Лазарев С.Н.

Неопубликованное (тексты лекций и выступлений)

Сентябрь 2002 г. Запись во время приема. Кассета №6.

Итак, порядок работы: в последнее время я убеждаюсь, что если у человека реальных изменений нет, то дело не в недостатке информации, здесь - непонимание этой информации. Информации достаточно. Дальше: часто я своим знакомым говорил, объяснял, но только когда подходила критическая ситуация, начинались изменения.

То есть смысл работы, смысл молитвы, смысл работы над собой не в том, чтобы что- то выпросить, а чтобы через молитву измениться. Смысл изменения очень простой: у нас работает только человеческая логика, нужно включить божественную, для этого человеческую нужно остановить. Человеческая логика: это все наши жизненные функции: дыхание, еда, секс, общение, мышление и т.д.

Значит насколько мы тормозим это или принимаем разрушение этого через обиды, неприятности и насколько в этот момент поддерживаем непрерывность нашей любви, настолько мы меняемся. Значит, человеческую логику нужно приостановить, от нее на какое-то время отказаться и включить логику божественную. Логика божественного это логика любви, в первую очередь. Пересматриваем мы жизнь для того чтобы ощутить, что любая ситуация ведет к богу, ЛЮБАЯ. То есть понятие справедливо- несправедливо, добро и зло исчезают. Если любая ситуация есть любовь к Богу, а Бог есть любовь, значит любая ситуация ведет к любви. Значит, в любой ситуации, какой бы она нам не казалась, мы должны концентрироваться на чувстве любви. Если это происходит постоянно, тогда мы здоровы. Если понятия справедливость, несправедливость, законность, незаконность и так далее и так далее берут вверх, мы проигрываем.

Для того чтобы божественное ощутить, надо потерять человеческое. Если мы не готовы принять потерю человеческого, мы божественное не ощутим. Так вот, один из главных параметров, который я смотрю сейчас, это готовность человека принять травмирующую ситуацию. Человек ее принимает или не принимает. Так вот можно проверять десятки параметров, но если человек не берет травмирующую ситуацию, то все остальные моменты перестают иметь смысл. Что такое готовность принять травмирующую ситуацию? - это сохранить божественное в момент потери человеческого. Это шаг к Богу, шаг к другой логике, если мы этого шага не делаем, мы можем годами молиться, поститься, что угодно делать - изменения не произойдет.

Изменения человеческого происходят тогда, когда мы выходим за его пределы, мы должны реально ощутить божественное, значит, мы должны принять потерю человеческого, принять потерю человеческого это принять боль с сохранением любви. Так вот если готовность принять травмирующую ситуацию невысокая, то о дальнейшей работе говорить бесполезно. Это первое. Второе: есть несколько моментов, которые я постоянно подчеркиваю и повторяю - они должны быть закрыты: 1. Готовность принять травмирующую ситуацию. 2Должна быть снята агрессия, если готовность эта есть, то есть готовность удержать любовь, то естественно перед этим должна быть снята агрессия к любви.

Агрессия к любви идет через несколько моментов. Главное - через тех кого мы любим, потому что мы Бога познаем через близких это первое. 2. Должны быть сняты малейшие претензии к родителям, должны быть сняты малейшие претензии к себе, к любимым людям, к детям.

Отречение от детей, настоящих или будущих это отречение от Бога, от любви. Отречение от родителей, отречение от любви к себе и к любимому человеку, если оно идет на глубинном уровне и достаточно долго делает невозможным дальнейшее изменение. Пока через покаяние это не снято - изменений не произойдет, поэтому многие приходили ко мне на прием: молились - результата практически не было. Пока я "держал" его он менялся, отпускал - все возвращалось на свои места. Почему: потому что внутренне не закрыты главные моменты агрессии к любви, то есть пока они есть, изменений не может быть. В моем присутствии как-то, что-то еще на подстраховке это возможно, какой-то шаг вперед, потом все равно будет остановка. Значит, насколько мы не сняли, пройдя по жизни сотни раз через покаяние и молитвы агрессию к любви, настолько у нас нет шансов. Особенно для женщин опасно недовольство собой и уныние. Если у женщины уныние не снято - бесполезно.

Недавно я смотрел одну женщину: приходит с девочкой. Как только попыталась прийти на прием - у девочки температура 39.9. Она у меня спрашивала можно ей прийти на прием. Я сказал что это решать вам. Несколько дней держалась температура. Потом мать входит вместе с девочкой. Утром температура перед приемом упала до 36.6.Я смотрю в чем проблема: 1. У матери готовность принять травмирующую ситуацию закрыта вообще, у девочки подавно. Причина - корень человеческого: человеческая любовь. Так вот человеческая любовь не преодолена. Я ей объясняю: потерю денег вы примите, неудачи примите. Но унижения и предательства человеческой любви вы не принимаете никак. Это первое.

Второе: у вас не только когда вы будете унижены в своем сокровенном будет агрессия к мужчинам, но самое главное у вас идет огромная агрессия к себе, нежелание жить. Вы девочке передали, и у нее уже в рефлексах закодировано нежелание жить. Значит в любой травмирующей ситуации она будет давать тут же отказ от жизни.

Ей нужно рожать здоровых детей, ей нужно получить любовь для этого должно быть унижено человеческое во всех аспектах, в том числе главном: человеческая любовь, сексуальность, семья, дети, отношения, любимый человек. И каждый раз при попытке ее очистить она будет давать нежелание жить, то есть отречение от любви. Шансов у ее детей практически нет. Единственный шанс как-то затормозить программу самоуничтожения - снизить концентрацию на любимом человеке, человеческой любви.

За отношения отвечает поджелудочная. Значит должна болеть поджелудочная. Я у матери спрашиваю: что у девочки? Она говорит диабет, недавно обнаружили на ровном месте.

И вот я матери объясняю: вы должны научиться проходить любую травмирующую ситуацию ориентируясь на любовь. Вы должны в любой боли не искать виноватых и не топтать себя. Когда вы этому научитесь вы должны это ощущение передать. Если у нее температура перед приемом, значит у нее неблагополучие уже с ее детьми. Значит нужно не только детей через себя очищать но и внуков. Сумеете это сделать будет результат. Вот потом постепенно, в конце что-то стало меняться.

И еще: я всегда прием вел так: смотрю человека, он работает под моим контролем, потом я его хвалю: Да у вас лучше. Это не работа, я убедился. Поэтому я ищу новые способы формы приема. Значит сегодня прием будет проходить так: 1. Вы заходите ко мне на несколько секунд не задаете никаких вопросов, я смотрю готовность принять травмирующую ситуацию, я вам ее называю и объясняю что мешает. Все - вы сидите работаете час, два сколько угодно, пока я не почувствую, что можно идти дальше. После этого вы заходите ко мне и задаете вопросы: можете их письменно задавать, можете так спросить. Я вам объясняю какие-то моменты которые вы не поняли. Но еще раз хочу подчеркнуть: практически той информации которая есть достаточна чтобы не задавать вопросов. Хорошо что- то не понимаете, вы спрашиваете. Я вам объясняю и на этом сеанс заканчивается. Диагностики больше не будет и вопросов тоже. После того как я вам объяснил вы заходите сюда и сидите еще: час, полтора. Работаете. Почему: потому что пока вы на контакте со мной, идет подстраховка идет ускорение. Вы используете эту возможность. В среднем от 3 до 5 часов.

То есть будет два коротких сеанса, а потом вы будете сидеть еще час, полтора. Потом вы просто будете заходить, я буду смотреть, если какие-то нюансы я вам скажу. Но не настраивайтесь что второй раз будете задавать вопросов. Механизм понятен? Все сидите, начинайте работать, через некоторое время я вас позову.

Где тут справедливость???

Вот я задавал себе вопрос: «Почему, проблемы у детей, умирает муж. Хотя жена сбросила на детей, жена неправильно себя вела. Дети заболели, муж умер. Где же справедливость? Ведь должна же быть какая-то высшая справедливость. Почему, потому что жена конкретно что-то неправильно делает. У детей проблемы - муж умер. Потом я понял. Высшая справедливость заключается в том, что муж жену должен правильно воспитывать. Тогда она правильно будет себя вести и дети будут здоровы.

Так вот, когда мужчина начинает жену носить на руках и начинает ее «закармливать» Чтобы женщина почувствовала любовь, она иногда должна почувствовать ситуацию, когда она может мужчину потерять. Она должна ощутить ситуацию когда унижены ее человеческое желание, жизнь, отношения и прочие. То есть вот моменты неровного поведения близкого человека, охлаждение и скажем, наоборот внимание. Это нормально.

А если мужчина постоянно не дает возможности ощутить любовь потому что чем сильнее мужчина удовлетворяет все желания женщины, тем больше она концентрируется на желаниях и забывает о любви. Поэтому мужчин, которые женщинам угождают женщины не любят. Это еще Пушкин заметил.

Так вот если мужчина избирает неправильную линию поведения, слишком трясется над женой, над ее исполнением желаний, жизни и т.д. Она теряет к нему интерес и начинает смотреть на других. Поэтому насколько мужчина помогает женщине испытать любовь, а иногда нужно не только отдать но и отнять, насколько он чувствует: а-а-а любовь уменьшилась – приведем жену в порядок, настолько ей не интересно смотреть на других.

Т.е. семья еще раз хочу подчеркнуть это постоянная борьба друг за друга, но борьба идет через помощь друг другу в обретении любви. И здесь иногда кто-то из супругов идет на жесткие меры, унижая, обижая, так сказать ставя ситуацию на грани расставания чтобы любимый человек почувствовал, нет стабильной судьбы, нет исполнения всех желаний. Нужно удерживать каждую секунду любимого чем? Любовью . И вот когда такой режим есть, тогда семья счастлива. А когда мужчина женился: та-а-к я женился, жена замужем чего еще надо, рыбалка:-)

Ну естественно проблемы какие-то будут накапливаться, но пускай на рыбалку на неделю уедет чем он будет вокруг нее бегать и говорить: ай моя радость что ты еще хочешь? В конечном счете она скажет только одного любовника!!!

Телепортация

У меня была женщина на приеме. Она рассказывала ситуацию следующую. У ее ребенка, он играл с каким-то то ли теннисным мячиком, то ли какой-то небольшой мячик у него был в руках. Он играл и вот случайно он так сказать взял в рот, вдохнул и мячик закупорил ему дыхательные пути. Мать пыталась вытащить - ничего не помогло, она вызвала Скорую, это было лет десять назад, вот вызвала Скорую и Скорая на удивление приехала быстро.

Врачи посмотрели ребенка, но у них не оказалось даже инструмента, чтобы мячик вытащить. И они не нашли ничего лучшего как сказали, поедем в больницу и там что-нибудь найдем. И вот они едут в больницу, и мать просто обмирает от ужаса, она понимает что это фактически гибель ее сына, потому что он не выдержит столько.

И вот у нее страх, у нее жуткое сожаление – как она могла это допустить, она понимает что сын не выживет, у нее начинается тут же депрессия дикая, страх, обиды на врачей, т.е. вот весь комплекс того что происходит с человеком во время боли и потери у нее прошел ВЗРЫВНЫМ моментом. И страх, и ненависть к врачам, и уныние. Все: вот ребенок умер, и сожаление – как она этого могла допустить, и нежелание жить – что теперь я буду делать без него.

В этот момент она слышит как один врач другому говорит: «Ребенок умер. У него пульс остановился.» Ну так вполголоса, она это услышала. И в этот момент она себе сказала, она внутренне обратилась к Богу и сказала: «Господи, если суждено ему умереть, я эту смерть принимаю. Т.е. все что произойдет я принимаю. Т.е. она выключила и страхи и уныние и ненависть и обиду и нежелание жить.

Она сказала: «Господи, если ему суждено умереть, наверное это все-таки дано тобой и я это принимаю». Проходить минута-две, она в состоянии ступора. Вдруг один врач другому говорит: «Че-то мальчик розовый и пульс появился»

Привезли в больницу. Притащили к врачу, мальчик открывает рот, а врач говорит: «Зачем вы привезли ребенка». «Ну как, у него шарик в горле, в дыхательных путях» «Никакого шарика нет» Шарик исчез. Машину всю обыскали – нет. Мальчика разглядывали со всех сторон, просвечивали - ничего нет. Куда что делось неизвестно. Телепортация.

Так вот это к чему, к тому что многие прочитав мои книги, понимают, что через сохранение чувства любви и снятия претензий можно выздороветь. НО. Что получается? Обращение к Богу и ощущение своего Божественного «Я», дает трансформацию человека и он выздоравливает. Но когда мы делаем цель не устремление к Богу, а здоровье. Трансформации не может произойти.

Получается парадокс. Человек начинает молиться тогда, когда у него тяжелое заболевание, а когда у него тяжелое заболевание, он испытывает страх, он испытывает уныние, он испытывает как бы обиду на себя, на окружающий мир – и у него все это сохраняется.

Когда он начинает молиться, он делает целью свое здоровье, т.е цель – желания, жизнь и желания. И чем больше он молится, тем больше он концентрируется на чем? На своих желаниях. Значит что получается? Он болеет потому что у него зависимость от жизни и желаний, он их обожествляет, он молится и еще сильнее эту зависимость усиливает. Естественно результат будет минимальный.

Гордыня, уныние, судьба.

Так вот один из самых сложных моментов, это понимание того, что если вы заболели, то потому что для вас жизнь слишком значима. Ваши желания, ваши цели слишком значимы. Значит нужно забыть о человеческом. Чтобы ощутить Божественное, нужно забыть о человеческом. Чтобы забыть о человеческом, нужно отключить сознание, т.е. перестать оценивать ситуацию, перестать осуждать, перестать испытывать уныние. Это человек может иногда сделать за одну секунду, иногда он не может это сделать за всю жизнь. Но без этого, без отрешения от сознания, потому что сознание это человеческая логика, без остановки человеческой логики Божественная логика не ощущается. В критические моменты сознание можно остановить, но в обычной ситуации к этому нужно готовиться.

Сознание перевозбуждается через что – через осуждение, через уныние. Что такое осуждение понятно. Осуждение - это форма защиты, чем больше я говорю вот он прав, он не прав, я прав и т.д., чем больше я чувствую, что я защищен, а вот он плохой его нужно уничтожить. Так вот ощущение правоты это один из мощнейших факторов активизации сознания, агрессии и гордыни собственно. Поэтому если у вас есть тенденция осуждать и плохо говорить о людях, то это уже признак серьезного заболевания.

Но с этим понятно. Т.е. меня человек обидел, я понимаю, что он не причем, он исполнитель, и насколько я понимаю, что его роли в этом нет, насколько привыкаю видеть Божественную волю во всем, настолько мое осуждение проходит. Это первое.

Второе: когда я понимаю что человек исполнитель, я должен понять, что он ребенок. Вот когда ребенок хулиганит, я могу его наказать, жестко остановить, но испытывать ненависти, раздражения к нему я не могу, я не имею права. Так вот когда я понимаю, что мы все дети в любом возрасте, будь то старик, будь то юноша или девушка, будь то преступник, будь то святой – мы все дети. А раз мы дети, значит, внутреннее отношение должно быть таким: с любовью и где-то периодически жесткость. Но осуждение уже легче остановить. С осуждением все-таки более-менее понятно.

Вот для многих тема непроходимая это уныние. У меня была ситуация: пациентка – у нее идет тема уныния достаточно сильная. А я на приеме всегда предупреждаю: у женщин самое опасная тема это даже не осуждение других. Дело в чем: концентрация на сознании дает осуждение, гордыню. Концентрация на желаниях дает уныние, нежелание жить. Так вот, мужчина концентрируется больше на сознании, поэтому у мужчин больше в сторону гордыни идет, агрессивность.

Почему Ева создана из ребра Адама? Пространство создает вещество, дух создает материю. Мужчина - духовное начало, женщина - материальное. Поэтому у мужчины тенденция осуждать, концентрироваться на духовности выше. Мужчина сконцентрирован на чем? Реализация духовности, планов, идей, работа и т.д. Женщина больше сконцентрирована на семье – это тема желаний чувственности и значит тема уныния.

Так вот когда у женщины идет уныние это больше бьет не по ней, а по потомкам. И потом оно возвращается. Поэтому если женщина испытывала по жизни сильные моменты депрессии, уныния, неверия в себя, то потом это выходит достаточно серьезно. Я предупреждаю всех, если вы хотите помочь детям вы должны снять главные моменты агрессии к детям, т.е. к будущему, дети - наше будущее. Агрессия к будущему идет через осуждение и уныние.

Вот все это я ей объясняю. Через день два у пациентки начинается, я ее предупредил: «Вы знаете внешний фон претензий, когда уйдет поверхностный слой, сознание, гордыня выйдет чувственность, выйдет тема ревности уныния. И вот тогда выйдут проблемы». Проходит день-два и я это вижу. Я ей звоню и говорю у вас идет уныние. Она говорит, я чувствую - исправиться не могу.

Я пытаюсь ей помочь и вдруг до меня доходит, я ей говорю, вы знаете что такое уныние – это неверие в себя, неверие в свои желания. Если вы чего-то хотите, это уже на тонком плане исполнилось. Оказывается, наши желания глубинные они приходят к нам из будущего. Т.е. они уже где-то осуществились или могут реально осуществиться. Поэтому что получается? Мои желания связаны с моей жизнью. Если я чего то хочу, и я верю в это, я знаю это можно реализовать, этого можно добиться и т.д. Я от своих желаний не отказываюсь, я не отказываюсь от себя от своей жизни. Это называется оптимизм.

Пессимизм это неверие в свое будущее, неверие в свои желания. И значит, это разрушение своего будущего. Значит, что получается. Понятие настоящего это иллюзия, на самом деле идут два потока времени: один из будущего один из прошлого. Вот мы сейчас находимся в настоящем, но мы состоим из прошлого из будущего. И вот если мы не верим в себя в будущем, мы разрушаем ту структуру нашего «Я» наше временное тело в будущем. Поэтому уныние это самоубийство себя на тонком плане, разрушение своего будущего. Поэтому уныние это разрушение тонких структур будущего, а там наши потомки. Если у человека есть уныние, неверие в себя, если он плохо говорит о своем будущем, то тогда он разрушает не только себя, но и своих потомков.

Поэтому я после этого стал говорить: никакой критики в собственный адрес быть не может. Т.е. вы должны себя любить как ребенка. Вы несовершенны, ваше тело, ваше человеческое «Я» несовершенно. Вы его должны воспитывать. Если ребенок ошибается, спотыкается, чего-то не может мы же не станем руки в боки и не начнем его обвинять, осуждать и т.д. Мы будем ему помогать. Мы будем его учить, вот также мы должны учить себя, свою душу, воспитывать ее, если мы совершаем грубые промахи, значит, мы просто несовершенны. Совершенство приходит через любовь.

Значит, насколько мы понимаем несовершенство и работаем над ним, настолько мы развиваемся. Поэтому критиковать себя НЕЛЬЗЯ! Критиковать свою судьбу нельзя тем более. Потому что наша судьба - это наши желания наша жизнь только БОЛЬШЕГО масштаба, чем одна жизнь.

Вот у меня недавно вышла тема судьбы, я писал в 7-ой книге, я не понял, причем тут судьба, потом понял: оказывается понятие судьба это те же желания и жизнь только на гораздо большем масштабе. Что из этого следует. Простой вывод, если скажем, у кого-то из вас были моменты жалоб на судьбу, недовольство судьбой достаточно долго, то вы дали зависимость от желаний и жизни огромного масштаба. И значит, в этой жизни у вас будут идти постоянно проблемы и в отношениях, и в работе, и в чем угодно, т.е. одна из самых больших опасностей которую может допустить человек это жалоба на судьбу. Поэтому я сейчас пациентам говорю, вы пришли на прием, первое что начинаете, снимайте недовольство своей судьбой. Какая бы она не была, не стройте вашу судьбу по вашим желаниям, по вашему сознанию. Ваша судьба именно такая, чтобы ощутить ваше Божественное «Я». Причем она именно такая, какая она ему нужна. Вот когда мы это понимаем - мы видим божественную волю.

Когда мы недовольны своей судьбой, значит, мы хотим ее сделать по своему образу, по своему усмотрению, а это уже концентрация на своих желаниях на своем сознании. А поскольку судьба это колоссальное масштабное образование, она связана с подсознанием, то когда мы нашим сознанием пытаемся бороться с нашим подсознанием то сознание лопается как мыльный пузырь. Потому что в нашем подсознании неимоверно большое количество информации. Подсознание мудрее нашего сознания ВСЕГДА. Иногда оно бывает замутненным – сигналы идут неверные. НО, через подсознание мы выходим на контакты с прошлым, настоящим и будущим. Поэтому недовольство судьбой, когда человек себе это позволяет это уже большая проблема.

Для того чтобы облегчить человеку задачу, чтобы он снял недовольство судьбой, я ему говорю простую вещь: вот смотрите человек это клетка, Вселенная управляется Богом. Как бы мы его называли творец, есть был и будет и все исходит из него. Насколько мы чувствуем его волю, насколько мы ощущаем его через чувство любви, настолько мы в гармонии. Значит, мы выходим из творца, мы все божественны по своей сути. Мы все на тонком плане часть Божественного. Мы устремляемся к Богу и реализуем это на тонком плане и затем, когда все это реализуется мы вернемся опять назад и мы сольемся в божественном. Т.е. мы вышли из Бога, мы стремимся к Богу и мы вернемся к Богу.

Значит что получается? Любой из нас каким бы он ни был, он божественен по своей сути и результат у всех будет один. Мы все вернемся туда. Значит любая ситуация происходящая с каждым из нас ведет к Богу. Часто она рушит человеческую логику. И то что нам кажется хорошим, вдруг разрушается. Но, через обретения и потери мы с каждой жизнью накапливаем запасы Божественной любви. Поэтому мы обречены прийти к Богу.

У каждого из нас любая ситуация ведет к Богу, только это нужно понять и прочувствовать. Если мы это понимаем, если мы видим Божественную волю во всем, тогда нам легче сохранить чувство любви. И тогда то что считалось неприятностью и несчастьем, становится рычагом к развитию.

То есть вот ползет муравей и перед ним дом. Для него это что-то неизмеримо большое и колоссальное которое не обойти, не объехать. Летит человек на самолете, смотрит на этот же дом сверху, для него это какая-то песчинка которую сложно различить. Дом не изменился, но есть две точки зрения: первая и вторая.

Так вот часто люди у которых человеческое заслоняет все, они на любую проблему смотрят как на гигантский дом который невозможно обойти. И тогда начинается что? Если это невозможно, значит начинается депрессия, уныние, программа самоуничтожения. Так вот все наши желания исходят из Божественного. Пока они не начинают зависеть от внешнего, в них нет агрессии и все эти желания исполнимы.

Желания тормозятся тогда, когда они уже зависят от чего то, и они начинают наполняться агрессией. Тогда суть желания остается, а поверхностная форма разрушается. И наше желание не сбывается. Но, не сбывается поверхность, а внутреннее состояние любого желания всегда исполнимо, потому что наши желания по сути, мы так устроены, мы обречены быть так устроенными наши желания все устремлены к любви и к Богу. Это закон Вселенной. Поэтому в самой сути любого желания лежит устремление к Богу. И поэтому когда мы видим крах поверхностного слоя желания и считаем что желание по сути развалилось, мы даем программу отречения от Бога.

Тот человек который привык внутренне прощать, и не испытывать уныния этот человек понимает: его желание всегда исполнится, потому что у нас у всех одно желание прийти к Богу и реализоваться в Божественном. А вот поверхностные слои желания, да они будут разрушаться, не исполняться - ничего страшного в этом нет. Значит, еще раз хочу подчеркнуть, для того чтобы скажем так быть счастливым, а счастье это здоровье, это гармонические отношения с людьми, это в конечном счете развитие и укрепления желаний и жизни. Нужно никогда не отрекаться от тех корней которые питают наши желания нашу жизнь. Эти корни божественны. Мы их познаем через чувство любви.

Либо вы - либо вас.

Итак, принятие травмирующей ситуации у вас получше, но если смотреть по телу, как тело реагирует: район легких и полный завал мочеполовая, ноги. Сморим - концентрация на человеческой любви пока еще все равно высокая и зависимость соответствующая. Вы меня понимаете? С чем вы пришли? - Ну вот с этим. - Ну хорошо давайте еще раз смотреть: форма агрессии к любви - их в принципе 5: агрессия к родителям и отречение от любви к ним, к детям, к женщине, к себе и к миру – это критика людей и к миру понятно? Вот смотрите: к родителям более менее, к женщинам пятикратное - и в плане нравственности, сознания и в плане желаний, к детям слава Богу нормально, к себе в 13 раз выше критического и к миру в 2. То есть у вас основные формы агрессии к любви это к женщинам и к себе. То есть в момент перетряски человеческой любви пока сдержаться от претензии к женщине и недовольства вам сложно. Вы меня понимаете?

Мир многолик снаружи, но он совершенно одинаков внутри – что это означает? Это означает что агрессия к женщинам, зависимость от желаний – это зависимость и от еды, и от отношений, и от своего тела, и от своей жизни. Значит что получается? Если у вас будет ситуация рискованная для жизни и вы ее пройдете без страха - значит ваша ревность уменьшится. Ревность, жадность и зависть одно и тоже. Если ситуация будет там где вы должны завидовать и вы это преодолеете - ваша ревность уменьшится. Если у вас будет ситуация с деньгами, вы не пожалеете отдадите или потеряете и не будете сожалеть - ваша ревность уменьшится. Если, скажем так, вы легко переносите голодовку и на посту посидите, особенно весной когда контакт с потомками - ваша ревность станет меньше. Если вы готовы идти на боль в отношениях с женщиной и относитесь к ней как к ребенку т.е. любите безусловно - ваша ревность уменьшится. Если вы любите не требуя ничего, потому что, что такое требования? Это ожидание, а когда вы ожидаете, вы зависите. Любовь сделать зависимой – это проигрыш. Механизм понятен? Значит если вы ничего не ждете от женщины, а только ей даете, ваша ревность уменьшится. - А у меня если честно, практически этих ситуаций и не было. - Послушайте, у вас будет, вы начнете работать – вам дадут все.. - Понимаете Сергей Николаевич, вот мой брак че он щас? Вот как в школе, не могу я скажем, решить математическую задачу решить. У меня учительница находится одна, которая села со мной и помогла решить, потом я сам начинаю решать, единственное у меня вот этого импульса, все мои начинания, то есть все из-под палки. Не хотел учиться в школе, не хотел ходить в секцию, сейчас работать не могу. - Дело в чем. Я по жизни всегда был тугодумом и я всегда был очень консервативен, но уж если я впрягался я ехал до упора. Потом я понял в чем дело. Дело в том, если мы зацеплены за желания, а здесь очень мощная зацепка, то у вас всегда желания должны быть подавлены через женщину, через инерционность, через лень. Лень это есть что? Это отрыв от желаний. Теперь понимаете в чем дело? - У меня патологическая лень. - Так патологическая лень это патологическая ревность, в этом плане. Т.е.желание чтобы включить, нужно сконцентрироваться на желании, а для вас концентрация на желаниях это усиление ревности. Усиление ревности а потом у вас рак, или потеря ног, или смерть. Вы меня понимаете? Поэтому чтобы выжить и снизить концентрацию на желаниях, вы прибывали в состоянии лени и все делали из под палки. Для чего это? Это все один и тот же процесс в разных вариантах на поверхности. Теперь понимаете?

Значит если ваша ревность, претензии к женщинам и к себе будут уменьшаться при крахе желаний, то ваша лень будет уменьшаться и вам легче будет реализовывать все что вы захотите. Это все связано. Теперь понятно? Поэтому никогда не комплексуйте от вашей лени. Чем сильнее будете заниматься самоедством, тем меньше сможете реально себя в чем-то заставлять. - Понимаете Сергей Николаевич, я вот это все понимаю, я вот кассеты, книги мусолю уже лет семь. Ну не то что у меня результатов нет, они меня даже не в том что интересуют. Ну вот как автомобиль без двигателя без… - Ну так вот, то что мусолите это хорошо, а вот то что у вас зацепленность за чувственный уровень: тема желаний и человеческой любви в 7 раз выше смертельного до сих пор, вот это вопрос. Почему ж тогда не приводите себя в порядок? НАДО ИДТИ НА БОЛЬ. Надо ее принимать, учиться сохранять чувство любви в момент боли не внешней, а коренной глубинной – вот это и есть ваши желания, ваша человеческая любовь, ваши желания, сексуальность, отношения с женщинами. Так вот здесь то, очень много чего. - Вот вот тут то я недопонимаю…

- Так а что здесь понимать? Вы зацеплены за основы человеческого счастья. Основы человеческого счастья – это жизнь и ее продолжение, это сексуальность, любимая женщина, семья, дети, отношения и прочее. Так вот ваша внутренняя зацепленность и в этом плане и ревность и обиды на женщин и программа самоуничтожения они ПРИСУТСТВУЮТ. То есть, зависимость от основ человеческого в вас есть, здесь нужно и правильное отношение к женщине, в первую очередь молитва и научиться любить без претензий, без условий, без требований. Это молитва в первую очередь - понимание того, что человеческое это средство накопления к Богу, если вы в день будете повторять постоянно несколько сотен раз, что для вас сексуальное удовольствие это возможность накопить любовь к Богу, если вы перед едой будете молиться что для вас еда, удовольствие от еды это средство накопить любовь к Богу, если вы будете периодически воздерживаться от еды, от секса, если вы будете, скажем так, не бояться смертельного риска, если вы будете голодать, если вы будете уединяться, то есть все эти моменты отрыва от желаний они РАНО ИЛИ ПОЗДНО СВОЕ ВОЗЬМУТ. У вас внутри начнет МЕНЯТЬСЯ. И вы будете меньше и меньше зависеть от желаний. Это долгая и тяжелая работа. Молитва и та атмосфера, та среда, которая позволяет вам легче и быстрее меняться. Так вот все, что я знаю на сегодняшний день в плане желаний - я говорю. Я считаю – это достаточно. Может быть в каком-то сложном случае здесь сложно не сразу, но все равно когда вы видите направление, то вопрос второй когда вы его реализуете. - Просто ваша информация ну где-то застревает, не проседает.

-Для того чтобы информация не проседала я вот щас там говорил: информация проседает до конца, начинаете меняться, усваиваете информацию, когда у вас нет агрессии к любви, а она у вас по трем пунктам наворочена. Так вот когда с покаянием вот это снимите, через ситуации пройдете, тогда поймете что я говорю. Потому что мы никогда не понимаем головой и мыслями, мы понимаем чувствами, а мыслью закрепляем, а нам кажется, что мыслью поняли. Если вы чувственно, эмоционально не поняли, вы никогда мыслями не поймете. Это невозможно, потому что мысль это отблеск нашего чувства. Не работает мысль без чувств, не работает. - У меня вот единственная ситуация такая была, когда я сидел в тюрьме что-то такое похожее на чувство любви почувствовал… - Объясню почему. Когда у человека угнетена жизнь: он сидит в тюрьме, болеет, умирает – вот в этот момент он думает, идете биологическое срабатывание, я могу все это потерять, я теряю и здесь переходи идет с человеческого на Божественное. Поэтому я говорю: обеспечьте себе потерю человеческого, не сумеете плавно переходить жестко выдернут. - Сергей Николаевич, я понимаю, но у меня какая-то пустота внутри, вот я ее едой заполняю, ну не едой - Послушайте на сегодняшнее утро у вас -50ед наполненность любовью – предраковое состояние, ориентировочно рак легких. Это хуже чем тюрьма. Чем бы вы не заполняли я как диагност могу сказать вы одной ногой в могиле. Если вы этого не поймете, не попытаетесь реально измениться – ваши проблемы. - Понимаю, но... - Еще раз говорю, мы я вот там в лекции говорил, человек часто годами работает – ничего, вот когда ситуация критическая он меняется. У вас ситуация критическая. У вас весь низ вываливается, но удар обычно идет как причина первая чакра – мочеполовая, а удар у женщины рак груди, у мужчины рак легких. А суть то в чем? Вот она первая чакра, любовь человеческая непреодоленная. Не сумеете преодолеть - вас разотрут. Как вы будете преодолевать ваши проблемы. Все что я знаю изложил – это десятки способов: прочитайте другие книги, и молитва и ограничения, и жесткие условия, дыхательные техники, голодание и т.д. Так извините меня садитесь на голодовку на 40 дней, молитесь и не с кем не общайтесь. Вы голодали? - Ну 16 дней проголодал…Правда я сейчас живу в общежитии - Послушайте, еще раз говорю ищите способы, формы.. Я смотрел только после 24 дня реально до глубины достает. Идите в стационар договаривайтесь… - А потом, ну знаете как: голова мутнеет и ты бежишь на последние деньги покупаешь че-нибудь… - Послушайте, как раз резкий выходи из голодания перечеркивает и отбрасывает вас назад. Сколько дней голодаете, столько дней надо выходить. Это первое. Второе: чем серьезнее дело тем нежнее оно должно начинаться. Поэтому после голодания нужно дней 5 исключительно мягко выходить, а если вы сразу наедаетесь вы даете взрыв... Что такое голодание? Оно открывает ваше подсознание. И в это подсознание вы запихиваете ПОЖРАТЬ!!! Так извините меня вы убиваете себя голоданием. Еще раз говорю есть куча информации о том как более менее привести себя в порядок. Моя информация перекликается со всеми, просто у меня есть еще объяснение системы, а там просто интуитивные моменты. НО Я ВАМ ХОЧУ СКАЗАТЬ ЛИБО ВЫ ЛИБО ВАС. Все. Либо вы меняетесь добровольно, либо вас принудительно, но когда вы придете со мной с раком легких – мы можем не успеть. - А я у вас был на семинаре два года назад, там еще хуже стало. - Да нет, хуже вряд ли. - Вы мне еще сказали, «Вы по трем жизням, у вас зависимость от желаний» - Ну я вам говорю то же самое. Понимаете дело не в этом, просто если бы вы не были на семинаре, возможно вы бы сегодня уже не пришли. - Ну я тогда если честно ничего не сделал и еще хуже стало. - Нет просто чистка пошла. Хуже не стало, хуже стало внешне. - И вот мне стало понятно, ну не поднять…

- Послушайте, когда вы понимаете хотя бы причину, то вы подсознательно уже все-таки готовитесь к ее преодолению. Понимаете? Вот когда человек верит в Бога, как бы ему тяжело не было, как бы его не трясли, все-таки в какой-то своей сути он держит любовь. Вот, вот это очень важно. Вы ничего не сделали но вы внутренне поняли почему у вас эти проблемы. Значит какое-то накопление шло. Так вот я еще раз хочу сказать: рано или поздно вы будете меняться, но степень вашего изменения добровольного определит сколько вам дадут принудительного. Вы меня понимаете – все дискуссия закончена. Бесполезно. Потому что я говорю, а вы опять жевачку, жевачку. ПРИПРЕТ- БУДЕТЕ РАБОТАТЬ. Я говорю выхода у вас другого НЕТ. Так вот еще раз хочу подчеркнуть: Бог не по силам испытаний не дает: сколько вам дано, столько вам надо поднять. Пытайтесь постоянно, поднимите все равно - рано или поздно. Все, идите работайте.

Пора правильно жить...

- Что вам мешает: дети, внуки, правнуки презрение к себе из-за кумирства отношений. Понимаете, как ни странно, вот смотрите, женщина любит мужчину, мужчина ее боготворит. У женщины возникает желание или изменить ему, или ссориться, или унижать его, и она из соображений нравственности начинает это в себе давить. Вопрос правильно ли это или нет? И да, и нет. Но с точки Божественной неправильно – почему? -Если идет прирастание к человеческому, нужно сделать все, чтобы это освободить, если нет щадящих моментов, включаются карательные. Вы меня понимаете? Если что-то происходит это не случайно. Вот я думал, почему женщина изменяет мужчине, если он пристегивает ее к человеческому, она должна это разрушать и у нее появляется тенденция. Так вот, когда вы давите свои чувства, которые вас призывают к разрушению человеческого - вы отрекаетесь от Бога. Я объясняю механизм. Т.е. цепляться за стабильность семьи и отношений нельзя. Т.е. нужно понимать: да, для женщины семья это так сказать, все, но это вторично ВСЕГДА. Т.е. давить ваши чувства нельзя. Ваши чувства могут потребовать, чтобы вы поссорились, на какое-то время уединились, чтобы у вас была какая-то перетряска, я не знаю, какая она будет, но если вы загоните себя в неважную ситуацию, то лучше решить изменой, чем отречением от любви к Богу, а потом своей болезнью и смертью. Вы меня понимаете?

Т.е. весь смысл то что измена это болезнь, но до болезни желательно не доводить, и лучше заболеть телом, чем будет распадаться душа. Механизм понятен? Идем дальше. Что еще мешает: о-о-о опять тоже самое: обожествление человеческой любви дает не только ревность, ненависть к мужчине, который изменит, она дает повышенную заботу о других и их развращение. Т.е. человека нужно любить, но иногда как ребенка нужно ставить в угол. А когда мать трясется, вот это и есть обожествление человеческой любви, т.е. нельзя трястись над человеком и делать для него все, развращая его и попустительствуя его желаниям и его жизни. Вы меня понимаете? Так вот, иногда нужно сказать нет улыбаясь, с любовью но нет. Т.е. вот это вот стелиться перед человеческим нельзя. Жена Пола Макартни слышали умерла от рака груди после того как стала вегетарианкой, вы знаете почему: она стала принципиальной вегетарианкой. Что такое принципиальный вегетарианец – это означает: я отказываюсь есть мясо убитых животных. Значит для меня убийство животного непереносимо. Значит идет торжество и кумирство жизни, значит идет кумирство желаний, значит идет ревность обидчивость, а дальше рак груди. Теперь понятно? - Мясо не есть тоже плохо. - Конечно, как ни странно. - Что нельзя быть вегетарианцем? - 100% вряд ли. Вот когда в Индии, у них выхода нет. И то они ж молоко пьют. Еще раз говорю, одно дело быть вегетарианцем когда живет он там, а когда он принципиальный вегетарианец, еще раз говорю - из-за того что нельзя убивать, все привет. Особенность Запада – он абсолютизировал тело, желание и жизнь. Почему, как ни странно демократия западная, которая в основу всего поставила человеческую жизнь, она приводит к извращению. А на Востоке голова с плеч, и плодятся и плодятся как хотят. Потому что жизнь вторична, чувствуют - жизнь не главное. Как ни странно вся эта мясорубка восточная, кстати это было в России тоже.

Так вот если человек не понимает что жизнь вторична по сравнению с Богом, то тогда ситуация заставляет его понимать: на Востоке как бы жесткие меры, а на Западе это бесплодие, болезни и все что угодно. НАД ЖИЗНЬЮ НЕЛЬЗЯ ТРЯСТИСЬ. Мы ее все равно теряем, ее нельзя обожествлять. А поскольку жизнь связана с желаниями, нельзя стелиться ни перед жизнью, ни перед желаниями. И полезно перетряхивать желания не только в себе, но и в любом человеке. И угождать уж слишком и потакать во всем человеку вредно, нужно уметь говорить «нет», я не хочу этого. Нужно защищать свое Божественное «Я», потому что когда вы будете угождать человеческому, ему кланяться, вы тогда забудете о Божественном. А Божественное «Я» оно если толкает вас на поступки несовместимые с привычным ритмом жизни, а иногда и с нравственностью и т.д. – и тем не менее. Вот такая ситуация. По статистике у интеллигенции больше гораздо проблем с детьми, чем у рабочих, хотя те пьют и т.д. Почему? Потому что интеллигенция пристегнута не к любви, а к сознанию, установкам и т.д. – дальше проблемы. Поэтому женщины любят тех, кто не демонстрирует своего ума, потому что, женщина любящая легче прощает и любит лучше. А на Востоке я слышал, за умную женщину вдвое больше приданного дают, потому что автоматически проблем больше. Поэтому не бойтесь перетряхивать человеческое, и мясо вам есть полезно.

- Сергей Николаевич, ну не приятно как-то… - Надо есть, потому что идет концентрация жизни и желаний. Еще раз говорю, жизнь, вон семга идет икринки мечет на Камчатке и потом распадается и мальки едят. Потому что, по другому не обеспечить. Все нормально, они погибают после того, как отмечут икру – противоестественно для нас, а для них это нормально ведь жизнь то продолжается. И ЖИЗНЬ ДАЛЕКО НЕ ГЛАВНОЕ. А мы привыкли делать жизнь всем. Вот это и есть отречение от Бога, первородный грех Адама и Евы. Поэтому и молоко полезно пить, особенно вот я смотрел сильное угнетение зацепленности за жизнь и желания в лошадином – кумыс там и т.д. (давайте обсудим) И мясо полезно. И так сказать все нормально. Дальше - не трепещите перед жизнью и желаниями. Отпихивайте их периодически в сторону. Если вы должны принять перетряску, то вы должны и отбрасывать – вот и все. И нужно идти за чувством любви а не за стабильностью отношений, не за нравственностью, не за идеалами, не за чувственностью, а ЗА ЛЮБОВЬЮ. Потому что периодически человеческое и Божественное сталкивается, и человеческое должно рассыпаться и отойти в сторону, если не хочет отходить, тогда должно разрушиться – нормальный вариант. - Вот примерное именно такое на работе со мной происходит. Вы знаете я не могу сказать нет, все этим пользуются…

- Вот если вы не можете сказать нет, это и есть кумирство человеческой любви и человеческих желаний. Научитесь улыбаясь отказывать. Фильм «Осенний марафон» помните? Он никому не может сказать нет, его все утюжат, он интеллигент: возлюби ближнего, он всем кланяется в пояс. А потом когда вот уже (Лазарев С.Н. хватает шею руками- мое примеч.), понимаете, когда чувствует ВСЕ!!! Что он делает? Он защищает свое Божественное «Я». Он всем говорит правду, становится искренним. Все вроде бы разрушается и тут же идет бешенное созидание: его все уважают, все любят. Что дальше? Он должен дальше свое Божественное «Я» отстаивать, его опять человеческое шлеп! Он залебезил. Фильм гениальный! Так вот учитесь защищать свое Божественное «Я», оно вечно если вы будете защищать оно будет в вас жить. Поэтому учитесь пинать других с улыбкой, если чувство любви вам это подсказывает. Учитесь обижать других, не из корысти а обижая, защищая себя- нормальный вариант. Почему? Человек любящий, он всегда немного хамоватый, потому что он не вписывается, потому что не хамоватый – это полный раб – когда я только и думаю как бы кого-нибудь не обидеть, а это уже рабство. А когда я о себе думаю, я всегда где-то хоть немножко другого зацеплю – нормально. Это конфликт – столкновение мнений.

А нас советское государство учило чему – бесконфликтности. Значит бесконфликтность это либо я должен растереть любого, либо я сам буду расстилаться перед другими. В основном все и стелились, верхушка всех топтала, а остальные на пузе лежали. А схема очень простая: отстаивая Божественное – я иногда принимаю разрушение, кланяюсь, а иногда и отпихиваю и топчу – нормальный вариант. Логика Божественного – это логика сохранения Божественной любви – для этого иногда нужна положительная эмоция человеческая, а иногда нужна и отрицательная.- все нормально. Учитесь говорить нет. Учитесь жестко отстаивать свое чувство любви. Тело может унижаться, а чувство любви НИКОГДА НЕ ДОЛЖНО. И вот чувство любви, если оно у вас ущемляется – посылайте всех спокойно, тогда будет все нормально. - Это тяжело отличить одно от другого.. - Сначала, просто научитесь говорить нет, я этого не хочу ребята извините и т.д. Учитесь отказываться. Учитесь настаивать на своем, научитесь свое защищать, чтобы у вас че-то было надо его защищать. А вы в угоду всем постоянно топчите ваше внутреннее. Так че оно у вас никогда и не будет. Любой капитал должен не только взращиваться, но и защищаться. Божественное должно защищаться. Потому что вот у меня есть Божественное, а я взял так сказать три тарелки супа намахнул и еще две сверху – вот уже и пардон нет Божественного! Я должен сказать не буду есть ваш суп! Не хочу! – нормально. Так вот нужно уметь отстаивать, ограничивать себя, не допуская чтобы туда залегали. И хама нужно так сказать остановить. Если просто хамит это одно. А если через хамское поведение требует чтобы вы от чувства любви отказались, в угоду его требованиям. Нужно тормозить его. Христос то что делал? Он говорил: возлюби ближнего, подставь щеку… Но из храма то выгонял тех кто попустительствовал своим желаниям – не становился перед ними на колени, щеки не подставлял а выгонял их. Почему? Потому что он отстаивал Божественное. Должно быть Божественное, для этого человеческое должно быть унижено. - Ну вот трудно различить где человеческое, где… - Я вам скажу научитесь отказываться сначала, а потом если вы будете постоянно на любовь ориентироваться, то вам все легче будет понимать где пинать, а когда можно погладить. Но только гладить НЕЛЬЗЯ. Человеческое – синусоида, Божественное – непрерывно. Любовь должна быть всегда. А вот желания не всегда, и жизнь не всегда, и комфорт не всегда – все. Так что, да это тяжело, но все равно этому надо учиться. Научитесь унижать жизнь, ощущая что есть что-то высшее над этим. Вот и все. - Сергей Николаевич, а я вот уже так привыкла, ну не знаю лет 7 наверное уже мяса не ем, и для меня это будет трагедией. Мне кажется желудку легче. - Послушайте вы вот возьмите небольшой кусочек колбасы и съешьте принципиально, чтобы не утверждать что вы вегетарианка. Все вы уже не вегетарианка. Не обязательно же лопать батонами:-) Просто что вы вот это вот допускаете. Все. Поэтому еще раз говорю для того чтобы Божественное пришло, оно должно отслоиться от человеческого, а для этого человеческое не должно быть стабильным – ни в каком аспекте: ни в физическом, ни в духовном, ни в душевном. Вы иногда должны отпихивать все что мешает любви. Еще раз говорю, когда человек может принять потерю чего-то – он не будет особенно цепляться. А у вас вот зацепленность она приводит постоянно либо к форме агрессии при защите, либо постоянно что вы должны растелиться перед этим. Нужно каждый день дискредитировать значимость жизни, человеческой любви, сексуальности и чувственности по сравнению с Божественной любовью. Поэтому я вот всем говорю: вечером прощайтесь со всем что дорого, утром проснувшись принимаете. Значит, повторяете что для вас любая положительная эмоция - это средство накопить любовь к Богу, дальше все моменты потери чего- угодно с сохранением любви к Богу, в момент боли неприятностей чувство любви сохраняется. В общем тема та же. Поэтому, полезно периодически прорабатывать моменты потери как развода, смерти близких или собственной и оставаться так сказать в Божественной воли и т.д. А у вас момент прирастания очень мощный, так что вам всем нужно работать. Молиться за себя и за потомков. Так что в принципе направление то же самое остается но просто его нужно реализовать более последовательно во всех аспектах и на более глубинном уровне. Вот и вся схема. Схема очень простая: когда вы ждете чего то – вы от этого зависите. Если вы чего то ждете от жизни, от судьбы – вы уже зависите, если вы не ждете, а отдаете. Поэтому НИКОГДА НИ ОТ КОГО НИЧЕГО НЕ ЖДИТЕ – ни от любимого человека, ни от судьбы, ни от будущего, не ждите, отдавайте. Вот когда будете постоянно отдавать – будете меняться – вот это и есть Божественное. Бог никогда не ждет, Солнце не ждет – оно отдает. А человек дал – а что мне за это будет??? Вот с такой схемой начинаются проблемы. А поскольку мы по сути божественны, то мы внутри никогда ничего не должны ждать. Мы все время отдаем и отдавая все мы и получаем. - Это все техники, а любая техника работает сначала, а потом… Поэтому техники можно менять, а суть одна нужно постоянно из человеческого делать Божественное, превращать. И в момент падения человеческого концентрироваться на Божественном, и в момент получения превращать человеческое в Божественное. То есть когда в этом плане работаете, то постепенно идет накопление человеческого, но оно не прирастает – отслоение должно периодически происходить. Вот и все.

Техники

Ну тут я собрал несколько моментов по преодолению человеческого, можно на форуме обсудить, кто как голодал, применял ли кто дыхательную технику и т.д.

Главная техника – это непрерывная любовь не требующая ничего. Именно когда вы женщине будете внешне помогать вы ее развратите, когда вы будете любить Бога в ней и в себе, тогда нормально. То есть вот этот момент добродушия, всех любите как детей. И вот в момент, если ваша любовь, как бы вас женщина не обидела, какие бы перетряски не были, смертельный риск вы эту любовь держите – все поздравляю уже реальные пошли изменения. Главная техника это непрерывность ощущения любви. Ни на секунду, т.е. вы Бога любите во всем. Почему? Потому что человеческое, когда начнете любить – оно будет реагировать, вы от него всегда будете зависеть. Когда вы любите Божественное – это вечно, нет остановки. Человеческое всегда будет остановлено. Поэтому когда начинаете любить человеческое – появляется: а я тебя люблю, а ты меня любишь или нет. Когда вы любите Бога во всем. ВСЕ. Это пока Вселенная существует, непрерывность, понимаете? Поэтому повторяйте что любое ощущение счастья, секс, еда все что угодно превращается в любовь к Богу – раз. Второе: любая ситуация ведет к Богу и к любви. Третье: вы любите Бога во всем. Вы видите Божественную волю во всем. Значит у вас постоянно положительная эмоция именуемая любовью. А вот человеческое: то верх, то вниз. То взяли, то отпустили. - А при покаянии на что обращать внимание? - Смысл покаяния в чем? Что такое грех? Вот есть грех, есть покаяние. Что такое грех? – это отречение от Бога. Правильно? Какие еще могут быть… Значит это отречение от любви. И поведение, которое отталкивает нас от любви. Значит, если мы любовь постоянно держим в душе и ею руководствуемся – МЫ БЕЗГРЕШНЫ. Но для этого нужно любовь держать ПОСТОЯННО. И тогда если мы жестко поступаем, несправедливо на самом деле мы безгрешны, потому что все это внешнее. Мы несправедливо жестко поступаем по отношению к человеческому, но не к Божественному. Вот и все.

http://diagn-karmi.narod.ru

30 сентября 2004 г. Лекция

ЛАЗАРЕВ: Добрый вечер! Я ехал на лекцию, у меня начала болеть десна. Проблемы с зубами. Это тот новый уровень, на который я вышел: все вижу, понимаю, ничего сделать не могу; я понял: нужно отболеть, нужно эту боль проходить, нужно все ситуации прокручивать, другого варианта нет. Вопрос простой: сколько это может продолжаться? Вот зацепка, вот снял, вот зацепка, вот снял... - и так далее, и так далее. Мне честно говоря, начало здорово надоедать все, но год назад, когда я пошел вразнос, когда проблемы резко усилились, я пытался понять, в чем дело, я понял: все идет по спирали. Сам механизм очень простой. Есть зависимость от каких-то человеческих моментов счастья. Если зависимость высокая, то когда мы счастье получаем, у нас проблемы. Т.е. то, за что мы зацеплены, мы должны отболеть и отмучиться, или мы это не должны получить. И вот наше развитие - это либо все большее погружение в зависимость, либо наоборот, все большее очищение на различной глубине. Так вот, если у нас возникает обида на близкого человека (я раньше считал, что это только обида на близкого человека, на самом деле, если эта обида идет сильно, жестко, поддерживается сознанием, длится долго, то она подключает все то, что под ней: это обиды моих родителей, обиды моего рода, это обиды моих прошлых жизней, это обиды, которые были 100-200 тысяч лет в той группе людей, к которой я подключен. Со всеми вытекающими.

Так вот, я сегодня смотрел: у меня болит десна. Переход идет в район виска, потом идет в левую долю головного мозга. Фиксирую программу: агрессия к окружающему миру из-за унижения человеческой любви. Что такое человеческая любовь? Это продолжение жизни. Думаю, почему как-то с этим не в порядке? Потом понимаю: тут программа уже не человеческая, это программа как живого существа. Значит, вот этот момент агрессии к миру, когда унижена жизнь и ее возможность продолжить, зарождение жизни, продолжение - эта агрессия достаточно глубоко сидит во мне. Я начинаю смотреть мои прошлые жизни и нахожу: наводка идет с другой стороны, это не я, а то, к чему я присоединен. Смотрю, к чему: это прошлая жизнь человечества. Ну я говорил, что человечество живет, и есть определенные фазы, после которых идет изменение. Вот эти этапы развития человечества идут как прошлые жизни. И вот здесь программа занимает 8 прошлых жизней. Я смотрю, сколько это по времени. Приблизительно 910 миллионов лет. Около 900 миллионов лет возраст этой программы. Т.е. там конечно, о человечестве было сложно говорить, но это что означает? Я никогда не говорю, что это стопроцентно. Это сначала идет как рабочая модель. Так вот. Значит, я несу в себе информацию о тех живых существах, которые еще 900 миллионов лет назад при своей гибели, распаде, при невозможности продолжить себя, давали агрессию к окружающему миру.

Я говорил, что меня поразила информация, когда я услышал "Вселенная голографична", т.е в каждой точке Вселенной есть информация о всей Вселенной. Я почувствовал, что в этом есть смысл, резон и потом, проводя исследования, я неоднократно в этом убеждался: Вселенная голографична в пространстве, в каждой точке Вселенной есть информация обо всей Вселенной. Потом я понял, почему это возможно. Потому что Вселенная как бы представляет собой шар, это поверхностный, материальный уровень, потом все более тонкие планы. В центре шара, в точке - Вселенная (эта точка). Так вот, на какой бы поверхности шара мы ни находились, мы связаны с точкой. И значит, любой сегмент шара, любая поверхность всегда соединяется с центром, и, значит, чувствует и имеет информацию обо всем шаре. Это и есть голографическая модель Всленной. Потом я заметил, что когда начинаешь исследовать какой-то объект, когда выходишь на тонкие планы, время вокруг него тоже начинает прессоваться. И я замечал, что информация о прошлом и будущем, когда мы выходим на тонкие планы, работает по той же схеме. Из чего я сделал вывод, что Вселенная голографична не только в пространстве, но и во времени. Это означает: мы в данную секунду имеем в себе информацию о Вселенной от ее начала, возникновения, от начала возникновения жизни до ее завершения. Т.е. мы в себе несем весь цикл развития Вселенной, включая то, что было и то, что будет. Но это - тонкие планы.

Так вот, если когда-то возникла на Земле жизнь, то эта жизнь возникала с понятия зарождения жизни, т.е. ее продолжения. Вот она возникает и продолжается. Значит, первый импульс существования живого - это импульс продолжения жизни. Импульс возникновения, продолжения - это основа. И этот импульс, который дал основу, он постоянно конкурирует с первопричиной, с Божественным. Потому что возникновение жизни - это выход из точки, из центра. Значит, где-то, отрешение от первопричины. И получается диалектическое соединение противоположностей: мы выходим из Бога (Вселенная возникает из первопричины), т.е. отрекаемся от Божественного (невольно это происходит), и затем мы уходим, развиваясь, все дальше от Божественного, и чем дальше мы отходим внешне (раздувается этот шар, раздувается Вселенная), тем сильнее мы должны устремляться к Божественному - это условие развития. И в конечном счете наше устремление к Божественному должно победить эти центробежные силы и тогда Вселенная вернется в точку, мы вернемся к Богу. Т.е. удаляясь от Бога и развиваясь, мы на самом деле одновременно приближаемся к Нему и все сильнее должны чувствовать в себе Божественное. Если устремление к первопричине слабеет, то тогда происходит распад всего сущего.

Значит, главное условие развития любого объекта во Вселенной - это развитие, раздувание, выброс энергии и, одновременно с выбросом, концентрация, ощущение единства всей Вселенной и ощущение любви к первопричине. И этот механизм должен быть неоспоримым для любого объекта Вселенной живого / неживого. На тонком плане живое или неживое - разницы нет, потому что когда-то они были едины.

Так вот, когда-то жизнь возникала. Значит, с момента возникновения жизни были какие-то моменты преклонения перед жизнью, ее продолжением, и, соответственно, потери ощущения первопричины - это то, что называется самой древней программой. Если человек рождается, идет вспышка продолжения жизни, затем он развивается и затем постепенно он должен вернуться по кольцу к первопричине. Т.е. он поднимается на все более высокие ступени, а затем начинает откручивать назад. Значит, если мы говорим о том, что в развитии мы должны очищать нашу душу, мы должны говорит о том, что в развитии мы последовательно должны проходить перетряску и дестаблизацию всех уровней нашей структуры, назовем это счастьем живого существа или человека. Т.е. поверхностный уровень, потом более глубокий, еще более глубокие, и так далее. Т.е. я так рассуждаю: если то, что я вижу, верно, то то, что я выхожу на такие масштабные программы, говорит о серьезности ситуации вообще. Почему? Потому что идет чистка на глубинном уровне перед смертью, перед трансформацией. В обычной ситуации человек радуется. Если идет чистка на глубинных уровнях, это означает, что энергии уже не осталось, нужна новая энергия, а новая энергия исходит из Божественного. А чтобы энергия пришла из Божественного, нужно отстраниться от человеческого на всех уровнях. И чем более глубинный уровень, значит, тем больше уже исчерпано энергии. Т.е. для того, чтобы чуть-чуть поправить себя - верхний слой, а если у человека вся энергия уже закончилась, то здесь для реальной трансформации должна уже быть перетряска самых глубинных уровней.

Но здесь есть маленький нюанс. Когда я проходил чистку моментов на потере денег, унижении желаний, унижении способностей, когда я начинал, тут у меня возникало сожаление, ненависть, обида, осуждение... - эти эмоции просто раздирали меня, я в них плавал, я не мог выплыть... В чем отличие, преимущество и польза моих исследований? В том, что я прохожу реальные ситуации, и на каждую реальную ситуацию у меня идет несколько сотен виртуальных. Вот я вижу, как на тонком плане идет: в реальности я прохожу, прощаю, снимаю обиды, уныние, ненависть и за счет этого идет ускорение самого процесса приведения себя в порядок. И тогда если я говорю кому-то, что он должен простить, то за мной стоит опыт прощения не один, не два, а сотни и тысячи раз. Соответственно, если мои слова человек примет, то они будут работать.

Так вот, сначала у меня были достаточно сильные эмоции, сначала это было все в близком, в настоящем; потом, когда я вышел на планы будущего, более тонкие, я стал говорить: главный конкурент любви - это будущее. Потому что все наши желания уходят корнями в будущее и перетряска будущего дает более тонкие моменты агрессии, но более серьезные: осуждение, страх, уныние и так далее... но в первую очередь - осуждение. Здесь было гораздо тяжелее работать. Эмоция вроде бы слабенькая, а результаты гораздо хуже: и для здоровья моего, и для судьбы, и для всего остального.

В конечном счете я пришел к достаточно простой схеме: жизнь - это желания. Есть желания, которые связаны с прошлым/с настоящим, и есть желания, которые связаны с будущим. Т.е. у нас есть желания, а желания, связанные с будущим - это уже сознание. Будущее - это тонкие планы сознания. Значит, вот настоящее, вот будущее. Значит, мы снимаем зависимость от прошлого/настоящиего, мы снимаем зависимость от будущего, и мы в порядке. Почему? Потому что я начал привязывать то, что называется человеческим счастьем, ценностями не просто к понятию там... дом/деньги/квартира/спосбоности... - я понял, что должна быть какая-то фундаментальная величина. Как сейчас в мире: все деньги привязываются к энергоносителям, вот так же нужно привязать к какой-то физической величине понятие счастья и тогда будет легче и смотреть, и понимать, и так далее.

Я все привязал ко времени. Итак, два потока времени: вот поток, идущий из прошлого в будущее, это связано с прошлым и настоящим, материльный аспект: мое тело, мои поверхностные желания. И поток, который идет из будущего в настоящее: встречный. Это сознание, духовность, высшие моменты... - все просто. Всего два потока времени, и здесь достаточно просто разобраться. Если я не завишу от того потока времни и от этого, я должен быть здоров. Как только схема уложилась, я понял: наконец-то все эти мои зацепки и прочее, и прочее заканчиваются. Надоевший мне этот процесс отыскивания, где я зацепился и прохождение этой ситуации с сохранением любви к Богу вроде бы закончился, можно переходить к интересной следующей работе: технике, работа над собой, уже решать проблемы старения... В общем, я хочу видеть результаты, не просто работа над собой, ну да, проблемы здоровья... Я не видел для себя уже какого-то серьезного прорыва. Итак, я понял: все закончилось, все хорошо. После этого я стал разваливаться. У меня начались проблемы по здоровью, проблемы все более серьезные. Сколько я ни пытался по этой наработанной, вроде бы безотказной схеме работать, ничего не получалось. И сколько я ни пытался, ситуация становилась все хуже и хуже.

Потом я стал нащупывать уже исходя из концепции времени, что есть еще какой-то слой. А какой слой может быть, когда есть в мире всего два потока времени, других-то слоев нет... Выход за пределы времени? Непонятно, да и вряд ли получится. И вот я потом нащупал каку-то структуру, долго с ней мучился, сначала просто с ощущением, что ее распад тоже нужно проходить, ощущая единство с Богом, сохраняя любовь... Потом я ее идентифицировал, я стал смотреть, как она выглядит с точки зрения времени. Увидел, что в ней почему-то два потока времени соединены вместе. Они почему-то тесно вместе, и вот эта структура неразрывна, в ней два потока времени живут вместе. Потом я вспомнил, что я на лекциях неоднократно говорил, что есть один слой времени, есть другой, а есть время - аморфное. Но это не то чтобы аморфное, в нем не перемешано, а как бы два потока времени соединяются в одно.

Я стал работать с этой структурой и потом я с удивлением понял, что эту структуру я давным-давно знал, я ее называл, но это было поверхностное восприятие, эту структуру я называл жизнью. Так вот, жизнь - это соединение вместе двух потоков времени. Я это в десятой книжке буду описывать. Я книжку десятую решил не писать, потому ломки были такие, что я понял: я не дотяну, не выживу, я решил подождать и посмотреть. Потому что если я нацелюсь на какой-то объем информации, то она должна быть чистой, иначе мне нельзя говорить ее другим. Чтобы она была чистой, я должен переболеть, а если я не могу переболеть физически, тогда, если я буду делать попытки, от меня ничего не останется. Я это дело оставил; вот сейчас 2 месяца лекции, подготовка, и дальше я попытаюсь. Не получится - я оставлю. Т.е. я не самоубийца и, тем более, если не готов, зачем под каким-то соусом изображать из себя жертвенность. Информация у меня есть на несколько книг, но смогу ли я эту информацию систематизировать и выдать наверх - это вопрос второй.

Итак, пошла тема жизни, соединение двух потоков времени. Когда я стал обкатывать эту тему, смотреть, эта модель заработала. Она стала реальной и я понял, что вот эти два потока времени внутри соединяются неразрывно. Я тогда, логически размышляя, пытался на тонком плане посмотреть, как возникла Вселенная, и получилась любопытная модель: время появилось как величина, в которой не было прошлого, настоящиего и будущего. Оно было то ли аморфным, то ли беспричинным... Потом время стало... Так, секунду... все. Слишком стал увлекаться подробностями, в целях Вашего здоровья детализировать не буду, информация сырая, ну вкратце. Значит, время появилось как аморфное, вернее, беспричинное потом оно разделилось на причины и следствия. А разделение на причину и следствие - это потенциал. Потенциал - это энергия. Первоначальное разделение времени - это тот объем энергии, который нужен Вселенной. Вот в этом объеме энергии мы все существуем. И любое событие возникает как соединенное причина и следствие, которое потом распадается во времени, а потом уже начинает соединяться. Т.е. энергия - это потенциал между причиной и следствием. Постепенно, когда возникло два слоя времени вместе, они потом стали разделяться все более сильно. И мы сейчас видим это. Так вот, жизнь появилась на определенном этапе, когда слои времени были тесно связаны. И они на каком-то тонком плане и продолжают оставаться тесно связанными. Отсюда у меня появилась модель жизни: жизнь появилась как поле между двумя потоками времени. Технические аспекты я сейчас говорить не буду, это может быть интересно, но, я считаю, вторично.

Итак, вроде бы все свелось в одну схему. Есть желания, связанные с телом - один поток времени. Есть сознание, дух, связанные с другим потоком времени. И есть то, что их объединяет - жизнь. Схема заработала прекрасно. Все понятно. Вдруг возле жизни появилась еще одна структура. Я долго думал, что это такое, обкатывал, смотрел, потом понял. Есть понятие жизни, есть понятие ее продолжения. Я назвал это продолжением жизни. Эта структура была, как я посмотрел сначала, связана с детьми. Думаю, если эта структура связана с детьми, то это не жизнь, а продолжение жизни. Продолжение жизни - это человеческая любовь. Почему? Потому что секс - это продолжение физической жизни, а любовь, высокие чувства - это продолжение нас как духовного начала. Так вот, наши духовные аспекты включают на тонком плане и тело, и тонкие планы. Т.е. в человеческой любви больше жизни, чем в физическом теле.

И когда я это понял, у меня уже сложилась более-менее определенная схема, я пациентам стал говорить так: "Вот смотрите, вот желания, вот сознания. Если Вы сохраняете любовь к Богу, когда у Вас унижены желания, и когда у Вас унижено сознание, значит, зависимость от этих моментов у Вас закрыта. Дальше. И желания, и сознание сводится к понятию жизни. Это означает, что перетряска жизни (т.е. это возможность смерти или смерть близкого человека, или распад жизни, тяжелые болезни и прочее) гораздо более тяжелее проходится, любовь тяжелее сохранить, чем поверхностные слои. Перетряска человеческой любви, т.е. продолжения жизни (продолжение жизни важнее ее самой, потому что продолжение жизни и возникновение - одно и то же), значит, сохранить любовь к Богу, когда идет крах любви человеческой еще тяжелее". И когда я начал потом уже, задним числом просматривать, почему у меня рассыпаются зубы, почему у меня проблемы с мочеполовой, почему у меня развал во всем, и старение активное и прочее... я понял: это, оказывается, человеческая любовь. Я раньше бы это называл ревностью, желаниями и так далее.

Здесь просто дело в чем? Выход на тонкие планы, если мы не готовы - это агрессия к тонким планам. Агрессия к тонким планам дает программу самоуничтожения. Соответственно, если человек хочет познавать тонкие планы и он внутренне эмоционально не готов и не молится - это самоубийца. Почему? Потому что еще раз говорю: тонкие планы реагируют незаметно, но эффективно. Так вот, я начал с того, что когда чистка шла на поверхностном уровне, у меня были очень мощные агрессивные, яркие эмоции. Когда я добрался до уровня жизни и человеческой любви особенно, я заметил неприятную особенность: как только я прикоснулся к этой теме, меня тут же начали чистить. Чистка идет с каких-то тонких планов. То ли как защита. То ли как подстраховка, я не знаю. Включаются люди, у которых незакрытие этой программы - начинается у людей агрессия ко мне. Ну, нормальный процесс. Остался только пустяк - выжить в этой ситуации. Значит, когда я этого не понимал, выжить было сложно. Когда я это почувствовал, идентифицировал, тогда уже молитва приобрела более-менее четкую направленность, я почувствовал: вроде бы процесс разрушения затормозился. Потом была передышка, потом он начался второй раз, но уже легче. Это уже дает основания для оптимизма.

Когда идет чистка на уровне жизни и человеческой любви, здесь эмоциональных всплесков я не заметил вообще. Никаких. Это очень неважно. Когда Вас начнут раскачивать на уровне человеческой любви, здесь идет только одна совершенно незаметная и нефиксируемая программа: самоуничтожение. Что со мной было? Я не чувствовал никаких агрессивных всплесков, никаких там агрессий, я просто чувствовал, что медленно подыхаю. Оказывается, если начинают колебаться сверхтонкие планы, идет их перетряска, у человека просто включается программа самоуничтожения. А дальше? Дальше начинаются проблемы. Эта программа самоуничтожения может выглядеть по-разному. Она может чем-то блокироваться. И если пошли несчастья и болезни, то есть шанс выжить. Если этого нет, она просто уходит и человек должен умереть, потому что это опасно для всей Вселенной. Дело в том, что, я заметил, ненависть тормозится, она связывается. А программа самоуничтожения - она же внутренняя. Поэтому она не тормозится и может уйти на те планы, где она убивает весь окружающий мир и всю Вселенную. Поэтому человек с сильной программой самоуничтожения подлежит уничтожению. Сначала идет агрессия со стороны людей, потом - просто со стороны природы, чего угодно, поле вокруг него должно сворачиваться.

И когда я этой темой занимался, вокруг меня происходили события, которые показывали, что я на правильном пути и насколько это опасно. Вот недавно позвонила знакомая пациентка, ситуация была печальная: ребенку полтора года, приехал отец на дачу, ребенок вышел гулять, на него кидается собака, американская сторожевая... И начинает рвать его... Успели ребенка спасти, он лежал в реанимации. Ребенок выжил. Меня просили объяснить, что случилось. Я посмотрел. У его матери были достаточно сильные моменты нежелания жить, недовольства собой, уныния. Через уныние, недовольства собой, нежелание жить мы зацепляемся за главные основы - человеческая любовь, жизнь. У нее, судя по всему, это шло до зачатия, во время беременности. Значит, у ребенка программа самоуничтожения вышла за критический уровень. Значит, любая травмирующая ситуация - ребенок включает самоуничтожение, он ее не проходит. Он притягивает все несчастья, ребенок должен погибнуть, тяжело заболеть и так далее. Первый удар по голове - собака именно в этот район и кинулась. Так вот, когда я объяснял, я находил слова, чтобы объяснить, что случилось. Я говорил: "Понимаете, почему животное кидается? Дело в том, что у животных очень сильная интуиция. И животные всегда забивают до смерти соплеменника или даже другое существо, у которого сильная программа самоуничтожения. Почему? Потому что если в стае появится особь с сильной программой самоуничтожения, она через себя убьет всех. И чем быстрее ее загрызут, тем больше у стаи шансов на выживание. Т.е. животные не думают. Они интуитивно реагируют".

Самка рождает детенышей. Отказывается их кормить, задавливает их своим телом. Почему? Она чувствует программу самоуничтожения в своем детеныше. Это часто происходит в неволе. Почему? Вот я говорил, кажется, на одной из лекций. Едем на Дальнем Востоке, подъезжаем... Харчевня, вольер, олени... красивейшие создания. Самочка боится подойти. Я посмотрел, у нее очень плохое поле и смерть детей в поле. Я говорю: "Что за проблема?" - "Она боится, а еще недавно у нее стресс был, родился мертвый олененок, и она в депрессии пребывает" Я понял, что произошло. Она находится в неволе. Она не принимает ситуацию. У нее появляется уныние. И у ее детеныша это уныние намного больше. Он не жилец. Он либо умрет при рождении, либо живя, будет усиливать эту программу самоуничтожения и так далее... Почему в неволе часто животные отказываются от детей, детенышей и убивают их? Потому что их неприятие ситуации усиливается в потомках, идет программа самоуничтожения.

Программа самоуничтожения незаметна, чрезвычайно опасна и включается автоматически, если идет чистка тонких планов. Значит, человек этого не почувствует. Какой выход? Выход очень простой: вести себя так, до того, чтобы научить при раскачке человеческой любви и жизни сохранять единство с Богом. Какие условия для этого нужны? Вот об этом мы сегодня будем говорить.

Сначала такой любопытный момент. Летом у меня был прием. Приходит человек и говорит:

- Вы знаете, вы говорите, что если видеокассета не в порядке, то причина вовне

Я говорю:

- Ну, в принципе, да

- Вы знаете, у меня с видеокассетой проблема: мне прислали с плохим звуком

- А причина действительно в Вас. А в каком месте? Вся кассета?

- Нет, только в одном месте.

- В каком?

- Там, где Вы говорили про новые энергии. Помните, Вы говорили, что в России руководство думает явно не головой, возможность спасения страны, связанную с новыми энергиями, проворонили.

Ну Вы слышали? Вращается вода, нагревается, потом вращается и горячая вода начинает давать энергию. КПД 130% - об этом много писали, я думал, это фантастика. А сейчас узнал, что да, этот человек реально существует, только его уже в Америку с семьей перевезли, все нормально, теперь Америка этим делом занимается. Ну и по этому поводу я сетовал, что у нас есть таланты. В чем здесь дело, почему КПД 130%? Это не вечный двигатель, просто энергия берется из вакуума, вот и все. Вода, оказывается, - очень мощная информационная структура, вода взаимодействует с информацией, с тонкими планами, поэтому при вращении она может забирать энергию из вакуума.

А есть и другие средства. Специальные кристаллы, если их правильно расположить, обработать и прочее, они тоже берут энергию из вакуума, причем, в гораздо больших масштабах, и так далее. Дело в том, что сейчас есть человек, который всем этим занимается, но нет денег. И вообще, творится непонятно что. И рано или поздно, естественно, Америка это все возьмет себе.

Меня заинтересовало, почему именно на этой теме пошел плохой звук? Не случайно.

Потом я посмотрел на этого человека. У него есть очень мощная концентрация на жизни и человеческой любви. Начал смотреть, вспомнил про Прометея. Печень - это будущее. То, что он дал огонь людям, энергию, это убивает будущее людей, потому страдает его печень. Я начал прикладывать к России, у меня получилась любопытная картина. Я думаю, уже догадываетесь, какая. Чтобы это было более понятным, я сейчас отвлекусь и расскажу несколько историй.

Вот смотрите, американские кинозвезды, нам же любопытно подглядывать за их жизнью. Интересно посудачить, поговорить и прочее. Вот я говорил с одним человеком не так давно, речь шла о боевых искусствах, в фирме работают охранники... Пошел разговор о том, какой уровень подготовки должен быть у охранника. Я высказал несколько мыслей, потом вспомнил, есть фильм "Телохранитель", думаю, надо его посмотреть и, глядя этот фильм, что-то будет рождаться, и проч.

Кто такой охранник? - человек, который должен защитить жизнь другого. Но если того могут убить, значит, у того с кармой что-то не в порядке. Логично? Логично. Значит, если через два дня наемный убийца должен сесть где-то на чердаке километра за два и выстрелить в жертву, на тонком плане у охранника и у киллера идет борьба, кто кого. Если охранник победил, киллер либо промажет, либо не сможет сделать - что-то расстроится, либо легко ранит, и человек сможет выжить.

Значит, энергетика охранника сражается с энергетикой киллера. В каком случае охранник победит? В том случае, если он более гармоничен, чем киллер - раз, и в том случае, если возможная жертва более-менее гармонична. Если жертва обречена, если человек кармически дошел до той степени, когда он обязан погибнуть, то тогда охранник, защищая жертву, тоже должен погибнуть, если он это будет делать изо всех сил. Значит, охранник выживет в том случае, если он не возьмет грязь жертвы на себя. Значит, он не должен состоять с жертвой в дружеских отношениях, он не должен зависеть слишком сильно материально, т.е. заключили договор - получил деньги. А если ему дают премию, он ее берет, это опасно, он уже подключается к жертве. И если у жертвы очень плохое поле, то охранник тогда погибнет первым или вместе с жертвой. Первое правило какое? - быть гармоничным, держать дистанцию с жертвой и, по возможности, благотворно своим состоянием влиять на поле пациента. Уметь управлять ситуацией - внутренне быть отрешенным, чем более отрешен человек, тем он лучше управляет ситуацией. И тогда он будет управлять, спасая жертву и тормозя убийцу.

Когда я начал смотреть этот фильм, эти главные моменты я увидел: у него несколько главных моментов. Он никогда не работает постоянно с одним клиентом, идет привязка, он может взять на себя не только выстрел, но и неважную судьбу своего клиента, потому что защищая его, он как-то переживает о нем, и это может развалить его судьбу на всех планах. Значит, с одним человеком нельзя долго работать. Второе: к нему нельзя привязываться, должна быть отстраненность. Третье, нужно себя постоянно приводить в порядок.

Я понял, как ставится фильм. Любой фильм, который получает на Западе "Оскара", на самом деле, я уверен в этом, является реальной историей. Потому что когда я анализирую, как психологически выстроены фильмы, придумать это невозможно, это явно реальная история, которую потом берет писатель и уже по ощущению, по интуиции, достраивает, но костяк, несомненно, - реальная история. И диалоги тоже берутся из жизни, а потом обрабатываются в приемлимом варианте. И вот там, когда телохранитель говорит с певицей, которую должны убить, он говорит, что "Если Вас захотели убить - Вас убьют. Убийцу остановить невозможно". Звучит пессимистично, я понял, что он имел в виду. Ведь она же сама притягивает своим состоянием эту проблему. Она изменится, наняв телохранителя? Нет. Значит, проблема-то не в количестве охранников,а в ее внутреннем состоянии. И если ее внутреннее состояние ухудшается, это уже вопрос второй - она подтянет либо наемного убийцу, либо просто это будет авария, ну и так далее. И фильм, кстати, очень четко показывает эту ситуацию.

Выясняется, что существует человек, который реально хочет ее убить. Начинается поиск, выясняется, что есть еще один человек, который хочет ее убить - это ее родная сестра, которая наняла еще одного киллера. Есть еще один человек, который просто говорит: "Я тебя убью", ей угрожает - третий появляется. Это слишком много. Значит, причина в ней. И вот там не говорится это в угловом варианте, но вскользь объясняется, почему эта женщина может погибнуть. Там всего одна фраза. Эту фразу сказала ее сестра. "У нее все есть". Что это означает? Еще одна фраза, которую говорит героиня этого фильма: "Раньше я была стервой. А сейчас - получше". Так вот, два момента. Если их рассмотреть с точки зрения исследований, что получается? Что происходит с человеком, у которого все есть? (народ думает, высказывает версии...) - Он перестает выделять энергию: у него все есть. Так вот, оказывается, выделение энергии непосредственно связано с состоянием любви. Я об этом говорил, я сейчас к этому лишний раз возвращаюсь.

Что такое жизнь? Вот когда я выходил на понятие "жизнь", временные соотношения, я пытался понять, как возникла жизнь, на тонком плане пытался увидеть, получилась любопытная картина, но один из главных признаков жизни, кроме определения Энгельса, как-то и особых определений нет: "жизнь - это способ существования белкового тела, главное условие - взаимообмен с окружающей средой". Назовем это по-другому: главный признак жизни - гомеостаз (определенное внутренне постоянство состава) и выброс энергии. Если не будет выделения энергии, гомеостаза не будет. Значит, первый признак жизни - выброс энергии. И ощущение единства, целостности. Приходим к тому же, с чего начали. Т.е. любой объект во Вслеленной стремится к выделению энергии и ощущению целостности, это есть постижение Божественного. Причем, энергия должна идти на всех уровнях, на тонких планах и потом на внешних. Как только мы перестаем выделять энергию, включается отречение от любви, это есть программа самоуничтожения. Я раньше программу самоуничтожения, остановку энергии, отречение от любви не соединял. А тут я понял: если Вселенная раздувается, идет выделение энергии. И идет единство.

Я заметил одну любопытную ситуацию: у человека идет пожелание смерти другому. Да, понятно, он хочет его убить. Так я это раньше трактовал. Потом начинаю смотреть, странная картина: он просто не хочет с ним больше общаться. Не хочет его знать. Т.е. он его перестает любить, он его не любит. И это - пожелание смерти. Любопытно. Я этого понять не мог. И только недавно я понял, оказывается, если мы отказываемся от любви к другому - это есть пожелание ему смерти. Почему? Потому что отказ от любви к другому человеку - это отказ от единства с ним. А на единство постоянно расходуется энергия. Как только мы рвем единство с ним, мы как бы, на самом деле, пытаемся его уничтожить, потому что это отрыв от Божественного, и это программа распада. Если мы отрекаемся от любви к себе, это программа самоуничтожения. Чувство любви заставляет Вселенную жить, существовать. Любовь превращается в энергию. Значит, пока мы любим, мы выделяем энергию, мир существует. Как только прекращается выделение энергии и любви, мир погибает. Если мы давим любовь в другом человеке, мы убиваем его. А если мы убиваем любовь в себе, то мы убиваем себя. Значит, когда у человека все есть, он перестает выделять энергию, в нем падает любовь, включается программа самоуничтожения. И он умирает. Вот механизм.

Я, кстати, задался вопросом, а что было бы с героиней фильма "Телохранитель", если бы она продолжала жить дальше. Пришел к любопытному выводу. С ней было бы то, что сейчас происходит с певицей, которая реально существует. Я не хочу полную диагностику разворачивать, если судить по газетам, то - развал в личной жизни, лесбиянство периодическое, мазохизм, наркотики, причем, все более сильные, со все большими проблемами. Что это такое? Это все программа самоуничтожения. Что такое лесбиянство? Что такое гомосексуализм? У человека нет энергии, и чтобы как-то выжить, он должен перекрыть себе главный канал расхода энергии, это дети. Т.е. если у нас любовь не дает энергии, мы должны экономить то, что осталось. Первая главная экономия - это расход на ближних, потомков. Поэтому, если в обществе уровень энергии падает, резко увеличивается количество лесбиянок и гомосексуалистов. Это показатель: общество имеет минимум энергии. Дальше. Что такое мазохизм? Это стремление себя унизить и разрушить. Это как раз - попытка раскачать то человеческое счастье, за которое мы зацепились, потому что когда мы испытываем боль, идет выброс энергии. Это попытка хоть как-то заставить идти энергию, отстраниться от человеческого счастья, подсознательно шагнув к любви. Вот в этом смысл мазохизма. Распад семьи - понятно. Наркотики - понятно. Наркотики, алкоголь - тоже разрушение и выброс энергии. Если у человека уже мало энергии, а он болевую ситуацию не проходит, любви мало, тогда он должен эту энергию взять где-то в другом месте. Вот он и выкачивает ее через алкоголь, наркотики с тонких планов и отрывается от внешних, чтобы как-то пройти эту ситуацию. Но понятно, что он делает шаг вперед, два шага назад.

Получается, вроде бы, исключительно талантливый человек. Все есть, кроме выделения энергии на тонких планах. Тогда зададим вопрос: почему? Талантливая певица, успешная, все прекрасно... почему энергия остановилась? Причина проста - повышенное благополучие, которое переключает нашу точку ориентации с любви на внешние планы, раз. Неумение принять болевую ситуацию в прошлом. Героиня говорит: "Я была стервой". Что это означает? Есть два режима: режим отдачи, он способствует появлению любви, потому что любовь - это энергия. Если я испытываю любовь, я должен отдавать. И режим потребления. Потребитель - это в конечном счете убийца любви. Тот, кто постоянно потребляет, а не отдает, у кого потребление выше, чем отдача, этот человек обесточивает себя на тонком плане. Западное общество называет себя обществом потребления. Это уже одно название несет в себе программу самоуничтожения.

Я заметил, если человек в юности чистку не проходил и давал уныние, обиды (в первую очередь уныние), недовольство собой, не принимал свою судьбу, не принимал себя, давал моменты нежелания жить или уныния, то потом, когда он получает счастье, эта программа включается. Как ни странно, именно в момент счастья идет взрыв программы самоунитожения. Чистку не прошел - счастье тебя убьет. Вот механизм.

Я говорил, что в самой благополучной стране мира, Швеции, самый большой процент самоубийц и никогда не было случаев суицида среди дровосеков, они энергию отдают постоянно. С одной стороны - добродушие, незагруженность проблемами, с другой стороны - постоянная отдача энергии. Почему самые здоровые люди всегда были в деревнях? Потому что работа, добродушие. Когда отдаешь много физической энергии, если будешь еще раздражен, просто развалишься сразу, нужно быть добродушным.

У меня было много вариантов, как лекцию начинать, и говорить ли вот об этих фильмах, это стояло под вопросом, а сегодня днем позвонила одна женщина. Попросила помочь. Молодой человек и его молодая жена поехали в свадебное путешествие. На машине. Авария. Разбились. Она при смерти, у него тоже очень неважное положение. Я хотел посмотреть ее, не хочу почему-то... Я говорю: "Хорошо, позвоните перед лекцией". Мне позвонили перед лекцией, она уже умерла, он жив. Я посмотрел причину. Тема благополучной судьбы. Я ее не смотрел, смотрел себя, потому что идет резонанс программ; когда человек только умер, лучше не лезть. Но что получается? Если человек когда-то испытывал сильное уныние в момент развала жизни и ее продолжения, то когда идет вспышка жизни и ее продолжения, одновременно вспыхивает программа самоуничтожения. свадьба - это жизнь, это счастье, это возможное продолжение жизни. Значит, нахлынувшее счастье убивает, если мы к нему не готовы. Самая опасная программа - уныние, недовольство собой и судьбой.

Я смотрел нескольких еще голлливудских звезд. Вот Вы видели фильм "Молчание Ягнят", там главная героиня. Ее жизненную историю Вы, вероятно, слышали. Все время поговаривали в газетах, статья проскакивала, что она лесбиянка. Почему? Мужчины нет, детей нет и так далее. Потом выяснилось, что есть человек, который поклялся убить ее. Он влюблен, поклялся убить, если она выйдет замуж. И, скажем, не будет ему принадлежать. И чтобы доказать, что он говорит реальные вещи, он пытался убить президента Рейгана. Ну эта история Вам известна. Кстати, фильм "Телохранитель" опять же, связан с этими событиями. Так вот, поскольку он не был убит, сидит в тюрьме и может быть выпущен, угроза для ее жизни существует. Угроза убийством не является уголовным преступлением, и поэтому человек может угрожать, а только потом, когда убьет, можно что-то делать. Но уже самому человеку, а, вероятно, его родственникам. Я потом узнал, что актриса родила, но имени отца ребенка никто не знает, она незамужем, и вообще какая-то темная история. Почему? Давайте рассуждать логически. Если появление ребенка на свет у нее сопряжено с огромным унижением судьбы и человеческой любви, значит, вероятно, там зависимость очень сильная. Значит, чтобы ребенок появился на свет, должно быть максимальное унижение человеческой любви, отсутствие брака, сокрытие отца ребенка. Ну и определенная тяжесть - годы вот этого ожидания, страха и возможной своей смерти. Причина, естественно, в ней. И, вероятно, в ребенке. Если ребенок унаследовал вот эту ее проблему и увеличил, значит, что-то произойдет с ней или с ребенком.

Другая звезда, тоже певица, ее фамилия известна. Это самая дорогая женщина в плане промоушена - миллион долларов стоит ужин с ней. Она долгое время не выступала. Почему? Потому что нашелся человек, который сказал: "Если будешь выступать, я убью твоего сына". И она не выступала. Не пела. Вопрос закрылся. Причина, вероятно, в ней. Или в сыне. Потом в газетах проиходит информация, что у нее мать больна то ли болезнью Паркинсона, то ли диабетом, а сын - гомосексуалист, к тому же, болен СПИДом. ВИЧ инфицирован. Значит, тема человеческой любви у нее явно не закрыта. Раз не закрыта, значит, ей нужно унижение человеческой любви и жизни. Выступления - это деньги, это внимание, это концентрация публики на ней, признание в любви публики, значит, резкое усиление концентрации на человеческой любви и жизни. И дальше смерть сына. Поэтому включается механизм спасения души и жизни сына через унижение ее. Она его приняла, поэтому сын остался жив, но тем не меенее, энергии у него нет, концентрация на человеческой любви огромная, поэтому он гомосексуалист, инфицирован и говорить о потомстве, сами понимаете, практически невозможно.

Хотя вот у меня недавно был на приеме парень. У него голос, как у девушки. Вид - тоже. Тема, с которой пришел - гомосексуализм. Я смотрел, у его матери было сильнейшее нежелание жить до зачатия, когда она была унижена как женщина, была унижена человеческая любовь. Так вот, вид у него остался тот же, голос - тот же. Он говорит: "Вы знаете, у меня уже все нормально практически". Т.е. оказывается, когда пытался изменить гомосексуализм силовыми моментами, я говорил, потом включается онкология, программа самоуничтожения. А вот когда реально работают, меняют глубинное отношение, это, оказывается, можно изменить.

Так вот, я смотрел причину у этих трех талантливейших певиц. Это - уныние, недовольство собой, нежелание жить, когда шел крах человеческой любви и жизни; это агрессия к мужчинам у той, которой угрожал мужчина, покушался на ее ребенка; и это уныние и осуждение людей, когда были унижены самые высшие чувства. Как это все соотносится с понятием новой энергии? Очень просто. Сейчас за баррель нефти платят 52 доллара. Это бьет по Америке. Дело в том, что Америка должна огромные деньги всему человечеству, печатая доллар без привязки его к золоту, рано или поздно должна быть ситуация, когда все встанет на свои места, т.е. девальвация доллара, когда рухнет доллар, ну и американская экономика в какой-то степени должна пострадать. Америка должна это дело отсрочить. А поскольку доллар и мировая валюта привязаны к энергоносителям, нужно было как-то обеспечить контроль за ведущими энергосистемами мира. Если это Ирак, то под любым соусом нужно было его захватить, затем, управляя Ираком, обеспечить себе контроль над энергетикой главной и спасти свою экономику. Получилось обратное: Америка не только не сбросила цены на нефть через контроль над Ираком, а цены взлетели. Значит, у Америки сейчас есть прямой резон заниматься альтернативными источниками энергии.

Альтернативные источники энергии, их сейчас, особенно в последнее время, появилось очень много, это в первую очередь, энергия, которая пойдет из вакуума. А поскольку Америка - страна прагаматичная, не разгильдяйская, как Россия, очень целеустремленная, если они задались этой целью, у них все равно получится. Как только появятся новые источники энергии, это не просто новые источники энергии, это всё. Это всё, еда, одежда, жилища - все, что человек хочет, он получит практически сразу. Не зарабатывая это, не выделяя энергии. Значит, что произойдет? Произойдет остановка выброса энергии: само валится, берем.

Все психологи ломают голову, пишут кучи докторских диссертаций, невероятное количество... я ни разу не видел, чтобы психологи ответили на вопрос: "Почему в России воруют?". Почему - хотели как лучше, а получилось как всегда? Почему именно в России? Ну это же неслучайно. Так вот, почему в в России воруют? Причин, я считаю, несколько. Одна из них - это то, что в России многие называют себя христианами, но ими никогда не являлись. Потому что христианство исходит не из мифических походов в церковь или признанием себя христианином, а в первую очередь из соблюдения заповедей: не воруй, не лжисвидетельствуй, не завидуй... Значит, в первую очередь, нравственность общества невысокая. Второе - Россия - это сказочно богатая страна. Самая богатая в мире ресурсами. Значит, энергии надо выделить мало, а получить много. Вот и механизм воровства, потребительства. В Америки нарастает та же проблема. Туда приезжали люди, которые умели работать. Деловые, с мощным выбросом энергии, она процветала. Но она привыкла потреблять мозги, она привыкла всасывать в себя лучшие силы. И поэтому внешне она очень мощная энергетически. А внутри, там, где она должна производить, она пустая и бессильная. В России обратное положение. Так вот, если подумать о том, что говорили еще недавно в Думе - это чудеса, можно сказать, человеческой глупости. Почему наши политики делают невероятные глупости и говорят об этом? Механизм очень простой. Вот Ельцин говорил: "Мы не должны допустить криминал во власть". Во-первых, он там давно уже сидит. Во-вторых, чтобы что-то сделать, нужно задать себе три вопроса: почему это произошло?, что нужно сделать, чтобы этого не было? - т.е. прошлое, настоящее, будущее. "Как это возникло?", "Почему это произошло и происходит?", и "Что нужно сделать, чтобы этого не происходило?". Все. Главный вопрос философии: кто мы такие, куда идем, откуда пришли? Кто мы такие - настоящее. Откуда пришли - прошлое. Куда идем - будущее. Если человек отвечает на эти три вопроса, все нормально. Почему никто из политиков, экономистов никогда такого вопроса не задавал? Потому что, чтобы на три потока времени дать характеристику, нужно выделение энергии. Для этого нужна отдача. Для этого нужно отдавать энергию государству, на государственное мышление. А у нас все привыкли воровать, особенно последние 10 лет, и работать только на себя.

Поэтому сидит государственный муж, у него энергии хватает ровно настолько, чтобы купить себе "Мерседес", виллу на Багамах и еще что-то. У него нет энергии, чтобы думать о стране. И просто на таком количестве энергии он может только сказать: "Давайте что-нибудь сделаем". Потом: "Давайте теперь сделаем что-то другое, потому что то было не правильно". Вот и весь механизм. Для того, чтобы думать, нам нужна энергия. Для того, чтобы была энергия, нужно уметь ее отдавать. А когда мы только о воровстве думаем... У потребителя не может быть полета фантазии.

Когда человек болеет душой, когда он все получил, у него останавливается энергия, этот человек подходит к серьезному кризису. Но так же, как человек, может болеть и умирать общество и цивилизация. И признаки проблем по миру можно отыскать везде. Значит, если мы говорим о нашем здоровье, мы должны говорить об экологической ситуации души вокруг нас. Если мы хотим выздоравливать, мы должны понимать, как себя вести, чтобы меньше зависеть от окружающего пространства, от окружающей энергии общества, чтобы не включался механизм самоуничтожения, который в обществе начинает нарастать.

Давайте исследуем погибающие цивилизации и попытаемся отследить общий принцип. Ну, самые очевидные случаи - это, скажем, Содом и Гоморра. Вот две цивилизации, которые погибли. Чем они характеризуются? Ну там мужеложество, гомосексуализм был, это понятно. Т.е. у общества было мало энергии. Дальше. Я в том же Ветхом Завете прочитал, что одна из причин Содома и Гоморры - это объедение. Еда - это потребление. Человек, который переедает, человек, который концентрируется на еде и делает ее одним из главных элементов счастья, этот человек подсознательно - потребитель. Почему голодание лечит болезни? Потому что в момент голодания мы перестаем тянуть на себя и начинаем отдавать. Значит, объедение, агрессия к миру, отречение от ощущения единства с миром (а это есть отречение от отдачи энергии) приводит к Содому и Гоморре. Приходят ангелы в Содом. Всегда везде был культ гостя. Кто такой гость? Это человек, который неважно откуда пришел, но - часть всего живого. Часть цивилизации. Если я его нормально встречаю, значит, если я усиливаю единство с незнакомым человеком, значит, у меня высокий выброс энергии. Потому что когда я человека знаю, как облупленного, много энергии не надо выделять на его понимание, я его чувствую. А закон ощущения, моделирования другого - это закон развития человека. Если я совершенно другого, незнакомого чувствую, это означает, что у меня есть очень высокий энергетический уровень единства со Вселенной, значит, выживу. Поэтому приветливость, уважение к гостю во всем мире всегда чрезвычайно высоко ценилось. И несоблюдение - жестоко каралось.

Два столетия назад на Кавказе произошел такой случай в Адыгее. В одном из сел хозяин, прельстившись сбруей коня, убил гостя. Взял все это себе. Об этом узнали. Тогда жители окрестных сел окружили это село и убили всех, кто там был: женщин, мужчин, стариков, детей. Всех до одного. "Такого быть не должно". Закон гостеприимства, закон единения всех нарушаться не должен. Потому что если я агрессивно отношусь к гостю, это означает, что я на самом тонком плане рву единство, я отрекаюсь, я его не люблю. Значит, на самых тонких планах у меня открытие канала любви становится невозможным.

Повышенное потребительство и отказ от отдачи энергии, от любви - это принцип Содома и Гоморры, а уже гомосексуализм - это последствие. А дальше - гибель.

Вторая модель гибнущей цивилизации - это Израиль в период появления Христа. Тема долгая, но если перечитать Новый Завет, то Вы там найдете одну вещь: нелюбовь к грешникам. Выполняя все 600 с лишним заповедей, достаточно последовательно, иудеи главный момент любви, отдачи энергии пропустили. Если я какого-то грешника отказываюсь любить, потому что он нарушает главные заповеди, значит, я на самом тонком плане перекрываю себе отдачу энергии. Я снаружи продолжаю существовать, а внутри я уже обречен. Т.е. христианство появилось как закрытие каких-то проблем. Насколько христианство было в этом плане право? Если мы посмотрим историю, в 54 году н.э. началась иудейская война, и дальше все пошло по сценарию, описанному в Ветхом Завете, когда Бог говорит: "Если вы отречетесь от меня, если будете исповедовать язычество, если вы откажетесь от того, что Я говорю, то Я рассею народ по всей Земле, разрушу до основания ваши города". Что и было: римляне уничтожили Иерусалим полностью и рассеяли израильский народ по всей Земле. Значит, вероятно, был какой-то очень серьезный момент, о котором и шла информация через христианство.

Возьмем одну картину. Кстати, все, кто занимался искусством, знают, что замысел всегда появляется как точка. Не появляется три точки одновременно. Если три точки одновременно, это не искусство, это подделка. В реальном искусстве всегда проявляется источник. Потому что искусство - моделирование Вселенной. Вселенная появляется из точки. Поэтому когда у Вас есть одно ощущение, как вспышка, - да, это близко к искусству. Поэтому, многие картины художественные, особенно в последнее время, достаточно точно отражают состояние общества в нынешний момент, и не только.

Был недавно фильм "На грани". Вероятно, смотрели? Пожилой миллионер или миллиардер приезжает куда-то на Север и жена его молодая, актриса, тут же рядом фотограф, который так незаметно за ней ухлестывает, тут еще пара человек, в общем, все идет нормально. А потом они попадают в катастрофу, и вот тут показывается поведение каждого человека. Так вот, те начинают паниковать, бояться, просто разваливаются на глазах, а этот держится и держится неплохо. Этот фильм как бы описывает ситуацию, как нужно выжить. Какие качества нужно иметь для того, чтобы выжить. Вот задумаемся над образом этого миллионера. Первое, что удивляет, жена говорит: "Он все знает", он знает даже то, что... ну вот ему местный житель показывает весло, говорит: "Кто там на обратной стороне?" Он отвечает: "Заяц". Почему заяц? Почему он курит трубку? Потому что он не боится пантеры и так далее. Вопрос: почему он знает даже те мелочи, которые совершенно несущественны? Потому что у него очень много энергии, он ее привык выделять. Этой энергии хватает на то, чтобы у него был собственный самолет, этой энергии хватает на то, чтобы он был богатым, и все равно, этого мало, и он дальше познает мир. А познание - это выделение энергии. Значит, уровень выделения энергии у него очень высокий. Первое.

Дальше. Когда его пытаются напугать, чтобы он умер, там медведь на него наваливается, выясняется, что такого дикого страха он не испытывает. Значит, страха перед будущим, сожаление о прошлом, неприятние настоящего у него нет. За счет чего? Я заметил, если идет зацепка за будущее, чем меньше энергии, тем человек сильнее боится. При мощном выбросе энергии страх исчезает. Так вот, у него высокий уровень энергетики, и расчеты этого молодого фотографа, который пытался его убить таким образом, через срах, не оправдались. Он не боится, у него нет страха. Дальше, самолет падает, они начинают тонуть. Вот этот молодой тут же выскакивает, он должен выжить, а тот в тонущем самолете вот этого негра, который зацепился, пытается отвязать, достает нож, режет и так далее. Вопрос: почему? Потому что энергии выделяется много, и эта энергия идет на моделирование состояния других людей. А если я другого человека чувствую, как себя, если он погибает, то погибаю я. Поэтому тот человек, у которого высокий уровень энергии и причем энергии не поверхностной, для работы, а тонкой, этот человек моделирует состояние других, он ими может управлять, он за них будет переживать, и он будет их спасать просто потому, что он спасает себя. Т.е. это показатель того, что у этого миллионера энергия выделяется не только на внешнем уровне, но и на самых тонких планах.

Идем дальше. Полный развал, надо выживать, холодно и прочее. Они начинают биться в панике, в истерике, он говорит: "Надо пытаться". Что такое оптимизм? Оптимизм - это есть выделение энергии. Что такое пессимизм? Это отказ от любви, от выделения энергии. Человек пессимист говорит: "Ничего не получится, все. Ничего не будем делать" - он тормозит в себе энергию. Оптимист говорит: "Надо пытаться. Надо пытаться так, надо пытаться так..." - этот миллионер постоянно демонстрирует новые и новые попытки выживания. Это говорит о том, что он не тормозит свою энергию, он привык ее выделять. Он в самой сложной ситуации продолжает биться за жизнь, т.е. он оптимист, он выделяет энергию. И он должен победить. И он побеждает. А потребители должны умереть.

Первый умирает потому, что совершенно безалаберно относился ко всему, себя ранил, потом тряпку не забросил на дерево, как ему сказали, а бросил в кусты... Т.е. потребитель имеет мало энергии. Зачем забрасывать окровавленную тряпку куда-то на ветки, когда ее можно просто выбросить? "Там лишняя работа, не буду". Так вот, почему этот фотограф хочет его убить? Потому что заработать самому - зачем? Проще - отнять у другого молодую жену и деньги, и так далее. Идея потребительства. К миллионеру подходят местные жители, говорят: "20 миллионов долларов нужно вложить..." - к нему все идут с желанием из него высосать. Может быть такой человек богатым? Нет. Значит, весь смысл не в богатстве, а в умении соответствовать законам Вселенной. И даже когда они погибли, его спрашивают: "Как Ваши друзья?", он говорит: "Они прекрасные люди, они все сделали", он не говорит о них плохо. Опять же, плохо сказать - это остановить энергию любви к нему. Т.е. богатым может быть гармоничный человек.

Тогда зададим себе вопрос... Почему в России все не так? Почему в России таких миллионеров никто не видал? Причина очень простая. Одни говорят: "Богатых нужно хранить, их нужно оберегать, они двигают экономику, они развивают страну". Другие: "Богатых надо мочить, они грабят, они все разворовали и так далее". Кто прав? Правы и те, и другие. Так вот, богатый человек всегда находится в двух стадиях. Первая - когда он становится богатым за счет внутренней гармонии, за счет отдачи энергии, огромной работоспособности. В Америке провели исследования - взяли для статистики 600 миллионеров: пробивались не отличники, а те, кто внешне был неудачниками - троечники. Потому что они привыкают делать усилия, добиваться, энергию выделять. А отличники: вот сделал что-то, ждет, ему должны. Никто никому ничего не должен. Богатый становится сначала богатым за счет того, что он энергию отдает. А вот когда он это все получил, деньги, все остальное - в этот момент только единицы не ломаются, как этот миллионер. Остальные говорят: "Я богатый. Теперь я буду отдыхать" - вот в этот момент его душа начинает распадаться. Или его идея потребления побеждает идею отдачи: да, он продолжает дальше работать, но он работает уже на деньги. Т.е. получается уже схема не отдачи, а потребления через отдачу и потребления гораздо больше. И тогда мы видим уже другого богатого: беспринципного, безнравственного, разваливающегося, нарушающего все больше нравственных принципов и так далее. И вот таких надо сдерживать налогами. Почему? Потому что чем больше он денег получит, тем это будет опаснее для его детей - это же убийство собственных детей на тонком плане.

Один из известных представителей нашего искусства, шоу-бизнеса, как-то сказал: "Раньше я работал на имя, а сейчас имя должно работать на меня". Вот принцип. Если имя работает на меня, зачем мне работать? А вот дальше начинается: проблемы с душой, гомосексуализм, повышенная агрессивность, старение, потеря здоровья, денег... - вот механизм. Идея потребительства. Значит, что получается? Большинство людей, которые получили богатство, останавливаются: они получили.

Вот я говорил с одним бизнесменом, тот говорит:

- Я мечтал всю жизнь заработать 200 тысяч долларов. Четко.

- А почему?

- Вот именно это мне нужно для счастья

- А что такое счастье?

- Ну как, куплю квартиру, чтобы нормально жить. Все закрыл, отдых, спокойствие...

- Ну вот видишь, потому-то ты деньги и теряешь... потому что как только ты это получаешь, у тебя останавливается выброс энергии и ты медленно умираешь и этого даже не замечаешь.

К чему я это говорю? К тому, что если посмотреть богатых людей, то небольшой % может сохранить выброс энергии, любви, отдачи - и это уже называется творческое отношение к жизни.

Так вот, человеческая цивилизация по сути подходит к тому моменту, когда мы все будем богатые. Новые энергоносители подводят нас к той ситуации, когда ощущение исполнения желаний подходит. Что будет дальше? Дальше включается (она уже включилась) программа самоунитожения, так как концентрация на человеческой любви и жизни неимоверно возрастет, тут же включится механизм раскачки, ну а дальше - понятно. Т.е. мы сейчас находимся где-то в ситуации Содома и Гоморры перед завершающей стадией. Что может спасти в этом случае? В этом случае может спасти умение отдавать энергию, умение любить, стремление к единству и так далее. Это все называется нравственность, вера в Бога. Значит, если этого не будет, то шансы на выживание человечества небольшие.

Рассмотрим еще одну цивилизацию, которая погибла. Посмотрим, какие признаки. В нашей русской истории есть ясновидящие, которые предсказали распад и гибель цивилизации. Вы их можете назвать? По фамилиям? Назовите одну фамилию. Ну? Я говорю о писателях, поэтах, художниках... Лермонтов.

Вот смотрите, когда я эти моменты стал обдумывать, то задумался. "Герой нашего времени" - совершенно непонятная и нелогичная ситуация. Человек постоянно унижает, оскорбляет своего приятеля. Унижает, издевается над женщиной, которая в него влюбляется, отвергает ее любовь. И потом уезжает и, кажется, погибает. Вопрос: почему? Зачем унижать других людей? Кстати, человек, который снимается в фильме, всегда немножко играет себя. И писатель, когда пишет главного героя, всегда немножко пишет себя. И Лермонтов похож на Печорина. И он также издевался над людьми и умер. И Лермонтов сказал, что будет с Россией. И все получилось приблизительно так, как он и описал. Талантливый человек - это человек, который чувствует тонкие планы, а, значит, чувствует и будущее. Это будущее описано. Любой талантливый писатель - это всегда немножко ясновидящий. Так вот, что такого увидел Лермонтов и почему он написал "Герой нашего времени"?

Обратите внимание, в России все реформы всегда кончались смертью реформатора (до недавнего времени) Россия всегда очень туго шла на реформы. Это о чем говорит? Реформа - это изменения. Если нет энергии, человек не пойдет на это изменение. Оно его разрушит. Изменение будет идти как распад, разрушение. Что и происходило с Россией. Значит, делаем вывод: в России было мало тонкой энергетики. Откуда идет тонкая энергетика? Когда человек много работает (Россия слишком богатая), энергетика приходит через религию, четко выраженную и оформленную. А всего, кажется, лет 250-300 назад была Библия напечатана. Т.е. до этого это все как бы шло... Так вот, у России энергетика была невысокая. Потом происходит война 1812 года, начинается раскачка, идет выброс энергии и общество пытается как-то провести какие-то экономические реформы, их задушили. Крымская война. Опять раскачка, боль, всплеск энергии, попытка реформы, отмена крепостного права, царя убили. Следующая война, русско-японская, опять раскачка, идет революция 1905 года, попытка реформ, Столыпина убили. Сначала, как я недавно смотрел, договорились: Дума - в отставку, реформы, которые могут спасти страну: крестьянам нужно дать землю. 1 сентября Столыпин выходит для того, чтобы все это сделать, его убивают. Значит, это уже мистика. Почему не получились реформы?

Почему Печорин унижает Грушницкого? Потому что Грушницкий внутри не имеет любви. Он зацеплен за благополучную жизнь. Да, он ранен, влюбляется в княжну, т.е. все идет по вроде нормальной схеме, но он пустой внутри, в нем нет первого импульса любви, бескорыстия. Он его потом демонстрирует, когда он идет на подлость, подмену. Княжна Мери. Она получает унижения от Печорина. Это унижение ее человеческой любви и жизни, в ней начинает просыпаться вроде бы любовь. Он должен ответить, но он говорит: "Я Вас не люблю". Почему? Потому что на самом деле внутреннего открытия канала не произошло. Она влюблена в него, потому что он унизил. Это сиюминутное чувство. Она любить не умеет все равно. Да, когда он ее унизил в человеческом, она отстранилась, ей легче почувствовать Божественное в этот момент, как при болезни, несчастье, унижении. В ней произошла эта вспышка любви. Но Печорин чувствует, что эта любовь долго не продержится. Она не будет светить потом автономно. Когда у них все уладится, она все равно вернется в то состояние и будет такой же княжной Мери, с амбицией и без тонкой отдачи. Он видит трупы вокруг себя. Он видит мертвых людей. Они мертвы для него, потому что в них нет первого импульса, импульса любви и энергии. И он пытается разбудить, унижая в них человеческое. Он унижает, но он видит: один просто умирает, не выдерживает этого, не разбудив в себе любви, а вторая вроде бы будит любовь, но это - повехностно. Т.е. реального спасения у них не происходит. Поэтому он отказывается и от друга, и от женщины, которая влюблена в него, и уходит. Это означает: Лермонтов почувствовал, в обществе мало энергии. Даже любое унижение, будь то война, будь то что-то другое, этой любви не дадут. Если эта любовь не проснется, общество обречено на распад, гибель, в лучшем случае, часть - на гибель и другая часть - на изменения. Что потом и произошло.

Если сейчас посмотреть на человеческое общество, есть этот первый импульс или нет? Сложно сказать. Но если его нет, то все будет идти по этому сценарию. А значит, если говорить о России, то она промоделировала ситуацию, которая сейчас должна разворачиваться в масштабе всего человечества. Россия, потеряв первый импульс любви за счет потребительской психологии, огромных богатств, недостаточности веры в Бога, обкатала на себе модель Содома и Гоморры. Причем, неоднократно, несколько раз.

Зададим себе вопрос: какие шансы у человечества привести себя в порядок? Если без диагностики? Рассуждаем логически. Любая большая группа людей имеет огромную инерцию. Значит, если нет давным-давно сформированного механизма очищения, то человечество обречено. Значит, должен существовать механизм, прививка, которая в нас как-то живет не сто и не двести лет. Естественно, возникает, если говорить о выборе, тема христианства. Причем, что интересно, есть буддизм, есть ислам, есть иудаизм. Ослабления буддизма мы не видим - он усиливается, все больше верующих буддистов. Все больше верующих мусульман. Иудаизм хорошо стоит. Христиане перестали ходить в церковь. Католики - там в церквях нет никого. А я недавно зашел в католический храм, свечи. Подходишь, бросаешь монетку, свечка загорается. Электрическая. В православии тоже. Тогда зададим себе вопрос: почему христианство (единственный, кого называют Спасителем - Христос), почему христианство переживает тяжелейший кризис? Я на это могу ответить так: христианство не понято до сих пор. То, что говорил Христос, его последователи не поняли. Они только поверхностно поняли.

Я недавно смотрел фильм "Крестный отец-3".

- Падре, я убил брата.

- Продолжай, сын мой.

- Я ограбил кучу людей, убил, зарезал, расчленил...

- Продолжай, сын мой.

Все. Решил, убил и так далее. "Прощаю твои грехи, будь здоров, иди". Вопрос: ни в одной религи этого нет, почему это существует? Почему появились индульгенции, уже зомбируют: чтобы прощать - надо платить деньги? Почему в христианстве оно существует? Ведь все мы понимаем, что никакого прощения грехов не происходит - если человек отрекся от любви и из-за этого кого-то убил и болеет (там в данный момент у него диабет)... - ну не может быть так. В чем дело? Идет подражание Христу. Христос говорил: "Прощаю тебе все твои грехи". Так вот, если внешне понимать по рисунку, то здесь все правильно. А если внутренне... Почему прощаются грехи? Потому что Христос, наверное, Спасителем называется не потому, что он взял на себя грехи других. Наверное, миссия спасения Христа заключалась не в том, что он брал. А именно потребительское отношение к христианству и родило: мол, Христос взял на себя все грехи. Тут я недавно слышал по телевидению: мне очень нравится переход в христианство. Ну типа, сбрасываешь туда все... надо же грехи на себя брать, вот христианство пускай берет. Потребительство.

Я мыслю моделями, вижу определенную проблему и пытаюсь ее понять. Так вот: потребительское отношение, а мы больше потребители. Язычник - он потребитель. В мировой религии нужно себя сдержать, нужно больше отдать. Отличие мировой религии от языческой заключается в том, что механизм отдачи больше, чем механизм потребления. А язычество - нет, дай мне, божок... Вот этот механизм потребительства в мировой религии преодолен. И в христианстве есть, вероятно то, что при рассмотрения не с потребительской точки зрения может выглядеть по-другому. Я попытался промоделировать, почему Христа называют Спасителем? Получилось следующее. Для того, чтобы женщина родила здорового ребенка, она должна дать ему Божественную любовь и соединить с первопричиной. Это закон любого объекта во Вселенной - он должен постоянно соединяться с первопричиной. Для этого нужно оскорбить его в поверхностных вариантах часто, нужно унизить, раскачать верхний слой, потом глубинный, потом самый глубинный. Т.е. женщина должна пройти через боль, унижение материального, духовного, унижения жизни и унижение человеческой любви. Если она сохраняет любовь к Богу, если любовь не тормозится ненавистью... Я раньше говорил: "У Вас агрессия к любви". Потом подумал: что такое агрессия к любви? Агрессия к любви - это есть торможение любви. Все. Вот если женщина тормозит себя ненавистью, обидой или унынием, то тогда очищение недостаточное, либо ребенок умирает, либо ребенок рождается больным, либо ребенок рождается больным и женщина болеет, умирает, либо умирают оба. Механизм обкатан - тысячи и тысячи раз я это видел. Но когда женщине объясняю: "Для того, чтобы родить здорового ребенка, Вам нужно сохранить любовь к Богу в момент перетряски всех человеческих аспектов счастья, Вам нужно снять агрессию к мужчинам, осуждение, Вам нужно снять страх, за жизнь, Вам нужно снять уныние". И потом на приеме женщина говорит: "Все нормально, с унынием тяжело. Почему-то не снимается". Я говорю: "Ну работать надо больше, вот и все".

Последнее время меня стало тревожить, что тема уныния практически не снимается. Я вижу, человек работает - не снимается. Меня это заинтриговало. Я вспомнил, как мой знакомый, мусульманин, сказал: "Один из признаков конца света - когда покаяние не будет работать". Все. Так вот, это похоже на эту ситуацию. Что это означает? Если не снимается, то, наверное, уныние идет на тех планах, сверхглубинных, где либо практически нет результата, либо идет очень медленно: слишком глубокое залегание программ. Если женщина должна родить ребенка и должна пройти стандартную процедуру очищения через оскорбление человеческого счастья и сохранение любви к Богу, то, вероятно, то же самое должна пройти человеческая цивилизация. Значит, если общество должно перейти в какую-то новую стадию, то, вероятно, это общество должно пройти ту же процедуру чистки по всем аспектам. Если общество эту процедуру не проходит, оно погибает. Человечество сейчас находится на той грани, когда, мы все знаем и понимаем, должен быть конец света старого и начало света нового. Значит, должна быть процедура стандартного очищения человеческой цивилизации. Значит, будет перетряска не только на уровне тела, духа, но и - жизни и ее продолжения. Уровень души. Т.е. боль тела мы выдержали. Крах духа, боль духа, - тоже. Боль души, как выяснилось, выдерживает далеко не каждый. Значит, сохранить любовь к Богу, когда душа распадается - это условие выживания человечества. Есть ли у нас механизм защиты, выживания? Оказывается, есть.

Так вот, я понял, что Христа называют Спасителем не потому, что он грехи на себя взял. А потому, что Он научил, дал механизм преодоления греха. Вот смотрите. То, что говорил Христос, касалось достижения определенного состояния. Вот возьмем иудаизм. 10 заповедей. О чем эти 10 заповедей? "Я Бог твой единый" - эта заповедь говорит о единстве Вселенной. Принцип единства Вселенной, Бог один, Вселенная едина, раз.

Дальше "Не сотвори себе кумира" - значит, когда я преклоняюсь перед чем-то на земле, я энергию беру у него. Я смотрел, как выглядит поклонение человеку: я просто поклоняясь ему, высасываю его энергию. Значит, преклонение перед кумиром - это есть потребительство. Только преклонение перед Творцом, перед Всевышним не является потребительством. Все остальные формы - это потребительство.

Дальше. "Не упоминай имя Бога всуе". Это означает: сдерживай свои моменты, когда речь идет о Божественном. Значит, единство Вселенной, сдерживание порывов

"Не возжелай жены ближнего" - сдерживание своих желаний.

"Чти отца и мать свою", отдавай им заботу внимание, если им нужно что-то сделать - выполни, отдача энергии.

"Не убий" - кто убивает? Потребитель: мне что-то надо, а человек мне мешает. Я это сам не произвожу, мне проще забрать, отнять - убийство.

Клятвопреступление, для чего человек лжет? Чтобы получить быстрее, выгоднее, когда он не хочет заработать, ему проще солгать, украсть или убить.

Значит, все 10 заповедей на что ориентированы? Остановка потребительства, забора энергии. Ощущение единство Вселенной, сдерживание себя - это и есть 10 заповедей, которые помогают человеку ощутить в себе Божественное. Так вот, когда я попытался понять заповеди Христа, у меня ничего не получалось. Нелогично, логики никакой. Когда я начал с этой точки зрения смотреть, все стало гораздо более понятным. Христос дает главный аспект, суть, первое звено - сохранение любви к грешнику. Сохранение любви к тому, кто тебя убивает. Т.е. "ударили по одной щеке - подставь другую". Он говорит только о внутреннем состоянии. Внутреннем: внутренне не отказываться от любви даже к тому, кто тебя убивает. Что это означает? Это означает механизм прохождения чистки. Посмотрите, в Ветхом Завете есть огромное количество связей: вот твое поведение, а вот - болезнь. Ты себя так ведешь - будет скот умирать, т.е. связь, кармическая связь, между поведением человека, болезнью и судьбой в Ветхом Завете очень хорошо выражена. У Христа, который лечением занимается, из-за чего внимание народа к нему пошло - практически никакой информации подобного рода не дается. Вопрос: почему? Ведь он же четко видел, как поведение человека сказывается на здоровье, почему не сказал? У меня ответ один: были задачи поважнее. Главное задача была не человека вытянуть одного, а дать механизм спасения цивилизации. Механизм спасения цивилизации - это механизм прохождения очищения на всех уровнях. Самый опасный уровень - это уровень жизни и человеческой любви. Значит, нужно продемонстрировать, что любовь к Богу сохраняется, когда распадается жизнь и когда распадается человеческая любовь.

Дальше. Должны выплыть главные программы, которые являются самыми опасными; при непрохождении этих моментов распада человеческого счастья. Эти программы должны идти через окружение Христа и через его самого. Первое: осуждение, неприятие краха сознания - Иуда. Там никакой жадностью не пахло, понятно. Иуда заведовал казной и мог скрыться с этой казной, где серебренников было гораздо больше 30-ти. Это был символический акт: отречение, которое вызвало осуждение. Иуда - зацепка за духовность, которая была у всего иудейского народа. Второе - страх за жизнь: Апостол Петр отрекается из-за страха за жизнь. Третье: Христос, элементы уныния "Господи, на кого ты меня оставил?" Единственное, что у Христа это идет как эмоция, которая не закрепляется поведением. Делаем вывод: опасность эмоций, которые могут быть при чистке человечества: первая - осуждение. Вторая - страх за жизнь, преклонение перед жизнью, благополучной судьбой. И самая опасная программа, которая будет очень тяжело закрываться - это уныние. Что мы и видим.

Значит, если мы хотим сохранить здоровье в экологически неблагоприятной нынешней среде и выжить в ближайшие годы, понятия осуждения, страх за свою жизнь, за благополучие и уныние мы должны закрывать. Понятие отдача должно быть гораздо больше, чем понятие потребление. Вот, скажем, тот прожиточный минимум, который мы должны выполнить в условиях нынешней ситуации. А я по пациентам, просто диагностируя, вижу, что ситуация сейчас начинает идти на раскачку и чистку наших основ достаточно интенсивно. Ну, соответственно, к этому нужно быть готовыми. Причем, что любопытно: есть человек. Вот какой-то дискомфорт произошел в душе или боль, если он тут же говорит: "Я принимаю Божественную волю, любая ситуация ведет к Богу. Я сохраняю любовь к Богу, что бы ни случилось". Если он привык это делать, то тогда при перетряске он автоматически проходит. Он не видит, как в нем возникает или затухает программа самоуничтожения. Один из главных факторов перекрытия программы самоуничтожения - это видение Божественной воли во всем, принятие любой ситуации с сохранением любви к Богу и отдачи энергии. Так вот, если человек привык это делать, то тогда он не знает о своем состоянии, но он себя лечит. Поэтому сейчас насколько человек готов к непрерывной работе над собой, не дожидаясь, пока он начнет разваливаться, настолько он будет готов шагнуть в завтрашний день. Вот приблизительно такая модель.

Я думаю, увлекся с теорией, до практики мы фактически не дотянули, но записки почитаем. Тема интересная, мне хотелось ее как-то более-менее увязать, за счет этого осталось мало времени на чтение записок, но прибавилось понимание. Правильная оценка ситуации - это очень много.

Вот сейчас Америка под видом терроризма отказывается от своей концепции. Есть уголовный, гражданский кодекс, есть конституция, но конституция, которую называют главным законом, - это не первое звено, это нужно понять. Конституция исходит из концепции. Концепция любого общества: как быть счастливым. И вот конституция это личное счастье реализует. Так вот, Америка свою концепцию воплотила в чем? Неприкосновенность частной собственности и личности, защита прав человека, права передвижения и так далее. Сейчас Америка перекрывает кислород в плане передвижения, потому что иммигранты захлестывают и начинается развал. Концепция Америки перестала работать. В Бельгии сейчас выходцев из Африки гораздо больше, чем местных. Т.е. цивилизация разваливается. Концепция, понятие демократии - это защита только тела. Понятия защиты внутренней, духовной в западной цивилизации отсутствует. И они сейчас начинают испытывать огромные проблемы.

Вот у нас в стране говорят: "После событий в Беслане нужно создать комитет по национальностям. Нужно учитывать интересы всех национальностей". С моей точки зрения это полная чепуха. Ни у какой нации нет национальных интересов. Национальный интерес появляется только тогда, когда какую-то нацию притесняют и ей мешают. Или когда какая-то нация хочет притеснять или лишать. Национальный интерес у любого человека заключается в том, чтобы он был защищен, чтобы государство было сильным, чтоб его дети были нормальные и добрые. И здесь на национальность это никак не влияет. Поэтому когда начинают говорить о защите национальностей и т.д., защищать нужно не кого-то одного, защищать нужно всех. Законы должны быть едины для всех. Поэтому национальных интересов на самом деле ни у кого нет. Это политический интерес, который прикрывается национальным.

Что сделала Америка? Сначала было уничтожение негров и их дискриминация. Вместо того, чтобы говорить о том, что все равны перед законом и перед Богом и так эту тему вести, Америка создала концепцию: "Мы негров унижали, значит, мы теперь их не должны унижать, нужно ввести закон о дискриминации, который не позволит их больше унижать". Что теперь получается? Вы заметили, что во всех американских фильмах подлец, негодяй - только белый? Покажите мне негра - закон о дискриминации, засудят! Поэтому негр им не должен быть, только белый - подлец, негодяй. Негр всегда добрый, умный и т.д. Одна женщина, мать иммигранта, я с ним общался, она говорит: она живет в Америке, прекрасной стране, но все права там принадлежат неграм. Потому что закон о дискриминации защищает их, ставя на первое место. Я с парнем говорил, он рассказывает: приходят на работу двое. Отмороженный негр, который ничего не понимает и умный белый. Негра не возьмешь - все, засудят. Берем негра. А потом пытаемся что-то сделать, чтобы еще белый помогал ему. Это о чем говорит? Концепция, всего-навсего концепция. Чуть-чуть неправильный взгляд на реальность - и дальше начинаются дикие проблемы в экономике, в политике, в чем угодно...

Что такое социализм? Это концепция. Была конституция при социализме? Была. Она отражала концепцию. В чем суть коммунизма? "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям". Но потребности всегда больше способностей. Значит, халява. Значит, получу больше, чем отдам. Уже в этом принципе есть нарушение Божествнных законов. Уже в этом принципе есть отречение от любви. А дальше, какую бы конституцию ни сделали, какие бы уголовные, гражданские кодексы не ввели - ничего не получится. Мы это увидели. Оказывается, - концепция, восприятие мира. Раньше у нас было советское искусство. Что такое искусство? Это высшие чувства, это любовь, это отдача, логично? Логично. Искусство было хорошим. Что у нас сейчас? У нас шоу-бизнес. Значит, нужно что-то показать и за это получить деньги. И показывают. Показывают все что угодно. И получают за это деньги. Концепция. Раньше была концепция искусства, сейчас - концепция шоу-бизнеса. Содрали на Западе. Результаты видим. Всего-навсего, правильное восприятие мира уже избавляет от многих проблем. И если мы неправильно воспринимаем ситуацию, то какие бы гениальные люди дальше ни работали, ни составляли законы и т.д., - бесполезно. Говорят: у нас не работают уголовные законы. Люди не выполняют никаких законов. Почему? Потому что выяснилось, что закон уголовный не будет работать, если не будет работать закон нравственный. У нас в стране пока нет понятия нравственности. Каких-то общих принципов - просто нет. Недавно речь зашла о том, что у кого-то из знакомых кошка молодая орет, выгибается, приседает на лапки - понимаете, ей нужен самец. И я говорю: так дайте ей кота, пускай успокоится. Говорят: нельзя. Когда у кошки первая течка, нельзя ей давать кота, она должна переболеть, пройти унижение, и тогда котята со второго раза будут здоровы. Это означает: сдерживание желаний. Т.е. зоотехник в этом разбирается. А что у нас с молодежью происходит, посмотрите? Значит, нам министром культуры надо было назначить зоотехника. Он бы лучше справился с этой проблемой. Ввел бы какие-то ограничения...

Дальше. Незаработанные деньги убивают. Они разрушают человека, потому что он энергию не отдает. Что происходит с нашей эстрадой? Это вырождение. А знаете, почему? Фанера. Он не работает, а деньги получает. И чем больше он денег получает, не отдавая реального своего всплеска, тем быстрее его душа портится. Вот в Азербайджане новый министр культуры, который фанеру закрыл. А у нас, как сказал Путин, "Петь некому будет". Так пускай, лучше будем из Азербайджана приглашать, но зато будем спокойны, что у нас души молодежи нормальные. Потому что когда внутри распадается душа кумира, эта энергетика оказывает влияние. Какой вывод? Вывод очень простой: мы должны хотя бы правильно понять, как относитсья к жизни, как свои силы распределять, брать или отдавать. Все. Если человек это понимает, он уже защищен.

Так, у нас еще целых 5 минут на чтение записок.

"Почему я не скорблю по погибшей в аварии сестре? Виноват человек, заснувший за рулем, врезавшийся в них. Ребенок теперь сирота. Я не могу поверить, что сестры больше нет. Поэтому почти не плачу. Могу работать, не скорблю. Почему? Почему они погибли вдвоем? Авария была 19 сентября 2004 г." Ребенок должен был погибнуть. И смерть родителей его спасла. Что было у родителей? У матери - семикратное пожелание смерти себе из-за унижения человеческой любви. У отца - четырехкратное пожелание смерти из-за унижнения жизни. Т.е. у отца тема гордыни, у матери - тема ревности. Но концентрация на основах вышла за предельный уровень, для ребенка принятие травмирующей ситуации было невозможно. Сколько было ребенку? 5 лет. У ребенка с 2 до 5 включается раскачка, чистка, он ее не проходит, идет взрыв программы самоуничтожения, она уходит на родителей, они погибают.

Вот это как раз то, о чем я говорил. Вот по этой схеме, если ситуация пойдет на все человечество, то это может быть все, что угодно. Это может быть мировая война, могут быть катаклизмы, потому что я смотрел, планета, Земля, уже реагирует достаточно агрессивно на наше существование. Это могут быть болезни. Я узнал, что каждый 10-й, по радио передавали, житель Санкт-Петербурга болен СПИДом, включая женщин, стариков и детей. Значит, среди молодежи - каждый 2-ой или 3-ий. Каждый час 1 человек заражается. Что это означает? Инфицированный человек живет, и болезнь перейти в активную стадию через 5-10-15 лет. Это означает, что когда общество инфицируется, оно живет, и, в общем-то, все нормально. Проходит 5-10 лет и вдруг на ровном месте начинается катастроф: переход болезни в активную стадию и вымирание людей. Поэтому если бы человек сразу умирал, было бы видно: да, мы теряем, смотрите! - общество бы начало что-то делать. Здесь очень интересный момент, это все равно, что долгая закладка идет тротила, и потом взрыв. Так вот, когда закладывают тротил, носят, все нормально: "Ребята, у нас все хорошо" - как у нас в стране. Суетятся там, носят что-то на стройку, все нормально. Потом взорвали: "Ой, что такое, давайте что-то делать". Вот по этой схеме мы мыслим. Для того, чтобы реагироваь на первые признаки, нужно реагировать на тонких планах, для этого нужна мощная энергетика. У потребителей нет предвосхищения. Потребитель работает только вот если сейчас на голову упало, надо что-то делать. Когда человек отдает энергию, он реагирует на первый импульс. Когда он забирает, у него мало, он не может оценить. Так вот, это один из весьма серьезных вариантов - СПИД.

"Женщины-камикадзе, молодые, что происходит с их душой и душой их потомков, когда они приводят в действие пояс шахида?". Я смотрел. У смертников в среднем смерть потомков идет до 13-14 колена. Т.е. это распад. Но. После 4-го, свыше 4-х колен человек сам не отвечает. Отвечает общество, которое его сделало таким. Значит, 13-ти, 14-тикратная программа самоуничтожения по потомкам должна ударить по обществу, которое эту шахидку сделало такой. Посмотрим, что ее сделало? Россия, не Чечня. Почему? Потому что терроризм в Чечне - это коррупция, воровство в России. Я недавно прочитал в газете "Московские новости" факт: когда узнали, что Басаев в своем селе и чеченский ОМОН прибыл, кинулся, чтобы его схватить, ОМОН федеральный, российский, преградил дорогу и чин ФСБ сказал: "Мы будем стрелять в чеченских милиционеров, если вы начнете атаку". И пока Басаев не ушел, все было нормально. Т.е. непонятно, кому подчинялись федеральные войска. Что здесь? Деньги. Вот и все. По телевизору передавали: создан, кажется, в Ржевске пистолет- пулемет, и потом неавно опять же в газете появилось: гранотомет ручной "Печенег". Так вот, у армии денег нет, а у чеченских бандитов деньги есть. И чтобы добыть такое оружие, которое производится в России, на военных заводах, спецназ в бою добывает такое оружие. В какой-нибудь стране мира это возможно? Нет, вряд ли. Поэтому при таком отношении, когда чиновники думают только о деньгах, и когда страна производит оружие, но не дает своим войскам (якобы, нет денег), а его получают террористы - значит, терроризм кому-то выгоден. И он искусственно поддерживается. И когда почитаешь последние газетные статьи... Раньше эта информация не всплывала так явно, а сейчас становится все понятно, что терроризм в Чечне - это проблема России: продажности, коррупции и, самое главное, разобщенности.

Причина терроризма - воровство и разобщенность общества. Так это и есть отсутствие идеологии, культуры. И, самое главное, психология. Чем отличается психология бандита от психологии цивилизованного человека? Бандит работает на себя. Цивилизованный человек думает обо всем обществе, он выделяет энергию на все общество. Бандит - только на себя. Так вот, когда у нас распалась страна 15 лет назад, то поскольку не было новой идеологией, поскольку то, что считали демократией, на самом деле оказалось воровством, появилась племенная, клановая психология. Клан. А клан никогда не будет забоиться обо всей стране. Он будет заботиться только о своем клане. Я думал, что наш шоу-бизнес мыслит понятиями общества. Нет, там тоже чисто кланово. Чтобы ни сделал твой собрат, его нужно закрыть, нужно ненавидеть того, кто на наш клан покусился. Все без исключения работают так. Ну, есть, как выяснилось, все-таки, люди, часть небольшая, которая мыслит масштабами общей цивилизации и христианскими понятиями, общерелигиозными. Все остальные работают, как язычники: клановые моменты. И вот эти кланы между собой никак не могут поделить деньги. Отсюда проблемы. Так что трагедия двойная: и в террористах, и в обществе.

"Спасибо за Ваши исследования. Мой вопрос: над чем надо работать, если возникла обоюдная влюбленность двух женщин? Считаю, что это не есть хорошо". Дело в том, что взаимная влюбленность - это хорошо /народ разулыбался/ Просто нужно понять, что сексуальных моментов здесь не должно быть, они должны сдерживаться. Но обычно как? Когда идет интерес к своему полу, это означает: Вы обесточены. И Вы, чтобы выжить, снимаете энергию с детей. Значит, Вы не проходите травмирующую ситуацию. Смотрим автора записки. Готовность принять травмирующую ситуацию - три креста, закрыта. По детям идет отсечение. Вот и все. Т.е. любой повышенный интерес к своему полу означает: Вы на тонком плане обесточены. Любовь уходит. Так что здесь нужно работать над собой. Все гомосексуалисты, которых я видел, у них совершенно низкий болевой порог. Боль не может принять, он уходит. Это я раньше описывал как невозможность принять боль, унижение от женщины. А сейчас понимаю: боль человек не может принять, когда нет любви. Любовь - это отдача энергии. Значит, если Вы перестали отдавать на тонком плане, значит, уменьшается количество любви в душе, и тогда боль Вы не проходите и дальше идет такая ситуация. И сейчас это вырастает до масштаба всего человечества. От кого ни услышу, все голубеют, розовеют и так далее. Так что эта проблема только начинается. Поэтому я говорю: любовь давить нельзя. А сдерживать свои сексуальные чувства можно. Тогда у Вас эта энергия желаний будет переходить в любовь, в отдачу, и тогда есть шанс измениться. Поэтому еще раз подчеркиваю: чувство любви подавлять нельзя.

"Каждую ночь снятся сны, связанные с прошлым. Часто снятся люди, которых уже нет в живых. Как это этого избавиться?" Раз сны связаны с прошлым, значит, в прошлом Вы что-то не закрыли. Какие-то проблемы, на которых Вы продолжаете концентрироваться, не можете их принять. А неприятие прошлого - это нелюбовь к прошлому. А нелюбовь к прошлому- это нелюбовь ко времени. Наше тело идет из прошлого. Значит, если мы не любим прошлое, мы не любим себя - это программа самоуничтожения. Если у Вас идут сны из прошлого, значит, у Вас уже идет программа самоуничтожения. И если есть люди, которые умерли, значит, Вам намекают: Вы можете их увидеть более реально. Так что делайте выводы, не сожалейте о прошлом, не бойтесь будущего, старайтесь быть оптимистами, т.е. никогда не тормозите в себе попыток. Мне приходят, часто говорят: "Так, не получается, не работает Ваша система". Я говорю: "Послушайте, мое дело - изучить, а Ваше дело -работать. Не получается - работайте дальше". Сейчас эта информация помогает человеку реально измениться, я это вижу. Работайте. Одна попытка, две, три, тысяча, 10 тысяч - Фарадей сделал 10 тысяч попыток. Почему? Потому что если бы он с первого опыта открыл электромагнитную индукцию, которая сейчас используется в энергоносителях, и 10 тысяч раз бы не обломался в своих желаниях, чтобы сейчас было - неизвестно. А у него только любовь осталась. Только на любви можно было 10 раз сделать и продолжать. И поэтому, пользуясь электричеством, мы еще живы.

Так что я всем Вам желаю не останавливать попыток в своем устремлении вперед, к любви. Спасибо, до свидания.

5-6 октября 2004 г. Отчет по выступлению в Питере

1. В целом ощущение первый день оставил сумбурное...и не очень интересное... такое ощущение что СНЛ какой-то вымотанный (больше обычного), ощущения сильного прорыва вперед не было... то есть новой информации практически не было... было разжевывание старой... сам СНЛ признался что самого его сейчас порядком колбасит по теме человеческой любви... вообще по-моему эта тема была главенствующей в течение лекции..

Итак...проходило как обычно в ДК им.Газа М. Кировский завод (это для тех кто первый раз читает) началось с диагностики зала....«По материальному.... сохранение любви ...присутствует... по духовному.... присутсвует... еще по чему-то... присутствует.... по перетряске человеческой любви - три креста...».

То есть, присутстовавшие в зале относительно неплохо перенесли бы ситуации с травмированием материальных и духовных интересов, а вот когда унижается человеческая любовь, - показатели в глубоком минусе... причем это отражает и общемировую тенденцию....

Поскольку Человеческая любовь - главный конкурент Божественной, то и опасность ее чрезмерного обожествления особенно велика...на первом месте должна быть Божественная любовь, которая ни от чего не зависит, а если на первом человеческая - то в травмирующих ситациях возникает агрессия, которая постепенно проникает в человека все глубже, и наступает момент когда может пострадать душа - как следствие человек блокируется неприятностями, болезнью или смертью...

2. Далее речь шла о том что корень духовного и материального здоровья в сохранении и преумножении Божественной любви... и для ребенка многое определяется его родителями.... если они ни в каком виде не убивали Божественную любовь (то есть в том числе не ставили впереди нее человеческую) - то ребенок защищен.... если же они в основном поступали наоборот - то у ребенка неизбежны огромные проблемы в будущем... у него может не быть семьи... не складываться личная жизнь... то есть дела будут обстоять в этом плане худшим образом... попутно всплыл вопрос о том что гомосексуализм - тоже следствие неправильной духовной ориентации родителей.... и чрезмерное обожествление человеческой любви может привести как раз к гомосексуализму...

3. далее... речь зашла о том что родителям ребенка приходится проходить множество травмирующих ситуаций которыми определяется каким быть их ребенку... особенно часты эти испытания в период беременности... модель взаимодействия примерно такая: на человека сверху снисходит некий Божественный «импульс» (не могу подобрать слово точнее), который предназначен для того чтобы помочь преодолеть трудные ситуации....а извне на родителя (ессно не на одного а на обоих) сыпятся эти самые ситуации.. причем поскольку родитель «отрабатывает» будущее ребенка, то и ситуаций соответственно за двоих.... правда и импульс за двоих.... если прошел - то все нормально... не прошел - плохи дела у ребенка... а самое неправильное что можно сделать - это использовать импульс свыше, предназначенный для помощи рождению ребенка, в своих корыстных целях - думаю, вы догадываетесь, что за это расплата долго не задержится...

4. далее... немного в контексте вопроса о Беслане... дети - это основа жизни...будущее... в прямом смысле этого слова... поэтому даже в самых жестоких способах истребления существовал некий «кодекс», одним из положений которого было - не трогать женщин и детей.... в Беслане это правило было попрано... и это четкий признак вырождающейся цивилизации - цивилизации, уничтожающей будущее...кстати на западе появилось много фильмов где отрицательным персонажем является ребенок - это тоже показатель.. Еще немного о терроризме... он возник в процессе холодной войны между СССР и США, ими был фактически разработан, создан и обеспечен всем необходимым - тогда он существовал как контролируемое явление....а теперь вырвался из повиновения... логично что Чечня, сидящая на запасах сверхвысококачественной нефти и обладая огромными запасами оружия, оставленного россией без надзора, захотела отделиться - потому что ей это выгодно.... и будет продолжать хотеть...пока Россия не станет духовно богаче чем Чечня... в этом случае быть с нами - будет означать получить больше чем отделяясь от нас... то есть бороться с чеченским терроризмом нужно духовным развитием... СНЛ уверен что если в отношениях с Чечней на первое место выйдут не продажность чиновников, а нравственность, честность и т.д. - то чуть ли не 90% проблем с Чечней снимутся...

5.Далее... не помню каков был переход... речь зашла о парадоксе развития... он состоит в том, что глубоко добродушные люди потенциально опаснее для общества чем отпетые негодяи, действующие предельно нагло... почему? потому что , во-первых, в силу добродушия такие люди связаны с более глубокими планами, и во-вторых, в критических ситуациях такие люди реагируют чаще не агрессией а депрессией=унынием, а это есть программа самоуничтожения - которая в силу подключенности к более глубоким планам наносит гораздо больше вреда человеку и всему обществу, чем чьи-то явные агрессивные действия... потенциально это потихоньку убивает общество... абсолютно нравственный и абсолютно безнравственный человек оба не выживут без Божественной любви... но бить сначала будут первого из них...в этом некоторая опасность нравственности...Но тогда куда развиваться? Получается что развиваться надо сначала - избавляясь от отрицательных эмоций (от уныния и отречения особенно), а уж потом в плане высоких материй.

6. Потом почему-то очень долго СНЛ грузил про один вопрос который ему задали.... а именно - почему талантливый еврейский народ повсюду унижают, где бы он ни был.... Общий смысл ответа СНЛ: был у них иудаизм, который позволял гармонично развитваться душе. Но прошло время... и начальный импульс религии иссяк... реальная связь с Богом оказалсь подменена сводом правил, при малейшем отступлении от которого считалось что человека можно ненавидеть ... даже убивать.... исчезла суть. Появился Христос, сказал: «Не туда идете» и попытался изменить народ.... не был услышан. Через некоторое время после его смерти было какое-то восстание, а затем народ впервые был сметен подчистую... и с тех пор и по сей день, в значительной мере из-за повышенного прагматизма еврейского народа, он унижается... СНЛ сказал так: «Пока есть давление на этот народ - он живет на земле... исчезнет давление - исчезнет и народ.» Вообще это была наиболее неинтересная часть лекции, несколько человек даже ушли из зала, а многие откровенно зевали (я в том числе - не судите строго..)...

7. Что еще...довольно много речь шла о необходимости сдерживания сексуальности, так как фактически это означает растущее противопоставление человеческой и Божественной любви... Сейчас этому активно способствует. например, шоу-бизнес (СНЛ про него тоже порядком говорил, и тоже это совсем не интересно было - за исключением пары шуток . К слову сказать, по рекомендации СНЛ песня «Belle» (aka »...и после смерти мне не обрести покой...») при вырывании из контекста постановки в видеоклип оказывает мощное негативное воздействие, в принципе которое может повысить до опасного уровня преклонение перед человеческой любовью... На момент первого исполнения поля исполнителей (2 из трех) были довольно неплохи, а сейчас у них завал... так что ждать им проблем....

8. О сексе во время беременности. СНЛ сказал примерно следующее: в России это действительно опасно, так как этим ребенка можно зацепить за материальное - не только за саму человеческую любовь но и вообще за человеческое... так что лучше не надо.. а вот в Индии, где огромная нищета, этим ребенка особо не загрязнишь - он «родится в нищете и сразу подрихтуется»...

9. далее об опасности пресыщения. Человек должен отдавать энергию. Всегда. Если же он мечтает о покое - то он мечтает о том чтобы не отдавать... тогда и приходить свыше энергия не будет к нему.... Соответственно если человеку кажется что у него все есть - то он также болен, т к это означает что ему опять же ничего не надо отдавать... результат один...

10. О двух аспектах любви. Первый: все отдать любимому человеку, всем ради него пожертвовать.. Второй: хотеть чтобы он ВСЕГДА был рядом, не был ни с кем другим... Превалировать насколько я понял должен первый - т к без отдачи человек гибнет (еще бы - зачем ему жить если он даже самому близкому человеку не дает ничего а все оставляет себе...), хотя и не абсолютно... Еще СНЛ обмолвился в который раз что нельзя идти у любимого человека на поводу - так как если (подразумевалось - мужчина женщину) не сможет воспитать должным образом, то у них не смогут родиться дети - и вот за этих-то нерожденных из-за чьей-то излишней мягкотелости детей ему возможно придется погибнуть...так что мужчины, всерьез задумайтесь.

Это где-то наверное больше половины лекции...дальше я перестал делать пометки, соответственно и изложить не могу... было что-то из вечной темы - «Россия как синтез восточного и западного мышления»...про Америку опять рассуждал - что это нация которая в силу молодости в отличие от Европы еще не научилась переводить импульсы любви в деньги... а потому живет неплохо... про олигархов российских сказал - что поле у них у всех поголовно теперь плохое (не как в 90-е годы - значит теперь то что было в 90-х уже не прокатит, разворовывание будет постепенно блокироваться свыше...) Про президента - что его сейчас пытаются убрать с арены многочисленные кланы и еще неизвестно кто победит - все это в контексте развития России...

Небольшое дополнение.

Речь зашла о религии. СНЛ считает что фраза Христа о том, что никто не придет к Богу иначе как через него, была вызвана общей ситуацией в Израиле на тот момент - когда понятие Бога большинством людей подменялось сводом обязательных правил (из примерно 600 заповедей иудаизма). И что теперь эта фраза используется религией для того чтобы вызвать - в хорошем смысле, - полное подчинение паствы.

Это должно быть очень эффективным, но только тогда когда священник - святой. А иначе верующий, подчиняясь несвятому человеку, может преумножить свои проблемы. К Богу каждый человек должен обращаться напрямую, а Церковь должна ему помогать в этом - а не обращаться к Богу ЧЕРЕЗ через Церковь.

В целом впечатление гораздо лучше чем в первый день, просто небо и земля. СНЛ как будто что-то отпустил, как-то подтянулся весь, и вообще лекция офигенно понравилась, в отличие от предыдущей.

Итак. Началась опять с диагностики зала.... кстати присутствовало существенно меньше народу, чем за день до этого... по диагностике вышло что ситуация значительно улучшилась - »...раньше были кресты, а теперь всего всего лишь холмики » в общем, начали в довольно веселом ключе...

1. Речь зашла о процессе перехода Божественного в человеческое и их слияния. По мнению СНЛ , попытка механически соединить Божественное с человеческим - без всякого перехода, непосредственно, - вызовет только одно: сначала вспышку человеческого, а затем его разрушение, взрыв.... Таким образом, непосредственный переход Божественной энергию в человеческую губителен. В этом процессе необходим некоторый буфер, посредник, то есть состояние когда энергия уже пришла но еще не расходуется на человеческое... для этого человеческое необходимо сдерживать, чтобы оно не проявлялось сразу...

2. Человек = тело + душа + дух. При рождении тело получает пакет энергии, который потихоньку расходуется на них... Если мы расходуем больше чем дают - то мы можем этого и не почувствовать. Если расходует тело, то почувствуем наверняка... (болезни, травмы...). Если расходует дух, то тоже заметим, хоть и не столь явно (распад способностей и т.д.). Если же расходует душа, которую мы практически не чувствуем - этого не почувствуешь. И в этом опасность. Если это продолжается долго - то у человека обесточиваются стратегические моменты... что можно наблюдать на Западе. Тут кстати СНЛ сказал что у ребенка в этом аспекте энергия не идет сразу на тело, сознание, душу, сексуальность(=продление жизни) а идут в некий промежуточный слой - ребенок огромное количество энергии выкладывает на абсолютно отвлеченные вещи. Поэтому ребенок получает огромное количество энергии, но он защищен - в нем спит сознание, спит сексуальность, да и тело тоже (ребенок не хочет переедать, например - сопротивляется...) и потому энергетика у ребенка - просто дай Боже... соответственно и развитие идет оч быстрое....по сравнению со взрослыми. После полового созревания этот защищающий барьер падает - и начинают развиваться сексуальность, сознание, тело. Если путем воспитания (излишне логического и прагматического) разрушить этот барьер раньше, то огромная энергия действительно идет напрямую на тело и способности ребенка - он становится несказанно способным, умным, талантливым и т.д.... вот только в будущем у него проблемы появляются очень и очень большие...

Для взрослых их этого можно вынести еще и следующее: для нормального развития необходимо иметь высокий уровень энергии. Причем нужно иметь некий барьер, который бы отделял Божественную энергию от человеческой.. Повысить уровень энергии можно ограничением сексуальности и способностей. Например, все Святые на начальном этапе своего развития отказывались от человеческого - вплоть до отшельничества.

Возникает вопрос: а как же тогда вообще развивалось человечество? откуда бралась энергия на его развитие? Ответ: за счет Востока и Запада. На Востоке - отрешенность от чувств,сознания, материальных желаний, - происходило накопление Божественной энергии, которая не шла тут же в человеческое. Далее человек рождался на Западе - и развивал материальное за счет накопленного запаса энергии. Это был закон синусоиды, но сейчас различия Востока и Запада стираются.Кроме того, сейчас ускоряются процессы взаимодействия, перетекания Божественного в человеческое, подсознания в сознание... Происходит вспышка человеческого - а затем его распад. Получать и реализовывать энергию можно только если сдерживать в себе человеческое.

В этом причина того почему в любой религии много моментов связанных с ограничением человеческого - например в Христианстве много постов. Пост - это отрешение не только от еды, но и от вожделения, от сексуальности.. а если человек голодает но при этом в остальном себя не ограничивает - то это всего лишь перераспределение трат энергии, а не накопление.Кстати это причина того почему нельзя молиться Богу не отрешившись полностью от человеческого.

3. Любая религия дается свыше и потому информация в ней изначально непонятна - она становится понятна лишь потом. Все религии имеют моменты отрешения.

4. Если перекрывается контакт с Божественным - то возникает нехватка энергии, не может быть детей, гомосексуализм, импотенция, новые болезни... В настоящий момент общая зацепка людей за сексуальность повышается.. то есть человек сейчас может выдержать меньшую перетряску чем 10-20 лет назад не говоря уж о более раннем времени.... соответственно и энергии ему тоже дается меньше чем раньше - ибо больше не выдержит.

5. Опасно перенапрягаться, делая практически любое серьезное дело. если заранее настроился сделать его идеально, на 100%, чисто из принципа - то начинаешь делать его агрессивно, намереваясь уничтожить любого кто станет на пути. Это не есть хорошо. Если можно завершить дело полностью - такая возможность будет дана... но если обстоятельства этому препятствуют - агрессии быть не должно ни в коем случае.

Дальше СНЛ отвечал на записки... некоторые моменты (узко личные - относящиеся к конкретным людям) я решил не помечать. Потому их здесь нет.

1. попросили его продиагностировать валюты. Доллар оказалось нельзя, рубль тоже, а вот евро - можно... Состояние евро оказалось гармоничное - имеет семикратное унижение по судьбе... низкий уровень гордыни...

2.По поводу возможности самому себя диагностировать на предмет удачи(везухи, если повторить формулировку вопроса):

Можно это делать, полагаясь на свои ощущения, если есть некоторые признаки:

а) чувство полета, легкости, наполненности энергией... (и так ясно почему это хороший признак),

б) Можешь чувствовать других людей как самого себя - это означает высокий уровень единства с ними, что в свою очередь означает хорошую энергетику на тонком плане.

в) Если есть четкая положительная реакция хотя бы на элементарные травмирующие ситуации - как-то, оскорбления.

И вообще, если вы недовольны своей судьбой - то везения быть не может. По опросам самые счастливые люди живут в Индии (одной из беднейших стран), а самые несчастные - в Швеции (где один из высочайших в мире уровней жизни).

3. О Грабовом. СНЛ сказал что глубоко в его системе не копался и не разбирался, но считает что любая система где нет понятия спасения души, является шарлатанством - а решать нам все равно самим нужно.

4. О Питере сказал пару слов... что этот город именно в силу высокой духовности много лет унижался - «второсортный город» и т.д.

5. О разнице между Божественной и человеческой любовью. Божественная - не бывает без некоторой боли, отрывающей нас от человеческого... Когда ее чувствуешь, не боишься обидеть человека искренностью, причинить ему неудобство... Если причинить неудобство другому человеку для вас внутренне неудобно - то это означает просто непонимание того что Божественная любовь выше всего этого. Если происходит зацепка за человеческую любовь, если для человека срастаются Божественная и человеческая любовь - то это будет блокировано путем унижения человеческой любви... Никогда не надо обижаться на хама - потому что иначе это означает что вы зацеплены за человеческую любовь.

6. Кстати упоминалась какая-то очень хорошая лекция СНЛ о любви в Тюмени - я не знаю о чем идет речь...

7. Если государство не воспитывает своих детей - то это гибель государства... в этом отношении в СССР в воспитании были замечательно выбраны приоритеты. Будущее. Это вызывало замечательную отдачу энергии. Другое дело, что на это будущее молились - вот это уже было патологией. Кстати социализм хотя и распался, от него весь мир получил немало хорошего...

8. Немного о развитии России СЕЙЧАС: СНЛ считает что сейчас как никогда обострилась борьба тенденций, с одной стороны, объединения России (это президент) и ее дробления по полуфеодальному образцу(олигархии, кланы). Если победит первая сторона - то Россия сможет пойти дальше и в конечном счете все же станет очень благополучной страной. Если же нет - то Россия будет уничтожена, т к она уже прикоснулась к такой степени единства, после которой назад дороги нет. С другой стороны, людей, способствующих объединению России, свыше подстраховывают. Это обнадеживает. Перетряска России - это знак ее неготовности к благополучию, но одновременно и признак того что ситуация постепенно выравнивается.

9. Прикосновение к чудотворной иконе может пробить даже значительное энергетическое воздействие негативного плана - которое нарабатывалось годами.

10. О себе кстати СНЛ сказал что его энергетика довольно слабая и что он раньше об этом жалел -пока не понял что это заставляет его подкреплять способности системой и не лечить за счет себя.

11. Если обида на другого человека настолько сильна что перекрывает прежнюю любовь к нему - то блокируется область груди, что может привести, например, к инфаркту.

12. Небольшой нюанс. Развитие - в отдаче энергии, а не в потреблении. И довольно часто ситуация не такая какой кажется. Например если человек хочет купить вещь более совершенную по сравнению с обычной - а та стоит в 10 раз больше! Кажется, вот оно - потребление! Патология! А ни фига... если вещь стоит в 10 раз больше - то и работать, отдавать человеку надо будет для этого в 10 раз больше... так что это развитие, а не деградация...

13. О супружеских изменах. Необходимо понять - почему так случается. Не потому ли что возвышенные, духовные аспекты - комплименты, ухаживания и т.д. - исчезают у многих супругов после свадьбы? И тогда жена ищет этого на стороне... Кстати: если муж ей этого не дает потому что это вредно для ее души, а любовник - дает, то получается что этим он губит душу женщины и скорее всего ее детей. И расплатится ессно за это. Так что один из принципов религий - «с замужней женщиной не связывайся».

Что говорилось про мужскую измену я честно говоря не помню, может и не говорилось - так что сказать ничего по поводу этого не могу. Мораль: не выкидывайте из жизни после свадьбы высшие духовные моменты. Помимо всего прочего это еще и увеличивает энергию в душе.

14. Если человек в сексе все сводит к чистой физиологии - то ему нельзя иметь высокую энергию. Ясно почему - см. выше.

15. Задали вопрос о времени и пространстве... О пространстве СНЛ ответил примерно то что плотно этой темой не занимается из-за отсутствия запаса энергии... других проблем хватает так сказать. А вот время разрабатывает довольно успешно, и сказал что сейчас все свое мировоззрение он так или иначе привязывает ко времени. Модель вчерне примерно такова (излагаю в своем понимании): есть два потока энергии (если я правильно помню - материальное и духовное), идут из прошлого и будущего. Есть третий поток, где первые два соединяюся - это жизнь (тут я помню точно). Еще СНЛ сказал что нащупал какую-то структуру, видимо связанную с темами человеческого счастья - назвал ее пока Единой структурой, т к в процессе анализа она еще ни разу не распадалась на составные части, чего раньше никогда не было ни с одной структурой которую рассматривал СНЛ... Не знаю может быть СНЛ и зря пока об этом рассказал - но слово не воробей, вылетело - я излагаю.

15. чрезмерное увлечение сексом - в плане «это безоговорочно хорошо, нужно делать это как можно чаще» - это завал потомков.

16. Попытка самоубийства - это отречение от любви к себе. Аборт на старших месяцах - еще и к ребенку. По энергетике почти одинаковы. Вот и решайте.

17. Дьяволизм - есть отречение от отца, программа его уничтожения. Если мать негативно к отцу относилась - ребенок соответственно жди проблем. Любовь к отцу, в отличие от любви к матери, свободна от сексуальности.

18. Религия должна не вводить человека в различные полуполитические дрязги а показывать то что человека приведет к Богу... чтобы человек даже не обращаясь к религии знал что ему делать чтобы обращаться Богу -а обращение к религии это уже личное дело. Храм должен быть в душе (так как наставник не проживет вашу жизнь за вас), хотя ходить в храм конечно тоже может быть полезно для души - подразумевались кажется православные храмы. А пример такого недопустимого обмирщения церкви можно наблюдать на примере католичества, где, по мнению СНЛ, в некоторых храмах часто религией и не пахнет - ее заменили чем-то другим. Возможно дьяволизмом, потому что народ должен во что-то верить. Не верит в Бога - дали дьявола.

19. Если ребенка долго нельзя отучить от соски - это означает что он не может принять трамирующую ситуацию, да и родители его скорее всего тоже. Кстати аналогичной вещью у молодежи является компьютер, как сказал СНЛ. Дети мудрее нас, учить их любви, молиться вместе с ними можно начинать в ЛЮБОМ возрасте.

20. Ангел Хранитель - это некоторая сущность, придаваемая духовному человеку. Если человек сильно дисгармоничен, то никакого ангела ему ессно не дадут.

21. Наша информационная структура создает вокруг нас некоторое «поле» и любой человек находясь в нем не будет вас ненавидеть. Поэтому если в городе есть праведник, то у города есть возможность обратиться через него к Богу. Если же праведника нет, то есть он в этом городе не выжил - уехал или умер, то город шансов не имеет. Это к вопросу о том что Содом и Гоморра не были бы уничтожены Богом, если бы в них нашлось хотя бы два праведника.

22. О системе Норбекова. СНЛ считает что эта система не является шарлатанством, т к она основана на четком принципе отдачи энергии и в ней обозначены основные моменты необходимые для спасения души. Недоработка с точки зрения СНЛ - то что не оговорено откуда человек берет энергию которую отдает. Если из Божественной любви - то все нормально. Но возможен вариант когда человек «высасывает» энергию из своих тонких планов, потомков - всего до чего может дотянуться... Это ессно патология.

23. На Кавказе у людей высокая энергетика, т к там высок риск и сама жизнь требует значительных затрат энергии. На равнинах такой энергетикой они бы себя разрушили. Поэтому Кавказ - одно из мест где могут рождаться люди, в прошлой жизни жившие на другой планете - где гораздо больше уровень любви и способностей. Они рождаются и адаптируются к этому миру. Альтернатива - очень богатые и благополучные семьи (пример - многие голливудские звезды), т.к. такие люди от рождения «заряжены» на удачу и способности.

Вот.... это основные моменты которые я извлек из лекции СНЛ... Читайте на здоровье, но опять же помните что могут быть неточности из-за моей интерпретации...

1. видеть во всем Божественную волю - это религия... видеть в хорошем Бога а в плохом дьявола - это язычество.

2. Любопытный анализ молитвы «Отче наш». Слова «Не введи во искушение» означают следующее:

Дьявол никогда не принуждает и не заставляет. Он просто дает возможность. А человек уже сам ею пользуется и губит себя. Условно говоря - можешь выдержать 2-комнатную квартиру, а приобретаешь 5-комнатную,потом удивляешься - что ж на тебя валится столько всего... - один из примеров... Поэтому упомянутая строчка является просьбой не предоставлять лишних возможностей, которыми можно покалечить душу, то есть ограничить нас свыше. А вовсе не стать нашим щитом благодаря которому мы можем тоннами брать на себя всевозможную грязь и оставаться чистенькими.

3. Нужно сохранять достоинство в удовольствиях. Это элемент задержки преобразования Божественного в человеческое.

4. Нужно не считать сколько энергии отдаешь - а просто отдавать.

8 декабря 2004 г., Москва

ЛАЗАРЕВ: Перед лекцией пошла подсказка: горло заболело. Кстати, чтобы все знали, первый признак резкого падения энергии - горло перехватывает. Главный момент, распределяющий - это горловая чакра. Поэтому, если у Вас резко падает энергетика, то при этом идет какой-то дискомфорт - комок в горле стоит. Это знак, что Вы разбалансированы (или Вы, или близкий Вам человек). Т.е. если женщина начинает дико переживать за мужа, за близкого человека, то чем больше боишься за него, тем больше концентрируешься на его жизни (на его жизни - значит, на его энергии), тем быстрее энергия падает. Поэтому, когда мы очень сильно переживаем за кого-то из близких, мы его убиваем в этот момент, и я об этом говорил. Так что если у Вас возникает страх за близкого, нужно молиться. В первую очередь, как ни странно, за себя. Потому что Ваша гармония - самая лучшая гарантия спасения тех, кто Вам близок.

Так вот, я посмотрел причину. Причина - зал. Т.е. тут собираются близкие люди, я так понимаю (зал посмеивается), а причина какая? Тема неприятия унижения судьбы. Вот Вас там на входе унижали по судьбе, и зал явно эту тему не прошел. И подсознательная агрессия подскочила в три раза выше критического, тема неприятия унижения судьбы. Значит, чтобы Вы меня поняли, информация уложилась, Вам нужно сейчас привести себя в порядок. Итак, отпускаем все проблемы, радуемся, тому, что у нас было унижение по судьбе, это была возможность как раз принять, понять, не торопиться, не сожалеть, не обижаться. Еще раз говорю: когда Вы любую неприятность будете рассматривать как очередную возможность привести себя в порядок, правильно к ней отнесясь, значит, Вы уже выздоравливаете. Итак, начинаем выздоравливать. Прошу. Все моменты неприятностей по судьбе принимаем по жизни, проходим сегодняшнюю ситуацию, малейшее недовольство, раздражение окружающим миром, другими или собой снимаем. Т.е. любая ситуация неслучайна, любую ситуацию Вы внутри должны рассматривать как толчок к Богу, т.е. к любви. Прошу.

Вот я говорил, что есть уровень желаний (тема ревности), уровень сознания (тема гордыни), под ними на более глубинном уровне находится уровень жизни и уровень продолжения жизни (человеческая любовь). И есть еще единая структура. Вот как она называется, я не знал. Вот мне задавали вопрос: "Что это за единая структура?" Сейчас ее рабочее название - судьба. Она занимает гораздо больше, чем одну жизнь, и поэтому моменты недовольства своей судьбой, нелюбви к своей судьбе, претензий к миру, когда разрушается судьба, оказывается, чрезвычайно масштабны. И когда человек не принимает свою судьбу, он не принимает Божественную волю. Если человек не принимает Божественную волю, то тогда уже идет сползание на поверхностные уровни и зависимость от них. Поэтому, один из очень серьезных моментов, которые провоцируют болезнь, но не сразу, а иногда через десятилетия - это тема недовольства судьбой, Божественной волей. Это тема претензий к Богу. Что такое претензия? Это есть потребительское отношение. Божественна логика отдает. Человеческая склонна часто больше брать, чем отдавать. Как только человек начинает отдавать больше, чем брать, тогда его энергетика становится чище. Так вот, когда человек отдает тонкую энергию, своей жизни, он от жизни не зависит. Когда он любит свою жизнь, какой бы она ни была, он от жизни не зависит. Когда он любит свою судьбу, какой бы она ни была, он от свой судьбы не зависит. И тогда любая перетряска судьбы дает ему мощное очищение. Если человек это не может выдержать, если у него есть определенные, скажем так, условия к своей судьбе "вот здесь я выдержу, а вот здесь - не буду", все. Дальше начинаются проблемы. Они могут сразу пойти, могут потом, но они будут.

Вот тема судьбы последнее время стала все интенсивнее выходить. У меня был такой любопытный случай недавно в Толятти на лекции. Вот я начал говорить о том, что мир делится на две части, что идет противостояние Запада и Востока. Что есть восточное мировоззрение, для которого идея важнее любви, и есть западное мировоззрение, для которого деньги, материальное благополучие важнее любви. И я говорю:

- как Вы считаете, для кого деньги важнее всего?

И женщина с места истошным голосом кричит:

- Для Вас! Это Вы на деньги западаете, Вы тут пришли из наших карманов вытащить деньги, и т.д.

Я говорю:

- Ну вообще-то, для меня деньги никогда особо не значили. Для меня была гораздо значимее тема принципов, идеалов, человеческой любви.

- Ничего подобного! Нас не обманешь!

Я говорю:

- Ну Вы успокойтесь, может, у Вас какие-то проблемы с деньгами, что Вы так болезненно реагируете? Вас продиагностировать?

- Не надо меня диагностировать!

Я сижу, чем дальше пытаюсь урезнонить (там такая дама валяжно сидит, но голос надрывно-истерический)...

И вдруг до меня доходит. Я говорю залу: "Послушайте, я сказал, что тема благополучной судьбы в Вашем городе очень сильная, уровень гордыни огромный. Потому что завод, Тольятти привык ориентироваться на стабильность, на человеческое благополучие, и концентрация на этом гиганте, который является гарантией стабильности, жизни, она дает на тонком плане, оказывается, энергетику достаточно опасную. Вот я говорю: вот Вы знаете, тема судьбы выходит очень сильно, и меня перед лекцией крутило, и вот то, что дама с места так выступает - вполне логично. А все уже на нее начинают шикать. Я говорю: "Не трожьте ее. Она нам дает возможность привести себя в порядок - принять унижение по судьбе и к этому отнестись спокойно". Все. Дама аккуратно села, замолчала и лекция прошла нормально. Это действительно была демонстрация перед всем залом того, как мы меняемся - и меняется мир.

Вот, скажем, сейчас весь мир начинает лихорадить. И перед лекцией мы говорили на одну интересную тему. Раньше нищий, бедный человек был закрыт от власти, от денег, от всех возможностей, которые имел богатый человек. Кажется: полная несправедливость, и об этом говорили сотни лет. Но дело в чем? Вот одна женщина мне недавно рассказала: "Я еду по Москве на машине, выезжаю на трассу, прошу уступить дорогу. Ни один владелец "Жигулей" ни разу не уступил. Иномарка - остановится, помигает, пропустит." Т.е. богатство, к которому привыкает человек, привыкает быть богатым, комфортным и привыкает больше получать, чем отдавать, это богатство развращает и убивает душу. Поэтому ненависть к богатым, которые разглагаются, которых богатство развращает, она вполне обоснованна. Чтобы быть богатым, нужно быть гармоничным и нужно отдавать гораздо больше, чем брать. Не может лентяй стать богатым. Ну не может. Если подлец станет богатым, рано или поздно, он или его дети будут за такое богатство наказаны. Это уже тоже известно. Значит, есть два типа богатых. Один - когда человек, который начинает, развивается. А потом - он уже не отдает энергию, а деньги работают на него. Сейчас мир начинает выравниваться: бедные приближаются к богатым. И это неизбежно. Почему? Потому что возможности каждого человека становятся настолько масштабными, что человек, который серьезно отстал от первого, и который завидует ему, ненавидит, этот человек может уничтожить не только ту прослойку, которая идет вперед, но уничтожить и все человечество.

Почему терроризм, меня спрашивают, сейчас появляется? Терроризм как знак свыше - нам напоминание. Если мы не научимся воспитывать каждого человека, то тогда нам за это будут мстить те, кого мы не сумели воспитать. Мы все должны быть поставлены, в начале, на каких-то общих моментах. Если кто-то вырывается, это вопрос второй, но первоначального расслоения быть не должно. Вот раньше в этом плане колоссальным достижением в Советском Союзе было, что все дети, ученики, все школьники были на равных позициях. И дальше уже человек в силу своей внутренней энергии, в силу своего таланта вырывался вперед, другой - тормозился и тд. Но неизбежно все мы на планете ощущаем: если будет огромная разница между бедными и богатыми, планета погибнет. Вот мне рассказывал один знакомый, говорит, он был в Бразилии. Там богатый район, три укрепрайона: бетонная стена, потом колючая проволока, потом еще... - иначе его просто убьют, все разворуют, и прочее. Для них это привычно. Но такое положение дел долго существовать не будет.

Значит, сейчас идет тенденция: бедные и богатые должны все-таки как-то более или менее находить те мосты, которые позволят им жить вместе и понимать общие интересы. При том уровне, на который сейчас выходит наша техника, эта разница и ненависть одних к другим, она не оставит шансов на выживание. Но уровнять бедного и богатого в деньгах, в возможностях - это не означает решить проблему. Потому что, как правило, бедный (часто становится бедным, потому что как раз в нашей стране именно среди бедных больше нравственных, умных, порядочных) - это тот, в ком мало энергии, (значит, мало любви), кто обижается, завидует и так далее; такой человек будет терять деньги. Значит, если умный и талантливый, который работает, должен быть уравнен в правах с тем, кто не хочет работать, не хочет думать и добиваться, то это тоже не выход из положения. Значит, для того, чтобы человечество выжило, просто уравнять в правах бедных и богатых - бессмысленно, они должны быть выравнены эмоционально. Что такое выровнять их и найти дорогу к Богу? Это означает, что для того, чтобы не было богатых и бедных внешне, не должно быть богатых и бедных внутри. А богатые и бедные внутри это кто? Бедный внутри - это тот, кто завидует, ненавидит, убивает. Богатый внутри - это который в тяжелой ситуации продолжает любить, пытаться, проявлять энергию, не ищет виноватых, не топчет себя. И человек, который по характеру умеет любить, который является оптимистом, который привык работать, этот человек все равно реализуется. Необязательно он будет богат деньгами, он состоится как человек, как специалист или просто как личность - что, в принципе, гораздо важнее любых денег. Уважение к себе. И в любой более-менее нормальной стране человек, который состоялся как личность, может обеспечить себя и материально.

Значит, если так все это суммировать, какой получается вывод? Люди должны научиться изменять себя. Чтобы помочь бедному стать богатым, нужно бедного научить тому, как стать богатым душой. Если духовного богатства не будет, невозможно людей реально уравнять в правах, в возможностях, в деньгах и так далее. Для того, чтобы человек изменился, он должен изменить себя как конструкцию, как личность. Просто если мы хорошо к нему относимся - это блокировка. Сегодня по телевизору я смотрел перечаду, когда несовершеннолетние трудные подростки в интернате убили палкой воспитательницу, ограбили ее и убежали из этого интерната. Почему? Потому что "им не нравится там жить". И говорится, что к детям относились очень хорошо: игры, внимание, деньги, 16 преподавателей на 40 человек. Результат - вот такой. Почему? Потому что наша педагогика считает, что надо просто хорошо относиться к человеку, и он будет хорошим. Не срабатывает. Другая педагогика говорит: нужно очень жестко зажать его, заставлять... - то же самое, не срабатывает, озлобляется человек. Почему? Потому что суть педагогики - в любви. А человеческая любовь без Божественной не проживет долго. Она будет вырождаться.

Я несколько дней назад говорил с женщиной. Она говорит:

- Я полюбила человека. А он влюбился в меня. У него были проблемы с суставами. Металлические штыри там, боли постоянно мучают... в общем, у человека было очень сложно со здоровьем. А он в меня влюбился, у него боли стали такие, что уже колят морфий

Я ей говорю:

- Он читал мои книги?

- Да, он читал первую

- Пускай он хотя бы поймет, свяжет, что вот эта его влюбленность, его прекрасные красивые чувства, которые он испытывает, четко связаны с его болью, с его болезнью и возможной смертью. Потому что чем более сильное чувство любви он испытает, тем сильнее внутри у него будет отречение от Бога. Потому что главный конкурент любви Божественной - это любовь человеческая.

- А он в Бога не верит

- Ну как же?

- Он исключительно порядочный человек. Он очень добрый, он всем помогает. Он мне сказал такую фразу: "А где был Бог, когда я спасал умирающих, когда я помогал тем, кто страдал? Где был Бог? Я не верю в Бога"

Я говорю:

- Объясни ему простую вещь: для него Бог - это тот Бог, которого он там на Западе видит в храме. Когда он приходит в храм, бросает монетку, электрческая свеча загорается. Для него Бог идет в изложении культа, который рассказывает о Боге и преследует свои интересы. В такого Бога он не верит. Для него Бог - это тот, кто должен понимать его логику. А западная логика - это логика тела. Поэтому, если мы пытаемся Божественную логику понять из интересов своего тела и своей жизни, мы никогда не поймем.

Понятие "душа" первично, а понятие "тело" - вторично. Попробуй ему объяснить одну простую вещь. Когда мы испытываем самые высокие святые чувства, то наши высокие святые чувства касаются нашего тела. Но когда они уходят в нашу душу и наше подсознание, эти высокие святые чувства имеют колоссальный масштаб, но они также могут начать концентрироваться только на нашем теле или на теле близкого человека. И тогда включается программа разрушения Вселенной. Потому что наше сознание работает на наше тело, а наша душа должна работать на всю Вселенную. Это означает: наша душа должна любить всю Вслеленную. И любимого человека - как часть этой Вселенной, как часть Творца, ее создавшего. Потому что наше сознание и наше подсознание работают в совершенно разных режимах: наше сознание работает на защиту и обеспечение потребностей. тела, а наша душа - на спасение всей Вселенной. Поэтому когда мы слишком концентрируемся на любимом человеке, у нас идет отречение от всей Вселенной. И если мы не поймем, что любимый человек - это повод для того, чтобы любить Творца, что любимый человек - это крохотная часть Вселенной, и душа не имеет права на нем концентрироваться, тогда наша человеческая любовь будет разрушаться или будет разрушаться то, что ее обеспечивает: наша жизнь и возможность ее продолжить.

Значит, что получается? Красивейшее чувство - человеческая любовь. Я долго думал, из чего рождается понятие "культура"? Понятие "культура" - это красота чувств. Понятие "культура" - это любовь. И культура рождается из любви. Потому что любовь человеческая дает огромную вспышку наших чувств, наших высших желаний, нашего высшего сознания, на уровне наших тонких и масштабных чувств мы начинаем легче моделировать другого человека, мы чувствуем себя едиными с ним. И тогда, когда я чувствую такое единство с человеком, вот тогда раскрывается моя душа, и тогда то, что я делаю, направлено не только на меня, но и на всех. И чтобы сделать счастливыми не только себя, но и всех, вот тогда я начинаю вести себя, говорить, дышать так, чтобы все были счастливы. И вот эта идея любви, единения и счастья, она рождает искусство. Но дело в том, что это единение, каким бы оно прекрасным ни было, это единение все равно - ограниченный маленький участок. Поэтому никогда не нужно забывать о том, что непрерывно должно существовать высшее единство.

Значит, человеческая любовь существует до тех пор, пока она обеспечивается Божественной. Мне стало интересно, что будет с человеческой любовью, если источник (первопричина) уходит, перекрывается, и человек начинает жить человеческой любовью? Вот тогда я понял, откуда пришла легенда о дьяволе. Любовь человеческая - это колоссальный расцвет чувств, всего прекрасного, и это созидание: она создает этот мир, часть этого мира. А любовь Божественная создает весь мир. Поэтому, как только мы лишаемся Божественной любви, преклонение перед человеческой любовью рождает обратный эффект, мы уже не даем любимому человеку, а мы берем от него. Потому что у нас нет энергии. Если Божественная любовь, энергия, не проходит, мы обесточены. И тут же начинается усиление аспекта потребления. Мы берем энергию от цели. И если цель - любимый человек, мы берем энергию у него и мы его убиваем. И чем ярче, сильнее наша любовь, тем тогда что получается? - Быстрее умрет любимый человек. Есть ли механизм защиты? Главный механизм защиты - вернуться к Божественному. Если человек этого не делает, он должен уйти в противоположность, он уже преклоняется не перед человеческой любовью, а перед жизнью. Ревность сменяется гордыней. Вместо продолжения жизни он уходит на саму жизнь, начинает радоваться жизни и тд, растет гордыня. Значит, это -момент спасения. И когда у человека растет горыдня, это означает: все, Божественная любовь не проходит. Дьяволизм - это есть потеря Божественной любви. Когда человек теряет контакт с Богом, у него идет вспышка человеческой любви, которая начинает гаснуть, которая начинает трансформироваться, и тут же - переход в гордыню, в агрессию, а дальше - то, что мы обычно наблюдаем.

Есть еще один вариант. Есть различные уровни жизни, различные уровни гордыни. Есть уровень осознания себя выше всего, а есть уровень, когда это осознание приходит не через тонкие планы, а через внешние, и тогда человек начинает концентрироваться на материальном аспекте: деньги для него становятся всем. Т.е. все, кто поклоняется человеческой любви и чувствует, что здесь крах, предел, они уходят на материальный уровень и начинают поклоняться деньгам. Поэтому человек, внешне очень жадный, корыстный, совершенно прагматичный - это как правило тот, кто раньше был неисправимым романтиком, который верил в идеалы, человеческую любовь, который сейчас говорит: меня все предали, я никому не верю, я думаю только о деньгах. Так вот, и тот, и другой - это один и тот же человек. Вот западная модель где-то похожа на эту. Т.е. на Востоке преклонялись перед высшими моментами, тонкими планами, на Западе - перед материальными. И та модель, и эта модель без понятия "любовь к Богу" начинают себя изживать и уничтожать.

Вот сейчас, я думаю, много записок будет о том, что происходит на Украине. Здесь можно очень много говорить, смотреть и прочее. Но (может быть, завтра можно к этой теме подробнее вернуться) я хотел обратить Ваше внимание на любопытнейшую подробность. Происходят выборы президента в Америке: строго 50 на 50. Но никак ни в ту, ни в другую сторону. Это странно. Но это - четкая закономерность, если будем смотреть дальше. Выборы в Абхазии: 50 на 50, непонятно, кто побеждает. Выборы на Украине: 50 на 50. Можно говорить о политтехнологиях, об использовании чего угодно, но почему-то идет очень странная картина везде. Везде идут две тенденции: восточная и западная. Для чего это все дается свыше? Это идет обкатка той ситуации, которая скоро будет происходить во всем мире, в каждой стране, судя по этой динамике. Каждая страна будет делиться на две части: одни с преимуществом восточного типа мышления, другие - западного. И все агрессивнее, все конфликтнее, внутренне или внешне, будут вести себя эти две силы. К чему это должно привести? Это должно привести к тому, что вся планета должна поделиться на две части. Они должны (просто по закону деления) конкурировать, бороться - и конфликт будет все нарастать. Дальше. Или гибель (вот Украина сейчас дает такой момент. Чем больше будет длиться этот конфликт, тем сильнее упадет экономика, она начинает заваливаться. В Абхазии то же самое) всей планеты, или нужно найти компромисс. Компромисс - это любовь, это то решение, которое объединяет обе строны. Но здесь маленький нюанс: с низкой энергетикой невозможно найти компромисс. Поясню примером.

Мне женщина написала на лекции: "Вы написали в своих книгах, что нужно не думать о себе, нужно заботиться о близких, и я, прочитав Ваши книги, полностью забыла о себе и целиком посвятила себя сыну. Я своему сыну отдала все. Что теперь я вижу? Полнейший эгоизм, потребительство, никого не любит, не уважает. В армию пошел - уже было три побега." Т.е. что получилось? Я ей объяснил, что она читала мои книги, но брала из них то, что соответствовало ее мировоззрению. Я говорю об альтруизме, о коллективном сознании, но я никогда не говорил о том, что нужно топтать себя, забывать о себе. Речь идет о ГАРМОНИИ личного и коллективного. С этим не смог справиться социализм. Коллективное - это восточное мышление; личное - это западное мышление. Катастрофа социализма заключалась в том, что он сделал высшими целями жизнь и ее продолжение. Он стал концентрироваться на высших моментах: человеческая любовь, жизнь, ее продолжение. В результате произошел крах человеческой любви, крах жизни и крах ее продолжения. Но социализм попытался совместить западное и восточное мировоззрение, коллективное и индивидуальное. Не сумел: индивидуальное стало уничтожаться, коллективное мышление победило. Но хотим мы или нет, рано или поздно мы должны прийти к той философии, которая соединит восточный и западный тип мышления, т.е. коллективное мышление и индивидуальное. И если мы не сумеем найти такие формы мышления, то тогда у нас шансов нет.

Я женщине, потом уже думал, как бы ей объяснить, что она пошла не в том направлении. И потом понял: сколько бы я ей ни объяснял, но она должна была отказаться либо от себя и полностью себя посвятить сыну; или она должна была забыть о сыне и полностью заниматься собой. Почему? Потому что у нее энергии хватало только на один уровень. Либо энергию она отдает себе, либо другим. Вот одновременно - не получалось. Потому что я и остальной мир - это противоположности. И оказывается, кажется: нужно немножко заботиться о себе, немножко - о других. Ведь это же элементарно просто. На самом деле, мы устроены так, что на низких оборотах, на низкой энергетике два канала мы держать не можем. И неизбежно мы уйдем либо в эгоизм, либо в полный альтруизм. Для того, чтобы думать о себе и думать о других, для этого нужен принципиально более высокий уровень энергетики. Значит, контакт с Богом, уровень непрерывности любви, должен быть гораздо выше. Так вот, очень просто сказать: западное и восточное мышление - нужно коллективное сознание держать в стране, значит, и экономика должна быть и коллективной, государственной в какой-то степени, и - индивидуальное сознание.

Вот мне недавно сказали, что в 1915 году в Германии была самая лучшая экономика в мире: 40% государство, 30% частники и 30% смешанный капитал. Государства чуть больше, но есть середина. Вопрос: почему тогда не удержалась эта экономика? Почему это соотношение не удержалось? Потому что именно в начале века была какая-то кратковременная тенденция удержания двух противоположностей, а потом она стала разваливаться. Т.е. периодически возникают два рукава, потом они соединяются. Так вот для того, чтобы удержать оба направления, чтобы соединить науку и религию в себе, восточное и западное мировоззрение, нужен гораздо более высокий уровень энергии. Что такое гораздо более высокий уровень энергии? Это всего-навсего - непрерывность чувства любви.

Мне недавно говорят: "Хотим тебя поздравить" Я говорю: "Что такое?" - "Ты перестал запугивать народ на лекциях" Я говорю: "Но все равно пытаюсь;)" - "Уже не так. Вообще, у нас народ золотой. Почему вот за какой-то плохонький ансамбль платят несколько тысяч рублей? Почему? Потому что он только удовольствие дает. А ты - пугаешь, пугаешь... и еще люди идут, на твои лекции". Так вот, я действительно подумал, ведь стиль у меня изменился. Почему меньше стало болевой информации? И пришел к очень простому выводу. Чтобы ощутить Божественное, нужно как-то отстраниться от человеческого. Когда мы зубами за это человеческое держимся, то это отстранение идет через кнут: через боль, через страх, через ощущение смерти. Поэтому человек начинает приходить к Богу сначала только через боль. Сказать "Вот там добрый дедушка с бородой тебе все сделает" - нереально. Вот когда человек реально налетит на боль, как первобытно-общинный, там боль, там смерть, надо выжить... он чувствует: нужно жертву отдать. Нужно кого-то поблагодарить, нужно почувствовать, что есть те силы, которые управляют миром, потому что мир разумен, и когда первобытный человек спит, когда его душа куда-то улетает, на тонкие планы, тогда он видит: мир по-другому устроен, чем внешне. И в этом внутреннем мире другие законы. В этом внутреннем мире больше нужно отдавать, нужно больше любить, нужно больше чувствовать эту высшую волю во всем. И он просыпается, пытается в этой жизни так вести, и замечает: что-то в этой жизни начинает меняться.

Когда я с залом общаюсь, почему у меня лекции в принципе не повторяются? Я исхожу из энергетики зала, а не из той лекции, которую я написал. Поскольку энергетика каждый раз разная, то, соответственно, лекция по-другому выстраивается. Так вот, сначала я давал максимум болевой информации, потом говорил о том, что этот отрыв должен работать на любовь Божественную. Оказывается, по мере того, как человек добровольно пытается преодолеть зависимость и устремиться к Богу, нужно меньше боли, меньше страха перед Богом, а нужно больше просто концентрироваться на чувстве любви и ощущать непрерывность Божественного. Непрерывность Божественного - это есть непрерывность желания любить. Т.е. нужно непрерывно любить свою судьбу, какой бы она ни была. Нужно непрерывно любить себя, что бы там ни происходило, и при этом воспитывать. Если что-то не нравится, надо менять себя, но при этом нужно непрерывно любить. Нужно непрерывно любить весь мир. И тогда мы будем меняться - и будет меняться мир. И по мере того, как человек проходит вперед, тогда все меньше нужен кнут и все больше просто можно ему помогать, показывать, что еще сделать, куда идти. Вот в этом плне, я считаю, прогресс достаточно большой и результаты есть. Но правда, энергетика общая, конечно, оставляет желать лучшего.

Вот я был в Израиле в прошлом году, читал лекцию. Половину лекции прочитал, потом что-то сказал, фразы достаточно жесткие, как мне показалось, обобщающие - тут же погас свет. Побежали включать, говорят: во всем районе свет выключился. Ну, думаю, понятно. Лекцию закончил, запись не получилась. В этом году я приехал туда, посмотрел энергетику зала. Кстати, давайте посмотрим... Диагностироваться будем сегодня? (народ говорит тихим хором "да" :)

Мне сейчас, кстати, говорят: "Вот ты лекции читаешь в Москве, да, теория - хорошо. А почему не поработать? В других городах все работают над собой, в Москве - никто". Поэтому, я подумал: во-первых, когда начинается Новый Год, это же начало. И вот как мы зерно бросаем в землю, если оно чистое, будет красивое дерево. А если оно нездоровое, то дерево будет чахлое деревце. Поэтому мы начинаем новый год - это энергетика, и зерно должно быть чистое. Значит, соответственно, желание поработать. Поэтому я подумал, что сегодня и завтра мы постараемся сделать аспект именно на работе, причем, неоднократной, для того, чтобы в правильном состоянии Новый Год встретить.

Диагностика. На начало лекции... хотя, боюсь, что не очень хорошо будет после того, как Вас прощупали, Вас просматривали... ну смотрим..: готовность отдавать +20, готовность потреблять +100. Неплохо начали... Сейчас готовность отдавать +310, готовность потреблять +20. (зал аплодирует) Ну, я аплодирую тоже Вам. Что получается? Вам всего-навсего нужно вот это состояние удержать. И больше ничего. И вот чтобы удержать это состояние, на его поддержку нужно просто... Я понял, что такое вера. Вот почему Христос говорил: "Верьте - и все будет"? Потому что, оказывается, вера помогает нам непрервывно выделять энергию. А значит, помогает нам любить, потому что мы энергию берем или из любви, или высасываем из своих потомков, из своих тонких планов. Поэтому, если человек верит в то, что он будет богатый, и не подразумевается понятие любовь, здесь он может энергию для своего богатства высасывать или из своих тонких планов, или из своих потомков. А если человек верит в Бога, в Творца, в чувство любви к Нему, то тогда в нем будет высокая энергетика. Так вот, вера позволяет человеку, говоря техническим языком, намного повысить свой энергетический уровень. Страх - это остановка энергии. Сомнения - это остановка энергии. Продолжаем. Насколько человек привык бояться, сомневаться и унывать, настолько у него не будет энергии. А нам в ближайшее время энергии понадобится много.

Вот перед лекцией мы говорили о том, что сейчас в России катастрофическое положение. Вроде бы идет динамика неплохая по экономике, но когда читаешь газеты, выясняется, что воруют на всех уровнях. Вот сейчас все чаще говорят о том, что резервный фонд (свыше 100 миллиардов долларов) отдали в Америку под 1% и тут же заняли у Америки 50 миллиардов под 5%. Что получается? Понятно, что получается. Если дестабилизация в России, то Америка сразу эти деньги опечатает и скажет: "Так, мы придержим, потому что непонятно, кому отдавать". Получается, что страна в невероятном положении. Если мы посмотрим общемировую ситуацию, то у Америки тоже начинаетсяч серьезный кризис и она вполне логично, естественно, пытается выкарабкаться из него, если не экономеческими методами, то военными и политическими. И весь мир сейчас подходит к той ситуации, когда, мягко говоря, назревают проблемы. Мне один человек говорит: "Вот возьмите нашего чиновника. Он должен хорошо работать. Тогда государство будет спасено. Но он, даже не нажимая на калькулятор, подсчитывает, что если он будет честно работать и выкладываться, он получит 500 долларов. А если он возьмет взятку, он возьмет 50 000 долларов. Так ему выгоднее брать взятки, работать он не будет. Экономика страны распадается, а почему?"

Ситуация очень простая. Возьмем молодую девушку. Если она пойдет на работу, она будет получать 2-3 тысячи рублей, 100 долларов в месяц. Если она станет проституткой, она станет получать 100 долларов в день. И многие идут. Почему? Если нет нравственности, (а законы экономические, уголовные не работают, если не работают законы нравственные), если у человека есть один закон, закон материльный, закон благополучия и обеспеченности, то тогда любая молодая девушка, когда нет торможения нравственного, обсуждает: там я получу 100 долларов в день, а там получу 100 долларов за месяц. Вот по такой же логике рассуждают наши чиновники. Начинается поголовная проституция. И никакой уголовный закон здесь не сможет ничего сделать. Потому что нет закона нравственного.

Я смотрел на тонком плане, как формируется преступник. Оказывается, смотрите, что происходит. Два раза в секунду у человека возникает сканирование ситуации. Т.е. "я это должен делать - я это не должен делать". Идет постоянное сканирование ситуации и применение своей энергетики к миру: куда направить энергию, как сделать, идет постоянный процесс прощупывания мира. И человек каждый раз задает себе вопрос: "делать-не делать?, делать-не делать?" Внешне мы принимаем решения один раз в сутки, один раз в две недели... В нашем подсознании мы принимаем решения каждые полсекунды. Что это означает? Это означает, что человек каждый раз выбирает, куда направить энергию? В Божественные структуры - и тогда эта энергия, которая идет к Богу, распределится на стратегические моменты, на будущих детей, на судьбу, на уровень высших чувств, которые уже снизят зависимость от человеческого: судьба, человеческая любовь, продолжение жизни, сама жизнь... Почему? Потому что вот это все - зоны потребления. Чтобы они получали, должна быть зона накопительная, Божественная любовь должна пройти, накопиться, а потом излишки этой зоны должны переливаться. Если этого не будет, и вся Божественная энергия тут же будет проваливаться на человеческие моменты, то тогда малейший кризис или перекрытие Божественной энергии - человек тут же умирает. Наша молодость, наши дети, наши потомки, наши тонкие планы, наш иммунитет - это все чрезвычайно важные структуры тонкого плана, которые напитываются Божественной любовью. Если у человека идет слишком повышенная привязка к главным человеческим моментам: жизнь, продолжение жизни и так далее, то идет стремительное вырабатываение стратегической энергии в тактическое, усиливается, говоря моим языком, "зацепка", уменьшается количество любви в душе, повышается агрессивность, и потом человек болеет и умирает.

Значит, для того, чтобы человек элементарно накопил энергетику стратегическую, он должен сдерживать свои первые желания: желание поесть, заняться сексом, получить деньги, благополучие, судьбу и так далее. Я часто привожу пример, когда Бог советует провести по пустыне людей, и те, кто жадно пьют после двух дней отсутствия воды, эти - не бойцы, это рабы своих желаний... А те, кто спокойно и с достоинством подходят - эти победят. Даже если их будет в 10 раз меньше. Потому что спокойствие и достоинство - это умение не становиться рабом своих желаний. А рабом своих желаний не будешь тогда, когда энергия не только в желаниях, а еще в высших стратегических моментах. Так вот, оказывается, нравственные моменты заставляют нас каждую секунду воздерживаться от того, чтобы энергию сбросить на повехностные слои человеческого.

Самый главный аспект нравственности это тот, куда больше всего уходит энергии, именно там нужно сдерживаться и максимально правильно себя вести. Энергия у нас распределяется всего по трем моментам: душа, дух и тело. Если по индийской философии, "три корня греха": поверхностный, уровень тела, выражается как жадность, потребительство на уровне тела; духовный уровень выражается как гнев или зависть, потребительство на уровне духа; и уровень души, уровень чувственный, выражается как вожделение или ревность. Я в книге писал: жадность, зависть и ревность - это одно и то же. Потом я прочитал в Бхагават Гите, что есть три корня всех грехов, это жадность, гнев и вожделение. И я понял, что, в принципе, речь идет об одном и том же. А потом я понял, что все три точки можно свести в одну: это потреблять больше, чем отдавать. Если у человека сильный контакт с Богом, он всегда будет больше отдавать, чем получать. И тогда он будет снижать зависимость на уровне тела; он будет снижать зависимость на уровне духа, т.е. раздражение, гнев, зависть, осуждение уменьшатся; он будет снимать зависимость от уровня души, т.е. вожделение, ревность тоже уменьшатся.

Больше всего энергии идет на продолжение жизни. Продолжить жизнь для любого живого существа в подсознании, оказывается, важнее, чем сохранить, Вы это понимаете. Так вот, именно на продолжение жизни уходит главный пакет энергии. Значит, если мы здесь будем сдерживаться, то именно это позволит человеческую энергию преобразовать в Божественную. Если человек или общество проявляет попустительство и не воспитывает себя в сдержанности, то тогда начинается сексуальная разнузданность, человек начинает вести себя недостойно в том, что мы называем "человеческая любовь", начинается гиперконцентрация на сексуальности, на внешних уровнях удовольствий и потом это вырождается в зависимость от сознания, появляется все больше завистливых людей, горделивых, ненавидящих, а потом все больше жадных и тд и тд. Что получается?

Оказыается, ребенок смотрит на родителей. В нашем подсознании все, что нам нравится, вызывает у нас не только теплые эмоции, но и эмоции сексуальные. Я когда начал смотреть, я был удивлен, но это так. Любой человек, который нам нравится, вызывает у нас одновременно сексуальные эмоции. Но к родителям и близким, (к любой посторонней женщине если это мужчина), человек должен эту любовь сдержать. И он ее, оказывается, сдерживает 2 раза в секунду. 2 раза в секунду порции энергии идут в высшие планы, в Божественные. И это та стратегическая энергия, которая даст потом здоровье, развитие способностей, выживание, альтруизм, понимание и так далее. Если нет нравственного стержня, то тогда каждую долю секунды что получается? Прошла эмоция,он ее не сдерживает, а значит, она моделируется в возможную ситуацию. Эмоция раскрывается в ситуацию, но она не реализуется. Потом еще раз она раскрывается в ситуацию, не реализуется. Так вот, когда эти эмоции на уровне подсознания доходят до какого-то определенного момента, идет реализация на абсолютном уровне, человек сдержать это не может.

Как это выглядит в обычной ситуации у преступника? Проходит мимо ларька. Захотел ограбить. Промоделировал, как бы это сделать. Команды "это плохо" не поступило, команды "это недостойно" не поступило. Он просто промоделировал, посмотрел: сейчас это не могу, пошел дальше. Проходить на следующий день мимо ларька "Хорошо бы украсть", и так далее... "А вот и продавщица отошла". Команды "это плохо, это безнравственно" не поступило. Ситуация закрепляется. 10-20 раз он так подумал - все, он обречен так сделать. Обречен. Это законы нашего мышления. Значит, получается следующее. Общество и государство воспитывают людей только уголовным законом. Нравственности сейчас у нас нет. У нас нет тех признаков, исходя из которых представители государственной культуры (ну когда я говорю о культуре, Вы понимаете, я не говорю об эстраде, я не говорю о шоу-бизнесе, у нас нужно понимать, что наш шоу-бизнес- это не культура. Раньше понятия искусство, эстрада и культура были как-то вместе, сейчас наша эстрада - это шоу-бизнес, там культурой не пахнет), так вот, когда представители культуры и государства не дают какой-то программы, "что такое хорошо, что такое плохо", то это означает, что здесь нам дает торможение только уголовный закон: "Посадят или не посадят". Вот идет молодой человек и думает: "Так, ларек грабану, меня посадят или нет? Наверное, нет" - и пошел процесс. Т.е. уголовный закон тормозит человека раз в день, раз в два дня, раз в неделю. А нравственный закон тормозит его два раза в секунду. Поэтому попытка ужесточать законодательство... Германия стала марионеточной страной, там стали с преступностью бороться через абсолютное управление каждой мелочью, люди начинают уже сходить с ума и каждый четвертый немец уже хочет покинуть Германию и протест выявляется через прекращение воспроизводства людей. Т.е. "внешне не могу бороться, буду разваливаться внутри". Америка пытается всех уравнять в правах, четкое соблюдение закона, тоже борьба с преступностью, результат - никакой. Как бы ни были продуманы законы, как бы ни были закручены гайки, что бы ни происходило - бесполезно. Количество преступников будет увеличиваться и они будут все изощреннее. Потому что у нас энергетика повышается, а тормозит нас только уголовный закон. Значит, мы обречены на распад не просто поведенческий, но и проблемы с душой. Причем, проблемы с душой серьезные.

А возможности каждого человека все растут и растут. Исключение какое? Вот я был лет 5-7 назад в Эмиратах. Я посмотрел, там все очень спокойно. И одному человеку, который там живет, задаю вопрос:

- Скажите, а как здесь с преступностью? - А он говорит:

- Никак - Я говорю

- Как же так, тут же нет демократии, на Западе демократия, там задыхаются от преступности, все поголовно воруют...

- Здесь никто не ворует. И здесь нет преступности. - Я говорю:

- А раньше была?

- Была. Но понимаете, в один прекрасный день эмир сказал: "Пора нам как-то решать вопрос с преступностью" И через три дня ее не стало.

А вот тут я недавно прочитал про эмира: оказывается, он мог соединить государственную казну со своей. А он не стал этого делать. Огромные дотации населению, акции нефти также принадлежат народу и так далее. Тогда вопрос: если нет никакой демократии, то почему правитель не только не воровал, а заботился о народе? Почему? Ответ очень простой: ориентация эмира, чрезвычайно богатого человека, была не на деньги, а на нравственные основы. Почему ислам сейчас достаточно сильно набирает обороты? Потому что у ислама государство соединяется с религией, но не в аспекте внешних проявлений, хотя это бывает, агрессивность... Сутью любой религии является нравственность. Ибо нравственность помогает нам любить, а значит, ощущать Божественное. Сутью любой нравственности является ограничение человеческого, чтобы отдать энергию Богу и любви. Значит, если взять суть любой нравственности, то в первую очередь здесь должно быть правильное поведение в сексуальном аспекете, его ограничение. В исламе это четко. Зададим себе вопрос: почему колоссальные богатства, нефть, халява, дана арабам? Потому что человек может получить огромные блага и так далее тогда, когда он умеет воздерживаться и сдерживать свои человеческие порывы. А главный человеческий порыв - это продолжение жизни, это сексуальность.

Поэтому, народ, разнузданный в сексуальном плане, или отдельный человек, уже болен всеми последующими болезнями, это во-первых. Во-вторых, если государство его не удерживает, а поощряет, это государство уже больно, оно обречено. И поскольку во всем мире сейчас то, что называется нравственностью, правильным отношением к жизни, весьма и весьма слабо, то для того, чтобы мир спасти, что нужно? Нужна катастрофа, нужна перетряска на очень серьезном уровне, потому что общемировая мораль как мы ее видим, она исходит только из понятия денег. Не любовь, не вера в Бога, не ощущение единства, а деньги. А раз деньги, значит, здесь идет приоритет личных устремлений каждого человека. Вот мне надо, я этого хочу. Значит, человечество погибнет, если полностью индивидуальное мышление победит. Нужно добавить коллективное мышление. Почему на Фиделя Кастро было 637 покушений, а он выжил? Потому что он - представитель коллективного мышления. Почему Китай стремительно развивается? Потому что он - противовес, коллективное мышление. Почему ислам прекрасно себя чувствует? Потому что там дается коллективное мышление с приоритетом нравственности. Значит, для того, чтобы человечество выжило, нужно соединить западное и восточное мышление. Нужно понять, что восточное как полный приоритет идей - это тоже не выход из положения. Но необходимо восточное. Западное как преклонение перед деньгами - это погибель, но необходимо и западное. Т.е. личность должна разделяться. И только умение любить на гораздо более высоком уровне позволит эти две противоположности соединить.

Но для того, чтобы человечество ощутило себя в единстве, должна быть катастрофа. Об этом я всем и говорю. Как это будет выглядеть в ближайшее время - вопрос второй. Но и на физическую катастрофу, и на катастрофу жизни, тонких планов нужна энергия. Если этого в душе нет, проблема не решается. Значит, вопрос нашей высокой энергетики - это вопрос нашего иммунитета, нашего выживания в ближайшее время. А высокая энергетика - это не только воздержание, отстранение от человеческого, это большее потребление любви Божественной. Чтобы мы много получали ее, мы должны много отдавать. Поэтому момент вот этой непрерывной любви к миру и к себе, которая не тормозится ни страхом, ни унынием, ни сомнениями, ни сожалением, становится вопросом выживания, скажем так. Вот этот момент очень важен. Во-первых, ощущение непрерывности любви. Во-вторых, любовь никогда не должна ставить никаких условий.

Т.е. вы любите любимого человека. Если он Вас унизил, оскорбил, а Вы его продолжаете любить - Вы его любите Божественной любовью. Если вот не получается Божественной, то продолжайте любить. Если он оскорбил Вас как любимый человек, любите его как ребенка. Если он оскорбил Вас как ребенок, любите его как отца. Если он оскорбил как отец, любите его как друга. Но если Вы все-таки найдете любой повод, чтобы эту любовь не давить в себе, значит, Вы уже победили. Вы победили себя, свои проблемы, значит, Вы помогаете всем. Вот этот момент бескорыстной, безусловной любви очень важен. Поэтому вера в Бога - это непрерывная отдача любви Богу. Поэтому сомнения в Божественной воле - это уже остановка любви тонких планов. Когда мы верим, мы отдаем энергию, когда мы доверяем, то мы оставляем себе возможность: "Так, пока ты себя хорошо ведешь, я тебя люблю", логично? Американский доллар видели? Надеюсь ;) Так вот, там на обратной стороне написано, перевод фразы звучал всегда так: "В Бога мы верим", знаете, да? А мне женщина позвонила недавно из Америки, говорит:

- А знаете, как слово "верить"?

Я говорю:

- "Believe"

- Да. А на долларе написано: "In God we trust" - "Богу мы доверяем".

Т.е. пока он себя прилично ведет, мы в Него верим. Вот сама постановка вопроса. Так вот, пока мы ставим условия Творцу, пока мы пытаемся говорить "Я в Бога буду верить, если Он..." и пошли условия - все. "Я в Бога поверю, если у меня болезнь пройдет... Почитал тут Лазарева, помолился... Ну че верить-то? Болезнь не прошла..." Мне женщина задает вопрос: "Прочитала все Ваши книги. Просмотрела 5 (!) видеокассет. Ничего не изменилось". Я думаю: "Вот как ей объяснить, что она прекрасно все сделала. Осталось еще поработать над собой и измениться". А схема такая: проглотила пять таблеток красного цвета и четыре - желотого. Где результат? Так вот, это есть нежелание отдавать энергию. Потому что если человек не ждет результата, он отдает. Если человек ждет результат, все, он зависит.

Вот я прочитал фантастический рассказ. В принципе, на важную информацию память абсолютная. Я прочитал тридцать лет назад... Всю фантастику перечитал до 15 лет, практически всю. И вот там была очень интеренсная такая история. Прилетели космонавты куда-то на другую планету, возникла кризисная ситуация, необходимо обмениваться информацией. Просто необходимо. Что делать? Посылают туда, там через день приходит ответ. Они подсчитали, чтобы что-то сделать, нужно три месяца - нереально. Вот собрались лучшие умы и никак не могли понять, как устроить связь. И вдруг один говорит: "Все очень просто. Мы непрерывно посылаем им информацию. Они непрерывно нам посылают. То, что совпало, отбрасывается. Т.е. мы отрабатываем все варианты и посылаем. Они по ходу анализируя нашу, непрерывно посылают свою". Проблему решили буквально за несколько дней. И когда спросили ученого: "Как ты догадался до такой блестящей идеи, непрерывная посылка информации?", он говорит: "А я смотрел, как моя жена со своей подругой общаются, когда встречаются. Там идет непрерывный поток с обеих сторон, и они как-то понимают друг друга". Так вот, что интересно. Я подумал, что, как ни странно, когда мы общаемся, я отдаю человеку пакет энергии. И жду от него ответного момента. Так вот, говорить нужно: сказал, нужно слушать другого. Но оказывается, это на уровне сознания. А на уровне тонких планов, если я подаю ему импульс тепла, я не должен ждать ответного импульса теплого, нужно просто постоянно отдавать этот импульс. Что от него пойдет - это уже не мои проблемы. Моя проблема - непрерывно отдавать любовь, тепло.

Значит, что получается? Наше подсознание живет в другом уровне. Если наше сознание достаточно дискретно и идет ситуация "ты - мне, я - тебе", там есть резон, то в подсознании совершенно другой аспект: должна быть непрерывность чувства любви. И вот этот момент очень важен. Он очень важен почему? Потому что я заметил: тот, кто привык отдавать энергию, не ожидая результата, именно этот человек может выдержать крах человеческой любви. Потому что когда из родника льется вода, сколько ни плюй туда, он от этого не будет зависеть. А лужа возьмет на себя. Это умение внутренне, непрерывно отдавать любовь и готовность помочь близкому человеку, да и любому другому - это уже здоровье. Если мы готовы помочь, мы помогаем. Если мы готовы любить, мы любим. Если мы готовы украсть, мы крадем каждые полсекунды. Т.е. наша готовность - это уже наше поведение. Весь вопрос в том, что помогать нужно правильно. Нужно помогать в первую очередь любви в душе человека, помогать его душе, а потом уже телу. А для нас помощь всегда ассоциируется с внешней помощью, а она может и повредить. Но можно нищему не дать милостыню, если чувствуешь, что это профессионал, но если я ему не дал милостыню, это не означает, что я не дал ему готовности ему помочь. Значит, можно не дать милостыню, но желание помочь давить при этом нельзя. Т.е. я бы тебе помог, но ты уже профессионал, ты богаче меня - в другой раз. Т.е. отдаете Вы милостыню или нет, Вы внутри всегда должны быть готовы помочь. Вот эта готовность помочь это, оказывается, есть энергия, которая исходит из нашей души. У нас сейчас повышается уровень энергетики достаточно сильно. И это не зависит от нас. Повышение уровня энергетики приводит к тому, что она куда-то должна быть распределена.

Я неделю назад, 10 дней назад был на Мертвом море. Я смотрел. Часто задают вопрос про псориаз. Я вспомнил, думаю: так вот, они ходят, щас их посмотрю, все здесь сообщу. Идет первый псориазник, у него все тело покрыто. Смотрю, в чем дело. Смерть двоих детей в поле. Огромная агрессия к женщинам и неумение принять крах человеческой любви. Все. Он зависит от человеческой любви. Он - потребитель в отношениях. Предательства, измены он принять не может. Поэтому у него, соответственно, рождается протест, у него повышенная агрессия к женщинам. Пока это лично его проблемы, все нормально. Как только завалил детей и начинает убивать души детей на тонком плане, вот тут уже не позволят. Включается жесткий момент: разрушение жизни, человеческой любви - программа самоуничтожения - и псориаз появляется. Т.е. агрессия к женщинам блокируется чем? Псориазом, потому что становишься менее красивым, значит, "если она плоха, да я и сам-то не очень хороший", человек мягче и в какой-то степени идет блокировка. Чем больше агрессия к женщине, тем сильнее псориаз. Тяжелое заболевание возникает тогда, когда человек а) сам уменьшил количество любви, привязался и б) завалил своих детей. Сколько я смотрел случаев, когда человек за полгода стареет на 20-30 лет, везде одно и то же: смерть детей, бешенная концентрация на сексуальности, ревность и чтобы дети не погибли, даже их души (потому что часто дети уже не могут появиться на свет), чтобы не убивал своих детей, идет стремительное старение. Что такое старость? Старость - это невозможность продолжить свою жизнь. Это символ краха человеческой любви. Поэтому старость нужна для того, кто преклоняется перед человеческой любовью, т.е. продолжением жизни. Значит, насколько мы перестанем концентрироваться на сексуальности, на человеческой любви, на женской/ мужской красоте, насколько мы будем любить того, кто оскорбил нашу человеческую любовь, настолько мы можем это преодолеть.

Другой пример. Идет пожилой мужчина, уже старик. Вот я думаю: "Интересно, проходит к нему Божественная энергия, или нет?" Оказывается, она проходит. Думаю: "Куда же она девается, почему он стареет?" Оказывается, любопытнейший момент. Идет пакет тонкой энергии. Подходит к тонким структурам. Они должны работать на омоложение, поддержку организма и так далее. Поскольку человек всю жизнь концентрируется на желаниях, на сексуальных, т.е. сексуальные желания (душа), сознание (дух), желания внешние (тело), в первую очередь у него эта энергия уходит в сексуальность. Но (поскольку он постоянно на ней концентрировался), если эта энергия проходит в сексуальность, то уровень вспышки, концентрации на продолжении жизни и зависимость вырастают в 5-8 раз выше смертельного. Вот что получается? Эта энергия не входит в эту структуру, она разворачивается и превращается в программу самоуничтожения. Значит, что получается? Чем больше энергии к нему придет, тем быстрее он постареет и умрет. Вот механизм. Т.е. когда у нас есть высокая энергия, она нас может убить, если мы слишком привязаны: будет расти либо ревность, либо гордыня. Значит, тот человек, который не научился воздерживаться от сексуальности, не научил свою душу, не сумел воздерживать, тот, кто не сумел сдержать себя в концентрации на сознании, этот человек будет иметь либо бешенную ревность, либо гордыню, и просто умрет, если будет высокая энергетика.

Да, сейчас в мире синдром хронической усталости. Энергетика понизилась, чтобы человек понял, что что-то не в порядке. Если завал с энергетикой, значит, любви мало в душе. Но потом эта энергетика будет повышаться. Но потом эта энергетика будет повышаться. Так вот, оказывается, повышенная энергетика намного опаснее для физического здоровья человека дисбалансированного, чем пониженная. Почему? Нам нужно всем выжить. Включается момент спасения. Идет та порция энергии, которая необходима для выживания, т.е. для того, чтобы обеспечить структуры судьбы, структуры будущего, структуры нашего будущего потомства. Эта энергия идет на спасение. Эта энергия идет на нашу трасформацию. Потому что хотим мы или нет, но наша энергетика будет меняться. Но на трасформацию уходит колоссальное количество энергии. Если у нас ее не будет, трансформация не произойдет, это будет разрушение и гибель. С тонких планов идет пакет энергии, необходимой нам. Вместо трансформации она вся проваливается. Человек думает: "Вот каким я стал сексуальным монстром". Всё. Или "Как у меня способности улучшились" и так далее и так далее. Вся эта энергия тут же вылетает. А дальше включается механизм защиты тонких планов, т.е. нужно немедленно разрушить то, что дает агрессию. И начинается разрушение жизни, ее продолжения, разрушение сознания и разрушения тела как такового. Вот ситуация.

Значит, для того, чтобы человечество спаслось, в первую очередь нужно заблокировать сексуальную энергию. Поэтому появляется СПИД. Как Вы считаете, какой город в стране самый зацепленный за человеческую любовь? Правильно. Самый духовный город - это Питер. Духовность, высшие моменты - это и есть человеческая любовь. Культура и человеческая любовь едины. У Питера концентрация на человеческой любви очень мощная. И соответственно, он, кажется, Африку обгоняет по скорости распространения СПИДа. Вот ситуация. Но это один из моментов блокировки. Дело в том, что блокировка продолжения жизни идет сначала как знаки, которые говорят. Если человек умирает или он понимает, что он скоро может умереть, то тоже идет прекращение продолжения жизни. И как ни странно, то, что погибает сейчас на планете океан, вырубают леса, т.е. экология погибает, это тоже один из признаков: "Вы не сможете продолжить свою жизнь". Значит, что получается? Чем сильнее мы концентрируемся на высших моментах человеческого, на его основах, чем сильнее мы зависим, страдает наша душа, распадается и распадается мир вокруг нас. Какие мы внутри - такой мир, такая экология снаружи нас. Экология материальная, духвоная, экология всего живого. Значит, мы подходим к тому, что чтобы спасти мир, мы должны спасти свою душу.

Вот я говорил о том, что у нас будет подниматься уровень чувств, энергетики. Расскажу Вам историю. Вы ее все знаете, но я дам интерпретацию в том изложении, как я вижу. Итак. Что такое культура? Культура корнями исходит из человеческой любви. Поэтому культурный уровень человека тем выше, чем больше его возможности любить. Возьмем художника. В чем талант художника? В индивидуальности - естественно; художник должен давать умение красоты, какой бы она даже внешне корявой она ни была, как Пикассо, скажем, красота связана с человеческой любовью, значит, должна быть красота явная или подспудная в картине, должна быть высокая чувственность, должна быть человеческая любовь. И должна быть индивидуальность. Чем выше уровень энергии, тем выше уровень индивидуальности художника. Мало энергии - он подражает. Так вот, если взять русских художников. Я всегда считал, что среди всех русских художников уникальная личностью является только один. Все были блестящими мастерами, но человек, который создал совершенно свое видение мира, это был кто, как Вы считаете? Врубель, согласен. Так вот, смотрите, что получается.

Ведь его на Новгородской выставке даже не приняли его работы. Мало того, ему отдельный поставили зал, чтобы он мог выставить свои работы. Вот то ощущение, которое есть от Врубеля, оно неповторимо. Просто это человек, который создал свой мир, и подобных ему просто нет. Совершенно какой-то свой пласт. Это с одной стороны. С другой стороны, главные его картины - это демоны. "Демон поверженный", "Демон страдающий", "Демон задумчивый". Вопрос: почему? И почему "Демон поверженный"? Связано это с его личностью или нет? Я не диагностировал его, я просто логически рассуждал, исходя из своих исследований. Мне кто-то из моих приятелей-художников рассказал такую историю, которую я потом прочитал. Врубель купался с другом в озере, друг ему говорит: "Что у тебя с грудью? Все в шрамах". Он отвечает: "Понимаешь, я любил одну женщину и у нас не получалось. И я испытывал муки. Моя душа так мучилась, что я знал, что я этого не выдержу. И чтоб хоть как-то выдержать, я ножом резал себе грудь, и эта физическая боль позволяла мне хоть как-то пройти боль душевную". Так вот, что получается? У художника колоссально высокий уровень чувственности человеческой. Энергетика огромная, масштаб чувственности высочайший. Поэтому он становится уникальным, неповторимым художником. Но если эта чувственность не сопровождается верой в Бога и непрерывным устремлением к Божественному, то тогда она подминает человека под себя.

Так вот, первое. Именно преклоение перед человеческой любовью дает потом преклонение перед жизнью, гордыню и поэтому Врубель чувствовал в своей душе демонизм. Вот этого демона он и писал. Он этого демона пытался преодолеть, победить этого демона в себе, поэтому - "Демон поверженный", "Демон страдающий". Потому что демонизм - это отречение от Бога. А отречение от Бога идет тогда, когда вместо любви к миру, человеку. Торжество человеческой любови это есть демонизм, главный грех Адама и Евы в конечном счете. Так вот, он чувствовал захлестывающее его преклоение перед человеческой любовью.

Любую боль можно выдержать только тогда, когда есть любовь к Богу. Почему? Потому что в момент распада чего-то, мы должны найти какую-то точку стабильности. Любовь к Богу - это вечное понятие. И когда разрушается сиюминутное, и мы опираемся на вечное, принять внутренний крах сиюминутного мы можем. Поэтому человек верующий может перенести любые физические пытки и при этом сохранить душу, т.е. не испытывать ненависти, страха, уныния; человек верующий может принять крах своего сознания, крах жизни и всего остального. Если этого не хватает, возникает абсолютизация и высшая агрессия. И чем тоньше и масштабнее планы (самый масштабный план - это человеческая любовь), тем больше агрессия. Чем она тоньше, тем она неистребимее, тем она дольше. Вот это Врубель чувствовал, он пытался этого демона победить и он в искусстве его побеждал. А в реальной жизни это было сложно. Непройденные моменты краха человеческой любви и чувственности дали взрыв уныния и обид на женщин, дальше он все-таки женится, у него рождается ребенок, но любовью он Божественной не обеспечен, родители не сумели пройти очищение, поэтому ребенок рождается с заячьей губой, поэтому ребенок заболевает воспалением легких и потом умирает. Проходит какое-то время, Врубель попадает в психиатрическую клинику, слепнет, сходит с ума и умирает там же. Вот это схождение с ума, это была блокировка дьяволизма, концентрации на сознании, на жизни (но это был вторичный момент), неумения ощутить вторичность человеческой любви.

Эта история чрезвычайно трагическая, потому что здесь есть колоссальный талант, огромная, безудержная человеческая любовь и нехватка любви Божественной, и дальше - медленный распад всего, что мы видели.

Шекспир написал в конце своей пьесы: "Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте". Я всегда считал, что печаль заключается в том, что двое молодых людей погибли. И только потом я понял: ну погибли, ну гибнут... почему "нет печальнее на свете"? Оказывается, действительно, это самая печальная повесть на свете, потому что здесь двое молодых людей, красивых, самоотверженных, самых лучшх, отрекаются от Бога ради любви человеческой. Нам Бог дал жизнь, мы не имеем права ее лишаться. Они отреклись от любви к Богу, потому что у них потерпела крах любовь человеческая. Это демоническая повесть, "Ромео и Джульетта", это повесть, что самая лучшая молодешь отрекается от вечных ценностей в угоду сиюминутным. Человеческая любовь - это сиюминутное. Это - высшее человеческое, но она сиюминутная. Почему мы стареем и умираем? Чтобы ощутить вторичность человечской любви. Но человечество читает пьесу и не понимает, и считает, что именно смерть молодых людей - это и есть трагедия. Трагедия не в смерти их тела, а в том, что они пытались убить свои души, отказавшись от Божественного, когда рушится человеческое. Потому что у них срастилась человеческая любовь с Божественной: если человеческая рухнула, значит, тогда и Божественной нет на свете. Вот это срастание - и есть катастрофа, когда человек забывает о том, что Божественное вечно, а человеческое преходяще, когда человек не может принять крах любви человеческой, когда он начинает обожествлять любовь человеческую и когда она рушится, тогда - все, весь мир рухнул и тогда жизнь не имеет смысла.

Вот так же было у Ницше. У него были проблемы с женщинами, потому что он был зацеплен за человеческую любовь. И женщины, которых он любил, его предавали, изменяли, от него уходили, предлагали ему треугольники... И у него была очень высокая чувственность, она перешла в очень высокий интеллект (сознание), принципы, идеалы и все что угодно. Но принять крах человеческой любви он не мог. И в конечном счете он вывел одну фразу: "Бог умер". Потому что для него богом была его человеческая любовь. И когда он понял, что его его человеческая любовь умирает, он решил, что умер Бог.

Я к чему это говорю? К тому, что мы все находимся на той стадии, когда все наши то, что называется "зацепки" должны стянуться в один узел главный, и тогда каждый из нас будет выбирать, два раза в секунду, что для него важнее: жизнь и ее продолжение или любовь к Богу. И насколько мы нашим сознанием, нашим поведением каждый день укрепляем себя в Божественной любви, настолько наше подсознание потом уже сделает выбор помимо нашей воли. Если мы говорил одно, а привыкаем отдавать приоритет человеческому, то наше подсознание, не спрашивая нас, так же будет делать выбор, и понятно какой. Поэтому момент усиленной работы над собой, он сейчас является тем, что называется "пособие по выживанию". Вот я думаю, 10-ую книжку я так же назову. То же название, "Пособие по выживанию", потому что я считаю, что эта информация весьма нужна любому человеку и она будет становиться все важнее.

Кстати, вопросы текущие. Несколько вопросов. "Когда будет работа над книгой?". Вот я сейчас заканчиваю выступления, прием заканчивается и я буду работать над книгой. В прошлом году я начал работать и думал, что больше книг уже не напишу: чистка превосходила все мои возможности. Я на год отложил, сейчас как бы думаю, и меня не крутит, не ломает - значит, есть шанс. Т.е. я буду заниматься десятой книгой, надеюсь пригласить Вас на презентацию, где-то планирую в районе 20-х чисел апреля. Тогда я Вам, если доживу, и спою, и спляшу, и так далее, такой значительный этап (народ хлопает).

А по поводу приема. Приема сейчас не будет, а в дальнейшем... Я думал, что чем дальше иду, тем легче будет прием. Оказывается, нет. Чем на более тонком уровне я работаю, тем тяжелее человеку помогать, когда он не может. А поскольку большинство идут все-таки не доноров, а потребителей, то для того, чтобы просто его переориентировать, идет огромный затрат, выхлоп сил, и для меня прием оказался труднее, чем раньше. Т.е. я понял, что нужно переходить от личного приема, где человек садится на меня, я его должен пронести на себе, на что-то типа семинаров, где я не провожу личного приема, но возможность работы будет даже больше, скажем, это уже не один-два часа, а, может, два дня. Поэтому, скорее всего, будут семинары. Это то, что касается приемов... Но это уже потом, и об этом будет сообщено либо в офисе, либо на сайте. Адрес сайта Вы знаете.

Меня поражает, почему я перестал отвечать на вопросы сайта. Потому что написано: вот кассеты, список, вот информация о выступлениях, вот информация о приеме. Смотрю почту, смотрю вопросы. "Так, прошу мне выслать такие-то кассеты, мне по почте нужно. И когда у Вас будут выступления? И в конце концов, как попасть к Вам на прием?". И я успокаиваюсь: все нормально, все хорошо. Пускай дальше пишут.

Да, насчет вот этих аудиокассет. Поскольку я понял, что лично на себе мне не дают возможности тянуть, а нужно переходить на какие-то моменты коллективной помощи, я попытался, так сказать, создать фон для того, чтобы у человека было торможение сознания, чтобы мыслей в голове не было. Почему? Потому что многие говорят: на приеме иногда сидим, мысли лезут и очень тяжело работать. Так вот, для того, чтобы сознание остановилось, нужна медитационная музыка не убаюкивающая, как обычно "плим, плим, плим...", а я полнял: нужно давать однообразную, но ритмичную. И вот мой знакомый сказал, что целый час действительно мыслей в голове не было. Это лучший комплимент. Так что такой поиск я не исключаю, ну, посмотрим, что получится. Вот, ну... если хотите, в следующий раз, если будет презентация, я возьму гитару ;) и мы будем тормозить мысли уже по-другому. Ну ладно. Так, что у нас еще? С приемом мы решили, с выступлением также... Со спасением человечества тоже разобрались, вроде бы все нормально. Ну давайте тогда переходим к запискам.

Теперь давайте работать. Ситуация такая: любая болевая ситуация, которая проходит у нас по жизни, - это отрыв от человеческого. Первое, мы должны в любой болевой ситуации видеть только одно: это - толчок к Богу. Очень важный момент. Вот я как-то сидел и думаю: значит, так, Хрисос говорил, не защищаться, "ударили по одной щеке - подставь другую" И я начинаю повторять: "Какая бы у меня боль, обида ни была, я не защищаюсь абсолютно". Проходит пять минут. У меня начинается зверская агрессия в душе, я начинаю вспоминать сцены насилия, смерти и всего прочего. Стоп. Тут что-то не то. Посмотрел себя: пошла сильнейшая программа самоуничтожения. Думаю: интересно, с чем это связано? Посмотрел - вот с такой молитвой. Думаю: ну как же так? 2000 лет человечество читает и все номально, а почему у меня такой ужас? Потом я вспомнил, как однажды одна женщина написала: "Особенность всех заповедей Христа в том, что их невозможно выполнить". Я подумал: да, действительно. Думал над этой фразой и понял: заповеди Христа почему невозможно выполнить или сделать это очень сложно? Потому, что они на самом деле обращены к нашей душе. А не внешнему поведению. Тогда я стал разбирать, почему у меня пошла программа самоуничтожения, когда я стал говорить, что абсолютно не защищаюсь? И вдруг я понял: защищаться-то надо, но защищаться надо правильно. Я хочу защититься - моей защитой будет мое изменение. Я меняюсь -меняется ситуация. Моя защита - изменение мира. Если я пытаюсь убить человека, который меня хочет убить, это не защита. Я причину не убрал. Высшая защита - это устранение причины агрессии ко мне со стороны среды. Чтобы среда была неагрессивна ко мне, я должен меняться. Внутренне. Я должен опережать среду. Изменения невозможны без любви к Богу. Значит, высшая защита - это обращение к Богу, это толчок к любви. Значит, когда мне больно, я должен защищаться, но я должен защищаться через любовь и через собственные изменения. Я должен защищаться, обращаясь к Богу, и тогда меня сверху защитят. Поэтому когда человек говорит "я не защищаюсь", оказывается, он ошибается: он защищается любовью, он защищается своим изменением, он защищается, устраняя причину агрессии. Это есть защита. Это есть высшая защита.

Вот на лекции мне задали интересный вопрос, пишет бизнесмен: "Кроме того, что Вы учите терпеть все неприятности, что еще можно делать, у меня бизнес разваливается?" Я говорю: так я не учу терпеть. Я учу защищаться профессионально. Терпение... Вы можете терпеть и при этом ненавидеть других или себя. Если Вам больно, не терпите, меняйтесь, устраняйте причину боли, идите к любви. И чем больше у Вас будет любви, тем быстрее Вы решите какие-то проблемы. Значит, энергию нужно, когда Вам больно, направлять на любовь - это есть высшая защита. Она не исключает поверхностных моментов защиты. Но главный импульс должен идти туда. Поэтому нужно развиваться. Нужно менять себя и менять мир. А это происходит тогда, когда мы все реальнее ощущаем Божественное в себе. Чтобы ощутить Божественное в себе, мы должны не тормозить любовь, которая выходит из нас. Мы не должны сопровождать ее условиями. Любовь, ощущение нашей любви, должно быть непрерывным. Поэтому проходим сейчас все жизненные ситуации. Все болевые моменты по краху именно судьбы, человеческой любви, продолжения жизни и самой жизни. И держим ощущение непрерывной любви к Творцу: если я люблю то, что мне не нравится, значит, я уже люблю Бога в нем. Потому что мир абсолютно чист и Божественен внутри. Снаружи он никогда не будет совершенным. Т.е. умение любить несовершенное, умение непрерывно любить, принять боль, когда тебя обидели - это умение видеть Божественное, когда разрушается человеческое. Т.е. вот это ощущение непрерывности любви к миру, к своей судьбе и себе мы держим тогда, когда проходим любые болевые ситуации по жизни. Прошу. Проходим все и держим это ощущение. Т.е. распадается человеческое - Божественное сохраняем. Прошу.

Хорошо. Вот я когда начал писать книгу, у меня пошел полный развал, я остановился, я понял, что-то, как я не погиб, когда писал вторую, подобная была ситуация в этом году, я начал думать. И после того, как я начал думать, все пересматривать, только тогда я сформулировал как бы заново для себя понятие жизнь, ее продолжение. Раньше я говорил: да, крах человеческой любви, да, крах жизни, но для меня это были больше понятия теоретические. А вот когда я в реальности прошел, тогда я понял, насколько это серьезно. И тогда я понял, почему я оказался в такой ситуации. Дело в том, что я раньше говорил: да, нужно принять крах человеческой любви. Мне говорили: да, я принимаю, а у меня ничего не получается. Вот когда я прошел эту ситуацию сотни и тысячи раз, реально, когда умирал, через видение различных ситуаций, которые я проходил мысленно, принимал чувствами и так далее... Тогда та же фраза "примите крах человеческой любви" почему-то у человека вызовет понимание и прохождение. А ситуация, судя по всему, начинается серьезная, весьма серьезная.

Меня только радует что? Что вот я смотрел, у меня был прием недавно, несколько человек. Вот одна женщина говорит: "Я прочитала Ваши книги, у меня выпали все волосы перед этим, никакие лекарства не помогали. Врачи - ничего". И когда уже обычно целители не помогают и врачи, то агитируют и говорят: "Вот, пора читать Вам Лазарева". "Я прочитала, поняла, что-то изменилось и волосы все выросли. Единственное, осталось письмо небольшое". Я говорю: "Вот это пятно осталось как напоминание о том, что Вы не все проблемы решили" И вот как раз тема человеческой любви... там я посмотрел, верхний уровень уже нормальный, чисто по желаниям, по сознанию, по жизни, а вот по человеческой любви там еще прилично. Вот ей как бы намекают. Это первый случай, но все равно, это уже говорит о многом, даже если она не зная последней информации, сумела привести себя в порядок.

Второй случай, у женщины дочка. Вес был 110 килограммов, диагноз: диабет, шизофрения, и там еще пять или шесть различных болезней. Мать говорит: "Она сейчас похудела на 60 килограммов, диабет сняли, шизофрению - тоже, но очень раздражительная, не может принять болевую ситуацию". Я говорю: "Вот как раз в глубинном аспекте еще много чего, но во всяком случае, по энергетике видно, что Вы сделали много: изменения реальные не только снаружи, но и внутри". Хотя часто в последнее время приходят пациенты и говорят: ребенок стал слышать, лучше видеть, здоровье улучшилось", я смотрю, а внутри там... Я говорю: "Вы меня извините, но у Вас завал все равно. Да, сдвиг какой-то есть, но там внутри 9/10 осталось. Если Вы не поймете, что Вам дают аванс, а не получку, который надо отработать, у Вас будут проблемы".

Третья женщина мне говорит: "У меня у мужа была меланома кишечника, он начал читать Ваши книги, и все рассосалось, он перестал и потом все опять началось заново". Т.е. если мы идем к Богу, нам всегда могут помочь, если мы хотим, если мы готовы. А если для нас шаг к Богу - это только таблетка... Это же обман, это потребительство, мы уже ставим условия. Чем человек меньше имеет энергии, тем он больше зависит от среды. А чем больше он зависит от среды, тем он более корыстен. Поэтому язычник всегда зависел от среды. И язычество - это корыстное отношение к духу, к местному божку. И чем дальше развивается человек, чем дальше развиваются религии, тем меньше требований должно быть к Творцу. А требования к Творцу - это... вот слово "если" когда уберете из лексикона... Когда дело касается Божественного и нашей судьбы, слово "если" можно выбросить. "А вот если бы я родился в другом месте", "А если бы я..." - всё. Все происходит, любая ситуация имеет высший позитив. Если любая ситуация ведет к Богу, значит, любая ситуация нас должна подталкивать к лювби, какой бы она ни была. И если у нас идет вспышка любви в этот момент, значит, мы на правильном пути.

"В моей семье сын алкоголик. Психически больной человек. Муж ненавидит его. На работе ему долго не платят зарплаты. Сгорел дом в деревне. Сын потерял прописку в Москве и жилье. И т.д., и т.п. Я работаю над собой, но ситуация только ухудшается. Помогите пожалуйста". Значит, смотрим прохождение травмирующей ситуации у женщины. В три раза хуже смертельного до сих пор. Первое правило, которое я говорю пациентам: "Вы пришли на прием, научитесь сохранять любовь, когда Вы теряете человеческое. Сохраните Божественное, любовь к Богу в момент боли, потери, обиды. Если Вы не можете принять травмирующую ситуацию, значит, Вы не можете простить". Что такое прощение? Прощание и прощение - одно слово. Прощение - это готовность попрощаться с тем, что Вам дорого. И тот, кто может принять потерю того, что ему дорого, тот может простить. Тот, кто зуабми зацеплен, прощаться не умеет с человеческим и прощать не сумеет. Вот и все. Прощаться и прощать. Так вот, у Вас готовность принять травмирующую ситуацию никакая. В первую очередь - в аспекте гордыни. Я представляю, что там внутри. В первую очередь выходит колоссальная концентрация на жизни. Жизнь, защита жизни, сознание. А это гордыня. Соответственно, поэтому и шизофрения. А гордыня как раз лечится чем? Потеря рук и ног, развал судьбы, дом развалился и так далее. Если муж ненавидит, то это означает, что у сына агрессия к отцу высокая. Смотрим... кто автор? Мать. Что у матери? Семикратное пожелание смерти мужу, когда было унижение жизни. Т.е. для того, чтобы родился нормальный ребенок, скорее всего, через мужа дали мощное унижение и жизни, и ее продолжения. Принять Вы это не могли никак, загрузили сына в огромное степени. Все. Значит, Вам нужно не просто сейчас пытаться принять эту ситуацию, Вам нужно все ситуации, когда Вас Бог лечил крахом жизни и ее продолжения, принять задним числом, увидеть высший позитив в любой болевой ситуации, и, в первую очередь, нужно снять претензии к отцу и к мужу. Моя информация может помочь тогда, когда у Вас нет агрессии к мужчинам.

Дело в том, что у меня информация есть та, которая логически выстраивается, и помощь на тонком плане, которая выстаривает, помогает ориенитировать чувства. Но эта информация на тонком плане открывается только тогда, когда у Вас нет агрессии к мужчинам. Иначе Вы начнете убивать меня, а можете получить еще большие проблемы. Поэтому снимите претензии к ближким людям: к отцу, к мужу. Вот когда Вы ощутите на тонком плане, что мужа нет, есть Бог, который Вас лечил, и это примете, тогда Вы сделали первый шаг. А потом уже, когда Вы любую болевую ситуацию проходите, можно молиться за сына. А у Вас что получается? Вы фиксируете несчастья, Вы пытаетесь принять эту ситуацию в настоящем, но принятие подразумевает всего-навсего отстранение от человеческого. Принятие - это готовность удержать любовь, когда Вы что-то теряете. Это только первый шаг. Научитесь держать любовь, научитесь отстраняться, научитесь в любой ситуации видеть Божественную волю.

Я, кажется, рассказывал. Чудный мальчик, ангелочек, бегает и говорит: "Я тебя убью. И тебя убью. И тебя тоже убью". Т.е. ну что-то было невероятное. Женщина сидит, хлопнула его по попке, и спрашивает: "Ты что гововришь?". А он говорит: "Я тебя убью из автомата". Я вот такой разницы между внешностью ребенка и энергетикой еще не видел. Я посмотрел, в чем дело. Его мать постоянно обижалась во время беременности на мужа и в плане человеческой любви, и в плане жизни (там и ревность, и гордыня). Ребенок - преступник. Он не понимает. Он, может еще как-то выровняться, но по данному слепку идет катастрофа. Мальчик просто обречен на колоссальные проблемы. Почему? Потому что его мать не научила в унижении человеческого видеть Божественное.

А теперь возьмем Запад. Когда женщина защищена всем. Когда понятие унижение для нее просто не существует. Тут же полицейский поможет ей этот вопрос решить. Все. Будут рождаться дети? Они и не рождаются. Вот в чем проблема. Потому что раньше Бог, как говорится, нахаляву давал возможность: муж поколотил, проблемы были, экономика... А когда этого нет, нужно самой. А она не умеет сама преодолевать преклонение. Здесь должно быть, если нет болевого отрыва, должен быть личный, осознанный отрыв через любовь, через устремление к Богу, через непрерывность любви. А этому надо учиться. И начинается сереьзнейшая проблема. И вот отсутствие культуры и нравственности у женщин - это гибель цивилизации.

Мы сейчас переходим на западную модель: "Молодые? Любите друг друга? Стоп, стоп, не надо жениться. Поживите друг с дружкой, в постели поваляйтесь месячишко-другой и решите, жениться или нет". И вот она валяется... с одним, с другим, с пятым... и думает: "Вот тот мне так не подошел, а этот вот так..." А потом она выходит замуж и говорит: "А вот третий был лучше тебя, а восьмой совсем был хороший..." Что, она мужа простит и примет какие-то проблемы? Вот и все. Раньше она знала: вышла замуж - она должна держаться за семью. У них должно быть все общее. И она ради сохранения семьи, вот этого единства материального (через общую собственность), через единство духовное, она шла на боль, принятие - неосознанно, просто. Ну и судьба, воспитание где-то помогали. А сейчас раздельное имущество (брачный контракт), раздельное проживание - и хотят, чтобы при этом дети рождались.

Т.е. что получается? Мы раньше стихийно верили от гармонии. Сейчас - помощь со стороны окружающего пространства заканчивается. И мы должны те источники развития, которые были снаружи, перенести внутрь. Мы должны сами делать то, что раньше делала за нас природа. Значит, мы должны научиться создавать в себе устремление к Богу, мы должны научиться преодолевать притяжение человеческого. И это не просто уже должно быть роскошью, это условие выживания нас и наших потомков.

Значит, предполагается выступление 19-20 апреля. Так что чтобы Вы интернет лишний раз не терзали, даты предположительно такие. Идем дальше.

"Один год безуспешно любила молодого человека. Он иностранец. Встречались, но неделю назад по непонятной причине разорвал все отношения, связи, хотя точно знаю, что он меня любит. Буквально за полчаса до вылета ко мне он передумал, не сел в самолет. Абсурд. Уже второй год очень сильно выпадают волосы, ни один врач не понимает, в чем дело. Помогите пожалуйста". Так. Здесь можно не диагностировать. Здесь понятно, идет тема человеческой любви, преклонение перед ней. У девушки явно был момент непрохождения чистки. Т.е. когда был крах человеческой любви, то там были или очень сильные моменты уныния и нежелания жить, или очень сильная обида на близких, но чем сильнее мы даем подавление любви, тем сильнее мы зацепляемся. Человеческая любовь - это продолжение жизни. Продолжение жизни - это дети. Чтобы ребенок появился на свет, мы должны его потерять. Чтобы мы получили деньги, мы их должны потерять. Чтобы мы имели жизнь, мы должны ее потерять. Закон. И тогда мы ощущаем: Божественное важнее человеческого. Как происходит потеря ребенка? Она происходит через крах желания продолжить жизнь. Это измена любимого человека. Это обида, это болезнь, это невозможность забеременнеть, это боли во время месячных, это... и так далее, и так далее, и так далее... И если вот это женщина не проходит, тогда что получается? Она влюбляется, он ее любит. У них гармония. Как только он решил ехать к ней, это уже соединение двух сердец, это уже энергетика пошла работать, тут же начинают активизироваться дети. И когда дети активизировались, а они несовершенны, то для того, чтобы дети появились на свет, тут же идет что? Должна идти чистка. Всё. Эту ситуацию, которая сейчас произошла с девушкой, она ее уже знала года два назад, она ее уже не принимала, уже пошла программа самоуничтожения, и это блокировалось выпадением волос. Т.е. эту ситуацию она не проходила еще два года назад. Вот и все. Т.е. наша душа реагирует далеко не так, как реагируем мы.

Значит, первое - это нужно научиться сохранять любовь к Богу и продолжать любить (предал, бросил и так далее) и его, и себя. Второе - нужно не только научиться проходить любую болевую ситуацию, но и молиться, чтобы дети сохраняли Божественное в момент краха человеческого в любом аспекте. Это серьезная работа. Это изменения. И в данный момент вот эта ситуация - всего-навсего помощь свыше, спасение собственной души и душ детей. И если женщина на это реагирует так: "Он передумал, он бросил, он исчез, я его продолжаю любить. Бог решает, что будет дальше, а я продолжаю и его любить и свою судьбу я принимаю, любовь сохраняю" - она молится, тогда он может объявиться и сказать: "Дорогая, все нормально". Или, даже если он не объявится, нужно использовать эту боль для спасения своих детей. Потому что чем больнее женщину бьют перед появлением детей на свет, значит, тем проблемнее дети, и тем чисто в человеческом плане она должна сильнее радоваться, что ей дают возможность очиститить детей. Я

Я смотрел, как появлюятся инвалиды на свет. Женщина рожает инвалида на свет. Почему? Значит, для нее человеческая любовь затмила все остальное. И ей дают: вот твоя любовь, вот он унижен, люби его такого. И это уже любовь Божественная.

Значит, тот, кто преклоняется перед человеческой любовью, он не сможет принять ее крах. Или он будет убивать любовь в душах других, или в своей душе - Божественную. И вот тогда, чтобы спасти его душу, ему говорят: "Люби весь мир, когда он несовершенен, люби близкого, когда он тебе неприятен, люби своего ребенка, каким бы он ни был" - и вот с этого момента начинается другой отчет. Поэтому появление все большего количества проблемных детей в мире говорит о том, что человечество теряет контакт с Богом, человечество преклоняется перед человеческой любовью и продолжением жизни. Вот я вчера по телевизору смотрел, выступал мэр Москвы, говорит: "Нужны лекарства, нужно заботиться" - все великолепно на административном уровне. И дальше информация: 1-2% здоровых в школе. Т.е. медицина развивается невероятно, а больные плодятся еще быстрее. Фармацевтика, та, что сейчас в мире, это не только невероятные деньги, это уже самопоедание. Потому что все больше медицина подчиняет, делает человека зависимым от лекарств. Т.е. медицина рзавивается, а больных - все больше. Это уже явный признак того, что мы заболеваем. И мы должны осознать, что медицина, которая лечит только тело, начинает убивать душу, уже напрямую.

"Не могли бы Вы продиагностировать меня и моих близких в общем" - в деталях, наверное, еще можно. "Мама так-то, сестра... Как можно попасть к Вам на прием?" - ну на приеме все это сделаем. Дело в чем? В том, что чем человек сильнее рассчитывает на записку, чем сильнее его энергия его сейчас идет не на собственные изменения... Потому что поверьте мне, я замечаю: вот человек читает книги, смотрит кассеты. Потом на приеме я его смотрю, ищу одну фразу, которая его повернет... Так вот, теперь я все понял, эта фраза, эта энергетика, этот ключ, который позволяет ему реально измениться - этот ключ каждый человек должен найти сам, чтобы лично свою энергетику суметь преодолеть. Есть универсальное понимание, есть индивидуальный подход к каждому. И когда человек понимает, что нужно использовать возможность... Да, меня сегодня ломало весь день, значит, зал был дисгармоничен. Я удивляюсь, в Москве... Насколько мне нравился всегда Питер - очень высококультурная публика, ощущение единства высокое. Москва - разухабистая, купеческая... Сейчас все поменялось. Питер такой же, но очень обиженный, тяжелообидчивый и угнетенный. Москва - добродушная, культурная, счастливая... Это не финансовый момент, это энергетика. Вот это меня поразило. Вот теперь я понимаю, почему. Потому что очень высокая духовность Питера не позволяет ему принять крах человеческой любви. В Москве за счет того, что нужно выживать, биться, работать, отдавать энергии гораздо больше, - за счет этого и легче преодолеть какие-то проблемы. Т.е. сильнее всего зацепляется кто? Лентяй. Не хочешь отдавать энергию - будешь зависеть, завидовать, и так далее. Вот говорят, на Украине одни районы - они агрессивные, а другие - подобрее. Ну не знаю, я энергетику пока не смотрю, почему? Главное здесь не кто победит, а главное здесь почему Украина делится на 2 части. Почему весь мир делится на 2 части? Потому что любви не хватает. Значит, должны быть проблемы.

Если бы в России сейчас было голосование вот по такой схеме, я не сомневаюсь, было бы тоже 50 на 50. Вопрос тогда: а почему все проголосовали за Путина? Ответ Вы знаете? Но если брать с точки зрения энергетики, он держит как раз и левое, и правое, в нем есть и восточная тенденция, и западная. Он ближе к восточной, жесткой тенденции, но ситуация заставила его быть и в западной. Но пока идет равновесие, идет сверху подстраховка и страны, и президента. Потому что и левое, и правое, оно чувствуется. Вот в России постоянно, я в книге писал, идет постоянный выбор: куда же нам бежать, к Востоку или к Западу? А бежать нужно к Богу. И тогда будут примиряться любые противоположности.

"Не ладится личная жизнь. Не могу встретить человека, нужного для меня. Все бросают после 2-3 встреч". Смотрим. Готовность отдавать - два креста. Готовность получать +600. Все. Дело в чем? Я одной пациентке объяснял, говорю:

- Вот смотрите, у Вас явная концентрация идет на сексуальности

Она говорит:

- Да, мне нравятся красивые мужчины

- Я Вас понимаю - (смех в зале:) - Ваши желания, Вам хочется их удовлетворить, да... Вы это получаете... Но поймите одну простую вещь... (Она говорит: "У меня не ладится личная жизнь") Что такое личная жизнь? - это семья. Что такое семья? - это дети. Что такое дети? - это огромный расход энергии, это забота. Это просто даже энергетические моменты: когда женщина слишком увлекается работой, у нее часто заболевают дети, я об этом говорил неоднократно. Значит, чтобы появилась семья, Вы должны быть донором, Вы должны много отдавать энергии. И привыкать ее отдавать. Значит, это любовь бескорыстная, безусловная, это желание отдавать, это мягкость, добродушие и прочее. Вот это необходимые моменты для появления детей на свет. Что получается? Вы увлекаетесь сексом и так энергия, которая должна пойти на появление детей, на заботу о них, на их здоровье, на создание семьи. Потому что семья - это всегда конфликт между мужем и женой, и если любви не хватает, тогда либо женщина преклоняется, он ее топчет как угодно, она рабой его становится; либо пытается его затоптать. Равенства не получается: она либо только на себя работает, либо только на него. А если есть чувство любви, тогда конфликт решается. Так вот, я говорю: "У Вас же нет энергии. Вы всю энергию в желания переплавили. Поэтому когда Вы увлекаетесь красивым мужчиной, сексуальностью, Вы вырабатываете ту энергию, которая должна пойти на семью и на детей" Любой мужчина, когда встречает красивую женщину, совершенно четко подсознательно видит: у нее нет там запаса. Соответственно, он уходит. Значит, чтобы запас появился, что нужно сделать? Нужно сделать невкусным то, куда Вы энергию тратите. Значит, должны появляться те, кто Вас обидит, болезни Вам дадут, развалят Ваши чувства, оскорбят и так далее, и так далее, и так далее. И чем больше будет претензий "Да что такое, не везет!", "Да что за мужик сейчас пошел, вообще посмотрите!" - все, больше не о чем говорить.

Просто всего-навсего главная энергия у женщины должна идти на чувство любви, отдачу и ориентацию на семью. Сейчас современные ценности уводят в другую ситуацию, идет медленное обесточивание молодежи, особенно если все эти моменты активной сексуальной жизни начинаются в период полового созревания. Это вообще катастрофа. Почему? Потому что в период полового созревания огромное количество энергии идет на детей: дети, внуки и прочее. И здесь сдержанность, отсутствие агресии и, в первую очередь, правильное сексуальное воспитание - это правильные, нормлаьные дети. Если девочка, которая начинает формироваться, смотрит порнопродукцию по телевидению, если у нее нет тормозов, то тогда ее энергетика деформируется и потом она уже что-то хочет, пытается, а у нее энергия не идет на детей, она вся уходит чисто в поверхностные аспекты. Поэтому если вы хотите быть счастливой, Вам нужно изменить Вашу внутреннюю энергетику. Значит, здесь и воздержание, и изменение отношение к мужчинам и к себе. Ну и соответственно, все то, о чем я говорю.

"Почти месяц дергается правый глаз. Около года мучает страшная аллергия, непохожая на классическую" Так, ну давайте посмотрим. Правый глаз связан с детьми. Аллергия связана с детьми. Ваша готовность принять травмирующую ситуацию - закрыта. Все, о чем говорить?

"Я пою песни про ГИБДД. А жена мне: "Не надо произносить ругательное слово" Разве эти слова ругательные?" Во-первых, какой смысл в них вкладывают? Ну, посмотрим ГИБДД, какая у него энергетика? Трехкратное пожелание смерти людям из-за темы жизни. Да, слово ругательное (народ смеется:)

"Кино. Что новенького советуете из картин, четко выстроенных кармически, особенно с путями преодоления проблем их главными героями?" (народ опять смеется :)))) Хороший вопрос, кстати. Что я могу здесь посоветовать? "На грани", "Соучастник" - блестящий фильм, "Зеленая миля", "Идеальный шторм", "Непристойное предложение"... Ну, в принципе, все фильмы, которые заслужили "Оскаров", они достаточно точно выстроены кармически и они интересны.

"Татуировки. Какое их информационное значение и влияние на человека?" Дело в том, что татуировка - это как непрерывное напоминание о какой-то ситуации. Т.е. татуировку наносит человек, который, скажем так... Вот, скажем, защита от злых духов - папуас наносит себе татуировку. Но в этой татуировке, скажем так, есть блокировка его сексуального желания. И он-то считает, что идет защита от злых духов, а на самом деле, в этой татуировке есть ифнформация о снятии зацепки, о преодолении человеческого. Поэтому, первое: тот, кто наносит татуировку, должен быть- гармоничным (это шаман делал). И, соответственно, если татуировка правильная, то она сказывается на человеке. Чем человек на более низком уровне развития, тем больше ему нужно помогающих факторов. И татуировка здесь не только несла информацию о человеке, но работала как защитная функция, как амулет, который всегда на тебе. Но сейчас, поскольку энергетика высокая, смысл татуировки в этом плане теряется. Это первое.

Второе. Я писал во второй книге: круги на полях. Я пытался расшифровывать, а потом как-то бросил. Мне обещали дать фотографии 40 таких кругов и я к какому выводу пришел? Даже не другие цивилизации, а с других миров нас пытаются подготовить к определенной ситуации. Поэтому вот эти круги... Во-первых, они большие, они явно не сделаны человеком, их сфотографировали сверху (потому что если бы это делал человек, он же не может сверху ориентироваться). Значит, рассчитано на то, что поймут, что это не человек, сфоторафируют сверху и эти фотографии, выложенные в интернете и газете, будут на наше подсознание, оказывать воздействие. И оказывается, информация есть, воздействие есть. Если позволят расшифровать и разместить на сайте, возможно, я сделаю специальную ссылку с переводом.

"Сны. К чему снятся инопланетянки и инопланетяне тоже, которые пытаются тебе что-то сказать или объяснить?" Интересно. А, может, не снятся? Может, это контакт?

"Почему когда голодаешь, женская половина готова съесть тебя живьем, а как покушаешь - парень как парень" Это смотря какая половина, во-первых. А во-вторых, дело в чем? Голодание - это мощное унижение жизни и желаний. И человек во время голодания находится в очень сильном стрессе. Поэтому если человек во время голодания не молится, не отрешается, то это голодание либо нанесет очень большой вред, либо, вытащив снаружи, он завалит внутри. Поэтому сейчас медицина уже официально говорит: голодание ради здоровья вредно. И я с этим согласен. Ради здоровья голодать вредно. А вот ради очищения души - полезно.

"После смерти мужа ослепла собака, сахарный диабет и другие болезни" Дело в том, что когда идут проблемы с детьми, то идет откат назад. И страдает первым муж, биологически женщина должна жить. Но в семье домашнее животное идет как ребенок. Поэтому там это все уже сидело. Но общий фон неблагополучный: концентрация на человеческой любви, обидчивость и ревность, это взял муж. И когда он умер, уже некому было это закрывать и вся семейная карма упала на детей и, в том числе, на животное. Ну и соответственно.

"Мы хотим иметь детей. Пока не получается. Что бы Вы могли порекомендовать?" Ну я не врач, чтобы что-то рекомендовать, у меня те, кто ко мне приходили на прем с бесплодием, пересмотрев отношение к жизни, изменившись... У меня был один только момент, когда женщина ходила мучительно, там были очень сильные моменты загрузки, там даже месячных не было, но потом все равно все нормализовалось. Еще раз говорю: чтобы дети появились, нужно иметь высокую энергию. Чтобы иметь высокую энергию, не надо убивать любовь сожалениями, страхами, обидами и унынием. И если человек непрерывно начинает любить, т.е. он начинает отдавать, то тогда все меняется. Вот я приводил пример с женщиной, у нее была проблема по здоровью. Она завела попугая, сразу лучше стало. Клетку чистит, так далее... Почему? А я посмотрел, по прошлой жизни у нее была смерть детей. Т.е. она отказывалась от детей из-за благополучия, и у нее идет тормоз в плане детей, она не может пробить эту энергетику. Ее тонкие планы не работают на детей. И за счет этого ее начинают душить. Так вот, для нее попугай - как ребенок. Она начала заботиться о нем и этот механизм отречения от любви к детям стал разрушаться. И соответственно, она стала выздоравливать. Поэтому еще раз говорю: чтобы у Вас дети появились на свет, Вы должны принять крах желания иметь детей, крах продолжения жизни, крах человеческой любви. Если Вы при этом будете продолжать любить, а первый признак - это умение любить того, кто обидел мою любовь, это умение любить любимого человека безусловно и не предъявлять к нему претензий. Если это умение есть, то дальше - воздержание, молитва, изменение, и соответственно, в конечном счете появятся дети. Когда дети появятся? Когда Вы выстроите свою энергетику, а потом уже будете молиться за детей. И тогда, если Вы реально проходите любую ситуацию, если чувство любви Вы не давите ничем, - все, дети Ваши будут выравниваться. Это вопрос времени, когда они выровняются, но все равно уже Вы сможете это сделать.

Единственное еще раз хочу подчеркнуть: опасность моего метода, что чем точнее мы видим связь между обращением к Богу и последующим здоровьем, тем опаснее. Это момент корысти: вот я Его полюблю, сказать: "Научусь любить - и у меня все будет". Поэтому, если дело касается любви, то здесь не должно быть ожиданий результата. Это все будет, но Бог определит, что у Вас будет. Вот раньше: приходит человек, у него проблемы с работой. Я говорил: "Люби, и у тебя проблемы с работой исчезнут" и смотрел, как там у него меняются структуры судьбы и прочее. А потом я понял: это все-таки, опять же, магия. Т.е. человек приходит: у меня проблема. И мне нужно сказать: "Я тебе могу помочь привести в порядок свою душу. А вот как у тебя будет меняться судьба, здоровье... , это уже меня не волнует. Я не имею права влезать и смотреть, как это будет меняться. Это уже наверху решат. А подправлять тебе, как гаечку, твою судьбу "Помолись так, а вот завтра тебе начальник на работе сделает комплимент" - вот такое, соответственно, становится опасным". Потому что мы тогда начинаем любить, зная результат любви. Поэтому вот это ощущение, когда мы начинаем жить по-другому и по-другому относиться к миру, оно должно быть совершенно без ожидания результата. Потом уже, когда оно оформилось, мы можем видеть как одно связано с другим, но первый импульс должен быть чистый.

Пока мы любим и корыстны, значит, мы чего-то ожидаем. Но когда мы начинаем, когда зерно прорастает, оно должно думать только о том, что оно вырастет, что оно отдаст. И не нужно ждать плодов, когда зерно открывается. Они придут. Но они придут в предназначенное для этого время. Поэтому когда мы ощущаем это чувство любви и отдачи, не надо в этот момент думать, к чему это приведет. Вот когда это чувство окрепло, стало непрерывным, тогда можно подсмотреть там чуть-чть ;) Но и то, оно все равно придет. Если мы счастливы в высшем аспекте, то неизбежно мы будем счастливы во всех остальных аспектах. Я бы еще хотел перечитать все записки, я это постараюсь сделать. Но завтра. Спасибо большое. До свидания.

Запись другого слушателя

Началось с того, что начало лекции перенесли на полчаса. У входа милиция вела контроль. СНЛ как вошел в зал, сказал что у него перехватило горло, и что плохие ощущения в горле связаны с разбалансировкой энергетики. Это может быть либо от неправильного отношения к ситуации, либо связано с родственниками. И после диагностики стало ясно, что причина-это зал. Далее объяснил, что в процессе исследований вышел на еще более объемную структуру, более масштабную, чем желания, человеческая любовь. И назвал ее судьбой. И когда публику шерстили на входе, многие были недовольны унижением, не приняли унижение судьбы. И после диагностики СНЛ сказал, что неприятие краха судьбы у зала трехкратное. После работа над собой, еще раз диагностика и бурчание себе под нос типа "более-менее прилично". А общее впечатление, я бы праздничным не назвал, скорей деловое. Ажиотаж был заметго больше, чем в сентябре. Книги, кассеты и диски раскупали влет, пачками. среди публики много юношей и юниц школьного возраста, и уже нешкольного тоже. Пожилых мало. Почему так, я непонимаю. Года три назад было все наоборот - в зале сидели сплошь пенсионеры. Лекция длилась 2 ч. 15 мин., из них 1ч.45 мин.-теория. По СНЛ человеческая любовь охватывает одно воплощение, а судьба распространяется на несколько воплощений. Зациклился на чел. любви - неприятности могут быть в этой жизни или максимум в следующей. А если обижаешься на судьбу, можешь загрузить себя на несколько жизней.

По мере осмысления постараюсь давать инфу. Сейчас подробнее не могу - не прошло еще легкое обалдение от лекции. Кратко: были затронуты темы - судьба, конфликт коллективного и индивидуального мышления(восток-запад), опасность чел. любви(без божественной она переходит в гордыню, желания и далее гибель. пример - Ромео и Джульетта, дети(начинаем качать энергию с детей - идет жесткая блокировка), опасность увеличивающегося разрыва между богатыми и бедными, корни преступности. Основная тенденция - разделение мира на Восток и Запад. Причем разделение комплексное, затрагивает идеологию, мировоззрение, религию, госуд. устройство, материальную сторону. Запад - деньги, желания, воля, управление. Восток - мораль, нравственность, духовность. Выход из ситуации- объединить коллективное и индивидуальное мышление, если человечество успеет. Корни преступности в отсутствии нравственных тормозов. Регламентация отношений на уровне человеческих законов(уголовном, экономическом) проблему не устраняет. Привел в пример Германию. Там все нюансы отношений стараются зарегламентировать. А ответ - четверть населения не хочет жить в Германии. Задолбала их такая жизнь. И как протест - резкое снижение рождаемости. Далее Скандинавия. Высочайший уровень жизни, упор на внешние законы без нравственного, и как ответ зацепка за благополучное будущее, судьбу, а также нежелание трудиться(а зачем, если можно прожить на халяву). ... Об Украине много не говорилось, СНЛ сказал, что тестировать пока нельзя. Но сказал следующее: энергетика у восточных областей-доноров получше, чем у западных дотационных. И это проявление принципа, чем больше любви отдаешь, тем больше будет дано тебе. Еще скзал, что самый духовный город в России - Питер. Там концентрация на красоте, культуре, любви. И в последнее время энергетика Питера заметно ухудшилась. Появилось уныние, недовольство. Причина этого в том, что бдагородство Питера не может пробиться в мир, его давят другие, более материальные энергии. А энергетика Москвы наоборот, улучшилась. Если раньше давала себя знать концентрация на материальном, то сейчас заметна тенденция отдавать и заметно добродушие.

Тезис о том, что отдавать лучше, чем брать, проходил через всю лекцию. Информации очень много было. Два раза жутко клонило в сон. Есть у меня подозрение, что даже отключился на пару минут. Да и СНЛ несколько раз примерно по пол-минуты впадал в какое-то оцепенение. Многие из публики откровенно дрыхли. И впервые я увидел, чтобы за время выступления так много людей покидали зал. Я заметил около 10-12 человек. На вопросы СНЛ выделил полчаса. Успел ответить на 5-6 вопросов. Запомнился один прикольный. Мужик жалуется, что любит дома петь частушки о гаишниках, а жена орет на него что мол, нечего дома ругаться. СНЛ протестировал аббревиатуру ГИБДД и сказал, что энергетика плохая, идет трехкратное пожелание смерти окружающим. Причина - концентрация на благополучном будущем. Спрашивали, какие фильмы можно посмотреть в плане размышления о ДК. СНЛ упомянул "Соучастник", "Зеленая миля", какой-то фильм о бездне и сказал, что в принципе все фильмы, получившие Оскара, можно смотреть в целях размышления. СНЛ говорил, что как только энергия начинает тянуться с потомков, нарушителя останавливают быстро и очень жестко.

Привел пример с женщиной, которая была у него на приеме. Потрясная дама, но начались проблемы с отношениями. Дама призналась, что обожает проводить время среди роскошных мужчин, и чем больше, тем лучше. Т.е. зацикленность на сексуальности. А оказывается сексуальность - это самый мощный фактор потери энергии. Женщина растратила все свои стратегические запасы энергии, и начала вампирить своих потомков. От секса отказаться не хотела. Как результат, блокировка отношений и впоследствии гибель либо тяжелые болезни. СНЛ еще говорил, как следует распределять энергию божественной любви, но пока не вспоминается. А о том, что как только дело доходит до выживания детей, начинают бить очень больно и часто, СНЛ вспоминал не раз.

Ала Даже не знаю с чего начать. Я была. И для меня все было очень серьезно - чистка началась ещё за несколько дней, шла по нарастающей... В итоге вчера я выписалась из больницы и поехала прямиком в москву. Приключений и чудес было много - как-нить на досуге напишу. Щас не об этом. А вот о чем. Я просидела все 2 с лишним часа прям взахлеб, впитывала все как губка. И даже конспектировала кое что на ощупь прямо на последней чистой странице валявшейся в рюкзачке девятой ДК)) После замечательной форумско-чатовской встречи оказалась дома у Зебрален и до 5 утра им с дочкой по конспектам все пересказывала))) Вроде много всего вспомнилось! Теперь хочу написать все, что запомнила, здесь. Думаю, меня обязательно дополнят те, кто был. Вот желания спать не было ни малейшего на лекции, при том, что перед этим были 3 бессонные ночи в больнице... Больше всего, наверно, было про любовь. Ту самую, самую большую и важную. рефреном через все выступление шло, что она должна быть: 1. БЕЗУСЛОВНОЙ 2. БЕЗКОНЕЧНОЙ. Уточнял, что мы каждые полсекунды посылаем наверх доклад о своем отношении к себе и миру! И как вы думаете, что мы в подавляющем числе этих полусекунд посылаем?! Правильно, ничего хорошего.

А могли бы, можно сказать, гнать вагонами - ежесекундно хотя бы - всяческую любовь, радость и довольство жизнью) (извините за стиль изложения - Зебрален тоже покатывалась над лазаревским текстом в моей обработке, с эпитетами "аффигенный", "зашибись" и "прочая байда") Во что ты веришь - у того ты берёшь энергию. То есть, веришь ты в любимого - хапаешь его здоровье для своего благополучия, типа... Веришь в свое будущее, берешь энергию оттуда для своего настоящего. А там ничего не остается... И так со всем. Земным. И только из одного источника можно черпать энергию бесконечно не в ущерб ему и на благо себе - (пальцем вверх). Только там её прибавляется от того, что ты её взял. Больше нигде. Вывод прост - верить стоит только в Бога. А страх - это потеря энергии. Когда мы боимся чего-то или за что-то - не важно. Мы себя обкрадываем. Честно! Он так сказал Интересная фишка про разницу веры и доверия. Он тут подумал на досуге и осознал, что любое доверие подразумевает "ДО какого-то момента, а именно - пока ожидания оправдываются". То есть доверие всегда условно. В отличает от веры. По этому не стоит говорить "Я доверяю Богу, я доверяю своей Судьбе". Только "Я верю..." Приводил в пример американский доллар на котором за переводом "В Бога мы верим" прячется правда - "Богу мы ДОВЕРЯЕМ". Ибо "верить" по англицки - believe. В отличае от trust - доверять. Непрерывно отдавать любовь. Взаимодействовать с миром прежде всего так, а уж потом - все остальное...

Приводил пример из фантастического рассказа, когда проблема обмена информацией между двумя источниками была решена тем, что оба источника решили постоянно слать всю имеющуюся инфу, таким образом получающие постоянно принимали инфо, вычленяя релевантную. Ну вот типа и с миром надо так - не отдавать порцию любви и замирать в ожидании ответа, а отдавать постоянно, непрерывно, ежесекундно... И у мира не будет других вариантов, кроме как вернуть сторицей - это я уже от себя, хехе... СНЛ же резюмировал это к тому, что в идеале должно стать уже не важно, чего там мир тебе отвечает и отвечает вообще - ты занят! Ты генерируешь Остальное - не твои проблемы! Заговорил про заповеди, про смирение. Привел пример записки от бизнесмена, который написал, что мол прочитал у него, Лазарева, про "подставь вторую щеку", все осознал, типа, сидит на попе ровно и смиренно... Вот только бизнес-то - разваливается!! Чё делать-то?! Отвечает. Мол и сам думал одно время над заповедями и никак не мог понять, чего ж с ними не так... А однажды услышал от кого-то, что всем они хороши, недостаток у них один - жить по ним нельзя! Подумал и пришел к выводу, что заповеди написаны не для жизни тела, а для жуховной жизни, для мыслей и чувств! Вот тут-то все и стало на свои места. И смирение, стало быть должно быть исключительно внутренним, а никак ен внешним. И вообще. Лучшая защита себя от свалившихся любых неприятностей - это изменение себя. То есть не просто поблагодарить Господа за упавшее на темя яблоко, но и не забыть его съесть, дабы не спроста послано, а на пропитание, хихи! И бизнесмену этому, следовательно, не смиряться с напастями стоило, а быстренько выискивать, почему они произошли, в чем его изъян. И - изменяться! В этой связи, высшая защита - это обращение к Богу. Говорил, что многие начинают читать его книги, меняться и быстро решают те физические, материальные проблемы, что заставили их искать ответы... И забрасывали на этом свою духовную жизнь. А неприятности быстро возвращались. И не одни

Следовательно - помните. "Вам дают аванс, а не получку!"(прямое цитирование) Говорил про связь прощения и прощания. "Прощение - это готовность попрощаться с тем, что дорого." (прямое цитирование) Вообще порадовал бодрым тоном, обилием шуток и общим позитивным настроем. Я опасалась "личной встречи с кумиром", хехе - не люблю патетики и излишне серьёзного отношения к жизни. А он этим явно увлекался, имхо. Однако, где-то ещё в начале он сам поднял эту тему. Что мол многие его часто упрекали в том, что он, де, народ пугает. А вот в последнее время - вроде перестал Говорит, что человек он на тои человек, а не примат, что способен развиваться! И чем выше его развитие, тем меньше он нуждается в ограждениях по сторонам правильной дороги, колючей проволоке и электричестве, пропущенном вдоль трассы следования) То есть раньше чтобы человек взмолился "Господи помилуй!", его нужно было реально прижать к ногтю, обложив по всем позициям - дом сгорел, жена ушла, сам весь в псориазе и соплях. А теперь люди пошли на лекцию такие, которые и сами готовы идти по нужной дороге! Более того - ищут её, учатся чувствовать, видеть! Знаю, что по другому никак! И не будут ломиться с проложенной уже не нами трассы поковыряться вооон в той кучке воон под тем кустиком воон на том холмике...(да, конечно, последняя фраза - моё имхо. Лазарев такого не выдаст) Очень запомнился ответ на записку. Девушка вопрошала про жисть свою неудавшуюся. Личную, естественно. Типа, никто её, красотинушку, больше двух раз подряд не хочет!.. А ей-то замуж бы, и все дела... Продиагностировал. Ну чего, готовность брать зашкаливает все мыслимые пределы. Готовность давать стремится к абсолютному нулю. И чего, говорит, тут ещё сказать?! Какой же мужик к такому второй-то раз подойдет - это ж считывается все на подсознательном уровне моментально! Вспомнила одну подругу. Согласилась, что прав. Понимаю, что никогда не смогу ей всё это объяснить...

april, 9 декабря Привожу свои впечатления со вчерашней лекции. Запись не дословная, так что если где ошиблась – поправьте?. Субъективно – как обычно – после лекции состояние полета-))))) действительно, спать очень хотелось на лекции, в мозгах какая-то вязкость, так сильно сознание тормозилось, и реальное ощущение что любовь РЕАЛЬНЕЕ чем все, что нас окружает!-))))) вот за то, что нам даруется это божественное чувство, я Лазарева ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ -))))))))) Спасибо ему бесконечное. Вот

1. По диагностике зала- готовность отдавать +60, потреблять – столько же. Отдача тормозится энергетикой России, т.к. у нашей страны идет пожелание смерти Америке из-за унижения судьбы. Дальше идет разговор о теме судьбы, причем рассматривается сразу глобальный масштаб (противостояние стран). Сказал, что у него была жесткая оценка, осуждение Америки, а потом понял, что если один человек ведется Богом, то целая страна и подавно. Все, что происходит, закономерно – Америка через свое поведение пытается выкарабкаться из кризиса, а то, как она относится к России, это как раз наше лечение, толчок к внутренним изменениям. Привел слова Путина – где-то он сказал, что Буш выглядит как командир в пробковом шлеме, который приказывает папуасам – ведите себя хорошо, а нет – мы вас накажем. Сказал, что Путин хорошо подметил?. Только...мы ведь и есть папуасы. Потому что пока очень много потребительства и от этого се проблемы – коррупция и т.д.

2. (кстати, лекция 8 декабря – шла речь о глобальном процессе разделения на 2 полюса: запад-восток. Скорее всего, мир разобьется на 2 лагеря – с западным – материалистическим типом мышления, и восточным – с ориентацией на духовность; кроме того, в каждой стране будет происходить такое разделение. Эта тенденция видна по выборам – в Америке, Абхазии, Украине: шансы двух кандидатов постоянно 50/50.

3. О вопросе одной женщины – «как я могу верить в Бога, когда он отнял у меня сына». Божественную логику мы познать никогда не сможем. Чтобы ее познать, нужно отойти от человеческого и ощутить себя вечностью. Аналогия с хозяином, пославшим слугу на рынок. Слуге никогда не будет доступна целиком вся логика хозяина (как, зачем, для чего), он видит только часть его воли, касающуюся его – в этом конкретном поручении. Поэтому – не надо пытаться понять Божественную логику, это бесполезно – картинка у нас всегда будет немного смазанной. Нужно понимать, что любая ситуация подталкивает к Богу. В любой ситуации есть высший позитив.

4. О религии. Всякая религия несет в себе Истину (Божественное) и форму ее изложения, которая может изменяться. Если любви много, ритуалы на 2-м плане, поскольку любовь дает видение сути. А догматики это люди со слабой энергетикой – им не хватает любви, чтобы уловить суть, и они цепляются за ритуалы, за внешнюю сторону.

5. Если мы кого-то осуждаем за что-то, мы зацеплены за это. Осуждение в плане человеческой любви – самое опасное, осуждение в главном грехе дает самую мощную зацепленность за чел. счастье, за судьбу. В иудаизме падшую женщину побивали камнями, и в этом была своя логика. Т.к. если я не буду осуждать, значит я буду подражать; если я не отпихиваюсь от объекта, я буду его принимать, а потом сам становлюсь им. Т.е. осуждение безнравственного это попытка увеличить дистанцию. Т.е. и так и так - неправильно. А что делать? Если мало любви к Богу, держать дистанцию и не осуждать невозможно. Если много – держишь ВНУТРЕННЮЮ дистанцию. Т.е. ты понимаешь: моя судьба – не я. Моя жизнь – не я. Мое человеческое счастье – не я. Моя любовь не идентифицирует себя с этими ценностями. Я не являюсь этим. И ты перестаешь быть рабом близких, счастья, желаний, судьбы. Если у человека в душе любовь, он становится независимым, т.к. держит дистанцию.

6. записка – у меня 10го будет суд, меня посадят или нет? Судя по энергетике, посадят. Сажают не столько за то, что сделал, сколько за то, что готов сделать. Готовность совершить преступление, сидящая внутри - опаснее, поскольку касается будущего (т.е. затрагивает большие группы людей???) Преклонение перед человеческим – уже преступление. Например, как аборт на больших сроках равносилен убийству многих людей, так внутреннее преклонение перед продолжением жизни – не меньшее преступление.

7. если возникают обиды. Нужно промоделировать логику, эмоции другого человека. Возникает понимание; внутренняя агрессия уходит.

8. Вопрос про ДЦП. Ситуация в семье: муж исключительно порядочный, добрый, честный, поле прекрасное. У жены – огромная концентрация на чел. счастье, чел. любви. Почему – он создал ей идеальные условия – «рай»(повышение голоса, резкое поведение недопустимо).Унижение себя из-за преклонения перед жизнью. Дальше у нее огромная агрессия к мужу, разворачивается к себе и идет на детей. Смерть 2 детей в поле и ДЦП у ребенка.

9. О фразе «я буду любить тебя вечно» (ему показали книжку с воспеванием прекрасной, возвышенной любви и сказали – «я вижу этих словах Бога!». А он – а копыт вы там не замечали?))) Эта фраза - поклонение человеческой любви. Т.к. фраза подразумевает «буду любить тебя во всех своих будущих жизнях». А в будущих жизнях он будет любить другую, чтобы их души не приросли друг к другу. Такие слова рождены возвышенным чувством, но это чувство касается человеческой любви. Красота и искусство все исходят из человеческой любви – они воспевают только высшее человеческое. А Божественное несет в себе одновременно и красоту, и - боль, страх, грязь, разрушение. Когда мы создаем образ, мы берем человеческий материал (красота) и начинаем этому поклоняться. Человеческое не может быть вечным. Чел. и Божественное должны периодически расходиться. А если я хочу что-то сделать вечным, это отречение от Бога. Так вот про ДЦП- в семье жена всю свою чувственность, весь ее масштаб переводит в поклонение ему, поклонение человеческой любви. В подсознании вспыхивает агрессия к нему, она запихивает ее назад, становится программой самоуничтожения и инвалидность у ребенка. ДЦП по диагностике это гордыня, но она выходит из ревности. Т.е. в этой фразе надо обязательно добавлять – «если Богу будет угодно». Завтра Он может отнять у тебя твою любовь и привязанность, и мы не имеем права роптать. Эта фраза означает управление любовью. А мы не можем ей управлять, потому что через любовь Бог управляет нами. Божественное познается через боль и любовь к Богу. Любить нужно всегда, но это не исключает жесткости.

Вопрос: бронхиту ребенка. Это обиды на себя, судьбу у матери. Вопрос, почему ничего не меняется, хотя она молится.

Ответ. Молитва работает всегда! Но если мы молимся и думаем, что через неделю выздоровеем, это не пройдет. Просто одному нужно молиться 2 недели, другому 2 года; сколько мы сделали агрессии к любви, столько должны забрать. Если человек совершил преступление против любви, никто его не спасет. Его подсознание уже запрограммировано на страдание, и он должен отболеть, отстрадать – потому что это даст ему ощущение любви к Богу. Через импульс устремления к Богу можно добиться ощущения, что любовь Божественная большая реальность, чем все, что нас окружает. Волновая сущность Вселенной: мы постоянно получаем импульсы определенной частоты, которые подтверждают информацию о существовании вещества. Есть частота, которая создает реальный мир и на которую мы настроены. Если меняется этот код, меняется структура вещества. Восприятие частоты зависит от нашего устремления. И если идет концентрация на Божественном, то частота Божественного становится большей реальностью. Как только Божественное в душе становится более реально, чем человеческое, мы выходим из-под контроля человеческого. ...немного субъективных наблюдений. не знаю почему, но декабрьские лекции связаня с большими перетрясками, чем сентябрьские. Я тут уже жаловалась недели 2 назад, что все плывет, это как раз была тема человеческая любовь, меня по ней и колбасило до лекции и я была уверена, что вопрос это настолько глобальный, что СНЛ будет о нем говорить еще долго. После того как несколько дней было состояние придавленности, пришло какое-то прозрение и новые мысли, я их пыталась сюда написать, но оказалось что рано еще, причем они касались как раз выхода на судьбу. (когда пытаешься преодолеть зацепленность за чел. любовь, выходишь на неприятие судьбы и работаешь с этим, т.е. например таким образом - ощущаешь что сейчас, в этот момент, ты излучаешь поток любви, а потом проецируешь мысленно это состояние непрервыной отдачи на КАЖДОЕ мгновение жизни). было очень забавно, когда прочитала здесь, а потом услышала что СНЛ теперь работает с темой судьбы. Вот так проверилось, что информация передается по полю задолго до события.

После лекции вчера крутило тоже, пришло ощущение реальности Божественного, а место в душе предназначенное для любви занято человеческим и оно сопротивляется. Зато на какое-то время появилось чувство, что чистку по чел. любви мы пройдем, а вот с судьбой надо работать. еще немного дополнений, с вашего позволения.

Вопрос – женщина спрашивает: почему все мужчины, кто были с ней рядом, очень быстро, даже если они расставались, теряли все свои деньги. (смех в зале-)))

Ответ – очень хорошо! Работаете как санитары леса)))) Суть проблемы одна – преклонение перед чел. любовью, просто одних лечат через измену, других через финансовые проблемы. О еде: еда забирает тонкую энергию. А весной раскрываются чувства, - это зёрна нашей души. Поэтому во время поста нужно «замереть» в этом смысле, чтобы зёрна смогли раскрыться, взойти чистыми. Кроме мяса и молока, лучше не есть хлеб на дрожжах, пиво, шампанское, это все усиливает ревность. Еще по теме отношений. Вопрос о треугольнике (у жены любовник). Работает на спасение Божественного, потому что для жены это увеличение дистанции с мужем, и таким образом восстанавливается энергетика. Но! Лечением это будет только в том случае, если одновременно молиться. Если она уйдет от мужа, завязка на любовника вырастет, будет усугубление проблемы. А часто происходит так: она находит комфорт у любовника, уходит, но скоро понимает, что его не любила. Рассказал, как одна женщина поняла его слова «нужно идти за любовью» в прямом смысле – ушла от мужа. Т.е. идти за любовью нужно, но не таким образом. В каждой болевой ситуации нам дается свыше энергия на ее разрешение. Но «ее нужно использовать не на постель, а на устремление к Богу». А если мы возникшую любовь расходуем на постель, то энергия на спасение души исчезает. Вопрос о гражданском браке. Почему до сих пор не оформлены отношения. По диагностике – у женщины 3-кратное неприятие травмирующей ситуации, т.е. – к себе, к мужу, к детям. Чтобы дети были здоровы, нужно унижение человеческой судьбы и любви. Это и есть гражданский брак. А этой женщине он сказал – вот представьте, вы приходите в магазин и говорите: дайте мне самое лучшее вино. Продавец вам говорит – вот, отличное вино, лучший сорт! Показывает бутылку. А вы – нет, я его не возьму! Где этикетка?!! Так вам что нужно – вино или ярлычок? Почему женщинам во время месячных нельзя входить в храм. В эти дни женщина проходит разрушение жизни, человеческой любви – поэтому многие становятся нервозными и раздражительными. И редкая женщина может любовь сохранить; возникает в душе тонкая агрессия, связанная с унижением основ, а приходя с агрессией в церковь, можно заболеть. Также нежелательно идти на конфликты, переедать в это время. Вопрос – выкидыш на 5-й неделе беременности. Ответ. В это время происходит у плода формирование конечностей, появляются личные признаки, включается 1-й контакт с миром. И он всегда болезнен. Если мать не проходила травмирующей ситуации, будет выкидыш. Дальше, почему у нас запрещают присутствовать отцу при родах, в этом есть смысл. Ребенок в момент рождения ориентируется на чувства того, кого он видит первым. Если он видит мать – все нормально: у нее это огромное счастье вместе с болью, т.е. она ощущает Божественную любовь. А отец ощущает радость, - но он же не страдал, не испытывал боль, а просто стоял рядом и получил это счастье, и это даст очень сильную привязку к человеческому.

Еще рассказывал про то, как некоторые зацикливаются на угнетении в себе земного и совсем усыхают из-за этого (пример, как женщина стала монахиней и ходила с таким траурным лицом, что батюшка не выдержал, говорит ей – ну сестра, ну ты бы хоть раз улыбнулась-))))). Резюме: процессы в душе протекают по синусоиде – т.е. должно быть отрешение от земного, через молитву идет обращение к Богу, накопление инерции любви, а потом мы можем сколько угодно погружаться в человеческое – до тех пор, пока в нас эта инерция работает. Т.е. «отрешенность должна помогать любви, а не убивать ее».

Ольга-Кнопка Ощущения - непередаваемые. До лекции 8 декабря будто летала, даже нелюбимый институтский предмет казался Божьей милостью. Но как только СН заговорил о судьбе, меня разнесло: ничего не воспринималось, хотелось встать и уйти, в голову полезли посторонние мысли. На лекции замёрзла страшно. Хотелось выть. Ощутила себя выродком, нежизнеспособной. Очень испугалась, что своим мировоззрением себе кучу болячек. Ночью не спалось, работала над собой. 9 декабря - всё пред глазами расплывалось, компьютер институтский и домашний зависал, работать отказывалась любая техника, к чему бы я ни прикасалась. На лекцию с мамой пошла...настроение отвратительное. Потом вдруг резко улучшилось, и стало всё равно - выживу или нет, будут ли дети или нет, ВСЁ перестало тревожить.Волновало только одно - КАК удержать внутри огромное, светлое чувство Любви. Вот такие ощущения. На лекции 9 декабря СН присылали записки типа: "У меня 5 дочерей, хочу иметь сына. Что делать?"(пишет мужчина). Ответ: Когда в семье унижено чувственное, женское начало, рождаются девочки. Когда мужское, духовное - мальчики. Часто наблюдаем такую картину: профессор, доктор наук - в семье - сплошные дочери. Алкоголик-сантехник плодит только сыновей. Хотите иметь наследника? Походите под женой, позвольте ей командовать вами, пусть какое-то время она управляет семьёй. 8 декабря встреча началась с того, что СНЛ сказал:"Если у вас возникает проблема с горлом, комок в голе стоит - это верный признак разбалансировки, агрессии. Энергия уходит". --- К вопросу о теме унижения благополучной судьбы. 8-го перед лекцией в Горбушку выстроилось три очереди, народ опаздывал, волновался, люди пихали друг друга, многие на чём свет стоит ругали охранников. Типично лазаревская ситуация...а кто-то, как стоящая сзади меня супружеская пара, с безмятежным видом улыбались и радовались жизни. Вообще, многие, стоя в очереди, приводили себя в порядок. Ещё о религии. Была записка: "Моя родственница ушла в секту Свидетели Иеговы, что делать?" Обширный ответ затронул и тему родственницы автора записки, и тему сект вообще. Секта ориетнируется на сознание, благополучие. Религиозное учение сращивается с чисто бытовыми моментами - выживание. Чтобы выжить, организация должна привлечь новых последователей, а это достигается упором на его мышление: Мы тебе создадим рай на земле, если ты к нам придёшь. Почему Свидетели не признают иконы? Они считают, что поклоняться иконе - грех. Но люди, во-первых, молятся не иконе, а тому, кто на ней изображён, святому или Христу. Икона помогает лишь настроиться, ощутить Божественное в своей душе. Вот ещё отрывочек из лекции. СНЛ 9 декабря очень много отвечал на тщательно подобранные записки. Показывал фото японки, которая помолодела сразу лет на двадцать, вышла замуж и родила ребёнка. Хотел продиагностировать её и сообщить секрет вечного омоложения, но информацию взять не смог. сказал, что причина в нём, не готов он пока раскрывать тайны неугасающей красоты. Интересная была записка от супружеской пары, которые в гражданском браке родили двух детей. Она хотела. чтобы он на ней женился, он не желал узаконить отношения, пока жена не ролит третьего ребёнка. СНЛ советовал не торопиться с ЗАГСОМ, а побольше работать над собой.

Тексты лекций 8-9 декабря, любезно предоставленные Джем.

9 декабря 2004 г. Лекция

ЛАЗАРЕВ: Смотрю сейчас зал: готовность потреблять +60, готовность отдавать где-то столько же. Готовность отдавать тормозится. Я смотрю, что мешает - энергетика страны, России. У России идет многократное пожелание смерти другой стране, понятно какой - Америке из-за унижения своей судьбы. Опять тема судьбы выходит. Дело в чем? Дело в том, что главная фундаментальная ценность - человеческая любовь, но понятие человеческой любви, продолжение жизни, оно связано с темой человека и с определнным масштабом времени. А эта же эмоция, глубинная, масштабная, гораздо больше, чем одна жизнь - это уже то, что называется судьба. И вот эти две, скажем так, ценности, человеческая любовь (продолжение жизни) и судьба, они как бы основополагающие в том, что мы называем человеческим счастьем. Поэтому в любой религии, если мы посмотрим, тема преклонения перед судьбой - это всегда тем претензий к Богу: "Господи, за что Ты мне дал такую судьбу?". Вот я записки анализировал вчерашние, там женщина пишет: "Как я могу поверить в Бога, когда Он отнял у меня сына? И я пытаюсь, но у меня ничего не получается. За что?" - и так далее, и так далее. Божественную логику мы познать никогда не сможем. Это невозможно, потому что наша логика, самая даже высшая, она все равно каким-то образом связана с нашим телом, с нашим сознанием. А раз она связана с нашим сознанием, значит, мы уже находимся на какой-то территории. Мы уже в каких-то рамках. Чтобы познать Божественное, нужно лишиться всех моментов и ощутить себя вечностью. Вот это ощущение бывает тогда, когда есть ощущения единства с Творцом, любви ко всей Вселенной, отсутствие абсолютное каких-то претензий, страхов и т.д. Вот через это чувство абсолютной, ни от чего независящей, безусловной любви мы в какой-то степени можем ощутить Божественную логику. Значит, все равно, пока мы имеем тело, полным это ощущение не может быть. И Божественная логика непознаваема. И когда человек пытается сказать: "Почему Бог это делает?", я объяснял это так. Ну вот представьте, хозяин послал слугу на рынок. Он говорит:

- вот тебе деньги

- зачем?

- для того, чтобы пойти на рынок.

- а зачем пойти на рынок?

- чтобы купить мне продукты.

- а зачем купить мне продукты?

- чтобы потом мне их принести.

- а зачем мне их приносить?

- а вот это не твое дело.

Т.е. человек должен иметь возможность видеть причинно-следственные связи,касающиеся лично его. А когда он выходит за свои пределы, эту логику понять невозможно, объяснять, как хозяин объясняет слуге, что и как, почему - нелогично, потому что у этого одна судьба и одна жизнь, у того - другая. Так вот, мы можем только чувствовать высшую логику Божественную, можем себе сказать: "В любой ситуации есть высший позитив. В любой. Значит, любая ситуация, какой бы она нам ни казалась, должна подталкивать нас к любви и к Богу". И как бы нам ни казалась она нелогичной, ужасной, нелепой, мы должны знать: это только с точки зрения нашей логики. Наша логика, наше сознание никогда не сможет описать точно мир. Это всегда будет приблизительно. Картинка всегда будет немножко смазанной, потому что полного видения мира, пока мы имеем тело, пока мы связаны с поверхностными слоями, полного видения мира мы не можем почувствовать. И только те, у кого были заблокированы все главные функции и на какое-то время открывался контакт с высшими планами, они могли получать информацию. Не абсолютную, а также - в интерпретации их сознания. Поэтому в каждой религии есть вечная истина и форма ее изложения, которая потом меняется. И эта форма, когда у человека слабая энергетика, он цепляется за форму. Когда энергетика сильная, он начинает лучше видеть содержание, поэтому люди со слабой энергетикой становятся догматиками, они цепляются за форму и боятся от нее отойти. Если мало любви, для человека главный аргумент - это форма. Как только любви становится больше, энергетика - выше, начинается видение сути и смысла. И тогда человек меньше зависит от ритуалов, обычаев, догм и т.д.

Вот классический пример в этом плане - Иисус Христос. Колоссальная система - иудаизм. Но человек выполняет все, он видит, насколько все точно, и он начинает внутренне уже превращать религию в науку: "Я делаю это, я делаю это, Бог должен дать мне хорошую судьбу" Все. Чувство любви начинает уменьшаться. Потому что оно зависит от чего-то. И один из главных моментов, который 2000 лет назад уже был виден: если мы начинаем кого-то осуждать, то это означает, что, во-первых, мы отказываемся от любви к нему, т.е. пытаемся убить на тонком плане, что недопустимо, если мы пытаемся кого-то осуждать, значит, мы зацеплены за это. Я кого-то осуждаю из-за денег, значит, я зацеплен и буду сильнее зацепляться за деньги. Я кого-то осуждаю в плане поведения, порядочности и прочего - значит, я зацепляюсь за это. Поскольку самые главная ,основная зацепленность - жизнь, главные ценности - это целовеческая любовь, продолжение жизни, секс, дети, семья, любимый человек, и судьба, получается, что осуждение в этих аспектах - в плане судьбы и в плане человеческой любви является самым опасным. И когда мы жестко кого-то осуждаем, ненавидим, значит, мы разваливаем себе основы человеческого счастья.

Именно поэтому если посмотреть Ветхий Завет, то можно понять, ну это суть любой религии: главный грех - это отречение от Бога ради чего? Ради любимого человека, а это - продолжение жизни, секс, еда и прочее. Значит, преступления на сексуальной почве являются тяжелейшими, хотя внешне они могут быть достаточно не видны. И здесь должно быть четкое воспитание, и, соответственно, реакция: непозволительность разврата, то, что называется Содом и Гоморра. Сначала, если почитать, там говорится, что сначала много и роскошно ели, удовлетворяя свои желания, потом начинается полная разнузданность в сексуальном плане, а потом город погибает. Потому что полная разнузданность в еде и сексе приводит к гомосексуализму, извращениям, разваливается энергетика города и город погибает. Поэтому в иудаизме дается достаточно жесткая оценка именно в сексуальном плане. И если женщина изменяла или блудила, ее забрасывали камнями. И вдруг Христос говорит: "Пускай бросит камень, кто сам без греха". Те., что получается? Это означает "вы не имеете права ее осуждать". Осуждать в главном грехе, т.е. именно осуждение в этом главном грехе дает самую мощную зацепленность за что? За чел. любовь, за жизнь и за судьбу. Потому что неправильным поведением своим женщина разваливает не свою судьбу. И судьбы не только своих детей, но и общества. Так вот, это одно из самых главных нарушений, но ненависть и осуждение в этом плане как раз эти нарушения и притягивает. И потом, если мы посмотрим судьбу тех, кто жил в Израиле, то мы наблюдаем что? - Унижение жизни, унижение чел. любви и судьбы.

Так вот этот механизм снятия осуждения, - даже когда человек может быть наказан, но осуждению он не подлежит, даже тогда, когда он нарушает самые главные заповеди,- вот этот момент очень важен. Сейчас у меня, кстати, вот этот момент претензий к людям, к миру в плане судьбы, как я сейчас понял, закрыт не был. У меня достаточно часто проходила жесткая критика Америки. Почему? Потому что я понял: я не принимаю и даю жесткую критику, потому что у меня было всего две позиции. Что такое осуждение? Если я не буду осуждать, то я буду подражать. Если у человека мало любви, то он не может отстраниться от объекта, который ему не нравится: он с ним соединен. И тогда у него выход один: либо топтать это, презирать и осуждать, отодвигать от себя, либо сохранить другую линию. Либо, если он этого не делает, не отпихивается от объекта, то тогда волей-неволей начинаешь с ним соединяться, принимать это неправильное поведение, подражать ему и становишься таким же. Значит, чтобы не стать человеком безнравственным и тд., мы осуждаем этого безнравственного, потому что это - попытка увеличить дистанцию. Но оказывается, если я его не осуждаю, я становлюсь им, если я его осуждаю, презираю, ненавижу, то сначала я контакт с ним разрываю, а потом я также становлюсь им. Осуждение усиливает зацепку именно за то, что мы осуждаем.

Я ненавижу, осуждаю убийц? - Я взращиваю в себе убийцу.

Я ненавижу, презираю жадных? - Я буду скрягой.

Тогда вопрос: а что делать?

Ответ очень простой: если мало любви к Богу, тогда дистанцию держать невозможно. Когда есть любовь к Богу, тогда только ты внутренне начинаешь держать дистанцию со своей жизнью, ощущаешь, что "я", мое личное - Божественно по сути. Моя жизнь - это не мое "я:, моя человеческая любовь, желание продолжить жизнь - это не "я". Моя судьба - это тоже не "я". И поэтому когда идет крах основополагающих ценностей, я свое "я" сохраняю. Моя любовь Божественная живет, потому что она не идентифицирует себя с этими ценностями. Я себя не отождествляю с ними. Так вот, если есть любовь к Богу, тогда появляется ощущение дистанции, тогда можно понять, что говорил Христос: "Главные враги человека - домашние его", именно те, кто срастается в любви, соединяются - и тогда мы забываем о Боге. Так вот, тот, у кого импульс устремления к Божественному достаточно сильный, он внутренне перестает быть рабом даже своих моментов счастья, рабом своих близких, своей семьи, рабом своей жизни, своих желаний, своей судьбы. И тогда, когда кто-то неправильно себя ведет, в какой бы степени бы ни вел, тогда идет оценка: "В этом тоже есть какая-то высшая Божественная логика, он неправильно себя ведет - он получит проблемы и это, может быть, для него лучшее воспитание, чем любое объяснение, потому что одни воспитываются через понимание, другие через боль, третьи через смерть, у каждого своя судьба". Так вот, эта дистанция и возможность не осуждать, оказывается, могут быть только тогда, когда есть устремление к Богу. Этот момент очень важен.

Так вот, когда дело касается денег, желаний, жизни, я мог дистанцироваться. А вот тема чел. любви и судьбы у меня стала выходить недавно. И тогда, когда я стал пересматривать ситуацию, я понял, что к Америке, к Штатам в плане судьбы у меня были претензии и у меня шло вольное или невольное осуждение. Сам принцип преклонения перед основами человеческого... Почему Америка в депрессии? Потому что она не может перетряски судьбы и крах своих желаний и жизни. И малейшее колебание в Америке дает огромный взрыв проблем. Почему? Потому что подсознание работает на чел. ценности с огромной мощью. Я это не мог принять - и у меня как-то где-то проходило осуждение. И только когда я в последнее время понял, что и тема судьбы, и тема чел. любви и жизни вторичны, тогда я попытался по-новому взглянуть на Америку, и попытался понять, почему Америка себя так ведет. И пришел к простым выводам. Во-первых, точно так же вела себя бы и Россия, и любая другая страна. И когда мы пытаемся понятия нравственности ввести в отношения между странами, то мы в реальность не попадаем. Потому что все страны живут не по законам нравственного, а по законам выживания, собственной выгоды, жизни ее граждан. И первой эта форма появилась не в Америке, а во Франции. У Франции нет врагов и нет друзей, есть интересы. И сейчас эта фраза достаточно точно характеризует Америку.

Если у страны кризис, она пытается из него выбраться. И она использует экономические, политические, военные рычаги. Вот вопрос, насколько при этом страна нарушает элементы нравственности, которые не написаны, но должны существовать, означает, что внутри, в энергетике этой страны, есть большие проблемы. Если человек невероятно любит деньги, он пойдет на преступление ради денег: на воровство и тд. Если он их очень любит, он готов убить. Если человек слишком привязан к благополучной судьбе, то он сделает то же самое. Но преклонение перед благополучной судьбой гораздо опаснее, чем преклонение перед деньгами...

Я несколько раз деньги потерял - я понял: это не главное. Когда человек скряга, это видно. Это немодно, это непопулярно и люди дают оценку. А когда человек зацеплен за судьбу и готов ради своего благополучия незаметно, но отрекаться от любви - выдавливать, вытеснять и тд, это гораздо труднее увидеть, оценить, но на самом деле последствия гораздо опаснее. Вот тут одна записка лежит.

Молодой человек пишет: "У меня 10-го числа суд, меня посадят или нет?". Вот я посмотрел, скорее всего, посадят. Почему? Потому что там идет огромная подсознательная агрессия к людям в плане судьбы. Те. оказывается, что в тюрьму человек попадает не только за... Часто непонятно, человек говорит: я не должен был попасть, но попал. - не столько за то, что сделал, сколько за то, что готов сделать. Потому что готовность души совершить преступление, убивая при этом любовь, в угоду человеческим ценностям, готовность эта, она намного опаснее, чем даже сам поступок. Потому что готовность убивает наше будущее. А то, что ты сделал, оно уже совершено. А вот то, что ты готов сделать, может потом привести к гибели всего человечества. И чем больше возможностей у нас, тем больше должно работать понятие нравственности. Так вот, скажем, поведение России тоже далеко лишено того, каким мы хотим его видеть. Если мы возьмем любую страну, то мы видим достаточно странные моменты, которые не стыкуются с нашими представлениями о морали, поведении и прочего... И когда я это понял, я понял так, что если один человек управляется Богом, то целая страна - и подавно. Можно что-то где-то давать оценку ситуации, можно не принимать, но внутренне осуждения быть не должно. Так вот, этот конфликт между Россией, скажем так, пока конфликт больше теоретический, между Россией и Америкой - это в первую очередь совершенствование тонких планов для обеих стран. И здесь будет побеждать и развиваться и становиться гармоничным тот, кто поймет, что причина конфликта заключается прежде всего в нем. Вот Америка пыталась объяснить всем, что терроризм - это зло и нужно уничтожать терроризм, не понимая, что именно в ней самой этот терроризм привлекает.

Россия начала военные действия в Чечне и ни разу никто не сказал: почему? Только в последнее время и то поверхностно стали говорить: сначала оставили все оружие в Чечне. Потом дали все возможности. Т.е. сами толкнули на отделение, позволили проводить все махинации, а потом начинаются военные действия. Но даже не это - причина военных действий. А причина то, что когда у государства нет нравственности, морали, тогда государство не соединено... Что нас всех соединяет? Язык, экономика, общая территория. Но это - внешние уровни. Главное, что объединяет людей - это общая цель, даже не религия, а общая цель, общее ощущение едниства в своем высшем проявлении. Так вот, этой общей цели у нас нет. Государство развалилось. Каждый взял себе свою цель. Чем более богат человек, тем больше он концентрируется на себе, на своих целях. Пошел распад страны. Значит, чтобы не было проблем с Чечней, Россия должна привести себя в порядок в духовном плане: найти пути объединения друг друга, иначе этот процесс будет продолжаться.

Так вот, Путин недавно на выступлении говорил: "Америка напоминает дядю Сэма. Который папуасам говорит, как надо себя вести. Если папуас плохо себя ведет, то он должен быть наказан". И вот такую политику сейчас применяют к России. Я подумал, что это очень точное сравнение, очень правильное. Один маленький нюанс. Мы действительно папуасы. Если судить по уровню нравственности и по коррумпированности чиновников. Россия, кажется, входит в 10-ку самых коррумпированных стран. А именно коррупция - показатель безнравственности, потому что никакой закон человека не остановит, если он не хочет его выполнять. Поэтому, в первую очередь, да, есть проблема. Но если Россия не приведет свою душу в порядок, не объединится, не возникнет вот этого здорового направления, не остановит вот этот культ денег, безумный, который сейчас наверху во всю прыть развивается, то Америка, я считаю, психодлогически будет считать обоснованным вмешательство в экономику России. Потому что если страна не может справиться с собственными чиновниками, которые безудержно воруют, если в стране коррупция невероятная - сильнейшая в мире, а страна сидит на ядерном оружии, значит, эти коррумпированные слои, которые не хотят, не могут объединить страну, должны быть подчинены какой-то другой силе.

Все логично. Здесь обижаться на то, что включается механизм унижения нашей страны - бесполезно. Наоборот, я считаю, вот это агрессивное поведение Америки, которое она применяет к России - это ее спасение. Так же, как спасла Россию Чечня. Если бы Чечня не появилась, то это воровство и разобщенность, которые существуют между регионами, привели бы к распаду России. И только конкретная опасность, которая пришла через отдельный регион, заставила хоть как-то увидеть, что армии у нас уже нет, что чести и порядочности тоже нет, объединяющей идеи в стране нет, что страна вообще разделилась уже на регионы и что между отдельными губерниями в стране существуют таможни. Так вот, Америка сейчас, я считаю, работает на спасение России достаточно грубо ведя себя во внешней политике, начиная вторгаться, подползать все ближе. Сначала Косово, Ирак, потом Киргизия, Грузия, Украина, ну и потом там будет Башкирия, Татарстан или что-то еще...

Все логично. В первую очередь нужно понимать, что любая проблема снаружи - это проблема внутри. Я убедился, что если сложилась какая-то физическая проблема, вот явно события, которые могли дать физический уровень: ситуация, которая может угрожать жизни, обиды, оскорбления или какие-то действия кого-то против меня, если они уже реализуются на физическом плане, значит, я уже проиграл. Потому что если я гармоничен, то все это можно решить и привести в порядок до того, как оно произойдет. Если оно уже начало происходить, значит, я в какое-то время не мог правильно себя вести, не мог эмоции выстроить правильно и свое поведение. Если же ситуация агрессивно сложилась, значит, я уже проиграл. Те. я уже себя не выровнял. Вот этот момент очень важно понять.

Поэтому я при всех присутствующих хочу принести извинения Соединенным Штатам за то, что я достаточно... считаю критику вполне обоснованной, но эмоциональное мое неприятие и жесткость закрывали для меня возможность понимания того, что нет правых и нет виноватых. И когда какая-то отдельная страна, с моей точки зрения, шла к распаду, у меня было не просто неприятие этого, а где-то достаточно жесткая оценка кого-то и осуждение. Значит, поэтому, раз выходит так тема судьбы достаточно сильно, значит, нам, вероятно, нужно пересмотреть какие-то моменты, когда мы слишком цеплялись за стабильность и благополучие, когда мы не могли что-то потерять, когда мы не могли принять потерю, когда мы обижались на того, кто дал вольно или невольно унижение судьбы. Итак, унижение чел.любви, унижение жизни и ее продолжения и унижение судьбы. Проходим еще раз по жизни и все моменты недовольтства окружающим миром, недовольство внутреннее какой-то страной, группой людей - примем. Виноватых перед Богом нет. Правых - тоже нет. Проходим. Снимаем через покаяние, как бы заново пересматриваем всю ситуацию. Если любая ситуация имеет Божественный смысл, значит, внутри мы должны понять: все, что происходит на нашей планете, происходило, происходит и будет происходить, имеет высшую логику, и не всегда нам подвластно. Значит, внутри мы не имеем право на осуждение, обиду или уныние. Прошу.

Продолжение :) Спасибо всем, кто прочитал.

Вот смотрите, когда у человека есть порция любви большая, она всегда выплескивается и на другого человека. И он начинает моделировать: как он живет, как он себя чувствует, поэтому высокий уровень любви и чувственности дает очень большую деликатность и правила хорошего тона, поведение за столом, поведение в обществе, они как раз и отражают высокий уровень энергетики - моделирование состояния другого человека. Поэтому, если у Вас возникает какая-то обида на другого человека, на общество или на государство, попытайтесь промоделировать его логику, его цели, его эмоции. Если Вы почувствуете, почему он себя так ведет, или почему государство себя так ведет: потому что хочет жить, хочет иметь благополучие, хочет продолжаться и развиваться, тогда внутренняя агрессия уходит, а внешняя оценка, даже если она будет жесткой, остается. Те. привычка моделировать состояние других людей или групп людей позволяет нам быть добрее - вот этот момент достаточно интересный.

Вчера вот я затрагивал несколько очень важных тем, это незаметно, но вчера был момент революционный в определенной степени, почему? Потому что все понятия о карме исходят из классической индийской традиции. Я ни разу не видел ничего другого. Те. на самом деле все сочинения о карме - это чистая беллетристика, практика пришла из Индии. Когда я увидел эти структуры, которые меняли физиологию человека, потом увидел, что почему-то, когда я на них воздействую, меняется характер и судьба, тогда я понял, что эти структуры - кармические. И тогда я с изумлением увидел, что то, что называется душа, тело и дух - связаны. Судьба, психика, характер, мировоззрение и здоровье - тоже связаны. И вот тогда, когда я начал все это исследовать, тогда я понял, насколько точны были представления о карме классические, и насколько они не точны в опр. моментах. Т.е. в Индии понятия семейная карма отсутствует. А я видел деформации поля матери и идентичные - у ребенка. И тогда я понимал, что есть зависимость, но грязь материнская не войдет в ребенка, если у него внутренне нет этой же программы. Т.е. если он по прошлым жизням чистый, то тогда нарушения матери туда не войдут. Если повлияют, то незначительно. Значит, все-таки есть совмещение семейной кармы и личной, но семейная существует, это несомненно. Дальше. По классической индийской традиции, если человек инвалид, это означает, что он очень сильно нагрешил в прошлых жизнях: ограбил, убил и так далее, и вот поэтому он инвалид. Когда я посмотрел, увидел картину, разительно отличающуюся от классических индийских представлений: да, элемент этого может быть, но почему-то я видел, что конктретные преступления и поведение человека, они в следующей жизни дают ему проблемы, но это крохотная часть того, что я увидел.

Оказывается, просто попытка самоубийство и убийство другого человека - очень похоже по энергетике. Если мать делает аборт на больших сроках, это как убийство нескольких человек в обычной жизни. Если я отказался, растоптал свою любовь, потому что близкий человек не устроил - это тоже как убийство многих людей. И оказывается, даже преклонение перед человеческим без совершения каких-то поступков с высшей точки зрения, Божественной, уже рассматривается как преступление. И человек, ничего не сделавший, становится инвалидом, тяжело болеет.

И мне вчера рассказали интересную историю, как раз когда я об этом начал говорить, что преклонение перед детьми, продолжением жизни, сексом (любимый человек, семья), оно как раз может давать потом тяжелейшие проблемы. Мой знакомый задал вопрос: "Вот смотрите, я знаю человека. Добрейший человек, никому никогда не сделал зла. К нему все великолепно всегда относились. Первый ребенок родился нормальным, а второй - с тяжелейшей патологией, ДЦП. Почему? Вот за что его Бог наказал?". Я говорю: "Давайте посмотрим ситуацию. Назовите его имя и имя его жены". Он назвал. Я смотрю отца ребенка. Поле - великолепное, чистое. Но в поле смерть двоих детей. Я смотрю, в чем дело. У него идет структура унижения: структура преклонения перед жизнью, структура унижения себя из-за преклонения перед жизнью. Я начинаю смотреть дальше и понимаю: этот человек исключительно добрый, порядочный. Он всем дает абсолютный комфорт. И он жене создал идеальные условия. Такие, что абсолюная комфортность от начала до конца. Те. сказать слово, голос повысить, что-то грубое или как-то себя повести не так - никогда и ни за что.

Т.е. он ей создал рай. И то, что он создал ей рай, начало в ее душе убивать любовь Божественную и пошла огромная концентрация на человеческой любви, т.е. на своем муже, на стабильности, на благополучной жизни и т.д. Я смотрю через имя поле этой женщины. Там смерть двоих детей, идет колоссальная концентрация на человеческой любви и огромная агрессия к мужу, которая разворачивается тут же к себе программой самоуничтожения. И вот эта программа самоуничтожения у ребенка бьет по голове и дает ДЦП. Я смотрю в чем дело. Оказывается, я ехал в поезде, человек говорит: "Я вот книгу прочитал. Потрясающая книга о любви. Здесь просто как второе пришествие Иисуса Христа. Здесь только о любви, и т.д. Посмотрите, как он пишет. Их распинают, убивают, и он говорит: "Я буду любить тебя вечно"." Вот он это говорит, я смотрю, как это выглядит по энергетике и говорю:

- Знаете, с Вашей точки зрения, вот это есть Бог, который проглядывает через текст, через слова. Вы копыт там не заметили. И рогов.

- Не понял.

- Вы присмотритесь. Что такое "Я буду любить тебя вечно"? Это означает: Божественная воля тут уже не указ. Он говорит, что будет любить вечно. Человек любит другого человека человеческой любовью. А это есть продолжение жизни. А продолжение жизни у нас физиологически определено. А потом это чувство должно перерасти в чувство тепла, любви без этой страсти, заботы, дружбы, и это вполне естественно. А потом в след.жизни супругов разлучат, чтобы они не приросли душами друг к другу. Значит, в след.жизи он будет любить другую. А когда он говорит "Я буду любить тебя вечно", это означает: все свои жизни он будет любить только ее. Это - преступление против Божественной воли. Это поклонение человеческой любви. И тот человек, который так говорит, который читает эту книгу и начинает преклоняться перед этими красивейшими словами (а красота, искусство исходят из человеческой любви, Божественная любовь дает грязь, разрушение, боль и красоту одновременно, человеческая дает только красоту, только сохранение жизни и ее продолжение), так вот, мы часто, увлекаясь, забываем о том, что Божественное и человеческое периодически должны расходиться. И что человеческое никогда не будет вечным. И когда мы хотим что-то сделать вечным, это уже все. Вечен только Бог. Если я, кроме любви к Богу, хоть что-то пытаюсь сделать вечным, это уже отречение от Бога.

Так вот, что получается. Жена безумно влюблена. У нее высшее образование. А у него - нет. Он исключительно добродушный человек. У нее оч. высокий уровень чувственности, духовности и она весь свой масштаб переводит в поклонение ему. Безусловную любовь к нему. Она хочет, чтобы эта любовь была вечной. А поскольку это невозможно, тут же ее подсознание фиксирует какие моменты? - подумала о другом, оттолкнула его вольно или невольно... И тут же подсознание дает взрыв неприятия - вечность разрушается. И чем больше она хочет сделать вечными эти чувства, тем сильнее внутреннее, подсознательное негодование мужем. А поскольку ее сознание любит, то когда из ее души вылезает непонятная эмоция ненависти, обиды к нему, она ее душит, давит, запихивает назад, и эмоция тут же превращается в программу самоуничтожения. И потом рождается тяжело больной ребенок. Вот механизм: преклонение перед чел. любовью - отречение от Бога - и инвалидность ребенка. А у него концентрация на чел. любви безумная, тут же идет переход с ревности на гордыню, и гордыня глушится уже по схеме. Так вот, когда я раньше видел детей с ДЦП, я видел там колоссальную гордыню. Совершенно неумение принять унижение судьбы, внутреннее превосходство мощнейшее над всеми, невозможность принять критику... И поэтому я пытался помочь им по схеме преодоления гордыни. Результаты были очень слабыми. Я не понимал, в чем дело. Потому что я смотрел ребенка. Смотреть-то надо родителей, тот фон, из которого это появляется.

И только вчера я понял: всего-навсего, мать может прочитать такую книгу и сказать: "Я буду любить мужа вечно".

Вы можете ХОТЕТЬ любить вечно, при этом говоря: "Если Богу будет угодно".

Если Богу будет угодно, завтра Он может отнять у Вас чувство любви и привязанности к любимому человеку. И оно возникнет к другому. И Вы не имеете права роптать, испытывать недовольство или страх. Чувством любви мы управлять не можем. Через это чувство любви Бог управляет нами. А раз так, значит, мы не имеем права, ни его планировать, ни мечтать, чтобы оно там было вечным или каким-то. Мы имеем право жить им и ему подчиняться. Так вот, женщина прочитает такую книгу, будет обливаться слезами восторга и счастья, а через год у нее родится тяжелобольной ребенок. И никто не поймет, что произошло. Вот так мы болеем. Вот так мы умираем. Так вот, это нюансы.

Просто многие, прочитав, услышав что-то о карме из индийской философии, а потом читая колоссальное количество литературы на эту тему, где человек просто фантазирует красиво, потому что он с практикой не работает, человек создает себе какой-то образ и естественно, он какой берет материал? - Человеческий. И этому человеческому материалу, красивейшим эмоциям, идеалам он начинает поклоняться. А это - язычество.

Вот опять же, вот так мы болеем. И еще один момент, какой я понял. Тогда что делать? Что делать этой женщине? Что делать этому мужчине? А ситуация сама собой решилась: ребенка начали тренировать, воспитывать, у него пошло улучшение, муж стал гулять. Скачет по всем женщинам. Непонятно. Просто - изменил линию поведения. Мне говорят: "Вот был такой порядочный человек, а почему так?" А он и остался порядочным. Это как раз и есть в его положении порядочность к жене, чтобы она о Боге подумала. Когда он с очередной дамочкой пляшет. Да, это больно, это печально, но это необходимо. Но дело не в том, есть у него сейчас любовница, или нет. Дело в том, что я понял одну простую вещь: если не хватает любви к Богу, человеческое счастье будет убивать. И оно убивает. Оно убивает наших детей. Оно убивает нас. Т.е. человек, который отрицает понятие "любовь к Творцу, к Первопричине", человек, который не понимает, что его жизнь - это не самое главное, его высшие чувства - это не самое главное, его судьба - тоже вторична...(в Питере гениальная фраза, бегущая строка: "Счастье - не цель, а побочный продукт"), так вот, человек, который считает, что счастье - это высшая цель, который видит в этом счастье именно человеческие компоненты, он обречен. Т.е. РЕАЛЬНЫЕ атеисты - не жильцы.

Поэтому, я думаю, а почему же они существуют? А атеисты существуют потому, что есть оголтелые верующие. Фанатики, догматики. Вот чтобы таких сдержать, чтобы они понятие "вера в Бога" не превратили в ритуалы и профанацию, для этого существуют атеисты. Которые на самом деле часто являются более верующими. Но все-таки, если наше сознание отрицает понятия "первопричина, соединение с ней, любовь к ней", мы обречены на проблемы. И чем больше у нас высоких и красивых чувств, тем сильнее мы за них будем расплачиваться болью, смертью, обидой и чем угодно. И тогда становится понятным, почему пытаются негодяя, подлеца сделать добрым, а он никак не может. Вот он хочет, а не может. А потому, что ему нельзя быть добрым, если он не верит в Бога. Потому что человек добрый - это человек любящий. Это человек, в котором раскрываются высшие чувства. И быть добрым и любящим - это самое большое счастье. Но оно может убивать душу, если нет устремления к Богу. Поэтому быть добрым может быть реально только верующий внунтри человек. Верящий в Бога. Если этого нет, он обречен в конце концов на вырождение. На вырождение души, тела, духа и чего угодно. Вот этот момент,я считаю, очень важен, потому что мы часто сползаем незаметно на человеческое, а потом начинается осуждение или уныние или претензии к близким людям.

Один из самых опасных моментов, я еще раз повторю, это осуждение, претензии к близкому человеку, который нас обидел. А есть еще один момент. Мне тут женщина написала записку: "Вот я раньше просто подстилкой была. Все что угодно, выполняла любое слово любимого человека. Прочитала Ваши книги. И чувствую, что мне стало легче на душе. Я перестала быть его рабой, я начала становиться независимой. А ему это не нравится. Он меня начинает прессовать: "Да что там начиталась ахинеи всякой..." и т.д., а я уже поняла: я другая. Так вот на самом деле, если взять всю нашу педагогику, ну педагогика - еще ладно, а воспитание дома направлено в первую очередь на что? Если у человека в душе любовь, то он становится независимым, он дистанцию в душе держит. Поэтому суть домашнего воспитания - это подчинение себе ребенка.

А как можно кого-то подчинить? - Сделать зависимым от себя.

А как сделать зависимым от себя? - нужно убить в нем любовь.

Как убить любовь? - агрессивностью, не показывая ему, что его любишь. Вырабатывая в нем страх, сомнения. Давить его чувства. А наши чувства исходят из любви. Чувства надо воспитывать. А их подавление дает программу самоуничтожения. И в конце концов вот воспитали ребеночка, он послушный. А внутри уже ненавидит своего родителя.

Что получается? Когда есть любовь, тогда появляется независиомость, тогда сложнее общаться. Но это есть красота. И вот этот момент очень важный. И когда у человека есть реальная Божественная любовь, тогда

Первое: он может принять боль от другого человека

И второе: он может сам приностить боль. Давать боль другому человеку тоже надо. Потому что Божественное познается через любовь к Богу и через боль души, и тела, впрочем, тоже. И поэтому, если мы можем давать боль другому человеку, дозированную, мы его подталкиваем к Богу. А если мы хотим, чтобы он нас носил на руках, и мы его носим на руках, он нас будет ненавидеть. Поэтому что такое "уметь наносить боль другому человеку"? Это наносить боль, которая очищает, которая унижает его человеческое. Но для того, чтобы это делать, нужно уметь любить непрерывно. Иначе нанесение боли превратится в уничтожение другого человека. Поэтому обычно мы делаем так: "я тебя люблю, делай все что хочешь. Начинаешь хамить? Так, тебя надо наказать, но я тебя люблю. Тогда я тебя уже не люблю" - и понеслось. Вот наш механизм. Оказывается, любить нужно всегда, но это не исключает жесткости.

Но еще раз говорю, умение принять боль от другого человека - это первая ступень. А умение нанести боль - это вторая, гораздо более сложная. И мы ее не сможем пройти, если не прошли первую.

Еще, переходим к любопытному моменту. Я говорил о том, что момент отдачи дает очищение и судьбы, и так далее. Мне рассказали ситуацию. Какое-то христианское ответвление, пятидесятники или кто-то еще... Там солидные бизнесмены приходят: ну вот, немножко вам пожертвование. Потом начали делиться впечатлениями друг с другом и говорят: "Слушай. Помогло. Помогло! Там помогло... Здесь..." И они поняли, что, оказывается, когда жертвуешь, когда отдаешь, изменяется все к лучшему. И что они придумали? Говорят: "Слушай, хочу как можно больше подарить, но дарить, от себя отрывать тоже жалко..." Они друг другу дарят: я тебе заводик свой, а я тебе -цех! Все так и остается среди своих, но - подарил же! И работает, как ни странно. Т.е. момент, все-таки, отрыва - происходит. Т.е. чистая физиология. Личный отрыв произвел.

Мне рассказывали такие интересные случаи. На Ураине строитель. Бизнес разваливается. Деньги тут же перекрылись. Да и перед этим еще был завал. Пошли к старушке какой-то. Она говорит: "На Вас порча". Он долго упирался.

- А что делать-то?

- Ну пойди сорокауст закажи. Потом на след.день пойди свечку Николаю Угоднику поставь.

Ну, думал-думал, мялся. Потом говорит: ну хорошо. Пошли сорокауст заказали, выходят из церкви, звонок на мобильный. Звонит партнер: "Слушай, долг... неудобно... я тебе завтра деньги принесу" - все нормально. Ну надо же! На след.день Николаю Чудотворцу свечку поставил, выходит из церкви. Другой звонит: "Я тут безналом тебе перекину, обещал же". И человек говорит: "Я вот неверующий, а посмотрите - работает".

Это я к чему? К тому, что скоро все поймут, что работает, начнут друг другу дарить. И это - понимание механизма, который существует. Раньше считали: Бог двигает планеты. Потом увидели: есть законы поведения и движения планет. А, значит, если планету двигает закон инерции, значит, Бога здесь уже нет. Нужно понять, что Божественная воля движет всем - и нашей душой, и планетами в том числе. И чудеса, если это угодно Высшему Уровню, Первопричине, Творцу, - чудеса могут быть любые. Какие угодно. Но если мы начинаем познавать законы инерции, это не значит, что мы отменили законы Божественные.

То же самое с нашей душой. Тот человек, который привык отдавать, жертвовать, привык внутренне отделять себя от привычного - бизнеса, судьбы и так далее, привычных и близких людей, этот человек выравнивает свою энергетику. И даже не понимая, в чем смысл любви к Богу, не понимая, что необходима любовь к Творцу, этот человек достаточно комфортно будет какое-то время существовать. Но когда будет критическая ситуация, когда перетряска пойдет серьезная, вот здесь уже без любви к Богу не выжить. А так - если человек отдает, жертвует, если он добродушен, если он прощает любимого человека, который принес ему боль - это интуитивно верующий. И такие люди достаточно комфортно себя чувствали, жили, и жили бы всегда, но в критический момент человек должен определяться. И вот этот критический момент, я считаю, он сейчас наступает. Почему? Потому что ускорение идет такое, что просто добродушное отношение может не сработать. Сознание должно помогать нам выживать и двигаться в правильном направлении.

Вот мне вчера дали записку. "Вы рассказывали: 73-летняя японка, которая стремительно начала молодеть, не можете взять информацию без фотографии"

Вот мне дали фотографию. Развивающаяся смерть. Вот здесь все о японке, которая помолодела, сейчас она с ребенком, заново вышла замуж... я попытался взять поле. И открыть тайну молодости. Сказать? Скажу честно: порадовать пока не могу. Информация не берется. Т.е. моей чистоты не хватает. Я посмотрел, в ком причина: в ней или во мне. Причина во мне. Иногда, когда я, скажем, не в форме.... вот я хочу взять поле другого человека - идет закрытие. Т.е. я могу пролезть, взять. Но я уже понял, что это глупость, надо вести себя корректно. Я не могу смотреть поле другого человека, если у меня к нему отрицательные чувства, отрицательные эмоции, я плохо о нем думаю, или если у нас есть похожие программы, чтобы не было резонанса. Скажем так, у меня сейчас уныние глубинное, а у него эта программа есть, я его посмотрю - я могу его раскачать, он заболеет или умрет. Поле закрывается. И для меня это знак: влезать туда не надо, могут быть проблемы у другого человека, которого я буду смотреть. Так вот, я посмотрел эту японку и понял, что причина во мне. Часто я хочу продиагностировать другого, и не могу. Потому что у меня идет тема обидчивости в плане судьбы. Я понимаю: значит, у него есть похожие программы. Т.е. я его продиагностировал через себя. Вот когда я посмотрел японку - идет закрытие информации - я посмотрел, почему. Причина во мне. Почему? У меня идет мощная незакрытая зависимость от чел.любви и судьбы. Значит, проблема омоложения, даже без ее диагностики, через самодиагностику, связана со снятием зависимости от чел.любви и судьбы. Вот и все. Но поскольку я с этой темой начал работать недавно, поскольку мне нужно пройти еще сотни, тысячи ситуаций по развалу судьбы, по краху чел.любви, это все надо принять, переварить, отработать, дистанцироваться... то мне сейчас на серьезном плане диагностировать нельзя. Тем более - у нее ребенок. И когда я пройду, тогда, я думаю, я посмотрю, именно почему у нее включился этот механизм, насколько она была готова к этому механизму, что ей мешает, что - помогает. И тогда, может быть, это уже будет апрель, и тогда после лекции Вы все со школьными ранцами выйдите и все будет хорошо. Так что, на всякий случай, не теряйте надежды.

Правильно ли я поняла: лучше не иметь детей (продолжение рода) или может быть, половой жизнью вообще не жить? - Сдерживая сексуальную энергию?

Вот именно так и рассуждали 5-7 тыс лет назад в Древней Индии. Если это - главное, что мешает Богу, значит, чтобы познать Бога, нужно отказаться от трех моментов: семья, секс и дети. Именно те, кто отказался, они достигали чрезвычайых высот, они не старели, т.е. жили столько, сколько хотят (несколько сотен лет), они получали доступ к высшим моментам, у них раскрывались любые способности, т.е. они получали власть над судьбой и над своей жизнью. Я раньше этого не понимал. Сейчас механизм становится простым и понятным. Я говорю: все дети до полового созревания -ясновидящие. Почему? Потому что их душа еще не погрузилась в основы - жизнь, секс, продолжение жизни. Поэтому тот, кто внутренне закрывает зависимость от этого, он получает доступ к высшим моментам, которые недоступны обычному человеку.

И поэтому в Древней Индии и потом в различных сектах и мистериях именно этот механизм четко работал: не имей детей. Даже у Кастанеды, если Вы читали, говорится: ребенок родился - брешь в энергетике, и это потом может стоить жизни магу. Кастанеда женился, получил ребенка, недавно умер от рака печени. Так вот, здесь тенденция вполне понятна, и в этом есть резон. Но. Поскольку индийская философия, она реализовалась, в каком плане: люди носят ее в себе, но выходят на другие уровни, сейчас время меняется. И значит, сейчас, я считаю, я не сомневаюсь в этом, можно сохранить любовь к Богу, имея и судьбу, и детей, и продолжение жизни, и при этом можно снимать зависимость, т.е. через импульс устремления к Богу, через концентрацию на любви Божественной, через непрерывную любовь к миру можно добиться ощущения, что любовь Божественная - бОльшая реальность, чем те ценности, которые мы приняли.

Если мы возьмем, переведем на физический язык то, что существует вокруг нас, то - сейчас уже все это знают, все принимают, и все нормально - материя или, как говорят, вещество - это всего-навсего - искривления пространства. И это искривление, деформация пространства, существует так долго, потому что постоянно подпитывается импульсами. Которые подтверждают (матрица) существование этой деформации. Т.е. волновая природа Вселенной. Значит, вот эта сцена, мы, этот стол, окружающий мир - на самом деле есть волны определенной частоты и определенной стабильности. Меняется чуть-чуть код (но этот код,как правило, - на очень тонких структурах) - и тогда может меняться структура вещества: ну то, что делали люди периодически в истории человечества - то, что делал Иисус Христос, то, что сейчас, говорят, в Индии делают какие-то факиры и просто люди талантливые. Т.е. всего-навсего, оказывается, выходя на очень тонкие планы, мы можем менять и причинно-следственный ход событий, и структуру вещества, и все, что угодно. И если так рассуждать, то получается следующее: есть определенная частота, которая создает реальный мир.

Чем чаще мы думаем о реальном мире, тем больше у нас реальность. Если мы начинаем думать о Божественном, и отрешаемся от мира, или мы непрерывно концентрируемся на Божественном, даже существуя в этом мире, то частота, с которой мы ориентируемся на Божественное, становится большей реальностью. Есть тонкий план - реальность, а есть - нижний. И вот сначала на тонком плане для нас Божественное становится большей реальностью, а потом уже на внешнем. И как только для нас Божественное становится более реальным, чем человеческое, мы выходим из-под контроля человеческого. И тогда тело не разрушается, способности - любые, возможности - какие угодно... Но. Это может иметь только тот человек, для кого Божественная - большая реальность, чем человеческое. Для которого любовь Божественная, единение со всей Вселенной - это как дышать. Т.е. здесь возникает тот вопрос, который ставился еще много тысяч лет назад: без этики, нравственности, которые содействуют чувству любви и единению с Богом, получение возможностей - это катастрофа и смерть. Сейчас наука подошла к тем граням, когда ученые начинают делать то, что раньше подвластно было единицам: трансформация вещества, воздействие на тонкие планы, и проч, и проч. А с нравственностью - сложно. Значит, либо ученые должны стать нравственными, это объединение науки и религии, либо - проблемы.

Огромная благодарность за Ваши труды. Наверное, уже наступило то время, когда перестают действовать лекарства. У меня уже 2.5 недели болеет левосторонним бронхитом без температуры сын. Не подскажите, что отмаливать? Заранее спасибо.

Смотрим. Мать... У матери идет постоянно сброс вниз - принятие травмирующей ситуации. Автор - сын. Загрузка у сына огромная. У матери было... 13-тикратное пожелание смерти себе, отречение от любви к себе, когда речь шла о крахе основ. Т.е. Вы в молодости, до зачатия сына, вкатили такую программу самоуничтожения, обиды на весь мир, на себя, на свою судьбу, что сейчас у ребенка выходит эта программа и Ваши молитвы не дают эффекта. Любая молитва дает эффект, если эта молитва - устремление к Богу, если эта молитва, которая направлена в первую очередь на спасение души, а не тела, если человек, который молится, не ждет результатов, если он понимает, что молитва - это возможность через любовь к Богу измениться.

И еще один момент. Молитва - это не таблетки. Если человек молится и считает, что через 2 недели сын должен прийти в порядок, то он глубоко ошибается. Сколько загрузили - столько получите. Одному надо молиться 2 минуты, второму - 2 года. Хотите или нет - сколько сделали, столько Вы должны забрать. Поэтому, если Ваша молитва, Вы считаете не работает, первое: Вы ошибаетесь, она работает, второе: если загрузка очень сильная, то вопрос Вашей трансформации, приведения сына в порядок - это вопрос долгой серьезной работы над собой. Если ребенок болеет или умирает, Вы обращаетесь к современной медицине, Вы даете лекарства - Вы должны понять,что это проблемы не решит. Значит, Вы продолжаете работать и спасать душу сына. А здесь проблема очень серьезная.

Два или три раза в год я откашливаюсь кровью. По утрам - ужасная горечь во рту. Проблема с зубами (пять лет хожу с кистой на десне), волосами (ужасно лезут). Недавно не выдержала очередного испытания - сорвалась. И появилось довольно большое и болезненное уплотнение в груди. Опять взяла себя в руки. Целыми днями смотрела кассеты, работала над собой, уплотнение почти исчезло, болей нет. Скажите пожалуйста, почему я не могу помочь не только своим детям (мне 44 года, у меня нет ни семьи, ни детей), но и себе? Я чувствую, что периодически натыкаюсь на стену. Что я делаю не так? И что я не могу понять? Пожалуйста, помогите разобраться. А в целом, я чувствую себя вполне счастливым человеком.

Так, можно смотреть? Допустимо. Принятие травмирующей ситуации - закрыто. Напрочь. Сброс на детей пошел. Можно смотреть, что сделано? - Нет. Что-то Вы там... накрутили. Ну, исходите из того, что я говорил. Понимаете, есть преступление против любви. Вот раньше я себе говорил: я должен спасти и помочь любому. Потом я сказал: так я долго не выживу. Я должен постараться помочь любому и приложить все усилия, но при этом я должен признать, что если я не сумел помочь, как бы это мне ни было больно, - это не моя вина. Я прошел этот этап. Потом я понял так: оказывается, попытаться помочь я могу каждому. Но. Я должен верить и своим ощущениям: если мне не хочется помогать кому-то внутренне, значит, у этого человека преступление против любви такое, что, все-таки, я но себе, хочу или нет, вытаскиваю, значит, он должен отболеть, отмучиться и сам пройти. И ЛИЧНО читать книги, верить, и ему здесь помощь недопустима. Почему? Потому что чем сильнее мы нарушаем, тем больше мы своим личным устремлением должны закрыть проблему.

И я вот тут понял: если человек совершил реальное преступление против любви, мощное, он должен понимать: никакой целитель его не спасет, никакие лекарства ему не помогут, и рассчитывать, что он может, обратившись к какому-то суперцелителю, снять все свои проблемы - невозможно: он должен отболеть, отстрадать. Потому что его сознание запрограммировано только на страдания. И только это может дать ему ощущение любви к Богу. И когда он все положенное отстрадает и правильно пройдет, вот тогда могут дать помощь свыше. И после этого я успокоился, потому что у одного онкология проходит за несколько дней, а у второго - бьешься - бесполезно. Потом я себе сказал (я раньше дико переживал): там есть какие-то высшие законы. Либо человек этот не хочет, он надеется, т.е. он не хочет отдавать энергию, он не хочет перестраиваться, либо этот человек внутри не может измениться, ему не хватает усилий, он должен отболеть и отстрадать. После этого я понял, что есть Божественная воля во всем, я имею право попытаться помчь. В принципе, я должен квалифицированно исполнить свой долг как диагност, как целитель. Дальше я не имею права влезать. Т.е. я не не имею права хотеть изменить судьбу другого человека. Я могу помочь его душе, а там, сверху, уже будут решать.

Так вот, здесь даже не дают... Т.е. я раньше бы посмотрел, в чем дело, а если сейчас закрывают, я уже более деликатно стал относиться к этому вопросу, когда меня начало трясти серьезно, тогда я понял, что нужно быть более корректным по отношению к Божественной воле. Но. Той информации, которую я даю, поверьте мне, достаточно.

На протяжении 10 лет читаю и перечитываю все Ваши книги. Впервые я на Вашей лекции. Пожалуйста, объясните, почему большинству порядочных людей трудно заработать деньги?".

Вот, кстати, момент интересный в каком плане? Общество должно быть упорядоченным. Значит, для этого общество должно создавать порядочных людей. Порядочность - от слово "порядок", надежность. Так вот, часто, чтобы человек был не порядочным, а упорядоченным, общество прививает ему страх, тормозит все его чувства, глушит инициативу, вот так же, как родители - ребенка. И это называют порядочностью. И вот обратите внимание, ощущение порядочности всегда было связано со страхом, повышенная оценка: "а вдруг про меня плохо думают?", т.е. полная зажатость во всем. И в советское время помните, как выглядел порядочный интеллигент: субтильное существо в очках, шляпе, которое всего боится, и боится слово грубое сказать другим - вот это классический вариант порядочного человека. Так вот, порядочность заключается, не в упорядоченности, а в умении любить и моделировать состояние другого человека, не убивать любовь в нем и в себе. И вот как раз получается, что люди хамоватые, искренние,открытые, действительно деликатные, они внутренне порядочнее тех, кто четко выстраивает все нюансы, а внутри раздражается, негодует или унывает. Как ни странно, для нас порядочный человек мог осуждать, презирать, ненавидеть или унывать. Главное было - правильно себя вести. А вот как раз истинная порядочность часто выглядит наоборот.

Мне уже 40 лет, никогда не боялась любой работы и всегда исполняла ее добросовестно, но меня часто обманывают или подставляют. Всегда трудно было свести концы с концами... - вот порядочность для многих - это преклонение перед человеческой любовью. А это значит: ни малейшей боли никому не нанеси. И чем чаще человек боится нанести боль другому, тем он сильнее концентрируется на чел.любви и на жизни. Он боится видеть кровь, он становится вегетарианцем: я не могу есть то, что убито, он не может принять смерти своей или другой. Он боится высоты, темноты, одиночества и так далее,и так далее. И чем он порядочнее, т.е. чем сильнее он концентрируется на чел.любви, тем чаще его предают, разваливают его жизнь и так далее. Вот здесь, судя по всему, именно та ситуация. - ...Главное, последние 5 лет я заметила, что все мужчины, независимо от наших отношений, вскоре после общения со мной теряют свои доходы (смех в зале :))))) У них появляется та же проблема с деньгами, как и у меня. Независимо от того, помогают они мне материально, или нет... - Лучше бы уж помогали тогда... ;) - ...Неужели проблемы из-за меня? Может быть, это невезение заразное? Я одинока и боюсь новых знакомств, чтобы не наврендить... - Знакомьтесь, знакомьтесь, будете, как санитар леса...(смех в зале :)))))), если мужик чистый, все будет нормально (аплодисменты) - ...Помогите пожалуйста разобраться в этом.

Ну посмотрим. Готовность принять... о, ну сейчас на плюсе...а что было вчера? Готовность принять травмирующую ситуацию было в 5 раз хуже смертельного, агрессия к мужчинам и себе, когда было унижение по деньгам. Дело в том, что у Вас шла оч.мощная концентрация на основах: чел.любовь, идеалы, порядочность. И это как-то было связано с деньгами. Т.е. вероятно, Вас лечили не через измену любимого человека, а через финансовые проблемы: т.е. если бы любимый человек Вам изменил, то, может быть, Вы бы это выдержали, но вот когда он спер кошелек и убежал, - тут никак, ни за что. И поскольку Вы это себе впаяли внутрь, в подсознание, то теперь для Вас, чтобы унизить чел.любовь, нужна не измена, унижение Вас как женщины, а нужно в первую очередь финансовое унижение. Вот и вся схема. А поскольку душа Ваша зацеплена за чел.любовь и за деньги, как только мужчина испытывает к Вам любовь, он тут же зацепляется за деньги и начинает все терять. Так что нормальный процесс. Пройдите заново всю жизнь. Примите крах не только денег, но и человеческой любви, примите любую боль от мужчин в этом плане, снимите недовольство собой и мужчинами - и будет легче.

Объясните, пожалуйста, смысл христианского поста: просто в ограничении в питании или в отказе от определенных продуктов, сыр, молоко, мясо? Можно ли есть эти продукты в очень малых колчичествах?

Знаете, смысл христианского поста заключается в том, чтобы ощутить любовь. И все, что этому помогает, должно быть использовано. Христос не постился. Именно в те моменты, когда постились, если Вы помните Библию, ученики Иоанна Крестителя. Он сказал: "У них будет время поста, а сейчас я с ними". Это означало, что Он им передает умение любить. Значит, в этот момент несущественно, как они питаются. Но естественно, не переедать, не перебивать... Но. Человек свой прожиточный минимум удовлетворяет, а любви его сейчас учат. Что такое еда? Это фон. Вот и все. Значит, почему весной постятся, главный пост? Потому что весной раскрываются наши чувства - это зерна нашей души. Зерно должно быть чистым. Поскольку открываются наши желания, жизнь, ее продолжения, значит, именно весной мы должны сделать свое зерно души чистым. Значит, нужно на какое-то время ограничить,отказаться от того, что усиливает зацепку за благополучную судьбу, за человеческую любовь и за саму жизнь. Значит, нужно ограничить себя в своих целях, проблемах, нужно отстраниться от мыслей, которые привязывают нас к человеческому, нужно ограничить себя максимально в сексе, нужно ограничить себя в еде. И все то, что усиливает желания, тоже, соответственно, лучше не употреблять.

Что может усилить желания?

Тема ревности, тема человеческой любви и желаний очень сильно усиливается молочными продуктами. Поэтому людям ревнивым нежелательно употреблять продукты молочные. А вот сыры... У меня знакомый есть, там внутренняя ревность огромная. Он может есть сыры только которым больше полугода. У него тогда не будет аллергии. Все логично, все просто. Так вот, мясо, оно тоже дает внешний фон усиления желаний. Поэтому продукты тяжелые, которые долго перевариваются, они отнимают энергию. Потому что еда не дает тонкую энергию, она ее забирает...

Поэтому, когда мы ограничиваем себя в еде, когда мы едим пищу легкую, т.е. когда мы исключаем мясо, то, что усиливает ревность (хлеб, который на дрожжах - нужно минимальное количество, пиво, шампанское, ну и тд), то тогда мы создаем тот фон, который нам помогает любить. Но если мы не концентрируемся весной на чувстве любви, а просто механически поели чего-то, и это называтся мы постимся... - что-то это даст телу, но не душе. Поэтому, я думаю, что здесь как раз здесь человек должен, если следовать Христу, ориентироваться вот на это чувство любви к Богу, и оно ему само подскажет, что ему нужно, а что - нельзя. Но то, что ограничить себя во многом и в судьбе... - не отдавать энергию на все дела, т.е. нужно где-то замереть, скажем, февраль, март, середина апреля, не отдавать энергию на секс, на еду, на свои стрессы и проблемы - это вполне естественно. А нюансы, я думаю, уже нам подскажет наша душа.

Большое спасибо за Вашу работу. За Ваши выступления. После прочтения первой книги я о многом задумалась, что-то переосмыслила, начала меняться, но остались вопросы и проблемы. Довольно сильно испытывала негативные чувства к отцу. Я на него больше похожа, чем на маму. И это меня тоже огорчало. Может ли это быть причиной неудач в личной жизни? Она у меня никак не складывается.

Смотрим принятие травмирующей ситуации. До сих пор - хуже смертельного, за критической чертой. Кто автор? Вы: многократное презрение к отцу из-за унижения человеческой любви. Вот и все. Дело в том, что... почему мы Творца воспринимаем как отца, а не как мать? Потому что женщина - это символ продолжения жизни, а значит, символ чел. любви, сексуальности, и поэтому подсознание все-таки не всегда тормозит концентрацию на человеческом. Идет приземленность. А отец... Мужчина готов умереть. Если женщина очищает свою душу болью, унижениями, то мужчина - готов к смерти. И вот эта готовность к смерти позволяет отрешиться от судьбы, от продолжения жизни, от самой жизни. Поэтому энергетика мужчины как бы больше способствует отрешенности и познанию Божественного. Поэтому дети, которые обижаются на отца, зацепляются за основы. Ну и дальше со всеми вытекающими. Поэтому как правило, если женщина не простила отца или просто на него обижается, - это и бесплодие, и просто отсутствие детей, семьи, неудачи в личной жизни, с мужчинами и тд. А здесь как раз до конца эта тема не снята. Почему в Библии сказано: "Чтобы продлились дни твои, чти отца и мать свою". Это уже наука, означает, вот, смотри - уважение к родителям. Кто такие родители? Те, кто дали тебе жизнь. Если ты обижаешься на родителей, то значит, ты обижаешься на свою жизнь. Обида - это скрытое пожелание смерти. Значит, если ты желаешь смерти своим родителям на тонком плане, значит, ты желаешь смерти своей жизни и себе. Такая жизнь долго не длится. Вот и все. Поэтому по отношению к родителям можно определить, сколько Вы проживете.

Вот одна из причин долгожительства на Кавказе - безусловное уважение родителей, что бы ни было. Там просто невозможно сказать плохо о родилях (раньше было, сейчас-то все меняется). Но вот это один из факторов, который очень мощно воздействовал в поддержку и помощь здоровью.

Мне 37 лет, у меня есть муж и есть дети, благополучная семья. Но год назад, как снег на голову, любовь, да еще и взаимная. Но она стоит между мной и мужем. Подскажите причину ситуации.

Диагностировать не буду, но здесь приблизительно понятно. Если у женщины идет концентрация и привязка к мужу, и она забывает о Боге, если это уходит в подсознание, это может стоить жизни детям. И тогда ей дают любовь, чтобы внутренне оторвалась, испытала сильное чувство к др. человеку. Если она это чувство не убивает, то тогда внутренне идет увеличение дистанции с мужем и восстанавливается энергетика. Если она при этом молится, то вот этот отрыв, ориентация на другого превращается в устремление к Богу, восстанавливается общая ситуация и опять возникают чувства к мужу, но уже со внутренней дистанцией. Если же любви к Богу недостаточно, а зацепленность за желания большая, то женщина уже идет к другому мужчине, начинает встречаться и тогда получается что? Ее оторвали от мужа, потому что ее привязка большая, но если у нее не будет проблем, а будет очень хорошо с любовником, то завязка на любовнике будет такая, что потом, когда она вернется уже к мужу, вместо того, чтобы решить проблему, она ее усугубит. И дальше тогда начинается развод с мужем, болезни и тд и тд. Поэтому, обычно так, когда муж не может увеличить дистанцию с женой, когда он обеспечивает ей суперкомфортные условия, и этим вредит ей, тогда она ищет кого-то на стороне, и если там проблемы нерешенные, т.е. если идет боль какая-то, , общая ситуация унижает и тп, - треугольник работает и помогает и ей, и мужу.

Но если она находит полный комфорт у того, кого она встретила, вот тогда она может уйти от мужа, соединиться с тем и вдруг через какое-то время она с изумлением понимает, что она этого человека никогда не любила, что это то, что называется страсть, и что сейчас страдают все: и дети, и она, и более того, она начинает болеть.

Вот я раньше говорил: "Нужно идти за любовью". И "нельзя убивать любовь". И это было, я считаю, правильно, но я все-таки, трактовал поверхностно. И я понял, что часто страсть или иллюзорное чувство, которое нужно... ну сдержать (и тогда энергия идет не в сексуальные моменты, а к Богу, ведь это мощное чувство любви - это колоссальная энергия). Так вот ее нужно направить не на то, чтобы прыгать в постель с кем-то, а на то, чтобы устремляться к Богу. И вот если эту освободившуюся энергию женщина устремляет к Богу, тогда она спасает детей, мужа, себя и семью. А если она идет за страстью, то та энергия, которая должна была спасти детей, уходит. И после этого начинаются проблемы.

Вот мне женщина, помню, в Саратове написала записку: "Был сосед, много мешал, не нравился, потом я влюбилась, "пошла за любовью" по Вашему совету, а потом у меня стали отваливаться почки, и он заболел, и сейчас так: я дружу с мужем, дружу с тем, я одна, и чувствую, что мне никто не нужен". Для меня это было шоком. Я думал: "Ну она же пошла за любовью!" И только потом, когда я стал немного мудрее, понимая какие-то связки, я понял, что видел точно, но поверхностно. И лучше понял христианство. Потому что сначала у меня трактовка была чисто энергетическая. Поэтому я всегда подчеркиваю, что я ученый, я имею право на ошибку, и когда меня критикуют представители различных религий, я с удовольствием эту критику принимаю и говорю: там истина абсолютная, значит, там развития нет (потому что абсолютная истина не развивается). Моя истина развивается, я пытаюсь понять, значит, я могу ошибаться, и поэтому прошу не абсолютизировать мои выводы. Вот я думаю на сегодняшний день так. Но во всяком случае, подтверждение реальности моих мыслей, достаточно часто бывает, и я это часто вижу. Когда я иногда запутаюсь, приходит человек и говорит: "вот, я понял, прочитал Ваши книги и понял, вот, смотрите, ребенок выжил", ну и тд и тд. Это все-таки, я считаю, знак.

Не могу контролировать свои эмоции. Чем больше стараюсь любить, тем меньше получается.

Во-первых, эмоции контролировать не надо. Контроль над эмоциями - страшная вещь. Вот сдержать жадность, сдержать сильную жажду, сдержать секс и желание в койку запрыгнуть - вот это нормально. Это не контроль, это сдерживание. Контроль, он может быть тотальным. Так вот, умение сдержать выхлоп энергетический, животный и помочь ему превратиться в Божественное - вот это необхоодимо. И вот воздержание, пост, нравственность помогают нам в этом плане. Потому что есть понятие внешнее воздержание, на уровне поведения, а есть воздержание на уровне наших мыслей и чувств. И здесь как раз этика и нравственность, и молитва могут помочь нам это совершать. И тогда энергетика тонких планов тоже трансформируется в Божественное. Часто мы сдерживаем себя только в поведении,а в мыслях - Бог знает что думаем. А потом и удивляемся, почему болеем. Так вот, мысли, они материальны, они вещественны, и любая мысль - это тоже ситуация. Поэтому, когда мне часто говорят: "Вот представьте болезнь, смерть близких - ведь это же притягивание ситуации", я повторяю: "Сначала ощутите любовь к Богу, а потом себе скажите: "Если погибнет близкий, я это приму и сохраню любовь к Богу". Если. В любой возможной ситуации".

А многие, не поняв то, что я пишу, пишут... вот я сейчас посмотрю, мне записку написала женщина. "Как эта молитва работает.." Сейчас зачитаю, потому что я не ожидал, что после прочтения моих книг люди могут писать такие записки... Тогда перескажу своими словами. Она пишет: "Вот посмотрите, эта молитва хорошо работает, или нет? "Ради любви к Богу я отказываюсь от жизни, я отказываюсь от нравственности, я отказываюсь..."" - и там такое перечисление. И вопрос: "Как я перечислила все в молитве?". Понимаете, что происиходит? Ради любви к Богу я сейчас там... руки-ноги, головы, все... и повешаюсь в конце концов на дереве...(смех в зале). Так вот, весь смысл в том, чтобы вот это человеческое... Ведь понимаете, все - это тоже Божественное. Наша судьба Божественна, наша жизнь, сексуальное желание - тоже Божественно по сути. Оно на поверхности может быть человеческим, а по сути... - все импульсы исходят из Творца. Поэтому весь смысл в том, чтобы из животного сделать человеческое, а из человеческого - Божественное. Значит, мы должны любить свою судьбу, мы должны любить себя и деньги любить тоже, все Божественно. Но при этом нужно понимать, что все, что мы любим, оно не совершенно, оно не будет совершенным, значит, мы периодически должны от этого отстраняться, мы это должны воспитывать, менять, и все прочее, и ощущать Божественное присутствие во всем.

А когда мы пытаемся сказать: ради любви к Богу я тут все в капусту порублю, это мне напоминает Набулинова, который говорил: "Я ради мировой революции... детишек ставь сотню - перекошу всех из автомата". А что было дальше, мы знаем. Поэтому ощущение, что любовь к Богу - это единственное чистое и светлое, а все остальное нужно порешить и замочить, - вот это и есть непонимание того, что любовь к Богу, она и в плохом, и в хорошем. Божественная воля - во всем. А когда мы хотим Божественную волю видеть только в одном, а остальное все плохое, то значит, там уже Бога нет. А кто там? Дьявол? И начинается многобожие. Вот и все. Бог - во всем.

А, вот "Всю жизнь я позволяла своим приятелям, подругам, мужам вести себя так, как им хочется, ущемлять мои интересы..." Это и есть, вот когда Вам неудобно, когда Вы боитесь обидеть другого - это есть преклонение перед жизнью и человеческой любовью. "А теперь как будто мне кто-то сказал: можно. Ведь я же им врежу таким поведением." Так и вредите. Вред-то тоже нужен. От вреда небольшого, дозированного, самая большая польза. "Как правильно себя вести, как перестроить отношения?" Так вот, как я объясняю часто пациентам? Я говорю: вот смотрите, вот у меня есть мое тело, а у Вас - свое. Значит, мои желания обслуживают мое тело, а Ваши - Ваше. И никогда у нас не будет полного совпадения, потому что мы имеем разные оболочки. Значит, уже изначально между нами конфликт. Но через любовь, которая объединяет всю Вселенную, мы находим общий язык, осознавая, что внешний конфликт останется, а внутри, через любовь, мы этот конфликт закроем". И суть любого конфликта заключается в том... (чем он масштабнее, тем дальше мы должны на более тонкий уровень уйти, где мы едины)... поэтому, вот этот общепланетный конфликт, который сейчас начинает разгораться во всем мире, для того, чтобы этот конфликт решить, в который вмешивается не только экономика разных стран, но и религия, идеология - все высшие моменты, ценности, - чтобы этот конфликт разрешить и ощутить себя едиными, нужно: первое - мощнейшее устремление к единству на всей планете и к Богу. И второе: если мы добровольно не будем это делать, то нам помогут через катастрофы и проблемы. Все, что не делаем добровольно, помогут сделать принудительно.

Поэтому когда человек искренне что-то говорит (искренность - это любовь и боль), если я говорю чо-то искренне, то тогда, даже если я его обижу (искренность ближе к любви), тогда он на меня не будет обижаться. Потому что я искренне сказал ему о своих проблемах. Значит, мы конфликт можем решить. Поэтому если Вы искренне себя ведете, честно, то даже если Вы своей искренностью приносите боль кому-то, он Вас простит, если это работает на общее понимание, а не на то, чтобы Вы были в центре, а все остальные были побоку. Так вот, чем больше любви, тем больше Вы своей искренностью будете и ранить другого человека, и находить общий язык, потому что любовь нас объединяет.

Так, ну это вчерашние записки, я немного почитаю сегодняшние, чтобы у нас было равенство и понимание.

Если действительно на все воля Божья, как удержаться и не стать равнодушной?

Дело в том, что мы живем в двух логиках - Божественной и человеческой. На тонком плане есть абсолютное предопределение. На внешнем плане есть наша воля. Вот хотите-не хотите, это вроде бы совершенно исключающие друг друга понятия, но это так. Поэтому вот я говорю: "На все воля Божья". Значит, что мне делать, чем мне заниматься - Бог сам решит. Но дело в том, что все мои желания тоже Божественны. Значит, если я отказываюсь от своей мечты, от своих высших желаний, значит, я отказываюсь от Бога и я буду болеть. Вот и все. Поэтому на тонком плане, туда лезь не надо, там вершится Божественная воля. На внешнем плане есть причинно-следственные связи. И. Я понимаю, что Бог все определяет, он мне позволит, иметь или не иметь, но мне Бог дачу не построит - я ее буду строить. А вот он мне позволит ее достроить? - это вопрос второй. Поэтому нужно допускать и свою волю, и понимать, насколько она вторична и поверхностна. Я считаю, что на сегодняшний день такое отношение достаточно правильное.

Читая Ваши книги, я понял, что Бог нас учит с помощью болезней и других неприятностей, а то и хуже. А хорошими событиями учит ли он нас?

Интересный вопрос... Если взять запуганную, озлобленную собаку, то к ней ведь можно найти подход только лаской. Я думаю, что есть люди, которые привыкли себе во всем отказывать и уже разучились расслаблятся и радоваться. У меня такая ситуация". Вы знаете, есть резон в этом. Женщина писала записку: "Вы в книге писали: нужно выходить из-за стола немножко голодными". И вот я прочитала Вашу книжку и стала все время выходить голодная из-за стола (смех в зале), а сейчас так хочу есть каждый раз - просто сумасшествие". Так вот это к чему? К тому, что жизнь - это синусоида. Вот человек помолился, отрешился от всего, потом он должен погружаться в жизнь, но по инерции нести в своей душе устремление к Богу.

Потому что только непрерывно устремляться, т.е. вытянуть свою синусоиду очень сильно, могут только святые, все люди так не смогут. Обычнно так: вот человек устремляются к Богу каждый день или просто какое-то время, а потом он погружается - это нормально, это естественно. Поэтому, когда у меня спрашивали: вот Вы говорите, нужно поститься, голодать, и я чувствую, что с ума схожу... Ну так вот, если вы поститесь, голодаете, то Вы скажите: "Вот в субботу, воскресенье сколько захочу - столько и съем. И ни в чем себе не буду отказывать". И вот эта мысль Вас будет беречь, у Вас стресса не будет. Поэтому, нужно периодически выходить из-за стола голодными. ПЕРИОДИЧЕСКИ, но не постоянно.

Это как мне рассказывали, одна женщина решила: "Все, я стану православной." Стала православной, в Бога поверила, черная одежда, лицо высохшее никакой краски, вымученное... Подходит к ней поп, священник и говорит: "Сестра, ну не дискредитируй, улыбнись хотя бы немножко". Так вот, многие считают, что... Ведь в Библии сказано: "Всегда радуйтесь". Т.е. отрешенность должна помогать любви, а не убивать ее. Поэтому и пост, и воздержание должны помогать любви. Вот женщина спрашивает, действительно, может быть, без секса и всего остального? Насчет секса. Если Божественная любовь прошла, наполнила Ваши стратегические структуры, то все, что из них уже выходит, выплескивается, пускайте смело на секс, на еду, на деньги - на здоровье. И если не будете пускать, Вас просто раздует. Т.е. это святому позволено от всего отказаться. А обычный человек: вот здесь вот заполнил, а здесь - можешь радоваться. Т.е. весь вопрос не в том, чтобы отказаться, а в том, чтобы сначала о душе подумать, а потом - о грешном теле. А когда человек тут же волокет свои желания - вот это есть проблема. А если у человека много любви, мощная энергетика, если у него душа сияет - да на здоровье, нет проблем.

"Мужчина и женщина живут вместе, любят друг друга. Имеют двух детей, но мужчина не хочет жениться, т.к. еще не все задуманное сделал" (смех в зале) А женщина все задуманное - не смогла. Он не хочет, а она не может. А не может она потому, что наверное, есть определенные у нее проблемы. "Как это отразится на судьбе детей, рожденных вне брака?" А... Дополнение мужчины: "Я готов. Как только она еще раз мне родит, а она не хочет" (смех в зале:) Дело в чем? Дело в том, что когда она родит еще раз, он скажет: "А я хотел двойню". Значит, причина-то не в этом. Мужчина может интуитивно находить любой повод, чтобы не офорлять брак. Смотрим даму. Где моя ручка? Значит, что у нее? Готовность принять травмирующую ситуацию - в три раза хуже смертельного. Один раз к мужчинам, один раз к себе, один раз к детям. Т.е. в аспекте благополучной судьбы и человеческой любви, если будет перетряска жесткая, то она откажется от любви к мужу своему гражданскому, от любви к себе, от любви к детям. Т.е. будет убивать его, себя и детей. Эта программа сидит в детях. Значит, для того, чтобы дети были здоровыми, должно быть унижения челоеческой любви и судьбы - а это и есть гражданский брак. Так что смело рожайте еще сколько хотите, но про замужество с таким внутренним состоянием можете не думать. Или меняйтесь, и тогда... Но. Если Вы изменитесь, то еще нужно будет изменить своих детей. А это процесс не одного года. Но поймите, что если в каком-то элементе счастья Вас унижают, то, наверное, в глубине Вы его не достойны. Т.е. Вам дали все. Вы приходите в магазин, говорите:

- Хочу бутылку самого лучшего вина

- Вот, пожалуйста.

- Не хочу, это без этикетки.

- Хорошо, вот этикетка, вот настоящий товар.

- А где товарный знак? Не возьму.

Вот ситуация. Вам что нужно, вино или ярлычок? Так вот, измените реально себя внутренне, и все будет нормально.

В одной из своих кассет Вы говорили, что во время месячных молитва очень эффективна, но как Вы тогда можете объяснить, что в этой ситуации нельзя посещать церковь?

Дело в чем? Во-первых, я не знаток всех правил, я слышал, что можно посещать церковь, но нельзя прикасаться к святым иконам. Дело в том, что месячные - это разрушение жизни и человеческой любви. И редкая женщина может в этот момент любовь Божественную сохранить, т.е. во время месячных идет распад жизни, а поскольку мы все достаточно греховны, то у женщины идет неприятие этого распада. Оно выражается в раздражительности, в унынии, в обидах на мужчин, каких-то повышенных претензиях - все это агрессия. А когда мы с агрессией подходим к иконам, мы можем заболеть. Вот отсуда и рождается этот обычай. Но если женщина прощает в период месячных, старается отстраниться, не перегружать себя, потому что перегрузка - это падение энергии, а, значит, меньше любви, и тогда это вредно; значит, во время месячных нельзя перегружаться. Нежелательно идти на конфликты, нежелательно переедать и тд. И именно - отрешение и молитва. Тогда Вы будете лечить себя именно в моменты унижения Ваших основ. А когда у женщины боли во время месячных, она глотает таблетки - она делает обратное. Т.е. она уходит от боли, а потом ее дети начинают болеть. Потому что она не научила их принимать болевую ситуацию. А болевая ситуация во время месячных, она и лечит зацепленность за что? - И судьба, и человеческая любовь, и жизнь.

Объясните пожалуйста, Анатоль Франс сказал: "Христианство много сделало для любви, объявив ее грехом". Прекрасно."Объясните пожалуйста, почему он это сказал? Что несет эта фраза?

Вот в иудаизме, когда я говорил со специалистами, мне сказали... Я говорю: первородный грех Адама и Евы - секс. Мне мужчина говорит: в иудаизме нет понятия, что секс - это грех. Наоборот, Бог сказал: "Плодитесь и размножайтесь". Это прекрасно, секс - это хорошо, это прекрасно и так далее. Христианство трактует секс по-другому: что в этом есть грех, и достаточно сильный. Кто прав? - Правы и те, и другие. Потому что продолжение жизни дано Богом. И плохо думать об этом нельзя. Но именно продолжение жизни, т.е. человеческая любовь и секс, могут заставить нас забыть о Боге. Поэтому, когда христианство назвало это грехом, это означает, что в этом есть опасность. И человек попытался дистанцироваться от этого великого святого чувства. И таким образом ему легче было почувствовать Божественное. Так что здесь, я считаю, совершенно четко и точно все сказано.

На пятой неделе беременности произошел выкидыш. Если возможно, ответьте пожалуйста на следующий вопрос: из первых трех месяцев беременности пятую-шестую неделю врачи считают самыми опасными для ребенка. Какие процессы происходят в этот период на тонком плане ребенка и матери?

Давайте посмотрим... Так... пятая-шестая неделя... это... сколько получается? Полтора-два месяца, что ли? А, понятно. Да, я слышал, что где-то в полтора-два с половиной месяца (в районе двух) у зародыша формируются конечности, пальчики... Т.е. до этого он как бы еще неоформленное существо, у него нет личностных признаков; когда уже появляются руки-ноги, т.е. зародыш оформляется в человечка, то здесь уже включается его первый контакт с миром (на тонком плане он уже личность, он контактирует с миром) и этот контакт всегда болезненен, потому что мир всегда в кофликте, всегда в какой-то степени агрессивен, и поэтому возможность выкидыша - большая. Если мать не проходила травмирующие ситуации, то сначала ее раскачивают до зачатия, если она не проходит, то тогда будет выкидыш сразу же или она не забеременеет; потом второй момент опасности идет когда формируется как личность; следующий момент опасности - это пятый месяц беременности, когда идет максимальный контакт с Богом, если здесь что-то с душой не так, то могут быть проблемы; а потом уже роды. Когда ребенок выходит в этот мир, мир, который сопровождается болью. Почему болью? Потому что идет огромная вспышка: продолжить жизнь, судьбу, укрепить свою жизнь, т.е. ребенок выходит в мир. И чтобы выжил он, должен быть взрыв энергии, который защищает судьбу, жизнь, ее продолжение. Вот здесь, на этих сроках, пятая-шестая неделя, идет взрыв, концентрация - судьба, жизнь, ее продолжение. И такой же взрыв происходит при рождении. Поэтому когда ребенок рождается... мать... Вот если ребенок будет рождаться в боли, он может не принять эту травму и для него вся жизнь будет болью и он может погибнуть и болеть. Значит, боль и умение принять эту боль нужно дать его матери. И у нее одновременно и счастье, что она рожает, и одновременно - боль. И вот это ребенка приводит в порядок.

Мне тут задали вопрос: "Можно ли мужчине присутствовать при родах?". Когда я посмотрел, идет мощное нарушение. Отец не должен присутствовать при родах. Я не понял, в чем дело, ведь Запад-то как раз приветствует, там отец должен стоять, почему? Потому что заметили: если отец присутствует при родах, то он больше любит ребенка. Все хорошо, все правильно, все прекрасно. А когда я начал смотреть, я понял, в чем дело. Ребенок рождается. Отрыв пуповины, боль, совершенно незнакомый мир, ведь был абсолютный, идеальный комфорт, рай... - он из рая попадает в жуткий неприятный мир, ориентируется он при этом только на эмоции матери. Как мать себя чувствует - так этот слепок впечатается в подсознание ребенка. Если мать счастлива, она принимает боль, то тогда ребенок учится и может принять этот мир. Поэтому, что получается? У ребенка колоссальный стресс и он его принимает. У матери - огромный стресс и любовь, она это проходит. А когда рядом стоит отец, то у него стресса нет, боли нет, он только радуется. И вот эта его радость дает колоссальную вспышку на продолжение жизни, он привязывается к ребенку - тот становится более ревнвым, обидчивым, и это может сказаться на развале семьи, вернее, способствовать развалу семьи. Поэтому я когда это увидел, то понял, что когда мать рожает, отец должен пить с друзьями и радоваться.

Моя подруга стала одной из свидетелей Иеговы. Они считают, что молитва перед иконами - нарушение (заповедь "не сотвори себе кумира"). Есть ли у этой религиозной организации какие-то нарушения? Уж очень логично они рассуждают и критикуют современную церковь?

Ну сейчас современную церковь критикует любой. Понимаете, любая религия, как только она получает оформление в организацию, хочет она или нет, она начнет заниматься экономикой, политикой, и это в значительной степени будет мешать познанию Божественного. Мой знакомый недавно хорошую вещь сказал: "А что католики ссорятся и православные? Не хотят видеть друг друга, териитории делят и прочее? - Да отнять у них деньги и власть, сразу помирятся". Так вот, дело не в этом. Дело в том, что если взять суть свидетелей Иеговых и суть православия, то здесь сразу видна реальная и мощная разница. Вот посмотрите, читаем Библию, там многое совершенно непонятно. Т.е. есть вещи, которые, если бы я писал биографию Христа, я бы никогда не включил. Какая-та дискредитация идет. Т.е. какие-то непонятные вещи... хотелось бы пригладить и тд. Но там это сказано, оно дается. И человек говорит: ну непонятно, и все. Но это дано свыше, значит, менять нельзя. Поэтому суть доходит достаточно точно. И скажем так, логики мало.

Вот я читал в юности философские произведения докторов наук. Колоссальные, красивые фразы. Невероятно запутанные, темные и тд. Смысл - ноль. Все, что я читал по критике религии - полная, абсолютная белиберда, но с огромным наслоением научных фраз. Тогда я решил почитать, а кого же они критикуют? Я прочитал в 20 лет Библию, Новый Завет, я ничего не понял, но я почувствовал, что как раз там есть все, а вот там /в критике/ ничего нет. Так вот, в чем смысл Библии? В том, что любовь важнее жизни, важнее разума, важнее наших желаний, важнее нашей судьбы. Поэтому информация в Библии стоит выше сознания. Но по мере того, как религия развивается, появляются проблемы чисто человеческие. Как только религия становится религиозной организацией, ей нужны деньги. Для того, чтобы получить деньги, нужны прихожане. Чтобы прихожане пришли, нужно их заинтересовать. И начинается раздутие отдельных моментов, которые сказаны в Священном Писании. "Вот Христос сказал: "Тебе простятся грехи", а мы исповедуем, значит, мы имеем право также прощать грехи." Ну а дальше вплоть до индульгенции. Заплатил денежку - договорились, грехи я тебе отпущу. Если человек не научится любить, никакой священник ему грехи не отпустит. Это невозможно. Но для того, чтобы убедить, чтобы люди пришли, нужно сказать: "Да, приходи к нам, грехи простятся". Это уже не религия, я считаю - это экономика, политика и прочее, которые сосуществуют рядом с религией. Это одна из проблем, я считаю, христианства - и католиков, и православных.

Чо касается свидетелей Иеговы. Они исходят не из любви, а из сознания. У них сознание важнее любви. Поэтому они говорят: креститься нужно уже потом, когда ты в сознании, иконам нельзя поклоняться... Дело в том, что иконы - это не язычество, иконы - это предмет, который помогает настроиться, подумать о Божественном, как какое-то место определенное. Как одежда, которую надевают священники, как храм. Поэтому язычник требует у своего языческого божка что-то, он надеется умаслить, выторговать - вот это язычество. И многие свидетели Иеговы, обращаясь к Богу, они гораздо большие язычники, потому что они все-таки внутренне могут чего-то захотеть. И католик, и православный, который у Бога через молитву хочет что-то получить - он тоже язычник. Так вот, с какими чувстввами, я считаю, человек к иконе подходит, это определяет, язычник он или реально верующий. Поэтому икона - это не главное.

А вот свидетели Иеговы... во-первых, сколько я ни смотрел, у нх очень высокая агрессивность (внутренняя), у них огромная концентрация на сознании. И их реформы в плане видения мира исходят не из чувства любви, а из сознания. Сознание и высшие моменты дают достаточно хорошие и красивые, именно убедительные схемы. Истинное христианство, оно малопонятно часто. А вот здесь все понятно. Все четко, логично - а вот это и есть проблема. Человек идет за логикой и теряет любовь.

Мой сын во сне держит меня за волосы. Почему? Продиагностируйте меня

Ну... тут дело в чем? Ребенок боится. Если ребенок боится во сне, значит, у Вас, вероятно, достаточно сильная зацепленность за жизнь, за желания. Значит, вероятно, Вы не прошли очищение и ребенок цепляется за Вас как за спасение. Значит, стресс принять или травмирующую ситуацию он не может. Ну а дальше сами понимаете...

У меня пять дочерей. Нужен сын. Скажите мне, продолжать эксперименты и дальше или на роду так написано? Спасибо

Это мужчина пишет. Посмотрим. Объясню насчет сыновей. Чтобы родилась дочь, должно быть унижение чувственного аспекта. Чтобы родился сын, должно быть унижение духовного аспекта. Поэтому, вот доктор наук, умнейший человек - только девочки. Алкоголик, сантехник - только мальчики. Потому что у него сознание унижено, он не цепляется за мужское начало, и все нормально. Смотрим. Готовность принять травмирующую ситуацию - три креста. В каком аспекте? Аспект судьбы, жизни и сознания. Внутренний уровень гордыни огромный. Соответственно, если родится мальчик, то нужно отца унизить в судьбе, в жизни и сознании. Отец этого унижения не перенесет. Значит, либо мальчик умрет, либо - отец после рождения мальчика. Вот и все. Значит, хотите иметь мальчика - примите унижения по судьбе, перестаньте думать, ощутите свою как бы никчемность, вторичность и немножко походите под женой - пускай она Вами управляет. Т.е. заметили, что когда жена мужа тиранит, рождаются мальчики, когда муж тиранит жену - рождаются девочки. Так что на какое-то время отпустите поводья и доверьте управление жене. Тогда есть шанс для мальчика. Ну и приведите себя в порядок.

Столько хороших записок...

После вчерашней Вашей лекции с моим сыном произошел упадок сил, потеря давления, слабость, сонливость. Можно ли это связать с лекцией?

Конечно. Дело в том, что бывает по-разному. Мне женщина писала: перед лекцией у сына начались дикие головные боли. Вплоть до потери сознания. Вызвали "скорую" - она не приехала. Ну, как "скорая" у нас ездит - понятно. На ней нужно написать "медленная", а не "скорая". Но здесь она не приехала, я думаю, не случайно. Почему? Потому что "скорая" помогла бы ему, но остановила бы процесс прикосновения к Божественному. Т.е. начала вылазить программа самоуничтожения, ее стала держать голова, дали бы таблетки - проскочила бы в тонкие планы. А здесь - отболел, отмучился и что-то помогло. Поэтому, когда даже в каком-то месте у Вас заболело, не спешите глотать таблетки, помолитесь, отпустите все, потому что это первый признак: Вы где-то уже не проходите в будущем ситуацию. Пройдите сейчас. Примите любую ситуацию, сохраните любовь к Богу. Раз боль ушла, значит, Вы ее прошли. И потом она еще повторится - Вы ее пройдете по инерции, и Вам уже болезнь не нужна. Вот этот момент - умение работать с начинающимися проблемами, даже если они дискомфортны - очень важен. Вот у меня записка тут где-то лежит, девушка пишет: "Я и моя мама совершенно нормальные люди. Психически здоровые. Мама - точно. Но мы сидим на балконе во время Вашей лекции, и вот такое желание огромное у нас у обеих спрыгнуть вниз. Объясните, с чем это связано?" Вот... я первой мыслью подумал: может, такое чувство полета, что летать хотят? Потом думаю, нет, это все-таки, что-то другое... Начал смотреть - оказывается, идет огромная агрессия к мужчинам в плане идеалов. Т.е. они там сидят на балконе, думают: "Что-то он там не так сказал..." Включается механизм агрессии, тут же - программа самоуничтожения и хочется, соответственно, полетать.

Поэтому, хочу предупредить: я в последнее время заметил, чем на более глубинный уровень я выхожу, тем больше мне нужно усилий, чтобы сгармонизировать зал до начала лекции, потому что главное - чистка идет все равно, и достаточно сильно. И я убедился так: оказывается, вылечить человека элементарно, который пришел ко мне на прием, элементарно. Но дело в том, что лечение заключается в двух моментах: первое - устремление к Богу и любовь; и второе - чистка, нужно выбросить все, что он накопил. Так вот, я заметил: чистку я могу дать любую, а вот устремление к Богу у него будет небольшое. Если чистка в три раза перекрывает эту возможность, то у меня все пациенты так и останутся в моей комнате. Поэтому, я понял: главные силы, которые я теряю на приеме - подстраховка, чтобы он выжил и затормозить процесс чистки, который на самом деле является лечением, но к которому он не готов. Но вот поскольку человек устремлен, тогда я понял: подсознание может выбрасывать всю грязь, и он вообще может за 1 секунду выздороветь, но для этого он должен УСТРЕМЛЯТЬСЯ. И у меня даже была мысль: когда уйду на какую-то глубину, после которой не смогу привести в порядок зал, то мне надо или вообще заканчивать с исследованиями, или писать куда-то, ориентируясь на будущее, или сделать перерыв... Я не знаю, что будет дальше, но если Вы будете работать над собой и устремляться, тогда у меня есть шанс Вам сообщить новую информацию. Мне бы этого очень хотелось. Спасибо, до свидания, до новых встреч.

5-6 марта 2005 г., Москва, Семинар «Новые аспекты работы над собой»

Предисловие. Семинар – собрание группы людей (около 60 человек), проходил в режиме «лекция-перерыв для работы-лекция». В конце второго дня был диалог (вопрос с места-ответ). Оба дня по 4 часа, т.е. час работы, 3 часа лекция+ответы на записки. Семинар проходил как альтернатива личному приему (по некоторым показателям он эффективнее и результативнее, чем прием - и для Лазарева, и для присутствующих).

Личные ощущения: нахождение в салоне самолета на большой высоте. Привожу фрагменты из своих записей (фразы, основные мысли, которые показались наиболее интересными и важными). Просьба не воспринимать меня как автора!! и относиться к данным записям критично)). Дословно записанное (цитаты) буду выделять цветом. Надеюсь, кому-нибудь эта инфа поможет . С Богом.

5 марта.

Почему есть люди, которым в храме становится плохо, теряют сознание и т.д. Чтобы ощутить контакт с Божественным, нужно отстраниться от человеческого, чтобы энергетика заменилась. (т.е. произошла перенастройка души на Божественное). Если не отстранен от человеческого, происходит сшибка.

Зацепка это недостаток любви. То, что называется зацепкой, есть деформация поля в том месте, где человеком производится подавление любви. Сильнее всего мы теряем энергию, когда давим чувство любви. То же самое – когда давим желания. Что такое желание: это энергия. Например: желание украсть это повышенная привязанность к человеческому. Его нужно не убить, а трансформировать. Т.е. изменять чувство, а не подавлять. Если давить, оно все равно вылезет где-то. Пример с воспитанием детей: смысл воспитания – заставить подчиниться, т.е. родители учат ребенка остановить желание по требованию. И если ребенок гармоничен, он сможет переводить невостребованную энергию в Божественное, если нет – будет задавливать желания и будут проблемы. Многое здесь зависит от родителей.

Синдром хронической усталости: глушение энергетики. Возникает у людей с потенциально высокой энергетикой, возможностями и несовершенным мировоззрением, поскольку сейчас это становится опасным. Выход: нужно вырабатывать правильное мировоззрение. Далее – про структуры. Есть 2 потока времени. В структуре «жизнь» 2 потока соединены в одну структуру. Без взаимодействия будущего и прошлого жизнь не может развиваться. Эта структура – судьба. И она первична по отношению к структуре «продолжение рода, человеческая любовь». Она масштабнее ее. На декабрьских лекциях сообщал, что наоборот. Почему: все зависит от рассматриваемого уровня – в масштабах одной жизни («плотный» человек –а.) важнее структура «человеческая любовь» (чтобы выполнить функцию продолжения рода), а у человека тонкого плана (без учета физической оболочки) важнее параметр «судьба».

Дьявол делает первичным тот мир, что создает внутри себя. Т.е. в тонких слоях сознания главная опасность – обожествление своей картины мира. Идет концентрация на мире, который создаю.

Первое правило: НЕ ТОРМОЗИТЬ ЛЮБОВЬ.

Уметь сохранить любовь к Богу, когда рушится вера в Бога. Религия нужна, чтобы защитить Дух. Это защита. Понятие «спасение» это обещание благополучной судьбы. Т.е. ты знаешь, что отнятое в этой жизни вернется потом. И пока есть надежда на вознаграждение, есть блокировка (для прохождения любви – а.). А если рушатся представления о Божественной справедливости и любовь сохраняется, тогда есть шанс. Голова здесь не сработает . Если ты привык отдавать по инерции, ты будешь любить. Ум не выдержит, подсознание выдержит – если привык непрерывно любить, ощущать независимость любви ни от чего. Творец дает нам самую большую любовь и самую большую боль (нельзя думать, что только любовь).

Принципы (развития Божественного в себе) - они будут описаны в 10 книге. 1.Принятие Творца как Единого (концентрация на Божественном) 2.Принятие Божественной Воли в любой ситуации. Каждая ситуация ведет к Богу. 3.Добровольное ограничение (периодическое отрешение от любого уровня человеческого) 4.умение отдавать энергию на всех уровнях 5.повышение единства с миром. Но!! Оно всегда должно быть вторично по отношению к Богу. 6.готовность измениться. Насколько готов измениться, настолько готов Божественное принять. 7.энергия в 1 очередь должна уходить на внешние, стратегические структуры. Снова подчеркивает, что нельзя давить желание. Пример из жизни с шапкой: сомневался – купить или не купить (голова мерзла ), не купил из-за жадности (задавил в себе желание). Потом получил синяк под глаз (упал, спускаясь на лыжах), глаза – тема желаний. Т.е. себя надо радовать . Если хочется – покупать. А некоторые давят и радуются при этом («вот, я укротил желание»). Суть не в том, чтобы раздавить желание, а чтобы его трансформировать. Как давят: девушка влюбляется и останавливает энергию (я некрасивая, я ему не нравлюсь) или «Я хочу добиться чего-то. Но это нереально». Такой подход это будущие болезни. Если желание возникло, значит, оно осуществимо. Как говорил блаженный Августин: «люби и делай всё что хочешь». Умение не давить себя – 1 из механизмов здоровья. Не думать плохо о себе. Не поверить в себя это разрушение своей энергетики.

Вера: это продолжение отдачи энергии. «Всё равно верю» = «всё равно люблю». Это непрерывная отдача. Никогда нельзя отказываться от веры. Любая вера должна в итоге выходить на Веру в Творца.

Когда человек меняет судьбу (готов изменить!!), он готов принять ее перетряску, это значит, что любовь для него стала важнее, чем судьба. Желание стабильной судьбы очень опасно («лишь бы все было хорошо» в аспектах – семья; работа; сама жизнь).

Правильное отношение к судьбе: «Как Бог даст, так и будет». Внутри – абсолютное принятие Божественной воли.

Смотрит зал. Агрессия к нему в плане судьбы, из-за чего: 3-кратная программа самоуничтожения у него. Почему: хочет издать в этом году оставшиеся 3 книги . Вывод: когда человек головой начинает рисовать свою судьбу, он забывает, что есть Высшая Воля, которая может позволить и может не позволить. И вот он начинает эмоциями поддерживать эту картину мира и начинается борьба с судьбой. Т.е. тебе предназначено одно, а ты не соглашаешься, рисуешь себе другое состояние и ломаешь свою энергетику. (Все сантехники, а ему плотником предлагают стать , а он упирается) Судьба для того дана, чтобы сделать нас счастливыми в плане приближения к Божественному. А это никогда не будет совпадать с нашей головой. Развитие это конфликт нашей головы с Божественной Волей. Т.е. мы имеем право желать, хотеть быть кем-то, но без жестких требований к судьбе.

Далее, нельзя насильственно влезать в судьбу другого человека, если хочешь сделать его счастливым (пример: хотел осчастливить своих друзей, затащил их прямо силком на Красное море, хотя упирались изо всех сил… в итоге у одного живот разболелся, у другого зуб…в общем, каждый свою долю «счастья» получил?)

2 часть

Чем выше уровень, тем больше должна быть интенсивность чувства любви. Продолжать жить, любить в любые моменты перетряски. Перестать ориентироваться на свою защищенность. У нас никакой не должно быть защиты, кроме Любви.

О людях, контактирующих с другими цивилизациями. У них может возникать страх за свою судьбу в связи с ними (т.к. их уровень выше, они сильнее, и страх перед ними, их действиями по отношению к нам) и сильная подсознательная агрессия. Вывод. Нельзя иметь претензии к другим цивилизациям!!! (даже если ведут себя агрессивно). Плохо о них думать не надо! Они так же подчиняются Вселенским законам и так же всё определено Свыше.

Сильнее всего деформирует структуру судьбы самоубийство. Это отказ от своей судьбы, самоубийца это дезертир (судьба заставляет что-то принять, помучиться, а он сбегает от нее). Почему так. Нарушение с телом не идет в тонкие планы. А нарушение против судьбы – уходит дальше. Поле деформируется (перекрываются слои, связанные с судьбой –а.), и ты не можешь пройти дальше (после смерти, освободившись от физической оболочки – а.) по циклам развития души. Почему церковь запрещает молиться за самоубийц. – Это его выбор, тут не поможешь. Но если снимать недовольство собственной судьбой, можно им помочь, если это близкие люди.

О России, в плане судьбы. США - это символ унижения судьбы России. Чтобы Россия дала новый образец духовности, она должна попасть в ту ситуацию, когда если она не сделает этот рывок, она будет разрушена. Поэтому мы наблюдаем сейчас угрозу территориальной экспансии США и Китая. Любая неблагоприятная ситуация связана не с нашей экономикой, а с нашим мировоззрениемСкладывающаяся ситуация подталкивает к пониманию, что душа важнее экономики и философии. Если нет традиций, нужно в сжатые сроки сформировать мировоззрение. И Россия будет вынуждена к этому прийти..

Водка: УНИЖЕНИЕ СУДЬБЫ. Поэтому народ русский пьет. (похмелье – типичное ощущение того, что «судьба не удалась»). Спасает, если нет правильного мировоззрения. Когда будет правильное мировоззрение, не надо будет спиваться. Но лучше выпить водки, чем накручивать себе проблемы. Важно понять, ЗАЧЕМ ты это делаешь. Если выпив, ты это принял (почувствовал подсознательно унижение судьбы…) то это нормально.

Прирастание людей друг к другу – причина измен, разводов. Нельзя представлять себе полное единство на будущее с любимым человеком. Мы должны быть открыты только Богу. Женщина подсознательно ревнивая может сделать мужа тяжелобольным, боясь его потерять. Если у нее исходная точка зрения: «я должна быть с ним всегда вместе» - всё, процесс пошёл.

В ЛЮБОМ желании есть Божественная любовь. Если его чуть притормозить, энергия идет вверх. В период острого желания есть и пить нельзя, нужно чуть-чуть переждать. Все остальное - тоже Очень важно сдерживать поверхностные желания, но не давить глубинную суть.

Весной желательно не есть сладости (усиливают желания). Убирать весной: сладости, хлеб, пиво, шампанское (все бродящее); молочное. Сыр: чем дольше лежит, тем меньше привязка к желаниям. Солнце, радоновые ванны – унижение судьбы. Радиация дает лечение, если к ней правильно относиться. Она дает мощную дестабилизацию тонких планов, т.е. это фактор развития. Загорать лучше до обеда. Если обиделся, переживаешь, не можешь простить – нельзя загорать Алкоголь: разрушение картины мира. (Только один народ в мире хвастается тем, что натворил, когда выпил ). Но удовольствие без отдачи рождает зависимость. Тосты существуют как сдерживание желаний, отдача.

Не нравится ситуация, – меняй ее. Не хочешь менять ее, – меняй себя. Хуже всего, если и не меняешь и продолжаешь испытывать презрение и т.д.

То, о чем мы думаем,– туда мы посылаем энергию. Чего мы хотим – туда посылаем двойную порцию энергии. Оказывается, все мысли у нас о благополучной судьбе (благополучие, защищенность). А вот ощутить бы чувство Любви как непрерывное!!! Чтобы оно ни от чего не зависело.

О диагностике. Самый тяжелый зал в Израиле. Там самая совершенная религиозная система. Но! Самая сильная связь между верой в Бога и благополучной судьбой (железная логика: «я верю в Бога, значит всё будет хорошо»). 2 место – Киев (по энергетике мать России) Питер – зацепка за человеческую любовь. Претензии, зависть, обиды. Москва – получше.

Продолжение, 6 марта.

Потомки: до 3-7 колена обесточивание, если сильная агрессия к любви. Смотрел пациента, за вчерашний день ВСЕ ЭТИ ПРОБЛЕМЫ ЗАКРЫЛИСЬ. Через человека может проникать любое количество энергии. Чем сильнее концентрация на Божественном, тем сильнее меняется форма. Чем меньше энергии, тем статичнее картина мира и тем на более узкий промежуток времени мы смотрим. Если структуры, связанные с судьбой, приводим в порядок, начинает идти мощный поток энергии. Судьба - самая масштабная энергия и тонкая, которая идет на потомков. Недовольство судьбой=уничтожение потомков.

Недовольство родителями разрушает тело (поэтому сказано «почитай отца и мать, и продлятся дни твои»). Недовольство судьбой – разрушение тонких планов.

Стволовые клетки (лечение ими) – «допинг» судьбы. Смерть потомков до 17 колена. Чтобы пройти омоложение, нужно закрыть функции тела на какое-то время (т.е. это аналогично смерти). Получение энергии это выход на тонкие планы, а для этого нужно потерять тело. (пройти потерю) Про японку с обратным отсчетом времени (помолодела стремительно с 75 до 45 и родила ребенка). В прошлом году не смог продиагностировать, сейчас – да. Как увидел: у нее в поле заблокированы структуры «человеческая любовь» и «судьба» (т.е. закрыты, закрыта от них подсознательная зависимость). (т.е. старость дает блокировку этих структур, они становятся не нужны – а.) И получается, что энергия (сквозь нее) идет, а они (эти базовые структуры – а.) закрыты (на них энергия не расходуется) и это дает резкое омоложение, фактически «рождение заново». Это связано с другими мирами, скорее всего с ребенком (ему нужно было родиться). Bажен сам факт возможности спонтанного омоложения.

Любая политика, экономика это в 1 очередь психология и философия. Мышление это моделирование мира. Оно должно происходить с обратными связями (посылается желание, обратная связь – корректировка: получится ли). Т.е. обратная связь это конфликт с желанием. Советская система: не подразумевала обратных связей. (давались установки, никто не думал о последствиях). Если нет конфликта – нет энергии, нет развития.

Прощение=прощание с человеческим счастьем. Сожаление о прошлом тут же деформирует эмоции. Неумение отпустить то, что произошло – недовольство судьбой.

Записка. - На протяжении месяца до семинара постоянная боль в горле. Связано ли с семинаром? - Да. Горло это первая резкая обида, потеря энергии из-за отказа от любви.

Записка – о словах молитв. С. Саровский: «когда Бог призывает человека, молитва не нужна». (имеется в виду молитва через слова). Молитва на каком-то уровне должна исчезнуть, остаться ощущение любви к Богу. Молитва это 1-я ступень, разгон.

Голодание это фон, чтобы ощутить Любовь, непрерывную, соединение с Богом. Если голодать без стрессов, нервов, - положительный эффект. А то – хвост вытащил, голова увязла

У Христа все заповеди обращены к эмоциям, глубинной части нашей души. Т.е. направлены на выстраивание правильного эмоционального отношения к миру. Что значит «отдай последнюю рубашку»: не останавливай любовь к человеку, который сделал тебе гадость.

То, о чем думаешь, к тому стремишься. Если у тебя появилось ощущение счастья, нужно молиться (т.е. устремляться к Творцу)

Когда открывается подсознание (когда влюбляешься, или боль, травма; или весной), то как себя ведешь в эти моменты, то и будет в подсознании.

Притча (восточная?) Вольное изложение: Заснул человек и попадает в рай. Идет, видит дерево – думает, хорошо бы на нем плоды были. Раз, появляются. Ого, думает. А если другие. Раз, другие. В общем, все исполняется, о чем ни подумает. И тут он пугается и думает, что-то тут не так, все так прекрасно, не может такого быть. А ну как демоны страшные сейчас появятся? И видит – налетает туча злющих демонов. Он совсем пугается – ой, сейчас они меня съедят! И они его съедают. Мораль: то, о чем думаешь, то и исполняется.

Любовь равносильна отрешенности (индийская философия: «хочешь познать Бога – откажись от всего») Христос говорил: любовь закроет всё. (Но если ее мало – выполняй правила). Поток энергии может дать столько же, сколько годы аскетизма.

Если человек хочет привести себя в порядок за счет смещения в сторону духовности – это нарушение. Духовность это высокая энергетика. Духовность не спасет человека. Поэтому сказано «блаженны нищие духом». Поклонение духовности и Востоку погубит мир так же, как и материальное.

Семья: Если механизм увеличения дистанции не срабатывает, семья начинает раскачиваться. Если это не делает муж, это делает жена. Только если это делает жена, то страдают дети. Т.е. измена мужа гораздо меньше ударяет по семье, чем измена жены. На примере с треугольничками на дверях «М-Ж» - женщина более стабильна (основанием на земле), т.е. ей более опасно сдвигаться. А "мужик – существо полигамное" (шутливая фраза какого-то профессора). Привязка женщины к семье всегда выше, чем у мужчины. Она должна отдавать энергию детям. Раскачки у мужчины биологически должны присутствовать. Если этого нет, женщина начинает привязываться. Почему так популярен ислам на Востоке: работает принцип унижения судьбы у женщины (это помогает сохранить гармонию в семье и т.д. – а.)

К Богу мы идем, только когда мы не защищены. Если женщина будет ощущать себя беззащитной, готова все принять, если она не прирастает к мужчине, ее будут на руках носить и пальцем не тронут.

Если принудительную раскачку убрать, а добровольной не будет – это катастрофа. Последние 20 лет – возникло понятие «золотой миллиард» и связанные с этим проблемы. Схема «только захотел – уже получил». Нет отдачи, и любовь уходит. Все, что мы хотим – повод для отдачи энергии. А там открыл рот – и тебе положили.

Чем сильнее защищена женщина, тем агрессивнее она становится. А мужчина – всё тепличнее. Срабатывает тот же биологический принцип, что у одного из видов рыбок: если в аквариуме много самок, один самец и он умирает, то одна из самок меняет пол. Мужчина за свое превосходство всегда платил готовностью отдать жизнь. Сейчас этого нет. И мужчина (на Западе) постепенно превращается в девочку.

Тема судьбы. (начал излагать какую-то информацию, остановился – у зала пошли нарушения) Очень опасно, когда ты резко меняешься в положительную сторону, и возникает такое чувство - «Я особенный, я лучше других». Это проблема иудаизма: превосходство своей судьбы, превосходство над другими, т.к. развил в себе любовь к Богу («я верю в Бога и я буду спасён», «я иудей и я буду спасен. А эти погибнут»). Это было нормально 1600 лет назад, т.к. требовалось жесткое отношение к язычникам. Судьба это контроль над определенной духовной территорией (есть судьба, связанная с обществом; человечеством; другими цивилизациями; другими мирами). Если есть точка опоры в другом мире, можешь делать чудеса. Но контакт с другими мирами дает гордыню (ощущение превосходства, избранности). В этом случае спасает уход в обычную жизнь, заземляться, есть мясо-пить водку, ни о чем не думать. (эта проблема не блокируется жизненными неприятностями).

Записка – есть ли нарушение, когда травишь мышей. Пример с джайнизмом (где принцип непричинения зла живому возведен в абсолют – дышат через сеточку, чтобы не проглотить случайно насекомое ). Т.е. человек должен ощущать глубинное единство со Вселенной, а когда оно выползает на поверхностный уровень, оно превращается в ощущение равенства – человек равен мышке. Т.е. должен быть здравый смысл, одно дело, когда ты где-то в лесу ловишь мышку и ее терзаешь, а другое дело, ты защищаешь свое жилище.

Непрерывная отдача любви прочистит все пробки. Обидел, плюнула-забыла, нашла-потеряла ))))- легкое должно быть ко всему отношение.

Перерыв.

Почему у многих не получается: неверие в себя (что можно, сидя и работая, себя изменить). Если присутствует мысль «вряд ли получится». Если не мешаешь потоку Любви идти через себя, закроешь любые проблемы. НУЖНО ТОЛЬКО ЕМУ НЕ МЕШАТЬ. Сильнее всего мешает – страх, неверие в себя, сомнение. Видеть Божественное в себе. НЕ ОТРИЦАТЬ в себе возможность измениться. Сознание здесь мешает!! Тот, кто живет сознанием, часто непробиваем (оно дает сомнение, страх, неверие в себя, критику). Пример (насчет инертности сознания): Каждый врач в человеке видит больного. Т.е. уже появляется установка – если 100 человек от этого умерло, значит 101-й уже не имеет право выжить . Рассказал, как в юности обжег пищевод, и брат-медик, осмотрев его, наобещал ему кучу болезней и мучительную жизнь, а сосед посмеялся и посоветовал пить подсолнечное масло. И всё прошло Т.е. если нужно сделать прорыв и уйти в новое, сознание мешает. Оно консервативно. И когда надо меняться, оно тормозит. Если энергия (любви – а.) пошла, за долю секунды может измениться всё. И горбатый может распрямиться.

Те, кто пишет записки, начинают надеяться на С.Н. Когда человек на кого-то надеется, он уже зависим. Когда он зависит – всё. У него нет энергии.

Стадии оттока энергии: слабый отток – зуд в каком-то органе. Затем – боль, затем нарушение функций; опухоль. Потеря энергии это ПОДАВЛЕНИЕ ЧУВСТВА ЛЮБВИ. Чтобы измениться, нужен выброс энергии. Т.е. это ЖЕРТВА, отдача. Ты «отрываешь от себя». Поэтому так важен момент жертвы во всех религиях. Жертва это лекарство.

Подчеркнул, что на него нельзя надеяться. Информация – только повод, чтобы менять себя.

(По залу) у того, кто сомневается в себе, перекрыта возможность изменений.

Ответ на записку (про отношения). Отношения мужчины и женщины никакая религиозная система не сможет отразить. Они представляют собой суть главного конфликта во Вселенной. И воткнуть их в какие-то жесткие схемы сложно. Например: мужа можно спасти, если женщина изменит и он при этом будет добродушен. Значит, возникнет треугольник. Но здесь - если она сразу его бросит, он заболеет, если она будет в себе давить любовь – то же самое, если просто будет воздыхать – бесполезно (не будет раскачки). Т.е. с точки зрения энергетики такая ситуация это спасение мужа. Сказал, что в подобных ситуациях не имеет права давать рекомендации (конкретные правила поведения для всех сразу), поскольку каждую ситуацию просчитать невозможно, все индивидуально. Но главное – ЧУВСТВО ЛЮБВИ ДАВИТЬ НЕЛЬЗЯ.

Дальше, если ребенка может спасти крах судьбы матери, значит может быть развод. «Этично себя повела женщина? – Ни да, ни нет. Понятия добра и зла не работают на тонком плане». Если это произошло: не должно быть ни сожаления, ни осуждения.

Про гадание: это расчет на благополучие. А НАМ ЧАСТО НУЖНО ОБРАТНОЕ.

Женщина управляет, подчиняясь и уступая. Мужчина – внешне. Нельзя уравнять мозги, печенку и кишечник . Т.е. попытка их уравнять это остановка в развитии.

Горы дают ощущение унижения судьбы. Почему монахи, аскеты уходили в горы – там легче ощутить Божественное, они дают возможность отрешиться. Кавказ – в каком-то смысле модель Земли (то, что там происходит – межнациональная, религиозная рознь). По отношению к России – Кавказ лакмусовая бумажка ее состояния. Россия сейчас всадник без головы (без мировоззрения, нравственности).

Записка: девушка рассталась с мол человеком и какие-то проблемы.

Самое опасное – жесткий отказ от отношений, когда касается человеческой любви. (Очень важно при поверхностном разрушении концентрироваться на любви к Богу). Пока есть любовь к человеку, и если вы расстались, нельзя допускать мысли, что это навсегда. Если давишь отдачу, любовь, - «а как же я позвоню», можно заработать рак легких, туберкулез. Если человеческая любовь идет как желание общаться, нельзя ее давить.

То, что делаем добровольно, не нужно принудительно (о болезнях). Что такое жертва: ее смысл – отдавать без надежды на получение. Болезнь это тоже жертва в какой-то степени. Но при изменении себя здоровье это последнее звено. Сперва душа приходит в порядок.

Влюбляться необходимо , но не надо спешить это реализовать. Зачем женщина делает макияж и т.д. – она рождает, усиливает желание в мужчине и переводит его в тонкие планы (чувство влюбленности). Если она при этом ориентируется только на сексуальное чувство, это уже вульгарность.

Вселенная – единое живое существо, к ней надо очень нежно и трепетно относиться

Про лекции, семинары. В зале повышенная энергетика. Она незаметна, когда правильно раскладывается (любой мощности поток энергии). И если идет поток энергии и неправильно распределяется, происходит сбой (например, возникает чувство превосходства). Т.е. пока что энергии у нас больше, чем мировоззрения. И все «чудеса» (эффекты с записью – стертая или пустая пленка) говорит о нашей дисгармонии, дисбалансе. А главное чудо это ощущение полета в душе Чем дольше сияние, полет, значит энергия идет, не за что не цепляется и может увеличиваться. (потом кто-то из слушателей сказал, что до семинара батарейка у диктофона была на половине, в конце – полный заряд. Посмеялись, что лекциями батарейки можно заряжать )

Смотрел зал до начала семинара: интенсивность энергии любви (которая через нас идет?) 10 единиц. Чтобы было здоровье в норме, нужно 50. Чтобы выжить в ближайшие 10-20 лет – 210. То есть нам не хватает 200. В конце семинара - инфа была закрыта. Т.е. выжить сможет тот, у кого высокая интенсивность Любви.

Ни одно чувство нельзя подавлять. Если идут плохие эмоции, их нужно трансформировать.

Развитие идет по принципу отрицания отрицания. Но это относится к форме. А содержание развивается. Понятие «Конец света»: при внешнем разрушении, суть заключается в развитии (на новом уровне).

Про книги (ДК). Нельзя относиться к ним как к лекарству (прочитал – буду здоров). Информация не лечит, а чистит. Дает возможность работать, приводить себя в порядок.

Вопрос. Почему в Библии сказано «муж и жена – одна плоть» (точно не помню цитату). Смысл фразы. Чем дальше мы развиваемся, тем тоньше структуры детей. Если муж и жена долго верны друг другу, идет формирование структур ребенка. Фраза говорит о важности существования семьи.

Вопрос про Тибет. Тибет, Непал – концентрация на человеческой любви очень сильная. Буддизм возник как объединение индийского многобожия, т.е. идея – опять все вернуть к чувству любви. Но, любая религия без Бога начинает капсулироваться и сползать на человеческое. Если нет непрерывного устремления к Творцу, религия превратится в оккультизм (концентрация на желаниях). У всех религий есть незакрытые моменты: ислам, иудаизм – концентрация на судьбе, буддизм – на человеческой любви, христианство – в раннем нет ничего, католичество – материальное, человеческая любовь, православие – судьба.

Вопрос - про отношение к себе. К себе надо относиться как к ребенку. Воспитывать, ласково относиться. Матрица отношения к себе и людям – одинаковая (как отношусь к себе, так буду и к другим).

Голова не должна определять судьбу. Судьба у каждого уже нарисована.

Вопрос про аварии. Ситуация в 1 очередь касается того, кому неприятно.

Лучшая помощь другим – гармоничное состояние. Как молиться за других: - чтобы сохранили любовь при любых потерях, - чтобы Божественная любовь была важнее всего. Остальное – магия (использование Божественных сил в корыстных целях).

Вопрос, как жить, когда тебя никто не понимает (окружающие не хотят принять, понять то, что изложено в ДК). Ответ – не надо никому ничего доказывать . Просто жить. «Режиссер должен умереть в актере». Режиссер – создает связи, актер – просто живет. Все это (что думает и размышляет режиссер), должно в итоге сжаться в эмоцию – чувство любви (и проявиться в этом виде в обычной жизни – а.).

18 апреля 2002 г., Лекция

Смотрю сейчас зал: готовность потреблять +60, готовность отдавать где-то столько же. Готовность отдавать тормозится. Я смотрю, что мешает – энергетика страны, России. У России идет многократное пожелание смерти другой стране, понятно какой – Америке из-за унижения своей судьбы. Опять тема судьбы выходит. Дело в чем? Дело в том, что главная фундаментальная ценность – человеческая любовь, но понятие человеческой любви, продолжение жизни, оно связано с темой человека и с определнным масштабом времени. А эта же эмоция, глубинная, масштабная, гораздо больше, чем одна жизнь – это уже то, что называется судьба. И вот эти две, скажем так, ценности, человеческая любовь (продолжение жизни) и судьба, они как бы основополагающие в том, что мы называем человеческим счастьем. Поэтому в любой религии, если мы посмотрим, тема преклонения перед судьбой – это всегда тем претензий к Богу: «Господи, за что Ты мне дал такую судьбу?». Вот я записки анализировал вчерашние, там женщина пишет: «Как я могу поверить в Бога, когда Он отнял у меня сына? И я пытаюсь, но у меня ничего не получается. За что?» - и так далее, и так далее. Божественную логику мы познать никогда не сможем. Это невозможно, потому что наша логика, самая даже высшая, она все равно каким-то образом связана с нашим телом, с нашим сознанием. А раз она связана с нашим сознанием, значит, мы уже находимся на какой-то территории.

Мы уже в каких-то рамках. Чтобы познать Божественное, нужно лишиться всех моментов и ощутить себя вечностью. Вот это ощущение бывает тогда, когда есть ощущения единства с Творцом, любви ко всей Вселенной, отсутствие абсолютное каких-то претензий, страхов и т.д. Вот через это чувство абсолютной, ни от чего независящей, безусловной любви мы в какой-то степени можем ощутить Божественную логику. Значит, все равно, пока мы имеем тело, полным это ощущение не может быть. И Божественная логика непознаваема. И когда человек пытается сказать: «Почему Бог это делает?», я объяснял это так. Ну вот представьте, хозяин послал слугу на рынок. Он говорит: - вот тебе деньги - зачем? - для того, чтобы пойти на рынок. - а зачем пойти на рынок? - чтобы купить мне продукты. - а зачем купить мне продукты? - чтобы потом мне их принести. - а зачем мне их приносить? - а вот это не твое дело. Т.е. человек должен иметь возможность видеть причинно-следственные связи, касающиеся лично его. А когда он выходит за свои пределы, эту логику понять невозможно, объяснять, как хозяин объясняет слуге, что и как, почему - нелогично, потому что у этого одна судьба и одна жизнь, у того – другая. Так вот, мы можем только чувствовать высшую логику Божественную, можем себе сказать: «В любой ситуации есть высший позитив. В любой. Значит, любая ситуация, какой бы она нам ни казалась, должна подталкивать нас к любви и к Богу». И как бы нам ни казалась она нелогичной, ужасной, нелепой, мы должны знать: это только с точки зрения нашей логики. Наша логика, наше сознание никогда не сможет описать точно мир. Это всегда будет приблизительно. Картинка всегда будет немножко смазанной, потому что полного видения мира, пока мы имеем тело, пока мы связаны с поверхностными слоями, полного видения мира мы не можем почувствовать. И только те, у кого были заблокированы все главные функции и на какое-то время открывался контакт с высшими планами, они могли получать информацию. Не абсолютную, а также – в интерпретации их сознания. Поэтому в каждой религии есть вечная истина и форма ее изложения, которая потом меняется. И эта форма, когда у человека слабая энергетика, он цепляется за форму. Когда энергетика сильная, он начинает лучше видеть содержание, поэтому люди со слабой энергетикой становятся догматиками, они цепляются за форму и боятся от нее отойти. Если мало любви, для человека главный аргумент – это форма.

Как только любви становится больше, энергетика – выше, начинается видение сути и смысла. И тогда человек меньше зависит от ритуалов, обычаев, догм и т.д. Вот классический пример в этом плане – Иисус Христос. Колоссальная система – иудаизм. Но человек выполняет все, он видит, насколько все точно, и он начинает внутренне уже превращать религию в науку: «Я делаю это, я делаю это, Бог должен дать мне хорошую судьбу» Все. Чувство любви начинает уменьшаться. Потому что оно зависит от чего-то. И один из главных моментов, который 2000 лет назад уже был виден: если мы начинаем кого-то осуждать, то это означает, что, во-первых, мы отказываемся от любви к нему, т.е. пытаемся убить на тонком плане, что недопустимо, если мы пытаемся кого-то осуждать, значит, мы зацеплены за это. Я кого-то осуждаю из-за денег, значит, я зацеплен и буду сильнее зацепляться за деньги. Я кого-то осуждаю в плане поведения, порядочности и прочего – значит, я зацепляюсь за это. Поскольку самые главная ,основная зацепленность – жизнь, главные ценности - это целовеческая любовь, продолжение жизни, секс, дети, семья, любимый человек, и судьба, получается, что осуждение в этих аспектах – в плане судьбы и в плане человеческой любви является самым опасным. И когда мы жестко кого-то осуждаем, ненавидим, значит, мы разваливаем себе основы человеческого счастья. Именно поэтому если посмотреть Ветхий Завет, то можно понять, ну это суть любой религии: главный грех – это отречение от Бога ради чего? Ради любимого человека, а это – продолжение жизни, секс, еда и прочее. Значит, преступления на сексуальной почве являются тяжелейшими, хотя внешне они могут быть достаточно не видны. И здесь должно быть четкое воспитание, и, соответственно, реакция: непозволительность разврата, то, что называется Содом и Гоморра.

Сначала, если почитать, там говорится, что сначала много и роскошно ели, удовлетворяя свои желания, потом начинается полная разнузданность в сексуальном плане, а потом город погибает. Потому что полная разнузданность в еде и сексе приводит к гомосексуализму, извращениям, разваливается энергетика города и город погибает. Поэтому в иудаизме дается достаточно жесткая оценка именно в сексуальном плане. И если женщина изменяла или блудила, ее забрасывали камнями. И вдруг Христос говорит: «Пускай бросит камень, кто сам без греха». Те., что получается? Это означает «вы не имеете права ее осуждать». Осуждать в главном грехе, т.е. именно осуждение в этом главном грехе дает самую мощную зацепленность за что? За чел. любовь, за жизнь и за судьбу. Потому что неправильным поведением своим женщина разваливает не свою судьбу. И судьбы не только своих детей, но и общества. Так вот, это одно из самых главных нарушений, но ненависть и осуждение в этом плане как раз эти нарушения и притягивает. И потом, если мы посмотрим судьбу тех, кто жил в Израиле, то мы наблюдаем что? – Унижение жизни, унижение чел. любви и судьбы. Так вот этот механизм снятия осуждения, - даже когда человек может быть наказан, но осуждению он не подлежит, даже тогда, когда он нарушает самые главные заповеди,- вот этот момент очень важен.

Сейчас у меня, кстати, вот этот момент претензий к людям, к миру в плане судьбы, как я сейчас понял, закрыт не был. У меня достаточно часто проходила жесткая критика Америки. Почему? Потому что я понял: я не принимаю и даю жесткую критику, потому что у меня было всего две позиции. Что такое осуждение? Если я не буду осуждать, то я буду подражать. Если у человека мало любви, то он не может отстраниться от объекта, который ему не нравится: он с ним соединен. И тогда у него выход один: либо топтать это, презирать и осуждать, отодвигать от себя, либо сохранить другую линию. Либо, если он этого не делает, не отпихивается от объекта, то тогда волей-неволей начинаешь с ним соединяться, принимать это неправильное поведение, подражать ему и становишься таким же. Значит, чтобы не стать человеком безнравственным и тд., мы осуждаем этого безнравственного, потому что это – попытка увеличить дистанцию. Но оказывается, если я его не осуждаю, я становлюсь им, если я его осуждаю, презираю, ненавижу, то сначала я контакт с ним разрываю, а потом я также становлюсь им. Осуждение усиливает зацепку именно за то, что мы осуждаем.

Я ненавижу, осуждаю убийц? – Я взращиваю в себе убийцу. Я ненавижу, презираю жадных? – Я буду скрягой. Тогда вопрос: а что делать? Ответ очень простой: если мало любви к Богу, тогда дистанцию держать невозможно. Когда есть любовь к Богу, тогда только ты внутренне начинаешь держать дистанцию со своей жизнью, ощущаешь, что «я», мое личное – Божественно по сути. Моя жизнь – это не мое «я», моя чел.любовь, желание продолжить жизнь – это не «я». Моя судьба – это тоже не «я». И поэтому когда идет крах основополагающих ценностей, я свое «я» сохраняю. Моя любовь Божественная живет, потому что она не идентифицирует себя с этими ценностями. Я себя не отождествляю с ними. Так вот, если есть любовь к Богу, тогда появляется ощущение дистанции, тогда можно понять, что говорил Христос: «Главные враги человека – домашние его», именно те, кто срастается в любви, соединяются – и тогда мы забываем о Боге. Так вот, тот, у кого импульс устремления к Божественному достаточно сильный, он внутренне перестает быть рабом даже своих моментов счастья, рабом своих близких, своей семьи, рабом своей жизни, своих желаний, своей судьбы. И тогда, когда кто-то неправильно себя ведет, в какой бы степени бы ни вел, тогда идет оценка: «В этом тоже есть какая-то высшая Божественная логика, он неправильно себя ведет – он получит проблемы и это, может быть, для него лучшее воспитание, чем любое объяснение, потому что одни воспитываются через понимание, другие через боль, третьи через смерть, у каждого своя судьба». Так вот, эта дистанция и возможность не осуждать, оказывается, могут быть только тогда, когда есть устремление к Богу. Этот момент очень важен. Так вот, когда дело касается денег, желаний, жизни, я мог дистанцироваться. А вот тема чел. любви и судьбы у меня стала выходить недавно. И тогда, когда я стал пересматривать ситуацию, я понял, что к Америке, к Штатам в плане судьбы у меня были претензии и у меня шло вольное или невольное осуждение. Сам принцип преклонения перед основами человеческого...

Почему Америка в депрессии? Потому что она не может перетряски судьбы и крах своих желаний и жизни. И малейшее колебание в Америке дает огромный взрыв проблем. Почему? Потому что подсознание работает на чел. ценности с огромной мощью. Я это не мог принять – и у меня как-то где-то проходило осуждение. И только когда я в последнее время понял, что и тема судьбы, и тема чел. любви и жизни вторичны, тогда я попытался по-новому взглянуть на Америку, и попытался понять, почему Америка себя так ведет. И пришел к простым выводам. Во-первых, точно так же вела себя бы и Россия, и любая другая страна. И когда мы пытаемся понятия нравственности ввести в отношения между странами, то мы в реальность не попадаем. Потому что все страны живут не по законам нравственного, а по законам выживания, собственной выгоды, жизни ее граждан. И первой эта форма появилась не в Америке, а во Франции. У Франции нет врагов и нет друзей, есть интересы. И сейчас эта фраза достаточно точно характеризует Америку. Если у страны кризис, она пытается из него выбраться. И она использует экономические, политические, военные рычаги. Вот вопрос, насколько при этом страна нарушает элементы нравственности, которые не написаны, но должны существовать, означает, что внутри, в энергетике этой страны, есть большие проблемы. Если человек невероятно любит деньги, он пойдет на преступление ради денег: на воровство и тд. Если он их очень любит, он готов убить. Если человек слишком привязан к благополучной судьбе, то он сделает то же самое. Но преклонение перед благополучной судьбой гораздо опаснее, чем преклонение перед деньгами... Я несколько раз деньги потерял – я понял: это не главное.

Когда человек скряга, это видно. Это немодно,это непопулярно и люди дают оценку. А когда человек зацеплен за судьбу и готов ради своего благополучия незаметно, но отрекаться от любви - выдавливать, вытеснять и тд, это гораздо труднее увидеть, оценить, но на самом деле последствия гораздо опаснее. Вот тут одна записка лежит. Молодой человек пишет: «У меня 10-го числа суд, меня посадят или нет?». Вот я посмотрел, скорее всего, посадят. Почему? Потому что там идет огромная подсознательная агрессия к людям в плане судьбы. Те. оказывается, что в тюрьму человек попадает не только за... Часто непонятно, человек говорит: я не должен был попасть, но попал. – не столько за то, что сделал, сколько за то, что готов сделать. Потому что готовность души совершить преступление, убивая при этом любовь, в угоду человеческим ценностям, готовность эта, она намного опаснее, чем даже сам поступок. Потому что готовность убивает наше будущее. А то, что ты сделал, оно уже совершено. А вот то, что ты готов сделать, может потом привести к гибели всего человечества. И чем больше возможностей у нас, тем больше должно работать понятие нравственности. Так вот, скажем, поведение России тоже далеко лишено того, каким мы хотим его видеть.

Если мы возьмем любую страну, то мы видим достаточно странные моменты, которые не стыкуются с нашими представлениями о морали, поведении и прочего... И когда я это понял, я понял так, что если один человек управляется Богом, то целая страна – и подавно. Можно что-то где-то давать оценку ситуации, можно не принимать, но внутренне осуждения быть не должно. Так вот, этот конфликт между Россией, скажем так, пока конфликт больше теоретический, между Россией и Америкой – это в первую очередь совершенствование тонких планов для обеих стран. И здесь будет побеждать и развиваться и становиться гармоничным тот, кто поймет, что причина конфликта заключается прежде всего в нем. Вот Америка пыталась объяснить всем, что терроризм – это зло и нужно уничтожать терроризм, не понимая, что именно в ней самой этот терроризм привлекает. Россия начала военные действия в Чечне и ни разу никто не сказал: почему? Только в последнее время и то поверхностно стали говорить: сначала оставили все оружие в Чечне. Потом дали все возможности. Т.е. сами толкнули на отделение, позволили проводить все махинации, а потом начинаются военные действия. Но даже не это – причина военных действий. А причина то, что когда у государства нет нравственности, морали, тогда государство не соединено...

Что нас всех соединяет? Язык, экономика, общая территория. Но это – внешние уровни. Главное, что объединяет людей – это общая цель, даже не религия, а общая цель, общее ощущение едниства в своем высшем проявлении. Так вот, этой общей цели у нас нет. Государство развалилось. Каждый взял себе свою цель. Чем более богат человек, тем больше он концентрируется на себе, на своих целях. Пошел распад страны. Значит, чтобы не было проблем с Чечней, Россия должна привести себя в порядок в духовном плане: найти пути объединения друг друга, иначе этот процесс будет продолжаться. Так вот, Путин недавно на выступлении говорил: «Америка напоминает дядю Сэма. Который папуасам говорит, как надо себя вести. Если папуас плохо себя ведет, то он должен быть наказан». И вот такую политику сейчас применяют к России. Я подумал, что это очень точное сравнение, очень правильное. Один маленький нюанс. Мы действительно папуасы. Если судить по уровню нравственности и по коррумпированности чиновников.

Россия, кажется, входит в 10-ку самых коррумпированных стран. А именно коррупция – показатель безнравственности, потому что никакой закон человека не остановит, если он не хочет его выполнять. Поэтому, в первую очередь, да, есть проблема. Но если Россия не приведет свою душу в порядок, не объединится, не возникнет вот этого здорового направления, не остановит вот этот культ денег, безумный, который сейчас наверху во всю прыть развивается, то Америка, я считаю, психодлогически будет считать обоснованным вмешательство в экономику России. Потому что если страна не может справиться с собственными чиновниками, которые безудержно воруют, если в стране коррупция невероятная – сильнейшая в мире, а страна сидит на ядерном оружии, значит, эти коррумпированные слои, которые не хотят, не могут объединить страну, должны быть подчинены какой-то другой силе. Все логично. Здесь обижаться на то, что включается механизм унижения нашей страны – бесполезно. Наоборот, я считаю, вот это агрессивное поведение Америки, которое она применяет к России – это ее спасение. Так же, как спасла Россию Чечня. Если бы Чечня не появилась, то это воровство и разобщенность, которые существуют между регионами, привели бы к распаду России. И только конкретная опасность, которая пришла через отдельный регион, заставила хоть как-то увидеть, что армии у нас уже нет, что чести и порядочности тоже нет, объединяющей идеи в стране нет, что страна вообще разделилась уже на регионы и что между отдельными губерниями в стране существуют таможни. Так вот, Америка сейчас, я считаю, работает на спасение России достаточно грубо ведя себя во внешней политике, начиная вторгаться, подползать все ближе.

Сначала Косово, Ирак,потом Киргизия, Грузия, Украина, ну и потом там будет Башкирия, Татарстан или что-то еще... Все логично. В первую очередь нужно понимать, что любая проблема снаружи – это проблема внутри. Я убедился, что если сложилась какая-то физическая проблема, вот явно события, которые могли дать физический уровень: ситуация, которая может угрожать жизни, обиды, оскорбления или какие-то действия кого-то против меня, если они уже реализуются на физическом плане, значит, я уже проиграл. Потому что если я гармоничен, то все это можно решить и привести в порядок до того, как оно произойдет. Если оно уже начало происходить, значит, я в какое-то время не мог правильно себя вести, не мог эмоции выстроить правильно и свое поведение. Если же ситуация агрессивно сложилась, значит, я уже проиграл. Те. я уже себя не выровнял. Вот этот момент очень важно понять. Поэтому я при всех присутствующих хочу принести извинения Соединенным Штатам за то, что я достаточно... считаю критику вполне обоснованной, но эмоциональное мое неприятие и жесткость закрывали для меня возможность понимания того, что нет правых и нет виноватых. И когда какая-то отдельная страна, с моей точки зрения, шла к распаду, у меня было не просто неприятие этого, а где-то достаточно жесткая оценка кого-то и осуждение. Значит, поэтому, раз выходит так тема судьбы достаточно сильно, значит, нам, вероятно, нужно пересмотреть какие-то моменты, когда мы слишком цеплялись за стабильность и благополучие, когда мы не могли что-то потерять, когда мы не могли принять потерю, когда мы обижались на того, кто дал вольно или невольно унижение судьбы. Итак, унижение чел.любви, унижение жизни и ее продолжения и унижение судьбы.

Проходим еще раз по жизни и все моменты недовольства окружающим миром, недовольство внутреннее какой-то страной, группой людей – примем. Виноватых перед Богом нет. Правых – тоже нет. Проходим. Снимаем через покаяние, как бы заново пересматриваем всю ситуацию. Если любая ситуация имеет Божественный смысл, значит, внутри мы должны понять: все, что происходит на нашей планете, происходило, происходит и будет происходить, имеет высшую логику, и не всегда нам подвластно. Значит, внутри мы не имеем право на осуждение, обиду или уныние. Прошу. Вот смотрите, когда у человека есть порция любви большая, она всегда выплескивается и на другого человека. И он начинает моделировать: как он живет, как он себя чувствует, поэтому высокий уровень любви и чувственности дает очень большую деликатность и правила хорошего тона, поведение за столом, поведение в обществе, они как раз и отражают высокий уровень энергетики – моделирование состояния другого человека. Поэтому, если у Вас возникает какая-то обида на другого человека, на общество или на государство, попытайтесь промоделировать его логику, его цели, его эмоции. Если Вы почувствуете, почему он себя так ведет, или почему государство себя так ведет: потому что хочет жить, хочет иметь благополучие, хочет продолжаться и развиваться, тогда внутренняя агрессия уходит, а внешняя оценка, даже если она будет жесткой, остается. Те. привычка моделировать состояние других людей или групп людей позволяет нам быть добрее – вот этот момент достаточно интересный. Вчера вот я затрагивал несколько очень важных тем, это незаметно, но вчера был момент революционный в определенной степени, почему? Потому что все понятия о карме исходят из классической индийской традиции. Я ни разу не видел ничего другого. Те. на самом деле все сочинения о карме – это чистая беллетристика, практика пришла из Индии.

Когда я увидел эти структуры, которые меняли физиологию человека, потом увидел, что почему-то, когда я на них воздействую, меняется характер и судьба, тогда я понял, что эти структуры – кармические. И тогда я с изумлением увидел, что то, что называется душа, тело и дух – связаны. Судьба, психика, характер, мировоззрение и здоровье – тоже связаны. И вот тогда, когда я начал все это исследовать, тогда я понял, насколько точны были представления о карме классические, и насколько они не точны в опр. моментах. Т.е. в Индии понятия семейная карма отсутствует. А я видел деформации поля матери и идентичные – у ребенка. И тогда я понимал, что есть зависимость, но грязь материнская не войдет в ребенка, если у него внутренне нет этой же программы. Т.е. если он по прошлым жизням чистый, то тогда нарушения матери туда не войдут. Если повлияют, то незначительно. Значит, все-таки есть совмещение семейной кармы и личной, но семейная существует, это несомненно.

Дальше. По классической индийской традиции, если человек инвалид, это означает, что он очень сильно нагрешил в прошлых жизнях: ограбил, убил и так далее, и вот поэтому он инвалид. Когда я посмотрел, увидел картину, разительно отличающуюся от классических индийских представлений: да, элемент этого может быть, но почему-то я видел, что конктретные преступления и поведение человека, они в след.жизни дают ему проблемы, но это крохотная часть того, что я увидел. Оказывается, просто попытка самоубийство и убийство другого человека – очень похоже по энергетике. Если мать делает аборт на больших сроках, это как убийство нескольких человек в обычной жизни. Если я отказался, растоптал свою любовь, потому что близкий человек не устроил – это тоже как убийство многих людей. И оказывается, даже преклонение перед человеческим без совершения каких-то поступков с высшей точки зрения, Божественной, уже рассматривается как преступление. И человек, ничего не сделавший, становится инвалидом, тяжело болеет. И мне вчера рассказали интересную историю, как раз когда я об этом начал говорить, что преклонение перед детьми, продолжением жизни, сексом (любимый человек, семья), оно как раз может давать потом тяжелейшие проблемы. Мой знакомый задал вопрос: «Вот смотрите, я знаю человека. Добрейший человек, никому никогда не сделал зла. К нему все великолепно всегда относились. Первый ребенок родился нормальным, а второй – с тяжелейшей патологией, ДЦП. Почему? Вот за что его Бог наказал?». Я говорю: «Давайте посмотрим ситуацию. Назовите его имя и имя его жены». Он назвал. Я смотрю отца ребенка. Поле – великолепное, чистое. Но в поле смерть двоих детей. Я смотрю, в чем дело. У него идет структура унижения: структура преклонения перед жизнью, структура унижения себя из-за преклонения перед жизнью. Я начинаю смотреть дальше и понимаю: этот человек исключительно добрый, порядочный. Он всем дает абсолютный комфорт. И он жене создал идеальные условия. Такие, что абсолюная комфортность от начала до конца. Те. сказать слово, голос повысить, что-то грубое или как-то себя повести не так – никогда и ни за что. Т.е. он ей создал рай. И то, что он создал ей рай, начало в ее душе убивать любовь Божественную и пошла огромная концентрация на чел.любви, т.е. на своем муже, на стабильности, на благополучной жизни и т.д. Я смотрю через имя поле этой женщины. Там смерть двоих детей,идет колоссальная концентрация на чел.любви и огромная агрессия к мужу, которая разворачивается тут же к себе программой самоуничтожения. И вот эта программа самоуничтожения у ребенка бьет по голове и дает ДЦП.

Я смотрю в чем дело. Оказывается, я ехал в поезде, человек говорит: «Я вот книгу прочитал. Потрясающая книга о любви. Здесь просто как второе пришествие Иисуса Христа. Здесь только о любви, и т.д. Посмотрите, как он пишет. Их распинают, убивают, и он говорит: «Я буду любить тебя вечно».» Вот он это говорит, я смотрю, как это выглядит по энергетике и говорю: - Знаете, с Вашей точки зрения, вот это есть Бог, который проглядывает через текст, через слова. Вы копыт там не заметили. И рогов. - Не понял. - Вы присмотритесь. Что такое «Я буду любить тебя вечно»? Это означает: Божественная воля тут уже не указ. Он говорит, что будет любить вечно. Человек любит другого человека человеческой любовью. А это есть продолжение жизни. А продолжение жизни у нас физиологически определено. А потом это чувство должно перерасти в чувство тепла, любви без этой страсти, заботы, дружбы, и это вполне естественно. А потом в след.жизни супругов разлучат, чтобы они не приросли душами друг к другу. Значит, в след.жизи он будет любить другую. А когда он говорит «Я буду любить тебя вечно», это означает: все свои жизни он будет любить только ее. Это – преступление против Божественной воли. Это поклонение человеческой любви. И тот человек, который так говорит, который читает эту книгу и начинает преклоняться перед этими красивейшими словами (а красота, искусство исходят из человеческой любви, Божественная любовь дает грязь, разрушение, боль и красоту одновременно, человеческая дает только красоту, только сохранение жизни и ее продолжение), так вот, мы часто, увлекаясь, забываем о том, что Божественное и человеческое периодически должны расходиться. И что человеческое никогда не будет вечным. И когда мы хотим что-то сделать вечным, это уже все. Вечен только Бог. Если я, кроме любви к Богу, хоть что-то пытаюсь сделать вечным, это уже отречение от Бога. Так вот, что получается. Жена безумно влюблена. У нее высшее образование. А у него – нет. Он исключительно добродушный человек. У нее оч. высокий уровень чувственности, духовности и она весь свой масштаб переводит в поклонение ему. Безусловную любовь к нему. Она хочет, чтобы эта любовь была вечной. А поскольку это невозможно, тут же ее подсознание фиксирует какие моменты? - подумала о другом, оттолкнула его вольно или невольно...

И тут же подсознание дает взрыв неприятия – вечность разрушается. И чем больше она хочет сделать вечными эти чувства, тем сильнее внутреннее, подсознательное негодование мужем. А поскольку ее сознание любит, то когда из ее души вылезает непонятная эмоция ненависти, обиды к нему, она ее душит, давит, запихивает назад, и эмоция тут же превращается в программу самоуничтожения. И потом рождается тяжело больной ребенок. Вот механизм: преклонение перед чел. любовью – отречение от Бога – и инвалидность ребенка. А у него концентрация на чел. любви безумная, тут же идет переход с ревности на гордыню, и гордыня глушится уже по схеме. Так вот, когда я раньше видел детей с ДЦП, я видел там колоссальную гордыню. Совершенно неумение принять унижение судьбы, внутреннее превосходство мощнейшее над всеми, невозможность принять критику... И поэтому я пытался помочь им по схеме преодоления гордыни. Результаты были очень слабыми. Я не понимал, в чем дело. Потому что я смотрел ребенка. Смотреть-то надо родителей, тот фон, из которого это появляется. И только вчера я понял: всего-навсего, мать может прочитать такую книгу и сказать: «Я буду любить мужа вечно». Вы можете ХОТЕТЬ любить вечно, при этом говоря: «Если Богу будет угодно». Если Богу будет угодно, завтра Он может отнять у Вас чувство любви и привязанности к любимому человеку. И оно возникнет к другому. И Вы не имеете права роптать, испытывать недовольство или страх. Чувством любви мы управлять не можем. Через это чувство любви Бог управляет нами. А раз так, значит, мы не имеем права, ни его планировать, ни мечтать, чтобы оно там было вечным или каким-то. Мы имеем право жить им и ему подчиняться. Так вот, женщина прочитает такую книгу, будет обливаться слезами восторга и счастья, а через год у нее родится тяжелобольной ребенок. И никто не поймет, что произошло.

Вот так мы болеем. Вот так мы умираем. Так вот, это нюансы. Просто многие, прочитав, услышав что-то о карме из индийской философии, а потом читая колоссальное количество литературы на эту тему, где человек просто фантазирует красиво, потому что он с практикой не работает, человек создает себе какой-то образ и естественно, он какой берет материал? - Человеческий. И этому человеческому материалу, красивейшим эмоциям, идеалам он начинает поклоняться. А это – язычество. Вот опять же, вот так мы болеем. И еще один момент, какой я понял. Тогда что делать? Что делать этой женщине? Что делать этому мужчине? А ситуация сама собой решилась: ребенка начали тренировать, воспитывать, у него пошло улучшение, муж стал гулять. Скачет по всем женщинам. Непонятно. Просто – изменил линию поведения. Мне говорят: «Вот был такой порядочный человек, а почему так?» А он и остался порядочным. Это как раз и есть в его положении порядочность к жене, чтобы она о Боге подумала. Когда он с очередной дамочкой пляшет. Да, это больно, это печально, но это необходимо. Но дело не в том, есть у него сейчас любовница, или нет. Дело в том, что я понял одну простую вещь: если не хватает любви к Богу, человеческое счастье будет убивать. И оно убивает. Оно убивает наших детей. Оно убивает нас. Т.е. человек, который отрицает понятие «любовь к Творцу, к Первопричине», человек, который не понимает, что его жизнь – это не самое главное, его высшие чувства – это не самое главное, его судьба – тоже вторична...(в Питере гениальная фраза, бегущая строка: «Счастье – не цель, а побочный продукт»), так вот, человек, который считает, что счастье – это высшая цель, который видит в этом счастье именно человеческие компоненты, он обречен. Т.е. РЕАЛЬНЫЕ атеисты – не жильцы.

Поэтому, я думаю, а почему же они существуют? А атеисты существуют потому, что есть оголтелые верующие. Фанатики, догматики. Вот чтобы таких сдержать, чтобы они понятие «вера в Бога» не превратили в ритуалы и профанацию, для этого существуют атеисты. Которые на самом деле часто являются более верующими. Но все-таки, если наше сознание отрицает понятия «первопричина, соединение с ней, любовь к ней», мы обречены на проблемы. И чем больше у нас высоких и красивых чувств, тем сильнее мы за них будем расплачиваться болью, смертью, обидой и чем угодно. И тогда становится понятным, почему пытаются негодяя, подлеца сделать добрым, а он никак не может. Вот он хочет, а не может. А потому, что ему нельзя быть добрым, если он не верит в Бога. Потому что человек добрый – это человек любящий. Это человек, в котором раскрываются высшие чувства. И быть добрым и любящим – это самое большое счастье. Но оно может убивать душу, если нет устремления к Богу. Поэтому быть добрым может быть реально только верующий внунтри человек. Верящий в Бога. Если этого нет, он обречен в конце концов на вырождение. На вырождение души, тела, духа и чего угодно. Вот этот момент,я считаю, очень важен, потому что мы часто сползаем незаметно на человеческое, а потом начинается осуждение или уныние или претензии к близким людям. Один из самых опасных моментов, я еще раз повторю, это осуждение, претензии к близкому человеку, который нас обидел. А есть еще один момент.

Мне тут женщина написала записку: «Вот я раньше просто подстилкой была. Все что угодно, выполняла любое слово любимого человека. Прочитала Ваши книги. И чувствую, что мне стало легче на душе. Я перестала быть его рабой, я начала становиться независимой. А ему это не нравится. Он меня начинает прессовать: «Да что там начиталась ахинеи всякой...» и т.д., а я уже поняла: я другая. Так вот на самом деле, если взять всю нашу педагогику, ну педагогика – еще ладно, а воспитание дома направлено в первую очередь на что? Если у человека в душе любовь, то он становится независимым, он дистанцию в душе держит. Поэтому суть домашнего воспитания – это подчинение себе ребенка. А как можно кого-то подчинить? – Сделать зависимым от себя. А как сделать зависимым от себя? – нужно убить в нем любовь. Как убить любовь? – агрессивностью, не показывая ему, что его любишь. Вырабатывая в нем страх, сомнения. Давить его чувства. А наши чувства исходят из любви. Чувства надо воспитывать. А их подавление дает программу самоуничтожения. И в конце концов вот воспитали ребеночка, он послушный. А внутри уже ненавидит своего родителя. Что получается? Когда есть любовь, тогда появляется независиомость, тогда сложнее общаться. Но это есть красота. И вот этот момент очень важный. И когда у человека есть реальная Божественная любовь, тогда Первое: он может приняь боль от другого человека И второе: он может сам приностить боль. Давать боль другому человеку тоже надо. Потому что Божественное познается через любовь к Богу и через боль души, и тела, впрочем, тоже. И поэтому, если мы можем давать боль другому человеку, дозированную, мы его подталкиваем к Богу. А если мы хотим, чтобы он нас носил на руках, и мы его носим на руках, он нас будет ненавидеть. Поэтому что такое «уметь наносить боль другому человеку»? Это наносить боль, которая очищает, которая унижает его человеческое. Но для того, чтобы это делать, нужно уметь любить непрерывно. Иначе нанесение боли превратится в уничтожение другого человека. Поэтому обычно мы делаем так: «я тебя люблю, делай все что хочешь. Начинаешь хамить? Так, тебя надо наказать, но я тебя люблю. Тогда я тебя уже не люблю» – и понеслось. Вот наш механизм.

Оказывается, любить нужно всегда, но это не исключает жесткости. Но еще раз говорю, умение принять боль от другого человека – это первая ступень. А умение нанести боль – это вторая, гораздо более сложная. И мы ее не сможем пройти, если не прошли первую. Еще, переходим к любопытному моменту. Я говорил о том, что момент отдачи дает очищение и судьбы, и так далее. Мне рассказали ситуацию. Какое-то христианское ответвление, пятидесятники или кто-то еще... Там солидные бизнесмены приходят: ну вот, немножко вам пожертвование. Потом начали делиться впечатлениями друг с другом и говорят: «Слушай. Помогло. Помогло! Там помогло... Здесь...» И они поняли, что, оказывается, когда жертвуешь, когда отдаешь, изменяется все к лучшему. И что они придумали? Говорят: «Слушай, хочу как можно больше подарить, но дарить, от себя отрывать тоже жалко...» Они друг другу дарят: я тебе заводик свой, а я тебе -цех! Все так и остается среди своих, но – подарил же! И работает, как ни странно. Т.е. момент, все-таки, отрыва – происходит. Т.е. чистая физиология. Личный отрыв произвел. Мне рассказывали такие интересные случаи. На Ураине строитель. Бизнес разваливается. Деньги тут же перекрылись. Да и перед этим еще был завал. Пошли к старушке какой-то. Она говорит: «На Вас порча». Он долго упирался. - А что делать-то? - Ну пойди сорокауст закажи. Потом на след.день пойди свечку Николаю Угоднику поставь. Ну, думал-думал, мялся. Потом говорит: ну хорошо. Пошли сорокауст заказали, выходят из церкви, звонок на мобильный. Звонит партнер: «Слушай, долг... неудобно... я тебе завтра деньги принесу» - все нормально. Ну надо же! На след.день Николаю Чудотворцу свечку поставил, выходит из церкви. Другой звонит: «Я тут безналом тебе перекину, обещал же». И человек говорит: «Я вот неверующий, а посмотрите – работает». Это я к чему? К тому, что скоро все поймут, что работает, начнут друг другу дарить. И это – понимание механизма, который существует. Раньше считали: Бог двигает планеты. Потом увидели: есть законы поведения и движения планет. А, значит, если планету двигает закон инерции, значит, Бога здесь уже нет.

Нужно понять, что Божественная воля движет всем – и нашей душой, и планетами в том числе. И чудеса, если это угодно Высшему Уровню, Первопричине, Творцу, - чудеса могут быть любые. Какие угодно. Но если мы начинаем познавать законы инерции, это не значит, что мы отменили законы Божественные. То же самое с нашей душой. Тот человек, который привык отдавать, жертвовать, привык внутренне отделять себя от привычного – бизнеса, судьбы и так далее, привычных и близких людей, этот человек выравнивает свою энергетику. И даже не понимая, в чем смысл любви к Богу, не понимая, что необходима любовь к Творцу, этот человек достаточно комфортно будет какое-то время существовать. Но когда будет критическая ситуация, когда перетряска пойдет серьезная, вот здесь уже без любви к Богу не выжить. А так – если человек отдает, жертвует, если он добродушен, если он прощает любимого человека, который принес ему боль - это интуитивно верующий. И такие люди достаточно комфортно всегда жили, и жили бы всегда, но в критический момент человек должен определяться. И вот этот критический момент, я считаю, он сейчас наступает. Почему? Потому что ускорение идет такое, что просто добродушное отношение может не сработать. Сознание должно помогать нам выживать и двигаться в правильном направлении. Вот мне вчера дали записку. «Вы рассказывали: 73-летняя японка, которая стремительно начала молодеть, не можете взять информацию без фотографии»

Вот мне дали фотографию. Развивающаяся смерть. Вот здесь все о японке, которая помолодела, сейчас она с ребенком, заново вышла замуж... я попытался взять поле. И открыть тайну молодости. Сказать? Скажу честно: порадовать пока не могу. Информация не берется. Т.е. моей чистоты не хватает. Я посмотрел, в ком причина: в ней или во мне. Причина во мне. Иногда, когда я, скажем, не в форме.... вот я хочу взять поле другого человека – идет закрытие. Т.е. я могу пролезть, взять. Но я уже понял, что это глупость, надо вести себя корректно. Я не могу смотреть поле другого человека, если у меня к нему отрицательные чувства, отрицательные эмоции, я плохо о нем думаю, или если у нас есть похожие программы, чтобы не было резонанса. Скажем так, у меня сейчас уныние глубинное, а у него эта программа есть, я его посмотрю – я могу его раскачать, он заболеет или умрет. Поле закрывается. И для меня это знак: влезать туда не надо, могут быть проблемы у другого человека, которого я буду смотреть. Так вот, я посмотрел эту японку и понял, что причина во мне.

Часто я хочу продиагностировать другого, и не могу. Потому что у меня идет тема обидчивости в плане судьбы. Я понимаю: значит, у него есть похожие программы. Т.е. я его продиагностировал через себя. Вот когда я посмотрел японку – идет закрытие информации – я посмотрел, почему. Причина во мне. Почему? У меня идет мощная незакрытая зависимость от чел.любви и судьбы. Значит, проблема омоложения, даже без ее диагностики, через самодиагностику, связана со снятием зависимости от чел.любви и судьбы. Вот и все. Но поскольку я с этой темой начал работать недавно, поскольку мне нужно пройти еще сотни, тысячи ситуаций по развалу судьбы, по краху чел.любви, это все надо принять, переварить, отработать, дистанцироваться... то мне сейчас на серьезном плане диагностировать нельзя. Тем более – у нее ребенок. И когда я пройду, тогда, я думаю, я посмотрю, именно почему у нее включился этот механизм, насколько она была готова к этому механизму, что ей мешает, что – помогает. И тогда, может быть, это уже будет апрель, и тогда после лекции Вы все со школьными ранцами выйдите и все будет хорошо. Так что, на всякий случай, не теряйте надежды. «Правильно ли я поняла: лучше не иметь детей (продолжение рода) или может быть, половой жизнью вообще не жить? – Сдерживая сексуальную энергию?» Вот именно так и рассуждали 5-7 тыс лет назад в Древней Индии. Если это – главное, что мешает Богу, значит, чтобы познать Бога, нужно отказаться от трех моментов: семья, секс и дети. И

менно те, кто отказался, они достигали чрезвычайых высот, они не старели, т.е. жили столько, сколько хотят (несколько сотен лет), они получали доступ к высшим моментам, у них раскрывались любые способности, т.е. они получали власть над судьбой и над своей жизнью. Я раньше этого не понимал. Сейчас механизм становится простым и понятным. Я говорю: все дети до полового созревания –ясновидящие. Почему? Потому что их душа еще не погрузилась в основы – жизнь, секс, продолжение жизни. Поэтому тот, кто внутренне закрывает зависимость от этого, он получает доступ к высшим моментам, которые недоступны обычному человеку. И поэтому в Древней Индии и потом в различных сектах и мистериях именно этот механизм четко работал: не имей детей. Даже у Кастанеды, если Вы читали, говорится: ребенок родился – брешь в энергетике, и это потом может стоить жизни магу. Кастанеда женился, получил ребенка, недавно умер от рака печени. Так вот, здесь тенденция вполне понятна, и в этом есть резон. Но. Поскольку индийская философия, она реализовалась, в каком плане: люди носят ее в себе, но выходят на другие уровни, сейчас время меняется. И значит, сейчас, я считаю, я не сомневаюсь в этом, можно сохранить любовь к Богу, имея и судьбу, и детей, и продолжение жизни, и при этом можно снимать зависимость, т.е. через импульс устремления к Богу, через концентрацию на любви Божественной, через непрерывную любовь к миру можно добиться ощущения, что любовь Божественная – бОльшая реальность, чем те ценности, которые мы приняли. Если мы возьмем, переведем на физический язык то, что существует вокруг нас, то – сейчас уже все это знают, все принимают, и все нормально – материя или, как говорят, вещество – это всего-навсего – искривления пространства. И это искривление, деформация пространства, существует так долго, потому что постоянно подпитывается импульсами.

Которые подтверждают (матрица) существование этой деформации. Т.е. волновая природа Вселенной. Значит, вот эта сцена, мы, этот стол, окружающий мир – на самом деле есть волны определенной частоты и определенной стабильности. Меняется чуть-чуть код (но этот код,как правило, - на очень тонких структурах) – и тогда может меняться структура вещества: ну то, что делали люди периодически в истории человечества – то, что делал Иисус Христос, то, что сейчас, говорят, в Индии делают какие-то факиры и просто люди талантливые. Т.е. всего-навсего, оказывается, выходя на очень тонкие планы, мы можем менять и причинно-следственный ход событий, и структуру вещества, и все, что угодно. И если так рассуждать, то получается следующее: есть определенная частота, которая создает реальный мир. Чем чаще мы думаем о реальном мире, тем больше у нас реальность. Если мы начинаем думать о Божественном, и отрешаемся от мира, или мы непрерывно концентрируемся на Божественном, даже существуя в этом мире, то частота, с которой мы ориентируемся на Божественное, становится большей реальностью. Есть тонкий план – реальность, а есть - нижний. И вот сначала на тонком плане для нас Божественное становится большей реальностью, а потом уже на внешнем. И как только для нас Божественное становится более реальным, чем человеческое, мы выходим из-под контроля человеческого. И тогда тело не разрушается, способности – любые, возможности – какие угодно... Но. Это может иметь только тот человек, для кого Божественная – большая реальность, чем человеческое.

Для которого любовь Божественная, единение со всей Вселенной – это как дышать. Т.е. здесь возникает тот вопрос, который ставился еще много тысяч лет назад: без этики, нравственности, которые содействуют чувству любви и единению с Богом, получение возможностей – это катастрофа и смерть. Сейчас наука подошла к тем граням, когда ученые начинают делать то, что раньше подвластно было единицам: трансформация вещества, воздействие на тонкие планы, и проч, и проч. А с нравственностью – сложно. Значит, либо ученые должны стать нравственными, это объединение науки и религии, либо – проблемы. «Огромная благодарность за Ваши труды. Наверное, уже наступило то время, когда перестают действовать лекарства. У меня уже 2.5 недели болеет левосторонним бронхитом без температуры сын. Не подскажите, что отмаливать? Заранее спасибо.» Смотрим. Мать... У матери идет постоянно сброс вниз – принятие травмирующей ситуации. Автор – сын. Загрузка у сына огромная. У матери было... 13-тикратное пожелание смерти себе, отречение от любви к себе, когда речь шла о крахе основ. Т.е. Вы в молодости, до зачатия сына, вкатили такую программу самоуничтожения, обиды на весь мир, на себя, на свою судьбу, что сейчас у ребенка выходит эта программа и Ваши молитвы не дают эффекта. Любая молитва дает эффект, если эта молитва – устремление к Богу, если эта молитва, которая направлена в первую очередь на спасение души, а не тела, если человек, который молится, не ждет результатов, если он понимает, что молитва – это возможность через любовь к Богу измениться. И еще один момент. Молитва – это не таблетки. Если человек молится и считает, что через 2 недели сын должен прийти в порядок, то он глубоко ошибается. Сколько загрузили – столько получите. Одному надо молиться 2 минуты, второму – 2 года. Хотите или нет – сколько сделали, столько Вы должны забрать. Поэтому, если Ваша молитва, Вы считаете не работает, первое: Вы ошибаетесь, она работает, второе: если загрузка очень сильная, то вопрос Вашей трансформации, приведения сына в порядок – это вопрос долгой серьезной работы над собой.

Если ребенок болеет или умирает, Вы обращаетесь к современной медицине, Вы даете лекарства – Вы должны понять, что это проблемы не решит. Значит, Вы продолжаете работать и спасать душу сына. А здесь проблема очень серьезная. «Два или три раза в год я откашливаюсь кровью. По утрам – ужасная горечь во рту. Проблема с зубами (пять лет хожу с кистой на десне), волосами (ужасно лезут). Недавно не выдержала очередного испытания – сорвалась. И появилось довольно большое и болезненное уплотнение в груди. Опять взяла себя в руки. Целыми днями смотрела кассеты, работала над собой, уплотнение почти исчезло, болей нет. Скажите пожалуйста, почему я не могу помочь не только своим детям (мне 44 года, у меня нет ни семьи, ни детей), но и себе? Я чувствую, что периодически натыкаюсь на стену. Что я делаю не так? И что я не могу понять? Пожалуйста, помогите разобраться. А в целом, я чувствую себя вполне счастливым человеком.» Так, можно смотреть? Допустимо. Принятие травмирующей ситуации – закрыто. Напрочь. Сброс на детей пошел. Можно смотреть, что сделано? – Нет. Что-то Вы там... накрутили. Ну, исходите из того, что я говорил. Понимаете, есть преступление против любви. Вот раньше я себе говорил: я должен спасти и помочь любому. Потом я сказал: так я долго не выживу.

Я должен постараться помочь любому и приложить все усилия, но при этом я должен признать, что если я не сумел помочь, как бы это мне ни было больно, - это не моя вина. Я прошел этот этап. Потом я понял так: оказывается, попытаться помочь я могу каждому. Но. Я должен верить и своим ощущениям: если мне не хочется помогать кому-то внутренне, значит, у этого человека преступление против любви такое, что, все-таки, я но себе, хочу или нет, вытаскиваю, значит, он должен отболеть, отмучиться и сам пройти. И ЛИЧНО читать книги, верить, и ему здесь помощь недопустима. Почему? Потому что чем сильнее мы нарушаем, тем больше мы своим личным устремлением должны закрыть проблему. И я вот тут понял: если человек совершил реальное преступление против любви, мощное, он должен понимать: никакой целитель его не спасет, никакие лекарства ему не помогут, и рассчитывать, что он может, обратившись к какому-то суперцелителю, снять все свои проблемы – невозможно: он должен отболеть, отстрадать. Потому что его сознание запрограммировано только на страдания. И только это может дать ему ощущение любви к Богу. И когда он все положенное отстрадает и правильно пройдет, вот тогда могут дать помощь свыше. И после этого я успокоился, потому что у одного онкология проходит за несколько дней, а у второго – бьешься – бесполезно. Потом я себе сказал (я раньше дико переживал): там есть какие-то высшие законы. Либо человек этот не хочет, он надеется, т.е. он не хочет отдавать энергию, он не хочет перестраиваться, либо этот человек внутри не может измениться, ему не хватает усилий, он должен отболеть и отстрадать. После этого я понял, что есть Божественная воля во всем, я имею право попытаться помчь. В принципе, я должен квалифицированно исполнить свой долг как диагност, как целитель. Дальше я не имею права влезать. Т.е. я не не имею права хотеть изменить судьбу другого человека. Я могу помочь его душе, а там, сверху, уже будут решать.

Так вот, здесь даже не дают... Т.е. я раньше бы посмотрел, в чем дело, а если сейчас закрывают, я уже более деликатно стал относиться к этому вопросу, когда меня начало трясти серьезно, тогда я понял, что нужно быть более корректным по отношению к Божественной воле. Но. Той информации, которую я даю, поверьте мне, достаточно. «На протяжении 10 лет читаю и перечитываю все Ваши книги. Впервые я на Вашей лекции. Пожалуйста, объясните, почему большинству порядочных людей трудно заработать деньги?». Вот, кстати, момент интересный в каком плане? Общество должно быть упорядоченным. Значит, для этого общество должно создавать порядочных людей. Порядочность – от слово «порядок», надежность. Так вот, часто, чтобы человек был не порядочным, а упорядоченным, общество прививает ему страх, тормозит все его чувства, глушит инициативу, вот так же, как родители – ребенка. И это называют порядочностью. И вот обратите внимание, ощущение порядочности всегда было связано со страхом, повышенная оценка: «а вдруг про меня плохо думают?», т.е. полная зажатость во всем. И в советское время помните, как выглядел порядочный интеллигент: субтильное существо в очках, шляпе, которое всего боится, и боится слово грубое сказать другим – вот это классический вариант порядочного человека.

Так вот, порядочность заключается, не в упорядоченности, а в умении любить и моделировать состояние другого человека, не убивать любовь в нем и в себе. И вот как раз получается, что люди хамоватые, искренние, открытые, действительно деликатные, они внутренне порядочнее тех, кто четко выстраивает все нюансы, а внутри раздражается, негодует или унывает. Как ни странно, для нас порядочный человек мог осуждать, презирать, ненавидеть или унывать. Главное было – правильно себя вести. А вот как раз истинная порядочность часто выглядит наоборот. «Мне уже 40 лет, никогда не боялась любой работы и всегда исполняла ее добросовестно, но меня часто обманывают или подставляют. Всегда трудно было свести концы с концами... - вот порядочность для многих – это преклонение перед человеческой любовью. А это значит: ни малейшей боли никому не нанеси. И чем чаще человек боится нанести боль другому, тем он сильнее концентрируется на чел.любви и на жизни. Он боится видеть кровь, он становится вегетарианцем: я не могу есть то, что убито, он не может принять смерти своей или другой. Он боится высоты, темноты, одиночества и так далее, и так далее. И чем он порядочнее, т.е. чем сильнее он концентрируется на чел.любви, тем чаще его предают, разваливают его жизнь и так далее.

Вот здесь, судя по всему, именно та ситуация. – ...Главное, последние 5 лет я заметила, что все мужчины, независимо от наших отношений, вскоре после общения со мной теряют свои доходы (смех в зале :))))) У них появляется та же проблема с деньгами, как и у меня. Независимо от того, помогают они мне материально, или нет... – Лучше бы уж помогали тогда... ;) - ...Неужели проблемы из-за меня? Может быть, это невезение заразное? Я одинока и боюсь новых знакомств, чтобы не наврендить... – Знакомьтесь, знакомьтесь, будете, как санитар леса...(смех в зале :)))))), если мужик чистый, все будет нормально (аплодисменты) - ...Помогите пожалуйста разобраться в этом». Ну посмотрим. Готовность принять... о, ну сейчас на плюсе...а что было вчера? Готовность принять травмирующую ситуацию было в 5 раз хуже смертельного, агрессия к мужчинам и себе, когда было унижение по деньгам. Дело в том, что у Вас шла оч.мощная концентрация на основах: чел.любовь, идеалы, порядочность. И это как-то было связано с деньгами. Т.е. вероятно, Вас лечили не через измену любимого человека, а через финансовые проблемы: т.е. если бы любимый человек Вам изменил, то, может быть, Вы бы это выдержали, но вот когда он спер кошелек и убежал, - тут никак, ни за что. И поскольку Вы это себе впаяли внутрь, в подсознание, то теперь для Вас, чтобы унизить чел.любовь, нужна не измена, унижение Вас как женщины, а нужно в первую очередь финансовое унижение. Вот и вся схема. А поскольку душа Ваша зацеплена за чел.любовь и за деньги, как только мужчина испытывает к Вам любовь, он тут же зацепляется за деньги и начинает все терять. Так что нормальный процесс. Пройдите заново всю жизнь. Примите крах не только денег, но и человеческой любви, примите любую боль от мужчин в этом плане, снимите недовольство собой и мужчинами – и будет легче. «Объясните, пожалуйста, смысл христианского поста: просто в ограничении в питании или в отказе от определенных продуктов, сыр, молоко, мясо? Можно ли есть эти продукты в очень малых колчичествах?» Знаете, смысл христианского поста заключается в том, чтобы ощутить любовь. И все, что этому помогает, должно быть использовано. Христос не постился. Именно в те моменты, когда постились, если Вы помните Библию, ученики Иоанна Крестителя.

Он сказал: «У них будет время поста, а сейчас я с ними». Это означало, что Он им передает умение любить. Значит, в этот момент несущественно, как они питаются. Но естественно, не переедать, не перебивать... Но. Человек свой прожиточный минимум удовлетворяет, а любви его сейчас учат. Что такое еда? Это фон. Вот и все. Значит, почему весной постятся, главный пост? Потому что весной раскрываются наши чувства – это зерна нашей души. Зерно должно быть чистым. Поскольку открываются наши желания, жизнь, ее продолжения, значит, именно весной мы должны сделать свое зерно души чистым. Значит, нужно на какое-то время ограничить,отказаться от того, что усиливает зацепку за благополучную судьбу, за человеческую любовь и за саму жизнь. Значит, нужно ограничить себя в своих целях, проблемах, нужно отстраниться от мыслей, которые привязывают нас к человеческому, нужно ограничить себя максимально в сексе, нужно ограничить себя в еде. И все то, что усиливает желания, тоже, соответственно, лучше не употреблять. Что может усилить желания? Тема ревности, тема человеческой любви и желаний очень сильно усиливается молочными продуктами. Поэтому людям ревнивым нежелательно употреблять продукты молочные. А вот сыры... У меня знакомый есть, там внутренняя ревность огромная. Он может есть сыры только которым больше полугода. У него тогда не будет аллергии. Все логично, все просто. Так вот, мясо, оно тоже дает внешний фон усиления желаний. Поэтому продукты тяжелые, которые долго перевариваются, они отнимают энергию. Потому что еда не дает тонкую энергию, она ее забирает... Поэтому, когда мы ограничиваем себя в еде, когда мы едим пищу легкую, т.е. когда мы исключаем мясо, то, что усиливает ревность (хлеб, который на дрожжах – нужно минимальное количество, пиво, шампанское, ну и тд), то тогда мы создаем тот фон, который нам помогает любить. Но если мы не концентрируемся весной на чувстве любви, а просто механически поели чего-то, и это называтся мы постимся... – что-то это даст телу, но не душе.

Поэтому, я думаю, что здесь как раз здесь человек должен, если следовать Христу, ориентироваться вот на это чувство любви к Богу, и оно ему само подскажет, что ему нужно, а что – нельзя. Но то, что ограничить себя во многом и в судьбе... – не отдавать энергию на все дела, т.е. нужно где-то замереть, скажем, февраль, март, середина апреля, не отдавать энергию на секс, на еду, на свои стрессы и проблемы – это вполне естественно. А нюансы, я думаю, уже нам подскажет наша душа. «Большое спасибо за Вашу работу. За Ваши выступления. После прочтения первой книги я о многом задумалась, что-то переосмыслила, начала меняться, но остались вопросы и проблемы. Довольно сильно испытывала негативные чувства к отцу. Я на него больше похожа, чем на маму. И это меня тоже огорчало. Может ли это быть причиной неудач в личной жизни? Она у меня никак не складывается». Смотрим принятие травмирующей ситуации. До сих пор – хуже смертельного, за критической чертой. Кто автор? Вы: многократное презрение к отцу из-за унижения человеческой любви. Вот и все. Дело в том, что... почему мы Творца воспринимаем как отца, а не как мать? Потому что женщина – это символ продолжения жизни, а значит, символ чел. любви, сексуальности, и поэтому подсознание все-таки не всегда тормозит концентрацию на человеческом. Идет приземленность.

А отец... Мужчина готов умереть. Если женщина очищает свою душу болью, унижениями, то мужчина – готов к смерти. И вот эта готовность к смерти позволяет отрешиться от судьбы, от продолжения жизни, от самой жизни. Поэтому энергетика мужчины как бы больше способствует отрешенности и познанию Божественного. Поэтому дети, которые обижаются на отца, зацепляются за основы. Ну и дальше со всеми вытекающими. Поэтому как правило, если женщина не простила отца или просто на него обижается, - это и бесплодие, и просто отсутствие детей, семьи, неудачи в личной жизни, с мужчинами и тд. А здесь как раз до конца эта тема не снята. Почему в Библии сказано: «Чтобы продлились дни твои, чти отца и мать свою». Это уже наука, означает, вот, смотри – уважение к родителям. Кто такие родители? Те, кто дали тебе жизнь. Если ты обижаешься на родителей, то значит, ты обижаешься на свою жизнь. Обида – это скрытое пожелание смерти. Значит, если ты желаешь смерти своим родителям на тонком плане, значит, ты желаешь смерти своей жизни и себе. Такая жизнь долго не длится. Вот и все. Поэтому по отношению к родителям можно определить, сколько Вы проживете. Вот одна из причин долгожительства на Кавказе – безусловное уважение родителей, что бы ни было. Там просто невозможно сказать плохо о родилях (раньше было, сейчас-то все меняется). Но вот это один из факторов, который очень мощно воздействовал в поддержку и помощь здоровью. «Мне 37 лет, у меня есть муж и есть дети, благополучная семья. Но год назад, как снег на голову, любовь, да еще и взаимная. Но она стоит между мной и мужем. Подскажите причину ситуации». Диагностировать не буду, но здесь приблизительно понятно.

Если у женщины идет концентрация и привязка к мужу, и она забывает о Боге, если это уходит в подсознание, это может стоить жизни детям. И тогда ей дают любовь, чтобы внутренне оторвалась, испытала сильное чувство к др. человеку. Если она это чувство не убивает, то тогда внутренне идет увеличение дистанции с мужем и восстанавливается энергетика. Если она при этом молится, то вот этот отрыв, ориентация на другого превращается в устремление к Богу, восстанавливается общая ситуация и опять возникают чувства к мужу, но уже со внутренней дистанцией. Если же любви к Богу недостаточно, а зацепленность за желания большая, то женщина уже идет к другому мужчине, начинает встречаться и тогда получается что? Ее оторвали от мужа, потому что ее привязка большая, но если у нее не будет проблем, а будет очень хорошо с любовником, то завязка на любовнике будет такая, что потом, когда она вернется уже к мужу, вместо того, чтобы решить проблему, она ее усугубит. И дальше тогда начинается развод с мужем, болезни и тд и тд. Поэтому, обычно так, когда муж не может увеличить дистанцию с женой, когда он обеспечивает ей суперкомфортные условия, и этим вредит ей, тогда она ищет кого-то на стороне, и если там проблемы нерешенные, т.е. если идет боль какая-то, , общая ситуация унижает и тп, - треугольник работает и помогает и ей, и мужу. Но если она находит полный комфорт у того, кого она встретила, вот тогда она может уйти от мужа, соединиться с тем и вдруг через какое-то время она с изумлением понимает, что она этого человека никогда не любила, что это то, что называется страсть, и что сейчас страдают все: и дети, и она, и более того, она начинает болеть.

Вот я раньше говорил: «Нужно идти за любовью». И «нельзя убивать любовь». И это было, я считаю, правильно, но я все-таки, трактовал поверхностно. И я понял, что часто страсть или иллюзорное чувство, которое нужно... ну сдержать (и тогда энергия идет не в сексуальные моменты, а к Богу, ведь это мощное чувство любви – это колоссальная энергия). Так вот ее нужно направить не на то, чтобы прыгать в постель с кем-то, а на то, чтобы устремляться к Богу. И вот если эту освободившуюся энергию женщина устремляет к Богу, тогда она спасает детей, мужа, себя и семью. А если она идет за страстью, то та энергия, которая должна была спасти детей, уходит. И после этого начинаются проблемы. Вот мне женщина, помню, в Саратове написала записку: «Был сосед, много мешал, не нравился, потом я влюбилась, «пошла за любовью» по Вашему совету, а потом у меня стали отваливаться почки, и он заболел, и сейчас так: я дружу с мужем, дружу с тем, я одна, и чувствую, что мне никто не нужен». Для меня это было шоком. Я думал: «Ну она же пошла за любовью!» И только потом, когда я стал немного мудрее, понимая какие-то связки, я понял, что видел точно, но поверхностно. И лучше понял христианство. Потому что сначала у меня трактовка была чисто энергетическая. Поэтому я всегда подчеркиваю, что я ученый, я имею право на ошибку, и когда меня критикуют представители различных религий, я с удовольствием эту критику принимаю и говорю: там истина абсолютная, значит, там развития нет (потому что абсолютная истина не развивается). Моя истина развивается, я пытаюсь понять, значит, я могу ошибаться, и поэтому прошу не абсолютизировать мои выводы. Вот я думаю на сегодняшний день так. Но во всяком случае, подтверждение реальности моих мыслей, достаточно часто бывает, и я это часто вижу. Когда я иногда запутаюсь, приходит человек и говорит: «вот, я понял, прочитал Ваши книги и понял, вот, смотрите, ребенок выжил», ну и тд и тд. Это все-таки, я считаю, знак. «Не могу контролировать свои эмоции.

Чем больше стараюсь любить, тем меньше получается». Во-первых, эмоции контролировать не надо. Контроль над эмоциями – страшная вещь. Вот сдержать жадность, сдержать сильную жажду, сдержать секс и желание в койку запрыгнуть – вот это нормально. Это не контроль, это сдерживание. Контроль, он может быть тотальным. Так вот, умение сдержать выхлоп энергетический, животный и помочь ему превратиться в Божественное – вот это необхоодимо. И вот воздержание, пост, нравственность помогают нам в этом плане. Потому что есть понятие внешнее воздержание, на уровне поведения, а есть воздержание на уровне наших мыслей и чувств. И здесь как раз этика и нравственность, и молитва могут помочь нам это совершать. И тогда энергетика тонких планов тоже трансформируется в Божественное. Часто мы сдерживаем себя только в поведении,а в мыслях – Бог знает что думаем. А потом и удивляемся, почему болеем. Так вот, мысли, они материальны, они вещественны, и любая мысль – это тоже ситуация. Поэтому, когда мне часто говорят: «Вот представьте болезнь, смерть близких – ведь это же притягивание ситуации», я повторяю: «Сначала ощутите любовь к Богу, а потом себе скажите: «Если погибнет близкий, я это приму и сохраню любовь к Богу». Если. В любой возможной ситуации». А многие, не поняв то, что я пишу, пишут... вот я сейчас посмотрю, мне записку написала женщина. «Как эта молитва работает..» Сейчас зачитаю, потому что я не ожидал, что после прочтения моих книг люди могут писать такие записки... Тогда перескажу своими словами. Она пишет: «Вот посмотрите, эта молитва хорошо работает, или нет?

«Ради любви к Богу я отказываюсь от жизни, я отказываюсь от нравственности, я отказываюсь...»» - и там такое перечисление. И вопрос: «Как я перечислила все в молитве?». Понимаете, что происиходит? Ради любви к Богу я сейчас там... руки-ноги, головы, все... и повешаюсь в конце концов на дереве...(смех в зале). Так вот, весь смысл в том, чтобы вот это человеческое... Ведь понимаете, все – это тоже Божественное. Наша судьба Божественна, наша жизнь, сексуальное желание – тоже Божественно по сути. Оно на поверхности может быть человеческим, а по сути... – все импульсы исходят из Творца. Поэтому весь смысл в том, чтобы из животного сделать человеческое, а из человеческого – Божественное. Значит, мы должны любить свою судьбу, мы должны любить себя и деньги любить тоже, все Божественно. Но при этом нужно понимать, что все, что мы любим, оно не совершенно, оно не будет совершенным, значит, мы периодически должны от этого отстраняться, мы это должны воспитывать, менять, и все прочее, и ощущать Божественное присутствие во всем. А когда мы пытаемся сказать: ради любви к Богу я тут все в капусту порублю, это мне напоминает Набулинова, который говорил: «Я ради мировой революции... детишек ставь сотню – перекошу всех из автомата». А что было дальше, мы знаем.

Поэтому ощущение, что любовь к Богу – это единственное чистое и светлое, а все остальное нужно порешить и замочить, - вот это и есть непонимание того, что любовь к Богу, она и в плохом, и в хорошем. Божественная воля – во всем. А когда мы хотим Божественную волю видеть только в одном, а остальное все плохое, то значит, там уже Бога нет. А кто там? Дьявол? И начинается многобожие. Вот и все. Бог – во всем. А, вот «Всю жизнь я позволяла своим приятелям, подругам, мужам вести себя так, как им хочется, ущемлять мои интересы...» Это и есть, вот когда Вам неудобно, когда Вы боитесь обидеть другого – это есть преклонение перед жизнью и человеческой любовью. «А теперь как будто мне кто-то сказал: можно. Ведь я же им врежу таким поведением.» Так и вредите. Вред-то тоже нужен. От вреда небольшого, дозированного, самая большая польза. «Как правильно себя вести, как перестроить отношения?» Так вот, как я объясняю часто пациентам? Я говорю: вот смотрите, вот у меня есть мое тело, а у Вас – свое. Значит, мои желания обслуживают мое тело, а Ваши – Ваше. И никогда у нас не будет полного совпадения, потому что мы имеем разные оболочки. Значит, уже изначально между нами конфликт. Но через любовь, которая объединяет всю Вселенную, мы находим общий язык, осознавая, что внешний конфликт останется, а внутри, через любовь, мы этот конфликт закроем». И суть любого конфликта заключается в том... (чем он масштабнее, тем дальше мы должны на более тонкий уровень уйти, где мы едины)... поэтому, вот этот общепланетный конфликт, который сейчас начинает разгораться во всем мире, для того, чтобы этот конфликт решить, в который вмешивается не только экономика разных стран, но и религия, идеология – все высшие моменты, ценности, - чтобы этот конфликт разрешить и ощутить себя едиными, нужно: первое – мощнейшее устремление к единству на всей планете и к Богу.

И второе: если мы добровольно не будем это делать, то нам помогут через катастрофы и проблемы. Все, что не делаем добровольно, помогут сделать принудительно. Поэтому когда человек искренне что-то говорит (искренность – это любовь и боль), если я говорю чо-то искренне, то тогда, даже если я его обижу (искренность ближе к любви), тогда он на меня не будет обижаться. Потому что я искренне сказал ему о своих проблемах. Значит, мы конфликт можем решить. Поэтому если Вы искренне себя ведете, честно, то даже если Вы своей искренностью приносите боль кому-то, он Вас простит, если это работает на общее понимание, а не на то, чтобы Вы были в центре, а все остальные были побоку. Так вот, чем больше любви, тем больше Вы своей искренностью будете и ранить другого человека, и находить общий язык, потому что любовь нас объединяет. Так, ну это вчерашние записки, я немного почитаю сегодняшние, чтобы у нас было равенство и понимание. «Если действительно на все воля Божья, как удержаться и не стать равнодушной?» Дело в том, что мы живем в двух логиках – Божественной и человеческой. На тонком плане есть абсолютное предопределение. На внешнем плане есть наша воля. Вот хотите-не хотите, это вроде бы совершенно исключающие друг друга понятия, но это так. Поэтому вот я говорю: «На все воля Божья». Значит, что мне делать, чем мне заниматься – Бог сам решит. Но дело в том, что все мои желания тоже Божественны. Значит, если я отказываюсь от своей мечты, от своих высших желаний, значит, я отказываюсь от Бога и я буду болеть. Вот и все. Поэтому на тонком плане, туда лезь не надо, там вершится Божественная воля. На внешнем плане есть причинно-следственные связи. И. Я понимаю, что Бог все определяет, он мне позволит, иметь или не иметь, но мне Бог дачу не построит – я ее буду строить. А вот он мне позволит ее достроить? – это вопрос второй. Поэтому нужно допускать и свою волю, и понимать, насколько она вторична и поверхностна. Я считаю, что на сегодняшний день такое отношение достаточно правильное. «Читая Ваши книги, я понял, что Бог нас учит с помощью болезней и других неприятностей, а то и хуже. А хорошими событиями учит ли он нас?» Интересный вопрос... «Если взять запуганную, озлобленную собаку, то к ней ведь можно найти подход только лаской. Я думаю, что есть люди, которые привыкли себе во всем отказывать и уже разучились расслаблятся и радоваться. У меня такая ситуация». Вы знаете, есть резон в этом. Женщина писала записку: «Вы в книге писали: нужно выходить из-за стола немножко голодными». И вот я прочитала Вашу книжку и стала все время выходить голодная из-за стола (смех в зале), а сейчас так хочу есть каждый раз – просто сумасшествие».

Так вот это к чему? К тому, что жизнь – это синусоида. Вот человек помолился, отрешился от всего, потом он должен погружаться в жизнь, но по инерции нести в своей душе устремление к Богу. Потому что только непрерывно устремляться, т.е. вытянуть свою синусоиду очень сильно, могут только святые, все люди так не смогут. Обычнно так: вот человек устремляются к Богу каждый день или просто какое-то время, а потом он погружается – это нормально, это естественно. Поэтому, когда у меня спрашивали: вот Вы говорите, нужно поститься, голодать, и я чувствую, что с ума схожу... Ну так вот, если вы поститесь, голодаете, то Вы скажите: «Вот в субботу, воскресенье сколько захочу – столько и съем. И ни в чем себе не буду отказывать». И вот эта мысль Вас будет беречь, у Вас стресса не будет. Поэтому, нужно периодически выходить из-за стола голодными. ПЕРИОДИЧЕСКИ, но не постоянно. Это как мне рассказывали, одна женщина решила: «Все, я стану православной.» Стала православной, в Бога поверила, черная одежда, лицо высохшее никакой краски, вымученное... Подходит к ней поп, священник и говорит: «Сестра, ну не дискредитируй, улыбнись хотя бы немножко». Так вот, многие считают, что... Ведь в Библии сказано: «Всегда радуйтесь». Т.е. отрешенность должна помогать любви, а не убивать ее. Поэтому и пост, и воздержание должны помогать любви. Вот женщина спрашивает, действительно, может быть, без секса и всего остального?

Насчет секса. Если Божественная любовь прошла, наполнила Ваши стратегические структуры, то все, что из них уже выходит, выплескивается, пускайте смело на секс, на еду, на деньги – на здоровье. И если не будете пускать, Вас просто раздует. Т.е. это святому позволено от всего отказаться. А обычный человек: вот здесь вот заполнил, а здесь – можешь радоваться. Т.е. весь вопрос не в том, чтобы отказаться, а в том, чтобы сначала о душе подумать, а потом – о грешном теле. А когда человек тут же волокет свои желания – вот это есть проблема. А если у человека много любви, мощная энергетика, если у него душа сияет – да на здоровье, нет проблем. «Мужчина и женщина живут вместе, любят друг друга. Имеют двух детей, но мужчина не хочет жениться, т.к. еще не все задуманное сделал» (смех в зале) А женщина все задуманное – не смогла. Он не хочет, а она не может. А не может она потому, что наверное, есть определенные у нее проблемы. «Как это отразится на судьбе детей, рожденных вне брака?» А... Дополнение мужчины: «Я готов. Как только она еще раз мне родит, а она не хочет» (смех в зале:) Дело в чем? Дело в том, что когда она родит еще раз, он скажет: «А я хотел двойню». Значит, причина-то не в этом. Мужчина может интуитивно находить любой повод, чтобы не офорлять брак. Смотрим даму. Где моя ручка? Значит, что у нее? Готовность принять травмирующую ситуацию – в три раза хуже смертельного. Один раз к мужчинам, один раз к себе, один раз к детям. Т.е. в аспекте благополучной судьбы и человеческой любви, если будет перетряска жесткая, то она откажется от любви к мужу своему гражданскому, от любви к себе, от любви к детям. Т.е. будет убивать его, себя и детей.

Эта программа сидит в детях. Значит, для того, чтобы дети были здоровыми, должно быть унижения челоеческой любви и судьбы – а это и есть гражданский брак. Так что смело рожайте еще сколько хотите, но про замужество с таким внутренним состоянием можете не думать. Или меняйтесь, и тогда... Но. Если Вы изменитесь, то еще нужно будет изменить своих детей. А это процесс не одного года. Но поймите, что если в каком-то элементе счастья Вас унижают, то, наверное, в глубине Вы его не достойны. Т.е. Вам дали все. Вы приходите в магазин, говорите: - Хочу бутылку самого лучшего вина - Вот, пожалуйста. - Не хочу, это без этикетки. - Хорошо, вот этикетка, вот настоящий товар. - А где товарный знак? Не возьму. Вот ситуация. Вам что нужно, вино или ярлычок? Так вот, измените реально себя внутренне, и все будет нормально. «В одной из своих кассет Вы говорили, что во время месячных молитва очень эффективна, но как Вы тогда можете объяснить, что в этой ситуации нельзя посещать церковь?» Дело в чем? Во-первых, я не знаток всех правил, я слышал, что можно посещать церковь, но нельзя прикасаться к святым иконам. Дело в том, что месячные – это разрушение жизни и человеческой любви. И редкая женщина может в этот момент любовь Божественную сохранить, т.е. во время месячных идет распад жизни, а поскольку мы все достаточно греховны, то у женщины идет неприятие этого распада. Оно выражается в раздражительности, в унынии, в обидах на мужчин, каких-то повышенных претензиях – все это агрессия. А когда мы с агрессией подходим к иконам, мы можем заболеть. Вот отсуда и рождается этот обычай. Но если женщина прощает в период месячных, старается отстраниться, не перегружать себя, потому что перегрузка – это падение энергии, а, значит, меньше любви, и тогда это вредно; значит, во время месячных нельзя перегружаться.

Нежелательно идти на конфликты, нежелательно переедать и тд. И именно – отрешение и молитва. Тогда Вы будете лечить себя именно в моменты унижения Ваших основ. А когда у женщины боли во время месячных, она глотает таблетки - она делает обратное. Т.е. она уходит от боли, а потом ее дети начинают болеть. Потому что она не научила их принимать болевую ситуацию. А болевая ситуация во время месячных, она и лечит зацепленность за что? – И судьба, и человеческая любовь, и жизнь. «Объясните пожалуйста, Анатоль Франс сказал: «Христианство много сделало для любви, объявив ее грехом»». Прекрасно. «Объясните пожалуйста, почему он это сказал? Что несет эта фраза?» Вот в иудаизме, когда я говорил со специалистами, мне сказали... Я говорю: первородный грех Адама и Евы – секс. Мне мужчина говорит: в иудаизме нет понятия, что секс – это грех. Наоборот, Бог сказал: «Плодитесь и размножайтесь». Это прекрасно, секс – это хорошо, это прекрасно и так далее. Христианство трактует секс по-другому: что в этом есть грех, и достаточно сильный. Кто прав? – Правы и те, и другие. Потому что продолжение жизни дано Богом. И плохо думать об этом нельзя. Но именно продолжение жизни, т.е. человеческая любовь и секс, могут заставить нас забыть о Боге. Поэтому, когда христианство назвало это грехом, это означает, что в этом есть опасность. И человек попытался дистанцироваться от этого великого святого чувства. И таким образом ему легче было почувствовать Божественное. Так что здесь, я считаю, совершенно четко и точно все сказано. «На пятой неделе беременности произошел выкидыш. Если возможно, ответьте пожалуйста на следующий вопрос: из первых трех месяцев беременности пятую-шестую неделю врачи считают самыми опасными для ребенка. Какие процессы происходят в этот период на тонком плане ребенка и матери?» Давайте посмотрим... Так... пятая-шестая неделя... это... сколько получается? Полтора-два месяца, что ли? А, понятно. Да, я слышал, что где-то в полтора-два с половиной месяца (в районе двух) у зародыша формируются конечности, пальчики... Т.е. до этого он как бы еще неоформленное существо, у него нет личностных признаков; когда уже появляются руки-ноги, т.е. зародыш оформляется в человечка, то здесь уже включается его первый контакт с миром (на тонком плане он уже личность, он контактирует с миром) и этот контакт всегда болезненен, потому что мир всегда в кофликте, всегда в какой-то степени агрессивен, и поэтому возможность выкидыша – большая.

Если мать не проходила травмирующие ситуации, то сначала ее раскачивают до зачатия, если она не проходит, то тогда будет выкидыш сразу же или она не забеременеет; потом второй момент опасности идет когда формируется как личность; следующий момент опасности – это пятый месяц беременности, когда идет максимальный контакт с Богом, если здесь что-то с душой не так, то могут быть проблемы; а потом уже роды. Когда ребенок выходит в этот мир, мир, который сопровождается болью. Почему болью? Потому что идет огромная вспышка: продолжить жизнь, судьбу, укрепить свою жизнь, т.е. ребенок выходит в мир. И чтобы выжил он, должен быть взрыв энергии, который защищает судьбу, жизнь, ее продолжение. Вот здесь, на этих сроках, пятая-шестая неделя, идет взрыв, концентрация – судьба, жизнь, ее продолжение. И такой же взрыв происходит при рождении. Поэтому когда ребенок рождается... мать... Вот если ребенок будет рождаться в боли, он может не принять эту травму и для него вся жизнь будет болью и он может погибнуть и болеть. Значит, боль и умение принять эту боль нужно дать его матери. И у нее одновременно и счастье, что она рожает, и одновременно – боль. И вот это ребенка приводит в порядок. Мне тут задали вопрос: «Можно ли мужчине присутствовать при родах?». Когда я посмотрел, идет мощное нарушение. Отец не должен присутствовать при родах. Я не понял, в чем дело, ведь Запад-то как раз приветствует, там отец должен стоять, почему? Потому что заметили: если отец присутствует при родах, то он больше любит ребенка. Все хорошо, все правильно, все прекрасно.

А когда я начал смотреть, я понял, в чем дело. Ребенок рождается. Отрыв пуповины, боль, совершенно незнакомый мир, ведь был абсолютный, идеальный комфорт, рай... – он из рая попадает в жуткий неприятный мир, ориентируется он при этом только на эмоции матери. Как мать себя чувствует – так этот слепок впечатается в подсознание ребенка. Если мать счастлива, она принимает боль, то тогда ребенок учится и может принять этот мир. Поэтому, что получается? У ребенка колоссальный стресс и он его принимает. У матери – огромный стресс и любовь, она это проходит. А когда рядом стоит отец, то у него стресса нет, боли нет, он только радуется. И вот эта его радость дает колоссальную вспышку на продолжение жизни, он привязывается к ребенку – тот становится более ревнвым, обидчивым, и это может сказаться на развале семьи, вернее, способствовать развалу семьи. Поэтому я когда это увидел, то понял, что когда мать рожает, отец должен пить с друзьями и радоваться. «Моя подруга стала одной из свидетелей Иеговых. Они считают, что молитва перед иконами – нарушение (заповедь «не сотвори себе кумира»). Есть ли у этой религиозной организации какие-то нарушения? Уж очень логично они рассуждают и критикуют современную церковь?» Ну сейчас современную церковь критикует любой. Понимаете, любая религия, как только она получает оформление в организацию, хочет она или нет, она начнет заниматься экономикой, политикой, и это в значительной степени будет мешать познанию Божественного. Мой знакомый недавно хорошую вещь сказал: «А что католики ссорятся и православные? Не хотят видеть друг друга, териитории делят и прочее? - Да отнять у них деньги и власть, сразу помирятся». Так вот, дело не в этом. Дело в том, что если взять суть свидетелей Иеговых и суть православия, то здесь сразу видна реальная и мощная разница.

Вот посмотрите, читаем Библию, там многое совершенно непонятно. Т.е. есть вещи, которые, если бы я писал биографию Христа, я бы никогда не включил. Какая-та дискредитация идет. Т.е. какие-то непонятные вещи... хотелось бы пригладить и тд. Но там это сказано, оно дается. И человек говорит: ну непонятно, и все. Но это дано свыше, значит, менять нельзя. Поэтому суть доходит достаточно точно. И скажем так, логики мало. Вот я читал в юности философские произведения докторов наук. Колоссальные, красивые фразы. Невероятно запутанные, темные и тд. Смысл – ноль. Все, что я читал по критике религии – полная, абсолютная белиберда, но с огромным наслоением научных фраз. Тогда я решил почитать, а кого же они критикуют? Я прочитал в 20 лет Библию, Новый Завет, я ничего не понял, но я почувствовал, что как раз там есть все, а вот там /в критике/ ничего нет. Так вот, в чем смысл Библии? В том, что любовь важнее жизни, важнее разума, важнее наших желаний, важнее нашей судьбы. Поэтому информация в Библии стоит выше сознания. Но по мере того, как религия развивается, появляются проблемы чисто человеческие. Как только религия становится религиозной организацией, ей нужны деньги. Для того, чтобы получить деньги, нужны прихожане.

Чтобы прихожане пришли, нужно их заинтересовать. И начинается раздутие отдельных моментов, которые сказаны в Священном Писании. «Вот Христос сказал: «Тебе простятся грехи», а мы исповедуем, значит, мы имеем право также прощать грехи.» Ну а дальше вплоть до индульгенции. Заплатил денежку – договорились, грехи я тебе отпущу. Если человек не научится любить, никакой священник ему грехи не отпустит. Это невозможно. Но для того, чтобы убедить, чтобы люди пришли, нужно сказать: «Да, приходи к нам, грехи простятся». Это уже не религия, я считаю – это экономика, политика и прочее, которые сосуществуют рядом с религией. Это одна из проблем, я считаю, христианства - и католиков, и православных. Чо касается свидетелей Иеговых. Они исходят не из любви, а из сознания. У них сознание важнее любви. Поэтому они говорят: креститься нужно уже потом, когда ты в сознании, иконам нельзя поклоняться... Дело в том, что иконы – это не язычество, иконы – это предмет, который помогает настроиться, подумать о Божественном, как какое-то место определенное. Как одежда, которую надевают священники, как храм. Поэтому язычник требует у своего языческого божка что-то, он надеется умаслить, выторговать – вот это язычество.

И многие свидетели Иеговы, обращаясь к Богу, они гораздо большие язычники, потому что они все-таки внутренне могут чего-то захотеть. И католик, и православный, который у Бога через молитву хочет что-то получить – он тоже язычник. Так вот, с какими чувстввами, я считаю, человек к иконе подходит, это определяет, язычник он или реально верующий. Поэтому икона – это не главное. А вот свидетели Иеговы... во-первых, сколько я ни смотрел, у нх очень высокая агрессивность (внутренняя), у них огромная концентрация на сознании. И их реформы в плане видения мира исходят не из чувства любви, а из сознания. Сознание и высшие моменты дают достаточно хорошие и красивые, именно убедительные схемы. Истинное христианство, оно малопонятно часто. А вот здесь все понятно. Все четко, логично – а вот это и есть проблема. Человек идет за логикой и теряет любовь. «Мой сын во сне держит меня за волосы. Почему? Продиагностируйте меня» Ну... тут дело в чем? Ребенок боится. Если ребенок боится во сне, значит, у Вас, вероятно, достаточно сильная зацепленность за жизнь, за желания. Значит, вероятно, Вы не прошли очищение и ребенок цепляется за Вас как за спасение. Значит, стресс принять или травмирующую ситуацию он не может. Ну а дальше сами понимаете... «У меня пять дочерей. Нужен сын. Скажите мне, продолжать эксперименты и дальше или на роду так написано? Спасибо» Это мужчина пишет. Посмотрим. Объясню насчет сыновей. Чтобы родилась дочь, должно быть унижение чувственного аспекта. Чтобы родился сын, должно быть унижение духовного аспекта. Поэтому, вот доктор наук, умнейший человек – только девочки. Алкоголик, сантехник – только мальчики. Потому что у него сознание унижено, он не цепляется за мужское начало, и все нормально. Смотрим. Готовность принять травмирующую ситуацию – три креста. В каком аспекте? Аспект судьбы, жизни и сознания. Внутренний уровень гордыни огромный. Соответственно, если родится мальчик, то нужно отца унизить в судьбе, в жизни и сознании. Отец этого унижения не перенесет.

Значит, либо мальчик умрет, либо – отец после рождения мальчика. Вот и все. Значит, хотите иметь мальчика – примите унижения по судьбе, перестаньте думать, ощутите свою как бы никчемность, вторичность и немножко походите под женой – пускай она Вами управляет. Т.е. заметили, что когда жена мужа тиранит, рождаются мальчики, когда муж тиранит жену – рождаются девочки. Так что на какое-то время отпустите поводья и доверьте управление жене. Тогда есть шанс для мальчика. Ну и приведите себя в порядок. Столько хороших записок... «После вчерашней Вашей лекции с моим сыном произошел упадок сил, потеря давления, слабость, сонливость. Можно ли это связать с лекцией?» Конечно. Дело в том, что бывает по-разному. Мне женщина писала: перед лекцией у сына начались дикие головные боли. Вплоть до потери сознания. Вызвали «скорую» - она не приехала. Ну, как «скорая» у нас ездит – понятно. На ней нужно написать «медленная», а не «скорая». Но здесь она не приехала, я думаю, не случайно. Почему? Потому что «скорая» помогла бы ему, но остановила бы процесс прикосновения к Божественному. Т.е. начала вылазить программа самоуничтожения, ее стала держать голова, дали бы таблетки – проскочила бы в тонкие планы. А здесь – отболел, отмучился и что-то помогло. Поэтому, когда даже в каком-то месте у Вас заболело, не спешите глотать таблетки, помолитесь, отпустите все, потому что это первый признак: Вы где-то уже не проходите в будущем ситуацию. Пройдите сейчас. Примите любую ситуацию, сохраните любовь к Богу. Раз боль ушла, значит, Вы ее прошли. И потом она еще повторится – Вы ее пройдете по инерции, и Вам уже болезнь не нужна. Вот этот момент – умение работать с начинающимися проблемами, даже если они дискомфортны – очень важен.

Вот у меня записка тут где-то лежит, девушка пишет: «Я и моя мама совершенно нормальные люди. Психически здоровые. Мама – точно. Но мы сидим на балконе во время Вашей лекции, и вот такое желание огромное у нас у обеих спрыгнуть вниз. Объясните, с чем это связано?» Вот... я первой мыслью подумал: может, такое чувство полета, что летать хотят? Потом думаю, нет, это все-таки, что-то другое... Начал смотреть – оказывается, идет огромная агрессия к мужчинам в плане идеалов. Т.е. они там сидят на балконе, думают: «Что-то он там не так сказал...» Включается механизм агрессии, тут же – программа самоуничтожения и хочется, соответственно, полетать. Поэтому, хочу предупредить: я в последнее время заметил, чем на более глубинный уровень я выхожу, тем больше мне нужно усилий, чтобы сгармонизировать зал до начала лекции, потому что главное – чистка идет все равно, и достаточно сильно. И я убедился так: оказывается, вылечить человека элементарно, который пришел ко мне на прием, элементарно. Но дело в том, что лечение заключается в двух моментах: первое – устремление к Богу и любовь; и второе – чистка, нужно выбросить все, что он накопил. Так вот, я заметил: чистку я могу дать любую, а вот устремление к Богу у него будет небольшое. Если чистка в три раза перекрывает эту возможность, то у меня все пациенты так и останутся в моей комнате. Поэтому, я понял: главные силы, которые я теряю на приеме – подстраховка, чтобы он выжил и затормозить процесс чистки, который на самом деле является лечением, но к которому он не готов. Но вот поскольку человек устремлен, тогда я понял: подсознание может выбрасывать всю грязь, и он вообще может за 1 секунду выздороветь, но для этого он должен УСТРЕМЛЯТЬСЯ. И у меня даже была мысль: когда уйду на какую-то глубину, после которой не смогу привести в порядок зал, то мне надо или вообще заканчивать с исследованиями, или писать куда-то, ориентируясь на будущее, или сделать перерыв... Я не знаю, что будет дальше, но если Вы будете работать над собой и устремляться, тогда у меня есть шанс Вам сообщить новую информацию. Мне бы этого очень хотелось. Спасибо, до свидания, до новых встреч.

19 апреля 2005 г., Москва, Лекции

Стол весь был завален цветами. СН, увидев это, пошутил, что надарили цветов как артисту, придется ему для нас спеть))).

Лекция по моим ощущениям прошла на большом подъеме, время пролетело совершенно незаметно, даже СН удивился: «Уже 2 часа прошло?»

СН сказал, что у него была проблема. Все уже рассказал в Питере, в Москве, получается, не о чем говорить. Но буквально накануне пришла новая информация по теме нравственность, идеалы, мечты. Сильно ломало перед лекций, переживал, что поскольку информация новая, на подстраховку зала сил у него может не хватить, но когда увидел стоящую под дождем длинную очередь на вход, понял, что все идет как надо, нас подстраховали)).

Затем последовало «краткое содержание Питерской лекции».

СН сказал, что он видел и говорил, что зависимость от ценностей рождает агрессию – агрессия дает болезни. Но не было структуры иерархии этих ценностей.

Когда потерял кошелек – можно сохранить любовь, когда сгорел дом – сохранить любовь сложнее. А когда рушится судьба - это еще труднее принять.

СН: Сначала просто говорил: надо принять травмирующую ситуацию. А потом увидел и механизмы, помогающие принятию.

1. отдача энергии

2. чувство единства с миром

3. добровольный отрыв от человеческих ценностей (пост, воздержание…)

4. готовность измениться

Кто не хочет меняться, тот не умеет любить.

Раньше СН говорил, что нужно держать чувство любви в любой ситуации, т.е. не убивать любовь. Постепенно чувство любви раскрылось, понятие «убивать любовь» исчезло, речь уже стала идти об отдаче любви, о том, чтобы не давить ее страхом, унынием, сожалением.

Любовь рождает энергию, поэтому когда мы отдаем энергию, нам легче любить. Недаром лень – один из главных грехов.

Легко и красиво умеет любить тот, кто умеет отдавать. Речь уже идет о непрерывности и интенсивности чувства любви.

Когда потерял кошелек – требуется одна интенсивность любви, когда рушится судьба – интенсивность должна быть гораздо выше. Для того чтобы человек справился с болезнью нужно увеличивать интенсивность любви при потере ценностей материальных, духовных, чувственных. Тогда реально есть возможность закрыть зависимость от высших ценностей. Иначе или мы их потеряем, или они нас накроют (в смысле погубят).

Вкратце.

Шел по слоям, нащупал две основные структуры:

Человеческая любовь – зависимость от этого дает ревность.

Продолжение жизни – зависимость от этого дает гордыню.

Но вышла еще одна структура, которую он назвал судьбой.

Почему тема судьбы оказалась масштабнее, сначала не понимал. Но оказалось, что человеческая любовь охватывает одну жизнь, одно данное воплощение. А судьба выходит за рамки одной жизни.

Новое: После судьбы пошла еще одна структура: высшая духовность, интуиция, ясновидение. Эта структура связана с другими мирами. Находится на очень глубоком уровне.

К слову, круги на полях – это приходит информация из других миров. Несколько из них расшифровал. Там идет предупреждение, информация из будущего. Подразумевалось, что эти фотографии обойдут газеты, появятся на телеэкране – люди их увидят, и как бы произойдет адаптация к предстоящим на земле переменам.

Есть два потока времени. Из прошлого в будущее, и из будущего в прошлое. У человека в принципе есть способность управлять временем, ему дают возможность за полчаса, например, прокрутить время вспять. Но на тонком плане время течет вспять непрерывно. Почему же эти потоки не перемешиваются? Потому что они идут в разных мирах, отгорожены друг от друга словно пленкой.

Когда мы выходим на контакт с другими мирами, мы видим наше будущее.

Есть зерно. Из него появляется росток. Затем вырастает дерево.

Так вот в зерне больше будущего.

Развитие человечества идет таким образом. Периодически открывается контакт с другими мирами и оттуда идет информация (зерно). Она начинает раскрываться как мистика, религия, культура… потом она вырабатывается. Если не приходит новое зерно, то все стареет и умирает. Сейчас у человечества такой момент, когда очередной пакет информации уже выработан. Старость – это отсутствие любви, информации, энергии.

Сильная боль в теле – сигнал, что не проходит любовь.

Развитие без непрерывного потока любви невозможно. Сейчас поток любви снижается.

Если у человека есть зацепка за другие миры, то новая информация, которая придет из других миров, его уничтожит. Нужна адаптация к новой информации. Нравственность, благородство, идеалы, картина мира – все это нужно разрушить, чтобы дать возможность ему принять эту информацию (зерно).

Ну и понятно, какая страна в мире больше всего зацеплена за высшую духовность и где она больше всего разрушается (Россия). У нас в стране нет нравственности, народ пьет…

Автоматически это означает нашу неготовность к информации из будущего.

Если человек зацеплен за высшие моменты, то он «печален» (тут цитата из Есенина). Высокодуховные люди не могут сохранить любовь при крахе духовности.

Как преодолеть эту зависимость:

1. простить

2. радоваться, что бы ни было

3. не думать, познавать мир не головой, а чувствами.

Рассказал, как вез домой подаренную большую бутылку коньяка. Выходя из машины, протянул …а ее неловко взяли и уронили (разбили). Потом 3 часа снимал претензии к женщинам в плане нравственности, идеалов и т.д.)))

То есть речь идет о том что когда все, на что ты надеялся, рассчитывал, вдруг рухнуло, то это воспринимается сознанием как катастрофа. Опаснее всего осуждать людей в плане разрушения картины мира. Осуждение – один из самых тонких моментов, означает непринятие мира как такового, непринятие воли Бога.

Советская власть изначально была безнравственной, позволяла предавать, не держать слово.

(В Крыму было расстреляно 60 тысяч белогвардейцев, сдавшихся в обмен на честное слово, что им будет сохранена жизнь). Энгельс (прародитель коммунизма) писал о возможности любых жертв, если того потребует дело пролетариата. Тогда СН задался вопросом, почему Энгельс, образованный, выдающийся человек своего времени игнорировал религию? А видимо потому, что в ней был изъян, тема духовности, принципиальности, нравственности в христианстве (в том виде, в котором оно существовало) была не закрыта.И социализм появился как альтернатива религии.

При этом СН подчеркивает, что христианство, по сути, имеет такой высочайший уровень, что он доступен не каждому. В христианстве многое не поняли, приземлили – именно с этим и связан его кризис. Это учение о Любви. «Дьявол стучится в голову, Бог – в сердце». Как бы мы не пытались познать мир головой – это невозможно. Только через чувство любви можно познать мир в полном объеме. (Разговор Христа с фарисеями-книжниками).

Коммунизм создан головой – там нет любви, там есть приоритет будущего, благополучной судьбы. Социализм появился как реакция на религию, а произошел откат к язычеству. Языческая религия позволяет завидовать, воровать, нарушать высшие законы нравственности. Злость к врагам – тоже признак язычества. Тело Ленина (вождя!) в мавзолее (усеченная пирамида) – то же самое, это очень негативно влияет на энергетику всей страны, так как Москва – сердце России, а Красная площадь – сердце Москвы.

Россия всегда жила по принципу «кто виноват, давайте его найдем (накажем) и все у нас будет хорошо». Когда Ельцин умрет, треть страны заболеет)))

В принципе социализм это попытка соединить науку и религии. Но провал говорит о нашей неразвитости. Это(социализм) и ужас, и беда, с одной стороны, и спасение, с другой. Потому что выход в соединении науки и религии. На внешнем плане они разделены, наука сверху, религия снизу, а на тонком плане они едины.

Бандитская революция.

Переустроить социализм мог Пиночет, могли китайцы. В России могли только разрушить. Для этого надо было свалить ядро – Коммунистическую партию, и аппарат – КГБ, силовые структуры. Ельцин это сделал. Потом посмотрели, что же осталось? Ничего! Идеологии не было вообще. Языческое государство растащили кланы на языческие государства в миниатюре. И даже хуже. Рухнули вниз до первобытно-племенных отношений, потом выросли до рабовладельческих, с 2000 года доросли до феодализма. Сейчас есть раздробленные феодальные владения, которые царь пытается прибрать к рукам и объединить, вызывая недовольство и сопротивление феодалов. Тысячелетний путь пройден за 10 лет.

Человечество в техническом плане сделало громадный рывок.

А в плане нравственном 2000 лет ничего не менялось. И проблемы назревают.

Какие бы деньги (и блага цивилизации) у человека не появились, если у него нет нравственности, он будет воровать и убивать.

Если бы вдруг СН заговорил языком, например, Агни-Йоги или других подобных эзотерических книг, то он бы сказал (с возвышенной интонацией), что Россия спасет мир, она такая духовная, что вот-вот воспарит. Но в действительности Россия сама не воспарит, ей дадут такого пинка под зад, что если она не «воспарит», то ее растопчут. Новое отрицает старое. Мы должны ощутить невозможность жить как раньше. Фактор, работающий на спасение России – геополитический.

Важно: нельзя осуждать. Многие ненавидят олигархов, потому что они первые успели побольше урвать. А будь вы на их месте, разве не урвали бы? Так что, осуждать олигархов не надо, но в политику их вмешательство нужно ограничить.

И фашизм, и коммунизм имели в основе идею о счастье. Но попытки автоматически вывести счастье из заботы о теле, о требухе, привели к гибели сотен и тысяч людей.

Еще о политике:

Мы довольно часто видим, слышим, читаем (в средствах массовой информации) что такой-то баллотировался на выборах в депутаты, а потом снял (отозвал) свою кандидатуру. И всем понятно, что это значит – пригрозили расправой ему или его семье и т.д. Политикой можно заниматься только в клане. Интересы клана всегда будут противоречить интересам государства. Выясняются любопытные вещи. К примеру, демократы, говорившие красивые слова, оказываются проспонсированными определенными кругами. Поэтому что бы ни говорил политик, всегда надо смотреть, что он делает. Слова ничего не значат. Политики страну не спасут. Только правильно выстроенные эмоции народа спасут. Только тогда возможно появление нормальных политиков. Политик всегда зависим, независим только народ (без штанов))).

Очень часто к СНЛ обращаются женщины с одним и тем же вопросом: «Моего сына бьют в школе». Если у ребенка есть программа самоуничтожения, то его начинают клевать (у животных происходит то же самое), потому что эта программа имеет тенденцию к размножению. То есть она может уничтожить все вокруг.

У России есть программа самоуничтожения. Ей надо переболеть неприятностями. Оказывается, эта программа вылезает, когда человеку хорошо. А когда ему плохо, она перемалывается. Она складывается из обиды:

1. к Богу

2. к родителям

3. недовольство судьбой (в крайнем варианте - самоубийство)

4. ??? (не удалось записать)

Чем комфортнее живет человек, тем быстрее он забывает о Боге.

Ширина доллара 66,6 мм!!!

Любая религия имеет тенденцию к вырождению. Нужно постоянно устремление к любви. Иначе все скатывается к язычеству.

На телевидении есть религиозный, христианский канал, американский священник: «Бог вас любит. Он даст вам здоровье, счастье, машину… У вас все будет. Именем Христа. Именем Христа».

Любая мировая религия начинается с жертвы. Когда мы что-то отдаем, мы отдаем энергию, через отдачу энергии мы познаем мир. В мировых религиях в понятии жертвенности гораздо больше отдачи на внутреннем плане: любви, доверия. Когда я прощаю человека – это жертва с моей стороны. Бог у меня через этого человека что-то забрал, а я прощаю этого человека, отдаю свою любовь. Да, я жертвую…

Америка стареет:

1. Приток мозгов – это потребительство.

2. Печатание денег (дополнительно) – это потребительство, которое потом больно ударит по экономике.

3. 130-150 млн. долларов ежедневно на войну в Ираке больно ударяет по экономике уже сейчас.

Конкурентом Америке становится Китай. Из 60 человек в университетах – 20 человек китайцы, учатся блестяще.

Язычник борется до конца. На Востоке сказали бы: «На все воля Божья», но Америка будет стоять насмерть. Единственная страна, которая могла бы сдержать Америку – это Россия. Поэтому перед Америкой стоит задача максимально ослабить Россию.

1. Развалить целостность содружества государств – Украина, Грузия, Киргизия, Казахстан…

2. Отсечь Китай от Сибири.

3. Ввести в Россию миротворческие силы.

Для выполнения последнего пункта Россия должна выглядеть страной, не владеющей ситуацией, не контролирующей свою территорию. Самое опасное – это ядерный взрыв. Значит нужно дестабилизировать ситуацию целой серией террористических актов, пустить чеченский след, затем взорвать (атомную бомбу страшно – оружие все-таки) атомную станцию. И за этим следует ввод миротворческих войск.

Дело зашло уже так далеко, что Мадлен Олбрайт позволяет себе высказывания: «Несправедливо, что такой территорией как Сибирь владеет только одна страна в мире».

Нужно все это скорее понимать. Культура очень быстро разрушается, но очень долго создается. Осталось мало времени.

Знакомая СНЛ в Америке рассказала, что к Земле приближается астероид.

СНЛ: «Вот гарант уже летит к Земле».:))))

Книга «Библейский код»:

• В 2006 г. можно ждать атомного взрыва в Израиле и Америке (города – Тель-Авив, Иерусалим, Нью-Йорк)

• 2012 г. – летит комета уничтожить Землю

Но оба события можно изменить, если человечество начнет меняться. Если человек (человечество) меняется – меняется энергетическая структура, причинно-следственные связи. Наша энергетика влияет на 1500 радиусов Солнечной системы, т.е. мы можем влиять на космические процессы. Траектория кометы сейчас рассчитана так, что она проходит Землю по касательной, рядом с атмосферой. Атмосфера Земли – 11 км. Несколько км в одну или другую сторону – и комета или пролетит мимо, или …

Чтобы Россия развивалась, в спину ей должна дышать Америка: «Пора, пора меняться».

Чтобы человечество изменилось, нужна глобальная неприятность.

Дальше идет довольно сложный кусок о соединении науки и религии.

Что может помочь измениться? Ни наука, ни религия каждая сама по себе не дает такой возможности.

В науке сознание вторично по отношению к телу, но существует понятие эволюции.

(Академик Бехтерева произнесла революционную фразу: «Слово меняет органику». Лидер отечественной психиатрии, руководитель научного института, который занимается проблемами психиатрической помощи людям, она призналась, что когда у нее погибли близкие, наука помочь ей не смогла. Она пошла к священнику, молилась. Сверхмасштабные эмоции науке не подвластны. Но она так и осталась не услышанной в научной среде. Психотерапия на Западе терпит фиаско. Анекдот:

Встречаются два человека. Один переживает, чуть не плачет.

- Что с тобой?

- У меня постоянный энурез. Это так ужасно, мне так плохо.

- Может, тебе сходить к психиатру?

Через некоторое время встречаются снова. Тот, который плакал, теперь сияет.

- Ну как?

- Я был у позитивного психиатра!

- Он вылечил твой энурез?

- Нет, но теперь я им горжусь!

СН прочитал полученную записку: «У меня вопрос о маньяках. Науке стало известно, что маньяки рождаются с некоторыми изменениями в определенном участке мозга. Зная генетический код, их можно заранее уничтожать».

Были заметки в газетах «Европа в руках маньяка». Его вычислили, а работал он на атомной станции. Количество людей с патологией всё растет.

Научный подход – чтобы человечество выжило, нужно выявлять и уничтожать неполноценных. Это самоубийство общества.)

В религии есть понятие душа, но нет возможности изменения.

(Религия говорит о том, что нельзя убивать, грабить, нельзя опускаться до животного в еде, сексе. Но в религии нет возможности изменения. Бог создал человека. Всё. Он уже уподоблен Богу, для него эволюция закрыта, он создан в определенной матрице. Религия помогает человеку стать добрее, изменить поведение, ощущения, но она отрицает принципиальное изменение характера. Существует загробный мир, ты потом на том свете будешь держать ответ, а при жизни кардинальное изменение характера человека в религии не предусмотрено. Мировые религии выводят на контакт с другими мирами, на развитие высших способностей и духовности. Высшие духовные ценности, не подкрепленные Божественной любовью, дают самую большую агрессию. И религия является главной опасностью, если нет любви. Религиозные конфликты потенциально являются самыми опасными.)

Если наука и религия соединятся на высшем уровне, то человек тогда может трансформироваться. На тонком плане.

Например, вас обидели, у вас есть агрессия. Примите! Что происходит с другим человеком? – он тоже меняется.

1. вы меняетесь сами

2. вы меняете хама

Насколько я могу принять боль, настолько я могу измениться, и изменить окружающий мир.

Чтобы измениться – нужно принять боль, которая нас разрушает.

Современный мир начинает входить в зону нестабильности.

Накопление агрессии ведет либо к 3-й мировой войне, либо к самоуничтожению.

У Америки агрессия направлена против мира.

У России агрессия направлена против себя.

Сказал своей знакомой, которая видела во сне будущие катастрофы (разрушение Нью-Йорка, цунами в Азии), что смотреть в будущее очень опасно для женщины, она лишает себя детей. Правда, его знакомая ответила, что она специально ничего не пытается увидеть, эти образы приходят сами собой.

Рассказал свой сон (видение). Пляж, солнце, океан. Известно, что ожидается цунами (наподобие тех, что накатили недавно). СН ходит по берегу и вглядывается в горизонт. Решил для себя, что когда волна будет подходить к берегу, он прыгнет в воду, потому что в таких ситуациях легче в воде спастись, вода просто тащит за собой…

И вдруг наступает тьма, как ночью, на небе начинают сиять звезды. И он видит, что на линии горизонта встали горы, такие, что затмили солнце. И эти горы движутся. И тут он понимает, что на самом деле это не горы, а волны. То есть разрушение приближается огромного масштаба…

Кто боится потерять будущее? Тот, кому лучше в будущем, чем в настоящем, он ждет удовольствия от будущего. Такой человек не живет, его просто нет. В настоящем он отсутствует, будущего еще нет. И он испытывает колоссальный страх.

Ориентация на будущее должна быть +50.

У зала на начало лекции ориентация на будущее +450.

Ближе к концу ориентация на будущее –100

на настоящее +120.

СНЛ: «Вот что значит вовремя напугал»))))

По предсказанию (не помню кого) будет всего 112 пап римских. Последний папа был 110.

Майянский календарь заканчивается 2012 годом.

Комета летит на Землю в 2012 г.

В любых обстоятельствах нужно быть оптимистом. Что это значит? Не прекращать жить, любить. Есть два способа отреагировать на происходящее:

1. впасть в уныние

2. продолжать любить, развиваться, менять себя, меняя будущее.

В Библии все зашифровано. Информацию нельзя брать напрямую. Поверхностное восприятие великих истин катастрофично. (В Ветхом Завете указание Моисею увести людей от горы, иначе многие погибнут. Заболевания (в том числе психические) после посещения храма. Смерть младенцев после Крещения.)

Душа очищается через страдания тела.

Христианство отличается от других религий колоссально.

Нигде больше нет такого количества излеченных людей.

Христос никого не вылечил в своем родном селении, потому что там люди меняться не хотели. Не верили, и не менялись.

Только Христа называют Спасителем.

Спасение человека идет только через изменение.

Где эта идея сейчас? Её нет. Нагрешил – покайся, попроси прощения. Но Христос видел, РЕАЛЬНО меняется человек или нет. Таких он лечил, а кому-то он и отказывал.

Суть Христианства заключалась в гораздо большем альтруизме, чем раньше, в гораздо большей отдаче (выбросе) энергии, и за счет этого человек менялся.

В язычестве – если меня обидели, я за это убить должен, чтобы он меня больше не обижал.

Иудаизм – «око за око», если тебя обидели, надо ответить тем же, чтобы человек прочувствовал, каково это быть на месте обиженного.

В Христианстве – «подставь щеку» - это не человек виноват, это Бог тебя лечит.

Уровень Христианства высочайший. Но до этого высочайшего уровня еще надо дойти. Выполнить прежде заповеди: не убий, не укради, не прелюбодействуй…

Суть религии – стать единым с Богом, уменьшать агрессию к тому, кто тебя обидел.

В заключение рассказал о двух кинокартинах «Сука-любовь» и «Дом из песка и тумана». Очень хвалил и рекомендовал посмотреть.

Показано, как отрывают от того, чем ты больше всего дорожишь. Приходит понимание того, что мы ежесекундно награждаемся счастьем, если оно не зависит от сиюминутных ценностей. А счастье зависимое неразрывно связано с мукой.

Мировое искусство начинает делать то, что не могут пока наука и религия. Вот пример того, что наше общество и цивилизация готовы к изменениям, есть перспективы.

Всем: снимайте претензии к прошлому, страх перед будущим, недовольство собой.

20 апреля 2005 г.

Начался разговор с будущего.

Зацепка за будущее, когда человек получает радость только из будущего, приводит к страху, унынию, осуждению. Когда сравниваем с идеалом, а что-то не соответствует, идет вспышка агрессии.

Любые претензии к будущему сейчас очень опасны.

Знакомый рассказал СН, что его жена постоянно беспокоится: «А что будет, если вдруг Лазарев нас всех бросит? А вдруг все, что он говорит, на самом деле не так окажется?»

В чем феномен этого вопроса? Чем больше страх перед будущим, тем больше оснований для этого страха. СН сказал, что если бы он создал систему, пусть самую блестящую и чУдную, но которая держалась бы только на нем, то этот страх тогда был бы оправдан. Тогда все вокруг было бы пропитано страхом, фанатизмом и ненавистью к инакомыслящим. В религию многие идут не потому, что хотят любви, а потому, что хотят защиты. Человек думает, что в этой религии он будет спасен (в будущем), а другой (человек, который не принадлежит к данной религии) – нет. Чем больше человек концентрируется на будущем, духовности, идеалах, тем больше он завидует, боится, ненавидит.

А по поводу того, что жена переживает, то после периода сомнений, которые будут усиливаться, она найдет обоснования, что все так и есть. Человек всегда хочет быть прав. Творец содержит в себе и правое, и левое. Он есть все. А так как противоположности должны быть уравновешены, любой идеалист становится материалистом, религиозных фанатиков не отличишь от сатанистов. Из-за того, что незаметно подсознательно сползают от любви к будущему, духовности.

Бог содержит в себе все аспекты, он за пределами добра и зла. Если мы видим в Боге только добро, мы уже проиграли. В Божественной логике нет правых и виноватых. Очень опасно, когда верующие исходят из принципов, говоря «этот человек не прав» (то есть, «виноват», и его быть не должно). Разделение на правых и виноватых приводит к гордыне, ощущению избранности, что, в конечном счете, оборачивается унижением (иногда целого народа).

Всегда, во все времена существования человечества смысл жизни, по большому счету, был в куске хлеба. И только за последние 50-100 лет энергия, которая шла на выживание, осталась свободной. Она пошла туда, куда человек нацелен – на развитие сознания, чувственности. На внутреннее развитие – нет. Чем больше наши способности, тем точнее мы должны познавать мир. Вместо этого есть тенденция подменить Бога высшими человеческими ценностями (высшей справедливостью, высшей правотой, идеалами, принципами).

Концентрация на будущем и настоящем должна быть 50/50 (Столько и было у зала в тот момент). Когда идет смещение в какой-либо из аспектов – резко падает энергетика. Что вообще такое энергия? Это есть то, что связывает причину и следствие, два временных пункта, начало и конец. Когда причина и следствие сжимаются – происходит выделение энергии.

Энергия – потенциал между будущим и настоящим, а будущее находится в других мирах. Смотрел, откуда приходят рождающиеся дети (об этом есть и в 11 книге). Высокие души приходят через центр Солнца. Там – в Солнце – происходит контакт нашего мира и других миров, поэтому Солнце светит, там происходит выделение энергии. Звезды – это тоже точки контакта с другими мирами. Это тоже пока его гипотеза.

Но прежние научные гипотезы многие вещи уже не могут объяснить. Например, Земля не остывает (как планировалось))), вулканическая деятельность на ней не затухает. Самая высокая температура у крохотной планеты, спутника Юпитера. За счет чего она разогревается, откуда берет энергию?

У человека идет тот же самый контакт с другими мирами, и он набирает информационную массу. Смотрел одного мага, у него очень сильный контакт с другими мирами. Но пробита 1-ая чакра, детей не может быть. Потом узнал о нём, что, действительно, детей нет. Сам процесс появления детей – это соприкосновение с другими мирами. Если человек активно контактирует с другими мирами, он может за это зацепиться, и дети могут не появиться. Особенно женщинам не рекомендует заниматься этой темой. Но сейчас в нас начинают раскрываться способности, которые достигались годами тренировок и медитаций. Нужно не усугубить зависимость от тех ценностей, которые появятся. Опасны в связи с этим осуждение, ощущение своей правоты, отстаивание своей картины мира.

Дети Индиго.

О них говорят как о новой расе. Одна из примечательных особенностей – они очень уверены в себе, имеют способности к ясновидению.

Когда приходит новая энергия, предназначенная для трансформации, она идет по привычному накатанному каналу. Так, если один зациклен на сексе, другой на способностях – то когда придет новая энергия, первый станет сексгигантом, а у второго откроются сверхспособности. И на трансформацию энергия не пойдет. А потом они умрут.

Апостол Павел сказал ясновидящей: «Пусть из тебя выйдет твой дар». Энергетика начинает заслонять главное. Христианство последовательно вело себя в плане торможения сознания, сексуальности. Почему же появился такой феномен как инквизиция? Накопленный человечеством потенциал (молитва подсоединяет человека ко всей вселенной) привел к раскрытию способностей, чувственности. Но за этим последовал сильнейший разгул, падение нравов. Уровень этики должен был быть намного большим, чем церковь могла удержать. Включился механизм защиты души – инквизиция.

У индиго сверхспособности, сверхсознание, а нравственности, любви, веры не хватает. Когда духовность высокая, а нравственность отстает, может потянуть в другую сторону: секты, маньяки, ученые. Эти дети (индиго) с одной стороны за счет подключения к тонким планам могут сыграть определенную роль в истории человечества, а с другой стороны, если направить их способности чисто на прикладные нужды, то они могут нас уничтожить.

Церковь запрещает заниматься йогой, боевыми искусствами. Йога – это связь с Творцом. Все виды йоги помогают выключить контакт с внешним миром и направить всю энергию на соединение с Богом. Но сначала – философия, потом – техника. На западе боевые искусства и йога стали использоваться в оздоровительных целях. Человек занимается йогой, прекрасно себя чувствует, у него высокий уровень энергии, для болезней он непробиваем. А за этим стоит деградация души.

Почему этого нет в Индии? Там тот, кто занимается йогой – для него это путь познания Бога. А на западе прагматический аспект был завышен. На Востоке копили потенциал, там сильное подключение к будущему, а Запад реализовывал, тратил накопленное, он больше подключен к настоящему.

В любой религии эти два аспекта существуют одновременно. Заповеди дают человеку возможность заниматься земными делами, и в то же время учат отстраняться от земных дел.

В России рождаются люди с пониженной энергетикой. Когда Россия подражает Западу – завал, Востоку – то же самое. Когда развитие идет энергетически быстро, то синусоида изгибается часто, и две противоположности оказываются рядом.

При низкой энергетике синусоиду мы проходим долго.

В этом смысле на Россию возлагаются большие надежды.

Ислам поддерживается свыше (после того, как рухнул социализм), так как он сдерживает возможную гибель человечества. Самые главные запасы нефти – в странах ислама.

Если у Земли исчезнут полюса, Земля сразу же погибнет.

Так же не должно заканчиваться противостояние Москвы и Питера. Питер всегда был духовный, Москва – купеческая. Москва зарабатывала, Питер думал. Но в последнее время ситуация сложилась так (очень уже Питер начал унывать), что Москва должна была взять на себя функции Питера. Москва превращается в диполь (и материальная, и культурная). Люди здесь стали более добродушные, думают не только о деньгах, но стали интересоваться культурой, театрами… Смотрел Питер, там что-то такое есть. Не просто болота внизу, а какие-то еще структуры, которые влияют на духовность.

В Питере будут те, кто начинает, тот, кто должен отрешиться, потом можно в Москву – деньги зарабатывать))) Потом опять в Питер))) Многие москвичи приобретают квартиры в Питере. Материальное и духовное будут взаимодействовать при высоком уровне любви.

Россию ждут большие перспективы, нужно привести в порядок свое мировоззрение всем, объединиться народу. России очень повезло, что не было хорошего руководителя. Это позволило накапливать созидательную энергию.

С телевидения исчезли похабные темы. Телевидение – это ведь объединяющую страну звено, хочет человек или не хочет, он принимает то, что показывают по телевидению.

Народ достаточно быстро охладевает к порнухе, сомнительным удовольствиям. В таких передачах как «Слабое звено», «Последний герой» (борьба, выживание) тоже был свой смысл.

Дело в том, что социализм выдвинул идею – создания НОВОГО человека. С одной стороны он исходил из идеи христианской – заботы о ближнем, отдача, с другой стороны – допускал возможность изменения людей (отдай другому сейчас, он потом изменится). (В этом была попытка соединения религии и науки. Но социализм забыл о том, что «главные враги человека – домашние его»).

Система Макаренко реально меняла людей. Сами тюрьмы назывались исправительными учреждениями, потому что была идея – создания нового человека. Идея трансформации заглохла, а распределение, помощь всем, будь ты умный, лентяй или дурак, осталась.

Наша страна погрязла в хамстве. Привел пример с государственным и частным нотариусом. Первый – не профессионал, ему тяжело работать, он работает медленно, через силу, работа для него – пытка. Для профессионала работа – удовольствие. Для язычника счастье – отсутствие действия, для профессионала счастье в том, чтобы двигаться.

Откуда это? Наша идеология всегда равняла дурака и умного, энергичного и ленивого. И все говорили: «А какой смысл мне работать (вкалывать)?» Развитие – это борьба (а потом единство, и снова борьба на другом уровне, и снова единство) противоположностей. Социализм пытался создать рай (гарантированная стабильность без борьбы).

- В искусстве нельзя было создавать конфликты («бесконфликтный театр»).

- В экономике не должно быть конкуренции.

Но без конфликта нет развития, чтобы заставить людей работать, надо было найти другие методы. Принудительная дисциплина, принципы, порядок. Пример: женщина голая, накинув на себя шубу, неслась на работу, потому что нельзя было опоздать и на 5 минут.

Конкуренция должна приводить не к уничтожению другой стороны, а к развитию в целом.

Стремление при социализме устранить борьбу, конкуренцию привело к однополюсной системе, развитие затухало. Экономика вырождалась, она не могла держаться только на идеологии. Конкуренцию попытались заменить соцсоревнованием.

Заботу о каждом нужно, прежде всего, понимать как заботу о душе (а не о теле)

* * *

То, что раньше называл «аморфным временем» - это есть жизнь.

Жизнь – зеленого цвета.

Синий цвет (индиго) – это повышенный контакт с будущим. Это не надолго. Потом все опять вернется в зеленый цвет.

* * *

Мы подсознательно непрерывно любим весь мир, мы светимся. Недовольство – это торможение любви. Отказ от любви – это нежелание двигаться, меняться. Нежелание отдавать энергию – это признак слабости. Тот, кто привык получать, легче отказывается от любви, ленивый, пассивный, он готов осуждать и обижаться.

Когда мы (как народ) перестанем ждать благ, когда начнет проявляться народная активность (а к этому мы придем), тогда начнутся реальные перемены.

(Пример: у себя в подъезде СН пытался организовать людей, чтобы скинуться по 30-40 рублей в месяц, нанять человека и привести подъезд в порядок, никто на захотел. Тезис: «Нам и так должны, пусть ОНИ нам уберут». Но при этом все недовольны грязью).

Выход надо искать в установлении обратной связи народа с государством.

Нужно быть активнее, выражать свое мнение (реформа ЖКХ – цены выросли, изменений никаких), искать другие формы и способы воздействия на ситуацию (ЖКХ – обращаться к другим коммерческим структурам).

Тогда нет ненависти. У халявщика энергия идет в ненависть, а человек, который привык действовать, отдает энергию на изменения, ему некогда обижаться.

* * *

В Токио 40% населения одинокие люди.

Япония накопила огромный потенциал (духовность, чувство единства), поэтому там начался стремительный технический прогресс. Но Япония ориентируется на Америку, вся энергия утекает в экономику, дисциплину, на внутреннее развитие ничего остается. Но надо понимать, в Америке живут гармоничные люди, которые прежде жили на востоке, им есть что расходовать, а Японии еще только надо накопить. У Японии сейчас много проблем. Агрессивные дети, не подчиняются родителям…

* * *

Мироточение икон.

Любой неживой предмет имеет чувства. На тонких планах идет резонанс с человеком. Чем умнее хозяин, тем умнее компьютер.

Дело не в иконе, а энергии людей, которые сосредотачивались на устремлении к Богу (при помощи этой иконы).

* * *

Если врач ищет средство для излечения пациента, у него в душе должно быть состояние, при котором в первую очередь нужно помогать душе, а не телу.

* * *

Вопрос (от мужа) в записке был о том, что после того как жена побывала в Тибете, резко ухудшились взаимоотношения в семье.

Знакомые СН рассказывали, что в их кругу все, кто съездили в Тибет, потом развелись.

Тибет дает концентрацию на высших ценностях, идеалах, духовности. В каждой религии есть кризис. Сейчас очень много людей обращаются к буддизму. Там нет осуждения других религий, буддисты более миролюбивые люди. Буддизм говорит: меняйся вот в данный момент, обретай состояние «просветления» прямо сейчас, старайся. А что это за состояние? Как его понять? Достиг или не достиг? В этом есть момент оккультизма – Бога нет, а есть внутреннее состояние. Достижение некого состояния может стать высшим желанием, за которое можно зацепиться.

В Индии было огромное количество богов. Буддизм – отказ от многобожия. Но концентрация на состоянии уводит от любви. Далай-лама (интервью с ним) рассуждает как ученый, как умнейший человек, но совершенно не религиозный. В буддизме происходит перетекание религии в науку (различные ТЕХНИКИ).

* * *

У зала не закрыта тема судьбы. Это связано с нашей страной. Примерно с 40-го года идет 17-кратное пожелание смерти другой стране из-за унижения судьбы.

Так как социализм был задуман как бесконфликтное общество, энергию брать не откуда. Это подготовило войну. Есть внешний враг, с которым надо бороться.

Еще раз попросил снять все претензии к будущему. Все, что связано с ощущением собственной правоты, критикой, недовольством, осуждением.

20 аперля 2004 г., Лекция

Добрый вечер. Так что я всем Вам желаю не останавливать попыток в своем устремлении вперед, к любви. Спасибо, до свидания. Так вот, я сегодня смотрел: у меня болит десна. Переход идет в район виска, потом идет в левую долю головного мозга. Фиксирую программу: агрессия к окружающему миру из-за унижения человеческой любви. Что такое человеческая любовь? Это продолжение жизни. Думаю, почему как-то с этим не в порядке? Потом понимаю: тут программа уже не человеческая, это программа как живого существа. Значит, вот этот момент агрессии к миру, когда унижена жизнь и ее возможность продолжить, зарождение жизни, продолжение – эта агрессия достаточно глубоко сидит во мне. Я начинаю смотреть мои прошлые жизни и нахожу: наводка идет с другой стороны, это не я, а то, к чему я присоединен. Смотрю, к чему: это прошлая жизнь человечества. Ну я говорил, что человечество живет, и есть определенные фазы, после которых идет изменение. Вот эти этапы развития человечества идут как прошлые жизни. И вот здесь программа занимает 8 прошлых жизней. Я смотрю, сколько это по времени. Приблизительно 910 миллионов лет.

Около 900 миллионов лет возраст этой программы. Т.е. там конечно, о человечестве было сложно говорить, но это что означает? Я никогда не говорю, что это стопроцентно. Это сначала идет как рабочая модель. Так вот. Значит, я несу в себе информацию о тех живых существах, которые еще 900 миллионов лет назад при своей гибели, распаде, при невозможности продолжить себя, давали агрессию к окружающему миру. Я говорил, что меня поразила информация, когда я услышал «Вселенная голографична», т.е в каждой точке Вселенной есть информация о всей Вселенной. Я почувствовал, что в этом есть смысл, резон и потом, проводя исследования, я неоднократно в этом убеждался: Вселенная голографична в пространстве, в каждой точке Вселенной есть информация обо всей Вселенной. Потом я понял, почему это возможно. Потому что Вселенная как бы представляет собой шар, это поверхностный, материальный уровень, потом все более тонкие планы. В центре шара, в точке - Вселенная (эта точка). Так вот, на какой бы поверхности шара мы ни находились, мы связаны с точкой. И значит, любой сегмент шара, любая поверхность всегда соединяется с центром, и, значит, чувствует и имеет информацию обо всем шаре. Это и есть голографическая модель Всленной. Потом я заметил, что когда начинаешь исследовать какой-то объект, когда выходишь на тонкие планы, время вокруг него тоже начинает прессоваться. И я замечал, что информация о прошлом и будущем, когда мы выходим на тонкие планы, работает по той же схеме.

Из чего я сделал вывод, что Вселенная голографична не только в пространстве, но и во времени. Это означает: мы в данную секунду имеем в себе информацию о Вселенной от ее начала, возникновения, от начала возникновения жизни до ее завершения. Т.е. мы в себе несем весь цикл развития Вселенной, включая то, что было и то, что будет. Но это – тонкие планы. Так вот, если когда-то возникла на Земле жизнь, то эта жизнь возникала с понятия зарождения жизни, т.е. ее продолжения. Вот она возникает и продолжается. Значит, первый импульс существования живого – это импульс продолжения жизни. Импульс возникновения, продолжения – это основа. И этот импульс, который дал основу, он постоянно конкурирует с первопричиной, с Божественным. Потому что возникновение жизни – это выход из точки, из центра. Значит, где-то, отрешение от первопричины. И получается диалектическое соединение противоположностей: мы выходим из Бога (Вселенная возникает из первопричины), т.е. отрекаемся от Божественного (невольно это происходит), и затем мы уходим, развиваясь, все дальше от Божественного, и чем дальше мы отходим внешне (раздувается этот шар, раздувается Вселенная), тем сильнее мы должны устремляться к Божественному – это условие развития. И в конечном счете наше устремление к Божественному должно победить эти центробежные силы и тогда Вселенная вернется в точку, мы вернемся к Богу. Т.е. удаляясь от Бога и развиваясь, мы на самом деле одновременно приближаемся к Нему и все сильнее должны чувствовать в себе Божественное.

Если устремление к первопричине слабеет, то тогда происходит распад всего сущего. Значит, главное условие развития любого объекта во Вселенной – это развитие, раздувание, выброс энергии и, одновременно с выбросом, концентрация, ощущение единства всей Вселенной и ощущение любви к первопричине. И этот механизм должен быть неоспоримым для любого объекта Вселенной живого / неживого. На тонком плане живое или неживое – разницы нет, потому что когда-то они были едины. Так вот, когда-то жизнь возникала. Значит, с момента возникновения жизни были какие-то моменты преклонения перед жизнью, ее продолжением, и, соответственно, потери ощущения первопричины – это то, что называется самой древней программой. Если человек рождается, идет вспышка продолжения жизни, затем он развивается и затем постепенно он должен вернуться по кольцу к первопричине. Т.е. он поднимается на все более высокие ступени, а затем начинает откручивать назад.

Значит, если мы говорим о том, что в развитии мы должны очищать нашу душу, мы должны говорит о том, что в развитии мы последовательно должны проходить перетряску и дестаблизацию всех уровней нашей структуры, назовем это счастьем живого существа или человека. Т.е. поверхностный уровень, потом более глубокий, еще более глубокие, и так далее. Т.е. я так рассуждаю: если то, что я вижу, верно, то то, что я выхожу на такие масштабные программы, говорит о серьезности ситуации вообще. Почему? Потому что идет чистка на глубинном уровне перед смертью, перед трансформацией. В обычной ситуации человек радуется. Если идет чистка на глубинных уровнях, это означает, что энергии уже не осталось, нужна новая энергия, а новая энергия исходит из Божественного. А чтобы энергия пришла из Божественного, нужно отстраниться от человеческого на всех уровнях. И чем более глубинный уровень, значит, тем больше уже исчерпано энергии. Т.е. для того, чтобы чуть-чуть поправить себя – верхний слой, а если у человека вся энергия уже закончилась, то здесь для реальной трансформации должна уже быть перетряска самых глубинных уровней. Но здесь есть маленький нюанс. Когда я проходил чистку моментов на потере денег, унижении желаний, унижении способностей, когда я начинал, тут у меня возникало сожаление, ненависть, обида, осуждение... – эти эмоции просто раздирали меня, я в них плавал, я не мог выплыть...

В чем отличие, преимущество и польза моих исследований? В том, что я прохожу реальные ситуации, и на каждую реальную ситуацию у меня идет несколько сотен виртуальных. Вот я вижу, как на тонком плане идет: в реальности я прохожу, прощаю, снимаю обиды, уныние, ненависть и за счет этого идет ускорение самого процесса приведения себя в порядок. И тогда если я говорю кому-то, что он должен простить, то за мной стоит опыт прощения не один, не два, а сотни и тысячи раз. Соответственно, если мои слова человек примет, то они будут работать. Так вот, сначала у меня были достаточно сильные эмоции, сначала это было все в близком, в настоящем; потом, когда я вышел на планы будущего, более тонкие, я стал говорить: главный конкурент любви – это будущее. Потому что все наши желания уходят корнями в будущее и перетряска будущего дает более тонкие моменты агрессии, но более серьезные: осуждение, страх, уныние и так далее... но в первую очередь – осуждение.

Здесь было гораздо тяжелее работать. Эмоция вроде бы слабенькая, а результаты гораздо хуже: и для здоровья моего, и для судьбы, и для всего остального. В конечном счете я пришел к достаточно простой схеме: жизнь – это желания. Есть желания, которые связаны с прошлым/с настоящим, и есть желания, которые связаны с будущим. Т.е. у нас есть желания, а желания, связанные с будущим – это уже сознание. Будущее – это тонкие планы сознания. Значит, вот настоящее, вот будущее. Значит, мы снимаем зависимость от прошлого/настоящиего, мы снимаем зависимость от будущего, и мы в порядке. Почему? Потому что я начал привязывать то, что называется человеческим счастьем, ценностями не просто к понятию там... дом/деньги/квартира/спосбоности... – я понял, что должна быть какая-то фундаментальная величина. Как сейчас в мире: все деньги привязываются к энергоносителям, вот так же нужно привязать к какой-то физической величине понятие счастья и тогда будет легче и смотреть, и понимать, и так далее. Я все привязал ко времени.

Итак, два потока времени: вот поток, идущий из прошлого в будущее, это связано с прошлым и настоящим, материльный аспект: мое тело, мои поверхностные желания. И поток, который идет из будущего в настоящее: встречный. Это сознание, духовность, высшие моменты... – все просто. Всего два потока времени, и здесь достаточно просто разобраться. Если я не завишу от того потока времни и от этого, я должен быть здоров. Как только схема уложилась, я понял: наконец-то все эти мои зацепки и прочее, и прочее заканчиваются. Надоевший мне этот процесс отыскивания, где я зацепился и прохождение этой ситуации с сохранением любви к Богу вроде бы закончился, можно переходить к интересной следующей работе: технике, работа над собой, уже решать проблемы старения... В общем, я хочу видеть результаты, не просто работа над собой, ну да, проблемы здоровья... Я не видел для себя уже какого-то серьезного прорыва. Итак, я понял: все закончилось, все хорошо.

После этого я стал разваливаться. У меня начались проблемы по здоровью, проблемы все более серьезные. Сколько я ни пытался по этой наработанной, вроде бы безотказной схеме работать, ничего не получалось. И сколько я ни пытался, ситуация становилась все хуже и хуже. Потом я стал нащупывать уже исходя из концепции времени, что есть еще какой-то слой. А какой слой может быть, когда есть в мире всего два потока времени, других-то слоев нет... Выход за пределы времени? Непонятно, да и вряд ли получится. И вот я потом нащупал каку-то структуру, долго с ней мучился, сначала просто с ощущением, что ее распад тоже нужно проходить, ощущая единство с Богом, сохраняя любовь... Потом я ее идентифицировал, я стал смотреть, как она выглядит с точки зрения времени. Увидел, что в ней почему-то два потока времени соединены вместе. Они почему-то тесно вместе, и вот эта структура неразрывна, в ней два потока времени живут вместе. Потом я вспомнил, что я на лекциях неоднократно говорил, что есть один слой времени, есть другой, а есть время – аморфное.

Но это не то чтобы аморфное, в нем не перемешано, а как бы два потока времени соединяются в одно. Я стал работать с этой структурой и потом я с удивлением понял, что эту структуру я давным-давно знал, я ее называл, но это было поверхностное восприятие, эту структуру я называл жизнью. Так вот, жизнь – это соединение вместе двух потоков времени. Я это в десятой книжке буду описывать. Я книжку десятую решил не писать, потому ломки были такие, что я понял: я не дотяну, не выживу, я решил подождать и посмотреть. Потому что если я нацелюсь на какой-то объем информации, то она должна быть чистой, иначе мне нельзя говорить ее другим.

Чтобы она была чистой, я должен переболеть, а если я не могу переболеть физически, тогда, если я буду делать попытки, от меня ничего не останется. Я это дело оставил; вот сейчас 2 месяца лекции, подготовка, и дальше я попытаюсь. Не получится – я оставлю. Т.е. я не самоубийца и, тем более, если не готов, зачем под каким-то соусом изображать из себя жертвенность. Информация у меня есть на несколько книг, но смогу ли я эту информацию систематизировать и выдать наверх – это вопрос второй. Итак, пошла тема жизни, соединение двух потоков времени. Когда я стал обкатывать эту тему, смотреть, эта модель заработала. Она стала реальной и я понял, что вот эти два потока времени внутри соединяются неразрывно. Я тогда, логически размышляя, пытался на тонком плане посмотреть, как возникла Вселенная, и получилась любопытная модель: время появилось как величина, в которой не было прошлого, настоящиего и будущего. Оно было то ли аморфным, то ли беспричинным...

Потом время стало... Так, секунду... все. Слишком стал увлекаться подробностями, в целях Вашего здоровья детализировать не буду, информация сырая, ну вкратце. Значит, время появилось как аморфное, вернее, беспричинное потом оно разделилось на причины и следствия. А разделение на причину и следствие – это потенциал. Потенциал – это энергия. Первоначальное разделение времени – это тот объем энергии, который нужен Вселенной. Вот в этом объеме энергии мы все существуем. И любое событие возникает как соединенное причина и следствие, которое потом распадается во времени, а потом уже начинает соединяться. Т.е. энергия – это потенциал между причиной и следствием. Постепенно, когда возникло два слоя времени вместе, они потом стали разделяться все более сильно. И мы сейчас видим это. Так вот, жизнь появилась на определенном этапе, когда слои времени были тесно связаны. И они на каком-то тонком плане и продолжают оставаться тесно связанными.

Отсюда у меня появилась модель жизни: жизнь появилась как поле между двумя потоками времени. Технические аспекты я сейчас говорить не буду, это может быть интересно, но, я считаю, вторично. Итак, вроде бы все свелось в одну схему. Есть желания, связанные с телом – один поток времени. Есть сознание, дух, связанные с другим потоком времени. И есть то, что их объединяет – жизнь. Схема заработала прекрасно. Все понятно. Вдруг возле жизни появилась еще одна структура. Я долго думал, что это такое, обкатывал, смотрел, потом понял. Есть понятие жизни, есть понятие ее продолжения. Я назвал это продолжением жизни. Эта структура была, как я посмотрел сначала, связана с детьми. Думаю, если эта структура связана с детьми, то это не жизнь, а продолжение жизни. Продолжение жизни – это человеческая любовь. Почему? Потому что секс – это продолжение физической жизни, а любовь, высокие чувства – это продолжение нас как духовного начала. Так вот, наши духовные аспекты включают на тонком плане и тело, и тонкие планы. Т.е. в человеческой любви больше жизни, чем в физическом теле. И когда я это понял, у меня уже сложилась более-менее определенная схема, я пациентам стал говорить так: «Вот смотрите, вот желания, вот сознания.

Если Вы сохраняете любовь к Богу, когда у Вас унижены желания, и когда у Вас унижено сознание, значит, зависимость от этих моментов у Вас закрыта. Дальше. И желания, и сознание сводится к понятию жизни. Это означает, что перетряска жизни (т.е. это возможность смерти или смерть близкого человека, или распад жизни, тяжелые болезни и прочее) гораздо более тяжелее проходится, любовь тяжелее сохранить, чем поверхностные слои. Перетряска человеческой любви, т.е. продолжения жизни (продолжение жизни важнее ее самой, потому что продолжение жизни и возникновение – одно и то же), значит, сохранить любовь к Богу, когда идет крах любви человеческой еще тяжелее». И когда я начал потом уже, задним числом просматривать, почему у меня рассыпаются зубы, почему у меня проблемы с мочеполовой, почему у меня развал во всем, и старение активное и прочее... я понял: это, оказывается, человеческая любовь. Я раньше бы это называл ревностью, желаниями и так далее.

Здесь просто дело в чем? Выход на тонкие планы, если мы не готовы – это агрессия к тонким планам. Агрессия к тонким планам дает программу самоуничтожения. Соответственно, если человек хочет познавать тонкие планы и он внутренне эмоционально не готов и не молится – это самоубийца. Почему? Потому что еще раз говорю: тонкие планы реагируют незаметно, но эффективно. Так вот, я начал с того, что когда чистка шла на поверхностном уровне, у меня были очень мощные агрессивные, яркие эмоции. Когда я добрался до уровня жизни и человеческой любви особенно, я заметил неприятную особенность: как только я прикоснулся к этой теме, меня тут же начали чистить. Чистка идет с каких-то тонких планов. То ли как защита. То ли как подстраховка, я не знаю. Включаются люди, у которых незакрытие этой программы – начинается у людей агрессия ко мне. Ну, нормальный процесс. Остался только постяк – выжить в этой ситуации. Значит, когда я этого не понимал, выжить было сложно. Когда я это почувствовал, идентифицировал, тогда уже молитва приобрела более-менее четкую направленность, я почувствовал: вроде бы процесс разрушения затормозился.

Потом была передышка, потом он начался второй раз, но уже легче. Это уже дает основания для оптимизма. Когда идет чистка на уровне жизни и человеческой любви, здесь эмоциональных всплесков я не заметил вообще. Никаких. Это очень неважно. Когда Вас начнут раскачивать на уровне человеческой любви, здесь идет только одна совершенно незаметная и нефиксируемая программа: самоуничтожение. Что со мной было? Я не чувствовал никаких агрессивных всплесков, никаких там агрессий, я просто чувствовал, что медленно подыхаю. Оказывается, если начинают колебаться сверхтонкие планы, идет их перетряска, у человека просто включается программа самоуничтожения. А дальше? Дальше начинаются проблемы. Эта программа самоуничтожения может выглядеть по-разному. Она может чем-то блокироваться. И если пошли несчастья и болезни, то есть шанс выжить. Если этого нет, она просто уходит и человек должен умереть, потому что это опасно для всей Вселенной.

Дело в том, что, я заметил, ненависть тормозится, она связывается. А программа самоуничтожения – она же внутренняя. Поэтому она не тормозится и может уйти на те планы, где она убивает весь окружающий мир и всю Вселенную. Поэтому человек с сильной программой самоуничтожения подлежит уничтожению. Сначала идет агрессия со стороны людей, потом – просто со стороны природы, чего угодно, поле вокруг него должно сворачиваться. И когда я этой темой занимался, вокруг меня происходили события, которые показывали, что я на правильном пути и насколько это опасно. Вот недавно позвонила знакомая пациентка, ситуация была печальная: ребенку полтора года, приехал отец на дачу, ребенок вышел гулять, на него кидается собака, американская сторожевая... И начинает рвать его... Успели ребенка спасти, он лежал в реанимации. Ребенок выжил.

Меня просили объяснить, что случилось. Я посмотрел. У его матери были достаточно сильные моменты нежелания жить, недовольства собой, уныния. Через уныние, недовольства собой, нежелание жить мы зацепляемся за главные основы – человеческая любовь, жизнь. У нее, судя по всему, это шло до зачатия, во время беременности. Значит, у ребенка программа самоуничтожения вышла за критический уровень. Значит, любая травмирующая ситуация – ребенок включает самоуничтожение, он ее не проходит. Он притягивает все несчастья, ребенок должен погибнуть, тяжело заболеть и так далее. Первый удар по голове – собака именно в этот район и кинулась. Так вот, когда я объяснял, я находил слова, чтобы объяснить, что случилось. Я говорил: «Понимаете, почему животное кидается? Дело в том, что у животных очень сильная интуиция. И животные всегда забивают до смерти соплеменника или даже другое существо, у которого сильная программа самоуничтожения. Почему? Потому что если в стае появится особь с сильной программой самоуничтожения, она через себя убьет всех. И чем быстрее ее загрызут, тем больше у стаи шансов на выживание. Т.е. животные не думают. Они интуитивно реагируют». Самка рождает детенышей. Отказывается их кормить, задавливает их своим телом. Почему? Она чувствует программу самоуничтожения в своем детеныше.

Это часто происходит в неволе. Почему? Вот я говорил, кажется, на одной из лекций. Едем на Дальнем Востоке, подъезжаем... Харчевня, вольер, олени... красивейшие создания. Самочка боится подойти. Я посмотрел, у нее очень плохое поле и смерть детей в поле. Я говорю: «Что за проблема?» - «Она боится, а еще недавно у нее стресс был, родился мертвый олененок, и она в депрессии пребывает» Я понял, что произошло. Она находится в неволе. Она не принимает ситуацию. У нее появляется уныние. И у ее детеныша это уныние намного больше. Он не жилец. Он либо умрет при рождении, либо живя, будет усиливать эту программу самоуничтожения и так далее... Почему в неволе часто животные отказываются от детей, детенышей и убивают их? Потому что их неприятие ситуации усиливается в потомках, идет программа самоуничтожения. Программа самоуничтожения незаметна, чрезвычайно опасна и включается автоматически, если идет чистка тонких планов. Значит, человек этого не почувствует. Какой выход? Выход очень простой: вести себя так, до того, чтобы научить при раскачке человеческой любви и жизни сохранять единство с Богом. Какие условия для этого нужны? Вот об этом мы сегодня будем говорить. Сначала такой любопытный момент.

Летом у меня был прием. Приходит человек и говорит: - Вы знаете, вы говорите, что если видеокассета не в порядке, то причина вовне

Я говорю: - Ну, в принципе, да - Вы знаете, у меня с видеокассетой проблема: мне прислали с плохим звуком - А причина действительно в Вас.

А в каком месте? Вся кассета? – Нет, только в одном месте. - В каком? - Там, где Вы говорили про новые энергии. Помните, Вы говорили, что в России руководство думает явно не головой, возможность спасения страны, связанную с новыми энергиями, проворонили. Ну Вы слышали? Вращается вода, нагревается, потом вращается и горячая вода начинает давать энергию. КПД 130% - об этом много писали, я думал, это фантастика. А сейчас узнал, что да, этот человек реально существует, только его уже в Америку с семьей перевезли, все нормально, теперь Америка этим делом занимается. Ну и по этому поводу я сетовал, что у нас есть таланты. В чем здесь дело, почему КПД 130%? Это не вечный двигатель, просто энергия берется из вакуума, вот и все. Вода, оказывается, - очень мощная информационная структура, вода взаимодействует с информацией, с тонкими планами, поэтому при вращении она может забирать энергию из вакуума. А есть и другие средства. Специальные кристаллы, если их правильно расположить, обработать и прочее, они тоже берут энергию из вакуума, причем, в гораздо больших масштабах, и так далее. Дело в том, что сейчас есть человек, который всем этим занимается, но нет денег. И вообще, творится непонятно что. И рано или поздно, естественно, Америка это все возьмет себе. Меня заинтересовало, почему именно на этой теме пошел плохой звук? Не случайно. Потом я посмотрел на этого человека.

У него есть очень мощная концентрация на жизни и человеческой любви. Начал смотреть, вспомнил про Прометея. Печень – это будущее. То, что он дал огонь людям, энергию, это убивает будущее людей, потому страдает его печень. Я начал прикладывать к России, у меня получилась любопытная картина. Я думаю, уже догадываетесь, какая. Чтобы это было более понятным, я сейчас отвлекусь и расскажу несколько историй. Вот смотрите, американские кинозвезды, нам же любопытно подглядывать за их жизнью. Интересно посудачить, поговорить и прочее. Вот я говорил с одним человеком не так давно, речь шла о боевых искусствах, в фирме работают охранники... Пошел разговор о том, какой уровень подготовки должен быть у охранника. Я высказал несколько мыслей, потом вспомнил, есть фильм «Телохранитель», думаю, надо его посмотреть и, глядя этот фильм, что-то будет рождаться, и проч. Кто такой охранник? – человек, который должен защитить жизнь другого. Но если того могут убить, значит, у того с кармой что-то не в порядке. Логично? Логично. Значит, если через два дня наемный убийца должен сесть где-то на чердаке километра за два и выстрелить в жертву, на тонком плане у охранника и у киллера идет борьба, кто кого. Если охранник победил, киллер либо промажет, либо не сможет сделать – что-то расстроится, либо легко ранит, и человек сможет выжить. Значит, энергетика охранника сражается с энергетикой киллера.

В каком случае охранник победит? В том случае, если он более гармоничен, чем киллер – раз, и в том случае, если возможная жертва более-менее гармонична. Если жертва обречена, если человек кармически дошел до той степени, когда он обязан погибнуть, то тогда охранник, защищая жертву, тоже должен погибнуть, если он это будет делать изо всех сил. Значит, охранник выживет в том случае, если он не возьмет грязь жертвы на себя. Значит, он не должен состоять с жертвой в дружеских отношениях, он не должен зависеть слишком сильно материально, т.е. заключили договор – получил деньги. А если ему дают премию, он ее берет, это опасно, он уже подключается к жертве. И если у жертвы очень плохое поле, то охранник тогда погибнет первым или вместе с жертвой. Первое правило какое? – быть гармоничным, держать дистанцию с жертвой и, по возможности, благотворно своим состоянием влиять на поле пациента. Уметь управлять ситуацией – внутренне быть отрешенным, чем более отрешен человек, тем он лучше управляет ситуацией. И тогда он будет управлять, спасая жертву и тормозя убийцу.

Когда я начал смотреть этот фильм, эти главные моменты я увидел: у него несколько главных моментов. Он никогда не работает постоянно с одним клиентом, идет привязка, он может взять на себя не только выстрел, но и неважную судьбу своего клиента, потому что защищая его, он как-то переживает о нем, и это может развалить его судьбу на всех планах. Значит, с одним человеком нельзя долго работать. Второе: к нему нельзя привязываться, должна быть отстраненность. Третье, нужно себя постоянно приводить в порядок. Я понял, как ставится фильм. Любой фильм, который получает на Западе «Оскара», на самом деле, я уверен в этом, является реальной историей. Потому что когда я анализирую, как психологически выстроены фильмы, придумать это невозможно, это явно реальная история, которую потом берет писатель и уже по ощущению, по интуиции, достраивает, но костяк, несомненно, - реальная история. И диалоги тоже берутся из жизни, а потом обрабатываются в приемлимом варианте. И вот там, когда телохранитель говорит с певицей, которую должны убить, он говорит, что «Если Вас захотели убить – Вас убьют. Убийцу остановить невозможно».

Звучит пессимистично, я понял, что он имел в виду. Ведь она же сама притягивает своим состоянием эту проблему. Она изменится, наняв телохранителя? Нет. Значит, проблема-то не в количестве охранников,а в ее внутреннем состоянии. И если ее внутреннее состояние ухудшается, это уже вопрос второй – она подтянет либо наемного убийцу, либо просто это будет авария, ну и так далее. И фильм, кстати, очень четко показывает эту ситуацию. Выясняется, что существует человек, который реально хочет ее убить. Начинается поиск, выясняется, что есть еще один человек, который хочет ее убить – это ее родная сестра, которая наняла еще одного киллера. Есть еще один человек, который просто говорит: «Я тебя убью», ей угрожает – третий появляется. Это слишком много. Значит, причина в ней. И вот там не говорится это в угловом варианте, но вскользь объясняется, почему эта женщина может погибнуть. Там всего одна фраза. Эту фразу сказала ее сестра. «У нее все есть».

Что это означает? Еще одна фраза, которую говорит героиня этого фильма: «Раньше я была стервой. А сейчас – получше». Так вот, два момента. Если их рассмотреть с точки зрения исследований, что получается? Что происходит с человеком, у которого все есть? (народ думает, высказывает версии...) – Он перестает выделять энергию: у него все есть. Так вот, оказывается, выделение энергии непосредственно связано с состоянием любви. Я об этом говорил, я сейчас к этому лишний раз возвращаюсь. Что такое жизнь? Вот когда я выходил на понятие «жизнь», временные соотношения, я пытался понять, как возникла жизнь, на тонком плане пытался увидеть, получилась любопытная картина, но один из главных признаков жизни, кроме определения Энгельса, как-то и особых определений нет: «жизнь – это способ существования белкового тела, главное условие – взаимообмен с окружающей средой». Назовем это по-другому: главный признак жизни – гомеостаз (определенное внутренне постоянство состава) и выброс энергии. Если не будет выделения энергии, гомеостаза не будет. Значит, первый признак жизни - выброс энергии.

И ощущение единства, целостности. Приходим к тому же, с чего начали. Т.е. любой объект во Вслеленной стремится к выделению энергии и ощущению целостности, это есть постижение Божественного. Причем, энергия должна идти на всех уровнях, на тонких планах и потом на внешних. Как только мы перестаем выделять энергию, включается отречение от любви, это есть программа самоуничтожения. Я раньше программу самоуничтожения, остановку энергии, отречение от любви не соединял. А тут я понял: если Вселенная раздувается, идет выделение энергии. И идет единство. Я заметил одну любопытную ситуацию: у человека идет пожелание смерти другому. Да, понятно, он хочет его убить. Так я это раньше трактовал. Потом начинаю смотреть, странная картина: он просто не хочет с ним больше общаться. Не хочет его знать. Т.е. он его перестает любить, он его не любит.

И это – пожелание смерти. Любопытно. Я этого понять не мог. И только недавно я понял, оказывается, если мы отказываемся от любви к другому – это есть пожелание ему смерти. Почему? Потому что отказ от любви к другому человеку – это отказ от единства с ним. А на единство постоянно расходуется энергия. Как только мы рвем единство с ним, мы как бы, на самом деле, пытаемся его уничтожить, потому что это отрыв от Божественного, и это программа распада. Если мы отрекаемся от любви к себе, это программа самоуничтожения. Чувство любви заставляет Вселенную жить, существовать. Любовь превращается в энергию. Значит, пока мы любим, мы выделяем энергию, мир существует. Как только прекращается выделение энергии и любви, мир погибает. Если мы давим любовь в другом человеке, мы убиваем его. А если мы убиваем любовь в себе, то мы убиваем себя. Значит, когда у человека все есть, он перестает выделять энергию, в нем падает любовь, включается программа самоуничтожения. И он умирает. Вот механизм.

Я, кстати, задался вопросом, а что было бы с героиней фильма «Телохранитель», если бы она продолжала жить дальше. Пришел к любопытному выводу. С ней было бы то, что сейчас происходит с певицей, которая реально существует. Я не хочу полную диагностику разворачивать, если судить по газетам, то – развал в личной жизни, лесбиянство периодическое, мазохизм, наркотики, причем, все более сильные, со все бОльшими проблемами. Что это такое? Это все программа самоуничтожения. Что такое лесбиянство? Что такое гомосексуализм? У человека нет энергии, и чтобы как-то выжить, он должен перекрыть себе главный канал расхода энергии, это дети. Т.е. если у нас любовь не дает энергии, мы должны экономить то, что осталось. Первая главная экономия – это расход на ближних, потомков. Поэтому, если в обществе уровень энергии падает, резко увеличивается количество лесбиянок и гомосексуалистов. Это показатель: общество имеет минимум энергии. Дальше. Что такое мазохизм? Это стремление себя унизить и разрушить. Это как раз – попытка раскачать то человеческое счастье, за которое мы зацепились, потому что когда мы испытываем боль, идет выброс энергии. Это попытка хоть как-то заставить идти энергию, отстраниться от человеческого счастья, подсознательно шагнув к любви. Вот в этом смысл мазохизма. Распад семьи – понятно.

Наркотики – понятно. Наркотики, алкоголь – тоже разрушение и выброс энергии. Если у человека уже мало энергии, а он болевую ситуацию не проходит, любви мало, тогда он должен эту энергию взять где-то в другом месте. Вот он и выкачивает ее через алкоголь, наркотики с тонких планов и отрывается от внешних, чтобы как-то пройти эту ситуацию. Но понятно, что он делает шаг вперед, два шага назад. Получается, вроде бы, исключительно талантливый человек. Все есть, кроме выделения энергии на тонких планах.

Тогда зададим вопрос: почему? Талантливая певица, успешная, все прекрасно... почему энергия остановилась? Причина проста – повышенное благополучие, которое переключает нашу точку ориентации с любви на внешние планы, раз. Неумение принять болевую ситуацию в прошлом. Героиня говорит: «Я была стервой». Что это означает? Есть два режима: режим отдачи, он способствует появлению любви, потому что любовь – это энергия. Если я испытываю любовь, я должен отдавать. И режим потребления. Потребитель – это в конечном счете убийца любви. Тот, кто постоянно потребляет, а не отдает, у кого потребление выше, чем отдача, этот человек обесточивает себя на тонком плане. Западное общество называет себя обществом потребления. Это уже одно название несет в себе программу самоуничтожения. Я заметил, если человек в юности чистку не проходил и давал уныние, обиды (в первую очередь уныние), недовольство собой, не принимал свою судьбу, не принимал себя, давал моменты нежелания жить или уныния, то потом, когда он получает счастье, эта программа включается. Как ни странно, именно в момент счастья идет взрыв программы самоунитожения.

Чистку не прошел – счастье тебя убьет. Вот механизм. Я говорил, что в самой благополучной стране мира, Швеции, самый большой процент самоубийц и никогда не было случаев суицида среди дровосеков, они энергию отдают постоянно. С одной стороны – добродушие, незагруженность проблемами, с другой стороны – постоянная отдача энергии. Почему самые здоровые люди всегда были в деревнях? Потому что работа, добродушие. Когда отдаешь много физической энергии, если будешь еще раздражен, просто развалишься сразу, нужно быть добродушным. У меня было много вариантов, как лекцию начинать, и говорить ли вот об этих фильмах, это стояло под вопросом, а сегодня днем позвонила одна женщина. Попросила помочь. Молодой человек и его молодая жена поехали в свадебное путешествие. На машине. Авария. Разбились. Она при смерти, у него тоже очень неважное положение. Я хотел посмотреть ее, не хочу почему-то... Я говорю: «Хорошо, позвоните перед лекцией». Мне позвонили перед лекцией, она уже умерла, он жив. Я посмотрел причину. Тема благополучной судьбы. Я ее не смотрел, смотрел себя, потому что идет резонанс программ; когда человек только умер, лучше не лезть. Но что получается? Если человек когда-то испытывал сильное уныние в момент развала жизни и ее продолжения, то когда идет вспышка жизни и ее продолжения, одновременно вспыхивает программа самоуничтожения. свадьба – это жизнь, это счастье, это возможное продолжение жизни. Значит, нахлынувшее счастье убивает, если мы к нему не готовы. Самая опасная программа – уныние, недовольство собой и судьбой. Я смотрел нескольких еще голлливудских звезд.

Вот Вы видели фильм «Молчание Ягнят», там главная героиня. Ее жизненную историю Вы, вероятно, слышали. Все время поговаривали в газетах, статья проскакивала, что она лесбиянка. Почему? Мужчины нет, детей нет и так далее. Потом выяснилось, что есть человек, который поклялся убить ее. Он влюблен, поклялся убить, если она выйдет замуж. И, скажем, не будет ему принадлежать. И чтобы доказать, что он говорит реальные вещи, он пытался убить президента Рейгана. Ну эта история Вам известна. Кстати, фильм «Телохранитель» опять же, связан с этими событиями. Так вот, поскольку он не был убит, сидит в тюрьме и может быть выпущен, угроза для ее жизни существует. Угроза убийством не является уголовным преступлением, и поэтому человек может угрожать, а только потом, когда убьет, можно что-то делать. Но уже самому человеку, а, вероятно, его родственникам. Я потом узнал, что актриса родила, но имени отца ребенка никто не знает, она незамужем, и вообще какая-то темная история. Почему? Давайте рассуждать логически.

Если появление ребенка на свет у нее сопряжено с огромным унижением судьбы и человеческой любви, значит, вероятно, там зависимость очень сильная. Значит, чтобы ребенок появился на свет, должно быть максимальное унижение человеческой любви, отсутствие брака, сокрытие отца ребенка. Ну и определенная тяжесть - годы вот этого ожидания, страха и возможной своей смерти. Причина, естественно, в ней. И, вероятно, в ребенке. Если ребенок унаследовал вот эту ее проблему и увеличил, значит, что-то произойдет с ней или с ребенком. Другая звезда, тоже певица, ее фамилия известна. Это самая дорогая женщина в плане промоушена – миллион долларов стоит ужин с ней. Она долгое время не выступала. Почему? Потому что нашелся человек, который сказал: «Если будешь выступать, я убью твоего сына». И она не выступала. Не пела. Вопрос закрылся.

Причина, вероятно, в ней. Или в сыне. Потом в газетах проиходит информация, что у нее мать больна то ли болезнью Паркинсона, то ли диабетом, а сын – гомосексуалист, к тому же, болен СПИДом. ВИЧ инфицирован. Значит, тема человеческой любви у нее явно не закрыта. Раз не закрыта, значит, ей нужно унижение человеческой любви и жизни. Выступления – это деньги, это внимание, это концентрация публики на ней, признание в любви публики, значит, резкое усиление концентрации на человеческой любви и жизни. И дальше смерть сына. Поэтому включается механизм спасения души и жизни сына через унижение ее. Она его приняла, поэтому сын остался жив, но тем не меенее, энергии у него нет, концентрация на человеческой любви огромная, поэтому он гомосексуалист, инфицирован и говорить о потомстве, сами понимаете, практически невозможно.

Хотя вот у меня недавно был на приеме парень. У него голос, как у девушки. Вид – тоже. Тема, с которой пришел – гомосексуализм. Я смотрел, у его матери было сильнейшее нежелание жить до зачатия, когда она была унижена как женщина, была унижена человеческая любовь. Так вот, вид у него остался тот же, голос – тот же. Он говорит: «Вы знаете, у меня уже все нормально практически». Т.е. оказывается, когда пытался изменить гомосексуализм силовыми моментами, я говорил, потом включается онкология, программа самоуничтожения. А вот когда реально работают, меняют глубинное отношение, это, оказывается, можно изменить. Так вот, я смотрел причину у этих трех талантливейших певиц. Это – уныние, недовольство собой, нежелание жить, когда шел крах человеческой любви и жизни; это агрессия к мужчинам у той, которой угрожал мужчина, покушался на ее ребенка; и это уныние и осуждение людей, когда были унижены самые высшие чувства. Как это все соотносится с понятием новой энергии? Очень просто. Сейчас за баррель нефти платят 52 доллара. Это бьет по Америке. Дело в том, что Америка должна огромные деньги всему человечеству, печатая доллар без привязки его к золоту, рано или поздно должна быть ситуация, когда все встанет на свои места, т.е. девальвация доллара, когда рухнет доллар, ну и американская экономика в какой-то степени должна пострадать. Америка должна это дело отсрочить.

А поскольку доллар и мировая валюта привязаны к энергоносителям, нужно было как-то обеспечить контроль за ведущими энергосистемами мира. Если это Ирак, то под любым соусом нужно было его захватить, затем, управляя Ираком, обеспечить себе контроль над энергетикой главной и спасти свою экономику. Получилось обратное: Америка не только не сбросила цены на нефть через контроль над Ираком, а цены взлетели. Значит, у Америки сейчас есть прямой резон заниматься альтернативными источниками энергии. Альтернативные источники энергии, их сейчас, особенно в последнее время, появилось очень много, это в первую очередь, энергия, которая пойдет из вакуума. А поскольку Америка – страна прагаматичная, не разгильдяйская, как Россия, очень целеустремленная, если они задались этой целью, у них все равно получится. Как только появятся новые источники энергии, это не просто новые источники энергии, это всё. Это всё, еда, одежда, жилища – все, что человек хочет, он получит практически сразу. Не зарабатывая это, не выделяя энергии. Значит, что произойдет? Произойдет остановка выброса энергии: само валится, берем.

Все психологи ломают голову, пишут кучи докторских диссертаций, невероятное количество... я ни разу не видел, чтобы психологи ответили на вопрос: «Почему в России воруют?». Почему – хотели как лучше, а получилось как всегда? Почему именно в России? Ну это же неслучайно. Так вот, почему в в России воруют? Причин, я считаю, несколько. Одна из них – это то, что в России многие называют себя христианами, но ими никогда не являлись. Потому что христианство исходит не из мифических походов в церковь или признанием себя христианином, а в первую очередь из соблюдения заповедей: не воруй, не лжисвидетельствуй, не завидуй... Значит, в первую очередь, нравственность общества невысокая. Второе – Россия – это сказочно богатая страна. Самая богатая в мире ресурсами. Значит, энергии надо выделить мало, а получить много. Вот и механизм воровства, потребительства. В Америки нарастает та же проблема. Туда приезжали люди, которые умели работать.

Деловые, с мощным выбросом энергии, она процветала. Но она привыкла потреблять мозги, она привыкла всасывать в себя лучшие силы. И поэтому внешне она очень мощная энергетически. А внутри, там, где она должна производить, она пустая и бессильная. В России обратное положение. Так вот, если подумать о том, что говорили еще недавно в Думе – это чудеса, можно сказать, человеческой глупости. Почему наши политики делают невероятные глупости и говорят об этом? Механизм очень простой. Вот Ельцин говорил: «Мы не должны допустить криминал во власть». Во-первых, он там давно уже сидит. Во-вторых, чтобы что-то сделать, нужно задать себе три вопроса: почему это произошло?, что нужно сделать, чтобы этого не было? – т.е. прошлое, настоящее, будущее. «Как это возникло?», «Почему это произошло и происходит?», и «Что нужно сделать, чтобы этого не происходило?». Все. Главный вопрос философии: кто мы такие, куда идем, откуда пришли? Кто мы такие – настоящее. Откуда пришли – прошлое. Куда идем – будущее.

Если человек отвечает на эти три вопроса, все нормально. Почему никто из политиков, экономистов никогда такого вопроса не задавал? Потому что, чтобы на три потока времени дать характеристику, нужно выделение энергии. Для этого нужна отдача. Для этого нужно отдавать энергию государству, на государственное мышление. А у нас все привыкли воровать, особенно последние 10 лет, и работать только на себя. Поэтому сидит государственный муж, у него энергии хватает ровно настолько, чтобы купить себе «Мерседес», виллу на Багамах и еще что-то. У него нет энергии, чтобы думать о стране. И просто на таком количестве энергии он может только сказать: «Давайте что-нибудь сделаем». Потом: «Давайте теперь сделаем что-то другое, потому что то было не правильно». Вот и весь механизм. Для того, чтобы думать, нам нужна энергия. Для того, чтобы была энергия, нужно уметь ее отдавать. А когда мы только о воровстве думаем... У потребителя не может быть полета фантазии. Когда человек болеет душой, когда он все получил, у него останавливается энергия, этот человек подходит к серьезному кризису. Но так же, как человек, может болеть и умирать общество и цивилизация.

И признаки проблем по миру можно отыскать везде. Значит, если мы говорим о нашем здоровье, мы должны говорить об экологической ситуации души вокруг нас. Если мы хотим выздоравливать, мы должны понимать, как себя вести, чтобы меньше зависеть от окружающего пространства, от окружающей энергии общества, чтобы не включался механизм самоуничтожения, который в обществе начинает нарастать. Давайте исследуем погибающие цивилизации и попытаемся отследить общий принцип. Ну, самые очевидные случаи - это, скажем, Содом и Гоморра. Вот две цивилизации, которые погибли. Чем они характеризуются? Ну там мужеложество, гомосексуализм был, это понятно. Т.е. у общества было мало энергии. Дальше. Я в том же Ветхом Завете прочитал, что одна из причин Содома и Гоморры – это объедение. Еда – это потребление. Человек, который переедает, человек, который концентрируется на еде и делает ее одним из главных элементов счастья, этот человек подсознательно – потребитель. Почему голодание лечит болезни? Потому что в момент голодания мы перестаем тянуть на себя и начинаем отдавать. Значит, объедение, агрессия к миру, отречение от ощущения единства с миром (а это есть отречение от отдачи энергии) приводит к Содому и Гоморре. Приходят ангелы в Содом. Всегда везде был культ гостя.

Кто такой гость? Это человек, который неважно откуда пришел, но – часть всего живого. Часть цивилизации. Если я его нормально встречаю, значит, если я усиливаю единство с незнакомым человеком, значит, у меня высокий выброс энергии. Потому что когда я человека знаю, как облупленного, много энергии не надо выделять на его понимание, я его чувствую. А закон ощущения, моделирования другого – это закон развития человека. Если я совершенно другого, незнакомого чувствую, это означает, что у меня есть очень высокий энергетический уровень единства со Вселенной, значит, выживу. Поэтому приветливость, уважение к гостю во всем мире всегда чрезвычайно высоко ценилось. И несоблюдение – жестоко каралось.

Два столетия назад на Кавказе произошел такой случай в Адыгее. В одном из сел хозяин, прельстившись сбруей коня, убил гостя. Взял все это себе. Об этом узнали. Тогда жители окрестных сел окружили это село и убили всех, кто там был: женщин, мужчин, стариков, детей. Всех до одного. «Такого быть не должно». Закон гостеприимства, закон единения всех нарушаться не должен. Потому что если я агрессивно отношусь к гостю, это означает, что я на самом тонком плане рву единство, я отрекаюсь, я его не люблю. Значит, на самых тонких планах у меня открытие канала любви становится невозможным. Повышенное потребительство и отказ от отдачи энергии, от любви – это принцип Содома и Гоморры, а уже гомосексуализм – это последствие. А дальше – гибель. Вторая модель гибнущей цивилизации – это Израиль в период появления Христа. Тема долгая, но если перечитать Новый Завет, то Вы там найдете одну вещь: нелюбовь к грешникам. Выполняя все 600 с лишним заповедей, достаточно последовательно, иудеи главный момент любви, отдачи энергии пропустили. Если я какого-то грешника отказываюсь любить, потому что он нарушает главные заповеди, значит, я на самом тонком плане перекрываю себе отдачу энергии. Я снаружи продолжаю существовать, а внутри я уже обречен. Т.е. христианство появилось как закрытие каких-то проблем. Насколько христианство было в этом плане право?

Если мы посмотрим историю, в 54 году н.э. началась иудейская война, и дальше все пошло по сценарию, описанному в Ветхом Завете, когда Бог говорит: «Если вы отречетесь от меня, если будете исповедовать язычество, если вы откажетесь от того, что Я говорю, то Я рассею народ по всей Земле, разрушу до основания ваши города». Что и было: римляне уничтожили Иерусалим полностью и рассеяли израильский народ по всей Земле. Значит, вероятно, был какой-то очень серьезный момент, о котором и шла информация через христианство. Возьмем одну картину. Кстати, все, кто занимался искусством, знают, что замысел всегда появляется как точка. Не появляется три точки одновременно. Если три точки одновременно, это не искусство, это подделка. В реальном искусстве всегда проявляется источник. Потому что искусство – моделирование Вселенной. Вселенная появляется из точки. Поэтому когда у Вас есть одно ощущение, как вспышка, - да, это близко к искусству. Поэтому, многие картины художественные, особенно в последнее время, достаточно точно отражают состояние общества в нынешний момент, и не только. Был недавно фильм «На грани».

Вероятно, смотрели? Пожилой миллионер или миллиардер приезжает куда-то на Север и жена его молодая, актриса, тут же рядом фотограф, который так незаметно за ней ухлестывает, тут еще пара человек, в общем, все идет нормально. А потом они попадают в катастрофу, и вот тут показывается поведение каждого человека. Так вот, те начинают паниковать, бояться, просто разваливаются на глазах, а этот держится и держится неплохо. Этот фильм как бы описывает ситуацию, как нужно выжить. Какие качества нужно иметь для того, чтобы выжить. Вот задумаемся над образом этого миллионера. Первое, что удивляет, жена говорит: «Он все знает», он знает даже то, что... ну вот ему местный житель показывает весло, говорит: «Кто там на обратной стороне?» Он отвечает: «Заяц». Почему заяц? Почему он курит трубку? Потому что он не боится пантеры и так далее. Вопрос: почему он знает даже те мелочи, которые совершенно несущественны? Потому что у него очень много энергии, он ее привык выделять. Этой энергии хватает на то, чтобы у него был собственный самолет, этой энергии хватает на то, чтобы он был богатым, и все равно, этого мало, и он дальше познает мир. А познание – это выделение энергии. Значит, уровень выделения энергии у него очень высокий.

Первое. Дальше. Когда его пытаются напугать, чтобы он умер, там медведь на него наваливается, выясняется, что такого дикого страха он не испытывает. Значит, страха перед будущим, сожаление о прошлом, неприятние настоящего у него нет. За счет чего? Я заметил, если идет зацепка за будущее, чем меньше энергии, тем человек сильнее боится. При мощном выбросе энергии страх исчезает. Так вот, у него высокий уровень энергетики, и расчеты этого молодого фотографа, который пытался его убить таким образом, через срах, не оправдались. Он не боится, у него нет страха. Дальше, самолет падает, они начинают тонуть. Вот этот молодой тут же выскакивает, он должен выжить, а тот в тонущем самолете вот этого негра, который зацепился, пытается отвязать, достает нож, режет и так далее. Вопрос: почему? Потому что энергии выделяется много, и эта энергия идет на моделирование состояния других людей. А если я другого человека чувствую, как себя, если он погибает, то погибаю я. Поэтому тот человек, у которого высокий уровень энергии и причем энергии не поверхностной, для работы, а тонкой, этот человек моделирует состояние других, он ими может управлять, он за них будет переживать, и он будет их спасать просто потому, что он спасает себя. Т.е. это показатель того, что у этого миллионера энергия выделяется не только на внешнем уровне, но и на самых тонких планах. Идем дальше. Полный развал, надо выживать, холодно и прочее. Они начинают биться в панике, в истерике, он говорит: «Надо пытаться». Что такое оптимизм? Оптимизм – это есть выделение энергии. Что такое пессимизм?

Это отказ от любви, от выделения энергии. Человек пессимист говорит: «Ничего не получится, все. Ничего не будем делать» - он тормозит в себе энергию. Оптимист говорит: «Надо пытаться. Надо пытаться так, надо пытаться так...» - этот миллионер постоянно демонстрирует новые и новые попытки выживания. Это говорит о том, что он не тормозит свою энергию, он привык ее выделять. Он в самой сложной ситуации продолжает биться за жизнь, т.е. он оптимист, он выделяет энергию. И он должен победить. И он побеждает. А потребители должны умереть. Первый умирает потому, что совершенно безалаберно относился ко всему, себя ранил, потом тряпку не забросил на дерево, как ему сказали, а бросил в кусты... Т.е. потребитель имеет мало энергии. Зачем забрасывать окровавленную тряпку куда-то на ветки, когда ее можно просто выбросить? «Там лишняя работа, не буду». Так вот, почему этот фотограф хочет его убить? Потому что заработать самому – зачем? Проще – отнять у другого молодую жену и деньги, и так далее. Идея потребительства.

К миллионеру подходят местные жители, говорят: «20 миллионов долларов нужно вложить...» - к нему все идут с желанием из него высосать. Может быть такой человек богатым? Нет. Значит, весь смысл не в богатстве, а в умении соответствовать законам Вселенной. И даже когда они погибли, его спрашивают: «Как Ваши друзья?», он говорит: «Они прекрасные люди, они все сделали», он не говорит о них плохо. Опять же, плохо сказать – это остановить энергию любви к нему. Т.е. богатым может быть гармоничный человек. Тогда зададим себе вопрос... Почему в России все не так? Почему в России таких миллионеров никто не видал? Причина очень простая. Одни говорят: «Богатых нужно хранить, их нужно оберегать, они двигают экономику, они развивают страну». Другие: «Богатых надо мочить, они грабят, они все разворовали и так далее». Кто прав? Правы и те, и другие. Так вот, богатый человек всегда находится в двух стадиях. Первая – когда он становится богатым за счет внутренней гармонии, за счет отдачи энергии, огромной работоспособности. В Америке провели исследования – взяли для статистики 600 миллионеров: пробивались не отличники, а те, кто внешне был неудачниками – троечники. Потому что они привыкают делать усилия, добиваться, энергию выделять. А отличники: вот сделал что-то, ждет, ему должны.

Никто никому ничего не должен. Богатый становится сначала богатым за счет того, что он энергию отдает. А вот когда он это все получил, деньги, все остальное – в этот момент только единицы не ломаются, как этот миллионер. Остальные говорят: «Я богатый. Теперь я буду отдыхать» - вот в этот момент его душа начинает распадаться. Или его идея потребления побеждает идею отдачи: да, он продолжает дальше работать, но он работает уже на деньги. Т.е. получается уже схема не отдачи, а потребления через отдачу и потребления гораздо больше. И тогда мы видим уже другого богатого: беспринципного, безнравственного, разваливающегося, нарушающего все больше нравственных принципов и так далее. И вот таких надо сдерживать налогами. Почему? Потому что чем больше он денег получит, тем это будет опаснее для его детей – это же убийство собственных детей на тонком плане.

Один из известных представителей нашего искусства, шоу-бизнеса, как-то сказал: «Раньше я работал на имя, а сейчас имя должно работать на меня». Вот принцип. Если имя работает на меня, зачем мне работать? А вот дальше начинается: проблемы с душой, гомосексуализм, повышенная агрессивность, старение, потеря здоровья, денег... – вот механизм. Идея потребительства. Значит, что получается? Большинство людей, которые получили богатство, останавливаются: они получили. Вот я говорил с одним бизнесменом, тот говорит: - Я мечтал всю жизнь заработать 200 тысяч долларов. Четко. - А почему? - Вот именно это мне нужно для счастья - А что такое счастье? - Ну как, куплю квартиру, чтобы нормально жить. Все закрыл, отдых, спокойствие... - Ну вот видишь, потому-то ты деньги и теряешь... потому что как только ты это получаешь, у тебя останавливается выброс энергии и ты медленно умираешь и этого даже не замечаешь. К чему я это говорю? К тому, что если посмотреть богатых людей, то небольшой % может сохранить выброс энергии, любви, отдачи – и это уже называется творческое отношение к жизни.

Так вот, человеческая цивилизация по сути подходит к тому моменту, когда мы все будем богатые. Новые энергоносители подводят нас к той ситуации, когда ощущение исполнения желаний подходит. Что будет дальше? Дальше включается (она уже включилась) программа самоунитожения, так как концентрация на человеческой любви и жизни неимоверно возрастет, тут же включится механизм раскачки, ну а дальше – понятно. Т.е. мы сейчас находимся где-то в ситуации Содома и Гоморры перед завершающей стадией. Что может спасти в этом случае? В этом случае может спасти умение отдавать энергию, умение любить, стремление к единству и так далее. Это все называется нравственность, вера в Бога. Значит, если этого не будет, то шансы на выживание человечества небольшие. Рассмотрим еще одну цивилизацию, которая погибла. Посмотрим, какие признаки. В нашей русской истории есть ясновидящие, которые предсказали распад и гибель цивилизации. Вы их можете назвать? По фамилиям? Назовите одну фамилию. Ну? Я говорю о писателях, поэтах, художниках... Лермонтов. Вот смотрите, когда я эти моменты стал обдумывать, то задумался. «Герой нашего времени» - совершенно непонятная и нелогичная ситуация. Человек постоянно унижает, оскорбляет своего приятеля. Унижает, издевается над женщиной, которая в него влюбляется, отвергает ее любовь. И потом уезжает и, кажется, погибает.

Вопрос: почему? Зачем унижать других людей? Кстати, человек, который снимается в фильме, всегда немножко играет себя. И писатель, когда пишет главного героя, всегда немножко пишет себя. И Лермонтов похож на Печорина. И он также издевался над людьми и умер. И Лермонтов сказал, что будет с Россией. И все получилось приблизительно так, как он и описал. Талантливый человек – это человек, который чувствует тонкие планы, а, значит, чувствует и будущее. Это будущее описано. Любой талантливый писатель – это всегда немножко ясновидящий. Так вот, что такого увидел Лермонтов и почему он написал «Герой нашего времени»? Обратите внимание, в России все реформы всегда кончались смертью реформатора (до недавнего времени) Россия всегда очень туго шла на реформы. Это о чем говорит? Реформа – это изменения. Если нет энергии, человек не пойдет на это изменение. Оно его разрушит. Изменение будет идти как распад, разрушение. Что и происходило с Россией. Значит, делаем вывод: в России было мало тонкой энергетики. Откуда идет тонкая энергетика? Когда человек много работает (Россия слишком богатая), энергетика приходит через религию, четко выраженную и оформленную. А всего, кажется, лет 250-300 назад была Библия напечатана.

Т.е. до этого это все как бы шло... Так вот, у России энергетика была невысокая. Потом происходит война 1812 года, начинается раскачка, идет выброс энергии и общество пытается как-то провести какие-то экономические реформы, их задушили. Крымская война. Опять раскачка, боль, всплеск энергии, попытка реформы, отмена крепостного права, царя убили. Следующая война, русско-японская, опять раскачка, идет революция 1905 года, попытка реформ, Столыпина убили. Сначала, как я недавно смотрел, договорились: Дума – в отставку, реформы, которые могут спасти страну: крестьянам нужно дать землю. 1 сентября Столыпин выходит для того, чтобы все это сделать, его убивают. Значит, это уже мистика. Почему не получились реформы? Почему Печорин унижает Грушницкого? Потому что Грушницкий внутри не имеет любви. Он зацеплен за благополучную жизнь. Да, он ранен, влюбляется в княжну, т.е. все идет по вроде нормальной схеме, но он пустой внутри, в нем нет первого импульса любви, бескорыстия. Он его потом демонстрирует, когда он идет на подлость, подмену. Княжна Мери. Она получает унижения от Печорина. Это унижение ее человеческой любви и жизни, в ней начинает просыпаться вроде бы любовь. Он должен ответить, но он говорит: «Я Вас не люблю». Почему? Потому что на самом деле внутреннего открытия канала не произошло. Она влюблена в него, потому что он унизил. Это сиюминутное чувство. Она любить не умеет все равно. Да, когда он ее унизил в человеческом, она отстранилась, ей легче почувствовать Божественное в этот момент, как при болезни, несчастье, унижении.

В ней произошла эта вспышка любви. Но Печорин чувствует, что эта любовь долго не продержится. Она не будет светить потом автономно. Когда у них все уладится, она все равно вернется в то состояние и будет такой же княжной Мери, с амбицией и без тонкой отдачи. Он видит трупы вокруг себя. Он видит мертвых людей. Они мертвы для него, потому что в них нет первого импульса, импульса любви и энергии. И он пытается разбудить, унижая в них человеческое. Он унижает, но он видит: один просто умирает, не выдерживает этого, не разбудив в себе любви, а вторая вроде бы будит любовь, но это – повехностно. Т.е. реального спасения у них не происходит. Поэтому он отказывается и от друга, и от женщины, которая влюблена в него, и уходит. Это означает: Лермонтов почувствовал, в обществе мало энергии. Даже любое унижение, будь то война, будь то что-то другое, этой любви не дадут. Если эта любовь не проснется, общество обречено на распад, гибель, в лучшем случае, часть – на гибель и другая часть – на изменения. Что потом и произошло. Если сейчас посмотреть на человеческое общество, есть этот первый импульс или нет? Сложно сказать. Но если его нет, то все будет идти по этому сценарию. А значит, если говорить о России, то она промоделировала ситуацию, которая сейчас должна разворачиваться в масштабе всего человечества. Россия, потеряв первый импульс любви за счет потребительской психологии, огромных богатств, недостаточности веры в Бога, обкатала на себе модель Содома и Гоморры. Причем, неоднократно, несколько раз. Зададим себе вопрос: какие шансы у человечества привести себя в порядок? Если без диагностики? Рассуждаем логически. Любая большая группа людей имеет огромную инерцию. Значит, если нет давным-давно сформированного механизма очищения, то человечество обречено. Значит, должен существовать механизм, прививка, которая в нас как-то живет не сто и не двести лет. Естественно, возникает, если говорить о выборе, тема христианства. Причем, что интересно, есть буддизм, есть ислам, есть иудаизм. Ослабления буддизма мы не видим – он усиливается, все больше верующих буддистов. Все больше верующих мусульман.

Иудаизм хорошо стоит. Христиане перестали ходить в церковь. Католики – там в церквях нет никого. А я недавно зашел в католический храм, свечи. Подходишь, бросаешь монетку, свечка загорается. Электрическая. В православии тоже. Тогда зададим себе вопрос: почему христианство (единственный, кого называют Спасителем – Христос), почему христианство переживает тяжелейший кризис? Я на это могу ответить так: христианство не понято до сих пор. То, что говорил Христос, его последователи не поняли. Они только поверхностно поняли. Я недавно смотрел фильм «Крестный отец-3». - Падре, я убил брата. - Продолжай, сын мой. - Я ограбил кучу людей, убил, зарезал, расчленил... - Продолжай, сын мой. Все. Решил, убил и так далее. «Прощаю твои грехи, будь здоров, иди». Вопрос: ни в одной религи этого нет, почему это существует? Почему появились индульгенции, уже зомбируют: чтобы прощать – надо платить деньги? Почему в христианстве оно существует? Ведь все мы понимаем, что никакого прощения грехов не происходит - если человек отрекся от любви и из-за этого кого-то убил и болеет (там в данный момент у него диабет)... – ну не может быть так. В чем дело? Идет подражание Христу. Христос говорил: «Прощаю тебе все твои грехи». Так вот, если внешне понимать по рисунку, то здесь все правильно. А если внутренне... Почему прощаются грехи? Потому что Христос, наверное, Спасителем называется не потому, что он взял на себя грехи других. Наверное, миссия спасения Христа заключалась не в том, что он брал. А именно потребительское отношение к христианству и родило: мол, Христос взял на себя все грехи. Тут я недавно слышал по телевидению: мне очень нравится переход в христианство. Ну типа, сбрасываешь туда все... надо же грехи на себя брать, вот христианство пускай берет.

Потребительство. Я мыслю моделями, вижу определенную проблему и пытаюсь ее понять. Так вот: потребительское отношение, а мы больше потребители. Язычник – он потребитель. В мировой религии нужно себя сдержать, нужно больше отдать. Отличие мировой религии от языческой заключается в том, что механизм отдачи больше, чем механизм потребления. А язычество – нет, дай мне, божок... Вот этот механизм потребительства в мировой религии преодолен. И в христианстве есть, вероятно то, что при рассмотрения не с потребительской точки зрения может выглядеть по-другому. Я попытался промоделировать, почему Христа называют Спасителем? Получилось следующее.

Для того, чтобы женщина родила здорового ребенка, она должна дать ему Божественную любовь и соединить с первопричиной. Это закон любого объекта во Вселенной – он должен постоянно соединяться с первопричиной. Для этого нужно оскорбить его в поверхностных вариантах часто, нужно унизить, раскачать верхний слой, потом глубинный, потом самый глубинный. Т.е. женщина должна пройти через боль, унижение материального, духовного, унижения жизни и унижение человеческой любви. Если она сохраняет любовь к Богу, если любовь не тормозится ненавистью... Я раньше говорил: «У Вас агрессия к любви». Потом подумал: что такое агрессия к любви? Агрессия к любви – это есть торможение любви. Все. Вот если женщина тормозит себя ненавистью, обидой или унынием, то тогда очищение недостаточное, либо ребенок умирает, либо ребенок рождается больным, либо ребенок рождается больным и женщина болеет, умирает, либо умирают оба. Механизм обкатан – тысячи и тысячи раз я это видел.

Но когда женщине объясняю: «Для того, чтобы родить здорового ребенка, Вам нужно сохранить любовь к Богу в момент перетряски всех человеческих аспектов счастья, Вам нужно снять агрессию к мужчинам, осуждение, Вам нужно снять страх, за жизнь, Вам нужно снять уныние». И потом на приеме женщина говорит: «Все нормально, с унынием тяжело. Почему-то не снимается». Я говорю: «Ну работать надо больше, вот и все». Последнее время меня стало тревожить, что тема уныния практически не снимается. Я вижу, человек работает – не снимается. Меня это заинтриговало. Я вспомнил, как мой знакомый, мусульманин, сказал: «Один из признаков конца света – когда покаяние не будет работать». Все. Так вот, это похоже на эту ситуацию. Что это означает? Если не снимается, то, наверное, уныние идет на тех планах, сверхглубинных, где либо практически нет результата, либо идет очень медленно: слишком глубокое залегание программ.

Если женщина должна родить ребенка и должна пройти стандартную процедуру очищения через оскорбление человеческого счастья и сохранение любви к Богу, то, вероятно, то же самое должна пройти человеческая цивилизация. Значит, если общество должно перейти в какую-то новую стадию, то, вероятно, это общество должно пройти ту же процедуру чистки по всем аспектам. Если общество эту процедуру не проходит, оно погибает. Человечество сейчас находится на той грани, когда, мы все знаем и понимаем, должен быть конец света старого и начало света нового. Значит, должна быть процедура стандартного очищения человеческой цивилизации. Значит, будет перетряска не только на уровне тела, духа, но и - жизни и ее продолжения. Уровень души. Т.е. боль тела мы выдержали. Крах духа, боль духа, - тоже. Боль души, как выяснилось, выдерживает далеко не каждый. Значит, сохранить любовь к Богу, когда душа распадается – это условие выживания человечества. Есть ли у нас механизм защиты, выживания? Оказывается, есть. Так вот, я понял, что Христа называют Спасителем не потому, что он грехи на себя взял.

А потому, что Он научил, дал механизм преодоления греха. Вот смотрите. То, что говорил Христос, касалось достижения определенного состояния. Вот возьмем иудаизм. 10 заповедей. О чем эти 10 заповедей? «Я Бог твой единый» – эта заповедь говорит о единстве Вселенной. Принцип единства Вселенной, Бог один, Вселенная едина, раз. Дальше «Не сотвори себе кумира» - значит, когда я преклоняюсь перед чем-то на земле, я энергию беру у него. Я смотрел, как выглядит поклонение человеку: я просто поклоняясь ему, высасываю его энергию. Значит, преклонение перед кумиром – это есть потребительство. Только преклонение перед Творцом, перед Всевышним не является потребительством. Все остальные формы – это потребительство. Дальше. «Не упоминай имя Бога всуе». Это означает: сдерживай свои моменты, когда речь идет о Божественном. Значит, единство Вселенной, сдерживание порывов «Не возжелай жены ближнего» - сдерживание своих желаний. «Чти отца и мать свою», отдавай им заботу внимание, если им нужно что-то сделать – выполни, отдача энергии. «Не убий» - кто убивает? Потребитель: мне что-то надо, а человек мне мешает. Я это сам не произвожу, мне проще забрать, отнять – убийство. Клятвопреступление, для чего человек лжет? Чтобы получить быстрее, выгоднее, когда он не хочет заработать, ему проще солгать, украсть или убить. Значит, все 10 заповедей на что ориентированы?

Остановка потребительства, забора энергии. Ощущение единство Вселенной, сдерживание себя – это и есть 10 заповедей, которые помогают человеку ощутить в себе Божественное. Так вот, когда я попытался понять заповеди Христа, у меня ничего не получалось. Нелогично, логики никакой. Когда я начал с этой точки зрения смотреть, все стало гораздо более понятным. Христос дает главный аспект, суть, первое звено – сохранение любви к грешнику. Сохранение любви к тому, кто тебя убивает. Т.е. «ударили по одной щеке – подставь другую». Он говорит только о внутреннем состоянии. Внутреннем: внутренне не отказываться от любви даже к тому, кто тебя убивает. Что это означает? Это означает механизм прохождения чистки. Посмотрите, в Ветхом Завете есть огромное количество связей: вот твое поведение, а вот – болезнь. Ты себя так ведешь – будет скот умирать, т.е. связь, кармическая связь, между поведением человека, болезнью и судьбой в Ветхом Завете очень хорошо выражена. У Христа, который лечением занимается, из-за чего внимание народа к нему пошло – практически никакой информации подобного рода не дается. Вопрос: почему? Ведь он же четко видел, как поведение человека сказывается на здоровье, почему не сказал? У меня ответ один: были задачи поважнее. Главное задача была не человека вытянуть одного, а дать механизм спасения цивилизации. Механизм спасения цивилизации – это механизм прохождения очищения на всех уровнях. Самый опасный уровень – это уровень жизни и человеческой любви. Значит, нужно продемонстрировать, что любовь к Богу сохраняется, когда распадается жизнь и когда распадается человеческая любовь. Дальше. Должны выплыть главные программы, которые являются самыми опасными; при непрохождении этих моментов распада человеческого счастья. Эти программы должны идти через окружение Христа и через его самого. Первое: осуждение, неприятие краха сознания - Иуда.

Там никакой жадностью не пахло, понятно. Иуда заведовал казной и мог скрыться с этой казной, где серебренников было гораздо больше 30-ти. Это был символический акт: отречение, которое вызвало осуждение. Иуда – зацепка за духовность, которая была у всего иудейского народа. Второе – страх за жизнь: Апостол Петр отрекается из-за страха за жизнь. Третье: Христос, элементы уныния «Господи, на кого ты меня оставил?» Единственное, что у Христа это идет как эмоция, которая не закрепляется поведением. Делаем вывод: опасность эмоций, которые могут быть при чистке человечества: первая – осуждение. Вторая – страх за жизнь, преклонение перед жизнью, благополучной судьбой. И самая опасная программа, которая будет очень тяжело закрываться – это уныние. Что мы и видим. Значит, если мы хотим сохранить здоровье в экологически неблагоприятной нынешней среде и выжить в ближайшие годы, понятия осуждения, страх за свою жизнь, за благополучие и уныние мы должны закрывать. Понятие отдача должно быть гораздо больше, чем понятие потребление. Вот, скажем, тот прожиточный минимум, который мы должны выполнить в условиях нынешней ситуации. А я по пациентам, просто диагностируя, вижу, что ситуация сейчас начинает идти на раскачку и чистку наших основ достаточно интенсивно. Ну, соответственно, к этому нужно быть готовыми. Причем, что любопытно: есть человек. Вот какой-то дискомфорт произошел в душе или боль, если он тут же говорит: «Я принимаю Божественную волю, любая ситуация ведет к Богу. Я сохраняю любовь к Богу, что бы ни случилось». Если он привык это делать, то тогда при перетряске он автоматически проходит. Он не видит, как в нем возникает или затухает программа самоуничтожения.

Один из главных факторов перекрытия программы самоуничтожения – это видение Божественной воли во всем, принятие любой ситуации с сохранением любви к Богу и отдачи энергии. Так вот, если человек привык это делать, то тогда он не знает о своем состоянии, но он себя лечит. Поэтому сейчас насколько человек готов к непрерывной работе над собой, не дожидаясь, пока он начнет разваливаться, настолько он будет готов шагнуть в завтрашний день. Вот приблизительно такая модель. Я думаю, увлекся с теорией, до практики мы фактически не дотянули, но записки почитаем. Тема интересная, мне хотелось ее как-то более-менее увязать, за счет этого осталось мало времени на чтение записок, но прибавилось понимание. Правильная оценка ситуации – это очень много. Вот сейчас Америка под видом терроризма отказывается от своей концепции. Есть уголовный, гражданский кодекс, есть конституция, но конституция, которую называют главным законом, – это не первое звено, это нужно понять. Конституция исходит из концепции. Концепция любого общества: как быть счастливым. И вот конституция это личное счастье реализует. Так вот, Америка свою концепцию воплотила в чем? Неприкосновенность частной собственности и личности, защита прав человека, права передвижения и так далее.

Сейчас Америка перекрывает кислород в плане передвижения, потому что иммигранты захлестывают и начинается развал. Концепция Америки перестала работать. В Бельгии сейчас выходцев из Африки гораздо больше, чем местных. Т.е. цивилизация разваливается. Концепция, понятие демократии – это защита только тела. Понятия защиты внутренней, духовной в западной цивилизации отсутствует. И они сейчас начинают испытывать огромные проблемы. Вот у нас в стране говорят: «После событий в Беслане нужно создать комитет по национальностям. Нужно учитывать интересы всех национальностей». С моей точки зрения это полная чепуха. Ни у какой нации нет национальных интересов. Национальный интерес появляется только тогда, когда какую-то нацию притесняют и ей мешают. Или когда какая-то нация хочет притеснять или лишать. Национальный интерес у любого человека заключается в том, чтобы он был защищен, чтобы государство было сильным, чтоб его дети были нормальные и добрые. И здесь на национальность это никак не влияет.

Поэтому когда начинают говорить о защите национальностей и т.д., защищать нужно не кого-то одного, защищать нужно всех. Законы должны быть едины для всех. Поэтому национальных интересов на самом деле ни у кого нет. Это политический интерес, который прикрывается национальным. Что сделала Америка? Сначала было уничтожение негров и их дискриминация. Вместо того, чтобы говорить о том, что все равны перед законом и перед Богом и так эту тему вести, Америка создала концепцию: «Мы негров унижали, значит, мы теперь их не должны унижать, нужно ввести закон о дискриминации, который не позволит их больше унижать». Что теперь получается? Вы заметили, что во всех американских фильмах подлец, негодяй – только белый? Покажите мне негра – закон о дискриминации, засудят! Поэтому негр им не должен быть, только белый - подлец, негодяй. Негр всегда добрый, умный и т.д. Одна женщина, мать иммигранта, я с ним общался, она говорит: она живет в Америке, прекрасной стране, но все права там принадлежат неграм. Потому что закон о дискриминации защищает их, ставя на первое место.

Я с парнем говорил, он рассказывает: приходят на работу двое. Отмороженный негр, который ничего не понимает и умный белый. Негра не возьмешь – все, засудят. Берем негра. А потом пытаемся что-то сделать, чтобы еще белый помогал ему. Это о чем говорит? Концепция, всего-навсего концепция. Чуть-чуть неправильный взгляд на реальность – и дальше начинаются дикие проблемы в экономике, в политике, в чем угодно... Что такое социализм? Это концепция. Была конституция при социализме? Была. Она отражала концепцию. В чем суть коммунизма? «От каждого - по способностям, каждому – по потребностям». Но потребности всегда больше способностей. Значит, халява. Значит, получу больше, чем отдам. Уже в этом принципе есть нарушение Божествнных законов. Уже в этом принципе есть отречение от любви. А дальше, какую бы конституцию ни сделали, какие бы уголовные, гражданские кодексы не ввели – ничего не получится. Мы это увидели. Оказывается, - концепция, восприятие мира. Раньше у нас было советское искусство. Что такое искусство? Это высшие чувства, это любовь, это отдача, логично? Логично. Искусство было хорошим. Что у нас сейчас? У нас шоу-бизнес. Значит, нужно что-то показать и за это получить деньги. И показывают. Показывают все что угодно. И получают за это деньги. Концепция. Раньше была концепция искусства, сейчас - концепция шоу-бизнеса. Содрали на Западе. Результаты видим. Всего-навсего, правильное восприятие мира уже избавляет от многих проблем. И если мы неправильно воспринимаем ситуацию, то какие бы гениальные люди дальше ни работали, ни составляли законы и т.д., - бесполезно. Говорят: у нас не работают уголовные законы. Люди не выполняют никаких законов. Почему? Потому что выяснилось, что закон уголовный не будет работать, если не будет работать закон нравственный. У нас в стране пока нет понятия нравственности.

Каких-то общих принципов – просто нет. Недавно речь зашла о том, что у кого-то из знакомых кошка молодая орет, выгибается, приседает на лапки – понимаете, ей нужен самец. И я говорю: так дайте ей кота, пускай успокоится. Говорят: нельзя. Когда у кошки первая течка, нельзя ей давать кота, она должна переболеть, пройти унижение, и тогда котята со второго раза будут здоровы. Это означает: сдерживание желаний. Т.е. зоотехник в этом разбирается. А что у нас с молодежью происходит, посмотрите? Значит, нам министром культуры надо было назначить зоотехника. Он бы лучше справился с этой проблемой. Ввел бы какие-то ограничения... Дальше. Незаработанные деньги убивают. Они разрушают человека, потому что он энергию не отдает. Что происходит с нашей эстрадой? Это вырождение. А знаете, почему? Фанера. Он не работает, а деньги получает. И чем больше он денег получает, не отдавая реального своего всплеска, тем быстрее его душа портится. Вот в Азербайджане новый министр культуры, который фанеру закрыл. А у нас, как сказал Путин, «Петь некому будет». Так пускай, лучше будем из Азербайджана приглашать, но зато будем спокойны, что у нас души молодежи нормальные. Потому что когда внутри распадается душа кумира, эта энергетика оказывает влияние. Какой вывод? Вывод очень простой: мы должны хотя бы правильно понять, как относитсья к жизни, как свои силы распределять, брать или отдавать. Все. Если человек это понимает, он уже защищен. Так, у нас еще целых 5 минут на чтение записок. «Почему я не скорблю по погибшей в аварии сестре? Виноват человек, заснувший за рулем, врезавшийся в них. Ребенок теперь сирота. Я не могу поверить, что сестры больше нет. Поэтому почти не плачу. Могу работать, не скорблю. Почему? Почему они погибли вдвоем? Авария была 19 сентября 2004 г.» Ребенок должен был погибнуть. И смерть родителей его спасла.

Что было у родителей? У матери – семикратное пожелание смерти себе из-за унижения человеческой любви. У отца – четырехкратное пожелание смерти из-за унижнения жизни. Т.е. у отца тема гордыни, у матери – тема ревности. Но концентрация на основах вышла за предельный уровень, для ребенка принятие травмирующей ситуации было невозможно. Сколько было ребенку? 5 лет. У ребенка с 2 до 5 включается раскачка, чистка, он ее не проходит, идет взрыв программы самоуничтожения, она уходит на родителей, они погибают. Вот это как раз то, о чем я говорил. Вот по этой схеме, если ситуация пойдет на все человечество, то это может быть все, что угодно. Это может быть мировая война, могут быть катаклизмы, потому что я смотрел, планета, Земля, уже реагирует достаточно агрессивно на наше существование. Это могут быть болезни. Я узнал, что каждый 10-й, по радио передавали, житель Санкт-Петербурга болен СПИДом, включая женщин, стариков и детей. Значит, среди молодежи – каждый 2-ой или 3-ий. Каждый час 1 человек заражается. Что это означает? Инфицированный человек живет, и болезнь перейти в активную стадию через 5-10-15 лет. Это означает, что когда общество инфицируется, оно живет, и, в общем-то, все нормально. Проходит 5-10 лет и вдруг на ровном месте начинается катастроф: переход болезни в активную стадию и вымирание людей. Поэтому если бы человек сразу умирал, было бы видно: да, мы теряем, смотрите! - общество бы начало что-то делать. Здесь очень интересный момент, это все равно, что долгая закладка идет тротила, и потом взрыв. Так вот, когда закладывают тротил, носят, все нормально: «Ребята, у нас все хорошо» - как у нас в стране. Суетятся там, носят что-то на стройку, все нормально.

Потом взорвали: «Ой, что такое, давайте что-то делать». Вот по этой схеме мы мыслим. Для того, чтобы реагироваь на первые признаки, нужно реагировать на тонких планах, для этого нужна мощная энергетика. У потребителей нет предвосхищения. Потребитель работает только вот если сейчас на голову упало, надо что-то делать. Когда человек отдает энергию, он реагирует на первый импульс. Когда он забирает, у него мало, он не может оценить. Так вот, это один из весьма серьезных вариантов – СПИД. «Женщины-камикадзе, молодые, что происходит с их душой и душой их потомков, когда они приводят в действие пояс шахида?». Я смотрел. У смертников в среднем смерть потомков идет до 13-14 колена. Т.е. это распад. Но. После 4-го, свыше 4-х колен человек сам не отвечает. Отвечает общество, которое его сделало таким. Значит, 13-ти, 14-тикратная программа самоуничтожения по потомкам должна ударить по обществу, которое эту шахидку сделало такой. Посмотрим, что ее сделало? Россия, не Чечня. Почему? Потому что терроризм в Чечне – это коррупция, воровство в России. Я недавно прочитал в газете «Московские новости» факт: когда узнали, что Басаев в своем селе и чеченский ОМОН прибыл, кинулся, чтобы его схватить, ОМОН федеральный, российский, преградил дорогу и чин ФСБ сказал: «Мы будем стрелять в чеченских милиционеров, если вы начнете атаку». И пока Басаев не ушел, все было нормально. Т.е. непонятно, кому подчинялись федеральные войска. Что здесь? Деньги. Вот и все. По телевизору передавали: создан, кажется, в Ржевске пистолет- пулемет, и потом неавно опять же в газете появилось: гранотомет ручной «Печенег». Так вот, у армии денег нет, а у чеченских бандитов деньги есть. И чтобы добыть такое оружие, которое производится в России, на военных заводах, спецназ в бою добывает такое оружие. В какой-нибудь стране мира это возможно?

Нет, вряд ли. Поэтому при таком отношении, когда чиновники думают только о деньгах, и когда страна производит оружие, но не дает своим войскам (якобы, нет денег), а его получают террористы – значит, терроризм кому-то выгоден. И он искусственно поддерживается. И когда почитаешь последние газетные статьи... Раньше эта информация не всплывала так явно, а сейчас становится все понятно, что терроризм в Чечне – это проблема России: продажности, коррупции и, самое главное, разобщенности. Причина терроризма – воровство и разобщенность общества. Так это и есть отсутствие идеологии, культуры. И, самое главное, психология. Чем отличается психология бандита от психологии цивилизованного человека? Бандит работает на себя. Цивилизованный человек думает обо всем обществе, он выделяет энергию на все общество. Бандит – только на себя. Так вот, когда у нас распалась страна 15 лет назад, то поскольку не было новой идеологией, поскольку то, что считали демократией, на самом деле оказалось воровством, появилась племенная, клановая психология. Клан. А клан никогда не будет забоиться обо всей стране. Он будет заботиться только о своем клане. Я думал, что наш шоу-бизнес мыслит понятиями общества. Нет, там тоже чисто кланово. Чтобы ни сделал твой собрат, его нужно закрыть, нужно ненавидеть того, кто на наш клан покусился. Все без исключения работают так. Ну, есть, как выяснилось, все-таки, люди, часть небольшая, которая мыслит масштабами общей цивилизации и христианскими понятиями, общерелигиозными. Все остальные работают, как язычники: клановые моменты. И вот эти кланы между собой никак не могут поделить деньги.

Отсюда проблемы. Так что трагедия двойная: и в террористах, и в обществе. «Спасибо за Ваши исследования. Мой вопрос: над чем надо работать, если возникла обоюдная влюбленность двух женщин? Считаю, что это не есть хорошо». Дело в том, что взаимная влюбленность – это хорошо /народ разулыбался/ Просто нужно понять, что сексуальных моментов здесь не должно быть, они должны сдерживаться. Но обычно как? Когда идет интерес к своему полу, это означает: Вы обесточены. И Вы, чтобы выжить, снимаете энергию с детей. Значит, Вы не проходите травмирующую ситуацию. Смотрим автора записки. Готовность принять травмирующую ситуацию – три креста, закрыта. По детям идет отсечение. Вот и все. Т.е. любой повышенный интерес к своему полу означает: Вы на тонком плане обесточены. Любовь уходит. Так что здесь нужно работать над собой. Все гомосексуалисты, которых я видел, у них совершенно низкий болевой порог. Боль не может принять, он уходит. Это я раньше описывал как невозможность принять боль, унижение от женщины. А сейчас понимаю: боль человек не может принять, когда нет любви.

Любовь – это отдача энергии. Значит, если Вы перестали отдавать на тонком плане, значит, уменьшается количество любви в душе, и тогда боль Вы не проходите и дальше идет такая ситуация. И сейчас это вырастает до масштаба всего человечества. От кого ни услышу, все голубеют, розовеют и так далее. Так что эта проблема только начинается. Поэтому я говорю: любовь давить нельзя. А сдерживать свои сексуальные чувства можно. Тогда у Вас эта энергия желаний будет переходить в любовь, в отдачу, и тогда есть шанс измениться. Поэтому еще раз подчеркиваю: чувство любви подавлять нельзя. «Каждую ночь снятся сны, связанные с прошлым. Часто снятся люди, которых уже нет в живых. Как это этого избавиться?» Раз сны связаны с прошлым, значит, в прошлом Вы что-то не закрыли. Какие-то проблемы, на которых Вы продолжаете концентрироваться, не можете их принять. А неприятие прошлого – это нелюбовь к прошлому. А нелюбовь к прошлому– это нелюбовь ко времени. Наше тело идет из прошлого. Значит, если мы не любим прошлое, мы не любим себя – это программа самоуничтожения. Если у Вас идут сны из прошлого, значит, у Вас уже идет программа самоуничтожения. И если есть люди, которые умерли, значит, Вам намекают: Вы можете их увидеть более реально. Так что делайте выводы, не сожалейте о прошлом, не бойтесь будущего, старайтесь быть оптимистами, т.е. никогда не тормозите в себе попыток. Мне приходят, часто говорят: «Так, не получается, не работает Ваша система».

Я говорю: «Послушайте, мое дело – изучить, а Ваше дело –работать. Не получается – работайте дальше». Сейчас эта информация помогает человеку реально измениться, я это вижу. Работайте. Одна попытка, две, три, тысяча, 10 тысяч – Фарадей сделал 10 тысяч попыток. Почему? Потому что если бы он с первого опыта открыл электромагнитную индукцию, которая сейчас используется в энергоносителях, и 10 тысяч раз бы не обломался в своих желаниях, чтобы сейчас было – неизвестно. А у него только любовь осталась. Только на любви можно было 10 раз сделать и продолжать. И поэтому, пользуясь электричеством, мы еще живы. Я ехал на лекцию, у меня начала болеть десна. Проблемы с зубами. Это тот новый уровень, на который я вышел: все вижу, понимаю, ничего сделать не могу; я понял: нужно отболеть, нужно эту боль проходить, нужно все ситуации прокручивать, другого варианта нет. Вопрос простой: сколько это может продолжаться? Вот зацепка, вот снял, вот зацепка, вот снял... – и так далее, и так далее. Мне честно говоря, начало здорово надоедать все, но год назад, когда я пошел вразнос, когда проблемы резко усилились, я пытался понять, в чем дело, я понял: все идет по спирали. Сам механизм очень простой.

Есть зависимость от каких-то человеческих моментов счастья. Если зависимость высокая, то когда мы счастье получаем, у нас проблемы. Т.е. то, за что мы зацеплены, мы должны отболеть и отмучиться, или мы это не должны получить. И вот наше развитие – это либо все большее погружение в зависимость, либо наоборот, все большее очищение на различной глубине. Так вот, если у нас возникает обида на близкого человека (я раньше считал, что это только обида на близкого человека, на самом деле, если эта обида идет сильно, жестко, поддерживается сознанием, длится долго, то она подключает все то, что под ней: это обиды моих родителей, обиды моего рода, это обиды моих прошлых жизней, это обиды, которые были 100-200 тысяч лет в той группе людей, к которой я подключен. Со всеми вытекающими.

21 апреля 2005 г., Москва

Меня часто спрашивают: «Почему Вы не даете текст молитв или, скажем так, общие рекомендации, такие, как дают священники?» Ответ очень простой. Для того, чтобы на таком уровне отвечать, мне нужно ощутить, что я имею на это право. Я сам себя спросил, на что я могу рассчитывать, когда пишу книги? Это – в первую очередь, попытка понять, как мир устроен, но когда пытаешься понять, не всегда все получается. Желание понять мир, желание измениться, непрерывность исследований. Вот то главное, что, я считаю, изложено в моих книгах. Я сначала думал, что нужно какие-то конечные конкретные рекомендации дать, потом понял, что у меня просто это не получается: я что-то пересматриваю, в чем-то я ошибаюсь. И после этого я успокоился и понял, что если я что-то должен передать, то именно этот импульс непрерывного познания, готовность изменяться и ощущать все большее счастье души. И это счастье не должно зависеть ни от чего – самый главный момент. Почему? Потому что сколько я ни пытался по жизни быть счастливым, я всегда видел: это счастье обманчиво, оно закончится. Я просто подходил к этому чисто интуитивно. А потом я в один момент вдруг осознал. Причем, я Библию читал, но я ее не понял. Я ощутил, что что-то там есть, но понимания не было. И потом, когда поставили диагноз: рак, метастазы, шансов выжить нет – тогда я понял, что именно в этот момент, когда медленно теряешь все (три дня я заставлял себя прощаться со всем, что мне дорого, и у меня это получилось) – тогда я понял, что, оказывается, можно быть счастливым, несмотря на полную потерю всего.

Я часто слышу: «Как почувствовать Божественную любовь?». Очень просто: нужно умереть для начала. Вот одна девушка написала записку: «Я умерла, я летела по каналу, по тоннелю, меня встретили души моих детей, мужа и говорят: «Тебе не надо улетать, останься с нами» , и я вернулась и после этого стала другим человеком. Я поняла, что смерти нет, что внутренняя любовь не зависит от того, что имею что-то или не умею.» Я ее поле посмотрел: да, контакт с тонкими планами, поле прекрасное, т.е. момент этого счастья, которое не зависит ни от чего и любви, которая ни от чего не зависит, он и дает настоящее понимание мира. Вот это освобождение, которое происходит, оно дает человеку понимание картины мира. Именно ощущение, когда ты потерял все, и вдруг выясняется, что ничуть твое счастье не уменьшилось, а даже наоборот увеличилось, оно и позволяет человеку ощутить любовь Божественную. Вопрос: «Почему не каждый так может?». Потому что только человек высокого уровня развития, человек состоявшийся – только он может, ощутив это счастье, вернуться назад и продолжать быть счастливым, понимая, что это все счастье вторичное. У многих тех, кто прикоснулся к высшему, возникает ощущение, что они не хотят жить в этом мире, они его отвергают, они не хотят участвовать во всех делах, для них это просто мука, пытка и прочее. Да, он может быть святым, он может лечить людей, но он в каком-то аспекте несчастен. И несчастен тем, что не может найти счастье вот в этих вторичных моментах. А вот тот человек, который, потеряв все, может сохранять любовь к Богу и это невероятное счастье, и тот, кто возвращается и продолжает быть счастливым, не теряя того – вот это реальное счастье, которое может испытывать каждый из нас.

Мне недавно говорят:

- В Ваших книгах есть один тяжеловатый аспект.

Я говорю:

- Какой?

- Все-таки, в конечном счете, все, что мы делаем, там направлено на здоровье.

Я говорю:

- Не совсем так. Я начинал книги, их цель была здоровье. Я смотрел. Потом, чем дальше я шел, тем лучше понимал, что если мы пытаемся вытянуть тело, какие бы техники мы ни применяли, ничего не получается. Оказывается, есть поле, которое зависит от тела, его видят ученые, а есть поле, от которого зависит тело – его ученые не видели. И вот это поле, от которого тело зависит, которое первично, оно связано и с нашими сверхглубинными эмоциями, с нашей душой, и так далее. Так вот, чем дальше я шел, тем больше видел, что если не вылечить душу, фактически, можно перебрасывать что-то, временно улучшать, но тело не выздоравливает. И потом, когда я убедился, что душа лечится только соединением с Божественным, любовью к Богу, тогда я понял, что вся моя система начинает меняться в корне.

Но мне еще говорят: «Человека раздавило полностью, Ваши рекомендации – хорошо, но он не выдерживает, почему?». Я говорю: Понимаете, в чем дело… человек, если он не ушел из жизни, может выдержать любые мучения в том случае, если у него любовь идет непрерывно. Как только любовь остановилась, мучение не выдерживается, начинается ненависть к другим или к себе. Значит – непрерывность любви в душе. Чтобы эта непрерывность любви была, к этому нужно постоянно быть готовым. Почему? Потому что если человек внутренне не созрел для этого состояния, то тогда эту непрерывность отдачи энергии он будет брать не из любви. Он будет ее брать с других моментов: из тонких планов. А для того, чтобы взять энергию из тонких планов, нужен какой-то конфликт. И вот так часто поступают многие религиозные люди. Вот он чувствует: не идет у него энергия, и тогда начинается фанатизм, осуждение других, поиск конфликта с кем-то, нужно доказать, что только мы избранники Божии, и так далее… Почему? Потому что этот конфликт дает ему энергию. Если любовь не дает, тогда дает конфликт. Потому что любовь – это конфликт Божественного и человеческого, и вот в этот момент открывается Божественное, идет непрерывная любовь. Вот это ощущение могут испытывать только святые. А для другого человека, у него нет энергии, а она ему нужна – и он создает себе конфликт, чтобы энергию получить. Но этот конфликт уже религией не пахнет. Все эти крестовые походы в значительной степени обуславливались тем, что у человека нет энергии в душе.

Я недавно говорил с одним человеком, он мне говорит: «Я был маленьким, я хотел броситься в холодную воду. Но я боялся. Я не мог броситься. И тут я себе представил, что я должен кого-то спасти, я совершу подвиг – и я совершенно спокойно бросился, и у меня не было ни страха, ни холода – ничего. Объясните этот момент». Я говорю: «Вы просто вызвали у себя выброс энергии. Когда Вы боитесь, страх – это остановка энергии. Если Вы со слабой энергией войдете в воду, то можете и утонуть, и простудиться. И плавать не сможете нормально. Но когда Вы выбрасываете пакет энергии для того, чтобы спасти кого-то - а это уже в нашем подсознании: ради спасения идет выброс энергии - то тогда Вы защищены, Вы будете плавать, не простудитесь и не утонете. Значит, вот это умение выбрасывать энергию является не только здоровьем, оно дает ощущение счастья»

Тогда вопрос: «Как достичь вот этого выброса?». И, как правило, все техники оздоровления как раз всего-навсего связаны с механическим выбросом энергии. Вот система оздоровления по Иванову: человек обливается утром холодной водой. Когда человек просыпается утром, он ночью оторвался от всего, значит, привязки нет, у него уровень энергии высокий. Он обливается холодной водой – резкий отрыв. Почему именно на голову нужно лить? Потому что голова, когда мы просыпаемся, включается и начинает привязывать нас ко всему. Я смотрел на тонком плане, что происходит с человеком, который обливается водой. Оказывается, все эмоции смываются настолько мощно, что часто появляется программа самоуничтожения. Т.е. когда хоть чуть-чуть есть уныние, недовольство, обливаться холодной водой нельзя, можно заболеть. Поэтому нужно иметь хорошее состояние, молиться – и тогда вода будет благотворная. Вот поэтому сама процедура погружения в воду, омовения водой во многих религиях используется в момент посвящения, крещения и так далее.

Что получается? Когда человек обливается холодной водой, когда человек готов помочь другому, когда человек занимается физическими нагрузками, когда человек отключает сознание и просто погружается во внутреннее состояние, добродушие и прощение – это все техники и выбросы энергии. Но маленький нюанс, если человек начинает выбрасывать энергию, он оздоровляется, но он должен эту энергию откуда-то брать. Реальная энергия берется только из любви. Если любви в душе нет, то когда вы начинаете брать энергию, вы высасываете ее из вашего будущего, из ваших потомков, а дальше начинаются проблемы. Т.е. сначала идет улучшение здоровья, а потом начинаются проблемы, причем сначала может страдать душа, а не тело. Почему? Потому что энергетика души неимоверно больше, чем энергетика тела. У человека гармоничного, когда начинаются проблемы, удар идет в первую очередь по телу, а душа не страдает. Если у человека пробита защита, и для него тело очень важно, если он слишком увлечен энергетическими техниками, как это бывает с теми, кто слишком увлекается боевыми искусствами, йогой и так далее, то у него тело в прекрасном состоянии, а душа начинает деформироваться. Потом, когда уже она потеряла значительную часть энергии, начинает болеть тело. Но такого человека спасти очень сложно. У такого человека могут умирать родственники, дети, он может и с них энергию брать, и так далее. Поэтому если увлечение техниками поднятия энергетики, поднятия энергии, выброса энергии, не сопряжено с понятиями душа, любовь, отсутствие агрессии, принятие любой ситуации и Божественной воли, эти техники очень опасны и они, как правило, долго не существуют. Периодически открывают какую-то «панацею», все лечатся, потом все это затухает. Почему? потому что техника есть, а причины, главного - нет.

Мне в последнее время все чаще присылают записки: «Вы тут пишете, пишете… Вы этой любовью к Богу всех достанете. А вот что-нибудь конкретнее?» Что я могу ответить? Когда мне приблизительно такой вопрос задали, я говорю: «Поймите простую вещь. Вот я написал 1-ую, 2-ую книгу. Приходит человек. Я говорю: «Вы все прочитали?» - «Я все прочитал, я стараюсь действовать именно так, как Вы говорите» - «Прекрасно. Почему тогда у Вас проблемы? Почему у Вас деформировано поле?». И вот я начинаю смотреть. И говорю ему новую информацию, он приходит в себя, и тогда я эту информацию излагаю в следующей книге. Т.е. если смотреть с точки зрения беллетристики все мои 11 книг, то они могут быть где-то скучноваты, идет одно и то же, повторение, и прочее. Но я их не выстраивал, как детектив или как интересное чтиво. Нет, эти книги нужны были для того, чтобы человек, который приходит ко мне на прием, внутренне был чистым. Вот и все. И поэтому я их писал. И я должен дать человеку ту информацию, после которой он может быть внутренне гармоничным, и я ему уже не нужен. Поэтому книги именно так и выстраивались. И если с точки зрения беллетристики они, может быть, повторяются, то в логике тонких планов они идут четко, ступень за ступенью». И в последнее время я стал видеть людей, которые приходят, и у них все нормально. Это последние несколько книг, да, уже приходят люди, все, проблем нет. Единственный момент остается - это дети. И вот женщина приходит ко мне на прием, у нее все великолепно, дети – завальные. Я говорю: «Вы знаете, я могу сказать только одно: дети чистятся очень тяжело, не сразу. Если Вы не можете пройти травмирующую ситуацию четко, то как же Вы очистите ребенка? Т.е. Вы должны сначала учиться, это первое. Второе, Вы должны на рефлекторном уровне сохранять чувство любви, когда Вас перетряхивает по всем уровням. Дальше. Вам нужно проходить все ситуации Вашей юности до зачатия детей. И что еще вот сейчас могу посоветовать исходя из той информации, которую я сообщал последние два дня? Вот смотрите, есть уровень поверхностный, уровень материальный, уровень духовный. Уходим на более глубокий уровень, это уровень желаний и уровень сознания, это ревность и гордыня, это понятно. Уходим еще на более глубинный уровень – это жизнь и продолжение жизни, человеческая любовь. Это, опять же, гордыня и ревность. Уходим еще на более глубокий уровень – это тема судьбы. Я говорил, что в основе всего лежат желания человека и продолжение жизни. Потом я понял, все-таки, есть еще более масштабная вещь, это судьба. После судьбы я вышел еще на более тонкий план: это другие миры. И вот именно контакт с другими мирами позволяет нам быть мыслящими существами. Но зависимость от высшей духовности дает серьезные проблемы. У многих верующих людей эта тема не закрыта.

Здесь у меня записка: «У апостола Павла была больная печень, и он говорит: «Мне это дано, чтобы гордыня моя не усилилась»». Печень – это будущее. Я писал, никакой орган не справится с перевариванием пищи. Нужно на тонком плане просчитать, какая это будет еда. Первой ее встречает печень, потом поджелудочная, но она уже завершает, а именно печень – это первый орган, который сканирует еду, поэтому печень связана с будущим. И я смотрел, первичная информация приходит не в кишечник, а ее берут железы, которые работают на будущее и прошлое, потом подключается кишечник, и только потом эта информация, уже переработанная, уже идет в мозг. Потому что мозг не выдержит: информация об окружающей Вселенной неимоверно больше, чем наше сознание, поэтому мозг получает только то, что он может выдержать, все остальное блокируется. Так вот, печень имеет повышенный контакт с будущим, и те люди, которые имеют ощущение повышенной правоты, превосходства, или осуждения, у них будет страдать печень. Вот у апостола Павла эти моменты были не закрыты. Именно в этом плане почему Христос и говорил: «Блаженны нищие духом», т.е. могут быть счастливы и ощутить Божественное те, кто, как ни странно, не имеет высшей духовности. Кто не ориентируется на эту высшую духовность, потому что она может быть весьма сильным конкурентом того, что мы называем ощущением любви к Богу.

Значит, отсюда идет простой вывод, вот этот просто технический аспект. Я говорил недавно с одним мужчиной. Он достаточно хорошо ориентируется в книгах, смотрел мои кассеты, был на выступлениях. Есть проблемы. И проблемы серьезные. Связаны они с чем? Идет тема судьбы. Там по отцовской линии шла, скажем так…

Вот когда у человека большие возможности, он может легче устроить свою судьбу, больше добиться. Т.е. он привыкает к тому, что он исключительный, что ему дано больше – это уже зависимость, он уже старается поддержать эту исключительность и не может принять ее потерю.

Один из принципов, о которых я говорил в познании Божественного, в 11 книге – это принцип единства. Как только Вы разрываете единство с миром и с людьми и ощущаете свою значимость… Мы должны отличаться друг от друга внешне. Но внутри мы должны ощущать, что мы едины. Если мы от этого единства отказываемся, то тогда мы уже можем не любить того, кто нам не нравится, и начинается распад тонких планов. Когда ощущаем себя и другого единым, когда понимаем, что полное единство идет только через Божественное, но единство между всеми людьми является условием развития. Вот когда это единство ощущаю, то тогда у меня не будет агрессии к другому человеку. Потому что агрессия к нему – это агрессия и к себе. Вот этот момент повышения единства – момент повышения уровня: чем больше любви в душе, тем больше ощущение единства со Вселенной. Этот момент повышения единства – достаточно важный аспект познания мира. И когда мы это чувствуем, тогда нам легче сохранить любовь, и тогда мы, когда это единство рушится, уходим на большее единство, т.е. устремляемся к Богу.

Если мы начинаем чувствовать свое превосходство в чем-то - это уже отрыв. И чем больше мы упиваемся этим превосходством, тем болезненнее мы его теряем. Так вот, скажем, этот человек, его предки, имели высокую энергетику, большего добивались в жизни, они стали видеть себя не как любовь Божественную, не как Божественное «я», а себя как удачливого человека, который может устроить свою судьбу, и уже крах судьбы они принять не могли. Пошла агрессия. Агрессия достаточно сильная.

И вот я смотрю этого человека. Он был у меня на выступлении, у него возможная смерть в поле. Неприятие полное краха судьбы. Вот головой все понимает, внутри душа работает по-другому. И вот тогда я подумал: «Что можно сделать, чтобы эту тему преодолеть?» Да, если человек молится, если он принимает любое унижение, неудачу, сохраняя добродушие, то, все-таки, он закрывает какие-то проблемы. Но здесь полного закрытия я не увидел. Тогда я начал рассуждать: если просто молитва не помогает, значит, вероятно, ощущение единства с Богом не достигается, и тогда нужно помочь молитве. Нужно добровольно отстраниться от тех моментов, которые слишком привязывают. Нужно отстраниться от судьбы, нужно отстраниться от того, что подпитывает контакт с другими мирами, и отстраниться от жизни и желаний. Как это можно? Вот когда я моделировал, чем можно усилить эффект отрыва, я заметил: скипидарная ванна, йод.

Когда ванну принимаете, 10 капель йода, соль добавить, это достаточно сильное энергетическое воздействие на кожу, дает отрыв.

Но все равно это техники: да, они могут выровнять состояние, но вряд ли будет реальное внутреннее излечение. Значит, нужно отстраниться в первую очередь от контакта с другими мирами. Мы выходим на них через высокий уровень духовности. Значит, нужно остановить духовность, нужно остановить сознание, нужно молчать, нужно не думать, не общаться с людьми – общение включает сознание. Значит, уединение – раз. Дальше. Нужно отключиться от судьбы. Благополучная судьба – это, в первую очередь, комфорт для нашего тела. Значит, нужен минимальный комфорт для тела. Как этого можно достичь? Спать на полу. Я понял, почему монахи надевали на себя цепи, вериги, кандалы – чтобы это ощущение униженности усилить, тогда устремление будет более чистое, непривязанное к судьбе. Дальше. Унижение желаний. Желания связаны с сексом и едой. Значит, нужно ограничить себя в еде достаточно жестко. И когда я начал просчитывать, как можно добровольно создать технику отстранения, получается именно то, что делали и делают монахи: т.е. обет молчания, уединение, минимальный комфорт, жесткое ограничение в еде.

Вот женщина говорит: «Я молилась, я старалась, а эффекта никакого». Я понимаю, что она молилась в перерыве между ложками, между кастрюлей и тарелкой она молится, ну о чем тут говорить? Она считает: да, я же помолилась, попросила, потребовала, поставила условие. Я жду, ничего не получается. Значит, если мы реально хотим измениться, то мы должны на какое-то время закрыть у себя привычные человеческие функции. Если вдуматься, то все святые и все люди более-менее просветленные, у них, как правило, неотъемлемым условием было закрытие всех главных жизненных функций. Т.е. у монаха это идет частичное закрытие, в Индии, там уже шла просто остановка сердца, всех органов и прочее – фактически, наступала смертельная ситуация. Почему? Потому что здесь вся энергия (организм еще жив, но все органы остановились), куда пойдет? Она пойдет на первопричину. Вот механизм. Это к чему? К тому, что не обязательно хоронить себя заживо, но для того, чтобы ощутить в себе реальные изменения, наверное, нужно на несколько дней уединиться, наверное, нужно на несколько дней минимизировать еду, наверное, нужно ни с кем не общаться, не думать и стараться просто молиться. И вот тогда может быть, будет какой-то отрыв. Почему? Потому что очень многие все-таки, считают, что если помолился, это максимум того, что я сделал. Так вот, для того, чтобы ощутить любовь в момент, когда Вас толкнули, для этого нужно наработать рефлекс сохранения любви. Вот я уже заметил: когда меня толкают, я мысленно всегда извиняюсь. У меня нет никакой агрессии. Если меня толкнули, я говорю: «Прости, я здесь виноват», если меня толкнули, но агрессии просто нет. Т.е. это вырабатывается, это физиология, это достаточно долгий процесс. Еще что интересно. Когда я становлюсь другим, сам процесс изменения я не фиксирую. Просто в какой-то день я замечаю, что в ответ на грубый пинок у меня вообще нет никакой агрессии. Сам процесс изменения не контролируется и не оценивается. Потому что для этого нужно выйти на совершенно другие уровни. Просто меняемся. Просто видишь, что ты становишься другим человеком.

Но я еще раз хочу подчеркнуть, мы возвращаемся к вопросу, когда мне говорят: «Когда же все-таки Вы чистую технику «помолись - станешь здоровым» приведете к ощущению, что нам даже не нужно это здоровье, а нужно чувство любви, нужно единение с Творцом, чтобы мы не думали об этом здоровье, потому что все у Вас к этому здоровью привязано?». Понимаете, для того, чтобы ощутить это Божественное, человеческое должно сжаться в точку. Потому что пока оно будет раскрыто, нужно либо отказаться от него чисто через все эти техники отключения, что достаточно долго; или, если Вы попытаетесь ощутить Божественное, когда раскрыто человеческое, перемешаете – и человеческое просто погибнет. Когда я начал смотреть, что происходит с человеком, когда идет тонкая энергия. Идет тут же глушение всего человеческого, иначе оно просто распадется. И вот когда я это видел в реальном плане, когда с пациентами это происходило, когда человеческий организм начинает корежиться и болеть, тогда я вспомнил Ветхий Завет, где говорится, что многие погибнут, если просто увидят Божественное сияние. Т.е. Божественное не должно перемешаться с человеческим. А раз так, значит, человеческий момент при подходе к Божественному должен либо отойти, либо сжаться в точку, либо человек Божественного не увидит.

Ну как раз все эти 11 книг я пытался свести к одному. Как только сведу – потом что-то вылезает. Опять вроде бы все понял – опять что-то вылезает. Тогда я решил делать по-другому: надоело, напишу последнюю книгу, скажу, что сделал все, что мог, и закончу на этом. Но потом я заметил, что когда я начинаю последнюю книгу, она для меня становится реально физически последней. Я это очень остро ощутил на седьмой. И тогда я подумал, что, может быть, все-таки, надо продолжать исследования, но постараться это все свести во что-то единое. И вот тогда я начал не просто абстрактно говорить о человеческих ценностях, я постарался их привязать к главным фундаментальным структурам Вселенной. Это, в первую очередь, время. Это время, это другие миры. В этом плане мои последние исследования уже более-менее сопрягаются с той картиной мира, которую я вижу.

И механизм, оказывается, очень простой. Мы идем по системе расширения человеческого счастья. Чем больший идет охват Вселенной, тем больше наши чувства, наша информация, которой мы владеем, тем тяжелее принять ее потерю и сохранить любовь к Богу, значит, тем интенсивнее должна быть Божественная любовь. А что нужно для этого? Первое, нужно ощутить эти ценности, хотя бы знать, какая за чем идет, чтобы хотя бы приблизительно представлять, что это такое. Второе, нужно идеологически в себе воспитывать сохранение любви и отдачи, непрерывность любви и ее отдачи. И когда этот выброс любви и энергии достигнет определенного момента, тогда любые перетряски нам уже не дадут ни ощущения депрессии, ни ощущения потери – т.е .нам не надо уже умирать, чтобы испытать ощущение сияния в душе. Вот и весь механизм. Но когда я увидел эту картину, тогда я более-менее понял, что все начинает сжиматься в точку. Значит, дальше остается что? Уже не нужно смотреть и считать зацепки и отмаливать их. Все, этот процесс уже заканчивается. Нужно просто смотреть на то, насколько активно живет в нашей душе любовь, излучается, и не мешать этому процессу. Оказывается, зацепка идет, когда мало любви. Когда пошел интенсивный выброс любви и энергии, зацепки нет, зависимость снимается, есть здоровье. Совершенно другой аспект, я к нему сейчас прихожу.

Я с девятой книги начал говорить об отдаче энергии, и человека я вижу не как механизм, который нужно подкрутить и подправить, а как сияющее существо, в котором если начинается отдача энергии, он может не думать о том, есть зацепка или нет. Понятие зависимости от мира возникает тогда, когда уровень любви и Вашего сияния просто недостаточен. Значит, нужно научиться вот это чувство отдачи, чувство непрерывной любви держать.

Вот я подумал о том, что я говорю, что человек, который начинает заболевать – это тот, у которого внутреннее потребление начинает превышать уровень отдачи. Это вампиризм, потребление и человек уже обречен на проблемы. Тогда вопрос: «А как же ребенок? Он же постоянно получает?». Ничего подобного. Во-первых, ребенок будет потом отдавать, во-вторых, у ребенка выброс энергии, изменения мира, развитие, познания колоссальный. Т.е. ребенок познает мир, для его познания нужен огромный выброс энергии. Поэтому сколько ни получает маленький ребенок, это на самом деле гораздо меньше, чем он отдает. Поэтому иждивенцем может быть тот, кто является огромным альтруистом. Вот почему по всей нашей истории цивилизации монах мог всегда получать бесплатно еду? Потому что у него устремление, молитва, выброс тонких планов должен быть гораздо больше, чем потребление. Если выброс большой, его покормят. Если он начинает мечтать о еде, перестает молиться, он будет голодным. Значит, для того, чтобы его бесплатно накормили, у него выброс энергии любви должен быть постоянно высоким. Т.е. сама ситуация его к этому подталкивает.

Поэтому, для того, чтобы быть полностью здоровым, я смотрю, каким должен быть уровень отдачи и потребления. Значит, смотрим… Уровень отдачи должен быть 400, уровень потребления 20. Нет, это не для того, чтобы быть здоровым. Про здоровье мы уже забыли, мы здоровы, я имею в виду вот это ощущение чувства любви. Итак, в 20 раз уровень отдачи должен быть выше уровня потребления. Смотрим зал. Уровень отдачи 210, уровень потребления 200. Ну, во всяком случае, уровень отдачи чуть больше – уже радует. Теперь смотрим, что мешает уровню отдачи? Страх за будущее. Вот я прочитал одну записку, женщина пишет: «Вы столько наговорили в первый день, хотела забеременеть, теперь не хочу» //зал смеется//. Так вот, это и есть зависимость от будущего, это и есть зависимость от других миров: когда будущее влияет на нашу любовь. Если хочется рожать – надо рожать. Вот даже если завтра смертный приговор. Любовь не должна зависеть от будущего. Это первое. Второе, какие бы ужасающие прогнозы ни были, никогда ни один ясновидящий не предсказывал полностью всего. В середине 90-х я читал, какой-то ученый собрал 2000 предсказаний изо всех религиозных книг, систематизировал их и дал диагноз, прогноз. Так вот, в 1997 году начинаются ураганы, катаклизмы и гибель всего человечества. 2000 религиозных книг. Поэтому, во-первых, очень сомневаюсь, что все эти страшные прогнозы подтвердятся, но не сомневаюсь, что проблемы будут. И, самое главное, третье: все это можно изменить. Все. Когда мы выходим на более тонкий уровень, мы меняем причинно-следственный ход событий во всей Галактике, это возможно, потому что мы едины со всей Вселенной. Поэтому наши глубинные изменения могут изменить все. Это первое. Второе: человек гармоничный нужен Богу, он должен жить. Я конкретно объясняю, я вижу: Вы меняетесь. Вам нужно жить, потому что Вы помогаете, Вы не топите людей, как раньше, а Вы их спасаете. Поэтому свыше Вас поддержат только для того, чтобы Вы спасли Ваших детей, их души очистили. Поэтому не надо слишком большое значение придавать будущему. Есть Божественная воля. Все. И там уже все расписано, и этого мы никогда не узнаем и не должны полностью знать, нормальный процесс.

Страх, переживание за будущее мешает нам отдавать любовь и энергию. И вот как раз этот момент с женщиной – яркая демонстрация того, что когда мы начинает повышенно переживать за будущее, тогда наша любовь зависит от будущего: «если в будущем все хорошо, значит, надо беременеть и рожать. А если все плохо, я не буду». Т.е. – управление любовью. Этого не должно быть.

Итак, почему такой высокий процент потребления? Надежда на будущее. Т.е. когда человек думает: «Я должен это получить, это должно состояться» - это, опять же, вампризм по отношению к будущему. Нужно понять одну простую вещь: счастье зарабатывается здесь и сейчас, в данную секунду. Что бы Вы ни делали, именно в эту секунду Вы либо приобретаете, либо теряете. Почему? Потому что у нас действуют стереотипы. Мы привыкли верить: да, будет когда-то Высший Суд. А сейчас никакого суда нет. Пока мы живем, Высший Суд идет каждую долю секунды. Но суд идет непрерывно, а приговор судья оглашает в конце. Поэтому, каждую долю секунды, когда мы понимаем, что, как говорил Будда, «только здесь и сейчас», когда именно в это мгновенье, если мы умеем любить, то, значит, все нормально, тогда потребительство снижается. Поэтому когда мы боимся будущего или уповаем на будущее, надеемся – и в том, и в другом случае у нас снижается чувство любви и повышается уровень потребления. Вот этот момент очень важен. Смотрим… Нет, нельзя смотреть. Хотел тут же похвастаться. Но я просто вижу, сама динамика уже положительная. Поэтому правильное отношение к будущему и к прошлому – это одно из составляющих здоровья. Тот, кто слишком надеется на будущее, он автоматически хочет его приблизить, он начинает спешить. Если у Вас есть внутренняя спешка – все, у Вас уже есть зависимость от будущего.

Почему Христос говорил: «не думайте о завтрашнем дне, живите, как птицы»? Потому что этот момент, приблизить это счастливое будущее, скорее его получить – это есть халява, это есть потребительство, это есть отсутствие жизни здесь и отказ от любви здесь. Поэтому будущее - сейчас, в эту долю секунды в нас. И насколько мы гармоничны в эту долю секунды, настолько у нас нормальное будущее. Если мы дисгармоничны сейчас, у нас не может быть хорошего будущего. Схема-то очень простая. Поэтому то, как Вы себя чувствуете в эту долю секунды, определяет многое. Это первое. Итак, прежде всего, приводим себя в порядок, и начинаем ощущать непрерывное чувство любви.

Что дальше? А вот дальше, когда пошел этот бешеный поток энергии, огромной энергии – вот тут его нужно правильно распределить: большая часть возвращается в Божественное, и только определенная часть идет и насыщает наши главные жизненные функции. Она идет на духовные структуры, она идет на обеспечение нашей судьбы, жизни, наших желаний, в первую очередь сексуальных – продолжения жизни, и так далее. Их емкость не такая большая. Поэтому, если мы привыкли придавать чему-то очень большое значение, то тогда этот огромный поток энергии, который идет, тут же начинает бешено раздувать то, за что мы, как это называется, зацеплены. И дальше идет взрыв и мы умираем. Значит, что получается? Оказывается, обретение вот этой благодати, о которой многие мечтают, для многих смертельно, потому что они неправильно выстроены.

Значит, для того, чтобы ощутить эту любовь и энергию, нужно в первую очередь понять, что эта энергия чрезвычайно опасна для человека, который внутренне слишком зависим от каких-то человеческих ценностей: сознания, желания, жизни, судьбы и проч. Тогда я понял. У меня спрашивают: «Вы тут технически все неплохо подаете, а вот ощущения полета, благодати, чтобы ни о чем не думать Вы не даете». Я говорю: «Если Вы испытаете это ощущение и не приведете себя в порядок, оно просто Вас убьет». Вот и все. Поэтому сначала нужно внутренне правильно выстроить свое отношение к главным жизненным ценностям. Сначала нужно просто учиться сохранять любовь в момент их краха, ощущать, что Вы – это не благополучная судьба, это не жизнь, это не Ваше тело, Вы – это и не сознание в том числе. Вы - эта любовь Божественная и вечная, это Ваше реальное «я». Все остальное – временное, оно раскрывается, затухает, умирает и так далее. Когда вот это ощущение, не голова, а именно чувство, ощущение, появится, тогда можно прикоснуться к этому колоссальному потоку, который питает всю Вселенную и который приводит к развитию.

А так получается что? Что прикосновение возможно только тогда, когда заблокированы все главные жизненные функции. Т.е. эту информацию, прикосновение к Божественному, мы получаем тогда, когда мы умираем. И когда душа приходит в другие миры, вот там этот поток идет, идет обновление, развитие авансом. Реальное развитие идет на разнице потенциалов, когда мы имеем тело. Я смотрел, когда души умирают, они не могут себя очистить, а вот тот человек, который связан [с ними] и который правильно себя ведет здесь, он уже помогает умершему. Поэтому есть два сильнейших нарушения по отношению к душе умершего человека. Это слишком большая печаль и слишком большая радость. Потому что радость привязывает и печаль как сожаление тоже привязывает к близкому. Поэтому понятие траура подразумевает, с одной стороны, ограничение себя в жизненных радостях, а с другой стороны, ни в ком случае не глубокую печаль, сожаление и проч. Траур это есть помощь душе умершего. Для этого нужно ограничить себя в удовольствиях и больше молиться. Вот и все. Как правило, все западают либо в одну сторону, либо в другую.

Как мне один человек, который на Кавказе живет, винодел, говорил. Раньше что было? Человек собирает урожай осенью. И начинает пить это вино с ноября, выпивает его к апрелю. Т.е. зимой красное вино как раз идет нормально, и оно оправдано, потому что работы нет, а летом оно уже заканчивается, летом человек уже работает в поте лица. Сейчас цивилизация привела к тому, что появился сахар, добавляют, и оно держится, и его могут пить постоянно. И знакомый говорит: «Ты знаешь, ты прав. У нас на Кавказе похороны или свадьба – нужно собраться. В последнее время замечаю: упиваются все до того, что на похоронах жениха ищут, на свадьбе – кого хоронят». Т.е. этот момент – уже определенный перебор. Так вот, на свадьбе вот эта радость должна немножко сдерживаться, а на похоронах печаль должна сдерживаться. Для этого столы и существуют. Т.е. стол позволяет как бы снять концентрацию на счастье жениха и невесты и испытать привычное ощущение радости. И поминки в этом плане – так же. Но когда на поминках начинают увлекаться выпивкой, то начинается гоголь-моголь.

Я понял одну простую вещь: что вот эти моменты высокой энергетики, просто по природе своей, дают и очищение, и здоровье. Поэтому люди, как правило, ищут вот это: «Дайте мне чувство полета. Дайте мне вот это ощущение Божественной любви, и все. Мне остальное не нужно». Не получится. Нужно выстроить. Это все равно, что «Дайте мне диплом. Дайте мне медаль. В школе учиться не хочу». Нужно научиться. Нужно каждый день учиться отдавать энергию. Нужно привыкать к этой отдаче энергии, повышая ее. На всех уровнях. Кому-то больше подойдет физический, кому-то – умственный, творческий, кому-то – чувственный. Этот момент отдачи должен быть, и он должен быть необходимым.

В записке женщина говорит: «У меня депрессия, что делать?» Если не можете преодолеть депрессию, первое правило: работайте, отдавайте, подарите кому-то что-то. Начинайте заниматься делом. Вот я в своей книжке описывал: женщине звонят, женщина рыдает, говорит:

- У меня муж ушел, все, я жить не хочу и прочее.

Другая ей говорит:

- У тебя подъезд чистый?

- Какой подъезд?

- Иди, бери тряпку и мой весь подъезд, лестницы, пролеты и так далее.

Позвонила через три часа, говорит: «Вы знаете, легче: отключилась, пахала, но чувствую: как-то отпустило».

У людей, которые привыкли отдавать, никогда не будет депрессии и слишком больших переживаний. Потому что для того, чтобы преодолеть человеческое, нужно ориентироваться на Божественное. А Божественное достигается через отдачу любви и энергии. Чем больше отдаем, тем больше приходит.

Поэтому еще раз хочу подчеркнуть, что нужно молиться, но молитва – это повод, это возможность достичь определенного состояния. А многие считают «Помолился – и должно быть здоровье». Молитва, еще раз хочу подчеркнуть, - это первый шаг. Прощение - это первый шаг. А вот дальше человек должен ощущать радость и счастье оттого, что он отдает. В любой форме. И вот этот момент всегда в любых религиях отмечался. И когда человек рождается, о нем говорят: «Вот это святой», первые его действия: он заботится о других, он хочет помочь больным, он хочет помочь несчастным, нищим и т.д. Не за счет того, что они больные, а за счет того, что ему нужно постоянно отдавать. И если этот механизм отдачи, альтруизма развит, то человек, в принципе, уже здоров. Потому что самое большое несчастье для человека-потребителя – это любовь. Она его убивает.

Сколько я таких случаев видел. Если человек не привык отдавать, и вдруг он полюбил (любовь – это всегда жертвенность, и чем сильнее любовь, тем сильнее должно быть унижение, тем сильнее должна быть жертва), поэтому, когда такой человек испытывает любовь, либо перед этим, либо во время этого, но должно быть обязательно потрясение. Вот почему есть песня, в ней слова хорошие: «На то она и первая любовь, чтоб быть и не особенно удачной». Т.е. первая любовь – это мощнейший взрыв желаний, продолжения жизни, т.е. напряжены, гудят все наши человеческие ценности. И в этот момент идет их унижение. И то, как прошла первая любовь, насколько сильными было сильным унижение и проблемы первой любви – значит, настолько человек подсознательный потребитель. Насколько он не прошел этого, обижаясь или осуждая ту, которая его отвергла, или ненавидя себя, настолько он уже и на сознательном уровне превращается в потребителя и обрекает себя на болезни. Поэтому я всегда говорил: «Пройдите ситуацию первой любви, пройдите ее правильно, с ощущением непрерывной любви и принятием любых унижений». Потому что еще раз хочу подчеркнуть, любовь невозможна без унижений.

Мы в книгах всегда ищем: вот, есть пара, они полюбили друг друга и все было прекрасно. Ничего подобного. Чистка была. Она была всегда, и о ней могут не говорить, пытаясь создать образ рая на земле. Но чистка была всегда и она неизбежна. Насколько Вы испытали высокое чувство, настолько оно должно быть унижено. Это закон. И если человек это понимает, что не бывает счастья без несчастья, не бывает приобретений без потерь, тогда он правильно проходит ситуацию. Если человек настроен только на рай, на отсутствие конфликта, если он настроен только на удовольствие, и любовь для него – это только удовольствие, этот человек обречен на огромные проблемы, на взрыв ненависти либо к любимому человеку, либо к себе. И чем больше будет любовь, тем меньше шансов будет у него правильно пройти.

Вот сегодня третий день, неформальный, потерь не получилось, петуха пускал, придется диагностировать, как-то скрасить общую ситуацию. Знаете, я подумал, что хорошо, что не в голосе я был. Потому что если бы хорошо все спел, впечатление было бы как от певца хорошее, а от лектора – может быть, похуже. Значит, все хорошо. Попробую зал посмотреть. Какое чувство любви может быть испытано? Можно смотреть? Да. 300 единиц. Насколько нужно дать унижение? Хотя бы на 200. Насколько дал сейчас, выдержали? 370. Ну хорошо. Теперь нормально. Поскольку сейчас Вы уже в форме, можно переходить к запискам. Кстати, первый день был очень проблемный, явно с аурой были какие-то недочеты, поэтому был ветер, дождь и так далее. Второй день: привели себя в порядок, было солнце и прекрасная погода. А третий день – нужно уже закрепить успех, и чтобы в любой ситуации это состояние сохранялось. Так что я Вас поздравляю, все идет по плану.

Переходим к запискам.

«Спасибо за книги, кассеты и выступления. Постоянно работаю над собой. Сменился характер, улучшилось здоровье, но что-то я делаю не так, наверное - сын агрессивный, хронический алкоголик. Три года не работает, все болит. К Вам не прием не допускают, говорят, что посмотрела мало кассет» - «Ладно, поговорю»

Значит, что мы сейчас видим? Сейчас неплохо. Что было на момент записки? Была в поле смерть мужа из-за темы идеалов. Все. Что получается? Алкоголик – это человек, который не может принять травмирующую ситуацию или в чувственном аспекте, или в аспекте судьбы, или в аспекте идеалов, других миров. Самое опасное – это самые высокие тонкие планы. Чем выше духовность женщины, тем она категоричнее, критичнее относится к мужу и к миру и меньше шансов иметь здоровых детей. И, как правило, наркоманы и алкоголики рождаются у таких женщин, которые внутренне критикуют. Почему в Библии говорится «да убоится жена мужа своего»? Мужа критиковать нельзя. Если он слишком хулиганит, можно вызвать милицию, чтобы он себя почувствовал нормально и не переусердствовал, потому что не всегда можно успеть так выровняться, что он станет… Можно его воспитывать и на внешнем плане. Но нужно понять, что, все-таки, Ваши внутренние изменения гораздо более перспективны и благотворны. Так вот, что здесь получается? Женщина читала книги, смотрела все, а внутренняя неготовность простить мужчину, который унизил ее нравственность, в принципе явная. Вот и проблемы с детьми. Но что я хочу сказать.

Я тут недавно говорил с одной женщиной, она говорит: «Ты знаешь, все пациенты говорят, что все нормально, все кассеты интересные, но вот после декабрьских так ломало… Ломает, выкручивает – просто явно пошел какой-то более глубокий уровень». Я говорю: «Если б Вы знали, как меня ломало последние полтора года… должно же поломать и Вас хотя бы немножко. Потому что уже все-таки, информация обкатанная, и когда я ее даю, чистка какая-то происходит». Но это, я считаю, хороший момент, потому что после вот этих перетрясок, которые идут с декабря информации с кассет, я замечаю результаты у людей, действительные результаты. Я вот сейчас посмотрел поле этой женщины, оно чистое. Вот это уже радует. Это говорит о том, что тот пакет информации, который я даю, он, все-таки, уже более-менее закрывает даже самые опасные моменты.

Но хочу подчеркнуть, поверьте мне, не совершайте грубейшую ошибку. Для того, чтобы ощутить Божественное, нужно отказаться на какое-то время не только от материального, но и от духовного тоже. Многие начинают усердно молиться. Как одна женщина: «На странице 136 такая-то ситуация, ее так-то нужно отмаливать». Меня просят: «Сообщите, в каком случае какая зацепка и как нужно отмаливать». Я говорю: «Вот это есть магия». Я говорил с одной еврейкой, она мне сказала потрясающую информацию:

- Вы знаете, 2000 лет назад евреи имели книгу. Где было написано, какая болезнь связана с каким грехом. И они ее зарыли. Они ее спрятали, чтобы никто никогда не знал. Я говорю:

- А почему?

- Не знаю.

Я недавно понял: чтобы Божественное не превратить. Чтобы религию не превратить в магию. В этом плане астрология так же работает: вместо того, чтобы любовью закрывать, начинаешь думать, где зацепка какая, где что совершил, и начинаешь по карте свою карму перетряхивать – это чисто технический аспект.

Система «Дианетика» именно в этом плане и работает: все, душу я очистил, я уже Бог, я сам себя очищаю. Это все идет дьяволизм. Поэтому если Вы хотите реально меняться, Вам нужно остановить сознание, нужно перестать думать, когда дело касается проблем. Т.е. в конечном счете я пытаюсь добиться того, чтобы человек, прочитав мои книги, перестал анализировать, вспоминать, думать: вот, если чувство любви держишь, непрерывное ощущение единства со всем миром, отдача любви и энергии, непрерывность любви к Богу, думать уже не надо. Все. Какие-то отдельные моменты – да. Но по большому счету, мы должны познавать мир и познавать Божественное ЧУВСТВАМИ. Головой Бог не познается. Этот момент очень важен.

У меня на приеме в Америке еще лет 10 была женщина, которая ходила и упорно разворачивала свиток и задавала вопросы. С каждым разом она делала движение, и он был все больше и больше… Потом я начал уже дуреть. И думаю: «Что там она хотела сказать?». Она говорит: «Ну как же, я хочу узнать, я имею право». Мне стало интересно, чем это закончится. Я сидел с ней по три часа, отвечал на каждый ее вопрос. Потом я стал замечать, что ее вопросы теряют смысл. Но она продолжала спрашивать. Закончилось все чем? Она услышала слово. (народ смеется:) Ну, как бы, не сильное, но тем не менее… И вопросы сразу прекратились. Я сначала очень переживал, потом понял: нужно же отключать сознание, вот оно и стало отключаться. Поэтому не советую Вам слишком думать, когда книги читаете.

«Благодаря работе по Вашим книгам прошла шизофрения у сына, поставленная 10 лет назад. Однако изредка бывает возвращение рецидива. Укажите, пожалуйста, изначальную кармическую причину для более точной работы».

Сейчас неплохо. Что было до лекции? Была возможная смерть детей. Автор не он, а мать. У матери – презрение к людям в плане высших нравственных моментов. Дело в чем? Дело в том, что раньше я не понимал одной вещи: я вижу шизофреника, а это же помутнение сознания, а диагностирую ревность. Т.е. я в книге написал: шизофрения – это ревность. Вот то, что вижу, то и говорю. И поэтому женщины работали с темой ревности, или зацепки за отношения, как я раньше называл, и у детей были улучшения. Но при чем тут гасится сознание? Я не понимал. А потом я увидел, что желания и сознание связаны. Эмоции и сознание связаны. Т.е. сознание, оказывается, не существует без эмоций. Т.е. когда сознание уплотняется, оно, оказывается, превращается в эмоцию. Т.е. идет переход одного в другое. Две противоположности: мужское и женское начало. Сознание превращается в эмоции, эмоции превращаются в сознание. Тогда я сделал уже другую модель: когда у человека безумная ревность, то тогда глушит не только его эмоции, но и сознание, и это позволяет ему оторваться и привести себя в порядок.

И только когда я вышел на тему «другие миры», это было буквально, можно сказать, несколько дней назад в более точном аспекте, тогда я понял, в чем дело. Контакт с другими мирами дает нам понятие духовности. Но оттуда идут дети. Значит, элементы ревности идут оттуда же. Т.е. мы опять выходим на двойственность. Значит, что получается? Когда человек не может принять измены, разрыва отношений, обиды – это ревность и это болезни суставов, это зрение, это и диабет, и т.д.: слух, зубы и прочее. Если же человек не может принять не просто измены, а вот «она меня предала, она меня бросила, но она это сделала несправедливо», «она меня предала, она самое святое в моей душе вытоптала» - вот тут уже объем травмирующей ситуации возрастает неимоверно. Потому что это другие миры. И здесь, для того, чтобы человек выжил, нужно заглушить в первую очередь высшие планы, тонкие планы. И начинается глушение. Т.е. сначала идет глушение сознания, а потом уже – всего остального. Поэтому для того, чтобы преодолеть шизофрению, в первую очередь нужно уметь отключать сознание, нужно уметь принимать крах сознания в виде краха нравственности, идеалов, принципов, правоты, справедливости. Опять же, чем умнее женщина и чем она категоричнее, тем сильнее она будет отстаивать именно этот аспект. У такой женщины появление проблемных детей, и в том числе шизофреников, повышается.

В Америке сейчас шизофрению перестали считать болезнью, потому что их количество настолько подскочило, что признать себя нацией шизофреников Америка не может. И поэтому можно сказать: «На самом деле у нас нет шизофреников, мы все здоровы». А механизм очень простой: эмансипация дает женщинам и образование, дает очень мощное ощущение своей независимости, и если что-то не так у мужа – она полицию вызывает. Какое тут прощение? Тут дай Бог ему, бедному, спрятаться вовремя, если он случайно ее зубную щетку взял.

Я разговор цитирую (это было 10 лет назад), когда мне женщина говорит (встретилась со своим приятелем, он уехал в Америку, 20 000 долларов в месяц получает, он программист, все идеально), она спрашивает:

- Ты что такой кислый?

- Да понимаешь, все нормально, но жена…

- А что такое?

- Да я взял ее зубную щетку утром, промахнулся с утра, не проснулся – она мне штраф выкатывает. А если я ее полотенце взял – что ты, тут такая система штрафов!

- Что, серьезно?

- Да, ее частную собственность взял – это все, это катастрофа!

Она говорит:

- Да как ты с ней живешь? Тогда разведись с ней, измени ей.

- Да ты что?! Она частного детектива наймет, я вообще на такие деньги попаду!

- Ну тогда разведись с ней.

- Я разведусь, на такой же дуре женюсь. А этой я буду деньги платить…

Ситуация безвыходная. И я когда это послушал, думаю: «Что-то там у ребят не то...»

Эта защита частной собственности… нужно защищать человека. Но когда человек – это тело и частная собственность, это не душа под защитой, то доходит до полного абсурда.

Я недавно читал статью: в Америке школьники 12-тилетние спят друг с другом, это нормально. Студент переспал со школьницей – нормально. А если больше 25 лет – тюрьма. Чуть ли не пожизненно, это уже совращение несовершеннолетних. Потому что ему 25, а ей там, видите ли, 16. Т.е. законы исходят из их главных святых принципов – защита человека и т.д. Но логики у них все меньше, потому что эта защита тела постепенно приводит к полному вырождению самой логики. Неправильная картина мира: душа не видна, защищать нужно человека, человек – это тело. И дальше уже по сценарию.

Так что хочу сказать, что вот эта тема идеализма, эта тема правоты, справедливости и нравственности именно для женщин – это один из самых опасных аспектов. И эта тонкая критика, осуждение мужа потом дают алкоголиков, потому что она его убивает на очень тонком уровне, он это даже не чувствует, но он умирает. И для того, чтобы заглушить ее агрессию, он начинает пить. Или он начинает ее бить конкретно, как у нас в России, и у нее возникает уныние, она уже начинает поедать себя. Потому что если хочешь кого-то съесть, всегда найдешь: если нельзя другого, будешь есть себя. Вот и весь механизм. Поэтому когда мужчина хам и так далее, его надо сдерживать. Но я еще раз хочу подчеркнуть, что внешними действиями мир не изменишь. Сдержать – можно. Воспитать немножко – можно. Если ребенок хулиганит, его можно и нужно поставить в угол. Но если Вы внутренне ненавидящий и осуждающий всех человек, то Вы никогда никакими действиями ребенка не воспитаете. Потому что он берет Ваше внутреннее состояние, увеличивает и возвращает его Вам. Поэтому изменение мира начинается с себя.

«Здравствуйте, мой вопрос: стоит ли добиваться любимого человека, если знаешь, что из-за особенностей его характера не будешь с ним счастлив. И где грань межу смирением, унижением и зацепленностью за желания?»

Диагностируя многие случаи, я пришел к одному выводу: любимого всегда нужно добиваться. Потому что есть только два варианта: если он любимый, Вы его добиваетесь или, если он любимый, Вы от него отказываетесь. Вот тут была записка, женщина пишет: «Вроде была влюблена, что-то мне не понравилось, расстались по моей инициативе. Сейчас с мужчинами вообще никаких дел и начинаются серьезные проблемы». Я смотрел, что произошло: чувство любви можно убить в другом или в себе. Вот она убивала в себе. Там идет свертывание поля. Т.е. все. Мужчина реагирует на женщину как на будущую мать. А у нее возможности быть матерью – никакие. Ведь общение с мужчиной – это семья, это появление детей на свет. И если женщина внутренне не хочет принимать очищение через мужчину, если она отказывается от любви, значит, она отказывается от детей на тончайшем плане. Все. Дети нежизнеспособны, мужчины уходят от такой женщины. Вот и весь механизм.

Поэтому, если Вы влюбились, то, поверьте мне, какой он, такая Вы внутри. Если он хамоватый или грубоватый, поверьте мне, у Вас внутри то же самое. Меняйтесь – он будет меняться. Потому что супруги идут четко. У них идентичность, но – разных планов. Вот она внешне овечка, а внутри она деспот. А он внешне деспот, а внутри - овечка. И все говорят: «Какой у тебя ужасающий мужик, тиран, тиран. А ты такая конфетка, козочка, какой негодяй!» (взрыв смеха :))) а в детях такое выскочит, что извините меня. Поэтому если Вы влюбились, то, поверьте мне, его проблемы – это Ваши проблемы. Не переживайте. Отказ от любви – это самое опасное.

«Моего мужа очень трудно вывести из себя. Недавно на Кольцевой на него в упор направили дуло пистолета, заставляя остановиться и пропустить бандитов. Он послушно остановился, пропустил и невозмутимо поехал дальше, не обсуждая, не удивившись, не размышляя. Как Терминатор. Может, у мужа нет души?»

Ну Вы знаете, трудно быть непослушным, когда на тебя пистолет наставляют. Ну посмотрим. Посмотрим сначала автора записки. Что у нее? Убийство мужа из-за высших моментов. Что муж делает по отношению к ней? Унижает ее идеалы. Вот видите, как все просто. Внутренне человек незаурядный. И женщина начинает преклоняться перед ним в высших аспектах. И если этот процесс не заблокировать, то тогда она его просто убьет, потому что убийство идет на слишком тонких планах: поле сворачивается, человек погибает. В таком случае муж должен унизить ее идеалы и представления о нем. В нормальной русской семье он начинает ругаться матом, колошматить ее, выпивать, а здесь семья какая-то ненормальная, он просто спокойно себя ведет и не соответствует ее идеалам. Смотрим степень принятия этой ситуации у автора записки: ноль. Как это на нее может повлиять? Удар по ребенку и гинекология. Гинекология сейчас получше, перед лекцией – минус 60. Это раковый вариант, скорее всего, был бы рак груди. Вот Ваш муж равнодушный, деспот и так далее. А у Вас почему-то на ровном месте онкология, и Вы говорите: «Вот из-за этого деспота у меня онкология». А на самом деле, научитесь его любить со всеми его недостатками, тем более что автором этих недостатков являетесь Вы. Чтобы выжить, он должен не соответствовать Вашим идеалам.

Часто женщины приходят, говорят: «Вот муж талантливейший, изобретатель. Все, что угодно делает – деньги уходят». Я говорю: «Причина – в Вас. Если Вам дать деньги, у Вас будет зацепка за благополучную судьбу, дети начнут погибать, Вам можно иметь денег – вот столько. А он пытается заработать вот столько. Ему не позволят». Поэтому, для того, чтобы муж был богатым, жена должна быть смиренная. Делаем выводы.

«Как избавиться от негативных мыслей и страхов, если они постоянно лезут в голову, как навязчивая идея? Молитва помогает кратковременно. Как работать с подсознанием, если там кроется все?» Ну, сначала нужно научиться работать с сознанием. Если есть негативные эмоции, страхи и т.д., это есть зависимость от будущего. Значит: меньше думать, больше работать, идти на болевую ситуацию.

Мне записку написали: «Панически боюсь, что мою машину поцарапают. Просто панически: вдруг царапина будет? Что мне делать?» А какой ответ? Подойдите и поцарапайте сами (взрыв хохота:)))). Проблем не будет.

Ко мне человек подходит и говорит: «У меня джип Шевроле, очень миленькая машинка, но у меня какое-то странное ощущение». Я посмотрел и говорю: «Вы на этой машине можете разбиться, потому что любой джип – это усиление гордыни». Как-то я был во Франкфурте, ночью приятель сторожил временно, я гулял по этой выставке, залезал в джипы, примерялся. Я заметил одну вещь: первое, у всех ужасная энергетика, т.е. гордыня мешает, любой человек, сидящий в джипе, начинает накручивать себе проблемы по судьбе. Но это ладно. Второе. Чем больше машина, тем меньше внутреннее пространство. Я понял: джип – это иллюзия. На самом деле он не нужен. Но джип должен дать ощущение, что ты большой. И, значит, машина должна быть для маленьких. Поэтому в любом джипе чувствуешь дискомфорт. Только в американских более-менее – там, все-таки, народ покрупнее. А так, в любом джипе создается ощущение, что тебе просто неважно.

Хуже всего машины, в которых практически невозможно сидеть, это те, которые свыше 300-400 тысяч долларов. «Ломбарджини» - надо сидеть и дышать. «Феррари» - то же самое. Гудит неимоверно, сидишь в жуткой позе, я думаю: «За что богатые берут?». А потом понял: ему нужно унижение. Вот он ездит на этой машине, тратит чудовищные деньги и он кайфует, потому что у него унижена судьба. Недавно в Берлине говорил с одним парнем: «У меня приятель двухметрового роста, купил «Феррари», его коленки по ушам хлопают, он пару раз поездил, а теперь не ездит. Я его спрашиваю: «Зачем купил?» - «Да ты знаешь, бабки девать некуда, вот и купил». Так вот, все-таки, он его купил для того, чтобы хотя бы периодически ощущать свое унижение. Я этой женщине говорю:

- Джип для Вас – это ощущение гордыни, а у Вас эта тема не закрыта. Поэтому надо что-то сделать

Она говорит:

- А что?

- Ну, дайте молотком по стеклу

- Да Вы что?!

- Ну тогда не по лобовому, а по заднему.

Так вот, самое интересное, потом мне говорят: выходят сотрудники, выходит директор фирмы и – молотком. Думали, что в психушку пора. Я говорю ей: «Вы не разбейте, а сделайте трещину, и после этого будете нормально ездить». Она так и сделала, и дела получше пошли. Так что владельцам джипов рекомендую.

«Болит щитовидка. На ее фоне был сповоцирован микроинфаркт. А до этого она ничем серьезным не болела. А началось все неожиданно. После того, как в монастыре монахиням заказали многодневные молитвы. Они предупредили, что будет ломать, но что так – не ожидали. С чем это связано? Как работать?»

Значит, что у нее было? Смерть детей. Автор – она: презрение к людям в плане желаний и судьбы и т.д. Т.е. была очень мощная критика людей, прохождение травмирующей ситуации не было закрыто.

Одна женщина пришла ко мне на прием, говорит: «Вы знаете, у меня была щитовидка, как кулак на шее. Твердая. Я попала к Вам на прием, она сначала стала мягкая, а потом стала рассасываться. Это не плохо?». Я говорю: «Это нормально. Это хорошо. А почему пошло улучшение? Потому что Вы слишком переживали за отношения с близким. Первое, когда идет падение энергии, мы это чувствуем щитовидкой: ощущение, что першит в горле, это значит, что щитовидка упала. Потом уже начинают отказываться уже другие железы, нижний этаж выпадает, но первый удар идет именно по щитовидке. Поэтому когда мы слишком болезненно реагируем именно на отношения с близкими, на ситуацию и т.д, не можем принять травмирующую ситуацию; бывает, когда мы привыкли давить своими желаниями, когда не привыкли останавливать себя, т.е. когда «вот я хочу и надо» - район груди и горло выбрасывает энергию «я хочу». И вдруг остановили – «как же так?!». И начинаются проблемы с щитовидкой. Поэтому женщины обидчивые, своенравные, с повышенной гордыней и получают проблемы с щитовидкой.

И здесь что получается? Если ее мужчина будет обижать, она взорвется, обидится, она его клюнет и получит небольшой удар. Основной удар будет в будущем, через ее детей: дети начнут умирать, потом она. Т.е. момент отката идет медленно. Когда молятся монахи, идет ускорение процесса: Божественное приближается. А чем ближе Божественное, тем сильнее сжимается время. И когда сжимается время, идет ускорение всех процессов. Поэтому возврат к ней просто пошел быстрее. Тут же повалилась щитовидка и пошли эти проблемы. Микроинфаркт – это есть как раз неприятие ситуации с близкими людьми. Т.е когда идет приближение к Богу, идет чистка. Эта чистка заключается в том, что все проблемы, которые давались потихонечку, сжимаются и начинается раскачка - как бы все испытания сжимаются в промежуток в несколько часов. И это есть причина. Когда есть устремление к Богу, тогда идет прокачка и одновременно чистка. Но если человек не поддерживает молитву, то тогда эта прокачка идет как чистка, чистка души, но тогда могут быть побочные эффекты. И когда человека ломает в таких случаях, это идет чистка, но за него молятся, и он тоже все-таки, должен молиться. А если он в этот момент обижается, когда за него молятся, то тут можно со всеми последствиями.

«Что есть, с точки зрения Диагностики Кармы, миграция русскоязычного населения из бывших советских республик, и почему в России такие драконовские законы по их приему? Мой любимый человек не может устроить свой бизнес и у нас нет детей».

Дело в том, что в России драконовские законы не только к ре-иммигрантам. В России драконовские законы ко всем, потому что Россия на себе как испытательный полигон прокручивает все формы идеологии, сознания и проч. Именно в России так пошел социализм, почему? Потому что социализм – это попытка соединить науку и религию, без чего не выживет человечество, а именно срединная страна, такая, как Россия, может принять идеи социализма, и она ими переболела. Срединной страной является также Израиль, и поэтому в нем до сих пор кибуцы, т.е. колхозы, существуют. И сейчас Израиль по уровню чиновничьей рутины во многом обогнал Россию. Т.е. когда я приезжаю с женой в Израиль, там: «Так, у нас терроризм. Все. Одна будка, будем всех проверять». Мы сошли с самолета, нас будут проверять. Огромная будка. Зашел, показывай свой чемодан. Несколько тысяч человек начинают по одному чемоданчику. Стоим два часа. Час, два… Потом кто-то вышел: «Так, проходите». О, это же Россия-матушка, там все круче. У нас за полчаса бы решили, а здесь – за полтора. В другой раз прилетаем. Уже этого ящика нет, уже поняли, что в самолете людей проверили, можно пропускать. «Так, вот Вы, Вы, Вы – будем сейчас проверять через компьютер». Стоим час, полтора. Ждем. Нас подзывают, говорят: «Так, сообщите, когда Вы были в Израиле». Мы говорим: «Послушайте, там же в компьютере есть. Вот я три раза был в Израиле, в компьютер все занесено. Посмотрите» - «Ну куда-то потерялись же. В общем, ладно. Идите». Так вот, Израиль – это совдеповская страна с американской экономикой. Т.е. менталитет социалистический, а экономика – американская. Это почему? Потому что, опять же, страна двойственная.

Поэтому в России эта тупизна чиновников и государства – это не просто «они плохие», это особенности нашей энергетики. Дело в чем? Для того, чтобы человек смог спрогнозировать, что будет, когда он что-то сделает, это называется обратная связь, у него должно быть две точки в голове: плюс и минус. Диалектика должна быть. Вот я что-то делаю. Какие могут быть последствия? Чтобы оценить последствия, я должен в первую очередь знать, какие могут быть неприятные последствия. Вот это и есть диалектика. Т.е. когда я что-то делаю, я должен подумать о тех неприятных последствиях, которые могут быть. Логично? Логично. При социализме конфликтов не должно быть. Мы уже в раю, какие неприятные последствия? Все, что делает партия – это только приятное. И вот наши чиновники говорят: «На Западе есть Рождественские каникулы. А мы дадим нашему народу Рождественские каникулы». Ну вы все знаете, чем это окончилось. Все расходы на ЖКХ, которые сейчас идут, расходы на ядерное вооружение меньше, чем то, что пропили и прогуляли – чем тот ущерб, который нанесен экономике. Чем думали чиновники? Вы знаете, даже не тем, о чем Вы думаете. Потому что здесь просто абсолютное неумение просчитать результаты «чем это окончится?». Т.е. думать люди не умеют. Обратной связи нет. Это наша проблема. Но это наша проблема не только социалистического строя, а того, что люди на Земле не имеют правильное мировоззрение, мышление не диалектическое. Поэтому Россия перебаливает за всех. Поэтому эта непонятная нелогичность еще будет присутствовать, я думаю. Это первое.

Второе. Я задумывался, почему такая ненависть к русскому народу в других республиках. А потом я подумал: кто в первую очередь принял социализм? Русские. Приняли? Приняли. Навязали другим? Навязали. Поэтому какие-то претензии, оказывается, могут иметь смысл. Поэтому то, что в этом мучительном познании мира попытки спасти весь мир через справедливое общество, через социализм, эти попытка была необходима, ею переболел русский народ, это нужно еще понять со временем. А то, что через этот социализм все перенесли достаточно большие трагедии… Люди мыслят-то поверхностно. И поэтому сначала видят недостатки. И поэтому такая агрессия, и люди, которые там жили, вынуждены уезжать. Но, немножко времени осталось, когда, я думаю, именно эта модель, которой переболела наша страна, будет востребована и необходима для выживания всего человечества. И ситуация полярно изменится. Если раньше отношение к русскому народу было высокомерно-презрительным в Грузии, ненавидящее в других республиках, то сейчас, я говорил лет 10 назад, что они никто и ничто, начнут уважать потихоньку Россию. Оно сейчас уже присутствует. Несмотря ни на какие проблемы Россия выходит вперед экономически и культурно. И все-таки, идет эксперимент. Да, тупость чиновников, бездарные законы присутствуют, но прогресс-то идет достаточно быстро. И он виден. А почему именно те, кто оказались в других республиках?

А почему именно те, кто оказались в других республиках страдают, то это понимаете, то, что называется момент личной кармы, личного состояния. Когда у человека внутренняя концентрация на благополучной судьбе очень высокая, то, вероятно, он должен в какой-то момент испытать унижения, и это нормально, это естественно. Причем, я замечал, что многие очень быстро получают российские паспорта, у других идет очень тяжело. И это опять связано с личным состоянием.

Недавно на приеме один человек говорит: «Я юрист и вынужден общаться с бандитами, решать какие-то проблемы и так далее. Не в России. И вот налетает полиция, сидит группа человек 20, всех, просто всех начинают вязать, наручники… И в этот момент я сажусь и начинаю молиться. Я понимаю, что сейчас меня возьмут. И вдруг происходит чудо. Ко мне подходит главный полицейский и говорит: «Вот этого оставляем». Всех остальных забирают». Так вот, еще раз хочу подчеркнуть, чем больше мы ищем виноватых, «вот такие там чиновники», «вот такая страна» – тем меньше шансов у нас изменить себя, изменить ситуацию и в результате чего-то достигнуть. Поэтому еще раз хочу подчеркнуть: если нам что-то не нравится, у нас выделяется энергия. Стресс – это всегда выброс энергии. Эту энергию нужно пустить на собственные изменения и на изменение ситуации. Как только мы эту энергию пускаем на недовольство, т.е. на уничтожение того, что нам не нравится, мы меняться не можем, ситуацию мы изменить не можем. Поэтому самый лучший тип человека – это добродушный, активный и меняющий мир человек. Вот такой человек многого добьется. И Россия такой рано или поздно станет. С нашими чиновниками я в этом не сомневаюсь. Мне сказали: «Вот за что такие муки и так далее?». Я говорю: «А что вы хотели? Кто такой раб? Раб – это потребитель. Рабом становится тот, кто хочет получить и не хочет отдать. Классика. Этот человек раб сначала внутренний, а потом внешний». Именно этот человек должен попасть в рабство. Знаете, почему? Потому что особенность раба: зарплату не получает, а пашет. Вот такими были советские люди: попались на халяву: «все получите, все будет бесплатно, пашите за копейки» – вот и пахали 70 лет. Вот механизм. Поэтому Моисей водил 40 лет по пустыне для того, чтобы рабство вышло. Наши чиновники, я думаю, за более короткий срок из нас это чувство вытряхнут.

«Спасибо за Ваши книги. За полгода прочитала все. Стало намного легче и понятнее жить. Стараюсь работать над собой. Одна из проблем – с горлом и носоглоткой. В детстве два раза в год болела ангиной. Сейчас состояние легкой простуды почти постоянное: горло реагирует на малейшее охлаждение. Диагноз: хронический фарингит, тонзиллит. Где я не дорабатываю?»

Кстати, у меня в детстве тоже были постоянные ангины и хронический тонзиллит, фарингит, ревматизм начинался, с сердцем были проблемы, с почками были проблемы, с суставами и т.д. Сейчас я понимаю, в чем была причина: я не мог принимать травмирующую ситуацию. Внутренне. Я чувствовал, что это несправедливо, что так быть не должно. Спросили, почему дети в детском саду часто болеют, именно носоглотка. Потому что когда начинается первое неприятие травмирующей ситуации, то неприятие травмирующей ситуации – это отказ от любви. Как только мы отказываемся от любви, падает энергетика, район носоглотки. И тут же начинается горло, миндалины и т.д. Как только начинается падение энергетики, то человек может умереть. Чтобы падение энергии остановить, нужна боль и болезнь. И все воспалительные процессы в этом районе – это всего-навсего блокировка программы самоуничтожения.

Смотрим автора записки. Готовность принять травмирующую ситуацию: минус 20. Это после трех лекций. За что боролись? Три дня я над этой женщиной работал. Смотрим причину. Дети. Сброшено на детей презрение к окружающему миру, к себе, когда унижены все составляющие: другие миры, т.е. духовность, высшие идеалы, судьба, желания и проч. Вы загрузили потомков и Вам напоминают, что у Вас неблагополучно. Вывод какой? Почему я говорю: пересмотреть свою жизнь? Потому что когда мы начинаем пересматривать свою жизнь, когда у нас есть ощущение, что наше прошлое, наше будущее – это одно целое, когда возникнет ощущение, что фактически вся жизнь на ладони – вот тогда мы меняемся на таком глубинном уровне, что начинают меняться наши дети. Но чтобы проникнуть на этот глубинный уровень, нужно больше любви. Чтобы было больше любви, нужно больше отдачи энергии, взрыв энергии. Для этого нужно отключить энергию от привычных нам моментов. Вот поэтому, когда человек меняет судьбу, он выздоравливает. Потому что эти привычные связи рвутся. Почему люди любят путешествовать?

Так вот, недавно я говорил с одним человеком. Я ему говорю:

- У тебя с судьбой неважно, у тебя идет постоянная критика людей

Он говорит:

- Но я порядочный человек, я никого никогда не продавал, не подводил

- Потому-то ты и жив. Но твои постоянная критика и осуждение накапливаются и могут дать очень серьезные проблемы

У него у ребенка рост маленький. Я говорю:

- Это же гордыня. Ему спасают жизнь через маленький рост. Перестань людей осуждать – и у сына будет здоровье.

И тут он говорит:

- У меня были моменты осуждения, и что получилось? Едет передо мной большой грузовик с большой скоростью. Потом вдруг раз – резко врезался. И я хочу обойти его справа, вдруг вижу: бетонный блок. Доля секунды, и я понимаю, что мне уже никуда не деться, я закрыл глаза и – со всего маху туда. Так вот, оказалось, это стог сена, а я был уверен, что это бетонный блок. Я просто протрафил и проехал

- А в чем смысл?

- А теперь самое главное. Вот эта одна секунда, когда я к нему подъезжал, я родился, пошел в школу, отучился, закончил ее, женился, ребенка родил, и потом подъехал к этому бетонному блоку. Почему перед смертью человек видит всю жизнь за одну секунду. Причем, у меня было ощущение, что просто ленту фотоаппарата взяли и резко протянули: нет ощущения протяженности, а просто видишь сразу всю жизнь.

- Дело в чем? Ты видишь, что ты можешь умереть. В этот момент идет огромный выброс энергии. В этот момент можно менять течении времени. В этот момент можно быть ясновидящим. В этот момент можно на тонком плане увидеть сразу все. Т.е. человек меняется. И с тобой это произошло. Почему перед смертью у кришнаитов есть такой момент (это идет с индийской ведической философии), что весь смысл жизни заключается в том, чтобы в момент смерти ощутить Божественное и устремиться к Богу. Тогда все грехи закроются. Т.е. вот смысл, именно когда ощущение, что умираешь, очень важно правильно себя вести. Вот это снимает грехи весьма и весьма сильно, человек очищается даже за доли секунды, если он правильно умирает. Но правда, я слышал, к одному кришнаиту пришли, а он решил к смерти по-настоящему отнестись, ограничить себя во всем, только мантры произносить. Ему говорят:

- Ну как? Как вообще, ощущения просветления есть?

- Да помереть бы скорее уже…

Вот это как раз та тема, что люди рассчитывают, что когда-то там душа очистится. Душа сейчас, в данный момент очищается.

На чем мы остановились?

Что хочу сказать? Первое – нужно научиться чаще думать о Творце, ощутить устремление к Нему как и познание, и счастье высшее, и просто неотъемлемое условие существования. Вот когда есть устремление к Творцу, тогда есть шанс, что в душе будет любовь и Вам будет более-менее стабильно.

Второе правило: принятие болевой травмирующей ситуации. Если мы научились - когда главное для меня не то, что я потерял, а - сохранение чувства любви или нет; причем, хотя бы чуть-чуть надо сохранять, вот пока есть хотя бы один грамм в душе, у Вас не будет в душе ненависти ни к другим, ни к себе. Но как только вы отказались от нее, тут же идет взрыв: нужно уничтожить либо других, либо себя. Поэтому вот этих первых двух правил, вполне достаточно, как я смотрел, для того, чтобы прошли серьезные заболевания, тяжелые заболевания, потому что до сих пор принятие травмирующей ситуации у тех людей, которые книги прочитали и пытались работать, у многих на глубоком минусе. Поэтому не надо совершать каких-то суперподвигов.

Элементарно: сохранить любовь в любой болевой ситуации, принять травмирующую ситуацию, понимая, что это дано Богом, любая ситуация ведет к Богу, значит, она ведет к любви, и, значит, мы не имеем права ни в какой ситуации от любви отказываться. Т.е. во Вселенной нет ни одной причины, которая может заставить отказываться от любви. Ни одной. Поэтому когда мы понимаем это правило, тогда мы уже начинаем преодолевать болезнь.

Дальше нам уже помогает добровольное отстранение от наших привязанностей. Т.е. добровольное – это чем я больше готов к добровольной периодической отрешенности, тем меньше мне нужно болевой. Значит, тот, кто добровольно отключается, тому не нужна чистка через людей. Тот, кто не может принять чистку через людей, получает чистку через болезнь. Кто не может принять чистку через болезнь, получает смерть или неизлечимое заболевание. Поэтому для того, чтобы не было неизлечимых заболеваний, тяжелых заболеваний, обид от людей, нужно всего-навсего добровольно проводить моменты отстранения и концентрации на Божественном.

Дальше. Четвертый момент: отдача любви и энергии. Тот, кто привык отдавать, тот творческая натура. Почему многие артисты и вообще люди творческие прекрасно выглядят даже безо всяких операций? Вот недавно показывали Деменьева – 77 лет, смотрится он как ну не мальчик, но, я скажу, просто мужчина. А что писал Чехов в начале века? «Это был старик лет сорока пяти». Т.е. мы за одно столетие неимоверно продвинулись вперед. Почему? Потому что уровень творческой, духовной отдачи у каждого человека повысился. Это элементарные моменты. Я в книжке привожу один интересный момент, когда я с одним человеком говорил по-английски, два что-то там понял, он говорит: «Тут одна старуха есть, как козочка прыгает, сицилийка, прекрасно выглядит. Ей говорят:

- Мадам, объясните страшную тайну Вашего великолепного вида

Она говорит:

- Да элементарная вещь. В Сицилии – горы, я каждый день должна подниматься 400 ступенек к моему огороду, и выпиваю 4 литра красного вина. И все.

Ну, старушка крепкая, скажу я тебе, 93 года».

Но – сам принцип. Первое – положительная эмоция. Почему нет алкоголиков и долгожители там, где есть виноделие? Потому что вином упиться сложно. Водка – это единственный продукт, при котором можно проболтаться полностью. Т.е. когда пьешь любой напиток, ты себя контролируешь. Водка – все, отшивает напрочь. Поэтому водка - сколько я ни пытался остановиться – не получилось. Я с водкой после этого практически закончил. В последний раз, когда ко мне пришел дядька, ему 76 лет, это было месяца полтора назад, дядя Федор, решил, что это не мое и говорит: «Давай выпьем пару рюмочек». Но мне не хотелось. Я говорю: «Ну давай». Выпили всего три рюмки. Потом он говорит: «Ну давай еще немножко». Начали в 9, закончили в 7 утра. Ну там уже пить было нечего, спирт остался. Он через 2 часа вскочил, сел на свой «Кадиллак» и уехал. Меня так ломало… я понял: это не мое. Бокал вина – это нормально. Потом я подумал, в чем дело. Так вот, вино можно выпить бокал-полтора. Причем, что интересно. Вино и коньяк можно пить только хорошее. Т.е. большими дозами можно пить только некачественные напитки. Если Вы пьете качественный, его не хочется пить много, как с красивой женщиной: чем страшнее, тем быстрее хочется в постель броситься. А с красивой – пообщаться. Так же с вином и с коньяком. Один глоток – и ощущение такое, что дальше не надо пить, начинаешь работать с энергетикой. Причем, хорошие вина несколько глотков, действуют даже более, для внутреннего расслабления, чем если выпить несколько бокалов, тем более – бутылок. О чем я говорил? (народ смеется:) Раньше этим увлекался, может, отдельную главу написать в книге?

«…священники говорят, что существуют другие миры после смерти. Почему такой уж очень печальный похоронный ритуал?»

Дело в том, что если ритуал будет радостным, то… Вот смотрите, возьмем христианство. Там есть понятие: главные враги – домашние и там есть понятие «возлюби ближнего, как самого себя». Два взаимоисключающих понятия. Почему? Потому что с помощью любви Божественной можно прикоснуться к человеческому и его потерять. Нужно ощущать, что самое высшее человеческое является самой большой опасностью, потому что можно забыть про Бога. Поэтому когда мы приникаем к человеческому, идет ощущение радости. Когда мы отстраняемся от человеческого, у нас идет ощущение печали. Любовь Божественная – это одновременно радость и печаль. Психологи говорят: невозможно испытать две эмоции. Когда обращаешься к Богу, необходимое условие – это как раз ощущение двух эмоций. Вот я говорил, если взять икону Богоматери, там есть радость, что ее ребенок спасет мир, и одновременно печаль, что он должен погибнуть. И у Христа то же самое: есть ощущение и радости, и печали. И вот это и есть Божественное. Только радость или только печаль – это проблемы.

Так вот, сама процедура похорон – это есть печаль как потеря близкого, потеря отношений, и одновременно в этом должна быть радость как принятие Божественной воли. Божественная воля исполняется. Любая ситуация ведет к Богу. Значит, должна быть радость: не человек умер, а Бог его взял к себе.

Раньше говорили: «Бог прибрал». Поэтому, когда идет сама процедура прощания, священники говорят: «Слава Богу». Т.е. сама процедура похорон: человек с одной стороны умер, а, с другой стороны, Бог его прибрал. Это означает, что душа человека соединилась с Богом. Значит, преодолела привязанности и, значит, этой душе легче и эта душа сделала следующий шаг в познании Божественного. И если мы это понимаем, тогда процедура похорон воспринимается нормально. Если же мы ее воспринимаем только по-человечески, тогда мы либо радуемся, либо печалимся. Либо – как обычно: хороним – печалимся, пришли за стол – там порадовались. И больше всего пить будет тот, кто больше всего печалился. Так вот, для того, чтобы не было этих раскачек, нужно понимать, что любая смерть – это тоже познание Божественного.

«Скажите, как можно развивать любовь к близким, если они постоянно делают тебе больно и не понимают тебя?»

Если Вам делают больно, значит, Вы зацеплены. Значит, у Вас мало любви. Вот я записку читал, там говорят: «Разошлись, нет отношений, не знаем, что делать.». я говорю: «Очень просто, надо дружить». Вам близкие делают больно – начинайте о них заботиться. Сделайте подарок. Покажите, что Вы заботитесь. И все. Если будут делать больно, то, поверьте мне, гораздо меньше, потому что Вы начали отдавать. Если Вам делают больно, а Вы умеете все-таки в ответ делать добрый поступок, это означает, что Ваша душа на глазах очищается. В принципе, можно это перевести как «ударили по одной щеке – подставь другую». Но если это буквально использовать, то получается полная белиберда, потому что буквально нельзя понять ни одну религиозную заповедь, потому что классические варианты, скажем, «не убий». Буквально – все, люди отказывались на войну идти: «служить не буду – не убий». А весь смысл заключается в том, чтобы убийства из амбициозных, корыстных побуждений не должно быть. Когда ты убиваешь из-за того, что либо тебя обидели, либо что-то. А когда человек выполняет долг – это уже другое. Поэтому лобовое, буквальное толкование заповеди ни к чему не приводит.

Смысл «ударили по одной щеке – подставь другую»: если тебе сделали больно, это означает: ты несовершенен. Значит, нужно показать свое совершенство, первое. Второе: обычно тебя бьет тот, кого ты на тонком плане убиваешь. Это закон. Значит, если ты человеку делаешь подарок, заботишься о нем, убивать его в этот момент ты не будешь, ты закрыл агрессию. Поэтому элементарное внимание и ощущение участия, даже твоего убийцы, оно его связывает, останавливает. Вот и все. Просто мы привыкли: если тебя обижают, то нужно защищаться. Сама эта схема работает только в самые критические моменты. Это животный механизм: тебя кусают – укуси в ответ, чтобы выжить. Но это работает доли секунды иногда. А все остальное время нужно работать по другой логике. И смысл этой логики заключается в элементарной вещи: у тебя есть проблема – ты ее должен решить. Если тебя ударили, значит, ты внутренне ударил первым. Приведи себя в порядок – и ситуация изменится. Когда речь идет о твой жизни – защищайся. Но когда речь идет о взаимоотношениях, работает совершенно другой механизм.

Научитесь делать подарки. Недавно был разговор: к нашей начальнице приходил человек, и дарил конфетку: «Какая нелепость, какой жлоб. Конфетку дарит, нет бы – коробку». Она его любила больше всех: «Он мне создал положительную эмоцию». Она привыкла, что его появление – это радость. И я объяснял друзьям в свое время: «Дай человеку миллион долларов – он тебя возненавидит. Потому что он будет чувствовать себя обязанным. А принеси ему 10 бутылок коньяка – он тебя будет любить. Потому что, во-первых, то, что в желудок проходит, закрепляется, а, во-вторых, лучше понемножку начать, чем один раз с непредсказуемым эффектом». Это законы психологии. Поэтому умение делать подарки, умение говорить комплименты, заботиться – это всего-навсего обычная отдача энергии. И Вы не представляете, как она работает. Недавно одна женщина говорит: «Сколько я ни молилась, сколько я ни делала – если меня человек обидел и я чувствую, что не могу его простить, ему нужно обязательно что-то сделать: подарок, даже что-то простое. Меня подруга обидела, я отмаливала несколько месяцев: ничего. Потом подошла, говорю: «давай тебе массаж сделаю». Поделала ей массаж – все прошло». Всего-навсего.

Поэтому понимаете, есть книги, которые могут помочь. Есть люди, которые могут годами молиться и говорить: «Я его почти простил». А всего-навсего, надо начать себя в жертву принести, отдать ему и все закончится. Элементарно: нужно просто выполнять законы Вселенной. Один из законов Вселенной заключается в том, чтобы не перетруждаться слишком. Кстати, о перегрузках. Нужно верить чувствам. Если не хочется – очень опасно заставлять себя головой. Заставлять себя можно тогда, когда Вы кого-то спасаете, прорыв. А когда человек привыкает подчинять себе «Вот я такой волевой, не хочется – я делаю», это может кончиться плачевно. Т.е., если, скажем, Вам хочется полежать в кровати лишнее время, то нужно заставить себя и встать. Почему? Когда человек очень долго нежится в кровати, получается сильная зацепка за благополучную судьбу. Очень сильная. Поэтому если реально хотите, если у Вас проблемы по здоровью – продавайте кровать и ложитесь на палас. Испытаете ощущения просто уникальные. Японцы не зря так много добились. Потому что они лежат на жестком.

Я заметил: великолепно себя чувствую, если просто положить коврик на деревянный пол. Какую бы подушку под голову бы ни положил, всегда удобнее на кулаке. Потом я попробовал скрутить валик, что-то типа валика, тоже нормально спится. Т.е. когда что-то мягкое под головой, я физически не могу спать. И когда идет очень жесткий пол, идет непрерывное унижение судьбы. Но когда человек спит, он это должен принять, он это принимает не только головой, но и подсознанием. Что получилось? Элементарная техника: чуть тоньше одеяло, чуть жестче пол – великолепное лекарство, особенно перед сном в правильном состоянии. Поэтому то, что называется наше лекарство, оно всегда при нас, оно рядом, только нужно правильно его использовать.

«Как быть? Хронически не складываются отношения с противоположным полом?». (вздыхает). Знаете, такие вопросы идут постоянно, я думаю, когда же они кончатся? Неужели я…

Так, принятие травмирующей ситуации. Пять крестов. Откуда это идет? От автора записки. Что идет? Четырехкратное пожелание смерти мужчинам, которые унизили. Вот. Понимаете, можно сколько угодно задавать вопросы. Можно сколько угодно читать книги. Но нужно сделать первый шаг. Поверьте мне, первый шаг заключается не в сотрясании слов молитвой или другим, а – в конкретной ситуации. Вам больно, а Вы продолжаете любить этого человека. Человек несовершенен, а Вы его продолжаете любить. Человек хулиганит – Вы его останавливаете какими-то действиями, но продолжаете любить. Человек неправый, несправедливый – а Вы его продолжаете любить. Мужчина Вас обижает – а Вы заботитесь о нем. Начните с этого. Потому что вот здесь явное ощущение: «Дайте мне панацею, и все будет нормально». Значит, тут аспект потребления явно должен быть завышен. Смотрим: готовность отдавать: минус 100. Готовность потреблять: плюс 550. Какие мужчины? О каких тут мужчинах речь? Это ж из любого мужика энергия тут же будет выкачиваться. И любой здоровый мужик, который хочет жить, должен исчезать как минимум. Все. Научитесь отдавать. Потому что чтобы ребенок появился, нужно на него гораздо больше энергии сбрасывать. Я смотрел женщин: до полового созревания мать постоянно сбрасывает энергию на ребенка. Поэтому как только женщина, имея детей, увлекается работой, дети начинают болеть, им не хватает любви и энергии. А если женщина только потребляет, то какие могут быть мужчины, какое может быть здоровье и семья, потому что семья – это дети? Поэтому завершаю третью лекцию призывом, требованием, условием: в следующий раз тот, кто не готов отдавать, а готов только потреблять – не берите билеты! (народ смеется и аплодирует).

Июль, 2005 г. Информация с публичных выступлений.

Любая религия всегда была связана с понятием жертвы, в том числе и языческая. Если не будет жертвы, то не будет ничего. Т.е. жертва, когда отдаёшь лучшее, она в человеке пробуждала механизм отдачи и подталкивала его к любви и к Богу. В иудаизме понятие жертвенности поставлено на гораздо более высокий уровень: отдача, десятина, умение возлюбить ближнего, как самого себя. Это сказано именно в иудаизме. Т.е. уровень отдачи, уровень блокировки потребления: "Не возжелай жены ближнего своего, не укради, не воруй",- всё это фактически блокировка потребительского отношения к миру. В этом плане иудаизм сделал огромный шаг по сравнению с языческими религиями. Язычники, в основном, это - потребители. Жертву он делает для того, чтобы что-то получить у духов или у своего божка. Т.е. идея потребительства, сильнее или слабее, в язычестве развита. В иудаизме, наоборот, идёт уже идея не потребительства, а отдачи. И вот в этом суть любой мировой религии. Отдачи должно быть больше, чем потребления. Но почему же еврейский народ преследуется более двух тысяч лет?

Значит, вероятно, есть какой-то скрытый механизм, который приводит к этим бедствиям. Значит, что-то есть в иудаизме, именно в иудаизме, а не в еврейском народе, то, что притягивает опасность. Это первое. А второе: вся современная цивилизация вышла из иудаизма. И христианство, и ислам — это тот же иудаизм, всё те же заповеди, чуть-чуть, скажем, вроде бы интерпретированные. Значит, если 2000 лет евреи преследовались, (это была прививка), речь идёт о том, что нынешнее человечество окажется в этой же ситуации. Сам факт: если проблема с родителями, значит, у ребёнка накручиваются очень серьёзные проблемы. Если с иудаизмом 2000 лет идут серьёзные проблемы, то скоро они будут у всего человечества и в достаточно большом масштабе. Значит, понять, что происходит с иудаизмом, это значит понять, что произойдёт со всем человечеством. Так вот, что происходит с иудаизмом? Чтобы понять, что там было, нужно понять, почему Христос появился? Почему его первая заповедь звучит: "Блаженны нищие духом"? А схема здесь следующая. Иудаизм дал образец: в первую очередь донорство, потребительство во вторую. Т.е. резкое изменение качества мышления человека. Что дал Христос? Вроде бы та же самая идея: отдавать. Всё, что сказано в Ветхом завете, просто повторил Христос. Вопрос: Тогда зачем он был нужен?

Один нюанс. Христос говорил уже не о том, что отдавать нужно больше, чем потреблять. Он говорил об интенсивности отдачи любви. Вот главное, почему он должен был появиться. Чем больше ценность, которой мы обладаем, тем больше должна быть интенсивность любви. Если интенсивность любви небольшая, то когда ценность увеличивается, идёт прирастание к ней. Значит, 2000 лет назад человечество стало выходить на те уровни, ценности, духовные структуры, для которых уровень интенсивности любви должен быть выше, даже чем тот, о котором говорилось в иудаизме. Люди просто этого не поняли. Что получается сейчас? Вот я говорил: есть различные уровни человеческого счастья. Я пришёл к понятию жизнь и человеческая любовь, как главное. Потом я понял, что судьба выходит за пределы одной жизни. Это уже ценность, связанная не с телом, а с более тонкими планами. Потом я вышел на понятие: контакт с другими мирами. Это одна из главных ценностей. Так вот все мировые религии. они присоединяют нас к другим мирам.

Через мировые религии у нас усиливается контакт с другими мирами, вырастает духовность, интуиция, способности. Но если зацепленность за контакт с другими мирами растёт, то первые признаки: это осуждение других, это добро и зло, нравственность, доброта, правота, справедливость, это отсутствие детей. Дети идут из других миров, зацепка за другие миры даёт невозможность детям появиться на свет или дети умирают. Что получается? По мере того, как человечество развивается и выходит на более масштабные ценности, должен быть и механизм их преодоления. Механизм один: это интенсивность любви к Богу. Если она недостаточна, то те ценности, которые мы получаем, приводят к нашей гибели. Значит, 2000 лет назад человечество начало выходить на контакт с другими мирами явно. Уровень духовности, способностей начал повышаться конкретно. И вот тогда уже была дана прививка, что будет с человечеством, если оно не освоит уровень интенсивности любви, а любовь будет зависеть от нравственности, принципов. Это гибель. Так вот в иудаизме любить подлеца, негодяя нельзя. Ну как его любить, если он подлец, негодяй, если он неправ? Вот колоссальная опасность, которая не преодолена в иудаизме. В христианстве она преодолена, пробита. В иудаизме можно любить человека хорошего, правильного. А мерзавца и негодяя - как бы за что его любить? Это означает, что в иудаизме уровень любви связан, зависит от контакта с тонкими планами, другими мирами. Т.е. говоря простым языком, духовность важнее любви. Что мы наблюдаем сейчас в современном человечестве? Люди начинают духовность, сознание ставить выше любви. Т.е. жить головой. Дьявол стучится в голову, Бог в сердце. В иудаизме Божественное познаётся через систему нравственных заповедей, а это всё-таки голова. Поэтому сначала это был колоссальный прогресс, развитие, а потом появились проблемы. Суть этих проблем заключается в том, что чем дальше мы развиваемся, чем больше ценностей мы осваиваем, тем интенсивнее должно быть чувство любви, и оно не должно зависеть ни от чего. А сейчас у всего человечества чувство любви зависит от понятия нравственности, правоты, добра и зла и пр. Это и есть непреодолённая зависимость от других миров. Если человечество это не преодолеет, что будет? Будет потеря контакта с другими мирами: сначала идёт попытка отказаться от контакта с другими мирами. Это потеря нравственности, потеря детей, потеря духовности, гомосексуализм, бесплодие у женщин, беспринципное поведение. Вся эта картина в мире видна. Это в принципе Содом и Гоморра. Это начинающаяся потеря контакта с другими мирами. Когда идёт более серьёзный отрыв, то тогда возникает дисбаланс в энергетике тонких планов и идёт уничтожение той группы людей, которая потеряла контакт с другими мирами. Вот и всё. Т.е. обрыв контакта с другими мирами, он почему-то сворачивает поле вокруг человека, он умирает. Т.е. речь идёт о гибели цивилизации.

Если человечество не научится любить непрерывно при крахе каких-то ценностей основополагающих, то шансов выжить нет. Значит, как это преодолевается? Это в первую очередь умение любить тех, кто унизил наши высшие аспекты счастья: унизил нашу судьбу, наши понятия справедливости, добродушия, справедливости, нравственности и т.д. Если мы продолжаем любить того, кто унизил в нас самые высокие чувства, продолжаем любить в нём Божественное, понимая, что у него такие же проблемы, как и у нас и у других, это наш шанс и спасение собственные. Поэтому тот, для кого нравственность незыблема, нравственность, порядочность, упорядоченность, - сейчас такие люди будут уничтожаться. Поэтому сейчас жулику будет жить гораздо легче, особенно последние 100 лет, как мы замечаем, чем человеку нравственному и порядочному. Сейчас, чтобы выжить, надо уметь жить не головой, а сердцем. Т.е. наше поведение должно исходить из чувства, а не из мысли. Но дело в том, что все понятия нравственности, регулируемые обществом, у нас в основном проходят через голову. Блаженный Августин говорил:"Люби и делай всё, что хочешь". Поведение должно определяться чувствами, а не головой. В Германии схема нравственности, порядочности, упорядоченности одна из самых высоких в мире, поэтому и гомосексуализм один из самых высоких в мире. Т.е. усиленный контакт с другими мирами и соответственная блокировка. Значит, ещё раз, как работать над собой. В первую очередь научиться продолжать любить тогда, когда рушится то, что для нас является ценностью. Одна из самых высоких и масштабных ценностей, это то, что называется картина мира, ощущение справедливости бытия, ощущение красоты, ощущение единства. Вот это всё сейчас должно рушиться для того, чтобы мы ощутили, что любовь к Богу важнее и выше всего.

Как происходит развитие? Есть 2 потока времени. Поток времени, идущий из прошлого — материальное. Поток времени, идущий ему навстречу из будущего — духовный. Мужское и женское начало. Мужское-духовное, женское-материальное. Возникает конфликт. Там, где есть конфликт, есть энергия, а где есть энергия есть развитие. Развитие идёт по синусоиде. Всё больше уклон материальный, всё больше духовный. Синусоида увеличивается, значит, энергии больше и Божественного больше. Божественное, чувство любви, которое создало Вселенную, приходит в этот мир, превращается во время и распадается на 2 составляющие: мужское и женское начало, прошлое и будущее. Значит, что получается? Чем больше амплитуда слоёв времени, тем больше должны быть запасы любви, интенсивность любви. Если любви не хватает, а масштаб большой, то тогда происходит разрушение. Говоря простым языком: чем больше у человека денег и чем более он духовен, тем больше в душе должно быть любви. Если этого нет, то происходит прирастание к материальным или духовным ценностям и дольше начинается болезнь или смерть. Синусоида не идёт постоянно, она периодически увеличивается. Прошлый этап был 2000 лет назад, сейчас следующий этап. Т.е. мы все резко в ближайшее время увеличим запасы духовности. Чем это нам грозит? Если чувства любви не хватает, то тогда при увеличении духовности будет срастание с этим. Чем сильнее срастание, тем больше агрессия. Чем больше агрессия, тем быстрее человек болеет и умирает. До последнего столетия, миллионы лет, люди работали физически непрерывно. Т.е. очень много энергии уходило на физический труд, на выживание, на добычу еды. Последнее столетие этот процесс резко сократился. Куда начала выделяться энергия человека в огромных количествах? В духовные структуры. Значит, идёт взрыв энергии в плане духовности. Это раскрытие новых способностей, возможностей, ясновидения и т.д. и всякие чудеса. Значит, вывод простой. Резкая вспышка развития должна быть обеспечена запасами любви.

Чем масштабнее ценность, тем интенсивнее должно быть чувство любви. Говоря простым языком: если у человека украли кошелёк, он может простить укравшего. Но если у него спалили дом, здесь простить тяжелее. Здесь интенсивность любви, умение любить должно быть намного больше. Самой масштабной ценностью являются тонкие планы в конечном счёте. То, что я называл сексуальность, человеческая любовь - это в пределах одной жизни. Дальше идёт судьба, дольше идёт контакт с другими мирами. Это высшие слои духовности. Повышение контакта с тонкими планами раскрывает интуицию, способности, увеличение духовности, чувственности и т.д. Зацепленность за тонкие планы даёт в первую очередь осуждение, недовольство, глубинную критику окружающего мира. Появляются понятия: добро-зло, красивое-безобразное, правота - неправота, справедливость и т.д. Вот тот, у кого резко усиливается уровень духовности, тот, кто не может справиться с ощущением своей правоты, превосходства, справедливости, этот человек обречён на очень серьёзные проблемы, если в этом аспекте зацепка не блокируется, то тогда она идёт на все последующие ступени.

Начинается усиление зависимости от судьбы, желаний, от жизни и потом уже распад идёт по всем ступеням. Т.е. болезнь уже может быть на любом уровне, необязательно именно этот тонкий духовный план. И поскольку это всё-таки основа, то тот человек, который не преодолевает зацепленность за духовность в настоящее время, он обречён на все последующие ступени и проблемы. Это болезнь, несчастья, смерть и всё, что угодно. Значит, одна из самых опасных тенденций, которая сейчас может быть и которая будет плодить болезни - это осуждение людей, окружающего мира, критика, ощущение свой правоты, превосходства и т.д. Если мы проанализируем Библию, то одна из главных заповедей в Ветхом завете начинается с того, что нельзя осуждать людей. Это повторяется в Новом завете. Это первое.

Второе. Когда к человеку приходит энергия, она равномерно распределяется на определённые ценности, потом она проходит дальше. Если у человека нет срастания с этими ценностями, то тогда энергия проходит, накапливается в них и идёт дальше. Если есть какая-то зацепленность, то тогда энергия там не проходит. Что получается? Если слабый поток энергии, идёт обесточивание. Скажем, человек зацепился за судьбу, ненавидел других и унывал, когда разваливалась судьба. Здесь возникает блок: энергия не идёт. Значит, пониженная энергетика судьбы рождает что? Рождает суженные возможности по судьбе, неприятности по судьбе. Если энергия пошла мощным потоком. Что произойдёт? Произойдёт разрыв спаек, которые существуют. И тогда это уже распад, болезнь, смерть. Человек, зацепленный за какие-то ценности, обречён на пониженную энергетику. Если идёт мощный поток энергии, то тогда, можно сказать, скоропостижная смерть, он не выдержит. Это как труба, которая засорилась. Если дали мощно, то она лопается.

Что получается? Для того, чтобы человечество шагнуло дальше при том масштабе духовности и уровня материального, которое оно достигло, нужен гораздо больший запас любви. Значит, она должна прийти, она придёт вместе с энергией. Уровень энергетики у всех людей в ближайшее время резко возрастёт. Зацепленные будут умирать. Насколько человек может любить в момент потери всех ценностей, в первую очередь ценностей духовного плана: мораль, нравственность, справедливость. Сохранять любовь, когда рушатся планы, надежды, потом уже рушится судьба и всё остальное. Вот в этом плане в первую очередь надо работать. Самые опасные здесь претензии напрямую к Богу, к родителям, к своей судьбе и к себе, к любимому человеку. Вот по этим пунктам всё должно быть закрыто.

Пара нюансов. Я постоянно говорил так: есть материальный аспект. Для того, чтобы снять зависимость, надо сохранить любовь при потере каких-то материальных моментов. Если вы сохранили любовь при унижении чувственных моментов, так же вы снимаете зависимость. Т.е. механизм очень простой. Сохранить любовь Божественную в момент потери чего-то и после этого вы снимаете зависимость, и вы гармонично развиваетесь. Поправки я сделал в этом году в Питере на лекции. Смысл заключается в чём? Я считал, что какая бы ценность не была потеряна, любовь сохранилась, всё нормально. Но оказывается, чем масштабнее ценность, тем тяжелее сохранить любовь. Значит, тут уже идёт понятие об интенсивности чувства любви, о привычке отдавать. Как только человек начинает в основном брать на себя, любовь уходит. Любовь к Богу - это процесс физиологический. Если человек не привык отдавать, сохранять любовь при потерях, то он просто не сможет [принять потерю ценности]. Никак не сможет. Значит, чем масштабнее ценность, тем больше должно быть привычки сохранять любовь и отдавать.

Выводы: 1) Речь уже идёт не просто о сохранении любви, а об интенсивности чувства любви. 2) Умение любить и умение отдавать нарабатывается долгим, тяжёлым опытом. Т.е. это физиология. Человек не может сразу измениться. Это нарабатывается годами. В свете этого я понял, что говорил Христос. Притча о девах, светильниках. Т.е. нужно готовиться заранее, потому что в последний момент ничего не сработает.

Т.е. получается следующая ситуация. Раньше мы жили по такой схеме: Я вот как бы нитями связан с окружающим миром, у меня есть определённые запасы энергии. По-тихонечку приходит новое, но в основном запасы лимитированы. Я отдал кому-то энергию, я жду обратно получения. Т.е идёт обмен энергией. Если, скажем так, я отдал энергию и не получил её обратно, то у меня возникает раздражение, обида. О какой тут любви речь? Почему? Потому что тот, кто отдаёт, он обижаться не может. Тот, кто получает, он обижается, если ему не дадут. Поэтому обижаются те, кто зависит. Обижаются слабые. Обижаются те, у кого малая энергетика. Когда у человека идёт интенсивная отдача энергии, он обижаться не может. Он кому-то даёт, человек не взял. Ну и что дальше? Ну не взял и не взял. Этот же процесс, но на более высоких уровнях: Он ожидает благородного и отзывчивого поведения, а человек ведёт себя не так. Механизм тот же самый, а уровень интенсивности гораздо выше, поэтому не обижаться, когда кто-то предаёт и сохранить чувство любви гораздо тяжелее. Но ещё раз хочу подчеркнуть. Для того чтобы мы выжили просто в ближайшее время, уровень интенсивности любви должен быть определённым. Именно этот уровень интенсивности, он закроет те зацепки, которые сейчас могут привести к распаду, болезни и т.д. Так вот, как определить, какой должен быть уровень интенсивности? Он должен быть такой, чтобы мы продолжали сохранять чувство любви к тому, кто предал, несправедливо отнёсся и т.д. Т.е. крах других миров. И поэтому, как правило, чистку на эти темы дают от тех людей, которых мы сильно любим, чтобы на инерции любви мы как-то проскочили и приняли эту чистку. Это родители и любимый человек. Именно родители должны несправедливо отнестись, любимый человек должен предать и т.д. Если мы проходим эту ситуацию, мы закрываем самый опасный аспект, который сейчас будет усиливаться у каждого. Значит, для того, чтобы закрыть этот аспект, мы должны научиться любить непрерывно.

Т.е. вот когда человек отдал порцию энергии и ждёт взаимообразную, он зависит от мира. Если человек начинает отдавать энергию непрерывно, (режим непрерывности отдачи), он теряет зависимость, заканчиваются претензии к миру. Значит, чтобы не было осуждения, обид и претензий, уровень внутренней отдачи должен быть не импульсным: я тебе дал, теперь я от тебя жду; а непрерывным. Вот этот непрерывный уровень отдачи должен идти в первую очередь на самых тонких планах. Когда на чувство любви ничего не влияет. Если человек хулиганит, неправильно делает, я его наказываю, делаю жёсткие действия по отношению к нему, но моё чувство любви при этом не меняется никак.

Т.е. нужно чётко понять, что процесс житья, выживания, поощрения, наказания - это одно, а любовь - другое. Т.е. чувство любви не должно тормозиться ничем. Так вот, сначала на низких уровнях. Если я говорил, что нельзя ненавидеть, нельзя долго держать обиду - это самый примитивный уровень. О нём уже разговоров нет. Сейчас, для того чтобы закрыть вот этот вот начинающийся и очень опасный уровень, такие нюансы, о которых я даже не думал - страх, сомнения в себе, неверие в себя, неприятие судьбы, недовольство миром - вот эти вроде бы нюансы, которые раньше были эфемерными и малозначащими, становятся сейчас чрезвычайно опасными. Ещё раз говорю. Тяжелее всего принять крах высших слоёв духовности. Т.е. говоря простым языком, продолжать любить того, кто предал, несправедливо отнёсся и оскорбил. Т.Е. уметь любить грешников. Если я продолжаю любить человека, каким бы он ни был, значит, моя интенсивность уже достигла того уровня, когда зависимость от других миров снята. Если же я выбираю: вот этого я люблю, потому что он сделал то-то и то-то. Всё! Вот это болезнь. Вот механизм. Первое. Если раньше зацепка снималась: прокрутил 100 раз, принял потерю, то [сейчас] принять потерю, прокрутить 100 раз крах контакта с другими мирами, высших ценностей — не работает.

Это первый шаг, им уже не закрыть. Теперь уже уровень интенсивности любви и отдачи. Поэтому тот человек, который привык отдавать, причём необязательно [что], какую-то мелочь. Что такое непрерывная отдача? Сказать комплимент кому-то, какой-то пустяк, какая-то мелочь, какая-то маленькая игрушка. В принципе всё общение людей на Земле сводится к постоянной отдаче энергии: внимание, комплимент, забота, учёт интересов другого человека - это всё отдача, отдача и отдача. Насколько у вас это ощущение отдачи развито, настолько мы легче можем переходить на высокие уровни энергии и соответственно выживать. Говоря простым языком, сейчас все зацепленные за духовность будут уничтожаться, потому что это самое опасное. Все халявщики будут уничтожаться. Любой человек, настроенный на потребительство, сейчас обречён. Вот и весь механизм. Поэтому, насколько мы развиваем в себе ощущение любви, т.е. нужно уметь любить людей со всеми недостатками, нужно уметь любить мир со всеми недостатками. На чувство любви не может влиять ничего. Как только мы начинаем управлять и говорить: вот этого я могу любить, а вот этого не могу.. Всё! Начинается остановка чувства любви, а затем оно уходит вместе с энергией и мы начинаем болеть. Т.е. наше здоровье - это повышенная энергетика. Если у нас высокая энергия, мы здоровы. Энергия начинает плавно затухать, начинается болезнь, старение и смерть. Но высокая энергия без любви невозможна. Если мы начинаем в себе раскручивать высокую энергию, а любви нет, тогда мы высокую энергию будем высасывать у наших потомков, из тонких планов и т.д.

Так вот, для того, чтобы была высокая энергия, должно быть непрерывное чувство любви. Все книги, которые я написал, они всего-навсего об одном: как не мешать себе любить. Сейчас у меня этот цикл близок к завершению, я уже перехожу к другой теме. Сейчас речь идёт не просто о том, чтобы любовь сохранять и не давить её, а о том, чтобы научиться интенсивной отдаче энергии, когда мы перестаём любовь уничтожать и она уже начинает в нас развиваться, раскрываться и тогда наступает второй этап: отдача, непрерывная отдача энергии. В первую очередь — это отдача чувства любви, второе - это и физическая работа, творчество, это подарки, это внимание, это забота и т.д. Все формы отдачи должны работать. И на уровне физическом, и на уровне духовном, и на уровне душевном. Тот, у кого этот механизм начинает формироваться, этот человек может получить большую порцию энергии без вреда для себя. У остальных будут проблемы. Поэтому момент бескорыстной отдачи, когда приятно отдавать, а не получать, вот это надо в себе развивать и на это быть настроенным. Вот меня кто-то спросил: "Приходит человек, хочет занять крупную сумму денег. Я знаю, что он мне вряд ли отдаст". Я, кажется, в книжке писал. Что должен делать человек? Так возьми, одну десятую часть этой суммы подари. "Я тебе не буду занимать, но я тебе подарю". Второй раз уже не придёт. Т.е. момент отдачи. А когда я занимаю, надеюсь, что он мне вернёт, он не возвращает, начинаются проблемы.

Так вот, когда мы в жизни ориентируемся на отдачу, нам легче решать все проблемы, чем когда мы ориентируемся: отдал-получил и т.д. Т.е. схема ты - мне, я -тебе становится всё опаснее. Эта схема работы на пониженной энергии. На пониженной энергии: отдал энергию - нужно получить обратно. На повышенной: непрерывно отдавать, потому что не надо получать эту энергию, ты её сам создаёшь. И чем больше ты отдаёшь, тем больше её приходит. Т.е идёт по сути дела совершенно новый механизм энергетики, восприятия мира. Вот он описан в христианстве. Другие религии описания не дают. Почему Христос говорит: "Попросили рубашку, отдай"? Смысл не в том, чтобы поощрять нахала, который у тебя что-то просит и за твой счёт живёт, а весь смысл в том, что момент внутренней отдачи должен быть непрерывным. И здесь аллегория. Проблема христианства в том, что поверхностное истолкование того, что говорил Христос, переходит в совершенно противоположное. Буквальное толкование истин невозможно. Почему? Потому что с Божественным нельзя соприкоснуться. В Ветхом завете было написано: "Умрёшь, если Бога увидишь. Пускай люди отойдут в сторону". Т.е непосредственный контакт с Божественным для человека смертелен. Поэтому истина Божественная также может быть смертельна для человека.

Поэтому она всегда идёт завуалировано, в виде притч. А когда человек хочет прямого, лобового истолкования Божественных истин, он всегда ошибётся. Потому что тогда они станут человеческими, чтобы он не умер. Поэтому буквальное толкование любых Божественных истин обрекает человека на обман, на самообман, иллюзию. Также, как буквально пытаются представить Адама и Еву, дьявола буквально представить, что вот был такой с крылышками. Это есть заблуждение, при чём достаточно серьёзное, которое потом перекрывает возможность трансформироваться и выходить на реальное знание Божественного. Вот эти вот стереотипы, они закрывают человеку возможность шагнуть дальше. Это уже отдельный вопрос. Итак, сейчас мы находимся на примитивных уровнях энергии. В ближайшее время будем переходить на высокие уровни энергии. Они характеризуются тем, что механизм потребления снижается, механизм отдачи повышается.

Сейчас в мире уже замечено, многие люди приходят в ресторан, заказывают салат, больше ничего не едят, а оплачивают, как будто они ели, пили и гуляли. Т.е. не могут уже есть много, а погулять хочется. Чаевые платят в десятки раз больше, если бы даже они съели. Т.е люди понимают, радость надо получить, а есть нельзя. Это спонтанно идёт везде. Почему? Потому что один из главных моментов потребительства, халявы идёт через еду. Кстати, если у вас есть хоть малейший момент осуждения других людей, во время поста вегетарианство исключено. Будет усиление зацепки за духовность и потом можете тяжело заболеть. Т.е. во время поста лучше мясо есть, но мало. Смысл пост - ощутить чувство любви. Для этого нужно тенденцию потребительства уменьшить. А вот, что вы едите, подскажет организм. Потому что, если не закрыли вот эту тему духовности, то тогда нужно есть то, что духовность снижает, а это мясо и алкоголь, как ни странно. Пост нужен для того, чтобы ощутить чувство любви и если у вас жёсткий пост, вегетарианство, то начинает накручиваться осуждение людей, потому что духовность резко подскочила, то тогда, пардон, для чего этот пост нужен? Это детали. Значит, когда работаете над собой, весь смысл заключается в том, что не просто простить кого-то, кто вас обидел. А вот это чувство любви не должно совершенно меняться, чтобы с вами ни произошло. Самые опасные аспекты: неумение продолжать любить интенсивно, когда у вас рушится судьба, разрушается картина мира, понятие справедливости, доброты, красоты и т.д.

Примечание: в одной из лекций С.Н.Лазарев также рассказывал о прохождении энергии через человека. Под ногами- судьба, в районе первой чакры — связано с человеческой любовью, в районе груди — человеческое, связанное с сознанием и т.д. А в этой лекции, про контакт с другими мирами тоже всё упиралось в сознание, высшие чувства, духовность. Но на этой структуре (другие миры) прохождение энергии идёт не через тело, а через его тонкие планы. Это уже другие тела. Даже судьба уже не в теле, она под ним.

Семинар в Волгограде 2-3 июля 2005 г. Ответ на вопрос, где в 1 части про монастырь (автор записки после 1-го дня семинара съездила в монастырь на службу и интересуется, есть ли какие-нибудь изменения), 2-я части вопроса – на семье кармическое проклятие. Ответ сразу привожу касательно 2й части.

С.Н. Лазарев: Способность принимать травмирующую ситуацию закрыто до сих пор. Это идет по детям. По материнской линии, концентрация на судьбе бешеная. а) Принятие краха желаний + [на плюсе]. б) Принятие краха судьбы – смертельно для детей. в) Принятие краха будущего – смертельно для мужа и для женщины. Т.е. что получается. По 1-й позиции не проходите, по 2-й завал, по 3-й совсем никак. Дело в том, что очень важно, конечно, когда у человека есть видение Божественной воли, тогда он ее чувствует. Тогда он говорит: «Я буду с любимым человеком столько, сколько Господь пожелает». Первое. Второе. Когда признание Божественной воли подразумевает, что наши отношения с любимым человеком могут закончиться хоть завтра, и я это должен принять. Он может уехать, он может уйти и так сказать, расстаться, все что угодно. Человек, ощущающий Божественную волю это принимает каждую долю секунды.  Каждую долю секунды [он говорит]: «А что будет с нами дальше завтра. А бросит меня любимый или нет?» «Если Богу будет угодно, он меня бросит!» Вот тогда постановка вопроса позволяет постоянно на страх потерять любимого человека готовность принять потерю. Если этот импульс не развит, то тогда «а бросит он меня или нет?», «не хочу, чтобы он меня бросал». И вот как выглядит эта интрига с «не хочу чтобы он меня бросал», что при этом происходит. Женщина слипается с любимым человеком на тонком плане. СЛИПАЕТСЯ. Я видел, как это слипание происходит. Он ее уже не бросит, он ее не сможет бросить, они как бы переплетены. Дело в том, что это слипание лишает его сил. Он потом умрет или тяжело заболеет. Поэтому когда женщина не может мысленно расстаться с любимым человеком, принять возможную его потерю, когда внутренней любви к Богу не хватает, тогда это слипание, прирастание к любимому человеку его медленно убивает. И женщина становится вампиром. Чаще всего это происходит с женщиной, потому что как бы, мужчина больше о работе думает, а женщина о семье, о детях, значит о любимом человеке, и она, как правило, от них зависит. Вот такой пример.

Поэтому получается, что если женщина внутренне не держит дистанцию с любимым человеком, она начинает слипаться с ним, дальше - крах. Она настолько привыкает срастаться с ним, что разрыв для ней это невыразимые муки, она их принять не может, а потеря любимого это и крах судьбы здесь. Что получается дальше: у ней слиплось будущее, она это будущее теряет, а будущее это дети. Поэтому часто когда у женщины этот механизм сильно развит, чтобы дети появились на свет, любимый человек должен изменить, во время беременности обидеть так сказать…или развестись, или уйти к другой, и т.д. Единственное условие, что ребенок появится, если он уйдет к другой. Тогда открывается будущее и т.д. Если женщина внутренне к этому подготовлена – я приму то, это, развод и все остальное. Насколько она не может принять крах будущего, настолько у нее этого будущего не будет. Вот и весь механизм.

Вопрос: Мой знакомый никак не может понять фразу - "Мы все на тонком плане едины, мы сольемся в конце времени с Господом, и станем одним. Все мы потеряем свою индивидуальность, и т.д.» Все это вызывает у его противодействие, глубинно он не хочет этого. Как ему объяснить смысл фразы?

Ответ С.Н.Лазарева: Понимаете в чем дело. Любой человек хочет стать индивидуален. Это вполне естественно, любой человек не хочет свою индивидуальность терять, поэтому его протест, скажем так, совершенно реальный имеет смысл. Я просто уточню, что я имел в виду. Вот смотрите, что такое индивидуальность. Индивидуальность, вот, человек испытал одну ситуацию, потом другую, потом третью. Те ситуации, в которых он оказался, начинают его менять. Т.е., человек был динозавром раньше, зародыши с жабрами, там, рыбка, потом с хвостиком. Вот, все ситуации, в которых живет человечество, сидят в нашем генотипе. Поэтому мы все едины – по структуре, по генам. А внешние различия каждого человека определяются тем количеством событий, в которых он оказался. Один стал космонавтом и запомнил этот опыт, это влияние, второй стал парикмахером... И вот эти различные ситуации приводят к тому, что все люди различны, то есть каждый человек несет разные ситуации в себе. Но - все ситуации, которые происходят в мире, они в конечном счете вырастают из одной ситуации, это появление Вселенной на свет. Эти все ситуации имеют достаточно скажем, сходный вид. Количество ситуаций, которое возможно во Вселенной, естественно ограничено, оно не может быть бесконечно. Почему, потому что когда разрастается Вселенная, как только уровень ее единства начинает достигать уровня Божественного, Вселенная превращается – она расширяется – превращается в точку. Значит, есть какой-то предел массы Вселенной, после которого она нивелирует в точку, также предел ситуации. Потому что масса это ситуация, когда, скажем, в ней частицы, которые связаны между собой в определенной пропорции. Раз есть определенное фиксированное количество ситуаций, значит рано или поздно ситуации все закончатся. Любой человек развивается увеличением количества ситуаций. Расширяется индивидуальность. Вот когда индивидуальность каждого человека охватит всю Вселенную, тогда получается, что все достигнут высшей индивидуальности и станут абсолютно одинаковыми. Все сольются в одной индивидуальной душе – Божественной. Т.е. внешне парадокс, а на самом деле все просто и понятно. Т.е. наши различия…Так сказать, чем больше мы различаемся, тем больше на самом деле мы становимся похожи друг на друга, и этот процесс идет постоянно. Процесс все большей похожести, все большего контакта и единства между людьми и одновременно процесс все большего различия. А в конечном счете все это сводится в точку. Так что можете его утешить, сказать, что его индивидуальность никуда не пропадет. Все будет хорошо.

Вопрос: Можно ли ходить в католическую церковь молиться и брать святую воду?

Ответ С.Н.Лазарева: Да на здоровье. Я в католической был и молился ничуть не хуже. Главное - сам человек. И святую воду можно брать. Можно даже в мечеть ходить. Ничего страшного. Мы Бога познаём через чувство любви. Храм в этом плане для нас средство, а не цель.

Вопрос: Помогают ли душам умерших молитвы за них?

Ответ С.Н.Лазарева: Главное, что помогает душам умерших,- это не молитва за них, а ваше гармоничное состояние. Т.е. не сожалеть, не переживать. Если вы находитесь в хорошем потоке и в этот момент думаете о близких, умерших, то вы уже помогаете их душам. Скажем так: вот у вас находится там, в другом мире, душа вашего родственника. У него были моменты сильного сожаления о прошлом. А вот у вас что-то случилось, провалилось, вы что-то потеряли и вы как бы должны издать ту же эмоцию. А вы её преодолели, увидев в этом Божественную волю и поняв, что всё не случайно. И тут же идёт резонанс по всем. Души ваших родственников очищаются, потому что эту программу вы в себе закрыли, а значит помогли им. Вот сама схема. В Ветхом завете написано:"Я Бог, который наказывает до четвертого колена и вознаграждает до тысячи родов". Это означает, что процесс развития Вселенной  позитивный. Это принцип педагогики - награждать и хвалить больше, чем ругать. Поэтому, исходя из того, что написано, означает, что позитивное наше состояние влияет гораздо сильнее на наших родственников, чем наш негатив. Это закон развития. Только иногда, когда человек накрутит очень много, тогда негатив больше позитива, тогда родственники вымирают.

Вопрос: Я признаю все мировые религии. Но от православного священника получила критический отклик.

Ответ С.Н.Лазарева: В книге я привожу такое сравнение. Православный священник говорит: "Вот смотрите. Любая религия, как краска. Она не сияет отдельно, но если их смешать, будет грязь". Я с этим совершенно согласен. Когда перемешивается: что-то оттуда, что-то отсюда, получается гоголь-моголь. Но если те же краски нанести на белый круг и начать его вращать, будет чистый белый цвет. Все религии могут прекрасно соединиться. но они должны соединиться не поверхностно, а своей сутью. Нужно увидеть, что является сутью каждой религии. Вот говорят. что человечество не сможет выжить, если все религии не объединятся. Как раз то, чем я занимаюсь, это тоже один из элементов соединения науки и религии. И именно на этой базе они могут объединиться. потому что просто религии соединить- не получается. А когда уже понимаешь, в чём смысл каждой религии, тогда в каком храме - это уже не имеет значения. Вот я для себя сформулировал такие принципы: 1) Любовь к Богу. 2)Умение переносить боль. 3)Умение сдержать свои животные желания. 4)Умение отдавать любовь и энергию.

И какую бы религию мы не смотрели, эти 4 принципа выполняются в каждой. Щедрость пожертвования, умение сдержать своё животное начало, не возжелай, не завидуй, умение принять боль, видеть во всём Божественную волю, умение концентрироваться на любви к Богу. Об этом говорит и иудаизм, об этом говорил Христос, об этом говорит ислам.

Мусульманином может быть только тот, кто признаёт всех пророков. Поэтому ислам признаёт всё, что говорил Христос, и всё, что говорил Моисей. Ислам не признаёт поверхностное толкование религий, когда православные объявляют Христа Богом. Ислам это не признаёт и называет это кощунством. В этом плане я согласен с исламом. Человек Богом быть не может. В Христе было Божественное. Он чувствовал тот импульс божественного, который в нём. Но когда его спросили: "Учитель всеблагий!", он тогда сказал: Как ты можешь меня так называть? Только Бог может быть всеблагим. Т.е. он конкретно давал различие между собой и Творцом Вселенной. Называть человека, который родился от какой бы там ни было женщины, Творцом Вселенной невозможно. Он в себе может нести часть божественную, но Богом быть не может. Здесь православие переборщило. Я считаю это определённым элементом язычества. Также, как являются языческим элементом иконы. но не буквальным, как раньше. Икона-это как бы символ, но всё равно, это пришло из язычества и сохранилось, как традиция. Главное, чтобы этим не увлекаться.

Я считаю, что вам несколько иначе надо было сказать. Что вы признаёте не все другие мировые религии, а вы признаёте то, что является сутью всех религий. Это есть познание Бога, соединение с Богом, любовь к Богу, ограничение своего человеческого. И здесь во всех религиях одинаково. Я считаю, что религии должны сначала объединяться через понятие "любовь к Богу", как высшее счастье. Второе. Они должны понять, что нравственность спасает любовь. Значит, к нравственности надо относиться как к механизму спасения любви Божественной. А когда религия начинает говорить: вот православная нравственность, католическая, мусульманская, вот тут уже они никогда общего языка не найдут. У живых существ, даже у птиц есть нравственность. А раз так, значит религия нравственности не создавала. Она открыла только те законы, которые уже были до неё и которые существовали вечно. И присвоение религией: "Вот только мы такую нравственность открыли" - бесполезно и не нужно.

Я думаю, что вы не совсем точно сформулировали свою мысль, а священник просто... Объясню, почему. Когда человек признаёт все мировые религии, он должен концентрироваться на их сути. Тогда он должен сказать: "Главная суть - это любовь к Богу, к которой я стремлюсь". Если он этого не скажет, то тогда он будет всё равно какую-то выбирать, какая ему больше нравится. И поскольку это даёт возможность, чтобы человек сказал: "Ага, вот мне это не нравится, пойду в другую религию", то и священники.. Как говорится: каждый защищает свою территорию. А православие сильно отличается вот такой вот закрытостью и критичностью по отношению к другим религиям. Но я думаю, что это больше проблема, чем достоинство. В исламе это тоже присутствует. Иудаизм, в этом плане, гораздо спокойнее, как религия. Но в Израиле, если человек приехал и не берёт иудаизм, там тоже куча проблем. Так что любая религия, поскольку она в какой-то степени является государственной организацией, она тянет одеяло на себя. И поэтому конфликтовать религии будут всегда. По форме. Поэтому нужно не о форме говорить, а о сути, тогда легче все остальные вопросы закрывать.

Вопрос: После смерти близкого родственника захлестнуло человеческое. Не прекращаю попыток концентрироваться на любви Божественной, но....

Ответ С.Н.Лазарева: Сейчас говорят: "Вот умер". Раньше говорили: "Бог прибрал". Т.е. в смерти есть Божественный акт. В первую очередь это надо видеть. Не то, что человек умер, а то, что Бог его душу прибрал. А раз так, то какие, как говорится, претензии и сожаления. Т.е. чем серьёзнее событие, тем сильнее надо видеть Божественную волю. Чем сильнее человек концентрируется на человеческой любви, жизни, тем болезненнее жизнь терять. Поэтому такие люди не могут принять смерть близкого друга, сожалеют, не могут любить срезанных цветов, боятся темноты, высоты и т.д. Стандартный набор того, что я раньше называл ревностью. Сейчас я называю преклонением перед человеческой любовью. У вас сейчас как раз выскочила тема неприятия краха человеческой любви, своей или чужой. Судя по всему, вы работаете, но всё равно вас пробивает и достаточно основательно, значит моменты преступления против любви у вас были сильнейшие. Да, это моменты нежелания жить. которые были раньше, когда у вас кто-то умер или предал, когда был крах надежд. Вы давали мощную программу самоуничтожения.

Для того, чтобы за что-то не цепляться, нужно от этого абстрагироваться. Как абстрагироваться от судьбы и человеческой любви? Нужно понять, что это кратковременно. Ваша судьба долго не длится, она разрушается, а ваше Божественное я - вечно. Ваша человеческая любовь-это определённый период во времени. Она разрушается с возрастом. Любимый человек предал, умер, постарел. Всё! Привет! Человеческая любовь закончилась. Значит, мы должны понять, что драгоценность человеческой любви заключается в её кратковременности. Когда мы понимаем чётко, что она не может быть вечной, то тогда мы её ценим, как вот этот цветок, который завянет и привязываться к нему бесполезно.

Вопрос: Как понять недовольство судьбой? Это неприятие краха материального, духовного, будущего, жизни и её продолжения, накопленное во многих жизнях?

Ответ С.Н.Лазарева: Сначала идёт уровень материального, потом духовный внешний, потом уровень жизни, человеческой любви и потом идёт уровень судьбы. Уровень судьбы - это как бы совокупность ревности и гордыни, совокупность материальных и духовных моментов. Соответственно, выходит за рамки одной жизни. Если брать - вот моя жизнь, а вот её продолжение - идут как бы две противоположности. Когда речь идёт о судьбе, там много жизней, то понятия жизнь и её продолжение - они уже не конкурируют друг с другом. Это уже какая-то общая структура, где нет такого явного разделения на плюс и минус, на ревность и гордыню. Когда идёт неприятие судьбы? Это недовольство собой в целом. Это недовольство родителями. Зачем я в такой семье родился? Недовольство страной и миром. Что это за мир, в котором мы живём? Судьба – очень масштабный момент, поэтому недовольство судьбой и недовольство Богом идут рядом. Поэтому, чтобы цивилизация добралась до того момента, где человек может обижаться на свою судьбу, нужно вот эту возможность закрыть ещё в зародыше. Если мы возьмём все мировые религии, то один из главных факторов: "Принимай свою судьбу", просто проходит красной линией. Неприятие судьбы  -это неприятие Бога. Всё! Религия на этом заканчивается. Человек может внешне соблюдать все ритуалы, а на самом деле он уже неверующий. Поэтому недовольство судьбой - очень опасная штука. Чаще всего идёт через недовольство собой: рост, вес, социальное положение, национальность. Через себя выражается неприятие Божественного, Божественной воли. Потому что судьба - это, в конечном счёте, Божественная воля. Здесь надо серьёзно работать, потому что, когда касается исторических моментов, то идёт прочистка каждого, и здесь все блоки начинает просто сносить.

Вопрос: Вы сказали, что энергия идёт из любви. А если любовь ещё не наработана? Всё равно пойдёт автоматически?

Ответ С.Н.Лазарева: Есть такое понятие - эпоха любви. Хотим мы или нет, но эта порция любви придёт. Здесь человек делает выбор. Если он совершенно не готов, то он может внутренне уклониться от неё, но он будет умирать медленно. Т.е. у человека есть выбор: медленно умереть в течение нескольких месяцев или быстро. Вот и вся тема. О, это подходит. Год назад я почувствовал это на себе. У меня была не пройдена тема человеческой любви. Ну, думаю, закончу десятую книгу и всё. Начались сильнейшие проблемы с ушами, потом с зубами. За день поставил 12 пломб и целый день в кресле отсидел. Тогда я понял: что-то со мной происходит. Это всего-навсего пошёл чуть более интенсивный уровень энергии через меня. Вот тогда я на своей шкуре почувствовал, как это выглядит. Ощущение, что просто подыхаешь и ничего. Ни молитва не помогает, ничего. В исламе есть один из признаков конца света. Когда покаяние не помогает. Всё очень похоже. Когда женщина будет сильнее мужчины, когда покаяние не будет помогать, когда голоса всё время будут слышны рядом (современная телекоммуникация). Всё весьма и весьма похоже.

Вопрос: Почему у вас энергия быстрее пошла, потому что любви стало больше?

Ответ С.Н.Лазарева: Я до сих пор этого не знаю. Скорее всего я хотел с десятой книгой закончить. Мне надоели мои исследования: зацепки, зацепки... Потому что я писал о том, что нельзя делать. Я думал: это закончу и дальше буду писать о том, что нужно делать. И поэтому я как бы решил закончить цикл десятой книгой. Где я бы написал одно, другое, третье, но темы человеческой любви при этом не было. Завершение десятой книги означает, что я перехожу на другой уровень. Я к нему был не готов. Энергия пошла. То ли я её сам включил, то ли она пошла, то ли мне решили напомнить, что мои книги не закончены. Но я претендовал, что цикл закончен, вот теперь как бы уже. И мне качнули энергию, показали, что со мной будет, если я этот цикл не закончу. Когда мне 12 зубов начали выдирать, я подумал: что-то в моей системе не завершено. Тогда я начал копаться дальше, тогда я вышел на тему жизни, человеческой любви, потом судьбы. Если это не будет закрыто, то тогда энергия пойдёт, разотрёт в пух и прах. Год у меня ушёл на то, чтобы вот это понять. И сейчас, когда я думаю об этих моментах, я уже начинаю говорить не о зацепках, а об энергетическом потоке. Я его вижу, я его чувствую, и значит его скорость уже не будет убивать. Потому что я уже вижу, что ему мешает. Т.е. уже концепция от статичной (сними зацепку и будь здоров!) перешла к динамической. Зацепка - есть торможение любви, отказ от неё. Значит, нужно не тормозить любовь, нужно дать энергии Божественной пройти через тебя и трансформироваться, пройти все стадии.

Многие неправильно воспринимают слова Христа: "Ударили по одной щеке, подставь другую." Воспринимают так: Смирение - это тупое принятие всего. А это программа самоуничтожения. Смысл смирения в том, чтобы тратить энергию не на грубую внешнюю, примитивную защиту, а на защиту высшую. Изменение себя и устремление к Богу. Т.е. защищаться надо, но защищаться грамотно, через собственные изменения, через любовь. А когда человек просто не хочет защищаться, тогда получается обратный процесс. Нарастает программа самоуничтожения. Т.е. неправильная картина мира в голове приводит потом к неправильным эмоциям и дальнейшим проблемам. Значит, любая болевая ситуация должна подталкивать к любви и Богу.

28 сентября 2005 г. Лекция в Москве.

1. Конспект Naomi.

Неприятие прошлого. Надо отпустить. Иначе это большие проблемы, нарушение.

Внутри отпустить. Простить. Постоянное копание в прошлом приводит к полному глушению сознания. Потере памяти, чтобы забыть о прошлом. Это передается детям. Результат –развал у них, у внуков.

Как это выглядит на тонком плане? – Как 4-кратное пожелание смерти Будущему ,т.е. уничтожение своего будущего.

Сожаление о прошлом ведет к онкологии. И даже сейчас это учитывается в рекомендациях врачей-онкологов – то, что надо пересмотреть отношение к прошлому.

Иначе – это еще и убийство своих потомков.

Воздействие от приема – том ,чтобы реально начать меняться.

Для этого надо реально отстраниться от человеческого, «отказаться» от сознания. Тогда прикоснешься к Божественному. Надо выйти в одно подсознание, чтобы осталось только чувство Любви к Богу. Если хоть 1 % человеческого поднимет голову – ничего не получится.

Трансформация приходит при полной внутренней готовности потерять все. Отказаться от благополучия.

Если для выживания нашей планеты надо сделать рывок, это означает ,что все должны стать слабыми.

Бхагавад-Гита. Два войска бьются, в чем причина на самом деле? - Земля обращается к Богу, прося, чтобы люди, начавшие ее отягощать, были удалены с планеты. Уменьшены в количестве. И тогда начинается битва. Т.е. энергетика тех, кто у власти , настолько опасна для планеты.

Как у нас сейчас. Все дальше идет в минус. Но пока это раскрывается на внешнем плане, это долго. На тонком плане есть, а на внешнем еще не проявилось.

Тема других миров. Совпадает с сегодняшней ситуацией на Земле.

Ситуация: человечество должно перейти в другое состояние. Для того, чтобы Будущее могло подойти к нам, мы должны убрать зацепки за будущее. Снятие зацепки за будущее – это крах идеалов. С Россией это происходит уже достаточно долго, давно. Все остальные страны только начали.

Отсюда – войны , катастрофы, неизвестные болезни…

Все на Земле должны осознать – Будущего может не быть!

Но ощущения общей трагедии у нас пока нет. Несмотря на Инет, ТВ.

Но для интенсивного развития все должны ОЩУТИТЬ свою гибель в ближайшее время – 3 мировая война. Еще немного – и все мы погибаем.

Как мы должны это увидеть?

Какая-то страна должна к этому скатываться. У нее все больше агрессии должно быть к остальному миру.

Америка. У нее уникальная энергетика. Смысл – развитие цивилизации идет из зерна. Бог-Дух-Чувственное-Материальное. Любая цивилизация начиналась с этого. Под этой кроной вырастает мир. Если нет духовности – затухнут политика ,экономика и прочее. Этот процесс развития прошли все страны.

Америка началась не с Бога и духовности. А с убийств, грабежей, колонизации, резерваций. Т.е. с материального. С желания обогатиться за счет других, зависти. Начать дело с потребления.

В каком состоянии ты начинаешь новое – если с подобных мотивов – то все развалится.

Примета – посидеть перед дальней дорогой. В чем ее смысл? Это ОТКАЗ от дороги – и ты пройдешь дорогу.

Первый импульс должен быть – Любовь к Богу, к Творцу, спасение духовное.

Энергетика Америки – приоритет материального над духовным. Желания. Поэтому суть ее проблем – в попустительстве желаниям потребителей.

Энергетика Америки потребительская. Но немного улучшалась за счет «утечки мозгов» из других стран. Т.е. тело притягивало духовное, интеллект. Это дало мощный рывок развития вперед. Почему?

Наша цивилизация сейчас идет к полному ЕДИНСТВУ.

Это значит, что мы ВСЕ СРАЗУ будем отвечать за свои ошибки.

А если нет единства, все по отдельности, то возможно выжить.

Пример тому – социализм/коммунизм. Дикие идеи, переброска рек… Это – «отрезание» будущего. Т.к. социализм молился на будущее. Социализм показал и плюсы. Они – в единстве. Цивилизация должна объединиться, не то погибнет. Но примитивные формы Единства(социализм) опасны.

Что с Америкой?

Она достигла высокого уровня материального.

Но когда исчерпывается духовный потенциал, начинаются проблемы с телом. Исчезает любовь, дружба, рушатся отношения. Далее начинается эк.кризис. Чем более «по-американски» ведет себя президент – тем хуже. Если у человек нет духовного потенциала, или он исчерпан – он должен разрушиться в каком то варианте.

Америке тяжело осознать, что надо меняться. А не поправлять ситуацию за счет соседа. Когда-то соседом была Россия...(ядерное противостояние). Шла раскачка Америки. Но сейчас нет. Вероятно, это Китай. Но сначала – опробовать на Иране. После чего ситуация может стать неуправляемой.

Россия идет к защите, к Китаю, его поддержке. Поэтому все идет к 3 мировой войне.

Т.е. нужна дестабилизация, чтобы мы все поняли – все дано Свыше.

Реакция Америки на новый Орлеан. Экономика дутая. $50 млрд. нельзя найти. Это – очень сильный фактор. Т.е. Америка должна изменить свое отношение к миру. Так, как это было после 11 сентября.

Если человек тяжело болен, у него возникает АГРЕССИЯ. И он ее вымещает на ком-то другом. Если страна хочет бомбить любого, кто ущемляет ее интересы, то она реагирует агрессией. Чем больше неприятностей(больно), тем больше агрессии. Рушатся политика, экономика. Значит ,должно быть усиление военной мощи. Это как сильнодействующий наркотик для смертельно больного.

Все это не случайно. Все мы должны почувствовать – все материальное в нашей жизни – иллюзорно. И тогда, если мы это сможем, ситуация на планете будет меняться.

Для этого надо :

1. Решить проблемы Америки.

2. Прийти к ощущению ЕДИНСТВА мира.

Что происходит сейчас. Участились случаи убийства среди детей. У ребенка нет модели ощущения состояния мира. Когда понимаешь. Что убивая другого – убиваешь себя, весь мир. Должен быть коллективизм. Единство. Сейчас у детей этого нет.

Почему коммунизм уничтожал всех и вся? – Это имеет отношение к другим мирам.

Ревность, гордыня, судьба соединяются в Будущем. Самая высшая духовность связана с другими мирами.

НОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ.

Интерес к нам из других миров возник на тонком плане. Почему? (До этого был к 1 книге, там были ошибки, но удалось все гармонизировать. Сейчас возник к 10,11. )

Это – интерес со стороны душ детей, которые должны появиться в Будущем. Те дети, которые не смогли бы появиться, этим интересовались. Души родителей должны быть чистыми, чтобы ребенок родился. Именно информация о глубинной чистке идеалов Будущего.

Души детей находятся в загробном мире, подходят к Антарктиде, потом к месту своего рождения… Жизнь возникает по Библейской информации – «Дух Божий носился над водою…» …над планетой.

В загробном мире время сжато и видно Будущее. Там информацию черпают медиумы. Но люди более высокого плана (святые) берут информацию не там, а в других мирах. Почему? Если душа чиста, она из загробного мира идет по другим мирам. И там обретает большие возможности, высокую энергетику ,способности. Такой человек – баловень судьбы. Ему удается все. Чтобы реализовать себя, надо ощущать свою судьбу.

Наиболее талантливые души приходят на Землю через центр Солнца.

Духовность – это контакт с другими мирами. Мы все ВЕРНЕМСЯ в Бога. Почему? Потому что жизнь, появившись из точки, из зерна, раскрывалась по другим мирам и потом пришла на Землю. Наше развитие – это приближение к Богу, т.е. повышение ЕДИНСТВА.

Человеческое единство перетрясается, если любим безумно – для того, чтобы мы вернулись в Бога. Любой живой организм развивается, если повышает степень единства. Иначе – гибнет. Что обеспечивает ЕДИНСТВО? – Выброс энергии – ОТДАЧА. При этом нужно остановить сознание, не то…

Почему светит звезда? Энергия идет из времени (гипотеза Козырева). Солнце на тонком плане выглядит как загробный мир, плюс радиация, пространство… Энергия идет из других миров. Сначала – больше энергии, меньше информации, потом наоборот.

Первоначальная модель - о двух потоках времени (из прошлого в будущее и наоборот) не работает. Почему? - В этом мире все дискретно. Т.е. разбито на информационные ПАКЕТЫ, блоки, капсулы. Т.е. другие миры – это структурированное Будущее. Из других миров идет энергия, она постепенно превращается в информацию, а информация – в материальное. Сначала Бог дает энергию в 1-й мир, потом во 2-й – там есть элементы информации …….. потом в наш мир через звезду. На 1 этапе больше энергии, а потом, когда она уплотнится, превращается в информацию. Я вернулся к гипотезе Амбарцумяна о нестационарной Вселенной.

Истина – когда два противоположный момента соединяются. Насколько мы можем охарактеризовать что-либо двумя противоположными характеристиками. (Пример – защита и прокурор). Соединить два потока времени .

«Фильмы ужасов».

Программа «Момент истины» Андрея Караулова.

Если человек отрекается от своей страны, продает ее, то он убивает своих потомков. Что спасло Россию от этого? Если бы это произошло, то погибла бы цивилизация. После краха социализма Америка стала неограниченным хозяином на планете. Это – распад ее энергетики.

Круги на полях. Панический страх перед будущим. Закодированная информация из других миров.

Фильм «Москва слезам не верит». Причина успеха – четко кармически завязан. Реально отражает суть жизни.

Три подруги.

Одна – хочет зубами вырвать свое счастье. Остается ни с чем. Все разваливается. Приоритет потребления. Жажда получить. Раб всегда найдет хозяина. Чтобы заработать деньги, нужно отдать энергию. Рабы – те, у кого идея получить побеждает Любовь.

Другая – ничего получит не хочет. Но у нее надменность, высокомерие. Не может создать семью. Но когда встречает своего избранника – понимает, что если не изменится – то потеряет его. И меняется.

Третья. Живет в гармонии. Просто.

И даже в названии заложен правильный посыл. Потребителям Москва не верит. Не верит их слезам.

Прочие ужасы. Все разворовано. Чиновник воруют. Весь наш народ живет в нищете – потому что – потребитель, потому что ворует. А раз мы едины, то и воруем у себя. Человек развивается, если он осознает ЕДИНСТВО. Через нравственность. При социализме языческая нравственность вела к катастрофам и масштабному уничтожению людей. Почему ? Потому что только Любовь, нравственность, религия могут остановить чиновников. Только нравственность может восстановить ЕДИНСТВО. У язычника (чиновника) уровень ЕДИНСТВА строго ограничен этим миром. У верующего человека – другие миры. Ясновидение. Поэтому чиновники не могут предвидеть будущего, и поступают так, как они поступают. Чем более человек ВЕРИТ, чем более он нравственен, тем более ему видно Будущее. Потому что в других мирах время сжато. России, чтобы выжить, нужно ощутить ЕДИНСТВО. Это без Бога и нравственности невозможно. Иначе она обречена. Не должно быть противостояния элиты и народа, разделенных друг с другом. Сейчас идет некоторая тенденция в плюс, т.е. К ЕДИНСТВУ.

(Олигархи=Кланы=Язычество=Погибель).

Ситуация на планете сейчас настолько катастрофическая, что это позволяет нам привести себя в порядок. Перетряска тонких планов. Принять – будет вспышка ЛЮБВИ. Не принять – будет вспышка АГРЕССИИ. Надо создать рефлекс ОТДАЧИ ЛЮБВИ. Если сделал 9 движений, а 10 – нет, то толку не будет. ВСЕ заповеди исполнять. Простить ВСЕХ. Надо уметь прощать ЛЮБОГО. ПРОЩЕНИЕ – это принятие потери человеческого. Но! если нет СВЯЗИ с БОГОМ, то при этом человек обесточится.

БОГ КАЖДУЮ СЕКУНДУ СОЗДАЕТ ВСЕЛЕННУЮ (суфийская притча). Т.е ВСЕ ИЗМЕНЯЕМО. ДНК человека МЕНЯЕТСЯ на протяжении всей его жизни, адаптируется к миру. Мы ОБЩАЕМСЯ С БОГОМ. И ощущение, что БОГ КАЖДУЮ СЕКУНДУ В НАС позволяет нам добиться ВСЕГО.

Главная причина АГРЕССИИ – это неприятие конфликта. Общение с другим человеком – всегда конфликт. Надо уметь правильно относиться к другому человеку и правильно воспринимать конфликты в рамках Божественной логики. Каждый НЕСЕТ В СЕБЕ БОГА И ДОСТОИН ЛЮБВИ. Если мы кому-то в этом отказали – ЭТО ОТРЕЧЕНИЕ ОТ БОГА. Преклонение перед человеком его губит. Надо видеть в нем БОГА, а не превозносить человеческое. Человеческое – несовершенно. Но это – жизнь. Грязь – это жизнь.

Никогда нельзя оценивать человека хороший/плохой. Первое, что должно к нему быть – это чувство Любви.

ДЬЯВОЛИЗМ – это когда ДУХОВНОСТЬ ставится выше ЛЮБВИ. Надо тормозить духовность.

Всегда сначала надо включать положительное, хорошее , быть к человеку снисходительным.

2. Конспект April

Настроение было очень хорошее, даже парящее как-то все радовало, день хороший выдался, золотой, даже небольшая очередь перед входом не огорчила. Много народу было, полный зал, много молодежи. Лекция целиком состояла из теории, ни на 1 записку не ответил! В основном информация пугающая, мягко говоря, нерадостная, но как оказалось, необходимая. Начал сразу с работы над собой, в плане пересмотра отношения к прошлому: «неприятие прошлого это убийство будущего». Внутреннее острое неприятие прошлого – 4-х-кратное пожелание смерти будущему. В этом плане ухудшение памяти - защитная реакция – чем лучше память, тем сильнее не принимаешь прошлого. Особенно опасно неприятие прошлого в плане высших аспектов (нравственность, принципы, идеалы). Нужно ощутить, что все события в любом случае направлены на обретение Божественного. При этом чтобы пошло изменение, нам нужно «на какой-то момент отказаться от сознания», оставить только одно чувство – любви и единства с Богом, что бы ни случилось. Пока мы хоть чуть-чуть человеческое держим, Божественное не проходит. Трансформация происходит при ПОЛНОЙ внутренней готовности потерять всё. Раньше писал, что энергетика человечества к 2000 г. перестанет совпадать с энергетикой Земли. Сейчас – всё больше уходит в минус. Только этот процесс раскручивается долго, поэтому пока что мы ощущаем себя в стабильности. Человечество должно перейти в другое состояние. Подходящее будущее должно нас трансформировать. И мы должны пройти его потерю – через войны, новые болезни, катастрофы. Все на Земле должны ощутить, что БУДУЩЕГО МОЖЕТ НЕ БЫТЬ. Т.е. чтобы человечество выжило, нужно дестабилизировать будущее. Должно прийти ощущение трагедии на Земле, общей для всех. Сейчас велико разобщение, нет ощущения единства на планете, но Интернет, ТВ помогают ощутить боль других людей. Как можно добиться этого ощущения – порога потери будущего в масштабах планеты? Предложил модель – третья мировая война: ситуация должна подойти к ее началу. Потенциальный агрессор, конечно же, США…Противостоять ему будет Китай. И видимо, мы будем союзниками Китая. Дальше много про политику, вооружения… Про Америку: сказал, что ситуация, когда президент недавно подавился, упал и ударился виском – очень серьезный знак, признак кризиса Америки, - ее внутренней пустоты. Психология США: «Зачем тяжело и проблемно меняться, когда можно взять у соседа».США изначально возникло как потребитель, у него энергетика потребителя (прииски, жажда обогащения, грабеж индейцев; потом решали свои проблемы за счет негров). Новый Орлеан – помощь Америке, для осознания, что с ней что-то не в порядке… После 11 сентября многие говорили «причина в нас». Сейчас этого нет. Чем больше неприятностей у Америки, тем агрессивнее она будет становиться (психология тяжело больного – обвинять всех в своих бедах; недавно в правительстве было внесено предложение бомбардировки любой страны, угрожающей безопасности США). Ситуация 3 мировой войны нужна для того, чтобы ощутить: все наши дома, квартиры, наши бизнес, дети… - все это Иллюзорно. Должно быть ощущение единства на планете. Если ты хоть чуть-чуть любишь человека, то убивая его, ты убиваешь себя. Теперь про другие миры . Ревность и гордыня смыкаются в тонких планах (в отдаленном будущем). Это высшие слои духовности. В 10, 11 книгах обнаружил, что большой интерес к информации из других миров. Если в 1й книге принтер не хотел печатать, лопалась краска – там была связь с 1 миром, то сейчас, уже в нескольких. Представлял себе, что это инопланетяне сидят, наблюдают Оказалось всё проще – это интерес душ детей, которые появятся в будущем! Те дети, которые не смогли бы появиться, сейчас (после восприятия инфы) могут воплотиться. Как это происходит. Если душа очень чистая (большие возможности, способности ждут в воплощении), нужно перенести очень сильное очищение, которое родитель может не выдержать: он либо умрет после рождения ребенка, либо тот родится с патологией. И у этих душ идет концентрация на даваемой им информации – она позволит им появиться на свет. Вообще, души детей находятся в загробном мире. Перед рождением душа проходит в зону над Антарктидой, затем кружится над землей, и потом воплощается в конкретном месте. Примерно такая же модель у возникновения жизни на планете. В загробном мире время сжато – поэтому часто родственники умершие приходят во сне, о чем-то предупреждают, и у тебя появляется шанс выжить и «проскочить» опасную ситуацию. Святые, люди высокого уровня берут информацию в других мирах. Это гораздо большее сжатие времени, больший масштаб видения. И если душа очень чистая, она после загробного мира идет по другим мирам. И когда она рождается. У нее будет огромная энергетика, интуиция. (вообще, духовность это контакт с другими мирами). Этот человек будет лучше чувствовать судьбу. Если человек игнорирует подсказки судьбы, он может тяжело заболеть. Вообще, наши высшие желания – отражение рисунка судьбы. Судьба – реализация роли, которая нам предназначена. Люди с сильной интуицией хорошо чувствуют эту роль и следуют ей. Из других миров душа воплощается иначе - через центр Солнца. Все мы вышли из Бога и к Нему вернемся. Любой грешник станет святым. Все души должны вернуться в Божественное. Просто грешникам будет дано более жесткое очищение, больше времени потребуется. Дальше про астрономию и строение Вселенной. Рассказал о теории Козырева, что звезды питаются временем. Не очень врубалась, потому что спать хотелось, может, кто-то лучше понял? То, что мы здесь видим как энергию, в загробном мире видится как информация. Потом - очень интересная мысль! Что в этом мире всё дискретно – т.е. он структурирован как совокупность капсул, которые принимают для развития энергетические пакеты. (Значит, будущее тоже структурировано). Энергия идет только через центр звезд или планет. Когда человек мыслит, он работает на том же принципе, что и звезды (т.е. идет излучение энергии, я так поняла). Т.е. (если спускаться от высшего уровня к более низким) в первом мире проходит информация; во втором – это кусочки энергии, в наш мир инф приходит через звезду. Дальше гипотеза Амбарцумяна, о нестационарной Вселенной. Она противоречит всем современным представлениям. Но истина всегда обнимает одновременно 2 противоположных процесса. На суде это адвокат и прокурор. Истина должна соединить 2 потока времени. Про лекцию в Тольятти (летнюю) – спрашивали про круги на полях. Сказал, что это подстраховка, адаптация: информация проходит на подсознательный уровень о том, что «произойдет то-то», готовит к этому. Поскольку у людей идет страх перед будущим. Вот, а после лекции рядом с Тольятти тоже круг появился. Рабы – те, у кого идея потреблять превышает идею отдачи. «Раб всегда найдет хозяина». Если в душе хочешь только получать, будешь все время только отдавать (например, у тебя будут вытягивать деньги). А потребительство высшего плана – повышенная критика, принципиальность. Интересно рассказал про человека из Якутии, который пришел к нему и рассказал видение – про 2 человек, они лежали на земле: один сам холодный, но уши теплые, а другой вроде теплый, но внутри холодный. Это про Россию и АмерикуJ. Чтобы выжить, нужен рефлекс отдачи любви. (раньше говорил – рефлекс сохранения). Если ты простил 9 человек, но одного не простил, - душа не откроется. Нужно ощутить, чтолюбишь Творца в каждом человеке. Суфийский подход: Бог каждую секунду создает Вселенную. Согласен (как развертывался тезис, не помню). Каждый человек достоин любви и несет в себе Бога. Божественная логика – и левое, и правое. Боль, жестокость и грязь нужны для того, чтобы мы поняли – человеческое Несовершенно. Грязь это земля. Без грязи нет земли, без земли нет жизни. Никогда нельзя оценивать человека только как хорошего или плохого. Чем выше духовность, тем сильнее желание осудить. Не давайте любви опуститься до духовности. Внутренне всегда надо здороваться с человеком и посылать ему чувство любви. Знать – другой человек изменится! Он придет к любви, и мы будем едины. Всего – 33 мира. Дальнейшая чистка – перетряска через другие миры: это идеалы, высшие чувства, человеческая любовь. Про лекцию в Ташкенте. У них тема повышенной духовности, очень сильный культурно-духовный пласт (Самарканд – духовный центр прошлого). По диагностике – заваленная судьба (в 4 раза хуже смертельного). Впервые произошло такое, что во время лекции состояние зала ухудшилось. Потом выяснилось, что «внешние» параметры (материальный уровень) ушли в минус, а внутренние – очистились (судьба, высшая духовность). Впервые очищение пошло не «снизу», а «сверху». Очищение пошло внутреннее, при этом внешний завал остался. Зал: на начало лекции матер уровень +100, чувственный +20, судьба –100, будущее –400. На конец: +80, +5, +20, +120. Схожая картина.

********************

Другие отзывы Я вчера была на лекции, хочется кое-что пересказать своими словами. Лазарев много говорил об "Анастасии", к нему подошла на диагностику 28.09 женщина, у которой болен муж и детей нет. Она хотела с мужем на дольмены ехать. Ну он по этому поводу начал об Анастасии, и долго объяснял, что раньше не хотел критиковать эти книги и автора - он талантлив, а также "санитар леса" и хороший бизнесмен. Но увлечение Анастасией может привести к кумирству человеческого- красивых, очень красивых чувств, красивой сказки. Не у всех, конечно, книги читать можно, но иметь в виду вот такую опасность. В первой половине августа он болел типа воспалением легких, почки. Я подумала- кажется, тогда форум новый отключили от сайта? Ему приснился сон, что он включен в группу людей с преступным сознанием, типа мафии. Потом понял - это Америка, она подключается к нему и американцы начинают читать его книги, когда ситуация ухудшается- такое было после 9.11 и перед(!) Катриной. Он снял с сайта книгу в переводе на англ., теперь, как ему сказали, она там ходит в ксероксных перепечатках

18-19 октября 2005 г. Лекции

Отчет о выступлении от Els (новый форум).

Я чуть чуть опоздала на лекцию, поэтому начало пропустила. Вообще очень много людей опаздывало, тянулись друг за другом. И еще, впервые заметила много пустых мест в зале (раньше такого небыло) . Целый ряд в партере передо мной был пуст.

Лекция, как мне показалась была не очень такой удачной, по сравнению с какими-то другими лекциями, на которых мне приходилось бывать. Это легко объяснилось, когда Лазарев стал в середине лекции диагностировать зал и получилось, что все параметры по нулям. Он типа удивился, стал думать, с чего бы это, потом через минуту признался, что вчера до трех ночи выпивал, и это отразилось на качестве лекции..

Но тем не менее было много новой ин формации:

Есть четыре параметра, по которым СНЛ диагностирует людей

1. способность принять травмирующую ситуацию

2. глубинную перетряску чувств

3. перетряску судьбы

4. потерю будущего, крах идеалов.

Те кто читал книги 2 верхних уровня держат, судьбу стараются.

Тему будущего не выдерживает никто (единицы)

Работа над собой:

1.шаг – научиться сохранять Божественное в момент потери человеческого

2. шаг – непрерывная отдача чувства любви.

Рассказывал про опасность первого аборта. Вообще все что человек делает в первый раз – дает большой всплеск энергии. Первый аборт – это уничтожение будущего, смотрел женщину, которая делала аборт – через 10 лет все поле как в спайках.

Два грех у человека :

поклонение сознанию,

поклонение телу.

Лечатся – унижением животного начала (отказ от секса, объедания и тд) и принятием краха справедливости, нравственности и тд.

Рассказывал, что сейчас человек из человека разумного , думающего, должен трансформироваться в Человека Любящего.

Бога умом никогда не познать, только любовью. Необходимо научиться страдания переводить в высшие уровни любви к Богу. Чем больше отдача энергии, тем выше уровень развития чел души, тем больший масштаб разрушения мы готовы принять.

Агрессия к группам людей появляется когда мы не видим логики, смысла происходящего. Например если мы видим что человек хромает, мы можем понять почему он стометровку бежит пол часа. Но если мы не видим его хромоты, то факт получасового пробега ста метров вызывает у нас агрессию. Необходимо моделировать другого человека, попытаться встать на его место, понять логику поступков. И далее долго рассказывал про то как у него текла труба и он воевал с сантехниками и соседями, пока не встал на их место.

Агрессия возникает от чувства отчаяния, когда человек не понимает и не знает что делать. Агрессивные эмоции накапливаются в разрушительную силу.

Если государство не заботиться о своих гражданах, то тогда накапливается возмущение, которое может вылиться в революцию, переворот и тд

После социализма идет разрушение единства. Сейчас принимаются законы, которые не стратегические, у политиков отсутствует мышление на перспективу, мышление неправильное. Мы все подсознательно молимся на будущее.

В России привыкли воровать, завидовать. Если это в России не перебороть – дальше жить невозможно, пойдет дальнейшее разрушение и раздробленность.

Воровать – опасно для здоровья, зависть – попытка забрать энергию у другого человека, отказ от работы. У завистливого человека нет чувства любви, оно минимально.

Когда человек унывал, не желал жить, после смерти его душа не уходит в другие миры, только в загробный мир. В следующей жизни – бесталантливый, невезучий ограниченный человек. Унывают те, кто зацеплен за будущее.

Когда женщина не хочет жить – она убивает своих детей. Женщина должна периодически ощущать свою слабость и зависимость от мужчины. Женщина сексуальна – когда она противоположна мужчине (слабая, материальная, не очень умная, могущая приврать и тд ?) Женщина должна заставлять мужика отдавать энергию, чтобы он ухаживал, дарил подарки, цветы – тогда дети будут здоровые. Бездуховный секс ведет к вырождению души.

Про Америку сказал, что она обречена на войну. Как в московской лекции говорил про ухудшающее экономическое положение и про реализацию через войну. Был еще вопрос про ураган Катрина, он сказал, что Америка как бы идет вперед и сейчас подходит время перетрясок и трансформаций, вот Америка берет на себя удар первая. Сказал что внешнее единство России еще держит баланс в мире, что если Россия распадется, США останется только нанести серию ударов по Китаю, который обгоняет ее экономически и править всем миром, сосать из него соки, тк Америка – потребитель.

Рассказывал про современное искусство, в котором нет души, Искусство – в скотство.

Про Змлю, которая может стать солнцем.

Про то что сильно привязывает к земному приобретение земли или дома или квартиры.

Про то, когда мужчина требует чтобы женщина делала аборт, тем самым он убивает своих будущих детей. Про то как опасно девушкам рано начинать половую жизнь, тк в юности все боятся залететь, и чем чаще девушка занимается сексом с этой мыслью, тем более масштабную программу уничтожения своих детей она готовит. Потом возможно бесплодие и тд. То же самое – использование противозачаточных средств. Тогда один мужчина из зала спросил « И что теперь с женой любовью заниматься всего два три раза в жизни?» Все засмеялись. Лазарев сказал, что ничего не запрещает, просто у людей должно быть другое отношение к сексу – секс ради любви, ради выброса энергии. Просто противозачаточные средства помогают получить быстрое удовольствие без последствий и хлопот, типа усиливают потребительство.

Говорил про треугольники. Если мужчина меняет женщин – то он сам негармоничен, у него проблемы. С любой женщиной ему будет плохо. Если женщина не может выбрать с каким мужчиной ей жить – у нее проблемы, и кого бы она не выбрала – ей будет плохо. Надо приводить себя в порядок в первую очередь. И тогда будет тянуть только к одному человеку.

Был вопрос про то, кем он считает Иисуса, почесу в Библии сказано что к Богу можно придти только через него.

СНЛ отвечал, что Иисус был послан, чтобы показать людям возможность сохранять божественное при любой чистке, любить того кто тебя предал, унизил, убил. У нас у каждого, благодаря Христу это умение живет. Просто надо его развивать, вот почему мы к Богу придем через Христа. Христос обладал тем уровнем любви к Богу, непрерывным, к которому надо стремиться. И он говорил я сын человеческий и я сын Бога, тем самым говоря что любой человек сможет как он. Его миссия начинает реализовываться сейчас. Без этой формулы не выжить.

В общем, он прямо не сказал, что Христос есть Бог, но этого не опроверг, и называл Христа Мессия.

Еще сказал что главное это никогда не терять веру в себя, Не тормозите энергию неуверенностью в себе. Все получиться надо только верить! Думать что я не справлюсь – недопустимо.

Вот в общем и все, вкратце. Может что-то не совсем точно поняла, или передала, поэтому заранее извиняюсь.

от Радужной (со старого форума )

Вчера в конце он сказал о том, что самое главное, что мешает нам меняться, совершенствоваться в любви к Богу… это паталогическое неверие в себя, сомнения в своих силах, уныние и нежелание жить. Как он пояснил, если мы агрессивно относимся к кому-то, то тот человек может как-то закрыться от нас, а когда мы агрессивны по отношению к себе, то мы беззащитны перед этой агрессией, и эта агрессия уходит вглубь, убивая наше будущее и наших детей.

Он, впрочем, об этом и раньше говорил, просто немного под другим углом что ли сказал, во-первых, а во-вторых, это сказал напоследок, как итог.

Словом, он сказал, что как бы там что ни складывалось в жизни, что бы ни было, но нельзя допускать мысли о том, что «я не справлюсь», что «ничего у меня не получится»))

Сказал, что да, сейчас предстоит горячее времечко, но ничего не нужно бояться, и нужно принимать всё, как есть. И что когда возникнет ситуация, когда покажется, что уже всё, жизни дальше нет, и уже ничего не будет… и в планетном масштабе(3 мировая, катаклизмы) и в личном, что никаких перспектив и всё… будущего не видно…то важно не поддаться унынию, а сохранить в душе чувство Любви…

В очередной раз упоминал о том, что Христос пришёл для того, чтобы показать человечеству механизм выживания, что Он смог сохранить Любовь при унижении и физического и духовного и чувственного уровней, то есть сохранил любовь и к тем, кто его убивал, и к тому, кто его предавал и прочее…у него не было своей семьи, то есть будущее как бы тоже и этим перекрывалось, потомков не было… И любовь к Богу была для него на первом месте. Он прошёл через все возможные потери и мучения, сохраняя Любовь, вот главное…. И именно это нужно всем нам помнить всегда, а особенно, когда мы встанем у «края».

Конечно, пишу своими словами.

Ещё говорил о том, как можно научиться преодолевать агрессию по отношению к другим людям, или там к правительству или к стране… ну и так далее…

Нужно поставить себя на его,их место, раньше он о таком не говорил, а тут вот рассказал на своём примере. Просто сложно простить кого-то, если не понимаешь его, их… а если поставишь себя на его, их место, поймёшь, чем он, они руководствуются, то станет легче и перестанешь осуждать, обижаться и так далее.

Просто, человек по-другому не может поступить в силу своего несовершенства, так сказать, ну и всё в таком духе.

Что ещё? Ах да, вот, например, опять говорил о том, чтобы женщины не забывали о том, что они женщины, то есть чтобы не брали на себя мужские функции, так как гармоничные отношения бывают тогда, когда супруги дополняют друг друга, как две противоположности. Сказал, что женщина конечно может быть бизнесменом и прочее, но нужно учесть, что количество Любви, значит, и энергии на совмещение семейной жизни гармоничной и карьерного роста, хватает только у единиц из всего человечества. Поэтому не стоит израсходовать эту энергию на получение, например, двух в/о и на бизнес, иначе получится, что бизнес будет процветать, а личной жизни не будет вообще, но тогда ни к чему пенять))) на судьбу.

Что это нормально и естественно, когда женщина не боится проявлять себя как прежде всего заботящаяся о семье и о муже, занимающаяся хозяйством и всякими там женскими делами.))))(пишу своими словами…во своей, быть может где-то интерпретацией… сорри)))

Что пусть она занимается и собой, ну там своей внешностью… и пр.

А мужчине позволит быть духовным началом в семье.

Ещё говорил о том, как опасно идти на поводу у сексуального желания. Опять говорил о том, что вступать до брака в близкие отношения, действительно нежелательно. Сказал что-то вроде, что сейчас молодым девушкам советуют, что мол поживите сексуальной жизнью с одним, потом – с другим и тогда поймёте, за кого вам выходить замуж… но опасность в том, что когда девушка в 15-18 лет переживает особый взрыв энергетический, когда идёт подсознательный выбор будущего мужа, она, занимаясь сексом, думает о том, как бы не забеременеть, а этим она подсознательно убивает своих детей, то есть отказывается от них, что после может дать проблемы с их рождением...

Рассказал о женщине, она при первой беременности сделала аборт, в итоге получила массу проблем… уже спустя толи 10 лет, то ли ещё сколько-то… ну вот… когда первый же раз отказываешься, убиваешь ребёнка, то это уже закладывается как программа, а отсюда почти наверняка проблемы в будущем с рождением детей вплоть до бесплодия...

Вот ещё пример о мужчине. Он сказал, что всегда знакомится с женщинами, которые начинают его «убивать»…. Что-то типа на энергетическом уровне… то есть не сразу, а как только он начинает испытывать к ним тёплые чувства.

И вот оказалось, что когда-то давно от него забеременела женщина, и он потребовал сделать аборт, это отложилось в подсознании.

Когда появляется тёплое чувство, то оно как бы объединяет что ли…начинается формирование общих детей ну или что-то в этом роде… и эта его старая программа начинала убивать женщин и их детей, а те, защищая себя и своих детей, возвращали ему эту агрессию.

Опять упоминал, что давить свои желания нельзя, а нужно их преобразовывать в более высшие моменты… то есть не оставлять на уровне животном)))

Вот кстати, один мужчина рассказал Лазареву… как встретил красивую девушку…привёл домой., не мог налюбоваться, свечи, шампанское… подумал, вот сейчас будем танцевать, я ей буду руки целовать, …что-то там ещё… не помню… потом поговорим… потянулся наполнить бокал, оборачивается, а она уже раздета… его чуть не вырвало…. Потом выполнил то, что в таких случаях полагается, со скрипом и утром выпроводил…

Многое рассказывал, но главное опять же сказал, что всё же нельзя не верить в себя и в свои силы, необходимо видеть в себе Божественное))) так что всё в наших силах))) всё преодолимо)))

Вспомнила ещё…говорил про зависть))) про то как это не продуктивно и всё такое..

Что зависть – это остановка энергии, то есть завидующий перестаёт вырабатывать энергию, чтобы что-то самому сделать, а тратит её на то, чтобы выкачать у другого, то есть украсть… то есть отнять у того, кто чего-то на данном этапе добился… про воровство сказал, что если там человек постоянно ворует, то в нём просыпается жадность и это рано или поздно аукнется)))

Лекция 18 окт., Питер, ДК им. Газа (от ARTY)

Билет купил за 45 минут до лекции. Зал был "не битком", что удивило. Обычно народу побольше. На выступление шел с подьемом, такой подьем энергии, чуть не вприпрыжку бежал. До лекции меня особо не "колбасило", только температура за день до этого была, но небольшая. Даже жена бывшая истерик не закатывала... Надеюсь, это знак прогресса

Рассказываю, что запомнил.

СН сначала спросил, чего сегодня больше - теории или записок? Потом - смешного или страшилок? В результате было немного больше страшилок и поллекции - записок.

Потом спросил - будем зал диагностировать? Все, конечно, закричали "да". Он сказал, что диагностирует сейчас по 4 параметрам. Стал зал диагностировать (насколько я запомнил): по 1 - сохранение любви к Богу при перетряске материального - "+", по 2 - чувственному - "+", по 3 - судьба, жизнь - "+", а по 4 - сохранение любви при унижении будущего - минус. Он задумался и начал объяснять, отчего это у нас . Говорит, сложно сохранить любовь и принятие ситуации, смотря те новости, которые нам показывают. В России сейчас принимаются нелогичные, непродуманные законы. Например, недавно приняли закон о передаче лесов в ведение губернаторов. Это, в принципе, стратегический государственный ресурс, и если он будет в ведении губернаторов, то вполне возможно, скоро в России лесов не останется. Если у губернатора есть дыра в бюджете, он взял этот лес, продал и брешь заткнул. А почему нет понимания, моделирования у чиновников, что такой закон неправильный? Если мы начнем унывать и впадать в отчаяние, то проблему не решим. Для понимания мы должны уметь промоделировать мышление чиновника, принимающего такой закон. У того чиновника мышление такое: ему сказали, что надо больше полномочий передать губернаторам, значит, надо. Еще рассказал, как у него недавно начало течь с потолка в квартире. Вызвал сразу аварийку. Пошли к соседям сверху. Другие соседи ему накапали, что сверху живут алкаши, они так развлекаются - включают кран и льют на пол. К ним пришли, аварийка сказала, что там что-то с унитазом. Чего-то поделали и ушли. Через неделю снова с потолка полило. СНЛ бегом к алкашам, я, мол, хочу посмотреть ваш унитаз, а там сухо! Вызвали аварийку снова, они ничего не сделали, уехали. И у него в душе на алкашей: вы меня заливаете, а вот бы вас сжечь. И сразу себе поразился, начал отмаливать. Так вот, такие мысли - от отчаяния, ощущения безвыходности. И потом вызвал слесарей за деньги, оказалось, что там проблема на чердаке с трубами, они сделали, и больше не капает. Если со всех сторон рушится, и ты не знаешь, что делать, возникает ощущение безнадеги, а от этого агрессия: вот бы вас сжечь. Чтобы такого не было, нужно не отчаиваться и решать проблему, не так, так эдак.

Чтобы почувствовать любовь к Богу, надо отстраниться от сознания, мыслей. Мыслями Бога не познать. Всё человеческое разделяется на два: чувственное - материальное, и духовное, связанное с сознанием. Для того, чтобы почувствовать любовь, надо отстраниться и от того, и от другого. Мы привыкли, что мы Homo Sapiens - человеки разумные, и типа чем больше мыслишь, тем ты "человечнее". Но на самом деле в какой-то момент мысли начинают мешать, и нужно их остановить, чтобы ощутить любовь.

Много говорил о мировой политике, Америке, социализме. 4-й параметр часто дается людям с очень большим трудом. Это неумение сохранить любовь, когда унижено, распадается будущее. Цивилизации на Земле периодически рождаются и умирают, и нынешняя, судя по всему, сейчас имеет мало энергии. Для того, чтобы переродиться, цивилизации, как человеку, нужно получить новый приток энергии. А для этого нужно пройти с сохранением любви ситуацию, в которой это будущее будет распадаться, закрываться. Например, у него консультировалась женщина, у которой у дочери 18 лет стали выпадать волосы и уже год как пропали месячные. Это значит, у нее не будет семьи (по средним меркам, с такой внешностью) и не будет детей. В общем, не будет будущего. Такая ситуация и есть унижение будущего. Если она эту ситуацию с любовью пройдет, то будущее у нее откроется, появится. Так и все человечество скоро будет поставлено перед ощущением, что завтрашнего дня у него может не быть. Это и катаклизмы, и возможность 3-й мировой, и пр. На данный момент такую ситуацию краха будущего и отсутствия завтрашнего дня в общем человечество принять не в состоянии. Зато вот в России годы социализма на подсознании научили, что мечты о "светлом будущем" опасны, у нас есть типа иммунитет.

Весьма опасно для зацепленности обладание землей, земельным участком и отдельным домом. Есть синдром дачника: когда достраивают дачу и умирают. Земля - это мать наша, символ материального, и обладание ею может сильно зацепить.

Из смешного: в середине лекции снова продиагностировал зал. 1-й параметр - материальное - +10. 2 - чувственное: 0 - +5. 3 - судьба и жизнь - 0. 4 - сохранение любви при перетряске будущего - 0. СН задумался, мол, как-то не очень, потом начал смотреть, с чем или кем связано. Ага, говорит, ясно. Связано с лектором. Я, говорит, вчера с дядей до 3 посидел, выпили, попарились. Продиагностировал: кумирство еды и выпивки. Всё, говорит, обещаю, буду готовиться к лекциям лучше.

О порнографии: любовь к Богу дает нам энергию. Эта энергия сначала идет на высшие наши уровни - это прежде всего обеспечение будущего, обеспечение энергией наших детей. Чем больше идет им энергии, тем гармоничнее, духовнее потомки будут. Уже потом энергия опускается, и заканчивается простым физиологическим половым актом. Порнография этот путь сокращает, приводя энергию прямо к половым органам. Поэтому тот, кто увлекается порнографией, сексом, обесточивает своих потомков, и вообще это путь к импотенции. Поэтому чем дольше период ухаживания, тем гармоничнее и духовнее потомки. Ему рассказал один парень, познакомился с девушкой, такой красивой, что ваще, сводил её в ресторан, привел домой, думает: сейчас зажгу свечи, будем танцевать, потом я перецелую ей пальцы и т.д., оборачивается - а она уже разделась. Его чуть не стошнило. Что-то там сделал, мучась, потом они расстались. У девушки с 15 до 18 лет, когда она уже половозрелая, идет мощный выброс энергии, она ищет будущего мужа, отца её детей. И если она в этот период увлекается сексом, она обесточивает детей. По поводу контрацептивов: чем чаще она занимается сексом, предохраняясь, тем сильнее в подсознание входит установка на удовольствие и отречение от детей. Всё-таки секс с контрацептивами - это удовольствие с сознательным отказом от детей. Вообще "бабничество", частая смена половых партнеров - показатель неблагополучия. Нормально иметь одного партнера по жизни - для женщин, и до четырех - для мужчин. Так говорит Коран ))

У Америки - большое неблагополучие. Когда Буш пришел к власти, у Америки был 0 долгов. Сейчас - несколько триллионов. Если экономическое состояние заваливается, политический вес в мире уже никакой, никто Америку не уважает, то остается только начать боевые действия. А с войсками у неё порядок. Пока США не вошли в Афганистан, там был один уровень сбыта наркотиков. Сейчас - в 15-20 раз больше. А сбыт наркотиков - это деньги для терроризма. Так что кто способствует снабжению терроризма?..

В какой-то момент СН, мне показалось, начал перегибать палку и впадать в осуждение Америки.

Про "Черный квадрат" Малевича: символ времени - это круг, вращение по кругу. Излом, прямой угол - это символ прекращения, смерти. Сам СН видит в поле человека квадраты и прямоугольники, когда есть неблагополучие. И чёрный цвет - это символ прекращения. Так вот, в те годы вначале импрессионисты пытались сломать форму, так как чувствовали, что в классическом искусстве совершенная форма стала убивать чувства. Но после импрессионистов пошли не к любви, а к еще большему извращению формы. И этот формализм стал снова убивать живое чувство в картинах. И Малевич это почувствовал и написал "Черный квадрат" как символ того, к чему идет такое искусство.

Изложение от Werewolf

Лекция началась прозаично - сенсей спросил, как будем день строить? Больше записок или теории, шуток или страшилок, По заявкам с мест решили что теория нужнее...Ну естественно зал продиагностировал, что там было - не помню....

Потом Лазарев достал из файлика несколько бумажек, хмыкнул и сказал - "вот мне тут женщина в Москве такую записку интересную дала - говорит, после того что вы тут нарассказывали, я уже не хочу ни беременеть, ни рожать, вообще ничего" )))

Потом стал про зал говорить... что две основные негативные тенденции зала - это претензии к большим группам людей, и моменты недовольства собой, неверия в себя и в будущее...

Любая работа над собой, если и не дает видимого эффекта - все же влияет на человека, так как все в нашей жизни устроено по системе накопления.. Насколько человек готов любить и ощущать что любовь должна быть непрерывной и ни от чего не зависеть - настолько изменения идут...

Рассказал несколько случаев с телефонного приема.

Позвонил парень, сказал что нужна диагностика срочно, типа 7 лет над собой работает - а изменений нету... "Ты сколько книг прочел?" - "Я 7 лет над собой работаю" - "Ну так сколько прочел-то?" - "Первую прочитал..." ))))))))))))))) .. - "Ну так вот, есть еще 10, читай, работай..."

СНЛ оценивает состояние любого человека по 4 параметрам:

сохранение любви при перетряске а)материального, б)чувственного, в)судьбы, д)будущего, идеалов.

Наши внутренние эмоции связаны с нашей речью.

Если человек управляет ситуацией не через любовь, а через подавление - то это неправильно....

Если работа на собой не дает эффекта то значит что-то мешает измениться. Обычно мешает измениться какое-либо преступление против любви, которое было в прошлом, но толком даже не осознанное как преступление и отношение к которому не изменено.

Все что происходит в жизни впервые - вызывает огромный выброс энергии, и поведение в это время впечатывается очень глубоко. Половое созревание, первая возможность иметь ребенка (тем более если сделан был аборт), первая любовь...

Второй случай с телефонного приема.

Женщина, проблема с дочерью - ей 19 лет, облысела, нет месячных уже год. Мать работала по книгам долго, 3 параметра замечательные, видна работа над собой - а четвертый катастрофа. Лазарев в процессе ответа сильно ушел в теорию а потом вернулся к этому случаю и ответил.

Чтобы прийти к Богу надо отстраниться от человеческого во всех его аспектах.

В масштабе Вселенной главный грех это отречение от любви, он разветвляется на 2 потока - первый это поклонение разуму, сознанию, чувствам, будущему - а второй это поклонение телу, сексуальности, продлению жизни. Всего два потока. Кстати говорил что в своих исследованиях начинает уже замечать вред самой "системности" и пока не знает как этого избежать. И вообще считает что информация высокого уровня должна даваться в зашифрованном виде.

Мы определяем себя как homo sapiens, что у нас сильно развито сознание - "человек мыслящий"... и уже в этом есть изъян. Должен быть "человек любящий"...И молитва должна превратиться из проговаривания слов в ощущение чувства любви которое ни от чего не зависит. Тут хорошо передано в конспекте Els.

Любая религия начинается с рывка к Богу, и связана с неким жертвованием. Ребенок, работа - это все жертвование Богу своей любви, своей энергии. Если человек блокирует эту отдачу то это шаг назад.

Как максимум человек должен ощущать и отдавать любовь в момент потери чего угодно.

Смысл развития не в том чтобы убрать страдания - а в том чтобы перевести их в высшие моменты и принимать их крах с сохранением любви к Богу... тогда тело не страдает.

Агрессия к группам людей проявляется тогда когда мы не чувствуем логики происходящего. Когда видишь смысл - то агрессии быть не может, есть понимание. Чтобы не испытывать к человеку агрессии надо моделировать его внутреннее состояние. Правильное мировоззрение избавляет от лишней агрессии и от лишних трат энергии.

Пример с тем как СНЛ затопило сверху и неграмотные аварийщики валили проблему на соседей сверху, причем кто-то кинул слух что они алкоголики и типа так развлекаются - открывают кран и смотрят как вода хлещет. СНЛ так сразу поверил, даже мысли были "Ах вы меня заливать! А вот поджечь бы вас!". ПОтом опомнился - откуда мысли такие идут. Вызвал сантехников местных за деньги, они нашли на чердаке какой-то заумный дефект с момента постройки здания, короче выяснилось что на соседей вообще зря грешили. Кстати сказал проблемы с сантехникой говорят о неблагополучии с мочеполовой системой. Кстати еще упомянул что сантехник местный как-то его уел здорово - говорит "Вот я вам эту трубу под раковиной менял. В ней дыра, она прогнила насквозь. А я ведь помню что сам лично год назад ставил ее новенькую. У нее гарантия - 15 лет, а у вас за год с небольшим сгнила. Наверное, сильно вы где-то нагрешили перед Богом, Сергей Николаевич" ))) Лазарев только и смог его спросить - откуда это сантехник таких фраз набрался ))))

А по поводу ситуации - это пример того что агрессия идет от ощущения отчаяния и безвыходности, и что любое подобное ощущение дает выброс агрессии который рано или поздно реализуется.

Отступление как раз по этому поводу: в ситуации когда государство ничего не объясняет, не считается со своим народом и при этом ситуация все время ухудшается - то государство провоцирует агрессию со стороны своего народа (как раз случай непонимания высшей логики из-за того что никто в государстве не удосуживается даже объяснить происходящее и сплотить народ), которая рано или поздно реализуется (например в виде революции) и каждый человек начинает такое государство внутренне ненавидеть и убивать. Это имеем сейчас в России. Что можно сделать? Если что-то в государстве непонятно, неправильно - надо постараться это понять, промоделировать поведение тех кто у власти - пример с законом о лесах, ведение которыми отдано в руки губернаторов и которые теперь скорее всего будут продажей леса латать дыры в бюджете и свою нерадивость. Живой пример отсутствия логики и мыслей о завтрашнем дне у законотворцев. Государство самоустраняется от понятия Единство. Это идет еще со времен Ельцина, который раздробил страну (вспомните знаменитое "Берите власти столько сколько хотите!"). Ельцин так поступал потому что верил в демократию (всем раздать полномочия, каждый делает свое дело и будет рай на земле) в чистом виде, и это в общем проявление примитивной формы мышления, которая осталась у многих чиновников и сейчас. Откуда она взялась? Со времен социализма. Социализм - это ведь форма язычества. Суть религии - обращение к Богу, приближение к нему, внутреннее очищение и через это достижение счастья и гармонии. В язычестве проще. Есть идол, на которого молятся - проси и получишь... Для своего времени социализм был неплох, но когда человечество пошло дальше - рухнул, потому что исчерпал себя или не смог подстроиться под более высокие требования времени. Чем больше уровень развития каждого человека и человечества, тем больше должно быть форм трат энергии.

Когда мы не зависим от будущего - оно у нас есть, когда не зависим от денег - они у нас есть.В СССР единство обеспечивалось внешними мерами - страхом, подавлением....Когда Союз рухнул - тогда произошел возврат к самым примитивным формам мышления. о чем собственно и говорилось выше.

Сейчас, когда принимаются неправильные законы, когда чиновники не думают о последствиях и государство даже не наказывает провинившихся, - это ярко выраженная патология и тут видна нежизнеспособность такой системы. Это следствие патологического развития мышления за много десятилетий советской власти, когда "будущее было просчитано наперед" и все кто пытался просчитать его по-своему и выдавал прогноз отличный от светлого будущего - подавлялись и уничтожались. Так уничтожалось десятилетиями наше стратегическое мышление. Появилась "нация без совести", которая не думая о завтрашнем дне ради куска хлеба способна была обратить весь остальной мир в руины. Это живой пример катастрофы к которой придет мир если будет отсутствовать развитое стратегическое мышление.

Например наша коллективная ненависть к олигархам это тоже элемент непонимания логики происходящего. Они воспользовались возможностью унизить и украсть которую само государство им дало - так что нет смысла винить отдельных людей. Они действовали таким образом, к которому их вела ситуация. Короче, олигархов создало наше собственное государство, а еще точнее - его безграмотное мышление. И большая часть ответственности за олигархов лежит на государстве, и том что оно не способно обуздать разворовывание.

Приводил пример с человеком который поехал в корею, потерял дипломат с деньгами, сколько-то там тысяч долларов - так ему дипломат отдали в полиции, забрав только 10% - долю того что нашел. Когда угнали автомобиль - так его тоже нашли, и отдали в полиции. Потом тот же человек приехал на Сахалин к другу на 2 часа - и пришлось ставить машину на платную стоянку на эти 2 часа, чтоб ее догола не раздели.

Привычка завидовать,воровать - это так сильно развито у советского человека, что невозможно что-то сделать. И если рано или поздно сложится общепринятое понимание ситуации - то оно должно будет донести до каждого человека такую простую вещь: воровать и завидовать опасно даже просто для здоровья, что это вопрос выживания.

Возвращаясь к теме будущего и других миров.

когда человек умирает то его душа уходит в загробный мир, некоторое время там находится а потом уходит в другие миры, (если готова для этого)... Масштаб времени там гораздо больше, время как бы сжато, и душа видит будущее... Когда потом такая душа возвращается из других миров "на новом витке" и рождается снова на Земле, то такой человек будет иметь гораздо больший уровень энергии и будет, что называется , "отмечен Богом" с рождения.

Если же человек много завидует, унывает и т.д. - то ни в какие другие миры его душа не пойдет, скорее всего родится снова на Земле, но с какими-либо ограничениями возможностей.

Нынешняя цивилизация идет к обесточенности, и к трансформации. Чтобы родиться заново, должна быть помощь из других миров, а выйти на контакт с ними возможно только тогда когда...(увы, не могу тут расшифровать записи). В этом плане и положение в России сейчас жуткое, положительных моментов - только что есть некоторый иммунитет к духовности и высшим моментам. Так сказать выстраданный иммунитет. Мировые религии сейчас не держат потенциал человечества, они скорее спорят о зонах влияния, а тем временем человечество уходит в язычество.

Так вот снова о том случае с телефонного приема. Мать, дочери 19 лет, у дочери год не было месячных и облысела. Облысение - значит нет будет семьи. Нет месячных - значит не будет детей. Все вместе это мощная блокировка будущего. Вот если сумеет она при этой блокировке сохранить любовь и воспринять ее как помощь, как возможность легче любить - то будет возможно закрыть эту ситуацию, и будущее появится. Огромные внутренние претензии к мужчинам, надо прогонять внутренне все возможные обиды от мужчин и сохранять правильное внутреннее состояние.

В аналогичной ситуации Лазарева спросили - почему у той девушки так, а в нашем случае рак, если причина такая же. Лазарев ответил что-то вроде: "потому что у той девочки еще есть возможность эту ситуацию пройти, а у вас этой возможности уже нет - такая ситуация для вас не сработает."

Мы все должны вернуться к Богу. Значит должны ему уподобиться, а это значит стать как бы Творцом, и непрерывно отдавать энергию.

Настоящая искренность та которая может даже ранить. Нужно учиться быть жесткими, при этом не ненавидя.

Вставка 1

Дословная цитата С.Н. Лазарева:

Нужно периодически жестко поступать в окружающем мире. Мы стремимся к Богу. Бог дает, Бог отбирает. Значит, если мы стремимся к Богу, мы должны Богу уподобиться. Значит, мы должны уметь не только давать, но и отбирать. Отбирать - это жестко относиться к людям, это искренность, которая ранит. Так вот, мы привыкли, когда мы жестко действуем, мы не можем человека в этот момент любить, а его нужно любить всегда, как бы мы жестко к нему ни относились. Поэтому один из главных законов человека: никогда не отказывайтесь от любви к человеку, как бы вы жестко к нему ни относились, продолжайте его любить. Как только вы внутренне отказались от любви к нему, вы его убиваете сразу в худшем варианте. Поэтому, учитесь быть жесткими, учитесь действовать достаточно активно, но учитесь при этом никогда, наказывая другого, не отказываться от любви к нему.

Конец вставки 1

Когда женщина ненавидит себя, унывает, то она этим убивает своих детей. Унывают больше всего те кто подключены к тонким планам. Женщина которая живет духовностью, а не любовью - становится бесплодной. Ведь когда женщина сексуально привлекательна для мужчины - когда она его дополняет и является его противоположностью. Когда женщина очень образованна - она не сексуальна. И когда женщина показывает мужчине чувства, сексуальность - это вполне нормально, это по-женски. Женщина должна уравновешивать мужчину, только тогда будут чистые, здоровые дети, а если женщина внутренне похожа на мужчину, да еще и работает над собой в том же направлении - то дети чистые не будут. И вообще поскольку женщина рожает, то она должна сохранять любовь и ощущать свою слабость в гораздо большем количестве ситуаций чем мужчина - у мужчин все-таки есть против духовности некоторый иммунитет, потому что это итак мужское начало. Вообще этот момент лекции хорошо передан в конспекте Радужной, она лучше меня запомнила.

Вор может быть ближе к Богу чем обворовываемый, т.к. он унижает свою нравственность и идеалы и чтобы выжить -- на какой-то момент должен Божественное поставить выше нравственности и жить им. И если вор при этом не уходит в преклонение перед материальным - то внутреннее состояние у него может быть хорошее.

Цивилизация подходит к моменту трансформации. Видимо сверху должны показать что мы не выживем... что будущего у нас нет. В один прекрасный день все могут проснуться с реальным ощущением что вот оно - ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ ДЛЯ НАС УЖЕ НЕ БУДЕТ. И если мы сможем принять это без уныния - то будущее будет. Но сейчас такое унижение принять подавляющее большинство не может.

Например возьмем терроризм. Кто в мире активней всех с ним борется? США. Но вместе с тем - откуда финансируется терроризм? Ясно - наркотики, оружие.... Так вот.... с момента как США вошли в Афган, оборот наркотик вырос в 15-20 раз. О чем это говорит? Получается что США и есть главные пособник терроризма. В политическом смысле США как страну которая поступает как ей вздумается - не уважают, президента США не уважают также. Растет экономический долг США. Остается военный механизм воздействия на мир, и уж тут-то у США все в порядке. Поэтому сейчас идут элементы раскачки. Вот недавно было сообщение что Гольфстрим замедлился на 20%. Это триллионы убытков для США. Для повышения единства и выправления ситуации следует применять оружие. А значит надо раскачивать мир чтобы были зоны напряженности и применение оружия было возможным.

Тенденции раскачки ситуации уже идут. Насколько мы это понимаем и внутренне не возмущаемся, не ненавидим, а развиваем возможность любить и прощать - настолько мы спасаем себя и остальных.

Привел еще пример с телефонного приема. Парень звонил. В общем религией не очень интересовался, вообще по жизни был в том числе уверен что прощать всех не обязательно, совершенно. Потом знакомые ему что-то посоветовали почитать, и он прочел что оказывается прощать надо даже тех кто тебя обидел. Прошло время, и как-то парень попал в заложники. Его приковали в квартире к батарее. Бандиты увидели что он смотрит на них, запоминает. Решили забить досмерти. Били 3 дня. Отбили все что только можно отбить. Но он не умер. Увидели что не умер - решили убить побыстрее. Стали спорить зарезать его или еще как... А парень вспомнил о том что прощать надо, и стал отпускать обиду и негативные чувства к ним, старался сохранить к ним любовь. Через несколько часов его отпустили. Он пошел в поликлинику. Врачи как его увидели - сказали: ты не жилец. Все-таки решили сделать УЗИ. Когда сделали - офигели. Внутренние органы целы, чуть ли не как у ребенка. Только и смогли сказать что единственная гипотеза которую могут выдвинуть - что мышцы взяли все удары на себя а внутренние органы благодаря этому не пострадали, но ведь понятно что это ни в какие ворота не лезет. Снаружи - не человек а труп, а внутренне - живехонек.

Так что когда человек хоть чуть-чуть допускает что в момент он смерти пойдет к Богу, что любовь должна быть непрерывной , безусловной,и ради это надо [не могу расшифровать записи )))] то эта тенденция накапливается.

Кстати Лазарев посмотрел тогда состояние этого парня - оно не очень внутренне изменилось. Сказал ему: "Вам дали шанс - а вы все еще не использовали его."

Должна быть высокая интенсивность любви. Когда человек внутренне становится готов - ему могут дать ситуацию на закрытие каких-либо моментов.

Материальное, чувственное - это возможные зависимости, которые можно перенести только высокой интенсивностью любви. Чем выше уровень человека - тем трагичнее испытания, которые он проходит.

По поводу порнухи у Арти написано неплохо, я настолько точно не помню. Что записал: Чем короче стадия ухаживания - тем меньше выброс любви, вырождается душа. Если участвуют 5 человек - то энергии выделяется больше. Также чем меньше любви тем больше порнуха будет стремиться к патологии и насилию - всяким элементам садомазо (т.к. на опасность тоже выделяется много энергии). В процессе распада души тоже выделяется энергия. Да, еще: в оригинале фраза про 4 жен звучала примерно так: гармонично развитый человек всегда будет в жизни стремится к тому чтобы иметь одного спутника жизни..... потом небольшая пауза, улыбнулся, и добавил - ... если этот гармоничный человек женщина))) и не более четырех, если это мужчина ))) Во всяком случае, так говорит Коран )))

О "Черном квадрате" Малевича.

Современное искусство выросло на религии. Раньше картины на религиозные темы давали высочайший уровень духовности. При переходе к другим темам эффект был намного меньше. Стали искать пути. Импрессионисты нарушили форму, чтобы пробиться к сути... это возврат к чувствам. Но далее, раз поняли что форму можно ломать- то решили что чем сильнее ее ломать тем лучше. И пошло - поехало... стали ломать так что мало не покажется. Малевич понял каков будет конец такого искусства. Без любви существо вымирает. Прямой угол - символ прекращения чего-то. Квадрат соответственно - тоже. И черный цвет тоже символ завершения. Так что смысл черного квадрата - конец искусства, что дальше ЭТОГО будет уже не искусство а патология.

Потом опять о человечестве, что надо сохранять любовь в момент потери человеческого, что все заповеди Христа обращены к душе. Если человечество не найдет выход - будет 3 мировая.

Потом была диагностика зала. Материальное +10, чувственное 0-минус 5, судьба и будущее ноль. Как же отметили в других конспектах - выяснили что виноват лектор, тема кумирства еды и выпивки, нефиг было вчера с дядькой водку пить до 3 ночи. )))

Далее записки.

Об исследованиях Козырева. Гипотеза что время является топливом для звезд. И что Земля может стать солнцем. Исследования Козырева никто продолжить не смог. Тут плохо помню... да, он что-то там про спутники Юпитера рассуждал, что на одном из них гейзеры 10 км в высоту - а ученые якобы объясняют причину их возникновения нагревом солнца))) Типа солнце там лед так нагревает что он не тает))) , но под ним все просто бурлит )))) И почему на Земле которая к Солнцу ближе таких гейзеров нету? )))) Это к тому что в понимании ученых энергия может быть только от нагрева Солнца и все, и это не позволяет все объяснить. Еще да, про Ио там говорил, что он почему-то самый маленький и горячий среди спутников Юпитера, хотя вроде бы по всем теориям ну не может никак быть самым горячим, и что это все теории ученых рушит.

Еще немного про СССР. Как-то по-особому воспримается земля и право собственности на нее - и человек не может ВЛАДЕТЬ землей. И если в некоторых странах бывает, что человек купил землю, да еще построил на ней дом - то это вызывает для него негативные последствия, какая-то программа видимо активизируется, и наступает "эффект дачника" - это когда человек достраивает дачу и умирает. В этом плане отсутствие в СССР частной собственности на землю оказывало благотворное влияние на душу человека.

Вопрос: почему мне нравятся только те женщины которые меня убивают?

Лазарев посмотрел - и впрямь, как только мужик начинает теплые чувства испытывать, его очередная избранница начинает уничтожать под корень, моментально. Странно. Выяснилось что там какая-то глубинная программа сидит, то ли уничтожения самой женщины, то ли детей, которая активизируется когда он начинает испытывать к ней чувства. А женщина соответственно это чувствует и в порядке самообороны начинает его крушить на внешнем уровне. У Радужной описано подробнее.

Предохранение, секс до брака. Этот пример хорошо описан в конспекте Арти и у Радужной, я сам почти не запомнил. Добавлю только пример с законом в Таиланде - там за поцелуй в общественном месте можно получить 10 лет тюрьмы. А все потому что рядом находится Индонезия, и там наблюдается полное растление нравов, когда за деньги человек готов сделать все что угодно. Этот закон - пример осознания властями опасности бесконтрольной сексуальности, хотя СНЛ этот закон все же считает перегибом. Надеюсь я не перепутал местами Таиланд и Индонезию в этом ответе)))

Женщина жаловалась на сильные проблемы с памятью, что совсем не помнит своего детства, сложно по жизни жить без памяти, с чем это связано и что делать.

Суть ответа: сильная тема ревности, привязки к телесной оболочке. Так - легче любить.

Вопрос москвича: чем москвичи отличаются от питерцев. Ну там Лазарев пошел давать личные впечатления, как хорошо что в России два города "разделили обязанности", что Питер на болотах которые есть унижение судьбы а в Москве наоборот ситуация позволяет отрешиться от будущего и реализовывать себя в настоящем, что питерцы духовные, а москвичи бойкие и практичные, в общем сплошь его личное имхо насколько понимаю...

Был вопрос от одного альпиниста: почему каждый раз когда он идет в горы и фотографируется - пленка всегда засвечивается. Потому что великие моменты только для души (тут Лазарев сказал что и сам когда пытался запечатлеть на память какие-то моменты важные - нифига не выходило).

Привел пример с молодой парой - оба как раз были то ли альпинистами, то ли любителями экстремального спорта. Они решили пожениться. На свадьбе сфотографировались, а потом вместе прыгнули с парашютом. Разбились оба.

Я не помню точно что Лазарев там про этот случай объяснял насчет того какие там программы работают.

Рассказал кстати о том как пытался спрогнозировать сошествия Священного Огня в Иерусалиме. Говорил так с ухмылкой, что дескать, взялся за это дело - и гляньте-ка.... пролетел! ))) Так что после этого как говорится четко понял что когда некоторые норовят его назвать чуть ли не мессией - что это не к нему)))

"Вы говорили что помощь должна быть короткой как пинок под зад. Определите пожалуйста направление и траекторию)"

Вопрос понравился, но что Лазарев ответил не помню.

Говорил об опасности неверия в себя, неверия что что-то получится - это сразу останавливает отдачу энергии и внешние усилия тогда бесполезны. Сомнения, страх, уныние - все это тормозит энергию. Говорил желания давить нельзя а надо трансформировать в высшие моменты.

19 октября.

Каждый человек плавает в своей картине мира и на нее уходит энергия, и когда она разрушается - выделяется огромное количество энергии, поэтому происходят вспышки агрессии к тем кто что-то делает "неправильно". Чем меньше человек внутренне любит - тем страшнее для него разрушение картины мира. Человек который внутренне не может пересматривать свою картину мира - обречен на ненависть и программу самоуничтожения. Привел пример что в поезде один мужик сильно возмущался тем какая теперь пошла молодежь - пьют, курят, детей родить не смогут, и что все школы поэтому надо сразу взорвать. Так что самое опасное - это появление слепой ярости, когда человек не видит динамики.

Развитие происходит через конфликт, мы должны находиться в непрерывном состоянии конфликта. Если умеем решать конфликты правильно - то все нормально. Умение находить компромиссы, понимать ситуацию - это в конечном счете умение быть здоровым.

"В каком направлении работать? Муж отказывает в близости. Не опасен ли флирт на стороне без близости?"

Состояние мужа это пассивный протест против внутреннего состояния жены. Флирт на стороне, если он пойдет дальше - то усилит программу самоуничтожения. А то многие женщины так рассуждают - пофлиртую пока без близости, а там как пойдет.

Женщина вышла замуж. у мужа обнаружился рак. Почему?

Сильнейшие тенденции планирования и управления у жены.

Можно проверять себя по своему эмоциональному состоянию, если падает энергия - идете в неправильном направлении.

Между любящими людьми всегда должна быть дистанция. Когда мы внутренне не зависим от кого-то - не берем его грязь, чуть только эмоционально поддерживаем - тут же размножаем в себе весь негатив что и в том человеке. Привел пример с американским проповедником который читал замечательные проповеди по какому-то телеканалу, и до тех пор пока от него была отрешенность - проповедь шла на ура, но чуть только эмоционально как-то поддержал - мгновенно взорвался уровень гордыни, потому что взял, размножил в себе программы этого проповедника. А там было внутреннее первичное стремление делать деньги, а устремление к Богу было вторично. Так что сделал вывод что нельзя внутренне быть открытым никому.

"Вы говорите что человеку следует недоедать. Я из семьи блокадников. Больно выбрасывать недоеденное, всю жизнь всегда доедала. В семье мужа то же самое."

Есть два варианта правильного поведения - либо класть еды поменьше и вставать из-за стола не совсем сытым, но зная что потом съешь еще - либо недоедать еду до конца, есть только пока не наступит насыщение. В обоих случаях поведение правильное.

"Мне 31 год, 5 разводов. Уходила в монастырь, там состояние замечательное, монахи даже прочили быть игуменьей. Но когда выхожу замуж - опять погрязаю в грехе с головой. В одном из браков родилась дочь. В 2003 году в праздник Благовещения она умерла. Что делать?"

Неправильное распределение энергии. Слишком много распределяется на жизнь, судьбу и т.д. Сильнейшая энергетика - а энергия идет на чувства и желания. При замужестве идет перенесение энергии на сексуальность. Дочь скорее всего умерла от нового решения матери выйти замуж. Так что либо в монастырь либо о сексуальной жизни забыть.

"Что такое родинки на теле и опасно ли их удалять."

Опасно . Родинка это блокировка повышенного всплеска энергии. Если удалить то может быть опухоль. При изменении внутреннего состояния может сойти сама.

"Мои родственники меня уважают и относятся нормально. Родственники мужа - терпеть не могут, да и самого мужа тоже не очень любят. Вспоминают только тогда когда нужна помощь а потом опять забывают. Какие-то там отношения, то ли особо плохие то ли особо хорошие, были с его прежней женой, которая позднее умерла от рака поджелудочной."

Рак поджелудочной - это что-то с родителями мужа. Зависть у родителей мужа.... причина ситуации - это их неправильное мировоззрение.

"Осенью возникают проблемы со здоровьем."

Осень - подготовка к весне. Зима - к лету. Осенняя энергия - энергия разрушения, она в некотором смысле закладывает энергию весны и в чем-то даже чище ее, потому что присутствует отрыв от всего. Весенняя энергия - энергия созидания. Поэтому в такие периоды хорошо работать над собой. Причем лучше если не просто - сел и помолился... Изменения проходят гораздо лучше если к работе над собой заранее готовиться.

Был вопрос про приемных детей, и если ребенок зачат искусственно. Не помню ни вопрос ни ответ.

"Не вредны ли тренинги личностного роста."

Способности развивать в общем-то не всегда вредно, мы всю жизнь этим занимаемся. Но вопрос в том что энергия на развитие может браться за счет уничтожения тонких планов.. этим грешат кстати многие существующие сейчас "школы саморазвития".

В молитве должен быть отказ с концентрацией на любви. Странная двойственность - с одной стороны мы знаем что устремление к Богу даст нам здоровье, благополучную судьбу - с другой же стороны в момент молитвы все это надо забыть, а если нет - то молитва не сработает.

"Как попасть к вам на прием". Сказал, что от идеи приемов перешел к идее семинаров. На приеме каждый пациент норовит посидеть на энергии Лазарева и ничего не делать, а на семинаре, когда есть группа 20-30-40 достаточно подготовленных человек, то такую группу можно нормально раскачать, получить иногда новую информацию и добиться для них результата, причем их собственной работой над собой.

"Была у вас на приеме, у мужа были проблемы с потенцией. Проблемы исчезли, муж решил что он Казанова завел любовницу. Ушел к ней. Стала работать над собой - муж вернулся, но импотентом. Что делать ?" )))

Ответ точно не помню... там что-то простое было, но запомнился только вопрос.

Вопрос - у сына аутичность и шизофреническое что-то. Почему?

Шизофрения - ревность. Если умный и ревнивый - то идет подключение к высшим планам, тут идет еще и гордыня вместе.

По этому поводу рассказал случай: Женщина уехала в Канаду, вышла замуж за ирландца по любви. Че-то с ним случилось - стал он умирать,состояние ее резко ухудшилось. То ли решила что это "не ее любовь", то ли побоялась остаться одна и решила влюбиться в другого человека (знакомого кажется) - ушла к нему. Состояние не улучшилось или даже ухудшаться медленно стало. Со знакомыми тогда посовещалась и вместе решили что все же надо было оставаться с мужем прежним. Вернулась к нему. Состояние то же, не улучшается. Как-то раз ходила в какую-то местную церковь - что-то там с ней случилось, то ли просветление, то ли еще что - не помню.... Стала сейчас чуть ли не монашкой, дом весь увешан иконами, горят лампадки, но внутреннее состояние все равно к лучшему не меняется, присутствуют элементы шизофрении.

А всему причиной одна ситуация, как сказал Лазарев - она в ситуации когда от нее отрывали то что ей дорого - она попыталась управлять чувством любви - типа "нет, лучше мне влюбиться не в этого, он долго не проживет - а влюблюсь-ка я в другого". И из-за этого и молитва к Богу у нее не работает, потому что она поставила Бога ниже чем свои желания.

Вопрос о воздействии информации через DVD диски. Сказал что последний раз когда смотрел ситуацию особых нарушений не было, и связано это прежде всего с тем что люди которые занимаются DVD дисками достаточно сбалансированы и не вносят негатив. Ведь DVD - это цифровая информация, она связана с некоторыми элементами упорядочения (кодирование наверное имел ввиду - что его проводит именно та команда и это кодирование влияет на инфу). В этом отношении аналоговые видеокассеты более защищены от грязи, так как там никакой дополнительной обработки не производится - она как записана была с выступления - точно такая же инфа и есть у того кто купил.

Так что теперь я думаю все наши размышления на форуме о том что аудиолекции, отекстовки, DVD и кассеты производят разный эффект - получают исчерпывающее объяснение.

"Сестра вышла замуж за иранца. Была православной, часто ходила в церковь, два года вела аскетичный образ жизни, потом встретила его - и вышла замуж, сменила религию, имя... Живет теперь в другой стране. Как отразилась смена имени и религии на ней?"

Лазарев ответил что-то вроде, что два года аскетизма подготовили ее душу, после этого ей дали шанс закрыть какой-то момент (наверное что-то с духовностью) таким браком, и она поступила в общем верно, пошла за любовью.

"Крестница кормит сына под рекламу. Кончается на одном канале - включает на другой. Ребенок есть все подряд. Уговорам о том что это вредно крестница не поддается."

Раз не поддается - то это уже ее проблема, хотя жаль конечно. Но силком человека к добру не приведешь - можно в данному случае только ее проинформировать что это вредно но если упирается - то не испытывать к ней негатива.

А по поводу сына - там тяжело, СНЛ продиагностировал там семикратная смерть сына в поле у матери, что-то вроде того. Это из-за того что реклама усиливает концентрацию на желаниях. Применять "правило трех Д" - "Дайте Дорогу Дураку".

О разнице воздействия инфы через книги и лично. Для обучения требуется импульс энергии. При личном общении энергии выделяется больше. При чтении книги - меньше. Вот почему книга менее эффективно учит чем учитель или личный пример.

Говорил о том что после еды молиться тоже важно, что он смотрел ситуацию, и оказывается не только что во время еды но и после нее подсознание открыто для информации. Например через час после приема пищи подсознание сильно открыто. И поэтому не случайно после еды часто тянет отдохнуть - потому что в это время любые конфликты и негатив нежелательны.

Как девушке расстаться с молодым человеком который ее любит а она его нет так чтобы не убить любовь.

Посоветовал сказать правду, не бояться, что настоящая искренность - это та которая может даже ранить. Не надо отрекаться от единства, например сказать что-то вроде: "Извини, мы не можем быть вместе потому что я тебя не люблю. Мы не расстаемся, но теперь мы просто друзья."

Привел пример с дочерью одного знакомого, который спросил Лазарева как ей поступить- она хочет порвать с парнем, с которым были отношения, а он ей угрожает тем что покончит с собой. СНЛ сказал - рвать отношения немедленно, потому что это действует программа уничтожения - и скоро он уже не себе будет угрожать а ей. Потом уже узнал что примерно так и случилось - девушка сразу не решилась на разрыв, но когда парень увидел что угроза суицида больше не позволяет ею управлять, сказал что сейчас поедет ее убивать. Поймал главное такси, таксист деньги взял, едет куда парень сказал, убивать так убивать как говорится, а девушка начала молиться про себя... почувствовала что состояние внутреннее изменилось - энергия пошла - начала брыкаться. Таксист сразу - "ну зачем же убивать, давайте вы лучше выйдете, вы мне салон побьете". Остановил машину, девушка выскочила, парень тоже... в общем в итоге девушка жива осталась.

"Раньше было принято кормление ребенка по часам и даже будить для этого,а сейчас принято кормить по первому требованию ребенка. Не вредно ли это?"

СНЛ сказал что автор записки права и кормление ребенка по первому требованию способствует патологиям в плане усиления концентрации на желаниях, а по кормление часам с детства приучает ребенка к некоторому режиму и тогда ему свои желания сдерживать и трансформировать гораздо легче.

"Как отражается на душах умерших долгое непосещение могил? Не грех ли это..."

СНЛ сказал - интересный вопрос, стал диагностировать... и говорит: а никак не отражается. Душа человека уходит в другой мир, а в могиле лишь телесная оболочка. Скорее уж наоборот, излишне частое и ревностное посещение могил со страданием по ним и оплакиванием может навредить душам умерших.

Вообще сказал что наверное в не столь отдаленном будущем в Европе как и на Востоке перейдут на обряд кремации, и это в общем нормально. И еще припомнил какой-то вопрос - типа если смерть это переход в другой мир, то почему похороны такие мрачные - сказал что это не везде они мрачные, и во многих культурах (на Кавказе например) случайный гость иногда не понимает "на поминки попал или на свадьбу".

От составителя: Написание этого отчета у меня проходило тяжело, 18-го вообще через несколько первых же строк понял что отчет сделать не смогу.... как будто придавило...... закинул все заметки подальше... и как оказалось правильно сделал. Когда на следующий день проснулся - оказалось что содержание вспоминается лучше чем на предыдущий вечер. 19-го было лучше, но тоже у меня были элементы недовольства лекцией. Добивал отчет в несколько заходов в течение 3 дней. За один раз не получилось. Так что при прочтении рекомендую отрешаться и воспринимать информацию безотносительно меня и с пониманием что я наверняка внес в информацию какой-то негатив. Спасибо. Извините если что.

Как видите там есть некоторые моменты которые я так и не вспомнил. Arty, Els, Радужная - если вспомните было бы неплохо.... )

О семинаре в Германии и о разном

Elena J.,

Интернет-форум http://www.dk.best-host.ru/forum

"Я припоздала с отчётом о семинаре из-за накруток с записью и возникших ситуаций личного плана, не так уж и глобальных, но занимающих массу времени.

Кстати, я о всех вас ни в коем случае не забывала, в конце лета посылала в вопросник две большие лекции перед приёмом на тему сознания и будущего, но Сергей Николаевич не пропустил. Если вы помните, я пишу новую информацию по принципу: прозвучала новая информация на выступлениях в больших городах России, в основном ориентируюсь на Москву и Питер, то пишу на форуме, если ещё нет, то посылаю сначала в вопросник. Наверное, было ещё рановато.

За пару месяцев до семинара появилось ощущение свой необъятной греховности. Внутренняя борьба с сознанием, потоком мыслей, планами и переживаниями о будущем оказалась проигранной, отключиться практически не удавалось. Сознание на тот момент было сильнее. Но в том то и огромная помощь от Лазарева, что мои представления, на тот момент они носили просто общий характер и их не хватало, т.е. не хватало понимания, как преодолевать эту дьявольскую тенденцию. Ну, типа, люби, не осуждай, не увлекайся планами на будущее. Но с каждым новым его выступлением приходит другое понимание, я бы даже сказала конкретизация моей греховности и тогда уже знаешь более обстоятельно, что ты неправильно делаешь, думаешь, представляешь и появляется опять надежда после периода какого-то бессилия и беспомощности. Я просто думаю, что на этой теме мы ещё посидим и услышим от СНЛ достаточно много нового и нужного.

Далеко за примером ходить не надо. Как вы уже, наверное знаете, у меня была возможность бывать здесь на приёмах у Лазарева в Берлине. а в последний раз он приезжал сюда, в Баварию. И у меня всегда были мысли: "Вот я такая зависящая от человеческих ценностей, СНЛ учит и учит, а я всё барахтаюсь и за что ещё судьба так благоволит ко мне?" Подобного рода чувства, мысли и слова были не только по отношению ко встречам с Лазаревым, но и вообще по жизни. Когда я только переехала в Германию, тоже думала: "За что меня судьба так наградила?" То есть я постоянно считала себя недостойной. Только теперь, когда получила кассеты Волгоградского семинара этого лета, мои мысли развернулись в другую сторону. естественно. после объяснений СНЛ, скорее бы душа последовала. Оказывается, нельзя так чувствовать, думать, говорить. Если мы оказались в каком-то красивом месте, с любимыми и приятными людьми, если мы получили какой-то достаток, то мы этого достойны!

Но вы, наверное, уже об этом знали, к вам кассеты быстрее доходят, а я только сейчас. Оказывается, я постоянно тормозила невольно любовь к себе через вот это унижение себя или неверие в себя. Для меня это было таким важным пониманием, что я с вами поделилась, а теперь семинар. Тема та же, что и на последних выступлениях в Москве и Питере.

[О покаянии и концнтрации на любви.] Пока неприятностей не было, вроде более-менее, как только покрепче надавливали, - всё, любви как не бывало. А я на ней всё равно упорно пыталась концентрироваться, вобщем до посинения. Сергей Николаевич по этому поводу сказал, что любовь выдавливать из себя нельзя, т.к. это переходит в управление любовью, что я похожа на хозяина, который гостя в дом за шиворот тащит. Смешно, но ужасно точно. Тут я совсем оказалась на перепутье: покаяние не работает, любви здесь и сейчас не хватает, попытки на ней концентрироваться переходят в управление. Слава Богу! Тут и семинар подоспел."

Самое сильное подключение к человеческому происходит от сознания: страхи, стрессы, переживания и т.д. И тогда нет прохождения энергии и возможность измениться сводится к нулю.

Надо отключиться от всего, достичь состояния, когда мыслей нет, а есть только чувство единства с Творцом. 1. материальный 2. чувственный, желания 3.судьба 4. тема будущего, других миров, сознания, духовности, справедливости, нравственности, картины мира , высших чувств- понятие "сознание" (СНЛ)

По трём первым темам публика тянула, по последней, когда нет будущего- никто. Работящий человек ближе к любви, чем лентяй.

СНЛ сказал о женщине, которая по этой системе создала сущность, способную создавать деньги. Появились у неё деньги или нет, не сказал, но она развалила судьбу и особенно у детей. Школы для открытия сверхспособностей- это санитары леса для людей, падких на халяву.

У Норбекова любовь стоит на четвёртом месте. Эту ошибку СНЛ сказал, что проходил. У Норбекова сначала: Я-сила, я -доброта.... Он санитар леса. Он талантливый, не полный шарлатан. У людей, действующих по этой системе, потомки до 5-7 колена обесточиваются. Там человека убеждают: Ты-король, ты- королева, он выгребает из тонких планов всё на себя, сначала чувство полёта, а потом расплата. Это энергетические игры без любви.

Почему у нас мало энергии? Потому что, если энергии будет много, а мы не сблансированы, то мы умрём или будем убивать других.

1. Не давить любовь. Тонкая энергия закупоривается через еду. 2.минимум еды. 3.максимум движений. Поток энергии, изменённый по качеству, способствует и исчезновению болезней и омоложению. И если высшая энергия пришла, то надо её правильно использовать. Не пускать её сразу на еду, секс, развитие способностей. Высокой энергии много у детей. Пассивный образ жизни останавливает любовь.

Самое тяжёлое преодоление - эмоциональный аспект. Добавочные механизмы- дыхательные техники, мало еды. Помогает отключить сознание обливание с утра холодной водой, обязательно на голову, лучше босиком на природе.

Неправильная отдача - это когда энергия уходит на пустое общение, ля-ля-ля. Телевизор энергию высасывает, энергия в обоих случаях бездарно сбрасывается.

Больше всего энергии у нас уходит на сознание(картину мира).

Неверие в себя - это разрушение будущего, невозможность измениться.

Человек, который никогда не испытывал боли, всегда будет более обидчив.

Если вы своей фразой унизили другого человека, то у вас тут же, сразу идёт блокировка чувства любви. Фраза должна быть всегда добродушно построена.

Когда человек болеет, у него отключено сознание, а в подсознании идёт торможение. Очень часто, когда у человека идёт концентрация на способностях, на уме, он должен потерять память, должен поглупеть, чтобы выжить, но если он неизлечимо заболеет, у него мозги будут прекрасно работать, а зацепка за сознание уменьшится. Парадокс, феномен, но это так.

Секты пользуются методами торможения сознания, потому что выделяемую энергию можно пустить на подчинение себе. я старался остановить сознание через максимальное объяснение, а не через различные методики(мантры). Когда всё понимаешь, мысли не нужны. Когда вы поняли направление, дорогу к Богу, абсолютная любовь и единство с Творцом, тогда ваша энергия пойдёт к Богу. А если этой картины нет, если я вам сознание остановил, тогда ваша энергия пойдёт ко мне. Тогда я её беру, вампирю, другая часть идёт на создание структуры подчинения, зависимости себе, часть на улучшение состояния, комфортность эмоций. Мы биологически так устроены, у нас идёт ощущение счастья, когда идёт выброс энергии. Никогда нет ощущения счастья, когда мы энергию теряем. Даже если энергия идёт не из высшего источника, если мы вычерпываем из своих детей, всё равно чувство комфорта некоторое время сохраняться будет. Так устроена природа. В сектах, тормозя сознание, человека заставляют выбрасывать энергию. У него ощущение полёта, эйфории, часть он сбрасывает на руководителя и по началу всё идёт хорошо. Потом он обесточивается, у него нет сил, замыкается на руководителе. Руководитель должен ещё больше оглуплять членов секты, делать их дураками. И чем больше он разрушает их души и сознание, тем сильнее идёт сброс на него.

Логическое завершение любой секты - когда руководитель начинает совершать изуверские действия: полная безнравственность, раздевается, голым бегает. Кажется, собрал деньги, квартиры от людей получил, зачем полностью заниматься деградацией? А это вполне закономерно. Душа, когда распадается, выделяет энергию. Вечно она распадаться не может. Вот и весь механизм.

На Востоке есть техники остановки сознания, но есть понимание, что этим пользоваться нельзя. Там это связано с полным отрешением от мира. Не ставится целью что-то улучшить, подчинить себе. А Запад меркантилен. Западному человеку молитва менее опасна и более благотворна, чем любые медитации.

Когда речь идёт о рыночной экономике, которую придумал Запад, то это великолепно работает на физическом уровне. Когда речь идёт о рыночных отношениях и это касается души, то это - катастрофа.

Американцы умирают от лекарств. Реклама подаёт лекарства, как еду, которую нужно есть каждый день.

Западный шоу-бизнес работает в основном на удовлетворение низменных желаний потребителя. Запд поклоняясь свом желаниям, скатывается назад, потому что он вырос на иудейской и христианской религии. И поклоняется иногда в достаточно извращённой форме. Появилась услуга, когда убивают, расчленяют и всё это показывают по интернету. Когда человек работает не на любовь, а на свои желания, любовь уходит, энергия уменьшается, нет острых ощущений. Он перестаёт радоваться, чувства тухнут и он начинает усиливать все моменты концентрации на желаниях. В конечном счёте, самое сильное желание связано с жизнью и её продолжением. Если вот этот ящик откупорить, то пойдёт самая главная энергетика. Если смотреть всё, что связано с жизнью и её продолжением и при этом убивать, то будет максимальная вспышка энергии и новые острые чувства. Показывают по Интернету, когда беременную женщину заставляют родить, душат ребёнка, убивают её. Это говорит о том, что последние запасы энергии исчерпываются. Когда человек это смотрит, это уже преступление, потому что он соглашается с теми, кто это делает. Тогда пойдёт такой блок, что он уже ничего не сделает.

Следующий этап: Все, кто смотрел, любовался насилием, потом их уже и это не будет цеплять. Единственное, что их будет цеплять, когда убивать и резать будут их. Такой случай был в Германиии. Человек сумел испытать какие-то острые чувства, когда ел части другого.

Я говорю о том, что должно открыться чувство любви и пойти энергия и одновременно, как выглядит, если этого не будет, а будет процесс затухания любви, энергии, желаний, жизни. И тогда поведение человека с затухающими чувствами- это желание их восстановить. Если нет любви, то восстанавливает он их через извращения.

Достаточно быстро уничтожение другого превращается в самоуничтожение и вообще исчезновение с лица Земли.

Германия - одна из самых социально защищённых стран. И это резко закупоривает высшую энергию, люди всё получают снаружи. А значит, человек не принимает чистки, боли, меняет половую ориентацию, поэтому много гомосексуалистов.

Обычно наши грехи связаны с телом. А у ангела нет тела, тем не менее высочайшее духовное существо ушло от любви и впало в грех. Поэтому, если уж ангел ушёл от любви, то у человека эта тенденция очень сильная. Человек идёт к Богу, молится и съезжает в область сознания, превосходства. Превосходство снаружи - это конкуренция, развитие, рыночные отношения. Внутри- дьяволизм.

Иногда руководители эзотерических школ, благополучно собрав деньги, отбывают в неизвестном направлении. В принципе это лучше. Люди остаются живыми. Чем талантливее руководитель этих курсов, тем больше человек он хоронит в конечном счёте потом. Почему я всё время на этом останавливаюсь? Чтобы вы поняли: Переход к высоким энергиям и открытие этого канала, если вы не понимаете, что это гораздо опаснее, чем просто снять обиды и пр., то последствия могут быть любые.

Иуда - олицетворение человека, который не мог принять краха духовности, идеалов, сознания, даже будучи три года с Христом. Это говорит о том, насколько сильно торжество сознания проникло в суть еврейского народа. В иудаизме Бог познаётся через Тору. А Тора - это книга, книга - это сознание. Чем ближе человек к Богу, и что-то он не отбросил, тем сильнее оно начинает увеличиваться.

Унижение сознания человек может выдержать при:

при гипертрофированном сознании

при развале судьбы

при тяжёлой болезни

Чем больше проблем у современной цивилизации, тем больше глушат прародителя - Израиль. Проблемы поэтому растут, а всего-навсего познание Бога идёт через сознание.

"Блаженны нищие духом" - Первая заповедь блаженства. Нужно отказаться от сознания. В Индии есть такая формулировка: "Главный враг человека - это мысль." А в иудаизме нет. Когда открыто подсознание? В эти моменты очень важно себя правильно вести:

1. Ранним утром. Когда пройдена ситуация самого сильного торможения сознания, после этого идёт максимальное открытие подсознания. От 4.30 до 6 ранним утром молитва самая эффективная. Почему "совы" к этому времени засыпают? Потому что, если у человека желания неправильные, то нельзя, чтобы они сбылись. Если у человека сильная зависимость, ему нельзя просыпаться ранним утром, он себя загубит. Его желания начнут исполняться и будет блокировка через смерть. Человек гармоничный всегда будет жаворонком.

2. В момент боли, неожиданной ситуации. Если здесь можете держать чувство любви, это очень важно.

3. В момент секса. Если впопыхах, быстро, да ещё с порнухой перед этим, - со всеми вытекающими. А если человек настроен на отдачу энергии, на высокие чувства - настолько подсознание меньше увечится. Во время сексуального акта происходит взрыв энергии, направленной на продолжение потомства, значит взрыв энергии на обеспечение жизни, усиливается концентрация на желаниях и жизни, и уменьшается Божественное. Но это не означает, что это плохо. Когда люди занимаются сексом и смотрят в зеркало, то идёт удвоение желаний, прямой путь к импотенции, а если ещё и потолок с зеркалами, то в 10 раз быстрее. Секс на фоне зеркала - это порнуха на подручных средствах.

4. В момент влюблённости. Если идёт страх потерять любимого, уныние, претензии, начинаете бороться за справедливость (сознание- дьяволизм). Всё это очень опасно для зарождающейся любви. Пока чувство не оформлено, всё это является катастрофой для влюблённого.

5. Перед появлением детей.

6. Перед едой 20%, после еды 90%. Час после еды имеет смысл молиться. Молодцы испанцы с сиестой.

7.Перед сном. В каком состоянии засыпаем.

О странах

Два немца пьют, один садится в машину, уезжает, а другой в это время звонит в полицию. Почему это возможно? Второй немец рассуждает так: "Да! Это мой друг. Но вот он сейчас поедет, кого-нибудь задавит, сам попадёт в тюрьму. Лучше я его заложу и этим его спасу". В этом есть логика, но эта логика, где единство с государством гораздо выше, чем единство с другим человеком. Это означает, что логика человеческая, государственная, высшие идеалы, забота о жизни оказались выше чувства любви. По логике он правильно сделал, но чувство любви пошло на второй план, а целесообразность и государственность - на первый. Когда государственный момент важнее чувства любви - это и есть зацепка за идеалы, сознание, картину мира. При этом государство расцветает, но каждый человек лишается энергии. А дальше гомосексуализм, бесплодие и т.д., т.е. протест человека против государства изнутри: перестают размножаться. В Германии поклоняются государству и порядку. Поэтому спасение Германии- нестабильность, нарушение порядка. Немцы так отвязываются в Испании, бедные испанцы уже выть начинают - это желание избавиться от порядка. Лучший политик для Германии- это подобный Бушу.

Америка поклоняется золотому тельцу. Америка внутренне меняться не хочет, лучше кого-то ограбить. В Англии идёт ущемление нравственности ради благаполучной судьбы. Англия пускает богатых преступников со всего мира. Как только крыша (имеется ввиду Штаты) ослабнет, у Англии будут проблемы.

Почему рушатся семьи? Люди не хотят жертвовать, отдавать, сбрасывать энергию на близких или у них уже больше нет энергии, они не могут [отдавать].

Дети, подолгу смотрящие телевизор, не умеют общаться друг с другом.

Секс - это обеспечение только себя, даёт концентрацию на индивидуализме, эгоизме. Фригидность у женщины - это показатель агрессии к мужчинам, неумение прощать, любить мужчин, со всеми недостатками.

Вопрос: Вы говорили, что покаяние скоро перестанет работать. Как скоро? Ответ С.Н.Лазарева: Покаяние - это готовность измениться через чувство любви. Это пересмотр отношения к тому, что произошло. Вот у меня были какие-то моменты, я их пересматриваю, что-то меняется, соответственно меняюсь я. Почему покаяние может перестать работать? Значит, механизм очищения может быть другим. Т.е. если вдуматься, что такое покаяние? Вот я пошёл неправильной дорогой. я совершил поступок, который грешен. Грех- это отречение от любви к Богу. Я понимаю, что я отказывался от любви, я пересматриваю, я перестаю давить любовь, она раскрывается и соответственно покаяние произошло. Я изменился. Логично? В каких случаях покаяние перестанет работать? Скажем так: оно будет работать, но его эффективность будет гораздо ничтожнее. Когда пересмотрел ситуацию, порция любви пошла и я восстановился. А если мы переходим на тот уровень, который должен быть в ближайшее время, где интенсивность любви должна быть очень высокой, то от того, что я что-то пересмотрел и порция любви прошла, уже это не поможет. Значит, когда мы переходим на тот уровень, где любовь должна идти непрерывно, от того, что я что-то пересмотрел и чуть теплее в душе стало, мне легче не будет. Логика такая: Мы сейчас подходим к тому времени, когда интенсивность любви должна быть выше и должна быть её непрерывность. А не просто: испытал тёплое чувство и любовь пошла, потом сел, любовь не идёт. Т.е. если у нас раньше любовь шла импульсно... Скажем так: мы испытываем тёплое чувство к человеку, он нас пнул, мы не испытываем, он попросил прощения, мы опять испытали. Т.е. наши тёплые чувства чётко зависят от ситуации. Это тот ритм жизни, в котором мы привыкли жить. У меня есть чувство любви в душе. Всё нормально, всё хорошо. Чем-то мне не угодили: "Так, ребята, я вас не люблю, давайте разбираться." Это называется зависимость от среды.

Развитие - это уменьшение зависимости от среды. Чем оно должно характеризоваться? Тем, что чувство любви должно работать и тогда, когда среда неблагоприятная. А если я верю в Бога только в тёплой ванне и перестаю верить в Бога, когда мне холодно? Понятно, что эта вера относительная. Когда кто-то из знакомых окатывает нас холодным словесным душем, я должен продолжать любить. А если я говорю:"Нет, я не люблю", то это - бешеная зависимость чувства любви от окружающей среды. Поэтому, то, что раньше называлось покаянием - готовность пересмотреть то, что ты сделал, перестанет работать, потому что нужно будет любить непрерывно. И когда любишь непрерывно, подразумевается то, что любовь уже топтать не будешь. Просто нужно увеличить интенсивность любви. Не топтаться в прошлом: "где я на любовь наступил?" А просто непрерывность любви увеличивать и интенсивность тоже. Все эти моменты пересмотра, они становятся несущественными. Если ты не умеешь любить непрерывно и твоя любовь зависит от чего-то, то ты уже не жилец.

Поэтому это как та ситуация: "Поздно пить Боржоми, когда отвалились лёгкие". Все эти техники, которые раньше работали, они работают на очень слабых энергиях. А сейчас нас будут переводить в другое состояние. И показатель выживания - непрерывность любви. А пока мы живём ипульсно, чувство любви зависит от среды. Это нам придётся преодолевать. Сначала нужно научиться, чтобы наша энергетика не зависела от среды. Для этого она должна быть не потребляющей, а отдающей. А потом надо переходить к высшей энергетике: чувству любви, которое перестаёт зависеть, которое непрерывно.

Продолжаю о непрерывности и интенсивности любви. Наиважнейший аспект: Принятие Божественной воли, ощущение вторичности своей воли.

Самая большая энергия выделяется при молитве, обращении к Богу, соединение с Творцом через чувство любви и единства. Её сколько ни отдай, она не будет тормозиться, потому что не будет привязки. Любовь- это абсолютное единство. Любовь к Богу - это единство всей Вселенной. Если мы испытаем такую любовь, вся Вселенная превратится в точку, она станет абсолютно единой.

Вопрос: Всегда ли надо просить помощи у Бога, чтобы научиться любить? Ответ С.Н.Лазарева: Когда невмоготу, просить можно. А когда человек сидит, кирпичи есть, стройматериалы есть, а он просит:"Господи! Ну построй мне дачу!", то сами понимаете...

О сознании.

99% нашей тонкой энергии мы направляем на сознание. Надо остановить поток, идущий на мечты, планы, схемы, распределение сферы влияния, управление. Уметь жить настоящим, по схеме: как Бог даст. Утром и вечером повторять: Я всё принимаю, всё дано свыше. Не прирастать к сознанию, жить сердцем. Сознание отдыхает, когда мы не даём оценку ситуации, убираем логику, прогнозы и т.д. Большее время мы должны жить, полагаясь на Божественную волю.

Мы думаем, что нами управляет сознание. Но наши привычки раздавят все наши планы напрочь. Нами управляет привычка (эмоция). Нам кажется, что управляет сознание. На самом деле сознание обслуживает наши эмоции. Когда мы понимаем вторичность сознания, когда мы можем отстраниться от него, тогда для нас любовь приоритетна. Сознание раскачивается катастрофами, болезнями, несчастьями, разрушением картины мира, что и происходит. Мечты о будущем - это вампиризм будущего, удовольствие перемещено из настоящего в будущее. Точка удовольствия должна быть в настоящем. Как только она пошла в будущее или прошлое, всё, энергия остановилась, пошло обесточивание. Без отключения от сознания трансформация невозможна.

Вопрос: Ощущаю Божественное во всём, в себе и в человеке, унизившем меня, пока эта сценка неподвижна. Но когда вспоминаю конкретные слова, выражения лиц, жесты. то есть картинка начинает двигаться, то опять ощущение Божественного пропадает.

Ответ С.Н.Лазарева: Объясню в чём дело. Сначала мы подразумеваем невидимого Бога, как точку опоры, где-то находящуюся. "Сущий на небесах", как момент. И потом по мере интенсивности любви мы просто начинаем чувствовать Божественное во всём. Всё это Божественное и в каждом человеке есть тоже Божественное. И тогда ощущение, что разлито это Божественное везде. Оно внутри всего и тогда совершенно спокойно мы понимаем, что всё Божественное и тогда начинаем комфортно себя чувствовать. Ощущение, что поверхность есть, но внутри за ней, на самом тонком плане это уже Божественное. В этом плане мне понравилась фраза Саи -Бабы. Я достаточно критически отношусь к его фокусничествам, на этом много не построишь, но он очень красиво сказал. -Что вот здесь этот камень? А что на более тонком плане? -Молекулы. -Правильно. А на более тонком? -Атомы. -А на более тонком? -Составляющие атома-электроны. протоны. -А ещё на более тонком? -Не знаем. -А дальше -Бог! Так что ещё раз говорю. Степень интенсивности чувства любви, он будет закрывать вот эти претензии и т.д.Потому что, когда идёт как бы ощущение краха высшей справедливости, здесь интенсивность любви должна быть очень высокой, чтобы понять, что это тоже очищение. Вот и всё.

Об энергии.

Чем больше отдаёшь энергии, тем легче сохранить непрерывность и интенсивность любви. При выбросе энергии идёт ощущение счастья. Остановить лишний расход энергии: отрешение, голодание, неподвижность - энергия освобождается.

Стать в оппозицию сознанию: не думая, не мечтая о завтрашнем дне. Лишнюю энергию пускать на молитву и ощущение радости в настоящем. гармонию души.

Выброс энергии должен быть на порядок выше, связан с отдачей, жертвенностью, отрешением от человеческого. Момент жертвы блокирует сознание. Когда у меня будет повышенная отдача энергии? Когда я не мечтаю о даче, а я что-то делаю, чтоб она была построена.

Когда человек научился не давить любовь ни в коем случае, если человек начинает постепенно отдавать свою энергию, то тогда интенсивность потока любви через его душу начинает возрастать и энергетика начинает неимоверно расти. Не тратить на функции тела: еда, секс. На пустое общение. Признаки прихода высшей энергии: снижение интереса к еде. Если энергетика пошла и появляется ощущение превосходства, ощущение, что вы можете влиять на ход событий, желание подмять людей и если вы с этим не будете справляться, то потом ко мне не подходите.

Отдавать в мелочах, забота о других. Если человек меня обидел, я ему искренне и мягко высказываю свою претензию, без его унижения - это тоже жертва и преодоление. Ньанс, но очень сильный, без желания пнуть в ответ, бороться за справедливость, не цепляясь по мелочам. А когда мы говорим:"Что ты сделал? Я на тебя надеялся?" - то это вампиризм. Вы его откупориваете через чувство вины, раздувая программу самоуничтожения.

Заключительная часть (практические советы)

Утром выбрасывать энергию: приседания, хождение по лестнице, чтоб энергия не застаивалась. Любовь к Богу проявляется не в тёплой ванне, а в момент обливания ледяной водой. Идёт отрыв от среды, выброс энергии.

Чем неблагоприятнее среда, тем больше мы должны отдавать энергии. Развитие будет не в повышении комфорта, а в дискомфорте.

Жёсткая постель. У меня прошло онемение пальцев, когда стал спать на полу, на жёстком. Почему? Пальцы немеют, потому что зажаты сосуды. А сосуды зажаты, когда мышцы перенапряжены. А мышцы перенапряжены - когда есть зависимость от сознания. Так как ему приходится 24 в сутки думать, анализировать, то идёт тенденция в сторону сознания. А любая мысль вызывает сжатие мышц. Перегрузка сознания - это повышенный стресс в организме, значит мышцы зажимаются, сосуды пережаты, кровоснабжение хуже. Лёг на жёсткий пол, идёт мощный дискомфорт, унижение судьбы и сознания. Во сне по любому надо расслабиться. Расслабился, мышцы разблокировались, кровь пошла. Вот так одно связано с другим. Может быть скоро в спальнях специально будут сооружать морозильные установки, спать на гвоздях, вода будет периодически обливать с потолка, а мы будем хвастаться: "У меня самая крутая спальня!"

Потому что уменьшается зависимость от среды и будет высочайшая энергетика. Вот как экстремалы с риском для жизни. Это путь нашего развития. Это нормально. А кто хочет запаковать себя в тёплой спальне, выброса нет.

Кто хочет быть здоровым, добиться успеха, тот должен более изуверски к себе относиться.

Надо себя готовить, раскачивать на энергетические моменты. Во сне наше подсознание принимает. Поэтому: жёсткое ложе, жёсткая подушка, ещё лучше берёзовое полено, чурбак. Чем мягче подушка, тем более идёт прирастание к сознанию. (Сознание - это голова). Когда берёзовое полено - повышенный выброс энергии в районе головы, пониженная зависимость от сознания. Тонкое одеяло, обливание по утрам, на голову, босиком на природе.

О будущем

(конспект April с форума http://forum.lazarev.ru/)

(...)

Вроде бы думаешь, что это Божественное, а это уже не Божественное.

Это и сознание, и высшие чувства, это самые высокие и прекрасные чувства, связанные с будущим, - это все равно человеческое. Самые высокие, самые красивые, самые прекрасные наши чувства, - если в них нет устремления к Богу, они уводят. И чем они красивее, наши чувства, чем они возвышеннее, чем они на более тонкие планы выходят,тем больше искушение забыть о Божественном и уйти незаметно в человеческое. Это первое.

Второе. Я думал, как происходит процесс смещения от Божественного к второстепенному. Понял одну простую вещь.

Что такое любовь? Как только мы не понимаем, что такое любовь, мы начинаем ошибаться. Так вот, до сих пор в представлениях подавляющего большинства тех, кто читал мои книги, тех, кто верит в Бога, нет четкого ощущения, что такое любовь. Я понял, что вот как раз отречение от Божественного, незаметная подмена всем остальным происходит тогда, когда мы к любви относимся как к источнику высших положительных эмоций. Вроде бы всё. А смотрим, что получается.

У человека есть 2 эмоции: положительная и отрицательная. Положительная - это то, что обеспечивает сохранность его тела, его защищает и дает ему развитие. Отрицательная - то, что разрушает его перспективы, дает проблемы с телом, убивает тело и т.д. Всё, он убегает от отрицательных эмоций и идет к положительным. Всё нормально. Но дело в том, что и положительная, и отрицательная эмоции связаны с нашим телом, с сохранностью тела. Они позволяют обеспечивать жизнеспособность нашего тела. И самые высокие, самые красивые положительные эмоции это всего-навсего перспектива высокого развития нашего тела, нашего сознания. А самые отрицательные это разрушение нащих высших моментов, функций, связанных с телом. А это и есть духовность, высшие чувства, сознание.

Так вот, когда мы считаем, что любовь это самые высшие, красивые положительные эмоции, то вот в этот момент мы уходим от Божественного к дьявольскому. Когда мы считаем, что любовь это только положительная эмоция, что любовь только созидает, в этот момент происходит подмена.

Божественная любовь разделяется на 2 потока времени, на мужское и женское начало, на прошлое и будущее. На боль и удовольствие, на созидание и разрушение. Божественный импульс, он абсолютен. И когда он раскрывается во Вселенной, поскольку наша Вселенная это единство и борьба противоположностей, выраженных во временных потоках, духовное/материальное, - как угодно, - то Божественное это всегда соединение двух противоположностей.

Значит, если мы хотим в любви увидеть только положительный аспект, - мы уже проиграли. У нас возникает агрессия к отрицательному. И чем выше наш положительный аспект, чем он масштабнее, - а масштабность наших эмоций зависит от их тонкости, - чем на более тонкий уровень выходим, - тем красивее эмоции, тем будет больше масштаб и соответственно агрессия, если эти эмоции ущемляются.

Значит. Когда человек концентрируется на эмоции любви к Богу - он должен понимать, что то, что называется положительной, и то, что называется отрицательной эмоцией, - вторичны по отношению к этому чувству. Идентифицировать любовь к Богу с высшими, самыми лучшими, прекрасными представлениями, идентифицировать полностью, - недопустимо.

Вот почему современное... о чем психология говорит: не может человек испытывать 2 эмоции противоположных - просто не может, и всё. Потому что человеческая дуальность (?), если исходить с точки зрения человеческой логики, - то эмоция должна быть либо положительной, либо отрицательной. А вот когда допустить, что в человеке есть Божественное, тогда можно говорить о наличии этих двух полярных совершенно эмоций, которые исходят из чувства любви.

Причем более того, необходимо наличие всегда 2-х противоположных эмоций. В бочке мёда должна быть ложка дёгтя. Любой процесс можно полностью охарактеризовать только тогда, когда он характеризуется двумя взаимоисключающими определениями. Единство и борьба противоположностей.

Так вот, когда мы пересматриваем свою жизнь и концентрируемся на чувстве любви, мы должны одинаково, с одинаковым чувством смотреть и на приобретения наши и взлёты, и на наши падения. То есть мы теряем Божественное тогда, когда прирастаем к положительному, когда прирастаем к счастью, когда теряем достоинство в счастье. Если не можем отстраниться от человеческого счастья, то мы также прирастаем и становимся рабами несчастья.

Поэтому момент сохранения любви Божественной и в приобретениях, и в потерях, - это условие правильного отношения к событиям, которые в нашей жизни происходят. Это первое.

Второе. Раньше я говорил: пересмотрите своё прошлое, примите крах любых моментов человеческого счастья, сохраните любовь к Богу, а для этого простите других, простите себя, снимите претензии к другим, снимите претензии к себе. Если вы делаете это правильно, у вас зависимость от прошлого снимается, у вас чувство любви больше, и вы выздоравливаете. Так и было.

И вот, я смотрел, как люди работают: снимите претензии к прошлому, снимите страх перед будущим, недовольство настоящим; я вижу, как меняется поле, меняется состояние, у человека уходит тяжелейшая болезнь.

Если он, скажем, все это делает, - а я вижу, что идет явное улучшение,а проблемы остаются, - это всего-навсего в юности загрузил детей и внуков. И нужно уже через себя привести их в порядок. И один из главных вопросов, которые все задают, - почему я все делаю,и несколько лет работаю над собой, книги читаю, а сдвигов нет. Да потому, что верхний слой, он идет достаточно быстро, а глубинные слои идут достаточно долго и медленно. И я об этом всегда говорил и говорю - что если вы хотите получить результат сразу, - бесполезно. Неизвестно, сколько вы там загрузили и какая ваша готовность.

И вот первое, совершенно (нрзб) потрясение, было у меня в Ташкенте, а потом в Москве, это было, когда я увидел,что идет обратный процесс. Что по идее, человек должен долго пахать на внешнем уровне, и только тогда, постепенно, будут поддаваться глубинные слои.

Здесь я увидел обратное. Это своего рода чудо. И это говорит о том, что - я не могу это объяснить, почему, - но при концентрации долгой на Божественном, вероятно, происходит то, что в логику человеческую не вписывается, - происходит очищение самых тяжелых, самых невозможных (?) моментов. Это я ситаю очень хорошим знаком.

Я недавно говорил с одним человеком, который читал мои книги. Он сказал любопытную вещь: он говорит - я долго отмаливал, что было в прошлом, обиды снимал и т.д., работал...лучше-хуже, лучше-хуже, ну как бы так - вроде делаешь, а все равно что-то ломается. А тут я себе сказал: в прошлом Бог и любовь. Вот на всё смотрел так, любую ситуацию только как возможность ощутить любовь Божественную. Говорит - я это чувство на какое-то время испытал. Вдруг. Тогда я понял, что вот это чувство полёта - оно... ведь что мне мешало? Неправильное отношение к прошлому. Т.е. какое-то внутреннее неприятие, претензии, там, и т.д., - вот они, оказывается, держали неимоверно. И вот на какое-то время я это чувство ощутил. И я заметил, что тут же ко мне изменились люди. Стали внимательнее, заботливее, все открываются, все хотят помочь, т.е. совершенно другой просто... мир вокруг меня изменился. Он говорит: это чувство потом ушло. Но тогда я понял, насколько сильно держит нас память о прошлом, неправильное отношение к прошлому.

Так вот, я считаю определенным знаком то, что произошло в сентябре. И думаю, что сейчас работать так, как раньше, уже нет смысла - т.е. пересматривать, принимать, прощать и т.д. Нужно работать уже по-другому. Т.е. вы пересматриваете всю свою жизнь, и любое приобретение или потерю рассматриваете только с одной точки зрения - это возможность ощутить Божественное в себе. Вы концентрируетесь только на чувстве любви. Все остальные моменты, - ЧТО произошло, КАК произошло, - это уже вопрос другой.

Т.е. меняется принципиально схема работы над собой. Если раньше: вот ситуация, вот он обидел, вот я его стараюсь простить, - сейчас это не имеет никакого значения, все равно уже переходим на другой этап: вот есть ситуация, вот есть чувство любви, которое мы не могли сохранить, я на нем концентрируюсь, я им живу, и все, что происходит, - это уже второе.

Т.е. в любой ситуации, какой бы она ни была, и на каком бы уровне ни шла перетряска, мы должны сохранять чувство любви - и думать: первая наша мысль - сумеем ли мы сохранить чувство любви в той ситуации, когда нас лечат крахом чего-то. Первая мысль.

Значит, будем работать. Достаточно долго.

Настраивайтесь так: если вы не переходите этот этап, будем ждать. Полчаса, час. Мы должны привести себя в порядок.

Вся процедура приема заключается в том, что человека я сажаю и говорю: вот, если ты не сделаешь, то бесполезно. И он понимает, что я вижу, есть у него изменения или нет, и у него нет выхода. Вот тогда он начинает меняться.

И то же самое я могу сказать сегодня.

Значит, начинаем.

(30 минут)

После перерыва

Вопрос: [Текст письма] - Я много лет работаю над собой по вашему методу. Конечным результатом этой работы является счастье, парение, жизнь без претензий, отсутствие внутренней агрессии к людям и событиям, внутреннее и покой. Именно в таком состоянии я забеременела 4-м ребенком. Он родился крепким и здоровым малышом. Я благодарила Бога, даже когда просто смотрела на него, благодарила за счастье иметь много детей. 2 года мы наслаждались этим счастьем, и ни дня я не забывала о том, что все это мне дано Богом. Мое здоровье, здоровье мужа и детей, - я считала, что всё это результат правильного мировоззрения, как вдруг наш малыш умер. Внезапно, за 2-3 часа. Врачи нашли при вскрытии воспаление тунуса (?) - 3й глаз у ребенка. Они сказали, что у нас не было никаких шансов. Если можно, продиагностируйте.

Другая записка, от неё же. (...) Я не ищу виноватых, приняла все как Божественную волю. Но у меня еще 3 детей, может быть, я ошибаюсь по поводу своих изменений? Над чем мне надо работать? Спасибо.

Я когда эту записку прочитал, чувства были достаточно сложными. Почему. Вся моя система началась как система безопасности.

Когда все только начиналось - в конце 80-х, и все говорили о том, что надо лечить, нужно создавать ассоциации, людей спасать... я сказал - вы знаете, мы влезаем в ту область, где вообще ничего не понятно, где нет никакой системы понимания, а есть только отдельные опыты, сказки на эту тему. И чем это закончится для нас, неизвестно. Поэтому я предложил создать в ассоциации группу, которая бы занималась отсмотром, анализом и спасением тех, кто почему-то не вписался в поворот. Это не приняли, потому что это была работа долгая, нудная, безденежная, и мне пришлось этим заняться самому. Все сначала бросились в лечение, потом увидели, что это возможность заработать большие деньги, стали их зарабатывать,...вот, потом начали писать книги и т.д. и т.д. Т.е. естественный стихийный процесс пошел. Руководитель ассоциации потом трагически погиб. Так вот, у меня все начинается не с того, "как это хорошо?", а с вопроса, "а что за это будет?" И "насколько это хорошо?", потому что никогда не бывают только минусы и только плюсы, если есть какой-то прорыв в положительносм аспекте, нужно смотреть, где есть минус.

То же самое с моими исследованиями. Я человеку говорил, вот примите крах потери денег и т.д. Он обращался к Богу, сохранял любовь и снимал зависимость от этого. Если не обратиться к Богу, а просто снять зависимость от чего-то, то эта зависимость просто переползет на другой уровень. И как правило, на более глубокий. Значит, чем сильнее мы чистим человека, тем фактически мы глубже заталкиваем грязь. И я видел эту схему в работе всех экстрасенсов, целителей и т.д. Я понимал, что это дело опасное и по сути дела дьявольское, т.е чем сильнее мы лечим тело, тем сильнее мы загрязняем душу, особенно если тело лечится энергетикой. Почему, потому что когда идет чисто официальная медицина, таблетки там, операции, различные физиотерапевтические процедуры, - это воздействие на тело. А между телом и душой все-таки есть определенный фильтр. И хотя происходят определенные проблемы с душой, но все-таки они происходят под какой-то элементарной системой защиты и контроля. А вот когда включается в лечение тела биоэнергетика, принадлежащая к тонким планам и к планам души, - а вытягивает чисто тело, - вот здесь опасность большая.

Я работал и понимал, что без любви к Богу невозможно человека очистить, будет переползание с одного момента на другой. Но и у самого себя я также видел определенную схему переползания. Т.е. человек определенный уровень снимает, но второй уровень у него, скажем так, не очищается. Это либо он что-то все-таки туда передвинул, - не сумел я его убедить, что Божественное первично; или просто там еще что-то осталось.

И у меня возникали в последнее время сомнения, стоит ли продолжать мои исследования, почему, потому что сверхтонкие планы, - снимать зависимость от них, - концентрация на Божественном должна быть высочайшая. Как раньше люди этого достигали: человек отрешался от всего того, что мешало ему постигать Божественное, т.е. он должен был отказаться от денег, от семьи, от общения, от еды, от социума и от всех функций. Вот это позволяло ему хоть в какой-то степени перекрыть источник опасности. Я этого сделать бы не смог, - я это понимаю. И поэтому у меня было 2 варианта: либо усугублять загрузку тонких планов, либо с этим делом заканчивать. Ну что, я пошел по 2-му пути, стал к этому подготавливаться. Но еще уйти надо - не убежать, а уйти, объясняя, почему. Но момент в сентябре в какой-то степени показал, что возможен еще какой-то вариант. И оказывается, еще раз хочу сказать, что при концентрации на Божественном, достаточно долгой, что-то может произойти, и вот этого логического постепенного перехода, очищения, или сброса на тонкие планы, вытягивая, может не происходить.

Сначала я гооворил о минимальном вреде, когда человек отмаливает свои грехи, в какой-то степени это корысть, почему,- потому что я обращаюсь к Богу, чтобы все-таки стать здоровым, значит, идет использование высших планов в угоду вторичным. Вот если взять любую языческую религию, то там потребительское отношение к божеству - огромное. В современных мировых религиях оно тоже есть, потребительское отношение к Богу, но оно меньше.

И чем дальше мы познаем Бога, тем меньше у нас должна быть наша корысть, иначе будут страшные вещи, вся религия превратится в магию и будет вырождение и распад в конечном счете религии как таковой.

Так вот, момент, когда мы считаем, что мы обращаемся к Богу, а на самом деле мы молимся на наши высшие чувства, он очень опасен.

Вот когда я прочитал письмо этой женщины, я думал, - это причина в том, что в моей системе подачи информации есть опасный изъян; или в том, что она неправильно понимает; или в том, что она просто ее не воспринимала, так сказать, у человека есть свой фильтр, - у многих, кто читает мои книги, - вот он заряжен на что-то, а если этого нет, он просто ничего не видит и не слышит.

Но здесь явно человек книги мои читал. Мне нужно было решить, все-таки, причина в чем. Я когда ее посмотрел, поле, поле было чисто. Если поле чистое, а у ней такой завал, - значит, что получается? Получается, что система не может помочь. Если у нее умер ребенок, я должен видеть проблему. А я ее не вижу, поле чистое. Потом до меня дошло - поле чистое после лекции, и я посмотрел до начала. А до начала было закрытие тонких планов, и у ребенка, и это было связано с будущим. И вот я этого не мог...мне, кстати, помогли пациенты, подсказав один очень интересный момент в фразе. Звучит он так: "Конечным результатом этой работы является состояние счастья". Цель какая?.. Получить счастье. Что такое счастье?.. Дл нее счастье, судя по всему, это бесконфликтность. Это вот именно только положительная эмоция.

Я начал лекцию с того, что счастье это всегда совокупность положительной и отрицательной эмоции. Счастье это понимание того, что мы потеряем это счастье. Когда я понимаю, что у меня есть счастье, что я его потеряю, и я все равно счастлив, - вот это уже счастье реальное. Которое не зависит от плюсов и минусов.

Я в Одессе, - у меня было выступление недавно, - и я там начал цитировать, что вот там один индийский гуру сказал, что "я учеников уже не принимаю, почему, да уже поздно, времени мало осталось, не успею их подготовить к тому, что произойдет". И там народ весь впал в уныние, вообще, рожать не хотят, бизнес продают, на Багамы скорее успеть, там, и т.д. Вот, и мне говорят - что ж вы это натворили, там народ в депресняке в полном в Одессе теперь пребывает после вашей лекции. - Хорошо, так им и надо, в конце концов. Мне - а почему вы так часто запугиваете?..И последняя просьба у всех - "только без политики". А дело в том, что одно из главных искушений - молитва на будущее. Поклонение будущему, поклонение счастью бесконфликтному. А когда я народ запугиваю...Вот чего мы можем бояться? Только будущего.

Вот если я вас запугиваю, а вы улыбаетесь, значит, вы уже выздоравливаете

Поэтому момент моделирования краха будущего, момент сохранения...то есть каким бы безнадежным нам ни казалось наше будущее, на чувство любви это не должно влиять. Вот этот момент очень важен. Потому что если мы, видя плохое будущее, впадаем в уныние, значит, мы срослись с этим будущим, и у нас его не будет. Бог отбирает то, к чему прирастает наша душа.

Поэтому элемент запугивания пока убирать не буду. А если хотите, завтра наоборот усугубим это дело - я вас буду запугивать, а вы будете держаться.

Но это завтра. А сегодня, как бы... Вот пожалуйста, человек прочитал все книги, пребывал в великолепном состоянии.

А что такое третий глаз? Это есть контакт с будущим. Т.е. у ребенка концентрация на будущем, на тонких планах пошла колоссальная. Почему? Женщина читает книги, женщина молится, женщина устремляется к Богу, значит, идет мощнейшее ускорение всех процессов. Энергетика освобождается. И всю эту энергетику она дает не на любовь Божественную, а на контакт с тонкими планами. А в ребенке ее программа усиливается, любой ребенок это увеличительное стекло родителей. И вот ей показали, что будет с ней и с ее детьми, если будет поклонение тонким планам. Бесконфликтному счастью. Счастью, где нет отрицательного. Кисельные берега, молочные реки.

Вот по этой схеме сейчас очень много появилось гуру различных. Вот меня спрашивают про отношение к Мегре,... вот кисельные берега, молочные реки. Схема очень простая: вам не нравится этот мир? Вот здесь дерьмо и грязь? Я вам дам другой.

Вот раньше в России было язычество, оно было таким красивым, оно было таким хорошим... А эти евреи нанесли нам ущерб, христианство суют, там, иудаизм... А вот какое было русское язычество. Сейчас много книг начинает появляться с такой тематикой. Или - "мы построим общество будущего! Мы сделаем это, нужно в общину соединиться, и все будет хорошо! Или говорят - каждому гектар, родовое поместье, вы будете счастливы!" Так у нас есть уже эти родовые поместья, на Рублевке! Но я вам скажу, не получается у многих иметь такое поместье. И не делает оно человека лучше, честно говоря, а наоборот.

И мне говорят, "вот у вас депрессия у людей в Одессе, а вот приезжала Анастасия, в Харьков - 4 аншлага". Я говорю, да это не Анастасия все-таки, а Мегрэ?.. - Да не, типа, по барабану! Главное, счастье! Вот, мы туда залезем, и там нас никто не тронет!

То есть, что получается. Человек хочет получить счастье. Но счастье, человеческое, оно должно превращаться в любовь к Богу. Иначе оно должно отмереть, это счастье. И как только человек хочет прятаться в защищенное, бесконфликтное, светлое, чистое место, - всё, это есть дьяволизм. Но именно об этом все люди мечтают, им этого надо, они этого хотят. И им это дают. И за большие деньги дают. И вот эта вот вакханалия поклонения куску защищенности и человеческого счастья, - она плодится, ширится и т.д. И концовка будет вот такая. Она будет выглядеть по-разному. У одного это дикая агрессия к люям, у второго это начинающиеся извращения. Почему? Потому что высшие моменты духовности, нравственности и чистоты, если за них зацепиться, - они порождают низшую духовность, полную безнравственность. Полную беспринципность. Мы это видели в Советском Союзе. С одной стороны это высокие моменты нравственности, единения и реальные результаты в культуре, с другой стороны - вещи, которые не вписываются по своей чудовищности ни во что, а почему, потому что поклонение человеческому всегда рождает его потерю.

30 ноября и 1 декабря 2005 г. Лекции в Москве

Часть I.

О Вселенной

Сначала постараемся привести себя в порядок. Я думал о том, что такое кармические связи. Одно из определений кармы - это причина и следствие, то есть понятие кармы соединяет событие одно с другим: эмоцию с каким либо последующим событием. Наш поступок с его последствием. То есть причинно-следственная связь. Допустим, едет машина. Водитель на повороте начал тормозить и не вписался в поворот. Происходит авария. Машину уносит в кювет. Если смотреть на эту ситуацию, то её можно рассмотреть с нескольких точек зрения.

Первая - чисто человеческая. Виноват водитель, который не правильно повел себя, поэтому машина оказалась в кювете. Если посмотреть глубже, то виноват водитель, потому что он внутренне, скажем за пол часа до этого, испытывал глубокое осуждение, недовольство, ненависть. Вот это эмоциональное состояние его привело к тому, что он начал тормозить не перед входом в поворот, а уже в самом повороте. Это то, что называется уже психология. Если ещё более глубокий уровень взять, то проблема, которая произошла с водителем, связанна с тем, что он по жизни слишком концентрировался на своей благополучной судьбе, не мог принять потери, завидовал другим, готов был отобрать то, что ему не принадлежит, готов был гораздо больше получить, чем отдать, и в конечно счёте, когда уровень зависимости от судьбы ушёл за критический, это должно было быть закрыто. И то, что называется, судьба дает ему возможность освободится от тех проблем, которые начали убивать его душу. Это уже тот уровень, который человек не видит, который связан годами и десятилетиями.

Есть ёше один уровень - Божественный, на котором человек этот не виноват. Просто он так познает божественное. Он движется к Богу. И это его постижение Божественного. У каждого оно разное. Какой я есть - такое моё будет постижение Творца. Человек абсолютно не виноват. Почему? Потому что если волос не упадет с головы без божественной воли, значит, не может быть проблем. Тогда вопрос: все-таки есть вина человека в чем то или нет?

Человек существо многослойное. На уровне Божественного, понятие вины быть не может. Ведьчто такое вина? Это причина и следствие. Так вот я что то сделал не правильное и вот я получил. Вот у меня эта проблема потому что я виноват. Виноват в высшем плане, то есть я не ухаживаю за своей душой, я не спасаю свою душу, поэтому я это получил.

На более поверхностном: у меня не правильное эмоциональное состояние, и вот его результат, я это получил. Ещё на более поверхностном: неправильно инструкцию выполнил, плюс, дождик, который пошёл, вот на лицо негативные внешние факторы и авария.

Так вот, божественный уровень означает, что нашей воли там нет вообще. Я писал, Вселенная вышла из точки. То есть, когда появилась время - это была точка. Когда я пытался смотреть, как появилась Вселенная, у меня получилось так: сначала из любви появляется время и это время сжато в одну точку. Потом время начинает делится на тонкие планы, именно разделение идет, проявленное и не проявленное.

Тонкий план и плотный план. Все это формируется в каком то объеме и начинает развиваться третий закон. Возникает определенный мир. Из этого мира выходит другой, у которого склонение между потоками времени больше, из него третий, четвертый, пятый. Вот я смотрел, получается 33 мира. И чем больше масштаб временных потоков, тем более явственно материальное и тем тоньше духовное. Между двумя потоками времени есть потенциал - это энергия, и соответственно все развивается.

Откуда получает энергию, скажем, наш Мир? Эта энергия идет из других миров. И когда она приходит в наш мир, информация преврашается в энергию и идет развитие. То есть, чем дальше мы идем к божественному, тем сильнее плотность информации, энергия переходит в информацию. Чем ближе потоки времени, тем явственее видны прошлое, настояшее и будующее и вся Вселенная сжимается в точку. Это я первый раз понял, когда пытался смотреть, как человек выглядет в загробном мире. И вдруг у меня получилось! Вот я в загробном мире - это три фигуры, которые прикасаются друг к другу. Я ничего не понял. Я пересматривал, пересматривал, и понял в чем дело. Человек существует как бы в трех точках: в прошлом, настояшем и будуюшем.

И вот то, что сжаты эти две фигуры означает, что в загробном мире, время сжато. Раз оно сжато, то мы можем видеть на несколько секунд вперед то, что произойдёт. Едет машина и мы знаем, что через 20 секунд, она будет в этой точке. То есть мы видим будущее. Вот так же в загробном мире мы можем видеть будущее на протяжении месяцев ну и т. д, а в других мирах, мы можем видетьбудушее многими десятилетиями вперед. И когда я смотрел с чем контактируют гадалки получилось , что они контактируют с загробным миром, а люди очень высокого уровня, те, которых называют святыми и просветленными, у этих контакт с другими мирами. Я думал, причем тут другие миры? Потом понял: чем тоньше мир, тем больше его охват, тем больше видимое будущее и мы прикасаемся к высшей гармонии.

Так вот, на Божественном уровне, вся Вселенная осталась точкой. Она и остается точкой, одновременно раскрываясь, развивается и остается точкой, то есть уровень абсолютного единства сохраняется. И об этом говорят, не только откровения, святых в любой религии, но и наука. Впервые с этим наука столкнулась, исследуя прогноз Эншейна Подольского Розина, когда увидели, что связь между фотонами абсолютная, то есть понятие времени там отсудствует, то есть вселенная сохраняет своё абсолютное единство на любом расстоянии. Если принять это ввиду, то теория А. Энштейна она верна, только её, как и теорию Галилео подправляют новой информацией. И сейчас, исследования которые были проведены одним из ученых показали, что , взаимодействия между электромагнитными полями тоже не имеет временных промежутков. Оно абсолютное. То есть на каких-то тонких уровнях, Вселенная остается точкой. Это говорит об очень многом. Во первых, там, где Вселенная является точкой, там нет механизма причинно следственной связи. Если нет причинно-следственной связи, значит логики так же нет. Ведь что такое наша логика?

Это наше сознание. Наше сознание всегда связанно с причинно-следственным ходом событий. Несколько событий сжимаются в одно и это область прошлого. Вот этот образ псошлого кроется не в сознании а в чувствах, но впринципе, сознание - это причинно следственные связи. Так вот, когда мы выходим на божественное, все причинно-следственные связи должны сжаться в одно чувство. Если они не сжимаются - Бог не познаваем. Поэтому, когда наше сознание развивается неудержимо, и не переходит в чувства, должен быть распад сознания. Начинается дьяволизм, когда подсознание уходит на второй план. Так вот, если без Божественной воли ничего не может произойти, все абсолютно подчиненно божественной воли, то любой шаг человека, с божественной точки зрения, абсолютно оправданн и абсолютно прощен.

Человек совершил неблаговидный поступок. Он может быть порицаем с точки зрения уголовного закона. Человек преступил закон и должен быть наказан. Включается человеческая поверхностная логика.

Включается другая логика: закон причины и следствия. Человек нарушает закон, и даже если его не накажет официальная уголовная служба, он всеравно будет страдать, будут страдатьего дети, будет болеть он, потому , что если он внутрений закон любви и нравствености нарушает, он будет наказан.

На самом высоком уровне, на божественном, человек не виноват. Все абсолютно управляется божественным, потому что там нет понятия причина и следствие. И вот это дает иногда странное ощущение человеку. Получается так: если Бог абсолютно всем управляет, значит я не виноват. А мне говорят - Ты согрешил и у тебя будут проблемы. И я , пытаясь объединить эти абсолютно противоположные точки зрения, к такому выводу пришёл: Мы - многослойное существо, мы носим в себе божественное. Наше божественное “я " мы носим в себе. Оно вечно и состоит из любви. Любовь - это символ абсолютного единства. Любовь к богу, божественная любовь, это тот уровень на котором вся вселенная остается точкой. Потом мы живем на том уровне переходного от божественного к материальному. И вот этот уровень, где время сжато и где мы можем видеть причинно следственные связи на очень больших расстояниях. Здесь включается понятие “Кармические законы”. Здесь уже есть сознание, здесь уже есть логика.

И вот на уровне этих кармических законов мы видим: человек ненавидел, человек отрекался от любви, человек поклонялся сексу, деньгам, своему благополучию, а дальше идет распад. И если он это поклонение и повышенную привязанностьк этому миру закреплял поступками, убийствами, предательством, перееданием, агрессивными действиями, то тогда уже идет сброс на более глубокие планы и его потомки за него будут отвечать

И уже верхний уровень, где конкретный человек - творец своей судьбы. Вот он делает, он виноват. То есть, если мы не видим явную причину, почему человек страдает, мучается, вероятное нарушение высших законов , потому что разтяжка во времени большая, то что касается уголовных дел, вот пожалуйста, вот он сделал вот должно быть наказание. И наказание обязательно должно быть, потому что если человек нарушает уголовный закон и он не останавливается обществом, то тогда его наказание приходит всеравно, но накрывает уже его потомков и общество, которое позволило ему отрекатся от высших законов. То есть, по сути дела, то, что мы называем наказанием, это есть ускоренная божественная воля. То есть, когда человек нарушает уголовные законы, его нужно остановить. Если мы его останавливаем, то тогда он не усугубляет своего внутренего состояния, ибо, если он это будет делать часто, то он закон начнет нарушать уже всем своим существом, и когда вот этот уровень нарушения выйдет на определенный план, то погибнут все его родственики, а ещё на более тонкий план - погибнет все общество. Даже один человек, степень загрязнения которог ушла за какие то слишком тонкие планы, может погубить все общество. Будут уничтожать на этом уровне всех. Есть обратная сторона этого механизма, и она изложенна в библии.

Если есть один святой в городе, он уже держит этот уровень, он уже помогает многим не загрязнить свою душу, значит город может быть спасен. Принцип единства. Так вот, на божественном уровне нет причины и следствия, на божественном уровне нет человеческой логики. Это означает, что мы должны понимать, что мы должны выполнять законы административные и не нарушать уголовные законы. Мы должны следовать кармическим законам, которые отражают божественные законы, принципы развития Вселенной. И мы должны понимать, что есть та область, где мы не имеем право говорить себе “Я виноват!", или кому то говорить “Ты виноват”, потому что с божественной точки зрения, виноватых нет и быть не может. Все управляется Богом. Поэтому, наши эмоции должны быть многослойными.

Те люди, которые познавали божественную логику, они пытались её распространить на всех уровнях и это не работало потому, что божественная логика работает в скрытом виде, её можно видеть, и она нужна нам для того, что бы мы понимали, когда дело касается нашего божественного “я”. А в самых глубинах человека, там не может быть понятия вины, там не может быть понятия правоты. Там нет правых и нет виноватых.

Это означает, что, если вы нарушили какой то уголовный закон - у вас могут быть проблемы. Если вы нарушили закон кармический, это законы нравственности, взаимоотношения, морали , невыполнения заповедей, то у ва проблемы будут гарантированно.

И одновременно, что касается божественного уровня, - вины вашей нет и не будет никогда. Это означает, что на божественном уровне мы должны испытывать только чувство любви. Потому что негативное чувство на этом уровне - оно убивает любовь. Значит, если говорить этим языком, то мы должны себе сказать: Бог нас простит. Мы прошаем. Все , что было в прошлом, нам прощено. Все что у нас произошло, с высшей точки зрения, нам прощенно. Все что будет в будуюшем, определяется Творцом. Значит, в чем может заключаться главная агрессия ко времени, к прошлому и буюшему? Это сожаление и не приятие прошлого и страх перед будующим.

Если я понимаю, что с высшей точки зрения я абсолютно прошен в своем прошлом, я не имею права сожалеть о прошлом. Если я понимаю, что с божественной точки зрения я спасен в будуюшем - я не имею права горевать о будуюшем. Поэтому, когда речь идет о божественной логике, мы все прошены в прошлом и мы все будем спасенны в будуюшем. И на этом плане мы должны отбросить сожаления, страхи, мы имеем право только на любовь.

И в этом чувстве Вселенная едина, она в одной точке и там не может быть сопоставления " сделал - получил”, просто теоретически не может быть.

"О принятии прошлого"

Недавно был семинар и я там говорил о своих исследованиях. Я начинал с диагностики полей. Я видел, как идет деформация поля человека от его негативного состояния и как она передается от матери ребёнку, оказывается, грехи матери, говоря библейским языком, передаются ребёнку. Я начал смотреть, что это? Я видел поступки определенные, после чего поле деформируется и начинается проблемы болезни у детей. Потом я увидел, что это не только поступки, но это и эмоции. Потому что по классической индийской философии, понятие “карма” означает поступок. Вот, ты сделал - ты получил. Я все время искал, что человек делал. А потом я увидел, что, оказывается эмоции - это уже поступок. Если человек создает агрессивную эмоцию - деформируется поле. И тогда я понял, что деформация полей и наши эмоции это одно и то же. И я от поступков стал уходить в область эмоций.

Тогда я понял, что наше эмоциональное состояние определяет нашу судьбу. Правильное эмоциональное состояние человека - это такое эмоциональное состояние в котором у человека есть гармония со Вселенной, когда он чувствует своё единство со Вселенной и когда его эмоции, то есть его энергетика сбалансированны.

Как только человек начинает неправильно себя вести - происходит падение энергетики. Как только происходит падение энергетики, возникает болезнь, которая стопорит выливание энергии. Если бы этого небыло, человек просто бы умер. Поэтому, болезнь является спасением.

В каком случае идут самые большие потери энергии? Как правило, это неприятие прошлого, или как говорит медицина, непреодоленный стресс. Вот любопытный момент: я задумался, что может быть причиной раздражительности? Я стал анализировать. Вот я писал в книгах, у меня есть раздражительность, вот чувствую, меня переполняет, я стал анализировать, почему? Смотреть на свои эмоции со стороны. Я стал с любопытством наблюдать, что со мной происходит, когда я раздражаюсь?

Оказалось очень простая вещь: скажем, я попросил кого-то что то сделать, вот здесь должна лежать одна вещь, а здесь другая. Мы договорились, он пообешал . Я прихожу - этого нет. Возникает раздражение. Когда оно усиливается? Вот, когда для меня это было очень важно - раздражение огромное. Когда для меня это не существенно - раздражение будет слабое.

В каких случаях я буду очень сильно давать взрыв агрессии негодуя? Тогда, когда мне было это очень нужно. А когда мне это было очень нужно, я буду не принимать этой ситуации. Я не буду принимать того, что произошло. Оказывается, раздражение, это неприятие прошлого.

Почему вот тогда идет такой мощный взрыв агрессии? А очень просто. Вот это уже произошло. Оказывается, если я не принимаю то, что произошло, я в этот момент пытаюсь прошлое изменить, а оно уже произошло. Оно уже ушло за событие бытия. А я пытаюсь его изменить, как настояшее. Возникает огромный перерасход энергии. Почему? Потому, что прошлое не изменить а я пытаюсь. Так я скалу могу пытаться сдвинуть. И вот это огромный всплеск энергии и чем больше я пытаюсь изменить прошлое, тем больше этой энергии у меня вылетает, и для концентрации этой энергии, когда человек чувствует, что ему не собраться, он начинает злиться, раздражаться, для того, что бы как-то сфокусировать энергию. Значит раздражительность - это неприятие произошедшего.

И когда я стал анализировать ситуацию, я понял: оказывается, все моменты раздражительности , гнева, ярости, это всего навсего категорическое нежелание принять то, что произошло. Тогда я стал работать с собой, по собственной системе. Что-то произошло, и оно мне не нравится, я себе говорю: - “Оно произошло." Я заметил, буквально за несколько дней я стал очень терпимым человеком.

Незнание элементарных законов нашего мира, может нас морально изувечить, а потом и физически. Потому, что в нас есть то, что называется автоматизм. Если я делаю несколько движений - я все время их контролирую сознанием. Если я их делаю постоянно, то сознание начинает тормозиться и я их делаю уже по привычке, автоматически. Подсознание работает в автоматическом режиме. Как только из сознания манера поведения ушла в подсознание - процесс пошёл. Значит, если я несколько раз, переодически, злился, раздражался от того, что получилось не так, как я хочу, значит я буду постоянно раздражаться из-за того, что мир не такой, каким он должен быть по моему. Произошло не так, как я хочу. Начинается бешенный сброс энергии.

Остановить её может только неизлечимое заболевание, или смерть. Значит, всего навсего понимание того, что к прошлому нельзя предъявлять притензии, его нужно принять, может уберечь нас от многих проблем. Гениальная французкая фраза:" Перед прошлым нужно склонить голову, а перед будующим нужно засучить рукава." - то есть энергия должна идти в будующее а не в прошлое. Всего навсего нужно научиться и повторять себе в той провоцирующий ситуации, что произошедшее нам не подчиняется, это прошло, это свыше. Это нужно принять.

Все моменты которые вас держут, все моменты, из-за которых вы не принимали прошлое, отпустите навсегда. Если это произошло, это уже не ваша воля. Вы можете только изменить отношение к прошлому, но не само прошлое. Все что произошло - определяется высшей волей и работает на высший смысл Вселенной. Все что происходит, нам надо принять, значит к прошлому притензий сожаления, неприятия быть не может.

О политике и ситуации в Мире

Вот как помочь человеку? Одному дано понять, информацию получить, другому дано заболеть, третьему умереть. И есть люди, которых может воспитывать только смерть. Это люди, которые не могут воспринять информацию. Вот я уже сам вижу, как ведет себя Европа, как ведет себя Америка. Мне говорят, вы ругаете США, я отвечаю: я не ругаю, я даю критическую оценку тем явлениям, которые происходят в Мире. Они происходят в России, они происходят во многих странах, в том числе и в США. И можно заметить что я так отзываюсь о США потому, что она готовится к войне с Россией, - это уже невооруженным взглядом заметно. То есть все признаки подготовки к войне. То есть, если вдуматься, кому выгоден стабильный мир? России и Китаю. Кому не выгодна стабильность? США. Вот и начинается подготовка к войне и прокачивание ситуации. Если уже принимают закон о предупредительном ядерном ударе, если уже вооружают Японию. С Японией никогда не будет конфликтов, пока у неё нет оружия, как только у неё появится ядерное оружие, будет конфликт. С кем? С Россией или с Китаем.

Далее США будет Японию защищать. Если вывезли заграницу под каким то предлогом российского министра атомной энергетики, то естественно понятно зачем, значит, что бы узнать, что сумеет ли Россия ответить на возможное “умиротворение” с помощью ядерных бомб. Если не может - значит нужно захватывать. Даже и так понятно, что Мир готовится к войне и что самым активным звеном в этом плане является США. Но это совершенно естественный, закономерный процесс. Более того, подготовка США к войне с Россией - России на пользу, потому что Россия, давно бы погибла как государство и распалась бы, если бы не Чечня. Бунтующая отдельная часть показала, что армии нет, что все чиновники купленны и проданны. И что государства то, оказывается, уже не осталось. Сейчас пытаются что то сделать реформами, но психология то воровская у всех. Чувства Родины нет ни у кого.

Организм погибает, когда разрушается единство. Страна погибает так же. И вот пытается и вроде есть динамика, а все это лихорадочное воровство, безнравственность, это поклонение сексуальности и деньгам, это все не остовляет России шанс остаться государством. Уже давно Сибирь отходит Америке, Сахалин - Японии, и поверьте, когда США захватит Сибирь, туда дешевле будут билет, чем сейчас из Москвы во Владивосток. Они об этом позаботятся. Все факторы России настолько негативны...

Вот например, я смотрел статистику, через год в России будет 7% населения наркоманы, после этого о каком Дальнем Востоке можно говорить? Страна погибает на глазах. Однако эсть и позитивные процессы. Но достаточны ли они для того, что бы Россия стала сильным и единым государством? Недостаточны... И вот это явная подготовка к Третьей Мировой Войне, заставляет Россию видеть, что с ней произойдёт и заставляет воровитых чиновников подумать о том, что они убивают своих детей, думая только о своем личном благе, о том, что индивидуальную языческую психологию, нужно заменить коллективной, нужно о Боге вспомнить. И чем опаснее война, которая уже дышит нам в лицо, тем больше шансов, что Россия вспомнит все то лучшее, что в ней осталось и выживет. Поэтому, агрессия США к России, это её спасение, в каком то плане. Я критикую США не за это. Я критикую за то, что та Третья Мировая война, которая сейчас подходит к нам, она может быть предотвращенна, если человечество будет Единым.

Полгода назад была статья о том, что маленькие дети убивают своих бабушек, дедушек, такого раньше небыло. И вот эта чрезвычайная агрессивность заинтересовала психологов, и они стали исследовать: почему? Выяснилось, что все дети - убийцы не чувствовали другого человека. Мальчику, который резал животы котятам, психолог принес кошку и говорит: “Ты зарезал котят, а это их мама”, - и мальчик начал плакать. Он сумел смоделировать чувства этой кошки. То есть, если человек может смоделировать состояние другого живого существа, стать с ним единым, то тогда, он не будет резать и убивать. Тоже самое, можно сказать и о политиках.

60 лет назад один англичанин написал статью, суть которой сводилась к тому, что крах любого государства - это крах её лидера, то есть лидер уничтожает государство. Я стал думать, вот когда государство погибает, есть какой-то общий признак этого? Так вот этот признак - это потеря чувствительности к другим людям. Как только руководитель государства перестает моделировать состояние других людей и чувствовать, что общество единое, себя с каждым человеком перестает отожествлять - все! Государство погибает.

Самая великая армия самого большого государства - армия Александра Македонского. Так вот, он знал каждого из 16 000 своего войска в лицо и по имени. Вот это Единство!

Отличительная черта советского командования - никогда не жалей людей. Единство было внешне, на уровне равенства, на уровне костоломной идеи объединения всех, а единства небыло. Поэтому были репрессии, поэтому уничтожались люди. Так вот, Мир может погивнуть, если он не объединится. Будут убивать друг друга государства и люди до последнего, весь человеческий род. Если нам соединится, если мы будем моделировать чувства другого человека и другого государства, мы можем выжить. Проанализируем: есть инерция к объединению и есть инерция к разобщению

Пока мы видим тенденцию к разъединению. Есть Межгосударственное образование, которое работало на объединение взглядов, почему работало? Потому что фактически в реальности оно перестало существовать. Это Организация Объединенных Наций, которая находится на территории США, которое кормится им и которое работало на объединение всех стран. Агрессия США в Ираке показала, что даже если ООН против, накладывает своё вето, Америка делает своё дело.

Значит шанс на объединение мира падает, ведь США могла призвать все государства объединится и остановить зарвавшегося Саддама Хуссейна, и эта была победа коллективная, объединила бы все страны и уменьшила бы риск Мировой войны. США сделало противоположное.

Она разрушает фактически ООН. Теперь эту организацию, никто не будет уважать, потому что главная ведушая мировая страна её уничтожила, плевком одним растёрла. То есть Мир начал разъединяться. Дальше: События в Косово. Тоже самое разьединение, ведь почему защищала мусульман Америка, потому, что нужно было давить сербов, которые cвязанны с Россией и с Европой, США нужно было показать свою силу.

Дальше: что объединяет людей в Мире сильнее всего? Любовь к Богу. Что на втором месте объединяет людей в Мире больше всего? Нравственность. Именно нравственность позволяет человеку моделировать состояние другого. Как ведет себя администрация США? Безнравственно в высшей степени. Этим она разрушает то единство, которое присутствует в Мире. То, что мы называем политикой двойных стандартов это как раз и есть разрушение единства и нравственности. В Чечне за 10 лет военных действий погибло около 4000 чеченцев, а во Въетнаме американцы только за месяц сожгли напалмом 3000 человек. И ни одна правозащитная организация громко не зашумела. Это о чем говорит? Применение напалма категорически запрешенно нравственными нормами, которые уже закрепленны в нормах юридических, международных. Со стороны США идет мощнейшие нарушения нравственных норм, которые объединяют все человечество. Вот этот процесс опасен чрезвычайно, потому что весь Мир Америке подражает: подражают китайцы, подражают индийцы, подражают россияне. Поэтому пока мы делаем разобщение Мира. С одной стороны, разрушает единство Америка, с другой, ислам пытается как-то спастись объединяясь, дальше, начинает разрушать единство с другими странами и другими народами. Ислам, борясь c США, которое разрушает единство с другими, так же, разрушает единство, с такой же скоростью.

Представители фундаментализма разрушают, только потому как сам по себе ислам - это религия мировая. Так вот, Мир сейчас разьединяется и эта тенденция очень опасна и если мы это не осознаем, если мы не дадим этому надлежащую оценку, то мы не будем от этого защищенны, потому что, что бы выжить человечество должно идти в обратном направлении, к единству, нравственности и любви.

Почему такое положение сейчас у США? Потому что у них великолепно защищенно тело и совершенно не защищенна душа.

В США на уровне государства разрешена сатанинская церковь. Что такое суть сатанизма? Это торжество человеческого над любовью. Соответственно, это потенциальная, самая высокая агрессия. Это убийство души. Если государство допускает существование организаций, которые занимаются убийством души, то естественно, это государство будет получать проблемы, потому, что в отличае от материальной, зараза духовная передается на любые расстояния и очень быстро. Так вот эта ориентация страны, игнорирующая понятия духовность, нравственность, любовь, - это самоубийство. Я считаю, что тенденция, которая сейчас пошла у неё - это резкий всплеск агресии и приближение Третьeй Мировой войне.

Третью Мировую войну могут остановить, если нам суждено выжить, а я в этом не сомневаюсь, какие -то серьезные проблемы у всех и в первую очередь у США и тех стран, которые пошли в этом направлении. Их несколько: это Россия, это Япония и это Израиль.

США сейчас самая сильная и она демонстрирует гибельность этого пути: разъединение полное, утрата духовной состовляющей. Если не должна произойти Третья Мировая, то должен произойти какой то катаклизм, какой угодно. И уже это “спасение” подходит. Выглядеть это будет достаточно жестко. В первую очередь это будет обращенно тем, кто не может привести себя в порядок. Что касается Японии: я убедился в том, что в Токио 40% одиночек и количество извращений очень велико. Вопрос почему? У них же всегда были такие высокие нравственные устои? И потом я понял в чем дело. Это, кстати, касается и России".

Часть II

О других мирах

Что такое дьяволизм? Это преклонение перед сознанием. Преклонение пред всеми аспектами счастья.

Всегда есть две тенденции: первая - приходит божественная любовь, она превращается в высокие чувства, высокие чувства превращаются в сознание, потом в желания и потом все это превращается в материальный мир. Вот этот процесс идет постепенно. Потом должен быть возврат любви к Богу и новая стадия, новый цикл.

Все время человек получает определенную порцию любви, которую обрабатывает по жизни, и когда любви становится мало, тогда притупляются высокие чувства , уменьшается запас будущего и постепенно сужается часть материального мира. Потом, после смерти человек уходит в другие миры или загробный мир. Он там получает, отрешившись от мира порцию божественной информации и получая новую порцию любви, он опять готов для того, что бы жить и родиться. Если человек не решил эти вопросы во время жизни, он из загробного мира никуда не выходит, потому как объемность любви небольшая и соответственно, запас энергии небольшой. Такой человек долго на Земле не проживет, у него будет много проблем по здоровью и судьбе, он спокойно умрет не дожив до 30 лет. Если человек был в других мирах, у него объем любви большой, соответственно и запас энергии больший, он гармоничный , способный удачливый.

Так вот, есть процесс определенный, впереди любовь, потом более высокие чувства, потом материальное. Если этот процесс ускорить, то будет охват. Значит, устремление к любви и интенсивность любви должна быть усиленна, иначе человек умрет ранней смертью. Человек спокоен снаружи, а внутри он умрет. То есть, человек активно созидает для своего гроба, где в реальности он и будет похоронен. Значит, любое ускорение перехода любви в чувства, а потом в материальное, должно сопровождаться ускорением устремления к Богу. Когда происходит ускорение? Можно приблизительно сказать, вот, сто лет назад ускорение пошло, - тут же пошло торможение войнами. Что делает война? Она останавливает концентрацию, привязку души к внешнему уровню, что бы не обесточились внутренние запасы любви. Прошло две войны. Более менее, человечество, даже при большой скорости развития цивилизации, и отставания духовного, человечество выжило. Что сейчас? Сейчас, последние сорок лет, бешенный технический рывок. Нужна война. Она будет. Это принудительное очищение, через унижение судьбы и будущего. Что делает война? Она разрушает судьбу и будущее. Если мы, сами будим проходить и принимать разрушение судьбы и разрушение будущего, и концентрироваться на любви, если мы больше времени будем уделять своей душе, устремлению к Богу, вот тогда вот эта тенденция, если она пересилит тенденцию погружения в человеческое счастье, сделает войну ненужной.

Если же этого не произойдёт, то чистка необходима. Иначе наши загрязненные души убьют не только в наш мир , ведь если человечество погибнет - это пол беды, потому что загрязненные души все равно будут где то находиться, уйдут в загробный мир, в другие миры, и загрязнят всю Вселенную. Этого допускать нельзя. Поэтому сверху, законы природы, не будут ждать нашего полного загрязнения. Как только, общечеловеческое загрязнение начинает проходить на более тонкие планы, инертно включается механизм защиты. И достаточно быстро. Сейчас он включается, периодически, то в одном, то в другом месте, а если это уже пойдёт резкое загрязнение душ, то тогда, соответственно, это уже война. Что может привести к загрязнению душ? Потеря любви. Потеря любви, может привести к потере нравственности. Потеря нравственности - это потеря единства между любви, потеря ощущения, что мы все на одной лодке. Именно этот процесс распада единства и нравственности в США я наблюдаю. И поскольку, лидером Мира является США, вполне естественно, я не хотел бы, что бы по России, у которой сейчас нет никакого мировоззрения, в которой сейчас половина времени занимают голые задницы по телевизору, пропаганда секса этого, не хотел бы, что бы молодежь пошла бы в этом направлении, потому, что это самоубийство. Россия только выбирает, куда она пойдёт. Она определяется, что ей сделать. И вот это определение должно быть в пользу нравственности, единства, веры в Бога, любви к Богу и я считаю, что в этом направлении она и пойдёт, потому что если Россия не пойдёт, то о чем тогда говорить..."

О технике и нравственности

Вот я начал говорить про Японию. Почему у Японии проблемы? Потому что её процесс нравственности и экономика всегда была сбалансирована. После того, как была Вторая Мировая война, США принесла туда свою экономику рыночную, и пошла бешенная активизация Японии. Япония стала державой, внешне так называться, тем более отсутствие армии, благодаря этому стала направлена не на вооружение а на экономику. Японцы в плане техническом вырвались на первое место в Мире. И что дальше? Вся нравственность, какой была, такой и осталась. У них нет единой религии, они по сути говоря язычники. Немножко буддизма, немножко местных религий. Что получилось? Получился вакуум. Почему все предсказатели говорят: “Япония погибнет”? А потому, что идет чудовищная перегрузка. Цивилизация пожирает культуру. Так вот, если вдуматься, есть люди в Атлантиде. Атлантида погибла. Почему?

Допустим, это совершенным Мир. Но все исследователи приходят к этому, даже исследователи гибели других цивилизаций: Как только технический уровень намного опережает уровень нравственности и культуры, государство, цивилизация обречена. Так вот, единый резкий крен в сторону цивилизации и остановка культуры, это и есть классический вариант гибели страны и цивилизации. Это Россия, до реформы Петра, резкого уклона в сторону Европы и краха каких то традиционных нравственных представлений и , соответственно, поэтому развал. Это Америка, когда, уничтожив индейцев, пришли в богатейшие земли и , забыв о культуре, шагнули сразу в цивилизацию. И это Япония. Но в отличие от Японии и США, Россия свою проблему переболевала долго и мучительно. Потому что этот резкий уклон в цивилизацию, в сознание, привел к тому, что уклонились в большевизм, уклонились в светлое будущее, и вот эта вот концентрация в дальнейшем на человеческое стремительно, Россия улетела , потому что Россия на месте не стоит, она всегда должна рваться куда то. Вот рванулись в светлое будущее и постепенно ощутили, что будет со всей цивилизацией, когда любовь, когда нравственность будет сзади, а кусок хлеба и светлое будущее - впереди. То есть Россия, вольно невольно имеет иммунитет от поклонения человеческому. Россия, вольно невольно, что бы выжить, сейчас должна объединиться. У России, есть интуитивное стремление к Богу, потому что все то, во что верит человек современный, было разрушено: светлое будущее, благополучная судьба, желания, защищенность вся, и как не странно, это работало на спасение..

О будущем, прошлом и настояшем

Так вот, я говорил, что с 2008 года может начаться какая либо перетряска. У меня начались проблемы, где-то года 4 назад. Ну я говорил, проблемы с зубами. Я вижу, что то происходит. Дело в том, что диагностику, увидеть то, из-за чего это происходит я могу сделать только тогда, когда я через это прошёл. Вся моя диагностика - это я поворачиваюсь назад. Когда я смотрю вперед - я ничего не вижу. Я болею, мучаюсь, умираю так же, как вы. Так вот, я вижу - меня крутит, я вижу, я заваливаюсь. Ищу в чем дело. Я и так и этак. Началось все с ушей. Потом, в конце концов махнул. Я не отрицаю современную медицину. Она есть. И если я не могу справиться, я прекрасно понимаю, что это проблема в моем состоянии, я иду к врачу и ничего в этом зазорного нет. Я пошёл к врачу и говорю, " у меня проблема с ушами." Хорошо, нет проблем, давайте, лекарство такое, такое.. Принял лекарство, сказали, там какая то инфекция. Что то прошло. Через пол месяца у меня начинают болеть зубы. Потом они начинают болеть очень сильно. Потом ещё стало хуже, они разваливаются, я не могу говорить от боли. Я просидел в кресле девять часов. Мне сверлили зубы - я спал. Первые 4 часа тяжело, потом привыкаешь. Мне поставили совершенно здоровые зубы, и в этих зубах поставили 12 пломб. У меня разрушились12 зубов за несколько дней. Вот тут я понял, что нужно тормозить сознание. Почему? Потому, что если в основном логически просчитывать, что будет дальше, то ещё неделю и от зубов ничего не останется. Но почему то это остановилось. Потом начал болеть другой орган. И так меня крючило и так далее. Потом, проходило время и я помогая другим у самого начало что то прояснятся. Хотя после этого я по логике должен был сказать: “какой из меня целитель? я должен с этим делом заканчивать." Ну, думаю ладно. Надо сворачивать обороты и мягко отползать”.

То есть, когда помогаешь другим, самому становится лучше. Так вот, помогая другим и диагностируя, что то стал понимать. И вот теперь я понимаю, что у меня произошло. У меня произошла перетряску судьбы и будущего. Я её не мог принять, она шла подсознательном уровне. То есть , начинает вибрировать, а у меня на потерю ценностей один результат. Оказывается, что такое зубы ? Это инструмент агрессии. Я раньше замечал: если меня кто-то обидел, и я возмущаюсь и это более менее близкий человек, на другой день- у меня дырка в зубе. У меня просто быстрое протекание всех процессов. Я был возмущен безнравственностью до глубины души. И вот тут я стал прикидывать, сопоставлять и я понял, что идет перетряска судьбы и перетряска будущего. А на перетряску будущего я всегда реагировал очень болезненно. На предательство, несправедливость, крах идеалов. То есть я возмущался крайним образом. Мне стало интересно набирать пациентов, с плохими зубами. И вот мне звонит женщина и говорит: у меня не лечатся десны. Она говорит - началось у меня в 16 лет. Сначала, я ничего не предпринимала. Потом я бегала по всем врачам. Мать заставила. Я лечилась, обегала всех врачей, я делала все что могла, вроде прошло. Мне сейчас 28. У меня опять начинаются дикие боли.

Я говорю: давайте я вас посмотрю? Сохранение любви к Богу, при перетряски материального: высокая. При перетряски чувственного - на плюсе. При перетряске судьбы: тоже плюс. При перетряске будущего - семь крестов. Никогда и ни за что. Я говорю - смотрите, что у вас получается. Когда у вас идет перетряска человеческих основ, предали, несправедливо отнеслись- вы этого человека ругаете. Ругала ваша мама, вы в прошлых жизнях, в юности может быть позволили себе несколько раз. Что у вас получается? У вас должен родится ребёнок, а ребёнок может погибнуть. У вас будущее закрыто. Вы настолько зацеплены, ведь дети это наше будущее. Закрыли будущее - закрыли детей. У вас должен погибнуть ребенок или вы должны быть бесплодны. Единственный шанс, что бы ребёнок появился, это что? Крах будущего. А вы не примите это от мужчины несправедливость. Значит, этот крах будущего должен идти несколько другим вариантом. Нужно вам заблокировать инструмент неприятия краха будущего. Ругаетесь? Значит проблемы должны быть с зубами. Могли быть проблемы вплоть до онкологии, или переломы челюсти, ну и так далее и так далее. У вас это конкретно , десны не лечатся и зубы болят. Так вот, я удивлен, что у вас родился ребёнок. Назовите имя? Она называет. Вы знаете, что я увидел? Хорошую картину. Я говорю: ничего не понимаю, у вас закрыто будущее, у вас ребёнок светится. Мы с ней говорим, и потом она мне признается: она говорит - Вы знаете как я рожала? Я говорю - Как? А, говорит, врачу, то ли некогда было то ли поразвлекаться захотелось, притащили молодых практикантов, говорит, что они со мной делали?! Если сказать, что издевались- это ничего не сказать. Просто экспериментировали, хихикали и так далее..

И я лежала, говорит и думаю, в другое время я бы их порвала, а здесь вот чувствую, как будет так и будет. Я говорю - вот это и спасло вашу дочь. Вот вы не включили когда этот механизм растерзания, вы в самом главном , при рождении ребёнка, правильно себя повели. Вы перестали ненавидеть, вы это приняли, вы махнули рукой, вы это прочувствовали.

Так вот, если человек, по прошлым жизням привык когда он злится бить кого то, в момент опасности и перетряски тонких планов, и когда пошла агрессия, он потеряет руку. Если он топтал и бил ногами, он теряет ноги. Если он ругал - проблема будет с языком и зубами. Если ненавидел - может будет смерть. Все , чем нарушаем то и болит

У меня всегда была по жизни мечта: купить дешево хорошую вещь. И вот недавно я понял, это называется благополучная судьба. Теперь я знаю, хочешь хорошую - будь готов потратить много. Так вот, идем дальше. Я говорил с женщиной одной, она зубной врач, она говорит “Я заметила, всегда, если у человека проблема с зубами - у него проблема с мочеполовой. " Никто объяснить не может, а это всегда так. Я стал думать почему? А потом понял: проблемы с мочеполовой когда? Когда мы отказываемся от любви к любимому человеку, когда мы не умеем любить его со всеми недостатками. Тогда мы проявляем к нему агрессию. А агрессия к любимому человеку очень часто выражается в словах. Так вот, что бы как-то вытащить, блокируется и мочеполовая и зубы.

Кстати, если вы кого-то ругаете, у вас могут зубы остаться, а вот если близкого - попрощайтесь. И поздоровайтесь с врачом. Механизм то очень простой. И кроме чисто эмоциональных моментов, когда мы не понимаем, что нужно любить человека со всеми его недостатками, есть ещё элементарные, вот например, неправильная еда. Вот почему, когда человек ест сладости и когда он переедает - у него зубы портятся? Оказалось, очень просто. Любовь- это энергия. Она главная. А внешняя энергия идет из еды. Так вот, чем больше человек переел, тем больше любовь не нужна, у него возникает иллюзия: этой энергии хватает. И любовь уменьшается. Концентрация на любви и на Боге уменьшается. Поэтому, переедание невероятно опасно для нашей энергетики. Дальше, что такое сладости? У нас все продукты еды превращаются во что? В глюкозу. Высокая энергетика еды приводит к чему? К переполненности организма внешней энергетикой , а он её должен зарабатывать на тонком плане. И идет перекрытие тонкого плана. Так вот, что бы не жевал, как говорится, зубы должны выпасть. Поэтому, высокая энергетическая еда, которая не нужна, поскольку человек мало двигается, способствует выпадению зубов

Поэтому голодание и диета лечат зубы. Вот ещё один эмоциональный пример. Я начал экспериментировать из темой раздражения и я понял, что если у меня есть жесткое неприятие произошедшего, то я в ярости, вот я не хочу так, я хочу переделать, и вот это дает взрыв агрессии. А почему я не принимаю прошлого? Потому что у меня есть четкая модель, как оно должно быть. Значит, жесткое неприятие прошлого идет только тогда, когда у меня модель будущего какая то не реальная. Вот, должно быть только так. Ах, не так?! все... Значит, неприятие прошлого, связанно с жестким моделированием будущего. Чем отличается упрямство от упорства? Как вы думаете? Ведь похоже как бы по логике. Объяснение очень простое: упрямство - это отстаивание своей картинки мира, своей позиции, а упорство - это многократное повторение попыток, когда картинка мира рушится. Внешне похожи, а по сути совершенно противоположны. Упрямый отстаивает свою позицию, упорный, отбрасывает и создает новую. Упорный делает попытки. Вот у него разрушилась его модель , ничего страшного, сделаем новую. Понятно различие? Так вот, чем упрямее человек, тем он агрессивнее

Говорят, в споре рождается истина. Я думаю, в споре она умирает, потому что спорщик - он хочет доказать свою правоту, он отстаивает свою картину . Говорят, в споре рождается истина. Я думаю, в споре она умирает, потому что спорщик - он хочет доказать свою картинку, свою истину. Вот я смотрю по телевизору программу и там один говорит, вот, модель спора разделяется, к примеру один говорит есть нельзя, дырастерин(холестерин?), рак, переедание приведет к смерти, а другой говорит: есть можно, а то умрешь с голода. И оба правы. А речь идет о том, что нужно собраться и решить, как есть правильно. Так вот, жесткое отстаивание картинки, которая у нас есть в будущем, дает огромную агрессию. Когда мы жестко отстаиваем картинку будущего? Когда мы молимся на это будущее

Когда мы не можем принять краха сознания. Когда для нас будущее важнее любви. Потому что когда рушится будущее, я должен опереться на любовь . А если любви нет, на что опираться? все. И что получается? Чем сильнее зацепка за будущее, тем сильнее я его боюсь. Вы знаете , что такое страх перед будущим? Если я боюсь будущее, оно не может наступить. Я же его боюсь. А что бы оно не наступило, я должен умереть сейчас и тогда оно не наступит. То есть любой страх перед будущим - это неосознанное самоубийство настоящего. Любой, кто боится будущего, не хочет, что бы оно наступило, а для этого есть только один вариант. То есть вот схема. Любой, кто не принимает прошлого, пытается его изменить и отбросить его от себя, но, мы же сами из прошлого состоим. Поэтому, неприятие прошлого, это собственное уничтожение.

Неприятие будущего - это ещё большее уничтожение. У того, кто прошлое не принимает, в основном болезни начинаются. У того, кто будущее не принимает, начинает душа распадаться. Поэтому, страх перед будущим - это самоубийство. В каком случае страха перед будущим не будет? Только в том, если любовь важнее будущего. А вот любовь важнее будущего, если Я - это поле. Ведь мои метод - это атеизм, я начал как атеист, я прошу не путать религию с моими исследованиями. Потому, что в моих исследованиях есть логический аспект, очень сильный, понять, великий код “Любовь” Вот люби и имей божественную волю, поэтому я исследователь. У меня есть свои плюсы но я никогда не скажу, что я религиозный деятель. Потому что, скажем тот колоссальный заряд, который есть в христианстве, с его главными моментами , мне ещё расти и расти до этого и работаю я на причинно-следственном уровне. Это переходное от человеческого к божественному.

Но , тем не менее, все таки, если входишь в тонкие планы, нужно уменьшить зависимость от человеческой логики. А самая страшная зависимость- это когда мы зависим от будущего. Вот как только я влез в это дело, меня тут же заблокировали, я думал это наказание и с этим надо заканчивать. Диагноз - рак, шансов выжить нет и все. Потом я как-то почувствовал, что это не наказание, это что то другое. Во всяком случае, когда жизнь закончилась я увидел, что есть любовь и ничего страшного. Вот тогда произошла моя адаптация и мне позволили идти дальше. То есть то, что я считал смертью, наказанием, оказалось спасением . Так вот, оказалось, что бы прикоснутся к божественному, нужно пройти главные испытания и выбрать, что для вас главнее, человеческое или божественное. Все главные испытания по всей человеческой логике, и по всей логике божественной , если мы библию почитаем как бы с логикой человеческой и божественной, с приоритетом божественной, там все таки вот написано, первое что мы преодолеваем - это грех . Грех от наших желаний , грех от дьявола. Грех от дьявола - это приоритет сознания, судьбы, будущего над любовью. Значит, если цивилизация должна прикоснуться к божественному, цивилизация должна испытать крах будущего, и сохранить любовь к Богу. И вот этот крах будущего начался. У меня ещё 4 года назад, у вас - сейчас, с чем я вас и поздравляю. ( аплодисменты ) Всех, кого я сейчас вижу, у них у всех идет сейчас мощная перетряска судьбы, человек ничего не понимает. Некоторые даже не замечают. Они наработали механизм приятия. Таких мало. У остальных просто накапливается агрессия, или к другим, или к себе.

В основном идет так: тот, кто сожалеет о прошлом, - проявляет агрессию к другим. Тот кто боится будущего - проявляет агрессию к себе. Принципы как таковые, понятны. Это одно и то же. Так вот, недавно говорил с одной женщиной. Началось так, с пустяка. Что-то начали говорить и я говорю, ну хорошо, я вам помогу, давайте, и я говорю, вы знаете, у вас проблема с ребёнком. Она достает книжку и показывает мне." - Вот, я вашу книжку читала.". Я смотрю , там вся книжка фактически подчеркнута. Она начала подчеркивать первый тезис, второй, в результате подчеркнула почти все что там можно. Вся книжка ну просто изжевана до обложки. Я вижу, этот человек не работал и читал эти книги. Мне стало интересно, почему ? Я вижу, человек хочет. Человек увлекается. Почему она не вытащила своего сына? Ну, говорю, хорошо. Вот вам задание - работайте. Потом вскользь встретился, посмотрел : результат прекрасный, у неё просто видно, что человек подготовлен многими годами. Ребёнок, как был так и остался. Я говорю, давайте так, речь идет не о том, что бы у него была удачная бизнес карьера , железное здоровье, речь идет о том, что он выживет или нет. Я пока что шансов выживания у него не вижу. Первые два уровня неплохо, но там где касается судьбы - там завал. То есть нужно жертвовать, нужно принимать потери. Нужно ущемлять себя в плане судьбы, то есть нужно любые перетряски судьбы принимать отстраняясь от этого благополучия. Прошло несколько недель и она с этим справилась. И вот недавно совсем я с ней встретился и мне стало интересно для себя, вот, человек работает и что я увидел. У неё три параметра прекрасны. Как только дело касается будущего - катастрофа. Я ей говорю: - вы знаете, я , как исследователь, пришёл к пониманию, на сколько велика христианская религия. Какой колоссальный аспект и заряд божественного в ней кроется. То есть формула “возлюби своих врагов” “подставь правую щеку " , она не о внешнем поведении. Внешне человек должен защищаться и будет защищаться - это закон. Потому, что его тело действует по человеческой логике. Христос говорил о логике божественной. Не кармическую даже, а божественную. Вот по этой божественной логике, что бы преодолеть будущее, нужно непрерывно любить того, кто тебе это будущее развалил.

Лучше всего разрушает будущее не смерть. Лучше всего разрушает будущее человек, которого ты любишь, испытываешь самые возвышенные чувства к нему. Через это мы выходим на будущее любого масштаба. И если он обидит, где то предаст волей неволей, и мы продолжать будем его любить, вот тогда зависимость от будущего снята. Я скажу почему, вот я помню, когда я через три дня приговор получил, уже бумажечку написали . Обычно скрывают диагноз , а здесь посмотрели, чего скрывать? Держи и ... и я иду и улыбаюсь, и приятель моего брата говорит , ты ж покойничек ! А я говорю: “А мне по барабану” Я уже отбоялся. Целых два дня отбоялся. Я могу попасть под машину завтра, а у меня ещё целых восемь месяцев. Это очень большой срок, если им правильно распорядиться. Я могу радоваться, я могу любить, я могу заботиться о своей душе. Я не буду переживать о каких то коммунальных вариантах. Все, я уже отпустил это. Так вот, я просто взлетел. Я на нескольких лекциях говорил, что когда диагноз не подтвердился, я чуть ли не был возмущен, я расстроился. Я говорю почему? Они мне - вам что, не нравится? Я - ну как бы... . Так, когда я вышел, меня аж придавило. Я три дня ходил раздавленный, мне было гораздо тяжелее когда я узнал диагноз, то есть я почувствовал, насколько нас прессует жизнь со всеми её привязками. И после этого, если меня кто-то предавал - ничего подобного. Я его любить и простить внутренне не мог. В каких случаях можно с человеком так же общаться, который тебя предал? Когда он изменился. Если он не изменяется - он предаст второй раз. Я в этом тоже убедился.

Тогда я понял, если человек не покаялся и предал, ты его прости но не потакай. Можно и наказывать, можно и расставаться, но когда тебя предает близкий, родной, расставаться нельзя. Это совершенно другой аспект. Тут ты и прощать должен, и воспитывать. То есть если посторонний предает, ты его прости и можешь расстаться, а если близкий предает, ты его не только прощай но и будь добр, воспитывай. Потому, что тут уже совершенно другой аспект. Чем ближе человек, тем больше ощущение божественного должно быть к нему, тем больше нужно продолжать любить.

Я совершенно спокойно всегда относился к смерти, но почему вот эта ситуация была, когда мне сказали рак? Рак - это когда я бессилен , мне не с кем бороться. Когда у меня были ситуации, или я убью, или меня убьют - мне было легко. Ничего страшного. А здесь- не с кем биться. Я просто медленно умираю. Вот эта беспомощность мне была больнее всего, так вот я потом понял почему так. Потому, что некого винить. Нужно просто уходить из этой ситуации, потому, что там ты просто проиграл, вот я вышел. Вот этот момент очень важный. Но оказалось, что принять смерть свою и узнать, что ты умрешь, в десятки раз легче, чем любить того, кто тебя предал. И христианство уже 2000 лет говорит о том, что нужно это уметь. Я не знал почему это. Я думал, ну да, надо быть добрым, но не до такой же степени. А когда я продолжаю исследования проводить, я поражаюсь тем истинам, которые в нас уже живут 2000 лет и которые мы до сих пор не использовали. Потому что, если мы не сумеем любить с такой же интенсивностью того кто нас обидел и разрушил в какой то степени наше будущее, мы обречены.

И вот этой женщине, у которой я шансов выжить не вижу, я ей сказал: Вы знаете, мы прирастаем к человеческому счастью, когда у нас только положительные эмоции. Вам необходимо, что бы постоянно был какой-то травмирующий фактор. Вам необходимо, что бы в близком человеке, вам что -то не нравилось и очень сильно. И тогда вам следует его любить с той же интенсивностью - это ваше спасение.

А у вас идеализм. Вы хотите его любить только тогда, когда он чистый. А идеализм это срастание любви с будущим. Любовь в душе тогда умирает, а будущее давит и побеждает. Мир никогда не может быть совершенным. Любить мир нужно во всех его проявлениях, любить непрерывно. Тяжелее всего любить, когда рушится будущее, когда оскорблены самые светлые чувства. Когда любимый человек пнул, когда наши все планы вдруг рассыпались. И если в этот момент мы любовь сохраняем, если мы опираемся на божественное, которое вечно, тогда мы проходим главное испытание жизни. И тогда уже совсем незначительным будет испытание смертью и потери будущего, потому, что оно тогда ненужно. Так вот, если мы элементарно ощутим справедливость высшую того, что нам было дано 2000 лет назад через Христа, если мы научимся вот это чувство любви держать непрерывно, то уже мы делаем шаг к объединению всех, и возможность войны отходит на задний план.

Ещё раз хочу подчеркнуть: Бог, сначала может познаваться разумом, потом разум должен остановиться и остаться только чувства. У меня была любопытная ситуация вот я начал что - то вспоминать. И оно шло у меня как ощущение. Так вот, я себе сказал, там , нужно что то сделать , и вот эта вся цепочка действий у меня шла в память. Потом вспоминаю, что-то надо было сделать. Я вижу, идут ощущение, чувство, и оно сейчас раскроется в цепочку действий. А до этого эта мысль была чувством, которая раскрылась как мысль. Мне стало интересно, а где это у меня в голове вот этот переход, трансформация чувств в мысли. Вот я стал смотреть, вы не поверите. Оказывается , процесс перехода чувств в мысли происходит вне головы. И мысль прессуется как чувство и чувство прессуется как мысль. То есть, происходит переход информации в энергию. Я начал рассуждать логически, а куда летят чувства, которые прессуются в мысли там? Она идет в накопитель под ногами, я в девятой книге это описывал и потом и дет знаете куда? В общий банк. То есть, оказывается, наше мышление, никогда, ни у одного живого существа нет индивидуального мышления. Есть общий энергоинформационный блок, с которым все работают. Как вот файлы в компьютере. И тогда я понял, вот смотрите, вирусы пытаются их отравить. У них происходит адаптация. Это что означает? Любая адаптация вируса или микроба, означает, что он прикинул, вот, меня этот будет поедать так и так, а я изменюсь вот так и после этого выживу, то есть это есть прогнозирование будущего. Прогнозирование будущего, когда его не видишь - невозможно. Значит, для того, что бы прогнозировать будущее, нужно увидеть, сжать будущее с настоящим до причины и следствия и как раз будет видно, вот я сделал так, и результат будет такой. Значит, любое сознание, любое мышление связанно с прессовкой времени. Прессовка времени идет в других мирах. Выходим на контакт с другими мирами, время прессуется и начинается развитие сознания. Так вот, любое живое существо не может мыслить лично. Мышление для человека - это память. Память - это события, которые произошли. События , которые происходят я вижу глазами. Вот событие произошло, это, это и это. Вот это все я связал как память, вот было то-то и то-то, и эта память превращается в вывод. Если вселенная симметрична, то есть все повторяется, если оно было вчера, оно повторится завтра. Вот так идет адаптация к завтрашнему дню. Но, у человека есть зрение, а у микроба ведь зрения нет. У вируса нет зрения. Откуда он видит позицию сжатия и прогнозирования на завтрашний день? Вывод только один: коллективное сознание есть у любого живого существа. И вот здесь есть очень важный момент. Если мы подключены к коллективному сознанию, - мы видим будущее, мы едины друг с другом, и мы нравственны и наши действия не будут самоубийственны. Можно от коллективного сознания закрыться. Тогда я считаю, что я гениален, я предпринимаю уникальные с моей точки зрения, действия, и все заканчивается полным крахом, потому, что моделирования будущего нет совершенно. Я ущербен полностью, хотя я могу возомнить себя кем угодно. В каких случаях видно закрытие от коллективного сознания? Отречение от людей, отречение от нравственности, отречение от единства с Богом. Если посмотреть вокруг, если посмотреть лидеров различных государств, то мы легко найдем таких. Слава Богу, президент России не похож на модель, которую я описываю. Так что, пока нам везет. Так вот, это я к чему? Будущее, жесткое отстаивание своей картинки, неприятие краха будущего, - это уже болезнь. Неумение сохранить любовь, когда рушится будущее - это уже смерть. Что делать? Работать. Все моменты краха будущего представьте и примите их, понимая, что это лекарство , что любовь сохраняется, когда будущее рушится в любом аспекте. Предали, развалилось, умираем, все, что угодно. Тем более все равно, скажу по секрету, мы все умрем. Лет через пятьдесят, семьдесят. В общем плане мы должны понимать, что любая ситуация ведет к Богу. Любовь живет тогда, когда рушится настоящее, когда разваливается будущее, потому, что все, будущее, прошлое и настоящее должно идти к Богу. Потому, что в момент краха этого, мы должны идти к любви, идти к Богу.

Кстати , интересный момент: я раньше говорил: пройдите прошлое, все моменты неприятия пройдите, поймите, сохраните любовь. В настоящем научитесь не обижаться, не раздражаться, не осуждать. Проработайте любые ситуации с будущим . Любой возможный крах, и удержите любовь в этот момент. Потом я работал, дальше. Потом я чувствую что-то странное, то есть какая то непонятная прессовка, и вот на семинаре, который недавно был, я вдруг чувствую, что вот эти вот все перекапывания прошлого почему то не нужны, я говорю: " Вы знаете, я видел, что произошло в Ташкенте и Москве в прошлый раз, когда будущее почему то вдруг начинает улучшаться, то есть не постепенно снизу, а сразу, то есть эта логика вдруг перестает работать, и почему то сверху идет очищение. " Я понял, что-то происходит с обычной причинно-следственной логикой, и она почему-то перестает работать. Для меня этот момент был сигналом, что наверное мне уже пора отходить. И я всегда говорю: - Вы знаете, хватит копаться в прошло, моделировать будущее, просто научитесь сейчас. Почему? Потому, что чем глубже мы идем в познании Мира, тем более тонкие планы и тем сильнее там время сжимается. Там понятие прошлого и будущего, они начинают исчезать. Там все в настоящем. Скорее не прошлое и будущее сжимается, а настоящее расширяется.

Ощущение , что все в настоящем, но сжатье времени при этом происходит. Так вот, просто, если мы умеем непрерывно любить сейчас в настоящем и вот этому ощущению радуемся , а все остальное вторично, то уже не надо копаться ни в прошлом, ни в будущем. Когда повышается интенсивность чувства любви, тогда уже не имеет никакого отношения прошлое. И после этого, только, меня осенило. То есть при высокой интенсивности любви, ненужно включать причинно-следственную связь, законы кармы исчезают. Они тогда не нужны. И вот тогда до меня дошло, почему приходит человек исповедаться и ему говорят - ты прощен. Бог тебя простил. А что будет в будущем? Все будем спасены. Что бы это понять, мне нужно было долго копаться и потихонечку умение любить стало повышаться и вот только недавно до меня дошло, что такое божественная логика. Вот тогда я понял смысл, почему можно себе сказать: Бог меня простил в прошлом. Если любая ситуация определенна Богом, значит, на главном уровне, на божественном, я прощен. Вот моменты. Но к этому надо прийти.

О религии и обществе

В христианстве есть феномен , который я раньше считал ошибкой. Если в Иудаизме , что бы познать Бога , нужно выполнять 613 заповедей, причем все четко обоснованны, с точки зрения энергетики. Я говорил, что еда влияет на человека. А на человека влияет не только еда. Влияет его образ жизни, как есть, как жить, все это написано в Иудаизме. И это позволило ощутить единобожие, позволило подняться от первобытного уровня язычества к осознанию. А что бы ощутить единобожие, нужен очень высокий уровень любви и энергии. У язычника нет сил просто что бы это осознать. Почему евреи валились все время назад? Потому, что повышение постоянное любви и энергии, это очень долгий и трудоемкий процесс. Разрушить легко, создать тяжело. Поэтому, путь к единобожию был долгим, многотысячелетним и очень мучительным. И если человек нарушает божественные заповеди, то он откатывается назад. В этом плане, Иудаизм - это гениальная система, данная свыше, которая позволила человеку оторваться, отлепится от первобытного образа жизни, от поклонению своим желаниям, своему дому, деньгам и прочему. Что говорит Христос? Он говорит - все это не нужно. Чувство любви - все закроет. И что делают последователи Христа? Они говорят, не надо концентрироваться на заповедях. Ты, твоя душа будет чиста уже тогда, когда ты поверил в Христа. И многие думают: “Я поверил, все, я здоров, я чистый. Все, мы договорились, я чист, у меня карма чистая, я прошен, я же принял Христа. " Дальше начинается профанация. Я видел эту профанацию и я думал, что-то тут не так, потом я прочитал, Христос говорит: “Я пришёл не нарушить закон, но подтвердить его " То есть Христос не отрицает всего этого, он просто продвигает дальше. Но почему те, кто поверили в Христа, сумели многое преодолеть?

Ведь есть опять же, потрясающий парадокс: все, что говорил Христос, мы знаем от его апостолов. Они написали все то, что он говорил, то есть мы их интерпретацию читаем. Что получается? Когда мы читаем Евангелие, все апостолы не понимают, кто они такие, кто Он такой и не понимали, что через Него дают. Апостолы до последнего момента не понимали , а значит и не понимали сути Его учения. Получается, что до конца не поняв Его учение, они могли излагать его поверхностно. И больше всего способствовал распространению христианства Апостол Павел, который в глаза Христа не видел и вообще ничего не представлял о Его учении. Можно ли тогда дать точную картину того, что Христос говорил? И вообще, почему тогда люди пошли за Апостолом Павлом? Почему? Необъяснимо. Он ничего не знает о том, что говорил Христос. Ну так, урывками, потом уже догадался. И он учит христианству. Научит он тогда ему, если он ничего о нем не знает? Вряд ли, по нормальной человеческой логике. В чем тут парадокс? Если в человеке интенсивность любви высокая, от этой любви не зависят не прошлое ни настоящее ни будущее, то он поймет что такое христианство, просто услышав о том, что был человек, его распяли , его душа ушла к Богу.

Все, уже достаточно. И грехи могут снятся, когда интенсивность любви высокая, потому , что любовь поднимает человека над всеми привязками. То есть, если в Иудаизме как по системе, так, подошёл, отверточкой открутил, так, один грех снял и пошёл постепенно грехи снимать поочередно, то в христианстве совершенно другой механизм. Для чего нужно снять грехи перед любовью? Чтобы меньше от этого зависеть. А если любовь ощутил, то ты уже перестаешь от этого зависеть. Значит, высокий уровень любви, высокий уровень концентрации на божественном, позволяет сделать то, что делает 613 заповедей и тысячи канонов, и то не всегда. Но, что бы этот уровень ощутить, нужно, перед этим, все таки, научиться выполнять заповеди. Научится как-то подготавливать себя. А у многих получается что? Они говорят, вот, эти все предписания там, заповеди, это все из Ветхого Завета, это все Христос отменил, я в Христа поверил и у меня должно быть все нормально. И начинает потихонечку приворовывать, завидовать и прочее. Так вот, что бы ощутить то, что говорил Христос, нужно это захотеть. А тот, кто хочет отбросить предыдущие ступени, подобен тому, кто не отучится в школе, поступит в университет. Вот какой я студент! - и никем он не будет, ни школьником, ни студентом. Вот в этом плане, я считаю, очень большие проблемы пошли у ответвлений христианства, таких как протестанты, католики и так далее, потому, что они не сумели подняться на этот уровень любви и ушли от элементарных предписаний, которые говорят, не преклоняться сексу, деньгам и так далее Сейчас на Западе представители религии ведут себя гораздо хуже, чем просто средний человек. Идет полное противоречие всем главным библейским канонам, поклонение основным человеческим привязкам, благополучной судьбе, сексу деньгам.

Завершение

Мне говорят, вот вы говорите, гомосексуалист отказывается от детей, поэтому у него большая энергия, за счёт этого он себя нормально чувствует и так далее А они хотят иметь детей. Вот сейчас в Думе было голосование , мол, а почему голубые не могут детей усыновлять? Пускай усыновляют, у нас демократия. Так вот, подсознание человека, когда у него идет концентрация на будущем, когда у него идет зацепка за будущее такая, что он должен умереть, у него любви нет, он должен умереть, он не может будущее перекрыть любовью. Тогда будущее у него нужно отнять, потому, что оно конкурент любви. А когда у человека отнимают будущее, то это и есть отсутствие детей. То есть подсознание само отказывается от будущего. Вот о чем я говорил. Если гомосексуалистам позволяют усыновлять детей, это означает, что их тенденция отказа от будущего будет передаваться их усыновленным детям. А когда все общество начнет хором отказываться от будущего, это и есть Содом и Гоморра, то есть смерть человеческой цивилизации, её гибель. Вот о чем идет разговор. На Западе защищают тело, на западе , понятие душа уже давным-давно исчезло. Оно исчезло даже у священников и это определенная трагедия. Вот в этом плане, почему Ислам нарабатывает свои авторитет? Потому, что Ислам не позволяет издеваться над душой, оскорблять и уничтожать её. Я раньше не понимал истории с книжкой, которую написал англичанин, и безумный фанатик подписал ему за это смертный приговор. Ну, думаю, с ума сойти, убивают из-за того, что там что то не угодно, думаю, что это за исламский мир? Потом выяснилось, что книжечку он написал, всего-навсего, сатанинские стихи и смысл в том, что один из апостолов Иисуса Христа и окружения Магомеда, был на самом деле дьяволом. Представляете, что пишет человек? То есть, это святотатство, это кощунство, это оскорбление.

Любое общество, любая госструктура, она направляет. Все, что мы видим по телевизору, это уже призыв. Все, что мы читаем в газете или книге - это уже призыв, поверьте мне, все что видим на плакатах на улицах - это призыв. Вот я иду по Берлину, весит плакат - два мужика мусолятся друг с другом. Я смотрю их воздействие на людей. Там катастрофа. Идет уничтожение душ. Это призыв к растлению. И народ спокойно проходит. Так вот, государство показывает то, к чему призывает, и если не защищаться от этого, не давать оценку этому, то души можно уничтожить весьма быстро. Так вот, Ислам подписал смертный приговор человеку, который своей книгой начал растлевать , дискредитировать, Мировую Религию. А в США - сатанинская церковь. Вот тебе свобода слова и так далее В Мире есть только Ислам, который душу защищает, и Православие. Почему Христос говорил, хула на Духа Святого не простится? Потому, что это есть убийство души. Кощунственные вещи, по отношению к религии, к вере человека, дискредитация Веры и дискредитация Бога, это одни из самых страшных вещей и за них, в принципе, можно карать и смертной казнью. Потому, что если допустить это разрушение, то общество погибнет. Почитайте Ветхий Завет, в котором написано, что если человек оскорбляет Бога, Всевышнего, его нужно забить камнями. То есть, на душу покушаться нельзя. А сейчас эта компания, по дискредитации основ человеческого мировоззрения, по дискредитации основ человеческой морали и нравственности, она развернута достаточно широко во всем Мире.

Я считаю, в этом плане, представители Мировых религий должны как-то объединиться и дать какую-то оценку этому. В этом плане есть книжка “Целомудрие и Богоугодие”. Здесь пишется о том, о чем я писал в книжках, значит, зебры скрещались с лошадьми и ничего не получилось. Потом, лошадей вернули к жеребцам и стали рождаться зебры. Ну и о других примерах, что значит существует полевой генотип. Я увидел, что главная информация передается в поле человека. И наследственная и эмоциональная. Вот с этого началась моя система. Сначала увидел, как передаются эмоции от матери к ребёнку, потом я понял, генетический аппарат наш моделируется нашим аппаратом - любовь. Они часто связанны один с другим. Поэтому вполне естественно, что когда идет телесный контакт, самца с самкой, она берет его информацию и потом её реализует, может её уже размножать, хотя отцом физическим является другой. И вот эти примеры приведены вот в этой книжке. И вот здесь, представители Православия и представители других религии призывают к целомудрию, призывают почему? Потому, что если мать, занималась сексом с кем угодно, то один из её партнеров может быть наркоманом, кем угодно , и поэтому у здорового здравомыслящего генетического отца дети могут кем угодно. В книге делается вывод о том, что огромное количество больных, не полноценных, с несчастной судьбой детей появляется потому, что их матери ведут распутную жизнь и первый партнер не известно кто. Книжка очень интересная, и в ней есть огромный позитив, в том плане, что в ней четко связывается нравственность с болезнью. Каковы раньше были воздаяния за грех? Скажем в Православии. Это Высший суд и отлучение от Церкви. Но, отлучение от Церкви, я считаю, это не религиозная систем, а вот раньше, когда в первобытном обществе кто-то нарушал грубо закон, его изгоняли из племени и он умирал. По этой же схеме, языческой , Православие отлучая людей от Церкви , я считаю, достаточно сильно ошибалось, потому, что от Бога нельзя отлучать. И от Церкви тоже нельзя отлучать. Здесь, эта воспитательная мера странно звучит. Это скорее из-за того, что человек должен понимать, что должен быть наказан, и вот хотя бы так наказать. Потому, что Высший Суд, народ все меньше верит, когда он будет, и будет ли, а тут ещё наука высшая говорит, что не будет, то есть человек, теряет ощущение того, что если он совершит грех, он будет наказан. И в этом плане позиции Церкви становились все слабее. Потому, что если взять чисто божественную логику - человек безгрешен . Вот как остановить человека заблуждающегося? Ему нужно показать связь , перейти на более низкий уровень, показав как его неправильные действия приводят к болезни. И вот здесь эта схема изложена. Но, единственное, что она изложена поверхностно. Почему? Потому, что все привязывать к тому, что первый партнер нехороший, это не правильно, потому, что если исходить из этой логики, то получится, что первый должен быть красавиц, а потом, значит, выйду замуж за замухрышку и будет у меня прекрасный ребёнок. Ничего не будет. То есть, так получается, начнется оплодотворение породистыми самцами всех женщин в первую брачную ночь. Если так, в эту телегу въехать серьезно, то такое начнется. Не сшитая этого, книга интересна тем, что впервые я вижу попытку осмысления: Вот грех и вот его последствия. Эта тема пока открыта давным-давно в Индии. Она , достаточно серьезно была освещена в Ветхом Завете и в Новом Завете, когда Христос говорил , - “Иди и не греши” то есть болезнь четко сопоставлял с грехом, с нарушением. И вот сейчас эта попытка увидеть реальные последствия того, что грех дает сейчас а не когда то в будущем, я считаю, очень интересным начинанием, которое лет 15 назад должно было появится в церкви, потому, что в Православии есть колоссальный позитив в том, что оно сохраняет вот этот вот первичный импульс христианства. Но то, что оно пытаясь провести это, закрывается от современной реальности, это весьма опасная тенденция, потому, что люди идут в другую религию.

Бог непознаваем. И какие бы у нас не были в данной религии четкие понимания, все равно мы будим ошибаться. Поэтому, ошибаться, я считаю, не надо бояться и всем религиям нужно искать, нужно искать новое понимание, что такое грех? Религиям нужно объединятся в том, что называется любовь к Богу и нравственность. Ведь, если не ошибаться, не будет и продвижения вперед, а продвигаться вперед необходимо, потому что ситуация слишком и слишком серьезная. Времени осталось гораздо меньше, чем вы думаете. "

Часть III

Начало

Вот я вчера говорил, что у тех людей, кого я знаю, сейчас идет перетряска судьбы и будущего, причем, в достаточно жесткой манере. И чем раньше она начинается, тем это лучший знак. Чем раньше прививку делаешь, тем меньше потом проблем. И у меня тоже проблемы, и различные, так сказать, и такие, и такие. В общем, все бывает. Все вполне нормально. И женщина ко мне подходит и говорит: “Вы знаете, у меня куча проблем. Могут в тюрьму посадить, суды, неприятности жуткие. " Я говорю: “Вы знаете, у вас по одной из прошлых жизней идет самоубийство, когда шёл крах будущего и судьбы. Значит, в этой жизни у вас должна сама быть ситуация, в которой вас тянет на уныние и нежелание жить. И вот нужно это два или три раза пройти и закрыть. Это, я говорю, понятно?» "Да я- то понимаю, вы это мне и раньше говорили, но там такой ужас, так темно…" Я говорю: “Послушайте, меня тоже в тюрьму могут посадить. У меня тоже куча проблем серьезных, и все". Она на меня ошеломленно смотрит, а потом говорит: «Я все поняла, это с вас на меня переползает!!!» Я говорю: «Да вряд ли…» Так что я понял, что как-то так, надо “базар фильтровать», когда общаюсь. Тут две женщины и одна моя знакомая мне рассказывают: «Мне позвонили в восемь утра. Вот звонок в 8 утра и истошный крик: " Я - убийца! Я - вампир! Мне Лазарев сказал, что я - убийца. Она говорит: «Когда?» “Ну, на приеме сказал, что я больше беру, чем отдаю». После этого рассказа я понял, что я говорю в своем жаргоне, а многие люди - у них своё восприятие. То есть, свой фильтр информации. Я понял: чем сильнее на меня человек смотрит как на таблетку, тем категоричнее у него мировоззрение. Вот я пришла, вот он мне сейчас должен помочь, он мне скажет: “Прощаются тебе грехи твои - и всё...» А он говорит: «Ты потребляешь, то есть вампир-убийца, и у неё всё». Я всем говорю, что я исследователь. Я сумел увидеть тонкие планы, выйти за кулисы. Я пытаюсь понять законы мироздания, законы развития души. Я этой информацией делюсь. Кстати, знаете, как я приемы провожу? Вот приходит пациент. Я ему говорю: «Книги вы помните. Вот, пока себя в порядок не приведете, - не выпущу». :)) И так по одному. Потом - тех, кто уже» ... Шутка. Но в этой шутке есть доля правды. На приеме вся моя задача заключается в том, чтобы сказать: «Вот пока ты не приведешь себя в порядок - бесполезно». Иногда многие пытаются говорить: “Ну, я готов!" Я говорю: «Послушайте... вы готовы уйти? Потому что у вас никаких изменений». То есть человека нужно просто убедить, что просто другого варианта нет. Естественно, какая-то подстраховка идет. Но, главное делает сам человек. Если человек много лет пытается измениться, изменения будут. Вот, хочет он или нет, он изменится. Если человек в себе ищет божественное - он его найдёт. Главное, чтобы человек видел, куда идти. Вот я понял, что без правильного мировоззрения человека не вылечить..

O законах и их закономерности

Вот сейчас возьмем конкретный пример. Все говорят о правилах дорожного движения. Что у нас бьются насмерть целый год. Что Россия вымирает фактически. Все пытаются решить проблему о том, как спасти население страны. Вернее, не пытаются. Депутаты пытаются на словах. Остальные не пытаются. Но ведь логика-то простая, опять же - неумение мыслить. Говорят: вот нужно дать субсидии дотации семьям и так далее. Ведь есть же простая арифметика. Город никогда не давал прироста населения. В городе ребёнок - это огромная проблема. Детских садов нет, яслей нет, площадь маленькая. В городах всегда шло повышение населения только за счёт притока извне. А вот в деревне ребёнок - это помощник. Это не лишняя рука, как в городе, а это помощник. Поэтому всегда деревня, сельские районы давали приток населения. У нас деревню уничтожили. Боролись с кулаками - уничтожили деревню. Значит, если мы хотим, чтобы Россия ожила, нужно поддержать деревню. Не просто обещать субсидии, а конкретно, создав программу помощи. Есть она у нас? Я не слышал. Значит, будет у нас решаться проблема населения? Вряд ли. Сейчас пытаются, чтобы хотя бы не умирали люди. Сейчас 70 000 в год погибают от наркотиков. Вдвое больше, чем бьются на дороге. А с наркотиками тяжелее. Потому что наша продажность, коррумпированность и отсутствие идеологии приводят к тому, что с этим бороться почти невозможно. Слишком большие деньги идут. Это вопрос не одного года. Страна вымирает. Но хотя бы начали если не с наркотиков, то с правил дорожного движения и заметили, что, если на Западе нарушение правил дорожного движения безнравственно, то в России это чуть ли не подвиг. Человек, который состоялся как личность, он обязан нарушать правила дорожного движения, всем, показывая: видите, какой у меня джип, я имею права нарушать. То есть, нарушение закона - это гордость. Это признак удали. Но, нарушения правил дорожного движения - это нарушения законов. В России принято нарушать законы. Об этом все знают. Нарушаются законы нравственные, экономические, политические, уголовные и законы дорожного движения. Тогда зададим себе вопрос: почему в России все постоянно нарушают законы? Вот я это понял 2 дня назад. Я ехал с утра, подъезжаю к светофору и вижу - огромная пробка. Остановились на красный свет. Минуту стоим, ждем, вторую стоим, ждем - красный свет. Сзади начинают сигналить, и машины, по одному, выскакивают, уезжают. Потом до меня доходит: похоже, светофор не работает. Все машины дружно идут, но сзади, с другой стороны уже накопилась огромная пробка, потому что те не видят, в чем дело и стоят. В конце концов, все на красный свет поехали. И я вспомнил, как в одном журнале я прочитал, что законопослушная австралийка остановилась перед светофором, простояла два дня. Её увезли в больницу. Так вот, там это произошло один раз в течение 10 лет. В России такие, как австралийка не выживут. Потому что у нас законы такие, как неработающие светофоры. Законы - то, что называется; вот, если б ребёнок игрался в игрушки - был бы тот же эффект. Сегодня депутаты принимают один закон, завтра - другой, послезавтра - третий. Вот эта совершенная чехарда в этих законах. В основном законы переняты у запада. Конституцию у Голландии слизали, ну и так далее. С Запада законы, и они почему-то у нас не работают. А вот почему не работают? Ответ очень простой. Это моё представление, я с вами делюсь. Для того чтобы закон экономический и уголовный работал, он должен подкрепляться законом нравственным. Любые законы экономические сводятся к закону нравственному. Законы о разделе имуществ, о частной собственности, они происходят из десяти заповедей Моисея: Не завидуй, не укради, не убий. Нравственные заповеди происходят из религиозных заповедей. Почему? Потому что религиозная истина, истина, как бы данная Богом - это сверхстратегическая картина Мира, которая дает направление точное. Сначала нужно найти точное направление, которое позволит существовать долгое время. Тогда есть стратегическое видение Мира. Ведь только религия может дать истинное видение Мира. Вот из этого видения складываются религиозные заповеди. Из этих религиозных заповедей выстраивается нравственность народа. И вот из этой нравственности, нужно жить уже экономически, политически и так далее. И вот тогда, вырастает уже свод законов. Так вот, насколько нравственность сопряжена с законами, настолько они действуют, и настолько эти законы ведут общество к развитию. Если же в основе закона не точная ориентация, то законопослушание этому закону будет вести к гибели. То есть, оно человека поведет не в том направлении. Поэтому законопослушание, с одной стороны, - это благо, это развитие государства, а с другой стороны - всегда, в любом государстве должна быть определенная оппозиция к закону, потому что он никогда точным не будет. Законы должны постоянно пересматриваться. И вот критерием пересмотра законов является та же нравственность и то же понимание правильное Мира. Так вот, все законы экономические и политические в CCCP были неверными. Они исходили совершенно из неверных нравственных предпосылок. В этих законах, какая идея была отображена? Грубейшее нарушение видения Мира. Мир всегда развивается из законов единства и законов борьбы противоположностей. Но суть единства и борьбы противоположностей заключается в том, что должны бороться два различных противоположных мышления. Один - это коллективное сознание. Другой - это сознание индивидуальное. Значит, нормальное развитие общества должно быть в сочетании индивидуального, частной собственности (это около 30 %), государственной собственности (около 40%), и около 30 % - кооперативная, то есть средняя между частным и государственным. Вот такое соотношение по оценкам специалистов является самым оптимальным. И вот когда есть сочетание: борьба и единство противоположностей, общество развивается нормально. По мере того, как мы развиваемся, значит, человек все больше должен развиваться как личность. Он не должен подавляться, и все больше должно развиваться соединение, единство между людьми. Вот это как бы нарастание двух потенциалов. Это нормально и это естественно. Если личность будет подавленна, то тогда развитие будет остановлено. Вот сейчас начинается эта система электронных паспортов-чипов, повышенного контроля за людьми, и все это объясняется очень просто: надо бороться с преступностью. Обратите внимание: государство борется с преступностью, не воспитывая нравственность, не воспитывая сострадание к другим, не воспитывая правильное мировоззрение, а повышая контроль, методы поимки и наказания. Это - путь в никуда. Это путь к самоубийству общества. Так вот, возвращаемся к социализму. Идея социализма очень простая: может жить только коллективная собственность. Только государственная -100%. И любого человека, который захочет индивидуальную, частную личную собственность развивать, нужно уничтожать как человека, который - против всемирного счастья. И поскольку самые талантливые, умные, могли создать частную собственность в масштабную и быстроразвивающуюся, именно они подлежали уничтожению в первую очередь. Это были крупные ученые в науке, это были кулаки в сельском хозяйстве, и так далее. Вот я ехал по Украине. И я подумал: вот почему западные домики отличаются от деревенских изб? Почему украинские хаты лучше, чем сибирские? Почему сейчас, когда приезжаешь в деревню, вот живут люди, почему ужасающие условия? Почему нет цветов перед домом? Почему дом не украшен? А потом я понял. Потому что люди интуитивно не делают дом красивым. Вот ты цветы посадил перед домом - ты кулак. Тебя нужно убить. Т сделал дом красивым - кулак. Тебя нужно убить. Подсознание работает. Дом должен быть полуразрушенным, грязным, не должно быть палисадника и так далее. На Украине, как в более южном регионе, более богатом, тенденция к индивидуальному была всегда выше. Поэтому там и устраивали голодомор активнее. Чтобы личное вот это вот состояние уничтожить. Так вот, неправильная точка зрения, неправильная философия привели к исковерканным законам. Поэтому при социализме законы нарушались всегда и с удовольствием. Теперь переходим к России. Что получается? В России сейчас законы не соблюдаются. Какие бы попытки власть ни делала, все продолжают воровать, разрушать государство, и так далее и так далее. Вопрос: почему? Потому что эти законы должны исходить из какой-то общей концепции, объединяющей всех. Какое-то должно быть представление общее о нравственности, какая-то общая программа и так далее. И все это должно быть все-таки сопряжено с правильным видением Мира. С религиозным. А искусственно законы насажанные, они дадут какой-то эффект, но все равно, толку особого не будет. Значит, для того, чтобы выжить, Россия должна сейчас создавать грамотные законы. Они должны исходить из понятия высокой нравственности, объединяющей всех. Но у нас несколько религий. Значит, если обращаться только к Православной нравственности или только к мусульманской, будет определенный конфликт и в законах. Так вот, выход России. Либо распадаться, либо найти то общее, что есть и в Исламе, и в Христианстве, и в Иудаизме. Если задуматься, все три религии исходят из одного корня. Во всех трех религиях признается 10 заповедей. И если религии объединятся в этом, если общественное мнение выразит, в конце концов, своё отношение к главным нравственным заповедям и всех к этому призовет, то законы, которые будут создаваться, они будут исходить из стратегической картины Мира. И вот эти законы уже люди будут с удовольствием выполнять. Значит, законопослушание уместно там, где есть продуманные законы. А продуманные законы могут быть в том обществе, где общество имеет правильную картину Мира. Сейчас такая картина в России складывается. И что позитивно, что на фоне достаточно больших минусов, все-таки общая картина складывается как понятие единства, сострадание другому, помощь, то есть все лучшие моменты, которые были накоплены при коллективном мышлении, при социализме, они все-таки в нас сидят, и они свою роль сыграют. Потому что без коллективного сознания мы не выживем. . "

Израиль и наша цивилизация

Я вчера говорил о том, что идет очень опасная тенденция разобщения Мира. Причем, у меня спрашивали: что может быть с государством Израиль? Я говорил: я не хочу смотреть будущее, а если логически, то у Израиля должны быть огромные проблемы. Не случайно это государство, с момента возникновения воюет непрерывно. Воюет почему? А все очень просто. Израиль- это как бы родоначальник современной западной цивилизации. Энергетика Израиля. Значит, если Западная цивилизация будет находиться на грани гибели, сначала нужно ударить по родителям, то есть по Израилю. Ударяют достаточно долго. Если будут серьезные ситуации, Израиль должен погибнуть. Значит, государство Израиль должно всем показать пример единства, объединения. Должно усилить тенденцию объединения. И именно в Израиле сейчас самое жесткое в Мире противостояние между Палестиной и государством Израиль. Для Израиля очень тяжело решить вопрос с Палестиной. Почему? Почему в США говорили о недопустимости нравственной дискриминации? Как только люди разделяются на кланы, дальше идет тенденция неприятия, а значит, уничтожения другой группы людей. Это очень опасно. И введено понятие дискриминации, и во всем Мире понимают, насколько это опасно. Недавно в Израиле живущие там люди подняли вопрос о том, чтобы в паспортах писали “израильтянин”. Человек живет в Израиле, значит он израильтянин. Госорганы отказали. Нужно писать “еврей”. Почему? Потому что, если будут писать “израильтянин”, это будет правильно с юридической точки зрения, но тогда евреи, находящиеся в других частях мира, они уже не израильтяне. Значит, возникает разобщение между евреями. Вроде бы все правильно, это желание сохранить свой народ, его целостность, его мировоззрение. Но сейчас в Мире та ситуация, когда желание сохранить свой народ и работа только на это, может вступить в конфликт с интересами выживания всего человечества. И тогда, если живущий в Израиле еврей, а не израильтянин, и он обладает естественным преимуществом, то все не евреи, хочешь или нет, они уже - люди второго сорта. И палестинцы, и русские, и кто угодно. Значит, получается невольная дискриминация. Сердце, прародитель современной цивилизации четко показывает пример разобщения между людьми. И не хочет объединять людей разнонаправленных. Причем, это не язычники. Вот 2000 лет назад это разделение имело смысл, потому что язычник, который не мог просто ощутить высшие божественные заповеди, не должен был смешиваться с человеком, который пошёл по другому пути. Сейчас Мир другой. И мы все носим уже и Иудаизм, и Христианство и Ислам, потому что по вопросам жизни каждый человек впитал эту информацию и несет её в себе. Значит, усиленное разобщение Мира - это путь в никуда. И это разобщение усиливается. Тот конфликт, который был в обществе, мог бы быть примирен только тогда, когда в паспорте появилось бы: “израильтянин”, “палестинец”, “украинец”, “русский”, - ты - израильтянин. Этого не сделали. Значит, дальше будет усиление конфронтации. И любой сильный неразрешенный конфликт, он всегда подтянет другие. Поэтому, пока мы можем говорить, что в Мире нарастает тенденция разобщения. А разобщение - это агрессия. Мир становится агрессивным. Что такое тенденция разобщения? Это желание сохранить свой народ и ненависть к другим народам, а это есть мощнейшая концентрация на судьбе. Национализм - это защита своей территории, своей судьбы. А защита своей религии - это защита будущего. Опять тема судьбы и будущего. Если мы сейчас не отпустим повышенную зависимость от судьбы и будущего, что будет с нами? Нас должны очистить, чтобы на тонком плане наши души не распались. Почему? Когда в системе появляется много энергии, система должна либо направить её на усиления единства, либо она должна взорваться

О предсказаниях

Повышенная энергетика, если она не переходит в информацию, то она разрывает объект. Так вот, наша цивилизация энергию накопила огромную, а переработать её в любовь и в единство пока не может. Начинается серия мелких взрывов. И если человек не сумеет подняться над темой краха судьбы и будущего, он не сумеет ощутить себя единым со всеми людьми. Так вот, я вчера говорил о том, что принять смерть гораздо легче, чем принять человека, который к тебе несправедливо отнесся. Вывод какой? Можно смертью очистить привязку человека к основам человеческого счастья. А можно любить Мир со всеми недостатками, можно любить человека, который несправедливо к тебе отнесся. И если этому мы научились, то смерть нам не нужна. Вот и весь механизм. Насколько мы сумеем ощутить торжество Божественного над человеческим, настолько мы, опять же, способствуем объединению Мира, созданию новых законов, которые, другой страны я не вижу, придут из России. Потому что самая катастрофическая ситуация в России, а значит, только через сверхзадачу она может выйти из этого состояния. Мне тут недавно дали книжку про одного ясновидящего, православного старца. Я хотел её здесь зачитать, а потом подумал: зачем людям портить настроение? Там такого наговорено насчёт нашего будущего. Но я только подумал о чем? Многое о том, о чем он говорил, уже оправдалось. Если то, что написано в книге оправдается, то можно посочувствовать всем, кто находится на Земле. Что мне внушает оптимизм? Я смотрел на тонком плане, как идет развитие Земли. Первое изменение в районе 1952 года, а второе в районе 1970-71. Что-то там произошло. Я описывал это в книге. И когда я начал смотреть, я увидел странную картину. Привычный ход причины и следствия изменен. То есть, я тогда уже сказал, что рисунок человечества будущего уже будет другой. Прошло восемь лет, и когда я был в Нью-Йорке, мне сказали, что колдуны Южной Америки, они самыми сильными в Мире сейчас считаются, говорят, что с 1971 года изменилась картина Мира, и все предсказания уже не действуют. Так что, с одной стороны хочу Вас поздравить, есть основания для оптимизма. С другой стороны, хочу вам посочувствовать. Есть основания и для тех проблем, которые предсказаны. А с третьёй стороны, хочу сказать, что, надо вот это ощущение проблемы, должно вас подстегивать не к унынию, вот типа все плохо, а непрерывную работу над собой. Потому что, как только мы преодолеем момент страха и уныния, мы уже помогли всем вокруг себя. Ну и давайте сейчас с этого начнем. Прошу. Ещё раз. Что бы ни случилось, это происходит по божественной воле. Значит, все, что было в прошлом у нас - мы уже прощены. Все, что будет в будущем - мы уже спасены. То есть внутренне мы должны ощутить, что мы не имеем права отказываться от любви ни в прошлом, ни в настоящем, ни в будущем. Что бы ни произошло. Можно вскользь просмотреть главные события в жизни и принять их. Прошу.

Слова должны превращаться в чувства

Есть человеческая логика. Здесь можно себя активизировать, можно тормозить. По человеческой логике человек себя где-то упрекает, недоволен, ну и так далее и так далее Есть логика причинно-следственная. Здесь уже обвинение других или себя идет на уровне подсознания, здесь начинаются серьезные проблемы. Но где-то сдерживатьсебя и активизировать можно. А есть логика божественная. Там все непрекосновенно. Там только любовь . Эти эмоции не сдерживаются, ими управлять нельзя, это можно только принять, это можно чувствовать. Потому, что когда явно человек не справедлив. Он нарушает человеческие законы. Мы его должны как-то его сдержать. Вот в этот момент, мы работать в логике человеческой не должны . Если я внешне проявляю агрессию к другому, я не должен это делать на причинно следственном плане а тем более на божественном. То есть нам четко должно раз и навсегда бытьпонятно, вот то божественное что у нас есть, вот эта зона, туда к ней прикасаться нельзя. Управлять ей нельзя. Подавлять- ни в коем случае. То есть, какие бы эмоции в нас небыли - Там, только чувство абсолютной любви , абсолютного принятия, прощения и все. И вот это нужно чувствовать. То есть всегда есть зона, куда никакая эмоция кроме любви не должна проходить . Вот этот момент очень важен Какие бы у вас ужастные неприятности, обиды небыли, всегда сохраняйте чувство любви, хотя бы немножко. Тогда вот вы ту зону закроете и не забудете её вместе с собой. Мне говорят, вот, когда нужно критиковать человека, высказать что то, а вы говорите, что это опасно. Что делать? Я говорю, сначала найдите в этом человеке хорошее. Сначала скажите ему комплимент. Сначала выступите в роли адвоката. И вот когда испытали теплое чувство к нему. Оно уже внутри. Вот после этого можете начинать критику. Вы уже не будете убивать. Ваша душа уже не почернеет. То есть этот момент очень важен. Потом ещё мне такой вопрос достаточно часто задают: Вот встречается человек и вот он тебе предназначен. Вот как определить, предназначен он тебе или нет? Или, вот начинаешь делать какое то дело. И вот иногда чувствуешь, что оно твоё. И получается все, и все идет. А иногда вот есть ощущение, вот, ну не складывается. Пытаешься пытаешься, а потом все разваливается. Как определить, твоё это или не твоё? Если обобщить все эти вопросы я могу сказать так. В чем смысл вот этого ощущения, это твоё, мой человек или моя работа или моё дело, или не моё? Все очень просто. На тонком плане, если нам человек предназначен, мы с ним встречаемся давным давно. Мы встречаемся, знакомимся и уже потом только идет встреча на физическом плане. Если человек предназначен, то когда вы его видите, ощущение такое, что вы его давно знаете. И ощущение тепла. Вот , не страсти там ломают, а вот именно тепла как от близкого. Тоже самое, если вам предназначена какая то работа, то вы уже на тонком плане с этой работой взаимодействуете. Вы уже работаете на тонком плане. У вас выделяется энергия. И вот этот выделенный пакет энергии, когда именно приходит то, что вам нужно, вы вдруг чувствуете, у вас и получается, и идет и ощущение радости. То есть вы уже приготовили энергию для этой работы. Она вам уже предназнченна. И наоборот. Если что то не предназначенно - энергия заранее не выделяется. И вы головой себя убеждаете, что вам нравится и что нужно это делать, а чувствуете, что-то не идет. Вот что то нет полета. Не включается. И потом убеждаетесь, что это было не ваше. Так вот, то, что вам предназначенно, вы уже заранее имеете пакет энергии. И вот этот пакет энергии, дает ощущение легкости , тепла, ощущение как будто вот это ваше. То что называется. Всего навсего. А если вы начинаете что то и ощущение тяжести , ощущение чего то малознакомого и прочее, то скорее всего, этот момент не получится. Поэтому просто, смотря уже на свои чувства, можно где то ориентироваться в жизни. Ещё раз: любое дело как зерно. Если зерно у вас не качественное - ничего хорошего не выростит. Поэтому, если вы что то начинаете с тяжестью, с завистью или желанием обогатится - ничего не получится. Все люди богатые, которые что то начинали добивались начинали просто с ощущения полета, вот он реализовывал себя и ни о чем не думал. И у него получилось. Любое дело, которое вы начинаете, если оно идет из ощущения любви, радости и выплеска энергии - пойдёт. Если же вы начинаете головой - то врят ли. Всегда все начинается с эмоции. Вот я заметил, когда я начал молися я проговариваю какие-то фразы, вот я говорю говорю и начинается отупение. Вот я думал что же делать? А потом я заметил, вот скажешь несколько раз, прочувствуешь и я полностью понимаю, что произошло. Раз говоришь, два. А потом нужно остановится и просто это почувствовать. И потом я понял. если вы чего то хотите добится, мысль должна превратится в чувство. Я вам вчера об этом говорил. Вы несколько раз это сказали, а потом замерли и ждете вы это ошутили или нет? Так вот, мысль- она подталкивает наши чувства. И потом вам не нужно постоянно балаболить: “я принимаю, я принимаю” Вы ощущаете: да, я принимаю, все произошло. Все что произошло я это принимаю, да, это уже определенно , это предопределенно свыше и в этом есть высший резон. Все нормально. Все прекрасно. Все в прошлом прекрасно. В прошлом Бог и любовь. Так вот, сначала человек говорит, а внутри должно что-то осцываться. Потом вы это чувствуете. И тогда слова вам не нужны. То что называется молитва без слов. Так вот , любая суть любой молитвы - это ошутить единство с Богом. Ощутить любовь, которая ни от чего не зависит. Если вы ощущаете, то нужно просто остановится и просто это ощущать. Вот этот момент очень важен. И сама работа человека, она заключается в том, что бы головой включаем наши чувства, а потом этими чувствами живем. И тогда просто человек постоянно отдает любовь, принимает любую ситуацию, человек понимает, что что бы небыло в будущем, это направленно на спасение его души и он спасен по большому счёту всегда. Значит его божественное “Я” не должно переживать, все мы спасены у нас всегда любовь и все на это направленно. Вот механизм. Слова должны превратится в чувства. Если мы это понимаем - все нормально.

Часть IV

Ответы на вопросы

Дальше вопросы. Я просто перехожу к вопросам. Один из важных вопросов, который достаточно часто задают:

“Моё мнение об искусственном оплодотворении. "

Дело в чем? Если женщина хочет иметь ребёнка, то есть раньше было так, Бог не дает ну и надо смириться, но дело в том, что человеку свойственно добиваться желаемого и это вполне естественно. Но когда человек пытается божественную волю в погоне за желаниями как-то обмануть, часто получается проблема. Так вот, мои исследования, их суть заключается в том, что по индийской философии человеку нельзя помогать. Это его судьба - он должен отмучаться. А по западной - нужно помочь, что бы небыло. И я понимаю так: разумное соединеё двух методов. Человеку нужно помогать но нужно помогать правильно. В первую очередь- его душе. А потом уже его телу. Если человек умирает - нужно мгновенно помогать телу. Но когда ему просто трудно - в первую очередь нужно помогать душе. Тоже самое и здесь. Если женщина хочет родить ребёнка - она может делать исскуственное оплодотворение и прочее. Но нужно понять, что если внутри есть какие то проблемы с душой, если мало любви, а ребёнок рождается из любви, то когда будет исскуственное оплодотворение - ребёнок родится, но все проблемы матери будут у него. Я слышал, что в Англии, когда провели исследования, выяснилось, что у всех детей зачатых в пробирке, у них у всех практически нет семей. Почему? Потому, что проблема - мало любви. А что бы семью иметь - нужно много энергии. Нужно отдавать много. Потому, что семья - это постоянное создание отношений.

Семья - это очень высокоэнергетическое образование. Рождение детей - это высокая энергия. Поддержание семьи - это высокая энергия. Без любви тут никак. И общество начинает разрушаться и погывать тогда, когда уходит любовь и тогда разрушается семья. Отношения теплые в семье изчезают. Вот если посмотретьзападное общество, где родители и дети не общаются друг с другом. Мне недавно сообщили факт, пригласили женщину в гости, то ли в Англии, то ли в Германии. И вот они сидят обедают. Зашла какая - то пожилая дама и сидит в стороне. Одна говорит: “Может пригласить? С нами пообедает? " Вторая - “Нет”. Почему? "- А я на маму не разчитывала сегодня. " Я только на вас разчитывала. Вот мы поедим, потом к маме подойдем. Вот отношение.

Так вот, такое отношение - оно разрушает семью. Оно разрушает единство. Кусок хлеба важнее единства. А дальше начинается распад. И такая статистика детей из детдомов: 60% в тюрьме, 30% наркоманы и алкоголики, 10% погибли, ну вообщем только 2% нормальных детей. Она говорит, эта ужасающая статистика, и я вам об этом сейчас сообщаю. Она сейчас в России. Это говорит о качестве наших детдомов. Да в этом есть резон. Но я думаю дело не только в ужасающем воспитании в детдомах. Дело в ужасающей нашей психологии государства. У нас её просто нет. Она у нас первобытная. И вот эта первобытная психология приводит к тому, что разрушаются семьи. Потому, что людей не научили заботится друг о друге. Людей не научили прощать, не научили любить. А у них энергии нет. И когда в США женщина приходит и говорит, подержите ребёнка двухмесячного а я в душ схожу, ей отвечают нет нет нет, вот твой муж придет, пускай он держит. Они боятся этого ребёнка. Потому, что для них это перегрузка. Как это нужно нянчится держать. А вдруг что? Она в суд на меня подаст. Вот ситуация. Так вот, если женщина хочет ребёнка, она может сделать исскуственное оплодотворение, но при этом она должна знать, что ей нужно непрерывно работать, учится отдавать, жертвовать, любить, работать над собой. Если она это будет продолжать делать, то родив ребёнка она может его привести в порядок. Вот о чем я говорю.

Дальше. Отношение к противозачаточным средствам. Здесь есть один момент. Вот смотрите. У человека есть ребёнок. Его нужно накормить. Человек постоянно готовит еду, но ребёнка не кормит. Чем это окончится? Ребёнок умрет. Так вот секс - это приготовка еды. После секса должны появится дети. Как только секс отрывается от детей и становится самоцелью, происходит процесс. Есть ребёнок. Человек готовит, но его не кормит. Вот ситуация. И я смотрел, как только секс становится самоцелью, чисто как наслаждение и удовольствия, и срезается его в подсознательную конкретную цель, тут же что идет?

Суть сексуальных отношений в том, тут два момента. Первое: это энергию сексуальную , животную превратить в человеческую а потом в божественную. Иначе не будет развития и продолжить род, продолжить жизнь.

Вот две функции. Продолжение жизни и превращение энергии. Как только человек отказывается от этого, и хочет получать только сексуальные удовольствия, у него высокая энергия идет в сексуальность, дети не появляются, и для того, что бы он не убивал свою душу, что должно быть? Его энергия сексуальная должна падать. И способности к воспроизводству, красота и так далее, они должны уменьшаться. Все из-за чего мы отрекаемся от Бога, должно быть отнято. Поэтому, как только в обществе начинается поклонение сексу, это общество вырождается. Начинают изчезать дети, и так далее Что делают все противозачаточные средства? Они позволяют человеку сконцентрироваться на удовольствии и исключить понятие “дети” . Значит, в какой то степени любое противозачаточное средство, это отказ от детей, это торжество формы над содержанием. Поэтому определенное нарушение, небольшое я считаю, в этом уже есть. Чем больше человек концентрируется на сексе, тем больше, получается, нарушение. Что дальше идет? Когда молодёж занимается сексом, что получается? Самые сильные чувства, которые должны пойти на появление детей, потому что ребёнок не только через сперматозойды появляется на свет. У него бОльшая, я считаю, состовляющая идет через энергетику родителей, где формируются тонкие планы. Молодые девушки начинают заниматся сексом, что происходит? Во первых обесточивание энергетическое ребёнка, во вторых опятьже, концентрация идет не на продолжении жизни а на получении удовольствии. Дальше, болезни по женской линии, бесплодие, разваленные семьи . Почему? Потому , что вся эта энергия, которая человеку дается, она должна увеличиваться. Тогда она будет накапливаться. А здесь идет угнетение и уменьшение энергии. Поэтому, чем лучше противозачаточные средства, тем больше может быть проблем. Поэтому в этом плане, цивилизация тоже движется к логике человеческой и исключению логики божественной. И уж если говорить о том , что бы получаемое удовольствие давало минимум проблем, то здесь в первую очередь гормональные , они с моей точки зрения самые опасные. Почему? Потому, что они позволяют человеку думать только о сексе и концентрироваться на нем. То есть он совершенно спокоен. Только удовольствия - детей не будет. Поэтому, пока не появились дети на свет, увлечения сексом и методами зашиты , оно может потом сказываться на здоровье детей. То есть хочешь нехочешь, а увлечение удовольствиями без результата, оно чревато проблемами. В этом плане, как раз, эротика, порнография и все эти фильмы, они всю энергию переводят в животный уровень и соответственно, идет обесточивание. Тогда падает общая энергетика. То есть эротика и порнография, они противоестественны человеческой природе, потому , что развитие ребёнка идет через насышения его духовных структур , а для этого нужно сдерживать сексуальность. И это не только должно быть сдерживание сексуального, но идет перевод в высокие чувства. Именно этого нет в эротике и порнографии. Так вот, что такое эротика и что такое порнография? Эротика, это постоянное выжидание порнографии. То есть на самом деле это одно и тоже по большому счёту. Это сведение все к сексуальному аспекту. Именно этого нет в эротике и порнографии. Так вот, что такое эротика и что такое порнография? Эротика, это постоянное выжидание порнографии. То есть на самом деле это одно и тоже по большому счёту. Это сведение все к сексуальному аспекту.

“Игорный бизнесс в Москве. Чем можно объяснить его процветание? По статистике, на 170 игровых автоматов приходится 1 москвич. Почему есть люди, которые больны игровыми автоматами и как избавится от этой зависимости? Хотела поправить материальное положение, но потеряла последнее. Ну а кому то везед? "

Конечно везед. В казино везед. Все построенно на чем? Ведь что такое казино? Это как раз концентрация на будущем. Тот человек, который верит в то, что он выиграет - это уже клиент. Потому что, он не выиграет никогда. Потому, что если он выиграет, мало усилии вложил и много получил, он убъет свою душу. Поэтому, если он выиграет, он будет несчастным. Он не должен выиграть. Просто человек не должен выиграть. Я говорил с одним работником казино, он говорит, по секрету вам скажу, самый страшный для нас клиент - это богатый пенсионер. Ему ничего не нужно. Он приходит только поиграть. Вот он может выиграть. Все остальные не выиграют. Чем больше заинтересованны, тем меньше шансов выиграть. Вот эта тема социалистическая, халявы, от всех по способностям и каждому по потребностям, так вот, замеченно было, что всегда потребности гораздо выше способностей. Вот это есть тема казино. Вот эта мечта - Я хочу и я получу, не работая. Что бы у нас все было и нам за это ничего небыло. А то, что в Москве их много, это говорит о том, что у государство нет понимания того, что казино разврашает душу. Да оно где то лечит человека, но когда человек постоянно пытается, молися на будущее, это все-таки и вредно. Потому что он пытается влездь в тонкие планы, просчитать . будущее , а вдруг получится? Концентрация на тонких планах, дает зацепку за тонкие планы и он это будущее теряет. Поэтому замеченно, все азартные игроки, они скатываются куда? В преступный мир. У преступника будущего нет. Он это чувствует, он это понимает. Поэтому, увлечение магией, гаданием, азартными играми, по сути дела это одно и то же. Потому что в азартной игре нужно просчитать будущее, его почувствовать, на нем концентрироваться. Все. А дальше проблемы. Но, когда человек, скажем, иногда поиграл и все. Он понимает что то не получилось и все таки он держит чувство любви. А если это идет каждый день, то идет настолько мощная концентрация на будущем, что любовь в душе просто убиваем и дальше начинается его распад. То есть казино вполне можно прировнять к наркотику. Вы думаете в Москве мало наркотиков? Их гораздо больше по соотношению, чем казино. Вот и вся схема. Пока нет госидеалогии, общественного мнения, ведь общественное мнение должно потребовать соблюдение нравственных и главных законов, потому что любого чиновника можно купить. Я говорил с одним человеком, который вращался в высоких кругах, так вот он говорит, чиновники нижего и среднего чина должны жить по какому то закону. Уголовному или государственному. И они в общем плане живут. Чиновники самого высшего звена, элита, их законы административные и государственные не касаются по большому счёту. Они могут жить только по нравственным законам. Если нравственных законов нет, тогда государство гибнет. Потому что верхушка сама эти законы издает. Они ей подчиненны эти законы. Поэтому она по ним, поверьте мне, не живет. Это первое. Второе, многим кажется, что там наверху люди умные и больше нас соображают. Там сидят такие же люди и у них голова забита гораздо больше чем у нас. В основном чем? Власть, деньги, устройство своей жизни и так далее. А ещё при этом нужно о народе чего то думать и какие то законы издавать. Да некогда просто. Так вот, если не будет общественого мнения, которое будет выдвигать мнение людей, что бы была общественная палата, которая бы хоть какую то нравственную оценку будет давать тем действиям, которые принимают правительство и Госдума. В этом плане динамика у государства хорошая. Государство должно все-таки оформлятся. В первую очередь оформляется через появления общественного мнения и активности народа.

“Обычно ссоты в семьях возникают из-за несовместимости в характере. Как вы считаете, можно ли этого избежать, если вначале подобрать брачные пары? Сегодня на современном уровне техники все можно измерить, просчитать, занести в базу данных, а потом, с помощью компьютера подобрать максимальную совместимость. Может быть тогда не будет ссор конфликтов и разводов?"

Дело в том, что компьютер подшитывает вес рост и так далее психологические признаки. В каких случаях бывают ссоры? Муж, или носит жену на руках, привязывая её, или наоборот, убивает её любовь хамским поведением. И в таком случае начинается конфликт. Откуда это идет? Человек не умеет конфликтовать, не умеет воспитывать себя и другого, не научился любить. При чем тут компьютер? Это первое. Второе. Говорят, браки совершаются на небесах. Так вот я видел, если люди предназначенны друг другу и они разойдутся - они умрут. А компьютер говорит, “ребята, между вами нет ничего. Расходитесь!" Компьютер не видит тонких планов , он не видит душ, которые предназначенны друг для друга. Вот допустим, должен появится ребёнок. Ему уже уготованна какая то роль в обществе. И вот его родители должны встретится. А компьютер говорит: “Не ребята, у вас вес разный” Что дальше будет?

Так что, эта попытка все решить логикой и компьютеризацией в советское время она уже дала свои результат.

То, что кассается наших душ, оно определяется свыше. Вот сдесьповышенное вторжение в эту область, особенно для людей некомпетентных, это просто самоубийство.

“Наш сын снимается в рекламах и в кино. Получается у него неплохо. Зарабатывает приличные деньги. Правда распоряжатся ими самостоятельно мы ему пока не разрешаем. Не вредно ли это для ребёнка? Не вызовит ли это у него ощущение, что он особенный и лучше других? Пока мы такого не замечали, но не хотелось бы создать такую ситуацию, стимулирующую в нем гордыню. Тем более, что недавно снялась в кино и дочка."

Ну во первых, вы правильно делаете, что не позволяете ему распоряжаться деньгами. Во вторых, нужно больше говорить с ним о мире шоубизнесса. О том, как звезды приходят и уходят. О том, что внимание, это всегда сплетни, грязь и проблемы. И если объективно подавать информацию, а не только, что это красиво и так далее то ребёнок просто будет к этому нормально относится. То есть дело не в искушениях, которые вокруг него а в том, что он сумел их преодолеть. В этом плане, грамотная помощь родителей, она во многом может помочь. В первую очередь нужно показать, что есть плюсы и есть минусы. И у огромного большинства тех, кто пытается работать в шоубизнессе гораздо больше минусов. Прорывается туда тот, кто умеет работать, умеет быть добродушным и общатся с людьми, тот, кто все таки обходится без зависти. Вот в этом плане, я считаю, в России достаточно хорошо. Как только человек начинает реально хамить, демонстрирует свои не лучшие черты характера - общество мгновенно реагирует и у звезды начинаются проблемы. Это очень хорошо. На западе, что бы человек не делал, чем более аморальнее разнузданее себя ведет, тем больше рекламы, больше денег он сделает. И там уже школьник, который убил преподователя, ой как хорошо, какие денежки он сделал, уже в тюрьме там интервью и прочее. Вот такой путь сами понимаете, куда приведет. У нас есть все-таки какие то понятия и нравственные отношения. В ребёнке нужно в первую очередь развивать нравственность. Она его потом защитит.

“Вы говорите в развитых странах плохая энергетика. Работают мало, а получают много. А хорошая энергетика там, где работают много а получают мало. Почему в экономике другие законы? Процветают те, у кого затраты минимальные?"

Я вам скажу, китайцы много работают и начинают все больше получать. Вот в этой книжке, где православный старец говорит, он пишет , вся Сибирь до Урала будет под Китаем. Я все чаше слышу предсказания о том, что шансов нет. Но я думаю рано все таки учить китайский язык. Надо все таки расчитывать на свою страну и своё саморазвитие. Если мы будем прибывать в ощущении надежды, что сверху что то упадет, что завидывать и воровать легче, чем самому производить, то естественно мы обреченны на проблемы.

Обычно как? Начинающий миллионер очень много работает и мало получает. А вот когда он в таком режиме работает многи и когда у него есть внутрений стержень, то потом он мало делает и очень много получает. Но он привык внутренне отдавать. Как только его внутренее “я " идет больше на потребление, у этого милионера начинает распадаться судьба, умирать дети и так далее Мне на сайт прислали сообщение. Владелец фирмы Самсунг , у него рак легких. Это гордыня. Он лечится в США. Эффекта особого нет. Одна из его дочерей недавно покончила жизнь самоубийством. У неё была депрессия. И говорится, как бы зачем? У неё же 7% его капитала, а это 180 миллиардов $. Богаче Била Гейца

Ну и что? Депрессия у человека. Вот и все. Поэтому, пока мы больше отдаем, чем берем, мы защищенны. И так всегда получается. Когда мы начинаем жизненный путь, мы делаем огромный выхлоп энергии и мало получаем. И слава Богу. Потому, что как только мы начинаем соотносить получение от деятельности с выброшенной энергией, мы пропали. Мало заплатили - работать не буду. Надо всегда больше отдавать, чем получаете. Это закон. А то докатимся до США. Там уже так. Люблю тебя на 50$. Ах у тебя 30$? Извини, я ошиблась, на тридцаточку. То есть там уже чувство любви определяется, я не хочу сказать плохо, там великолепные люди, но вот эта вот дележка, сколько выработал и так далее у многих на Западе и в США в частности, приводит к тому, что любовью человек управляет. Это самое страшное.

“Читаю ваши книги, смотрю видеокассеты. Но вот до сих пор жена переносит тяжело размолвки и семейные ссоры. Говорит, чем терпеть обиды от мужа я бы лучше выбрала болезни. Лежишь себе болеешь. Все тебя любят, ухаживают, кофе в постель подают. И при этом ещё душа очишается. Часто спорим по этому поводу. Я считаю болезнь не очишает, а просто временно блокирует опасную программу души. Если болезньпройдёт - все начнется сначала. А она говорит : “У Лазарева везде написанно, болезнь очишает душу” Рассудите пожалуйста кто из нас прав?"

Ну и Лазарев может ошибаться. Болезнь очишает душу, если человек к ней правильно относится. Это во первых. Во вторых, прошу прошение, разные бывают болезни. Здесь наверное про насморк писали. Болезни бывают такие, где все гораздо иначе выглядет.

В Библии написанно, “болезнь не дает человеку грешить” (c) Она связывает агрессию. Я просто видел, что когда человек заболевает, идут улучшение тонких планов. Ещё раз говорю, болезнь нас отрывает на какой то момент от привязок. И если мы поддерживаем этот отрыв через любовь, через прощение, легче прощать, легче любить, когда болеешь. Но расчитывать, что переболел и очистился?! По такой схеме мне уже задают вопросы. Вы мол говорите свет хорошо очишает. Понимаете? Так вот, ещё раз говорю, если нет личного устремления, а есть упование на болезнь. Это та же таблетка. Вот, выпью таблетку и она мне поможет. Ничего не поможет. Так что, могу сказать здесь только одно: если жена слишком тяжело переносит размолвки, значит они слишком редко бывают. Надо давать любовь и тренеровать. Все ж путем тренеровки получается. Ненужно хамить и ненужно топтать, нужно верить своему чувству. Так вот, чувство подскажет, когда носить на руках а когда и поскандалить.

“У домашних животных, например, у породистых собак, для сохранения полезных качеств, запрещенны случки с другими породами. А у людей наоборот считается, что чужая кровь обновляет и улучшает потомство. Близкородственные браки приводят к вырождению. В чем здесь разница?"

Потому что породистых собак выводят для чего -то а людей, прошу прошения, для чего то не выводят. Если породистая собака, это рост и вес, там величина ушей, то если мы так и к людям будем относится то извините меня, так Гитлер и хотел, породистых людей вывести. А Петр Первый тоже двухметровых красавцев брал и высоких женщин. И ничего не получалось. Не вывели породу хороших людей. Потому, что порода хорошего человека - это умение любить, умение развиваться. И вот в этом ему помогает, одному высокий рост, а другому наоборот, маленький. Одному помогает красота лица, а другому наоборот, уродство лица. У каждого своя судьба и в соответствии со своей судьбой он имеет внешние признаки. Потому, что у каждого человека судьба определенна свыше. А судьбу собаки мы пытаемся определить. И мы в собаке вырашиваем то, что нам нужно. И поверьте мне, я не слышал, что бы выводили породу собак, которая была бы духовно развита, которая была бы добродушная . Вот и вся тема.

“Говорят, что каков учитель, такие и ученики. Критики христианства говорят, посмотрите на учеников Христа: все струсили и поразбегались. Один три раза отрекся, а другой вообще предал. Чему же тогда научил их Христос? Как вы считаете, почему так получилось и о чем это говорит? "

Во первых, он их научил. Они пошли на смертьпосле того, как Он погиб. Они сначала не выдержали, но потом они всей жизнью доказали, что они могут принять все и сохранить любовь. А то, что они не смогли сначала, говорит только о том, что то, чему Он их учил, было слишком непривычно , непонятно и трудно для современного обычного человека. Для современного тяжело. А 2000 лет назад, было ещё тяжелее. Это говорит о том, что та информация, которая пришла. Вот есть два пути развития, один - эволюционный, когда поток времени идет из прошлого в будущее и постепенно мы строим и созидаем. И есть второй поток развития - главный. Когда из будущего идет информация, адаптируется и потом она опять как бы возвращается в будущее. Символ времени это кольцо и восьмерка. Так вот, обратите внимание, есть феномен в Индийской философии. 6000 лет назад появились знания, которые до сих пор наука ещё не может переварить и только подтверждает их. Люди ещё 700 лет назад в Индии занимались людедством. А 6000 лет назад пришли к коллосальным знаниям.

Последовательным путем эволюции объяснить это невозможно. Но когда мы понимаем, так же, что поток времени идет из будущего, и приходит откровение. И потом это все раскрывается и понимается, вот тогда мы можем что -то поделать. Я приводил уже такой пример. Зерно. Падает зерно. В нем будущего, гораздо больше, чем в дереве. В зерне есть все циклы развития дерева. Оно в прошлом и оно одновременно в будущем. Так вот, из будущего приходят откровения и если бы они не приходили, то сам эволюционный процесс последовательного развития, не мог бы существовать. Просто не мог бы. Рано или поздно начинается сбой ошибок и здание должно рухнуть. То есть любой эволюционный процесс обречен на гибель. Я говорил, что ученые пытались воспроизвести в обратном порядке. Брали кроликов и скрешивали их с отричательными плохими признаками. Специально подбирали вырождающих ся особей и скрешивали. То есть должно было быть угасание, и вдруг рождались совершенно здоровые животные. Почему? Эволюция это не может объяснить никогда. Не должнен родиться. Потому что эволюция оперрирует только одним: плохое увеличивается и так далее и в конечном счёте должна быть гибель.

Так вот, когда какая то группа живых существ чувствует, что она погибает, этот эволюционный момент тормозится, они концентрируются на будущем и вот в этот момент оттуда может прийти информация о обновлении и новом раскрытии. Так вот, Христос, судя по всему именно такую информацию и получил. В этой информации был не только коллосальный уровень нравственности и любви, которая опережала на тысячи лет. И вот та информация, которую Он получил, она должна была быть адаптированна в течении двух тысяч лет , прожить пробудится в человеческом сознании, что бы сработать когда может быть уже поздно. Мы сейчас, все люди, находимся в той территории времени, где шансы выжить наши резко падают. Погибает на наших глазах и экология, Мир готовится к войне, неудержимые признаки распада, нравственность падает, все это варианты Соддома и Гомморы. И если бы сейчас появился Иисус - ничего бы это не изменило, потому, что есть инерция эмоции. 2000 лет мы в себе носим христианство. У нас не получается сейчас, но у нас получится завтра. Так вот, у учеников Христа и немогло сразу получиться. В этом плане фигура Иуды является одной из главных. Потому что объяснить поведение Иуды никто не может. Все говорят - купился за 30 серебренников. Да не покупался. Это был акт отчаяния и протеста, против учителя, который предал. Иуда заведовал кассой, и там было гораздо больше денег. И если бы он предал, то он не стал бы потом вешаться. Вопрос: почему Иуда демонстративно отказался от Христа? А потому, что было разрушенно главное - его вера в учителя, его идеалы. К чему мы приходим? К тому же. Иудаизм дает четкое предписания всех моментов, огромное количество заповедей, четкое выстраивание . Но понимает заповеди эти человек - головой. Он читает Тору, читает, читает, и сознание включается все сильнее. А любви становится все меньше. Потому, что когда Бога познаешь головой, рано или поздно голова начинает убивать любовь.

Этот процесс чрезвычайно опасен. И рано или поздно, откровение данные от Бога, но через сознание, должны были закрываться любовью. И если бы не появился Христос, то евреи должны были бы погибнуть на всей Земле. Закономерный этап. Родилось, раскрылось, дошло до высшей точки в сознании и дальше нужно умереть, цивилизация погибает. После появления Христа , евреям дарованна была жизнь. 2000 лет идет уничтожение, истребление евреев но живут. Потому, что идет унижение сознания и судьбы. Унижение будущего и судьбы. А вот сейчас идет ещё в бОльшей степени. у Израиля неясное будущее и непрерывно перетряхивается судьба. Я говорил вчера о 4 моментах накопления человеческого. Сначала ошибки накапливаются в верхнем уровне. Материальные, верхние эмоции и так далее Потом, эти ошибки уходят на более глубокий уровень. Это жизнь, желания и все остальное. Постепенно они уходят ещё на более глубокий уровень- это судьба. Это уже маштабы многих жизней. Потом они уходят ещё на более глубокий уровень. Это суть высшие чувства , сознания. Значит, когда группа людей подходит к этому уровню, все грехи собираются в один и здесь очишение идет через смерть. Народ Израиля должен был бы быть уничтожен. Приходит мессия. Суть появления мессии? Этволюция закончилась. Шансов выжить нет. Из будущего идет порция любви и идет обновление системы. Идет совершенно новый подход, который, внешне совершенно противоположен старому, а по сути является его продолжением. Так вот, в древнем Израиле все видели, что идет абсолютная нестыковка взглядов. Почему они говорили “от диавола”? Потому, что все, что было заповедано Богом нарушал какой то человек и который говорил только что то про любовь и так далее То есть полный бред с точки зрения логики и заповедей. А Он видел суть. И вот в этой сути было совершенно четкое естественное продолжение и развитие. То есть этволюция должна завершаться. Внешный уровень, закончив виток, должен рассыпаться. А вот внутрении уровень непрерывен. Поэтому, когда идет божественное откровение из тонких планов, можно систему привести в порядок. Что произошло после того, как не приняли Христа? Исполнилось пророчество данное Богом. Народ рассеян через 30 лет. 400 лет были под египтянами и нормально себя чувствовали. Потом несколько сотен лет под Навуходоносором и так же нормально себя чувствовали. А что происходит здесь? Римляне просто сделали протекторат, посадили своих руководителей, особо не притесняли, живите по своим законам даже. Не стали отнимать религию, не стали уничтожать никого. Идеальный вариант. Причем, римляне будут защищать, потому что это их территория с которой они деньги собирают. А до них постоянно были войны. Когда римляне захватили, войны закончились. Кажется, живите и верьте в Бога. Так нет, Иудейская война. Тяжелейшая, кровопролитнейшая. После этого уничтожен, срыт с лица земли Иерусалим и все евреи разбросанны по Миру. Почему? А потому , что если человек не принимает божественной логики, в нем нужно сокрушить его будущее, его судьбу. Что и произошло с народом Израился. Модель которая сейчас работает в масштабах всего Человечества. Все наши грехи, все наши моменты слипания с человеческим, постепенно, в течении 2000 лет у всего человечества спускалось на какой то определенный уровень. Сейчас оно достигло уровня судьбы и будущего. Это гордыня.

Повышающийся уровень гордыни ведет к разобщению людей, ощущению собственной значимости в отдельных государствах, желанию растерзать, уничтожить оппонента и так далее и так далее Повышенная критика других, вообщем все то, что было 2000 лет назад сейчас наблюдается у человечества. Что нужно сделать с этой цивилизацией, поскольку она уже совершила свой круг? Нужно её уничтожить. Или нужно вспомнить о том, как выжила предыдушая цивилизация, вспомнить что говорил Иисус Христос, и нужно ощутить, что любовь выше будущего и судьбы. Тот, кто это ошутит, естественно спасется и в прямом и в переносном смысле слова. Остальные, увеличивая зависимость от судьбы и будущего, будут увеличивать уровень гордыни, уровень агрессивности. И в конечном счёте, этот человек обречен на , скажем так, личные проблемы.

"Приехала на вашу лекцию из города XXXX. Вчера после лекции позвонила домой. Вроде бы все впорядке. Сегодня позвонили с работы. - проблемы. Выходит трясти начинает с работы. До семьи пока не дошло. Я максималист. Если что - то делаю, стараюсь по полной программе, как только могу. Направляю на решение проблемы все силы, весь свои потенциал . Одновременно могу делать только что то одно. На бОльшее сил уже не хватает. Мне очень неприятно видеть плохую работу. Если сомневаюсь, что могу делать хорошо, я вообще не берусь. Чувствую, что из-за этого у меня не мало проблем, но планку понижать не хочется. Расскажите пожалуйста, как максималистам работать над собой"?

Дело в том, что максималист - это есть человек, у которого жесткая картинка будущего. Вот светлое и чистое должно быть таким. Все остальное не принимается. Это не умение любить Мир со всеми недостатками. Поэтому, любой максималист, у него с одной стороны концентрация на цели очень большая, а с другой стороны, если цель не соответствует, возникает внутрении протест очень сильный. Поэтому, все максималисты , рано или поздно, нарабатывают серьезные проблемы. У них накапливается агрессия к будущему. Почему? Потому, что все картинки будущего, к которым стремится максималист, они всеравно не исполняются. Потому что, если исполняются все желанижай все, надо во первых умирать и потом Мир понятен. Если все, что я захотел исполнится, а это означает, что я познал весь Мир. Как только ощущение , что я весь Мир познал появляется - тут же резко падает энергия. Энергия больше не нужна. И человек умирает. Поэтому, для того, что бы выжить максималисту, у него должно все время не получатся. И если он не раздражается, тогда он нормально живет. А если он раздражается тем, что у него не получается максимум , это уже не максималист а покойник. Поэтому, нужно стремится, можно ставить цели, но нужно понимать, что никогда не бывает белого без черного. Никогда все наши желания не исполнятся. Поэтому я всем говорю, если вы хотите, что бы на работе у вас было все нормально, никогда не делайне работу на 100%. Делайте на 90% , делайте на 110 % иногда но на 100% никогда не делайте.

Вот я говорил с одним человеком, он говорит, вот тут его знакомый, уважает, и что - то пошёл разговор и он говорит “О! давай я тебе квартиру подарю? " А он говорит “Не многовато ли для подарка? " “Да мелочь , настроение у меня такое” Вы понимаете? Так вот, вот этот момент, когда человек может совершенно бескорыстно сделать- это присудствует. И вот этот момент очень важен. Когда нет определенности, когда человек не планирует, вот должно быть так так и так. Сегодня делаешь меньше, завтра больше. И вот тогда начинаешь Мир чувствовать. Мир невозможно понять. И чем более Мир непредсказуем, тем легче в нем жить.

Вот мне женщина сказала, если я выежаю на машине и у меня появилось ощущение, что я научилась водить , я влипаю в аварию. Как только чувствую что ничего не умею - вожу нормально. Так вот, вот эта непредсказуемость она должна быть везде. Максималисты стремятся истребить непредсказуемость. Но если человек сохраняет черты максималиста и при этом знает: Первое, в будущем должно быть непредсказуемости . Второе: никогда не реализуешь полностью свои мечты - вот тогда все нормально. Так вот, я начала говорить какие люди у нас. Я ехал по Питеру, поднимаю глаза - бегушая реклама. Я думаю, что они опять будут рекламировать? И читаю: “Счастье - это не цель а побочный продукт." Какой то бизнессмен решил вот так вот рекламу счастью сделать. Так вот, будущее - это не цель а побочный продукт. Потому, что для огромного большинства из нас счастье - это выполнение мечты. То есть счастье - это будущее. Так вот запомните: будущее это не цель, а побочный продукт. А цель- любовь. И тогда все будет нормально. ".

Content

Лазарев С.Н.
Неопубликованное (тексты лекций и выступлений)

Сентябрь 2002 г. Запись во время приема. Кассета №6.

Где тут справедливость???

Телепортация

Гордыня, уныние, судьба.

Либо вы - либо вас.

Пора правильно жить...

Техники

30 сентября 2004 г. Лекция

5-6 октября 2004 г. Отчет по выступлению в Питере

8 декабря 2004 г., Москва

Запись другого слушателя

9 декабря 2004 г. Лекция

5-6 марта 2005 г., Москва, Семинар «Новые аспекты работы над собой»

5 марта.

2 часть

Продолжение, 6 марта.

Перерыв.

18 апреля 2002 г., Лекция

19 апреля 2005 г., Москва, Лекции

20 апреля 2005 г.

20 аперля 2004 г., Лекция

21 апреля 2005 г., Москва

Переходим к запискам.

Июль, 2005 г. Информация с публичных выступлений.

28 сентября 2005 г. Лекция в Москве.

1. Конспект Naomi.

2. Конспект April

18-19 октября 2005 г. Лекции

Отчет о выступлении от Els (новый форум).

от Радужной (со старого форума )

Лекция 18 окт., Питер, ДК им. Газа (от ARTY)

Изложение от Werewolf

19 октября.

О семинаре в Германии и о разном

Elena J.,

О будущем

После перерыва

30 ноября и 1 декабря 2005 г. Лекции в Москве

Часть I. О Вселенной

"О принятии прошлого"

О политике и ситуации в Мире

Часть II О других мирах

О технике и нравственности

О будущем, прошлом и настояшем

О религии и обществе

Завершение

Часть III Начало

O законах и их закономерности

Израиль и наша цивилизация

О предсказаниях

Слова должны превращаться в чувства

Часть IV Ответы на вопросы