С.П. Костриков, И.И. Янчук, Владислав Гросул, В.М. Алпатов, А.Т. Дробан, А.И. Донченко. Черная книга капитализма

Предисловие

Капитализм явился результатом всемирно-исторического развития и пришел на смену феодальным экономическим и социальным отношениям, а также феодальным политическим институтам. Закономерность капитализма не подлежит никакому сомнению.

Капитализм как социально-экономический и общественно-политический строй явился для народов разных стран со своими новыми, развивающимися, ярко выраженными существенными чертами: господством частной собственности на все виды ресурсов, массовым применением наемного труда, свободой предпринимательства и рынка, со своими социальными, политическими компонентами и надстройками: либерализмом, консерватизмом, индивидуализмом, конкуренцией, социал-демократизмом и др.

Почти полутысячелетняя практика капитализма и накопленный огромный массив конкретно-исторического материала позволяет изучить, проанализировать и научно обобщить его, сделать определенные выводы и учесть поучительные уроки этого этапа в развитии человеческого общества.

Будет неправомерно судить народы капиталистических стран и целые столетия человеческой жизни, также как судить феодализм, рабовладельческий строй и первобытно-общинный, хотя при нем процветало даже людоедство. Как отмечал еще А.Сен-Симон, рабовладение было несомненным прогрессом, поскольку человека уже не убивали, а заставляли работать на другого человека.

В истории было много событий и явлений, которые не могут быть одобрены с позиций современного международного права и общепринятой морали. Можно было бы предъявить претензии к нынешней Швеции за набеги викингов, к Испании за преступления конкистадоров в Америке, ко всей Западной Европе за крестовые походы, и за многое другое. Действительно, «всемирная история – это во многом история бесконечных войн, грабежей и насилия». [1] Наша задача исследовать общественно-экономический строй, показать его особенности, сущность, его способность к дальнейшему прогрессу. Но мы не можем не признавать и тем более скрывать действительные преступления капитализма, которых накопилось так много, что в одной книге их невозможно ни подробно описать, ни даже перечислить. Эта черная сторона капиталистических реалий позволяет нам создать адекватную картину того, что представляет собой капиталистический строй. Не случайно сами капиталисты не очень – то любят называть себя капиталистами, а предпочитают пользоваться более привлекательными терминами – предприниматели, бизнесмены, демократы, прогрессисты, деловые люди и т. д.

Генезис капитализма уже неоднократно подвергался специальным исследованиям, показавшим, что этот процесс возник еще в недрах феодализма и начинался как сугубо экономическое, а затем и социальное явление. [2] Первыми странами, где капитализм прослеживается уже в XIV в. стали Италия и Нидерланды. В Италии, – в то время первой стране Европы по численности населения, он прослеживается в городах Севера страны и наблюдается в развитии ремесленного производства, банковском деле, внутренней и внешней торговле. Именно здесь можно говорить о преобладании города над деревней, тогда как в остальной части Европы в это время имела место совсем другая картина. Именно в Италии в крупных городах-государствах, таких как Болонья, Лука, Сиена, Флоренция и др. можно уже в XIV в. говорить о наличии капиталистических отношений. Именно в Италии впервые в истории вводится в употребление слово «капитал». В этой стране можно наблюдать накопление денежных масс в руках немногих, с одной стороны, и армию наемных рабочих, пополнявшихся за счет обезземеленных крестьян и разорившихся ремесленников, с другой. Хорошо известны колониальные устремления таких городов как Венеция и Генуя.

В Италии появляются мануфактуры капиталистического типа, а также, прежде всего во Флоренции, капиталистические компании. Быстрое социально-экономическое развитие Италии стало основой для колоссального взлета ее культуры, известного под названием Возрождения. Однако итальянский капитализм уже в самом своем начале показал и свои негативные черты. Мануфактурное производство привело к заметному усилению эксплуатации рабочих. Заработная плата была низкой. Продолжительность рабочего дня доходила до 16 часов. Хозяева имели право на внеэкономическое принуждение, то есть право наказания рабочих. Это вызвало не только первые в истории забастовки рабочих, но и первые рабочие восстания, относящиеся еще к XIV веку. Капитализм порождал сопротивление с самого своего зарождения. Это сопротивление наблюдается и в деревне, где шел процесс первоначального накопления, и в городе.

Эволюционный итальянский капитализм также не смог противостоять феодальной реакции. Прежде всего потому, что капитализм распространялся на ограниченные районы северной Италии и физически не мог возобладать над объединенными силами светских феодалов и церкви. Этому способствовало и перемещение торговых путей, и падение роли средиземноморской торговли. Сворачивается промышленность и денежные капиталы вкладываются в земельную собственность и ростовщичество. Экономическое ослабление Италии еще больше усиливает ее раздробленность и ослабляет ее возможность противостоять внешней опасности. В XVII–XVIII вв. в стране наблюдается глубокий экономический упадок, особенно в промышленности. Победа капиталистических отношений произойдет только в XIX веке. Только в этом веке будет ликвидирована и раздробленность Италии. [3]

Иная судьба ожидала другую страну раннего капитализма – Нидерланды. Эволюционному пути итальянского капитализма здесь был противопоставлен путь революции. Капиталистические отношения здесь возникли в области мореходства, судостроения, рыболовства и в связанных с ними ремеслах. В деревне стала преобладать денежная рента. Все большее распространение получает капиталистическая аренда, капиталистическое фермерство и свободное землевладение. Молодая голландская буржуазия, получившая свою идеологию в форме кальвинизма вошла в противоречие с феодальной Испанией. Данное противоречие вылилось в 1566 г. в Нидерландскую революцию.

Эта революция считается первой победоносной буржуазной революцией. На некоторое время она привела к явной гегемонии Голландии в области развития капитализма. Страна лидировала в кораблестроении, рыболовстве, шерстоткачестве, производстве шелка, бархата и т. д. Торговый флот этой страны был почти вдвое более значительным, чем флот Англии и Франции вместе взятых. Голландия вышла на первое место в области внешней торговли. Как писал видный специалист в области экономической истории, французский исследователь капитализма Ф.Бродель, «около 1650 года (примем в качестве ориентира эту дату) центром мира является маленькая Голландия или, точнее, Амстердам». [4]

Важной особенностью этой страны стало также создание Голландской колониальной империи. Подобные империи имели уже Испания и Португалия, но Голландия стала первой буржуазной страной основавшей такую империю. Таким образом, колониализм был тесно связан с капитализмом.

В создании Голландской колониальной империи сыграли особую роль крупные торговые компании – Ост-Индская и Вест-Индская. В начале 90-х гг. XVI в. голландские экспедиции появились у берегов Западной Африки, а также Южной Америки. Начинается проникновение голландского капитала в эти регионы. Во второй половине 90-х гг. того же века голландцы достигают современной Индонезии и начинают основание там своих факторий. В этом регионе голландцы вступают в конфликт с испанцами и португальцами. Создание империи, таким образом, стало сопровождаться вооруженными столкновениями не только с народами покоряемых земель, но и с другими претендентами на колониальные захваты.

На вновь захваченные земли голландская буржуазия несла не капиталистические отношения, а приемы феодальной и даже рабовладельческой эксплуатации. Колонизаторы расправлялись с непокорными и опирались на служившие им феодальные прослойки в районах примыкавших к Тихому, Индийскому и Атлантическому океанам.

Голландские капиталисты активно занимались работорговлей, которая приносила им значительные доходы. Так, только в Бразилию в 1636–1645 гг. было ввезено свыше 23 тыс. рабов, которые преимущественно использовались на местных плантациях. Вообще, еще одной особенностью голландского капитализма было то, что численность рабов в голландских колониях, нередко, превышала количество белых голландских колонистов. Для голландского капитализма был характерен в первую очередь торговый капитал и в этом отношении он отличался от английского капитализма, в котором на первое место вскоре вышел капитал промышленный. Это привело к промышленному отставанию Голландии от Англии и к последующей потере многих позиций в колониальном мире. Англо-голландские войны 1652–1654, 1665–1667, 1672–1674 гг., приведшие к усилению Англии и ослаблению Голландии, были первыми войнами между государствами победившего капитализма. Они дополнялись голландско-испанскими войнами XVI–XVII вв., а также войнами с Францией в XVII–XVIII вв. Колониализм, работорговля, опора на местах на феодальные верхи, бесконечные войны – характерные особенности истории первой страны победившего капитализма. [5]

В эпоху Нидерландской революции и даже несколько раньше была предпринята еще одна революционная попытка ликвидации феодальных порядков. Речь идет о крестьянской войне в Германии в 1524–1525 гг., которую многие специалисты относят к категории революций, революций незавершенных. Вооруженные крестьянские выступления произошли в эпоху Реформации, идеи которой стали идеологической основой движения. События крестьянской войны отмечены сочетанием протеста крестьянской массы и бюргерских кругов, прежде всего городских низов.

Германия тогда была раздробленной страной, степень экономического развития различных ее районов была разной. Однако капиталистические элементы были уже хорошо заметны. К началу XVI в. можно говорить о ранних формах капиталистического развития в Германии, что прослеживается прежде всего в горной промышленности, которая познала тогда период заметного подъема и вывела эту страну на первое место в Европе по производству благородных металлов. Капиталистические элементы прослеживаются в текстильной промышленности, в зародившемся именно в Германии книгопечатании. Появляются крупные торгово-ростовщические фирмы, все шире применяется наемный труд. Заметные изменения происходят в германских городах, где выделяется прослойка предпринимателей, не связанных с цеховой организацией, и все более расширявшиеся слои городских низов вынужденных работать по найму.

Попытка революционным путем сбросить власть феодалов в Германии оказалась неудачной. Во время крестьянской войны погибает более 100 тысяч восставших. Как и в Италии верх берет феодальная реакция и раздробленность страны еще более усиливается. В восточных районах Германии происходит так называемое второе издание крепостничества. Процесс перехода Германии к капитализму затянулся на столетия и окончательно завершился лишь в XIX веке. Серьезным ударом по Германии стала Тридцатилетняя война 1618–1648 г. упрочившая раздробленность и приведшая к опустошению многих районов страны. Незавершенной стала и революция 1848 г. в Германии и поэтому переход к капитализму сопровождался целым рядом буржуазных реформ, что наложило свой отпечаток на характер германского капитализма. [6] О победившем немецком капитализме еще предстоит особый разговор.

Хотя бы беглое рассмотрение ситуации в тех странах, где победил ранний капитализм или была предпринята радикальная попытка его утверждения позволяет сделать некоторые выводы. При всем том, что элементы капитализма, а затем и капиталистический уклад зарождаются в недрах феодальных отношений, буржуазия, отнюдь, не отказывалась от силового варианта взятия власти. Более того, такой путь был закономерным поскольку феодальные круги не желали потери своего господства. На ранних этапах своего развития капитализма формируется и психологический тип буржуа, тип весьма противоречивый. Экономическая инициатива, предприимчивость сочетались со стремлением к наживе любой ценой, склонностью к обману, надувательству. Не случайно у многих народов торговля не относилась к достойным занятиям. А в древнегреческой мифологии Гермес – бог торговли и прибыли являлся также покровителем плутовства и воровства.

Ранняя буржуазия формирует свою собственную мораль, но одно дело следование этой морали до получения буржуазией политической власти, другое дело – после, когда собственность сочеталась с реальной, порой, неограниченной властью. Как писал Ф.Бродель, именно при капитализме начинают играть особую роль города и деньги, более того, как он особо подчеркивал, «города и деньги являются одновременно и двигателем, и показателем развития; они вызывают изменения и указывают на них». [7] Но деньги становятся для буржуазии самоцелью и никакая мораль не могла ограничить алчные устремления воротил бизнеса.

Что касается городов, то туда перемещается не только центр экономической жизни, но и центр столкновения труда и капитала. Именно там столетиями сталкивается буржуа и наемный работник и именно там разыгрались крупнейшие революции за всю историю человечества.

Важнейшими этапами формирования и становления капитализма и капиталистических отношений явились: Английская буржуазная революция XVII века, война за независимость в США, Великая французская революция конца XVIII века, и серия буржуазных революций в XIX веке.

Тот факт, что в капиталистическую эпоху произошло более 100 революций является убедительным свидетельством их объективности и неизбежности. Уже ранний капитализм продемонстрировал также и тенденцию к экспансии, причем экспансионизм был характерен не только для торгового, но и промышленного капитала. Как подчеркивает современный американский профессор политологии М.Паренти, «капитализм, экспансионист по природе, не склонен оставаться дома» и, продолжает тот же автор далее, «погоня за природными ресурсами – не единственная причина зарубежной экспансии капитализма». [8] Это утверждение прослеживается и на примерах итальянской, и на примерах голландской истории, но особенно отчетливо заметно при ознакомлении с историей английского капитализма, на котором, как и на примерах ряда других капиталистических стран, мы остановимся особо.

Капитализм показал себя более эффективно чем все предшествующие ему экономические системы в ускорении экономического роста, темпах технического перевооружения и совершенствования производства.

В то же время в конце XIX в начале XX века явно обнаружились и неразрешимые проблемы:

Свободная конкуренция и рынок не являются полностью саморегулирующим механизмом и не могут обеспечить устойчивой жизни в капиталистических странах;

Растет разрыв между доходами предпринимателей и рабочих, что приводит к созданию устойчивых групп богатого и бедного населения, в результате чего возникают и не прекращаются социальные конфликты;.

В условиях жесткой конкуренции и погоней за прибылью часть предприятий закрывается и увеличивается количество безработных.

Капиталистическое государство уже не в состоянии поддерживать нормальный уровень жизни своих граждан без вмешательства в экономику, без регулирования экономических процессов и даже без увеличения доли государственной собстенности в жизнеобеспечивающих отраслях. Капитализм вынужден приспосабливаться, изменяться и уже в некоторых странах представляться «смешанным». Но это не исключает проявления черных сторон его сущности, что и наблюдается в ряде стран.

Великобритания

В истории капитализма Англии принадлежит особая роль. Англия не была первой страной победившего капитализма, но уже во второй половине XVII в. она становится капиталистическим авангардом и сохраняет такую роль до конца XIX в. Более того, и позднее, вплоть до наших дней, роль Англии оставалась весьма заметной, накладывая заметный отпечаток на мировые процессы и в области экономики, и в области политики. Англию принято считать классической страной капитализма. Капитализм в ней развивался органически, без особого внешнего воздействия и уже изучение истории одной этой страны позволяет понять сущность капитализма как такового, а также и многие его немаловажные детали.

В Англии в классических формах шел процесс первоначального накопления и сам этот термин (previous accumulation) впервые применил английский экономист А.Смит. Важную роль в первоначальном накоплении в Англии сыграли так называемые огораживания, ставшие основой этого накопления и выражавшиеся в массовой экспроприации крестьянства крупными землевладельцами. Первые огораживания в Англии отмечены еще в XIII в. и продолжались они до начала XIX в. С конца XV в. огораживания приобрели капиталистический характер, ибо развитие суконной промышленности чрезвычайно возвысило цены на шерсть и землевладельцы пошли по пути превращения в пастбища не только общинных пастбищных, но и общинных пахотных земель. Не случайно по поводу огораживаний говорили, что «овцы поели людей»

Именно в суконной промышленности началось зарождение капиталистических отношений в Англии и производство тканей как на внутренний, так и на внешний рынок требовало все большего развития овцеводства и, в связи с этим, все большего отрыва крестьян от земли. В этих условиях отпала необходимость в крепостном праве, в крестьянской общине, да и в крестьянине-пахаре.

Крестьяне не только изгонялись со своих земельных участков, но и выселялись из домов, в которых они проживали, поскольку собственниками домов считались, нередко, крупные землевладельцы. Пауперизация английского крестьянства стала непременным атрибутом молодого английского капитализма. Она приводила к массовому нищенству, бродяжничеству, распространению голодовок и болезней и как результат к повышенной смертности. Толпы нищих бродили по дорогам Англии, обитая в лесах и трущобах. Столица страны – Лондон в этом отношении не являлась исключением. Стремительно сокращалось количество крестьян-общинников. Крупные землевладельцы или сами непосредственно занимались хозяйством, нанимая бедняков и батраков, или сдавали свои земли арендаторам. В этих условиях идет процесс увеличения числа фермеров. Складывается известная английская трехзвенная система – собственник, арендатор, батрак.

Против крестьян, ущемленных в процессе огораживаний в конце XV–XVI вв. были приняты специальные законы, названые К. Марксом в «Капитале» «кровавым законодательством против экспроприированных». Эти законы предписывали систему жестоких мер против крестьян согнанных с земли. Их подвергали клеймлению, отрезали половину уха, обращали в рабство, поначалу на ограниченное время, а если следовал побег, то их превращали в пожизненных рабов, а в случае нового побега казнили. Особенно жестокими были специальные статуты 1536 и 1547 гг.

Эти законодательные акты усилили сопротивление английских низов, которые ответили на них многочисленными восстаниями. Наиболее крупным из них стало восстание Роберта Кета в Восточной Англии в 1549 г., а затем восстания в Девоншире, Уилтшире, восстание в центральной Англии в 1607 г. и др.

Восстания в разных районах Англии вынудили английское правительство обратить внимание на положение нищих и бедняков. В 1563 г. был принят закон о принудительном взыскании средств на содержание бедняков по приходам. Новым законом 1576 г. предусматривалось создание в каждом приходе специальных работных домов, в которых способные к исполнению работ нищие обязывались в принудительном порядке трудиться в каторжных условиях. Избиение плетьми стало нормой содержания людей в таких местах.

Работные дома просуществовали в Англии до XX века. Парламент законодательным постановлением 1597 г. сформулировал постановление о бедняках и бродягах, действовавшее до 1814 г., а в 1834 г. был принят новый «Закон о бедных», предусматривавший упразднение системы выплаты приходами соответствующих пособий по бедности. Средства приходов направлялись на содержание работных домов, куда по-прежнему направлялись бедняки, не имевшие необходимых средств для существования.

Содержание в работных домах мало отличались от тюремных. Антисанитария, тяжелый каждодневный труд, зверства надзирателей стали характерным явлением для работных домов. Не случайно их прозвали «бастилиями для бедных». Сама угроза помещения в работные дома была направлена на устрашение рабочих, которые были вынуждены соглашаться на любые условия работы на фабриках и заводах, и, тем самым, заметно понижала заработную плату. Движения низов, нередко, были направлены и против работных домов, которые их или разрушали или мешали возводить новые. Таким образом, принудительный труд существовал в передовой капиталистической стране в течение нескольких сотен лет.

В Англии, как и в Голландии, победа капиталистических отношений была одержана путем революции, хотя до этого столетиями шло смыкание буржуазии и господствовавшего дворянства. Как отмечал Ф.Бродель, «буржуазия» в течение веков паразитировала на этом привилегированном классе, жила при нем, обращая себе на пользу его ошибки, его роскошь, его праздность, его непредусмотрительность, стремясь, часто с помощью ростовщичества, присвоить себе его богатства, проникая в конце концов в его ряды и тогда сливаясь с ним». [9]

Английская революция середины XVII в. была сложным и кровавым процессом породившим две гражданские войны. Первая из них началась в начале 40-х гг. и была отмечена рядом жестоких сражений (Эджхилл, Марстон-Мур, Нейзби и др). К концу 1646 г. она завершилась победой парламента над королевской властью. Но весной 1648 г. начинается вторая гражданская война закончившаяся к концу этого же года и тоже отмеченная значительными вооруженными столкновениями. Для рассмотрения преступлений плененного короля Карла Стюарта был создан Верховный суд справедливости, заседавший в Вестминстере в январе 1649 г. Этот суд обвинил короля в попытке установить тираническую власть, в уничтожении прав и вольностей народа, государственной измене и кровопролитии и за все эти преступления приговорил его к смертной казни. Приговор незамедлительно был приведен к исполнение 30 января 1649 г. при большом стечении народа. Карлу отрубили голову как врагу английского государства, изменнику, тирану и убийце. Именно английский король стал первым монархом, павшим жертвой буржуазной революции.

Завершение второй гражданской войны не привело к установлению стабильности, хотя в Англии некоторое время была и конституция, и республика. Стремясь к установлению стабильности, победители пошли на реставрацию Стюартов, но некоторое первоначальное успокоение сменилось новыми и все возрастающими противоречиями. Хотя Карл II и подписал специальную (Бредскую) декларацию, которая предусматривала гарантию религиозной терпимости, неприкосновенность земельных владений, приобретенных во время революции, амнистию сторонникам парламента, но все эти обязательства нарушались. Власти репрессировали и казнили ряд участников революции и даже выкопали трупы крупнейших участников революции – Кромвеля и его зятя Айртона и подвергли их поруганию. Тюрьмы переполнялись инаковерующими. Резко усиливается цензура. Короне, церкви, другим сторонникам короля вернули часть конфискованных в годы революции земель. Англиканская церковь, вновь ставшая господствующей, организовала преследование так называемых диссентеров, то есть тех, кто не принял ее догматов. Особенно преследовались нонконформисты-священники, не признавшие акт о религиозном единообразии 1662 г. Все это привело к росту недовольства, усилило эмиграцию, особенно в Северную Америку.

Усиление противоречий между королевской властью и парламентом, за которым стояла английская буржуазия и обуржуазившееся дворянство привели к свержению еще одного английского короля-Якова II, пытавшегося силой удержаться у власти. Однако, армия его не поддержала и он бежит во Францию, избежав тем самым сурового наказания. Английская буржуазия, таким образом, в XVII в. свергла двух законных королей.

Определенная политическая стабилизация, наступившая после этой, так называемой славной революции 1688 г., отнюдь, не привела к сглаживанию социальных и межконфессиональных отношений. Продолжилось наступление лендлордов не только на копигольдеров, то есть зависимых крестьян, но и на фригольдеров – крестьян свободных. Парламент активно поддерживает огораживания и принимает на этот счет множество соответствующих законов. Англия не только продолжает, но усиливает работорговлю. Вообще эта страна прочно занимает первое место по торговле «живым товаром». Работорговлей занималась Ост-Индская, Гвинейская и другие торговые кампании. Сотни тысяч африканцев перевозились в английские колонии Северной Америки. Так, если в конце XVII в. ежегодно вывозилось до 25 тыс. рабов, то в середине XVIII в. их вывозилось уже 100 тысяч. Африканцев ловили или силой, или путем обмана и не все из них выживали по пути к другому побережью Атлантики.

После войны за испанское наследство, то есть после 1714 г. английский король получает исключительное право на торговлю рабами из Африки во всех испанских колониях, так называемое право асьенто. Это право, за которое боролись несколько государств и которым прежде пользовались фламандцы, генуэзцы, голландцы, а с 1701 г. – французы, по Утрехтскому миру мирному договору 1713 г. предоставляло эту монополию Англии, точнее английской компании Южных морей. По этому договору только в испанские колонии англичане имели право ежегодно ввозить по 4800 рабов в течение 30 лет. Работорговля приносили огромные барыши и ряд городов Англии, например, Бристоль буквально на ней разбогатели. Англия провозгласила отмену рабства только в 1807 г., но осуществила ее в колониях лишь в 1833 г.

Участие Англии в различного рода войнах после революции не только не сократилось, но еще больше увеличилось. Англия прежде всего воюет со своими ближайшими соседями – шотландцами и ирландцами. Так, в 1649–1652 гг. лично Кромвель возглавлял карательную экспедицию в Ирландию. В 1650–1651 гг. осуществляется поход английских войск в Шотландию. Далее следуют многочисленные войны с далекими и очень далекими странами. В 1650–1654 гг. имела место война с Португалией, в 1652–1654 – с Голландией, в 1655–1659 – с Испанией, в 1665–1667 г. вторая англо – голландская война, в 1672–1674 – третья англо-голландская война и далее войны XVIII, XIX, XX вв. в самых разных концах земного шара, войны, как правило, не оборонительные, а наступательные. Эти войны прежде всего приводили к расширению Британской империи, которая стала самой обширной на земном шаре.

Создание этой империи происходит еще до победы революции в Англии. Началось оно с завоевания Ирландии, захвата о. Ньюфаундлен и основания первых английских поселений в Северной Америке. Эти завоевания привели к столкновениям с местным индейским населением и затем к участию Англии в истреблении различных индейских племен.

С утверждением капитализма колониальная экспансия Англии многократно усиливается. В результате англо-голландских войн к Англии переходят значительные территории в Северной Америке. Вообще, первоначально Англия ведет войны со своими конкурентами – другими колониальными державами: Голландией, Испанией, Португалией, Францией. Во время Семилетней войны середины XVIII в. Англия одержала победу над Францией и захватила французскую Канаду, что позволило также установить английское господство в большей части Северной Америки. Англия все более укрепляется в Индии, где теснит своих конкурентов.

Параллельно с борьбой против других колониальных держав Англия ведет войны с местным населением в самых различных районах земного шара. Подобным путем была превращена в колонию та же Индия. В завоевании Индии большую роль сыграла Ост-Индская кампания, захватившая крупный регион этой страны – Бенгалию. Известны англо-маратхские войны XVIII–XIX вв., англо-сикхские войны 1845–1846 и 1848–1849 гг., сопровождавшие завоевание Индии. Индия вскоре становится самой главной колонией Англии приносившей ей огромные доходы. Захват колоний приводил к тому, что на них налагалась самая настоящая дань, ставшая одним из важных источников первоначального накопления.

Развитие капитализма, таким образом, было неразрывно связано с ограблением колоний. Более того, утверждение капитализма в Англии через эксплуатацию колоний явилось составной частью общего процесса победного шествия капитализма на всем земном шаре. В колониях Англия получала значительные средства для своего экономического развития, включая известный промышленный переворот начавшийся в середине XVIII в. Развивая в собственной стране капиталистические отношения английская буржуазия всячески их сдерживала в своих колониях. Так происходило и на территориях Северной Америки, население которой вынуждено было пойти на освободительную войну против Англии, ставшей одновременно и буржуазной революцией. Учитывая опыт своего поражения в Северной Америке, руководство Англии пошло по пути еще большего торможения экономического и социального прогресса в колониях. Там всячески поддерживались феодальные и даже дофеодальные общественные отношения, стравнивались различные племена и народности, подавлялись любые формы сопротивления.

Колониальная экспансия Англии продолжилась и в XIX, и в XX вв. Англия захватила Австралию и Новую Зеландию, проникает в Южную Африку. В 1814–1816 гг. происходит Англо-непальская война, приведшая к фактическому захвату Англией этой горной азиатской страны. Англия ведет войну и против Китая, захватывает часть его территории и навязывает этой стране неравноправные договоры. Опорой Англии против Китая стал Гонконг и китайцы вынуждены были ввозить опиум под давлением колониальных держав, что наносило колоссальный вред здоровью целой нации.

В дальнейшем английские территориальные захваты охватывают все новые и новые территории. В состав империи насильно, обычно путем войны, включаются значительные пространства Африки – Сомали, Северная Нигерия, Родезия, Кения и другие африканские земли. Составной частью английской колониальной империи становится Бирма. Причем для ее присоединения пришлось провести три англо-бирманские войны – 1824–1826, 1852 и 1885 гг. Но даже после присоединения к английской короне в 1886 г. бирманцы продолжали активное сопротивление, которое удалось подавить лишь к 1890 г.

Нет необходимости перечислять все войны и вооруженные конфликты, которые сопровождали дальнейшее увеличение английской империи, отметим лишь наиболее известные в истории, в 1838–1840 гг. имела место захватническая англо-буро-зулусская война, в процессе которой англичане и буры вели военные действия против зулусов в Африке, истребив значительную часть местных жителей, три кровопролитные англо-афганские войны – 1838, 1878–1880 и 1919 гг.

А против Федерации Ашанти в Африке Англия провела с 1805 по 1896 гг. семь войн. Ашанти героически сопротивлялись, понеся большие людские и материальные потери, но были сломлены, а их земли оккупированы. Королева-мать, местные вожди и военачальники были схвачены и сосланы на Сейшельские острова. В 1882 г. происходила Англо-египетская война, сопровождавшаяся бомбардировкой Александрии английской эскадрой, а затем и английским десантом в Египет. 14 сентября того же года английские войска вошли в Каир, подвергнув город разграблению, а сопротивлявшихся патриотов массовым казням. Египет оккупируется Англией и, фактически, превращается в ее колонию.

Колониальной войной нового типа стала Англо-бурская война 1899–1902 гг., то есть война англичан против белых переселенцев из Голландии – буров, война связанная со значительными людскими потерями с обеих сторон. После Первой мировой войны происходит еще большее территориальное расширение английской империи, в том числе и за счет других империй – Германской, Османской. Максимальное пространство Английской империи достигает 33 млн. кв. км – самая большая империя в мире.

Поддержание такой империи силой оружия было постоянно связано с сопротивлением народов колоний, которое принимало различные формы. К числу крупнейших восстаний против английского господства относится Индийское народное восстание 1857–1859 гг. известное также как восстание сипаев, восстание охватившее значительные территории северной Индии и подавленное с крайней жестокостью. Чудовищными зверствами сопровождалось вступление английских войск в столицу Индии – Дели. Грабежи и массовое избиение жителей сопровождали взятие англичанами и других городов страны, например таких как Лакхнау, ставшим центром восставших после падения Дели. Потери восставших составляли десятки тысяч людей. Большая часть их предводителей пала в боях, многие были схвачены и казнены, остальных ожидала вечная каторга.

В управлении Индией англичанам пришлось пойти по пути некоторых реформ, уделять большее внимание стравливанию местных народов, особенно мусульман и индусов, между отдельными провинциями. Однако сопротивление народов Индии не прекратилось. Массовые антиколониальные выступления в этой стране происходили в 1918–1922 гг., затем в 1928–1933 и в середине 40-х гг. XX в., что побудило правительство Англии предоставить Индии политическую независимость, сначала в виде доминиона, а затем отдельной республики, разделив страну на две части – Индию и Пакистан и посеяв между ними многолетнюю рознь.

Сопротивление народов колоний, новые реалии второй половины XX в. заставили английские верхи пойти по пути отказа от пространной империи. Особенно стремительным этот процесс был после Второй мировой войны. Если в 1945 г. в пределах Британской империи, а этот термин вошел в употребление в 70-х гг. XIX в. с легкой руки премьера Б.Дизраэли, проживало 432 млн. человек, то в 1962 г. только 37 млн. Но отказавшись от большой империи британские верхи постарались сохранить в ней экономическое влияние и политические позиции, образовав Британское содружество, затем названное просто Содружеством, страны которого являются важнейшим пространством для приложения английского капитала. Распад Британской империи был, однако, связан и с рядом войн и военных экспедиций, предпринятых английскими войсками в различных ее регионах.

Англия надолго задержала провозглашение независимости Малайи. Эта страна, освободившись в августе 1945 г. от японской оккупации, уже в сентябре месяце того же года подверглась оккупации Англией. В Малайю вводятся крупные контингент английских войск, которые установили здесь режим террора и насилий. Власть по существу переходит к английским колонизаторам, подавлявших деятельность демократических партий и организаций, сыгравших большую роль в борьбе против японских милитаристов. Уже в декабре 1945 г. запрещается Антияпонская армия народов Малайи, а также народные комитеты. Важнейший экономический и культурный центр страны – Сингапур был от нее отделен и превращен в другое государство. В стране развертывается партизанское движение против английских оккупантов и в феврале 1949 г. создается Освободительная армия народов Малайи. Англичанам приходилось использовать против них значительные вооруженные силы, прибегая к самым жестоким методам войны, повлекших за собой значительные человеческие жертвы. Все-таки, несмотря на поддержку США английским колонизаторам пришлось пойти на уступки и 31 августа 1957 г. провозглашается независимость Малайи. Однако в этом регионе еще долго сохранялись английские войска и английские военные базы.

В 1956 г. Англия участвовала в агрессивных действиях против Египта в ответ на национализацию в июле того же года Суэцкого канала. Английские интервенты устроили варварскую бомбардировку Египта с воздуха и моря и 5 ноября участвовали в высадке десанта в районе Порт-Саида, который был вскоре захвачен англо-французскими войсками. Лишь решительные действия СССР, Китая. Индонезии и других стран, объявивших также набор добровольцев, вынудили английские и французские войска покинуть Египет к 22 декабря 1956 г. В июле 1958 г. имела место интервенция английских войск в Иордании и лишь по решению Генеральной Ассамблеи ООН английские войска выводятся из этой страны в ноябре того же года.

В XX в. известны два крупных англо-йеменских конфликта – 1918–1828 и 1949–1951 гг. сопровождавшихся бомбардировками английской авиацией территории Йемена и, вообще, вооруженными действиями английских вооруженных сил против этой арабской страны. Таким образом, и после Второй мировой войны английские верхи продолжали применять методы силового воздействия на другие страны, пытаясь сохранить там свое господство, по существу колониального характера.

Англия участвовала в войнах и другого типа. Война в Северной Америке продолжалась с 1775 по 1783 гг., новая война с Голландией в 1780–1784 гг., далее Англия участвует в коалиционных войнах против Франции конца XVIII – начала XX вв., еще одной войне с Америкой в 1812–1814 гг., Крымской войне, войне с Ираном в 1856–1857 гг. и других войнах, которые страна вела обычно далеко от своих пределов. Англия несет свою значительную долю ответственности за развязывание Первой мировой войны, поскольку именно англо-германские противоречия являются главными в ее возникновении.

Англия дважды участвовала в интервенциях против России. Первый раз английские войска высаживаются в России в период Крымской войны и активно участвуют в боях против русской армии. Второй раз Англия была одним из самых активных участников организации в России интервенции и гражданской войны. Английские представители участвовали в Ясском совещании в ноябре 1917 г., которое сыграло заметную роль в организации этой интервенции. 10 (23) декабря того же года Англия и Франция заключили соглашение о районах будущих операций английских и французских войск на территории России. В зону английского влияния вошли Кавказ, Закаспийская область и казачьи области, но уже 6-го марта 1918 г. английские части в составе десанта Антанты занимают Мурманск, а затем захватывают значительные территории российского Севера. Здесь они ведут вооруженную борьбу против советских работников, создают сеть тюрем и концлагерей. Именно англичане в XX в. являются авторами создания концентрационных лагерей, устроенных ими еще в период англо-бурских войн.

С 5 апреля 1918 г. англичане десантируются на российском Дальнем Востоке. Англия была причастна к ликвидации Советской власти в Баку и в расстреле в сентябре 1918 г. 26-ти бакинских комиссаров. Английская разведка пыталась организовать вооруженное свержение Советской власти в 1918 г., спровоцировав вместе с Францией и США так называемый «заговор Р.Локкарта». Британская военная миссия активно участвовала в организации интервенции в Средней Азии и развертывании там гражданской войны. В Красноводске была создана английская военная база на Каспийском море. Там создается английское генерал-губернаторство во главе с генералом У. Маллесоном, даже выпускавшем свои денежные знаки. При участии английских интервентов были расстреляны 14 туркестанских комиссаров. В Туркестане устанавливается колониальный режим, который сопровождался расстрелами, грабежами, арестами. Однако попытки наступления антисоветских сил встретили упорное сопротивление и в марте – апреле 1919 г. английские войска выводятся в Иран, за исключением гарнизона в Красноводске, в который Красная Армия вошла 6 февраля 1920 г.

Несет свою долю ответственности Англия и за возникновение Второй мировой войны. Англия принимала участие в возрождении экономического потенциала Германии после Первой мировой войны, закрывала глаза на нарушение Германией условий Версальского мирного договора, запрещавшего милитаризацию Германии. 18 июня 1935 г. было заключено англо-германское морское соглашение, изменившее соотношение военно-морских сил обеих стран в пользу Германии. Это стало одним из актов поощрения Великобританией гитлеровской агрессии.

Англия содействовала интервенции Италии против Эфиопии. Заняв позицию невмешательства в испанские дела, она способствовала поощрению итало-германской интервенции против Испанской республики. Англия ничего не сделала, чтобы предотвратить аншлюсе Австрии, а когда в сентябре 1938 г. советский представитель в Лиге наций решительно выступил против этого акта, поддержки со стороны Англии не последовало. Более того, в числе других западных держав Англия признала аншлюсе и преобразовала свою дипломатическую миссию в генконсульство. Англия была активным участником Мюнхенского сговора 29–30 сентября 1938 г. и, таким образом, несет свою ответственность за расчленение Чехословакии. Еще до этого, 16 апреля 1938 г. английское правительство заключило договор с фашистской Италией, признало захват Эфиопии Италией и, фактически, согласилось на продолжение интервенции итальянских войск в Испании. Английское правительство заключило с Гитлером в 1938 г. договор о ненападении, явно поощряя экспансионистские устремления германских фашистов.

В начале 30-х гг. в самой Великобритании поднимает голову фашизм. Создается Британский союз фашистов во главе с О.Мосли, выходцем из аристократической английской семьи, поддержанный газетным магнатом лордом Ротермиром и другими представителями английского бизнеса. Исследовали истории фашизма утверждают, что английский фашизм имел автохтонные истоки, которые исходили из специфически колониального характера британского империализма. К предшественникам английского фашизма относят основанную в 1902 г. Лигу британских братьев и ольстерских волонтеров, выступивших в марте 1914 г. против ирландской политики либерального правительства. Ольстерское движение сами британские фашисты называли первым фашистским движением в Европе. Первая же, официально назвавшая себя фашистской, организация появилась в Англии в 1923 г. В конце 1924 г. в качестве лидера «Британских фашистов» выдвинулся генерал Бэкни. [10] Фашизм мог развиваться в условиях отсутствия необходимой политической чистоты, которая должна была быть присуща стране первого парламента, первых современных политических партий, твердых законов, называемых английской конституцией, хотя собственно конституции в современной Англии не существует. Английские политические деятели не гнушались во внутренней политике самых грязных приемов вплоть до подкупов, угроз, фальшивок. В 1924 г. деятели консервативной партии, постоянно бравировавших своим аристократическим происхождением и политической корректностью, пошли на публичное вбрасывание фальшивки изготовленной по их заказу одним из русских белоэмигрантов – так называемого письма Коминтерна, по другому письма Г.Зиновьева, которое даже привело к отставке первого лейбористского правительства. Англия несет свою ответственность за возникновение и последующее затягивание гражданской войны в Греции. Еще в октябре 1944 г. под предлогом освобождения Греции от фашистских оккупантов, кстати, уже спешно покидавших Грецию, в страну вводятся английские войска. Фактически их роль свелась к подавлению левых сил греческого общества и поддержке своих сторонников. С помощью английских войск в стране развертывается массовый террор. 3 декабря 1944 г. английскими войсками и местной полицией была расстреляна мирная 500-тысячная демонстрация в Афинах. Через два дня, 5 декабря английские части начинают вооруженную операцию против Народно-освободительной армии Греции с применением авиации, танков, военно-морского флота. Английское правительство по существу поддерживало греческие профашистские силы. Гражданская война в Греции по вине англичан, таким образом, затянулась до 50-х гг., унеся десятки тысяч жертв, и поражение левых сил во многом объяснялось английской интервенцией. Результатом этого стала также почти 100 тыс. политическая эмиграция.

Все это имело место, при том, что английский народ внес свой заметный вклад в разгром фашизма в Европе и японского милитаризма в Азии. Англия должна была выдержать массированные бомбардировки фашистской авиации, участие в военных действиях в разных регионах земного шара. Английские войска еще в мае 1941 г. нанесли поражение итальянцам в Эфиопии и остатки итальянской армии в этой африканской стране вынуждены были капитулировать. 18 мая 1941 г. английские части сражались и в Северной Африке, и в Европе, и в Азии. Однако второй фронт был открыт на два года позже обещанного – в июне 1944 г. Человеческие потери Англии во Второй мировой войне были в четыре раза меньше, чем в Первой мировой войне (убитых было 245 тыс. чел. 278 тыс. раненых, 53 тыс. пропавших без вести) и в этом отношении Англия пострадала значительно меньше многих других стран.

Позитивная роль Великобритании во Второй мировой войне не снимает ее ответственности за ее развязывание, за затягивание открытия второго фронта, и, конечно, за многочисленные организованные ею войны и вооруженные конфликты, виновником которых был английский капитализм. Участие Англии в войнах отмечено и в последние десятилетия ее истории. В корейской войне начала 50-х гг. британские части потеряли 686 солдат и офицеров убитыми и 2498 ранеными. В апреле июне 1982 г. имела место Англо-аргентинская война из-за Фолклендских (Мальвинских) островов, сопровождавшаяся активными военными действиями авиации, военно-морского флота, сухопутных частей. Потери аргентинских вооруженных сил составляли около 1300 человек, Англии – 250 человек. Активно участвовала Англии и в войне 2003 г. в Ираке. Англия оказала помощь США и в войне против Югославии и Афганистана. Таким образом, участие Великобритании в наступательных войнах продолжается до самого последнего времени.

Внешнеполитическая экспансия Англии способствовала первоначальному накоплению и затем занятию английским капиталом серьезных позиций на международной арене. Далеко не всегда этот капитал способствовал мировому прогрессу, наоборот, он виновен в многочисленных кровопролитных войнах, массовом уничтожении людей, дикой эксплуатации, порождению международной нестабильности. Укрепление английского капитала в международном плане, несколько ослабило внутриполитическую нестабильность и несколько сглаживало межклассовые противоречия, но полностью отменить их не смогло. Английские низы столетиями сопротивлялись атакам капитала и их протест проиобретал различные формы. В XVIII в. народные бунты отмечены в Нортгемптоншире (1710 г.), Уилтшире и Норидже (1758 г.), Нортгемптоне и Оксфордшире (1765 г.), Бостоне (1771 г.), Вустере (1772 г.), Шеффидде(1791 г.), в районе Ноттингема (1798 г.) и в других районах Англии. Бунты вызывались различными причинами. Прежде всего сгоном с земель, выступлениями против работных домов, недовольством условиями найма, вообще, трудовыми конфликтами. Имели место голодные бунты, поскольку неурожаи происходили каждые три-пять лет. Эти бунты как в сельской местности, так и в городах жестоко подавлялись вплоть до расстрелов и смертной казни.

Во многом политическими причинами были вызваны так называемые уилксовы бунты 60-х – 70-х гг. в защиту радикала Д.Уилкса. Англия также стала родиной такой своеобразной формы сопротивления низов как луддизм – разрушение машин, который по своему характеру подразделяется на несколько типов. Наивысшего подъема луддизм достиг в 1811–1812 гг. Не прекратились народные бунты и в других формах. Например, бунты против хлебного закона 1815 г., бунты 1831 г. в Бристоле, где были разграблены дом лорд-мэра и епископский дворец, выпущены из тюрем заключенные, разграблены и сожжены дома и магазины. [11] В том же XIX в. широкий размах приняли бунты «Свинг» 1830 г. в английских южных графствах и бунты «Ревеки» в Уэльсе в 1839 и в 1842–1843 гг. – движения сельских жителей страны. За участие с бунтах «Свинг» 9 человек были приговорены к повешению, 644-к тюремному заключению, 481 человек были отправлены в австралийские колонии на срок от 7 до 14 лет. Всемирную известность приобрело знаменитое чартистское движение в Англии – массовые выступления английского рабочего класса середины XIX в., на которые английские правительственные верхи также ответили суровыми репрессиями.

Известны также мощные народные выступления в Англии и в XX веке. Среди них была всеобщая стачка 1926 г., охватившая более 4 млн. рабочих, восстание английских военных моряков в 1931 г., стихийные выступления протеста в крупнейших городах Великобритании – Лондоне, Бирмингеме, Бристоле, Ливерпуле летом 1981 г., переросшие в ожесточенные схватки с полицией и отмеченные погромами. Постоянная напряженность связана с положением в Северной Ирландии. Таким образом, за более чем три с половиной столетия реального английского капитализма, страна не была избавлена ни от агрессивного внешнеполитического курса, ни от внутренних социальных противоречий, при всем том, что влияние Великобритании в общемировом масштабе заметно ослабело [12] и роль авангарда капитализма стала играть другая страна англо-саксонского мира – Соединенные Штаты Америки.

Соединенные Штаты Америки

Капитализм Соединенных Штатов Америки во многом покоится на плечах английского капитализма. Хотя в генезисе американского капитализма есть и свои особенные черты и, например, в Американской революции можно усмотреть победу тех пробуржуазных сил, которые в Английской революции потерпели поражение. Развитие капитализма в США, с одной стороны, сталкивалось со стремлением английских королей насаждать в Северной Америке феодализм, с другой, с мощным рабовладельческим укладом и, с третьей, с массовым истреблением местных индейских племен. Впрочем, известное черное рабство, рабство прежде всего плантационное, перемежалось с так называемым белым «рабством». Белые «рабы» это – переселенцы по контракту.

После победы Американской революции XVIII в., особенно в первое время, американское общество было занято преимущественно своими внутренними делами. Однако территория новой страны стремительно увеличивалась и это ее расширение неизбежно влекло за собой внешнюю экспансию. Больше всех продолжали ощущать на себе укрепление новой страны местные индейцы, пытавшиеся сопротивляться и сохранить собственные земли. В начале XIX в. вождь индейского племени шони – Текумсе попытался реализовать план объединения индейцев в союз сопротивления на севере от р. Огайо, но в 1811 г. отряды индейцев были разгромлены. Сам Текумсе несколько позднее попытался использовать англо-американские противоречия во время войны 1812–1814 г. и пошел на сближение с англичанами. Он пал в бою в октябре 1813 г. на территории Канады и из его кожи победители-американцы сделали сувениры в виде ремней. [13] Такова судьба одного из тех, кто стремился активно противостоять американской экспансии.

Однако от колонизаторов страдали не только воинственные племена индейцев, старавшиеся сопротивляться, но и племена мирные. В 30-х гг. на западе от р. Миссисипи была устроена для индейцев специальная резервация, куда переселяли индейцев с восточных земель. Племя мирных индейцев-чироков, одно из самых развитых индейских племен, имевшее свою письменность, конституцию, газеты, школы насильно было переселено со своих насиженных земель на сотни километров на запад. По дороге, которую прозвали «дорогой слез», скончался каждый четвертый представитель этого племени. В процессе преследования южных индейцев в 1818 г. американские войска под командованием генерала Э.Джексона вторглись на испанскую территорию и захватили Восточную Флориду. Несколько позднее, в 20-х гг. американские колонизаторы вторглись в Техас и, преодолевая сопротивление мексиканской армии, начали осваивать местную территорию. Сюда стали завозить рабов-негров, заводить новые плантации, и в 1836 г. там даже была провозглашена рабовладельческая республика.

Вообще, ордонанс 1787 г. запрещал рабство только на землях северо-западных штатов. В южных штатах оно существовало до начала 60-х гг. XIX в. Более того, в связи со стремительно возраставшей потребностью в хлопке, рабство в южных штатах даже укрепляется. С 1790 по 1860 гг. число рабов-негров в США увеличивается с 700 тыс. до 4 млн. У рабства были свои идеологи, к числу которых, например, относился Д. Кэлхун – проповедник теории естественного неравенства людей. В условиях обострения борьбы между сторойниками и противниками рабства в Америке там усиливается влияние расистских теорий. В 30-е – 60-е гг. XIX в. среди расистов становятся популярными теории антрополога С.Д.Мортона и его учеников Д.К. Нота и Г.Р.Глиддона, стремившихся доказать, что негры представляют собой примитивную разновидность людей. [14]

Разрабатываются и теории внешнеполитической экспансии. Поначалу доктрина президента США Д.Монро от 2 декабря 1823 г. с ее принципом «Америка для американцев» носила прогрессивный характер, поскольку была направлена против возможной экспансии держав Священного союза против американских республик. Но затем она фактически превратилась в принцип «Америка для североамериканцев» и освящала экспансию США в странах Латинской Америки. [15]

Появляются и другие внешнеполитические доктрины США, направленные на оправдание ее экспансионизма. В первой половине XIX в. оглашается доктрина «Предопределение судьбы», где утверждалось, что США предопределено свыше не только господствовать на американском континенте, но и нести особую миссию миру. Вообще, американская капиталистическая практика самым тесным образом была связана с различными формами внеэкономического принуждения. Южный плантатор в одном лице был капиталистическим предпринимателем, рабовладельцем, помещиком и, вместе с тем, считал себя аристократом и джентльменом. Чем дальше, чем больше в США укреплялись силы, которые заявляли о своих претензиях на мировое господство. В частности, США стремились к господству на морях. Как бы первой ласточкой этих претензий стала Вашингтонская морская конференция 1922 гг., на которой американская дипломатия заявила об особых претензиях. В соответствии с последующей военно-морской программой США значительно укрепили свои военно-морские силы, явно претендуя на господство на море. Американский военный флот был значительно мощнее чем японский и это превосходство стало одной из причин упреждающего удара японцев в декабре 1941 г. [16]

В целом, присвоение труда большинства людей в виде прибыли – вот подлинная суть капитализма. США воплотили в жизнь этот основной принцип эксплуатации человека человеком в самом неприглядном виде и в самых законченных формах, на которых мы остановимся в самых общих чертах, но о которых можно было бы рассказать и во многих красноречивых деталях. Еще в 1870 г., когда агрессивный характер американского капитализма еще был мало известен, выдающийся американский поэт Уолт Уитмен записал следующие слова: «При беспримерном материальном прогрессе общество в Штатах искалечено, развращено, полно грубых суеверий и гнило. Таковы политики, таковы и частные лица. Во всех наших начинаниях совершенно отсутствует или недоразвит важнейший элемент всякой личности и всякого государства – совесть…Нет веры в основные принципы нашей страны (несмотря на весь лихорадочный пыл и мелодраматические визги), нет веры даже в человечество…Нажива – вот наш современный дракон, который проглотил всех других».

Первые поселенцы бежали в Северную Америку из Англии в XVII веке, когда там на заре первоначального накопления «овцы ели людей». Спасаясь от преследований, новые жители тем не менее перенесли сюда ту же систему отношений. Они, как отмечалось, начали безжалостно «очищать» территорию от индейцев. В Северной Америке в то время насчитывалось около 3 млн. человек. В конце XIX в. на территории США осталось лишь 200 тыс. индейцев. Их насильно загнали в резервации на бесплодные земли. И даже сегодня численность туземного населения не достигла первоначальной цифры, составляя лишь около 2 млн. человек. [17]

Истребив большую часть индейцев и оттеснив в пустыни оставшихся, белые поселенцы восстановили в Америке рабство. Миллионы африканцев гибли на пути в Америку (Африка потеряла за четыре столетия 65–75 млн. человек [18] ) Этот процесс грабежа и резни, жестокой эксплуатации африканских рабов на плантациях табака и хлопка – главная составная часть становления американского капитализма в период первоначального накопления. Мало того, как также отмечалось, к концу XVIII в. в английские колонии Америки стали ввозиться так называемые «белые рабы», законтрактованные в Европе на 7 лет. Они составляли до двух третей всей численности белого населения колоний. Их положение было немногим лучше африканских рабов. Черные рабы были освобождены лишь в ходе Гражданской войны в США 1861–1865 гг. Однако при помощи «судов Линча» негритянские массы Америки продолжали находиться под властью белых расистов Юга. Для устрашения цветного населения страны на Юге была создана печально известная своей жестокостью террористическая организация белых расистов – Куклусклан. Она терроризировала негритянское население и расправлялась со сторонниками расового равенства.

Лишь в 60-х гг. XX в. гражданские права афроамериканцев были в той или иной степени завоеваны в упорной борьбе. Но и сегодня цветное население в США подвергается политической, экономической и социальной дискриминации. Отсюда ясно, почему стихийные восстания негритянских масс постоянно сотрясали крупнейшие города Америки от Флориды до Калифорнии и в новейшее время. Цифры говорят сами за себя. В 1999 г. ниже официального уровня бедности в США жило 11,8 % населения страны – 32,3 млн. человек (белых – 15,5 млн., афроамериканцев – 8,4 млн., испаноязычных – 7,4 млн.). Но если среди белых было 8 % бедных, то среди афроамериканцев – 23,6 %, испаноязычных – 22,8 % от всей численности соответствующих групп населения. [19] Расизм распространяется и на бедных. Лидеров угнетенных рас, как, например, Малькольма Икса и Мартина Лютера Кинга и других в Америке убивают или заключают надолго в тюрьмы.

Трудовой люд Америки является жертвой эксплуатации капиталистов. Ни в одной промышленной стране не гибло так много рабочих на производстве, как в США. По данным 70-х гг. XX в. на фабриках и заводах здесь ежегодно погибало около 15 тыс. человек и подвергались производственным травмам до 2 млн. человек. [20] В 2000 г. число погибших упало до 5915 человек. [21] Трудящихся Америки постоянно терзает безработица, составлявшая в 2000 г. по официальным данным 5,65 млн. человек (4,5 % от всей численности занятых).

В случае необходимости капиталистическая Америка не останавливалась перед принятием самых суровых мер по отношению к протестующему народу. В США 1 мая1886 г. произошли кровопролитные столкновения полиции с чикагскими рабочими, организовавшими забастовку с требованием 8-часового рабочего дня. В ознаменовение этих событий был затем установлен международный день солидарности рабочих всего мира. В годы кризиса конца 20-х-начала 30-хх гг. XX в. был силой разогнана поход ветеранов-безработных, участников Первой мировой войны. Против них бросили войска под командованием генерала Макартура, применившего танки, кавалерию и пехоту. Лагерь ветеранов был разрушен и сожжен. Репрессии против забастовочного движения имели место и в 1982 г. при администрации Р.Рейгана. Официально был вынужден объявить о своем банкротстве разгромленный федеральными властями профсоюз диспетчеров авиалиний. В сентябре того же года лично президент Р.Рейган подписал одобренный Конгрессом законопроект, запрещавший общенациональную забастовку 26 тыс. американских машинистов и обязал их немедленно возобновить работу. [22] И подобного рода примеров, когда применялись репрессии против собственного народа, в американской истории было немало.

Капитализм в США грабит народ и через налоговую систему. Достаточно сказать, что на долю прямых и косвенных налогов вместе взятых приходится до 40 % дохода средней американской семьи. В 2000 г. сумма индивидуальных налогов, уплаченных в госбюджет, составила 1 триллион долларов, а налог с корпораций, совокупная прибыль которых была намного больше, дает в бюджет страны лишь 207 млрд. долл. [23] Хорошо известно какие бедствия несут периодические экономические кризисы. В XX в. они зарождаются главным образом в США под воздействием особо крупных финансовых махинаций, характерных для крупного американского бизнеса. В период кризиса в США в 1929–1933 гг. производство упало наполовину. Разорялись фермеры, число безработных достигло 13–17 млн. человек. От голода гибли многие тысячи людей. Только в Нью-Йорке зимой 1931–1932 гг. было зарегистрировано около 2 тыс. случаев голодной смерти. [24] А Генри Форд только в 1930 г. заработал 30 млн. долларов и при этом заметил, что депрессии не так уж плохи. [25]

Уничтожались продукты питания, а люди умирали от голода. Лауреат Нобелевской премии по литературе американский писатель Джон Стейнбек в книге опубликованной в 1939 г. реалистически описал преступления капитала на Западе США в эти времена: «Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо…И апельсиновые горы заливают керосином из шлангов…Миллионы голодных нуждаются в фруктах, а золотые горы поливают керосином. И над страной встает запах жжения. Жгите кофе в паровозных топках. Жгите кукурузу вместо дров – она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в земле, и пусть земля пропитывается гнилью. Это преступление, которому нет имени. Это горе, которого не измерить никакими слезами. Люди приходят с сетями выловить картофель из реки. Но охрана гонит их прочь; они приезжают за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсиновые горы, по которым сбегают вниз оползни зловонной жижи. И в глазах людей чувство бессилия и отчаяния, и в глазах голодных зреет гнев. В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева – тяжелые гроздья гнева, и вызревать им теперь уже недолго». [26]

Апологеты американского капитализма фарисейски разглагольствуют по поводу голода в СССР в начале 30-х гг. XX в., громоздя без всяких оснований гору жертв голода, который был, отнюдь, не организованным. Но они совершенно не упоминают о голодных смертях в США, а не мешало бы это сделать у себя в Америке, ибо тогда они насчитали бы не несколько тысяч, а несколько сот тысяч. И все во имя прибылей капиталистов. У американских Шейлоков были монбланы продуктов, чего не было в СССР, но они их уничтожали. Иначе как преступлением все это нельзя назвать.

С полным основанием генеральный секретарь компартии США Уильям Фостер отмечал в 1955 г.: «За три с половиной века, прошедших со времени основания первых английских колоний на Атлантическом побережье, правители Соединенных Штатов – землевладельцы и промышленники, движимые ненасытной алчностью, совершили много чудовищных преступлений против развивавшегося американского народа. Они варварски изгоняли индейцев с их исконных земель, разрушали их общественные порядки, совершали массовые убийства. Они безжалостно эксплуатировали рабочих-эмигрантов и их детей, держа в нищете и в невежестве, калеча на опасных работах и обрекая на преждевременную смерть. Не раз эти жадные хищники безжалостно гнали на реакционные войны сыновей нашей страны, принеся их жизни в жертву интересам корыстных стяжателей». В самой богатой стране мира – США есть свои бедные и только за последние 12 лет по правительственным данным число людей живущих ниже уровня бедности увеличилось с 24 до почти 35 миллионов человек. Как подчеркивает М. Паренти, «это делает малоимущих – самой быстро растущей социальной группой в США, с ростом которой может соперничать только резкий и значительный рост числа миллионеров и миллиардеров». [27]

Капиталисты в США грабят не только свое население. Имея примерно 4 % населения мира (281 млн. по сравнению с 6,5 млрд. жителей всего мира в 2000 г.), США потребляют около 40 % мировых ресурсов. Они создали изощренную систему изъятия прибавочного труда тружеников остального мира, подкрепленную самой мощной военной машиной. Один из методов грабежа других стран мира – неэквивалентный обмен товарами. В результате, в 2000 г. мир платил США товарную дань в 436 млрд. долл., покрывая своими поставками отрицательный торговый баланс США. [28] Заметим, что Россия за 2005 г. имела крупнейший в мире положительный торговый баланс на сумму в 124 млрд. долл. [29] Вскрытые вены России таким образом плодотворно питают в огромной степени США и Европу в обмен на зеленые долларовые бумажки.

Свои экспансионистские устремления американская верхушка всячески старается обосновать идеологически, поощряя распространение идей насилия и расизма. Так, в Америке где известны многочисленные случаи преследования инакомыслящей интеллигенции, [30] получил распространение так называемый психорасизм, в соответствии с которым народы наследственно неравноценны по своей психике. По их утверждениям есть народы с плохой психикой и народы с хорошей психикой. К первым относятся англо-американцы, ко вторым – народы колоний, которые могут развиваться только подчиняясь носителям хорошей психики. [31]

Милитаризм и шовинизм пронизали всю общественную ткань США. Во имя обеспечения грабежа других народов США развязали около 165 войн и других актов агрессии, из них почти 70 в Латинской Америке, на чем мы еще подробно остановимся позднее. Своеобразным чемпионом по вторжениям американских войск стала маленькая страна Латинской Америки – Гондурас, куда американские войска в XX в. вводились 10 раз. Кроме многих стран этого региона американские воска высаживались в Корее и Китае, Советской России и Филиппинах, Турции и Греции и многих других странах.

Испано-американская война 1898 г., которая даже по мнению американских идеологов была «первой для Америки захватнической войной за пределами континента», [32] две мировые войны, Карибский кризис, агрессия против Югославии и Ирака – не счесть числа преступлений США, в основе которых лежало алчное стремление заполучить чужие богатства и добиться мирового господства ради наживы. И везде моря крови и огромные разрушения в странах подвергшихся интервенции со стороны США. Возьмем только два примера. В 1915 г. США оккупировали небольшую латиноамериканскую страну Гаити с населением в 2 млн. человек. За пять лет с 1915 по 1920 г. по заявлению бригадного генерала, командующего корпуса морской пехоты США Джорджа Барнетта американцами было убито 3250 гаитян. [33]

Другой пример, война США во Вьетнаме. Хорошо известно, что в июле 1954 г. были подписаны Женевские соглашения о восстановлении мира в Индокитае, после продолжительных действий здесь французских войск. В силу этих соглашений подтверждались независимость, единство и территориальная целостность Вьетнама. Соглашения даже определили сроки проведения всеобщих и свободных выборов, назначенных на июль 1956 г. и призванных привести к объединению страны. Но по вине администрации Южного Вьетнама, поддержанных администрацией США, выборы были сорваны и в октябре 1955 г. провозглашается Республика Вьетнам, противопоставленная Демократической Республике Вьетнама. США и раньше вмешивались во внутренние дела Вьетнама. Еще в апреле 1950 г. на совещании министров иностранных дел Англии, Франции и США в Лондоне была согласована программа совместных действий в Индокитае. 27 июня 1950 г. по распоряжению президента США Г.Трумэна в Индокитай направляется специальная военная миссия, призванная работать в тесном контакте с французским военным командованием. С избранием президентом генерала Д.Эйзенхауэра поддержка Франции со стороны США еще больше усиливается. Эйзенхауэр, отнюдь, не собирался признавать и выполнять Женевские соглашения. [34]

США все более увеличивают отправку в Южный Вьетнам своих советников, оружие и снаряжение, а с 1963 г. туда посылаются и регулярные американские войска. С августа 1964 г. США приступили к бомбардировкам Северного Вьетнама, которые с февраля 1965 приняли систематический характер. Американские летчики разрушали и сжигали напалмом целые населенные пункты. Обстрел вьетнамской территории производился также и с моря. С 1965 года против вьетнамских патриотов участвовали также и войска союзников США, прежде всего Южной Кореи, Австралии и Таиланда. Параллельно усиливается военное вмешательство США и его союзников во внутренние дела Лаоса и Камбоджи.

К концу 1965 г. в Южном Вьетнаме находилось уже 200 тыс. американских войск, в 1966 – около 400, а в 1967 почти 500 тыс., прибывших сюда за многие тысячи километров от своей страны. Против вьетнамских патриотов было брошено 32 % тактической авиации США и 50 % стратегической авиации, почти треть авианосцев, практически весь 7-й американский флот. Ежемесячно США расходовали на войну в этом регионе более 2,5 млрд. долларов. Об интенсивности военных действий во Вьетнаме можно получить представление по потерям американской авиации. С начала 1964 по 1 ноября 1968 г. над Демократической Республикой Вьетнам было сбито 3243 боевых американских самолета. [35] Героическое сопротивление вьетнамского народа, помощь стран социалистического содружества, прежде всего Советского Союза, [36] вынудили администрацию США вывести войска из этой страны. Но они продолжали поддерживать сайгонский режим, который пал в апреле 1975 г. под ударами Народной армии и восстаний в Южном Вьетнаме. 2 июля 1976 г. было провозглашено воссоединение страны и создание Социалистической Республики Вьетнам. Таким образом, по вине США объединение Вьетнама было затянуто на целых двадцать лет, принесших вьетнамскому народу неисчислимые бедствия.

Во время агрессии США против Вьетнама в 1964–1975 гг. по признанию организатора «умиротворения» в Южном Вьетнаме, позднее главы ЦРУ – У.Колби было убито, ранено и изгнано из своих жилищ 5,8 млн. вьетнамцев. [37] Вообще, по поводу Вьетнама приводятся самые различные цифры потерь. Так пишут о 2-х миллионах погибших мирных жителей, 1,1 млн. погибших вьетнамских военных, о 1,8 млн. вьетнамских эмигрантах, вынужденно покинувших свою страну. В 1985 г. число погибших вьетнамцев оценивалось и в 7 млн. человек. Цифры разные, но все сходятся в том, что они исчислялись миллионами. Когда в середине 90-х гг. велись переговоры о налаживании вьетнамско-американских дипломатических отношений, то вьетнамская сторона потребовала возмещений за войну, американское правительство даже какое-то время склонялось к принятию этих требований, но затем все-таки категорически отказалось от удовлетворения законных претензий вьетнамского народа.

Американцы неохотно говорят о реальных жертвах вьетнамцев, но очень точно подсчитали свои потери – 58 тыс. бесславно сложивших свои головы за интересы господствующего класса США. К этому следует добавить 70 тыс. умерших после возвращения домой в результате самоубийств, убийств, пристрастия к наркотикам или алкоголизму. [38] А во Вьетнаме США почти буквально руководствовались словами генерала Кэртиса Лимея, в 70-х гг. возглавлявшего ВВС США: «Нам следует разбомбить вьетнамцев, да так разбомбить, чтобы они вернулись к каменному веку». [39]

Миллионы жертв только во Вьетнаме, а до этого колоссальные жертвы понес во время войны 1950–1953 гг. корейский народ. В период этой войны только в Северной Корее было разрушено более 8700 объектов производственного значения, 6 тыс. школ, больниц, театров и т. д. По сравнению с довоенным уровнем на 40 % сократилось промышленное производство, чувствительно сократилось сельскохозяйственное производство. Но, самое главное, корейский народ потерял не менее одного миллиона человек. А еще до Корейской войны, в которой основной антикорейской силой были США, те же Соединенные Штаты Америки первыми применили против мирного населения атомное оружие. В Хиросиме, на которую 6 августа 1945 г. была сброшена атомная бомба было убито и ранено более 140 тыс. человек. В Нагасаки, на которые атомная бомба была сброшена 9 августа только погибших было 73 тыс. человек. Это уже не говоря об огромных разрушениях в этих двух японских городах и том, что многие тысячи человек подверглись облучению. Известно, что США имели и несколько планов атомных ударов по СССР. США были непосредственно причастны к резне в Индонезии в 1965 г., где было уничтожено от 500 тыс. до 1 млн. человек, к резне на Восточном Тиморе, что имела место через 10 лет и привела к уничтожению от 100 до 200 тыс. человек, [40] к двадцатилетней войне на Филиппинах, тридцатилетней войне в Колумбии, провокациям против Ливии, подвергавшейся ударам с воздуха, экономическим ущемлениям, психологической травле, к военной экспедиции в Сомали, поддержке фашистского режима в Португалии, к перевороту так называемых «черных полковников» в 1967 г. в Греции, к военным переворотам 1971 и 1980 гг. в Турции и т. д., и т. п.

Из самых последних преступлений американского империализма можно назвать войны против Югославии, Ирака, Афганистана и все это за многие тысячи километров от территории Соединенных Штатов, без какой-либо непосредственной угрозы со стороны этих стран. К началу апреля 2006 г. иракский народ потерял убитыми сотни тысяч человек, тогда как жертвы с американской стороны насчитывали 2,3 тыс. убитыми и 17 тысяч раненых. [41] К октябрю 2006 г. по американским данным цифра убитых жителей Ирака определялась в 600 тыс. человек, [42] растут также и потери интервентов, что порождает усиление недовольства в самих США.

Причем, даже по официальным американским данным, предлоги для развязывания войны против Ирака оказались полностью надуманными. Не только не подтвердились связи иракского руководства с террористической «Аль-Каидой» и ее лидером Усама Бен Ладеном, но было убедительно доказано наличие серьезных противоречий между ними. Не подтвердились и изначальные утверждения американских властей о наличии в Ираке оружия массового поражения. Причем не только ни к чему не привели его поиски, но даже не доказано стремление иракской стороны к налаживанию его производства. Абсолютно ясно еще до начала интервенции стремление США к овладению иракской нефтью не удалось опровергнуть никакими уловками. Остается только тезис о «демократизации» Ирака, отнюдь, не оправданный вмешательством во внутренние дела другой страны, тем более приведшим к таким колоссальным человеческим и материальным потерям, конца и края которым пока не видно. Война в Ираке, фактически еще не завершена, а США уже угрожают Ирану.

Гнусное преступление совершено американским империализмом против Советского Союза. После многолетней «холодной войны» против первой социалистической страны, опираясь на «пятую колонну» внутри СССР, американцы добились успеха в разрушении великой страны. Известно, что все программы развала страны и реставрации звериного капитализма в СССР от «500 дней» до деиндустриализации России были разработаны в США и проводились под неослабным контролем американской стороны. В США уже вышел ряд солидных публикаций, где показывается, что без активного участия иностранных спецслужб и прежде всего ЦРУ, никакого краха коммунизма и распада СССР не было бы. [43]

Убийство национальной экономики России, уничтожение высокотехничных производств, нравственное развращение людей, в особенности молодого поколения, целенаправленный геноцид населения страны, в основном русских, что привело к сокращению народа за годы существования капитализма в России почти на 10 млн. человек – это все относится к самым мерзким в истории человечества преступлениям. Как отмечает национальный председатель компартии США Сэм Уэбб, «Америка до сих пор видит в России соперника. Неспроста Америка берет под свой контроль все страны, граничащие с Россией. Пока у вашей страны есть ядерное оружие, США всегда будет видеть в ней опасного соперника». [44]

Американский капитализм, сохраняющий самую мощную военную машину в мире, в своей безграничной алчности, попирая все нормы морали и справедливости, международного права стремится низвести большинство трудящихся до уровня рабов-роботов. Но человечество всегда боролось и борется против варваров, возомнивших себя новыми господами мира. Ни дефолианты, ни напалм, ни бомбы с обедненным ураном, ни СПИД, ни лихорадка Денге, ни колорадские жуки и амброзия, ни куриный грипп, изобретенные и распространяемые миром воинствующего капитала для уничтожения «ненужных» золотому миллиарду людей не обеспечат триумфа капитализма.

Борьба против мира капитала не окончена и есть основание полагать, что современный варварский капитализм США обречен на поражение. И в Соединенных Штатах Америки продолжается борьба труда и капитала и 2006 г. отмечен выступлениями эмигрантов, подобных которым давно не было. Такой строй не может не вызвать сопротивления. Не случайно еще в 1973 г. профессор истории Филипп Тафт подчеркивал: «У Соединенных Штатов самая кровавая и самая насыщенная насилием история из всех развитых стран мира». Другой профессор истории – Н.Дорсен еще раньше, в 1971 г. писал: «Ненависть, вражда, подозрения и насилие пронизывают американскую нацию. И что более зловеще, методы управления являются – нельзя избежать этого термина – репрессивными». [45] Американские тюрьмы оказались разбросанными по всему миру – не только в Гуантанамо на Кубе, но и в других странах за многие тысячи километров от США. В этих тюрьмах выявлены многочисленные факты изуверских пыток, что вызвало гнев мировой общественности. Америка тем самым открыто выполняет полицейские функции чуть ли не на всех континентах, являясь, таким образом, международным жандармом. Действительно, США стали подлинным мировым жандармом XX–XXI века.

На первый взгляд вызывает удивление невероятная живучесть мафии в США. В действительности есть тому серьезная причина. Как отмечают исследователи мафии Аль Капоне, Фрэнк Костелло, Сальваторе Лучано, Мейер Лански – крупнейшие главари американского преступного мира были одновременно самыми оголтелыми реакционерами. Они оказывали эффективную помощь политической реакции. Американские криминологи Х.Барнз и Н.Титерз с полным основанием сделали следующий вывод: «Поскольку у заправил политической машины и у рэкетиров имеется общий враг в лице прогрессивных элементов, их связывает чувство товарищества и крепкие узы идеологического и социального родства». [46] Дело доходило даже до непосредственных контактов американской мафии с лидерами немецких и итальянских фашистов. Специалисты по истории мафии подчеркивают: «Конкуренты должны быть уничтожены – это закон делового мира. Сходство между мафией и бизнесом проявляется и в том, что в мафии тоже уничтожают конкурентов, только более радикальными средствами». [47] Давно опубликованы данные о связях ФБР с организованной преступностью и о связях ЦРУ с торговлей наркотиками. [48]

Зарубежные специалисты признают существование в течение 50 лет двухполюсного мира, в котором преобладало советско-американское соперничество. [49] Во многом это было, действительно, так и эта двухполюсность сохранялась до конца 80-х – начала 90-х гг. 90-е-гг., вплоть до самого начала XXI в., прошли при господстве Соединенных Штатов и в литературе заговорили об однополюсном мире и наличии одной сверхдержавы. В мире начала доминировать одна политическая сила, которая явно проводила линию на дробление других крупных государств, способных стать конкурентами США. Ряд государств, действительно, распался и к ним прежде всего относится СССР. Заговорили даже о действиях американского фашизма и возникшей опасности завоевания им мирового господства. [50] Известный политолог З.Бжезинский в то время подчеркивал, что «Америка занимает доминирующие позиции в четырех имеющих решающее значение областях мировой власти». К ним он относил военную область; экономику; технологию, разумея под ней науку и технику, и культуру. Продолжая свою мысль, он заключает: «Именно сочетание всех этих четырех факторов делает Америку единственной мировой сверхдержавой в полном смысле этого слова». [51] В другой свое книге, уже написанной под влиянием событий 11 сентября 2001 г. З.Бжезинский, пытается внести поправки в предшествовавшие свои установки и предлагает США не мировое господство, а глобальное лидерство. Он вынужден был признать, что «За два года, истекшие после 11 сентября 2001 г., первоначальная глобальная солидарность с Америкой все больше превращается в изоляцию Америки и глобальные симпатии уступают место широко распространяющимся подозрениям в отношении подлинных мотивов использования ею своей мощи». [52] Подчеркивая при этом, что США в настоящее время являются единственной державой способной спасти мир от хаоса, он прежде всего на первое место выдвигает необходимость американо-европейского глобального партнерства, в связи с чем он ратует за дальнейшее объединение Европы. То есть, тем самым он провозглашает будущее создание Атлантического сообщества или Атлантического союза, что, по смыслу этой новой его книги, подразумевает господство и в дальнейшем атлантической цивилизации. Бжезинский намечает действия США и в других регионах земного шара, но атлантизм в его новой конструкции все-таки доминирует.

Но события на земном шаре развиваются с предельной быстротой. После событий 11 сентября 2001 г., беспомощности США против мощных стихийных бедствий 2005 г., затягивания войны в Ираке и Афганистане, раздражении, которое вызывает претензия США на мировое господство, однополюсный мир, что само по себе является географическим недоразумением, стал превращаться в многополюсный, что в географии не может иметь места, но что, в действительности, являет собой многоцентрие. С особой силой заявил о себе Китай. Произвело перегруппировку своих сил так называемое движение неприсоединения. Не совсем ясно как поведет себя объединенная Европа и Россия. Мировой капитализм оказался на распутье. Несомненно, что атлантизм не получит поддержки в общемировом масштабе.

Человечество стало перед новыми вызовами и, конечно, в этих условиях США, с падением авторитета ее президента Д.Буша и внутри страны, и в международном плане, с их претензиями даже только на глобальное лидерство не могут стать путеводной звездой для всего человечества. Это означает и глубокий кризис всего мирового капитализма прежде всего в духовной и политической сферах, но они, в свою очередь, могут серьезно повлиять на мировую экономику и социальные отношения. Если это, действительно произойдет, то человечество будет вынуждено решительным образом поменять свои жизненные установки и пойти по пути кардинальной смены внутригосударственного и межгосударственного устройства. Будет создано нечто другое нежели капитализм.

Франция

Историческое развитие французского капитализма имело свои особенности. С самых ранних его этапов капитализм во Франции отличался особой ролью, а то и преобладанием, его финансовых, ростовщических форм. На это обращал внимание В.И. Ленин. [53] Ростовщический характер французского империализма создавал утонченные формы эксплуатации своего и других народов. Целые страны, в том числе крупные, как Россия и Турция, попадали в долговое рабство.

Традиции, навыки и механизмы финансовой эксплуатации получили дальнейшее развитие в практике современного французского капитализма. Как предвидел 150 лет тому назад Карл Маркс, капитал в наши дни отличается возрастающим значением своих наиболее абстрактных форм, оторванных от производства. [54] Усиливается паразитизм господствующего класса, процветают спекуляция на фондовых и валютных рынках, финансовые пирамиды и мыльные пузыри липовых успехов крупнейших фирм. Во Франции, как и в других ведущих империалистических государствах, решающей частью господствующего класса стал крупный финансовый капитал. Именно к его интересам приспосабливает свою политику правящий класс современной России, все эти Кудрины, Грефы, Чубайсы, Абрамовичи и т. п.

Другой особенностью Франции эпохи капитализма было и остается высокое развитие в стране классовой борьбы. Из всех буржуазных революций Запада именно Французская революция 1789–1794 гг. оказалась наиболее глубокой по своим преобразовательным результатам, по остроте политических боев, по активности трудящихся масс. Она не случайно получила наименование Великой и, как подчеркивали классики марксизма-ленинизма, под ее влиянием развивалась вся мировая история XIX века. [55] Ее эхом и продолжением стали многочисленные (как ни в одной из крупных стран капитализма!) революции и политические перевороты этого века в самой Франции.

Боевая активность, революционный дух масс вызвали у господствующего класса стремление широко прибегать к вооруженному насилию, кровавому подавлению народных выступлений.

Буржуазная революция при активной роли народа свергла феодальный строй и монархию, и это было несомненным историческим прогрессом. 21 января 1793 г. гильотинируется французский король Людовик XVI. До этого он был предан суду Конвента и признается виновным «в злоумышлении против свободы нации и общей безопасности государства». Осенью того же года была казнена королева. Французскому народу пришлось защищать свою свободу в справедливых войнах против коалиций феодальных монархий и мощного конкурента национальной буржуазии – капиталистов Англии.

Но взлет революции с участием трудящихся масс, при защите их интересов, не устраивал крупную буржуазию, финансистов. Реакционный переворот сверг революционное правительство якобинцев во главе с М.Робеспьером, без суда и следствия были уничтожены тысячи передовых борцов революции. Революция была остановлена. На смену революционно-оборонительным войнам пришли войны захватнические, несправедливые.

Крупная буржуазия Франции упрочила свое господство, установив военную диктатуру генерала Бонапарта. Были уничтожены все демократические завоевания революции. Началась непрерывная череда агрессивных войн за подчинение Европы французской империи. Крах этих поползновений произошел в результате провала наполеоновской агрессии против России в 1812 году. Вскоре империя рухнула. Наполеоновские войны обошлись французскому народу, по разным подсчетам, до 1,7 млн. человеческих жизней. [56] Миллионные потери понесли другие народы Европы. В целом общее количество жертв наполеоновских войн определяется от 3,5 до 5-ти миллионов человек убитыми. [57]

Народные массы Франции продолжали борьбу против реакции. Восстания лионских ткачей 1831 и 1834 гг., произошедшие в числе первых самостоятельных выступлений рабочего класса; восстание французского пролетариата в Париже в июне 1848 г., героическая оборона Парижской Коммуны (март-май 1871 г.) были сломлены вооруженной силой буржуазного государства. Только во время июньского восстания 1848 г. со всей жестокостью подавленного генералом Л.Э.Кавеньяком было арестовано 25 тыс. человек, 11 тысяч повстанцев было расстреляно, в том числе и пленные и 3500 человек были сосланы без суда на каторгу и ссылку. [58] Таков был результат одной из первых схваток французского рабочего класса с буржуазией. При подавлении Парижской коммуны 1871 г. восставшие парижане потеряли 40 тыс. убитыми и ранеными. [59] Жестокость карателей была такова, что Париж был завален трупами. Как свидетельствовали очевидцы, из казармы, где версальцы расстреливали коммунаров, кровавый ручей тек прямо в реку Сена. [60]

Ни в одной крупной капиталистической стране Запада власть капитала не возглавляло столько военных, как во Франции – Наполеон Бонапарт, потом его племянник Наполеон III, маршал Петэн, генерал де Голль и др. Все перечисленные лица захватывали высшую власть путем насильственных государственных переворотов. Таким образом, в борьбе с народом французская буржуазия отбрасывала буржуазную демократию, попирала демократические права и свободы, не останавливалась перед массовым террором. Французская буржуазия породила такие реакционные формы и режимы своего политического господства как бонапартизм и режим личной власти, ущемлявшие буржуазную демократию.

Режим Второй империи привел к новым внешнеполитическим авантюрам. Франко-прусская война 1870–1871 гг. закончилась разгромом Франции. 4 сентября 1870 г. революция в Париже свергла империю. А 18 марта 1871 г. началась первая в истории человечества попытка установления диктатуры пролетариата. Парижская Коммуна принесла трудящимся ценный опыт народной власти, замечательные социальные завоевания.

Коммуна не смогла мобилизовать народную массу страны, оказалась изолированной и окруженной врагами – силами отечественной реакции и иностранных оккупантов. Продержавшись всего 72 дня, Парижская Коммуна была подавлена. Французская буржуазия вновь без колебаний прибегла к массовым репрессиям. Расправа с коммунарами стоила в целом французскому народу более 70 тыс. расстрелянных, заключенных в тюрьмы, сосланных на каторгу. Десятки тысяч сторонником Коммуны ушли в эмиграцию. [61] Обобщение опыта классовой борьбы во Франции, Парижской Коммуны дали в ряде глубоких научных исследований Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Владимир Ильич Ленин. [62]

Несколько лет назад в западной части известного парижского парка Булонский лес были обнаружены массовые захоронения безымянных жертв расстрелов защитников Коммуны. История, таким образом, напоминает о былых преступлениях могильщиков Коммуны.

Французская буржуазная мысль внесла свой вклад и в разработку расистской теории. Одним из основоположников расизма стал французский социолог Ж.А. Гобино, названный К. Марксом «рыцарем варварства». В своем основном труде «Опыт о неравенстве человеческих рас» Гобино проповедует теорию, в соответствии с которой важнейшим фактором исторического развития являются расовые особенности тех или иных народов. Отсюда он выводил теорию социального неравенства. По его мнению судьбы человечества определяются расовой принадлежностью, «этнической ситуацией». [63]

Идеи Гобино развивал французский антрополог В. де Лапуж, доказывавший в 90-х гг. XIX в. принципиальное отличие между элитой общества и трудовыми низами тем, что первые принадлежат к длинноголовым, а вторые к короткоголовым. [64] Французские авторы Г.Тард и Г.Лебон в конце XIX в. развили реакционные теории взаимодействия лидера и толпы, которые в известной мере предвосхищали фашистские идеи. Гитлер активно использовал в своем арсенале воздействия на толпу советы Лебона.

Эти расистские теории сыграли свою роль в зарождении французского фашизма. Еще в конце XIX в. создаются предпосылки создания профашистской организации «Аксьон франсэз», идеология которой сочетала в себе самые разнообразные реакционные учения. Лидер этой организации Ш.Моррас, названный руководителем бельгийских правых Л. Дегрелем «интеллектуальным отцом всех европейских фашистов» ностальгировал по старому порядку разрушенному Великой Французской революцией и проповедовал монархизм, антидемократизм и вождизм. В ноябре 1925 г. из «Аксьон франсэз» вышел Ж.Валуа, основавший свою организацию под названием «Фэсо», что означало перевод на французский язык итальянского слова фашио. Он получил поддержку мультимиллионера Ф.Коти и попытался создать откровенно фашистскую организацию. Еще до этого, в 1924 г. от Лиги патриотов отделяется организация «Патриотическая молодежь» во главе с правым депутатом П. Теттенже – сторонником решительных действий в фашистском стиле.

Несколько позднее во Франции создается откровенно фашистская французская организация «франсистов», по словам ее лидера М. Бюкара такая же организация как итальянские фашисты. Еще одной французской фашистской организацией была «Французская солидарность». К организациям фашистского типа относят и «Боевые кресты», насчитывавшие к 1934 г. 60 тыс. членов, и так называемых кагуляров, и Французскую народную партию и др. В феврале 1934 г. несколько десятков тысяч вооруженных фашистов попытались взять власть в Париже. Дело дошло до уличных боев в ряде французских городов. Мощная всеобщая антифашистская забастовка 12 февраля сорвала попытку фашистского путча.

Но французский фашизм на этом не успокоился. Он несет прямую ответственность за поражение Франции в 1940 г. став в дальнейшем основой коллоборационизма. Более того, за поражение Франции несет свою ответственность вся крупная французская буржуазия еще до предательства Чехословакии в Мюнхене, практически, предавшая Польшу, что подтвердит затем 1939 г., [65] и предавшая свою страну – Францию. Во время французской компании мая – июня 1940 г. французская армия потеряла убитыми 84 тыс. солдат и офицеров, 1 млн. 547 тыс. оказались в германском плену. Немецкие войска понесли потери убитыми и пропавшими без ве-сти-43,5 тыс., 111,6 тыс. было ранено. Впоследствии французские фашисты активно действовали и в районах прямой оккупации страны, и на территории контролировавшейся правительством Виши.

Из Франции для борьбы против СССР осенью 1941 г. был направлен антибольшевистский легион волонтеров, в который, однако, с 1941 по 1944 гг. удалось навербовать лишь 5800 человек. Летом 1942 г. вишисты подписали соглашение о сотрудничестве с гестапо и, вообще, массовый террор был в вишистской Франции нормой жизни. Вишисты берут на вооружение расистскую теорию и активно борются против сил французского Сопротивления. [66]

Франция дважды создавала свою колониальную империю. Первый раз в XVI–XVII вв., но эти захваты были почти полностью потеряны в XVIII веке в результате поражений от колониального конкурента – Англии. Тогда, на первом этапе колониальной экспансии, когда только зарождались капиталистические отношения в самой Франции, имел место прямой грабеж колоний, сочетавшийся с неэквивалентной торговлей. Франция приняла свое участие в вывозе рабов из Африки и создании плантационных хозяйств в Америке. Так, на французских Антильских островах в 1738 г. было более 200 тыс. рабов. После Великой Французской революции декретом Конвента 1794 г. была провозглашена ликвидация рабства во всех французских колониях, однако, Наполеон в 1802 г. отменил этот декрет. По окончании наполеоновских войн площадь французских колоний составляла всего лишь 30 тыс. кв. км. С 30-х гг. колониальная империя стала создаваться во многом заново. С самого начала, с 1830 г. завоевание Алжира натолкнулось на серьезное сопротивление местного населения и продолжалось несколько десятилетий.

С середины XIX в. французские завоеватели овладели значительной частью территории Африки и Юго-Восточной Азии. Подчинение колониальному игу осуществлялось путем массового истребления населения, опустошения сопротивлявшихся районов. А после «замирения» была налажена система грабежа богатств колоний. Колонии играли все большую роль во внешней торговле Франции. Так, в 1913 г. во внешней торговле страны на долю колоний приходилось 12,5 % товарооборота, а в 1937 уже 27 %. Вообще, французская колониальная империя по своей протяженности и численности населения заняла второе место после английской. В 1938 г. она занимала территорию в 12 млн. 150 тыс. кв. км., на которой проживало 70 млн. человек. Победа Советского Союза над фашизмом, демократический подъем во всем мире создали благоприятные условия для пробуждения и развития освободительной борьбы народов колоний. Французский империализм вновь прибегнул к массовому, террористическому подавлению национально-освободительного движения. Сначала он повел колониальную войну во Вьетнаме (1946–1954), окончившуюся сокрушительным поражением колонизаторов. На смену французским пришли американские захватчики, но и им пришлось с позором бежать из Вьетнама двадцать лет спустя.

Но этот урок не был учтен французскими империалистами. Они развернули новую колониальную войну, на этот раз в Алжире (1954–1962). Война велась французскими колонизаторами с исключительной жестокостью. Практиковались массовые экзекуции целых селений за их связь с национальным сопротивлением. К пленным применялись чудовищные пытки. Потери алжирского народа были огромны. Нынешнее руководство Алжира требует признать факт геноцида своего народа со стороны Франции. И эта война закончилась крахом колониального господства, обретением независимости алжирским народом. В июле 1962 г. Франция была вынуждена признать независимость Алжира. Фактически, на этом французская колониальная империя распалась, поскольку удалось удержать лишь отдельные, небольшие территории в разных частях мира. Но на смену старому колониализму пришел неоколониализм, основанный прежде всего на экономическом закабалении бывших колоний.

Алжирская война отразилась и на политической ситуации в самой Франции. Она привела к смене либерального режима Четвертой республики режимом личной власти генерала де Голля. А воевавшие в Алжире военные создали террористическую организацию для борьбы за власть в самой Франции.

Из империалистических противоречий, борьбы за раздел и передел мира родилась Первая мировая война. Господствующим классам удалось преодолеть антивоенные настроения масс, столкнуть народы в братоубийственной бойне. Из всех стран-победительниц наибольшие потери в империалистической войне понесла Франция. Погибло около 1,5 млн. французов и 750 тыс. было ранено.

Освободительная заря Великой Октябрьской социалистической революции вызвала отклики во всем мире. В 1917 г. начались революционные выступления во французской армии. Они были беспощадно подавлены войсками под командованием Петэна. [67] Этот опыт маршала был использован французской буржуазией и в годы Второй мировой войны. Вообще, во Франции, как отмечалось, имелись свои, национальные корни фашизма.

В середине 30-х гг., когда фашизм захватил власть в Италии, Германии и других странах, французский народ отразил фашистскую угрозу, создав объединение левых партий – Народный фронт. Правительство Народного фронта осуществило целый ряд прогрессивных преобразований в интересах трудящихся. Реакция пошла на уступки, столкнувшись с небывалым по размаху и характеру забастовочным движением. Рабочий класс остановил работу и занял свои предприятия. Труженики на деле заявили права на созданные ими средства производства.

С этого времени перепуганная правящая верхушка Франции, в том числе финансовая олигархия, в своем большинстве сделали выбор: лучше Гитлер, чем Народный фронт, и стала готовить сдачу страны фашистской Германии. Развернувшаяся между империалистами Вторая мировая война привела Францию к военному поражению, «странному поражению», как выразился французский историк Марк Блок. Летом 1940 г. французские империалисты, поставив во главе государства Петэна, капитулировали перед фашистскими захватчиками, стали активно сотрудничать с ними.

Сдача страны великих гуманистических, революционных и демократических традиций – Франции под власть фашистов – несмываемое преступление французского капитализма. Французский народ ответил на него героическим Сопротивлением фашизму и реакции. Коммунисты отдали Отечеству 75 тыс. своих жизней.

Разгром фашистского рейха и его французских подручных, рост авторитета коммунистов, активизация демократических масс привели к значительным преобразованиям во Франции. Министры-коммунисты стали ответственными авторами законодательных актов и установлений, существенно улучшивших положение трудящихся. Были проведены широкие национализации. По своему социальному развитию Франция вышла на первое место в капиталистическом мире. [68]

Такие прогрессивные сдвиги не устраивали ни французских, ни американских империалистов. Под давлением реакции коммунисты были удалены из правительства премьером-социалистом Рамадье. Социалистическая партия вновь, как и при расколе Народного фронта, сдаче страны Гитлеру выступила пособником господствующего класса. Начались посягательства на завоевания трудящихся масс, подводившие государственно-монополистический капитализм Франции к дальнейшим глубоким преобразованиям. [69]

Французская буржуазия вела борьбу со сторонниками социализма не только в национальном, но и международном масштабе. Она приняла участие во всех попытках подавить социалистическую революцию в России. Все вопросы внутренней и внешней политики решались с точки зрения этой заинтересованности. Так, правящий класс Франции поспешно заключил 11 ноября 1918 г. перемирие с разгромленной, но не добитой кайзеровской Германией, стремясь использовать ее в качестве барьера против «распространения большевизма». А Гитлер впоследствии использовал это для реваншистской пропаганды, что, де. Германия не была разбита.

Вопреки сложившимся национальным интересам, французская буржуазия подрывала историческое сотрудничество с Россией – СССР. Попустительство фашистской агрессии имело целью направить ее против первого социалистического государства. В 1922 г. народный комиссар иностранных дел Советской России Г.В.Чичерин подчеркивал: «Еще в самые первые дни, после Октябрьской революции, нашими непримиримыми врагами были агенты Франции. Весной 1918 г. ослепленная своим ожесточением, французская дипломатия сорвала возможность нашего сближения с Англией. Французское представительство руководило всей системой заговоров у нас в 1918 г., точно также, как и во все последующие годы французские представительства, миссии и агентуры были повсеместно вдохновителями всех движений против нас и всех нападений на нас. Клемансо откровенно заявил, что с большевизмом может быть только борьба на жизнь и на смерть. Он был автором системы экономического окружения России, инициатором и откровенным глашатаем системы вооруженной интервенции царских генералов. Его порывистая политика превратилась в обдуманную систему в руках его преемников». [70]

По всем ключевым проблемам периода холодной войны французская буржуазия неизменно выступала одной из опор мировой системы империализма, последовательным противником мировой системы социализма. Эта политика встречала решительный протест народных низов, из которых наиболее мощными были выступления 1968 и 1995 гг. Первые были начаты студенческой молодежью и поддержаны профсоюзами, инициаторами вторых были железнодорожники, поддержанные рабочими других отраслей.

Противостояние перспективе прогрессивных, социалистических преобразований – главный смысл всех проектов и практики европейской интеграции. Интернационализация производства и всей общественной жизни давно предсказаны классиками марксизма-ленинизма. Но господствующие классы Западной Европы стремятся оседлать объективные тенденции для увековечения капиталистического строя. Не случайно проект реакционной европейской Конституции был разработан не каким-либо избранным Учредительным собранием, а антидемократическим органом под руководством бывшего президента Франции Жискара д’Эстена.

Закономерный результат классовой борьбы: на референдумах во Франции и Нидерландах в мае-июне 2005 г. народное голосование провалило реакционный проект. Согласно нормам Европейского Союза это означало окончательное и бесповоротное отклонение Конституции. Однако реакция развернула маневры, чтобы под предлогом «защиты демократии» все-таки сохранить проект на плаву, отсрочив предстоящие голосования в других странах для усиленной обработки населения в духе принятия Конституции. Антидемократический документ нужен реакции для продолжения и закрепления 30-летнего контрнаступления на завоевания трудящихся Европы. Французские трудящиеся, прежде всего молодежь, ответили на попытки правительственных кругов ограничить их права мощными выступлениями в марте-апреле 2006 г. равными по своему масштабу с выступлениями 1968 г.

Вообще, 2006 год отмечен и небывалыми выступлениями эмигрантов, в полный голос заявивших о своих правах, а затем и упорными каждодневными выступлениями студентов, поддержанных профсоюзами и левыми партиями, выступлениями окончившимися победой демонстрантов. [71]

Германия

Первая попытка победы буржуазии в Германии, которую относят еще к эпохе Крестьянской войны 1525 г. была отбита и переход к капитализму в этой стране затянулся на многие годы. Восторжествовала феодальная реакция, да и сама Германия была больше географическим понятием, поскольку в середине XVII в. в стране было примерно 300 светских и духовных княжеств, условно входивших в Священную Римскую империю германской нации. Наступление феодалов привело к так называемому «второму изданию крепостничества». Лишь к началу XVIII в. страна оправилась от ударов Тридцатилетней войны и началось оживление промышленности и, вообще, экономики.

В Германии своим путем шло первоначальное накопление капитала и оно сопровождалось сгоном крестьянства с земли и усилением помещичьей (юнкерской) запашки. Цитаделью юнкерства была Восточная Пруссия. Еще в 1621 г. в угоду юнкерству было издано предписание, в силу которого крестьянин лишался права собственности. Юнкерство, с одной стороны, сдерживало развитие капитализма, сохраняя феодальные порядки, с другой, все-таки было вынуждено приспосабливаться к новой экономике и обуржуазивание дворянства было, таким образом, одним из путей формирования класса капиталистов. В XVIII в. крепостническая эксплуатация крестьянства достигает своего апогея доходя до 5–6 дней в неделю.

Германия, однако, не была однородной страной. В западных ее районах развитие капитализма шло быстрее, чем в восточных. Там на границе с Францией раньше чем в других районах Германии развивается фабричная промышленность, возникают крупные предприятия и распространяются паровые машины. Но постепенно усиливается Пруссия, расширявшая свои владения путем войн с Австрией, Данией и другими государствами. Германия долгое время не имела своих колоний и должна была полагаться на внутренние резервы. Отставая в экономическом плане от Англии, Франции, Нидерландов Германия вынуждена была перенимать их технические новинки, но одного усвоения западных новшеств было недостаточно и для Германии стал характерным переход к капитализму путем реформ, проводившихся в конце XVIII – первой половине XIX вв. Но избежать новой революции стране не удалось и события 1848 г. в полной мере коснулись Германии. Ее задачи заключались в ликвидации феодально-абсолютистских отношений и объединении страны. Революция началась в феврале 1848 г. в Бадене, продолжилась до августа 1849 г., но относится она к так называемым незавершенным революциям, поскольку потерпела поражение и не привела к реализации поставленных задач. Поражение революции привело к массовым репрессиям и эмиграции.

Временная победа реакции, не смогла надолго приостановить развитие капиталистических отношений. В 1850 г. в Пруссии издается закон о регулировании отношений между крестьянами и помещиками, явно направленный на удовлетворение потребностей помещиков, но все-таки открывавший определенный простор для развития буржуазных отношений в деревне. Середина XIX века – время заметных экономических сдвигов. С 1840 по 1870 гг. выплавка чугуна в Пруссии выросла в 6 раз, длина железных дорог почти в 40 раз, обороты германской внешней торговли за это время выросли в 3 раза. Эти успехи были достигнуты прежде всего за счет эксплуатации германского рабочего класса, пытавшегося активно бороться за свои права. В Германии было свое луддистское движение, а в июне 1844 г. произошло известное силезское восстание ткачей, которое считается первым крупным самостоятельным выступлением рабочих в Германии.

Последующая капитализация страны была тесно связана с новыми войнами. Это война против Дании в 1864 г., завершившаяся присоединением значительных датских территорий, война против Австрии в 1866 г. и особенно война против Франции в 1870–1871 гг., позволившая получить Эльзас и Лотарингию и значительную контрибуцию от Франции. Эти войны завершили объединение страны вокруг Пруссии, как правило, насильственным путем и Германия становится вскоре самым экономически сильным государством на европейском континенте. Завершается промышленный переворот, заметно растут города, усиливаются немецкие финансы, увеличивается удельный вес Германии в мировой торговле. Происходит основательное слияние крупной германской буржуазии и германской военщины, игравшей огромную роль в жизни страны. Как отмечал тонкий знаток германской истории А.Абуш, «большой генеральный штаб» Мольтке продолжал и при его преемниках Вальдзее, Шлиффене и Мольтке-младшем оставаться государством в государстве». [72] Параллельно заметно усиливается рабочее движение и Социал-демократическая партия Германии становится сильнейшей партией такого типа, причем не только в Европе.

Германская буржуазия и помещики не только идут по пути подавления своего народа – рабочих и крестьян, но и применяют силовые методы по отношению к другим народам входивших в состав Германской империи. Прямые насилия применяются по отношению к населению западных польских земель, которые превращаются в своеобразную внутреннюю колонию. Специальная «колонизационная комиссия для Западной Пруссии и Познани», созданная в 1886 г., насаждала на польских землях немецкие хозяйства, подавляла польское самосознание. Едва объединившись, Германия предъявила свои претензии на «место под солнцем». Агрессивность германского капитала объяснялась еще и тем, что внешний мир уже был в основном поделен и без военных побед только капитал не мог достичь желаемого успеха. Германия идет по пути укрепления своей армии и строительства мощного военно-морского флота.

В 1884 г. эмиссар германского правительства, известный немецкий исследователь Африки Г. Нахтигаль навязал вождям Камеруна и Того договор о протекторате. Дальнейшее продвижение германских колонизаторов внутрь этих стран натолкнулось на сопротивление местного населения. Восстание следовало за восстанием, и Германии потребовалось 20 лет, десятки военных походов, чтобы распространить свое владычество до озера Чад. Эти две страны стали объектом безудержной колонизации и представляли для Германии важный источник сырья. Осваивая эти земли, германские колонизаторы жестоко преследовали местное население, сопровождая многочисленные экспедиции расстрелами и пленением, широко применяя принудительный труд. Германские колонизаторы создавали здесь свои плантации для возделывания какао, кофе, чая, табака, пальмовых орехов. Восстания местного населения продолжались и впоследствии.

В январе 1904 г. подняли восстание племена гереро, освободившие значительную часть своей территории. Только вызвав подкрепления из Германии германские колонизаторы смогли изменить ситуация в свою пользу. Из 100 тыс. гереро погибло 60–70 тыс. Часть из них была оттеснена в пустыню, часть бежала в Бечуаленд, остальные были превращены в рабов, которых заставили работать на фермах германских колонистов. После поражения этого восстания в октябре того же 1904 г. началось антигерманское восстание готтентотов, продолжавшееся до 1907 г. Значительная часть готтентотов была истреблена в процессе подавления этого восстания, остатки их насильственно переселили на безводные и бесплодные земли. Вообще, земли гереро и готтентотов были захвачены колонизаторами, и их общинная и племенная организация ликвидирована.

В конце 1897 – начале 1898 гг. германские колонизаторы захватывают у Китая Цзяо-Чжоу, а в следующем, 1899 г. вместе с другими державами участвуют в подавлении Ихэтуаньского восстания. Таким образом, Германия захватила полуостров Шаньдун с важным стратегическим портом Циндао и 50-километровой полосой вокруг залива. Эти владения были «сданы в аренду» на 99 лет. Причем Германии было позволено построить две железные дороги и добывать на полуострове уголь. В том же году, в результате поражения Испании в войне с США, Германия приобретает острова: Каролинские, Марианские (кроме острова Гуам) и Палау. Пытаясь укрепиться на Ближнем Востоке, Германия получает концессию на строительство Багдадской железной дороги и усиливает проникновение в Османскую империю. Германия становится типичной колониальной державой, имея к 1914 г. колониальные владения общей площадью в 2,9 млн. кв. км. Это уже была обширная территория, хотя колонии Германии и были в три с половиной раза меньше, чем у Франции, и в одиннадцать с половиной раз меньше, чем у Англии.

Межимпериалистические противоречия, в том числе и борьба за передел мира, привели к Первой мировой войне. Вина Германии за эту войну была первейшей, поскольку в основе противоречий лежало прежде всего соперничество Германии и Англии. Не снимая ответственности с Франции и России, все-таки нельзя не видеть особой инициативы Германии за развязывание этой войны – одного из крупнейших преступлений капитализма за всю его историю. Война, которая велась самыми варварскими методами вплоть до применения химического оружия, имела результатом 10 млн. убитыми, привела к огромным жертвам и самого немецкого народа. Конец этой войны ознаменовался новой германской революцией – Ноябрьской буржуазно-демократической революцией, по существу третьей буржуазной революцией в Германии, считая первой – Крестьянскую войну 1525 г. Начало Ноябрьской революции было положено Кильским восстанием германских военных моряков. В Германии ликвидируется монархический режим и провозглашается республика.

Так называемая Веймарская республика, при всей ее демократической, но все-таки буржуазной конституции, не привела к успокоению страны. Германия сотрясалась классовыми столкновениями. 10 января 1919 г. провозглашается Бременская советская республика, просуществовавшая до 4 февраля. Против этой республики была брошена карательная дивизия, подавившая сопротивление сторонников республики вооруженной рукой. 15 января были арестованы и убиты руководители немецких коммунистов Карл Либкнехт и Роза Люксембург. Вообще, в Берлине подавляется восстание трудящихся, и этим вооруженным подавлением руководил правый социал-демократ Г.Носке, сам себя назвавший «кровавой собакой». В крови была потоплена и Баварская советская республика, образованная 13 апреля 1919 г., а ее руководитель Е.Левине – расстрелян. Разгромлено было и выступление гамбургских рабочих в 1923 г., переросшее в трехдневное вооруженное восстание.

Физическое подавление, расстрелы были характерны для всего периода существования Веймарской республики. В начале 1920 г. была расстреляна демонстрация берлинских рабочих перед рейхстагом. 42 человека были убиты, 106 ранены. 1 мая 1929 г. полиция по приказу министра внутренних дел, социал-демократа Зеверинга расстреляла мирную первомайскую демонстрацию в Берлине. 32 человека были убиты, 235 ранены. И это в эпоху чуть ли не самой демократической буржуазной конституции. Именно в Веймарскую эпоху зарождается, стремительно укрепляется и затем приходит к власти фашизм – самая черная сила германской истории.

Как и в других капиталистических странах, предпосылки фашизма и даже его предорганизации находят в предшествующей эпохе. Можно сказать, что фашизм – порождение западных политических конструкций, тенденций, которые имеют корни в дохристианских пластах, получивших глубокий стимул для своего развития именно благодаря людоедской сущности капитализма с его национализмом, милитаризмом и т. д. Глашатаем милитаризма был философ Ф.Ницше, а Пангерманский союз – агрессивная шовинистическая организация – создается еще в 1891 г. Во главе его был А.Гугенберг – крупный капиталист, впоследствии субсидировавший Национал-социалистическую партию и способствовавший приходу к власти фашистов. Гутенберг впоследствии станет одним из министров гитлеровского правительства. Еще до Первой мировой войны создается ряд других организаций и обществ шовинистического характера. Одной из них была антипольская организация «Остмаркенферейн», так называемые гекатисты, проповедовавшая воинственный национализм. К проповедникам экспансионизма, культа грубой силы относились: певец войны как «источника вечной молодости» человечества, историк Г. Трейчке, Бернгарди, П.Рорбах, Меллер Ван ден Брук, автор книги «Третий рейх», вышедшей в 1923 г. Его установка о том, что социализм может быть утвержден в Германии только путем империализма, впоследствии будет заимствована фашистами. В становление немецкого фашизма внес свой вклад и немецкий философ О.Шпенглер, и его последователь Э.Юнгер, автор теории нового национализма расистского покроя, призывавшего к тотальной мобилизации с целью создания нового общества, где бы личность растворилась бы в общем порыве нации. Все это были не одиночки и список предтеч фашизма можно без труда продолжить.

В становление идеологии и практики немецкого фашизма внесли свой вклад и австрийские националисты. Не случайно А.Гитлер вышел из Австрии, где имелись глубокие корни для фашизма. Одним из основателей пангерманского движения в Австрии был Г.Шенерер, австрийский политический деятель, еще в 1882 г. участвовавший в составлении пангерманской Линцской программы, где важнейшим пунктом было присоединение Австрии к Германии. Шенерер был известен как воинствующий антисемит, сторонник теории неполноценности негерманских народов. Австрийцами были проповедник социального клерикализма Люэгер, один из идеологов национального социализма Р. Юнг. А непосредственно причастный к убийству К.Либкнехта и Р.Люксембург – майор В.Пабст обосновался в Австрии и стал одним из организаторов австрийского фашизма. Все это убедительно свидетельствует о том, что в Германии, как и в ряде других стран, именно капитализм стал питательной почвой для фашизма. Уже в 1919 г. был найден новый лозунг, предназначенный для маскировки новых внешнеполитических авантюр. Это был лозунг борьбы против большевизма, [73] лозунг, приобретавший все большую популярность среди реакционных кругов германского общества и поддержанный значительными кругами российской белой эмиграции, обосновавшейся в то время в Германии.

Непосредственно фашистская партия была создана в Мюнхене 5 января 1919 г., и с февраля 1920 г. она стала называться Национал-социалистической немецкой рабочей партией. Дальнейший путь этой партии – через Мюнхенский путч 1923 г., даже через формальный ее запрет 23 ноября того же года, это путь преступлений и огромных человеческих жертв. Фашисты изначально делали ставку на силовое давление, на метод физической силы, хотя уделяли значительное внимание и распространению своей античеловеческой идеологии. Особое внимание Гитлера было обращено на создание штурмовых отрядов. В своей книге «Майн кампф» («Моя борьба»), когда в 1927 г. вышла ее вторая часть, он прямо писал, что штурмовик сначала должен стать хозяином улицы, а затем и хозяином государства. Одна кровавая разборка следовала за другой. Если в 1927 г. было 110 таких разборок, то в 1928-320, 1929-881, 1930–2506, 1931–6307, а в 1932 году, то есть накануне прихода фашистов к власти, – 14005. [74]

Попытки некоторых западных историков, например, автора книги «Фашизм и капитализм в Германии» Г.Тернера, [75] развести по разные стороны баррикад германский капитализм и фашизм не имеют под собой никаких оснований. Они полностью опровергаются многочисленными достоверными фактами. Малозначительный кружок, основанный слесарем А.Дрекслером и журналистом К.Харрером, к которому затем примкнет А.Гитлер, кружок называвшийся Германской рабочей партией, но насчитывавший всего 40 человек, был обречен на забвение, если бы не получил поддержки армии и капитала. Поначалу его финансировали различные баварские фирмы, а вскоре среди спонсоров можно было заметить магнатов крупной промышленности. Гитлера начинают поддерживать такие тяжеловесы германского капитализма, как Тиссен и Борзиг. [76] Промышленники и рейхсвер передают ему еще в декабре 1920 г. необходимую сумму на приобретение газеты «Фелькишер беобахтер», ставшую печатным органом фашистов. 100 тыс. золотых марок передает фашистам в октябре 1923 г. Тиссен. Крупную сумму через генерала Людендорфа направляет им концерн Ройш-Ганиель.

Неудача пивного путча 1923 г. временно ослабила связь крупного капитала с фашистами, но вскоре она усиливается многократно. Гитлеровцам начал оказывать поддержку Кирдоф, возглавлявший Союз горнодобывающей промышленности Рура и обладавший значительными свободными средствами. Фашисты налаживают связи с крупным промышленником Арнольдом, ведущим промышленником Рейнской области фон Бруком, химическим магнатом Р.Бошем, англо-голландским нефтяным магнатом Детердингом. Примечательно признание одного из деятелей рурской промышленности Генрихсбауэра, подчеркивавшего: «Я глубоко убежден, что нынешняя система анонимного демократического парламентаризма со временем уступит место новой системе, которая будет основана на ответственности вождя и преданности ему свиты и будет обладать существенным родством с итальянским фашизмом». [77]

После захвата власти фашистами в их первое правительство вошли представители крупной германской промышленности и банков. Министрами стали крупные капиталисты Гутенберг, Шверин-Крозиг, а в декабре 1934 г. министром экономики становится Я.Шахт – президент Имперского банка, сблизившийся с фашистами в начале 30-х гг. и затем сыгравший большую роль в финансово-экономической поддержке фашистского режима. Известно, что уже в апреле 1933 г. крупные монополисты Ф.Флик, Ф.Тиссен, А.Феглер обсуждали с одним из руководителей рейха Г.Герингом военные проблемы и наметили пути создания военной авиации. С приходом фашистов к власти началась острая борьба за влияние в стране двух крупных группировок монополистического капитала, получившая отражение и в рядах фашистской партии. Борясь за привилегии и доходы, обе эти группировки делали ставку на военизацию Германии и толкали ее к вооруженной экспансии против все новых и новых стран. Экономическая политика фашистской партии и правительства проводилась, в первую очередь, в интересах монополий, все более усиливавших эксплуатацию рабочих и при помощи фашистского законодательства и репрессивных органов сковывавших их антикапиталистические выступления. [78]

Германский фашизм был органическим сочетанием нацизма, расизма и реваншизма. Он получил действенную поддержку крупного капитала и армии, и не следует забывать, что президент Гинденбург назначил Гитлера рейхсканцлером 30 января 1933 г., когда нацистская партия отнюдь не имела большинства в рейхстаге. В литературе с полным основанием пишут о том, что «Гитлер выступил на политическую арену как „дитя рейхсвера“ и именно при его содействии создал нацистскую партию в качестве оружия борьбы против революции». Но также, как отмечалось, хорошо известно и о поддержке, оказанной Гитлеру магнатами военной промышленности и, вообще, крупного капитала Германии, для чего даже были устроены соответствующие «смотрины». [79] Однако, даже после того, как фашистское правительство пришло к власти и имело все силовые рычаги для проведения новых выборов, фашисты на выборах 5 марта стали первой партией, получив только 43,9 % голосов, то есть их поддержало меньше половины избирателей.

В Германии воцарилась диктатура наиболее реакционных кругов немецкого общества. Г.Димитров был абсолютно прав, когда писал: «Приход фашизма к власти – это не обыкновенная замена одного буржуазного правительства другим, а смена одной государственной формы классового господства буржуазии, буржуазной демократии, другой его формой – открытой террористической диктатурой». [80] Под предлогом борьбы с коммунизмом фашисты начинают борьбу против любых демократических организаций. Одной из первых их провокаций был поджог рейхстага, однако, не давший им моральной победы. Но этот организованный ими поджог позволил им начать приводить в действие систему массовых арестов, а затем и повсеместных казней. Начинается курс на ускоренную милитаризацию и ревизию Версальского мирного договора. Вопреки его установлениям в 1935 г. вводится всеобщая воинская повинность, а в марте 1936 г. германские войска вопреки тому же договору занимают демилитаризованную Рейнскую зону. Гаранты договора и, прежде всего, Англия и Франция ничего не сделали для воспрепятствования этому нарушению положений Версаля. Наоборот, еще в 1933 г. Англия и Франция подписали с Германией и Италией пакт четырех. В 1935 г. Англия подписывает весьма выгодное для Германии морское соглашение. Эта политика умиротворения агрессора имела своей целью натравить фашистскую Германию на СССР. Здесь можно говорить и о классовой буржуазной солидарности, и о лицемерии Англии и Франции, удовлетворявших аппетиты Гитлера за счет других стран.

Политика попустительства привела к укреплению военной мощи Германии, захвату Австрии, расчленению Чехословакии, чему прямо способствовала известная Мюнхенская конференция 29–30 сентября 1938 г. Германия посылает свои войска в Испанию, и даже после ее нападения на Польшу Англия и Франция объявили Германии лишь формальную, так называемую «странную войну». Германия, конечно, несет главную ответственность за развязывание Второй мировой войны, войны особого типа. Это не только самая кровопролитная война за всю историю человечества, это война, в которой Германия ставила задачу уничтожения целых народов. Она не только намеревалась истребить всех евреев, цыган, но и физически уничтожить 70 млн. славян. Массовые уничтожения людей в газовых камерах, а также путем расстрелов стали типичной формой господства немецкого фашизма. Германия и завоеванные фашистами страны покрылись сетью концентрационных лагерей, газовых камер, где действительно сжигали миллионы людей, тюрем и гетто. Через гитлеровские концлагеря прошли 18 млн. человек различных стран Европы, из них 11 млн. уничтожены. На месте Москвы гитлеровцы планировали создать озеро, а Ленинград они намеревались полностью стереть с лица земли. Принудительный труд стал лишь частью репрессивной системы и далеко не самой страшной.

Суровым репрессиям подвергались и немецкие антифашисты. Только в июне 1941 г. по заниженным нацистским данным было брошено в тюрьмы 8817 немецких антифашистов, в сентябре – 116089, а в октябре – 10776. Многие их них были казнены. В Германии действовали подпольные антифашистские организации, руководимые Х.Шульце-Бойзеном и А.Харнаком, разгромленные фашистами. Только в 1942 г. гестапо выявило организацию Урига (Берлин). Лехлейтера (Мангейм), «Внутренний фронт» (Берлин), группу Баума. Отважные антифашисты прошли через изощренные пытки и в большинстве своем были казнены. [81] Не согласившись с фашистским режимом, Германию покинули сотни тысяч ее жителей, среди которых были многие выдающиеся ученые писатели, деятели искусств. В их числе находились А.Эйнштейн, Г.Герц, И.Бехер, Б.Брехт, Л.Фейхвангер, Г.Манн, Т.Манн, М.Дитрих, Э.Буш, М.Рейнгардт, П.Хиндемит и за пределами своей страны продолживших борьбу против фашизма. Так что нельзя сказать, что в Германии все молчали или безоговорочно поддерживали фашистский режим. Но лишь совместные усилия народов земли позволили поставить заслон коричневой чуме и затем разгромить фашизм, в том числе и в Германии.

Послевоенная Германия была расколота, но нельзя сказать чтобы полностью были вырваны сорняки фашизма. В Германии возрождается неофашизм, например Немецкая имперская партия, неонацистская Национал-демократическая партия. Одновременно преследовались многие левые организации страны. ФРГ становится членом НАТО, участвует в ее акциях, принимает активное участие в разгроме Югославии и т. д. 25 июля 1961 г. западногерманский военный министр Ф.Й.Штраус, выступая с речью в США, по существу, подтвердил политику реванша, заявив: «Вторая мировая война еще не закончена». [82] Выступление Штрауса соответствовало тогдашним настроениям и планам политического руководства Западной Германии. И после объединения ФРГ и ГДР в стране существуют организации неоконсерватизма и даже неофашизма. [83]

Испания и португалия

Испания и Португалия сыграли огромную роль в процессе первоначального накопления капитала и в прологе колониального раздела мира между европейскими державами. В силу того, что главные торговые пути на богатый Восток были блокированы итальянскими городами-государствами, где шло бурное становление капиталистических отношений, и турками-османами, захватившими Ближний Восток, португальцы и испанцы вынуждены были предпринимать рискованные поиски новых путей к богатствам Индии, Китая, островов пряностей. Благодаря отваге и авантюризму таких мореплавателей, как Бартоломеу Диаш, Васко да Гама, Фернандо Магеллан, Христофор Колумб и их последователей были открыты не только новые торговые пути к сокровищам Востока, но и новые земли, острова и континенты.

Однако последствия Великих географических открытий не исчерпываются этим. Произошло событие планетарного масштаба, изменившее все прежние отношения в мире. Человечество перестало существовать локальными группами. Встретились разные народы, разные культуры, разные цивилизации. Европейцы в силу известных причин оказались более подготовленными к этой встрече: они были лучше вооружены, были более предприимчивы и авантюристичны. Их цивилизация отличалась рационалистичностью и технологичностью. Они, подобно древним римлянам, считали себя выше и цивилизованнее аборигенов, приписали себе мессианскую роль приобщения местных жителей к христианству и европейской культуре, а если это не удавалось сделать мирно, то крещение шло в буквальном смысле огнем и мечом. Горстки испанцев, португальцев, а потом и других завоевателей захватывали и подчиняли огромные благодатные территории. Начался колониальный раздел мира. При этом европейские государства лишали самостоятельной роли многие страны и народы, превращая их в объекты своей международной политики. Примечательно, что когда 20 мая 1498 г. экспедиция Васко да Гама вошла впервые в порт Каликут в Индии (не путать с современной Калькуттой), арабские торговцы и моряки были очень недовольны появлением европейцев. Первому же португальскому офицеру, спустившемуся на берег, купец-араб заявил: «Убирайтесь к дьяволу. Что вы здесь забыли?». [84]

Видимо на Востоке уже хорошо знали, с кем имеют дело и какие последствия можно ожидать от пришествия этих новичков. И, действительно, поиск пряностей и других ценных товаров в скором времени превратился в гигантское пиратское предприятие по захвату и ограблению народов других континентов, что признавали и сами европейцы. Португальский вице-король в Индийском океане Франсишку де Алмейда (служил в 1506–1509 гг.) писал, что «последний китайский оборванец имел больше чести и благородства, чем любой рыцарь христианского мира». [85] Немецкий историк XIX в. Шлоссер отмечал: «Хвастливые известия, присылаемые…Колумбом испанскому двору, и рассказы возвратившихся спутников его показывают, что единственною целью этих испанцев, тысячами стремившихся в Новый Свет, были грабеж, насилия и завоевания. Как ни достойны великого уважения научные стремления Колумба…, но донесения его нельзя читать без содрогания… Он объявил, что совершенно законно и справедливо обращать островитян в рабство…». [86]

Испания и Португалия спешили застолбить за собойновые земли. В 1494 г. между ними был подписан беспрецедентный по нахальству, жадности и самоуверенности Тордесильясский договор, утвержденный папой Александром VI Борджиа, о разделе всего Земного шара (!) по меридиану в Атлантическом океане (примерно 50 градус западной долготы), Все, что было или будет открыто к западу от меридиана, должно принадлежать Испании, а к востоку от него – Португалии. Конечно, этот договор был воспринят другими европейскими странами скептически и с известной долей иронии. Но на тот период они не обладали ни мощью, ни опытом, ни флотами первых колонизаторов.

Еще одним важным аспектом географических открытий стали их экономические последствия. Теперь в Европу широким потоком пошли экзотические товары и благородные металлы из Индии, о-вов Индонезии, Африки, Америки. Это сыграло решающую роль в процессе первоначального накопления, мощного развития промышленности и торговли в Европе. Как писал Ф.Энгельс, американское золото и серебро как разлагающий элемент проникли во все щели и поры феодального общества, разъедая его. Ремесленное производство перестало удовлетворять растущий спрос; в ведущих отраслях промышленности наиболее передовых стран оно было заменено мануфактурой.

Менялось экономическое и политическое положение стран Европы. Приходят в постепенный упадок города-государства Италии при одновременном обогащении и возвышении Испании и Португалии. Эти страны создали гигантские колониальные империи, оказались обладателями огромных запасов золота и серебра в Новом Свете. Благодаря этому без каких-либо буржуазных преобразований они сумели оживить свои сельское хозяйство, ремесло и торговлю. Испанская монархия стала мощнейшей в Европе и распространила свое политическое влияние. Колонизация вновь открытых земель приносила им не только колоссальные доходы, но и позволяла экспортировать в колонии внутренние трудности и проблемы (например, избыток населения, в первую очередь – мелкопоместного разорившегося дворянства, так называемых идальго, – которые в силу исторического развития Испании были способны только воевать и были непригодны для чего-либо еще).

Однако капиталистические отношения в странах Пиренейского полуострова не были сильны и не получили дальнейшего развития. Сокровища Нового Света сыграли злую шутку с первыми колонизаторами. Избыток золота консервировал феодальные отношения на Пиренейском полуострове и не стал стимулом для промышленности. В отличие от известного пушкинского героя, читавшего произведения Адама Смита, испанские и португальские феодалы не понимали значимости товарного производства и надеялись на неиссякаемый приток благородного металла из колоний. Наиболее дальновидные испанские политики и экономисты призывали не вывозить золото из страны. Но то, что сберегалось всякими запретами и ограничением внешней торговли, растрачивалось в бесконечных войнах, которые вела Испания, утверждая, а потом отстаивая свое господство в Европе и мире. «Феодальный строй препятствовал оплодотворению и умножению капиталов. Земледелие в Испании было запущено, промыслы и мануфактурное производство распространялись слабо, а промышленность влачила жалкое существование. Товаров для вывоза из Испании не хватало…Зол ото Нового Света…устремлялось в Индию в уплату за индийские товары, а также в страны Европы, где развитая мануфактурная промышленность производила товары значительно дешевле испанских…Испания постепенно становилась нацией зависимой, страной, [87] которая только покупает у других европейских стран, а не производит нужных товаров».

Таким образом, в конечном итоге, богатели голландские, ганзейские (германские), французские купцы и промышленники, т. е. представители тех стран, где буржуазные отношения пошли глубже и к тому же стимулировались золотом и другими ресурсами, отнятыми первыми колонизаторами у покоренных народов. Буржуазные отношения в Европе возникли вполне объективно в результате естественных процессов развития производительных сил еще до начала Великих географических открытий. Это неоспоримый факт. Но дальнейшее развитие капитализма в Европе и мире, расширение и ускорение этого процесса теснейшим образом связаны с открытием новых земель, новых источников сырья и рынков сбыта, новой рабочей силы (рабов), притоком огромной массы драгоценных металлов в Европу. Последний факт нашел отражение в европейской экономике в виде так называемой «революции цен», то есть резком падении стоимости монеты применительно к товарной массе.

В результате «революции цен» количество денежного металла в Европе увеличилось в несколько раз, усилив процесс первоначального накопления капитала. С ростом торговли ускорился оборот денег. Развитие колониализма подтолкнуло расширение внешней торговли, что, соответственно, стимулировало бурное развитие промышленности. А деньги стали превращаться в капитал – основу расширенного производства. Так, открытие и освоение новых земель и их могучих людских и минеральных ресурсов глубоко повлияли на жизнь европейцев, превратив Старый Свет, то есть прежде всего Западную Европу, в зону бурного развития промышленного капитализма со всеми вытекающими последствиями. Стало быть, европейский и американский капитализм и современная сытая буржуазная европейская цивилизация тоже во многом есть результат Великих географических открытий, начатых испанцами и португальцами.

А в самих Испании и Португалии становление буржуазных отношений происходило мучительно долго. Как и в одной, так и в другой стране оно шло и путем капиталистической эволюции, и путем реформ, и путем революций. В этих странах наблюдаются долговременные социальные конфликты между феодалами и буржуазией, низами и верхами. При португальском короле Жозе I практически диктаторские полномочия сосредоточил в своих руках маркиз Помбал, сочетавший политику так называемого просвещенного абсолютизма с суровыми репрессиями. Им было арестовано более тысячи представителей португальской знати (фидалгу) и даже членов их семей. Он казнил герцога Авейру, маркизов Тавора и др. Он преследовал иезуитов, конфискуя их имущество и изгоняя из Португалии в Бразилию. Вместе с тем, он проводит ряд реформ и, среди прочего, поощрял развитие экономики. Но со смертью Жозе I и приходом к власти королевы Марии I торжествует феодально-клерикальная реакция и почти все реформы Помбала отменяются. Сам он был арестован и поначалу даже был приговорен к смертной казни, замененной затем пожизненным изгнанием из столицы Португалии – Лисабона.

Борьба пробуржуазных и профеодальных сил на этом не закончилась и затянулась на многие десятилетия, приобретая, нередко, острые формы. Португалия подвергалась оккупации наполеоновской Францией и ее народ с оружием в руках отстаивал независимость страны. В 1820 г. в Португалии произошла революция, результатом которой стала довольно либеральная конституция 1822 г. Но противники нового строя во главе с младшим сыном короля Мигелом поднимают мятеж и страна ввергается в одиннадцатилетнюю гражданскую войну. В 1836 г. в Португалии вспыхивает новая революция, прозванная Сентябрьской. Далее следует мощное восстание 1846 г. и в стране разразилась вторая гражданская война 1846–1847 гг., после которой борьба противоборствующих сторон не прекратилась. Во второй половине века она вылилась в противоборство двух основных политических партий – Возрождения, главной силой которой были землевладельцы и Прогрессивной партии – партии буржуазии. Имелись и другие политические силы. Волнения и восстания в стране происходят в начале XX в. В феврале 1908 г. анархисты убивают короля Карлуша I и его сына – наследника престола, а в октябре 1910 г. в Португалии происходит еще одна революция, которая приводит к принятию новой конституции 1911 г. Таким образом молодой португальский капитализм был связан и с рядом восстаний и революций приведших к значительным человеческим жертвам. Соседка Португалии – Испания в XIX в. пережила пять (!) буржуазных революций, и каждый раз либеральная буржуазия из-за корыстных интересов и страха перед собственными трудящимися не доводила дела до конца, сама становилась жертвой реакции и обрекала на мучения испанский народ. Незавершенность социально-экономических преобразований создавали в стране ситуацию, когда власть постоянно балансировала между буржуазной демократией и буржуазной диктатурой. В 1905–1906 гг. имело место крупное крестьянское восстание в Андалузии, вызванное голодом. Продолжалась борьба за автономию в национальных районах: Каталонии, Стране басков, Галисии. В октябре 1934 г. произошло вооруженное восстание в Астурии, которое продолжалось почти две недели и в процессе которого шли бои повстанцев с правительственными войсками. Они привели к убийству 3 тыс. человек, более 7 тыс. раненых и 30 тыс. арестованных. В конечном итоге это повлекло за собой жестокую и кровопролитную Гражданскую войну 1936–1939 гг., закончившуюся установлением реакционного фашистского режима генерала Франко. Режим Франко просуществовал почти 40 лет, до 1975 г. Гражданская война в Испании привела к гибели примерно 600 тыс. человек и вынудила к эмиграции 320 тыс. человек. Фашисты уничтожили почти всех офицеров республиканской армии, попавших в плен. Вообще, по некоторым данным, к концу 1939 г. число казненных рядовых и сержантов республиканской армии достигло 100 тыс. человек. Разрушено было 183 города, сотни тысяч зданий, серьезные потери понесла промышленность, сельское хозяйство, транспорт, связь, различные объекты культуры. [88]

Франко развязал в стране кровавый террор, пытался в корне задавить демократическое, национальное, коммунистическое движения, стал союзником Гитлера. Действительно, пытаясь балансировать между двумя воюющими блоками, Франко поначалу был ближе к странам фашистской оси. Уже в 1941 г. на борьбу с Советским Союзом была послана известная «Голубая дивизия», фактически, корпус поначалу насчитывавшая 18 тыс. человек, [89] но через которую прошло примерно 50 тыс. испанских солдат и офицеров. В бой против советских войск дивизия была брошена в октябре 1941 г., а уже к августу 1942 г. она понесла потери 14 тыс. человек. [90]

По такому же пути пошла и Португалия, где еще до того у власти оказался еще один фашистский диктатор – Салазар. Вообще, Португалия стала второй страной в Европе, где установился фашистский режим. Еще в мае 1926 г. в Португалии происходит военный переворот и власть захватывает военный триумвират. Конституция 1911 г. отменяется и парламент распускается. С 9 июля 1926 г. единоличным диктатором становится генерал Кармона. В июле 1932 г. в стране происходит новый переворот и всю полноту власти захватывает О.Салазар. В стране фактически устанавливается фашистский режим, разворачиваются кровавые репрессии против политических противников, усиливается политический гнет в колониях. Португалия оказывала помощь Франко во время Гражданской войны в Испании – одном из важных этапов Второй мировой войны, поскольку на территории Испании действовали силы интервентов, прежде всего из Италии и Германии, численностью более 300 тыс. солдат и офицеров.

Возвращаясь к теме географических открытий, отметим, что, с одной стороны, они неизмеримо расширили кругозор людей, преодолевая средневековую ограниченность. Поднялась их культура. Появились стимулы для бурного развития целых областей знаний, техники, производства, многие из которых возникли заново. Новые материалы, новые растения и продукты вошли в обиход европейцев – томаты, кукуруза, кофе, какао, табак, каучук и пр. На основе использования этих продуктов возникли новые отрасли хозяйства. Открылись огромные возможности для развития экономических связей и культурных обменов между жителями разных континентов. Все перечисленное дает нам право выделить географические открытия XV–XVII вв. в особый исторический период и называть их Великими.

Но, с другой стороны, колониальные захваты привели к разрушению самобытных государств и целых цивилизаций: ацтеков, майя, инков в Америке, Ашанти и Мономотапа в Африке и др. В результате встречи с европейцами многие народы были истреблены и исчезли с лица земли, как это случилось с рядом племен Южной и Центральной Америки и большей частью индейцев Северной Америки. Например, население открытых Колумбом Багамских островов в 1492 г. насчитывало несколько тысяч человек, а спустя 30 лет в живых осталось лишь 11 (!) душ. [91]

Вообще начало складывания Португальской империи относят к завоеванию в 1415 г. португальцами Сеуты и экспедициям, организованным Генрихом Мореплавателем на западном побережье Африки в 20-50-х гг. XV в. Именно Генрих Мореплаватель стал инициатором вывоза африканских рабов в Португалию. В 1500 г. началось завоевание Бразилии, ставшей самой крупной колонией Португалии. Португалия, с одной стороны, воевала с другими колониальными державами, с другой, покоряла местных индейцев насаждая феодальные и рабские формы эксплуатации. В процессе колонизации большую роль играла католическая церковь. Индейцев или превращали в рабов, или истребляли. С 30-х гг. XVI в Бразилию стали ввозить негров-рабов из Африки. Колонизация встречала серьезное сопротивление негров и индейцев, принимавшее, нередко, вооруженные формы. Но впоследствии начались столкновения колонистов-бразильцев с португальскими властями и в конечном итоге после серьезных выступлений местного населения Португалия была вынуждена признать в 1823 г. независимость Бразилии. Вооруженные выступления впоследствии происходили в Анголе, Мозамбике и других португальских владениях. Тем не менее, несмотря на отпад от Португалии значительных территорий, Португальская колониальная империя к началу 70-х гг. XX в. оказалась самой пространной. В нее входили Ангола, Мозамбик, Гвинея-Бисау, острова Сан-Томе и Принсипи, Зеленого Мыса в Африке, Гоа, Даман, Диу в Индии, Макао и Тимор в Юго-Восточной Азии. Территория колониальных владений Португалии имела общую площадь 2,1 млн. кв. км. и проживало там 14 млн. человек. О крушении португальской колониальной империи можно говорить только после Португальской революции 1975 г.

Что касается Испанской колониальной империи, то она начинается создаваться примерно в то же время, что и португальская. В XV в. Испания захватывает Канарские острова и некоторые земли на северо-западном побережье Африки. С конца того же века, с известного плавания Колумба Испания начинает захват колоний в Америке. Походы Бальбоа, Охеды, Кортеса, Писарро, Альмагро и других конкистадоров привели к глубокому проникновению испанских колонизаторов вглубь американского континента. Эти экспедиции отличались крайней жестокостью и вероломством. Они привели к уничтожению государства инков и к завоеванию обширных пространств в центральных и южных районах континента. Завоеватели захватывали лучшие земли и обращали в рабство местное индейское население. Вскоре значительная часть местного населения была уничтожена. Однако сохранились очаги сопротивления. К ним относились Южное Чили, Северная Мексика и горные районы Перу. Писарро жестоко подавил восстание индейцев в 1537 г., в 1540 г. подавляется восстание негров-рабов на сахарных плантациях Кубы. Многочисленные восстания местного населения и привезенных африканцев отмечаются в Венесуэле, Панаме, Новой Гранаде, Мексике. Мощнейшее восстание произошло в 20-х гг. XVIII в. в Парагвае, где хозяйничал иезуитский орден. В начале 80-х гг. того же века крупное восстание произошло в Перу.

В результате Латиноамериканской революции, фактически, освободительной войны 1810–1826 гг., большая часть испанских колоний в Америке добилась независимости. Затяжной характер приняло освободительное движение на Кубе, Филиппинах и других колониях Испании. На Кубе имела место Десятилетняя война 1868–1878 гг., затем освободительное движение 90-х гг. Испании в течение долгого времени также пришлось вести вооруженные действия в Марокко. В 1926 г. с большим трудом Испании удается подавить освободительное движение Марокко, прежде всего восстания рифских племен, начавшихся в 1912 г. Вообще в Марокко столкновения носили перманентный характер. По настоящее время сохраняются два испанских анклава в Марокко-Сеута и Мелилья, представляющих собой два автономных города Испании.

Вообще, многие народы были порабощены и деградировали культурно и экономически. Европейские колонизаторы возродили рабство в его самых чудовищных и уродливых формах, превратив Африку в «заповедное поле охоты за чернокожими» (К.Маркс). В результате произошел невиданный этно-социально-культурный эксперимент, когда колонизаторы насильно переселяли миллионы людей из Африки и Азии во вновь открытые земли, создавая, таким образом, новые этносы: афроамериканцев, мулатов, метисов, креолов и др. Они стали пользоваться языком колонизаторов или на его основе создавали свои наречия, диалекты и даже новые языки. А, значит, так были утрачены основы древних культур и цивилизаций. На их остатках возникали культурные образования, представлявшие собой причудливую смесь оригинальных и европейских культур.

В результате порабощения, уничтожения, ограбления, эксплуатации, унижения целых народов и континентов в течение веков сформировались тяжелейшие проблемы и противоречия современности. Этнорасизм, ксенофобия, борьба за национальное освобождение, борьба за экономическую, национальную, культурную и религиозную самобытность против европеизации или вестернизации (то есть, норм ценностей и образа жизни в ущерб традиционным). Сейчас все это находит отражение в современном терроризме, национальном и религиозном экстремизме, представляющем реакционный путь борьбы со старыми и новыми колонизаторами. Изменение соотношения сил в мире в связи с разрушением Советского Союза и блока социалистических государств, превращение США в единственную сверхдержаву привело к тому, что из политической сферы борьба за независимость, за национальное и социальное освобождение была вытеснена в сферу сугубо экстремистскую и террористическую.

Колониализм – позорная страница в жизни европейских держав. В течение столетий они грабили, разоряли и эксплуатировали покоренные страны и народы. Во многом благополучие современных развитых государств базируется на ограблении и эксплуатации материальных и людских ресурсов колоний. Именно на колониальных богатствах сформировалось в значительной степени первоначальное накопление капитала, давшее старт буржуазной индустриальной цивилизации. При этом колонизаторы использовали колонии как сырьевые придатки и не развивали в них современную экономику. Это породило еще одну тяжелейшую проблему современности – слаборазвитость стран и огромных регионов.

Слаборазвитость не есть только лишь недостаток специалистов или машин. Это – качественно иное состояние общества, когда целые народы в результате колониальной политики оказались на грани биологического выживания. Например, за годы британского владычества в Индии сформировался даже физический тип индийца, когда взрослый мужчина весил чуть более сорока килограммов и редко доживал до 50 лет. Это был результат постоянного недоедания и непосильного труда. В настоящее время бывшие колонии, особенно в Африке, превратились в гигантскую проблему для остального человечества. Они уже во многом исчерпали себя как источники сырья, во всяком случае, западная экономика не нуждается в них в такой степени, как еще лет 30–40 назад. Эти страны, лишенные колонизаторами естественного пути развития, превратились в уродливые социально-экономические и политические образования с искусственными границами, что создает почву для национальных, религиозных и социальных конфликтов. Они фактически выброшены на периферию мирового развития. И сами, без помощи остального мира, вряд ли смогут подняться.

Колониализм – не только ограбление и эксплуатация, но и еще решение своих проблем за счет покоренных народов. В колонии сбрасывались излишки товаров, в первую очередь низкосортных и устаревших, в колонии сплавляли избыток населения, не находившего работы в метрополии. Колонии стали местом ссылки и тюремного заключения преступников и политических противников. В течение многих лет Австралия исполняла роль каторжной тюрьмы Британской империи, Гвиана – французской. Масса авантюристов ехала в колонии, чтобы на поте и крови туземцев составить состояние и вернуться домой богатыми «уважаемыми» людьми. Любые выступления за национальную независимость и суверенитет жестоко подавлялись. Число убитых и замученных в колониальных войнах измеряется миллионами.

После открытия новых континентов и их ресурсов испанцами и португальцами произошло изменение всех отношений в мире. Формировавшийся капитализм получил гигантский стимул для развития. Это неизбежно отразилось на внешней политике стран. Изменились цели и масштабы противоречий и соперничества. Борьба шла не за удовлетворение мелких феодальных амбиций, а за рынки сбыта и источники сырья. Доминирование в Европе, а потом и в мире было невозможно без мощного подкрепления в виде колониальных владений. Борьба за раздел мира между колониальными державами привела к множеству кровопролитных войн. А борьба за передел колониальных владений привела сначала к Первой мировой войне, а потом и к самой жестокой и страшной войне – Второй мировой.

Закономерно ли то, что произошло в результате Великих географических открытий? К сожалению, да. Встреча разных народов, культур и цивилизаций была неизбежна. Живя на одной планете, мы бы встретились рано или поздно. Прогрессивное развитие человечества, выразившееся в то время в становлении буржуазного способа производства, толкало европейцев на поиск богатств, прибылей, доходов, которые должны были превратиться в капитал, т. е. основу буржуазной экономики. Природные, географические, исторические особенности Средиземноморья и Европы создали уникальные условия для формирования интенсивно развивающейся рационалистической цивилизации. Как подметил К.Маркс, капитализм родился именно в средних широтах, в периодически меняющихся природных условиях, а не в тропиках, где природа тащит человека, словно на помочах. В силу этого европейцы оказались более предприимчивы, рационалистичны, динамичны, циничны и жестоки, лучше технически вооружены и лучше подготовлены к встрече с людьми других континентов. Это предопределило результат «великой встречи цивилизаций». [92] Эта встреча дает свои результаты и сегодня и, как можно видеть, имела далеко не всегда положительные последствия. Наоборот, она привела к колоссальным издержкам, прежде всего ко многим миллионам человеческих жертв.

Латинская Америка

Как писал выдающийся африканский философ Ф. Фанон «колониализм неотделим от пыток, насилия и убийств». Преступления против большинства населения мира – суть капитализма. Его начало на американском континенте положили захватнические экспедиции Колумба. Именно золото, серебро и другое сырье, хлынувшие в Европу из Америки, дали толчок ускоренному развитию капитализма.

Безжалостная эксплуатация и уничтожение местного населения во имя становления и развития капитализма в течение более 500 лет терзают Латинскую Америку. Уже спустя 3 года после открытия Америки Христофор Колумб принял участие в военной кампании против индейцев острова Санто-Доминго. Горстка всадников, две сотни пехотинцев и несколько собак, обученных нападать на людей, устроили индейцам кровавую баню. Более 500 туземцев, отправленных в Испанию, были проданы в Севилье как рабы. В итоге, уже в самые первые годы испанских завоеваний в Америке были полностью уничтожены индейцы на Кубе, Гаити, Ямайке и других островах Карибского бассейна. В Мексике было разрушено процветающее государство ацтеков и его столица Теночтитлан, население которого сократилось вскоре после завоевания на 80 %. Причем Берлаль Диас дель Кастильо, верный соратник Эрнана Кортеса в покорении Мексики, прямо писал о том, что они приплыли в Америку, «дабы послужить богу и Ее Величеству, а также затем, чтобы завладеть ее богатствами».

В Инкской империи на территории Перу с населением в 12 миллионов человек было истреблено за первые 20–30 лет столько индейцев, что их осталось всего около 500 тысяч. За три столетия эксплуатации крупнейшего серебряного рудника в Потоси на нем от непосильного труда, голода и болезней погибло 8 млн. индейцев. И только в 60-е годы XX в. оно достигло уровня 1532 г. Индейцы гибли в золотых и серебряных рудниках, на сахарных и кофейных плантациях, на сборе листьев коки и хинной коры, на добыче каучука. В США изуверское истребление индейцев также приняло широкий размах: от миллионов коренных жителей ныне осталось несколько сот тысяч. Общее количество американских индейцев к моменту появления конкистадоров равнялось 60–90 млн. человек, а всего лишь полтора столетия спустя оно сократилось до 3,5 млн.

В войне за независимость 1810–1826 гг. во многом решался вопрос, кто будет грабить Латинскую Америку – отставшая в развитии колониальная Испания или «промышленная фабрика мира» – Англия. В этой войне погибли миллионы людей. Новые независимые страны вышли из нее ослабленными. Испанию в грабеже этих стран сменила сначала Англия, а затем и США. Примеров жестокости колониальных войск по отношению к восставшим латиноамериканским народам – тысячи. Ограничимся лишь несколькими. Из письма генерала Леклерка своему шурину Наполеону Бонапарту, который послал его в самом начале XIX в. на подавление восстания негров-рабов в Гаити: «Мое мнение относительно этой страны таково: ликвидировать всех негров, засевших в горах, и мужчин, и женщин, за исключением детей младше 12 лет; уничтожить половину негров на равнинах». Лорд ДжКаннинг писал в 1824 г.: «Дело сделано, последний гвоздь вбит, Испанская Америка свободна и, если мы не расстроим бездарно это дело, она – английская».

И вскоре на смену прежней беде для народов Латинской Америки – золоту и серебру, нещадно выкачивавшимися Испанией и Португалией, пришли новые – плантации и латифундии, работорговля и сахар.

Именно от колониальной плантации, подчиненной иностранным интересам и, как правило, финансируемой извне, ведет прямая дорога к латифундиям наших дней. Эти их унаследованные черты являются основным препятствием экономическому развитию Латинской Америки, способствуют обнищанию народных масс и порождает серьезные внутренние конфликты, подчас перерастающие в затяжные и кровопролитные гражданские войны (Колумбия). Именно сахар стал отмычкой для США в овладении Кубой, которая сделалась страной монокультуры и полностью истощенных земель. Но так было не только с Кубой. Аналогичное влияние какао, ставшего источником огромных богатств олигархии Каракаса; производства хлопка в Мараньяне, блистательный взлет которого завершился стремительным падением. Каучуковые плантации стали кладбищами для рабочих Северо-Востока Амазонии, изнуренными непосильным трудом. Вырубка лесов кебрачо на севере Аргентины и в Парагвае; производство кофе, которое ради получения прибылей охватывает все приемлемые для него территории, оставляя за собой пустыни. Печальная история народов Бразилии, Колумбии и Эквадоре, и в странах Центральной Америки XIX и XX вв. по причине непомерного подчинения всей жизни людей работам на фруктовых плантациях. Выходило, что чем больше тот или иной продукт ценился на мировом рынке, тем большей эксплуатации подвергалось население занятое на его производстве и тем больше бед он приносил латиноамериканским народам.

Работорговля и использование труда миллионов негров на плантациях стран Латинской Америки является мрачной страницей в истории континента. Именно капитализм возродил, казалось бы, навсегда ушедшие в прошлое формы насилия и эксплуатации людей. Уже к началу XIX в. в Бразилию было завезено от 5 до 6 млн. негров-рабов, а Куба стала огромным рынком рабов, «окормлявшим» все Западное полушарие. В 1562 г. капитан Джон Хоукинс контрабандным путем вывез 300 негров из Португальской Гвинеи. Королева Елизавета была в гневе: «Это ужасно, – заявила она – Небо не простит такого». Но Хоукинс разъяснил ей, что на островах Карибского моря он обменял этих негров на сахар и кожу, жемчуг и имбирь. И тогда королева…сделала его своим личным торговым партнером.

Именно перевозка рабов сделала Бристоль, судостроительным центром, вторым по значению городом Англии, а Ливерпуль – важнейшим мировым портом. Таким же образом поступали и европейские капиталисты других стран. Кстати, именно нажитые работорговлей капиталы братьев Браун из Провиденса были вложены в литейное производство, на котором и отливали пушки для генерала Дж. Вашингтона во время Войны за независимость. Вот так происходило это гигантское «переливание крови». Так развивались нынешние развитые страны, и так закреплялась слаборазвитость слаборазвитых стран.

Невольники-негры, доставленные в Новый свет, отнюдь, не всегда покорно соглашались на рабство «просвещенных» господ, они восставали, они боролись и героически умирали за свободу. В 1518 г. лиценциат Алонсо Суасо писал королю Карлу V из Санто-Доминго: «Напрасны опасения того, что негры могут взбунтоваться; на португальских островах иные вдовы преспокойно живут, имея под боком по 800 рабов; все зависит от того, как с ними обращаются. По своем приезде я обнаружил, что некоторые негры ленятся, а иные бежали в горы; я велел побить одних, отрезать уши другим, и больше никто не ропщет». Четыре года спустя рабы Санто-Доминго восстали и вскоре почти вся испанская часть острова была уставлена виселицами.

В XVII в. на северо-востоке Бразилии беглые рабы создали собственное королевство Пальмерас и успешно на протяжении 100 лет отражали рейды десятков военных экспедиций, то и дело направлявшихся против них голландцами и португальцами. Штурм за штурмом тысяч солдат разбивался о тактику партизанской войны, делавшим негритянское королевство неуязвимым вплоть до 1693 г. В последнее сражение против повстанцев португальская корона бросила огромную армию. Те из бывших рабов, кто остался в живых, были обезглавлены, сброшены в пропасти или проданы работорговцам из Рио-де-Жанейро или Буэнос-Айреса. Два года спустя пал жертвой предательства вождь Зумби, которого рабы считали бессмертным. Его схватили в сельве и отрубили голову. А в скором времени капитан Бартоломеу Буэно до Прадо вернулся с реки Мортеш после подавления нового восстания, везя с собой в качестве трофеев 3900 пар человеческих ушей.

Ничуть не лучше обстояло дело в колониях самой «цивилизованной» страны того времени, Англии. В начале XVIII в. рабов, обвиняемых в преступлениях, бросали живьем в жернова, перемалывавшие тростник. Работорговля и эксплуатация рабов приносили, как отмечалось, огромные доходы. В то время рядовой англичанин вполне мог прожить на 6 фунтов стерлингов год, а работорговцы Ливерпуля ежегодно получали доход в сумме 1 млн. 100 тыс. фунтов стерлингов, если считать только выручку, поступающую с островов Карибского моря, и не принимать в расчет дополнительную прибыль. Именно накопление капитала в трехсторонней торговле – товар, рабы, сахар – сделало возможным изобретение паровой машины, ибо Дж. Уатта субсидировали дельцы, которые разбогатели на торговле рабами.

А католическая церковь так «отечески» увещевала господ Бразилии: «Управляющим никак не следовало бы бить ногами беременных женщин именно по животу или сильно избивать рабов, ибо в гневе своем они не соизмеряют силу своих ударов и могут разбить голову здоровому рабу, стоящему больших денег, и потерять его».

В начале XIX в. передовая Великобритания стала инициатором антирабовладельческой кампании. Но неграм от этого стало только хуже. Дело в том, что к тому времени английская промышленность уже стала нуждаться в мировых рынках с большой покупательной способностью, и этому должно было способствовать распространение системы заработной платы. Но после установления оплаты труда в английских колониях Карибского моря, бразильский сахар, по-прежнему производившийся руками рабов, стал весьма успешно конкурировать с английским из-за своих низких цен. И потому британская армада бросилась топить суда работорговцев, но торговля неграми продолжалась и даже возрастала, дабы удовлетворить потребности Бразилии и Кубы. Но теперь, если английский корабль настигал пиратское судно, то рабов просто выкидывали за борт, и англичан встречала лишь вонь трюмов, кандалы и другие следы присутствия на корабле сотен человек, и…злорадствующий капитан, поскольку прямых улик, т. е. наличие самого живого товара, не было.

Межамериканские войны в XIX веке зачастую преднамеренно провоцировались Англией. Она неоднократно высаживала морские десанты, бомбила и разоряла латиноамериканские портовые города под предлогом «защиты своих граждан». В 1833 г. англичане оккупировали аргентинские Мальвинские (Фолклендские) острова, выслав их жителей на материк. Когда же Аргентина в 1982 г. после многолетних бесплодных переговоров восстановила там свой суверенитет, Англия быстро «преподала урок» и безжалостно расправилась с аргентинскими вооруженными силами. Вмешательство Англии во внутренние дела стран Латинской Америки было нормой. В 1866–1870 гг. по наущению английских торговцев войска Аргентины, Бразилии и Уругвая практически уничтожили процветающий Парагвай. Чем же не угодила эта маленькая республика, расположенная почти в самом центре Южной Америки самому могущественному государству XIX в.? Судьба Парагвая весьма примечательна с точки зрения целей и методов капитализма.

До того, как его превратили в руины, Парагвай представлял собой исключение среди латиноамериканских государств: парагвайцы были единственной нацией континента, не изуродованной иностранным капиталом. Долгие годы (с 1814 по 1840 г.) железной рукой в стране поддерживал порядок диктатор Гаспар Родригес де Франсиа. Словно в инкубаторе он растил независимую и устойчивую национальную экономику, развивавшуюся в полной изоляции от мира. Государство, имевшее неограниченную власть и проводившее политику патернализма, вытеснило национальную буржуазию, заняло ее место и взяло на себя ее роль. Выполняя задачу подавления парагвайской олигархии, Франсиа опирался на крестьянские массы. Он добился мира внутри страны, установив жесткий «санитарный контроль» между Парагваем и остальными странами. Когда Франсиа умер, в стране не было крупных частных состояний, и Парагвай был единственным государством в Латинской Америке, не знавшем нищенства, голода и воровства; немногие иностранные путешественники, которым удавалось проникнуть в Парагвай, с удивлением обнаруживали здесь оазис спокойствия посреди континента, сотрясаемого бесконечными войнами. Побывавший здесь американский торговый агент Гопкинс в 1845 г. информировал свое правительство о том, что в Парагвае «нет ни одного ребенка, который не умел бы писать и читать…».

После Франсии правительства Карлоса Антонио Лопеса и его сына Франсиско Солано Лопеса продолжили и развили дело своего предшественника. Страна переживала экономический подъем. Когда в 1865 г. на горизонте появились агрессоры, в Прагвае уже была своя телеграфная связь, железная дорога и немалое число фабрик по производству строительных материалов, тканей, пончо, бумаги, красок, фаянса, пороха. 200 иностранных специалистов, получавших хорошее жалованье из государственной казны, оказывали стране активную помощь. С 1850 г. на литейном заводе в Ибикуе производились пушки, мортиры и ядра всех калибров. Черная металлургия, так же как и другие основные отрасли промышленности, находились в руках государства. Государство монополизировало внешнюю торговлю, положительное торговое сальдо было неизменным. Парагвай имел устойчивую национальную валюту и располагал достаточными богатствами, чтобы осуществить крупные капиталовложения, не прибегая к иностранной помощи. У страны не было ни сентаво иностранного долга, и она могла позволить себе содержать лучшую в Южной Америке армию. Прибыль, которую здесь давало сельское хозяйство, не проматывалась попусту, и не тратилась на бессмысленную роскошь, не попадала ни в карман алчных посредников, ни в цепкие лапы ростовщиков. И потому империализм, как губка впитывающий в себя богатства других латиноамериканских стран, здесь был лишен такой возможности.

Парагвайское государство проводило политику протекционизма по отношению к национальной промышленности и внутреннему рынку самым ревностным образом, особенно с 1864 г.; реки страны были закрыты для британских судов, заваливших изделиями манчестерских и ливерпульских мануфактур все остальные страны Латинской Америки. Торговые круги Англии стали испытывать серьезное беспокойство не только из-за того, что в самом центре континента оставался неуязвимый очаг национальной независимости, но и из-за того, что парагвайский опыт был убедительным и опасным примером для соседей. Парагвай строил свое будущее без иностранных капиталовложений и без займов английских банков.

Но Парагвай был зажат между Аргентиной и Бразилией, которые вполне могли задушить его, сдавив горло его рек и наложив высокую пошлину на транзит его товаров. Именно так, в итоге, они и поступили. Однако, немалую роль в этом удушении сыграли англичане, которые сыграли роль прямого подстрекателя и финансиста этой войны. Война Тройственного союза (Аргентина, Бразилия, Уругвай) превратилась в настоящий геноцид парагвайского народа. Президент Аргентины хвастливо заявил, что его войска через 3 месяца войдут в Асунсьон, но война шла 5 лет. В итоге, если в начале войны население Парагвая составляло 1,5 млн. человек, то в 1870 г. осталось только 250 тыс., а победители, разоренные расходами, которые потребовала эта затяжная война, оказались в полной зависимости от английских банкиров. Таков был триумф буржуазной «цивилизации».

Международный капитализм неоднократно выступал и против других стран Латинской Америки, идя на многочисленные провокации. В 1861–1867 гг. объединенные войска Англии, Франции и Испании, использовав временную приостановку Мексикой выплаты им долга, оккупировали и навязали ей в качестве императора австрийского эрц-герцога Максимилиана. На деле же интервенты стремились покончить с буржуазно-демократическими реформами, которые проводил президент Бенито Хуарес. [93]

В 1879–1884 гг. Чили с одобрения Англии и Франции вела войну против Перу и Боливии, захватила часть их территорий с богатейшими залежами селитры, которые сразу же оказались в собственности английской компании Норта. Этот в прошлом мелкий клерк английской торговой компании в Чили за «заслуги» перед империей получил звание барона и заседал в палате лордов.

Высадки английских войск имели место в Аргентине, Перу, Центральной Америке. Не отставали и США. В 1846-48 гг. они отхватили у Мексики более 40 % ее территории. В 50-х годах XIX века США субсидировали интервенцию Уокера в Никарагуа, который превратил ее в рабовладельческое государство, имея в виду прорыть здесь межокеанский канал. В эти же годы с территории США были организованы экспедиции с целью аннексии Кубы. С 1898 г. Куба фактически находилась под полным господством США. Только победа революции в 1959 г. освободила Кубу от марионеток США, покончив с грабежом американских монополий. Но незаконная с точки зрения международного права, преступная экономическая блокада Кубы, проводимая США вот уже почти 50 лет, наносит огромный ущерб кубинскому народу.

В начале XX в. преступные агрессии США против латиноамериканских стран во имя интересов финансово-промышленных монополий заметно участились, а вмешательство в их внутренние дела стало практически постоянным. В 1903 г. для создания межокеанского канала американские войска оккупировали часть Колумбии-Панаму, создав там «независимое» государство с постоянным присутствием своих войск и владением канала вплоть до 1999 г., когда антиимпериалистическое движение в Панаме заставило США пойти на уступки. Сам канал был построен в 1904–1914 гг. и только за десять лет с 1960 по 1970 гг. чистая прибыль полученная США составила 1,7 млрд. долларов. Президент Теодор Рузвельт заявил прямо: «Я просто взял канал». Так поведал новоиспеченный лауреат Нобелевской премии мира о том, как ему удалось создать «независимую» Панаму. В стране господствовали американские горнорудные, сахарные, фруктовые компании; американский капитал контролировал электроэнергетику, связь, коммунальное хозяйство. Вообще, вопреки конституции страны американские монополии хищнически эксплуатировали здесь природные и трудовые ресурсы. Кроме того, в Панаме, небольшой по территории страны, было основано 14 американских военных баз.

Все это вызвало противодействие местного населения, которое выступило против американских баз, хозяйничанья США в зоне канала, и боролось за суверенитет своей страны. 7 января 1964 г. между Панамой и США подписывается соглашение о поднятии в зоне канала и панамского, и американского флагов. Однако североамериканцы не собирались выполнять этого соглашения. Это привело к организации 9 января демонстрации панамцев, пытавшихся поднять национальный флаг в южной зоне канала. Ответом стал расстрел демонстрации местной полицией. Подобные события произошли и в другом конце канала, где панамские студенты с национальным флагом были встречены огнем автоматов. Только во время этих событий в результате действий американских войск и полиции был убит 21 и ранено 400 панамских патриотов. Американские войска оккупировали территорию вокруг канала. 10 января панамское правительство направляет правительству США ноту протеста и разрывает с ним дипломатические отношения.

Оккупация, однако, продолжалась, что породило новую волну протеста, который усилился, когда панамцы узнали, что США планирует строительство на территории их страны нового канала. Широкое народное движение прокатилось по стране в конце 1967-начале 1968 гг., all октября 1968 г. группа патриотически настроенных военных во главе с командующим национальной гвардией генералом Омаром Торрихосом совершает государственный переворот. Торрихос пошел по пути реформ и отстраняет от власти олигархию. Против него развертывается разнузданная кампания травли. 14 декабря 1969 г., когда Торрихос находился в Мексике, реакционные силы предпринимают попытку совершить государственный переворот. В его подготовке самую активную роль играла американская энергетическая компания «Фуэрса и Лус». Тогда, вернувшемуся в страну Торрихосу удалось, опираясь на верные части национальной гвардии и поддержку народа, подавить мятеж.

После этих событий страна пошла еще в большей степени чем раньше по пути демократических преобразований. Но неудача диверсионных планов не привела к отказу руководящих кругов США от вмешательства во внутренние дела этой маленькой латиноамериканской страны. Президент Панамы Омар Торрихос, сыгравший решающую роль в возвращении канала стране, погиб в авиакатастрофе в 1981 г. при невыясненных обстоятельствах. Другой президент – генерал М. Норьега, также проявивший неуступчивость перед требованиями США, в декабре 1989 г. был захвачен в плен в результате нападения на страну 20-тысячной американской армии. Он был вывезен в США и осужден на 40 лет заключения в американской тюрьме. В ходе данных событий погибло около 1000 панамцев, свыше 4000 человек было ранено. В результате бомбардировки авиацией США двух главных городов Панамы – Колона и Панамы без крова осталось более 500 тыс. человек.

Даже после вывода в феврале 1990 г. американских сил вторжения обстановка в стране продолжала оставаться довольно сложной. Продолжалась острая борьба между проамериканскими силами и сторонниками курса О.Торрихоса. На состоявшихся 8 мая 1994 г. всеобщих выборах победу одержал кандидат от торрихистской Революционно-демократической партии Э.Перес Баль ядарес. Эта же партия смогла обеспечить себе большинство и в Законодательной ассамблее страны – свидетельство достаточно прочных позиций тех сил, которые стоят за национальную независимость Панамы. Продолжавшееся в течение двадцати лет, с 1979 г. формально совместное двойное управление канала завершилось с 31 декабря 1999 г. переходом его управления полностью в руки панамского государства. Но США всячески стараются удержать свои позиции в этой небольшой, но стратегически важной стране, где Панамский канал, по-прежнему играет чрезвычайно важную политическую и экономическую роль.

В годы первой мировой войны США последовательно осуществили оккупацию Гаити, Кубы, Доминиканской республики, Никарагуа, оправдывая свои разбойные действия разного рода надуманными предлогами о «защите порядка», «обеспечении свободы», «достижении финансовой стабильности» и т. п. В 30-е годы США вновь вторглись на территорию Никарагуа. И в течение 7 лет маленькое, одетое в лохмотья войско народного генерала Аугусто Сандино сражалось с 12 тыс. североамериканским экспедиционным корпусом и местной национальной гвардией. Гранаты приходилось мастерить из консервных банок, винтовки, в основном, были трофейными, часто в ход шло мачете. Ни огневая мощь американской морской пехоты, ни бомбардировки с воздуха результатов не принесли – разгромить партизан с гор Ла-Сеговии не удавалось. И тогда в 1933 г. под давлением США был заключен мир. Партизанский генерал был приглашен президентом Анастасио Сомоса на «дружескую» встречу в Манагуа, но попал в засаду и был убит. Позже Анастасио Сомоса недвусмысленно дал понять, что это убийство было организовано послом США Артуром Б. Лейном. После этого почти на 40 лет у власти в Никарагуа обосновалось семейство Сомоса, совершавшее дичайшие расправы над народом.

Еще одна колоритная фигура еще одного «большого друга» США-диктатор Сальвадора Мартинес. Когда в 1932 г. сальвадорские крестьяне, доведенные до отчаяния резко упавшими ценами на кофе, восстали на западе страны, Мартинес бросил против них солдат, вооруженных новейшим американским оружием и приказал покончить с «большевиками». Индейцы шли с мачете на пулеметы, и потому все закончилось бойней – было уничтожено 10 тыс. человек. Сам Мартинес, ханжа-вегетарианец, а заодно и теософ, возвещал: «Большее преступление – убить муравья, чем человека, поскольку человек после смерти может перевоплотиться, а муравей умирает раз и навсегда». Он также говорил о том, что находится под защитой «легионов духов», которые сообщают ему обо всех заговорах, а также то, что он поддерживает прямую телепатическую связь с президентом США. Это, судя по всему, было понадежнее «духов». Впоследствии в Сальвадоре началась затяжная и кровопролитная война. Только с 1978 по 1994 г. в этой маленькой стране было убито около 70 тыс. сальвадорцев и почти 540 тыс. отправлено в изгнание. [94]

Еще в начале XX в. известный американский философ Уильям Джеймс сказал: «Страну [95] стошнило от Декларации независимости, раз и навсегда…». И подтверждением этому может послужить следующий пример: в течение 20 лет США оккупировали Гаити, и там, в этой почти поголовно негритянской стране, ставшей в свое время ареной первого победоносного восстания рабов, американцы ввели расовую сегрегацию и режим принудительных работ, убили 1,5 тыс. рабочих (согласно материалам расследования Сената США в 1922 г.), а когда местное правительство отказалось превратить Национальный банк в филиал нью-йоркского «Нэшнл Сити бэнк», США прекратили выплачивать жалованье президенту и его министрам, дабы они не забывались.

Вообще же замечательным итогом и одновременно кратким изложением сути политики США в Латинской Америке первой половины XX в. могут послужить слова генерала С.Д.Батлера, который откровенно поведал в 1935 г.: «Я провел 33 года и 4 месяца на действительной военной службе в составе самых мобильных сил страны – в морской пехоте. Я прошел всю иерархическую лестницу, от младшего лейтенанта до дивизионного генерала. И за весь этот период большую часть этого времени я выполнял обязанности наемного убийцы первого класса во имя великих дел Уолл-стрита и банкиров. Был наемником капитализма…В 1914 г я, например, помог сделать так, что Мексика, точнее Тампико, стало легкой добычей североамериканских нефтяных королей. Я помог сделать так, чтобы Гаити и Куба стали удобными местами для доходных операций „Нэшнл Сити бэнк“…В 1909–1912 гг. я помог расчистить Никарагуа для операций международного банка „Браун бразерс“. В 1916 г. я образумил Доминиканскую Республику во имя интересов североамериканских сахарозаводчиков. В 1903 г. я помогал „умиротворять“ Гондурас к выгоде североамериканских фруктовых компаний».

В годы «холодной войны», боясь потерять экономические позиции в регионе, США совершили ряд интервенций против тех стран, которые стремились преодолеть свою отсталость и зависимость от США. Ведь в Латинской Америке хорошо знают главную причину своей нищеты. В 1969 г. министр иностранных дел Перу Меркадо Харин заявил: «Разве справедливо, что каждый доллар, вложенный в нашу страну, дает Соединенным Штатам пять долларов прибыли? Откуда в конечном счете богатство американцев, как не от нашей бедности?».

Интервенции США в Латинскую Америку – это преступное применение насилия с целью извлечения баснословных прибылей за счет латиноамериканских народов. Во имя этого была организована интервенция США против Гватемалы в 1954 г. Прогрессивное правительство президента Хакобо Арбенса попыталось ослабить тиски могущественного североамериканского гиганта – американской банановой компании «Юнайтед фрут» (кстати сказать, эта кампания, являвшаяся в Гватемале обладателем огромных земельных владений от Атлантического до Тихого океана, производительно использовала из них лишь 8 %). Президент Арбенс начал осуществлять в стране аграрную реформу, официальной целью которой было объявлено «создание основы для развития…национального капитализма»(!!!) Но не тут-то было, в Вашингтоне заголосили о «призраке коммунизма в Центральной Америке и о советской республике у наших границ». В итоге, полковник Кастильо Армас, получивший свое звание в Форт-Ливенворте (Канзас, США), возглавил вторжение в свою собственную страну армии наемников ЦРУ, вооруженных США. «Мы должны были разделаться с коммунистическим правительством, захватившим власть» – заявил 9 лет спустя президент США Д.Эйзенхауэр. А. Даллес, который в то время возглавлял ЦРУ, лично направил поздравительные телеграммы всем американским послам в Центральной Америке, высоко оценив их вклад в «освобождение» Гватемалы. Еще бы! Ведь незадолго А. Даллес вошел в состав правления «Юнайтед фрут». В результате тридцатипятилетнего конфликта, финансированного ЦРУ, человеческие потери в Гватемале к 1994 г. оценивались в 100 тыс. чел., плюс 60 тыс. пропавших без вести, да к тому же 1 млн. спаслись бегством. [96]

В 1965 г. была организована американская интервенция против Доминиканской республики. На острове высадился 40 тыс. экспедиционный корпус «для наведения порядка». В результате погибло 4 тыс. доминиканцев, те, кто отстаивал независимость своей родины. Американский посол организовал вкупе с ЦРУ в 1964 г. военный переворот против левого президента Бразилии – Ж.Гуларта. В этой стране это уже был третий государственный переворот в XX в. Предыдущие имели место в 1930 и 1945 гг. и к ним также были причас-тны США. В результате переворота 1945 г. было свергнуто правительство Ж.Варгаса, вернувшегося, однако, к власти в 1950 г. и свергнутого снова в августе 1954 г. группой реакционных офицеров. Варгас был вынужден покончить жизнь самоубийством. Но тогда массовые выступления бразильцев сорвали планы установления в Бразилии режима диктатуры.

Иные результаты были в 1964 г. США выражали недовольство политикой президента Жанио Куадроса, которого заставили подать в отставку в августе 1961 г. Тогда же власти США пытались сорвать приход к власти вице-президента Жоао Гуларта, но он получил широкую поддержку народа и некоторых воинских частей требовавших соблюдения конституции. Гуларт провел ряд прогрессивных преобразований, вызвавших негодование местных реакционных сил и властей США. Против него весной 1964 г. был организован военный мятеж. 2 апреля Ж. Гуларт был вынужден вылететь на самолете в Уругвай. Власть захватила контрреволюционная военщина, которая полностью ориентировалась на США. [97] 20 лет страну терзали генералы-«гориллы», установившие репрессивный, кровавый режим. Лишь в 1985 г. в этой крупнейшей латиноамериканской стране, население которой в настоящее время почти достигает 200 млн. человек, пришло к власти гражданское правительство во главе с президентом Ж.Сарнеем.

Американские агенты в 1967 г. подло убили в Боливии вождя антиамериканской борьбы Эрнесто Че Гевару. Об этом заявил вскоре после этого злодейского убийства министр внутренних дел Боливии, подавший в отставку. Свержение правительства Салвадора Альенде в сентябре 1973 г. также было подготовлено США, так как Чили под его руководством приступило к антиимпериалистическим реформам, к возврату стране национальных ресурсов, и к улучшению жизни трудящихся. Действительно, преобразования были весьма значительными. Более половины крупных латифундий общим количеством более 3,5 тыс. гектаров было экспроприировано и крестьянство страны получило свыше 9 млн. гектаров земли Национализации подверглось 350 частных компаний, частных банков, торговых фирм, в том числе и иностранных. Начала проводиться в жизнь широкая социальная программа, призванная улучшить жизнь большинства населения страны.

Эти преобразования столкнулись с яростным сопротивлением реакционных сил, поддерживаемых администрацией США. Уже в июне 1973 г. была предпринята попытка военного мятежа, подавленного верными правительству войсками. Однако переворот 11 сентября того же года при прямом участии американского империализма прервал прогрессивные преобразования в стране. В результате этого поистине военно-фашистского переворота, который возглавил генерал А. Пиночет было убито около 30 тыс. человек, 1 млн. эмигрировал из страны. Был убит и законный президент страны С. Альенде. Сразу же началась денационализация промышленных предприятий, латифундистам стали возвращать земли. Одним из декретов хунты пришедшей к власти стало упразднение конституционного суда учрежденного на основе конституционной реформы 1970 г., суда поддерживавшего справедливые позиции правительства Народного единства С. Альенде.

Американские банки стали сразу же предоставлять чилийской военной хунте крупные займы. Одним из первых санкционировал предоставление кредита хунте в сумме 24 млн. долларов нью-йоркский банк «Мэню-фекчурерс гановер траст». [98] Страна покрылась концентрационными лагерями, тюрьмы были переполнены, заключенных содержали в самых нечеловеческих условиях. [99]

В 1983 г. американские войска штурмовали небольшой островок в Карибском море – Гренаду, убив при этом до 600 человек, только за то, что его власти сотрудничали с Кубой и СССР. В результате заговора был убит премьер-министр М.Бишоп и ряд его сторонников. Под предлогом восстановления законности и обеспечения безопасности американских граждан проживавших на Гренаде предпринимается захват острова, в котором приняли участие США и их марионетки из близлежавших островных государств. После победы в 1979 г. Сандинистской революции в Никарагуа США вооружили «контрас», организовали блокаду и, в кон-це-концов, добились в 1990 г. установления власти проамериканского режима в обессиленной войной стране. США неоднократно планировали убийство кубинских руководителей. В результате агрессивных действий американской стороны против Кубы с 1959 по 1999 гг. 3478 человек погибли и 2099 были искалечены, к тому же Куба, как отмечалось, понесла и значительные материальные потери. Формально блокада Кубы Соединенными Штатами Америки, началась с 3 февраля 1962 г., фактически же, с января 1959 г. Блокада эта несколько раз ужесточалась, например, в 1962 г. (закон Торричелли), в 1996 (закон Хелмса-Бертона), в 2004 г. (дискриминационные меры правительства Д.Буша) и др. По данным кубинской стороны их страна, которая насчитывает в настоящее время всего 11 млн. человек потерпела прямой экономический урон причиненный в результате этой блокады не менее чем в 82 млрд. долларов, что в среднем составляло 1,8 млрд. в год. Причем после ужесточения мер со стороны США в 2004 г., за последний год этот ущерб составил примерно 2,8 млрд. долларов. Эта общая цифра равная 82 млрд. не включает более 54 млрд. долларов потерянных вследствие прямых убытков экономических и социальных объектов из-за диверсий и террористических акций, которые поощрялись, организовывались и финансировались США, а также стоимость продуктов, из-за этого не произведенных, и дополнительного ущерба вследствие обременительных условий получения кредитов, навязываемых Кубе.

Подобной по продолжительности и беззаконности блокады мировая история не знает. Эта блокада намного более длительная чем широко известная Континентальная блокада, проводившаяся капиталистической Францией против капиталистической Англии в 1806–1814 гг. и бывшей одной из гримас межкапиталистических отношений. Блокада против Кубы осуществляется вопреки принципам Устава ООН и международному праву, включая положения, о свободе торговли и мореплавании. Эта блокада наносит экономический ущерб и самим США и другим странам и против нее выступают многие американцы и представители различных государств. Однако блокада продолжается и американское правительство придумывает все новые и новые предлоги с целью нанесения ударов по Кубе. [100]

Против Кубы в апреле 1961 г. была организована новая интервенция. При этом весьма любопытна такая деталь социального состава наемных «борцов за демократию», высадившихся на Плайя-Хирон. В их число входили не только бывшие полицейские и солдаты диктатора Батисты, но и бывшие владельцы 370 тыс. га. кубинских земель, почти 10 тыс. домов, 70 фабрик, 10 сахарных заводов, 3 банков, 5 рудников и 12 кабаре. В ноябре 1961 г. властями США началась разработка так называемого проекта «Мангуста», ставшего реакцией на неудачное вторжение кубинских эмигрантов, поддерживавшихся США на Кубу. По этому проекту предполагалось свергнуть коммунистический режим на этом острове путем антигосударственного восстания. Для реализации этого плана только к середине июля 1962 г. ЦРУ забросило 11 диверсионных групп, организовало 19 специальных операций закончившихся, однако, неудачно. К началу августа 1962 г. завершилась подготовка и к организации чисто военной операции в рамках этого проекта, в соответствии с которой предполагалось осуществление непосредственного вторжения на остров. Лишь разразившийся Карибский кризис прекратил реализацию проекта «Мангуста». По договоренности между СССР и США советская сторона вывела свои баллистические ракеты с кубинской территории, а США взяли обязательство не осуществлять военные операции против Кубы. [101] Но противостояние США и Кубы продолжается по сей день.

Чрезвычайно драматичной была также история второй по численности населения латиноамериканской страны – Мексики, сложная ситуация в которой неоднократно возникала из-за непосредственного соседства с Соединенными Штатами Америки. Как отмечалось, еще во время войны между этими двумя странами в 1846–1848 гг. США отторгли от Мексики почти половину ее территории. Эта страна потеряла тогда Техас, Калифорнию и другие территории общей площадью 2,3 млн. кв. км. В 1853 г. США всего лишь за 10 млн. долларов приобрели у Мексики еще около 120 тыс. кв. км. США открыто вмешивались во внутренние дела Мексики во время революции и гражданской войны 1854–1860 г. А в конце 1861 – начале 1862 гг., как мы уже писали, на помощь мексиканской реакции пришли интервенты из Англии, Франции и Испании. Английские и испанские войска вскоре были эвакуированы, но французский экспедиционный корпус активно вел войну против мексиканской республиканской армии и способствовал насаждению в Мексике монархии во главе с Максимилианом. Лишь в 1867 г. французские войска покинули территорию этой латиноамериканской страны, а вскоре был свергнут и посаженный ими на престол Мексики император.

В Мексику вновь усиливается проникновение США, до этого временно занятых своей гражданской войной 60-х гг. К 1911 г., когда началась новая мексиканская революция лишь 30 % богатств страны контролировалось самими мексиканцами, 43 % принадлежали США, а остальное досталось другим иностранным государствам. США открыто вмешались в дела мексиканской революции 1910–1917 гг., оккупировали часть ее территории в апреле 1914 г., но были вынуждены вывести свои войска под давлением мексиканцев. В марте 1916 г. североамериканские войска вновь вторгаются на территорию свого южного соседа и опять, встретив упорное сопротивление мексиканцев, покинули Мексику в начале 1917 г. Но США не отказались от вмешательства во внутренние дела этой страны. В 1924 г. Мексика стала первой страной американского континента установившей дипломатические отношения с СССР, но через пять, в 1930 г. именно под давлением США мексиканское правительство порвало эти отношения. Дипломатические отношения с СССР были восстановлены лишь в ноябре 1942 г. Вместе с тем, проникновение США в дела Мексики все более усиливалось. В 1953 г. доля США в иностранных инвестициях Мексики составили 76 %. В начале 60-х гг. на долю США приходилось более 71 % мексиканского экспорта и более 68 % импорта. Вместе с тем, в Мексике всегда были значительные силы стремившиеся проводить самостоятельную внешнюю политику. Так, Мексика осталась единственной американской страной, которая все время сохраняла дипломатические отношения с Кубой, что вызывало крайнее недовольство со стороны правительства США.

Вместе с тем, в Мексике существует и немало внутриполитических и социальных проблем. В январе 1994 г. в южном штате Чиапас, который считается одним из самых бедных, началось вооруженное восстание индейцев под руководством Сапатистской армии национального освобождения. Конфликт принял затяжной характер и полностью не урегулирован по настоящее время. Одновременно существуют и проблемы внешнеполитического характера. Чрезвычайно возрос внешний долг этой весьма богатой по своим естественным богатствам страны, составивший почти 150 млрд. долларов, а в мексиканском экспорте в 90-х гг. доля США достигла 85 %, по импорту 72 %. В эти годы усилился курс этой страны на широкое экономическое сотрудничество с США, стремящихся сохранить свое влияние на эту страну.

Вообще, нет ни одной латиноамериканской страны по отношению которой США не предпринимали силовых акций, в той или иной форме. Американские войска не раз оккупировали Гаити, чтобы подавить малейшие попытки самостоятельности этой беднейшей страны континента. Так называемые превентивные меры под угрозой интервенции являются повседневной практикой американской дипломатии по отношению к латиноамериканским странам. Характерны события последних лет в Эквадоре, где неоднократные попытки крестьян свергнуть проамериканские режимы наталкивались на угрозы экономической блокады и интервенции США. В Венесуэле агенты США в армии (и это документально доказано) под шум и треск пропагандистских обвинений в мировых буржуазных СМИ президента Уго Чавеса в антидемократизме совершили попытку его свержения. Попытка не удалась. Массовый выход народа на улицы покончил с заговором. А дело объяснялось просто – доходы от нефти Чавес направил на повышение уровня жизни своего народа. Кроме того он солидаризировался с Фиделем Кастро, экономически помогая Кубе.

Именно США внедрили систему пыток в полицейские органы стран Латинской Америки. Особенно широко применялись пытки в Аргентине, Чили, Уругвае, Бразилии. В Аргентине, третьей латиноамериканской стране по численности населения. В 1930 г. совершается военный переворот, который возглавил ставленник США помещик Х.Урибуру, в результате чего в Аргентине установился режим террористической диктатуры, опиравшейся на помещиков-латифундистов, крупных капиталистов, верхи католической церкви.

В результате переворота 24 марта 1976 г. при поддержке США, приходит к власти военщина, которая за 6 лет своего пребывания у власти убила около 30 тыс. человек. Военная хунта принимает заменивший конституцию страны «Статут процесса национальной реорганизации», в силу которого хунта провозглашалась высшим органом власти. 29 марта хунта назначила президентом генерала Х.Р.Виделу. Это был не первый государственный переворот в новейшей истории Аргентины. Для этой страны характерен целый каскад государственных переворотов, обычно происходивших один за другим не только с одобрения властей США, но и при их активном участии.

В сентябре 1955 г. в результате переворота был свергнут президент Х.Д.Перон, сам бывший один из организаторов государственного переворота июня 1943 г. 28 марта 1962 г. еще один из переворотов совершила аргентинская реакция при содействии посольства США. Был арестован президент А.Фрондиси и правительство возглавил ставленник военщины Х.Мария Гидо. Еще один военный переворот в Аргентине имел место в июне 1966 г. И, опять-таки, и этот переворот был инспирирован посольством США в этой стране. Законно избранный президент А.Ильиа арестовывается, создается правительственная хунта, назначившая президентом страны генерала Х.К.Онганиа. Против аргентинских прогрессивных организаций последовали жестокие репрессии, получившие полное одобрение властей США. В связи с обострением антиправительственных выступлений военная хунта в июне 1970 г. с одобрения США отстраняет от власти Онгания и назначает президентом генерала Р. Левингстона.

Считается, что эпоха военных переворотов в Аргентине завершилась в 1983 г. Но о полной стабилизации в этой стране говорить не приходится. В январе 1989 г. левонационалистическая группировка «Все за родину» предпринимает попытку путча. Боевики этой организации атаковали военную базу Ла-Таблада в пригороде столицы страны Буэнос-Айреса. Однака, вылазка заговорщиков не получила широкой поддержки и была подавлена. Несколько позднее, в том же году в ряде городов страны вспыхнули массовые стихийные выступления против роста цен и безработицы. Результатом их стало введение осадного положения. Очередной президент – Р.Альфонсин, избранный в 1983 г. в июне месяце с целью стабилизировать положение принимает решение уйти досрочно в отставку. В июле президентом стал К.Менем, старавшийся ориентироваться на США и продолживший курс неолиберальных реформ. Они привели к значительному увеличению внешней задолженности, росту инфляции и безработицы. Увеличилось также и расслоение населения. В декабре 2001 г. страну потряс мощный кризис, дефолт и социальный взрыв, инфляция в 2002 г. составила более 40 %, снизившись, однако, в следующем, 2003 г. до 3,6 %. По официальным данным в 2002 г. за чертой бедности находилось 39 % населения, а уровень безработицы достиг 21 %. [102]

Латиноамериканским лидером по числу государственных переворотов является Боливия. С 1825 г., когда было провозглашено создание независимого боливийского государства, их в этой стране было совершено 190. Боливия по ряду важнейших показателей социального развития находится на последнем месте в Южной Америке и на ПО месте в мире. Более 50 % ее населения старше 15 лет является неграмотным, а средняя продолжительность жизни не превышает 55 лет. Экономика страны оказалась наполовину зависимой от наркобизнеса, который ежегодно дает преступным организациям около 900 млн. долларов прибыли. Хотя более половины экономически активного населения занимается сельским хозяйством, оно является крайне отсталым и до 40 % продовольствия, прежде всего зерно, приходится завозить. [103] Еще сравнительно недавно на долю горнорудной промышленности приходилось более 90 % экспорта и доходы от нее давали около 70 % бюджета страны. В начале 3-го тысячелетия на добывающую промышленность приходилось до половины экспортных поступлений.

Очень своеобразным является национальный состав этой страны, где более половины населения составляют индейцы, около трети метисы и только 15 % – креолы-потомки испанских завоевателей. В течение столетий индейцы находились в подчиненном положении и лишь в самое последнее время проявили заметную политическую активность, благодаря чему избран президент страны из их среды – Ево Моралес. История страны последних веков это история покорения местных жителей иноземными пришельцами, история господства иностранного, прежде всего американского капитала. Значительным событием в жизни боливийцев стала демократическая революция 1952 г., а также трансформации самого последнего времени, когда к власти пришли левые силы. В целом история латиноамериканских стран это история борьбы с иноземным засилием, борьбы против хищнического капитализма, который здесь ощущался многие десятилетия и проявлял себя в самых уродливых формах.

В Центральной Америке в 1970–2000 гг. в ходе гражданских войн по программам США были созданы «эскадроны смерти», в массовом порядке уничтожавшие тех людей и те организации, которые были сторонниками прогрессивных реформ, стремились к преобразованиям в интересах большинства населения. Достаточно сказать, что в небольшой латиноамериканской стране Гватемале за два последних десятилетия XX в. погибло 200 тыс. человек. За более чем полвека перманентной войны в Колумбии с 1949 г. погибло по разным оценкам от 800 тыс. до одного миллиона человек. Правители Колумбии неизменно все это время получают военную и иную помощь от США. И, вообще, американские власти ориентируют армии Латинской Америки главным образом для борьбы с собственным народом.

Вооруженные силы раз за разом призывались господствующими буржуазными кругами стран Латинской Америки, чтобы задушить силы, выступающие за преобразования, вырвать с корнем, увековечить внутренний режим привилегий, создать политические и экономические условия, притягательные для иностранного капитала: выжженная земля, «порядок» в стране, покорные и дешевые трудящиеся. Население собственной страны при малейшей попытке протеста объявлялось «внутренним врагом». Любое проявление протеста или просто сомнения с точки разработанной военными доктрины «национальной безопасности» рассматривалось как опасный вызов. И потому были созданы сложные механизмы пресечения и наказания.

В Уругвае, например, в годы правления военной диктатуры пытка стала привычным явлением любого допроса: ее объектом мог стать каждый гражданин, а не только подозреваемый или виновный. В Чили в годы правления Пиночета, как отмечалось, жертвами охоты на людей стали 30 тыс. человек, которые были убиты. А в Аргентине, при правлении военных, людей не расстреливали, а просто похищали. Жертвы незаметно исчезали. Эту задачу выполняла невидимая армия, действовавшая по ночам. После нее трупов не находили, ответственных за убийства – тоже. А днем представители этой армии вновь одевали свои мундиры: армейские и полицейские, представителей спецслужб и частных охранных предприятий и занимались кропотливой работой по подготовке следующего ночного рейда. Чтобы получить работу в Уругвае в годы правления военных требовалось специальное разрешение военных властей. В итоге, почти 300 тыс. граждан этой страны, которые имели несчастье угодить в «черные списки» левых были вынуждены искать работу за рубежом.

Доносительство приобретало невиданный размах, более того, прямо вменялось в обязанность гражданам. В частности, в Уругвае, поступая в университет, студенты были обязаны давать письменное обязательство в разоблачении каждого «кто будет осуществлять в стенах университета „любую деятельность, чуждую задачам обучения“. Студент считался ответственным за любой инцидент, происходивший в его присутствии.

Цели всех этих мер замечательно охарактеризовал президент Уругвая А.Мендес на своей пресс-конференции 21 мая 1977 г.: «Мы стараемся уберечь страну от трагедии, которую вызывают политические страсти. Люди доброй воли не говорят о диктатурах, не думают о диктатурах, не требуют прав человека». Но и сами власти США преуспевают в убийствах иностранных граждан на «законных основаниях». На границе США и Мексики ежегодно погибало по некоторым данным более 500 человек, пытавшихся переправиться в США на работу. Причем меры борьбы против подобного рода иммигрантов в 2006 г. с американской стороны были резко усилены. Началось строительство самой настоящей стены между двумя странами.

Неравноправная торговля всегда была и продолжает оставаться одним из главных орудий капиталистических стран, особенно США, в Латинской Америке. Карлос Льерас Рестрепо еще в 1967 г. жаловался: его страна должна была платить 57 мешков кофе за один американский джип, а в 1950 г. для этого вполне хватало 17 мешков. В то же самое время министр сельского хозяйства бразильского штата Сан-Паулу Герберт Леви приводил еще более драматичные цифры: чтобы приобрести в 1967 г. один трактор Бразилия должна была отдать 350 мешков кофе, а за 14 лет до этого – всего 70. Бразильский президент Ж. Варгас в 1954 г. пустил себе пулю в лоб. В своем завещании Варгас писал: «Наступил кризис в производстве кофе и наш основной продукт обесценился. Мы хотели отстоять его цену, но ответом был грубый нажим на нашу экономику, и нам пришлось сдаться». При этом важно отметить, кто получает прямую выгоду от снижения цен на разнообразные виды сырья. Может быть рядовой американский налогоплательщик? Ничуть ни бывало. Например, в июле 1968 г. оптовые цены на бразильский кофе по сравнению с январем 1964 г. упали в США на 30 %. А рядовой североамериканский любитель кофе стал платить за него не меньше, а на 13 % больше.

Таким образом, за весь период с 1964 по 1968 гг. североамериканские посредники прикарманили себе и эти 13 %, и те 30 %, т. е. дважды получили прибыль. В США одно только кофе дает работу 600 тыс. человек; при этом североамериканцы, продающие латиноамериканский кофе, получают зарплату, неизмеримо более высокую, чем бразильцы, колумбийцы, гватемальцы, сальвадорцы или гаитянцы, которые сажают и собирают кофейные зерна на плантациях. Одновременно, как показывают данные ЭКЛА, кофе больше приносит доходов государственной казне европейских стран, чем странам-производителям. И, действительно «только в 1960 и 1981 гг. таможенные обложения, которым страны ЕЭС подвергли латиноамериканский кофе, в целом достигли почти 7000 млн. долларов, тогда как таможенные платежи странам-поставщикам от поставок того же экспортного объема составили всего 600 млн. долларов». В итоге, богатые капиталистические страны, настаивающие на свободе торговли, применяют самые жестокие протекционистские меры против стран бедных.

Но подлинное бедствие наступает для населения тех стран, где выращивается кофе. В экономике маленького Сальвадора, находящегося в руках кучки олигархических семейств, кофе играет определяющую роль. Эта монокультура до сих пор заставляет приобретать за границей фасоль – единственный источник протеинов среди продуктов народного потребления, а также маис, овощи и другие продукты питания, ранее традиционно производившиеся в стране. Четвертая часть сальвадорцев страдала в 60-70-гг. прошлого века авитаминозом. В Колумбии с ее гористой территорией производство кофе до сих пор играет важную роль в экономике страны. Как сообщал журнал «Тайм» в 1962 г., рабочие в Колумбии получали в качестве зарплаты всего лишь 5 % от стоимости, по которой его окупают.

В 1980–2000 гг. США навязали латиноамериканским странам политику либерализации, приватизации, господства рынка, якобы с целью преодоления экономических неурядиц в регионе. На самом же деле либерализация – лишь способ перераспределения богатств всего мира в пользу наиболее сильных империалистических государств и их прихлебателей в бедных странах. В результате экономической разрухи, вывоза национальных ресурсов, продажи местных предприятий иностранным «инвесторам», а по сути дела грабителям, так как сразу же были повышены цены на товары ими производимые, нищета и голод охватили многие страны.

К примеру, Аргентина, один из основных производителей мяса в мире, была вынуждена перейти на карточную систему его распределения, так как почти все оно вывозилось из страны. Выручка же от продажи мяса шла на уплату внешних долгов. А национальные предприятия, скупленные в ходе приватизации главным образом иностранцами, во многих случаях были просто уничтожены, чтобы не представлять конкуренции на внутреннем аргентинском рынке импортным товарам. Восстание масс во втором по численности и первом по промышленному значению городу Аргентины Кордобе в 1997 г., протестные выступления в других городах привели к смене проамериканских режимов и определенному отходу от так называемого «либерализма». В Бразилии, ведущей стране в мире по производству тропических соков, народ травится синтетическими соками, поскольку американским монополиям выгоднее вывозить натуральные тропические соки «золотому населению» в США и в Европу.

Противостояние США и стран Латинской Америки привело к состоянию постоянной напряженности в этом регионе и, среди прочего, к массовому терроризму как непременному атрибуту латиноамериканской жизни. Источники терроризма разные и не всегда выявленные. По мнению историков террора именно в 60-х гг. XX в. террористические организации разного толка начали объединяться в международном масштабе и именно латиноамериканские террористические организации стали первыми на этот путь. Инициатива такого объединения принадлежит руководству аргентинской «Революционной народной армии», которая считалась тогда наиболее мощной и организованной террористической силой на континенте. В середине 70-х гг. ею была предпринята попытка создания террористического интернационала. [104] Но к международному терроризму привели не только организации империалистического сопротивления, но и действия руководства самих США. Они уже долгое время проводят политику внешнего государственного терроризма, который представляет собой скрытую, а, нередко, и открытую форму агрессии одного государства против другого. Для этого предоставляют крупные финансовые средства, оружие и снаряжение, на своей территории создают соответствующие базы, учебные лагеря и осуществляют идеологическое прикрытие своим силовым операциям. Латинская Америка уже многие десятилетия является объектом подобного терроризма со стороны своего североамериканского соседа. [105]

Таким образом, более пяти веков экспансии капитализма в Латинскую Америку помешали латиноамериканским странам достичь подлинной независимости, преодолеть нищету и бедность большинства народа. В авангарде грабителей народов ныне находится американский капитализм, удерживающий свое господство насилием, интервенциями, созданием марионеточных режимов, безудержной ложью для прикрытия своих истинных замыслов по извлечению максимальной прибыли и накоплению капитала. Как писал известный мексиканский философ Л.Сеа: «Для нас, латиноамериканцев, неприемлемы идеи, в которых особенности западной цивилизации трактуются как единственно возможная форма самопроявления человека и его истории. Мы провозглашаем иной тип отношений между народами: не вертикаль зависимости, но горизонталь солидарности». [106]

Естественно, что народы Латинской Америки постоянно ведут борьбу за свои права и в последнее время заметно явное полевение их настроений. Этому способствовало и так называемое потерянное десятилетие 80-х гг., которое привело к ухудшению экономического положения населения в этих регионах и ухудшению его материального положения. Это вызвало активное сопротивление, массовые акции протеста и в результате падение ряда диктаторских режимов, проводивших антинациональную политику. Заметным событием в жизни всего континента стала победа левых сил Венесуэлы во главе с Уго Чавесом, вызвавшая, однако, противодействие США и местных олигархических кругов. Дело дошло до кровавых столкновений и вторжения в мае 2004 г. наемников из Колумбии, связанных с венесуэльской олигархией. Но левые силы дали им достойный отпор и продолжают руководить страной, проводя политику в интересах широких народных масс. На президентских выборах в декабре 2006 г. Уго Чавес получает поддержку более 61 % избирателей.

На выборах 1999 г. в Аргентине победил кандидат левоцентристской оппозиции Фернандо Де ла Руа, левые силы побеждают далее в Бразилии, Чили, Боливии, Никарагуа, Эквадоре. Выборы 2006 г. показали и заметный рост левых сил в Мексике, которые были буквально накануне победы, уступив по официальным данным своим конкурентам лишь 0,5 % голосов. Вообще, Латинская Америка, население которой превысило 500 млн. человек, своим сдвигом влево демонстрирует современные настроения народов этого региона, явно нацеленные против неоколониализма и на проведение четкой социальной политики. Здесь несомненно усиление сторонников социализма. В декабре 2006 г. Уго Чавес прямо заявил, что Венесуэла будет строить социализм XXI века. Силы капитализма, прежде всего, силы капиталистического глобализма, не хотят считаться с желаниями народа, ждут своего часа и готовятся к нанесению контрудара, для чего составляются соответствующие диверсионные планы. Борьба трудовых низов против эксплуататоров не прекращается ни на один час, и на этом континенте еще можно ожидать жаркие схватки сил реакции и прогресса. [107]

Россия

В России переход к капитализму произошел значительно позднее, чем во многих других европейских странах. Тому было несколько причин социального, экономического, политического характера. Это привело к тому, что удельный вес России в мировом производстве к 1861 г. составлял всего лишь 1,72 % и страна уступала по столь важному показателю Франции в 7,2 раза, Германии – в 9 раз, Англии – в 18 раз. [108] Длина железных дорог в России в это время была в 10 раз меньше, чем в Англии, и в 33 раза меньше, чем в США. Так называемый промышленный переворот в России начался примерно на 80 лет позже, чем в Англии.

Одной из причин запоздалой победы капитализма в России была особая сила военно-служилого сословия, столетиями решавшего ответственную задачу охраны страны и расширения ее пределов. Но, сыграв свою важную роль, это сословие в большинстве своем выступало категорически против буржуазных преобразований и, прежде всего, против отмены крепостного права и наделения землей крестьян без какого-либо выкупа. Уже Екатерина II при подготовке своего «Наказа» 1766–1767 гг., пытаясь включить в этот документ специальную главу о крестьянском вопросе, столкнулась с сопротивлением дворянства. Фактически, этот важнейший вопрос России был в результате в екатерининском «Наказе» обойден. С сопротивлением дворянства столкнулся впоследствии и Александр І, в начале своего правления обещавший отменить крепостное право и ввести конституцию. Обещания эти выполнены не были и, более того, во второй половине его правления политика России, как внутренняя, так и внешняя, приобретает все более и более консервативные черты.

Помещичье дворянство сопротивлялось подготавливавшейся крестьянской реформе и во второй половине XIX в., когда после неудачной Крымской войны уже был взят курс на ее проведение. По данным русской тайной полиции – III отделения собственной его императорского величества канцелярии, относящимся к 1858 г. и характеризующим общественные настроения по поводу будущей реформы, «большая часть помещиков смотрит на это дело как несправедливое, по их мнению, отнятие у них собственности и как на будущее их разорение». [109] Примечательно, что в это же время и К.Маркс отметил нежелание русских помещиков пойти по пути проведения крестьянской реформы. [110] Более того, как уже давно отмечено в литературе, «большинство иерархов принадлежало к числу несочувствовавших» реформе. [111] Таким образом, феодальный класс России, как светская его составляющая, так и духовная, противились проведению крестьянской реформы.

Переход к капитализму в России произошел относительно мирным путем, через проведение известной крестьянской реформы. При ее реализации постарались учесть интересы всех 107 тыс. владельцев крепостных крестьян, не случайно Россия была последней страной в Европе, где было упразднено крепостное право. В процессе урегулирования земельного вопроса крестьяне потеряли примерно пятую часть своих земель, так называемые, отрезки. Всего вышло из крепостной зависимости 22,5 млн. помещичьих крестьян, из которых около 3 млн. крестьян, в основном бывшие дворовые, вообще не получили земли. 500 тыс. крестьян (так называемых ревизских душ) получили только дарственный надел, всего лишь четвертую часть высшего надела, но без его оплаты. Остальные крестьяне, то есть подавляющее их большинство, было переведено на так называемую выкупную операцию, в соответствии с которой они должны были оплачивать в течение 49 лет стоимость своей земли. Эта операция была прекращена под влиянием революции 1905 г. с 1 июня 1907 г.

В действительности стоимость земли по выкупу значительно превзошла ее цену. Рыночная цена земель, остававшихся за крестьянами накануне реформы, составляла немногим более полумиллиарда рублей, заплатили же крестьяне около двух миллиардов рублей. Так протекало первоначальное накопление в России. Вместо того, чтобы вносить эти средства на укрепление своего хозяйства, крестьяне должны были их отдавать государству и помещикам, которые считались собственниками земли. Вместе с тем, переход к капитализму в России был в действительности лишь относительно мирным. 1861 г. – год Крестьянской реформы – дал невиданное в России XIX в. число крестьянских выступлений. Общее их количество в этом году достигло почти 1900. [112] Для сравнения можно сказать, что за период с 1826 по 1849 гг. было всего 1771 выступление. [113]

Ряд восстаний 1861 г. был подавлен вооруженной силой. Бездненское восстание апреля 1861 г. охватило более 75 сел и деревень Казанской, Симбирской и Самарской губернии. В само село Бездна были брошены две роты Тарутинского полка, которые дали по крестьянам шесть залпов. В результате только по официальным данным был 91 убитый и 87 раненых. По неофициальным данным общее число жертв превышало 350 человек. Инициатор выступления А. Петров по распоряжению самого императора Александра II был предан суду и публично расстрелян 19 апреля. Ряд крестьян был наказан розгами и подвергнут тюремному заключению. Тогда же, в апреле, произошло Кандеевское восстание в Пензенской и Тамбовской губерниях, охватившее 26 сел и деревень. 18 апреля безоружную 10-тысячную толпу крестьян расстреляли регулярные части армии. В результате было 19 убитых или умерших от ранений. Сотни крестьян были подвергнуты порке. Судебным преследованиям были подвергнуты 174 крестьянина, из которых 114 были сосланы на каторгу или на поселение в Сибирь. В мае того же года войсками была атакована двухтысячная толпа крестьян в с. Самуйлове Гжатского уезда Смоленской губернии. В результате погибло 22 крестьянина. Вооруженным путем подавлялись крестьянские выступления и в ряде других губерний России. [114]

Так «мирно» прошел в России переломный 1861 г. Переход к капитализму обозначился и таким примечательным для пореформенной России явлением, как усиление революционного движения. Русский революционер стал постоянным спутником капиталистической России. Если в 1825–1861, кроме поляков, известна одна тысяча участников российского революционного движения, то в 1861–1895 гг. их отмечено 25 тысяч, и в дальнейшем число участников российского революционного движения возрастало в геометрической прогрессии. Так увеличивалось количество противников русского капитализма, охватывая все новые и новые прослойки российского общества. С увеличением численности рабочего класса возрастает и его активность, особенно заметная со второй половины 90-х гг. XIX века. Если в 1895 г. состоялось примерно 340 выступлений рабочих при 80 тыс. участников, то в 1900 их было 655 и 100 тыс., а в 1903 г. соответственно 2244 массовых выступлений рабочих при более чем 365 тыс. участников. В 1903 г. отмечено 363 населенных пункта в России, где произошли стачки и волнения. [115] Фактически перерастание массовых выступлений в революцию началось уже в 1903 г., но было временно прервано началом русско-японской войны. Революция была оттянута примерно на год.

Таким образом, характерной особенностью капиталистической России стали революции не до победы буржуазных отношений, а после, чему был ряд основательных причин. Переход к капитализму через реформы сохранил господствующий феодальный класс, который продолжал цепляться за свое привилегированное положение, прежде всего, за огромные массивы земли, которые у него остались после 1861 г. Весь период до 1917 г. продолжалась борьба дворянства с буржуазией, заметно ослаблявшая российские верхи перед все более расширявшимся рабочим, крестьянским, революционным движением. К началу XX в. Россия оставалась единственной страной в Европе, где еще сохранялась сословная система и самодержавие, что основательно препятствовало созданию гражданского общества. На содержание императорской фамилии шли огромные суммы и приходилось сохранять специальное Министерство императорского двора и уделов. В России не было ни конституции, ни парламента, ни легальных политических партий. Расстрелы же забастовок и демонстраций были в стране обычным явлением и производились с одобрения самого императора. Фанагорийская история 1895 г., Златоустовская бойня 1903 г., расстрелы 1905 г. в Петербурге, Одессе и других городах, Ленский расстрел 1912 г. – все это характерные особенности капиталистической России, сохранявшей значительные пережитки прошлого строя.

Капиталистическая Россия отличалась постоянной нехваткой капиталов, что, с одной стороны, влекло за собой иностранные займы, с другой, – особенно интенсивную эксплуатацию работников. Так называемая русская прибыль достигалась более высокой продолжительностью рабочего дня, который до 1897 г. не был нормирован и составлял, как правило, 13–15 часов, низкой, в три-четыре раза ниже, чем в США и Англии, заработной платой, тяжелыми жилищными условиями, широким использованием малооплачиваемого детского труда и т. д. Вместе с тем, объем промышленной продукции в России с 1860 по 1900 гг. увеличился в 7 раз. В стране имели место два экономических рывка: с 1893 по 1899 и с 1908 по 1914 гг. Это привело к тому, что доля России в промышленном производстве составила в 1913 г. – 5,3 %, США – 35,8 %, Великобритании -14 %, Германии – 15,7 %, Франции – 6,4 %. [116] И при этом, по состоянию на 1 января 1914 г. доля промышленности, в том числе и мелкой, в народном богатстве России составляла всего лишь 8,8 %, тогда как сельского хозяйства, лесоводства, рыболовства и охоты-34,8 %, а транспорта и связи – 10,5 %. [117]

К началу XX в. лишь двадцать процентов населения страны были грамотными. Особенно низкий процент грамотности был в национальных районах страны. Вместе с тем, развитие капитализма способствовало обострению национального вопроса, ставшего одним из самым острых накануне и во время трех русских революций. Капитализм в России не сглаживал национальные противоречия, а всячески их обострял. Национальные движения стали обычным явлением в России того времени. В начале XX в. шел неумолимый процесс социально-политической разбалансировки Российской империи. Те слабые силы сцепления, о которых писал П.Милюков, проявились тогда во всей своей наготе и настоятельности.

Значительный процент национального богатства страны шел на содержание армии и репрессивного аппарата. Во второй половине XIX в. Россия вела меньшее количество войн. Завершается война на Кавказе, идут вооруженные действия в Средней Азии и на Дальнем Востоке, происходит очередная русско-турецкая война 1877–1878 гг. В начале XX в. Россия проигрывает войну Японии, а затем и Первую мировую войну. Только в 1916 г. Россия потеряла более 2 млн. убитыми и ранеными и 344 тыс. пленными. [118] Капиталистическая Россия несет свою ответственность за развязывание Первой мировой войны. Неудачи в этой войне были одной из причин Февральской, а затем и Октябрьской революций, приведших к ликвидации капиталистических отношений в стране. Октябрьская революция соответствовала тогдашним настроениям широких народных масс. Не случайно известный российско-американский социолог Питерим Сорокин, хорошо знавший ситуацию в России, подчеркивал, что социализм в 1917 г. стал религией русского народа. Кстати, во время Петроградского вооруженного восстания 25 октября (7 ноября) 1917 г. в самом Петрограде погибло всего 6 человек и 50 было ранено. [119] Буквально в один день с Петроградом власть перешла к Советам в Иваново-Вознесенске, Орехово-Зуеве, Брянске, Минске, Тарту, Казани и других городах России – явное свидетельство назревшей революции. Великая Октябрьская социалистическая революция поистине имела общемировое значение. Ее влияние ощутили буквально на всех континентах. Многолетний руководитель Индии, отнюдь не коммунист, Джавахарлал Неру подчеркивал: «Советская революция намного продвинула вперед человеческое общество и зажгла яркое пламя, которое невозможно потушить. Она заложила фундамент той новой цивилизации, к которой может двигаться мир». [120]

Поэтому мировой капитализм уже на корню стремился уничтожить новую, Советскую Россию. Он поддерживал антисоветские движения и устроил интервенцию 14 государств, без которой белое движение не продержалось бы и нескольких месяцев. За миллионные жертвы, понесенные тогда Страной Советов, прежде всего несет ответственность именно мировой капитализм, стремившийся не позволить народам новой страны жить так, как они считают нужным. Не Советская Россия посылала свои армии за многие километры от своих границ, а реальные интервенты приходили на ее территорию и творили здесь суд и расправу, нередко – расправу без суда. Иностранные интервенты всячески поддерживали белое дело, прекрасно зная, что его в массе своей не поддерживают народы России.

Бесконечно тиражируемые утверждения о красном терроре совершенно не учитывают другой террор – белый, который был часто более масштабным, чем террор красный. Очевидец событий Гражданской войны в Киеве профессор Н.П.Политика, отнюдь не сторонник Советской власти, много позднее признавал избавление от иллюзий в надеждах на приход Добровольческой армии. Описывая вступление этой армии в Киев 1 сентября 1919 г. он вынужден был подчеркнуть: «Так начались погромы – неотъемлемая, органическая черта быта и операций Добровольческой армии». [121] Вот так, неотъемлемая и органическая. Он также вспоминал беседы с известным политическим деятелем правого толка В.В.Шульгиным, который говорил, что не верит в успех Добровольческой армии на Москву: «Силы слишком неравны, и народ не поддержит Добрармию, так как боится восстановления монархии и возврата земель помещикам…». [122]

Белый террор, поддержанный интервентами, был повсеместным, методичным и чрезвычайно жестоким. Он получил подробное отражение в специальных современных публикациях [123] и, подводя итоги террора только на Севере России, его исследователь П.А.Голуб пишет: «Маленький пятачок русской земли был буквально испещрен тюрьмами, концлагерями, каторжными поселениями, как лицо человека, больного оспой. По числу мест заключения Северная область, занимавшая сравнительно небольшую площадь, опережала по концентрации этих мест на единицу территории многие другие регионы, где правили „белые“ режимы. Несомненно, „заслуга“ в этом принадлежит интервентам, установившим в области колониальный режим». [124]

Интервенция зарубежных государств против молодой советской страны – одна из самых черных страниц истории мирового капитализма. Она сопровождалась грабежами, насилиями, многочисленными убийствами местного населения. Всего на территории России находилось более миллиона интервентов. Из них примерно 280 тыс. составляли австро-венгерские войска, около 850 тыс. – английские, американские, французские, японские и др. [125] Еще в 1922 г. Г.В.Чичерин подчеркивал: «Военная экспертиза категорически утверждает, что без указанного вмешательства иностранных держав отдельные местные восстания в России никогда не могли бы принять характера опустошительной гражданской войны, почему виновность и ответственность союзных правительств за организацию и поддержку гражданской войны в России, за причинение колоссальных убытков русскому народу и государству не подлежит ни малейшему сомнению». [126]

Когда в 1921 г. в Советской России разразился жесточайший голод, силы зарубежного капитализма усиленно проводили политику использования этого голода для мирного проникновения в Россию. Параллельно к стране Октябрьской революции стали предъявляться непомерные претензии и требования по выплате долгов дореволюционной России. В зарубежной экономической печати сумма всех этих долгов определялась в 18,5 млрд. золотых рублей, а за вычетом военных долгов и частных претензий с процентами по 1-е декабря 1921 г. они составляли сумму в 11 млрд. золотых рублей. Претензии были поистине чудовищные, поскольку царская Россия выплачивала ежегодно по иностранным долгам 13 % всего государственного бюджета, а по новым условиям уже Советская Россия должна была бы уплачивать около 80 % всего ее государственного бюджета. Естественно, что советское правительство ответило категорическим отказом на такие претензии и выдвинуло свои контрпретензии.

По данным советских властей, интервенция и блокада со стороны только стран Антанты и поддерживаемая ими в течение 3-х лет гражданская война принесла России убытки далеко превосходившие претензии к ней со стороны стран Запада. Кроме захваченного за границей или в России золота и различного рода товаров, советское правительство потребовало возмещения за разрушенные военными действиями железные дороги, мосты, подвижной состав, портовые и другие сооружения, потопленные суда, а также полностью или частично разрушенные фабрики и заводы и имущество частных лиц как в городах, так и в сельской местности. Советское правительство также потребовало возврата военного и торгового флота, уведенного союзными державами или непосредственно, или совместно с белогвардейскими армиями под защитой союзных держав, а также возмещения за военные действия на оккупированных территориях, а также конкретного возмещения многим сотням тысяч инвалидов гражданской войны и семьям погибших. [127]

В Гражданской войне, чрезвычайно усугубленной иностранной интервенцией, Страна Советов потеряла несколько миллионов людей убитыми и это несмотря на то, что первым декретом молодой Советской власти был Декрет о мире, где предлагался «немедленный мир без аннексий (т. е. без захвата чужих земель, без насильственного присоединения чужих народностей) и без контрибуций». [128] В этом ленинском Декрете находит отражение идея мирного сосуществования государств с разными политическими и социальными системами, но страны Антанты не откликнулись на это и другие подобные обращения советского правительства. Тогда советская страна заключила более чем на два месяца перемирие с бывшим противником, а затем, как известно, последовала интервенция поначалу нескольких стран и тяжелейший Брестский мир. Таков был один из результатов мирных предложений молодой советской страны. Не она захватывала чужие земли, все было как раз наоборот.

Международный капитализм стал главным виновником и самой страшной войны в истории человечества – Второй мировой войны, развязанной, фактически, в середине 30-х гг. XX в. И.В.Сталин в «Отчетном докладе на XVIII съезде партии», в самом его начале, подчеркивал: «Уже второй год идет новая империалистическая война, разыгравшаяся на громадной территории от Шанхая до Гибралтара и захватившая более 500 миллионов населения». [129]

В этой войне самые большие потери понес Советский Союз – примерно 27 млн. человек. Причем наибольшие потери страна понесла не в ходе военных действий, а в результате гитлеровского геноцида на оккупированных советских территориях. По одним данным безвозвратные потери гражданского населения на оккупированной территории СССР составили 13,7 млн. человек. Из них преднамеренно истреблено по плану «Ост» – 7,4 млн. человек; погибло от жестоких условий оккупационного режима – голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи и т. д. -4,1 млн. человек; погибло на принудительных работах в Германии 2,2 млн. человек. Кроме того, к числу общих потерь гражданского населения относят также 451 тыс. эмигрантов и 3,7 млн. человек относящихся к разряду «неучтенных». Безвозвратные потери военнослужащих списочного состава определяются по этим же данным в 8,7 млн. чел., к которым добавляют также потери армейского маршевого пополнения, захваченного немцами до его прибытия в свои части и считающегося погибшим – 0,5 млн. человек.

По другим данным, общее число мирных граждан Советского Союза – расстрелянных, сожженных, задушенных в газокамерах составляло 11.3 млн. человек, умерло от голода – 6,5 млн., погибло среди угнанных в Германию – 3 млн. человек. Всего, таким образом, общие потери мирного населения СССР составляли 20,8 млн. человек. Это данные разных исследователей, которые несколько отличаются между собой, но в целом передают общую картину огромных потерь во время этой войны. [130] Гитлеровцы, вообще, ставили задачу физического уничтожения 70 млн. славян, планировали сравнять с землей такие города как Москва и Ленинград, превратить в колонии земли Восточной Европы. Они нанесли Советскому Союзу огромные материальные потери. Фашистами было разграблено более 1710 городов и поселков. Общие материальные потери Советского Союза исчислялись в 2600 млрд. рублей, из которых 679 млрд. составила стоимость расхищенных и уничтоженных фашистами материальных ценностей. Вместе с тем, как известно, уничтожая завоевания социализма, фашисты насаждали здесь строй колониального капитализма, культивируя наряду с внеэкономическим принуждением и рыночные отношения.

Тогда, в 1941–1945 гг. планы захватчиков потерпели сокрушительное поражение. Наиболее звериная форма капитализма – фашизм был повержен, но планы реставрации капитализма в СССР на этом не были отброшены. Как отмечалось, у США имелись также планы атомных ударов по СССР. [131] Планы реставрации капитализма вынашивались тайно за пределами СССР, или внутри страны в среде тщательно скрывавшей свои намерения и ждавшей своего часа. Такой час наступил после объявления в СССР так называемой перестройки. Примечательно, что поначалу эта перестройка была объявлена под лозунгом «больше социализма», свидетельствовавшим о популярности социализма среди большинства населения страны. Но, вместе с тем, чем дальше, тем больше разворачивалась атака на умы людей с целью дискредитации социализма, его достижений и возможностей. Был изобретен миф о так называемом застое, хотя в действительности имело место лишь падение темпов производства характерное для многих стран мира на высокой стадии их развития. Один процент роста 1985 г. был намного более значимым, чем один процент 1960 г. За эти 25 лет производство электроэнергии, одного из важнейших экономических показателей возросло более чем в 5 раз, а внешнеэкономический оборот СССР за это же время возрос почти в 15 раз. [132] Пожалуй первой ласточкой новой капитализации страны стал Закон об индивидуальной трудовой деятельности от 19 ноября 1986 г. Объем услуг кооператоров в 1987–1988 гг. достигал 12–14 млрд. руб., что составляло примерно третью часть всех расходов населения на платное обслуживание. [133]

Проталкивание частной собственности и капитализма осуществлялось сверху, на правительственном уровне. При этом делалась опора на антисоциалистические силы: теневую экономику, коррумпированную бюрократию, откровенный криминал и национализм. Националистические выступления, носившие антиконституционный характер, не только не пресекались, но, наоборот, поощрялись сверху. Национализм стал одним из важнейших резервов капитализации страны. Вскоре он привел к серьезным кровавым столкновениям. Нагорный Карабах, Сумгаит, Фергана, Приднестровье и ряд других регионов страны охватили вооруженные стычки. В Чечне к настоящему времени погибло около 200 тысяч человек, в Таджикистане число жертв определяется более чем в 200 тыс. Кощунственно при этом звучат слова одного из главных апологетов нового русского капитализма – А.Яковлева, который без зазрения совести заявил об окончании в конце 80-х – начале 90-х гг. 70-летней гражданской войны в России и ставящий это в заслугу команде Горбачева. [134] В действительности, после ряда спокойных десятилетий, когда на территории страны не было никаких войн, была развязана, по существу, новая гражданская война, количество жертв которой было многократно большим, чем во время революции 1905–1907 гг.

Постепенно с руководящих постов в государстве снимались люди преданные Советской власти и на их место выдвигались карьеристы, беспринципные деляги, а то и откровенные враги социализма. Власть в стране, таким образом, захватили противники социализма, вроде бы внешне стремившиеся к преобразованиям в его рамках, а в действительности все делавшие для его дискредитации. Страной стала править антисоциалистическая группа Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе, Ельцина. Есть основания полагать, что Горбачев и его группа задумали разрушение СССР, еще до начала пресловутой перестройки. [135] И эта, так называемая перестройка привела к разгрому СССР и тому, что 25 миллионов русских оказались за пределами Российской Федерации. В этом разгроме немалую роль сыграл и внешний фактор – прямое вмешательство зарубежных стран. В США вышло уже несколько публикаций, в которых утверждается, «что без активного участия иностранных спецслужб, и прежде всего ЦРУ, никакого краха коммунизма и распада СССР не было бы». С этими утверждениями полемизируют, [136] но, тем не менее, значительная роль внешнего фактора не подлежит сомнению. Специальные исследования проведенные как до, так и после 1991 г. об этом свидетельствуют с полнейшей убедительностью. [137] Советский историк Н.Н.Яковлев еще в начале 80-х гг. подчеркивал: «В широком плане ЦРУ – один из важнейших и, вероятно, самый острый инструмент правящей элиты США для перечеканки мира по американскому образцу, насаждения в нем порядков, угодных Вашингтону». [138]

Задолго до перестройки мировой капитализм наметил удары по советским святыням. Например, атака против В.И.Ленина была разработана в рамках, так называемого, Гарвардского проекта еще в начале 50-х гг. [139] Загодя были разработаны и планы по децентрализации СССР или, как обычно писалось в этих планах, в составлении которых принимал участие небезызвестный З.Бжезинский, децентрализации империи. [140] Задолго до 80-х гг. были разработаны направления борьбы против СССР и других социалистических стран. Большое внимание в них уделялось «борьбе идей» – перенесению идеологической борьбы на «территорию врага». Причем осуществление идеологических диверсий все чаще поручалось органам разведки. [141] В июне 1991 г. председатель КГБ СССР В.А.Крючков огласил на закрытом заседании Верховного Совета СССР доклад Ю.В.Андропова членам Политбюро ЦК КПСС о наличии в стране агентов влияния, представляющих большую опасность, поскольку они разрушали общественный и государственный строй. [142] Впоследствии президент США Б.Клинтон признал выделение на подрыв СССР изнутри огромных сумм, которые, по его словам, окупились с лихвой.

На Западе также давно была разработана концепция двух тоталитаризмов – немецкого и советского. В 1945 г. проживавший в Швейцарии немецкий экономист В.Репке издал свою книгу «Германский вопрос», где проповедовал эту теорию и пытался доказать, что диктатура Гитлера никогда не выполняла социального заказа капитализма. [143] Однако за шесть лет до выхода этой книги, 6 октября 1939 г., ни кто иной как У.Черчилль в беседе с советским послом в Англии И.М.Майским, среди прочего, сказал следующее: «Но я стою за войну до конца. Гитлер должен быть уничтожен. Нацизм должен быть сокрушен раз и навсегда. Пускай Германия становится большевистской. Это меня не пугает. Лучше коммунизм, чем нацизм. [144] Это не было случайно оброненной фразой и соответствовало четкой политической линии одного из крупнейших политических деятелей Англии, некогда организовывавшего интервенцию против Советской России, а сейчас ратовавшего за сотрудничество с СССР. [145] Таким образом, не случайным было выступление Черчилля вечером 22 июня 1941 г., где он с полной решимостью заявил о поддержке Советского Союза. Через день подобное заявление сделало и американское правительство. [146] Так что никакого равенства между СССР и фашисткой Германией не было и быть не могло.

Идею равенства двух тоталитаризмов решили использовать уже в условиях так называемой холодной войны, ставшую одним из элементов внешнего фактора борьбы против СССР. Внешний фактор заметно присутствовал и при возбуждении событий 1953 г. в Восточной Германии, 1956 г. в Венгрии, 1968 г. в Чехословакии. [147] В разрушении социализма в Европе мировой капитализм, конечно, сыграл свою немалую роль. Разрушение СССР произошло вопреки Конституции СССР и РСФСР, закону о выходе из СССР 1990 г., результатам народного референдума 17 марта 1991 г. По заключениям современных специалистов, в свою очередь ссылающихся на американских советологов: «Кремлю вполне удалось бы выжить, если бы он не был принужден сопротивляться совокупному эффекту от угрозы создания СОИ, ускоренному росту военного потенциала США, геополитическим трудностям в Польше и Афганистане и губительному воздействию экономической войны». [148] Действительно, в СССР на военные цели шло примерно 20 % валового внутреннего продукта, тогда как в США только 8 %.

Результаты разрушения СССР налицо. С 1988 г. в стране начался экономический спад и до сих пор показатели того года еще не превзойдены. Примечательно, что именно в этом году тезис «больше социализма» фактически начинает заменяться тезисом «больше капитализма». Даже по производству электроэнергии в 2005 г. уровень 1988 г. еще не был достигнут. А если взять такую важную отрасль как авиастроение, которое в Советском Союзе было весьма развитым и конкурентоспособным, то по сравнению с 1990 г. производство гражданских самолетов сократилось в 18 раз. [149] Если в 1989 г. ВВП России определялось в 605 млрд. руб., то в сопоставимых показателях в 1998 г. он упал до 338, а в 2004 г. поднялся лишь до 497,8 млрд. руб. [150]

В конце 80-х гг. на долю СССР приходилось 20 % мирового промышленного производства, в настоящее время Российская Федерация производит лишь 1,5 % промышленной продукции земного шара. Значительно усилилась зависимость страны от внешнеэкономических отношений, поскольку доля экспорта в товарной части ВВП в 1990 г. составляла 12,6 %, а 2005 – 36,8 %. [151] Чрезвычайно увеличилась изношенность коммуникаций и сетей, а также, например, потери в электросетях. [152] Существенно упала доля машиностроения в российской промышленности, составив всего лишь 19 %, а, например, посевные площади с 1990 г. сократились со 118 млн. га до 86. Резко сократилось поголовье скота, а в связи с этим и производство мяса. В 90-е годы вводилось в строй жилья в два раза меньше, чем в советское время. При этом следует помнить, что в советской России на личные средства граждан строилось 20 % жилья, а остальные 80 % возводились за счет государственного бюджета и общественных фондов предприятий. [153]

По международному рейтингу конкурентоспособности в 2006 г. положение России еще больше ухудшилось и она переместилась с 53 места на 62, тогда как Швейцария заняла 1-ое место, а США – 6-ое. Переход к капитализму в России, однако, можно считать завершившимся, хотя его характеристики в литературе, нередко, подаются с различных позиций. [154] Свои особенности, впрочем, имеются и в других странах перешедших от социализма к капитализму в Восточной Европе, например в некогда социалистической Румынии, что можно уяснить по крупной монографии под названием «Новый румынский капитализм». [155]

Таким образом, несмотря на то, что переходный период от социализма к капитализму в России можно считать законченным и достигнуто определенное оживление в производстве, для экономического развития России уже потеряно 18 лет. За советский период с 1964 по 1982 гг. население СССР выросло почти на 42 млн. человек, в том числе в Российской Федерации почти на 15 млн., тогда как за 18 последних лет население России, наоборот, сократилось уже на несколько миллионов человек и продолжает сокращаться. В 90-е гг. подростки 15–19 лет стали умирать чаще чем раньше на 40 %. [156] Таков еще один печальный результат возвращения России в лоно капитализма. В Китае за 20 лет реформ ВВП увеличился почти в 6 раз, в России примерно за такой же период этот показатель еще не достиг дореформенного уровня. [157] Как отмечалось, в России ВВП в 1989 г. оценивался в 605 млрд. рублей, а в 2004 г. только 497, 8 млрд. рублей. Общее же снижение ВВП за эти годы оцениваются в 2671 млрд. руб., то есть 4,6 годового ВВП 1989 г. [158]

Ухудшился и жизненный уровень большинства населения жителей России. В 2005 г. средняя зарплата в России была в 1,3 раза меньше, чем в 1990, средняя пенсия в 5 раз меньше, стипендии учащимся в 7 раз меньше. [159] В связи с ростом мировых цен на нефть и газ в последнее время удалось повысить среднюю зарплату работающим страны, но цены с 2003 по 2006 гг. выросли на 47,3 %. В связи с этим покупательная способность зарплат за три года снизилась вдвое. [160]

Даже публицист В.Костиков, некогда активный сподвижник Б.Ельцина по капитализации России, недавно был вынужден признать: «…наши капиталисты по „индексу жлобства“ занимают верхние строчки мирового хит-парада…Уровень чиновничьего хамства и вседозволенности новых богатых по отношению к простому человеку становится невыносимым». Он также подчеркнул, что две трети россиян не имеют никаких сбережений и живут от получки до получки, от пенсии до пенсии. [161] Это высказывание через 15 лет после августовского государственного переворота 1991 г., то есть через три пятилетки, после каждой из которой в СССР жизнь становилась может быть и ненамного, но все-таки лучше, означает признание того, что экономическое развитие страны более эффективно в условиях социалистической системы. В печати также высказываются опасения по поводу того, что российские активы за рубежом, в первую очередь в американских банках, могут быть «заморожены» по «югославскому сценарию» как гарантия покрытия российских долгов достигших 230 млрд. долларов. В случае если это будет сопровождаться падением цен на нефть то «Россия мгновенно окажется в состоянии, гораздо худшем постдефолтной ситуации 1998 года». [162]

Новый русский капитализм продемонстрировал также резкое возрастание преступности, социальных болезней, небывалую утечку капитала за границу. Только число убийств и покушений на убийство возросло с 15,6 тыс. в 1990 г. до 31,6 в 2003, причем в 2001 г. их было даже больше – 33,6 тыс. [163] За последние 20 лет произошло и заметное сокращение продолжительности жизни. Она сократилась с почти 70 лет до 65, то есть на 5 лет. Продолжительность жизни у мужчин, составляет лишь 58 лет. [164] Это заметное сокращение продолжительности жизни в России идет в противовес общемировым процессам, в силу которых продолжительность жизни населения земного шара продолжает увеличиваться и является еще одним приговором российскому капитализму.

Примечательно, что протаскивание буржуазных отношений России происходило негласно, без совета с народом. Не случайно при социологическом опросе ноября 2005 г. 51 % опрошенных посчитали более правильной экономическую систему, основанную на государственном планировании и распределении и только 36 % отдали предпочтение экономической системе основанной на частной собственности и рынке. Действительно, рынок в России сложился очень своеобразный, в силу которого цены только повышаются и так продолжается уже полтора десятилетия. Что касается политической системы, то советской системе до 1990 г. отдали предпочтение 42 % опрошенных, демократии западного типа только 20 %, а нынешней системе 23 %. [165] Современные российские капиталисты предпочитают не называть себя капиталистами и представителями буржуазии – еще одно свидетельство непопулярности капитализма в нынешней России. [166]

Япония

Общее понимание роли капитализма в мировом масштабе будет явно неполным без его изучения в странах азиатского континента. И здесь, конечно, в первую очередь обращает на себя внимание такая вроде бы периферийная, островная держава как Япония, в действительности, самая мощная капиталистическая страна Азии. Победа капиталистических отношений в Японии произошла значительно позднее чем в европейских странах. Ее обычно связывают с так называемой революцией Мэйдзи, то есть с событиями 1867–1868 гг. Но и в Японии при всех ее особенностях, при всем ее традиционализме, шли процессы, которые отражали поступательное развитие, воздействие общемировых закономерностей. Ф.Бродель обратил внимание на то, что процессы в японском обществе «в целом сходны с европейскими: то же медленное разрушение феодального общества, из которого в конце концов выходит наружу общество капиталистическое. Япония – это страна самых старых торговых династий: некоторые из них, возникнув в XVII веке, процветают по сей день». [167]

Японский феодализм – феодализм с азиатскими особенностями, но, отнюдь, нельзя говорить о том, что он никак не похож на феодализм европейский. И в Японии большинство населения составляли крестьяне, которые не были собственниками земли, а являлись лишь ее наследственными держателями. Торговля землей была запрещена, но заклад земли был широко распространен и поэтому крестьянские земли нередко переходили кредиторам, становившимися помещиками нового типа. Развитие товарно-денежных отношений приводило к дифференциации крестьянства, появлению, с одной стороны, состоятельных крестьян, а, с другой, увеличивало прослойку бедняков.

Что касается феодалов, то они были нескольких типов. Крупным феодалом был фактический правитель Японии – сегун, обладавший диктаторскими полномочиями, и при котором император не играл первейшей роли. Сегуны вместе со своими прямыми вассалами имели владения, которые составляли около четвертой части земельных угодий страны. Остальные земли находились в ленном пользовании 260 князей, имевших своих вассалов – самураев, находившихся на службе у князей и редко занимавшихся собственным хозяйством. В связи с разложением феодализма, ослаблением князей шел процесс разорения самураев. Многие из них переселялись в города и осваивали другие специальности, становясь, например, ремесленниками, торговцами, служащими, учителями. Параллельно заметно усиливается городская торговая буржуазия, зарождается промышленность и промышленная буржуазия. Вообще вместе с зажиточным крестьянством, нередко занимавшимся торговлей и предпринимательством, к середине XIX в. японская буржуазия уже была довольно заметной и влиятельной. Сам же процесс развития капитализма сопровождался мощными крестьянскими восстаниями, направленными на возвращение земли, которой многие крестьяне хотели владеть на принципах уравнительности. Крестьяне также ратовали за демократическое местное самоуправление и избавление от власти феодалов.

Крестьянские восстания дополнялись восстаниями городских низов, протестовавших против высоких цен, обесценения денег и т. д. Наиболее крупные городские восстания имели место в 1837 и 1866 гг. Параллельно заметно ухудшалось внешнеполитическое положение Японии, вынужденной подписать неравноправные договора прежде всего с США. Задачи буржуазной революции сочетались с требованиями ликвидации феодальной раздробленности и усиления национальной независимости. Интересно, что это все сочеталось и с лозунгом восстановления власти императора, в противовес сёгуну.

Японская революция Мэйдзи носила силовой характер и в этом отношении мало отличалась от других буржуазных революций. Противники сёгуна создали свою собственную армию и она вела самые настоящие боевые действия против сторонников старого строя. Гражданская война в стране охватила примерно 75 % ее территории и была отмечена рядом кровопролитных сражений. Еще в мае 1868 г. сёгун Кэйки капитулировал, но об окончательном завершении гражданской войны можно говорить лишь летом 1869 г.

Революция при всем ее своеобразии носила буржуазный характер, хотя власть и перешла к императору. После нее была объявлена свободная торговля землей и феодальная собственность заменяется собственностью буржуазно-помещичьей, отменяется феодальная сословная система, распускаются цеховые монополии, ликвидируются княжества, реформируется государственный аппарат, вводится всеобщая воинская повинность и т. д. После революции вполне можно говорить об образовании централизованного государства буржуазного типа. Таким образом, японский капитализм победил путем революции, приведшей к гражданской войне и многочисленным человеческим жертвам. Однако это был необходимый этап в истории страны, он означал ускорение развития капиталистических отношений. Силы прошлого, однако, не успокоились и в 70-х гг. подняли ряд реакционных самурайских мятежей, неизменно терпевших поражения. Наиболее крупный мятеж вспыхнул в 1877 г. под руководством Тоамори Сайтго. Примечательно, что Сайто был активным участником революции Мэйдзи и командовал войсками анти-сёгунской коалиции, одержавшей верх над армией сегуна. Впоследствии он был военным министром. Однако он выражал интересы реакционной части самураев, требовавшей восстановления феодальных привилегий и выражавших недовольство введением всеобщей воинской повинности, нарушавшей их особое положение в обществе. В мятеже Сайто участвовало более 40 тыс. человек, но он был подавлен правительственными войсками. Сам Сайто был ранен, а затем покончил жизнь самоубийством.

Примечательно, что Сайто выступал, среди прочего, за организацию похода на Корею. Это предложение тогда, то есть еще в начале 70-х гг., не было поддержано правительством, считавшим такой шаг преждевременным. Но интересен сам факт появления экспансионистских планов сразу после революции Мэйдзи. Первоначальное накопление в Японии пока еще шло за счет собственного народа. Увеличивающиеся налоги вели к разорению крестьян и перемещению их в города, что порождало появление дешевой рабочей силы. Япония отличалась жесточайшей эксплуатацией рабочих, сопровождавшейся произволом хозяев и надсмотрщиков. Ответом были стихийные рабочие восстания. Но в первые годы после революции промышленность развивалась не очень стремительно, поскольку 80 % всех капиталовложений в конце XIX в. вкладывалось в торговлю и банковское дело и только 10 % направлялось в промышленность.

Агрессивный характер японского капитализма проявился, однако, довольно быстро. Уже в 1874 г. следует нападение японских войск на китайский остров Тайвань, а в 1876 г. японское правительство направило свои войска в Корею и корейские власти в феврале того же года были вынуждены подписать Канхваский договор. Этот договор открыл целую серию неравноправных договоров, навязанных Корее капиталистическими державами. В 1882 г. Япония навязывает Корее Инчхонский, а в 1885 г. Сеульский договора. Именно с этого времени японский капитализм становится все более и более агрессивным и все более направляется на континент. Подготавливаясь к войне с Китаем японское руководство производит реорганизацию своей армии на прусский манер, строит военно-морской флот, перенимая британский военно-морской опыт, и закупает за рубежом новейшее оружие, размещая в Англии выгодные кораблестроительные заказы.

Летом 1894 г. японские войска высаживаются в Корее и затем разразилась японо-китайская война 1894–1895 гг. Война была развязана Японией, которая стремилась установить контроль над Кореей, считавшейся вассальной по отношению к Китаю страной. 25 июля 1894 г. японский военно-морской флот без объявления войны начал военные действия против Китая потопив китайский пароход, зафрахтованный у Англии, результатом чего стала гибель более тысячи китайских солдат. Официальное объявление войны последует только 1-го августа. Вот такие вооруженные нападения без объявления войны стали характерными для японской военщины.

Это была настоящая война с морскими и сухопутными сражениями, в процессе которой более оснащенная японская армия неизменно одерживала победы над противником. В литературе сохранились описания зверств, сопровождавших высадку японских войск на континент и направленных как против китайского, так и против корейского населения. Результатом войны стал Симоносекский договор 1895 г. По этому договору Китай признавал независимость Кореи и Япония получала возможность своего дальнейшего укрепления в этой стране. К Японии переходил остров Тайвань, острова Пэнхуледао и Ляодунский полуостров и пр. Переход Ляодунского полуострова вызвал недовольство европейских держав и Япония в то время вынуждена была отказаться от его приобретения, увеличив контрибуцию с Китая. На Тайване происходит антияпонское восстание, с крайней жестокостью подавленное японскими войсками. Параллельно японская военщина подавляет восстание корейских инсургентов, начавшееся еще в 1893 г. Затем в Корее в 1896 г. происходит еще одно антияпонское восстание, на время ослабившее влияние Японии в этой стране.

Интересно, что на японо-китайскую войну обратил в свое время внимание В.И.Ленин, посчитавший необходимым написать следующие слова: «…Япония стала превращаться в промышленную нацию и попробовала пробить брешь в китайской стене, отрывая такой лакомый кусочек, который сразу ухватили зубами капиталисты Англии, Германии, Франции, России и даже Италии». [168] Захватом этих первых территорий на континенте Япония начала создавать свою колониальную империю, а контрибуция полученная от Китая позволила укрепить японскую финансовую систему и промышленность, в том числе и военную. С этой войны началось укрепление позиций Японии в Китае, что привело и к обострению русско-японских противоречий. [169]

С тех пор начался и вывоз японского капитала в Китай, который прежде всего вкладывался в текстильную промышленность. Китай как и Корея становятся объектами колониальной экспансии и объектами силового подавления. В 1900 г. Япония наряду с некоторыми другими державами участвует в подавлении Ихэтуаньского восстания в Китае.

Очередным преступлением капитализма из-за Российско-японских противоречий стала война между Россией и Японией. Виновниками войны были обе стороны, но первой внезапно напала именно Япония. Война была чрезвычайно кровопролитной и унесла множество жертв и с японской, и с российской стороны. Потери Японии составляли 135 тыс. убитыми и 554 тыс. раненых и больных. Потери России составляли 400 тыс. убитых, раненых, больных и пленных. Эта война способствовала дальнейшему укреплению позиций Японии на континенте, присоединению к ней новых территорий. В 1905 г. навязывается японский протекторат Корее, а в 1910 г, несмотря на сопротивление корейского народа, в том числе и вооруженное, Япония аннексирует эту страну. В Корее устанавливается жесткий колониальный режим, который постоянно встречает сопротивление местного населения, вплоть до антияпонских восстаний, подавлявшихся с неизменной жестокостью.

Во время Первой мировой войны Япония усилила проникновение в Китай, а также захватывает принадлежащие Германии Маршалловы, Марианские и Каролинские острова. Япония приняла активное участие в интервенции против Советской России, направив туда 11 из имевшихся у нее 21-ой пехотной дивизии. 5 апреля 1918 г. японские войска высадились во Владивостоке, оккупировали Северное Приморье, дошли до Сибири. Эта оккупация привела к многочисленным жертвам в России. Японские войска из Северного Сахалина были выведены только в 1925 г. Параллельно шла колонизация Китая и Кореи. С исключительной жестокостью было подавлено Мартовское восстание 1919 г. в Корее.

Подавляли японские милитаристы и выступления своего собственного народа. В так называемых рисовых бунтах в Японии в 1918 г. участвовало более 10 млн. человек и дело доходило до вооруженных столкновений. В Японии также поднимают голову профашистские элементы. К ним, например, относились группировки так называемого «молодого офицерства», имевшие целью установление в стране военно-фашистской диктатуры, применявших метод террора и предпринявшие попытку военного путча в мае 1932 г. Новую попытку взять власть они предприняли в феврале 1936 г., выведя на улицу тысячи своих сторонников и захватив ряд административных зданий и расправившись с рядом политических деятелей. На подавление этого путча ушло три дня.

Усиление в стране сил военщины и реакции привело к началу оккупации с 18 сентября 1931 г. Манчжурии и войне с Китаем. Эта война с Китаем стала преддверием Второй мировой войны. Более того, она перетекла во Вторую мировую войну, став ее составным звеном. Причем эта была самая продолжительная война того времени в общей системе этой большой войны, унеся количество жертв намного большее, чем германская кампания в Польше и Франции вместе взятые. Только в 1937 г. Китай в этой войне потерял 300 тыс. человек, в основном убитыми. При этом японские идеологи вели Вторую мировую войну под лозунгом «Азия для азиатов». Япония захватывала все новые и новые китайские территории в Северном, Центральном и Южном Китае. В соседней Корее корейский народ вел партизанскую войну с 1931 по 1945 гг. В 1937 г. в тюрьмах Кореи находилось свыше 175 тыс. политических заключенных.

С начала 30-х гг. увеличиваются японские провокации на советской и монгольской границах. Уже тогда японские политики строили планы захвата территории СССР до Урала. На границах с СССР японскими милитаристами устраивались многочисленные провокации с прямыми нарушениями границы и даже вооруженными стычками. В июле 1938 г. японские войска вторглись на советскую территорию в районе озера Хасан, но потерпели поражение. 11 мая 1939 г. части японской Квантунской армии пересекли границу монгольской Народной Республики в районе реки Халхин-Гол, что, фактически, привело к советско-японской войне.

У японо-маньчжурских войск было численное превосходство, поскольку 57-тысячной группировке советско-монгольских войск противостояли 75 тысяч солдат и офицеров противника, но последние значительно уступали по числу танков и самолетов. [170] Эта война, отнюдь не конфликт местного значения, как обычно пишут в литературе, продолжалась четыре месяца до 16 сентября и японские войска потеряли только убитыми 25 тыс. солдат и офицеров. Потери советско-монгольских войск составляли 10 тыс. человек. Примечательно, что в разгар боев на Халхин-Голе, 2-го июля английский посол в Токио Р.Крэйги и министр иностранных дел Японии Х.Арита подписали соглашение, в соответствии с которым признавалась законность японской интервенции в Китае и, тем самым, обеспечивался тыл для японской агрессии против СССР.

Неудача при Халхин-Голе обратила внимание Японии на южное направление. Прежде всего в сентябре 1940 г. японские войска оккупируют северную часть Индокитая. В следующем, 1941 г. японское правительство заключает соглашение с правительством Виши, по которому французский Индокитай фактически передавался под полный контроль Японии. В тоже время началось проникновение Японии в Индонезию. 7 декабря 1941 г., опять-таки, без объявления войны Япония нападает на США. Тем самым начинаются продолжительные Тихоокеанские кампании 1941–1945 гг. В течение нескольких месяцев Япония оккупировала Индокитай, Таиланд, Бирму, Малайю. Индонезию, Филиппины. В целом Япония ставит под свой контроль огромную территорию общей площадью в 7 млн. кв. км. и где проживало 500 млн. человек, установив там жестокий колониальный режим. За время всех Тихоокеанских кампаний японцы потеряли 900 тыс. человек убитыми. США потеряли убитыми 29 тыс., около 6 тыс. умерших от ран и около 38 тыс. пропавшими без вести.

В процессе Второй мировой войны Япония подверглась первым атомным бомбардировкам и после вступления в войну против Японии СССР, вскоре вынуждена была подписать 2-го сентября акт о безоговорочной капитуляции. В этой войне Япония потерпела полное поражение, понесла большие людские потери, потеряла все свои колонии. Был проведен Международный Военный Трибунал в Токио, на котором были вскрыты многие преступления японской военщины, среди которых наиболее омерзительным являлся каннибализм официально разрешенный японским командованием. [171] Военные преступники понесли суровые наказания.

Япония была оккупирована вынуждена пойти по пути коренных социально-экономических преобразований. Следует отметить, что на пути капитализма страна добилась в 50-80-е гг. значительных успехов. Из отсталой полуфеодальной страны она превратилась в государство с мощной экономикой, занявшей второе место в мире по объему производства. При этом нельзя считать, как это нередко сейчас утверждают, что эти успехи были достигнуты только на основе копирования западных образцов и на основе принципов «экономической свободы». Большую роль в японской экономике играет государство: в широких масштабах велись и ведутся государственное регулирование, государственный протекционизм в отношении ряда секторов экономики. Надо учитывать и то, что в области крупного производства в Японии нет частной собственности в ее «классическом» виде (собственность одного человека или семьи, передаваемая по наследству), крупными корпорациями владеет множество акционеров, никто из которых не имеет контрольного пакета. Решающую роль в управлении играют наемные главы компаний, происходит постоянная ротация руководящих кадров.

В условиях экономического роста жизненный уровень значительной части населения вырос, безработица много лет не играла существенной роли, продолжительность жизни стала самой высокой в мире. Система «пожизненного найма» давала для части наемных работников гарантии социального обеспечения и роста зарплаты в зависимости от стажа. Однако при росте зарплаты значительно росли цены (сейчас Япония является одной из самых дорогих стран мира); в систему пожизненного найма не входили многие работники (в частности, обычно женщины, уровень дискриминации которых в Японии традиционно высок); система пожизненного найма связана с жестокими требованиями к работнику, включая отказ от социальной борьбы, верность компании и своим начальникам в любых условиях. В случае потери работы наемный работник на новом месте терял преимущества за выслугу лет и часто был вынужден начинать с нуля. Страх потери работы, нехватка денег для содержания семьи и образования для детей приводили и приводят к переработке и стрессам, традиционно высок в стране и уровень самоубийств.

Период экономических успехов Японии закончился в конце 80-х гг. XX века. Экономический рост Японии в 80-е гг. все более основывался на непроизводительной деятельности и особенно на спекуляциях. Искусственно повышались цены на акции и землю, искусственно повышался курс японской денежной единицы – иены, слишком велика оказалась экспортная ориентация экономики. В результате в конце 1989 – начале 1990 гг., как часто пишут, лопнул «мыльный пузырь» спекулятивной японской экономики. Внезапно упали курсы акций и цены на землю, потерпели крах или ухудшили положение японские банки, банкротами оказались многие промышленные компании, особенно средние и мелкие, прекратился рост производства. Все это, конечно, сказалось на рядовых японцах. Во многих компаниях происходили снижение заработной платы, досрочное отправление на пенсии (хотя в отличие от США избегали массовых увольнений). Кризис оказался необыкновенно длительным, заняв более десятилетия. Лишь в последние два-три года стали говорить о его преодолении, но до конца неясно, так ли это.

Таким образом, в Японии удалось до определенной степени, учитывая национальные традиции, сгладить ряд противоречий капитализма, но зачастую это сглаживание оказывается лишь временным и преодолеть присущие капитализму в любом его варианте противоречия не удается. Однако даже в послевоенное время, отнюдь, не прекратились межклассовые столкновения. Заметно растет рабочее движение, усиление левых партий повлекло за собой массовые увольнения их активистов, известные под названием «чистки красных», имели место гонения на профсоюзы. Разорение крестьянства влекло за собой массовое перемещение крестьян в город, что с одной стороны создавало рынок дешевой рабочей силы, с другой, замедляло рост заработной платы и увеличивало число безработных (в феврале 1975 г. в Японии было 1,1 млн. безработных и более 1,4 млн. полубезработных). Это также усиливало недовольство рабочих.

В связи с послевоенным обострением международных отношений начинается милитаризация Японии. Например, в период войны в Корее США активно использовали ее в качестве важнейшей тыловой базы. В Японии налаживается производство вооружения, боеприпасов, различного военного снаряжения, которые использовались в этой войне против корейского народа. Усиление военной экономики продолжилось и в дальнейшем. Только с 1960 по 1970 гг. прямые военные расходы увеличились почти в четыре раза. С 1965 по 1972 гг. за выполнение американских военных заказов Япония получила 4,5 млрд. долларов. Ремилитаризация страны, поддержка интервенции США в Корею, а затем и во Вьетнам вызвали массовые выступления японских трудящихся, проводивших демонстрации против войны, за ликвидацию в Японии американских баз. 21 октября 1966 г. в связи с бомбардировками американской авиацией Ханоя японские активисты организовали массовые митинги, демонстрации и стачки солидарности с вьетнамским народом, прокатившиеся по всей стране.

Широкий протест в стране вызвали испытания американских атомных бомб, в частности на атолле Бикини. В стране ежегодно, весной и осенью, начиная с 1955 г. проводятся массовые кампании единых действий трудящих, которые направляет Объединенный комитет борьбы. Заметно влияние левых партий, прежде всего Социалистической и Коммунистической. Постепенно вновь усилились противоречия японского капитала с американским, постоянными были территориальные противоречия с Китаем и СССР (Россией).

В послевоенное время правительство Японии усиливает преследования за участие в демонстрациях и забастовках, в студенческом движении. Так, в августе 1969 г. парламентом был принят реакционный закон о контроле над университетами, выработанный с целью сужения студенческого самоуправления и участия студенчества в общественной жизни. Дело в том, что в 1968–1970 гг. в Японии происходили бурные студенческие волнения, охватившие 67 университетов, в том числе и Токийский. Дело доходило до сооружения баррикад и кровопролитных схваток студентов с полицией.

В стране активизируются различные правые движения, в том числе и бывших фронтовиков. Среди прочего было восстановлено Общество черного дракона, некогда сыгравшее свою заметную роль в развязывании войны. Профашистские силы активно борются против демократических организаций, против демонстраций и забастовок. Во время крупной мартовской забастовки 1960 г. на шахте Миике, принадлежавшей концерну Мицуи, три тысячи фашиствующих молодчиков вместе с полицией напали на забастовочные пикеты. 12 октября 1960 г. на трибуне предвыборного митинга неофашистом был смертельно ранен лидер Социалистической партии Японии Инэдзиро Асанума. Не остановившись на этом, неофашисты готовят заговор с целью захвата власти, но этот заговор в декабре 1961 г. был раскрыт. [172]

Китай

Что касается китайского капитализма, то в своей стране он господствовал весьма непродолжительное время и, отнюдь, не повсеместно. Хотя некоторые специалисты изучавшие генезис капитализма в Китае, усматривают там ростки капитализма еще в XVII в. [173] Однако, о более или менее победивших капиталистических отношениях можно говорить лишь в XX в. Как отмечалось в предыдущих разделах, Китай больше подвергался экспансии различных капиталистических государств, чем имел возможность самостоятельно развивать свои социально-экономические отношения. «Опиумные войны», различные другие вторжения в эту страну, подавление многолетнего Тайпинского восстания способствовали еще большему проникновению в Китай ведущих капиталистических держав Европы, а также США. Китай все больше превращался в их рынок сбыта и поставок сырья. Для узаконивания такого неравноправного положения с Китаем была заключена серия кабальных договоров. Первый такой договор – Нанкинский был подписан Англией и Китаем еще в 1842 г. В 1844 г. подобные договоры подписываются с Францией и США. По ним зарубежные государства получали весьма значительные торговые преференции. В 1858 г. аналогичный, так называемый Тяньцзинский договор подписывает с Китаем Россия. И далее в 60-х гг. XIX в. подобные договора подписывают с Китаем Пруссия, Дания, Голландия, Испания, Бельгия, Италия, Австро-Венгрия.

Всем этим страны выговаривали для себя соответствующие преимущества, однако наибольших выгод удалось добиться Великобритании. В середине 60-х гг. в руках англичан находилось 85 % китайского импорта и около 75 % китайского экспорта. Причем главным предметом английского ввоза в Китай был опиум и лишь потом шли изделия текстильной промышленности. В этих условиях возможности для развития собственной экономики чувствительно сдерживалась. Тем не менее, все-таки и в Китае с его многовековым феодальным наследием идет процесс зарождения капиталистических отношений. С одной стороны находит отражение государственный капитализм – строительство предприятий военной промышленности, закупка зарубежного современного оружия и материалов, создания собственных военно-морских сил с использованием иностранного опыта, посылка за рубеж специалистов для обучения или прохождения стажировок. Государство строило новые предприятия и в центре, и в ряде провинций.

Параллельно, особенно с 80-х гг. XIX в. стало заметно и частно-капиталистическое предпринимательство. В 80-е гг. основано 28 таких предприятий, а в 90-е гг. их число уже достигло 92-х. В 1902–1911 гг. было зарегистрировано 335 новых предприятий, преимущественно частных. По мнению историков Китая в самом конце века можно говорить о наличии в этой стране капиталистического уклада. Главными центрами промышленности были Шанхай, Тяньцзинь, Ухань. Важной особенностью формирования китайского капитализма было складывание довольно заметной прослойки компрадорской буржуазии состоявшей из торгово-ростовщической буржуазии и крупных чиновников. Эта не очень многочисленная часть китайского общества, обладала довольно значительным в китайских условиях капиталом и была тесно связана с капиталом иностранным. Одновременно шел процесс формирования национальной буржуазии, у которой имелись заметные противоречия с капиталистами-компрадорами.

В эти годы, когда китайский капитализм стал все-таки довольно заметным явлением экспансия иностранных держав, не только, не ослабела, но продолжала наращиваться. В 1884–1885 гг. разразилась Китайско-французская война, поводом к которой стало проникновение Франции во Вьетнам, номинально считавшимся вассалом Китая. В июне 1884 г. французские вооруженные силы были направлены в Северный Вьетнам, где находились китайские войска. Поначалу французы потерпели поражение, что и вылилось затем в настоящую войну Китая и Франции. 23–24 августа французская эскадра потопила в районе Фучжоу (Мавэй) 22 китайских корабля, разрушила береговые сооружения и местный арсенал. Далее война шла с переменным успехом и завершилась поражением Китая и установлением протектората Франции над Вьетнамом, то есть ослаблением позиций Китая в этом регионе.

Таков был результат войны капитализирующегося Китая с довольно развитой для того времени капиталистической страной, каковой являлась Франция. Но это была лишь одна из войн Китая с зарубежными державами, которые неизменно завершались поражением китайских войск, большими людскими и материальными потерями, а то и территориальными ущемлениями. Как уже отмечалось, Японо-китайская война 1894-95 гг. также окончилась для Китая крайне неудачно. Тогда, кроме всего прочего, Китай должен был уплатить Японии контрибуцию в размере 200 млн. лянов. Но когда под давлением России, Германии и Франции Япония была вынуждена отказаться от аннексии Ляодунского полуострова, эта контрибуция была увеличена до 230 млн. лян.

После этой войны еще больше усилилось проникновение в Китай иностранных держав. Развертывается самая настоящая борьба за железнодорожные концессии в Китае между Англией, Францией, Россией, США, Германией, Китаем подписывается ряд конвенций, в силу которых Франция, Германия и другие страны получают в Китае выгодные концессии. Сам же Китай был вынужден взять ряд кабальных займов, которые шли на уплату контрибуции. Идет также самый настоящий раздел китайских территорий между Германией, Англией, Россией, Японией, Францией и Португалией. Доктрина «открытых дверей», которую выдвинул в своей ноте 1899 г. государственный секретарь США Хей, отражала претензии американского правительства на неограниченное право этой страны осуществлять экспансию в Китае и вытеснять своих конкурентов.

Любые сопротивления китайского народа подавлялись. Так, японские войска подавляют восстание на Тайване в мае 1895 г., подавляются и многочисленные народные восстания на континенте. Серьезному нажиму со стороны консервативных сил подверглись и силы стоявшие за капиталистическую модернизацию страны, прежде всего либерально-реформаторское движение конца 90-х гг. XIX в. Но попытки реформирования Китая методом верхушечных реформ потерпела серьезную неудачу. Реакционное окружение императрицы Цыси 21 сентября 1898 г. организовало государственный переворот, в результате которого китайские реформаторы были подвергнуты различного рода репрессиям и даже казням. Крупнейший китайский реформатор того времени Кан Ю-вэй был вынужден эмигрировать из страны. [174]

Иностранное засилие, сотрудничество с иностранцами местных сил, разорение ремесленников, кустарей, лодочников, других слоев населения вызвало новое мощное народное восстание – Ихэтуанское, известное также как боксерское. Восстание вспыхивает в 1899 г. и его центром стала северная провинция Шань-дун. В середине июня повстанцы вступили в Пекин. Результатом стала интервенция в Китай карательных сил Англии, Франции, Германии, Австро-Венгрии, России, Японии, Италии, США. В общей сложности иностранные вооруженные силы брошенные на подавление восстания насчитывали 40 тыс. человек. Эти войска, в главе с их командующим немецким фельдмаршалом Вальдерзе организовали многочисленные кровавые экспедиции против восставших, а также против мирного китайского населения и в конечно итоге подавили восстание. Пекин был занят интервентами в августе 1900 г., а 7 сентября 1901 г. был подписан Заключительный протокол между иностранными державами и Китаем, в силу которого на Китай была возложена новая огромная контрибуция в 450 мел. лян, что с процентами составляло 982 млн., иностранные войска сохранялись на территории страны, срывались укрепления, могущие препятствовать иностранцам и, вообще, этот договор еще больше превращал Китай в полуколонию.

Засилие иностранных держав и иностранного капитала, внутренние противоречия в стране, потребности буржуазного развития, недовольство широких народных масс своим положением стали причинами так называемой Синьхайской революции 1911–1913 гг., которая привела к низложению маньчжурской Цинской монархии и провозглашению Китайской республики. Революции предшествовали вооруженные восстания лета 1911 г. и массовые антиимпериалистические и антиправительственные движения. Начало же самой революции связывают с победоносным восстанием войск 10 октября 1911 г. в Учане. Республика была провозглашена уже 12 октября, а 29 декабря собрание делегатов от провинций избрало временным ее президентом Сун Ят-сена.

Но революция, однако, потерпела поражение. Консервативные силы при поддержке международного империализма взяли верх. Устанавливается единоличная диктатура Юань Ши-кая, заключившего с банковским консорциумом Англии, Франции, Японии, Германии и России так называемый реорганизационный заем. Предложенный кандидат в премьеры от национальной партии Гоминьдан убивается агентами реакции, стянувшей свои войска для подавления сил оппозиции в бассейн р. Янцзы. Попытка так называемой Второй революции предпринятая под руководством Сун Ят-сена оказалась неудачной и организаторы ее были разгромлены войсками реакции в августе 1913 г. Последовали новые физические расправы и в стране устанавливается военно-феодальная диктатура Юань Ши-кая. Собственно страна осталась под гнетом империализма и его феодальных покровителей. Деятельность гоминьдана запрещается в ноябре того же года, а вскоре распускается парламент.

В целом революция потерпела поражение, не сумев решить антиимпериалистических и антифеодальных задач но она все-таки свергла власть монархии и способствовала политическому пробуждению значительных масс китайских трудящихся. [175] При всем том, что в стране устанавливается кровавая диктатура все-таки остановить процесс капитализации страны и последующего увеличения влияния буржуазии она не смогла. Увеличивается выплавка чугуна и стали, добыча каменного угля и железной руды растет число различного рода предприятий. Буржуазия растет численно и ее влияние в определенной степени усиливается. Но развитие страны сдерживалось сильнейшим иностранным влиянием. После Первой мировой войны господствующее положение в стране сохранили Англия, США, Франция и Япония. В соответствии с этим в Китае создаются местные военно-политические группировки ориентировавшиеся на ту или иную зарубежную державу и, соответственно, контролировавшие ту или иную часть территории Китая. Особенность этих группировок заключалась также в том, что они постоянно вели борьбу между собой за влияние над центральным правительством или даже стремились полностью взять в свои руки руководство Китаем. Собственно говоря, это отражало борьбу иностранных держав за укрепление собственных позиций в этой стране. Дело доходило до самых настоящих войн между этими группировками.

Так, в августе 1920 г. англо-американская группировка наносит поражение одной из прояпонских клик и захватывает столицу Пекин, установив контроль над центральным правительством. Параллельно в стране усиливается революционный подъем, который перерастает в новую китайскую революцию 1924–1927 гг. Если СССР поддерживал левые силы страны, то капиталистические державы сделали ставку на силы реакции. 30 мая 1925 г. англо-американская полиция расстреляла демонстрацию в Шанхае. В конце марта 1927 г. военные корабли Англии, США, Японии и Франции подвергли жесточайшей бомбардировке г. Нанкин. 12 апреля 1927 г. происходит контрреволюционный переворот во главе с Чан Кайши, который привел к поражению революции и установлению разнузданного белого террора. Только с апреля 1927 по июнь 1928 было убито 337 тыс. участников революционного движения [176] .

Апрельский переворот 1927 г. приведший к установлению власти компрадорской буржуазии и крупных землевладельцев, ориентировавшихся прежде всего на США, показал, что китайская крупная буржуазия свои узкокорыстные интересы ставит выше интересов страны и народа. Гоминьдан полностью отходит от революционных преобразований. С июня 1928 г. войска Чан Кай-ши обосновываются в Пекине, устанавливают буржуазно-помещичью диктатуру и предоставляют иностранным государствам все новые и новые преференции. С этого времени еще не совсем оформившийся китайский капитализм становится подлинно реакционной силой. Фактически страной стали править известные четыре семейства, господство которых продолжалось до 1949 г, семейства, сконцентрировавшие в своих руках огромные богатства определявшихся в 20 млрд. тогдашних американских долларов. [177]

Одновременно гоминьдановские власти ведут откровенно враждебную политику против СССР. Вооруженные китайские отряды вместе с белогвардейскими эмигрантами из России неоднократно вторгаются на советскую территорию, а 10 июля 1929 г. захватывают КВЖД, арестовывают и бросают в тюрьмы тысячи советских граждан. Это вынудило советское правительство дать вооруженный отпор интервентам. Но вооруженные акции против СССР были лишь одним из преступлений китайского капитализма. Главное его преступление была не просто борьба, а самая настоящая война против своего народа. Революционные силы создают к началу 30-х гг. 15 советских районов прежде всего в южных и центральных районах Китая. В то время китайская Красная армия насчитывала сотни тысяч солдат и командиров, против которых посылаются военные экспедиции сил реакции. Одновременно продолжаются войны между различными вооруженными формированиями буржуазно-помещичьих сепаратистов.

Начало интервенции против Северо-Восточного Китая японских войск в сентябре 1931 г. очередной раз привело к перегруппировке внутренних сил. Пришлось также изменить и политику центрального правительства, которое 12 декабря 1932 г. восстанавливает дипломатические отношения с СССР. Буржуазное правительство было вынуждено пойти на этот шаг поскольку господствующие круги Англии, Франции и США, стремясь столкнуть Японию и СССР, не мешали японской агрессии в Северо-Восточном Китае. Собственно говоря, они способствовали созданию восточного очага новой мировой войны, самой кровавой войны в истории человечества. Самым решительным образом против японского вторжения в этот важный регион своего восточного соседа выступил только Советский Союз.

Вместе с тем, китайское правительство постоянно шло по пути уступок оккупантам. Дело доходило до откровенных предательств. Так, были нанесены удары по 19-ой армии, которая поддержанная местным населением более месяца защищала крупнейший город Китая – Шанхай. После этого по приказу Чан Кайши ее решили перевести в другую провинцию, что вызвало возмущение солдат и офицеров армии, по существу поднявшей восстание. Восстание было подавлено верными гоминьдану войсками.

Одновременно буржуазное правительство подписывает секретные соглашения с оккупантами идя от одной уступки к другой. Два таких соглашения были подписаны летом 1935 г., позволившие укрепить позиции Японии в провинциях Хэбэй и Чахар. Даже после начала японской агрессии чанкайшисты не переставали вести вооруженной борьбы против левых сил Китая. Очередной пятый поход против советских районов был предпринят в 1933–1934 гг. Результатом стал так называемый Великий поход Красной армии Китая, приведший к перебазированию ее частей в Северо-Западный районы страны, на стыке провинций Шэнси и Ганьсу. Новый поход гоминьдановских войск уже в этот район последовал в ноябре – декабре 1936 г.

Предательская политика китайского правительства вызвала недовольство даже среди части гоминьдановских командиров, арестовавших Чан Кайши и его штаб в декабре 1936 г. и заставивших его пойти по пути сотрудничества с коммунистическим сопротивлением. Этот эпизод, известный как Сианьские события вынудил гоминьдановское правительство прекратить на время борьбу против народных сил и, опять-таки, хоть на время отказаться от постоянных уступок японским оккупантам. Но, пользуясь внутрикитайскими конфликтами, Япония решила пойти по пути расширения агрессии.

С 1937 г. Японию приступила к реализации плана по захвату всего Китая. Начинается новая долговременная, длиною более чем в 8 лет война китайского народа против японских агрессоров, война принесшая китайскому народу миллионные жертвы. Чанкайшистское руководство вновь стало прибегать к тактике уступок агрессору и вело пассивную войну. Это несмотря на то, что гоминьдановское правительство обладало в начале войны армией почти в 3 млн. солдат и офицеров, а Япония бросила против Китая экспедиционные корпуса численностью всего лишь в 400 тыс. человек.

Японцы стремительно захватывали один регион страны за другим. По всей вероятности, главным способом урегулирования острейшего вооруженного противостояния гоминьдановское правительство считало договоренность с агрессором путем все новых уступок. В ноябре 1937 г. имели место тайные китайско-японские переговоры, которые велись при посредничестве германского посла в Китае Траутмана. Подобные тайные переговоры продолжились и в июле 1938 и в феврале 1939 гг.

Проводя политику колониализма на оккупированных территориях, японские власти создают ряд марионеточных режимов. Первым из них стало Маньчжоу-Го в Северо-Восточном Китае, затем режим Мынцзяна во Внутренней Монголии и далее создаются подобные режимы в Северном Китае (правительство Ван И-тана) и в Южном Китае (в Гуаньчжоу). При этих коллоборационистских правительствах создаются собственные войска достигшие в 1945 г. численности почти в 1 млн. солдат и офицеров. Это было примерно столько, сколько насчитывала японская Квантунская армия, располагавшаяся тогда в Китае. То есть на одного японского солдата приходился один солдат из марионеточных армий.

Еще одной постыдной формой сотрудничества с оккупантами стал переход на сторону японцев целых соединений гоминьдановской армии. Так, в 1941–1943 гг. на сторону оккупантов перешло 70 гоминьдановских генералов вместе с находившимися в их подчинениями войсками. Еще в декабре 1938 г. на сторону японских завоевателей переходит один из руководителей гоминьдана, заместитель Чан Кай-ши по руководству гоминьдана Ван Цзин-вэй, а затем и ряд других видных деятелей этой партии. Таким образом, китайский капитализм, еще не успев окрепнуть, самым наглядным образом показал свою предательскую сущность. Она приобретает особенно одиозные очертания, когда знакомишься с той войной, которую вел гоминьдан против народно-патриотических сил Китая.

В декабре 1939 г. имело место внезапное нападение на Особый, или как его также называли, Пограничный район 7 чанкайшистских дивизий. В тоже время отмечены вторжения гоминьдановских войск на освобожденные районы в провинции Шанси, а также и на другие освобожденные районы.

Хорошо памятно, например, нападение чанкайшистских вояк на Новую 4-ю армию в январе 1941 г. Несколько позднее, в апреле 1942 г. чайканшисты нападают на антияпонскую колонну в провинции Гуандун, а весной 1943 г. у Пограничного района была расположено 600 тыс. гоминьдановских войск, устроивших самую жесткую блокаду этого крупного очага народного сопротивления. Особое негодование китайского народа вызвали совместные нападения на освобожденные районы гоминьдановских и японских войск. Такое нападение отмечено в конце 1939 – начале 1940 гг. на Тайхайский освобожденный район.

Против народно-освободительных сил воевали все марионеточные войска, а также две трети находившихся в Китае частей японской армии. Лишь после побед советского народа над немецко-фашистскими войсками в Европе и успехов союзников в борьбе с японскими милитаристами активизируется деятельность чанкайшистов. Сам Чан Кайши назначается командующим союзными войсками в Китае, Бирме, Индокитае. Хотя эту должность он исполнял во многом формально. В марте 1942 г. начальником штаба его армии стал американский генерал Стилуэлл, а с октября 1944 г. другой американский генерал – Ведемейер. Но и после получения эффективной помощи от союзников гоминьдановцы достигли меньших успехов чем народно-патриотические силы, поддерживавшиеся Советским Союзом. За восемь лет войны благодаря этим силам во главе с коммунистами японская армия и их китайские союзники понесли потери убитыми, ранеными и пленными около 1,5 млн. человек. Однако Квантунская армия была разбита прежде всего в результате вступления в августе 1945 г. в войну с Японией советской Красной Армии, сыгравшей решающую роль в очищении Китая от японских оккупантов. [178]

С окончанием этой войны китайский капитализм решил перегруппировать свои силы и направить их прежде всего против народно-освободительного движения. Буржуазные правители отказались от предложений китайских коммунистов по мирному урегулированию послевоенной ситуации, хотя между гоминьданом и компартией Китая и было подписано компромиссное соглашение 10 октября 1945 г. Но буквально через три дня, 13 октября по приказу Чан Кай-ши было предпринято наступление против освобожденных районов.

Это наступление было с возмущением встречено китайским народом, мировой общественностью и не было официально поддержано державами-победителями во Второй мировой войне. Было признано необходимым вывести с территории Китая советские и американские войска. Советские войска действительно были выведены, но американские остались и оказывали поддержку режиму Чан Кай-ши. Америка во что бы то ни стало стремилась сохранить в Китае капиталистические порядки. Формально выступая против внутрикитайских столкновений, США начали усиленно укреплять свои позиции в Китае и активно участвовать в переформировании чанкайшистской армии. Для чего в Китай прибыли тысячи американских инструкторов. 4 ноября 1946 г. подписывается американо-китайский договор, в силу которого США получали юридические основания для решительного укрепления своих позиций в Китае. Еще до этого, в июле того же года китайская буржуазия во главе с Чан Кай-ши, опираясь на поддержку США, развязывает новую гражданскую войну. Это было еще одно преступление китайского и международного капитализма.

15 ноября 1946 г. чанкайшисты в одностороннем порядке созывают так называемое Национальное собрание, которое принимает новую буржуазную конституцию, сохранившую в неприкосновенности режим чанкайшистской клики. Эти решения вызвали широчайшее сопротивление китайского народа. Вспыхивают в самых различных провинциях многочисленные и массовые восстания в городах и селах. К активным действиям переходит Народно-освободительная армия Китая во главе с коммунистами. Новая гражданская война, однако, затянулась на несколько лет. Она привела к миллионным жертвам и завершилась лишь к осени 1949 г. Несмотря на активную поддержку США, фактически, участвовавших в интервенции против китайского народа, получавшего поддержку Советского Союза, в целом, капитализм в Китае проиграл. Остались лишь два очага китайского капитализма – на Тайване и в Гонконге, активно поддерживавшихся соответственно США и Англией. [179] Впрочем, в настоящее время между Тайванем и Гонконгом намечаются все большие отличия, поскольку последний, заметно сближается с основным Китаем, сохраняя определенные особенности. Поскольку континентальный Китай заявляет о верности социалистическому пути, то в перспективе, вплоть до объединения Китая и Гонконга (хотя трудно сказать когда это произойдет), единственным оплотом китайского капитализма будет остров Тайвань.

Индия

Свои особенности в зарождении и развитии капитализма имеются и во второй по численности населения стране земного шара – Индии. В Индии создали свои фактории несколько западных государств – Голландия, Португалия, Франция, но в отличие от Китая, который был зависим от ряда зарубежных стран, в Индии установилось прежде всего господство Англии, которая здесь хозяйничала около двух столетий. В середине XVIII в., когда началось активное проникновение в Индию английских войск, Англия была передовой капиталистической страной. Но методы английской экспансии в Индию были далекими от экспорта развитого капитализма. Английские колонизаторы постоянно стравливали между собой местных феодальных владык, старались вести войны руками самих индийцев, жестоко подавляли любые формы сопротивления коренного населения, навязывали ему неравноправные, так называемые субсидиарные договора, в силу которых местные власти подчинялись английским колонизаторам и обязывались содержать за свой счет контингенты английских войск.

Нельзя сказать, чтобы английское проникновение никак не сказывалось на капитализации Индии, но она была многократно слабее того огромного ущерба, который нанес стране английский колониализм. Подчинение Индии шло прежде всего путем завоеваний, в процессе которых народы Индии понесли неисчислимые человеческие жертвы. Они сопровождались прямым и неудержимым грабежом и разгромом индийской экономики. Разорялись целые области страны, что приводило к обнищанию населения и массовым голодовкам. В одном из самых первых регионов, захваченных англичанами в Индии – Бенгалии, голод в 1770 г. привел к смерти 10 млн. человек. И это была не единственная и не последняя массовая голодовка в этой стране. За пятидесятилетие с 1850 по 1900 гг. в Индии от голода умерло более 30 млн. человек.

Из Индии вывозилось в огромных количествах местное сырье и драгоценности, а она сама превратилась в рынок сбыта английских товаров. Приток английских товаров разрушил индийское ремесленное производство, что ударило по благосостоянию городов, а особая налоговая политика в сельской местности, выражавшаяся в усилении налогового бремени, понижала стоимость земли и приводила к ее потере местным крестьянством. В 1810 г. Индия экспортировала больше текстиля в Англию, чем Англия поставляла в Индию. Но уже к 1830 г. направление торговли изменилось. В связи с установленными англичанами тарифными барьерами, запретившими ввоз в Англию индийских товаров, и демпинговыми ценами на свои товары в Индии, опираясь также на свою военно-морскую мощь, англичане нанесли страшный удар по индийской экономической инфраструктуре. Местное производство было парализовано, а доход страны на душу населения с 1850 по 1900 гг. упал почти на две трети. Как подчеркивает М.Паренти, «британский империализм сделал две вещи: он положил конец развитию Индии, а затем насильственным путем превратил ее в слаборазвитую страну». [180]

Несколько позднее, уже со второй половины XIX в. появляется и незначительная прослойка индийской буржуазии, прежде всего торговой, носившей преимущественно компрадорский характер. С этого времени может идти речь о появлении капиталистического уклада, элементы которого по мнению ряда историков индийской экономики зарождались еще до английского завоевания и были затем раздавлены колонизаторами. Появляются и некоторые мануфактурные предприятия принадлежавшие индийцам. Число их было крайне незначительным и, как правило, они были связаны с интересами внешней торговли. Они занимались расфасовкой чая, производством сахара-сырца, добычей некоторых местных полезных ископаемых.

К концу XIX в. индийским капиталистам принадлежало менее 30 % всего акционерного капитала в местной фабрично-заводской промышленности. Вообще, английские власти всячески старались не допустить развития национального капитализма в Индии, но экспорт прежде всего английского капитала не мог не содействовать зарождению, а затем и развитию капиталистических отношений. В Индии строятся железные дороги, довольно интенсивно развивается хлопчатобумажная промышленность, добываются местные полезные ископаемые, например уголь, железная руда и пр. Национальная буржуазия, постепенно увеличиваясь, входила во все большие противоречия с буржуазией английской и с английскими колониальными и центральными властями.

Вся история английского колониального господства связана с непрекращающимся сопротивлением народов Индии проникновению иноземцев, с многочисленными восстаниями местного населения. Массовые антианглийские возмущения обычно облекались в религиозную форму, имея в качестве идеологического обоснования те или иные верования. Среди мусульманского населения Индии заметное влияние приобрело движение ваххабитов, возникшее в конце XVIII в. на Аравийском полуострове. В 1760–1775 гг. крестьянское антианглийское движение в Бенгалии, Бихаре и Ориссе получило название движение саньяси, поскольку так называлась возглавившее это движение индусская секта странствующих монахов. Их отдельные отряды доходили до 10 тыс. человек и представляли серьезную опасность для колонизаторов. Кстати, этим событиям посвящен роман выдающегося индийского писателя, писавшего на бенгальском языке Б.Чоттопаддхая под названием «Обитель мира». Движение саньяси англичане подавили самым жестоким образом, убив тысячи местных жителей.

Массовые восстания крестьян и горожан против колонизаторов известны с 60-х гг. XVIII в. и не прекращались до обретения Индией независимости. Порой, в движении сопротивления участвовали и местные феодалы, хотя английские власти всячески старались их приручить, предоставляя им те или иные преференции.

Ряд крупных восстаний вспыхнул в 30-50-х гг. XIX в Центральной и Западной Индии, а также среди небольших народностей – бхилов, кхандов, санталов и др. Особую роль в индийском сопротивлении сыграло индийское народное восстание 1857–1859 гг., больше известное как восстание сипаев. Восстание началось в бенгальской армии и толчком к нему стало отнятие у сипаев английскими властями ряда привилегий. Вскоре оно охватило огромную территорию Северной Индии. Восставшие захватили Дели и провозгласили восстановление династии Великих Моголов. Англичанам пришлось бросить против восставших 100-тысячную армию, истреблявшую восставших буквально десятками тысяч.

Хотя восстание было подавлено, английским властям пришлось пойти на некоторые уступки. Еще до его прекращения была ликвидирована английская Ост-Индская компания, особенно прославившаяся жестокими колониальными методами и Индия перешла под непосредственный контроль английской короны. Но на этом выступления колонизаторов не прекратились. Крупные народные движения имели место и позднее. В Бенгалии серьезные аграрные выступления зафиксированы в конце 50-х – начале 60-х, а также в начале 70-х гг. Крестьянские партизанские отряды действовали в Центральной и Южной Индии в 70-х – начале 80-х гг. В конце 70-х гг. крестьянские восстания возглавил В.Б.Пхадке, маратхпо национальности, происходивший из касты брахманов. Он организовал ряд крестьянских отрядов, которые совершали нападения на ростовщиков и феодалов и на отобранные у них средства набирал профессиональных солдат, которые по его планам должны были стать основой общенародной армии. В 1879 г. Пхадке был арестован и осужден на пожизненное заключение на каторжные работы.

Крупное восстание произошло в 1891 г. в Манипуре, спровоцированное самими англичанами. Возмущенные повстанцы изгнали из княжества англичан и колонизаторам пришлось послать на подавление восстания карательные отряды, которые буквально огнем и мечом навели там свой дискриминационный порядок. Кроме больших человеческих жертв, княжество было обложено дополнительной контрибуцией и перешло под непосредственное управление английских администраторов. Жестокие преследования, однако, не прекратили сопротивления народов Индии. Их массовые выступления усиливаются в начале XX в., приобретая различные формы. С этого времени учащаются забастовки на местных предприятиях, среди которых особую известность приобрела Бомбейская забастовка 1908 г. – всеобщая забастовка рабочих Бомбея, объявленная в знак протеста против тюремного заключения одного из вождей индийского национального движения – Б.Тилака. Эта забастовка носила острый характер и вылилась в уличные бои с войсками. Она также продемонстрировала эффективное смыкание сил низового народного движения с национально-освободительным движением, уже достаточно четко сформулировавшего свои основные требования.

Еще с 60-х гг., прежде всего в Бенгалии с его крупнейшим городом Калькутта, а затем и в другом многонаселенном городе – Бомбее возникают национальные организации, объединившиеся в 1885 г. в Индийский национальный конгресс, которому выпадет сыграть особую роль в индийском национальном движении. Эта организация, впоследствии партия, выражала интересы той части верхних слоев индийского общества, в том числе и национальной буржуазии, что была нацелена на защиту интересов индийцев и, по мере возможности, освобождения страны от иностранного господства. Б.Тилак как раз относился к тем деятелям этой организации, которые усматривали будущий успех национального движения при активном участии в нем народных низов.

Для Индийского национального конгресса характерна тенденция все большей радикализации своих требований и изобретения все новых форм национальной борьбы. В начале XX в. в конгрессе заметно усиливавшимся влиянием начинает пользоваться М.К.Ганди, проповедовавший идеи ненасильственного сопротивления. Уже после Первой мировой войны он станет признанным руководителем конгресса, выработавшим свое учение-гандизм, которое станет его официальной идеологией. Кстати, во время этой войны Англия поглощенная вооруженным противостоянием против своих противников, создает некоторые условия для развития индийской экономики и все делает для получения поддержки со стороны индийской национальной буржуазии. Но противоречия между Англией и местной буржуазией не только не ослабели, но даже еще больше обострились. Намечается новый подъем освободительного движения. Активизируется Индийский национальный конгресс. Сразу после войны английские власти пытаются укрепить колониальное положение страны и усиливают преследования участников национального движения.

Действия английских властей вызвали негодование по всей стране. Начались новые акции протеста, среди которых особенно выделяется так называемая Амрит-сарская бойня. 13 апреля 1919 г. в г. Амритсаре состоялся многолюдный митинг, на котором был заявлен протест против действий колониальной администрации, выславших из города двух видных деятелей индийского общественного движения. Вызванные заранее войска открыли огонь по безоружным людям. Около тысячи митингующих было убито и примерно в два раза больше было ранено. Этот, аналог российскому 9-му января, был еще одним преступлением английского капитализма против народов Индии, вызвавшим усиление антианглийского движения по всей стране. Оно приобретает в это время самые различные формы. Одной из них было так называемое халифатское движение индийских мусульман, активно поддерживавших гандистскую идею отказа от сотрудничества с колонизаторами. Под руководством халифатистов вспыхнуло крупное крестьянское восстание мопла в 1921 г. в южной Индии. Примечательно, что поводом к восстанию стало нападение английских войск на мечеть. Началась упорная вооруженная борьба с колонизаторами и восставшие даже провозгласили халифатское царство. Это восстание как и многие другие было подавлено силой оружия и запомнилось самыми настоящими зверствами колониальных властей. [181]

К новым формам антиколониальной и антикапиталистической борьбы следует отнести движение индийских профсоюзов объединившихся в 1920 г. во Всеиндийский конгресс профсоюзов, который сочетал борьбу за экономические интересы рабочих с национально-освободительным движением. В начале 20-х гг. в Индии создаются и первые коммунистические кружки, объединившиеся в декабре 1925 г. в Коммунистическую партию Индии. Это объединение произошло несмотря на, что английские власти в 1924 г. организовали первый антикоммунистический процесс в Индии, вошедший в историю страны как Канпурский процесс. Вплоть до лета 1942 г. компартии Индии пришлось фактически находиться в подполье, постоянно испытывая удары местных властей. В 1934 г. она, вообще, была объявлена вне закона. Несколько позднее, в 1936 г. основывается Всеиндийский крестьянский союз – наиболее влиятельная общеиндийская крестьянская организация, находившаяся под влиянием левых сил, в том числе и коммунистов.

Создаются также и другие рабоче-крестьянские партии, стоявшие за радикальные формы борьбы. В 1928 г. созывается съезд рабоче-крестьянских партий, провозгласивший создание Всеиндийской рабоче-крестьянской партии. Новый процесс над рабочими лидерами, так называемый Мирутский процесс, проходил с 1929 по 1932 гг. Арестованным, прежде всего коммунистам, было предъявлено обвинение в организации заговора, направленного на лишение короля власти над Индией. Обвиняемые получили различные сроки тюремного заключения, вплоть до 12 лет, но волна массового протеста, как в самой Индии, так и за рубежом привела к тому, что сроки заключения английским властям пришлось сократить. В 1930 г. Национальный конгресс под руководством М.К.Ганди объявил кампанию гражданского неповиновения. Но параллельно с ней и даже в ее рамках имели место силовые выступления выливавшиеся в самые настоящие восстания в городах и в сельской местности ряда регионов страны.

Английские колонизационные власти в борьбе с освободительным движением по-прежнему в первую очередь делали ставку на силовое его подавление, сочетая его с методом разжигания противоречий между местными общественными силами и подыскивания в его среде надежной опоры. Сохраняя основные рычаги власти в своих руках, английские колонизаторы стремились вовлечь в руководящие структуры и некоторых представителей местной знати.

Чрезвычайно сложная ситуация сложилась в Индии во время Второй мировой войны. Ненависть к фашизму, однако, сочеталась с неприятием английского империализма. Нужно было выбирать, тем более что были силы, нацеленные на сотрудничество с фашистским блоком. Создается угроза вторжения в Индию японских войск. В соседних Бирме и Таиланде формируются прояпонские группировки, среди которых была и созданная в Бирме так называемая индийская национальная армия, сражавшаяся на стороне Японии. Ее руководитель С.Ч.Бос открыто заявлял о том, что любой враг Англии, а в их числе и фашистская Германия и милитаристская Япония являются естественными союзниками Индии.

В то время в Индии борьба против фашизма сочеталась с антиимпериалистическим движением, которое усилилось после окончания военных действий. Массовые антианглийские выступления происходят уже в начале 1946 г. в сухопутных войсках, армии и даже авиации. Дело доходит до того, что в феврале этого года происходит восстание военных моряков в Бомбейском порту. Английские власти особенно обеспокоил факт поддержки этого восстания и в других портах страны, а также забастовщиками не только в самом Бомбее, но и во многих городах Индии. Активно распространялось движение харталов, возникшее еще в 1918 г. и заключавшееся в прекращении торговли и, вообще, всякой другой деловой активности с Англии.

Под влиянием этих, а также и других выступлений народных масс Индии, среди которых заметную роль сыграло продолжительное и упорное Телинганское восстание, прекратившееся лишь в 1951 г., английские власти были вынуждены пойти на уступки. Но меняя форму своего господства в этом азиатском регионе, они предприняли операцию массового стравливания местного населения. Они и раньше стравливали индусов и мусульман, но на сей раз масштабы этого изуверского приема превзошли все предыдущие вместе взятые. Индия делилась на два доминиона – Индию и Пакистан, преимущественно, по религиозному признаку. Это привело к колоссальным вооруженным столкновениям между индусами и мусульманами, массовым переселениям населения. Мусульмане устремлялись в Пакистан, индусы в Индию. Результатом этого размежевания стало убийство более 500 тысяч человек, разрушение целых сел и даже городов, главным виновником чего был прежде всего английский империализм. Еще одно не первое и не последнее преступление капитализма имевшее далеко идущие последствия. В октябре 1947 г. начался военный конфликт Индии и Пакистана из-за Кашмира и в дальнейшем такие конфликты будут возникать неоднократно. Один из них привел в 1971 г. к разделу Пакистана и созданию на его основе двух самостоятельных государств, кроме самого Пакистана, также и государства Бангладеш. А тогда, в 1947 г. между Индией и Пакистаном разразилась и острая торговая война.

В качестве доминиона в составе британского содружества Индия находилась с 1947 по 1950 гг. С января 1950 г. Индия стала республикой, но сохранила членство в содружестве. Уйдя политически, английский капитализм во многом сохранил свои экономические позиции, но все-таки условия для развития национального капитализма заметно улучшились. Проводится значительная аграрная реформа, способствовавшая укреплению в деревне буржуазных отношений и, как оно обычно бывает, продолживших классовое размежевание в среде крестьянства. Помещичье землевладение, однако, полностью ликвидировано не было, но подверглось определенному ограничению. Для Индии также стала характерной политика госкапитализма. На государственный сектор приходилось около 40 % промышленной продукции. С начала 90-х гг. стала проводиться последовательная приватизация государственных предприятий. В настоящее время экономика страны продолжает оставаться многоукладной. В сельском хозяйстве занято 60 % самодеятельного населения, в промышленности около 13 %. Но сельское хозяйство и рыболовство дает лишь 25 % ВВП, тогда как промышленность и строительство – 27 %, а сфера услуг – 48 %. [182]

Приход к власти национальной буржуазии вывел общественные противоречия на новый их уровень. С одной стороны, имеет место борьба в рамках самой буржуазии, с другой, борьба ее с остатками феодальных сил и индийскими левыми. В 1948–1950 гг. компартия Индии фактически была вынуждена работать в полулегальных условиях. И в дальнейшем по отношению к коммунистам индийские власти неоднократно применяли методы давления, даже не смотря на то, что коммунисты поддерживались народом. Одним из красноречивых тому примеров были события в штате Керала, где коммунисты на выборах получили большинство мест в законодательном собрании и вместе со своими сторонниками смогли сформировать правительство. Против него объединились все антикоммунистические силы и дело дошло до прямых нарушений закона. В июле 1959 г. под вымышленным предлогом того, что коммунисты потеряли доверие избирателей президент страны распускает его специальным указом. Но новые выборы в законодательное собрание штата последовавшие в 1960 г. увеличили число избирателей поддерживавших коммунистов на 1 млн. голосов.

Коммунисты в Индии пользуются значительным влиянием. Они десятилетиями занимают лидирующие позиции в крупном штате Западная Бенгалия, сильны их позиции в штате Керала и Трипура. В нижней палате общеиндийского парламента – Народной палате у коммунистов обычно до 10 % мест. Это свидетельство недовольства капитализацией страны со стороны довольно значительных слоев индийского общества. Действительно, история страны после 1947 г. свидетельствует о многих сложностях, не только внешнеполитического или экономического характера, но и демонстрирует наличие сложных социальных и внутриполитических проблем. Индия не смогла избежать политического терроризма. Категорически выступивший против индо-мусульманских погромов М.Ганди был убит в 1948 г. индусским шовинистом. 23 июня 1980 г. погиб С.Ганди. 31 октября 1984 г. от рук наемных убийц пала премьер-министр Индии Индира Ганди, дочь сподвижника М.Ганди Дж. Неру, бывшего первым прьемьер-министром Индии в 1947–1964 гг. А бывший премьер-министром с ноября 1984 г. по 1989 г. – Раджив Ганди, другой сын Индиры Ганди, прямо заявивший о намерении продолжать во внутренней политике страны курс Дж. Неру – И.Ганди был убит в 1991 г.

Проблема терроризма являлась подлинной болезнью страны. Только с декабря 1982 по сентябрь 1983 гг., то есть менее чем за год в стране было совершено 286 террористических актов, в результате которых погибло 30 человек. [183] Несмотря на заметный экономический прогресс в Индии в настоящее время за официальным порогом бедности находится 260 млн. человек или четверть населения. Свыше 35 % ее жителей живет менее чем на 1 долл. в день, то есть на грани простого выживания. Чрезвычайно высок в Индии контраст между самыми богатыми людьми и бедняками. Как подчеркивает М.Паренти, после краха СССР «Индия движется в сторону повторной колонизации», поскольку туда усилилось возвращение различных западных компаний, резко увеличился контроль иностранных фирм над местной экономикой, ускорилась приватизация, заметно сократилась зарплата и количество рабочих мест. [184] Все это создает условия для серьезных социальных конфликтов, которые приобретают разные формы, в том числе и религиозные. [185]

* * *

Вообще трудно найти хотя одну страну Азии, капитализация которой проходила бы без каких-либо эксцессов. Кровавым был исторический путь и третьей по численности населения страны Азии – Индонезии. Провозглашение ее независимости 17 августа 1945 г. и ликвидация японского господства не привели к прекращению вооруженной борьбы. В страну пришли английские и голландские войска и индонезийскому народу пришлось вести антиколониальную войну. Чрезвычайно сложными были и внутренние проблемы. Тяжелые испытания выпали на долю индонезийских коммунистов. В 1948 г., когда было принято решение о слиянии КПИ с несколькими другими левыми партиями и принимается резолюция под названием «Новый путь для Республики Индонезии», реакционные силы усилили нападения на левые партии и пошли по пути массовых репрессий. В Мадиуне коммунистам была устроена самая настоящая бойня. В 1950 г. в Индонезии произошел мятеж, организованный голландскими агентами. Неудачные попытки контрреволюционных мятежей были предприняты в конце 1956 г. – начале 1957 гг. Серьезные антиправительственные выступления, которые привели к гибели многих сотен людей, отмечены в 1958 г.

Но особенно памятны события 1965 г., когда армия во главе с командующим стратегическим резервом сухопутных войск генералом Сухарто осуществляет массовый террор против левых сил. Только в течение октября-ноября 1965 г. были убиты сотни тысяч коммунистов, в том числе были расстреляны или арестованы большинство их руководителей. Эти чудовищные репрессии были осуществлены силами, которые взяли курс на убыстренное развитие частнокапиталистического сектора при тесном сотрудничестве с капиталистическим Западом. Они же отстранили от власти президента Сукарно, видного руководителя индонезийского народа в борьбе против иностранных колонизаторов. Резко ограничивается внутренняя оппозиция и ставится задача обеспечения экономического роста через переход к рыночному хозяйству. Итак, вожделенный рынок вновь прокладывает себе дорогу через многочисленные кровавые репрессии. [186]

Государственные перевороты, убийства и аресты сопровождают капитализацию и таких стран как Бирма, Таиланд, Филиппины, а также и другие азиатские страны. Военные диктатуры, подавление демократии были для них обычным явлением, точно также как и народное сопротивление вплоть до создания повстанческих движений. Вообще, особенности многих азиатских стран накладывают на существующие там капиталистические отношения свои национальные отпечатки, но от этого сущность капитализма не меняется. Он сохраняет свою эксплуататорскую сущность и влечет за собой поляризацию социальных сил в некоторых странах весьма явную, в других завуалированную.

Заключение

Капитализм пришел на смену феодализму и продолжил цивилизационный процесс развития человечества по пути прогресса. Он развил мощные производительные силы, создал новые политические системы, ознаменовался заметными достижениями в области духовной культуры. Но долговременная история капитализма продемонстрировала и другие стороны этого общественно-экономического и политического строя. Капитализм не избавил человечество ни от войн, ни от эксплуатации, ни от национального порабощения. В эпоху господства капитализма погибли сотни миллионов людей от войн, эпидемий, голода, от истребления целых народов. В начале XX в. 70 % сухопутной территории земного шара составляли колонии и полуколонии именно капиталистических стран. Как подчеркивает М.Паренти. «с приходом западных колонизаторов народы „третьего мира“ были отброшены назад в своем развитии, а в ряде случаев – даже на целые столетия». [187] В этой связи борьба покоренных народов была неизбежной.

Капитализм, из-за которого только Европа в войнах XIX в. потеряла более 5 млн. 600 тыс. человек, [188] в дальнейшем не избавил человечество от межимпериалистических противоречий, от борьбы за передел мира. Капитализм является прямым виновником Первой и Второй мировых войн. В первой из них погибло 10 млн. человек, во второй более 50-ти. Если Первая мировая война началась как одномоментный акт – 1 августа 1914 г., то Вторая мировая война была процессом, когда в войну втягивались все новые и новые страны и регионы. Не случайно в литературе имеются обоснованные мнения о том, что эта вторая война возникла в середине 30-х гг., когда японские интервенты все больше проникали внутрь Китая, Италия вела войну в Абиссинии, а Гражданская война в Испании стала, отнюдь, не только внутренним делом испанского народа. Там сражались между собой международные силы фашизма и демократии. [189] Последние защищали законные республиканские завоевания.

Капитализм стал также главным виновником и так называемой «холодной войны». Материалы советской внешней разведки свидетельствуют о том, «что „холодная война“ не была выбором Советского Союза, она была навязана его союзниками по антигитлеровской коалиции». [190] Подготовка к этой войне, фактически, началась в 1943 и усилилась в 1945 гг. [191] Уже в сентябре 1945 г. в США, впервые применивших атомное оружие против мирного населения японских городов Хиросима и Нагасаки, подписывается план атомного удара по СССР. Именно капитализм во главе с США в условиях окончания Второй мировой войны стал инициаторам новой и беспрецедентной по своим масштабам гонки вооружений. Только прямые военные расходы членов НАТО за 1960–1968 гг. составили более 800 млрд. долларов. [192] А гонка вооружений все продолжалась и продолжалась и говорить о ее прекращении не приходится и сегодня. Капитализм, действительно, оказался весьма агрессивным строем и демонстрировал эту агрессивность во все время своего существования.

Капитализм, отнюдь, не привел к господству закона внутри самих капиталистических стран и можно привести многочисленные примеры его нарушения не только в фашистских странах или в странах с господством диктаторских режимов, но и в цитадели современного капитализма Соединенных Штатах Америки, а также в странах Западной Европы. Так называемая буржуазная демократия, демократия политическая, нередко, оказывалась фикцией, когда приходила в противоречие с реальными интересами крупного капитала и обслуживавших его политических группировок. И, вообще, слово капитализм приобрело негативный оттенок и сами капиталисты не любят его использовать. Было немало попыток изъять этот термин из употребления в том числе и в научной литературе, но по словам Ф.Броделя, «как сказал один американский экономист, лучшим доводом за использование слова капитализм, как бы его не порочили, является тот факт, что не найдено ничего другого, чтобы его заменить». [193]

В настоящем издании приводятся факты и показатели лишь по нескольким странам, сыгравшим особую роль в истории капитализма. Но это, отнюдь, не исключает негативную роль итальянского фашизма, бельгийской колониальной империи, апартеида в ЮАР, и подобных проявлений капитализма в других странах народам которых уготована тяжелая, а для некоторых и трагическая судьба. Едва воссоздавшись, молодое польское буржуазное государство погубило 60 тыс. советских военнопленных. [194] Фашизм поднимал голову не только в Германии и Италии, но и в Венгрии, Румынии, Болгарии, Хорватии, Словакии и ряде других стран. Все это дает основание говорить о том, что фашизм явился прямым порождением капитализма и что природа фашизма заложена в капитализме, как системе. И пока этот строй будет существовать, нет и гарантий того, что не будет его рецидивов.

Сущность капитализма за прошедшие столетия не изменилось. Его цель – максимальная прибыль через ограбление своего и чужих народов и потому войны являются для капитализма естественным явлением. Эти несправедливые войны ведутся до самого последнего времени. Достаточно вспомнить события в Югославии, Ираке, Афганистане. На заре буржуазного строя против молодого капитализма вели войны не только феодальные государства. Уже тогда, в XVII–XVIII вв. капиталистическая Англия воевала против капиталистической Голландии, капиталистическая Франция воевала против капиталистической Англии, против той же Англии воевали молодые Соединенные Штаты Америки, также избравшие дорогу капитализма.

Когда возникал капитализм не было стран социализма и не могли они хоть как-то мешать зарождавшимся буржуазным отношениям. Напротив, молодой социализм с самого своего начала был встречен с неприязнью и ненавистью со стороны капитализма и именно с его стороны подвергался многочисленным нападкам. В крови была потоплена Парижская коммуна 1871 г. На Советскую Россию буквально набросились 14 зарубежных государств и если бы не их интервенция, то Гражданская война в России не продлилась бы и нескольких месяцев и не повлекла бы за собой столь значительных человеческих жертв. Капитализм воевал против народного Китая, развязал кровавые войны в Корее, Вьетнаме и других странах. Все семь десятилетий существования Советского Союза капитализм вел против него скрытную или явную борьбу, не гнушаясь никакими средствами.

После Второй мировой войны против СССР применялись последовательно доктрины «сдерживания», «отбрасывания», «поглощения через сближение». Против СССР и других стран социализма капитализм вел разнузданную информационно-психологическую войну. Он превратил в инструменты своего давления многие международные организации – ООН, ПАСЕ, Гаагский суд и др., которые служат мировой буржуазии и ведут борьбу против подлинной свободы и гуманизма.

Потерпел полное поражение тезис о том, что если мы откажемся от своей идеологии, то это приведет к окончательной разрядке международных отношений. С ликвидацией социализма в Восточной Европе, как хорошо знают наши современники, мир и благоденствие, отнюдь, не наступили на земном шаре. Он по-прежнему сотрясается многочисленными конфликтами, потому что капитализм внутренне противоречив, агрессивен и как был противостоянием труда и капитала, так таковым и остался. Потрясения охватывают и страны вернувшиеся на путь капитализма – Венгрию, Украину и другие страны. Вообще, создано некое подобие Священного союза образца 1815 г., но уже на новых основаниях, с повышенной конспирацией, союза направленного на утверждение господства над миром антинародного меньшинства, осуществляющего свой план глобализации. Этот план имеет в качестве своей важнейшей цели увековеченье капиталистических порядков, ликвидацию воли народов, порождение нового типа рабства – духовного и физического.

Вместе с тем, сегодняшние реалии свидетельствуют о том, что и в целом капитализм как строй весьма далек от стабильности, он сотрясается различного рода конфликтами, он постоянно находится под угрозой нового общемирового экономического кризиса. В сентябре 2006 г. директор-распорядитель Международного валютного фонда Родриго де Рато на заседании управляющих этого фонда в Сингапуре, прямо заявил, что «финансовые кризисы не похожи на динозавров – они не исчезли с лица земли» Эти опасения подтвердили и российские аналитики, допускающие возможность кризиса мировой экономики в ближайшие годы. [195] Отечественные эксперты предсказывают труднейший и опаснейший период истории в Российской Федерации в 2008–2012 гг., когда по их мнению произойдет окончательный развал советского промышленного и инфраструктурного наследства. [196]

Будет или не будет глобальный мировой экономический кризис покажет будущее, но сам факт предсказания его специалистами является убедительным свидетельством отсутствия экономического оптимизма, наличия неуверенности в перспективах капитализма. После ударов 80-х-90-х гг. XX в., в условиях так называемой пятой консервативной волны, а затем и наступления либерализма, выстояла левая идея. По свидетельству ее исследователей «социальное и политическое поле приложения левых ценностей не только сохранилось, но, в ряде случаев, стало еще шире, чем прежде». [197]

Капитализм не избавил человечество от экономических кризисов, которые произошли уже в первые десятилетия после Второй мировой войны, в середине 70-х гг., в 1980–1982 гг. и т. д. Они оказали резко негативное влияние на экономическую жизнь развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки.

Одновременно борьба капитализма против социализма становится все более изощренной и в ней прямые удары по соцстранам перемежаются с иезуитскими идеологическими диверсиями, а то и с прямой ложью, примером чему является пресловутая «Черная книга коммунизма», где ее авторы не нашли в истории социализма ни одного светлого пятна, нагромождая лишь один крайний негатив на другой и не отказывая себе в откровенной лжи, [198] типа чрезвычайного преувеличения геноцида в Кампучии, которой, как там пишется, бесспорно, принадлежит пальма первенства в области геноцида; искажения реальной политики советского государства, где прирост населения был намного большим чем во многих европейских странах и улучшение благосостояния советского народа было не мифом а хорошо известной реальностью. Авторы этой книги буквально упиваются описанием кровавых сцен, насилий и беззаконной. Вышли и другие подобные книги, например, в Румынии опубликована «Черная книга чаушизма», также с соответствующим тенденциозным уклоном. [199]

В нашей книге мы заведомо отказались от кровавых иллюстраций, но даже та часть информации, которая подана в нашей работе, говорит сама за себя. Несомненным является факт того, что именно под влиянием достижений реального социализма капитализм был вынужден приспосабливаться и брать на вооружение элементы социальной демократии, то есть предоставлять своим народам реальные права в области трудовых и семейных отношений, образования и здравоохранения, пенсионного обеспечения и отдыха трудящихся. Буржуазия шла на эти уступки под влиянием конкретных примеров реального социализма и борьбы трудящихся своих стран. Но как только реальный социализм в Европе потерпел поражение так вновь усилились атаки капитализма на конкретные права трудящихся. Заметно усилился неоколониализм, что находит отражение и в неравенстве на рынках, увеличении долговых обязательств, многочисленных попытках посягательств на суверенитет многих стран в пользу транснациональных корпораций и т. д. [200] Дело дошло до того, что на 10 % самых богатых жителей земли приходится сейчас 54 % мировых доходов. Ответом на такую социальную несправедливость стали массовые выступления в США, Франции, Италии и других странах представляющих собой бастионы капитализма.

Как свидетельствуют специалисты, «глобализация значительно усилила угрозы правам человека». [201] Увеличивается риск ядерной катастрофы, не уменьшаются международные конфликты, порой, приводящие к ожесточенным войнам, голод и нищета охватывают многие сотни миллионов людей, усиливается пропасть между развитыми странами и странами развивающимися, обостряется проблема насилия, причем усиливается международная преступность, в том числе и терроризм. К тому же надо добавить и подавление прав человека бюрократией и многое другое, что представляет глобальную угрозу всей системе прав человека. [202]

По убедительному мнению исследователей мирового терроризма, питательной средой его расползания в глобальном масштабе является сильный разрыв между богатством и бедностью, социальное неравенство, а также нестабильная обстановка во многих странах мира. Терроризм, при всех его разновидностях является непременным атрибутом современного капитализма, свидетельствуя о его неспособности решить эту серьезную общемировую проблему. С 60-х гг. XX в. террористические организации стали объединяться в международном масштабе и пока нет оснований говорить об ослаблении международного терроризма, который не без основания называют чумой XXI века.

Так что капитализм не может быть идеалом человечества. А это значит, что он не вечен и на смену ему должен придти другой более совершенный строй, где на первом месте будет не нажива, а торжество гуманизма, то есть, государство всеобщего благоденствия, отнюдь, не капиталистическое по своему устройству и устремлениям. Еще В.И.Ленин сформулировал положение, по существу носящее программный характер, в соответствии с которым «разоружение есть идеал социализма». [203]

Поэтому не капитализму творить суд и расправу, не ему поучать человечество как жить дальше и в каком направлении строить свои социальные и экономические отношения. Не ему решать какое государственное устройство выбирать и, вообще, создавать ли в будущем государственную или какую-либо другую более совершенную конструкцию, которая бы самым оптимальным образом регулировала отношения между все увеличивающимися людскими массами, ибо земной шар становится все более тесным, а, значит, взаимодействие между людьми должно быть не стихийным и построенным на принципах эгоизма, а на других более совершенных принципах.

Как предсказывал К. Маркс в третьем томе «Капитала» возрастают абстрактные формы капитала и даже такой крупный финансовый магнат как Д.Сорос признает кризис мирового капитализма, в который его ввергла слепая и необоснованная вера в возможности саморегулируемости и самоорганизации рынка, указывая на ту опасность, которая возникла, по его словам, перед «открытым обществом». [204] Пока еще капитализм не исчерпал свои возможности, но это дело времени, ибо чем дальше, тем больше капитализм представляет угрозу человечеству. В этой связи в современной литературе ему дается вполне обоснованное обвинение и подчеркивается: «Поэтому у человечества нет сегодня более важной задачи, чем борьба с империализмом и его новейшей разновидностью – глобализмом». [205]

Умножаются многочисленные экологические проблемы, демографические, ресурсные. В коренной модернизации нуждается современная экономика, своего решительного пересмотра требует международное право. Особую проблему, причем не только беспрецедентного экологического характера, представляет начинающееся глобальное потепление, требующее объединения усилий всех стран земного шара. [206] Отнюдь, не сокращается, а, более того, увеличивается разрыв между бедными и богатыми странами, а также внутри большинства государств земного шара. Безработица – постоянный спутник мирового капитализма в последние десятилетия не только не сократилась, но еще больше увеличилась. Так, по данным Международной организации труда безработица среди молодежи от 15 до 24 лет в 1995–2005 гг. увеличилась с 74 до 85 млн. человек. Мир также проиграл войну с голодом, которым особенно охвачены многие африканские страны.

У капитализма были и временные откаты, затем новые подъемы, но вечно такой несправедливый строй существовать не может. Двуполярный мир, существовавший, полвека сменился с начала 90-х гг. XX в. однополярным. В последнее время человечество стало перед лицом новых реалий. Мировое сообщество с господством одной сверхдержавы создавшееся после распада Советского Союза, не обеспечивает, как показала современная история, стабильных отношений между народами и государствами и приводит к безнаказанным действиям, приносящим беды и трагедии людям. Отсюда возникновение новых международных объединений и центров, пытающихся сглаживать возникающие проблемы в междунаровных человеческих отношениях.

Создается движение неприсоединения, в чем можно было убедиться на недавней его конференции на Кубе. Зоны свободной торговли создаются в Индии, Бразилии, ЮАР, в странах Юго-Восточной Азии. Таким образом, в мире зарождается многоцентрие, которое порождает новые проблемы и необходимость регулирования международных отношений на новых принципах. Еще Карл Маркс показал, что общественный характер производства требует общественного характера распределения и, в этой связи, общественного характера руководства обществом.

Наступает пора, когда господство должно смениться равноправием и сотрудничеством и решать эти задачи следует в общемировом масштабе.

Примечания

Примечания

1

Зюганов Г.А. МЕМОРАНДУМ о задачах борьбы против империализма и необходимости международного осуждения его преступлений. М., 2006, сб.

2

Чистозвонов А.Н., Барг MA. Итоги исторического процесса в Западной Европе ХIV-ХVвеков (сводный очерк материалов) // Проблемы генезиса капитализма. Сб. ст. К VII Международному конгрессу экономической истории в Эдинбурге 1978 г. М., 1978, с. 3–70.

3

См.: История Италии в 3-х тт. Т. 1–2.М., 1970; Канделоро Д. История современной Италии в 7-ми тт. Пер. с ит. М., 1958–1979. Т. 1–5; Ролова А.Д. Основные черты экономического развития Италии в XVI–XVII вв. // Возникновение капитализма в промышленности и сельском хозяйстве стран Европы, Азии и Америки. Сб. ст. М., 1968, с. 50–97; Рутенбург В.И. Очерк из истории раннего капитализма в Италии. М.-Л… 1951; Рутенбург В.И. Истоки Рисорджименто: Италия в XVII–XVIII вв. Л., 1980; Соколов Н.П. Образование венецианской колониальной империи. Саратов, 1963; Тарле Е.В. История Италии в новое время. СПб., 1901

4

Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск, 1993, с.96.

5

См.: Бааш Э. История экономического развития Голландии в XVI–XVIII вв. Пер. с нем. М., 1949; Лозинский С.Г. История Бельгии и Голландии в новое время. СПб., 1908; Пантелеева СВ. Нидерланды и Бельгия. СПб., 1905; Чистозвонов А.Н. Нидерландская буржуазная революция XVI в. М., 1958; Чистозвонов А.Н. Реформационное движение и классовая борьба в Нидерландах в первой половине XVI века. М., 1964; Штенцель А.Г. История войны на море в ее важнейших проявлениях с точки зрения морской тактики. Пер. с нем. 4.2. Пг., 1918; Edmundson G. History of Holland. Camb., 1922.

6

См.: Абуш А. Ложный путь одной нации. К пониманию германской истории. Пер. с нем. М., 1962; Бецольд Ф. История Реформации в Германии. Пер. с нем. Т. 1–2. СПб., 1900; Галкин И.С. Создание Германской империи (1815–1871 гг.). М., 1986; Германская история в новое и новейшее время. Под ред. С.Д.Сказкина. Т.1. М., 1970; Лампрехт К.Г. История германского народа. Пер. с нем. Т. 1–3. М., 1894–1896; Смирин М.М. Народная реформация Томаса Мюнцера и Великая Крестьянская война. М., 1955; Субботин Ю.Ф. Россия и Германия: Партнеры и противники. М., 1996; Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.7.

7

Бродель Ф. Указ. соч., с.21.

8

Паренти М. Власть над миром. Истинные цели американского империализма. М., 2006, с. 14–15.

9

Бродель Ф. Указ. соч., с.74.

10

История фашизма в Западной Европе. М., 1978, с. 343–345.

11

Рюде Д. Народные низы в истории. 1730–1848. Пер. с англ. М., 1984, С.161.

12

Барг М.А., Черняк Е.Б. Великие социальные революции XVII–XVIII веков. В структуре переходной эпохи от феодализма к капитализму. М., 1990; Грин Д.Р. История английского народа. Пер. с англ. Т. 1–4, М., 1892; Датт Р.П. Кризис Британии и Британской империи. Пер. с англ. М., 1959; Ерофеев H.A. Очерки по истории Англии (1815–1917). М., 1959; Ерофеев H.A. Империя создавалась так…Английский колониализм в XVIII веке. М., 1954; Ковалевский М.М. История Великобритании, СПб., 1911; Матвеев В.А. Британия вчера и сегодня. М., 1989; Мещерякова Н.М. Основные черты генезиса капитализма в промышленности Англии XVI–XVII века. / / Проблемы генезиса капитализма. М., 1978; Мортон А.Л. История Англии. Пер. с англ. М., 1950; Мортон А. и Тэйт В. История английского рабочего движения (1770–1920). Пер. с англ. М., 1959; Новейшая история стран Европы и Америки XX век. Ч. 1.1900–1945. М., 2001; Ч. 2.1945–2000, М., 2001; Рожков Б.А. Чартистское движение 1836–1854 гг. М., 1960; Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2 изд… Т. 2.; Flanders A., Clegg H.A. The system of industrial relation in Great Britain. Oxf.,1954; Hall M.P. The social services of modern England. L., 1955; Hawkins K. British Industrial Relations 1945–1975. London, 1976; Southgate G.W. The British Empire and Commonwealth. L, 1953;

13

См.:Тискег G. Tecumseh. Indianapolis-N.-Y., 1956.

14

См.: Расовая проблема и общество. Сб. ст., М… 1957; Против расизма. М., 1966.

15

См.: Болховитинов H.H. Доктрина Монро (Происхождение и характер). М., 1959.

16

См.: Солонцов З.М. Военно-морская экспансия США в годы Второй мировой войны. М., 2003.

17

Брук СИ. Население мира. М., 1983, с.807; The World Almanac 2002. N.Y., 2002, р.379.

18

Аптекер Г. История американского народа. Колониальная эра. М., 1961, С.165.

19

Almanac, 2002, р.388.

20

Корионов В. Соединенные Штаты Америки как они есть. М., 1974, с. 49.

21

Almanac, p. 143.

22

Ежегодник Большой Советской Энциклопедии. 1983. М., 1983, С.345.

23

Almanac, p. 114.

24

Язьков Е.Ф. История стран Европы и Америки в новейшее время. 1918–1945. М., 1998, с. 238.

25

Паренти М. Власть над миром. Истинные цели американского империализма. М., 2006, с.231.

26

Steinbeck John. The Grapes of Wrath. Moscow, 1978, p. 353–354.

27

Паренти М. Указ. соч., с.91.

28

Almanac, 2002, р.219.

29

The Economist. Lnd., March 18–24, 2006, p. 98.

30

Паренти M. Указ. соч., с. 235–262.

31

См.: Против расизма. М., 1966.

32

Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 2006, с. 13.

33

Scott Nearing. The American Empire. N. Y., 1921, p. 212.

34

Ильинский M. Вьетнамский синдром. Война разведок. М., 2005, С.50, 149–153.

35

Всемирная история. Т.ХШ. М., 1983, с. 120–124.

36

Ильинский М. Указ. соч., с. 174.

37

Корионов В. Указ. соч., с. 161.

38

Паренти M Указ. соч., с.88.

39

Там же, с. 136.

40

Паренти М.Указ. соч, с.43.

41

Аргументы и факты. Март 2006, № 13, с.8.

42

Правда. 17–18 окт. 2006, № 114 (29022), с.4.

43

Аргументы и факты. Сентябрь 2005, № 38, с. 3.

44

Московский комсомолец. 9 марта 2005, № 49, с. 6.

45

См.: Бабин A.B. История Северо-Американских Соединенных Штатов. Т. 1–2. СПб., 1912; Бимба Э. История американского рабочего класса. Пер. с англ, М., 1930; Война за независимость и образование США. Под ред. Г.Н.Севастьянова. М., 1976; Очерки новой и новейшей истории США. Т. 1–2. М., 1960; Согрин В.В. Идеология в американской истории от отцов-основателей до конца XX века. М., 1995; Уткин АИ. Американская стратегия для XXI века. М., 2000; Фостер У. Очерк политической истории Америки. Пер. с англ. М., 1955; American History: A Survey. Fifth Edition. N. Y., 1979; Powers Th. The War at Hoe. Vietnam and the American People. 1964–1968. New York, 1973; Williams Т.Н. A history of the United States. 3 ed. V. 1–2. N.Y, 1969

46

Цит. по: Иванов Р. Мафия в США. Смоленск, 2000, с.5.

47

Там же, С.449, 473–474, 478.

48

Паренти М. Указ. соч., 191.

49

Бжезинский 3. Великая шахматная доска, с. 16.

50

Ольштынский Л.И. Угроза фашистского мирового господства. История и современность (взгляд из XXI века).М., 2003, с. 125.

51

Бжезинский 3. Великая шахматная доска, с. 36.

52

Бжезинский 3. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М… 2006, С.269.

53

Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. Гл. III.

54

Маркс К. Капитал. Т.Ш, гл. XXIX, XLVIII, LI.

55

Ленин В.И. Успехи и трудности Советской власти

56

Цифра историка Ипполита Тэна в работе: Le Regime Moderne». Цит. по I.Tranie «Les pertes des militaires sous l\'Empire» // Napoleon 1. 2000, № 2, p. 32

57

Урланис Б.Ц. История военных потерь. СПб., с.404.

58

Новая история. 1640–1870. 1986, с. 359.

59

Урланис Б.Ц. Указ. соч… с. 114.

60

Голуб П. Тысячелетняя родословная террора // Диалог. 2004, № 6, С.74.

61

История Франции. Т. П. М., 1973, с. 454.

62

Маркс К. Гражданская война во Франции // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-ое. Т. 17; Энгельс Ф. Об авторитете // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 18; Ленин В.И. Государство и революция // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.ЗЗ.

63

Каграманов Ю. «Рыцарь варварства», или странные превращения Гобино // Литературная газета. 24 сентября 1980, № 39.

64

См.: Расовая проблема и общество. Сб. переводов с франц. М., 1957.

65

Lacroi-Riz A. Le choi de la dйfaite. Les йlites franзaises dans les annes 1930. Paris, 2006, p. 89–95, 497–503.

66

История фашизма в Западной Европе, с. 341–343,345, 351357, 373–377.

67

История Франции. Т. II, с. 600.

68

Бунин И.М. Буржуазия в современном французском обществе. М., 1978, С.61.

69

Кузнецов В.И. Франция: экономика государственно-монополистического капитализма. М., 1968, с. 18–20.

70

Материалы Генуэзской конференции (Подготовка, отчеты заседаний, работа комиссий и пр). М., 1922, с. 18.

71

См.: Антюхина-Московченко В.И. Третья республика во Франции. 1870–1918. М., 1986; Асслэн Ж.-Ш. Экономическая история Франции с XVIII века до наших дней. М., 1995; Борисов Ю.В. Новейшая история Франции. М., 1966; История Франции. Т. 1–3. М., 1972–1973; Киссельгоф И.С. История Франции в годы второй мировой войны. М… 1975; Молчанов H.H. Четвертая республика. М., 1963; Arnault J. Procиs du colonialisme. Paris, 1958; Walter G. Histoire des paysans de France. Paris, 1963.

72

Абуш А. Ложный путь одной нации. К пониманию германской истории. М., 1962, с. 177.

73

Абуш А.Указ. соч., с. 206.

74

Кузнецов В. Ночь длинных ножей. М., 2005, с.40.

75

См.: Turner H.F. Faschismus und Kapitalismus in Deutshland. Gottingen, 1972

76

Гинцберг Л.И. На пути в имперскую канцелярию. М., 1972, С.57.

77

История фашизма в Западной Европе. М., 1978, с. 173.

78

Там же, с. 150, 169–173, 227–232.

79

Абуш А. Указ. соч., с. 203–205.

80

Димитров Г. Избранные произведения. Т.1. София, 1967, с. 608.

81

История фашизма в Западной Европе, с. 271.

82

Цит. по: Абуш А. Указ. соч, с. 6.

83

См.:Абуш А.Ложный путь одной нации. К пониманию германской истории. Пер. с нем. М., 1962; Бабанцев Н.Ф., Прокофьев В.П. Германская империя 1871–1918 гг. Красноярск. 1984; Буханов В.А. Гитлеровский «новый порядок» в Европе и его крах. Екатеринбург, 1994; Галкин A.A. Германский фашизм. М., 1989; Диманис М. Партийно-политическая система Германии в 90-х гг. М., 1998; Драбкин Я.С. Становление Веймарской республики. М., 1978; Дрекслер X. Юго-Западная Африка под германским колониальным господством. 1884–1915. Пер. с нем. М., 1987; Ерусалимский A.C. Германский империализм: история и современность. М., 1964; Опитц Р. Фашизм и неофашизм. М. 1986; Суботин Ю.Ф. Россия и Германия: Партнеры и противники. М., 1996; Туполев Б.М. Экспансия германского империализма в борьбе за «место под солнцем». Германская экспансия на Ближнем Востоке, в Восточной Африке и в районе Индийского океана в конце Х1Х-начале XX вв. М., 1991; Филитов AM. Германский вопрос от раскола к объединению. М., 1993; Ширер У. Взлет и падение третьего рейха. М., 1991. Т. 1–2; Mehring F. Geschichte der deutschen Sozialdemokratie. Bd. 1–2. B. 1960; Wunderlich F. Farm labor in Germany (1810–1945). Princeton, 1961.

84

Ritche С.I.A. La busqueda de las especias. Madrid, 1994, p.7.

85

Ritche CIA. Op. cit., p. 17.

86

Архив Маркса и Энгельса. Т. VII. М., 1940, с. 100.

87

Тарле Е.В. Политика: история колониальных захватов. XV–XX века. М., 2001, С.71.

88

Томас X. Гражданская война в Испании. 1931–1939 гг. Пер. с англ. М., 2003, с. 554–556.

89

Престон П. Франко. Пер. С англ. М., 1999, с. 333–334.

90

История фашизма в Западной Европе, с. 330.

91

Nabel Perez В. Las culturas que encontro Colon. Quito, 1992, p.9.

92

Война и революция в Испании 1936–1939 гг. М., 1968. Т. 1–2; Вольский С. Пизарро [207]. М., 1935; Гарсия X. Испания XX века. М., 1966; Коломиец Г.Н. Очерки новейшей истории Португалии. М., 1965; Крицкий Л.Г. Португалия. М., 1981; Льоренте Х.А. Критическая история испанской инквизиции. Т. 1–2. М., 1936; Майский И.М. Испания 1808–1917. Исторический очерк. М., 1957; Пис-корский В.К. История Испании и Португалии. СПб., 1909; Хазанов A.M. Экспансия Португалии в Африке и борьба африканских народов за независимость (XVI–XVIII вв.). М., 1976; Gonzales L. Historia de la civilizacion Espanola. N.Y., 1959; Martins M.В. Sociedades e grapos em Portugal. Lisboa, 1975.

93

См.: Беленький А.Б. Разгром мексиканским народом иностранной интервенции (1861–1867 гг.). М., 1959.

94

Паренти М. Власть над миром. Истинные цели американского империализма. М., 2006, с.42.

95

Там же.

96

Всемирная история. Т.ХШ. М., 1983, с. 510–512.

97

Правда, 13 ноября 1973, № 317 (20191), с. 3.

98

См.: Шрагин В. Чили: борьба за единство левых сил. М.1975.

99

Доклад Кубы по Резолюции 59/11 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций «Необходимость прекращения экономической, торговой и финансовой блокады Кубы, введенной Соединенными Штатами Америки». 15 августа 2005 года, с. 3, 5, 9, 36.

100

Путилин Б.Г., Шляхтунов А.Г. Терроризм-чума XXI века. М., 2003, с. 40–41.

101

Страны и регионы мира. Экономико-политический справочник. Под ред. А.С.Булатова. М., 2005, с. 270–272.

102

Страны мира. Справочник. М., 1997, с. 54–55.

103

Путилин Б.Г., Шляхтунов А.Г. Указ. соч., с. 38–39

104

Там же, с. 39–41.

105

Сеа Л. Философия американской истории. Судьбы Латинской Америки. Пер. с исп. М., 1984, с. 5.

106

См.: Альперович М.С., Слезкин Л.Ю. Новая история стран Латинской Америки. М., 1970; История Латинской Америки. 70-е годы XIX в.-1918 г. Под ред. Е.А.Ларина. М., 1993; Капитализм в Латинской Америке: очерки генезиса, эволюции и кризиса. М., 1983; Королев Ю.Н., Кудачкин М.Ф. Латинская Америка: революции XX в. М., 1986; Латинская Америка 80-х годов: страны Южного конуса: современное положение и перспективы развития. М., 1989; Матлина A.A. Латинская Америка в меняющемся мире. М., 1992; Марчук H.H. Буржуазные преобразования второй половины XIX в. в странах Латинской Америки. М., 1990; Строганов А.И. Новейшая история стран Латинской Америки. М., 1995; Шемякин Я.Г. Латинская Америка: традиции и современность. М., 1987.

107

Переход от феодализма к капитализму в России. Материалы Всесоюзной дискуссии. М., 1969, с. 79–80.

108

Цит. по: Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. М., 2000, с.200.

109

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 12, с. 605–608, 692–701.

110

Мельгунов СП. Митрополит Филарет – деятель крестьянской реформы // Великая реформа. Русское общество и крестьянский вопрос в прошлом и настоящем. Т. V. М., 1911, с.158.

111

Крестьянское движение в России в 1861–1869 гг. Сб. документов. М., 1964, с. 798–800.

112

Рахматуллин M.А. Крестьянское движение в великорусских губерниях в 1826–1857 гг. М., 1990, с.58.

113

См.: Найденов М.Е. Классовая борьба в пореформенной деревне (1861–1863 гг.). М., 1955.

114

Рабочее движение в России 1895 – февраль 1917 г. Хроника. М., 2005, с. 20–21.

115

Россия 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб., 1995, с. 51.

116

Там же, с.32.

117

Головин H.H. Военные усилия России в мировой войне. Жуковский – Москва, 2001, с.330.

118

Голуб П. Тысячелетняя родословная террора // Диалог. М., 2004, № 6, С.74.

119

Иностранная литература. М., 1967, № 5, с.274.

120

Политика Н.П. Виденное и пережитое (Из воспоминаний). Израиль, 1990, с. 165.

121

Там же, с. 171.

122

Голуб П. «Белый» террор на Севере России // Диалог. 2002, № 9, 10, 11; Его же. В застенках Колчака // Диалог. 2003, №№ 7, 8. 9,10, 11.

123

Голуб П. «Белый» террор на Севере России, с.81.

124

Подробнее см.: Голуб П.А. Белый террор в России. М., 2006.

125

Материалы Генуэзской конференции, с. 132.

126

Там же, с. 132–137.

127

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.35, с. 8–9.

128

Сталин И. Сочинения. Т. 14. Март 1934–1940. М., 1997, с.290.

129

Араловец H.A. Людские потери во Второй мировой войне. Международная научная конференция // Отечественная история. 1996, № 3, с. 195–196.

130

Очерки истории российской внешней разведки. Том 6. 1966–2005 годы. М., 2006, с. 17.

131

Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М., 1987, с. 162, 640.

132

Герчиков О. Куй железо, пока Горбачев! // Аргументы и факты. 2006, 15–21 ноября, № 46, с.

133

Яковлев А.Н. Большевизм – социальная болезнь XX века // Куртуа С, Верт Н., Панне Ж.-Л., Панковский А., Бартошек К., Марголен Ж.-Л. Черная книга коммунизма. М., 2001, с. 15.

134

Видьманов В. Кто виноват и что делать? М., 2003, с. 192–193.

135

Аргументы и факты. 2005, сентябрь, № 38, с.3.

136

См.:Яковлев H.H. ЦРУ против СССР. Кишинев, 1983; Широнин В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки. М., 1996; Шевякин А.П. Разгром советской державы. От «оттепели» до «перестройки». М., 2005.

137

Яковлек Н.Н.Указ. соч., с. 8.

138

Широнин в. Указ. соч., с. 82–86.

139

Там же, с. 87.

140

Очерки истории российской внешней разведки. Том 6, с. 18.

141

Варенников В. Правда о ГКЧП – в деле суда // Завтра, сентябрь 2006, № 38 (670), С.5.

142

Абуш А. Указ. соч., с. 285.

143

Ржешевский О. Знали: отступать придется // Поиск. 16 июня 2006, № 24 (890), с.16.

144

Сиполс В. Тайны дипломатические. Канун Великой Отечественной 1939–1941.М., 1997, с.226.

145

Сипос В. Великая победа и дипломатия. 1941–1945. М., 2000, с. 16–19.

146

Шевякин А.П. Указ. соч., с. 219.

147

Очерки истории российской внешней разведки. Т.6, с. 38.

148

Кашин В. Бюджет обнищания и вымирания // Правда, 26–27 сентября 2006, № 105 (29013), с. 2.

149

Воронин Ю. Кризис пенсионной системы // Советская Россия. 8-11 сентября 2006. № 98 (29006), с. 5.

150

Загайтов И., Яблоновская С. Зри в корень // Правда, 22–25 сентября 2006, № 104 (29012), с. 3.

151

Метелица Г., Писаренко Д. Пора в ЭКОНОМкласс // Аргументы и факты. 20–26 сентября 2006, № 38 (1351), с.23.

152

Лигачев Е.К. Измышления и правда о советском прошлом и настоящем буржуазной России. М., 2006, с. 116–119.

153

См. Лужков Ю. Развитие капитализма в России. 100 лет спустя. М., 2005; Кива A.B. Российские реформы в контексте мирового опыта. Вопросы теории и политической практики. М., 2006.

154

Pasti V. Noul capitalism romanesc. Bucuresti, 2006.

155

Обострение демографического кризиса и современное положение населения России. Под ред. Б.С.Хорева, Л.В.Иванковой. М., 2000, С.29.

156

Кива A.B. Указ. соч., с.341.

157

Воронин Ю. Указ. соч., с. 5.

158

Аргументы и факты. 2006, апрель, № 16, сб.

159

Сивкова В. Откуда у бюрократа такая зарплата? // Аргументы и факты, сентябрь 2006, № 38, С. 7.

160

Костиков В. Индекс жлоба // Аргументы и факты. 6-12 сентября 2006, № 36(1349), С.8.

161

Завтра. Сентябрь 2006, № 38 (670), с.1.

162

Российский статистический сборник 2004. М., 2004, с.297.

163

Российский статистический ежегодник. 2004. М… 2004, с. 120.

164

Независимая газета. 2005, 6 декабря, № 265, с. 11.

165

См. Дружинин Н.М.Русская деревня на переломе (1861–1880). М., 1978;Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. М., 1968; История предпринимательства в России. Книга вторая. Вторая половина Х1Х-начало XX века. М., 2000; Оржеховский И.В. Самодержавие против революционной России. М., 1982; Рындзюн-ский П.Г. Утверждение капитализма в России (1850-1880-е годы). М., 1978; Соловьева A.M. Промышленная революция в России в XIX в. М., 1990; Хромов П.А. Экономика России периода капитализма. М.,1963; Шевякин АП. Разгром советской державы. От «оттепели» до «перестройки». М., 2005.

166

Бродель Ф.Динамика капитализма. Смоленск, 1993, с. 75–76.

167

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.5, с. 83.

168

См.: Табохаси Киеси. Дипломатическая история японо-китайской войны (1894–1895). Пер. с япон. М., 1956.

169

Афанасьев В.А Халхин-Гол в ретроспективе большой войны // Отечественная история. М., 1999, № 5, с. 182.

170

Николаев А.Н. Токио: суд народов. По воспоминаниям участника процесса. М., 12990, с. 253–254.

171

См.: Бедняк И.Я. Япония в период перехода к империализму. М., 1961; Березина Ю.И. Современное японское общество и рабочий класс. М., 1981; История Японии (1945–1975). М., 1978; Катаяма Сэн. Статьи и мемуары. М., 1959; Кутаков Л.Н. Внешняя политика и дипломатия Японии. М., 1964; Норман Г. Возникновение современного государства в Японии. Солдат и крестьянин в Японии. Пер. с англ. М., 1961; Певзнер Я.А Государство в экономике Японии. М., 1976; Петров Д.В. Рабочее и демократическое движение в Японии. М., 1961; Попов В.А. Развитие капитализма в сельском хозяйстве Японии. М., 1970; Японский милитаризм. Военно-историческое исследование. Под ред. и со вступит статьей Е.М.Жукова. М., 1972; Johnson Sh. American Attitudes Toward Japan. 1941–1975. Washington, 1975; Okita S. Japan in the World Economy. [208]; The United States and Japan. Ed. By H.Passin. Englewood Cliffs, 1966.

172

Непомним O.E. Возникновение капитализма в крестьянских текстильных промыслах Китая XVIII–XIX вв. // Возникновение капитализма в промышленности и сельском хозяйстве стран Европы, Азии и Америки. Сб. ст. М., 1968, с. 437–438.

173

См.: Тихвинский С.Л. Движение за реформы в Китае в конце XIX в. и Канн Ю-вэй. М., 1959.

174

См.: Ли Шу. Политическая жизнь Китая в период революции 1911 г. Пер. с кит. М., 1956;

175

Белов Е.А. Революция 1911–1913 гг. в Китае. М… 1958.

176

Советская историческая энциклопедия. Т.7, М., 1965, с.339. См.: Чэнь Бо-да. Четыре семейства Китая. Пер. с кит. М., 1948.

177

См.: Бородин Б.А. Помощь СССР китайскому народу в антияпонской войне. 1937–1941. М., 1965;

178

См. Астафьев Г.В. Интервенция США в Китае и ее поражение (1945–1949 гг.). М.,1958; Бухаров Б.И. Политика США в отношении Китайской Народной Республики (1949–1953). М., 1958; Вэй Цзы-чу. Капиталовложения империалистов в Китае (1902–1945). Пер. с кит. М., 1956; Галенович Ю.М. Заметки китаеведа. М., 2002; Ганшин ГА. Очерк экономики современного Китая. М., 1982; Каретина Г.С. Военно-политические группировки Северного Китая (Эволюция китайского милитаризма в 20-30-е гг. XX в.), Владивосток, 2001; Малявин В.В. Китайская цивилизация. М… 2001; Новейшая история Китая. 1917–1970 гг. М., 1972;Общество и государство в Китае: XXXI научная конференция. М… 2001; Проблемы генезиса капитализма в Китае в современной историографии КНР. М., 1990; Тихвинский С.Л. История Китая и современность. М., 1976; Цинь Бэнь-ли. История экономической агрессии империализма в Китае. Пер. с кит. М., 1951; Lin F.F. A military history of modern China. 1924–1949. Princeton, 1956; The Cambridge history of China. Ed. by John K. Fairbank. Cambridge, 1978.

179

Паренти М. Власть над миром. Истинные цели американского империализма. М., 2006, с. 22–23.

180

Гордон-Полонская Л.Р. Мусульманские течения в общественной мысли Индии и Пакистана. М., 1963, с. 180–194.

181

Страны и регионы мира. Экономико-политический справочник. М., 2005, С.472.

182

Ежегодник Большой Советской Энциклопедии. 1984. Выпуск двадцать восьмой. М… 1984, с.268.

183

Паренти М. Указ. соч., с. 55.

184

См.:Антонова К.А., БонгардЛевин Г.М., Котовский Г.Г. История Индии. Изд. 2-е. М., 1979; Вельский А.Т., Фурман Д.Е. Сикхи и индусы: Религия, политика, терроризм. М., 1992; Костиков В.М. Очерки истории внешней политики Индии XIX–XX веков, Рязань, 2000; Дьяков А.М. Национальный вопрос в современной Индии. М., 1963; Егоров И.И. Государственный капитализм в развивающейся экономике Индии. М„1979; Котовский Г.Г. Аграрные реформы в Индии, М., 1959; Куныциков М.Н. Современная Индия: монополии и политика. М., 1974; Панникар K.M. Очерк истории Индии. Пер. с англ. М., 1961; Kundra J. С. Indian foreign policy. 1947–1954. Bombay, 1955; Sen D. Evolution of agrarian relations in India. New Delhi, 1962; Stern R.W. The Process of Opposition in India. Chicago, London, 1970.

185

См.:Капица М.С., Малетин Н.П. Сукарно. Политическая биография. М., 1980; Юрьев А.Ю. Индонезия после событий 1965 года. М., 1973; Dahm В. History of Indonesia in the Twentieth Century. London, 1971.

186

Паренти М. Власть над миром. Истинные цели американского империализма. М., 2006, с.22.

187

Урланис Б.Ц. История военных потерь. СПб., 1994, с. 404.

188

Курс отечественной истории IX–XX веков. Основные этапы и особенности развития российского общества в мировом историческом процессе. Под ред. проф. Л.И.Ольштынского. М., 2005, с.386; Гросул В.Я. Научный или «судебный» подход к истории? // Отечественная история. 2002, № 3, с. 19; Бандура Ю.Н. Вторая мировая: о какой войне идет речь // Вопросы истории. 2003. № 3, с. 172–174; [209] Война и миф // Поиск, 22 сентября 2006, № 38 (904), с. 14.

189

Очерки истории российской внешней разведки. Т. 6. 1966–2005. М., 2006, с. 17.

190

Там же.

191

Всемирная история. Т.ХШ. М., 1983, с. 165.

192

Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск, 1993, с.51.

193

Райский Н.С. Польско-советская война 1919–1920 годов и судьба военнопленных, интернированных, заложников и беженцев. М., 1999, С.78.

194

Наумов И. МВФ пугает мировым кризисом // Независимая газета. 30 сентября 2006, № 201 (3879), с.4

195

Калашников М. От либерализма – к экономике национальной безопасности // Завтра. 2006, октябрь, № 43 (675), с. 2.

196

Галкин A.A. Пути и перепутья левой идеи // Новая и новейшая история. 2006, № 4, с.49.

197

См.: Куртуа С, Верт Н., Панне Ж.-Л., Панковский А., Бартошек К., Марголен Ж.-Л. Черная книга коммунизма. Пер. с франц. М., 2001, с. 37.

198

Valerias L. Carte neagra a ceausismului. Romania intre anii 1905–1989. Bucuresti, 2004.

199

Паренти М. Указ. соч., с. 33–55.

200

Рудинский Ф.М. Наука прав человека и проблемы конституционного права. М., 2006, с.83.

201

Там же.

202

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 152.

203

202

204

Сорос Д. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. М., 1999, c.VIII–XV.

205

Зюганов Г.А. МЕМОРАНДУМ о задачах борьбы против империализма и необходимости международного осуждения его преступлений. М… 2006, С.4.

206

Ковалев Ю.А. Мировому сообществу грозит беда // Экономическая и философская газета. 2005, декабрь, № 52 (584), с. 6.

207

1470–1541

208

Tokyo, 1975

209

Никифоров Ю.А.

Content

С.П. Костриков, И.И. Янчук, Владислав Гросул, В.М. Алпатов, А.Т. Дробан, А.И. Донченко. Черная книга капитализма

Предисловие

Великобритания

Соединенные Штаты Америки

Франция

Германия

Испания и португалия

Латинская Америка

Россия

Япония

Китай

Индия

Заключение

Примечания