N 33 (581) 12 АВГУСТА 2008 г

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

О ПАТРИОТИЗМЕ

ДОЛОЙ!

Что такое патриотизм? Патриотизм — это любовь к своей стране, к своей Родине, к своему народу, желание и готовность беззаветно жить во имя их благополучия, защищать их и, если придется, то без тени даже малейшего сомнения отдать за них жизнь. Что касается меня, то я считаю голый патриотизм сырым и непригодным к употреблению продуктом. Ведь любить свою страну, свою землю можно независимо оттого, кто на ней живет — твой народ или мигранты, захватившие всех и вся. Поэтому патриотизм мертв, беззуб и слаб без национальной составляющей, т. е., национал-патриотизма.

Патриотизм бывает двух видов: истинный и чиновничий, суррогатный, лживый, лицемерный. Истинный патриотизм заключается, в первую очередь, в гражданском мужестве прямо смотреть в глаза опасности и врагам, угрожающим твоей стране и твоему народу, в смелости открыто, во весь голос говорить о тех, кто виновен в бедственном положении Родины, на ком лежит вина за геноцид своего народа и разбазаривание национальных богатств, и требовать их сурового и справедливого наказания, невзирая на положение, социальный статус и власть виновных. А вот чиновничий патриотизм выражается в подобострастии перед руководством страны, в восхвалении каждого его шага, даже если это руководство убивает страну и народ, в постоянном повторении лжи о «небывалом экономическом росте и силе государства» на фоне тотального обнищания, коррупции и засилья мигрантов и западных эмиссаров. Чиновничий патриотизм — это пир во время чумы, танцы и пляски на костях загибающегося от геноцида народа, шумные и цветастые саммиты, съезды и конференции, сходняки медвежьерылых на фоне десятков миллионов бедных, нищих, больных, беспризорных… Чиновничий патриотизм — это шакалы вишистского правительства, превозносящие «великий новый Галльский оплот», и лижущие одновременно сапоги эсэсовцев.

Дима Билан победил на Евровидении! Вау! Супер! Кулл! Толпы сопливых тинэйджеров, общая совокупность мозга которых с трудом покроет 50 % от мозга одного таракана, впали в состояние зоологического экстаза. Им вторят СМИ, прикормленные бородатыми дядями в черных шляпах и с маслянисто-лживыми глазами: Россия победила! Россия сильнее всех! Ура нашему президенту! И невдомек всем этим ювенальным простейшим, что не радоваться и гордиться победой Билана надо, а от стыда пустить себе пулю в лоб.

В стране миллионы беспризорных детей, с каждым днем растет детская наркомания, проституция и преступность, уровень интеллекта среднестатистического младороссиянина приблизился к эпохе раннего палеолита, мораль и нравственность у молодежи упали ниже плинтуса, дав место самым низменным инстинктам и наклонностям — курение, алкоголизм, похоть и разврат текут у молодежи в жилах вместо крови. «Блондинка в шоколаде», «дрянная девчонка» и прочие толстогрудые анфисы правят бал на культурном поле. В стране катастрофическое положение с образованием, общим уровнем умственного развития, школы и учителя влачат полунищенское существование, детей учат по учебникам, приходящим с Запада и вдалбливающим в неокрепшие умы, что «под Сталинградом немцев победили евреи и американцы». И при всем этом кошмаре нам внушают, что следует радоваться победе скомороха с базарной внешностью и писклявым голосом! Если бы Россия заняла первое место на конкурсе ученых, интеллектуалов, философов, то это было бы и правда супер. Это была бы настоящая победа России! А так получается: на конкурсе придурков наш участник занял первое место. Вот уж точно — лицо нынешней Эрэфии.

Экономика дышит на ладан. Инфляция зашкаливает, плюя на прогнозы и заверения Кремля. Стабфонд лежит на Западе и этот же Запад кормит, пока российское население живет от зарплаты до зарплаты. Заводы закрываются. Растет число безработных. Под сокращение попадают молодые и здоровые мужики, которым нужно кормить семьи….. А Кремль, важно надувая щеки, говорит, что в стране «небывалый рост экономики, подъем производства и рост благосостояния населения! Еще одна победа России!». Почему бы Кремлю не пожить на 5000 рублей в месяц? Глядишь, и мозги бы встали на место. Хотя мозгами там не пахнет от рождения, как и совестью, честью, патриотизмом.

Коррупция проникла во все щели власти. Взятки берут гаишники на дорогах. «Откаты» берут чиновники в государственных кабинетах. Прокуроры за пачку «благодарности» отпускают уголовников и сажают граждан мешающих «важным людям». Судьи в грязных и вонючих мантиях за деньги выносят заказные и проплаченные приговоры. А Кремль трендит о «диктатуре закона», «правовом поле», «доверии к судьям» и «прокурорском корпусе, стоящем на страже законности». Это тоже победа России? Чиновничий патриотизм.

НАТО окружило Россию стальной удавкой своих военных баз. Бывшие «партнеры по СНГ» дружной толпой целуют грязную руку Альянса, по локоть запачканную кровью арабских, вьетнамских и афганских детей. В воздухе витает запах новой войны. Европейские страны точат на Россию атомные боеголовки. А Кремль отдал последние наши зарубежные базы, ослабил армию, превращая ее в «почетную роту оловянных солдатиков вождя банановой республики», и режет атомные подводные лодки, обессиливая и без того убитый «демократией» военный русский флот. И при этом Кремль орет, что «Россия выходит в число могучих мировых держав». На чем она туда выходит? На батальоне охраны Чубайса и загривке бывшего торговца мебелью, поставленного во главе Минобороны. А Кремль гордится (и это тоже, по его мнению, победа России и символ ее могущества) тем, что, кроме своих лодок, мы можем резать и старье Британского Королевского Военного флота. Мол, мощностей на это у нас хватит! Ага! Мощностей мало не бывает. Бывает мало мозгов! А британские субмарины будем резать на наших военных заводах в перерывах между строительством танкеров и буровых установок для западных бизнесменов, сосущих наши нефть и газ.

Вот что такое чиновничий патриотизм. Кричать «Ура президенту!», когда его политика губит народ и страну. Вопить: «Давай, Россия! Давай! Давай!», размахивать тряпочным триколором и казенными голосами долдонить, что «мы все гордимся нашей богатой страной», и одновременно с этим позволять вытирать об Россию ноги всяким ющенко и саакашвили, кормить своим Стабфондом США и гнать на Запад наши русские газ и нефть. От такого патриотизма тянет блевать. Как и от «нашистов» и им подобных пустоглазых и пустоголовых покемонов, «гордящихся Россией потому, что здесь наш президент». Долой чиновничий патриотизм! Даешь наш, народный, национальный патриотизм! Г. Знаменский

ОДНА ТЕМА

Все знают слова Черчилля о демократии. Мол, дрянь, но без нее никуда. А вот Л. Токквиль разъяснил почему: «Демократия лишает деспотизм содержания!».

По своей сущности демократия не обязательно должна быть либеральной. Не нарушая своих принципов, она может сочетать в себе все виды гнета политического, религиозного, социального. Но при демократическом строе деспотизм становится неуловимым, т. к. он распыляется не в каком-то одном лице, он вездесущ и в то же время его нигде нет — оттого он, как пар, наполняющий пространство, невидим, но удушлив; он как бы сливается с национальным климатом. Он нас раздражает, от него страдают, на него жалуются, но не на кого обрушиться. Люди обыкновенно привыкают к этому злу и подчиняются. Нельзя же сильно ненавидеть то, чего не видишь. При самодержавии, например, деспотизм проявляется в самом, так сказать, сгущенном, массивном, самом конкретном виде. Деспотизм тут воплощается в одном человеке и вызывает величайшую ненависть.

Идея АВН как раз и хороша тем, что кончает с миражами демократии, а заставляет конкретно отвечать перед народом всех «ежиков в тумане». Вот поэтому и стала так ненавистна им «Дуэль», что даже идут на все нарушения законов и Конституции РФ.

Наши внук и внучка досконально читают все ваши отчеты с судов. И приняли решение — внук поступает в академию милиции, а внучка — в институт прокуратуры. Уже подала документы. Дорогой Юрий Игнатьевич, ждите подмоги.

Очень уважаем товарища Бушина. Фронтовик и не «изменщик», но кренит его только в сторону обличения «людей искусства». Выдал бы пару стихов о суде народа, об АВН, о «Дуэли».

Мой опыт агитации. Коротко говорю: идея АВН — заставить избирателя отвечать за свой выбор и дать оценку деятельности избранника. Наклеиваю листочки о телефонном опросе деятельности ВВП: «Гражданин! Выполни свой долг. Вынести судебное решение о «пахоте на галерах» за 8 лет». И варианты с телефонами.

Еще одно дополнение: спасибо, что стали чаще давать мнения людей о жизни в стране. А на антисталинистов не обижайтесь. Есть им хочется, а писать ни о чем нельзя — «Свобода слова». На ОРТ одна журналистка призналась, что только хотела написать что-то о современных хозяевах, как ее тут же встретили в подъезде и пригрозили расправиться с детьми. Артисты и певцы тоже могут в рожу дать. Вот и осталась одна тема — поливать грязью Сталина. Хотя народ думает иначе… Вот даже батюшка православный рисует иконы с вождем и призывает церковь объявить его святым Земли Русской. А.И. Трубицин

КАК ПРАВИЛЬНО ЧИТАТЬ НОВОСТИ

Обсуждая новость недели, ФОРУМ. мск дал ей заголовок «Премьер Путин обрушил фондовый рынок — и он все еще премьер». Удивление А. Баранова правомерно, но, по моему мнению, сажать Путина надо не за снижение котировок акций — на кой черт нам знать, по каким ценам перепродают друг другу эти акции биржевые спекулянты? И что нам с того, что чья-то собственность будет теперь оцениваться не в 5 миллиардов, а в 4,5?

Я посмотрел и другие комментарии и, на мой взгляд, никто не обсуждает то, что следовало бы обсудить.

Напомню, о чем речь.

На как бы «рядовом» совещании 24.07.08, посвященном проблемам в металлургической отрасли, Путин неожиданно заявил: «Есть у нас такая уважаемая компания «Мечел». Кстати, собственника и руководителя Игоря Владимировича Зюзина мы пригласили на это совещание, но он вдруг заболел. А между тем известно, что в I квартале текущего года компания продавала сырье за границу по ценам в 2 раза ниже внутренних, а, значит, и мировых. А маржа где? В виде налогов для государства?» — спросил Путин у присутствующих.

«Конечно, болезнь есть болезнь, — деланно посочувствовал Путин, — но я думаю, что Игорь Владимирович должен как можно быстрее поправиться, иначе к нему доктора придется послать и зачистить все эти проблемы. Прошу также Федеральную антимонопольную службу обратить на это особое внимание. А может быть даже и Следственный комитет прокуратуры. Надо разобраться, что тут происходит?»

Ролик нужно смотреть лично (http://oper.ru), во-первых, чтобы увидеть все ужимки Путина в момент произнесения этих слов, во-вторых, потому что комментаторы пересказывают и даже «цитируют» его слова с существенными искажениями. Скажем, «Ведомости», якобы цитируя, вместо «собственника и руководителя», напечатали «ее основного владельца», упустили слова о налогах для государства и о том, что внутренние цены — это мировые цены. Сначала давайте немного об этом.

Мировая цена — это не единое число для всего мира, она обязательно привязывается к точке, в которой происходит продажа. Скажем (числа условные) на бирже в Роттердаме установилась мировая цена в 100 долларов на данный сорт угля. Так вот, эти 100 долларов — цена не по всему миру, а только при продаже с угольного склада порта Роттердам. Но уголь из какой-нибудь шахты Кемеровской области еще нужно довезти до Роттердама, чтобы продать его там за 100 долларов. Предположим, что затраты на перевозку составят 50 долларов, тогда эта же мировая цена на шахте будет равна не 100, а 100-50=50 долларам. В то же время, если металлургический комбинат в Кемеровской области купит в Роттердаме уголь по 100 долларов и привезет его в Сибирь, то там уголь вместе с затратами на перевозку будет стоить уже 100+50=150 долларов. И если комбинат купит уголь здесь же, на шахте, по 100 долларов, то это хотя и будет вдвое дороже цены этой же шахты на уголь для экспорта, но на треть ниже мировой цены при покупке угля в Роттердаме. Путин читал свою гневную филиппику по бумажке, и его слова о том, что «внутренняя цена — значит, мировая», это образец глупости как его собственной, так и тех, кто писал ему бумажку. Думаю, это — причина, по которой «Ведомости» при цитировании упустили умничания малограмотного правительства России.

Но это не все. Очень может быть, что шахта продает посреднику уголь для продажи в Роттердаме по 20 долларов, а посредник довозит его туда за 50 и продает уголь в Роттердаме по 100 долларов. А маржу (в данном контексте, разницу между ценой продажи и покупки с перевозкой) в 30 долларов делит: 5 долларов себе за услугу, а 25 тайно переводит на счет владельца шахты куда-нибудь в банк оффшорной зоны. И владелец шахты платит России налоги с 20 долларов выручки, а не с 50. Вот почему Путин и заговорил о налогах.

Таким образом, «Мечел», может быть, и в самом деле ворует, а, может, и нет. Главное, что только по этой разнице цен о воровстве говорить не приходится, тем не менее, Путин разницу представил именно так…

И этим признался в собственном преступлении. Если бы он сказал: «Вот только что я узнал, что «Мечел» торгует…», — но он-то сказал: «А между тем известно, что в I квартале текущего года…». Но если тебе уже 6 месяцев известно об этом, какого ты черта смотрел, как маржа в виде налогов не поступает в бюджет, и вспомнил об этом только тогда, когда Зюзин уклонился от вызова на встречу с тобой? Значит, до этого тебя устраивало то, что «Мечел» не доплачивает налоги! Что случилось? Зюзин перестал делиться украденным? Или начал делиться не с тобой, а с Медведевым?

Ведь присмотритесь к тому, за что Путин натравил на Зюзина ФАС и Следственный комитет, — не за то, что Зюзин уклоняется от налогов, а за то, что он не явился по вызову Путина.

А теперь о том, почему важно посмотреть ролик с этим выступлением. Дело в том, что Путин при этом весь дергался, нервничал, съедал слова (я, к примеру, по его словам в телеэфире так и не понял фамилию владельца «Мечел»), и по поведению Путину видно, что он, скорее всего, и сам боялся читать то, что прочел. Почему?

Думаю потому, что я его правильно понял, — он публично угрожал Зюзину не какими-то проверками, а убийством! И по-другому его понять невозможно.

Сказать, что под «доктором» Путин имел в виду Следственный комитет и ФАС, нельзя, поскольку это многолюдные организации и, к тому же, их две. Если бы речь шла о них, то Путин (русскоязычный) автоматически употребил бы это слово во множественном числе — «докторов». А вот если под «доктором» имеется в виду наемный убийца, то он действительно один.

Потом, понятие «зачистить» в русском языке означает «устранить ненужное», скажем, «зачистить конец провода», «зачистить местность от бандитов». Но ведь ФАС и Следственный комитет имеют прямо противоположные функции — они расследуют, освещают проблемы, а не зачищают их! Кроме того, благодаря американским фильмам («Чистильщик», если я правильно помню) мы знаем, что это жаргонный термин наемных убийц. Про Патрушева ходят слухи (подчеркну, ходят слухи), может и злонамеренные по отношению к этому, скажем так, ангельски чистому человеку, что он на посту директора ФСБ приказал убить почти тридцать человек, неугодных режиму. Вот в его устах команда, к примеру, «от Политковской слишком много шума, пошлите к ней «доктора», пусть зачистит эти проблемы», будет уместна и, безусловно, понята исполнителями ФСБ абсолютно точно. А «зачистить» путем начала следственных действий — это уж сильно не по-русски! И повторю, зачищать Зюзина будут не за уклонение от уплаты налогов, а за неявку по вызову Путина. И если он явится с повинной — не будут зачищать.

В любом случае, даже если речь и не идет об убийстве, то этот «доктор» явно что-то преступно-незаконное.

Я не могу иначе объяснить, почему Путин так дергался, когда сообщал эти сведения о разнице в ценах на уголь в целом не бог весть какие важные.

Особо надо подчеркнуть, что угроза «зачистки» адресована не Зюзину — ему угрожали бы по телефону. (Для Зюзина, кстати, эта угроза является охранной грамотой, ведь если его сейчас «замочат» конкуренты, то ФСБ не отмоется в общественном мнении, что не она послала «доктора».) Это совершенно открытая угроза всем владельцам собственности в России, и это тоже причина, почему Путин так волновался.

Теперь уместен и такой вопрос — не тронулся ли Мухин умишком, увидев в словах Путина то, что никто из комментаторов не видит? Вопрос, конечно, интересный, и я хотел бы начать с того, что не один я эту угрозу в словах Путина увидел, просто остальные комментаторы не видят тех, кто увидел ее вместе со мною.

На фондовой бирже работают спекулянты, которые лучше всех информированы об истинном положении дел в экономике. По-другому им нельзя, ведь они на бирже своими деньгами рискуют, поэтому их бредом про «мировую цену» в заблуждение не введешь, они знают, что это такое.

Что означает новость о том, что «Мечел» начнут проверять? Это значит, что дивиденды по его акциям уменьшатся за счет выплаты компанией штрафов после проверок, поэтому держать такие акции стало не так выгодно, как другие, и брокеры бросились их продавать. Массовое предложение к продаже должно вызвать падение цен на акции «Мечел», именно так и произошло — они упали на треть. У брокеров, продавших акции «Мечел», высвободились деньги, и они, по идее, обязаны были купить на них акции более надежных предприятий, в том числе и российских, что должно поднять цену акций остальных российских компаний. То есть, сведения о том, что на «Мечел» приедут ревизоры, не должны были отрицательно повлиять на стоимость российских акций.

Но после слов Путина о «докторе» обрушился сразу весь рынок российских акций! Даже у конкурентов «Мечела», хотя у них-то акции должны были подняться в цене в предвкушении увеличения продаж! Это как понять? Только так: брокеры поняли Путина, как и я, — не имеет значения честная работа компании на Россию и акционеров, поскольку любая компания в России обязана делать не то, что выгодно акционерам, а то, что прикажет «банда Путина»! Иначе Путин пошлет «докторов», и его «доктора» даже самую честную компанию «зачистят» любым преступным способом.

Много ли вам ожидать молока от коровы, которую нагло собрался доить и вор? Вот акции этих российских «коров» и начали обесцениваться…

Причем, поскольку, как я сказал выше, брокеры самые информированные люди, то они в первую очередь начали продавать акции тех российских компаний, которые, по их сведениям, «банда Путина» будет грабить в первую очередь. И акции таких компаний упали очень сильно, что указывает на эти компании, как на первые будущие жертвы «докторов». Если в среднем падение российских акций составило 5,2 %, то, к примеру, акции шахты «Распадская» упали на 12,9 %, «Уралкалия» — на 11,4 %, «Северстали» — на 10,5 %, Сбербанка — на 7,2 %, «Норильского никеля» — на 5,7 %. Это, так сказать, «черная метка» в процентах.

Теперь о причинах неявки Зюзина на сходку к Путину. Это действительно наглый поступок — за день до сходки лечь в больницу на обследование, проигнорировав вызов премьер-министра! На месте Зюзина, собственно, и не придумаешь много вероятных причин.

Не исключено, что Зюзин перебежал под «крышу» Медведева и теперь надеется, что Медведев его защитит от Путина, а Путин с угрозой загоняет его обратно под свою «крышу» и предупреждает остальных олигархов. Но есть в этом эпизоде одно «но».

Для того чтобы сильно напугать, Путин должен грозить тюрьмой, а для этого нужно обвинить Зюзина в уклонении от уплаты налогов — в том, в чем Путин, казалось бы, и обвинил его. Но для этого в «Мечел» нужно послать Федеральную налоговую службу, а Путин именно ей такого задания не дал! Вместо этого он дает задание Федеральной антимонопольной службе, но она-то тут при чем??

У «Мечела» два главных вида продукции — сталь и уголь. Добываемых железных и никелевых руд «Мечелу» на собственное производство не хватает. Из примерно 70 миллионов тонн производимой в России стали, «Мечел» производит всего 6 миллионов, а на рынке угля его доля вообще незначительна, и только по коксующимся углям эта доля достигает 12 %, но и на этом рынке «Мечел» всего второй. Ни о каком его монопольном положении и речи нет! Тогда почему задание получила именно антимонопольная служба?

Объясняю.

Результатом фабрикации дела против «Мечела» Федеральной налоговой службы будет приказ Зюзину передать в бюджет государства недоплаченные налоги. Но когда это Путина волновало пополнение бюджета? Он и имеющиеся деньги бюджета отправляет в США.

А вот результатом фабрикации дела против «Мечел» Федеральной антимонопольной службой будет приказ Зюзину передать государству (государственной корпорации) свои предприятия. И Путин посадит на должности в бывшие предприятия «Мечел» своих заслуженных партийцев, а они будут получать из денег предприятий миллионные оклады, как сегодня Миллер получает 18 миллионов долларов в год. Вот, полагаю, для этого Путин и пригласил Зюзина на сходку, а тот попытался растянуть агонию неявкой.

Напомню, что Национально-патриотическая конференция в своей Антифашистской декларации объяснила, что во всех странах фашизм обязательно проводит «Передел государственной и … приватизированной … собственности в пользу ставленников режима, отбираемых по принципу личной преданности «национальному лидеру». Тотальное подчинение экономических структур страны правящей верхушке через систему так называемых корпораций и создание механизма присвоения национальных богатств… в личных интересах правителей…»

И дело «Мечел» является эпизодом этого естественного для фашизма передела собственности. Ну, сами посудите: не для того же «банда Путина» власть в России брала, чтобы какие-то ср…е олигархи богатства Росси по своим карманам растаскивали? У «банды Путина» ведь и свои карманы есть! И большие!

Вот видите, как много может сказать маленькая новость, если ее правильно прочитать.

Ю.И. МУХИН

ОБЪЯВЛЕНИЕ

ТЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА СТРАНЫ И ЕЕ БУДУЩЕЕ, КТО ГОТОВ ВСТАТЬ В РЯДЫ АВН, МЫ ЖДЕМ:

в МОСКВЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

и СУББОТАМ с 12 до 13 ЧАСОВ

возле памятника А.С. ПУШКИНУ

Тел.: 8-926-222-26-11

в КУРСКЕ

по ЧЕТВЕРГАМ с 17 до 18

на Театральной площади

тел. 52-81-21

в КОСТРОМЕ

Тел.: +7 (903) 897-12-13

e-mail: avn-r@yandex.ru

В КУЙБЫШЕВЕ

ПЕРВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ каждого месяца

с 10 до 12 ипподром n_d@mail.ru

в УФЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

возле памятника Героям гражданской войны,

по субботам с 11 до 13 ЧАСОВ

возле кафе «УНЫШ» (Центральный рынок)

В ВОЛОГДЕ

ПЕРВОЕ и ПОСЛЕДНЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ месяца

с 12 до 13

на проспекте Победы у памятника В.И. ЛЕНИНУ

в ОМСКЕ

каждую ВТОРУЮ и ЧЕТВЕРТУЮ СУББОТУ месяца

с 12 до 13

у памятника Борцам Революции

В РЯЗАНИ

по СУББОТАМ с 10 до 13 часов

на площади Победы у МКЦ

в УСТЬ-КАМЕНОГОРСКЕ

каждую вторую и последнюю субботу месяца с 10 до 12 часов

возле памятника Якову Ушанову

В ЧЕЛЯБИНСКЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13 часов

У ЗДАНИЯ МУЗЕЯ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА,

ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ 1

в СВЕРДЛОВСКЕ

по СУББОТАМ с 11 до 12 в сквере через дорогу

от памятника И.М. МАЛЫШЕВУ

в ЛЕНИНГРАДЕ

с 19 до 20 по СРЕДАМ

НА ПРОСПЕКТЕ СТАЧЕК

у памятника С.М. КИРОВУ

В КУРГАНЕ

по СУББОТАМ с 13 до 14

у входа в кинотеатр «РОССИЯ»

В ЧЕБОКСАРАХ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с11.00 до 12.00

в сквере близ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ

В ЯРОСЛАВЛЕ

по пятницам с 16 до 18 часов

на площади им. Волкова

возле Знаменской башни (Плешка)

В САРАТОВЕ

у памятника В.И. Ленину,

на площади Революции

(ныне Театральная).

Каждую субботу

с 13.00 до 14.00.

В КРАСНОЯРСКЕ

КАЖДЫЙ ВТОРОЙ и ЧЕТВЕРТЫЙ ЧЕТВЕРГ месяца

с 18 до 19 часов

у подъезда ГОРСОВЕТа (под часами)

В ОРЕНБУРГЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 11.30 до 12.30

у ДОМА БЫТА на ул. Володарской

в ВОРОНЕЖЕ

по СРЕДАМ с 18.00 до 19.00

возле памятника ПЕТРУ I в Петровском сквере

В ХАБАРОВСКЕ

ТЕЛ: 8-914-155-75-01

в ПАРТИЗАНСКЕ

по ПЯТНИЦАМ с 17.00 до 18.00

ул. ЛЕНИНА, 24 (вход со двора)

тел.: 8-924-257-46-37, 2-30-30

во ВЛАДИВОСТОКЕ

ПЕРВАЯ и ПОСЛЕДНЯЯ СРЕДЫ месяца

с 16.00 до 17.00

у Мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны

в ТУЛЕ

тел.: 8-920-745-96-97

В СТАЛИНГРАДЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13

на площади ЛЕНИНА у дома павлова

в СТАВРОПОЛЕ

каждое второе ВОСКРЕСЕНЬЕ

с 13 до 14, у памятника ПУШКИНУ

В КАЛИНИНГРАДЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 12 до 13

у памятника ГЕРОЯМ-ТАНКИСТАМ

на ул. Рокосовского

В ТЮМЕНИ

ежедневно, кроме воскресенья

с 15.00 до 18.00 ул. 25-го октября, д.46/2,

обком КПРФ

Вы нас легко узнаете по газете «Дуэль» в руках.

АВН

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

ИУДА САРАЕВСКИЙ

Источник в немецкой разведслужбе BND сообщил, что местонахождение бывшего президента Республики Сербской Радована Караджича выдал его соратник, бывший главком армии боснийских сербов Ратко Младич. Об этом сообщается на сайте газеты The Daily Telegraph.

Ратко Младич контактировал с идущими по его следу спецслужбами и выдал Караджича с целью «спасти себя», уточнил источник в разведке. По словам собеседника газеты, Младич передал спецслужбам информацию о местонахождении Караджича несколько месяцев назад. В BND считают, что таким образом Младич надеется в случае ареста избежать экстрадиции в Гаагу.

Бригадный генерал Ратко Младич, бывший главнокомандующий армией боснийских сербов, был ближайшим соратником Радована Караджича в ходе войны 1992–1995 годов. lenta.ru

О ЦЕННОСТЯХ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Цивилизованно и варварски. Прогресс в военном деле налицо: не только защищает, но демонстрирует ценности и преимущества цивилизации. Убийство дикарей из мушкета прогрессивней по сравнению с убийством тех же мушкетеров копьем. От людоедства мушкетеры явно отдалились, ушли вперед по пути прогресса. Вопрос, какой шашлык вкуснее — из барана или капитана Кука, скорее цивилизационный, чем гастрономический, хотя не удивлюсь, если найдутся просвещенные гурманы, которые согласятся обсуждать этот вопрос, по крайней мере, теоретически. Но на практике проще. Здесь каждый старается, как может, и убивает тем, что под рукой. Вот и выходит — одни цивилизованно бомбят Белград, а другие варварски Нью-Йорк. И нужно полагать, последнее слово здесь еще не сказано.

Игра. Большая шахматная партия — Название книги американского политолога Б., активно участвующего в построении нашего общего будущего. При этом мы не пешки, как наивно полагаем, а доска, картон, материал. Нами не играют, по нам ходят.

Учиться, учиться, учиться… По телевизору обсуждали тему. Насчет свойств политиков, их умения показать себя, особенностей манер (присущих именно политикам), поведения. Его многозначительности, продуманности, демонстративной точности. Насчет того, что мы еще не умеем. Молодежная аудитория, сидя ярусом, внимала. В центре аудитории — две стильные ведущие (одна — наша доморощенная негритянка) и чуть располневшая женщина — политолог с живыми глазами, которые можно встретить у женщин, живущих на свой страх и риск. На вещевом рынке можно встретить и вот здесь. У служащих таких глаз не увидишь, у здешних ведущих они, можно сказать, сделанные, профессиональные.

Женщина-политолог поясняла на примерах, насколько политики уделяют внимание нестандартным жестам, так сказать, обозначая ими свое отношение к происходящему. Не просто так, а с большим смыслом.

Вот, Линдон Джонсон — американский президент, — рассказывала политолог, — не любил интеллектуалов. Трудно сказать, почему. Может, считал, что проигрывает на их фоне. Или их объяснения находил слишком заумными. Но общаться приходилось. И вот приглашает он этих интеллектуалов к себе в рабочий кабинет. Беседует. А потом встает без слов и выходит. Туалет тут же рядом с кабинетом. И… (тут политолог трогательно засмущалась). И писает… Писает. А дверь не закрывает, так, чтобы интеллектуалы могли наблюдать. Со спины.

— Что, правда? — спросила одна из ведущих и обе они искренне развеселились.

— Да! — живо подтвердила женщина-политолог. — Вот что значит нестандартное поведение. Мог дверь закрыть? Мог. Но не закрыл. Так что нам еще учиться и учиться.

Последняя фраза, кажется, не была произнесена вслух, но подразумевалась — это уж точно.

Родимые пятна социализма. Казалось бы, посторонний человек. Бегает иногда по утрам для укрепления здоровья. Пришел, настроил телевизор. Посмотрел компьютер, сходил домой, принес диск с нужной программой. Поставил. Проверил. От вознаграждения категорически отказался. Еще аргумент привел нелепый — он сейчас в отпуске… Нет, вы видели такое? Ну и что, что в отпуске? Как с такими людьми можно строить капитализм? Где глубокое удовлетворение от полученной прибыли? Где рыночные отношения? Где захватывающая борьба за объем продаж? Когда же, наконец, мы научимся жить? Как в Европе, как в Америке. Хотя бы как в Польше. А приятель высказался по этому поводу совсем мрачно:

— Так и до сталинизма можно докатиться.

А сохранилась хорошо. По радио выступала пишущая дама, рассказывала о своей страсти к путешествиям (такая была тема), упомянула (без этого ни один нынешний интеллигент не обходится) о былых притеснениях со стороны КГБ и постоянно при этом пользовалась словом безумно. Это было безумно трудно, это безумно далеко, мне стоило безумных усилий. И, конечно, устала безумно. Это словцо безумно так и мелькало по разному поводу. Если отнять время на сон, получается, что в таком безумном состоянии дама провела большую часть жизни.

Не корысти ради. В связи с восстановлением исторической справедливости прошу заменить ранее использованное для конспирации отчество Эмильевич на подлинное отчество Рюрикович. Прилагается: Свидетельство об окончании курсов французского языка (копия). Родословная (копия). Прошу в моей просьбе не отказать. Число, подпись (Нотариус Ю. Либерзон). С. Чебанов

ДВИЖЕНИЕ НЕПРИСОЕДИНЕНИЯ

Участники 15-й конференции Движения неприсоединения на уровне глав МИД высказались за многополярный мир «без империализма и гегемонии».

Они также выступают за формирование единого подхода Движения к урегулированию глобальных проблем. Тон заседанию задал министр иностранных дел Венесуэлы Николас Мадуро. «Все мы должны приложить усилия для установления мира без гегемонии и империализма, — сказал он. — Надеюсь, что после президентских выборов в США произойдут позитивные изменения и эта страна откажется от милитаристской доктрины и начнет уважать права наций».

За активизацию усилий ДН в осуществлении стоящих перед Движением задач высказался глава белорусской дипломатии Сергей Мартынов. «Многие полагали, что неприсоединившиеся страны утратили свой потенциал и что само Движение стало бессмысленным, однако сегодня мы видим, что ситуация прямо противоположная, — подчеркнул он. — Учитывая большое количество проблем, стоящих перед современным миром, односторонние модели их урегулирования по устаревшим механизмам уже не эффективны». Напомнив, что Белоруссия является «единственным европейским членом ДН», министр подтвердил, что Минск «стремится реализовать принципы Движения в своей внешней политике».

Махмуд Ахмадинежад заверил собравшихся, что Движение неприсоединения совместными усилиями может защитить любого своего представителя от «агрессии великих держав». «Великие державы близятся к упадку, масштабы их влияния сокращаются день ото дня, — полагает он. — Они находятся на пути к закату своей эры». При этом иранский лидер обвинил великие державы в разжигании розни и активизации гонки вооружений. СПИД, по его словам, также является результатом действий сверхдержав. Одновременно президент заметил, что «любые меры, направленные на изменение мирового порядка и реализацию интересов стран-участниц ДН, возможны лишь путем эффективных усилий и коллективного сотрудничества всех неприсоединившихся государств».

Ахмадинежад выступил с инициативой создания «арбитражного совета» для регулирования споров между членами ДН, а также другими странами, и фонда, поддерживающего развитие неприсоединившихся государств. Необходимость этого шага он аргументировал тем, что Совет безопасности ООН «никогда не примет резолюцию» против США, поскольку Вашингтон обладает правом вето в Совбезе. «Известия»

РАУЛЬ!

Есть идея для Рауля Еркимбаева проиллюстрировать «Мальчиша-Кибальчиша» Аркадия Гайдара. На нашей стороне должны быть узнаваемые лица Советской эпохи: Чапаев, Гагарин, Зоя Космодемьянская, а на стороне буржуинов Егор Гайдар, Чубайс, Горбачёв, Ельцин, Гитлер и т. д. Для воспитания детей будет полезно — ведь воспоминания детства остаются на всю жизнь. Не зря же Запад делает такой упор на разложение молодёжи. В.М. Липин, ваш постоянный читатель

СЧАСТЬЕ

Вчера дожала меня полемика с верными алексиевыми чадами по поводу гражданско-нравственной позиции в конфликте «Диомид-Алексий Второй» и по ходу родилась переделка одного известного анекдота.

Встретились раз три странника: Диомид, Борзыкин и Алексий Второй; пообщались на темы общих (для всех вроде бы) интересов, но не пришли к единому заключению о том, что такое счастье — что-то где-то мешало.

Пришлось идти к Спасителю за мудрым словом. Поднялись на Голгофу, поклонились Христу и задали свой вопрос. И ответил Спаситель первому страннику, епископу Анадырскому и Чукотскому Диомиду:

Твоё, Диомид, счастье — в Вере и Правде. В том, что отверз-таки уста и сказал, как сумел, то, что все миряне давно думали, укрепил их Дух и доказал непродажность служащих Делу Моему.

Потом посмотрел на второго — рок-музыканта в косой кожаной куртке со значком «Марш Несогласных»:

Твоё, Миша Борзыкин, счастье в Чести и Таланте, что в страшное время вслед за большинством твоих собратьев не стал радоваться дьявольским переменам в обществе, а стал в тяжёлом сомнении, сокрушении и наблюдении, да тем путём и вышел к Правде, а как вышел, так и пошёл, держась её и совести своей.

А потом… потом долго смотрел Иисус на Алексия Второго и всё сглатывал, сглатывал… и наконец прохрипел:

А ТВОЁ, СУКА, СЧАСТЬЕ, ЧТО У МЕНЯ СЕЙЧАС РУКИ ПРИБИТЫ!!! Паша Лектор

ВИЧ НЕ СМЕРТЕЛЕН

На сайте http://lady.mail.ru/ был опубликован нижеприведённый материал и мой комментарий к нему. Сочтёте нужным, опубликуйте в подтверждение другим статьям по данной теме на страницах «Дуэли».

«Согласно выводам британских медиков, на сегодняшний день ВИЧ может быть переведена из разряда смертельных в хронические. Выяснилось, что если диагноз ВИЧ сегодня ставится человеку в 20-летнем возрасте, то он может рассчитывать еще на 49 лет жизни.

Эксперты медицинского журнала Lancet считают, что вирус иммунодефицита человека сегодня можно считать скорее одним из хронических недугов наподобие сахарного диабета, нежели смертельной болезнью, ведь с конца 1990-х гг. ожидаемая продолжительность жизни для людей с ВИЧ значительно увеличилась. Все дело в более совершенных методах лечения.

Так, за последнее десятилетие ожидаемая продолжительность жизни для людей с ВИЧ увеличилась в среднем на 13 лет.

В ходе своей работы ученые анализировали ожидаемую продолжительность жизни более 43 тысяч пациентов в странах с высоким уровнем дохода на протяжении трех периодов после введения антиретровирусной терапии: с 1996 по 1999 годы, с 2000-го по 2002-й и с 2003-го по 2005-й. За все это время скончались чуть более двух тысяч пациентов.

Если 20-летнему человеку ставили диагноз ВИЧ в 1990-е годы, то он в среднем мог рассчитывать прожить еще 36 лет, а к 2003–2005 годам этот показатель увеличился на 13 лет. В промежуточный же период он равнялся возрасту 20-летнего пациента плюс 41 год.

«Этот прогресс переводит ВИЧ из категории смертельных болезней, которой он был до применения комбинированной терапии, в категорию долгосрочных хронических заболеваний», — считает ведущий исследователь профессор Джонатан Стерн.

Однако у людей, диагностированных ВИЧ в более позднем возрасте, ожидаемая продолжительность жизни существенно сокращается».

Следующим признанием будет, что вообще такой болезни не существует, так как вируса ВИЧ никто в жизни не видел, а значит нет такой заразы, просто ВИЧ — это способ пилить деньги. Л. Гончаренко

«НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ ПОБЕДЫ СТАЛИНА ИЛИ ЛЕНИНА ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ»

Заместитель директора института российской истории РАН, доктор исторических наук Владимир Лавров чрезвычайно встревожен лидерством коммунистических символов в проекте «Имя Россия». В ходе пресс-конференции он призвал изменить правила голосования и любыми средствами не допустить итоговой победы кого-то из советских вождей. По мнению ученого, к такой массированной поддержке кандидатуры Ленина и Сталина нужно относиться с полной долей серьезности.

Обеспокоенный лидерством Сталина и Ленина в телевизионном проекте РТР «Имя Россия» ученый призвал руководство телеканала «Россия» изменить правила голосования, чтобы не позволить консолидировавшимся вокруг своих кумиров коммунистам одержать победу. «Победа Ленина и Сталина в телевизионном проекте «Имя Россия» вполне реальна. Не стоит относиться к этому факту снисходительно, как к шоу», — убежден Лавров. Как считает авторитетный ученый, победа большевистских лидеров способствует изоляции России от остального мира, воздвижению нового «железного занавеса», а также даст коммунистам повод «еще громче заявлять о том, что результаты президентских и парламентских выборов в стране были сфальсифицированы». «Новый регион»

УЖЕ?

Бравурные отчеты о стремительном росте российской экономики, звучавшие в начале года, сменились на пессимистичные прогнозы в стиле «все плохо — мы все умрем».

В последние месяцы происходит хоть и незначительное, но замедление темпов роста торговли и строительства. Из-за ухудшения условий кредитования в связи с тяжелой ситуацией на мировом финансовом рынке в июне наблюдались и самые низкие за последние 2 года темпы роста инвестиций в основной капитал — 10,8 %. Этот показатель стал самым низким за последние два года. Возможно, что наряду с высокими темпами инфляции и палением промышленного производства, отмеченного в прошлом месяце, это еще один сигнал о грядущем закате золотого века российской экономики.

Промышленность стремительно теряет конкурентоспособность по сравнению с импортом: увеличиваются издержки. За 12 месяцев по июнь отпускные цены производителей выросли на 28,1 % (за то же время, включая прошлый июнь, — лишь на 12,7 %). Со скоростью 4–5 % в месяц цены производителей растут уже третий месяц подряд. Вслед за мировым рынком дорожают энергоресурсы и продукция обрабатывающих производств.

Ровно прошлогодним темпом растет оборот торговли: 15,2 % против 15,3 %. Но в июне торговля была выше прошлогодней лишь на 13,8 %. Так медленно она за последние полтора года не росла. Интересно, что покупка населением непродовольственных товаров увеличивается прежним темпом, а все торможение приходится на подорожавшие продукты. Замедлился и рост платных услуг населению: за полгода он вырос на 6 % (год назад — 7,8 %), но в июне — вдвое меньше, на 3,2 %.

Приостановку роста торговли и платных услуг объясняет динамика доходов населения. За полгода они выросли на 8,1 % (годом раньше — на 9,5 %), но в июне — всего на 6,6 %. Быстрее наращивать потребление население не может: банки выдают меньше кредитов, а доходы увеличиваются слабо. Причины слабого роста доходов кроются в инфляция. За последние 12 месяцев по июнь потребительские цены выросли на 15,1 %, тогда как за то же время, включая прошлый июнь, — на 8,5 %.

Тем не менее, Минэкономразвития оценивает рост российского ВВП в июне 2008 г. на уровне 6,5 % по сравнению с июнем прошлого, сообщает агентство «Интерфакс». При этом рост ВВП за 1 полугодие 2008 г. составил 8,0 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. По оценке Минэкономразвития, рост ВВП без учета календарного и сезонного факторов составил в июне 2008 г. всего 0,2 % по сравнению с маем, что стало минимальным показателем с начала года. Point.Ru

ЕМУ НУЖНО СРОЧНО!

В прошлую субботу я случайно услышал по 3-й программе ТВ заявление (слова) Зюганова о целесообразности для России иметь во главе государства ГОСУДАРЯ-батюшку. Сказано это было прямо в камеру с добродушной усмешкой знатока-политика…

Я, член КПСС с 1968 года, не считал морально оправданным менять партию после развала СССР. Но меня также настораживало появление во главе КПРФ человека, который много лет был подчинённым одного из главных разрушителей великой страны-Яковлева.

Мне из своих наблюдений, нашей и зарубежной печати ещё в советский период стало ясно, что известная троица выпускников Джорджтаунского университета «повязана», хотя и в стране действовала по своим линиям независимо, но в одну сторону… Неужели д-р Зюганов не понял, с кем он работал в ЦК КПСС?! Мои коллеги неоднократно ругали Зюганова как соглашателя с властью, но я оправдывал и считал его действия в 1996 году стратегически правильными в период народного помешательства, а в последующие годы ссылался на уважаемых мной Мельникова и Алфёрова, работающих с ЗАГом в одной команде… Но на сегодня моё терпение лопнуло!

ЕСЛИ ЭТОТ РУКОВОДИТЕЛЬ КОМПАРТИИ НЕ ПОКАЕТСЯ ПУБЛИЧНО ЗА СВОЮ ФРЕЙДОВСКУЮ «ОГОВОРКУ», ЕМУ НУЖНО СРОЧНО УХОДИТЬ ИЗ РУКОВОДСТВА КПРФ! В.Г. Сидоров

P.S. Хотел бы знать мнение «СР» по отношению к Зюганову — «монархисту».

СЕВАСТОПОЛЬ И КРЫМ В МИСТИЧЕСКОЙ ПАУТИНЕ НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ

В 1935 году по распоряжению рейхсфюрера СС Генриха Гимлера в составе этой организации был создан специальный научно-исследовательский институт «Наследие предков», который в транскрипции немецкого языка именовался «анэнэрбэ». Это учреждение занималось нетрадиционными исследованиями в различных видах естественных, общественных и технических наук.

Деятельность «анэнэрбэ» в различных видах медицинских и биологических исследований, сопровождавшихся большим количеством насильственных опытов над людьми, была признана Нюрнбернским международным трибуналом преступлением против человечества.

Вскоре после взятия Севастополя войсками 11 немецкой армии в июле 1942 года один из руководителей «анэнэрбэ» Альфред Фрауенфельд организовал специальную археологическую экспедицию по обследованию пещерных городов на территории Севастополя и Бахчисарайского района Крыма. Руководителем экспедиции был назначен бригаденфюрер (генерал-майор) Л. фон Альвенслебен, фюрер СС и полиции, начальник СД и полиции безопасности генерального округа «Таврия» (территория бывшей Крымской АССР), а его заместителями — два армейских офицера: полковник Кальк и капитан Баумельбург.

Немецкая исследовательская группа двинулась по следам экспедиции научного эксперта специального отдела ОГПУ СССР профессора Барченко, изучавшего пещерные города Севастополя и Бахчисарая в 1925 году.

Наибольшее внимание эсэсовская экспедиция уделила древнему городу Мангуп, находящемуся между Севастополем и Бахчисараем. Также нацистские исследователи внимательно изучили в окрестностях Севастополя пещерные комплексы в Инкермане, пещерные монастыри Челтер и Шулдан. Большое внимание уделялось пещерным городам и храмам в окрестностях Бахчисарая.

Экспедиция проходила под прикрытием поиска следов древнегерманского племени готов на территории Крыма и Севастополя, чтобы обосновать их последующее присоединение к Германии.

Но на самом деле задачей экспедиции был поиск следов неолитической цивилизации и попытки обнаружить те способы, с помощью которых ее шаманы и маги, а затем жрецы могли соединять психофизическую и геофизическую энергию, добиваясь посредством этого соединения реализации своих планов.

С аналогичными целями в 1943 году «анэнэрбэ» послало тайную миссию в Тибет по следам экспедиции Рериха, организованной спецотделом ОГПУ СССР в 1927 году. К. Колонтаев

НАГРАДА НАЙДЕТ ГЕРОЯ

В 24-м номере газеты «Военно-промышленный курьер» прочитал небольшую заметку под названием «Награда нашла героя».

В ней говорится, что в сентябре «экс-президенту» Советского Союза Горбачеву, (известному на Западе под оперативным псевдонимом «Горби». — В.Ч.) будет вручена одна из высших наград США — медаль Свободы, которой он удостоился за «смелый подход к окончанию опасной, длившейся на протяжении десятилетий холодной войны», а также за то, что он дал «надежду и свободу миллионам людей, которые жили за «железным занавесом». К награде прикладываются 30 сребреников, которые по сегодняшнему курсу сребреника к доллару составляют 100 тысяч баксов. Ну что же, вполне заслуженно: Горби своим предательством интересов нашей страны действительно внес решающий вклад в победу США в холодной войне с СССР.

Газета «ВПК» нередко публикует статьи, содержащие определённую долю вольнодумства, правда, в рамках лояльности к существующему в стране режиму. Так и на этот раз: за маской толерантности и политкорректности просматривается издевательский тон к герою заметки. Но на большее газету не хватило: никаких комментариев — ни хулы, ни словословий одному из крупнейших в мировой истории предателей — она себе не позволила. (Или ей не позволили.)

Я не обременён ни пресловутой толерантностью к иудам, ни политкорректностью к мерзавцам. Поэтому, восполняя недоработку газеты, предлагаю (да простит меня Бог и главный редактор «Дуэли») в качестве послесловия к упомянутой заметке несколько изменённую эпитафию Меченому, которая уже публиковалась в нашей газете:

Ему одно

Есть место —

На осине!

Как жаль,

Что с топором

Не балуются ныне! В.Ч.

ПРОБКИ?

Президенту РФ

Д.А. Медведеву

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

В последнее время руководством РФ проводится много действий по улучшению дорожно-транспортной ситуации на автомобильных дорогах и, как правило, связываются неутешительные результаты с нарушителями правил дорожного движения. Ужесточаются штрафы, МВД вводит автоматическую фоторегистрацию нарушителей. МВД в этом вопросе занимает роль контролёра.

Но, как известно, любую задачу можно решить, если объективно рассмотреть все входящие.

Конечно, среди водителей есть много лихачей, садящихся за руль в нездоровом состоянии. Но немалую роль в аварийных случаях играет организация дорожного движения со стороны МВД. Так, часто бывает: на основной трассе МВД установит в автоматическом режиме переключения светофор, не считаясь с интенсивностью движения, и возникают так называемые пробки. Попав в эту самую пробку, водитель выезжает на обочину, на полосу встречного движения (н, у торопится человек), вот тут и появляется нарушитель, нарушение которого, по существу, спровоцировало МВД. А там, где, учитывая конкретную ситуацию, регулировщик переводит светофор в режим предупредительного переключения, осуществляет ручное управление движением, пробок нет.

Чтобы не быть голословным, приведу последний пример из своей практики. Чуть более месяца назад, 29 июня 2008 года, с 16 часов я за рулём возвращался в Москву из Балабаново по Киевскому шоссе. Интенсивность движения была не более 2–3 автомашин на расстоянии 30–40 метров. На перекрёстке перед Ворсино светофор выключен, никакого изменения расстояния между автомашинами не произошло. На перекрёстке перед границей с Московской областью светофор был включен в мигающем режиме, дистанция между нашими машинами уменьшилась. Видимо, «уважая» мигающий светофор, автомашины уменьшили скорость. После въезда в Московскую область плотность движения (2–3 автомашины на 30–40 метров) восстановилась. Но вдруг — пробка. Пробирался, как мог, не менее 25 минут до первого светофора в Наро-Фоминске. Так вот в чём причина пробки! Светофор работает в автоматическом режиме, по основной трассе пропуская порциями не более 20–30 автомашин с перерывом на 2–3 минуты, за которые в одну и другую сторону проедет 1–3 машины города. Около светофора стоят 3 милиционера. Им видно — в Наро-Фоминск спускаются автомашины с горы — какая образовалась пробка, но они не принимают никаких мер по ускорению пропуска автомашин по основной трассе. Такие же картины с пробками я встретил и на въезде в пос. Киевский, и в Рассудове. В общей сложности на пробках потерял не менее 1,5 часа.

Но вот чудо! Этот же поток автомашин подходит к пересечению с кольцевой бетонной дорогой перед Апрелевкой. И никакой пробки. Хотя по бетонной дороге плотность движения несравнимо больше, чем на перекрёстках в Наро-Фоминске, Киевском и Рассудове. Значит, можно нормально организовать движение. Но, видимо, никто не контролирует правильность действий МВД. Кто спросит с тех милиционеров в Наро-Фоминске, по вине которых образовалась пробка в не один километр? Разве не по их вине сожжена не одна лишняя тонна топлива? А как чувствует себя водитель после преодоления препятствий в пробке? Может быть, как раз он и стал причиной очередного нарушения ПДД, а ещё хуже — ДТП.

Наверное, в МВД есть инструкции, как должен действовать регулировщик, чтобы не образовывались пробки. Трудно представить, чтобы таких инструкций не было. Конечно, созерцать, как корчатся водители в тесном строю пробки, и фиксировать их нарушения легче, чем взять в руки жезл. Значит, надо взыскать с регулировщиков за невыполнение инструкций, в том числе и по описанному эпизоду.

Вот МВД вводит автоматическую регистрацию нарушений ПДД. Хорошо было бы ввести автоматическую регистрацию пробок в районе перекрёстков. Да за каждый перекрёсток определить ответственного. Тогда бы количество пробок уменьшилось и сократилось число нарушений ПДД и ДТП.

Кто будет осуществлять такой контроль — сама МВД или специальный орган — это уж в зависимости от желания получить эффект. Всё-таки мириться с огромными потерями на дорогах нельзя.

Как у нас часто бывает в городе: на перекрёстке отмигал зелёный свет светофора, отмигал желтый и вплоть до зажжения красного, а то и ещё несколько мгновений поток идёт на перекрёсток. Надо бы уже начать движение тем, кому включился зелёный, а перекрёсток занят, пробка растёт. Но где милиция? Её нет. А кто спросит с неё? Почему на перекрёстке такой непорядок? Наверное, за состоянием порядка на дорогах в каждом районе закреплён определённый отряд ГИБДД, но почему у нас спокойно паркуются на пешеходных переходах (прямо на «зебре»), почему паркуются в два ряда, ложно включая сигнал аварии, но сужая при этом проезжую часть, что также ведёт к образованию пробок. Если нет порядка, значит, МВД не справляется с поставленными задачами, значит, нужно контролировать её действия. Или мы будем оценивать деятельность милиции на дорогах по количеству ДТП и количеству погибших? Не слишком ли дорогая цена? Ведь гибнут люди, нужные люди!

С.К. ГРИШИН

От «Дуэли». А вы, т. Гришин, пробовали оставаться за рулем в то время, когда Медведев по Москве ездит? Тогда никаких пробок нет. Как вы думаете, он поймет, о чем Вы пишете?

НЕ ХОТЕЛ ДЕЛИТЬСЯ?

Спустя 5 лет после начала экспроприации НК ЮКОС последний председатель Совета директоров нефтяной компании, а ранее глава Центробанка России Виктор Геращенко назвал имена высокопоставленных российских чиновников, которые, по его мнению, несут за это персональную ответственность, пишет «Новая газета». Отметим, что Геращенко ранее весьма резко высказывался о действиях властей России по отношению к ЮКОСу.

Игорь Сечин, Сергей Шаталов, Игорь Шувалов и Владимир Путин были причастны, по мнению Геращенко, к развалу ЮКОСа. При этом персональную ответственность за разгром нефтяной компании Геращенко возложил на нынешнего вице-премьера РФ Сечина, который, будучи председателем совета директоров «Роснефти», вовсю использовал свои возможности как замглавы администрации тогда еще президента Владимира Путина.

Геращенко считает, что Сечину удалось победить в борьбе за активы ЮКОСа по двум причинам: он руководил всем процессом, а также докладывал о проделанной работе непосредственно Путину, отмечает газета.

Другой чиновник — замминистра финансов Сергей Шаталов (который был тогда заместителем министра финансов и отвечал за налоги), по словам Геращенко, разработал те налоговые претензии, которые предъявили компании Михаила Ходорковского.

А с первым вице-премьером Игорем Шуваловым (в тот момент он был в должности помощника президента РФ) Геращенко, по его словам, встречался сразу после своего назначения на пост главы Совета директоров ЮКОСа, чтобы обсудить вопрос о недоимках. В частности, по его словам, речь шла о предложении Михаила Ходорковского: тот продает свой пакет акций, вырученные деньги идут на погашение налоговых требований. Однако Шувалов от этого варианта отказался, заявив, что власти не доверяют Ходорковскому, добавил Геращенко.

По его информации, в те же дни вопрос о ЮКОСе обсуждался на встрече Владимира Путина с бывшим премьер-министром Канады Жаном Кретьеном, и тогда российский президент согласился предоставить нефтяной компании время и возможность, чтобы расплатиться с долгами в обмен на содействие в принятии России в «большую восьмерку» в качестве полноценного члена. Кретьен, по словам Геращенко, свои обязательства выполнил, а Путин — нет.

Самим Путиным, по мнению Геращенко, в ситуации с ЮКОСом и Ходорковским руководили два мотива. Первый: он хотел превратить «Роснефть» в большую государственную нефтедобывающую структуру, с помощью которой можно будет разными способами регулировать развитие энергетического сектора.

Второй мотив Путина, по мнению Геращенко, проявился на той самой исторической встрече Российского союза промышленников и предпринимателей с президентом страны (Путиным) в феврале 2003 года. Выступавший тогда среди прочих Ходорковский сказал, что компанию «Северная нефть» (на которую претендовал и ЮКОС) продавали не совсем справедливо, не все были допущены к конкурсу. На что Путин ответил в том смысле, что у ЮКОСа тоже не все прозрачно, мол, есть проблемы с налогами (этот эпизод показывали по ТВ), рассказал Геращенко.

Но это, по его словам, было только начало: затем Ходорковский вновь взял слово и обратился к Путину с просьбой дать добро на прокладку нефтепровода в западные районы Китая: цена вопроса — 3 млрд. долларов с финансированием за счет ЮКОСа и китайской компании, необходимо лишь согласие высшего российского руководства. Геращенко отмечает, что по трубе доставка нефти в Китай обходилась бы ЮКОСу, который, кстати, исполнял российско-китайское межправительственное соглашение, в два раза дешевле, чем по железной дороге.

«Однако Путин ответил «нет» и сказал, что есть проект строительства трубопровода на Восток, в район Находки, ценой в 10 млрд. долларов, вот его и надо реализовывать, — рассказал Геращенко. Ходорковский возразил: этот проект связан с деньгами государства, тогда как ЮКОС намерен вкладывать частные капиталы, не обременяя казну; компании необходимо лишь высочайшее одобрение. Путин опять — «нет». После этого Ходорковский, по словам Геращенко, произнес фразу, возможно, ставшую для него роковой: «Владимир Владимирович, вы не понимаете важности выстраивания отношений с Китаем…». И сел…

Упомянутые Геращенко высокопоставленные чиновники на это интервью пока не отреагировали.

31 мая 2005 года Ходорковский и Лебедев были приговорены к девяти годам лишения свободы каждый. Позже кассационная инстанция Мосгорсуда снизила обоим наказание до восьми лет лишения свободы.

В конце 2006 года Ходорковский и Лебедев были этапированы из колонии в читинское СИЗО и им было предъявлено новое обвинение. В рамках нового уголовного дела следствие вменяет в вину Ходорковскому и Лебедеву хищение почти 350 млн. тонн нефти, а также отмывание 487 млрд. рублей и 7,5 млрд. долларов США. Ни Ходорковский, ни Лебедев своей вины не признают.

NEWSru.com

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

КИТАЙ

Хорошая статья опубликована в «Дуэли», № 19(568) за 2008 год. Называется «Не та весна», автор К. Ерофеев. Про чешские события 1968 года рассказано интересно и вроде все верно. Но в бочке меда не без ложки дегтя. Вот Ерофеев пишет: «Вместо продуманных и осторожных реформ по китайскому варианту — экономический застой и политическая деградация». Да… судя по всему, наша интеллигенция: и патриотическая, и не очень — очарована опытом Китая. Но давайте посмотрим, чего, собственно, добился Китай?

На первый взгляд, вроде бы все хорошо: гигантские инвестиции, полная занятость населения, развитие вроде бы высокотехнологичных производств. Однако каждый раз, когда смотришь на достижения Китая, все время возникает чувство, что здесь что-то не то, что-то не так, чего-то не хватает. Большие количественные показатели, а вот с качественными — не очень. Есть такое правило: хочешь узнать, насколько развита страна, посмотри, какие самолеты и корабли она делает. Ну и какие самолеты делает Китай? До сих пор выпускает копии нашего МИГ-21 под названием J-7 (F-7)? Есть у них оригинальная конструкция J-8 (F-8) «Хочу быть Су-15», но крылья все равно от МИГ-21. Недавно запустили они в серию новую модель JF-17 (или JF-16, я не помню точно) «Хочу быть F-16, а меня и в МИГ-21 не взяли».

Правда, мне могут возразить, что недавно китайцы скопировали наш СУ-27 и начали его выпускать под маркой JF-11. Но тут есть нюансы.

Во-первых, двигатель. Готов поспорить на большую сумму, что двигатели от СУ-27 китайцы скопировать не смогли, т. е. они либо закупают эти двигатели все равно у нас, либо ставят на JF-11 другие двигатели, более слабые, либо китайцы делают копии наших двигателей с ресурсом всего 10–20 часов (пара вылетов — и меняй двигатель).

Во-вторых, СУ-27 — это динамически неустойчивый самолет, т. е. «просто так» он летать не будет. Чтобы он летал, нужно скопировать систему управления. Но не зная философии создания этой системы, не зная истории доводки этой системы, ее не скопируешь. Значит, либо китайцы покупают эту систему у нас, либо они «упростили» конструкцию СУ-27 так, чтобы он стал динамически устойчивым самолетом. Иными словами, либо это не совсем китайский, а точнее, совсем не китайский СУ-27, либо китайский не совсем СУ-27, а точнее, китайский совсем не СУ-27. Но если в плане истребительной авиации у китайцев кое-какие подвижки есть, то в других видах полный застой.

Гордостью китайской бомбардировочной авиации до сих пор является «Хун-6» — копия нашего ТУ-16. Транспортная и внутренняя пассажирская авиация Китая до сих пор базируется на копиях наших АН-2, АН-24 и АН-12. Для внешних авиалиний китайцы закупают приличные «Боинги». Ни одного «крутого» авиационного китайского мегапроекта типа сверхзвукового пассажирского лайнера или какого-нибудь высотного стратосферного самолета не наблюдается.

Перейдем к флоту, прежде всего, к военному, прежде всего, к подводному. Атомные подводные лодки с большими баллистическими ракетами, так называемые ПЛАРБы. У китайцев есть одна или две ПЛАРБ типа «Ся», построенные с помощью «французских специалистов». Предполагалось построить серию из четырех единиц, но, судя по всему, что-то там у них застопорилось. С эксплуатацией «Ся» у китайцев тоже проблемы, без «французских специалистов» не очень хорошо получается.

Атомные подводные лодки, вооруженные торпедами и маленькими ракетами для обычной морской войны, т. н. «лодки-охотники», или АПЛ. В свое время китайцы построили серию из шести или десяти таких лодок и, судя по всему, эта серия так и осталась единственной. Вообще, лично у меня складывается впечатление, что китайские атомные лодки в 80-х годах XX века были более боеспособны, чем сейчас.

Дизельные лодки, они же «обыкновенные лодки», они же «дизелюхи». Купленные у нас «Варшавянки» (проект 877), мы рассматривать не будем, нам интересно, что китайцы сами делают. А делают они клоны наших дизельных лодок 60-х годов, в частности, «Ромео», по западной классификации.

Надводный флот. Лучший корабль китайского москитного флота — копия нашего ракетного катера «ОСА-1» (проект 205). Наши его начали выпускать в середине шестидесятых. Кстати, эти китайские катера типа «ОСА-1» — довольно ходовой экспортный товар. Их с удовольствием покупают страны вроде Пакистана. Большинство китайских эсминцев сделаны на базе корпуса наших эсминцев 56-го проекта 50-х годов. Их корпус, энергетическая установка, артиллерия, оборудование — копия с нашего 56 проекта. Только вместо торпедных аппаратов стоят противокорабельные ракеты, такие же, как на катерах типа «ОСА-1». Так сказать, «китайский креатив».

Но есть, есть у Китая четыре новейших эсминца своей постройки. Вот один из них, «Ланчжоу». Вступил в строй в 2004 году. То есть новье, на нем китайцы собираются служить минимум до 2024 года. Корпус и носовая 100-миллиметровка, конечно, китайские. Главная энергетическая установка, ГАС, торпедные аппараты, противолодочный вертолет (КА-28) — приобретены за рубежом. Вспомогательная силовая установка — копия германских двигателей. Зенитные ракеты, судя по антеннам системы наведения и взаимному расположению пусковых установок этого ЗРК — как раз и есть «упрощенный китайский вариант» нашего С-300. Насколько китайцы его «упростили», покажет только настоящий военный конфликт. Противокорабельные ракеты, судя по внешнему виду, являются копией французских «экзосетов». Мотор-пушки и по внешнему виду, и по количеству стволов (семь), и по калибру (30 мм) подозрительно напоминают британские «голкиперы», хотя китайцы пишут, что они их сами сделали. Конечно, по сравнению с эсминцами 56-го проекта, «Ланчжоу» — очень большой шаг вперед, но при этом остается, скажем так, средним боевым кораблем на уровне наших 70-х годов. Потому что наши корабли 80-х годов круче этого «Ланчжоу». Вызывает удивление, что китайцы построили всего четыре новых, по-настоящему новых эсминца. 25 лет «успешных реформ», сотни миллиардов, а может, уже и триллионов долларов инвестиций, десятки крутейших навороченных технопарков и …всего четыре по-настоящему новых больших боевых корабля.

У нас в составе нашего ВМФ после 20 лет опустошительной «демократии», в условиях демографического кризиса, хронического недофинансирования, развала производства до сих пор остается 30–40 больших боевых надводных кораблей на ходу более крутых, чем эти китайские «Ланчжоу». Обращает на себя внимание и такой факт, что в составе китайских ВМС нет ни одного боевого корабля крупнее эсминца. Ни одного крейсера или авианосца. А ведь именно наличие в составе военного флота кораблей крупнее эсминца, по моему скромному мнению, и есть признак наличия у того или иного народа своего цивилизационного проекта.

В этом отношении от Китая очень выгодно отличается Индия, которая стремится иметь несколько авианосцев, больших (по-настоящему больших, а не как у нас) десантных кораблей, думаю, и до крейсеров у индусов рано или поздно дойдет.

Ну а гражданское кораблестроение? Тут тоже что-то никаких мегапроектов не наблюдается. Не видно большущих, поражающих воображение пассажирских лайнеров, которые оказывали бы такое же влияние на мировое кораблестроение, как в свое время германские лайнеры перед Первой мировой или французский «Франс» в 30-е годы. А ведь статус мировой державы, а сверхдержавы и подавно, просто обязывает иметь у себя крупные пассажирские корабли, которые поражали бы воображение и служили бы визитной карточкой страны. Большущий, красивейший, скоростной (порядка 40 узлов) атомный пассажирский лайнер, курсирующий по тихоокеанским маршрутам под китайским флагом, был бы фактором китайского прорыва, гораздо большим, чем миллионы электрокофемолок или электроутюгов с надписью «Made in China». Появление хотя бы одного такого корабля у Китая испугало бы Штаты намного больше, чем увеличение китайского парка МБР на 10–20 единиц. Правильно говоря, если у Китая станет на 20 МБР больше, то Америка будет только изображать свою озабоченность, а если китайцы построят только один корабль, описанный выше, то американцы испугаются по-настоящему.

С научным флотом у Китая тоже не ахти. Нет ничего хотя бы отдаленно напоминающего наш «Академик Мстислав Келдыш». Что-то не видно у китайцев аналогов наших аппаратов типа «Мир», с помощью которых наши недавно установили флаг на дне Северного полюса. Не видно у них и проектов вроде нашего «Садко» или французского «Преконтинент». Таким образом, мы видим, что китайцы производят гигантское количество ширпотреба, но качественного перехода мы не наблюдаем. И Шанхай, и Гонконг фактически стали продолжением американских «чайна-таунов». Почему? Есть мнение, что неспособность совершить переход от количества к качеству есть особенность, специфически присущая именно китайцам. Однако это не так. Даже символ количественного подхода к делу — Великая Китайская Стена — в конце концов приобрела и качественный фактор.

Или возьмем китайский кинематограф. Начав с явного количества — создания десятков посредственных боевичков в стиле «кун-фу», китайцы в конце концов создали шедевр. Я имею в виду фильм «Герой». Кстати, фильм «Герой» показывает, что китайская творческая интеллигенция, в отличие от русской, свою страну не предала. Наконец, появление китайских боевых единоборств и чисто китайского древнего оружия, вроде гуань-дао, показывает, что китайская цивилизация знает, что такое качественный подход.

Итак, в чем же дело? Почему в XV веке китайцы могли строить самые большие корабли в мире, а сейчас нет? Что же, давайте снова посмотрим на «китайское чудо» и посмотрим внимательно. Ну, что можно сказать? Можно сказать три вещи.

Первое. Китайцы производят ширпотреб по технологиям, которые изобрели не они. Второе. Жизненный уровень нынешних китайцев, конечно, выше, чем после «опиумных войн», но в общем, принципиально, по сравнению с другими странами ЮВА, он не очень уж высокий. По большому счету, жизненный уровень китайцев поднялся до «малайского стандарта» (10-12-часовой рабочий день, зарплата около 100 евро в месяц), и только. Третье, самое интересное. Большинство китайских товаров продается за рубеж. Я даже где-то читал, что в Китае принят закон, чтобы 70 % произведенных товаров шло на экспорт. Это действительно интересно. Так как это полностью противоречит традиционной китайской политике в производстве. Тысячелетиями китайцы придерживались принципа: китайцы работают только на Китай, прежде всего именно на Китай, а уж на внешний рынок — это как придется. Можно сказать, что вся китайская государственная традиция построена именно на этом принципе: китайцы работают, прежде всего, на Китай и китайский народ, а для иностранных покупателей — по остаточному принципу.

Перед «опиумными войнами», в середине XIX века, китайский император написал письмо английской королеве. Документ чрезвычайно интересный, я считаю, что «Дуэль» обязательно должна когда-нибудь его напечатать. В этом письме китайский император особенно подчеркивал, что Китай не нуждается в иностранных товарах, и что продажа на экспорт китайских товаров — это одолжение, которое Китай делает иностранцам. Добропорядочных, образованных и цивилизованных британских джентльменов это возмутило до глубины души. И Британия силой оружия заставила китайцев открыться мировому рынку.

Целых 113 лет, с 1840 по 1953 год, китайский народ боролся против этого. Пройдя через миллионные потери, поражения, унижения и редкие победы, китайцы сбросили это ярмо. Великий Мао Цзедун смыл позор поражения в «опиумных войнах». И вот теперь, без всякой войны, обладая ядерным оружием, Китай опять «открылся рынку». Что-то здесь не так. Ну и как назвать людей, которые за небольшую оплату впахивают на чужого дядю по 10 часов в сутки? Правильно, слугами и батраками. Все, чего добился Китай, — это то, что теперь китайцы обслуживают американцев лучше и дешевле, чем это делали бы сами американцы. Это настолько важно, что я повторю еще раз.

Все, чего добились китайцы в ходе своих реформ, — это то, что они стали обслуживать американцев лучше и дешевле, чем сами американцы.

Мы, русские, этого хотим? По большому счету, нынешнее положение китайцев отличается от конца XIX — начала XX века только тем, что китайцы сейчас не употребляют столько опиума, как тогда. Главный покупатель Китая — Америка. То есть китайцы заинтересованы в том, чтобы Америке было хорошо. Говоря прямо, сейчас в стратегическом смысле Китай — это союзник Америки. Я знаю, что это звучит необычно, но тем не менее это так. Китай очень сильно привязал себя к США. Любой кризис в США вызовет сильные потрясения в Китае.

Говорят, что Россия — страна, зависимая от США, и что американцы хотят использовать нас как пушечное мясо против Китая. Но в основе зависимости России от США лежит субъективный фактор — преданность Западу россиянской элиты. Сменится элита — и западному влиянию в России придет крандец. Никаких других рычагов влияния на Россию, кроме прямой военной интервенции, Запад не имеет. Экономические рычаги слишком малы, наш внешнеторговый оборот для этого слишком мал. А вот в основе зависимости от США Китая лежит объективный экономический фактор.

Если Китай поссорится с Америкой и американцы перестанут покупать китайские товары, то китайское производство столкнется с десятками, если не с сотнями, миллионами голодных рабочих, потерявших работу, плюс набравшая за годы «реформ» силу китайская мафия. Голодные рабочие вкупе с мафией — это очень объективный фактор, который уже ни от какого мнения не зависит. А вот Америка легко заменит китайский ширпотреб на индийский, малайский или мексиканский. В отношениях покупатель—продавец прав покупатель, особенно когда покупатель один, а продавцов много. Так что пушечным мясом для американцев являются не русские, а китайцы. И являются китайцы американским пушечным мясом против нас, ну и против индусов, конечно, и еще против кое-кого. Хороший повод задуматься и подумать. Получается, не видать китайцам Тайваня, как своих ушей, пока парадигму не сменят. Ну а теперь самое время ответить на наш «корабельный вопрос».

В XV веке китайцы могли строить самые большие корабли, а сейчас нет, потому что, во-первых, тогда китайцы работали по своим технологиям, а сейчас по чужим, во-вторых, тогда китайцы работали на себя и для себя, а сейчас, как правило, на чужого дядю. Почему так случилось? По моему мнению, после смерти Мао китайская элита сделала то же самое, что и Горбачев — пошла на соглашение с Западом. Но, в отличие от Горбачева, китайская элита оговорила три вещи. Первое: определенный уровень жизни для народа («малайский стандарт»). Второе: определенное качество жизни народа (всеобщую занятость, возможность получения образования и т. д.). Третье: хорошее состояние вооруженных сил.

Китайская элита, в отличие от Горбачева, судя по всему, попросила для себя не шикарную жизнь на Западе, а гарантию от «демократии», грубо говоря, чтобы ее оставили в покое. Взамен китайцы отказывались от своего цивилизационного проекта и начинали работать для укрепления западной цивилизации. Надо отдать должное китайской элите. Она оказалась намного порядочнее позднесоветской, не отделяла свою судьбу от Родины и позаботилась о народе. Она просто проявила слабость. Почему? Честно скажу, хрен его знает почему. Может, китайцы почувствовали себя слишком слабыми, может, они решили взять тайм-аут в геополитической борьбе, может, у них просто идейных людей в руководстве нет…

Итак, пора делать выводы. Китайские реформы, реформы по китайскому образцу — это очень большая ошибка, ну просто охренительная ошибка. Я не знаю, как это лучше всего выразить словами, но еще раз скажу. Китайские реформы — это очень большая ошибка. Такие красивые, такие успешные, такие привлекательные китайские реформы — и такие ошибочные. Капитализма не может быть чуть-чуть. Капитализм — он или есть, или нет. Пущенная на самотек борьба капитализма и социализма в одной стране приводит к победе капитализма так же, как зарастает сорняками поле, если за ним не ухаживать. А тут китайцы, получается, сами посеяли сорняки. Мир капитализма очень жесток, но зато предельно ясен и кристально прозрачен. В нем нельзя быть просто страной, в нем ты или империалист, или «новоиндустриальная страна» с зарплатами 100 евро в месяц за 12-часовой рабочий день. Или господин, или слуга. Никакими признаками или свойствами империалистической державы Китай не обладает. Так что в ходе своих реформ Китай может запросто оказаться в положении самого себя 30-х годов несмотря на свое ядерное оружие. Возможно, появится новый Мао Цзедун.

Мне могут возразить, что сейчас китайцы живут лучше, чем при Мао. Да, это так. Нынешние китайцы живут лучше, чем при Мао по той же причине, почему слуга, получивший комнатку в доме хозяина, живет лучше свободного человека, еще только строящего свой дом.

Таким образом, абсолютно правы и Фидель Кастро, и Ким Чен Ир, и Муаммар Каддафи, что не хотят «реформ по китайскому образцу», а Рауль Кастро неправ, когда говорит, что, типа, подождем, пока мой брат умрет, а затем сделаем «китайские реформы». Рауль Кастро должен понимать, что с буржуйскими инвестициями на Кубу придут и буржуйские цены, и буржуйские отношения, и буржуйские противоречия со всеми вытекающими последствиями.

О чем думает наша интеллигенция, когда хвалит «китайские реформы», для меня загадка.

Денис БЕСПАЛОВ

P.S. Все, что написано в данной статье, является предметом для дискуссии.

МЫ НАД ЗАКОНОМ!

Вот такое крылатое мнение бытует среди прокурорских работников Оренбургской областной прокуратуры. Смешно об этом говорить, но функция, возложенная на прокурора по надзору за соблюдением законов, в Оренбурге толкуется именно так: «Мы над законом».

А где там законы или законные интересы и права граждан — это уже все вторично.

Исторический факт — именно отсутствие у граждан веры и надежды на правозащиту в свое время, привело к распаду Римской Империи.

Применительно к этому историческому явлению вызывает озабоченность вопрос о будущей целостности и суверенитете РФ, поскольку в одном из ее отдельно взятых регионов — в Оренбургской области — у целого ряда граждан отсутствует возможность жить, а им предоставлено право на иллюзорное существование в пространстве, строго ограниченном пальцем прокурора.

Уже более двух лет в СИЗО г. Оренбурга томится под стражей Александр Олисов.

В настоящее время уголовное дело № 51/151-06 по обвинению Олисова А.П. в приготовлении к заказному убийству находится в производстве Оренбургского областного суда.

Фабула и доказательства обвинения достаточно абсурдны. Это уголовное дело «сляпано» из существующих и несуществующих фактов.

А если посмотреть поглубже, то видится вывод, что мотивом для начала надуманного уголовного преследования Олисова А.П. явилось его желание противостоять так называемому властному беспределу, творящемуся в регионе.

Предыстория следующая: в 2003 году в ДТП погибает сестра подсудимого Олисова. Управлял автомобилем в той ситуации некто г-н Дремов В.В. — муж сестры подсудимого Олисова А.П.

Управляя автомобилем, Дремов был мертвецки пьян, и ДТП произошло по его вине. Жена погибла. Не могу в этой ситуации оценить душевное состояние Дремова и степень его переживаний из-за случившегося, но, по свидетельству очевидцев, он никогда не являлся личностью с высокими моральными устоями. Дремов всегда много пил, бил жену и ребенка и т. п., но, как покажет будущее, каким-то чудотворным образом имел неплохие взаимоотношения с заместителем прокурора области Деловым Н.Н., который и стал его земным покровителем. Но это все произойдет чуть позже.

Приговором суда Дремов признан виновным в том, что, будучи в нетрезвом виде, попал в аварию, вследствие которой погибла его супруга (родная сестра Олисова А.П.). Ему назначено наказание по ст. 264 УК РФ в виде 2 лет лешения свободы.

А дальше начинаются «чудеса»!!!

Вместо того чтобы пребывать на нарах по приговору суда, Дремов отлеживается в местной городской больнице. Причем все это происходит только на бумаге, а на самом деле где осужденный и почему он не «в зоне», совершенно непонятно. В реальности, в больнице его тоже нет, а точнее, он порой там появляется, продолжая наслаждаться вольной жизнью.

Узнав об этом, а именно о том, что виновник смерти сестры вместо колонии по приговору суда продолжает находиться на свободе, Александр Олисов начинает, что называется, «рыть носом землю», пытаясь выяснить, а почему приговоренный к лишению свободы Дремов продолжает находиться на свободе.

Олисов пытается обратить внимание на этот факт, обращаясь с различными жалобами во все возможные инстанции, но все тщетно.

После этого Олисов получает первое «предупреждение» от Дремова о том, что у последнего имеются серьезные связи в областной прокуратуре, он лично знаком с заместителем прокурора области Деловым Н.Н. и, если Олисов не прекратит «борьбу за правду», Дремов при помощи своих связей накажет его.

А дальше Олисов не прекратил и Дремов действительно его наказал. В процессе наказания принял непосредственное участие и высокий покровитель Дремова из областной прокуратуры.

По прямой инициативе заместителя прокурора области было возбуждено уголовное дело в отношении А.Олисова в связи с, якобы, имевшем место приготовлением к заказному убийству Дремова.

Как пояснил мне сам Александр Олисов, Дремов «выложил» за эту провокацию своему непосредственному покровителю кругленькую сумму в размере 300 000 рублей.

Потом все пошло по накатанной. Появились свидетели из числа лиц, ранее многократно судимых, которые, как мы понимаем, засвидетельствуют все что угодно в интересах своих оперативных кураторов.

Олисова пригласили для беседы в помещение УБОПа в городе Оренбурге в связи с поступившим заявлением о том, что он является заказчиком планируемого убийства Дремова. Однако беседа в УБОПе не состоялась, т. к. Олисов оказался «несговорчивым» и буквально опешил, узнав, что он якобы нанимал каких-то уголовников для убийства Дремова.

В течение 8 часов подряд разогретые алкоголем сотрудники УБОПа области господа майор Григорьев А.В., оперуполномоченные Овчинников и Лявин Д.В. пытали Олисова, избивали его, грозили изнасилованием и требовали от него признания в заказном убийстве. Результатом такой «беседы» явился сломанный позвоночник Олисова с последующим длительным лечением в течение 6 месяцев.

Дальше Александр Олисов совершает «следующую ошибку» в своей жизни. Он обращается с заявлением в прокуратуру и иные правоохранительные органы с требованием привлечь указанных сотрудников милиции к уголовной ответственности.

Управление собственной безопасности при ГУВД области проводит проверку по данному факту и признает незаконными действия оперативников УБОПа. Материал передается в прокуратуру для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

А дальше, как я предполагаю, «подключается» зам. прокурора области Делов Н.Н., который никак не может допустить того, чтобы дело против «убоповцев» было возбуждено. Ведь нетрудно догадаться, чье указание они исполняли, избивая Олисова и требуя от него признания.

Материал по «убоповцам» волокитится, некоторые документы утрачиваются, а самого Олисова после этого берут под стражу и следствие начинается полным ходом.

Дабы заполучить основания для отказа в возбуждении дела против оперативников УБОПа, Олисову в рамках расследования уголовного дела по факту приготовления к убийству Дремова проводят судебную психолого-психиатрическую экспертизу, где Олисов признается невменяемым.

А раз так, то в УБОПе и прокуратуре потирают руки, согретые гонораром в триста тысяч рублей, мол, разве можно доверять показаниям шизофреника? Мало ли кто и где, кроме оперативников, мог покалечить Олисова?

В дальнейшем постановлением областного суда Олисов признается виновным в организации приготовления к убийству Дремова и его направляют на принудительное лечение в психиатрическую больницу, т. к., согласно экспертному заключению, он страдает психическим расстройством.

По истечении длительного времени принудительное лечение прекращается. Но ведь привлечь к уголовной ответственности психически больного человека по закону нельзя, и заинтересованные лица, в отношении которых Олисов требовал их привлечения к ответственности, придумывают «новый кульбит».

Олисову проводится еще одна экспертиза, которая признает его полностью здоровым, а раз так, то теперь можно «упаковать» его далеко и надолго, что называется, по всей строгости закона.

Но тут возникает новая проблема у прокуроров и сподручных сотрудников УБОПа. Раз Олисов все-таки здоров психически, то по этим основаниям нельзя отвергнуть данные им показания о его избиении сотрудниками милиции.

В процессе слушания уголовного дела судом подсудимый Олисов заявляет ходатайство об истребовании судом материала доследственной проверки, проведенной по его заявлению в отношении офицеров УБОПа, поскольку все те же офицеры допрашиваются в суде в качестве свидетелей обвинения.

Судом принимается решение истребовать материал из прокуратуры области и исследовать его в судебном заседании.

А дальше происходит самое интересное: на запрос суда приходит ответ из прокуратуры, что материал доследственной проверки по факту избиения Олисова сотрудниками УБОПа утерян и восстановить не представляется возможным!!!

У меня нет слов. Готов рукоплескать тому представителю прокуратуры области, который придумал эту схему и попытался ее реализовать. Уникально!!!

И только благодаря огромному потоку жалоб Олисова и настойчивости, проявленной судей — председательствующим по делу, отказной материал позднее все же был представлен в суд.

В то же время подсудимый Олисов А.П. буквально «стучится» во все возможные двери всех существующих коридоров власти. Жалобы, адресованные в Генеральную прокуратуру РФ, по существу не рассматриваются и направляются в область тем должностным лицам, действия и решения которых обжалуются.

Неоднократные обращения подсудимого в Верховный Суд РФ с жалобами на состоявшиеся в отношении него судебные и иные решения также остаются без всякого внимания и реагирования.

Я не могу в это поверить, но факты — вещь упрямая. Действительно, в канцелярии Верховного Суда РФ зарегистрировано порядка 6–8 жалоб, поступивших от подсудимого Олисова.

Однако, информация об их рассмотрении и о том, принято ли какое-то решение по жалобам, на официальном сайте ВС РФ — отсутствует. Подсудимый ответы на эти свои жалобы из ВС не получал.

Неужели Александр Олисов «похоронен заживо» и уже все предрешено и согласовано, и по этой причине ни Генеральная прокуратура, ни Верховный Суд РФ не желают тратить свое время???

Как рассказал мне подсудимый Олисов, со слов его адвоката г-жи Баевой Л.П., которая ранее работала судьей Оренбургского облсуда, ему стало известно, что любое ЗНАЧИМОЕ судебное решение всегда предварительно согласовывается судьями областного суда с Москвой, в частности с судьей Верховного Суда — председателем соответствующего состава ВС, курирующего правосудие в данном регионе.

Получается, что обжаловать в ВС решения области бессмысленно из-за негласной поддержки, т. к. все согласовано еще до того, как решение областного суда оглашается публично.

В свете того, что жалобы А.Олисова Верховным Судом РФ не рассматриваются и остаются без внимания, хочется «взяться за голову и закричать»!!! Неужели это так и есть???

С одной стороны, я не могу и не хочу в это верить! А с другой стороны, а для чего Александру Олисову лгать мне???

Если то, что сообщил мне подсудимый А.Олисов, имеет место быть и судьи областного суда до вынесения решения действительно проводят подобные согласования и консультации с высшим органом правосудия нашего государства, то это требует принятия ургентных мер в целях избежания позора всей системы Российского правосудия.

В заключение, я хочу обратиться к Генеральному прокурору Российской Федерации с просьбой о проведении проверки по указанным обстоятельствам.

Уважаемый Юрий Яковлевич! Резюмируя события, описанные выше, гражданин Российской Федерации г-н А.Олисов, пребывая в состоянии полнейшей безысходности, считает, что малейшая опасность, создаваемая аппарату неприкасаемых, олицетворяющих собой власть в области, вызывает немедленную жесточайшую реакцию, от которой обычному гражданину защититься не представляется возможным и средств правовой защиты не существует. Неужели это так???

Не допустите повторения истории! Не допустите развала Империи!

К.А. МУСМАН,

Председатель Правления

благотворительного правозащитного

Фонда помощи заключенным

P.S. Помимо заявления самого Олисова в мой адрес пришли обращения и от иных лиц из Оренбургского СИЗО об аналогичных фактах.

ПРОСЬБА

Прошу вас передать Ю.И. Мухину, автору статьи «ОТ КОГО СКРЫВАЮТ ПРАВДУ» следующую просьбу.

Я прошу сообщить мне ссылки на первоисточники следующей информации:

— заявления сионистских лидеров от имени своих организаций в 1942-43 гг., «фактически отрицающие достоверность информации о гитлеровском геноциде»;

— заявления «так называемого «Еврейского агентства» от 7 июля и 28 сентября 1942 г., в которых «сведения, разоблачающие кровавые злодеяния, по-прежнему назывались «неправдоподобными вымыслами»»;

— документы, подтверждающие, что во время Второй мировой войны международные сионистские организации «всячески противодействовали распространению истины о гитлеровских преступлениях и об их истинных масштабах»;

— соответствующие выступления Д. Жосефа, исполнявшего в 1942 г. обязанности директора политического отдела «Еврейского агентства», в которых он мотивировал позицию руководящих деятелей международных сионистских организаций следующим образом: «Если мы сообщим, что миллионы евреев были уничтожены нацистами, нас справедливо спросят: где же те миллионы евреев, для которых мы требуем создать после войны национальный очаг на земле Израилевой?», на языке оригинала;

— выступление «с фантастической по цинизму откровенностью» одного «из руководителей Всемирной сионистской организации (ВСО) на заседании ее исполкома 18 февраля 1943 г.: «Сионизм превыше всего — и это необходимо провозглашать каждый раз, когда массовое уничтожение евреев может отвлечь наше внимание от сионистской борьбы», на языке оригинала.

К.Н. КУЛОВ

От Ю.И. Мухина. Источник: «Белая книга: новые факты, свидетельства, документы», М., Юридическая литература, 1985, тираж 200 тыс.

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

ГУЛАГ В США

НОВАЯ ФОРМА БЕСЧЕЛОВЕЧНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ

Правозащитные организации, как политического направления, так и социального, борются против того, что они называют «новой формой бесчеловечной эксплуатации в США»; они утверждают, что почти 2 миллиона заключенных, в основном, черных и испаноязычных, работают в различных отраслях промышленности за скудное вознаграждение. Для промышленных магнатов — это золотое дно. Тут не приходится нервничать из-за забастовок, из-за оплаты страховки от безработицы, отпусков и отгулов. Все их работники заняты полное время, никогда не опаздывают, никогда не прогуливают по «семейным обстоятельствам»; более того, если им не нравится оплата 25 центов в час и они отказываются работать, их запирают в одиночки.

В федеральных и частных тюрьмах содержится около 2 миллионов человек. Как утверждает «Калифорниа призон фокус», «не было еще в истории человечества общества, которое держало бы в тюрьме столько своих членов. Цифры говорят, что в США находится в тюрьмах больше заключенных, чем в какой-либо иной стране — на полмиллиона больше, чем в Китае, хотя население этой страны в пять раз больше, чем в Соединенных Штатах. Статистика ясно говорит, что в США находится 25 % заключенных всего мира, а население их равно 5 %. Еще в 1972 году в США было менее 300 000 заключенных, в 1990-м — уже 1 миллион. Десять лет назад во всей стране было всего пять частных тюрем, в которых содержалось 2 тысячи заключенных, теперь же таких тюрем 100, а заключенных в них — 62 000. По оценкам, в следующем десятилетии число это составит 360 000.

Что же произошло за последние десять лет? Откуда взялось так много заключенных?

«Частный наем заключенных провоцирует стремление сажать людей в тюрьму. Тюрьмы зависят от дохода. Корпоративные держатели акций, которые делают деньги на труде заключенных, лоббируют приговоры к более длительным срокам, чтобы обеспечить себя рабочей силой. Система кормит сама себя», — говорится в исследовании Прогрессивной Лейбористской партии, которая считает тюремную систему «подражанием нацистской Германии в том, что касается принудительного рабского труда и концентрационных лагерей».

Тюремная индустрия — одна из наиболее быстрорастущих отраслей, и инвесторы ее находятся на Уолл-стрит. «У этой многомиллионной индустрии есть собственные торговые выставки, съезды, веб-сайты, интернет-каталоги. Она ведет прямые рекламные кампании, владеет проектировочными и строительными фирмами, инвестиционными фондами на Уолл-стрит, фирмами по эксплуатации зданий, по снабжению продовольствием, а также у нее имеется вооруженная охрана и обитые войлоком камеры».

Как пишет «Лефт Бизнес Обзервер», тюремная индустрия США производит 100 % всех военных касок, форменных ремней и портупей, бронежилетов, идентификационных карт, рубашек, брюк, палаток, рюкзаков и фляжек. Помимо военного снаряжения и обмундирования, тюрьма производит 98 % от рынка монтажных инструментов, 46 % пуленепробиваемых жилетов, 36 % бытовой техники, 30 % наушников, микорофонов, мегафонов и 21 % офисной мебели, а также авиационное и медицинское оборудование и многое другое — заключенные занимаются даже дрессировкой собак-поводырей для слепых.

ПРЕСТУПНОСТЬ ПАДАЕТ, ТЮРЕМНОЕ НАСЕЛЕНИЕ РАСТЕТ

По данным правозащитных организаций, увеличению потенциального дохода для тех, кто вкладывает деньги в тюремный индустриальных комплекс, способствуют несколько факторов.

1) Приговоры к лишению свободы за ненасильственные преступления и длительные сроки заключения за хранение микроскопических количеств запрещенных веществ. Федеральный закон предусматривает пятилетний срок без права на условно-досрочное освобождение за хранение 5 граммов крэка либо 3,5 унций героина (1 унция = 28,35 г) или 10 лет за хранение менее чем 2 унций кокаина-сырцы или крэка. За 500 граммов чистого кокаина тот же закон предусматривает всего лишь пятилетний срок. Большинство из тех, кто употребляет чистый кокаин, — это богатые либо принадлежащие к среднему классу белые. Черные же и испаноязычные употребляют кокаин-сырец. В Техасе человека можно приговорить к более чем 2 годам лишения свободы за 4 унции марихуаны. В штате Нью-Йорк антинаркотический закон 1973 года предусматривает от 15 лет тюремного заключения до пожизненного срока за 4 унции любого запрещенного вещества.

2) После принятия в 13 штатах закона «трех преступлений» (пожизненный срок за три преступления) стало необходимым строительство еще 20 федеральных тюрем. Одним из поразительных следствий этого закона стали три приговора (каждый — к 25 годам) человеку, который угнал автомобиль и украл два велосипеда.

3) Более длительные сроки:

— принятие законов, которые требуют пусть минимального тюремного заключения невзирая на обстоятельства;

— широкое распространение приносящего прибыль труда заключенных, что приводит к лишению свободы большего числа людей и на более длительные сроки;

— увеличение числа взысканий для заключенных, что продлевает сроки их нахождения в тюрьме.

ИСТОРИЯ ТЮРЕМНЫХ РАБОТ В США

Тюремный труд корнями уходит в эпоху рабовладения. После Гражданской войны 1861–1865 годов была введена система «сдачи заключенных в аренду», что продолжало традиции рабовладения. Отпущенных на свободу рабов обвиняли в неисполнении обязательств по «дольщине» или в мелких кражах, почти никогда не доказанных, и «сдавали в аренду» для сбора хлопка, работ на шахтах и строительства железных дорог. С 1870 до 1910 года в Джорджии 88 % «сданных в аренду» заключенных составляли негры, в Алабаме — 93 %. В Миссисипи огромная тюремная ферма, очень похожая на плантации времен рабства, существовала до 1972 года.

После Гражданской войны сегрегационные законы Джима Кроу были навязаны всем штатам, расовая сегрегация затронула школы, жилье, браки и множество других вопросов повседневного быта. «Сегодня введение новых законов, носящих явно выраженный расистский характер, внедряет рабский труд и потогонное производство в пенитенциарной системе, называющейся теперь ”тюремный индустриальный комплекс’’, отмечает «Лефт Бизнес Обзервер».

Кто же инвестирует в этот комплекс? Как минимум, 37 штатов легализовали использование труда заключенных частными корпорациями, которые организуют производство внутри тюрем. В список этих корпораций входят самые сливки американского корпоративного сообщества: IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, AT&T, Wireless, Texas Instrument, Dell, Compaq, Honeywell, Hewlett-Packard, Nortel, Lucent Technologies, 3Com, Intel, Northern Telecom, TWA, Nordstrom’s, Revlon, Macy’s, Pierre Cardin, Target Stores и многие другие. Все эти компании с восторгом отнеслись к радужным экономическим перспективам, которые сулил тюремный труд. С 1980 по 1994 год прибыли с 392 миллионов долларов выросли до 1 миллиарда 31 миллиона. Заключенные, как правило, получают минимальную заработную плату, установленную в том или ином штате, но отнюдь не всегда: в Колорадо им платят около 2 долларов в час, что значительно меньше минимума. В частных тюрьмах они получают всего 17 центов за час, рабочий день составляет максимум 6 часов, то есть 20 долларов в месяц. В Теннесси больше всех частных тюрем платит ССА, там заключенные получают 50 центов за час «высококвалифицированного» труда. На таком фоне нет ничего удивительного, что заключенным в федеральных тюрьмах оплата их труда кажется весьма щедрой — здесь они зарабатывают 1 доллар двадцать пять центов в час и работают восемь часов в день, а иногда и сверхурочно. Они могут отсылать домой 200–300 долларов в месяц.

Благодаря тюремному труду Соединенные Штаты вновь оказались привлекательным местом для инвестиций в труд, что раньше было уделом стран Третьего мира. В Мексике расположенное вблизи границы сборочное производство закрылось и перевело свои операции в тюрьму «Сент-Квентин» (Калифорния). В Техасе с завода уволили 150 рабочих и заключили контракт с частной тюрьмой «Локхарт», где теперь собираются электросхемы для таких компаний, как IBM и Compaq.

Член Палаты представителей штата Орегон недавно просил корпорацию Nike поторопиться с переводом производства из Индонезии в Орегон, сказав, что «здесь у производителя не будет проблем с транспортировкой, здесь мы обеспечим конкурентоспособный тюремный труд».

ЧАСТНЫЕ ТЮРЬМЫ

Бум приватизации тюрем начался в 1980-х, при Рейгане и Буше-старшем, но расцвета достиг при Клинтоне, когда американские акции пошли, как горячие пирожки. Клинтоновская программа по сокращению федеральных работников привела к тому, что департаменты юстиции стали заключать контракты на содержание под стражей лиц без документов и особо охраняемых заключенных с частными тюремными корпорациями.

Частные тюрьмы — самый доходный бизнес в комплексе тюремной индустрии. В 27 штатах около 18 корпораций содержат под стражей 10 000 заключенных. Самые крупные из них — Коррекционная Корпорация Америки (CCA) и Уокенхат, вместе они контролируют 75 % этого рынка. Частные тюрьмы получают от государства определенные суммы на каждого заключенного вне зависимости от того, сколько стоит его содержание. Управляющий частной тюрьмы в Вирджинии Рассел Борас признался, что «низкий уровень затрат напрямую связан с тем, чтобы иметь минимальное число охраны для максимального числа заключенных». В Лоренсвиле (Вирджиния) у ССА есть ультра современная тюрьма, где пять человек днем и двое ночью охраняют 750 заключенных. В этих тюрьмах заключенные могут рассчитывать на сокращение срока за «хорошее поведение», но за любое нарушение им прибавляется 30 дней, что означает дополнительные прибыли для ССА. По исследованиям тюрем в Нью-Мехико выяснилось, что федеральные заключенные получают в восемь раз больше досрочных освобождений за «хорошее поведение», чем заключенные ССА.

ИМПОРТ И ЭКСПОРТ ЗАКЛЮЧЕННЫХ

Прибыли стали столь высоки, что появился новый бизнес — импорт осужденных на большие сроки, то есть приговоренных за особо тяжкие преступления. Когда федеральный судья постановил, что перенаселение в техасских тюрьмах является жестоким и неоправданным наказанием, ССА подписало контракты с шерифами бедных округов на строительство и содержание новых тюрем на условиях раздела прибылей. Как писал «Атлантик Монсли» в декабре 1998 года, этот план был поддержан такими инвесторами, как Merrill-Lynch, Shearson-Lehman, American Express and Allstate Merrill-Lynch, Shearson-Lehman, American Express and Allstate, и строительство пошло по всему сельскому Техасу. Губернатор Энн Ричардс последовала примеру Марио Куомо из штата Нью-Йорк и настроила столько тюрем, что рынок оказался перенасыщен и сократил прибыли частных тюрем.

Подписанный Клинтоном в 1996 году закон отменил условное наказание под надзором суда, и это привело к тому, что в тюрьмах началось перенаселение и условия содержания в них стали жестокими и опасными. Тогда частные тюремные корпорации в Техасе стали заключать договоры с теми штатами, где тюрьмы были особенно перенаселены, сдавая им в аренду тюрьмы ССА, расположенные в маленьких городах. Комиссионные для продавца услуги составляют от 2 долларов 50 центов до 5 долларов 50 центов в день за «место». Округ получает 1 доллар 50 центов за каждого заключенного.

СТАТИСТИКА

97 % из 125 000 федеральных заключенных осуждены за ненасильственные преступления.

Есть уверенность, что более половины из 623 000 подследственных в тюрьмах округов и муниципалитетов не совершали тех преступлений, которые им вменяются. Большинство из них ждет суда.

2/3 из миллиона заключенных штатов совершили ненасильственные преступления.

60 % из 2 миллионов заключенных по всей стране страдают психическими расстройствами.

Вики ПЕЛАЭС,

«Глобал ресерч», 2008 г.

И НА ИЗРАЛЬЩИНЕ НЕ ЛУЧШЕ

Мы вышли из старой оттоманской шинели. Мы — это страны Ближнего Востока и Балкан, страны-преемницы Оттоманской империи, и у нас много общего. Не только любовь к хуммусу, араку, бурекасу и кебабу, хотя и это немало. Общий у нас и пылкий национализм, и центральное место армии в обществе, и ряд старых хорошо окопавшихся антирелигиозных («светских», «социалистических», «националистических») партий. И чересчур активная полиция и охранка. Не только Сирия — Израиль тоже относится к этому ряду. Мы иногда забываем, что еврейское государство возникло не на голом месте, не между Минском и Пинском, а между Кунейтрой и эль-Аришем. Поэтому у нас и генералов в правительстве — как в Дамаске и Каире. И полицейские преследования — как в Бейруте или Стамбуле.

В нашей бывшей метрополии, Турции, Верховный Суд пытается запретить… правящую партию. Как им, должно быть, завидует старый судья Аарон Барак, которого только недавно проводили на пенсию! Только этого он не делал, хотя и законы отменял, и все решал почище исполнительной власти. Наш суд, вместе с нашей полицией и прочим сыскным аппаратом, давно считает себя выше правительства, выше парламента и, конечно, выше избирателя. У нас есть правительство, но суд берет на себя решать, как защитить Сдерот от «касамов» и как обмениваться военнопленными. Мы выбрали Ольмерта, мы не выбирали г-жу Дорит Бейниш и Мени Мазуза, но Бейниш и Мазуз считают, что им виднее. Сейчас они валят Ольмерта, как до этого свалили Моше Кацава. Они посадили бы и Шарона, только он улизнул от них в небытие. Еще 29 марта 2004 года тогдашний прокурор, а ныне судья Верховного Суда Эдна Арбель требовала привлечь старого генерала к суду за взятки.

Достается от них и Либерману, лидеру самой крупной на сей день русской парламентской фракции. На днях (27 июля 2008) он подал иск в БАГАЦ против Мени Мазуза с требованием “положить конец расследованию, тянущемуся уже более 12 лет”. «У меня сложилось впечатление, что вся эта история не закончится никогда!»— заявил Либерман. Наивный Либерман так и не понял, что обращаться в суд против прокуратуры — все равно что судиться с головой обидчика против его же правой руки. Суд, прокуратура, полиция, охранка — это все головы одной гидры, имя которой судебно-следственная власть.

Классическая система управления говорит о трех ветвях власти: законодательной, исполнительной и судебной. Двадцатый век прибавил к ним четвертую — медийную, а судебную расширил с помощью гигантского, ранее неведомого полицейского аппарата. Мы выбираем только одну — в парламент, а тот хоть немного, но влияет на исполнительную власть, на правительство. Мы не выбираем СМИ — они принадлежат пяти богатым израильским семьям, а те уже назначают редакторов и определяют круг друзей и врагов. Мы не выбираем и судебную власть — вот уже двадцать лет как ею руководит тесный круг лиц, в адвокатском быту именуемый «судейской мафией». Они сами решают, кто войдет в этот круг, — и это обычно их родственники, свойственники и бесконечно преданные помощники.

Наша беда в том, что две невыборные ветви власти — судебно-сыскная и СМИ — вошли в сговор, заключили между собой тесный союз и вытеснили на обочину две выборные власти, не говоря уж о нас с вами. В любой газете вы можете прочесть, что израильский народ презирает своих парламентариев и не доверяет правительству. Газеты и телевидение пестуют это чувство, а полиция делает все, что в ее силах, чтобы это презрение оправдать. Полиция сливает в прессу свои подозрения, а пресса судит. Потом взаправдашний суд лишь визирует результаты медийного суда.

А в результате мы съезжаем в темное царство безымянной и безликой диктатуры. Не той, которой нас пугают, — с диктатором на белом коне и с кортежем мотоциклистов, с портретами в каждом доме и всенародным обожанием. Мы даже не знаем имен наших новых правителей, мы не знаем их лиц, они не идут на выборы, они не спрашивают нашего мнения, но они решают все. Это — верхушка суда, полицейского аппарата и СМИ. Эти неизбранные правители больше всего любят свою власть, и с политиками они делиться не собираются. Как только появляется яркая личность, человек с лицом, они немедленно шьют ему дело. Так, они десять лет следили денно и нощно за Арье Дери, пока не удалось его застукать на техническом фоле. Сейчас они дали полицейским установку тратить немереные деньги и часы работы, лишь бы подвести Ольмерта под монастырь.

Только не говорите мне, что полиция реагирует на жалобы и сообщения о преступлениях. Попробуйте сообщить в полицию, что вас ограбили или обокрали или угнали машину. Там, скорее всего, только пожмут плечами — нам, мол, недосуг. У нас есть дела посрочнее. Нам надо уговорить свидетельницу дать показания против министра, который ее поцеловал взасос, когда она хотела лишь скромного поцелуя, и для этого надо слетать в Латинскую Америку. А о вашем «рено» заботьтесь сами.

Многие дела, начатые полицией и прокуратурой, напрямую связаны с борьбой безликих правителей за власть.

— Почему было затеяно позорное дело Моше Кацава? Почему оно не было закрыто, когда выяснилось, что первая жалобщица оказалась лгуньей? Почему было нужно устроить Линч в прессе, пока не набежали новые претендентки, из далекого прошлого? И тут ответ прост: у израильского президента крайне мало полномочий, но одно из них — назначение членов Верховного Суда. Судейская мафия больше полагалась на Шимона Переса, человека своего круга, польского еврея, чем на сефарда Кацава, который — о ретроград! — любил женщин.

— Вы удивлялись, почему прокуратуре так приспичило отдать под суд Хаима Рамона за его страстный поцелуй? Он был министром юстиции, а министр юстиции — глава комиссии по назначению членов Верховного Суда. Это по его представлению судей назначает президент страны. Рамон пытался умерить власть судейской мафии и провести скромную судебную реформу в рамках комиссии.

— Почему Ольмерт оказался под колпаком? Премьер-министр назначает министра юстиции, а тот становится во главе комиссии по выбору судей. Ольмерт не понял намека, содержавшегося в деле Рамона (или понял, но не сдался), и назначил нового министра юстиции, профессора Фридмана, который давно хотел сразиться с судейской мафией.

— Безликим правителям неймется, они хотят поскорее увидеть голову Ольмерта на пике. Они не хотят подождать даже до начала процесса, не то что до его завершения. Презумпция невиновности? Расскажите это детям. Бывшая судья Верховного Суда Далия Дорнер уже заявила: «Эхуд Ольмерт не может оставаться премьером, и общественное мнение обязано вынудить его уйти». Но израильский народ не оправдал чаяний Дорнер. «Израильский примитифски, — сказала она. — В Израиле нет культуры политики, и народ не обращает внимания на сообщения о согрешивших лидерах».

Я не в восторге от Эхуда Ольмерта, я за него не голосовал, но я уважаю результаты народного голосования. Мне кажется неприемлемым, что наш премьер-министр, вместо того чтобы править страной, должен проводить дни и ночи в полиции, отвечая на вопросы следователей по поводу жалобы американского Хлестакова, который и Ицхаку Рабину деньги давал, а может, еще и Голде отстегивал. Тем более, что из этой ловушки ему не удастся выбраться, его достанут не мытьем, так катаньем. Найдутся — уже нашлись — новые жалобщики, привлеченные развязанной в СМИ атмосферой линча.

Злоупотребление судебной, прокурорской и полицейской властью, эта наша милая оттоманская слабость — не проблема «левых» и «правых». Безымянные правители хотят, чтобы их считали единственным заслоном цивилизации от одержимых религиозных националистов, каганистов, поселенцев. Поэтому правой рукой они поддерживают и подстрекают каганистов, а левой рукой их удерживают. Они, мол, вменяемые, а все прочие — безумцы. Наиболее наивная часть израильского общества принимает эти слова всерьез и считает судейскую братию — «левой».

Но какие они левые? В чем их вменяемость? Эти «вменяемые левые» разрешили и разрешают израильскому правительству и органам безопасности убивать палестинцев без суда, разрушать дома палестинцев, отнимать их земли. Дорит Бейниш и Мени Мазуз выдавали и выдают лицензии на пытки и казни, на несудебное задержание, на административные аресты. Терактов не было бы, если бы палестинцы не отчаялись найти справедливость в неправедных израильских судах. Бейниш и Арбель развязали первую интифаду, когда они придумали особо подлый — но юридически аккуратный — трюк для массовой конфискации палестинских общинных земель. Они же благословили Ариэля Шарона на его вторжение в мечеть эль-Акса и развязали вторую интифаду. Они узаконивают строительство Стены на землях палестинских крестьян и готовят таким образом третью интифаду. С такими левыми не нужны никакие правые.

Впрочем, и Рабочую партию «Авода» называют «левой» только по памяти. Она — левая, как младотурки или кемалисты были левыми, то есть по сравнению с Чингисханом. Поэтому лидер Рабочей партии Эхуд Барак потребовал головы министра юстиции, на худой конец — его портфель. Если он получит портфель, то вся полнота власти вернется в холеные руки Бейниш и Арбель.

Но эти феминистки — не левые и не правые. Они достают всех израильских политиков, которые возносятся выше плинтуса. И левых, и правых — от Нетаньяху и Шарона до Ольмерта и Барака. Одержимые своей манией верховной неизбранной и не избираемой власти, израильские судебно-следственные органы все больше напоминают ГПУ Ежова. Только Ежов поставил себя над одной партией, а Бейниш и компания поставили себя над всеми партиями. И в результате — израильские политики мельчают. Не говоря уж о Бен Гурионе, даже деятели поменьше — Менахем Бегин, Моше Даян, Шуламит Алони — кажутся гигантами по сравнению с нынешними лидерами. Так мы скоро и до мышей докатимся.

ИСРАЭЛЬ ШАМИР

P.S. Место Гайдамака — в полиции! Аркадия Гайдамака им не удалось сломить. Его можно любить, как любят его болельщики, можно не любить, но он, бесспорно, человек с собственным лицом, железной волей и авантюрной жилкой — из таких выходили отменные флибустьеры, «те, что, бунт на борту обнаружив, из-за пояса рвут пистолет». Вместо того чтобы ходить на работу или на демонстрации в защиту однополой любви, он лазил по джунглям, дружил с партизанами и выпивал с Путиным. Такие люди редко попадают на наш берег в последние годы.

Он был атакован безликими правителями по полной программе, еще почище Либермана и Ольмерта. Его чуть ни каждый день таскали в полицию, причем газеты печатали протоколы допросов еще до того, как он их успевал подписать. Только ленивый не писал о его «кровавых преступлениях» в Анголе, о том, что он «бежал от французского суда и следствия», что он беглый преступник. И вот — как мы и предсказывали — все окончилось пшиком. Французский суд закрыл его дело, французский министр обороны сказал, что вышла ошибочка, и Франция вообще ни при чем в сделке между Россией и Анголой. Гайдамак может вернуться в Париж. Казалось бы, журналисты, клеветавшие на Гайдамака, должны были всенародно каяться. Газеты, печатавшие квадратные метры неоправданных обвинений, должны бы забить свои первые полосы извинениями. Но не дождетесь.

Против него был сфабриковано дело Банка га-Поалим. После шумных телепередач прямо с улицы Яркон, где находится данное отделение банка, после вызовов в полицию, после рассылки депеш по всему миру («Алло! Нет ли у вас компромата на Гайдамака?») и эта телега утонула в болоте. Гайдамак показал себя, как стойкий боец — недаром каждое утро он занимается восточным фехтованием. Он не залег, как Невзлин, не бежал, как Гусинский, не оказался в тюрьме, как Лернер. Если его по сей день не смогли посадить — значит, он и впрямь чист как стеклышко. Если не смогли сломить — он еще и тверд как кристалл.

Такой человек мог бы покончить с ежовщиной. На месте Ольмерта я бы сегодня поставил Гайдамака министром полиции. Пусть лучше у нас будут политики и государственные деятели с человеческим лицом, способные поцеловать девушку или подарить билет на футбольный матч, чем безликие правители. И вдобавок, может, после выборов премьер Гайдамак предложит хороший «джоб» бедняге Ольмерту…

УЧЕБА ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

Если информация о том, что некоторые правительственные структуры вынашивают идею отмены учебных отпусков для студентов заочников и вечерников окажется правдой, то это вряд ли уж слишком сильно ухудшит то положение с условиями для учебы как очников, так и заочников, которое уже есть.

Просто потому, что эти отпуска, оставшиеся в законодательстве от советского времени, на практике работодатель в большинстве случаев и так уже не предоставляет. За исключением сугубо государственных учреждений, работодатели просто внятно дают понять работникам, что если они хотят работать в данной фирме, им не надо просить таких отпусков. В лучшем случае дают возможность в сессионное время получить отпуск за свой счет либо очередной оплачиваемый.

Вообще, это давно замеченная манера российской власти последних десятилетий — она сначала не исполняет законодательство сама и создает условия для неисполнения его другими субъектами, а потом объявляет: «Так оно же все равно не действует! Давайте уж отменим неработающие законы!».

Так было, в частности, в случае с «монетизацией льгот» и во многих других.

А вообще эта ситуация описана еще в «Записках о кошачьем городе» Шэ Лао. Там, скажем, начинают жители города употреблять наркотики — а власть, вместо борьбы с наркоманией, объявляет: «Растет количество нарушений закона. Отменим закон, запрещающий их употребление — не будет и нарушений». Кончилось все это для города довольно печально. Как и для режима горбачевщины, также любившей забавляться этим приемом.

Причем среди доводов для отмены учебных отпусков представители власти называют предельно абсурдные: например, ссылаются на то, что некой крупной корпорации пришлось оплачивать непрофильное хореографическое обучение для своих сотрудников.

Ну и что? Если корпорация хочет оплачивать профильное обучение в целях подготовки для себя профессиональных кадров, она не учебные отпуска должна давать сотрудникам, она должна брать перспективных из их числа и направлять на платную учебу за свой счет на дневном отделении.

Предоставление платного отпуска вечернику или заочнику — это не программа подготовки кадров для данной корпорации, это реализация конституционного права гражданина России на образование — за которое, в частности, должен платить и работодатель негосударственной сферы.

Откуда в стране возьмется технологический прорыв, если все больше и больше будет сужаться реальная возможность получения реального образования?

А этот процесс уже идет в стране. Выпускники школ подготовлены все хуже и хуже. А когда чудаковатому министру образования Фурсенко (никогда не работавшему в сфере образования) объясняют, что нововведения лишь разрушают то лучшее, что ранее было и в старой русской императорской, и в советской системе образования, он заявляет: «Так ведь все равно советская школа разрушена! Давайте проводить наши реформы!». То есть действует по тому же принципу — сначала разрушает на деле, а потом предлагает разрушение узаконить.

…Довод «Да, я не выучил, потому что работал!» становится универсальным. И в том случае, когда студент действительно работал, и в том, когда он просто просидел это время в баре. Теоретически, даже если он работал, это его не оправдывает. И в ответ на эту фразу преподаватель должен был бы сказать: «Успешной работы! Но только без того, чтобы числиться в нашем вузе», поставить неуд и запустить механизм отчисления. Все равно работающий студент-дневник на самом деле в большинстве случаев никогда и ничего не выучит. Но даже выводя за скобки специфические возникающие в этом положении ситуации, преподаватель, который и сам получает гроши, понимает, насколько существующие условия отличаются от того положения, в котором он сам находился во время своей учебы.

Ведь основное отличие студента современного, если он не выходец из социальной группы, где родители берутся полностью покрывать его текущие потребности во время учебы или если он просто не хочет оказываться в финансовой зависимости от родителей в силу юношеских комплексов и фобий, заключается в том, что при всей невеликости советской студенческой стипендии на нее все же можно было прожить (пусть и достаточно стесненно), тогда как на современную стипендию студент прожить практически не может.

Советская студенческая стипендия составляла 30–40 рублей. Нынешняя еще недавно была равна 400 рублей. Потом выросла до 600 и в последнее время составляла 1000 рублей.

Если сравнивать в долларовом исчислении, советская составляла около 50–70 долларов — сегодня это было бы от 1200 до 1300 рублей: уже больше сегодняшней тысячи. Однако в последние годы, в связи с особенностями изменения структуры цен и падающим долларом (не забудем, что в реальной покупательной способности в России в последние лет пять доллар упал примерно в два раза, то есть сегодняшний доллар — это не более полудоллара 70-80-х гг., того, который стоил 60 копеек), это исчисление стало более чем ненадежным. По большому счету, твердый «брежневский» рубль — это примерно 150 рублей нашего времени. В любом случае — не менее ста, но в целом действительно тяготеет к 150.

Значит, студенческая стипендия в 30 рублей сегодня была бы адекватна 4500 рублям. А в 45 рублей — повышенная — примерно 7000 рублей.

Это — действительно та цифра, при которой студент, во всяком случае, имел бы возможность жить, сосредоточившись на учебе.

Конечно, кто-то все равно шел бы на подработку — но именно на подработку, как шли на нее студенты советского времени. Но это была бы подработка к уровню, достаточному для жизни, как и тогда это была подработка именно к имеющемуся невысокому, но минимально достаточному уровню.

И разница здесь заключалась бы в том, что это было бы реализацией выбора — подрабатывать и жить лучше или не подрабатывать и жить на минимум, но освобождать время для учебы, тогда как сегодня у студента такого выбора нет — он не может не работать, если не остается на иждивении родителей, если те имеют еще возможность его содержать.

И при такой стипендии — в 4500–7000 — преподаватель имеет полное право сказать студенту, заявившему как причину незнания свою работу: «Коллега, это Ваши проблемы, меня это не интересует», а сейчас он этого сказать не может — потому что знает, что студент не имеет выбора — работать или не работать во время своей учебы на дневном отделении.

Государство наносит удар по образованию, вынуждая студента вместо учебы зарабатывать себе деньги на пропитание. Предприниматели наносят удар по образованию, отказывая студентам-вечерникам в оплачиваемых учебных отпусках и лоббируя перед государством узаконивание своего беззакония.

А вместе они делают общее дело: обрекают страну на исчезновение квалифицированных кадров, если они не являются выходцами из элитарных и материально высокообеспеченных семей.

То есть, по существу, современная образовательная практика, отношение к молодежи в этой сфере по сути оказывается формой классовой сегрегации, запрета на полноценное образование для определенных классовых и социальных групп.

Наряду с идиотизмом «Болонской системы», ЕГЭ, тестовыми методиками и прочими безграмотными новациями экспериментаторов в области образования, эта практика в конечном счете ведет к тому, чтобы лишить страну высококвалифицированных кадров, оставив в качестве «образования» систему слегка обученных лиц инструктивного треда, неспособных ни к модернизации производства, ни к научным открытиями, ни к созданиям новых видов техники.

А главное, чего в общем-то не хотят понять властные кураторы образования в России: учиться надо не по совместительству, а в качестве основного занятия. И для обеспечения такой возможности (если мы признаем, что студент все-таки человек) его денежное содержание, положенное ему государством, должно быть таким, чтобы он мог учиться в качестве основного занятия в этот период своей жизни. А если уж обстоятельства лишили его такой возможности и он вынужден работать и учиться вечером, то государство должно ему гарантировать время и возможность для полноценной учебы в таком формате.

И стоит заметить, что названная цифра — 4500–7000 рублей — это, по большому счету, лишь немного больше уровня, признанного в стране уровнем прожиточного минимума.

Или власть полагает, что для студента этот минимум не рассматривается в качестве такового?

Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ

АНТИКЛЕРИКАЛЬНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАРТЕЛЬ «СВЯТЫЕ ОТЦЫ»

И РПЦ ТОЖЕ ТУТ

В среду, 09.07.2008 слушатели радиостанции «Эхо Москвы» услышали голос русского православия: «Российские власти должны осудить коммунистический режим не только на словах, но и на деле! — возвопил от имени Московского патриархата исполняющий обязанности секретаря по взаимоотношениям Церкви и общества отдела внешнецерковных связей священник Георгий Рябых, добавив. — Осуждение коммунизма было начато в 90-е годы, но так и не доведено до конца. Это нужно продолжить. Русская православная церковь предлагает осудить коммунистическую идеологию… Хотелось бы, чтобы в нашей жизни были отмечены плачевные, трагические события советского времени, чтобы мы помнили о жертвах сталинских репрессий, трагедии русской эмиграции». В «необходимый минимум» мер должны также войти возвращение улицам и городам их исконных исторических названий, «отобранных советской властью», перемещение памятников советским вождям в «менее людные места». «Я не призываю эти памятники разрушать — это было бы варварством и вандализмом, — но они не должны занимать центральные места в наших городах, — сказал Г. Рябых. — Необходимо убрать и кладбище у Кремлевской стены».

М-да!

Здесь сразу же возникает вопрос: РПЦ — это религиозная организация или политическая партия? В связи с чем, она делает заявления «мирского» политического характера?

Если РПЦ это политическая, причем явно антикоммунистическая организация, то тогда ей нужно официально оформить свой статус в Минюсте. Заодно и разобраться, имеет ли РПЦ отношение к христианству, поскольку при выяснении партийной принадлежности Иисуса Христа с его «легче верблюду пролезть сквозь игольное ушко, чем богатому попасть в Царствие небесное», отнести его к сторонникам капиталистической идеологии будет очень непросто.

А если РПЦ требует убрать с людных мест памятники большевикам за то, что те репрессиями боролись с православием как с религией, то тогда почему не осудить заодно и само православие за то, что оно репрессиями боролось с другими религиями, и потребовать перемещения всех ее культовых сооружений в «менее людные места». Раз уж взялись рассматривать историю, то почему только с 1917 года, почему не заглянуть в «Историю России с древнейших времен» Соловьева С.М. и не прочесть: «Флота капитан-лейтенант Возницын был превращен в жидовство и обрезан жидом Борохом Лейбовым; обрезание было совершено в Польше, в Дубровне. И обольститель и обольщенный были сожжены в 1738 году». Разве Московская патриархия уже потребовала у российских властей осудить православный режим и добиться, чтобы все помнили о жертвах православия и трагедии русских раскольников и старообрядцев?

Вот эта постная рожа святых праведников у лиц, всего лишь зарабатывающих себе на жизнь православием, и называется ханжеством. А ханжество является трагедией любой идеологии, хоть религиозной, хоть светской; ханжество всегда являлось трагедией православия, является оно его трагедией и сегодня.

Вот об этом я и хочу поговорить.

ХАНЖЕСТВО ДУХОВЕНСТВА

Зададим себе вопрос, зачем православное духовенство требовалось Российской империи и ее императорам? Вряд ли кто-то будет оспаривать такой ответ: чтобы народ верил в бога и, соответственно, верно служил помазаннику божьему — русскому императору.

Может, императоры России как-то обижали духовенство, чего-то ему недодавали? Мало того, что материально по тем временам духовенство было прекрасно обеспечено, оно еще и награждалось царем, пожалуй, больше, чем кто-либо в России. Посмотрите на фото архиепископов и епископов тех времен — у них грудь увешана орденами российской империи, как у Жукова — советскими. То есть, и деньги, и слава у духовенства были.

Тогда почему буквально в считанные годы после революции народ перестал верить в бога?

Может, православное духовенство было малочисленным и его не хватало для стоящего перед ним объема дел по утверждению в гражданах России веры в бога?

Только приходского духовенства к 1910 году было более 110 тысяч, или один поп на примерно 900 православных граждан всех возрастов. А ведь над этим духовенством было еще и вышестоящее духовенство, были еще и монахи. Численность же большевиков даже к концу 1918 года едва достигала 200 тысяч, то есть, с учетом духовенства других конфессий, количество российского духовенства превосходило количество всех большевиков.

Тогда, может быть, большевики были более грамотны в атеизме, чем попы в православии?

К тому моменту каждый священник заканчивал минимум семинарию, то есть то учебное заведение, которое не удалось закончить большевику Сталину, а среди массы большевиков образованных людей была горстка. Ну, куда большевикам было тягаться в религиозных спорах с таким полчищем образованных попов? Да в идеологической борьбе попы большевиков просто бы затоптали. Более того, у большевиков забот было выше крыши — и война, и разруха, и голод. Им вообще было не до бога. А у православного духовенства иных забот, кроме поддержания в пастве веры в бога, не было.

А ведь вера в бога была главным. Большевики ни одного попа не убили, ни одну церковь не разрушили и не отняли у народа — все это сделали переставшие верить в бога православные.

Так кто убедил православных, что бога нет, если большевикам этим просто недосуг было заниматься? Сами разуверились?

Нет, это не ответ. Старообрядцев веками пытались разуверить даже не в том, что бога нет, а просто в том, что они молятся ему неправильно, да не получалось. Тогда кто?

Иного ответа нет: православных уверило, что бога нет, само православное духовенство. Не верится? Тогда попытайтесь вспомнить, кто разуверил в коммунизме 19 миллионов членов КПСС?

Их убедило в этом «духовенство» КПСС — все эти освобожденные секретари парткомов, райкомов и т. д., усиленные инструкторами по пропаганде и профессиональными работниками различных идеологических ведомств. И разуверили они коммунистов своим ханжеством — они учили всех жить по-коммунистически, а сами так жить не хотели! Были и настоящие коммунисты, но из-за своей малочисленности они погоды не сделали. А каков поп, таков и приход, и к попам это, само собой, относится в первую очередь. Верит поп в бога, значит и приход верит, не верит — и приход не верит,

И то, что православное духовенство уже перед революцией превратилось в чисто ханжескую организацию, не замечало только оно, а народ это видел и, естественно, размышлял: «Раз вы, стоящие к богу ближе, в него не верите, то, значит, его и нет!».

КОНКРЕТНЫЕ СВЯТЫЕ ОТЦЫ

Такой тезис нужно подтвердить, и я сделаю это, опираясь на интереснейшую (для меня) книгу с воспоминаниями четырех поколений священников, захватывающих период с 1814 по 1937 год. Книга называется «Страницы истории России в летописи одного рода», в ней четыре священника описывают свою жизнь. Книга большого формата и толстая (почти 800 страниц), по ней вполне можно снять сериал, которые так любит телевидение, поскольку вся она посвящена быту и частной жизни героев. Причем, писалась она для своих детей, а не для публики, поэтому откровенна. Для меня это документ исключительно интересный с исторической точки зрения, но когда я уже прочел ее, то вдруг понял, что в этой книге есть буквально обо всем, что бывает в жизни, и в ней практически нет только одного — в ней ничего нет о боге. Четырем поколениям попов бог был неинтересен!

Описать эту книгу из-за ее объема невозможно, и я просто приведу отрывки, чтобы вы поняли, что на самом деле было интересно православному духовенству и из кого оно состояло.

Прежде всего, что меня страшно удивило: все попы были деловиты и деньги считали, как колхозные бухгалтера. Вот один из них описывает, казалось бы, самый торжественный момент в жизни священников — момент, когда на них как бы сходила божья благодать, — посвящение в сан (другим авторам книги даже это было неинтересно):

«Итак, я уже диакон. Следующий день при том же монастыре, но в домовой архиерейской церкви служил уже и раннюю литургию в сане диакона. Алтарные и клиросные послушники меня уже называли отцом диаконом, но я же при этом обращении их ко мне чаще всего не вдруг находился им отвечать, к этому названию своему не привык.

В том же духе прошло посвящение мое во священники и в Боголюбовом монастыре, где меня рукополагал викарный епископ Тихон, а во Владимире — сам Сергий. Такое разноместное посвящение для меня оказалось лучше: оно спасло меня от лишних затрат на чаи поздравлявших меня диаконов, певчих, послушников и т. п. Поздравлявшие меня во Владимире слышали от меня ответ, что я поблагодарю их за один раз после получения священства, а поздравлявшие в Боголюбове — что я уже во Владимире поистратился на поздравлявших, не предполагая, что меня будут здесь посвящать. Вот так безболезненно и прошло у меня это посвящение для кармана, а то бы и тут обчистили, как Сидорову козу! Не увернулся только от Талепоровского, который уже давно на меня из-под своих темных очков бросал лукавые взоры. Этому дал десятку: боялся его обойти — тем более, что тогда говорили, что у него с Сергием одна лавочка! Дал еще отцу протодиакону два рубля, который вел запись по делу посвящения. И только!»

Вот и вся радость от таинства посвящения в сан — сумел облапошить дьяконов с послушниками, которые своим участием придавали торжественность обряду посвящения!

Хотя для православного духовенства в этом нет ничего необычного, поскольку хапали все:

«Правда требует указать на одну темную сторону получения священнослужительских мест при этом владыке в то время. Часто тогда места чуть ли не покупались за деньги: кто больше даст, тот и получает просимое место. И сам владыка Сергий тут был не без греха. А особенно высоко поставил себя по части взяточничества секретарь архиерейский Петр Иванович Талепоровский, а после него, еще удалей, Александр Иосифович Переборов. Сдавши экзамен, чтобы получить поскорее место, и мне пришлось тогда познакомиться с первым секретарем и сунуть ему двадцать рублей из своего двадцатипятирублевого месячного жалованья. Со стороны же других священников, искавших перевода на лучшие богатые места, давались тогда и сотни рублей».

Но деньги на взятки не пропадали.

«Стол тогда у меня состоял больше из рыбного; тут была она у меня во всяком виде: вареном и жареном, заливном и копченом. И все это было добровольным приношением пред праздником рыбаков. Добры они были ко мне. Первое время, бывало, из простого любопытства, подойдешь к рыбакам поглядеть, как они вынимают к берегу запущенный невод, и никогда не уйдешь от них с пустыми руками, чтобы не наградили пойманной рыбой. В первый год жизни в Рыбаках, интересуясь, я даже в одно время завел запись приносимой мне рыбы. И вот в один, зимний сезон тогда у меня было записано, помню, одних сельдей до 450 штук. Низший же сорт рыбы, вроде плотвы, они даже стеснялись давать. Нередко тогда я излишком своим делился с родными, посылая копченой по почте. Правда, год на год не приходилось это приношение: когда у них в сети плохо, то и у меня на столе недочет, а у них хорошо, и у меня тогда ловко! Никакой бедности я, здесь живши, не испытал: отказывать себе ни в чем не приходилось, на все хватало получаемой доходности. Во все годы жили в Рыбаках с прислугой.

…А на другой год, когда рыбаки устроили погреб и хлев, тогда завел и корову. Между прочим, корову я держал с тех пор бессменно до октября прошлого 1926 года. В Рыбаках по летам я сам и сенокосил (чаще косить нанимал), скупая у соседей, поблизости к дому, небольшими лужками, и этим сеном пробивался почти весь год. Также хозяйственным способом добывал и дрова. Во все годы я покупал не сухими, а с базара или тут же при доме у везущих озером мужичков сырыми бахами в три аршина. Пилить и колоть их нанимал. Такие дрова всегда давали мне рубль или больше с сажени барыша, чем покупать готовыми с базара. В год протопить дом вставало мне всего рублей двадцать, а прокормить корову тем сеном — до двадцати пяти.

…Я всегда, бывало, заготовлял с осени ржаного хлеба до нового сбора, покупал и крупчатку мешками, сахар брал головой, также и чай никогда в запасе не переводился, масло коровье держалось пудами, привозили его из Шекшова по 20–22 копеек за фунт, варенья варилось также пуда по три-четыре за лето; и всего у меня было обильно в запасе, не исключая винных настоек и разных наливок». (Пуд, напомню, равен 40 фунтам или, примерно, 16 килограммам.)

Со второй половины XIX века царское правительство доплачивало попам за организацию церковно-приходского обучения детей грамоте, в семинариях начали учить будущих попов и профессии учителя начального образования. Казалось бы, у мемуаристов появился личный повод для гордости своей службой — они теперь могли бы вспоминать, как далеко пошли по жизни их ученики, гордиться ими. Но в книге про учеников ни слова — неинтересно это было попам, а вот про свою педагогическую деятельность они, конечно, вспоминают.

«Благодушное было тут время! Особенно охочи были все мы до экзаменов в монастырских нашей и Феодоровской школах у игумений. В этих двух школах являлись чуть ли не все члены отделения, так что число учащихся было иной раз меньше, чем число экзаменовавших лиц. Тут надо без утайки правду сказать, что сюда многих из нас, пожалуй, не экзамен больше тянул, а чай и обед с хорошей закуской и выпивкой. В эти экзаменационные дни был тут у нас как будто праздник какой, особенно в Феодоровском, где всего предлагалось обильней и качеством лучше. Недаром и школ соседних сюда, по расписанию, на экзамен не назначалось. Ведь и нам, отцам святым, как и всем, с той же плотью и кровью, эта выпивка и хорошая закуска была по нутру! Нельзя отказать нам в этом требовании плоти!».

И уже как-то не удивляет, почему народ сложил поговорку «Ряса просит мяса».

«А вот был во Владимире архиепископ Алексий! …Был он роста высокого, выше меня, стана полного, с большим животом; пухлый лицом, словно надутый; такие же пухлые руки, пальцы которых из-за этой пухлоты как будто между собой не сходились. Получалось впечатление, когда подходишь к нему под благословение и целуешь его руку, то словно как целуешь толстую надутую лягушку. Иные брезговали такой рукой и под благословение его не подходили. Ел он — говорили — очень много и жирно; мог съесть, будто бы, по тридцати мясных котлет. Чтобы после такого сытного обеда не хватил его апоплексический удар, отдыхать на постели после обеда ему врачами было воспрещено, а были предписаны какие-либо телесные движения и упражнения на свежем воздухе».

Ну, а когда набил живот мясом, то и мысли возникают если не о боге, то о божественном.

«Страшно любил он женский пол. Он был женат на актрисе, и когда с ней развелся, то принял монашество и дошел до архиепископства. Все же она, говорили, во Владимире его навещала и жила по нескольку дней у него. В самом Владимире были у него две любимицы-попадьи, жены тамошних священников (Уварова и Благовещенская). За то и пользовались эти священники особым вниманием и расположением Алексия: он устроил их там же в лучшие приходы и награждал почетными должностями. Близость этих двух матушек была известна всему городу, и вот в одно время по городу, при бульварах и на стенах была развешана карикатура, изображающая Алексия, держащего попадью на коленях.

Большую близость Алексий имел и с городским женским монастырем, куда он часто ездил служить и просто пить чай.

О свободном обращении к монастырю Алексия был такой рассказ. К нему пришла раз монахиня, по делу ль какому иль с праздником поздравить, не знаю! Но только не утерпел отец… обнял… А она ему и говорит: «Владыко! Ведь Вы должны быть святым: Вы ангел — что вы делаете?» А он в ответ ей: «Да, я — ангел, но падший!»».

Как видите, монах Алексий мужик был не без юмора, но ведь в те годы телевизора не было, и главным развлечением становились сплетни. И все вокруг обо всем этом знали. Тем более, что свидетелей было много, поскольку очень святой отец архиепископ Алексий ни в каких делах охулки на руку принципиально не клал.

«После храма был он в игуменской со всем служившим молебен духовенством; пил чай и обедал. Поили и кормили, как не случалось доселе ни разу. Фрукты, консервы и многое другое нарочно привезено было для него из Москвы. Но ему было мало того, что угощали на славу: часто от него слышалось тогда во время обеда и чая: «Вы, матушка игуменья, дайте мне на дорогу вот этого… и этого!» И поехал он от нас тогда с багажом разных закусок и фруктов. С уверенностью можно сказать, ему попало немало (как будто бы плата за молебен) здесь и в карман! А если взять во внимание все четыре монастыря Переславских, то и вовсе получится туго в кармане. Уж таков был, не в пример другим, этот Владимирский царь! А что всего позорней и гаже, это вот то, что в игуменской, с отъездом его, не нашлись два чудной работы полотенца, которыми он вытирал свои руки, и еще что-то, вроде ковра».

Знаете, у меня сложилось впечатление, что если вера в бога держалась в народе, то только силою семейных и общественных традиций, а духовенство РПЦ видело свою задачу в том, как использовать эту веру в корыстных целях. Вот мемуарист описывает революционные и послереволюционные годы, фактически начало поголовного безбожия.

«Жилось мне вообще в это время тревожно. Бывало, одна встреча где-либо красноармейцев с винтовками всегда в душе у меня производила тревогу. Теперь я забросил и всякую проповедь с церковной кафедры, боясь, как бы к чему не придрались…

Правда, и мы — причт, в эти годы немного поумнели, заменивши плату за сорокоусты и годовое поминовение вместо денег мукой. Но эта замена касалась только деревенских заказчиков, как не нуждающихся в хлебе. Начали брать с пятнадцати фунтов в год, а потом перешли на полпуда мукой же, или же вдвое — овсом за каждое поминовенное лицо. Квартирантов держали, эти платили с десяти фунтов в месяц и до полпуда; платили и картошкой, дровами».

Прочитав эти воспоминания, приходишь к выводу, что быть на Руси священником — это уже давно не служение богу, а доходный бизнес.

Понимаете, народ, конечно, глуп, но не до такой степени, чтобы не понять, что то, что говорится в церкви или на партсобрании, — это обязаловка, это показуха. А кто ты на самом деле и во что веришь, видно по тому, что и как ты говоришь и делаешь в обычной жизни.

И вот, исходя из того, что я прочел, а теперь и услышал от представителя Московской патриархии попа Г. Рябых и от остальных попов России по другим поводам, у меня сложилась убежденность, что Московский патриархат в бога не верит. Если бы верил, то мы бы от него слышали совершенно другие слова и видели бы совершенно другие поступки.

ИСТИННЫЙ ХРИСТИАНИН

Поясню свою мысль вот таким примером. Недавно я написал рецензию на книгу «Куда подевались все лидеры?» одного из бывших крупнейших руководителей американской промышленности, миллионера Ли Якокки. В момент написания этой книги ему было 82 года, он уже ушел из промышленности, руководил школой бизнеса и все свое состояние тратил на исследования сахарного диабета и способов его лечения.

Книга Якокки посвящена очень далекой от религии проблеме — как воспитать или найти лидера промышленности или государства. Деятельность Якокки лежала и лежит очень далеко от религии, сам он убежденный сторонник капитализма и частной собственности не только не говорит, верит ли он в бога, но даже и слова «бог» у него в тексте нет. И, тем не менее, я осмелюсь заявить, что он-то верит в бога!

Вот задумайтесь над тем, что означают такие его мысли и сообщения.

В свое время Якокка пришел руководить автомобильной корпорацией «Крайслер» в момент, когда она была на грани банкротства. В таких случаях американское правительство помогает своей промышленности беспроцентными кредитами из денег налогоплательщиков. С большим трудом и Якокка выбил у правительства такой кредит в 1,2 миллиарда долларов для «Крайслера», но этого было мало.

«Поэтому я урезал свою зарплату до одного доллара в год. Это пример лидерства, порожденного кризисом. Потом я пошел к другим руководителям и попросил их тоже сократить свою зарплату. Лишь после этого я отправился к председателю Объединенного профсоюза работников автомобильной промышленности Дагу Фрейзеру и спросил, чем ответит мне профсоюз. И рабочие действительно откликнулись. На протяжении девятнадцати месяцев они шли на уступки, которые вылились в общей сложности в 2,5 миллиарда долларов. Так что компанию спас не столько правительственный кредит, сколько сами рабочие».

Якокка разгневан на правительство США за безответственность, в том числе и безответственную трату денег.

«Я пришел в Белый дом, чтобы вручить президенту Рейгану чек на 1,2 миллиарда долларов, и объяснил ему, что этот чек чисто символический.

— Видимо, никто никогда не возвращал правительству долги, так как мне сказали, что потребуется тридцать дней, чтобы выяснить порядок получения и зачисления этих денег.

Рейган хохотал до слез, хлопая себя по коленям, и все никак не мог поверить. Другими словами, в правительстве, похоже, нет приходных статей, а есть только расходные».

Якокка с сгневом говорит о безответственности законодателей.

«Языком молоть — не воду носить!…Однако в 2006 году, несмотря на обилие болтовни по поводу войны и экономики, каждый раз, когда дело доходило до законодательных приоритетов (то есть до конкретных дел), все дебаты сводились ко всевозможным второстепенным проблемам. Вот какие приоритеты поставил себе Сенат в ходе трехмесячной сессии: запрещение однополых браков, ответственность за сожжение государственного флага и сокращение налога с капитала. Наши сенаторы нашли целых три дня, чтобы подискутировать по поводу сожжения флагов, но ни одной минуты — на обсуждение проблем здравоохранения, энергетики, создания рабочих мест и других насущных задач, которые волнуют американцев.

С 1777 года было зарегистрировано всего сорок пять документально подтвержденных случаев сожжения флага. В то же время, начиная с 2000 года, у нас испарилось почти три миллиона рабочих мест в промышленности. И причина вовсе не в том, что люди жгут флаги».

Якокка возмущен бизнесменами США.

«Когда я еще был маленьким, священники заставляли нас наизусть учить семь смертных грехов. Это такие грехи, которые губят бессмертную душу. Вещь серьезная. В числе первых в этом списке была алчность. Я тогда не понимал толком, почему этот грех называется «смертным», но до меня это быстро дошло, когда я занялся бизнесом.

Жадность постоянно присуща деловым людям, особенно если они связаны с финансами. Но всегда ли она была так ярко выражена, как в наши дни? Не думаю. Сегодня она стала главным лозунгом корпоративной Америки. Если вы попросите кого-нибудь вспомнить одного из выдающихся лидеров бизнеса, то он в первую очередь назовет какого-нибудь проходимца, которого только что увели в наручниках.

Жадность человеческая сильна, но не будем забывать и о зависти. Это, кстати, тоже смертный грех. Порой я думаю, что первопричиной жадности является все-таки зависть. Один руководитель компании смотрит на другого и думает: «Он получает 50 миллионов, а я только 30. Но мы же работаем в одной отрасли, а я к тому же и лучше его. Надо, чтобы у меня было 60 миллионов». Вот так и раскручивается спираль заработков крупных руководителей. И никому из них в голову не придет, что 30 миллионов — это тоже неплохо. Зависть порождает жадность.

…Еще одним поводом для изумления стало поистине золотое пенсионное пособие, выплаченное бывшему генеральному директору и председателю правления «Exxon Mobil» Ли Реймонду. В общей сложности он получил более 400 миллионов долларов. Но попробуйте что-то возразить этим ребятам, которые качают газ по три-четыре доллара за галлон, и это вызовет у них бурю возмущения. Ведь «Exxon Mobil» демонстрирует рекордную доходность.

Рядовые служащие «Exxon Mobil» тоже имеют законное право на часть прибыли, но компания, несмотря на свои сверхдоходы, недоплатила в программу пенсионного обеспечения 11,2 миллиарда долларов. Это тоже рекордный показатель. Как сие объяснить? Возможно, они испугались, что если полностью профинансируют пенсионную программу, то им придется урезать часть пенсии Реймонда? Больше всего возмущает то, что за дефицит финансирования пенсионных фондов должны расплачиваться американские налогоплательщики.

Где же ответственность руководства компаний перед рабочими, которые своим трудом создают все материальные блага и которым было обещано, что о них позаботятся на пенсии? Как можно заявлять им: «Извините, наш договор с вами больше недействителен»? Скандальное ограбление пенсионеров среднего класса нуждается в тщательном расследовании. Стало уже распространенным явлением, что руководители компаний получают «золотые парашюты» (компенсация, выплачиваемая высшему руководству акционерного общества в случае слияния или враждебного поглощения), а простые рабочие — пинок в зад».

Вдумайтесь, ведь то, что говорит Якокка, это и есть проповедь христианского священника, поскольку этот бизнесмен несет заповеди Христа в мирскую суету.

А заявление Московской патриархии, с которого я начал, что это? Чистейшей воды политиканство, направленное на то, чтобы угодить правящему режиму и получить за это подачку. Так кто из них кто?!

Кто из них верит в бога, а кто нет?

КОМУ СЛУЖАТ

Картель — объединение фирм с целью разделить рынок для установления высоких цен на продукцию низкого качества. Это для справки.

Я начал свою статью со случая сожжения человека за измену православию. Разумеется, это перегибы средневековья, но надо понять, почему такое делалось. В любой Церкви главная цель — спасти бессмертную душу верующего. Причем, спасти душу можно только в этой Церкви, а не в другой, иначе смысл существования Церкви пропадает — зачем мне быть православным, если я точно так же спасу душу, будучи мусульманином? Именно поэтому столь жестокое наказание упало и на голову раввина: лучше бы он зарезал «флота капитан-лейтенанта Возницына», в этом случае он убил бы всего лишь тело капитана, а бессмертная душа Возницына попала бы в рай. В случае убийства, думаю, раввина всего лишь отправили бы на Нерчинские рудники, но раввин не зарезал капитана, он его обрезал, обратив в свою веру, и этим отправил душу капитана в ад! Вот именно за этим страшным преступлением и последовала страшная смерть.

Но если бы раввин не занялся миссионерством — не обращал православных в иудейство, — его жизнь была бы защищена государством даже во время войны, поскольку уже Петр I в «Артикуле воинском» начинает главу XIV «О взятии городов, крепостей, добычей и пленных» словами: «Когда город или крепость штурмом взяты будут, тогда никто да не дерзает, хотя вышняго или нижняго чина, церкви, школы или иные духовные домы, шпитали без позволения и указу грабить или разбивать… Кто против сего преступит, оный накажется яко разбойник, а именно: лишен будет живота».

Конечно, государство не вправе допускать насилия верующих в отношении друг друга, тем более такого, как описано выше, но, по смыслу существования различных религий и их вариантов, для данной Церкви верующие всех остальных Церквей — это в лучшем случае жертвы дьявола, а духовенство иных Церквей — слуги дьявола! Даже атеисты выглядят приличнее, поскольку они люди заблудшие, дьявол ими полностью еще не овладел, а путь в Церковь им не заказан на любой стадии жизни. Но верующие другой церкви — это, повторю, жертвы дьявола. Посему вырвать их из рук дьявола и привести в лоно своей Церкви, в которой только и можно спастись, — задача и подвиг духовенства данной Церкви. И казненный раввин, кстати, с позиции своей религии совершил подвиг, обрезав капитана. А как иначе? Если верующий в бога может спастись и без вас, духовенство данной Церкви, то на кой черт вы нужны верующим?

Поэтому для духовенства братание в любом виде с духовенством иных Церквей — братание со слугами дьявола. А как иначе это понять? Если духовенство иных Церквей не слуги дьявола, то тогда спасти свою душу можно у них, да и в какой угодно секте, а не в твоей Церкви. И веруя в кого угодно, а не в твоего бога.

И не надо вешать лапшу на уши про «цивилизованные отношения» — это не про духовенство сказано. Если духовенство действительно верит в своего бога, то оно обязано вести непримиримую идеологическую борьбу со всеми остальными Церквями, в противном случае для духовенства это измена своему богу — это сдача рабов своего бога в рабство дьяволу.

А мы сейчас видим поголовное братание Церквей друг с другом, и особенным усердием в этом братании отличается духовенство именно РПЦ. И как же такое прикажете понять?? Понять это можно только так: духовенству всех церквей глубоко плевать, сколько душ они спасут для своего бога. Но тогда возникает вопрос, а на кой черт вы и своему богу нужны-то?

В результате, — чем являются сегодня братающиеся церкви?

Это картель «святых отцов», разделивший рынок оказания услуг людям, в кого-то верующих, с оказанием своей пастве низкокачественных услуг по завышенным ценам.

Но верующих мало, а святых отцов много, алчность их, как и алчность любого предпринимателя, велика, и святые отцы оказывают свои услуги любым людям с деньгами, а самые большие деньги находятся у правящих режимов. Вот им услуги в первую очередь и оказываются, что мы видим по вышецетированному антихристианскому выступлению Московской патриархии, не имеющему никакого отношения к православию. Но это еще как-то на что-то похоже, поскольку услугу святые отцы оказывают режиму, имеющему хотя бы внешний вид «национального» и, в некоторых местах, даже «православного».

А вот поведение иудейских святых отцов откровенно антинационально и к религии не имеет никакого отношения. Пример.

Как и в России, на Украине под видом религиозной деятельности сплачивает евреев в пятую колонну засланный из США раввин, но зовут его не Берл Лазар, а Яков Дов Блайх. Через неделю после антикоммунистического выступления попа в Москве, 16 июля 2008 года Дов Блайх дал длинное интервью агентству УНИАН, в котором, само собой, ни словом не упомянул о какой-либо своей религиозной работе на Украине, но на вопрос о вступлении Украины в НАТО ответил, не стесняясь:

«Думаю, если бы была правильная пиар-кампания относительно НАТО в Украине, то здесь бы не было ни одного человека, который был бы против НАТО. Я вырос в НАТО, то есть в Америке. Я понимаю, что это такое. Но, по моему мнению, противопоставлять это России — более опасно для Украины, чем Голодомор. То есть Украине как можно скорее нужно идти в НАТО, там она будет недоступна для России».

Мы, конечно, и так понимали, зачем засланы в наши страны иудейские святые отцы — для проведения какой пиар-кампании, но спасибо за откровенное признание Якова Дов Блайха в том, что целью раввинов из США является разделение России и Украины.

Интересно, что именно имея ввиду такую цель раввинов из Америки, старая православная церковь предала анафеме Мазепу. А глава нынешней РПЦ собранию раввинов в Нью-Йорке 13 ноября 1991 года заявил: «Единение иудейства и христианства имеет реальную почву духовного и естественного родства и положительных религиозных интересов». Какое может быть религиозное родство христианства с религией, как и атеизм отрицающей Христа, — это не каждому уму доступно! Какое может быть у православия родство с людьми, рвущими единый русский народ на две части, — это для многих выше понимания.

А вот ставшее естественным именно по этой причине родство духовенств обеих Церквей — оно на виду. Это, таки, так!

* * *

Петр I был истинно верующим православным христианином, и если бы он посмотрел на нынешнее духовенство всех Церквей и увидел, что происходит, то, наверное, долго бы думал перед тем, как вписать в свой «Артикул воинский» слова о том, что при взятии городов духовенство запрещается трогать.

Ю.И. МУХИН

ИСТОРИЯ

МИФ О «СЫНОУБИЙСТВЕ»

Один из наиболее известных иностранцев, писавших о России времен Иоанна IV, Антоний Поссевин. Он же один из главных авторов мифа о «сыноубийстве», то есть об убийстве царем своего старшего сына. К происхождению и определению целей этого измышления мы еще вернемся, а пока скажем несколько слов о его авторе.

Монах-иезуит Антоний Поссевин приехал в Москву в 1581 году, чтобы служить посредником в переговорах русского царя со Стефаном Баторием, польским королем, вторгшимся в ходе Ливонской войны в русские границы, взявшим Полоцк, Великие Луки и осадившим Псков. Будучи легатом папы Григория XIII, Поссевин надеялся с помощью иезуитов добиться уступок от Иоанна IV, пользуясь сложным внешнеполитическим положением Руси. Его целью было вовсе не примирение враждующих, а подчинение Русской Церкви папскому престолу. Папа очень надеялся, что Поссевину будет сопутствовать удача, ведь Иоанн Грозный сам просил папу принять участие в деле примирения, обещал Риму дружбу и сулился принять участие в крестовом походе против турок.

«Но надежды папы и старания Поссевина не увенчались успехом, — пишет М.В. Толстой. — Иоанн оказал всю природную гибкость ума своего, ловкость и благоразумие, которым и сам иезуит должен был отдать справедливость… отринул домогательства о позволении строить на Руси латинские церкви, отклонил споры о вере и соединении Церквей на основании правил Флорентийского собора и не увлекся мечтательным обещанием приобретения… всей империи Византийской, утраченной греками будто бы за отступление от Рима».

Известный историк Русской Церкви Толстой мог бы добавить, что происки Рима в отношении России имеют многовековую историю, что провал миссии сделал Поссевина личным врагом царя, что само слово «иезуит» из-за бессовестности и беспринципности членов ордена давно сделалось именем нарицательным, что сам легат приехал в Москву уже через несколько месяцев после смерти царевича и ни при каких условиях не мог быть свидетелем происшедшего… Много чего можно добавить по этому поводу. Показательна, например, полная неразбериха в «свидетельствах» о сыноубийстве.

Поссевин говорит, что царь рассердился на свою невестку, жену царевича, и во время вспыхнувшей ссоры убил его. Нелепость версии (уже с момента возникновения) была так очевидна, что потребовалось «облагородить» рассказ, найти более «достоверный» повод и «мотив убийства». Так появилась другая сказка — о том, что царевич возглавил политическую оппозицию курсу отца на переговорах с Баторием о заключении мира и был убит царем по подозрению в причастности к боярскому заговору. Излишне говорить, что обе версии совершенно голословны и бездоказательны. На их достоверность невозможно найти и намека во всей массе дошедших до нас документов и актов, относящихся к тому времени.

А вот предположения о естественной смерти царевича Ивана имеют под собой документальную основу. Еще в 1570 году болезненный и благочестивый царевич, благоговейно страшась тягот предстоявшего ему царского служения, пожаловал в Кирилло-Белозерский монастырь огромный по тем временам вклад — тысячу рублей. Предпочитая мирской славе монашеский подвиг, он сопроводил вклад условием, чтобы «ино похочет постричися, царевича князя Ивана постригли за тот вклад, а если, по грехам, царевича не станет, то и поминати».

Косвенно свидетельствует о смерти Ивана от болезни и то, что в «доработанной» версии о сыноубийстве смерть его последовала не мгновенно после «рокового удара», а через четыре дня, в Александровской слободе. Эти четыре дня — скорее всего, время предсмертной болезни царевича.

В последние годы жизни он все дальше и дальше отходил от многомятежного бурления мирской суеты. Эта «неотмирность» наследника престола не мешала ему заниматься государственными делами, воспринимавшимися как «Божие тягло». Но душа его стремилась к Небу. Документальные свидетельства подтверждают силу и искренность этого стремления. В сборниках библиотеки Общества истории и древностей помещены: служба преподобному Антонию Сийскому, писанная царевичем в 1578 году, «житие и подвиги аввы Антония чудотворца… переписано бысть многогрешным Иваном» и похвальное слово тому же святому, вышедшее из-под пера царевича за год до его смерти, в 1580 году. Православный человек поймет, о чем это говорит.

Высота духовной жизни Ивана была столь очевидна, что после церковного собора духовенство обратилось к нему с просьбой написать канон преподобному Антонию, которого царевич знал лично. «После канона, — пишет Иван в послесловии к своему труду, — написал я и житие; архиепископ Александр убедил написать и похвальное слово». В свете этих фактов недобросовестность версии о «сыноубийстве» и о жестокости царевича («весь в отца») кажется несомненной. Что же касается утверждений о жестокости самого Грозного царя, к ним мы вернемся позже…

Следующий «свидетель» и современник эпохи, о писаниях которого стоит упомянуть, это Генрих Штаден, вестфальский искатель приключений, занесенный судьбой в Москву времен Иоанна IV. «Неподражаемый цинизм» записок Штадена обратил на себя внимание даже советских историков.

«Общим смыслом событий и мотивами царя Штаден не интересуется, — замечает академик Веселовский, — да и по собственной необразованности он не был способен их понять… По низменности своей натуры Штаден меряет все на свой аршин». Короче — глупый и пошлый иностранец. Хорошо, если так. Однако последующие события дают основания полагать, что он очутился в России вовсе не случайно. «Судьба», занесшая Штадена в Москву, после этого вполне целенаправленно вернула его туда, откуда он приехал.

В 1576 году, вернувшись из России, Штаден засел в эльзасском имении Люцельштейн в Вогезах, принадлежавшем пфальц-графу Георгу Гансу. Там в течение года он составил свои записки о России, состоявшие из четырех частей: «Описание страны и управления московитов»; «Проект завоевания Руси»; автобиография и обращение к императору Священной Римской империи.

Записки предназначались в помощь императору Рудольфу, которому Штаден предлагал: «Ваше римско-кесарское величество должны назначить одного из братьев Вашего величества в качестве государя, который взял бы эту страну и управлял бы ею». (…) «Монастыри и церкви должны быть закрыты, — советовал далее автор «Проекта». — Города и деревни должны стать добычей воинских людей».

Вобщем, ничего нового. Призыв «дранг нах Остен» традиционно грел сердца германских венценосцев и католических прелатов. Странно лишь то, что «творческое наследие» таких людей, как Генрих Штаден, может всерьез восприниматься в качестве свидетельства о нравах и жизни русского народа и его царя.

Русское государство в те годы вело изнурительную войну за возвращение славянских земель в Прибалтике, и время было самое подходящее, чтобы убедить европейских государей вступить в антимосковскую коалицию. Штаден, вероятно, имел задание на месте разобраться с внутриполитической ситуацией в Москве и определить реальные возможности и перспективы антирусского политического союза. Он оказался хвастлив, тщеславен, жаден и глуп. «Бессвязный рассказ едва грамотного авантюриста», — таков вывод Веселовского о «произведениях» Штадена.

Само собой разумеется, его записки кишат «свидетельствами» об «умерщвлениях и убийствах», «грабежах великого князя», «опричных истязательствах» и тому подобными нелепостями, причем Штаден не постеснялся и себя самого объявить опричником и чуть ли не правой рукой царя Иоанна. Вряд ли стоит подробнее останавливаться на его записках. Да и сам он не заслуживал бы даже упоминания, если бы не являлся типичным представителем той среды, нравы и взгляды которой стали источниками формирования устойчивой русофобской легенды об Иване Грозном.

О недобросовестности иностранных «свидетелей» можно говорить долго. Можно упомянуть англичанина Джерома Горсея, утверждавшего, что в 1570 году во время разбирательств в Новгороде, связанных с подозрениями в измене верхов города царю (и с мерами по искоренению вновь появившейся «ереси жидовствующих»), Иоанн IV истребил с опричниками 700 000 человек. Можно… Но справедливость требует отметить, что среди иностранцев находились вполне достойные люди, не опускавшиеся до столь низкопробной лжи.

Гораздо печальнее то, что русские историки восприняли легенды и мифы о царствовании Иоанна Грозного так некритично, да и в фактической стороне вопроса не проявляли должной осторожности. Чего стоит одно заявление Карамзина о том, что во время пожара Москвы, подожженной воинами Дивлет-Гирея в ходе его набега в 1571 году, «людей погибло невероятное множество… около осьмисот тысяч», да еще более ста тысяч пленников хан увел с собой. Эти утверждения не выдерживают никакой критики — во всей Москве не нашлось бы и половины «сгоревших», а число пленных Дивлет-Гирея вызывает ассоциации со Сталинградской операцией Великой Отечественной войны.

Столь же сомнительно выглядят сообщения о «семи женах» царя и его необузданном сладострастии, обрастающие в зависимости от фантазии обвинителей самыми невероятными подробностями.

Желание показать эпоху в наиболее мрачном свете превозмогло даже доводы здравого смысла, не говоря о полном забвении той церковно-православной точки зрения, с которой лишь и можно понять в русской истории хоть что-нибудь. Стоит встать на нее, как отпадает необходимость в искусственных выводах и надуманных построениях. Не придется вслед за Карамзиным гадать — что вдруг заставило молодого добродетельного царя стать «тираном». Современные историки обходят этот вопрос стороной, ибо нелепость деления царской биографии на два противоположных по нравственному содержанию периода — добродетельный (до 30 лет) и «кровожадный» — очевидна, но предложить что-либо иное не могут.

В. СЕЛИНА, Сталинград

ЖДАНОВ

НА ЧТО СПОСОБЕН РУКОВОДИТЕЛЬ, ЕСЛИ ОН РАБОТАЕТ, А НЕ ВОРУЕТ

31 августа исполняется 60 лет со Дня кончины выдающегося деятеля Коммунистической Партии и Советского государства А.А. Жданова, который родился в Мариуполе в семье инспектора народных училищ.

В 1912 году А.А Жданов вступил в молодежную организацию PCДРП, а с 1915 года навсегда связал свою жизнь с Партией. А.А. Жданов был активным участником Великой Октябрьской Социалистической Революции, установления Советской власти на Урале. В годы Гражданской войны он — один из организаторов и политических руководителей Красной Армии на Урале и в Твери. После Гражданской войны находился на ответственной партийной и хозяйственной работе в Твери, а с 1924 по 1934 годы Андрей Александрович Жданов возглавлял Нижегородскую областную и Горьковскую краевую партийные организации. Под его руководством и при активной повседневной поддержке Сталина, Молотова, Калинина, Орджоникидзе, Куйбышева и др. Нижегородский край превратился в мощный индустриально-аграрный форпост страны. В рекордно короткий срок были введены в строй действующих такие гиганты социалистической индустрии, как автозавод», авиазавод, Балахнинский бумкомбинат, машиностроительный, станкостроительный и др. заводы. Была проведена коренная техническая реконструкция Красного Сормова, Красной Этны, Двигателя революции, заводов им. Ленина, им. Воробьева, Выксунского, Кулебакского и Горьковского металлургических заводов и др. Были построены новые заводы и введены огромные мощности на предприятиях Дзержинска, который позднее стал самым крупным центром химической промышленности страны.

Были введены в эксплуатацию Балахнинская ГРЭС, ТЭЦ автозавода, начато строительство Игумновской ТЭЦ, построены тысячи километров магистральных и распределительных электросетей и «лампочка Ильича» пришла в рабочие кварталы, все райцентры, многие деревни, Была проведена огромная работа по ликвидации неграмотности. Были построены сотни жилых домов, школ, пионерских лагерей, детских садов и яслей, больниц, ФЗУ, РУ, десятки техникумов, стадионов, сотни библиотек. Были открыты институт инженеров водного транспорта и инженерно-строительный институт, а также институт иностранных языков.

На базе Горьковского университета открыты медицинский и сельскохозяйственный институты. Открыты сотни кинотеатров, десятки домов пионеров, музеев, в том числе мемориальный музей Я.М. Свердлова и художественный музей, на открытие которого приезжал А.В. Луначарский и которому А.М. Горький подарил много картин, в том числе все картины Рериха и ряд картин Кустодиева. Были организованы десятки МТС и совхозов, сотни колхозов. В Горьком было построено прекрасное здание индустриального института и за 14 месяцев мосты через Оку и Волгу, а также многие уникальные объекты жилья, промышленности и соцкультбыта. К проектированию Соцгорода автозавода были привлечены выдающиеся советские зодчие-братья Голосовы, авторы комбината «Правда» в Москве. На месте бывших дач буржуазии открыты десятки домов отдыха и ряд санаториев.

К проектированию архитектурной части моста через Оку был привлечен выдающийся советский зодчий Щусев, автор мавзолея Ленина на Красной площади в Москве.

В Горьком были построены Дворец культуры им. Ленина в Канавино, Дворец культуры в Сормово, Дом Советов в кремле. Были открыты: литературный музей Горького, театр юного зрителя им. Крупской, областная библиотека им. Ленина, образовано Горьковское отделение Союза писателей, РСФСР и Горьковское отделение Союза художников РСФСР. Начало работу местное радиовещание через радиостанцию «Малый Коминтерн». Вышел в свет первый номер газеты «Горьковский рабочий». Было создано крупное государственное полиграфическое предприятие «Нижполиграф», а в начале 30-х годов краевое книжное издательство. В 1925 г. на Всемирной книжной выставке в Париже «Нижполиграф» получил высокую оценку — Серебряную медаль. По инициативе Жданова нижегородские полиграфисты первые в стране выпустили собрание сочинений В.И. Ленина, полиграфическое оформление собрания сочинений В.И. Ленина получило одобрение И.В. Сталина.

В 1926 году на городской конференции профсоюзов в Горьком А.А. Жданов сказал, что без индустриализации невозможно решить ни одного вопроса социалистического строительства. Советскому государству не от кого ждать помощи. Единственный путь — проводить индустриализацию собственными силами. Одним из источников накопления средств является строгая экономия во всем. Необходимо удешевлять содержание аппарата, сокращать потоки бумаг, не злоупотреблять командировками и т. д.

А через 4 года на 2-й Нижегородской краевой партконференции в 1930 г. В.В. Куйбышев сказал: «Тот уголок края, который я видел в Н.-Новгороде, производит впечатление сплошной стройки. Едва ли ошибусь, если скажу, что ни один город в нашем Союзе не может сравниться сейчас с Н.-Новгородом по количеству строящихся объектов и по размаху строительства».

При Жданове в крае, области и городе Горьком было широко развернуто общественное питание. На заводах, фабриках, крупных стройках, многих учебных заведениях, учреждениях, МТС, совхозах, ряде колхозов были открыты сотни столовых, организованы первые фабрики-кухни, комбинаты питания.

Большое внимание Жданов уделял укреплению материально-технической базы военных учебных заведений, которые окончили многие выдающиеся военачальники, в т. ч. дважды Герой Советского Союза Белобородов, маршал Соколов и др. Укрепилась материально-техническая база ДОСААФ (ОСОВИАХИМ), аэроклубов, из которых вышло немало Героев Советского Союза.

Многие годы при Жданове командиром Горьковской стрелковой дивизии был будущий маршал Конев. Воины гарнизона на воскресниках участвовали в строительстве пусковых объектов предвоенных пятилеток, дорог, помогали жителям городов, сел и деревень во время стихийных бедствий, на сельскохозяйственных работах, уборке урожая, заготовке топлива и т. д. План первой пятилетки в крае, области и Горьком был выполнен досрочно. В 1934 году край был награжден орденом Ленина, и в этом огромная заслуга Жданова.

После злодейского убийства С. М. Кирова в Ленинграде А. А. Жданов избирается Первым Секретарем Ленинградского обкома и Горкома ВКП(б), Секретарем ЦК, кандидатом, а затем членом Политбюро ЦК ВКП(б). С 1935 года А. А. Жданов был Членом Военного Совета Ленинградского военного округа, позднее Членом Главного Военного Совета Военно-морского флота СССР. А. А. Жданов был участником советско-финской войны и Великой Отечественной войны, являясь одним из организаторов и руководителей обороны Ленинграда: будучи Членом Военного Совета Ленинградского фронта, он внес большой вклад в дело разгрома фашизма, хотя и совершил ряд просчетов и ошибок, недооценив, как и многие политические и военные руководители, военную мощь и звериную сущность фашизма. Все 900 дней А. А. Жданов находился в блокадном Ленинграде, в годы войны награжден орденами Суворова I степени, Кутузова I степени и орденом Ленина.

После войны А.А. Жданов был Секретарем ЦК ВКП(б) и Членом Политбюро и по его инициативе в 1945 году на пост Президента Академии Наук СССР был выдвинут выдающийся Советский ученый беспартийный С. И. Вавилов. Сегодня Жданова критикуют за постановление о музыке. Но как сегодня актуальны его слова, что народная музыка должна быть ритмической, мелодичной, а в искусстве необходимо сочетать национальное и интернациональное. В прошлом в Волгограде после фестиваля рок музыки на стадионе зрители ломали скамейки, а потом дрались. А после фестиваля рок-музыки на Тушинском аэродроме зрители били солдат оцепления.

Критикуют А.А. Жданова за его высказывания об А. Ахматовой, но назовите сегодня хоть одного рабочего или крестьянина, который прочитал хоть одно стихотворение ее наизусть. А вот стихи и песни Лебедева-Кумача, Матусовского, Суркова и многих других, которых поддерживал А.А. Жданов, хорошо знают, поют и помнят.

В предвоенные годы по инициативе Жданова была организована Академия архитектуры и строительства, а первым ее президентом был утвержден выдающийся русский советский зодчий академик Веснин, автор архитектурной части Днепрогэса. Его Жданов привлек к разработке Генерального плана г. Горького. В годы Великой Отечественной войны 1941-45 гг. Жданов поддержал предложение об открытии Академии Медицинских наук СССР и Академии педагогических наук РСФСР. Во главе их были утверждены выдающиеся ученые академики Бурденко и Потемкин. При участии Жданова были организованы Академия художеств СССР и Академии наук ряда Союзных республик.

Жданов поддержал предложения об организации и открытии многих ВУЗов сразу после войны, в т. ч. Государственной консерватории в Горьком, Таджикского государственного университета им. Ленина, Молдавского государственного университета и многих других учебных заведений. Горьковская область в военные годы дала фронту 30 % военной техники и более половины взрывчатых веществ, а также выпускала танки, пушки, самолеты, минометы, «катюши» и многое другое, что выпускали предприятия, построенные и реконструированные при Жданове. Скончался Жданов 31 августа 1948 года в возрасте 52 лет.

В Белоруссии и сегодня с большой любовью и уважением вспоминают своих руководителей — Пономаренко, Патоличева, Машерова, в их честь установлены мемориальные доски, названы улицы и т. д. Это были прекрасные руководители государственного масштаба. По ним равнялись, им подражали. Пономаренко и Патоличев на руководящую партийную работу были рекомендованы в т. ч. и Ждановым. Машеров после войны на руководящую комсомольскую работу утверждался Ждановым.

Многие выдающиеся русские и советские деятели культуры при Жданове и его содействии стали обладателями высоких наград. Так, шестикратные лауреаты Сталинских премий композитор Прокофьев и кинорежиссер Пырьев пять этих премий получили при жизни Жданова, который также курировал и культуру.

В послевоенные годы Жданов был Председателем Совета Союза Верховного Совета СССР.

Сегодня в России все названное в честь Жданова (заводы, улицы, библиотеки, институты, школы и др.) переименованы.

Средства на это нашлись!

С.Г. КРЮКОВ

РЫЦАРЬ НАУКИ

(Продолжение. Начало в № 31, 32)

Дискуссии по генетике 2-й половины 1930-х гг.: Социально- политический контекст. Дискуссии между мичуринцами и вейсманистами проходили на фоне серьёзного обострения социально-политических проблем в стране.

Во-первых, в 1920-х — начале 1930-х годов возникли трудности в сельском хозяйстве СССР. Эти трудности попытались углубить, чтобы вызвать недовольство народа и использовать его в своих политических целях, враги существующего в стране строя. Возникло такое явление как вредительство, принимавшее разные формы — от прямого террора и диверсий до саботажа, сознательного неисполнения специалистами своих обязанностей, включая уход в занятия «чисто академическими проблемами».

Во-вторых, в 1930-е годы продолжали вести борьбу с режимом Сталина явные и скрытые троцкисты, остававшиеся на важных руководящих должностях, в том числе в сельском хозяйстве.

В третьих, в политике и в биологии в 1920-30-х годах распространилось очень опасное по своим возможным социальным последствиям лжеучение — евгеника. В СССР оно поддерживалось наиболее видными вейсманистами: Мёллером, Серебровским, Кольцовым.

Сталинское руководство СССР выступало и за ускоренное развитие сельского хозяйства страны, противодействуя вредительству в нём; и против троцкизма, как разрушительного политического течения; и против евгеники как опасной лженауки. Поэтому противники коммунистического режима, колхозного строя, личные враги Сталина, вредители, троцкисты, евгеники и т. д. нередко объединялись между собой, создавая временные альянсы и блоки, иногда самых странных конфигураций. Например, правые русские патриоты, работавшие в сельском хозяйстве, недовольные коллективизацией и раскулачиванием, взаимодействовали с троцкистами, использовавшими их в своей подрывной работе как «полезных идиотов» — образовывался абсурдный[1] «правотроцкистский» блок. Пользовались покровительством троцкистов во власти и евгеники, притом не только из-за отрицательного отношения к евгенике лично Сталина, главного противника Троцкого, — троцкистов с евгениками объединяло ещё и некое идейное родство. Помимо внутренней кооперации некоторые из этих групп (особенно троцкисты и евгеники) пользовались поддержкой своих единомышленников на Западе, пытавшихся, по мере возможностей, оказывать им содействие, в том числе в форме внешнего давления на правительство СССР.

Эти социально-политические проблемы 1930-х годов оказали, хоть и косвенное, но значительное влияние на ход и результаты тогдашних дискуссий между мичуринцами и вейсманистами. Дело в том, что многие видные вейсманисты в СССР в 1930-х гг. являлись либо правыми оппозиционерами сталинскому режиму (Вавилов…), либо троцкистами (Левит, Агол…), либо евгениками (Мёллер, Серебровский, Кольцов). И обратно, почти все мичуринцы, во главе с Т.Д. Лысенко отрицательно относились и к троцкизму, и к «академическому уклону» в сельском хозяйстве, и к евгенике — к последней не только из-за неприятия самого этого лжеучения, но и поскольку она обосновывалась в то время с помощью теорий А. Вейсмана. Поэтому победа сталинского руководства СССР во второй половине 1930-х гг. над троцкизмом, ликвидация органами госбезопасности вредительства в сельском хозяйстве, подавление евгеники сказались и на результатах вышеупомянутых дискуссий — многие из вейсманистов- оппонентов мичуринцев были репрессированы силовыми структурами: одни за связь с троцкизмом, другие как вредители, третьи — в ходе борьбы против евгеники.[2]

Борьба против троцкизма. В 1935-38 гг. были ликвидированы практически все влиятельные приверженцы троцкизма в Советском Союзе. В их число входили профессиональные революционеры А.И. Муралов,[3] в 1935-37 гг. занимавший, после ухода в отставку Н. Вавилова, должность президента ВАСХНИЛ,[4] Я.А. Яковлев (Эпштейн), занимавший пост наркома земледелия СССР в 1929-34 гг., в значительной степени ответственный за голод в России и на Украине 1932-33 гг.;[5] бывший секретарь Ленина, управделами Совнаркома, секретарь АН СССР, вице-президент ВАСХНИЛ Н.П. Горбунов.[6] Эти политические деятели, «старые большевики», несмотря на свою троцкистскую ориентацию, постоянно поддерживали «правого» Н. Вавилова и его окружение. В 1937 году был снят со своего поста и расстрелян как враг народа нарком здравоохранения СССР «старый большевик» троцкист И. Каминский, оказывавший покровительство Медико-Генетическому институту С. Левита, в котором концентрировались, с начала 1930-х гг., кадры и исследования по евгенике (под «крышей» «медицинской генетики»[7]). Устранение этих троцкистов с политической арены сильно ослабило возможности административного и идеологического давления их подопечных, вейсманистов, на мичуринцев.[8]

Ожесточённая кампания 1935-38 гг. Сталина против троцкистов сказались и на отдельных биологах, генетиках, особенно евгениках. Как троцкисты были репрессированы: С. Левит (1894 — 1938 гг.), директор Медико-генетического института; его коллега, профессиональный революционер и по совместительству генетик, директор Биологического института им. Тимирязева И. Агол (1891 — 1937 гг.); революционер, «воинствующий марксист» и по совместительству биолог М. Левин[9] (1885 — 1936 гг.) и другие.

Репрессии во 2 половине 1930-х гг. против троцкистов- администраторов — покровителей вейсманистов и против троцкистов-генетиков нанесли группе вейсманистов серьёзный ущерб.

Борьба против евгеники. Далее, в 1920-30-х гг. в СССР бурно распространялись идеи евгеники. Их поддерживал старейший русский генетик, основатель института экспериментальной биологии Н. Кольцов; заведующий кафедрой генетики в МГУ А. Серебровский; работавший тогда в институте генетики АН СССР будущий нобелевский лауреат Г. Мёллер. Евгенические положения обосновывались с помощью вейсмановской теории наследственности. «Многие крупные генетики в 1920-х гг. полагали, что генетика,[10] в приложении к человеку, ведёт к обоснованию принципов евгеники. До сих пор ряд наших крупных генетиков не считает нужным отделять генетику от евгеники».[11] Евгеники вели исследования, выпускали журнал, организовывали общества. Они даже были уже готовы перейти от теории к практике.[12] В 1929 году А. Серебровский в своей статье в Медико- биологическом журнале,[13] предложил создать в СССР банк искусственной спермы от «наилучших производителей» и оплодотворять советских женщин только оттуда. В том же году, в «Трудах кабинета по изучению наследственности человека», генетик-вейсманист С. Давиденков предложил провести всеобщий евгенический осмотр населения СССР и «наиболее ценных», «евгенически одарённых» граждан поощрять в размножении, получивших же самую низкую «евгеническую оценку» добровольно — выдав в качестве компенсации премиальные — стерилизовать. Г. Мёллер в 1936 года в письме к И.В. Сталину предложил комплекс евгенических мероприятий, называя их «новым и более высоким уровнем социальной этики» и уверяя, что русские женщины будут только рады «смешать свою плазму с плазмой Ленина и Дарвина» или с генетическим материалом из других «исключительных источников.[14]

Евгенические теории, а в ряде случаев и практические мероприятия, внедрялись и в других странах. Параллельно с ними и на той же «научной» основе — теории наследственности Вейсмана — распространялся расизм. «Необходимым следствием вейсманизма является расистская философия».[15]

В середине 1930-х гг. дикие евгенические проекты советских генетиков-вейсманистов, наконец, привлекли внимание сталинского руководства. Видимо, «последней каплей» было письмо Мёллера Сталину в мае 1936 года.[16] Сталин сообразил, что предлагаемая евгениками программа приведёт к краху государства. Ведь людям, во всяком случае, требуется кушать. А значит, кому-то надо производить полезные продукты. Если же поощрять распространение в стране «евгенически одарённых», то, конечно, эстрадных комиков, валютных спекулянтов, аферистов-приватизаторов чужого имущества, плагиаторов и шарлатанов в науке будет становиться все больше и больше — но, в итоге, все сдохнут с голоду — и «евгенически одарённые», и «евгенически неодарённые». Поэтому даже без долгих раздумий Сталин пришёл к выводу, что «евгенически одарённых», вопреки их рекомендациям, надо, наоборот, не поощрять, а строго ограничивать, как поступает и сама Природа на протяжении уже тысячелетий. И в первую очередь надо ограничить самих теоретиков «евгенизации».

С июля по декабрь 1936 года в центральной прессе прошёл ряд публикаций с резкой критикой евгеники, теоретиков евгеники и связанных с евгеникой вопросов. В конце 1936 года были проведены научные конференции с критикой расизма и евгеники. В декабре 1936 года директор Медико-генетического института[17] С.Левит был исключён из партии[18] по формальной причине «связи с врагом народа» (троцкистом Н. Каревым). Впрочем, связи с троцкистами только ухудшили положение Левита, в январе 1938 года он был арестован и репрессирован. Медико-генетический институт был закрыт осенью 1937 года.

А. Серебровский, Н. Кольцов, Г. Мёллер и евгеники рангом пониже (С. Давиденков…) практически не были наказаны за свою евгеническую пропаганду. Серебровский в конце 1936 года написал ещё одно «покаянное письмо», открещиваясь от своего проекта 1929 года; в этом письме, адресованном в президиум ВАСХНИЛ, он назвал своё предложение «диким» и наполненным «целой цепью грубейших политических и антинаучных ошибок».[19] Г. Мёллер в 1937 году вообще покинул СССР. Н. Кольцов за свои евгенические теории был словесно осуждён весной 1939 года коллективом возглавлявшегося им института и комиссией президиума АН, освобождён от должности директора (тогда же), раскритикован в прессе,[20] провален на выборах в академики АН СССР (тогда же), но никаким другим репрессиям не подвергся. Хотя осудить свои евгенические теории он, в отличие от А. Серебровского, категорически отказался.

Можно сделать вывод, что хотя евгенику как лженауку фактически ликвидировали административно-репрессивными методами, однако индивидуально из евгеников сурово наказали только тех, которые были еще и троцкистами. Их сотоварищей, «полезных идиотов», не связанных непосредственно с троцкизмом, практически не тронули.

Подавление евгеники/«медицинской генетики» в 1930-х гг., репрессии и административные наказания видных евгеников нанесли группе вейсманистов немалый ущерб.

Н. ОВЧИННИКОВ

(Продолжение следует)

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

КЛАДБИЩЕНСКАЯ ГИЕНА

(Окончание. Начало в № 31)

Такой же полоумный вздор у Бобровой не только о Павлике — о всех Морозовых. Пишет, что его матери Татьяне Семеновне в 1939 году предоставили «шикарные апартаменты в центре Москвы». Мать «отписала апартаменты сыну Алексею, а сама укатила в Алупку». Что значит «отписала»? Если дали квартиру, то ведь всей семье — и матери, и сыну. В Алупку, говорит, Татьяна Семеновна прибыла «в шикарном автомобиле и в сопровождении оркестра» — на другой шикарной машине. Странно, что не на линкоре и без салюта из 224 орудий, и без шикарного колокольного звона.

«В Алупке Морозовой жилось вольготно… Каждый год ей давали путёвки на лучшие курорты». Однако вот вопрос: как же при таком внимании вплоть до шикарных апартаментов в центре Москвы, шикарном автомобиле и оркестре в Алупке-то Татьяне Семёновне предоставили всего лишь «скромную хату», даже «хибару»? А сын Алексей тоже не пожелал жить в «отписанных» ему шикарных столичных апартаментах и укатил в Алупку. «Татьяна Семеновна быстренько сосватала ему жену». Быстренько!.. Легко ли это было грубой, скандальной женщине, какой она изображена в статье? А что же сам-то Алексей? Вот сын его, внук Татьяны Семеновны, тоже Павел, оказывается, «умудрился(!) жениться дважды». А какая же тут мудрость требуется для молодого парня? Я знаю немало мужиков, женившихся и три, и четыре раза. Да спросите хотя бы своего начальника Павла Гусева, какая у него по счёту жена. Сама Евгения Ефимовна говорит, что она у него — третья. Как известная Карла у известного Саркози, кумира нашего телевидения. Да и вы, Боброва, первая ли по счёту жена своего мужа, если он есть?

Пригвоздив одного внука, вы и другого, неназванного по имени, поносите: он-де «заломил за бабкину развалившуюся хибару неслыханную по местным меркам цену — 100 тысяч долларов. Наценка — за громкое имя». Значит, это имя ценится, уважается? Я не знаю, какие цены на дома и на землю в курортных городах на берегу Черного моря, а верить вам и здесь нет никаких оснований. Дом, в котором три комнаты и терраса, находится в центре города и при нём участок в 10 соток. Так что, по мнению некоторых жителей Алупки, нет ничего «неслыханного» в такой нынешней цене.

Но не в этом дело. Вот для чего ей понадобились эти сомнительные 100 тысяч: «Выходит, предприимчивые наследники Морозовых вернулись к тому, с чем больше полувека тому назад боролся Павлик». Ну, во-первых, за «наследников» мертвые сраму не имут. И Павлик никакого иного наследства, кроме честного трагического имени, не оставил. К тому же, увы, иные наследнички ныне действительно вытворяют такое, чего и вообразить не могли бы их отцы и деды. Вот, например, Гайдар. Его дед погиб в боях за Советскую родину, за наш народ. Разве могло придти на ум деду, что внук, член КПСС, ответственный работник «Правды», предаст партию и ограбит народ. А о Чубайсе слышали? Его отец — полковник Красной Армии, мать — советская патриотка, а он — бандит из бандитов, лжец из лжецов, автор книги «Распродажа Российской империи». Ему мало ограбления страны, он еще у полковника Владимира Квачкова и двух его друзей, 5 июня оправданных судом присяжных, а 16 и областным судом, украл по три с лишним года жизни. И заявляет, что мало! Квачков, предъяви ему иск на 90 миллионов долларов. Разве три года жизни трех русских офицеров дешевле?.. А каков Явлинский? Отец — беспризорник, которого приютил и воспитал настоящим советским человеком Антон Семенович Макаренко. Сынок же спит и видит во сне американскую статую Свободы, но — не на острове Айленд перед Нью-Йорком, а у себя под ватным одеялом.

Вот ещё очередная «совесть русской интеллигенции» — 80-летний Вячеслав Иванов, поэт, Академик, знающий сто языков и сверх того — матерный, что убедительно доказал стихами, которые, оказывается, всю жизнь писал, чем недавно дал повод «Литературке» повеселиться. Ну, действительно, старец в академическом чепце, а стихи — с разухабистым матерком, как у давно забытого Баркова или во МХАТе у бесстыдно благоденствующего Табакова. Отец поэта — академика — известный советский писатель Всеволод Иванов (1895–1963), автор знаменитой революционной пьесы «Бронепоезд 14–69» и многих других пьес и произведений прозы, в том числе — посвященных борьбе за Советскую власть. В этой борьбе он сам принимал активное участие с оружием и с пером в руках. Его высоко ценил Горький, содействовал ему, помогал, хвалил, они часто встречались. В 1946 году, к десятилетию со дня смерти самого знаменитого писателя мировой литературы ХХ века, Иванов-отец издал книгу своих воспоминаний о нём. А что же сынок? Мало того, что стал лютым антисоветчиком, но, не боясь прослыть в кругу своих единомышленников Павликом Морозовым демократии, ещё и глумится над благодетелем своего покойного отца. Когда ему было лет пять-шесть, отец иногда брал его с собой, если шел к Горькому. И академик считает, что это — свежесть впечатлений! — даёт ему право, как и отцу, на воспоминания о великом писателе. 5 июля в телепередаче «Линия жизни» он всласть отвел свою антисоветскую душу вздорными байками о Горьком. Например, поведал, что последние две недели перед смертью писателя все газеты печатали бюллетени о состоянии его здоровья. Сталин-де планировал убить Горького, но народ готовили к мысли о его естественной смерти. А Горький, говорит, выписывал 10–12 газет. Так вот, чтобы он не догадался о коварном замысле тирана, ему отдельно изготовляли все эти газеты по одному экземпляру без бюллетеней… Боже мой, академик, сто один язык знает, наша совесть, а не может сообразить, как легко его поймать на убогом вранье: загляни в любые газеты за первую половину июня 1936 года (Горький умер 18-го) — нет там никаких бюллетеней! И ведь заглянуть-то проще простого.

А еще рассказал увлекательную историю о том, как академик Капица во время войны выступал против Берии: наука-де принадлежит всему человечеству, не должна знать национальных границ и ограничений, а мракобес Берия засекретил работу по созданию атомной бомбы. Да неужели Капица не знал, не понимал, что и немцы, и американцы, и мы — все, как мракобесы, тайно мастачат атомную бомбу? И Берия наукой не ведал, а руководил только этим конкретным проектом. И вот, говорит, за такую критику Берия возьми да высели нобелевского лауреата из городской квартиры. Что делать? У Капицы была дача, причём своя, личная, и он стал жить на даче. Но и тут его не оставили: нагрянули энкэвэдешники на дачу и вывезли мебель, поскольку вся она была казенной. Очень впечатляет. Непонятно только одно: почему на личной даче была казенная мебель. Например, у меня на личной даче только электричество да вода казенные. И потом: куда делась мебель из городской квартиры? Разве Капица, покидая её, не захватил на дачу все табуретки? Или и там была казенная? Чудны дела твои, Господи!

Впрочем, нет нужды далеко ходить, оглянитесь вокруг, мадам. Не видите, например, что представляет из себя ваш собрат по редакции Александр Минкин. Его дед тоже погиб в 42-м году на фронте под Майкопом. А внучок напечатал в Германии, потом в США и, наконец, в «МК» статейку, в которой горько сожалеет, что в 45-м мы разбили немцев, а не они нас ещё в 41-м. И это лишь одно из множества его достославных деяний. У меня была об этом статья «Еврей и Гитлер». Прислать? Вы с ним здороваетесь? Я имею в виде не Гитлера, а еврея-гитлеровца.

А другой коллега — Марк Дейч, лауреат премии им. Джабачиева? Когда родители привели его в школу, а потом он окончил вуз, разве они могли предположить, что вырастет такой матёрый лжец! «Разве мама любила такого?..» Да и помянутый начальник ваш Гусев, ныне вместе со Сванидзе и Пугачёвой — член Общественной палаты при втором уже президенте. Ведь он был первым — это ж как усердствовал и карабкался! — секретарём Краснопресненского райкома комсомола, членом его ЦК, занимался воспитанием молодёжи в духе высокой нравственности. А теперь вот уже 25 лет возглавляет самую грязную и малограмотную газету страны, любимый листок московских проституток, для объявлений которых Гусев не жалеет места. Это естественно для газеты, у которой, как выразился в Интернете один читатель, «проститутские взгляды». Какой же вы журналист, если ничего этого даже у себя под носом не видите! А ведь поехала в Крым копаться в делах почти столетней давности.

Да и в собственной статье, как мы уже знаем, автор не видит нелепости. К тому, что уже сказано было, можно добавить. Например, в начале, как помним, автор восклицает: «Раскрыта тайна! Жизнь развеяла миф!» Да какая тайна-то? Какой миф? Но дальше читаем: «Что произошло в глухой деревушке Герасимовка в далёком 1932 году, теперь мы вряд ли узнаем. Семейную тайну мать Павлика унесла в могилу. Не развенчала миф перед смертью, не поделилась даже с близкими». Не поделилась радостью!.. Так что же, «тайна» раскрыта или в могиле зарыта? А дальше приводятся будто бы слова Дины Васильевны Каштановой, которая будто бы сказала, что как раз «незадолго до смерти Морозова разоткровенничалась со мной и поведала иную версию трагедии». С чего бы это разоткровенничалась она перед вовсе не близким человеком? Ведь автор настойчиво утверждает: Татьяна Семеновна «избегала общения с местными жителями, не принимала гостей, не дружила с соседями, боялась случайно выболтать свою тайну», и с ней «никто не общался, даже здоровались редко». И вдруг!.. Но никакой «иной версии» в рассказе и нет. Суть та же: подросток выступил против ненавистного отца и был убит вместе с младшим братом — вот давно известная «тайна».

Тут же и другая несуразность: устами безымянных жителей Алупки автор то уверяет, что Морозова была нелюдима, негостеприимна, на всех «смотрела свысока, избегала общения», была не тем человеком, «к которому хотелось придти ещё раз», была даже враждебна ко всем и никто её не любил, а то теми же устами сообщается: «Как здесь её уважали! Знаменитые писатели, композиторы лично (!) приходили к ней в дом высказать своё почтение». Оказывается, «она была частым гостем школы № 1», даже проводила здесь уроки, принимала школьников у себя в доме, а в палисаднике перед её домом — это была особая честь — принимали в пионеры ребят, которые хорошо учатся. Но, разумеется, с годами старой женщине это могло и надоесть. Мы знаем, что она любезно встретила и совершенно незнакомого Альперовича, неведомого Лезинского и обстоятельно беседовала с ними, с последним — «около трех часов». Да еще и «с иностранными журналистами общалась»… Концы-то с концами у вас, мадам, никак не сходятся. Более того, одно утверждение опрокидывает, уничтожает другое, а вы, ученица Гусева, не видите этого по причине своей полной, круглосуточной бесталанности.

Тут же сказано, что «о матери Павлика горожане предпочитают умалчивать», но какое там «умалчивание», если чуть не половина статьи состоит как раз из трёпа безымянных горожан о матери, — значит, мадам, это ваш персональный лживый трёп.

А можно ли поверить тому, что в беседе с незнакомым израильтянином Морозова «хитрая старуха, покатила бочку (!) на работников обкома партии»?

Даже и тем пытается автор уязвить покойницу, что будто бы говорила она очень тяжелым языком, «мысли её путались», и «речь её невозможно было разобрать». Но в начале статьи приведена длинная запись её рассказа — и нет в ней никакой путаницы, всё понятно, всё ясно. Значить, или то, что сказано о её языке, — опять ложь, или эта запись — фальшивка, как считают некоторые читатели. Из всего этого видно, что, вы, мамзель, и соврать-то складно не умеете, для этого надо кое-что в голове иметь, чего нет ни у вас, ни у Минкина с Гусевым, ни у Дейча.

Ещё? «Сегодня никто из преподавателей алупкинской школы не помнит Татьяну Морозову». Матушка! Да ведь 25 лет минуло, четверть века! Одних уж нет, а те далече. И она же не работала в школе, только иногда приходила. А кто будет помнить, допустим, великого драматурга Гусева и его гениальные пьесы через три года после того, как «МК» сам подавится очередной ложью или его прихлопнут за лживость и потворство умственному и физическому разврату?

Не остановились вы и перед тем, чтобы еще и так пнуть усопшую: «Никто из местных жителей на похороны её на пошел». А вы задумывались, кто пойдёт на ваши собственные похороны? Ну, разве что те же Минкин с Дейчем.

Как мне рассказали в Алуште, Боброва рыскала по кладбищу, искала могилу Морозовой, чтобы сфотографировать и представить в газете, но нашла и поместила в конце статьи только снимок могилы её внука Павла. И вот ещё один пинок модной туфлей: «Сегодня никто из старожилов Алупки не может указать даже, где её могила». Даже!.. А кто укажет могилу любого члена Общественной палаты, через год после его безвременной кончины? А кто укажет вашу собственную, мадам? Или вы уверены в своём бессмертии?

Источники сведений у Бобровой — и читатели обратили на это внимание — в подавляющем большинстве безымянны: «горожане», «местные жители», «жители края», «старожилы Алупки», «случайный прохожий», «сосед Морозовых», «старик из дома напротив», «продавцы на площади», «чуть захмелевший мужчина»… А то еще так: «ходили слухи»… «говорят»… «рассказывают»… «по словам горожан»…

Это «глас народа», так? По последним данным, в Алупке 8745 жителей. И такое впечатление, будто высказались, вопреки первоначальному уверению о молчаливости горожан, 8744 человека, включая грудных младенцев. Великим мастером по «народному гласу» давно показал себя Солженицын. В одной главе его пятизвездного «Архипелага» читаем, например, подряд 13 леденящих кровь историй о беззаконии, и в 9 из них — ни имён, ни дат, ни места события, а только атрибуции такого рода: «один портной», «простая продавщица», «завклубом», «рядовой матрос», «неграмотный пастух», «умелый плотник», «школьник», «бухгалтер», «двое детей»… И так по всему бессмертному «Архипелагу»: «один врач», «один офицер», «водопроводчик», «полуграмотный печник», «молодой узбек», «две девушки», «три комсомолки»… А то еще так: «как говорят», «прошёл слух», «есть молва» и т. п.

Вот именно за «глас народа» Солженицыну и дали Нобелевскую. Так что, несмотря на презрение и брезгливое отвращение читателей к вам, мамзель Боброва, вы на перспективном пути.

И она давно поняла это. NN77 рассказал в Интернете, что ещё года полтора тому назад И.Б. сгоняла в родную деревню Александра Лукашенко, порыскала там по дворам, по кладбищу и устами безымянных «односельчан» да «прохожих» так оклеветала мать президента союзной нам страны, что NN77 пришел к выводу: «Это даёт мне полное моральное право сказать, что от «одного прохожего» около «МК» я услышал, будто И.Б. спит за плату со всеми мужиками газеты — от главного редактора до её сторожа».

О матери Павлика её «глас народа» вещает так: «сварливая, скандальная старуха»… «хитрая, грубая бабка»… «сильно пила, не просыхала»… «все про своего Павлика талдычила, всё долбила»… «речь лающая»… «на простых смертных свысока смотрела»… «жадной была, спекулировала фруктами» (в Алупке!)… «летом сдавала отдыхающим сарайчик, но на второй день от нее сбегали, настолько она была невыносима»… «даже не хотим вспоминать её»… «и здоровались-то с ней редко»… «врагов она себе нажила здесь немало»… Порой этот «глас» своё происхождение обнаруживает сам. Например, «старожилы Алупки» говорят: «После убийства сына (не одного, а двух. — В.Б.) Морозова сильно запила». Откуда алупкинцы могут это знать, если сыновей убили на далёком Урале в 1932 году, а Татьяна Семеновна поселилась в Алупке только в 1939-м? Сама придумала. «В это время портрет сына висел в герасимовской школе». И это того же происхождения! «Татьяну Семеновну переселили в райцентр Тавда». И это сама!

В таком примерно духе у Солженицына «глас народа» вещает о советской власти, о советском народе. А тут итог общения с народом такой: «В Алупке не удалось мне найти ни одного человека, кто сказал бы: «Я дружил с этой семьёй»…25 лет тому назад.

Я думаю, вы не удивитесь, мадам И.Б., тому, что у нас оказались общие знакомые. Действительно, как известно, мир тесен, и к тому же я ведь тоже не чужд журналистике и даже печатался когда-то в «Московском комсомольце».

Одного из наших знакомых я попросил показать, где вы обитаете. Он привёз меня, показал и дом, и подъезд. Вскоре после того, как мы вылезли из машины, именно из этого подъезда вышел мужчина. Я остановил его, спросил, знает ли вас. «Ещё бы! — воскликнул он. — Мы соседи. А чем вас заинтересовала эта курва?» Я оторопел: «Позвольте, она известная журналистка. Ей Медведев, может быть, скоро орден навесит. А вы… Вот недавно она ездила по важному спецзаданию своего шефа Гусева за границу, в Алупку». — «Знаю я, зачем она ездила. Спекулировать столичным барахлом да еще развлечься на манер известной Ксюши да Прохорова-Куршевельского. С ней у нас во всём подъезде никто даже не здоровается. Вздорная, скандальная, хитрая баба».

К нам подошел ещё один мужчина, кажется, чуть хмельной, сказал: «Вы о Бобровой? Я из домоуправления. Жадюга она, сквалыга! Третий год за квартиру не платит. Хотим отключать у нее свет и воду, но жалко её жильцов — она по бешеной цене сдаёт одну комнату». — «Может, родителям щедро помогает?» — вступился я. — «Родителям? Мать у нее — алкоголичка, пьёт по-черному, не просыхает. Я два раза приволакивал её от пивной, валялась на земле в мокрой юбке. Не приведи Бог, окочурится с перепоя, ведь никто из знакомых на похороны не пойдёт. А дочь хоть бы спасибо мне сказала. Хамло! Но ведь ещё и дура, каких Божий свет не производил. Вы во всём доме не найдёте ни одного человека, кто сказал бы: «Я дружу с этой семьёй». Да что в доме — во всей Москве!».

Наш знакомый дал мне электронный адрес Бобровой, но он не понадобился. Я предпочёл иметь дело с живой Алупкой. С помощью фронтового друга Алексея Павлова, моего взводного, и его жены Лоры, живущих в Алуште, разыскал тех, кого И.Б. упомянула в статье — Юрия Васильевича Сумбаева, Дину Васильевну Каштанову, Антонину Владимировну Мальцеву, а также её сестру Жанну Константиновну… Кто-то из них знал о статье Бобровой, другим пришлось рассказать. Все они охотно помогали моим разысканиям, а некоторые, как их единомышленники в Интернете, только что не плевались по поводу статьи. Боброва даже не знает фамилию директора Дома культуры Ю.В. Сумбаева, как и фамилию Д.В. Каштановой, как и отчество А.В.Мальцевой.

Сперва услышал я такое о мамзели: «У-у-у, брехло! Написала, что у нас всего три зачуханных пансионата… Это коммерческая диверсия. Газетку кто-то подкупил, чтобы ехали отдыхать не к нам, а к ним. Кто там главный? Гусев, говоришь? Ловчила! Наверняка хорошо хапнул за публикацию этой статейки».

Но мне было не до этого, хотелось поговорить с Диной Васильевной Каштановой, в уста которой Боброва вложила «иную версию» трагедии и слова о том, что ей лишь однажды и «с большим трудом» удалось уговорить Морозову побеседовать со школьниками. Когда я прочитал ей, что написано в статье от её имени, она сказала: «Татьяна Семёновна всегда была рада детям. А таких, как Боброва, надо разоблачать беспощадно. Я рада, что вы обратились ко мне. Вам телефон Мальцевой?..».

А Антонина Владимировна Мальцева прежде всего подчеркнула, что не была хорошо знакома с Морозовой, встречалась редко. И, конечно, говорит, я не могла знать и не интересовалась, где она «отоваривалась», как сказано в статье, и не могла приписать ей «лающую» речь, не могла говорить о столько пережившей и давно умершей женщине так зло и враждебно. «Я спрашивала Боброву, зачем ей всё это нужно, советовала не копаться в давным-давно отболевшем чужом горе. И в живых-то уже никого не осталось, кроме очень дальних родственников. А вас я благодарю за то, что вы смотрите на всё это совсем иначе, чем Боброва».

Оказывается, мадам обещала прислать статью, которую напишет, но, конечно, не прислала. Напакостила гиена — и в кусты. Надеялась, что о её паскудстве не узнают люди. С которыми она встречалась. Я тоже пообещал прислать и статью Бобровой, и свою. Первую послал 20 июня, вторую — 3 июля.

А Юрий Васильевич Сумбаев о статье слышал. О тексте, вложенном ему в уста, сказал:

— Я был и остался советским человеком. Разве я мог ляпнуть такое!

Действительно, у Бобровой он говорит, например: «В прессе появились материалы, разоблачающие (!) Павлика Морозова». Или: «Его брат Алексей дал интервью в защиту Павлика, но читатель не поверил родному брату».

Это откуда же известно, что не поверил? Что не поверил клевете Бобровой, ясно видно в Интернете. А там? Есть множество свидетельств, что читатель верит авторам, опровергающим клевету на Павлика и его семью. Например, таким честным, обстоятельным и дотошным авторам, как журналистка Вероника Кононенко и писатель Николай Кузьмин. Они изучили множество документов, начиная с подробного акта осмотра тел убитых и места злодеяния, составленного сразу по обнаружении трупов участковым инспектором милиции Яковом Титовым: «Павлу был нанесён смертельный удар в брюхо. Второй удар нанесен в грудь, около сердца… Цвет волос — русый, лицо белое, глаза голубые, открыты. В ногах две березы…» Их исследовательским работам невозможно не верить.

И я получил много откликов на свои публикации об этой давней трагедии. А совсем недавно мой молодой читатель Руслан Кабалахов, абазинец из Ставрополя, написал мне после прочтения моих книг: «Особое спасибо за защиту двух людей — Сталина и Павлика Морозова». Руслан задумал несколько книг и хочет взять себе псевдоним Морозов. А ещё лет десять тому назад было и такое письмо:

«Уважаемый автор!

Я вам очень благодарна за статью о Павлике Морозове. Спасибо, что вы для многих таких, как я, по неведению смущавшихся клеветой на него, открыли правду об этом чистом отроке, исповеднике и мученике за Истину, одном из самых ярких алмазов земли Российской, одном из самых славных её святых.

— Такие люди, как Павлик, Зоя Космодемьянская, как Георгий Жуков, становятся ныне жертвами всяческих поношений от ненавистников России. И что больнее всего — они побуждают к тому же и многих наших соотечественников, которые впадают в грех хулы на угодников Божиих. В этот же грех впадают и те, кто считает себя защитниками чести родной страны. Слова «пионер» и «коммунист» служат для них сигналом к такому беснованию. Особенно ярятся люди церковные. Хотя им-то и следует более взвешенно оценивать чужие поступки.

К вашей статье 1992 года в «Советской России» приложена фотография. Удивительно светлое святое лицо маленького мученика. А сама статья хороша и своей документальностью, и созданным образом, светлым и чистым, по особому промыслу Божию запечатленному даже в акте осмотра трупов. Участковый инспектор, составлявший акт, не мог не поразиться видом святого облика маленького мученика и написал это как мог.

Имя отрока Павла я поминаю в своих молитвах с 1992 года и пишу его в записках на Богослужении. Но рассказать о нём в своём приходе не берусь. Не поймут. Даже отец настоятель…

Спаси вас Господи за Павлика Морозова, за Истину.

Раба Божья Надежда.

17.1.98».

И как же после этого смотреть на молодую белобрысую стерву — бесстыжую, как Минкин, бездарную, как Дейч, перевёртливую, как Гусев, — которая мчится из Москвы на край света только для того, чтобы на могиле старухи-матери, похоронившей четырех из пяти своих сыновей, поплясать на высоких каблуках, всех оболгать и получить за это мзду.

Детей Татьяны Семеновны звали так:

Григорий

Павел

Алексей

Роман

Федор

Час настал, молись, Боброва, и кайся, эмкашка, перед всеми сыновьями с матерью их и до конца дней поминай всех за упокой. Хотя бы ради детей своих, если они вдруг да есть у тебя или будут.

А 19 мая на Красной площади приняли в пионеры четыре с половиной тысячи школьников со всех концов страны.

В. БУШИН

КАК ПИСАТЬ СТИХИ

Маяковского есть такая статья. Кто читал? Наверное, все читали. Илья Ильинский! Читал? Интересно, многие ли из молодых сейчас ее читали?

Но я не о Маяковском, а о другом человеке, который учил поэтов, как писать стихи, и весьма преуспел в этом. Поэты — Михалков и Эль-Регистан. К сожалению, у меня нет сканера и расшифровщика, так что придется цитировать отрывочно.

Книга В.В. Суходеева «Сталин. Военный гений», М., ОЛМА-ПРЕСС, 2005. 15ВЫ 5-224-05295-2. Написано: «Издание предназначено массовому читателю». Тираж 2000 экз. Во времена пошли: 2 тысячи — массовому читателю! (стр. 332).

«Летом 1943 года, правительство по предложению Сталина приняло решение о создании нового государственного гимна СССР, стр. 333.

Правительственной комиссией, возглавляемой маршалом К.Е. Ворошиловым, за основу был принят вариант, написанный С.В. Михалковым и Г.Г. Эль-Регистаном. С.В. Михалков вспоминает: «Перед маршалом на столе лежит отпечатанная в типографии книга в красной обложке. В ней собраны все варианты текста будущего гимна СССР, представленные авторами на конкурс. На 83-й странице закладка: наш текст с пометками Сталина.

«Основа есть. Посмотрите замечания товарища Сталина. Вы пишете: «Свободных народов союз благородный». Товарищ Сталин делает пометку: «Ваше благородие?» (Верно, «благородный» — это здесь неподходящая красивость. — В.Г.) Или вот здесь: «Созданный волей народной». Товарищ Сталин делает пометку: «Народная воля?» Была такая организация в царское время. В Гимне все должно быть предельно ясно. (Во-первых — да, а во-вторых — окончательный вариант — «волей народов» — более подходит именно для союза народов. — В.Г.) Товарищ Сталин считает, что называть его в Гимне «избранником народа» не следует, а вот о Ленине надо сказать, что он был «великим».

Нам приходилось слышать от собратьев по перу, что, дескать, не стоило в советском гимне употреблять слово «Русь». Поскольку это понятие архаическое, древнее и сегодня звучит диковато. Но нам казалось, что именно это слово и привлекло внимание Сталина. «Великая Русь» — понятие собирательное, в нем есть и сегодняшний день. За этим понятием стоит огромная слава и история русского народа.

Ночью, рассказывал Сергей Владимирович, я и Габо сидели дома и делились впечатлениями. Наши размышления прервал телефонный звонок:

— Сейчас с вами будет говорить товарищ Сталин.

— Надеюсь, не разбудил?.. (знакомый голос с явным грузинским акцентом). Прослушали мы сегодня Гимн. Куце получается.

— Как понять, товарищ Сталин?

— Мало слов. Ничего не сказано о Красной армии. Надо добавить еще один куплет. Отразить роль нашей армии в героической борьбе против захватчиков. Показать нашу мощь иверу в победу. Когда напишете, пришлите. А мы посмотрим.

До рассвета мы сочиняли и варьировали новый куплет гимна.

После короткого обсуждения варианта нового четверостишия Сталин обращается к членам Политбюро.

— Каких захватчиков? Подлых? Как вы думаете, товарищи?

— Правильно, товарищ Сталин! Подлых! — соглашается Бария.

— На том и остановимся! Товарищ Щербаков, пусть этот текст сейчас отпечатают на машинке. А вы пока посидите с нами, — обращается к нам Сталин.

Так появился куплет, в котором были строки:

Мы армию нашу растили в сраженьях.

Захватчиков подлых с дороги сметем!

В дни работы над текстом гимна Михалкова разыскали на фронте и привезли к командующему генерал-лейтенанту Курочкину. Он говорит: «Срочно звоните Ворошилову.»

Дозваниваюсь до Ворошилова, слышу в трубке: «Товарищ Сталин просил у вас узнать, можно ли заменить» знак препинания во второй строке второго куплета.» Получив, согласие авторов текста на изменение одного знака препинания! Это говорит о многом. Естественно, я не возражал».

Воспоминания Михалкова дополняет Вячеслав Иванович Медведев — старейший концертмейстер вторых баянов Краснознаменного Ансамбля красноармейской песни и пляски СССР.

В августе 1943 года Ансамбль выступал в Кремле в честь первого салюта в Москве в связи с освобождением от фашистов Орла. Концерт по традиции открывался исполнением маршеобразного «Гимна партии большевиков» на музыку Александрова и стихи Лебедева-Кумача. Когда концерт закончился, Сталин передал пожелание, чтобы Ансамбль снова сыграл это произведение, но только помедленнее и на полтона ниже.

«И тут, — говорит В.И. Медведев, — на глазах у всех произошло чудо! Музыка преобразилась, зазвучала необычно торжественно и распевно. Просто дрожь по телу от нее прошла. В зале все смолкли, понимая, что произошло что-то необыкновенное. «Вот теперь это Гимн Советского Союза, — удовлетворенно произнес Иосиф Виссарионович Сталин. — А слова к нему уже есть у товарищей Михалкова и Эль-Регистана». Наступил день окончательного утверждения гимна. В пустом зале Большого театра сидели оба автора текста. В правительственной ложе — члены правительства и Политбюро.

Сталин (обращаясь ко всем): «Мы приняли новый Гимн страны. Это большое событие. Александр Васильевич Александров создал в свое время музыку «Гимна партии большевиков», которая больше всего подошла для Гимна Советского Союза. (Обращается к Шостаковичу.) Ваша музыка звучит очень мелодично, но что поделать. Гимн Александрова более подходит по своему торжественному звучанию. Это Гимн могучей страны, в нем отражена мощь государства и вера в нашу победу. Товарищ Щербаков! Нам, видимо, надо принять постановление Совнаркома? И назначить день первого исполнения Гимна. Мы можем успеть дать команду нашему радио исполнить Гимн в новогоднюю ночь?» (Сергей Михалков. «Я был советским писателем». М., 1992., С. 35, 37–38, 40).

О создании гимна оставил свои воспоминания и Г.Г. Эль-Регистан. Сообщая о личной встрече с авторами, он пишет: «Тов. Сталин дает текст. «Посмотрите, как получилось». Он весь в его пометках. Поставлены единица, двойка, тройка. Варьируются слова «дружба», счастье», «слава». Слова «священный оплот» заменены на «надежный оплот» (Разумно. — В.Г.). Шербаков спрашивает о «мире». Не надо. Мы воевали. Действительно — хорошо. Везде теперь одинаково запомнят. «Нас от победы к победе ведет!» — хвастовство. Надо, говорит: «Пусть от победы к победе!…» Заметил — «отчизну свою поведем». Это хорошо. В будущее. Идем печатать. Возвращаемся. Сразу же читает. Каждого спрашивает. Примем? Сталин внес поправку в четверостишие:

Сквозь грозы сияло

нам солнце свободы.

Нам Ленин в грядущее путь озарил.

Нас вырастил Сталин —

избранник народа,

На труд и на подвиги

нас вдохновил. Стр. 336.

Во второй строке он вычеркнул слово «грядущее». Сталин нашел, что его могут не понять в деревне. (Осталось «И Ленин великий нам путь озарил». — В.Г.) В третьей строке он счел «избранник народа» слишком напыщенным и собственноручно написал «на верность народу».

Новый Государственный гимн СССР был исполнен в новогоднюю ночь 1944 года.

В.Б. ГУБИН, г. Москва

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

…командующий британскими сухопутными силами генерал Ричард Дэннетт в интервью газете «Сан» призвал правительство увеличить оборонные расходы страны для предотвращения развала армии. Дэннетт потребовал выделения дополнительных средств не только на проведение армейских операций в Ираке и Афганистане, но и на оклады самих военнослужащих, чтобы остановить наметившуюся тенденцию к оттоку из армии наиболее подготовленных и опытных солдат и офицеров. Командующий указал на абсурдность положения, при котором мелкий муниципальный служащий, выписывающий штрафы за неправильную парковку автомобилей на британских улицах, получает большую зарплату, чем рядовой сухопутных сил, ежедневно рискующий своей жизнью. Сергей Хаботин

* * *

…в ФРГ в связи со «шпионским скандалом» пошатнулось доверие к немецкому телекоммуникационному концерну «Дойче телеком». Поводом для скандала послужила ставшая достоянием гласности информация о том, что руководство концерна через частные детективные агентства в нарушение закона об охране личных данных организовало слежку за членами наблюдательного совета компании и журналистами в целях определения источников утечки информации. Детективы, в частности, собирали информацию о телефонных контактах своих подопечных, их банковских счетах и финансовых трансфертах. Мобильные телефоны не только прослушивались. По ним в режиме реального времени каждые две секунды определялось местонахождения абонентов, а при помощи программных материалов рисовались схемы их передвижения. Если два аппарата оказывались в одной точке, значит, между абонентами был непосредственный контакт. Утечки секретных данных через «Дойче телеком» опасаются в том числе и немецкие спецслужбы. Если концерн передал сведения из своей базы данных немецкой частной фирме, то нет гарантий, что такие данные могут уйти и за рубеж, полагают в германской разведывательной службы БНД. Эта спецслужба, а также Федеральное ведомство по охране конституции /контрразведка ФРГ/ и Служба военной контрразведки Германии на основании закона уполномочены прослушивать разговоры и пользоваться базой данных концерна для «отражения угрозы» внутренней и внешней безопасности страны в целях борьбы с терроризмом. Газета «Хандельсблат» со ссылкой на сотрудников БНД пишет, что теперь никто не может дать гарантий, что за рубеж не утекла информация о телефонных звонках работников спецслужб, которые тоже пользуется услугами «Дойче телеком». Игорь Деев

* * *

…по данным доклада индийского министерства внутренних дел, в 2007-08 финансовом году в стране было совершено свыше 5 млн. преступлений. Хотя в целом это существенно ниже уровня преступности в США, где тот же показатель превысил отметку в 23 млн., Индия с населением, достигающим 1,15 млрд. человек, уверенно опережает США по числу убийств. За год в Индии их было зарегистрировано более 32,7 тысяч, в то время как в США — около 16,7 тысяч. По словам официального представителя полицейского управления индийской столицы Раджана Бхагата, «большая часть убийств в Индии совершается в состояния аффекта, из-за непредвиденных провокаций или конфликтов, связанных с семейными неурядицами». Сергей Кармалито

* * *

…холдинг семьи Стенбек (Швеция) давно и активно присутствует на российском рынке телекоммуникаций. Контролируемая им компания «Теле-2» имеет в России около 9 млн. абонентов, а доля также принадлежащей ему компании «МТГ» в телекомпании «СТС» составляет почти 12 млрд. крон. В последнее время шведы активно внедряются в сельское хозяйство России. Вместе с «Востоком Нафтой» фирма «Кинневик» вложила около 1 млрд. крон в «Блэк эрс фарминг»/«Фермерство Черноземья»/. Ирина Дергачева

* * *

…введя 20 июня 1992 года в обращение эстонскую крону, Эстония оказалась первой бывшей союзной республикой, которая обзавелась собственной валютой. Находившиеся у населения наличные рубли в течение трех дней были обменены на кроны. Каждый житель мог обменять 1500 рублей по курсу 10 рублей — 1 крона. Полученных 150 крон на человека должно было хватить для того, чтобы прожить до ближайшей получки. По ценам того времени это было вполне реально, так как килограмм самого дорого хлеба стоил чуть больше одной кроны. Сейчас за него надо заплатить в 20–25 раз больше. Так, на те 150 крон сегодня можно купить чуть больше двух килограммов мяса. Серьезным «темным пятном» в истории эстонской кроны является отсутствие окончательного ответа на вопрос о том, куда делись несколько миллиардов рублей, изъятых у населения во время их обмена на новую эстонскую валюту. По разным данным, в ходе обмена жители республики сдали от двух до трех миллиардов рублей наличными. Некоторое время изъятые из обращения деньги хранились в центробанке Эстонии, а потом исчезли в неизвестном направлении, хотя строго по закону их следовало передать России. По неподтвержденным сведениям, которые появились в середине 90-х годов в эстонской прессе, эти деньги были переправлены спецрейсом в Чечню.

Внимание коллекционеров привлекает купюра достоинством 5 крон. На ней изображена Ивангородская крепость, находящаяся на территории России, Это один из немногих в мировой практике случаев изображения на денежном знаке территории другого государства. Альберт Маловерьян

* * *

…на Кубе сейчас проживает около 1600 человек, достигших столетнего возраста. Дуайеном является 122-летний Хуан Батиста де ла Календария Родригес, проживающий в провинции Гранма. Елена Новожилова

* * *

…одна из компаний по производству электроники в южной китайской спецэкономзоне Шэньчжэнь решила довольно своеобразным способом приструнить своих не в меру болтливых работников. Руководство фирмы заставило провинившихся болтунов в обязательном порядке в течение трех дней носить на лице тряпичную повязку. Казалось бы, ну что такого, легкий кусок материи, прикрывающий рот. Однако, судя по всему, для многих это оказалось серьезным испытанием. В жарком, душном и влажном климате китайского юга и так тяжело дышать, а тут еще тряпичная маска. Но ослушаться невозможно — за воротами компании желающих занять рабочее место более чем достаточно.

* * *

…в США построена пятая новейшая ударная подводная лодка класса «Вирджиния» с атомной силовой установкой на борту. На вооружении ВМС уже находится 4 таких корабля, среди отличительных особенностей которых — отсутствие традиционного оптического перископа. Вместо него подлодки оборудованы выдвижными мачтами с цифровой фотоэлектронной аппаратурой. Кроме того, их ядерный реактор не требует перезагрузки топлива в течение всего срока эксплуатации, что значительно увеличивает периоды нахождения субмарин в боеспособном состоянии. Подлодки этого класса имеют водоизмещение 7,8 тыс. тонн и длину порядка 115 метров. Экипаж состоит из примерно 134 человек. Корабль может погружаться на глубину до 250 метров, развивает в подводном положении скорость, превышающую 25 узлов /46 км/час/ и вооружен торпедами, а также крылатыми ракетами «Томагавк», способными нести ядерные боеголовки. Александр Пахомов

* * *

…более пятисот китайцев, подозреваемых в экономических преступлениях, бежали из Китая и скрываются за рубежом. Им инкриминируется получение взяток и хищение общественных средств на сумму свыше 70 млрд. юаней /10 млрд. долларов США/. До настоящего времени власти КНР добились возвращения 56 казнокрадов и взяточников из двух десятков стран. В основном беглецы из Китая устремляются в США, Канаду, Австралию и страны ЮВА. Андрей Кириллов

* * *

…одно из российских коммерческих предприятий приступило к поставкам питьевой воды из Байкала в Китай, при этом эксперты уверены, что великое пресноводное озеро от этого не обмелеет. «Мы экспортируем в КНР исключительно разлитую в бутылки байкальскую воду, добытую с глубины 500 метров. Перевозить эту воду в цистернах или гнать по трубам невозможно — ее уникальные свойства при такой транспортировке пропадают», — заверила корр. ИТАР-ТАСС Тамара Бригаднова — генеральный директор торгового дома, занимающегося экспортом воды. Андрей Кириллов

* * *

…правительство Соединенного Королевства было сильно обеспокоено в 1950-х гг. сохранением традиционной «британской чашки чая» в условиях угрозы ядерной войны. Об этом свидетельствуют рассекреченные Национальным архивом в Кью за давностью лет документы Уайтхолла 1955–1956 гг. Ситуация с чаем будет «очень серьезной», если Великобритания подвергнется ядерной атаке — атомными и водородными бомбами, отмечают авторы плана чрезвычайных действий по поставкам продовольствия на Британские острова. Борис Зайцев

* * *

…похоже, недалеко время, когда мечети с минаретами, с которых муэдзины призывают правоверных к молитве, станут такой же естественной принадлежностью Германии, как и устремленные ввысь шпили, увы, все чаще пустующих христианских церквей. Как сообщила «Зюддойче цайтунг», в настоящее время в различных частях ФРГ строятся 184 классических мечети — с куполами и минаретами — в дополнение к 159 уже существующим. Кроме того, здесь имеются не так бросающиеся в глаза около 2600 мусульманских молельных домов, существующих, в частности, при исламских образовательных и культурных центрах. Сергей Латышев

* * *

…туризм на Кубе продолжает поступательно развиваться, о чем свидетельствует тот факт, что за последние 4 года количество иностранных отдыхающих на острове неизменно превышает 2 млн. человек. В число стран, гости из которых наиболее часто проводят отдых на Кубе, входят Канада, Великобритания, Италия, Франция, Испания и Мексика. В последние годы сохраняется стабильная тенденция роста количества гостей из России: по неофициальным данным, по итогам прошлого года на острове побывали около 67 тыс. россиян. Туризм считается одним из главных источников валютных доходов Кубы. «Бездымная индустрия» приносит карибской стране свыше 2 млрд. долларов и обеспечивает работой около 300 тыс. человек. Сергей Новожилов

* * *

…как и много лет назад, индейцы мапуче — самой многочисленной этнической группы Чили — считают землю своей основной ценностью. В ХVI веке, в эпоху конкисты, они воевали против испанцев, чтобы не допустить их на свои земли, занимавшие тогда весь юг Чили, а в наше время индейцы часто устраивают в этом районе акции протеста против политики чилийских властей. Мапуче требуют возврата земель, которые некогда принадлежали их предкам, а также пытаются воспрепятствовать строительству гидроэлектростанций в этом богатом водными ресурсами регионе. После четырех лет затишья, в этом году индейцы мапуче заметно активизировались и ведут в регионе Лос-Лагос настоящую партизанскую войну: они поджигают машины, предприятия, леса, нападают на проезжающие автомобили. Все чаще здесь происходят столкновения индейцев с полицией, в результате которых с обеих сторон есть жертвы. Символом этой борьбы для мапуче стала 37-летняя Патрисия Тронкосо, которая вместе с группой активистов участвовала в поджоге предприятия и была приговорена судом к 10 годам заключения согласно антитеррористическому закону, действующему в Чили. В знак несогласия с обвинением Тронкосо больше 100 дней проводила голодовку. В настоящее время на юге Чили проживает около 250 тыс. индейцев мапуче, которые говорят на своем языке мапугундун. Ирина Шаталова

* * *

…если бы все жители Земли смогли позволить себе стиль жизни среднестатистического гражданина Соединенных Штатов, потребовались бы ресурсы 5,33 планет. Для сравнения, в Германии, правительство которой уделяет много внимания экологическим программам, этот показатель падает до 2,56 планет. Наконец, если бы все земляне потребляли столько, сколько в одной из беднейших стран Африки — Сомали, то это составило бы пятую часть от ныне доступных природных ресурсов. Илья Дмитрячев

* * *

…несмотря на высокую популярность в Индии и Китае печатной прессы, доля неграмотного населения в этих странах довольна высока. В Индии она составляет около 40 %, а в Китае — более 10 %.

* * *

…немецкий генерал Эгон Раммс, возглавляющий расположенное в голландском городе Брунсуме оперативное командование объединенных сил НАТО по Афганистану и координирующий операции ИСАФ, приветствовал предстоящее увеличение численности контингента бундесвера и потребовал дальнейшего наращивания численности сил ИСАФ. Так, на сегодняшний день так и не найдена замена для американских морских пехотинцев, которые в ближайшее время будут переброшены из Афганистана в Ирак. По его словам, на сегодняшний день в Афганистане недостает по меньшей мере 6 тыс. солдат. Это означает отсутствие у командования ИСАФ оперативных резервов и тем самым — возможности гибкого реагирования на изменение ситуации. Эгон Раммс убежден, что стремление ряда стран сэкономить силы и средства в будущем обернется серьезными дополнительными затратами. Генерал констатировал, что дефицит войск порой приводит к тому, что ряд районов, отбитых у «Талибана», силам ИСАФ вновь приходится уступать исламистам — с самыми негативными последствиями для местного населения. Олег Артюшин

* * *

…контингент бундесвера из состава международных сил в Афганистане /ИСАФ/ получит на вооружение дополнительно 98 бронированных машин «Динго-2», в том числе 50 — в патрульном варианте. Как сообщил представитель министерства обороны ФРГ, бюджетный комитет бундестага одобрил выделение на закупку броневиков 76,3 млн. евро. По оценке экспертов, насыщение контингента бундесвера в Афганистане бронетехникой обусловлено обострением ситуации в этой стране и увеличением числа террористических актов, в том числе и против немецких миротворцев. Броневик «Динго-2» также необходим для обеспечения действий боевого подразделения бундесвера численностью 200 чел., которое с 1 июля приняло от Норвегии функции сил быстрого реагирования. Олег Артюшин

* * *

…Румыния в 2009 году сократит на 540 человек число своих военнослужащих, которые будут принимать участие в военных и миротворческих операциях за рубежом. Такое решение было принято на заседании Высшего совета обороны страны /КСАТ/, который возглавляет президент Румынии Траян Бэсеску. Андрей Тимофеев

А Я ГОВОРЮ, ЧТО…

Благодарим товарища А.Ю. Фёдорова за помощь политузникам — за помощь газете. Редакция

* * *

…чем больше в путинском лихолетье растет церквей и монастырей, чем ярче блестят их золотые «луковки», чем больше становится попов и монахов, тем глубже и смрадней с каждым годом воровских «реформ» помойная яма в душах человечьих… При Советской власти население России стабильно прирастало. «Правящий» тандем Путина с Ридигером обеспечил ежегодную гибель миллиона русских людей. В одном подмосковном Звенигороде, «оазисе благолепия», на 17 тысяч жителей — четыре церкви и монастырь! Результат? За 20 лет воровского «благолепия» смертность в городе выросла в шесть раз! Скоро «малиновый звон» будет плыть над братской могилой по имени Россия… И.Н. Ларин, Москва

* * *

…ошибка КПРФ состоит еще и в том, что она, как попугай, повторяет вслед за изменниками родины слова: бывший, бывшая, бывшие (СССР, держава, республики, названия городов и т. д.), предназначенные для искоренения из памяти народа великих достижений Советского строя. Если восемьдесят процентов населения считают себя гражданами СССР и снова хотят жить в нем, а РФ существует только за счет остатков промышленности и сельского хозяйства, доставшихся в наследство от Советской страны, донашивая советские технические наработки в армии, авиации, флоте и космосе, значит — он существует. Он существует и в силу проведенного референдума, в котором народ СССР единодушно высказался за совместное проживание всех республик в едином государстве. В.А. Раков

* * *

…сегодня в продажных СМИ, в том числе и в нескольких школьных учебниках, дело представляют в ином свете. Однако недавно правительство Германии рассекретило данные полувековой давности о подготовке к свержению социалистического строя в ГДР и подготовке к путчу. Показаны документы за год до путча, с 1952 г. по неделям, а с 17 июня 1953 г. по минутам. Показаны мероприятия ФРГ по дестабилизации политической и экономической жизни ГДР, создание диверсионно-хулиганских групп и т. д. Показана воинственная речь Аденауэра, показано 17 июня в разных частях Берлина и ГДР по минутам, как громят магазины и учреждения, как двое хулиганов срывают флаг ГДР с Брандербургских ворот, как сотни других хулиганов рвут его и топчут.

Показан приказ военного коменданта Восточного Берлина генерала Диброва о введении чрезвычайного положения и т. д. Все это и многое другое можно посмотреть в Интернете на сайте www. 17 juni 53, de/home/index.html, www.volksatffstand (1953, de).

И Аденауэр, и его друзья по НАТО, и Степан Бандера делали ставку на смерть Сталина и дестабилизацию экономики ГДР, но тогда они просчитались. ГДР много лет входила в десятку крупнейших стран мира, сама кормила себя. В ГДР полностью был решен жилищный вопрос. Сравните с Польшей, которой помогали почти все социалистические страны, но все шло, как в помойку. С.Г. Крюков

* * *

…недавно на канале Discoveri кабельного телевидения был показан часовой фильм о самых богатых людях, как они годами зарабатывали свои многомиллиардные состояния, с которых они регулярно платили все причитающиеся налоги. Отдыхают они весьма скромно, никто из них не покупает футбольные клубы и шикарные яхты. Самый богатый человек планеты Билл Гейтс стал миллиардером только через десять лет. Этих людей не называют олигархами, на Западе это слово имеет нарицательное значение, ибо олигархами там называют людей, наживших крупные состояния жульническим путем. Зато это слово как нельзя лучше характеризует наших олигархов, обогащение которых произошло с космической скоростью и исключительно криминальным путем. В это время впервые в России все ключевые посты заняли евреи, и среди них самой колоритной фигурой был Чубайс /c повадкой рыжей лисы, взявшейся охранять курятник/, который, раздав народу фантики — ваучеры, создал якобы, легальный способ передачи народной собственности в руки определенной кучки людей. Чубайс, со свойственной ему цинизмом назвал весь этот процесс “приватизацией” и “либеральными реформами”. Так была проведена величайшая афера века, так началось разграбление России, так началось обнищание и вымирание ее коренных жителей. И в то же время, как в сказке, бывшие наперсточники, шулера, воры в законе черные, рыжие, абрамовичи и фридманы всех мастей, вся это криминальная накипь стала в одночасье обладателем гигантского богатства. На самом деле под видом либеральных реформ происходила не “приватизация”, а экспроприация народной собственности. Под патронажем “Банды четырех” 80 % богатств России и ее недр стали принадлежать еврейской мафии. Без кровопролития, тихой ползучей сапой была ограблена вся Россия со 150 миллионным населением. Р. Богатырев

* * *

…уже редко, но еще встречаются экземпляры, верящие дерьмократической пропаганде, что в войне 1941–1945 годов Советский Союз победил потому, что советских воинов гнали на врага сталинские заградотряды. Но, в таком случае, сталинские бойцы заградотрядов являются сверхгероями, сверхчеловеками. Еще бы: ведь они гнали свою многомиллионную армию, находясь в тысячекратном меньшинстве, а с ней — еще большую многомиллионную армию фашистской Германии и ее союзников со всей фашистской Европы вместе с пушками, танками, самолетами, кораблями и подводными лодками. А также, очевидно, гнали сотни тысяч партизан и наконец, находясь в абсолютном меньшинстве, загнали свою и вражеские армии в Варшаву, Бухарест, Будапешт, Софию, Белград, Прагу, Вену и Берлин, захватили пол-Европы, потом таким же образом разгромили Японию и американцев в Корее. Затем начали диктовать свою волю всему миру, а подчинялись только Сталину. Это же сталинские чудо-богатыри! А сам Сталин — не просто сверхчеловек, а Бог из богов! В. Горячев

* * *

…мы демонстрируем свое расположение в отношении Пекина без ущерба для исконных российских территорий.

В то же время эта уступка Китаю ставит нас в несколько двусмысленное положение по отношению к Японии, которая требует от нас возвращения Южных Курил. Японцы теперь могут с еще большей настойчивостью претендовать на наши приграничные территории. «Комсомольская правда»

* * *

…пополнение женской баскетбольной сборной России одной из лучших разыгрывающих мира американкой Бекки Хэммон вызвало болезненную реакцию в США. «Предательница» и «иуда» — самые распространенные эпитеты, которыми местная пресса награждает новоиспеченную россиянку. Сергей Бреговский

* * *

…портал Travel + Leisure опубликовал список самых странных в мире должностей.

Оказывается, в отелях и аэропортах мира есть такие профессии: инженер по безопасности, в чьи функции входит борьба с падающими кокосами. Или охотник за птицами и животными, сбежавшими в аэропорту Цюриха. Предлагается дрессировщик уток, который должен мотивировать птичек живописно прохаживаться вокруг отеля. А в Индии можно трудоустроиться обезьянщиком, который отгоняет мартышек от туристов.

Сколько платят этим счастливцам — портал не сообщает. Mail.ru

* * *

…радар в Чехии — всего лишь вершина айсберга, который в течение более полувека дрейфует к берегам России. Если сейчас не умерить пыл Вашингтона, то можно ввязаться в новую гонку вооружений, или того хуже — в войну… На полное уничтожение всего живого. «Правда. Ру»

* * *

…помните, Кадыров в интервью объявил, что Хаттаб и Басаев на самом деле евреи? Отдельные сограждане тогда решили, что Кадыров спятил. На самом деле в этом есть великая сермяжная правда.

Дело в том, что в процессе расселения чеченцев в горах Северного Кавказа они действительно ассимилировали племена хазарского происхождения, исповедовавшие иудаизм. И остатки этого иудаизма сохранились в верованиях некоторых чеченских тейпов. О чем, кстати, хорошо было осведомлено отечественное НКВД. В инструкции 36-го года Грозненского НКВД по работе с агентурой утверждалось, что до 30 процентов чеченцев исповедуют иудаизм и на этом основании считают остальных чеченцев недоумками. Там же утверждалось, что эта категория лиц охотно идет на сотрудничество с органами… М. Леонтьев, по материалам «Первого канала» http://www.nazlobu.ru/

* * *

…Юрий Игнатьевич, сообщайте заранее на страницах «Дуэли» о выходе своих новых книг, а то «Сталин-хозяин СССР» и «Кнут народа» мне попали в руки случайно. И еще недавно в Москве вышла замечательная книга Кара-Мурзы «Маркс против русской революции». Неплохо было бы сообщить читателям об этом со страниц «Дуэли». Всего нилучшего. К. Колонтаев

* * *

…что же стало детонатором, взорвавшим страну и бросившим ее в пропасть, которая может стать нашей могилой? Ответ известен уже сотни лет. Открыв краны свободы, сантехники от перестройки выпустили на волю многие человеческие пороки, успешно разлившиеся по городским и деревенским улицам нашей страны. Но то, что так откровенно брызнуло в наши глаза, оказалось не самым страшным. Стометровой трубой во все стороны хлынул инстинкт, попирающий всё и вся. Инстинкт, который во многих государствах мира удерживается наручниками закона, а у нас — тонкой паутиной совести, от которой бросившихся грабить национальные богатства страны тихонько освободили, особенно в период приватизации. Когда-то в одной стране народ уже освобождали от «химеры», под которой там понимали совесть, и в считанные годы с лица земли исчезли 50 миллионов тех, кто эту самую совесть терять не захотел. А Россия только в последнее десятилетие потеряла более двенадцати миллионов своих граждан. И это без войны.

Имя инстинкту — безумная страсть наживы. Это о ней Маркс писал: «…если прибыль наживы превышает 300 процентов, то нет такого преступления, на которое бы эта страсть не рискнула». Вбросив в народ клич: «Обогащайся, кто может» (промолчав о том, многие уж точно не смогут, так как не окажутся в нужное время в нужном месте), перестройка затронула самые больные струны нашей жизни. В. Пономаренко

* * *

…не надо трогать Ксению Собчак. Подумаешь — морда лошадиная. Но она известная телеведущая программы — публичный «Дом-2». А то, что у нее мозги куриные, так мама ее член Общественной палаты России. Что она развращена до беспредела и ведет безобразный образ жизни, так она приемная дочь б/у президента России В.В. Путина, оставьте девочку в покое. Пусть ребенок резвится. Сарказм??? Нет. Быль. Старик

* * *

…по мнению агентства Bloomberg, нефтедобывающие страны, в основном Россия и Саудовская Аравия, становятся крупнейшими кредиторами правительства Соединенных Штатов.

Приведенные Министерством финансов США данные свидетельствуют о том, что по состоянию на конец апреля страны ОПЕК обладали обязательствами этого ведомства на общую сумму в $153,9 млрд., причем вклад России наиболее значителен —$60,2 млрд. На втором месте идет Норвегия, которая является обладательницей этих обязательств на сумму $45,3 миллиарда. В общемировом же контексте Объединенные Арабские Эмираты вне конкуренции, ибо эта страна имела на конец минувшего года $964 млрд. вложений в иностранные активы. Впрочем, Россия и в этом списке отличилась, взяв «серебро» с показателем в $811 миллиардов. «Известия»

* * *

…маниакальное обострение воинственности России на почве постимперской неполноценности нашло выход в ритуализированной агрессии против Украины… Маленькая молниеносная победоносная война так необходима режиму Медведева для объединения нации, подъема ее духа… в современном сверхпрагматическом мире Украину подстерегают государства-чикатило, которые с удовольствием распотрошат ее на куски… При наличии опасного соседа с проявлениями девиантного поведения, территориально агрессивного, нейтральность будет значить нейтрализацию национальной государственности. Игорь Радзиевский «Украинская правда»

* * *

…ё …Я лично уже вижу свет в конце туннеля: через 2–5 лет цены на нефть значительно снизятся. Игра на повышение цен на нефть, похоже, окончилась и будет игра на понижение. Сегодня СМИ уже переключись с безудержной лживой критики АЭС на оправданность их применения. На японской встрече восьмёрки все, кроме Меркель, высказались за развитие АЭС.

Меркель же рада была бы строить АЭС, но пока её действия связаны коалиционными договорённостями с социалистами, обещавшими закрыть все АЭС в Германии.

Теперь вдруг в Германии начали проводить опросы общественного мнения насчет применения АЭС, и большинство населения «неожиданно» высказывается за их сохранение и развитие. И это после 20 лет непрерывного запугивания населения атомными авариями!

Даже в случае если новые АЭС в ближайшие годы в Германии не будут вводиться, существующие АЭС производят 1/3 электроэнергии, а большинство запроектированных и находящихся в строительстве мощностей электростанций предусматривают в качестве топлива бурые угли, которых в Германии хватит на минимум 200 лет.

Автозаводы в Европе срочно переходят на выпуск новых моделей с более экономичными двигателями с меньшей мощностью. Сильно подорожавшие автомобильные перевозки грузов переводят на железную дорогу и водный транспорт и т. д.

Как я понимаю, в результате этих мероприятий будет снижение потребления нефти и газа — и как следствие — снижение мировых цен на энергоносители, что в свою очередь приведёт в России к кризису дутых экономики и крушению рынка недвижимости. Смена политического руководства и элиты в России будут неизбежны. Алексей Берлин

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Начал работу сайт политзаключённого

В.И. Белашева

http://belashev.ucoz.ru

Примечания

1

Абсурдный потому, что именно русских патриотов троцкисты, собственно, ненавидели больше всего и продолжение уничтожения русских было бы первым делом троцкизма, вернись он в 1930-х гг. к власти, как мечтал Троцкий. Однако до «полезных идиотов» это не доходило, они и сами пользовались политическими услугами выдвиженцев Троцкого и содействовали, осознанно или не вполне, их подрывным целям. Аналогия этому явлению имеет место и сегодня, когда «левые» или «правые» русские соединяются с либералами, всех русских ненавидящими.

2

Заметим, что за научные взгляды не был репрессирован никто — вопреки широко распространяемым в либеральной и антирусской пропаганде утверждениям. Это признавал даже такой американский исследователь, не испытывавший никаких симпатий к Сталину или Лысенко, как Д. Журавский.

3

Его брат Н.И. Муралов проходил по делу антисоветского троцкистского центра (вместе с Пятаковым, Радеком и др.) и был приговорён к расстрелу в 1937 г.

4

Расстрелян в октябре 1937 г.

5

Расстрелян в июле 1938 г.

6

Расстрелян в сентябре 1938 г. В биографии Н. Горбунова имеется примечание — «расстрелян по личному указанию Сталина».

7

«Ещё одним учреждением, занимавшимся евгеникой, был Медико- биологический институт (с 1935 г. Медико-генетический) под руководством С. Левита» (И.Фролов, «Философия и история генетики», М., 2007 г., стр. 276).

8

В дискуссиях со своими оппонентами вейсманисты часто прибегали к навешиванию на них идеологических и политических ярлыков (например, Т.Д. Лысенко постоянно обвинялся ими в не-дарвинизме, каковой в то время был почти составной частью марксизма), к кляузам и доносам в парторганы (см. далее). Поэтому аресты политических покровителей вейсманистов в 1930-х гг. сильно ослабили их возможности подавлять своих противников, мичуринцев, административным путём.

9

М. Левин в 1919 г. был военным комиссаром Баварской Советской республики, после её падения эмигрировал в СССР. Работал в Комакадемии, в МГУ, где заведовал кафедрой эволюционного учения и кабинетом истории естествознания.

10

Имеется в виду тогдашний вейсманизм.

11

Н. Дубинин

12

Любопытный сдвиг в головах у людей: повысить хотя бы урожайность пшеницы своими методами они не могли — но брались за «улучшение породы человека».

13

Медико-биологический журнал, № 4/5, 1929 г., стр. 3-19.

14

Следует помнить, что Мёллер и Серебровский, да еще Кольцов, основатель Русского евгенического общества, — главные, наиболее авторитетные представители вейсманизма в России того времени (середины 1930-х гг.).

15

Марсель Пренан (1893–1983 гг.), французский биолог и зоолог, профессор кафедры сравнительной анатомии Парижского университета в 1937 — 1966 гг.

16

«Сталин прочёл письмо Мёллера (и понял, какая социально- политическая программа из него следует) и тогда же принял фатальное для русской (?) генетики решение» (Бабков В.В. «Заря генетики человека», стр. 666). «Ликвидация медицинской генетики в Советском Союзе была связана с письмом коммуниста и одного из пяти крупнейших генетиков мира Г. Мёллера И.В. Сталину, письмом, посвященным его программе евгенических мероприятий в социалистическом государстве, ради принятия этой программы в СССР» (Бабков В.В., «Заря генетики человека», 15 стр.).

17

О роли Медико-генетического института в распространении евгеники см. выше замечание И. Фролова.

18

«Левит и руководимый им институт в своих трудах протаскивают по существу фашистскую «научную» концепцию: о биологической предопределенности рас, о всемогущей роли наследственности, о биологической обусловленности преступности и т. д.» («По ложному пути», Правда, 26 декабря 1936 г.).

19

Письмо А.С. Серебровского в президиум ВАСХНИЛ, ф. 1595, оп.1, № 340, не позднее 26 декабря 1936 г.

20

В январе 1939 г. в «Правде» появилась статья «Лжеученым не место в Академии наук». Авторы (академики А.Н. Бах и Б.А. Келлер и др.) писали: «Нетрудно убедиться в полном идейном родстве евгенических взглядов проф. Кольцова и современных фашистских ученых».

Content

N 33 (581) 12 АВГУСТА 2008 г

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

О ПАТРИОТИЗМЕ

КАК ПРАВИЛЬНО ЧИТАТЬ НОВОСТИ

ОБЪЯВЛЕНИЕ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

ПРОБКИ?

НЕ ХОТЕЛ ДЕЛИТЬСЯ?

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

КИТАЙ

МЫ НАД ЗАКОНОМ!

ПРОСЬБА

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

ГУЛАГ В США

И НА ИЗРАЛЬЩИНЕ НЕ ЛУЧШЕ

УЧЕБА ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ

АНТИКЛЕРИКАЛЬНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАРТЕЛЬ «СВЯТЫЕ ОТЦЫ»

ИСТОРИЯ

МИФ О «СЫНОУБИЙСТВЕ»

ЖДАНОВ

РЫЦАРЬ НАУКИ

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

КЛАДБИЩЕНСКАЯ ГИЕНА

КАК ПИСАТЬ СТИХИ

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

А Я ГОВОРЮ, ЧТО…

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Примечания