N 44 (592) 28 ОКТЯБРЯ 2008 г

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ТЫ ИЗБРАЛ — ТЕБЕ СУДИТЬ!

ЦЕЛЬ АРМИИ ВОЛИ НАРОДА

Прямым волеизъявлением народа в Конституцию РФ внести статью 138.

Статья 138

Федеральное Собрание и Президент избираются населением с единственной целью — законами и указами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.

Плохая организация защиты граждан Российской Федерации Президентом и Федеральным Собранием является не имеющим срока давности преступлением против народа Российской Федерации.

В рассмотрении данного преступления членом суда народа над Федеральным Собранием и Президентом является каждый гражданин Российской Федерации.

А в обеспечение статьи 138 Конституции РФ принять Закон:

ЗАКОН

«О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации»

1. Цель Закона

Статья 1.

Целью Закона является предоставление народу Российской Федерации возможности поощрить и наказать Президента и членов Федерального Собрания и тем заставить их обеспечить народу конституционную защиту и улучшение жизни.

2. Преступление и подвиг

Статья 2.

Ухудшение жизни народа без веских причин является преступлением против народа, улучшение жизни народа — подвиг.

3. Преступники и герои

Статья 3.

По данному Закону (статья 2) Деятельность Президента и всех без исключения членов Федерального Собрания РФ оценивается как преступная или героическая, а Президент и члены Федерального собрания становятся объявляются преступниками или героями.

4. Признание преступления или подвига

Статья 4.

Признание преступления или подвига Президента и членов Федерального Собрания совершается судом народа над ними. Каждый избиратель выражает свою волю в этом вопросе на основе только своего собственного убеждения относительно вины и заслуг власти России.

Статья 5.

Суд народа над Президентом проводится в момент выборов нового Президента, суд народа над членами Федерального Собрания проводится в момент выборов новых депутатов в Государственную Думу.

Статья 6.

В момент выборов каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, вместе с бюллетенем получает проект вердикта сменяемому Президенту (Федеральному Собранию). В вердикте три пункта: "Достоин благодарности", "Заслуживает наказания" и "Без последствий". В ходе тайного голосования избиратель выбирает вариант своего решения.

Статья 7.

Если более половины зарегистрированных избирателей решат: "Заслуживает наказания", то бывший Президент после выборов нового Президента и все члены бывшего Федерального Собрания после выборов в Государственную Думу объявляются преступниками.

Если более половины зарегистрированных избирателей решат: "Достоин благодарности", то Президент и все члены Федерального Собрания объявляются героями.

Если большинства от числа зарегистрированных избирателей по одному из этих решений не будет, то решение народа считается одобрительным без отличия ("Без последствий").

Этот закон поддержали политики

О.С.ШЕНИН — В РОССИИ

А. РУБИКС — В ЛАТВИИ

5. Наказание и поощрение

Статья 8.

Преступник-Президент и преступники-депутаты Государственной Думы в течение двух недель после вступления новой власти в свои права арестовываются органами МВД и помещаются в места заключения на срок, равный их фактическому сроку пребывания в осужденном органе власти.

Члены Совета Федерации отбывают наказание после своих перевыборов в регионах.

Статья 9.

Исполнение приговора может быть:

— отсрочено, если Президент или депутат Госдумы вновь избран, а у члена Совета Федерации не истекли полномочия в регионе;

— отменено, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным приговором на новом суде получит вердикт "Достоин благодарности";

— сокращено наполовину, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным не отбытым приговором получит вердикт "Без последствий".

Наказания по приговору суда народа суммируются.

Статья 10.

Если избиратели примут решение "Без последствий", то члены высших органов власти РФ, не имевшие ранее наложенных наказаний, покидают свои должности без последствий для себя.

Статья 11.

Если суд народа признает работу Президента и (или) членов Федерального Собрания "Достойной благодарности", то все, не имеющие не отбытых наказаний по данному Закону, становятся Героями России со всеми правами и льготами, дающимися этим званием.

6. Время действия Закона

Статья 12.

Преступление по данному Закону не имеет срока давности. Референдумом по вновь открывшимся обстоятельствам может быть снова представлена на суд народа власть прошлых созывов и выборов и, по получении от народа другого вердикта, либо реабилитирована, либо лишена званий, либо наказана, либо награждена.

7. Неотвратимость действия Закона

Статья 13.

Лица, признанные виновными по данному Закону, не подлежат амнистии или помилованию.

Статья 14.

Уклонение от суда народа или исполнения его приговора — особо опасное преступление. Наказание за него — смертная казнь.

Статья 15.

Если Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие суду по данному Закону, попробуют путем любых ухищрений уклониться от суда народа, то через два месяца после истечения конституционного срока суда они становятся преступниками и подлежат немедленной казни.

Статья 16.

Если Президент или отдельные члены Федерального Собрания попытаются избежать положенного судом народа наказания, то они обязаны быть разысканы и казнены, где бы они ни находились.

Статья 17.

Если исполнительные органы власти России по любым причинам не приведут в исполнение приговор по статьям 14 и 15 настоящего Закона, то обязанность приведения приговора в исполнение ложится на каждого гражданина России и ее иностранных друзей. Им дается право в отношении этих преступников и их пособников действовать самостоятельно, любыми способами и в любой точке земного шара.

Статья 18.

Гражданин России, приведший самостоятельно в исполнение приговор по статьям 14 и 15 Закона, становится Героем России по этому Закону без каких-либо дополнительных представлений и указов. В отношении иностранных друзей России, а также в отношении тех, кто совершил казнь пособников преступников, вопрос о конкретной награде решается в каждом отдельном случае, но она должна быть не ниже, чем вторая по значению награда России.

8. Незыблемость Закона

Статья 19.

Данный Закон принимается на референдуме и не может быть впоследствии изменен иначе, чем всенародным решением.

Принять эти Поправку и Закон мы планируем таким способом. Соберем в ряды Армии Воли Народа 20–50 тыс. бойцов, соберем 2 млн. голосов избирателей, достаточных для проведения референдума. На референдуме народ примет Поправку и Закон, и мы заставим его исполнять. Если нам будут мешать пройти этот законный путь, то АВН силой заставит мешающих исполнять законы России. Если ты Человек, а не только организм, — становись в ряды АВН!

ЗАКАТ РАЗУМА

Я — не отстраненный свидетель чужого горя, для меня гибель высокотехнологичной индустрии Армянской ССР стала частью и моей биографии. Я, отдавший жизнь экономике своей республики, нес этот крах в душе, как отцы несут на руках умершего ребенка…

Сегодня, когда мужественная и решительная политика Медведева-Путина возвращает надежду не только россиянам, но и тем, кто традиционно жил и трудился в ареале великой цивилизации Ломоносова и Менделеева, Суворова и Кутузова, Мусоргского и Айвазовского, нужно говорить не только о том, КАК умирает индустрия, но и о том, ПОЧЕМУ?!

Расчленение исторической России породило то, что по сравнению с 1988 годом потребление электроэнергии в промышленности моей страны сократилось в 8,5 раз, сельском хозяйстве — в 8 раз, в строительстве — в 3 раза. Производство тепловой энергии уменьшилось в республике в 40 раз! Как это может быть?! Ведь и война не приносит такой разрухи?!

Удар особой силы был направлен на армянскую индустрию не умершую, а убитую. ПОЧЕМУ умирает индустрия? Давайте начнем с того, почему она рождается. Она рождается тогда, когда ЛИБО в данном конкретном месте производить нечто выгоднее, чем в других местах, ЛИБО тогда, когда завозить нечто из других мест — по каким-то причинам — неудобно. Первая причина (производственное преимущество) принадлежит открытой, глобальной экономической системе, вторая (экономическое блокирование) — закрытым, замкнутым системам.

У общемирового производственного преимущества есть три источника, три составные части. Это дешевизна сырья, дешевизна рабочих рук,[1] и дешевизна энергии переделов. Три-то их три, да только два источника, две составные части порочны по определению. Что значит «дешевизна сырья»? Почему мы кому-то продаем какое-то сырье дешевле, чем можно за него выручить? Ведь сырьё — это невосполнимое достояние всей нации, включая будущие поколения! Значит, заманивая к себе производство (инвестора, как сейчас модно говорить) дешевым сырьём, мы тем самым обираем собственный народ!

Ещё хуже дело обстоит с дешевыми рабочими руками. Конечно, толпы рабов, живых одной китайской лапшой, приманят инвестора, но нужно ли такое «счастье» стране?! И разве цель государства в производстве как таковом?! Цель государства — только и исключительно в благе народа, а производство, индустрия — только средство.

Итак, ответственный руководитель экономики не может делать ставки на дешевое сырьё[2] и дешевый труд. Если он не сделает ставки на дешевую энергию сложных технологических переделов, то может распрощаться с индустрией.

Причины гибели очевидны: например, в Армении иностранный товар (в условиях крупносерийного производства во внешнем мире) победил (в основном, за счет неизбежной малосерийности) аналоги армянского производства. К 1996 году Армения утратила 90 % экономического потенциала. Объем собственнопромышленного производства Армении сократился на 80 %. Объем производства в цветной металлургии сократился в 10 раз, машиностроении — в 11 раз, химической, легкой и пищевой промышленности — в 15 раз. Это была в полном смысле слова летальная катастрофа для армянской индустрии.

Когда всем стало плохо, кому-то было очень хорошо. Пришедшая к власти путем «цветной» революции-путча группировка Левона Тер-Петросмана, эти убийцы высокоразвитой экономики Армении, питались извне. После развала СССР петросмановская группировка уже не скрывала ни фактов, ни цифр.

Официально объявлено, что США в 1992 г., в рамках своей колониальной политики, ввезли в Армению для подкупа местной узурпировавшей власть «демэлиты» около 500 млн. долл. Деньгами и натурой (продуктами, товарами) ввозилось более 100 млн. долларов в год.

Сегодня с властью русофобов в Армении покончено (но, зная коварство Запада — надолго ли?!) и происходит трудное, отягощенное продолжающимся блокадным удушением возрождение армянской экономики, возможное только и исключительно при союзе с Россией.

Вражда же с Россией превращает малые государства в орбите этого геополитического гиганта в лишенных экономики, производства и сбыта побирушек, торгующих исключительно русофобией (благо, этот товар в «американском мире» охотно и дорого покупают).

Как выше было указано, в «петро-османовщину» было вложено свыше $500 млн. экономически пропащих, но политически выгодных Западу диверсионных «инвестиций». Это было несопоставимо с ущербом, который нанесен народному хозяйству когда-то прекрасно и собственными силами процветавшей Армении, но зато очень сладко временщикам, оккупировавшим ненадолго властные кабинеты в Ереване.

В нашей соседней «братской» Грузии (участнице геноцидной блокады армян) русофобы продержались у власти дольше, и потому объемы их кормления с западной ложечки куда как больше.

На режим Саакашвилли США извели без всякой экономической отдачи порядка 2 млрд. долларов! На эти деньги пировали главари саакашвиливской банды, да строились «потемкинские отели» из стекла и мрамора и ровные шоссе для передвижения армейских соединений НАТО. Грузинский народ все годы правления своего «фюрера» корчился в муках нищеты и самого натурального голода. Даже рынок на границе Грузии и Осетии Саакашвилли вынужден был силовым образом разогнать, чтобы голодающие грузины не имели этого единственного окна в процветающую Россию…

Армянская газета «Ноев Ковчег»[3] весной этого года опубликовала статью с характерным названием «Грузия: картонное изобилие»: «В Грузии отсутствуют технологии дешевого массового производства»…

Грузины при Саакашвилли продолжали бежать из Грузии. Как же жить… без экономики?! США стали кормить Грузию даром — в обмен на русофобию. На языке экономики это звучит так: «Отрицательное торговое сальдо Грузии увеличилось на 65,5 % — до $2,7 млрд.». Иначе говоря, огромная товарная масса ввезена в Грузию не на обмен, а как «гуманитарная помощь». Да и объем денежных переводов из России в Грузию увеличился, составив 66,8 % всех денежных перечислений в страну из-за рубежа. Государственный внешний долг Грузии на январь 2008 года составил 1 млрд. 810 млн. 986 тысяч долларов. Помимо государств, кредиторами Грузии являлись международные институты, долг которым в совокупности составляет 1 млрд. 253 млн. 052 тыс. долларов.

Сегодня, когда под ударами доблестной российской армии развалилось грузинская военная машина, выяснилось, что в смысле экономическом разваливаться в Грузии НЕЧЕМУ. Как говорили в популярной комедии — «все украдено до нас»…

Давно уже пора понять всем народам простую формулу: «русофобия = нищете». Давайте обратимся к самоубийственному истреблению индустрии в государствах, которые сегодня кичатся, что их уход из русской сферы влияния дал им процветание: к прибалтийским странам.

Бахвальство прибалтов — дутое и чисто-пропагандистское. Подлинный экономический успех выражался бы, прежде всего в технологическом рывке, в инновационном преображении сложных и уникальных производств. Вместо этого нынешнюю «экспортную мощь» Латвии являет… лесная отрасль, которая в СССР вообще за промышленность не считалась! В 80-е года «лесное хозяйство» шло в номинации «сельского». Сейчас, чтобы хоть чуть-чуть подправить свою убойную промстатистику, латыши вытащили из аграрной строки в промышленность лесхоз, пищевку да текстиль. Там тоже далеко не рост, но хоть какая-то ощутимая в цифрах величина…

Роковым для реальной Латвии стало ПОЛНОЕ уничтожение ее точного машиностроения, приборостроения, микроэлектроники. Нет больше РАФа, нет больше ВЭФа, нет больше суперсекретных «изделий» на латышских «альфовских» микросхемах. Похоронена латышская оптико-электронная система «Волопас», когда-то контролировавшая полет межконтинентальных баллистических ракет, вместе с Рижским оптико-механическим заводом.

Все в прошлом. Убита уникальная производственная среда, утрачены смежники, готовившие запчасти и комплектующие. Нет больше разработки и сборки, нет латышских металла и пластика, стекла и резины, нет людей, умеющих отремонтировать оборудование, транспорт… Сдохли наука и образование…

Чем они там теперь живут, в Прибалтике? Подаянием — и с Запада, и с Востока. Московские олигархи в свое время финансировали самые антирусские, отмороженные партии в Риге и Таллине. Они же обеспечивали до 40 % (!!!) бюджета прибалтийских государств, организовав через их территории (тоже, видимо, с целью поддержания русофобии) трассы вывоза сокровищ России. Конечно, и Запад не отстает — на подкуп и выкармливание прибалтийских правящих русофобов тратятся колоссальные суммы.

Тем более что создать тут парадную витрину «счастливого Запада» нетрудно и недорого: скажем, Эстония — небольшая страна с населением 1,4 млн. человек. Да их всех Америка может взять на пансион за счет жестокой эксплуатации, скажем, жителей Таиланда, где на сборочных производствах девочкам платят по буханке хлеба за 12-14-часовой рабочий день.

Несомненно, когда цена на русофобию возрастет, США так и сделают. Но пока природная жадность мешает этой империи зла содержать прибалтов в более-менее сносных условиях.

Пропагандистское враньё о сегодняшнем уровне жизни в Прибалтике разоблачить нетрудно. Громко выдается большая зарплата, которая тут же, не сходя с места, пожирается большой квартплатой. Вот и весь секрет статистического процветания физической нищеты стран Балтии…

Конституционный суд Латвии (Суд Сатверсме) вообще, как говорит молодёжь, «отжег», отменив «потолки квартплаты» и предоставив право устанавливать её произвольно. В Латвии (само население которой составляет два миллиона человек) за последние 14 лет около 40 тысяч семей были выселены из своих законных квартир с формулировкой «Без предоставления другой жилой площади». В результате отмены «потолков квартплат», с 1 января 2007 года жильцы вынуждены платить столько, сколько им установит хозяин дома, без каких-либо ограничений.

Подлость прибалтийской жилищной системы заключается в том, что беднякам объясняют, что при неплатеже их просто выселят никто иные, как их собственные соседи! Омерзение охватывает при этой сцене — как люди, годами жившие вместе, делившие горе и радости, вдруг превратились в упырей, которые — чтобы весь дом не отключили от систем ЖКХ — самостоятельно разбираются с несчастными неплательщиками!

«Проблемные семьи стали тихо исчезать из района либо менять свое отношение к жилью», — пишет очевидец событий. Высокая квартплата делает невыгодным содержать лишнее жилье, сдавая его в аренду и освободившиеся квартиры, как правило, тут же поступают на рынок. Таким людоедским способом можно решить квартирный вопрос где угодно!

Особняком среди агонии окружающих Россию экономик стоит Белоруссия. Здесь никогда не отказывались от планового развития экономики. Хозяйство республики как развивалось на основе пятилетних планов и программ, так и развивается. Главная роль принадлежит промышленности. Растет производство грузовых автомобилей, тракторов, телевизоров, холодильников и морозильников и др. Но и по производству важнейших видов сельскохозяйственной продукции на душу населения Белоруссия вышла на лидирующие позиции даже среди стран Европы.

Белоруссия первой среди стран СНГ достигла и превысила уровень докризисного 1990 года. Продолжительность жизни в Белоруссии выше, чем в большинстве стран СНГ, включая Россию…

Например, под Минском начато строительство «силиконовой долины», где будут создаваться высокие технологии. Причем ученые, промышленники и специалисты, занятые в этом процессе, на пять лет будут освобождены от налогов и пошлин. Не приходится сомневаться, что очень скоро Белоруссия станет не только сборочным цехом, но и поставщиком высоких технологий для других стран.

Главный урок динамичного развития Союза России и Белоруссии — убеждение в том, что рост ничего не даст, если проходит на фоне сокращения доли наукоемкой и высокотехнологичной продукции. А на постсоветском пространстве и в бывшем соцлагере идет не только уменьшение выпуска технической продукции, но и деградация её производительного уровня. Например, машиностроение в массовом порядке переходит от более высокотехнологичной продукции (скажем, станки ЧПУ и пятикоординатные) к более архаичным форматам (малокоординатным станкам с ручным оперированием и др.) Тоже самое можно сказать о лесопереработке (вывоз леса-кругляка и ввоз мебели и пиломатериалов), о легкой промышленности и др. производительных отраслях. Ни при одном из этих раскладов мы не получим новых поколений станков и оборудования для модернизации сложных переделов наших технолиний!

Общество охотников и собирателей (геологов и буровиков), в которое стремительно трансформируется постсоветское пространство, предполагает коренную деструкцию как материально-технической, так и духовно-культурной жизни общества. Утрата способности воспроизводства сложных техносистем собственными силами, тотальная зависимость от импорта на этом рынке не менее опасна, чем отсутствие продовольственной безопасности страны, в которой более чем на 40 % завозится извне необходимый продуктовый паек для граждан. А ведь уже в открытую идет развал и растаскивание линий сложной обработки и вторичных технологических переделов сырья…

Дело, конечно, не в прикрытой американским инвестиционным подаянием экономической агонии русофобских режимов — туда им и дорога… Дело в том, что никакого будущего у страны, снявшей ставку на высокотехнологичный и сложный передел, на наукоемкую продукцию нет и быть не может. Отсталость карают, отсталых бьют.

Вазген АВАГЯН,

руководитель инновационной лаборатории

«Энерго-прогресс», Уфа

ОБЪЯВЛЕНИЕ

ТЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА СТРАНЫ И ЕЕ БУДУЩЕЕ, КТО ГОТОВ ВСТАТЬ В РЯДЫ АВН, МЫ ЖДЕМ:

в МОСКВЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

и СУББОТАМ с 12 до 13 ЧАСОВ

возле памятника А.С. ПУШКИНУ

Тел.: 8-926-222-26-11

в КУРСКЕ

по ЧЕТВЕРГАМ с 17 до 18

на Театральной площади

тел. 52-81-21

в КОСТРОМЕ

Тел.: +7 (903) 897-12-13

e-mail: avn-r@yandex.ru

В КУЙБЫШЕВЕ

ПЕРВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ каждого месяца

с 10 до 12 ипподром n_d@mail.ru

в УФЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

возле памятника Героям гражданской войны,

по субботам с 11 до 13 ЧАСОВ

возле кафе «УНЫШ» (Центральный рынок)

В ВОЛОГДЕ

ПЕРВОЕ и ПОСЛЕДНЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ месяца

с 12 до 13

на проспекте Победы у памятника В.И. ЛЕНИНУ

в ОМСКЕ

каждую ВТОРУЮ и ЧЕТВЕРТУЮ СУББОТУ месяца

с 12 до 13

у памятника Борцам Революции

В РЯЗАНИ

по СУББОТАМ с 10 до 13 часов

на площади Победы у МКЦ

в УСТЬ-КАМЕНОГОРСКЕ

каждую вторую и последнюю субботу месяца с 10 до 12 часов

возле памятника Якову Ушанову

В ЧЕЛЯБИНСКЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13 часов

У ЗДАНИЯ МУЗЕЯ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА,

ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ 1

в СВЕРДЛОВСКЕ

по СУББОТАМ с 11 до 12 в сквере через дорогу

от памятника И.М. МАЛЫШЕВУ

в ЛЕНИНГРАДЕ

с 19 до 20 по СРЕДАМ

НА ПРОСПЕКТЕ СТАЧЕК

у памятника С.М. КИРОВУ

В КУРГАНЕ

по СУББОТАМ с 13 до 14

у входа в кинотеатр «РОССИЯ»

В ЧЕБОКСАРАХ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с11.00 до 12.00

в сквере близ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ

В ЯРОСЛАВЛЕ

по пятницам с 16 до 18 часов

на площади им. Волкова

возле Знаменской башни (Плешка)

В САРАТОВЕ

у памятника В.И. Ленину,

на площади Революции

(ныне Театральная).

Каждую субботу

с 13.00 до 14.00.

В КРАСНОЯРСКЕ

КАЖДЫЙ ВТОРОЙ и ЧЕТВЕРТЫЙ ЧЕТВЕРГ месяца

с 18 до 19 часов

у подъезда ГОРСОВЕТа (под часами)

В ОРЕНБУРГЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 11.30 до 12.30

у ДОМА БЫТА на ул. Володарской

в ВОРОНЕЖЕ

по СРЕДАМ с 18.00 до 19.00

возле памятника ПЕТРУ I в Петровском сквере

В ХАБАРОВСКЕ

ТЕЛ: 8-914-155-75-01

в ПАРТИЗАНСКЕ

по ПЯТНИЦАМ с 17.00 до 18.00

ул. ЛЕНИНА, 24 (вход со двора)

тел.: 8-924-257-46-37, 2-30-30

во ВЛАДИВОСТОКЕ

ПЕРВАЯ и ПОСЛЕДНЯЯ СРЕДЫ месяца

с 16.00 до 17.00

у Мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны

в ТУЛЕ

тел.: 8-920-745-96-97

В СТАЛИНГРАДЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13

на площади ЛЕНИНА у дома павлова

в СТАВРОПОЛЕ

каждое второе ВОСКРЕСЕНЬЕ

с 13 до 14, у памятника ПУШКИНУ

В КАЛИНИНГРАДЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 12 до 13

у памятника ГЕРОЯМ-ТАНКИСТАМ

на ул. Рокосовского

В ТЮМЕНИ

ежедневно, кроме воскресенья

с 15.00 до 18.00 ул. 25-го октября, д.46/2,

обком КПРФ

Вы нас легко узнаете по газете «Дуэль» в руках.

АВН

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

КРИЗИС

Сначала нам говорили про взлет цен на нефть. Интересно, почему от взлета цен на нефть должна ухудшаться жизнь в стране — экспортере нефти? Потом мы слышали про падение цен на нефть. Теперь нам твердят, что происходящее вызвано проблемами с американской ипотекой. Правда, причинно — следственная связь между ростом цен на продукты в России и падением американской ипотеки кажется странной, но… Но, если кому не нравится, то для него расскажут еще что — нибудь. Например, про индекс Доу-Джонса.

В общем, почти невозможно разобраться во всех этих объяснениях, заботливо выдаваемых правительством и маститыми экономистами РФ народу России. Невозможно и не нужно. Так же невозможно и не нужно, как уследить за движениями рук наперсточника, ловко тасующего стаканы. Для того, что бы понять смысл происходящего, это, собственно, и не требуется. Требуется всего лишь понаблюдать за направлением перемещения денег между публикой и главным действующим лицом.

Итак, что мы видим? Мы видим президента России, получающего (зарплата, представительские расходы) чуть более миллиона долларов в год. Американский президент, кстати, имеет 400 000 $ в год. А интересно, Россия действительно в 2.5 раз богаче Штатов? Мы видим Управление по делам президента, владеющее тысячами зданий в России и за рубежом. Имеющее на балансе множество резиденций президента, огромные земельные угодья, гигантские автохозяйства, сети поликлиник, детских садов, санаториев, гостиниц, домов отдыха, и ведущее, при помощи всего этого имущества, коммерческую деятельность. Госструктура, да еще непосредственно при президенте, занимающаяся коммерческой деятельностью. Вкусно? Да?

Мы видим жену московского градоначальника, входящую, по списку журнала Forbes, в число 10 самых богатых женщин планеты. Кстати, в любой цивилизованной стране одного только факта супружества градоначальника и бизнес-бабищи, специализирующейся на строительстве, с лихвой хватило бы для уголовного преследования обоих жирные голубков.

Мы видим, как в Москве строятся и продаются (успешно) семиэтажные квартиры стоимостью в 67 млн. евро. Мы видим виллу на Лазурном берегу, купленную неким скромным человеком Михаилом Прохоровым за 496 миллионов евро. Между прочим, уже во время «кризиса». Мы видим коллегу Михаила, его имя пока не установлено, хотя принадлежность к когорте русских бизнесменов уже несомненна, купившего «Виллу Леопольда» за 750 млн. долл. (самая крупная сделка с недвижимостью в мире на сегодняшний момент). В комплект бывшей резиденции бельгийских королей входят: особняк (с видом на Средиземное море), два домика для гостей и парк в 8 га. За состоянием олив, кипарисов, лимонных деревьев в парке постоянно следят 50 садовников.

Мы видим, что количество миллиардеров в РФ уже превышает количество миллиардеров в Европе. Кстати, вроде с либеральной точки зрения прибыль бизнесмена — это его законное вознаграждение за вклад в развитие экономики. Наша экономика действительно более развита, чем европейская, не так ли? Еще мы видим, что доход 10 самых богатых граждан (точнее, господ) РФ составляет 221 млрд. долларов, а доход 500 самых богатых г. — 715.5 млрд. долларов.

Следует отметить, что этого дохода хватило бы для того, чтобы обеспечить среднюю зарплату в 10 000 рублей в месяц шестидесяти четырём миллионам россиян.

Или, вернее, доход этих г. столь велик, потому что 64. млн. россиян НЕДОПОЛУЧАЕТ 10 тыс. рублей в месяц.

Ну, что тут можно еще сказать? Капиталистическая экономика паразитарна по своей природе. Но если у животного, допустим, у рабочей лошади, количество аскарид в кишечнике ниже определенного предела — лошадь еще живет. А если выше (кишки несчастного создания при этом напоминают фаршированную мерзкими червями колбасу, это не метафора, а описание иллюстрации к учебнику по ветеринарии), то происходит кризис, и лошадь, соответственно, уже не живет.

Не живет, если, конечно, не применить антикризисные меры. Меры, которые сами глисты, умей они говорить, назвали бы разжиганием классовой розни, злостным нарушением прав человека и физическим истреблением элиты нации. А. Зимбовский

ФРАНЦУЗСКО-РУССКИЕ ОБЫЧАИ «ПОДМАЗЫВАТЬ»!

Под таким заглавием немецкая социал-демократическая газета «Vorwarts» поместила на днях чрезвычайно ценный документ: оригинал письма г-на Жюля Гуэна директора крупной машинной фабрики в Батиньоле (предместье Парижа), к чиновнику, служащему в одном из питерских министерств). Французская фабрика через посредство этого господина получила заказ на 114 локомотивов. Общая стоимость заказа (по 27 700 франков за локомотив) — 3 миллиона франков, т. е. около 1 200 000 рублей. За посредничество при доставке заказа благородный министерский чиновник (занимающий, вероятно, добавим от себя, довольно высокий пост) получает, как видно из письма, во-1-х, два процента с покупной цены. Это составляет около 25 000 рублей. Из письма (которого мы не приводим целиком по недостатку места) видно, что из этой суммы 13 000 франков уже получены посредником, остальное выплачивается в разные сроки. Кроме того, изменения в обычном типе локомотивов для русских дорог оплачиваются особо. Представитель парижской фирмы в Петербурге обязуется заранее сообщить этому чиновнику, как высока эта добавочная плата, требуемая фабрикой. Если же чиновник «выручит» с русского правительства цену выше той, которую назначила фабрика, то разница достается, согласно условию, тоже ему как «посреднику». Это называется в немецком переводе французского письма «Vermitt-lungsgebiihr», «вознаграждение за посредничество». На деле же, разумеется, этим выражением прикрывается самое наглое мошенничество и казнокрадство, сообща по договору производимое французским капиталистом и русским министерским чиновником.

Справедливо говорит «Vorwarts», что это письмо проливает яркий свет на русскую продажность и на то, как заграничный напитал извлекает выгоды из этой продажности. Письмо документально доказывает, какова обычная практика «деловых» отношений в цивилизованных капиталистических нациях. И в Европе повсюду проделываются такие вещи, но нигде не проделываются они так бесстыдно, как в России, нигде нет такой «политической безопасности» (безопасность от обнаружения) для продажности, как в самодержавной России. Понятно, — заключают немецкие соц. — дем., - почему европейская промышленность заинтересована в сохранении русского самодержавия с его безответственными чиновниками, тайно обделывающими ловкие делишки! Понятно, почему русские чиновники руками и ногами отбиваются от конституции, грозящей публичным контролем над администрацией. Можно себе представить по этому примеру, какие денежки «зарабатывает» себе русская бюрократия на русско-японской войне, — какие суммы попали хотя бы при продаже немецких океанских пароходов России в карманы министерских чиновников в Питере! Народное бедствие — золотое дно для военных поставщиков и для продажных чиновников. В.И. Ленин, 1905 г.

О ВОЗВРАТЕ ПО ЗАКОНУ ГОСДОЛГА ВКЛАДЧИКАМ РОССИИ НА 20 ИЮНЯ 1991 Г.

Согласно Закону о госдолге перед вкладчиками на 20 июня 1991 года Президент России издавал указы о выплате т. н. предварительной компенсации с коэффициентом, равным 1,0 от суммы вклада на 20 июня 1991 г. Но это же издевательство над вкладчиками России!

Известно, что Ельцин своим указом предложил Правительству России выплатить с процентами золотом гражданам Франции (наследникам), держателям облигаций займа царского правительства 1914-15 гг. Причем заем этот был взят на вооружение для империалистической войны.

На деньги вкладчиков России на 20 июня 1991 г. строились промышленные и сельскохозяйственные предприятия, жилье, школы, больницы и т. д. Большинство предприятий, построенных на деньги вкладчиков России, и сейчас дают неплохой доход ваучерным приватизаторам.

Спрашивается, зачем рассматривать какие-то корзины, чтобы установить коэффициент индексации по выплате госдолга?

Говорят, хлеб — всему голова. По достоверным данным известно, что он (хлеб) находится в руках семей Черномырдина и других олигархов. Эти семьи в свое время завладели элеваторами зерна, особенно в черноземных районах России. И, естественно, диктуют цены на хлеб и хлебобулочные изделия в стране. Продают зерно за рубеж, даже если России хлеба не хватает. Так, за год цены на хлеб поднялись более чем на 50 % (это и есть инфляция фактическая).

Наверное, следует установить коэффициент индексации вкладов по хлебу? В советское время 1 кг хлеба стоил 20 коп. В 2008 году 0,6 кг хлеба стоит 20 руб. Предполагаемый коэффициент индексации по хлебу Ки = (1,65х20 р.): 0,2 р. = 165 раз.

А может, по жилью?! Так, 2-комнатная квартира стоила в советское время около 15 тыс. руб. Сейчас такая квартира стоит около 4 млн. руб. Коэффициент по жилью будет Ки = 4000 т.р.: 15 т. р. = 266,6 раз.

Считаю, что рассматривать какие-то «корзины» для определения коэффициента компенсации вкладов на 20 июня 1991 г. — пустое дело. Проще принять коэффициент по курсу евро, т. е. Ки = 37 раз.

И если вкладчик на 20 июня 1991 г. имел на вкладе 10 тыс. руб… то он получит 10 т.р. х37 = 370 т.р. При этом первоначально выплаты вкладов следует провести вкладчикам возраста 75 лет и старше.

Жилье, конечно, на эти деньги он не сможет купить, но будет расходовать их на лечение. Сейчас бесплатного лечения практически нет. Господа, товарищи правительственные чиновники, президент, депутаты Госдумы, руководители партий Путин, Грызлов, Миронов, Жириновский, Зюганов! Сообщите, когда вы выполните обещания, данные вами на выборах! Или опять сошлетесь на то, что деньги на выплату госдолга не заложены в бюджет! Или ждете, пока вкладчики все вымрут? Где ваша гражданская совесть? Французам выплатили по указу Президента царские долги, а вернуть долг россиянам («совкам») на основании закона нельзя? Дмитрий Александрович, пенсионер, озлобленный вкладчик

АНТИФАШИСТ ПРИНЯЛ ОМОНОВЦА ЗА СКИНХЕДА

Куйбышевский районный суд взял под стражу молодого антифашиста. Его подозревают в причинении тяжких телесных повреждений сотруднику ОМОНа, который на тот момент, правда, не был при исполнении обязанностей. Его обманула внешность стража порядка, которого он принял за скинхеда: в дело пошел нож. Теперь молодой человек будет помещен в СИЗО «Кресты».

Эта история произошла около часа ночи 13 июня в районе 25 дома по Невскому проспекту. Как утверждает следствие, двое молодых парней, один из которых 21-летний милиционер-стажер ОМОНа, шли в сторону площади Восстания с Дворцовой. Милиционер не был при исполнении и был одет в гражданскую одежду.

На Невском проспекте молодые люди столкнулись с группой парней-неформалов. Из толпы порядка 10–20 человек выделился один, подошел к гулявшим и, как впоследствии рассказывали пострадавшие своим коллегам, спросил: «Ты скинхед?». При этом парень указал на кожаную куртку стажера ОМОНа. Будущий страж порядка не растерялся и ответил нечто в духе — мол, тебе какое дело, даже если и так. После этого, как утверждают пострадавшие, подошедший ударил стажера ножом. Когда его друг попытался воспрепятствовать избиению товарища, тоже был ранен. После чего группа неформалов разбежалась. Такова версия следствия.

У самого подозреваемого, по словам его адвоката Ольги Цейтлиной, другая интерпретация происходившего. Он с группой товарищей видел, как двое молодых людей с короткими прическами шли по Невскому проспекту, вскидывали руку в нацистском приветствии и выкрикивали соответствующие слова. Подозреваемый подошел к этой группе молодых людей и спросил: «Ты скинхед?». Двое молодых людей, по версии защиты, повели себя агрессивно: один из них разбил пивную бутылку и сделал «розочку». Только поэтому антифашист достал нож.

Пострадавший милиционер с проникающим ножевым ранением и повреждением внутренних органов был доставлен в НИИ «Скорой помощи» имени Джанелидзе, а его приятель, также с проникающим ножевым ранением, был госпитализирован в Мариинскую больницу.

Следствию понадобился месяц, чтобы найти подозреваемого. Им оказался молодой человек — Алексей Б., которому, как рассказали «Фонтанке» в рядах антифашистов, в ближайшее время должно исполниться 18 лет. Чтобы его задержать, была проведена целая спецоперация. 16 июля знакомого подозреваемого (из петербургских антифашистов) сотрудники правоохранительных органов попросили назначить встречу Алексею у метро «Площадь Восстания». Там оба молодых человека были задержаны. Затем около 13 часов провели в отделении милиции. Одного потом отпустили, а Алексей поехал в изолятор временного содержания. В пятницу состоялся суд, который решил на десять дней поместить антифашиста в «Кресты». Защита не исключает, что срок содержания под стражей может быть продлен. При этом, по словам адвоката Ольги Цейтлиной, следствие на суде не представило медицинских документов о характере и степени тяжести полученных ОМОНовцем телесных повреждений. В рядах антифашистского движения пока воздерживаются от комментариев, отметив, что будут добиваться оправдания своего товарища. М. Фадеев, Фонтанка. ру

От «Дуэли».Остаются вопросы: Что это за «ряды антифашистского движения»? Кто главари? Сколько их? Кто платит деньги за вооруженные нападения на российских граждан? Корреспондента Фонтанки, связавшегося с «рядами», эти вопросы почему-то совершенно не интересовали. Слишком много тех самых, которые почему-то не хотят бороться с фашизмом на исторической родине?

ВНИМАНИЕ!

Начал работу персональный сайт писателя, гражданина, личного узника прошлого и нынешнего президентов РФ Юрия Титовича Шутова.

В настоящее время на сайте присутствуют:

Биография Юрия Шутова.

Книги Юрия Шутова: «Ворье. Собчачье сердце или Записки помощника ходившего во власть», «Ворье. Собчачья прохиндиада» или «Как нас всех обокрали», «Собчак в Париже».

Доклад Ю.Т. Шутова на парламентских слушаниях в Госдуме в мае 1997 г. «О предварительных результатах проводимого Комиссией Госдумы анализа итогов приватизации в Санкт- Петербурге и Ленинградской области».

Публицистика: статьи Юрия Шутова и статьи о Юрии Шутове.

Приговор по делу Юрия Шутова.

Напоминаем, что Юрий Шутов, бывший помощник Собчака, бывший руководитель региональной Комиссии Госдумы по проверке в Санкт-Петербурге и Ленинградской области итогов приватизации, бывший депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга подвергся зверским избиениям (в настоящее время прикован к инвалидной коляске) и уголовному преследованию по сфабрикованным делам (в настоящее время приговорен к пожизненному заключению) за обнародование информации об экономических преступлениях своего бывшего начальника и своих бывших коллег (Собчака, Путина, Медведева). http://shutov.zavolu.info/

СТАТИСТИКА?

Аналитический Центр Юрия Левады провел опрос россиян, чтобы выяснить, как связаны изменение их уровня жизни и протестные настроения.

Опрошены были 1600 человек в 128 населенных пунктах 46 регионов страны. Выяснилось, что для каждого третьего россиянина жизнь за последний год стала лучше (у 5 % — «значительно лучше», у 27 % — «несколько лучше»).

Для каждого пятого россиянина жизнь, напротив, стала хуже (17 % отметили, что «несколько хуже», 3 % — «значительно хуже»).

Снижение уровня жизни переживается россиянами непросто и способно вызывать протестную реакцию — индивидуальную или массовую.

18 % россиян считают вполне возможными сейчас массовые выступления населения против падения уровня жизни, в защиту своих прав. Сравнительно часто такие выступления ожидаются в больших городах с населением более 500 тысяч человек (25 %).

Чаще среднего протестных выступлений ожидают представители полярных социальных слоёв («нижний слой» — 23 %, «верхняя часть среднего слоя» — 25 %) и контрастных социальных групп («не хватает на продукты» — 24 %, «хватает на вещи длительного пользования» — 24 %).

18 % россиян готовы принять участие в массовых выступлениях протеста, если они состоятся. Прежде всего, это самые бедные россияне (из тех, кто оценивает свой потребительсикй статус на уровне «не хватает на продукты» — 29 %) и сельские жители (23 %).

С ростом размеров населенного пункта готовность к участию в массовых выступлениях постепенно снижается: в малых городах, с населением до 100 тысяч жителей, — 20 %, в средних, с населением от 100 до 500 тысяч, — 16 %, в больших городах, с населением более 500 тысяч жителей, — 15 %, в Москве — 4 %.

Наиболее прямым, непосредственным образом протестные настроения связаны с изменением уровня жизни. Массовые выступления населения против падения уровня жизни считают вполне возможными 16 % из числа тех, у кого жизнь за последний год не изменилась, 23 % — у кого она стала «несколько хуже», 34 % — «значительно хуже», 18 % — «несколько лучше», 24 % — «значительно лучше».

Однако ожидание массовых выступлений протеста не означает непосредственно, что все ответившие на вопрос положительно готовы в них участвовать.

Говорят о том, что готовы принять участие в таковых, если они состоятся, 15 % опрошенных, у которых «жизнь не изменилась», а соответственно и благосостояние, 23 % из тех, у кого она стала «несколько хуже», 40 % ответивших «значительно хуже», 18 % — «несколько лучше» и 18 % «значительно лучше».

Полученные данные подтверждают, в основном, общеизвестные вещи. Протестные настроения создают социальная поляризация и социальные контрасты. Резкие изменения уровня жизни вызывают ожидание массовых выступлений протеста как у тех, чей уровень жизни упал, так и у тех, кто его значительно повысил.

Готовность самим участвовать в протестных акциях резко возрастает при этом только у тех, чей уровень жизни значительно понизился. NEWSru.com

УТОПАЮЩИЙ ХВАТАЕТСЯ ЗА СОЦИАЛИЗМ

Президент Венесуэлы Уго Чавес подверг критике решение Джорджа Буша о бюджетной господдержке для частных финансовых компаний США, сообщила американская газетная группа «Макклатчи».

«Товарищ Буш идет к социализму», — цитирует издание заявление Чавеса.

Чавес при этом напомнил, что его самого за подобные действия в экономике называют в США «тираном».

«Если правительство Венесуэлы, к примеру, принимает закон для защиты потребителей, они говорят: “Смотрите, Чавес — тиран!” Или они говорят: “Чавес регулирует цены, он нарушает законы рынка”», — сообщил президент Венесуэлы.

«Но они не критикуют Буша за национализацию крупнейших банков в мире. Товарищ Буш, здравствуйте!» — заявил Чавес.

Ссылаясь на данные вашингтонского Центра экономики и политических исследований, издание напоминает об одобренных Бушем действиях по фактической национализации ипотечных агентств Fannie Mae и Freddie Mac, а также по переводу под госконтроль страховой компании AIG.

Подписанный Бушем 700-миллиардный стабилизационный финансовый пакет также вызывает критику у противников бюджетной поддержки для частного сектора.

Буш во вторник признался, что пошел на подписание этого пакета и другие меры по господдержке рынков вынужденно.

«Я принял решение, которое в действительности противоречит моей философии», — заявил глава Белого дома, выступая после посещения местной фирмы по выпуску канцпринадлежностей и офисного оборудования в Шантилли (штат Вирджиния).

Буш сообщил, что всегда считал, что «люди, совершившие ошибку на рынке, должны потерпеть провал», но в данном случае ему пришлось пойти на меры поддержки, чтобы крах на Уолл-стрит не ударил по остальным американцам.

«Я человек рыночного склада. Я считаю, что рынкам нужно дать работать, пока я не убедился, что в этом случае правительство должно действовать и действовать решительно перед лицом значительной проблемы», — заявил президент США. РИА «Новости»

О НРАВАХ

Забота о людях. Как ни спорь о привилегиях, а аппарат — цвет нации. Зарплата, обслуживание, пенсия. И вот еще (народная инициатива). Справку нужно давать при назначении на должность. Об амнистии. Обязательно. Но без даты. Придет время — сами подставят нужное.

Сравнение. Из воспоминаний молодого немца двадцатых годов ХХ века (почерпнуто из журнала Иностранная литература). Его отец — прусский чиновник. Взяток не брал категорически, даже помыслить не мог, отнюдь, не из страха. Его кредо. Не может быть того, чего быть не должно. Сравним с нашим сахаровским — разрешено все, что не запрещено. Чему мы удивляемся?

Что-то общее. Любопытная фраза из фильма Клода Лелюша. Обыватель вспоминает жизнь в оккупированной Франции сорокового года. «В общем, хорошее время. Не нужно только общаться с коммунистами и евреями…»

И сейчас время хорошее. Тем более с евреями общаться можно.

Поправка к Дантону. Сказанул умник: — Нельзя унести родину на подошвах своих сапог… Ну, и хрен с ней, пусть остается. Вместе с сапогами. Главное, бабки унести. С. Чебанов

ШНОБЕЛЬ ЗА БРОНЕНОСЦА И КОЛУ

Как сообщает AP, в Гарвардском университете, США, прошла церемония награждения лауреатов так называемой «Шнобелевской премии» (Ig Nobel prize), присуждаемой за самые курьезные научные открытия. Эта ежегодная награда была учреждена изданием «Анналы невероятных исследований» в 1991 году. С тех пор ею отмечают десять открытий, которые «сначала заставляют людей смеяться, но затем побуждают их задуматься».

В этом году Шнобелевскую премию получили две группы медиков. Первая группа, работавшая под руководством гинеколога Деборы Андерсон из Бостонского университета, доказала, что «Кока-кола» является эффективным противозачаточным средством. Вторая группа, состоявшая из врачей с Тайваня, доказала ровно обратное.

Археолог Астольфо Гомес де Мелло Арахуо из Университета Сан-Пауло, Бразилия, был удостоен награды за то, что доказал влияние броненосцев на ход истории. Согласно сделанному им открытию, броненосцы, прорывая норы, переворачивают археологические объекты в глубине земли, а также перемещают их на большие расстояния от исходного местоположения.

Джеффри Миллер, профессор психологии из университета Нью-Мексико, установил взаимосвязь между заработком стриптизерши и ее менструальным циклом. Оказалось, что обычный гонорар в $250 за пятичасовую смену возрастает до $350 и даже $400 в те дни, когда танцовщица находится на пике фертильности. Это открытие, по слухам, оказалось совсем не бесполезным: некоторые исполнительницы стриптиза подкорректировали свое рабочее расписание.

В прошлом году лауреаты Шнобелевской премии совершили не менее «значимые» открытия: так, рентгенолог Брайан Уинткомб из Великобритании получил награду за исследовательскую работу «Глотание шпаги и его побочные эффекты». После обследования 46 шпагоглотателей он пришел к выводу, что при слишком частом демонстрировании своего умения, а также в период обучения эти люди заболевают ангиной. А команда из Университета Барселоны, Испания, была отмечена за прорыв в лингвистике: она выяснила, что крысы не различают японского и нидерландского языков. www.vokrugsveta.ru

ДИЛАКТОРСКОЙ E.C.

Редакции Газеты «Дуэль»

Уважаемые господа!

Убедительно прошу Вас передать приложенное письмо во адрес г-жи Дилакторской E.C. (К сожалению, мне невозможно было узнавать ее адрес.)

Спасибо большое за Ваше содействие. ДЗИММА Кикуя в Токио.

Госпоже Дилакторской E.C.

Многоуважаемая г-жа Дилакторская!

Здравствуйте! Разрешите представиться и рассказать Вам о себе; Моя фамилия — Дзимма К., и я живу в Токио и занимаюсь русскими культурными проблемами, в том числе интересуюсь биографией Наталии Л. Дилакторской (вашей тети и детписательницы).

За последние месяцы я прочитал Ваши комментарии про латышских стрелков, опубликованные в газете «Дуэль». Теперь я знаю об ориентированной сфере жизни Н.Л. Дилакторской согласно приложенному листу. По этим данным, Вы видите большие белые пятна в биографическом очерке Н.Л. В этой связи я решил обратиться к Вам с просьбой прояснить эти вопросы.

Очень прошу Вас не отказать в любезности оказать содействие мне в завершение полной биографии Н.Л. Дилакторской.

Заранее благодарю Вас за ваше внимание по данному поводу.

Мои личные данные: ДЗИММА Кикуя (JIMMA Kikuya)

Код т 145-0063

Япония, Токио, Отаку, Минами-сензоку 2-30-5

(Japan, Tokyo, Otaku, Minami-senzoku 2-30-5)

Тел/Факс: 03-3729-4917

Mail-address: mla65235@mftv.com

Наталья Леонидовна Дилакторская (1904–1989) родилась 2(15) марта 1904 г. в Тотьме (ныне Вологодской обл.) в семье педагога. В 1921-25 она училась в Ленинградском педагогическом институте им. А.И. Герцена. Окончив институт, более десяти лет работала педагогом и методистом в Театре юного зрителя, затем перешла на работу в Ленинградское отделение Детиздата. Печатается с 1924.

В 1941 она добровольцем ушла на фронт, работала в военных газетах. Ленинградского фронта. В годы войны много печаталась как автор очерков и стихотворных фельетонов. Член СП.

Детская писательница и редактор многих книг, выпущенных Ленинградским Детиздатом. Ее произведения; например, «Упрямая луковица». Детгиз, 1961, «Повесть о Гайдне». Детлит, 1974 и т. д.

Она осмелилась выйти на трибуну Смольного после погромной речи Жданова и защитить Зощенко. Она была редактором двухтомного рукописного потаенного собрания сочинений А. Ахматовой, которое Н.Л. сделала под диктовку А.А. в 40-х годах. (Н.Л. была знакома с А. Ахматовой с 1944 г.)

Она была одной из составителей книги «Рассказы в картинках», Л., 1937 г., но во 2-м издании их имена не указаны (Н.Л. была в лагерях). Она скончалась в 1989 году в Таллине. Дзимма Кикуя

УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ!

После полного отбытия срока — 6 лет — на свободу вышла Ольга Невская — последняя из девушек, осуждённых за взрыв у приёмной ФСБ. На днях она побывала в редакции «Дуэли» и поблагодарила газету и её читателей за оказанные помощь и поддержку в трудные дни. В настоящее время Оля уже устроилась на работу, вместе с мужем они растят сына, родившегося незадолго до приговора.

Теперь на свободе находятся все участницы процесса, о котором в 2001–2002 гг. писала «Дуэль». За прошедшее после освобождения время Лариса Романова родила девочку, теперь у неё три дочери, Надя Ракс вышла замуж и родила сына.

Желаем молодым женщинам успехов и стойкости в их нынешней жизни! Редакция

ВНИМАНИЕ, ЛЕНИНГРАД!

2 ноября

при поддержке Благотворительного общества памяти АПЛ «Комсомолец»

состоится авторский концерт

АЛЕКСАНДРА ХАРЧИКОВА

«Ещё не вечер!»

Приглашаются русские и советские патриоты, моряки и ветераны нашего военно-морского флота.

В концерте принимают участие Роман Иванов, Вячеслав Суворов, Игорь Пыхалов.

Ведущий — Александр Хрящевский.

Цена билета 150 рублей.

К каждому билету прилагается компакт-диск с авторскими песнями

АЛЕКСАНДРА ХАРЧИКОВА.

Проезд: м. «Выборгская»,

Сампсониевский проспект, д.37, Дом молодёжи «Форпост»

(бывший ДК «Первомайский»)

«ПЯТАЯ КОЛОННА» ТАЙНОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ РОССИИ»

В предисловии брошюры авторы

Майкл Сейерс и Альберт Кан указали:

«Ни один из эпизодов или разговоров не является авторским вымыслом.

Во время подготовительной работы мы пользовались официальными изданиями государственного департамента США, протоколами заседаний различных комиссий конгресса США, официальными документами, изданными английским правительством, опубликованными Советским правительством стенографическими записями судебных процессов».

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

ОТРЕЗВИТ

2008.09.30 в Приморском крае от попадания молнии сгорело хранилище вооружения Тихоокеанского флота России. Как сообщили ИТАР-ТАСС в штабе Тихоокеанского флота, «5-е хранилище вооружения флота загорелось в 07:00 по московскому времени от попадания в него молнии». Место происшествия находится в 15 километрах от ЗАТО Фокино, уточнили в штабе флота. Жертв нет, на месте происшествия работают противопожарные расчеты Тихоокеанского и Приморского флотов. Размер ущерба и причины происшествия выясняются, сообщают официальные лица.

На Украине «взрывная пора» (Зуев В. Взрывная пора // Советская Россия. — 2008. - № 95): в Лозовой взлетел на воздух очередной арсенал. До этого горели и взрывались хранилища боеприпасов в Павлодаре и Артёмовске, Новобогдановке и Хмельницке и бог знает где ещё… Перечень утраченного — вся номенклатура моего профиля. Наш труд исчезал в клубах дыма! И разве только на Украине?

Пальцев не хватит загибать лишь для крупных пожаров на артиллерийских складах в России! Объяснение всегда одно: халатность, человеческий фактор, уронили непотушенную сигарету, короткое замыкание в изношенной электросети и т. д. И хотя у нас главные напасти — дураки и дороги, но каким же надо быть дураком, чтобы курить среди пороха и снарядов?

Впрочем, на этот раз соседи придумали оригинальную версию: «от жары загорелась сухая трава, а затем огонь перекинулся на штабели боеприпасов под открытым небом»! Одновременно сообщили, что «арсенал заложен в 70-е годы прошлого века и предназначался для развёртывания второго стратегического эшелона». Что, так сорок лет снаряды и пролежали в бурьяне? Уж и лес мог вокруг них вырасти! К 100-летию со дня рождения вождя мирового пролетариата в Сибири посадили рощу: имя Ленина из космоса видно!

Иное дело, если боеприпасы готовили к отправке тому же Саакашвили, да случилась война, и, чтобы некстати прозревшая Рада не разглядела чего не надо, случился лесной пожар, уничтоживший следы выгодной сделки!

Есть подозрения, что и прочие пожары, в которых погибал труд снарядников, что из Донецка, что из Новосибирска и Тулы, — рукотворные и за каждым из них выгодная торговая операция. Порой это даже не считают нужным скрывать.

Во время пуска гигантского «коллайдера» в эйфории от долгожданного успеха российский физик обмолвился, что для изготовления необыкновенной машины потрачено 300 тонн снарядов со складов Северного флота. Не так много: и эшелона не наберётся. Но «лиха беда начало»: охотники попользоваться плодами нашего труда, доставшимися «демократам» даром, не дай укорота, будут расти, как грибы!

А, может быть, и не так уж мало, десять тысяч крупнокалиберных снарядов? «Дивизион САУ Мста-М только за один день совместных российско-казахских маневров на Чебаркульском полигоне израсходовал 800 снарядов» (Армейский магазин // ОРТ, 14.09.08). Потраченного на коллайдер, точно, хватило бы на две недели учений.

И к тому же не могу отделаться от мысли, что кто-то нагрел руки на учёном заказе: взяли даром, а отдали, по цене высококачественной снарядной стали! А если подарили международному сообществу, так и того хуже: за дураков посчитали! Но вряд ли, это в советские времена по такому случаю дарили — нынче, если и дарят, ищи меркантильный интерес.

И как же много охотников попользоваться советскими трудами! На халяву собираются не пчёлы, а трутни, коих в любом улье ограничивают в числе. Лишь в «демократической» России им нет пределов.

Всего насмотрелся я за двадцать лет: для начала «демократы» объявили, что снарядов мы «наштамповали» столько, что хватит до скончания века. И потому пустили их на распыл: платформы со снарядными корпусами по пути в Китай, продемонстрированные Карауловым, стоят у меня перед глазами. Бойкие люди и на родном предприятии наладили производство так называемых «глубинных» насосов из разукомплектованных НУРС С-5.

Снарядные заводы один за другим выходили в тираж, прекращая традиционное производство, которым занимались, чуть ли не со времён царя Гороха! Дело дошло до того, что руководитель Федеральной службы по оборонному заказу А. Бельянинов в сердцах заговорил о катастрофе в отрасли: «Достаточно сказать, что боеприпасы мы уже не производим»! Где он нынче? — Возглавляет таможню. Ему повезло, а как быть тем, кто остался на снарядах?

Но дело прошлое: после пятидневной войны на Южном Кавказе вряд ли кому придёт в голову сказать, что снаряды не нужны! Правительство собирается для обсуждения вопроса укрепления «оборонки» и увеличения её финансирования. Но как посмотришь на сколько — плакать хочется. Для решения проблем, что встают перед страной, первым делом, вернуть бы Стабилизационный фонд и весь его вложить в «оборонку»! И этого мало, но хотя бы так. А там — посмотрим…

Не чувствуют верхние, что жареный петух клюнул, всё надеются договориться с западными партнёрами, пытаются объясниться, убедить, что Россия не собирается становиться гегемоном ни в мировом, ни в региональном масштабе. Пустое дело! «Партнёры» слышать не желают! Россия их устраивает только поверженной!

По всем телевизионным каналам политологи и ведущие программ с утра до вечера уверяют нас, будто Америка на нас не нападёт. Мол, у неё много других забот и за рубежом, и у себя дома. А Европа — та вообще без российского нефтяного и газового пайка загнётся, а потому не допустит беспредела янки. Сейчас! Много она до сих пор не допускала? Можно ли быть такими наивными? Видно, обманываться рады! Жириновский (!) спешит сообщить Путину, что по своим каналам выяснил, будто американцы решили не поддерживать Саакашвили! Надеюсь, премьер ему не поверил!

Один бог знает, как всё повернётся, но вероятность агрессии против России велика, как никогда! Вспомните, почему Гитлер напал на СССР именно 22 июня 1941 года? — Он боялся, что в 1942-м году будет поздно: Красная Армия перевооружится и учтёт уроки не слишком удачной финской кампании. Того же могут бояться американские «ястребы».

Впервые за двадцать лет РФ обратила внимание на «оборонку», впервые пошли потоком военные маневры. Не начинается ли подъём со дна пропасти, в которой мы оказались? По крайней мере, именно так могут рассуждать соратники Саакашвили в США. И от них можно ожидать всего! Не надо успокаивать себя — 22 июня вероятно как никогда за последние двадцать лет!

В связи с этим, не пора ли провозгласить лозунг «Снаряды для армии!»? Надеюсь, пока ещё рано «Снаряды вместо масла!»? Но уж во всяком случае разбазаривать их ни к чему. Как не вспомнить, что в иных случаях снаряды важнее хлеба, не то что масла? Стоит ли их раздавать направо и налево?

Что касается меня, к своим изделиям отношусь с благоговением, представляя, сколько квалифицированного труда в них вложено. И вспоминаю время, когда нянчил 152-мм корпуса, как счастливейшее! Тяжесть их по сию пору помнят руки, шум станков стоит в ушах, а запах снарядного цеха — непередаваем! Это запах серьёзной мужской работы! Только тот, кто не видел грохочущих металлом огромных цехов, может меня не понять. Картина производства артиллерийских снарядов — завораживает!

Артиллерийский снаряд, несмотря на кажущуюся простоту — одно из самых сложных изделий человеческого ума и рук. Отнюдь не все промышленно развитые страны умеют его изготавливать. Мы — умеем! И умели всегда, от самого зарождения «огненного дела». Впервые в нашей истории мы оказались перед угрозой потерять это умение.

Может, хоть Кавказская война отрезвит и заставит повернуться к снарядникам лицом, а не задом? «Что имеем — не храним, потерявши — плачем!». Но в случае такой потери плакать будем кровавыми слезами! Подумаем об этом. Право слово, лучше сейчас, чем после.

Ю.М. ШАБАЛИН

БЮДЖЕТНАЯ ПОЛИТИКА

Судя по TV-картинке, в нашей стране провинциально-периферийного капитализма в высших эшелонах власти установилась идиллия: так называемый президент РФ Д.А. Медведев радуется успехам футболистов, встречается с выпускниками средней школы, в общем, как и положено высшему должностному лицу государства, — наслаждается жизнью за счет нашего весьма небогатого народа, что, наверное, уже стало привычкой для «президентов» за последние 20 лет. Но больше всего меня радует так называемый премьер Путин.

В те редкие мгновения просмотра пропаганды по TV, что я себе позволяю, его откровения подчас просто восхищают. Возможно, часть этого восхищения следует распространить на спичрайтера ВВП, которым, по признанию В. Доренко, является некая бабенка с колоритной фамилией Пихоя (надеюсь, что она только однофамилица того урода, что фальсифицировал документы по Катыни). Но все-таки, так как все эти перлы выдает сам ВВП, будем исходить из предположения, что он с зачитываемыми высказываниями как минимум согласен. С этой точки зрения их и рассмотрим.

Итак, 24.06.2008 г. премьер Путин на заседании Кабмина заявил: «Бюджетная политика должна быть ответственна («ответственна» по отношению к кому — народу России или Чубайсу с Дерипаской? — А.К.). …Важнейшей задачей является снижение инфляции до однозначного числа… Необдуманная бюджетная щедрость может только нанести ущерб и субъектам экономической деятельности, и простым гражданам». Интересно, что наш Штирлиц подразумевает под «необдуманной бюджетной щедростью»? Ту щедрость, с которой он вложил Стабфонд РФ в обанкроченный ипотечный фонд США «Фанни Мэй»? Или ту щедрость, с которой он снизил для нефтеперерабатывающих компаний налоги?

Кстати, по утверждению Д.С. Львова в 2003 г. при стоимости барреля в 30$ рентабельность нефтяной отрасли составляла 230 %. Интересно, какова она сейчас, когда за баррель дают 140$? Вероятно, по мнению Путина, сейчас хозяева нефтяных компаний просто голодают? Возможно, они и составляют те 20 % населения России, которые не имеют достаточного количества денег даже для питания на уровне физиологического минимума, — и вот Путин решил стать на защиту нищих сирот от обирающего их наглого племени пенсионеров и ветеранов? Так сказать, встал на защиту субъектов экономической деятельности от неправомерных претензий зажравшегося неэффективного народа? Кстати, в тех же США налоги составляют 25 % в Федеральный бюджет и еще 15 % в бюджеты штатов — итого 40 % от ВНП (Валового Национального продукта, который пропагандисты Путина именуют исключительно Валовым Внутренним, или ВВП, чтобы народу не пришло в голову, что он имеет право претендовать на часть «национального продукта», — он переименован во «внутренний»). А в той же самой Швеции, по пути которой идеологи рынка уговаривали пойти «дорогих россиян», налоги составляют 63 % от ВНП. И заметьте, что любой гражданин этих стран, отказывающийся платить налоги, получает вежливое, но настойчивое предложение провести несколько лет в местах не столь отдаленных. У нас же просто беда… И поскольку зажиточные граждане РФ категорически не любят платить налоги, приходится для этих категорий граждан эти самые налоги постоянно снижать и рассказывать «неэффективному» народу, что «надо жить по средства», т. к. «бюджетная щедрость может только нанести ущерб и субъектам экономической деятельности, и простым гражданам». Показательно, кстати, что «субъекты» поставлены выше «граждан».

Вообще-то написать комментарии на эту тупую блевотину его светлости Путина я взялся только по одной причине — его тупорылые высказывания перестали смешить, и после ехидных комментариев «Путин, Пихоя и K° LTD» выдают свежий анекдот. В конце концов, ну не только же над пошлым Петросяном потешаться, когда такой клоун 10 лет перед глазами, так что с Вашего позволения продолжим про «ущерб простым гражданам», под которыми, видимо, подразумевается тот, чье имя политики в России не произносят, а именно — народ России, тот самый талантливый народ, что, по меткому замечанию Г.О. Павловского, «загнан властью под шконку». Так как для этой власти наши экономисты не указ, и она, как та баба из анекдота, считает, что в чужих руках хрен всегда толще, давайте сошлемся на западный опыт.

Итак, в 1999 г. Роберт Манделл получил Нобелевскую премию по экономике, которую редакционная статья «The Wall Street Journal» весьма патетично обозвала «приоритетом предложения». В одном из трех своих наиболее известных трудов Роберт Манделл поставил себе целью исследовать вопрос: каким образом денежная и фискальная политика будут работать в экономике, где капитал беспрепятственно перетекает через границу в результате возникновения какой-либо разницы между ссудным процентом, назначаемым в стране и за рубежом. И вывод его таков: это зависит от того, как поступила данная страна с курсом обмена. Если страна настаивает на том, чтобы удерживать на постоянном уровне ценность своей валюты сравнительно с валютами других стран (какова вся монетарная политика Путина по отношению к доллару), то денежная политика окажется совершенно беспомощной. Только допустив возможность колебания обменного курса, можно восстановить эффективность денежной политики.

Позднее Манделл расширил свое первоначальное видение, предложив концепцию «несовместимой троицы»: свободное движение капитала, фиксированный курс обмена и эффективная денежная политика. По мнению Манделла, ни одно государство не может получить это все вместе: страна должна выбрать 2 из 3 условий. Она может установить свой курс обмена, не обессиливая свой Центробанк при условии, что сохранит контроль над потоками капитала (китайский путь). Она может оставить движение капитала свободным, но сохранить денежную автономию, позволив колебаться обменному курсу (Великобритании, Канада). Или она может оставить капитал свободным и стабилизировать валюту, отказавшись от возможности приспосабливать процентные ставки к борьбе с инфляцией или рецессией (как РФ в ситуации, окончившейся в августе 1998 г., как Аргентина, как… и т. д.).

Вообще-то лично я бы предпочел привести аргументы, исходя из экономической политики И.В. Сталина, но так как Иосиф Виссарионович нынешним «экономистам» не авторитет и им милее Запад с его 200 сортами колбасы (почему либерасты избрали символом благополучия фаллический образ колбасы — до сих пор не пойму), то приходится приводить аргументы именно западных экономистов. (Кстати, на Западе Милтона Фридмана экономистом не считают, скорее сказочником.) А по поводу «200 сортов колбасы», например, де Голль высказывался о французах: «Нацией, у которой 52 сорта сыра, управлять невозможно».

Так что, господа пихои, павловские, марковы, никоновы и K°, хватит писать Владимиру Владимировичу про всякие «стабилизации», «бюджетную щедрость», «снижение инфляции». Напишите ему что попроще, например:

Тили-тили. Трали-вали.

Это мы не тили-тили,

Это нас не трали-вали.

Посадите его на пони Вадика, дайте погремушку в руки, на голову колпак с колокольчиками от Версачи. Сзади повесьте барабан от Страдивари…

А. КУЗНЕЦОВ

В ПОТУ ТРУДОВ

Ловите очередной репорт из Монако. Его почти не редактировали, только вычеркнули путинского другана Чемезова. Ну, а у нас тут политику временно не хавают, нам что за дело, мы выставляем оригинал, сырец, тыкскыть. Вуаля, силь ву пле, бон аппети, в натуре.

Перед игрой Зенита питерские миллионеры устроили вечеринку в бункере порта Cap d’Ail. В Монако пришла яхта Романа Абрамовича. На сам матч прилетели все российские VIP de la VIP. А после, в самом известном концертном зале Монако, Газпром давал прием, где вместе со всеми танцевали Алексей Миллер, Роман Абрамович, Даша Жукова и Виктор Вексельберг. Общее победное ликование даже затмило сплетню месяца о том, что олигарх Искандер Махмудов купил дом Элтона Джона в Сен-Тропе. С подробностями — светский обозреватель Божена Рынска.

Поддержать свою команду прилетели все «питерские», и за день до матча они давали прием на вилле Кей Лоран — это бункер в порту Cap d’Ail прямо в самом конце бетонного причала. Длинный выводок «питерских» открывала сенатор Людмила Нарусова и ее дочка Ксения Собчак, а за ними гуськом следовали бывший жених Ксении Алекс Шусторович, бывший бойфренд Ксении Ваге Енгибарян и, наконец, нынешний бойфренд — владелец радиостанции Дмитрий Савицкий. Кстати, большой любви между госпожой Нарусовой и новым бойфрендом что-то не наблюдалось. (В отличие от господина Шусторовича, в котором его без пяти минут теща души не чаяла.) Кстати, Алекс Шусторович пришел в порт Монако на лодке Amnesia, а на все party его сопровождал сын лидера Каддафи.

Хозяин приема — петербуржец Борис Белоцерковский — самый богатый «форбс» страны, если считать в сыновьях. На днях его жена Ника (издатель журнала Собака. ру и Time Out) подарит ему пятого сына. Друзья Белоцерковских — питерские миллионеры Юрий Рыдник и Сергей Адоньев — взяли на себя часть расходов по вечеринке. А их земляки и коллеги по капиталу — владелец Sela Аркадий Пекаревский, банкир Сергей Бажанов, глава порта «Усть-Луга» Валерий Израйлит и глава Михайловского театра Владимир Кехман — поддержали party своим визитом.

Все было очень по-домашнему: самые красивые девушки, среди которых были телеведущая Ульяна Цейтлина и модель Ольга Курбатова, тискали миллиардера Олега Бойко. Возле бассейна с подсвеченными кувшинками расположились «форбс» Даниил Хачатуров и его супруга Ульяна. Глава клуба «Прайм» Ирина Вольская пользовалась случаем, чтобы впрок наобщаться с ювелиром-часовщиком Джейкобсом Арабо, ведь скоро господину Арабо придется присесть в американский казенный дом на целых десять месяцев, пока же он как бы «на листе ожидания».

Хозяева не мучили гостей модной музыкой — пригласили Любовь Успенскую, которая почти у всех проходит по части тайных удовольствий. В итоге, главный женский хит «К единственному, нежному» ей пришлось исполнить два раза. Под одну из песен гости сцепились в «паровозик» и заскакали вокруг бассейна. «Люба, ты супер!» — закричали все, когда певица, наконец, выдала «Кабриолет».

В конце концерта к госпоже Успенской подошел Юрий Рыдник. «Так выпьем же за Юру, который так хорошо умеет говорить!» — растрогалась она. В конце вечера господин Рыдник доказал, что он очень хорошо умеет и зажигать, — «на слабо» спрыгнул в бассейн в одежде. Ни одна кувшинка при этом не пострадала. Все веселились так, что даже изменили Лазурнобережным традициям — после окончания party никто не поехал «добирать» в клуб Jimmy’s. И лишь хоккеист Павел Буре со своей девушкой весь вечер просидели буками в углу на верхней палубе виллы.

Накануне матча в Монако началась «движуха». Слотов для частных бортов не давали. Все самолеты Вельвета, которым последее время летают олиграхи-light, были переполнены. В порт Эркюль вошла яхта Романа Абрамовича Pelorus. Рядом с ней встала лодка главы РЭФа Сергея Колушева. А в отелье де Пари восседал глава Рособоронэкспорта Сергей Чемезов. За соседними столами шептались: «Вы знаете, кто это? Серый кардинал! А вы видели, на какой здоровой лодке он пришел в порт?» Вокруг «кардинала» нарезал круги вице-спикер Госдумы Артур Чилингаров. (На другой день он был замечен на Монте-Карло Бич, где громко рассказывал, как собирается обсуждать с принцем Альбертом совместную экспедицию.) Неподалеку на пляже загорала певица Ирина Салтыкова. А по галерее «Метрополь» гуляла актриса Елена Корикова. Невероятно, но факт: финансист Александр Мамут был на местности — его не раз видели в SASS-кафе — но он не принимал никакого участия в светской жизни.

На матч было не проехать, и даже очень серьезным машинам русских пришлось постоять в очереди. Самым скромным среди этого потока был автомобиль принца Альберта — темный лексус. В главной VIP-ложе были замечены миллиардеры Виктор Вексельберг, Гавриил Юшваев и Давид Якобашвили. Почти впритык к матчу прибежал загорелый адвокат Павел Астахов. Из ложи В торчала кудрявая голова главы компании «Миракс» Сергея Полонского. Кстати, своего новорожденного сына он так и назвал Мираксом.

К засилью питерских местные москвичи, давно пустившие корни в Монако, отнеслись ревниво. «Не московская, не московская рожа», — говорили они, разглядывая ряды. Впрочем, и игроки Манчестера им тоже не глянулись. В один из острых моментов матча между игроками завязалась толкотня. «Смотри, — заметил карликовый олигарх, показывая на одного из игроков, — пихнул нашего и даже не извинился. Типичный англичанин».

Прием в честь победы в Спортниге (самый известный концертный зал Монако) устраивал Газпром. Все приглашения были именными, с голограммами. У входа стоял вице-президент Газпромнефти Александр Дыбаль и лично отсеивал чужаков. Футболист Алехандро Домингес пришел со всей своей многисленной семьей, включая теть, дядь и бабушек. «Я тут взял несколько человек родных», — сказал он господину Дыбалю. Тот, увидев толпу за спиной футболиста, натурально потерял дар речи и до вечера говорил шепотом. Кстати, одна из бабушек отстала от группы и ее пришлось лично проводить через кордон.

Роман Абрамович был с невестой Дарьей Жуковой. Всю вечеринку девушка скромно просидела за его спиной, и лишь когда началось выступление группы «Звери», госпожа Жукова встала рядом с господином Абрамовичем и стала пританцовывать. Недалеко от них прогуливался похудевший вдвое замруководителя Росприроднадзора Олег Митволь. А в соседем углу на серебряных креслах расположились олигарх Виктор Вексельберг и банкир Александр Плющенко. Среди других гостей были замечены президент ОАО Газпромнефть Александр Дюков, спикер законодательного собрания Вадим Тюльпанов, сын губернатора Валентины Матвиенко Сергей и вышеназванные гости вечеринки Белоцерковских.

Вечер начался с Олега Митяева. Зал, расстроганный победой, хором подпевал «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались». Затем Валерий Сюткин проанонсировал явление главы Газпрома Алексея Миллера. Господин Миллер очень лапидарно поздравил собравшихся и вернулся к разговору с Романом Абрамовичем. Гости отметили, что таким счастливым они видели Миллера, только когда Зенит выиграл кубок УЕФА.

К гостям вышла Любовь Успенская. «Душой, душой поет!» — радовались все. Татьяна Буланова исполняла одну из песен, сидя на сцене в окружении футболистов Погребняка, Аршавина и своего мужа Владислава Радимова.

После окончания этой вечеринки светские активисты пошли обходить дозором все злачные места Монако: Jimmy’s, Sass, Zebra и Caremont. Глава Penny Lane Георгий Дзагуров и его свита подъехали к Jimmy’s аж на четырех феррари. Там шли выборы «мисс Зенит», но сам клуб Зенит никакого отношения к этому не имел. Довыбирались, видимо, на славу, потому что часа в три ночи к клубу подкатили три милицейских микроавтобуса и скорая помощь.

На другой день русские стали разъезжаться. Монако почти отмыли от русского десанта. И лишь министр социального развития Татьяна Голикова и министр промышленности и энергетики Виктор Христенко сидели у игровых автоматов в казино отеля Fairmont. Завидя светского обозревателя, они спешно ретировались. Господин Христенко опирался на костыль и заметно хромал.

Из Интернета

ИЗОБРЕТАТЕЛЬ

Так получилось, что мы с Вами встречались каждый раз второпях, так ни разу и не побеседовав основательно. С Медведевым, заместителем главного редактора журнала ИР, всё было профессионально, он сделал записи часов на шесть и затем их использовал для написания серии статей в 1990 г. Было начало перестройки, была эйфория и уверенность в своих силах, настроение у него и у меня было боевое, и мы недооценили могущество и организованность сил, нам противостоящих. Он прочитал мою книгу «Самогон», написанную в Париже. А теперь я не уверен, сохранился хотя бы один экземпляр.

Вашу книгу с вашей авторской надписью у меня нагло украли кагэбэшники, всучив мне зачем-то книгу Переслегина о морской войне Штатов и Японии. Я не люблю военные книги, в этих делах не разбираюсь, но почувствовал мастерство автора. В конце книги была некая публицистическая статья Переслегина, где рассматривался вопрос, кто с кем воевал во Второй мировой. И делался парадоксальный вывод: "Штаты против Англии. Победили Штаты!".

В начале кагэбэшники здорово мне помогали. Начало изготовления сварочников в Сольцах — это их заслуга. И «русичи» тоже. Но затем как всё отрезало — началось интенсивное торможение. Сопоставьте годы, Вы ведь близки к политике и понимаете: в ней, наверное, что-то важное произошло в это время.

Изобретатели часто малограмотны и преувеличивают важность своих изобретений. Я не типичный изобретатель, всё наоборот. Производители сразу это понимают и видят перспективу заработать. Поэтому вначале дело идёт хорошо. Но затем вмешивается некая тёмная сила, они начинают этого бояться.

Успех «Русичей» не типичный, они не трусы в силу своего происхождения. И на них нашли управу, я полагаю, что «балашихинские», наехавшие на них, вовсе не бандиты, но "рейдеры".

Были начаты, сделаны и испытаны аппараты в Вязьме, в Свердловске «УРАЛТЕРМОСВАР», снова в Сольцах «ДРАГУННН-140», но тут же следовали некие "удары ниоткуда", страх и прекращение работ, что-то такое существует, и писатели это чувствуют и иносказательно отражают в своих произведениях, "Железная пята" Джека Лондона, "Кони Вечности" Азимова, "Обитаемый остров", "Трудно быть богом", "Обречённый город" Стругацких. Недаром у них организация называется «КОМКОН». Похоже на "КОКОМ"?

Я, находясь в тоталитарной стране, тем не менее опубликовал около сотни научных статей и изобретений. Лично встречался с цензором, он оказался милым человеком, но очень загруженным и испуганным. В свободной Франции я встречался с мистером Галагером, шефом европейского отдела «Electronics», отдал несколько коротких статей, он их переписал (с удивлением я узнал, что у них не полагается писать самим авторам, а пишет только редактор, но подпись автора, и он отправил их в Нью-Йорк. Он очень удивился, что они так и не были опубликованы: "Это у меня впервые".

Посылаю Вам копию письма на «Калибр». Они выпускают аппараты, уже давно не «гробы» 15-летней давности, вполне пристойные «кальки» с моих, но мои по-прежнему в 1,5 раза легче и варят лучше. Какова будет их реакция? Полагаю, что никакой. Тогда ясно, что предприятие захвачено «рейдерами», как и другие. И что же нам делать в этих обстоятельствах? Материалы — на Ваше усмотрение. Жаль, что книгу «Самогон» Вы не читали, там много всего. Если я выкручусь живым из этих обстоятельств (вопрос стоит так), то мы еще увидимся.

С наилучшими пожеланиями.

* * *

Господа! Поскольку мы давно знакомы, я буду писать простым и ясным языком, называя вещи своими именами. Умного человека это не смутит, а другие нам без надобности.

Предложения к заводам я посылаю. Там все правильно до последней буквы.

Поведение заводов таково, что не остается другого объяснения, что они вовсе не занимаются выпуском продукции с целью обогащения (что является естественным), а отмывают сторонние деньги с целью переправы их на Запад, теряя при этом половину и более. И даже это они делают «по-совковски». Как говорил мне директор французского банка, после того как я получил французский патент: "Мосье Будиони, если Вы разбогатеете (и тут мы оба смеялись), то приходите ко мне со своими миллионами, и мы их поместим на счета, так проверять происхождение денег изобретателей нам запрещено по закону".

"Русич-165" был не доделан. (165 — это мошенничество, я позаимствовал его у шведов и итальянцев (пора бы и нам учиться западной культуре, 165 — это не ток дуги Iд, а ток I2кз). Он перегревался. Его не только не довели, но окончательно испортили, и мне стыдно говорить, что это моя разработка".

"Драгуннн-140" — это без мошенничества, это Iд=140А. Его терзали около часа, сварили 17 электродов диаметром 4 мм, все было в дыму, сварщик хрипел, но температура не вышла за 70 °C. Фактически у него ПВ=100 %, а те 33 %, о которых я пишу, это ПВ сети.

Теперь я разработал «Драгуннн-140», у него коммутация только во вторичной цепи, это удобно для потребителя. На режиме "1,5Е" и «2Е» он варит, как ураган. Весит он 7,1 кг. От сети в режиме «1Е» его ПВ=33 %. В режиме «2Е» сварочный ток Iд=72,6А, ПВ=55 %. Да, от сети 10А с компенсирующим конденсатором С=250,0 мкФ. Найдите в мире аппарат с лучшими параметрами.

Я ведь не знаю, чем занимается Ваша фирма на самом деле. Если тем, о чем не говорят — то это предложение ей не повредит, даже если его примут конкурирующие фирмы. Если же Вы действительно выпускаете сварочные аппараты с целью обогащения, то Вы элементарно окажетесь без штанов, что летом еще терпимо, а зимой печально.

Да, «русичи» были бандитами, но "ставшие на путь исправления", и это хорошо. Они сами меня нашли и сделали то, что сделали. А Вы ведь меня не нашли… И не искали. А может быть, даже и прятались. И это не есть хорошо.

Предложения есть. Возможность заработать есть, с наилучшими пожеланиями,

А.П. БУДЕННЫЙ

ПОЕДИНОК

БЕН ЛАДЕН ВИНОВАТ?

ИМПЕРИЯ ЗЛА — ДА

Далеко за полночь затянулось обсуждение документального фильма известного итальянского журналиста, члена Европарламента Джульетто Кьеза «9/11. Расследование с нуля», продемонстрированного отечественному телезрителю 12 сентября в программе Александра Гордона «Закрытый показ» на Первом канале. В обсуждении приняли участие российские и зарубежные журналисты, отечественные специалисты: строители и архитекторы, летчики, представители спецслужб. Главный вопрос, который стоял перед собравшимися в студии: является ли правдой официальная версия американских властей о трагических событиях 11 сентября 2001 года?

Каждый из телезрителей в тот вечер на основе увиденного фильма мог дать себе ответ на этот и другие вопросы, поставленные авторами фильма. Свои ответы нашел и я. Вслед за авторами фильма и многими из присутствующих в студии твердо укрепился в уверенности, что виновниками американской трагедии 11 сентября были не те 19 арабов, которых власти США назначили официальными виновными, а те могущественные неведомые силы, которые открыто или тайно правят страной, выродившейся за годы своего существования в величайшую Империю Зла на планете.

Что же заставило меня, телезрителя, поверить авторам фильма, фактами, анализом событий и документов доказавших, что 11 сентября 2001 года была осуществлена величайшая кровавая провокация, к которой если и имели отношение названные в официальной версии люди, то далеко не главное?

Предваряя показ фильма, Д.Кьеза сообщил телезрителям, что фильм, в создании которого принимали участие около шестидесяти человек, не был допущен к широкому показу не только в самой Америке, но и в странах Западной Европы, являющихся союзниками США по НАТО, в частности, в Италии. Мало того. В итальянской печати было немало нападок на фильм и его авторов.

НАЧИНАЕТСЯ фильм с записи телефонных переговоров людей, находившихся в башнях-«близнецах» Всемирного торгового центра в утро трагедии, с диспетчерами «службы спасения 911». А далее зрители видят портрет Усамы бен Ладена и слышат рык американского президента Буша: «Наказать!»

А далее на экране сменяют друг друга очевидцы, непосредственные участники тех событий и эксперты, специалисты в разных областях знаний, которые анализируют происшедшее и подвергают критике официальную версию американских властей.

И я, телезритель, не являющийся специалистом ни в строительстве, ни в авиации, ни в тонкостях работы спецслужб, полностью поддерживаю позицию авторов фильма, которые не делают однозначных выводов, а в основном задают вопросы, и сами на многие из них отвечают по ходу фильма. А уже наше дело: верить или нет услышанному и увиденному на экране, принять ли на веру то, что всему миру о трагедии 11 сентября вот уже семь лет внушают американские власти.

Очевидцы и эксперты ставят вопрос о том, почему башни-«близнецы», рассчитанные, спроектированные и построенные с учетом возможностей столкновения с ними и самолетов, и пожаров, за неполный час после того, как в них врезались самолеты, рухнули, сложились, словно карточные домики, похоронив под руинами почти три тысячи жизней.

Специалисты изучали комбинации ударов самолетов с одновременными пожарами в многоэтажных зданиях, но ни до, ни после 11 сентября небоскребы не обрушались даже из-за несравненно более длительных (до 20 часов) и интенсивных пожаров, когда в очаге пожаров были несравнимо более высокие температуры, и небоскребы стояли. А здесь рухнули, как подкошенные. Почему? У авторов официальной американской версии заданный вопрос ответа не нашел.

Как повисли в воздухе и вопросы многих очевидцев о том, что за взрывы в башнях-«близнецах» многие из находившихся там слышали почти одновременно со взрывами самолетов, врезавшихся один за другим в здания? Взрывы также слышали приехавшие на место катастрофы пожарные, медики «скорой помощи». При этом многие говорили о том, что взрывы те были не на высоте восьмидесятых, девяностых этажей, на которые обрушились авиаудары, а на уровне первых и даже подвальных шести этажей. Об этом говорил и тот, кому после событий 11 сентября присвоили звание «национального героя» за спасение многих оказавшихся в зданиях ВТЦ. Но ни его, ни других свидетелей даже не вызвали в комиссию по расследования теракта, не стали слушать. Выходит, кому-то были невыгодны показания этих людей. Кому? Ну не арабам же, обвиненным в теракте.

Как это все напоминает события сорокалетней давности, когда после убийства американского президента Джона Кеннеди официальная комиссия тоже игнорировала показания многих свидетелей, которые позже со странной и подозрительной закономерностью погибали и умирали от неожиданных болезней или при загадочных обстоятельствах. А козлом отпущения тогда, сразу же после убийства, назвали Ли Харви Освальда, очень подходящего по своей биографии и своей натуре для звания официального убийцы президента. Так что в Империи Зла умеют прятать концы в воду в подобных историях, хотя и топорно.

НЕ СМОГЛИ авторы фильма найти разумное объяснение тому, что здания складывались точно так, как при «контролируемом обрушении», когда взрывают отжившие свой век дома. Мало того, в пыли на месте взрывов и пожара найдены в большом количестве частицы веществ, входящих в состав термита, армейской взрывчатки. Откуда она взялась?

И я верю авторам фильма, потому что и мне, хотя и не специалисту, но вполне грамотному и разумному человеку, когда-то изучавшему в институте сопромат, непонятно, почему рушится все здание до самого подвала, если самолет врезается в его верхушку? Почему пожар — по словам очевидцев и по тем кадрам, которые мы видели (даже дым черный — кислорода для горения недостаточно), — отнюдь не сильный, с недостаточной для плавления стальных опор температурой, должный, казалось бы, уничтожать этажи выше очага горения, повлиял на семь-восемь десятков этажей ниже. Неужто нагрузка на нижние этажи неведомым образом за короткое время увеличилась так, что они рухнули с необъяснимой для специалистов скоростью? С чего бы вдруг?

А если представить себе, что в башнях-«близнецах» в нужных точках заранее были заложены заряды взрывчатки, которые исполнители задуманного теракта подорвали в момент атаки самолетов, то все становится логически объяснимым. Самолеты же и их пилоты-смертники нужны были всего лишь на роль все тех же козлов отпущения.

Мне это напомнило старый советско-болгарский фильм «Урок истории», рассказывающий о другой провокации — о поджоге фашистами собственного рейхстага и последовавшим вслед за ним Лейпцигском процессе. Там козлом отпущения был выбран маргинал Ван дер Любе, который по наущению провокаторов из СС поджигает кресла в одном зале здания, а когда выходит из него, видит, что уже полыхают несколько других, в которых он и не был.

Кстати, на месте поджога эсэсовцы находят паспорт поджигателя. И тут на месте обрушения зданий, после пожара, на пепелище находят паспорт одного из террористов. Чудо, да и только! Но ничего нового.

После поджога рейхстага гитлеровцы начали террор против коммунистов и других патриотов Германии, а потом наступила и мировая война.

После 11 сентября американцы, развязав себе руки, не только в стране «подтянули гайки», но начали террор против народов других стран: Афганистана, Ирака…

Но самый убедительный для меня аргумент в пользу того, что в организации теракта были замешаны могущественные силы Империи Зла — это история обрушения третьего, сорокасемиэтажного «здания № 7», расположенного по соседству с башнями-«близнецами». В него не врезались самолеты, в нем не было пожара, на него не обрушивались обломки аккуратно сложившихся зданий-соседей. Но оно тоже так же аккуратно обрушилось после гибели зданий ВТЦ. Почему? Нет ответа.

БОЛЬШОЕ внимание авторы фильма уделили эпизоду воздушной атаки на Пентагон. В крыло одного из самых охраняемых системой ПВО зданий мира, в котором в это время, кстати, проводился ремонт, и не было персонала, врезался, по официальной версии, пассажирский самолет «Боинг-757», совершавший рейс № 77. Причем врезался так, что при своей высоте — 13,5 м, размахе крыльев — 38 м, диаметре фюзеляжа — 5 м проломил в стене аккуратную дыру значительно меньших размеров. Мало этого, от удара огромного лайнера не разбились даже стекла в ближайших к месту пролома окнах. Чудеса!

Все специалисты—авиаторы утверждают, что «Боинг-757» не мог по законам аэродинамики при своих габаритах и весе сделать столь сложный маневр и последние 800 м до Пентагона лететь на высоте 6 м со скоростью 860 км/час.

Еще большее чудо заключается в том, что на месте катастрофы не было никаких следов пассажирского авиалайнера. Будто все испарилось. Здорово напоминает историю с «испарившимися» телами экипажа и пассажиров сбитого в 1983 году нашими военными южнокорейского самолета-шпиона на нашем Дальнем Востоке.

Американские эксперты, снимавшиеся в фильме, задают вопрос: «Что ударило по Пентагону? Где следы «Боинга»? Где обломки?»

И вновь нет ответа.

Как нет ответа на вопрос: кто управлял всеми самолетами, участвовавшими в воздушных атаках? В то, что огромными воздушными лайнерами управляли пилоты-любители из арабских стран, прошедшие перед этим краткий курс обучения управлению легкомоторными самолетами, в это, кажется, не верит никто. Да и как в это поверить? Любой, кто когда-либо обучался вождению легкового автомобиля, может представить себе, что получится, если выпускника курсов вождения сразу же посадить на какой-нибудь огромный грузовик, а еще лучше — автопоезд, и заставить припарковаться на нем на небольшом пятачке, да еще на большой скорости. А ведь у автомобилей разных марок приборные панели, системы управления более схожи, нежели приборные панели пассажирского «Боинга»(!) и какой-нибудь двухместной «Сесны». Нам же приводят слова пилота-инструктора, обучавшего двух из числа террористов: один тупой, другой еще тупее. И такие-то «асы», в чем хочет убедить весь мир официальный Вашингтон, смогли не только выйти на нужный курс, на нужные объекты, но и, закладывая немыслимые даже для профессионалов виражи, четко врезаться в здания-«близнецы»?

Когда же нам сообщают факты о том, что многие из террористов до того сотрудничали либо с ЦРУ, либо с Пентагоном, воевали в Боснии, в Югославии против сербов, беспрепятственно, минуя скрупулезные проверки, получали визы и въезжали в США, то становится ясно, что те, кто участвовал в теракте, были такими же козлами отпущения, как когда-то Освальд, Сирхан-Сирхан и прочие пешки в предыдущих провокациях и преступлениях, осуществленных Империей Зла.

Авторы фильма рассказали нам, что из девятнадцати человек, объявленных террористами, позже оказались живыми и, по сути, невиновными пять человек. В отношении одного из них США даже официально признали его невиновность.

Кстати, считаю нужным обратить внимание на следующий «пустячок».

Телефон американской «службы спасения», как известно, наверное, всему миру — 911. Громкое преступление было совершено 11 сентября и стало известно всему миру с подачи самих американцев, как события «9-11».

Таким образом, цифры вызова американской «службы спасения» и дата теракта, во многом повлиявшего на мировую историю, по воле авторов теракта совпали (этакий символ!). Но только для американцев! Ведь только у американцев традиционно в указании даты месяц стоит впереди числа. У европейцев, арабов и прочих не принято так указывать дату. Похоже, что идея теракта с неслучайным выбором даты его проведения родилась в американской голове.

Это, конечно, не доказательство, а лишь штришок.

ВЕСОМЫМ и неоспоримым доказательства того, что к крупнейшему теракту были причастны американские военные, является то, что в тот день, словно по чьей-то команде сверху, не сработала мощная система ПВО США, что своевременно в воздух не были подняты истребители, что незадолго до теракта была отменена инструкция летчикам-перехватчикам, в соответствии с которой они самостоятельно поднимались в воздух при появлении воздушного нарушителя, самостоятельно принимали решение о его судьбе. Через несколько дней после теракта эта инструкция вновь была введена в действие.

В тот день, словно по команде, бездействовали те чины американской армии, от которых зависело принятие мер по уничтожению самолетов террористов. Но никто из них, в отличие от виновных в нашем позоре, связанном с Рустом, не только не лишился своих постов, но кое-кто получил повышение по службе. За что?

Ответа нет.

Бездействовали не только военные в день катастрофы, но и руководство ФБР, Генеральной прокураторы задолго до 11 сентября 2001 года.

Так, осведомители сообщали руководству ФБР, что в летных школах очень много арабов с признаками террористов: некоторые из них требуют научить их летать, но им не нужны знания и умение взлетать и садиться. Никакой реакции верхов ФБР.

В апреле того года поступила информация в ФБР о готовящейся воздушной атаке на пять городов США. Опять никакой реакции.

Все это вновь напоминает детали подготовки убийства Кеннеди. Тогда перед убийством тоже не обращали внимание на подозрительные действия «козла отпущения» Освальда.

ПОСЛЕ просмотра фильма в течение полутора часов шло его обсуждение сторонниками и противниками официальной версии событий 11 сентября 2001 года. Участники дискуссии попытались ответить на вопрос ведущего: кто организовал события 11 сентября?

Мнения были разными. Согласные с авторами фильма говорили о возможности существования некоей группы наиболее могущественных людей на планете, которая организовала эти события, чтобы развязать руки США. Были приведены аналогии с убийством Кеннеди.

Существуют транснациональные силы, способные заказать и проплатить подобную акцию: мировая наркомафия, частные военные корпорации, частные корпорации спецслужб. «Аль-Каида» такую операцию организовать не могла, ей это не по силам, если она вообще существует.

Было обращено внимание присутствующих в студии и телезрителей на три момента.

Первое: события 11 сентября — это единичный акт, фантастический по своей организации. С его помощью заказчики и организаторы трагедии добились нужного результата. После не было ни одного теракта на территории США. Нужда в них отпала.

Второе: неимоверная выгодность случившегося для США. Ни арабы, никто другой и малой доли такой выгоды не получил. Наоборот.

Третье: все люди, числящиеся организаторами акта, находились под контролем США.

Но были в студии и те, кто ставят под сомнение аргументацию авторов фильма и приводят свои доводы в защиту официальной версии. Меня, телезрителя, эти доводы не убедили, некоторые показались, мягко говоря, наивными.

Так, мы услышали, что человек не может поверить в то, что американцы, организовавшие те события, способны были убить три тысячи своих сограждан ради того, чтобы увязнуть в Афганистане, в Ираке.

По ходу обсуждения этому неверящему напомнили, как США жертвовали своими гражданами, организовывая провокации разного масштаба в прошлом: взрыв броненосца в 1898 году в Мексиканском заливе, инцидент в Тонкинском заливе, бойня в Пирл-Харборе…

Напомнили неверящему и о том, что в древности Нерон сжег Рим, а гитлеровцы рейхстаг, выродки во все времена миллионы людей не жалели ради своих целей, не то что три тысячи простых граждан. Никто из сильных мира сего в той трагедии не пострадал.

Меня поразило мнение одного из сторонников официальной версии, который считает, что в Пентагон врезался именно «Боинг-575». У самолета, оказывается, могли «сложиться» крылья. Эту версию вдребезги разбили специалисты-летчики. Но поразило меня то, что высказано оно было бывшим генералом-аналитиком КГБ. Если у нас были такие «аналитики», то стоит ли удивляться тому, что КГБ не смог обеспечить государственную безопасность Советского Союза.

В заключение дискуссии прозвучал вопрос, с которого обычно начинается любое расследование преступления: кому было выгодно случившееся? Ответ на этот вопрос однозначный.

Завершая программу, ее ведущий напомнил, что арабы были объявлены американскими властями виновными в теракте уже на тридцать четвертой минуте после совершения акта. Выходит, они уже заранее были «назначены» террористами.

Какие еще нужны доказательства?

Не знаю, как другим, а мне абсолютно ясно, кому были выгодны события 11 сентября 2001 года.

А как они отозвались на нашей стране? Наши руководители, продемонстрировавшие недавно волю и характер после грузинской агрессии, в ту пору, подхватив американские разговоры о «международном терроризме», охотно повторяя за американцами любую чушь об угрозе этого пресловутого страшилища, дали добро на размещение баз НАТО в Средней Азии. Взамен мы получили поток наркотиков из Афганистана и в нашу страну.

Оккупированному американцами Ираку мы простили многомиллиардные долги, которые могли бы получить с прежнего, свергнутого «борцами за демократию» режима. Теперь же нас попросту выперли из Ирака ни с чем и крепко обобрав.

Под знаменем все той же пресловутой борьбы с «международным терроризмом» (19 арабов плюс «неуловимый» бен Ладен в афганских пещерах), начало которой положили события 11 сентября, мы открыли «коридор» через нашу страну для помощи натовским (американским) войскам, вторгшимся в Афганистан.

Все это итоги той, семилетней давности кровавой трагедии. И дай бог, чтобы только всем перечисленным ограничились её итоги и последствия. Чтобы они не отозвались еще не единожды в будущем.

Борис ЛЕБЕДЕВ,

http://www.sovross.ru/

БЕН ЛАДЕН ВИНОВАТ?

ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ — НЕТ

НЕУЖЕЛИ ПУТИН РЕШИЛСЯ НА ШАНТАЖ?

Откуда вялость?

Обсуждение событий сентября 2001 года в этом году вызвало у меня невольный вопрос: неужели Путин настолько обладает мужскими качествами характера, что решился на очень большой риск — на шантаж Соединенных Штатов? Именно так — не на шантаж, скажем, Буша, а на шантаж всей политической системы США, куда надо включать не только легальные органы власти — конгресс, Сенат и Президента, но и скрытые — мощную закулису Америки. Если Путин на это решился, то это, скажу вам, дерзость необыкновенная, это сродни подвигу!

Поясню, что я имею в виду.

Последствия для Кремля наглой выходки в виде войны с Грузией оставляют странное чувство какой-то вялости реакции мира на эту наглость. Да, весь мир не признал законность действий Кремля, вместе с тем весь мир какой-то пассивный и всем своим видом показывает, что он эту наглость, скорее всего, проглотит. Хотя, казалось бы, у мира полно возможностей для санкций как против России, так и непосредственно против Путина и Медведева. Люди в годах помнят, как бешено и энергично реагировал Запад на ввод войск в Чехословакию или Афганистан, а ведь тогда не только сам СССР был неизмеримо сильнее нынешней РФ, но и союзников у СССР было полмира, а счетов в западных банках у членов ЦК КПСС не было.

Причем, эти несколько дней боев на Кавказе явили миру военную беспомощность России — техническая отсталость «лучших сил российской армии» оказалась вопиющей. Чего мир боится? Ядерного удара от России? Чепуха! Никто на него в России не решится, даже если Путин с ума сойдет — не он один это решает, и в дальнейшем будет не один решать. Так чего Соединенные Штаты боятся или чего они стесняются?

Шантаж как средство политики

Никто не будет спорить, что нынче войны выигрываются в телевизоре, никто не будет спорить, что в мире идет психологическая, пропагандистская война, которую еще называют «холодной». Если взглянуть на цель этой войны издалека, то этой целью является принуждение противника сделать то, что невозможно заставить его сделать даже силой своей армии. Есть множество работ по анализу способов ведения этой войны силами государства, начиная от грубой лжи, заканчивая тонкой работой по формированию в государстве противника «пятой колонны» и армии своих агентов влияния. Но почему-то никто не рассматривает самый первый и самый известный способ, который применяют обычные люди, когда хотят заставить других людей сделать нечто, чего те не сделают и под угрозой применения к ним силы, — почему все эти «политологи» и «системные аналитики» не рассматривают в качестве оружия холодной войны обыкновенный шантаж?

Почему никто не рассматривает мотивы действия руководителей стран как шантаж? Скажем, разве совсем невероятно то, что Буш знает о Путине нечто такое, за что Путина повесят не просто на стене Кремля, а прямо на стрелке часов Спасской башни? И этим Буш заставляет Путина всю политику России строить так, как это выгодно Бушу. Или разве это совсем невероятно, что Путин знает о Буше нечто, за что того сожгут на электрическом стуле? Скажите, такое знание позволит Путину вести себя по отношению к Америке нагло?

В мировой истории многое бы стало более понятным, по меньшей мере объяснимым, если бы исследователи тех событий не мудрствовали лукаво, а начинали бы с простого — не шантажировали ли данного политика?

Пример. 1943 год, Германия потерпела жесточайшее поражение под Сталинградом и откатилась с Кавказа на Украину, союзники очистили от немцев и итальянцев Африку, причем немецко-итальянские войска вынуждены были в Африке сдаться. Стало ясно, что Гитлер еще может продлить агонию, но выиграть войну уже не способен. И вдруг в этот момент глава сидящего в Лондоне польского правительства Сикорский выступает на стороне Гитлера и подключается к немецкой пропагандистской акции по сплочению Европы под знаменем антисемитизма — Сикорский официально подтверждает, что пленных польских офицеров в Катынском лесу под Смоленском убили русские (в тогдашней интерпретации Геббельса — «московские евреи при поддержке своих лондонских соплеменников»). Сикорский в то время практически полностью зависел от Англии, Черчилль пытался, но, тем не менее, не смог убедить Сикорского молчать, то есть, желание помочь Гитлеру было у Сикорского таково, что даже требование хозяина оказалось неубедительным. (Чуть позже Черчилль утопит Сикорского в авиационной катастрофе.) И с тех пор масса историков пытается придумать какое-нибудь внятное объяснение мотивов, по которым Сикорский так отчаянно помогал Гитлеру затянуть войну и вместе с нею освобождение Польши. Эти историки выдумали массу высокоблагородных глупостей для типа, вся жизнь которого являлась подтверждением того, что Сикорский никогда не имел никакого представления о чести. Этим историкам их глупости кажутся убедительными.

А почему бы им не выяснить, кто в 1940 году предупредил Гитлера о том, что англичане готовят сверхсекретную операцию по захвату нейтральной Норвегии? Тогда немцы опередили англичан буквально на несколько часов, и англичане понесли в Норвежской операции тяжелые потери. А Сикорский готовил для участия в этой операции совместно с англичанами бригаду польских подгальских стрелков, посему знал о ней. Так вот — что было делать Сикорскому и его правительству после такого предательства, когда в 1943 году Гитлер потребовал от него присоединиться к его пропагандистской операции с Катынью под угрозой сообщить англичанам об истинной роли Сикорского и его правительства в провале Норвежской операции? Что в этом невероятного? Мне скажут, что невероятен факт предательства Сикорского.

А давайте вспомним обстановку 1940 года. Вся Европа от Испании и Португалии до Румынии и Финляндии уже фашистствует, у СССР с немцами пакт о ненападении, англичане практически не имеют сухопутной армии, а французы сидят за линией Мажино и ждут повода заключить с немцами перемирие. Польша под немцами, и никто в мире не сомневается, что немцы войну так или иначе выиграют. И кому тогда будет нужен Сикорский с его министрами польского правительства в эмиграции, если они не будут иметь заслуг перед Гитлером? Что должны были бы делать Сикорский и его министры после того, как Гитлер подписал бы в Европе мир на своих условиях, а Сикорского с остальными панами не вернул в Польшу на правах каких-либо своих марионеток? Таксистами работать в Рио-де-Жанейро? Так так ли уж невероятно предательство Сикорского, даже если не знать содержания сохранившихся по этому делу немецких документов?

Но ведь то было время настоящих политиков — людей, внедрявших в жизнь свои высокие идеи, а не серой мелочи, рвущейся побольше украсть и, как верх мечтаний, — восемь лет показывать свой фейс по телевизору. Вспомните имена: Ленин, Сталин, Черчилль, Рузвельт, Гитлер, Муссолини, Франко, Пилсудский. Но если даже и те времена, даже среди таких людей использовался шантаж, почему же сегодня в анализе политической ситуации мы не учитываем шантаж наших политиков-пигмеев?

Шантажировать есть чем

Полагаю, что до недавнего времени американцы были уверены в своих картах при игре с Путиным: у них, помимо десяток и девяток банковских счетов Путина на Западе, имеется и два короля, причем один из этих королей явно козырной. Первый король тоже когда-то был козырем — это смерть Ельцина в 1996 году и «правление» двойников вместо него — при двойниках, кстати, Путин и был посажен в кресло президента. Второй король действительно козырной — организация Путиным взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске. Что стоит конгрессу США «получить сведения» об этих взрывах и организовать комиссию по их расследованию? Прецедентов полно — в начале 50-х американцы организовали комиссию по расследованию Катынского дела под председательством сенатора Р. Мэддерна, причем эта комиссия насобирала таких идиотских «фактов», что в теперешнем Катынском деле в Генпрокуратуре России ни один из них не используется в виду их явного кретинизма. Тем не менее, комиссия Мэддерна работала два года, пока не закончилась война в Корее. Так трудно ли Конгрессу заняться и делом Путина? И что останется от Путина после этого, как комиссия докажет, что это он приказал ФСБ взорвать дома? Где Путин будет скрываться? Не бен Ладен, небось, «Аль-Каиды» у него нет.

Однако, и Путин в этой игре имеет кое-какие картишки. Да, это, в основном, двойки и тройки, но есть у него на руках и один туз, причем это козырной туз, и американцам его бить нечем! Это туз масти 9/11 — теракты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. И Путин тоже может «получить сведения» и тоже может поручить, скажем, Госдуме создать комиссию и начать расследование того, кто же это обрушил небоскребы в тот трагический день… И если вопрос о том, кто взорвал дома в России, можно долго запутывать, то 9/11 запутать невозможно — там сразу все становится ясно, как только начинаешь заниматься самолетом, «врезавшимся в Пентагон».

В свое время газета «Дуэль» версию с арабами-террористами отбросила сразу же после терактов — еще в 2001 году. А по мере того, как читатели-специалисты присылали все больше и больше информации о том, как технически отключается управление самолетом от пилота и как самолет направляется в нужную точку по команде с земли, стало ясно, что эти теракты совершили спецслужбы США с участием американской армии. Тогда я не знал того, что во Франции параллельно со мною расследовал эти события в Нью-Йорке эксперт Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и главный редактор журнала «Maintenant» Тьерри Мейссан. Он расследовал иные аспекты теракта, и книга его появилась существенно раньше моей — в 2002 году, но выводы он сделал точно такие же — небоскребы обрушили спецслужбы США.

Хотя, собственно, достаточно было посмотреть на то, как ведет себя Америка, и на то, кому это оказалось выгодным.

Кому выгодно

В связи с уничтожением СССР и превращением мира в однополярный у США исчез равный по силам враг и естественным было резкое сокращение ассигнований на армию и спецслужбы. И, надо сказать, конгресс США этим и занимался. Но тут у спецслужб и армии США просто обязан был сработать инстинкт самосохранения бюрократической организации, а, согласно этому инстинкту, бюрократическая организация, чтобы сохранить себя от сокращения или ликвидации, сама начинает создавать те проблемы, с которыми призвана бороться.

И когда начинаешь смотреть, кому были выгодны эти теракты, то первыми бросаются в глаза Пентагон и спецслужбы США. Только спецслужбы США к своим обычным 30 получили сразу же 10 млрд. долларов на «борьбу с терроризмом». И одновременно конгресс США, добавив 40 млрд. к бюджету Пентагона, разрешил ему войнушку в Афганистане без военной победы и с обычной растратой оружия и техники. А спустя год правительство США сообщило о создании в системе своих спецслужб новой структуры для координации усилий всех ведомств численностью 170 000 человек и бюджетом 37 млрд. долларов. Представляете, сколько генеральских вакансий открылось только в спецслужбах!

Для нормального человека невероятно, чтобы руководители спецслужб США замыслили убить 11 сентября сразу 5 тысяч американцев — огромное количество людей!

Видите ли, это число огромно для каждого отдельного человека, ведь у него реальных знакомых обычно не более сотни и 5 тысяч для него — огромное число. Но для тех, кто дал команду на акцию, это всего лишь строчка в статистической отчетности, причем очень маленькая строчка, практически незаметная. Ежегодно в США на автодорогах, в пожарах, купаясь в водоемах, от травм и бытовых несчастных случаев гибнет от 140 до 150 тысяч человек. Сочтите трагедию 11 сентября несчастным случаем и добавьте ее жертвы к меньшему числу. Что получите? Правильно — 145 тысяч, а в будущем году вполне возможно это число безо всяких терактов само собой увеличится до 150 или 155 тысяч. Теракт 11 сентября в плане сохранности жизни американцев ничего не изменил.

С другой стороны — это преступление. Да. Но неоказание помощи, повлекшее за собой смерть человека, — это тоже преступление, равносильное убийству. А в тех же США ежегодно от излечимых болезней и травм умирает 18 тысяч человек только потому, что медицинские учреждения не оказывают им помощь из-за отсутствия у больных медицинской страховки. И остальные американцы спокойно смотрят на это легализованное убийство. Ну, пусть так же спокойно посмотрят и на убийство 11 сентября, ведь оно повлекло гораздо меньше жертв. А то получается, что врачам можно убивать ради своих доходов, а генералам нельзя — это нелогично!

То есть, с точки зрения тех, кто реально руководит спецслужбами США, теракты 11 сентября не нанесли США практически никакого такого ущерба, о котором имело бы смысл говорить. Зато они «предотвратили гибель десятков или сотен миллионов американцев» в той гипотетической войне, которая «может начаться», если спецслужбы США ослабеют. С точки зрения руководителей спецслужб и генералов Пентагона, теракты 11 сентября выгодны самому «неразумному народу США».

Не спецслужбам бы определять, что выгодно США, а что нет, но что поделаешь, если США уже давно являют собой ковбоя без головы.

Военный бюджет Соединенных Штатов, повторю, неизменно снижался с момента распада СССР, что логично — ну зачем давать Пентагону 310 миллиардов долларов в 2001 г. на защиту от находящихся в 10 тысячах километров остатков СССР, если Китай, соседствуя с этими остатками, тратит на оборону всего 17 миллиардов тех же долларов? А вот после теракта бюджет армии США пережил головокружительный рост! Если объединить дополнительные кредиты, срочно выделенные после терактов, и запроектированное возрастание бюджетов, то за два первые года президентства Буша вместо сокращения военных расходов они выросли на 24 %. За пять лет бюджет армии Соединенных Штатов составил более двух тысяч миллиардов долларов! Военный бюджет США отныне равняется всем вместе взятым бюджетам двадцати пяти следующих за Штатами стран с наиболее крупными армиями — от России, Китая, стран НАТО и т. д. до Аргентины с её тремя миллиардами долларов военных расходов. Эти страны тратили на свои вооружённые силы в среднем 382 млрд. долларов в год, а Пентагон потреблял 396 млрд. То есть, вооружённые силы США жрут деньги в большем количестве, чем, по сути, весь остальной мир.

Угроза законодателям США

От Буша никто и никогда не ожидал интеллектуальных или моральных подвигов, и то, что он сразу же подчинился требованиям своих собственных подчиненных-шантажистов, не вызывает удивления. Однако безумие своих спецслужб обязаны были расследовать и остановить законодатели США, но они в итоге оказались бандой трусливых мерзавцев. Эти конгрессмены и сенаторы, которые так дружно, так долго и так ретиво расследовали сексуальные похождения Клинтона (государственное дело, однако!), не стали расследовать теракты 11 сентября. Даже обычной по такому поводу комиссии не создали! В чем дело, парни?

A вспомните: через несколько дней после этих терактов по почте США стали рассылаться письма со спорами сибирской язвы. Месяц в США и в мире пошумели, ничего не расследовали, никого не нашли, а потом вдруг это дело дружно забыли, как будто никакой язвы никогда и не было. Задумайтесь над этим событием. Если это были действительно ненавидящие Америку террористы, то им всего-то нужно было разбить ампулу с уже активными спорами на первой станции метро по ходу поезда. (Кстати, для них лично это было бы в сотни раз безопаснее, чем расфасовывать эти споры по конвертам.) А поезда метро разнесли бы споры сибирской язвы по набитым людьми станциям подземки, что, безусловно, вызвало бы грандиозную эпидемию. И дешево, и сердито. Почему же эти люди шли на бессмысленные для теракта действия и на собственный риск, но посылали высохшие споры по почте?

Ответ один. Им не эпидемия была нужна, им нужен был адресный шантаж, им нужно было напугать отдельных адресатов и напугать так, чтобы адресаты поняли, что, во-первых, угроза предназначена не Америке как таковой, а непосредственно им и, во-вторых, возможности того, кто грозит, неограниченны. Вспомним: кто первый получил эти письма? Информационное агентство (пресса) и конгресс! Конгресс даже прекратил свою работу, что было впервые в его истории. Письма с сибирской язвой прессе и законодателям — тем, кто мог потребовать расследования трагедии 11 сентября, — это была адресная и недвусмысленная угроза, причем, совершенно ясно было и то, от кого она следует. Поскольку, если читатели помнят, почти сразу же с появлением сибирской язвы было сообщено, что штамм этой язвы культивирован в США. Но выращивание бацилл сибирской язвы ведется не в аптеках; думаю, эти бациллы имеются в одной, может, в нескольких лабораториях, которые принадлежат армии или спецслужбам и охраняются все теми же спецслужбами. Так чего удивляться, что пресса и конгрессмены намек с сибирской язвой немедленно поняли: тот, кто достал биологическое оружие из арсеналов США, способен достать оттуда и любое другое оружие.

И конгресс трусливо пошел на поводу у настоящих террористов — у собственных спецслужб.

Вопиющие доказательства

Повторю, расследовать взрывы в Москве и Волгодонске не просто в силу того, что чеченцы действительно, пусть и теоретически, но могли найти гексоген и могли заложить взрывчатку в подвалы домов. А расследовать теракты 11 сентября элементарно, поскольку, по легенде этой трагедии, два самолета врезались в Нью-Йорке в башни Всемирного торгового центра, а один «Боинг» врезался в Вашингтоне в стену здания Пентагона, и без этого третьего самолета нет всей легенды об арабских террористах! Напомню, что здание Пентагона после якобы удара в него самолета, сразу же оцепили спецслужбы США и журналистов к нему не допускали, тем не менее, любители и наиболее отчаянные корреспонденты сумели сделать достаточно снимков. И на этих снимках нет остатков пассажирского самолёта, да и дыра в стене Пентагона такова, что в неё мог бы протиснуться только нос лайнера. Более того, дыра расположена так низко, как будто «Боинг-757» не летел, а полз к Пентагону на брюхе. Спустя полчаса «спасатели» обрушили верхние этажи этой части здания Пентагона и расширили пролом, тем не менее, и в этом случае «Боинг 757» не пролез бы в пролом своими крыльями.

Отвлекусь. Совсем недавно в Пензе врезался не в кирпично-бетонную стену, а в мягкую землю практически такой же «Боинг». И все видели, что шасси, двигатели и даже множественные части алюминиевого корпуса остались на поверхности земли. Найдены останки всех пассажиров.

И если бы 11 сентября 2001 года «Боинг-757» ударил в Пентагон, как сообщает об этом официальная легенда, то тогда крылья, двигатели, шасси и три четверти фюзеляжа должны были бы лежать на лужайке и автостоянке перед стеной Пентагона. Но ничего подобного не было! А те пожарные, кто был допущен к тушению пожара, сообщили, что видели в небольшом количестве только мелкие осколки дюраля. И ни косточки от пассажиров!

Отсюда следует единственный вывод — никакой «Боинг-757» в здание Пентагона не врезался, следовательно, по Пентагону был нанесен удар боевым оружием: либо крылатой ракетой, либо ракетой «воздух-земля». А это значит, что Пентагон атаковали не террористы, а вооружённые силы США! И вся легенда об арабских террористах немедленно накрывается медным тазом! Вот почему я пишу, что расследовать это дело элементарно просто, и именно поэтому законодатели США не стали расследование даже имитировать.

В США множества народу пытается докричаться до конгресса с требованием расследования этого дела, используются даже нестандартные приемы. Скажем, в 2005 году миллиардер Джимми Уолтер предложил 1 миллион долларов тому, кто докажет, что башни-близнецы могли бы обрушиться и без помощи взрывчатых веществ — только от удара самолета. Даже официальные эксперты отказались принять участие в конкурсе. Премия так и не была потребована.

А в России до недавнего времени была тишь да гладь! Книга Мейссана даже не была распродана, с 2004 года я сам пишу об этом книги, и они почти непрерывно были в продаже, сначала «За державу обидно!», потом брошюра «Кто убивал американцев 11 сентября 2001 года», а сейчас глава об этом есть в книге «Власть на костях». Ноль эффекта! К каждому 11 сентября, год за годом в прессе России одни и те же стоны про бен Ладена и «Аль-Каиду», одни и те же показы американских «документальных фильмов» для дебилов.

Но 11 сентября, последовавшее за «принуждением Грузии к миру», уже было иным!

Кто разбудил?

К нынешней годовщине теракта в США масса информационных агентств распространила опрос общественного мнения «Кто стоит за терактами 11 сентября?», причем ответы своей «неожиданностью» давят на ничего не подозревающего российского обывателя. Он спокойно себе думает, что небоскребы завалил бен Ладен, а оказывается, «что только в 9 из 17 стран большинство населения верят в то, что за террористическими актами 11 сентября 2001 года на территории США стоит Аль-Каида». Причем, в «Аль-Каиду» больше всего верят в Африке. Что же получается: московский интеллектуал имеет мозги, как у обитателя хижины из пальмовых листьев?

При этом непонятно, но можно поверить, что в Турции 36 % населения считает, этот теракт дело рук правительства США, понятно, что в Германии так считает 23 % опрошенных, понятно и почему — там разоблачением этой аферы занимается бывший министр обороны ФРГ, а затем председатель комитета по контролю за спецслужбами (1969–1993 гг.), Андреас фон Бюлов. Но тогда в России так должны считать вряд ли более 1–2% опрошенных, если учесть глухое молчание российской прессы об этой стороне терактов. Но, оказывается, в России считают, что небоскребы в Нью-Йорке взорвало само правительство США уже 15 % опрошенных! Больше, чем во Франции и Англии! Каждый седьмой! Откуда?!

От «Левада-Центр»! Это известнейшая контора по исполнению заказов на результаты опроса общественного мнения. Вот эта контора и выдала такой результат по России, не объясняя, кто ей его в России заказал.

Как вы уже прочли, 12 сентября на Первом канале в программе Александра Гордона «Закрытый показ» был представлен документальный фильм известного итальянского журналиста, члена Европарламента Джульетто Кьеза «9/11. Расследование с нуля», в котором доказывается, что никакие арабы небоскребы в Нью-Йорке не трогали. Казалось бы, ничего удивительного нет — нелюбовь Гордона к США общеизвестна. Однако непонятно, что же Гордон так долго терпел — фильм-то был создан Кьезе два года назад, а американские аналоги этого фильма — еще раньше. Отчего же Гордон взялся за их показ только сейчас?

Это что — совпадение? Это российские журналисты сами начали просыпаться после семи лет спячки, или их все же, кто-то настойчиво будит, чтобы показать Америке, что у нас тут все готово к разоблачению?

Ю.И. МУХИН

09/11

(Наедине с экраном)

Просмотрел книгу «Zero», авторство которой издательство «Трибуна» отдает Джульетто Кьеза, но на самом деле это сборник 14 западных журналистов, политиков и ученых о расследовании событий 11 сентября. Мне это все знакомо, но авторы рассматривают эти события со всех сторон, поэтому этот сборник является в какой-то степени энциклопедическим и достаточно информативным, почему я и сообщаю о нем.

Интересны цели авторов и некоторые выводы. Ю.И. Мухин

«Соединенные Штаты конца XX века, одержав победу в холодной войне, были и продолжают оставаться носителями идеи, что сильная Россия является недопустимым препятствием на пути установления американского владычества. Соединенные Штаты по-прежнему преисполнены решимости демонтировать Россию. Особенно после того, как им удалось расчленить Советский Союз. При этом не имеет значения, какая у России идеология и какие лидеры возглавляют ее.

Наряду с моральным ничтожеством интеллектуальное и политическое скудоумие олигархов, пришедших к власти, благодаря США, привело к тому, что дымовая завеса в виде Бориса Ельцина, очередного Квислинга европейской истории, продержалась целое десятилетие. Как иначе объяснить дифирамбы, которые на Западе вообще и в Соединенных Штатах в частности прозвучали в 2007 году по случаю его кончины. Повсюду слышались хвалебные гимны в честь особы, обеспечившей Соединенным Штатам колонизацию России. Гимны звучали не зря. Как говорится, результат налицо. Что касается Европы (подробнее об этом чуть ниже), то подчеркнем, что расширение НАТО обошлось практически без заметных общеполитических дискуссий. Европейские парламенты и западные правительства заняли попустительскую позицию. Хотя бы для отвода глаз они не спросили, в чем смысл происходящего? Однако маловероятно, будто от правящих европейских классов ускользнуло главное. Соединенные Штаты усиливают господство над Европой по всем азимутам, формируя по своему образу и подобию военные элиты повсюду в восточноевропейских странах, предопределяя поведение правительств, подчиняя себе главнейшие средства массовой информации, формируя и подчиняя себе специальные службы и системы связи. Европа отдала на откуп Соединенным Штатам колонизацию бывшего советского космического пространства, точно так же, как и колонизацию бывшей советской территории. Неужели европейские лидеры полагают, что стратегические интересы Европы и США совпадают и будут совпадать вечно? Думать так большое заблуждение. Соединенные Штаты продолжают реализацию своих амбиций по нарастающей и вовсе не делают тайны из своего намерения обрести в XXI веке «абсолютное господство» на всем земном шаре. Иными словами — преисполнены решимости добиваться неоспоримого превосходства над основными державами современности. Над Китаем, Индией и Россией, а также Европой. Достаточно почитать такие основополагающие документы, как «Проект нового американского столетия» (PNAC, 1998) и «Новую доктрину американской национальной безопасности» (2000), чтобы оценить всю амбициозность этого плана. Он претворяется в жизнь с полной уверенностью в правоте своего дела такими американскими революционерами, как Дик Чейни, Пол Вулфовиц, Дональд Рамсфелд, Джон Болтон и др.

…Своей работой мы желаем придать силы требованию создать Международную комиссию по расследованию событий 11 сентября. Комиссия призвана пролить свет на секреты и фальсификации, вызванные этим событием». Джульетто Кьеза.

«Разрушение Всемирного торгового центра и Министерства обороны — символов финансовой и военной мощи США, должно было помочь преобразить звездный флаг. Начиная с этого момента, у Соединенных Штатов нет ни противников, ни партнеров, ни союзников. У них есть только враги или подданные. Официальная риторика погружается в манихейство: «Кто не с нами, тот против нас». Мир превращается в поле эсхатологического сражения, в котором США и Израиль воплощают Добро, а мусульманский мир — Ось Зла.

Этот идеологический поворот ознаменовал триумф доктрины Вулфовица над доктриной Бжезинского.

В конце 70-х годов Картер и Бжезинский решили победить Варшавский пакт без прямого военного столкновения, натравив на него мусульманский мир (сначала в Афганистане, затем в Югославии и в Центральной Азии), а военный потенциал США использовать для обеспечения энергозапасов страны (создание Central Command).

Но вслед за «Бурей в пустыни» Пол Вулфовиц предложил воспользоваться развалом СССР, чтобы выйти из ооновской системы коллективной безопасности и навязать безраздельное господство Соединенных Штатов и Израиля. С этой целью следовало максимально увеличить асимметрию военных потенциалов, развивая американо-израильский арсенал и не позволяя любой другой державе соперничать с ними. Это требовало, в частности, лишить Европейский союз даже малейшего намека на проявление политической воли, утопив его в процессе вынужденного и неопределенного расширения.

Эти две стратегические доктрины были поддержаны различными группами экономического влияния. Те, кто мечтает о постоянном росте и расширении рынков, поставили на стратегию Бжезинского, чтобы обеспечить отступление социалистических режимов, а себе и своим постоянным клиентам — устойчивое энергоснабжение. Напротив, стремящиеся максимально увеличить сбыт оружия и спекулятивные доходы рассчитывают на стратегию Вулфовица с тем, чтобы спровоцировать диспропорции и напряженность, не опасаясь нестабильности, кризисов и войн, которые представляют собой источник обогащения.

Однако угроза нефтяного кризиса — то есть начало дефицита добываемой нефти — убедила мальтузианское общество, что нельзя гарантировать мир в среднесрочной перспективе и что будущее за хищниками.

Современный мир должен противостоять экспансии двух государств: США и Израиля. Оба подчиняются логике, которая пожирает их изнутри: они сосредоточили все свои силы на умножении своей военной мощи в ущерб их мирному развитию. Почти все их усилия направлены на гонку вооружений, именно поэтому мир для них неприемлем. Они обречены двигаться по этому пути или проиграть. Однако их аппетиты угрожают не всем одинаково и одновременно.

Европейцы повели себя, как страусы. Они не захотели знать правду об 11 сентября, так как желали остаться союзниками США, хотя уже и были их добычей. Они безропотно приняли нападение англосаксов на Афганистан, создание ими длинного коридора, позволяющего в будущем выкачивать энергоресурсы Каспия, смирились с созданием обширных плантаций мака, позволяющим контролировать европейские рынки опиума и героина. Некоторые европейские страны во главе с Францией думали, что смогут воспротивиться вторжению в Ирак. Они лишь намекнули на суть проблемы и тотчас поплатились за свою смелость, будучи вынуждены оплачивать расходы на эту войну за счет насильственной долларизации валютных резервов Центрального европейского банка». Тьерри Мэйсан.

«Угрозы со стороны «Аль-Каиды», готовой совершить «нападение на Америку», широко используются администрацией Буша и ее преданным британским союзником, чтобы настроить общественное мнение в поддержку глобальной милитаристской повестки дня.

Пресловутая «исламская террористическая сеть» является созданием американских разведывательных служб. Существуют неопровержимые данные, что целый ряд «массированных терактов» с жертвами среди гражданского населения был совершен вооруженными силами и/или разведывательными службами. Точно так же доказано, что ряд террористических тревог был основан на поддельных сведениях. Например, в 2006 году в Лондоне якобы была предотвращена «террористическая атака с применением жидкостных взрывных устройств», хотя ни один из предполагаемых воздушных пиратов не имел на руках авиабилета, а многие вообще были без паспорта.

«Война с терроризмом» является подделкой и обманом. Эпопея «9/11», о которой повествует Доклад Комиссии «9/11», была сфабрикована. Администрация Буша участвует в операции прикрытия, причем на самом высоком правительственном уровне. Разоблачение лжи о «9/11» могло бы привести к лишению «войны с терроризмом» легитимности. Раскрытие фактов о «9/11» должно стать частью последовательного антивоенного движения. Утратив «9/11», военные преступники в высших эшелонах власти останутся без опоры. Вся национальная безопасность развалится как карточный домик». Мишель Чоссудовски

ИСТОРИЯ

ЭРЛИКОНЫ

Купил и прочел Вашу книгу справедливости и правды «Дутые победы Люфтваффе». С интересом познакомился на расстоянии с Вами и Вашим трудом кропотливым. Сомневался, как написать, чтобы Вы об этом знали? Мой преклонный возраст немалый — всего идет 87-й год! Сначала Великая Отечественная война из меня сделала зенитчика. До войны окончил Свердловское пехотное училище (СПУ) и по приказу НКО № 047 от апреля 1941 г. в звании лейтенанта получил назначение в престижный МВО в г. Скопин Рязанской области, где формировался автополк и батальон. В действующую армию попал 1 октября 1941 г. на Западный, после Калининский, Брянский, Прибалтийский, 2-й Прибалтийский, Ленинградский (Курляндский котел) фронты в 1-ю воздушную армию генерала, Героя Советского Союза Громова. Стал командиром зенитного пульвзвода, вооружение: зенитные установки 4 спарки пулеметов Максима системы, калибр 7,62 мм с кольцевым прицелом.

Вооружение допотопное, но для пехоты и кавалерии это было грозное оружие, оно оправдывало себя, так как прошло: Первую мировую, Гражданскую, на Хасане и Халхин-Голе, в Крестьянских восстаниях — Тамбовском, Кронштадском мятежах и в других местах на территории Матушки-России. Во время учебы в СПУ мы изучали и освоили зенитные установки системы Максима, ознакомились с другими родами войск. В Великую Отечественную войну и до этого, когда военная техника шагала «семимильными шагами» вперед, Вы правильно подметили на стр. 165-й, пятой главы: «Наши довоенные генералы и маршалы, которые так вооружили Красную Армию, что она долго была беспомощна перед немецкой авиацией!», если не должно так быть, то полезай картошку рыть». Картошка неплохо, но уж дальше идти некуда! Немного продвинулись с крупнокалиберным пулеметом ДШК-12,7-мм — его огневая мощь сглаживала, а также авиапушка Швак и пушка В.Я, РС 32 и 82 мм. Очень трудно было в 1941, 42 и до половины 1943 г. вести борьбу не на жизнь, а насмерть с вооруженным до зубов врагом. Пришлось обеспечивать и прикрывать огнем пары и звенья истребителей подскока ближе к передовой линии на пригородных площадках при взлете и посадках наших ЯК-1, ЯК-7, Як-9 и ИЛ-2 и их сопровождающих ЛА-5 189 окрап для корректировки артиллерии.

Но в основном поддерживали и были приданы 148, 293 истребительным авиаполкам 185 авиаистребительной дивизии полковника Зайцева, находясь рядом с передовой, где проходили встречи и стычки с врагом, нас доставали минометы, артиллерия, а также пулеметы фашистов. Часто надо было зарываться в землю-матушку, менять ОП, делать щели и копанниры для установок.

Мы дружили с летчиками, мой боевой друг старший лейтенант Ордин Е.Д. был асом, кавалером трех орденов Красного Знамени, Александра Невского, Отечественной войны 1 и 2 степеней. К сожалению, он погиб 27 октября 1944 г. Он уралец, из г. Перми, не стал Героем Советского Союза, не был партийным и не хотел быть членом КПСС, так как, как он говорил: «Идейно еще не созрел». Во время сопровождения ИЛ-2 с аэродрома Вецауце на Лиепаю в Латвии он на высоте 2,5 км был при возвращении сбит зенитной артиллерией, выпрыгнул с парашютом там, где были легионеры — латышские пособники фашистов. Он отстреливался из пистолета, не сдался врагу — застрелился последним патроном, а до 148 истребительного режицкого полка было всего 3 км. Он похоронен в братской могиле, я добился после войны, чтобы записать его звание и фамилию, имя и отчество на плите памятника, где похоронено наших солдат 500 человек. Похоронили его похоронные команды, об этом не знало командование авиаполка дивизии, а военком Латвийской ССР, генерал, обругал меня, сказав: «Кто ты такой, чтобы искать Ордина Е.Д.!». Ко мне приходили в землянку зам. командира эскадрильи капитан Щербина, старший летчик лейтенант Новожилов и другие.

В начале 1943 г. под г. Орлом Брянского фронта штурмовики ИЛ-2 225-й рижской штурмовой авиадивизии в жестокой схватке разгромили зенитную батарею врага, вооруженную эрликонами 20 мм Испано. Обнаружив, я решил собрать из 4-х разбитых эрликонов два. Смонтировали им кольцевые прицелы с учетом упреждения, ракурсов, около разбитых эрликонов было много трофейных кассет с бронебойными, бронебойно-зажигательными снарядами, решив: «Бить врага его оружием!». Мощь этих эрликонов надо увидеть, услышать, как в воздухе летят трассы этих снарядов!

После ранения лечился в полевом лазарете, назад не вернулся. Задачей Окрап была разведка и корректировка засеченных целей для нашей артиллерии. После войны был адъютантом авиатехнического батальона, помощником начштаба отдельного авиатехнического батальона, после — командиром взвода охраны батальона.

Ф.Я. КУЗНЕЦОВ

ЗА РУССКИЙ НАРОД

8 мая 1945 года в берлинском пригороде Карлсхорсте был подписан акт о безоговорочной капитуляции Германии. 9 мая Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин выступил с обращением к советскому народу, в котором заявил, что наступил исторический день великой Победы. Спустя несколько дней он приказал Генеральному штабу Красной Армии продумать и предложить соображения о параде победителей на Красной площади с участием представителей всех фронтов и всех родов войск. Было высказано и пожелание отметить победу по русскому обычаю застольем — устроить в Кремле торжественный обед в честь командующих войсками фронтов и других военных.

О знаменитом Параде Победы, состоявшемся 24 июня 1945 года, хорошо известно из многочисленных публикаций и лент кинохроники. Меньше знают о торжественном обеде (приеме), устроенном ровно за месяц до этого. Имеет смысл напомнить о нем, тем более что именно на кремлевском приеме 24 мая 1945 года Сталин произнес свой знаменитый тост: «За русский народ!». Прием в честь командующих войсками Красной Армии состоялся в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца. Выбор места для проведения торжества неслучаен. Белый Георгиевский зал — один из орденских залов, где воплощена идея памяти о многих поколениях людей, служивших России и отличившихся в сражениях за нее. Это самое грандиозное помещение Большого Кремлевского дворца, сооруженного в 1838–1849 годы. Оно имеет 60 метров в длину, 19 — в ширину и 17 — в высоту. Свое название зал получил от ордена Святого Георгия (учрежден в 1769 году). В оформлении зала использована символика этого ордена. Так, 18 витых цинковых колонн увенчаны аллегорическими статуями Победы. В нишах и на откосах столбов размещены мраморные доски с названиями 546 российских победоносных полков и с именами георгиевских кавалеров.

В императорской России Георгиевский зал был главным церемониальным помещением Кремля. Эта традиция возродилась во второй половине 1930-х годов: здесь руководители большевистской партии и Советского правительства принимали представителей военной элиты — участников первомайских парадов на Красной площади (позднее — и парадов 7 ноября), выпускников военных академий РККА. «Виновниками» торжества часто становились летчики — герои сверхдальних перелетов, руководители промышленности, деятели науки, литературы и искусства… Число гостей на таких грандиозных застольях бывало от нескольких сотен до полутора-двух тысяч человек.

После Победы, в конце мая, эта традиция была возобновлена. Подготовкой торжественного приема занимались Генеральный штаб и Главное политическое управление. Заранее готовились списки лиц, приглашаемых на грандиозное застолье в Кремль.

Долгое время основными источниками сведений о кремлевском приеме были официальный отчет, опубликованный в центральных советских газетах, и воспоминания очевидцев событий, главным образом видных полководцев и военачальников. Теперь для исследователей стала доступной стенографическая запись, сделанная на приеме и сохранившаяся в архиве. В ней более подробно, чем в газетах, отражено происходившее в Большом Кремлевском дворце поздним вечером 24 мая 1945 года.

СТЕНОГРАММА

Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»).

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.

Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошел на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.

Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!

За здоровье русского народа! (Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты.)

ГАЗЕТНЫЙ ОТЧЕТ

Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура».)

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой.

Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом.

Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!

За здоровье русского народа! (Бурные, долго несмолкающие аплодисменты.)

Достаточно сказать, что стенографическая запись зафиксировала 31 тост (из них пять принадлежали Верховному Главнокомандующему), в которых речь шла о 45 человеках. Из газетного же отчета следует всего 28 здравиц (из них лишь две — сталинские) с упоминанием 31 человека, поскольку положенная в основу официального газетного отчета стенограмма предварительно подверглась редактированию — главным образом Молотова и отчасти Сталина. Сравнивая теперь оба источника, можно выяснить, какая именно правка была внесена, какие абзацы и отдельные слова корректировались, а что и вовсе оказалось изъятым.

Прием в честь командующих войсками Красной Армии начался в восемь часов вечера. В зале появились встреченные аплодисментами гостей руководители партии и советского правительства: И.В. Сталин, В. Молотов, К.Е. Ворошилов, А.А. Жданов, Н.С. Хрущев, Л.М. Каганович, А.А. Андреев, А.И. Микоян, Н.М. Шверник, Л.П. Берия, Г.М. Маленков, Н.А. Булганин, Н.А. Вознесенский. Они заняли почетные места в президиуме.

Вслед за этим В.М. Молотов предложил видным советским военачальникам Великой Отечественной войны пройти в президиум: маршалам Советского Союза Г.К. Жукову, И.С. Коневу, С.М. Буденному, С.К. Тимошенко, К.К. Рокоссовскому, Р.Я. Малиновскому, Ф.И. Толбухину, Л.А. Говорову, адмиралу флота Н.Г. Кузнецову, главному маршалу артиллерии Н.Н. Воронову, главному маршалу авиации А.А. Новикову.

Обращаясь к гостям с приветственным словом, В.М. Молотов (а он выступал в роли тамады, то есть распорядителя застолья) отметил, что Советское правительство устроило этот большой прием в честь командующих войсками Красной Армии «с участием выдающихся деятелей социалистического строительства, науки и искусства».

Первый тост Молотов посвятил красноармейцам, краснофлотцам, офицерам, генералам, адмиралам, маршалам Советского Союза и прежде всего — И.В. Сталину, который, как записано в стенограмме приема, «руководил и руководит» всей борьбой и привел «к великой Победе, невиданной в истории». Второй бокал Молотов поднял «за великую партию Ленина — Сталина» и за ее штаб — Центральный комитет. И эту здравицу он посвятил Сталину.

Затем тамада переключил внимание на присутствовавших в Георгиевском зале гостей из Польши, только что обретшей независимость. За четыре дня до этого, 20 мая, в Москву прибыл эшелон с углем — подарок от польских горняков. Его доставила делегация из 20 человек, возглавляемая председателем профсоюза польских горняков И. Щесняком. И Молотов предложил выпить «за демократическую, дружественную Советскому Союзу Польшу», высказав пожелание, чтобы советско-польская дружба стала примером для других славянских народов. В ответ члены польской делегации подошли к столу президиума и хором спели польскую заздравную песню. (Из стенограммы приема неясно, что за песня была исполнена; вероятно поэтому в газетном отчете сказано: «Польская делегация исполняет на родном языке народную заздравную песню в честь тов. Сталина».)

Советскому вождю, видимо, понравилось приветствие польских шахтеров. В стенограмме зафиксирован первый тост Сталина, прозвучавший на приеме (в газетном отчете этой здравицы нет): «За настоящую, рабочую дружбу, которая сильнее всякой другой дружбы! За горняков наших и ваших!»

Далее Молотов, как следует из стенограммы, отметил, что сегодня среди участников торжества нет М.И. Калинина, «который должен теперь особенно заботиться о своем здоровье». 69-летний «всесоюзный староста» был серьезно болен, и в конце апреля Политбюро предоставило ему отпуск для лечения. Поэтому вполне логично прозвучало предложение выпить за здоровье Калинина, «одного из славных представителей русского народа», старейшего члена Центрального комитета большевистской партии, Председателя Президиума Верховного Совета СССР. Здесь Сталин позволил себе вмешаться и провозгласил собственный тост: «За нашего Президента, за Михаила Ивановича Калинина!» (Тост Сталина, прозвучавший на приеме, не включен в официальный газетный отчет.)

Перехватив инициативу, Сталин первым предложил выпить за Вячеслава Михайловича Молотова — руководителя внешней политики. При этом уточнил: «Хорошая внешняя политика иногда весит больше, чем две-три армии на фронте». Свой тост Сталин завершил словами: «За нашего Вячеслава!» (Молотов оказался единственным, кого на приеме 24 мая назвали только по имени.)

Затем в целой серии тостов тамада предложил поднять бокалы за заслуги командующих войсками Красной Армии в годы Великой Отечественной войны. Первым он назвал фамилию командующего 1-м Белорусским фронтом Г.К. Жукова, напомнив о заслугах полководца при защите Москвы, во время обороны Ленинграда, назвал его «освободителем Варшавы». В стенограмме приема далее приведены слова Молотова: «Все помнят, что под руководством маршала Жукова наши войска вошли победителями в Берлин. За здоровье маршала Жукова!». Из нее же следует, что гости откликнулись на здравицу горячей овацией.

Далее стенограмма воспроизводит четвертый по счету тост Сталина: «Долой гитлеровский Берлин! Да здравствует Берлин жуковский!», вызвавший смех и аплодисменты в зале. Однако в газетном отчете слова Сталина о «Берлине жуковском» отсутствуют. Вообще, вся сцена со здравицей в честь маршала Г.К. Жукова выглядит в нем иначе, чем в стенограмме. В отчете написано, что с именем Жукова связаны героическая защита Москвы, оборона Ленинграда и «освобождение столицы дружественной (курсив мой. — В.Н.) Польши — Варшавы». Далее в газетной публикации подчеркивалось: под командованием маршала Жукова советские войска «ворвались в фашистское логово — Берлин и водрузили над ним знамя победы». Из официального отчета следовало, что после здравицы Молотова в честь Жукова раздался «взрыв аплодисментов», но относившийся не к известному военачальнику, а «в честь доблестной Красной Армии и ее полководцев».

Теперь Молотов поднимает бокал за каждого из них персонально: за маршалов Конева, Рокоссовского, Говорова, Малиновского, Толбухина, Василевского (если судить по стенограмме, Василевского на приеме не было), Мерецкова; за генералов армии Баграмяна и Еременко.

Отдав должное представителям той плеяды советских полководцев, которая выдвинулась, главным образом, на полях сражений Великой Отечественно войны, тамада не оставил без внимания старших по возрасту военачальников Красной Армии, проявивших себя еще в Гражданскую — Ворошилова, Буденного и Тимошенко (они выдвинулись во многом благодаря тому, что были соратниками Сталина со времен Первой конной армии).

Как следует из стенографической записи, Молотов попросил присутствующих «налить бокалы полнее», поскольку намеревался чествовать моряков. Он предложил здравицы за народного комиссара Военно-Морского Флота Н.Г. Кузнецова, адмирала флота И.С. Исакова и за командующих флотами: Балтийского — адмирала В.Ф. Трибуца, Черноморского — адмирала Ф.С. Октябрьского, Северного — адмирала А.Г. Головко, Тихоокеанского — адмирала И.С. Юмашева. Сталин дополнил эту здравицу, пожелав адмиралу Юмашеву «успеха в возможной войне!». И эта реплика не вошла в официальный газетный отчет. Причина могла заключаться в следующем. Согласно предварительной договоренности с западными союзниками (США и Великобританией), СССР вел тогда подготовку к боевым действиям против Японии, в которых активное участие должен был принять Тихоокеанский флот. В такой ситуации публикация сталинского тоста с пожеланием адмиралу Юмашеву «успеха в возможной войне», скорее всего, была неуместной.

Серию здравиц в честь командующих Красной Армии и Военно-Морского Флота Молотов завершил, последовательно поднимая бокал за маршалов специальных родов войск. В официальном газетном отчете упомянуты фамилии лишь трех из десяти военачальников, за которых прозвучала здравица: главного маршала артиллерии Н.Н. Воронова, главных маршалов авиации А.А. Новикова и А.Е. Голованова. (Фамилии остальных семи военачальников есть в стенограмме: маршалы авиации Ф.Я. Фалалеев, Г.А. Ворожейкин, Ф.А. Астахов, С.Ф. Жаворонков, С.А. Худяков; маршалы бронетанковых войск Я.Н. Федоренко и П.А. Ротмистров; маршал артиллерии Н.Д. Яковлев; маршал инженерных войск М.П. Воробьев; маршал войск связи И.Т. Пересыпкин.)

Как следует из стенограммы, В.М. Молотов особо выделил Генеральный штаб Красной Армии, подняв бокал за его начальника генерала армии А.И. Антонова и за начальника оперативного управления С.М. Штеменко. Однако в газетном отчете этот тост Молотова помещен в самом конце и без упоминания Штеменко.

По сложившейся еще в 30-е годы традиции прием сопровождался большим праздничным концертом, в котором принимали участие лучшие музыканты, исполнители, актеры театра и кино. Здравицы в честь прославленных воинов перемежались выступлениями на сцене Георгиевского зала солистов Государственного академического Большого театра СССР: И.И. Масленниковой, А.П. Иванова, М.О. Рейзена, В. В. Барсовой, Н.Д. Шпиллер, В.А. Давыдовой, О.В. Лепешинской, Г.С. Улановой. В программу концерта были включены и лучшие номера в исполнении Государственного ансамбля народного танца под руководством И.А. Моисеева и Краснознаменного ансамбля красноармейской песни и пляски А.В. Александрова.

Завершающая серия здравиц посвящалась членам Государственного комитета обороны (ГКО) и военных советов фронтов и армий. Если судить по стенограмме приема, эта серия началась с тоста в честь ГКО и «руководителей дела снабжения Красной Армии во время Великой Отечественной войны» тем боевым оружием, которым разгромлены на полях сражений враг и его союзники. Далее В. М. Молотов стал последовательно называть фамилии членов Государственного комитета обороны, подробно останавливаясь на характеристике той отрасли, за которую тот конкретно отвечал. В завершение он провозгласил тост за здоровье всех и прежде всего за здоровье И.В. Сталина.

В официальном отчете последнего тоста Молотова в честь Сталина нет, а здравицы тамады в адрес членов Государственного комитета обороны более лаконичны, чем в стенограмме, их заслуги названы в самой общей форме.

В газетной публикации опущен завершающий тост Молотова, который, если судить по стенограмме, был посвящен членам военных советов фронтов и армий, как присутствующим, так и отсутствующим. Из числа присутствующих были названы фамилии двух человек, к тому же членов Политбюро ЦК ВКП(б) — генерал-полковника А.А. Жданова (он был членом военного совета Ленинградского фронта) и генерал-полковника Н. С. Хрущева (члена военных советов ряда фронтов).

Трудно объяснить, почему в газетном отчете не были упомянуты Жданов и Хрущев, а также фамилии двенадцати военачальников, за которых провозглашались здравицы. Возможно, Жданову припомнили «нервный срыв», произошедший с ним в начале войны. Вся тяжесть руководства обороной блокированного немцами Ленинграда фактически легла тогда на его ближайшего помощника А.А. Кузнецова. А возможно, умолчание газетного отчета о Жданове крылось в реакции на здравицу в его честь. По одной из версий (не подтвержденной, правда, стенографической записью), Сталин лично провозгласил тост за здоровье Жданова, как «организатора обороны Ленинграда». Жданов же вместо того, чтобы возразить и сказать, что подлинным ее организатором был Сталин, подошел к Верховному Главнокомандующему, чокнулся с ним и поблагодарил.

Что касается Хрущева, то, скорее всего, Сталин (в общем-то симпатизировавший Хрущеву) так и не смог простить ему причастность к тяжелейшему поражению Красной Армии под Харьковом в 1942 году.

Трудно объяснить невнимание к члену Политбюро и ГКО А.А. Андрееву и к входившему в состав Оргбюро ЦК Н.М. Швернику: ни стенограмма, ни газетный отчет о торжественном обеде 24 мая 1945 года не отметили здравиц в их честь. Ни разу не упомянул Молотов армейских и флотских политработников, хотя политико-пропагандистская работа на фронте и в тылу всегда занимала важное место.

Не было предложено тоста за тех полководцев и флотоводцев, которые погибли и умерли от ран в 1941–1945 годы. Очевидно, так было задумано, и на торжественном обеде чествовали лишь тех, кто прошел всю войну и остался в живых.

Последний тост, вернее, небольшую застольную речь произнес далеко за полночь Председатель Совета народных комиссаров Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин. Когда Сталин встал из-за стола президиума и попросил слова, присутствующие устроили ему бурную овацию. Тост, посвященный русскому народу, неоднократно прерывали долго не смолкавшие аплодисменты. Эта застольная речь заняла по времени чуть ли не полчаса. Различные авторы, в первую очередь историки, писавшие о здравице Сталина «За русский народ!», брали за основу официальный отчет, но интерпретировали содержание тоста по-разному. Одни восприняли тост Сталина-победителя как программный, направленный на смену в послевоенную эпоху ориентиров в этнополитической сфере. Вождь противопоставил русских другим народам страны, чтобы, опираясь на авторитет русского народа, выступая от его имени, сделать его своего рода посредником во взаимоотношениях с другими национальностями.

Другие сочли, что, отметив решающую роль русских в достижении Победы, Сталин продемонстрировал недоверие к другим народам, участвовавшим в войне. Получалось, что именно русский народ выступал в роли решающей силы, а «иные» народы Советского Союза были способны в тяжелый час пойти на осуждение Советского правительства.

По мнению третьих, в тосте Сталина просматривалось стремление видеть русский народ покорным, верным и преданным ему лично. В то же время в сталинской здравице от 24 мая 1945 года некоторые увидели исходную точку для развертывания после войны новых политических репрессий. Продемонстрировав стремление к возрождению «русской идеи», вождь дал мощный импульс политико-пропагандистской борьбе против «низкопоклонства» перед Западом и «космополитизма».

Наконец, четвертые обратили внимание на стилистику, на словесно-символическое наполнение сталинской здравицы «За русский народ». Вождь превозносил былинные качества русских, такие, как «ясный ум, стойкий характер и терпение». Его речь не столько приобретала необходимую в таких случаях и подобающую политическую тональность, сколько проговаривалась «в человеческом измерении». Поскольку речь тем не менее являла собой форму «тоста за здоровье», это обусловливало ее особую доверительность.

Следует подчеркнуть, что авторы, рассуждавшие на эту тему, брали за основу официальный текст застольной речи Сталина, предварительно отредактированный им самим. Доступная ныне стенографическая запись дает возможность заново проанализировать ее содержание и выяснить, какая именно смысловая правка была внесена в нее рукой Сталина перед публикацией газетного отчета о торжественном обеде в Кремле 24 мая 1945 года.

Так или иначе Сталин, выступая перед командующими войсками Красной Армии спустя буквально две недели после победоносного для СССР завершения кровопролитной войны против нацистской Германии и ее союзников в Европе, несомненно, чувствовал себя триумфатором. И если не вызывает сомнения известное изречение «победителей не судят», то тем более верно то, что победители не судят самих себя. Сталину, как победителю, было ясно, что не следует в свой звездный час виниться перед русским народом.

И тем не менее, ознакомившись со стенографической записью, можно согласиться с утвердившимся в исследовательской литературе мнением о том, что Сталин фактически признал вину Советского правительства (и свою собственную, но только устно) за ошибки и «моменты отчаянного положения», сложившиеся в 1941–1942 годах.

В. НЕВЕЖИН,

доктор исторических наук

ЕЩЕ ОДИН СТАЛИНСКИЙ СОКОЛ

85 лет выдающемуся русскому, советскому летчику, лучшему летчику 50-х годов, Герою Советского Союза, генерал-майору авиации, заслуженному военному летчику СССР Николаю Васильевичу Сутягину.

Он родился в крестьянской семье 5 мая 1923 г. в селе Смагино Бутурлинского района Нижегородской губернии. Русский. Член КПСС с 1946 г. Окончил 10 классов, Горьковский аэроклуб имени Баранова. В Красной Армии с 1941 г.

В 1942 году окончил Черниговскую военную авиационную школу пилотов. Потом служил на Дальнем Востоке.

Сутягин — участник советско-японской войны 1945 г. После войны служил в ВВС.

В 1951 году, во время корейской войны прикрывал небо Северной Кореи и Китая.

На своем истребителе не раз вступал в неравную схватку с врагом и всегда выходил победителем.

Однажды Сутягин вступил в бой с пятью вражескими самолетами и сразу же сбил один из них. Оставшиеся четыре пытались взять советского летчика в «клещи». Казалось, из создавшегося положения нет выхода, но Сутягин направил свою машину в лобовую атаку на один из вражеских самолетов. Американский летчик не выдержал, свернул в сторону и был сбит, остальные вышли из боя.

За время боевых действий Сутягин сбил 23 самолета противника (засчитано 21). Сам же ни разу не был сбит, не был и ранен.

Правильно сказал Герой Советского Союза полковник Е.Г. Пепеляев, тоже сбивший 23 самолета (зарегистрировано 20): «Я командир полка, и меня прикрывал весь полк. Задняя полусфера у меня всегда была прикрыта, а это — душевный комфорт. Но каково рядовому летчику?».

Американцы называли сталинского сокола Сутягина «небесным дьяволом». Никто из американцев не смог сбить больше 15 самолетов противника, а ведь в Корею посылались лучшие летчики, среди них, например, лучший английский ас Джонсон, сбивший 38 гитлеровских самолётов.

Характер боевых действий в корейской войне известен. Хотелось бы добавить, что только на Пхеньян американская авиация сбросила по мощности больше взрывчатых веществ, чем мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму. В зверствах американцы превзошли гитлеровцев, зато сегодня учат нас, как строить правовое государство.

В Корее воевало НАТО. Можно вспомнить, как неоднократно были разбиты турецкая бригада, люксембургский взвод и прочая мразь более 20 стран. И все же, потеряв свыше 60 000 человек и свыше 2000 самолетов, американцы были вынуждены просить перемирия.

В составе советской авиации в КНДР был только 64 авиакорпус под командованием Героя Советского Союза генерал-лейтенанта Лобова. Он выполнял только функции ПВО. Советские летчики летали только над территорией КНДР и не пересекали границу Южной Кореи. Наши самолеты не имели ни бомб, ни ракет, ни баков с горючей смесью.

22 советских летчика в Корейской войне стали Героями Советского Союза. Четверо из них погибли: Горбунов, Стельмах, Образцов, Шабанов. Несколько летчиков совершили воздушные тараны. Среди них Субботин, Герой Советского Союза, член ЦК ВКП(б), недавно убитый на «самостийной» Украине.

Звание Героя Советского Союза заместителю командира эскадрильи истребительного авиационного полка капитану Сутягину за мужество и отвагу, проявленные при выполнении воинского долга, присвоено Указом Президиума ВС СССР 10 октября 1951 г.

В 1956 г. он окончил Военно-воздушную академию, в 1964 г. — Военную академию Генштаба.

Сутягин награжден орденами Ленина, Отечественной войны 1-й степени, 3 орденами Красной Звезды, орденами «За службу Родине в ВВС СССР» 3 степени, медалями.

С 1978 г. генерал-майор авиации Сутягин — в запасе. Жил в Киеве. После ухода в запас лучшему военному летчику Сутягину «самостийной» Украины не нашлось места в авиации. Он работал начальником штаба ГО НИИ гидротехники и мелиорации.

Умер Н.В. Сутягин 12 ноября 1986 г. Память его нигде не увековечена — ни на Украине, ни в Горьком.

В.И. КОВЕЛ

ИТАР-ТАСС

ПРОБЛЕМЫ АРКТИКИ

Российская Федерация «вправе определять протяженность своего расширенного континентального шельфа» в Арктике при условии, что установление его «внешних границ соответствует международному праву и подкрепляется надежными научными данными». Об этом говорится в письменном заявлении начальника пресс-службы госдепартамента США Шона Маккормака. Оно было распространено в связи с отданным президентом Дмитрием Медведевым правительству поручением подготовить к 1 декабря план реализации государственной политики освоения Арктики. Президент, в частности, распорядился «доработать и принять федеральный закон «О южной границе арктической зоны России». Кроме того, Медведев отметил, что «в ближайшей повестке — и договорно-правовое закрепление, оформление внешней границы континентального шельфа» России в Арктике. Комментируя высказывания российского лидера, официальный представитель внешнеполитического ведомства США прежде всего заявил, что администрация Буша считает «сугубо внутренним делом» России ее намерение принять закон о южной границе своей арктической зоны. «Универсального определения тому, что такое Арктика, не существует. Страны региона используют различные критерии для тех районов своих территорий, которые они считают частью Арктики. Такие определения по большей части необходимы для внутренних целей госуправления, и они не являются компонентами международного права», — констатировал Маккормак. Он далее напомнил, что правительство России «собирает научные данные в поддержку поданной в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву заявки», в которой отстаивается тезис о протяженности национального континентального шельфа «до Северного полюса». Свое решение насчет заявки России будет принимать комиссия ООН по границам континентального шельфа. «Опираясь на имеющуюся у нас в настоящее время информацию, мы не видим причин полагать, что Россия планирует действовать каким-то иным образом», — сказал американский дипломат. По его словам, сбором научных сведений, которые бы подкрепляли выводы о наличии расширенного шельфа в Северном Ледовитом океане, занимаются сейчас и другие арктические нации. «В принятой в мае 2008 года в Илулиссате совместной декларации пять прибрежных государств единогласно подтвердили приверженность существующему юридическому режиму /управления Северным Ледовитым океаном/, соответствующему Конвенции ООН по морскому праву, и организованному урегулированию возможных налагающихся друг на друга притязаний», — подчеркнул Маккормак. Декларацию подписали Россия, Дания, Канада, Норвегия и США.

Дмитрий КИРСАНОВ

ПОЛЯКИ

В польской газете «Газета выборча» опубликована статья «Комплекс России». Ее автор — журналист-международник Петр Сквечиньский является председателем Польского агентства печати /ПАП/. В статье автор анализирует польские представления, комплексы и предубеждения в отношении России и пытается проследить их происхождение. «Большинство наших средств массовой информации очень последовательны в создании ключевых сообщений о российских делах, которые по сути обманывают подписчиков посредством замалчивания очень важных, но не вписывающихся в антироссийскую идеологию аспектов проблемы», — констатирует Петр Сквечиньский. При этом он признает, что по сути дела какие бы позитивные шаги в польско-российских отношениях ни предпринимались российской стороной, они все равно не получат одобрения в Польше. «Что же касается российского правительства, то может создаться впечатление, что единственным его решением, которое могло бы удовлетворить поляков, стало бы провозглашение роспуска собственного государства и призыв к собственным гражданам в массовом порядке покончить с собой. Тогда бы над Вислой все были удовлетворены. Но, наверное, и это стало бы поводом для комментариев о российских традициях саморазрушения», — иронизирует автор. «Невозможно представить себе такую Россию, на существование которой милостиво согласилось бы большинство поляков. Ну, может быть, если бы ее уменьшить до размеров Великого княжества Московского XIV века. Но при этом такого княжества, которое глобально и радикально порвало бы с российским патриотизмом, чтобы трудно было признать, что это — российское национальное государство», — пишет Петр Сквечиньский. «Польский взгляд на Россию основан не только на лицемерии и враждебности. Он также продиктован чувством превосходства, основанном на превосходстве цивилизации. Я, разумеется, не буду выдвигать противоположный и столь же абсурдный тезис об очевидном превосходстве цивилизации россиян над поляками. Мой тезис более скромен: с превосходством кого-то над кем-то /и наоборот/ надо помягче. Тут легко не только кого-то оскорбить, но и себя выставить на посмешище», — полагает Петр Сквечиньский. При этом идеологи польского «превосходства» «вообще не имеют представления о главных фактах, которые необходимо принять во внимание, выдвигая столь радикальные тезисы. Многие ли польские комментаторы, к примеру, знают, что еще в первой половине XVII века в Москве насчитывалось столько же жителей, сколько в тогдашних Варшаве, Кракове и Гданьске вместе взятых, спрашивает автор. Он приводит восхищенное мнение польского ксендза Яна Петровского, прибывшего в 1580 году осаждать русский Псков вместе с армией польского короля Батория: «Город огромен, в Польше такого нет, весь окружен стеной, церквей — как деревьев в лесу — и все каменные. Да это второй Париж!» «К сожалению, я знаю причины, по которым и сегодня в Польше так распространены антироссийские фобии, — пишет автор. — Поляки не в состоянии согласиться с тем фактом, что в XVII веке они к выгоде России утратили возможность стать империей. Они считают, что эта историческая перемена была не только несправедлива, но и случайна. И эта случайность — при благоприятных обстоятельствах — может быть изменена. На самом же деле все было наоборот. И временный шанс Польши стать империей был случаен — поскольку Россия просто была ослаблена татарскими набегами. Но до сегодняшнего дня поляки отрицают это уже многовековое состояние вещей. Они хотят возвращения к такому порядку вещей, который считают естественным. К могущественной Речи Посполитой и слабенькой России. Вот почему нарастают и вымышленные, и существующие конфликты с Москвой». Автор обращает внимание на в целом спокойное отношение россиян к многовековому польскому комплексу. «Разумеется, россияне хорошо чувствуют все, что происходит в польской душе. Это их немного смешит /очевидная разница потенциалов/, немного раздражает. Но что интересно, это положение до сих пор не вызвало с их стороны какого-либо эмоционального ответа», — констатирует Петр Сквечиньский.

Алексей КАРЦЕВ

ОБЖИВАЮТ АФРИКУ

Улыбчивые, довольные любым заработком и чрезвычайно трудолюбивые. С такими качествами не пропадут в благодатной Африке 750 тысяч китайцев, которые приехали «поднимать» Черный континент, попутно имея цель немного заработать для себя и больше для пославшей их Поднебесной. Точных данных о численности китайского десанта, высадившегося на африканский берег, нет ни у нас и ни у кого в мире. Цифра, что указана выше, весьма приблизительна и взята в китайских СМИ. «Кто их считал… Приехали, работают и живут», — равнодушно говорят про китайских переселенцев в Либревиле, Касабланке, Найроби и Хартуме. Присущая африканцам беззаботность пока что определяет их отношение к раскосым иностранцам, активно стремящимся стать «своими» в Африке. Но это, кажется, только до поры до времени. Уже сейчас поговаривают, что китайская община на континенте стала крупнейшей из иностранных землячеств, продолжая постоянно прирастать численно за счет вновь прибывающих соотечественников. А что будет дальше? Китайцы строят в Африке дороги, открывают свои магазины, руководят предприятиями. На торговых прилавках тут все больше рубашек, ботинок и игрушек производства КНР. Этого добра много, и все оно продается по дешевке. Говорят, что такими ценами Китай завоевывает сердца и умы африканцев, и большая доля истины в этом есть. А еще подходящий инструмент для этого — инвестиции в экономику здешних государств. Долларовый поток из КНР принимается на ура, и понятно почему. Хозяйства многих африканских стран считают на Западе вроде зоны «рискованного земледелия» — экономический «урожай» там вовсе не гарантирован по многим причинам, прежде всего из-за политической нестабильности, вспыхивающих мятежей, кровопролития и бюрократической волокиты местных чиновников. Китайцев подобные факторы, кажется, особо не волнуют, и они кроме вывоза с континента ценного сырья еще открывают тут предприятия и создают промышленную инфраструктуру. Как говорит вице-президент китайского фонда содействия развитию Африки Ху Чжижун, на этом континенте сейчас действуют 800 государственных компаний КНР, а прямые китайские инвестиции в африканскую экономику достигли в 2007 году 13,7 млрд. долларов. Факт вроде бы отрадный, но, оказывается, не совсем. В Алжире, к примеру, вы можете легко уловить недовольство местных жителей тем, что китайцы привозят на свои открывающиеся в этой стране фабрики собственную же рабочую силу. В 2006 году в Алжире трудились уже 19 тыс. китайских рабочих, хотя там поговаривают, что в действительности их было гораздо больше. А в соседнем Марокко горюют от демпинговых цен китайских купцов. В Касабланке местные торговцы утверждают, что из-за конкуренции с их стороны сейчас им не хватает на оплату учебы своих детей.

В некоторых странах Черного континента тем временем и само присутствие китайцев, и условия менеджмента на открытых ими предприятиях начинают понемногу раздражать коренное население. В Экваториальной Гвинее на фабрике местные рабочие этой весной убили двух китайских ударников, темпы труда которых заставили дирекцию поднять норму производства для всего рабочего коллектива. После этого трудившимся на этом предприятии китайцам было несдобровать, и 400 «стахановцев» из Поднебесной пришлось из Гвинеи срочно эвакуировать. Впрочем, этот неприятный эпизод пока досадное исключение из общих правил.

ПАМЯТЬ О ГЕРОЕ

В Никарагуа почтили память поэта Ригоберто Лопеса Переса. Он вошел в историю страны не только стихами, но и поступком, который на родине Сандино однозначно расценивается как геройский. 52 года назад, 21 сентября 1956 года Ригоберто Лопес семью выстрелами из пистолета в городе Леон избавил свою страну от диктатора Анастасио Сомосы Гарсии. Поэт, стрелявший отравленными пулями, смертельно ранил диктатора, который скончался через восемь дней после покушения в госпитале на военной базе США в зоне Панамского канала. Речь идет о том самом Сомосе-старшем, который в 1934 году в сговоре с посольством США организовал убийство лидера освободительной борьбы никарагуанского народа Аугусто Сесара Сандино (и том самом, о котором якобы сказал Рузвельт: «Сомоса, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын!»). Сам Ригоберто Лопес погиб, сраженный пулями, выпущенными телохранителями Сомосы. В 1981 году поэт был провозглашен национальным героем, и в этом качестве его вспоминали на многочисленном митинге в Манагуа. Увы, отчаянный шаг террориста-интеллектуала не освободил Никарагуа от диктатуры семейства Сомосы. Оно в различных вариациях продержалось у власти до 1979 года, когда последний правитель из одиозного клана — Анастасио Сомоса Дебайле — бежал из страны, спасаясь от победившей Сандинистской революции. Надо сказать, что и последний из никарагуанских диктаторов не ушел от того, что в бурном прошлом веке принято было называть «революционным возмездием». 17 сентября 1980 года белый бронированный «Мерседес», в котором ехал Сомоса Дебайле, был уничтожен в парагвайской столице Асунсьоне метким выстрелом из базуки.

Игорь ВАРЛАМОВ

КЛАСС ОБЕСПЕЧЕННЫХ

Глубочайший кризис на фондовых и финансовых рынках, который продолжается в США, затронул материальные и жизненные интересы миллионов людей по всему миру. Правда, в их число, похоже, не попадут боссы обанкротившихся гигантских корпораций, крах которых во многом и обусловил развитие кризиса. «Тысячи служащих готовят свои резюме, а многие другие люди оставлены наблюдать за тем, как «тают» их сбережения, — отмечает американская телекомпания Эй-би-си. — Однако президентам таких компаний, которые несколько месяцев назад получили многомиллионные премии, несмотря на приближающийся крах, беспокоиться особенно не о чем». Показательным в этом плане является ситуация вокруг «Леман бразерс», бывшего четвертого по величине инвестиционного банка США, который недавно объявил о банкротстве. Около 25 тыс. сотрудников «Леман бразерс» собирают свои вещи на рабочих местах и размышляют о том, где будут получать следующую зарплату. С другой стороны, исполнительный директор банка Ричард Фулд «может обдумывать свой следующий ход в роскошном доме в Гринвиче в штате Коннектикут», отмечает Эй-би-си. В многомиллионном особняке с 20 комнатами есть даже площадка для игры в сквош, а сам Фулд вместе с супругой весьма известен в кругах коллекционеров предметов изобразительного искусства. В «Леман бразерс» Фулд, хозяин еще и занимающей целый этаж квартиры в одном из самых престижных жилых домов на Манхэттене, работает уже на протяжении 39 лет, из них 15 — в должности исполнительного директора. И, как и большинство боссов других компаний, сейчас может рассчитывать на получение весьма щедрого компенсационного пакета. Достаточно сказать, что его ежегодные доходы от работы в банке, включая зарплату и бонусы в виде ее же акций, оцениваются примерно в 63 млн. долларов. Неплохо себя ощущает и бывший глава прекратившего свое самостоятельное существование инвестиционного банка «Бэр Стернз» Джеймс Кейн. Весной эта корпорация буквально за несколько часов до объявления банкротом была приобретена банком «Джей-Пи Морган Чейз» на средства, предоставленные федеральным правительством США. Кейн оперативно избавился от своих акций в возглавлявшемся им банке, за которые, по некоторым сведениям, получил порядка 60 млн. долларов. Возможно, часть именно этих средств он недавно потратил на покупку двух смежных квартир в знаменитом нью-йоркском отеле «Плаза», который его нынешние владельцы частично превратили в жилой дом. Стоимость подобного жилья с видом на Центральный парк составляет, по оценке экспертов, порядка 27 млн. долларов. Пока точно не ясно, какой компенсационный пакет получит Роберт Уилламстад, глава крупнейшей в мире страховой компании Эй-ай-джи /«Америкэн интернэшнл груп»/. На помощь «тонущей» корпорации пришла Федеральная резервная система, которая выполняет в США функции центробанка. Совет управляющих ФРС принял решение предоставить Эй-ай-джи кредит на сумму до 85 млрд. долларов в обмен на 79,9 % ее акций. Сам же Уилламстад, владеющий домами на Манхэттене, острове Лонг-Айленд недалеко от Нью-Йорка и в штате Вермонт, получит по итогам работы в потерпевшей крах корпорации… неплохую премию: ее размер, по оценкам журналам «Бизнес уик», составит от 4 до 8 млн. долларов. Несправедливость положения, при котором бывшие боссы оказавшихся не у дел корпораций вовсе не остаются «на бобах», становится очевидной не только для специалистов, но и для рядовых американцев. Так, Эй-би-си приводит слова эксперта по расчету компенсаций для топ-менеджеров, профессора кафедры финансов Университета Южной Калифорнии Кевина Мерфи. С действующей системой «не все в порядке», полагает он, поскольку «за провалы подчас вручаются неслыханные награды». «Люди могут совершенно спокойно относиться к доходам /глав компаний/, когда они соответствуют успехам корпорации», однако их отношение к этому вопросу будет совсем другим, когда дела фирмы идут из рук вон плохо, добавил Мерфи.

Константин ЕЛОВСКИЙ

ОТ СТРАХА

В южной афганской провинции Урузган австралийский военный патруль открыл огонь по вооруженным людям, ошибочно приняв их за боевиков движения «Талибан». В результате перестрелки был убит Рози Хан Барекзай, губернатор уезда Чора, вождь одного их пуштунских племен. Кроме того, были убиты трое афганских полицейских и двое ранены. Австралийский патруль потерь не имел. Президент Афганистана Хамид Карзай выразил сожаление по поводу гибели своего союзника губернатора Рози Хана, отметив, что этот печальный инцидент произошел в результате «возникшего недопонимания между международными силами и афганскими военнослужащими». Министерство внутренних дел Афганистана и командование войск НАТО согласились провести совместное расследование по поводу гибели губернатора. Правительство Афганистана со своей стороны призвала международные силы, действующие в Афганистане, проявлять больше сдержанности при проведении своих операций против талибов, учитывая рост числа гибели мирных афганских граждан. Из-за подобных инцидентов в стране только за 8 месяцев текущего года погибли 1445 мирных жителей, главным образом это женщины и дети. В афганской провинции Урузган находится около тысячи австралийских военнослужащих, которые действуют там совместно с голландскими войсками.

* * *

Этель Розенберг, казненная вместе с мужем Джулиусом в июне 1953 года за «атомный шпионаж» в пользу СССР, по всей видимости, была осуждена и приговорена к смертной казни на основе ложных показаний. Так некоторые американские историки расценили рассекреченные по решению суда показания большому жюри Рут Грингласс, на основании которых был построен обвинительный приговор Розенбергам. Грингласс, приходившаяся невесткой Этель Розенберг, будучи замужем за ее братом Дэвидом, скончалась в апреле с.г. Казнь Розенбергов на электрическом стуле в тюрьме Синг-Синг стала одним из самых драматичных эпизодов начального периода «холодной войны». Ко времени их ареста в 1950 году в США уже началась эра маккартизма и страну охватила антикоммунистическая истерия. Дэвид Грингласс работал механиком в Атомной лаборатории в Лос-Аламосе. В 1950 году он был арестован и признался в том, что по заданию Джулиуса Розенберга собирал секретную информацию о проекте «Манхэттен». Будучи еще не осужденным, он согласился дать показания против Розенбергов, которые категорически отказывались признать себя виновными в шпионаже. Прокуратура считала неопровержимыми имевшиеся у нее улики против Джулиуса Розенберга, однако «дело» против его супруги оставалось шатким. Стремясь спасти свою жену, которую власти также подозревали в преступном сговоре, от судебного преследования, Грингласс уже на процессе в 1951 году показал, что именно Этель перепечатывала на пишущей машинке «Ремингтон» сделанные им от руки записи с секретной информацией. Рут, вызванная в качестве свидетеля, подтвердила на суде слова мужа. Десятилетия спустя Грингласс признался, что лгал в суде и что на самом деле не помнит, чтобы его сестра Этель перепечатывала на машинке его записи. Изучив показания его супруги большому жюри, т. е. коллегии присяжных, решавшей 57 лет назад вопрос о предании Розенбергов суду, историки обнаружили, что в них отсутствуют какие-либо указания на то, что Рут Грингласс когда-либо видела, чтобы Этель перепечатывала секретные записи. Более того, Гринглас показала, что сама переписывала от руки секретную информацию, добытую ее мужем. По словам историков, ее показания согласуются с содержанием перехваченных и расшифрованных в свое время американскими спецслужбами донесений советской разведки из США, в которых, если верить официальной версии, говорится о том, что передававшиеся Розенбергами сведения были записаны от руки. «Показания Рут Грингласс большому жюри подтверждают, что ее показания на суде были полной фабрикацией, — заявил профессор права Джорджтаунского университета в Вашингтоне Дэвид Владек, член группы историков и юристов, которым удалось через суд добиться рассекречивания показаний свыше 40 свидетелей, проходивших по делу Розенбергов. — Совершенно очевидно, что если бы суд над Розенбергами проходил в наше время, обвинению в лице правительства было бы очень непросто доказать, что Этель Розенберг была активным участником тайного сговора с целью шпионажа. И в самом деле все говорит о том, что ключевые показания против нее было лжесвидетельством». «Дело Розенбергов является прекрасной иллюстрацией тех перегибов, которые могут произойти, когда мы испытываем страх», — приводит агентство АП слова другого члена группы истцов юриста Мередит Фукс. «В 1950-е годы мы все испытывали страх перед коммунизмом, сегодня мы испытываем страх перед терроризмом, поэтому мы не должны допустить тех же ошибок, которые мы допустили полвека назад», — сказала она.

Владимир КИКИЛО

ШУМНЫЙ АМЕРИКАНЕЦ

Ведущая роль посла США Фрэнка Карлуччи в возвращении Португалии в лоно послушных членов НАТО после произошедшей в этой западноевропейской стране в 1974 году Апрельской революции подчеркивается в новой книге двух португальских исследователей. В монографии «Карлуччи против Киссинджера: США и португальская революция», основанной на недавно рассекреченных документах, приводится признание самого дипломата, для которого успешный опыт по изменению политического режима европейской страны в нужном Вашингтону направлении стал трамплином к дальнейшей успешной карьере в Белом доме. «Все, что делало ЦРУ, было сделано под моим командованием, — отметил Фрэнк Карлуччи в приводимом в книге документе. — Любая акция, которая могла быть предпринята, была направлена на проведение политики США». Экс-посол искренне убежден в том, что все, что хорошо для Америки, хорошо и для любого другого государства, поэтому осуществление политических целей США с помощью спецслужб не считается им предосудительным. «Политика США состояла в содействии в Португалии демократическим силам, — заверил Фрэнк Карлуччи. — Сотрудники ЦРУ были частью посольской команды и делали то, что я им приказывал». С этим согласны и авторы исследования — политолог Бернардину Гомеш и историк Тиагу Морейра де Са, которые, готовя публикацию, четыре года провели в архивах. «Действия Америки смогли внести вклад в победу демократических сил», — подчеркивают они. Почти 500-страничный труд, вышедший в солидном издательстве «Дон Кишоте», подробно освещает бурные события, происходившие в Португалии треть века назад с упором на роль, которую сыграл в них Вашингтон.

Апрельская революция 1974 года положила конец почти полувековой правой диктатуре Салазара-Каэтану. Левые офицеры, осуществившие переворот, сняли запрет на создание политических партий и деятельность независимых профсоюзов, отменили цензуру, провели свободные выборы. В результате в первом послереволюционном правительстве оказались представители компартии, которая десятилетиями боролась против режима в подполье и чьи руководители и активисты подвергались арестам, пыткам и ссылке в тропический концлагерь, расположенный на Островах Зеленого Мыса. Были восстановлены разорванные после Октябрьской революции дипотношения с СССР, и между нашими странами стали быстро налаживаться политические и экономические связи.

Власти США, для которых события в Лиссабоне стали неожиданностью, не на шутку встревожились перспективой появления в Европе еще одной «коммунистической страны». Особенно пугало их то, что коммунисты, занимавшие посты в кабинете, смогут получить доступ к кухне и секретам НАТО, одним из членов-основателей которого была Португалия. В спешном порядке в Вашингтоне рассматривались варианты с исключением Лиссабона из Североатлантического альянса или хотя бы приостановкой его реального участия в делах организации. Положение представлялось безнадежным даже опытнейшему Генри Киссинджеру. Он считал, что Португалия уже потеряна и непременно окажется в социалистическом лагере. Перед лицом неизбежного госсекретарь предлагал превратить Лиссабон в отрицательный пример или, как он выражался, «прививку», и запугивать ужасами коммунистического правления население Испании, Италии и Греции, где также были сильны компартии и не исключалась возможность их прихода к власти.

Но выпускник Принстонского университета Фрэнк Карлуччи думал иначе. Он был убежден, что, опираясь на «умеренных», то есть Социалистическую партию, положение еще можно спасти. Руководство социалистов во главе с будущим президентом Мариу Соарешем быстро нашло с американским послом общий язык. Как утверждается в книге, в период наивысшего противостояния, в пору так называемого «горячего лета» 1975 года, когда реально замаячила угроза гражданской войны, Соцпартия даже обратилась к послу с «просьбой о военной помощи». Авторы утверждают, что таковая в виде оснащения подразделений по борьбе с беспорядками была оказана только после того, как в конце ноября обстановка разрядилась и «коммунистическая угроза» миновала.

Карлуччи сумел повернуть течение португальской истории не в последнюю очередь потому, что эта страна была для него далеко не первым опытом по активному вмешательству в политические процессы зарубежных стран. Начальным полигоном стала работа в 1960 году в Демократической Республике Конго, где, будучи вторым секретарем посольства США, он способствовал падению левого правительства Патриса Лумумбы. Некоторые даже обвиняют дипломата в причастности к организации жестокой расправы с конголезским лидером, что американец, естественно, всегда отрицал. Следующие этапы дипломатической карьеры Карлуччи также говорят о его неутихающем интересе к проведению операций по изменению политической ориентации стран в желательном для США направлении. В середине 60-х годов он был в Бразилии в период, когда военная диктатура, свергнув президента-патриота Гуларта, проводила политику закручивания гаек и подавления оппозиции. А из Танзании дипломат и вовсе был выслан как персона нон-грата после того, как в Дар-эс-Саламе была предпринята попытка свержения президента Ньерере, провозгласившего целью построение в африканской стране социализма.

В Португалию Карлуччи попал, поработав в Белом доме под началом Дональда Рамсфелда. И хотя лидер Апрельской революции Отелу де Карвалью призывал американского посла уехать, обвиняя его во вмешательстве во внутренние дела, тот проработал в Лиссабоне до 1977 года и покинул страну только после того, как за ее дальнейший курс особых страхов уже не возникало. Заслуги Карлуччи перед Америкой получили высокую оценку. По возвращении на родину он занимал посты заместителя директора ЦРУ и заместителя министра обороны, а в конце 80-х был назначен президентом Рейганом главой оборонного ведомства. Не утратил бывший дипломат интереса к деликатным поручениям и в дальнейшем, уже в нынешнем веке, контактируя, например, с чеченскими сепаратистами.

Андрей ПОЛЯКОВ

О ВРЕДЕ МАЛЕВИЧА

«Красота спасет мир», — предвидел Федор Достоевский. Современные медики установили непосредственную связь между прекрасными произведениями живописи и здоровьем человека. Группа международных исследователей под руководством итальянского профессора Марины де Томмазо из университета города Бари /область Апулия/, установила, что красивые картины могут снижать боль, сообщает информационное агентство АНСА со ссылкой на научный журнал «New Scientist». Ученые надеются, что результаты их исследований убедят руководителей больницы больше заботиться об эстетическом оформлении интерьера больничных палат. В порядке эксперимента группу людей, мужчин и женщин, попросили посмотреть репродукции 300 картин кисти таких прославленных итальянских мастеров, как Леонардо да Винчи и Сандро Боттичелли, и отобрать из них по 20 картин, которые они находят самыми «красивыми» и самыми «некрасивыми». На следующем этапе испытуемым показывали эти картины или не показывали ничего, оставляя большую черную стену свободной, и одновременно поражали участников коротким лазерным импульсом, сравнимым по ощущению с прикосновением к раскаленной сковороде. Было установлено, что когда люди наблюдают картины, которые им нравятся, боль ощущается в три раза менее интенсивно, чем в случаях, когда они вынуждены смотреть на некрасивые картины или просто на пустую стену. Крупнейшие итальянские клиники приглашают дизайнеров для оформления убранства палат и коридоров с использованием репродукций произведений великих мастеров. Особое внимание уделяется интерьеру детских медицинских учреждений. Группы выздоравливающих детей даже специально привозят на краткие экскурсии в музеи. Врачи отмечают положительную динамику и благотворный терапевтический эффект таких контактов больных детей с миром прекрасного.

Алексей БУКАЛОВ

ЖИЗНЬ БЕРЁТ СВОЁ

Вера в традиционное распределение ролей между мужчинами и женщинами, оказывается, экономически выгодна. Представители сильного пола, считающие, что обеспечение семьи — это исключительно их дело, а слабый пол должен растить детей, готовить и стирать, зарабатывают больше. Приверженцы равноправия полов, как правило, получают меньше. Такую закономерность установили исследователи колледжа бизнесуправления имени Уоррингтона при университете штата Флорида. «Психология играет в этом вопросе важную роль. Политика нашей страны на протяжении десятилетий склонялась к половому равноправию. Однако наша работа свидетельствует, что традиционные консервативные взгляды на распределение обязанностей работают против достижений такой цели», — констатировал руководитель исследования Тимоти Джадж. По итогам выяснилось, что сторонники американской модели домостроя в среднем зарабатывают на 8,5 тыс. долларов в год больше, чем поклонники равноправия. У женщин закономерность обратная. Однако средняя разница в зарплате не превышает 1,5 тыс. долларов в год. Чисто арифметически пары, в которых мужчина — это добытчик, а женщина — хранительница очага, в любом случае обеспечены лучше своих невольных оппонентов. Закономерность сохраняется, если учитывать такие факторы, как сфера деятельности, профессия, количество рабочих часов и число детей. Попутно Тимоти Джадж с коллегами пришел к выводу, что сторонники равноправия в основном проживают в городах на северо-востоке США, родились в семьях с обоими работающими родителями. Таких взглядов придерживается молодежь, но по мере взросления она серьезно меняет воззрения.

Алексей КАЧАЛИН

ДОЛОЙ УНЫЛЫЕ РОЖИ!

…ТАКОВ И НАСТРОЙ

Телевизор я включаю редко, в основном ради блока новостей. Смотрю еще передачи канала National Geographic. Там часто показывают документальные фильмы про диких зверей Африки: слоников, львов, леопардов… Красиво, познавательно. Вот, на днях NG порадовал хроникой поездки съемочной группы в Афганистан. Начало фильма, к сожалению, пропустил, поэтому не знаю, как называется. Корреспондентам любезно разрешили провести аж десять дней в расположении отряда «зеленых беретов» обычно телевизионщикам дозволяют находиться «на передовой» не более 48 часов). Ребята случая не упустили, интересное получилось шоу! Нет, без дураков — отличная режиссура, операторская работа! Сценарий написан профессионально. Нашим военным журналистам есть чему поучиться у американцев!

Смотрел я сей опус, размышлял. Невеселые были мысли.

Начало фильма. Прилетели журналисты на базу спецназа. С виду здорово напоминает наши базы периода Афгана или Чечни: шлагбаумы, мешки с песком, колючка, пулеметчики. Удивляться нечему, поскольку обстановка — весьма схожая: что там, что здесь, что тогда, что сейчас. Встречает корреспондентов старшой — сержант Боб если не путаю. Этакий крепыш, смахивающий на профессионального борца полутяжелого веса. Бородатый, словно сам из талибов! Впрочем, как выяснилось, бороды не бреет подавляющая часть «беретов». Видать, с водой напряженка… Да нет, шучу — со снабжением у американцев все в полном порядке. Интерьер казармы пристойный, есть даже маленький спортзал с хорошими силовыми тренажерами, на которых спецназ в конце трудового дня «сгоняет стресс». Разумно.

Что сразу бросилось в глаза — элита американских вооруженных сил явно «не тянет» на героев Голливуда: улыбок на лицах почти нет, шуток-прибауток не слышно — улыбался лишь один боец, судя по внешности и фамилии — из корейцев, но о нем позже. Слоняются по базе с видом, извините, Константина Хабенского…

Не видать и следов традиционного американского оптимизма. О боевом настрое — вообще молчу! Держатся коммандос внешне спокойно, но внутреннее напряжение присутствует. Оно и понятно — стараются мужики себя контролировать, однако кошки-то на душе скребут… Боб меланхолично приветствует телевизионщиков: дескать, если вы, ребята, ищете место, где бы пулю случайную поймать, — так вы прибыли прямо по назначению! Однако собственной шутке не смеется. Чуть позже уныло признается, что на днях снайпер талибов влепил спецназовцу в шею, аккурат в то место, где заканчивается бронежилет. Парень погиб.

Кстати, «Боб» — это не настоящее имя сержанта. Псевдоним. Реальные «установочные данные» всех «зеленых беретов» тщательно скрываются. Ну, у нас в Чечне — то же самое. Разумно? Да черт его знает! В России это хоть как-то оправданно: Чечня — составная часть государства, теоретически бандиты могут «догнать» спустя некоторое время любого насолившего им спецназовца. Или отыграться на членах его семьи.

Но вы прикиньте — где Штаты, а где Афганистан?! Что, талибы двинут на другой край света разыскивать этого самого «Боба»?! Попробуй, сыщи его в Америке, где даже прописки нет! Да ты еще сумей, попади в эту Америку, особенно после «событий 11 сентября»! Хрен тебе, афганцу бородатому, кто визу даст! (Выпишут только тем, кто сто раз проверен всякими там ЦРУ и ФБР, кто не засветился в «черных списках»!)

«Внутренних врагов» боятся? Из тех мусульман, что еще до «11 сентября» укоренились в Америке? Дык, а спецслужбы в Штатах чем заняты? Им за последние семь лет столько «бабла» отвалили на укрепление национальной безопасности! Целый Монблан долларов! Америка — это же вам не Россия: на каждом углу куча видеокамер скрытого наблюдения, охранников чертова туча в любом мало-мальски пристойном заведении. Опять же, полиция…Нет, все это и у нас есть, но не в таком же количестве!

Между прочим, по ходу «Боб» признался, что сам из Техаса. По статистике, в этом славном штате на каждого жителя, включая новорожденных младенцев, приходится аж шесть!!!) единиц огнестрельного оружия. Да не одних охотничьих ружей-гладкостволок, а самых что ни на есть современных автоматических винтовок, пистолетов-пулеметов: всяких там М-16, Хеклер и Кохов и т. п. Про АК-47 китайского производства — даже говорить не буду…

В такой обстановке — это чего же брать-то с собой потенциальному талибу-мстителю «на разборки»?! 12,5-мм пулемет Браунинга? Еще не факт, что он выручит супротив шести среднестатистических стволов, что в руках среднестатистического мирного техасца! Сдается мне, затвор передернуть не успеет талиб! Выход один — цеплять «пояс смертника» и маршировать к обидчику домой, в гости. Ну, если дойти успеешь…

Жена еще до 2001 года побывала в Штатах по программе культурного обмена. Гостила в нескольких техасских семьях, в разных городах. После рассказала интересные вещи.

Для нее все в Америке было в диковинку. Из дому прихватила фотокамеру-мыльницу, в свободное от культурной программы время часто бродила по улицам тамошних городов, щелкала затвором. Хотелось, знаете ли, побольше снимков с видами «американского образа жизни». Города довольно крупные — Даллас, Абелин, Арлингтон. Всех не упомню. Очень ухоженные, аккуратные, безопасные: народ в штате зажиточный (по-моему, второе место по душевому доходу после Калифорнии), приличный. Днем двери домов запирают далеко не все. Бомжей, безработных негров или мексиканцев — и не пытайтесь искать! Наркоманы если и присутствуют, то не на улицах. По домам, наверное, ширяются.

Тишь да благодать, вроде бы. Но стоило жене остановиться возле частного дома, извлечь из сумочки фотоаппарат, как неизменно разыгрывалась стереотипная пьеса: мигом навстречу выскакивает встревоженный (-ая) и довольно агрессивно настроенный (-ая) хозяин (хозяйка). Далее звучит стандартный вопрос: вы, мэм, какого лешего тут мою хату на пленку фиксируете?! Приходилось объяснять: русо, дескать, туристо… К чести техасцев, все инциденты всегда заканчивались благополучно: узнав, кто перед ним, американцы любезно давали разрешение на фотосессию. Но примечательно вот что: если в каком-нибудь доме не было хозяев, с упомянутым вопросом всегда!!!) выскакивали соседи. Молодцы, конечно. Солидарность! А то — шляются тут всякие! Сосед соседу должен быть друг, товарищ и брат… Хвалю!

И еще забавный момент. Жена хотела было прогуляться по улице. «Не, — говорит хозяин дома, где жена гостила, — нельзя пешком. Полицейские станут на каждом шагу останавливать: мол, чем могу помочь, мэм? Это они решат, что у тебя машина сломалась. У нас в Техасе просто так пешком никто не ходит!» Признаюсь, жена не поверила, пошла-таки на прогулку. Точно — останавливали, черти, на каждом шагу!

К чему я все это? Да просто представил, как смуглый черноволосый представитель «мусульманской национальности» подъехал со взрывчаткой к дому «Боба», остановился, ждет. Да его через пять минут два десятка полицейских машин окружит, с мигалками и сиренами! Соседи позаботятся, будьте уверены! И пешком не дойдет: полиция «затормозит». Так чего же боятся спецназовцы? Загадочная американская душа! Вон, сам Буш-младший в 2001 году поклялся найти и примерно наказать всякого, кто уже замешан или еще будет уличен в международном терроризме. Но имена свои почему-то скрывают от белого света не талибы, а «зеленые береты». Вон, Усама бен Ладен — не прячется же под вымышленным звучным именем! Хотя, казалось бы, именно ему-то и стоило тщательно скрывать родословную и хранить инкогнито!

Опять же, как будет страна гордиться своими героями, не зная их подлинных имен? Ведь «Боб», вернувшись в Техас, даже не сможет похвастаться перед соседями, что доблестно выполнял долг по защите Америки в «далекой варварской стране»! Что — будет ждать, когда наступит День победы и Пентагон разрешит наконец-то публиковать в печати подлинные истории бойцов с международным терроризмом? А когда он наступит-то, этот день? Думаю, не скоро!

Возможно, мне изменяет память, но бойцы и командиры частей НКВД, очищавшие после 1944 года Украину от бандеровцев, кличками не пользовались, обращались друг к другу по настоящим именам и фамилиям. А бандеровцы — это вам не талибы! На Западной Украине за пять послевоенных лет от их рук погибло почти 50 тысяч!) солдат, офицеров и мирных граждан. Псевдонимами пользовались лишь те, кому это было положено по роду деятельности, а именно — оперативные сотрудники НКВД. Но у них, сами понимаете, это вызвано спецификой работы. Строевому офицеру — чего ее бояться, своей фамилии? Это бандит ее бояться должен!

Воля ваша, но есть нечто нездоровое в том, что боец элитного подразделения из армии единственной в мире военной сверхдержавы не рискует произнести вслух свое подлинное имя! Бочком-бочком закрадывается в голову вопрос: а такое ли уж оно сильное, это государство, если не гарантирует безопасности собственным защитникам или их семьям?

Впрочем, отвлекся я. Смотрим дальше.

Живут журналисты бок обок со спецназом, фиксируют его боевые будни. По ночам, подозреваю, маются от бессонницы: каждый час двое «беретов» заряжают 105- мм. орудие и — шандарах! — куда-то в темноту, как в копеечку. Талибов гоняют, чтобы не было желания к базе приблизиться. Грохот страшный!

Утро очередного дня. Встал спецназ, умылся, позавтракал, поехал «на задание».

Так, началось самое интересное! Вот, любуюсь я на эту элиту, и не могу уразуметь — а с какой целью их, собственно говоря, в Афганистан откомандировали?! Делают-то они в Афганистане чего?!

Убедитесь сами.

Картина первая. Едут «береты» на Хаммерах по бездорожью. Хорошая машина Хаммер, с проходимостью у нее полный порядок. Куда едут — хрен его знает! Типа, выискивают «наводчиков талибов». Разведчиков, по-нашему. Эти разведчики-наводчики маскируются под местных крестьян, как правило — под пастухов. Сдается мне, что и не маскируются — сами местные и работают «наводчиками»: прячут при себе миниатюрные рации, по которым сообщают собратьям по вере о передвижениях коммандос. Ну, вроде бы засекли разведчика. Заглушили машины. Стоят, любуются на него издали с расстояния километра этак в два). Бинокли у «беретов» замечательные, все оружие оснащено неслабыми телескопическими прицелами. Понятно, что потенциальный сообщник террористов американцам виден, как на ладони. К тому же, один из Хаммеров битком набит какой-то охрененно секретной аппаратурой, позволяющей перехватывать радиопереговоры талибов. Журналистам не позволили в тот джип даже одним глазом глянуть.

Ну, фиксируют коммандос эти переговоры. «Наводчик» талибов докладывает в «штаб» что-то вроде: неверные здесь! Что дальше? Стоят береты, по-прежнему смотрят в бинокли и прицелы. Вроде бы решить окончательно не могут: а наводчик-ли это?

Чуть позже нам показывают, как спецназ повязал-таки предполагаемого «разведчика». Обыскали мужика. Рации никакой нет. Дескать, успел, гад, выкинуть! А когда и куда — загадка! Целая толпа «беретов» на этого крестьянина в приборы пялилась битый час, а как дошло до дела — так «не смогли засечь!» Мистика! Что он, проглотил ее?! Стянули руки за спиной пластиковыми наручниками. «Где рация, признавайся!» А мужик — копия чеховского «злоумышленника», на все вопросы отвечает в классическом стиле. Тут и перевода не требуется, все по лицу ясно: «Чаво? Ась? Какая исчо рация»? Вот и весь разговор.

Может, «дурака включил», а может, действительно пастух, мирных овец здесь охраняет.

Повели задержанного к «Бобу». Не доходя до сержанта метров двадцать, остановились. Нельзя «близко к телу», наверное. «Поясов», что ли, боятся? Так обшаривали же мужика! Или талибы нынче взяли в привычку глотать СВУ (самодельные взрывные устройства) перед подрывом? Вроде бы, не было такой информации. Сдается мне, слишком много Голливуда крутят спецназовцам на ночь… Вредно это. Доложили «Бобу» по всей форме: вот — подозреваемый! Сержант подумал с минуту, вынес вердикт все так же меланхолично: рации у него нет, доказательств причастности к Талибану нет… Выходит, отсутствуют основания его задерживать.

А дальше? Отпускать крестьянина, кажись, тоже не стали. Конец сюжета. Как?! А самое интересное?! Что с «наводчиком» дальше будут делать? Отправят за казенный счет на отдаленный курорт Гуантанамо? Журналисты — молчок. Бить, правда, не бил спецназ мужика. По крайней мере, перед телекамерами. В этом отношении американцы молодцы, хорошо усвоили уроки Вьетнама. Хотя переводчику, — солдату афганской армии — похоже, сильно хотелось «помутузить» пленника.

«Правильные» кадры снимает NG: спецназ общается с местным населением исключительно вежливо, корректно, не повышая голоса! Как на самом деле — не знаю. Ну вот, боевое задание «береты» на сегодня выполнили. Нет, вы растолкуйте — а чего им задавали-то?! Чего выполнили?!

Картина вторая. Ух, ты! Вот это да! Крупно повезло телевизионщикам! Есть возможность заснять «историческое событие» — на базу американцев прибывает делегация старейшин из близлежащих кишлаков. По какому поводу? Говорят, что-то вроде «миссии мира».

Сцена, возможно, чисто постановочная, однако претензий к режиссеру у меня нет: все подготовлено очень грамотно. Можно поучиться! Аксакалы не спеша заходят на территорию базы, рассаживаются по углам на какой-то площадке.

«Боб» выходит в центр. К «местным» явно старается не приближаться сильно близко. Все бомбы боится?

Представитель аксакалов «толкает» речь по бумажке. Переводят нам из нее лишь пару абзацев. Смысл такой — мы полностью лояльны правительству Афганистана, мы больше не хотим, чтобы на наши головы падали бомбы.

Как вы поняли этот мессидж? Мне вот сдается, что старейшины вежливо упрашивают иностранных гостей: шли бы вы, ребята, с миром, куда подальше! По домам, например! Корреспонденты же NG трактуют несколько иначе: типа, аксакалы заявляют, что устали от произвола Талибана! Просят у американцев помощи!

Вы точно так же поняли стариков?!

«Боб» выдает «аллаверды». Речь незамысловата: дескать, мы здесь стреляем потому, что стремимся защитить свои жизни. Ну, вообще-то, неплохо! Что еще более путного скажешь на месте сержанта? Парень он — молодец, видно, что стремится хоть как-то растолковать аксакалам свое понимание ситуации. Что он вам, в конце концов, — Цицерон, что ли?! Мартин Лютер Кинг?! Эх, сюда бы Буша-младшего, чтобы он старейшинам про демократию чего-нибудь урезал, про защиту Америки и всего мира от угрозы международного терроризма! Но не хочет Буш метать бисер перед… афганцами. Видимо, западло… А вот в конце «Боб» сплоховал. Завершил призывом о помощи. Дескать, героические старики, вы должны помочь нам в нелегкой борьбе с талибами! Аксакалы, похоже, от такого просто тихо офигели! Подумали, помолчали, отвечают аккуратно так, вежливо: а чего мы, сирые и убогие, супротив талибов-то поделаем? Нет уж у нас силенок былых, богатырских!

Не верит аксакалам «Боб», убедить их пытается: есть у вас силы великие! Главное — объединиться всем миром супротив ворога проклятого! Дескать, почтеннейшие, когда вы едины — вы непобедимы! На том и разошлись, каждая сторона при своем мнении. Тем более что речь произносил «Боб» в своей прежней манере: меланхолично бубнил под нос. Нет, не зажег он публику. Однозначно. Я, впрочем, его не виню. Еще древнекитайский мудрец Конфуций говаривал: если отстаиваешь неправое дело, то и аргументы твои будут слабы. Где ж «Бобу» было отыскать сильные аргументы…

Корреспонденты «под занавес» опять взялись что-то бормотать про «историческое событие». А я только рукой махнул.

Картина третья. Новый рабочий день. Спецназ на Хаммерах катит в следующий кишлак, на этот раз — закреплять контакты с туземцами. По крайней мере, именно так я интерпретировал для себя смысл довольно мудреного словосочетания, которым авторы фильма обозвали сию миссию: по отдельности-то все слова в нем понятны, а вместе — ну никак не «склеиваются» в разумное целое! В итоге, заморского термина так и не запомнил. Но это неважно. Скажем, приступили «береты» к выполнению операции «Ы»!

Едут по бездорожью. «Боб» объясняет, что дважды одним и тем же маршрутом пользоваться категорически нельзя: велика угроза нарваться на фугас. Между делом нам показывают подлинные кадры, снятые ранее спецназом. Вот цепочка из трех бойцов движется по обочине тропинки. Вроде бы все спокойно. Почему идут пешком — непонятно, поскольку поиском мин «береты» явно не занимаются (не заметно, по крайней мере). Так чего ж топать на «своих двоих», ежели следом сослуживцы катят на Хаммерах? Опять непонятки…

Вдруг — бабах!!! Клубы густой пыли скрывают происходящее. Но рвануло совсем близко от спецназовцев, метрах в десяти! Да, чего-чего, а пыли здесь хватает с избытком!

Спустя долю секунды из огромного клубящегося облака выскакивают два бойца, несутся к Хаммеру. Оба целы и невредимы. Третьему, говорят, не повезло: погиб. Ну, ребята дешево отделались! Похоже, что фугас был не слишком мощный: если мне не изменяет память, при подрыве правильно заложенного СВУ весом в 100 кг. от одной только взрывной волны гибнет все живое в радиусе до 30 м. И бронежилет не поможет.

«Боб» бурчит: дескать, неправильно воюют талибы. Фугасы — оружие трусов! С юмором ты, парень! Тебе здесь что — игра в американский футбол?! Ты еще вызов брось террористам: мол, выходи, подлый талиб, на честную битву! Нас десять будет, все в бронежилетах, да с винтовками снайперскими заморскими, да на Хаммерах бронированных, а ты — один, да пешочком, да в белой рубахе, да с Калашниковым нечищеным! Померяемся силами на равных!

Выйдет он, щас! Что вам талиб — полный идиот?! Фанатик-фанатиком, но не дурак же набитый! Кстати, наши ребята в Чечне почему-то не жалуются, что бандиты из НВФ, мол, «не по правилам» играют. Война есть война…

А спустя несколько секунд журналисты запускают пленку, изъятую, по-видимому, в качестве трофея. Сидящие в машине и невидимые нам командиры Талибана посылают «на подвиг» очередного смертника-добровольца. Он едет навстречу американцам, а товарищи его по радио напутствуют.

Бабах!!! На этот раз приличный был заряд, Хаммер, как видно, серьезно задело. Командиры удаляются прочь, с воодушевлением вещая, что их собрат, мол, отдал свою жизнь во имя Аллаха. Ну, называть такого добровольца трусом… Я бы не стал. Кем угодно можно назвать, но не трусом.

А представляете вот такое: «Боб», решив отомстить за погибшего, цепляет под камуфляж пару фунтов пластида, едет навстречу талибам. Дескать, сдаюсь! Они его окружают, торжествуя: попался, неверный! А «Боб»: «Да здравствует демократия! Смерть талибам!» И — р-раз за кольцо гранаты! Положил на месте пару десятков аль-каидовцев… Между прочим, экономически очень эффективно! Ну, погибнет, скажем, 200 спецназовцев, так зато потери талибов составят не менее двух-четырех тысяч! Да их столько во всем Афганистане не наберешь! За год-полтора, думаю, извели бы террор под корень, тут и войне конец …

Но я опять отвлекся. Вернемся к спецназу. Кишлак. Коммандос снова остановились на приличном от него расстоянии. Смотрят в бинокли и оптику. Долго смотрят. Кишлак пуст. «Плохой знак!» — комментирует «Боб». Вытаскивают из джипов и расставляют «матюгальники» — переносные громкоговорители. Включают запись. Корреспондентам объясняют, что мирное население просят не бояться, выходить из укрытия. Ничего плохого американцы не сделают, наоборот — привезли подарки!

Понемногу (откуда-то из зарослей кукурузы, что ли?) по одному начинают выходить женщины, подростки, старики. Вот и взрослые мужчины появились. Спецназ раздает аборигенам пластиковые пакеты. Говорят, что в них — коврики для намаза и радиоприемник, настроенный не единственную волну официального Кабула. Разумно. Коврик каждому правоверному необходим. Приемник тоже штука в хозяйстве полезная; с другой стороны — не сможешь слушать всякие «вражьи голоса», ежели вдруг посетит соблазн. Детишки изучают американцев с любопытством, но некоторое недоверие во взглядах таки проскальзывает. Взрослые — не поймешь: индифферентно смотрят. Но подарки принимают.

Переводчик объясняет журналистам, что всех, кто разговаривал с американцами и принимал от них подарки, талибы опосля «замочат». За сотрудничество с врагом. Это что — юмор такой черный, специфический у переводчика?! Не похоже. Так какого же, простите, хрена спецназ тогда инициативно лезет на эти самые «контакты» с мирными афганцами?! Чтобы побольше жертв было в необъявленной войне?! Странная логика! Очень странная!

Говорят, что задание выполнено. «Береты» двинули дальше. На выезде из кишлака бросают в толпу детей сникерсы. Детишки подбирают. NG нам покажет еще пару-тройку кишлаков. Сценарий аналогичный. Улыбок не заметно, ни с той, ни с другой стороны…

Пришел старик, просит врача осмотреть ногу. В отряде коммандос, оказывается, есть гражданский медик, из вольнонаемных. Раньше трудился в какой-то «медицинской фирме». То ли врач, то ли санитар. Осматривает аксакала. Ноги у дедушки — жуткое зрелище! Худые, как спички (если и преувеличиваю, то самую капельку!) Медик просит дать шприц с талейнолом. Это парацетомол, что ли, по-русски? Хм, шибко он поможет старику! Впрочем, американец того и не скрывает, обстоятельно толкует журналистам, что туземцам нужны не столько лекарства, сколько перемена образа жизни. Однообразное скудное питание, мало белка, постоянная нехватка воды, жара… Лечить нужно не симптом болезни, а ее причину.

Молодой Эрнесто Гевара де ла Серна, больше известный миру как Че, тоже, помнится, пришел к аналогичному умозаключению, когда, странствуя по Латинской Америке, пытался оказать хоть какую-то медицинскую помощь беднякам. В итоге медицина нынче на Кубе… Российские врачи, как говорится, нервно курят в сторонке. Им о таком уровне — еще мечтать и мечтать! Ну, американцы ни симптомы, ни причину болезни старика лечить не собираются. Цель отряда — завоевать доверие местных. Завоюешь его, одним талейнолом-то?

Проезжают через очередной кишлак. Всюду следы недавних бомбежек, руины. Хорошо постарались американцы (или их партнеры по НАТО), кучно бросали бомбы, от души.

Двое «беретов» подходят к запертым воротам уцелевшего дома. «Боб» что-то невнятно бурчит. Дескать, поблизости засекли еще один радиопередатчик. Будем обыскивать дом! Ну, сломали ворота, вошли. Внутри — лабиринт глинобитных сараев (или жилых помещений?). Дикая нищета просто режет глаз! Пробежались ребята по лабиринту, снесли с петель еще пару дверей. Пусто. В помещениях шарить не стали, типа — ну его на хрен, все равно, ничего не найдешь! А может, на СВУ опасались напороться.

Для чего двери-то ломали?

Картина четвертая. Нет, неправ я был — ищут американцы мины, обезвреживают! Вот, извлекли фугас, изготовленный из снаряда от системы «Град». Чуть позже найдут еще несколько. Десять или пятнадцать штук — вся добыча. Не густо, однако!

Думаю, что эти фугасы заранее припасли для журналистов. А сколько подобных СВУ ежедневно закапывают в афганскую землю? А сколько материала для новых «изделий» попрятано запасливыми талибами в надежных схронах? Об этом авторы фильма — ни гу-гу! Рискну предположить, что лет на десять вперед припасено, о чем позаботились в свое время сами американцы, щедро снабжавшие оружием борцов с «шурави».

Картина пятая. Сгустились сумерки. Спецназовцы и съемочная группа нацепили приборы ночного видения (ПНВ). Хорошая техника, далеко в ней видать.

«Береты» куда-то движутся в темноте, кого-то (что-то?) ищут, опять — хрен поймешь! Журналисты невнятно комментируют происходящее. По-моему, парням из NG просто хотелось снять красивые сцены, где ПНВ используются в качестве светофильтров для спецэффектов. Саперы выставляют вдоль разминированной дороги химические лампы, испускающие красивый изумрудный свет. Удобная штука! Колонна Хаммеров ползет вперед, ориентируясь по лучам этих «фонарей».

Служба радиоперехвата вновь зафиксировала где-то вдали присутствие талибов. Говорят, их там целая группа, правда, небольшая. «Боб» по радио вызывает подмогу, обращается ко всем самолетам НАТО, которые могут его услышать. Просит «шарахнуть» по выявленной цели: слетайся, кто может! Хм, удобная в этом отношении у американцев система. Этакая универсальная «служба 9-1-1». Ежели она работает, конечно. При журналистах, по крайней мере, не один американский или союзный самолет так и не откликнулся, не прилетел.

А дальше — непредвиденное! Шарахнуло! И сильно! Сработал фугас. Телекамеру журналисты выключили. Правильно, нечего снимать: не на НТВ, поди, работают! Другим коммандос еще ездить и ездить в Афганистан, не фиг пугать народ картинами в стиле Невзорова, кадрами с лужами крови и оторванными конечностями. Итог: один спецназовец убит на месте (улыбчивый кореец). Другой скончается чуть позже, в госпитале. Плюс семь человек ранено, в том числе пять «беретов» и два члена съемочной группы. Невеселая вылазка получилась…

Фильм движется к финалу. Готовят к отправке на родину гроб с погибшим «зеленым беретом». Прощальный ритуал отработан до мелочей, все четко и, не побоюсь показаться циником, красиво, как в театре. Однако, сами понимаете, спецназовцам от этого не легче. «Береты» подходят к гробу отдать честь, всхлипывают. Жалко парня. У него осталось двое детишек, один другого меньше. Объявляют нечто вроде «минуты» молчания: «Боб» предлагает помолиться за погибшего. Опускают головы, думают каждый о своем. Некоторые прикрывают лицо ладонью — похоже, тихо плачут.

«Боб» произносит короткое прощальное слово. Смысл речи таков: мы не можем сказать, что наш товарищ погиб за родину, он погиб, защищая нас. Поднимают стаканы. Точнее, бутылки с минеральной водой и банки со «спрайтом» (видимо, на базе «сухой закон). Минута молчания закончена, все расходятся по местам.

Теперь подведем баланс за десять дней.

В приходе:

— уничтожили примерно пятнадцать СВУ;

— задержали (?) бородатого мужика.

Поломанные двери в приход не записываю.

В расходе:

— двое убитых спецназовцев, пять раненых.

Сожженный бензин, расходы на питание и проживание, потраченные боеприпасы и пр. — считать не буду. Пусть интендантская служба спецназа этим займется. Странный какой-то баланс. Я бы сказал, неравноценный… Нет, не умеют американцы деньги считать. А еще утверждают, что все они прирожденные бизнесмены!

Вывод: ежели такими темпами, да с таким настроем, то война в Афганистане продлится еще лет двадцать. (Кстати, а каков настрой у рядовых армейцев, если даже элита американских ВС меланхолии предается?!) С одной стороны, нам до этого, вроде бы, нет дела. Не возражают американские налогоплательщики — ну и ладно, пусть и дальше денежки выкладывают. С другой стороны, при кровавом режиме талибов героина через таджикскую границу в Россию перло куда как меньше, чем сейчас, после прихода «долгожданных освободителей». Нам, русским, — это надо?! И куда как спокойнее было на границе во время присутствия в Афгане нашего «ограниченного контингента». Который, между прочим, вошел по приглашению законного правительства. А нам до сих пор твердят, что «неправильное было решение», дурака свалял Брежнев. Кстати, американцев-то кто в Афганистан пригласил?

…Будут гибнуть папы у новых американских малышей. Жалко детишек. Но — опять же! — граждане Америки не сильно по этому поводу переживают. Не заметно особых протестов, вроде тех, что были в период вьетнамской агрессии. Интересно только, как объяснит мама-кореянка подросшим сыновьям — за что погиб их отец?! Защищал Америку от «Аль-Каиды»? Спецназовцы, как видим, этому сами не верят.

Да все они понимают! Знают в глубине души, за что воюют. Поэтому и невеселы. Грустно, думаю, осознавать, что кладешь живот свой за интересы нефтяных магнатов. Не на все сто процентов, разумеется, за их интересы. Немножко и за свои, личные: чтобы бензин был подешевле, а значит — продуктов и барахла разного лежало на полках супермаркетов побольше.

Не воодушевляет. А вам бы, читатель, захотелось гибнуть ради этого? Резюме. Старались корреспонденты NG. Хотели показать «американской общественности» суровые фронтовые будни парней из спецназа. Мол, трудно им, но не сдаются, с честью выполняют приказы командиров. Идут к победе…

Получилось? Не-а! Не тянут «зеленые береты» на победителей. Ну, никак не тянут!

Вспомните, к примеру, кадры хроники, где немецкие солдаты топчут в 41-м наши русские дороги. Особой показухи в поведении фрицев не заметно, но сразу можно понять — идут «сверхчеловеки», которые твердо намерены «пасть порвать» каким-то «недоделанным» из какой-то Красной Армии. Нет, я вовсе не считаю, что солдаты, убежденные в неизбежности своей победы, непременно обязаны «глядеть чёртом» да гордо выпячивать грудь колесом. Вовсе необязательно!

Сергей Георгиевич Кара-Мурза вспоминает рассказ знакомого чеха, который в 1945-м видел отступление немцев и приход русских. Картина его потрясла: немцы — на мощных грузовиках, в идеальном порядке, все как на подбор, со сверкающим оружием и гордым видом. Через какое-то время на дороге появились русские солдаты — в обмотках и потрепанных телогрейках. Идут понуро гурьбой, винтовки на плече, как лопаты. И тот чех спросил отца: «Папа! Это — победители? А те, немцы — разбитые?» И отец ответил: «Да, сынок, победители. Посмотри на них внимательно. Их не остановить».

Ну, это мальчишка мог удивляться. Из-за недостатка жизненного опыта. Отец же, как более умудренный, не купился на внешние атрибуты, прочел, наверное, в глазах красноармейцев нечто такое… И правильно понял смысл этого «нечто»: этих — теперь хрен какие «сверхчеловеки» остановят! Было, выходит, тогда у наших мужиков что-то особенное в глазах …

Вы, может быть, думаете, что я прикалываюсь над американцами в духе М. Задорнова? Ничуть не бывало! Нет причины для смеха. Самому приходилось не раз провожать сослуживцев и подчиненных в чеченские командировки. Картина стандартная: поднимаешь стопку с водярой, а в голове одна мысль — лишь бы живой вернулся! И пожелания неизменно стандартные: ты, мол, главное — не лезь без особой нужды куда попало! Не геройствуй.

А что еще скажешь? Защищай конституцию России, ее территориальную целостность?! Демократические завоевания?! Кудрина и Чубайса со товарищи?!

У меня в детстве была приличная коллекция марок СССР военного периода. На одной, что напечатана в 1941 году, репродукция с плаката: мать провожает сына в Красную Армию. Надпись на марке — «Будь героем!» Почувствовали разницу? Это пропаганда была такая, говорите? Но войну-то мы выиграли, и войну не с какой-то полумифической, таинственной, невесть где прячущейся «Аль-Каидой»! Войну практически со всей Европой. С блоком НАТО, по-нынешнему.

Только не стоит мне возражать в духе: но едут же наши ребята в Чечню, а значит — жив еще дух патриотизма! Да, едут. Привязался как-то к моему подчиненному штатный психолог: заполни, мол, анкету. В анкете масса вопросов, цель которых — получить достоверную картину состояния сотрудника, командируемого в «горячие точки«. Один пункт повторялся аж четыре раза не напрямую, разумеется, а в разных вариациях: «Почему вы едете в Чечню?»

Заполнил анкету парень. Все четыре раза написал в соответствующих пунктах лаконично: «Приказ. Приказ. Приказ. Приказ». У американцев, подозреваю, примерно так же отвечают на подобные глупости.

Про Южную Осетию и связанное с ней возрождение русского боевого духа — тоже не нужно! Будет время — поразмышляю и на эту тему…Нет, верно говорят — каков строй, таков и настрой! Настрой нынче одинаковый, что у наших, что у американцев.

Грустно на этом свете, господа!

А может, в руководстве канала National Geographic засели отчаянные пацифисты? Противники политики Буша-младшего? Не удивлюсь…

Короче — всем смотреть NG! Рекомендую!

А.Ю. ВЕДЕРНИКОВ

Примечания

1

Естественно, при достаточной производственной квалификации этих рабочих рук, без которой их дешевизна имеет мало значения.

2

Между тем, в России доходы от нефтегазового сектора составляют 45–50 % от общего объема доходов федерального бюджета. На долю нефти, нефтепродуктов и газа приходится более 60 % российского экспорта. Но и оставшаяся промышленность РФ долгие годы была в льготных условиях энергозатратной оранжереи. Например, на внутренний рынок «Газпром» поставляет более половины добываемого им газа. Из 548 млрд. куб. м газа, которые компания планировала добыть в 2006 г., на внутренний рынок поставлено около 286,3 млрд. куб. м. Стоимость 1 тыс. куб. м газа в России составляла тогда около $40, тогда как в Европе «Газпром» продавал газ в среднем по $230 за 1 тыс. куб. м, а в Белоруссию продавал его за $100. Исходя из этого можно сказать, что незначительный обрабатывающий сектор промышленности в РФ, напрямую не связанный с недрами, выживал и выживает не благодаря своей экономической эффективности, а благодаря особым условиям, созданным для них самим местом пребывания.

3

№ 4 (127), апрель 2008 года

Content

N 44 (592) 28 ОКТЯБРЯ 2008 г

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ТЫ ИЗБРАЛ — ТЕБЕ СУДИТЬ!

ЗАКАТ РАЗУМА

ОБЪЯВЛЕНИЕ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

ВНИМАНИЕ, ЛЕНИНГРАД!

«ПЯТАЯ КОЛОННА» ТАЙНОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ РОССИИ»

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

ОТРЕЗВИТ

БЮДЖЕТНАЯ ПОЛИТИКА

В ПОТУ ТРУДОВ

ИЗОБРЕТАТЕЛЬ

ПОЕДИНОК

БЕН ЛАДЕН ВИНОВАТ? ИМПЕРИЯ ЗЛА — ДА

БЕН ЛАДЕН ВИНОВАТ? ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ — НЕТ

09/11

ИСТОРИЯ

ЭРЛИКОНЫ

ЗА РУССКИЙ НАРОД

ЕЩЕ ОДИН СТАЛИНСКИЙ СОКОЛ

ИТАР-ТАСС

ПРОБЛЕМЫ АРКТИКИ

ПОЛЯКИ

ОБЖИВАЮТ АФРИКУ

КЛАСС ОБЕСПЕЧЕННЫХ

ОТ СТРАХА

ШУМНЫЙ АМЕРИКАНЕЦ

О ВРЕДЕ МАЛЕВИЧА

ЖИЗНЬ БЕРЁТ СВОЁ

ДОЛОЙ УНЫЛЫЕ РОЖИ!

…ТАКОВ И НАСТРОЙ

Примечания