N 43 (591) 21 ОКТЯБРЯ 2008 г

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

СТАТИСТИКА ЗНАЕТ ВСЁ

Прежде чем продавать дачу, машину, квартиру и паковать чемоданы для переезда на постоянное жительство в другую страну, крайне полезно сначала навести о ней справки, поинтересоваться жизнью в ней не полистав путеводители и справочники, а поговорив с кем-нибудь из знакомых, не просто бывавших в тех местах, куда планируется переезд, а хорошо знающих все особенности, тонкости и специфику тамошней реальной жизни. Давайте поразмышляем, каким умом Россию не понять и стоит ли в нее верить.

Наш консультант из одного весьма серьезного и очень силового ведомства, поделился с нами весьма, на наш взгляд, интересной статистикой. Считаем необходимым и полезным поделиться ею с Вами, претендентами на гражданство России, дабы «бачилы очи, що купувалы».

Территория Российской Федерации составляет 17 075 400 кв. км, из которых более 45 % расположено за Полярным кругом, в полосе вечной мерзлоты и полярной ночи; протяженность государственной границы 58 322 км, общее количество населенных пунктов 157 895, из них более 30 000 до сих пор не имеют телефонной связи, а свыше 39 000 не имеют и жителей. Большая часть брошенных деревень и поселков приходится на Центральный федеральный округ, Северо-Запад, Крайний Север, Сибирь и Дальний Восток.

Общая численность населения России, по последним сведениям, составляет приблизительно 132 000 000 человек. Из них 74 % (97 680 000) проживают в городах и поселках городского типа, причем: в Москве 10 969 000, в Московской области 7 900 000, в Санкт-Петербурге 6 897 000, в Ленинградской области 3 350 000 (с учетом временных регистраций, и не считая иностранных мигрантов-нелегалов). Города с населением более 1 млн. человек: Новосибирск 1391,9, Екатеринбург 1315,1, Нижний Новгород 1278,3, Самара 1139,0, Омск 1134,8, Казань 1116,0, Челябинск 1091,5, Ростов-на-Дону 1051,6, Уфа 1022,6, Пермь 990,2, Волгоград 986,4.

Из общей численности населения: 62 % составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста — 81 840 000. Личный состав армии вместе с контрактниками, сверхсрочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий и научных институтов — 1 736 000 в том числе генералов и адмиралов — 1 686; штатные сотрудники ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР, ФМС, и пр. — 2 140 000; штатные сотрудники МЧС, МВД, ВВ, Минюста, Наркоконтроля и Прокуратуры — 2 270 000; работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций — 1 957 000; служащие прочих федеральных министерств и ведомств — 1 985 000; сотрудники аппаратов властных структур с депутатами — 1 870 000; чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов — 1 741 000; клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов — 2 439 000; аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, пр.) — 797 000; священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений — 692 000; нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные — 2 357 000; персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т. п. — 1 775 600; безработные (по данным Росстата) — 5 780 000.

Итого: 109 397 600 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.

Остается 22 602 400 человек. И это наше всё. Весь малый, средний и фермерский бизнес-класс вместе с ПБОЮЛ и «челноками». Куда, между прочим, входят еще и малолетние дети, школьники, студенты, домохозяйки, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр., и пр., и пр.

Это, отчасти, объясняет тот факт, что ВВП России не намного превышает экономический продукт округа Лос-Анджелес, США.

Только 20 % населения страны считает обстановку в России спокойной и благополучной. Больше половины граждан (51 %) убеждены, что Россия идет по неверному пути, и только 38 % опрошенных говорят, что верят в правильность курса. Собственное материальное положение назвали хорошим 18 % опрошенных, 54 % сочли его тяжелым, но терпимым, 24 % заявили, что «больше терпеть невозможно». 14 % надеются на улучшение своего материального положения в будущем, 22 % полагают, что оно будет только ухудшаться. 24 % россиян готовы участвовать в массовых выступлениях протеста. 19 % готовы участвовать в забастовках. Деятельность правительства не одобряют 64 % опрошенных.

Большинство россиян используют в повседневной жизни пословицы, поговорки, крылатые выражения (81 % опрошенных); цитаты из литературных произведений, кино, слова из песен (66 %) и ненормативную лексику, мат (61 %).

32 % россиян считают, что на судьбу человека можно повлиять с помощью магии, 58 % не верят в магию и колдовство, а 10 % с ответом затрудняются. В городах и селах жители верят в магию примерно в равной степени. Лишь в Москве 74 % опрошенных не верят ни в какие оккультные науки.

Более 40 % продуктов, продаваемых в Москве, являются фальсификатом. Чаще всего выявляются подделки растительного и сливочного масла, сгущенного молока, чая, кофе, минеральной воды, тушеной говядины, меда и кондитерских изделий. Лидерами черного списка стали: творог, 42,5 % которого не соответствует нормативам, творожные сырки (45,5 %), творожная масса (42,1 %), развесная сметана (33,3 %), шаурма (40 %), салаты (20 %) и пирожные (18,8 %). В настоящее время почти 70 % продуктов питания выпускается по ТУ, а не по ГОСТам, что позволяет производить некачественную пищу.

Рост цен на масло в России опередил европейские показатели почти в 5 раз, а овощи в России дорожали в 10 раз быстрее, чем в Европе. Среди стран ЕС в мае наиболее высокий прирост цен на продукты питания по сравнению с апрелем отмечался в Венгрии — на 2,4 %, Словении — на 1,7 %, Финляндии — на 1,3 %. В Болгарии и Греции цены на продукты в среднем снизились на 0,6 % и 0,4 % соответственно.

В Москве насчитывается 257 общественных туалетов, в Санкт-Петербурге — 275, т. е. один туалет на 22 тыс. жителей, не считая туристов. И все они закрываются в семь вечера. (В древнем Риме было 144 общественных туалета.) Число лифтов, отслуживших свой срок, составляет в Москве 36 %, в Петербурге — 49 %. Машино-место, арендуемое у ГУП ГТО Москвы на открытой охраняемой стоянке, обходится в 4 600 руб. в месяц. Пять на два метра, 10 кв. м голого асфальта. Плата за квартиру площадью 60,5 кв. м при трех прописанных в ней составляет 1 800 руб. в месяц с отоплением, горячей и холодной водой, канализацией, газом, домофоном, антенной, радио, вывозом мусора, уборкой лестницы и дворовой территории. Потребительская корзина в России состоит из 407 продуктов и услуг, в Англии — 650.

По данным Бюро Недвижимости «Агент 002», стоимость квадратного метра в элитных квартирах в Москве превышает отметку $109 000. Лидируют Зачатьевский, Коробейников, Чистый, Бутиковский переулки (метро Кропоткинская). От 40 до 80 тыс. USD квартиры в районе станций метро «Парк культуры», «Полянка», «Арбатская» и «Смоленская». Стоимость самой дорогой квартиры, выставленной в открытую продажу, в данный момент превышает $22 млн. Самые дорогие квартиры обнаружены в ЮЗАО — $8,19 млн. и ЗАО — $7,42 млн.

В России теперь насчитывается 87 миллиардеров с совокупным капиталом в $471,4 млрд.

Средний размер пенсии в среднем по России составляет 3 300 руб. Содержание одного заключенного в колонии строгого режима 6 800 руб.

По данным журнала «РБК» (№ 11, 2007, стр. 42) национальный и этнический состав Москвы выглядит следующим образом: русские — 31 %, азербайджанцы — 14 %, татары, башкиры, чуваши — 10 %, украинцы — 8 %, армяне — 5 %, таджики, узбеки, казахи, киргизы — 5 % корейцы, китайцы, вьетнамцы — 5 %, чеченцы, дагестанцы, ингуши — 4 %, белорусы — 3 %, грузины — 3 %, молдаване — 3 %, цыгане — 3 %, евреи — 2 %, другие народы — 4 %.

В Москве проживает свыше 11 млн. человек, из них русских, украинцев, белорусов, вместе взятых — 4 620 000.

На профилактику детской беспризорности было выделено чуть более 60 млн. рублей. На стерилизацию бродячих животных в Москве тратится 87 млн. руб. бюджетных средств ежегодно. По 13 тысяч рублей на псину. На 27 млн. рублей больше, чем на бездомных детей. Ежегодно в Москве от укусов собак страдают около 30 000 человек. В Казани за одну неделю, бездомные собаки загрызли насмерть трех человек. Всего в Москве за зиму 2007–2008 г. от переохлаждения и обморожений пострадали 467 человек, из которых 97 скончались.

В Москве приостановлена работа сети китайских ресторанов, в которых под видом баранины подавали мясо убитых бродячих собак. Китайские повара убивали собак прямо в ресторане, разделывали и подавали «своим» как деликатес, а российским клиентам, как баранину. Производство было безотходным: из внутренностей собак готовили супы. На начало 2004 года в России постоянно проживало более 4 млн. китайцев.

В России свыше 20 000 000 человек исповедуют ислам и официально считают себя мусульманами, в то время как истинных православных — не более 4,5 %, что составляет не более 6 млн. человек. За последние 15 лет число мусульман в России увеличилось на 40 %. В Москве живет азербайджанцев больше, чем в Баку, а татар больше, чем в Казани. К середине века мусульманином будет, как минимум, каждый четвертый россиянин. Мусульманские лидеры призывают убрать с герба России православную символику. Если число мусульман будет расти сегодняшними темпами, то мусульманская община может поставить вопрос о введении в стране поста вице-президента, исповедующего ислам. Может быть именно с прицелом на такую ситуацию Владимир Путин предложил странам — членам организации «Исламская конференция», принять туда Россию.

На развитие ислама в России из бюджета государства было выделено в 2007 году 800 млн. рублей, сообщил советник управления по внутренней политике администрации президента России Алексей Гришин. «Сотрудничество государства с мусульманскими организациями ведется комплексно, по ряду направлений», — отметил он. Главным из них является поддержка исламского образования, на что в минувшем году государством было выделено 400 млн. рублей.

Не реже раза в месяц православную церковь посещают всего 8 % граждан, не реже одного раза в год — 18 %, реже — 15 %, а совсем не посещают — 59 %. Причащаются не реже раза в месяц — 2 %. Несколько раз в год — 6 %. Раз в год и реже — 10 %. 21 % не смог ответить на вопрос.

Как утверждают представители Национальной организации русских мусульман, каждую пятницу в Петербурге как минимум трое русских принимают ислам. Подавляющее число неофитов из студенческой среды. В ноябре в Петербурге откроется вторая мечеть, вблизи станции метро «Пионерская». Старый храм на «Горьковской», рассчитанный на 7 000 мест, уже не может вместить в себя всех желающих помолиться Всевышнему.

В России только официально зарегистрированных: инвалидов — более 12 000 000; алкоголиков — свыше 4 580 000; наркоманов — более 1 870 000; психически больных — 978 000; больных туберкулезом — около 570 000; гипертоников — свыше 22 400 000 человек; ВИЧ инфицированных — не менее 960 000 человек, из них более 85.000 в С. Петербурге. Свыше 30 человек каждый день пополняют питерский список СПИДоносцев. Аналитики прогнозируют, что в 2010 году в России будет 8 млн. больных СПИДом.

Россия занимает второе место в мире по распространению поддельных лекарств. 92 % медикаментов, реализуемых через общедоступные аптеки, фальсифицированы и не соответствуют срокам годности. Обычно в таблетки не докладывают активного вещества, либо используют «пустышки», где лекарство заменяют мел и крахмал. В России ежегодно реализуется на 300 млн. EUR фальсифицированных медикаментов.

Росздравнадзор приступил к работе над поправками в закон «О лекарственных средствах», разрешающими клинические испытания лекарств на детях. Согласно ныне действующему закону в России не допускаются клинические исследования воздействия медицинских препаратов на несовершеннолетних.

В 2007 году Россия резко опустилась в рейтинге индекса коррупции, составленном международной организацией Transparency International. В прошлом году она занимала 126-е место, а в этом уже 143-е и разделяет свою позицию с Гамбией, Индонезией и Того. В рейтинге Doing Business в 2008 г. Россия занимает 106 место, обогнав лишь Таджикистан. По индикатору «лицензирование как условие благоприятствования ведению бизнеса» Россия занимает 177-ое место из 178, обойдя лишь Эритрею.

Реальный уровень коррупции в России превосходит эффект от развития экономики. И легче не будет, т. к. за 2006 год органы законодательной власти выросли на 2 процента, судебной на 3,8 процента, а аппарат исполнительной власти расширился на 20,4 процента. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному контролю выросла за год в 176 раз со 116 до 20.469 человек. Численность сотрудников прокуратуры РФ увеличилась на 2.000 человек. «Росстат» вырос на 1,4 % — на конец года в нем работали 23.796 человек.

На 1 января 2008 г. внешний долг России возрос на 38.7 % достигнув $430.9 млрд. На 1 января 2008 г. Совокупный объем Стабилизационного фонда РФ составил $156,81 млрд. Государственный нефтяной фонд Норвегии на начало 2006 составлял $220 млрд.

С 1993 года по 2006 год чистый отток капитала из России, составил более 190 млрд. USD. В 2005 году эта цифра составила $14,8 млрд. по сравнению с $9,2 млрд. в 2002 году. За первое полугодие 2007 года из России за рубеж ушло около $16 млрд. Отток капитала из РФ в I квартале 2008 г, по предварительным данным, составил $22,8 млрд. Банки, только в октябре 2007 года, вывезли из РФ $2,6 млрд. наличной иностранной валюты, что в 2,1 раза больше, чем в сентябре 2007 года, объем переводов наличной валюты составил в октябре $1 млрд. В этом году чистый отток капитала ожидается в размере $38 млрд., но из-за роста числа ситуаций схожих с «ЮКОСом», скорее всего, значительно превысит уровень ожиданий.

Объем продаж водки в рознице (212 млн. декалитров) в 2006 году оказался на 80 % больше объема, легально отгруженного заводами (135 млн. декалитров), акцизы на этиловый спирт уплачены всего на 84,6 % в Москве открыт первый в России вытрезвитель для малышей-алкашей — детско-подростковое наркологическое стационарное отделение на базе наркологического диспансера 12.

В начале 2006 года социологическая компания Globescan опросила 39.435 человек в 33 странах. Список наименее популярных в мире стран возглавили Иран, США и Россия. Из всех стран мира наименее популярна Россия в Финляндии (65 % негативных оценок), Франции (62 %), Польше (56 %), Великобритании (50 %) и Южной Корее (48 %). Лучше всего к России относятся в Нигерии (55 % респондентов).

В 2004 году каждый 15-й дом, проданный в Лондоне, купили россияне. Согласно исследованию Knight Frank в 2000 году русские купили дома и квартиры в Англии на сумму, превышающую 93 млн. фунтов, в 2004 году сумма выросла до 396 млн. В 2006 году они уже потратили 799 млн. фунтов, доведя общую сумму, если считать с 2000 года, до 2,2 млрд. фунтов, что примерно равно стоимости всего жилья в Мертир Тидфиле, Западный Уэльс. Недвижимость, проданная меньше чем за 1 млн. фунтов, не учитывается.

Привилегии слуг народа, в том числе использование около 400 тысяч автомобилей, оцениваются в сумму около 1,5 млрд. фунтов стерлингов.

К концу 2006 года в органах местного самоуправления (без учета силовых структур) было занято 1,58 млн. человек, на 7,9 % больше, чем на конец 2005 года. У чиновников Санкт-Петербурга средняя зарплата (34 722 руб.) больше, чем у московских (30 600 руб.).

По итогам проверки Счетной палаты по состоянию на 29 декабря 2003 года в реестре федерального имущества было учтено лишь 3 % федеральной собственности за рубежом. Стоимость этих 3 % превышает $21 млн. При этом неучтенными остаются объекты недвижимости балансовой стоимостью $2,6 млрд., находящиеся в ведении МИДа, Минобороны, МПС, Аэрофлота, Торговой палаты и других ведомств.

В России существует свыше 160 контролирующих органов, которые могут прийти к вам с проверкой. Часть из них (Прокуратура, ФСБ, МВД, таможня) имеют право возбуждать и расследовать уголовные дела и заниматься оперативно-розыскной деятельностью.

В 2003 году решениями квалификационной коллегии были отрешены от должности 68 судей, к дисциплинарной ответственности были привлечены 220. В 2005 году к реальному лишению свободы на длительный срок были приговорены 4 федеральных судьи.

В России ежегодные объемы взяток в судах достигают 210 млн. долларов, Россия занимает 43 место по коррумпированности судебной системы. Подобные показатели у Венесуэлы, Чили, Конго, Марокко и Сенегала. Средний размер судебной взятки — 9 570 руб.

Суды занимают пятое место в рейтинге коррупционных отраслей. Хуже дело обстоит только с ВУЗами, бесплатной медицинской помощью, призывом на воинскую службу и получением жилплощади. Россияне ежегодно дают до 3 млрд. долларов взяток в разных инстанциях.

В России состоят на учете более 1000 уголовных авторитетов, в том числе около 200 лиц, причисляющих себя к категории так называемых «воров в законе». Больше всего «законников» проживает в Москве и Санкт-Петербурге, Московской, Ленинградской и Тверской областях, Краснодарском и Ставропольском краях.

По данным Управления собственной безопасности ГУВД Санкт-Петербурга, количество уголовных дел, возбужденных в отношении сотрудников милиции, выросло с 2004 года в 9 раз. Около 35 % преступлений, совершаемых милиционерами, — общеуголовные, в первую очередь, грабежи.

80 % офицеров Российской армии открыто и откровенно нелояльны к власти. И это не удивительно, т. к. 99 % офицеров ВС РФ — выходцы из сиротских приютов, никогда не имевшие никакого жилья. Война за квартиры для офицеров, которую ведёт Минобороны на всех фронтах еще с советских времен, другого объяснения иметь не может. Этим же объясняется страсть русских генералов, которых в МО насчитывается свыше 1500, к возведению личных коттеджей, скромно именуемых дачами. Число солдат-срочников, занятых этим важным оборонным процессом, есть главная военная тайна армии. В российских вооруженных силах служат свыше 2 000 судимых офицеров. В 2015 году большинство солдат и офицеров российской армии будут мусульманами. Земельные владения российских военных превышают по площади Австрию и Чехию, вместе взятые, и значительная их часть расположена в городской черте.

С 1994 года поступление новой техники в войска ПВО прекратилось и до 2007 года не возобновлялось. Поэтому ПВО страны давно носит чисто очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов. В ней зияют огромные «дыры», самая большая из которых — между Хабаровском и Иркутском (по прямой это 2 200 км, по дороге — с учетом изгиба границы — около 3 400 км). Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной ПВО, в частности это относится к 7-й, 14-й, 28-й, 35-й, 54-й дивизиям. Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск.

)

За последние 10 лет российский Военно-Морской Флот сократился на 60 %. Из 62 атомных подводных лодок осталось 12. Из 32 сторожевых кораблей осталось 5. Из 17 эскортных боевых кораблей осталось 9, в строю только 3. По состоянию на ноябрь 2007 года Военно-морской Флот РФ имел: 1 авианесущий крейсер, 2 тяжелых ракетных крейсера, из них 1 в ремонте, 4 ракетных крейсера, 9 эсминцев, из них 4 в ремонте, 9 больших противолодочных кораблей, 31 малый противолодочный корабль, 14 малых ракетных катеров, 51 тральщик, 20 больших десантных кораблей, 21 малый десантный корабль, 15 дизельных подводных лодок, 10 глубоководных аппаратов Впрочем, для охраны нефтепроводов этого даже много.

Министр транспорта Игорь Левитин поддержал инициативу питерских чиновников по перепрофилированию причалов «Балтийского завода», ведущего военно-морского предприятия Северо-Запада России, под круизные суда и яхты. Территорию завода (64 га на юго-востоке Васильевского острова) займет деловой квартал.

России не удалось выполнить заказ Китая на 38 транспортных самолетов ИЛ-76 и самолетов-заправщиков ИЛ-78, что привело к приостановке сделки. Ранее в этом же году Алжир возвратил России купленные у нее истребители МиГ-29, жалуясь на их низкое качество. Новинка российских военных авиатехнологий, истребитель Су-35, всего лишь модификация модели, которой уже 20 лет, и сравнивать ее по скорости и скрытности с последним истребителем США F-22 Raptor, как минимум, некорректно.

В 2005 году только в военной сфере выявлено нецелевое использование бюджетных средств в размере 19 млрд. руб. С 2006 года данные засекречены.

Руководители некоторых оборонных предприятий порой отказываются от оборонного заказа потому, что «откат» не оставляет заводу средств даже на себестоимость.

В результате преступлений и происшествий в российской армии за 2007 год погибли 2 464 военнослужащих. Из них 469 покончили жизнь самоубийством. Данные о телесных повреждениях, полученных из-за неуставных отношений, военные не распространяют.

Минобороны планирует увеличить пенсионный возраст для старших офицеров. Как сообщил замминистра генерал Николай Панков, подполковники будут уходить на заслуженный отдых не в 45 нынешних, а в 50 лет, полковники — в 55, генералы — после 60.

Служба по призыву обходится родителям солдат в немалые деньги. В частях уже выработан своеобразный тариф: увольнение 1–2 тыс. рублей, вход в часть — 50 рублей, 500–800 рублей в месяц, чтоб «деды» не били. Берут и старослужащие, и сержанты, и офицеры. В результате перед родителями молодых людей встает непростой выбор: заплатить 5 000 долларов чтобы откупиться от армии или потратить более 10 000 на саму службу, да еще с риском потерять здоровье сына.

За период с августа 1999 по июнь 2007 года только в Чечне, по данным Комитета солдатских матерей, погибло не менее 18 750 военнослужащих. Число раненых, ставших инвалидами, не сложно вычислить исходя из стандартной войсковой пропорции 1 к 5. Заметим, уничтоженные в ходе «операции» боевики (тоже, между прочим, в основном, граждане России) учитываются отдельно, а это еще 16 900 человек только убитыми.

Россия списала долг Ливии в сумме $4,5 млрд. Ранее были списаны долги Афганистану на $11,6 млрд. и Ираку на сумму $12 млрд. Президент Ирака Джаляль Талабани приветствовал это решение руководства России.

Россия передала Китаю части островных территорий на реке Амур. Вопреки мнению скептиков, Россия не понесет никаких территориальных потерь в результате этого акта «доброй воли» в отношении Китая. Напротив, в его основе лежат прагматичные соображения и долгосрочные интересы Москвы (цитата из пресс-релиза МИД РФ).

По данным Центробанка, за первые два месяца 2008 года объем выданных кредитов составил 15 триллионов 444,9 млрд. рублей. При этом с января по февраль 2008 года их объем вырос на 8,3 %. Однако растут и невозвраты долгов. За первые три месяца года просроченная задолженность выросла на 11 млрд. рублей и достигла 107,4 млрд. рублей.

Заметный отток капитала начался еще в январе, когда из страны «уехали» $9 млрд. Тогда это связывали с тем, что иностранцы сбрасывали наши ценные бумаги, которые вошли в период резких колебаний. В феврале «процесс пошел» дальше, и итог двух месяцев составил уже $20 млрд. Как признает Минфин, это больше, чем после дефолта 1998 года, когда деньги из страны не выводил только очень ленивый.

Несмотря на то, что банковские вклады сейчас приносят в лучшем случае 12 % дохода в год, 20 % населения хранит свои сбережения именно в банках. 16 % граждан держат деньги под матрацем, а более 60 % населения не имеют сбережений вообще. Средний доход на душу населения в феврале этого года составил всего 8 092 рубля.

Россия поставила крест на демографии. Провести детальный анализ демографической ситуации и понять причины снижения рождаемости невозможно: с 1997 года по сей день не восстановлен сбор самых базовых статистических показателей. В 79 российских регионах рождаемость сократилась, в 60 выросла смертность. В России 8 млн. абортов в год, полтора процента из них — на поздних сроках. 120 тысяч! — целый город детей, убитых за деньги.

Средняя продолжительность жизни российского мужчины составляет 59 лет, женщины дотягивают аж до 72. Еще в 2001 году Россия занимала 100-е место по продолжительности жизни, уже тогда безнадежно отставая от десятки развитых стран мира: русские мужчины умирали на 15–19 лет раньше, а женщины на 7-12 лет. Сейчас же мы скатились на «почетное» 122 место в мире к таким странам, как Гайана и Северная Корея, что не удивительно при среднестатистической зарплате в 5 522 рубля в месяц и официальном прожиточном минимуме в 2 493 рубля, для пенсионеров 1 747 рублей, для детей — 2 259 рублей. Число российских душ с доходами ниже этого уровня составляет 42 200 000.

По данным Росстата, стоимость минимальной продовольственной корзины в столице составила 1 819,6 руб. В Санкт-Петербурге — 1 647,2 руб. Дешевле всего жизнь в Татарстане — 1 277,8 руб. и Чувашии — 1 295,7 руб., дороже всего на Чукотке — 4 990,1 руб.

Министр регионального развития России Владимир Яковлев считает, что миграционно-демографическая ситуация в стране по уровню остроты вышла на первый план. «В стране скоро некому будет работать. До 60 % россиян — это старики, дети и инвалиды. Из 20 млн. мужчин трудоспособного возраста примерно 1 млн. отбывает заключение за различные преступления, 4 млн. служат в системах МВД, МЧС и ФСБ. Еще 4 млн. — хронические алкоголики, а 1 млн. — наркоманы» — заявил Яковлев. Министр добавил, что мужская смертность в России в 4 раза превышает женскую. «Сейчас потери здоровых мужчин сходны с потерями СССР в годы Великой Отечественной войны», — считает Яковлев.

Число бедных в России, по официальным данным, сократилось к концу первого полугодия 2006 года до 27, 456 млн. человек, или 20,8 % населения. Однако сохраняется высокий уровень разницы доходов богатых и бедных слоев населения. В 2006 году этот показатель достигал 16,9 раза по сравнению с 15 в 2005 году. На 1000 трудоспособных россиян приходится более 600 человек нетрудоспособного возраста.

Около 2 млн. детей в возрасте до 14 лет избиваются родителями, что для многих жертв заканчивается смертью. 50 000 детей в течении года убегают из дома, спасаясь от семейного насилия, а 7 000 становятся жертвами сексуальных преступлений. И еще: в России официально зарегистрировано более 2 млн. сирот. Только в Петербурге ежегодно появляются примерно 3 000 новых сирот.

Количество преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних увеличилось в 25,6 раза. В 2003 году были зарегистрированы 129 подобных фактов, в 2007 году — более 3 тысяч. В 2007 году в стране погибли 2 500 несовершеннолетних, а в отношении 70 500 подростков были совершены преступления насильственного характера. В прокуратуре РФ заявили, что в 2007 году в отношении детей была совершена 161 тысяча преступлений, а 2 500 детей погибли от преступных посягательств.

По данным ЦСИ «Росгосстраха», в России годовой доход более $1 млн. у 160 тысяч человек, а 440 тысяч семей имеют годовой доход более $100 тысяч.

По данным Минздравсоцразвития, каждый год 180 000 человек в России умирают «по причинам, связанным с воздействием вредных и опасных производственных факторов», более 200 000 человек получают травмы на производстве, регистрируется 10 тысяч случаев профессиональных заболеваний, более 14 000 человек становятся инвалидами. Экономические потери России от неблагоприятных условий труда ежегодно составляют 4 % от ВВП.

Каждую минуту в России умирает 5 человек, а рождается только 3. То есть смертность превышает рождаемость в среднем в 1,8 раза, а в отдельных регионах в 2–3 раза.

Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область, примерно равную Псковской, республику типа Карелии или крупный город, такой как Краснодар. За последние 10 лет на 40 % сократилось население на Дальнем Востоке и на 60 % на Крайнем Севере. В Сибири за последние годы исчезло 11 000 деревень и 290 городов. Смертность только от сердечно-сосудистых заболеваний и болезней системы кровообращения превышает 1 400 000 человек. Ежегодно по причине употребления табака в России умирает 270 000. Курят почти 70 % мужчин и более 30 % женщин. В России 26 000 детей не доживают до 10 лет, ежедневно умирает 50 младенцев, 70 % из них в родильных домах.

Подстанции «скорой помощи» в Ульяновске находятся на грани катастрофы: машины заправляются в кредит, 70 % автомобилей изношены. В Омске из-за несвоевременного прибытия бригад ежемесячно погибают 50–60 больных, а во Владимирской области звонящим открыто заявляют: «Мы к людям старше 70 лет не выезжаем».

Росздрав планирует распустить на амбулаторное лечение, т. е. по домам 750 000 «социально неопасных» душевнобольных. Милиция готовится к прибавлению работы.

Госдума предлагает отменить часть статьи УК, предусматривающей ответственность врачей за халатность. При этом в России смертность от врачебных ошибок првышает 50 тысяч случаев в год.

Россия стареет: средний возраст жителей страны — 37,7 лет. Резко сократилось число детей в возрасте до 16 лет. Средняя российская семья состоит из двух-трех человек. Рассчитывать на прирост населения шибко не приходится, хотя, несмотря на 8 млн. ежегодных абортов, рождаемость в России все-таки есть и составляет аж 0,3 % (402 000 человек) в год. Однако во всех регионах России, за исключением Дагестана и Ингушетии, рождаемость — ниже черты естественного воспроизводства.

Каждую пятилетку страна теряет по 1 миллиону матерей. Абортов в России в два раза больше, чем родов. По данным Всемирной организации здравоохранения, мы опережаем США в 8 раз, Англию и Францию в 10 раз, а Нидерланды в 20. При этом из-за неудачных абортов 20 % семей лишается возможности стать родителями. Среднестатистическая россиянка в течение жизни делает 2,1 аборта. Ежегодно прерывается 170 тыс. первых беременностей. Всего абортами заканчивается 64,2 % беременностей, тогда как в Европе показатель выше 25 абортов на 100 родов считается катастрофой. Каждый пятый аборт в России делают несовершеннолетние. Количество россиянок, не способных к материнству, ежегодно увеличивается на 200–250 тыс. человек.

В России 30 % детей рождаются вне брака. Десять лет назад вне брака родилось 14,6 % детей, а к 2003 году эта цифра увеличилась вдвое. Забавная деталь: в России замужних женщин на 65 тысяч больше, чем женатых мужчин.

По данным ООН, население Йемена превысит население России к середине XXI века.

Впрочем, при сохранении нынешнего сырьевого пути развития, России просто не нужно больше 50–60 млн. человек.

Однако население России неуклонно уменьшается не только за счет «естественной убыли населения», как изящно выражаются официальные лица.

По данным Генпрокуратуры, реальный уровень преступности в России в 3 раза выше статистического. В 2004 году остались нераскрытыми 1 000 246 преступлений, в том числе 5 635 убийств. По причинам криминального характера ежегодно уходит из жизни свыше 150 000 человек (официальная статистика МВД). В дорожно-транспортных происшествиях, которых в России в прошлом году произошло 189 000, ежегодно гибнет около 35 000 человек, число раненых превышает 215 000. Ущерб от автокатастроф за 2005 год составил 243 миллиарда рублей. Прирост печальных показателей составляет около 16 % в год.

Новая форма МВД обойдется в 34 000 руб. за комплект, что вдвое дороже, чем нынешнее облачение милиционеров. Сотрудники внутренних войск вместо зеленой получат униформу синего цвета. Пошивом формы займется питерская фабрика спецодежды «Труд», принадлежащая экс-главе пивоваренной компании «Балтика» чечену Таймуразу Боллоеву. Всего предстоит переодеть треть штата сотрудников МВД — около 870 тысяч человек. Общая цена вопроса 29 580 000 000 руб. Почти 10 миллионам стариков можно было бы выплатить разовую прибавку в размере средней пенсии.

Доля импорта на российском рынке одежды более 95 %. Балансовая стоимость 1 км кольцевой автодороги в Санкт-Петербурге — $8,7 млн. Цена 1 км трассы «Скандинавия» от Хельсинки до границы с Россией — $3,4 млн.

Захват террористами театрального комплекса в Москве на Дубровке длился 57 часов. В прямом эфире всех телерадиоканалов. Из 912 заложников 48 погибли в ходе штурма, 73 скончались в автобусах и приёмных покоях больниц от отсутствия медицинской помощи и противоядия. За штурм «Норд-Оста» было вручено 57 наград, в частности 5 Звёзд Героя России. По одной Звезде получили бойцы групп «Альфа» и «Вымпел», участвовавшие в операции. По Звезде досталось руководителям операции генералам ФСБ В. Проничеву и А. Тихонову. Пятую звезду получил химик, пустивший газ в захваченное здание. Орден Мужества получил Иосиф Кобзон. 50 памятных знаков «Норд-Ост» получили члены правительства Москвы. С формулировкой: «За сопереживание».

34 % из 500 опрошенных петербуржцев высказались за возможность однополых пар официально регистрировать свои отношения. 17 % высказались за возобновление уголовного преследования людей, практикующих гомосексуальные отношения.

По данным МЧС, ежегодно в России происходит около 300 000 пожаров, при которых погибает около 20 000 человек, получают ранения свыше 12 000. Ежедневный материальный ущерб составляет в среднем 17,2 млн. рублей. Не менее 40 000 человек ежегодно умирает от употребления некачественного алкоголя.

Каждый субъект РФ обязан иметь финансовый и материальный резервы, используемые при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций: аварийно-спасательных работ, размещения и питания пострадавших, выплат единовременной помощи и т. п. Такие резервы имеются в 83 субъектах РФ, за исключением Республики Тыва и Московской области. Общий объем материального резерва сегодня составляет 5 397 млрд. руб. (85,5 % от нормы). В среднем на каждого россиянина из него приходится 37,95 руб. Самый высокий показатель в Чукотском АО — 11 772 руб., хуже всего показатель в Ульяновской области — 2,62 руб. Только 9 субъектов РФ располагают сегодня «чрезвычайными» материальными резервами на душу населения в размере свыше 130 рублей. Объем финансовых ресурсов, предназначенных для ликвидации ЧС в целом по РФ, сегодня составляет 11,37 млрд. руб., т. е. на каждого россиянина приходится в среднем 79,95 руб. Наибольшие показатели в Чукотском АО (1386,58 руб.), Москве (519,51 руб.) и Санкт-Петербурге (273,45 руб.). В Саратовской области он составляет 0,39 руб. на одного человека.

Россия занимает первое место в мире по уровню умышленных убийств — 21,5 в расчете на 100 000 населения. Почти 75 % умышленных убийств, около 80 % хулиганских действий, до 75 % изнасилований приходится на период с 18 до 24 часов. В 2005 году было зарегистрировано 30 800 убийств и покушений на убийство; 18 000 человек умерли от причиненных им тяжких повреждений, 14 000 ушли из жизни при криминальных дорожно-транспортных происшествиях, 15 000 погибли при пожарах, 20 000 человек пропали без вести, обнаружено более 40 000 неопознанных трупов. Всего 137 800. За 2006 год зафиксировано 140 000 криминальных смертей. К ним можно прибавить 58 000 самоубийств.

Общая раскрываемость преступлений в Санкт-Петербурге самая низкая по стране — 60 %. Хуже всего обстоит дело с раскрываемостью тяжких и особо тяжких преступлений — всего 23 %.

По количеству заключенных на 100 тысяч населения Россия занимает второе место в мире (605) после США (710). Далее следуют Казахстан (598) и Белоруссия (505).

В России ежегодно совершается 58 000 самоубийств, убийств — около 40 000. Число людей, добровольно уходящих из жизни, резко повышается ранней весной. К группам повышенного суицидального риска относятся военнослужащие срочной службы (до 70 % всех самоубийств в армии приходятся на первый год службы), заключенные (60 % всех самоубийств в течение первых трех месяцев и в последние месяцы перед освобождением), офицеры в отставке и лица, вышедшие на пенсию. По данным агентства социальной безопасности, в России уровень самоубийств в молодежной среде составляет 53 случая на 100 тыс. населения.

На территории России проживают от 12 до 14 млн. иностранных граждан, из которых свыше 8,8 млн. не имеют легального статуса. В последнее время ситуация с притоком нелегальных мигрантов имеет положительную тенденцию, приобретая статус государственной политики компенсации депопуляции. При этом в стране насчитывается свыше 6 млн. собственных граждан, не имеющих работы и свыше 4 млн. бездомных.

Государственной программой было предусмотрено дать возможность вернуться на Родину из дальнего и ближнего зарубежья 300 000 человек. Под проект было выделено из государственного бюджета 4,5 млрд. рублей, плюс использовались средства регионов, участвующих в программе. На сегодняшний день израсходовано 252,3 млн. рублей. Результат — в 2007 году в Россию перебралось всего 400 соотечественников.

В 2004 году из Москвы были выдворены 49 821 иностранцев, вдвое больше, чем в 2003 году. По данным МВД РФ, с начала 2004 года в России иностранцами совершено более 41 000 преступлений, что на 20,6 % больше, чем в 2003 году. Большинство из них связано с использованием поддельных документов (27,6 %), кражи составляют 17,9 %, незаконный оборот наркотиков — 10,5 %, отмечаются грабежи, мошенничества и разбойные нападения.

Наибольшую криминальную активность в России проявляют граждане стран СНГ, на долю которых приходится свыше 92 % преступлений. В частности, граждане Украины в 2004 году совершили 18,9 % от общего числа преступлений, Таджикистана — 16,1 %, Узбекистана — 12,6 %. Из граждан стран дальнего зарубежья особо активными являются преступники из Китая, Индии, Вьетнама.

Более 70 % подростков в нашей стране страдают хроническими заболеваниями. По данным Минздрава России, 16 % российских школьников хотя бы раз употребляли наркотики, еще 8 % учащихся школ находятся в группе риска, 3,1 % школьников наркозависимы. В прошлом году в России от передозировки наркотиков скончались 178 школьников. Что касается студентов, то из них 30 % употребляли наркотики, 20 % находятся в группе риска и 4,8 % наркозависимы.

Россия занимает первое место в мире по числу курящих детей и подростков. По данным Всемирной организации здравоохранения, 33 % детей и подростков в России являются постоянными курильщиками и к совершеннолетию уже страдают хроническими заболеваниями.

На максимальную оценку 100 баллов Единый госэкзамен сдали 496 человек, что составляет 0,05 % от 830 415 учащихся, сдававших ЕГЭ. Два миллиона российских подростков не умеют читать.

Предмет «русская литература» исключен из списка обязательных предметов Единого государственного экзамена (ЕГЭ). Теперь выпускники средней школы могут сдавать его добровольно. Это решение правительства вполне соответствует государственной линии на дерусификацию Российской Федерации и по своему значению сопоставимо с отменой графы «национальность» в паспорте. Конечно, никого насильно не заставишь «сдавать», а тем более читать отечественную литературу, но «необязательность» Пушкина и Толстого в принципе обозначает «необязательность» русской культуры вообще. Да и зачем она обходчику газопровода.

По данным ЮНЕСКО, за 2007 год сумма взяток в сфере высшего образования в России достигла 520 млн. долларов.

В 2003 году в России из-за несоответствия нормам пожарной безопасности были закрыты 13 000 школ. Такое решение было принято МЧС по итогам проверки более 150 000 школ. Наиболее пожароопасными являются сельские школы, большинство из которых построено вскоре после Великой Отечественной войны. Со слов Сергея Шойгу, таких школ около 30 %.

За последние 35 лет из России уехали около 35 млн. человек (данные МИД РФ). Легально въехали в страну 3 млн. человек. В основном, из республик бывшего СССР. Ежегодно в рамках иммиграционных программ и приема беженцев из России 56 000 человек уезжают в США. 13. 000, несмотря ни на что, выбирают Израиль. 12 000 составляет квота Австралии. 9 000 аккуратно выбирает Германия. 7. 800 предпочитают Канаду. 6 900 вступают в браки с иностранцами и тоже, почему-то, уезжают. Итого: -103 300 человек в год, причем наиболее образованных, деловых и активных. И это чисто официальные цифры, число оформленных выездных дел на ПМЖ. А кто считает тех, кто уезжает по гостевым приглашениям, студенческим и рабочим визам?

По данным МИД, за пределами РФ проживают порядка 35 млн. наших бывших сограждан, в том числе до 20 млн. в странах СНГ и Балтии. Из них в Латвии 648 тысяч (28 % населения; 68 % из них имеют статус «неграждане»); в Эстонии 336 тысяч (25 % населения страны); в Литве 220 тысяч (6,3 % населения).

Россия занимает 3 место в мире по числу научных работников на 1 млн. населения — 3 494 человек. Из первой пятерки лучшие показатели только у Норвегии — 4 377 и Швеции — 5 186. Однако пользователей сети Интернет в России на 1 тыс. населения — 42,3 человека, а в тех же Норвегии и Швеции — 502,6 и 573,1. На Ямайке — 228,4.

По оценкам экспертов, около 20 000 российских ученых работают на страны ЕС, оставаясь штатными сотрудниками Российских государственных научных учреждений, по большей части «закрытых».

Согласно докладу Economist Intelligence Unit и корпорации IBM, за прошедший год по использованию информационных технологий Россия скатилась с 48-го на 55-е место из 64 крупнейших в экономическом смысле государств. Доступом в Интернет пользуются всего 5 % российских семей, ассигнования на научные исследования и разработки составляют 1 % от внутреннего национального продукта, насыщенность населения страны персональными компьютерами лишь 15 %. 80 % интернет-трафика в Рунете — это скачивание порнографии.

Россия возглавила «черный список» опасных для авиаперелетов стран. Полеты гражданских самолетов в России и странах СНГ заканчиваются катастрофами вдвое чаще, чем в Африке, и в 13 раз чаще, чем в среднем по миру.

Российская гражданская авиация более чем в три раза сократила объем авиаперевозок и в десятки раз — выпуск гражданских самолетов. В период с 2003 по 2005 год в России ежегодно производилось всего от 11 до 18 гражданских самолетов. Между тем американская компания Boeing и европейская Airbus производят каждая по 350–400 машин ежегодно.

Парк электротранспортных агрегатов (электропоездов, электровозов и тяговых агрегатов) в РФ составляет 1 443 штуки. Их износ составляет от 70 до 100 %.

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) — это интегральный показатель, с его помощью определяется уровень развития страны. Россия в этом рейтинге занимает 57-е место из 177 с показателем 0,795, попав в «щель» между Болгарией и Ливийской Арабской Джамахирией.

В рейтинге экономик мира по уровню свободы американского Фонда наследия 155 государств. Самой свободной в мире признана экономика Гонконга, самой несвободной — экономика Северной Кореи. Неожиданный успех у Эстонии — ее экономика оказалась на 4 месте. Россия занимает 124 место перед Румынией и Камеруном, но после Индонезии и Руанды.

«Репортеры без границ» считают самой плохой ситуацию со свободой прессы в Северной Корее (168-е место), Туркмении (167-я позиция), Эритрее (166-е место). Белоруссия находится на 151-м месте, Россия на 147.

Дочернее предприятие РАО Газпром «Газпром-Медиа» владеет контрольными пакетами акций телекомпаний НТВ, ТНТ, «НТВ-Плюс», «НТВ-Мир» и «НТВ-Америка», радиостанций «Эхо Москвы», «Радио Тройка», «Первое популярное радио», «До-Радио», «Спорт-FM», издательского дома «Семь дней» и выпускаемых им журналов, газеты «Трибуна», кинокомпании «НТВ-Кино», кинотеатров и рекламного агентства «НТВ-Медиа», радио «Next», газетой «Известия», ИД «КоммерсантЪ», покупает газеты «Комсомольская правда», «Экспресс-газета», ведет переговоры о покупке сайта RuTube. Российские центральные телеканалы отдают 90 % эфира информационных телепрограмм под позитивные новости о власти. По данным исследования, проведенного Независимым Институтом коммуникативистики, не менее 80 % российских СМИ контролируются властью. Совет Федерации готовит поправки в закон «О СМИ», согласно которым все сайты, на которые заходят более 1000 посетителей в день, будут приравнены к средствам массовой информации и должны будут в обязательном порядке регистрироваться в качестве СМИ.

Мировая добыча нефти достигла максимума в 2006 году — гораздо раньше, чем ожидали многие эксперты. В будущем добыча будет сокращаться на 7 % в год. Сейчас в мире добывается около 81 млн. баррелей нефти в день. Эксперты Energy Watch Group полагают, что к 2030 году эта цифра упадет до 29 млн.

Сроки исчерпания рентабельных запасов по отдельным полезным ископаемым не выходят за рамки 2013–2025 годов, говорится в сообщении Счетной палаты РФ по итогам аудита эффективности воспроизводства минерально-сырьевой базы (МСБ) РФ в 2005–2007 годах.

По прогнозу известного эксперта-политолога Збигнева Бжезинского, Россия как государство прекратит свое существование к 2012 году.

По оценке аналитиков Массачусетского кризисного центра, контролировать территорию России населением менее 50 млн. человек невозможно чисто физически, т. к. плотность населения в этом случае составит менее 2,9 человек на квадратный километр. Для сравнения: плотность населения Германии составляет 235 чел. на кв. км, США — 26,97. Учитывая все вышеизложенное, несложно предположить, что Россия может оказаться в этой ситуации уже через 3–5 лет.

Решение по стране, очевидно, принято и принято уже давно. И может быть поэтому российские политики так легко обещают своим избирателям все, что угодно, но только через 10 лет. Ведь при сегодняшних темпах добычи эксплуатируемые запасы нефти, урана, меди, золота, иссякнут в 2015 году, газа — через 20–25 лет максимум. Останется, в основном, лес. Вот только, кто его пилить будет… Впрочем, в России всего лишь 11 700 000 человек имеют загранпаспорта.

Респондентам предложили выбрать из списка событий наиболее важные. На первом месте оказалась очередная свадьба Пугачевой, на втором — ликвидация Литвиненко, на третьем — спортивные успехи-неудачи россиян. Другие события граждан России не интересуют.

ОБЪЯВЛЕНИЕ

ТЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА СТРАНЫ И ЕЕ БУДУЩЕЕ, КТО ГОТОВ ВСТАТЬ В РЯДЫ АВН, МЫ ЖДЕМ:

в МОСКВЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

и СУББОТАМ с 12 до 13 ЧАСОВ

возле памятника А.С. ПУШКИНУ

Тел.: 8-926-222-26-11

в КУРСКЕ

по ЧЕТВЕРГАМ с 17 до 18

на Театральной площади

тел. 52-81-21

в КОСТРОМЕ

Тел.: +7 (903) 897-12-13

e-mail: avn-r@yandex.ru

В КУЙБЫШЕВЕ

ПЕРВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ каждого месяца

с 10 до 12 ипподром n_d@mail.ru

в УФЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

возле памятника Героям гражданской войны,

по субботам с 11 до 13 ЧАСОВ

возле кафе «УНЫШ» (Центральный рынок)

В ВОЛОГДЕ

ПЕРВОЕ и ПОСЛЕДНЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ месяца

с 12 до 13

на проспекте Победы у памятника В.И. ЛЕНИНУ

в ОМСКЕ

каждую ВТОРУЮ и ЧЕТВЕРТУЮ СУББОТУ месяца

с 12 до 13

у памятника Борцам Революции

В РЯЗАНИ

по СУББОТАМ с 10 до 13 часов

на площади Победы у МКЦ

в УСТЬ-КАМЕНОГОРСКЕ

каждую вторую и последнюю субботу месяца с 10 до 12 часов

возле памятника Якову Ушанову

В ЧЕЛЯБИНСКЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13 часов

У ЗДАНИЯ МУЗЕЯ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА,

ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ 1

в СВЕРДЛОВСКЕ

по СУББОТАМ с 11 до 12 в сквере через дорогу

от памятника И.М. МАЛЫШЕВУ

в ЛЕНИНГРАДЕ

с 19 до 20 по СРЕДАМ

НА ПРОСПЕКТЕ СТАЧЕК

у памятника С.М. КИРОВУ

В КУРГАНЕ

по СУББОТАМ с 13 до 14

у входа в кинотеатр «РОССИЯ»

В ЧЕБОКСАРАХ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с11.00 до 12.00

в сквере близ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ

В ЯРОСЛАВЛЕ

по пятницам с 16 до 18 часов

на площади им. Волкова

возле Знаменской башни (Плешка)

В САРАТОВЕ

у памятника В.И. Ленину,

на площади Революции

(ныне Театральная).

Каждую субботу

с 13.00 до 14.00.

В КРАСНОЯРСКЕ

КАЖДЫЙ ВТОРОЙ и ЧЕТВЕРТЫЙ ЧЕТВЕРГ месяца

с 18 до 19 часов

у подъезда ГОРСОВЕТа (под часами)

В ОРЕНБУРГЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 11.30 до 12.30

у ДОМА БЫТА на ул. Володарской

в ВОРОНЕЖЕ

по СРЕДАМ с 18.00 до 19.00

возле памятника ПЕТРУ I в Петровском сквере

В ХАБАРОВСКЕ

ТЕЛ: 8-914-155-75-01

в ПАРТИЗАНСКЕ

по ПЯТНИЦАМ с 17.00 до 18.00

ул. ЛЕНИНА, 24 (вход со двора)

тел.: 8-924-257-46-37, 2-30-30

во ВЛАДИВОСТОКЕ

ПЕРВАЯ и ПОСЛЕДНЯЯ СРЕДЫ месяца

с 16.00 до 17.00

у Мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны

в ТУЛЕ

тел.: 8-920-745-96-97

В СТАЛИНГРАДЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13

на площади ЛЕНИНА у дома павлова

в СТАВРОПОЛЕ

каждое второе ВОСКРЕСЕНЬЕ

с 13 до 14, у памятника ПУШКИНУ

В КАЛИНИНГРАДЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 12 до 13

у памятника ГЕРОЯМ-ТАНКИСТАМ

на ул. Рокосовского

В ТЮМЕНИ

ежедневно, кроме воскресенья

с 15.00 до 18.00 ул. 25-го октября, д.46/2,

обком КПРФ

Вы нас легко узнаете по газете «Дуэль» в руках.

АВН

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

ДЕСЯТЬ БИБЛЕЙСКИХ ЗАПОВЕДЕЙ

«Не убий», «не укради», «не прелюбодействуй», «почитай родителей», «не лги»,»не сотвори себе кумира»,»не желай имущества ближнего своего», «не произноси имени Господа всуе»,»Бог един», «седьмой день — выходной — посвящай Богу».

Треть жителей России не знают ни одной из десяти библейских заповедей, половина вспоминают наказы «не убий» и «не укради», четверть опрошенных помнит, что Моисей наказывал «не прелюбодействовать».

Такие результаты показал социологический опрос, который был проведен Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). «Не убий», «не укради», «не прелюбодействуй» стали самыми популярными ответами, когда россиян просили перечислить десять заповедей, пишет «Би-би-си».

Другие заповеди вспоминают реже: про «почитай родителей» вспомнили 13 % респондентов, «не лги» — 10 %, «не сотвори себе кумира» — 8 %, и «не желай имущества ближнего своего» — 7 %. Кроме того, наименее известны россиянам предписания «не произноси имени Господа всуе» — 3 %, «Бог един» — 2 %, «седьмой день — выходной — посвящай Богу» — 2 %.

Среди неверующих и «колеблющихся между верой и неверием» заповеди не знают свыше 57–61 % опрошенных. Как правило, женщины осведомлены о заповедях лучше, чем мужчины, а респонденты среднего и старшего возраста — лучше, чем молодежь. Опрос ВЦИОМ проводился среди 1 тысячи 600 человек в 153 населенных пунктах России. Прислал В. Чуприянов

МЕСТО РФ

Формат «большой семерки» (G7) устарел и должен быть изменен, считает глава Всемирного банка Роберт Зеллик. По его мнению в состав группы должны быть включены страны с быстроразвивающейся экономикой из Азии и Латинской Америки, говорится в заявлении, размещенном на сайте «Всемирного банка».

При этом Зеллик выразил уверенность, что нынешний кризис лишний раз демонстрирует необходимость более универсальной системы G7, пишет РБК.

«“Большая семерка” себя исчерпала. Нам нужна улучшенная группа для новых условий. В качестве партнеров для финансового и экономического сотрудничества мы должны рассматривать Бразилию, Китай, Индию, Мексику, Россию, Саудовскую Аравию и Южную Африку», — отметил он.

Выступая в Институте международной экономики им. Питерсона в Вашингтоне, в котором скоро пройдет встреча финансистов многих мировых держав, он отметил, что кризисы, потрясающие финансовые рынки США и Европы, стали своего рода «отрезвляющим душем», показавшим необходимость большего сотрудничества между странами для решения такого рода проблем.

Как отмечает NEWSru.com, Зеллик считает, что сделать из «группы семи» «группу четырнадцати» будет недостаточно. «Мы не сможем создать новый мир, просто переделав старый, — подчеркнул глава Всемирного банка. — Это должна быть гибкая, не ограниченная каким-то числом стран структура, которая в максимальной степени увеличивала бы силу взаимодействия стран и институтов, как государственных, так и частных».

Представители новой группы, указал Зеллик, должны регулярно проводить совещания — лично или в режиме видеоконференции — и с помощью Всемирного банка и Международного валютного фонда выявлять нарождающиеся проблемы и вырабатывать пути их решения.

Напомним, в «большую семерку» входят семь индустриально развитых стран: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Япония, Канада и США. Министры финансов этих государств регулярно проводят саммиты, на которых обсуждают глобальные финансовые вопросы и проблемы мировой экономики. Россия, хотя и входит в G8, оказывается за бортом этих переговоров. Point.Ru

ГЕНСЕК НЕ ПРИЗНАЕТ

Генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис заявил, что на него давили, заставляя сотрудничать с «фактическим режимом в Косове», но он остался последовательным сторонником территориальной целостности Сербии и резолюции 1244 ООН.

«Меня заставляли сотрудничать с фактическим косовским режимом, но я придерживаюсь резолюции 1244 и сотрудничаю только с УНМИКом, пока не получу других распоряжений от Комитета министров, чего пока не было», — цитирует Дэвиса газета Blic.

«Иногда мне кажется, что я один остаюсь последовательным, когда речь идет об уважении территориальной целостности и суверенитета государств», — прокомментировал Дэвис ситуацию на Кавказе.

«Те, кто признали Косово, осуждают Россию за признание Южной Осетии, а Россия осуждает тех, кто признал Косово», — сказал генеральный секретарь.

Он объяснил, почему не делал заявлений во время одностороннего провозглашения независимости Косова.

«Не Совет Европы должен прочерчивать международные границы. Как генеральный секретарь СЕ я продолжаю уважать территориальную целостность стран-членов СЕ, пока Совет Безопасности ООН не изменит границы», — заявил Дэвис, подчеркнув, что точно так же он относится к Кипру, Молдавии, Кавказу, Азербайджану и России (когда речь идет о Чечне). akado

НЕТ СИЛ

Познакомился с вашей деятельностью случайно, несколько лет назад, купив и прочитав книгу «Наука управлять людьми», а потом «Убийство Сталина и Берия». Теперь эти книги кочуют по многим моим знакомым и помогают людям раскрыть глаза на происходящее. Работы Ваши мне близки и понятны, не только потому что перекликаются с моим отношением к настоящему, но ещё и потому что многие идеи, размышления и факты, изложенные в них, освежают мои воспоминания о том, что много лет назад, на заре свиностройки, говорил мне мой дед, старый, доблестный сталинист, в 1939 году окончивший в Питере финансовую академию им. Вознесенского и отправленный на работу в Казахстан, где и прошёл весь свой добрый и созидательный жизненный путь. Тогда я, юный студент, одурманенный дерьмократической блевотиной, смотрел на него как на умалишённого, но всего через несколько лет затмение сознания стало рассеиваться и ныне мои взгляды окончательно сформировались в понимании того ужаса и мерзости, в какую ввергли нашу Родину сатанисты. Как безнаказанно, цинично и злобно уничтожается всё то светлое и доброе, на что положены жизни миллионов наших дедов и прадедов. Нет сил безропотно смотреть на то, что творят эти негодяи, но один в поле не воин, потому считаю, что всем людям труда и дела, всем, кто понимает суть происходящего, необходимо объединяться и помогать друг другу в борьбе с поганью, разрушающей нашу Отчизну. А. Мешков, г. Караганда

ПО ПОВОДУ

23 сентября 2008 г. газета «Дуэль» опубликовала послание Бушина Путину, где он горячо приветствует Путина за решение по Грузии, Южной Осетии и Абхазии.

25 сентября 2008 г. «Российская газета» опубликовала архивный документ царского генерала Деникина — его телеграмму по Грузии и Абхазии, адресованную английским генералам.

Бушин, талантливый журналист и патриот, не впервые проявляет наивность в политическом вопросе.

С Деникиным, лжепатриотом, сложнее. Поэтому начну с его телеграммы.

«1. Ненависть абхазцев к грузинам так сильна, что всякое совместное жительство этих двух народов невозможно…

2. Сухумский округ необходимо теперь же объявить нейтральным…

3. Грузины должны быть отведены…

Полагаю, что в этом отношении интересы английского командования вполне совпадают с моими.»

Отметим: 1) по мнению Деникина, сожительство абхазцев и грузин невозможно; 2) абхазцы должны быть независимы, грузины отведены; 3) русский генерал по вопросу, касающемуся российской территории, обращается к английским генералам, не скрывая, что его и их интересы вполне совпадают.

Обратимся к истории.

Она свидетельствует: на протяжении столетий во многих государствах имела место междоусобица — вражда между правителями (а не народами). Не избежали её ни Россия, ни Грузия, что негативно сказалось на их военном могуществе, экономике, культуре. В конечном итоге они пришли к объединению. В Грузии в X веке все враждовавшие князья объединились. Это позитивно сказалось на её политическом и экономическом положении, а также на развитии культуры; кстати, расширились её связи с Россией. Хотя в XIII веке Грузия, как и Россия, находилась под игом более могущественных монголо-татар, а в XVI веке стала ареной борьбы Ирана (Персии) и Турции, именно единство позволило ей выстоять. В начале XIX века она добровольно вошла в состав Российской империи. Правда, колониальная политика российского царизма вызвала ряд протестов — восстаний, которые продолжались до Октябрьской революции 1917 г. и установления Советской власти в 1921 г… А между 1917 и 1921 гг. были следующие события: в декабре 1917 г. гю власть в Грузии захватили меньшевики; они, в отличие от большевиков, всегда находились на легальном положении; так что, приписывать большевикам насилие в установлении власти в Грузии — нет основания.

В феврале 1918 г. меньшевики создали свой орган власти — Закавказский сейм, объявивший Закавказье «независимой федеративной демократической республикой», который оказался чуждым массам, не получил их поддержки и к маю 1918 г. распался. 26 мая 1918 г. меньшевики объявили только одну Грузию «независимой республикой». И тут тоже не получили поддержки. Тогда они пошли на соглашение с интервентами: в июне 1918 г. в Грузию вошли немецкие войска, которых в декабре 1918 сменили английские; кроме того, заключили договор с Турцией, по которому к ней отходила часть Грузии — Аджария. Трудящиеся ответили восстанием против меньшевиков.

7 мая 1920 г. большевики предложили меньшевикам договор с РСФСР, по которому меньшевики отказывались от всяких связей с интервентами, и меньшевики вынуждены были согласиться. А 18 марта 1921 г., поняв всю бесперспективность пребывания в Грузии, меньшевики вместе с последними интервентами покинули её. Грузия стала Советской и в семье братских Советских Социалистических республик существовала, процветая, 70 лет — до разделения их в 1991 г. на «независимые» государства (читай: княжества). История повторяется.

В свете вышеизложенного читатель, надеюсь, верно оценит и прошлое обращение Деникина, и сегодняшнее решение Путина, и горячее приветствие Бушина. А. Голенков

КРЕПНЕТ ГОЛОС РАЗУМА

Мэр Таллина считает, что будущее Эстонии невозможно в условиях дискриминации русскоговорящего населения и его исключения из политической жизни страны.

«Я знаю, что нынешнее эстонское государство существует лишь благодаря тому, что этого хотели жившие здесь люди, независимо от языка. Поэтому я и полагаю, что будущее эстонского государства невозможно в условиях исключения русской «аудитории», ее дискриминации, ее невключенности. Эту позицию разделяет и большая часть эстонцев», — сказал мэр Таллина, лидер оппозиционной Центристской партии Эдгар Сависаар.

Он также подчеркнул, что Эстония нуждается в живущих здесь людях неэстонской национальности. «Только безумный может еще полагать, что исход отсюда русских или людей любой другой национальности может сделать нас богаче и счастливее», — подчеркнул Эдгар Сависаар.

Коснувшись отношений между нашими странами, он отметил, что для улучшения отношений с соседними государствами Эстония должна отказаться от проведения антироссийской политики, информирует РИА «Новости».

«Улучшение отношений с Россией возникнет тогда, когда Эстония на международной арене откажется от сколачивания антироссийской коалиции. Помимо эстоно-российских, это улучшило бы наши оставляющие желать лучшего отношения с Северными странами, да и с большинством стран Западной Европы», — отметил мэр Таллина.

В этом контексте Сависаар выразил надежду, что к власти в Эстонии придут политики-прагматики, думающие в первую очередь об экономическом процветании страны и ее независимом политическом курсе.

«У нас есть шанс, если жители Эстонии поверят в свою страну, начнут считать становым хребтом государства внутреннюю безопасность, межнациональное и социальное сплочение. Если же у нас значительная часть населения будет продолжать спорить, кто защитит нас лучше — Америка, Европа или Россия, мы так и останемся и на международной арене, и, что существеннее, внутриполитически совершенно беззащитными», — сказал Сависаар. При этом он добавил, что примером правильного поведения для страны может служить Финляндия. «Время»

CПЕШАТ ЗАКРЕПИТЬ

В Симферополе прошло собрание, на котором была избрана инициативная группа для подготовки всеукраинского референдума по изменению автономного статуса Крыма на областной и отмене специального статуса города Севастополя.

Об этом сообщает пресс-служба крымской республиканской организации всеукраинского объединения «Свобода», передает «Интерфакс».

Как заявляют в объединении, собрание состоялось в воскресенье под открытым небом, в его работе приняли участие 212 граждан Украины, проживающих в Крыму.

Собрание провели не в помещении Дома офицеров, как планировалось, а на улице «в окружении милиции, бойцов «Беркута», воинов внутренних войск, журналистов и возбужденных «красных» пикетчиков», — говорится в сообщении пресс-службы.

Ранее сообщалось, что в Симферополе в воскресенье около 100 человек — представителей русской общины Крыма, крымских организаций партии «Русский блок», Коммунистической партии Украины, Прогрессивной социалистической партии Украины, Социалистической партии Украины — заблокировали подступы к входу в Дом офицеров, где планировалось собрание по созданию инициативной группы для подготовки референдума.

Всеукраинское объединение «Свобода» рассчитывает в октябре начать сбор подписей за проведение всеукраинского референдума о предоставление Крыму статуса области. akado

НЕ ЦАРИ

Недавно я побывал в Крыму. Сколько крови отдали русские люди за эту удивительную землю, сколько труда вложили, чтобы её обустроить! Насадили сады, образовали парки, организовали защиту уникальных горных лесных массивов.

А сейчас эти бандеровцы, ни с чем не считаясь, принялись всё уничтожать. Даже цари не трогали то, что принадлежало всем людям. Например, Приморский парк в Ялте. Что стоило Александру III построить в нём свой дворец? А он его не тронул, поехал по берегу дальше и построил дворец в Ливадии. А теперь? Посмотрите, пожалуйста, фотографию от 07. 09.2008 г. Это бывший Приморский парк в Ялте. Раньше это был прекрасный, спокойный, далёкий от городского шума уголок, где могли отдохнуть люди, подышать чистым воздухом. Теперь в нём спокойно ездят машины и стоят многоэтажные корпуса. На второй фотографии от 08.09.2008 г. мы видим так называемую «Поляну сказок» в Ялте, что за зоопарком, это в лесном горном массиве. Теперь здесь во всю строятся дома.

Да что говорить, теперь они стали застраивать никитский ботанический сад!

В детстве (я жил в Курской области) была такая дразнилка: «Шел хохол, наср… на пол. Шел кацап зубами цап». Ну вот, видимо, умение ср… — им не занимать. А долго мы будем всё это терпеть? Может быть, пора у них Крым отобрать? Раз они так относятся к его ценностям. С.Л. Пенский

«ПОХОРОНИЛИ» СОЛАНУ

Белградская полиция задержала трех человек, подозреваемых в том, что они рядом со зданием сербского парламента расклеивали некрологи верховного представителя ЕС по внешней политике и безопасности Хавьера Соланы.

В тексте «некролога» говорится: «Наш дорогой Хавьер Солана наконец скончался 28 сентября на 66-м году преступной жизни. Проводы в ад пройдут на пожарище истории. Скорбящие RTV B92, Демократическая партия, G17 Plus, SPS, ЕС, НАТО, Либерально-демократическая партия и другие родственники», — передает информационное агентство B92.

В вышеуказанных действиях подозревается группа из трех человек, двое из которых — несовершеннолетние. Один из подозреваемых назвался членом организации «1389».

Движение «1389», названное по дате знаменитой Косовской битвы, основано в 2004 году. Его целью является объединение сербского народа и «преодоление морального, биологического и экономического кризиса».

Хавьер Солана был генеральным секретарем НАТО в 1999 году, когда было принято решение бомбить Югославию. 21 марта 1999, когда войска НАТО начали бомбардировки, президент США Билл Клинтон обратился к американской нации: «Я согласен с решением Хавьера Соланы сделать это». Akado

РЕФЕРЕНДУМ

Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев пообещал провести референдум о возвращении Краснодару его исторического названия Екатеринодар.

Это является одним из условий возвращения в город казачьих регалий, вывезенных белоэмигрантами в США после гражданской войны. Два других условия — восстановление собора Александра Невского и памятника Екатерине Великой уже выполнены. Краснодар назывался Екатеринодаром с 1793 до 1920 год. В начале 90-х годов прошлого века уже проводился референдум о возвращении городу его прежнего названия, однако поддержали эту инициативу лишь 25 % жителей.

Сейчас в агитационную кампанию включилась церковь (местный владыка Исидор даже именуется митрополитом Екатеринодарским и Новороссийским) и региональные СМИ, где появились рубрики с ключевым словом «екатеринодарский». Оппоненты утверждают, что в случае смены названия города бюджету придется потратить не менее 100 млн. рублей на переоформление множества документов. По данным социологов, доли сторонников и противников переименования города примерно равны. Атаман Кубанского войска за рубежом Александр Певнев заявил, что проводить референдум не нужно, а нужно просто указом переименовать город, как это сделали в 1920 году большевики, которые «никого не спрашивали». «Новые Известия»

ТАК НИЗКО ЕЩЕ НЕ ПАДАЛИ

РОССИЯ: ВПЕРЁД, К ФЕОДАЛИЗМУ

8 июня 1191 года под Акру (ныне — Акко в Израиле) после тяжёлого морского плавания прибыл король Ричард I Английский (Львиное Сердце), рассматриваемый сегодня в Западной Европе как самый прославленный рыцарь всех времён и народов. Он возглавлял крестовый поход против «неверных» для борьбы с Саладдином, который незадолго до этого восстановил контроль мусульман над Иерусалимом. Сразу после прибытия Ричард тяжело заболел. Исторические хроники подробно рассказывают, что его враг, Саладдин, не только не атаковал оказавшуюся фактически без руководителя армию, но и прислал Ричарду свежие фрукты для скорейшего выздоровления — в рамках рыцарского ритуала того времени. Мол, приходи быстрее в себя, а потом померяемся силой и отвагой.

Выздоровев, Ричард завладел 12 июля Акрой, мусульманский гарнизон которой вопреки приказу Саладдина капитулировал. После долгого размышления Ричард приказал казнить тысячи сдавшихся мусульман. Тяжёлая война между Саладдином и Ричардом продолжалась ещё долго, до полного истощения обеих сторон, однако она протекала с полным соблюдением всех рыцарских правил. Оба правителя стали почти друзьями, отзывались друг о друге исключительно восторженно. Ещё и сегодня европейская аристократия внимательно отслеживает, кто из их предков воевал под предводительством Ричарда Львиное Сердце.

Пословица: «Паны дерутся, а у холопов чубы трещат» прекрасно отражает психологию эпохи средневековья.

Казнь 30 января 1649 года английского короля Карла Стюарта в своё время повергла в шок тогдашний «цивилизованный мир» — впервые в Европе было нарушено тысячелетнее табу посягать на жизнь короля. Казнь французского короля Людовика XVI 21 января 1793, осуществлённая с учётом английского прецедента, также потрясла «международное сообщество».

Табу распространялось не только на королей, но и, в несколько меньшей степени, на высшую знать, генералитет и землевладельцев, а также на их собственность. Например, несмотря на ужасающие жестокости, совершённые Шамилем, в том числе по отношению к мирным соотечественникам, он после подавления восстания был отправлен царём в почётную ссылку, где он отнюдь не бедствовал в материальном плане. Психологически всё это объяснимо: «сегодня я прикажу убить своего врага и конфисковать его собственность, завтра это же применят ко мне, так что будем продолжать играть в великодушие».

Но мир эволюционировал. При подавлении восстания в Польше в 1863-м году царское правительство тоже начало играть в рыцарство. Академик М.Н. Покровский, автор самого первого советского учебника истории, так описывает те события:

«Если с этим восстанием возились всё же больше года, — в этом виновата была не ненадёжность русского командного состава, но теперь уже совсем по другим мотивам: многим было соблазнительно сделать себе карьеру в этой лёгкой войне, и они намеренно не «добивали» польских партизан, оставляя сотню-другую на развод; те являлись кадром для нового отряда, и игра начиналась сызнова» (цит. по: Русская история в самом сжатом очерке)

Как это похоже на недавнюю войну в Чечне!

В связи с неспособностью армии подавить польское восстание царское правительство впервые применило классовый подход. Его со всей откровенностью описывает в мемуарах, опираясь на воспоминания своей семьи, русский анархист князь Кропоткин. Так как за организацией восстания стояли богатые польские землевладельцы, то царское правительство конфисковало почти всю помещичью землю и бесплатно передало её крестьянам. Последние сразу же «сдали» повстанцев и стали благодарными подданными российского царя.

Развитие в XIX и XX веках капиталистических отношений постепенно привело к десакрализации власти «помазанников божьих». Вспомним кончину Гитлера, Муссолини, японских генералов, Саддама, Милошевича, их помощников, а также бесчисленные покушения на Фиделя, Каддафи, Арафата. Израиль не пощадил даже духовного лидера палестинцев и формального руководителя Хамас, парализованного шейха Ясина, убив его на том основании, что тот резкими высказываниями против Израиля из своей инвалидной коляски способствовал терроризму.

Целями современных войн стали не рыцарские подвиги знати, а смена политического режима в стране противника. Это отразилось и в терминологии: «антагонистические отношения», «гражданская война», «победа любой ценой». В XX веке военная и послевоенная конфискация земельной и иной собственности политических противников стала нормальной практикой, причём отнюдь не только левых партий.

Однако в России с приходом к власти Путина из старого сундука вытащили побитый молью древний идеологический хлам, давно выброшенный на помойку во всём мире. В этом мусоре, как показало последнее противостояние с Грузией, оказались и некие рыцарские ритуалы ведения войны, которые якобы «цивилизованный мир» должен высоко оценить.

Вспомним, куда американцы в первую очередь наносили удары во время войн против Ирака, Югославии и Вьетнама? Высокоточными ракетами поражались резиденции и подземные бункеры руководителя, штаб-квартира правящей партии, здания Министерства обороны и госбезопасности. Не забывали и про узлы связи, телевизионные станции, мосты, электростанции, линии электропередач. В чисто военном отношении это вполне здравый и обоснованный подход, ограничивающий число возможных жертв. Но почему авиационные удары в Грузии наносились исключительно по несчастным грузинским военным, «чубы которых затрещали»? Как случилось, что Саакашвили имел возможность в разгар войны беспрепятственно транслировать свои пропагандистские выступления по грузинскому телевидению?

Я сочувствую грузинским военным. В древности владыки зачастую формировали армии из рабов, которых специальные надсмотрщики гнали в бой плетьми. В Грузии «контрактников» сумели нанять и погнали на бойню в условиях массового голода в республике, под угрозой голодной смерти их семей. Победные вопли: «как мы, россияне, им дали!», неуместны, ибо Грузия по доходу на душу населения, менталитету населения и социальной структуре сравнима с Мавританией, а уровень Гондураса она сможет достичь лишь лет через пятьдесят, да и то при массированной американской помощи.

Пусть меня обвинят в ереси, но, увидев немного Грузию изнутри, я утверждаю: сегодня в этой республике целые регионы и слои населения просто не знают, что их страна была в состоянии войны. Электричества в грузинских сёлах почти не бывает, поэтому и телевизор покупать нет никакого смысла, да и откуда деньги на это взять? Газеты никто не читает, а уровень грамотности грузин, поверьте мне на слово, очень, очень далёк от официально афишируемых 100 %. Во многих отдалённых сёлах нет ни транспорта, ни дорог, ни администрации, да и куда ездить и зачем?

Странные телодвижения российской армии в Грузии, как и в 1992-м году в Приднестровье и других регионах СНГ отнюдь не ставили целью полную победу и смену прогнивших режимов. Россия намеренно не добивает шатающиеся антинародные элиты, но оставляет их, согласно актуальному и сегодня выражению Покровского, «на развод».

Обращаю внимание и на нелепые выражения российской пропаганды, освещавшей недавнюю войну: «гуманитарная катастрофа», «жертвы». Российских министр Лавров, сетовавший, что «в информационной войне мы как дети» должен помнить времена СССР и терминологию тогдашней эпохи: «народная демократия», «враги народа», «революционный авангард», «заря народов». Я всегда был очень низкого мнения о профессиональном уровне былой советской пропагандистской машины, но могу констатировать, что в международном масштабе она всё-таки детской не была.

Я был в Грузии, разговаривал там с людьми и могу констатировать, что грузинское общество — это пороховая бочка, которая только и ждёт, когда к ней поднесут запал. Возможные грузинские руководители отнюдь не ограничиваются старой, засаленной парламентской колодой антироссийских лидеров, которые сами себя и «переизбирают», революционная война в грузинских горах и лесах может породить новых вожаков.

Война в Грузии, если бы Россия захотела её вести всерьёз, должна было бы вестись как «революционная война» (кубинский термин). Во времена Шеварднадзе в лесах воевало, как мне рассказывали, до пятнадцати тысяч менгрельских партизан. При Саакашвили они сложили оружие и якобы его сдали. Где вооружение грузинского и менгрельского народов Россией, где пропагандистские телеканалы, вещающие из России на грузинском и менгрельском языках? Где заявления России в поддержку автономии Аджарии?

Мне кажется, что подобная постановка вопроса будет особенно интересна некоторым московским левым, стремящимся «превратить войну империалистическую в войну гражданскую». Грузинская империя (выражение академика Сахарова) после проигранной войны стоит на пороге гражданской войны и московским левым самое время сегодня не щеголять майкой с портретом Че Гевары на московских проспектах, а с оружием в руках отправиться на помощь грузинским и менгрельским партизанам. Пусть покажут нам, как именно надо «строить социализм в отдельно взятой республике».

Но у российской элиты сегодня возникают вопросы:

Если мы организуем революционную войну в Грузии, не найдутся ли «доброжелатели», которые помогут организовать её в России?

Если для борьбы с Саакашвили мы призовём к экспроприации собственности грузинских богатеев (как это сделала Россия при подавлении польского восстания), то не экспроприируют ли завтра нашу собственность?

Если мы нарушим табу и вопреки средневековым рыцарским ритуалам сегодня покусимся на жизнь Саакашвили, то не покусятся ли завтра на нашу жизнь?

Если мы «прижмём к ногтю» американского ставленника Саакашвили, а в России произойдёт революция, то куда мы полетим просить политическое убежище, ну не в Иран же?!

Александр СИВОВ

ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ

ЛОГОВО МОШЕННИКОВ

С момента выхода в свет моей книги «Лунная афера США» прошло почти пять лет, и в мире появились новые факты, подтверждающие эту аферу, хотя, как я считаю, уже имеющихся фактов человеку, способному думать мало-мальски самостоятельно, вполне достаточно. Тем не менее, новые факты довольно интересны. На сайте http://www.geocities.com/apolloreality появилась работа американцев, а на сайте http://www.x-libri.ru/elib/innet381/00000001.htm ее перевод, но самым интересным является, пожалуй не текст, а фотографии, поскольку, как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Тем не менее, авторы в тексте дают и объяснения к фото.

В-первых, они сообщают, что большинстве фотоснимков и кинофильмов о «пребывании американцев на Луне» были выполнены в Исследовательском центре Лэнгли, Хамптон, Вирджиния (Langley Research Center, Hampton, Virginia). «Лэнгли — секретный исследовательский объект НАСА, сотрудники которого дают подписку о неразглашении тайны… В Лэнгли есть средства для фальсифицикации всего, что угодно, будь то космические пейзажи и дали, орбитальные аппараты и прочее». Часть снимков и фильмов делалась также в иных местах, таких как KSC (Kennedy Space Center), JSC (Jonson Space Center), LRC (Langley Research Center), и в нескольких местах в пустыне.

В Лэнгли была сооружена съемочная площадка, оборудованная очень высоким (около 76 метров) траверсным подъемным краном. Кран этот, уже прилично ржавый, сохранился до сих пор и его можно увидеть на космических снимках, доступных через Google Earth. М.Т. (фото 1 и 2).

Но в те годы он был новеньким, а под ним была сымитирована поверхность Луны (фото 3–7).

Именно в этом павильоне были сняты кинофильмы, требовавшие движения объектов — лунных кабин, астронавтов и луномобилей (фото 8 — 10).

Фотографий, особенно на американском сайте, очень много, но я не буду их давать, поскольку они не сообщают ничего нового по существу вопроса.

Интересны другие фотографии. Я ведь считал, что американцы все же долетали до Луны, но не садились, а сбрасывали на нее спускаемые аппараты в автоматическом режиме. Ошибся я — слишком хорошо о них подумал. Не летали они к Луне: и эту часть своей эпопеи сняли на Земле.

На фото 11 вы видите павильон для съемок «облета Луны по окололунной орбите».

Справа вы видите еще чистый шар диаметром 6 метров, который приводился во вращение двигателем, установленным под нем. Слева огромное, тоже пока еще чистое панно. Это — декорация в начале работы коллектива НАСА по преобразованию шара в полную кратеров достоверно смотрящуюся Луну. Рядом с панно проложены рельсы (всего было 3 панно). По этим рельсам двигалась вагонетка, а на вагонетке была установлена кинокамера.

Сначала на плёнку снимали вращающийся шар — «полёт к Луне», камера катилась вокруг шара (фото 12), затем снимали имитацию лунной поверхности на готовом панно, что подразумевало полёт по «лунной орбите».

Но сначала, конечно, на шаре и всех трех панно по снимкам с мощных телескопов максимально точно в масштабе воспроизвели лунную поверхность (фото 13–14).

Как ни брешут народу России наши «выдающиеся ученые и космонавты», а шило все больше и больше вылезает из мешка.

Ю.И. МУХИН

ФАКУЛЬТЕТ ПОЛИТОЛОГИИ

ЛОВУШКА «ГУМАНИТАРНОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ» ДЛЯ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА

Боевые действия в зоне грузино-российского конфликта вокруг Южной Осетии показали, что призрак «гуманитарной интервенции» и «ограниченного суверенитета» уже окончательно вошли в практику пространства СНГ. Оказалось, что система региональной безопасности, которая сформировалась после распада СССР, не может эффективно реагировать на новые вызовы. Таким образом, само постсоветское пространство ощутило острую нехватку этой самой безопасности. Вдруг многие поняли, что вооруженный конфликт снова становится вполне реальным продолжением «ледникового» диалога. Когда система двухсторонних и многосторонних (в рамках интеграционных проектов) отношений перестала работать, накапливались противоречия, сами отношения напоминали дипломатическую эскалацию… Настало «время силы». И если раньше только явно больным людям могла прийти в голову идея о войне России с Украиной, то теперь возможность вооруженного конфликта между двумя братскими государствами рассматривается как «один из возможных катастрофических сценариев».

ОТ «МИССИИ ВРАЧЕЙ» ДО «ГУМАНИТАРНОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ»

Сегодня нет четких определений ни самого понятия «гуманитарных интервенций», ни выработанной юридической базы их проведения. По мнению российского политолога Н. Модина, если с вопросом существования данного явления (гуманитарная интервенция) разногласия удалось уладить и признать на самых разных уровнях его существование (вплоть до ООН и НАТО), то по поводу времени появления, правомерности использования и непосредственно определения данного феномена споры все еще активно ведутся.

Несмотря на то, что в экспертной среде до сих пор продолжается спор об авторстве и о времени возникновения самого термина «гуманитарная интервенция (война)», несомненно, что в лексикон практической дипломатии он попал во второй половине ХХ века. Сама концепция «гуманитарной интервенции» прошла достаточно долгий период своей теоретической кристаллизации: от конструкта «общественно-политического реагирования» до непосредственно самой теории «гуманитарной интервенции».

Известно, что одним из первых в политологический дискурс этот термин ввел нынешний министр иностранных дел Франции и главный «миротворец» в Южной Осетии Бернар Кушнер. Еще в 1968 году он сформулировал положения о «необходимости западного вооруженного вмешательства в этнополитические конфликты с целью недопущения геноцида». Тогда Кушнер активно поддерживал сепаратистское государство этнической группы христиан игбо — Биафра не территории Нигерии. Тогда Биафра поддерживалась Францией, ЮАР, Португалией и Израилем, а Нигерия — Британией и Советским Союзом. В то время Кушнер активно сотрудничал с миссией «Врачи без границ», которая требовала вооруженного вмешательства Запада в Биафрский конфликт.

По словам эксперта по «гуманитарным интервенциям» Дайаны Джонстон, использование гуманитарных миссий для того, чтобы вызвать симпатии международного сообщества к одной стороне конфликта, обозначило резкий разрыв с традицией Международного Красного креста — сохранения строгой нейтральности в конфликтах ради доступа в зону боевых действий.

Кушнер выстроил логическое построение, согласно которому в каждом конфликте есть «хорошая» сторона, состоящая из жертв, и «плохая» сторона, которая хочет всех их убить. Поэтому западное вмешательство, вызванное усилиями средств массовой информации, может разрешить эти проблемы посредством применения силы. Постепенно «реалистичное» направление философской школы, которое подвергает сомнению эти допущения, было дискредитировано как аморальное.

Эта концепция прошла апробацию после вьетнамской войны, когда группа французских интеллектуалов вела кампанию против социалистического Вьетнама («лодка для Вьетнама») и призывала мировое сообщество оказать гуманитарную помощь вьетнамцам, бежавшим от экономических невзгод в их разрушенной войной стране. Они нашли приемлемый способ разоблачить то, что они называли «вьетнамским гулагом», отвлекая тем самым симпатии от вьетнамского движения освобождения, которое пользовалось практически всеобщим восхищением во время своего сопротивления американской войне. Игнорируя экономические лишения, вызванные многолетними американскими бомбежками, эта акция стала значительным шагом в сторону переоценки «левых» — обеспокоенных теперь исключительно и весьма активно «правами человека», но без учета контекста событий. Совсем не случайно, что все это совпало с кампанией за «права человека» президента Джимми Картера и Збигнева Бжезинского, направленной на восстановление морального авторитета США после вьетнамской катастрофы.

Новое дыхание концепция «гуманитарной интервенции» получила в начале 1990-х гг, когда «Врачи мира» (организация, созданная Кушнером) потратили около двух миллионов долларов на рекламную кампанию, которая включала тв-ролики с кинозвездами Джейн Биркин и Мишелем Пикколи, направленную на отождествление сербского президента Слободана Милошевича с Гитлером, а лагерей боснийских сербов для военнопленных — с нацистскими лагерями смерти.

Югославские войны стали идеальной возможностью реализовать на практике то, что к тому времени превратилось в его фирменный знак — доктрину «гуманитарной интервенции». Это полностью совпало с потребностью Соединенных Штатов обеспечить НАТО новой доктриной в период после окончания холодной войны, которая бы позволила военному альянсу выжить и расшириться. Эта доктрина была задействована в марте 1999 года, когда НАТО начала бомбардировки Югославии, длившиеся два с половиной месяца. Тогда Кушнер получил пост главы гражданской миссии ООН в оккупированном Косово (UNMIK — МООНВАК). Вместо того, чтобы содействовать примирению и взаимопониманию, он позволил провинции еще больше уйти под контроль вооруженных кланов и гангстеров, которые с тех пор безнаказанно терроризируют не-албанское население.

По словам Дайаны Джонстон, филантропизм Кушнера избирателен. Жертвы, судьба которых вызывает его негодование, всегда совершенно случайно оказываются людьми, к которым благосклонны французские или американские интересы: биафрцы, не-коммунисты из Вьетнама, албанцы Косово. Его никогда не волновала участь никарагуанских жертв «Контрас», поддерживавшихся США, этнические чистки сербов и цыган в Косово после того, как он возглавил провинцию, еще меньше — палестинские жертвы.

В это же время, в 1999 г., сам термин «гуманитарная интервенция» вошел в статус государственной политики США и Великобритании. В апреле 1999 г. в Чикаго в канун юбилейного Вашингтонского саммита НАТО премьер-министр Великобритании Тони Блэр впервые использовал его для определения будущей политики НАТО на Балканах.

В основу концепции был положен тезис о том, что гуманитарная катастрофа никогда не может считаться чисто внутренним делом того или иного государства и что международное сообщество не только «вправе», но даже обязано «решительно вмешаться» в подобные острые гуманитарные кризисы (т. е. на практике — во внутренние дела суверенных государств) «для их оперативного выправления». Налицо, таким образом, связь между «гуманитарной интервенцией» и еще одной активно продвигаемой рядом стран Запада концепцией «ограниченного суверенитета», также предполагающей возможность внешнего, в том числе силового, вмешательства во внутренние дела государств под гуманитарными предлогами.

Многие эксперты убеждены, что раннее и решительное военное вмешательство может стать эффективным сдерживающим средством для дальнейших убийств. Другие полагают, что максимум того, что может дать гуманитарная интервенция — это приостановку кровопролития, которого может быть достаточно для начала мирных переговоров и для оказания различных форм помощи. То есть она позволяет выиграть время и в идеальном случае спасти многие жизни, однако не решает проблем, лежащих в основе конфликта.

Тема «гуманитарной интервенции», не в последнюю очередь с учетом ведущихся вокруг нее острых споров, выдвинулась в число центральных на 54-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которая состоялась в сентябре 1999 г. в Нью-Йорке. Суммируя, можно выделить два отличающихся подхода к праву на «гуманитарную интервенцию». Одни государства (в первую очередь члены НАТО и ряд стремящихся в альянс стран) прямо допускают возможность вмешательства во внутренние конфликты под предлогом «гуманитарных катастроф» без санкции со стороны Совета Безопасности ООН. Главное для них — «притушить» кризис, не заботясь особо о региональных и международных последствиях своих действий. В позиции другой, гораздо более многочисленной группы стран, в которую входила до недавнего времени и Россия, упор делается на незыблемость закрепленных в Уставе ООН принципов, в частности, на исключительные прерогативы Совета Безопасности ООН по санкционированию мер принуждения, включая и военную силу.

Напомним, что российское руководство категорически осуждало «гуманитарную интервенцию» НАТО в Югославии. Достаточно вспомнить, как в 1999 году премьер Евгений Примаков совершал известный «разворот над Атлантикой». И тогда политики и общественные деятели России требовали «защитить территориальную целостность братской Югославии».

Расхождения во взглядах представителей Российской Федерации и руководителей НАТО по отношению к операции в Косово ни для кого секретом не являлись. Причем недовольство россиян было массовым, включающим в себя различные акции по выражению негативного отношения к происходящему. Сегодня многие из них одобряют действия России в Южной Осетии и ни слова не говорят о необходимости территориальной целостности Грузии.

Теперь Кремль все активнее использует американскую трактовку концепции «гуманитарной интервенции». Произошло «переосмысление ценностей» и в российском экспертном сообществе. Заметим, что некоторые эксперты, которые сегодня оправдывают «гуманитарную интервенцию» России в Южной Осетии (как Алексей Арбатов) еще в конце 1990-х писали следующее: «Какими бы гуманитарно-политическими доводами ни оправдывалась силовая акция НАТО, она представляет собой юридически бесспорный факт агрессии и грубейшего нарушения Устава ООН», «как бы жестоки ни были репрессии сербских войск против албанских сепаратистов и попутно мирных жителей Косово, ракетно-бомбовые рейды НАТО перевели конфликт в совершенно иное измерение», «удары с воздуха затмили вооруженные стычки на земле и лишь усугубили бедствия мирных жителей Косово»… И, наконец: «в дальнейшем понадобится разработать между Россией/СНГ и НАТО механизм совместного осуществления миротворческих операций (включая принуждение к миру), причем исключительно на основе мандата ООН или ОБСЕ. Это исключило бы рецидивы произвольного применения силы тем или иным государством или группой государств на всем европейском и постсоветском пространстве — под какими бы то ни было предлогами».

Можно также вспомнить и Концепцию внешней политики Российской Федерации, принятую 12 июля 2008 года, то есть меньше чем за месяц до начала конфликта в Грузии, где в разделе «Приоритеты Российской Федерации в решении глобальных проблем», в пункте «Укрепление международной безопасности» сказано, в частности, что «Российская Федерация… твердо исходит из того, что санкционировать применение силы в целях принуждения к миру правомочен только Совет безопасности ООН». Таким образом, действия России по принуждению к миру противоречат ее же только что принятой внешней концепции, поскольку были осуществлены без санкции Совета безопасности ООН.

В том же разделе Концепции говорится и о том, что Россия «последовательно выступает за снижение роли фактора силы в международных отношениях», «считает международное миротворчество действенным инструментом урегулирования вооруженных конфликтов», в то время как конфликт в Грузии, суверенитет которой Россия признает, РФ разрешила именно с помощью силы и без участия международных миротворцев. То есть российские силы были названы миротворческими, но миротворческий контингент был усилен подразделениями действующих войск и тем самым де-факто превратился в одну из сторон конфликта.

Однако после начала вооруженного конфликта в Грузии российские эксперты перешли от ранее декларируемых в Концепции положений на противоположную позицию, которую яростно критиковали буквально несколько недель назад. Теперь Москва оправдывает свои действия в Абхазии и Южной Осетии вполне в духе кушнеровских и НАТОвских трендов, ссылаясь на «дефицит инструментария у ООН и необходимость оперативного военного реагирования», дабы «не допустить геноцида грузинами мирного осетинского населения».

Интересно, что некоторые российские эксперты, стремясь обосновать применение силы в Грузии, также как и американские юристы в 1999 г., ссылаются на противоречие Хартии ООН и Всемирной Декларации прав человека 1948 года. По их мнению, как только государство подписывает Декларацию, вопросы прав человека перестают подлежать исключительно внутренней юрисдикции государств.

Если же вспомнить, что Всемирная Декларация прав человека 1948 года декларирует «признание неотъемлемого достоинства и равных и неотчуждаемых прав человека как основы для свободы, справедливости и мира во всем мире», то многие считают допустимой и такую трактовку: гуманитарные интервенции без санкции СБ ООН возможны в тех случаях, когда СБ не может реализовать свою цель — защиту прав человека.

Поразительно, но даже в отношении миротворческих усилий Украины позиции США образца 1999 г. и РФ в 2008 г. имеют много аналогий. Так, в преддверии «гуманитарной интервенции» в Югославию в 1999 г. Киев выступил с предложением собственных мирных инициатив по Косово (прекращение огня, выведение сербских подразделений из края, разоружение албанских боевиков, введение в Косово украинских и других миротворцев под флагом ООН). Но украинские предложения встретили сопротивление в Вашингтона. Представитель Госдепартамента США Джеймс Рубин тогда заявил, что «необходимо, чтобы миллионы этих людей (албанцев) вернулись домой, но они не вернутся домой после того, как они испытали ужасные зверства, если кучка украинцев будет бегать вокруг них с оружием на боку». В то же время, некоторые западные эксперты высказывались в том духе, что Киев не может быть миротворцем, поскольку политически поддерживает режим Милошевича.

Россия более прямолинейна в заявлениях своих официальных лиц. Так, в комментарии Департамента информации и печати МИД РФ в связи с позицией Украины в отношении ситуации в Южной Осетии от 9 августа 2008 г., отмечается, что «в России крайне удивлены заявлением МИД Украины от 8 августа относительно трагедии в Южной Осетии… Украинское государство, которое все последнее время азартно вооружало до зубов грузинскую армию, тем самым прямо поощряя руководство Грузии к интервенции и этническим чисткам в Южной Осетии, не имеет никакого морального права поучать других и, тем более, претендовать на свою роль в урегулировании».

ПЕРСПЕКТИВЫ РАСПРОСТРАНЕНИЯ «ГУМАНИТАРНЫХ ИНТЕРВЕНЦИЙ» НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

По меткому определению Н. Модина, основной проблемой в организации «гуманитарных интервенций» является отсутствие четких юридических правил, и, к сожалению, вклад НАТО в эту проблему мы можем расценить скорее как негативный, так как именно после операции в Косово, необходимость санкций ООН на вмешательство уже не кажется такой насущной. По словам канадского исследователя С. Нила Макфарлея, к сожалению, большинство миротворческих и гуманитарных операций проводится скорее по причинам национальных государственных интересов, а не согласно новым международным нормам.

Появившаяся в последнее время доктрина «право-долга гуманитарного вмешательства» является пока еще достаточно дискуссионной, и основания для подобного вмешательства пока еще не определены.

По словам представителя организации «Врачи без границ» Дени Лемассона, любое военное вмешательство в зонах конфликтов (в Дарфуре, Сомали, Ираке) приводят к уходу большинства гуманитарных организаций из региона и делает ситуацию хуже, чем она есть сегодня. Американская «военно-гуманитарная» операция в Сомали в 1992 году, «зоны безопасности» в Боснии — все они создавали иллюзию и привели к катастрофе. И, как добавляет глава Solidaritus Ален Буане, провал в Ираке доказывает, что мирное урегулирование нельзя навязать.

Как отмечали ранее российские исследователи, вооруженная «гуманитарная интервенция» будет провоцировать лишь ухудшение международных отношений, как между государствами, так и в области подрыва авторитета Организации Объединенных Наций.

Конечно, деятельность ООН на протяжении последнего десятилетия свидетельствует о слабости этой организации и невозможности принятия эффективных решений Советом безопасности ООН в ситуации, когда обострилось противостояние между мировыми лидерами (как это было в вопросе принятия резолюции по Дарфуру, когда Китай наложил вето на проект резолюции от ЕС). И вопрос реагирования мирового сообщества на кризисы остается открытым. Но, как пишет американский философ Н. Хомский, проявлялось «доминирующее отношение цивилизованных государств к институтам мирового порядка».

В мировом сообществе уже растет понимание того, что использование «гуманитарных интервенций» с целью достижения собственных корпоративных или государственных интересов приводит к разрушению международного права и возникновению дефицита безопасности во всем мире. Например, бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, оценивая ситуацию на Балканах после гуманитарной интервенции в Югославии, признал, что «вмешательство региональной организации без мандата ООН в Косово стало трагедией, бросило вызов всей послевоенной системе международной безопасности»; в то же время он подчеркивал сложность применения принципов Устава ООН в ситуациях, когда устоявшееся понимание национального суверенитета больше не отвечает стремлению народов к обретению фундаментальных прав.

Можно полностью согласиться с утверждением заместителя главы МИД РФ Сергеем Орджоникидзе, который в 2000 г. писал, что «воздействие концепции «гуманитарной интервенции» на систему международных отношений может быть поистине разрушительным. Именно поэтому не может не беспокоить та напористость, с которой некоторые ведущие страны Запада пытаются «дополнить» ею общепризнанные международно-правовые принципы, расшатав тем самым их стройную систему и подменив в итоге силу права в международной жизни правом силы на основе однополярной, а точнее, натоцентристской модели мироустройства.

Попытки подрыва устоев международного правопорядка обосновываются неким «несовершенством» современного международного права, не позволяющего применять силу в обход Устава ООН и полномочий СБ. Возникает вопрос: если кто-то полагает необходимым «восполнить пробелы» в международном праве, то разве делать это нужно келейно, а не путем коллегиального международного обсуждения? Или теперь бомбардировка суверенного государства рассматривается как подходящее средство развития международного права?» Но, по видимому, эти вопросы российского дипломата стали риторическими для нынешнего политического руководства РФ.

Военная операция в Грузии фактически поставила жирный знак вопроса в деле поддержания мира на постсоветском пространстве. Как показала реакция разных интеграционных проектов (СНГ, ЕврАзЭС, Союзного государства России — Беларуси, ШОС, ГУАМ и ОДКБ), их ресурсов не достаточно, чтобы исключить практику «гуманитарных интервенций» на территории СНГ. Они оказались не в состоянии даже оперативно отреагировать на события в Южной Осетии. Только после окончания активных боевых действий в Грузии на заявление с осуждением политики Тбилиси решилась Межпарламентская ассамблея ОДКБ, только после мощного нажима Москвы с более менее внятным заявлением выступила Беларусь. Остальные партнеры России и даже Грузии (например ГУАМ) воздержались от оценок и ограничились формальными заявлениями. А туркменские СМИ вообще не заметили войны на Южном Кавказе.

Тут речь идет не о «страусиной политике» стран СНГ, попытке проводить курс «многоуровневой лояльности» по отношению к Западу и РФ, а о том, что у интеграционных постсоветских региональных объединений нет модели реагирования на такие кризисы.

Конечно, Грузия первая спровоцировала вооруженные действия в Южной Осетии и ответственность за последствия грузино-российского конфликта лежит в первую очередь на Тбилиси. Можно полностью согласиться с питерским политологом Борисом Вишневским, который считает, что «каковы бы ни были причины, толкнувшие руководство Грузии на «силовое» решение проблемы в Южной Осетии (желание восстановить территориальную целостность, обстрелы сепаратистами грузинских позиций и грузинских сел, надежды на невмешательство России, и так далее) — они не оправдывают применения насилия и тем более — применения систем залпового огня по городу Цхинвали. Решать вопросы территориального единства силой — путь, ведущий только к человеческим жертвам».

Однако, никто не снимает ответственности и с России, которая пошла на вооруженную интервенцию в Грузию во имя защиты собственных государственных интересов (защиту своих соотечественников). Каковы бы ни были действия Грузии, и каким бы безответственным авантюристом не был Михаил Саакашвили, они не оправдывают введения российских вооруженных сил на территорию суверенного государства без учета позиции всех игроков Причерноморского региона и мирового сообщества.

Но справедливо ли возлагать всю полноту ответственности на Россию? Ведь страны СНГ долгое время сами выступали в роли потребителей безопасности, стремясь найти влиятельного донора, который был бы способен обеспечить относительный мир в регионе. Для стран Центральной Азии таким донором на данный момент выступает Россия (а в перспективе — Китай), для ГУАМ — НАТО и США. Киев и Тбилиси сами способствовали разрушению международных правовых норм, поддерживая Вашингтон во время проведения «стабилизационной операции» в Ираке, занимали выжидательную позицию в вопросе урегулирования на Балканах, практически оправдывали проведение «гуманитарных интервенций» США в других частях мира. Теперь же Украина столкнулась с проблемой использования методики «гуманитарной интервенции» на постсоветском пространстве, а это значит, что угроза вооруженного конфликта на нашей территории стала реальностью.

Россия внесла определенные изменения в концепцию «гуманитарной интервенции», связав ее с тезисом о необходимости защиты прав и безопасности российских соотечественников в странах ближнего зарубежья. Эта тема важна для Киева и других стран СНГ, поскольку на наших территориях живут не только этнические русские, гуманитарные права которых активно защищает РФ, но и граждане России (официально их насчитывается около 35 тыс. человек, однако эксперты считают, что реальная цифра обладателей российского паспорта на Украине давно уже перевалила за 100 тыс., причем только в Крыму россиян по паспорту уже 11 тыс. чел). И не важно, что во многих странах национальные законодательства предполагают свободное развитие культуры национальных меньшинств. В случаи принятие политического решения о необходимости использования силы для обеспечения государственных интересов РФ, под лозунгом защиты соотечественников у Украины может не оказаться правовых и политических аргументов, чтобы воспрепятствовать проведению «гуманитарной интервенции», скажем… в Крыму.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Необходимо понимать, что Россия, будучи самостоятельным игроком на международной политической арене, обладает полноценной геополитической и геоэкономической субъектностью.

В связи с этим, по мнению российского политолога Георгия Ковалева, Россия не может позволить рассматривать себя в контексте иного политического пространства, европейского или какого бы то ни было еще, как бы кому того не хотелось. Это обстоятельство признается как внутри России (на это, собственно, направлена коррекция политической системы, а также политические процессы, разворачивающиеся внутри страны и обобщенно выраженные в понятии «суверенная демократия»), так и многочисленными исследовательскими центрами за рубежом. Примером последнего являются выводы британского исследовательского центра Chatham House, отметивших сходство в политическом и экономическом курсе России и Китая за последние годы. В частности, из представленного ими доклада следует, что политическая обстановка в обеих странах на данный момент способствует критическому отношению к предлагаемым Западом концепциям развития.

Но в то же время российская политическая и экономическая элита нуждается в интеграции РФ в мировое сообщество. В итоге есть шанс, что в Москве возобладает желание несиловым путем решать спорные вопросы. Ведь «гуманитарная интервенция» — это опасная игра, в которой сама Россия может оказаться не в качестве субъекта, а объекта «вооруженного гуманитарного вмешательства». Для того чтобы этого не произошло, необходима легализированная для Запада (но с учетом интересов РФ) система урегулирования конфликтов на постсоветском пространстве. Ее можно создать только в условиях атмосферы доверия и при наличии обеспеченной договорно-правовой базы. Украина могла бы стать инициатором подобных усилий в рамках СНГ и на двустороннем уровне.

Однако, чтобы украинские инициативы были восприняты в Москве и на Западе, необходимо решить ряд актуальных проблем нашей внешней политики.

На сегодняшний день актуальными проблемами внешней политики Украины являются:

сохранение баланса межгосударственных отношений Украины с США, ЕС и РФ как главными факторами внешнеполитического влияния;

преобразование политики центров сил относительно Украины из «конкурентно-интервенционных» в «конкурентно-партнерские», локализация попыток/усилий украинских политических игроков относительно привлечения к политическому процессу внешних сил (восстановление субъектности);

взаимное преодоление «экстремизма» в украинско-российских отношениях;

сохранение высокого уровня отношений Украины с ЕС;

выравнивание линии украинской политики на Кавказе (учитывая возможные риски и выгоды от политического партнерства с Грузией, необходимость развития дружеских отношений с Арменией и активизации отношений с Азербайджаном);

активизация внешнеполитической деятельности по делимитации и демаркации украинской государственной границы;

пролонгация действия Большого договора с РФ и подписание дополнительных соглашений по Черноморскому флоту, которые бы не допускали втягивание Украины в вооруженные конфликты.

Положение усложняется обстоятельствами нездоровой конкуренции в области внешней политики между украинскими субъектами, прежде всего — представителями государственной власти. Это приводит к разновекторным инициативам. Больше того, становится заметно, что украинская внешняя политика превращается в арену для интриг не только внешних игроков, а и внутренних. В итоге назревает угроза ее полной разбалансировки.

Заметно, что в рамках форматов отношений Украина — США — ЕС — РФ происходит отход Киева от стремления развивать их равноценно: наблюдается все большее сближение с США, нагнетание конфронтации с РФ, сведение к аморфному состоянию отношений с ЕС.

Вопреки тому, что Евросоюз только выходит на историческую арену и не является фаворитом международного процесса, Украине (учитывая «европейский выбор») следует развивать не евроатлантическую, а исключительно европейскую идентичность. Также, с европейской точки зрения, Украине необходимо взвешенно развивать отношения с США и Россией — учитывать специфику интересов ЕС, развивать экономическую кооперацию (особенно в сфере межрегионального транспорта и энергетики), генерировать стабильность и миротворчество (в регионах, где это миротворчество приветствуется всеми сторонами конфликта) — стать экономической и военной силой на Востоке Европы.

В отношениях с Россией (особенно учитывая потребность преодоления «экстремизма» в украинско-российских отношениях) является целесообразным в одностороннем порядке прекратить внешнеполитическую перепалку, которая выходит за рамки приличия. Необходимо определить круг украинских властно-политических субъектов, которые могли бы прибегать к заявлениям, комментариям, репликам относительно двусторонних отношений. В этом ракурсе необходимо обеспечить согласованность внешнеполитической риторики Украины.

Необходимо активизировать деятельность Украинско-российской межгосударственной комиссии «Ющенко-Медведев». Ведущую линию ее работы могла составить проблема историко-политического примирения и доверия между государствами. Именно она составляет основу для разнородных инсинуаций и спекуляций во взаимоотношениях, разнородных препятствий развитию равноправных и на самом деле добрососедских отношений. Уместным средством преодоления приведенной проблемы, как и российского волюнтаризма, должен стать открытый и честный политический диалог.

На порядок дня выходит проблема построения новой архитектуры безопасности на постсоветском пространстве, которая бы снижала температуру конкурентных отношений РФ и НАТО, а также позволяла бы на многостороннем и двустороннем уровне оперативно решать возникающие споры. Речь идет о реформировании СНГ и создании дополнительных механизмов украинско-российского сотрудничества, а также их нормативно-правовом обеспечении. В том числе и в вопросе урегулирования грузинско-российского конфликта. Осторожный оптимизм внушает заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова, который отметил, что в Абхазии и Южной Осетии должно быть усилено международное присутствие и международное право (от 14 августа 2008 г.).

В своем выступлении президент Виктор Ющенко заявил, что «в этом конфликте самое главное, чтобы Украина выступила за принцип территориальной целостности и суверенитета, закрепленный в Хельсинском акте 1975 года, который создает основу политики безопасности териториальной целостности стран Европы».

Применение концепции «гуманитарной интервенции» на постсоветском пространстве — это путь в никуда. Путь к окончательной дестабилизации ситуации в Евразии и к возобновлению кровопролития во многих замороженных конфликтах. Нарушение принципа государственного суверенитета во имя защиты чьих-либо государственно-корпоративных интересов (даже под флагом гуманитарной миссии), сравнимо с бумерангом, который может ударить по недавним инициаторам такой «интервенции»

На постсоветском пространстве необходимо проведение иной политики, где переговорный процесс на основе сотрудничества и взаимоподдержки в процессе выживания — единственный путь, обеспечивающий спокойное и мирное развитие наших народов. Нельзя бросаться камнями в стеклянной комнате…

Виталий КУЛИК,

директор Центра исследований

проблем гражданского общества (Киев)

ИСТОРИЯ

ГОРЦЫ

Давно собирался написать вам, да все руки не доходили. Но посмотрел по НТВ геббельсовскую фильму «Кавказцы в войнах России — приговоренные», и просто прорвало. (Геббельсовскую, ибо на 90 % он состоит из нацистских пропагандистских фильмов и их же кинохроники, а остальное время занимает некий Безугольный с постоянно бегающими глазами и проливающие слезы по поводу «этих несчастных» местные апологеты из националистов.) Но все же по порядку.

Сразу же был ошарашен фактом, что Брестскую крепость, оказывается, защищали более 10 % чеченцев и ингушей (позже появились в фильме карачаевцы и балкарцы, что только увеличило процент кавказских «героев»). А о подвиге остальных советских людей сразу же предложили позабыть, как о чем-то несостоятельном и малозначительном. Затем нашелся живой «защитник» (конечно, чеченец!). «Они же все погибли», — подумалось мне, но тут выяснилось, что паренек просто сбежал, бросив командира с женой. О том, где он дальше обретался, скромно умалчивается, но почему-то думается, что в кавказских дивизиях СС… Потом уже трагикомизм: СС-овский переводчик (литовец) в начале 90-х (вот как долго ждал!) припомнил, что самым последним защитником крепости был игнуш. Жаль, что перестали издавать книгу Б. Смирнова «Брестская крепость», где с опорой на точные данные указаны чуть ли не поименно все защитники и все события вплоть до взятия ее. Но далее…

Далее начинаются описания создания чечено-ингушской дивизии. По-моему, она не была создана не из-за разгильдяйства властей, а просто потому, что не из кого было создавать. Затем вообще нелепая история, почти дословно взятая из Геббельса, про некую конную атаку балкарцев на танки. Видимо, автор не представляет, что была четко определенная уставами тактика кавалерии. Верхом передвигались до позиций, а в бою уже участвовали в пешем порядке. И лишь в расчищенный прорыв шли верхом, либо когда совершали рейды по тылам. И вообще, за всю историю Второй мировой войны это всего второй случай конной атаки на танки (первый — пресловутые польские уланы), и, похоже, у обоих один автор — все тот же Геббельс. Скорее всего, все эти доблестные кавалеристы вообще не вступали ни в какие бои, а попросту разбежались. При просмотре же фильма остается четкое впечатление, что автором его сценария был никто иной, как бывший сотрудник «Северокавказского национального комитета» при ведомстве А. Розенберга редактор газеты «Газават» (издавалась для кавказских подразделений вермахта, СС и полиции) небезызвестный А. Авторханов…

Не буду останавливаться на том, что Красная Армия не беспорядочно бежала, а организованно отходила на заранее подготовленные позиции, повторяя маневр Кутузова, потом в одночасье вышибла фашистов с Кавказа.

Не хочется задерживаться на тысячах «несчастных» кавказцев, которых заставили (о, палачи НВКД!) работать на оборонительных сооружениях и предприятиях в то время, как миллионы советских граждан делали то же и в гораздо большей мере. Просто они не обладали «особым горским менталитетом», а любили свою Родину и делали все возможное для победы своей страны и своей армии.

Хочется все-таки вкратце рассказать о подлинном участии «кавказцев в войнах России».

Кроме особых кавказских корпусов и дивизий СС и вермахта, существовало еще и соединение абвера «Бранденбург-800», в составе которого уже в 1941 г. появилось особое подразделение «Бергман», полностью укомплектованное уроженцами Кавказа (не там ли подвизался «защитник» Брестской крепости, чудесным образом обнаружившийся через 60 лет после событий?).

И вовсе немцы при всей их практичности никогда не отказывались от услуг всяческих подонков. Те же несчастные карачаевцы создали Карачаевский национальный комитет во главе с Байрамуновым. Он, его заместитель Титаркулов и член комитета Лайпанов руководили диверсионной школой абвера в поселке Бешуй (Крым), где, правда, была и балкарская группа, но преобладали все же уроженцы Карачая. Одновременно обучалось до 200 человек и было подготовлено несколько выпусков. Вот на каком фронте находились те 13 тыс. карачаевцев, упомянутых в фильме, и вот какими партизанскими отрядами они командовали. А были и другие.

В той же Чечне антисоветские банды появились уже в 1940 году. Основу банд составили дезертиры из РККА и местный криминалитет. За вторую половину 1941 г. число дезертиров составило 12 365 человек, уклонившихся от призыва — 1093. В 1943 году дезертиров было уже 20 249 человек, а уклонистов — 9838. Всего за 3 года войны к 1944 году дезертиров насчитывалось 49 362 человека, уклонистов — 13 389 человек, общее число — 62 751 человек (целая армия, причем вооруженная и находящаяся на «довольствии» у местного населения). Только из пресловутой Чечено-Ингушской кавдивизии дезертировало 850 человек (больше половины). Вот почему она и не была доформирована!

По приходу фашистов в большинстве районов горной Чечни был созван вооруженный народный съезд в Галанчоже, на котором было провозглашено создание «Временного народно-революционного правительства Чечено-Ингушетии».

Совершенно вольготно чувствовали себя абвер и СС в некоторых районах Кавказа. Так, в том же «Бранденбурге» была создана зондер-команда капитана Ланге, в документах именовавшаяся «Предприятие Шамиль». Создана она уже в октябре 1941 года. И сразу же начала формировать свой состав из горцев. В конце июля 1942 года вся команда, состоящая из карачаевцев, адыгейцев, кабардинцев и черкесов была переброшена в г. Сталино (ныне Донецк) для дальнейшей диверсионной войны на Кавказе. 25 августа уже из Армавира группа гауптмана Ланге, укомплектованная немцами, чеченцами и ингушами (вот оно — боевое братство!) десантирована с самолетов в районы сел Чишки, Дачу-Борзой и Дуба-Юрт Атагинского района Чечни. Диверсанты должны были координировать намечавшееся всеобщее восстание, но парашюты раскрылись над деревнями, занятыми частями РККА, и были расстреляны в воздухе. Однако Ланге с частью людей повезло — их отнесло в сторону, им удалось выйти к лагерю чеченских «повстанцев» и получить самый радушный прием. Но немцы уже начали откат с Кавказа, и Ланге решил свернуть операцию. В ноябре 1942 года он с 3 немцами и 2 чеченскими проводниками вернулся через линию фронта к своим. Чеченские проводники Алаутдин Хамчиев и Абдурахман Бельтоев были награждены Железными крестами и снова переброшены в Чечню для продолжения войны с Советской властью.

Помимо Ланге в горной Чечне с сентября 1942 г. оперировала группа лейтенанта Рекерта и полковника Османа Губе (уроженца Дагестана). Она имела рации и осуществляла связь между главарями чеченских банд и немецким командованием.

Дагестанская группа лейтенанта Иогансена использовалась для разведки советского переднего края в районе Моздока и Пятигорска.

Но это все немцы и диверсанты, а вот и сами они — «народы Кавказа в войнах России».

Повстанческое движение в Чечне не утихало еще со времен Гражданской войны. В зависимости от обстановки в республике оно приобретало разные формы. Нападение фашистской Германии на СССР прибавило ему сил.

В то время как советские войска вели героическую борьбу на фронтах, в тылу на территории Чечено-Ингушетии, Дагестана, Балкарии и части Грузии велись полноценные боевые действия с привлечением крупных частей НКВД и армии. Там действовала даже не «Пятая колонна», а настоящая армия, прекрасно вооруженная и снабжаемая. Руководителем всей этой бандитской армии был Хасан Исраилов (ныне — национальный герой Чечни, в честь которого названы улицы). Родился он в 1903 г. в семье крупного скотовладельца. Дед его, Хациг Цоцаров, — один из наибов Шамиля. Отец, Исраил Садуллаев, — известный абрек (вот вам и скотовладелец!), приемный брат самого известного при царе абрека Зелим-хана Карачаевского. Убит при грабеже Кизлярского казначейства.

Хасан арестовывался 4 (!) раза, приговаривался к 10 годам ИТЛ, затем — к смертной казни (ст.58, п. 2, 3, 8, 11 и 14), но всякий раз обеспечивал себе алиби и выходил на свободу. Вот вам и ГУЛАГ, и зверства НКВД, а заодно и очередной «незаконно репрессированный».

В 1933 г. публично раскаялся (чего хватило «палачам НКВД»), добровольно вышел из подполья и сдался властям, пообещав работать на Советскую власть. Его те самые «сталинские палачи» тут же простили, восстановили в партии (а он был партийный абрек), и он преспокойно работает в Грозном корреспондентом, партследователем, пишет стихи о любви к партии и Советскому правительству. По рекомендации партийных и советских органов (о как!) Хасана направили в Москву на учебу в Коммунистический университет красной профессуры (среди преподавателей которого огромный процент «невинных жертв сталинских репрессий»). Чем же занимается профессор в Москве? Организует антисоветскую писательскую группу во главе с «болельцем» за чеченский народ Авторхановым, устанавливают связь с Левой Троцким за границей (о, жертвы сталинизма!), связь с ошметками подпольного «Паритетного комитата» в Грузии, организует террористические группы. (Палачи НКВД под руководством Ягоды безмолвствуют.) Попутно (гены взыграли) осуществляет дерзкое ограбление банка (красный профессор!). Убиты 2 сторожа, из отрубленных рук и ног которых по приказы Исраилова на полу выкладывается две буквы «М», означающие «Мекка и Медина», а также «мусульманские мстители», что не мешает Хасанчику успешно закончить университет. Новоиспеченный профессор возвращается в Грозный, где ведет борьбу против обкома и ВКП(б), занимается антисоветской пропагандой, дискредитацией партийных и советских работников.

Все-таки арестован, но приговор мягок — всего лишь ссылка в Сибирь. Оттуда интеллигент бежит. Во время погони убил охранника и двух собак, из них вырезал филе, каковым и питался, скитаясь в тайге (профессор!). Вернулся на Кавказ, где жил на нелегальном положении, непрерывно мигрируя от Чечни до все того же Карачая, организуя многочисленные подпольные группировки Кавказа в единую партию ОПКБ (Особая партия кавказских братьев). Подготавливает подпольные базы и филиалы ОПКБ в Грузии, Азербайджане, Чечено-Ингушетии, Дагестане, Карачае и Нахичевани.

Четко поставил конечную цель своей деятельности — создание панисламистской Федеративной Республики Кавказ под протекторатом Германии. Причем арест его был затруднен не только горными условиями, но и поддержкой его штаба широкой сетью пособников из местного населения.

Восстание он поднял уже в конце 1939 года. В первые дни оно имело большой успех, и к началу февраля 1940 г. в руки бандитов перешли селения Галанчож, Саясан, Чаберлой и большая часть Шатоевского района. Вооружение добывали за счет разгрома и добровольного разоружения местной милиции. Разгромить восстание помешала война. К 1941 г. ОПКБ приняла только в Чечне в свои ряды 5 тысяч горцев, было организовано 5 повстанческих округов помимо городов Грозного, Гудермеса и Малгобека. Всего в этих округах и городах было почти 25 тыс. сторонников ОПКБ. Партия сразу же установила связь с немецким командованием — передатчик работал в лесах Шалинского района (до боли знакомые по последним войнам места!). Сразу же начались операции по дезорганизации тыла РККА, выселению или уничтожению всех русских, евреев и прочих некавказцев. Затем партия Исраилова была переименована в НСПКБ — Национал-социалистскую партию кавказских братьев (уж очень им хотелось быть поближе к «старшему брату» из НСДАП). Одновременно была создана Чечено-Горская национал-социалистская партия (ЧГНСП).

Она организовала крупное вооруженное выступление осенью 1941 г. в Шатойском районе Чечни. С трудом подавленное восстание (а шла ведь битва за Москву) возродилось вновь в июне 1942 г. Тогда же были арестованы активные участники восстания М. Басаев и

Г. Джангиреев. «Жертв бериевского произвола» мерзавцы из НКВД расстреляли.

В феврале 1942 г. вновь в Шатое и Итум-Кале было поднято восстание против Советов, во главе которого встал очередной «представитель национальной интеллигенции» юрист Майрбек Шерипов. Вскоре два очага восстания слились в один, был создан объединенный военный штаб «повстанцев» и реорганизовано бандитское правительство.

Посланцы Исраимова нелегально перешли линию фронта и вручили представителю абвера письма своего руководителя. С немецкой стороны красного профессора курировал полковник Осман Губе (Саиднуров). Этот человек, аварец по национальности, родился в Темирхан-Шуринском (Буйнакском) районе Дагестана, служил в Дагестанском полку той самой Кавказской туземной (она же — «Дикая») дивизии. В 1919 г. присоединился к армии Деникина, в 1921 эмигрировал из Грузии в Трапезунд, а затем в Стамбул. До 1937 года проживал в Турции под фамилией Губе, в 1938 г. за национализм был выдворен в Германию, где его приютил абвер. В случае успеха кавказской кампании Саиднурову-Губе была отведена роль начальника политической полиции.

Связь с Берлином осуществлялась также через группу десантников, сброшенных люфтваффе на территорию Веденского и Галанчожского районов Чечни. Возглавляли эту группу сам Осман Губе и лейтенант Реккерт. Личный состав был интернационален — немцы, чеченцы, ингуши, калмыки. Полковника Губе поймали в ночь на 13 января 1943 г. в районе села Акки-Юрт. Губе признался, что был поражен тем, как живут чеченцы и ингуши: «Меня удивляло: чем недовольны эти люди? Чеченцы и ингуши при Советской власти жили зажиточно, в достатке, гораздо лучше, чем в дореволюционное время… Чеченцы и ингуши, повторяю, ни в чем не нуждаются, что бросалось в глаза мне, вспоминавшему тяжелые условия и постоянные лишения, в которых обреталась в Турции и Германии горская эмиграция».

Сначала действия советских органов против чеченских повстанцев не имели успеха — ведь Исраилов оплел весь Северный Кавказ своей агентурой. Его агент Албогачиев был наркомом внутренних дел (!) Чечено-Ингушской АССР и имел родственников среди членов бандформирований в Назрани (еще одна «жертва сталинизма»). Нарком напрямую сотрудничал с Исраиловым, что подтверждает их переписка, сохранившаяся в архивах КГБ. Он действовал под кличкой «Орел», и таких в аппарате республики было очень даже немало. Так, начальник отдела по борьбе с бандитизмом (!) ЧИ АССР подполковник ГБ Алиев А.А. и другие вели переговоры с Исраиловым и представителями абвера об оказании содействия немецким войскам. Аппарат ОББ практически бездействовал, по большинству бандгрупп с лета 1942 г. никаких мероприятий не проводилось. От преступного бездействия Алиев перешел вскоре к прямой помощи «кавказским братьям» — 17 августа 1942 г. банда экс-юриста Маирбека Шерипова фактически разгромила село Шатой, а за сутки перед налетом по приказу Алиева из села были выведены опергруппа и войсковое подразделение НКВД, которые предназначались для охраны Исраилова, Алиев сознательно упустил главаря повстанцев, не организовал преследования, и операция была провалена.

Сами боевые действия тех лет не отличались от сводок из Чечни, которые мы в 90-2000-е годы слышали с экранов телевизоров. «Повстанцы» грабили магазины и сберкассы, вырезали русские и еврейские семьи, охотились на небольшие подразделения и одиночных военнослужащих. Все эти выступления в тылу РККА были подавлены ценой больших людских и материальных потерь, да и то только после того, как за дело взялся сам Л.П. Берия. Для зачисток применялись войска охраны тыла, бронетанковые части и авиация (так нужные на фронте). Были созданы маневренные группы из числа войск НКВД и местного актива. Они насчитывали по 10–20 человек, хорошо вооруженных, имевших опыт боевых действий в горах. Именно эти горно-егерские подразделения армии и НВКД вели успешную борьбу с бандитами и их пособниками из «мирного» населения.

Сам Исраилов, перестав получать немецкую поддержку, с помощью двойной агентуры вышел на связь с начальником ОББ НКВД СССР Дроздовым. 1 декабря 1944 г. Дроздов через некоего Яндарова получил покаянное письмо Исраилова, где он просил «добиться из Москвы прощения за все мои грехи, прислать военно-политические журналы и брошюры не менее 10 штук, доклад Сталина от 7 ноября 1944 г.», а также: «лекарство против туберкулезной бациллы, пришли наилучшее лекарство». По некоторым данным, Исраилов написал письмо и Сталину, каясь в грехах и предлагая свою кандидатуру на пост главы ЧИ АССР (каков мерзавец!).

Впоследствии Исраилов был ранен при перестрелке в селе Ошной, где дом с бандитами был окружен группой НКВД, в составе которой находились братья Умаевы, Байсагуровы, Индербаев. Братья-агенты боялись застрелить при перестрелке кого-нибудь из своих родственников-бандитов, вследствие чего другой группе — Хучбарова, находившейся в этом районе также по заданию НКВД (о как!), — удалось вынести Исраилова.

Но как только изменилась обстановка, Исраилова выдали его собственные соратники, бывшие одновременно агентами НКГБ. Впоследствии все они были уничтожены или арестованы («жертвы»!).

29 декабря 1944 года начальник отделения ГУББ НКВД СССР капитан Малышев (наконец-то не горец!) доложил, что «задание т. Берии выполнено. Исраилов Хасан убит, труп опознан и сфотографирован. Агентура переключена на ликвидацию остатков бандглаварей».

Повстанческие выступления были окончательно подавлены лишь после успешного проведения операции «Чечевица» — переселения части бандпособников из горной Чечни.

Вот таковы на самом деле были «кавказцы в войнах России» и как на самом деле происходили все те события, о которых проливали слезы Безугольный и выползшие из всех щелей апологеты Великой Империи.

А. ЛУНЁВ

АТЛАНТИДЫ ИЩИТЕ НА ШЕЛЬФЕ

По экрану монитора ползут виды мрачных глубин. Неясные тени того, что раньше было красавцами-кораблями, а теперь бесформенными глыбами застыло на дне. Так демонстрацией кадров подводных съемок, сделанных в ходе недавно закончившейся совместной украинско-американской археологической экспедиции, которая недавно проходила в прибрежных водах Крыма и Севастополя на американском океанографическом судне «Патфайндер» ("Следопыт"), началась пресс-конференция для представителей отечественных средств массовой информации, находящихся в Севастополе.

С подробным сообщением о достигнутых результатах выступил Сергей Александрович Воронов — директор Департамента подводных исследований Института археологии Национальной академии наук Украины. Первоначальной задачей поисковых работ в этом сезоне было обнаружение 17 подводных объектов, принадлежавших различным историческим эпохам, в отношении которых имелись хотя бы примерные координаты.

В результате эти наметки удалось значительно перевыполнить. Всего обнаружено 37 объектов, представляющих интерес для подводной археологии. Прежде всего это немецкая подводная лодка U-18, найденная на траверзе мыса Херсонес на глубине чуть более 90 метров. Еще большее количество находок было сделано в прибрежных водах Балаклавы. Здесь обнаружены минный заградитель «Прут», потопленный германским линейным крейсером «Гебен» в самом начале Первой мировой войны на Черном море, немецкая быстроходная десантная баржа периода Великой Отечественной войны, несколько советских сторожевых катеров этого же периода времени, а также британский корабль периода Крымской войны, затонувший в 1855 году после столкновения с другим британским судном. Далее на траверзе мыса Сарыч и Ялты обнаружены подводные археологические объекты средневековой эпохи, которые исследователи первоначально приняли за торпедные катера, но при более тщательном исследовании выяснилось, что это византийские парусно-весельные корабли.

Подводя первые итоги прошедшей работы С.А. Воронов отметил, что всего за три прошедших года в ходе данных экспедиций в Черном море обнаружено и в разной степени идентифицировано около пятисот объектов подводной археологии. Это означает, что глубоководная подводная археология как наука на Украине состоялась как наука. Следующим этапом теперь должны стать непосредственные археологические исследовании на затонувших кораблях и судах с последующим подъемом с них на поверхность различных исторических артефактов и их передачей в музеи Украины, прежде всего севастопольские. Эта работа начнется в следующем году.

Помимо этого на основе поднятых на поверхность памятников морской истории в Севастополе будет создан "Центральный морской музей Украины", для которого Военно-морские силы Украины готовы выделить Михайловскую батарею, где в данный момент находится одна из их воинских частей. После создания этого музея в дальнейшем будут образованы его филиалы в Очакове, на острове Змеиный, а так же в ряде других городов, богатых традициями морской истории.

Что касается сезона подводной археологии следующего года, то его масштабы значительно превзойдут предшествующие. Будут работать два исследовательских судна. Одно украинское и американский «Наутилус», принадлежащий Институту археологической океанографии Университета штата Род Айленд. Их находки, поднятые на поверхность, смогут затем увидеть наряду с исследователями музеев и представители средств массовой информации.

Помню в советское время был один остроумный анекдот: "В холе одного французского борделя висит ценник: секс — 500 франков, наблюдение за сексом — 1000 франков, наблюдение за наблюдающим -3000 франков".

Похоже что в мире спецслужб расценки по наблюдению за наблюдающими еще выше. Это показала недавняя история с побывавшем в нашем порту океанографическим судном военно-морских сил США «Патфайндер» ("Следопыт").

Эта плавединица американского флота по украинско-американской версии прибыла в Черное море, чтобы помочь украинской стороне провести исследования в области подводной археологии. Но командование Черноморского флота, базирующегося в Севастополе, не поверило в эту благостную версию и посчитало, что американские океанографы займутся всеми видами технической разведки против них. И началось наблюдение за наблюдателями.

Как сообщают в ЧФ, не успели еще остыть двигатели у малого противолодочного корабля «Суздалец» под командованием капитана 3 ранга Вадима Джанунца, только что вернувшегося в базу после морских сражений у берегов Кавказа, а служебный долг вновь позвал противолодочников в море. На этот раз причиной, побудившей моряков спешно выйти за границу внешнего рейда, стало научно-исследовательское судно ВМС США «Патфайндер». По официальной версии, озвученной в СМИ, судно-представитель Североатлантического альянса появилось у черноморских берегов исключительно с гуманитарной миссией. Американские моряки искали место гибели судна «Армения», затонувшего в самом начале Великой Отечественной войны. По другим же данным, «Патфайндер» — это суперсовременное разведывательное судно, оснащенное соответствующими техническими средствами ведения разведки, и прибыло оно в наш регион с несколько иными целями и задачами.

В течение двух суток МПК неотступно следил за действиями незваных с точки зрения черноморцев, пришельцев. Не обошлось и без адреналина, когда «гидрограф» прибегал к опасному маневрированию. Впрочем, профессионализм противолодочников позволил избежать столкновений, опасных прежде всего для тонких бортов американцев. Кстати, во время совершения опасных эволюций американцы сохраняли полное радиомолчание, на предупреждения не отвечали, на подаваемые сигналы с борта МПК «Суздалец» не реагировали.

В общем, все получилось, как в другом анекдоте про разведчиков: "Штирлиц шел по улицам Берна и увидел двух проституток. "Шлюхи — подумал Штирлиц". «Штирлиц», — подумали шлюхи.

К. КОЛОНТАЕВ

А.В. ХРУЛЕВ

Просто радостно, что «Дуэль» целую страницу посвятила памяти сталинского наркома. Еще больше радует меня то, что в тексте дана исключительно высокая оценка такой личности, как Андрей Васильевич ХРУЛЁВ.

Давным-давно посылал я в «Дуэль» свой очерк о Хрулеве, еще до издания книги В. Карпова, который как сочинитель много насочинял о нём. Но я радовался и его опусу, ибо, наконец-то, стали хоть иногда вспоминать эту фамилию. Огорчило, что на рекламных щитах, где красовались портреты маршалов к 60-летию Победы, не было портретов двух наиболее заслуженных генералов армии — начальника Генерального штаба А.И. Антонова и начальника Тыла А.В. Хрулева. Не все маршалы имели орден «Победы», а у Антонова он был. И, конечно, ни один полководец XX века не смог бы проявить свои способности без снабжения, без материально-технического обеспечения своих войск. И, конечно, в дни 60-летия Сталинграда, Орловско-Курского сражения, битв за освобождение советской земли и европейских государств неупоминание Хрулева равнозначно фальсификации истории Великой Отечественной войны…

Конечно, Андрею Васильевичу после войны не очень везло. И особенно после смерти Сталина, когда Хрущев стал чернить Генералиссимуса и заодно сталинских наркомов и военачальников. Маршалов перечисляли в алфавитном порядке, порой «очередь» не доходила даже до Рокоссовского, а Хрулев надолго попал в разряд «и др.» — то есть его вклад в Победу вовсе не упоминался.

А когда командарма-16 Рокоссовского в 1942 году назначали командующим Брянским фронтом, именно Рокоссовский счёл своим долгом представиться заместителю наркома обороны Хрулеву. Так должны были поступать все назначаемые, но ни один маршал в своих воспоминаниях о таких представлениях по службе Хрулеву вовсе не упоминает… Многие вообще фамилию Хрулева не называют — не модно было… А Рокоссовский? Единственный из командующих фронтами послал поздравление полковнику Людвику Свободе в связи с его, иностранца, награждением орденом Ленина за бой в Соколово под Харьковом. Ни один маршал в 1965 году не поддержал ходатайства о присвоении ему звания Героя Советского Союза, кроме Рокоссовского, хотя все после войны бывали в Карловых Варах и виделись в Праге с Людвиком Свободой, потом и президентом ЧССР…

Но это же был Рокоссовский! И вовсе не случайно Сталин поручил именно ему командовать Парадом Победы! Было бы исторически целесообразно проводить Парад Победы не 24 июня, а именно 22 июня! Но когда 24 мая Сталин принимал командующих фронтами и зашел разговор о необходимости Парада Победы на Красной площади, Сталин спросил: «Месяца на подготовку хватит?» — все закивали, а Поскребышев записал: «24 июня»…

Хрулев и после войны был начальником Тыла, занимался и снабжением рождавшейся ядерной промышленности. Но нигде в литературе об атомном проекте его фамилия не упоминается. Одним словом, позабыт-позаброшен… Вот почему радостно упоминание о нем в статье о Байбакове.

Первый вариант рукописи о Хрулеве к 100-летию его рождения мне удалось депонировать в 1992 году. А в 2007 вышла безгонорарно монография «Наркомпуть Хрулев» — его деятельность по Тылу как-то упоминалась, а одновременное исполнение трудных обязанностей Народного Комиссара Путей Сообщения СССР было почти неизвестно. Конечно, далеко не все архивные документы могли быть использованы, но все же есть книга о таком наркоме, который тогда единственный отказался от должности члена Правительства! После войны, пожалуй, только Конарев в 1991 году в знак протеста против горбачевской «перестройки» — демонтажа социализма…

О Хрулеве «Дуэль» могла бы рассказать и в дни Победы или 22 июня — годовщину начала войны.

А.Д. МАРЧЕНКО,

гвардии майор в отставке

СМЕРТЬ ЛИТЕРАТУРНОГО ШКУРО: «ОСИНОВЫЙ КОЛ В МОГИЛУ» — ОТВЕТ НА «ДЫШЛО В ГЛОТКУ»

(Продолжение. Начало в №№ 39, 41)

Обстоятельней, пронзительней и красочней всех писал о смерти Солженицына «Московский комсомолец». Ещё бы! Нельзя не признать, что ведь на покойника иногда и врали, но больше-то и яростней всех — как раз «МК». Чего стоит антисемитская статья Марка Дейча «Бесстыжий классик», на которую тот ответил юдофильской статьёй «Потёмщики света не ищут» — залповым огнём сразу в «Литературке» и «Комсомолке». Теперь главный редактор Гусев хотел это замазать. И уж так старались, доходили до таких подробностей! Перечислили всех явившихся на похороны: президент, премьер, Ю. Лужков. Е. Примаков, С. Говорухин, С. Юрский, Б. Ахмадулина с мужем по фамилии Мессерер… Почему-то не упомянули В. Бондаренко, ведь его покойный так любил, может, и сейчас в гости ждёт, самовар поставил. Сообщили даже, что в штате Вермонт у него осталось поместье в 51 акр, а здесь — в 5 гектаров, это, кажется, в два раза больше. Кох, Радзинский, Новодворская, обер-похоронщик Немцов почему-то не пришли. Знать, разлюбили. И то сказать, зачем он им теперь-то нужен?

А уж заголовочки-то в газете! «Как уходил классик» (редакция)… «Один день без Ивана Денисовича» (И. Боброва, первое перо «МК»)… «Мы даже не понимаем, насколько обеднели» (артистка И. Чурикова)… «Смерть не монтируется с его именем» (поэт А. Вознесенский)…

Если за некоторые заголовочки заглянуть, то можно увидеть нечто удивительное. Так, А. Вознесенский, великодушно предав забвению тот печальный факт, что покойный о нём когда-то сказал «деревянное ухо, деревянное сердце», сейчас напечатал давно написанный стишок, посвятив его памяти усопшего. В своё время, говорит, опубликовать было невозможно, однако я исхитрился и напечатал в подборке, никто ничего не заметил. Стишок, к сожалению, так себе и никаких примет почившего в нём обнаружить не удаётся. У знаменитого поэта тут опыт. Вот так же в 1958 году юный Андрюша напечатал в газете «Литература и жизнь» стишок «Корни и крона» памяти Толстого по случаю 130-летия со дня его рождения, а спустя сорок лет объявил, что это о Пастернаке, чего тоже при публикации никто не заметил. Так вот опыт, приобретенный полвека тому назад по случаю дня рождения, теперь пригодился по случаю дня смерти. Что ж, ведь он ещё когда признался:

Нам как аппендицит

поудалили стыд.

Правда, это сказано не совсем честно: никто им не удалял — сами друг другу удаляли. И первым тут был опять же Пророк — сам себе удалил совесть вместе с грыжей ещё в лагере.

Вера Копылова озаглавила свою статью «Когда погребают эпоху». По случайному совпадению моя статья в «Завтра» тоже была озаглавлена этой строкой Ахматовой. Но я-то рассчитывал, что читатель знает всю строфу:

Когда погребают эпоху,

Надгробный псалом не звучит.

Крапиве и чертополоху

Украсить её предстоит…

Вот такой крапиве, такому чертополоху, что я привёл из Интернета. А на что, называя Солженицына «эпохой», рассчитывала Копылова? Они привела две первых строчки и благоразумно замолчала, видимо сообразив, что дальше для почитателей «эпохи» будет обидно… Но и это было неуместно: псалом-то как раз и прозвучал — там было чуть не с десяток священнослужителей.

Н. Дардыкина, заслуженный ветеран «МК», если не ошибаюсь, ещё с тех времён, когда я, студент, там печатался, озаглавила свою статью «Гомер нашего времени». Оказывается, так сказал Иосиф Бродский. Ну, правильно. Кто же, как не Гомер! А разве сам Бродский не Гомер? Разве это не он написал? -

Встала из мрака младая

с перстами пурпурными Эос…

Только что-то не слышно,

чтобы на сей раз

Спорили семь городов

за честь быть отчизной Гомера —

Смирна, Родос, Колофон…

Впрочем, ни Бродский, ни Дардыкина не были первыми со своим нео-Гомером. Ещё в 1980 году, почти за тридцать лет до этого, назвал их любимца Гомером француз Жорж Нива. Кстати говоря, Л. Сараскина уверяет, что Солженицын сказал ей, когда она решила написать о нем книгу: «Я категорически против прижизненной биографии». Такой, дескать, он был Нравственник да ещё и Скромник. Но маниакально дотошный до всего, что о нём писали, он не мог не знать о множестве уже существующих его биографий. Тут и книги его первой жены Н. Решетовской (М., 1975, Омск, 1991 и др.), и «книга для учащихся» В. Чалмаева (М.,1994), и «Прощание с мифом» А. Островского (М., 2004)… Одной из первых в этом ряду и была замечательная книга Ж. Нивы.

Этот литературный жоржик первым сравнил или уподобил Солженицына не только Гомеру, но и Антею, апостолу Павлу (дважды) и Сократу, Аристиду, Марку Аврелию, даже аятолле Хомейни… Из писателей после Гомера — еще Данте (три раза), Шекспиру, Вольтеру, Гёте, Бальзаку (дважды), Герцену (дважды), Достоевскому (дважды), Толстому (шесть раз)… Но и этого мало французику из Бордо! Тут ещё и Божья десница, и меч Божий… Как жалко и ничтожно выглядят на фоне такого изобилия Дардыкина со своим Бродским!..

Но как бы то ни было, а великая скорбь все эти дни захлёстывала «МК». И однако даже сквозь заливавшие страницы слёзы на всю Москву звучали с последней полосы зазывные голоса, приносящих немалый доход поблядушек: «Очаровашки! Супердевушки. 2000 р.»… «Любвеобильные. Тел. 995-06…»… «Суперкошечки. Недорого»… «Отдых с Эллочкой. Тел. 499-…»… «Темпераментные. Тел. 495…»… «Красотки. Круглосуточно. 18–60 лет»… «VIP-досуг на ул. 1905 года. Тел. 596 — …» Это уж, видно, в самой редакции, которая там и находится — на ул. 1905 года. И так — полполосы! Скорбь вперемешку с блудом.

А ведь был в газете ещё и такой заголовок: «Россия просит прощения». Это у такого-то несчастного изгнанника, который, оказавшись в США, заявил: «Америка давно проявила себя как самая великодушная и щедрая страна в мире» (Русская мысль. США. 17 июля 1975).

Прощения…Это у такого-то русского патриота, который взывал к американцам: «Я говорю вам, пожалуйста, вмешивайтесь в наши внутренние дела! Мы просим вас: вмешивайтесь!» (Там же). Это у такого-то гуманиста, который мечтал: «Подождите, гады!.. Трумэн бросит вам атомную бомбу на голову!» (Архипелаг, Париж, YMCA-PRESS. 1975. Т.3, с.52). Это у такого-то русофила, который, как выяснилось как раз в эти дни, в 1978 году принял участие в антисоветском фильме «Цена мира и свободы», созданном американским «Комитетом по существующей опасности». Там он выходит на сцену и обращаясь к американским властям говорит о своей родине: «Это мировое зло, ненавистное к человечеству, полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, когда американская молодежь будет гибнуть, защищая границы вашего континента?!» (http://www.movliesfoundonline.com/pover_of_nightmares.php).

Конечно, ждать не надо. И чем скорее, чем лучше. Какие могут быть сомнения!

Но если говорить не об органах печати, а о конкретных лицах, то, несомненно, самые горькие и неутешные слёзы о Солженицыне пролил, конечно, уже упоминавшийся властитель дум Владимир Бондаренко в статье «Смерть пророка» (Завтра № 33”08). Он давний почитатель пророка и его недрёманный цербер.

— Странное дело, немало умников, которые всеми доступными им способами и средствами поносят, гвоздят и проклинают Советскую власть, Советское время и тех, кто это время олицетворял, страшно обижаются, когда их называют антисоветчиками. Между тем, теперь это просто определение, как шофер, футболист, алкоголик, шизофреник, наркоман… Но попробуйте так назвать, допустим, критика Б. или историка С. Сожрут! А потом сами лопнут от злости. Возьмите хотя бы этого С. Произошла антисоветская, антикоммунистическая контрреволюция. Власть идеализирует царское прошлое, самих царей, особенно последнего, превозносит политиков и вельмож того времени, глумится над Лениным, Сталиным, Дзержинским, над героями советской жизни и литературы, кино… Всем этим рьяно занимается и С. Он с режимом расходится только в двух пунктах — Сталин и евреи. Как же не антисоветчик!

Так вот, Солженицын был самым последовательным, всеохватным, круглосуточным, бессонным, короче говоря, самым «лютым антисоветчиком, сыгравшим огромную роль в крушении СССР», как сказал в «Комсомольской правде» Александр Проханов при вести о скоропостижной кончине Титана. Называли его и литературным власовцем. Кажется, первым назвал в «ЛГ» Александр Рекемчук. И что тут несправедливого? Власовцы боролись против Красной Армии и Советской власти оружием, а Солжениным против того же самого — пером, словом. Так его и называют «литературным».

В. Бондаренко самозабвенно превозносит и защищает литвласовца почти с таким же усердием и пылом, как в той же «Завтра», «Дне» и «Советской России» много лет нахваливает своего непосредственного начальника Александра Проханова, от которого зависят зарплата, гонорар, командировки. И, конечно же, несмотря на то, что дядя у него был Героем Советского Союза, Владимир Григорьевич законченный антисоветчик и другим быть не может. В своих похвалах и восторгах он совершенно не знает границ. Например: «Кто-то там наверху отмерил Александру Исаевичу долгий срок жизни…». И мы сразу ошарашены: что за тон! Как это «кто-то там наверху», в бельэтаже? Да это богохульство! Тебе, аспид, что, неведомо, чья это прерогатива — отмерять сроки? И вообще, к чему болтовня о долгом сроке: ему за его праведность кем-то там «дано было высказаться», а вот Пушкину и Лермонтову, Байрону и Шелли, Есенину и Маяковскому отмерено в два-три раза короче. Неугодны были кому-то там на верхотуре? За какие грехи?

Бондаренко возмущён несправедливостью соотечественников к Пророку, но защитить, увы, не умеет: «Его обвиняют в том, что на фронте он попал не прямо на передовую в пехоту, как Виктор Астафьев, а в звуковую батарею, в тыл. Как будто молодой офицер сам определял место своей службы»… Тут много туфты и щепотка невежества. Во-первых, В. Астафьев служил вовсе не в пехоте, он был телефонистом в 92 артбригаде 17 артдивизии. Это знает даже Людмила Сараскина. Во-вторых, не служивший в армии Бондаренко не понимает, что А.С. прибыл на фронт после окончания училища уже командиром батареи в составе своей части. Тут он ничего не выбирал и его никуда не назначали. Большинство мобилизованных, конечно, не выбирали, где служить, — куда пошлют, там и служишь. Но не таков Солженицын. Будучи призван в армию почему-то лишь в октябре 1941 года, он в марте следующего каким-то таинственным, по его словам, «сверхсиловым нажимом добился направления в артиллерию». Не совсем так: не в артиллерию, не на фронт, как можно подумать, а в артиллерийское училище в Костроме, по окончании в ноябре 1942 года училища — в Саранск, где формировался 794 Отдельный армейский разведывательный артдивизион, куда он и был зачислен. Всё это заняло больше года. И вот, наконец, как пишет биограф Сараскина, «апрель — июль 1943 года: его дивизион как резерв Брянского фронта развернулся под Новосилем». Шёл третий год войны….

«Солжницына обвиняли в том, — слышим мы тот же скорбный голос, — что он писал с фронта полемические письма, упрёки в адрес режима, чтобы попасть в лагерь. Но если он и так был в тыловой батарее, то чего ему перед самым концом войны бояться гибели и рваться в лагерь?» Сразу скажу: то, что для тебя, антисоветчик, теперь стало «давящим тоталитарным режимом», «советчиной», «сталинщиной», то для народа — Советская власть, при которой и ты при твоих данных блаженствовал. А смерти бояться у твоего Пророка были причины. Ещё и в сорок третьем году «Солженицын продолжал мечтать о мировой революции» и, как пишет Сараскина, он размышлял: «После этой войны не может не быть революции. И война Отечественная да превратится в войну Революционную» (с.233). И в сорок четвертом году писал жене: «Мы стоим на границах 1941 года — на границах войны Отечественной и Революционной». Он приветствовал это, но, судя по тому, как два года безуспешно рвался на фронт Отечественной, естественно усомниться, что он хотел стать участником войны Революционной. А потому вполне мог в расчёте на спасительный арест рассылать по многим адресам не «полемические», а клеветнические письма о государственном руководстве, о Верховном Главнокомандующем, и не «упрёки режиму», а злобное глумление над Советской властью. Недавно председатель Госдумы мудрец Борис Грызлов изрёк: «Дума не место для полемики». Дума!.. А ты хочешь плюрализма в армии во время войны, на фронте.

«Его обвинили органы КГБ в том, что он был стукачём в лагере». Какие органы? Он сам, ловко упреждая возможное разоблачение, признался в «Архипелаге», который ты едва ли читал. Об этом рассказывает и Сараскина в своей книге о нём. Правда, она по неодолимой привычке к вранью уверяет, что «лагерный опер придумал «агенту» кличку» (с. 316). Но вот подлинный текст из «Архипелага». В ответ на предложение оперуполномоченного стать секретным осведомителем Пророк ответил:

«— Можно. Это — можно.

Ты сказал! И уже чистый лист порхает передо мной на столе:

«ОБЯЗАТЕЛЬСТВО

Я, Солженицын Александр Исаевич, даю обязательство сообщать оперуполномоченному участка…»

Я вздыхаю и ставлю подпись о продаже души…

— Можно идти?

— Вам предстоит выбрать псевдоним.

— Ах, кличку! Ну, например, «Ветров».

Вздохнув, я вывожу — ВЕТРОВ» (т. 2, с. 358–359).

Заметьте, это произошло в самом начале срока, и раскалённый шомпол ему при этом в задний проход на ввинчивали, о чём он любил рассказывать, как о привычной забаве чекистов, голодом его не морили, бессонницей не истязали, даже разговаривали «на вы». А просто кликнули и спросили: «Можете?» И он тотчас: «Это — можно». А кличку назвал с такой быстротой и лёгкостью, словно уже заранее заготовил.

«Выдавать сексотов в КГБ не принято, — продолжает стенать бедный борец за права человека. — Что ж не сообщили, кто был сексотом из писателей. А вот Солженицына единственного не пожалели. Потому и не верится в эти россказни».

КГБ — это Комитет государственной безопасности. И если его агент становится агентом врага, то Комитет обязан сделать всё, чтобы обезопасить его, т. е. как минимум морально дискредитировать предателя-перебежчика, но бывают меры и покруче — так во всём мире. Кроме того, никто из писателей-сексотов «Архипелага» не написал, — зачем же их оглашать?

Да и не один Солженицын был известен. Все знали, что тем же самым занимались, например, критик Я.Е. Эльсберг, драматург Б.А. Дьяков, а кое-кто сам покаялся на страницах «Огонька». Позвони своему единомышленнику В. Коротичу, он расскажет.

— И как же так не верится тебе, коли дают точный адрес: т.2, с.358. Это в первом издании, в парижском, а вот в последнем, что вышло в Екатеринбурге (и Парижу, и Москве уже обрыдло): т.2, с.295. Неужели у тебя его нет? Ну, сбегай в «Сотый» на улице Горького, купи. Лишний раз не съездишь на Цейлон.

«Его обвиняют чуть ли не в американском шпионаже». Перестань врать, отдохни. Никто американским шпионом его не считал, но вне всякого сомнения он был, как ныне деликатно выражаются, «агентом влияния», антисоветским тараном США, — тараном такого же назначения, как Чубайс или Кох в Россиии. А вот в лагере он действительно был шпионом. Как же ещё назвать человека, который следит за другими и докладывает начальству об их поведении, мыслях и планах. Да, лагерный шпик. Плоды его деятельности на этом поприще опубликованы и за рубежом (Гамбург. «Neue Politik» № 2”78), и у нас, например, в «Военно-историческом журнале» № 12”90, а также в журнале, который так и назывался — «Шпион» (№ 2”94). У тебя же есть его письма. Вот и сличи его столь характерный почерк в этих письмах с почерком прилагаемого ниже доноса. На нём служебные резолюции. В левом верхнем углу: «Доложено в ГУЛаг МВД СССР. Усилить наряды охраны автоматчиками. Стожаров». Внизу: «Верно: нач. отдела режима и оперработы Стожаров». Сличи, поработай.

— «Обвиняют в том, что он желал разбомбить Советский Союз атомными бомбами. Слова одного из героев книги приписывают автору». Тут проще всего было бы назвать этого героя, процитировать его, указать сочинение, страницу. Но Бондаренко этого не делает, потому что никакого героя нет. А буквально рядом на этой же странице «Завтра» его кормилец А. Проханов пишет: «В своей испепеляющей ненависти к коммунизму Солженицын в сердцах призывал американцев сбросить на проклятых красных ядерную бомбу». Ну, «в сердцах» или хладнокровно, это для сгоревших в пламени взрыва безразлично. Конечно, ожидать от Проханова с его газетой, мятущейся от прославления Колчака к прославлению Сталина, от Сталина — к Столыпину, от хвалы Ленину к клевете на него, и дошедшей, наконец, недавно до побратания царя Николая со Сталиным как продолжателя дела империи Романовых, — конечно, ожидать от Проханова чёткой позиции и в отношении к Пророку не приходится. Но всё-таки спроси у него, где он это взял.

Уж так и быть, открою секрет: Александр, зная о самом факте, позвонил мне как выдающемуся солжинцоведу, и попросил процитировать, указать том и страницу. Я указал. Но здесь у него оказалась одна неточность: на сей раз Солженицын не «призывал», а мечтал, пророчествовал, как и полагается Пророку. Я это пророчество уже привёл выше по первому изданию, приходится повторить по последнему, 2007 года: «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!» (т. 3, с.45). А призывал он американцев к войне против СССР в других случаях, которые опять-таки указаны выше.

В своё время после публикации в «Нашем современнике» убийственной подборки читательских писем о Солженицыне и статьи жившего в США В.Нилова о нём В. Распутин, И. Шафаревич и В. Бондаренко опубликовали гневный протест и вышли из состава редколлегии журнала. Как думаете, читатель, на сей раз, после того как Проханов написал в «Завтра», что в грузинской армии, наступавшей на Цхинвал, был батальон им. Солженицына и его остатки первыми ворвались в Тбилиси, теперь Бондаренко повторит свой благородный поступок — откажется от должности зама, выйдет из редколлегии?

Я думаю, что этого не произойдёт. Ну смотрите: Бондаренко и в похоронной статье не мог обойтись без похвалы родному начальству посредством своей специфической системы ценностей. Уверяет: «…Александр Солженицын оказался близок Александру Проханову». В чем именно? Во-первых, говорит, в «осторожной поддержке путинского правления». Так и я поддерживаю, например, отпор грузинским фашистам, но мне отвратительна мысль, что, следовательно, я «оказался близок» человеку, вопившему «Будет на вас Трумэн с бомбой!». Во-вторых, говорит Бондаренко, этим двум Александрам «не нужны ни награды, ни премии, ни личное благополучие». Да перестань ты болтать! Сделай для успокоения десять глубоких вдохов-выдохов и посчитай, сколько премий у твоего Пророка. Сам же пишешь: «Он оброс премиями». Действительно, как старый пень поганками. Почти догнал тебя. Уж так оброс, что из самого побеги попёрли в виде собственной премии.

А что до благополучия, то оно нужно всем нормальным людям — и личное, и семейное, и государственное. Но за этим словом порой скрывают совсем иное — жадность, скупердяйство, ненасытность. И у Проханова за долгие годы я этого действительно не замечал. Наоборот, например, получил он премию 10 тысяч долларов и отдал её сидевшему в тюрьме Лимонову. Благородно. А твой Справедливец и Нравственник? Не постеснялся в дополнение к заморскому поместью отхватить еще одно на любимой родине. И в два раза больше. И не где-то в Вологодской области, а в городской черте столицы. Пять гектаров! «Избранник русского неба и русской земли», как его величает Распутин. Скорее земли, чем неба.

В. БУШИН

(Окончание следует)

О КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЯХ — НАСТОЯЩИХ И МНИМЫХ

И левые, и правые — независимо от политических воззрений, образования и пола — жалуются на резкое снижение культурного уровня нашего народа, причём даже не столько уровня, а, скорее, культурных потребностей и запросов. Впрочем, ропщут чаще всего люди зрелого возраста. Молодёжь недовольства не проявляет. Наша молодёжь вааще всем довольна.

Все жалуются, а сами-то пытаются хоть как-то содействовать росту этих самых культурных потребностей?

Вот пример из театральной жизни столицы. Раньше ведь частота театральных походов и степень культурности человека считались почти тождеством. Так ли это теперь? И театров, по сравнению с десяти-пятнадцатилетней давностью, стало гораздо больше, и они теперь достаточно чётко определились в своей гражданской позиции. Конечно, большинство театральных деятелей твердит о своей деидеологизированности, деполитизированности и прочих де-… Но ведь ясно, что это говорят настоящие актёры! За всем этим словотворчеством скрывается одна идеология (чисто рыночная) — мы вам сделаем красиво, а вы платите соответствующим образом. Под этим красиво чаще всего скрывается неприкрытый цинизм и аморальность. Чем «аполитичнее» (на словах, разумеется) театр, тем больше в его «представлениях» матерщины и голых задков, а то и передков. Да, корреляция «аполитичности» и разврата чёткая.

А публика всё никак не насытится. Посмотрите — есть несколько театров, куда попасть достаточно непросто, а цены на билеты переваливают за тысячу рублей (МХАТ имени А.П. Чехова, «Ленком», «Сатирикон» и другие). Народ (точнее, население) толпится в поисках невиданных художественных достоинств? ярких образов? нового слова в искусстве? Перекреститесь, даже если вы атеист. Какие достоинства, какие образы — в основном, откровенная распущенность, уличные манеры и ужимки, а «новым словом» надо признать слово матерное, хотя оно вовсе не ново. Такая притягательность пошлости, ей-богу, просто удивляет. Ну, в конце 80-х-начале 90-х, действительно, было интересно сходить и посмотреть даже чисто познавательно — театр, а матерятся, святое искусство, а голые попки. Но это дерьмо льётся бурным потоком лет 20, а всё ещё интерес к нему не пропадает. Ведь не силком же тащат, а сами, за свои пречистые, ломятся. Плод давно перестал быть запретным, но то ли люди никак не избавятся от инерции, то ли россияне действительно настолько прогнили.

В XIX веке интеллигенты-москвичи говорили: мы учились в московском университете, а воспитывались в Малом театре. Допустим, Малый и сегодня Малый, а какое воспитание в московских театрах получишь теперь, в начале XXI столетия? Ответ: строго «демократическое».

Однако не всё безвыходно! Есть, кроме Малого, в Москве ещё один театр мирового уровня, противостоящий всей этой пене. Это — тоже МХАТ, но имени А.М. Горького. Театр удивительный. Безусловно интересный. С труппой, мастерство актёров которой безукоризненно. С чёткой гражданской позицией, и эта позиция патриотов. С великолепным руководителем, недавним славным юбиляром Татьяной Васильевной Дорониной. Сочетающий, прошу прощения за банальность, классику и современность. Имеющий обширный репертуар. И ещё много хорошего можно было бы сказать о горьковском МХАТе. Трудно даже поверить, что из одного первоисточника — советского единого МХАТа — 20 лет назад вышел и классический МХАТ имени А.М. Горького, и убогий, беспросветно пошлый МХАТ, как бы в насмешку носящий славное имя А.П. Чехова и только позорящий его, так как Антон Павлович пошлость презирал.

Но! В горьковский МХАТ народ вовсе не толпится. Полный зал в нём собирается только на спектакли из «школьной программы», да на детские. Вне конкуренции бессмертная «Синяя птица». В основном заполняется не более трети зала. Да, конечно, и зал не маленький, но всё же, всё же… Почему настоящее искусство не интересует публику XXI века? Неужели оскудела Москва истинными театралами? Обращаюсь к патриотам — бойкотируйте зрелища, предлагаемые демократами от искусства. Вас оболванивают на телевидении, в театрах, на концертах — не поддавайтесь! Бойкотируйте чужеродную пустую попсу, бессмысленные художественные выставки, брутальную атлантистскую кинопродукцию. Вас хотят задурить — не дуритесь. Всё зависит от народа.

Приходите во МХАТ имени А.М. Горького!

А.П. СИЗОВ

ГОБЛИН: ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО

Гоблин, кошкин сын, написал книгу с таким же названием, как и моя, но, правда, моя уже не переиздается, да и не будет. Конечно, на мой взгляд, Дмитрий Юрьевич Пучков собой излишне любуется, но, думаю, ему можно — специфика его деятельности такова. А деятельность его такая, как и надо нашему народу. И из книги эта деятельность хорошо видна. Чтобы ее почувствовать, публикую последний диалог книги.

— Дмитрий Юрьевич, а советская система воспитания детей была близкой к идеальной или нет?

— Камрад, не следует идеализировать явления/эпохи. Если бы советская система воспитания детей была близка к идеальной, откуда сегодня такое количество тупых, безответственных и бесстыжих пидарасов? Да, она была лучше нынешней по массе параметров, но мы ведь живем в другом времени. И перенести то, что было там, сюда — невозможно. А если и перенести, оно не даст ожидаемого результата. Да, что-то можно оттуда брать, но многое — нельзя категорически, ибо оно работать не будет.

В редакции «Дуэли» книга имеется.

Ю.И. МУХИН

ЭПОХА «СТАЛИНСКИХ ВЫСОТОК»

Мы хорошо знаем, какие дома строились в сталинскую эпоху, какая была политическая ситуация. Но нам почти ничего не известно о том, как жили простые москвичи, каков был воздух эпохи, когда вырастали знаменитые «сталинские высотки» и не менее знаменитые жилые дома. В издательстве «Алгоритм» вышло фундаментальное издание известного московеда Михаила Вострышева «Москва сталинская. Большая иллюстрированная летопись».

Энциклопедия «Москва сталинская» не имеет отношения к спорам о личности Сталина. Она целиком посвящена культуре, архитектуре и событиям той поры — как значительным, так и повседневным. В сталинскую эпоху у москвичей появились новые привычки, люди стали носить другую одежду (а чаще — донашивать дореволюционную), развлечения поменяли свой характер, и даже мировоззрение городских обывателей стало иным. Эта книга наглядно показывает, что жизнь в те годы была многогранной и насыщенной.

Автором книги стал московед Михаил Вострышев, известный читателям по книгам «Москва. Большая иллюстрированная энциклопедия» и «Частная жизнь москвичей из века в век», ставших бестселлерами в своём жанре.

Книга содержит уникальные цветные и чёрно-белые иллюстрации, справочные материалы, биографические и исторические сведения. Яркое цветное оформление «Москвы сталинской», составленное из фрагментов агитационных плакатов той эпохи, делает её чудесным подарком близким и друзьям.

stalinism@newmail.ru

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

…правительство Германии заявило посольству США в Берлине официальный протест в связи с требованием американского посла в Стокгольме к Швеции выступить против строительства Северо-Европейского газопровода из Россию в ФРГ по дну Балтийского моря. Об этом сообщает информированная газета германских деловых кругов «Хандельсблат». По ее данным, министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер направил в посольство США в ФРГ заведующего одного из департаментов германского МИД, который заявил, что федеральное правительство весьма недовольно подобными действиями. Владимир Смелов

* * *

…израильское правительство распорядилось о свертывании всех военных контактов с Грузией. Как сообщили источники в минобороны, в негласной директиве содержится предписание всем бизнесменам, занимающимся военной торговлей с Тбилиси, «немедленно прекратить все поездки в регион». По сообщению источников в Иерусалиме, причиной данного решения является «озабоченность возможностью ухудшения отношений с Россией». В первую очередь в Израиле опасаются ответных поставок современных российских боевых систем ближневосточным странам, враждебным еврейскому государству. В течение последних лет Израиль поставлял Грузии беспилотные разведчики, маскировочные средства и стрелковое оружие, на вооружении грузинской армии состоят также несколько систем залпового огня GRADLAR израильского производства. Кроме того, в подготовке грузинских спецназовцев участвовала группа отставных израильских офицеров. В то же время Израиль отказался продавать Грузии крупную партию танков «Меркава» и ряд других систем, а за некоторое время до конфликта в Южной Осетии практически прекратил военное сотрудничество с Тбилиси. Николай Керженцев

* * *

…в Уругвае торжественно отпраздновали 180-летие со дня рождения Льва Толстого. К памятнику великому русскому писателю на площади в Монтевидео, которая носит его имя, был возложен венок. На церемонии присутствовали представители уругвайских властей, общественности, деятели культуры, ученики и преподаватели столичной общеобразовательной школы имени Российской Федерации, соотечественники. В посольстве РФ в Монтевидео состоялось торжественное мероприятие, которое открыл российский посол Сергей Кошкин. Дмитрий Фоминых

* * *

…в конце сентября 1947 года, когда в Советском Союзе было успешно испытано ядерное оружие, американские спецслужбы пришли к выводу, что причиной успеха советских физиков стали ядерные секреты, похищенные в США. В шпионаже был заподозрен инженер-физик Джулиус Розенберг, а также его жена Этель. Тогда же, в 1947 году они были арестованы. Суд над ними начался 6 марта 1951 года, а уже 28 марта присяжные признали их виновными. Суд приговорил супругов Розенберг к казни на электрическом стуле. Адвокаты подали в общей сложности 26 апелляций и дополнений к апелляциям, что позволило отсрочить казнь, но сам приговор остался в силе. Президент Франции Шарль де Голль, писатели Томас Манн, Мартен дю Гар, Франсуа Мориак, нобелевский лауреат Альберт Эйнштейн и другие мировые знаменитости обращались к президенту США Гарри Трумэну с просьбами о помиловании Розенбергов. Папа Римский просил смягчить наказание. И даже директор ФБР Эдгар Гувер направил меморандум президенту США: рекомендовал не приговаривать Этель Розенберг к смерти. Однако Трумэн сослался на то, что срок его полномочий истекает и уклонился от принятия решения. Новый президент Дуайт Эйзенхауэр оставил приговор в силе. Вадим Полищук

* * *

…43-х компьютеров и 94-х мобильных телефонов не досчитались за последние три года в министерстве внутренних дел Великобритании, отвечающем, помимо прочего, за сохранность государственной и частной собственности на территории Соединенного Королевства.

В МВД заверили оппозицию в том, что в министерстве «извлекут уроки из допущенных нарушений» и предпримут все необходимые меры для предотвращения их повторения в будущем. Аналогичная «работа над ошибками», вероятно, ведется в настоящее время и в министерстве обороны Великобритании, где в начале этого года признали факт «пропажи» почти 600 мобильных компьютеров за последние 10 лет. Сергей Хаботин

* * *

…следует определить, есть ли у Евросоюза подлинная воля осуществлять разработку экономических стратегий в рамках собственной организации. Результат деятельности в этой сфере за последние годы является для ЕС отрицательным. Евросоюз стал скорее тормозом, чем инструментом разработки подлинных стратегических перспектив. Судя по всему, настало время непредвзято подойти к анализу подлинных результатов деятельности ЕС и задаться вопросом, не превратился ли данный институт в препятствие на пути к подлинной европейской интеграции — важному процессу, из которого нельзя исключать Россию. Жак Сапир, французский политолог и экономист

* * *

…вашингтонский политолог Уэйн Мерри — член Американского совета по внешней политике и бывший ответственный сотрудник госдепартамента и Пентагона, принимавший в недавнем прошлом участие в программах военной помощи США Грузии, напоминает, что, несмотря на весьма вольное обращение с термином «союзник», США и Грузия на самом деле «не связаны никакими договорными обязательствами». «Их отношения — это отношения покровителя и клиента», — указывает он, добавляя, что «Грузия вряд ли в скором будущем вступит в НАТО». «Сегодня Грузия нуждается в покровительстве США как никогда прежде, но любая будущая американская администрация наверняка установит более жесткий контроль и дополнительные условия для своей помощи, — пишет в заключение американский специалист. — Риторика из Вашингтона, несомненно, будет направлена на поддержку Грузии, но ни одно государство-покровитель не радуется ощущению, что хвост виляет собакой, особенно вопреки ее собственным советам и интересам». Андрей Шитов

* * *

…большое внимание специалистов привлекли прошедшие в Варшаве выступления известного британского историка Нормана Дэйвиса, представившего полякам свою новую книгу «Европа сражается: 1939–1945 годы». В своем труде, как и в выступлениях в Варшавском университете и в Музее Варшавского восстания, автор убедительно доказывал, что главным победителем во Второй мировой войне был Советский Союз, а не США и Великобритания, как это пытается доказать ныне определенная часть современных западных историков. Британский историк подсчитал, что именно в боях с советской армией фашистский вермахт понес от 75 до 80 % своих потерь в живой силе и технике. В то же время войска США уничтожили только 15 % фашистского военного потенциала, а британцы — 10 процентов. Утверждение о том, что Вторую мировую войну выиграл Запад при помощи СССР Норман Дэйвис называет «мифом». Алексей Карцев

* * *

…Великобритания сильно перенаселена и, если бы ей сейчас пришлось опираться исключительно на собственные ресурсы, она смогла бы «содержать» лишь 17 млн. человек из своего нынешнего 60-миллионного населения, говорится в исследовании, проведенном по заказу фонда «Оптимем попьюлейшн траст». Согласно этому анализу, Великобритания не имеет ни малейшего шанса на обеспечение сбалансированности свой экосистемы без сокращения на 70 % «экологического воздействия» каждого из ее жителей. Если весь мир сегодня стал бы потреблять и производить столько же отходов, как британцы, то для этого потребовались бы ресурсы трех таких планет, как Земля, говорится в исследовании. Для обеспечения устойчивого баланса экосистемы в Соединенном Королевстве, британцы должны жить так же просто, как китайцы, жители Парагвая или Ботсваны, делается вывод в исследовании. Сергей Хаботин

* * *

…по данным кубинских властей, приток иностранных туристов на остров четвертый год подряд превышает 2 млн. человек. В число стран, гости из которых наиболее часто проводят отдых на Кубе, входят Канада, Великобритания, Испания, Италия, Германия, Франция и Мексика. В последние годы сохраняется стабильная тенденция роста количества гостей из России: по неофициальным данным, по итогам прошлого года на острове побывали около 67 тыс. россиян. Туризм считается одним из главных источников валютных доходов Кубы вместе с экспортом никелесодержащей руды и продукции биотехнологии. «Бездымная индустрия» приносит Кубе свыше 2 млрд. долларов и обеспечивает работой около 300 тыс. человек. Сергей Новожилов

* * *

…свыше 320 мирных жителей подорвались на минах-ловушках и фрагментах кассетных бомб в Южном Ливане с августа 2006 года, после окончания конфликта между Израилем и «Хезболлах». К этому числу следует добавить 52 саперов из интернациональной бригады, которые погибли и получили ранения при выполнении профессионального долга. Как сообщила официальный представитель Международного координационного центра ООН по разминированию /«Майн экшн»/ Далия Фарран, за два года удалось очистить от мин и смертоносных фрагментов 49 % потенциально опасной территории южнее реки Литани. Локализовано 1058 участков, над которыми с воздуха было сброшено израильской авиацией свыше 1 млн. кассетных бомб. Мэр города Тира Абдель Хасан аль-Хусейни обращает внимание на 300 минных полей у самой линии границы, которые оставили «в наследство» израильтяне. «Все попытки получить их карты оказались безуспешными», — подчеркивает он. Что касается кассетных бомб, то обширные земельные угодья на юге «буквально нашпигованы ими». А ведь 80 % населения южных областей занято в аграрном секторе, напоминает мэр. Как считает аль-Хусейни, ливанцам еще на 100, а то и на 200 лет хватит этой печали. Дмитрий Зеленин

* * *

…организаторы блистательно состоявшейся летней пекинской Олимпиады-2008 вероятно столкнутся с той же проблемой, что и все устроители Игр до них. Что делать с построенными спортивными сооружениями, какое им найти применение после того, как общепланетарный праздник спорта стал достоянием истории? Не ломать же? «Нет не ломать, а аккуратно кое-что из таких сооружений разобрать, ведь в расчете на такой демонтаж они и строились», — поделились с журналистами дальнейшими планами ответственные за олимпийские объекты китайские компетентные лица. Представители прессы удивились таким неожиданным планам, а между тем изумляться здесь нечему. Пекинские градостроители заранее сооружали некоторые спортивные дворцы, если хотите, «под снос», но на самом деле с прицелом на их демонтаж и использование тех же самых стройматериалов для возведения совсем иных построек в китайской столице. Многие сооружения представляли собой модули из легкоразборных конструкций, не представляли собой монолитов, хотя внешне смотрелись вполне солидными многоэтажными зданиями. Однако перекрытия в них при необходимости легко «развинчивались», съемными были навесные потолки и прочие элементы интерьера. Даже эскалаторы в таких зданиях монтировались с таким расчетом, чтобы после Олимпиады их можно было бы без труда переместить в новые пекинские универмаги и использовать там для удобства покупателей.

* * *

…«имеющаяся на сегодняшний день информация свидетельствует, что с начала и до конца боевых действий Грузия, руководство которой добивается принятия в НАТО, — отмечает выходящая в Париже газета «Интернэшнл геральд трибюн» — воевала плохо и подорвала собственные попытки предстать в образе потенциального серьезного военного партнера». «Президент Грузии Михаил Саакашвили сказал, что отдал приказ атаковать Цхинвали, столицу Южной Осетии, по мобильному телефону из своего кабинета, — отмечает «Интернэшнл геральд трибюн». — Согласно многочисленным свидетельствам, спустя полчаса грузинская армия открыла ракетный и артиллерийский огонь по жилым кварталам Цхинвали и базе российских миротворцев. По мнению дипломатических военных наблюдателей, обстрел сделал неизбежным военный ответ России». «Когда российская сторона быстро взяла верх в сражении, Грузия заявила, что ее атака стала необходимой, чтобы остановить начинавшееся нападение России, — замечает газета. — До сих пор, однако, нет независимых свидетельств, кроме утверждений самой Грузии, что российские силы атаковали до начала грузинской бомбардировки». Дмитрий Горохов

* * *

…США планируют увеличить численность своих войск в Афганистане. До 2011 года, по данным «Шпигеля», в Афганистан планируется направить дополнительно до 20 тыс. солдат. Уже в этом году американцы планируют отправить туда «боевое соединение в количестве 2,5 тыс. военнослужащих, возможно, даже 4-тысячную бригаду, которая будет послана на восток страны». В настоящее время в ИСАФ входят подразделения из 26 стран-членов НАТО и 14 других государств — в общей сложности около 52 тыс. человек, включая примерно 17 тыс. американцев. Кроме того, еще 17 тыс. солдат вооруженных сил США задействованы в параллельной операции по борьбе с терроризмом под чисто американским командованием. Сергей Латышев

* * *

…Чавес расценил как провокационные инсинуации о создании военной базы России в Венесуэле, чуть ли не с ядерным оружием, заходе российских ядерных подводных лодок и так далее. Он назвал это «провокацией янки и их приспешников». «Наша политика в этом отношении транспарентна», — подчеркнул президент. Венесуэла является стратегическим союзником России, подчеркнул президент. Поэтому она готова принять у себя российский флот. При необходимости российские самолеты стратегической, дальней авиации также могут совершать посадку в Венесуэле. «Добро пожаловать, российская авиация, добро пожаловать, российский флот. Мы стратегические союзники России. А янки и их приспешникам остается только завизжать. Вот и визжите…», — заявил Чавес под аплодисменты участников телепрограммы, транслировавшейся в прямом эфире. Венесуэла больше «никогда не будет колонией США или другой страны», — подытожил президент. Михаил Макеев

А Я ГОВОРЮ, ЧТО…

Благодарим товарищей А.Ю. Фёдорова, А.С. Ашенмиля и А.М. Александрович за помощь политузникам. Редакция

* * *

…если у вас как-нибудь появится сколь-нибудь свободное время, рекомендую взять в Интернете и почитать детектив Джона Уэстлейка «Лазутчик в цветнике». Там среди прочего автор описывает деятельность ряда антиправительственных движений в США первой половины 60-х годов и борьбу с ними ФБР. Так вот в ходе этой борьбы фэбээровцы вламывались в жилища своих сограждан с такой повседневной непренужденностью, что на их фоне даже сотрудники НКВД периода 1937-38 годов выглядят мирными и законопослушными обывателями. К. Колонтаев

* * *

…неужто мы преисполнились гордости, заставившей наших солдат написать на заборе грузинской военной базы в Гори: «Товарищи грузины, учитесь военному делу настоящим образом!!! Приедем — проверим!!! 71 гв. МСП»? Между прочим, не отметить ли и слово «товарищи» в солдатском обращении? Пока ещё нет у нас с грузинами непреодолимой розни! Дай бог, чтобы и никогда не было! Русскому любо вспоминать имена Саакадзе, Багратиона и Сталина, нежели Гамсахурдиа, Шеварднадзе и Саакашвили! Ю.М. Шабалин

* * *

…Юрий Игнатьевич! Я являюсь читателем газеты «Дуэль», прочитал около десятка Ваших книг. Должен сказать, что за свою жизнь (57 лет) я не встречал другого такого автора, которого можно было бы даже близко поставить рядом с автором Ю.И. Мухиным. У меня к Вам возник один вопрос. В своей книге «Убийство Сталина и Берия» Вы назвали Немцова евреем (с.421). Скажите, как Вы об этом узнали? Может быть, Вы к нему в паспорт заглядывали? Может быть, он говорит на идише или иврите? Может быть, он субботу соблюдает и в синагогу регулярно ходит? Может быть, он дома кипу и накладные пейсы носит? Обращаюсь к Вам как к человеку, проштудировавшему две специальные книги по вопросам идентификации личности. Расскажите, поделитесь, откройте секрет, приподнимите завесу — как Вы определили, что Немцов — еврей? Поверьте, я спрашиваю не из праздного любопытства. aleksandrs jefremenkovs

От Ю.И. Мухина. Загляните на сайт «семь 40», там компетентные люди. А вы что — отказываете ему в этом?

* * *

…за первое полугодие внешний долг России вырос на 13,7 %. Если еще в январе он составлял порядка 463 млрд. долларов, то к июлю достиг 527 млрд. долларов. Причем увеличилась задолженность благодаря российским банкам и компаниям, которые за полгода дополнительно заняли в общей сложности 70 млрд. долларов. «Взгляд»

* * *

…на вашем сайте в разделе «Отдел разных дел» есть статья Максима Никитина «Любовь к людям». Я участвую в организации научно-практической конференции, посвящённой современной общественно-политической ситуации и религиозному сознанию современников. Мне было поручено разыскать этого человека. Если Вы обладаете какой-либо контактной информацией Вашего автора, очень прошу Вас поделиться (электронный адрес, телефон — что угодно!). Выступление этого человека сыграет значительную роль на нашей конференции. Большое спасибо! Анна Иванова.

* * *

…сегодня вез трех иностранок: говорят по-испански, спросил, откуда они родом? Оказались из Венесуэлы. Рассказал им о Вашей идее ввести закон об ответственности власти в Конституцию России. Сказал, что этот закон подходит для всех демократий мира. Им понравилось. Как я уже писал Вам, иностранцам, как и нашим гражданам, в большинстве эта идея нравится. Рассказал им про газету «Дуэль», про Ваши книги, про АВН. Оказывается, они не знают про слабость доллара, про то, что американцев на было на Луне, а был снят фильм в Голливуде об их якобы полете, ни про то, что 11 сентября 2001 г. теракты на территории США организовали сами американские спецслужбы… В. Горячев

* * *

…я — ваш сторонник на 100 %, давно читаю и распространяю ваши идеи и планы. Передаю другим читать вашу «Дуэль». Не мешало бы еще раз написать в «Дуэли» о доходах нашего экс-президента — хотя бы один-два раза в месяц. Мы поддерживаем вас, особенно АВН, ждем, когда наступит ваш день. Народ на вашей стороне. Успехов вам. А. Золоев, Осетия

* * *

…корень непонимания друг друга находится в несогласованном определения понятий. Например, кому-то очень хитрому пришло в голову лет 300–400 тому назад поменять смысл слова хрематистика на экономику (а ведь не зря Аристотель, который и придумал эти определения, самыми грозными словами материл производство ради накопления богатства). (А Маркс (читавший Аристотеля), в своем труде о превращении денег в капитал стыдливо извиняется, что ему приходится (?) использовать слово экономика вместо хрематистика.) То же самое «происходит» и с понятием «частное владение» и т. д. В последних работах по «Экономике» сосвсем не упоминаются отличия частной собственности от личной, артельной, кооперативной, собственности кустаря-одиночки… Мы все стали «частниками» по Чубайсу после получения ваучеров! (Я его не получал-покупал, так как не хотел быть «повязанным на крови» (шайкой грабителей общенародного богатства в России-матушке…) Короче, было бы неплохо в «Дуэли» открыть колонку. «Понятия». В. Сидоров

* * *

…в лондонском аэропорту Хитроу арестован австралиец Джеральд Тобен, который обвиняется в распространении в Интернете антисемитских публикаций, в частности отрицающих Холокост. Задержание было произведено по просьбе властей Германии, где отрицание Холокоста является уголовным преступлением, сообщает газета The Times.

Арест был произведен подразделением по экстрадиции Скотленд-Ярда по прилете Тобена из США. В Вестминстерском суде магистратов будет рассмотрен запрос германских властей, требующих его выдачи.

В 1994 году Тобен учредил в Австралии организацию «Аделаидский институт», члены которой доказывают, что масштабы геноцида евреев в годы Второй мировой войны преувеличены. В 1999 год Тобен уже отсидел семь месяцев в немецкой тюрьме за расистские высказывания. Newsland

* * *

…с кем поведешься, от того и наберешься. Вы ТВ смотрите? Правильно, я тоже не смотрю… Там такая мура по всем каналам. Но кое-что интересное уловить можно. Я зациклился на НТВ с 16.00 до 19.00 на программе «Сегодня».

11-го сентября с.г. в 16.00 выступает наш инициативный премьер с возмутительной речью, адресованной президенту Грузии Саакашвили со словами: «Наглости нет предела!» — в связи с военными действиями грузинских войск на территории Осетии. И тут меня ошарашило — где-то я совсем недавно слышал похожее выражение: «Больше наглости!». Ну, думаю, Саакашвили является выдающимся учеником в прошлом главного веерного энергетика. За правильное воспитание братьев меньших Анатолий Борисович получил повышение по службе.

Смотрите ТВ — это же своего рода театр… ЛТВ

* * *

…США потеряют статус супердержавы в финансовой области после нынешнего экономического кризиса.

Об этом заявил министр финансов Германии Петер Штайнбрюк в своем выступлении в немецком парламенте. «Мир уже не будет таким, как был прежде. США потеряют статус сверхдержавы в мировой финансовой системе. Мировая финансовая система будет многополярной», — подчеркнул Штайнбрюк, обращаясь с речью к депутатам бундестага.

Ранее Штайнбрюк заявлял, что причиной кризиса во многом стали американские банки. «Говоря прямо, американские банки в погоне за легкими деньгами очень сильно снизили стандарты выдачи кредитов, сделали эти кредиты гораздо более рискованными и гораздо менее обеспеченными», — отметил министр в одном из своих интервью.

При этом большинство таких рискованных покупок выводили за пределы балансовых отчетов, не подвергая контролю проверяющих органов.

* * *

…европейские государства не могут принимать самостоятельные решения по важным политическим вопросам до выборов нового президента США.

Об этом заявил министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер, сообщает Associated Press. По словам министра, европейские страны проводят выжидательную политику. Они не способны принимать решения ни по одному из важных вопросов, в том числе по положению на Кавказе, в Афганистане и Ираке.

В январе 2009 года администрация Белого дома сменится, а до этого времени существующее положение дел сохранится, считает Кушнер.

Президентские выборы в США пройдут 4 ноября. Нового главу Белого дома приведут к присяге 20 января 2009 года.

* * *

…палата представителей конгресса США выделила Службе береговой охраны США $30,3 млн. для расконсервации тяжелого арктического ледокола Polar Star и продления срока его службы еще на семь-десять лет.

Расходы на обновление ледокола включены в бюджет Министерства внутренней безопасности США, в состав которого входит Служба береговой охраны. В 2009 году бюджет министерства составит $40 млрд.

В нем отмечается, что «Служба береговой охраны в недавнем докладе сообщила, что США должны присутствовать в Арктике на море и в воздухе в масштабах, достаточных для поддержки режимов предупреждения и воздействия, а также для выполнения дипломатических задач».

В этой связи конгрессмены поручили к 2010 году передать весь бюджет по использованию американских арктических ледоколов из Национального научного фонда США, где бюджет сейчас находится, в Службу береговой охраны.

Ледокол Polar Star спущен на воду в 1976 году, является одним из двух тяжелых полярных ледоколов Службы береговой охраны, способных преодолевать лед толщиной до шести метров. С июня 2006 года Polar Star законсервирован и находится на приколе в порту Сиэтла (штат Вашингтон).

Прогнозируя развитие положения в Арктике в связи с наблюдаемым отступлением льдов, издание не исключает «вспышки конфликта и даже военной конфронтации по мере того, как страны будут конкурировать за ресурсы в регионе, где границы до сих пор не очерчены». Опасность военного столкновения в Арктике может возникнуть уже в 2020 году.

* * *

…власти Швейцарии проинформировали Косово о том, что намерены отклонить кандидатуру Наима Малиа на должность первого посла в Берне из-за его криминального прошлого.

«Министерство иностранных дел получило уведомление от швейцарского правительства о том, что Наим Малиа не сможет стать послом Косово в Берне», — сообщил представитель МИД Косово Альбана Бекири.

Малиа был среди первых десяти послов в зарубежных странах, назначенных президентом Косово после провозглашения независимости края от Сербии.

Согласно сообщениям косовских СМИ, кандидатура Малиа была отклонена из-за подозрений швейцарской полиции, имеющей на несостоявшегося главу дипломатического представительства криминальное досье.

akado

Content

N 43 (591) 21 ОКТЯБРЯ 2008 г

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

СТАТИСТИКА ЗНАЕТ ВСЁ

ОБЪЯВЛЕНИЕ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

ТАК НИЗКО ЕЩЕ НЕ ПАДАЛИ

РОССИЯ: ВПЕРЁД, К ФЕОДАЛИЗМУ

ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ

ЛОГОВО МОШЕННИКОВ

ФАКУЛЬТЕТ ПОЛИТОЛОГИИ

ЛОВУШКА «ГУМАНИТАРНОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ» ДЛЯ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА

ИСТОРИЯ

ГОРЦЫ

АТЛАНТИДЫ ИЩИТЕ НА ШЕЛЬФЕ

А.В. ХРУЛЕВ

СМЕРТЬ ЛИТЕРАТУРНОГО ШКУРО: «ОСИНОВЫЙ КОЛ В МОГИЛУ» — ОТВЕТ НА «ДЫШЛО В ГЛОТКУ»

О КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЯХ — НАСТОЯЩИХ И МНИМЫХ

ГОБЛИН: ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

А Я ГОВОРЮ, ЧТО…