КОМПЬЮТЕРРА

КОМПЬЮТЕРРА

СУММА

ТЕХНОЛОГИИ

07.07.09

#25-26

(789-790)

ИЗ ЖИЗНИ КРИМИНАЛЬНЫХ СЕТЕЙ

13-Я КОМНАТА

Все будет хорошо

Зта довольно сумбурная колонка спровоцирована тем, что я за последние дни прочитал несколько абсурдных новостей на юридические темы и больно ударился головой о косяк. Конечно, смешно и глупо, когда судья наказывает группу Deep Purple (а точнее, российских устроителей концерта) за то, что группа Deep Purple имела неосторожность исполнить композиции Гиллана и других участников группы Deep Purple. И гадко, когда один и тот же срок - два года условно - получают пьяный сотрудник следственного комитета, убивший на дороге женщину, и незадачливый воришка, который украл у соседа упаковку гречки да пачку макарон, И все это -и еще сотни примеров, которые без труда можно найти а газетной хронике, - конечно, несправедливо.

Но штука в том, что законы не имеют никакого отношения к справедливости. На этом месте у нормального человека возникает когнитивный диссонанс, потому что в нас с детства вбивают совершенно другое. Наше наивное представление о законодательной системе как о средстве защиты наших же человеческих прав — это результат многовековой рекламной кампании. У юридической системы всего две функции. Первая - самозащита, и вторая - защита общества от самого себя, В обоих случаях мы не более чем расходный материал, А то, что современное нам законодательство сравнительно гуманно, так это всего лишь везение. Законы описывают граничные условия, в которых хочет существовать общество. Они - дальние родственники моральных норм, хоть и более инерционны, поскольку в отличие от моральных норм существуют не в устной традиции, а фиксируются жестко. И не исключено, что легендарная «необязательность исполнения» вызвана не какими-то загадочными свойствами русской души, а тем, что российские законы традиционно не попадают в такт. Они существуют сами по себе, выполняя вторую функцию постольку, поскольку она не мешает первой. Если в европейских странах юридическая система выполняет функцию стакана, в которой плещется вода, то у нас просто пустой стакан и лужа рядом с ним.

Впрочем, мы уже не одиноки. Скорость расплескивания воды в постиндустриальных государствах такова, что они скоро могут прийти к тому же результату, до которого мы додумались самостоятельно двести лет назад. Система существующих ограничений неэффективна и не адекватна уровню опасности. Самый близкий к ИТ пример - ситуация с соблюдением авторского права в Интернете, когда юридическая реальность резко расходится с объективной. Но есть и другие. Скажем, борьба с терроризмом. Или глобальный финансовый кризис, вызванный несовершенством финансовых инструментов, которое стало возможно благодаря несовершенству экономических ограничений. Если вы живете в маленьком российском городке и уверены, что «Гуантанамо» — это старая кубинская песня, то все эти проблемы могут показаться далекими и несуществующими, Но система знает, что она в опасности. А когда система в опасности, она старается измениться. И она изменится. В большинстве случаев — в сторону уменьшения свобод, потому что общество пугается независимо от того, реальны упомянутые угрозы или мнимы. Как ни странно, самые радужные перспективы как раз у домашних нарушителей копирайта, поскольку эта практика, вообще говоря, редко рассматривается как общественно опасная, да и технически прижать их не так-то просто. Куда проще, эффективнее и прибыльнее вводить новые таможенные правила, ужесточать контроль на государственных границах, усложнять транспортировку и устанавливать государственное регулирование крупных экономических структур, благо мелкие сами как-нибудь отомрут.

Подстройка уже началась. Я довольно много летаю, но с каждым годом документальное обеспечение поездки становится все хлопотнее, а многочисленные проверки все суетливее. Пока что это унизительно, но терпимо, потому что я - и другие авиапассажиры - сталкиваюсь с заплатками, которые закрывают дыры в относительно либеральной системе. Но что будет, если система перестроится по-настоящему? Если контроль за передвижением будет включен в нее изначально? Если этот контроль будет расширен с авиаперевозок на перемещения вообще только потому, что это дешево и возможно? Это заучит как паранойя, но дело в том, что такие технологии уже есть, и желание их использовать у определенной части общества тоже есть. Просто сейчас это дорого, а я (и, надеюсь, вы) особо никому не нужен.

Пока я успокаиваю себя тем, что с закачкой МРЗ в этом дивном новом мире все будет хорошо. С музыкой как-то веселее. ■

Владимир Гуриев

P.S. Следующий номер выйдет 21 июля.

новости

Расплата за браузер

Корпорация Microsoft назвала цену различных вариантов «семерки». Обновление с предыдущей версии операционной системы до Windows 7 Home Premium будет стоить 120 долларов, а до модификации Professional — две сотни «зеленых». Купившие новый компьютер с Vista (кроме самой простой разновидности) в предшествующие выходу «семерки» месяцы могут рассчитывать на бесплатное обновление (действие специальных условий продлится до конца января 2010-го). Полная коробочная версия Windows Home Premium будет стоить двести долларов (то есть дешевле, чем аналогичная редакция Висты). Более навороченные варианты Professional и Ultimate обойдутся в 300 и 320 баксов соответственно. Интересно, что европейские пользователи смогут купить только полную версию системы, при этом цена в пересчете на доллары окажется ощутимо выше. Что ж, дорого обошелся удаленный IE8...

Как известно, релиз Windows 7 состоится 22 октября. Платформу выпустят сразу на полутора десятках языков, в том числе и русском (чуть погодя к ним прибавятся еще два десятка локализованных версий). Система, адаптированная для нашей страны, будет поддерживать распознавание рукописного текста на русском языке, дополнительные темы оформления, специальной набор ссылок и пр. Будут переведены и названия

различных редакций ОС, например, Home Premium в локализованном варианте станет именоваться «Домашней расширенной», a Ultimate — «Максимальной».

Те, кто еще только задумывается о переходе на Windows 7, по-прежнему могут скачать и посмотреть в деле релиз-кандидат. Такая возможность сохранится до середины августа, но установить ОС можно будет и потом (для этого нужно получить ключ активации на специальной странице). Система останется работоспособной до июня 2010 года (правда, начиная с марта она станет перезагружаться после пары часов непрерывной работы, вынуждая тем самым поскорее купить лицензию).

Тем временем, как всегда находятся энтузиасты, которые пытаются запустить новую ОС на устаревшем железе. Один из них (по-видимому, отличающийся необыкновенной терпеливостью) проинсталлировал Windows 7 RC на персоналку, оснащенную процессором Pentium N с тактовой частотой 266 МГц. Компьютер имел оперативку объемом 128 Мбайт и графическую карту с четырьмя мегабайтами памяти. После успешной загрузки операционной системы экспериментатор уменьшил объем оперативной памяти до 96 Мбайт. Система запустилась и в такой конфигурации, однако когда RAM была уменьшена еще на треть, «семерка» спасовала и отказалась работать. ■

Зарядка на все времена

Совсем скоро европейские потребители, меняя свой сотовый телефон на аппарат другой марки, смогут использовать зарядку, оставшуюся от его предшественника. Еврокомиссия и несколько ведущих производителей трубок и микрочипов к ним договорились внедрить единый стандарт зарядных устройств для мобильников, продаваемых на.территории Старого Света. О своем согласии выпускать продукцию, совместимую с унифицированной зарядкой, объявили Nokia, Sony Ericsson, Motorola, Apple, LG, NEC, Qualcomm, Research In Motion, Samsung и Texas Instruments. Эти производители контролируют 90% рынка европейского региона.

Сейчас в обращении находится несколько десятков типов несовместимых друг с другом зарядных устройств для мобильных телефонов, что создает неудобства для потребителей (кто из нас не разыскивал зарядку, когда садился аккумулятор — и непременно накануне важного звонка). Кроме того, такой «зоопарк» вызывает недовольство защитников окружающей среды: ежегодно на свалки отправляются тысячи тонн ненужных аксессуаров для мобильных телефонов, что только ухудшает и без того не идеальную экологическую ситуацию на планете.

Унифицированные зарядные устройства станут использовать интерфейс micro-USB. Поддерживающие их телефоны появятся на рынке уже в следующем году. Однако бюджетные

модели, не имеющие функции передачи данных, будут лишены универсального коннектора. Впрочем, таких аппаратов становится все меньше. Сперва унифицированная зарядка будет входить в комплект с новыми мобильниками, затем их пути разойдутся (цена зарядного устройства, продаваемого отдельно от телефона, пока не определена).

Европейский комиссар по делам промышленности Гюнтер Ферхойген (Guenter Verheugen, на фото), приложивший немало усилий, чтобы добиться согласия компаний участвовать в инициативе, считает, что другие страны последуют примеру Европы, ■

Космический вокзал

Шаттл «Индевор», который должен был отправиться к Международной космической станции еще в первой половине июня, до сих пор не покинул Землю. Виной тому — утечка водорода из внешнего топливного бака, обнаруженная во время заправки незадолго до запуска корабля. Инженеры NASA перенесли старт на несколько дней, но история повторилась. Причина неполадок была найдена, а следующая попытка отправить «Индевор» к МКС назначена на 11 июля. Во время шест-надцатидневной миссии экипажу шаттла предстоит выполнить пять выходов в открытый космос, во время которых планируется завершить строительство японского исследовательского модуля «Кибо», Астронавты смонтируют платформу, предназначенную для проведения экспериментов непосредственно в космической среде.

Меж тем в середине июня Агентство запустило зонд Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). Старт, из-за злоключений «Ин-девора», пришлось немного сдвинуть. Компанию LRO составил Lunar Crater Observation and Sensing Satellite (LCROSS) — еще один аппарат для исследования нашего естественного спутника. Главная цель зондов — сбор научных данных и поиск подходящих мест для посадки на поверхность Луны пилотируемых кораблей. Также будут предприняты попытки обнаружить лед. Любопытно, что для этого используется прибор Lunar Exploration Neutron Detector, созданный российскими специалистами.

LRO несет инструменты, которые помогут составить детальную карту лунного рельефа, измерить тепловое излучение и пр. В свою очередь, LCROSS займется изучением кратеров, в которых, возможно, есть лед. В октябре зонд должен врезаться а поверхность спутника, в результате чего поднимется облако пыли, где, если повезет, могут быть найдены следы воды.

Июнь принес еще одну интересную новость, связанную с космосом: на юге штата Нью-Мексико началось строительство первого коммерческого космопорта. Стоимость проекта Spaceport America составит двести миллионов долларов. К слову, южнокорейский центр Наро (см. «КТ» #788) обошелся примерно в 250 миллионов. Для вылазок в ближний космос станут использоваться аппараты, принадлежащие Virgin Galactic. Купить билет за пределы земной атмосферы можно будет за

двести тысяч долларов, причем желающие уже сейчас выстраиваются в очередь. Двухчасовое путешествие подразумевает полет на высоту сто километров; примерно пять минут пассажиры будут находиться в невесомости.

Первые полеты могут состояться уже в конце 2010-го (полностью строительство Spaceport America завершится только через четыре года). Возможно, космопортом смогут пользоваться и другие частные компании, создающие технологии для космических путешествий. Некоторые из них намереваются предлагать захватывающий вояж по более доступной цене, чем Virgin Galactic. Впрочем, это в любом случае лишь дело времени, — когда такие полеты перестанут быть экзотикой, они неизбежно подешевеют. ■

Подгоняемый солнцем

Швейцарский искатель приключений Бертран Пикар (Bertrand Piccard) представил прототип летательного аппарата Solar Impulse, на котором планируется совершить кругосветное путешествие. Особенность самолета в том, что он использует только ту энергию, что вырабатывают солнечные батареи, расположенные на его крыльях. В следующие пару лет будут совершены тестовые полеты: сперва кратковременные на небольшой высоте, потом более продолжительные (в том числе и ночью). По результатам этих испытаний построят окончательный вариант самолета, который и отправится в кругосветку, запланированную на 2012 год (она продлится много дней, так что весь путь разделят на пять отрезков). По словам 51-летнего швейцарца бюджет проекта составляет примерно сто миллионов долларов.

Пикару не впервой ввязываться в подобные авантюры: десять лет назад он вместе с Брайаном Джонсом (Brian Jones) совершил двадцатидневный беспосадочный вояж вокруг Земли на воздушном шаре. Наверняка жажду приключений подстегивала и слава его родни. Дед Бертрана, Огюст Пикар, известен полетом на стратостате собственной конструкции и разработкой батискафов, в том числе «Триеста» — первого аппарата, достигшего дна Марианской впадины, В том историческом погружении принимал участие сын Огюста, Жак Пикар. С такими отцом и дедом грех было не подхватить эстафету.

В своем нынешнем виде Solar Impulse имеет крохотную кабину и размах крыльев 63 метра (это сопоставимо с авиалайнером) — то есть конструктивно представляет собой планер. На крыльях размещены солнечные батареи общей площадью больше 200 кв. м. В движение самолет станут приводить четыре электромотора суммарной мощностью всего 40 л. с. Скромная мощность двигателей ограничивает крейсерскую скорость отметкой 70 км/час. Чтобы лететь можно было и ночью, Solar Impulse оснащен аккумуляторами, которые днем станут запасать энергию. Однако для их зарядки понадобится ясная солнечная погода, и затянувшие небо тучи вполне могут поставить полет на грань срыва. При создании самолета использовались современные композитные материалы, что обеспечило ему вес немногим больше полутора тонн.

Бертраном Пикаром движет не только тщеславие и желание заткнуть за пояс прославленных родственников. В конце концов, рекордным полетом на воздушном шаре он уже вписал свое имя в историю. Швейцарец надеется, что проект покажет потенциал транспорта, использующего альтернативные источники энергии, ■

Цивильные пираты

Шведская компания Global Gaming Factory X (GGF) при мерно за 7,8 млн. долларов покупает скандально известный торрент-портал The Pirate Bay. Завершить сделку планируется в августе, когда будут улажены все формальности. После поглощения ресурса GGF намерена изменить схему его работы для соответствия действующему копирайтному законодательству. Предполагается, что за скачанный пользователями контент владельцы авторских прав станут получать отчисления. Помимо «бухты», GGF прибрала к рукам компанию Peerialism (за нее выложат около 13 млн. долларов), которая разрабатывает пиринговую технологию нового поколения. Соединив воедино эти два элемента, покупатель надеется занять свое место на интернет-рынке электронного контента, где, впрочем, и без него уже не протолкнуться.

По всему выходит, что от свободолюбивого The Pirate Bay, чьи хозяева всегда презирали копирайт, останется лишь название. Сетевые обозреватели тотчас окрестили создателей трекера

капитулянтами. А к записи в блоге «бухты», где оповещалось о смене владельца, появились сотни комментариев, и во многих из них продажа ресурса называлась не иначе, как предательством. Некоторые пользователи потребовали удалить свой аккаунт, и вскоре такая возможность действительно появилась, Вместе с тем создатели ресурса попросили у юзеров поддержки, называя свое решение о продаже единственно возможным.

The Pirate Bay имеет несколько миллионов активных пользователей, занимая примерно сотую позицию среди самых посещаемых сайтов в мире, что, конечно, привлекло GGF. Однако стоит учитывать, что тамошняя публика крайне мобильна и удержать ее вряд ли удастся. А привить людям, привыкшим все качать на халяву, уважение к авторскому праву, — задача поистине фантастическая, Так что, похоже, «бухту», ставшую символом пиратского файлообмена, ждет судьба Napster — «легализация» этого некогда любимого народом сервиса превратила его лишь в бледную тень оригинала. ■

ИТ из пробирки

18 июня в здании математико-механического факультета СПбГУ открылась лаборатория информационно-поисковых технологий и управления информацией. Появление этого учебно-научного центра стало частью программы под названием Международный институт технологий HP. Официально проект стартовал в январе прошлого года и к сегодняшнему дню объединяет двадцать вузов в России и Восточной Европе, В Hewlett-Packard главной целью этой региональной программы считают подготовку квалифицированных специалистов в области информационных технологий, в том числе за счет обеспечения студентам и преподавателям доступа к информации об этих самых технологиях и тенденциях их развития.

Компания не случайно выбрала Санкт-Петербург, ведь именно здесь в январе 2007-го открылась Лаборатория HP (коих в мире насчитывается семь). Обеим исследовательским группам будет удобно сотрудничать друг с другом, к тому же ученые из СПбГУ и раньше участвовали в разработках, проводимых HP Labs. Еще один повод, с которым Hewlett-Packard может в этом году связывать любое начинание в России, — семидесятилетие самой компании и сорокалетие ее работы в нашей стране. Оуэн Кэмп (Owen Kemp), вице-президент HP и генеральный директор российского представительства, приехавший а северную столицу, чтобы перерезать ленточку в Матмехе, конечно не упустил возможности высказаться по этому поводу.

Представители СПбГУ, со своей стороны, напомнили, что именно выпускнику их вуза Михаилу Громову в этом году вручили престижную премию Абеля, а Андрей Лопатин, старший преподаватель кафедры системного программирования Матме-ха, одержал победу на чемпионате мира по программированию TopCoder Open 2009, К слову сказать, и Григорий Перельман, решивший задачу Пуанкаре, — не чужой для питерского университета человек, так что СПбГУ по праву может гордиться своей математической школой.

Hewlett-Packard — не первая компания, разглядевшая в Матмехе выгодного партнера для сотрудничества. Так, уже несколько лет на факультете работает лаборатория СПРИНТ СПбГУ, открытая при поддержке Intel. Новый учебно-научный центр HP ориентирован на изучение информационно-поисковых технологий. По словам Владимира Полутина, директора Лаборатории HP в России, математический аппарат и пока не достаточно совершенен для того, чтобы взять максимум возможного от Интернета. Те средства поиска, что доступны сейчас, не помощники в большом спектре задач и порой откровенно пасуют перед морем информации. Учебный центр займется совершенствованием технологий поиска, исследованием и разработкой практических решений в партнерстве с HP. Собственно говоря, питерское подразделение HP Labs в основном и занимается проектами в области information management, поэтому компания возлагает большие надежды на открытую в Петергофе (именно там базируется математико-механический факультет СПбГУ) лабораторию.

Легкого пути к информационной безмятежности никто не ждет, и вряд ли дорога к решению всех поставленных задач будет столь же гладкой, как «президентская» трасса, ведущая к Константиновскому дворцу в Стрельне. Скорее уж путь будет напоминать тот дорожный аттракцион, на который можно попасть, свернув после всех царских дворцов к зданию Матмеха. В HP полагают, что успешно двигать науку по сложившемуся «бездорожью» можно только на условиях здоровой научной конкуренции, а потому темы для исследований в лаборатории информационно-поисковых технологий будут отбираться на конкурсной основе. Конечно, в рамках интересов компании.

HP позиционирует создание этой лаборатории как сближение с академическими кругами, Российским ученым, студентам и аспирантам станут доступны различные программы по обмену опытом и учебными курсами, а также стажировка в подразделениях HP Labs по всему миру. Не принижая заслуг российской науки, в HP уверены, что нашим ученым есть чему поучиться за границей. Игорь Белоусов, региональный руководитель российского Офиса открытых инноваций HP Labs, считает, что хоть российские достижения в теоретической науке уважают во всем мире, с практической реализацией знаний мы сильно отстаем, У нас в стране, с сожалением констатирует Белоусов, ведущую роль играют уже немолодые ученые, многим из которых после условий закрытых границ СССР трудно работать в интеграции с остальным миром. Заочно с Белоусовым соглашается и профессор кафедры информатики СПбГУ Борис Новиков:

«Проблема российских ученых в том, что большинство из них не умеет правильно представить полученные результаты. Мы должны учиться делать конкурентоспособные работы, и я сам занимаюсь этим с конца восьмидесятых. И вот лишь через двадцать лет мы в какой-то мере этому научились. После этого я обнаружил, что деньги на исследования пришли сами — я не искал ни компанию HP, ни кого-либо другого. Есть масса финансирующих организаций, включая государственные, есть частные инвесторы. Если ты качественно работаешь, деньги откуда-то приходят, Российские ученые часто не хотят соревноваться. потому что изначально шансы выиграть невелики. Я хочу, чтобы мои студенты умели быть конкурентоспособными. Как только это получается, мы тут же чувствуем отдачу. В России можно отметить несколько сильных научных групп, работающих в области information management, — а Санкт-Петербурге, Москве, Челябинске. Появляются и новые коллективы, например в Ростове. Будущее за ученым, который готов к соревнованию, готов к тому, чтобы научиться проигрывать».

Новиков за два года существования Лаборатории HP в России завершил два проекта по методам организации информации в рамках сотрудничества между своим вузом и HP Labs. 18 июня стало известно, что ученый со своими коллегами сумел получить грант и на третий проект, а потому резонно было спросить профессора, для кого выгоднее сотрудничество учебного заведения с коммерческой компанией-гигантом. Совместная работа формирует определенные знания, и становятся актуальными вопросы об их владельце. Хотя в каждом конкретном случае они освещаются в договоре, коротко о принципах сотрудничества СПбГУ и HP можно сказать: то, что разработано на деньги HP, становится интеллектуальной собственностью компании, и она может получать на нее патенты. Новиков, однако, подчеркивает, что интересы профессоров, аспирантов и преподавателей при этом не ущемляются. Например, сотрудники университета имеют право публиковать результаты исследований в профильных изданиях. «Такой подход верен потому, — говорит Новиков, — что оформление и поддержка патента в судах разных стран —дело дорогостоящее, и университет не всегда может себе это позволить. Патент интересен тем, что потом можно продать лицензию, а это тоже не специализация университета». Профессор уверен, что компания, получив отдачу, снова вложит деньги в дальнейшие исследования, так как обе стороны ориентированы на долгосрочные программы. И пусть здесь работает правило — кто платит, тот и владеет, —ученые обделенными себя не чувствуют. ■

Александр Бумагин

Бёрд Киви

ЗНАКИ ВРЕМЕНИ

Информационные технологии затрагивают практически все стороны жизни современного человека, что порой приводит к непредсказуемым последствиям. Для демонстрации этого обратимся к подборке новостей за первый месяц лета. В небольшом американском городке в штате Джорджия бригада рабочих, оснащенная тяжелой техникой, по заказу подрядившей их компании за несколько часов снесла пустовавший дом. Когда здание уже сровняли с землей, из другого города примчался разъяренный владелец. Тут же выяснилось, что произошло недоразумение. Никаких соглашений о сносе частного дома, хранившего семейные реликвии, не было и в помине, так что по оплошности бригада снесла совсем не то строение.

Интересна причина ошибки: в сопроводительной документации откомпании-заказчика «разрушители» получили не официальный почтовый адрес подлежащего сносу дома, как это бывало раньше, а в полном соответствии с духом времени — его GPS-координаты. Но то ли они оказались не совсем точными, то ли бригадир у рабочих был не в ладах с электроникой. Ясно одно — старый дом с дорогими для семьи воспоминаниями теперь уже не вернуть.

Иной аспект примерно той же темы — пересечения жилищного хозяйства и цифровых технологий — рассмотрен в новом исследовании Майка Дэвиса (Mike Davis), консультанта фирмы lOActive, специализирующейся на компьютерной безопасности. В своей работе Дэвис изучил уровень защищенности так называемых умных электросчетчиков, которые активно внедряются в жилых домах и офисах (особенно усердно в США и странах Западной Европы).

Умные счетчики, поддерживающие двухстороннюю связь с центром, считаются основой энергосетей ближайшего будущего, сулящих эффективное управление энергетическими ресурсами и, соответственно, их более экономное расходование. В частности, они позволят не только обеспечить постоянный дистанционный контроль за объемами потребляемой индивидуальными пользователями энергии, но и, например, легко отключать от сети злостных неплательщиков.

Однако, как выяснил эксперт, помимо радужных перспектив, есть и обратная сторона медали: при создании большинства моделей умных счетчиков проблемам защиты информации не уделено должного внимания. В частности, при коммуникациях не используется шифрование и аутентификация. Как следствие, сети таких устройств с предусмотренной возможностью удаленного обновления ПО оказываются чрезвычайно уязвимы к злоупотреблениям, Для демонстрации этих угроз Дэвис написал несколько программ, реализующих типовые сетевые атаки против умных счетчиков. Фактически ему удалось показать, как с помощью достаточно' простого и быстро распространяющегося вредоносного кода злоумышленник может создать ботнет и взять энергосеть под свой контроль, произвольно отключая десятки тысяч потребителей.

Свои открытия Майк Дэвис представит во время доклада на июльской конференции Black Hat в Лас-Вегасе. Время для такого выступления выбрано удачно, поскольку известно, что проблемы информационной безопасности сейчас не на шутку взволновали энергетиков. Так, влиятельная промышленная группа North American Electric Reliability Corporation (NERC), занимающаяся проблемами регулирования и координации работы энергетической индустрии, всерьез взялась за проверку того, действительно ли — как пишут в прессе — китайским шпионам удалось проникнуть в компьютерные системы, управляющие энергосетями страны.

По сведениям Wall Street Journal, сейчас NERC ведет переговоры с одной из видных корпораций военно-промышленного комплекса, которая займется целенаправленным поиском брешей в компьютерах, контролирующих работу энергосетей. Причем этот проект является лишь частью куда более масштабной инициативы, подразумевающей общую проверку готовности американских энергосетей противостоять кибератакам. Окажет ли исследование хакера из lOActive на эти планы какое-нибудь влияние — большой вопрос.

Еще одна занятная новость родом из Нидерландов. Местная пресса рассказала об удивительной истории, которая берет начало в прошлом сентябре. Тогда на одной из тихих улочек Гронингена двое неизвестных остановили четырнадцатилетнего подростка и обобрали его, отняв всю наличность и мобильный телефон.

Заурядный уличный грабеж закономерно попал в разряд «глухарей», но этой весной тинэйджер, просматривавший улицы своего города в сервисе Google Street View, обнаружил, что на фотографиях, сделанных спецавтомобилем, оказалась зафиксирована сцена, предшествующая ограблению. Правда, лица людей были искусственно размыты. Подросток сообщил о находке полицейским, а те, в свою очередь, запросили у компании оригинальные снимки. Когда же фотографии были получены, стражи порядка без труда опознали хорошо известных им братьев, уже имевших проблемы с законом. Что ж, вероятно, теперь парочка любителей легкой наживы будет точить зуб на компанию Google, из-за которой их «преступление века» было раскрыто. ■

Галактион Андреев

ВУЛКАНЫ СТРАСТЕЙ

Ио — каменистый спутник газового гиганта Юпитера — чуть больше Луны. Впрочем, на этом сходство и заканчивается: в отличие от нашей молчаливой и спокойной соседки на Ио кипят нешуточные страсти, а все из-за бурной вулканической активности. Но откуда у холодной Ио с температурой на экваторе минус пятьдесят градусов берется энергия? Только недавно компьютерные расчеты и анализ многолетних наблюдений астрономов позволили пролить свет на эту и ряд других загадок. Ближайший к Юпитеру спутник вместе с тремя другими его «коллегами» был открыт Галилеем четыре века назад, а первый вулкан на Ио обнаружен на снимке зонда «Вояджер-1» в 1979 году.

Благодаря миссии «Галилео» на рубеже тысячелетий выяснилось, что на Ио просто нет живого места: порой там одновременно извергаются больше десятка вулканов, которые могут выбрасывать соединения серы аверх на несколько сотен километров. Потоки лавы и целые ее озера все время меняют ландшафт этого небесного тела. Но каким бы горячим спутник ни был в момент образования, он давно должен был бы остыть, а его вулканы — потухнуть.

Почти сразу после открытия на Ио вулканов ученые предположили, что свою внутреннюю энергию, выбрасываемую извержениями на поверхность, спутник черпает из мощных приливов. Юпитер в триста раз тяжелее Земли, и, согласно оценкам, вызванные им приливы прогибают поверхность Ио вверх и вниз более чем на десять метров. Эти деформации приводят к трению слагающих спутник пород друг о друга и выделению достаточного для вулканов количества тепла. Кроме того, из-за эллиптической орбиты Ио постоянно приближается к Юпитеру и удаляется от него, и изменения в силе притяжения тоже способствуют деформациям и дополнительному нагреву. Однако потери механической энергии вращения на нагрев со временем должны были сделать орбиту спутника почти круговой и затормозить его вращение так, чтобы он всегда был повернут к Юпитеру одной стороной. Но и этому противоречию нашлось объяснение. Разгадка кроется в других спутниках Юпитера — период обращения Европы ровно вдвое, а Ганимеда вчетверо больше, чем у Ио. То есть луны Юпитера находятся в так называемом резонансе Лапласа, который приводит к активной перекачке энергии между ними и поддержанию эллиптичности орбиты Ио. Вращение спутников и Юпитера вокруг своей оси, а также приливные движения на этих небесных телах, делают ситуацию крайне запутанной. И ранее попытки разобраться с поведением Ио терпели фиаско. Лишь недавно астрофизики из Парижской обсерватории и Королевской обсерватории Бельгии опубликовали в журнале Nature статью, которая наконец внесла ясность. На основе детальных компьютерных расчетов, опирающихся на астрофизические наблюдения с 1891 года, ученые установили, что вулканизм Ио действительно объясняется приливным нагревом и сейчас спутник находится в состоянии энергетического равновесия. Ио постепенно приближается к Юпитеру, а Европа и Ганимед удаляются. Это означает, что уже в ближайшие сто миллионов лет система может выйти из состояния резонанса Лапласа, и тогда вулканы на Ио неизбежно потухнут.

Любопытно, что похожий механизм генерации внутреннего тепла за счет периодического сжатия и расширения вращающейся по эллиптической орбите планеты позволил астрофизикам из Принстонского университета объяснить необычную «толщину» некоторых газовых гигантов наподобие Юпитера. Часть из них, найденная за пределами Солнечной системы, не вписывалась в общепринятую теорию: планеты были примерно на треть «толще», чем предполагали ученые.

Эти планеты, как и Юпитер, в основном состоят из газа, который, как известно, при нагревании расширяется, а при остывании уменьшается в объеме.

Поэтому образовавшаяся из вращающегося вокруг звезды газопылевого диска планета, остывая вследствие излучения тепла в окружающее пространство, должна быстро уменьшаться в размерах. Процесс остывания и сжатия газового гиганта может замедлить упомянутый механизм дополнительного нагрева за счет вязкого трения газа, который будет действовать до тех пор, пока орбита планеты не станет круговой. Свою теорию исследователи изложили на июньском заседании Американского астрономического общества.

В другом любопытном докладе ученых из Южной обсерватории Gemini в Чили, представленном на суд Канадского астрономического общества, обсуждались первые наблюдения «погоды» на буром карлике (подобные небесные тела занимают промежуточное положение между планетами и звездами). Несколько дней наблюдений за быстро вращающимся бурым карликом SIMP0136 показали, что его яркость в инфракрасном диапазоне меняется вплоть до семи процентов в такт с периодом вращения, равным 2,4 часа. Кроме того, характер этих колебаний со временем постепенно изменяется.

Полученные результаты ученые объяснили наличием на карлике облаков, которые частично закрывают его горячую излучающую поверхность. Такие облака могут состоять из частичек силикатов и металлов. Быстрое вращение SIMP0136 приводит к возникновению циклонов и штормов, похожих на Большое красное пятно Юпитера. Пара таких штормов, блуждающих по бурому карлику, вполне может быть причиной наблюдаемой астрономами картины. ■

Девять инноваций от HP

За семьдесят лет своего существования корпорация Hewlett-Packard неоднократно «переизобретала» себя. Начав с производства осцилляторов, она совершила революцию в калькуляторостроении. Затем превратилась в одного из ведущих производителей ПК, после чего стала одним из главных производителей принтеров. К юбилею компании мы выбрали девять самых впечатляющих инноваций от HP — в бизнесе, жизни и технологиях.

1939 Гараж

Гаражи, конечно, придумали не в HP, но HP стала одной из первых компаний, которая не только не стеснялась своего происхождения, но сделала гараж частью корпоративного мифа. Сегодня любая уважающая себя фирма утверждает, что зародилась а гараже, а не где-нибудь еще, а конкретно хьюлетт-паккардовский гараж считается местом рождения Кремниевой Долины (о чем свидетельствует соответствующая табличка, поставленная властями Пало-Альто).

Сама HP съехала с «исторической родины» еще в 1940 году, но через шестьдесят лат после переезда выкупила гараж и прилегающие к нему постройки обратно и восстановила исторический облик первой штаб-квартиры

торический облик первой

1968 Персональный компьютер

HP 9100A называют первым научным программируемым калькулятором, и хотя это правда (он действительно первый, научный и программируемый), ЭЮОАбыл гораздо ближе к персональному компьютеру, чем любые другие калькуляторы того времени. Сегодня его технические спецификации выглядят скромно (память на 196 команд, катодный дисплей), однако некоторым инженерным решениям можно позавидовать даже из 2009 года; так, например, при выключении из сети 9100А сохранял историю операций и при включении продолжал счет с того места, на котором его так грубо оборвали.

Что касается компьютера, который притворился калькулятором, то подмена объясняется просто. По словам Билла Хьюлетта, это было вызвано исключительно маркетинговыми соображениями: «Назови мы его калькулятором, наши покупатели — компьютерные гуру — его бы не приняли, потому что он не был похож на IBM. Так что мы назвали его калькулятором, заранее разобравшись с этой чепухой».

В полном боекомплекте (дисплей, устройство чтения магнитных карт, принтер) HP 9100A стоил почти пять тысяч долларов.

1972 Карманный научный калькулятор

НР-35 появился вопреки исследованиям рынка, согласно которым карманные научные калькуляторы никого не интересовали. Билл Хьюлетт оптимистично полагал, что в год HP могла продавать до десяти тысяч таких устройств, и опытное тестирование первых прототипов в компании, казалось, подтвердило его правоту — калькуляторы инженерам понравились. Тем не менее, уже через год выяснилось, что Билл Хьюлетт тоже ошибался, потому что НР-35 стал суперхитом и «разошелся тиражом» 100 000 экземпляров. Всего за три года было продано больше 300 тысяч штук.

1974

Карманный калькулятор с кардридером

НР-65 стал первым карманным научным калькулятором, который записывал и считывал программы с магнитных карт. Стоил он вдвое дороже, чем НР-35, но и позволял намного больше. Кроме того, НР-65 стал первым калькулятором, который побывал в космосе, поскольку использовался как одна из запасных систем компьютерного управления в проекте ■•Союз-Аполлон».

1984 ■w LaserJet

Интересно, что самый, пожалуй, известный продукт HP—серия принтеров LaserJet — технологически основан на чужой разработке. HP здесь выступила в неожиданной для себя роли софтверной компании, поскольку firmware и драйверы для своих принтеров писала сама. Достижений в области лазерных принтеров у HP предостаточно, и почти все они относятся к грамотной ценовой и рекламной политике: именно HP первой сбивала цены конкурентам, выпуская все более доступные и производительные модели. Результаты потрясают: за следующие двадцать два года компания продала 100 миллионов лазерных принтеров,

1984 ThinkJet

Если вам кажется, что сто миллионов это много, то вы ошибаетесь. Отмечая в 2008 году двадцатилетие линейки струйных принтеров DeskJet, HP отчиталась о 240-миллионных продажах. Однако первый струйный принтер HP вышел не в 1988 году, а четырьмя годами раньше. Причем ThinkJet был не просто персональным (читай, маленьким) принтером. Он был еще и портативным, поскольку умел работать на батарейках.

1 1999

Карли Фиорина

Карли Фиорина, возглавившая HP в 1999 году, стала первой женщиной-CEO в компании, входящей в индекс Доу-Джонса. Это назначение не принесло HP особой радости, но несомненно, что еще один психологический барьер был сломан и женщинам, занятым в индустрии, стало немного легче претендовать на работу, которую традиционно выполняли мужчины.

2006

Memory Spot

Беспроводной чип Memory Spot — это очень маленькое (два квадратных миллиметра) устройство, включающее в себя процессор, RAM и ресивер. В отличие от RFID-тегов, способных хранить лишь небольшой объем информации, на Memory Spot можно хранить изображения, звуковые файлы и даже, наверное, «Войну и мир» (зазипованную. уж точно). Теоретически массовое производство таких чипов может заметно изменить мир аналоговых устройств (представьте обычную фотографию, которая содержит, например, звуковую дорожку к картинке). Практически мы еще до этого не доросли, хотя, по расчетам HP, при массовом производстве себестоимость Memory Spot не превысит одного доллара.

~1 2009

Небьющиеся дисплеи

Гибкие небьющиеся дисплеи — совместная разработка HP Labs. Центра гибких дисплеев при Аризонском университете, DuPont Teijm Films и, разумеется, Е Ink. Конкретно HP разработала технологию, позволяющую "размещать тонкопленочные транзисторы на гибком пластиковом материале в ходе недорогого процесса рулонной печати» — проще говоря, позволяющую упростить и заметно удешевить производство гибких дисплеев. DuPont Teijin Films и Е Ink предоставили уже существующие технологии Теопех и Vizplex для производства первого прототипа. И если все сложится так, как предполагают аналитики, лет через пять мы будем покупать уже не принтеры HP, а электронную бумагу со знакомым логотипом, ■

Любимые вирусы Дмитрия Лозинского

«МНЕ ЛЮБАЯ РАБОТА НАДОЕДАЛА ЗА ТРИ ГОДА…»

Александр Бумагин

27 июня исполнилось 70 лет Дмитрию Николаевичу Лозинскому. Многие знают его как программиста, который обнаружил в Госплане вирус Vienna, с которого у нас в стране и началась история борьбы с вредоносными кодами. Благодаря этому вирусу на свет появилась программа Aidstest. Как автора этого антивируса Лозинского и вспоминают чаще всего. Сам же о себе Лозинский напоминает нечасто. Хотя он долгое время занимал пост председателя совета директоров ЗАО «ДиалогНаука», а последние пять лет был заместителем генерального директора «Доктор Веб», публичным человеком его назвать трудно. Что далеко ходить: на сайте компании, где Лозинский работает сейчас, о нем не сказано ни словечка. На сайте «ДиалогНауки» опубликована подробная расписанная по годам история компании, и последнее упоминание о Лозинском там относится к 1999 году, когда Дмитрий Николаевич получил орден Дружбы. Тогда ему было шестьдесят.

Ваше имя все связывают с вирусами, антивирусами. Но ведь «эпоха вирусов» — это небольшая и, быть может, не самая главная часть вашей жизни. Вы наверняка помните те времена, когда компьютера никто еще и не видел. — Я помню даже те времена, когда никто и не слышал про компьютер. Мое знакомство с ЭВМ началось в 1959 году, когда в один прекрасный день выяснилось, что

назавтра нужно сдавать зачет по программироаанию. Там, видать, были какие-то лекции, которые я прогулял. Нашел я какую-то книжку, в ней — систему команд машины «Стрела»2 — машины размерами с это кафе, с быстродействием две тысячи трехадресных операций в секунду и с памятью на две тысячи слов. Зато в ней уже применялись магнитные ленты. Рассказывали, что иногда, если лента заминалась

и не могла быть прочитана с помощью самого компьютера, ее посыпали мелким металлическим порошком, и все единички и нули проявлялись. Машина была треха-дресная, понятная. Зачет я сдал,

И что, сразу начали программировать?

— После окончания МГУ меня «распределили» в КГБ — заниматься криптографией. Программирование все еще не было моей работой — мы формулировали задание, и на нас работал другой отдел, где были программисты. Правда, как-то раз мы с приятелем узнали, что в Высшей школе КГБ поставили японский микрокомпьютер, вот на нем мы развлечения ради немного программировали. В 1965 году я попал в ГВЦ Госплана СССР и при трудоустройстве сразу сказал, что буду заниматься экономико-математическими методами, что программировать не умею и учиться этому не желаю. Однако потом у нас появилась английская машина Elliot 503 с Алголом. В СССР до этого все ЭВМ работали в действительных адресах, а это хуже ассемблера. Алгол же показался любопытным, все стали его изучать, и я от скуки тоже что-то где-то почитал. Почему от скуки? Я, конечно, знакомился непосредственно с математикой применительно к экономике, читал литературу но понял, что все это — муть зеленая, которую невозможно свести к формулам.

И какую же первую задачу решил на компьютере Дмитрий Лозинский?

— Первая моя задача на Алголе была связана с исправлением ошибки в кодировке русских букв. Удивительно, но через полгода после такого начала вдруг оказалось, что я уже замначальника отдела программирования, Это случилось в 1967 году, и до сих пор я этим занимаюсь. И поверьте, это занятие всегда вызывало у меня только скуку.

Что, совсем ничего интересного не было?

— Я люблю узнавать что-то новое, и если появлялись новые машины, они на какое-то время меня увлекали. Было интересно, как машина устроена, и чинили их только при моем участии. Elliot 503 была простейшей машиной, но так получалось, что я в ней разбирался лучше тех людей, кто должен был ее ремонтировать по долгу службы. Можно сказать, я как программист чувствовал, как и что там у нее происходит. А так, стыдно вспоминать, что много лет я работал на Госплан. Пользы от моей работы было немного.

Но для чего-то Госплану нужны йыли программисты... Для чего?

— План для страны, на самом деле, делался примерно вот как. Сидела такая Брус-никина Анна Ивановна. У нее в тетрадке за прошлый год было записано где-кому-чего. Она знала, что в следующем году нужно будет примерно то же самое. Наша

победа как программистов заключалась в том, что все это мы научились в машину загонять и распечатывать — сделали умную печатную машинку. Кстати, и тогда, и сейчас сложнейшей задачей является занесение информации в ЭВМ. Универсального решения нет, а в те годы на программирование ввода данных уходило 95% времени. Остальное можно было сделать за полдня.

И Госплан, и вирусы, как известно, вам тоже быстро надоели — просто не везло?

— Да мне любая работа надоедала за три года. Мне как раз везло с тем, что появлялись новые компьютеры, новые операционные системы. А сейчас поток околокомпьютерной информации так велик, что за ним не уследишь.

В своих интервью десятилетней давности вы говорили о тех, кто пишет вирусы, как о людях, которые хотят самоутвердиться, проявить свою «крутость». Что теперь скажете?

— Сейчас ситуация изменилась принципиально — за последние годы возник большой бизнес. Растущий рынок рекламы привел к возникновению спама. Со спамом начали бороться, и его уже стало нельзя рассылать со своего компьютера. Понадобились чужие компьютеры, которые нужно было захватить. Так по Сети расползлись вирусные черви, возникли бот-сети. Появились даже черви, вышибающие других червей — конкуренция...

Был ли у вас в свое время любимый вирус?

— Самые первые вирусы увлекали. Vienna, правда, был тривиальным, а вот вирус с падающими на экране буквами — «Каскад« — мне запомнился хорошо, очень изящно был сделан. Буквально через год появился блестящий по исполнению вирус, блокировавший отладчик. Вирус следил за прерываниями. В нужный момент, когда ты доходил до тела этой программы, тебя перебрасывало за пределы вируса, Грамотные ребята писали, им действительно хотелось себя проявить.

А что с качеством вирусов сейчас?

— Увы, я не знаю ответа. Непосредственно вирусами я не занимаюсь давно. Сейчас вирусы берут не качеством, а количеством. Изучать каждый из них не хватит никаких сил — вирусов уже за полмиллиона. Этим занимаются у нас молодые квалифицированные люди.

Своеобразное противостояние «Касперского» и Dr. Web появилось не вдруг. Были же времена, когда вы, Данилов, Касперский общались как коллеги и помогали друг другу? — С Касперским мы, конечно, общались, пока однажды вдруг не стали говорить на разных языках. Он начал заниматься вирусами почти одновременно со мной. С Даниловым мы познакомились на одной из конференций. Я его, кстати, уговаривал бросить эту грязную работу с вирусами к чертовой матери, но он не послушался. Ему, правда, и делать-то ничего не оставалось: кушать хотелось, поэтому он пришел к нам. Я стал потихоньку спихивать на него свою поднадоевшую работу и рынок, занятый программой Aidstest. Какое-то время Aidstest и Dr. Web продавались вместе, а потом Aidstest ушел. Помогать же Касперскому все равно необходимо (как и ему — нам), поскольку есть жесткие правила: информация о найденных вирусах рассылается всем вендорам (точнее,

есть общий пул обмена вирусами). Что антивирусная компания делает (или не делает) с присланным вирусом — это уже ее внутреннее дело. «Припрятанных» вирусов ни у кого нет, сражение идет за качество работы, а не за то, чтобы создать свою уникальную коллекцию.

У нас в стране вас многие знают и помнят. А являетесь ли вы авторитетом за границей?

— Старые работники отрасли меня помнят. К тому же и выходцы из России там есть. Пока Aidstest был бесплатным, у этой программы и за границей была большая известность, ко мне даже как-то раз программа вернулась переделанной на болгарский язык. Моя программа попала на рынок благодаря бесплатности распространения первых версий и появившимся ее поклонникам. Помнят или нет меня, сейчас не так важно: романтическое время, когда антивирусы продвигали отдельные личности, прошло.

Вирусы вам наскучили. Что же теперь вас занимает?

— Я немного программирую. Учусь.

Чему?

— Программированию. Это бесконечный процесс. Я вам так скажу: пока я сам занимался вирусами, то катастрофически отстал от всего нового, что появилось в программировании, С вирусами все время одно и то же. Теперь, чтобы программировать по Windows, нужно наизусть знать очень много вещей. Я помогаю Dr. Web, пишу маленькие программки, хота, повторюсь, вирусов в глаза не вижу.

То есть просить вас дать прогноз на будущее антивирусной индустрии бессмысленно?

— Когда я давал первое интервью на телевидении, где-то через год после знакомства с вирусами, я прогнозировал, что вся эта буря с вредоносными программами уляжется года за два. Предсказатель из меня, как видите, никудышный.

Вирусы, антивирусы — это своего рода гонка технологий. Ждать ли нам в этой связи кибервойны, первой цифровой мировой?

— Бог его знает. Мне кажется, в этом противостоянии появилась некоторая стабильность. Война идет между создателями вирусов, а на рынке антивирусов все без потрясений, Никто другой на этот рынок уже не придет, так как новичку придется сразу обработать 500 тысяч вирусов. Нужна целая фабрика, много хороших программистов, а их и для внесения в базу новых вирусов требуется немало.

А как вы относитесь к новому веянию на этом рынке — созданию общих правил для независимого тестирования антивирусов?

— Чушь. Тестировать в лучшем случае можно скорость сканирования и процент определения вирусов, Сканирование же сейчас не главное: важнейшей частью антивируса является резидентный модуль. И если он пропустил вирус, то потом, конечно, придется сканировать весь компьютер, но очистить его удается далеко не всегда. И даже при тестировании сканеров очень трудно добиться объективности результатов. Разница в результатах тестов — доли процента. Один-два вируса не попали в тестируемую версию программы, и она откатилась на несколько позиций.

В 90-е годы я познакомился с вирусами благодаря довольно известной заразе под именем OneHalf. Перепугался тогда жутко: я сам видел эту надпись3. Есть ли какой-то вирус, который вы можете назвать самым страшным?

— OneHalf, конечно, был жуткой вещью, ведь его упустили, не заметили вовремя. Он разошелся очень широко, Это пример программы, написанной молодым, умелым, но глупым человеком. Чем больше глупость, тем больше злобы. Мне с такими людьми противно иметь дело; они «желают другим того, чего не желают себе». А самое страшное на моей памяти — это вирус «Чернобыль». 26 апреля он стирал все на дисках, а потом во флэш-памяти материнской пытался стереть BIOS Слава богу, что типы флэш-памяти были разными. Пожалуй, «Чернобыль» — единственный вирус, который «железно» ломал компьютер.

А в прямом смысле это возможно — с помощью вируса физически сломать ПК?

— Легенду о том, что вирус может физически портить жесткий диск, я знаю. А еще я догадываюсь, откуда она взялась. В машинах ЕС дисковые устройства были размером со стиральную машину. Когда большая считывающая головка двигалась, устройство заметно качалось. А потому, ежели написать программу, которая могла бы так перемещать головку, чтобы ввести устройство в резонанс, то, конечно же, такой вирус мог бы вызвать самые настоящие физические повреждения: эта «стиральная машина» непременно разлетелась бы, В современных винчестерах собственная частота колебаний далека от'частоты движения головки, и этот трюк не пройдет.

Многие считают, что огромный вклад в распространение вирусов вносит компания Microsoft своими дырявыми продуктами.-. — Вот насчет дырявости меня не подключайте: я вообще перед ними преклоняюсь, ведь их продукты работают. Это само по себе чудо при таком огромном объеме кода. Другое дело, что их монополизм не приводит ни к чему хорошему: не все их решения можно назвать лучшими, а достойной альтернативы нет.

Но, может быть, тогда компании Microsoft стоило уделить больше внимания оптимизации своих программ?

— В наше время оптимизировать уже нельзя. Массовую программу нельзя вылизывать годами — при такой динамике развития отстанешь от рынка. Нужно все делать быстро. Дешевле задействовать еще 10 Гбайт памяти. Знаете, когда в Госплане после Elliot 503 появилась другая -англичанка», ICL, вместе с ней рассылались исходники ее ОС, чтобы можно было оперативно внести исправления и заново компилировать. Мы знали, сколько там ошибок. Уже в той крохотной ОС, которую делали всего шесть человек, их было несколько сотен. Все производители софта ведут журнал найденных ошибок, и я знаю, что даже в простой по сравнению с ОС программе вроде антивируса находятся тысячи ошибок. И при этом Microsoft делает так, что Windows работает. Могу лишь посоветовать: не увлекайтесь установкой на компьютер всех нужных и ненужных программ, так вы сами себя обезопасите

А Интернет? Он приносит больше пользы или вреда для защиты от вирусов? С одной стороны, оперативно обновляемые антивирусные базы, с другой — нескончаемый поток спама и вредоносного кода на страницах. — Интернет — это просто новое качество жизни, как и мобильность устройств. Интернет — это новая борьба. По дискетам вирусы тоже двигались с огромной скоростью, а вот новый антивирус сильно запаздывал. Мы, например, рекомендуем

обновлять антивирус каждые полчаса, и это вполне возможно при нормальном Интернете.

А как вы относитесь к идее Касперского ввести паспорта для пользователей Интернета?

— Я считаю это неактуальным и невыполнимым. Это просто громкий повод для заявления на всю страну и его дальнейшего обсуждения СМИ.

Много ли головной боли приносят вам так называемые альтернативные ОС?

— Хорошо, что пока они не стали плотным множеством. Вы же понимаете, что такое цепная реакция? Нужна критическая масса. Пока ее нет, распространение вирусов, живущих только в этой ОС, практически невозможно. Вообще же, чем больше разных ОС, тем лучше.

Вы вот недавно сказали о мобильности. А вам не кажется, что мы слишком отягощены нынешней мобильностью: телефон, ноутбук, КПК, навигатор, зарядки к ним...

— Я уверен, что все это потом объединится. Пока у меня с собой КПК и мобильник. Интернет— через телефон. Что еще надо? Я люблю читать. Если нужно расслабить мозги — фэнтези, а чаще — перечитываю всякую классику. «Онегина" или Анатоля Франса, например. И читаю я тоже на КПК. Я рад, что мне удалось дожить до такой вот техники. Оглянитесь назад — как мы вообще жили без мобильного телефона, без Интернета? Когда в 1991 году появилась электронная почта, она меня приводила в восторг: можно было ночью отправить в Америку письмо и утром получить ответ.

Как планируете отметить свой юбилей?

— Сбежать к детям.

А это куда? И, надеюсь, не насовсем?

— Одна дочка в Калифорнии, другая — в Нью-Джерси. Уезжать навсегда к ним не хочу — что я там буду делать? Мне достаточно того, что я там каждый год бываю.

Не так давно я видел другого человека, которому этим летом исполняется 70 лет, — Крейга Барретта. В Intel все просто — по достижении этого возраста человек не может работать в компании, и Барретт теперь пенсионер. У вас все по-другому, у вас есть должность, покидать которую вы, кажется, не собираетесь.

— Вы знаете, я сам все время говорю, что нахожусь на должности патриарха. Я, конечно, приношу какую-то пользу. Моим любимым делом всегда было — давать советы, вот и советую помаленьку. ■

ПРОМЗОНА

ВЕТРОМ НАДУЛО

Со стороны это выглядит, как обыкновенный цветочный горшок кислотно-зеленого цвета, но это не только горшок, но еще и высокоэффективный очиститель воздуха для помещений, По крайней мере, так считает автор дизайна, Шерли Гунаван из Сингапура. В основу конструкции положен все-таки цветочный горшок, поскольку, поданным НАСА, определенные домашние растения очень хорошо очищают воздух от вредных примесей (удивительное, удивительное открытие). Но для того, чтобы растения не расслаблялись и очищали воздух на полную катушку, автор концепта GreenAir приделал к горшку вентилятор, который задувает в корневую область загрязненный воздух, а выдувает очищенный, Вентилятор работает на солнечной энергии, поэтому сам по себе никакого ущерба окружающей среде не наносит. В общем, обычный круговорот веществ в природе, но слегка ускоренный. ■

ЕЩЕ ОДИН ЛЕГКИЙ СПОСОБ БРОСИТЬ КУРИТЬ

Высокотехнологичный набор, помогающий расстаться с вредной привычкой, Справа налево: упаковка для никотиновых таблеток с OLED-экраном, трубочка для проверки свежести дыхания, никотиновый ингалятор с OLED-экраном, упаковка для жвачек с OLED-экраном, компьютерная док-станция для синхронизации антиникотиновой деятельности в пределах одних измученных легких. В центре — два RFID-тега (если приглядеться, то на каждом из устройств они тоже есть). Все это хозяйство позволяет в режиме реального времени следить затем, как уменьшается ежедневная доза никотина, и подбадривать себя радостными сообщениями. К примеру, упаковка жвачек сообщает, что пользователь не курит уже больше десяти дней и сэкономил тридцать фунтов стерлингов (сколько может стоить подобный комплект, не сообщается). Расчеты, конечно, производятся на компьютере; за отображение сообщений на каждой из коробок отвечают RFID-тег и примитивная матрица из OLED-элементов. ■

А КАК ЖЕ ШАФФЛ?

На днях журналисты ВВС выдали на тестирование тринадцатилетнему мальчику классический Sony Walkman (тот самый, кассетный), и мальчик обогатил ноосферу замечательной фразой: «Мне понадобилось три дня, чтобы обнаружить, что у кассеты есть вторая сторона». Страшно представить, до каких глубин он мог докопаться, если бы ему дали на время портативный виниловый проигрыватель «Юность» (для тех, кто такое чудо техники не застал, — это был чемоданчик весом килограмм эдак в шесть). Впрочем, портативные виниловые плееры существуют и сегодня, и не только диджейские варианты. Чарльз Пайотт из Лос-Анжелеса придумал элегантную конструкцию, которая подключается к USB и крутит, крутит, крутит диски. Сам проигрыватель, Linos, получился вполне портативным, не придерешься. Правда, ему для полного

счастья нужна ровная горизонтальная поверхность и пластинки, которые, как ни крути, а карман не поместятся. ■

Сергей Голубицкий

ДИТЕНОК ПАЙПАЛА

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

Итак, на чем мы остановились? Ах, да: вплотную приблизились к «дитенку Пайпала» — сервису MoneyMail, общение с которым доставило мне не только ушат негативных воспоминаний, но и подтолкнуло к забавной гипотезе, обладающей потенциалом для прояснения первопричины универсального убожества, кое мы наблюдаем повсеместно в деловых аспектах Интернета.

За гипотезу — чистосердечная MoneyMail-благодарность, тем более что плохое и неприятное, как известно, быстро забывается. Да и потом мудрость, неизбежно приходящая с годами, все чаще и чаще смягчает реакцию (не первую, разумеется, — она у меня всегда гиперэмоциональная, но вторую или третью — точно). Как замечательно написал на форуме Антонелло по поводу моей публикации в «Голубятне Онлайн», вызванной отказом Райффайзенбанка открыть счет вполне себе благопристойной сотруднице журнала Министерства образования России{1} непременно расскажу о замечательных методах вашей работы. Удачи!»

Чем с превеликим удовольствием сейчас и занимаюсь. Страна таки должна знать своих банковских героев в лицо. MoneyMail отреагировал изумительно. На переваривание полученной информации ушло ровно 4 часа 7 минут. Видимо, столько потребовалось, чтобы переслать глав-някам с правом голоса мой отказ плясать под хамскую и оскорбительную дудку. Чо, не хош? Ну как хош! «Уважаемый пользователь MoneyMail! Выполненная вами операция ввода денег по кредитной карте отменена администрацией системы. Заявка на проведение операции отмены направлена в «Райффайзенбанк» («Им-пэксбанк»). Номер операции в системе: хххххххххххх. Номер операции эквайринга в «Райффайзенбанке» («Импэк-сбанке»): хххххххх. Уточнить подробности операции отмены вы можете, связавшись с банком, выдавшим карту. Более подробную информацию об этой операции вы можете получить а разделе «Счета/ История».

До чего charmant, не правда ли? «Уточнить подробности операции отмены вы можете, связавшись с банком, выдавшим карту». Причем тут банк, выдавший карту, когда распоряжение об отмене выдала администрация MoneyMail?! Ну да ладно, все это не имеет уже ни малейшего значения.

Теперь перехожу к оглашению гипотезы, которая, по крайней мере в моих собственных глазах, проясняет первопричины универсального убожества, наблюдаемого повсеместно в деловых аспектах Интернета. Дело не в техническом несовершенстве — оно-то как раз на самой на высоте! — и дело не в сложностях интерфейса между электронными транзакциями и традиционными банковскими системами. Дело в самих банковских системах! Дело в этих неповоротливых, хитрых, ретроградных, лживых лихоимцах, которые решили переселиться из реаллайфа в онлайн (почуяли большую грядущую деньгу!) вместе со всем пакетом своих уповок, ужимок, проверок, хамства и классического harassment, сермяга которого сводится к отношению к клиенту как к потенциальному вору и быдлу, которого можно инструктировать в стиле «Ну-ка пошел быстро туда, сканировал харю, затер на фотографии ненужные цифры, прислал мне взад не позднее полуночи!».

Вместо того чтобы изучить блистательный опыт эффективной работы с благодарными пользователями и обеспечения беспрецедентной реальной безопасности, наработанный годами аутентичными системами электронной наличности (WebMoney и Яндекс. Деньги), реаллайфовские лихоимцы явились в онлайн со своими мерками, манерами и мансами.

Результат, правда, доставляет нипадецки: MoneyMail, учрежденный в 2004 году, пять лет спустя все еще находится на задворках систем электронной наличности! Иначе и быть не может: пользователи-то разбрелись! Кто— в поисках сканера, кто — изучать Фотошоп на предмет затирания цифр в номере кредитной карточки. ■

Из жизни ботнетов

СВЕЖИЕ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА КРИМИНАЛЬНОЙ СРЕДОЙ ЗОМБИ-СЕТЕЙ

Берд Киви

Благодаря современным инфотехнологиям (и, конечно же, глобализации экономики) люди всего мира стали гораздо сильнее зависеть друг от друга. Но одно дело — рассуждать о подобных идеях абстрактно и совсем другое — испытывать их на собственной шкуре.

Вот, скажем, власти Китая только что издали директиву, регулирующую на первый взгляд их сугубо внутренние китайские дела. А именно: начиная с 1 июля каждый персональный компьютер, продаваемый в этой стране, по высочайшему повелению партии и правительства непременно должен иметь программу цензуры под названием Лю Ба, то есть «Зеленая дамба». Программа, созданная по госзаказу местной компанией Jin Hui, оснащена целым комплексом средств для контроля за интернет-соединениями компьютера. А если говорить без экивоков — для блокирования доступа к «нехорошим» сайтам, к коим правящая партия относит не только порнографические или террористические, но и оппозиционные.

Новые действия авторитарного государства по дальнейшему урезанию свобод своих граждан породили немало протестов со стороны международных правозащитных организаций. А западные компьютерные фирмы, делающие в Китае с его гигантским населением очень большие деньги и углядевшие в данной инициативе угрозу своим доходам, тут же призвали китайские власти пересмотреть столь жесткое решение. Однако самую большую проблему — без преувеличения глобального характера — углядели в этой истории специалисты по компьютерной безопасности.

«Зеленую дамбу», выложенную в Интернете для свободного скачивания (см., например, www.lssw365.net/index.php/List/

index/pid/2), тут же взяли в оборот несколько исследовательских групп — на предмет выявления слабых мест в защите и потенциальных угроз для владельца компьютера. Одной из первых предварительные результаты, достойные публикации, получила команда из Мичиганского университета1. То, что исследователи обнаружили в программе, дало им основания забить во все колокола и настоятельно порекомендовать юзерам, уже инсталлировавшим «Зеленую дамбу», немедленно вычистить ее из компьютера.

По заключению экспертов, серьезнейшие дефекты в защите программы порождены типичными ошибками программистов, плохо разбирающихся в вопросах безопасности. Любой сайт, который посещает владелец машины, может воспользоваться имеющимися в программе дырами, чтобы инфицировать компьютер и поставить его под контроль. Кроме того, исследователи показали, что механизм, с помощью которого «Зеленая дамба» регулярно обновляет «черные списки» сайтов, подлежащих блокированию, позволяет дистанционно внедрять в машину разного рода вредоносные программы.

Иначе говоря, менее чем за двенадцать часов мичиганцы обнаружили в китайской программе целый комплекс дефектов, позволяющих преступникам похищать чувствительные персональные данные пользователей, рассылать спам через зараженный компьютер и даже превращать его в «зомби-машину» и присоединять к ботнету — сети программных роботов, работающих на криминальные структуры без ведома владельцев компьютеров.

И коль скоро большинство специалистов расценивают ботнеты как самую серьезную и трудно искореняемую угрозу для всеобщей кибербезопасности, скоропалительная инициатива китайских властей со своей «Дамбой» выглядит чрезвычайно опасно. Потому что число персональных компьютеров в Китае исчисляется сотнями миллионов, и если все они будут принудительно оснащаться откровенно беззащитной программой, то транснациональные криминальные ботнеты получат на блюдечке готовую платформу воистину гигантских масштабов...

БЫЛ ТВОЙ — СТАЛ МОЙ

В самой идее ботнетов нет ничего ни нового, ни криминального, поскольку по большому счету ботнетом можно называть любую распределенную систему вычислений, Но вот когда с конца 1990-х годов криминальные хакеры начали все активнее использовать средства скрытного дистанционного управле ния машинами, работающие через «черные ходы», обеспечиваемые троянцами и руткитами, ботнеты сетевых преступников стали большущей занозой. Особенно для банков и прочих платежно-финансовых сервисов в онлайне, коль скоро главная цель ботнетов — похищение информации о кредитных картах и других банковских реквизитах, требующихся для доступа к деньгам на счетах. В не меньшей степени страдают от краж и другие учреждения, оперирующие чувствительной персональной информацией граждан, а также, разумеется, и миллионы людей, чьи данные похищаются в преступных целях.

Особую остроту этой проблеме придает то, что современный программный инструментарий для сборки и использования шпионского ботнета совсем не сложен в освоении и доступен злоумышленникам даже с минимальными компьютерными навыками. На подпольных онлайновых рынках такие инструментальные пакеты продаются по цене от нескольких сот до нескольких тысяч долларов, а самые жадные и целеустремленные искатели могут раздобыть их вообще бесплатно.

Ну и поскольку речь идет о криминальном мире, практически с момента появления шпионских ботнетов в Сети обычным делом здесь является «угон» уже развернутого ботнета у хозяина более шустрыми и нахальными конкурентами. Которым, скажем, лень или невтерпеж месяцами дожидаться наращивания количества ботов (зараженных зомби-компьютеров) в системе, а гораздо проще перехватить управление чужим ботнетом.

О тайной жизни ботнетов обычно пишут непрерывно сражающиеся с ними антивирусные компании, а также академические исследователи из университетских лабораторий компьютерной безопасности. Как правило, главными источниками сведений здесь являются коды выявленных ботов, тщательно препарируемые инструментальные наборы-билдеры с черного рынка и искусственно «подсаживаемые» в ботнет компьютеры исследователей, позволяющие наблюдать поведение шпионских программ непосредственно в работе.

В начале нынешнего года команда исследователей из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре решила поставить изучение криминальных ботнетов на качественно новый уровень и попытаться «угнать» одну из таких сетей у их владельцев. В качестве объекта был выбран чрезвычайно продвинутый ботнет Torpig, также известный под именами Sinowal или Anserin. Поскольку попытка угона была тщательно подготовлена и прошла весьма успешно — по крайней мере, в начальных фазах, — калифорний-цам удалось узнать массу действительно новых вещей о тайной жизни крупных ботнетов, управляемых из преступного мира. Наиболее существенные из этих открытий изложены в отчете, опубликованном в Сети.

В ЦЕНТРЕ ШПИОНСКОЙ АРМАДЫ

Итоговая статья калифорнийской команды имеет объем около полутора десятков страниц убористым шрифтом и более чем заслуживает полного с нею ознакомления. Здесь же мы вкратце изложим лишь наиболее примечательные моменты исследования (заметим, что угон ботнета Torpig длился десять дней и предоставил ученым огромное количество материалов для анализа). Самой интересной частью отчета, безусловно, является рассказ о том, как исследователям удалось угнать у хозяев столь изощренный ботнет, про который было известно, что он регулярно меняет сетевые адреса своего центра управления (С&С). Сотрудники университетской лаборатории компьютерной безопасности сумели разобраться, каким образом бот в зомби-машине решает, куда ему обращаться за очередными инструкциями. Иными словами — как работает алгоритм вычисления очередного адреса для размещения С&С. В частности, было установлено, что ботнет использовал особую технологию для псевдослучайной генерации адресов, получившую у исследователей название «поток доменов» (domain flux). В соответствии с этим алгоритмом боты Torpig (а также других продвинутых бот-нетов) регулярно, скажем, раз в неделю, обращаются к новым веб-сайтам с разными именами. Этот прием, как легко догадаться, направлен на то, чтобы максимально затруднить охотникам за ботнетом (правоохранительным органам или конкурентам-угонщикам) предугадывание дальнейших ходов системы.

Впрочем, восстановить довольно простой и сугубо детерминированный алгоритм генерации адресов для опытных аналитиков не составило большого труда — достаточно было лишь установить, где именно спрятан его код. После этого уже можно было определить, к каким сайтам боты Torpig станут обращаться в дальнейшем за новыми инструкциями. Говоря упрощенно, Torpig брал за основу «случайного» имени номер текущей недели и год и генерировал блок новых доменных имен, добавляя в конец суффиксы .com, .net и .biz.

Университетская команда заметила, что владельцы ботнета регистрировали нужные домены лишь за несколько недель до наступления соответствующей даты, поэтому «угонщики» немного их опередили, вычислив, к каким именам Torpig вскоре должен обращаться, купили эти имена и разместили на веб-хостах, известных своим безразличием к сигналам о злоупотреблениях арендаторов. Этот трюк позволил команде выдать себя за новый С&С и начать прием всех данных, собираемых ботнетом Torpig, Как только исследователи обнаружили, что их затея удалась, они не мешкая связались с ФБР и Министерством обороны США, посвятили их в суть операции и, грубо говоря прикрыли собственные задницы на случай возможных осложнений.

Если переходить на язык цифр, то количество зомби-машин, объединяемых центром управления сети Torpig, на момент исследования составляло около 182 800. При этом свыше 17 200 компьютеров из этого числа принадлежали корпоративным сетям фирм и учреждений. Поскольку целью исследования была не ликвидация или модификация криминальной сети, а максимально возможный сбор сведений о работе ботнета, ученые просто наблюдали за автоматически происходящей работой из захваченного центра управления, а также накапливали и изучали всю ту информацию, что боты похищают из зараженных ПК.

За 10-дневный период, доступный для наблюдения, ботнет выкачал свыше 69 гигабайт чувствительных данных из машин ничего не подозревающих пользователей. В соответствии с настройками шпионских ботов, по преимуществу это была информация для доступа к банковским счетам и реквизиты кредитных карт, списки адресов электронной почты для спам-рассылок, логины-пароли для доступа к email- и прочим защищенным эккаунтам пользователей, а также файлы Windows-паролей и вводимых с клавиатуры текстов, перехватываемых кейлоггерами. В общей сложности за этот срок ботнет Torpig похитил 1660 уникальных номеров кредитных и дебетовых карточек, плюс информацию о 8310 счетах в 410 разных финансовых учреждениях. Среди наиболее активно атакуемых целей похитителей были сервисы РауРа! (1770 аккаунтов), Poste Italiane (765), Capital One (314), E'Trade (304) и Chase (217). Вся информация, которую ботнет собрал под контролем исследователей, затем была передана пострадавшим финансовым институтам и правоохранительным органам. Как пояснил эту часть работы один из руководителей операции, доцент университета Джованни Винья, «нашей целью было понять характерные черты жертв ботнета».

Первый из «уведенных» доменов типа .com, на котором был размещен центр управления угонщиков, был закрыт менее чем через наделю, 30 января 2009, когда один из банков пожаловался на криминальную активность сайта регистратору доменных имен. Что, впрочем, отнюдь не было воспринято командой как неудача: «Это был хороший признак, демонстрирующий, что где-то люди реально заняты выявлением вредоносной деятельности». Угонщики владели следующим именем из генерируемого ботами списка, типа .net, поэтому без проблем продолжили контроль за сетью. Однако 4 февраля изучение прирученного ботнета в работе полностью прекратилось, поскольку настоящие владельцы Torpig распространили новую версию кода, которая изменила алгоритм, использовавшийся ботами для выбора новых доменных имен, и вернула ботнет под свой контроль.

Несмотря на ту очевидную угрозу, что представляют для общества зомби-сети вроде Torpig, исследователи признают, что даже не пытались вырубить работу ботнета, Поскольку столь крутой шаг легко мог бы привести к непредвиденным последствиям. Например, к самоликвидации зараженных ботами систем, часть из которых может быть задействована в критично важных областях — вроде компьютеров в медицинских учреждениях.

ПРИСТУПИТЬ

К САМОЛИКВИДАЦИИ

То, что программы-боты превращают зараженные машины в «зомби», уводя компьютеры из-под контроля владельцев и передавая под контроль злоумышленников, уже давно трактуется как одна из наиболее пугающих деталей в работе вредоносного ПО. Потому что тайные владельцы из преступного мира в принципе располагают всеми возможностями для полной ликвидации сети, отдав ботам команду на самоуничтожение вместе с приютившей их компьютерной системой.

Но хотя о возможностях таких известно уже давно, большинство экспертов обычно расценивают подобную угрозу как сугубо теоретическую. Ибо ликвидация захваченных ботнетом систем выглядит для атакующей стороны как-то слишком уж нелогично и контрпродуктивно.

Но как бы там ни было, логично или не очень, однако в реальной жизни подобные акты массового самоуничтожения ботнетов действительно случаются. И сравнительно недавно одно из таких «теоретически маловероятных» происшествий имел | возможность воочию наблюдать Роман Хюсси (Roman Hussy), молодой швейцарский специалист по компьютерной безопасности, автор и постоянный ведущий известного в профессиональных кругах вебсайта ZeusTracker (zeustracker.abuse.ch).

Хюсси и его сайт получили известность благодаря тому, что ZeusTracker на регулярной основе отслеживает длиннющий список серверов, использующих криминальный хакерский набор Zeus. To есть программный инструментарий, в разной комплектации продаваемый на черном рынке за сумму от 700 до 4000 долларов и используемый для построения ботнетов, заражающих компьютер троянцем для похищения паролей и прочей ценной информации, Одна из отличительных особенностей Zeus — это способности к полиморфизму, благодаря которым каждый конкретный вариант бота, установленного на компьютере-жертве, заметно отличается от собратьев, установленных в других машинах. Эта особенность существенно затрудняет обнаружение инфекции антивирусными средствами.

Среди множества возможностей Zeus имеется команда «kos», означающая kill operating system, то есть «убить операционную систему". Файл помощи, распространяемый в комплекте с набором Zeus, содержит примерно такое пояснение к работе данной функции: «kos — вывести из строя ОС, а именно уничтожить ветви реестра HKEY_CURRENT_USER и/ или HKEY_LOCAL_MACHINE». После того как уничтожение завершено, бот начинает полное обнуление виртуальной памяти системы. Как показывают эксперименты, в результате отдачи такой команды исследователями в лабораторных условиях наиболее вероятным итогом становится B.S.O.D, то есть «синий экран смерти» системы. Аналогичные по назначению команды имеются и в других ботнетах, однако kos из арсенала Zeus расценивается как одна из наиболее тяжелых по своим разрушительным последствиям.

В апреле этого года Роман Хюсси начал отслеживать работу одного из центров управления Zeus, получавшего данные, похищаемые с более чем ста тысяч инфицированных систем, расположенных главным образом в Польше и Испании, В процессе наблюдения за этим недавно обнаруженным С&С, Хюсси отметил нечто совершенно небывалое: для всех зараженных машин зомби-сети вдруг прошла команда «убить ОС». По свидетельству наблюдателя, у него нет ни малейшего понятия, по какой причине ботнет столь неожиданно был разрушен самими хозяевами.

Гипотез на этот счет было выдвинуто сколько угодно. Сам Хюсси полагает, что, быть может, данный ботнет захватила другая преступная группа и в результате зараженные компьютеры стали жертвой междоусобных разборок. С другой стороны, многие кибер-преступники, использующие удобный набор Zeus, не слишком опытны во всех этих хакерских хитростях, и может быть так, что люди, контролировавшие работу данной сети, просто не очень хорошо понимали, что делают. Наконец, одна из правдоподобных версий произошедшего предполагает, что злоумышленники, возможно, избрали столь радикальный вариант команды с той целью, чтобы обеспечить себе побольше времени для реализации похищенного и заметания следов.

Конкретно в данном случае ни Хюсси, ни его сайт ZeusTracker ничем не могли помочь владельцам пострадавших от «убийства» машин. Во множестве же других случаев постоянно обновляемые списки ZeusTracker оказываются весьма серьезным подспорьем при «лечении» скомпрометированных серверов и в борьбе с криминальными ботнетами.

Однако, как постоянно подчеркивают все эксперты по компьютерной безопасности, самое эффективное сопротивление росту зомби-сетей могут и должны оказывать сами владельцы машин — внимательно следя за обновлениями используемых программ, регулярно сканируя систему на предмет известных инфекций и просто соблюдая элементарные меры «сетевой гигиены» при подключении к Интернету. ■

ОСОБЕННОСТИ АРХИТЕКТУРЫ

|Сегодняшння классификация ботнетов очень проста. По существу, 'в ее основу попожены всего два важных параметра — архитектура ботнетов и протоколы, используемые для их управпения. Поскольку с точки зрения угона ботнета важнейшим его параметром является архитектура, рассмотрим этот аспект подробнее.

Архитектуру ботнетов обычно подраздепяют на два основных типа — с централизованной и с децентрапизованной топопогией. Иногда добавляют еще один, смешанный тип, объединяющий в себе черты двух первых, однако ничего принципиапьно нового в нем нет.

В ботнетах с централизованной топологией, или, иначе, с единым центром управления, именуемым С&С (от Command & Control Centre), все зомби-компьютвры подсоединяются строго к одному главному узлу. Центр управления следит за состоянием подкпюченных ботов, накаплива-ет собираемые ими данные и выдает команды, а также постоянно ожидает подключения новых ботов, регистрируя их в своей базе. Для управления

сетью хозяину необходим доступ к С&С, откуда видны все подключенные компьютеры-боты. Такой тип зомби-сетей является на сегодня самым распространенным, поскольку их легче создавать и ими удобнее эффективно управпять. Обратной стороной этих преимуществ явпяется то, что пикви-дация узпа С&С означает блокирование всего ботнета, а дпя угона достаточно перехватить управпение центром.

Зомби-сети с децентрализованной топопогией часто называют Р2Р-ботнетами, поскопьку здесь боты соединяются не с единым центром управпения, а с несколькими соседними, также зараженными машинами по известному принципу peer-to-peer, то есть «точка-точка». Ликвидировать ипи угнать такую сеть гораздо труднее, поскольку хозяину для управпения всем ботнетом достаточно иметь доступ хотя бы к одной из машин зомби-сети. С другой стороны, управлять Р2Р-ботнетом не так удобно, как сетью с С&С. Поэтому часто злоумышленники прибегают к смешанным топологиям, объединяющим в себе наиболее привпекательные черты Р2Р и С&С. ■

По следам космического ДТП

СПУТНИКИ «ИРИДИУМ» НАЦЕЛИЛИСЬ НА РОССИЮ

Ольга Топровер

10 февраля нынешнего года впервые в истории космонавтики столкнулись два спутника: российский , «Космос-2251» и американский Iridium 331. Почему аварию не удалось предотвратить? Безопасно ли в космосе сегодня? Как исключить подобные инциденты? С этими вопросами мы обратились к Дэну Мерсеру, вице-президенту компании Iridium Satellite LLC.

Почему пересечение траекторий не было отслежено заранее и спутнику не отдали команду к маневру?

— Исследование, проведенное после инцидента, показало; в тот день прогноз на это столкновение не входил даже в 150 наиболее вероятных пересечений траекторий наблюдаемых космических объектов. Iridium 33 шел по нормальной траектории. ВВС США регулярно оценивают возможность потенциальных столкновений, но приоритет, и это понятно, отдается защите пилотируемых космических аппаратов, а не коммерческих спутников2.

Каким образом производилась замена Iridium 33? Сколько времени на это потребовалось?

— После аварии были незамедлительно приняты меры для временного перенаправления коммерческого трафика на наземные терминалы на Аляске. На это потребовалось 55 часов, Вся же операция по замене потерянного спутника длилась 22 дня.

Iridium предоставляет услуги спутниковой связи. Наверное, в результате аварии был период, когда стопроцентное покрытие не обеспечивалось? Были ли жалобы со стороны ваших абонентов?

— Благодаря оперативному перенаправлению коммуникаций и нашей способности быстро перевести запасной орбитальный спутник на необходимую траекторию лишь немногие абоненты ощутили перебои со связью.

Какова стоимость потерянного спутника Iridium 33 и восстановительных работ? В какую сумму обошлась авария?

— Спутниковая группировка Iridium разработана с учетом резервных орбитальных спутников, которые и предназначаются для замены вышедшего из строя аппарата, по какой бы причине это ни произошло. Долларового эквивалента потерянного спутника не существует. Мы приобрели группировку за сравнительно

скромную сумму и готовы к потерям спутников в течение срока эксплуатации группировки. Не существует также материального выражения в отношении восстановления сети, мы просто потеряли запасной спутник.

Как вы оцениваете безопасность в космосе сегодня? Каким образом можно предотвратить подобные аварии в будущем?

— Мы верим, что космос остается безопасной средой для нашей сети. Iridium наряду с большинством коммерческих спутниковых операторов участвует в разработке мер с правительством США и отраслевыми организациями, направленных на улучшение надежности мониторинга и предупреждения опасных ситуаций. Происшедший инцидент демонстрирует необходимость в более тесном сотрудничестве между промышленностью и правительством для того, чтобы повысить качество доступной информации для предотвращения столкновений. Мы ведем переговоры с правительством США о том, как Iridium может поддержать подобные инициативы. Очевидно, что это сложный международный вопрос, который не может быть решен лишь одной из многочисленных сторон.

Столкновение спутников подогрело интерес к компании Iridium. Насколько мне известно, первая коммерческая попытка организации спутниковой связи закончилась банкротством Iridium LLC в 1999 году, когда в течение двух лет созвездие из 66 спутников было «забыто» на орбите. Почему это произошло?

— Первый Iridium, которым владела Motorola, использовал абсолютно другую модель бизнеса. Неизменными остались только имя компании и архитектура спутниковой группировки. Новая модель бизнеса, нацеленная на корпоративных заказчиков из промышленного сектора, оказалась успешной. Не понимаю откуда появилась информация о том, что «66 спутников были забыты на орбите в течение двух лет». На самом деле, предоставление услуг связи не прекращалось. От Iridium LLC к нам перешла не только техническая часть, но и, например, клиент— Министерство обороны США,

Верно ли, что активы Iridium ориентировочной стоимостью 6 миллиардов долларов были куплены после банкротства за 25 миллионов? Как это случилось?

— Несмотря на то что Motorola отчиталась о шести миллиардах долларов, потраченных на запуск спутников, наши инвесторы приобрели компанию за 25 миллионов, основываясь на том, сколько на тот момент приносили услуги связи, рассчитанные на потребителей.

Почему была выбрана стратегия низкоорбитальных спутников? Вы считаете, что она самая лучшая для обеспечения стопроцентного покрытия земного шара?

— Определенно. Многим своим преимуществам система Iridium обязана именно низкоорбитально-сти. Прежде всего, наша сеть — это единственная группировка, предлагающая поистине глобальную мобильную спутниковую связь. Это главное преимущество, например, для судов, проходящих через Северо-Западный проход, или для самолетов на полярных маршрутах. Из-за своего месторасположения

геостационарные спутники не покрывают северные и южные широты, К тому же, благодаря низкоорбитальной архитектуре, сеть Iridium предоставляет связь с низкой задержкой сигнала. Это критично для наших клиентов, передающих данные, необходимые практически в реальном времени. Начиная с семидесятой параллели по мере продвижения к полюсам связь, которую обеспечивает геостационарная архитектура, неуклонно ухудшается, вплоть до полного исчезновения. Причина тому — небольшой угол обзора между антенной и спутником, Геостационарная архитектура хороша для неподвижных объектов, а для движущихся ей требуются более сложные, управляемые и дорогие антенны. Низкоорбитальная же архитектура лучше подходит для связи в движении, благодаря более простым, сравнительно небольшим всена-правленным антеннам. Вот почему в этом конкретном случае группировка Iridium выигрывает, покрывая земную поверхность от одного полюса до другого.

Чем Iridium отличается от конкурентов?

— Область мобильной спутниковой связи характеризуется тем, что провайдеры не только предлагают конкурирующие друг с другом продукты, но и работают вместе. Каждый из них обеспечивает что-то уникальное для своего сегмента рынка. Наши услуги предназначены для регионов, где наземное покрытие

— редкое или отсутствует совсем, а также для полярных регионов. Там просто нет других альтернатив.

Известно, что спутниковая связь неэффективна в условиях мегаполиса. Предлагает ли Iridium взаимодействие с сотовой связью?

— Как правило, абоненты Iridium фундаментально отличаются от абонентов сотовой связи. Те, кто ежедневно рассчитывают на нас, находятся в отдаленных районах или осуществляют контроль подвижных объектов там, где наземная связь отсутствует. Аппараты ridium рассчитаны только на спутниковую связь. Однако производители оборудования для передачи данных, с которыми мы сотрудничаем (в частности, Webtech Wireless, MinorPlanet, Faria), постоянно улучшают свою продукцию, чтобы удовлетворить запросы тех, кто пользуется услугами сотовой связи в зоне ее доступности и в то же время нуждается в связи там, где только Iridium обеспечивает сигнал.

Американская компания SkyTerra собирается запустить в эксплуатацию гибрид спутниковой и сотовой ' связи. Есть ли у вас такое же направление и собираетесь ли вы сотрудничать с этой компанией?

— В том, что касается телефонных аппаратов, во глазу угла мы ставим надежность связи, Создавая модель 9555, мы помнили о требованиях наших клиентов из корпоративного и государственного секторов. Они говорили, что не хотят модные аппараты и не нуждаются в повторении GSM-телефонов. Им требовалась телефонная трубка с достаточно большими кнопками, чтобы можно было нажать на них в перчатках. Им был нужен четкий экран, который хорошо виден не только а темноте, но и при ярком солнечном свете, Они хотели надежный телефон, который работает везде. Поэтому мы предпочитаем не разрабатывать гибридную связь, а сфокусироваться на предоставлении устройств и сервисов, которые отвечают запросам наших пользователей

Сколько абонентов пользуется вашей связью?

— По данным 2008 года, у нас больше 200 партнеров и примерно 320 тысяч абонентов.

Пожалуйста, опишите типичного корпоративного клиента. Можете ли вы назвать самых крупных из них?

— Наши корпоративные клиенты очень отличаются друг от друга, но их объединяет одно: всем необходимы услуги связи и передачи данных из удаленных районов. Связь Iridium помогает компаниям следить за своими объектами по всему миру и обеспечивает надежную критически необходимую связь для их работников, находящихся в изолированных районах. Мы гордимся своими клиентами, такими как ConocoPhillips, Schlumberger, ARTC, Министерство обороны США, Министерство обороны Великобритании, Continental Airlines.

Можете ли вы открыть нашим читателям, какой доход приносят Iridium государственные клиенты?

— Согласно нашему последнему отчету, доход от правительственного сектора в 2008 году составил 67,8 млн. долларов. Это 21 % от общего дохода Iridium и на 17% больше, чем в предыдущем году.

Как кризис влияет на бизнес? Уходят ли корпоративные клиенты?

— Мне кажется, что иммунитета против текущего экономического кризиса нет. Однако наш бизнес по-прежнему растет, что подтверждается востребованностью услуг Iridium.

Сколько стоит минута разговора в Iridium?

— Iridium напрямую не определяет стоимость услуг и оборудования для конечных пользователей. Они реализуются оптом через сеть партнеров, имеющих соответствующий опыт и работающих с определенными группами пользователей, Но обычно стоимость минуты разговора составляет 1-1,5 доллара при связи с телефонной сетью общего пользования и 75 центов

— при связи между абонентами Iridium.

В 2014 году вы планируете ввести в эксплуатацию следующее поколение спутников. В чем преимущества Iridium NEXT?

— Незаметно для пользователей мы заменим старые спутники новыми, которые обеспечат более высокую скорость передачи данных и более широкую полосу пропускания. NEXT сохранит уникальные характеристики Iridium — низкую задержку и глобальное покрытие

— и предложит потенциал для новых сервисов и приложений. Например, Iridium NEXT позволит отдельным клиентам размещать на спутниках Iridium полезную нагрузку для передачи данных посредством спутниковой связи в собственных целях — например, для изучения климата или поверхности Земли,

Сколько инвестировано в NEXT? Что уже сделано? В какую сумму обойдется весь проект?

— Стоимость внедрения Iridium NEXT — 2,7 млрд. долларов. Мы разработали концепцию хостинга, с помощью которой наши клиенты смогут использовать возможности спутников по маршрутизации в реальном времени, а также извлекать данные из любого центра управления, расположенного в любой точке земного шара. Мы провели большую работу, спланировав и сузив выбор контрактников на конкурсной основе.

Сейчас выбираем из двух компаний: Lockheed Martin и Thales Alenia Space, одна из них станет главным подрядчиком. Окончательный выбор будет сделан в течение нескольких месяцев.

Связано ли ваше предстоящее объединение с GHL Acquisition Corporation с инвестированием NEXT? Что означает это объединение для Iridium?

— Iridium Satellite LLC — это частная компания в собственности небольшой группы инвесторов, которые приобрели ее в 2000 году. В результате слияния с GHL Acquisition

Corp. (GHQ) компания Iridium станет публичной и сможет выставлять свои акции на Нью-Йоркской фондовой бирже. Окончательное решение еще не принято — пока вопрос находится на рассмотрении акционеров. Но мы оптимистично настроены и думаем, что одобрение будет получено и сделка состоится в ближайшие месяцы. Iridium будет продолжать работать, как и сегодня, но слияние обеспечит дополнительное финансирование для NEXT.

Каким образом будет происходить замещение одного «созвездия» другим? Что случится со старыми спутниками?

— Хочу подчеркнуть, что новые спутники будут совместимы с работающими ныне сервисами. А устаревшие сателлиты будут выведены с орбиты и распадутся, как только достигнут верхних слоев атмосферы.

Изменило ли столкновение спутников ваши планы по вводу в эксплуатацию Iridium NEXT?

— Нет. Инцидент только подтвердил обоснованность нашей стратегии с запасными спутниками на орбите, которые в случае необходимости могут заменить основные.

Расскажите, пожалуйста, о планах развития вашего бизнеса на территории России.

— В настоящее время Iridium ожидает получения лицензии и разрешений для работы на территории России. Весной была зарегистрирована российская компаниюя ООО «Иридиум Коммьюнике-шенс». Если лицензия будет одобрена в ближайшие месяцы, мы надеемся начать работать к концу нынешнего года. Для этого, однако, мы должны убедиться, что полностью удовлетворяем требованиям российского законодательства и сможем обеспечить такой же качественный сервис, как и в других точках земного шара. Наш ключевой партнер в России — Государственный космический научно-производственный центр имени М. В. Хруничева, который владеет и управляет российской станцией сопряжения Iridium.

Случилась авария — и имя Iridium услышала вся Россия. Оказывается, это совпало с вашими планами по развитию бизнеса в нашей стране. Найдутся те, кто скажет, что это не случайное совпадение...

— Для этого нет абсолютно никаких оснований. ■

НОВЫЕ УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫЕ УСЛУГИ IRIDIUM NEXT

Гибкое использование пропускной способности. В частности, система будет широко применять решения на основе IP, что решит проблемы интеграции устройств и обеспечит гибкость в их обновлении для пользователей.

Передача голосовых данных с более высоким качеством. Повышение скорости передачи данных, улучшение технологий абонентского обслуживания, а также усовершенствование основных бортовых элементов спутников (аккумуляторов, процессоров, солнечных батарей) позволит Iridium NEXT обеспечить высокое качество глобальных услуг, а абонентам — воспользоваться всеми преимуществами широкополосных трактов приема-передачи.

Iridium NEXT предоставляет возможность государственным и коммерческим предприятиям размещать полезную нагрузку на новых спутниках (хосты), предлагая эффективный и относительно недорогой способ обеспечения широкого геопространственного покрытия для научных исследований и наблюдения за погодой без затрат на создание, запуск и поддержание собственных спутников.

■ Скорость передачи данных от 9,6 кбит/с до 1,0 Мбит/с.

■ Услуги спутникового вещания и сетевого сервиса.

■ Услуги в Ка-диапазоне.

■ Станции сопряжения для частных сетей. ■

МЕРЫ ПО ПОВЫШЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ В КОСМОСЕ

Из официального заявления Iridium о повышении безопасности в космосе:

■ Долгосрочное финансирование, направленное на улучшение осведомленности о состоянии космического пространства (Space Situational Awareness), что позволит лучше понимать ситуацию и анализировать космическое пространство. Улучшение осведомленности о состоянии космического пространства — это ключ к повышению качества оценки и предупреждений, поддерживающий Национальную директиву космической политики 49 (National Space Policy Directive 49), национальную политику США в области космоса. Размещение датчиков, фиксирующих состояние космического пространства, на государственных и коммерческих спутниках может обеспечить эффективное улучшение своевременности и точности данных о состоянии космического пространства.

■ Улучшить обмен информацией между промышленностью и государственными предприятиями США с целью повышения своевременности и точности оценок и предупреждений пересечения траекторий. Мы считаем, что предоставление коммерческими операторами спутниковых орбитальных данных освободит Воздушные Силы от необходимости выделять ресурсы для отслеживания наших спутников и может обеспечить более высокую точность, чем при использовании средств, имеющихся в наличии в настоящее время. Iridium проводит переговоры с кабинетом министра обороны США (Office of the Secretary of Defense) no оценке эффективности обеспечения спутниковых орбитальных данных через Объединенный центр космических операций Стратегического командования США (U.S. Strategic Command) или другую соответствующую государственную организацию для более точного предупреждения пересечения траекторий, которое будет обнаружено и проанализировано в течение соответствующего периода времени.

■ Государственная поддержка программ и процессов, которые обеспечивают обмен данными высокой точности, необходимыми для надежной оценки и предупреждения.

■ Финансирование и предоставление ресурсов для поддержки своевременного анализа, оценок, распространения и предупреждения с точностью, которая обеспечит возможность предпринять действия во избежание аварии.

■ Увеличить степень взаимодействия между государственными организациями и аме-

риканскими и иностранными коммерческими операторами связи.

СВОЯ ИГРА

оружие XXI века

Преподобный Михаил Ваннах

НАСЛЕДНИКИ ГОРНОГО КОЗЛА

Рожденный в поисках выхода из позиционного тупика Первой мировой, танк на полях сражений Второй мировой стал главным оружием сухопутных войск, а танковые битвы — поистине апофеозом крупнейшей войны индустриальной эпохи. И естественно, что создание противотанкового оружия приобрело особую актуальность. В том числе — оружия принципиально нового.

Пионером здесь выступила гитлеровская Германия. Совершив, под давлением своего внутреннего долга и финансовой пирамиды векселей МЕФО (за счет которых финансировалось не только военное строительство, но и туристические поездки расово чистых рабочих!), «прыжок в войну», она поначалу успешно справлялась или с откровенно слабыми, или с лишенными воли к победе противниками, среди которых была и победительница в Первой мировой Франция. Но вот в России вермахт столкнулся с танками Т-34 и KB, которые абвер прозевал до такой степени, что артиллерия просто не располагала средствами для борьбы с ними. Переломить ситуацию эти машины не смогли,

но срыву блицкрига, молниеносной войны, все же способствовали. И когда германская промышленность (достоинства которой нельзя приуменьшать ни а малейшей степени) осваивала новые типы танков, орудий и бронебойных снарядов, они уже не могли противостоять наваливающемуся с востока валу бронированных машин, тоже неуклонно улучшавших свои характеристики. А при открытии Второго фронта гитлеровцам пришлось иметь дело с десятками тысяч шерманов, потери которых хоть и соотносились с потерями пантер как 5 к 1, но легко пополнялись индустрией Северной Америки, И нацисты начали искать новые способы борьбы с танками. Красная Армия более 90% вражеских танков уничтожала артиллерией, по несколько процентов приходится на авиабомбы и инженерные боеприпасы.1 Союзники больше полагались на абсолютное превосходство своей авиации над полем боя. Ограниченные в ресурсах, которые к тому же сужались, как шагреневая кожа, наци решили поискать нетрадиционный ответ. Таковым стали несколько семейств противотанковых управляемых реактивных снарядов (ПТУРС) — попытка применить на индустриальной войне первые информационные технологии.

К тому времени уже была отработана технология кумулятивных зарядов, проламывающих броню направленным взрывом. Однако заряд этот надо еще доставить к танку. Их помещали в артиллерийские снаряды — но дульная скорость пехотных орудий была невелика, а следовательно, вероятность поразить движущийся танк — тоже. Их выстреливали из панцерфау-ста — но такое оружие эффективно лишь на очень близком расстоянии, в отсутствие пехотного прикрытия. И сразу у нескольких фирм родилась идея доставить к танку кумулятивный заряд с помощью управляемой ракеты. Первой была BMW, еще в 1941 году организовавшая инициативные НИОКР всего лишь за 800 тысяч рейхсмарок. Но тогда победа казалась гитлеровцам совсем близкой, и проект отвергли за ненадобностью. С 1943 года созданием ПТУРСов занялась Ruhrstahl, изготовившая больше трехсот управляемых по проводам ракет Х-7. Запускались они с борта истребителя Fw-190 и наводились на цель вручную, методом трех точек, то есть совмещением глаза, трассера ракеты и видимой цели. Попыталась влезть на этот рынок и AEG. Ее Rumpelstilzchen (злой дух из германского фольклора) шел на цель по модулированному лучу света, стремясь держаться вдоль его оси. Pfeifenkopf должен был иметь телевизионную головку, с помощью которой оператор по радио наводил бы его на цель, а горный козел Steinbock планировалось оснастить инфракрасной головкой

самонаведения. Гитлеровцам эти изыски, правда, не помогли, и опытные образцы достались союзникам.

Энтузиастом нового оружия выступилаФранция.с 1946 года разрабатывавшая реактивные снаряды SS-10. Смахивающие на Х-7, хоть и запускаемые с земли, они дебютировали входе англо-франко-израильской войны против Египта и показали себя весьма эффективным противотанковым оружием. Война — лучшая реклама. Запад в то время очень боялся армад советских танков, и французам удалось продать более 300 тысяч экземпляров SS-10. Они относились к первому поколению ПТУРСов с ручным наведением, что обуславливало их довольно низкую скорость, около 100 м/с.

Затем появилось поколение второе, с более высокой скоростью, часто называемое полуавтоматическим. Снаряды (впрочем, к тому времени их стали называть противотанковыми управляемыми ракетами — ПТУР) по-прежнему управлялись по проводам, но сигналы вырабатывал уже бортовой гониометр, прибор, замерявший угловое отклонение ракеты от оси. Ось же оператор должен был держать в перекрестье прицела, обычно несколько задирая ее при пуске, чтобы избежать падения ракеты до включения маршевого двигателя, потом держа чуть выше, дабы уберечь провода от кустов и прочих препятствий, и наконец аккуратненько выводя по месту к моменту попадания. Траектория таких ракет спиралеобразная. В отличие от изделий первого поколения, стабилизированных в полете, ракеты второго поколения закручивались, дабы убрать систематические составляющие ошибок. Гироскоп на борту служил гирокоординатором, раскладывая сигналы на рули в связанной с ракетой (и вращающейся) системе координат. В 1973 году арабы посчитались с израильтянами с помощью советских ракет «Малютка», практически истребив все вражеские танки американского и французского производства. А вот американская ракета конца 1960-х MGM-51 Shillelagh (дубинка), унаследовавшая от Rumpelstilzchen систему управления по лучу, может рассматриваться как блистательный пример провала инженерной разработки. Дубинка должна была запускаться из шестидюймового орудия танка М60А2, однако из 88 тысяч произведенных изделий без особого успеха выстрелили лишь несколькими, а остальные тихо-тихо списали.

Дальше (начиная с дебютировавших в ливанской кампании 1982 года меркав) танки обзаводятся активной броней. В ответ на ПТУРы приходят более мощные, тандемные боеголовки. Первая их часть (лидер) обеспечивает срабатывание

активной защиты, вторая, главная, проламывает основную

| броню и обеспечивает забро-невое действие, поджаривающее экипаж и заставляющее сдетонировать боекомплект. И броня, и бронебойность оцениваются приведением к гомогенной стальной плите. Современные ПТУРы пробивают до 1200 мм стали. Лоб современных западных танков защищен от кумулятивной струи3 эквивалентом от.950 до 1300 мм. Последняя цифра — будто бы у Leclerc и Leopard 2-A6, однако проверить трудно, ибо в бою они не были.) Меркавы же, как показала недавняя ливанская, поражаются тульским Корнетом-Э. Но броне-бойность — это свойство из индустриальной эпохи.

А самое главное в современных ПТУР — управление. Позволяющее поражать цель в автоматическом режиме, Fire and Forgot. Вот наследница горного козла американская ракета FGM-148 Javelin, тоже с инфракрасным самонаведением. Производят ее с 1996 года фирмы Raytheon и Lockheed Martin. Стоит каждая ракета 88 тысяч долларов и еще 125 тысяч — за пусковую установку, используемую многократно (то есть до попадания противника). Вес ракеты 12 кг, системы — 24 кг. Работает она на дальностях от 75 до 2500 метров. Обнаруженный в оптический, телевизионный или тепловизионный прицел танк принимается на сопровождение, и по нему выпускается ракета. Сначала она идет вверх, затем плавно снижается к цели, поражая ее под наиболее выгодными для пробития брони углами атаки. Помехоустойчивость обеспечивается тем, что инфракрасный сигнал воспринимают 4096 датчиков, расположенных в фокальной плоскости, и соотносится в процессе наведения с тепловой сигнатурой распознанного при выстреле объекта (скажем, где у этого танка мотор — сзади, «как у людей», или спереди, как у меркав). Обмануть такой сенсор отстрелом термитной ловушки довольно затруднительно. Американцы говорят о высокой эффективности ракет FGM-148 Javelin во время вторжения в Ирак в 2003 году.

А германский потомок горного козла, противотанковая ракета третьего поколения PARS 3 LR, ожидается в рядах бундесвера в 2010 году. Она предназначена для использования с вертолетов, имеет вес 49 кг и дальность до 6000 м (в перспективе — до 8000 м), по данным, разведанным БЛА. Самонаведение — по датчикам на инфракрасных ПЗС-матрицах. Возможно, эта система и будет эффективной, но назвать ее дешевой нельзя — 680 снарядов бундесвер заказал за 380 млн. евро... ■

Любовь Юрий Ревич

к электричеству

ТОПЛИВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ - ОЧЕРЕДНОЙ БЛЕФ ИЛИ СЧАСТЛИВОЕ БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?

В последние год-два интерес к топливным элементам как способу • питания мобильных устройств значительно упал. Пик новостей на эту тему приходится на 2004-06 гг., когда практически все крупные японские (Hitachi, Casio, Toshiba, LG, Sony, NEC и пр.), некоторые корейские (Samsung), американские (Motorola) и европейские (Siemens, Nokia) компании наперебой заявляли о готовности выпустить мобильные телефоны или ноутбуки с топливными элементами чуть ли не завтра. По некоторым подсчетам, топливными элементами тогда занимались около тысячи исследовательских центров по всему миру.

Почти никто из них не прекратил разработки и сейчас, но из крупных компаний, пожалуй, лишь Toshiba продолжает подогревать интерес публики, то заявляя о скором старте серийного производства малогабаритных топливных элементов (январь 2009-го), то откладывая его на «несколько месяцев» (март 2009-го). Nokia оказалась честнее всех, публично заявив еще на пике бума, в марте 2005 года, о прекращении разработки собственных технологий топливных элементов для сотовых телефонов. Тогда к «гласу вопиющего» мало кто прислушался,

а зря: вскоре и остальные фирмы уперлись в те же препятствия.

И дело здесь не только в технологических трудностях, отсутствии интереса публики или дороговизне технологии: просто единственным приемлемым типом топливных элементов для носимой электроники являются элементы, работающие на метаноле (Direct Methanol Fuel Cell, DMFC). A метанол (метиловый спирт), в отличие от его ближайшего родственника этилового спирта, — малоприятная вещь. Он не приводит к мгновенной смерти в небольших дозах, но длительное вдыхание его паров,

не говоря уж о попадании внутрь организма, угнетает нервную систему и может привести к неизлечимой слепоте. С учетом того, что по запаху метанол практически неотличим от этанола, его давно отнесли к разряду особо опасных веществ (да и огнеопасен он, конечно). Потому картриджи с метанолом категорически запрещено проносить на борт воздушных судов (американское Федеральное авиационное агентство даже специально подтвердило, что запрещает иметь в салоне самолета топливные ячейки с содержанием метилового спирта выше 24%). А кому нужен ноутбук, который нельзя захватить с собой в путешествие?

Зато ускоренными темпами идет разработка топливных элементов для автомобилей и систем энергоснабжения. Обама подогрел интерес к этой теме, прикрыв правительственную программу США по развитию водородных автомобилей (то есть таких, в которых водород служит топливом для обычных двигателей внутреннего сгорания) и переориентировав индустрию на развитие электромобилей. Сейчас в США можно получить прямую субсидию в $7500 при покупке электромобиля, хотя пока это едва ли покрывает десятую часть его стоимости. Да и от совершенства такие машины, несмотря на все победные реляции, еще далеки. Это отлично иллюстрируется провалом тринадцатидневного автопробега машин на топливных элементах, устроенного компаниями Honda, General Motors, Toyota, Ford, BMW, Daimler, Hyundai, Nissan и Volkswagen осенью 2008 года. Увы, большую часть пути через всю Америку, от штата Мэн до Калифорнии, прогрессивные тачки проделали на эвакуаторах. Тем не менее почти никто не сомневается, что за электромобилями — будущее.

СНАЧАЛА БЫЛ ГРОУВ

Процессы преобразования тепловой энергии в механическую, как известно, подчиняются раздражающе неумолимым законам термодинамики. Такой процесс в так называемой тепловой машине может иметь теоретический КПД=100% лишь в том случае, если температура отработавшего рабочего тела (газа) на выходе будет равна абсолютному нулю. Потому КПД реальных тепловых машин (двигателей внутреннего сгорания, газотурбинных и пр.) не превышает 30-40%. Отсюда видно, что процесс получения электрической энергии обычным способом (химическая энергия преобразуется в тепловую путем сжигания топлива, а двигатель преобразует полученную тепловую энергию в механическую энергию вращения ротора электрогенератора) неэкономичен, и его общий КПД едва превышает 20%. Неплохо бы попытаться избежать потерь, непосред-

ственно преобразоаывая химическую энергию в электрическую,

Первый в истории источник мощного динамического электричества, способного производить реальную работу, каким явился построенный в 1800 году вольтов столб, и стал примером такого электрохимического источника — предком всех современных батареек и аккумуляторов. Но в батарейках расходуются материалы электродов, отчего их приходится выбрасывать, а аккумуляторы надо подзаряжать, откуда-то добывая электричество. Нельзя ли построить такой элемент, в котором расходуемый материал возобновлялся бы непрерывно?

Открытие множества физических закономерностей было обусловлено уверенностью ученых, что все физические эффекты обратимы. А прямой эффект превращения электрической энергии в химическую был открыт практически одновременно с вольтовым столбом: в том же 1800 году Никол ьсону и Карлейлу удалось осуществить электролиз воды. Известно, что еще в 1802 году знаменитый химик Гэмфри Дэви пытался построить топливный элемент, осуществлявший обратный процесс, но потерпел неудачу. И только в 1842-43 гг. англичанин{2} — вещь, что называется, пробная, так что ровно в тот момент, когда вы дорастете до ощущения избыточной легкости и миниатюрности, — вы просто поменяете свою 500-ку на что-нибудь двухзначное, а то и однозначное. Но!.. За последнее время появился некий потребительский стандарт, в который, кроме роста числа мегапикселов, вошел и рост размеров дисплея, — и вот трехсантиметровый дисплей отнимает

почти всю заднюю поверхность камеры, принуждая конструкторов ко всяким оригинальным решениям, чтобы нужные кнопки как-нибудь да разместились. У 40D, например, ряд кнопок, раньше умещавшихся слева, перенесли под экран, у 500-ки же это невозможно, посему их раскидали справа, где смогли. Колесо заменили на колесопо-добный букет кнопок, в нужных случаях способный работать джойстиком. Второго колеса у «трехзначных» камер, сколько помнится, давно нет, не говоря уже об отдельном джойстике «двузначных». Создало ли это заметные неудобства? Пожалуй, нет, ибо привыкаешь быстро. Но ощущение «малогабаритной квартиры» — во всяком случае, поначалу — возникает. Впрочем, на малые деньги большую квартиру и не купишь. Тут же кстати замечу, что у экрана выросло разрешение — аж до VGA, что вчуже приятно и гламурненько, однако ничего принципиального, в общем, не добавляет.

Включалка камеры тоже перебралась наверх, как у большинства мыльниц: сзади ей просто не хватает места. (Тут сразу уж оговорюсь, что сравниваю камеру с «сороковкой» ибо ни одного из прежних «трехзнач-ников» под рукой не оказалось,} Появился (сохранился от недавних моделей) сенсор, который гасит экран (его раскраску можно выбрать из четырех вариантов: от совсем светлого до совсем темного), когда камеру подносишь к глазам. Понятное

дело: общая экономия — денег и места — не позволяет устроить традиционный информационный экран наверху камеры, и приходится заставлять работать основной — по совместительству — еще и информационным. Мне это не то чтобы неудобно, — скорее, непривычно, и, сказать честно, привыкать не хотелось бы. Но для «трехзначника» это нормально, да и сделано изящно.

В программное обеспечение, идеология интерфейса которого осталась, понятно, прежней, кэноноаской, — внесено несколько мелких дополнений, — вроде, например, коррекции снимков в зависимости от установл енноговданный момент объектива. Камере знакомы, конечно, не все кэнонов-ские обьективы вообще, — но большинство последних. Сказать по правде, — это уже такие тонкости, которые на трехзначной камере просто мало уместны, — но коль есть, пусть будут.

Разумеется, видеосъемка, появившаяся у «пятисотки», для такой цены — безусловный прорыв. Я не раз писал, что нынешние любительские видеокамеры просто неспособны дать настоящую, звенящую Full HD-картинку элементарно по кро-хотности размеров, физических и логических, применяемых в них матриц. А тут — матрица с запасом во всех отношениях, так что если сознательно отказаться от комфорта, предоставляемого видеокамерами (автофокус, стерео- а то и пятиканальный звук и тому подобное), — ни-

чего лучшего в смысле видео за эти деньги сегодня не найти. Правда, как я уже упоминал в «Огороде» предыдущем, Full HD снимается со скоростью 20 кадров в секунду, но для домашних съемок 1920x1080 — явно излишнее разрешение. Так что полноценные (30 кадров в секунду) 720р, выдаваемые «пятисоткой », — это прорыв и восторг тех, кто собирается снимать по преимуществу видео.

Да, чуть не забыл! На «пятисотке» (кажется, впервые у кэноновских зеркалок) вместо «солидной» CompactFlash применена «компактная»' SD. Оно, конечно, и разницы мало, и все к тому шло, и правильно! — однако... уменьшает серьезности. Которой, впрочем, от «пятисотки» мы и не ждем.

И вот тут мы подходим к главной засаде. Кроме всего прочего, производители цифровых фотоаппаратов ну никак не хотят менять глуповатое маркетинговое представление о том, что чем больше мегапикселов, тем круче. И продолжают гнуть свою линию, справедливо полагая, что для большинства читателей разъяснения журналистов неподъемно сложны. Так что придется в который раз повторить: больше мегапикселов — не всегда лучше, и практически всегда — излишне. А главное, это д'ает куда худшую картинку, куда больше шумов, поскольку качество оной в одну из первых очередей зависит от физического размера пиксела, а ведь их число увеличивают на той же самой площади матрицы.

Canon, правда, на этом поле делал просто чудеса, увеличивая — на старших моделях — физическое разрешение мало что без потери качества картинки и снижения чувствительности, — с приростом и качества, и чувствительности. Например, меня до сих пор потрясает и оставляет ощущение какого-то чуда, противоречащего законам и физики, и технологии, качество съемки камерой 5D Mark I! на невероятной чувствительности ISO 25600 («Огород» «В Зазеркалье в полный рост», www.

computerra.ru/own/396398). Но 5D Mark II — это безусловный флагман, там чудеса, там леший бродит, — и чего бы за этими вершинами гоняться в бюджетных игрушках? Ан нет! В «полутысячнике», оставив, понятно, матрицу размера APS-C (кроп-фактор — 1,6), пикселов напихали неподъемное (и, повторюсь, никому не нужное, кроме продавцов) число: 15,1 млн. (против 12,2 млн. у предшественницы 450D), а чувствительность задрали, вы не поверите, аж до ISO 12800 (в режиме Н). На сей раз чуда не произошло (чудеса — на то они и чудеса, что должны случаться изредка), — и вот уже на 3200 на картинке идут такие непристойные шумы, какие и не на всякую мыльницу поймаешь! Ну объясните, ради бога, — зачем было наращивать мегапикселы? Зачем — разгонять чувствительность? А затем, что нужно

знакомить вас с еще одной новинкой. С очередной читалкой на e-ink, китайско-украинской. Зовут ее (не могу, вслед Голу-бицкому, не перейти на мову) «Електронна книга. Б1блютека в кишен1», или PocketBook (www.PocketBook.com.ua), — название, просто пышущее оригинальностью. Когда представитель производителя с Украины предлагал по мэйлу ее пощупать, я, до отвращения соскучившись описанием близнецов-читалок, которые пошли буквально косяком (слава, конечно, богу), — первым делом поинтересовался: чем она принципиально отличается от предшественниц, — и получил клятвенные заверения, что отличается и что я буду потрясен. Во-первых, сказал представитель, у нее новое поколение электронной бумаги, от LG, во-вторых— невероятно восхитительная прошивка.

ткнуть в рожу покупателю парочку новых преимуществ, новых «свершений и побед», пусть даже мнимых, пусть даже — на деле —поражений... Я отнюдь не исключаю, что подавляющее большинство покупателей на это клюнут и продажи поползут вверх. А меньшинство — хрен с ним, перетопчется. Оно — меньшинство, от него благосостояние производителя зависит очень мало. И, дескать, коль уж вы понимаете разницу между чаем и кофе — покупайте 5D Mark II.

Итак, душа облегчена, совесть очищена, а место заполнено не все, однако его ровнехонько хватит, чтобы по-

Книгу принес мой старый добрый знакомый YONISHE. Внешне найти пять различий с недавно описанной читалкой Orsio («Огород» «Тонкая штучка», www .com puterra.ru/own/429236) мне удалось с трудом: расцветка, соответствующий шильдик под экраном да квадратная кнопка джойстика вместо круглой на Orsio. Включил, поместил рядом свою «Соньку» и стал сравнивать качество «бумаги». Положа руку на сердце, разницы, бьющей в глаза, не обнаружил. Ну, как это было, когда я сравнивал PRS-500 с PRS-505. Тогда во мне все противилось переходу с 500-й на 505-ю, — однако качественный

скачок изображения был столь очевиден, что я просто вынужден был перейти. Здесь... Ну да... Вроде на PocketBook экран чуть... светлее... или чуть контрастнее... Жена, у коей глаза помоложе, настаивала, что контрастнее... И, возможно, она права. Чуть... На чей глаз... Проведя сетевые исследования и расспросив знакомых, я, правда, выяснил, что сейчас на таких же экранах идут и «Соньки», что это — результат несостоявшейся попытки создать «бумагу» третьего поколения (осознав неудачу, даже сами производители остановились на компромиссном числе 2,5). Наверное, она лучше. Тем более что не дороже. Ну, ощущение разницы — как описано в моем недавнем «Огороде» «Трехполярный мир» про две модели проекторов от Epson, когда я совсем было уже согласился признать превосходство более новой, — да и сел в лужу, перепутав картинки на экране.

Что же касается прошивки, она и впрямь очень хороша: и понимает все форматы, включая DjVu, и поддерживает гиперссылки, и имеет встроенный словарь, и позволяет регулировать не только начертания шрифтов и их размеры, но и ширину и высоту полей. Больше того, в книжку можно загружать Windows-шрифты: совсем уж, что называется, «по вкусу». Безупречно! Непонятно, чего желать еще. Однако не вижу преград (кроме искусственно установленной защиты и запрета на перепрошивку где-нибудь, кроме как у представителей производителя) запить эту прошивку на ту же Orsio.

Впрочем, у PocketBook есть еще одно отличие от Orsio, на сей раз (на мой вкус) — весьма существенное: на PocketBook производитель не устанавливает «минимальной цены», — так что эта читалка (по market, yandex.ru) уже в среднем на три тысячи дешевле Orsio.

Что делает покупку именно ее наиболее разумным выбором. На мой, конечно, вкус. И особенно — на вкус совершенно в нее влюбившейся жены, кстати — владелицы PRS-505. ■

от читателей отбивался Владимир Гуриев

Со своих северных баз

Уважаемая редакция «Компьютерры». Хотелось бы сделать несколько уточнений к статье про Intel ISEF из 787-го номера. В тексте замечены следующие ошибки и неточности:

1. Под фотографией с изображением «надежды отечественной химии» (стр. 33) перепутаны местами имена и фамилии молодых людей! Воронцов —Александр, а Козлов — Михаил. Непорядок.

2. Уважаемым представителем конкурса «Интел-Юнион» из МИФИ Алексеем Модяевым лицей при ИОХ РАН обозначен как «двенадцатый». На самом деле его номер 1303, исторически он называется Московский химический, и действительно создавался и работает сегодня при участии ИОХ РАН и ВХК РАН. Но! Лицей не при.., он вполне сам по себе и является довольно уникальным учебным заведением естественно-научного профиля. С ИОХ РАН и ВХК РАН Лицей 1303 образует полноценный учебно-научный комплекс. Это сточки зрения химии. Но в лицее есть еще и физико-математическое отделение. Тоже себе ничего (если совсем скромно).

В заключение хотелось бы отметить, что, например, про Московский центр непрерывного мат. образования (МЦНМО) Ивана Ященко «Терра» писала не раз (что абсолютно заслуженно и очевидно), И с сотрудниками его встречалась и беседовала на разные интересные темы. Уверяю, Лицей 1303 место ничуть не скучнее, с точки зрения химии и физики особенное и кое в чем уникальное (кстати, один из отборочных туров к «Юниору» проходит у нас в лицее). Если будет желание, приходите в гости. Нам есть что показать и рассказать и про науку, и про образование. С уважением,

Фролов К. В.,

кандидат физ.-мат. наук, научный сотрудник И К РАН,

преподаватель и специалист кафедры физики Лицея №1303.

ОТ РЕДАКЦИИ: Не «Волгу», а «Жигули», не в лотерею, а в карты, не выиграл, а проиграл... Приносим извинения за ошибку в подписи. И спасибо за приглашение (но пока лучше вы к нам)!

Приветствую всех. Письмо свое адресую Михаилу Ванна-ху. Ваша рубрика о технологиях, способствующих лишению человеческих жизней одна из моих любимых в журнале. Вот читал я ваши статьи, и у меня появилась идея еще одной такой технологии (хотя, может, она и не нова). Я вот подумал: ядерное оружие есть, средств его доставки — тоже множество. И баллистическими ракетами, и подводными лодками, и чем только нет... А что, если доставлять эти заряды на вражескую территорию подводными беспилотными ботами. Двигатель — помпа с электроприводом, энергию можно брать от ядерного мини-реактора (такие ставят на спутники и т. п.). Такую торпеду можно запускать со своих северных баз, после чего они могут плыть практически в любую точу мирового океана. Плыть могу на глубине, скажем, километр-полтора. А если курс будет пролегать подо льдами Арктики, то обнаружить такую торпеду будет весьма непросто. При подходе к вражескому берегу отделяется головная часть с твердотопливным двигателем, и торпеда становится крылатой ракетой, которая может преодолеть еще некоторое расстояние над сушей. Но можно и без отделения головной части, а просто подплывать к поверхности и подрывать 20-мегатонный ядерный заряд. Ясно, конечно, что путь от нашей до вражеской территории

такая штуковина будет преодолевать не один час. Но зато это будет беспилотное устройство, со всеми его преимуществами. В общем, тут можно еще порассуждать...

Павел Кириченко, Новосибирск

ОТ РЕДАКЦИИ: Павел, на фразе «плыть могу на глубине километр-полтора» ваше письмо начинает звучать тревожно. Даже если вы действительно можете плыть на такой глубине, пожалуйста, не отделяйте головную часть, По крайней мере, в условиях мирного времени. У головной части есть свои преимущества. А для разрядки мировой напряженности почитайте что-нибудь чуть более мирное. Галактиона Андреева, например.

Что касается мини-реакторов, которые «ставят на спутники и т. п.», то с энергетическими ядерными установками эксперименты закончились больше десяти лет назад, а поскольку никто, кроме СССР и России, ими всерьез не занимался, то воз и ныне там.

Добрый день! Кризис потихесеньку заканчивается. Спасибо А. Бумагину, «Терре» и «Йоте». «Скартел полагает, что в России до конца года будет продано больше ПОЛУМИЛЛИАРДА ноутбуков со встроенным WiMAX» («КТ» #23). А если с каждого подключенного ноута «Йота» будет получать по $30 в месяц, то в следующем году она обойдет Газпром! Порадовали! Успехов вам и «Йоте»!

Олег. Архангельск PS. Когда «Йота» будет в Архангельске? Ждем.

ОТ РЕДАКЦИИ: Полмиллиарда туда, полмиллиарда сюда. Что, право, за придирки... Что касается Архангельска, то у меня тоже есть вопрос: когда «Йота» будет на станции «Белорусская»?

В последнее время часто можно услышать выражение «IT-технологии», не только в «Терре» но и вообще. Я конечно не лингвист, но почему так говорят? Ведь IT — информационные технологии, получается информационные технологии технологий. Как-то странно все это..,

Азат Ахтямов

ОТ РЕДАКЦИИ: Здравствуйте, здравствуйте. Приятно, что LCD-дисплеи и DVD-диски вас не смущают, не смущают. ■

Приз получает Фролов К. В.

SideWinder™X3 — первая игровая мышь в

линейке SideWinder™, которая благддаря

симметричной форме, удобна как для

левшей, так и для правшей.

Приз предоставлен компанией Microsoft®

(www.microsoft.com/rus/hardware).

1

« Руссише партизанен? Райффайзен?! Сдавайтесь!»): «Странная у тебя, Сережа, реакция! Государственная... Ну, козлы отказали. Так вокруг же множество конкурентов. А эти, в сущности, наказали себя, лишились клиента, — и пусть себе... Ты только радоваться должен! Ну, заходишь в шашлычную, там харчо воняет, — вышел и запомнил. Единственно, что правильно: оповестить народ. Что ты и сделал. А откуда ж эмоции-то?»

Прежде, однако, чем изложить суть дела вокруг MoneyMail, хочу окончательно расставить точки над i в претензиях, которые я высказал в первой части «Дитенка Пайпала» в адрес технологий домашнего компьютера и которые каким-то магическим образом не позволяют полноценно пользоваться VoIP, демонстрируя позорное качество там, где чисто «железные» решения, идущие в обход Home PC, транслируют и видео-, и аудиосигнал в несопоставимо более высоком качестве, причем на каналах с гораздо более низкой проходимостью.

Претензии мои к скайпам, сипнетам, айбимам и прочим бетамаксам носили традиционно ламерский (как и подобает человеку с филологическим образованием) характер и за отсутствием чисто «гоблин-ских» аргументов впол не могли сойти за очередное брюзжание Старого Голубятника. Неожиданно и как нельзя кстати на помощь мне явился Александр Черемис, матерый профессионал из SIPez LLC, и блестяще подвел техническую базу под мои эмоциональные упреки. Уверен, читателям «КТ» аргументы Александра покажутся более убедительными: «В своей статье вы выражаете недоумение тем, насколько компьютерная VoIP-связь отличается от той же голосовой связи, но «в железе». Я уже несколько лет являюсь одним из основных разработчиков VoIP media engine sipXmediaLib и знаю эти проблемы на собственной шкуре. В ваших рассуждениях про достаточность канала связи есть существенный изъян — вы на самом деле рассуждаете о необходимом, а не о достаточном условии хорошей связи — достаточной пропускной способности канала. То есть если данные в канал «не вла-зят», то ничего не будет. Точка. Если же «влазят». то начинается самое интересное, потому что в дело вступает так называемая latency — по-русски говоря, задержка, — которая должна быть минимизирована. По стандарту ITU, IIRC, она не должна превышать 150-200 мс для комфортного разговора. Компьютерный VoIP нечасто может обеспечить такую малую задержку, но это другой разговор. Сегодня же все клиенты VoIP правдами и неправдами борются за каждую миллисекунду в roundtrip delay. Что этому мешает? Волшебное слово jitter.

Вот тут есть неплохие и не особо длинные статьи про этот самый jitter: voiptroubleshooter. com/indepth/jittersources.html, www.voiptroubleshooter.com/ problems/jitter.html.

Если совсем коротко, то проблема в том, что некоторые пакеты могут приходить через заметно большее время, чем остальные пакеты. И такие «выбивающиеся» пакеты приходится отбрасывать, чтобы не портить задержку. Подобное отбрасывание приводит к ухудшению звука (или картинки). Остальное — следствие именно этого. Если вам интересно, можно попробовать измерить jitter на вашем канале связи и

посмотреть, насколько он плох для VoIP.

Как это соотносится с качеством связи «в железе»? Во-первых, в настоящих системах связи используются протоколы с гарантированным временем доставки. Во-вторых, специализированные устройства проще «тюнить» для уменьшения jitter'a и задержки, вносимой самой ОС».

Если абстрагироваться от «латентных джиггеров», то письмо Александра Черемиса обогатило меня аажным практическим выводом: таки прав я был в ощущениях убожества и явного несоответствия претензиям «писюковой» IP-телефонии! Изложил хоть и эмоционально, но в самый корень. И дело отнюдь не в «необходимых» и «достаточных» Условиях хорошей связи, а в результате: на «писюке» IP-телефония sucks, а на специализированном железе rules! Недаром я давно присматриваюсь к гаджетам типа ZyXEL P-2300RDL.

Что ж, теперь можно приступать к десерту. Портал MoneyMail выглядит солидно, убедительно, без излишнего мельтешения и суеты (см. скриншот). Список поддерживаемых сервисов если не вставляет, как на WebMoney и Яндекс.Деньги, то по меньшей мере наполняет уважением: мобильные операторы (МТС, Мегафон, Скайлинк, Билайн и так до самой Улан-Удэнской Сотовой Связи), погашение кредитов (Русский Стандарт, Райффайзен, Банк Москвы, ДельтаКредит, СитиБанк, Росбанк — кажется, ни одного лихоимца не забыли помянуть в списке), коммунальные платежи (Ростелеком, Мосэнер-госбыт, ЖКУ Санкт-Петербург, ЖКУ Мытищи и Липецк).

Читатель помнит, что на MoneyMail я попал по вынужденной нужде: требовалась срочная покупка электронного ваучера мобильного оператора Utel, а денег, как назло, ни на кошельке Web Money, ни в Яндексе в тот момент не оказалось. Опция MoneyMail, предложенная сервисом Plati. ru, числилась одной из первых, поэтому я, едва очутившись на портале, сразу же приступил к созданию нового счета.

Процедура стандартная: мыло, пароль, дата рождения, защитныи код от поисковых ботов. Неуказанный адрес высылается письмо с кодом подтверждения регистрации. Всё пока без сюрпризов. Кликаем на линк подтверждения, и банковские люди искренне радуются вместе с нами: «Поздравляем! Регистрация успешно подтверждена. Теперь вы можете в любое время получить доступ к системе, используя ваш e-mail и пароль».

Входим в систему. Следующий шаг: принудительная процедура активации системы безопасности платежей. На выбор предлагается едино-разовый буквенно-чисповой код подтаерждения (аналог платежного пароля в Яндекс. Деньги), ключ-карта (таблица из 4 строк по 10 цифр в каждой), либо подтверждение цифровым кодом, который высылается по CMC на зарегистрированный вами мобильный номер.

Как видите, все не просто пристойно, а в высшей степени оправданно и соответствует современным представлениям о безопасности денежных транзакций в мировой компьютерной сети. Удивляться не приходится: формальный аспект сервисаМопеуМаН не вызывает ни малейших претензий, и это обстоятельство является едва ли не краеугольным камнем моей гипотезы о первопричине универсального убожества деловой жизни в режиме онлайн. С формой (а также — скриптами, шифрованием,, серверным обеспечением, базами данных и веб-интерфейсом) у банкиров чики-пики!

Каналы для ввода денег в систему MoneyMail практически не имеют ограничений: банковской картой, из платежных систем типа WebMoney и Яндекс. Деньги, карточкой предоплаты, безналичным переводом со своего расчетного банковского счета, через все терминалы самообслуживания, атакже через системы ден ежных пере водо в и платежей (Юнистрим, Contact). Выведение денег осуществляется на счет в банке РФ, наличными в московском банке Финам по предъявлению паспорта,

переводом по системе Contact, а также в форме платежа за мобильную связь, коммунальные услуги либо в обменных сервисах (типа ROBOXchange, который, собственно, и был задействован в моем конкретном случае).

Как видите, и здесь у Money-Mail все складывается замечательно. По крайней мере, на бумаге, поскольку проверить на практике ничего из перечисленного не удалось: наши отношения не срослись на гораздо более ранней стадии взаимодействия. Стадия эта заключалась в том, что перед

вкушением вожделенных и обещанных благ требовалось ввести деньги в систему через банковскую карту, чем я и занялся сразу после подтверждения регистрации в MoneyMail.

Заполняю формуляр, указываю сумму, необходимую мне для покупки электронного ваучера пополнения счета у мобильного оператора Utel. Первый сюрприз: с каждой 1000 рублей MoneyMail сразу хочет хапнуть 40 рублей комиссии (см. скриншот) — а это, между прочим, 4% от суммы транзакции. Мягко говоря, жадновато для сферы электронной наличности (выведение средств на карту РБР с кошелька Яндекс. Деньги изначально облагалось двумя процентами налога, сегодня выросло до трех процентов, введение денег в систему с карты производится вообще бесплатно).

Что ж, позволяю MoneyMail откусить шматок моих денег, заполняю формуляр деталями VISA, жму кнопку. Успех! Транзакция авторизована и прошла успешно! Но что это?! Никаких денег с моего счета в систему MoneyMail не поступает, и вместо оперативной, как то надеялось, оплаты ваучера через систему ROBOXchange меня ожидает — даже слова правильного не могу подобрать: до такой степени отвык от подобных мерзостей из арсенала дьявольского PayPal! — проверка на вшивость! Да-да, она самая, читайте сами: «Уважаемый пользователь MoneyMail! Операция по банковской карте успешно авторизована и ожидает подтверждения Службой безопасности системы. В настоящий момент денежные средства заблокированы на счете карты банком-эмитентом (выпустившим карту) и не будут списаны до подтверждения. Обработка операции будет осуществлена в течение рабочего ' дня. В случае, если для подтверждения от вас потребуется дополнительная информация, сообщение об этом будет направлено вам по e-mail».

Из дальнейшего развития собьлий я понял, что информация по срокам, указанным в данном письме, являлась чистейшей ложью, поскольку процедура измывательства изначально запрограммирована на многоходовку. В любом случае, было очевидно, что я уже пролетал с покупкой ваучера Utel, посему я отложил MoneyMai! на сутки и озаботился поиском по-настоящему электронного и по-настоящему скоростного решений. Таковое, как помнят читатели из предыдущей «Голубятни», не заставило себя ждать — стоило лишь вспомнить о привязке моего счета в Яндекс.Деньги с картой РБР.

Оставляем теперь ваучер Utet в покое и возвращаемся к доблестной Службе безопасности системы MoneyMai!. Как я понимаю, смысл депеши, присланной по электронной почте, — купировать чувство тревоги и снять напряжение у неподготовленных пользователей, то есть тех, кто не знаком с методами harassment-клиентов из арсенала PayPal. Поскольку с PayPal мне уже приходилось откушивать вдоволь дерьма, а повторять эксперимент не возникало ни малейшего желания, я сразу же решил распрощаться с эпигонами, как только сообразил, во что вляпался.

Эпигоны, однако, и тут опередили, явив себя во всей пайпаловской красе через три часа после транзакции. Привожу этот маразм полностью, поскольку до ТАКОГО додуматься человек в здравом уме и с прозрачными намерениями просто не в состоянии:

«Уважаемый пользователь MoneyMail!

ВНИМАНИЕ! ВЫПОЛНЕННАЯ ВАМИ ОПЕРАЦИЯ ТРЕБУЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ! (Зацените вопли капслоком! А как же иначе: поймали вора! Опасного преступника! Террориста отмыва-теля денег бин Ладена, ненавистника западной демократии и общечеловеческих ценностей! — Прим. С.Г.)

Выполненная вами операция ввода денег по кредитной карте не может быть подтверждена без предоставления вами дополнительной информации. Нам необходимо убедиться, что вы являетесь законным держателем использованной кредитной карты.

Для подтверждения в срок до 12:2215.06.2009 вам необходимо предоставить в электронном виде (на адрес security® moneymail.ru или support® moneymail.ru) скан-копии или фотокопии следующих документов (Каков стиль! Ну каков стиль, а? Руки за голову, теплые вещи в мешок, трусы в скатку! Какой бесподобный вертухайный подход к клиенту. — Прим. С.Г.): ■ Фронтальной стороны

предъявленной кредитной карты. С целью обеспечения безопасности передаваемой по e-mail информации необходимо заштриховать непосредственно в изображении либо закрыть при сканировании/ фотографировании средние цифры номера карты, т.е. номер должен выглядеть, например, так: « 4000 хххххххх 0002», Передача информации в таком виде безопасна и исключает возможность несанкционированного использования карты. ■ Действующего удостоверения личности (внутреннего паспорта гражданина РФ, заграничного паспорта гражданина РФ при нахождении за рубежом, удостоверения личности офицера при прохождении действительной военной службы).

Подлинность документов будет проверена службой безопасности системы, после чего операция зачисления по кредитной карте будет подтверждена, и вы сможете распоряжаться зачисленными средствами. Пожалуйста, осуществляйте отправку электронной почты обязательно с вашего основного адреса в системе.

После успешного подтверждения операции зачисления по кредитной карте в дальнейшем при операциях с этой же картой данная процедура не потребуется».

В ответ на крик души «без-опасников» отослал прощальную цидулю: «Узнаю неумелую руку Райффайзена © Вам, ребята, не электронным бизнесом заниматься, а в прокуратуре работать © Разумеется, время на всю эту туфту (это же надо додуматься: устраивать проверки с фейсконтро-лем при переводе с карты, на которой указаны имя и фамилия ТОГО ЖЕ человека, что и открыл счет в MoneyMail!) я тратить не буду, но читателям своим (коих у меня 15 миллионов

2

точнее, валлиец)Уильям Роберт Гроув, много работавший в области электрохимии1, построил действующий топливный элемент на основе реакции водорода с кислородом. В «газовом элементе» Гроува водород и кислород подавались в пространство над электродами из платиновой фольги, покрытой губчатой платиной для увеличения площади поверхности. В качестве электролита использовалась серная кислота.

«Газовый элемент» Гроува не нашел практического применения — он выдавал слишком слабый ток. К топливным элементам всерьез обратились лишь век спустя — уже после Второй мировой-. Первый

бум пришелся на эпоху соревнования США и СССР в космосе. В частности, корабли Apollo (в том числе Apollo-Soyuz), Gemini, Skylab, а в дальнейшем — и возвращаемые челноки, включая отечественный «Буран», снабжались электроэнергией от топливных элементов, работающих на жидком кислороде и жидком водороде, причем вода, получающаяся в результате реакции, тоже использовалась для практических нужд. А первый коммерческий элемент был разработан еще в 1950-е годы (General Electric), но широкомасштабная работа в этом направлении закипела лишь в наше время.

А В ЧЕМ ПРОБЛЕМЫ?

Сегодня применяются топливные элементы (ТЭ) по крайней мере четырех-пяти разновидностей, причем в основе своей они устроены одинаково и используют реакцию окисления водорода (или соединений, им богатых) кислородом (в практических конструкциях, как правило, прямо из воздуха). Обычно устройство ТЭ иллюстрируют на примере элемента с твердым электролитом — протонообменной мембраной (Proton Exchange Membrane, РЕМ, рис. 1). Молекулы водорода поступают на пористый анод, где с помощью катализатора превращаются в положительно заряженные ионы (протоны), которые через ионообменную мембрану и электролит движутся к катоду. Освободившиеся при этом электроны мембраной не пропускаются и тоже движутся к катоду, но через внешнюю цепь, формируя ток, который и делает что-то полезное в нагрузке. На катоде протоны реагируют с атомами кислорода (они получаются из молекул также с помощью катализатора) и пришедшими из внешней цепи электронами, образуя воду. Напряжение одного элемента составляет около 1 вольта, а величина тока зависит от размеров элемента и достигает в совре-

менных конструкциях 100-200 миллиампер с квадратного сантиметра. Немаловажная особенность ТЭ — все эти процессы запускаются только при замыкании внешней цепи, без нагрузки материалы в топливном элементе не расходуются.

На эту довольно простую схему накладывается множество нюансов. Нюанс первый заключается в катализаторе, коим чаще всего служит платина или другие недешевые металлы платиновой группы {например, палладий). Причем содержание платины может достигать нескольких грамм на килограмм веса ТЭ, и уже подсчитано, что при активном производстве топливных элементов разведанных запасов платины хватит от силы лет на тридцать. Так что первое направление совершенствования конструкций ТЭ — поиск более дешевых катализаторов, в качестве которых могут выступать другие металлы, органические соединения, разные наноструктуры — в общем, предложений хватает.

Нюанс второй заключается в водороде и кислороде — откуда их брать? В космосе все работает отлично: там используются тщательно очищенные заранее водород и кислород, не содержащие примесей, «убивающих» катализатор и «отравляющих» электролит. Поэтому на орбите применялись щелочные элементы (AFC), электролит — раствор или расплав гидроксида калия (КОН), Для раствора требуется температура 80 °С, для расплава — около 200 °С. Между прочим, первый щелочной ТЭ был разработан русским ученым П. Яблочковым (тем самым, который осветил Париж «свечами Яблочкова») еще в 1887 году. Подобные элементы надежны, долговечны, обладают высокими удельными энергетическими характеристиками, имеют КПД преобразования до 70% и не требуют платины в качестве катализатора. Но как только мы спускаемся с небес на землю, все становится гораздо хуже: примесь углекислого газа из воздуха охотно реагирует с КОН, превращая щелочь в поташ. Приходится делать электролит проточным, отчего характеристики элемента ухудшаются'.

Да и сам чистый водород в качестве топлива далеко не сахар: эта проблема широко обсуждалась еще применительно к автомобилям на водородном горючем. Его приходится хранить либо сжатым до 700 атмосфер (что метко обозвали «мечтой ша-хида»), либо в сжиженном виде при температуре, близкой к абсолютному нулю (при атмосферном давлении — минус 252 °С), тратя на это немалую часть вырабатываемой энергии.

Тем не менее производители электромобилей все же остановились в основном на чисто водородном горючем для топливных элементов: они используют описанные выше ТЭ типа РЕМ в силу их простоты и надежности (нет ничего текучего и ядовитого, что могло бы разлиться при аварии), высокой плотности тока и низкой рабочей температуры (ниже 100 °С). Упомянутый выше автопробег в США (тот, что закончился конфузом) и был задуман ради агитации за создание водородных заправок.

Конечно, заманчиво использовать в качестве топлива обычное горючее. Есть схемы энергоустановок на основе ТЭ, где, например, природный газ, состоящий в основном из простейшего углеводорода метана (СН4), сначала подвергают реформингу — газ или другое водородсодержащее топливо взаимодействует с водяным паром при высокой температуре (900 °С) и высоком давлении в присутствии катализатора (никеля).

В результате получается водород и оксид углерода. Правда, оксид углерода может отравлять катализатор ТЭ и к тому же ядовит, поэтому его приходится превращать в безопасный диоксид (тот самый парниковый газ).

Для щелочных элементов и диоксид углерода смертелен, поэтому в установках применяют элементы с кислотным электролитом (ортофосфорной кислотой). Такие элементы (PAFC) работают при 150-200 °С, их надо охлаждать в процессе работы, и это даже выгодно: КПД таких энергоустановок в целом невелик, на уровне 40%, но его можно довести до 85%, если где-то использовать получаемую горячую воду и пар. Из этого обстоятельства и относительной «навороченное™» всей конструкции вытекает основная область применения PAFC: в качестве автономных энергетических установок для зданий. Например, один из новых небоскребов Манхэттена, 48-этажный Conde Nast Building® Four Times Square на углу Бродвея и 42-й улицы, построенный в 2000 году, снабжается теплом и электричеством от двух установок PAFC мощностью по 200 кВт каждая, работающих на природном газе. Интересно, что ради экономии проектировщики установили на здание и солнечные батареи — в дневное время от топливных элементов поступает не больше 5% необходимой электрической энергии.

Все это выглядит красиво, но на самом деле такие экологические развлечения влетают в копеечку: стоимость энергоустановок на ТЭ составляет 1-3 тысячи долларов за киловатт мощности. В частности, проектировщики небоскреба не ожидали окупаемости ранее, чем через десять лет, и то при условии, что природный газ не слишком подорожает.

Есть и такие ТЭ, которые позволяют направлять на электроды непосредственно органическое топливо, без промежуточной конверсии в водород. Все они требуют высокой температуры: так, ТЭ на основе расплава карбонатных солей (MCFC) могут «кушать» даже обычный бензин и использовать никель в качестве катализатора, но работают при 650 °С. Еще большей температуры — свыше 1000 °С — требуют ТЭ на твердой керамике (SOFC), зато питаться они могут даже загрязненными продуктами газификации каменного угля. Общий недостаток всех таких элементов — значительное время подготовки к работе: пока «оно там» раскочегарится...

Конечно, компьютерщиков особо интересуют упоминавшиеся мини-элементы на метаноле (DMFC), ибо они являются пока единственным кандидатом на устройства питания электроники. Нередко их еще пытаются приспособить в качестве автономных зарядных устройств для обычных аккумуляторов. DMFC впервые (в конце 1980-х) построил Роберт Хокадэй, физик Лос-Аламосской национальной лаборатории. Метанольные ТЭ относятся к элементам с ионообменной мембраной (РЕМ), классической платиной в качестве катализатора (несколько миллиграмм на кубический сантиметр) и рабочей температурой мембраны около 120 °С.

Их КПД невелик, около 35%, но главный недостаток DMFC — в сложности конструкции: как минимум должен присутствовать насос для топлива, кулер для отвода тепла, электронный регулятор и накопитель энергии (ТЭ не умеют отдавать большую мощность при пиковых нагрузках, см. врезку). В качестве накопителя приходится применять обычный алюминиевый электролитический конденсатор большой емкости, отчего габариты еще больше возрастают. Причем здесь перечислены только основные узлы типичного DMFC, а на самом деле их гораздо больше.

Поэтому DMFC чересчур велики (энергоемкость 200-300 Вт-ч/л), шумны, относительно ненадежны и дороги. Тем не менее они, по уверениям производителей, позволяют мобильным устройствам работать в несколько раз дольше, чем от аккумуляторов, что само по себе неплохо. Если будут решены проблемы с метанолом, как пугалом для авиаперевозчиков и борцов с терроризмом, DMFC, несомненно, пойдут в массы. К числу экзотических предложений относится идея питать ТЭ сухим метанолом в таблетках (компания Kurita Water Industries), но генеральный путь, видимо, в том, чтобы отказаться от ядовитого метанола и придумать что-нибудь другое. Есть уже ТЭ с прямым использованием топлива, работающие и на бутане (как в зажигалках), и на обычном этаноле, и на чистом водороде, хранящемся в специальных картриджах (Canon), но пока все застряло на уровне исследований. ■

ТЭ И УДЕЛЬНАЯ МОЩНОСТЬ

тавная проблема, стоящая перед конструкторами электромобилей на I ТЭ, заключается в следующем. Обладая очень высокой энергоемкостью — до 400-600 ВТ'Ч/кг (у лучших литий-ионных аккумуляторов, имеющихся на прилавках, — 150-160 Вт-ч/кг), ТЭ пасуют при необходимости отдать большой ток за короткое время: их удельная мощность не превышает 60 Вт/кг. Поэтому, например, для электроавтобуса с потребной мощностью 200 кВт нужно больше трех тонн топливных элементов, что превышает его собственный вес вместе с электродвигателями. Проблему пока решают в основном установкой второго — обычного бензинового — двигателя, отчего большинство современных электромобилей с приемлемыми ходовыми качествами являются гибридными. В предложениях решить проблему кардинально недостатка нет: одним из перспективных выходов представляется установка балластного маховика, запасающего энергию в виде кинетической энергии вращения (правда, после длительной остановки, придется ждать раскрутки маховика — этакий своеобразный «прогрев»),

Интересную, хоть и не имеющую отношения к автомобилям, систему на топливных элементах предложила Золу. На одной из выставок она вы-

катила полностью автономные 10-ваттные акустические колонки, сигнал на которые подается по беспроводной связи, а питание осуществляется от топливного элемента на метаноле. Причем одной зарядки в 270 кубиков горючего хватает, по утверждениям компании, на год при двухтрех часах звучания в неделю (кино в выходные посмотреть). Собственно ТЭ обеспечивает лишь чуть более полуватта мощности, а при превышении этой величины (что в обычном акустическом сигнале занимает относительно небольшое время) в дело вступают литий-ионные аккумуляторы, которые в остальное время подзаряжаются от ТЭ.

К сожалению, для электромобилей такое решение с накопительными аккумуляторами неприемлемо — габариты и стоимость только растут. Зато нет недостатка в предложениях приспособить к делу батареи конденсаторов или ионистороа. Последние могут запасать и хранить энергию даже лучше аккумуляторов (например, с большим КПД), но объемны {имеют удельную энергоемкость раз в сто меньше, чем литий-ионные аккумуляторы) и взрывоопасны в случае перегрева от частых экстремальных нагрузок. ■

Третий из могикан

«ОБ ИНТЕРФЕЙСЕ» (ABOUT FACE 3), АЛАН КУПЕР, ИЗДАТЕЛЬСТВО «СИМВОЛ-ШЮС», 2009

Мы давно хотели реанимировать рубрику «Книги», которая в отсутствие заинтересованных редакторов потихоньку сошла на нет, но все время натыкались на объективные препятствия. То книг хороших не выпускают, то читать некогда, то погоды стоят не те, то книжки на рецензии не привезли, А когда все, наконец, сложилось, выяснилось, что книжка Алана Купера «Об интерфейсе», с которой мы решили начать, мягко говоря, не самый легкий объект для рецензирования — это объемный труд, рассчитанный на разные категории читателей и по-разному ими воспринимаемый. Поэтому рецензия разбита на несколько независимых разделов, в каждом из которых книжка рецензируется с чужой колокольни.

ДЛЯ ТЕХ,

КТО КУПЕРА НЕ ЧИТАЛ

Алан Кулер, основатель Cooper Consulting, а в далеком прошлом «отец» Visual Basic — один из главных идеологов современного дизайна интерфейсов, поэтому если эта тема вас интересует, нужно быть в курсе того, что он пишет. Если вы не разработчик, но вам любопытно, почему разработчики делают такие неудобные и нелогичные продукты — эта книга тоже для вас. Пишет Купер интересно, зло и так подробно, что никаких дополнительных знаний его книги не требуют, весь необходимый понятийный инструментарий Купер излагает здесь же, не отходя от кассы. Третье издание «Об интерфейсе» для ознакомления с идеями Купера особенно удобно, поскольку ломимо прочего содержит в себе краткое изложение идей другой известной книжки Алана, «Психбольница в руках пациентов».

Однако есть несколько небольших «но».

Во-первых, Купер — один из главных идерлогов, но отнюдь не единственный. При этом в книге общепринятые подходы и собственно куперовские практики излагаются через запятую, сам автор разделения почти не делает, справедливо полагая, что он прав и тогда, когда все остальные с ним согласны, и тогда, когда остальные ошибаются. В общем, книжка Купера это не библия современного софтверного дизайна, а, в лучшем случае, одно из евангелий, и если эта тема вам интересна, то жизненно необходимо в качестве легкого противоядия прочитать что-нибудь еще, потому что Купер может быть слишком убедителен.

Во-вторых, книга Купера выросла из его размышлений о дизайне настольного ПО. Еще во втором издании рассуждения Купера о вебе свелись, в

КОМПЬЮТЕРРА I 25-26 (7В9-790( 2009

принципе, к тому, что веб-разработка почти ничем от обычной не отличается, а, значит, куперовские принципы применимы и к ней. В третьем издании веб-приложениям (и мобильным приложениям) досталось по самостоятельному разделу, однако в этом отношении книга Купера все же совершенно недостаточна. Он и сам это понимает, приводя несколько чуть устаревших — оригинал вышел два года назад — рекомендаций.

В-третьих, первые несколько глав написан ь! немного скучно, в них много очевидного, а Купер не стесняется разжевывать очевидные вещи. Но через них стоит продраться — дальше будет заметно веселее.

ДЛЯ ТЕХ, КТО ЧИТАЛ ПРЕДЫДУЩИЕ ИЗДАНИЯ

Купер — честный автор, и About Face 3 это мощный кумулятивный апдейт к версии второй, не говоря уже о первой, которая вышла четырнадцать лет назад (по меркам софтверной индустрии — вечность). После девятой главы структура книги меняется и перестает совпадать со вторым изданием. Местами текст окажется знакомым, но, в конце концов, знакомые места можно пролистать, или вообще читать книгу выборочно, она вполне рассчитана на такое использование. Возможно, выборочное чтение — это как раз оптимальный вариант. Если бы каждый программист перед имплементацией важного функционала

читал соответствующую главу из Купера, мир был бы устроен немного проще.

Иногда Купер увлекается, но в чем он силен, так это в локализации и определении проблем. А решения, конечно, могут быть разными.

ДЛЯ ТЕХ, КТО ЧИТАЛ ПРО INTERACTION DESIGN НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

Перед переводчиком стояла заведомо неблагодарная задача. Целевая аудитория книги легко оперирует грубыми терминологическими кальками, которые стали стандартом де-факто. Таким образом, нужно было не просто перевести книгу, но, местами, переизобрести русскую терминологию и убедить в ней читателей. В результате читать книгу поначалу непривычно. Впрочем, ближе к концу первой части на это перестаешь обращать внимание, автоматически переводя русские термины обратно на английский. Это не трудно, переводчик подошел к тексту бережно и везде, где только можно, старался указывать «правильные» названия или термины в скобках.

Тем удивительнее было встретить в тексте авторскую (!) отсылку на словарь Ожегова (в оригинале, разумеется, Вебстер1), Впрочем, даже эта мелочь доказывает, что над книжкой возились очень старательно — и не только переводчик, но и редактор, что в наши дни встречается реже, чем хотелось бы. (С фрагментами книги в pdf можно ознакомиться на сайте aboutface.gui.ru.) ■

Революция в освещении набирает обороты, Привычная всем лампа накаливания (ЛН), изобретенная Эдисоном 130 лет назад, отсчитывает последние годы широкого применения. Ее КПД в 4-6% сравним с паровозным и то, что ЛН не вымерли вслед за пыхтящими локомотивами, можно объяснить лишь отсутствием подходящих альтернатив да инерционностью электроламповой промышленности с ее миллиардными объемами выпуска.

Тем не менее час пробил: энергетическая расточительность ЛН, а вслед за ней и вред природе (никому не надо напоминать про выбросы парниковых газов на электростанциях? А ведь лампы греют атмосферу еще и в прямом смысле!) диктуют ускоренный переход на энергосберегающие технологии. Стимулом здесь служат не только растущие тарифы на электроэнергию, но и меры административного характера.

Так, в странах Евросоюза с 1 сентября запрещается продажа ЛН мощностью 100 Вт и выше. Ограничения будут ужесточаться, и к 2012 году ЛН должны полностью исчезнуть с прилавков. Ожидается, что общее электропотребление в итоге снизится на 3-4%, а средняя семья будет экономить на освещении 50-100 евро в год. Впрочем, еврограждане встречают кампанию по-своему и закупают приговоренные к смерти лампочки впрок ящиками.

Все больше стран, включая такие несхожие, как Израиль и Австралия (а также

экологически озабоченный штат Калифорния), ограничивают применение ЛН. Даже не слишком богатая Украина здесь отметилась: с января бюджетным учреждениям Незалежной запрещено покупать ЛН. А в Таджикистане, где многие живут на пару долларов в день, массовая замена ЛН началась по указу президента с 1 мая.

Что же предлагается обитателям современных квартир и офисов? Выбор не слишком велик: линейные люминесцентные лампы (ЛЛ) — знакомые всем трубки; компактные люминесцентные лампы (КЛЛ) — те же трубки, свернутые в клубок и снабженные электронным пускорегулирующим аппаратом (ЭПРА, обиходное название — балласт) с резьбовым цоколем; светодиодные системы. Все остальное — сфера уличного и профессионального освещения.

Главное преимущество КЛЛ — совместимость с инфраструктурой, созданной для обычных ЛН. Достаточно ввернуть лампу в патрон любого светильника, чтобы приобщиться к энергосбережению.

Линейные ЛЛ хоть и дешевле, но громоздки, требуют специфической арматуры, а в большом количестве делают помещение похожим на офис. Светодиоды же пока не вышли за пределы декоративной подсветки. Причины в первую очередь экономические: светодиодный светильник, сравнимый со 100-ваттной ЛН, стоит больше сотни евро. Даже при рекордном энергосбережении и двадцатилетнем сроке службы это многовато.

Поэтому массовый интерес потребителей направлен именно на КЛЛ. В магазинах можно встретить множество моделей по весьма несхожим ценам. Как же выбрать то, что подойдет именно вам? Реклама обещает пятикратную экономию электроэнергии, многолетний срок службы, яркий свет приятных оттенков и прочие удовольствия. Но реклама никогда не говорит всей правды. Попробуем разобраться в достоинствах и недостатках КЛЛ, присутствующих на рынке, а также указать на особенности их грамотной эксплуатации.

ДОСТОИНСТВА

1. Значительно меньшее энергопотребление и соответственно экономия на оплате электроэнергии. На каждой упаковке КЛЛ ласкает глаз цифра 80%: считается, что 100-ваттную ЛН без ущерба для освещенности можно заменить на КЛЛ мощностью 20 Вт и тем самым сэкономить 80% электроэнергии.

В реальности, однако, такой подсчет справедлив лишь для изделий ведущих мировых брэндов, причем не самых младших модельных рядов. Их стоимость сводит на нет любые соображения об экономии. У недорогих же ламп завышается потребляемая мощность и особенно световой поток. Фактическая мощность бывает на 10-25% меньше заявленной, а поток — на 20-35%. Поэтому при замене ЛН ее мощность надо делить не на 5, а на 3,5—4, а с учетом снижения потока в ходе эксплуатации лучше и вовсе на 3-3,5. То есть, 100-ваттную ЛН на практике надо заменять не 20-ваттной КЛЛ, а 26-30-ваттной.

2. Длительный срок службы. Он всегда указан на упаковке и обычно составляет 6-12 тысяч часов (встречаются модели и на 3, и на 15 тысяч, но это исключения). Имеется в виду, что за указанное время в среднем половина ламп выходит из строя при нормальных условиях эксплуатации (непрерывное горение 2.7 часа в день, или 1000 часов в год, при температуре 25° и номинальном напряжении сети). Никто не гарантирует, что конкретный экземпляр проработает именно столько.

На практике заявленный срок службы достигается редко. Во-первых, КЛЛ массовых марок быстро деградируют: через 2 тысячи часов горения световой поток снижается на 20-30%, портится его спектр (он становится более грязным, с желтым оттенком). Под конец поток может вообще упасть вдвое. Это вынуждает заменять еще исправную лампу.

Во-вторых, КЛЛ не любят частых включений — от этого изнашиваются электроды в разрядной колбе и детали ЭПРА. По некоторым оценкам, каждое включение уносит один-два часа ресурса. Еще вреднее повторное включение неостывшей лампы. Соблюдайте интервал как минимум две-три, а лучше пять-шесть минут. Там, где свет включается множество раз в день, лампы долго не живут. Справедливости ради отметим, что для более дорогих моделей, где имеется прогрев электродов, частые включения не столь разрушительны.

В-третьих, большую роль играет рабочее положение КЛЛ и условия вентиляции плафона. От этого зависит долговечность электроники. В положении цоколем вверх балласт нагревается до 60-70°, а в закрытом плафоне — аж до 90°. Из соображений экономии (схема-то одноразовая, выбрасывается вместе с лампой) большинство производителей применяют дешевую элементную базу, нестойкую к нагреву. Например, конденсаторы ставятся с температурным пределом 85°, а не 105° как надо бы. Ресурс горячих деталей уменьшается в несколько раз, и они быстро выходят из строя.

3. Стойкость к перепадам напряжения, особенно к снижению. КЛЛ нормально работают в интервале 160-260 В, и могут выносить даже падение до 130 В (в последнем случае, правда, свет заметно тускнеет, а срок службы снижается). ЭПРА здесь играет роль эффективного стабилизатора. Это ценнейшее качество в тех местах, где о нормальном электроснабжении остается только мечтать. ЛН в подобных условиях малопригодны — они быстро перегорают либо еле светят, требуют дорогостоящих стабилизаторов. КЛЛ же обеспечивают комфортный свет без лишних затрат. Также они очень удобны в аварийных ситуациях, когда электричество отключено и приходится пользоваться автономными источниками.

4. Широкий выбор оттенков. КЛЛ могут давать теплый белый свет (цветовая температура 2700 К), холодный белый (4200 К), дневной свет (6500 К). Первый вариант наиболее распространен в быту — он имитирует ЛН, создавая привычное домашнее освещение. Холодный свет, однако, точнее передает цвета: он уместен в рабочих и общественных зонах. Все это дает широкие возможности для моделирования световой среды.

5. Слабый нагрев. КЛЛ выделяет в пять-шесть раз меньше тепла, чем аналогичная ЛН, а температура колбы не превышает 50-60° (для сравнения, ЛН накаляется до 130°). Это снимает проблему пожароопасное™, позволяет использовать критичные по тепловой нагрузке светильники и плафоны, в том числе из нестойких и горючих материалов, а также снижает общее тепловыделение в помещении.

Последнее играет важную роль летом, когда затраты на кондиционирование составляют значительную часть всех расходов домохозяйства, В ярко освещенной комнате суммарная мощность ЛН достигает 500-600 Вт, это может вынудить поставить более мощный кондиционер. А платить сперва за нагрев воздуха ЛН, а затем за охлаждение этого же воздуха — двойная глупость.

Что касается боящихся перегрева светильников, то возможность получить больше света без их замены — существенное удобство.и экономия. Особенно это полезно для люстр и бра с патронами миньон (Е14), которые часто сделаны из хилого пластика и имеют ограничение по мощности ЛН всего 40 Вт. Вкрутив туда КЛЛ на 13-15 Вт, мы повысим освещенность минимум в полтора раза.

6. Минимальная нагрузка на электропроводку, что важно в случае ее ветхости. Нередко пара сэкономленных ампер от установки КЛЛ позволяет снять угрозу выбитых пробок и тем более возгорания. Ведь полная перекладка проводки — вещь часто неосуществимая, приходится мириться с тем, что есть.

7. Наружное освещение — не главная область применения КЛЛ, но они с этим вполне справляются. Качественные модели способны работать при температуре воздуха от -20" до +40°. Их долговечность и стойкость к перепадам напряжения очень удобны в труднодоступных местах: поставил и забыл. Вместе с тем на холоде лампы медленнее выходят на рабочий режим и слабее светят, а их электроника нуждается в защите от повышенной влажности.

8. Большая светящаяся поверхность КЛЛ создает мягкое, более равномерное распределение света, отсутствуют резкие тени, как в случае с ЛН. Это уменьшает контрасты освещения, что благоприятно действует на зрение (снижается утомляемость глаз). Во многих случаях становятся излишними абажуры и плафоны, задерживающие много света и постоянно пылящиеся.

Что касается пульсаций яркости, так досаждавших а старых трубках, то у КЛЛ они сведены на нет. ЭПРА обеспечивает частоту разрядов 30-40 кГц, что совершенно незаметно для глаз, да и стробоскопический эффект отсутствует. Если же светящаяся лампа заметно мерцает — она собирается погаснуть навсегда...

НЕДОСТАТКИ

1. Нестабильное качество.

На рынке КПП преобладает недорогая продукция китайского происхождения. Для нее характерны частая смена марок и конструктивные изменения, направленные в основном на «оптимизацию» затрат. Во имя снижения себестоимости упрощается схемотехника, применяются более дешевые материалы и компоненты, ослабляется производственный контроль. Ресурс изделий порой умышленно занижается.

В итоге покупателя могут ждать неприятные сюрпризы; лампа тускло светит (поток меньше заявленного и быстро падает), свечение имеет мертвенный оттенок и «гуляет» от лампы к лампе (люминофор упрощенного и нестабильного состава), ЭПРА сильно греется и издает неприятный запах (ухудшенная элементная база, тесный корпус, некачественный пластик и лак), При отсутствии цепей защиты и плавного старта количество гарантированных включений не превышает пяти тысяч. Все это сокращает жизнь КПП и делает ее эксплуатацию некомфортной.

Лампы от мировых брэндов, таких как Osram и Philips, подобных проблем не имеют: качество стабильно высокое, все заявленные параметры выдерживаются, а гарантийный срок доходит до трех лет. Однако их цена (8-25 евро) в несколько раз выше, чем у «китайщины». Такие изделия можно назвать энергосберегающими, но никак не деньгосберегающими.

Наилучшее соотношение цена/качество — у продукции крупных китайских фабрик, проходящей автоматизированную сборку и строгий контроль (в качестве примера можно назвать Uniel и Camelion).

2. Неполная совместимость с существующей инфраструктурой освещения.

В первую очередь упомянем выключатели с подсветкой, регуляторы яркости (дим-меры), датчики движения, фотоэлементы, таймеры и пр. Эти устройства заставляют КЛЛ работать в нештатном режиме, отчего те быстро выходят из строя. Например, выключатель с подсветкой, ставший почти общепринятым, пропускает в выключенном состоянии через лампу слабый ток в несколько миллиампер. От этого ЭПРА постоянно пытается запуститься, что приводит к миганиям колбы и быстрому износу. Аналогично ведут себя элементы автоматики.1

При диммировании КЛЛ падает мощность, подаваемая на колбу, и идет разряд при недостаточно прогретых электродах.

Естественно, это резко снижает ресурс лампы, а глубокой регулировки все равно не добиться. Существуют специальные комплекты «диммер+лампа», где управляющий сигнал передается по отдельному проводу, но их стоимость выходит за рамки разумного. В последнее время появились КЛЛ, совместимые с обычными диммерами, однако и это не слишком практичное решение: при увеличенной на 40% цене экономичность лампы невысока. На малой яркости энергопотребление почти не снижается, а срок службы ощутимо падает,

Кроме того, КЛЛ не любят тесных, закрытых и особенно герметичных светильников. Воздухообмен там недостаточен и ЭПРА сильно греется, особенно если лампа расположена цоколем вверх, да еще в теплом месте {под потолком кухни, в ванной и т. п.). Нередко от жары размягчается клей, крепящий трубки к корпусу, и колба отвисает — выглядит это ужасно, На перегрев часто не обращают внимания, привыкнув к неприхотливым ЛН, а потом жалуются, что «сберегайки» недолговечны.

Наконец, светотехнически КЛЛ заметно отличаются от ЛН. Габариты их сравнительно велики, а распределение света может быть самым разным, зависящим от формы колбы, Так, U-образные прямые трубки в основном светят по сторонам, у «витушки» больше света направлено по оси лампы, «лотос» дает равномерно направленный свет. Нередко светильник, где ЛН заменена на КЛЛ, создает зрительный дискомфорт: слепящие трубки выглядывают из плафона, а освещенность рабочей поверхности явно недостаточна.

К счастью, новые модели в этом смысле улучшились. Ряд производителей освоил трубки Т2 диаметром 6 мм; их плотная завивка позволяет фактически уложиться в габариты ЛН, а светораспределение близко к оптимуму.

К светотехническим отличиям можно отнести и медленный выход на рабочий режим. Многие КЛЛ сразу после включения светят довольно тускло, вполсилы, и на полную яркость выходят через одну-две минуты. К этому добавляется плавный старт, когда после включения лампа две-три секунды прогревает электроды и света вообще

не дает. Эта особенность иногда удобна (скажем, человек вошел с темноты в помещение, и разгорающаяся лампа помогает адаптации зрения), но чаще раздражает, особенно в тех помещениях, куда заходишь на короткое время, а свет нужен яркий. Там бывает лучше оставить ЛН.

3. Неэкологичность.

Газовый разряд в КЛЛ происходит в смеси аргона и паров ртути, так что этот ядовитый металл имеется в каждой лампе. Есть опасность отравления ртутью из разбитой колбы, и что более важно, опасность загрязнения интерьера — ртуть легко адсорбируется самыми различными материалами. Например, если лампа падает на ковер и разбивается, то очистить его от ртути практически невозможно (точнее, можно, но ценой порчи ковра; проще сразу выбросить)

Современные КЛЛ в зависимости от мощности содержат всего 2-6 мг ртути (для сравнения, в линейных ЛЛ ее гораздо больше, 20-50 мг), но и это количество небезопасно. ПДК паров ртути всего 0,3 мкг/м3, так что одна разбитая лампа способна заразить несколько тысяч кубометров воздуха,

Это серьезная проблема, которую ведущие производители решают с помощью амальгамной технологии. В колбу вместо жидкой ртути вводится металлический сплав, ртуть из которого при атмосферном давлении и комнатной температуре почти не испаряется. Более того, шарик сплава находится в специальном отростке и не выпадает из разбитой лампы. Благодаря этому не требуется трудоемкая демеркуризация,

достаточно собрать осколки и проветрить помещение.

Вместе с тем амальгамные лампы медленнее разгораются, чем лампы, содержащие жидкую ртуть. Первые десять-двадцать секунд после зажигания они светят совсем слабо, а полную яркость набирают лишь через две-три минуты. Выбирайте — экологическая безопасность либо моментально яркий свет.

Отдельный вопрос — утилизация вышедших из строя КЛЛ. Понятно, что их нельзя выбрасывать вместе с бытовым мусором. Не говоря о содержании ртути, лампы на 90% поддаются вторичной переработке. В цивилизованных странах повсеместно имеются контейнеры для сбора КЛЛ; в России их принимают немногочисленные магазины ИКЕА. В Москве еще в 1999 г. начат сбор отработанных ламп через систему ЖКХ, но программа выполняется спустя рукава.

4. Паразитные излучения

Как известно, в ЛЛ первичное ультрафиолетовое излучение преобразуется в видимый свет посредством люминофора, При этом около 1% УФ пробивается наружу, что обычно не представляет проблемы Однако КЛЛ, применяемые в настольных светильниках, находятся так близко от человека, что пренебрегать УФ-лучами уже нельзя. При длительном воздействии они могут вызвать раздражение кожи, обострить имеющиеся кожные заболевания и спровоцировать новые. Первыми это заметили в Британской ассоциации дерматологов, куда стали обращаться ювелиры и прочие специалисты, нуждающиеся в ярком освещении рабочего места. Немало людей с фоточувствительной кожей пострадали от перехода на КЛЛ. Медицинские эксперты советуют находиться не ближе 30 см от лампы, а также использовать дополнительное защитное стекло.

Кроме того, дешевые лампы не имеют помехоподавляющих фильтров в ЭПРА и дают наводки в электросеть, что негативно влияет на чувствительную аппаратуру.

СОВЕТЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ

1. Не прилагайте усилий к хрупкой колбе. При всех манипуляциях (установка в

патрон и т. п.) КЛЛ следует держать за пластиковый корпус. Это особенно актуально для ламп с тонкими трубками. Хотя соответствующее предупреждение есть на каждой упаковке, немало людей прощается со своей покупкой, даже не опробовав ее.

2. Как уже говорилось, КЛЛ не любят частых включений. Лампы малой мощности (до 13 Вт) лучше вообще не выключать: сокращение ресурса от нескольких включений обойдется дороже, чем работа в течение дня. Старую привычку «уходя, гаси свет» необходимо пересмотреть.

В том месте, где свет заведомо будет включаться чаще трех-четырех раз в день, используйте КЛЛ с плавным стартом — эта функция значительно продлевает срок службы. К сожалению, о ее наличии не всегда легко узнать до покупки. В первом приближении можно считать, что плавный старт имеется у всех средних и старших линеек от крупных производителей. Лишены его в основном дешевые китайские лампы, причем на их упаковке «мгновенный старт» даже преподносится как достоинство (впрочем, иногда это действительно так).

3. Для контроля времени работы КЛЛ записывайте дату ввода в эксплуатацию. Удобно делать это простым карандашом или иголкой прямо на пластиковом корпусе (не выгорает и не стирается). Накопившаяся статистика поможет при дальнейшем выборе. Сохраняйте упаковку и чеки для возможной замены ламп по гарантии.

4. Строже относитесь ко всяким плафонам и абажурам, они воруют до 60% света. Плафоны придуманы для смягчения резкого света ЛН, а новым лампам часто не нужны. Пять-восемь «витушек» в люстре дают мягкое освещение сами по себе.

5. Ставя КЛЛ в закрытый светильник, помните о нагреве электроники. Желательно использовать модели с ресурсом не менее 10 тысяч часов — у них выше термостойкость. Чем крупнее лампа по размеру, тем в данном случае лучше. Если лампа малогабаритная или мощная (от 18 Вт), или будет работать в положении цоколем вверх, то в ее корпусе стоит проделать пять-шесть вентиляционных отверстий (хотя это и чревато потерей гарантии),

6. Если цель покупки КЛЛ — снизить расходы на освещение, то надо учитывать цену изделий. Первоначальные затраты сильно влияют на общий баланс, важен и срок эксплуатации в реальных условиях, Самые дешевые лампы окупаются заполгода, служат менее двух лет, качественные изделия известных марок окупаются за полтора-два года, зато служат пять-семь лет. Конечно, требования комфортного и стабильного света смещают предпочтение к последним.

Ощутимая экономия достигается на КЛЛ мощностью 18-20 Вт и больше (заменяет ЛН от 75 Вт). Лампы меньшей мощности стоят непропорционально дорого, а выгода от них невелика. Замена оправдана разве что при желании повысить освещенность либо снизить тепловыделение.

Немаловажен и выбор места покупки ламп. Разброс цен на одни и те же модели удивляет, он может достигать двух раз. Рекомендуем гипермаркеты и электромонтажные фирмы — там широкий ассортимент и реальная гарантия (в мелких магазинах ее дают редко).

7. Выбор цветности КЛЛ — во многом дело привычки. Пока что большинство покупателей предпочитает «теплый» свет 2700 К, сходный с ЛН. Можно предположить, что спрос будет смещаться в сторону ламп «холодного» и дневного света, которые точнее передают цвета. Замечено, что такие модели лучше раскупаются летом, а в жарких странах других и не признают,

Наше зрение таково, что «теплый», желтоватый свет воспринимается как более яркий. Чем выше цветовая температура, тем тусклее будет казаться свет при одинаковом световом потоке. Поэтому КЛЛ на 4200 К и тем более 6500 К должны быть в полтора-два раза мощнее, чтобы обеспечить комфортный уровень освещенности. К примеру, 20-ваттную лампу на 2700 К с успехом заменит 30-ваттная лампа на 4200 К либо 35-ваттная на 6500 К. Несоблюдение этого правила — частая причина разочарований в «холодном» свете.

Ничто не мешает и комбинировать КЛЛ разной цветности. При условии, что светильник не попадает в поле зрения, это дает хорошие результаты. Так, смешивая лампы на 2700 К и 4200 К, можно получить свет с цветовой температурой 3300-3600 К, который многие считают наиболее приятным.

Напротив, лампы, находящиеся на виду, лучше подбирать одной модели и даже из одной партии. По технологическим нормам цветовая температура может отклоняться на 10% от наминала, а реальный разброс бывает еще больше (влияет чистота люминофора и другие факторы). КЛЛ одной и той же цветности, купленные в разных местах, скорее всего, будут различаться в оттенках свечения, что при близком расположении смотрится не слишком приятно. ■

Корейская ракета

SAMSUNG JET

Корейский производитель представил телефон Jet. оснащенный быстрым процессором с частотой 800 МГц. Сенсорный экран выполнен по технологии Active Malrix OLED, обеспечивающей ряд преимуществ по сравнению с традиционными ЖК-дисплеями. Аппарат работает под управлением проприетарной многозадачной ОС. Отечественные пользователи получат трубку с предустановленными виджетами от популярных российских порталов. С помощью этих виджетов можно будет просмотреть прогноз погоды, новости, информацию о дорожных заторах и предстоящих культурных событиях. ПО телефона поддерживает проигрывание многих популярных мультимедийных форматов. Браузер создан на движке WebKit и примечателен поддержкой Flash, а также возможностью открывать до пяти страниц, между которыми можно переключаться по мере необходимости. В российской рознице Samsung Jet будет продаваться примерно за 20 тысяч рублей. ■

Распечатать Интернет

HP PHOTOSMART PREMIUM WITH TOUCHSMART WEB

Дисплей на фотопринтере — штука привычная, поскольку многие подобные устройства могут обходиться без компьютера, используя в качестве источника данных карточку памяти или подключенную кабелем камеру. PhotoSmart Premium with TouchSmart Web еще более независим — принтер (на самом деле, это практически полноценное МФУ, умеющее также сканировать и делать копии документов) позволяет распечатать информацию полученную из Интернета. На первых порах поставщиками контента станут USA Today, Google, Fandango. Weathernews, Web Sudoku и пр. Доступ к данным осуществляется благодаря приложениям, загружаемым на принтер через специальный сайт (позже юзеры получат возможность создавать собственные), а все операции производятся на 4,3-дюймовом сенсорном экране. Таким образом, можно быстро распечатать свежие новости, карту или рецепт, даже не включая ПК. Принтер должен появиться в продаже осенью по ориентировочной цене четыреста долларов. ■

Для работы языком

VERBATIM RAPIER USB GAMING HEADSET

Компания Verbatim пополнила ассортимент игровых устройств новой гарнитурой, чья направленность на геймеров хорошо заметна уже по дизайну. Но эта особенность девайса не главная, гораздо интереснее, что для погружения в игровой процесс используется вибрация чашечек. Интенсивность «дрожания» зависит от басов звукового сопровождения, так что выстрелы и взрывы станут восприниматься гораздо реалистичнее. Гарнитура оснащена мягкими подушечками, что позволит использовать ее на протяжении многочасовых рейдов. Конечно, одними играми дело не ограничивается — устройство вполне подходит и для общения с помощью VoIP-сервисов. Пульт на проводе, идущем к компьютеру (девайс подключается через USB-порт), позволяет на время отключить микрофон. Также компания предлагает гарнитуру 5.1 Channel Gaming USB Headset с более строгим внешним видом и поддержкой многоканального звука, но уже без виброэффектов. ■

Быстрые розетки

BELKIN GIGABIT POWERLINE HD STARTER KIT

Представленный набор позволяет создать локальную сеть, используя электропроводку. Как видно из названия, компания позиционирует его в качестве решения для потоковой трансляции HD-видео. Впрочем, такие заявления можно слышать и от других производителей HomePlug-устройств, использующих электросеть здания в качестве среды передачи данных. Однако у Belkin есть весомое преимущество: ее девайсы обеспечивают повышенную пропускную способность (теоретическая максимальная скорость составляет 1 Гбит/с против 200 Мбит/с у конкурентов). Чтобы обезопасить себя от перехвата информации, можно перевести устройства в режим шифрования трафика. Gigabit Powerline HD Starter Kit, включающий два адаптера, продается в США за 150 долларов. На европейский рынок комплект поступит в августе. ■

• OLYMPUS •

Ведущий рубрики Артем Захаров

Бюджетник в доспехах

Дань традициям

OLYMPUS E-P1

Камеры стандарта Micro Four Thirds пока немногочисленны: до недавнего времени их семейство состояло всего из двух фотоаппаратов Panasonic. Olympus, которая вместе с Panasonic и дала жизнь стандарту, лишь в середине июня анонсировала свой продукт (до этого на выставках демонстрировали только прототип) — камеру Е-Р1. Устройство называют продолжателем традиций серии Olympus Pen, выпускавшейся с 1959 года. Новое время — новые технологии: пленка уступила место цифровому сенсору (у Е-Р1 он 12,3-мегаликсельный), а видоискатель заменен ЖК-экраном (ярым приверженцам старой школы предложат оптический видоискатель в виде аксессуара). Устройство совмещает компактные размеры с возможностью использовать сменные объективы (благодаря специальному переходнику в дело пойдут даже старые «стекла» Four Thirds). Стоит упомянуть и функцию записи видео формата 720р. Камера появится на рынке в середине лета. ■

NOKIA 5530 XPRESSMUSIC

Успех смартфона Nokia 5800 (потребители кошельком голосовали за модель, обеспечив ей высокие продажи) подвигнул компанию выпустить его преемника. Nokia 5530 XpressMusic, сохранив все основные черты «родственника» (управление с помощью сенсорного экрана, ориентация на любителей музыки), должна привлечь новых покупателей за счет более низкой цены. Добиться экономии удалось, в частности, убрав GPS-приемник и заменив комплектную карточку памяти на менее емкую (четыре гигабайта против восьми у Nokia 5800). Зато смартфон заключен в стальные доспехи вместо пластикового корпуса у предшественника (вес при этом остался практи- I чески таким же). Программная часть претерпела небольшие изменения, облегчающие общение с избранными контактами, а также доступ к социальным интернет-сервисам и локальным мультимедийным файлам. Ориентировочная цена Nokia 5530 составит двести евро. ■

Только рыб пугать

PENTAX OPTIO W80

Стайка не боящихся купания мыльниц пополнилась моделью Optio W80, благодаря которой отпускники смогут привезти из путешествия фотографии и ролики, снятые

под водой. Начинка камеры заключена в ударопрочный корпус (падения с высоты до одного метра проходят для устройства без последствий), который выдержит нахождение на пятиметровой глубине до двух часов кряду. Кроме того, мыльница может эксплуатироваться при отрицательной температуре (до минус десяти градусов). Камера оснащена 12,1-мегапиксельным сенсором и умеет снимать видео формата 720р. Контроль за процессом съемки производится при помощи 2,5-дюймового дисплея с антибликовым покрытием. Технология определения лиц в кадре позволяет засечь до 32 мордашек за считанные мгновения. Макросъемка может производиться с расстояния всего один сантиметр от объекта. Optio W80 будет предлагаться в трех цветовых вариациях (красной, голубой и серой); на американском рынке ее цена составит триста долларов. ■

Броня на любой вкус

SEAGATE BLACKARMOR NAS 220

Линейка накопителей BlackArmor, представленная весной, сперва включала две модели NAS, отличающиеся только объемом установленных жестких дисков. Первенцы предназначались для малых офисов и требовательных домашних юзеров, готовых заплатить немалые деньги за хранилище данных. В конце июня Seagate расширила модельный ряд более доступным устройством: BlackArmor NAS 220 поставляется с парой винчестеров суммарной емкостью два или четыре терабайта (цена конфигураций 450 и 700 долларов соответственно). Помимо сетевых хранилищ под маркой BlackArmor компания теперь предлагает и внешние накопители для локального подключения к ПК: WS 110 и PS 110. Первый представляет собой решение с быстрым хардом объемом один-два терабайта и возможностью соединения по USB или eSATA; второй ■— компактный USB-диск емкостью полтерабайта. Устройства укомплектованы софтом для создания резервных копий файлов, ■

ОГОрОД КОЗЛОВСКОГО

Евгений Козловский

БІБЛЮТЕКА В КИШЕНІ

В предыдущем «Огороде» я, вместо того чтобы скрупулезно, в стиле старых «Огородов», описать новую камеру от Canon — 500D, разразился всяческими «философиями». И случилось это потому, что большинство «новых моделей» (фотокамер, читалок, телефонов) столь непринципиально отличаются от старых, что просто вкус не позволяет из недели в неделю, из месяца в месяц, переписывать одно и то же, меняя только число пиксепов или объем памяти. Но боюсь, что я был не прав: а вдруг перед кем-нибудь встанет реальная задача купить ■ недорогую зеркапку (что я очень даже советую) — что они из этого моего философского «Огорода» почерпнут? Короче, меня заела совесть, и я решил продолжить описание предмета — на сей раз в уже куда более традиционном ключе.

Если б мы жили до кризиса, я просто попросил бы для этого «Огорода» лишнюю, третью, полоску и легко бы уместил туда конкретику, возможно — мелким шрифтом. Теперь же — из экономии — приходится тратить полный разворот. Впрочем, с экономией такое случается частенько.

В давнем, трехлетней старости, «Огороде» «Свисает мизинец» (www.computerra.ru/think/ ogorod/300228) я уже описал и свое ощущение от зеркалок «уменьшенного» размера и дал оценку, идеально уложившуюся в заголовок, Действительно: с одной стороны, чем вещь меньше, тем ее удобнее носить с собой. С другой — некоторые предметы требуют и определенного веса, и определенных размеров. И в их число, безусловно, входят пистолеты, видеокамеры и... фотоаппараты. Ибо добавочный вес придает твердости руке, а его отсутствие провоцирует руку на неуместное дрожание. Однако, поскольку 500D (как и описанная в «Свисает мизинец» 400D} — вещь, что называется, пробная, так что ровно в тот момент, когда вы дорастете до ощущения избыточной легкости и миниатюрности, — вы просто поменяете свою 500-ку на что-нибудь двухзначное, а то и однозначное. Но!.. За последнее время появился некий потребительский стандарт, в который, кроме роста числа мегапикселов, вошел и рост размеров дисплея, — и вот трехсантиметровый дисплей отнимает

почти всю заднюю поверхность камеры, принуждая конструкторов ко всяким оригинальным решениям, чтобы нужные кнопки как-нибудь да разместились. У 40D, например, ряд кнопок, раньше умещавшихся слева, перенесли под экран, у 500-ки же это невозможно, посему их раскидали справа, где смогли. Колесо заменили на колесопо-добный букет кнопок, в нужных случаях способный работать джойстиком. Второго колеса у «трехзначных» камер, сколько помнится, давно нет, не говоря уже об отдельном джойстике «двузначных». Создало ли это заметные неудобства? Пожалуй, нет, ибо привыкаешь быстро. Но ощущение «малогабаритной квартиры» — во всяком случае, поначалу — возникает. Впрочем, на малые деньги большую квартиру и не купишь. Тут же кстати замечу, что у экрана выросло разрешение — аж до VGA, что вчуже приятно и гламурненько, однако ничего принципиального, в общем, не добавляет.

Включалка камеры тоже перебралась наверх, как у большинства мыльниц: сзади ей просто не хватает места. (Тут сразу уж оговорюсь, что сравниваю камеру с «сороковкой» ибо ни одного из прежних «трехзнач-ников» под рукой не оказалось,} Появился (сохранился от недавних моделей) сенсор, который гасит экран (его раскраску можно выбрать из четырех вариантов: от совсем светлого до совсем темного), когда камеру подносишь к глазам. Понятное

дело: общая экономия — денег и места — не позволяет устроить традиционный информационный экран наверху камеры, и приходится заставлять работать основной — по совместительству — еще и информационным. Мне это не то чтобы неудобно, — скорее, непривычно, и, сказать честно, привыкать не хотелось бы. Но для «трехзначника» это нормально, да и сделано изящно.

В программное обеспечение, идеология интерфейса которого осталась, понятно, прежней, кэноноаской, — внесено несколько мелких дополнений, — вроде, например, коррекции снимков в зависимости от установл енноговданный момент объектива. Камере знакомы, конечно, не все кэнонов-ские обьективы вообще, — но большинство последних. Сказать по правде, — это уже такие тонкости, которые на трехзначной камере просто мало уместны, — но коль есть, пусть будут.

Разумеется, видеосъемка, появившаяся у «пятисотки», для такой цены — безусловный прорыв. Я не раз писал, что нынешние любительские видеокамеры просто неспособны дать настоящую, звенящую Full HD-картинку элементарно по кро-хотности размеров, физических и логических, применяемых в них матриц. А тут — матрица с запасом во всех отношениях, так что если сознательно отказаться от комфорта, предоставляемого видеокамерами (автофокус, стерео- а то и пятиканальный звук и тому подобное), — ни-

чего лучшего в смысле видео за эти деньги сегодня не найти. Правда, как я уже упоминал в «Огороде» предыдущем, Full HD снимается со скоростью 20 кадров в секунду, но для домашних съемок 1920x1080 — явно излишнее разрешение. Так что полноценные (30 кадров в секунду) 720р, выдаваемые «пятисоткой », — это прорыв и восторг тех, кто собирается снимать по преимуществу видео.

Да, чуть не забыл! На «пятисотке» (кажется, впервые у кэноновских зеркалок) вместо «солидной» CompactFlash применена «компактная»' SD. Оно, конечно, и разницы мало, и все к тому шло, и правильно! — однако... уменьшает серьезности. Которой, впрочем, от «пятисотки» мы и не ждем.

И вот тут мы подходим к главной засаде. Кроме всего прочего, производители цифровых фотоаппаратов ну никак не хотят менять глуповатое маркетинговое представление о том, что чем больше мегапикселов, тем круче. И продолжают гнуть свою линию, справедливо полагая, что для большинства читателей разъяснения журналистов неподъемно сложны. Так что придется в который раз повторить: больше мегапикселов — не всегда лучше, и практически всегда — излишне. А главное, это д'ает куда худшую картинку, куда больше шумов, поскольку качество оной в одну из первых очередей зависит от физического размера пиксела, а ведь их число увеличивают на той же самой площади матрицы.

Canon, правда, на этом поле делал просто чудеса, увеличивая — на старших моделях — физическое разрешение мало что без потери качества картинки и снижения чувствительности, — с приростом и качества, и чувствительности. Например, меня до сих пор потрясает и оставляет ощущение какого-то чуда, противоречащего законам и физики, и технологии, качество съемки камерой 5D Mark I! на невероятной чувствительности ISO 25600 («Огород» «В Зазеркалье в полный рост», www.

computerra.ru/own/396398). Но 5D Mark II — это безусловный флагман, там чудеса, там леший бродит, — и чего бы за этими вершинами гоняться в бюджетных игрушках? Ан нет! В «полутысячнике», оставив, понятно, матрицу размера APS-C (кроп-фактор — 1,6), пикселов напихали неподъемное (и, повторюсь, никому не нужное, кроме продавцов) число: 15,1 млн. (против 12,2 млн. у предшественницы 450D), а чувствительность задрали, вы не поверите, аж до ISO 12800 (в режиме Н). На сей раз чуда не произошло (чудеса — на то они и чудеса, что должны случаться изредка), — и вот уже на 3200 на картинке идут такие непристойные шумы, какие и не на всякую мыльницу поймаешь! Ну объясните, ради бога, — зачем было наращивать мегапикселы? Зачем — разгонять чувствительность? А затем, что нужно

знакомить вас с еще одной новинкой. С очередной читалкой на e-ink, китайско-украинской. Зовут ее (не могу, вслед Голу-бицкому, не перейти на мову) «Електронна книга. Б1блютека в кишен1», или PocketBook (www.PocketBook.com.ua), — название, просто пышущее оригинальностью. Когда представитель производителя с Украины предлагал по мэйлу ее пощупать, я, до отвращения соскучившись описанием близнецов-читалок, которые пошли буквально косяком (слава, конечно, богу), — первым делом поинтересовался: чем она принципиально отличается от предшественниц, — и получил клятвенные заверения, что отличается и что я буду потрясен. Во-первых, сказал представитель, у нее новое поколение электронной бумаги, от LG, во-вторых— невероятно восхитительная прошивка.

ткнуть в рожу покупателю парочку новых преимуществ, новых «свершений и побед», пусть даже мнимых, пусть даже — на деле —поражений... Я отнюдь не исключаю, что подавляющее большинство покупателей на это клюнут и продажи поползут вверх. А меньшинство — хрен с ним, перетопчется. Оно — меньшинство, от него благосостояние производителя зависит очень мало. И, дескать, коль уж вы понимаете разницу между чаем и кофе — покупайте 5D Mark II.

Итак, душа облегчена, совесть очищена, а место заполнено не все, однако его ровнехонько хватит, чтобы по-

Книгу принес мой старый добрый знакомый YONISHE. Внешне найти пять различий с недавно описанной читалкой Orsio («Огород» «Тонкая штучка», www .com puterra.ru/own/429236) мне удалось с трудом: расцветка, соответствующий шильдик под экраном да квадратная кнопка джойстика вместо круглой на Orsio. Включил, поместил рядом свою «Соньку» и стал сравнивать качество «бумаги». Положа руку на сердце, разницы, бьющей в глаза, не обнаружил. Ну, как это было, когда я сравнивал PRS-500 с PRS-505. Тогда во мне все противилось переходу с 500-й на 505-ю, — однако качественный

скачок изображения был столь очевиден, что я просто вынужден был перейти. Здесь... Ну да... Вроде на PocketBook экран чуть... светлее... или чуть контрастнее... Жена, у коей глаза помоложе, настаивала, что контрастнее... И, возможно, она права. Чуть... На чей глаз... Проведя сетевые исследования и расспросив знакомых, я, правда, выяснил, что сейчас на таких же экранах идут и «Соньки», что это — результат несостоявшейся попытки создать «бумагу» третьего поколения (осознав неудачу, даже сами производители остановились на компромиссном числе 2,5). Наверное, она лучше. Тем более что не дороже. Ну, ощущение разницы — как описано в моем недавнем «Огороде» «Трехполярный мир» про две модели проекторов от Epson, когда я совсем было уже согласился признать превосходство более новой, — да и сел в лужу, перепутав картинки на экране.

Что же касается прошивки, она и впрямь очень хороша: и понимает все форматы, включая DjVu, и поддерживает гиперссылки, и имеет встроенный словарь, и позволяет регулировать не только начертания шрифтов и их размеры, но и ширину и высоту полей. Больше того, в книжку можно загружать Windows-шрифты: совсем уж, что называется, «по вкусу». Безупречно! Непонятно, чего желать еще. Однако не вижу преград (кроме искусственно установленной защиты и запрета на перепрошивку где-нибудь, кроме как у представителей производителя) запить эту прошивку на ту же Orsio.

Впрочем, у PocketBook есть еще одно отличие от Orsio, на сей раз (на мой вкус) — весьма существенное: на PocketBook производитель не устанавливает «минимальной цены», — так что эта читалка (по market, yandex.ru) уже в среднем на три тысячи дешевле Orsio.

Что делает покупку именно ее наиболее разумным выбором. На мой, конечно, вкус. И особенно — на вкус совершенно в нее влюбившейся жены, кстати — владелицы PRS-505. ■

ИНТЕРАКТИВ

письмоносец

LETTERS@COMPUTERRA.RU WWW.CTiNSIDE.COM

от читателей отбивался Владимир Гуриев

Со своих северных баз

Уважаемая редакция «Компьютерры». Хотелось бы сделать несколько уточнений к статье про Intel ISEF из 787-го номера. В тексте замечены следующие ошибки и неточности:

1. Под фотографией с изображением «надежды отечественной химии» (стр. 33) перепутаны местами имена и фамилии молодых людей! Воронцов —Александр, а Козлов — Михаил. Непорядок.

2. Уважаемым представителем конкурса «Интел-Юнион» из МИФИ Алексеем Модяевым лицей при ИОХ РАН обозначен как «двенадцатый». На самом деле его номер 1303, исторически он называется Московский химический, и действительно создавался и работает сегодня при участии ИОХ РАН и ВХК РАН. Но! Лицей не при.., он вполне сам по себе и является довольно уникальным учебным заведением естественно-научного профиля. С ИОХ РАН и ВХК РАН Лицей 1303 образует полноценный учебно-научный комплекс. Это сточки зрения химии. Но в лицее есть еще и физико-математическое отделение. Тоже себе ничего (если совсем скромно).

В заключение хотелось бы отметить, что, например, про Московский центр непрерывного мат. образования (МЦНМО) Ивана Ященко «Терра» писала не раз (что абсолютно заслуженно и очевидно), И с сотрудниками его встречалась и беседовала на разные интересные темы. Уверяю, Лицей 1303 место ничуть не скучнее, с точки зрения химии и физики особенное и кое в чем уникальное (кстати, один из отборочных туров к «Юниору» проходит у нас в лицее). Если будет желание, приходите в гости. Нам есть что показать и рассказать и про науку, и про образование. С уважением,

Фролов К. В.,

кандидат физ.-мат. наук, научный сотрудник И К РАН,

преподаватель и специалист кафедры физики Лицея №1303.

ОТ РЕДАКЦИИ: Не «Волгу», а «Жигули», не в лотерею, а в карты, не выиграл, а проиграл... Приносим извинения за ошибку в подписи. И спасибо за приглашение (но пока лучше вы к нам)!

Приветствую всех. Письмо свое адресую Михаилу Ванна-ху. Ваша рубрика о технологиях, способствующих лишению человеческих жизней одна из моих любимых в журнале. Вот читал я ваши статьи, и у меня появилась идея еще одной такой технологии (хотя, может, она и не нова). Я вот подумал: ядерное оружие есть, средств его доставки — тоже множество. И баллистическими ракетами, и подводными лодками, и чем только нет... А что, если доставлять эти заряды на вражескую территорию подводными беспилотными ботами. Двигатель — помпа с электроприводом, энергию можно брать от ядерного мини-реактора (такие ставят на спутники и т. п.). Такую торпеду можно запускать со своих северных баз, после чего они могут плыть практически в любую точу мирового океана. Плыть могу на глубине, скажем, километр-полтора. А если курс будет пролегать подо льдами Арктики, то обнаружить такую торпеду будет весьма непросто. При подходе к вражескому берегу отделяется головная часть с твердотопливным двигателем, и торпеда становится крылатой ракетой, которая может преодолеть еще некоторое расстояние над сушей. Но можно и без отделения головной части, а просто подплывать к поверхности и подрывать 20-мегатонный ядерный заряд. Ясно, конечно, что путь от нашей до вражеской территории

такая штуковина будет преодолевать не один час. Но зато это будет беспилотное устройство, со всеми его преимуществами. В общем, тут можно еще порассуждать...

Павел Кириченко, Новосибирск

ОТ РЕДАКЦИИ: Павел, на фразе «плыть могу на глубине километр-полтора» ваше письмо начинает звучать тревожно. Даже если вы действительно можете плыть на такой глубине, пожалуйста, не отделяйте головную часть, По крайней мере, в условиях мирного времени. У головной части есть свои преимущества. А для разрядки мировой напряженности почитайте что-нибудь чуть более мирное. Галактиона Андреева, например.

Что касается мини-реакторов, которые «ставят на спутники и т. п.», то с энергетическими ядерными установками эксперименты закончились больше десяти лет назад, а поскольку никто, кроме СССР и России, ими всерьез не занимался, то воз и ныне там.

Добрый день! Кризис потихесеньку заканчивается. Спасибо А. Бумагину, «Терре» и «Йоте». «Скартел полагает, что в России до конца года будет продано больше ПОЛУМИЛЛИАРДА ноутбуков со встроенным WiMAX» («КТ» #23). А если с каждого подключенного ноута «Йота» будет получать по $30 в месяц, то в следующем году она обойдет Газпром! Порадовали! Успехов вам и «Йоте»!

Олег. Архангельск PS. Когда «Йота» будет в Архангельске? Ждем.

ОТ РЕДАКЦИИ: Полмиллиарда туда, полмиллиарда сюда. Что, право, за придирки... Что касается Архангельска, то у меня тоже есть вопрос: когда «Йота» будет на станции «Белорусская»?

В последнее время часто можно услышать выражение «IT-технологии», не только в «Терре» но и вообще. Я конечно не лингвист, но почему так говорят? Ведь IT — информационные технологии, получается информационные технологии технологий. Как-то странно все это..,

Азат Ахтямов

ОТ РЕДАКЦИИ: Здравствуйте, здравствуйте. Приятно, что LCD-дисплеи и DVD-диски вас не смущают, не смущают. ■

Приз получает Фролов К. В.

SideWinder™X3 — первая игровая мышь в

линейке SideWinder™, которая благддаря

симметричной форме, удобна как для

левшей, так и для правшей.

Приз предоставлен компанией Microsoft®

(www.microsoft.com/rus/hardware).

Content

КОМПЬЮТЕРРА

1