Группа товарищей

Так говорил поэт ( в понедельник в газете - в пятницу в интернете…)

С Путиным на дружеской ноге…

СОБЫТИЕ

Литература всегда говорила вдумчивым правителям о состоянии общества гораздо больше, чем любые секретные донесения, аналитические доклады или служебные записки, ведь писатели - невольные диагносты, только это социально-нравственная диагностика.

Не исключено, что именно этими мотивами руководствовался Владимир Путин, встречаясь в Музее Пушкина с группой писателей 7 октября - в день своего рождения. Сам премьер во вступительном слове попросил никак не связывать предстоящий разговор с его 57-летием, а сосредоточиться на непраздничных темах, на том, что тревожит и волнует. Вспомнив своё общение с писателями - участниками Парижской книжной ярмарки 2005 года, - он подчеркнул, что литература всегда играла огромную роль в жизни нашего общества, а русская классика была и остаётся «всемирно известным брендом». Ныне же ситуация тревожная: 40 процентов взрослого населения страны в прошлом году не осилили ни одной книжки, падает интерес к чтению у молодёжи, 80 процентов всей издательской продукции оседает в Москве и Питере, не доходя до глубинной России…

По праву старейшины литературного цеха первым взял слово Валентин Распутин, с горечью рассказавший о небывалом падении писательского авторитета в обществе, о губительном влиянии неряшливой интернетовской скорописи на формирование литературной молодёжи. Автор «Прощания с Матёрой» попросил помочь гибнущим буквально на глазах «толстым» журналам - уникальному явлению именно русской культуры. Путин с этими опасениями согласился, обещал бюджетную поддержку, но заметил, что резкое увеличение тиражей потребует от «толстых» журналов более серьёзного, качественного и ответственного «контента», предлагаемого читателям.

Затем слово взял другой ветеран писательского сообщества - Андрей Битов. Призвав власть не скупясь вкладывать в филологию как науку, способную предсказать и объяснить тончайшие движения социума, автор «Пушкинского дома» поведал премьеру о тяжелейшей налоговой ситуации, в которую по незнанию законодательных хитростей угодил возглавляемый им русский ПЕН-центр. Организация к тому же ютится в ветхом здании, находящемся, однако, в центре столицы и вызывающем опасный интерес влиятельных бизнес-структур. Похожая история, продолжил Битов, вышла с Международным литфондом, но там уже совсем распоясались: транжирят писательскую собственность, начали рейдерский захват посёлка Переделкино.

Юрий Поляков, продолжив эту тему, уточнил, в чём суть конфликта, потрясшего Международный литфонд и Международное сообщество писательских союзов, а также передал Путину опубликованное в день встречи на страницах «ЛГ» Обращение руководителей союзов писателей стран СНГ, возмущённых тем, что их, учредителей, фактически изгнали из этих двух организаций. Тем самым на грани разрыва оказались культурные связи, с таким трудом восстановленные на постсоветском пространстве. Озабоченный услышанным, глава правительства пообещал самым серьёзным образом разобраться в этой критической ситуации. Кроме того, главный редактор «ЛГ» от имени всех деятелей культуры попросил Путина вернуться к рассмотрению закона о творческих союзах, который вот уже 15 лет никак не выберется из трясины согласований. Государственная же поддержка таких родственных культурологических изданий, как «толстые» журналы и «Литературная газета», по мнению Полякова, может быть осуществлена с помощью целевой подписки библиотек, прежде всего провинциальных. А их в России более 100 тысяч!

Развивая тему помощи писателям и читателям, Александр Архангельский предложил создать специальный общественный совет, призванный ежегодно отбирать и рекомендовать библиотекам наиболее значительные произведения современной литературы для пополнения фондов. Оказывается, такая практика при финансовой поддержке государства давно уже существует во многих странах. Но, пожалуй, самым ярким выступлением оказался страстный монолог Олеси Николаевой о смысле и назначении русской словесности, и потому наша газета приводит его полностью.

Татьяна Устинова, заговорив о преподавании литературы и ЕГЭ, потребовала от премьера немедленного увольнения министра Фурсенко. Однако Путин отнёсся к этой идее без особого энтузиазма. Отлучившийся на один день в Москву с Мадридской книжной ярмарки Алексей Варламов призвал вернуть литературе достойное место в школьной программе. Кстати, все участники встречи твердили об уникальной роли русской классики, включая советскую, в формировании гражданского сознания и приобщении молодёжи к гуманистическим ценностям. Общим был и упрёк в адрес телевидения, которое в развлекательном раже (исключая канал «Культура») совсем изгнало литературу, писателей и книгу из эфира. А поэзия исчезла, впрочем, уже и с канала «Культура». Премьер пообещал озаботиться интеллектуальным уровнем нынешнего ТВ.

В дискуссии участвовали также фантаст Сергей Лукьяненко, пермский прозаик Алексей Иванов и главный редактор журнала «Саквояж» Александр Кабаков, однако на развёрнутые выступления времени им не хватило: председатель правительства после более чем двухчасового разговора с писателями торопился на новую рабочую встречу. Литераторы подарили ему ко дню рождения последнее прижизненное собрание сочинений Чехова в восьми томах, а также и свои сочинения с дарственными надписями. Александр Кабаков озабоченно поинтересовался у помощников премьера, дойдут ли книги до новорождённого, и получил твёрдый ответ: «Обязательно!»

Тут можно было бы поставить точку, если бы не странная информационная пена, взбитая вокруг диалога Путина с писателями. Некоторые издания и радиоголоса интересовались не тем, о чём говорил Владимир Владимирович с тружениками пера, а совсем другим: почему, к примеру, от встречи уклонились Дмитрий Быков и Захар Прилепин? Попробуем и мы, подобно другим изданиям, прокомментировать поведение «отказников». Прилепина, как нам объяснил руководитель профильного агентства Михаил Сеславинский, вообще никто не звал, он отказался, если так можно выразиться, в кредит. А вот с Быковым посложнее. Никогда прежде не страдавший щепетильностью, издатель газеты «Мать» вдруг пожаловался доброму десятку СМИ на свою внезапную деликатность: мол, не могу огорчать премьера неудобными вопросами в день рождения. Так нежно любить власть - это что-то!

Впрочем, Александру #8239;Архангельскому деликатность не помешала задать Путину весьма неудобный вопрос: почему никак не помилуют Ходорковского и Пичугина? Странная всё-таки у нас свобода слова: про бесстрашный вопрос ведущего передачи «Тем временем» сообщили множество изданий и радиоголосов, зато ответ главы правительства не привёл почему-то никто. А ответил он примерно следующее. Вас тревожит участь людей, замешанных в организации заказных убийств? Допустим. А почему бы вам не озаботиться также судьбами погибших, их осиротевших семей? Да, конечно, помиловать можно даже тех, кто повинен в тяжких преступлениях. Но закон конкретен: для помилования необходимо, чтобы преступники признали свою вину и раскаялись. Но как раз этого они делать не собираются. Надо заметить, Архангельский не возражал.

Наш корр.

P.S. Через день писателей, исполняя распоряжение главы правительства, пригласили в серьёзную организацию для обсуждения ситуации, сложившейся вокруг Литфонда.

Так говорил поэт 1:

У Путина на посиделках

Был взят неправильный акцент,

Насрать на ваше Переделкино,

Покласть с прибором на ПЕН-центр,

Плевать на вашу поликлинику

И на недвижимость московскую,

И не спасти вам Подрабинека,

И не отпустят Ходорковского.

Могли бы вспомнить о поэте,

Который говорить со Сталиным

Хотел о жизни и о смерти,

Да бедолагу не позвали.

Участники Международного философского форума ни при чем – драку устроил бывший студент МГУ

автор: Alex Webber

Стали известны подробности происшествия, имевшего место в Центральном Доме учёных Российской Академии Наук (РАН), в котором проходит Международный философский форум. "Интерфакс" сообщил со ссылкой на правоохранительные органы, что в 12:30 в милицию поступил сигнал о драке в Доме учёных. Позже, РИА Новости, сообщает, что заместитель директора Института философии РАН Сергей Никольский опроверг эту информацию. Я здесь нахожусь с шести утра, сейчас уже почти три и при мне никто не дрался. Я нахожусь в центре событий и ничего подобного не наблюдаю, - цитирует агентство Сергея Никольского. - Никакой драки не было". Спустя некоторое время "Интерфакс" настаивает, что драка всё-таки имело место и даже установлен зачинщик беспорядков – ранее отчисленный с философского факультета МГУ молодой человек.

Итак, сначала сообщалось, что после того, как на пульт МВД поступил сигнал о драке, к Центральному Дому учёных Российской Академии Наук было выслано несколько экипажей патрульно-постовой службы. В драке, якобы, пострадали мужчина и женщина, у которых были гематома у одного и царапины на лице у другого. В виду незначительности травм, госпитализации не потребовалась и медицинская помощь пострадавшим была оказана на месте.

В СМИ появились подробности того, как некий "философский спор" перерос в банальный мордобой с участием современных мыслителей. Однако через час с небольшим, РИА Новости сообщает опровержение Руководства Института философии Российской академии наук, которое сделал доктор философских наук Сергей Никольский. Также агентство сообщило, что и ГУВД Москвы не подтверждает информацию об инциденте в Центральном Доме учёных Российской Академии Наук.

И вот, ближе к вечеру, выясняется, что драка на Международном философском форуме имела-таки место, хотя мордобоя между почтенными мыслителями с криками: "За спинозу ответишь!" не было. "Интерфакс" сообщает, что установлен зачинщик безобразия и по информации агентства, им оказался некий молодой человек, отчисленный около двух лет назад с философского факультета МГУ. "Дебошир уже несколько раз пытался проникнуть в здание факультета и в кабинет к декану, однако эти попытки пресекались, - цитирует агентство источник в университете, который также рассказал, что после очередного "посещения" факультета охране здания была роздана фотография бывшего студента, после чего он потерял возможность проходить в помещение факультета.

А вот охране Международного философского форума про странного "философа" сообщено не было и тот беспрепятственно проник на форум, где прямо во время заседания набросился с кулаками на декана философского факультета Владимира Миронова. "В настоящее время выясняются причины неадекватного поведения бывшего студента. Известно, что его отец состоял на учете в психоневрологическом диспансере", - сообщил собеседник агентства.

"Синтез новостей" напоминает, что Международный философский форум в Центральном Доме учёных Российской Академии Наук приурочен Всемирному Дню философии, столице которого по решению ЮНЕСКО стала Москва. На пресс-конференции, приуроченной к открытию Всемирного Дня философии, директор Института философии РАН Абдусалам Гусейнов сказал, что в последние годы интерес к философии в России существенно вырос, о чём говорят и увеличившееся количество изданий философской направленности, и расширение круга тем научных дискуссий. "В последние годы актуальна проблематика диалога культур в эпоху глобализации, соотношения варварства и цивилизации, морали и права, философии политики и целого ряда других тем", - сказал в частности Абдусалам Гусейнов.

Не могли журналисты не поинтересоваться, не помешает ли проведению Всемирного Дня философии конфликт вокруг здания Института философии РАН - "дома на Волхонке", на который претендует Государственный музей изобразительных искусств им. Пушкина. "Эта ситуация крайне затруднила наши приготовления к Всемирному Дню философии, но это нам не помешает, и выносить этот вопрос на обсуждение в его рамках мы не собираемся", - заявил Гусейнов, добавив, что в стадии проработки находится некий вариант по переселению ИФ РАН, но подробностей учёный раскрывать не стал.

Так говорил поэт 2: Ода к русской философии

Философ Иванов просыпается по будильнику.

Пива нет, голова болит. Желудок дрожит просительно.

Начинали на кафедре, потом он кому-то зарядил по ебальнику,

Или ему зарядили. В мире все относительно.

Философ Иванов не помнит, когда у него в последний раз была женщина,

Потому что Танька с филологического – натуральная сука.

Жизнь разорвала пополам экзистенциальная трещина.

Такая вот злая мудрость. Такая вот невеселая наука.

Русская философия вообще неказиста.

Об Иванове никто не слышал. Все слышали о Сенеке.

Все знают Канта – унылого прибалтийского нациста.

И Сократа с Платоном. Конечно, они ж гомосеки.

Может, у нас с фамилиями беда?

У них все красиво - Гегель. Фуко. Лакан.

А у нас в лучшем случае – Григорий Сковорода.

В худшем – и вовсе Карен Хачикович Момджан.

Рассуждая так, или примерно так,

Философ Иванов преодолевает внутренний шторм,

Собирает волю в кулак

И отправляется в Дом ученых, на форум.

По залу носятся сквозняки.

На столах иноземные сочинения грудою.

Иванов задремал. Его сны легки.

Грезятся ему аспирантки безгрудые.

Такие трогательные. В очках. Без трусов.

Целуют. Целуют, как надо. Туда, куда надо.

Иванов уже ко всему готов,

Но сон разрушает стрекотание какого-то гада.

Аспирантки прочь улетают стайкой,

Иванов проваливается во внешний ад,

В зале тоска, перегара запах довольно стойкий,

Иностранец с кафедры бормочет про категориальный аппарат.

Аппарат Иванова скукоживается, Иванов – наоборот встает.

Жизнь ему нравится все менее и менее.

Иванов неспешно двигается вперед.

Зал затихает в недоумении.

Докладчик пытается прикрыть плешь,

Иванов же в порыве дионисийства зверином

Демонстрирует ему, посиневшему сплошь,

Как в отечестве философствуют графином.

Не, ну конечно, милиция, кровь, скандал,

Штраф, пятнадцать суток, и много другого разного.

Но зато Иванов человечеству показал,

Что такое настоящая критика чистого разума.

Писатели поддержали Эдуарда Лимонова

Автор: Пресс-служба

Мы, российские писатели и публицисты, считаем что наш коллега Эдуард Лимонов, имеющий очевидный авторитет среди значительной части российского общества, не должен подвергаться аресту за реализацию своего конституционного права на свободу собраний.

Захар Прилепин

Дмитрий Быков

Сергей Шаргунов

Герман Садулаев

Игорь Свинаренко

Людмила Петрушевская

Александр Гаврилов

Всеволод Емелин

Александр Иванов

Максим Амелин

Александр Гаррос

Владимир Бондаренко

Александр Проханов

Аркадий Бабченко

Алексей Евдокимов

Авдотья Смирнова

Роман Сенчин

Борис Куприянов

Данил Файзов

Денис Гуцко

Илья Бояшов

Лев Данилкин

Арсений Гончуков

Анна Козлова

Олег Кашин

Дмитрий Ольшанский

Игорь Иртеньев

Андрей Рудалев

Александр Снегирев

Ян Шенкман

Лев Усыскин

Александр Шаталов

Татьяна Набатникова

Алла Боссарт

Так говорил поэт 3:

"Кто сказал, что нужно бросить

Песню на войне?

После боя сердце просит

Музыки вдвойне!"

Песня.

Снова воронок у перехода

Камуфляж мышиный у ларьков.

И сама московская погода

В ноябре похожа на ментов.

В камере бомжи и наркоманы

Гражданин, подравшийся с женой

И на этом фоне очень странный

Человек в очках и с бородой.

Припев.

Ах, гандоны, гандоны вы

Отпустите Лимонова

Он годится вам в дедушки

Но моложе всех вас

Его мышцы из пластика

Его книжки все классика

Дома ждет его девушка

Вам такая не даст.

Вечному поэту и солдату

Что ему баланда и менты

Он ходил в атаку с автоматом

Выбивал боснийцев с высоты.

Что ему ваш карцер полутемный

Что ему дубинки и конвой

Ах, какие реяли знамена

Над его седою головой.

Припев.

Зря вы напрягаетесь товарищи

В результате выйдет снова хуй

Этого мужчину не сломаешь

Хоть его прессуй, хоть не прессуй.

"Кто сказал, что нужно бросить

Песню на войне?

После боя сердце просит

Музыки вдвойне!"

Песня.

Снова воронок у перехода

Камуфляж мышиный у ларьков.

И сама московская погода

В ноябре похожа на ментов.

В камере бомжи и наркоманы

Гражданин, подравшийся с женой

И на этом фоне очень странный

Человек в очках и с бородой.

Припев.

Ах, гандоны, гандоны вы

Отпустите Лимонова

Он годится вам в дедушки

Но моложе всех вас

Его мышцы из пластика

Его книжки все классика

Дома ждет его девушка

Вам такая не даст.

Вечному поэту и солдату

Что ему баланда и менты

Он ходил в атаку с автоматом

Выбивал боснийцев с высоты.

Что ему ваш карцер полутемный

Что ему дубинки и конвой

Ах, какие реяли знамена

Над его седою головой.

Припев.

Зря вы напрягаетесь товарищи

В результате выйдет снова хуй

Этого мужчину не сломаешь

Хоть его прессуй, хоть не прессуй.

Не понять майорам Евсюковым

Не понять им в жизни никогда

Солнце останавливают словом

Словом разрушают города.

Припев.

Не понять майорам Евсюковым

Не понять им в жизни никогда

Солнце останавливают словом

Словом разрушают города.

Припев.

Content

Группа товарищей
Так говорил поэт ( в понедельник в газете - в пятницу в интернете…)

С Путиным на дружеской ноге…

Так говорил поэт 1:

Участники Международного философского форума ни при чем – драку устроил бывший студент МГУ

Так говорил поэт 2: Ода к русской философии

Писатели поддержали Эдуарда Лимонова

Так говорил поэт 3: