Эдуард Ходос

Еврейский удар или П-дец подкрался незаметно

Монолог с петлёй на шее

От автора

Ещё раз о тройке

Монолог 1. Разбор полётов

Масонский заговор или детские игры в дворянство?

Членами какой из многочисленных масонских лож являются украинские политики и чиновники?

«Если я болен, тогда больны и те, кто получал от меня титулы графов…»

Нами правит «SS»

Отречение шевалье

Монолог 2. «Кошерный пир» из собачатины

Умирающий город

К вопросу о еврейской собственности в украине

Исход недели

Монолог 3. СМИ: Современные Мифы Иудейства

Допрос

Новый канал» стал частью нового медиа-холдинга?

Монолог 4. Время слушать камни

Монолог 5. Пир при открытых шторах

Бедность в Украине - основа диктатуры и геноцида нации

Специфика украинского передела

А голоса уже ничего не значат?

Что происходит с «Металлистом»?

«Скрипач на крыше» будет у самых талантливых

Монолог 6. Письма с фронта

Детство украл у нас Гитлер, старость - Кучма…

Впереди - ничего, кроме бандитской морды Кучмы

Монолог 7. Письмо на фронт

Монолог 8. Двести лет вместе

Ошибка Солженицына

Встреча с поэтом

Монолог 9. Борис, ты прав!

Из беседы писателя Александра Полякова с Борисом Мироновым

Монолог 10. «Так за Царя, за Родину, за Веру…»

Выступление Бориса Миронова на Общероссийском офицерском собрании

Почему же не обстреляли Израиль? Вопрос, конечно, интересный…

Америка готовит удар… по России?

Монолог 11. Третья мировая: Мошиах у дверей

Русский с евреем - братья навек!

Натан Щаранский: «Мы тоже будем мочить в сортире. Отдаю должное чекистской жилке…»

Америкой правит тайное общество

Монолог 12. Баллада о солдате

Монолог 13. Удар огнём

Вместо послесловия

От автора

Уважаемые читатели! Наверняка многие из вас шокированы заголовком этой книги, в котором явно просматривается известное «идиоматическое выражение».

Хочу вас успокоить: в слове «п-дец» нет ничего крамольного. Это. всего лишь сокращенный вариант слова « провидец».

Провидцем же, является человек, портрет которого помещен на обложке этой книги. Кто же он, этот Провидец, который подкрался незаметно, и почему я называю его «П-дец»?

Менахем Мендел Шнеерсон - седьмой и последний из религиозной династии Любавичских Ребе, являвшихся предводителями еврейской ультраортодоксальной секты Хабад, идеология которой базируется на принципах иудео-нацизма.

Ещё при жизни Седьмого Любавичского Фюрера, хабадские сектанты фанатично поклонялись ему, как некоему божеству, а после смерти, возвели его в ранг Мошиаха, т.е., Мессии.

По хабадской традиции, написание слова «Бог» выглядит не иначе как «Б-г» - таким образом, иудео-нацистские фанатики демонстративно выпячивают свою религиозность: мол, не достойны мы, ничтожные, даже написания имени Его.

Поэтому, отдавая дань «хабадской традиции», которая красной нитью проходит через всю эту книгу, я перенёс «божественное» сокращение на Седьмого Любавичского Провидца, приравненного еврейскими фашистами к самому Богу.

В провидческом даре Седьмого Любавичского П-дца я, лично благословлённый им в 1991 году в Нью-Йорке, неоднократно убеждался: все его «пророчества», рождавшиеся в хабадском логове в Бруклине, сбываются с поразительной точностью.

Главный же смысл этих «катренов» можно передать одной цитатой из П-дца: «… все происходящие события пойдут только на пользу еврейскому народу…»

А в том, что П-дец подкрался незаметно, вы убедитесь, перевернув последнюю страницу этой книги.

Как и в том, что Еврейский Фашистский П-дец - гораздо страшнее того самого «п-деца», о котором вы подумали в самом начале.

Эдуард Ходос.

Вставай, страна огромная,

Вставай на смертный бой

С фашистской силой тёмною,

С проклятою ордой…

Ещё раз о тройке
«Здравствуйте, уважаемый господин Эдуард Ходос! Судьбами Божьими нам в руки попала Ваша книга «Христос - брат мой».

Вопросы, которые Вы поднимаете в своей книге, мы считаем важными и актуальными в настоящее время, время исполнения пророчеств, данных всему человечеству Богом ещё в Ветхом Завете.

Мы разделяем Вашу точку зрения на многие вопросы, затронутые в этой книге. Очень символично то, что в Вашей книге указывается на глубокий смысл, заложенный в число Три, и я, пишущий эти строки, являясь настоятелем Свято-Троицкого Храма г. Змиева, уверен, что, при личной встрече, будут найдены более тесные точки соприкосновения во взглядах на важнейшие вопросы, поднятые Вами.

С уважением

Настоятель Свято-Троицкого Храма

Священник Александр.

10.04.2003г.»

Это письмо было написано 10 апреля 2003 года. Ровно через ТРИдцать дней - в Великий День Победы - я начал писать книгу «Еврейский удар».

Надеюсь, что три Тройки, заложенные в знаменательной дате - 9 мая (3+3+3), оправдают свой глубокий символический смысл. Как тогда - в далёком 1945-м.

Не сомневаюсь, что именно судьбами Божьими великий День великой Победы выпал на 9 мая 1945 года, ведь сумма чисел, олицетворяющих эту священную дату (9.05.1945), составляет особый нумерологический код - 33. Тройки, освободившие Мир.

И только в единственном случае Тройка теряет своё светлое предначертание: в сочетании с единицей она становится «чёртовой дюжиной» - 13.

Испокон веков число «13», являющееся символическим антиподом Священной Тройки, вызывало и продолжает вызывать суеверный страх практически у всех народов мира.

У всех, кроме одного - еврейского. Именно «13» у евреев считается счастливым числом.

В праздничный день 9 мая 2003 года весь бывший советский народ отмечал 58-ю годовщину Победы над фашизмом.

Но, вряд ли кто обратил внимание на числовой «подтекст» этого события: в этот день произошло нумерологическое столкновение двух связанных между собой дат - 33 (9.05.1945) и 13 (сумма чисел «5» и «8», обозначающих количество лет, прошедших со Дня Победы).

Наступил момент, когда «пораженье от победы с трудом мы можем отличить»…

9 мая 2003 года Украина встретила в стиле последних «независимых» лет: на мемориалах - дежурные венки «от власти»; на телеэкранах - попсовые «звёзды», вырядившиеся в гимнастёрки и кривляющиеся под песни военных лет; на площадях - толпы подростков, накачивающихся пивом в ожидании вечерних рок-концертов и традиционных фейерверков; остальные - «на шашлыках» и огородах.

Но было и некоторое отличие от устоявшегося «деньпобедного» сценария.

В этом году, впервые за всю послевоенную историю, Украина не склонила голову в Минуте молчания.

«Трансляция» Минуты молчания была заявлена одним-един-ственным украинским телеканалом - «Интер», который проанонсировал её в телепрограмме.

В указанное время, 19.00, с телеэкрана продолжали нестись лихие песни-пляски, стилизованные под «победную» тематику. Минуты молчания не было.

Не было её ни в 19.30, ни в 20.00, ни в 21.00… Ни на «Интере», ни на каком-либо другом канале. Дань Памяти павшим так и осталась не отданной - «13» праздновало победу над «33».

9 мая 2003 года в специальном репортаже, подготовленном ко Дню Победы, российский телеканал «ТВ Центр» сообщил: нынешние познания подавляющего числа молодого поколения россиян об истории Второй мировой войны приближаются к уровню их американских сверстников, которые искренне верят в то, что «спасая рядового Райана», Америка победила Гитлера.

Тот же канал процитировал российского министра культуры, бывшего украинского еврея Михаила Швыдкого, заявившего, что сегодня нет ничего страшнее русского фашизма.

«13» праздновало победу над «33»…

Я не случайно делаю акцент на роли «магии чисел» в происходящих событиях.

Недаром этому мистическому влиянию посвящено целое учение - каббала.

Среди наиболее рьяных его адептов - иудео-нацистская секта Хабад, которая сегодня празднует победу, осенённую «13» - счастливым еврейским числом.

Думаю, наступила моя очередь воспользоваться «еврейским счастьем», которое сулит «чёртова дюжина».

Именно поэтому я решил построить «Еврейский удар» из тринадцати частей, каждая из которых представляет собой отдельный Монолог.

Монолог с петлёй на шее.

Монолог 1. Разбор полётов

Вот уж не ожидал, что найду неожиданную поддержку в лице Михаила Швыдкого - нынешнего «попечителя» российской культуры.

Со времени победы над фашистской Германией, мало кто пытался разглядеть в фашизме какие-то конкретные национальные черты - мол, фашизм, он и есть фашизм.

Тем не менее, я утверждал и продолжаю утверждать, что у фашизма есть «национальные особенности».

Что и подтвердил министр Швыдкой, обозначив русский фашизм, как самое страшное явление сегодняшнего дня.

Правда, на этом совпадение наших взглядов с Михаилом Швыдким заканчивается.

Я не собираюсь вступать с г-ном министром в дискуссию, по поводу заявленного им уровня «страшности» русского фашизма - лично мне не приходилось сталкиваться с этим явлением.

А я привык говорить исключительно о том, что знаю наверняка.

Поэтому, мне больше пристало говорить не о русском, а о еврейском фашизме. Что, собственно, я и делаю, на протяжении многих лет.

Все мои предыдущие книги доказывают, что сегодня нет ничего страшнее еврейского фашизма, главным идейным вдохновителем которого является иудео-нацистская изуверская секта Хабад.

Эта книга - не исключение. Она призвана вскрыть страшную язву еврейского фашизма, а также, показать жестокость, мощь и коварство Еврейского Удара.

В последнее время явно обозначились признаки моего прорыва на фронте, где долгое время всё было «без перемен»: моя последняя работа «Еврейская рулетка, или Пир во время Кучмы» (иллюстрированное приложение к трилогии «Еврейский синдром»), похоже, попала в «десятку»…

В силу особой специфики моих книг, затрагивающих табуированную (читай - еврейскую) тему, официальных «рецензий» на них до сих пор не было.

Более того, на имя автора было наложено не менее жёсткое табу, чем на его произведения.

В отношении меня была избрана особая тактика «затяжного нереагирования»: вроде и нет такого автора, нет таких книг, а следовательно, не существует и проблем, которые он поднимает.

Правда, отсутствие «официальной» реакции на мои работы ничуть не мешало их популяризации среди, так называемого, «простого народа», выдававшего мне собственные «рецензии», в виде пачек писем со всех концов Украины.

«Еврейская рулетка» пробила стену «официального» молчания. Хотя и весьма своеобразно: без имени автора, без упоминания самой работы и анализа ее содержания.

Зато, с большим скандалом, многочисленными публикациями в прессе и широким международным резонансом.

А впрочем, судите сами.

Масонский заговор или
детские игры в дворянство?

(Приводится в сокращении)

На прошлой неделе народный депутат Александр Мороз приобрёл в вестибюле парламента книгу о рыцарско-католическом Ордене Святого Станислава.

Книга, изданная представительством Ордена в Украине, освещала посвящение в рыцари около 300 представителей правительственной, парламентской и другой элиты Украины.

Просмотрев книгу, Александр Александрович поделился впечатлением от прочитанного с журналистами, пересказав собственную версию, относительно деятельности Великого Приората Ордена в Украине.

Глава СПУ заявил, что считает Орден Святого Станислава масонской ложей и потребовал от государственных служащих, входящих в организацию, сложения полномочий.

При этом, Александр Мороз уточнил, что руководящий орган Ордена Святого Станислава находится за рубежом.

Он продемонстрировал книгу, на страницах которой были помещены фотографии с изображением посвящения некоторых народных депутатов в члены Ордена. (…)

Член фракции БЮТ Левко Лукьяненко поддержал коллегу и обратился к спикеру парламента Владимиру Литвину с просьбой официально проинформировать о том, кто из народных депутатов является членом масонских организаций.

«Масонский скандал» в Украине начала с удовольствием смаковать зарубежная пресса.

Но тут, в защиту Ордена выступил лидер фракции СДПУ(о) Леонид Кравчук (по терминологии Ордена, шевалье Кравчук).

Он заявил, что стал членом Ордена Святого Станислава ещё в 1999 году, и масонской ложей там и не пахнет:

«Какое масонство? Это - блеф и ложь», - заявил первый Президент, назвав Орден Святого Станислава положительной организацией, традиции которой были заложены её основателями в XVIII веке и поддерживаются современными кавалерами.

Кроме того, Леонид Кравчук просветил журналистов о целях современного дворянства.

Как бы там ни было, но маятник был запущен, и неизвестный широкой общественности лидер Либеральной партии Украины (объединённой) Павел Вялов, на некоторое время, привлёк к себе внимание, соответствующее его высокому статусу Великого Приора Ордена Святого Станислава в Украине.

Так, изданная небольшим тиражом, книга позволила новоявленным дворянам донести информацию о своей деятельности в широкие массы. (…)

Павел Вялов, Великий Приор Ордена Св.

Станислава в Украине, встретился с

корреспондентом газеты «Понедельник».

[Павел Вялов]: (…) среди нас - много уважаемых людей, и мы не позволим, чтобы нас оскорбляли публично, сравнивая с тем, к чему мы не имеем никакого отношения.

- Какими будут ваши ответные действия?

- Мы разберёмся в этом деле и подадим в суд за клевету.

(«Понедельник», 10 февраля 2003 г.)

Приведённая публикация наиболее ярко демонстрирует курьёзность сложившейся ситуации: как видите, скандал разгорелся, при полном отсутствии сведений о его источнике!

Отсюда - явное искажение фактов, демонстрируемое автором цитируемой публикации.

Что ж, «недополучение» информации предполагает её «домысливание», а дальше - насколько занесёт журналиста полёт собственной фантазии.

Так, написанная мною «Еврейская рулетка», главным героем которой является фашиствующая ультраортодоксальная секта Хабад, «одним росчерком пера», превратилась в «книгу о рыцарско-католическом Ордене Святого Станислава, изданной представительством Ордена в Украине».

Более того, экземпляр «Еврейской рулетки» с дарственной надписью автора, переданный лидеру социалистов через его однопартийца-харьковчанина, Александр Мороз, оказывается, «приобрёл в вестибюле парламента»!

Впрочем, стоит ли удивляться подобным результатам «журналистского расследования», если ни сам Александр Александрович, ни другие инициаторы «масонского скандала» так и не рискнули произнести название источника, а тем более, имя автора.

Те, кому довелось прочитать «Еврейскую рулетку», конечно же, понимают, в чём тут дело. Для всех остальных - объяснения чуть позже.

Следующая публикация продемонстрирует умелое манипулирование информацией, «в атмосфере полной секретности» сопутствующих ей фактов.

Речь идёт о подаче «масонского скандала» газетой «Факты», возглавляемой одним из «Кавалеров Ордена Святого Станислава», бойким евреем Александром Швецом.

К слову, нужно отдать должное оперативности этого издания, раньше всех расставившего точки над «i» в деле «отмывания» Ордена СС.

Членами какой из многочисленных
масонских лож являются украинские

политики и чиновники?

(Фрагмент статьи)

(…) Похожая история происходит и с последней сенсацией от главы СПУ Александра Мороза и экс-главы ЕЭСУ Юлии Тимошенко: украинские чиновники - масоны.

Подтверждая свои слова, Александр Мороз даже нарушил установленную им же традицию легализации компромата, с помощью аудиозаписей.

На этот раз, он продемонстрировал журналистам книгу с фотографиями посвящения некоторых политиков в рыцари масонского ордена.

(…) Цели и задачи масонских лож, в разное время, поддерживали многие великие мира сего.

К примеру, есть информация, что членом харьковской масонской ложи был писатель и мыслитель Петр Гулак-Артемовский.

Кроме того, считается, что многие члены известного «Братства святых Кирилла и Мефодия» были масонами. Предположительно, к масонству имел отношение и Тарас Шевченко.

Но однозначно масонами были первый Президент Украины, историк Михаил Грушевский, глава украинской Директории Симон Петлюра, гетман Павел Скоропадский и другие. (…)

Впрочем, хорошо это или плохо - уже не столь и важно. Дело в том, что к сенсации Мороза и Тимошенко, о повальном членстве нынешних украинских политиков в масонской ложе, история этого движения не имеет никакого отношения.

Генпрокурор Святослав Пискун, экс-премьер Валерий Пустовойтенко, экс-президент Леонид Кравчук и многие другие украинские политики и чиновники (…) являются не членами ложи, а кавалерами ордена Святого Станислава.

Эта организация, вот уже более двухсот лет, действует, как международная светская организация для «награждения заслуг перед человечеством во всех сферах деятельности» и «сохранения и возрождения рыцарского духа».

(…) Орден Святого Станислава - одна из немногих самых престижных международных наград, имеющая высокий статус и пользующаяся большим уважением во всём мире.

(…) В числе кавалеров Ордена Св. Станислава - многие известные люди нашего времени: Папа Римский Иоанн Павел II, экс-президент Польши Л. Валенса, посол России в Украине В. Черномырдин и многие другие, считающие своим долгом укреплять взаимопонимание между народами посредством принятия в Орден представителей всех наций, убеждений и религий, во имя создания настоящего человеческого братства, оказания благотворительной помощи людям.

Целью Ордена является также чествование личностей, принёсших пользу человечеству, независимо от сферы их деятельности.

Поэтому, среди отмеченных в Украине наградами Ордена Св. Станислава за значительную благотворительную деятельность - почётный президент Национального фонда защиты матерей и детей «Украина - детям» Людмила Кучма, (…) и многие другие политики, министры, генералы, артисты, спортсмены, которые предпочитают умалчивать о своей благотворительности, соглашаясь выслушивать слова благодарности лишь на красочной, яркой церемонии получения Ордена Святого Станислава.

Правда, если таких людей действительно не более трёхсот, как утверждает Александр Мороз, то 48-миллионной стране, на самом деле, не позавидуешь.

(«Факты», 6 февраля 2003 г.)

Нельзя не согласиться с автором вышеприведённой публикации, пришедшим к выводу, что «48-миллионной стране, на самом деле, не позавидуешь».

Да и откуда взяться поводу для зависти, если 48-миллионную страну, в полном смысле слова, дурачат подобными публикациями, единственная цель которых - отвлечь внимание от сути проблемы.

Ловко манипулируя фарисейской трактовкой, казалось бы, неоспоримых фактов, труженики пера из команды шевалье Швеца расстарались в «отмывании» братства, в котором засветился их кормилец-патрон.

Думаю, Швец остался доволен «журналистским расследованием» своих борзописцев, пристроивших хозяина в один ряд с Папой Римским и Лехом Валенсой.

Не менее впечатляюще в подаче «Фактов» выглядит и само масонство, представленное в публикации выгодно подобранным перечнем выдающихся исторических личностей, особенно популярных в нынешней - Независимой - Украине.

Хотя достаточно было упоминания одного Тараса Шевченко, чтобы в глазах большинства украинцев развеять ореол негатива, как правило, сопровождающего термин «масонство».

Даром что Кобзарь имел отношение к масонству только предположительно…

Только вот непонятно, зачем так старательно выпячивается позитив масонства, если реабилитированный «Фактами» Орден СС «не имеет никакого отношения» к этому движению.

Не потому ли, что «программа» Ордена поразительно совпадает с принципами, декларируемыми масонским братством? Сравните сами.

Представляя цели и задачи Ордена Св. Станислава, газета «Факты» констатирует, что каждый «орденоносец» считает своим долгом «укреплять взаимопонимание между народами, посредством принятия в Орден представителей всех наций, убеждений и религий, во имя создания настоящего человеческого братства, оказания благотворительной помощи людям» (см. выше).

А вот цитата из энциклопедического словаря Брокгауза и Эфрона, на который, кстати, ссылается и автор приведенной статьи:

«…ложи вольных каменщиков объединились в великую ложу и поставили себе целью: вместо сооружения зданий - духовное строительство, то есть, воссоединение людей, на основе братской любви, взаимопомощи и верности…»

Как вы думаете, случайно ли подобное совпадение?

Исчерпывающий ответ на этот вопрос, как раз и даёт моя работа «Еврейская рулетка» (которая, обратите внимание, в публикации «Фактов» фигурирует, как некая «книга с фотографиями», продемонстрированная Александром Морозом).

И, поверьте, примеров «братской» идентичности между масонскими ложами и «светской организацией» Орденом Св. Станислава можно привести не один и не два: начиная с ритуала присяги под шпагой и заканчивая «растворённостью» членов этой структуры в высших эшелонах власти.

«Эта организация, вот уже более двухсот лет, действует, как международная светская организация для «награждения заслуг перед человечеством во всех сферах деятельности» и «сохранения и возрождения рыцарского духа», - утверждает газета «Факты».

Всё правильно, если не считать одной детали: история Ордена была прервана в 1917 году и получила своё продолжение чуть более двадцати лет назад. Да и продолжением-то это вряд ли можно назвать…

О новейшей истории Ордена Св. Станислава, в которую умудрились вляпаться члены высшего руководства Украины (не говоря уже о Папе Римском и К°), вы можете узнать из следующей публикации, появившейся на волне «масонского скандала».

А заодно, почувствовать «рыцарский дух», которым за версту несёт от Ордена Святого Станислава.

«Если я болен, тогда больны и те,
кто получал от меня титулы графов…»

(Приводится в сокращении)

- Очень приятно, король Украины Орест I, - представился уже в летах мужчина, пришедший в редакцию.

От такого знакомства у меня самого едва «не слетела корона» с головы. Но, на всякий случай, попросил документы.

До «восхождения на трон» - Орест Карелин-Романишин. Ныне - король Украины-Руси Орест I, Митрополит Карпатский Роман.

В нашу редакцию его привела публикация в «Сегодня», которая касалась «масонского» скандала вокруг Ордена Святого Станислава в Украине.

(…) По словам короля, именно он является «законным приором» Ордена, поэтому, пришёл публично защитить «свою честь» и «обличить всех псевдодворян»…

- Как же появился в Украине Орден Святого Станислава?

- Лучше чем я, об этом никто не расскажет. Потому что первую награду Ордена я получил ещё в апреле 1998 года в Кракове,из рук Юлиуша Сокольницкого (Юлиуш Новина-Сокольницкий - Великий Магистр Ордена СС, «отец» его новейшей истории - Э.Х.). (…)

Когда я стал руководителем украинского «филиала» Ордена, начал награждать наших политиков. (…)

- Как же так получилось, что нынешний приор Ордена в Украине - Павел Вялов?

- Через несколько месяцев, после того, как я стал приором, Сокольницкий пригласил меня к себе в Лондон в гости. В то же время, господин Вялов нашёл меня через полковника Остапенко. И присягнул мне на верность…

- В 1998 году?

- Да. Вялов встретился со мной и, казалось, был заинтересован в этой работе. Он ходил за мной. Даже, в какой-то степени, помогал. И когда меня пригласили в Лондон, сказал: «Давай, я с тобой поеду. Все оплачу, сделаю визу».

Я согласился. (…) Но, в последний день перед вылетом, Вялов отдал мне загранпаспорт и сказал, что не смог сделать визу. И уехал сам. Представился Сокольницкому, как граф от короля Ореста 1, сказал, что я заболел.

Когда он вернулся, то я ему сказал: «Что же ты делаешь, Павел, это же - по-свински!» Он мне ответил, мол, молчи, если будешь выступать, то тебя могут вообще того. Мне, конечно, стало очень обидно…

Со временем Вялов зарегистрировал Орден на своё имя. Тогда он мне лично хвастал: «Орест, вы думаете на триста лет вперёд, а мне деньги сейчас нужны…» Могу подтвердить факт этого разговора на Библии!…

Что я мог сделать? Я священник и знаю, что краденое не принесёт пользы. Я просто ждал. И долго ждать не пришлось. Вялов на польский орден поставил украинский трезуб. Это - нонсенс! Это всё равно, что на орден Богдана Хмельницкого прицепить польского орла.

Поляки мне тогда говорили: «Орест, давай на него в суд подадим». Поляки собрали документы на Юлиуша Сокольницкого и доказали, что он не является ни князем, ни графом, что он является самозванцем.

Он только принес вред Польше, так как, в 1980-х годах, по некоторым данным, работал на контрразведку Англии, где находилась его штаб-квартира.

- Насколько я понял, «наш» Орден не имеет ничего общего с польским?

- Если польский орден - законно польский, то наш орден - деформированная фальшивка. (…)

- Какая практическая польза от этого Ордена?

- Польза только для Вялова… Не стоит забывать, что в прошлом Ордена захватывали власть. Орден - это партия. Раньше ведь партий не было. (…) Но сейчас Ордена превращаются в предметы бизнеса. Там хорошо деньги «отмывать». Например, собирают по всему миру «гуманитарку», раскидали по магазинам, а деньги себе. (…)

- Если не секрет, сколько стоит орден Святого Станислава?

- Себестоимость ордена - 200 долларов США. Это для того, чтобы заказать его в Варшаве. Мне известно, что Сокольницкий, за вступление в Орден, брал $5000.

- Чтобы стать «шевалье», нужно ещё и заплатить?

- Да. (…) Кроме того, ежемесячный взнос составляет 75 фунтов стерлингов.

- А когда кто-то вступает в Орден, он заполняет соответствующую анкету?

- Обязательно. Указываются номера телефонов, подпись, кто такие мать-отец…

- Вы хотите сказать, что, на сегодняшний день, у Павла Вялова имеется достаточно обширное личное досье каждого из его «шевалье»?

- Конечно. Хорошо, если эта картотека только у Вялова. Если она у Сокольницкого, тогда хуже… Я посоветовал бы СБУ изъять эти досье. (…)

(«Сегодня», 20 февраля 2003 г.)

Теперь вы знаете, что представляет собой «облико морале» Ордена Св. Станислава, включая его «магистров», «приоров» и, несомненно, «рыцарей», позволяющих себе ежемесячно «отстёгивать» по 75 фунтов стерлингов (не считая первого взноса в $5000) на «возрождение рыцарского духа» в нищей голодной стране, в которой они представляют Власть.

Не потому ли «Великий Приор» Павел Вялов до сих пор не реализовал своё обещание «подать в суд за клевету»?

Хотя, вряд ли единственной, а тем более, главной причиной, затянувшегося до неприличия молчания г-на Вялова являются откровения «короля Украины-Руси» Ореста I.

Ведь, возможное судебное разбирательство несомненно вытащило бы на поверхность первоисточник скандальных разоблачений - «Еврейскую рулетку» - и, соответственно, остальной фактаж книги, до сих пор оставшийся «за кадром» масонской темы.

О чем же молчат герои скандала, равно, как и его инициаторы, представляющие оппозицию?

Всё дело в том, что в книге «Еврейская рулетка» масонская тема отнюдь не является первостепенной, а лишь рассматривается, в связке с приставкой «жидо-».

Именно в сочетании «жидо-масонство» и, прежде всего, в его первой составляющей, кроется главная причина сокрытия моей книги за стеной всеобщего молчания.

Ведь, основная часть «Еврейской рулетки» посвящена разоблачению вовсе не масонства, а гораздо более страшного явления, название которому - иудео-нацизм.

Честно говоря, мне было искренне жаль лидеров нашей оппозиции, которых загнали до такой степени, что они даже не рискнули продемонстрировать обложку книги, чтобы не высвечивать её названия.

Поскольку наличие в нём слова «Еврейская» прямо указало бы на «особенности» национального масонства и наверняка вызвало бы нежелательные ассоциации с «жидо-масонским заговором».

На представленном снимке хорошо видно, как разоблачители украинских масонов демонстрируют внутренние страницы моей книги, стыдливо развернув к себе её «фасад».

Так «Еврейская рулетка» стала для всех остальных «книгой с фотографиями».

Кстати, этот снимок был опубликован в газете «2000», имеющей еврейских хозяев и, соответственно, обладающей особым нюхом, мгновенно реагирующим на «запах жареного».

Приведённая ниже «2000»-ная публикация о «масонском скандале», отлично демонстрирует, с какой виртуозностью еврейская пресса наносит упреждающий удар.

При помощи умелой спекуляции на еврейской тематике и использовании нужной интонации в подаче скандального материала, напрочь отбивается охота кому бы то ни было выходить за рамки «масонства» и затрагивать табуированную тему, начинающуюся на букву «Ж».

Нами правит «SS»
(Фрагмент статьи)

(…) По логике подобных Александру Морозу разоблачителей, «врагами человечества» оказываются сначала «масоны», потом «жидомасоны», а после и евреи вообще.

Мысль о всесилии «мировой закулисы» и «жидомасонов», о тайном заговоре против человечества почему-то очень любили коммунистические пропагандисты, взявшие национальный уклон (то есть, национал-социалисты) (то есть, фашисты (?!), которые на дух не переносили «коммунистических пропагандистов» - Э.Х.).

(…) Доказательством подобного обскурантизма коллегами Александра Мороза по партийной работе вполне искренне выставлялись «Протоколы сионских мудрецов».

В Советском Союзе «Протоколы…» были опубликованы частично в книге «Дорогами тысячелетий» (М., «Молодая гвардия», 1991).

Доказывая подлинность этих текстов, лауреат литературной премии КГБ СССР Иван Дорба пишет: «На глубокую связь масонов с иудаизмом указывает мистика; символика - та же звезда Давида…»

Нет особой натяжки в том, чтобы утверждать: говоря «масон» - наши политики думают зачастую о евреях. (…)

Идея о заговоре масонов, похоже, уже внедрилась в украинскую оппозицию. По крайней мере, в её умы и сердца.

«Масонофобия», за которой зачастую скрывается обыкновенный антисемитизм, давно осмеяна сатириками: Лесем Подервъянским и Виктором Шендеровичем.

Говорить о власти масонства всерьёз - значит выставлять себя, как мыслителя недалёкого и маргинального. Что, собственно, и продемонстрировали лидеры оппозиции.

В испуге перед масонами у Александра Мороза виден рудимент психологии экс-партбюрократа, а у Юлии Тимошенко - напускной ужас «молодогвардейки», бывшей комсомольской активистки.

Что же такое, на самом деле, Орден Святого Станислава?

В рекламных проспектах этой организации заявляется, что у кавалеров Ордена «нет никаких причин отказываться от права считать себя настоящей знатью современного общества.

Это - тем более справедливо, поскольку награждаются знаками нашего Ордена лишь люди, зарекомендовавшие своими достижениями и делами принадлежность к истинной элите».

То есть, эти декларации скорее приближают Орден к некоему дворянству. Правда, «самопровозглашённому».

Вот, кстати, почему среди кавалеров так много «людей в погонах»: ведь архаичная ныне шляхта (дворянство) когда-то возникла, как военная каста.

Солдаты, к тому же, всегда более склонны к механическим ритуалам и наградам. И они, как правило, люди действия, поэтому мало подвержены скепсису и иным интеллигентским раздумьям и колебаниям.

Вдобавок заметим, что среди кавалеров Ордена Святого Станислава большинство, на сегодняшний день, не занимают важных государственных постов, не могут командовать вооружёнными формированиями.

Так что разговор о заговоре «силовиков» - огромное преувеличение, «страшилка» в духе рассказов о Гарри Поттере. (…)

(«2000», 7 февраля 2003 г.)

Я не буду утруждать себя подробными комментариями к вышесказанному.

Думаю, всё и так предельно ясно: упреждая возможность вскрытия еврейского следа в разразившемся скандале, авторы статьи первыми ринулись в бой, выставив надёжный щит «самопровозглашённого» антисемитизма.

Так что, старания оппозиции изъять «масонский скандал» из еврейского контекста, дабы не скомпрометировать себя в глазах… ну, к примеру, сатириков Подервъянского и Шендеровича, себя не оправдали - разоблачителей масонов всё одно заклеймили, как антисемитов, да ещё и с маргинальным налётом.

Однако, не могу обойти вниманием утверждение последнего абзаца, где говорится, что большинство «людей в погонах», из числа кавалеров Ордена СС, «на сегодняшний день, не занимают важных государственных постов, не могут командовать вооружёнными формированиями».

В этом месте ушлые «двухтысячники» явно наводят тень на плетень.

Видимо, не найдя какого-либо внятного оправдания пребыванию в рядах «СС» действующих представителей высшего звена практически всех силовых ведомств (в том числе и министра обороны Шкидченко в окружении своих заместителей, авторы публикации решили их просто «отправить в отставку», в одночасье лишив «важных государственных постов», а заодно и способности «командовать вооружёнными формированиями».

А вот, в чём не могу не согласиться с авторами статьи, так это в абсолютной беспочвенности утверждений о некоем заговоре «силовиков».

Безусловно, речь идёт о совершенно ином Заговоре.

Кстати, в следующей публикации вы найдёте опровержение ещё одному «доводу», приведённому газетой «2000», - о том, что «люди в погонах» «мало подвержены скепсису и иным интеллигентским раздумьям и колебаниям».

А заодно, увидите уровень представительства одного из «особо силовых» ведомств в Ордене Св. Станислава.

Отречение шевалье
(Приводится в сокращении)

(…) 19 февраля, на закрытом заседании Верховной Рады, председатель Службы безопасности Украины генерал армии Владимир Радченко искренне раскаялся перед парламентариями, что вступил в этот сомнительный орден.

Действительно, учитывая функции, возложенные на СБУ, посвящение главы секретного ведомства в ранг шевалье Ордена «SS», - дикость несусветная.

Говоря иначе, Его Высокопревосходительство шевалье Владимир Иванович Радченко просто-напросто опростоволосился (как, впрочем, и вся возглавляемая им служба).

Возможно, именно поэтому, до сих пор щеголяют в ранге шевалье Ордена «SS» заместитель председателя Службы безопасности Украины, начальник Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью генерал-лейтенант Юрий Вандин, первый заместитель председателя СБУ генерал-полковник Юрий Землянский, первый заместитель председателя СБУ генерал-полковник П`тр Шатковский, заместитель председателя СБУ генерал-лейтенант юстиции Владимир Пристайко, а также, генералы СБУ Ю. Самойленко, Е. Сергиенко, В. Пшеничный, А. Шиян, Ю. Сем`нов, Г. Лазарев, А. Черевань, полковники А. Головин, Я. Савчин…

Обычно. в подобных скандальных случаях. руководители такого ранга немедленно подают в отставку, либо, чтобы не допустить бесчестия, пускают себе пулю в лоб. Впрочем, последнее - излишне…

И всё же, беспристрастно оценивая искреннее раскаяние шефа СБУ Владимира Ивановича Радченко, мы должны признать, что генерал проявил похвальное мужество и державное мышление.

Можно сказать, он совершил честный поступок, даже подвиг. И его немного по-человечески жаль…

А остальные? (…)

(«Советская Россия», 27 февраля 2003 г.).

К этому действительно нечего добавить.

Разбор полётов над «гнездом» Ордена СС завершён.

* * *

В феврале этого года трагически погиб народный депутат Украины II и III созывов, один из активнейших членов объединения «Антимафия», подполковник СБУ Анатолий Ермак - человек, посвятивший последние десять лет своей жизни раскрытию преступлений высших государственных чинов Независимой Украины.

Автокатастрофа, унёсшая жизнь Анатолия Васильевича, произошла на запорожской трассе, по которой он, с братом и сыном, возвращался с похорон матери.

…Моя последняя встреча с Анатолием Ермаком состоялась за день до печального известия о смерти его матери.

Мы были полностью поглощены обсуждением проблем, поднятых «Еврейской рулеткой», и результатов появления книги в стенах Верховной Рады.

Кстати, именно Анатолий Васильевич, вместе со своим многолетним соратником народным депутатом Украины, полковником СБУ Григорием Омельченко, «вбросили» в парламент мою книгу.

Последние слова, произнесённые Анатолием Ермаком, перед нашим расставанием, были следующими: «Страшнее жидов - только жидовствующие»…

Кто же они, эти - жидовствующие?

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, совсем не обязательно проводить очередное расследование.

Достаточно осознать, кому сегодня, в отличие от всех остальных, «жить хорошо» в стране, загибающейся под игом иудео-нацистской оккупации; кто за «тридцать сребреников» выставляет свою Родину на торги, единственными платёжеспособными участниками которых являются разжиревшие еврейские коты, без стеснения демонстрирующие бездонность своих карманов; кто без зазрения совести продаёт свой народ «в холопы» новым еврейским господам…

Эй, кому там не нравится слово «масоны»?!

А как насчёт «жидовствующих»?

По-моему, второй вариант - даже лучше первого. Во всяком случае, он исключает какие бы то ни было разночтения и любые вариации на тему «хорошо это или плохо».

А главное, сразу становится ясно, о каком «братстве» идёт речь.

Монолог 2. «Кошерный пир» из собачатины

Мало кому известно, какой юбилей уготовил нам следующий, 2004 год. Речь идёт о 500-летии со дня разгрома ереси «жидовствующих».

Была на Руси такая секта, обособившаяся в православии и принявшая, в качестве доминирующих религиозных элементов, ритуальные традиции иудаизма.

В связи с этим, вношу предложение отметить ещё одну «юбилейную» дату, также выпавшую на 2004 год, - 13-летие разгула ереси жидовствующих в Независимой Украине, исторической точкой отсчёта которой является 1991 год.

А посему, предлагаю, как водится, в канун юбилея, подвести некоторые итоги достижений «за отчётный период».

Лучше всего их продемонстрируют две публикации, которые я привожу полностью, не сокращая ни единого слова.

Первая - из еженедельника «Аргументы и факты» - покажет результаты «трудов праведных» жидовствующей ереси на социально-экономической ниве Независимой Украины «во имя всего украинского народа».

Вторая - рекламное объявление из еврейской газеты «Хадашот» - в полной мере раскроет уровень достижений в строительстве «светлого будущего» для избранного еврейского меньшинства.

Кстати, закладку «первого камня» в это строительство произвёл Кавалер Ордена Жидовствующих Леонид Кравчук, ещё на заре своего президентства продекларировавший, что «евреи в Украине должны жить лучше, чем в Израиле».

Умирающий город
Случается, путешественники в джунглях находят развалины древних городов.

По всем признакам, жители когда-то бросили их на произвол времени. Учёные не могут понять, отчего. Ответ, разумеется, есть, но он известен лишь современникам тех таинственных событий.

По прошествии многих лет, археологи будущего наткнутся на очередной город-призрак.

Может, они и будут ломать голову над его загадкой, однако, истина отвратительно проста: обитателям, бегущим сегодня со своего страшного места, надоело есть собачатину и запивать её слезами голодных детей. И при этом, знать, что их страна не воюет и не борется с блокадой.

Умирающий город предстал перед глазами корреспондента «АиФ» в сером саване мартовского снега, полупустой, хмурый и голодный.

Срам Стаханова

Когда закончилось красное времечко и сменились флаги, с дымом заводских труб растаяла былая мощь промышленных районов страны. В украинский Донбасс пришла бедность, а вслед за нею - нищета.

Сегодня она въелась в быт горняков так же прочно, как угольная пыль в их кожу. Там, где роют уголь, - на востоке Украины - царит беспросветная безнадёга.

Но в этом сером мире тёмных мусорных городов, припорошенных угольным крошевом, с сивушным бредом грязных пивнушек, среди мёртвых терриконов и ржавых вагонеток есть свои чёрные дыры.

Одна из таких дыр - город Зоринск. Это - Луганская область, Центральный Донбасс.

Полтора километра слякотной дороги от станции окончились центральной городской площадью.

От перрона и до этого пятачка, покрытого грязью вперемешку со снегом, мне повстречались двое: ребёнок с куском проволоки и женщина с буханкой хлеба.

Здесь же, возле рынка, было оживленнее. Путь по щиколотку в вязком снегу разгорячил, и захотелось пить. Рукоятка уличной колонки провально звякает: водопровод не работает.

Бутылочка минералки на базарном лотке стоит столько же, сколько в Киеве; продавщица глядит удивлённо - такого здесь не покупают.

Несколько человек толпятся у машины, с которой торгуют картошкой; какая-то баба гоняет то ли пьяного, то ли сумасшедшего; ещё один пьяный о чём-то рассуждает с двумя заплаканными женщинами (причина их горя открылась позже).

Убогий бар «Жемчужина» закрыт. Люди вокруг - хмурые, озабоченные и безулыбчивые. Сюрреальности добавляют громоздящиеся поодаль башни с огромными колёсами наверху. Там, под ними - жерло шахты.

К ней ведёт заваленная мокрым снегом аллея с развалившимися бетонными цветниками - то, что когда-то в них улыбались анютины глазки, едва представимо на фоне дикого запустения.

Никанорово горе

Впервые в здешних краях уголь нашли царские геологи в конце XVIII века, добывать его начали несколько десятилетий спустя.

Очередную шахту, вырытую уже при советской власти, в 1926 году, назвали «Никанор». Вокруг неё образовался поселок горняков, который в 1963-м и стал городом Зоринском.

Тогда нужды не было и в помине, месторождение развивалось. Старики, зябнущие в сегодняшней нищете, помнят времена, когда они в месяц зарабатывали 500-600 советских рублей.

Бедность наступила не из-за истощения недр. Угля тут хватает, и пять лет назад, в 98-м, открыли первую очередь государственной шахты «Никанор-Нова» - единственное предприятие Зоринска, его сердце.

Здесь трудятся 1400 человек; последняя перепись городского населения зарегистрировала 9 тысяч 800 жителей. За два года эта численность сократилась чуть ли не на треть: нынешних обитателей немногим больше шести тысяч.

Слева от проходной шахты - обшарпанное двухэтажное здание управления. Несколько женщин тряпками собирают талую воду, стоящую в коридоре на сантиметр.

- Шахтёры не получают зарплату в полном объёме с апреля прошлого года. Ежемесячные выплаты идут, но они - лишь часть заработанных денег. Например, в мае заплатили 20%, в декабре - 32%.

Похожая ситуация и в этом году. Мы - нищие. Люди живут в долг, и когда получают какие-то гроши, тут же отдают их тем, у кого одалживали, - рассказывает о ситуации в городе и на шахте председатель организации Независимых профсоюзов горняков (НПГУ) Николай Козюберда.

Раньше независимый профорг был городским головой, до конца своего срока «не дотянул» год и ушёл в профсоюзы. Для него в местных бедах нет белых пятен.

В два часа дня на шахте смена: времени хватает, чтобы познакомиться поближе с Зоринском, который можно обойти за три часа. Город - на балансе шахты, а шахта - в безденежье.

Квартал пятиэтажек. Часть домов - покинута: слепые окна, заколоченные парадные. Здесь же - мёртвое здание детского садика. Микрорайон, будто вымер, сложно отыскать живую душу.

Воду тут набирают из водосточных труб, когда на крышах тает снег. Батареи - холодные: во многих квартирах топят буржуйки. В Зоринске не осталось деревянных заборов - всё пошло на растопку.

Газа тоже нет: центральное газоснабжение не предусмотрено, а резервуары перестали заполнять уже несколько лет.

Канализация не работает: нечистоты из прорванных труб затопили подвалы, а в некоторых подъездах на ступенях - наледь из замёрзшей мерзости, которая иногда прёт из унитазов нижних квартир.

Правда, есть электричество, но и с ним бывают перебои. Не работает телефонная связь: утащили медный кабель. Сточные колодцы зияют провалами: их стальные крышки тоже пошли на лом.

Петля в конце верёвки

Самое же ужасное - голод, не гасимый ни отвратительными запахами, ни мерзостными видами.

До смены на шахте остается четверть часа, у раздевалки курят два десятка горняков. Нарисованный на пачке «Шахтёрских» красавец - их антипод.

У готовых спуститься на полукилометровую глубину людей худые изжёлта-бледные лица. По иронии судьбы, уголь, что они добывают, по геологической классификации, именуется тощим.

Шахтёр с перебитым носом, у которого за плечами двадцать лет под землёй, рассказывает, как не раз прямо в забое падал в голодный обморок. А его товарищ свидетельствует о таком, от чего подкатывает тошнота.

- Раз тёща-старуха притащила откуда-то мясо. Ели семьёй. Оказалось, что это - собака: ничего, мясо, как мясо…

О подобном свидетельствуют многие. Нашёлся шахтёр, наблюдавший, как пойманную уличную собаку разделывали на лестнице в подъезде. В рассказе другого меню состояло из кошки.

Очередь у раздаточного окна: шахтёры получают по три пирожка с мясом. За них надо платить, деньги записываются на счёт и будут «сняты» с получки. Для некоторых эта пайка - единственная еда на весь день.

- А куда бежать? Кроме шахты в округе нет ничего. Был птичник, где можно было подработать, но его закрыли. Многие уехали, бросили квартиры. Много семей распалось. А один мой приятель поехал в Россию на заработки, так его, через полгода, прислали в капсуле.

Мы и здесь мрём пачками, - с этими словами шахтер вместе с коллегами шагнул в клеть; она, лязгая, пошла на пятьсот метров к центру Земли. Судьба милостива в одном: пока здесь не случалось ЧП с массовой гибелью.

В жалком помещении зоринского горсовета нет электричества. Председатель уехал в Луганск по делам; но на месте - секретарь. Симпатичная женщина в курсе всех проблем.

По её словам, местные власти не в состоянии их решить до тех пор, пока в областном угольном главке не перераспределят средства между шахтами и не дадут денег «Никанору».

Прощание с несчастным Зоринском и его бедными жителями прошло под поминальный плач.

Накануне пятидесятилетний шахтер вернулся домой из забоя, разгрузил сумку с угольком, затопил печь, пошел в сарай и повесился.

(«Аргументы и факты», № 12, март 2003 г.)

Не упустите свой шанс!

Сделайте добро своему ребёнку!

Такого в Украине ещё не было!

Прекрасное место для обучения

ваших детей - еврейская

школа-интернат в Бердичеве

Жилищные условия - комфортабельное общежитие (2-3 человека в комнате, с душем и туалетом, отдельный комплект мебели для каждого ученика), клуб (телевизор, видео и т.д.). Кошерное, экологически чистое питание - пять раз в день.

Дополнительные услуги - тренажёрный зал, спортплощадки, бассейн, библиотека, компьютерный зал, Интернет, меднаблюдение, деньги на карманные расходы.

Продолжительность программы: с 12 лет до получения аттестата о среднем образовании украинского и международного образца.

Подходящие кандидаты: мальчики и девочки с 12 лет и старше, евреи по Галахе (т.е., рождённые матерью-еврейкой - Э.Х.), желающие получить образование высокого уровня, достойное еврея, живущего в двадцать первом веке.

Условия приёма: положительный результат собеседования с представителем школы и предоставление необходимых документов. Проезд на собеседование и знакомство со школой родителям и ребёнку оплачивается полностью. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!

Преимущества учебного заведения: возможность ближе познакомиться с еврейской традицией и жизнью. Индивидуальный подход к каждому ученику. Ощущение «тёплого дома». Обучение на высоком уровне. Индивидуальные дополнительные занятия. Прекрасные условия проживания.

Круглосуточное обеспечение безопасности. Иностранные еврейские семьи-опекуны. Высокопрофессиональный и заботливый педагогический коллектив. Иностранные языки от их носителей. Профессиональное сопровождение психолога. Малочисленные группы учащихся. Каникулы за границей. С родителями поддерживается постоянная связь.

Перспективы на будущее: продолжение учёбы в престижных зарубежных и иных учебных заведениях.

Если вас или ваших знакомых заинтересовало это обращение, пришлите по адресу: 04053, Киев-53, а/я № 30 ксерокопию свидетельства о рождении вашего ребёнка, ваш почтовый адрес и телефон. С вами обязательно немедленно свяжутся наши представители. Нас рекомендуют родственникам и знакомым!

(«Хадашот», №4, апрель 2003 г.)

Вот так, за годы жидовствующего беспредела, Украина превратилась в страну контрастов:

- «хижины» и «дворцы»;

- голодные обмороки и пятиразовое питание;

- меню из собачатины и кошерное изобилие;

- буржуйки в квартирах и «прекрасные условия проживания»;

- мёртвые здания детских садов и каникулы за границей;

- петля в конце верёвки и «перспективы на будущее»;

- смердящая чернь и высшая раса… Украинцы и Евреи.

А между ними - Жидовствующие Отступники, в угаре «кошерного» пиршества не замечающие, как в нищете и унижениях, голоде и дерьме, медленно, мучительно угасает их народ.

Умирают люди, умирают города…

А на костях безвременно ушедших гарцует жидовствующее «братство» и его иудео-нацистские вдохновители. И те, и другие - в фарисейских масках.

Но, если первые маскируются под радетелей за судьбы государства и всех его граждан, то вторые выглядят гораздо скромнее: их вполне устраивает маска заступников исключительно еврейских граждан Украины, которых сегодня, как показала последняя перепись населения, насчитывается всего 103,6 тысячи.

Есть ещё одна существенная разница между фарисейством жидовствующих и жидо-нацистов.

Среди украинцев практически не осталось тех, кто всерьёз надеется на помощь и заступничество «отцов нации» - каждый старается выкарабкаться самостоятельно.

Совершенно иная ситуация наблюдается в отношениях новых «самопровозглашённых» моисеев и еврейской паствы.

Большинство украинских евреев искренне верят манящим речам и посулам навязавшихся им поводырей, совершенно не задумываясь о последствиях происходящего.

Методы же нынешних еврейских фюреров не блещут новизной, но действуют безотказно: с одной стороны, максимально выпячивается «богоизбранность» евреев, с другой - вдалбливается в головы ощущение себя Жертвами, перед которыми весь мир в неоплатном долгу.

Реализация первого метода осуществляется, путём открытия многочисленных учреждений, организаций и заведений, предназначенных только для евреев: от детских садов и школ до бассейнов и тренажёрных залов, двери которых открыты только для обладателей «богоизбранной» метрики.

Результативность второго метода достигается бесстыдной и циничной торговлей Холокостом.

Причём, для достижения цели, новые еврейские идеологи не гнушаются ничем - даже самой откровенной ложью и неряшливо сделанными подтасовками.

В этом смысле весьма красноречиво выглядит статья в еврейской газете «Хадашот», опубликованная спустя месяц, после появления в «АиФ» страшного репортажа об «Умирающем городе» Зоринске.

К вопросу о еврейской
собственности в украине

(Фрагмент статьи)

(…) В настоящее время в Украине проживает около 100 тысяч евреев, переживших Холокост (выделено мною - Э.Х.), в том числе, около 4 тысяч узников гетто и лагерей, а также, тех, кто укрывался на оккупированной территории (напоминаю, согласно последней переписи, сегодня в Украине всего проживает 103,6 тыс. евреев - Э.Х.).

Остальные оказались в роли беженцев в первые недели войны и лишились, в результате бегства, почти всего своего имущества.

До последнего времени, никто (? - Э.Х.) из переживших Холокост не получил никаких компенсаций.

Только в последние пять лет вышеуказанная небольшая группа узников получила компенсации из Фонда «Взаимопонимания и примирения» и Швейцарского гуманитарного фонда (по 1400 долларов США).

Несмотря на трёхлетний процесс оформления, только около 1 тысячи бывших узников получают ежемесячные пособия из Германии.

Намечены более крупные выплаты для узников гетто и лагерей из новых немецких фондов компенсаций за использование принудительного и рабского труда.

Таким образом, более 95 тысяч евреев Украины, переживших Холокост и потерявших своё имущество, в результате бегства на восток, до сих пор не получили практически никакой компенсации.

Предложенный план распределения большого Швейцарского фонда и новый немецкий фонд также не предполагают практически никаких денежных компенсаций указанной группе евреев Украины.

Пенсия группы евреев, переживших Холокост, составляет 15-17 долларов США в месяц, при прожиточном минимуме в Украине - 60 долларов США.

(«Хадашот», № 4, апрель 2003 г.)

Прежде чем сделать необходимые пояснения к приведённой публикации, хочу представить её автора: Иосиф Зисельс, председатель Сионистской федерации Украины, главный носитель сионистских идей в массы украинского еврейства.

А теперь, давайте разберёмся, какие «идеи» на этот раз пронёс в массы украинский сионист №1.

Честно говоря, прочитав приведённые Зисельсом цифровые выкладки, я невольно задумался: то ли у г-на сиониста не всё в порядке с математикой, то ли - с головой.

По его утверждению, в настоящее время в Украине проживает «около 100 тысяч евреев, переживших Холокост».

Интересно, как подобная статистика соотносится с общим числом украинских евреев, которых, напомню ещё раз, сегодня насчитывается, аж 103, 6 тысячи.

Причём, эта цифра приведена в том же номере газеты «Хадашот», в котором опубликована статья Зисельса!

Что же получается: практически все евреи Украины - и стар, и млад - с лёгкой руки «отца украинского сионизма» оказались в списках жертв Холокоста?!

По Зисельсу выходит именно так. А раз так - «даёшь компенсацию за Холокост!» (т.е., платите денежки, господа истязатели бедных украинских евреев).

Таким образом, следуя логике Зисельса, статус жертвы сегодня определяется не мученичеством, а… принадлежностью к «богоизбранной» нации, со всеми вытекающими отсюда финансовыми «последствиями».

Вот это, я понимаю, забота о соплеменниках!

Далее из заявления Зисельса следует, что «до последнего времени, никто из переживших Холокост не получил никаких компенсаций».

Потом оказывается, что «кто-то», всё-таки, получил. Затем, идут стенания по поводу того, что получил только «оттуда», а хотелось бы ещё и «отсюда». Хотя, намекает Зисельс, есть надежда…

Но главное зисельсово горе - «потерянное имущество, в результате бегства на восток» более 95 тысяч нынешних евреев Украины, которым, похоже, ничего не светит.

А ведь, пенсия-то «указанной группы евреев, переживших Холокост», всхлипывает сионист Зисельс, составляет всего ничего - каких-то 15-17 долларов в месяц. И это, при прожиточном-то минимуме в 60 долларов США, сокрушается сионист Зисельс…

А теперь, вкратце суммируем вышесказанное: практически все евреи, проживающие сегодня в Украине, включая, как минимум, три послевоенные поколения, являются жертвами Холокоста.

Все они, убегая на восток, побросали имущество, которое до сих пор им снится по ночам.

Ночные кошмары о нажитом непосильным трудом и без вести пропавшем имуществе будут мучить украинских евреев до тех пор, пока им не компенсируют его стоимость.

Но, денег никто не даёт. Поэтому, около ста тысяч евреев Украины (из заявленных 103,6 тыс.) сегодня живут на нищенскую пенсию, на которую, в принципе, прожить нельзя. Ну, чем не Жертвы Холокоста?

А если серьёзно, за всем этим бредом стоит точный расчёт воздействия на умы, укладывающийся в следующую схему: все евреи - жертвы Холокоста; жертвы Холокоста должны получить денежную компенсацию; вопрос о компенсации - на контроле у еврейских лидеров; контроль еврейских лидеров даёт уверенность в его положительном решении…

Вывод: на кого ещё надеяться бедным евреям, если не на зисельсов.

Да здравствует украинский сионизм!

В цитируемой статье также поднимается вопрос «о еврейской собственности в Украине» и её возвращении еврейским хозяевам, приводится развёрнутая таблица «Распределение объектов еврейской собственности по областям Украины», рассматривается возможность изменения украинского законодательства по вопросам реституции и т.д.

Так что, «бедные евреи» Украины могут спать спокойно…

Да здравствует украинский сионизм!

А, как же быть украинцам?

На кого надеяться?

Или они не до такой степени «бедные», чтобы ожидать чьего-то заступничества?

Или они «пятой графой» не вышли, чтобы кто-то подсчитывал их жертвы?!

Или их еще слишком много, чтобы претендовать на «богоизбранное» право компенсации за Холокост - сегодняшний реальный Украинский Холокост?!

А, впрочем, о чём это я… Какой такой «Украинский Холокост»?

Ну, голод, ну, холод, кто-то лезет в петлю, кого-то присылают в «капсуле»… - не сравнивать же это с бедствиями ста тысяч украинских евреев, по сей день страдающих от Холокоста и пенсии в 15-17 долларов!

Ну, брошенные дома, вымершие микрорайоны, заколоченные парадные - не считать же, в самом деле, это потерей имущества, а уж, тем более, поводом для требования компенсации!

Да и с кого требовать-то? Ни тебе швейцарских, ни германских фондов…

И вообще, при чём тут украинцы, когда речь идёт о Холокосте - «эксклюзивной» еврейской трагедии, с правом наследования статуса «богоизбранной» Жертвы!

Правда, у нынешних украинцев тоже есть свой особый «статус», и, боюсь, с «правом наследования» - Беженцы.

Беженцы на своей родной земле.

Беженцы, бегущие в Никуда!

А умирающие города - всего лишь «визитная карточка» особенностей сегодняшнего национального «статуса» украинцев.

Как отметил автор репортажа «Умирающий город», «истина - отвратительно проста: обитателям, бегущим сегодня со своего страшного места, надоело есть собачатину и запивать её слезами голодных детей. И при этом знать, что их страна не воюет и не борется с блокадой».

Но, весь трагизм «отвратительно простой истины» заключается даже не в том, что несчастные люди едят собачатину и «запивают её слезами голодных детей», а в роковом заблуждении, что «их страна не воюет и не борется с блокадой».

Всё - как раз, наоборот: страна уже много лет находится в состоянии войны и отчаянно борется за выживание в смертельных условиях блокады.

Эту войну нельзя назвать ни народной, ни священной, она - Невидимая. И от этого, ещё более страшная.

Она - как радиация: её удары неощутимы, но список жертв полнится день ото дня.

Она - как раковая опухоль, незаметно пустившая метастазы во все клеточки поражённого организма и разъедающая его изнутри.

Она - как Матрица, скрывающая врага и создающая иллюзию мира.

Кто же изобрёл этот новый и самый страшный вид войны?

Кто этот Невидимый Враг, побеждающий без единого выстрела?

Имя ему - Еврейский Фашизм.

И сегодня нет ничего страшнее его беспощадного, невидимого Удара.

Разве только, участие в нём жидовствующих «полицаев», предавших свой народ и стоящих навытяжку перед иудео-нацистскими оккупантами.

…Спустя два месяца, после появления в «АиФ» репортажа о Зоринске, умирающий шахтёрский городок неожиданно «подал голос»:

Исход недели
Более полутораста жителей Зоринска - шахтёрского городка Луганской области обратились в посольства 19 стран с просьбой предоставить им политическое убежище.

«АиФ» в марте писали о социальной катастрофе этого города, где нет газа, питьевой воды и прочих благ современного бытия, а сами жители прозябают в невиданной нищете, охотясь на уличных собак.

(«Аргументы и факты», № 19, май 2003 г).

Возможно, это последнее «прости» уходящего в небытие украинского города Зоринска, завершающего свою историю петлёй в конце верёвки и поминками из собачатины.

Монолог 3. СМИ: Современные Мифы Иудейства

«Хлеба и зрелищ!» - именно так выглядит примитивно-краткое выражение основных потребностей человека, сформулированное много веков назад и по сей день сохранившее свою актуальность.

В предыдущем Монологе мы рассмотрели «хлебный», т.е., социально-экономический аспект «жития» современной Украины, в преддверии празднования 13-летия ереси жидовствующих.

Теперь же, настал черед «зрелищ».

Вот уже второй десяток лет на культурном поле Украины бурно плодоносят семена «цивилизации», подтачивающие под самый корень чахнущие ростки духовного наследия родной земли.

Чудовищный удар «зрелищной» ереси поражает мозг, сердце и душу Киевской Руси.

И неизвестно ещё, что страшнее: физическое уничтожение украинского народа или духовно-нравственное разложение, превращающее его в бесстыдное стадо похотливых тварей, не способных мыслить и живущих одними инстинктами.

Главным оружием массового поражения, обеспечивающим победу еврейской «культурной революции», являются средства массовой информации - тяжёлая артиллерия иудео-нацистов, расставивших своих людей на главные командные посты.

И, под прикрытием жидовствующей ереси, еврейские фашисты наносят удар за ударом, используя все возможности «четвёртой власти» - очередного «подвида» Власти, прибранного к их рукам.

Лучшей иллюстрацией к вышесказанному является публикация из «украинского» еженедельника «Бульвар».

Но прежде чем вы приступите к её чтению, считаю необходимым дать краткие сведения о цитируемом издании:

- газета «Бульвар» признана «Лучшей газетой Украины»;

- выходит полумиллионным тиражом;

- по сведениям из достоверных источников, пользуется особой популярностью среди народных депутатов Украины, членов Кабинета министров и Администрации Президента, многие из которых регулярно посещают традиционные праздничные «тусовки», по случаю очередной годовщины «Бульвара»;

- главный редактор - еврей Дмитрий Гордон;

- председатель попечительского совета - главный редактор газеты «Факты», еврей Александр Швец;

- председатель редакционного совета - бывший редактор журнала «Огонёк», ныне жидовствующий «просветитель», ещё в 1991 году получивший благословение самого иудео-нацистского фюрера, Седьмого Любавичского П-дца, Виталий Коротич.

А теперь, литературная зарисовка, которую я привожу в полном объёме, не сокращая ни единого слова, - чтобы вы острее почувствовали вкус духовной пищи, которую предлагают сегодня людям, под «жаркое» из собачатины.

Допрос
(«Бульвар», №15, апрель 2003г.)

Я не хочу комментировать этот «шедевр».

Единственное, чего мне хочется, - чтобы ВСЕ ОНИ захлебнулись горько-кисло-солёной спермой! Как жители Зоринска захлёбываются слезами своих голодных детей…

Не менее удручающая картина наблюдается в телевизионном пространстве Украины.

Прошли те времена, когда голубые экраны телевизоров несли в массы «разумное, доброе, вечное».

Сейчас «голубые» с экранов заявляют о себе, как о «разумном, добром, вечном» достижении «культурной революции», совершённой жидо-жидовствующим братством.

Мистические ужасы и реальное насилие, «героика» криминала и «фейерверк» эротики, страсти «Больших стирок» и извращения пустых «Окон»… - вот основные «блюда» сегодняшнего телеменю, умело составленного еврейскими хозяевами новой «демократической» телекухни.

На фоне этого телевизионного беспредела, разительно выделяются девственно-чистые программы, рассказывающие о жизни еврейской общины Украины («Пятая графа», «Яхад», «Мишпуха» и др.); весь голливудский арсенал фильмов на библейскую тематику; «уроки Холокоста», рассказывающие о трагедии многострадального еврейского народа…

Так создаётся кристальный образ еврейства, сотканный из безупречной нравственности, древней культуры и нескончаемых страданий.

Не потому ли имя Сара, присутствующее в каждом втором американском фильме, сегодня становится всё более популярным в 48-миллионной стране, где общее количество евреев не превышает 103, б тысячи человек?

Но, самым губительным последствием иудео-нацистской телеатаки является огромная пропасть между тем, что происходит на экране и в реальной жизни.

Телевизионная Матрица выстраивает перед нами разноцветный мир праздников и карнавалов, «Оскаров» и «Золотых Фортун», грандиозных шоу и первоапрельских юморин…

Реальность же встречает унылой серостью, нескончаемой чередой проблем, неуверенностью в настоящем и страхом перед будущим.

И мы рвёмся назад, в Матрицу, с готовностью раскрывающую перед нами свои объятия: добро пожаловать в Иллюзию Жизни!

И приговорённые жители умирающих городов с радостью принимают Её предложение…

Самыми популярными носителями телевизионной «культуры» в украинские массы являются телеканалы «Интер» и «Студия «1+1», которые связывают с именами еврея Григория Суркиса и еврея Александра Роднянского.

Кстати, время от времени, телеправа последнего пытается оспаривать еврей Вадим Рабинович, которому, в свою очередь, принадлежит телекомпания «ЭРА», вещающая в ночное время на «Першому нацюнальному».

Вслед за «Интером» и «Студией «1+1», по уровню популярности, идут телеканалы «Новый канал», ICTV и СТБ, рейтинг которых достаточно высок, чтобы говорить о вхождении их в пятёрку лидеров украинского телевещания.

Кто же владеет ими?

Еврей Виктор Пинчук - зять Президента Украины, крупнейший олигарх, за спиной которого стоит иудео-нацистская секта Хабад, выходец из Днепропетровска, родины Седьмого Любавичского П-дца.

И пусть вас не вводит в заблуждение его украинская фамилия. Виктор Пинчук - чистокровный еврей: по маме, по папе, по вере и, по сути.

Вот что пишет о телемагнате Пинчуке издающийся в Украине журнал «Корреспондент»:

Новый канал» стал
частью нового медиа-холдинга?

(Фрагмент статьи)

(…) Имя Виктора Пинчука, одного из самых богатых и загадочных политиков и бизнесменов Украины, всплывает в контексте средств массовой информации не в первый раз. Польский журнал «Wprost» и издание «Eurobusiness» называли его одним из самых богатых людей Украины.

С его именем связывают практически полный контроль над украинской трубопрокатной промышленностью, операции с поставками электроэнергии, нефти и газа и, наконец, управление собственным медиа-холдингом.

Сам Пинчук очень редко встречается с прессой и вот уже почти год не находит времени для беседы с «Корреспондентом». Не дал он ответа на вопрос о покупке «Нового канала» и сейчас. Вместе с тем, в декабре 2001 года, он признал, что лично является акционером телекомпании ICTV.

Оксана Клименко, редактор новостей и член правления СТБ, говорит, что Пинчук - также в числе акционеров СТБ. Соответственно, приобретение третьего телеканала в медиа-холдинг зятя Президента Украины Пинчука могло бы свидетельствовать о контроле над тремя телекомпаниями. (…)

(…) «Новый» уже закрепился на третьем месте в рейтинге украинских телеканалов, с большим отрывом пропустив на первое и второе места «Интер» и «Студию «1 + 1».

Сразу вслед за «Новым» идут телеканалы ICTV и СТБ, которые связывают с именем Виктора Пинчука. Всю эту тройку специалисты называют телеканалами второго эшелона и именно с ними связывают перспективы на рынке. (…)

(…) уже сейчас аудитория «Нового канала», ICTV и СТБ постоянно растёт. На январь-февраль 2003 года она составила, в сумме, 20% всех украинских телезрителей.

Непрекращающиеся в Украине дискуссии об использовании СМИ, как инструмента формирования общественного мнения в политических целях, дают основание оценить и возможный политический капитал, который принесёт Виктору Пинчуку укрепление собственного медиа-холдинга.

«Это может означать очень серьёзное укрепление мощного и солидного игрока на политической арене. От него многое может зависеть следующей осенью, когда начнутся президентские выборы», - считает Виктор Понедилко, член Национального совета по телевидению и радиовещанию. (…)

(«Корреспондент», №7, февраль 2003 г.)

Стоит ли удивляться уровню нашего «общественного мнения», если его формированием занимаются исключительно пинчуки, суркисы и рабиновичи?!

Стоит ли удивляться уровню представительства власти в нашей стране, если в неё можно попасть, только при поддержке СМИ, контроль над которыми монополизирован еврейскими «игроками на политической арене»?!

Стоит ли удивляться жидовствующему крену на всех уровнях украинской власти, если претенденты на неё проходят жёсткий отбор, главным критерием оценки в котором является приверженность жидовствующей ереси?!

Ярчайшим примером формирования общественного мнения в заданном ключе является программа «Двойное доказательство» («Студия «1+1»), в роли «двойного ведущего» которой выступает жидо-жидовствующий тандем, представленный евреем Анатолием Борсюком и, с позволения сказать, украинцем Дмитрием Корчинским.

Мне довелось лично поучаствовать в этом телефарсе и с близкого расстояния рассмотреть его фарисейскую изнанку.

В самый разгар скандала, вызванного появлением книги «Еврейская рулетка», я вдруг подвергся настойчивым домогательствам со стороны представителей вышеназванной программы, засыпавших меня приглашениями поучаствовать в одном из её выпусков.

Тема будущей передачи была сформулирована, приблизительно, так: «Монархия, как форма государственного правления в современной Украине».

Я был, мягко говоря, удивлён вниманием ко мне со стороны «1+1», ведь, последние годы, представители масс-медиа старательно делали вид, что человека по фамилии Ходос просто не существует, как не существует его книг и проблем, которые в этих книгах поднимаются.

И вдруг, это неожиданное предложение, да ещё от «1+1» - канала с ярко выраженными «национальными особенностями.

Но, я его принял. На моё решение повлияло заявленное обсуждение идеи монархии, горячим сторонником которой я являюсь.

Запись программы состоялась в первых числах марта, её смонтированный вариант появился в эфире в конце месяца.

Разница между оригинальной версией программы и её «обрезанным» суррогатом - невероятная. Я не буду вдаваться в подробный анализ «того, что было» и «того, что стало».

Скажу лишь, что в окончательном варианте мою роль в телепередаче можно охарактеризовать, как «молчаливая голова барона Ходоса, специально вызванная из Харькова помолчать».

При этом, в течение недели, предшествовавшей выходу программы в эфир, крутился анонс с фрагментом одного из моих выступлений на записи передачи.

Правда, один раз «голове», всё же, дали открыть рот, но, только лишь для того, чтобы «она»… повторила уже прозвучавшее в анонсе.

Но, дело даже не в том, что практически всё сказанное мною на записи программы было вырезано - в принципе, этого можно было ожидать.

Неожиданность заключалась в другом: обсуждение заявленной темы передачи - монархической модели государства - закончилось, практически не успев начаться.

Вместо этого, присутствующие вдруг начали дружно решать вопрос, кому сидеть, а кому не сидеть на украинском престоле, попутно обливая грязью всех потенциальных претендентов.

Безусловно, это не было стихийной импровизацией аудитории, это был чётко продуманный сценарий, что, кстати, и подтвердил мне «по секрету» один из редакторов программы, после окончания записи.

В этом смысле, нужно отдать должное ведущим, умело манипулирующим аудиторией и разворачивающим ход дискуссии в нужном им направлении.

Чем же «не угодила» Борсюку-Корчинскому тема монархии, чтобы так цинично извратить её звучание?

В моих предыдущих работах немало страниц посвящено данному вопросу, да и в этой книге у нас ещё будет повод обсудить его. Поэтому, сейчас - только в двух словах.

Монархия, причём, именно самодержавная её форма, свойственная для православных славянских государств, является злейшим врагом иудео-нацистских завоевателей, о чём прямо говорится в их основном «программном документе», больше известном, как « Протоколы сионских мудрецов».

Достаточно вспомнить, сколько усилий было брошено мировым еврейством на уничтожение русского самодержавия, после чего, последовала неминуемая гибель Российской Империи, а народ, потерявший Царя, очень скоро лишился и Веры, и Отечества.

Поэтому, нет ничего странного в том, что «сладкая парочка» Борсюк-Корчинский, вместо «Двойного доказательства» актуальности вопроса о монархической модели государства, устроила жидо-жидовствующее «показательство» очередного распятия идеи монархии…

А теперь, о том, что осталось «за кадром».

Я не случайно подчеркнул, что время выхода этой передачи совпало с разгаром «масонского скандала», вызванного моей книгой «Еврейская рулетка».

И, несмотря на то, что ни название книги, ни её автор «официально» нигде не фигурировали, глупо было бы рассчитывать, что это останется тайной за семью печатями - книга уже вовсю гуляла по Украине, а моё имя - давно известно читателям по предыдущим работам.

Поэтому, было решено «засветить» Ходоса в анонсе, чтобы привлечь внимание «протестной» аудитории к программе; саму же программу выстроить таким образом, чтобы окончательно дискредитировать монархическую идею и, что не менее важно, её сторонников.

Хотелось бы добавить ещё несколько штрихов к «двойному» портрету Анатолия Борсюка и Дмитрия Корчинского - достойнейших представителей жидо-жидовствующего братства, взобравшегося сегодня на украинский «престол».

Весьма показательна манера поведения этой пары перед телевизионными камерами: за её кажущейся естественностью скрывается точное следование имиджевому сценарию, разработанному в «закулисье» «Студии «1+1».

В соответствии с ним, украинец Корчинский, выступающий в роли представителя титульной нации, горделиво «возвышается» над аудиторией, не утруждая себя перемещениями по залу, и снисходительно взирает на происходящее в студии, время от времени, выдавая заносчиво-ёрнические реплики в адрес «неправильно» выступающих и отпуская сальные шуточки, по поводу обрезанного «достоинства» своего еврейского сотоварища.

В то же время, еврей Борсюк, играющий роль «еврейского брата» украинца Корчинского, суетливо бегает с микрофоном, угодливо обслуживая аудиторию, и, как истинный миротворец, «смягчает» накал дискуссии, заигрывая с залом и заискивая перед украинским «братом-2», на «обрезанные» шутки которого он, естественно, не обижается.

Кстати, слово «брат» является самым популярным в телевизионном лексиконе ведущих «Двойного доказательства» - именно так величают друг друга Борсюк и Корчинский, демонстрируя «двойное доказательство» своего жидо-жидовствующего родства.

За пределами же телевизионной «матрицы» эти «братья по разуму» меняются ролями: еврей Борсюк становится представителем правящей нации со всеми вытекающими отсюда последствиями, а наш «титульный» украинец Корчинский в одночасье превращается в жидовствующего наймита, отрабатывающего свои тридцать сребреников.

Особого внимания в этой паре, безусловно, заслуживает Дмитрий Корчинский, фарисейски прикрывающий своё жидовство нарочито выпячиваемым национализмом, на волне которого он и «вплыл» в поле зрения широкой общественности.

Еще недавно этот «украинский патриот» возглавлял национал-патриотическую организацию УНА-УНСО, мотался по Приднестровью и Чечне, стреляя в русских солдат.

Затем, в послужном списке Дмитрия Корчинского мелькнул «Щит Батькивщины» - организация, целью которой провозглашалась защита опального лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко…

Именно шлейф «национализма» и «украинского патриотизма», тянущийся за Корчинским, является отвлекающим манёвром в его жидовствующей ереси.

Протиснувшись в телевизионные ряды «1+1» и став перед камерой рука об руку с «еврейским братом», Дмитрий Корчинский занялся формированием украинского общественного мнения в направлении, заданном национальными особенностями канала «1+1».

Правда, время от времени, он поддерживает собственный имидж эдакого украинского национал-радикала предложениями типа переименования Европейской площади в Киеве в Площадь дивизии СС «Галичина» и т.д.

Что характерно, подобные заявления не мешают «жертве Холокоста» Борсюку брататься с «националистом» Корчинским и наоборот.

По всей видимости, «еврейский брат» знает, что нацистский крен «украинского брата» распространяется исключительно на русских солдат…

Если вы помните, телевизионная история канала «1+1» начиналась со слогана: «Ты не один. Один плюс один. Нас 52 миллиона».

Со временем - видимо, в связи с потерей актуальности - упоминание о «пятидесяти двух миллионах» было изъято из обращения, и осталось только «Ты не один. Один плюс один».

Всё правильно: один еврей плюс один жидовствующий… А вместе - целое братство.

…Один из моих друзей, узнав, что я собираюсь включить в книгу «бульварный» рассказ «Допрос», принялся уговаривать меня отказаться от него.

Он приводил массу доводов: подобный шаг дискредитирует меня как автора; нормальные люди будут плеваться от этого «Допроса»; он исковеркает впечатление от книги в целом и т.д.

Что ж, может, он в чём-то и прав. Но, я должен был это сделать.

Я должен был показать, какими литературными «шедеврами» пестрят сегодня страницы «лучших газет» Украины, выходящих огромными тиражами и предназначенных для самой широкой публики!

Я должен был показать, какой «духовной» пищей пичкают сегодня нас и наших детей нынешние хозяева информационного пространства!

Я должен был показать, как наносится Удар, уничтожающий нравственность и культуру, разлагающий мозг и душу народа, давящегося собачатиной в умирающих городах!

И, наконец, я должен был показать, на ком лежит ответственность за «зрелища», ввергающие украинский народ в бездуховную пропасть; кто водит украинцев по Лабиринту Иллюзий, найти обратную дорогу из которого далеко не каждому суждено…

В Уголовном Кодексе Украины существует статья, предусматривающая наказание за растление малолетних.

Осуждённых по этой статье, «на зоне» ждёт, мягко говоря, неласковый приём: растление, так же, как изнасилование, считается «позорной статьёй», и совершивших подобные преступления, просто «опускают».

А что делать с теми, кто, день за днём, год за годом, настойчиво и цинично растлевает целый народ?

Какого же наказания заслуживают преступники, «опускающие» целую нацию и приносящие миллионные жертвы ритуальному блуду «эпохи демократии»?…

Хочется верить, что ответ на этот вопрос когда-нибудь даст ДОПРОС, который начнётся с напоминания: «Про “И-ГО-ГО” не забыли?»

Монолог 4. Время слушать камни

В марте этого года. после длительного перерыва. в телеэфире Харькова вновь появилась общественно-аналитическая программа «Комендантский час», автором и ведущим которой является бывший народный депутат Украины, тележурналист Сергей Потимков.

Программа была реанимирована на харьковском «7 канале», принадлежащем местному олигарху, депутату Харьковского горсовета, еврею Геннадию Кернесу.

В рейтинге харьковских телеканалов конкуренцию «7-му» составляет только «Симон», владельцем которого является Александр Давтян - обладатель идентичной «общественной» характеристики: местный олигарх, депутат Харьковского горсовета, еврей.

(Кстати, как и в случае с Пинчуком, пусть вас не смущает «нетрадиционная» для еврея фамилия Давтян, которая ничуть не мешает её обладателю занимать должность вице-президента Еврейского Фонда Украины).

Стоит отметить, что отношения внутри этого олигархического тандема - весьма специфичны и представляют собой харьковский местечковый вариант взаимных «реверансов» бывших российских евреев Гусинского и Березовского, от которых, ещё недавно, трясло всю Россию.

Совершенно естественно, что главным рупором, возвещающим об очередном этапе перманентной «битвы гигантов» харьковского разлива, является местное телевидение.

Поэтому, хозяева «7 канала» и «Симона» делают всё возможное для повышения рейтинга своих теледетищ, а соответственно и расширения аудитории, внимающей «разоблачениям» конкурентов.

Для этого, на телеканалы привлекаются лучшие представители харьковской журналистики, личная популярность которых увеличивает ряды телезрителей.

В их число входит и ведущий «Комендантского часа» Сергей Потимков, авторскую программу которого «приютил» «7 канал».

Как вы думаете, какую тему избрал для первого выхода в эфир своей реанимированной программы опытный журналист, безошибочно ориентирующийся в политической и общественной конъюнктуре телерынка?

Ну, конечно же, «масонский скандал», бывший в тот момент у всех на слуху.

А если учесть, что причиной его стала книга харьковчанина, грех было не воспользоваться этим обстоятельством и не «украсить» всеукраинский скандал местным харьковским эксклюзивом.

С моей стороны, также грех было не воспользоваться возможностью заявить о том, что осталось за кадром «масонского скандала» и в чём кроется главная угроза для Украины, да и не только для неё - о Еврейском Фашизме.

Так я оказался героем одного из сюжетов «Комендантского часа» Сергея Потимкова…

«Комендантский час» выходит в прямом эфире, и, наряду с заранее подготовленными сюжетами, в студии происходит разговор с гостем программы, которого ведущий «сажает», в так называемый, «бункер», представляющий собой часть студийной декорации, стилизованной под каменный бункер.

Такой вот авторский изыск, видимо, что-то символизирующий. Спустя неделю после выхода в эфир программы с моим участием, «бункер» «Комендантского часа» посетил еврейский хозяин «7 канала» Геннадий Кернес.

Кроме традиционных рассуждений на тему «Как любить Харьков и собственную жену», Геннадий Адольфович, в свойственной ему цицероновской манере, высказался и по поводу «гражданина Ходоса».

Как и следовало ожидать, Кернесу, мягко говоря, не понравилось сказанное мною. По его мнению, главную угрозу сегодня представляет вовсе не еврейский фашизм, а еврей Ходос, раскрывающий его национальные особенности.

В конце концов, Геннадий Адольфович предложил посадить меня в бункер, где бы я мог разговаривать с камнями «до тех пор, пока камни не заговорят».

Жаль, что Геннадий Кернес до сих пор не пригласил меня в свой «бункер» для разговора с камнями. Я бы ему доказал, что даже камни могут говорить…

А теперь - мой несостоявшийся монолог в бункере.

Появлению «Еврейской рулетки» предшествовала книга «Еврейский синдром-3», в которой были опубликованы скандально известные «Протоколы сионских мудрецов».

Для тех, кто не знаком с содержанием этого исторического документа, вкратце поясню, что он собой представляет.

Появившиеся более ста лет назад «Протоколы сионских мудрецов» - это детально разработанная программа действий ультраортодоксальной секты иудео-нацистов, целью которых является достижение всемирного господства и подчинение своей власти всех народов-гоев (т.е., не евреев), путём постепенного разрушения их государств, национальной культуры и духовности.

Главным орудием еврейских наци, всегда предпочитающих оставаться в тени, являются масоны, рекрутированные в подпольную армию жидовствующих агентов влияния.

Планы, изложенные в «Протоколах сионских мудрецов», носят ярко выраженный человеконенавистнический характер и поражают своей крайней жестокостью и изощрённым цинизмом.

В то же время, нельзя не отдать должное гениальности их составителей, до мельчайших деталей рассчитавших каждое своё действие, результат которого выглядит, как неизбежный исторический процесс, а народы приговорённых государств - пребывают в иллюзии естественности происходящего.

Но, самое главное - «Протоколы сионских мудрецов» представляют собой точный сценарий развития мировых событий, происходящих в последние несколько веков, включая и день сегодняшний.

В этом смысле, нынешняя Украина является абсолютным доказательством воплощения иудео-нацистских планов, зафиксированных в «Протоколах» и содержащих детальные описания всех форм Еврейского Удара: от захвата любых видов власти жидо-жидовствующим братством до духовного растления и физического вырождения народа.

Однако, большой ошибкой было бы думать, что Удар иудео-нацистов наносится только по титульной нации - в данном случае, украинцам: «дамоклов меч» еврейского фашизма незримо нависает и над самими евреями, готовый в любой момент обрушиться на их головы.

Я уже не раз пытался предупредить своих соплеменников о страшной опасности, которую несёт в себе иудео-нацизм: его Удар грозит обернуться бумерангом против всех евреев, именем которых цинично прикрываются разгулявшиеся жидо-фашисты, превратившие своих братьев по крови в заложников «кошерного» Пира во время всеукраинской Чумы.

Я делаю ещё одну - последнюю - попытку предупредить евреев о возможных последствиях происходящего.

Ещё с детства я запомнил слова моей бабушки, которые она, в свою очередь, тоже слышала от бабушки: когда евреи собираются кушать курочку, лучше задёрнуть шторки - на всякий случай, чтобы не раздражать соседей.

Что это значит? А то, что евреи, живущие в диаспоре, не должны пировать, при открытых шторах.

Сегодня эта еврейская мудрость, рождённая многовековым опытом и передаваемая из поколения в поколение, похоже, стала забываться.

В нынешней Украине всё происходит с точностью до наоборот: евреи открыто демонстрируют свою власть, богатство и сверхвлияние, явно противопоставляя себя титульной нации и вызывая, тем самым, всё нарастающее раздражение.

Да и трудно представить себе другую реакцию со стороны загнанного, обнищавшего и голодного народа, на земле и на глазах которого в полный рост гуляет «избранное» еврейское меньшинство - некая «высшая каста» со спецфондами, спецшколами, спецпитанием и спецтрагедией - Холокостом.

Это ли не Пир, при открытых шторах, с особым цинизмом происходящий на руинах истерзанной страны?

Это ли не Удар по всем евреям, большинству которых и не снилось «кошерное изобилие» власти, богатства и «покровительство» жидовствующих «заступников»?

Это ли не величайшая ошибка евреев, равнодушно позволяющих горстке иудео-нацистов от их имени вершить судьбы Славянской Страны и десятков миллионов её граждан?

Однажды уже была совершена такая ошибка. И я, в очередной раз, напомню о ней.

В течение 14 лет, после окончания Первой мировой войны, некогда богатая, цивилизованная Германия корчилась в судорогах экономической разрухи, прогрессирующей инфляции, политической неразберихи и повальной бедности.

Подавляющее большинство немцев влачило жалкое существование, разрываясь между биржей труда и пунктами обмена валют, цепляясь за любую возможность подработать и судорожно отслеживая колебания курса доллара…

Именно в этот период происходит расцвет еврейского влияния на политический и экономический климат Германии.

Всё больше евреев занимают высокие посты в правительстве и парламенте, контроль над финансовыми потоками и средствами массовой информации сосредотачивается в еврейских руках, появляется масса специальных учреждений «только для евреев» и т.д.

Началу же 14-летней эпохи «великого еврейского ренессанса» послужило юридическое узаконивание в 1918 году еврейской общины Германии, которую тут же подмяли под себя явившиеся из-за океана бородатые «представители мирового еврейства».

Эти, облачённые в чёрные сюртуки и чёрные шляпы, «миссионеры» взялись активно проповедовать идею «сверхчеловечности» еврейской нации, виртуозно опутывая евреев сетями «богоизбранности» и «святой обязанности каждого иудея» служить только на благо еврейства…

Дальнейшее развитие событий всем известно: Германия не пережила еврейского Пира при открытых шторах и призвала Гитлера.

Я не устаю повторять: то, что происходило в Германии в период с 1918 по 1932 гг., сегодня в точности переживает «новейшая» Украина, вот уже 13 лет задыхающаяся под игом иудео-нацизма.

Страшные картины нынешних украинских «будней» списаны до мелочей с Германии догитлеровского периода, где, впервые в истории, еврейский фашизм широко «распахнул шторы».

И, так же, как современные украинские евреи, десятки тысяч евреев Германии не подозревали, что говорилось и что делалось от их имени.

И точно так же, как нынешнее поколение евреев Украины, еврейская община Германии была уверена, что никакой фюрер ей не страшен, что политические и финансовые позиции немецкого еврейства крепки и непоколебимы, что, в крайнем случае, на защиту германских евреев поднимутся Лига наций, всё «цивилизованное сообщество», сильная Америка и, конечно же, лидеры «мирового еврейства», приложившие столько усилий для превращения разорённой и ослабленной Германии в «зону юдофилии».

Но, когда в Германии взвился лозунг «Еврей, сдохни!», никто из вышеперечисленных «заступников» не помешал его воплощению…

Сегодня, 14-летний еврейский Пир, при открытых шторах в догитлеровской Германии, переживает новую «реинкарнацию» в Украине.

И, следуя исторической аналогии, к 13-летнему иудео-нацистскому шабашу на украинской земле может прибавиться максимум год, чтобы полностью сравнялся германо-украинский счёт времени пребывания в режиме жидо-фашистской оккупации.

А потом? Что будет потом?

Задумывается ли кто-нибудь из украинских евреев о похмелье, которое неизбежно наступает после затяжного разгульного пиршества?

Боюсь, что чудовищная аналогия с Германией может повториться и в её финальном аккорде.

И тогда не помогут ни призывы к «толерантности», которой сегодня пичкают голодных украинцев жидо-жидовствующие участники «кошерного» банкета, ни «Уроки Холокоста», набившие оскомину украинскому народу, превратившемуся за последние 13 лет в многомиллионную Жертву иудео-нацистских палачей, не помогут и Америка с Израилем - «стратегические» спонсоры строительства Еврейского Храма на украинской крови…

Наступит страшный час расплаты - расплаты за Пир при открытых шторах, главные действующие лица которого, к тому моменту, будут уже далеко.

Повторяю ещё раз: то, что сегодня происходит в Украине, - величайшая ошибка евреев, которых, похоже, стала подводить генетическая память.

Поэтому я, в очередной раз, процитирую писателя Шера, автора книги «Моя еврейская судьба», которому принадлежат мудрые слова: « Прошлое евреев - всегда рядом с ними, даже если они этого не ощущают».

А тем «бедным» евреям, которым уже невмоготу «гулять» за закрытыми шторами, полезно знать: для еврейского Пира существуют «специально отведённые места» - Израиль и Соединенные Штаты Америки.

Вот там евреям позволено всё: править, влиять, богатеть, пировать - хоть на голове стоять! И это - вполне объяснимо.

В Израиле евреи являются титульной нацией, поэтому, там нет никакой необходимости задёргивать шторы.

В Америке же, титульная нация заменена национальным суррогатом, который можно сравнить с вавилонским столпотворением, не «обременённым» общей культурой, многовековой историей и духовными традициями предков, - на этом фоне евреи являются лидирующей нацией, заполнившей духовную пустоту Америки идолопоклонством Золотому Тельцу.

И не случайно именно в США находится змеиное логово Хабада, из которого 13 лет назад выползли чёрно-шляпные фашистские гадёныши, медленно убивающие сегодня украинскую землю смертельным ядом иудео-нацизма.

В наши дни общая численность евреев в мире достигла 13 миллионов - счастливое еврейское число.

Видимо, по этому поводу и решили еврейские фюреры закатить Пир на весь мир, отдав приказ распахнуть шторы даже там, где они были плотно сдвинуты на протяжении веков.

Сегодня в Украине иудео-нацистское пиршество достигло своего апогея.

И 100 тысяч украинских евреев, зачисленных в «жертвы Холокоста», равнодушно взирают на своих разгулявшихся фашиствующих соплеменников, не подозревая, что финальным аккордом их бесстыдной вакханалии может стать новый Холокост, в список жертв которого заранее занесена 100-тысячная община евреев Украины.

В заключение, хочу напомнить библейскую историю, повествующую ещё об одном пире - Пире Валтасара, финал которого приобретает особое звучание, в контексте предложенного мне «монолога в бункере».

… Однажды вавилонский царь Валтасар устроил у себя во дворце великий пир, на который были приглашены все его вельможи. Столы ломились от обилия еды, а вино лилось рекой. Вскоре пирующие, не исключая царских жён и наложниц, опьянели.

Захмелевший Валтасар велел принести все золотые и серебряные сосуды, когда-то вывезенные из Иерусалимского храма, чтобы гости пили из них вино.

В этот момент показалась рука и написала на стене дворца три таинственных слова: «Мене. Текел. Перес».

Воцарилась гробовая тишина: пирующие, вытаращив глаза, смотрели на непонятное видение, а царь побледнел и весь дрожал от страха.

Как только Валтасар пришёл в себя, он распорядился вызвать во дворец пророка Даниила, который сказал царю: «Ты вознёсся против Господа небес, и сосуды дома Его принесли к тебе, и ты, и вельможи твои, жёны твои и наложницы твои пили из них вино… За это и послана от Него кисть руки, и начертано это писание.

Вот и значение слов: мене - исчислил Бог царство твоё и положил конец ему; текел - ты взвешен на весах и найден очень лёгким; перес - разделено царство твоё и дано мидянам и персам».

Валтасар понял, что устами Даниила говорит дух Божий, облёк пророка в багряницу, надел ему на шею золотую цепь и провозгласил «третьим властелином в царстве».

В ту же ночь пророчество исполнилось: Валтасар был убит, а вавилонский трон занял мидийский царь Дарий…

Я - в бункере. Поворачиваюсь к каменной стене и пишу на ней: « СМЕРТЬ ХАБАДСКИМ ОККУПАНТАМ!»

Камни заговорили…

Монолог 5. Пир при открытых шторах

Этот Монолог я решил условно разбить на три части, каждая из которых является дополнительной иллюстрацией ко всему вышесказанному.

Первая часть перенесёт нас на сто лет назад и, обозначив конечную цель иудео-нацистов, сквозь призму минувшего века, покажет пути их восхождения на мировой Олимп.

Вторая - продемонстрирует «достижения» Независимой Украины, подвергнувшейся атаке иудео-нацистов, с применением тактики, опробованной на протяжении столетий.

Третья часть, на примере конкретных лиц, проиллюстрирует, как проходят общие «народные гуляния» иудео-нацистов и персональные пиры при открытых шторах.

I

Впервые «Протоколы сионских мудрецов» увидели свет в 1905 году, благодаря стараниям русского писателя-богослова, православного подвижника и философа Сергея Нилуса, которому они случайно попали в руки.

В книге «Еврейский синдром-3» я проводил тщательный анализ истории появления «Протоколов сионских мудрецов», их содержания и его соответствия событиям современности.

Сейчас я хочу представить комментарии к «Протоколам» их первооткрывателя - Сергея Нилуса, обладавшего незаурядным аналитическим и, я бы сказал, провидческим даром.

Сказанное Нилусом в послесловии к «Протоколам сионских мудрецов», опубликованным в его книге «Близ есть, при дверех», поможет окончательно сорвать фарисейскую маску с «отцов» еврейского фашизма и конечной цели их теневой деятельности.

Особая же ценность комментариев Сергея Нилуса заключается в том, что, написанные в начале прошлого века, сегодня они звучат едва ли не более актуально, чем сто лет назад.

Правда, есть опасность, что, читая их, можно потерять ориентацию во времени, поэтому, я попрошу читателей не забывать, что, с момента написания нижеприведённых строк, прошло целое столетие.

(…) Сион всегда завоевывал себе место и влияние через свой рабочий скот с человеческими лицами, как называет Талмуд всё нееврейское человечество.

(…) Эти мудрецы решили мирно завоевать мир для Сиона (здесь и далее выделено мною - Э.Х.) хитростью символического Змия, главу которого должно было составлять посвящённое в планы мудрецов правительство евреев (всегда замаскированное даже от своего народа), а туловище - народ иудейский.

Проникая в недра встречаемых им на пути государств, Змий этот подтачивал и пожирал (свергая их) все государственные нееврейские силы, по мере их роста.

Это же должен он делать и в будущем, при точном следовании предначертаниям плана до тех пор, пока цикл пройденного им пути не сомкнётся возвратом главы его на Сион и пока, таким образом, Змий не заключит в сфере своего круга всей Европы, а через неё и остальной мир, пользуясь всеми силами - завоеванием и экономическим путём, чтобы подчинить своему влиянию (…)

Возврат главы Змия в Сион мог совершиться только по сглаженным равнинам государственной мощи всех европейских стран, то есть, через экономическое расстройство и разорение, всюду вносимое Сионом, через духовный упадок и нравственное растление (…)

Естественно, что, для успеха предприятия, надо было, чтобы ни государства, ни отдельные личности не подозревали, какую роль они играли в руках Сиона.

Поэтому, сионские правители учредили из своей среды, якобы, религиозную касту, ревнивую блюстительницу чистоты Моисеевых законов и талмудистских предписаний, и все поверили, что маска Моисеевых законов есть истинное самоуправление евреев, никто не стал присматриваться к деятельности этого самоуправления, тем более, что глаза были отведены на золото, доставляемое кастой, которой и была предоставлена полная свобода действий в её политико-экономических интригах. (…)

Все пройденные Змием государства, не исключая Германию, с видимой её мощью, действительно подточены в своём основании конституционным либерализмом и экономическим расстройством.

В экономическом отношении пощажены Англия и Германия, но только до времени, пока не совершится бесповоротного завоевания России, на которую устремлены все усилия.

Далее, глава Змия ещё не двинулась, но его путь лежит через Москву, Киев, Одессу. Нам теперь хорошо известно, в какие гнёзда воинствующего еврейства обратились эти города (не забывайте, что это было написано почти век назад! - Э.Х.).

Немного уже осталось проползти Змию до сомкнутия рокового цикла через сомкнутие головы с хвостом.

Чтобы указанное проползание совершилось беспрепятственно, были проведены следующие меры для воспитания и образования рабочих этого трудного дела, с целью получить чистую работу: прежде всего, была подстроена обособленность еврейского племени, дабы никто не проник в его среду и не открыл тайны его деяний. (…)

Ему внушено было, что только евреи - сыны Божии и одни они достойны названия человека, остальные же люди - созданы Богом только, как рабочий скот и рабы евреев (…), роль же евреев заключена в завоевании Сиону престола над всем миром.

Принципы этих мер, при посредстве воспитания в тайных и явных школах и иудейских семьях, внушили евреям самовозвеличение над остальными людьми - самообоготворение, по праву сынов Божьих.

Обособленности сионского народа служила кагальная система, вынуждавшая каждого еврея поддерживать соотечественника, независимо от той поддержки, которую они все получают от местного самоуправления Сиона, носящего различные названия - кагала, консистории, комитета по еврейским делам и пр., прикрывавшими и прикрывающими сионскую администрацию от взоров других правительств, всегда усердно охраняющих почему-то сионское самоуправление, якобы религиозное.

Вышеприведённые многовековые внушения повлияли и на принципы еврейской материальной жизни. (…)

Собственность и даже жизнь народов они считают своим достоянием и расправляются с ними по своему усмотрению, когда, конечно, это можно сделать безнаказанно.

Помимо всего сказанного, желая возбудить непримиримость и ненависть своего народа против остальных людей, сионская администрация, по временам, выдавала некоторые правила Талмуда гоям, чем возбуждала антисемитизм.

Этот антисемитизм служил Сиону ещё и тем, что, кроме ненависти в сердцах евреев, он создавал чувство жалости в сердцах нужных отдельных лиц к якобы несправедливо гонимому племени.

И это последнее чувство, многих затянуло в число служащих Сиону.

Гоняя и застращивая еврейский плебс (глава Сиона ещё никогда не пострадал от этого ни в своих законах, ни в своей административной целостности), антисемитизм удерживал этот плебс в беспрекословном повиновении у своих пастырей, потому что они всегда вовремя успешно умели защитить свой народ, да и немудрено, так как сами пастыри эти науськивали гончих собак (гоев-христиан), которые отлично загоняли им стадо и делали его послушным, слепым исполнителем предписаний пастырей, направленных на создание Всемирного Союза Сиона, ныне уже начавшего сбрасывать с себя маску - он, по его мнению, уже достиг положения сверхправительства, двигающего незаметно для всех неевреев, по своему усмотрению, канцеляриями всего мира.

Конечно, главное завоевательное средство в руках Сиона всегда полагалось в золоте, а для сего, надо было не только его добыть, но и увеличить его ценность.

Вздорожанию золота послужила золотая валюта, а переходу его в Сионские кассы - международные и внутренние распри (…)

Этими-то распрями создалась монопольная сила капитала под флагами либерализма и «научно» разработанных экономических и социальных теорий.

Присвоение титула научности разным «теориям» оказывало и продолжает оказывать Сиону немаловажные услуги.

Баллотировочные системы давали возможность проводить в жизнь всё, чего только ни желало сионское начальство, действуя всегда подкупом или подговором нужных людей и большинства голосов толпы, лишь только ему удалось дать общественное и политическое значение этому большинству. (…)

Ныне, незаметно для себя или добровольно, но все государства мира повинуются распоряжениям воровского сверхправительства, то есть, Сиона, который подстраивает их соглашения, ибо у него, в его руках, все государственные векселя на неоплатные, всё увеличивающиеся суммы…

Сион таксирует ценности, имущества, в том числе и земельные, аттестует и рекламирует деятелей, отдаёт неудобных и нежелательных для себя под «опеку» начальства или общественного мнения, прибегая для того к тайным доносам и подвохам, или, через свою прессу, или, лучше сказать, через всемирную агентуру его прессы, в которую не вошли только единичные издания.

Ныне Сион своей рекламой изобретает, так называемые, «идеи времени», «теории науки», даёт или не даёт ход людям, их произведениям, изобретениям, ибо и биржа, и торговля, и дипломатия - всё в его руках.

Всем этим он руководит для перевоспитания людей на материалистической подкладке, которой убивается душа, принципы, творчество, которой все адепты превращаются в механических деятелей, искателей одних материальных благ, ради наживы делающихся слепыми и не рассуждающими раболепными прислужниками капиталов Сиона.

Таким образом, эти капиталы Сиона, системой государственных долгов поглотившие остальные народные капиталы, это бесчувственное и человеконенавистническое правительство налагает на всех неевреев тяжкие цепи небывалого крепостного состояния.

(…) Уже давно не тайна, что ближайшая цель, которую преследует масоно-еврейство, заключается в уничтожении монархической государственности у всех народов, и, главным образом, у христиан, и расчленении мира на мелкие и потому малосильные национальные, якобы самоуправляющиеся единицы - штаты.

Этим штатам предположено дать государственное устройство, в виде единой Федеративной Республики Всемирных Соединённых Штатов, по образцу североамериканских, где, как известно, вся фактическая власть за спиной еврейских ставленников уже давно перешла в руки миллиардеров-евреев и синедриона.

Иерусалиму - «городу будущего» предназначается стать центром верховного управления этой всемирной республики, а поместным иудеям из стран рассеяния - уполномоченными делегатами штатов в Союзный Совет (Comite Permanent Universel!) с его президентом или суперарбитром - «грядущим человеком».

Это - цель ближайшая.

Когда же закончена будет расстановка по национальным стойлам скота-гоев и будет признано, что цепи, приковывающие их к кормушкам, достаточно прочны и скоту с них не сорваться, тогда наступит давно ожидаемый удобный момент, и Всемирная Республика разом обращена будет во всемирное «царство божие» (…).

События совершаются таким ускоренным темпом, что ждать этого недолго: эта последняя цель ближе к осуществлению, чем многие думают (…)

Вот так, с поразительной точностью, сто лет назад Сергей Нилус описал сегодняшние наши реалии: и тяжкие цепи небывалого крепостного состояния, и расстановку по «национальным стойлам», и фактический переход власти в руки «миллиардеров-евреев и синедриона» за спиной их жидовствующих ставленников…

Единственное дополнение, которое я хотел бы сделать к его комментариям, касается определения векового Зла, которое обрушилось на наши головы и которое Нилус, в начале прошлого столетия, называл «Сионом», «сверхправительством», «сионской администрацией» и т.д.

Сегодня у этого явления появилось совершенно конкретное название - Иудео-нацизм, и совершенно конкретное лицо - иудео-нацистская секта Хабад, та самая «якобы, религиозная каста», скрывающая свою настоящую личину, как точно подметил Сергей Нилус, «под маской Моисеевых законов».

Что же касается грядущего всемирного «царства божьего», то, как вы понимаете, речь здесь идёт вовсе не о царстве Христа, Аллаха или Будды.

Единственный «Бог», в царство которого иудео-нацисты стремятся превратить весь мир, - это Седьмой Любавичский П-дец, Хабадский Мошиах-Мессия, второго пришествия которого, со дня на день, ожидают еврейские фашисты.

II

А теперь, подведем итоги последних 13 лет, прошедших с момента превращения Украины в независимое «национальное стойло», в самые недра которого проник символический Змий.

Нынешние социально-экономические показатели, опубликованные доктором экономических и технических наук, народным депутатом Украины Михаилом Павловским в еженедельнике «Информационный бюллетень», являются безусловным свидетельством правоты Сергея Нилуса, утверждавшего, что победоносное шествие Змия может происходить «только по сглаженным равнинам государственной мощи» выбранной страны-жертвы.

О степени «сглаженности равнин» былой государственной мощи Украины вы можете судить из приведённой ниже публикации.

Бедность в Украине -
основа диктатуры и геноцида нации

(Фрагмент статьи)

(…) Бедные есть во всех странах, даже развитых. Но, дело в том, сколько таких людей, каков уровень бедности и создало ли государство условия для выхода из неё, путём организации новых рабочих мест.

Поскольку понятие бедности является относительным, то лучше всего оценивать его, в сравнении с другими странами. ООН, например, ведёт оценку уровня жизни в 160 государствах мира.

В Украине за годы реформ (т.е., с момента провозглашения Независимости - Э.Х.) произошло интенсивное разрушение всех элементов экономической системы, вследствие чего, снизился порог бедности до обнищания и значительно возросли её масштабы.

Бедным стало более 90% населения.

(…) По уровню жизни Украина занимает 139-е место в мире, а начала она реформы, пребывая на седьмом месте.

В целом, за годы реформ, жизненный уровень снизился в Украине в 10-12 раз и стал причиной ускоренного вымирания нации. Сегодня смертность в два раза превышает рождаемость.

Резко сократилась продолжительность жизни: мужчин - на 16 лет, женщин - на 13. Украина вышла в мировые лидеры по заболеваемости туберкулёзом - болезни бедных.

Беспризорных детей насчитывается около миллиона - это больше, чем было сразу после Войны.

(…) В целом в стране есть все признаки геноцида нации, даже более страшного, чем голодомор 1933 года, ибо тогда Украина потеряла более 6 миллионов населения, а сейчас - свыше 11 (около 4 миллионов вымерли, а 7 - бежали за границу, в поисках лучшей судьбы).

Всё это, вместе взятое, характеризуется такими макропоказателями: потеря экономического потенциала в Украине за годы реформ достигла 75 %, что почти в два раза больше, чем за годы Второй мировой войны (тогда было 40%).

(…) Ненормальность развития государства отражает и стандарт жизни в Украине. Если в странах Европейского Союза отношение прибылей 10% наиболее богатых людей к прибылям такого же количества самых бедных составляет 5:1-7:1, то в Украине - 40:1.

То есть, у нас между богатством и бедностью - пропасть.

(…) В начале реформ у нас был один из самых мощных в мире научно-технических потенциалов. По количеству изобретений на душу населения Украина находилась на одном уровне с США. Структура экономики была нерациональной, но теперь - ни структуры, ни экономики.

(…) в своем последнем послании к Верховной Раде даже Президент признал, что мы 10 лет двигались в «обратном направлении», а реформы «научно не осмысливались».

(…) Всё это даёт основание говорить не о реформах, а об измене национальным интересам со стороны криминальных олигархов и их представителей во властных структурах, которые прикрываются демократическими лозунгами, призывами к европейскому выбору и трудностями переходного периода, опираясь на доверие и безграничное, необоснованное терпение собственного зомбированного, запуганного народа (…)

(«Информационный бюллетень», №19,15мая 2003г.)

Комментарии, я думаю, излишни.

Для полноты картины добавлю лишь, что сегодня Украина замерла в ожидании хлебного «дефицита», наступление которого реально прогнозируется уже в этом году.

В попытке хоть как-то выправить положение, украинские власти судорожно «скребут по сусекам» последние казённые гроши и договариваются о закупке зерна с другими странами.

В связи с этим, хотелось бы напомнить, что в период советской «зависимости» Украина называлась «житницей» страны и гордо заявляла, что она «кормит весь Союз».

Но, в надвигающейся «хлебной» проблеме, я вижу особую знаковость: она возникла именно в год 70-летия голодомора, унёсшего свыше 6 миллионов украинских жизней.

Что это - случайное совпадение или роковая закономерность 13-летнего глумления над Украинской Землёй?

При этом, «отцы нации» беспомощно разводят руками и рассказывают о заморозках, засухе, полчищах саранчи…

Всё это очень напоминает одну из картин Апокалипсиса, многократно описанную святыми отцами Православной Церкви.

Когда, в образе блаженнейшем, явится Антихрист и воцарится над миром, людей, встретивших его как Мессию, а таковых будет большинство, ожидают страшные бедствия, мучения и голод.

Тогда придут они к Антихристу и скажут: «Спаси нас, дай нам есть и пить…». На что лукавый с презрительной насмешкой, «исполненной великого бесчеловечия», ответит им: «Откуда дам я вам есть и пить? Небо не хочет дать земле дождя, а земля не даёт плодов».

Так что, сегодня, по всей видимости, в Украине уже и земля плоха, да и небо стало так себе…

И некогда бывшая «житница», кормившая 200-миллионную страну, теперь пошла по миру с протянутой рукой.

Собственных же ресурсов хватает только на то, чтобы обеспечить «избранное» жидо-жидовствующее «меньшинство», цинично пирующее при открытых шторах и произносящее тосты «за здравие» украинских «реформ».

III

Любые исследования проводятся, как правило, по традиционной схеме - «от частного к общему», то есть, вначале рассматриваются конкретные факты или явления, на основании которых, затем, делаются обобщающие выводы.

Я, в данном случае, решил идти от обратного: если до сих пор я давал общую картину происходящего, то теперь пришло время «олицетворить» всё вышесказанное и показать, что собою представляет Пир при открытых шторах, так сказать, в индивидуальном исполнении.

Почему я выбрал именно такую последовательность?

Для того, чтобы вы чётко понимали: демонстративное «пиршество» отдельно взятых лиц не является «сольным» проектом и результатом личной инициативы каждого из них, напротив, это общее достижение иудео-нацистского кагала, которому, как в песне, «нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим».

Из первой части этого Монолога вы уже знаете, какова цель вожделенной «одной победы» кагала - «завоевание Сиону престола над всем миром».

Во второй части показано, какую цену заплатила Украина для приближения «дня победы» еврейских фашистов.

Осталось показать, как именно бравые «солдаты» Седьмого Любавичского П-дца приближают этот день.

В качестве наглядного пособия, использую родные харьковские мотивы, тем более, что харьковская «бригада» занимает одну из лидирующих позиций во всеукраинском жидо-жидовствующем братстве.

Начнём с публикации в местной еврейской газете «Дайджест-Е», в которой, между прочим, сообщается, что Харьковская хоральная синагога переименована в «Бейс Менахем» («Дом Менахема») в честь Седьмого Любавичского П-дца, хабадского фюрера Менахема Мендела Шнеерсона.

Вашему вниманию предлагаются выдержки из статьи «”Бейс Менахем”, Пушкинская, 12», автором которой является председатель харьковской общины ортодоксального иудаизма Александр Кагановский.

«19 мая 2003 г. состоялось торжественное открытие Главного зала Харьковской хоральной синагоги.

(…) Торжественную церемонию почтили своим присутствием главные спонсоры реконструкции Джордж Рор, глава благотворительного фонда «Rohr Foundation», президент Федерации иудейских общин СНГ Леви Леваев, народные депутаты Украины А.Б. Фельдман и А.М. Гиршфельд, президент Всемирной еврейской организации помощи и утешения раввин Лейзер Авцон, главный раввин россии Берл Лазар, президент Всеукраинского еврейского конгресса В.3. Рабинович, главные раввины всех регионов Украины, заместитель главы Облгосадминистрации А.Л. Сидоренко, мэр Харькова В.А. Шумилкин, Первый секретарь посольства Израиля Ефим Эрлих и другие.

(…) После этого, выступили А.Л. Сидоренко, А.Б. Фельдман, Дж. Рор, Л. Леваев, В.3. Рабинович, А.М. Гиршфельд, Е. Эрлих.

(…) Затем, состоялось награждение тех, кто внёс наибольший вклад в дело восстановления синагоги: Е. Кушнарёв, Дж. Рор, Л. Леваев, А. Фельдман, А. Гиршфельд, Л. Фильштинский, Л. Авцон, Г. Шойхет, В. Вишневский, А. Азари и ваш автор (Кагановский - Э.Х.). (…)

(«Дайджест-Е», №6, июнь 2003 г.)

Да-да, вы всё правильно поняли, речь действительно пойдёт о народных депутатах Украины, главных спонсорах харьковского «Дома Менахема» Александре Борисовиче Фельдмане и Анатолии Моисеевиче Гиршфельде - самых ярких представителях олигархических кругов харьковского иудео-нацистского клана, пирующих при открытых шторах, я бы сказал, с особым размахом и особым цинизмом.

Но, если Президент Еврейского Фонда Украины, «владелец заводов, газет, пароходов» А.Б. Фельдман, неоднократно являвшийся героем моих предыдущих книг, многим читателям уже хорошо знаком, то его спарринг-партнёр А.М. Гиршфельд явно нуждается в особом представлении.

Для более близкого знакомства с новым персонажем, ниже прилагается перечень «заводов, газет, пароходов», принадлежащих народному депутату Гиршфельду, а посему, имеющий полное право быть названным «Списком Гиршфельда».

Небольшое уточнение: данный список датирован 2001 годом, и, к сожалению, его многократно дополненный с тех пор вариант пока отсутствует в личном архиве автора этой книги.

Депутатская неприкосновенность, знаете ли…

Список Гиршфельда

*ОАО «Харьковский завод «Кондиционер», код ОКПО 00240265;

*ОАО «ГСКБД» (Главное специализированное конструкторское бюро по двигателям средней мощности, бывшее КБ харьковского завода «Серп и молот»), код ОКПО 00237863;

*000 «Купянский чугунолитейный завод», код ОКПО 30136420;

*ОАО «Купянский хлебозавод», код ОКПО 05509688;

*ОАО «ХАРП» (Харьковский подшипниковый завод), код ОКПО 05808853;

*ОАО «Харверст» (бывший Харьковский станкостроительный завод), код ОКПО 00223243;

*ОАО «Лозовской кузнечно-механический завод», код ОКПО 05750289;

*ОАО «Швейная фабрика им. Тинякова», код ОКПО 00309915;

*ОАО «Укрэлектромаш» (бывший ХЭЛЗ - Харьковский электротехнический завод), код ОКПО 00213799;

*ОАО «Каравай» (объединение по производству муки и хлебопродуктов), код ОКПО 00384414;

*ЗАО «Транссервис», код ОКПО 30428944;

*ЗАО «РЕКРО 3. А.» (деятельность, связанная с металлоломом), код ОКПО 30753280;

*ЗАО «Энергопром», код ОКПО 30592660;

*ЗАО СП «Славянский союз», код ОКПО 14346423;

*000 «Современное здание», код ОКПО 30753316;

*000 НПП «Телепорт СВ», код ОКПО 24270879;

*000 ПКФ «Фаст», код ОКПО 14074261;

*000 «Агрофирма «Маяк», код ОКПО 30773966;

*000 «Агрофирма «Мрия», код ОКПО 30773992;

*000 «Агрофирма «Заря», код ОКПО 30774027;

*000 «Агрофирма «Нива», код ОКПО 30959767;

*000 «Агрофирма «Дружба», код ОКПО 31092479;

*000 «Агрофирма «Смирновка», код ОКПО 31148746.

Кроме того, в империю Гиршфельда входят харьковский «Факториал-банк», фирмы «Укрпостачподшипник», «Евромоторс», «Харвестмаркет», «Итерпорт», «Фотомастер», «Власовское», «Торговый дом «Харьков-Ташкент», «Харьковская региональная лизинговая компания» и ЗАО «УПЭК-Агротехимпекс».

Сельскохозяйственным предприятиям Гиршфельда принадлежат 4 элеватора и порядка 40 тысяч гектаров пахотных земель…

Ну что, впечатляет? Еще как!

Более того, в отличие от Александра Борисовича Фельдмана, своего собрата по невероятному «еврейскому счастью» и крупнейшего специалиста по базарному бизнесу, воздвигнувшего на нём личную империю «Концерн АВЭК и К°», Анатолий Моисеевич Гиршфельд «выступает», преимущественно, по промышленно-производственным объектам, некогда входившим в самое «сильное звено» не только украинской, но и всей советской индустрии.

Чего стоит один только Лозовской кузнечно-механический завод!

Этот уникальный комплекс по обработке металлов давлением и горячей штамповкой являлся важнейшей составляющей отечественного тракторостроения и единственным (!) подобным производством во всём бывшем СССР!

А такие промышленные гиганты, как Харьковский станкостроительный, Купянский чугунолитейный, Харьковский подшипниковый, Харьковский электротехнический и многие другие заводы, обеспечивавшие Харьковщине устойчивую репутацию одного из самых мощных промышленных и индустриально-развитых регионов СССР!

Эти уникальные предприятия, входившие в золотой фонд промышленности бывшей Советской Империи, сегодня оказались «подданными» личной империи Анатолия Моисеевича Гиршфельда, спрятанной за невыразительной аббревиатурой УПЭК (Украинская промышленная энергетическая компания).

Я неоднократно становился свидетелем одной и той же сцены: после ознакомления со «Списком Гиршфельда» у совершенно разных людей была абсолютно одинаковая реакция - «Господи, зачем ему столько?» Зачем?

Исчерпывающий ответ на этот, уже можно сказать, риторический вопрос содержат «Протоколы сионских мудрецов» и уже знакомые вам комментарии Сергея Нилуса:

беспрепятственное «проползание» символического Змия может совершиться «только по сглаженным равнинам государственной мощи» страны, то есть, «через экономическое расстройство и разорение, всюду вносимое Сионом».

И Анатолий Гиршфельд является, всего лишь, одним из «змиёнышей», «проползание» которого по «государственной мощи» Украины сопровождается небывалым экономическим расстройством и разорением целого региона, о чём свидетельствует трагическая судьба харьковских промышленных гигантов, попавших «под крышу» одного из главных спонсоров «Дома Менахема».

О том, как виртуозно Анатолий Моисеевич Гиршфельд расширял свою империю и чем это обернулось для попавших в его руки украинских предприятий, на своей шкуре испытавших все прелести его «спонсорства», рассказывает статья в газете «Известия», отрывки из которой я предлагаю вашему вниманию.

Специфика украинского передела
(Фрагмент статьи)

(…) К опытному юристу обратился за консультацией работник Купянского литейного завода в Харьковской области.

Причиной обращения стала приватизация этого предприятия, из-за которой он и его коллеги остались без работы и средств к существованию.

Проводимая сейчас приватизация ещё одного завода, теперь уже в городе Лозовая, чревата теми же последствиями для его работников.

Выяснилось, что, в процессе приватизации, нарушены права работников предприятий и нанесён огромный ущерб государственному бюджету Украины.

Поэтому необходимо обнародовать некоторые факты.

Пример 1. ОАО «Лозовской кузнечно-механический завод» (г. Лозовая Харьковской области)

Хроника развала этого, некогда известного на весь СССР, предприятия - типична для Украины и весьма познавательна.

В лучшие годы здесь работало 15 тысяч человек, приехавших со всего Союза.

Без продукции завода не могли обойтись многие отрасли народного хозяйства, так как он был ведущим поставщиком горячих штамповок различных деталей и узлов.

В первую очередь это касалось отечественного тракторостроения.

В 1996 г. на предприятии ещё было свыше 7 тысяч работников, но их количество постоянно сокращалось. В этом нет ничего удивительного, если учесть упадок промышленности на Украине.

Странно другое. Руководство завода, в лице В. Христофорова, упорно отказывалось от любого сотрудничества с заказчиками и потенциальными инвесторами.

Даже, когда в 1999 г. поступило предложение от иностранцев о производстве профильной для завода продукции на сумму $15 млн. в год с перспективой увеличения заказа, руководство предприятия осталось непреклонным.

На фоне многомесячной задолженности по зарплатам и хронического простоя производства (загрузка мощностей не превышала 10%) такая позиция выглядит, по меньшей мере, удивительно.

Однако, старательные попытки руководства не допустить проведения сборов акционеров и надлежащей проверки его финансово-хозяйственной деятельности, показывают: завод намеренно доводился до плачевного состояния.

ЗАО «УПЭК-Агротехимпекс», контролируемое А.М. Гиршфельдом, не теряя времени, скупало акции завода.

(…) В марте 2001 г. по заводу был издан приказ № 94 удивительного содержания.

Отныне, всё обеспечение деятельности предприятия передавалось в руки «Транссервис», а реализация выпускаемой продукции - всё тому же «УПЭК-Агротехимпекс».

Надо ли говорить, что за обеими структурами стояло одно и то же лицо - господин Гиршфельд, «положивший глаз» на Лозовской завод.

(…) 19 июля 2001 г. Арбитражный суд Харьковской области признал Лозовской кузнечно-механический завод, оценённый государством в 167 млн. гривен (это свыше $30 млн.), банкротом, за неспособность вовремя вернуть тому самому «Транссервису» копеечный долг - всего 407,6 тыс. гривен.

После этого, «УПЭК-Агротехимпекс» въехал на завод на белом коне.

За смехотворную сумму в его руки перешёл основной производственный цех. А всё остальное - вспомогательные цеха, огромные долги по зарплате и перед бюджетом, водоканалом, энергетиками и поставщиками газа - осталось на заводе (…).

Шансы возвратить хотя бы 9 млн. гривен в Пенсионный фонд могли бы появиться, если бы завод работал. Или 400 тыс. гривен, которые завод задолжал теплоэнергетикам.

Ведь, Лозовая - город с 80-тысячным населением - из-за этого сидит зимой без тепла.

Но, стараниями «УПЭК-Агротехимпекс», на заводе были спешно организованы демонтаж и продажа оборудования на металлолом…

(От себя добавлю, что упомянутый здесь г-н Христофоров, директор, сознательно банкротивший собственное предприятие и издававший «странные приказы», в результате которых «УПЭК-Агротехимпекс» въехал на завод «на белом коне», впоследствии оказался… доверенным лицом кандидата в народные депутаты Украины А.М. Гиршфельда, участвовавшего в выборах в Верховную Раду в марте 2002 года, - Э.Х.)

Пример 2. ОАО «Купянский литейный завод» (г. Купянск Харьковской области)

(…) 30 октября 1995 г., по распоряжению №275 тогдашнего главы Харьковской областной администрации А. Масельского, заводу был выделен, сроком на год, беспроцентный кредит в 40 млрд. карбованцев (более $200 тыс.).

Александр Масельский считался признанным авторитетом среди хозяйственников Украины. И его стремление поддержать завод было встречено всеми с пониманием.

Однако, со временем, дела на заводе только ухудшались. Кредит в областной бюджет не возвращался. И 10 декабря 1997 г. распоряжением первого заместителя главы обладминистрации А. Колесникова №1227 срок погашения кредита был продлен до 1 октября 1998 г.

В связи с появлением новой валюты - гривни - его сумма определялась в 400 тыс.

По договору № 4-11 от 30 октября 1995 г. о предоставлении заводу кредита, финансовое управление обладминистрации, за невозвращение денег, имело право забрать предприятие в бесспорном порядке.

Долгое время именно этот пункт договора спасал завод от полного уничтожения «теневыми» дельцами.

Руководство было вынуждено хоть как-то поддерживать завод «на плаву». Но стоило об-лфинуправлению, по необъяснимым причинам, отказаться от этого права - и процесс разгрома предприятия начал набирать обороты.

13 марта 2000 г., по дополнительному соглашению № 4-30 к памятному договору 1995 г., долг был реструктуризирован. Завод обязывался погасить кредит перед бюджетом в течение 2003-2009 гг.

Если же учесть, что, к этому моменту, гривна уже изрядно «похудела», сократив реальную стоимость кредита с $200 тыс. до неполных $100 тыс., то до 2009 г. кредит превратится в копейки.

И «УПЭК-Агротехимпекс» пришел на предприятие.

Уже в апреле 2001 г. завод окончательно остановился. (…) 18 июля 2001 г. парламентская газета «Голос Украины» сообщила о банкротстве Купянского завода.

К началу февраля 2002 г. два основных цеха предприятия перешли к новому владельцу. После этого, у рабочих не осталось иной перспективы, кроме как, оказаться на улице.

Первые 800 человек были уволены 6 февраля 2002 г. разовым решением о сокращении штатов.

Опять начался демонтаж и распродажа оборудования, погребая шансы на возвращение долгов кредиторам и областному бюджету.

Приведённые примеры являются настолько вопиющими, что ими следовало бы заняться не только юристам, но и правоохранительным органам Украины.

Тем более, что кроме Купянского и Лозовского заводов, коммерческая империя Гиршфельда прибрала к рукам два десятка предприятий (…)

И это всё - на фоне свёртывания производства на захваченных заводах, увольнений рабочих и распродажи оборудования.

Сценарий такой приватизации, во всех случаях, одинаков. Денежные средства завода уходят к специально созданным фирмам-посредникам. (…)

Оставшийся без оборотных средств завод оказывается в бедственном положении, его задолженность искусственно «накручивается». Дальше, предприятие разоряется и объявляется банкротом.

Но, при этом, 1-2 основных производственных цеха - самых лакомых куска - уходят за долги к кредитору, уничтожившему завод. Остальное имущество отправляется на металлолом.

Как следствие, убытки для государства и безработица.

За обоими примерами стоит ЗАО «УПЭК-Агротехимпекс». По имеющейся информации, его хозяин А.М. Гиршфельд выдвигается на присвоение одной из номинаций рейтинга «Золотая фортуна».

Эта всеукраинская награда присваивается наиболее успешным бизнесменам и политикам. Надо думать, он её достоин.

Так мастерски завладеть заводами сможет не каждый. Тут нужен талант особого рода. (…)

(«Известия», №52, 27 марта 2002 г.).

Прежде чем перейти к дальнейшему повествованию, не могу вновь не процитировать С. Нилуса, слова которого являются лучшим комментарием ко всему вышесказанному:

«Собственность и даже жизнь народов они считают своим достоянием и расправляются с ними по своему усмотрению, когда, конечно, это можно сделать безнаказанно».

На чём же основывается сегодняшняя уверенность Анатолия Моисеевича Гиршфельда в безнаказанности за содеянное с «собственностью и даже жизнью» десятков тысяч людей, судьбы которых тесно переплетены с судьбами разорённых им предприятий?

Хотя, наверное, правильнее было бы говорить не о «чём», а о «ком».

Кто же, в таком случае, стоит за спиной харьковского олигарха, надёжно прикрывая его «тылы» и обеспечивая гарантию безнаказанности за Пир, при открытых шторах, устроенный евреем Гиршфельдом на «сглаженных равнинах» былой мощи харьковского региона?

Успехи «бизнеса» Анатолия Гиршфельда целиком и полностью связаны с уже упомянутым здесь нынешним первым заместителем председателя Харьковской облгосадминистрации Александром Колесниковым.

Да-да, с тем самым, который в вышеприведённой статье поминался, в связи с первым официальным продлением срока погашения 40-миллиардного кредита, выданного Купянскому литейному заводу.

Если вы ещё не забыли, инфляционное «похудение», растянутого на несколько лет кредита, сделала Купянский литейный лакомым кусочком для компании Гиршфельда, «благородно» взвалившего на себя «бремя» обесцененного долга завода-банкрота.

Уже многие годы Анатолий Моисеевич и Александр Иванович идут рука об руку.

Даже когда, в 1997 году, Колесников был назначен главою Полтавской обладминистрации, Гиршфельд, не вынеся разлуки, потянулся вслед за ним на Полтавщину.

В течение, всего лишь, двухлетнего пребывания Александра Колесникова в роли губернатора Полтавской области, его еврейский фаворит успел так гульнуть во владениях своего «сюзерена», что имя Гиршфельд до сих пор осталось в «памяти народной» полтавчан.

В полтавском «послужном списке» Гиршфельда - махинации с бензином и дизтопливом, спекуляция энергоносителями и множество других «заслуг» в том же духе, о чём свидетельствуют многочисленные публикации полтавской прессы периода правления губернатора Колесникова.

После президентских выборов 1999 года, когда Полтавская область с большим отрывом проголосовала за конкурента Президента Кучмы коммуниста Симоненко, осерчавший Леонид Данилыч лишил проштрафившегося Колесникова губернаторского кресла, ненадолго пристроил в Киеве на менее значимую должность, а затем, вернул в Харьков продолжать «заместительствовать», при местном губернаторе.

Нужно ли говорить, что «второе пришествие» Александра Ивановича Колесникова на Харьковскую землю сопровождалось перебазированием сюда же его еврейского «брата» Анатолия Моисеевича Гиршфельда.

И уже к 2001 году, харьковская «жертва Холокоста» Анатолий Гиршфельд получил моральную и, главное, материальную компенсацию за «вынужденное переселение» в виде «Списка Гиршфельда», с которым вы уже ознакомились…

Здесь я сделаю небольшую паузу и временно переключу ваше внимание на других персонажей, представляющих не менее ценный иллюстративный материал к «Пиру при открытых шторах», чем Колесниково-Гиршфельдовский тандем.

В то время, как наши герои вершили свои «подвиги» в Полтавской области, на высшем уровне харьковской власти произошли определённые изменения: на смену губернатору Олегу Дёмину, из первых «замов» которого уходил в полтавское губернаторство Александр Колесников, пришёл бывший мэр Харькова и бывший глава Администрации Президента Евгений Кушнарёв, правление которого длится и по сей день.

Именно его первым заместителем стал Александр Колесников, по возвращении из Полтавы.

Имя Евгения Петровича Кушнарёва уже фигурировало в этой книге - в приводимом мною отрывке из статьи А. Кагановского, посвящённой Харьковской Хоральной синагоге и её перевоплощению в хабадский «Дом Менахема».

Несмотря на то, что сам Евгений Петрович вынужденно отсутствовал на синагогальных торжествах, совпавших по времени с командировкой в Одессу по губернаторским делам, его вклад в хабадское празднество был высоко оценён кагалом: «Затем состоялось награждение тех, кто внёс наибольший вклад в дело восстановления синагоги: Е. Кушнарёв, Дж. Рор, Л. Леваев, А. Фельдман, А. Гиршфельд…»

Но, главная «заслуга» Евгения Кушнарёва перед хабадским кагалом - гораздо более персонифицирована: «наибольший вклад» от харьковского губернатора достался его еврейскому «брату», харьковскому олигарху Александру Борисовичу Фельдману.

Ещё в 1996 году, в бытность свою мэром первой столицы Украины, Евгений Петрович «подставил плечо» бывшему таксисту и начинающему бизнесмену Фельдману, в виде выделения последнему из муниципальной казны полугодового беспроцентного (!) кредита в сумме 50 миллиардов карбованцев на… строительство Барабашовского рынка.

В моих предыдущих работах самым подробным образом рассказана и показана в документах эта базарная история, поэтому, сейчас я ограничусь только констатацией итоговых фактов: возвращение кредита в городскую казну прошло вовремя - помогла инфляция, поглотившая изрядную часть фельдмановского долга; сегодня Александр Борисович Фельдман ходит в олигархах и народных депутатах Украины; финансовый оборот его базарно-коммерческой империи превышает годовой бюджет Харькова - экс-гиганта союзной промышленности…

Что касается Евгения Петровича Кушнарёва, его тоже обиженным не назовёшь: после 50-миллиардной беспроцентной «услуги», оказанной Александру Фельдману - протеже нынешнего «Дома Менахема», карьера бывшего харьковского мэра резко пошла вверх со всеми вытекающими из этого благами…

Достаточно много аналогий в отношениях между парами Гиршфельд-Колесников и Фельдман-Кушнарёв, не правда ли?

Миллиардные кредиты, обесцененные инфляцией, возведение немыслимых по размаху еврейских империй, совместная «государственная служба» Кушнарёва с Колесниковым и совместное «народное депутатство» Фельдмана с Гиршфельдом, а главное, трогательная многолетняя дружба, с годами переросшая в крепкое братство - в настоящее жидо-жидовствующее братство.

И можете мне поверить, что, при каждом жиде, пирующем сегодня при открытых шторах, обязательно есть свой жидовствующий, из числа тех, которых Сергей Нилус называл «искателями одних материальных благ, ради наживы делающихся слепыми и не рассуждающими раболепными прислужниками капиталов Сиона» и по поводу которых говорил Анатолий Ермак: страшнее жидов - только жидовствующие.

Пришло время поговорить ещё об одном аспекте еврейского Пира при открытых шторах.

Речь пойдёт о (прошу прощения за тавтологию) захвате власти в высших органах государственной власти или о подавляющем представительстве еврейского «меньшинства» в парламентском большинстве.

А поскольку в этом большинстве состоят оба наших главных героя, продолжим рассмотрение вопроса на их примере.

Как вы помните, 31 марта 2002 года состоялись выборы в Верховную Раду, в которых участвовали и наши харьковские олигархи - Александр Борисович Фельдман и Анатолий Моисеевич Гиршфельд.

Но, если «рождение» народного депутата Фельдмана прошло легко и безболезненно, хотя и с большими финансовыми затратами, то народный депутат Гиршфельд вошёл в парламентский мир «обмотанный пуповиной» скандалов, жалоб и судебных разбирательств.

И если «рождение» Анатолия Гиршфельда, как нового «народного представителя», всё-таки произошло, то только, благодаря невероятным потугам жидовствующих «акушеров», услуги которых были щедро оплачены «новорождённым».

Скандальным выборам в 180-м избирательном округе, где основная борьба за депутатский мандат развернулась между олигархом Анатолием Моисеевичем Гиршфельдом и баллотирующимся на второй срок народным депутатом Иваном Васильевичем Дияком, были посвящены многочисленные публикации в прессе, одну из которых я представляю вашему вниманию.

А голоса уже ничего не значат?
О том, как на Харьковщине волю

избирателей подменили… протоколом

(Приводится со значительными сокращениями)

(…) Подкуп, враньё, шантаж, фальсификации, запугивание «всех и вся» были положены в основу предвыборных кампаний многих кандидатов.

В первую очередь, это касается ловких «денежных мешков», любой ценой старающихся пробиться в дом на улице Грушевского в Киеве.

Особенно показательной стала истории с выборами в далёком от столицы 180-м округе, что на Харьковщине. Здесь, среди прочих претендентов, в погоню за депутатским мандатом включился хозяин частной коммерческой империи Анатолий Моисеевич Гиршфельд.

В принципе, шансы Гиршфельда на победу в честной борьбе были минимальные.

Население преимущественно сельского избирательного округа № 180 впервые услыхало о заезжем харьковском бизнесмене только в прошлом году.

Каким-то значительным вкладом в экономическое развитие страны или благотворительными акциями он тоже не отличился. Все устремления Гиршфельд сосредоточил на собственном обогащении. (…)

Кстати, в своей предвыборной программе кандидат Гиршфельд так прямо и написал: «Мы в состоянии обеспечить достойную жизнь себе и своим близким».

Имея очень шаткий моральный «стартовый капитал», Гиршфельд не мог рассчитывать на любовь избирателей, это он прекрасно понимал.

И тогда, ему на помощь пришли политтехнологи, которые помогли извратить результаты народного голосования.

Всё строилось по канонам настоящей военной операции, проводимой в несколько этапов.

Этап первый - предвыборная кампания

Собственно, агитация Гиршфельда проводилась по простому и наиболее эффективному принципу: каждому обещать то, что он хочет услышать.

А чтобы враньё не выглядело пустопорожней болтовней, его подкрепили несколькими подарками - вручёнными публично холодильниками и магнитофонами.

За что, согласно положению о выборах, надо было вообще снимать дарителей «с дистанции». (…)

Преследовалась главная цель: лишь бы все увидели - блага, о которых уже рассказывалось, вроде бы, двигаются к массам.

Однако, под дымовой завесой этих громких «новаций», происходили другие, более важные дела.

В духе сталинского изречения «кадры решают всё» - технологи Гиршфельда сделали всё и даже больше, чтобы взять под свой контроль окружную избирательную комиссию.

А, как известно, кто платит, тот и заказывает музыку.

Поэтому, комиссию возглавила сотрудница одного из заводов, принадлежащих империи Гиршфельда, Валентина Михайловна Година - фактически его подчинённая.

Помощники патрона помогли Годиной подобрать кадровый состав окружкома, отсеяв всех неугодных.

После этого, такая комиссия фактически превратилась в один из ведущих отделов агитштаба Гиршфельда. Результаты сразу дали о себе знать.

Окружная комиссия сделала всё возможное, чтобы снять с регистрации опаснейших конкурентов главы фирмы, в борьбе за депутатский мандат.

Если оснований для этого не было, их искусственно создавали, принимая к рассмотрению «жалобы избирателей», написанные командой Гиршфельда. (…)

Но, вместе с тем, закрывались глаза на ряд настоящих нарушений Закона «О выборах…» со стороны «своего» претендента. (…)

Поскольку полностью уничтожить конкурентов и отобрать у народа альтернативных кандидатов не удалось, на последней перед 31 марта неделе были изданы тиражом в 150 тысяч экземпляров и распространены по всем населенным пунктам округа газеты с грязной клеветой на уцелевших.

Пропагандистская дичь дошла до того, что одного из кандидатов просто обвинили в собственноручном истязании подростков… в милиции.

Расчёт оказался точным: до выборов оставались считанные дни, и тот просто не успевал отреагировать.

Этап второй - выборы

Принцип применения тут технологий прост.

Во-первых, уменьшить количество голосов в пользу конкурентов. В частности, рекомендовалось портить бюллетени, в которых предпочтение отдавалось другому кандидату, - и подобные операции, как оказалось, провели с несколькими тысячами таких документов.

Выполнить «особую миссию» должны были заранее проведённые в состав участковых комиссий, как и в окружком, свои люди.

А ещё нескольким тысячам граждан, которые явно не симпатизировали Гиршфельду, прямо отказали в праве голосовать, гарантированном 70-й статьей Конституции.

Их просто не включили в списки избирателей на соответствующих участках, пропуская не то что жителей домов, а и целых улиц. (…)

Тем не менее, окружком, во главе с Годиной, поторопился эти списки утвердить без проверки (…)

Во-вторых, конечно, задействовали все возможные резервы, чтобы увеличить количество голосов, отданных за самого Гиршфельда.

На протяжении всего дня 31 марта десятки автобусов из Харькова и Днепропетровска развозили по участкам работников предприятий, принадлежащих империи Гиршфельда.

У каждого был приказ - явиться на участок с откреплением и проголосовать за шефа. (…)

Туда же направлялось большое количество друзей и бизнес-партнёров патрона и всех служащих Гиршфельда - они ехали на собственных авто.

В общем, количество подобных «мигрантов» достигло нескольких тысяч человек. Конечно, окружком и здесь «не заметил» нарушений (…)

Однако, вопреки всем этим махинациям, до конца фальсифицировать выборы по округу №180 не удалось.

Гиршфельд таки проиграл победителю, и неудивительно: тот большую часть своей жизни проработал на территории округа, его тут все знали, не то, что прибывшего «варяга».

Разрыв оказался почти в 3,5 тысячи голосов в пользу соперника. Однако, предприниматель-комбинатор признавать своё поражение не собирался.

Верный окружком сразу начал вновь пересчитывать голоса и выискивать недостатки исключительно на тех участках, где победил соперник.

Со своей стороны, Гиршфельд устроил шум по поводу фальсификаций, из-за которых он, якобы, проиграл.

К делу подключились оплаченные им средства массовой информации, особенно на Харьковщине.

«Возмущённую общественность» изображали рабочие предприятий, принадлежащих Гиршфельду.

Возглавляемые его доверенными лицами, они провели парочку несанкционированных митингов.

А процесс подсчета голосов затянули вплоть до 4 апреля, но и здесь окружком ничего не смог поделать и был вынужден признать и огласить истинные результаты.

Гиршфельд остался только вторым, то есть - проиграл.

Этап третий - разборки с волей народа.

9 апреля апелляционный суд Харьковской области рассмотрел жалобу Гиршфельда, в которой экс-кандидат требовал признать недействительными результаты выборов по 13 участкам, где он проиграл.

Кроме того, отменить решение окружкома об общих результатах выборов в округе №180 и постановление о признании его конкурента победителем.

(…) Конечно, суд не рискнул отменить тысячи голосов избирателей, саму волю народа.

Он ограничился констатацией некоторых мелких нарушений на нескольких из указанных Гиршфельдом участках, в целом не способных повлиять на общие результаты.

Но Гиршфельда это не остановило. Предусмотрительная Година уже держала наготове тексты четырёх новых постановлений окружкома.

В них она дописала всё то, что отказался признать суд, а именно: постановление № 87 констатировало - выборы по семи участкам недействительны (этого оказалось достаточно, чтобы отбросить 3,5 тысячи голосов разницы между победителем и Гиршфельдом); № 88 - утверждало протокол с новыми результатами выборов в округе; постановления № 89 и № 90 провозглашали Гиршфельда победителем в округе № 180 и отменяли предыдущий документ окружкома от 4 апреля - о победе соперника.

10 апреля постановления и новый протокол наконец-то были готовы.

При этом, чтобы избежать лишних хлопот, очередной подсчёт голосов проводили без участия председателей и членов участковых комиссий, как того прямо требует действующее законодательство (…)

В постановлении № 87 (о признании недействительными итогов голосования на семи участках) окружком хотя и ссылался будто бы на решение апелляционного суда, но это оказалось полностью немотивированным и необоснованным (…).

Предвзятая выборочность окружкома понятна. Признав недействительными выборы на этих участках за мажоритарщика, окружком почему-то оставил в силе результаты выборов на них же по многомандатному округу - то есть, за партии.

Хотя, голосовали одни и те же люди, списки которых у комиссии «вдруг» вызвали сомнение. (…)

(Далее в статье приводится множество фактов вопиющего беззакония, допущенного главой окружкома, при выбраковке «неправильных» бюллетеней и списании необходимого количества голосов избирателей для признания недействительной победы конкурента Гиршфельда.

К сожалению, дефицит страничной площади не позволяет привести их полностью, поэтому, я ограничусь цитированием самого яркого фактажа, проливающего свет на эту тёмную историю - Э.Х.)

Этап четвертый - победителей не судят.

Тем не менее, главное сделано - прецедент создан, и «свой» для окружной комиссии кандидат провозглашён победителем.

Правда, отдельные члены окружкома обращали внимание на грубое обхождение Годиной с Законом.

Но их мнение просто не принималось во внимание. Година, со своей командой, стала на путь откровенного уголовного преступления - служебного подлога (ст. 366-1 УК Украины).

Дело в том, что составленный 10 апреля Годиной с очевидными нарушениями новый протокол об итогах выборов и направленный в Центральную избирательную комиссию был подписан всеми без исключения членами окружкома.

Но, один из них - В.П. Жуков - в тот день не мог принимать участие в заседании комиссии, поскольку находился в командировке.

Это подтверждается протоколом № 17 заседания окружной избирательной комиссии по выборам народных депутатов Украины в избирательном округе № 180 от 10 апреля 2002 года.

Когда этот факт был отмечен на заседании ЦИК 18 апреля, кандидат в народные депутаты Украины А.М. Гиршфельд немедленно предъявил ещё один протокол окружкома об итогах голосования в одномандатном избирательном округе № 180.

Этот документ, также датированный 10 апреля 2002 года, был подписан председателем комиссии В.М. Годиной и членами комиссии, но уже без В. П. Жукова.

Интересно, что оба варианта этого документа скреплены печатью окружной избирательной комиссии и составлены, как это указано в самих протоколах, в 14 часов, то есть, в одно и то же время.

Есть ли смысл говорить о каких-то предварительных ошибках и нарушениях, когда подмена происходила прямо на глазах шокированных членов ЦИК?

Тем не менее, попытки некоторых членов ЦИК разобраться в этой истории натолкнулись на упорное нежелание других углубляться в неё. (…)

Правда, ЦИК отметил махинации окружкома с протоколами о результатах голосования в округе и потребовал привести их в порядок, в соответствии с требованиями Закона.

То есть, фактически создать новые, «уточнённые» протоколы для обоснования наперёд объявленной «победы» кандидата Гиршфельда.

Протесты отдельных членов ЦИК о том, что такой процедуры и таких «уточнённых» протоколов Закон просто не предусматривает, остались без внимания.

Со своей стороны и Година оставила без внимания протесты членов участковых избирательных комиссий, когда вновь, без их участия, провела пересчёт голосов по участкам и отнесла к недействительным 7416 голосов.

Все члены участковых комиссий отказались подписывать такие протоколы и обратились в ЦИК с просьбой выслушать не только Годину, но также и их пояснения.

Тем не менее, «уточнённый» протокол об итогах голосования в округе к постановлению о провозглашении Гиршфельда победителем был немедленно отправлен в ЦИК.

Теперь он имел не «минус» 3,5 тыс. голосов, а «плюс» 92 голоса. Все жалобы конкурента Гиршфельда, чью победу фактически отменили при помощи таких манипуляций, ЦИК принял, но оставил без внимания.

Стало ясно, что дело перейдёт в Верховный Суд Украины. Упреждая своего конкурента, Гиршфельд тут же подал иск, где высказал претензии к ЦИК.

Мол, Центральная избирательная комиссия не имела права принимать к рассмотрению жалобы его конкурента, поскольку для них есть предельный срок подачи - 5 дней с момента выборов (п. 6 ст. 29 Закона «О выборах…»). То есть, до 5 апреля. А жалобы были поданы только 12-15 апреля.

Шаткость положения Гиршфельда состояла в том, что эта норма Закона, в данной ситуации, неприемлема.

Ведь, в жалобах оспаривались беззаконные действия окружной комиссии во главе с Годиной, которые имели место 10 апреля.

Разумеется, Верховный Суд не мог бы закрыть на это глаза. И для Гиршфельда было важно, чтобы решение по его жалобе Верховный Суд принял раньше, чем конкурент вообще получит возможность обратиться в суд.

И тут начинается самое интересное. Центральная избирательная комиссия, чьё решение собирались оспаривать в Верховном Суде оба кандидата, завершила рассмотрение дела в 21.00 22 апреля, а само решение выдала им на руки только 24 апреля.

Но Гиршфельд сумел подать жалобу в Верховный Суд 22 апреля. Поразительная осведомлённость, не так ли?

А к моменту, когда 24 апреля его конкурент смог подготовить свою жалобу, Верховный Суд уже рассматривал его дело и признавал правоту Гиршфельда - срок для подачи жалоб его конкурентами только до 5 апреля, и он давно миновал.

Сложилась странная ситуация: по одному и тому же делу Верховный Суд одновременно рассматривал две разные жалобы, но решение мог принять только одно.

Решающую роль тут сыграло то обстоятельство, чья жалоба была подана раньше. И более оперативным «почему-то» оказался Гиршфельд.

Это и предрешило исход рассмотрения остальных жалоб. Опираясь на судебное решение по делу Гиршфельда, все жалобы его конкурента просто оставили без рассмотрения (…).

Итак, удачливый коммерсант господин Гиршфельд успешно продемонстрировал, как, благодаря юридическим «тонкостям», вполне возможно отменить и справедливость, и волю народа.

Возможны ли такие манипуляции с подменой результатов выборов без помощи больших денег? (…)

(«Правда Украины», №№ 60-70, 17мая 2002 г.)

Напомню, что ранее приведённая статья из газеты «Известия», рассказывающая о методах поглощения украинских предприятий коммерческой империей Анатолия Гиршфельда, заканчивалась словами:

«Так мастерски завладеть заводами сможет не каждый. Тут нужен талант особого рода…»

Думаю, не менее лестной характеристики заслуживают деяния Анатолия Моисеевича и на выборном поприще: при наличии многочисленных объективных «противопоказаний», так мастерски завладеть депутатским мандатом - тут уж действительно нужен талант особого рода!

В этом смысле, Анатолий Гиршфельд представляет собой уникальное еврейское дарование, многочисленные таланты которого, в сочетании с почти безграничными финансовыми возможностями, позволяют добиться гарантированной победы во всех его устремлениях - и «рыбку съесть», и в парламент сесть…

С момента описанных событий минуло почти полтора года, но беспрецедентное, по своему беззаконию и цинизму, выборное «дело» народного депутата Гиршфельда продолжает будоражить общественность.

В течение всего этого времени предпринимались многократные попытки восстановить справедливость, однако, до сих пор они не принесли никаких результатов.

Не помогли ни адресованные в Центризбирком коллективные протесты председателей участковых комиссий 180-го избирательного округа, ни обращения в Генеральную прокуратуру 85 народных депутатов, представляющих 10 парламентских фракций и групп, ни депутатские письма в адрес Президента Украины, ни запросы Комитета ВР по борьбе с организованной преступностью и коррупцией, ни многочисленные публикации в прессе…

Дело о фальсификации результатов голосования в избирательном округе № 180 так и не дошло до суда - Анатолий Моисеевич Гиршфельд оказался недосягаем для Закона, так же, как Закон оказался недосягаем для его конкурента.

Как же удалось Анатолию Гиршфельду обеспечить собственную «неприкасаемость»?

Несложно догадаться, что без финансовых «романсов» здесь не обошлось, однако, известно немало случаев, когда большой скандал бессильны замять даже очень большие деньги.

А в данной ситуации речь идёт о скандале именно такого масштаба. Что же, в таком случае, оказалось решающим фактором, заставившим украинскую Фемиду прищуриться на один глаз и явно «закосить» в сторону харьковского олигарха Гиршфельда?

Похоже, ответ на этот вопрос содержится в открытом послании самого Анатолия Моисеевича, адресованном председателю парламентского комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Владимиру Стретовичу, неоднократно публиковавшему в газете «Голос Украины» результаты расследования по «делу Гиршфельда».

10 декабря 2002 года в том же «Голосе Украины» появляется открытое письмо народного депутата Анатолия Гиршфельда, написанное в ответ на публикацию Владимира Стретовича «Закон и коррупция: кто кого?». Вот фрагмент этого письма:

«…Теперь борец с коррупцией, юрист Стретович, выдвигает коллективное обвинение избирательным комиссиям, судам, прокуратурам всех уровней в коррумпированности.

С чего вы взяли, юрист Стретович, что в нашей стране перевелись порядочные люди и профессионалы, способные дать оценку фактам и отстоять закон?!

Или они коррупционеры только потому, что признали законными требования человека по фамилии Гиршфельд?…»

Вот он, главный козырь «человека по фамилии Гиршфельд»!

Ну, до чего же всё-таки талантлив наш Анатолий Моисеевич - как ловко он прищучил «юриста Стретовича» собственной «пятой графой»!

Другой бы на месте Стретовича, после такого заявления, забросил бы к чёрту борьбу с коррупцией да занялся куда более важным делом - решением проблемы толерантности, например. А этот - упирается…

Не удивлюсь, если в следующем своём послании Анатолий Моисеевич окончательно «разоблачит» Владимира Стретовича, как воинствующего антисемита, пытающегося сделать «бедного еврея» Гиршфельда жертвой парламентского Холокоста…

Однако, справедливости ради, нужно заметить, что манипулирование собственным «еврейством» не является гиршфельдовским ноу-хау: этот безотказный приёмчик регулярно используется собратьями Гиршфельда «по несчастью», в том числе и Александром Борисовичем Фельдманом - ещё одним «бедным евреем».

Как мне рассказывали очевидцы, на встрече с трудовым коллективом одного из подразделений «Списка Фельдмана» неуверенный ропот некоторых служащих был решительно пресечён одной-единственной репликой Александра Борисовича: «Вам что, фамилия моя не нравится?»

На что возмутители спокойствия ответили усиленной демонстрацией «толерантности»…

Но, вернёмся к Анатолию Гиршфельду, а вернее - к его талантам.

Ярким примером многогранной одарённости Гиршфельда является виртуозное жонглирование «литературными» стилями, легко меняющимися, в зависимости от аудитории, к которой он обращается.

Чтобы и вы смогли по достоинству оценить редкую даровитость Анатолия Моисеевича, предлагаю провести сравнительный анализ отрывков из двух его «произведений».

Первый - из предвыборной «агитки» кандидата в народные депутаты Украины Анатолия Гиршфельда, баллотировавшегося, как вы помните, по 180-му - сельскому - округу, основным электоратом которого являются, так называемые, рабоче-крестьянские массы.

Обратите внимание на стиль обращения к этим самым «массам» бывшего старшего научного сотрудника лаборатории агрофизики одного из украинских НИИ, в багаже которого остались «золотая медаль» средней школы и «красный» диплом Харьковского института радиоэлектроники, о чём с гордостью сообщается в автобиографии Гиршфельда (все выделения в тексте соответствуют оригиналу):

Почему иду в народные депутаты?

Я не мог себе даже представить, что когда-нибудь буду участвовать в выборах. Не думал, что мне придётся лезть в эту бодягу. Мне всегда казалось, что это абсолютно бессовестное дело. Потому что всегда надо чего-то обещать. И причём, нужно обещать больше, чем твои конкуренты, чтобы выглядеть более успешным.

Так, в чём же дело? А дело в том, что сегодня я, как руководитель, несу ответственность за предприятия. Несу ответственность за судьбу тех людей, которые на них работают. Работают на совесть.

Производится высококачественная продукция, которая нужна людям. Одним из таких предприятий является Лозовской кузнечно-механический завод, выпускающий тракторные комплекты.

Сегодня интересы производителей и селян общие. И получается, что отрасль, которая в Украине, наверно, самая сильная, после металлургии, оказалась брошенной государством. Нет защиты отрасли. Нет защиты сельхозмаша на государственом уровне. В этом - корень зла.

Ситуация понятна. Что делать? Было проведено не одно совещание. Обсуждения были жёсткими. Ругались до хрипоты. Выход подсказала сама жизнь. (…)

Скоро выборы. Такую возможность нельзя упустить. И мы решили бороться.

Заводчане убедили меня в том, что надо идти в народные депутаты. Почему? Да, наверно, потому что я реально заинтересован в этом.

Знаю отрасль изнутри и со всеми её проблемами и со всеми её возможностями. Мы занимаемся сельхозмашем уже семь лет. Есть серьёзные достижения и есть серьёзные наработки.

Решать нашу общую проблему, проблему завода, сельхозмаша и всего сельского хозяйства в целом, нужно не в Лозовой, не в Краснограде, не в Харькове, а в Киеве - во власти.

Нужен такой человек, который будет ночевать под дверью у министра, чтобы решить проблемы своего предприятия, города, округа. Такой человек, от которого нельзя будет просто отмахнуться и выставить за дверь.

Отказаться - значит уйти от ответственности, расписаться в собственном бессилии. Поэтому, я убеждён, что надо идти в народные депутаты и защищать наше общее дело.

Иначе, ляжем все. (…)

Я не буду вдаваться в подробные комментарии, относительно содержания этого, насквозь пронизанного фарисейством, агитационного «шедевра» Гиршфельда - его стенания в адрес «отрасли, брошенной государством», беспощадное разоблачение «корня зла», битьё в грудь, по поводу личной ответственности за судьбы предприятий и их работников, в том числе, Лозовского кузнечно-механического завода, им же разорённого и разграбленного, говорят сами за себя.

В данном случае, нас больше интересует «форма», в которую облёк свои предвыборные обещания народно-отраслевой «заступник» Анатолий Гиршфельд.

Обратите внимание на стиль изложения депутатских намерений кандидата Гиршфельда: налицо обилие просторечных выражений, местами граничащих с жаргонными, подмена литературной нормы слов их упрощённо-разговорной формой, явное избегание сложных предложений и предпочтение отрывисто-коротких фраз - именно так говорят люди «из народа».

Именно так заговорил Гиршфельд «для народа».

А если, ко всему вышеперечисленному, добавить такие сугубо «профильные» перлы, как «серьёзные наработки», «ругались до хрипоты», «ночевать под дверью министра», складывается полное впечатление, что перед нами никакой не олигарх, а самый, что ни на есть, «красный директор», как называли в советские времена представителей директорского корпуса союзной промышленности.

Такие речи не только близки и понятны каждому рабочему из пролетарской «массы» избирателей, но и более того - вызывают щемящее чувство ностальгии по ушедшим временам, когда действительно ругались до хрипоты и приходилось ночевать «под дверью министра», но, при этом, работали предприятия, выплачивались зарплаты, выделялись профсоюзные путёвки,… а «серьёзные наработки» позволяли вращаться гигантскому механизму государственного производства.

А то, что «директор» не особенно красноречив, а временами и вовсе косноязычен, то, что посылает в «бодягу», а может и вообще «по матушке» - так это ничего, мужик-то - толковый, да ещё и «свой»…

Конечно, можно было бы поверить, что «отраслевой» олигарх Гиршфельд действительно изъясняется на пролетарском «диалекте», если бы не подчёркнуто интеллигентный стиль, который демонстрирует Анатолий Моисеевич в другой обстановке и для другой аудитории.

Вашему вниманию - отрывок из уже упомянутого здесь открытого письма Анатолия Гиршфельда, адресованного Владимиру Стретовичу и опубликованного в парламентской газете «Голос Украины».

Но прежде, чем вы с ним познакомитесь, хочу обратить ваше внимание на небольшую сноску, сопровождающую данную публикацию:

«По требованию автора, печатается без правок и на языке оригинала».

Так что у вас есть возможность сравнить «язык оригинала» народного депутата Анатолия Гиршфельда с «оригинальным языком» кандидата в народные депутаты Анатолия Гиршфельда.

(…) Обвинение в коррупции от председателя профильного комитета - вещь серьёзная. Может, кто-то отменил в Украине презумпцию невиновности, господин Стретович?

После таких ваших безответственных действий исчезает надежда на то, что столь важный комитет может работать эффективно.

Ведь, кроме диплома юриста, нужно быть ещё и справедливым человеком, гражданином.

Ваши подходы полностью дискредитируют проект переустройства органов государственной власти, предложенный «Нашей Украиной», многие положения которого я искренне разделяю.

Уважаемый коллега Стретович!

Я сожалею о том, что вы необдуманно поставили свою подпись под материалом, который незаслуженно оскорбляет очень многих людей.

Но, нам с вами, предстоит работать в ближайшие годы. Я хотел бы, чтобы это было последнее наше общение через страницы печати.

Приглашаю вас к конструктивности и согласию, к толерантности, о которой часто и справедливо говорят руководители вашей фракции.

Процесс консолидации парламента так труден. Взаимопонимание так хрупко. Связи такие тонкие.

Давайте беречь их. Ведь, именно этого от нас с вами ждут миллионы людей.

(«Голос Украины», 10.12.2002г.)

Как вы могли убедиться, «многоотраслевой» стилист Анатолий Гиршфельд прекрасно осознаёт, что связи с аудиторией «такие тонкие», а взаимопонимание с избирателями «так хрупко», и посему, отлично ориентируется в том, что от него, в тот или иной момент, «ждут миллионы».

Следующий пример продемонстрирует, как в период агитационной компании кандидат в народные депутаты миллионер Гиршфельд налаживал «процесс консолидации» с прозябающим в нищете электоратом 180-го избирательного округа.

Из агитационной прокламации Анатолия Гиршфельда:

(…) Сегодня ты не имеешь работы. Зарплата, которую ты получаешь, не обеспечивает тебя и твою семью. Твоя пенсия унизительно мала. Сегодня ты не знаешь, что будет завтра.

Но всё равно ты идёшь на завод, в поле, в школу, в больницу, на станцию. Потому что НАДЕЖДА не позволяет сдаться. Чтобы надежда стала жизнью, нужно иметь ВОЛЮ. Общую волю БОРОТЬСЯ и ЖИТЬ. Поэтому мы должны сегодня сделать ВЫБОР - ПОГИБНУТЬ ИЛИ СПАСТИСЬ, прозябать в нищете или ЖИТЬ БОГАТО и ДОСТОЙНО. (…)

ЗАКОН ПРЕВЫШЕ ВСЕГО И ОДИН ДЛЯ ВСЕХ. Наказание за нарушение закона должно быть неотвратимо. Равная ответственность перед законом гражданина, депутата, руководителя любого ранга. Свобода - это когда зависишь только от законов. Мудрых законов. (…)

Ну, что тут скажешь?! Сверхцинизм, на грани откровенного издевательства!

Создаётся впечатление, что слова эти принадлежат не еврейскому олигарху, «поднявшему» свои миллионы на десятках разорённых предприятий и тысячах искалеченных судеб, а униженному и оскорблённому украинскому шахтёру, пытающемуся выжить в умирающем городе Зоринске.

«Сегодня ты не имеешь работы», «зарплата, которую ты получаешь, не обеспечивает тебя и твою семью», «твоя пенсия унизительно мала», «сегодня ты не знаешь, что будет завтра» - говорит делец, подмявший под себя целую отрасль государственной промышленности и выстроивший собственную империю на нескончаемых бедах тех, к которым он «по-свойски» обращается на «ты».

«Погибнуть или спастись», «прозябать в нищете или жить богато и достойно» - предлагает «выбрать» фарисей, прекрасно знающий, что «прозябающим в нищете» не светит «жить богато и достойно», их лишили права выбора такие, как он, - давно сделавшие свой собственный выбор.

«Закон превыше всего», - заявляет «гражданин», откровенно ставящий собственные Деньги превыше всякого Закона…

И последняя «агитационная» цитата «народного избранника» Анатолия Гиршфельда:

Я считаю, что мы не должны бездумно ругать и отвергать всё то, что было в прошлом. Ведь было много хорошего.

Каждый помнит, что такое жить в великой стране, ГОРДИТЬСЯ своим заводом, школой, армией. Своим трудом, который даёт детям БУДУЩЕЕ, пожилым - достойную старость.

Каждый помнит радость собраться всей семьёй за праздничным столом, сходить на концерт любимого артиста. Чувствовать себя частью великого народа, строить планы на будущее.

Именно этим людям мы обязаны очень многим. Наши отцы и деды строили города и заводы. Растили и воспитывали нас. И забывать об этом нельзя.

Многие ИДЕИ КОММУНИСТОВ СПРАВЕДЛИВЫ И АКТУАЛЬНЫ СЕГОДНЯ.

(…) Мой отец был коммунистом. Я уважаю его за то, что он сохранил свои убеждения. И я уважаю взгляды тех, кто продолжает верить коммунистам.

Вместо комментария к вышесказанному, отмечу, что в этом месте сверхцинизм «сына коммуниста» Гиршфельда достиг своего апогея и, я бы сказал, граничит с куражом…

Добавлю лишь, что большинство из нас - вне связи с выборами - действительно помнят, как много было хорошего, как гордились мы своей по-настоящему великой страной, как строили планы на будущее.

И главное - чувствовали себя частью великого народа. Наверное, то же самое чувствовал и старый коммунист Моисей Гиршфельд, сын которого предпочёл стать частью исключительно «богоизбранного» народа и посвятил себя его безграничному возвеличиванию…

По прошествии года после выборов, газета «Машиностроитель», выходящая на Лозовском кузнечно-механическом заводе, опубликовала «отчёт» народного депутата Гиршфельда, возглавляющего в Верховной Раде подкомитет Комитета по вопросам экономической политики, управления народным хозяйством, собственности и инвестициям.

Приведу несколько наиболее ярких моментов «поствыборного» выступления Анатолия Моисеевича, передающих общий тон этой публикации:

(…) Идея возрождения сельхозмашиностроения, с которой я шёл в парламент, оказалась никому не нужна. Я пытался поднять проблему на разных уровнях. А все плевать хотели на то, что Украине нужны комбайны и трактора. Что сотни и тысячи людей, которые работают в этой сфере, ждут решения проблемы.

(…) Весь этот балаган в парламенте, смена правительства делается для «забалтывания» проблем. А в это время делят последние остатки работающих предприятий самым мародёрским способом. Это напоминает мне историю о том, как в город привозят цирк шапито. Голодные люди посмотрят на клоунов, и боль в желудке ненадолго утихнет.

Я даже не спрашиваю, стало ли кому-то лучше жить. Если среди вас есть те, кто думает по-другому, дальше они могут не читать.

Ситуация в округе такая же, как во всей стране. Средств из бюджета едва хватает на выплату зарплат и пенсий. Заводы стоят, сельское хозяйство в упадке. Постоянно растёт безработица. Денег не хватает на решение всех проблем. (…)

Иногда ноги к вам не несут. Откровенно стыдно за то, что творится в парламенте и стране. (…)

(«Машиностроитель», № 15, 5.04.2003г.)

Вот такой, с позволения сказать, «отчёт» представил своим избирателям народный депутат Украины Анатолий Гиршфельд после года пребывания в высшем законодательном органе страны.

Интересно, насколько полегчало жителям Лозовского района Харьковской области, бывшего 180-го избирательного округа, от того, что их представитель в Верховной Раде сообщил своим «подопечным» большую «новость»: ситуация в округе такая же, как во всей стране - денег нет, заводы стоят, сельское хозяйство в упадке, безработица растёт и т.д.

А впрочем, никто и не должен надеяться на «полегчание» - Анатолий Моисеевич так прямо и сказал: мол, не ждите, жить не станет ни лучше, ни веселее, а если кто-то думает по-другому, может думать сколько угодно…

Встречаются же, всё-таки, честные депутаты!

Ну, кто ещё, если не Анатолий Гиршфельд, открыл бы глаза тысячам лозовчан на то, что творится в округе и в стране!

А заодно, на парламентский балаган, где все «плевать хотели» на государственные проблемы, на людей, ожидающих их решения, и главное - на предвыборные обещания Анатолия Моисеевича, которыми он щедро «посевал» в преддверии выборов-2002.

Причём, с особой честностью депутат Гиршфельд отчитывается за работу возглавляемого им подкомитета, занимающегося вопросами экономической политики, управления народным хозяйством, собственности и инвестициям: оказывается, какие-то несознательные граждане «в это время делят последние остатки работающих предприятий самым мародёрским способом»!

Вот так взял и рубанул правду-матку, чтобы народ знал: есть ещё мародёры, кроме Анатолия Гиршфельда, не он один известным способом захватывает «последние остатки работающих предприятий, и не только в его округе происходит такой «ай-я-яй!», но и по всей Украине.

А в том, что ни одна из проблем, по поводу которых Анатолий Гиршфельд рвал на груди рубашку, арендованную на время предвыборной кампании у папы-коммуниста, так и не была решена, нет никакой его вины: он же пытался, а нехороший парламент «забалтывал», у него же были идеи, а все плевать хотели, и вообще - средств не хватает, заводы стоят, сельское хозяйство в упадке и т.д., и т.п.

Точно как в «Сказке про белого бычка».

И вновь в памяти всплывает «сюжет» об Антихристе, поразительным образом накладывающийся на «ситуацию в округе», которая «такая же, как во всей стране»: мало ли кому и что обещал лукавый, ведь «небо не хочет дать земле дождя, а земля не даёт плодов»…

И в заключение этой «бесконечной истории» о Гиршфельде, приведу отрывок из его предвыборного интервью телеканалу «Сигма», опубликованного в уже знакомой вам газете «Машиностроитель» - «боевом листке» сначала кандидата, а затем, народного депутата Анатолия Моисеевича Гиршфельда (напоминаю, что все выделения в тексте соответствуют оригиналу):

Гиршфельд: (…) Вы спросили меня - что дальше. ДАЛЬШЕ МЫ БУДЕМ НАСТУПАТЬ. Мы будем завоёвывать доверие, мы будем доказывать людям правоту своей позиции. Я уверен, что люди нас поймут. Мы сделаем всё, что в наших силах, чтобы изменить ситуацию в Лозовой, в округе, в душе каждого человека. А значит, МЫ СУМЕЕМ ПОБЕДИТЬ.

Корреспондент: Анатолий Моисеевич, спасибо Вам за интервью. Хочется пожелать Вам успехов в том деле, которое Вы начали.

Гиршфельд: Спасибо и Вам. И не сомневайтесь. МЫ ПОБЕДИМ.

(«Машиностроитель», № 13,26.03.2002г.)

«Мы будем наступать», «мы сумеем победить», «мы победим»… - такие слова и с таким напором, как правило, звучат только в одной ситуации - перед решающей схваткой с врагом.

Наверное, именно так говорили советские солдаты, отчаянно продиравшиеся навстречу Победе и, в конце концов, вырвавшие её в 1945 году.

Но, кто же сегодня тот враг, против которого развернуто столь напористое наступление, каковы будут результаты вожделенной победы и кто эти «мы» - завоевывающие доверие людей и, по признанию Гиршфельда, не сомневающиеся в успехе своей атаки?

Ответы на все вопросы уже даны в этой главе.

На первый из них ответил Сергей Нилус: главный объект удара - «все государственные нееврейские силы», которые Змий должен пожирать, проникая в самые недра встречаемых им на пути государств.

Исчерпывающий ответ на второй вопрос содержится в нынешних социально-экономических показателях Украины, приведенных Михаилом Павловским: в списке 160 стран, оценку уровня жизни которых дает ООН, Украина, начинавшая реформы с седьмого места, сегодня докатилась до 139-го, а в «бедных» ходит более 90 процентов населения.

И, наконец, ответ на третий вопрос вновь находим у Нилуса:

«МЫ» - это тот самый иудео-нацистский КАГАЛ, состоящий из гиршфельдов, фельдманов и прочих рабиновичей под управлением, якобы, религиозной фашиствующей секты в маске блюстительницы Моисеевых законов, тот самый Кагал, который «собственность и даже жизнь народов считает своим достоянием и расправляется с ними по своему усмотрению, когда, конечно, это можно сделать безнаказанно».

Безусловно, сложно было бы найти более яркий иллюстративный материал, чем харьковская суперпара - Анатолий Гиршфельд и Александр Фельдман, отвечающая всем требованиям Кагала и стремительно продвигающаяся к «полной и безоговорочной» победе в его авангардных рядах.

Их совместный вклад в общее «богоизбранное» дело трудно переоценить: блестящие успехи на поприще проникновения «в самые недра» государственной власти, невероятные достижения в области проведения социально-экономических «реформ» не только в харьковском «округе», но и в масштабах всей страны, и главное - точное следование кагальным догматам, круто замешанным на иудео-нацистской идеологии, олицетворённой, якобы, религиозной сектой Хабад, преданными адептами которой являются наши герои.

Кроме всего вышеперечисленного, Анатолий Гиршфельд и Александр Фельдман обладают ещё одним ценным качеством, придающим их примерам необыкновенную яркость, в контексте рассматриваемой нами темы.

Это «махровые» фамилии харьковских олигархов, которыми один и другой усиленно размахивают перед носом каждого, посмевшего усомниться в чистоте помыслов и безупречности репутации обоих «сынов» иудео-нацисткого «полка».

Жаль, что никто из них до сих пор не спросил у меня: «Вам что, фамилия моя не нравится?», ведь, я бы, со всей искренностью ответил - нравится, очень нравится, ещё как нравится!

Трудно представить, насколько бы усложнилась моя задача, если бы, в качестве главного иллюстративного материала к еврейскому Пиру при открытых шторах, мне пришлось бы опираться, к примеру, на обладателей фамилий Пинчук и Червоненко.

В этом тяжёлом случае я вынужден был бы каждый раз напоминать читателям, что носителями «махровых» украинских фамилий Пинчук и Червоненко являются самые что ни на есть чистокровные евреи из числа «независимых» реформаторов, опутавших сетями «демократических преобразований» всю Украину и оккупировавших украинский парламент.

К слову, о парламенте.

Если уж быть до конца справедливым, то говорить о нынешней Верховной Раде, как об украинском парламенте, можно лишь, при одном условии - если слово «украинский» взять в кавычки. Почему?

Да всё потому же - сегодня большая часть Верховной Рады состоит из евреев и полукровок.

И если такой национальный расклад в высшем законодательном органе Украины не бросается резко в глаза, то только лишь потому, что, наряду с гиршфельдами и фельдманами, в «богоизбранное большинство» входят пинчуки и червоненки.

А теперь, из оставшейся части вычтите её жидовствующую составляющую. Что остаётся?

Остаётся дохлая оппозиция, которая толерантно избегает слова «еврей» и которую, в случае чего, легко можно припереть к стенке одним-единственным вопросом: «Вам что, фамилия моя не нравится?»

Так выглядит сегодняшнее «законодательное собрание» Украины, о работе которого очень самокритично отозвался «народный избранник» Гиршфельд в отчёте перед своими избирателями:

«Это напоминает мне историю о том, как в город привозят цирк шапито. Голодные люди посмотрят на клоунов, и боль в желудке ненадолго утихнет».

Эх, нам бы его красноречие…

Завершая разговор об «украинском» парламенте, хочу напомнить слова одного из влиятельнейших израильских политиков, которого я уже цитировал в своей книге «Еврейский синдром-3», Якова Кедми:

«Что бы было в 2002 году с Израилем, если бы за последние 10 лет не приехал миллион репатриантов из бывшего СССР? Доля арабского населения составляла бы сегодня 30 процентов, и состав депутатов Кнессета отражал бы такую пропорцию…»

(«Еврейский обозреватель» № 11/30, июнь 2002 г.).

Как видите, даже в Израиле - «государстве евреев и для евреев», как говорит бывший советский «диссидент», а ныне израильский министр по делам диаспоры Натан Щаранский, - уровень представительства арабского меньшинства в составе Кнессета является точным отражением процентного соотношения еврейского и арабского населения.

Исходя из примера Израиля, на который в открытую ориентируются главные еврейские «патриоты», закатывающие в Украине грандиозные «пиры при открытых шторах», представительство еврейского нацменьшинства в Верховной Раде должно составлять… менее одного человека!

При этом, одновременное депутатство сразу двух евреев, ну, например, Анатолия Гиршфельда и Александра Фельдмана, стало бы возможным только, при одном условии - если бы они были сиамскими близнецами.

Почему же тогда в Верховной Раде Украины представители стотысячной еврейской диаспоры занимают подавляющее большинство депутатских мест?

С какой стати фельдманы, гиршфельды и К° оккупировали парламент, который, по определению, должен быть украинским?!

Или наличие в парламенте Украины большинства представителей титульной нации - это вопиющее отсутствие толерантности, помноженное на антисемитизм и юдофобию?

Стоит ли удивляться, что, при таком «народном» представительстве, Верховная Рада, по свидетельству очевидца Гиршфельда, превращена в балаган, где «все плевать хотели на то, что Украине нужны комбайны и трактора», а заодно и на всё остальное, что нужно Украине…

Но, вернёмся к дальнейшему «препарированию» достижений наших еврейских «близнецов» Анатолия Гиршфельда и Александра Фельдмана, которые, на самом деле, до такой степени «кагальности» притёрлись друг к другу, что впору говорить об их «сиамском» слиянии.

Судите сами: в синагоге - вместе, в парламенте - вместе, на еврейском пиру - вместе…

Есть у них и совместное коммерческое детище - харьковский «Фолио-банк». И даже спортивное «хобби» у Гиршфельда с Фельдманом одно на двоих!

Для тех, кто не знает, о чём идёт речь, поясню: Александр Борисович Фельдман является президентом харьковского футбольного клуба «Металлист», а Анатолий Моисеевич Гиршфельд - его вице-президентом.

Вот об этом виде совместной деятельности еврейского тандема Фельдман-Гиршфельд мы сейчас и поговорим.

Но, если основной иллюстрацией ко всему предыдущему материалу служили «особые таланты» Анатолия Моисеевича, то теперь, правильнее будет сосредоточить внимание на втором объекте - Александре Борисовиче, поскольку главная роль на футбольном поприще, всё-таки, принадлежит ему.

Вот только с «талантами» Фельдману повезло гораздо меньше, чем его партнёру, впрочем, и того минимума, что имеется в наличии, вполне хватило для создания собственной коммерческой империи и выхода на всеукраинский уровень государственной власти, в качестве народного депутата Украины.

Пару лет назад харьковская футбольная команда «Металлист», после некоторого, не совсем удачного периода в своей биографии, вновь набрала силы и заняла устойчивое положение в верхней половине турнирной таблицы высшей лиги Украины.

И тут же попала в «круг интересов» олигарха Фельдмана, который давно мечтал избавиться от исключительно «базарных» ассоциаций со своим именем, неотступно преследовавших его с момента возведения главного фельдмановского бизнес-проекта - крупнейшего в Украине Барабашовского рынка, и явиться на глаза общественности в новой облагороженной ипостаси.

Правда, был у Александра Борисовича ещё один, не только имиджевый, интерес к «Металлисту», но об этом - чуть позже.

В общем, прибрал Фельдман команду к своим рукам, быстренько создал на её базе «Футбольный клуб «Металлист», объявил себя его президентом, и… началось!

Прежде всего, «Металлист» был провозглашён «народной командой»!

Затем, последовали бесчисленные интервью футбольного «президента» в прессе и на телевидении, масштабные проекты по реорганизации команды и реконструкции харьковского стадиона «Металлист», проведение турниров «Тысяча мячей», юным участникам которых дядя Фельдман сулил светлое футбольное будущее вместе с «народной командой»…

А под шумок этого футбольного фейерверка «потихонькому» открывались базарные площадки с «лейблом» «Металлист», со всеми вытекающими из этого «околоспортивными» особенностями льготного налогообложения.

На сегодняшний день успехи харьковского «Металлиста» под «президентством» Александра Борисовича Фельдмана выглядят следующим образом:

Что происходит с «Металлистом»?
(Приводится в сокращении)

Проиграв 4 мая в Харькове своему «коллеге» по борьбе за выживание в классе сильнейших - мариупольскому «Ильичёвску» (0:1), «Металлист» сделал ещё один шаг навстречу первой лиге.

В гостях «Металлист» обходится без забитых мячей уже восемь (!) полных игр. В минутном эквиваленте печальная серия достигла 716 минут.

Нечасто во втором круге харьковчане огорчают противников и дома. Один забитый со штрафного мяч в четырёх матчах - слишком мало для того, чтобы рассчитывать на место в таблице выше предпоследнего. (…)

(«Время». Спецвыпуск № 4, май 2003 г.)

Стоит отметить, что харьковская газета «Время», в праздничном - приуроченном ко Дню Победы - спецвыпуске, которой была опубликована приведённая информация, принадлежит Александру Борисовичу Фельдману и является его медиа-рупором областного масштаба.

Поэтому, нет ничего удивительного в том, что описание глубокой Жопы, в которую завёл «народную команду» её еврейский покровитель, в исполнении газеты «Время», выглядит, как «шаг навстречу» новому светлому будущему «Металлиста», но, уже не в высшей, а в первой лиге.

Правда, теперь, для извлечения команды из этого «светлого будущего» понадобятся услуги опытного проктолога, хорошо разбирающегося в методах лечения заднепроходной болезни под названием «назад в будущее!».

Менее чем через месяц после того, как «Металлист» сделал ещё один шаг навстречу первой лиге», он таки в неё и попал.

И президент «народной команды» Александр Фельдман, «как честный человек», посчитал нужным объясниться с болельщиками по поводу большого футбольного конфуза харьковского «Металлиста».

Хотя, если бы Александр Борисович действительно являлся честным человеком, он должен был, по меньшей мере, жениться на команде - после того, что с ней сделал…

Вашему вниманию фрагмент из «Открытого письма» Александра Фельдмана, адресованного болельщикам «Металлиста» и опубликованного в харьковской прессе (все выделения в тексте сделаны мною):

(…) На ваш вопрос о причинах неудачного выступления «Металлиста» в последнем чемпионате, уважаемые болельщики, отвечу коротко: нам попросту не хватило времени.

Ситуация объективно сложилась так, что мы были вынуждены, в ходе чемпионата, заменять игроков основного состава на дублёров - молодых ребят, не имеющих соответствующего опыта игры. Были нарушены все игровые связи и тактические варианты ведения игры.

Дальнейшая судьба команды представляется мне однозначно. Да, мы проиграли и должны быть готовы к серьёзным испытаниям первой лигой. Тем не менее, мы ведём борьбу за право остаться в высшей лиге, путем её реорганизации в сторону расширения.

Мы направили ходатайство Федерации футбола Украины, обосновав его опытом передовых футбольных государств Европы.

Процедура рассмотрения этого вопроса - довольно сложная, но мы рассчитываем на понимание и поддержку со стороны руководителей Федерации и футбольных клубов Украины.

В то же время, чтобы впредь «Металлист» не попадал в подобные критические ситуации, я считаю, что мы должны объединить и направить все наши усилия на возрождение футбола в регионе и для этого более эффективно использовать мощный социально-экономический потенциал Харьковщины.

Что касается позиции руководителей областной государственной администрации и городского совета, то я думаю, что она совпадает с мнением болельщиков: «Металлист» должен быть в высшей лиге.

Надеюсь, что они сделают самые серьёзные выводы и предпримут активные меры по развитию футбола всех уровней в нашем регионе. (…)

(«Объектив-Но», № 25, 19 июня 2003 г.)

Итак, из «объяснения» Фельдмана следует, что ситуация в харьковском футболе «такая же, как во всей стране», как говаривал незабвенный Анатолий Моисеевич Гиршфельд, - то есть, «небо не хочет дать земле дождя, а земля не даёт плодов».

Обратите внимание, как «лукавый» Александр Борисович объясняет причины провала подопечной команды: «попросту не хватило времени», «ситуация объективно сложилась так», «были нарушены все игровые связи»…

То есть, «виноваты» все, кроме него, - и время, которого не хватило, и ситуация, объективно сложившаяся именно так, и игровые связи, в нарушении которых виноваты ребята-дублёры, не имеющие соответствующего опыта игры и т.д. и т.п.

При этом, Фельдман «забыл» рассказать болельщикам, что, при его непосредственном «попечительстве», команда хронически испытывает трудности с финансированием, зарплата игроков постоянно задерживается, отсутствуют нормальная тренировочная база и элементарные условия для поддержания игрового состава «Металлиста» на должном физическом уровне, а главное, что в период «президентства» Александра Борисовича «народная команда» лишилась своего многолетнего наставника Михаила Фоменко - одного из лучших тренеров Украины, выведшего, в своё время, «Металлист» в верхнюю половину турнирной таблицы высшей лиги.

Но, это всё так, мелочи, временные трудности…

Главное, что Александр Борисович озабочен дальнейшей судьбой команды и, более того, предпринимает конкретные шаги, чтобы исправить ситуацию.

Правда, усилия футбольно-озабоченного Фельдмана носят, мягко говоря, весьма оригинальный характер: «…мы ведём борьбу за право остаться в высшей лиге, путём её реорганизации в сторону расширения». Во как!

Вот теперь я понимаю, в какие надёжные руки попала «народная команда» «Металлист», - это ж надо было додуматься до такого суперрешения футбольной проблемы!

Видимо, Александр Борисович и на этот раз включил свою профессиональную «базарную» смекалку, которая ему тут же подсказала выход из затруднительного положения: если торговцам на базаре становится тесно, нужно всего лишь расширить границы торговой площадки, и все останутся довольны - и продавцы, и покупатели, а в нашем случае - и футболисты, и болельщики.

Вот уж действительно, всё гениальное - просто!

Знаете, я, наверное, всё-таки, погорячился, когда сказал, что Александра Фельдмана, в отличие от его партнёра Гиршфельда, Бог несколько обидел «талантами особого рода».

Чтобы додуматься до такого «конгениального» решения футбольной проблемы, действительно нужно обладать «талантом особого рода»! Так что, беру свои слова обратно…

Кстати, по такой схеме можно элементарно решать и выборные проблемы. Вы только представьте, сколько усилий и финансовых затрат пришлось пережить Анатолию Гиршфельду, чтобы «высадить» из депутатского кресла своего конкурента!

А ведь, можно было обойтись «малой кровью»: надо было, всего-навсего, расширить «ограниченный контингент» Верховной Рады на необходимое количество мест для проигравших гиршфельдов, и всем было бы хорошо - и кандидатам, и избирателям, и судам, и избиркомам.

Жаль, друг Фельдман подкачал - слишком поздно его «осенило»…

Возвращаясь к «Открытому письму» Фельдмана, не могу не отметить ещё пару моментов. Безусловно, нужно отдать должное Александру Борисовичу, умело и ненавязчиво сместившему акценты в перспективе развития ситуации:

- во-первых, на Федерацию футбола Украины, повесив на неё дальнейшую судьбу «Металлиста», спасение которого теперь, как бы, полностью зависит от её решения принимать или не принимать оригинальный вариант, предложенный Фельдманом;

- во-вторых, на местные харьковские власти, которые должны «сделать самые серьёзные выводы и предпринять активные меры по развитию футбола», причём, тон, которым обращается к ним футбольный заступник, не оставляет сомнений в том, что Фельдман ставит властям «на вид» их недоработки в этом направлении.

Кстати, подобные заявления, в дальнейшем дадут возможность Фельдману обезопасить себя от возможных обвинений в критической ситуации с «Металлистом»: мол, я же предлагал вариант, а Федерация не согласилась, я же предупреждал власти, а они не отреагировали… - «небо не хочет дать земле дождя, а земля не даёт плодов».

И последнее. «Чтобы впредь «Металлист» не попадал в подобные критические ситуации», Александр Борисович предлагает «направить все наши усилия на возрождение футбола в регионе и для этого более эффективно использовать мощный социально-экономический потенциал Харьковщины».

Поскольку мы уже знаем, в чьих руках сегодня оказался «социально-экономический потенциал Харь-ковщины», я так понимаю, что этот призыв Фельдмана адресован вице-президенту «Металлиста» Гиршфельду, которому он советует более эффективно, т.е., подороже, распродавать оборудование захваченных им предприятий, а на вырученные «излишки» возрождать «футбол в регионе».

Он же, со своей стороны, гарантирует присвоение имени «Металлиста» всем новым базарам, которые появятся в Харьковском регионе…

Для чего я так тщательно «разжёвывал» ситуацию вокруг «Металлиста» и так подробно комментировал объяснительные «дриблинги» Фельдмана, которые он выписывает перед огромной аудиторией футбольных болельщиков?

Для того, чтобы наглядно продемонстрировать всё фарисейство и сверхцинизм, которыми пронизано каждое его слово, каждое действие и телодвижение.

Кстати, задумывался ли кто-нибудь из вас, откуда у еврейских олигархов такая особая страсть к футболу?

Всё - очень просто: на сегодняшний день нет более популярного и массового вида спорта, чем футбол.

Десятки тысяч футбольных болельщиков автоматически становятся симпатиками «попечителя», взявшего любимую команду под своё «крылышко», а, следовательно, хорошим «голосовым» подспорьем на выборах в парламент, большими «симпатиками» которого, в свою очередь, являются еврейские олигархи.

Кроме того, футбол - это не просто игра, это Большая Игра в большой бизнес, сулящий огромные барыши и выгодные льготы, бизнес, где можно продавать, покупать, менять, принимать ставки и снимать с них проценты.

И самое главное: перекатывание футбольного мяча является надёжным отвлекающим маневром на «кошерном» Пиру, если даже он проходит при открытых шторах.

Поэтому, не стоит заблуждаться по поводу футбольного «патриотизма» еврейских олигархов: они головы не повернут в ту сторону, откуда не доносится запах больших денег, политических дивидендов и личной выгоды.

Хотя, справедливости ради надо заметить, что исключения тоже случаются.

Недавно, в роли еврейской «белой вороны» выступил губернатор Чукотки, «махровый» олигарх, входящий в первую тройку богатейших людей России, 36-летний «послушник» иудео-нацистской секты Хабад, Роман Абрамович: по его же собственному признанию, он «исключительно, ради забавы» отвалил 100 миллионов долларов за покупку английского футбольного клуба «Челси» и пообещал «отстегнуть» ещё 300 миллионов на пополнение рядов команды «звёздами» первой величины мирового футбола.

Что ж, судя по уровню нынешних «забав» российских иудео-нацистских «змеенышей», в сегодняшней - ограбленной, униженной и голодной - России еврейский Пир при открытых шторах, уже перешёл в качественно иную форму - Кураж при открытых шторах.

И мало кто задумывается, что такого беспредела история ещё не знала:

на Святой Руси ЖИД КУРАЖИТСЯ!

…Конечно, харьковскому олигарху Фельдману ещё далеко до уровня «показательных выступлений» российского коллеги Абрамовича, но и Александр Борисович имеет свои небольшие слабости - он у нас любит… памятники ставить.

Кстати, первое из этих «ваяний», установленное на пьедестале в центральном городском саду им. Шевченко, исполнено, в виде большого футбольного мяча, символизирующего возрождение харьковского футбола и призванного напоминать каждому проходящему об успехах «народной команды» «Металлист».

Правда, постепенно этот памятник стал терять свой изначальный символический смысл, пока не превратился в обыкновенную «могильную плиту», символизирующую отошедшие в мир иной былые успехи харьковского «Металлиста».

Боюсь, что следующим после футбола в очереди на «отбытие в мир иной» может оказаться искусство Харькова, уже получившее «чёрную метку» от олигарха Фельдмана, в виде памятника, установленного в центре Харькова.

В том же спецвыпуске газеты «Время», где сообщалось о достижениях харьковского «Металлиста» в деле продвижения «навстречу» первой лиге, опубликована заметка, из которой вы поймёте, о чём на сей раз идёт речь.

«Скрипач на крыше»
будет у самых талантливых

(Приводится с сокращениями)

В центре Харькова, на площади Конституции, 18, состоялось торжественное открытие бронзовой скульптуры «Скрипач на крыше».

Это - подарок городского благотворительного фонда «АВЭК» Харькову (благотворительный фонд «АВЭК» является структурным «отростком» «Концерна «АВЭК и Ко», принадлежащего Фельдману - Э.Х.).

Инициатива возведения памятника принадлежит народному депутату Украины, председателю фонда Александру Фельдману.

- «Скрипач на крыше» - не просто памятник, это дань искреннего уважения всем людям искусства, харьковчанам, которые посвятили жизнь служению музам, - говорит Александр Борисович. (…)

В день открытия памятника, Александр Фельдман сообщил ещё одну приятную новость. Теперь каждый год именно 18 апреля, когда произошло открытие скульптуры, будет проходить вручение премий победителям творческого конкурса «За бескорыстное и самоотверженное служение искусству». (…)

Помимо премии, каждый лауреат получит золотую статуэтку - миниатюрную копию «Скрипача на крыше».

(«Время». Спецвыпуск № 4, май 2003 г.)

Итак, Скрипач - на крыше. Это - не аллегория.

Фигурка скрипача действительно установлена на крыше здания в самом центре Харькова, на которое выходят окна харьковского горисполкома.

Исполненный в шагаловской - «нечистой» - манере, скрипач, словно парит над городом, вознесённый «к небесам».

По официальной версии, образ харьковского «Скрипача», вроде бы, «списан» со знаменитого российского музыканта Юрия Башмета.

Правда, он не скрипач, а альтист, но, судя по всему, для главного заказчика скульптуры это особой роли не играет.

Пришлось и харьковчанам положиться на мнение тонкого ценителя искусства, бывшего таксиста Фельдмана: раз Александр Борисович не видит большой разницы между скрипкой и альтом, все сделали вид, будто её и нет вовсе: «одна палка, три струна» - получите «скрипача».

Тем более, что дарёному «скрипачу» в «футляр» не смотрят…

Не знаю, может, в «Скрипаче на крыше» и впрямь кому-то мерещится Юрий Башмет, но лично у меня он вызывает совершенно иные ассоциации.

Когда-то, много лет назад, я видел телепостановку «Фауста» в режиссуре Михаила Казакова.

В этой оригинальной «фаустовской» версии было всего два действующих лица: сам доктор Фауст, в исполнении Казакова, и Мефистофель, роль которого «дьявольски» блестяще исполнил замечательный актёр Зиновий Гердт.

Традиционно образ Мефистофеля ассоциируется у нас с красотой и величием Федора Ивановича Шаляпина, мощью своего уникального голоса заставлявшего вибрировать стены оперных залов: «Люди гибнут за металл…».

И вдруг - Мефистофель-Гердт! Маленький, сухонький, хромой еврей с хитрым взглядом и угодливой улыбкой.

Он не поднимал голос - а нашёптывал, не хмурился, а улыбался, не наседал, а заискивал, не пугал, а уговаривал… Он - искушал!

Настоящий, Лукавый, Хромой Бес в еврейском обличии!

Гердт был настолько неожидан и настолько убедителен, что я понял - лучшего «Мефистофеля» не было и, наверное, уже не будет…

Так вот, в «Скрипаче на крыше», вознесённом сегодня над Харьковом стараниями иудео-нацистского выкормыша Фельдмана, я вижу еврейского «Мефистофеля» со скрипкой в руках - олицетворение жидо-бесовства на Православной Земле.

Весьма символично, что лицо «Скрипача» обращено на харьковский горисполком, а за его спиной, на равноудалённом расстоянии, маячит харьковская синагога - нынешний «Бейс Менахем» («Дом Менахема»), написание которого в лучших хабадских традициях должно выглядеть как «Бес Менахем».

Кстати, обратите внимание на дату открытия скульптуры «Скрипач на крыше» - 18.04.2003.

И само число месяца и сумма чисел, олицетворяющих день «вознесения» над Харьковом образа еврейского «Мефистофеля», составляет нумерологический код «18» - три шестёрки! Число Зверя…

Хочу ещё раз напомнить читателям о каббалистическом уклоне иудео-нацисткой секты Хабад, пирующей сегодня под сенью «Беса Менахема»: у Хабада никогда не бывает случайных числовых совпадений, напротив, каждое хабадское телодвижение происходит в строгом соответствии с «магией чисел».

Поэтому, не стоит обманываться на предмет того, что рьяный поклонник Седьмого Любавичского П-дца, один из главных спонсоров хабадского «Дома Менахема» Александр Фельдман, многолетним «духовным» наставником которого является хабадский раввин Мойша Москович, случайно выбрал эту «бесовскую» дату для вакханалии с открытием скульптуры «Скрипача» в образе еврейского «Мефистофеля».

Более того, как вы помните, в перспективных планах Фельдмана ежегодное награждение золотым «Скрипачом» особо отличившихся на ниве «служения искусству», которое будет происходить именно 18 апреля.

В отрыве от конкретного года эта дата - 18.04 - тоже имеет особенный нумерологический код - 13 (1+8+4).

Надеюсь, вы ещё не забыли, что «13» - «чертова дюжина» - является самым счастливым числом для евреев…

Так что, харьковская общественность явно недооценила «благотворительный» дар хабадского олигарха Фельдмана, который с особым еврейским цинизмом кураЖИДся над первой столицей Украины.

То же можно сказать и о предстоящей раздаче золотого «Скрипача на крыше», которому, как Золотому Тельцу, начнут ежегодно поклоняться харьковские «служители муз».

Для того, чтобы вы смогли оценить уровень «крыши», под которой оказалось харьковское искусство, приведу несколько дополнительных штрихов к портрету нынешнего «покровителя муз» Александра Фельдмана.

За весь олигархический период биографии Александра Борисовича мне пришлось столкнуться всего лишь с двумя его «литературными произведениями», жанр которых можно охарактеризовать, как эпистолярный.

С одним из них - «Открытым письмом» болельщикам «Металлиста» - вы уже знакомы.

Правда, несмотря на то, что в конце этого письма стоит подпись Фельдмана, вряд ли кто-то заблуждается по поводу личной причастности Александра Борисовича к его непосредственному написанию.

Всем известно, как «пишут» подобные обращения олигархи, владеющие средствами массовой информации и имеющие, в своём подчинении, многочисленную журналистскую братию.

Вторым «произведением» Фельдмана, исполненным в эпистолярном жанре, был «закрытый» Донос, написанный на меня и адресованный Президенту Украины.

Правда, кроме Александра Борисовича, в роли доносчиков выступила целая группа еврейских «единомышленников», в том числе и уже знакомый вам Александр Кагановский, воспевший главных спонсоров открытия молельного зала «Беса Менахема».

И, хотя Донос является, как бы, результатом коллективного творчества, я склоняюсь к тому, что «перо» в руках держал именно А. Кагановский - самый «писучий» из доносчиков.

Но, поскольку первой под Доносом стоит подпись Александра Борисовича Фельдмана, так уж и быть, авторское первенство отдадим ему.

К слову, насколько я знаю, ставить подписи - это «литературный» максимум харьковского «покровителя муз»: из источников, близких к Александру Борисовичу, мне известно, что он никогда ничего не пишет собственноручно - только подписывает.

А причина такой нелюбви Фельдмана к «бумагомаранию» весьма банальна - он… стесняется.

Вы спросите, чего?

Да собственной вопиющей безграмотности - на уровне «четырёех ошибок в слове из трёх букв»!

Он и в Верховную Раду шёл с «неоконченным высшим», то есть, с «недокупленным высшим» образованием.

К настоящему моменту, надо полагать, приставка «неоконченное» отпала от «высшего» образования народного депутата Фельдмана.

Не удивлюсь, если в скором будущем в графе «образование» Александр Борисович с полным правом будет писать «очень высшее» - при таких-то деньгах!

Хотя, никакие деньги не помогут «образованию» стать «образованностью» и научить писать без ошибок.

Если вы помните, недавно в России проводился эксперимент по определению уровня грамотности среди депутатов Госдумы.

Народные избранники, исключительно по добровольному согласию, писали диктант, а потом, сравнивали, кто больше сделал ошибок.

Правда, участвовать в эксперименте согласились далеко не все, а только самые смелые.

Так вот, я уверен, что, если бы нашим парламентариям предложили, с помощью диктанта, продемонстрировать уровень собственной грамотности, народный депутат Фельдман обязательно нашёл бы какую-нибудь «отмазку», типа «мне мои избиратели не давали такого наказа - диктанты писать».

А вот я, ещё в школе, очень любил диктанты. Может, именно с них и началась моя тяга к писанию книг, а в юношеские годы - к поэзии.

Кстати, о поэзии. Читателям моих предыдущих книг уже знакомо содержание «литературного» подвига Александра Борисовича, который он адресовал Президенту, в виде Доноса на меня.

В нём Фельдман повествовал о моих «издевательствах над верующими», «торговле батареями и воротами синагоги», голодоморе «более 200 нуждающихся людей», устроенном мною, об «угрозах всем членам общины физическим уничтожением», которые расточал «человек с криминальным прошлым», то есть, я.

Комментариям к этим литературным «дриблингам» Фельдмана достаточно много места было отведено в моих предыдущих работах.

Поэтому, на сей раз, я хочу, всего лишь, напомнить Александру Борисовичу, что, кроме «криминального», у меня есть ещё и поэтическое прошлое, являющееся очень хорошим фоном к его «высшему» образованию.

А чтобы «покровитель муз» не пытался состязаться со мною в «диктантах», приведу стихотворение, написанное в 18 лет «человеком с криминальным будущим» и вошедшее в книгу И. Лосиевского «Анна Всея Руси. Жизнеописание Анны Ахматовой», изданную в 1996 году, - именно в тот период, когда я «торговал воротами синагоги».

Модильяни рисует Ахматову.

Чёрный грифель бумагу рвёт,

Словно опытному оратору

В белозубой улыбке рот.

Клич поэзии - в чёткость линий

Сотворения формул атома.

В гениальности проза гибнет!

Модильяни рисует Ахматову.

Две огромности, два изгоя

Кровоточат людскою болью.

Модильяни рисует Ахматову,

За стеной засыпает Париж.

Кто-то голодно тело охватывает,

Кто-то с Эйфеля - камнем вниз…

Криком яростным молча давятся

Ночью потною и лохматою.

Когда плотью поэты нравятся,

Модильяни рисует Ахматову.

* * *

Краткий справочник

специально для народного депутата Фельдмана:

Модильяни - Амадео Модильяни, французский художник начала XX века.

Ахматова - Анна Ахматова, великая русская поэтесса XX века.

Париж - столица Франции.

Эйфель - французский инженер, по проекту которого в Париже в 1900 году была возведена башня, ставшая символом Парижа и носящая имя своего создателя. (Учитывая особую одарённость Александра Борисовича, поясняю, что в строке «Кто-то с Эйфеля - камнем вниз» речь идёт о «ком-то», кто падал с Эйфелевой башни, а не с инженера Эйфеля).

Но, вернёмся к Доносу. Среди многочисленных обвинений в мой адрес есть одно, выбивающееся из общего «базарного» уровня:

«…Ходос устраивает политические митинги, сжигает ежегодно американские флаги, призывает к монархическому правлению государством».

Вот она, самая большая кость в еврейском горле доносчиков - монархическое правление государством!

Конечно, невозможно представить, чтобы при Государе-самодержце, Помазаннике Божием могла бесовствовать кучка жидов, пустившая по миру миллионы православного люда, куражащаяся при всём честном народе, покупающая парламенты, суды, фабрики, заводы, прессу, телевидение, спорт, искусство, грабящая и разрушающая всё, к чему прикасается!

Мог бы царь-батюшка спокойно взирать на то, как ненасытная пасть иудео-нацистского Змия заглатывает его государство и его народ, а прислуживают на этом поганом Пиршестве жидовствующие твари, жадно подбирающие объедки с кошерного «барского» стола?!

Нет, для этого нужны «демократия» и «либерализм», благодаря которым, на «престол» восходят жидовствующие, а «корону» примеряют жиды.

И вновь обращаюсь к Сергею Нилусу, в комментариях которого к «Протоколам сионских мудрецов» затрагивается эта тема - монархия и причины большой еврейской «нелюбви» к ней:

(…) Нуждающиеся интеллигенты, недальновидные либералы и тому подобный люд тоже хорошо послужили Сиону. Для Сиона же, самый удобный и желательный вид государственного управления - республиканский режим, дающий полный простор деятельности армии Сиона - анархистам.

Отсюда его усердная пропаганда либерализма, проводимая преданной Сиону прессой, которая тщательно игнорирует уже достаточно выяснившийся факт, что в республике нет свободы личности, потому что, там существует свобода давления толпы большинства над меньшинством, хотя бы и правым.

Большинство же, всегда следует за агентами капитала Сиона, рекламированными расклейками афиш и газетными статьями, на которые Сион, по завету Монтефиоре, не скупится в пользу своих агентов.

Пресса игнорирует и то (конечно, не без инспирации с известной стороны), что единственно только самодержавие царя страны - беспристрастно, ибо, для него, каждый подданный - одинаково сын его земли, и что одно самодержавие даёт свободу личности, ограждая её от давления бессмысленной толпы. (…)

Есть сила недосягаемо самоотверженная и потому естественно охраняющая всё слабое - монарх (и притом, только самодержавный).

«Мы заменили, - говорится в «Сионских протоколах», - представительство нации карикатурой его - президентом республики… взятым из толпы наших креатур… Это - первая мина, подведённая нами под гоевские народы…»

И на самом деле, отношение печати, руководимой людьми «из наших», к монархическому принципу - или открыто враждебное, или предательски подтачивающее. (…)

Кто хочет добыть или сохранить свободу личности, тот не должен требовать свободы для толпы, которая стирает лучших людей тем, что, как стадо баранов, гонится в республике не за своими истинными пастырями, а за агентами Сиона (…).

* * *

С момента написания этих слов, минуло почти 100 лет, и оглядываясь на пройденный за это время нашей страной путь, мы ясно видим, что происходит с генетически «запрограммированным» на монархию государством, когда отнятое у него самодержавие перестаёт «ограждать личность от давления бессмысленной толпы».

В начале прошлого века эта толпа, как стадо баранов, ринулась за большевистскими «агентами Сиона», отдавая им на растерзание Веру, Царя и Отечество, топча и смешивая с грязью своих истинных пастырей.

И только жесточайшая диктатура Сталина, его «социалистическая монархия», выстроенная по образу и подобию самодержавной модели правления, остановила это обезумевшее «стадо», и, несмотря на жестокость ударов «кнутом», восстановила разграбленную и истерзанную Родину.

В начале нынешнего столетия история повторилась: та же бессмысленная толпа, науськанная либерально-демократическими «агентами Сиона», с упоением взялась разрушать то, что создавалось отцами и дедами, за что они проливали кровь под лозунгом «За Родину! За Сталина!», ту самую «социалистическую монархию», чью мощь и величие признавал весь мир.

И сегодня, как стадо баранов, «толпа» беспомощно взирает на «богоизбранный» Пир при открытых шторах, кошерное изобилие которого обеспечивает целая армия «агентов Сиона».

…У меня сохранился «Еврейский календарь» на 1995-1996 гг., изданный Фондом «Хабад-Любавич - Ор Авнер», главой которого является хабадский олигарх, «алмазный король» России Леви Леваев, уже упоминавшийся здесь в публикации о харьковской синагоге, в одном ряду с Анатолием Гиршфельдом и Александром Фельдманом.

Как обозначено на обложке календаря, основной задачей этого фонда является «поддержка деятельности Движения Хабад-Любавич в странах СНГ и Прибалтики».

Поэтому, совершенно естественно, что «открывает» календарь портрет Седьмого Любавичского П-дца, хабадского Мошиаха (Мессии) - Менахема Мендела Шнеерсона.

Затем, следует «новогоднее» обращение «ко всему еврейскому народу»:

Дорогие друзья!

Раввин Берл Лазар, редакция журнала «Лехаим», подготовившая настоящий календарь, поздравляют вас с Новым, 5756 годом. Мы уверены, что это будет год чуда, полного избавления еврейского народа, его окончательного Исхода из галута - ссылки, изгнания.

В первую ночь праздника Рош Ашана, знаменующего собой начало еврейского года, после вечерней молитвы, евреи приветствуют друг друга добрым пожеланием: «Да будешь ты записан и подписан на хороший и счастливый год». И мы говорим вам:

Да будете вы записаны и подписаны на хороший и счастливый год в Книге Жизни!

Пусть этот год будет для каждого еврея годом чудесных свершений, удач и сбывшихся надежд! Готовьтесь к приходу Мошиаха!

(«Еврейский календарь на 5756 год»)

Годы, прошедшие с момента этого обращения, продемонстрировали нам масштабы хабадского «чуда» и тех, кто получил «прописку» в Книге Жизни.

К сожалению, в неё не попали жители умирающего города Зоринска, да и не только они…

Далее, в календаре приводятся еврейские религиозные праздники с подробным описанием праздничных традиций и раскрытием символического смысла каждого из них.

В этом перечне есть праздник «Ту Бишват», описание которого является лучшим послесловием ко всему вышесказанному:

«…в этот день празднуется потенциал каждого еврея. Ту Бишват позволяет нам осмыслить, как наилучшим образом реализовать скрытую в нас огромную силу.

Мы с нетерпением ждём, когда можно будет вкусить плоды нашего физического и духовного труда на величайшем пиру в истории человечества - вместе с Мошиахом и нашими Ребе».

Монолог 6. Письма с фронта

В этом «Монологе» я уступаю «трибуну» другим «ораторам», которым не нашлось места на «величайшем пиру в истории человечества», а посему «записаны и подписаны» они не в Книге Жизни, а в Книге Выживания.

Детство украл у нас Гитлер,
старость - Кучма…

(Приводится с незначительными сокращениями)

Услышав по телевидению, прочитав в прессе о повышении пенсии аж на 5%, у нас поседели те волосы на голове, что ещё не были седыми.

Хочется кричать так сильно, чтобы услышал нас Бог и воздал нашим правителям, как они нам - «останню свитину зi шкурою знiмають».

5% - это 7 гривен, а субсидий снимут 10 гривен.

Это сидят у руля «умные люди», всё просчитали до нуля, лишь бы поиздеваться над нами, пенсионерами?

Вот мы и думаем, и чувствуем, что в любое время мы можем превратиться в мертвецов из-за голода и нищеты.

И подавляет нас мысль, что вокруг остаётся наша природа, будут шелестеть листья, цвести цветы и деревья, будет дуть ветер, будут петь птицы, будет светить яркое солнце, а нас уже не будет!

Как трудно расставаться с красотой природы, а нас уничтожает правление Кучмы, «наш батько родний, Кучма дорогий».

На его совести наша мучительная жизнь и смерть многих пенсионеров. Ведь, никто не имеет возможности лечиться, питания никакого, всё поплатишь, и остаётся 60 грн.

Не знаешь, куда их приткнуть. Дай Бог, чтобы Кучма и его окружение хотя бы один месяц попробовали выжить на те гроши, на которые выживаем мы.

На его совести лежит очень много чёрных пятен. Но, когда всё раскроется - его не судом надо судить, а отдать народу на растерзание!

Детство украл у нас Гитлер, а старость - Кучма.

А те 7 гривен, на которые он для нас раскошелился, - пусть будут ему на лекарства от пенсионеров г. Кременчуга. Ведь, они всё равно нас не спасут.

Где его обещанная индексация?

Где его совесть - так обманывать стариков, весь народ?

Да и была ли она у него?

Мы своей кровью победили Гитлера, отстроили страну в голоде и холоде - и кто ему дал право разрушить, растянуть всё, построенное за многие годы?!

Вот мы и поняли за время правления Кучмы, насколько мы ничтожные.

Мысль о человеческом ничтожестве, каким являемся мы в этом мире, в вiльнiй Украпнi, угнетает - стоит ли держаться за такую жизнь? (…)

Пенсионеры г. Кременчуга

(«Информационный бюллетень»

№ 25, 26.06.2003 г.)

Впереди - ничего,
кроме бандитской морды Кучмы

(Приводится с незначительными сокращениями)

(…) Известно, что суды являются зеркалом власти, защищая или угнетая отдельных граждан, или группы, или даже целые слои в народе.

Посмотрим на работу Автозаводского районного суда, куда меня пригласили. в качестве ответчика. по коммунальным платежам. Судья Нестеренко.

Но. сначала определимся, из кого состоит народ. Бандит, вор, спекулянт и аферист - тоже ведь народ, как и рабочий, учёный, ветеран, служащий.

Естественно, что кому-то будет отдано предпочтение. Но, кому?

Разговор шёл примерно так:

- У вас большой долг по оплате. Вы знаете об этом?

- Конечно. Из ума ещё не выжил.

- Вы признаёте свой долг?

- Нет.

- Как, почему? - с удивлением и интересом. (Вполне очевидно, что задача суда - заставить ответчика признать долги).

- Да потому, что эти деньги я не пропил, не прогулял, а государство, лица, его олицетворяющие, само лишило меня возможности платить, проводя бездарную, аферистскую политику, и само вышибло меня из платежей.

До 1995 года я находил возможность платить, несмотря на долгую болезнь, а потом - смерть жены, неустроенность детей…

Несмотря на то, что государство платило мне пенсию 60 грн., вместо 132 руб., насчитанных в 1991 году.

Государство просто так грабануло половину пенсии. Потом грабануло мой вклад в 2000 рублей.

Но я еще работал в цехе дефектовки завода КрАЗ и выходил из положения. Но вот, в начале 1995 года завод прекратил выдачу зарплаты.

Государство, в очередной раз, по-бандитски, дало мне под дых, и я вылетел из платежей. И не только я.

Далее долги стали расти, как снежный ком. Через какое-то время я понял, что из этой трясины мне уже не выбраться.

На мои просьбы оплачивать хотя бы текущие счета (тогда ещё была такая возможность) дали отказ, предлагая сначала составить договор о погашении долга.

Власть имущие очевидно полагали, что у меня денег - мешками, и я их просто чемоданами вывожу в Израиль или ещё куда-то…

Но, оказалось, что я уже ободран до предела. И составление договора ничего не меняет. Ведь, платить мне больше не будут, и цены не упадут.

Как угнаться за ценами, инфляцией, если размер зарплаты уменьшается, а пенсии платят только половину?

Если позади трудовая жизнь, здоровье, почётные грамоты, знаки поощрения, почёт, а впереди ничего, кроме бандитской морды Кучмы по телевизору, вранья и т.д. Афёра гуляет по государству.

Так, за что меня судят?

За то, что я ещё жив, несмотря на все усилия государства, что я ещё не роюсь в мусорках?

За то, что меня и других ограбили, чтобы накопить капитал и выкупить наши заводы и землю?

По расчётам, меня уже не должно быть. Вот если бы я сдох, но заплатил, то это было бы по сердцу Кравчуку, Кучме, Медведчуку и другим.

И олигархи были бы довольны. И денежки есть, и жилье свободно! Хватит жиреть на наших шеях, вроде вшей!

Ну, а сегодня, у меня 186 грн. пенсии и 165 грн. зарплаты в охране. Вместе это столько, сколько прожиточный минимум на одного.

А на моих плечах ещё дочь и двое внуков. Отдай я хоть то, хоть то… И всё… Чем кормиться, кормить детей? Как смотреть им в глаза?

Ни Кравчук, ни Кучма на эти вопросы не ответят, у них - другие заботы. А ведь, эти мудрецы получили страну с развитой экономикой…

Сказать всё это мне не дали. Судья сказал, что это политика, а они ею не занимаются.

«Вот у вас есть долги - и платите, иначе опишем имущество. А если будете возмущаться и дальше, то прикажу вас вывести».

Вот так. Ни больше, ни меньше. С вершин интеллигентности, обеспеченности и властного Олимпа нам указали, что мы есть козявки и что вопрос - предрешён.

Делайте, мол, что велят, признайте и платите. А чем платить - их не интересует. Поэтому, нет у нас права защищаться в суде.

Вопрос ведь, предрешён. Это когда судят убийц, воров и душителей народа, то ищут причины.

А может, он идиот или просто псих, а может, не по своей воле, а может, он, как убийца, нужен государству…

Но, к нам это не относится. Схема - проста. Навесили долги на нормальных людей, а теперь сдирают…

3i шкурою знiмають, бо нiчим одiть Кучменят недорослих…

Поэтому, говоря другими словами, нам так интеллигентно было предложено: «Пожалуйте-с откушать из мусорки. А может, изволите-с подать вам петлю? Но, сначала, заплатите-с».

Далее я сказал судье:

- Причинность вас не интересует, политикой не занимаетесь, преступник наверху недосягаем.

Но, мне-то как быть?

Где выход для нас в нашем государстве?

Что же мне, последними грошами оплачивать политических аферистов, их политику и кормиться из мусорки?

Нет! Дудки! Я лучше умру.

Не получится, противные вы гаранты нашей нищеты.

Лучше уж, сгоните в овраги и расстреляйте.

Вы ведь - хорошие ученики, и фашисты давали вам практические уроки.

А если не можете, то дайте пистолет с одним патроном.

А может, собрать отряд или просто банду и пожить разбоем, погулять перед концом?

Отбирать наворованное сегодня есть у кого. Да и должны же мы получить хоть какую-то компенсацию за наши унижения?

Долго горбатиться перед бандитом и вором позорно. Нужно распрямиться.

…На это последовала, собственно, немая сцена.

Вот такую власть мы с вами «выбрали», поддавшись политическим аферистам. Судить надо не нас, а тех, кому мы позволяем издеваться над нами, народом.

Эта власть нас уже списала, как списала 3 миллиона человек, и безнаказанно.

Эта власть боится отвечать за разорённую промышленность, науку, медицину, сельское хозяйство, армию и т.д.

Всё, к чему прикасаются «рехформаторы», - умирает.

Эта власть спешит укрыться за натовскими штыками.

А нас ведь, много. У секретаря судьи только в тот день лежало до двух десятков дел! А за все дни? А по городу? А по Украине? Все мы уже списаны.

Все мы повинны в том, что в нашем доме правит бандитизм и аферизм.

Но, нам же это и останавливать. Нас - много. Всех не перевешают и не перестреляют.

Этот нарыв в Украине уже созрел и должен прорвать. Но стихийный взрыв если произойдёт, сметёт много голов, в том числе и невинных.

Значит, надо организоваться. (…)

Надо убрать уголовников, бандитов, аферистов-политиков из госструктур. И не просто убрать, а предать открытому суду, суду того же народа, над которым они издевались и глумились.

Не будем отсиживаться по домам. Выйдем все на улицы. Вместе - мы сила!

Хоть не во имя нас, хоть ради детей и внуков наших! Без этого у них нет будущего.

Зло ведь, не вечно, оно обязательно наказуемо. Сегодня давят меня, завтра будут давить вас.

В сторону отойти невозможно. Выбирайте, сограждане. Жизнь червяка под бандитом - или борьба, пусть и жертвы, но впереди действительно сильное государство и нормальная жизнь наших потомков!

В настоящем нормальная жизнь в Украине невозможна!

В.И. Березняк, пенсионер, г. Кременчуг.

(«Информационный бюллетень», № 20,22.05.2003г.)

Эти два письма с интервалом в месяц были опубликованы в кременчугской газете «Информационный бюллетень» - одном из немногих украинских изданий, избежавших «патроната» еврейских хозяев.

В этом смысле можно сказать, что кременчугским жителям повезло - есть место, где их крик души может «материализоваться» в печатную форму.

Вот только те, к кому он обращён, потеряли способность слышать свой народ - слух украинских «рехформаторов» привык реагировать только на шуршание денег и «мнение мирового сообщества», которому, по большому счёту, глубоко плевать не только на кременчугских пенсионеров, но и вообще на всех нас.

Как очень точно сказал автор последнего письма, «все мы - уже списаны».

А чтобы вы не питали напрасных надежд на возможность быть услышанными Президентом и его окружением, напомню уже звучавшие здесь слова Сергея Нилуса:

«Мы заменили, - говорится в «Сионских протоколах», - представительство нации карикатурой его - президентом республики… взятым из толпы наших креатур…»

И сколько бы ни меняли Кучму на Мукчу, а Мучму на Чукму, каждый новый «слуга народа» будет служить старым «хозяевам», выбравшим его из толпы своих «креатур».

Поэтому, прежде чем менять «слуг», нужно, в первую очередь, разобраться с их «хозяевами».

Монолог 7. Письмо на фронт

Сначала я думал назвать этот Монолог «Я вам пишу, чего же боле…», однако, после предыдущей публикации «писем с фронта», изменил своё решение и озаглавил его «Письмо на фронт».

Почему - «на фронт»?

Потому что оно адресовано «сочувствующей стороне» нынешних украинских оккупантов, превративших нашу страну в огромное поле невидимой битвы и развернувших массированное наступление по всему Украинскому фронту.

«На фронт» - потому что меня, автора письма, и его адресатов, разделяет широкая фронтовая полоса, исключающая всякую возможность примирения.

Чрезвычайному и Полномочному Послу

Государства Израиль в Украине и Молдове

г-же Анне Азари

Уважаемая госпожа Азари!

Поводом для обращения к Вам послужило возникновение нездоровой обстановки, сложившейся вокруг меня в моём родном городе Харькове, в результате Ваших высказываний в мой адрес, прозвучавших в прямом эфире харьковского телеканала «7-й канал».

Речь идёт о Вашем выступлении 11 декабря 2002 года, накануне торжественного открытия в Харькове Мемориала «Дробицкий Яр», в котором, на вопрос одного из телезрителей, что Вы думаете по поводу написанной мною книги «Еврейский синдром-3», Вы ответили буквально следующее: «Я антисемитскую литературу не читаю. Даже, если она написана евреем».

Таким образом, Вы обвинили меня в антисемитизме и, тем самым, дискредитировали в глазах общественности, при этом, ссылаясь на содержание книги, с которым Вы, по Вашему же утверждению, не знакомы.

Ваше высказывание дало возможность местным властям преследовать меня за «разжигание межнациональной розни», послужило причиной возникновения негативного отношения ко мне и членам моей семьи со стороны окружающих, причём, как на бытовом уровне (соседей, знакомых и др.), так и религиозном, в частности, в кругу членов Харьковской иудейской реформистской общины, председателем которой я являюсь.

Всё вышеперечисленное, безусловно, дает мне право обратиться в суд с гражданским иском о защите чести и достоинства и возмещении морального и материального ущерба, а также, в Министерство иностранных дел Украины с просьбой дать надлежащую оценку подобным высказываниям в адрес гражданина Украины, т.е. меня, прозвучавшим из уст посла иностранной державы.

Кроме того, хотелось бы напомнить Вам слова из Вашего же интервью, опубликованного на страницах газеты «Хадашот» (№ 4, август 2002 года), в котором, на вопрос корреспондента о Вашем отношении к постоянному присутствию в лексиконе Президента Украины Л.Д. Кучмы слова «жид», о чём автор интервью тактично говорит как о «новых эпизодах из записей Мельниченко», Вы ответили следующее: «…как посол Государства Израиль я не считаю, что должна реагировать на последние эпизоды…».

Таким образом, Вы демонстрируете удивительную непоследовательность в собственной позиции: в одном случае Вы уходите от прямых оценок более чем недвусмысленных высказываний одного гражданина Украины, ссылаясь на своё дипломатическое положение, в другом - Вы, с точностью до наоборот, забыв о своём официальном статусе, публично «клеймите» другого гражданина Украины - автора книги, которую Вы «не читали».

Последней каплей, переполнившей чашу моего терпения, стал визит Праведника Мира, директора Строительства Мемориала «Дробицкий Яр» Станислава Иосифовича Ищенко.

2 февраля 2003 года г-н Ищенко обратился ко мне со следующим предложением.

С целью реабилитации меня в глазах широкой общественности и спасения моей репутации, которой был нанесён серьёзный урон, вследствие Ваших высказываний в мой адрес, мне было предложено принять финансовое участие в строительстве второй очереди Мемориала «Дробицкий Яр» и внести сумму в 100 000 (сто тысяч) евро.

Надеюсь, Вы убедились, насколько дорого обходятся мне Ваши «недипломатические» высказывания? Причем, как в моральном, так и в материальном смысле.

В дополнение к вышесказанному, хочу напомнить Вам, что в 1993 году в Харькове, на базе моего частного Фонда, был открыт Израильский культурный центр, который, в течение ряда лет, функционировал, как «Израильский культурный центр Э. Ходоса», на основании договора, заключённого между Фондом Ходоса и НИИ «Станкинпром», помещения которого были арендованы для деятельности названного Центра.

Этот факт официально зафиксирован в документах и бухгалтерских отчётах того периода.

Хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что, несмотря на некоторое охлаждение в отношениях между мной и бывшими партнёрами по созданию Израильского культурного центра, многие годы я предпочитал с максимальной корректностью не касаться этой темы.

Не могу умолчать ещё об одной теме, которой, до сегодняшнего дня, я также не касался.

В 1993 году, в качестве жеста доброй воли, я решил украсить новое помещение Посольства Государства Израиль, расположенное в Киеве на бульваре им. Леси Украинки, и предоставил для этой цели один из экспонатов моей частной коллекции - картину известного художника А.К. Сильверсвана «Подмосковный пейзаж».

С того момента прошло 10 лет, но, как Вы знаете, я ни разу не напомнил о наличии на территории Вашего ведомства моего личного имущества.

Однако, после известной Вам оценки моей личности, совершенно естественно было предположить, что названное произведение искусства должно вернуться к своему владельцу, поскольку считаю невозможным нахождение на территории Посольства Израиля личного имущества «антисемита», даже если оно принадлежит еврею.

Надеюсь, мне не придётся прибегать к вынесению данной темы на всенародное обсуждение.

Более того, очищение стен Израильского Посольства от «антисемитской скверны» вполне компенсирует моральный и материальный ущерб, нанесённый мне, как еврею.

Эдуард ХОДОС.

4.02.2003г.

Это письмо, адресованное Чрезвычайному и Полномочному послу в Украине Анне Азари, было передано в израильское посольство сразу, после его написания, то есть, в начале февраля этого года.

С того времени прошло почти полгода, но ответной реакции на него так и не последовало.

Поэтому, я принял решение, всё-таки, вынести его «на всенародное обсуждение» и во всеуслышание объясниться по поводу своего «антисемитизма».

Я готов признать обвинение в «антисемитизме», возложенное на меня «суперсемиткой» Азари, но, только в одном случае: если она докажет, что между антисемитизмом и антинацизмом нет никакой разницы; если жителей города Зоринска можно приравнять к «жертвам Холокоста» Фельдману и Гиршфельду, а украинский «пир» из собачатины и слёз голодных детей - к еврейскому Пиру, при открытых шторах, на смену которому уже приходит Кураж при открытых шторах!

Если Вы, израильтянка Анна Азари, сможете всё это доказать - я признаю себя антисемитом, а пока я - украинский еврей-антинацист, который боролся и будет бороться с еврейским фашизмом до последней капли крови, до тех пор, пока не сгинет последний иудео-нацист, пирующий и куражащийся сегодня на моей земле.

А теперь, немного истории - специально для Чрезвычайного и Полномочного посла Государства Израиль в Украине.

Сегодняшнему еврейскому Пиру при открытых шторах предшествовала многовековая подготовка, проводимая в точном соответствии с планами, изложенными в «Протоколах сионских мудрецов», сверхгениальность которых действительно трудно переоценить.

Ярким примером тому является история Франции, оказавшейся, в своё время, одним из основных очагов иудео-масонства, «в миру» - франкмасонства, первой жертвой которого стала французская монархия, а первой победой - французская революция.

Именно из Франции «либерально-демократический» яд стал проникать в другие страны и подтачивать основы их государственности. Об этом прямо говорится в «Протоколах сионских мудрецов»:

«Ещё в древние времена мы среди народа впервые крикнули слова: «свобода, равенство, братство», - слова, столь много раз повторённые с тех пор бессознательными попугаями, отовсюду налетевшими на эти приманки, с которыми они унесли благосостояние мира, истинную свободу личности, прежде так ограждённую от давления толпы. (…)

Когда народ увидел, что ему, во имя свободы, делают всякие уступки и послабления, он вообразил себе, что он - владыка, и ринулся во власть, но, конечно, как всякий слепец, наткнулся на массу препятствий; бросился искать руководителя, не догадался вернуться к прежнему и сложил свои полномочия у наших ног.

Вспомните французскую революцию, которой мы дали имя «Великой»: тайны её подготовления нам хорошо известны, ибо она вся - дело рук наших» (Протоколы №№ 2-3).

Более чем полвека спустя после «Великой» революции, Франция «разродилась» новым братством, «свобода и равенство» в котором стали привилегией весьма ограниченного - «богоизбранного» - меньшинства.

В 1860 году во Франции был создан Всемирный Израильский Союз «Хабури Меници Индрумим» - «Братство, пробуждающее дремлющих».

Основателем этой иудео-нацистской организации являлся член французского правительства еврей Кремье, занявший министерский пост в годину разгрома Франции Пруссией и ставший, в качестве её министра, одним из вершителей судеб этой страны.

Основание Союза ознаменовалось следующим циркуляром-воззванием Кремье к евреям всего мира (текст Воззвания приводится в книге С. Нилуса «Близ есть, при дверех»):

«Союз, который мы хотим создать, не есть французский, английский, швейцарский, немецкий; он - иудейский, он - всемирный.

Не раньше иудей станет другом христианина или мусульманина, как в тот момент, когда свет иудейской веры, единственной религии разума, засияет повсюду среди других народов и стран, враждебных нашим правам и интересам.

Мы, прежде всего, хотим быть и остаться евреями; национальность наша есть религия наших отцов, и мы не признаём никакой власти.

Мы живём на чужбине и не можем заботиться об изменчивых вожделениях совершенно чуждых нам стран, пока наши собственные материальные и нравственные задачи находятся в опасности.

Еврейское учение должно наполнить собой мир… Наше дело - велико и священно, и успех обеспечен.

Католицизм, наш исконный враг, лежит ниц, поражённый в голову.

Сеть, раскидываемая Израилем поверх земного шара, будет расширяться с каждым днём, и величественные пророчества наших святых книг обратятся, наконец, к исполнению.

Близится время, когда Иерусалим явится домом молитвы для всех народов, и знамя еврейского единобожия взовьётся на отдаленнейших берегах.

Станем же пользоваться обстоятельствами. Могущество наше - огромно. Научимся применять его к делу.

Чего нам страшиться? Уже недалёк тот день, когда все богатства земные перейдут в собственность детей Израиля».

Р.S. Из достоверных источников, близких к израильскому посольству Украины, стало известно, что принадлежащая мне картина А.К. Сильверсвана «Подмосковный пейзаж», некогда украшавшая Стену посольства, давно вывезена в Израиль - поближе к Стене Плача.

Монолог 8. Двести лет вместе

В 1994 году из вынужденной эмиграции на родную землю вернулся Александр Солженицын - прославленный русский писатель, «ум, честь и совесть» советского диссидентства, лауреат Нобелевской премии 1970 года в области литературы, присуждённой ему «за нравственную силу произведений, возрождающих лучшие традиции русской литературы».

Свою Нобелевскую речь, которую Александр Исаевич смог произнести лишь, спустя несколько лет, после присуждения ему премии, уже будучи высланным из Союза, он закончил словами: «Одно слово правды весь мир перетянет».

О чём же сегодня говорит 85-летний писатель-патриарх, свято верующий в то, что «одно слово правды» способно изменить мир?

Вашему вниманию публикация из украинского общественно-политического журнала «Корреспондент»:

Ошибка Солженицына
(Приводится с сокращениями)

«Второй части не будет!», «он не решится напечатать продолжение!» - говорили некоторые участники круглого стола.

Он прошёл в начале декабря 2002 года в университете Хайфы (Израиль) и был посвящён первой части книги Александра Солженицына «200 лет вместе».

Вторая часть книги-исследования о месте евреев в истории России, несмотря на прогнозы, вышла в декабре прошлого года.

Ещё после выхода первой части, мнения читателей о ней разделились.

Автора обвиняли в юдофобии и псевдоисторическом подходе, утверждали, что труд не достоин пера великого писателя-диссидента, и этой книгой он себя скомпрометировал.

Оппоненты считают, что Солженицына даже сам Солженицын скомпрометировать не может, и что бы он ни написал, - гениально. (…)

Русские и евреи: версия Солженицына

Солженицын, судя по всему, предвидел неоднозначную реакцию на свой труд.

«С двух сторон ощущаешь на себе возможные, невозможные и ещё нарастающие упрёки и обвинения. Чувство же, которое ведёт меня, - это поиск всех точек единого понимания и всех возможных путей в будущее, очищенных от горечи прошлого», - пишет он в предисловии.

Он обратился к теме «евреи в России», потому что считал её острой, а предыдущие попытки - необъективными.

«Однако, при всём блистательном наборе умов и перьев - до сих пор не появился такой показ или освещение взаимной нашей истории, который встретил бы понимание с обеих сторон», - считает Солженицын и берётся восполнить это пробел.

Он уверен, что русско-еврейские отношения заслуживают самого пристального внимания - ведь они сыграли значительную роль в истории России.

«Они то и дело клином входили в события, в людскую психологию и вызывали накалённые страсти», - отмечает писатель.

Избавиться от предубеждений, разобраться во взаимных обвинениях, услышать голос той и другой стороны - именно такую цель поставил Солженицын перед собой. (…)

Книга «200 лет вместе» подробно исследует все сферы жизни евреев с 1772 года в Российской империи и СССР, а также, их взаимоотношения с представителями других наций, в основном - с русскими.

Главный акцент книги делается на том, что именно евреи возглавляли или были активными участниками самых значительных событий российской истории - покушений на царей и представителей царской власти, революций начала XX века, сталинских репрессий, Второй мировой войны, нескольких волн эмиграции, перестройки. (…)

Научные страсти накаляются

Утверждение о том, что великие - вне полемики, в мире науки не проходит. Здесь критике и ревизии подвластно всё.

Но, как отнестись к произведению известного писателя, который ступил на путь исторического изыскания?

Поначалу научный мир растерялся.

«Для меня эта книга была интересной, но вызвала удивление. Раньше Александр Солженицын не писал в таком жанре: множество ссылок, неплохое освещение существующей литературы, хотя и не всей», - рассказывает Феликс Левитас, доктор исторических наук.

В то же время, он обвиняет автора в однобоком освещении событий.

Анатолий Подольский, директор Украинского центра исследования Холокоста, настроен ещё более критично.

«Я рассматриваю эту книгу, как популярный обзор событий русско-еврейской истории, но никак не научное исследование. Она интересно читается и поднимает дискуссионные вопросы, однако, для такой личности, как Солженицын, это книга - не серьёзная. Это - не исторический труд», - считает он.

Попытки автора быть беспристрастным, по мнению Подольского, закончились провалом: «Он пишет, что старается быть объективным, но он - тенденциозен».

С этим согласен Йоханан Петровский-Штерн, специалист по еврейской истории и литературовед.

«Автора книги можно упрекнуть в чём угодно, только не в беспристрастности. Толковому историку эта книга послужит прекрасным дидактическим пособием недобросовестности в обращении с историческим материалом и классическим примером предвзятости», - уверен он. (…)

Антисемитизм или объективность?

«Многие склонны считать этот труд антисемитским или ревизионистским. Я его таким не считаю», - не поддерживает Анатолий Подольский обвинения в юдофобии, которые лавиной обрушились на Солженицына.

«Правда, если бы это написал кто-то неизвестный, думаю, его бы назвали антисемитом», - добавил он.

Петровский-Штерн настроен более решительно и обвиняет писателя в предвзятости.

Какой образ еврея - и, в целом, русского еврейства - вырисовывается из книги Солженицына? - Отталкивающий», - утверждает он.

«Да, у Солженицына болит сердце за Россию и её беды. Но, очень жаль, что, отвечая на извечный вопрос «кто виноват?», свои стрелы он направляет на евреев», - говорит Феликс Левитас.

Он не считает Солженицына антисемитом, но уверен, что его книга - не правдива.

Существует ли

еврейский вопрос в Украине?

В Украине, в отличие от России и евреев, которые эмигрировали из России, книга не вызвала особенного интереса.

Анатолий Подольский объясняет это, в первую очередь, тем, что здесь - другая общественно-политическая ситуация.

«В России довольно высок уровень антисемитизма и ксенофобии. Украина же, по сравнению с Россией - это оазис юдофилии», - подчёркивает Подольский.

Конечно, здесь есть радикальные течения, но антисемитизм не является частью социальной жизни.

(…) «Человечество идёт к гражданскому обществу, толерантности и гуманизму, и сегодня нужно больше говорить о мире и взаимопонимании, а не копаться в грязном белье», - считает Левитас.

Он уверен, что юдофобия, как и всякая фобия, разрушает любую государственность, любую мораль и любую личность. Несмотря на то, что антисемитизм имеет исторические корни, у него нет будущего.

(«Корреспондент», № 6, 11 февраля 2003г.)

Итак, мы видим, что на краю своей жизни 85-летний писатель, на протяжении многих десятилетий боровшийся с ненавистным ему коммунистическим режимом, мечтавший об освобождении миллионов советских «Иванов Денисовичей» из социалистического «ГУЛАГа» и ещё совсем недавно искренне веривший, что можно «обустроить Россию» в её лучших исторических традициях, сегодня обратил своё Слово Правды на русско-еврейские отношения и еврейский след в истории России.

И… сразу же, Правда его Слова была поставлена под сомнение и получила название «Ошибка Солженицына»!

А теперь, разберёмся, кто же сегодня указывает Нобелевскому лауреату Александру Солженицыну на его «ошибки».

В числе бескомпромиссных цензоров «новейшего» творчества именитого русского писателя оказались:

- участники израильского круглого «спецстола», собравшиеся для разбора «ошибок» в последнем произведении Солженицына и вынесшие вердикт - «Второй части не будет!», «он не решится напечатать продолжение!»;

- доктор исторических наук, еврей Феликс Левитас, обвинивший Солженицына в «однобоком» освещении событий;

- директор Украинского центра исследования Холокоста, еврей Анатолий Подольский, назвавший книгу Солженицына «несерьёзной»;

- специалист по еврейской истории и литературовед, еврей Петровский-Штерн, вменивший Солженицыну «недобросовестность в обращении с историческим материалом».

Такими славными именами представлен в данной публикации «научный мир», который, по утверждению автора статьи, сначала «растерялся», а затем, всем кагалом навалился на ставшего в одночасье «предвзятым» и «тенденциозным» писателя.

Чем же аргументирована нынешняя критика Александра Солженицына, снискавшего во всём мире славу правдоискателя и вдруг - в 85-летнем возрасте! - сделавшего резкий крен к «предвзятости» и «тенденциозности», граничащими с антисемитизмом и юдофобией?

Вот главные «аргументы», которыми представители «научного мира» заклеймили «антинаучность» исторических изысканий автора книги «200 лет вместе»:

- «удивление» историка Левитаса, обнаружившего, что «раньше Александр Солженицын не писал в таком жанре» и что в его новой книге присутствует «множество ссылок», а «отвечая на извечный вопрос «кто виноват?», писатель, ни с того, ни с сего, направляет «свои стрелы», ещё недавно называвшиеся Словом Правды, на евреев;

- «ещё более критичный настрой» специалиста по «урокам Холокоста» Подольского, рассматривающего книгу Солженицына, не как научное исследование, а всего лишь, как «обзор событий русско-еврейской истории», то есть, фактов (!), таки имевших место в совместной истории русских и евреев;

- «решительное обвинение» специалиста по еврейской истории, литературоведа Петровского-Штерна, выдвинутое против специалиста по российской истории, писателя Солженицына, в том, что последний специально придумал «отталкивающий» образ еврея;

- и, наконец, уверенность участников круглого стола в Хайфе, сделавших новое «научное» открытие: легендарный писатель-диссидент, критиковавший «вождя всех народов», прошедший сталинские лагеря и застенки КГБ, бросивший вызов советской системе и проведший 20 лет в изгнании, не решится ссориться с евреями и издавать продолжение книги, вызвавшей их недовольство!

Похоже, 200 лет, проведённые евреями вместе с русскими, ничему нынешних евреев не научили, и признавая, что «антисемитизм имеет исторические корни», они, с полной уверенностью, заявляют, что «у него нет будущего».

Во всяком случае, в Украине, которая еврейскими стараниями уже, как выясняется, превратилась в «оазис юдофилии».

Что это значит?

А то и значит, что сегодня в Украине любовь к евреям достигла такой степени, что уже начала отдавать какой-то нездоровой «любовной» патологией типа зоофилии, некрофилии и педофилии.

Хотя, как следует из заявления Феликса Левитаса, любой государственности, морали и личности грозит исключительно «фобия», но отнюдь не «филия».

Главное же, по его мнению, - идти к «толерантности и гуманизму», «говорить о мире и взаимопонимании», а «не копаться в грязном белье», как это сделал Александр Солженицын, пытавшийся найти «все точки единого понимания и все возможные пути в будущее, очищенные от горечи прошлого», - о чём он и написал в предисловии к своей книге «200 лет вместе»…

И всё-таки, в чём же главная «ошибка» Солженицына? Она - не одна, на этот раз, Нобелевский лауреат «ошибся» многократно!

Прежде всего, он решился назвать острой тему «евреи в России», обратить «самое пристальное внимание» на русско-еврейские отношение и не просто заявить об их значительной роли в истории России, но и указать на непосредственное участие евреев в самых драматических её событиях, неуклонно и целенаправленно толкавших Государство Российское и его народ в пучину величайшей трагедии, достигшей сегодня своего апогея.

Вторая «ошибка» Солженицына заключается в том, что он посмел выйти за рамки дозволенного правдоискательства и начал искать Правды там, где её уже давно нет, - в иудео-нацисткой мгле, покрывшей сегодня Россию, в её истории, исковерканной вековой еврейской Ложью, в «уроках Холокоста», преподанных еврейскими фашистами загнанному русскому люду.

И, наконец, Солженицын «ошибся» в том, что, после полувековой антисоветской зашоренности, он прозрел и попытался «перетянуть мир», направив своё Слово Правды на еврейскую «касту неприкасаемых», которая, спустя 200лет, проведённых вместе с русским народом, оседлала-таки этот народ и превратила Святую Русь в Дикое Поле, расчищенное для беспредельного Жидовского Куража!

Справедливости ради, нужно заметить, что «научное общество», обрушившее вал критики на Александра Солженицына, состоит не только из «лиц еврейской национальности».

Активное участие в работе над «ошибками» русского писателя принял и его коллега по литературному цеху, «писатель», усердно мостящийся в «русские», Виталий Коротич.

Да-да, тот самый - бывший редактор перестроечного «Огонька», поднимавший тираж своего журнала на разоблачениях «сталинского периода» российской истории и активно опиравшийся, при этом, на Слово Правды Александра Исаевича Солженицына.

Тот самый Виталий Коротич, который ныне председательствует в редакционном совете «Бульвара» - «лучшей газеты Украины», тиражирующей бесстыдные «Допросы» и брызжущей «горько-кисло-солёной спермой» в лицо своим читателям.

На этот раз, «народной трибуной» для своих новейших разоблачений Коротич избрал страницы газеты «Еврейский обозреватель».

Встреча с поэтом
(Приводится в сокращении)

Не так давно в Киевском еврейском общинном центре «Кинор» состоялась встреча с Виталием Коротичем. Не вызывало никаких сомнений, что и на этот раз зал центра будет заполнен до отказа.

Собрались представители того поколения, которое помнит и яркие публицистические выступления поэта в 1970-х годах на украинском радио, и интереснейшие публикации в редактируемом им журнале «Всесвiт», и, безусловно, самый читаемый в годы перестройки «Огонёк», когда редакцию журнала возглавлял Виталий Коротич.

(…) Виталий Алексеевич не обошёл вниманием сочинение А. Солженицына «200 лет вместе».

Отдав должное заслугам автора в противостоянии существовавшему тоталитарному режиму, заметил, что не является поклонником его творчества, а к этому сочинению Нобелевского лауреата относится отрицательно.

Солженицын, по мнению Коротича, недостаточно знаком с менталитетом еврейского народа и, в силу этого, односторонне, а зачастую довольно предвзято освещает эту тему, приходя к весьма странным выводам.

Например, Солженицын пишет, что во многом нелюбовь к евреям объясняется их нежеланием служить в армии; а это дурно - попахивает.

В. Коротич на конкретном примере объяснил, как всё начиналось не в таком уж далёком прошлом.

Когда Гитлер пришёл к власти, он начал убеждать массы, что немецкие евреи обкрадывают Германию, а какой трагедией для европейского еврейства обернулось такое «начало», знают все.

Мы не имеем права забывать об этом!

Настораживающим, по мнению В. Коротича, является то, что и А. Солженицын, и его почитатели считают непререкаемым всё, вышедшее из-под пера лауреата. (…)

(«Еврейский обозреватель»,

№ 10/53, май 2003г.)

Прежде всего, хочу обратить ваше внимание на то, что, учитывая целомудренность еврейской аудитории, автор приведённой публикации предпочёл умолчать о нынешней «бульварной» причастности Виталия Коротича - перед еврейской публикой Виталий Алексеевич предстает исключительно, как поэт, страницы биографии которого благородно освещены «Огоньком» и «Всесвiтом».

Ещё бы, ведь, в противном случае, ярчайший пример «юдофилии в Украине», который являет собой Коротич, стал бы явно отдавать «бульварным» душком.

Какие же «ошибки» в последней книге Александра Солженицына усмотрел экс-поклонник его творчества Виталий Коротич?

По его мнению, Солженицын недостаточно знаком с менталитетом еврейского народа, иначе, в книге «200 лет вместе» он обязательно бы рассказал о героических подвигах евреев в рядах русской армии, служить в которой считалось великим благом для иудейских подданных Российской Империи.

И действительно, это ж надо так ничего не смыслить в еврейском менталитете, чтобы прийти к «весьма странному выводу» о том, что евреи не желали служить в армии!

По мнению Коротича, эта «ошибка» Солженицына ну, очень уж «дурно попахивает»… Вот уж, действительно, весомый контраргумент!

Интересно, а как «попахивает» аналогия, проведённая юдофилом Коротичем между юдофобом Гитлером и Нобелевским лауреатом Солженицыным?

По всей видимости, «правда» Коротича заключается в том, что, до прихода Гитлера, германские евреи прозябали в невиданной нищете, а великий «российский» патриотизм еврейского кагала, в течение 200 лет, спасал Россию от врагов…

Вывод напрашивается сам собой: Коротич настолько хорошо изучил еврейский менталитет, что ему не грозят «ошибки», подобные солженицынским: его фонтанирующая жидовствующая ересь прекрасно вплетается в беспредельную паутину бесстыдной лжи, которая душит сегодня любую попытку сказать Слово Правды.

Стоит ли удивляться, что Коротича, по его же собственному признанию, очень настораживает тот факт, что произведения, вышедшие из-под пера Солженицына, для многих являются «непререкаемыми».

Куда спокойнее было бы убедить читательскую аудиторию в «непререкаемости» потока «бульварщины», разлагающей, отравляющей и уничтожающей менталитет нееврейского народа, а главное - отвлекающей его от осознания страшных итогов 200-летнего пребывания «вместе».

Но, оставим дискуссионные баталии, развёрнутые «научным миром» по поводу двухвековой истории России, и обратимся к её постсоветскому - «новейшему» - периоду, который можно обозначить как «13 лет вместе».

Главным «научным» экспертом в этом вопросе выступает нынешний министр культуры России, еврей Михаил Швыдкой, который, в начале этой книги, упоминался, в связи с его высказываниями о «русском фашизме».

В одном из июльских номеров журнала «Огонёк», продолжающего традиции, заложенные его бывшим главным редактором Виталием Коротичем, опубликовано интервью Михаила Швыдкого, в котором он даёт ответ на 13-летний вопрос «кто виноват?».

О «научности» же подхода российского министра культуры к истории этого вопроса свидетельствует отрывок из интервью, который я предоставляю вашему вниманию.

«- Да скомпрометировали уже либералы всё, что было можно, в том числе и толерантную, как вы выражаетесь, доктрину!

- Я вам, как дважды два, докажу, что не либералы, не Горбачев и не Ельцин привели к нашим сегодняшним бедам. Очень любят на эти темы поспекулировать ребята имперской ориентации, большие государственники, я вам скажу!

Национальная политика Сталина, сельскохозяйственная политика Хрущёва, административная политика Брежнева, идеология и террор Ленина - вот слагаемые нашего кризиса девяностых. У Ленина любимая была фраза (у Наполеона он её позаимствовал): «Ввяжемся, а там посмотрим!» Ввязался он, а посмотрели мы.

- Михаил Ефимович, что вы из меня имперца делаете? Я счастлив был бы с вами согласиться. Я просто смотрю, к чему привела денацификация Германии и чем закончилась (если уже закончилась) декоммунизация Советского Союза. Германия распалась на две части, а мы - на пятнадцать. В обеих Германиях подъём начался через пять лет, а у нас до сих пор ничего похожего, если честно…

- Знаете, я всегда раздражаюсь, когда проводят параллели между нами и нацистской Германией. Между Сталиным и Гитлером - пожалуйста, ради Бога, близнецы-братья, хотя и с оговорками. Но, между Россией и Германией…

Знаете, в чём главное отличие? Мы освободили сами себя. Ах, если бы написать хорошую книгу об этом! Немцы радостно, с облегчением восприняли крах фашизма. Большинство, во всяком случае. Но сами они сбросить его не смогли - это пришло извне.

А мы - сами! Потому что не верю я ни в какой заговор Бжезинского, потому что демократическая революция восьмидесятых делалась при всеобщем одобрении - ни у какого Запада не хватило бы денег подкупить всё население бывшего СССР.

Иное дело, что они нас предварительно измотали в гонке, но освободили себя мы сами, и вы просто не помните, какова была альтернатива.

- Очень интересно. Какова же?

- Либо третья мировая война, к которой всё двигалось очень быстро, либо полная деградация народа. Вы ругаете девяностые, а ведь, в девяностых народ выдержал все испытания, не озверел, не самоистребился!

Перестройка и то, что последовало за ней, - это было спасение именно собственных национальных ценностей. От лжи, гнили, лицемерия, ежедневного бессмысленного насилия, от фарсовой диктатуры, от маски всемирного пугала…

Мы пошли, при этом, на небывалые жертвы. У нас страна сжалась, потеряла то, за что отцы и деды гибли: Украину, Белоруссию, Средняя Азия отпала… Всё это - с кровью, с величайшим напряжением.

Но жертва была принесена ради того, чтобы вообще сохраниться, как народ. Иначе, Советскому Союзу не светило и десятилетия жизни. И не Горбачев всё это сделал, хотя и его заслуга - велика, а ход вещей, самосознание народа.

Сказали себе, что хватит. Только величайшая нация могла так решительно выправить свой путь после всего, что сама же с собой натворила.

- И какие это русские ценности, ради которых страна сама себя освободила?

- Милосердие. Непрагматизм. Самоощущение единого народа, который не удалось растлить никакими отречениями и доносительством. Религиозность. Культура. Всё, с чем боролась советская власть.

- Я очень бы хотел с вами согласиться.

- Думаю, что согласитесь ещё. Вы думаете, мне не стыдно смотреть в глаза библиотекарям, словесникам, музейным работникам? Я же говорю - страна заплатила страшную цену. Я только знаю, что продлись всё это - через пару лет платить уже было бы нечем и не за что.

(«Огонёк», № 25, июль 2003г.)

Ну, вот и нашли «виноватого» - им оказалась «величайшая нация», которая «сама же с собой натворила», потом «так решительно выправилась» и оказалась там, где сегодня находится - на краю пропасти.

Кто бы мог подумать! Спасибо Михаилу Ефимовичу - глаза открыл!

Теперь не только россияне, но и весь бывший советский народ знает, кто виноват в его нынешних бедах, - он сам, если не считать «национальной политики Сталина, сельскохозяйственной политики Хрущёва, административной политики Брежнева, идеологии и террора Ленина», которые, в начале 1990-х годов, свалили Советскую Сверхдержаву.

Открыл глаза нам Михаил Ефимович и на тех, кто не виноват: либералы, Горбачёв, Ельцин, Бжезинский, Запад и его деньги, которых «не хватило, чтобы подкупить всё население бывшего СССР»…

Вообще, министр Швыдкой на многое пооткрывал нам глаза:

- на то, что «мы освободили сами себя» от великой Родины, от всего того, за что «отцы и деды гибли»;

- на то, что «демократическая революция», то есть, развал Союза, делалась «при всеобщем одобрении», высказанном, по-видимому, на всесоюзном референдуме, результатом которого было почти стопроцентное голосование за сохранение СССР;

- на то, что мы - народ мощнейшей сверхдержавы, удерживавшей ядерный паритет со второй ядерной сверхдержавой мира, - оказывается, стремительно двигались к третьей мировой войне;

- на то, что Запад нас сильно «измотал в гонке» и до сих пор бы продолжал «изматывать», если бы мы не взяли да не «освободили сами себя», а Запад - от нас;

- на то, что нашему народу грозила «полная деградация», а теперь «освободившись», «выдержав все испытания», «не самоистребившись» и «не озверев», он с достоинством роется на помойках, спивается, голодает и вымирает;

- на то, что перестройка оказалась «спасением собственных национальных ценностей» от народа и государства, закончившимся переходом этих самых ценностей в собственный узконациональный еврейский карман…

Открыл глаза нам господин российско-еврейский министр и на истинные ценности, которые мы «сохранили», исключительно благодаря перестройке: «милосердие», которое у загнанных и отчаявшихся людей бьёт сегодня через край; «непрагматизм», поставивший великую страну на колени; «самоощущение единого народа», растасканного по национальным стойлам; «религиозность», которую исправно демонстрируют новые демократические правители, как минимум, два раза в год - на Рождество и на Пасху; и, наконец, «культуру», ныне представленную лицом министра Швыдкого с ярко выраженными семитскими чертами.

Единственное, что я могу ещё добавить к итоговой черте, которую подвёл Михаил Ефимович Швыдкой под тринадцатилетним периодом «новейшей» истории «вместе», - это то, что Жид, в своём Кураже, не знает предела.

Историю страны, её Культуру, Наследие и даже её Трагедию - всё сегодня топчет Жид, не стесняясь живых свидетелей, в памяти которых ещё свежи воспоминания о Великой Родине, возродить которую способно только Слово Правды.

Монолог 9. Борис, ты прав!

С Борисом Мироновым, бывшим министром России по делам печати, мы познакомились, благодаря книгам: некоторые из моих работ попали в руки Миронова, а его - ко мне.

Прочитав изданную в 2002 году книгу « Иго иудейское», автором которой является Борис Миронов, я обнаружил поразительное совпадение нашего видения происходящего, выводов, к которым мы оба приходим, и главное - взглядов на возможность освобождения от Зла, которое Миронов называет «игом иудейским», а я - иудео-нацизмом.

Отдавая должное смелости и таланту русского человека Бориса Миронова, не могу не отметить особо ту невероятную, предельную, где-то даже надрывную, обнажённость изболевшейся русской души, которая присутствует в каждом слове его книг.

Я, еврей, чувствую эту русскую боль, как чувствую и боль украинскую, как чувствую и свою собственную боль за то, что происходит сегодня на нашей общей земле.

Голосом Бориса Миронова говорит сегодня русская совесть, и если кому-то покажется, что говорит слишком резко, то нужно просто понять - резкость эта оправданна, тема обязывает…

И не надо «толерантно» морщиться при слове «жид», которое часто употребляет Миронов, - ещё сравнительно недавно, это обозначение еврейской национальности никого не коробило, а было языковой нормой.

Вспомните известный рассказ Александра Куприна «Жидовка», написанный в начале прошлого века, - никакого негатива, а тем более, бранного оттенка, это название в себе не несло, соответственно и автора рассказа никому не приходило в голову обвинять в антисемитизме.

Ругательным же, слово «жид» стало только после революции, когда новое руководство России, подавляющее большинство в котором было представлено «лицами еврейской национальности», распорядилось отметить в новых советских словарях «резко негативный, бранный оттенок» слова «жид».

Примечательно, что нынешние демократические призывы «навсегда избавиться от советского прошлого» почему-то не распространились на лексические нововведения советского периода, и слово «жид» продолжает оставаться самым веским аргументом в пользу «антисемитизма и юдофобии» человека, его употребляющего.

Интересно, что думает по этому поводу российский министр культуры Михаил Швыдкой, так восторгающийся тем, что «мы сами освободили себя» от ненавистного «совка», однако, скромно умалчивающий о необходимости избавиться от явно потерявшего свою актуальность «совкового» значении слова «жид»?

Ну, что бы он ни думал, мы и сами в состоянии освободить себя от этого последнего атрибута «проклятого советского прошлого». Что, собственно, и сделал Борис Миронов. И был абсолютно прав.

Прав Борис Миронов и во многом другом. И я хочу, чтобы вы сами в этом убедились, прочитав отрывки из его книги «Иго иудейское», в которую вошли несколько работ, написанных Мироновым за последние два года.

Познание правоты Бориса Миронова я предлагаю начать с его интервью, которое также вошло в книгу и предисловие к которому даёт дополнительные штрихи к портрету её автора.

Но прежде, хочу предупредить читателей, что всё, сказанное Мироновым в отношении России и русского народа, с абсолютным правом можно отнести к Украине и украинцам.

Итак, «Монолог» Бориса Миронова.

Из беседы писателя Александра
Полякова с Борисом Мироновым

Борис Миронов - сибиряк, из семьи фронтовиков, служил на границе, начинал работать монтёром связи, стал журналистом и прошёл профессиональный путь от районной газеты до «Правды». (…)

Секретарь Правления Союза писателей России.

После окончания Академии общественных наук работал в Совете Министров СССР.

Создал «Российскую газету», был её первым главным редактором.

Возглавлял крупнейшее издательство «Советская Россия», преобразованное им в «Русскую книгу».

В декабре 1993 года назначен Председателем Комитета Российской Федерации по печати. Выступил с доктриной национального возрождения России. (…)

Политика, проводимая Борисом Мироновым на посту министра печати, оказалась ненавистна, так называемым демократам. Началась травля. Более ста критических статей в прессе и ни одного русского автора, все - евреи.

Указом Президента смещён с поста министра за ярко выраженную национальную политику. (…)

(…) Крепко били?

- Не то чтобы больно было, обидно было, стыдно, позорно, до чего мы дожили. Московское еврейское культурно-просветительское общество - МЕКПО потребовало от Генеральной прокуратуры привлечь меня к уголовной ответственности за издание Победоносцева, Шульгина.

Ты можешь представить, чтобы в Израиле русские потребовали привлечь к уголовной ответственности еврейского министра печати за издание еврейских мудрецов.

Как же мы дошли до жизни такой, что о нас, русских, в родной стране ноги вытирают.

Дожили до того, что в Московском городском суде адвокат Ельцина Абушахмин, отвечая на вопрос, за что был уволен Миронов, нагло, с вызовом объясняет суду:

«Не может министр, отвечающий за печать, книгоиздание и полиграфию, всё время говорить: «национальный дух», «Россия», «Русь», «русские, русские, русские…».

И в центре столицы Руси, суд принимает сторону руссконенавистника.

Зато, когда ты, русский, сопоставляя наворованные миллиарды Березовского, Гусинского, Ходорковского, Смоленского, Малкина, Фридмана, Абрамовича с тем, что забайкальские горняки получают по три булки хлеба в неделю, независимо от количества едоков, - и это весь их заработок! - называешь это фашизмом, тебя тут же тянут в прокуратуру за разжигание национальной розни.

Но, разве это не фашизм, когда один народ жиреет и жирует за счёт другого народа?

Жидам удалось прибрать Россию к своим загребущим рукам. У них всё - власть, суды, деньги, заводы, газ, нефть, пресса, телевидение.

И они, не желая повторить судьбу монголо-татарского, польского володения Русью, стремятся извести русский дух, русское национальное сознание, выморить народ голодом, страхом, беспросветностью, воспитать из подрастающих русских рабов, равнодушных к заветам и подвигам предков, но, зато, пресмыкающихся перед золотым тельцом.

Конечно, просто так они власть не отдадут: слишком уж лакомый кусок Россия, да и страшатся они праведной расплаты за свои преступления. (…)

- Вот ты говоришь «жиды», а не боишься, что тебя, а через тебя и журнал, который будет публиковать нашу беседу, обвинят в антисемитизме?

- Нет, не боюсь. Давай по порядку. Что такое антисемитизм, с точки зрения самих жидов, которые размахивают им, как дубиной, силу которой придаёт 282-я статья Уголовного кодекса - разжигание межнациональной розни?

Так вот, в представлении самих жидов, а я ссылаюсь на одно из лучших еврейских изданий - «Краткую еврейскую энциклопедию», антисемитизм есть нелюбовь к евреям.

Антисемит - человек, не любящий евреев. Всё, точка.

И что из того, что я, русский Миронов, не люблю евреев, да и какой русский человек может любить их после того, что они сделали с Россией.

Но, ведь я не только евреев не люблю, я не люблю, терпеть не могу разных там «голубых», не люблю проституток.

Но, вот что интересно, услышав, что я их не люблю, ни одной проститутке, ни одному «голубому» даже в голову не придёт жаловаться на меня, и только жид тут же строчит донос в прокуратуру, а, значит, используя силовые структуры в лице суда, прокуратуры, хочет насильно заставить меня, чтобы я его, жида, полюбил.

А ведь, это уже уголовщина, - склонение к сожительству, хотят силой добиться любви…

И потом, чем это я нарушил закон и какой закон я нарушил тем, что я, русский, на русской земле разговариваю на русском языке, жида называю жидом, как учили меня лучшие знатоки и хранители русского языка Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Тургенев, Даль, Некрасов (…).

А то, что жидам не нравится, как мы их называем, так ведь это мы их так называем на своём родном русском языке.

Мы не знаем и нам совсем не интересно, как они нас называют на идише или на иврите, мы не вмешиваемся в чужой язык и не должны позволять, чтобы кто-то вмешивался в наш родной язык.

Получается, что жиды уже ввели черту оседлости для нас, русских, в нашем же родном русском языке, запретили пользоваться словом «жид», и мы согласились с этой чертой.

- Насколько я помню, всё время, пока ты был министром, тебя обвиняли даже не в разжигании национальной розни, а в национализме. Многие газеты, после твоей отставки, вышли с заголовками: «Уволен за национализм», «Одним националистом в Правительстве России стало меньше»…

-  Национализм - это любовь к своей нации, что в том плохого?

Пока есть нация, должны быть и национализм, и националист. Мне кажется, понятие нации должно быть дорого, близко, свято, как понятие семьи, а инстинкт сохранения нации должен быть сильнее инстинкта самосохранения.

Сегодня нам просто запудривают мозги, злоумышленно смешивается искреннее, чистое понятие национализма с шовинизмом и экстремизмом.

Почему так ненавистен врагам России русский национализм, причём, им одинаково ненавистен и татарский, и башкирский, и бурятский национализм, национализм вообще, потому что они хорошо понимают: только национализм - любовь к своей нации - способен возродить в людях национальный дух, национальное сознание.

А возродив русский дух, возродим Россию, так уже было в отечественной истории шестьсот лет назад, и все хорошо знают, чем это закончилось…

- Куликовской битвой?

- Совершенно верно. Сегодня именно от нас, ныне живущих, от нашей воли и нашего духа зависит судьба всего русского народа - останемся ли мы русскими людьми, нацией, в сыновьях Александра Невского, Дмитрия Донского, Козьмы Минина, Михаила Кутузова, Георгия Жукова, в отцах будущих русских поколений или от великого русского народа останутся лишь жалкие остатки, хранящие воспоминания о себе, как о нации, о своей вере, культуре, армии в этнографических музеях резерваций.

- Почему-то слово «резервация» послушно тянет за собой слово «Америка»… Совсем недавно в русском переводе вышла книга бывшего американского сенатора Дэвида Дюка «Еврейский вопрос глазами американца» с твоим предисловием «Неусвоенный нами урок».

Я был на презентации этой книги в Москве, слышал выступление Дюка, твоё выступление, где ты говорил о том, что в издательстве твоё предисловие изрядно «причесали»…

- Я сказал «и постригли, и побрили»…

- Словом, стесали острые углы. И всё равно на тебя, за твоё предисловие завели уголовное дело…

- Думаю, на меня набросились за предельную обнажённость. Я писал, что в России еврейский вопрос ещё не вызрел, что в массовом сознании еврейство не обозначаемо, как враг, как саранча, уничтожающая наши национальные корни. Разве не так? (…)

Отучающее людей думать прожидовленное телевидение не даёт народу продыху для опамятования, прозрения.

А когда мы об этом говорим, нас тут же объявляют фашистами, психически ненормальными людьми, дескать, русские свихнулись на еврейском вопросе. И вдруг, такая мощная поддержка из-за океана.

Американец Дэвид Дюк пишет: «Я осознал, что если хочу сохранить наследие и ценности моего народа, то я должен защищать мой народ от нетерпимой части еврейского сообщества, которая ищет не примирения, а доминирования».

Вот он, урок, который, как ни печально, до сих пор не усвоен русскими. И ещё. Это тоже связано с Америкой.

Мы уже говорили, что нас непременно попытаются втянуть в конфессиональную войну. И мы уже втянулись, нас стравливают с мусульманским миром. И это снова - Америка.

Некоторым политикам, вроде Жириновского, позволили хаять США. Но никто из них не скажет, а что же такое - Америка сегодня.

А Америка сегодня - это давно не англосаксы, это - евреи. Дюк констатирует с документами в руках:

«Евреи разъедают наши европейские корни, усиливая своё влияние, свою власть, и, тем не менее, всегда продолжают считать себя посторонними, и это именно то, что они представляют собой на самом деле: сторонние наблюдатели с совершенно чуждыми нам духовными, культурными и генетическими особенностями, которые проникли внутрь американской структуры власти».

- А что, хорошо ребята устроились: властвуют, кормятся, а чуть что, сразу - мы ту посторонние. Эта страна…

- Это уж точно. А спорить с Дюком бесполезно, ибо Дюк - это документ. Вот список американских дипломатов - сплошь евреи. Берем чиновников, возглавляющих военное ведомство США, - опять они же…

В общем, страшный документ, показывающий, что политика, проводимая, вроде бы, от имени американского народа, на самом-то деле, проводится от имени евреев и в интересах евреев.

А поскольку, давно не секрет, что наша власть, российская, подконтрольна Америке, то не стоит объяснять, почему книга Дюка вызвала такую бешеную ярость. (…)

- (…) Недавно попались на глаза данные одного социологического опроса. Вопрос ставился так: какими качествами, прежде всего, должен обладать руководитель государства?

На первом месте у ответивших - компетентность, потом воля, гибкость ума, решительность и далее в том же духе.

А вот, честность оказалась на одиннадцатом месте, справедливость - на 12-м, а совестливость - аж на 22-м месте.

Русскую православную монархию не зря называли диктатурой совести. Была человечность, а не буква закона, не конституция.

Увы, по данным всё тех же опросов, сегодня в России - лишь один процент монархистов.

Так, надо ли это народу?

Стоит ли биться головой о стену?

Не напоминает ли русский народ евангельского расслабленного при Овчей купели, который давным-давно потерял для себя всякую надежду?

- Наш народ болен, и ничего удивительного в том нет. Больше ста лет губят русский народ, выбивают лучших людей.

Сегодня ложь стала самым распространённым инструментом государственного правления.

Воры, преступники, пройдохи, люди без чести и совести - в кумирах общества.

Им заглядывают в глазки, пред ними прогибаются, их мнение определяет общественное мнение…

Поэтому оглядываться на народ - это всё равно, что постоянно оглядываться на больного, спрашивать его: что, Феденька, будешь эту микстурку? А эту?

А Феденька - губки корытцем, кобенится: не-а да не-а… Вон ту ха-а-ачу! (…)

Но есть группа людей, их немного, да много и не бывает, которые понимают, чем народ болен, и знают, как его лечить.

И они должны брать на себя ответственность, да, ответственность диктатора, да, ответственность тирана!

Ибо, ситуация в стране зашла настолько далеко, что только так её можно исправить.

Хирург не спрашивает больного, как его лечить, не советуется с ним, что делать, когда видит, что тот вот-вот концы отдаст. Режет, колет, кровь пускает, чтобы наступило выздоровление… (…)

Поэтому и наступает момент, когда судьбу нации может решить один человек. Человек, осознавший свою ответственность за нацию. (…)

Увы, до сих пор не усваивается ни одной аудиторией самое главное - что нас, русских, приговорили к уничтожению.

- Страшные вещи говоришь…

- Страшные? Да, сегодня жизнью общества правит страх. В основе его - безверие.

Ведь, чем православный человек отличается от неправославного? Он не боится смерти, верит в жизнь вечную.

Чтобы сбить человека с толку, учителей хватает. Накатывает со всех сторон: удовольствие - вот жизнь, вечный кайф - вот оно!…

Был я в Красноярске, потом в Самаре. Везде одно спрашивают: а какова ваша программа по лечению наркоманов?

Размышляют, где деньги взять на строительство лечебного центра. Я же, возьми и скажи: а что, в Енисее воды мало?

Ведь, что такое наркомания? Это не тиф, не холера, даже не грипп, не эпидемия, не зараза.

Наркоман - человек, осознанно выбравший удовольствие. И чего ему не кайфовать, если его со всех сторон заверяют, что вылечат, санатории для него строят…

А вот, ежели он будет знать, что за этим последует кара, и не когда-то, а здесь, на земле, то он трижды подумает, прежде чем подсядет на иглу. (…)

- Ты говорил о необходимости диктатуры. А следующий шаг?

Ведь, Россия, в своё время, в невероятных трудах, в тяжелейших условиях смогла выработать самую человечную форму государственной власти - православную монархию.

История наглядно показывает: чем больше у нас было самодержавия, тем больше выигрывала и побеждала Россия. Что скажешь?

- Первый этап - национальная диктатура. Потом сложный процесс опамятывания народа.

Прежде всего, думаю, новая власть должна поменять коренным образом систему образования.

Мы вернёмся к истокам национального образования и воспитания. Национальное воспитание без Православия - немыслимо.

А Православие даёт нам только одну форму государственного правления - Православное самодержавие, монархию, во главе которой государь, Помазанник Божий. Симфония Церкви и Царства должна быть восстановлена.

Но сопротивление, и это надо знать, будет жесточайшее. Потому что, тот разврат, в котором приучили жить народ, он многим нравится, и вернуться к созидательной строгости православной жизни будет крайне нелегко…

- Как бы ты сформулировал сегодня русскую национальную идею?

- Очень просто. Русская национальная идея сегодня - это идея сохранения, сбережения и приумножения русской нации.

Разумеется, её невозможно воплотить, если не вернуть себе власть, не вернуть себе Отечество, если не снять с шеи всех коренных народов России удушающую еврейскую петлю.

А путь один - национальное восстание.

И подняться на правое дело должна не группа храбрецов, а действующая российская армия, осознавшая, что это - её национальный долг, дело чести, верности Отечеству и Присяге.

Ведь не против законной власти пойдёт армия, а на правое дело освобождения своей земли, как поднимались прадеды, деды и отцы в 1380 году, в 1613 году, потом в 1812 году, в 1941 году.

Дело решат русские мужики - взводные, ротные, комбаты, среди которых никогда не было жидов, да и не будет: тут пахать надо, лямку тянуть…

Однако, при этом, народ должен буквально дышать ожиданием спасительных действий армии, народ должен вымаливать победу. Эта идея должна войти в общественное сознание.

И тогда армия обретёт волю и силу, поднимется на должную высоту осмысления своей роли и ответственности. Никто, кроме армии, эту задачу не выполнит.

Нельзя подталкивать к этому национально-патриотическое движение. Потому что, против народа власть, конечно же, бросит армию, и армия будет должна подчиниться приказу.

Начнётся очередная бойня русских с русскими. Ох уж и возликуют наши враги! И только национальная идея может дать силы и уверенность в правоте своего дела.

Вспомним слова нашего современника, великого русского философа Лосева:

«Или жизнь, согласно с родным и всеобщим, с Родиной, и тогда она - самоотречение, или жизнь, вне связи с родным и всеобщим, с Родиной, и тогда она - бессмыслица».

- У меня ощущение, что ты весь соткан из политики. А на рыбалку?

- Лучше уж по грибы, глядишь, и высмотрим своё поле Куликово…

- Вот, ты опять…

- Так кто же в 1941 году о грибах да о рыбалке думал… А ведь, мы даже не в 41-м, нынче враг пришёл на Россию коварнее и беспощаднее немца.

(Каждый из нижеприведённых фрагментов книги «Иго иудейское» я обозначил подзаголовком, отражающим его основную тему - Э.Х.)

О Враге

Мы вступили в самую опасную и коварную войну, какой ещё не знала Россия, потому что всегда был ясен и чётко обозначен враг, были рубежи, были фланги, была передовая, был тыл, были, наконец, союзники, здесь же нас убивают, а врага, как бы, и нет.

Можно сколько угодно, до посинения кричать, что враги русского народа сидят в Кремле и в Государственной Думе, оккупировали суды и телевидение, но это - всё равно, что бомбить их мыльными радужными пузырями.

Как воевать с таким врагом, вообще, как воевать, когда нет ни Поля Куликова, ни Полтавы, ни Цусимы, ни Курской дуги?…

Когда вот он, самодовольный, по-хозяйски уверенный в своей силе и безнаказанности враг не сходит с экрана телевизора и доказывает нам, что он и есть то осуществление курса реформ России, за который проголосовал дружно на президентских выборах русский народ, «россияне», как они все говорят.

Помню, Елена Боннэр, на сахаровских чтениях поучала Ельцина брать пример с Сахарова и никогда не говорить «русские».

Вот и получается, что нынешний враг одолевает нас нашими же собственными руками, бездумно и безумно голосующими за своё собственное уничтожение.

Так, как воевать с нынешним врагом?

Силой собственного духа. Надо осознать и всегда помнить, что ты - русский.

И второе надо понять, прочувствовать, поверить, наконец, что против нас, русских, развязана самая страшная война, война не на победу, война не на захват территории и сырьевых запасов, а война на уничтожение русского народа.

Понять, что всё то разрушительное, разорное, что происходит сегодня в финансах, промышленности, здравоохранении, образовании, культуре, приватизации - это и есть беспощадная война против русского народа.

Осознать и понять, что враг воюет против нас нашими же собственными руками, что мы сами отдаём ему власть над собой, которую он использует для нашего уничтожения. (…)

Нас, русских убивают. Убивают продуманно, спокойно и уверенно, и будут убивать до тех пор, пока русский народ не истощится, не измельчится, не растворится в массе других малочисленных народов, пока не исчезнет вообще.

То, что русских убивают, это очевидно, об этом говорят и сказано немало, поразительно другое: убийство происходит у всех на глазах; массовое уничтожение целого народа, истребление великой нации творится на глазах у всех и сознаётся всеми, но вот, кто убийца, кому мешает, кому так ненавистен русский народ - об этом никто не проронил ни слова.

Целый народ уничтожают с хорошо продуманной жестокостью - и молчок!

Убийцы молчат - понятно, но, почему молчат те, кого убивают?

В каком кроличьем страхе пребываем мы, что даже боимся назвать своего убийцу, чего уж там говорить про отпор убийцам? (…)

Да, сегодня нет ни Поля Куликова, ни Бородина, нет вообще никакой передовой линии, потому что наш враг - он растворился между нами, он вездесущ и повсеместен, он деятелен, он рядом с Президентом, он в Правительстве России, он на телевидении, он везде и, самое главное, самое страшное - он в нас самих, уже пропитанных и напитанных его, нашего врага, взглядами и мыслями, его настроением.

Круглые сутки, сотни часов в сутки иудеи, владея всеми каналами телевидения, радио, всеми ведущими газетами, зомбируют нас. (…)

Так, как же бороться с таким врагом сегодня, когда ни вражеских войсковых порядков, ни даже хотя бы мысленно очерченной линии фронта?

А так и бороться, сознавать, что ты и есть та самая линия обороны, последний рубеж, дальше которого отступать некуда.

О стравливании народов

Ко всем народам России приходит, наконец, осознание того, что у всех коренных народов России один враг и этот враг - жид.

И вот, против этого нарастающего сознания народов России и направлено всё громадьё статей, ратующих за Россию - для русских, чтоб, по испытанному за тысячелетия жидовскому принципу, разделять и властвовать стравливать народы России и топить их в кровавой братоубийственной войне.

Чтобы не дать возможности русскому народу опамятоваться, не дать вызреть в массовом сознании понятию истинного врага, вместо него, всё время подсовывают «чёрных», «чурок», «зверьков», «лиц кавказской национальности».

Как кричит Жириновский: «Выскрести с лица земли и вытравить хлоркой малые народы», «хороший кавказец - мёртвый кавказец», «устроить Варфоломеевскую ночь для кавказцев», и, делая вид, что возмущён, Марк Дейч повторяет это, тиражирует эту мразь гигантским тиражом «Московского комсомольца».

Не только жиды, но и русские - кто по глупости, по недомыслию, а кто и осознанно, ради личного прибытка, не обязательно материального, но, ради славы, популярности собственного имени - помогают жидам решать стоящую перед ними задачу «разделять и сталкивать всех русских со всеми нерусскими», натравливать друг на друга коренные народы России, чтобы пламя русско-чеченской войны, испепеляющее два коренных народа России, подобно огненному смерчу, пласталось дальше по России, сокрушая основу России, её крепь, её силу, её неодолимость - братство народов России.

Обида на русский народ у коренных народов России, к которым относятся народы, постоянно проживающие на территории России и, самое главное, не имеющие государственных образований за пределами России, добрый знак того, что в нас, русских, народы России продолжают верить, на нас, русских, продолжают надеяться, в нас, русских, видят своё спасение - избавление от жидовского ига, смертоносного ига для всех народов России.

На русских с надеждой смотрят не только народы России, но и народы бывших союзных республик, сполна хлебнувшие каждый у себя того же жидовского грабительского беспредела, надеются, что избавление от этой скверны пойдёт от России, так исторически повелось - вставать России на пути мирового зла.

Это понимают не только наши друзья, (…) это понимают и наши враги, те, кто уже было возрадовался крушению державы, разору народов России, но звериным своим нюхом чует: пока жив русский народ - спокойствия не будет, нет никакой гарантии, что и завтра, и послезавтра можно будет продолжать безнаказанно грабить Россию, а потому, если нет скорой возможности изничтожить русский народ, тогда нужно распылить его по свету. (…)

И такие проекты обсуждают в американской прессе.

«Вероятно, XX век является самым кровавым, самым жестоким веком в истории человечества. Его конец ознаменован убийством, террором, геноцидом в Косове, точно, как и его начало было ознаменовано тем же самым в России.

Причина, по которой сербы позволяют себе истреблять людей в конце столетия, заключается в том, что первоначальные истребители - русские - никогда не были ни наказаны, ни подвергнуты даже критике за преступления, - пишет газета МN «Вашингтон пост».

- Мы должны вернуться к источнику зла и искоренить его, и это зло - Россия… Дайте каждому русскому мужчине, женщине, ребёнку $ 100 000 для выезда из России и с территории бывшего Советского Союза навсегда.

Маленькая территория, размером со Швейцарию, «мини-Россия», была бы оставлена вокруг Москвы 10 миллионам русских для сохранения русского языка.

125 миллионов русских живут в России и 25 миллионов в других частях бывшего Союза. Таким образом, 140 миллионов должны будут уехать.

Это, в сумме, обойдётся в 14 триллионов долларов. Деньги на выезд будут собраны, путём продажи земли и ресурсов России тем, кто потом эмигрирует на эти пустые земли и создаст там новые страны.

Может быть заключено, в частности, соглашение о Восточной Сибири, из которой США могли бы купить настолько большой кусок, насколько они могут себе позволить (то есть, своего рода, покупка новой «Аляски»)».

Это уже предлагалось другими - Уолтером Мидом из Совета по международным связям (СРК) в 1992 году и Джоном Эллисом из журнала «Бостон Глоуб» в 1998 году. (…)

Несколько основных правил. Не более пяти процентов русских в каждой стране, дабы её не испортить…

Русские получают 30 процентов денег в момент эмиграции и 10 процентов каждый год, в течение последующих 7 лет, так как русскому нельзя доверять.

«Всё это было бы гарантией того, что эти агрессивные, дикие, бессовестные люди не будут более совершать преступления против человечества и учить других это делать.

В случае, если вы считаете, что характер и воспитание - это главное, вам будет понятно, что если русские останутся вместе в России, то каждое поколение будет перенимать и характер, и воспитанность от предыдущего поколения.

Если бы г-н и г-жа Гитлеры вместе с малышом Адольфом эмигрировали бы в Дес Мойнс, штат Айова, то не было бы Холокоста».

Дожили. Нас, русских, выставляют уже, как рабов на невольничьем рынке.

Можно оптом купить весь народ за 14 триллионов, можно в розницу - по 100 000 долларов за штуку.

А мы в ответ: не извольте беспокоиться, сами устроим себе резервацию, вот и вывеска готова «Россия - для русских». И ведь, строим!

Это ж надо додуматься: у себя дома, на родной отеческой земле, затеяли создавать русские национально-культурные автономии.

Чем не резервации? В автономиях, получается, наше национальное русское, а остальное тогда в России чьё? Абрамовича с Мамутом?

Четыре года назад евреям удалось сделать ещё недавно казавшееся немыслимым - стравить два коренных народа России, стравить русских с чеченцами, и чеченская война - лишь начало, чеченская война показала, что такое возможно, и теперь жиды будут выставлять нас, русских, то против одного народа, то против другого, пока не изведут все народы России, пока не опустошат от хозяев богатейшую в мире землю, которую они так жаждут получить (…).

Жуткая, кровавая бойня, на которую евреи гонят нас, как на ритуальное заклание, возможна до тех пор, пока народы России не осознают, что нам нечего делить между собой, что мы сильны, мы неодолимы, мы непобедимы, когда мы вместе, в едином для всех отчем доме.

О Кабале

Опасное, трагическое заблуждение считать, что, цитирую, «правительство потеряло фактический контроль за происходящим в стране», - однако, именно это пытаются доказать демократические печатные органы, и, что интересно, к тем же выводам приходят их идейные противники - оппозиционные газеты.

Говорить, что «власть стремительно теряет способность контролировать ситуацию в стране», утверждать такое - значит убаюкивать, успокаивать народ, скрывать от него истинные глубины разверзшейся в России пропасти.

Считать, что «правительство беспомощно», «ситуация власти не подконтрольна», согласиться с этим - значит признать, что развал отечественной экономики, финансовой системы, науки, здравоохранения, образования, армии, невыплаты заработной платы, денежного довольствия и пенсий, словом, всё, что творится ныне в России - от разграбления национальных богатств до уничтожения русского народа, - делается по немощи, глупости, криворукости президента и его правительства.

Сам президент и глава правительства не прочь поспособствовать навязыванию именно этой мысли обществу: «Хотели как лучше, а получилось как всегда», - мол, что с нас, дураков, возьмёшь.

И подхваченная услужливой прессой, мысль эта, коварная и подлая, активно вбивается в голову народа, готового, по простоте душевной, понять и простить:

«Ну, ошибаются, ну, с кем не бывает, но ведь, сами сознаются в том, набираются, выходит, и мужества, и ума, так, почему бы им не дать возможности исправиться».

Нам, русским, надо осознать и накрепко запомнить: всё, что происходит ныне в России, делается осмысленно и точно, без единой ошибки и ложного шага, всё исполняется по задуманному плану, каждый удар по России выцелен без промаха.

Русский народ и его государство Россию убивают осознанно и умно.

А смена министров, увольнение чиновников, признание ошибок, публичные покаяния - всё это мишура, предназначенная для сокрытия истинно происходящего в России.

За последние четыре года, по данным даже благосклонного к власти Института экономического анализа, произошло рекордное падение национального производства за всю историю нашей страны. (…)

Хуже не было ни в первую мировую империалистическую войну, ни в гражданскую, ни в Великую Отечественную. (…)

Уже сегодня каждый житель России, от новорождённого младенца до умирающего старика, должен международным кредиторам по шесть миллионов рублей.

Если в богатейших Арабских Эмиратах каждый сразу рождается богачом, то, в ещё более богатой России каждый рождается кабальником, и дети его обречены быть кабальниками, и внуки его уже отданы в кабалу. (…)

Холод, голод, нищета, болезни, безработица, безысходность свели и сводят в могилу миллионы, а общество, от страха и бездействия, причитает: «Лишь бы не было войны».

Да какого рожна, какой ещё войны нам бояться, если мы сегодня и экономически, и физически теряем больше, чем в любую другую войну!

Потери от разрушения экономики только за один 1996 год, в суммарном виде, в два с половиной раза превысили потери во всей Великой Отечественной войне.

Эта официальная цифра официальной комиссии Государственной Думы по анализу итогов приватизации приведена в официальном издании Совета Федерации - журнале «Российская Федерация». (…)

(…) В результате экономической еврейской агрессии, социально-экономические потери России за 1992-1996 годы составили, примерно, девять триллиардов 540 триллионов рублей в ценах 1995 года.

Чего нам ещё надо, чего не хватает, чтобы понять, осознать, убедиться, что против нас - русских, татар, чувашей, башкир, тувинцев, бурят… - развязана самая жестокая, самая разрушительная, самая беспощадная война.

Какой войны боимся, чего мы причитаем: «Лишь бы не было войны», мы уже поставлены жидами к стенке.

О предательстве

Что есть предательство, как не измена интересам своей страны, своей нации во благо личным интересам, и не важно, пиршествует ли кто, жирует здесь за народные деньги, или вывозит тысячи, миллионы, миллиарды за рубеж, когда народ загибается от нехватки этих самых тысяч и миллиардов, - это уже свершённое предательство, свершившийся факт предательства, человек уже поставил свои личные интересы выше интересов нации, выше интересов государства, он уже предатель, и смена формы деятельности его, как предателя, ничего не меняет, по сути.

Вот чем страшна коррупция - преступное использование власти для личной наживы - предательством национальных интересов.

И пока нет статьи в Уголовном кодексе «преступление против нации», для наказания коррупционеров самая подходящая статья сегодня - «измена Родине».

Хватит нам говорить о коррупционерах, как о ворах и мошенниках от власти, они - враги народа, они - предатели Родины, они - убийцы, потому что, разворовывая национальную казну - а здесь всё: и приватизация за гроши, и невыгодные для страны займы, и дикие проценты за иностранные кредиты, и сдача национальной собственности иностранцам, - они обрекают народы России на голод и холод, на вымирание от нищей беспросветной жизни.

Да и какой может быть просвет, если у власти - воры, убийцы, предатели.

Возьмите любого члена правительства, чуть скребните его, - всё то же зловоние. Они не в правительстве становятся такими, такими их подбирают в правительство.

(…) Мошенник, вор, облечённый высшей государственной властью, страшен не только тем, что получив власть, он будет воровать и проворачивать афёры многократно больше прежнего, он, в первую очередь, опасен тем, что, в любой момент, может быть завербован иностранной разведкой.

Малейшая червоточинка опасна в человеке власти, а в Правительстве России собрались люди, осознанно предавшие интересы России, её народов, ради роскоши и удовольствия, а, значит, нет таких преступлений, на которые они не пойдут, ради спасения собственной шкуры.

О Выборах и Оппозиции

Иллюзию выжить, при жидовской власти, питают Выборы и оппозиция.

Каждые выборы русский человек поджидает с наивной надеждой, что теперь мы поумнели, одумались, спохватились, протрезвели, прозрели на творимое в Отечестве и точно выберем того, кто нужен для спасения России, а называющая себя народно-патриотической оппозиция делает ожидание выборов осмысленным и реальным делом.

Не избавившись от миража, наваждения, иллюзии выборов и оппозиции, тщётно бороться с идиотизмом надежды русских людей жить и богатеть под иудеями.

Итак - выборы.

Выборы - это всегда игра, цирк, балаган, шутовство, это всегда спектакль, в котором, кто бы какую роль ни играл, он играет для одного - больше собрать голосов.

Давно известно, что народ отдаёт голос не лучшему, не мудрому, а наиболее искусному игроку, сумевшему подделаться под вкус толпы.

Толпа жаждет не правды, не истины, не умного, мудрого слова, толпа жаждет слышать только то, что ей более всего ублажает слух.

Отсюда и роль собирателя голосов на предвыборных подмостках: врать и обещать, улавливая спрос толпы.

Кто сумеет вовремя поймать настроение толпы и угодить этому настроению, тот и станет народным избранником.

У думающего, совестливого человека практически не остаётся шансов опередить в выборном поединке лицемера, лжеца, без стеснения и колебания умеющего пустить в ход любую ложь, любое обещание.

Успех в этой игре определяют худшие качества человека.

Оценивать кандидата в депутаты по его нравственным, деловым качествам способны лишь единицы голосующих, а большинство избирателей голосуют за человека им известного, про которого они наслышаны, даже не важно, что именно слышали, доброе или худое, слышали - и этого бывает достаточно.

Вопрос «достоин - не достоин», а уж тем более «почему достоин или не достоин» перед основной массой избирателей вовсе не стоит.

Но, человек, способный лгать, потакать вкусу толпы, изначально проявляющий талант лицедея, игрока - лишь бы избрали, - понятно, что такой человек стремится во власть не для исполнения национальной государственной программы, понятно, что им движут честолюбие, тщеславие, амбиции, корысть, но только не принципы, не интересы России, её коренных народов.

Парламентаризм есть торжество эгоизма, утеха нечистоплотных граждан.

Для искателя голосов, избиратели являются стадом, - точно заметил ещё в прошлом веке ненавидимый нынешними демократами К.П. Победоносцев.

Победители выборных кампаний подлинно уподобляются хозяевам тучных бараньих стад, для них стадо - основа могущества и знатности в обществе.

Правда, человеческое стадо теряет всякое значение для выбранного им депутата, пока не понадобится для новых выборов.

Тогда в ход снова пойдут льстивые и лживые фразы. Такова механика демократических выборов, искусство избирательных технологий.

Наглость - вот основной движитель выборной кампании, её мотор, её динамо.

Бессовестность и беспринципность, умение и готовность, в зависимости от спроса и выгоды, чёрное назвать белым, а белое чернить, лицедействовать без чести и морали - вот необходимый набор качеств для жаждущего победы на выборах, но, это же - всем хорошо известные жидовские черты, помогавшие жидам сначала преуспевать в обманной наживной торговле, в ростовщичестве, потом - в политике, когда на государственных скрижалях, вместо Веры, Царя и Отечества жиды нацарапали свободу, равенство и братство, придумали обманку для народа - парламентаризм, демократическую республику - родную стихию для реализации жидовских черт, идеальную форму для продвижения жидов к власти.

Там, где обман в цене, там всегда будет властвовать жид.

Увлечённые жидовским манком «цивилизованных демократических форм правления», потому что к тому времени всем опротивело коммунистическое правление, мы выстроили-таки в России парламент, о котором, ещё сто лет назад, Николай Данилевский писал, как об учреждении, имеющем

«серьёзную форму, серьёзную наружность, при полнейшей внутренней пустоте и бессодержательности. Такие вещи на общепринятом языке называют мистификациями, комедиями, фарсами, шутовством».

И вот теперь, с этим жидовским балаганом, мы связываем свои русские национальные надежды на возрождение России.

Ну, не дураки ли мы?

Наша глупость сродни дури того, кто тягается с картёжным шулером, заранее зная, что шулер - перед ним, и что колода у шулера краплёная, и что вольно шулеру мухлевать, любую карту передёрнуть, даже если за руку поймают, наказание ему не грозит.

Народ голосует за новую Конституцию - очень хорошо, ставка принята. Народ голосует за сохранение Советского Союза - плевать на такой референдум!

Внедрив в России рулетку демократии, жиды заставили русский народ обслуживать жидовские интересы.

Это - почище масонства, там кучка предателей своего народа служит Сиону, здесь - весь народ.

Внедрив в России демократические формы правления, жиды превратили Россию в игорный дом и не скрывают того: «Голосуй, а то проиграешь!»

Играя в прямые, тайные и всеобщие выборы, русский народ проигрался в дым, всё спустил: наработанное, нажитое, наследованное от отцов и дедов - заводы, фабрики, сырьевые кладовые, больницы, здравницы, институты, конструкторские бюро, даже школы, даже детские сады… - всё огребают, ничем не брезгуют, ни перед чем не останавливаются жадные, липкие иудейские лапы.

«Землю, землю на кон! - ныне вопят жиды. - Сыграем в референдум о земле!» Жаждут дограбить последнее.

Чем беднее русский народ, тем богаче жиды. Они уже - в числе богатейших людей планеты.

Долларовый миллиардер Березовский, долларовый миллиардер Ходорковский… Перевести их счета на отечественные рубли - триллионеры!

Чем прославились они, что открыли, произвели, изобрели? Ни-че-го.

Только обманывать, надувать и воровать. (…) Обманом, воровством, мошенничеством стаскан в еврейскую мошну русский капитал. (…)

Жиды теперь стремятся добраться до русской души, чтобы выпотрошить её, «освободить» от русского духа.

Поэтому, прибирают к своим рукам издательства, кино, литературу, театр, все средства массовой информации, особое внимание уделяют телевидению - самому мощному инструменту воздействия на мозги и души людей.

Кого возносить, кого позорить, кого рекламировать, кого замалчивать, кого делать пророком, а кого выставлять дураком - определяют нынче иудеи.

Хозяева самого влиятельного диктатора на мозги народа - телевидения, иудеи определяют сегодня в России гениев и героев, оракулов и изгоев, лидеров и народных любимцев, президентов, депутатов, губернаторов, мэров…

Иди, русский человек, играй с ними в выборы!

Демократия - форма еврейской диктатуры.

Нам, русским, навязали чужие и чуждые, противные нашему национальному сознанию, нашему национальному характеру, нашей национальной душе демократические формы государственного правления.

«Неужели пало на голову России ещё мало всяческого рода стыда, позора, срама, чтобы навалить на неё ещё позор шутовства!» - восклицал, при мысли о демократии, Николай Данилевский.

Реальность оказалась более страшной. Шутовской балаган демократии жиды сумели превратить в голгофу русского народа.

Мы, русские, должны распрощаться с иллюзией воздействовать на власть, при помощи выборов.

Выборы - это жидовские игрища - торжество лжи, лицемерия, подлости и разврата.

Теперь - об оппозиции.

Что такое оппозиция? Оппозиция - это идея и сила, противостоящие власти.

Власть можно взять одной лишь силой, как показывает опыт, не такое уж это мудрёное дело, не такие уж для этого нужны большие силы.

Но это будет лишь власть над правительственными креслами, а не над народом.

Такая власть, власть одной лишь силы, долго не продержится и ничего народу не даст.

Вдохновить народ на борьбу, позвать ответно на подвиг и на созидание может только идея.

Исходя из понятий идеи и силы, рассмотрим оппозицию в сегодняшней России. Есть ли она и что из себя представляет?

Не станем тратить время на рассмотрение, так называемой, демократической оппозиции.

Все эти Явлинские, Гайдары, Немцовы, хакамады… - это, конечно же, не противостояние власти, и уж, тем более, не война идей, если это и можно натужно назвать войной, то лишь войной корыстных амбиций за кусок пирога.

В общественном сознании русского народа оппозицию в России представляют сегодня Коммунистическая партия Российской Федерации и толкущиеся рядом с ней дюжина-другая коммунистических партий различных оттенков и иных оппозиционно настроенных к власти партий, движений, союзов, соборов, блоков, форумов, фронтов, зачастую малочисленных, а то и вовсе микроскопичных, но, роясь вокруг многочисленной коммунистической партии, тоже вроде из себя что-то представляют, если не для общественного сознания, то для собственной значимости.

Коммунисты не хотят признавать очевидного, что та власть, которая была у них и возврата которой они добиваются, это была уже сгнившая власть.

Ни держава, ни громадный народ были этой власти не по плечу.

Коммунистическая власть сдала страну без боя, без малейшего сопротивления. Ей не хватило воли даже на попытку защитить саму себя. Ни воли, ни чести, ни мужества.

Об этом сами руководители коммунистической партии рассказывают в мемуарах, без всякого стыда, малейшего раскаяния, тени сожаления о невыполненном ими долге. (…)

На деле, оппозиции нет. Нет ни идеи, нет ни силы, которые бы реально, всерьёз противостояли власти.

Та оппозиция, которую нам показывают, та оппозиция, о которой пишут и говорят, - продукт общественного мнения.

Общественное мнение формируют средства массовой информации.

Почему средства массовой информации показывают мощную оппозицию, которой нет на самом деле?

Потому что, общественное мнение об оппозиции, созданное иудейской властью, иудейским телевидением, иудейскими газетами и радио, парализует у русских людей стремление к созданию, по-настоящему, противостоящей власти оппозиции.

Народ, живущий сегодня в страхе за собственную шкуру, охотно ловится на пустой крючок, ему только дай повод - и он без искры раздует пламя: «Ну, вот же она, оппозиция! Силища какая! Они им покажут! Не пропадёт Россия!».

Можно и дальше труса праздновать.

О Страхе

Вопрос «что делать?», эхом стона тягостно повисший над Россией, выказывает, в первую очередь, не оторопь застигнутого врасплох русского народа, ошеломлённого стремительным разором Отечества, и даже не бессилие, безволие его.

Нудное причитание «что делать?» обнажает, прежде всего, страх, самый обыкновенный страх, когда собственная шкура, сытость живота, страсть не упустить свой шанс урвать, нажиться, разбогатеть ставятся и становятся выше, значимее, весомее Нации, Отечества, национальной Чести, национального Достоинства.

Этот страх тщательно и умело взращивали и взрастили-таки в русских душах, разрушив национальные идеалы, опошлив национальных героев, размыв национальные традиции.

На три великих устоя извечно опиралась Россия - духовную мощь Православной церкви, национализм русского Народа и крепость Армии.

Армия выражала волю и силу государства, героизм и храбрость народа, служила мерой чести и самоотверженности, образцом подлинного служения Отечеству.

Однако, за годы демократии, властям и прессе, радио, телевидению, литературе, кино, театру удалось подорвать в народе полное искренностью чувство былой гордости за Армию.

В общественном сознании уже нет прежнего культа Воина - защитника и богатыря. Воин перестал быть народным идеалом, ему более не стремятся подражать, на него не желают больше равняться.

Даже армейскую форму сменили на чужую, «натовскую», ничего родственного не имеющую с отечественным воинством, чужую для глаз и чувств русского человека.

Хоронятся в замалчивании былые подвиги русского воинства, ни памятных дат, ни славных имён. Зато, полная воля картавым балагурам осмеивать, опошлять, оскорблять российскую славу.

Эти хохмачи, шуты, оплёвыватели России не скрывают своего желания лишить наш народ веры в будущие подвиги, ведь, память о подвигах, память о героизме, мужестве, отваге дедов и отцов рождает новых героев, новые подвиги.

После того, как ненавистникам России удалось порушить идеал Воина, былое уважение к Армии, они принялись разрушать идеал труженика.

Рабочего, крестьянина, врача, инженера, учёного выставляют неудачником, невезуном, которому можно по году не платить зарплату.

Трудовые достижения, открытия, изобретения, профессиональные удачи - где они?

Не слышно о них - одни акции, дивиденды, херши, памперсы и сникерсы.

Полосы газет, экраны телевизоров, радиоэфир заполонили банкиры, коммерсанты, грабители, убийцы, шоу-бизнесмены, фотомодели…, ощущение такое, что никто больше не водит поезда, суда, не валит лес, не добывает руду, не вылавливает рыбу, не выращивает скот и зерно, не выплавляет металл, не открывает, не исследует, не изобретает, не оберегает Родину… - все лишь воруют, предают и продают.

Телевидение насаждает культ безделья и кутежа, приучает не в трудах праведных видеть и находить источник богатства, а на поле чудес, в счастливом случае, в игровом куше. (…)

Напрочь забыта нажитая мудрость, не ради красного словца, а в урок потомству веками передаваемая, что всё - от Бога и трудов праведных, что без труда нет добра, что Бог труд любит, что терпенье и труд всё перетрут, а в подтверждение тому - великая Держава великим трудом строенная. (…)

Мы создали Россию трудом и возродить её можем только трудом - другого пути не было в тысячелетней нашей истории и быть не может, если мы действительно хотим иметь не просто богатую, а великую Россию.

Нам же в искушение, ныне бесовское фартовое наваждение со всех сторон - лови удачу!

Со стомиллионной трибуны нас приучают думать, что лучшая жизнь - это жизнь рантье, паразитирующего на ворованном капитале, что главное сегодня - не знание, не мастерство, не профессионализм, не качество труда, и уж, тем более, не служение трудом Отечеству, главное сегодня - урвать, ухватить, угадать, выиграть, удачно вложить деньги, купить акции.

Словом, спешите, господа русские дураки, идиоты русские, подставлять шляпу под золотой дождь!

Можно было бы только посмеяться над миллионами одураченных отечественных буратино, по сей день верящих в злато-плодоносящие кущи полей чудес, если бы бесовское наваждение не было так опасно для России, потому что, насаждаемая похоть наживы - коварный враг.

Кому личный материальный интерес, личная выгода, личный успех, прибыток, житейский выигрыш, успех, приращение, преуспевание становятся главной заботой, смыслом жизни человека, когда сытость становится всем смыслом существования человека, ни о чём другом ему более думать неподъёмно.

Душа, доверху наполненная корыстью, уже ничего другого в себя принять не может.

Страх за свою жизнь, за своё благополучие становится диктатором в человеке. Мы отвыкаем мыслить и думать о служении, помышляем только о добыче.

Перестали служить России, бросились жадно, беззастенчиво жрать её, продавая и предавая свой народ, свою нацию, отцов-фронтовиков, дедов и прадедов, живота не жалевших ради нас, но о детях и внуках своих, как отцы и деды наши, мы не думаем, мы предаём и продаём внуков и правнуков своих, для которых не можем сберечь ни целости, ни величия России.

Увлечённые запахом наживы, мы оказались в горловине загонной тропы, - так умелые охотники в древности хитростью и обманом загоняли дикий скот на убой…

(…) Жиды дают русским служкам Сиона малость нажиться с единственной целью - создать образец для подражания, развить среди русского народа инстинкт наживы, а, значит, и инстинкт самосохранения.

Мы, русские, должны одолеть насаждаемый в России примитивный и безоглядный инстинкт личного самосохранения, который так выгоден иудеям - разрушителям России. (…)

Мы, русские, непреодолимо встали на пути рвущихся владеть миром монголо-татарских орд, пресекли победное шествие к мировому трону Наполеона и Гитлера, и вот опять наша судьба - остановить новых мировых правителей.

Это будет потруднее всех былых битв.

Не поле брани перед нами, не в битве сходимся с врагом, не меч против меча - нынешний враг уже властвует над нами, да и мы давно не воины с Поля Куликова, Бородина, Прохоровки, страх иссушил наш дух.

Недостаёт в нас ни Веры, ни Воли обороть свой страх, встать в рост против убийц народа и России.

Остатков дотла не иссохшей в нас совести хватает лишь на скулящий выдох «что делать?», да и то не с искренним желанием найти указующий на дело ясный и чёткий ответ, не ради спасения нации и России задаёмся мы этим вопросом.

Чего искать ответа на вопрос, что делать в тяжкую годину вражеского нашествия на Россию, когда ответ на этот вопрос изначально ясен, давно дан жизнью русского народа - идти и побивать врага.

Но мы, празднующие сегодня труса, получив ясный и чёткий ответ на свой вопрос, тут же выставляем тысячу новых: да враг-то кто? где враг? откуда враг? с кем на врага?

Пожарский где и Минина не видно…, потому что не воля, а страх правят сегодня русским народом, потому что не интересами, болью России живёт сегодня русский человек, а сугубо своим личным, корыстным интересом, страхом за свою шкуру, своё благополучие.

Страх - глух к рассудку, любые доводы ему не в счёт. Перешибём же страх потери наживы страхом перед неминуемой гибелью.

Страшно подниматься в смертельный бой, пока ещё хоронится в душе хоть малая надежда пусть в согбённости, унижении, позоре, но - выжить.

Основа страха - животный зов жить.

Но, нет надежды выжить у русских, при иудейской власти. Погибель - вот что для нас, русских, определили иудеи. Тут ни прогнуться, ни пригнуться, тут не схоронишься.

(…) «Имейте мужество взглянуть прямо в глаза страшной опасности! - взывал на борьбу архиепископ Никон. - Имейте мужество открыто, прямо, не страшась иудеев, признать эту опасность.

Признать, и не полумеры, только усыпляющие народную совесть, принять, а решительно, твёрдо, бесстрашно и открыто, с достойной русского православного человека прямолинейностью, повернуть руль русской жизни вправо, не обращая никакого внимания на вопли иудейские, на их угрозы, террор, - ведь, умирать-то когда-нибудь надобно: не лучше ли умереть, если Бог попустит, с честью, мученически, с благословениями народа, чем быть предателями веры и Руси родной?…

И посмотрите, какой светлый праздник будет на Руси в тот благословенный день, когда она будет освобождена от этого проклятого тумана, чисто масонского либерализма, этих лжесвобод, от порабощающих душу народную жидов, от всех этих бредней, навеянных иудеями и их приспешниками - предателями родной земли!»

* * *

В вышеприведённой беседе Бориса Миронова с писателем Александром Поляковым упоминается американский публицист Дэвид Дюк - автор книги «Еврейский вопрос глазами американца», отрывки из которой были опубликованы в моей работе «Еврейский синдром-3».

Теперь, я думаю, уместно познакомить читателей ещё с одним американским автором - Дэвидом Саттером, недавно вышедшая книга которого «Тьма на рассвете» является прекрасным фоном для подтверждения правоты Бориса Миронова.

В июльском номере газеты «Совершенно секретно» опубликовано интервью Дэвида Саттера, послесловием к которому служит мини-рецензия на книгу «Тьма на рассвете», написанная Владимиром Абариновым - журналистом, беседовавшим с её автором.

И если книга Саттера начинается с посвящения «Честным людям России…», то рецензия к ней - с цитаты из Пушкина: «Я, конечно, презираю отечество моё с головы до ног - но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство» (из письма к Вяземскому от 27 мая 1826 года).

Итак, «русский вопрос» глазами американца.

Такие книги, какую написал Дэвид Саттер, во времена «железного занавеса» изымали на советской таможне, а газеты в Москве называли их злобным пасквилем. Может, ещё и назовут.

Автор будто нарочно навлекает на себя гнев Кремля: в то время как вашингтонские советологи дружно поют осанну российско-американскому стратегическому партнёрству, и панегирики эти находят спрос по обе стороны океана, Саттер дал своему сочинению название, однозначно ассоциирующееся у англоязычного читателя со знаменитым антитоталитарным романом Артура Кёстлера «Слепящая тьма».

По-английски роман Кёстлера называется Darkness At Noon, «Тьма в полдень», книга же Саттера - Darkness At Dawn, «Тьма на рассвете». Кёстлеровский полдень у нас, стало быть, впереди.

Книг о современной России на Западе написано уже немало, но такой ещё не было.

Дэвид Саттер написал историю российских реформ. Опять-таки и это - вроде не новость.

Мало ли в Европе и Америке издано опусов, авторы которых повествуют о тернистом пути российских реформаторов, об испытаниях, выпавших на их долю, об ожесточённом сопротивлении советской номенклатуры, о непоследовательности высшего политического руководства страны, вынужденного отступать под натиском антиреформаторских сил…

Завершаются такие повествования, в зависимости от политических воззрений автора, либо выводом, что реформаторы в России потерпели жестокое поражение, либо - в последнее время особенно часто - что Россия, после ряда лет блужданий в потёмках, всё же, выбирается на столбовую дорогу цивилизации, благо новый мессия у неё уже есть.

Созданию мифа о своём гражданском подвиге немало способствовали сами молодые реформаторы.

Егор Гайдар не раз говорил, что первое посткоммунистическое правительство обречено на заклание.

Члены его кабинета настойчиво предупреждали публику в России и на Западе об угрозе «номенклатурного реванша» и ввели в оборот кличку «красно-коричневые».

Но, Вандеи не случилось. Советская номенклатура - «красные директора» - преотлично адаптировались к новым условиям и получили свою долю пирога.

Да ведь и нынешние олигархи - сплошь бывшая комсомольская номенклатура.

Делёж собственности, учинённый реформаторами, и сопровождавший её разгул коррупции, можно сравнить лишь с событиями во Франции времён Директории, когда новые хозяева страны, вчерашние адепты равенства и братства, в мгновение ока становились обладателями баснословных состояний.

(…) История российских реформ - это, прежде всего, история приватизации.

В книге Саттера ей посвящены самые впечатляющие страницы. Про «прихватизацию» в России не говорил лишь ленивый.

Но, всё-таки, всегда казалось, что речь идёт об ошибках, искривлениях, злоупотреблении светлой идеей.

Вот это-то и есть самое главное, ради чего написана книга.

Саттер показывает, что никаких роковых ошибок и искажения идеи не было: реформы прошли, как по нотам, и сегодняшняя ситуация - их прямой результат.

Необычайная для государственных мужей терпимость к преступности, доказывает Саттер, была необходимой составной частью реформ: ведь, из марксистской политэкономии реформаторы знали, что первоначальный капитал приобретается криминальным путём.

Несмотря на настроение обречённости, с каким работало правительство Гайдара, несмотря на многократно повторяемый афоризм о революции, «пожирающей своих детей», реформаторы отнюдь не пали жертвой.

Напротив - они прекрасно обустроили свою жизнь, не бедствуют, остаются в политике и часто приезжают в Америку, в качестве добровольных культуртрегеров нынешней российской власти.

С год назад, в одном ученом собрании в Вашингтоне, держал речь Анатолий Чубайс, которого Саттер называет «любимцем международных финансовых институтов».(…)

Говорил он, конечно, на чистом английском языке и лишь однажды попросил помощи у переводчика - забыл, как по-английски будет «гимн», а ему надо было обязательно сказать, что СПС - по-настоящему оппозиционная партия, она даже смеет не соглашаться с президентом, восстановившим сталинский гимн, но когда президент прав, она его, разумеется, поддерживает - например, по вопросу о налоговой реформе.

Ни дать ни взять первый министр из сказки Шварца, который дерзает говорить королю: «Позвольте мне сказать вам прямо, грубо, по-стариковски: вы великий человек, государь!».

И получает заслуженный ответ монарха: «Поди сюда, правдивый старик. Дай я тебя расцелую. И никогда не бойся говорить мне правду в глаза».

Как считает Саттер (и нет никаких оснований спорить с ним), приход на вершину власти Владимира Путина привёл отнюдь не к разрушению сложившегося олигархически-бюрократического режима, а к его укреплению: пострадали лишь пара олигархов, остальные упрочили свои позиции и не боятся теперь уже ничего.

Вспоминается, как за ланчем в узком кругу вашингтонских экспертов по инвестициям, один московский гость так увлёкся рассказом о своих доверительных отношениях с главой правительства, что кто-то из слушателей не удержался и спросил: «Это что же, кружок друзей Гиммлера получается?».

Кружком друзей Гиммлера в «третьем рейхе» называлась группа предпринимателей, приближённых к особе рейхсфюрера СС, который распределял самые выгодные казённые подряды - на строительство и оборудование «лагерей смерти».

У меня нет никакого сомнения в том, что социальный идеал нынешних хозяев России - общественное устройство, при котором рабочая скотинка упрятана в подземелье, дабы не оскорблять своим убогим видом красивый пейзаж. (…)

Ведь, неприятно же, в самом деле: ты входишь в ювелирную лавку Tiffany, а у дверей - оборванные дети просят Христа ради.

Собственно, Россия и так уже раскололась на две страны, только не по географической, а по социальной линии разлома.

От приезжающих из Москвы слышишь, что российская столица стала «стильным» городом под стать любому европейскому.

А вот, например, в Калифорнии, в прошлом году, насмерть отравились два детдомовских русских мальчика, которых усыновила американская семья: дети эти ели всё подряд и не могли остановиться.

Это был какой-то синдром голода, и, в конце концов, они наелись каких-то ядовитых плодов на улице.

Видно, неспроста Борис Ельцин, объявляя о своей отставке, просил у соотечественников прощения.

Почудилось тогда, что президент просил прощения не только за свои, но и за будущие грехи своего преемника. И прослезился.

Потом, правда, объяснил, что это просто ему соринка в глаз попала…

(«Совершенно секретно», №7, июль 2003 г.)

Монолог 10. «Так за Царя, за Родину, за Веру…»

Этот Монолог я посвящаю Армии - той силе, которая, испокон веков, служила главной опорой славянской государственности, олицетворённой триединством Веры, Царя и Отечества.

«Армия выражала волю и силу государства, героизм и храбрость народа, служила мерой чести и самоотверженности, образцом подлинного служения Отечеству», - говорит Борис Миронов, а я говорю - «Борис, ты прав!»

Прав даже в том, что эти слова об армии он произносит в прошедшем времени.

А сегодня? Что сегодня можно сказать о наших, «незалежних», армиях?

Можно ли нынче говорить об армии, как о выразителе воли и силы государства, мериле чести и самоотверженности, образце подлинного служения Отечеству?

Лучшим ответом на эти вопросы является обращение Бориса Миронова, с которым он, как лидер Национально-державной партии России, выступил на Общероссийском офицерском собрании, прошедшем 22 февраля этого года - накануне Дня защитника Отечества.

И я, в очередной раз соглашаясь с правотой Миронова, не просто привожу здесь его речь, но и адресую её украинскому офицерству, ведь, наше Украинское Отечество - в такой же опасности, как и Российское Отечество Бориса Миронова.

Выступление Бориса Миронова на
Общероссийском офицерском собрании

( Остальные публикации Бориса Миронова)

Вот ведь, дожили!

Выбирая самое важное для своего выступления, я вынужден начинать с призыва - не стреляться!

Два года назад, когда первый и единственный раз Генеральный штаб обнародовал цифру самоубийств офицеров, цифра эта потрясла тогда всех - 550 действующих офицеров покончили жизнь самоубийством. 550!

Нет более страшного греха, чем наложить на себя руки, и нет тех обстоятельств, которые могли бы принудить к этому человека, но уж совсем немыслимо вот так просто, трусливо сбежать от тяжкой жизни.

Вы только вдумайтесь: 550 офицеров покончили жизнь самоубийством.

Да если бы каждый из них, прежде чем послать себе пулю в лоб, подумал о том зле, которое толкнуло его за роковую черту, и, оставив себе последний патрон, прежде бы израсходовал обойму, рожок в это самое зло.

Вы только прикиньте: 550 офицеров да по семь патронов, это если пистолет у него, а если автомат, то все 29 патронов - во зло, и лишь тридцатый - для себя.

Ну-ка, перемножьте 550 на 29, да ладно 29, хватило бы и 550 по 7, чтобы если не искоренить, то изрядно уменьшить то зло, что привело офицеров, их семьи, армию, страну к роковой черте.

Но ведь, какая жуткая философия пропитала сегодня русских людей, и офицеры здесь, к сожалению, не исключение: да что от меня зависит, что я могу сделать один?!

И ладно певец беспомощно и безвольно вопрошает с эстрады: «Время Русь собирать, время Русь собирать, где ж ты, Иван Калита?»

Но, такое ощущение, что не только певец, весь русский народ, весь офицерский корпус скулит, причитает: «Где ж ты, Иван Калита?».

Вроде не бездельничаем - Калиту ищем, и личной ответственности никакой - ни за Россию, ни за нацию. Нет Калиты - и вины собственной не ощущаем.

Но, скулящей собаке дают пинка. Мы же - не певцы, мы - воины, мы давали Присягу на верность своему народу «до последней капли крови!», вот и спросим с себя: почему не я, не вот ты или ты Иван Калита, Дмитрий Донской, Александр Невский, Минин, Пожарский, почему мы все ждём, ищем кого-то и перекладываем заранее всю ответственность за спасение России, за спасение нации на того, кого ищем?

Я приведу только маленький пример о роли одного человека в истории своей страны, своего народа.

В малолетство Людовика XIII, евреи заполонили Францию.

При дворе у них был могучий покровитель Кончини. И, под его покровительством, евреи грабили страну, ну точь-в-точь как сегодня в России.

И вот, как-то капитан Витри, в сопровождении всего трёх гвардейских солдат на Луврском мосту загородил дорогу могущественному еврею, приближавшемуся ко дворцу в сопровождении многочисленной, как полк, свиты.

«Да, кто осмеливается!…», - взбесился еврей. Но пока он возмущённо размахивал руками, капитан Витри размозжил ему голову выстрелом из пистолета.

«Вы - маршал и герцог», - сказал тогда король скромному капитану.

«В окно доносился шум голосов. Париж, восторженными рукоплесканиями, приветствовал отмщение за все вынесенные оскорбления…»

Я никого ни к чему не призываю, я просто процитировал книгу французского историка Эдуарда Дрюмона «Еврейская Франция».

Мы должны накрепко запомнить, что не то, что стреляться, отступить на шаг - и то не имеем права.

Армия - последний рубеж Державы, нам отступать некуда, иначе - гибель нации.

Это - даже не Москва, Москву можно было сдать, и сдавали её, и снова брали, а сейчас, всё - страшнее, всё - драматичнее: быть или не быть русскому народу, вот как стоит вопрос.

Нас убивают продуманно и злоумно, ни в одной войне мы не несли таких чудовищных потерь, какие несём в нынешнее время.

Это - не придуманный Холокост, это - не сказка о погибели шести миллионов евреев за пять лет войны.

Это - жуткая реальность, когда в год мы теряем больше уже двух миллионов земляков. Жизнь русская обесценилась до копеек.

«Суп на воде из мороженой картошки, каша на воде, чай без сахара» - это не Освенцим и блокадный Ленинград, это сегодняшнее меню детского садика в Северодвинске.

Даже в родильных домах кормят уже лишь супом на воде, нет ни мяса, ни молока. Так живет не один Северодвинск. Так живёт вся Россия.

В городе Южа Ивановской области за 400 граммов донорской крови платят 200 рублей.

Заработать на продаже собственной крови для многих - единственная возможность не оставить детей голодными.

Сколько у человека крови? Четыре с половиной, максимум шесть литров. Вот и цена русского человека на демократическом рынке России.

Самая высокая - тысяча двести рублей!

А теперь, переведите это на капиталы Ходорковских, Фридманов, Малкиных, Коганов.

Да один Ходорковский, удвоивший за прошлый год свои капиталы в России с четырёх миллиардов долларов до восьми, один этот жид может скупить, по таким ценам, всю русскую кровь.

Сегодня в России нет другого зала, окромя этого, нет другой аудитории, окромя офицерской, на которую бы русский народ смотрел с такой надеждой, с такой верой в русскую силу.

И никто иной, кроме офицерства, не может явить народу эту могущественную, спасительную силу.

К нам тянутся сюда миллионы молебных рук. Это оживший, въяве явившийся плакат, помните - «Воин Красной Армии, спаси!».

И этот стон, эта мольба пусть звучит несмолкаемым набатом в наших ушах: мольба недавно умершего на госпитальной кровати лётчика - полковника, героя войны - из-за того, что подручные Чубайса отключили там электроэнергию, предсмертный плач новорождённого, погибшего во Владивостоке в обесточенном родильном доме, стоны и проклятия тысяч и тысяч русских людей, загибающихся сейчас в холодных, неотапливаемых квартирах; пусть нас преследуют неустанно голодные глаза и протянутые ручонки четырёх с половиной миллионов русских беспризорных ребятишек, выброшенных властью на улицу.

Пусть звучит призывным набатом «Воин, спаси!», «Спаси нас, воин!», «Спаси!».

Но не мандатом, не избирательным бюллетенем спасали Россию, русский народ наши отцы, потому и нам не к избирательным урнам надо стремиться, а к ружейным пирамидам.

(Текст обращения опубликован в газете

«Русский фронт Кубани» от 26.03.2003 г.).

Я не буду даже пытаться продолжать разговор об армии в таком же призывно-пафосном духе - вряд ли удалось бы сказать лучше, чем это сделал Борис Миронов.

Поэтому, от патриотической «лирики» - в лучшем смысле этого слова - я перейду к жёсткому языку военной «физики».

Итак, что же собой представляет украинская армия сегодня?

К сожалению, у меня нет конкретных цифр, отражающих уровень боеспособности Вооружённых сил Независимой Украины. Да они, я думаю, и не особенно нужны.

Достаточно вспомнить кадры из телевизионных репортажей, сопровождавших июньскую отставку Кавалера Ордена Св. Станислава шевалье Шкидченко с поста министра обороны Украины: разрушенные военные склады, запущенная военная техника, проржавевшие днища военных кораблей Черноморского флота, половину которого столь яростно отвоевывало «независимое» украинское руководство у своего бывшего «старшего брата», а ныне «важного стратегического партнёра» - России.

Кроме того, о нынешнем состоянии дел в украинской армии можно судить и по тону совещания, посвящённого армейским проблемам государства, на котором председательствовал Президент, он же Верховный главнокомандующий Вооружённых сил, он же главный «освободитель» Украины от бремени статуса «третьей ядерной державы мира», Леонид Кучма.

Краткий отчёт об итогах совещания «ограниченного контингента» высшего руководства страны опубликовала газета «Комсомольская правда в Украине»:

«Мы имеем одну из самых больших по численности армию в Европе и, вместе с тем, одну из наименее боеспособных», - заявил Леонид Кучма на совещании по результатам проверки состояния боевой готовности частей и подразделений Вооруженных сил Украины, которые дислоцируются на территории Крыма. (…)

Во время совещания глава государства подверг жёсткой критике ход реформирования армии. К серьёзному разговору Президента подтолкнул его недавний визит в Крым, когда он посмотрел «с тыла» на состояние Военно-морских сил. (…)

Леонид Кучма уверен, что во флоте занимались дезинформацией руководства страны, когда рапортовали о том, что 95 процентов кораблей готовы к выполнению задач. «Таких показателей наверняка не имел и бывший советский флот в лучшие времена», - отметил Президент.

«То, что я увидел, во время посещения Севастополя, меня поразило, поэтому я поручил секретариату СНБО подготовить это совещание и поговорить откровенно.

Поэтому, цель совещания - определить, какие меры необходимо срочно принять в этой сфере», - сказал Президент. По его мнению, если реформирование будет продвигаться нынешними темпами, то для построения новой и боеспособной армии потребуются десятки лет. (…)

(«Комсомольская правда в Украине»,

№110, 21.06. 2003г.)

А теперь, попытаемся разобраться в этом всеукраинском рапорте главного военачальника страны Президента Кучмы.

Итак, что мы сегодня имеем?

А имеем мы одну из самых многочисленных и наименее боеспособных армий, о чём, со свойственной ему честностью, заявил Верховный главнокомандующий Украины.

Мы имеем Верховного главнокомандующего, который почти за 10 лет своего «главнокомандования», наконец, разглядел военные «тылы» возглавляемого им государства, а разглядев, был до такой степени «поражён», что «решил поговорить откровенно».

Мы имеем Министерство обороны, которое, оказывается, занималось дезинформацией Верховного главнокомандующего, а он, наивный и доверчивый, искренне верил им на слово, хотя, в глубине души, понимал, что такие суперпоказатели боеготовности не снились даже Советскому Союзу.

И, наконец, мы имеем продолжение курса реформ, которые, под руководством Верховного главнокомандующего - без боя, без крови - практически уничтожили украинскую армию.

Потому что, когда армия становится «одной из наименее боеспособных», она перестаёт быть Армией, и государство оказывается беззащитным перед любым врагом - и внешним, и внутренним.

Судя по всему, настойчивые заявления Президента Украины о необходимости скорейшего сокращения численности армии вполовину - с трёхсот тысяч до ста пятидесяти - являются теми самыми мерами, о необходимости срочного принятия которых он говорил на «судьбоносном» совещании по проблеме «наименьшей боеспособности» украинской армии.

Однако, учитывая особую одарённость «главнокомандования» Независимой Украины, ступившей на путь реформ с армией численностью 800 тысяч человек, вряд ли стоит обманываться на предмет перехода нынешнего качества армейской боеспособности в «наибольшую» степень.

В том же номере «Комсомолки», на соседней странице, опубликованы самые яркие моменты ежегодной пресс-конференции Президента России, которую он провёл в Кремле для российских и иностранных журналистов.

В числе наиболее важных вопросов, адресованных Владимиру Путину, был и вопрос о перспективах российской армии, на который он дал следующий ответ:

«К концу 2007 года в Российской армии будет свыше 100 тысяч контрактников. В начале 2008 года мы сократим число тех, кто служит по призыву, и сократим срок службы по призыву до одного года.

Набор в армию по контракту обоснован, особенно, в связи с демографической ситуацией в стране, обоснован, в связи с угрозами, с которыми сталкивается Россия.

Набор в армию по контракту призван сделать кадровую составляющую армии более соответствующей требованиям сегодняшнего дня. (…)

Армия должна быть небольшой по численности, компактной, боеготовой и хорошо оснащённой. Для этого у нас есть всё, и, прежде всего, есть хорошая база подготовки кадров».

Безусловно, российский Верховный главнокомандующий выглядит куда более уверенным и более осведомлённым в важнейших государственных вопросах, чем его украинский коллега, который обсуждение любой проблемы, как правило, начинает с «округления» глаз и восклицания «Шо це таке?».

В этом Путину нужно отдать должное - как настоящий разведчик, он виртуозно владеет техникой разворачивать ситуацию на себя.

Но, при всей разнице в умении говорить и преподносить собственную президентскую персону, оба стратегических партнёра демонстрируют удивительную солидарность в подходе к решению государственных вопросов, в том числе и военного реформирования - идти по пути сокращения армий своих стран.

И какие бы «цивилизованные» аргументы ни выдвигал Владимир Путин в пользу именно такого варианта «повышения боеготовности» российской армии, факт остаётся фактом - армия России обречена на сокращение.

Если же «путинской» военной реформе, всё-таки, суждено реализоваться, то российская Армия, ещё недавно выражавшая «волю и силу государства, героизм и храбрость народа», служившая «мерой чести и образцом подлинного служения Отечеству», - превратится в «бойцовский клуб» профессиональных наёмников, уровень «патриотизма» которых будет определяться суммой, заложенной в госбюджете на расходную статью «оплата героизма по контракту».

Принимая во внимание большую финансовую дыру в бюджетном кармане России, вряд ли стоит рассчитывать на высокую степень оплачиваемого «героизма», ведь, на призыв «Воин, спаси!», наёмный «воин» с полным правом может ответить: «Вы платите - я спасаю».

А если к «человеческому фактору» российской военной реформы добавить безудержную тягу нынешнего Верховного главнокомандующего России к «ограничению стратегических наступательных вооружений», то, пройдёт ещё немного времени, и Президент Путин будет так же искренне «поражаться» состоянию дел в своей армии, как это делает сегодня его украинский «стратегический партнёр» Президент Кучма.

Кстати, полную противоположность безрадостным украино-российским армейским перспективам представляет армия Израиля, служба в которой, между прочим, является гражданской обязанностью не только израильских мужчин, но и женщин.

Факты, приведённые в еврейской газете «Хадашот», нарисуют вам реальную картину нынешних военных возможностей Израиля, а заодно - развеют очередной миф о стране «бедных евреев», которых каждый норовит обидеть, и, мол, если бы не Америка…

Я вас уверяю, что и без США есть «порох» в израильской «пороховнице» и притом, в таком количестве, что как минимум весь Ближний Восток сидит сегодня на большой еврейской «пороховой бочке».

Но, прежде чем вы взглянёте «с тыла» на уровень боеспособности израильской армии, хочу обратить ваше внимание на тональность публикации в «Хадашоте».

Её автором является украинец Василий Кизка, именующий себя «независимым журналистом» и, как подчёркивается в статье, «лично знакомый» с уже упоминавшимся здесь «украинским националистом» Дмитрием Корчинским, с которым они на пару «геройствовали» против русских солдат в Приднестровье.

Поэтому, пусть вас не удивляет жидовствующий восторг автора по поводу военных возможностей Израиля и его циничный сарказм в адрес «родной» украинской армии.

Почему же не обстреляли Израиль?
Вопрос, конечно, интересный…

(…) В то время, когда пишутся эти строки, в и без того весьма неспокойном регионе, началась очередная война.

Как чувствует себя сейчас главный союзник Соединённых Штатов на Ближнем Востоке в окружении враждебного арабского мира, который почти стопроцентно не одобряет нападения США и некоторых его союзников на Ирак?…

Сможет ли Израиль защитить себя, если военные действия, хотя бы на некоторое время, выйдут из-под контроля Америки?

Может ли еврейская страна выиграть очередное коллективное нападение арабских государств?

После почти месячного проживания в Израиле, у меня осталась масса впечатлений, и одно из самых сильных - состояние израильской армии.

Она здесь даёт знать о себе буквально везде, где бы ты ни был: в пустыне Негев или на побережье Средиземного моря, в Тель-Авиве или в Иерусалиме, или в отдалённом поселении на севере или востоке.

Под армейским контролем здесь находится всё и вся. Другое дело, что контроль этот очень мягок и заметен лишь для того, кто хочет его заметить.

Чтобы получить представление о мощи современной израильской армии, приведу, для сравнения, такие цифры.

В Украине население составляет 48 миллионов человек, площадь территории превышает 603 тысячи квадратных километров, размер государственного бюджета не превышает 12 млрд. долларов, армия насчитывает около 350 тыс. человек, ядерных сил нет, подводного флота почти нет (за исключением единственной подводной лодки, которую совсем недавно спустили на воду после многих лет простоя), надводный флот насчитывает немногим более сорока кораблей.

В Израиле население составляет около 5 миллионов человек, площадь территории - 29 тыс. квадратных километров, размер государственного бюджета превышает 100 млрд. долларов, армия насчитывает 164 тыс. человек, ядерное оружие состоит на вооружении всех видов вооружённых сил - сухопутных, флота и авиации.

О самом главном военном козыре Израиля - стратегических ядерных силах - у нас в Украине и по сей день говорят в основном скрытно, украдкой.

Возможно, чтобы одна из лучших в мире спецслужб, израильская разведка «Мосад» не пронюхала, что мы знаем, что Израиль создал и владеет мощным оружием массового уничтожения настолько успешно, как никто другой на Ближнем Востоке…

Не так давно на нашем телеканале «1+1» в программе «Подвiйний доказ» (напомню, что эта программа - «Двойное доказательство» - уже упоминалась здесь, в связи с обсуждением темы монархии и моим участием в ней - Э.Х.) обсуждался вопрос о взаимоотношениях украинцев и евреев.

И вот, наибольший смельчак и авантюрист из всех украинцев новейших времён, с которым мне приходилось лично встречаться на боевых позициях Приднестровья в 1992 г., - Дмитрий Корчинский смело заявил, что Израиль обладает ядерным оружием.

Присутствовавшая при этом посол Израиля в Украине Анна Азари дипломатично уклонилась от прямого ответа, все остальные вообще промолчали…

Я не знаю, кому нужны эти игры в «военную тайну».

Существуют или не существуют ядерные «щит и меч» Израиля, в самом Израиле было бы попросту смешно спрашивать - ведь там все, от мала до велика, твёрдо знают, что да, их страна обладает ядерным оружием, причём достаточно мощным.

И не только ядерными боеголовками, но и сверхсовременными средствами доставки их на расстояние до 2000 км.

(Таким образом, при необходимости эти ядерные боезаряды могут поразить врага очень далеко от Земли Обетованной, можете самостоятельно на выбор определить расстояние от границы Израиля до той или иной столицы региона.)

Что же именно сообщают в этой стране открытые источники об израильских стратегических ядерных силах?

В составе сухопутных войск имеется бригада баллистических ракет средней дальности.

Как заверяет справочник «Милитари Белене», одна ракета «Иерихо-25» может донести боеголовку мощностью до 100 килотонн (100 «хиросим») на расстояние 1800 км.

Таких ракет в Израиле, по данным открытой печати, 2 дивизиона, 16 пусковых установок ракет этого класса сосредоточены вблизи мошавов Захария, Сдет-Миха и Палмахим.

2 эскадрильи истребителей F-16 несут ядерные крылатые ракеты израильского производства, которые отвечают тактико-техническим данным американских «Раунд-Дог».

Они могут донести свои ядерные заряды на расстояние до 2000 км от места старта. Мощность одной крылатой ракеты - 60 килотонн.

Израиль имеет на вооружении 3 дизель-электрические подводные лодки, каждая из которых оснащена ракетными пусковыми установками для запуска крылатых ракет типа «Габриэль-3».

Каждая такая ядерная ракета мощностью 60 килотонн может быть запущена на расстояние до 600 миль.

Даже таких довольно лаконичных, но красноречивых цифр достаточно для того, чтобы понять, во что может превратить еврейская ядерная армада ту или иную страну, которая посмеет угрожать Израилю.

Здесь следует сказать, что не только стратегические ядерные силы, но вся армия страны постоянно находится в повышенной боеготовности.

Военные летчики Израиля имеют едва ли не вдвое больший тренировочный налёт часов, чем их американские коллеги, отбор кандидатов в военные пилоты - чрезвычайно придирчив. Поэтому, сбить такого аса - дело не из легких.

Это вам не пассажирский самолёт над Чёрным морем!…

Мне много раз доводилось видеть тренировочные полёты различных типов летательных аппаратов Израиля. Не стану утаивать - весьма впечатляющая, почти что фантастическая для нас картина.

В составе сухопутных войск Израиля 120 тысяч солдат и офицеров, в частности, 3 бронетанковых и 3 мотопехотных дивизии, 3 механизированных, 2 парашютно-десантных, 3 артиллерийских и 2 ракетных бригады.

В резерве сухопутных войск имеется 8 бронетанковых и 1 аэромобильная дивизия, 14 отдельных бригад.

На вооружении этого рода войск - 4000 танков, 5500 боевых бронемашин, около 7000 минометов и установок залпового огня, 35 пусковых комплексов тактических ракет «Ланс», более 2 тыс. переносных противотанковых ракет «Тоу» и 500 зенитных типа «Стингер» и «Ред Ай».

Кроме регулярных и резервных соединений, в постоянной боевой готовности, в составе сухопутных войск, находятся 4 бригады «Нюхал», предназначенные для территориальной обороны, борьбы с террористами и охраны еврейских поселений.

При необходимости, они развёртываются в дивизии.

На вооружении в сухопутных войсках состоит самая современная боевая техника преимущественно израильского производства, такая, как танк «Меркава-3», самоходная установка «Сламмер», бронированные машины «Зельда» и «Азархит», знаменитый на весь мир пистолет-пулемёт «Узи»…

Всё мужское население призывного возраста, за исключением арабского, по несколько раз в год проходит военные сборы.

Практически всё население страны хорошо обучено методам самообороны, умеет пользоваться различными средствами защиты, а главное - хорошо обеспечено ими, что, в современной войне, имеет немаловажное значение.

Во всех войнах с арабами евреи одерживали победу, в основном, силой своей авиации. И сегодня она составляет главную мощь вооруженных сил этой страны.

По количеству современных боевых летательных аппаратов авиация Израиля вполне сопоставима с авиацией таких стран, как Великобритания, Германия и Франция.

440 боевых самолетов находятся в строю и 250 - в резерве, а также, 135 ударных вертолётов и более 200 беспилотных крылатых разведчиков.

Весь лётный состав ВВС Израиля - высокооплачиваемый, проживает неподалёку от своих авиабаз и может приступить к боевой работе в значительно более короткие сроки, чем это предусмотрено, в частности, стандартами НАТО.

Пилоты резерва, также обязанные поселяться неподалёку от аэродромов, не менее трёх раз в год проходят пилотажные тренировки, чтобы поддерживать высокую боевую готовность.

Что же касается военно-морского флота Израиля, то он - также весьма мощный. Базируется на двух морях - Средиземном и Красном. В его состав входят 5 эскадр.

Основой флота являются подводные лодки класса «Дельфин», построенные 2-3 года назад в Германии. Радиус их автономного плавания - 2000 миль.

Надводные военные корабли построены в самом Израиле, но не уступают современным зарубежным аналогам.

Их - сравнительно немного, зато, они оснащены высокоэффективным оружием, а главное - личный состав флота хорошо обучен и имеет значительный боевой опыт.

В целом, можно сделать вывод, что, в открытом военном противостоянии, армия Израиля - ЦАХАЛ - в своём регионе непобедима.

Василий Кизка, независимый журналист.

Украина - Израиль.

(«Хадашот», №5, май 2003 г.)

Вот так. Пока наша страна радовала мировое сообщество беспрецедентным «подвигом» собственного молниеносного и исключительно «добровольного» разоружения, на Земле Обетованной готовился большой еврейский ядерный сюрприз!

Но, что характерно, до сих пор это самое мировое сообщество продолжает старательно делать вид, что определение «ядерная держава» никоим образом не относится к Израилю.

Впрочем, его - сообщество - безусловно, можно понять: кому хочется быть обвинённым в антисемитизме, а заодно, испортить отношения с Америкой и Мосадом!

Теперь становится ясно, с какой это радости сегодня в Украине Жид Куражится - попробуй уйми его, Жида, если у него за спиной «еврейская ядерная армада», описание которой журналистом Кизкой даёт представление о том, «во что она может превратить ту или иную страну, которая посмеет угрожать Израилю».

Угрозу же Израиль вполне может увидеть в «антисемитизме», к которому тут же будут причислены любые попытки сказать правду об участниках бесстыдной еврейской вакханалии, устроенной сегодня под прощальный салют умирающей украинской армии.

Что же касается численности израильской армии, составляющей 164 тысячи человек и защищающей интересы 5 миллионов евреев, живущих на 29 тысячах кв. км, то она является наилучшим фоном для «достижений» нынешнего украинского руководства в области военного реформирования: в ближайшем будущем на страже интересов 48-миллионной Украины, имеющей территорию свыше 600 тысяч кв. км, будет стоять обезоруженная «армада», состоящая из 150 тысяч, оставшихся от недавней 800-тысячной мощи украинской Армии.

Если же перенести израильские пропорции на Украину, получится, что украинская армия должна сегодня составлять как минимум полтора миллиона человек!

Не говоря уже о её техническом оснащении, к которому обязывает огромная территория Украины.

Если, конечно, кто-то хочет её защитить…

Но, я прекрасно понимаю, что подобные аналогии - мало интересны для нынешнего верховного «главнокомандования» Украины, ведущего затяжную партизанскую войну в тылу собственной страны против своего же народа.

Что же касается России, то, в сравнении с нами, она по-прежнему выглядит практически неуязвимой.

Однако, только на первый взгляд. За время «демократических» реформ в военной сфере, российские «партизаны» тоже изрядно потрудились «во благо мира», постепенно превращая сверхмощную ядерную державу в колосса на глиняных ногах.

В подтверждение этому, я привожу публикацию известного российского политолога Владимира Красильникова, содержащую тщательный анализ нынешнего военного потенциала России и очень убедительно показывающую, чем чревато для России продолжение «следования курсу реформ».

Тем, кому покажется не особенно интересным сухой язык цифр, которым написана большая часть этой статьи, я всё-таки рекомендую дочитать её до конца и сравнить с военными показателями государства Израиль, с которыми вы только что ознакомились.

Америка готовит удар… по России?
(Приводится со значительными сокращениями)

( Полный текст статьи)

Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического оружия (концепция ядерного сдерживания) США бешеными темпами развёртывают новую стратегическую неядерную ударную систему (концепция, так называемого, «глобального воздействия») для ведения войн шестого поколения.

Против кого?

«Единая Перспектива 2010»

Ещё в 1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая различные обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развертывания Америкой практически всех новейших систем приходится на 2010 год:

- переход на космическое управление;

- развёртывание стратегической аэрокосмической группировки;

- развёртывание эшелонированной НПРО;

- активное строительство новых субмарин, производство которых было прекращено после распада СССР, главным образом - подводных лодок-убийц типа «Сивулф» (морской волк);

- модернизация существующих ПЛАРБ, с заменой баллистических ракет на крылатые;

- развёртывание высокоточного оружия, в первую очередь крылатых ракет морского, воздушного и наземного мобильного базирования, в количестве свыше 100 000 штук;

- создание (для оснащения высокоточного оружия) ядерных боезарядов глубокого проникновения для поражения командных пунктов и ракетных шахт;

- принятие на вооружение различных видов «не смертельного» оружия, в том числе и психотронного;

- развёртывание бомбардировщиков-невидимок В-2.

В дальнейшем этот список только увеличивался.

Эти и ряд других крупномасштабных военных проектов. на каком-то этапе. были объединены в не имеющую аналогов суперпрограмму, носящую условное название «Единая Перспектива 2010» (по названию документа, разработанного Комитетом начальников штабов).

Что же это за перспектива? Единая чего? Да мирового господства.

2010… Цифра эта - не случайна.

Этот момент совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита.

Старые ракеты пустили под нож, в соответствии с договорами о сокращении вооружений, либо вследствие полного истечения срока эксплуатации, а новые, в достаточном количестве, ещё сделать не успели, потому как, не очень и спешили успеть.

То ничтожное количество «Тополь-М» с одной боеголовкой, которое сейчас, с такой неспешностью, изготавливается на Боткинском заводе, не сможет защитить нас от угрозы.

Тем более, этого не смогут ни крайне уязвимые Ту-95 и Ту-160, ни пара-тройка ПЛАРБ - всё, что у нас останется к тому времени от некогда могучего флота.

Следует ли из этого, что 2010 год - наиболее вероятная дата нападения Америки на Россию?

И какой сценарий готовит Америка - по типу Югославского или что-то совершенно иное?

Лишь бы не было войны…

Лишь бы не было войны, говаривали наши бабушки, украдкой крестясь, когда речь заходила о том, что, мол, больно уж бедно живём и что виной тому гонка вооружений.

Сейчас эта идея перестала быть актуальной, поскольку и бабушек тех уже нет, и мир уже не тот. Да и, может быть, не стоит этой мифической войны бояться?

Во-первых, сегодня нас и пальцем никто не посмеет тронуть, поскольку, если что, ещё можем, за пару часов, превратить любой континент в выжженную пустыню. А завтра - так ведь, это завтра.

Во-вторых, ведь результаты этой войны, если всё же она когда-нибудь случится, не будут принципиально отличаться от результатов, полученных Америкой с помощью других методов - та же нищета и прозябание, зависимость и безнадёжность.

И, в-третьих, война эта, не приведи Господь, будет, видимо, очень интенсивной, короткой (гораздо короче Югославской, сроки которой диктовались программой испытаний нового оружия и получением необходимого налёта пилотами ВВС), но относительно не кровопролитной.

Правда, вся промышленность будет уничтожена, не будет света и тепла (но, это же мелочи, нам не привыкать), да и закончится она не в нашу пользу. Ну, здесь, извините, а как бы вы хотели?

Так почему же тает, как весенний снег, наша ядерная мощь? Пресловутый ядерный паритет, который, в соответствии со всеми договорами о сокращении, мы, при обоюдном сокращении, должны были сохранить?

И почему, собственно, война? Кому мы нужны?

На последний вопрос могу ответить сразу. Мы - никому. Теперь - о паритете.

Рискуя утомить цифрами

Рискуя утомить цифрами, всё-таки приведу небольшой расчёт.

Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 «Сатана»), с вероятностью 0,8, может уничтожить шахту американской ракеты «Минитмен». Значит, все 10 головок «Сатаны» могут уничтожить 8 шахт.

«Тополь-М» обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом, чем у «Сатаны». Поэтому, у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок «Минитмен» - 0,2, а для уничтожения того же числа шахт одноголовым «Тополем-М» требуется 40 ракет.

Кроме того, «Сатана» несёт на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес «Тополя».

Одних только тяжёлых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому, цифру «40» можно смело умножить ещё на 3.

Таким образом, одна «Сатана» стоит 100-120 ракет «Тополь-М». Расчет по суммарному ядерному заряду, с учётом возможностей преодоления ПРО, даёт примерно то же значение.

У нас таких «зверушек», как «Сатана», было 308. А это условно - эквивалент 30.000 шахтных «Тополей-М».

Ракеты «Сатана» пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь ещё 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-блочным РС-22, мобильным грунтовым «Тополям», мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев.

Суммарный удар, если его мерить в «Тополях-М», составлял не менее 60 тысяч штук.

Сейчас мы имеем три полка «Тополей-М» - 30 штук. И производство на Боткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось).

Нетрудно подсчитать: к 2010-2012 гг. у нас будет не более ста «Тополей-М»… и больше ничего!

Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз, по сравнению с 1991 г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая.

Когда же мы успели всё профукать, господа россияне?

Да не профукан наш ядерный щит, а, скорее, целенаправленно уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ - хорошо известен.

Новая стратегическая

неядерная ударная система США

Но и это - полбеды. По состоянию на 2002 г., даже этим редким «лесом» можно было бы снести четверть Америки, перенацелив их на мегаполисы и атомные электростанции, что остановило бы даже безумца.

А вот, в 2010 году… США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, невидимок В-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий, недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч крылатых ракет, с дальностью в четыре-пять тысяч километров.

Несколько сот таких ракет с ядерными головками сверхмалой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием, уничтожат сотню шахтных «Тополей» и командные пункты.

В распоряжении Америки также 500 высокоточных боеголовок «МХ», но они не обеспечат внезапности удара и могут применяться только вторым эшелоном и только, в случае крайней необходимости, чтобы не загрязнять напрасно окружающую среду.

Одновременно крылатыми ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО, и далее - по Югославскому сценарию.

Наших непревзойденных зенитно-ракетных комплексов «С-300», «ТОРов» осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Мобильные, почти неуязвимые ракеты «Тополь» к 2010 году будут порезаны на лом, останутся только шахтные «Тополь-М».

Если нескольким ракетам всё-таки удастся взлететь, их на взлёте будут уничтожать беспилотные самолёты-роботы, десятками парящие на 20-километровой высоте в районах дислокации ракетных полков и высматривающие лёгкую добычу - большие пороховые бочки разгоняющихся «Тополей».

Сбить эти самолётики будет нечем - ПВО уничтожена, да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам.

Кроме них, наши ракеты будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования, управляемые со спутников и АВАКСов.

А может, прорвёмся?

Прорвавшуюся в космос ракету будет ждать стая спутников - истребителей баллистических боеголовок. Вчера от этого отмахивались, как от ерунды.

Да это и было ерундой, при массированном пуске сотен ракет с огромным количеством ложных целей. Завтра это станет реальной защитой.

Даже если этот рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования.

Это при пуске 300 ракет «Сатана» американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных, начисто захлёбываясь среди 15 тысяч целей и мощных генераторов помех.

А несколько боеголовок она собьёт и не подавится.

Конечно, существует какая-то, почти мифическая, вероятность того, что хоть одна боеголовка да проскочит и разнесёт какую-нибудь цель на американском континенте.

Ну, что же, президент призовёт Америку мужественно перенести эту трагедию. История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана, и миру объявят, что это русские первые нанесли внезапный удар в спину Америке за всё хорошее, что она сделала для России.

После чего, Россию будет ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет некому. (…)

Наша разведка успеет нас вовремя пре…

Не успеет. Не будет никакого «угрожаемого периода», при наступлении которого всё, что держится на плаву, выходит в море, а все пилоты, из тех, кто ещё в состоянии поднять в небо 95-ю «тушку», рассредоточиваются по многочисленным аэродромам и греют движки на взлётной.

К 2010 году будет достигнута постоянная мобилизация. Всё в режиме полной боевой готовности. Хоть год, хоть десять.

Никакой наземной операции. Никакого предварительного развёртывания группировок.

План удара - без срока, без конкретной даты, в любой момент.

Или, если хотите, будет двести возможных дат нападения - в какую из них ткнуло пальцем высшее руководство США, мы узнаем только в момент удара.

Это в 1941-м у границ СССР немцы сосредоточили тысячи танков и самолётов, огромные резервы, 199 дивизий и бригад.

Но, даже такое движение сил, мы не оценили однозначно, и СССР подвергся внезапному нападению.

Сейчас - другие времена.

Америка переходит к новой системе развёртывания - постоянной мобилизации сил, готовых, в любой момент, к нанесению удара и не нуждающихся в развёртывании.

Новая система управления войсками - космическая - полностью подходит для этой концепции.

Собственно, боеготовность таких сил, как РВСН, ПРО, ПВО, системы раннего предупреждения о ядерном нападении, космической группировки, дивизионов ПЛАРБ, и раньше вполне соответствовала концепции постоянной мобилизации.

Дело оказалось за малым - объединить эти системы космическим управлением в единую силу. Всё - просто.

За несколько часов до начала войны подводная лодка получает по закрытому каналу приказ с точкой пуска ракет, временем и координатами целей. Без объяснения причин пуска ракет.

Экипаж даже не знает, по каким целям идёт стрельба, - только колонки цифр в недрах компьютеров. О том, что произошло в мире, они узнают, только после возвращения на базу.

Космическая спутниковая система управления может автоматически перераспределять цели, в зависимости от складывающейся обстановки, уже в полёте, передавая короткие кодированные сигналы на головки ракет.

И при этом - обычные районы патрулирования, обычное боевое дежурство.

Мобильные ПУ КР США, развёрнутые вдоль наших границ, будут иметь такой же уровень готовности, как и наши РВСН или ПРО, то есть, постоянный, а программное обеспечение и космическое управление позволяет свести удары всех ракет, по времени, в одну точку, что ещё десять лет назад было недостижимо.

Гитлеру с его блицкригом и не снилось такое.

На смену мировым войнам с противостоянием держав и коалиций, противоборством армий, приходит нечто совершенно другое - глобальная перманентная война.

Война одной сверхдержавы против всего мира, которая ведётся непрерывно во всех точках Земли всеми возможными способами - политическими, информационными, экономическими, военными.

А сам процесс глобализации планеты - лишь неотъемлемая часть этой войны.

А на что это там тратит свои денежки ЦРУ?

«Только в прошлом году (2001 г.) разведывательная авиация США выполнила более 800 полётов вдоль наших границ и больше ста раз вторгалась на нашу территорию.

И командование ПВО утверждает, что разведывательная активность на наших границах с каждым годом возрастает, пропорционально ослаблению войск ПВО.

При этом, учитываются только те случаи, которые возможно было зафиксировать с помощью средств объективного контроля РТВ.

Но, после развала СССР, единая система воздушного контроля прекратила своё существование.

Сегодня, над территорией России, есть неконтролируемые зоны, превышающие по размерам территорию Франции.

Хочется спросить миролюбивых обывателей: для чего американцам столь жёсткий погранично-разведывательный прессинг, если Россия ими не рассматривается, в качестве вероятного противника?

По самым скромным подсчётам, на ведение разведки против России уходит 60% всего разведывательного бюджета.

Даже в расходах на будущий год, на все разведывательные мероприятия против арабских террористов будет затрачено в два раза меньше, чем на разведку против России.

Все объективные данные свидетельствуют о том, что Америка по-прежнему рассматривает Россию, как своего главного противника и не собирается отказываться от этой доктрины.

Более того, пользуясь плачевным политическим и экономическим состоянием России, США откровенно взяли курс на достижение полного военного превосходства над Россией.

А это значит, что разговаривать с нами собираются лишь с позиции силы» (В. Шурыгин. «Война и миф. Геополитические записки»).

Да кому мы нужны-то, без портков?

Почему же всё-таки агрессия США, а не мирное сосуществование с Россией, вернее, неспешное «высасывание» Америкой того, что у России осталось?

Ответов много, но главный - один - ресурсы.

По сравнению с той необходимостью в ресурсах, которую будут иметь США к 2030-2050 гг., причины, побудившие Гитлера развязать вторую мировую, покажутся просто смешными.

Тысячи войн прошлись по планете, и основные причины этих войн - борьба за те или иные ресурсы.

Раньше это были рабы, скот, ежегодная дань, доступ к морю, территории, рынки сбыта.

Сейчас наступает эпоха борьбы за главные ресурсы планеты - за углеводородное сырьё, уран, питьевую воду, леса, не загаженную отходами природу, пока ещё израсходованные лишь частично.

Если вспомнить, какое количество локальных войн США развязали за последние пятьдесят лет в их борьбе за мировое господство, попытки моих оппонентов убедить меня в миролюбии США выглядят несколько странно.

Америке нужен полный контроль, в особенности над потенциально опасными, по тем или иным параметрам, государствами.

Опасность может заключаться в способности к созданию высоких технологий (Россия) или, например, в быстром росте населения, вместе с потенциально быстрым ростом потребления ресурсов (Китай), экономической или идеологической закрытости, неуправляемости (Югославия).

Контроль политический, финансово-экономический, технологический, информационный, военный и т.д.

Если этого удается добиться, разлагая государство изнутри и ослабляя снаружи, - очень хорошо. Если эти методы исчерпали себя, есть военное решение. Пример - Югославия, Ирак.

Для нас и в том, и в другом случае, результат абсолютно один и тот же - уничтожение суверенитета, расчленение России на десяток полностью контролируемых протекторатов, обслуживающих интересы Запада.

Население будет достаточно быстро сокращено до необходимого минимума (как заявила госпожа Маргарет Тэтчер, « россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники»).

Бесконтрольной рождаемости будет положен конец. Как рабочая сила, русские Америку не интересуют.

Контролируемая деградация нации, разврат, наркотики, контролируемая межнациональная рознь, искоренение национальных культур и прививание «мировой».

Минимум медицины и образования. История - только в американском экспортном варианте.

Привитый с раннего детства комплекс неполноценности за «страшное коммунистическое прошлое» и «подлый удар по Америке».

Источник дешёвого секса и рабочей силы на опасных работах. Мировая свалка отходов и вредных производств. Голод и нищета. В общем, не забалуешь.

Но, тем не менее, ведь всё, как у людей, ну там - в Эфиопии или Сомали. Ну, может, чуток похуже, так ведь, на то есть веские причины.

В отличие от Запада, людей в нашей стране проблема ресурсов не интересует, потому что все вполне резонно полагают, что на их век ресурсов хватит, а дальше - хоть трава не расти.

Всё дело в том, что, если не решить эту проблему в ближайшем будущем, решать её, когда ресурсы иссякнут, будет уже незачем. И в США это хорошо понимают, особенно те, кому это положено по службе.

Что касается того, каким образом США добьётся распада страны, военным или не военным, в принципе безразлично, поскольку результат - один.

Возможен, конечно, и «мирный» вариант добровольного и полного разоружения, а затем, расчленения России, но вероятность военного решения, на мой взгляд, значительно выше. Почему?

Потому что, в ближайшем будущем, пока ещё невозможен полный «дистанционный» контроль США над Россией.

Возможен ли полный «дистанционный»

контроль США над Россией?

Какая мы, всё же, странная нация. Сначала убеждали себя, что всё идёт неплохо. Мол, демократия, рынок. Вот, преодолеем детские болезни капитализма - и заживем не хуже буржуев.

Затем, когда страна, нищая, но ещё свободная, поставлена на колени, легко поверили в то, что это уже всё, конец, с колен не подняться, мы проданы, надежд на возрождение нет, можно успокоиться и без спешки и нервов копить на гробы себе и детям.

Затем, спустя ещё десять лет, среди разбомблённой и разорванной на клочья страны вопрошать: чего же мы ждали?

Ведь, мы же могли, за эти десять лет, перестроить оборону и отбиться…

Уже не раз американские президенты заявляли о том, что славянская угроза должна быть устранена раз и навсегда.

Россия - великая мировая держава - уже трижды свернула шеи претендентам на мировое господство (Мамай, Наполеон, Гитлер).

Поэтому, Америка не может себе позволить риска возрождения России, но она не способна полностью и окончательно уничтожить Россию, без прямой агрессии, поскольку, для уничтожения невоенными методами она должна контролировать не только экономику, но и ВСЕ основные процессы и институты в системе.

А вот этого нет. Вся загвоздка в том, что, в любой сложной системе, идёт одновременно множество процессов и не всегда они с одним и тем же знаком, и не всегда поддаются управлению.

Америка не научилась ещё толком управлять процессами в собственной стране, не управляет она всеми процессами и в России. (…)

О времени, которого у Америки нет

Почему же Америке и дальше не продолжить практику медленного разложения России?

Да потому, что дальше её разлагать уже некуда. Практически всё, что можно было уничтожить теми методами, которые применялись на протяжении последних 18 лет (с приходом к власти Горбачёва), уже уничтожено.

Что выжило и как-то существует уже в новой России, то, извините, выжило.

С сегодняшней Россией у меня ассоциируется русский Ваня, которого, в какой-то момент, удалось споить, задурить голову, облапошить, втянуть в долги, выгрести всё из его карманов, вынудить продать корову и плотницкий инструмент, уговорить его сломать свой щит и меч.

Но ведь, в какой-то момент, он сможет и протрезветь. Россия продолжает существовать и не собирается ничего отдавать безвозмездно, то есть даром. И распадаться уже не собирается.

Даже немного поправила свои дела на подорожавшей нефти и дорогом долларе.

А времени у Америки нет. Уже встаёт во весь рост Большой Китай, и, если его вовремя не опустить, лет через двадцать он себя в обиду может и не дать.

А мировой кризис, падение доллара или подорожание энергоносителей могут резко изменить ситуацию, лишив Америку, за какие-нибудь пару лет, её могущества и перспектив.

Да и Россия может встать с колен, проснуться от тяжёлого запоя, прогнать продажную и бессильную власть и тех, кто стоит за этой властью.

В 2010-2020 гг. цены на энергоносители могут позволить России получить шанс лет за десять поднять свою обороноспособность до уровня, обеспечивающего защиту от агрессии (при безусловной перемене власти).

Поэтому, США не смогут и дальше ждать и не спеша наслаждаться процессом разложения России.

Как только появится возможность (а она появится, поскольку - рукотворна и в неё вложено немало сил и средств), они сделают логичный и жизненно важный для них шаг по установлению нового мирового порядка и получению доступа к ресурсам всего мира.

Вспомним Бжезинского: «Кто владеет Евразией, тот владеет миром».

Конечная цель Америки - раздробить Россию на несколько протекторатов, превратить русских в пыль, забрать их природные богатства.

Согласится ли Россия на это добровольно?

Может ли Запад ждать медленного угасания России ещё несколько десятков лет?

Если вы на оба вопроса ответили «нет», значит, неизбежно силовое решение проблемы, и опыт десятков стран, попавших под американские бомбы, - наглядное тому подтверждение. (…)

Америка готовит удар по Ираку (напомню, что данная публикация увидела свет еще до начала войны в Ираке - Э.Х.). Какие же цели видны в прицеле?

Первая - провести очередную репетицию. Комплексная отработка новой стратегической системы вооружений, новой космической системы управления, а также, испытание новейших образцов психотронного оружия.

Вторая - опустить цены на нефть. Дела США, как известно, не на подъёме. Душит экономику, в том числе и дорогая нефть. Так ведь можно ненароком и загнуться.

Захват Ирака позволит опустить мировые цены на нефть вдвое, а то и втрое. Полный контроль над нефтью второй страны в мире по разведанным запасам! А рядом - Саудовская Аравия - тоже гнездо терроризма и первая страна в мире по разведанным запасам. Ведь и с ней, после 11 сентября, тоже обещали разобраться.

Нефть - не только энергетический ресурс для нужд собственной страны. Полный контроль над нефтью - это контроль над всем миром. Но важно контролировать её всю, много её в данном регионе или мало, нужна она тебе или нет.

Третья - дозированно придушить Россию. Падение цен на нефть нанесет жестокий удар по нетвёрдо стоящей на ногах России. А для её ВПК и стратегических сил это будет удар смертельный.

Создать систему для противостояния новой американской угрозе ресурсов уже не останется. Ну и о многомиллиардных экономических договорах с Ираком и его долгах можно будет забыть навсегда.

Откажутся ли США от удара, даже если Ирак выполнит всё, что только мыслимо выполнить? Вряд ли.

Речь ведь идёт не о том, чтобы поиграть мускулами, поднять свой рейтинг - речь идёт о выживании Америки в XXI веке.

Вполне очевидно, что Ираку просто нечем угрожать Америке, поскольку его ядерные центры действительно разбомблены и за восемь лет 1500 экспертов, рыская по всей стране, так ничего и не нашли.

Нет у него и носителей, способных донести пятитонную бомбу до Америки. И Ирак потребовался исключительно, как объект для очередной репетиции и доступа к нефти.

Кто же следующий после Ирака? Саудовская Аравия, Сирия, Северная Корея?

А вот это - уже неважно. Причина для нападения найдётся сама собой.

Практически нет стран без тех или иных национальных проблем, наркоторговли, террористических организаций, узурпирования власти, разработки оружия массового уничтожения или чего-то ещё.

И даже, если причины вовсе нет, её создадут. Америка умеет это делать мастерски.

Например, намекнуть Багдаду, что не будет возражать против захвата Кувейта, а затем, отбомбиться по полной программе.

Или найти со спутников массовые захоронения в Косово. Потом будет доказано, что это обычные картофельные поля, но это будет потом.

Или обвинить в создании ядерного оружия - когда-нибудь, конечно, выяснится, что в разбомблённом центре уже давно никого нет, кроме крыс.

А дело, как говорится, будет сделано.

Девять вопросов к читателю

1. Америка покупает сейчас нефть. Будут ли США по-прежнему покупать нефть году, этак в 2050-м, когда, из-за её дефицита, она будет стоить, например, в 60 раз дороже?

2. Случайно ли совпадает время достижения Россией наинизшей ядерной боеготовности с развёртыванием США новой стратегической наступательной системы? Почему на военные нужды США планируется выделять ежегодно больше, чем в самые драматические годы «холодной войны»?

3. Опасно ли для США быстрое экономическое развитие Китая и дальнейший рост его населения (с вашим прогнозом лет на тридцать) и могут ли США планировать крупномасштабную агрессию против Китая, без взятия под полный контроль России?

4. Зачем США 100 000 крылатых ракет? На Югославию хватило 1000 КР, на Китай или Россию требуется, примерно, в двадцать раз больше. А остальные куда?

5. Как вы считаете, может ли для США представлять интерес прямой контроль двух стран с самыми большими запасами нефти в мире - Ирака и Саудовской Аравии и насколько он, этот интерес, велик?

6. Как вы думаете, по скольким странам уже успели отбомбиться с 1945 года США? (В качестве правильного ответа автор даёт подсказку - по 21 стране, при этом, называет две последних - Югославию и Афганистан. Как мы уже знаем, на сегодняшний день этот список замыкает Ирак, хотя, в перечень мишеней для американских бомб он попал гораздо раньше. Таким образом, правильный ответ остаётся прежним: 21 страна - Э.Х.)

7. Кто станет первым, на кого обрушит удар Америка: Китай или Россия? Для правильного ответа необходимо взглянуть на карту. На первом этапе строительства НПРО предусматривается развёртывание первой системы перехвата на Аляске, на пути российских баллистических ракет, на третьем этапе - развёртывание второй системы в Калифорнии, на пути китайских ракет.

Но заблуждением было бы полагать, что Россия - нечто исключительное, и на ней сосредоточены все помыслы США. Отнюдь. Россия - лишь одна из фигур на шахматной доске в длинной череде прошлых и будущих жертв самой демократичной страны в мире. Но фигура, вне сомнений, ключевая.

8. Догадайтесь, кому принадлежит высказывание: «Кто хочет управлять миром, должен контролировать нефть. Всю нефть. Где бы она ни была».

9. Предполагали ли сербы в 1989 году, что их будет бомбить Америка в 1999-м? В 1980 году Ирак, процветавшая страна, дружившая с Америкой, могла ли предполагать, что, через десять лет, её эта Америка опустит на долгие годы, возможно, навсегда?

Предполагали ли талибы, выпестованные Америкой, в году так 1992-м, что, она же, Америка, и будет их безжалостно уничтожать?

Незабвенный бен Ладен, друживший с Америкой, с Бушем-старшим и наверняка трепавший по головке Буша-младшего, мог ли он предположить тогда, что этот пацанёнок отдаст приказ «найти и уничтожить» его, бен Ладена?

Было ли «предчувствие войны» у русских в 1931 году? И можешь ли ты, уважаемый читатель, положа руку на сердце, сказать, что предвидел падение Берлинской стены и распад СССР, хотя бы года за два до означенных событий? Предчувствие нас обмануло?

Задавая вопрос, вынесенный в заголовок статьи, различным людям, встретил практически поголовное отрицание возможности агрессии США.

А ведь, речь идёт не о колбасе на прилавках - о конце Славянской православной цивилизации и совершенно новом устройстве всего мира, в котором не будет места многим народам.

Тут бы задуматься: возможна ли такая угроза и насколько она серьёзна?

Но большинство на вопрос о возможности войны уверенно отвечает «нет».

У меня сложилось впечатление, что многие склонны основывать своё мнение на ощущениях, на внутреннем голосе, а не на циничном анализе фактов. А уже затем, искать аргументы в пользу этого сложившегося мнения.

Возможно, это - некий механизм психологической защиты. Удивительно, но, в конце шестидесятых (завершено строительство ядерного щита), когда вероятность ядерной войны была уже ничтожной, опасение войны сохранялось у многих людей.

А сейчас, когда очевидно, что ядерный щит превратится через 6-8 лет в прах, когда налицо стремление Америки к господству над миром, когда доказана ограниченность ресурсов Земли и ещё тридцать лет назад подсчитано, на сколько этих ресурсов хватит, возможность агрессии против России большинством россиян считается невозможной - вплоть до того, что и обсуждать тут нечего.

Откуда эта уверенность, что Америка может полностью достичь своих целей, используя уже проверенные методы и ручную российскую власть?

Откуда убеждённость, что нас уже продали и сделать ничего нельзя?

Что это - полная капитуляция, ощущение собственного бессилия и безволия? Равнодушие к собственной судьбе и судьбе своих детей? Или легкомыслие?

Или, напротив, уверенность в перспективах быстрого возрождения ракетно-ядерного щита, в возможности бесконечного продления ресурса старых ракет, боеголовок и подводных лодок?

Может быть, убеждение в доброте, гуманности, демократичности Америки, по отношению к другим народам?

Собственно, именно этот вопрос и подтолкнул меня поднять эту тему. Услышит ли кто меня?

В конце концов, если русские предали сами себя (не без упорной помощи Запада), великую державу, созданную духом, умом и волей наших отцов и прадедов, то, кого же винить?

Вот только жаль будет тех, кто в те, страшные ощущением бессилия и невосполнимости, часы будет, матерясь и плача, срывая кожу с рук, запускать в небо уцелевшие «Тополя» и «трёхсотки», моля Бога об одном - успеть.

Начало пути России в небытие (метод Даллеса)

«…мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как?

Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.

Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность… Литература, театры, кино - всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

Мы будем всячески поддерживать и поднимать, так называемых, творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности.

…Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего, вражду и ненависть к русскому народу: всё это мы будем ловко и незаметно культивировать…

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище.

Найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества» (Американский генерал Аллен Даллес, руководитель политической разведки США в Европе, ставший впоследствии директором ЦРУ).

Надо отдать должное генералу: его план реализован на сто один процент.

…и конец этого пути (анализ Зиновьева)

«А.А. Зиновьев в публицистической работе «Глобальное сверхобщество и Россия», в которой, на широком фактическом материале, анализируется агрессия, предпринятая «коллективным Западом» против современной России, пишет:

«В антирусском проекте можно выделить три этапа.

Первый - низвести русских на уровень народов третьестепенных, отсталых, неспособных на самостоятельное существование, в качестве суверенного народа.

Второй этап - направить русский народ на путь биологической деградации и вымирания, вплоть до исчезновения его, в качестве этнически значительного явления.

Планируется его сокращение до пятидесяти и даже тридцати миллионов, а потом и того менее.

Разработан богатый арсенал средств для этого - недоедание, разрушение даже примитивной системы гигиены и медицинского обслуживания, сокращение рождаемости, стимулирование детских заболеваний, алкоголизма, наркомании, проституции, гомосексуализма, сектантства, преступности.

Планируется «сжатие» русских в сравнительно небольшом пространстве Европейской России. Возможно введение закона пропорционального разделения территорий, в зависимости от числа людей.

Тогда, на «законных» основаниях, русских просто сгонят в резервации, как индейцев в Северной Америке.

Суть таких планов - довести русских до такого состояния, чтобы они не смогли удержать занимаемую ими территорию, которая стала величайшим соблазном для западного мира».

…Самый страшный, завершающий аккорд русской трагедии состоит в вычёркивании русских, как народа, из мировой истории, после чего, «лишь с помощью логических и математических методов, можно будет вычислить», что в XX веке существовал какой-то (именно какой-то!) великий народ, сыгравший огромную историческую роль.

Однако, вряд ли новые хозяева мира позволят себе признание того факта, что этот народ - русские: вся история будет сфальсифицирована так, чтобы от русских и следа не осталось» (В. Юдин. «План Барбаросса-2»).

Как это будет

Некоторые предположения, которые, на мой взгляд, с той или иной долей вероятности, могут иметь право на существование.

- К моменту нападения, аэрокосмические и морские силы США достигнут состояния «постоянной мобилизации», готовности к боевым действиям, не требующей дополнительной передислокации (концентрации) сил и специальной подготовки для нападения. Первый удар будет нанесён этими силами постоянной готовности, без какого-либо участия других родов войск (за исключением, может быть, спецназа).

- Нападение будет совершенно внезапным. В жертву внезапности может быть принесено очень многое. Для примера, в ВМС США сменные экипажи подводных лодок делятся на «золотые» и «синие». Считается, что для войны будут использоваться только «золотые» экипажи, и, по этому признаку, можно будет определить готовность к нападению.

Такого рода моменты будут принесены в жертву внезапности. Количество лодок, их экипажи и маршруты боевого патрулирования не будут отличаться от обычных. Расчёт показывает, что, для нанесения обезоруживающего удара, достаточно не более четверти развёртываемых США ударных сил.

- Нападение произойдёт в районе 2010 г., как точке наинизшей боеготовности России, и не будет затянуто по времени. Нападение не произойдёт, пока на боевом дежурстве будет стоять хотя бы три десятка тяжёлых ракет с реальным ресурсом (РС-18, РС-20, РС-22), надёжно защищённых средствами ПВО и защиты старта ракет.

- Нападение произойдёт, вероятно, летом - это время наиболее благоприятно (с точки зрения ледовой обстановки) для нанесения ударов подводными лодками из районов Арктики и северных районов Тихого океана, а также, для космических систем, работающих в оптическом диапазоне над российской территорией. При необходимости, будет произведена коррекция погодных условий над районами ударов.

- Нападению будут предшествовать «репетиции» с интервалом в 2-3 года. Первая репетиция уже состоялась - война в Ю-гославии. Последняя, «генеральная», репетиция должна произойти за 2-4 года до нападения.

В качестве жертвы, будет выбрана страна с достаточно мощной системой ПВО, с русскими комплексами С-300, «Буками» и «Тунгусками». Если этих комплексов у страны не будет, США побеспокоятся заранее, через третьи страны, и эти комплексы у страны-жертвы появятся.

- К моменту нападения, новейшие мобильные крылатые ракеты с дальностью до 5 тыс. км с обычными боеголовками будут размещены в Прибалтике, Польше, Украине, Турции, Грузии, Азербайджане, Таджикистане, Афганистане, Узбекистане, Киргизии, Казахстане, Северной Корее и Аляске общим числом не менее 30 тысяч штук. Ещё не менее 20 тысяч КР морского базирования и 5 тысяч воздушного составит первый эшелон удара.

- Непосредственным поводом для удара может быть, например, «уничтожение русскими» американской подводной лодки или авианосца - вспомним Кубу, начало вьетнамской войны (Тонкинский залив), подставленный над Сахалином «Боинг-747», Пёрл-Харбор (тогда американцы вывели из Пёрл-Харбора авианосцы, оставив на базе для удара устаревшие линкоры).

- Нападению будет предшествовать массированная антироссийская компания в СМИ по типу чеченской или югославской, с обвинениями в фашизме, геноциде, сотрудничестве со странами-изгоями и еще Бог знает в чем. Но это будет не особая, а рядовая, одна из многих, компания по подготовке мозгов к удару по России.

- На России будут проведены натурные испытания новейшего «климатического оружия», но оно не будет основным оружием агрессора, аналогично атомной бомбе, испытанной в конце второй мировой войны на японцах. Это оружие выйдет на первую роль в последующем противостоянии Америки и Китая.

- За год-два до удара по России, начнётся особенно интенсивный отток капитала и самих «олигархов» на Запад. В отличие от простого народа, они будут достаточно хорошо понимать, что происходит на самом деле.

- Нападению будет предшествовать масштабный мировой финансово-экономический кризис и падение доллара, резкое ухудшение уровня жизни в США. Начало мирового кризиса будет заранее спланировано. Это может произойти за полгода или год до удара. (…)

Хотелось бы ошибиться…

«Если вы изберёте меня вождём этого народа,

я установлю новый мировой порядок,

который будет длиться тысячу лет!»

(Из выступления

А. Гитлера накануне выборов в 1932 г.).

Если у вас есть американский доллар, посмотрите внимательно на него. На его оборотной стороне вы увидите три латинских слова: «Novus ordo saeclorum» (новый мировой порядок).

Всё - просто. Ещё раз перечитываю Сергея Кара-Мурзу.

Итак, нас ждёт: «…полное подчинение всей Земли, как источника ресурсов, «первому миру»; разделение человечества на два подвида, находящихся в смертельной «горяче-холодной войне», - так, что победители составят «золотой миллиард»; этот «золотой миллиард» будет представлять особую интернациональную расу, обладающую совершенно иной моралью и иными правами, нежели «побеждённые»; воспроизводство населения «побеждённых» будет регулироваться, исходя из «общечеловеческих интересов» (реально будет быстро сокращаться).

Контроль за поведением оставленных для жизни «побеждённых» будет осуществляться самыми жёсткими средствами, находящимися «по ту сторону добра и зла» (С. Кара-Мурза. «Концепция «золотого миллиарда» и новый мировой порядок»).

В общем, ничего особенного. Обыкновенный фашизм, неолиберализм, глобализм, мондиализм, новый мировой порядок. Называйте, как хотите.

Суть одна: подчинение и уничтожение одной цивилизацией - западной, всех остальных - «низших». И средства реализации этой цели - любые.

Первая репетиция - Югославия - прошла вполне успешно. Военные корпорации получили многомиллиардные заказы и трудятся со свистом и паром.

Вторая репетиция, видимо, не за горами - скорее всего Ирак. Хотя это совершенно не принципиально.

И обязательно должна быть третья, генеральная, году так в 2007-м. Найдут какую-нибудь небольшую страну и очень серьёзный повод для удара.

А затем, извините, наша очередь, господа. Пожалуйте бриться.

(«Русский вестник», №3,2003г.)

Вряд ли к этому можно что-нибудь добавить. Да и нужно ли? По-моему, всё предельно ясно.

С начала 2008 года, с которого, по заявлению Президента Путина, начнётся очередной, возможно, последний этап «реформирования» российской армии, т.е., её кардинальное сокращение, и до 2010 года, времени возможного удара по России, угроза которого - более чем реальна, останется два года.

А за два года, как вы понимаете, ещё многое можно успеть - завершить процесс окончательного разложения армии и в 2010 году подать Россию «тёпленькой», в качестве фирменного блюда на долгожданном Пиру, в честь торжественного вступления в силу Нового мирового порядка.

На Пиру, где «чисто выбритая» Америка будет раздавать награды за многолетнюю верную службу в тылу врага верховным главнокомандующим «партизанских отрядов», а бородатые иудео-нацисты будут, в свою очередь, награждать Америку.

Вместо послесловия к вышесказанному, хочу напомнить об одной негромкой, но очень знаменательной дате: в конце июня этого года исполнилось ровно 330 лет со дня написания запорожскими казаками своего знаменитого письма турецкому султану.

Это легендарное, вошедшее в историю письмо, без преувеличения, можно назвать воплощением «силы и воли, героизма и храбрости народа», «мерой чести и самоотверженности, образцом подлинного служения Отечеству».

Думаю, самое время напомнить предысторию появления этого послания и его текст.

…Летом 1663 года султан Османской империи Мохаммед IV, возмущённый постоянными набегами казаков Запорожской Сечи на его владения, направил им следующее послание:

«Я, султан и владыка Блистательной Порты, брат Солнца и Луны, наместник Аллаха на Земле, властелин царств - Македонского, Вавилонского, Иерусалимского, Большого и Малого Египта, царь над царями, властелин над властелинами, несравненный рыцарь, никем непобедимый воин, владетель древа жизни, неотступный хранитель гроба Иисуса Христа, попечитель самого Бога, надежда и утешитель мусульман, устрашитель и великий защитник христиан, повелеваю вам, запорожские казаки, сдаться мне добровольно и без всякого сопротивления и меня вашими нападениями не заставлять беспокоиться.

Султан Мохаммед IV».

То, что было дальше, запечатлено на известной картине Ильи Репина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану». А вот и сам ответ:

«Ты, султан, чорт турецкий, и проклятого чорта брат и товарищ, самого Люцеперя секретарь. Який ты в чорта лыцарь, колы голою сракою ежака не вбъешь. Чорт высирае, а твое вийско пожирав.

Не будешь ты, сукин ты сыну, сынив християнськых пид собой маты, твойого вийскамы не боимось, землею и водою будем биться з тобою, распро… твою мать.

Вавилонський ты кухарь, Макидонський колесник, Иерусалимський бравирник, Александрийский козолуп, Великого и Малого Египта свинарь, Армянська злодиюка, Татарський сагайдак, Каменецкий кат, у всего свиту и пидсвиту блазень, самого гаспида внук и нашего х… крюк.

Свыняча ты морда, кобыляча срака, ризницька собака, нехрещеный лоб, мать твою…

От так тоби запорожцы высказали, плюгавче. Не будешь ты и свыней християнських пасти. Теперь кончаемо, бо числа не знаемо и календаря не маемо, мисяц у неби, год у книзи, а день такий у нас, який и у вас. За це поцилуй в сраку нас!

Писали: кошовый атаман Иван Сирко зо всим кошем Запорожським».

(Для полноты ощущения запорожского языкового колорита русскоязычными читателями привожу «Русско-украинский словарик», которым сопроводила письмо казаков газета «Комсомольская правда» (№ 119, 4.06.2003 г.), опубликовавшая его, в честь 330-летнего юбилея:

Люцеперь - Люцифер (дьявол);

лыцарь - рыцарь;

срака - задняя часть тела;

ежак - ёжик;

вбъешь - убьёшь; высирае - опорожняет желудок;

маты - иметь;

боимось - боимся;

кухарь - бездарный повар;

колесник - болтун;

бравирник - хвастун;

козолуп - кастрированный козел;

свинарь - пастух свиней;

злодиюка - злодеище;

сагайдак - степное животное;

кат - палач;

блазень - придурок;

гаспид - вредная змея;

ризницька собака - кусачая собака;

плюгавче - плюгавый, никчемный;

кош - подразделение войска.

Вот это, я понимаю, ответ «властелину над властелинами», «брату Солнца и Луны», «попечителю самого Бога»!

Видно, некому было запорожских казаков толерантности обучать, вот и не боялись никого - ни «богоизбранного» могущественного султана, ни бесчисленного, покорившего полмира, войска его.

Но, умели за себя постоять, за Веру свою, за Землю родную…

И ещё одна деталь - очень символичная, в контексте рассматриваемой нами темы.

Существуют два авторских варианта работы Ильи Репина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану»: один из них находится в России, в Русском музее в Санкт-Петербурге, второй - в Украине, в Харьковском художественном музее.

Поэтому и украинцы и русские имеют одинаковую возможность напомнить самим себе, что, кроме «уроков Холокоста», существуют ещё и уроки Запорожской Сечи.

Может, славная история Войска Запорожского, героическая удаль и отважное безрассудство запорожских казаков напомнят двум братским народам доблестные традиции их общей Истории, всколыхнут генетическую память о воинской Чести и гражданском Долге, и поднимут, наконец, славян на защиту Веры своей и родного Отечества…

Р.S. 12 июля 2003 года в большой православный праздник - День Святых Петра и Павла - в Севастополе был торжественно открыт памятник жертвам Холокоста.

Новейшая историческая справка:

Севастополь - бывший Город-Герой. Долгое время был Гордостью русских моряков. Пал жертвой «памяти жертв Холокоста».

Монолог 11. Третья мировая: Мошиах у дверей

В статье «Америка готовит удар… по России?», приведённой в предыдущем Монологе, обозначен 2010 год, как время начала реальной войны, которую развяжут Соединённые Штаты против России.

В данном случае, речь идёт о войне в традиционном понимании этого слова, т.е., о конкретных боевых действиях, с использованием супермощного оружия, ядерных боеголовок, ракетных установок и прочих атрибутов военного арсенала нового поколения.

Назовем её объявленной войной.

В то же время, автор статьи утверждает, что уже много лет против России ведётся необъявленная война - ещё более страшная, чем война объявленная.

Признаки этой войны уже были ранее обозначены мною в этой книге, в контексте Украины.

И вот, совершенно неожиданное подтверждение тому, что Россия находится в состоянии необъявленной войны, мы получили, со стороны российского министра обороны Сергея Иванова, о чём сообщила газета « Союз офицеров»:

«18 января, выступая на отчётном собрании Академии военных наук, министр обороны Сергей Иванов сделал сенсационное заявление:

«Давайте признаем откровенно - против России война уже идёт, и идёт не один год. Эту войну нам никто не объявлял. Нет ни одного конкретного государства, которое находится в состоянии войны с Россией. Но есть люди, организации во многих странах, которые участвуют в проведении враждебных действий против Российской Федерации».

Это заявление многого стоит, тем более, что оно сделано не каким-нибудь оппозиционным политиком в полемическом запале, а ныне действующим главой военного ведомства перед лицом военных учёных, чей долг заключается в том, чтобы вовремя определять специфику современных войн и, исходя из неё, вырабатывать меры по совершенствованию вооружённых сил, всей системы национальной безопасности. (…)

К сожалению, нам не известен полный текст выступления министра обороны, однако, по отрывочным сообщениям СМИ, можно сделать вывод, что, в качестве главного противника, был, в очередной раз, определён «международный терроризм».

Если это так, то перед специалистами Академии военных наук стоит трудная задача:

«Как объяснить развал СССР, подрыв его экономической, военной мощи деятельностью международного терроризма, о котором, ещё несколько лет назад, никто всерьёз не говорил, во всяком случае, не рассматривал его, в качестве угрозы № 1?».

(«Союз офицеров», №3, январь 2003г.)

Статья, из которой приведён данный отрывок, называется «Скажет ли министр “Б”?».

К сожалению, как мы увидели, у российского министра обороны хватило духу только лишь сказать «А».

Подтвердив, что Россия находится в состоянии необъявленной войны и что за враждебными действиями, по отношению к ней, стоят некие «люди и организации», Сергей Иванов не решился конкретно обозначить Врага, безвольно сославшись на мифическое пугало «международного терроризма», усердно раскручиваемое, в последние годы, мировым воителем № 1 - Соединёнными Штатами Америки.

Ну, что ж, раз уж нам так настойчиво навязывают именно этот образ глобального Зла, давайте разберёемся, что же оно собой представляет и какие цели преследует.

По официальной версии, в России «международный терроризм» проявляет себя, в лице чеченских боевиков, с которыми, стараниями проеврейских СМИ, у остальных россиян теперь ассоциируется не только всё население Чечни, но и другие «лица кавказской национальности».

При этом, делается усиленный акцент на исламизме террористов, всё чаще звучат аналогии с Израилем и Палестиной, а термин «палестинизация Чечни» уже прочно вошёл в лексикон российских политологов.

И мало кто понимает, что в этой самой «палестинизации Чечни» заложен основной смысл последнего - самого страшного - Еврейского Удара по России.

Насквозь прожидовленное телевидение - самое мощное орудие иудео-нацизма - даёт залп за залпом по исламу, усиленно выпячивая его, якобы, патологическую склонность к «терроризму».

И православный люд, подсаженный на иглу «контртеррористических операций», ежедневно получающий критическую дозу антиисламизма, всё больше озлобляется против «черножопых чурок» и всё реже вспоминает о том, что с этими «чурками» они жили в мире и согласии, на протяжении многих веков.

Через вдалбливаемую в сознание русских людей «палестинизацию», мусульмане Чечни практически перестали восприниматься, как граждане России и получили новую «прописку» - в «мировом терроризме».

Сегодня русские и чеченцы стреляют друг в друга, не сознавая, что пальба идёт между Православием и Исламом, и эта война давно ведётся по еврейскому принципу - око за око, зуб за зуб.

И только Иудаизм остаётся над схваткой и, напялив маску миротворца, спокойно выжидает, когда, наконец, два его главных Врага расправятся друг с другом, когда Россия, ввергнутая в пучину самой страшной из войн - Религиозной - будет растерзана своими же сыновьями и окончательно рухнет к ногам Жида.

Сегодня телевидение России, где проживает более 20 миллионов мусульман, взахлёб рассказывает об успехах контртеррористической спецоперации под названием «Фатима», и каждый русский человек начинает коситься на первую встречную «фатиму», отождествляя её с «мировым терроризмом», а российские мусульмане вынуждены глотать обиду за опороченный образ исламской Фатимы.

В то же самое время, еврейский министр российской культуры, опять-таки с помощью телевидения, сыплет соль на межконфессиональную рану, рассказывая о том, что сегодня нет ничего страшнее «русского фашизма», и каждый мусульманин начинает искать виновников собственного оскорбленного достоинства в православном русском, который, с еврейской подачи, вдруг оказался «страшным фашистом»…

Вы можете себе представить, чтобы операция спецслужб, направленная на борьбу с терроризмом, была бы названа ярко-выраженным иудейским именем «Сара», а с экранов телевизоров кто-нибудь посмел бы заикнуться об иудео-нацизме - еврейском фашизме?!

Нет! И никто не задумывается, а почему, собственно, - нет?

Да потому, что «палестинизация» всей России уже достигла своего предела: сегодня и православным, и мусульманам России оставлено единственное право - кидаться друг на друга и рвать друг друга на части, Иудея же, они должны любить, как Миротворца, понимать, что он - Страдалец и Жертва Холокоста, признавать его «богоизбранность» и толерантно закрывать глаза на маленькие еврейские шалости, типа покупок английских футбольных команд.

И, не приведи Господи, кому-то тронуть Еврея - вся страна будет причислена к «оси зла» и объявлена «мировым террористом № 1».

В то же время, нынешнее руководство России достигло наивысшего уровня «израилезации»: обнимаясь с Израилем и объевреившейся Америкой, оно сознательно втянуло свою страну в процесс «столкновения цивилизаций», который способен вогнать исламо-христианскую Россию в гроб, сколоченный для неё главными борцами с «мировым терроризмом».

И единственным, что может остановить это безумие и сохранить великую страну, является чёткое осознание того, что русский и чеченец, стреляющие друг в друга, приближают День победы Еврея, что христианин и мусульманин, вцепившиеся друг другу в глотки, вносят свой вклад в строительство Храма на крови, возводимого сегодня Иудаизмом.

А чтобы ни у кого не оставалось сомнений в еврейском «миротворчестве», напомню уже приводимые в этой книге слова еврея Кремье, которые он произнёс ещё в 1860 году, пребывая на посту министра Франции:

«Не раньше иудей станет другом христианина или мусульманина, как в тот момент, когда свет иудейской веры, единственной религии разума, засияет повсюду среди других народов и стран, враждебных нашим правам и интересам. (…)

Мы живём на чужбине и не можем заботиться об изменчивых вожделениях совершенно чуждых нам стран, пока наши собственные материальные и нравственные задачи находятся в опасности. (…)

Сеть, раскидываемая Израилем поверх земного шара, будет расширяться с каждым днём, и величественные пророчества наших святых книг обратятся, наконец, к исполнению. Близится время, когда Иерусалим явится домом молитвы для всех народов».

Неоценимый вклад в скорейшее исполнение еврейских «величественных пророчеств» вносят жидовствующие провокаторы, которых, в отличие от христианина и мусульманина, иудей небезосновательно считает своими лучшими друзьями.

Ещё бы - ведь они не только открыто признают Израиль своим «домом молитвы», но и пытаются заставить молиться на него всю Россию.

В своём бесовском стремлении выслужиться перед Иудеем, жидовствующие иуды готовы обратить Веру Православную в «иудео-христианского» мутанта и, открыв исламо-христианский Фронт, отдать Святую Русь на растерзание иудейскому Змию.

Ярким примером беспредельной ереси жидовствующих служит одна из публикаций в газете «Еврейский обозреватель», автором которой является, с позволения сказать, русский человек.

Русский с евреем - братья навек!
(Приводится со значительными сокращениями)

Сергей Маркедонов - заведующий отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа.

«У России - нет союзников». Подобная формула стала в последние годы лейтмотивом выступлений российских экспертов по международным проблемам.

Так, куда же податься России, если на Западе с ней не готовы к полноценному партнёрству и терпят, разве что, за ядерный потенциал, великий восточный сосед с интересом разглядывает сопредельные российские территории, параллельно мирно колонизируя их, а дружба со странами-изгоями, помимо ущерба репутации, весьма сомнительна, с экономической точки зрения?

Время от времени, появляется мысль об Израиле, как потенциальном стратегическом союзнике.

Главный вопрос сводится к доказательству (либо опровержению) тезиса о схожести арабо-израильского конфликта и российской политики в Чечне. (…)

(…) И Россия, и Израиль обречены вести «войну до победного конца» с общим противником, выступающим под зелёным знаменем воинствующего ислама. Конечно, если они хотят сохранить себя, как суверенные государства… (…)

Нашу обречённость на войну до победного конца не понимают в Европе и в США.

Израиль, напомню, был единственным государством, которое безоговорочно поддержало Россию во «второй чеченской войне», потому что в Тель-Авиве и Иерусалиме не надо объяснять, что такое исламский экстремизм (…)

Увы, осознание фундаментальной близости наших государств, ведущих на разных фронтах борьбу с «исламским вызовом» иудео-христианской цивилизации, приходит к российской политической элите с трудом.

Вместо того, чтобы учиться бесценному опыту израильских спецслужб, как уничтожать террористов и проводить спецоперации по профилактике терактов, наши дипломаты повторяют слова о необходимости политического диалога Израиля с палестинцами. (…)

Давно пора понять, что судьба Москвы решается сегодня и на реке Иордан.

Поражение Израиля и создание палестинской государственности аукнется терактами и вспышками сепаратизма и религиозного экстремизма на Северном Кавказе. Расширив «мир ислама» на Ближнем Востоке, воины Аллаха начнут расширять его в кавказских горах и на Волге. (…)

(…) В России (пока?) не слишком популярны догматическая политкорректность и «общечеловечность». С учётом чеченского опыта, её взгляд на ближневосточное урегулирование мог бы быть куда более трезвым.

Претендующей на роль коспонсора ближневосточного процесса, России негоже сидеть на двух стульях. Если мы готовы поддерживать палестинцев, надо быть готовым к тому, что не сегодня-завтра, продаваемое им оружие выстрелит в нас - или в Центральной Азии, или на Кавказе. (…)

Переориентация на Израиль потребует многих затрат и в прямом, и в переносном смысле.

Необходимо будет отказаться от услуг советской когорты дипломатов, воспитанных на примаковской «Анатомии Ближневосточного конфликта» и ненависти к сионистам.

Необходимо будет заставить молчать одиозных антисемитов типа Кондратенко. Распространение и издание «Сионских протоколов», «Что нам в них не нравится» (книга В.В. Шульгина - Э.Х.) и прочих «шедевров» придётся также жёстоко пресекать.

Придётся позаботиться об образовательно-воспитательных программах, в которых бы содержались прививки от бытового антисемитизма, о сохранении памятников жертвам Холокоста.

Но, не это главное. Надо определяться, что нам важнее - пребывать в плену юдофобских и советских «мифов» и подыгрывать «братьям-арабам», а потом удивляться появлению арабских наёмников в рядах чеченских «повстанцев», либо преодолевая фобии, защищать интересы собственного государства, а в более широком смысле - ценности иудео-христианской цивилизации».

(«Еврейский обозреватель»,

№ 8/51, апрель, 2003г.)

Вот уж действительно, страшнее жидов - только жидовствующие, сатанинская ересь которых дошла до того, что они присваивают «христианской цивилизации» логотип «иудео» и призывают к совместному - жидо-крестовому - походу против Ислама!

Но, если последний идёт в бой под зелёным знаменем, то как должно выглядеть знамя иудео-христианского войска?

Сшитые полотнища с изображением Креста и Могендовида?

И кто будет благословлять иудео-христианское ополчение на «войну до победного конца» - раввин или православный священник?

И, наконец, с чьим именем на устах ринется в бой иудео-христианская рать - Мессии-Христа или Мошиаха-Шнеерсона, Седьмого Любавичского П-дца?

К слову, нам уже приходилось наблюдать «парады» под сшитыми флагами: в начале 1990-х украинская «демократическая рать» тоже отождествляла тогда ещё «зависимую» Украину с «бедным» Израилем, сшивала полотнища «жовто-блакитних» и израильских флагов и под ними ходила добывать «независимость».

Результаты этих походов налицо: уничтоженная армия, разворованная промышленность, загнанная наука, умирающие города, меню из собачатины, нищета и безнадёга - под одной половиной украино-из-раильского флага; и «пиры при открытых шторах», «скрипачи на крышах», «списки» гиршфельдов и фельдманов, Верховная Рада-Кнессет и Президент, у которого намедни родилась внученька Катенька от еврейского зятька, хабадника Пинчука, что, по израильским законам, даёт Президенту Украины право на гражданство Израиля, как дедушке еврейской «по папе» девочки, - под другой половиной флага, символизировавшего общность судеб Украины и Израиля.

Сегодня жидовствующие «украинские патриоты», ярчайшими представителями которых являются «тележурналист» Корчинский, поливавший окопы Приднестровья кровью русских солдат, и его «окопный» коллега, «независимый журналист» Кизка, писающий от восторга по поводу мощи израильской армии, трудятся над поддержанием образа Врага-Москаля и усиленно демонстрируют, что украинец с евреем - братья навек.

Точно так же, как автор вышеприведённой статьи, жидовствующий «русский патриот» призывает Россию «учиться бесценному опыту израильских спецслужб» и внушает ей, что Враг - это чеченец-Мусульманин, а русский с евреем - братья навек!

И чтобы никто не смел сомневаться в этом «братстве», Сергей Маркедонов - видимо, очень крупный специалист по «проблемам межнациональных отношений», да к тому же, засевший в Институте политического и военного анализа (!), - требует выставить из дипкорпуса «плоховоспитанных» дипломатов-антисионистов, заткнуть рты «одиозным антисемитам», убрать с глаз долой «Сионские протоколы» и всей Россией рыдать над жертвами Холокоста…

Апогеем же этой маркедоновской ереси является заявление, что сегодня «судьба Москвы решается […] на реке Иордан»!

Да нет, на реке Иордан судьба будущей Москвы решалась 2000 лет назад, когда, вопреки «иудео» все-таки зародилось христианство, благодаря которому, спустя века, Москва стала Третьим Римом, а Русь - Святой.

Сегодня же с реки Иордан катят волны чёрного Зла, заветная мечта которого снести золотые купола Москвы, а Русь превратить в страшное поле религиозной битвы и утопить её Святость в христианской и мусульманской крови.

А кровь эта - одинаково красная, и сольётся она в один общий - российский - поток…

Но… процесс «палестинизации» России идёт полным ходом. И ему бурно аплодирует Израиль - «стратегический партнёр» России по борьбе с «международным терроризмом», - проблема «палестинизации» которого уже больше полувека стоит костью в горле всего мира.

Прекрасной иллюстрацией к решению вопроса «палестинизации» в Израиле и отношения Израиля к «палестинизации» России является опубликованное в «Огоньке» интервью с бывшим советским гражданином Натаном Щаранским, мостящимся в «советские диссиденты», а на деле, шпионившим против собственной страны, за что и получил срок по 64-й статье - «измена Родине», затем, был лишён советского гражданства и выслан из Союза.

Сегодня израильтянин Щаранский занимает пост министра по делам диаспоры и Иерусалима и «по совместительству» возглавляет политическую партию Исраэль Ба-Алия.

Прежде, чем вы ознакомитесь с интервью г-на Щаранского, хочу обратить ваше внимание на небольшую деталь.

Беседа с Натаном Щаранским опубликована в № 24 «Огонька», предшествовавшем выпуску журнала, на страницах которого появилось уже знакомое вам интервью российского министра по культуре Михаила Швыдкого.

Как вы помните, в нём Михаил Ефимович распинался по поводу прелестей «демократической революции», с помощью которой «мы сами себя освободили» от ненавистного советского бремени и собственноручно поставили точку в истории СССР.

В этой связи, я думаю, вам интересно будет узнать мнение антисоветского шпиона Щаранского, важность которого подчеркнул «Огонёк», подав его, в виде отдельной выноски из текста.

Натан Щаранский иногда ностальгирует по временам брежневского застоя. При этом, сам он говорит, что его ностальгия - это не тоска о времени или о молодости, а добрая солдатская память о выигранной схватке.

«Это была не политика, - говорит Щаранский. - Это был честный бой с системой, который система проиграла».

Единственное, в чём можно поспорить со шпионом Щаранским, так это с присутствием слова «честный» в контексте «боя», который вели щаранские и К° и благодаря которому, «мы сами себя освободили»…

А теперь, вашему вниманию фрагмент интервью Натана Щаранского - большого специалиста по «палестинизации» во всех её проявлениях.

Натан Щаранский: «Мы тоже будем
мочить в сортире. Отдаю должное

чекистской жилке…»

(Приводится со значительными сокращениями)

- Натан, в Палестине новый глава правительства - Махмуд Аббас. Принят новый американский план урегулирования «Дорожная карта». (…) И как вы относитесь к этому плану урегулирования?

- Положительно отношусь. Но это, как министр. А как старый зэк, я помню золотое правило: не верь, не бойся, не проси. Кстати, нарушение этого правила предыдущим правительством Ицхака Рабина, во многом и привело к нынешней обострённой ситуации.

- А разве не то привело, что Шарон посетил Храмовую гору?

- Эта гора называется Храмовой, потому что там стоял наш храм. И надо было Арафата довести своими уступками до того, чтобы он оборзел так, что когда еврей приходит на самое святое место, какое только есть у еврея, этот лауреат Нобелевской премии заявляет, что тот оскорбил мусульманские святыни…

Неоправданные уступки - вот корень зла. При этом, сами террористы могут называться как угодно: лидер автономии, всенародно избранный глава независимого государства, я имею в виду Хусейна, полевой командир или член незаконных вооружённых формирований. И способ борьбы с ними один.

- Мочить в сортире?

- Совершенно верно. Вы понимаете, что я КГБ не могу восхищаться, по определению. Но здесь я отдаю должное чекистской жилке. Когда надо, они точно знают, куда и как бить. Именно «мочить в сортире»! (…)

- (…) А как вам американская контртеррористическая операция в Ираке? И каковы ваши прогнозы на будущие отношения Израиля и нового демократического мусульманского государства?

- Операцию американцы провели неплохо. Не хуже нас.

- А нас?

- И вас! Кстати, сами американские спецслужбы говорили о втором путинском штурме Грозного, что они не смогли бы это сделать лучше! Кстати, и мы, и американцы понимаем позицию Путина. Он не мог себя повести как Блэр, потому что Путин живёт в России…

Между Путиным и Бушем есть некая тонкая связь. Чует сердце старого зэка. Вы же видите, отношения между Россией и Америкой совершенно не испорчены, в отличие от Германии, тем более Франции.

Ну, а отношения между Израилем и Ираком… надеюсь, будут нормальные. Тут всё зависит от того, каким будет Ирак. Если у американцев… (смеется), извиняюсь, у Организации Объединенных Наций получится из Ирака сделать что-нибудь приличное - и отношения будут приличные. (…)

- Натан, недавно, после серии терактов, Махмуд Аббас сделал перестановки в силовом блоке правительства…

- В результате чего была новая серия терактов. Пусть Аббас0 в конце концов0 покажет, кто в доме хозяин - он, или ХАМАС, или «Исламский джихад». (…)

Вы знаете, что правительство Израиля пошло на беспрецедентный шаг: мы согласились на создание независимого палестинского государства. Мы отведём войска с Западного берега, отпустили и Тайсира Халида и этого Ахмада Эль-Сукара (старейший израильский узник - прим. ред.)

- Но ведь, ещё не отвели.

- Да у нас с этим проблем нет. В Израиле нет незаконных вооружённых формирований. Всё подчиняется правительству. А вот, Аббас пусть станет таким премьером, каким был Путин при Ельцине.

- А Путин был хозяин в доме?

- Безусловно! Если Махмуд Аббас будет, хотя бы, на четверть так же управлять ситуацией, как Путин в России, всё будет бэседер. (…)

- Натан, а если арабы попросят отдать Иерусалим?

- Ох, сказал бы я, б…

- Я так и понял.

(«Огонёк», № 24, июнь 2003 г.)

Как видите, израильских рукоплесканий в адрес российского Президента - более чем…

Ещё бы! Благодаря «некой тонкой связи» Путина с Бушем и его особому умению «управлять ситуацией», теперь в России «всё бэседер», то есть, - всё очень хорошо: процесс «палестинизации» идёт полным ходом - граждане России с остервенением «мочат» друг друга «в сортирах», и эта гражданская Война с «мировым терроризмом» набирает всё большие обороты.

Помимо высокой оценки Президента России, интервью израильского министра Натана Щаранского - это шипение злобного карлика - является отличным показателем «миролюбия», источаемого Израилем, в желании поскорее решить вопрос «палестинизации» захваченных им территорий.

И чтобы ни у кого не оставалось сомнений по поводу искренности стремлений Израиля к завершению арабо-израильского конфликта с помощью компромиссных планов урегулирования типа «Дорожной карты», приведу мнение на этот счёт одного, по-настоящему, мудрого человека и большого знатока еврейской специфики.

Речь идёт о раввине Адине Эвен-Исраэле (в миру Штейнзальце), известном переводчике Талмуда и основателе Института изучения иудаизма в Иерусалиме и Москве, беседа с которым опубликована в том же номере «Огонька», сразу после интервью со Щаранским.

- В Талмуде, да и в Библии иврит и арамит так чудесно уживаются. Когда уже между арабами и евреями будет так?

- Вы никому не скажете?

- Хай они (клянусь жизнью).

- Никогда.

(«Огонёк», № 24, июнь 2003 г.)

Вы все поняли? «Никогда» - и этим всё сказано…

В завершение разговора о российской «палестинизации», скажу, что этот провокационный бред, навязанный «произраиленными» средствами массовой информации, уже настолько глубоко въелся в сознание россиян, что даже те, кто трезво оценивают особенности израильской «борьбы с терроризмом», потеряли способность видеть разницу между Палестиной и Чечнёй, противопоставляя последнюю всей России, частью которой она является.

Весьма показательно в этом смысле, мнение известного тележурналиста, негалахического еврея (т.е., еврея «по папе») Александра Гордона, высказанное им на страницах «Собеседника»:

(…) состоялось сборище около хоральной синагоги в Москве, в поддержку действий Израиля в Палестине. Фантастическое бесстыдство, я считаю.

Это - всё равно, что во время Второй мировой войны в Соединённых Штатах Америки, в католическом храме собрались бы немцы в поддержку Гитлера.

Это - то же самое.

Я не к Израилю плохо отношусь, а к его политике и ситуации, которая сложилась на Ближнем Востоке и продолжает, к сожалению, накаляться.

Почему-то очень редко мы можем услышать, что бои-то идут на оккупированных Израилем территориях, на которых построены и торчат, как «занозы в заднице», еврейские поселения.

Давайте представим себе, что в московском дворе в Чертаново стоят чеченские танки - это ближе всего к пониманию - и жители не могут выйти из своих домов. И не могут выпустить во двор своих детей.

А на детской площадке построено, обнесено колючей проволокой и тщательно охраняется чеченское поселение.

Вот тогда, может, станет понятно, почему и за что воюют арабы. И откуда берутся палестинские фанатики, которые сами себя взрывают.

Там идёт борьба против людей, которым нечего делать на этих территориях…

Я точно знаю только то, что не хочу воевать ни с евреями, ни с арабами. И вообще ни с кем воевать не хочу.

Я не против кого и ни за кого. Но есть ситуации, когда чёрное откровенно называется белым. И это - бесстыдство…

(«Собеседник», 5.06.2002г.)

Особого внимания заслуживает ещё один момент интервью Натана Щаранского - касающийся Ирака.

На вопрос корреспондента о прогнозах на будущие взаимоотношения Израиля и «нового демократического» Ирака, Щаранский, не скрывая иронии, замечает:

«Если у американцев… (смеётся), извиняюсь, у Организации Объединённых Наций получится сделать что-нибудь приличное - и отношения будут приличные».

Я не буду комментировать цинизм «оговорки» израильского министра по поводу роли ООН в дальнейшей судьбе Ирака - думаю, едва ли найдётся кто-нибудь, кому непонятна причина веселья Щаранского.

Удивляет другое - явное равнодушие к теме, затронутой корреспондентом.

С чего бы это? Почему вдруг официальный представитель Израиля, - государства, для которого нынешняя политическая неопределённость Ирака и возможная активизация в нём исламского фундаментализма шиитов, по логике вещей, должна создавать ощутимый дискомфорт, - демонстративно не проявляет ни малейшего интереса к обозначенной теме?

В этом контексте особое звучание приобретает мимолётная реплика Щаранского о том, что иракскую операцию американцы провели «не хуже нас».

Конечно, её можно воспринимать, как простое сравнение американских «борцов с международным терроризмом» с израильскими суперпрофессионалами, имеющими многолетний опыт специализации по этому профилю.

Однако, у меня возникают большие сомнения по поводу такого упрощённого объяснения этой фразы, тем более, что она вылетела из уст ну, очень не простого израильского министра.

Что же, в таком случае, скрывает в себе щаранское «не хуже нас»? Попробуем в этом разобраться.

Думаю, поиски ответа на «загадку» Щаранского лучше всего начать со свидетельства американского политолога, еврея Пола Грубаха, о том, как принималось решение о начале иракской «антитеррористической операции» и кто лоббировал провоенную резолюцию по Ираку, которую, после длительных дискуссий и, несмотря на массовые протесты, всё-таки, принял Конгресс США.

Американо-израильский комитет по общественным делам (АИКОД) является одной из наиболее влиятельных политических лоббистских организаций США.

В одной из немногих довольно откровенных статей в «Уолт-Стрит джорнел» было указано, что усилия АИКОД, направленные на получение поддержки для военных планов Президента Джорджа Г.В. Буша Конгрессом, были решающими.

Но, ещё более важным является упомянутый в статье факт, что эта чрезвычайно мощная сионистская организация работала «кулуарно» и сознательно маскировала своё стремление добиться от Конгресса США согласия на войну.

«Кливленд джуиш ньюс» констатировала: «Большинство еврейских групп вместе с Конференцией глав крупнейших еврейских организаций объявили о поддержке политики президента. Насколько упорно они работали - неясно.

Многие сенаторы и члены Палаты представителей сообщали о звонках, поступавших от еврейских лидеров и избирателей (…) эти усилия сдерживались, главным образом, дабы избежать возможных обвинений в превращении [провоенной] резолюции в «израильский вотум».

(…) В политике ситуация, когда согласованные усилия сдерживаются, означает, что имеет место попытка скрыть от внимания общественности то, насколько сильно евреи-сионисты настаивали на войне в заливе.

Это страстное желание определённых евреев (разрушить военную мощь Ирака руками США) помогает объяснить, почему либерально, антивоенно настроенные еврейские представители и организации вдруг превратились в непримиримых провоенных ястребов.

Еврей-конгрессмен, член Палаты представителей Гэрри Аккерман (демократ от штата Нью-Йорк) является типичным примером. За его плечами - история антивоенной активности. Он был противником войны во Вьетнаме и военной операции на Гренаде.

Он называл себя «торговцем миром». Но, когда дело дошло до войны против врага Израиля - Ирака, - он проголосовал за военные планы президента Буша и призывал к принятию жёстких мер против иракской агрессии.

Майкл Коллинз Пайпер, бывший обозреватель ныне «покойного» «Спотлайт», сделал такое наблюдение:

«Кто организовал одобрение Конгрессом резолюции, поддержавшей кампанию президента Джорджа Буша за войну против иракского лидера Саддама Хусейна? Ни кто иной, как конгрессмен Стивен Соларз (демократ от штата Нью-Йорк), главный законодательный тактик израильского лобби на Капитолийском холме».

(…) На 85-м ежегодном ужине Американского еврейского комитета он снова признал, что «мысль о шести миллионах евреев, уничтоженных во время Холокоста», была идеологической движущей силой его провоенной активности.

Как отметил еврейский критик политического сионизма д-р Альфред Лилиенталь, - это лицемерное тактическое использование сионистами доктрин Холокоста для «оправдания» военной акции против врагов Израиля.

(…) В историческом плане, тайное содействие израильским интересам было и остаётся стандартной обманной тактикой многих евреев.

Например, в 1936 г. голливудские еврейские писатели и администраторы собрались на встречу, где они сформулировали планы в отношении нацистской Германии. На этой встрече присутствовали продюсер Давид Селзник и юрист Мартин Гэнг.

Гэнг вспоминал, как Селзник предлагал договориться с гитлеровским режимом. «Что сохранилось у меня в памяти, так это то, как Давид Селзник хотел делать это обычным еврейским способом, будучи с краю и не показывая, что ты втянут в это (…) Не будьте слишком откровенными. Делайте это тихо. Кулуарно».

(…) Нет сомнения, что существует множество причин для войны США против Ирака. Конечно, желание контролировать иракские запасы нефти - весомая причина. Но всё же главной причиной возможного нападения на Ирак являются еврейско-сионистские интересы.

Зачем Соединённым Штатам Америки начинать войну, ради служения еврейско-сионистским интересам?

Зачем, в большинстве своём, неевреям - белым, чёрным и испано-язычным американцам, - которые составляют значительное большинство вооружённых сил США, рисковать своей жизнью ради еврейского государства Израиль?

По иронии судьбы, один из главных пропагандистов войны с Ираком в администрации Буша - Пол Вулфовитц - является американским евреем, избежавшим призыва в армию, во время войны во Вьетнаме.

(Пол Грубах.

«Сионистская компания за войну с Ираком»

«Персонал», № 3, 2003 г.)

Итак, благодаря информации, опубликованной американским политологом Полом Грубахом, ещё до начала войны в Ираке, постепенно начинает проясняться «загадка» израильского министра Щаранского, заявившего, что американцы провели иракскую операцию «не хуже нас».

Как свидетельствует Грубах, еврейство которого придаёт особую значимость его разоблачительным откровениям, главную роль в развязывании последней иракской войны сыграли еврейские круги Америки и еврейские политики из ближайшего окружения главы Белого Дома.

При этом их антииракская активность достигла таких масштабов, что возникла необходимость её «сдерживать», дабы скрыть решающую роль «израильского вотума» в принятии резолюции о войне в Ираке!

В своём рвении «разобраться» с Ираком слились воедино и еврейские «провоенные ястребы», и еврейские «торговцы миром».

И в этом они, безусловно, оказались «не хуже нас», т.е. Израиля, который, со своей стороны, подталкивал Америку и всячески поддерживал её в скорейшем начале «похода против Хусейна».

Причём, делал это с такой же «искренностью», с какой, по свидетельству Сергея Маркедонова, «поддерживал Россию во “второй чеченской войне”».

Невозможно не согласиться с утверждением Пола Грубаха о том, что «тайное содействие израильским интересам было и остаётся стандартной обманной тактикой многих евреев».

И не подлежит никакому сомнению тот факт, что активность еврейских обитателей Капитолийского холма и Белого Дома в развязывании войны в Ираке, под предлогом наличия в стране оружия массового поражения и под лозунгом «освобождения иракского народа от преступного режима Саддама Хусейна», представляет собой «тайное содействие израильским интересам».

Как утверждает Грубах, «существует множество причин для войны США против Ирака. Конечно, желание контролировать иракские запасы нефти - весомая причина.

Но, всё же, главной причиной возможного нападения на Ирак являются еврейско-сионистские интересы».

Какие же интересы преследовали «еврейско-сионисты», ратовавшие за войну в Ираке, тем более, что на фоне обнаружившейся военной супермощи Израиля, никакой особой угрозы Ирак для него не представлял?

Вот это мы и попытаемся выяснить.

Возможно, раскрытие «евреиско-сионистских интересов» окончательно прольёт свет на скрытый смысл высказывания израильского «ястреба» Щаранского о загадочной «операции», с которой он сравнивает иракскую операцию американцев, оценивая её, как «не хуже нас».

Начнём с публикации американского автора Берда Киви, приведённой в газете «Седьмое чувство».

Америкой правит тайное общество
(Фрагмент статьи)

Накануне вторжения американской армии в Ирак, среди множества брифингов и совещаний, проводившихся в Пентагоне, одно из мероприятий следует выделить особо.

Необычность его заключается в том, что серьёзные и ответственные люди из высшего эшелона власти США, около часа своего драгоценного времени посвятили нетривиальной проблеме - как отыскать архиврага Америки Усаму бен Ладена с помощью текстов Ветхого Завета, а ещё точнее, расшифровав специальные тайные послания в Пятикнижии Моисеевом, у иудеев именуемом Торой.

Любопытен здесь иррационально-обострённый интерес к мистическим предсказаниям в среде высшего военно-политического руководства США, и тому наверняка должны быть какие-то логичные объяснения.

Возможно, причина в следующем.

Организовавший приглашение в Пентагон «эксперта по коду Библии» Дроснина, ультра-ястреб и замминистра обороны Пол Вулфовитц в 1970-1973 гг. был преподавателем политологии Йельского университета.

Библиотека этого университета славится богатейшим собранием эзотерической и оккультной литературы, а также, знаменитым, одним из крупнейших в мире собранием клинописи цивилизаций Междуречья - так называемой, «Вавилонской коллекцией Йеля».

Интересно, что, при недавнем вторжении войск США в Багдад, мародёрами был тут же разграблен местный музей, хранивший самое большое, вероятно, собрание клинописи в мире.

Почти всё разграбленное, заметим, было сразу найдено и взято на учёт доблестной американской армией…

Правительство Перу, к примеру, по сию пору просит у Йеля вернуть исторические реликвии, вывезенные в начале XX века из древнего высокогорного комплекса Мачу-Пикчу его «первооткрывателем» Хайрэмом Бингемом. (…)

Последний раз наиболее заметный всплеск чего-то подобного - интереса к оккультным делам (…) в среде высшего политического руководства мощной державы - наблюдался в нацистской Германии. (…)

Эд Гернон, исполнительный продюсер телевизионного мини-сериала «Гитлер: Восход зла» (Hitler: The Rise of Evil), снимаемого сейчас в США, по заказу компании СВS, когда окунулся в исторический материал, был просто шокирован тем, насколько нынешняя обстановка в США напоминает гитлеровскую эпоху в Германии: подавление гражданских свобод, во имя укрепления национальной безопасности; появление новой правительственной спецслужбы, наделённой особыми полномочиями по защите отечества; решительное затыкание рта критикам режима с последующим их преследованием. (…)

(«Седьмое чувство», №28, 17 июля 2003 г.)

А теперь, подытожим, что нового мы вынесли для себя из приведённой публикации.

Прежде всего, мы получили очередное доказательство того, что «свет иудейской веры, единственной религии разума» уже вовсю сияет над Америкой, высшее руководство которой ищет сегодня решение политических проблем в текстах Торы. И если бы только в её текстах!

Здесь дело зашло гораздо дальше, чем вы можете себе представить. Речь идёт о «специальных тайных посланиях в Пятикнижии Моисеевом», расшифровке которых и служит еврейская оккультная наука каббалистика.

Как вы уже знаете, на сегодняшний день, главными хранителями наследия каббалы и «профессиональными» специалистами по расшифровке «тайных посланий» Торы являются члены секты Хабад, штаб-квартира которой, напомню, находится в самом сердце Америки - Нью-Йорке.

Во всех своих действиях Хабад, достигший за последние полтора десятка лет небывалого политического и финансового влияния, основывается на магических вычислениях и оккультных манипуляциях с текстами Торы.

Кстати, о многом говорит само название секты - Хабад: оно представляет собой аббревиатуру слов «хохма» (мудрость), «бина» (понимание, постижение) и «даат» (знание).

Понятие же «вера» у хабадников присутствует исключительно в сочетании с именем Седьмого Люба-вичского П-дца Менахема Мендела Шнеерсона - хабадского Мошиаха (Мессии), ко «второму пришествию» которого они с фанатичным усердием готовят весь мир.

И в этом их фанатизм не знает границ: в своём жаждущем стремлении ускорить приход Мошиаха, хабадники действительно способны на всё…

Но Хабад - это Хабад, а высшее руководство Америки - мировой сверхдержавы, размахивающей над головой всего мира дубиной собственной сверхмощи, - опирающееся в своих решениях на «свет Торы» в её каббалистической трактовке, - это уже совершенно другое.

И страшно представить, что ожидает Мир, если однажды «Пятикнижие Моисеево» будет расшифровано не в его пользу…

В этой связи, нелишним будет напомнить о странных наклонностях нынешнего главы Белого Дома.

В своей книге «Еврейский синдром-3» я уже приводил фрагмент беседы трёх еврейских «мудрецов» - президента Всеукраинского еврейского конгресса Вадима Рабиновича, главного редактора киевского издания газеты «Столичные новости» Владимира Кацмана и известного журналиста, члена Всемирной ассоциации русской прессы Михаила Гусмана, - опубликованной в уже упомянутых «Столичных новостях» (№ 17, май 2002 г.).

Главной темой беседы была состоявшаяся накануне встреча М. Гусмана с Президентом США Джорджем Бушем-младшим, которому он дал следующую характеристику:

«…я убеждён, что он [Буш] искренне и глубоко верующий человек, он это сказал в нашем интервью, он считает, что им руководит некая высшая сила, что жребий пал на него…».

Ну, по поводу того, во что сегодня «искренне и глубоко» верит Буш-младший, уже не осталось никаких сомнений - вряд ли человек, руководством к действиям которого являются тексты Торы и расшифровки её «специальных тайных посланий», может видеть какой-нибудь другой свет, кроме «света иудейской веры, единственной религии разума» и примкнувшей к ней каббалистической магии.

Да и в «некой высшей силе», витающей над нынешним Президентом США, однозначно просматривается образ «израильского вотума», олицетворённый еврейским «ультра-ястребом» Полом Вулфовитцем.

Что же касается особого «жребия», который пал на слабую голову американского Президента, то здесь есть над чем поразмыслить…

В публикации, сообщающей об иудео-каббалистических наклонностях высшего руководства США, есть одна любопытная деталь: в контексте краткой справки о «йельском» периоде биографии Пола Вулфовитца упоминается о «Вавилонской коллекции Йеля» - одном из крупнейших в мире собраний клинописи цивилизации Междуречья.

Тут же автор статьи напоминает о разграблении мародёрами в Багдаде «местного музея, хранившего самое большое, вероятно, собрание клинописи в мире» и сообщает, что «почти всё разграбленное было найдено и взято на учёт доблестной американской армией».

На этом его параллели с «Вавилонской коллекцией Йеля» и разграблением «местного музея» в Багдаде заканчиваются. Я же считаю необходимым их продолжить.

Для начала уточню, что музей, подвергшийся разграблению мародёрами, является иракским государственным Музеем археологии, в хранилищах которого находилось действительно самое большое в мире собрание клинописи.

Эти бесценные реликвии, дошедшие до нас из тысячелетних глубин истории древнейших цивилизаций, навсегда исчезнувших с лица Земли, учёные всего мира называют не иначе, как « архив человечества».

А теперь, вспомните кадры иракской «военной хроники», сопровождавшие вторжение американских войск в Багдад: обезумевшая иракская чернь, упиваясь бесконтрольностью и вседозволенностью, тащит всё, что только в состоянии утащить, при этом, «доблестная американская армия» палец о палец не ударяет, чтобы остановить вандализм и мародёрство.

Правда, объективы многочисленных камер аккредитованных в Багдаде тележурналистов фиксировали исключительно мародёров, тащивших - кто на тележке, кто на собственном горбу - холодильники, аппаратуру, инкрустированные золотом двери, массивные вазы, золотые украшения и прочее содержимое брошенных дворцов Саддама Хусейна.

Но, среди толп иракских вандалов не было видно ни одного с мешками, набитыми древними глиняными табличками, являвшимися самыми ценными экспонатами иракского Музея археологии.

Не потому ли, что для нищего иракца, решившего поживиться чужим добром, эти «черепки», в отличие от холодильника, не представляли никакой ценности?

И, тем не менее, в сообщениях мировых СМИ превалировала информация о разграблении именно Музея археологии и опасности безвозвратной потери «архива человечества»!

Дальнейшее мы уже знаем: «почти всё разграбленное было сразу найдено и взято на учёт доблестной американской армией»…

Если же согласиться с очевидностью факта, что для мародёрствовавшей иракской нищеты собрание клинописи не могло представлять какого-либо интереса, то напрашивается естественный вопрос: а было ли разграбление музея?

И если, всё-таки было - почему его допустила американская армия, которая уже через несколько дней не только «сразу нашла» разграбленное, но и взяла его «на учёт»?

И, главное, кому может быть выгодно «мародёрство», не несущее никакой выгоды мародёрам?

Возможно, ответы на эти вопросы мы найдём в книге польского исследователя Зенона Косидовского «Библейские сказания», вышедшей в свет в Варшаве ещё в 1963 году:

(…) Исследования Ветхого Завета всё ещё продолжаются, а, достигнутые результаты - по-прежнему, являются предметом оживлённых научных споров. Однако, некоторые основные положения теперь уже ни у кого не вызывают даже малейших сомнений.

Прежде всего, установлено, что Ветхий Завет является собранием исторических документов, народных легенд, законов, ритуальных предписаний и мифов, источники которых относятся к различным эпохам и различным социальным слоям.

Собрали и обработали их еврейские компиляторы в довольно поздний период, преимущественно после вавилонского пленения. Под давлением фактов, пошатнулись многие освящённые веками традиционные представления.

Например, будто авторами Пятикнижия были Моисей и Иисус Навин, будто пророки сами записывали своё учение, а Соломон - Песнь песней и Притчи. (…)

До начала XIX века, наши сведения о древних культурах Ближнего Востока были чрезвычайно ограниченны и, во многих случаях, довольно сумбурны.

Единственным источником для их изучения тогда служили смутные указания Библии и описания греческих историков, таких, как Геродот, Ксенофонт и другие.

Названия таких народов, как вавилоняне, ассирийцы, персы, мало что говорили людям в ту эпоху, и территории их государств составляли белые пятна на карте Древнего мира.

Пятикнижие же, вырванное из исторического контекста, давало почву для самых фантастических толкований; не было никакой возможности отличить в нём легенду от исторической правды.

Туман невежества стал рассеиваться только с наступлением эпохи великих археологических открытий в середине минувшего (XIX - Э.Х.) века.

Из-под песков пустыни извлекли на поверхность замечательные памятники забытых культур - святилища и гробницы, руины храмов и царских дворцов Вавилона, Хорсабада, Хаттушаша, Ниневии, Ура, Угарита и многих других древних городов Месопотамии и Сирии.

В раскопках найдено бесчисленное количество письменных документов, буквально целые огромные библиотеки и архивы.

Так, например, в руинах дворца ассирийского царя Ашшурбанипала в Ниневии сохранилось 25 тысяч глиняных табличек с клинописными текстами: здесь и дипломатическая переписка, трактаты, молитвы, литературные памятники и религиозные мифы минувших веков, в том числе, эпос о Гильгамеше, содержащий рассказ о потопе.

В 1901 году в Сузах был найден кодекс законов вавилонского царя Хаммурапи (II тысячелетие до н.э.); кодекс этот, как оказалось, был источником некоторых законодательных установок Пятикнижия.

После того как немецкий учёный Гротефенд (1775-1853 гг.) смог расшифровать клинописные знаки, все ранее найденные документы можно было прочитать.

Из них мы многое узнали о малоизвестных или совсем забытых народах Древнего мира: шумерах, вавилонянах, ассирийцах, халдеях, финикийцах, филистимлянах, хеттах, персах, арамейцах и др. (…)

Из Библии мы узнаём, что первоначальной родиной евреев была Месопотамия. Семья Авраама жила в Уре, древней столице шумеров, а затем, переселилась в Ханаан, то есть, нынешнюю Палестину.

Евреи, таким образом, принадлежали к большой группе народов, которые создали в бассейне Евфрата и Тигра одну из богатейших культур в истории человечества.

Главными творцами этой великой культуры были шумеры. Уже в третьем тысячелетии до н.э. они строили замечательные города, обводняли почву с помощью разветвлённой сети оросительных каналов, у них процветало ремесло, они создали великолепные памятники искусства и литературы.

Аккадцы, ассирийцы, вавилоняне, хетты и арамейцы, которые впоследствии основали в Месопотамии свои государства, были учениками шумеров и от них, по наследству, переняли великие культурные ценности. (…)

По мере расшифровки клинописи становилось ясным, что Библия, которую, на протяжении веков, считали оригинальным творением древних евреев, возникшим, якобы, по внушению Бога, восходит своими корнями к месопотамской традиции, что многие частные подробности и даже целые сказания, в большей или меньшей степени, заимствованы из богатой сокровищницы шумерских мифов и легенд.

Собственно говоря, в этом нет ничего удивительного. В свете современной исторической науки скорее могло бы показаться странным, если бы дело обстояло иначе.

Мы ведь знаем, что культуры и цивилизации бесследно не исчезают, что ценнейшие свои достижения они - подчас сложными путями - передают более молодым культурам.

До недавнего времени мы считали, что европейская культура всем обязана Греции, а между тем, новейшие исследования показали, что во многих отношениях мы являемся наследниками того, что пять тысяч лет тому назад создал гений шумерского народа.

Культуры и народы в вечном потоке появляются и исчезают, но их опыт живёт и обогащается в следующих поколениях, участвует в создании новых, более зрелых культур.

В этой исторической непрерывности евреи не представляли и не могли представлять обособленного явления.

Корнями своими они уходили в месопотамскую культуру, вынесли из неё в Ханаан представления, обычаи и религиозные мифы, возникшие на протяжении тысячелетий на берегах Тигра и Евфрата.

Отчётливые следы этих отдалённых влияний мы находим сегодня в текстах Ветхого Завета.

Обнаружение этих зависимостей и заимствований, однако, дело не лёгкое. Евреи, поселившись в Ханаане, постепенно освободились от влияния Месопотамии.

Вынесенные оттуда представления, мифы и сказания они передавали устно, из поколения в поколение и постепенно видоизменяли их, порой до такой степени, что только с помощью месопотамских источников можно распознать их родословную.

В забвении этих уз родства были заинтересованы, главным образом, раввины, которые, вернувшись из вавилонского пленения, в период с VI по IV век до н.э. редактировали текст Ветхого Завета и передали его нам в той форме, в какой он сохранился по сей день.

В своих компиляциях они пользовались старинными народными сказаниями, но, без зазрения совести, препарировали их для своих заранее намеченных религиозных целей.

Им было чуждо понятие исторической достоверности.

Сказания, передаваемые из поколения в поколение, служили им только для доказательства того, что Яхве [Единый Бог], уже со времён Авраама, правил судьбами избранного им народа.

К счастью для учёных и исследователей, раввины в своей работе по переделке и подделке, не всегда были последовательны.

Они проглядели в библейских текстах много подробностей, выдающих их тесную связь с культурой Месопотамии. На протяжении целых веков никто не мог объяснить их смысла.

Только великие археологические открытия, позволившие нам воссоздать забытые культуры шумеров, аккадцев, ассирийцев и вавилонян, бросили луч света на эти, ранее непонятные подробности, выявили их древнее происхождение.

Библейская история сотворения мира может служить примером того, как раввины извратили старые месопотамские мифы.

(По кн.: Зенон Косидовский.

«Библейские сказания». 6-е изд. М.: ИПЛ, 1991 г.)

Не в этом ли кроется разгадка всех еврейских «загадок»?

Не в этом ли ответ на все наши вопросы: о «еврейско-сионистских интересах», тайное содействие которым стало основной причиной небывалой активности еврейских «ястребов», толкавших американских солдат на иракский фронт; об особом «жребии», выпавшем на долю Президента Америки, после расшифровки еврейскими каббалистами «специальных тайных посланий Пятикнижия Моисеева»; и главное, - о невидимой израильской спецоперации в Ираке, сравнивая которую, с беспрецедентным «наездом» на Ирак многотысячной американской орды, израильский министр Щаранский снисходительно заметил, что американцы были «не хуже нас»?

В этом контексте, абсолютно проясняются и ситуация с «иракскими мародёрами, разграбившими «архив человечества», и последствия «взятия на учёт» американскими войсками, всё-таки «найденной» сокровищницы истории шумерской цивилизации - нет никаких сомнений в том, что её постигнет участь древних перуанских реликвий, возвращения которых на свою историческую родину, с начала прошлого столетия, тщётно добивается правительство Перу…

Да, археология, в отличие от истории, - наука точная. И если история, по большому счёту, полностью зависит от трактовок того или иного исследователя и его умения заполнять исторические «белые пятна» собственными измышлениями, то археология, в этом плане, совершенно беспристрастна и является однозначным свидетельством исторической реальности.

О какой же исторической реальности свидетельствуют глиняные таблички с древней шумерской клинописью, составлявшие жемчужину иракского Музея археологии, «разграбленного мародёрами»?

А реальность такова: несколько тысяч лет евреи морочили голову всему человечеству по поводу собственной «богоизбранности», главным и единственным свидетельством которой являлась Тора (она же «Ветхий Завет», она же «Пятикнижие Моисеево»), якобы полученная Моисеем из рук самого Господа на горе Синай, а на деле - скомпилированная из «ветхих заветов» древних шумеров и «отредактированная» раввинами, с учётом «своих заранее намеченных религиозных целей»!

Не об этой ли Великой Еврейской Тайне говорится в «Протоколах сионских мудрецов»: «Наши философы будут обсуждать все недостатки гоевских верований, но никто никогда не станет обсуждать нашу веру, с её истинной точки зрения, так как её никто основательно не узнает, кроме наших, которые никогда не посмеют выдать её тайны…» (Протокол № 14)

И действительно, никто и никогда не посмел бы обсуждать «богоизбранную» иудейскую веру, если бы не… извлечённые археологами из недр богоизбранной земли Междуречья глиняные таблички, «посмевшие» выдать её тайну - тайну «незаконнорождённости» Торы, главного духовного оплота иудаизма!

Какова же постиракская судьба уникального «архива человечества», проливающего свет правды на «единственную религию разума» - в прямом смысле слова являющуюся порождением изощрённого разума сионских мудрецов-раввинов?

Суждено ли человечеству ещё раз увидеть свой «архив» или он обречён навсегда остаться «на учёте доблестной американской армии»?

И кто даст гарантию, что Президент Соединённых Штатов Америки, в очередной раз подвергнувшись атаке еврейских «ястребов» и наслушавшись каббалистических расшифровок «специальных тайных посланий Пятикнижия Моисеева», не решит навсегда избавить человечество от его «архива»?

Если же это случится, мир окончательно падёт к ногам еврейской «богоизбранности» и задохнётся в объятиях еврейского Змия, на которые обрёк все народы и все страны страшный гений «сионских мудрецов»:

«…наша цель уже в нескольких шагах от нас. Остаётся одно небольшое пространство, и весь пройденный нами путь готов уже сомкнуть свой цикл символического Змия, каковым мы изображаем наш народ. Когда этот круг сомкнётся, все […] государства будут им замкнуты, как крепкими тисками» (Протокол № 3).

И мало кто понимает, что американо-израильской спецоперацией в Ираке Змий, наконец-то, «сомкнул свой цикл» и вернулся на землю Древней Месопотамии, откуда, много веков назад, он выполз, чтобы заключить весь мир в свои смертельные объятия.

А пока «голова» Змия прокладывала себе путь по «сглаженным равнинам государственной мощи» многих стран мира, «хвост» его продолжал оставаться в Междуречье на родине Авраама и терпеливо ожидал возвращения своей сверхгениальной «головы».

И не случайно в июньском номере еврейской газеты «Дайджест-Е» появилась публикация «В Багдаде остался 421 еврей», в которой «вдруг» вспомнили о «хвосте», изрядно поубавившем в весе за годы правления Саддама Хусейна:

(…) В 1950-51 годах Израиль способствовал исходу из Ирака около 120.000 евреев. Сегодня, согласно израильским исследованиям, в Багдаде остался 421 еврей.

За исключением трёх подростков, все они находятся в возрасте старше 50 лет. (…) Раввин единственной функционирующей синагоги Багдада умер в 1996 году.

Мордехай Бен-Порат, который организовал в 50-х годах подземный туннель для тайной переправки евреев из Ирака (…), сообщает, что Ирак может когда-нибудь приветствовать возврат евреев (…)

(«Дайджест-Е», № 6, июнь 2003 г.)

Безусловно, война в Ираке дала реальную возможность скорого приветствия возврата евреев на берега Тигра и Евфрата, откуда они вынесли собственную «богоизбранность», бесстыдно извратив наследие шумерской цивилизации, а вместе с ней - историю всего человечества.

И, вполне возможно, что «архив человечества», официально пребывающий на американском «учёте», уже исчез в подземном туннеле, по которому когда-то тайно переправлял евреев в Израиль Мордехай Бен-Порат, возглавляющий сегодня, как сообщает «Дайджест-Е», Вавилонский центр еврейского наследия, базирующийся возле Тель-Авива…

В свете всего вышесказанного, особый символический смысл приобретает исторический факт, связанный с именем легендарного античного полководца Александра Македонского, который много веков назад тоже пришёл с мечом на священную землю Вавилона.

Прорицатели уговаривали Александра обойти Вечный город Востока, но он не внял их советам. И зря!

Вавилон оказался его последним завоеванием: царя замучили дурные предчувствия, ему являлись ужасные предзнаменования…

Высшие силы отвернулись от властелина мира, и в возрасте 32 лет и 8 месяцев он умер, а его империя вскоре распалась.

Но, перед смертью, Македонский всё-таки понял, что натворил и на что истратил свою жизнь. Тогда он, завоевавший почти весь мир, приказал похоронить себя с открытыми руками.

Последняя воля полководца была выполнена, и когда тело Александра несли к месту захоронения, его руки были вынуты из гроба и повернуты ладонями вверх, чтобы все могли видеть - он уходит с пустыми руками, чтобы люди поняли его ошибку и не повторяли её…

Однако, как мы видим, печальный опыт Александра Македонского ничему не научил американо-израильских «ястребов», растерзавших страну, на территории которой когда-то цвели райские сады Вавилона и создавался «архив человечества».

И вряд ли кто-то из них рискнет повернуть свои руки ладонями вверх - слишком много прилипло к ним иракской крови, иракской нефти и бесценных сокровищ иракского Музея археологии, о которые разбился Миф о «еврейской богоизбранности».

…Этот Монолог я начал с цитаты из выступления российского министра обороны Сергея Иванова на заседании Академии военных наук, заявившего, что Россия уже много лет находится в состоянии войны - войны, которую никто не объявлял, но которая, по количеству своих жертв, оставила далеко позади все российские войны XX века, в том числе и самую кровопролитную из них - Великую Отечественную.

Я же утверждаю, что не только Россия, но и весь мир сегодня находится в состоянии войны - Третьей мировой необъявленной войны, и в этом Монологе приведены лишь несколько самых ярких её «эпизодов» - Чечня, Палестина, Ирак…

Мир охвачен Войной, и если мы её не ощущаем, это вовсе не значит, что она прошла стороной.

В нашей истории уже был случай, когда мы не замечали и не хотели замечать Войну, раскаты которой неслись по всему Миру.

Это была Вторая Мировая, начавшаяся в 1939 году и ударившая по нашей земле только в 1941-м, и целых два года советский народ пребывал в иллюзии Мира и в надежде эту иллюзию сохранить.

Так и сегодня наши люди заученно повторяют предательскую фразу: «Лишь бы не было войны», не понимая, что она - Война - уже есть, и вместо того, чтобы зомбировать самих себя бесконечными «лишь бы не было…», нужно принимать бой и громить Врага.

А Враг сегодня один - Еврейский Фашизм, который наносит мировой Удар всеми возможными способами - политическими, военными, террористическими, экономическими, информационными, - и, напялив маску смиренного иудея, стравливает своих религиозных конкурентов - Христианскую и Исламскую цивилизации, уже приблизившиеся к тому, чтобы стать ритуальными жертвами, брошенными на алтарь иудео-нацистской «богоизбранности» во имя затмения всего Мира «светом иудейской веры, единственной религии разума».

Мало кто задумывается, что понятие «мировая война» появилось только в XX веке, начало которого ознаменовалось Первой мировой - Империалистической, середина - Второй мировой - Идеологической, а конец - Третьей мировой - Религиозной, которая продолжает набирать обороты уже в новом, XXI веке.

Причём, периоды затишья между тремя мировыми войнами, с большим трудом можно назвать «мирными»: после Первой мировой войны, вместо долгожданного мира наступил затяжной «послевоенный период», плавно перешедший во Вторую мировую, которая, через мостик «холодной войны», передала эстафету своей Третьей мировой «правопреемнице».

Поэтому правильнее было бы говорить даже не о трёх мировых войнах, а о трёх фазах одной Мировой войны, длящейся уже целое столетие.

Подтверждением вывода о единой Мировой войне является и то, что во всех её фазах присутствует один - невидимый - Враг, в начале XX века столкнувший империи (Россию и Австро-Венгрию), в середине века - идеологии (коммунистическую и национал-социалистическую), а в конце его - религии (Христианство и Ислам).

И каждую мировую «спецоперацию» он проводит в точном соответствии с «Протоколами сионских мудрецов» - этим еврейским «Планом Барбаросса», разработанным более ста лет назад в верховной ставке иудео-нацистов.

Вот, только несколько выдержек из этого чудовищно-гениального документа:

«Во всей Европе, а с помощью её отношений и на других континентах, мы должны создать брожения, раздоры и вражду. В этом - двоякая польза:

во-первых, этим мы держим в решпекте все страны, хорошо ведающие, что мы, по желанию, властны произвести беспорядки или водворить порядок. Все эти страны привыкли видеть в нас необходимое давление.

Во-вторых, интригами мы запутаем все нити, протянутые нами во все государственные кабинеты политикой, экономическими договорами или долговыми обязательствами.

Для достижения этого, нам надо вооружиться большой хитростью и пронырливостью во время переговоров и соглашений, но в том, что называется «официальным языком», мы будем держаться противоположной тактики и будем казаться честными и сговорчивыми.

Таким образом, народы и правительства гоев, которых мы приучили смотреть только на показную сторону того, что мы им представляем, примут нас ещё за благодетелей и спасителей рода человеческого. (Протокол № 7).

На каждое противодействие мы должны быть в состоянии ответить войной с соседями той стране, которая осмелится нам противодействовать, но если и соседи эти задумают стать коллективно против нас, то мы должны дать отпор всеобщей войной. (Протокол № 7).

Одним словом, чтобы резюмировать нашу систему обуздания гоевских правительств, мы одному из них покажем свою силу покушениями, то есть, террором, а всем, если допустить их восстание против нас, мы ответим американскими […] пушками. (Протокол №7).

Когда мы воцаримся, нам нежелательно будет существование другой религии, кроме нашей о едином боге, с которым наша судьба связана нашим избранничеством и которым та же наша судьба объединена с судьбами мира. Поэтому мы должны разрушить всякие верования.

Если от этого родятся современные атеисты, то, как переходная ступень, это не помешает нашим видам, а послужит примером для тех поколений, которые будут слушать проповеди наши о религии Моисея, приведшей своей стойкой и обдуманной системой к покорению нам всех народов. (Протокол № 14).

Насколько же были прозорливы наши древние мудрецы, когда говорили, что для достижения серьёзной цели не следует останавливаться перед средствами и считать число жертв, приносимых, ради этой цели. (Протокол № 15).

Напомню, эти строки были написаны более ста лет назад «головой» Змия, сомкнувшего, наконец, свой «цикл» с помощью Мировой перманентной войны.

А теперь, я думаю, самое время вновь процитировать Менахема Мендела Шнеерсона, хабадского Мошиаха, ко второму пришествию которого еврейские фашисты готовятся принести две великих Жертвы - Христианскую и Исламскую цивилизации.

«…в эти дни, когда «Все царства мира восстают друг на друга», мы должны знать и верить, что война между царствами народов мира не коснётся, избави Бог, евреев. Напротив, все происходящие события пойдут только на пользу еврейскому народу…»

Эти слова Седьмого Любавичского П-ца появились на страницах «богоизбранного» буклета «Эра Мошиаха» в 1993 году - когда Третья фаза Мировой войны «между царствами народов мира» ещё только набирала обороты, но еврейский народ уже начал получать реальную пользу от событий, происходящих на её невидимом Фронте.

И сегодня, спустя 10 лет после явления «великого пророчества» иудео-нацистского Фюрера-Мошиаха, его фанатичные последователи делают всё, чтобы не иссяк Источник пользы для еврейского народа и Мировая война между царствами народов мира длилась до тех пор, пока «свет иудейской веры» не испепелит другие веры, и Мир не превратится в «Бес Менахем» - «богоизбранное» Царство евреев и для евреев, история которого начнёт свой отсчёт в новой эре - Эре Мошиаха.

Монолог 12. Баллада о солдате

Я начал писать эту книгу 9 мая 2003 года - в День Великой Победы, добытой потом и кровью простых солдат, не жалевших живота своего, во имя спасения родного Отечества.

Я заканчиваю работу над книгой, спустя три месяца - в преддверии ещё одной даты, связанной с Великой Отечественной, - 23 августа, Днём освобождения моего родного города Харькова.

На столе передо мной стоит отлитый из бронзы бюст Русского Солдата, олицетворяющий собой собирательный образ Воина - Спасителя земли родной и всего мира от страшного ига Фашистской Орды.

На бронзовой груди Солдата - две медали. Одна из них - за взятие Будапешта.

…Надеюсь, не все ещё забыли послевоенную песню «Враги сожгли родную хату», рассказывающую о возвращении солдата с фронта и ставшую символом трагедии миллионов судеб, искалеченных войной:

Враги сожгли родную хату,

сгубили всю его семью.

Куда ж теперь идти солдату,

кому нести печаль свою?

Пошел солдат в глубоком горе

на перекресток двух дорог,

Нашел солдат в широком поле

травой заросший бугорок…

Последний куплет этой песни звучит так:

«Прости, прощай, моя Прасковья,

что я пришёл к тебе такой,

Хотел я выпить за здоровье,

а пить пришлось за упокой…»

Хмелел солдат, слеза катилась -

слеза несбывшихся надежд,

А на груде его светилась

медаль за город Будапешт…»

Прообразом героя этой песни - вернувшегося с фронта солдата - является сержант Советской Армии Алексей Васильевич Секретный, с которого, в 1945 году, в Будапеште и был отлит бронзовый бюст, стоящий сейчас передо мной.

Но тогда, в Будапеште, он ещё не знал, что ожидает его, по возвращении домой…

На лицевой стороне бюста выгравирована надпись:

ОПЫТ УЧТИ II ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945 ГОДА. А.В. СЕКРЕТНЫЙ. БУДАПЕШТ.

На обратной стороне:

ДЕТЯМ, ВНУКАМ И ПРАВНУКАМ. ХРАНИТЕ ТРАДИЦИИ ПРЕДКОВ СВОИХ, ПАТРИОТОВ РОССИИ: ВСЕХ УНИЧТОЖАЙ, КТО БЫ НИ ЯВИЛСЯ В СТРАНУ ДЛЯ ГРАБЕЖА, ПОЖАРОВ И НАСИЛИЙ. А.В.С. СКУЛЬПТОР И. БАУМКАРТНЕР. 1945.

Вот она - национальная идея, которую сегодня безуспешно пытаются выродить нынешние российские, украинские и прочие «патриоты», - уничтожать врага земли родной, - именно она вела в бой русских солдат в Первую мировую, она же помогала советским воинам давить фашистов во Второй мировой…

И тысячу раз прав Борис Миронов, написавший: «Побеждает только тот, кто поднимается, ради идеи, той идеи, которая для него выше его, больше его жизни. (…)

Что порождает подвиг, что порождает героя? Сознание того, что есть выше тебя, выше и больше, значимее твоей жизни. (…)

Когда человек поднимается в атаку не ради собственного благополучия, а поднимается, ради спасения своей нации, своего Отечества, его душа спокойна и чиста, его совесть имеет чёткий и мужественный ответ, наступает нравственное равновесие души (…)

Надо иметь мужество помнить завет предков «свою голову положу, да вражью снесу».

Вглядитесь в бронзовое лицо Русского Солдата и вы почувствуете - его душа спокойна и чиста, - он, поднявшийся ради своего Отечества, которое для него выше и больше собственной жизни, снёс вражескую голову и победил…

Сегодня Мир вновь пылает в огне Мировой Войны, исход которой зависит от того, вспомнят ли дети, внуки и правнуки русских солдат заветы своих предков-патриотов и хватит ли у них мужества положить свою голову, чтобы снести голову Врага.

Монолог 13. Удар огнём

Мне часто задают вопрос: «вы не боитесь писать такие книги?»

Довольно нелепо спрашивать об этом человека, который пишет «такие» книги.

И, чтобы впредь оградить себя от необходимости отвечать на подобные вопросы, расскажу одну историю, случившуюся почти шесть лет назад и уже упоминавшуюся мною в книге «Еврейский синдром».

В один из декабрьских дней 1997 года в Харьковской хоральной синагоге, где тогда размещалась возглавляемая мной община, раздался телефонный звонок. Я взял трубку.

Молодой женский голос сообщил: «Сейчас с вами будут разговаривать», - и через несколько секунд в трубке раздалось: «Эдуард Давидович? Добрый день. С вами говорит генерал Голик…».

Это был тогдашний начальник управления Службы безопасности Украины в Харьковской области, который посчитал нужным предупредить меня о грозящей опасности.

По его словам, в СБУ поступила информация, что членами секты Хабад на меня прочитана молитва «Пульса денура»…

Впервые об этой молитве и её значении я услышал в 1995 году, когда был убит премьер-министр Израиля Ицхак Рабин, проводивший политику мирного решения израильско-палестинского вопроса.

По сообщениям израильской прессы, Рабин погиб после того, как ультраортодоксальными иудеями на него была прочитана молитва «Пульса денура», что в переводе означает «Удар огнём».

«Пульса денура» - это «молитва на уничтожение», читается она крайне редко - только в самых исключительных случаях, и представляет особый ритуал с элементами каббалистики, направленный против конкретного человека, причём, только еврея, который, по мнению молящихся, не достоин ничего, кроме смерти.

«Пульса денура» произносится десятью мужчинами, при чёрных свечах, и тот, на кого она прочитана, должен быть уничтожен, в течение сорока дней.

Если же, в течение этого периода, «Удар огнём» не приведён в исполнение, он бумерангом возвращается на тех, кто его вызвал, и безжалостно их карает.

Как видите, с момента прочтения на меня молитвы «Пульса денура», прошло гораздо больше сорока дней, отведённых на то, чтобы посланный хабадниками «Удар огнём» достиг своей цели.

Срок вышел, и Удар огнём должен вернуться…

Здесь уместно вспомнить ещё одну историю, которая произошла со мной много лет назад и о которой неизвестно хабадским каббалистам.

В детстве отец каждое лето вывозил нас с сестрой в село Белоцерковка Полтавской области, где мы снимали комнату в большом, окружённом великолепным садом украинском доме, хозяйку которого я, помню, называл тётя Маруся.

Был самый обычный день, похожий на все остальные спокойно-благополучные дни, из которых состоит отдых в деревне.

Мы с сестрой, как угорелые, носились по дому, тётя Маруся, что-то стряпавшая на кухне, время от времени прикрикивала на нас и пыталась выпроводить во двор, отец был в саду.

Вдруг, в доме резко потемнело и, буквально через несколько секунд, грянула сильнейшая гроза, и под громовую канонаду с рассекаемого молниями неба обрушились потоки воды.

Тётя Маруся бросилась закрывать окна, а я выскочил на крыльцо и стал звать отца, который уже бежал к дому, по дороге срывая с бельевой верёвки какие-то вещи.

Воспользовавшись грозовой сумятицей взрослых, я делал всё, чтобы, как можно больше, вымокнуть под дождём, подставляя под водные струи то руки, то ноги, то голову и вереща от восторга.

И вдруг, я услышал отчаянный крик отца: «Стой! Не шевелись!»

Я замер, и только потом увидел небольшой, размером с хоккейную шайбу, огненный шар, который двигался прямо на меня. Он не летел стремительно, а как-то неуверенно подбирался ко мне - то приостанавливаясь, то чуть раскачиваясь, - но расстояние между нами продолжало сокращаться.

Всё это время я слышал вдруг ставший каким-то глухим голос отца, который повторял и повторял: не шевелись! Шар продолжал приближаться, и вот уже между нами не более полутора метров.

Вдруг, он неподвижно завис, затем, начал сильно вибрировать, резко отклонился вправо и ушёл за угол дома…

Из оцепенения меня вывел подлетевший отец: схватив меня в охапку, он мгновенно заскочил в дом и прихлопнул за собой дверь.

Вечером я долго не мог заснуть и всё вспоминал страшные рассказы о жертвах шаровых молний, которыми нас потчевала за ужином уже пришедшая в себя тётя Маруся, и бледное осунувшееся лицо отца, казавшегося постаревшим за один день…

С тех пор, я перестал бояться. И сегодня никто и ничто не остановит меня от того, чтобы нести Слово Правды, которое, как сказал Александр Солженицын, способно перевернуть мир.

Своими книгами я читаю Молитву на освобождение моей Родины и всего Мира от проклятого ига Иудео-Нацизма, много веков назад надругавшегося над Богом и Божьей Правдой, укравшего у человечества Свет Истины и подсунувшего, вместо него, «свет иудейской веры» - «единственной религии разума», порождённой дьявольским гением «сионских мудрецов».

Да, я признаю Богоизбранность народа иудейского - ведь только среди него мог появиться Сын Божий, которого Господь послал, в последней надежде спасти впавший в бесовство еврейский народ и вывести его из бесконечного блуждания по пустыне «богоизбранности», куда завели евреев сионские раввины.

Но, разве могла Благость Христа одолеть Ярость Жида, с которой бросился он на защиту своей «богоизбранности»?!

И, в бесконечной злобе своей, Жид растерзал Мессию, посланного самим Господом в образе еврея Иисуса из Назарета…

Одна из моих работ, вошедшая впоследствии в книгу «Еврейский синдром», называется «Христос - брат мой».

И в этом утверждении нет ни капли богохульства: я не мощусь ни в Сыны Божьи, ни в Мессии, ни, тем более, в Мошиахи, но у меня в венах течёт та же кровь, что и у Христа в Его земной жизни.

Поэтому, я - кровник, который мстит палачам, распявшим Сына Божьего на Кресте и распинающим сегодня Веру в Него. И моя еврейская месть будет беспощадна - око за око, зуб за зуб!

В моей судьбе - много загадок, которые невозможно объяснить - моя жизнь состоит из постоянных перекличек прошлого и настоящего.

Взять, хотя бы, направленный на меня в детстве «удар огнём», который, в последний момент, отвела невидимая рука, - точно так же, как много лет спустя, меня не коснулся «Удар огнём», о котором молились мои враги.

Конечно, это можно было бы отнести к случайности, если бы не было закономерностью…

Я уже говорил, что в молодости писал стихи, причём, поэтический период моей биографии был очень кратковременным - не более полутора лет. Потом - как отрезало.

Но… Недавно мне случайно попался на глаза старенький блокнот с моими забытыми юношескими стихами и, перелистывая его, я, к собственному изумлению, обнаружил, что практически в каждом из них, так или иначе, присутствует образ Христа!

И, чтобы не быть голословным, я приведу несколько стихотворений, написанных 17-летним мальчишкой, который, спустя годы, объявит себя Христовым кровником.

Как часто чёрными ночами,

От бессердечья очумев,

Отчаянно ищу предел

Мне предначертанной печали.

Очами пролит в потолок -

Отшельник чуткого беззвучья -

Я чёрствостью ломаю сучья,

Пытаясь угадать свой Рок.

Что мне готовит неизбежность?

Позор? Почёт? Богатство? Бедность?

Событий скудных череду?…

Или черту - как прочерк чёткий

Несовершённых мною дел?

И выстрела ответ короткий -

Шизофренический удел.

Что может быть страшнее ночи?

В ней одичавшая душа,

Одним отчаяньем дыша,

Дремучие срывает клочья.

О, стоны самобичеванья!

Святость распятого Христа!

Вам жить всего лишь до утра

Рассвет рассеет все терзанья.

* * *

Бездумно бунтуют безусые битники,

В бордели и бары бегут от политики

Поклонники ломаных линий судьбы,

Поклонники битлов, жрецы Сатаны.

Что гонит вас, грешные, длинноволосые?

Что губит вас, хиппи, с глазами раскосыми?

Куда вы, куда вы, босые бредёте?

И ищете что вы? И что вы найдёте?

В тумане тяжёлых дымов гашиша

Безумствует раненая душа.

Дырявым просветом на шаткой стене

Христос, кровоточа, сияет во мгле.

* * *

На мелочах мы задрочились.

Зачинщики шершавых фраз

В свой возрастной противогаз

Улиткой липкою забились.

Неразгранённые уроды

Стереотипных недовольств…

Нам испытать не привелось

Венца тернистого уроки.

Шипы сует сжимают лбы.

Страх по ночам в очах не дремлет.

Рассудок «здравый» не приемлет

Крестообразные столбы.

Нам не висеть вниз головой,

У нас ведь жопы тяжелее…

Висят другие - те, что злее,

А нам, как худшее, - конвой.

* * *

Я - Ходос, Ты - Христос.

Я - воля, Ты - веленье.

Я - точка, Ты - вопрос.

Я - случай, Ты - явленье.

Ты - слово, Я - словцо.

Ты - праведник. Я - грешник.

Ты - лик, а Я - лицо.

Ты - чудо, Я - кудесник.

Мы оба - суть одна.

Ты - мой хомут, Я - шея.

Ты - лук, Я - тетива.

А вместе - два Еврея.

1962-1963 гг.

Не знаю, можно ли назвать этот отголосок юношеского прошлого предвестником моего сегодняшнего настоящего.

Но, знаю точно, что «вместе - два Еврея», один из которых, 2000 лет назад взял Удар огнём на Себя, а второй, спустя 2000 лет, возвращает этот Удар тем, кто его послал.

И помогает мне в этом Слово Правды, которое обязательно перевернёт Мир - ибо не в Силе Бог, а в Правде.

Р.S. Этой книге предшествовали 12 работ, написанные мною за годы непримиримой войны, которую я веду с Иудео-нацизмом.

И, с каждым разом, Удар моей новой книги становился всё ощутимее для Врага.

Эта книга - Тринадцатая. И я надеюсь, что счастливое еврейское число «13» поможет мне нанести решающий - Еврейский - Удар.

Эдуард ХОДОС

Май-август 2003 года.

Вместо послесловия

В газете «Аргументы и факты» (№ 29, июль 2003 г.) приведены последние данные о численности евреев в разных странах мира, предоставленные Международным еврейским общинным центром «Мигдаль».

В свете всего вышесказанного особый интерес представляют цифры, касающиеся России и Украины - стран, живущих в условиях оккупации:

Россия

Общее население - около 150 миллионов.

Численность евреев - 260 тысяч, т.е. 0,173% от общей численности населения России.

Украина

Общее население - 48 миллионов.

Численность евреев - 90 тысяч, т.е. 0,188% от общей численности населения Украины.

Численность евреев в разных странах

(тыс. человек)

(всего в мире проживает 12,9 млн. человек)

5200 США

5120 Израиль

500 Франция

370 Канада

270 Великобритания

260 Россия

180 Аргентина

100 Австралия

100 Германия

95 Бразилия

90 Украина

70 ЮАР

22 Белоруссия

По данным Международного еврейского общественного центра «Мигдаль», 2003 год.

Источник: «Советник» - путеводитель по хорошим книгам.

This file was created

with BookDesigner program

bookdesigner@the-ebook.org

30.11.2009

Content

Эдуард Ходос
Еврейский удар или П-дец подкрался незаметно

От автора

Монолог 1. Разбор полётов

Монолог 2. «Кошерный пир» из собачатины

Монолог 3. СМИ: Современные Мифы Иудейства

Монолог 4. Время слушать камни

Монолог 5. Пир при открытых шторах

I

II

III

Монолог 6. Письма с фронта

Монолог 7. Письмо на фронт

Монолог 8. Двести лет вместе

Монолог 9. Борис, ты прав!

Монолог 10. «Так за Царя, за Родину, за Веру…»

Монолог 11. Третья мировая: Мошиах у дверей

Монолог 12. Баллада о солдате

Монолог 13. Удар огнём

Вместо послесловия