Первушин Антон Иванович

Тайны «человека в черном». Кто убивает уфологов?

Первушин Антон Иванович

Тайны «человека в черном». Кто убивает уфологов?

От автора

Перед вами необычная книга. Это не просто сборник статей, это — часть моей биографии.

История моего знакомства с «человеком в черном» началась жарким летом 2002 года довольно заурядным образом. Я сотрудничал тогда с газетой «Аномальные новости». Профиль указанного издания очевиден из его названия — вряд ли здравомыслящий читатель с нормальным образованием станет покупать подобную газету. Почти полностью она состоит из очерков, в которых небольшие кусочки правды произвольным образом включены в массивы безудержного вымысла, больше напоминающего фантастику с уклоном в мистику (то есть фэнтези). Казалось бы, мне с моим высшим техническим образованием (я, кстати, заканчивал очную целевую аспирантуру по специальности «Аэродинамика турбомашин») нечего делать в стенах редакции подобной газеты. Однако я считал иначе. Дело в том, что и меня, молодого технаря с амбициями, задела и оглушила катастрофа нашей науки, особо проявившаяся во второй половине 1990-х годов, — мои знания оказались невостребованными, моя должность на кафедре была «сокращена», и когда меня поставили перед выбором: наука без перспективы роста или литературная деятельность с возможностью попробовать свои силы в самых разных сферах, — я стал писателем. А писатели часто берутся за работу, за какую никогда не взялся бы настоящий ученый, — например пытаются «просвещать народы» даже через такие издания, как «Аномальные новости».

Семилетняя работа на ниве желтой прессы (да, это затягивает!) многому научила меня. Самым важным стало понимание, что люди в большинстве своем обожают искать сложные объяснения простым фактам. Им недостаточно сказать, что ученые до сих пор не сумели ответить на вопрос, есть ли жизнь на Марсе, — они хотят услышать, что ответ давно найден, но ученые его скрывают. Почему? Потому что так ИНТЕРЕСНЕЕ. Люди соглашаются обманываться, если обман интереснее правды. И не подозревают, что кто-то может использовать их тягу к таинственному в корыстных целях. Издание газет типа «Аномальных новостей» — еще сравнительно честный способ изъятия денег у доверчивых сограждан. В конце концов, вас предупредили еще в заголовке, и, если вы все-таки купили эту газету за копеечку, значит, вы что-то имели в виду. Известны более чудовищные случаи. Вспомнить хотя бы Григория Грабового, обещавшего воскресить детей Беслана и обиравшего несчастных матерей. И таким примерам несть числа в современной России.

Работая над статьями для «Аномальных новостей», я старался донести до читателя свое скептическое видение той информации, которой его ежедневно пичкают различные уфологи, дипломированные маги и прочие эксплуататоры веры в чудо. Не всегда удавалось сделать это достаточно изящно, о чем сегодня сожалею. И вот однажды, сердитый на доверчивых читателей, я решился на провокацию.

— Тираж падает, — сообщила мне как-то Ирина Н., занимавшая в «Аномальных новостях» должность главного редактора. — С этим надо что-то делать. Что бы такое замутить?

— Давайте возьмем интервью у «человека в черном», — мрачно предложил я.

— Ты знаком с «человеком в черном»?

— Нет, но познакомиться проще простого. Ведь у меня богатая фантазия.

Тут следует сказать, что легенда о «людях в черном» — одна из самых популярных в мифологии современной уфологии. Исследователи паранормальных явлений верят, что существует некая сверхсекретная организация, контролирующая деятельность инопланетян на Земле; представители этой организации предпочитают носить черное и не останавливаются перед убийством тех, кто слишком близко подбирается к Истине.

Мне показалось, если я сумею взорвать этот миф изнутри, поколеблется само «здание» уфологии, в основном опирающееся на газетные утки, фальсификации и мистификации. Еще меня грела мысль, что, используя площадку «Аномальных новостей», можно будет провести необычный социологический эксперимент, который позволит выяснить, осталась ли в сознании моих соотечественников, читателей и почитателей желтой прессы, хоть капля критичности.

Результаты эксперимента перед вами. В этой книге представлены не только материалы, связанные с виртуальным интервью, но и некоторые статьи, написанные для «Аномальных новостей» по заказу главного редактора и вызвавшие наибольшее количество откликов, — я привожу их здесь со своими комментариями, чтобы показать, как в угоду показной сенсационности легко извращаются самые простые факты.

Надеюсь, эта книга поможет вам разобраться в технологии производства вымышленных «чудес». Надеюсь, она послужит уроком для тех, кто привык верить в печатное слово. Друзья, будьте бдительны! Не все, о чем пишут газеты, — правда. Возможно, вас просто дурачат, зарабатывая на естественной тяге к волнующе-таинственному.

Антон Первушин

ФРАГМЕНТ 1

«Люди в черном»? Кто они?

«Людьми в черном» принято называть субъектов, одетых в черные строгие костюмы, появляющихся в местах, где недавно видели «летающую тарелку». «Люди в черном» беседуют с очевидцами и требуют, чтобы те забыли и никому больше не рассказывали о своих наблюдениях НЛО. Если очевидцы отказываются сделать это, «люди в черном» переходят к угрозам.

Впервые о «людях в черном» стало известно осенью 1953 года, когда американский уфолог Альберт К. Бендер был вынужден распустить свою исследовательскую группу «Международное бюро по летающим тарелкам», после того как его навестили трое людей в черной одежде на черном «кадиллаке».

Считается, что «люди в черном» не ограничиваются уговорами: если свидетели появления НЛО или пришельцев настаивают на своих показаниях, упрямцев могут искалечить или даже убить. Та же самая участь ожидает наиболее активных уфологов и ученых, пытающихся разобраться в феномене НЛО.

Любопытно и то, что очевидцы встреч с «людьми в черном» по-разному объясняют происхождение этих загадочных субъектов. Одни считают их работниками спецслужб, которые пытаются скрыть правду о НЛО, другие — инопланетянами, занимающимися тем же самым.

Как бы там ни было, но «люди в черном» остаются одной из самых жгучих и опасных тайн XX века, поэтому на встречу с одним из них я пошел не без внутренней робости.

Встреча состоялась теплым июльским вечером на автобусной остановке рядом с аэропортом «Ржевка». «Человек в черном» совсем не походил на образ, созданный западными уфологами. Он был одет в белую рубашку с короткими рукавами, светло-голубые джинсы и летние кроссовки. Темных очков, которые приписываются «людям в черном», на нем тоже не было. Расхождение его облика с тем, который мы знаем по рассказам уфологов и фантастическому фильму «Люди в черном», сразу же вызвало у меня вопросы:

— А где черный строгий костюм, черный «кадиллак» и темные очки?

— О Господи! Вы всерьез думаете, что так можно одеваться, выезжая на задание?! Это же основа основ. Если вы служите в спецподразделении, вам нельзя появляться на задании в одежде, которая может привлечь внимание. А двое или трое в черном наводят на мысль об униформе. Мы, люди в черном, предпочитаем носить сезонную молодежную одежду и никогда не одеваемся одинаково.

— Понятно. Но почему тогда вас называют «людьми в черном»?

— Это у вас, журналистов и писателей, нужно спросить…

— Но ведь, насколько я помню, не журналисты придумали этот образ — «человек в черном».

— Но зато разрекламировали его именно вы. Да, в пятидесятые годы строгий деловой черный костюм должен был внушать уважение, потому его так любили правительственные чиновники. Однако мы не чиновники, мы полевые агенты секретной организации и не имеем права выделяться на общем фоне.

— Что же тогда роднит вас с теми «людьми в черном», которых мы видим в фильмах?

— Круг задач. Если вы помните комедию с Уиллом Смитом в главной роли, то там утверждается, будто бы «люди в черном» занимаются сбором информации о различных аномальных явлениях, которые могут иметь отношение к деятельности выходцев из других миров. Мы занимаемся примерно тем же.

— Значит, инопланетяне все-таки существуют?

— А вы сомневались? Тогда зачем выпускаете свою газету?

— Это не относится к теме нашего разговора. Расскажите, пожалуйста, какие они. Нашим читателям будет интересно узнать, как выглядят и где живут пришельцы из космоса.

— Мы предпочитаем называть их ОБП — «объектами биологического происхождения». Видите ли, технология пришельцев столь сложна для нашего понимания, что порой очень трудно разобраться, с кем имеешь дело: с пришельцем, с его симбионтом, с роботом или с каким-нибудь «умным прибором». Наши технологии и методы взаимодействия с окружающим миром не имеют ничего общего с тем, чем располагают инопланетяне.

— И все-таки. Наши читатели, например, уже достаточно наслышаны о так называемых «серых» — тщедушных большеголовых пришельцах из системы звезды Дзета созвездия Сети. Если вы помните, именно такие существа были обнаружены на месте крушения летающей тарелки в 1947 году.

«Человек в черном» вдруг заливисто расхохотался.

— Розуэллский инцидент? Вы говорите о Розуэллском инциденте?…

«Розуэллским инцидентом» называют крушение НЛО, происшедшее вечером 2 июля 1947 года в 75 милях от города Росуэлл (штат Нью-Мексико). В объект, видимо, ударила молния, в результате чего произошел частичный взрыв и около фермы Брей-зела упало большое число легких обломков. После взрыва поврежденный НЛО изменил направление, пролетел 150 миль и рухнул на землю в районе плато Сан-Августин западнее города Сокорро, где его обнаружили утром 3 июля 1947 года инженер Барнет и группа студентов-археологов. В этом же районе были найдены и тела человекоподобных существ. По показаниям Барнета, упавший объект представлял собой круглый по форме металлический летательный аппарат диаметром около 9 метров, один край которого был сильно поврежден, а навигационное оборудование и двигательная установка полностью разрушены взрывом. Найденные человекоподобные существа имели очень большие головы без волос с большими впалыми глазами и отверстиями для рта, носа и ушей, а также непропорционально длинные руки и пальцы. Их одежда выглядела цельнокроеной, серого цвета, причем на ней не было видно ни молний, ни ремней, ни пуговиц. Военные оцепили это место и приказали всем покинуть его, запретив гражданским говорить о том, что они видели.

— Розуэллский инцидент? Вы говорите о Розуэллском инциденте?…

— Да, — подтвердил я. — Не станете же вы отрицать…

— Стану, — отрезал «человек в черном». — Дело в том, что наша организация появилась как раз после этого инцидента. Точнее, после того, как в местную печать Нью-Мексико просочилась информация о крушении какого-то объекта. Наш резидент доложил об этом в Центр, и там приняли решение провести расследование. В инопланетное происхождение этого объекта руководство разведки не поверило уже тогда. И оказалось право. Засланной в Америку специальной группе удалось отыскать несколько мелких обломков, оставшихся на месте крушения так называемой «тарелки», их отправили в Москву и подвергли всестороннему анализу. Выяснилось, что это фрагменты обшивки баллистической ракеты «Фау-2».

— Любопытно. А эти обломки не могли быть подброшены вам американскими спецслужбами?

— Такая версия обсуждалась. Однако все сходится на том, что йод Розуэллом взорвалась именно «Фау-2». Не забывайте, рядом с местом крушения находился полигон Уайт Сандс (Белые Пески), и с него в период с 1946 по 1949 год запускались вывезенные из Германии ракеты. С какого-то момента в отсек полезной нагрузки вместе с приборами стали помещать подопытных обезьян. Вот их-то потом и обнаружили на месте падения «тарелки».

— Но зачем было скрывать это?

— А затем, что в сорок седьмом испытания американского варианта «Фау-2» были военной тайной, и с некоторых запусков гриф секретности не снят до сих пор.

— А как же фильм «Аутопсия пришельца»? Его связывают именно с Розуэллским инцидентом.

— Голливудская подделка. И довольно неумелая.

— Жаль расставаться с мифом о Розуэллском инциденте. Ведь на нем базируется вся современная система представлений уфологов о взаимоотношениях земного человечества с инопланетными цивилизациями…

— Ваша «система представлений уфологов» настолько далека от истинного положения вещей, что я не возьмусь ее даже комментировать.

Мысли у меня разбегались, и я решил подвести промежуточный итог:

— Итак, мы установили, что Розуэллский инцидент — это падение ракеты «Фау-2» с мартышками на борту. Однако часто приходится слышать о других катастрофах и падениях летающих тарелок как за рубежом, так и в России. Что вы можете сказать по поводу этих сообщений? Участвует ли ваша организация в поисках потерпевших катастрофу НЛО?

— Нет, не участвуем. Мы давно убедились, что НЛО не могут потерпеть катастрофу. Они представляют собой квазиживые объекты с феноменальной способностью к регенерации и поглощению энергии из внешней среды. НЛО не строят, не создают — их выращивают в специальных вольерах, как мы выращиваем кроликов. Потом следует период воспитания — или дрессировки, если угодно. Затем НЛО становится симбионтом пилота, они сливаются в один организм, и уже очень трудно разобраться, кто в этой паре главнее — пилот или его «тарелка».

— Наши военные пытались атаковать НЛО?

— В начале шестидесятых пытались. Особенно когда НЛО повадились сопровождать наши космические корабли от момента старта до орбитального полета. Сорвали нам несколько важных запусков… Однако все попытки отогнать НЛО с помощью оружия провалились. Более того, ВВС потеряли с десяток боевых самолетов. Эти объекты, как я уже говорил, буквально высасывают энергию из окружающего пространства, любые двигатели и электронные системы не могут работать в непосредственной близости от них. Теперь мы только наблюдаем за НЛО и не пытаемся помешать им вести наблюдение за нами.

— Получается, у вас нет никаких вещественных доказательств? А все разговоры о каких-то там артефактах инопланетной цивилизации, которые изучаются в секретных лабораториях, — не более чем еще один миф?

Слухи о том, что правительства государств Земли давно знают о существовании инопланетян, постоянно муссируются уфологами. Утверждается также, будто бы соответствующие секретные службы уже вступили в контакт с пришельцами и в обмен на технологии будущего позволяют им проводить жестокие эксперименты над людьми.

— Это не миф. Мы располагаем артефактами. Но только теми, которые инопланетяне сами оставляют нам.

— Как это?

— Вы читали роман братьев Стругацких «Пикник на обочине»?

— Разумеется.

— Тогда вы должны помнить ту форму контакта с инопланетной цивилизацией, которая описана Стругацкими. Пришельцы вовсе не обязаны поставлять нам какую-то информацию о себе. Они настолько могущественны, что могли бы нас просто не замечать. Но, наверное, мы им интересны, поэтому они изучают нас на расстоянии и время от времени подбрасывают нам загадки. То фигуры на пшеничных полях рисуют, то оставят какой-нибудь предмет.

— Ага, начинаю понимать. Значит, вы, «люди в черном», собираете артефакты, оставляемые пришельцами, и пытаетесь их изучать?

— Да. После Розуэллского инцидента специальную группу, занимавшуюся добычей образцов и расследованием обстоятельств этого происшествия, решили не расформировывать. Тем более что о наблюдениях НЛО уже тогда можно было прочитать не только в американских газетах, но и в секретных рапортах наших военных. Я пришел в группу в семьдесят пятом году, и к тому времени она представляла собой полностью сформированное подразделение со своей историей, традициями и отработанной методикой ведения дел. Нам подчинены несколько «закрытых» институтов и лабораторий. В них изучаются артефакты и модели инопланетных ОБП, создаваемых на основе свидетельских показаний и накопленной статистики.

— Удалось что-нибудь выяснить?

— Если откровенно, то выяснить удалось немногое. Мы кое-что знаем о том, как функционируют и развиваются инопланетные ОБП. Мы примерно знаем, как они устроены и какими возможностями обладают. Однако мы по-прежнему не можем ответить, откуда они прибыли и что им здесь нужно.

— Но хотя бы какие-то соображения есть? Они из Солнечной системы? Или с другой звезды? А может быть, из параллельного мира?

— Любая из этих гипотез имеет право на существование. Ведь мы не знаем точно, а точность — одно из обязательных условий нашей работы. Иначе наше подразделение превратится в еще один клуб полубезумных уфологов…

— А что говорят ваши западные коллеги? На Западе ведь наверняка есть подразделения, аналогичные вашему?

— Разумеется, есть. И, кстати, они тоже не любят черную одежду и темные очки. Мы иногда пересекались с ними, и порой дело доходило до настоящего мордобоя. Только после того как Горбачев и Рейган подписали ряд секретных пактов, регулирующих взаимодействие спецслужб, мы стали встречаться не как противники, а как партнеры…

— И что же?

— Неопределенность очень беспокоит наших западных коллег. Они опасаются, что целью инопланетных ОБП является агрессия, подготовка к вторжению. Для отражения этой агрессии и создавалась программа СОИ.

— Вот как? А я почему-то полагал, что Стратегическая оборонная инициатива создавалась для защиты США от удара советских ракет.

— Не вы один. Это было отличное прикрытие. Сотни боевых спутников на низких и высоких орбитах должны были защищать Землю от любых ОБП, прилетающих из космоса…

— Постойте. Вы же говорили, что НЛО неуязвимы для земного оружия.

— Да, но нашим коллегам из США достался артефакт, который, по их словам, способен значительно снижать защитные функции ОБП, и тогда пришельцы становятся доступны прямому воздействию лазеров с ядерной накачкой.

— Почему же программа СОИ так и не была реализована?

— Вы что, не смотрите телевизор? А Национальная противоракетная оборона, которую сейчас создают американцы? Что это, по-вашему?

— Н-да…

— Неужели вы всерьез думаете, что такие деньги и такие ресурсы будут затрачены только для того, чтобы защитить Америку от стран-изгоев типа Ирака или Северной Кореи, у которых даже нет на вооружении приличных баллистических ракет? НПРО — прямая наследница СОИ, с той разницей, что в годы холодной войны Америка создавала эту программу только для защиты ограниченной территории, а теперь — для защиты всей Земли. Наш президент и правительство прекрасно знают об этом, потому с таким спокойствием и восприняли односторонний выход США из Договора по ПРО. Кстати, первый шаг в направлении к сотрудничеству против возможной инопланетной агрессии сделал еще Михаил Горбачев.

Выступая на Пленуме ЦК КПСС 16 февраля 1987 года в Москве, Михаил Горбачев подтвердил факт соглашения двух великих держав на случай инопланетной агрессии. Он сказал: «На нашей встрече в Женеве президент Рейган заявил, что если возникнет угроза инопланетного вторжения. Соединенные Штаты и Советский Союз смогут объединить свои усилия».

— Чем же теперь занимаются «люди в черном»?

— Тем же, чем и прежде. Собираем информацию, ищем артефакты, думаем, анализируем. Сейчас это стало труднее. Слишком много появилось газет и журналов, которые пишут о НЛО и пришельцах. Что в них правда, что вымысел, попробуй-ка разобраться. Вот, например, у вас в «Аномальных новостях» постоянно печатаются письма читателей, которые рассказывают о том, что видели НЛО или даже вступали в контакт с пришельцами. Вы публикуете это письмо и сразу же забываете о нем, а мы только начинаем работу: нам нужно установить личность автора письма, выяснить, насколько правдива его информация, сопоставить его показания с накопленными данными и так далее и тому подобное.

— Как вы думаете, когда-нибудь миру расскажут о вашей деятельности и о пришельцах из космоса?

— Когда-нибудь расскажут. Этот процесс уже начался. Иначе я не сидел бы сегодня здесь…

— Значит, я могу надеяться на то, что это не последняя наша встреча?

— Конечно же. Готовьте новые вопросы — я постараюсь ответить на них…

Комментарии к Фрагменту 1

Первый сеанс разоблачений начну с себя. Полагаю, это будет справедливо.

Дело в том, что лично я не брал интервью у «человека в черном». Его брал некий Антон Кадман.

Когда я работал на «Аномальные новости», то пользовался целым набором псевдонимов, подписываясь своей фамилией только под теми статьями, за которые, надеюсь, мне не будет стыдно далее на смертном одре. Поскольку я профессиональный писатель с большим стажем, то даже продумал для своих псевдонимов биографии и характеры. Например, статьи на грани фола в «Аномальные новости» писал Антон Кадман — довольно легкомысленный молодой человек с убеждениями завзятого конспиролога, считающий себя специалистом по самым сокровенным тайнам новейшей истории, но не догадывающийся, что все эти тайны существуют только в его пылком воображении. Кадман настолько изумительный тип с незамутненным мышлением, что я вывел его в качестве литературного героя в ряде своих художественных произведений.

Таким образом, в представленном выше интервью беседуют два вымышленных человека — фактически перед вами фантастический рассказ, сделанный в виде интервью, что для фантастики не ново.

Замысел вычленяется довольно просто: оперируя известными уфологическими легендами, вернуть любителей аномальных явлений с небес на землю.

Подробности деятельности оперативных работников спецслужб сегодня, слава Богу, хорошо известны: опубликованы мемуары, интервью, материалы журналистских расследований. Почему в таком случае уфологи продолжают уверять нас, будто бы «самая засекреченная» спецслужба мира будет строить свою деятельность как-то по-другому? Почему ее сотрудники будут одеваться в черное, хотя это привлекает внимание в современной пестрой толпе?

В то же время отрицать существование инопланетян не входило в мои планы, ведь это ключевое правило игры! Но можно было попытаться подорвать доверие к уфологической интерпретации картины мира. Давайте рассуждать логически. Если в Солнечной системе нет подходящих для обитания планет, кроме Земли, значит, гипотетические инопланетяне прилетают к нам из другой звездной системы. Если они сумели преодолеть межзвездные пространства на небольших и малозаметных летательных аппаратах, значит, их технологии находятся на высочайшем, недоступном нам уровне. А на примере собственной цивилизации, за один век поднявшейся от паровой машины до атомной бомбы, мы видим, что каких-то перекосов в развитии одного направления за счет других прогресс не допускает: подводная лодка не может ходить под парусом, а на дирижабле не поднимешься в космос. На основании этих наблюдений мы можем предположить, что звездолет должен быть сочетанием самых разных технологий, о многих из которых мы даже не подозреваем, как не подозревают людоеды Амазонки о существовании книгопечатания. А вот уфологи почему-то изображают пресловутые НЛО самолетами середины XX века — такими же неустойчивыми в управлении, требующими постоянного внимания со стороны пилотов, разваливающимися на части при попадании молнии. У фантастов воображение, прямо скажем, побогаче, а потому я обратился к их опыту. Они, например, утверждают, что в будущем значительное развитие получат продвинутые биотехнологии, появятся квазиживые механизмы с заданными свойствами: дома, автомобили, корабли можно будет выращивать, как сегодня мы выращиваем кур или коров. По-моему, весьма продуктивная идея. Я решил развивать ее на противопоставлении взглядам, которые преобладают сегодня в уфологии. Специалисты по аномальным явлениям думают, что сумели реконструировать быт и технологии инопланетной цивилизации? А я говорю: нет, они берут на себя слишком много.

Чтобы вы могли оценить революционность новой интерпретации старых мифов, я привожу ниже давнишнюю статью, написанную Кадманом и посвященную раскрытию ставшей уже классической тайны о «людях в черном».

ИНТЕРЛЮДИЯ

Краткая история «людей в черном»

Черный список Шелдона

Знаменитый американский писатель Сидни Шелдон известен не только своими романами, возглавляющими списки бестселлеров и переведенными на многие языки мира («Если завтра наступит», «Мельницы богов», «Гнев ангелов», «Незнакомец в зеркале» и прочими), но и траурным «Списком Шелдона», ставшим своего рода мемориальной книгой для всех, кто интересуется аномальными явлениями.

Собравшись писать новый роман, затрагивающий проблему наблюдений и исследований НЛО, Шелдон затребовал статистику по специалистам, так или иначе причастным к изучению феномена, и сделал неожиданное открытие. Оказывается, именно среди этих людей смертность высока, как ни в какой другой области профессиональной деятельности. Причем, по утверждению Шелдона, гибнут лучшие: серьезные исследователи, профессура — те, кто действительно мог бы приоткрыть завесу тайны над феноменом НЛО.

Вот несколько примеров из «Списка Шелдона» за 1986–1987 годы.

— Октябрь 1986 года. Профессор Аршад Шариф удавился, привязав один из концов веревки к дереву, другим затянув себе шею и резко рванув свою машину с места.

— Ноябрь 1986 года. Профессор Вимал Дазибай бросился вниз головой с Бристольского моста.

— Январь 1987 года. Доктор Автар Синг-Гида пропал без вести, объявлен умершим.

— Февраль 1987 года. Инженер Питер Пиппел задавлен в гараже своей машиной.

— Март 1987 года. Профессор Дэвид Сэндс покончил с собой, направив машину на большой скорости в здание кафе.

— Апрель 1987 года. Профессор Марк Визнер — повесился.

— Апрель 1987 года. Инженер Дэвид Гринхалг — упал с моста.

— Апрель 1987 года. Профессор Шани Уоренн—утопился.

— Май 1987 года. Профессор Майкл Бейкер — погиб в автокатастрофе.

Во всех вышеперечисленных случаях полиция пришла к выводу, что имело место самоубийство. Однако столь большое количество самоубийств в определенной области профессиональной деятельности за столь короткий период уже само по себе заставляет задуматься.

Сидни Шелдон задумался. И написал книгу, в которой предположил, что существует какая-то международная секретная организация, уничтожающая всех, кто пытается раскрыть тайну НЛО. Какой в этом смысл? Объяснение простое: правительства государств Земли давно состоят в контакте с инопланетными цивилизациями и хотят сохранить монополию на информацию об ином разуме. Помимо прямого устранения ученых и свидетелей сверхсекретная организация применяет шантаж, запугивание и насилие, посылая к упомянутым загадочных «людей в черном».

Явление «людей в черном»

«Люди в черном» (в англоязычной литературе их обозначают аббревиатурой MiB) — одна из самых страшных сказок уфологии. В мире исследователей феномена НЛО трагическим полушепотом принято рассказывать о том, как люди в черных одеждах преследовали наблюдателей НЛО, требуя забыть увиденное.

Начало этой истории относится к апрелю 1952 года, когда американский уфолог Альберт К. Бендер создал в Коннектикуте так называемое «Международное бюро по летающим тарелкам» (IFSB — International Flying Saucer Bureau). С начала 1953 года Бендер даже начал издавать небольшим тиражом специализированный журнал «Космическое обозрение» (Space Review), в котором помещались статьи о появлениях инопланетян и НЛО, сопровождаемые размышлениями по этому поводу и не содержащие ничего особо сенсационного. Дела у бюро шли вполне успешно, но в сентябре 1953 года Бендер распустил команду. Только нескольким близким друзьям он рассказал о причинах своего неожиданного решения. Якобы его посетили трое мужчин в темных костюмах, приехавшие на огромном черном «кадиллаке», — они потребовали у него немедленно прекратить исследования и объяснили, что американское правительство имеет данные об инопланетном происхождении НЛО с 1951 года и эти данные вполне достоверны, а потому исследования НЛО «представляют опасность для гражданских лиц».

В последующие месяцы стали распространяться самые разные слухи о таинственных «людях в черном». Грэй Баркер, член бюро Бендера, позднее ставший профессиональным уфологом, в 1956 году выпустил занимательную, но слабо подтвержденную документами книгу под названием «Они знали слишком много о летающих тарелках», в которой одним из первых поведал миру о тайне «людей в черном». А в 1962 году и сам Бендер не удержался опубликовал труд под названием «Летающие тарелки и трое мужчин». В нем он высказал невероятную гипотезу, что «люди в черном» — это инопланетяне в человеческом облике, за что подвергся критике от Баркера.

Незнакомец на фотографии

Двадцать четвертого мая 1964 года Джим Темплтон, пожарный из Карлайла, что на севере Англии, взял свою маленькую дочку прогуляться по болотам, выходящим на Солвей Фирт. Ничего из ряда вон выходящего во время этой прогулки не произошло, хотя и сам он, и его жена отметили некоторое напряжение: воздух казался наэлектризованным, хотя никакой грозы не ожидалось.

Спустя несколько дней знакомый фотограф, напечатавший для Темплтона снимки, сделанные во время этой прогулки, сказал: «Очень жаль, но какой-то мужчина испортил лучший кадр Элизабет, на котором она держит букет цветов». Джим был весьма озадачен — ведь на болотах поблизости в то время никого не было. Но на снимке, о котором шла речь, за спиной девочки действительно запечатлелась фигура в серебристом скафандре.

Случаем этим занялась полиция и компания «Кодак», производитель пленки. А спустя несколько недель Джима Темплтона навестили два таинственных посетителя.

Темплтон никогда ранее не слышал о «людях в черном» — легенда еще не добралась до Британии. Тем не менее двое мужчин, которые приехали к нему на «ягуаре», были одеты в темные костюмы. Выглядели они совершенно нормальными, но очень странным казалось их поведение. Они обращались друг к другу при помощи чисел и задавали самые необычные вопросы, когда везли Джима на болота, к месту, где был сделан аномальный снимок. Например, они хотели знать все о погоде, которая стояла в тот день, о жизни обитающих в этой местности птиц…

Затем эти двое пытались убедить пожарного, что он, скорее всего, сфотографировал обычного человека, проходившего мимо. Джим достаточно вежливо отверг это предположение, после чего «люди в черном» внезапно озлобились, в спешном порядке уселись в свою машину и уехали, бросив Темплтона. Пожарный был вынужден пройти пять миль пешком до дома…

Эта малоизвестная (и по всем признакам — вымышленная) история с участием «людей в черном» куда больше соответствует сложившемуся стереотипу, нежели рассказы Бендера. Дело в том, что большинство описаний встреч с «людьми в черном» похожи друг на друга: очень редко появляются сразу три визитера, чаще — их двое; как правило, одеты они в строгие черные (или «темные») костюмы; скуластые, восточного типа, лица; машина, если таковая имеется, производит внушительное впечатление, но это не всегда черный «кадиллак». Отличительной чертой посетителей является их нерациональное и даже эксцентричное поведение. Они, кажется, чувствуют себя неуютно, используют странную грамматику, задают нелогичные вопросы, знают множество подробностей из биографии свидетелей и часто принимаются спорить с ними по поводу интерпретации последними недавних наблюдений НЛО или «инопланетян». Когда же они не получают нужной им информации, то уходят всегда неожиданно — словно в припадке раздражения, даже ярости.

Появление «людей в черном» в уфологическом фольклоре было предопределено, что придало загадке оттенок запретности. С этого момента уфология обрела ореол героической борьбы за Истину, и хотя ни один из профессиональных уфологов не может похвастаться, что у него есть документальные доказательства визита «людей в черном», легенда получила широкое распространение в этой среде.

Период с 1965 по 1967 год был отмечен особой активностью «людей в черном». Уфолог Джон Киль много писал об этом в своих книгах «Операция «Троянский конь»» и «Пророчества Мотмэна». Киль рассказывал о некоторых ночных встречах с этими существами. Все действия и высказывания «людей в черном» производили впечатление такого сумбура, что Киль выдвинул предположение, будто бы «люди в черном» — это не инопланетяне, а какое-то метафизическое явление сродни призракам древних замков или полтергейсту. Столь необычная точка зрения получила поддержку среди исследователей паранормального и ныне имеет множество сторонников в Европе.

Но существуют и другие версии. Британский пожарный Джим Темплтон, которого якобы навестили «люди в черном», предположил, что визитеры были исследователями из Министерства обороны. В США кое-кто из свидетелей тоже полагает, что «люди в черном», которые встречались с ними, были из ЦРУ или из разведки ВВС. К сожалению, ни в каком из случаев ни одна из названных организаций не подтвердила, что эти визитеры — их агенты. Но разведка всегда действовала скрытно, стараясь не выдавать своего интереса к чему бы то ни было, и молчание ее представителей по этому поводу ровно ничего не значит.

И все же множащиеся слухи о странных «штатских» на блестящих «кадиллаках» побудили ВВС провести внутреннее расследование. Первого марта 1967 года генерал-лейтенант Хьюитт Уэлесс, помощник заместителя начальника штаба американских военно-воздушных сил, даже выпустил секретный меморандум, обращенный к старшему личному составу и озаглавленный «Темные воплощения офицеров ВВС», в котором, в частности, были описаны некоторые эпизоды появления самозванцев: «… В одном случае некий человек в гражданской одежде, представившийся офицером НОРАД,[1] потребовал и получил фотографии, принадлежащие частному лицу. В другом случае мужчина в форме ВВС начал переговоры с местной полицией и другими гражданами, которые наблюдали НЛО: собрал их в школьной комнате и сказал, что они видели совсем не то, о чем подумали, и не должны никому рассказывать об этом наблюдении…»

Что удалось выяснить разведке ВВС о «конкурентах» в лице «людей в черном», осталось неизвестным.

Угрозы и обман

… В августе 1965 года американец Рекс Хефлин сделал несколько снимков летающей тарелки около военно-морского аэродрома в Калифорнии. Через некоторое время к нему пришли двое, заявили, что они представляют НОРАД, и забрали фотографии. К счастью, у Хефлина остались еще отпечатки. Прошло два года. Фотоснимками Хефлина заинтересовались уфологи из Колорадского университета, после чего почти сразу к нему явились двое в форме военно-воздушных сил. Они спрашивали его о фотографиях НЛО, а также о том, что он думает по поводу Бермудского треугольника. Хефлин заметил около своего дома большую черную машину, внутри которой кто-то сидел, освещаемый слабым светом приборной доски. И еще он обратил внимание, что его приемник потрескивал, как от атмосферных помех. Потом он наводил справки в Штабе войск противовоздушной обороны: ни в первый, ни во второй раз к нему из штаба никого не направляли…

…В августе 1972 года неподалеку от базы телекоммуникаций британской Службы безопасности приземлился неопознанный летающий объект, который наблюдали несколько свидетелей. Местная полиция начала расследование инцидента, а затем созвала пресс-конференцию. Однако двое мужчин, прибывшие на большой черной машине, предъявив удостоверения Службы безопасности, приказали присутствующим журналистам покинуть это место, а затем допросили одного из свидетелей относительно незначительных деталей этого инцидента. Причем их совершенно не заинтересовали другие эпизоды и свидетельства наблюдения НЛО. Позднее в Службе безопасности всячески отрицали, что эти люди имеют к ним хоть какое-то отношение…

…В январе 1976 года загадочная история произошла с молодой женщиной из Ланкшира, наблюдавшей НЛО. После ряда странных телефонных звонков к ней прибыли двое мужчин в черных костюмах. Мужчины вели себя очень необычно. Один из них сидел и молчал, держа перед собой странную черную коробку. Другой задавал достаточно странные вопросы относительно вещей, имевших не только прямое, но и косвенное отношение к наблюдению НЛО. Как и в предыдущих случаях, «люди в черном» пытались убедить свидетельницу изменить точку зрения относительно того, что ей удалось увидеть, и начинали злиться, когда та упрямо отказывалась…

…В 1976 году специалист по гипнозу Герберт Хопкинс помогал уфологам опрашивать свидетелей, наблюдавших НЛО. Однажды ему позвонил некто представившийся уфологом из Нью-Джерси и напросился на встречу. Звонивший сказал, что сейчас же прибудет. И буквально через пару секунд Хопкинс с удивлением увидел, что звонивший поднимается по ступенькам его крыльца! (Напомню, что сотовых телефонов в то время не существовало.) Своим внешним видом странный визитер напомнил Хопкинсу «сотрудника похоронного бюро». Говорили они недолго. В какой-то момент речь «уфолога» стала невнятной — он пробормотал что-то насчет исчерпания энергии и быстро ушел.

Спустя несколько дней незнакомец позвонил дочери Хопкинса. Он сказал, что знает ее мужа Джона, и попросил разрешения прийти к ним. Условились встретиться в маленьком ресторанчике неподалеку. Джон, отправившийся за гостями, увидел мужчину и женщину, одетых в черное. Выглядели они довольно странно, особенно женщина. Казалось, что ноги у нее не сгибаются в сочленениях, а груди висят слишком низко. Мужчина, с которым Джон вступил в беседу, неожиданно стал задавать вопросы об интимной жизни, приласкал при всех свою спутницу, а потом спросил, правильно ли он это делает. Когда странная пара собиралась уходить, мужчина вдруг обмяк, словно его парализовало. Женщина попросила Джона помочь ей довести спутника до машины, но мужчина столь же внезапно ожил, и они, не попрощавшись, мелкими шажками вышли из ресторана. Хопкинс утверждал, что это были роботы или пришельцы из космоса, которым очень хотелось походить на людей, но им это плохо удавалось…

…Американцу Филиппу Спенсеру также посчастливилось сфотографировать неопознанный летающий объект. В январе 1986 года к нему пришли двое одетых в черное мужчин, представившиеся сотрудниками Министерства обороны. Они интересовались фотографиями, о которых Спенсер, кстати говоря, никому не рассказывал. Спенсера поразило то, что пришедшие не знают самых элементарных вещей. Так, когда он включил электрический свет, они спросили, что это такое. Шариковая ручка вызвала у них большой интерес. На запрос Спенсера из Министерства обороны пришел ответ, что к нему никто из сотрудников этого ведомства не приходил…

Таких случаев в архиве любого уважающего себя уфолога можно найти не один десяток, однако все заявления о «людях в черном» (агентах спецслужб, призраках, роботах, инопланетянах) выглядят слишком голословными, чтобы им можно было доверять. Гипертрофированное воображение людей, уже возбужденное тем, что они видели НЛО или странную тень на фотографии, способно породить и более причудливые фантомы. И опять же, мы не должны забывать, что среди тех, кто любит рассказывать о своих «близких контактах» с инопланетянами, всегда хватало мистификаторов и заурядных дельцов, желающих подзаработать на модной теме. А в этом смысле тема «людей в черном» ничем не хуже (и даже лучше!), чем тема случайной встречи с «летающим диском».

Если же анализировать вышеперечисленные случаи всерьез, то всплывает вполне резонный вопрос: какой смысл в поступках и поведении «людей в черном»? Если они инопланетяне или роботы инопланетян (как считают некоторые из очевидцев), то познавать человеческое общество для них было бы разумнее вдали от свидетелей их прилета на Землю. Если же они при тех же начальных условиях хотят заставить свидетелей замолчать, то должны понимать, что такие попытки могут закончиться для них пленом или даже смертью, — у человечества есть свои «люди в черном», которые начисто лишены сантиментов. Куда более достоверной выглядит версия уфологов, считающих, что существует какая-то глубоко засекреченная международная организация, контролирующая деятельность пришельцев на нашей планете. Эта версия стала частью современной культуры благодаря кинорежиссеру Барри Зонненфельду, создавшему на ее основе кинодилогию «Люди в черном» (Men in Black, 1997) и «Люди в черном — 2» (Men in Black — 2, 2002).

Заговор или случайность?

На самом деле приписывание череды смертей какой-то особой организации убийц является наиболее простым объяснением. Примерно таким же оправданием была апелляция к легендарному «проклятию фараонов», которое якобы убивало археологов, проникавших в склепы древних царей Египта. Однако при более пристальном рассмотрении истории «проклятия фараонов» становится понятным: дело не в том, что умершие археологи вскрывали запретные саркофаги, а в их возрасте — все они были уже немолодыми людьми, а работа в такой стране, как Египет, не способствует укреплению здоровья. Поэтому, даже если принять точку зрения Шелдона и поверить, что названные им ученые не стали жертвами депрессии, порожденной очередным экономическим кризисом, а были зверски убиты, не следует сразу обвинять во всем государство и какие-то, особенно секретные, службы. Уфологи и те ученые, которые всерьез занимались изучением феномена НЛО, вызывают негодование не столько у правительственных чиновников (а с чего бы правительственным чиновникам негодовать?), сколько у различных маргиналов от религии: новых сектантов, эзотериков и прочих странных личностей, считающих уфологов очень опасными и требующих их устранения…

ФРАГМЕНТ 2

Как стать «человеком в черном»?

С момента нашей первой встречи прошло чуть больше месяца, но вот в редакции прозвучал звонок, и «человек в черном» назначил новое время и место, чтобы ответить на очередную порцию интересующих нас вопросов.

На этот раз встреча состоялась на одной из аллей Удельного парка, и это было очень кстати, ведь над городом сгустился дым от горящих торфяников, а деревья парка хоть как-то спасали от смога и жары.

Как и раньше, внешне «человек в черном» совсем не походил на образ, созданный западными журналистами и кинематографистами, — на нем не было ни черного делового костюма, ни темных очков; зато он был одет в джинсы, пеструю «гавайскую» рубашку навыпуск и зеленую бейсболку со значком. Еще в прошлую нашу встречу «человек в черном» объяснил, что ему и его коллегам категорически и на официальном уровне запрещено носить одежду, которая может навести на мысль об униформе; сотрудник спецслужбы не имеет права выделяться в толпе, а значит, должен носить то, что носят окружающие. Единственное, что объединяет моего собеседника с киношными «людьми в черном», — круг решаемых его спецподразделением задач, то есть поиск инопланетян и опрос свидетелей, наблюдавших НЛО.

Поздоровавшись, я присел на скамейку, где расположился «человек в черном», и передал ему пачку писем, пришедших в редакцию за четыре недели. Он просмотрел их за несколько минут с совершенно бесстрастным выражением лица. Я ожидал хоть какой-то реакции с его стороны на те или иные письма, но «человек в черном» умел держаться — видимо, сказывалась профессиональная выучка.

— Итак, с чего начнем? — спросил он меня, откладывая корреспонденцию. — Здесь довольно много вопросов на самые разные темы, и, честно говоря, я не знаю, какие из них имеют приоритетное значение, а какие могут подождать…

— Давайте сначала обсудим вопросы общего плана, — предложил я, — а затем перейдем к частным.

— Давайте, — согласился мой собеседник.

— Вот, например, письмо от Дмитрия Л. из Москвы. Он сообщает следующую информацию. Прокомментируйте ее, пожалуйста. (Здесь и далее тексты писем приведены в редакции их авторов. — А. П.)

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ Л. (г. МОСКВА)

«Люди в черном» на самом деле называют себя «СТАЛКЕР» (оперативные сотрудники института парапсихологии); они входят в «ЗОНЫ» высадки НЛО на поверхность Земли. Зоны обнаружить несложно, так как на их территории и вокруг остается небольшой радиоактивный след, однако попасть в Зону без приборов практически невозможно, так как вокруг Зоны существует энергетическое поле, влияющее на подсознание сталкеров и не позволяющее войти в нее… После того как сталкер побывает в Зоне и вернется назад, его в течение нескольких недель преследуют неудачи, раздражительность, и даже может быть психоз… Теперь несколько слов об ОБП.[2] ОБП, находясь внутри радиоактивного поля, перемещаются на порядок быстрее всех объектов, изобретенных на Земле… ОБП в отличие от людей научились управлять ядерными полями…

— Мне не трудно прокомментировать это письмо, — сказал «человек в черном». — Тем более что оно, в общем, описывает реальное положение вещей. У нас действительно существует бригада «полевых агентов», которых иногда кличут «сталкерами». (Это английское слово, в переводе означающее «крадущийся»; в русский язык введено братьями Стругацкими). Их прямая обязанность — изучение мест приземления ОБП, так называемых Зон. При этом действительно может случиться все что угодно. «Сталкер» может вынести из Зоны какой-нибудь интересный артефакт, а может сойти с ума или погибнуть. Это очень опасная профессия и требует специальной подготовки… Что касается ОБП, управляющих ядерными полями, то мне не совсем ясно, что подразумевает автор письма под этим термином. Пусть напишет подробнее…

— Это очень интересно. То есть кроме «людей в черном» существуют еще и «сталкеры»?… А нельзя ли рассказать подробнее о структуре вашей организации, об особенностях работы в ней? Наши читатели часто спрашивают об этом…

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ З. (г. ЙОШКАР-ОЛА)

Прочитал в вашей газете статью «Человек в черном дает интервью»… Я уже очень давно изучаю «людей в черном». Я готовлюсь выпустить книгу о «людях в черном», и для меня большая удача переписываться с одним из них. У меня есть вопросы к «человеку в черном».

…Сколько человек в вашей группе, и можете ли Вы назвать по именам всех или же это тоже тайна на сегодняшний день?

…Есть ли у Вас, кроме своей работы, другие дела для себя — например, хобби или еще что-нибудь?

…Есть ли у Вас семья и поддерживает ли она Вас в том, чем Вы занимаетесь на своей работе?

ИЗ ПИСЬМА «ЧЕЛОВЕКА В БЕЛОМ» (г. ДЗЕРЖИНСКИЙ)

…И еще один вопрос лично тебе. Что ты сделал, чтобы стать «человеком в черном» (где работал, с чего начинал), и работают ли у вас женщины?..

— Начнем с главного, — сказал «человек в черном», — с организации. Самый простой и эффективный способ что-либо скрыть — это не называть вещи своими именами. Поэтому наша организация не имеет официального названия. Точнее — у нас много названий. В одних документах мы фигурируем как «Группа независимых экспертов», в других — как «НИИ нематериальных взаимодействий», в третьих — как «Тринадцатое управление». Все это фальшивые вывески, призванные утаить главное — круг решаемых нами задач. Между собой мы называем организацию Конторой (с заглавной буквы), но так свои подразделения называют все сотрудники спецслужб во всем мире. Численный состав организации также не поддается точной оценке. Строжайшая конспирация подразумевает, что только часть высших руководителей обладают полной информацией; рядовые исполнители вроде меня довольствуются фрагментами в надежде когда-нибудь узнать больше. По приблизительной оценке, численность «людей в черном» не должна превышать двух тысяч человек на всю Россию плюс страны, входившие в состав СССР, — если их будет больше, утаить существование организации станет невозможно. Различные подразделения работают под различным «прикрытием». Например, те же «сталкеры» получают зарплату в Министерстве обороны как военные диггеры. А мы изображаем из себя частную фирму по скупке и продаже антиквариата. Еще раз подчеркиваю, главное — побольше вывесок, и тогда никто ничего не поймет!

По этой же причине мы не знаем подлинных имен друг друга, но зато у каждого из нас целый список псевдонимов: оперативный псевдоним, псевдоним-пароль, псевдонимы для рабочей и личной переписки, вымышленные фамилии для военкомата и паспортного стола… Это, кстати, не мы придумали — подобную практику разведслужбы ввели еще в начале XX века.

Теперь что касается вопроса о том, как я дошел до жизни такой. Все очень просто. В юности я увлекался научной фантастикой и состоял членом Клуба любителей фантастики города М. Особый интерес у меня вызывали книги о контактах землян с инопланетными цивилизациями. Мне, признаться, нравилось обдумывать умозрительные модели такого контакта, примерять их к сегодняшней действительности. Самое примечательное, что я почти ничего тогда не знал о феномене НЛО, ведь на дворе стояли семидесятые — самый расцвет эпохи застоя и тотальной цензуры. А потом кто-то из членов клуба дал мне на ночь почитать две машинописные самиздатовские книги. Это были, как сейчас помню, фундаментальный труд Феликса Зигеля «Наблюдения НЛО в СССР» и сумасбродная компиляция некоей Памиренко «Наши космические друзья и доброжелатели». Помню, эти две книги потрясли меня. В результате я сел и за несколько дней написал аналитический доклад, в котором сопоставил известные случаи наблюдения НЛО с гипотетическими моделями контакта, разработанными советскими и западными фантастами. Потом я с большим апломбом зачитал этот доклад на очередном заседании клуба. А где-то через полгода к нам в школу заявились представители КГБ и стали по очереди вызывать выпускников на собеседование. Моих одноклассников отводили в учительскую и предлагали по сдаче выпускных экзаменов поступать в школу КГБ — вербовали пополнение. И только меня пригласили в директорский кабинет, где восседал пожилой и совершенно лысый человек, представившийся по имени — Рудольф. Он сообщил мне, что мой доклад произвел впечатление, что я очень многое угадал, а значит, обладаю выдающимися аналитическими способностями. И если я захочу, то смогу и в дальнейшем работать над этой темой. Я, недолго думая, выразил согласие. И хотя впоследствии много раз пожалел об этом, все-таки я доволен тем, что занимаюсь любимым делом. Мое хобби, таким образом, превратилось в основную профессию, а это всегда приятно…

— По этому поводу есть еще одно письмо. Вот Валерий Н. из Санкт-Петербурга утверждает, что он сделал несколько изобретений, которые позволят повысить уровень земных технологий до уровня инопланетян. Кроме того, ему удалось расшифровать несколько «артефактов, оставленных в далеком прошлом нашим предкам». Валерий убежден, что его открытия должны изучаться в «секретной организации», подобной вашей. Он просит принять его в ваши ряды. Что вы ему можете ответить или посоветовать?

— Терпение, дорогой друг! Будьте терпеливы! Если ваши изобретения и открытия действительно представляют интерес, рано или поздно мы сами придем к вам с предложением о сотрудничестве. Если же не придем, не обессудьте — значит, вы ошиблись и переоценили свои способности. К тому же хочу сообщить вам, что стать «человеком в черном» гораздо проще, чем быть и оставаться им. Вне зависимости от профиля будущей деятельности каждый кандидат проходит полный курс подготовки. А он включает в себя и весьма суровые испытания. Вы пробовали, например, двое суток пролежать неподвижно без воды и еды? А питаться одними холодными консервами целый месяц пробовали? Меня, помню, экзаменаторы десантировали ночью на голый остров в Баренцевом море, а в качестве провианта подбросили ящик сливочного масла. Так и сидел три недели на сливочном масле и сырой рыбе… Или другой пример. «Человек в черном» должен суметь наладить контакт с представителями любой инопланетной цивилизации, правильно? Следовательно, он может наладить контакт и с любым представителем земной цивилизации. На основании этого простенького соображения в Конторе придумали тест: отправляют кандидата на полгода либо в стройбатовскую часть, либо в исправительную колонию строгого режима — в зависимости от возраста. Наладь-ка сначала контакт с дедами-старослужащими или с уголовниками-рецидивистами. А вы, Валерий, готовы пройти такой экзамен?…

— Итак, — подвел я промежуточный итог, — теперь мы знаем, какими качествами должен обладать кандидат в вашу организацию. И главное из них — терпение. Кстати, несмотря на то что вы искренне стараетесь отвечать практически на все мои вопросы, некоторые наши читатели подозревают вас во лжи и попытке запутать и обмануть общественность. Вот лишь некоторые из писем на эту тему…

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ В. (г. НИЖНИЙ ТАГИЛ)

Я внимательно проанализировал все сказанное этим человеком[3] и пришел к кое- каким выводам. В частности, могу сказать, что он явно заблуждается в том, будто «НЛО не могут потерпеть катастрофу». Даже если они «квазиживые объекты», то это вовсе не означает их полной (совершенной) неуязвимости! Стало быть, в «невыдуманные истории» читателей они верят, уделяя этим россказням много внимания, а на материалы маститых ученых-уфологов, посвященные крушениям НЛО, не обращают никакого внимания, поскольку уверены в их абсурдности? Согласитесь, это настораживает… Лично мне кажется, что ваш новоявленный ЧВЧ[4] сознательно лукавит насчет этого, пытаясь ввести всех в заблуждение, ведь не все его слова могут являться истинной правдой — он может сказать все что угодно! Надеюсь, вы это и сами понимаете… А раз так, то вы должны напечатать оговорку типа «за правдивость слов ЧВЧ редакция ответственности не несет». А то получается, будто вы полностью ему доверяете. Это не дело…

ИЗ ПИСЬМА СЕРГЕЯ Р. (г. ПОЛОЦК, БЕЛАРУСЬ)

Спасибо за интервью с «наблюдателем», или «человеком в черном». Интервью интересное, но смешное. Так и хочется спросить: он что, читателей за дураков держит? Хотя если честно, правильно делаете — умных людей на этой планете я еще не встречал. И «наблюдатели» — не исключение. И ничего нового даже не сказал, кроме новых сказок. Типов НЛО много, зачем один из них считать единственным? СОИ, НПРО — а кто не знал?…

ИЗ ПИСЬМА АЛЕКСАНДРА П. (Г. КИРОВСК)

На вопрос о том, была ли катастрофа в Розуэлле ЧВЧ ответил, что нет, что это была ракета «Фау-2» с обезьянами на борту. Допустим. Но как тогда быть с утверждениями полковника Филипа Корсо, который под присягой подтвердил то, что он лично принимал участие в изучении обломков крушения инопланетного аппарата? По его словам, в 1949 году он собственными глазами видел трупы членов экипажа НЛО, а позже, в 1961 году, ознакомился с официальными отчетами о вскрытии тел. А также были заявления об инопланетном происхождении аппарата от следующих лиц: полковника контрразведки 509-го бомбардировочного полка в Розуэлле Жозефа Марселя; генерала Артура Е. Эксона, Томаса де Босса, Германа Оберта, полковника Стива Уилсона…

— О катастрофах ОВП мы еще поговорим, — пообещал «человек в черном», — а пока позвольте дать некоторое разъяснение. В отличие от вышеперечисленных товарищей я никого не призываю верить мне и моим словам. Я призываю всех читателей вашей газеты наблюдать, думать, анализировать. Во всех случаях пользуйтесь правилом Оккама: не следует преумножать сущности сверх необходимого! Если вы наблюдаете некое загадочное явление, сначала попытайтесь дать ему рациональное объяснение. Инопланетяне подождут своей очереди.

Возьмем в качестве примера все тот же набивший оскомину Розуэллский инцидент. Невдалеке от испытательного полигона терпит крушение баллистическая ракета, которая в глазах среднего американца образца 1947 года была чудом техники, летательным аппаратом будущего. Средний американец воспитывался (и до сих пор воспитывается) на разнообразных фантастических комиксах и кинофильмах, в которых многочисленные пришельцы стараются захватить Землю. В сознании такого обывателя одно совмещается с другим. А со временем вера в чудо крепнет, и уже никакие доводы рассудка не способны прорвать психологическую блокаду: человек начинает вспоминать то, чего никогда не было на самом деле. Масла в огонь подливают профессиональные уфологи. Их, к счастью, немного, однако конкуренция в этой области очень высока, и каждый из участников стремится быть постоянно на виду, купаться в лучах «заслуженной» славы. Для подавляющего большинства уфологов, которых так чтут некоторые из ваших читателей, давно не существует Истины. Они полагают, что сами способны созидать Истину. Потому столь часты стали фальсификации и мистификации. А когда один уфолог разоблачает нечистую игру другого уфолога, то в ответ слышит сакраментальное: «Не любо — не слушай, а врать не мешай!» И весь разговор.

Поэтому для нашей организации куда интереснее и перспективнее иметь дело с авторами «Невыдуманных историй» — эти люди, по крайней мере, совершенно искренни и не ищут примитивной выгоды.

Еще раз призываю всех, кто меня слышит: наблюдайте, думайте, анализируйте! И не спешите с выводами. Терпение — главная добродетель в нашем деле!

Комментарии к Фрагменту 2

Итак, за что боролись, на то и напоролись. В редакцию пошли письма.

Признаюсь, как на исповеди: все отрывки из писем, приведенные в этой книге, — подлинные. Их написали и отослали реальные живые люди. Причем большинство из них подписывались своими реальными фамилиями и указывали свой реальный адрес.

Я заранее прошу прощения у этих людей за то, что осмелился опубликовать их старые письма вторично, но вряд ли сегодня можно найти полную подшивку «Аномальных новостей» и ознакомиться с ними. Извиняет меня только одно обстоятельство: эксперимент изначально задумывался как диалог с читателями, и если бы не ваши письма, то он завершился бы, не начавшись.

Анализируя первую пачку писем, пришедших сразу после публикации «интервью», я увидел, что читатели, условно говоря, разделились на две команды: первая безоговорочно приняла слова «человека в черном» на веру и начала задавать уточняющие вопросы: вторая усомнилась в искренности интервьюируемого и попыталась опровергнуть некоторые из его утверждений, но при этом не поставила под сомнение сам факт состоявшегося интервью.

Такой результат был легко предсказуем: вряд ли читатели, которые не верят в НЛО и инопланетян, станут покупать «Аномальные новости», а тем более посылать в редакцию этого желтого издания письма с опровержениями.

Однако возникал вопрос: с какой из двух групп «верующих» имеет смысл продолжать диалог в надежде, что их удастся вернуть в реальный мир? Ответ напрашивался: с теми, кто еще не утратил остатков критичности. Скажем, с Дмитрием Л. из Москвы все было ясно: он уже ни о чем не спрашивал, он поучал, а значит, в его голове картина мира полностью сложилась, и достучаться до остатков разума через такую газету, как «Аномальные новости», не представлялось возможным — я не настолько изощрен в психиатрии.

Но попадались и не совсем безнадежные случаи. Мое внимание сразу привлекли письма Дмитрия В. из Нижнего Тагила. В те времена Дмитрий В. был еще школьником и, судя по всему, очень энергичным школьником. Надеюсь, сегодня он уже стал энергичным молодым специалистом. Чем-то Дмитрий В. напоминал меня в юности, однако я в его годы увлекался научной фантастикой и космонавтикой, а вот Дмитрий почему-то увлекся уфологией. Очевидно, сказалось изменение приоритетов в популяризаторской деятельности на общегосударственном уровне, и теперь ищущему молодому человеку куда проще купить книжку по уфологии, нежели по космонавтике. То есть та же самая тяга к непознанному находит применение в весьма далеких от науки областях. Мне показалось, что я сумею изменить направление поиска Дмитрия В., переведя его в более конструктивное русло, нежели охота за «летающими тарелочками», и останусь при этом в рамках задуманной игры.

Прежде всего я продолжал развивать тему «сверхсекретной спецслужбы» в опоре на мемуары кадровых разведчиков. Но уже здесь вставил намек для начитанных людей: вербовку будущего «человека в черном» осуществляет некий лысый субъект по имени Рудольф — явное указание на Рудольфа Сикорски, персонажа из романов братьев Стругацких. Возможно, кто-то из читателей «Аномальных новостей» разглядел этот намек, но писем «по поводу» посылать не стал.

Далее я провел первую психологическую коррекцию, призвав «маститых» уфологов к терпению. Меня всегда удивляла присущая им скоропалительность в суждениях, помноженная на выборочное отношение к фактам, а это — НЕНОРМАЛЬНО. В качестве примера я привожу ниже одну из статей Антона Кадмана, опирающуюся исключительно на изыскания уфологов. Когда вы будете читать ее, обратите внимание, сколь свободно специалисты по аномальным явлениям трактуют высказывания политических деятелей в свою пользу, считая обычную болтовню доказательством существования тайного знания. Даже отрицательный ответ или простое молчание растолковываются в пользу конспирологической гипотезы — как доказательство от противного. Подобный подход даже нельзя назвать демагогическим. На самом деле это прямой обман тех, кто слабо разбирается в вопросе, но уфологи, очевидно, не понимают, что, прибегая к обману, дискредитируют саму тему обсуждения…

ИНТЕРЛЮДИЯ

Президенты знают правду о пришельцах

Уже много лет уфологи всего мира просят правительства рассекретить информацию о НЛО. Не без оснований подозревая, что спецслужбы разных стран давно собирают данные об инопланетных существах и их аппаратах, уфологи требуют, чтобы законно избранные президенты сообщили своим избирателям все, что им известно о пришельцах. Однако остается открытым вопрос: знают ли сами президенты о пришельцах или спецслужбы сообщают им только то, что им «положено» знать?…

Американские президенты и «Маджестик-12»

На сегодняшний день достоверно известно, что резиденты США неоднократно обращались к теме возможного инопланетного вторжения.

Одним из первых, кто всерьез занимался проблемой НЛО, был президент США Гарри Трумэн. Двадцать четвертого сентября 1947 года Трумэн издал специальное распоряжение по организации секретного исследования проблемы НЛО под наименованием «Операция «Маджестик-12»». Оно было возложено на группу из двенадцати высокопоставленных руководителей разведки, Пентагона и видных ученых, которую возглавил первый директор Центрального разведывательного управления адмирал Хилленкоттер и один из руководителей Манхэттенского проекта доктор Буш. Основанием для организации исследований НЛО в США по государственной линии, видимо, явилось наблюдение Кеннетом Арнольдом девяти летящих «дисков» над Каскадными горами 24 июня 1947 года.

Большое влияние на изменение отношения правительства США к теме НЛО оказала целая серия появлений этих объектов над Вашингтоном летом 1952 года. Полеты НЛО вызвали тогда большое беспокойство не только у общественности, но и у высших государственных и военных кругов США, предположивших, что НЛО могут представлять угрозу национальной безопасности.

Упоминания об операции «Маджестик-12» в документах, составленных в 1980-е годы, свидетельствуют о том, что эта операция, видимо, проводится и в наши дни. При этом сменяющие друг друга директора ЦРУ автоматически включаются в состав группы «Маджестик-12», а каждый новый президент США перед вступлением в должность получает соответствующую и весьма секретную информацию по операции.

Однако при попытках американских уфологов получить подтверждение у двух бывших президентов США и бывшего директора ЦРУ адмирала Тернера относительно их осведомленности об операции «Маджестик-12» все трое уклонились от ответа.

В этой связи обращает на себя внимание то, как резко менялись взгляды некоторых американских государственных деятелей после получения ими доступа к важным источникам информации о НЛО.

Во время своей предвыборной кампании в 1976 году Джимми Картер, будучи тогда губернатором штата, заявил, что, по его мнению, правительство США чрезмерно заботится о сохранении в тайне сведений об НЛО, и пообещал репортерам, что если он станет президентом, то сделает доступными населению все имеющиеся в стране сведения о НЛО, при условии, что рассекречивание этой информации не повредит интересам страны. Этого, однако, не произошло, поскольку то, что хотел сделать кандидат в президенты Картер, уже не смог сделать президент Картер, ибо его, видимо, убедили, что это нанесет ущерб интересам США.

Приведенные ниже примеры показывают, что высшие органы американской администрации, включая президентов, продолжают уделять серьезное внимание проблеме НЛО.

Так, в феврале 1978 года НАСА заявило, что НЛО являются предметом особого внимания Совета национальной безопасности. Это еще раз подтвердилось в 1981 году, когда директор ИКУФОН фон Кевицкий направил президенту Рональду Рейгану два меморандума, в которых выражалась озабоченность по поводу угрозы со стороны НЛО. В эти меморандумы были включены двадцать рассекреченных правительственных документов и материалы о действиях вооруженных сил разных стран против НЛО. В ноябре 1981 года фон Кевицкий получил ответ от имени Совета национальной безопасности, подписанный главным военным советником президента США генерал-майором Швейтцером, в котором говорилось: «Президент хорошо осведомлен об угрозе, которую Вы столь наглядно документировали, и делает все, что в его силах, чтобы как можно быстрее и в то же время осторожно изыскать возможность в сфере национальной обороны для обеспечения безопасности».

Этот ответ является официальным признанием ого что проблемой НЛО в США занимаются высшие государственные органы и что американское руководство связывает проблему НЛО с национальной обороной, то есть интересуется ею прежде всего в военном отношении.

Очень знаменательно также, что после того как содержание этого ответа просочилось в прессу, Швейтцер был сразу отправлен в отставку.

Мысль об угрозе возможного вторжения из космоса и в последующем не покидала Рейгана. Подтверждением этому явились его слова, сказанные Михаилу Горбачеву во время женевских переговоров: «Представьте себе, что Земле угрожают вторжением враждебные инопланетяне. Как легко мы нашли бы тогда разрешение существующих между нашими странами разногласий».

Эту же мысль, только другими словами, Рейган высказывал в декабре 1985 года перед студентами Фэллстонского университета, в сентябре 1987 года — на сессии Организации Объединенных Наций и в мае 1988 года — в Чикаго. А в беседе с Кэрол Рейтер он заявил, что серьезно обдумывает, как перенацелить программу «звездных войн» (СОИ), направленную против Советского Союза, на создание для всей планеты щита против инопланетян.

Президенту Биллу Клинтону повезло стать тем президентом США, который первым сообщил миру о наличии во Вселенной иных форм жизни. Это произошло в августе 1996 года, однако речь в историческом выступлении шла не о НЛО и пришельцах, а всего лишь об упорядоченных включениях, обнаруженных в метеоритах и напоминающих окаменевшие бактерии. Когда несколько лет спустя кинорежиссер Роберт Земекис вставил выступление Клинтона в свой фантастический фильм «Контакт», посвященный проблеме связи с инопланетными цивилизациями, его привлекли к суду.

Нынешний американский президент Джордж Буш-младший редко на публике говорит о НЛО и пришельцах. Тем не менее, все его нечастые выступления пронизаны уверенностью в том, что «инопланетяне где-то существуют» и, возможно, скоро нам придется вступить с ними в контакт.

Советское руководство о НЛО

Долгое время было принято считать, будто коммунисты в силу своей идеологии не верили в существование инопланетян. На самом же деле все было с точностью до наоборот. Множественность обитаемых миров — один из краеугольных камней материалистической философии, и классики теории коммунизма не могли обойти этот «камень» стороной, неоднократно высказавшись о своем отношении к идее существования инопланетного разума.

Известно мнение Фридриха Энгельса, что «бытие есть вообще открытый вопрос, начиная с той границы, где прекращается наше поле зрения».

Комментируя эту мысль, Владимир Ильич Ленин писал в 1908 году: «Энгельс говорит о бытии за той границей, где кончается наше поле зрения, то есть, например, о бытии людей на Марсе и т. п. Ясно, что такое бытие действительно есть открытый вопрос» (Ленин В. И. «Материализм и эмпириокритицизм»).

Ленин вообще любил порассуждать на подобные отвлеченные темы. Вот, например, что говорил вождь мировой революции по поводу инопланетной жизни в своей беседе с А. Е. Магарамой: «И жизнь, при соответствующих условиях, всегда существовала. Вполне допустимо, что на планетах Солнечной системы и в других местах Вселенной существует жизнь и обитают разумные существа. Возможно, что в зависимости от силы тяготения данной планеты, специфической атмосферы и других условий эти разумные существа воспринимают внешний мир другими чувствами, которые значительно отличаются от наших чувств…»

Из советских генсеков только Михаил Сергеевич Горбачев обращался к «запретной» теме. Выступая на Пленуме ЦК КПСС 16 февраля 1987 года в Москве, он подтвердил факт соглашения двух великих держав на случай инопланетной агрессии: «На нашей встрече в Женеве президент сказал, что, если возникнет угроза инопланетного вторжения. Соединенные Штаты и Советский Союз смогут объединить свои усилия».

Аналогичной позиции придерживался в тот период и Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе, ставший позднее президентом Грузии. После подписания договора 15 сентября 1987 года произошла встреча Рейгана и Шеварднадзе, и американский президент заметил, что он хорошо представляет, что произошло бы в том случае, если бы мир оказался перед лицом инопланетной угрозы. «Не думаете ли вы, что Соединенные Штаты и Советский Союз могли бы быть вместе?» — спросил он. Шеварднадзе ответил: «Да. Абсолютно. И не было бы необходимости для встречи министров иностранных дел», — добавил он.

Президента Илюмжинова похищали инопланетяне

Президенты республик, возникших на постсоветском пространстве, не очень-то любят распространяться о своем отношении к теме инопланетян и НЛО. Исключение составляет только президент Калмыкии Кирсан Николаевич Илюмжинов. Двадцать второго июля 2001 года в программе «Лицом к лицу» радиостанции «Свобода» Илюмжинов сделал сенсационное признание. Интервьюировали президента трое журналистов: ведущий программы Карэн Агамиров, корреспондент датской газеты «Ютланд Постен» в Москве Флеминг Розе и Илья Колосов с канала ТВЦ. Процитирую интересующий нас фрагмент полностью:

Флеминг Розе: А полетели бы в космос?

Кирсан Илюмжинов: Есть планета у нас, и была мысль Остапа Бендера провести межгалактические соревнования, но, честно говоря, сейчас времени нет — в космос. Один раз я летал уже, в сентябре или в октябре 1997 года. Это уже было. Ну, это одного раза достаточно. Правда, не нашими российскими космическими кораблями, а с инопланетянами. Один раз забирали меня в космос.

Флеминг Розе: Кто забирал?

Кирсан Илюмжинов: Ну, вот на тарелке прилетели, забрали, и вот сутки находился я в космосе.

Карэн Агамиров: А вы написали об этом?

Кирсан Илюмжинов: Нет, еще не написал. Ну, я думаю, что просто за сумасшедшего приняли. Придет время — напишем.

Илья Колосов: Пиар-акция или вы говорите правду?

Кирсан Илюмжинов: Да нет. Я думаю, что, может быть, в этом году выйдет книга моя, и там, возможно, я опишу этот момент. Может быть, я спал, не спал… У нас беседа откровенная. Я говорю, люди во сне летают, и я вот летал, был в космосе, и все описал, как будто наяву, все четко, что я там видел.

Карэн Агамиров: Но до выхода книги хоть поделитесь с нами, кто это был?

Кирсан Илюмжинов: Из моей квартиры… Прилетели, забрали. Были в желтых скафандрах. Я такой момент помню: мы зашли на космический корабль, и воздуха, кислорода стало не хватать. Мне тоже дали скафандр, и я не успел подумать, что воздуха не хватает, но товарищ — я не знаю, как его назвать — инопланетянин показал на грудь: здесь вот покрути немного, ну, отрегулируй кислород. Отрегулировал. И что самое интересное, меня как бы не замечали. Я не понял, для чего меня взяли. То есть не водили специально по космическому кораблю, там, показывали. Корабль был громаднейшим. Там одна из кают была в большое футбольное поле. Иллюминаторы были. И мы опустились на одну из планет, взяли какое-то оборудование. И все мне подробно рассказывали, объясняли те, кто меня водил, капитан корабля или кто. Я помню, что просил быстрее меня вернуть на Землю. Почему? Потому что я через два дня должен был проводить неделю молодежного самоуправления в Калмыкии, и я несколько раз обращался с этой просьбой. Но потом меня обратно привезли, и дальше все нормально было.

Флеминг Розе: Это в каком году было?

Кирсан Илюмжинов: Это в 1997 году, в конце сентября.

Карэн Агамиров: А инопланетяне кто? Как они выглядели?

Кирсан Илюмжинов: Ну, как человеки — вот так вот выглядели.

Карэн Агамиров: Здоровые, по два метра, как их описывают часто?

Кирсан Илюмжинов: Да нет. Не воспринимайте меня как шизофреника. Я просто говорю, что видел их. Нормально, как мы с вами общаемся, так вот я и видел. И потом я это изложил. Это заметили два моих помощника: ты куда пропадал? Это было вечером. Тело мое ушло и потом пришло обратно. Но я все описал, и два моих помощника заметили мое отсутствие.

Карэн Агамиров: А на самом деле ничего такого странного тут нет. Это же не вы один. Не вы первый, кто об этом рассказывает. А они вам какие-то напутствия давали? Программировали на дальнейшее?

Кирсан Илюмжинов: Нет. Ничего. Я так и не понял, потом несколько дней ходил и думал: для чего меня забрали? И я себя ругал, что вопросы им не задал… Но, может быть, еще не время, чтобы эти внеземные цивилизации встречались. Кстати, я в своей книге отвечаю на вопрос, нужно ли нам сейчас встречаться, я считаю, что не нужно. В нравственном плане мы еще не дошли до уровня, когда мы можем встретиться с этими цивилизациями, с пришельцами…

Президент Путин промолчал

Одной из общероссийских традиций, которую ввел в обиход президент Владимир Владимирович Путин, стала ежегодная рождественская пресс-конференция в прямом эфире, когда вопрос российскому руководству может задать любой гражданин нашей страны. В качестве средств связи при этом используются как телекамеры, установленные в российских городах, так и электронная почта.

Новая встреча «на расстоянии» должна была состояться 19 декабря 2002 года. Воспользовавшись представившейся возможностью, руководитель пермской уфологической организации RUFOR Николай Субботин задал Путину соответствующий вопрос. Цитирую по оригиналу письма, извлеченному из Интернета:

Во многих странах за последние годы наблюдается повышенный интерес общественности к проблеме так называемых летающих тарелок, в свете проводимых правительственных программ происходит рассекречивание и обнародование ранее секретных документов, подтверждающих факты наличия на Земле неизвестных аппаратов и технологий. Возможно ли осветить официальную позицию России по данному вопросу? Происходит ли подобная работа в наших госведомствах (рассекречивание документов), планируется ли ознакомление общественности с результатами военных исследовательских программ типа «Сетка-АН», «Сетка-МО», «Горизонт» и других?

Инициативу Субботина поддержали томские уфологи. Эдуард Гожин, координатор Томской группы RUFORS, заявил:

Ни для кого не секрет, что проблема НЛО (неопознанных летающих объектов) является наиважнейшей государственной тайной. Но в связи с тем, что участившиеся факты наблюдения данного феномена становятся общественным достоянием, люди имеют право знать о реальном положении дел от компетентных органов, а не от журналистов… Проводящиеся в мире акции граждан против секретности в отношении НЛО показывают, что сокрытие этой информации — преступление перед человечеством…

Акция уфологов вызвала определенный интерес у прессы. При этом, разумеется, встречались и критические высказывания. Электронная газета YTPO. RU от 17 декабря 2002 года откликнулась на нее заметкой «Путин ответит за зеленых человечков», где, в частности, говорилось:

Действительно, что может быть актуальнее загадок существования внеземных цивилизаций? Пожалуй, ничего. Старики, получающие мизерную пенсию, учителя, месяцами не видевшие заработной платы, жители Приморья, год за годом страдающие от отсутствия света и тепла, могут подождать. Разве это проблемы? Вот вопрос о том, есть ли жизнь на Марсе, — это действительно насущная головоломка для всех ветвей государственной власти. В самом деле, кто будет отвечать за зеленых человечков? Конечно же, Путин… Уже через два дня вся страна сможет в прямом эфире увидеть своего президента и узнать развязку интригующего спектакля под названием «Кто ответит за зеленых человечков?» Тогда же станет понятен ответ и еще на один вопрос: была ли вышеописанная история с НЛО хорошо продуманным PR-трюком или весьма неожиданное обращение членов RUFOR является их собственной инициативой?

Девятнадцатого декабря 2002 года уфологи России прильнули к экранам. Однако Путин не стал комментировать вопросы о «зеленых человечках». Остается только гадать: либо наш президент не захотел уподобляться Кирсану Илюмжинову, которого и так уже называют современным Остапом Бендером, либо его заставляет молчать обязательство не разглашать государственную тайну…

ФРАГМЕНТ 3

Когда начнется вторжение инопланетян?

— Итак, продолжим, — сказал я. — Вы призываете смотреть вокруг, думать и анализировать увиденное. Но почему тогда вы столь категоричны во мнении, что инопланетяне не могут представлять угрозу для человечества? Элементарный анализ приводит нас к обратному выводу. Пришельцы прилетели на Землю, хотя их никто сюда не звал. Они продолжают находиться здесь, но, по вашему утверждению, не считают нужным вступать в контакт с человечеством или с представителями власти. Как же еще прикажете оценивать их деятельность?

— Я никому и ничего не собираюсь приказывать, — заявил «человек в черном». — Я всего лишь призываю вас при оценке деятельности пришельцев думать не с позиции жителя Земли — между прочим, маленькой планетки на самом краю Галактики, а с позиций существ, способных путешествовать между звездами. Их мощь такова, что они могли бы стереть всех нас в порошок в течение нескольких минут, однако они не делают этого…

— Это еще ничего не значит, — перебил я своего собеседника. — Вот, например, несколько писем, в которых наши читатели пытаются как-то прояснить этот вопрос.

ИЗ ПИСЬМА АЛЕКСАНДРА П. (г. КИРОВСК)

Уважаемый ЧВЧ, вам как сотруднику секретной организации должно быть известно о документах «Сектора-9» (Отчеты наблюдателей Галактической Федерации). В том документе говорится, в частности, о возможности вступления человечества в Галактическую Федерацию и избавления от вмешательства паразитических цивилизаций, использующих нашу планету и нас самих в своих целях. Приведу один отрывок из него. «Фактически большинство людей еще не осознают, что находятся в рабстве, начиная от здоровья и заканчивая технологиями, — это дает возможность враждебным цивилизациям беспрепятственно расширять сферу влияния». В документе также упоминается, что мы находимся под особой формой контроля — денежной формой, которая имеет большую власть над людьми. Именно вследствие этого человечество не может противостоять инопланетным вооруженным силам, использующим в качестве инструмента вторжения денежные средства и государственные системы управления. Так вот у меня есть вопрос: каким образом нам освободиться от этого рабства? Что можно сделать с этой системой?…

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ З. (г. ЙОШКАР-ОЛА)

Что нас ждет в далеком будущем — колонизация землян пришельцами или совместная жизнь с расой инопланетян? Я сам за мир во Вселенной и дружбу со всеми расами инопланетян…

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ В. (г. НИЖНИЙ ТАГИЛ)

Действительно ли пришельцы ходят среди нас, живут рядом с нами? Если да, то как их тогда распознать, то есть по каким признакам отличить от обычного человека?

Сколько всего внеземных рас контролируют нашу планету?

Сколько всего пришельцев присутствует на Земле?

Откуда они родом и воюют ли между собой?.. Если да, то ради чего?…

Зачем космиты похищают людей (абдукция), варварски и безжалостно убивают скотину (феномен Сниппи, мутилация), губят регулярно урожай на пшеничных полях, рисуя на них всякие круговые пиктограммы, значение которых ведомо только им?… Чем обоснована их агрессия? В чем мы провинились?!

Трагические истории с атомоходом «Курск» и Всемирным торговым центром — их рук дело?

Вмешиваются ли пришельцы в естественный ход истории человеческой цивилизации? Если да, то зачем?

Как вы считаете, существует ли реальная угроза со стороны внеземных цивилизаций?

Есть ли у вас какое-нибудь эффективное оружие против инопланетного (образно говоря) вторжения гуманоидов?…

ИЗ ПИСЬМА КАЛЬМАНА П. (г. УФА)

Пишет вам уфолог с 39-летним стажем… Меня очень заинтересовало интервью. «Человека в черном»… Я уже не менее двадцати лет говорю о том, что будет война между землянами и внеземными цивилизациями. Поэтому было приятно прочитать подтверждение своим выводам. С вашего разрешения я хочу задать «человеку в черном» несколько вопросов… В июне 1998 года Восьмерка великих держав обсуждала в Бирмингеме появление в Солнечной системе гигантского НЛО. Уфологи сразу заявили, что это чужой звездолет. Представители Восьмерки решили дать отпор неизвестному телу. Был даже создан Международный центр галактической обороны. Были сформированы специальные отряды, чтобы в 2003 году, когда инопланетный звездолет приблизится, постараться дать ему отпор… Под эгидой ООН в ближайшие 2–3 года должна быть создана Армия будущего, способная отражать и метеоритную опасность, и попытки похищения космических объектов, принадлежащих земным государствам, а главное — агрессию инопланетян. Вопрос: действительно ли это так?

ИЗ ПИСЬМА «ЧЕЛОВЕКА В БЕЛОМ» (г. ДЗЕРЖИНСКИЙ)

Если наступит «конец света», то относится ли он к ОВП или только к нам?

В интервью с Антоном Кадманом ты сказал, что секретные службы сотрудничают с ОВП и дают взамен на технологии право проводить над людьми жестокие эксперименты. Не является ли похищение людей энлонавтами следствием использования этого права? И где хранятся описания технологий ОВП и когда их станут применять?…

— Начну с последнего письма, — сказал «человек в черном», — поскольку оно наиболее четко иллюстрирует принципиальную ошибку, которую допускают читатели «Аномальных новостей», задавая мне свои вопросы. Если вы помните, Антон, в нашу первую встречу я даже полслова не сказал о том, что секретные службы сотрудничают с ОБП и «дают им взамен на технологии» право проводить какие-то опыты над землянами. Эти слова мне приписали. Скажу больше, подобное утверждение оскорбляет меня и моих коллег. Я заявляю со всей категоричностью: никогда ни при каких обстоятельствах мы не сдаем людей пришельцам! Это закон!

— Но ведь похищения происходят. Люди исчезают!

— Вы прекрасно знаете, Антон, что люди пропадают без следа по целому ряду причин, и все эти причины имеют отношение к криминальной сфере. Я не знаю ни одного человека, который был бы на самом деле похищен инопланетянами.

— А супруги Хилл?

Имеется в виду известный случай похищения людей пришельцами. Сентябрьской ночью 1961 года американцы средних лет, супруги Бетти и Барни Хилл, встретили НЛО, путешествуя на машине по Белым горам в штате Нью-Гэмпшир. Недели через две Бетти стали сниться кошмары, в которых ее окружали маленькие серые гуманоиды в униформе. Через некоторое время она и Барни обратились за помощью к психотерапевту Бенджамину Симону, и оба припомнили под гипнозом, как около дюжины инопланетян — приземистых, с серой кожей, черными волосами, голубыми губами и длинными носами — извлекли их из машины и силой доставили на борт НЛО, где подвергли медицинскому обследованию.

— История супругов Хилл — это продуманная и разрекламированная мистификация. Ознакомьтесь хотя бы раз с подробным отчетом по этому делу, который давно опубликован, — например, в книге уфолога Шуринова, — и вы без труда заметите противоречия и натяжки. Уясните простую вещь: ОБП присутствуют на Земле несколько веков — это достоверно установлено. Имея развитые биотехнологии, они давно изучили нас как биологический вид. Им гораздо интереснее наш научно-технический прогресс. В Конторе очень популярна гипотеза, согласно которой любой прогресс уникален и сам по себе уже представляет огромный интерес для чужаков. По этой же причине ОБП не предпринимают никаких масштабных действий, оставаясь наблюдателями: вмешательство в жизнь цивилизации, находящейся на начальном этапе своего развития, может необратимо нарушить последовательность ее прогресса. Разумеется, и эта гипотеза требует проверки и доказательного материала.

— А как вы прокомментируете остальные письма?

— Похожая история. Авторы этих писем не спрашивают — они утверждают! Они хотят, чтобы я подтвердил их собственные теории относительно присутствия ОБП на Земле. Все эти теории основаны на массе литературы, которую выпускают безответственные уфологи и еще более безответственные журналисты. Но реальность совсем не такова, какой ее пытаются изобразить эти деятели. Судите сами. О чем пишут ваши корреспонденты? «Пришельцы ходят среди нас…» «Гибель атомохода «Курск» и Всемирного торгового центра — их рук дело…» «Отчеты наблюдателей Галактической Федерации…» «Международный центр галактической обороны». Детский сад! Эти письма лишний раз подтверждают, насколько геоцентричными являются наши представления о мире. Будто бы мы — пуп Вселенной. А мы — не пуп, мы — обитатели маленькой планеты на самом краю довольно заурядной галактики. Нас изучают, но только до тех пор, пока мы кому-то интересны. Не удивлюсь, если скоро этот интерес иссякнет и ОБП покинут пределы Солнечной системы навсегда.

— А «конец света»?

— А что «конец света»? «Конец света» наступит для Земли и землян только после того, как погаснет Солнце, но это произойдет самое малое через пять миллиардов лет. И уж никак не повлияет на жизнь в нашей Галактике.

— Понятно, — сказал я. — Однако некоторые наши читатели считают, что и вы, и ваша Контора заблуждаетесь. Среди них есть люди, которые сами вступали в контакт с инопланетянами и вынесли из него опыт, разительно отличающийся от той картины мира, которую вы пытаетесь нам представить. А вот письмо от человека, который называет себя инопланетянином.

ИЗ ПИСЬМА ЕКАТЕРИНЫ В. (ХАРЬКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, УКРАИНА)

Я большая поклонница вашего журнала. Но не потому, что там публикуются увлекательные материалы или что я большой фанат фантастики. Нет. Журнал «Аномальные новости» служит мне источником очень важной и очень нужной информации. В некоторых статьях, возможно, содержится информация о моих хозяевах. И не удивляйтесь. Вы, люди, еще многого не знаете. Но я попытаюсь рассказать и о нас, и о них. Я дважды хотела это сделать. И дважды меня останавливали. Сначала был приказ, потом — угроза уничтожения. Знаете, я хоть и инопланетный эмбрион, но от людей получила огромную любовь к жизни» И если бы не опубликованное интервью с «человеком в черном», я, возможно, никогда не осмелилась бы открыть тайну инфонаков.

Я одна из них. Информационный накопитель. Наше предназначение — собирать информацию. Нас выращивают в спецлабораториях из клеток ДНК («коды жизни», как их называют они), взятых у местных жителей там, где будет собираться информация (о планете, населении, развитии, вооружении и т. д.) данным инфонаком. Перед появлением на свет эмбриона проводится очень много экспериментов, так как будущий накопитель ничем, абсолютно ничем не должен отличаться от жителей, населяющих данную планету. Потому-то уже несколько сотен лет никто и не подозревал (и до сих пор не подозревает) о нашем существовании. Нас нельзя отличить. Мы с вами идентичны. Так что никакие проверки не докажут обратного. Единственным отличием (столь несущественным и настолько скрытым от глаз людских, что его вряд ли можно обнаружить) является память. Все инфонаки обладают двумя видами памяти — общей и специальной. Общая память работает в режиме вынужденного записывания (это обычная память, которой обладает любой человек). Спецпамять работает иначе. Она записывает абсолютно все данные, которые может уловить при прямом (непосредственно при контакте со мной) или обходном (точно не знаю, возможно, из телепатических каналов или радиоволн) контакте. Потом автоматически отфильтрует все то, что не имеет особого значения для них (я точно не знаю всю систему обработки информации, но когда идет перекачка, я могу уловить отдельные фрагменты и заметила, что там нет ничего лишнего — только конкретные факты). Конечно, потом вся эта информация «переводится» в общую память и «забывается».

Я из четвертой группы накопителей, посланных на вашу планету. Насколько я знаю, следующей группы не было. Мой личный номер МК-6 (Мика). Первая буква означает место прибытия и работы, вторая — название группы («катрикс» — четвертая), цифра — это место накопителя в группе. Из своей группы я знаю только Майкла (МК-4). И еще двух «человек» из первой и третьей групп: Мира (MP-8) из первой (она самый старый инфонак из нас, в последнее время жила отшельником, свою деятельность прекратила 29 мая 2002 года) и Дерека (МУ-3) из третьей (насколько я знаю, еще функционирует). Мы можем связаться друг с другом (хотя и очень редко), когда точки активной деятельности функционально мыслящего аппарата (мозга) находятся на одной координате. Узнать точное местонахождение друг друга мы не в состоянии. Да и не пытаемся. Узнай я адрес Дерека или Майкла, их сразу перевели бы в другой квадрат, а меня еще и наказали бы…

Я рассказала достаточно, чтобы предупредить вас. Если они почувствуют хоть малейшую угрозу с вашей стороны, они незамедлительно ликвидируют ее источник и всех, кто с этим связан. Может погибнуть много людей.) Хозяева не остановятся ни перед чем… И еще. Передайте «человеку в черном», что они на правильном пути. Свои летательные аппараты, называемые спиндеренги, хозяева действительно выращивают и обучают. Спиндеренг — это биокибернетический объект; им может пользоваться определенное существо, на основе ДНК которого был создан его «питомец». Большего сказать не могу. Вся информация была «забыта»…

— Как вы прокомментируете это письмо? — спросил я.

— Прокомментирую, — отозвался «человек в черном». — Описанный случай не имеет никакого отношения к инопланетным ОБП. Уважаемая Екатерина дает такое объяснение своим ощущениям, которое первым приходит ей в голову. Однако оно неверно. Судя по общему описанию, можно предположить, что здесь попахивает каким-то старым экспериментом советских военных. Возможно, это проект «Меч и магия». Под этим грифом в начале восьмидесятых проходила разработка, связанная с созданием специфического разведывательного подполья, связь внутри которого осуществлялась путем нематериальных взаимодействий: с помощью экстрасенсорики, телепатии, телекинетики. Насколько мне известно, этот проект провалился. Однако его участники — те, кто был втянут в него не по своей воле — до сих пор не знают об этом. Я посоветовал бы Екатерине обратиться к хорошему психотерапевту, о котором точно известно, что он бывший офицер Советской армии. Если он сам не участвовал в проекте, то наверняка что-то слышал о нем и поможет найти людей, которые проведут процедуру «раскодирования». Это вопрос вашего здоровья, Екатерина. Подумайте об этом и примите правильное решение. Удачи вам!

Комментарии к Фрагменту 3

Как видите, на этот раз я предоставил своим читателям возможность высказаться по полной. И сам забрел в «темную зону».

Больше всего меня, разумеется, поразило письмо Екатерины Б. По почерку и стилю было видно, что пишет не любитель фантастических мистификаций, а психически нездоровый человек. Можно было бы вообще проигнорировать это письмо (мне и не такое приходилось получать и читать), но я пожалел автора. Единственное, что я мог сделать в подобной ситуации, — это направить его к опытному специалисту, придумав новую «легенду», по которой этот специалист сразу поймет, с кем имеет дело. Надеюсь, Екатерина, вы воспользовались моим советом и у вас сегодня все хорошо. Еще раз — удачи вам!

В других комментариях от «человека в черном» я продолжил сеанс разоблачений, указывая на неправдоподобность уфологических интерпретаций. Подобно тому как истинно православный является антропоцентристом и расистом, считая взрослого белого мужчину венцом творения, созданным по образцу Бога, типичный уфолог является махровым геоцентристом, считая Землю исключительной и вызывающей повышенный интерес у обитателей Галактики. При этом, конечно, забывают, что, по историческим меркам, мы очень молодой вид, а наша цивилизация еще не вылезла из коротких штанишек.

Солнечная система также не является чем-то особенным, поблизости от нас имеются космические объекты поинтереснее: например система Альфы Центавра, состоящая из трех звезд, или заполненная гигантскими кометами система Тау Кита. Следует признать простой факт: мы вряд ли можем хоть чем-нибудь заинтересовать цивилизацию, научившуюся путешествовать среди звезд. Догадываются об этом и уфологи, а потому описываемый ими «повышенный интерес» гипотетических пришельцев к нам и нашему дому объясняют, вводя дополнительные, еще более сложные, сущности. Мол, есть где-то там Совет Галактической Безопасности, который зорко следит за молодыми планетами и расами, чтобы те развивались правильно, а не поубивались по ходу жизни.

Описываемая концепция прямиком пришла из фантастики первой половины XX века, а фантасты в свою очередь опирались на труды оккультистов типа Елены Блаватской, утверждавшей, что где-то в космосе обитают и наблюдают за нами некие «высшие существа». Но что хорошо для фантаста, то для уфолога — смерть. Если специалисты по аномальным явлениям считают свою деятельность наукой, им следовало бы отвергать подобные умозрительные концепции с ходу. Ведь ни одно из предлагаемых объяснений не содержит в себе ответа на простой вопрос: в чем состоит наша исключительность?

Объяснение «человека в черном» в этом контексте ничем не хуже прочих. В самом деле — а вдруг высшая цивилизация проглядела при своем развитии нечто важное: например не сумела открыть колесо, а всю свою технологию построила на создании шагающих «треножников» (привет Уэллсу!). Мы же изучаем различные варианты прогресса (в том числе и того, который шел еще в каменном веке) — почему бы нашим «братьям по разуму» не поступать так же?

В качестве следующей интерлюдии я публикую статью Антона Кадмана об использовании «инопланетных» технологий в военных целях. Эта статья, на мой взгляд, хорошо отражает еще одну глобальную тенденцию в уфологии, которую я назвал бы «неверием в человеческий разум». Складывается парадоксальная ситуация: с одной стороны, уфологи говорят об исключительности землян, с другой — отрицают способность людей самостоятельно двигать прогресс, без вмешательства извне. И то и другое утверждения остаются на совести уфологов.

ИНТЕРЛЮДИЯ

Пентагон использует технологии инопланетян

Отдельные уфологи и целые уфологические группы неоднократно делали заявления, что располагают информацией о тесном секретном сотрудничестве между инопланетянами и правительствами Земли. Утверждается также, что технологический прорыв второй половины XX века обусловлен передачей технических сведений, которыми владеют инопланетяне. Однако никаких конкретных доказательств этому нет. Впрочем, сама тема «инопланетных технологий» безусловно заслуживает внимания, ведь вполне может оказаться, что за этими слухами скрывается тайна, которую от нас столь тщательно прячут.

Секретные технологии нацистов

По мнению уфологов, хотя спорадические контакты внеземных рас с человеческими существами происходили в течение многих столетий (о чем упоминается в легендах и мифах почти всех древних рас Земли), кульминация этих контактов наступила лишь в последние сто лет.

Это случилось, когда членам таких немецких оккультных обществ, как «Туле» и «Вриль», впервые удалось войти в контакт с Серыми пришельцами с планеты Ригель.

Контакт немецких оккультистов с инопланетянами произошел посредством различных магических ритуалов и телепатических методов в конце прошлого века. Переговоры на астральном уровне продолжались несколько лет и постепенно привели к контактам глав тайных обществ с пришельцами на физическом уровне и первому обмену информацией и передовыми технологиями. Ходят слухи, что Адольф Гитлер был посвящен в члены одного из германских тайных обществ, хотя детальных сведений об этом нет.

Время работало на нацистов — по крайней мере, они так считали. Обмен информацией с пришельцами значительно увеличил возможности «наци» в области авиации накануне Второй мировой войны. Немцы смогли технологически опередить союзников по антигитлеровской коалиции, используя исследования в области построения летающих тарелок и необычных форм производства энергии.

Уже к 1944 году в Германии была создана первая летающая тарелка, разработанная Технической академией Люфтваффе. Другие летательные аппараты немцев были в различной степени готовности, хотя ходят слухи, что они даже выполняли успешные полеты.

Лидеры стран-союзников и не подозревали, как близко подошел тогда мир к тотальному уничтожению, ведь в то время усиленными темпами разрабатывалась и немецкая атомная бомба.

В качестве двигателей для перспективных проектов летающих тарелок нацисты собирались использовать хорошо известный (в области исследований альтернативных источников энергии) конвертор Ганса Колера. Принцип действия конвертора основан на превращении неисчерпаемой гравитационной энергии планетарного тела в электромагнитную энергию. Конвертор должен был работать совместно с генератором Ван дер Граафа и вихревой динамомашиной Маркони в «тахионных» двигателях — так называемых тахионаторах «Туле» и «Андромеда», которые массово производились на заводах «АЕГ» и «Сименс» в Германии в 1942–1945 годах. Эти конверторы также использовались для приведения в движение гигантских 5000-тонных субмарин и для производства энергии в подземных базах по всему миру.

К счастью, нацистам не удалось доработать свои экспериментальные аппараты до такой степени, чтобы массированно применить их против войск союзников. Сообщается, что большое количество информации и даже действующие модели тарелок попали в руки американцев, британцев и русских после окончания войны, но, как и историям о гигантских запасах золота нацистов, этой информации не хватает ясности, а подробности, конечно, надежно хранятся теми, кто в них посвящен.

«Зона-51»

К настоящему времени практически все уже знают о секретном полигоне в пустыне Невада, который называется «Зона-51» или «Страна грез». Об этом полигоне много написано, сняты кинофильмы и телепрограммы.

Это место стало столь популярным у уфологов, что проходящую неподалеку дорогу прозвали «инопланетным шоссе». Ежегодно тысячи людей приезжают посмотреть на него. Но есть и такие факты в истории этого полигона, которые обходят стороной телевидение и прочие масс-медиа.

Объект «Зона-51» был построен и введен в действие еще в 1954 году. Примерно в то же время, по утверждениям уфологов, образовался союз правительства США с инопланетянами. В те годы ЦРУ заключило с авиакомпанией «Локхид» договор о создании высотного самолета-шпиона «U-2» и об участии в других сверхсекретных экспериментах, о природе которых мы можем только догадываться. Однако известно, что исследования, проводимые в «Зоне-51», не ограничились созданием самолета-шпиона.

В «Зоне-51» испытывались и угнанные на Запад русские истребители, а примерно в 1985 году состоялись первые полеты американских бомбардировщиков-невидимок «F-117A».

Уфологи говорят, что эти полеты были лишь прикрытием для более технологически совершенных испытаний, которые проходили на секретных подземных объектах. Там осуществлялись и эксперименты по проекту «Феникс» под эгидой военной разведки, и предпринимались попытки понять устройство и воссоздать технологии разбившихся летающих тарелок инопланетян. Этот факт подтвержден свидетельствами людей, которые видели эти тарелки как на земле, так и в воздухе, и фотографиями, сделанными со спутников.

Основные помещения «Зоны-51» почти полностью находятся под землей, они имеют много этажей, лабораторий, складов, соединенных лифтами и туннелями. Там работает небольшая армия военных, ученых, обслуживающего персонала и офицеров разведки.

«Зона-51» патрулируется охранной фирмой «Уэкенхат», основанной бывшими офицерами разведки. Эта фирма имеет больше частных досье на жителей США, чем вообще любая другая организация, включая правительственные.

Подъехав к границе «Зоны-51», мало кто отважится проникнуть через изгородь, утыканную видеокамерами на солнечных батареях и охраняемую моторизированными патрулями. Рядом с ней стоят знаки, гласящие: «Разрешено вести огонь на поражение». Через каждые несколько метров расположены электронные сенсоры, следящие за тем, чтобы в зоне не велись несанкционированные радиопереговоры, а также сенсоры, по вибрации определяющие, что в зону проник автомобиль-нарушитель.

Существуют свидетельства людей, которые лично наблюдали некоторые полеты сверхсекретных летательных аппаратов над «Зоной-51» и ее окрестностями, включая скоростные самолеты типа «Пульсар», звук турбин которых действительно пульсирует. Двигатели «Пульсаров» производят звук огромной мощности на частоте примерно 1–2 герца, их реактивный след имеет форму «сарделек», соединенных в длинную связку, в небе этот след не перепутаешь ни с чем. Говорят, что «Пульсары» могут летать со скоростью свыше 8000 километров в час. На вид «Пульсары» — светящиеся яркие пятна белого цвета, иногда сопровождающиеся пульсирующими белыми или красными огнями.

Хотя многие из них — самолеты, имеющие модернизированные, но все же традиционные реактивные двигатели, в «Зоне-51» есть и аппараты, использующие технологический прорыв, ставший возможным благодаря изучению двигателей инопланетных кораблей или в результате использования информации, предоставленной самими пришельцами.

Проект «Аврора»

Как полагают зарубежные уфологи, усилия разработчиков Пентагона, окопавшихся в «Зоне-51», ныне сосредоточены прежде всего на создании в рамках программы «Аврора» («Aurora») совершенно секретного («черного») стратегического самолета-разведчика, основные конструкторские решения которого позаимствованы у инопланетян.

Убедительным подтверждением существования самолета-разведчика «Аврора» являются сообщения специалистов геологической службы США, которые с помощью сейсмографов четыре раза (в июне, октябре, ноябре 1991 года и в январе 1992 года) фиксировали звуковые удары, сопровождавшие полет этой машины, направлявшейся из района Лос-Анджелеса в сторону южной границы штата Невада. Использование аппаратуры геологической службы позволило определить, что скорость самолета, составлявшая при пересечении береговой черты со стороны океана примерно 4 скорости звука, при подходе к границам штата Невада постепенно снижалась до посадочных величин.

Примечательно, что впервые звуковые удары были зафиксированы сейсмографами, регистрировавшими посадки многоразового транспортного космического корабля «Спейс Шаттл» на авиабазу Эдвардс.

Появление новой машины необычной конфигурации также неоднократно отмечалось в районе авиабазы Бил (штат Калифорния), которая до 1990 года была основным местом дислокации стратегических разведчиков «SR-71». По словам очевидцев, проживающих в окрестностях этой авиабазы, многие из них неоднократно слышали необычно низкий звук работающего реактивного двигателя неизвестного самолета, напоминающий рокот воздушного потока, «двигающегося с высокой скоростью по трубопроводу большого диаметра», а вот увидеть его впервые удалось только в феврале 1992 года. С целью маскировки самолет осуществлял взлет, как правило, вслед за заправщиком «KS-135», пристраивался к нему на незначительном удалении от взлетно-посадочной полосы и практически сразу после этого выключал бортовые аэронавигационные огни. Отмечались также случаи, когда он летал совместно с «F-l 17A» и «Т-38».

Однажды, совершая групповой полет с парой «Ф-117А», новый самолет на небольшой высоте выполнил разворот с глубоким креном, что позволило находившемуся на земле очевидцу отчетливо рассмотреть его ромбовидную в плане форму, которая, подчеркивалась белыми огнями на концевых частях стреловидного крыла, красным огнем в носовой части и янтарным огнем в хвостовой части узкого фюзеляжа.

Ссылаясь на оценки американских специалистов свидетельства очевидцев, журнал «Интеравиа Аэропейс Ревью» (Interavia Aerospace Review) рассмотрел вероятные характеристики и возможности самолета «Аврора». Дальний самолет-разведчик имеет дельтавидное крыло с плавно уменьшаемой стреловидностью передней кромки и убираемым передним горизонтальным оперением. В качестве силовой установки он имеет два комбинированных прямоточно-воздушных турбореактивных двигателя со статической тягой 18 000 килограммов на уровне моря. Он несет экипаж из двух человек и использует радар с синтезированной апертурой и оперативной передачей разведданных. Имея дальность полета от 15 до 17 000 километров и скорость от пяти до шести скоростей звука на высотах до 36 километров, эта машина способна быстро достигать практически любой точки земного шара с авиабаз, расположенных на континентальной части США. «Аврора» может вести фото-, инфракрасную и радиотехническую разведку, а затем возвращаться на аэродром вылета. Рекордные скорость и высота делают его неуязвимым для любой существующей системы ПВО.

Скептики, правда, указывают на то, что при скоростях выше пяти скоростей звука летательный аппарат окружен потоком ионизированного воздуха (плазмой), который очень осложняет любые виды разведки.

Существует «Аврора» на самом деле или она является вымыслом досужих журналистов, покажет время.

Оружие инопланетян и «Буря в пустыне»

Во время антииракской операции «Буря в пустыне» американские войска активно использовали совершенно новые виды вооружения, разработанные в секретных лабораториях. Например, просочилась информация о том, что Соединенные Штаты впервые в истории начали применять портативный лазер, лишающий зрения солдат противника.

Пентагон, впрочем, продолжает отрицать факт своих экспериментов с боевым ослепляющим лазером. Однако в ходе нескольких бесед с конфиденциальными военными источниками было установлено, что секретное распоряжение о начале программы исследований и доработки этого оружия было отдано еще в 1986 году. Занималось этим проектом ведущее научное подразделение Пентагона — Управление специальных проектов и исследований (УСПИ).

Лазерная пушка «поливает» боевые порядки противника лучом такой интенсивности, которой достаточно для того, чтобы глазные яблоки солдат лопнули, причем даже тогда, когда они не смотрят непосредственно в сторону источника. Группа репортеров подтвердила, что в настоящее время это оружие находится «в стадии тестирования».

Проходившая под кодовым названием «Проект АОП» («Армейское оптическое противодействие») секретная программа исследований завершилась созданием портативной лазерной установки, которая «легко поместится в багажник вашей машины», заявил один из ведущих научных работников.

«Это оружие, которое мы называли лазерным лучом смерти, теперь будет применяться в военных действиях независимо от того, разрешено оно международными договорами или запрещено, — сказал ветеран УСПИ. — С 1987 года этот проект имел безусловный приоритет в финансировании. Результатом его стал ряд научных открытий и технических достижений, которые позволили в прошлом году создать действующую модель устройства».

По словам этого хорошо осведомленного специалиста, а также согласно другим информированным источникам, главной проблемой, с которой пришлось столкнуться ученым, было обеспечение бесперебойного питания достаточной мощности для этой лазерной установки.

«Высокочастотная лазерная пушка, излучающая энергию 10 джоулей в импульсе с частотой 100 импульсов в секунду, может прожечь глаз человека насквозь, — поясняет консультант, принимавший участие в исследованиях на начальных этапах программы. — Но для того чтобы достичь такой интенсивности излучения, необходим был громоздкий источник питания, размером с десятитонный грузовик».

И удивительно — компактный и совершенно фантастический бесперебойный генератор появился «словно бы из ниоткуда» в течение года после того, как УСПИ сформулировало техническое задание!

В иракской кампании были испытаны и другие новейшие виды оружия. Аэрозоли, делающие металл хрупким. Генераторы звука, столь громкие, что этот звук причиняет невыносимую боль. Стробоскопы, вызывающие тошноту. Электромагнитные пистолеты. Ультразвуковые лучи, столь мощные, что могут разрушать здания, а также внутренние органы солдат противника. Инфракрасные передатчики, которые могут поджигать здания. Газы, которые могут погружать в сон целые армии. Генераторы инфранизких частот, которые могут проецировать голоса в мозг человека или разрушать его иммунную систему. Неядерные электромагнитные импульсы, огромная энергия которых имеет способность взрывать склады боеприпасов и выводить из строя электронику…

И сейчас сказывающиеся последствия войны в Персидском заливе заставляют задуматься: кто же на самом деле был «хороший», а кто «плохой»? И кто за всем этим стоит?…

ФРАГМЕНТ 4

Кто убивает уфологов?

— Продолжим наш разговор, — сказал я. — Во многих письмах к вам наши читатели задают вопросы, которые можно выделить в отдельную группу под условным названием «Технологии инопланетян». Поскольку вы называете себя авторитетом в этой области и человеком, который сталкивался с инопланетными технологиями, что называется, лицом к лицу, я обращаю эти вопросы непосредственно к вам. Вот только некоторые из них…

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ В. (г. НИЖНИЙ ТАГИЛ)

Воспользуюсь «уникальной» возможностью задать свои вопросы…

Сколько всего внеземных рас контролируют нашу планету?

Сколько всего пришельцев присутствует на Земле?

Откуда они родом и воюют ли они между собой?

В каких местах Земли располагаются базы пришельцев? Много ли этих баз?

Летающие «бельгийские треугольники» — это дельтавидные НЛО или секретные военные самолеты США (или и то и другое)?

Технические возможности НЛО; конкретно — предельная скорость полета.

Чем объясняется их полиморфность (многоформенность) как во время полета, так и вообще?

Есть ли у вас какое-нибудь эффективное оружие против инопланетного (образно говоря) вторжения гуманоидов?) Каким способом можно убить гуманоида?…

ИЗ ПИСЬМА А. А. (П. ВОСТОЧНОЕ-1, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ)

Здравствуйте, «человек в черном»!

Считаю утверждение того, что США разрабатывают оружие для защиты Земли от НЛО, ложным по причине провокационной деятельности этого государства, нацеленного на разжигание термоядерной войны. Думаю, опасность для земной цивилизации от США много выше инопланетной…

Существуют ли российские боевые базы на Луне?

Альберт Эйнштейн — землянин?

Как вы прокомментируете работу Циолковского «Органический мир Вселенной»?

Известно ли вам происхождение инопланетного языка «Линкос»?

— Начну с того, — сказал «человек в черном», — что я никогда не утверждал, будто являюсь экспертом по чужеродным технологиям. Вы и ваши читатели снова слишком вольно трактуете мои слова и сообщаемую вам информацию.

— Но ведь какое-то отношение к инопланетным технологиям вы имеете? Даже если вам не приходится заниматься ими непосредственно, вы наверняка должны были проходить соответствующий инструктаж. Да, кстати, вы ведь уже рассказывали нам о структуре ОБП. Значит, вы в курсе…

— Между прочим, вы забыли спросить, чем я занимаюсь в структуре Конторы, если не исследую чужеродные технологии.

— Спрашиваю.

— Отвечаю. Я — оперативный координатор. Мне подчинены несколько групп агентов, которые работают с населением. Подчеркиваю, с населением. С пришельцами, с ОБП работают на первом этапе «сталкеры», а в дальнейшем — ученые и разного рода эксперты, большинство из которых ничего не знает о пришельцах. Среди этих ученых есть и несколько умов мировой величины, то есть тех, кто определяет сегодня пути прогресса для всего человечества. И тут наблюдается любопытное явление: с одной стороны, эти люди придают свою, чисто человеческую, трактовку тому, что они изучают, а с другой — открытия, которые они делают по ходу этих исследований, корректируют их мировоззрение. Таким образом, чужеродные технологии становятся частью земных, и чем дальше, тем этот процесс становится глубже и разностороннее.

— Таким образом, мы можем сказать, что знаменитые «бельгийские треугольники» — это продукт земных технологий в смеси с инопланетными?

— Не стоит переоценивать вклад пришельцев в наш прогресс, — заявил «человек в черном». — Я уже говорил вам, Антон, что для нас многое остается непонятным. Мы даже приблизительно не представляем, на каких принципах работают эти совершенно фантастические устройства, которые «сталкеры» собирают в зонах высадки. Это квазибиологические объекты, обладающие свойствами как живого существа, так и механизма. Люди пока еще очень далеки от того, чтобы разобраться, как могут функционировать подобные объекты. Поэтому не следует думать, что такие вещи, как летающие тарелки, или микропроцессоры, или вот «бельгийские треугольники» и язык «Линкос», — это продукт исключительно чужого разума. Нет, и обтекаемая дисковидная форма летательных аппаратов, и микропроцессор для персонального компьютера, и «бельгийские треугольники», которые представляют собой новые межконтинентальные бомбардировщики класса «Аврора», — все это продукт человеческого разума.

— Какова же в таком случае доля влияния инопланетных технологий на наш прогресс?

— Скажем так, это влияние выражено в «образе достижимости». Наши ученые видят, что кто-то уже сделал то-то и то-то, им самим хочется создать такое же, и они раньше или позже находят решение, опираясь на наши собственные технологии.

— Понимаю, — кивнул я. — Но даже если инопланетные НЛО остаются своеобразным «черным ящиком» для исследователей, мы что-то ведь можем сказать об их «образе достижимости», то есть тех возможностях, которыми обладают эти аппараты?

— Почему нет? Только вряд ли это будет интересно читателям «Аномальных новостей». Вот, например, они спрашивают о предельной скорости ОБП. По нашим наблюдениям, эти объекты способны развивать сколь угодно большие скорости — до околосветовых. Но даже этих скоростей недостаточно, чтобы преодолеть межзвездные расстояния в разумные сроки. На основании этого можно сделать двойственный вывод: либо ОБП — это продукт местной цивилизации (они пришли с одной из планет Солнечной системы, из параллельного мира или из нашего будущего), либо чужаки обладают еще каким-то транспортным средством, позволяющим перемещаться среди звезд, — гравицапой…

— Чем-чем? — удивившись, переспросил я.

— Гравицапой, — «человек в черном» улыбнулся. — Это юмор у нас такой. Помните фильм Дане-лия «Кин-дза-дза»? Это комедия, но она совершенно замечательно иллюстрирует, как может формироваться специальная терминология. Есть в фильме два вида устройств: «пепелац без гравицапы» и «пепелац с гравицапой», то есть соответственно летательный аппарат, способный перемещаться в пределах планеты, и межпланетный, межзвездный корабль. Остряки из Конторы немедленно взяли эту терминологию на вооружение. Теперь «гравицапой» мы называем некое устройство, позволяющее путешествовать среди звезд. При этом, отмечу, мы не знаем, существует такое устройство на самом деле или это лишь наши догадки… А Альберт Эйнштейн, разумеется, землянин и, кстати, не самый великий ученый из всех ученых Земли…

— Нас часто спрашивают о катастрофах НЛО. Это действительно очень острая, интересная тема, о которой много говорят и пишут. Вы же отрицаете сам факт таких катастроф и утверждаете, что инопланетные НЛО не могут потерпеть аварию. А наши читатели считают иначе…

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ В. (Г. НИЖНИЙ ТАГИЛ)

Я внимательно проанализировал все сказанное этим человеком[5] и пришел к кое- каким выводам. В частности, могу сказать, что он явно заблуждается в том, будто «НЛО не могут потерпеть катастрофу». Даже если они «квазиживые объекты», то это вовсе не означает их полной (совершенной) неуязвимости! Стало быть, в «невыдуманные истории» читателей они верят, уделяя этим россказням много внимания, а на материалы маститых ученых-уфологов, посвященных крушениям НЛО, не обращают никакого внимания, поскольку уверены в их абсурдности? Согласитесь, это настораживает… А как же быть с катастрофами НЛО в Калахари (1989), на Урале (1980), в горах Тянь-Шаня и многими другими, которые часто упоминаются в книгах и прессе?

— Помилуйте, Антон! Этот ваш Дмитрий В., видимо, совершенно не знаком с исследованиями современных российских уфологов. А между прочим, именно им, а не Конторе, принадлежит заслуга в разоблачении перечисленных мифических катастроф. Если ваши читатели будут обращаться к серьезным работам «маститых» уфологов, которые издаются сравнительно небольшими тиражами или распространяются через Интернет, а не к дешевым компиляциям, которые клепают ваши коллеги, Антон, то они довольно быстро избавятся от целого ряда иллюзий в отношении НЛО и пришельцев из космоса. К сожалению, не от всех. Кое-какие устойчивые мифы уфологам выгодно сохранять в неприкосновенности. Например, миф о Розуэлле. Но об этом инциденте мы уже говорили.

— А что вы скажете о Кыштымском карлике? Некоторые уфологи считают, что этот карлик — пришелец из потерпевшего крушение НЛО. В Кыштыме работает целая уфологическая экспедиция, которая, по последним данным, даже обнаружила некий дисковидный аппарат, лежащий на дне местного озера…

«Кыштымский карлик» появился в поселке Калиновый, неподалеку от маленького уральского городка Кыштым. Первым его увидела одинокая пенсионерка Тамара Просвирина. Однажды ночью, во время сильной грозы, она получила недвусмысленный «телепатический» приказ: встать и немедленно идти на кладбище. Пройдясь с фонарем между надгробиями, пенсионерка почти сразу же увидела того, кто ее звал. Из-за могильного холмика на нее глядело маленькое существо с огромными глазами…

Через несколько дней всем соседям и родственникам Тамары Васильевны довелось увидеть поселившегося в ее доме монстрика — хозяйка любовно называла его Алешенькой.

Впрочем, с тем же успехом она могла называть его Аллочкой: существо не имело признаков пола. Да и само оно выглядело весьма странно. Голова, напоминающая заостренный средневековый шлем, была сложена из четырех лепестков. Посреди лица проходила небольшая складка, почти не разделяющая два огромных глаза без зрачков; эти глаза не закрывались веками, а как бы «втягивались» внутрь головы. Складка плавно переходила в небольшой, слегка выступающий нос. На месте ушей у существа были крохотные отверстия. Щелевидная прорезь рта с двумя маленькими зубками явно не была приспособлена для приема твердой пищи. Тамара Васильевна не раз говорила сердобольным соседкам, чтобы они приносили Алешеньке только жидкие продукты — сгущенку, молоко, мед. Свидетели утверждают, что при жизни тело загадочного существа было молочно-белого цвета. Его руки и ноги были гораздо более подвижны, чем у людей, благодаря особому строению суставов. А длинные пальцы кончались коготками.

Тем временем соседки, подкармливавшие Алешеньку сгущенкой, стали замечать, что с Просвириной творится что-то не то. То ли телепатическое воздействие существа оказалось непосильным для ее мозга, то ли присутствие Алешеньки просто подтолкнуло давно зревшую болезнь, но Тамара Васильевна начала вести себя все более и более странно. Не прошло и нескольких месяцев, как соседям пришлось вызвать психиатров. Вскоре ее госпитализировали.

Просвирина пыталась рассказать врачам, что дома у нее живет Алешенька, которого надо кормить, но те сочли ее слова бредом. Дом был опечатан, а хозяйка отправилась в психиатрическую больницу.

Оставшись без еды, существо погибло. Кто знает, сколько пришлось бы лежать Алешеньке, если бы не один местный воришка — некий гражданин Нуртдинов. Посетив опустевший дом, он наткнулся на высыхающий трупик, который почему-то пах одеколоном, и… взял его с собой. Нуртдинов даже немного подсушил его на солнце, чтобы лучше сохранился, а потом держал мумию в холодильнике. После очередной кражи в доме Нуртдинова появился следователь Кыштымского ГУВД Евгений Мокичев с понятыми. Во время обыска, когда труп был извлечен из холодильника, перед компетентными органами встал самый главный вопрос: что это такое? Жертва криминального аборта, выкидыш или кто-то придушил уродливого ребенка?

Капитан милиции Владимир Бендлин, который проявил интерес к этому делу, обратился к первому попавшемуся «уфологу», соизволившему заехать в Кыштым, — к Галине Семенковой из Каменск-Уральского. Она объявила, что благодаря своим контактам с инопланетянами знает всю правду о погибшем гуманоиде. Если верить ее словам, в руках милиции оказался труп представителя высокоразвитой цивилизации с Альфа Центавра, засланного к нам с целью установления контакта. Мумию карлика Семенкова забрала и велела всем помалкивать «во избежание гнева со стороны Альфа Центавра».

Когда в Кыштым приехали исследователи посерьезнее, им пришлось удовлетвориться копиями видеопленки, снятой во время обыска у Нуртдинова.

ИЗ ПИСЬМА Ю. (г. ГЕЛЕНДЖИК)

У меня к вам вопрос о Кыштымской находке (загадочное существо, найденное на Урале), которую также называют Алешенькой. Каким это компетентным органам он был отдан и когда будут (если вообще будут) обнародованы результаты исследований?…

— Вынужден вас всех разочаровать. Кыштымский карлик и сам район Кыштыма были в нашей «разработке» сразу после появления первых слухов об Алешеньке. Некоторые наши специалисты полагали, что Алешенька — новый вид симбионтов ОБП. Вызывало интерес и то, что «карлик» имел откровенно гуманоидную форму, что практически не встречается у симбионтов. В Кыштым выехала оперативная группа. Я, правда, в ее работе участия не принимал, но с отчетом знаком. Потому со всей ответственностью заявляю: Кыштымский карлик — это поздний выкидыш, вызванный генетическими отклонениями. К ОБП он не имеет ни малейшего отношения.

— А экспедиция?

— А что экспедиция? Нас она мало интересует. А если честно, то не интересует вообще. Мы не препятствуем распространению слухов и домыслов. Если уфологам нравится тратить личные средства на погоню за иллюзией — что ж, никто не может им в этом помешать.

— А что вы скажете об убийствах уфологов? — спросил я. — Наши читатели подозревают, что это ваших рук дело…

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ З. (г. ЙОШКАР-ОЛА)

Изменилось ли у Вас отношение к людям, которые занимаются уфологией? То есть Вы за или против, чтобы они занимались внеземными цивилизациями?…

Вы причастны к внезапным смертям уфологов и других научных деятелей?…

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ В. (г. НИЖНИЙ ТАГИЛ)

Вопрос в лоб! Сколько уфологов загубило ваше подразделение (при запугивании, угрозах или даже убийстве)? Юрий Райтаровский и Вячеслав Шепета — ваша работа? Я серьезно!..

— Уважаемый Антон! Дорогие читатели «Аномальных новостей»! Господа уфологи! Не нужно думать о нашей Конторе и о нас хуже, чем мы того заслуживаем. Поймите, сохранение тайны вовсе не требует насилия. За последние два тысячелетия спецслужбы научились работать бескровно. Я скажу вам, положа руку на сердце, мы практически не прибегаем к силовым методам, мы стараемся не нарушать статьи Уголовного кодекса и Конституции. Ведь кроме писаных правил существуют и неписаные. Мы отлично понимаем, что если сегодня наша Контора начнет обменивать людей на чужеродные технологии или мы будем убивать тех, кто нам не нравится, рано или поздно обменяют или убьют нас! А нам этого совсем не хочется! Уфологи гибнут, но они гибнут по тем же причинам, по каким гибнет большинство наших сограждан, и спецслужбы здесь совершенно ни при чем. Запомните это и не выдвигайте больше беспочвенных обвинений. В конце концов, на «людей в черном» тоже распространяется презумпция невиновности…

Комментарии к Фрагменту 4

Юный, наивный Дмитрий В. из Нижнего Тагила не собирался просто так сдавать позиции. Он упорно возвращался к картине мира, придуманной уфологами.

Это было мне знакомо. Воспитанный на советской фантастике, я в возрасте Дмитрия с пеной у рта защищал образ коммунистического будущего. Что, впрочем, не помешало мне в период студенчества стать агрессивным демократом. Я все еще надеялся изменить отношение Дмитрия к уфологии, подорвав доверие к ее постулатам. Один из них — зависимость земных технологий от инопланетян — мне удалось опровергнуть без особого труда. Но оппонент упорно цеплялся за мифические катастрофы НЛО, хотя даже в уфологической литературе к этим байкам относятся сдержанно, ибо практически все случаи, перечисленные Дмитрием, были опровергнуты, оказавшись мистификациями.

Тогда в качестве примера я привел историю Кыштымского карлика, которая, на мой взгляд, сама по себе идеально демонстрирует слабую доказательную базу уфологических построений. Дело в том, что 29 сентября 1957 года на радиохимическом заводе, расположенном поблизости от Кыштыма, произошел тепловой, без цепной ядерной реакции, взрыв. Фактически Кыштым — это зараженная зона, в которой нельзя жить людям. Но они там живут, уже пятьдесят лет находясь под воздействием повышенного радиоактивного фона, в их генах накапливаются мутации, а психика подвержена чрезмерным нагрузкам. Почему именно в Кыштыме появился «карлик», не нужно, думаю, объяснять; вопрос только в том, почему этих карликов там не находят десятками. Кстати, любой гинеколог (или опытный судмедэксперт) скажет вам, глянув на фото «Кыштымского карлика», что это труп обычного недоношенного ребенка, — но кто ж показывает такие фото специалистам? Куда проще заявить, что это пришелец со звезд. Так ИНТЕРЕСНЕЕ.

Всю глубину безумия распространенных уфологических историй иллюстрирует нижеследующая статья. Комментировать ее не хочется — содержание статьи говорит само за себя.

ИНТЕРЛЮДИЯ

Тайна «черных вертолетов»

В представлениях обывателей НЛО — это дискообразные летательные аппараты, использующие непонятные нам принципы полета в пространстве, летающие тарелки. Однако уфология знает примеры довольно необычных форм НЛО. Одна из них, самая загадочная, напоминает вертолет…

НЛО и вертолеты

В описаниях наблюдений неопознанных летающих объектов иногда, но с завидной регулярностью, появляется одна необычайная деталь. Вот лишь несколько случаев из этого ряда…

Вечером 20 августа 1979 года над польским побережьем Балтики наблюдали НЛО. В связи с тем, что в Варшаву стали поступать звонки с просьбами разъяснить ситуацию, редакция еженедельника «Литература» обратилась к своему репортеру в Гданьске Тадеушу Вожняку, распорядившись подготовить репортаж с места события. Ниже приведена квинтэссенция длинного текста, опубликованного позднее в еженедельнике под заголовком «Огненный шар».

В ночь с 21 на 22 августа Йоланта Левандовска из Океанографической лаборатории в Хеле заметила над морем четыре светящиеся точки, которые меняли свое положение. Предыдущим вечером один пилот был озадачен пролетом десяти ярко светящихся шаров, двигавшихся с огромной скоростью и в одном направлении. А 24 августа в 8 часов утра с пристани обратились в морскую больницу Хеля «за советом: что делать с экипажем судна «Хел-127», который вернулся с моря в состоянии полного нервного истощения после встречи с каким-то огненным мячом». Что же там случилось?

Около 19 часов 30 минут шкипер судна «Хел-127» приказал включить радар. Он не работал. На телевизионном экране появились помехи. Через десять минут снова включили радар. Он работал… В 20 часов 15 минут радар снова перестал работать. В этот момент члены экипажа заметили в небе со стороны правого борта два объекта, похожих на вертолеты. Они летели бесшумно и светились красным. Примерно через три минуты объекты начали исчезать, но впереди катера появилось пульсирующее сияние размером с большой мяч. Шкипер Шомборг подал бинокль рыбаку Янушу Фигурскому и отправил его на нос наблюдать за обстановкой. Затем он приказал рулевому Элварду изменить курс на 10 градусов влево, чтобы рассмотреть странный объект. Но шар также изменил свое положение, оставаясь точно перед носом судна. Последующие маневры также оказались безуспешными. Внезапно шкипер почувствовал, что все его тело парализовало и какая-то сила сдавила грудную клетку. Появился непонятный запах, от которого ему стало дурно. Судно начало болтать… Шомборг заметил, что штурвал брошен. Пересиливая боль и слабость, он добрался на коленях до штурвала и повернул корабль влево. Однако, взглянув на компас, он обнаружил, что прибор не реагирует на изменение курса. В глазах стало темно…

А красный шар все еще стоял на месте и только через полчаса начал удаляться. Сразу же к шкиперу стало возвращаться зрение и способность двигаться. Когда шар скрылся за горизонтом, прекратились и болезненные явления. Только во рту люди все еще чувствовали сладковатый привкус, который возник при появлении шара…

Обстоятельное медицинское обследование, которое провели врачи военного госпиталя, исключило возможность массового гипноза. Комплексный анализ крови и мочи не показал отклонений от нормы. Установлено только, что экипаж испытал сильный страх на грани нервного шока. Врачи прописали успокоительные лекарства и рекомендовали членам экипажа полный покой…

Членам польского экипажа повезло. Встреча с НЛО может закончиться трагически, поскольку эти объекты наносят серьезный вред здоровью человека. Известны случаи, после которых у свидетелей возникали физические недуги. Самым очевидным и известным является случай, происшедший с Бетти Кеш и Вики Лендрем.

Бетти Кеш, владелица ресторана, узнала, что в ее районе открывается новый ресторан, и вечером 29 декабря 1980 года решила познакомиться с конкурентами поближе. Вместе с ней была ее подруга, служащая ресторана Вики Лендрем, которая взяла с собой своего семилетнего внука Колби.

Они ехали в направлении города Дейтон (штат Техас) через сосновый лес, когда приблизительно в девять часов вечера заметили в небе огненный объект. НЛО быстро спустился до высоты дерева и с угрожающим видом завис впереди над дорогой. Автомобиль пришлось остановить в 40 метрах от него.

Показания свидетелей расходятся. Бетти говорила, что видела очень яркий источник света неопределенной формы, а по словам ее подруги, он был удлиненной формы с закругленной верхней частью и заостренной нижней. Колби даже сказал, что предмет имел форму бриллианта. Они вышли из машины, чтобы лучше рассмотреть его, хотя были очень испуганы. Из нижней части НЛО вырывались языки пламени.

Для мальчика впечатление от увиденного было слишком сильным, и он попросил Бетти и Вики вернуться вместе с ним в машину. Он был так напуган, что Вики последовала за ним. Бетти продолжала наблюдать за объектом немного дольше. Когда она открывала дверь автомобиля, ручка была такой горячей, что за нее было трудно держаться. Жар, исходивший от НЛО, был настолько сильным, что ей обожгло палец обручальное кольцо.

Объект стал удаляться, и женщины решили следовать за ним. Когда они поехали, то заметили двадцать три (!) двухвинтовых вертолета, которые следили за объектом. Вертолеты постоянно держались на расстоянии не ближе 1200 метров.

Сделав еще несколько остановок, чтобы лучше рассмотреть объект, женщины вернулись домой.

Через несколько часов у всех троих свидетелей возникли ужасные симптомы. У Колби был ожог лица и воспаление глаз. У его бабушки было воспаление глаз, странные следы на ногтях и временное выпадение волос. Бетти, подвергшаяся самому длительному воздействию, пострадала больше остальных. Первые четыре дня она жаловалась на головные боли, тошноту, рвоту и понос. У нее также были боли в шее, опухание глаз и волдыри на голове, которые лопались, выделяя прозрачную жидкость. Она поступила в больницу как жертва ожога. Специалисты, вызванные для ее обследования, не смогли поставить диагноз. Выйдя из больницы, Бетти вскоре туда вернулась, поскольку ей не стало лучше: теперь ее волосы выпадали целыми пучками. Но этим дело не ограничилось. У Бетти начался рак груди, и ей пришлось сделать операцию.

Когда жертвы этого опасного объекта узнали, что американское правительство не признает феномен НЛО, они решили, что объект, причинивший им столько страданий, является собственностью правительства, и подали иск на 20 миллионов долларов.

Рассмотрение дела в окружном суде Хьюстона растянулось на несколько лет. Об этом случае появилось много газетных статей и телевизионных фильмов. На суде присутствовали представители НАСА, ВВС, армии и флота. В августе 1986 года судья прекратил дело на том основании, что ни в одном правительственном ведомстве США никогда не было такого аппарата. В расследовании дела принимали участие сотрудники НАСА Джон Шусслер и доктор Алан Холт, которые по совместительству занимались проблемой НЛО. Шусслер позднее писал британскому уфологу Тимоти Гуду: «Судья Росс Стерлинг признал доводы экспертов достаточным основанием для прекращения дела. Это значит, что он не пожелал встретиться с Бетти Кеш, Вики и Колби Лендрем и услышать показания, которые они хотели представить через своих адвокатов». Шусслер также отметил, что были фактически проигнорированы свидетельства о вертолетах. Несмотря на заявления других свидетелей, находивпшхся поблизости, ни одно ведомство не признало вертолеты своими…

Феномен черных вертолетов

Уфологи считают, что НЛО способны принимать любую форму по выбору. Могут ли они принять форму вертолета? А почему нет?…

Одиннадцатого октября 1968 года яркий летящий огонь появился над резервуарами питьевой воды в Нью-Джерси. В этом районе хватало необычных встреч и наблюдений, но этот случай был странным вдвойне.

«Эта штука меня ослепила так, что я не мог найти свой автомобиль, — рассказывал полицейский сержант Бен Томпсон доктору Бертольду Шварцу. — Было такое впечатление, что я смотрел прямо в прожектор, чтобы увидеть гнезда отражательных ламп… После этого я минут двадцать совершенно ничего не видел. Примерно через пятнадцать минут после того как слепящий объект исчез, появился отряд вертолетов и стал кружить на малой высоте. Сотни автомобилей, наполненных ошеломленными зрителями, подъезжали к этому месту. Они, конечно, и ранее видели вертолеты, но не в таком количестве. Полицейский сержант Роберт Гордон так описывал свое замешательство: «Я за всю жизнь ни разу не видел сразу семь вертолетов в воздухе… А я живу здесь уже сорок лет»».

Научный журналист Ллойд Меллен пытался расследовать этот необыкновенный случай. Он навел справки во всех близлежащих базах Военно-воздушных сил, в аэропортах и даже в Пентагоне. Никто ничего не знал об этих вертолетах. Никто не смог приоткрыть завесу тайны.

Гипотеза о том, что полеты целой стаи вертолетов — это реакция ВВС на появление сверкающего объекта над резервуарами, не выдерживает критики. Во-первых, потому, что Военно-воздушным силам никто не сообщал об этом непосредственно, а во-вторых, потому, что на близлежащих авиабазах Маккайр и Стюарт никогда не было такого большого отряда вертолетов, а если бы они и были, то, учитывая их тихоходность, вряд ли бы уже через 15 минут они появились над местом происшествия…

Жители Нью-Джерси утверждают, что видели эти вертолеты. Значит, они лгут? Но какой смысл в такой лжи? А если это правда, то куда, откуда и зачем летели эти машины? И кто ими управлял?…

Во время войны во Вьетнаме армия «северян» имела ничтожное количество самолетов, поставляемых из СССР, и еще меньшее — вертолетов. Тем не менее в конце июня 1968 года над рекой Бен Хай появился целый строй каких-то странных огней, а один из таинственных вертолетов, как сообщалось, был даже сбит. На месте этих событий находился корреспондент газеты «Ньюсуик» во Вьетнаме Роберт Стоке. Вот его сообщение («Ньюсуик» от июля 1968 года):

«…Капитан Уильям Бейтс дежурил у радиопередатчика в штабе полка в деревушке Донг Ха. В 23.00 передовой дозор морской пехоты сообщил по радио, что их наблюдатель обнаружил в электронный телескоп тринадцать желто-белых огней, плывущих в западном направлении на высоте от 500 до 1000 футов над рекой Бен Хай, которая протекает посередине демилитаризованной зоны. Бейтс немедленно связался с командованием, чтобы выяснить, имеются ли в районе наблюдения свои самолеты или вертолеты. Получив отрицательный ответ, капитан связался с зенитно-радарной станцией «Альфа 2», наиболее северной воинской частью 1-го корпуса. Менее чем через минуту со станции пришел, ответ о странных бликах на всех 360 градуcax кругового обзора. Около часа ночи самолеты Военно-воздушных сил и морской пехоты уже были над Данангом и начали преследование неопознанных объектов. Через 45 минут пилот морской пехоты доложил об уничтожении вертолета. Однако когда разведывательный самолет, оснащенный инфракрасным оборудованием, прошел над этим районом, он нигде не обнаружил горящих обломков».

В июне эти объекты почти каждую ночь засекались радарами над демилитаризованной зоной. Их так и не удалось опознать, и вряд ли есть основания считать их действительно вертолетами коммунистического Вьетнама. Если бы это было так, то вызывает удивление, почему Северный Вьетнам неожиданно прекратил их использовать, поскольку после июня 1968 года они больше не появлялись.

Через несколько недель после этой серии инцидентов таинственные вертолеты появились над штатом Мэриленд. Девятнадцатого августа 1968 года овальный объект, опоясанный по центру красными и белыми сверкающими огнями, повис над Розекрофт Рестреком вблизи Фелпс Конса (штат Мэриленд). Одна из многочисленных свидетелей. Гуси И. Донован, заявила, что она также видела по крайней мере семь вертолетов, кружащих вокруг объекта. «Я обратила на это внимание, — сказала она, — потому что никогда не видела в воздухе такого количества вертолетов…»

Возможно, подразделения ВВС тайно охотятся за летающими тарелками на вертолетах, не придумав ничего лучшего. Однако ни один из уфологов никогда, даже в виде слуха, не слышал о применении вертолетов для этой цели…

«Черные вертолеты» внутри нас

Так что же такое «черные вертолеты»? Несомненно, они имеют какое-то отношение к феномену НЛО. Может быть, это аппараты инопланетной цивилизации?…

Однако есть мнение, что «черные вертолеты» куда более опасны, чем НЛО классического вида. Этот вывод сделан на основании того, что чаще всего эти объекты наблюдают в местах, где недавно были обнаружены изуродованные туши домашних животных: коров, свиней, овец. Предполагается, что «черные вертолеты» — это живые существа, разновидность инопланетных насекомых, которые только похожи на земные аппараты, а на самом деле являются паразитами, развивающимися в организмах животных и людей.

По этой экзотической версии, «черные вертолеты» (в западной литературе их называют ВН — Black Helicopters) имеют сложный репродуктивный цикл с различными стадиями. Изначально это маленькие кристаллы-зародыши, которые вводятся взрослой особью в организм носителя — обычно в этой роли выступает рогатый скот, реже: люди. По другой теории, кристаллы распыляются в воздухе и попадают в организм носителя через продукты питания или воду.

Попав в организм, «черные вертолеты» начинают расти, перемещаясь по кровеносной системе и используя в качестве пищи органы носителя. При этом кристалл-зародыш быстро развивается в «микроскопический черный вертолет».[6] Эти небольшие по размерам и упрощенные виды ВН или остаются в теле носителя, или покидают его, пробуравив кожу. Те, кто выходит сразу (их размер обычно не превышает одного сантиметра и они называются ЕМВН— Extracorporeal Microscopic Black Helicopter), более не растут и их можно принять за насекомых. Они способны к дальнейшему размножению. Те, кто остается, вызревают до размеров в 20–30 сантиметров и через несколько недель обычно становятся уже достаточно окрепшими, чтобы выбраться наружу, разорвав тело носителя и таким образом убив его.

Выход из носителя обычно происходит ночью, под покровом темноты. После выхода новый «черный вертолет» сидит несколько минут на еще теплой туше, ожидая, когда развернутся и окрепнут «лопасти». Дальнейшее пропитание ВН добывает себе самостоятельно, охотой. Отдельные особи вырастают до приличных размеров — до 18 метров в длину!

Остается вопрос — зачем они появились на Земле? Оказывается, и на этот вопрос уже есть своя версия ответа. «Черные вертолеты» являются биороботами, выведенными пришельцами, которые стремятся захватить нашу планету, с использованием самых совершенных нанотехнологий. Сейчас ВН используются в роли агентов, тайных соглядатаев (особенно — «микроскопические черные вертолеты», которых легко принять за муху), наблюдающих за человечеством и выслеживающих тех, кто пытается узнать правду об инопланетянах. А после того как Вторжение станет реальностью, ВН и ЕМВН будут служить надсмотрщиками в гигантском гетто, куда пришельцы намереваются согнать ту часть землян, которую сохранят для своих зловещих экспериментов.

Однако «черные вертолеты» могут использоваться и используются не только как соглядатаи. Проникнув через ушную раковину или носовые ходы в человеческий череп, ЕМВН спускаются к его основанию и перехватывают управление над центральной нервной системой. Такой вид «черных вертолетов» называют «паразитирующим»,[7] и он очень опасен, поскольку может привести к быстрой гибели человека-носителя. В случае обнаружения РВН самоликвидируются…

Вы скажете, все эти россказни — бред сумасшедшего? Не спешите с выводами.

Осенью 1999 года были обнародованы четыре кадра фотопленки, присланной уфологам неким американским офицером с правительственным доступом. На этих кадрах запечатлены этапы посмертного вскрытия (аутопсии) «черного вертолета». К сожалению, подробностей относительно места и времени проведения вскрытия разузнать не удалось.

Качество опубликованных кадров оставляет желать лучшего — по-видимому, снимки делал дилетант, он очень торопился и нервничал при этом. Однако и с достаточно, чтобы разглядеть отдельные органы ВН, вскрытые скальпелем. На последнем из четырех фотоснимков видно странное красноватое свечение под «вертолетом» — может быть, это включился механизм самоуничтожения?

К сожалению, информация о «черных вертолетах» чрезвычайно скудна — одни домыслы, предположения. Но расследование должно продолжаться. Хотя бы ради того, чтобы, подойдя однажды к зеркалу, вы не увидели в нем «черный вертолет»…

ФРАГМЕНТ 5

Инопланетяне — виновники катастроф?

Очередную встречу «человек в черном» назначил на последнюю неделю марта. Происходила она на окраине города — в полукилометре от станции метро «Звездная». В ожидании меня сотрудник Конторы восседал на скамейке и, судя по всему, наслаждался приятным погожим днем. Как обычно, он ничем не походил на киношных «людей в черном», хотя вновь поменял имидж: сидит себе эдакий бритоголовый «бычок» в коричневой кожанке — то ли спортсмен, то ли охранник, то ли рэкетир (что часто одно и то же).

— Здравствуйте, — сказал я. — Вас не узнать.

— И это хорошо, — отозвался «человек в черном». — Как поживаете, Антон?

— Спасибо, нормально.

— Я вижу, вы с новой пачкой писем. Это все вопросы ко мне?

— Да, наши читатели проявляют интерес к тайным подробностям современных событий. Вот недавно мы опубликовали материал о том, что война в Ираке была неизбежна: американцы хотели заполучить летающую тарелку, сбитую над Багдадом, и ее пилотов, которые якобы гостили в одном из дворцов Хусейна. Вы как-нибудь можете прокомментировать эту информацию?

Я присел рядом с «человеком в черном», готовясь записать ответ.

— Тут нечего комментировать, — отозвался тот в своей обычной манере. — Положа руку на сердце, Антон, признайтесь: ведь вы и сами не верите во всю эту ерунду.

— Мое частное мнение не имеет отношения к обсуждаемой теме. Если редакция «Аномальных новостей» считает, что материал о летающей тарелке Саддама Хусейна содержит в себе правдивую информацию, и на этом основании выпускает его в свет, я могу только поддержать решение редакции.

— Понятно… — «человек в черном» покивал. — Корпоративная солидарность. Что ж, я, к счастью, свободен от каких-либо обязательств по отношению к вашему изданию, а потому с уверенностью могу заявить: слухи о том, что у Саддама Хусейна имеется летающая тарелка, сильно преувеличены. Скажем так, в последние годы перед войной иракскому правительству было не до технологий ОБП — хватало других проблем. Хотя когда-то Ирак выступал в качестве покупателя на рынке «артефактов»…

— Рынок инопланетных «артефактов»? Очень интересно! Не могли бы вы рассказать нашим читателям, что это такое.

— Рынок «артефактов», оставляемых ОБП, возник спонтанно. Как и любой другой рынок. Если есть спрос, рано или поздно он порождает предложение. Понятно, что государственные структуры и спецслужбы пытаются тем или иным путем остановить «расползание» чужеродных объектов по годам и весям. Однако это не так-то просто сделать. С одной стороны, всякие неопознанные объекты объявлены собственностью правительства того государства, на территории которого они могут быть обнаружены. С другой стороны, правительства на всех уровнях отрицают само существование подобных объектов. Получается «нестыковка». Например, вы приходите к леснику, который подобрал некий предмет, выпавший из летящего ОБП, и требуете сдать этот предмет «компетентным органам», а он посылает вас на три буквы и говорит, что на его делянку эта «фигня» упала, а значит, ему принадлежит, и он такую полезную штуку только за большие деньги готов отдать.

У нас в России с этим проще: всегда можно убедить случайного владельца «артефакта», что ему же будет лучше и спокойнее, если он этот предмет отдаст специалистам, а в Штатах или в Европе все и всё привыкли под себя грести, невзирая на риск. Вот так и появился «черный рынок» инопланетного барахла. Лотов там не много, и деньги просят сумасшедшие, но покупателя можно найти быстро. Мы и сами участвуем в торгах, когда нам кажется, что предмет будет полезен, но такое случается редко. А вот страны третьего мира пытаются скупать «артефакты» оптом. Они, наивные, думают, что смогут изобрести какое-то супер-пупер-оружие. Глупость, конечно. Если бы это было возможно, давно изобрели бы. Но не они, а другие.

— Ответ принят, — сказал я. — Пора переходить к письмам, как вы считаете?

— Пора, — согласился «человек в черном».

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ З. (г. ЙОШКАР-ОЛА, РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ)

Здравствуй, редакция «Аномальных новостей»! Здравствуй, Антон!

В прошлых письмах я уже задавал вопросы «человеку в черном» (ЧВЧ). Новые вопросы будут намного жестче, и я прошу его, отвечая на них, не ходить вокруг да около.

Так вот, все, о чем спрашивают ЧВЧ читатели газеты, существует на самом деле. Существует множество секретных документов, связанных с НЛО, — таких как «Синяя книга», «Маджестик-12». Доказательства катастрофы под Розуэллом были спрятаны в штатах Невада, Огайо, Аризона. Но самый главный документ — «Послание КОН» (Послание Коалиционного от ряда наблюдателей), которое в 1929 году было передано на разных языках мира.

Что может сказать ЧВЧ о КОНе?

Почему ЧВЧ отвергает все доказательства появления НЛО в своих ответах?

Что может сказать ЧВЧ о похищениях людей?

Что вы знаете о цивилизациях инопланетян, посещающих нашу планету?

Почему вы скрываете правду о близких контактах людей с НЛО и инопланетянами?

Возможно, такие люди, как ЧВЧ, не хотят, чтобы человечество узнало тайну НЛО и пришельцев. Это так? Если это так, то в чем смысл подобной деятельности, ведь будущие поколения землян будут изучать феномен НЛО в открытую, а все люди будут хорошо проинформированы об этом?…

— Если позволите, буду краток. И отвечать буду по порядку.

Итак, Послание КОН. Когда я еще не работал в Конторе, а был всего лишь школьником, увлекающимся научной фантастикой и уфологией, уже тогда так называемое «Послание КОН» попало мне в руки. И уже тогда оно вызвало у меня недоуменные вопросы и подозрения в фальсификации. Слишком уж банальными выглядели «откровения» Коалиционного отряда. Потом все разъяснилось. Оказалось, что «Послание КОН» составил в начале восьмидесятых известный советский фантаст Владимир Щербаков. Он вроде бы хотел использовать его в новом романе, но роман по каким-то причинам не состоялся, и в результате это пресловутое Послание было опубликовано в одном из периодических изданий «Молодой гвардии», а уже оттуда разошлось по уфологическим спискам.

Следующий вопрос. Я никогда не отвергал наличия случаев наблюдения НЛО. Наоборот, в этом состоит моя работа и работа моих подчиненных — искать и находить очевидцев полета и посадки НЛО, опрашивать их, сопоставлять наблюдения частных лиц с зафиксированными «треками» ОБП.

Далее. Я отвергал и продолжаю отвергать сообщения о похищении ОБП людей и домашних животных. Возможно, когда-то, двести или триста лет назад, нечто подобное действительно происходило — пришельцы могли потратить какое-то время на изучение биологических форм нашей планеты, похитив несколько человек, коров, собак. Но ныне этот вопрос закрыт. Все случаи похищений, известные нам, оказались мистификациями.

Теперь о «цивилизациях инопланетян». Я уже говорил, что мы не можем быть уверены на сто процентов, что пришельцы со своими ОБП — это именно инопланетяне. С тем же успехом мы можем говорить, что ОБП проникают к нам из будущего или из параллельного мира. На сегодняшний день мы располагаем информацией о шести видах пришельцев и восемнадцати видах ОБП. Если к этому добавить симбионтов, отнеся их, таким образом, к «существам», а не к «предметам», то получится около сотни различных ксеноморфов (чужаков). Установить, как они взаимодействуют друг с другом, — наша основная задача на нынешнем этапе исследований, однако она пока не решена.

И последнее. Мы скрываем информацию о пришельцах и ОБП, потому что никто не может сказать сегодня, чем это обернется для человечества. Представления большинства людей об инопланетных формах жизни основываются на фантастических фильмах типа «Чужого» или «Дня независимости» и на аналогичных книгах. Подобные фильмы рисуют образ кровавых монстров, для которых любой землянин — это либо раб, либо еда. Есть еще популярный сериал «Секретные материалы». Там вообще инопланетяне представлены коварными захватчиками, задумавшими уничтожить человечество руками самого человечества. Вряд ли мы сумеем быстро изменить подобное представление. Даже ваши читатели, Антон, чаще всего спрашивают меня на темы возможного вторжения и колонизации Земли. Что же говорить о других? Если мы расскажем всю правду о пришельцах, кто гарантирует, что это не приведет к всеобщей панике и новой мировой войне?…

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ В. (Г. НИЖНИЙ ТАГИЛ)

Здравствуйте, уважаемый Антон Кадман!

Поблагодарите, пожалуйста, от моего имени «человека в черном» за ответы на мои вопросы. Я рад, что Вы и он смогли уделить мне внимание на страницах нашей любимой газеты «Аномальные новости».

После выхода Вашей очередной статьи про ЛВЧ в «А. н.» № 11 я, Антон, решил Вам снова написать свежее письмо… Не сомневаюсь, что ниженаписанный текст с вопросом будет очень актуальным для всех читателей Вашей газеты. Однако предупреждаю, актуальным будет только до мая сего года. Почему так — сейчас поймете… В общем, если надумаете публиковать, то с этим Вам придется поторопиться. Итак, вот этот вопрос.

Во Всемирной информационной паутине уже давно существует сайт под названием Zeta Talk. Его создатели пишут о себе, что они — представители внеземной цивилизации из звездной системы Зета Ретикули. Так вот, эти Зеты (как они себя называют) предостерегают нас о «конце света», который должен состояться уже в этом, 2003 году. По их утверждениям, Армагеддон случится в связи с приближением к Земле некой «планеты Икс» (она же — 12-я планета, 10-я планета, Нибиру…), разрушительное действие которой унесет жизнь как минимум у двух третей всего человеческого населения.

Зеты предупреждают, что есть вероятная опасность полной остановки вращения нашей планеты, а также значительного ослабления магнитного поля Земли, которое перестроится под Нибиру. Земля при этом «завалится» на бок… Все это неминуемо приведет к смене полюсов, а значит, и к таянию ледников. Последуют повсеместные наводнения и затопления, высокобалльные землетрясения и мощные ураганы, сметающие все на своем пути. Проснутся вулканы. Климат в корне изменится…

В общем, Земле-матушке придется несладко, а оставшиеся в живых люди позавидуют мертвым.

Если верить Зетам, ждать этого глобального катаклизма осталось совсем недолго — до конца мая или начала июня. В связи с этим хотелось бы узнать, что об ожидаемом «конце света» и о самих Зетах думает «человек в черном». Ведь заранее обнадежить доверчивых людей куда уместнее, чем пугать их до самого конца отводимого срока. А уж кому как не «людям в черном» быть в курсе всех дел и событий, творящихся на Земле и даже в космосе. Наверняка они знают и о деятельности Зетов, и об упомянутой катастрофе планетарного масштаба, которая вот-вот якобы должна разразиться. Думаю, что они единственные из всех людей, кто компетентен в данном вопросе. Пока не поздно, не мог Ваш знакомый ЧВЧ, Антон, прояснить сложившуюся ситуацию?

Заранее благодарен!

— Ох-хо-хо, — вздохнул «человек в черном». — Какие у вас все-таки доверчивые читатели, Антон. Для того чтобы открыть в Интернете сайт и написать на нем, что я — пришелец из звездной системы Зета, не нужно много времени и ума. Это способен сделать любой за полчаса. Зачем? Это другой вопрос. А зачем люди пишут компьютерные вирусы и запускают их в глобальную сеть? Или еще проще: зачем люди расписывают заборы и стены в туалетах? Что они этим хотят сказать человечеству?… То-то…

Если говорить конкретно о Зетах, то это вообще анекдот. Нет такой звездной системы Зета Ретикули, а есть звезда Дзета созвездия Сетки, что в Южном полушарии. Зетой Ретикули она стала в результате плохого перевода с английского на русский истории о «похищении инопланетянами» супругов Хилл, которую многие считают классикой уфологического расследования. На самом деле достаточно беглого анализа, чтобы понять: супруги Хилл выдумали все от начала и до конца! Взять хотя бы двумерную карту в межзвездном корабле — животики надорвешь! Однако мы сейчас не об этом. Пусть ваш В. ответит на такой простой вопрос: стоит ли вообще обращать внимание на подобные «предупреждения», если они исходят от «существ», которые не знают, как Дзета Ретикулум переводится на русский язык?…

— Это еще не все письмо от нашего постоянного корреспондента, — с хитрой улыбкой сказал я. — По его просьбе я не стал зачитывать послание целиком. Вот что он пишет дальше.

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ В. (Г. НИЖНИЙ ТАГИЛ)

…Если хотите знать мое мнение по всему этому поводу, то оно таково. Лично я не очень-то доверяю всем этим россказням сомнительных инопланетян про возможную гибель нашей цивилизации в этом году. Так как я оптимист, то мне кажется, что ничего такого страшного не предвидится, по крайней мере, в обозримом будущем. Как обычно, пронесет и на сей раз. Ведь 10-я планета (для Зетов — она 12-я по счету) проходит рядом с Землей каждые 3600 лет, и наша старушка-планета до сих пор остается целой и невредимой, даже несмотря на возникающие из-за Нибиру катаклизмы, бушевавшие в прошлом бессчетное количество раз. Так что близкий пролет этой планеты, по всей видимости, и сейчас не будет роковым для человечества. Конечно, вряд ли обойдется без наводнений и землетрясений. Но последствия от них будут стабильными, т. е. такими же, как всегда (разумеется, с некоторыми человеческими жертвами — без этого никак). Я не удивлюсь, Антон, если «человек в черном» впервые поддержит мою точку зрения на данную проблему. Однако пока не стану обольщаться: этот ЧВЧ настолько непредсказуем, что от него всего можно ожидать! На этом свое четвертое письмо я заканчиваю. Буду ждать от Вас новых публикаций на «черную» тему. Желаю удачи! До свидания!

— Ну хоть в чем-то наши мнения совпадают, — подытожил «человек в черном». — Хотя на месте вашего В. я бы сначала почитал что-нибудь по современной астрономии и только после этого брался бы комментировать заявления безграмотных Зетов.

— Он не мой В., — отозвался я. — Он свой собственный В.

Комментарии к Фрагменту 5

Тут я понял, что теряю Дмитрия В. Он упорно отказывался признать, что живет в плену заблуждений, и пересмотреть хотя бы некоторые из своих взглядов.

Устами «человека в черном» я начал грубить далекому юному уфологу, прекрасно понимая, что публичная порка может привести и к отрицательному результату. Но агрессивное невежество, проявляемое Дмитрием В., стало меня раздражать. Какая, к черту, Нибиру? Какие, к черту, Зеты? Какая, к черту, Ретикули? Неужели трудно отыскать книжку по современной астрономии или хотя бы звездный атлас, чтобы раз и навсегда понять: вся эта история мало того что плохо придумана, но и плохо переведена с английского? А привязка к 2003 году выглядит вообще плохим анекдотом. Господа уфологи, прекратите, наконец, привязываться к будущим датам — сядете в лужу, как в нее садятся век из века неумные астрологи!

Помимо встряски для Дмитрия В. в текущем фрагменте виртуального интервью я впервые покритиковал политику «Аномальных новостей», открыто назвав материалы, публикуемые в этом издании, фальшивкой. Тут надо отметить, что авторы параллельно издаваемой газеты «Криминал» тоже развлекались писанием «сенсационных» статеек, целиком и полностью высосанных из указательного пальца левой руки, — однако по этим рукам им надавали товарищи из компетентных органов, после чего издание приобрело даже некоторую респектабельность. А вот за инопланетян заступиться было некому — настоящие «люди в черном» в помещении редакции так и не появились. Пришлось мне самому дать оценку деятельности газеты, которая на протяжении многих лет последовательно разрушала полученное в школе естественно-научное мировоззрение своих читателей, заменяя его на бессвязный идеалистический бред. Пример с Посланием КОН я, отобрав из пачки соответствующее письмо, привел в интервью не случайно. Эта байка была разоблачена еще в советские времена, и Владимир Щербаков никогда особенно не скрывал своего авторства, однако «фабриканты чудес» (так на Западе иногда называют причастных к созданию выдуманных сенсаций) упорно продолжают тиражировать пресловутое «послание», что в конечном итоге порождает иллюзию достоверности: если разные издания много раз и много лет будут повторять одно и то же, через некоторое время даже скептики начнут думать, что «дыма без огня не бывает». Бывает, господа, еще как бывает!

Чтобы показать, как генерируются «аномальные» сенсации, я привожу здесь статью, о которой шла речь выше. «Человек в черном» попытался опровергнуть ее, показав абсурдность уфологических построений, но вряд ли это получилось у него достаточно убедительно, ведь он сам — именно такая сенсация!

ИНТЕРЛЮДИЯ

Оружие инопланетян в руках Саддама Хусейна

Мировая общественность уверена, что главной причиной развязывания Соединенными Штатами Америки крупномасштабной войны в Ираке является желание единственной «сверхдержавы» захватить неисчерпаемые нефтяные ресурсы этой маленькой ближневосточной страны. Однако те, кто занимается изучением тайных движущих сил истории, утверждают, что это не совсем так. По их мнению, агрессия против Ирака нацелена прежде всего на то, чтобы захватить потерпевший крушение над Ираком инопланетный космический корабль и его пилотов, которых Саддам Хусейн прячет в одном из своих дворцов уже не один год…

Космические пришельцы в истории Ирака

Нет ни одной страны в мире, население которой не наблюдало бы НЛО. Не является исключением и Ирак.

Именно в Ираке были обнаружены древнейшие свидетельства о посещении Земли пришельцами из космоса. Так, тексты на табличках из Ура — древнейшие книги человечества — повествуют, в частности, о «богах», управлявших в небе кораблями, о богах, пришедших со звезд, владевших ужасным оружием и возвратившихся на звезды.

Существуют также материальные свидетельства того, что и в глубокой древности жители Ирака владели технологиями, сопоставимыми с современными, — возможно, они получили их от пришельцев.

Одним из примеров того служит использование электричества. В июне 1936 года во время проведения под Багдадом земляных работ железнодорожные строители натолкнулись на древнюю могилу, закрытую каменной плитой. В течение двух месяцев сотрудники иракского департамента древностей извлекли оттуда целую груду предметов, относящихся к парсскому периоду (248 год до н. э. — 226 год н. э.), общим числом около 613 бусин, глиняных фигурок, разных кирпичей и т. п. Но среди этих находок обнаружился предмет, представляющий необыкновенный интерес, — медный цилиндр с железным стержнем, который немецкий археолог Вильгельм Кениг, возглавлявший в то время лабораторию Иракского музея, с большой долей вероятности идентифицировал как примитивную электрическую батарею. Вернувшись в Германию, в Берлинский музей, он сопоставил находку с другими иракскими цилиндрами, стержнями и асфальтовыми пробками, все из которых носили следы коррозии, словно были разъедены кислотой, и несколькими более тонкими железными и бронзовыми стержнями, найденными вместе с ними. Он пришел к заключению, что для повышения напряжения древние жители Ирака использовали целых 10 батарей, параллельно соединенных, с непосредственной целью получения тока для гальванического покрытия прекрасных местных — позолоченных и посеребренных — ювелирных изделий.

Этот замечательный вывод привлек к себе весьма слабое внимание со стороны научного сообщества по причинам, которые хранитель лондонского Музея науки химик и физик Уолтер Уинтон разъяснил, когда в 1962 году прибыл в Багдад для реорганизации Иракского музея, переводившегося в новые здания.

«Скажите любому физику, — заметил он, — что электрический ток использовался за 15 столетий до Гальвани и его лягушачьих лапок, и вы услышите в ответ: «Вздор! Смехотворная идея! Невозможно!» Такой была и моя собственная реакция, когда я впервые услышал об этом. Я отнесся к этому с крайним подозрением. Ложное толкование фактов, мистификация, подделка! Ведь если это было правдой, то должно было стать величайшей новостью во всей истории науки!»

Однако, увидев багдадскую батарею, Уинтон сразу же признал в ней примитивный электрический элемент. Сегодня он говорит, «не будучи археологом, я сразу же метнулся прямо в направлении простейшего научного решения. Я до сих пор не вижу, для чего еще это могло бы использоваться, и если у кого-нибудь есть лучшие идеи на этот счет, то мне о них не сообщалось. Для абсолютного подтверждения данной версии не хватало некоторых аксессуаров вроде соединительных проводов, и я посчитал важным обнародовать мою интерпретацию для того, чтобы археологи начали искать их помимо обычных содержащихся в захоронении знакомых им предметов. Действительно ли практические знания в области электричества столь немыслимы в тот период? Я уверен, что возможности древних людей значительно недооценены. Наверное, сама идея о невероятности ого просто укоренилась в умах скептиков, а надменная гордость современными научными достижениями мешает нам поверить, что действие электрического тока могло быть известно нашим месопотамским предкам 2000 лет назад».

В ходе двух экспериментов, проводившихся независимо один от другого в США с точными копиями элементов, каждая батарея давала в течение 18 дней ток напряжением 0,5 вольта. В качестве электролита применялись пятипроцентный раствор уксуса, вино или медный купорос. Известные в то время серная и лимонная кислоты в равной степени хорошо обеспечивали работу батарей.

Как могли жители Месопотамии открыть электричество и аккумуляторную батарею, не имея современных нам представлений об устройстве материи и превращениях энергии? Возможно, они лишь копировали — на своем примитивном уровне — чью-то более развитую и совершенную технологию.

Точно так же внешне сумасбродное предположение, что египетские строители пирамид пользовались электрическим освещением, теперь не кажется столь уж невероятным. Здесь существует настоящая загадка, подмеченная в XIX веке сэром Норманом Локаэром. В глубине пирамид в полной темноте на твердом камне были выгравированы замысловатые изображения, выполненные в мельчайших подробностях.

Совершенно очевидно, что художникам нужно было какое-то освещение. Однако следов копоти, которые оставили бы даже хорошо отрегулированные факелы и масляные лампы, обычно использовавшиеся в ту пору, на стенах не видно. Может быть, они пользовались фонарями на батареях? На стенах гробницы Ден-деры выгравированы изображения приспособлений, странным образом напоминающих электроизоляторы и электрические светильники, хотя физические остатки их прототипов пока еще не найдены…

Впрочем, древние иракцы были искушены не только в секретах электричества. В их багаже — развитые астрономические познания. Так, при раскопках в Ираке часто находят хрустальные линзы — возможно, использовавшиеся в телескопах. А сегодня подобные линзы изготавливают с применением абразивного материала, сделанного из окисла церия, который возможно получить только электрическим способом.

Американцы сбили НЛО

НЛО над Ираком видят довольно часто, однако сами иракцы предпочитают не распространяться на эту тему, что вполне объяснимо с учетом того, что здесь уже много лет идет война.

Впрочем, в архивах уфологов имеются свидетельства о наблюдении объектов, которые трудно идентифицировать как «земные самолеты».

Попадаются и настоящие сенсации. Двадцатого июня 1993 года на электронной «доске объявлений» американской уфологической организации MUFON (MUFONET BBS NETWORK) были размещены материалы, посвященные далеко не рядовому событию — катастрофе неопознанного летающего объекта, сбитого американскими летчиками во время операции «Буря в пустыне».

Авторы информации о катастрофе НЛО утверждали, что, по их данным, самолет ВВС США «F-16» сбил НЛО над Саудовской Аравией во время операции «Буря в пустыне», и пять стран, участвующих в войне с Ираком, пытаются скрыть правду об этом. «Я не знаю всех подробностей, но уверен, что это не был ни один из известных мне самолетов, — сообщил полковник, имя которого не называется. — Саудовцы, которые были со мной, столь перепугались, что попросили американских, британских и французских дознавателей немедленно прибыть на место крушения».

Полковник также сказал, что он был в то время с визитом в Эр-Рияде и что ему и небольшой команде российских офицеров удалось осмотреть разбившийся аппарат до того, как прибыли американские подразделения, принимавшие участие в «Буре в пустыне».

«Корабль был круглым и сделан из материала, которого я никогда раньше не видел. Примерно треть отсутствовала, по-видимому, вырванная взрывами американских ракет. Саудовцы не позволили нам ничего трогать, но мы видели приборы, механизмы и прочие предметы, которые совершенно сбили нас с толку. Надписи на приборных панелях и шкалах были сделаны на неизвестном мне языке.

Это был сравнительно небольшой корабль, может быть, футов пятнадцать в диаметре. В нем было три кресла, скорее всего, для членов экипажа, но они были настолько маленькие, что выглядели изготовленными для детей. По-видимому, космические пришельцы были всего лишь около трех футов ростом. Однако еще более удивительным было то, что на месте крушения не было никаких трупов, как не было в корабле того, что выглядело бы как двигатель. Может, американские ракеты попали прямо в двигатель и полностью его уничтожили. Я потом спрашивал у саудовских операторов РЛС, но они сказали, что их приборы не указывали на катапультирование или выпадение чего-либо из корабля.

Поисковые вертолеты осмотрели всю пустынную местность, но летчики не заметили ни одного из выживших членов экипажа поблизости от места крушения».

Во время разговора с операторами РЛС полковнику сказали, что цель, опознанная как НЛО, появилась из ниоткуда, когда четыре «F-16» направлялись в сторону Багдада. Один из американских самолетов, по его словам, нарушил строй и направился к НЛО. Корабль инопланетян начал удаляться на юго-запад от самолета, и американский пилот стал его преследовать. Когда «F-16» находился в трех милях, НЛО выстрелил в него чем-то, но промахнулся. Американский пилот тогда выпустил по нему две ракеты, и обе попали в тарелку. Произошел ужасающий взрыв, и она рухнула на землю. Полковник поведал, что, когда прибыли американские эксперты, ему и его людям тут же приказали покинуть этот район и вылететь обратно в Эр-Рияд.

«Я полагаю, — сказал он, — что там были вещи, которые они не хотели показывать нам, что-то еще кроме круглой формы аппарата, сделанного из неземного материала, и факта, что в нем не было выживших пришельцев».

По словам полковника, люди его команды смогли сделать фотоснимки незаметно для саудовцев и американцев, но на следующий день ему был дан приказ сдать фотографии властям. Американские военные инженеры собрали все обломки и вывезли их для дальнейшей отправки в США…

Инопланетяне живут в Ираке

Новые сведения о возможном крушении НЛО над территорией стран Персидского залива появились сравнительно недавно — в преддверии новой военной операции против Ирака. С сообщением об этом выступил американский уфолог Д. Трайнор в своем обозрении UFO Roundup (на русском языке об этом рассказывает, например, «Российский уфологический дайджест» Михаила Герштейна).

«Связанный с НЛО инцидент, который произошел четыре года назад, ставит волнующий вопрос о возможном сотрудничестве между пришельцами и иракским диктатором Саддамом Хусейном, — заявил Трайнор. — Шестнадцатого декабря 1998 года во время операции «Лис пустыни» в переданном Си-Эн-Эн видеоролике был запечатлен НЛО, зависший над Багдадом; он улетел, чтобы уклониться от потоков трассирующих зенитных снарядов. В те дни мы думали, что это всего лишь еще одно наблюдение НЛО, пусть даже и запечатленное на видеопленке. Но теперь уфологи полагают, что за тем инцидентом могло крыться нечто большее…»

Далее рассказывается, что вечером 6 декабря 2002 года кто-то позвонил на радиошоу Арта Белла и, сославшись на свою связь с военными, заявил, что несколько лет назад в Ираке разбился НЛО. Теперь же в США ищут любой удовлетворяющий общественность предлог, чтобы вторгнуться в Ирак. На самом деле за планами военного вторжения стоит вовсе не желание овладеть крупнейшими запасами высококачественной нефти, а великий страх, что ученые Саддама Хусейна смогут проникнуть в тайны разбившегося корабля пришельцев и воспроизвести его технологии.

Корабль инопланетян разбился в Ираке, по одной из версий, во время первой войны в Персидском заливе (1991 год), по другой — сравнительно недавно, возможно, в декабре 1998 года. Это стало иракским Розуэллом. Разведка США знает о происшедшем, и американская администрация всерьез опасается, что Ирак сможет добиться значительного прогресса в исследовании разбившейся «тарелки», что даст этой стране невероятное преимущество в военной сфере, в одночасье сделав ее сверхдержавой. И в самом деле, что такое химическое, бактериологическое и ядерное оружие по сравнению с теми технологиями, которые содержит в себе любой летательный аппарат пришельцев со звезд?…

Арабские корреспонденты UFO Roundup не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть слухи о НЛО, потерпевшем крушение над Ираком. Айэша ал-Хатаби ответил Трайнору, что ничего не слышал о подобном происшествии.

По словам другого корреспондента, Мухаммеда Дауда ал-Хауиата, «…в Ираке давно ходят слухи об инопланетянах, но нет никаких разговоров о крушении. На рынке в Сулеймании, к югу от Зарзи болтают, что пришельцы являются гостями Саддама. Где же они останавливаются? В народе обычно говорят о подземной базе. Но у Саддама есть дворец в этой долине — старая крепость Куалат-э-Юлунди. Она ранее принадлежала королевской семье, но после революции стала государственным владением и теперь, как и любой дворец в Ираке, является летним особняком Саддама».

Интересно, что упомянутая крепость Куалат-э-Юлунди — одна из немногих в Ираке, в которую практически невозможно проникнуть. Эта цитадель стоит на утесе, с трех сторон окруженном вертикальными обрывами, ниспадающими к реке Малый Зеб.

По мнению иракцев, если в их стране появились инопланетяне, то Саддам разместил бы пришельцев именно там.

Мухаммед Хадж ал-Амдар сказал, что, судя по слухам из тех мест, «Саддам предоставил инопланетянам убежище, так чтобы их не смогли захватить американцы. Никто не может подобраться по ночам к цитадели Куалат-э-Юлунди. Говорят, что инопланетяне создали «сторожевых собак» для Саддама. Пришельцы взяли самых обычных скорпионов из пустыни и, используя свои методы биоинженерии, вырастили до гигантских размеров. Скорпионы размером с корову! В них были внедрены имплантаты, чтобы их контролировать. Скорпионы — отличные стражи. Они сливаются с пустыней и быстро, но беззвучно подкрадываются к своей теплокровной жертве для решающего удара. Незадачливые нарушители слышат странный звук из-за камней, а потом им в шею вонзается клешня, другая подсекает ноги, и в тело жертвы, поваленной на землю, раз этак шесть или семь бьет хвост, увенчанный жалом. Смерть не заставляет себя ждать…»

На основании крупиц информации, поступающей из Ирака, уфолог Трайнор пришел к выводу, что в долине реки Малый Зеб на самом деле происходит что-то непонятное. Возможно, страшные слухи о «скорпионах размером с корову», находящихся под контролем инопланетян, намеренно распространяются Хусейном, чтобы отпугнуть людей от какого-то важного военного объекта в старой крепости Куалат-э-Юлунди.

Подведем итоги. Электрические батареи двухтысячелетней давности, обнаруженные при раскопках в Ираке, ничем не напоминают предметы, созданные могущественной инопланетной цивилизацией: медная гильза, заполнявшаяся уксусом или лимонной кислотой, вставленный в гильзу грубый железный стержень, в качестве защитного корпуса и подставки — глиняный сосуд, горлышко которого залеплено асфальтом. Безусловно, находка кажется невероятной (недаром отдельные критики «теории палеоконтактов» не нашли ничего лучшего, как вообще отрицать существование батарей), однако уровень самого исполнения оставляет желать лучшего. Перед нами еще не технология электрических батарей, а попытка ее воспроизвести на тогдашнем этапе развития цивилизации. Вряд ли ученые Саддама Хусейна, примем во внимание общую отсталость Ирака, смогут в полном объеме воспроизвести технологии будущего, заложенные в космическом корабле инопланетян, но даже если им удастся сымитировать протекание непонятных процессов, как это когда-то удалось сделать их предкам в случае с батареей, Ирак получит в свое распоряжение самое страшное оружие на Земле.

ФРАГМЕНТ 6

Кто ведет галактическую войну?

— Итак, продолжим, — произнес я фразу, которая уже стала стандартной. — Редко, но к нам приходят письма от весьма самоуверенных читателей, которые требуют, чтобы их послание было опубликовано целиком, без каких-либо изменений, и таким же образом прокомментировано. Давайте я зачитаю одно из этих писем вам, а вы попробуете ответить?

— Хорошо, — кивнул «человек в черном». — В конце концов, это ваш хлеб, Антон, и вам его нужно отрабатывать.

ИЗ ПИСЬМА ЮРИЯ И. (Г. ЛИПЕЦК)

Решил Вам написать и проделать некоторый анализ на основе своих исследований и знаний. Заранее могу сказать, что комментировать мои слова человек в черном не будет. Скорее всего, это письмо не дойдет до вас и ляжет в черный архив с особой пометкой в отношении адресата. Теперь по порядку.

В последнее время умело обходится тема столкновений НЛО друг с другом. Есть много свидетельств очевидцев, но! Ни в отечественной, ни в зарубежной прессе об этом ни слова. Следовательно, есть тайное соглашение с одной из цивилизаций, колонизирующих Землю. Остальные цивилизации, недружественные первой и землянам, ведут боевые действия. Это выражается в столкновениях различных типов НЛО. Однако информация об этом скрывается. Вопрос: зачем?

Далее. Нам уже приелись Тунгуска, Кыштымский феномен и т. д. В то же время эти темы сознательно муссируются. Сознательно упоминаются далекие и недоступные места, где появляются НЛО и АЯ. А места поближе игнорируются. Так, скажем, есть аномальная зона Волчье болото (Рязанская область, в 10–15 километрах от села Константинове). Есть аномальная зона в районе Кисловских болот (Псковская область). (Кстати, в районе Волчьего болота мне приходилось наблюдать НЛО и чужеродные формы жизни).

Далее. В странах СНГ штат людей в черном сведен на нет местными спецслужбами под мнимым обвинением в шпионаже. Поэтому в последнее время оттуда не приходит никакой информации, а только ее имитация. Или факты, которые нельзя скрыть. Пример — загадочная пещера в Грузии, в районе Карагадин, около деревни Нумиси. Там крутится масса «специалистов» со всего мира, а информация об этом недоступна. Также, накануне всего перестроечного процесса, массовое появление НЛО было отмечено во всех республиках бывшего Союза, но об этом вы нигде не прочитаете.

Что может сказать «человек в черном» о загадочной пещере в Грузии? Почему не упоминаются отечественные чудесные места?…

Как «человек в черном» относится к сущностям с других планет, подселенных к людям? Сотни свидетельств — но тишина. Или он хочет сказать, что из параллельных миров и с других планет к нам не подселяют сущности?

Далее. Существует гипотеза (почему-то недоказанная), что иные миры давно ведут между собой войну на Земле. Есть библейские доказательства, но самое интересное, что за этим наблюдает какая-то сверхсила с помощью опять-таки землян, но в образе судей, палачей, чистильщиков и т. д. Этот факт тоже можно отрицать, но многие разумные люди предпочитают об этом не говорить. Почему?

Теперь что касается абдукции (так уфологи называют якобы имеющие место случаи похищения людей пришельцами — А. П.). Что, если не цензура, запрещает говорить о массовой абдукции в России и странах СНГ? Господин в черном упоминает о некоторых моральных нормах и законах, которым они верны. Тут я с ним согласен. Есть — вернее, был кодекс — или закон, утерянный и забытый людьми. Но он восстановлен, и люди в черном придерживаются его. Приведу всего лишь два параграфа из этого закона. Что отдашь — твое. Сон — подобен смерти. И т. д. Придерживаясь правил этого кодекса, можно только работать так, как работают люди в черном. Иначе смерть или наказание пострашнее.

Относительно Эйнштейна господин в черном прав. Было много открытий значительнее тех, которые сделал Эйнштейн, но чистильщики уничтожили все, так как время для этих открытий еще не пришло.

Господин в черном сделал анализ в юности, и на него обратили внимание. А как быть с теми, кто эти анализы не отсылает никуда и просто пытается понять, что происходит? В девяностые годы я общался с дочерью одного из абдуктантов. В разное время она методом «автоматического пера» рисовала черно-белые информационные картины. После моего посещения была нарисована картина, которую я хранил дома. У многих от этой картины болели руки, у многих — голова. Иероглифы на ней не числились ни в одном из земных словарей. Картина несла информацию, недоступную человеку. Обратившись за помощью к специалистам, я отослал часть копий картины в газету «Тайная власть», а подлинник — в питерский Центр парапсихологии и исследования аномальных явлений с просьбой выслать назад после изучения. До сих пор шлют назад. Думаю, что рисунки осели в «черных» архивах. А если нет, то прошу «человека в черном» поинтересоваться, куда они делись… Если «человек в черном» действительно тот, за кого он себя выдает, то рисунки имеют для них большую ценность.

Что касается убийства уфологов, то и это есть. Только их убивают не люди в черном, а всевозможные энергетические посланцы из других миров, более или менее развитые, чем наши координаторы. Убийства эти — следствие контактирования с энергетикой, чуждой человеческому разуму. За годы своих исследований я накопил массу интересного материала. Думаю, что господину в черном многое незнакомо и будет интересно послушать. Разумеется, он должен дать гарантию, что после нашей встречи мне не будет нанесен какой-либо ущерб. О моем существовании они знают, так как многие из моих материалов, мне кажется, оседают у них в архивах. Есть у них и мое личное дело. Только там много пробелов. Не по их вине, и не по моей. А по чьей? Пусть подумает. В случае публикации моих вопросов к «человеку в черном» просьба мою фамилию не упоминать в газете или написать просто: Иванов. Что касается письма, то дайте «человеку в черном» его прочитать при Вас, и пусть прокомментирует для Вас…

«Человек в черном» прекрасно знает меня. Обычно таких, как я, ведут один или трое) людей в черном — в зависимости от моей активности или их квалификации… Если «человек в черном» захочет встретиться со мной, то буду рад…

Некоторое время — минуту или две — после того, как я зачитал письмо от Юрия И. из города Липецка, «человек в черном» молчал. Потом ответил так:

— Полагаю, — сказал он, — вы и сами, Антон, могли бы прокомментировать это письмо. Вы же работаете в «Аномальных новостях» и, должно быть, пачками получаете подобные письма. Психологическое здоровье нашего народа подорвано бездумным реформированием, и не только я это замечаю. Когда людям не дают моральных ориентиров, они ищут и находят их сами: порой этот процесс порождает фантомы, искажающие подлинную реальность и даже заменяющие ее. Пусть господин И. не заблуждается. Он не представляет интереса для Конторы. Хотя бы потому, что в его построениях отсутствует элементарная логика. Ну вот, например, он сетует, что в прессе по большей части пишут об удаленных «аномальных зонах». Относительно чего они удаленные? Для жителей Центральной Сибири район падения Тунгусского метеорита не такое уж «удаленное место». Относительно Москвы? Но это смешно. Нынче, располагая даже незначительными средствами, можно организовать экспедицию в сколь угодно отдаленные места земного шара. В этом смысле между Рязанской областью и Подкаменной Тунгуской существенной разницы нет.

Или другой момент. Господин И. сообщает, что «штат людей в черном» был сведен на нет местными спецслужбами, а на другой странице пишет, что «люди в черном» устроили круглосуточное наблюдение за ним лично. Очевидное противоречие. Он ведь даже не уфолог, чтобы тратиться на такую «наружку». Хотя мы и за уфологами постоянно не наблюдаем.

Вызывает удивление и самоуверенность господина И. Судя по этому письму, он считает, будто бы сумел разгадать все секреты пришельцев из других миров. Он абсолютно уверен, что правительства Земли заключили тайное соглашение с одной из «инопланетных цивилизаций», а другие обижаются и ставят палки в колеса. Он абсолютно уверен, что информация о НЛО фильтруется и цензурируется, хотя причин этого не называет. Он абсолютно уверен в существовании каких-то «надчеловеческих» структур, которые контролируют нашу цивилизацию. Он абсолютно уверен, что рисунки, которые рисовала некая девушка, несут в себе информацию, связанную с иными мирами. Он абсолютно уверен, что за ним наблюдают мои коллеги, и, более того, где-то в наших архивах хранится досье на него. К тому же он претендует на знание наших корпоративных секретов! Очень самонадеянно, господин И.! Все ваши утверждения повисают в воздухе, поскольку опираются не на факты, а на суждения. А суждения — даже такого занимательного рассказчика, как вы, — остаются всего лишь суждениями.

— А как же насчет «галактической войны»? — попытался я вернуть беседу в более конструктивное русло, нежели полемика с нашим «самонадеянным» читателем. — Прокомментируете?

— Прокомментирую, — кивнул «человек в черном». — Мы не можем утверждать, что пришельцы из других миров являются единым народом. В конце концов, даже на нашей планете-матушке мы наблюдаем необыкновенное разнообразие рас и народов — почему мы должны отказывать в том же самом чужакам? Однако разобраться во взаимоотношениях рас пришельцев на текущем этапе не представляется возможным. Это как если бы житель Древнего Египта попытался разобраться в сути противостояния Советского Союза и Соединенных Штатов Америки, не имея даже самоучителя по английскому или русскому языку, не зная истории этих сверхдержав или хотя бы истории человечества со времен Древнего Египта до начала двадцатого века. Попытайтесь представить себя в шкуре такого египтянина. Представили? То-то и оно. Возможно, пришельцы воюют друг с другом. Возможно, живут в мире, соблюдая какие-то конвенции и соглашения. Мы не знаем! А потому не будем на эту тему и говорить.

— Спасибо за комментарий, — поблагодарил я. — Среди писем, которые приходят к нам по поводу интервью с вами, хватает не только вопросов: наши читатели предпринимают попытки анализировать ваши слова и делать на их основе определенные выводы. Некоторые из этих выводов лично для вас неутешительны. Вам не верят! Вот лишь несколько замечаний по поводу.

ИЗ ПИСЬМА ВИКТОРА П. (г. АЛМА-АТЫ, КАЗАХСТАН)

Прочитав вашу статью «Вторжения инопланетян не будет!» в 11-м номере газеты «Аномальные новости», я невольно задался вопросом: а не самозванец ли этот «человек в черном»? Подумаешь! Купил себе модный костюм за 1000 баксов — и что? На задаваемые вопросы он отвечает, словно дурак, который ничего и ни о чем не знает!…

ИЗ ПИСЬМА ХРАНИТЕЛЯ (г. ВЛАДИВОСТОК)

Надеюсь, я не слишком опоздал к вашему интервью с «человеком в черном»? Особенно меня заинтересовала сама фигура данного субъекта. Я понимаю, что всевозможные факты, изложенные данной личностью, для Вас являются весомыми и весьма важными… однако почему вы уверены, что разговаривали именно с «ними», а не с совершенно «левым» человеком. На каких данных Вы основываетесь, говоря о том, что это действительно сотрудник спецподразделения, занимающегося изучением аномальных явлений? Он умело использует основные принципы такой науки, как риторика: уходит от вопросов в нужный ему момент и направляет разговор в то русло, в которое ему нужно… причем с Вами он говорит с излишней легкостью… что опять же ставит его информацию под сомнение. То же самое может вам рассказать человек, который прекрасно оперирует основными понятиями и законами логики, при этом он сам должен верить либо допускать возможность существования внеземных цивилизаций… плюс прекрасно разбирается в психологии современного мира… и так называемый «человек в черном», а вернее, его «ложный двойник» готов. Ну что? Я Вас убедил?…

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ В. (Г. НИЖНИЙ ТАГИЛ)

В прошлый раз (15.12.2002 г.) я Вам послал новую партию вопросов для «человека в черном». Надеюсь, что Ваша третья встреча с ним еще пока не состоялась. (Ну а если даже и состоялась, то не беда) А все дело в том, что по прошествии этих 1,5 месяцев у меня появилось желание снова адекватно одернуть Вашего знакомого ЧВЧ. Думаю, Вы особо не будете этому возражать. Тем более что нижесказанное напрямую относится к работе ЛВЧ в целом. Итак, суть моего протеста такова.

Как мы помним, «человек в черном» однажды сказал, что организация, представителем которой он является, все время действует по принципу Оккама — «не следует умножать сущности». Так вот, эта так называемая бритва Оккама — положение, которое сформулировал еще в средние века монах-францисканец Уильям Оккам, — на мой взгляд, совершенно не подходит для деятельности ЛВЧ. Дело в том, что, согласно данному правилу, объяснения любых непонятных явлений следует искать с помощью уже известных факторов (если выражаться современным языком). Искать так до тех пор, пока не появится окончательная уверенность в том, что выполнить это абсолютно невозможно. Но так как точно установить, что подобная ситуация уже реально сложилась, практически нельзя, то на практике правило Оккама фактически превращается в запрет любых нестандартных идей. То есть оно активно работает на консервативно настроенных людей — «людей в черном». И, может быть, именно этим обстоятельством объясняется та пассивность в исследованиях ЛВЧ, которая постоянно проявляется в их отношении к изучению НЛО и пришельцев. Вспомните, как они безжалостно «отбрасывают с порога» феномен абдукции, ченнелинг, мутилацию (феномен Сниппи), возможные катастрофы НЛО и прочие паранормальные явления, так или иначе связанные с пребыванием на нашей планете внеземного разума. Считаю, что такое наплевательское отношение ЛВЧ ко многим уфологическим вещам ни к чему хорошему не приведет, а только усугубит реально существующие проблемы, которые решать все же как-то надо.

Таково мое мнение на сей счет. Не сомневаюсь, что Ваш ЧВЧ начнет активно противостоять моим словам, пытаясь убедить всех, будто я не прав и что без этого закона просто нельзя жить… Поэтому, дорогие читатели, вам придется решать, кого из нас лучше послушать, меня, как энтузиаста-уфолога, или этого пресловутого «человека в черном», который идет вразрез с уфологией буквально на каждом шагу…

— Ну. мнение Дмитрия В. нам известно и понятно, — сказал «человек в черном» с улыбкой. — Ему хочется жить в фантастическом мире, и он будет в нем жить, невзирая на любые возражения и сомнения, высказываемые более осведомленными людьми. На вашем месте, Антон, я бы даже предложил В. должность в вашей редакции. И вы наконец-то получите настоящего энтузиаста, который будет работать не за страх, а за совесть. У него только один крупный недостаток. Им легко манипулировать. Если бы я в одном из своих интервью, специально для В., высказался бы в том смысле, что нельзя отрицать или подвергать сомнению работы таких корифеев «уфологической мысли», как Колчин, Субботин, Шуринов и Чернобров, то, уверяю вас, сам В. немедленно проникся бы ко мне глубочайшей симпатией, поскольку мировоззрение этих уфологов сформировало его собственное мировоззрение. Вообще-то, подобная внушаемость вредна для столь молодого человека, каким является В., но это его личное дело и его проблема.

Другие читатели, как мы видим, еще более категоричны. Они утверждают, что я самозванец. Хорошо! Допустим, я самозванец. Тогда объясните, зачем мне это нужно? Гонорара в вашей редакции я не получаю, имени своего не называю. Выходит, трачу свое и ваше время зря. Скорее уж прав В., который пытается поймать меня на «нечестной» игре и стремлении запутать и запугать население, — в этой версии есть хотя бы логика. В версии самозванца нет ничего.

Более того, мои критики могли бы заметить, что в каждом из своих выступлений я призываю и их, и других читателей подвергать сомнению любую информацию, которую они получают извне. И речь идет не только о летающих тарелках. Чем больше вы будете сомневаться и искать ответы в других источниках, тем меньше у вас вероятность допустить ошибку, приняв вымысел за правду, а ложь — за истину…

Комментарии к Фрагменту 6

Новые письма мне польстили.

Во-первых, я заметил, что вокруг моей интерпретации аномальных явлений начинает складываться собственная компактная мифология. И через нее, оперируя уже собственными образами и символами, я мог попытаться воздействовать на «верующих», производя психологические коррекции. Как вы могли видеть, Юрий И. из Липецка довольно своеобразным образом протянул мне «руку дружбы», подтвердив информацию, поступающую от «человека в черном». Но я в резкой форме его «руку» отверг, указав, что его интерпретация не менее безумна и антинаучна, чем другие уфологические интерпретации.

Во-вторых, мне удалось «подразнить гусей» — в читателях «Аномальных явлений» наконец-то проснулась здоровая критичность, которая до того отсутствовала напрочь; они усомнились в искренности того, что вещал им «человек в черном», и начали анализировать его слова. Здесь я спорить не стал, поскольку это полностью отвечало моим интересам. Наоборот, мой виртуальный персонаж еще раз призвал читателей к терпеливому, умному поиску.

Одно меня по-настоящему расстраивало: Дмитрий В. из Нижнего Тагила также подверг слова «человека в черном» сомнению, но при этом не сдвинулся ни на миллиметр с прежних позиций, основанных, как вы помните, на работах «маститых» уфологов. Первая публичная порка не помогла, вызвав лишь детскую обиду. Пришлось устроить вторую. «Человек в черном» прямо, без экивоков, указал Дмитрию на его главную проблему — неготовность пересматривать свои взгляды при появлении новых фактов, чем, кстати, отличаются подлинные ученые. На самом деле даже автор для «Аномальных новостей» из него получился бы аховый — в такого рода изданиях работают здравомыслящие и циничные люди, горение и энтузиазм в их среде не слишком приветствуются. Мне очень не хотелось, чтобы Дмитрий В. спустил свою жизнь в унитаз, посвятив себя погоне за летающими тарелками, а потому я перестал с ним миндальничать, целенаправленно разрушая ту микроскопическую репутацию на поприще изучения аномальных явлений, которую он, очевидно, пытался заработать, вступив в диалог с «человеком в черном». Скажете, жестоко? Не более жестоко, чем пачкать мозги соотечественникам байками о тайнах инопланетных цивилизаций.

Кстати, об инопланетных цивилизациях. Ниже я привожу статью Кадмана, в которой на основе современных уфологических материалов дается подробная реконструкция жизни в Галактике. Понятно, что это чистейшей воды фантастика, но вы можете пользоваться этим очерком как своего рода справочным руководством по современной мифологии.

ИНТЕРЛЮДИЯ

Вся правда о галактической войне

Контакты с инопланетянами — редчайшее явление. Пришельцы с далеких звезд явно избегают нас, высаживаясь в безлюдных местах и не давая каких-либо объяснений своей деятельности. Тем не менее в кругах, занимающихся изучением проблемы НЛО, с некоторого времени сложилось довольно устойчивое представление о том, какие именно существа посещают Землю, откуда они прилетели и чего хотят от нас. Согласно этим представлениям, наша планета находится в центре галактической войны…

Посланцы Галактической Конфедерации

Реконструкция политической жизни в Галактике, предлагаемая вашему вниманию в этой статье, создана на основе множества источников, общий список которых сопоставим с объемом самой статьи. Поэтому я не буду приводить этот список здесь, а ограничусь замечанием, что представления об инопланетных цивилизациях, действующих на Земле и в космосе, формировались на основе свидетельств так называемых «контактеров» — людей, утверждающих, что они получают послания по телепатическим каналам от пилотов НЛО.

Стоит ли доверять свидетельствам этих людей — отдельный вопрос, но их представления о происходящем становятся общепринятыми в среде уфологов и других специалистов, занимающихся аномальными явлениями.

Прежде всего следует принять как данность, что к нашей планете проявляют интерес три космические группировки, включающие в свой состав десятки обитаемых миров и сотни рас.

Первая группировка представлена Галактической Конфедерацией, включающей цивилизацию Плеяд (Pleiadians), жителей системы Веги (Vegans) и планет Сириуса (Sirius).

Цивилизация Плеяд (плеядцы) происходит с планеты Эрра (Еrrа), вращающейся вокруг звезды Тайгет (Tayget). Эта звезда не имеет никакого отношения к известному звездному скоплению Плеяд, находящемуся в созвездии Тельца, — просто самоназвание расы плеядцев (Play-yar-en) чисто фонетически сходно с названием скопления. Свои послания плеядцы передавали через известного контактера Эдварта Майера. По его словам, Эрра меньше Земли и по размерам планеты, и по количеству населения. Жители Эрры человекоподобны, и их не больше полумиллиарда. По описаниям, приведенным Майером, фауна Эрры включает в себя существ, напоминающих земных рыб, лошадей, кроликов и домашний скот. «Плеядцы» достигают половой зрелости в возрасте до 20 лет, но не женятся и не выходят замуж до завершения своего образования — процесса, затягивающегося до 70-летнего возраста.

Жители планеты Веги — это те же плеядцы, но относятся к последним, как дедушки к внукам. Фактически Вега — прародина плеядцев, а потому веган-цы похожи на землян, хотя и живут намного дольше. В рамках Конфедерации веганцы проявляют заметно меньшую активность, чем плеядцы. Взаимные отношения этих рас можно сравнить со взаимоотношениями Британии и США — когда более молодая раса, переселившаяся на новые территории, оказывается более динамичной, чем раса-прародитель.

Некоторое отношение к формированию культуры плеядцев имеют выходцы из колонии веганцев, находящейся на планете Ласан (Lasan), вращающейся вокруг одной из звезд в созвездии Лиры и также входящей в состав Галактической Конфедерации.

Обитаемая планета в системе двойной звезды Сириус назьшается Трон (Тrоn) или Тио (Tio), а населяет ее раса зоннерийцев. Жители планеты Трон-Тио — большеголовые серокожие карлики, а ведь именно так, по мнению большинства людей, должны выглядеть типичные инопланетяне. Зоннерийцы сочетают в себе черты пресмыкающегося и насекомого. Из-за их малой прихотливости и способности выживать в агрессивных условиях внешней среды Конфедерация использует этих карликов в качестве космонавтов.

Зоннерийцы являются рабочей силой программы вовлечения нашей планеты в Конфедерацию. Поэтому их так часто можно увидеть живьем, в то время как веганцы и плеядцы предпочитают телепатические контакты, передавая информацию о себе в виде образов.

Первый живой зоннериец был захвачен американскими властями на месте катастрофы 17-метрового летающего диска еще 25 марта 1948 года в Норт Каньоне (штат Нью-Мексико). Три других его сородича погибли при аварии. Инопланетянин был помещен в тщательно охраняемую лабораторию Комиссии по атомной энергии в Лос-Аламосе, где создавалась атомная бомба, в специальный контейнер УУ-2 конструкции доктора Ванта диаметром 5 метров с зеркальными стенками, куполом и гофрированным полом. Зоннериец получил название ВБС-1 (внеземное биологическое существо). Этот термин предложил доктор Вульф Дитлов Бронк, известный биофизик и нейрофизиолог, занимавший пост президента Национальной академии наук США с 1950 по 1962 год.

Общение с зоннерийцем велось с помощью телепатии — это вообще наиболее распространенный канал связи в Галактике. Большую часть времени ВБС-1 проводил лежа и отвечал только на те вопросы, которые считал уместными. В 1952 году ВБС-1 заболел, но медицинский персонал оказался бессилен поставить ему диагноз — предполагали, что причиной стало нарушение обмена веществ и истощение. Доктор Гуиллермо Мендоза попытался помочь пострадавшему выздороветь, однако 18 июня 1952 года ВБС-1 умер. Доктор Мендоза стал первым в мире специалистом по биологии зоннерийцев.

В контакт на официальном уровне зоннерийцы вступили 30 апреля 1964 года, приземлившись на базе в штате Нью-Мексико. Вышедшие из НЛО человекоподобные существа с серой кожей и непропорционально большой грушевидной головой вели переговоры с командиром базы и двумя офицерами.

В 1971 году в США прибыл первый посол Галактической Конфедерации — Его Величество Крилл — высокий голубоглазый блондин с длинными золотистыми волосами, что говорило о его веганском происхождении. При традиционном американском неуважении к королевским титулам его втайне именовали «Оригинальный заложник Крилл».

Тайный договор, заключенный между Конфедерацией и правительством США, предусматривает передачу технологий, знаний и других сведений, которые инопланетяне согласились предоставить. Взамен американская сторона дала согласие «закрыть глаза» на похищения людей, на проведение генетических экспериментов и прочие «шалости».

Пришельцы обещали не заключать договоры с другими странами на планете Земля, однако в действительности в том же 1971 году посол Конфедерации прибыл с Тио в СССР. Под видом атомного убежища советские спецслужбы организовали для зоннерийцев подземную базу на Урале, примерно в 15 километрах севернее поселка Ассы (возле горы Азов). Там посланцы Конфедерации передали им ценнейшую технологию для изготовления особых материалов, обладающих совершенно фантастическими свойствами.

Враги Конфедерации

Но не только расы, входящие в Галактическую Конфедерацию, посещают Землю.

Вторая группировка представлена Империей Ориона, известной также под названием «культура Грэйс». Местоположение родительского мира «орионцев» не установлено — возможно, это одна из звезд созвездия Ориона, а возможно, что и нет. Их конкуренты из Конфедерации не любят распространяться по этому поводу.

Орионцы генетически наиболее близки людям. Их отличает высокий рост и тонкие носы. По этой причине орионцы заявляют, что именно Империя в незапамятные времена создала Землю и наша планета — это суперкомпьютер, аккумулирующий и направляющий психоэнергию Вселенной.

Тайная армия Грэйс давно готовит вторжение на Землю с целью захвата и инициации Суперкомпьютера. По некоторым данным, на нашей планете находится уже свыше двух миллионов чистокровных орионцев, которые «обдумывают» возможность скрещивания с людьми, чтобы привести к образованию совершенно новой расы, которая и будет обслуживать психоэнергетический Суперкомпьютер.

Наибольшую активность орионцы проявляют в Соединенных Штатах Америки. Многие люди помогают им, считая деятельность Грэйс благом для Земли. Например, специальная группа в составе ЦРУ занималась поиском и уничтожением кристаллических терминалов Суперкомпьютера, имеющих выходы в туннели метрополитенов и подземные пещеры, но эту группу «вычислили» и уничтожили.

По некоторым данным, командный пункт группы Ориона базируется в штате Огайо, в Толедо.

И плеядды и веганцы чрезвычайно обеспокоены возросшей активностью орионцев. Они утверждают, что психоэнергия Суперкомпьютера негативно влияет на эмоции людей. Его включение приведет к массовому психозу и катастрофе человеческой цивилизации.

Представители Конфедерации надеются, что Земля не станет частью Империи Ориона. Они даже готовы оказать военную помощь, но только если сами земляне попросят об этом.

Контактер Рон Раммелл, имевший связь с цивилизациями Конфедерации, говорил, что присутствие цивилизации Грэйс на Земле выдается наличием денежной системы. Ни одна цивилизация космоса, кроме Империи Ориона, не пользуется деньгами. Но деньги не только инструмент для поддержания товарооборота, но и серьезное оружие по покорению отсталых миров. До тех пор пока на Земле будут в ходу деньги, мощь орионцев будет только возрастать.

Кстати, помимо собственно группы Ориона на Земле можно встретить еще и «деросов» (Deros). Эти существа являются душевнобольными культуры Грэйс, оставленными здесь для лечения, но со временем они превратились в настоящих демонов в человеческом обличье…

Свои права на Землю предъявляет и третья группировка, включающая цивилизации «рептоидов» (Reptoids), объединенных культурой Драко (Draconians).

Эта молодая воинственная цивилизация разумных рептилий давно предъявляет свои права на Землю. Десять тысяч лет армии Драко пытались организовать «блицкриг», одним махом захватить нашу планету и поставить Галактическую Конфедерацию и Империю Ориона перед свершившимся фактом. Однако рептоиды получили неожиданный и мощный отпор со стороны древней цивилизации Земли, которая хоть и отстояла наше будущее, но в результате этой схватки понесла тяжелейшие потери. В условиях наступившей «ядерной» зимы человечество практически вымерло, а небольшие группы людей в разных концах света быстро скатились к состоянию варварства.

На наше счастье, орионцы давно подчинили рептоидов через систему экономических связей, и повторение «блицкрига» невозможно. Однако не следует забывать, что культура Драко располагает одной из сильнейших армий в Галактике и орионцы вольны распоряжаться ею по своему усмотрению.

Современное человечество практически не замечает того, что происходит у него над головой. А в это время вышеназванные группировки балансируют на грани войны друг с другом, и призом в этой войне будет Суперкомпьютер, спрятанный в глубинах нашей планеты. Постоянные стычки летательных аппаратов различных рас, убийство посланников, охота за группами Сопротивления приближают развязку кровавой драмы. Если ситуация обострится еще больше, цивилизации, входящие в Конфедерацию, откажутся от принципа невмешательства и, не дожидаясь приглашения землян, возьмут нашу планету под свою опеку — что опять же означает немедленную оккупацию…

Варианты звездной иерархии

Впрочем, предложенная вашему вниманию реконструкция — далеко не единственная в своем роде. Есть и более оригинальные варианты.

Известный уфолог Жак Валле поместил в своей книге «Невидимый колледж» целый ряд откровений различных контактеров.

Балле приводит высказывания американки Кич, которая утверждала, что получила предсказания космических братьев о том, что летом 1965 года в районе Канады, Великих озер, Миссисипи и Центральной части США обрушатся горы, в результате чего значительная часть территории будет затоплена. Но НЛО во время катастрофы опустятся с небес, чтобы спасти людей от потопа, а утонувшие будут возрождены на других планетах в соответствии с их духовным развитием.

Подробно пишет Валле и про некоего Фернандо Сесма из Мадрида, который в течение ряда лет, начиная с 1965 года, регулярно получал от неизвестных источников по телефону и в письмах информацию о планете Умма, которая якобы находится около звезды Вольф-424 на удалении 368 502 световых лет от Солнечной системы. В этой информации указывалось, что именно жители планеты Умма ответственны за деятельность НЛО на Земле, что они похожи на нас, но общаются между собой только телепатически, глубоко верят в Бога и т. д.

Подобного рода измышления можно встретить и в наши дни. Так, в одном из докладов на международной конференции «Диалог со Вселенной», состоявшейся во Франкфурте-на-Майне, утверждалось, что для спасения человечества от голода, загрязнения окружающей среды и ядерной войны внеземные цивилизации готовятся провести в 1990, 1996 и 1999 годах масштабные эвакуации земного населения на другие планеты, но будут брать только тех, кто верит в существование внеземных цивилизаций. При этом один из докладчиков, американец Вирджил Армстронг, совершенно серьезно заявил, что всеми космическими кораблями инопланетян, оказывается, командует Иисус Христос, а теми кораблями, которые будут спасать землян, — некий Аштар Шаран. В кулуарах Дома конгрессов, в котором проходила конференция, продавались цветные фотографии не только этого инопланетного Аштара, но и архистратига Михаила (!), и распространялось обращение Аштара к землянам, в котором говорилось: «Спасательные базовые корабли находятся на орбите планетоидов между Марсом и Юпитером на расстоянии примерно 350 миллионов километров от Земли. А космический корабль Аштара Шарана находится на удалении около 300 000 километров от нашей планеты. Он имеет форму цилиндра длиной 670 метров[8] и диаметром около 60 метров, оба конца которого заострены. Он в состоянии принимать до 100 летающих тарелок. Этот корабль передвигается силой мысли и в течение нескольких секунд может дематериализоваться, то есть оказаться вне нашего пространства и времени».

В России тоже можно встретить контактеров, которые утверждают, что получают откуда-то «свыше» необыкновенные сведения не только о НЛО, но и о событиях, которые должны произойти и в отдельных местах, и даже во Вселенной.

Так, московский экстрасенс Д. утверждал, что получил от своего «учителя», погибшего на летающей тарелке во время испытаний китайцами атомной бомбы, информацию о том, что в апреле 1980 года Ленинград до Финляндского вокзала якобы скроется под водой, и предсказывал точную дату смерти одного нашего государственного деятеля. А когда ни одно из его предсказаний не сбылось. Д., не моргнув глазом, заявил: «Но ведь мы же оказали соответствующее воздействие, чтобы этого не случилось».

Существуют и более «масштабные» контактеры, которые занимаются не отдельными городами, а Вселенной в целом. Так, например, некая П. из Рязани, заявившая, что находится в постоянном контакте с внеземной цивилизацией, написала в 1981 году «труд» под названием «Иисус Христос, спиритизм и НЛО».

В этом «труде» она утверждала, что какая-то могущественная враждебная цивилизация навязала человечеству религию, чтобы тормозить его развитие. Эта цивилизация установила в космосе специальную «гравитационную ловушку» для того, чтобы улавливать души умерших или, другими словами, биоэнергию, выделяющуюся при смерти людей. Что касается НЛО, писала П., то они, наоборот, являются представителями ближайших дружественных цивилизаций, охраняющих Землю от враждебного вмешательства. НЛО хотели бы уничтожить эту гравитационную ловушку, но для этого им нужно определить ее место в космосе, а этого они сделать не могут. Поэтому энлонавты уже давно ищут на Земле человека с фотографической памятью, который смог бы во время спиритического сеанса получить карту звездного неба в районе ловушки и тем самым помочь установить ее местонахождение. А враждебная цивилизация якобы боится этого и борется со спиритизмом с помощью религии…

Ходит по рукам чей-то анонимный «труд» под названием «Высший разум сообщает», в котором содержатся фрагменты сообщения Высшего разума, якобы полученные из созвездия Ориона контактерами из Средней Азии и Подмосковья. Вот некоторые идеи из этого «труда». Цивилизация Мадар (экипажей НЛО) ушла далеко вперед, хотя она по времени моложе нашей земной цивилизации. По земному календарю мадары 25 дней бодрствуют, а потом 5 дней спят. Сейчас космические иерархи и мадары готовят Армагеддон, с тем чтобы остановить вращение Земли и переключить его в обратную сторону, по часовой стрелке, после чего мадары заменят среднее звено иерархов и дадут людям новую технику и новые способы взаимодействия с природой. После Армагеддона Сатурн исчезнет, а его содержимое войдет в состав Марса и Земли. Земля втрое увеличится в объеме, и движение ее вокруг Солнца будет то ускоряться, то замедляться. Когда человечество перейдет на энергетический уровень бытия, место людей в биосфере займут дельфины. Они выйдут на сушу и получат человеческий облик. Но потом и дельфины перейдут на энергетический уровень и уйдут в космос, а Солнце погаснет и станет планетой…

Все это смахивает на ненаучную фантастику. Сообщения и реконструкции контактеров давно напоминают сюжеты книг в ярких обложках, которыми завалены лотки у метро. Есть ли в них хоть крупица здравого смысла и подлинной информации? Трудно сказать, ведь вне зависимости от того, какую оценку мы дадим этим сообщениям, всегда найдутся люди, которые поверят им…

ФРАГМЕНТ 7

Как выглядят инопланетяне?

— Итак, продолжим, — произнес я фразу, которая уже стала стандартной. — К нам в редакцию приходит довольно обширная корреспонденция. А поскольку характер издания весьма специфичен, то и письма бывают весьма необычные. Например, многие наши читатели, ознакомившись с фрагментами вашего интервью, описывают свое видение проблемы контакта с инопланетными цивилизациями. Не могли бы вы прокомментировать их послания?

— С удовольствием, — откликнулся «человек в черном» и приготовился слушать.

ИЗ ПИСЬМА ВИКТОРА П. (г. АЛМА-АТЫ, КАЗАХСТАН)

Прочитав вашу статью «Вторжения инопланетян не будет!» в 11-м номере газеты «Аномальные новости», я невольно задался вопросом: а не самозванец ли этот человек в черном? Подумаешь! Купил себе модный костюм за 1000 баксов — и что? На задаваемые вопросы он отвечает, словно дурак, который ничего и ни о чем не знает!…

А разве раса негров — не инопланетяне? Даже самые глупые дикари Африки утверждают, что они прилетели со звезды Сириус! И это было доказано астрономами! А тот факт, что никогда не летавшие в космос, не умеющие писать негры знают, что около звезды Сириус есть планета, где одна песчинка весит 10 тонн. И ученые недавно это доказали…

Человек в черном утверждает, что они никого не убивают. Это ложь! Пусть ответит этот человек в черном, за что они убили Елену Блаватскую? Затем чтобы похитить у нее из сейфа отрывки рукописей, переданных ей монахами с Тибета, и книгу под названием «Стансы Цзян»? Что это за книга? И какие такие тайные знания и секреты она содержит? И описания какого оружия?… Может быть, оружия, с помощью которого один человек может подчинить всю Землю?… Кто придумал это оружие? Люди? Или инопланетяне?…

Говоря о невозможности для инопланетян преодолеть миллиарды световых лет, человек в черном выглядит дураком! Еще в Библии Иисус Христос сказал: «Нет ничего невозможного». НЛО не могут быть живыми существами. И управляются они светом. А миллионы световых лет они могут спокойно пролетать за два часа. Как самолет из Москвы в Нью-Йорк. А притворяться глупым не стоит…

ИЗ ПИСЬМА АНДРЕЯ В. (Г. ПОДОЛЬСК)

Здравствуйте, «человек в черном»!

Хотел бы задать вам несколько вопросов.

Вы говорите, что НЛО на нашей планете появились несколько веков назад. Почему же тогда о них знали уже в Древней Индии и Тибете?

Вы читали книгу Эрнста Мулдашева «От кого произошел человек»? После долгих логических размышлений и разговоров с имамами он выдвинул теорию, что НЛО и гуманоиды на самом деле прилетают к нам не из далеких галактик, а из-под земли, и что они являются людьми древней цивилизации — так называемыми атлантами и лемурийцами. Они живут глубоко под землей и следят за нашим эволюционным развитием. Что Вы думаете по этому поводу?

Как вы знаете из Библии, Иисус Христос обладал огромной силой. Мог ли он быть представителем внеземной расы или человеком древней цивилизации, ведь в Библии много раз упоминается о том, что он говорил: «Я не из этого мира»?

Верите ли вы в Высший разум (Бога)?

— Вообще-то, Антон, я мог бы не отвечать на эти письма, — заявил «человек в черном». — Такого количества поспешных и ни на что не опирающихся суждений не было, кажется, ни в одном из предыдущих посланий ко мне. Чему нас учит наш собственный разум и наше собственное здравомыслие? Они учат нас тому, что нельзя доверять чьим-то чужим умозаключениям, ведь, делая эти умозаключения, люди могут преследовать какие-то свои цели. Всегда следует обращаться к первоисточникам, а уже потом анализировать их и делать выводы.

— Все это общие слова, — заметил я. — Не могли бы вы объяснить свою позицию более подробно на основании этих двух писем?

— Пожалуйста. Начнем с «глупых дикарей Африки». Известно, что далеко не все дикари Африки знают о невидимой звезде, составляющей пару с Сириусом. Речь, скорее всего, идет о мифологии племени догонов, которая действительно наполнена астрономическими сведениями, ставшими известными европейской цивилизации лишь в конце девятнадцатого века. Но этот факт сам по себе еще ни о чем не говорит. В Африке обнаружены руины городов, которые современные историки не могут отнести к какой-то из известных нам цивилизаций. По этому поводу даже есть гипотеза — правда, пока не получившая подтверждения, — что в стародавние времена на Африканском континенте существовала цивилизация куда более развитая, чем древнеегипетская. Возможно, у этой цивилизации имелись широкие познания в астрономии, часть из которых дошли до наших дней через мифологию догонов.

Пойдем далее. Елену Блаватскую не могли убить «люди в черном». Потому что когда она умерла, Конторы еще не существовало. Умерла Елена Петровна по естественным причинам — ей было за шестьдесят лет, а климат Индии, в которой она провела большую часть жизни, отнюдь не способствует долголетию. Что касается текста под названием «Строфы Дзиан», который автор якобы видела в подземном гималайском монастыре, то любой может ознакомиться с выдержками из него, прочитав «Тайную доктрину». Про какое-то фантастическое оружие там нет ни слова — обычный и довольно бессвязный набор утверждений, имеющих весьма отдаленное отношение к практике.

Далее. Библию и Новый Завет я читал внимательно, но ни разу не встретил, чтобы кто-нибудь из библейских пророков, включая Христа, говорил, что нет ничего невозможного. Наоборот, Библия учит скромности и даже советует тем, кто пытается познавать мир, не слишком увлекаться, ибо все может знать лишь Господь, а пытаться стать равным Богу — это грех гордыни, один из самых тяжких грехов.

Далее. О НЛО в Древнем мире. Мы не можем интерпретировать мифологию и уж тем более библейские тексты как свидетельство контактов человечества с НЛО. Человеческая фантазия склонна приукрашивать события, а за прошедшие тысячи лет к исходным текстам могло прибавиться множество подробностей, о которых и не подозревали те, кто эти тексты создавал. Опять же мы знаем не первоисточники, а переводы — любой переводчик вам скажет, что при перенесении текста с одного языка на другой прежде всего страдает смысл. Да и уж больно глупыми кажутся инопланетяне, если воспринимать ту же Библию буквально и с уклоном в уфологию.

По поводу подземных баз древних цивилизаций ничего сказать не могу. Пусть эти предположения останутся на совести профессора Мулдашева.

О моих религиозных убеждениях тоже умолчу. У нас свобода вероисповедания, а потому я вправе придерживаться того вероучения, какое мне нравится, — отношения к делу это не имеет.

— Так все-таки, — спросил я, — существуют инопланетяне или нет?

«Человек в черном» тяжко вздохнул.

— Инопланетяне, разумеется, существуют, — сказал он, — «только они совсем не похожи на гуманоидов с летающих тарелок…

ИЗ ПИСЬМА МИХАИЛА П. (г. РОСТОВ-НА-ДОНУ)

Мне почти шестнадцать, учусь в Ростовском училище искусств на первом курсе эстрадного отделения (класс трубы); учеба проходит нормально — казалось бы, «чего вам боле». Но еще в 12 лет, во время летних каникул, я видел НЛО близ пос. Михайлов Тацинского района Ростовской области, и с тех пор Космос, Астрономия, вопросы уфологии все более увлекают меня. Постоянно читаю «Аномальные новости», «НЛО-Калейдоскоп», другие издания, посвященные этой теме. Вот я и спрашиваю автора публикаций в «АН» (№ 35, 43 на тему «человек в черном») Антона Кадмана: каким образом я могу попасть в эту таинственную организацию? Я бы бросил все, но куда обратиться?.. Не надеюсь на ответ Антона лично мне, но в очередном номере «АН» вы могли бы дать краткий ответ таким читателям, как я? Не думаю, что только я об этом мечтаю…

ИЗ ПИСЬМА АННЫ (г. ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД)

Не знаю, как начать свое письмо к вам. В своих мыслях я все время возвращаюсь к тому вопросу и ответу, что были напечатаны в газете «Аномальные новости» № 43 (106) 2002 года: «Что ты сделал, чтобы стать «человеком в черном»?» Кажется, он звучал именно так. Вы ответили, что выдержали трудные «экзамены» для «поступающих». И в конце спросили, готовы ли вы пройти такой экзамен? Наверное, это глупо, но мне кажется, что я хотя и не готова, но хочу его пройти. Я знаю, что будет очень трудно, что я не раз пожалею об этом решении, но, честно говоря, мне начинает надоедать тот ступор и «пофигизм», который все больше и больше овладевает мной…

Теперь о главном. (Хотя я не считаю это главным). НЛО начали затрагивать мое внимание два года назад, когда вечером, совершенно случайно, я нарисовала голову и плечи представителя другой планеты. Больше такого я повторить не могу. Рисунок прилагать не буду — боюсь потерять (ведь он в единственном экземпляре), придется вам поверить мне на слово. Теперь повсюду выискиваю статьи о НЛО (хотя делаю это не особо ретиво). Считаю, что большинство историй о встречах с ними — полнейшая выдумка. Не говорю, что все это — лажа, но даже в обычных разговорах люди стараются приукрасить действительность, чтобы она выглядела более привлекательно, так что, вполне возможно, встречи действительно происходили, но из-за своей «серости» стали популярны лишь в приукрашенной форме…

— Итак, — сказал я, — мы снова возвращаемся к старому вопросу. Что нужно сделать, чтобы попасть в вашу команду?

— Вынужден повторить свой старый ответ, — отозвался «человек в черном». — В Контору нельзя просто так прийти, написать заявление в отделе кадров, получить аванс и талоны на усиленное питание. Если понадобится, если вы чем-то заинтересуете Контору, она сама придет к вам. И сама предложит участвовать в том или ином секторе разработок. Тут следует учитывать следующий нюанс. Контора не является официальной государственной организацией — те времена канули в Лету. Потому мы теперь не обязаны всех своих сотрудников ставить в известность о том, чем они занимаются. Возможно, некоторые из ваших корреспондентов, Антон, уже работают на Контору. То есть их используют «втемную». Допустим, какой-то уфолог-энтузиаст давно пишет статьи об аномальных явлениях, но их никто не печатает. Допустим, в одной из своих статей он изложил некую гипотезу, которая показалась нам интересной. Допустим, эту статью можно использовать как прикрытие для проводимой операции по изъятию «артефактов» или для создания выгодного нам общественного мнения. Тогда мы через какое-нибудь известное издательство выходим на этого уфолога и предлагаем ему опубликовать книгу на выгодных для него условиях, если он соберет такие-то и такие-то свои статьи, систематизирует их и более внятно и четко сформулирует высказанную гипотезу. Уфолог с радостью соглашается, и через какое-то время книга выходит в свет, а большая часть тиража направляется в тот регион, где проводится операция. Можно ли считать уфолога имярек после этого нашим сотрудником? С одной стороны, да, а с другой — нет. Ведь он даже не догадывается, что мы использовали его в своих целях…

— Но молодые люди хотят ясности, — заметил я. — И конкретики. Они пишут, что готовы выдержать любые жестокие испытания ради того, чтобы примкнуть к вашей организации.

— Мне понятен этот энтузиазм, — сказал «человек в черном». — Молодым во все времена хотелось жутковатых тайн и необычных приключений. Но я уже говорил на эту тему: приключений и тайн не будет. Если Контора придет к вам, будет очень тяжелая и очень скучная работа, сродни работе археологов, с принципиальным отличием — проводя свои раскопки, археологи не всегда подвергаются смертельному риску. Мы — практически всегда. Я уж не говорю о том, что все тяжелые испытания, через которые придется пройти неофиту в процессе подготовки, могут окончиться пшиком. Например, высадят вас на побережье Антарктиды с палаткой и удочкой, вы там полгода поживете на пингвинятине и, если не замерзнете, докажете всем, что способны выжить в экстремальных условиях, то есть годны к оперативной работе. А штат оперативников к тому времени окажется заполнен, и выпускная комиссия отправит вас работать в секретариат. В результате после всех мучений и переживаний вы получите кресло в офисе и будете всю оставшуюся жизнь читать отчеты о расходовании средств. И ни одного НЛО больше ни разу не увидите, потому что сотрудникам секретариата строжайшим образом запрещено не только заниматься, но даже интересоваться уфологией.

— А почему?

— Потому что Контора представляет собой несколько разрозненных организаций, связь между которыми засекречена. Никто не должен догадаться о том, что организация А имеет хоть какое-то отношение к организации Б. Если же и в организации А, и в организации Б весь штат активно интересуется уфологией и сотрудники при этом ведут активный обмен корреспонденцией, умный человек сразу заподозрит неладное. То, что могут позволить себе клубы любителей уфологии, не можем себе позволить мы.

— Ну тогда хотя бы посоветуйте нашим молодым читателям, как себя вести, чтобы Контора проявила к ним интерес.

— Как себя вести? Обыкновенно. Я еще раз подчеркиваю: какое-то искусственное поведение, направленное на то, чтобы тобой заинтересовались соответствующие службы, скорее приведет к казусу. Ведь кроме Конторы существует множество спецслужб, которые привыкли обращать свое «компетентное» внимание на все необычное, а особенно на необычное поведение сограждан. В любом случае вероятность того, что именно вас пригласят в нашу структуру, очень мала. А потому постарайтесь реализовать себя на другом поприще. В мире много интересного и без НЛО. Та же астрономия. Или космонавтика. Вполне может оказаться, что мы, человечество, в каких-то областях знаем и умеем больше пришельцев. Иначе зачем им прилетать к нам?…

Комментарии к Фрагменту 7

Любой социально-психологический эксперимент сопровождается как позитивными, так и негативными последствиями. Это нужно помнить, влезая в кашу человеческих отношений.

Получив некоторый позитив, я оказался перед необходимостью отвечать на неудобные вопросы. Когда я перебирал письма от молодых энтузиастов, готовых посвятить себя поиску мифических инопланетян, то невольно ловил себя на мысли: хорошо все-таки, что я не имею авантюрной жилки и не склонен к мошенническим комбинациям в духе Остапа Бендера — ведь я мог бы в прямом смысле «раздеть» эту молодежь, использовав их доверчивость в корыстных целях. Еще меня сильно угнетала память о том, что ведь совсем недавно юноши и девушки мечтали о полетах в космос, стремились приобщиться к процессу научного познания, а теперь готовы ринуться без оглядки в мир, созданный болезненным воображением. Поэтому мой пафос в последних ответах был направлен на то, чтобы напомнить: окружающая нас действительность намного интереснее вычурных фантазий уфологов. Природа полна тайн, которые ждут своего исследователя. В науке имеется множество направлений на любой вкус, количество технических специальностей исчисляется десятками тысяч, раскрытию творческого потенциала способствует гуманитарная сфера — выбирай, что нравится: учись, работай, а если надоест, всегда можно сменить специальность.

На этой мажорной ноте я и хотел закончить серию виртуальных интервью. Но закончить ее именно так мне не дали. Письма продолжали приходить, через год их накопилось больше двух сотен, и я осознал с печалью для себя, что главная задача не выполнена: народ продолжал верить в нагромождение бредовых фантазий, которыми потчевала его желтая пресса. Больше того, явление моего «человека в черном» только укрепило отдельных читателей в том, что эта пресса подает достоверную информацию. Нужно было поставить жирную точку в этой игре. И я ее поставил!

После годичного перерыва «Аномальные новости» опубликовали серию статей, в которых я продолжил сеанс разоблачений, столкнув на этот раз лбами одного реального и трех виртуальных персонажей: себя, «человека в черном», Антона Кадмана и уфолога Геннадия Комова (еще один мой псевдоним, которым я обычно подписывал заказные компилятивные статьи). Ниже я привожу всю эту серию целиком — впервые она будет опубликована без купюр.

ФРАГМЕНТ 8

Что скрывает «человек в черном»?

Прошло уже больше года с того момента, как наш штатный корреспондент Антон Кадман взял третье — и последнее — интервью у «человека в черном». Четвертая встреча, назначенная сторонами, не состоялась в связи с тем, что загадочная Контора проводила в регионах масштабную операцию, связанную с падением так называемого «Витимского метеорита». Наш необыкновенный собеседник был вынужден покинуть Санкт-Петербург, прервав разговор на самом интересном месте. Однако письма от наших читателей продолжали поступать, и редакция «Аномальных новостей» решила устроить небольшую конференцию, посвященную этой теме и с участием тех из наших авторов, кто пишет на уфологические темы. К нашему удивлению, весть о готовящейся конференции дошла до «человека в черном», и он изъявил желание принять заочное участие в ней, отвечая на наши вопросы по Интернету.

Итак, в назначенный час 16 сентября 2004 года двое из наших постоянных авторов: Геннадий Комов и Антон Первушин — пришли в редакцию, чтобы посредством электронной почты связаться и поговорить с представителем Конторы. Антон Кадман при этом выполнял обязанности секретаря, то есть оформлял наши письма и зачитывал ответы на них. Нижеприведенный текст представляет собой компиляцию из фрагментов этой необычной конференции.

Антон Первушин (АП). Приступим, друзья мои. Хотя я подозреваю, что нас с вами просто-напросто дурачат и все это чья-то шутка, тем не менее считаю, что в любой шутке можно отыскать… хм-м… долю шутки. Да и вообще есть повод поговорить на интересную тему.

Геннадий Комов (ГК). Я не считаю происходящее шуткой или мистификацией. Мистификации делаются совсем по-другому. И скажите на милость, кому это выгодно? Мистификация всегда преследует некую цель, выгоду. Зачем ЧВЧ нас дурачить?

АП. Мало ли… Может, он «ролевик»…

ГК. А что такое «ролевик»?

АП. Есть такое общество любителей ролевых игр. Это — молодые люди, которые кем только себя ни представляют. Им что «человек в черном», что хоббит с эльфом — все едино. Лишь бы не здесь и не сейчас. Эскапизм своего рода.

Антон Кадман (АК). Ваше мнение, тезка, — это всего лишь ваше мнение. А я видел ЧВЧ воочию и могу утверждать: он не похож на «ролевика». Очень серьезный и волевой мужик. Такие эскапизмом не занимаются.

АП. Посмотрим… Мы уже на связи?

АК. Да, я отправляю первое письмо. Здесь несколько вопросов от наших читателей. Ждем ответа «человека в черном»…

Вопрос первый. Что скрывает Контора?

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ З. (г. ЙОШКАР-ОЛА, РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ)

На данный момент «человек в черном» счел необходимым прервать свою беседу с корреспондентом «Аномальных новостей» из-за боязни, что может открыться и это повлечет за собой непоправимые последствия. При этом Человек в черном дал понять всем читателям газеты, что не собирается впредь распространяться на какие-либо темы, связанные с НЛО. Таким образом, становится ясно, что Контора, где он служит, имеет особую секретность… Некоторые читатели «Аномальных новостей» так и не услышали от ЧВЧ конкретных ответов на свои вопросы, что и выдало его нежелание разглашать всю правду на страницах газеты… В этом проявилась боязнь ЧВЧ сказать нечто такое, что позволит общественности понять: многие годы от нас скрывали факты появления НЛО и контактов пришельцев с людьми…

Но все больше и больше материалов публикуются в прессе и в литературе; становится явью то, что так долго скрывали правительства стран и их секретные службы, организаторы Контор и люди в черном. В ближайшем будущем незачем будет все это скрывать… Сами инопланетяне идут на контакт, и это к лучшему. А секретность, которую до сих пор сохраняют спецслужбы, ведет к ухудшению отношений людей и неземных существ…

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ В. (г. НИЖНИЙ ТАГИЛ)

Позвольте мне в очередной раз выразить свое негодование насчет противоречивых заявлений «человека в черном», ибо мне кажется, что многие его слова явно требуют критики.

Прежде всего хочу вспомнить «набивший оскомину» Розуэллский инцидент.

Нелепо утверждать, что 2 июля 1947 года в районе Розуэлла упала одна из немецких трофейных ракет «ФАУ-2» с мартышками на борту, которую американцы запустили с полигона Уайт Сэндс. Ведь в тот день, согласно архивам американской ракетной программы, на полигоне никаких запусков вообще не проводилось! Более того, ракеты типа «ФАУ-2» запускались тогда почти вертикально, и максимальное удаление точек их падения от места старта составляло не более 70 километров, тогда как место взрыва неизвестного объекта находилось на расстоянии более 200 километров от полигона — места запуска ракет! Стало быть, в Розуэлле упала вовсе не ракета, а нечто другое, например летательный модуль пришельцев-гуманоидов, существование которого косвенно подтверждается некоторыми доводами, в частности — свидетельскими показаниями.

И меня просто раздражает, как ЧВЧ несправедливо обошелся с авторитетными свидетелями того давнего происшествия, сказав, что все они (а их около десятка!) в детстве начитались и насмотрелись (?) космической фантастики и именно из-за этого упавшую ракету «ФАУ-2» по ошибке приняли за разбившуюся внеземную летающую тарелку, а покалеченных обезьян — за трупы гуманоидных существ. (Это же надо так ошибиться!) Понятно, что такая точка зрения ЛВЧ крайне необъективна и не может являться веским аргументом против крушения НЛО. Как ни крути, а проблема остается. Это скажет вам любой здравомыслящий читатель.

По-моему, американские «люди в черном» просто обманули наших ЛВЧ, подсунув им заведомо ложную информацию, которая отвечала правилу Оккама, т. е. не выходила за рамки обыденности. Наверняка советские ЛВЧ даже и не рассматривали «инопланетную» версию, поскольку были уверены в ее несостоятельности и абсурдности, ведь в Советском Союзе тогда напрочь отрицали все сверхъестественное. Таким образом, сотрудники Конторы остались «с носом», а продвинутые американцы радовались благополучному сохранению их тайны от мировой общественности…

Да, кстати, меня мучает вопрос: почему было решено не расформировывать Контору, если она пришла к выводу, что никакой корабль пришельцев в Розуэлле не падал и что никаких НЛО вообще не существует?

Интересно посмотреть, Антон, как на все вышесказанное отреагирует интервьюируемый Вами «человек в черном». И еще: пусть он приведет хоть какие-нибудь доказательства в пользу неудачного эксперимента с ракетой, сбившейся с курса, раз он отрицает крушение «тарелки». А то доверять голым словам как-то не этично…

АП (с сарказмом). И какой ответ наши читатели рассчитывают услышать? Если так называемый ЧВЧ привык изворачиваться и лгать, то будет изворачиваться и лгать до конца. Неужели они полагают, что человек, уличенный во лжи, вдруг перевоспитается и станет говорить правду? Это же не судебное разбирательство, и ЧВЧ никакой ответственности за сказанные слова не несет!

ГК. Давайте все-таки дождемся письма от самого ЧВЧ. А потом прокомментируем…

ОТВЕТ «ЧЕЛОВЕКА В ЧЕРНОМ»

Здравствуйте, уважаемые читатели еженедельника «Аномальные новости»!

Здравствуйте, старые знакомые Дмитрий В. и Дмитрий З.!

Я приношу свои извинения за то, что долгое время не имел возможности выходить на связь и держать вас в курсе того, что происходит за кулисами известной уфологии.

Прежде всего хочу сообщить вам, что в последнее время активность ОБП значительно возросла. Наши теоретики предполагают, что это как-то связано с глобальными климатическими изменениями, — возможно, пришельцы пытаются понять механизм потепления, который, кстати, остается загадкой и для нас. (В скобках замечу, что сами ОБП к глобальному потеплению на Земле не имеют никакого отношения, и это уже доказано, что бы ни говорили по этому поводу уфологи или фантасты).

Разумеется, возросла и активность спецслужб, которые охотятся за пришельцами, симбионтами и артефактами. Появились на арене и новые игроки. Так, у нас в Конторе прошла информация, что со своими предложениями на рынок артефактов вышли представители Усамы бен Ладена: они покупают, продают и готовы обменяться. Возможно, это блеф. Возможно, кому-то очень хочется, чтобы Контора приняла участие в веселой охоте на «террориста номер один». А возможно, эта информация — правда. Ведь живые звездолеты пришельцев совершали посадки на территории Афганистана, и сталкеры «Талибана» вполне могли подобрать что-то из оставленных в зоне посадки предметов… В любом случае мы все проверим и перепроверим. В таких делах не следует полагаться на чьи-то слова — нужно все увидеть и пощупать самому.

Что и вам советую сделать, уважаемый Дмитрий В.! Когда вы утверждали, что стартов ракет «Фау-2» в июле 1947 года не было, то, наверное, просто поленились найти таблицу запусков. Было два запуска: 10 июля и 29 июля. И, кстати, именно 10 июля, согласно существующему отчету, на борту «Фау-2»! находился «биологический груз». И именно эта ракета потерпела аварию, отклонившись от курса из-за неисправности блока гироскопов. Даты не совпадают? Вы на редкость наблюдательны, Дмитрий! Однако при вашей феноменальной наблюдательности Вы могли бы заметить, что почитаемые Вами уфологи сами не могут определиться, когда именно на Розуэлл посыпались раскаленные обломки. В разных источниках Вы найдете самые разные даты: от 2 до 14 июля!

Скажу наконец правду: катастрофа под Розуэллом и двадцать девятый запуск «Фау-2» произошли 4 (четвертого) июля 1947 года. Уфологи сдвинули дату, основываясь на показаниях инженера Барнета, однако Барнет, заметим, официально заявил, что не имел к этому делу никакого отношения и обломков НЛО не находил. Военные сдвинули дату запуска своей ракеты по старой привычке все секретить и надеясь, что никто не увяжет падение обломков в Розуэлле с полигоном. Вот так и получилось, что эти даты разнесены во времени. А вы думаете, зачем советская команда ездила в Нью-Мексико? Если бы даты совпадали, то и нужды в экспедиции не возникло бы. А тут пришлось задуматься: где ракета и где «тарелка»?

Почему Контору после выполнения задания не расформировали? А смысл? Ведь подобрались высокопрофессиональные специалисты, разбирающиеся в аномальных явлениях и способные отличить правду от лжи, а сообщения об этих самых явлениях, между прочим, продолжали поступать…

Почему я не сообщаю всю информацию целиком? А зачем? Я не состою на службе у Вашего величества и не обязан отчитываться перед Вами, исчерпывающе отвечая на все вопросы.

Насколько моя скрытность вредит взаимоотношениям землян и пришельцев? Нисколько не вредит. Я еще раз повторяю: между ОБП и людьми нет и не может быть взаимопонимания, мы слишком разные для того, чтобы устанавливать контакты. Не устанавливаете же вы контакты с муравейниками!…

АП. О Господи! Только уфологов-террористов нам не хватало! Если так дальше пойдет, скоро мы прочитаем о том, как Шамиль Басаев захватил летающую тарелку! Друзья мои, вы не находите, что все это — бред сивой кобылы?!

ГК. Антон, то, что вы не верите в существование НЛО, вовсе не означает, что их нет. Да, ЧВЧ своими ответами несколько меняет картину происходящего в этой области. Однако главное остается: пришельцы существуют, аномальные явления существуют, мы живем в удивительном мире…

АП (ворчливо). Вот на это наш «ролевик» и рассчитывает. Эксплуатирует мечту об «удивительном мире». А вы уши развесили.

ГК. Это уже какой-то запредельный скептицизм! Зачем тогда, Антон, вы пишете для «Аномальных новостей»?

АП. Я надеюсь переубедить читателей этого издания. Всех переубедить вряд ли получится, но хотя бы часть из тех, кто читает мои статьи, оглянется вокруг и поймет, что в реальном мире жить куда интереснее, чем в фантазиях, порожденных больным воображением!

АК. Я отправляю второе письмо. Ждем ответа…

Вопрос второй. Что нашла Контора?

ИЗ ПИСЬМА ИГОРЯ Г. (Г. ГЕОРГИЕВСК, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ)

Не буду описывать все детали подробно, но существует самое главное — это связь нашего физического мира с духовным миром, откуда мы приходим сюда. Основной контроль исходит только оттуда. Контакты с внеземными цивилизациями — это лишь звено одной цепи. Моя работа на подсознательном уровне с людьми принесла огромное количество информации, неопровержимых доказательств, что эта реальность все-таки существует.

Хотелось бы, чтобы вы, имея возможность информировать людей посредством речей, отнеслись бы с достаточной осторожностью к происходящему и не превратили бы «Аномальные новости» в очередную страшилку для скептиков. У вас существует уникальная возможность доносить информацию до читателя не в искаженном виде, помните это….

Абдукция имеет несколько форм осуществления:

1) на физическом уровне;

2) на психологическом уровне без физического.

Каждый десятый человек подвергался когда-либо абдукции на психологическом уровне. Переработка подсознания происходит на очень тонкой, почти незаметной гране. Самое страшное то, что не всякий человек это осознает. Последствия: человек, который подвергся абдукции, начинает мыслить в режиме поиска. Хорошо, если он найдет то, что искал. Если нет, то усваивается информация в искаженной форме, он может попасть в секту, дальше — суицид или психушка…

Дорогой Антон, если существует этот конторский «человек в черном», то вот ему вопросы на засыпку:

1. С какого года ушедшего столетия ученые умы начали использовать инопланетную технологию?

2. Является ли собирание «артефактов» основой деятельности Конторы?

3. Почему наши спецслужбы (Конторы) используют технологию внеземного разума для обработки подсознания людей на масштабном уровне?…

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ В. (г. НИЖНИЙ ТАГИЛ):

Теперь же поговорим о похищениях. Как мы помним, ЧВЧ как-то обмолвился, что прямой контакт Бетти и Барни Хилл с пришельцами, происшедший в 1961 году и являющийся классикой мировой уфологии, — чистой воды выдумка. Так вот, «человек в черном» упустил одну важную деталь. А именно: после того как с супругами Хилл провели сеансы регрессивного гипнотестирования, благодаря которым Бетти смогла вспомнить и восстановить объемный вид звездной карты, показанной ей гуманоидами на их космическом корабле, астроном М. Фиш установила, что такое расположение звезд возможно только в том случае, если карта сделана с планеты, расположенной у звезды Дзета-2 созвездия Сетки! А профессор Дж. А. Хайнек и другие ученые убедились, что инцидент с Хиллами действительно реален, так как параллаксы нескольких звезд, обозначенных на карте, были измерены астрономами лишь спустя 5 лет после опубликования карты!

Мало того что «люди в черном» сознательно игнорируют всех немногих свидетелей разбивающихся (или просто приземляющихся) время от времени НЛО, так они еще пренебрегают уникальными очевидцами самих энлонавтов! В этом, на мой взгляд, и заключается самая большая (непростительная) ошибка, которую допускают ЛВЧ в своей работе…

ОТВЕТ «ЧЕЛОВЕКА В ЧЕРНОМ»

Тема абдукции (похищений) — действительно самая интригующая в современной уфологии. Все мы люди, все мы человеки, все мы склонны к антропоцентризму и считаем себя чем-то исключительным, уникальным, а потому ждем соответствующего отношения к себе со стороны инопланетян. Но мы не исключительны. Пора признать это.

Да, пришельцы время от времени захватывают незваных гостей, лезущих в зону посадки. Но обычно они избегают непосредственных контактов с нами. И уж тем более они не засовывают разные предметы в естественные отверстия «похищенных» землян.

Инцидент с супругами Хилл уже только потому является мистификацией, что эти супруги описывают уровень инопланетных технологий, примерно соответствующий 1970-м годам. То есть все это — продукт воображения, которое в принципе не может вырваться за пределы того, что нас окружает. С тех пор даже мы продвинулись в развитии технологий. У нас появились компьютеры, трехмерные голографические карты, резонансные томографы для бесконтактного изучения человеческого тела. Где все это на звездолете инопланетян, с которыми якобы встретились Хиллы? И если инопланетяне настолько отстали от землян в техническом плане, то как они летают между звезд?

Вообще, господам «верующим» следовало бы ознакомиться с работами тех, кому они верят. Профессиональные уфологи давно расследовали случай с похищением Хиллов, и было показано, что и гипнотическое обследование проводилось с серьезными нарушениями этой процедуры, и звездная карта подгонялась под заданный шаблон…

Далее. Какие именно технологии были внедрены Конторой в процессе ее работы с «артефактами»? Никаких. Эти технологии требуют мощной производственной базы, основанной на совершенно других принципах, чем наша. Видимо, история развития цивилизаций пришельцев сильно отличается от истории развития нашей цивилизации, а это сказалось на том, как выглядит и функционирует их техника. И было бы странно, если бы мы не заметили разницы. Как не заметили ее супруги Хилл…

Вопрос третий. Каким должен быть «человек в черном»?

ИЗ ПИСЬМА ДИМИТРИЯ В. (г. НИЖНИЙ ТАГИЛ)

Это вновь Вам пишет Дмитрий В. из города Нижнего Тагила. С тех пор как Вы встречаетесь с сотрудником Конторы, беря у него интервью, я Вам написал ровно семь писем. И вот недавно у меня возникло желание еще раз озадачить «человека в черном», адресовав ему самый главный вопрос, интересующий меня. Думаю, это будет заключительный этап в моем общении с ЧВЧ. <…>

Мой последний вопрос будет достаточно длинным. Он заключается вот в чем.

Конечно, наверняка я утверждать не берусь, но мне как разбирающемуся энтузиасту-уфологу определенно кажется, что представители секретной правительственной организации, где работает интервьюируемый Вами ЧВЧ, — это не настоящие «Люди в Черном», т. е. вовсе не те, о которых упорно ходят легенды в среде уфологического сообщества. Полагаю, что настоящие ЛВЧ, которых часто описывают в книгах и прессе (не с лучшей стороны), существуют на самом деле, и, более того, вряд ли они являются обыкновенными землянами (в нашем понимании)…

Так вот, не задумывался ли Ваш ЧВЧ и его многочисленные коллеги об этой возможной правде? Ведь есть много характерных деталей, которые так или иначе заставляют усомниться в принадлежности «людей в черном» к обыкновенным сотрудникам какой-либо спецслужбы и которые явно указывают на их внеземное происхождение. То, что эти «люди» не от мира сего, становилось ясно каждому, кто с ними встречался. По рассказам свидетелей были подмечены кое-какие общие черты, свойственные всем ЛВЧ. Приведу здесь самые основные.

1. Обладают высоким «металлическим» голосом.

2. Часто неустойчивы при ходьбе, трудно передвигаются.

3. Имеют «нестандартную» форму черепа, восточный тип лица с мертвенно-бледной кожей, пронзительный взгляд почти не моргающих глаз, которые всегда навыкате и слегка раскосые.

4. Носят белую рубашку с черным галстуком, черную шляпу и очень новый черный костюм, редко — затемненные очки.

5. Отличаются также неестественным поведением, присущим разного рода агентам (ФБР, ЦРУ, ФСБ и т. д.): нерациональные действия, нелогичные вопросы, строгие и холодные манеры…

6. По одному никогда не ходят, и когда стоят рядом друг с другом, отличить их практически невозможно, т. е. они — «копии» друг друга.

7. Безошибочно находят в людской массе людей нужного им человека (наблюдавшего НЛО или нашедшего на месте посадки какие-либо предметы, а то и просто собирающего информацию об НЛО).

8. Имеют прекрасную осведомленность о личности того, к кому они приходят, а также владеют информацией, известной только жертве и никому больше. (По всей видимости, ЛВЧ практикуют глубокую телепатию.)

9. После их посещений в домах иногда возникает непродолжительный полтергейст и другие странные явления.

10. Подобные визиты не ограничиваются современным феноменом НЛО, а засвидетельствованы на протяжении веков и обычно воспринимались как дьявольщина.

Еще хочу отметить вот что. Когда ЛВЧ натыкаются на решительный отпор или демонстративное пренебрежение (как это было с Брэдом Стайгером), они просто отступают. Как и Стайгер, писательница Хиллари Эванс, исследуя этот феномен, тоже пришла к выводу, что жертвы «людей в черном», которые игнорировали угрозу или отказывались подчиняться, впоследствии не пострадали.

Однако существует длинный «список Шелдона», в котором приведены имена всех американских уфологов, якобы погибших от рук этих злобных ЛВЧ. И с каждым годом этот список пополняется… Выходит, «люди в черном» предательски уничтожают не только вещественные доказательства реальности НЛО, но и добросовестных уфологов, которые подбираются слишком близко к разгадке феномена. Да, они поступают предательски, если учесть, что все варварства проделывают наши люди из спецслужб, а не посланники внеземной цивилизации, старающиеся скрыть ее присутствие на Земле.

Как бы там ни было, а мне все же кажется, что помимо тех секретных организаций, в одной из которых ошивается Ваш ЧВЧ, Антон, существуют еще и группы неземного происхождения, у которых совсем иные цели и которые тоже делают свою работу. Считаю, что хотя бы российские «люди в черном» не должны исключать такой возможности. Кстати, не знаю, как в России, но в США никакая из служб безопасности не признает ЛВЧ своими сотрудниками. Ни один государственный служащий не имеет права посягать на жизнь и частную собственность честных граждан, угрожать им или входить в их дом без ордера) на обыск.

Итак, очень бы хотелось узнать, как ко всему вышеизложенному относится Ваш «человек в черном». Надеюсь, он проявит свою дальновидность и не станет отвергать «с порога» вполне очевидную Истину.

Наверняка ЧВЧ не упустит момента напоследок меня урезать, т. е. публично потоптаться на моей личности, чтобы уже изначально подпортить мою репутацию в сфере уфологической деятельности, которая в будущем, несомненно, достигнет профессионального уровня. И все же мне, Антон, хотелось бы уйти достойно. Поэтому искренне Вас прошу следить за речью «человека в черном» и не позволять ему давить не только на меня, но и на всех пишущих читателей…

Антон Кадман (АК). Кстати, Дима В. в письмах упрекает меня, что я не цитирую его письма целиком. Заявляю: «человек в черном» читает их целиком, а публиковать их в полном объеме на страницах «Аномальных новостей» не представляется возможным — уважайте формат издания!

Антон Первушин (АП). Какая разница? Я тоже читал письма В. целиком. По-моему, вся эта перебранка между ним и ЧВЧ — переливание из пустого в порожнее. Каждый играет в свою игру и из шкурки лезет, чтобы заставить собеседника признать правила этой игры. А поскольку пришельцев из космоса нет и не бывает, то оба занимаются форменной ерундой!

Геннадий Комов (ГК). Давайте разговор на тему «верю в пришельцев — не верю в пришельцев» отложим на потом. Я, например, солидарен с В. Он опирается на довольно серьезный массив информации, накопленный уфологами всего мира за последние пятьдесят лет. А на что опирается ЧВЧ, мы не знаем. Он, извините, не привел ни одной фотографии, ни одного артефакта…

АП. Будто бы у ваших уфологов есть хоть одна нормальная фотография пришельца… Или хоть один артефакт…

АК. Пришел ответ от «человека в черном». Читаем…

ОТВЕТ «ЧЕЛОВЕКА В ЧЕРНОМ»

Ох-хо-хо, Дмитрий, ох-хо-хо…

Вижу, что наша беседа заходит в тупик.

Как в пословице: я ему про Фому, а он мне — про Ерему.

Вот уже не первый год я пытаюсь объяснить Вам и прочим — читателям «Аномальных новостей», что нельзя доверять словам, даже если эти слова напечатаны в издании с тиражом в двести тысяч экземпляров. Все следует проверять экспериментом, а если эксперимент по каким-то причинам невозможен, то опираться на строгую логику.

Поймите, друзья! Именно на этих принципах основана человеческая цивилизация. Если бы люди верили словам, то не было бы и десятой доли наших достижений: электричества, самолетов, космических кораблей, компьютеров. Мы до сих пор жили бы в средневековых замках и узнавали бы о том, что происходит в мире, со слов хитрых торговцев и бродячих менестрелей. А те были падки на страшные истории о циклопах и драконах в надежде содрать с вас лишнюю монету.

Уфологи любят вспоминать о том, что Французская академия наук когда-то отказывалась верить в существование метеоритов. И это было правильно. Пока метеориты не попали в руки ученых, верить в истории о их падении на Землю — значит бежать впереди паровоза, преумножать сущности сверх необходимого и решать проблемы, которых еще нет. Ученых не так много, чтобы немедленно реагировать на каждую байку о драконах или метеоритах. Однако когда метеориты были получены и исследованы, наука признала их, и горизонты ее сразу расширились.

Но вернемся к нашему случаю. Вы не видели «человека в черном», не могли его пощупать и допросить на «детекторе лжи». Значит, вы должны опираться только на логику. А ваша логика должна опираться на здравый смысл.

Итак, что же подсказывает логика? В первую очередь она подсказывает, что «человек в черном» — это землянин. Нет никаких оснований думать, что пришельцы из космоса (или из будущего, или из параллельного пространства) заинтересованы в сокрытии информации о своем присутствии. Управляя энергиями, которые нам пока не доступны, они могут просто игнорировать нас. Не будете же вы вылавливать всякого муравья, увидевшего вас, только для того, чтобы о вашем существовании не узнал муравейник?

Итак, «человек в черном» — землянин, представитель спецслужбы, заинтересованной в том, чтобы скрыть информацию о НЛО и, само собой, о своей Конторе. Тогда почему он ведет себя как полный идиот: носит однотипную одежду, наводящую на мысль о форме, отличается нерациональным поведением и так далее? А может, все эти черты ему приписывают? Может быть, кто-то, встретившись с представителем спецслужб и напугавшись до полусмерти, потом присочинил детали, чтобы как-то оправдать свой испуг? А может, это дезинформация, запущенная агентами и призванная отвлечь от каких-то реальных махинаций? Вы не думали об этом? Подумайте, и вам многое станет ясным.

Со своей стороны и для тех, кто мне доверяет, могу со всей ответственностью заявить: к историям о странных «людях в черном», убивающих уфологов, мы не имеем никакого отношения. У нас нет нужды убивать уфологов — существуют действенные способы манипуляции ими.

Если же Дмитрий В. не хочет, чтобы им манипулировали, ему нужно почаще смотреть вокруг, побольше думать, размышлять, а главное — подвергать все сомнению.

АП. Ну вот, опять общие слова. Опять — из пустого в порожнее. Если пользоваться здравым смыслом, как подсказывает ЧВЧ, то давно следует прекратить этот бессмысленный спор.

ГК. Зря вы так, Антон. В конечном итоге Дмитрий В. выбрал правильную тактику. Он провоцирует ЧВЧ и вызывает его на откровенный разговор, а за разговором можно многое выяснить.

АП. За все это время вы даже не выяснили, как ЧВЧ зовут. Разве нет?…

АК. Хватит пререкаться. Какие будут комментарии?

АП. Все напоминает какой-то бред. ЧВЧ — это тема для фантастической комедии. И как они выглядят при этом, совершенно не важно! Ко-ме-ди-ан-ты!

ГК. Я считаю, что информация, которую под давлением Дмитрия сообщил нам «человек в черном» очень важна. Я и раньше подозревал, что описания ЧВЧ не соответствуют действительности. Они слишком литературны, чтобы быть правдой. Кроме того, как уфолог с двадцатилетним стажем, хочу засвидетельствовать: ни разу, даже во времена Советского Союза, я не подвергался насилию или преследованиям, работал свободно…

АП. Кому вы нужны со своими фантазиями?…

АК. Коллеги, давайте не будем оскорблять друг друга. От нас ждут другого…

Вопрос четвертый. Существуют ли инопланетяне?

ИЗ ПИСЬМА АЛЕКСА (г. ВОРОНЕЖ-16):

Товарищ Кадман, здравствуйте!

Обращаюсь к Вам с предложением напечатать мое письмо на страницах «Аномальных новостей». Мое письмо содержит аргументы, факты, доводы, имеющие научные основания и опровергающие разные гипотезы существования НЛО и гуманоидов-инопланетян как пришельцев из далеких звездных миров физического космоса. <…>

Аргумент первый. Ученые, разрабатывая теорию «Большого взрыва», использовали данные спектрального анализа, собранные радиоастрономами, а также полученные со всевозможных космических аппаратов. Пришли к выводу, что материя во Вселенной распределяется более-менее равномерно и состоит из одного и того же ряда веществ. То есть во всей Вселенной присутствует одна периодическая таблица Менделеева. Значит, все планеты во Вселенной состоят практически из тех же веществ, что и наша планета Земля. Доказательством этому могут служить исследования планет хотя бы в нашей Солнечной системе: Луны, Марса, Венеры и т. д. Отсюда вывод, что на тех планетах, где есть жизнь и цивилизация, инопланетяне также ограничены в своем техническом творчестве, как и люди на планете Земля, существующими в физическом мире Законами. К примеру, один из таких Законов — это сопромат, устанавливающий пределы качеств и свойств вещества, таких как прочность, твердость, упругость, тугоплавкость и т. д. Значит, никаких преимуществ в техническом творчестве инопланетян нет и быть не может, так как они используют то же, что и люди.

Аргумент второй. Надо всем фантазерам-уфологам твердо осознать, что мы живем в физическом мире реальных тел, где действуют жесткие Законы, которые никто не может отменить. Один из таких Законов гласит, что вещество не может двигаться в физическом мире со скоростью света. По приблизительным расчетам, распад вещества начинается при 1/30 от скорости света. Вывод ясен.

Аргумент третий. А был ли вообще Розуэллский инцидент в 1947 году, с которого началась вся уфология? Как утверждают уфологи, ПВО США якобы сбили тогда более десятка НЛО и изловили несколько экипажей с подбитых НЛО. С тех пор прошло 57 лет. За это время земная наука шагнула далеко вперед. Изобретена масса уникальных приборов, с помощью которых можно изучить все что угодно. Если бы НЛО действительно существовали, то за 57 лет были бы изучены нашими учеными до атома. И не представляли бы ни научного интереса, ни военной тайны. А так как американцы — люди практичные и большие спецы по части устройства реклам и шоу, то они давно бы сообразили, что, устроив публичный показ инопланетных кораблей типа НЛО (собственно, отработанного материала), смогли бы собрать фантастические деньги, десятки триллионов долларов. Этих денег хватило бы с лихвой всем устроителям шоу: и военным, и политикам, и даже ученым из НАСА на организацию нескольких широкомасштабных экспедиций на Луну и Марс. А раз показа до сих пор не случилось, то американцам просто нечего показывать.

Допустим, что гуманоиды-инопланетяне отправили экспедицию на поиски жизни на других планетах. Наверняка они оснастили бы свой корабль многоуровневой системой защиты. Иначе космический полет просто не имело бы смысла совершать. И уж если инопланетяне добрались в добром здравии до планеты Земля, преодолев чудовищные бездны, полные опасностей, то наверняка они смогли бы защититься от примитивных ПВО землян. Вывод ясен.

Аргумент четвертый. В настоящее время техническая творческая мысль наших ученых давно уже сравнялась с фантастикой и опережает время. Многие теоретические разработки нет возможности воплотить в изделия из-за отсутствия подходящего материала. К примеру, атомный двигатель для ракеты был разработан еще при генеральном конструкторе Королеве С. П., однако изготовлен не был из-за отсутствия материала, способного выдерживать давления и температуру в момент ядерного взрыва. Вне всяких сомнений, что подобные трудности испытывают и гуманоиды-инопланетяне. А чем, собственно, они лучше нас, землян? Вот и получается, что реально существующие барьеры сильно ограничивают скорость передвижения в космосе, а значит, невероятно удлиняют время полета. Что в свою очередь делает космические путешествия бессмысленными. К примеру, полет к ближайшей звездной системе, скажем, к Альфе Центавра, на самом лучшем космическом корабле продлится 75 тысяч лет. И это только в одну сторону. Если это бессмысленно для нас, людей, то это бессмысленно и для инопланетян-гуманоидов. У Вас есть что возразить? Далее хочу высказать несколько своих возражений.) Возражение первое. Мне непонятна психология и поведение инопланетян при встрече) с человеком и цель их прилета на Землю. К примеру, вот как пишет Эмиль Бачурин в своей книге о такой встрече: «Я в ЗОНЕ дважды встречался с одним и тем же существом. Первый раз он попросил у меня закурить. Я про себя подумал: «Курить вредно». А он мне голосом (причем по-русски) ответил: «Когда находишься среди вас, приходится перенимать и ваши дурные привычки»». Чтобы создать мощный космический корабль, способный осуществить многотысячелетний полет, сообщество инопланетян должно было приложить колоссальное усилие. Полет длится много тысяч лет, экипаж находится в анабиозе. Сколько трудов, жертв, лишений — и все это только для того, чтобы, спрятавшись в Пермской тайге, стрельнуть у проходящего мимо мужика в фуфайке папироску!!! Хочу знать, кто себе может представить, что сообщество людей с планеты Земля, потратив десяток годовых бюджетов всей планеты, создав и собрав на околоземной орбите гигантский звездолет, пошлет экипаж астронавтов) в черные бездны космоса, полные опасностей, к далекой планете с целью стрельнуть у тамошнего мужика папироску для курения?! С моей точки зрения, это полный дебилизм. И подобный дебилизм в своих трудах уфологи преподносят как встречу с инопланетянами-гуманоидами с далеких планет. Можно понять, когда подобные заявления делают неучи или гуманитарии, но когда эту чепуху начинают нести люди, имеющие среднее техническое образование, то есть прекрасно владеющие математикой и знающие законы физики не понаслышке, то это уже откровенный обман, вранье, спекуляция на доверии. Настоящий ученый прекрасно знает Законы нашего физического мира, на которых держится мироздание и которые просчитываются математически. <…>. С помощью математики легко можно проверить, что возможно, а что нет. К примеру, уфологи часто описывают наблюдение полета НЛО в атмосфере Земли на высокой скорости с мгновенными остановками, разворотами, сменой курса полета на девяносто градусов. Используя данные тех же уфологов, попробуем выяснить, возможно ли для материального тела выделывать такие же выкрутасы в небе, что и НЛО. По моим предварительным расчетам, чтобы заставить мгновенно стартовать пятисоттонную конструкцию НЛО и двигаться со скоростью 100 км/с, нужен импульс с выделением мощности, равный взрыву первой атомной бомбы. Выхлоп должен быть очень мощным, однако у наблюдателей за стартом НЛО с нескольких метров даже волосы на голове не шевелятся от ветра. Известно, что при движении материального тела в атмосфере Земли оное тело испытывает нагрев. И чем выше скорость движения тела, тем выше температура нагрева. При скорости в 100 км/с нагрев корпуса НЛО, если бы оно было из вещества, составил бы не менее 50 тысяч градусов. При такой температуре любое вещество просто мгновенно испарилось бы. Далее, наблюдатели видели не раз, как НЛО резко менял курс полета и даже мгновенно останавливался. При скорости в 100 км/с и массе НЛО в 500 тонн при мгновенной остановке перегрузка составила бы тысячи же, а сила инерции возросла бы до такой величины, что оный НЛО распылило бы взрывом на атомы. Все это очевидно, но уфологи не желают этого знать, упорствуя в своем невежестве. Они, попирая законы физики, все объясняют высоким уровнем технического развития инопланетян-гуманоидов. А у них есть хоть одно доказательство этого? Оказывается, нет! Но они в это фанатично верят. Ну что ж, блажен кто верует…

ГК. Что скажете, Антон? Это письмо льет воду на вашу мельницу.

АП. Что я могу сказать? Тут есть определенные неточности. История создания ракет с атомными двигателями несколько иная, да и оценки достижимости ближайших звезд сильно занижены. На самом деле уже сегодня мы можем построить звездолет типа «Ориона» или «Дедала» и отправить его к ближайшей звезде — он успеет вернуться еще при жизни нашего поколения. Но для этого нужны такие средства, что несколько лет вся планета будет работать только на звездолет. А у нас и других проблем хватает… Но в общем и целом письмо грамотное и указывает на те нюансы, которые не хотят замечать уфологи.

ГК. А мне оно показалось наивным. Автор претендует на то, что его выводы логичны, но в представленных рассуждениях нет логики. Если инопланетяне сумели построить технику, которая летает между звезд, то логично предположить, что это техника особого рода — техника будущего.

АП. Какая бы техника ни была, она обязана подчиняться физическим законам.

АК. Что мы знаем о физических законах?… Давайте дождемся ответа ЧВЧ.

ОТВЕТ «ЧЕЛОВЕКА В ЧЕРНОМ»

Письмо Алекса из Воронежа-16 — одно из самых разумных писем, адресованных мне и) Кадману. Примерно такие же аргументы выдвигают и эксперты при анализе поступающих данных о НЛО.

Тем не менее могу утверждать: пришельцы существуют и много лет изучают Землю и нашу цивилизацию. Аппараты пришельцев обладают фантастическими способностями по аккумуляции и преобразованию энергии. Мы не сумели нанести сколько-нибудь видимых повреждений ни одному из них. Если завтра пришельцы проявят агрессивность и начнут вторжение, нам нечего будет им противопоставить. К счастью, пока что они какой-либо агрессивности не проявляли и на людей не нападали. И хотя наши коллеги из США считают, что вторжение уже началось, я лично не склонен излишне драматизировать ситуацию…

Аппараты пришельцев действительно умеют многое, о чем нам приходится только мечтать. Автор письма Алекс справедливо замечает, что при тех скоростях полета и сверхманевренности, вещественный объект просто разрушился бы. Однако этого почему-то не происходит. Наши физики довольно долго пытались понять, как такое возможно. В результате мы получили интересную модель движения аппаратов пришельцев в пространстве. На самом деле они совершенно неподвижны и находятся в состоянии покоя — перемещается информационно-квантовая копия. Происходит это так быстро, что у постороннего наблюдателя возникает ощущение, будто бы он видит движение. Но это, повторяю, всего лишь модель…

Вопрос пятый. Где встретить инопланетян?

ИЗ ПИСЬМА В. А. С. (г. ШАХТЫ)

Здравствуйте, «человек в черном»!

…Я 20 лет жил в Казахстане, в городе Джамбул (ныне Тараз). Недалеко от него есть место Акыр-Тас (что в переводе — Чаша камней). Кто-то из членов вашей организации был там и занимался исследованием подземных ходов на этом месте?

Дело в том, что мне и жене поступила такая информация. Во времена Александра Македонского в этом месте была стоянка пяти инопланетных цивилизаций. На поверхности был великолепный дворец и пять пирамид. Жили все в подземных комнатах и ходах. Наличие этих ходов подтверждено аппаратурой и приборами экспедиции института космических исследований. Жена и я были членами этой экспедиции. Но проникнуть в подземелье не пробовали. По поступившей информации, там и сейчас работает освещение. Светильники, наподобие тех, что нашли при раскопках пирамид в Египте, горят вечно. Многие члены экспедиции видели биокибера, который все это охраняет. Он имеет вид, как у человека, только нет физического тела. В подземельях есть ход к саркофагу с посланием и установка для получения вида энергии из космоса, наподобие той, что использовал в давние времена Тесла на своем автомобиле, черпая энергию из ничего.

Вот мой вопрос. Что об этом известно Вам или членам вашей организации?

Вообще, насчет этой информации мало кто знает. Да и мы не распространяем ее. Поэтому прошу на страницах газеты не указывать наши фамилии и имена. А просто дать ответ, написав так: «По вопросу насчет Акыр-Таса могу сообщить…» и так далее…

ИЗ ПИСЬМА МАКСА И. (Г. ХАРЬКОВ-7, УКРАИНА)

Здравствуйте, редакция газеты «Аномальные новости», Антон Кадман и «Человек в черном»!

Дело в том, что мне уже порядком надоела формулировка ответов на вопрос, почему умалчивают о существовании НЛО или ОБП. Ну видел я их. И не раз с ними общался.

Первый раз еще в армии. Было это летом в Ленинградском военном округе. После стрельбищ мы закрывали боксы и торопились на ужин в столовую. Нас было пятеро человек, четверо — из Питера. Когда закрывали верхний засов, то обратили внимание на два объекта в темноте. Было очень пасмурно, но свет от них шел какой-то всепроницающий. Так эти два объекта, находясь на высоте где-то около десяти километров над землей, как бы специально привлекали к себе внимание, вроде бы зная, что мы есть внизу, разными трюками: то выстроятся рядом друг с другом, то зигзагами пролетят километров двести, да так быстро, что мы сперва обрадовались, что у наших вооруженных сил существуют такие самолеты. Ну начался у нас среди ребят разговор о перегрузках, которые испытывают пилоты при этом. И вдруг, словно прочитав с наши мысли или подслушав разговор на расстоянии, эти два объекта, держась рядом друг с другом, стали то резко останавливаться, то проваливаться резко вниз, то возвращаться на исходную позицию.

Сперва они выпендривались парно, сохраняя определенную дистанцию между собой. Потом они погасли, и мы подумали, что все прекратилось. Во время этой паузы кто-то из нас сказал, что это не самолеты: не было мигающих огней и контуры объектов казались овальными. И другие тоже вспоминали, что никаких лучей и мигающих огней не было.

Тут я посмотрел вверх и сперва аж похолодел: объекты вспыхнули ярким светом, но появились далеко за ангарами. Мы застыли. Потом объекты разбежались в разные стороны, но находясь на одной линии. Снова остановились, а потом полетели с огромной скоростью друг навстречу другу. Преодолев половину пути, вдруг исчезли, а мы решили, что они столкнулись, и ждали взрыва, но вместо этого объекты вновь осветились — то есть приняли свой первоначальный вид и как ни в чем не бывало остановились друг от друга на расстоянии в несколько миллиметров!!! А потом с такой же бешеной скоростью снова разлетелись в стороны…

Ну, нам всем стало понятно, что это не «наши», и мы, понурые, побрели в часть.

Я отставал от ребят на продолжающийся беспредел этих объектов, и, честно скажу, кроме злости и желания влезть в танк и долбануть по объектам, у меня не возникло.

Самое странное, что мои сослуживцы обо всем забыли или не говорили на эту тему специально. Я же помнил и стал расспрашивать гражданских лиц об этом. Никто ничего не знал. Но рядом где-то, в тридцати километрах от нашего полигона, были части ПВО. И многие сказали, что это их дела. Ха! Да ни одна «консервная банка» земного происхождения на такое не способна! А пилоты, знаю точно, не выдержали бы этих перегрузок.

А написал я все это потому, что надоело бояться: то божий суд, то конец света, то метеориты, а еще и эти НЛО и ОБП — хочется шандарахнуть по ним каким-нибудь снарядом…

Еще об одном случае написал бы. После увиденного я стал покупать газеты и журналы о НЛО и паранормальных явлениях. И знаете, что заметил? То, что случилось со мной, переживали многие другие. И об этом напечатано во многих газетах. Не странно ли? Причем все наблюдения и ощущения совпадают. И мой метод выявления правдивых историй — через сравнение людских ощущений с моими: это правда, это было, а это — ложь…..

И еще добавлю. Я, так сказать, «медиум» и пишу (вернее, записываю) всякие воззвания пресловутого «Вселенского Разума», информацию в стихотворной форме. Началось это до армии. Поначалу снились сны пророческие — они все сбываются вот уже на протяжении двадцати лет. Я даже иногда могу изменять некоторые неблагоприятные события, касающиеся моей личной жизни. У меня даже создалось впечатление, что я «биоробот» и во время сна в меня как-то втемяшивают видеокассету и потом я так и живу. Но когда «они» — те, которые от «вселенского разума», — усекли, что я могу все равно их игнорировать после программирования, стали просто стирать информацию. И я перестал предугадывать события. А если успевал записывать и запечатывать в конверте с датами, то они не происходили в жизни. А сбывалось только все плохое. И я теперь объявил войну этому «вселенскому разуму», «информационному полю» и т. д. и т. п. И представьте себе, он начал меня тоже изводить. У меня появился синдром «дежа вю»…

Не лучше ли давать информацию об этих «существах» не из-под полы, а через специальные учебные заведения типа «штабов гражданской обороны»? А то вместо этого — притчи, басни, запугивание. Все еще продолжаем «метать бисер перед свиньями»? А свиньи кто — мы, земляне?! Обидно, честное слово…

Вот если бы на понятном для нашего уровня осознания эти представители инопланетных цивилизаций объяснили бы, чего они от нас хотят, разве бы я был так враждебно настроен против них? Такое отношение мое сформировалось из-за их демонстрации силы… Так надоело же бояться! Почему они не придут и не поговорят открыто с нами, через телевизоры. Все увидят и поймут. Что такого случится-то? И к ракетам мы привыкли, и к автомобилям, и к газу вместо бензина — ну и пилотов НЛО не испугаемся. Интересно даже, а сколько бокалов пива один из них сможет за раз принять? Уж о водке не говорю…

Антон Первушин (АП). Что меня всегда забавляло в письмах верующих в разную мистику читателей, так это невнятность их сообщений о наблюдении аномальных явлений. Вот вроде бы два свидетеля. Один участвовал в экспедиции к какому-то подземелью, другой — видел полеты НЛО. Но оба почему-то считают, что подробности не важны. То есть рассказывают что угодно, кроме важных деталей, привязывающих наблюдение к месту и времени. Не указывают ни координат, ни даты — будто бы те, для кого они пишут, обязаны все понимать с полуслова. Есть подозрение, что это общее свойство психики любителей НЛО: они и сами доверчивы к чужим побасенкам, и ждут такого же доверия от нормальных людей…

Геннадий Комов (ГК). Зачем же так обижать людей? Они не сообщают подробностей по той же самой причине, по какой просят не предавать огласке их настоящие фамилии. Они не хотят «светиться», понимаете? И имеют на это право.

АП. Если не хочешь «светиться», нечего слать письма в периодическое издание с тиражом в двести тысяч экземпляров.

ГК. Они рассчитывают получить ответы на свои вопросы. Для этого не обязательно сообщать все подробности.

АП. О себе — не обязательно. Но о явлении — как можно больше. Иначе все это выглядит жуткой профанацией. О каком вообще серьезном разговоре может идти речь? Мы не клоуны в цирке-шапито…

ОТВЕТ «ЧЕЛОВЕКА В ЧЕРНОМ»

Отвечаю по порядку.

По вопросу насчет Акыр-Таса могу сообщить следующее.

Господин В. А. С. и его жена заблуждаются. Я краем уха слышал об этой истории. Проверка показала, что тоннели под Акыр Тасом имеют частью естественное, а частью искусственное происхождение — когда-то там текла подземная река, к которой местные жители провели колодцы для забора воды и орошения своих полей. Потом река высохла, а тоннели остались. Вообще, непонятно, откуда «Институт космических исследований» черпал свои сведения о пяти инопланетных цивилизациях, египетских светильниках и двигателе Тесла. На чем основываются эти фантастические выводы? Кстати, обращает на себя внимание, что не указан статус этого института. Он имеет отношение к РАН? Если нет, то кто руководит институтом? Каков профиль его работ? По первому впечатлению, это — один из самозваных уфологических институтов. Можно ли воспринимать его исследования всерьез? Думаю, нет, поскольку к науке современная уфология имеет самое отдаленное отношение…

Показания Макса И. довольно интересны, но и довольно просто объяснимы. Скорее всего, речь идет о его службе на полигоне танковых стрельб, что под Выборгом. Там действительно время от времени можно увидеть пары и целые группы НЛО — особенно поздно вечером, в пасмурную погоду с низкой и плотной oблачностью. Только к пришельцам из космоса эти НЛО не имеют никакого отношения: это «балуется» дивизион ПВО, у которого на вооружении узконаправленные прожекторы системы оптического наведения. Однако принять эти невесомые лучи за вещественные объекты можно только при определенном складе ума. Макс был готов к идентификации неопознанного объекта в определенном ключе, и теперь уже нам не разобраться, что стало причиной для его погружения в виртуальную реальность: световые пятна на низких облаках или его уверенность в собственной исключительности («медиум»). А дальше история двинулась по накатанной колее. Макс стал читать паранормальную литературу, которая на девяносто девять процентов была и остается ненаучной фантастикой, и вскоре уверовал в тот образ мира, который рисуют доморощенные уфологи и всякие мошенники. То, что эта картина мира не имеет никакого отношения к реальности, ясно уже хотя бы потому, что он опять ставит во главу угла земное человечество. Опять изображает нас пупом Вселенной, вокруг которого вращается вся галактическая жизнь. А критерием для оценки «крутости» инопланетных цивилизаций считается способность выдуть за раз много пива! Что может быть глупее?!

Пользуясь случаем, я хотел бы дать господину И. следующий совет. Судя по Вашему письму, Макс, Вы живете скучной монотонной жизнью, дни однообразно повторяются, быт снедает, и уже не отличишь сегодня от вчера, а завтра от сегодня. Кстати, именно на этой почве и произрастает чаще всего синдром «дежа вю». Не нужно винить в этом мифических инопланетян — в том, что наша жизнь однообразна, виноваты только мы сами. Попробуйте сделать ее разнообразной. Подумайте, что Вам интересно кроме пива. Поищите в своем городе людей, которым это тоже интересно. Если таковых не обнаружится, подключитесь к Интернету и поищите там. Если же у Вас действительно нет никаких других увлечений, кроме уфологии, то попробуйте заняться ею всерьез — например, применить научные методы познания к феномену НЛО. Главное — не замыкайтесь на мире фантазий, сколь притягательным он ни казался бы. Реальный мир все же разнообразнее и куда интереснее самых красочных фантазий…

Вопрос шестой. Когда людям расскажут правду о НЛО?

ИЗ ПИСЬМА Я. М. А. (Г. АНАДЫРЬ)

Прочитал вашу статью «НЛО виновны в глобальном потеплении». И после прочтения возникли у меня вопросы.

Первое. Сколько времени спецслужбы будут отвечать на вопрос о существовании НЛО, что этих объектов нет? Лично мне кажется, что до бесконечности. Если даже что-то случится и им придется объясняться, то они придумают новую версию и пустят ее в СМИ.

Второе. И если ЛВЧ захотят все-таки сказать правду, то на сколько процентов это будет правда?

Мое мнение по поводу лжи «людей в черном» таково. Время идет, люди развиваются, постепенно проникают дальше в науке и в истории, в химии и в физике, в биологии и в астрономии. А эти секретчики своей ложью тормозят прогресс человеческой цивилизации в своих личных интересах. Уж не вообразили ли они себя хозяевами Земли, а нас — своими рабами? И где гарантия, что они тоже не рабы в услужении инопланетных господ?

ИЗ ПИСЬМА АЛЕКСАНДРА П. (Г. КИРОВСК)

Здравствуйте, уважаемая редакция! Сегодня я пишу вам с новыми вопросами к ЧВЧ.

1. Почему именно ты вышел рассказывать правду о НЛО, а твои коллеги об этом не думали?

2. Знают ли другие сотрудники Конторы или те, кто поглавней, о том, что ты здесь рассказываешь? Неужели тебя еще не распознали? И что тебе может быть за разглашение подобной информации?…

АП. Чего-то сегодня сплошь одни псевдонимы. Даже странно.

АК. Я их всегда оставляю на десерт. Ты лучше бы прокомментировал. Пока ЧВЧ думает.

АП. А что тут комментировать? Верующие люди, они и есть верующие люди. Меня только обижает, что большинство народа не желает хотя бы изучить предмет своей веры. Похожи на тех бабушек, которые в православного боженьку веруют, но о существовании Библии и Евангелий даже не подозревают… Такие ошибки и ляпы попадаются в приходящих письмах, что хоть стой, хоть падай.

ГК. Примеры?

АП. Да вы сами знаете, Геннадий! Народ пишет так, будто нет ни справочников, ни учебников. Черт возьми, многое можно было бы узнать и запомнить еще за школьной партой!… Если честно, я удивляюсь долготерпению ЧВЧ. Одно дело — спорить с аргументацией людей, которые хотя бы знают основы элементарной физики и помнят школьный курс астрономии. И совсем другое дело — спорить с теми, кто все это успешно забыл, но изображает из себя умного. Я на месте ЧВЧ давно прикрыл бы эту бессмысленную дискуссию.

АК. Но он почему-то ее не прекращает. Интересно, почему?

АП. Наверное, ему это выгодно. Манипулирует он нами, вот что я вам скажу. Нагло и бессовестно манипулирует.

ГК. Это как раз понятно. И вопросов не вызывает. Вопрос только в том, насколько мы готовы участвовать в его манипуляции…

ОТВЕТ «ЧЕЛОВЕКА В ЧЕРНОМ»

Уже не раз и не два читатели «Аномальных новостей» задавали мне вопрос о том, когда же вся правда о НЛО будет наконец раскрыта. Они, верно, думают, что если завтра президент Путин (или президент Буш) выйдет на высокую трибуну и заявит на весь мир: «Мы не одиноки во Вселенной!», от этого что-нибудь изменится…

Такое заявление уже было сделано. Президент Клинтон вышел и объявил. Что-нибудь изменилось? Мир стал добрее к нам? Общество стало справедливее? Границы перестали существовать? А войны немедленно прекратились? Нет и еще раз нет!

Тех, кто думает, будто бы известие о появлении пришельцев (из космоса, из иного измерения, из будущего) что-либо изменит в жизни рядовых обывателей, я отправляю к роману братьев Стругацких «Пикник на обочине». Прочитайте его, и вы поймете, что культурная традиция — слишком устойчивая вещь, чтобы рухнуть в один момент под воздействием какого-то внешнего фактора (все-таки она складывалась тысячелетиями).

С другой стороны, те же братья Стругацкие показывают, что «свинья грязи найдет». Весть о пришельцах может быть использована различными политическими и экстремистскими группировками для достижения корыстных целей. Например, террористы могут объявить, что пришельцы поддерживают их «борьбу», и призвать присоединяться: сколько неокрепших душ они утащат в ад одним только обещанием чудесного контакта с более высоким разумом?..

Спекуляции на теме пришельцев хороши до тех пор, пока они не выходят за пределы уфологических клубов и газеты «Аномальные новости», — дальше нас подстерегают такие химеры, о которых лучше не думать, чтобы не портить себе настроение.

Я. приоткрыл всем вам лишь краешек Тайны, но сделал это лишь потому, что ситуация с каждым годом становится все более неуправляемой. Пришельцы сами заявят о себе, высадившись однажды в центре какой-нибудь из столиц, и наша задача — подготовить в преддверии этого общественное мнение таким образом, чтобы ни у кого не возникло соблазна вещать от имени пришельцев, выдавая свою болтовню за глас «Вселенского Разума». Мы должны уничтожить мифологию современной уфологии, которая всеми силами старается извратить и запутать вопрос окончательно, чтобы половить золотую рыбку в мутной воде всеобщего невежества. Я выступаю не против уфологов — Я ВЫСТУПАЮ ПРОТИВ НЕВЕЖЕСТВА!!!

А что касается рабства, то все зависит от точки зрения. Кто-то раб по определению, хотя и ходит на воле. А кто-то остается свободным даже в цепях.

С наилучшими пожеланиями,

всегда ваш Человек в черном.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итоги эксперимента оказались для меня неутешительными.

Преодолеть внутреннее сопротивление читателей «Аномальных новостей», верующих в инопланетное вторжение, даже при прямом заявлении, что ими манипулируют с неблаговидными целями, мне не удалось.

Не нужно думать, будто я хочу как-то дистанцироваться от процесса манипуляции. В том духе, что мои коллеги занимаются черным делом, а я хожу весь белый и пушистый. Можно приводить самые различные аргументы в свое оправдание, но факт остается фактом: я написал и опубликовал сотни статей, в которых так или иначе насаждалась аномальная мифология.

Но все меняется. Люди взрослеют. Повзрослел и я. Мне больше не хочется принимать участие в этих играх. Как я уже неоднократно отмечал, есть вещи намного более интересные. Даже в области поиска инопланетян настоящими учеными накоплен немалый опыт, который требует осмысления, — и этот опыт куда ценнее всех трудов уфологов, вместе взятых.

В то же время не могу не признать, что и уфология имеет определенную ценность, поскольку расширяет границы нашего воображения. При этом, однако, я считаю, что не должно быть перекосов. На одну книгу по уфологии должно выходить как минимум две-три книги по астрономии и космонавтике. Сегодня, к сожалению, имеется очевидный перекос: издательства не уверены, что научно-популярная литература будет распродаваться, принесет доход, — поэтому ее становится все меньше, зато все больше авторов, которые могли бы стать неплохими популяризаторами, но пошли в уфологи. Ситуация не изменится к лучшему, если не предпринимать никаких усилий по дезавуированию «паранормальных наук». И кто сделает это лучше нас, авторов желтой прессы?

Если отказаться от борьбы за умы читателей (а людей, которые активно читают, между прочим, остается все меньше и меньше), мы очень скоро обнаружим, что в нашей родной стране больше нет науки, а царит сплошная уфология. И тогда останется всего полшага до катастрофы в сфере общего образования и перехода в статус задрипанной державы третьего мира.

Вы думаете, я преувеличиваю масштабы опасности? Тогда оглянитесь вокруг и попробуйте подсчитать, сколько ваших друзей верит в гороскопы, в сглаз и порчу, в гуманоидов на летающих тарелках — и не верят, что американцы летали на Луну…

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Ажажа В. Иная жизнь. — М.: Голос, 1998.

Бирюк А. НЛО — секретный удар. — Харьков: Торсинг; М.: Северная столица. Гамма Пресс 2000, 2002.

Герштейн М. По ту сторону НЛО. — СПб.: Диля, 2002.

Герштейн М. Тайны крушений НЛО. — М.: ACT; СПб.: Сова, 2007.

Герштейн М. Тайны НЛО и пришельцев. — М.: ACT; СПб.: Сова, 2007.

Губанов В. Легенда о пришельцах. Несколько историй о загадочных явлениях с комментариями // Правда. — 1980. — 2 марта.

Киль Д. НЛО: Операция «Троянский конь». — СПб.: «ИНТЕРСТАРТСЕРВИС», 1992.

Колчин Г. НЛО, Факты и документы. — Л.: Географическое общество СССР, 1991.

Колчин Г. Феномен НЛО. Взгляд из России. — СПб., 1994.

Кондратов А, Шилик К. Как рождаются мифы XX века. — Л.: Лениздат, 1988.

Маккаби Б. НЛО и ФБР: Секретные материалы правительства США — М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001.

Мензел Д. О «летающих тарелках». — М.: Изд-во иностранной литературы, 1962.

Мосолов А. Три шага к тайне НЛО. — Воронеж: ИПЧ «Черноземье», 1998.

Непомнящий Н. Секретные файлы ФБР. — М.: Вече, 2002.

Пиблз К. Тайные полеты. — Смоленск: Русич, 2002.

Саган К. Космос: Эволюция Вселенной, жизни и цивилизации. — СПб.: Амфора, 2004.

Соловьев А. Люди в черном // НЛО. — 1997. — № 9.

Субботин Н. Заговор молчания. Тайна катастрофы НЛО в Тянь-Шане до сих пор не разгадана // Электронная публикация, 1998.

Субботин Н., Бачурин Э. Русский Розвелл // Диалог: Земля — Космос. — 1997. — № 2.

Чернобров В. НЛО. Тайны, загадки, сенсации. — М.: ACT, Астрель, 2007.

Чернобров В. Энциклопедия аномальных явлений в природе. — М.: ACT, Астрель, 2002.

Чернобров В. Энциклопедия уфологии. — М.: ACT, Астрель, 2002.

Шелепов В. «Привет из вечного безмолвия» // Совершенно секретно. — 2002. — № 12.

Шелепов В. 68 тарелок над Белым домом, или Как из-за НЛО перессорились ВВС с ВМС // Совершенно секретно. — 1998. — № 8.

Шелепов В. Авария века // Совершенно секретно. — 1999. — № 7.

Шелепов В. В стране грез // Совершенно секретно. — 1999. — № 5.

Шелепов В. Военные уфологи против Пентагона // Совершенно секретно. — 1998. — № 4.

Шелепов В. Зловещая тень MJ-12 // Совершенно секретно. — 1999. — № 8.

Шелепов В. Их язык землянам непонятен // Совершенно секретно. — 2000. — № 6.

Шелепов В. Летающие субмарины // Совершенно секретно. — 1999. — № 2.

Шелепов В. Неправильный мужик // Совершенно секретно. — 1999. — № 6.

Шелепов В. НЛО: Жертва эксперимента // Совершенно секретно. — 2000. — № 4.

Шелепов В. НЛО: Загадка ведьминых кругов // Совершенно секретно. — 2000. — № 2.

Шелепов В. НЛО: Операция «Сокрытие» // Совершенно секретно. 1998. — № 8.

Шелепов В. НЛО: Операция «Сокрытие» // Совершенно секретно. — 1998. —№ 11.

Шелепов В. НЛО: Операция «Сокрытие» // Совершенно секретно. — 1999. — № 4.

Шелепов В. Новая Швабия // Совершенно секретно. — 1999. — № 9.

Шелепов В. Побег к гуманоидам // Совершенно секретно. — 1998. — № 3.

Шелепов В. Почему НЛО не садятся в моем огороде //Совершенно секретно. — 1999. — № 3.

Шелепов В. Ребята из кротовой норы // Совершенно секретно. — 1999. — № 11.

Шелепов В. Свет, не дающий тени // В газ. Совершенно секретно. — 1999. — № 1.

Шуринов Б. Загадка Розуэлла. — Смоленск: Русич, 1997.

Шуринов Б. Парадокс XX века. — М.: Международные отношения, 1990.

Stonehill P. The Soviet UFO Files. — Quadrillion Publishing Ltd, Godalming, Surrey, England, 1998.

http://anomalia.narod.ru (Аномальный мир)

http://en.wiklpedia.org/wiki/Main_Page (Wikipedia)

http://newsru.com (Сервер русских новостей)

http://www.membrana.ru (Научно-популярный сетевой журнал Membrana)

http://www.strana.ru (Страна Ru)

http://www.ufonav.spb.ru («УФО-Навигатор» Михаила Герштейна)

1

сеть континентальной противовоздушной обороны Северной Америки — А. П.

2

ОБП — объекты биологического происхождения; аббревиатура, введенная «человеком в черном» и обозначающая всю совокупность инопланетных объектов — А. П.

3

имеется в виду «человек в черном» — А. Л.

4

«человек в черном» — А. Л.

5

имеется в виду «человек в черном» — А. П.

6

МВН— Microscopic Black Helicopter

7

РВН — Parasite Black Helicopter

8

какая точность! — А. П.

Content

Первушин Антон Иванович Тайны «человека в черном». Кто убивает уфологов?

Первушин Антон Иванович Тайны «человека в черном». Кто убивает уфологов?

От автора

ФРАГМЕНТ 1

ИНТЕРЛЮДИЯ

ФРАГМЕНТ 2

ИНТЕРЛЮДИЯ

ФРАГМЕНТ 3

ИНТЕРЛЮДИЯ

ФРАГМЕНТ 4

ИНТЕРЛЮДИЯ

ФРАГМЕНТ 5

ИНТЕРЛЮДИЯ

ФРАГМЕНТ 6

ИНТЕРЛЮДИЯ

ФРАГМЕНТ 7

ФРАГМЕНТ 8

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1