Львович Вячеслав

Новый социум

Новый социум

В.Львович

Равенство начальных возможностей

Запад и особенно США взяли на вооружение декларативный принцип равных начальных возможностей для граждан. Несмотря на массированную пропаганду этот тезис столь же лжив, как и остальные лозунги «свободного» мира – свобода, равенство, братство. Какие могут быть равные возможности в обществе расколотом по имущественному, социальному и культурному принципам. Если просто равенство – это просто глупость, то равные начальные возможностей не могут быть осуществлены в условиях неравного и несправедливого распределения. Для реализации равенства начальных возможностей следует исключить, причём исключить полностью, любое наследование – имущественное, социальное, статусное. Только в этом случае каждый гражданин будет реализовывать себя сам.

Ранговое общество

Принцип равенства, равноценен уравниловке. В таком обществе гасится любая инициатива, такое общество не жизнеспособно. Однако и старые модели общественного устройства, основанные на обмане, мошенничестве или прямом насилии приводят к беде – к разрыву общества, к возникновению классов, слоёв, фактически раскалывает общество, делит его на быдло и господ. Не важно, аристократически-феодальное это расслоение или имущественно-экономическое. Главное, что гасится творческий потенциал в подавляющем большинстве членов социума.

Есть только один способ преодоления уравниловки без раскола общества. Это постоянная, перекрёстная взаимооценка. Только сам народ, сами граждане могут адекватно оценить своё окружение. Только взаимозависимость всех и вся могут определить реальных, а не мнимых лидеров, хапужников, самовыдвиженцев и просто нечистоплотных людей. А именно они в первую очередь и рвутся во власть. Именно они зачастую и составляют, так называемые «элиты» современных обществ. Для полного исключения субъективизма и волюнтаризма и служит полная перекрёстная взаимооценка. Именно комплекс мнений граждан о человеке и послужит прибавлению или умалению заслуг данного конкретного гражданина.

Присвоение первого ранга может происходить в автоматическом режиме всем кандидатам в граждане страны. Это дети, родившиеся на территории страны и воспитываемые в традициях страны. Это кандидаты на гражданство, ни чем на проявившие себя в стране, но и не запятнавшие себя. Гражданин (или кандидат в граждане) должен иметь необходимый и достаточный уровень потребления, комфортабельное жильё, возможности и средства трудовой деятельности на благо своё и общества, возможности самосовершенствования. Второй, действительный ранг гражданина по потреблению мало отличается от первого, однако накладывает большие обязанности и ответственность. После принятия Присяги на верность Родине, гражданин обязан принимать участие в экономической, социальной и политической жизни страны. Это происходит через обязательные опросы, выборы, референдумы, активное участие в которых для гражданина обязательно. Гражданин второго (первого действительного) имеет один голос во всех обсуждениях и выборах. Третий (второй действительный) ранг, характерен улучшением качества потребления, большей ответственностью принятия решений. У гражданина третьего ранга два голоса в опросах и выборах. Присвоение третьего ранга означает, что гражданин полностью рассчитался со страной и обществом за своё образование, воспитание и трудится на благо страны, а также не имеет принципиальных конфликтов ни с окружением, ни со своими обязанностями.

Всего действующих рангов не может быть больше пяти. Соответственно и уровень жизни (по качеству) не может быть по кратности больше пяти. Уровни потребления, естественно, определяется решением гражданского общества страны. Необходимые стимулы в развитии достигаются не личным или групповым обогащением или приобретением незаслуженных преференций за счёт обмана, мошенничества или прямого насилия, а за счёт выслуги перед гражданским обществом страны, в конечном случае, перед самой страной. Причём оценивают этот вклад не субъективно, а объективно. Во всяком случае более объективного суждения, нежели общественное мнение пока никто не придумал. Тенденции развития каждого конкретного гражданина определяют не только ранги, но и движения между ними – статусы. Они обозначают тенденции в его развитии и позволяют гражданину вовремя скорректировать собственное поведение, не лишаясь скачком уровня потребления и уважения общества, которое может наступить при умалении в ранге.

Единообразное управление в новом социуме

Как уже говорилось, управление в Ранговом обществе народовластия может быть только единообразным. Хозяйственное, экономическое, коммунальное, социальное и политическое управление страны формируется одинаково. Граждане выбирают компетентного, профессионального управляющего по всем вышеперечисленным категориям. Промышленные (сельскохозяйственные, научно-исследовательские, транспортные) предприятия и объединения местного уровня (около 1000 человек) получают выборное руководство. То же самое происходит в экономической (статистически – банковской, снабженческой, распределительной) сферах, в жилищно-коммунальном хозяйстве, в социальный учреждениях (органах здравоохранения, воспитания, учебных и развлекательных заведениях), в политических структурах страны. Руководство назначает своих заместителей в подчинённые структуры, а также выбирает из своего состава вышестоящее руководство. И так далее до руководства страны и его главы – государя России. Как уже говорилось, снять руководителя легче лёгкого и одновременно, невероятно сложно. Если рейтинг поддержки руководителя выше квалифицированного большинства всех, заинтересованных в его деятельности граждан, его приказы и указания должны выполняться беспрекословно. Это не значит, что они не подлежат обсуждению и оценке, наоборот. Но выполнение распоряжений легитимного руководителя – обязательно. То же касается и его замов. Снять их может только сам руководитель и никто более. Однако, руководители отвечают своим рейтингом и своим положением в обществе компетентностью своих назначенцев. Это касается и заместителей и выдвинутых, и у утверждённых вышестоящих руководителей.

Управление всеми отраслями народного хозяйства, в социальной, коммунальной, политических сферах становиться адекватным современным вызовам и полностью отвечающем задачам, стоящим перед страной и обществом. Управляемость на местах не допускает местечковость за счёт приоритета решений коллективов более высокого уровня. Напротив, решения общего характера вынужденно учитывают местные условия и интересы, проживающих там граждан. Осуществляется постоянный вынужденный консенсус, сотрудничество во всех сферах жизни страны.

Защитные механизмы народовластия

Отказ от несбалансированной информации

Общество не может адекватно управлять не только страной, но и собой без объективной и полной информации. В связи с этим всякая несбалансированная информация должна быть категорически запрещена. Под несбалансированной информацией следует понимать все виды рекламы, социальной, политической и иной пропаганды, любой агрессивно поданной информации, служащей для эмоционально – психологического подавления коллективного сознания гражданского общества. Это не означает запрет на личное или коллективное мнение или регламентацию его выражения. Просто любое средство массовой информации, в том числе и сетевые, должны предоставлять весь существующий набор мнений по поднимаемым темам, желательно, если это возможно, с текущим рейтингом поддержки населением, общественностью этих мнений. Сейчас, с развитием информационных технологий это ен только возможно, но и необходимо. Нельзя отбрасывать ни одно из существующих мнений. История показывает, что и общество и наука, и религия очень часто ошибались в своих предпочтениях. Поэтому гражданскому обществу должен быть доступен весь, , подчёркиваю – весь, без исключения набор существующих мнений для принятия адекватных решений.

Народовластие не может осуществляться при наличии секретности и сокрытия информации. Тут важен принцип – для гражданина, принимающего решения не может быть скрытых областей и тем. Гражданин не может быть ограничен в знании по самому своему положению. Только лишение гражданства предполагает ограничение гражданских прав и свобод. Любые попытки сокрытия общественно значимой информации должно расцениваться, как преступление с незамедлительным лишением гражданства виновного лица. Это принципиальное положение. Без него невозможно ответственно и адекватно управлять обществом и страной. Правомерно и обратное. Гражданин, получая информацию ответственен за нее перед страной и обществом.

Информационные механизмы

Обеспечением открытости и прозрачности всех структур гражданского общества должны заниматься информационные и контрольные структуры. Журналистика, сетевые ресурсы максимально полно освещают все перипетии общественной жизни страны. Ревизионные и контрольные органы инициируют очередные и внеочередные опросы и обсуждения по всем вопросам гражданского общества. Современные технологии цже сейчас предоставляют все возможности для полной открытости всей общественно значимой информации. Все службы в стране должны вести прямую передачу всей своей работы с непременной записью и возможностью просмотра всеми заинтересованными лицами. Информационные службы лишь группируют и акцентируют эту гигантскую информацию. Делают её более доступной, не позволяют службам и ведомствам утопить в ней гражданское общество. Именно информационные служб определяют количество и качество информации, которая должна быть доступной гражданам.

Силовые структуры

Естественным образом преобразуются силовые структуры страны. Очень быстро в деятельности родной милиции пропадёт необходимость. Милиция создавалась как карательный орган и не может быть преобразована. По мере усиления ответственности граждан, репрессивные структуры станут просто не нужны. Огромный контингент сотрудников следует использовать в армейских структурах и органах госбезопасности, особенно во внутренних и пограничных войсках. С перекрестной взаимооценкой и ликвидацией причин экономических преступлений и правонарушений, изменяются задачи судов, надзорных органов. С легализацией медикаментозных и приборных следственных действий а также с совершенствованием и распространением видео фиксации на улицах, учреждениях, других общественных местах, с изменением структуры и качества потребления и распределения изменяются требования к следствию.

Армейские структуры с неизбежностью изменятся со временем. Стремительное развитие страны в условиях нового гражданского общества и столь же стремительной деградации окружающих стран позволит перенацелить армейские структуры на игровые, зрелищные формы. Это позволит удалить из невоенного общества гиперактивных его членов не выкидывая их из гражданской общности страны. Кроме этого армии принадлежит Призыв. Все граждане страны должны пройти Призыв и принять Присягу верности Родине. Призыв не имеет своей функцией военное обучение граждан, даже первичное, а служит для морального и психологического сплачивания гражданского общества страны. Однако заниматься организацией Призыва должна армия.

Важное значение ещё долгое время будут занимать службы государственной безопасности. Именно в их компетенции охрана границ и зон компактного размещения неграждан внутри страны. Они отвечают за государственную безопасность внутри страны и за её пределами.

Резюме

Всё, или большая часть мероприятий, описанных выше может показаться бредом и пустыми измышлениями, далёкими от действительности. Однако в период кризиса и после него эти положения станут с неизбежностью единственной возможностью удержать страну от погружения в болото регресса и гибели. Введение тройных денег, используемых для разных нужд позволит полностью оградить страну от внешних разрушительных тенденций. Введение временных безналичных карточных денег позволит отказаться от введения нормирования и карточек, к которым вынужденно прибегнут большинство стран мира. Кроме этого временные деньги лишают основу экономические преступления всех видов. Отсутствие возможности накопления и прозрачность личного потребления прекратит коррупцию, воровство любых видов, любые виды экономических преступлений всего за несколько лет, вместе с выравниванием экономических взаимоотношений в обществе. Постановка по непосредственный и прямой гражданский контроль всей руководящей вертикали во всех областях жизни страны позволит переориентировать элиты с услужения самим себе и поддержки самих себя на служение народу, стране. Ведь в современной элите дураков нет и быть не может. Нет в ней и порядочных честных людей, так пусть эти проходимцы и лихоимцы служат народу столь же отчаянно, как служили собственным начальникам, как служили самим себе. А уж консенсус, согласие множества различных интересов различного руководства эти господа умеют находить хорошо. Открытость общества для народного, гражданского контроля только в первое время будет напрягать и смущать. Мозги у руководства очень быстро станут на место, было бы желание. Напротив, сложнее с самими гражданами. Привить им ответственность в принятии решений гораздо сложнее, нежели заставить работать элиту на благо страны. Но и эта задача посильна, особенно современными техническими методами. Внедрение аналога интернет (после распада глобальной сети) должно быть стремительным. Столь же стремительным должно быть обучение всех граждан страны азам компьютерной грамоты. Только использую аналог интернет можно собрать непротиворечивую картину чаяний и требований граждан страны, чтобы авторитетно ею управлять. Ну и наконец. С рабовладельческой страной в отношении своего народа в России пора кончать. Совсем кончать. Россия может выжить только со свободным народом, управляемым национальной, единой с народом элитой. Без элиты, без активных и компетентных руководителей страна и народ обречены. А нашей элите нет места нигде, кроме России. Сколько бы денег они не наворовали. Как только не станет нашей страны, деньги у них отберут, как отберут власть, влияние, а скорее всего и саму жизнь.

В.Львович

Content

Львович Вячеслав Новый социум

Новый социум В.Львович Равенство начальных возможностей

Ранговое общество

Единообразное управление в новом социуме

Защитные механизмы народовластия Отказ от несбалансированной информации

Информационные механизмы

Силовые структуры

Резюме