Компьютерра

26.1.2010 — 2.2.2010

Другой Гейтс

Алексей Стародымов

Несмотря на то, что первым лицом корпорации Microsoft уже давно является умнейший и обаятельнейший Стив Балмер, у миллионов обывателей софтверный гигант ассоциируется прежде всего с именем его основателя — Билла Гейтса.

Наиболее продвинутые из них были немало удивлены, когда 22 октября прошлого года г-н Гейтс не только не произнес торжественную речь на презентации операционной системы Windows 7, но даже не посетил это мероприятие. Хотя, казалось бы, в этот день состоялся выпуск продукта, который является знаковым не только для Microsoft, но и для миллионов пользователей ПК во всём мире.

Так вот, вчера Билл Гейтс опубликовал своё второе ежегодное письмо, написанное от лица сопредседателя крупнейшего благотворительного фонда планеты The Bill & Melinda Gates Foundation — именно так сегодня называется должность экс-руководителя Microsoft. И это послание объясняет его отсутствие на презентации «семёрки» целиком и полностью. Новому Биллу там действительно нечего было делать.

Насколько можно понять из письма (подсказка — читайте между строк), Билл Гейтс образца 2010-го года ощущает себя вовсе не миллиардером, не бизнесменом, не программистом, а филантропом до мозга костей. Иными словами, Билл Гейтс 1.0, заложивший в своё время фундамент Microsoft и создавший Windows, давно самообновился до второй версии. И информационные технологии в чистом виде интересуют его чуть ли не в последнюю очередь.

Конечно, они могут быть использованы в качестве инструмента для некоторых проектов, входящих в поле зрения благотворительного фонда (к примеру, одна из глав письма посвящена перспективам онлайновых баз образовательных материалов и интерактивному обучению). Но в современном мире существует масса серьёзнейших проблем, для решения которых необходимы далекие от IT средства. По словам Гейтса, значительную часть пожертвований фонд тратит на здравоохранение (прежде всего — на разработку вакцин против ВИЧ и малярии) и развитие сельского хозяйства. Конечно, информационные технологии — это здорово, но жители многих регионов мира пока нуждаются не только и не столько в них, сколько в возможности выжить. Вопреки голоду и эпидемиям. Борьбу с этими напастями Гейтс считает делом своей жизни.

В первом же абзаце письма он рассказывает о том, что в 2009-м году ему удалось встретиться с массой людей — начиная с учителей из Северной Каролины, продолжая врачами, борющимися с полиомиелитом в Индии, и заканчивая кенийскими фермерами. Очевидно, что Гейтс постоянно занят поиском новых задач для своего фонда — а где их искать, как не в общении с людьми?

Если основной задачей Гейтса 1.0 было удовлетворение интересов акционеров и потребителей, то Гейтс 2.0 вплотную занялся теми, кто ни при каких обстоятельствах не может стать ни акционером Microsoft, ни даже обладателем простенького ПК с лицензионной Windows. Может ли один и тот же человек играть столь разные роли в рамках одной жизни? Как видите, вполне. И заметьте: Биллу Гейтсу удалось переориентироваться далеко не в самом нежном возрасте. Ну а любителям пообвинять основателя Microsoft во всех глюках самой популярной в мире ОС, банах Xbox 360 и прочих связанных с продукцией корпорацией «катастрофах», стоит забыть о своей дурной привычке: перед нами уже давно просто другой человек, — человек, которому нравится позировать фотографам капающим что-то полезное в рот нигерийской малютке под умильные взгляды её семьи.

И совсем не исключено, что в энциклопедиях середины XXI века Билл Гейтс будет значиться вовсе не как "компьютерный гений", а, скажем, как "филантроп, принявший самое непосредственное участие в создании вакцины против малярии". Какое звание является более почётным? Ответьте на этот вопрос сами. Ну а мы напомним, что с 1994 года благотворительный фонд супругов Гейтс пожертвовал на нужды различных инновационных проектов в области науки и техники более 34 миллиардов долларов (из которых более 23 составили гранты). Надо полагать, это только начало — ведь, по мнению Билла Гейтса, "потребности бедных стоят больше, чем может заплатить весь мир".

Кстати, вчера же стало известно, что Ларри Пейдж и Сергей Брин в течение следующих пяти лет намерены перестать контролировать корпорацию Google. Кто знает — возможно, сейчас эти талантливые миллиардеры также находятся в стадии самообновления… До версии 2.0. И через несколько лет они станут отдавать все своё время благотворительному фонду Google.org.

К оглавлению

"Компьютерра" в FB2: постоянный адрес

Сергей Вильянов

И снова здравствуйте, уважаемые читатели!

Сегодня вторник, и мы выложили очередной недельный дайджест «Компьютерры». Больше того, сделана специальная страничка архива — максимально «лёгкая», и позволяющая, не тратя лишний трафик, загружать файлы прямо с мобильного устройства.

Адрес очень простой: http://www.computerra.ru/fb2/

В ближайшие дни появится ссылка на архив в FB2 с главной страницы, так что если вдруг забудете его адрес — мы подскажем.

К сожалению, в сегодняшнем дайджесте мы ещё не успели добавить рубрикатор, однако за неделю добьём и его, сомнений нет. Что же касается дальнейших планов, то теперь, когда вопрос с FB2 решен, мы собираемся заняться разработкой приложения «Компьютерра» для различных мобильных платформ, и в первую очередь — для iPhone/iPod и Android. Не буду обещать, что таковые появятся очень скоро, но предварительное обсуждение темы со знающими парнями уже прошло.

И ещё. Многие читатели «Компьютерры» сетовали, что-де на Computerra.ru нет тем номера. Сообщаю: скоро будут. Причем не раз в неделю, а чаще. Дабы окончательно не испортить сюрприз, подробности оставлю до официального анонса, но имейте в виду, что Юрий Ревич, Юрий Романов и Кирилл Тихонов уже доводят до финальной кондиции пилотные выпуски.

Заходите почаще :)

P.S. Ещё раз спасибо Татьяне АКА Tibioka за новый формат «Компьютерры».

К оглавлению

А где же ГЛОНАСС?

Марина Пелепец

Все слышали о системе спутниковой навигации ГЛОНАСС, но мало кто видел её в действии. Александр Гурко несколько лет занимается навигацией вообще и ГЛОНАСС в частности и готов поделиться своими знаниями с читателями "Компьютерры-Онлайн".

В 2004 году Александр Гурко стал генеральным директором компании "М2М телематика", разрабатывающей навигационно-информационные системы и абонентское оборудование на основе ГЛОНАСС и GPS. Через три года он принял участие в создании Ассоциации разработчиков, производителей и потребителей оборудования и приложений на основе глобальных навигационных спутниковых систем "ГЛОНАСС/ГНСС-Форум". Вместе с "М2М телематикой" Ассоциация выступила с предложением оборудовать каждый автомобиль модулями ГЛОНАСС в рамках программы экстренного реагирования при аварии (Э.Р.А. ГЛОНАСС).

В 2009 году Александр был назначен генеральным директором ОАО "Навигационно-информационные системы", первым федеральным оператором ГЛОНАСС — компания разрабатывает, внедряет и обслуживает решения на основе спутниковых навигационных систем и участвует в обеспечении интеграции ГЛОНАСС с зарубежными системами.

Александр ждёт ваших вопросов до 12 часов 1 февраля в комментариях к этой записи.

К оглавлению

О месте России в мире — настоящем и будущем

Ваннах Михаил

В 2001 году с лёгкой руки аналитиков банка Голдман-Сакс в экономических кругах вошла в моду аббревиатура БРИК, изначально BRIC. Нет, нет — Жирные Коты из Сити и с Уолл-стрита отнюдь не воспылали интересом к биографии Великого Пролетарского Поэта. Так на своем биржевом новоязе они обозначили группу бурно растущих экономик в крупнейших по населению и площади странах — Бразилии, России, Индии и Китае. А вот сейчас самые солидные газеты заговорили о том, что России в БРИКе не место. Почему? И как это — хорошо или плохо? Давайте разберёмся в этом вопросе.

Аналитическая записка Голдмана-Сакса 2001 года, положившая начало понятию БРИК, объединила эти страны — четверть территории планеты, сорок процентов её населения, — по критерии быстрого экономического роста. Предсказывалось, что к 2050 году Бразилия, Индия, Россия и Китай станут доминирующими экономиками планеты. Не обошлось и без лёгкой формы конспиромании — финансисты предположили, что политические и экономические изменения в нашей стране были вызваны не неэффективностью социалистической экономики, а стремлением элит сполна насладиться прелестями глобального капитализма (что, кстати, удалось — поглядите, сколько в столицах дорогих авто…). Согласно прогнозам, будущее нашему Отечеству предстоит не худое и не хилое. Если на 2007 год ВНП России на душу составлял $9075, уступая даже туркам с $9569, — не говоря о янки с $45725 и команде Непотопляемого Авианосца, бывшим Просвещенным Мореплавателям с $46099, — то в 2050-м всё должно быть куда лучше. Наша страна должна стать четвёртой в мире по ВВП, который составит $78561, уступая лишь США с $91683, усердным южным корейцам с $90284, и лишь чуть-чуть отставая от хитрых бриттов — $80234. Это — не измышления кремлёвских политтехнологов и казённых журналистов; это — прогнозы серьёзных финансистов. Правда, сделанные до позапрошлогоднего кризиса.

А сейчас, напомним, идут разговоры, что России не место в группе быстро развивающихся стран. И основания к этому есть… Ну вот классический индустриальный продукт — сталь. Россия в кризисном 2009 году сварила 59,9 млн. тонн, выйдя на третье место в мире, после Китая и Японии. США — на четвёртом. (Сбылась мечта Н.С.Хрущева, обгонявшего США по производству стали с целью построения коммунизма…). Но Китай увеличил производство на 13,5 %, Индия (пятое место в мире) — на 2,7 %… А у нас — падение на 12,5 %. Кошмар…

Экономист Андерс Аслунд, автор известной книги " Russia's Capitalist Revolution ", полагает, что во всем виновата политика России, бывшей сверхдержавы, которая даёт основания вводить против неё антидемпинговые меры — что и подкосило здешних металлургов. Но вот так ли это?

13 лет назад автор этих строк отмечал в бумажной Компьютерре, что специфика реформ в нашей стране состоит в том, что индустриализация у нас уже была. Неприхотливое население нечернозёмных да сибирских сёл уже перебиралось в города, проводя довоенную индустриализацию и послевоенное восстановление… Ещё в 1950-е по оргнабору уходили в на производство мужики из тульских деревень. Уходили плача, в неизвестность. А через полгода приезжали на выходной. В костюме и даже при галстуке, привыкшие спать на своей койке в общаге, а не на общих полатях в пятистенке. Работать восемь часов в день, — а в субботу и меньше, — а не от света до света, как в деревне. Недостаток навыков и знаний компенсировался усердием и смекалкой. Именно эти люди возводили города, плотины и космодромы. А сейчас это население — кончилось. А растущие промышленности, — такие, как в Бразилии, Индии, Китае, — работают именно на этом ресурсе. У Китая — 64 % сельского населения, у Индии — 70 %. (Правда, у бразильцев в города уже переселилось 84 % населения — но у них выплавка стали упала на 21,4 %, сильнее, чем в России…) Поэтому-то наша страна с трудом выносила реформы 1990-х. Поэтому-то российская экономика болезненней хозяйств Индии и Китая отреагировала на финансовый кризис. Но США в прошлом году сократили варку стали ещё больше — на 36,4 %, а японцы — на 26,3 %… У развитых, уже прошедших индустриализацию стран, спрос на сталь куда ниже, особенно в фазе кризиса.

И вот тут мы должны обратиться к очень важному выводу Аслунда — объективно место России не среди индустриализирующихся, а среди развитых стран. У нас, как и у них, сложившаяся инфраструктура, — пусть изношенная и похабно содержащаяся, но сложившаяся. У нас доход на душу населения вчетверо выше чем у китайцев, — да, нам пытаются впаривать товары по завышенным ценам, снижая покупательскую способность наших денег, но прикончить это безобразие вполне реально, надо быть просто пожадней в массовом масштабе… А вот чего делать нельзя ни в коем случае — так это верить в призывы Аслунда проводить менее твердую внешнюю политику. Шансы на высокие доходы, — как однозначно следует из анализа ресурсов стран БРИК, — есть у россиян только до той поры, пока они контролируют одну восьмую часть суши, и располагают ненулевыми шансами прирасти шельфом, буде всемирное потепление окажется не мифом. И если поделить эти ресурсы на наше не очень обильное население — получится довольно много. (Знаете, даже воздушное пространство над вечной мерзлотой может стоить приличных денег для нужд аэронавигации…) Только их, эти природные ресурсы, нужно удержать. И не откуда не следует, что сделать это будет легко. Но — не невозможно. Надо просто, что бы наша страна помнила, что не стоит искать друзей среди стран, близких в какие-то моменты истории по тем или иным параметрам, а просто исходила из того, что союзников у России извечно только два — Армия и Флот. И мощь нации должна использоваться не на борьбу за всеобщее счастье и справедливость, не на поиски Третьего пути, а исключительно на прагматичные цели — на первом этапе хотя бы на удержание и обустройство унаследованной территории, а затем и на проекцию экономических интересов вовне, что от века делали развитые державы. И тогда прогнозы зарубежных аналитиков на 2050 год вполне могут оказаться правдивыми…

К оглавлению

Голубятня: Агора № 18

Сергей Голубицкий

В Агоре сегодня новый автор — Алексей Ситников, человек по ту сторону баррикад Старого Голубятника, зато по эту сторону — для большинства возлюбленных моих читателей. Судите сами:

"Здравствуйте, Сергей Михайлович! В номере No.22 (786) от 09.06.09 Вами была опубликована большая статья "Анатомия антиномии". Как гоблин (инженер) в третьем поколении, я почувствовал некоторое недоумение — действительно, чему меня учили в школе и ВУЗе?:) Недавно (во время новогодних каникул 2009–2010) меня в кои-то веки посетило вдохновение. Результат — перед Вами. Надеюсь, Вы как к. фил.н. подойдете к данному произведению не предвзято. Если Вы сочтете возможным опубликовать в «Агоре» мою сказочку, я буду Вам чрезвычайно признателен. Еще более буду Вам признателен, если Вы сообщите мне об отказе в публикации. ЗЫ Мой ник в компьютерровском форуме aleksit и это не аноним, а акроним и мой бывший емейл на яндексе!

С уважением, к.т. н, с.н.с. лаборатории "Новые технологии керамики", Институт Металлургии и Материаловедения им. А.А. Байкова РАН

Ситников Алексей."

Абсолютно не вижу повода, чтобы отказывать в публикации уважаемому гоблину (инженеру) в третьем поколении:) Лично мне всё это напомнило перифраз «9», о которой совсем недавно сам рассказывал. Посему — предоставляю без лишних комментариев и с лёгким сердцем на читательский суд первую Агору 2010 года.

Жил да был стеклянный человечек. Не потому стеклянный, что хотел чем-то выделиться, просто Жизнь так хрупка и лучиста.

Вокруг него жили другие стеклянные человечки. Какие-то были побольше, какие-то — поменьше, какие-то — полегче, какие-то — повесомей. Однако все они, невзирая на размеры и вес, должны были однажды упасть и разбиться. Они то этого может и не хотели, но так уж устроена Жизнь — стекло бьётся, как его ни обертывай в вату и ни прячь в коробку. Некоторые стеклянные человечки были недовольны этим обстоятельством и всячески пытались отсрочить свой конец. Другие старались наоборот разбиться как можно звонче и ярче. Впрочем итог один — стеклянные осколки.

Представьте себе Землю, заполненную стеклянными осколками. Солнце преломляется в миллионах ярких граней. Разноцветные зайчики пляшут в хороводе. Острые края режут в кровь при каждом прикосновении. Звон оглушает и сводит с ума. В шорохе ветра чудятся голоса давно разбитых жизней. Яркая стеклянная пыль лишает дыхания и ослепляет глаза. Миллион радуг пересекаются в небе. Кто может жить в таком Мире, кроме стеклянного человечка?

Вот они там и жили. Жили по разному: звонко и глухо, полно и пусто, сонно и живо, мирно и враждебно. Общее в их Жизни было одно — они собирали стеклянные осколки. А что ещё прикажете делать, когда они кругом?

Большинство стеклянных человечков складывало из осколков стены вокруг себя. Некоторые строили настоящие шедевры. Польза в стене очень большая, особенно если ты стеклянный. Тут тебе и защита от яростного ветра, и от враждебных стеклянных человечков, и место отдыха или развлечений, где тебе никто не помешает.

Некоторые стеклянные человечки выкладывали стены небрежно, как попало, из любых осколков, до которых только удалось дотянуться. Но многие достигли в стеклянном строительстве поистине великих высот. Они не просто складывали осколки друг на друга — ведь такая стенка будет непрочной и может завалить самого строителя, а подбирали их по форме и размеру. Вниз укладывались осколки самых больших размеров, плоские и устойчивые, на них устанавливались осколки поменьше, а выше возводился частокол из острой мелочи.

Самые искусные стеклянные человечки, подбирали осколки с особым вниманием и выкладывали из них не просто стену а Мозаику, в которой миллионы осколков вместе составляли дивный узор. В узоре Мозаики преломлялся вид на Жизнь, и поэтому стоя в центре, стеклянный человечек видел Жизнь совершенно особым способом.

Вид на Жизнь через стеклянную Мозаику, конечно же не тождественен самой Жизни. Однако многие стеклянные человечки создавали свою философию — науку о Жизни. Если эта наука позволяла делать точные предсказания относительно последствий тех или иных поступков, то у этой философии могли появиться последователи.

У стеклянного человечка, сложившего жизненную Мозаику появлялись ученики, которые пытались скопировать и улучшить рисунок его Мозаики. Однако как нет двух одинаковых осколков стекла, так и не может появиться точная копия Мозаики. Поэтому каждый стеклянный человечек смотрел на Жизнь по-своему.

Если у мозаичника было много последователей, они, стараясь построить свои стены поближе, создавали целый лабиринт. А от лабиринта недалеко и до строительства общественных стен.

Общественные стены — гениальное изобретение стеклянных человечков. Теперь ветер не мог срывать их с места и разбивать о скалы. У всех человечков появилась общая точка зрения. Пусть не объективная, но, по крайней мере, согласованная по виду на Жизнь из многих Мозаик. В стеклянном мире началась новая эра.

А как же наш стеклянный человечек? Почему мы решили о нем рассказать? Разве он чем-то выделялся среди прочих стеклянных человечков?

Да. Выделялся, да ещё как!

Он не был глуп, и отлично представляя себе пользу стен, так же видел и ограничения, накладываемые ими. Разве можно увидеть что-то новое в Жизни, когда вокруг тебя неподвижная стена? Разве не искажают многочисленные стекляшки вид Жизни? Разве можно найти новые неожиданные стеклянные осколки вокруг неподвижной стены?

Да, невозможно смотреть на Жизнь незащищенными глазами — яркий свет и тончайшая пыль ослепят тебя, но ведь можно смотреть не через стену, а через очки! Конечно, очки тоже искажают вид на Жизнь: в красных осколках всё тонет в крови, в синих замерзает арктическим льдом, в жёлтых плавится мёдом, а в зелёных распускается даже мёртвый лишайник. Как же решить эту проблему?

Калейдоскоп — вот гениальное решение нашего человечка! Сегодня можно смотреть на Жизнь через одни осколки, завтра через другие, послезавтра выбросить их из мешка и набрать новых. Ну и что что вид на Жизнь каждый раз искажается до неузнаваемости — ведь так только интереснее! Кроме того, путешествуя с мешком любимых осколков можно посетить такие места Земли, что никогда и никак не увидят мозаичники. А там можно найти новые стеклянные осколки и, если они покажутся интереснее, выбросить старые.

Вот так и бродил наш стеклянный человечек по Миру разглядывая его в разноцветные стекла. Конечно, мозаичники ворчали на калейдоскописта и приводили множество аргументов: и осколков много в мешке не унесёшь, и осколки-то все маленькие и легковесные, и слишком уж они причудливы и нетрадиционны. Однако у калейдоскописта появились последователи. Они так же не стали обременять себя строительством стен, особенно общественных. Мешочек осколков за спиной — вот и весь их багаж. Миллионы новых мест и впечатлений — награда за смелость.

Между тем время шло, старые мозаичники постепенно разбивались и калейдоскопистов становилось всё больше. Орды калейдоскопистов бродили по Земле, сметая со своего пути остатки стен — они же мешают свободно двигаться! Ветер, не стеснённый стенами, носил неразумных человечков по Жизни и с треском разбивал их о скалы и друг о друга. Конечно, те, у кого мешок осколков был потяжелее, были поустойчивее, однако, подвижность это резко снижало, а защиту обеспечивало несравненно хуже стен. В мире стеклянных человечков воцарился «естественный» хаос.

А наш стеклянный человечек продолжал бродить по Миру. Его мешок вынуждено потяжелел и буквально трескался от осколков самой неожиданной формы и расцветки. Собственно, острые края осколков и прорвали в конце концов ветхий мешок.

Осколки звенящей грудой вырвались из мешка на свободу, а неразумный человечек улетел "на волю". Ему повезло * , он не разбился и вновь собрал тяжёлый мешок разноцветных осколков. Но теперь он был уже осторожнее и вовремя остановился.

Тихая лощина между двумя стеклянными холмами, тяжёлый мешок — что ещё надо стеклянному человечку, чтобы спокойно встретить старость? Каждый вечер постаревший калейдоскопист вынимал из своего мешка необычные осколки и смотрел на Жизнь в неожиданном свете. Правда, поскольку он перестал бродить по Миру, то и осколки у него оставались одни и те же. И естественно, со временем они ему надоели. Как же можно решить эту проблему?

Сложить из них Мозаику или хотя бы просто стену невозможно — уж слишком они разные, мелкие, да и мало их. Поэтому решил наш стеклянный человечек меняться осколками! Вот идёт мимо такой же калейдоскопист, а наш человечек вынет из своего мешка надоевший осколок и к нему: "Давай меняться!" Не все человечки соглашались — ведь среди них было много коллекционеров, которые собирали осколки не просто так, а хотели когда нибудь собрать свою Мозаику.

Как же нашему человечку быть? И он стал пропагандировать калейдоскопизм! Многие неразумные стеклянные человечки ему верили и как сороки собирали разнообразные осколки обращая внимание на их оригинальную форму, а не на содержание. Другие же, возмущаясь, проходили мимо калейдоскописта: "Да как он смеет обманывать нас! Сегодня он говорит одно, а завтра другое — как можно ему верить?!"

Однако правы ли возмущающиеся? Ведь наш человечек совершенно искренне видит Мир каждый раз по-разному, в зависимости от выбранных осколков. И так же искренне он удивляется, наталкиваясь на «непонимание» и «обман» со стороны таких же калейдоскопистов.

Ну а умудренные Жизнью стеклянные человечки вновь пытаются складывать свои мозаики и с ностальгией вспоминают о том лабиринте, который построили их предшественники когда-то. Впрочем, некоторые стеклянные человечки говорят, что складывать мозаику лучше сразу всем — так выйдет быстрее и лучше. Их мечта — построить не просто стену, Мозаику или лабиринт, а настоящий Город! Как Вы думаете — построят?

*Как Вы думаете, это случай или провидение? [вернуться]

К оглавлению

Google Chrome: четвёртый пошел!

Андрей Крупин

25 января разработчики компании Google с присущим им духом новаторства и прогрессивности в очередной раз отметились на рынке программного обеспечения, объявив сетевой общественности о выпуске стабильной версии браузера Chrome 4.0. Впервые «четвёрка» была представлена в начале ноября 2009 года, и на отшлифовку кода бета-редакции программы у специалистов именитой корпорации ушло три неполных месяца. Стахановскому темпу работы гугловцев можно только позавидовать: с таким упорством, глядишь, к концу года и «пятёрка» на горизонте замаячит.

По словам разработчиков, реализованные в «четвёрке» идеи являются очередным витком прогресса в области развития интернет-обозревателей. Если сравнивать браузер с предыдущей версией, то количество реализованных в Chrome 4.0 решений действительно впечатляет. Механизм плагинов, улучшенная поддержка стандарта HTML 5, оптимизированный обработчик JavaScript-инструкций, система синхронизации закладок, поддержка программного интерфейса Web SQL Database и протокола Web Sockets, дополнительные средства безопасности, расширенный инструментарий для веб-мастеров — вот далеко не полный список новшеств «хромированного» обозревателя, без единой помарки проходящего тест Acid3.

Из всех нововведений особого внимания заслуживает система надстроек, отсутствие которой было едва ли не самым крупным камнем преткновения для многих почитателей гугловского программного продукта. Теперь, по мнению Google, вопрос о миграции должен отпасть сам собой, а чтобы у пользователя не оставалось ни толики сомнений, специалисты компании ещё в декабре прошлого года анонсировали галерею расширений для Chrome, насчитывающую на текущий момент более полутора тысяч плагинов на любой вкус и цвет (о некоторых из них «Компьютерра-Онлайн» рассказывала). Создатели «хрома» заявляют, что подключение надстроек не влечёт замедление работы Chrome. Может быть, так оно и есть, но нам кажется, что разработчики всё же слегка лукавят и набивают цену своему продукту.

Разумный минимализм интерфейса свойственен всем версиям Google Chrome

Результаты комплексных тестов бенчмарка Peacekeeper. В спину поделке Google дышат только Safari 4.0 и… браузер Opera 10.5 pre-alpha, который ради спортивного интереса мы тоже подвергли суровым испытаниям

Раз уж мы затронули тему производительности, то стоит отметить, что согласно отчётам бенчмарка Peacekeeper, Chrome 4.0 впереди планеты всей. Браузер быстрее всех конкурентов выполняет комплексные тесты, фиксирующие как время выполнения JavaScript-кода и часто выполняемых пользователем задач, так и скорость рендеринга графических объектов. Если говорить языком цифр, то в нашем случае «четвёрка» оказалась на 23,4 % оперативнее Safari 4.0 и на треть проворнее Firefox 3.6. Единственным оппонентом, сумевшим достойно противостоять обозревателю Google, оказался норвежский обозреватель Opera 10.5, находящийся на стадии альфа-тестирования (см. наш обзор продукта).

Неплохие успехи «хром» демонстрирует на рынке программного обеспечения. Согласно исследовательским отчётам аналитической компании Net Applications за год с декабря 2008-го по декабрь 2009-го присутствие Chrome на рынке браузеров увеличилось с 0,4 до 4,63 %, и по популярности обозреватель обошёл продукт компании Apple, набравший в прошлом месяце 4,46 %. Аналогичный рост признания со стороны пользователей браузер показал и в Рунете. По данным статистики LiveInternet доля обозревателя Google выросла с одного до трёх процентов. В «Гугле» считают, что реализованные в Chrome 4.0 новшества позволят поднять популярность браузера и укрепить рыночные позиции молодого продукта.

Насколько востребованной окажется «четвёрка» мы узнаем совсем скоро. Пока же обновленной версией приложения могут воспользоваться только владельцы компьютеров с операционной системой Windows (для других ОС стабильные релизы браузера будут представлены чуть позже). Загрузить программу можно с сайта google.com/chrome. Если в системе имеется установленная третья редакция Chrome, то для инсталляции новинки достаточно будет воспользоваться встроенным в обозреватель модулем автоматического обновления компонентов приложения.

Программное обеспечение, упомянутое в этом материале, протестировано на мобильном компьютере Packard Bell EasyNote TN65.

К оглавлению

Василий Щепетнёв: Кто не спрятался

То, что астероиды могут врезаться в нашу планету, придумали не в Голливуде. Стоило геоцентрической системе строения мира дать слабину, как тут же возникли и страхи: если Земля — не уникум, поставленный Создателем в центре вселенной, а одна из многих планет, то никакой гарантии её вечного и безмятежного существования нет. Всякие незаконные кометы и тёмные астероиды возьмут, да и столкнутся с нами, что тогда?

Писатели-гуманисты народ пугать не спешили и предпочитали изображать картины скорее смешные, чем страшные, взять ту же "Охоту за метеором" Жюля Верна. Мало того, иные литературные герои нарочно притягивали астероиды, как естествоиспытатель Матиссен из повести Андрея Платонова "Эфирный тракт". Естествоиспытатель этот жил на хуторе под Воронежем и силою одной только мысли пытался управлять мирозданием, покуда по рассеянности не истощился до летального исхода, заодно погасив звезду и повредив Млечный Путь. Вот это, я понимаю, размах! Надеюсь, отечественные кинематографисты воспользуются материалом и создадут что-нибудь грандиозное в деревенском стиле, а то всё Голливуд да Голливуд, право, даже за державу обидно. Мы и последствия столкновения с астероидом изобразим куда правдивее — и дешевле. Стоит только выехать в некогда цветущее село и снять клуб, школу, больничку, разрушенные до основания безо всяких там "затем".

Но даже если в кино не ходить, всё равно тревожно. Сообщают, что то один астероид летит мимо Земли, то другой, но тон и выражения такие, что боишься — а вдруг не мимо, вдруг ошиблись учёные, и небесная дура угодит прямёхонько в Гвазду? При относительной скорости хотя бы пятнадцать километров в секунду и массе в миллион тонн (а это крохотный астероид диаметром около ста метров) энергии выделится столько, что весь наш знаменитый чернозём улетит безвозвратно в космическое пространство, если просто не превратится в холодную плазму. О людях не говорю, люди — дело наживное.

И потому я с понятным опасением заглядываю в ленту новостей (иногда я её распечатываю и воображаю себя генсеком у телетайпа). То один год называют, то другой, но ясно — столкновение не за горами. Как говорил герой Тэффи, "ну и кё фер? Фер-то кё?"

В аптеках, допустим, появятся противоастероидные таблетки, маски, очки, но вряд ли они помогут. Голливудские персонажи отправляются в горы, но зачем? От цунами прятаться? А потом? Да если волна дойдет до Гвазды, прячься, не прячься — не поможет. У нас-то и гор никаких поблизости нет.

А что делают люди состоятельные, для которых невозможного мало? Если верить фильмам, идут под землю. Но я фильмам не верю. После хорошего столкновения по планете прокатится волна землетрясений, и все эти убежища сплющит и перекорежит восемь раз. Да и сидеть хомячком в подземелье, ждать лисы… Для деятельного человека это малоприемлемо. Построить сейсмоустойчивый поселок для элиты, окруженный рвами, ежами и неприступными стенами, заполненный на восемь этажей вниз оружием и боеприпасами, чтобы отбиваться от голодающего населения и всяких мятежных полковников? Может быть. Где-нибудь в горах, там лучше контролировать подходы, или на гористом острове (вот так ляпнешь невзначай, а выяснится — раскрыл государственную тайну). А, может, стоит вообще переждать в море? Говорят, цунами опасны у побережья, а посреди океана, вдали от твердой земли, лишь качнет немного, и только. И потому иметь хороший корабль, а в нужный момент установить на него достаточно мощное оружие (включая ядерное) — тоже заманчиво.

Из плавучих средств у меня только резиновая лодка «Нырок» — "как вы яхту назовете, так она и поплывет". Но причём здесь я? У кого яхта — крейсер, тот и есть реальная элита.

И всё же на Луне много безопаснее. Дворец на обратной стороне (чтобы гваздевский чернозем не долетел), вакуум-металлургия, пещерное грибоводство…

Мешает колонизации Луны — демократия! При сменяемости власти нет смысла затеваться со второй столицей, "запретным градом" на естественном спутнике нашей планеты. Четыре года, восемь, даже двадцать лет у власти едва ли хватит, чтобы построить комфортабельную лунную резиденцию. Вот если бы власть переходила детям и внукам! Ради них, ради сохранения рода стоит постараться. А так… В лучшем случае дети правителей переходят на третьи роли, в худшем их ждет тюрьма или бегство из страны. Усердствовать же ради чужого правителя и его семьи никто не станет.

И тут, мне кажется, угроза из космоса может изменить саму демократию, сделать её институты наследственными. Собственно, это потихоньку и происходит. Придёт Буш Третий, тогда и начнётся строительство Лунограда.

Подождём…

К оглавлению

Без иглы интернет-зависимости

Алексей Пурис

Наш читатель Алексей Пурис (которого вы можете помнить по " Китайским сухофруктам ") оказался вдали от цивилизации. Рассуждения не заставили себя долго ждать. Орфография и пунктуация автора сохранены.

По воле случая, переехал жить в место, с крайним дефицитом информационных технологий. Ни интернета, особо, ни телефонов тебе городских. Ноутбук-то, понятно, всегда со мной. Но при отсутствии интернета не особо мне ценен. Так, cosa in se — вещь в себе, нечто, сущность и смысл которого известны только ему самому. Как отвёртка при отсутствии винтов и шурупов, вроде бы и приятно что есть, а зачем нужна — непонятно.

Замечу, что до этого пять лет жил при безлимитном интернете, на переднем крае новых технологий, бума социальных сетей и всепоглощающего цунами распространения различных мессенджеров. Контузия одноклассников и контактов и меня не миновала. На игле интернет-зависимости (жену цитирую) жил.

Вот неделю живу почти без интернета (почти, потому как назвать вечно ломающийся костыль местного gprs-интернета полноценным выходом в сеть язык не поворачивается) — ничего. Вот две недели живу — ничего. Месяц живу — нормально всё. Переживать начал — когда уже ломка начнётся. А она не начинается. Нет зависимости. Были технологии вокруг — была зависимость, не стало технологий — нет зависимости. Так может её и нет вовсе?

Но идёт истерика по всем каналам массовых коммуникаций — используя те самые новые технологии нагнетается нужное настроение в обществе, мол, зависимость и прочее. И люди верят. А тут уже и самовнушение начинает работать — мол, раз зависимость от технологий есть, а мы ими окружены по самое нехочу, то нечего и сопротивляться — и мы зависимы. А куда деваться? Как все, так и мы.

С другой стороны, уж и не выскочить нам из беличьего колеса прогресса технологий — тут усиленно навязываемый нам выбор невелик: или на обочину прогресса, огонь трением добывать, или «через тернии к звёздам». Где терниями, как раз и является зависимость от технологий. Но зато или назад к мамонтам, или сразу к звёздам — ни больше, ни меньше!

Уж много лет мы живём в настоящей «параллельной» реальности. Мы окружены технологиями, но как они работают имеем смутное представление, в лучшем случае на интерфейсном уровне — на уровне взаимодействия с ними. Да и зачем, у нас и так проблем хватает, а это так сложно, пусть этим занимаются специалисты. А кто-нибудь реально знает живого, настоящего конструктора современной электроники или инженера-микроэлектронщика, реально разрабатывающего компьютерные процессоры? В отличии от обширной братии околокомпьютерных пиарщиков и менеджеров, это всегда не «живой» человек, а в лучшем случае «знакомый знакомого» или «брат друга брата», или герой новостных лент, или автор блога, т. е. это всегда контент, а не живая личность. А контент всегда кто-то создаёт. Вопрос в том, кто? Кому выгодно такое положение вещей? Людям?

Абсурд, конечно, но правильный ответ… технологиям. И не важно, что подразумевается под этим набившим оскомину словом: роботы, программы, компьютеры, ИИ — всё это технологии, давно захватившие реальную власть и умы человечества. Не будем сейчас спорить, обладают ли технологии разумом и злой волей, и разум и воля, тем более злая, это всего лишь наши, человеческие понятия и определения, вряд ли доступные машинам. Но то, что наше, простое человеческое счастье может не входить в планы «технологий», совсем не исключено. Я молчу про слово «гуманность», которое применимо лишь людьми и по отношению к людям, и которое явно будет «нелогичным» в веке (как царстве) машин.

То, что всеми более-менее значимыми областями нашей жизни давно заправляют компьютеры, факт общеизвестный и оттого как бы отошедший на задний план. И серым кардиналам, управляющим нашим обществом это выгодно. А занятому взращиванием прогресса технологий человечеству и оглянуться назад на секунду некогда, не то что оценить обстановку в целом! И в дополнение к этому, выпускают как миф «Терминатора». Все спорят, удался ли как фильм фантастический боевик «Терминатор 4». А спорить нужно о том, насколько этот боевик фантастический. Как там у мастеров навязывания нужного мировоззрения: «Лучшая ложь — ложь лишь наполовину…»?

Вопрос не в том, меняют ли технологии наше будущее. Разумеется меняют и уже давно без участия людей. Вопрос в том, можем ли мы менять будущее технологий? Не слишком ли уже поздно?

К оглавлению

Патент на пробки

Алексей Стародымов, Марина Пелепец

Так называемая "патентная война" — процесс весьма занимательный: интересно наблюдать, как крупные компании обвиняют своих конкурентов в нарушении прав на те или иные технологии, параллельно обращаясь в контролирующие органы с просьбой запретить «коллегам» выпускать или продавать продукцию. К примеру, Nokia сейчас судится с Apple, а Motorola на днях подала жалобу в американскую Комиссию по международной торговле на канадскую Research In Motion.

Вчера по просторам Рунета разлетелась новость, которая, по мнению некоторых наблюдателей, также могла привести к патентной войне (нет, не здесь и сейчас, а в перспективе). Причём атакующими и защищающимися в ней могли бы стать российские компании.

ООО «МИТ» (торговая марка "СитиГИД") объявило о получении патента на "Способ определения оптимального маршрута движения с учётом актуальной дорожной информации". По заявлению фирмы, несколько лет назад она "одной из первых в мире применила принцип обратной связи с пользователем для получения дорожной информации, её обработки и последующей передачи абонентам". Работает система следующим образом: каждый пользователь «СитиГИДа», передвигаясь по городу, в автоматическом режиме передаёт данные о своем местоположении и скорости движения на сервер навигационной системы. Информация превращается в статистические данные о загруженности улиц, а затем общая картина пробок транслируется на пользовательские абонентские устройства, что позволяет определять оптимальный маршрут. Разработки фирмы успешно используются в проекте "Карты@Mail.ru".

Но на территории крупных городов РФ запущены сразу несколько сервисов, использующих схожие технологии для оповещения о трафике. Конечно же, речь идет о проектах "Яндекс. Пробки" и "Навител. Пробки". (При этом нужно отметить, что сбор и передача информации о ситуации на дорогах ни разу не является российским ноу-хау — скажем, та же Nokia уже довольно давно запустила аналогичную услугу для пользователей своего навигационного сервиса из ряда стран.)

Казалось бы, патент, полученный ООО «МИТ», в теории мог бы сильно усложнить жизнь разработчикам конкурирующих сервисов: а вдруг компания решит защитить права на свою интеллектуальную собственность в соответствующих инстанциях? По крайне мере, на это был толстый-толстый намёк в пресс-релизе, разосланном известным "независимым PR-специалистом" Мариной Рожковой.

Мы попросили представителей «Яндекса» и ЗАО "Центр Навигационных Технологий" (торговая марка "Навител") прокомментировать ситуацию.

По словам Леонида Медникова, аналитика сервиса "Яндекс. Пробки", компаниями действительно используется одна и та же идея, но патент выдается не на идею, а на на её реализацию — технологию, по которой работает та или иная услуга. Технологии "Яндекс. Пробок" и «СитиГИДа» отличаются друг от друга (например, алгоритмами вычисления средних скоростей и определения статусов загруженности дорог). Соответственно, "Яндекс. Пробки" не нарушают прав на изобретение, охраняемое в соответствии с полученным ООО «МИТ» патентом.

Директор по маркетингу ЗАО «ЦНТ» Марина Кузнецова придерживается аналогичной точки зрения и также не видит в патенте угрозы для бизнеса своей компании.

В основе очень похожих с виду проектов действительно могут лежать различные технологии (например, сайт "В Контакте" называют точной копией Facebook, хотя анализ кода этих ресурсов показал, что он таковой не является). Судя по всему, именно так обстоит ситуация и с «пробочными» сервисами: их функциональность сравнима, но технологии у каждой компании свои. Что же касается полученного ООО «МИТ» патента, то это правильный шаг — лучше разжиться им до того, как обнаружишь свою разработку в продукте внезапно появившегося на рынке конкурента. Ну а PR-специалистов, наверное, надо выбирать аккуратнее.

К оглавлению

Голубятня: Аватар

Сергей Голубицкий

Ровно за день до отъезда в Бхарат мы со Светом Моих Очей посмотрели «Аватар». Посмотрели, как полагается: в 3D и на плёнке iMax, правда, не на экране размером с многоэтажный дом, но на достаточно большом, чтобы сопереживать действию на уровне чисто физиологическом — для чего, собственно, вся технология и задумывалась.

Посмотрел «Аватар» и Антонелло, о чем отписался в своем блоге: «Господи! Ну что же это за дерьмо, "Аватар"»!

Следуя прямолинейной манере пожилого моего друга и коллеги по перу, зачну рассказ так же откровенно и в лоб: «"Аватар" — лучшее кино, какое мне доводилось смотреть за последние 10 лет». Лучшее безоговорочно, причём вне всяких традиционных контекстов — монтажа, технологий, сюжета, идеологии, замысла, игры актеров и режиссуры. Иными словами — вне контекстов, вмещающихся в традиционное понятие «кино».

Почему так? Потому что «Аватар» — это рождение новой эры кинематографа: с новым уровнем восприятия, новым звуком и новым изображением. «Аватар» — это водораздел, после которого снимать по-старому будет если не неприлично, то непременно скучно. Невосприятие «Аватара» Антонелло как классическим представителем совковых «мозговнации» тоже легко понять. Лепет про «Андрея Рублева», который, типа, в «2D и черно-белый, но при этом шедевр» — лишь очередная в нескончаемом ряду демонстрация беспомощности советских мозговнации, неспособности их вписаться в реальность цифрового века. То, что мозгинации выдают за «вписывание» — это натужная и поверхностная мимикрия: у них просто нет рецептора для новой реальности. Все они — от первого «шестидесятника» до последнего — остались в далёком прошлом, в любезных их сердцу брежневской кухне, Самиздате, фарцовке и тотальной оторванности от мировой цивилизации, которая, собственно, и определила всю их кухонно-метафорическую эстетику. Эстетика эта основана на суждениях о «трендах мировой культуры» понаслышке, а как же иначе?! Без знания-то полноценного языков, без знания первоисточников (за исключением классиков марксизьма-ленинизьма, разумеется), без внутреннего понимания явлений, которые привыкли воспринимать по чужим описаниям, в лучшем случае — по собственным искаженным впечатлениям, сваренным из недельных турпоездок, проведенных, опять же, в «рыбьем» состоянии («Хау мач воч? Сикс воч! Сач мач? Ту хум хау… МГИМО финишт? Аск!»).

Лично для меня осознание совковой убогости мировосприятия и дилетантства пришло после общения с Ниной Николаевной Берберовой, с которой великодушная судьба свела в конце 80-х годов. Поначалу её прямолинейная оценка казалась оскорбительной: «О, Сергей, вы же ничего здесь в СССР не знаете про настоящую историю!». Помню, спорил до хрипоты, защищая советскую систему образования, приводил в качестве аргумента примеры убожества образования американского, о котором тогда уже знал не понаслышке: полгода читал лекции по социальной мифологии аспирантам (postgraduate students) американских университетов, которые приезжали стажироваться в Москву. Всё впустую: Берберова только слушала и лукаво улыбаясь, подводила итог дискуссии: «Нельзя 70 лет находиться вне контекста мировой цивилизации и культуры, не оказавшись при этом оторванными от неё».

В 1989 году я категорически не согласился. Сегодня, 20 лет спустя, безоговорочно принимаю оценку славной ровесницы века. Для этого приятия даже не требуется оглядка по сторонам: оторванность от мирового контекста ощущаю на личном примере. Тут и сублимированная завороженность перед всяким нарушением закона (мое внутреннее приятие софтверного пиратства), и политическое варварство (удовольствие от космического жлобства идеи «замачивания в сортире»), и общая нетерпимость и безаппеляционность стиля всего, что исходит из-под моего пера. Венец нашей внеконтекстуальности: оппозиционная ментальность. Стоит только встретить кого-то или что-то чужое, как сразу проводится водораздел отличий, подчёркивается наша обособленность, непохожесть, инакость. Со всех сторон раздается крик: мы иные, мы другие, мы вне контекста. И — самое главное! — нам это нравится.

Предполагать, что Антонелло не понял «Аватар», наивно. Всё дед понял. Понял и… позавидовал! Вот и всё объяснение бравурно отрицательной реакции. Позавидовал, что поезд ушёл. В другие детали вдаваться не буду, дабы не обижать старичонку. Разговор про «примитив идеи», про Джона Смита и Покахонтас — всё это для провинциальных барышень закваса БАМ'73. В 2010 такой разговор не то, что не проканает или рассмешит, а выведет из себя. До степени: «Сколупнись, старпёр, на обочину, не заслоняй тусклой тенью звездные дали!».:)

Вяжем, значится, с бесплодным диалогом с «шестидесятниками» и переходим к самому предмету — уникальному, удивительному фильму «Аватар». Считаю своим долгом нарушить волшебное безвременье моего бытования в Бхарат и поделиться с читателями соображениями, определившими однозначно восхищенное восприятие фильма Камерона.

Начну с главного: посвятив добрую четверть века тому, что называется les belles lettres и literary criticism, могу ответственно заявить: любое высоколобое комментирование произведений искусства — это сублимация творческой импотенции (увы, не всегда только творческой)! Как-то с годами стало мне вдруг прозрачно и очевидно: заговорил о «творческом методе», «метафоре первичных архетипов», «хронотопе» и «эстетической герменевтике», значит, есть проблемы! Самые разноплановые: от «мужики даже не смотрят» до «нет бабок сводить подругу в приличный ресторан». Внутри диапазон — весь паноптикум фрейдизма и тяжелого детства, но результат всегда однозначный: убийство Живого Искусства тухлым теоретизированием.

Разумеется, если подойти к «Аватару» с подобных импотентных позиций, то смотреть там нечего. Перечитайте все отрицательные рецензии в Рунете и непременно сопоставьте брюзжание с биографией и фоторожей автора — обнаружите удивительнейшую коннотацию! Между тем «Аватар» — кино выдающееся и великое по единственной и банальной до неприличия причине: пришёл в iMax-кинотеатр, надел очки и… погрузился в такую феерическую виртуальность, в такой умопомрачительный, вышибающий мозги и чувства мир фантазии, красок, идей и доброты, что три часа проносятся, как доля секунды! Как миг экстатического переживания, как самадхи, как божественное откровение, как лизергиновый трип!

Бессмысленно заниматься традиционным структурным анализом, восхищаться технологической гениальностью фильма, титаническим трудом Камерона и съёмочной группы, потративших годы на создание невиданной и неслыханной ранее виртуальной реальности. Бессмысленно объяснять величие и прелесть пафоса фильма, его бесконечную доброту и мудрость, его целомудренность и чистоту, граничащую с Божественными Скрижалями. Все это — лишнее, потому что «Аватар», в отличие от совково-высоколобого садо-мазо с заливанием свинца в глотку и сжиганием живьём коровы, это явление совершенно отличной от традиционного «кино» природы. Соответственно, и зритель у «Аватара» должен быть иной природы. Иной в главном — он должен быть оторван всеми своими корнями и потрохами от гнуси совкового прошлого, от мерзостной эстетики ущербной зависти, сублимации жизни, ушедшей коту под хвост на борьбу с химерами, на ночные перепечатывания Солженицына, на мелкую фарцовку, на многомесячное недоедание в обмен на покупку «501 Левиса», на злобную зависть всему светлому, всему реализовавшемуся, всему доброму и позитивному.

Мы прокляты негативом совка. Мы изуродованы теоретической извращенностью вкусов и ума. Мы не доели и не допили, мы не доныряли с аквалангом в Средиземном море и не докатались на спортивных красивых машинах, мы не допутешествовали без виз по всему свету автостопом с рюкзаками за спиной и длинноногой подружкой-шведкой, висящей бездумно на руке. Мы уроды XXI века.

Однако у моего поколения и всех, кто родился после меня, есть колоссальное преимущество перед пятидесятниками и шестидесятниками: нам хватило гибкости (природного цинизма?), чтобы вырваться из совкового морока, перестроиться и органически принять новую реальность. Всего этого старпёры сделать не смогли и никогда уже не смогут. Что ж, нам — удовольствие «Аватара», им — творческий RIP!

К оглавлению

Киберугрозы: сценарий будущего по версии "Лаборатории Касперского"

Андрей Крупин

Антивирусные компании любят делать прогнозы будущих тенденций киберпреступности. Специалисты "Лаборатории Касперского" не остались в стороне и в рамках проведённой вчера пресс-конференции "Компьютерный андеграунд 2009–2010: итоги и прогнозы" поделились с пришедшими на мероприятие журналистами своим видением развития компьютерных угроз на 2010 год.

По мнению экспертов, в наступившем году будет наблюдаться постепенное смещение вектора с веб-атак в сторону атак через широко востребованные нынче файлообменные сети. Повышенный интерес киберпреступников к торрентам вирусные аналитики объясняют не только огромной аудиторией P2P-сетей, но и привычкой многих пользователей при скачивании и активации пиратского софта отключать антивирусную защиту компьютера. В прошлом году были зафиксированы случаи распространения вредоносных программ TDSS и Virut с использованием P2P-соединений, и в "Лаборатории Касперского" предполагают, что основной удар по торрентам придётся в 2010 году.

Вредоносные программы станут ещё более сложными — таков ещё один неутешительный прогноз сотрудников антивирусной лаборатории. Уже сейчас получили широкое распространение зловреды, использующие самые продвинутые технологии проникновения на компьютеры и сокрытия в заражённой системе, отличающиеся от предшественников сложной многомодульной структурой и крайне изощрёнными схемами взаимодействия друг с другом. Ситуация усугубляется ещё и тем, что многие антивирусы неспособны вылечить инфицированные такими приложениями машины. Всё это существенно повлияет на развитие средств защиты, и разработчики антивирусов будут стремиться блокировать угрозы на самом раннем этапе их внедрения в систему, так как в противном случае избавиться от проникшего зловреда будет практически невозможно.

Основными причинами возникновения эпидемий по-прежнему будут обнаруженные уязвимости в пользующемся популярностью программном обеспечении. Особый интерес у хакеров, как предполагают в "Лаборатории Касперского", вызовет Windows 7 — активно принятая рынком новая платформа. Владельцам компьютеров с Mac OS X также не стоит расслабляться: события прошедшего года развеяли миф об отсутствии вирусов для операционных систем Apple, и велика вероятность, что с ростом количества пользователей «Маков» преступники вплотную займутся адаптацией вредоносных кодов к невостребованной ранее среде.

Обыденностью, как предсказывается, станут атаки на портативные устройства. Для iPhone уже обнаружены вредоносные приложения (черви Ike), для Android была создана первая шпионская программа, а для Symbian-смартфонов были зафиксированы инциденты с подписанными вредоносными компонентами. По словам аналитиков, всплеск интереса киберпреступников к мобильным платформам даст о себе знать в ближайшем будущем, и волной вирусных инцидентов может накрыть пользователей девайсов под управлением операционной системы Android.

В 2010 году владельцам портативных устройств следует быть готовым ко всему, в том числе и к атакам со стороны злоумышленников (скриншот из презентации "ЛК")

Ожидается, что в наступившем году криминальные структуры вновь сфокусируют своё внимание на технологиях социальной инженерии, и основные усилия хакеров будут направлены на использование изъянов и дыр сервиса Google Wave. Спам, фишинговые атаки, распространение вредоносного ПО — со всем этим безобразием, по мнению специалистов "Лаборатории Касперского", обязательно столкнутся пользователи разрабатываемой корпорацией Google коммуникационной платформы. Утверждение, на наш взгляд, довольно смелое, хотя бы потому, что в настоящий момент Google Wave находится в стадии полуоткрытого бета-тестирования, а во вторых, даже после амбициозного старта вряд ли проект привлечёт огромную армию начинающих пользователей, готовых клевать на уловки вирусописателей.

В 2010 году следует быть готовым к повторной волне распространения фальшивых антивирусных продуктов. Уже сейчас можно наблюдать, как злоумышленники посредством спам-рассылок и рекламной сети Google Adsense предпринимают массированные попытки пропагандирования своих бестолковых приложений, заставляющих доверчивых пользователей заплатить деньги за активацию псевдоантивируса. Появление и широкое распространение ложных программ обусловлено, в первую очередь, простотой их разработки, отлаженным механизмом эффективного распространения и баснословными финансовыми суммами, извлекаемыми предприимчивыми мошенниками из криминального бизнеса за короткий промежуток времени.

Интересным выглядит предположение аналитиков антивирусной лаборатории о возможных попытках легализации бизнеса киберпреступников в наступившем году. Если сейчас борьба за создаваемый ботнетами целевой трафик идёт в основном между однозначно криминальными сервисами, то в ближайшем будущем на рынке ботнет-услуг ожидается появление серых схем, позволяющих монетизировать работу зомби-сетей иными способами, без явного криминального оттенка.

Таким вот мрачным получилось видение будущего у "Лаборатории Касперского". Учитывая повальную компьютеризацию всего и вся, картинка вырисовывается безрадостная, однако не стоит воспринимать её всерьез, поскольку перечисленные в заметке варианты развития киберугроз — всего лишь прогнозы, и не факт, что все они сбудутся. Это, во-первых. Во-вторых, следует помнить о существовании простейших инструкций, позволяющих существенно снизить риск заражения зловредами. Суть их сводится к уходу от постоянного использования администраторского аккаунта, постоянному обновлению компонентов операционной системы и банальному руководству здравым смыслом при работе за компьютером. Соблюдая эти три правила, можно надёжно защититься от угроз даже без использования антивирусов. Звучит немного странно, но так оно и есть на самом деле.

К оглавлению

Thermaltake Element Q: маленький и красивый

Константин Иванов

Тема небольших корпусов остается очень популярной и в новом году. Сейчас видеоядро уже встраивается в процессор, а значит, не за горами компактные и производительные решения. А значит, всё больше пользователей будут выбирать компактный компьютер в качестве основного.

Сегодня мы рассмотрим Mini-ITX корпус, который привлекает внимание не только выдающейся внешностью, но и низкой ценой. Thermaltake приятно удивляет.

По наследству

У нашего маленького Element Q есть папа — Element S. По крайней мере, нам так кажется — ведь помимо названия их роднит округлая передняя панель, стального цвета кнопки и, конечно же, запоминающаяся красная линия-вставка.

Малыш Q будет покрепче, ибо из пластика у него сделана только передняя панель. По бокам, сверху и снизу — трудно сгибающаяся сталь, внутри алюминиевые детали, которые погнуть можно, но надо очень сильно постараться. Иными словами — на корпус можно без зазрения совести класть видеоаппаратуру, какие-нибудь предметы весом до 15–20 кг — и ничего ему не будет.

Характеристики

Страничка продукта

Формфактор: Mini-ITX

Стандарт поддерживаемых мат. плат: Mini-ITX (170x170 мм)

Цвет: чёрный

Материал: сталь, алюминий, пластик

Вывод интерфейсов: 2 x USB2.0, Mic in, HD Audio

Высота процессорного кулера: до 43 мм

Место под винчестеры: 2x3,5"

Место под оптический привод: 1x5,25"

Место для плат расширения: 1 (видеокарты и другие платы длиной до 29 см)

Блок питания в комплекте: 220 Вт SL-8220SFX VL52021N2U / VL52021N2E (APFC), 80 мм

Габариты (ШхГxВ): 220x330x130 мм

Вес: 2,7 кг

Цена: $60 (по данным производителя)

Концепт

Что отличает Element Q от многих других подобных корпусов вроде SilverStone SUGO SG05?

Прежде всего, это небольшая высота — всего 13 сантиметров — ровно столько, чтобы разместить винчестер в боковом положении. При этом помещается и привод, и второй винчестер под ним, но вот высота кулера ограничена 5 сантиметрами, даже «боксовый» экземпляр (6,5 см) или популярный низкопрофильный Scythe Shuriken (6,4 см) не разместишь. Производителем предусмотрено применение системных плат с процессорами Atom с радиаторным охлаждением. Получается, что вентилятор БП охлаждает как сам блок питания, так и радиатор процессора плюс радиатор подсистемы питания, навиcая над ними.

Собственно, это единственный вентилятор в корпусе, места под другие разработчик не предусмотрел, так что если у вас будет нужда в проветривании, то остается только поставить вентилятор напротив системной платы, закрепив его двусторонним скотчем. Благо боковые стенки перфорированы.

У нас Atom-процессорной станции не было, была «мать» Jetway NC62K-LF, но мы вышли из положения, использовав «низкопрофильник» Titan TTC-NK95/HS. Этот кулер высотой в 40 мм влез, оставив зазор в 3 мм.

А вот глубиной Element Q отличился — целых 33 сантиметра — дав возможность установки видеокарты до 29 сантиметров (то есть любой присутствующей на рынке). Но не спешите бежать в магазин за Zotac GeForce 9300-ITX WiFi, чтобы «водрузить» на неё какой-нибудь новый топовый акселератор. Дело в том, что корпус имеет только одну заглушку под дополнительный слот (мы же в курсе, что многие видеокарты, причём не обязательно HI-END, — "двухпалубные").

Даже у SilverStone SUGO SG05 есть место под две заглушки (правда длина видеокарты в нём ограничена 23 сантиметрами). Это, конечно, минус, разработчики могли бы воспользоваться глубиной на всю катушку, превратив обычный медиакорпус ещё и в игровой.

Зато влезает полноценный привод (причём любой длины) — «ноутбучные» не всем нравятся из-за дороговизны и не очень впечатляющих рабочих характеристик.

Под приводом устанавливается винчестер, впрочем, вместо него можно поставить любое 3,5-дюймовое устройство вроде кард-ридера, реобаса, встроенного мобайл-река и т. п. Второй винчестер, как мы уже писали выше, можно установить боком по правую руку от БП, для чего есть отверстия под винтики.

Интересно, что разработчики могли бы на этой же стороне сделать "посадочное место" ещё для одного жёсткого диска, но почему-то не сделали этого, оставив простор для применения «очумелых» ручек.

Большинство пользователей предпочитает, чтобы USB-порты, аудио и прочие разъёмы были доступны на передней панели.

Thermaltake в этом плане не разочаровывает. Если нажать на панель под 3,5" отсеком, откроется створка, обнажая вышеупомянутые интерфейсы.

Про БП

Разные модификации Element Q отличаются друг от друга не цветом или наличием прозрачной стенки, а более содержательным признаком — это варианты с активным или неактивным PFC у блока питания. Для пользователей, живущих в городе, разницы практически нет, но загородным жителям, где случаются проблем с электропитанием, активный PFC может очень пригодиться — он зачастую выручает, так как такой блок может работать при скачущем или низком напряжении в сети.

Что особенно понравилось — так это поддержка 20+4-контактного разъёма системной платы, два разъёма SATA, помимо двух PATA. 6-ти или 8-контактного штекера для видеокарты нет, оно и логично: установить можно только однослотовые решения, а они обычно не требуют дополнительного питания. Разъём для питания процессора только 4-контактный, но это тоже понятно, для mini-ITX системы больше и не требуется.

Что не очень понравилось — шум. Он не такой сильный, как, скажем, у SilverStone SUGO SG05, но довольно ощутимый, особенно ночью. Мы думали заменить штатную «вертелку» на любой другой 80-миллиметровый вентилятор, чтобы управлять им с помощью системной платы, однако, что называется, «обломались» — нужна тонкая модель (толщиной в 10 миллиметров). И снова мы вспомнили про малую высоту корпуса.

Итоги

При довольно смешной стоимости в $60 (это со встроенным БП) Element Q привлекает внимание — да нет, что там — влюбляет в себя своей внешностью. Красивый, изысканный, крепкий, компактный корпус.

Такой будет идеален для построения медиацентра, проигрывающего HD-фильмы. Если убрать привод и проявить смекалку, вполне можно вполне разместить 5 (!) винчестеров (до 10 Тб), проверено лично. Вообще, в голове родилась такая концепция — забить кейс винчестерами для просмотра фильмов и хранения данных, подключить к плазменному телевизору, а на рабочем столе собрать небольшой игровой mATX-компьютер, связав обе машины сетью.

Но если копнуть поглубже, то разочаровываешься тремя моментами: а) жёсткое ограничение в высоте кулера; б) возможность установки только однослотовой видеокарты; в) шумный кулер блока питания. Если последний недостаток ещё можно исправить, найдя slim-винтилятор, то первые два говорят о том, что игровую и производительную систему в этом кейсе вряд ли построишь. Очень жаль — разработчику было бы достаточно просто немного увеличить высоту корпуса, установив в БП полноценный тихий вентилятор и немного сдвинуть внутренние отсеки, чтобы оставить место для двух карт расширения.

Мы, пожалуй, отправим эти рекомендации прямо в Thermaltake, а ну как прислушаются…

К оглавлению

iPad. Просто iPad

Михаил Карпов

С некоторого времени сайты, посвящённые продукции Apple, стало практически невозможно читать. Единственной темой новостей и статей был загадочный «яблочный» планшет. "Стив Джобс восхищается новым «революционным» продуктом и говорит, что это дело всей его жизни". "Эта штука будет называться iSlate". "Apple совещается с книгоиздателями и хочет продавать книги". "Новый планшет Apple вылезает из коробки сам и с помощью автоматически отрастающих щупалец душит своего хозяина".

Ну сколько можно? К счастью, несколько часов назад прошла долгожданная пресс-конференция, на которой стало известно, что «фруктовый» планшетный компьютер — действительно не выдумка воспалённых мозгов некоторых журналистов, а самая, что ни на есть, реальность. И нарекли его iPad (похоже на iPod, правда)? 27 января в центре искусств Йерба Буэна, что в Сан-Франциско, iPad показал сам Стив Джобс, глава Apple.

Да, возможно, вы смотрели презентацию на каком-нибудь сайте и готовы сказать: "Что это такое? Просто большой айфон". Подождите, просто зайдите на сайт Apple и посмотрите видео. Движущиеся картинки — это вовсе не мутные фотографии, сделанные «мыльницами». Впрочем, если вам лень, давайте разберёмся, что же такое iPad, прямо здесь.

Стив доволен своим iPad

Это действительно очень тонкий планшетный компьютер, работающий на мобильной версии OS X. В принципе, его можно действительно считать большим айфоном с интерфейсом, модифицированным для 10-дюймового экрана. Клавиатура, как была в iPhone, виртуальной, так и осталась. Слухи по поводу того, что в планшет внедрят какую-то технологию, из-за которой клавиши на экране будут «пупыриться», не подтвердились. Впрочем патент на это дело существует, и никто не мешает Apple в дальнейшем его использовать.

Но не будем фантазировать и пойдём дальше. Устройство оборудовано мультитач-дисплеем с диагональю 9,7 дюйма, весит 680 граммов, а толщина его составляет 13 мм, при том, что толщина iPhone — 12,3 мм. Интересная особенность — «сердцем» iPad является процессор A4, ARM-микросхема с частотой 1 ГГц, разработанная и производимая самой Apple. Что касается времени работы без подзарядки, оно составляет 10 часов. Если считать iPad нетбуком — то это отлично, если читалкой электронных книг — как-то не очень.

Будет, что почитать

Ах да, самое главное: это устройство действительно будет использоваться для чтения литературы. Более того, Apple открыла свой третий онлайновый магазин — iBook (вдобавок к iTunes Store для музыки и фильмов и App Store для приложений), специально для книг. Джобс даже сказал, что Apple собирается конкурировать с Amazon Kindle, который он назвал «пионером» электронного книгоиздания (хотя, если припомнить, несколько лет назад глава «яблочной» компании вообще говорил, что книги никому не нужны и никто их не читает, но это уже совсем другая история и ей здесь не место). Действительно, всё очень миленько: полочка с электронными книжечками и возможность листать виртуальные страницы, как настоящие.

Приложения для iPhone никуда не денутся — хотя они и выглядят странно на большом экране, их можно будет запускать и на iPad, пока разработчики не озаботятся созданием специальной версии для большого экрана.

iWork для iPad

Что касается работы с документами, то для этого будет предназначена специальная планшетная версия эппловского офисного пакета iWork, адаптированная под большой мультитач-экран. Всё по-взрослому, как и в десктопно-ноутбучной версии. Что касается средств ввода информации, то тут Apple предлагает воспользоваться вполне себе реальной клавиатурой, которая подключается с помощью стандартного разъёма, применяемого для синхронизации устройства. Но сначала нужно попробовать виртуальную — вдруг и она юзабельна? В конце-концов, я на своём айфоне печатаю не намного медленнее, чем на макбуке или аймаке.

Теперь последняя важная особенность: несмотря на то, что старшие версии iPad будут оснащены 3G-адаптером, Apple не собирается повторять опыт привязки iPhone к определённому мобильному оператору — летом 2010 года состоится международный запуск устройства в продажу и россияне, вероятно, смогут купить его. Стоить оно будет от 499 долларов до 829 (если быть точным, то 16-гигабайтная модель с WiFi будет стоить 499 долларов, 32-гигабайтная — 599 долларов, 64-гигабайтная — 699 долларов, а цена на планшетники с модулем 3G составит 629, 729 и 829 долларов за модели с аналогичным объёмом памяти), но это, конечно, в США и без налогов. В нашей стране, вероятно, придётся к этим цифрам прибавить ещё столько же (хотя кто знает, вдруг наш импортёр наконец смилостивится?).

Но довольно о характеристиках, давайте пойдём дальше. Кому нужен планшет Apple, и что же в нём такого революционного? Когда Стив Джобс впервые показал iPhone, все ахнули — ну как же, это так удобно, так современно. Смартфон, которым действительно приятно пользоваться.

Джобс же, однако, вряд ли собирался создавать смартфон. Да, люди говорят по телефонам, но всё большее место в нашей жизни занимает общение с помощью социальных сетей, а также мессенджеров, как встроенных в них, так и «отдельностоящих». Видеотелефон не получил распространения вовсе не из-за того, что его сложно реализовать. Просто обмен короткими сообщениями — это идеальный способ разговора для любого человека. Можно поразмыслить над ответом, и собеседник не заметит твоих душевных метаний. Можно улыбнуться смайликом, не демонстрируя при этом, что тебе плакать хочется, и наоборот.

Голосовая связь — это атавизм, который необходимо использовать не так уж и часто. Да и когда на кончиках твоих пальцев необъятная Сеть, ты можешь делать всё, что тебе заблагорассудится, не ограничиваясь рамками звонков по мобильному и SMS.

Планшет является логическим продолжением iPhone — просто на момент выпуска эппловского телефона ни технологии, ни рынок не были готовы к пришествию 10-дюймового планшетника. Теперь же — самое время. И если «яблофон» был началом пути, то, iPad — его логическое продолжение, таким iPhone стал бы, если бы мир был к нему готов.

Почему? Мы любим валяться на диване, перемещаясь по веб-сайтам, рассматривая мультимедийный контент. Нам нужно работать в офисных приложениях. Мы любим читать книги и смотреть фильмы, а также играть в игры. Просто теперь это можно будет делать не беспокоясь о том, что на коленях греется тяжёлый и не особо удобный ноутбук. Что касается совместимости, то, думаю, вы уже поняли затею: рано или поздно две операционные системы просто должны слиться, и мобильная OS X станет единым целым с Mac OS X. Случится это, конечно, не через год, и не через два, но процесс необратим. Кто знает, может именно с помощью таких устройств, как iPad, Apple завоюет компьютерный мир.

Будущее без мистера Спока? Не пойдет!

Ведь iPhone, всё же, смартфон, а планшетник этим словом никак не назовёшь. iPad — абсолютно новый продукт с невиданной доселе функциональностью. А то, что он основан на той же операционной системе, что и iPhone, вполне логично. Революция заключается в том, что ни разу ещё 10-дюймовый тонкий планшет не становился основным компьютером, на котором можно (причём с известным удобством) решать практически любые повседневные задачи. А у iPad есть практически все шансы стать таким устройством, пусть пока это не особо очевидно. В конце-концов, в любом уважающем себя фантастическом сериале про будущее, персонажи используют такие устройства — чем же мы хуже? Пора, пора… Недаром в презентации Стив постоянно показывал кадры из фильма нового фильма по всемирно известной вселенной Star Trek — "Звёздного пути".

P.S. От Сергея Вильянова: Глядя на iPad, нельзя не задуматься об изменчивости и быстротечности времени. Ведь ещё пару лет назад, когда было принято окончательное решение о разработке этого продукта, всё было совсем иначе. Море легкодоступных кредитных денег, много-много роскошно оплачиваемой и не шибко обременительной работы, жирные годовые бонусы, неуклонный рост зарплат… Для того времени iPad был, мягко говоря, уместен. Но в январе 2010-го он вызывает много неприятных вопросов даже у влюбленных в свои айфоны граждан и гражданок. Сколько-сколько за 16-гигабайтную версию? А за 64-гигабайтную? Да ну? Не шутите? Ребятки, а многозадачность где? А может, я каким-нибудь нетбуком на NVIDIA Ion перекашляюсь? И ещё читалку Sony куплю, причём не новую, а немножечко б/у? Или может я вообще не буду покупать ничего из не очень нужного, и подожду, пока у нас в компании перестанут пугать продолжением увольнений?

Apple iPad — милая сибаритская машинка, время которой уже закончилось и ещё не наступило. Очень, очень хочется верить, что оно наступит. Причём без перерыва на третью мировую.

К оглавлению

Гонка нелетальных вооружений

БЕРД КИВИ

Первый месяц 2010 года был ознаменован одним примечательным событием, в большой прессе не получившим почти никакого освещения. В южных полярных водах океана недалеко от Антарктиды активисты международного природозащитного движения в очередной раз пытались заблокировать промысел японских китобоев, что на этот раз закончилось весьма драматически.

Судно японских моряков Shonan Maru 2, специально оснащённое для охраны флотилии от атак их энергичных оппонентов, при не очень ясных обстоятельствах (звучат обвинения, что вполне умышленно) протаранило супер-быстроходный корабль природозащитников Ady Gil. В результате столкновения у супер-лодки снесло носовую часть и было содрано несколько метров обшивки корпуса. Из людей команды, к счастью, никого не убило, однако сам корабль после неудачных попыток буксировки набрал массу воды, так что в итоге его пришлось бросить почти в затопленном состоянии, и ныне Ady Gil официально считается утонувшим.

Самое интересное здесь, впрочем, это не безвременная кончина дорогущего хайтек-судна, построенного в 2005 году для побития рекордов скорости в кругосветных плаваниях. Куда любопытней оказалась масса подробностей, всплывших при разборе происшествия и касающихся вооружения конфликтующих сторон. На кадрах видеосъёмок, запечатлевших столкновение, отчётливо видно, к примеру, что водомётная пушка на борту Shonan Maru 2 в это время также была направлена в сторону неприятеля. До её применения, впрочем, дело в тот раз не дошло, как не применялись нелетальные средства поражения и с борта основной "ударной единицы" природозащитников, корабля Sea Shepherd.

Однако даже без рассказов о его применении, внушительный арсенал оружия, имеющегося на Sea Shepherd для атак против китобоев, не может не впечатлять. Акустическая пушка для оглушения и лазерный излучатель для ослепления команды, устройства для запутывания винтов судна ("гарпун Джеймса Бонда") и гранаты-"малодоранты" для опрыскивания зловонной субстанцией туш добытых китов, что делает их малопригодными к реализации — всё это лишь часть из растущего оснащения нынешних борцов за сохранение природы. И, соответственно, наглядное свидетельство несколько неожиданному повороту дел в производстве нелетальных вооружений.

Кстати, что мы о нём знаем?

Те же бомбы-вонючки — или малодоранты, как предпочитают называть их военные — обычно применяются силовыми структурами власти. Например, ВМС Израиля использовало подобные средства воздействия против рыбацких лодок палестинцев. Как правило, обработка улова такими зловонными «духами» заставляет рыбаков выбрасывать всё, что было поймано. Да и любые другие средства из арсенала нелетальных вооружений, как известно, разрабатываются в интересах полиции, спецслужб или армии. Вот лишь пара совсем свежих примеров из этого ряда.

Новое устройство, разработанное в Израиле и носящее название «Громогенератор» (Thunder Generator), порождает очереди оглушительных взрывов. Причем мощность звуковой ударной волны может быть здесь настолько велика, что способна вызывать не только необратимые повреждения организма, но и даже летальный исход. А родилось это оружие, что любопытно, на основе разработанного местной фирмой PDT Agro сельскохозяйственного аппарата, изначально предназначавшегося для отгона птиц от посевов и садов-огородов.

Конструкция звуковой пушки довольно проста: сжиженный бытовой газ из баллона смешивается с воздухом, а затем детонирует, порождая серии взрывов с ударными волнами высокой интенсивности. Главной хитростью является запатентованный метод "импульсной детонации", которая и обеспечивает оглушительный грохот. После того, как устройством заинтересовались военные, израильское министерство обороны подрядило специальную фирму, ArmyTec, которая занялась доводкой и внедрением более мощных громогенераторов для нужд армии и служб безопасности.

Сейчас такой генератор может громыхать со скоростью до сотни взрывов в минуту, а «кухонный» 12-килограммовый газовый баллон обеспечивает примерно пять тысяч взрывов. Испытывающая звуковую пушку ArmyTec сообщает, что аппарат может "работать непрерывно часами". Для расширения областей применения оружия уже предложены разные варианты эксплуатации, вроде распределенной сети пушек для синхронного накрытия больших площадей, либо более мощный многоствольный вариант, либо, наконец, "искривленный ствол орудия" для поражения неприятеля, находящегося за углом.

Громогенератор на мобильной платформе

Понятно, что для собственной безопасности тех, кто применяет громогенератор, предусмотрено его дистанционное управление. Как свидетельствуют изготовители пушки, её эффективная дальность действия достигает пятидесяти метров. Считается, что на этом расстоянии звук взрыва чрезвычайно громок для убедительного воздействия, однако "не вызывает никаких долгосрочных повреждений организма". Но при этом тут же делается оговорка, что в радиусе до 10 метров громогенератор очень опасен для здоровья — вплоть до смертельного исхода.

О существенно ином нелетальном оружии рассказывает авиационный журнал Flight International, нарывший в документах американских госзаказов интересный сюжет про недавний запрос командования ВВС США. Ими объявлен конкурс на создание "автомобильного стопора" — электромагнитного оружия, устанавливаемого на летательном аппарате и способного "останавливать движущееся по земле транспортное средство с нанесением минимального вреда людям, находящимся в машине".

Известно также, что в том же направлении несколько последних лет работает и Корпус морской пехоты США. Здесь подрядчиком выступает калифорнийская фирма Eureka Aerospace со своей разработкой "электромагнитной пушки", также иногда именуемой кратким буквосочетанием HPM от High Powered Microwave — микроволновое излучение высокой мощности.

Компания Eureka, работает над электроимпульсными бластерами для дистанционного останавливания автомобилей, по сути дела, с момента своего образования в 2001 году, Однако пока нельзя сказать, что на этом пути ею достигнуты огромные успехи. Её первоначальная модель бластера весила около центнера и имел габариты порядка метра на два. Но несмотря на столь солидный размер прибора, его эффективная дальность действия не превышала 15 метров. Мало того, генерируемый бластером конический луч HPM способен останавливать лишь современные автомобили с двигателями, управляемыми микропроцессором. Его импульсы недостаточно мощны, чтобы влиять на более примитивную электронику в автомобилях старой конструкции.

Военных, понятное дело, такие характеристики не впечатлили, так что конструкторам пришлось всерьёз заняться доработками. И вот теперь глава компании Джеймс Татоян рассказал журналистам о новой, существенно улучшенной конструкции бластера, ныне практически готовой. Теперь микросхемы автомобилей направленно вырубаются на расстоянии порядка 200 метров, вес пушки уменьшен до 25 кг, а единственным немаленьким элементом остается плоская антенна с поперечным размером около 1,2 метра. Демонстрация возможностей нового прибора для корпуса морской пехоты запланирована на февраль 2010.

Из общего описания подобных вооружений несложно понять, что и они вскоре запросто могут оказаться в распоряжении не только структур власти, но также тех или иных протестных организаций, имеющих очень небедных спонсоров. И каковы будут последствия подобной гонки нелетальных вооружений, пока предсказать невозможно. Потому что вне зависимости от того, летальное оно или нет, насилие способно порождать только новое насилие.

К оглавлению

SourceForge и "ось зла"

Алексей Стародымов

На прошлой неделе многострадальной идее свободного программного обеспечения была дана очередная громкая пощёчина. Её «автором» выступили власти США, которые неожиданно ужесточили требования к технологическим продуктам, экспортируемым в страны, на которые наложены международные санкции.

Сразу же после этого разразился скандал вокруг ресурса SourceForge, который является своеобразным центром совместной разработки опенсорсного софта программистами со всего мира. Так вот, в связи с новыми требованиями Отдела контроля за иностранными активами (United States Office of Foreign Assets Control) с карты этого самого «мира» исчезли пять государств: Куба, Иран, Северная Корея, Судан и Сирия. Иными словами, руководство SourceForge начало блокировать по IP пользователей из этих стран, и теперь они доступа к сайту не имеют. По словам представителей проекта, у них попросту нет выбора: какими бы странными ни были законы США, их всё равно приходится соблюдать. В ином случае можно нарваться на целую вереницу штрафов, санкций и судов, чтобы в конечном итоге вообще лишиться возможности развивать свободное ПО силами основной массы разработчиков, находящихся вне "стран оси зла".

Забавный момент: 21 января госсекретарь США Хиллари Клинтон выступила с речью, в которой призвала все страны мира "обеспечить людям свободный доступ к информации в сети Интернет, являющейся единой глобальной информационной средой". Комментировать здесь особо нечего: "двойные стандарты", за которые так часто упрекают США, продолжают цвести буйным цветом.

Однако вернемся непосредственно к блокировке. По слухам, просачивающимся из-за "железного занавеса", доступ к Интернету в КНДР имеют лишь иностранцы и партийная верхушка, а вот кубинцы, иранцы, суданцы и сирийцы так или иначе могли принимать участие в разработке ПО. Однако из-за конфликтов США с правительствами "неблагоприятных стран" все эти программисты (заметьте — далеко не факт, что они имеют даже отделенное отношение к руководству своих стран и вообще поддерживают их «антиамериканскую» политику) теперь вынуждены искать другие способы сотрудничества с заграничными коллегами. Как эта ситуация скажется на деятельности SourceForge и отношении к этом проекту сообщества разработчиков?

Дмитрий 'DiSH' Школьников, технический директор рекомендательной сети gooroo: "Учитывая, что некоторые проекты разрабатываются коллективно людьми со всего мира, во многих из них находилось место и разработчикам из стран "оси зла". Теперь эти проекты будут перенесены на альтернативные ресурсы: например, berlios.de, GitHub, Launchpad и прочие. Opensource-сообщество не одобряет меры, принятые SourceForge'ем, и, скорее всего, его аудитория несколько уменьшится. Помимо SourceForge отличилась и "Корпорация Добра" (Google — прим. ред.), заблокировав доступ к своим сервисам, в том числе и Google Code. Остается надеяться, что альтернативные сервисы не закроют доступ под давлением властей США".

Действительно, поисковый гигант также ограничил доступ к Google Code (сайт для разработчиков, интересующихся разработкой открытого ПО, связанного с продуктами Google) для программистов из перечисленных выше стран: об этом гласит пятый пункт правил пользования сервисом.

В 2008 году имел место противоположный описанному выше инцидент: доступ к SourceForge закрыли власти КНР — в течение нескольких месяцев на сайт не могли зайти китайские пользователи. Согласно одной из версий, причиной этому послужило заявление создателей свободного текстового редактора Notepad++ (проект базируется на SF) о возможном бойкоте летней Олимпиады в Пекине. Разработчики осудили действия руководства республики во время конфликта в Тибете, и власти КНР отреагировали на это привычным для них образом.

Ну а в целом мы в очередной раз столкнулись с вполне типичной для современного мира ситуацией: конфликтуют «верхушки», а страдают рядовые граждане. В этом конкретном случае — те граждане, которые были связаны с созданием свободного ПО в рамках SourceForge. На ряде ресурсов Сети я встречал мнение, что вклад разработчиков из "отключенной пятерки" в этот процесс был совсем невелик, но это не так уж и важно — в любом случае он имел место. Теперь им придётся искать альтернативные площадки, которые, впрочем, в любой момент также могут быть заблокированы. Политика — штука жестокая.

К оглавлению

Отечественные аналоги Google Street View

Андрей Крупин

О существовании в картографических продуктах Google функции Street View, позволяющей, не вставая из-за компьютера, совершать виртуальные прогулки по улицам городов различных стран, знает любой увлекающийся современными технологиями пользователь. Реализованная «Гуглом» идея панорамного просмотра городских улиц оказалась настолько удачной и востребованной сетевой аудиторией, что её стали заимствовать многие работающие на рынке интернет-приложений компании, в том числе и российские. В этой иллюстрированной заметке речь пойдёт как раз об отечественных аналогах Google Street View, охватывающих улицы и проспекты не заморских мегаполисов, а городов России, куда более близких читателям "КТ-Онлайн".

Начать обзор следует, конечно же, с широко известного в Рунете сервиса "Россия 360°", функционирующего в рамках информационного портала gdeetotdom.ru, посвященного рынку недвижимости. По словам разработчиков, идея создания альтернативы Street View родилась после того, как стало известно, что скорого появления снимков российских мегаполисов в картах Google не предвидится. В результате плодотворной работы энтузиастов появилась онлайновая служба, хранящая панорамные фотографии более шестидесяти городов России, оснащенная функцией поиска и позволяющая использовать для навигации карты «Яндекса» либо Google. Будучи ориентированным на работу с предложениями на рынке недвижимости, сервис "Россия 360°" позволяет просматривать сферические панорамы не только выходящих на улицы зданий, но и домов второй и третьей линии. Хвалёный Google Street View такого делать, как правило, не умеет. Зато он, в отличие от отечественного аналога, быстро работает, да и отвлекающих рекламных баннеров в нём поменьше будет.

Ещё один способ оказаться в виртуальной копии реального мира предлагает недавно спущенный на воду сервис Mappi.ru. В настоящий момент он охватывает сорок российских городов (преимущественно Московской области) и в большинстве случае только частично: в процессе виртуальных путешествий система то и дело выдаёт сообщение об отсутствующих в базе снимках. По сведениям создателей, пополнение сервиса новыми фотографиями ведется постоянно и в скором времени он сможет дать фору пусть не оригинальному приложению Google, то хотя бы многим его альтернативным поделкам. Mappi.ru достаточно быстро работает и помимо всего прочего оснащён доступной для зарегистрированных пользователей функцией генерации HTML-кода для размещения панорамных снимков на любом веб-ресурсе.

Не отстаёт от веяний современной информационно-технической мысли и компания «Яндекс», в сентябре прошлого года оснастившая свой картографический сервис maps.yandex.ru опцией панорамного просмотра городских улиц Москвы. По сведениям менеджера проекта Марии Орловой, всего отснято 1000 километров улиц Москвы. Это все проулки внутри Садового кольца, почти все — внутри Третьего транспортного и основные магистрали на окраинах города. Учитывая размах яндексовских карт, стоит надеяться, что в будущем наполнение ресурса новыми изображениями существенно ускорится, и сервис выйдет за пределы МКАДа.

Неплохой реинкарнацией Street View является курируемый компанией "Объединённые системы" проект CityScanner.ru, хранящий панорамные снимки улиц Екатеринбурга и Перми (на отдельном сайте). Судя по блогу разработчиков, поддерживаемый ими ресурс неспешно, но совершенствуется — добавляются новые фотографии, составляются списки достопримечательностей, культурных и образовательных учреждений, а также ведутся работы по оптимизации программного продукта. Основным приоритетом развития сервиса является адресно-информационная составляющая.

Если говорить о самых примитивных реализациях гугловской идеи Street View, то можно привести в пример виртуальные путеводители, позволяющие так же, как и вышеупомянутые сервисы, совершать «прогулки» по различным городам нашей необъятной страны. Подобных онлайновых гидов в Сети — пруд пруди, и некоторые из них заслуживают внимания. Вот такие, например, красоты Северной столицы можно лицезреть посредством сайта "Виртуальный Петербург", к созданию которого приложила руку та же компания neq4, которая участвовала в организации массовых съёмок и обработке фотопанорам улиц Москвы для "Яндекс. Карт":

Конечно, виртуальные путеводители не предоставляют той свободы перемещения, что дают настоящие аналоги стритвью, и маршруты в них строго определённые, зато они позволяют «исколесить» мир вдоль и поперек, сидя в кресле перед монитором и не выходя за пределы веб-обозревателя. На наш взгляд, это очень здорово. Что же касается зарубежных альтернатив Google Street View, то о них мы поговорим летом, ближе к сезону отпусков.

К оглавлению

Обзор коммуникатора RoverPC S8

Алексей Стародымов

Так сложилось, что я никогда не имел дела с продукцией российской компании Rover Computers: на Украине достаточно тяжело достать свежие коммуникаторы Acer, HTC или Gigabyte, а уж о моделях RoverPC и речи не идёт. (Впрочем, в этом нет ничего удивительного — они продаются только на территории РФ). Тем не менее, бюджетный RoverPC S8 ко мне в руки всё же попал.

Сергей Вильянов был немало удивлён, когда увидел нетбук с клеймом Made In Portugal, а я вообще чуть было не свалился со стула, прочитав фразу "Сделано в России" под аккумулятором новенького коммуникатора. По заверениям обладателей, аналогичную надпись можно найти на большинстве моделей RoverPC, и по этой причине российских поклонников российского же бренда она уже давно не удивляет. Впрочем, очевидно и то, что разработан S8 вовсе не у нас — он является модификацией китайского коммуникатора DEC D10, который выглядит точно так же, но при этом несёт на борту 3-мегапиксельную камеру и экран с разрешением 640х480 точек.

Характеристики S8 скромнее: в нём установлена камера с 2-мегапиксельной матрицей и резистивный сенсорный QVGA-дисплей. Последний неплох, но по уровню яркости отображаемой картинки всё же не дотягивает до экранов Acer beTouch E101 или HTC Touch2. Не скажу, что это серьёзный недостаток, и всё же. Кроме того, дисплей моего экземпляра был «украшен» одним битым пикселем; скорее всего, он является особенностью тестировавшегося аппарата, но в любом случае рекомендую потенциальным покупателям тщательно проверять экраны «Роверов» перед приобретением. Здесь же замечу, что покрытие матрицы находится на одном уровне с корпусом, и лично мне было удобнее управлять коммуникатором пальцами, нежели пером (видимо, экран прошел соответствующую адаптацию на программном уровне).

По поводу стойкости к жёсткой эксплуатации скажу так: покрытие экрана S8 уже имело несколько маленьких царапин, но умножить их количество мне не удалось. Конечно, сделать это специально я не пытался, но в результате контактов со стилусом и различными чехлами новых потертостей не добавилось. Корпус коммуникатора, выполненный из жёсткого, недорогого пластика цвета "чёрный с искрой", также не склонен к сбору царапин. К качеству сборки особых претензий нет (по крайней мере, ничего не болтается), хотя аппарат чуть поскрипывает при сжатии.

Что не понравилось, так это кнопка включения. Я привык с её помощью тушить дисплей, но сделать это в случае RoverPC S8 не так-то просто: клавиша очень узкая, и научиться нажимать на неё с первой попытки мне так и не удалось. Вроде бы мелочь, но — как для меня — очень существенная. Качелька регулировки громкости, напротив, вполне удобна. Передвигаться с её помощью по меню (как в случае Gigabyte G-Smart S1200) нельзя, но оно и понятно — ведь в S8 предусмотрена удобная навигационная клавиша.

Судя по отзывам на форумах, некоторые обладатели коммуникатора находят неудобным слот для сим-карты: мол, вставить её туда легко, а вот достать — крайне трудно. На самом же деле, элементарный способ извлечения карточки существует.

К слову, S8 мне напомнил коммуникатор HTC Touch первого поколения — есть, есть между ними что-то общее! Правда, если в основе продукта тайваньской компании лежал 200-мегагерцевый процессор TI OMAP850, то RoverPC построен на базе чипа Marvell PXA300 с частотой 624 мегагерца. Стоит ли говорить, что устройство очень шустрое? Мало того, что в нём используется мощная платформа, так ещё и экран имеет разрешение всего 320х240 точек, что также положительным образом сказывается на производительности. С различными 3D-игрушками и проигрыванием «тяжелого» видео нет никаких проблем. Объём доступной оперативки после перезагрузки не превышает 55 мегабайт (из 128), чего вполне хватает для повседневных задач.

И ещё: если операционная система Windows Mobile 6.5 Professional в упомянутом выше G-Smart S1200 работает просто нормально, то в RoverPC S8 — действительно быстро. Всё познаётся в сравнении. Майкрософтовская платформа дополнена четырьмя приложениями SPB Software (SPB Mobile Shell 3.5, SPB Keyboard, SPB TV и SPB Online Games), а также навигационным ПО «Автоспутник» с поддержкой сервиса "Яндекс. Пробки". Примечательно, что сегодня практически не осталось производителей, которые комплектуют свои коммуникаторы софтом для навигации: поставят бесплатную программу Google Maps — и всё. Для демонстрации работы акселерометра в S8 предусмотрена игрушка Marble, напоминающая Teeter в аппаратах HTC. Напомню, что в обоих случаях нам предлагается катать шарик по лабиринту, перемещая девайс в пространстве.

Камера фотографирует плохо: для недорогих (если совсем откровенно, то вообще для любых) Windows Phone такой результат является нормой, и RoverPC S8 — не исключение. Видеоролики записываются с максимальным разрешением 320х240 точек. Забавный момент: при выборе разрешения видео на экране отображается фраза "Размер фото". Надеюсь, в следующих прошивках этот баг исправят. В коммуникаторе также предусмотрен FM-тюнер, который работает только при подключенной гарнитуре. Качество последней оставляет желать много лучшего, но сменить её на что-нибудь более приличное без танцев с бубном не получится — для подключения «ушей» используется разъём miniUSB (выхода здесь ровно два: а) паяльник и б) переходник). Помимо гарнитуры в комплект входит microSD-карточка на один гигабайт (я пробовал скормить аппарату 8-гигабайтную флэшку, и он её с удовольствием проглотил), кабель и инструкция. Чехла и защитной плёнки я в коробке, увы, не обнаружил.

Стоимость RoverPC S8 составляет 9900 рублей — вполне нормально для аппарата с GPS-приемником, модулем WiFi, мощным процессором и хорошим набором предустановленного софта. За эти же деньги можно купить, к примеру, HTC Touch Viva: главное преимущество этого устройства — уважаемый бренд, а в остальном оно нашему герою уступает (начиная с утопленного в корпус экрана, продолжая 200-мегагерцевым процессором и заканчивая отсутствием GPS). Критических недостатков в S8 мною выявлено не было, и я искренне рекомендую его нашим читателям. Напоследок замечу, что два дня без подзарядки для этого коммуникатора — далеко не предел. Сюда бы ещё кнопку включения поудобнее — и было бы совсем здорово…

Технические характеристики RoverPC S8:

• Формфактор: моноблок с сенсорным дисплеем

• Сети и диапазоны: GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц

• Дисплей: TFT, 2,8 дюйма, разрешение 240х320 пикселей

• Камера: 2 МП (1600х1200 точек), цифровой зум 2х, функция видеозаписи

• Bluetooth: 2.0+EDR

• Wi-Fi: IEEE 802.11b/g

• Поддержка карт памяти: microSD/microSDHC

• Аккумулятор: литий-ионный 1 100 мА*ч

• Время разговора: до 150 ч

• Время ожидания: до 4 ч

• Размеры: 102х54х15 мм

• Вес: 105 граммов

• Ориентировочная цена: 9990 руб.

К оглавлению

Cognitive научилась отличать кошку от собаки

Юрий Ревич

Вообще-то компания Cognitive Technologies собирала журналистов в гостинице «Алроса» 27 января на официальную пресс-конференцию по итогам года. Гвоздём программы, однако, стало не скучное перечисление достижений этого крупнейшего игрока на отечественном корпоративном рынке программного обеспечения. Самое интересное в деятельности Cognitive, в далеком 1993 году созданной на основе группы учёных — специалистов по искусственному интеллекту, — это технологии. И сейчас компания снова сумела удивить собравшихся.

Год назад специалисты компании уже демонстрировали программу, которая определяет авторство текста с такой же уверенностью, как эксперт-криминалист определяет принадлежность отпечатков пальцев. Как раз на днях технология семантического анализа текста, на которой основывалась та демонстрация, была продана «Яндексу». Пока можно только гадать, куда конкретно крупнейший российский поисковик собирается её приложить, но главное направление очевидно: это методы «понимания» содержания текстов, а следовательно, обеспечения лучшего их соответствия пожеланиям запрашивающего.

А на этот раз Cognitive показала свое умение решать классическую задачу "отличить кошку от собаки". В 1967 году известный советский кибернетик Михаил Моисеевич Бонгард опубликовал книгу " Проблемы узнавания ", посвященную проблемам теории распознавания образов. В этой книге в качестве приложения был помещён "Задачник для узнающей программы" — перечень из сотни задач распознавания ("тесты Бонгарда"). Характерной чертой этих задач было то, что они легко решаются человеком, но при этом не имеют чётких критериев для их описания в виде алгоритма.

Одной из этих задач и было — "отличить кошку от собаки", задача, которую любой ребенок, даже ещё не научившийся говорить, решает с полувзгляда. Если вы захотите поиграться в вопросы-ответы на эту тему, то быстро обнаружите, что любая черта, характерная для кошачьих (или, наоборот, собак), не может служить однозначным и стопроцентным критерием для отличия во всех случаях. Убираемые когти? Кошка может их выпустить в любой момент, но от этого мы её с собакой не перепутаем. Вертикальный зрачок? Кошку с зажмуренными глазами мы также легко отличаем. И так далее.

Представители Cognitive заранее предложили всем желающим принести изображения кошек и собак на флэшках, и на компьютере, установленном в холле гостиницы, где проходила пресс-конференция, демонстрировали работу программы. Ни одной ошибки сделано не было — программа уверенно (с соотношением 30:8) определяла собаку даже на фотографии лохматого шпица.

Демонстрация эта, по словам представителей компании, была лишь иллюстрацией к решению общей задачи классификации изображений. Пока не существует программ, с достаточной для практического применения уверенностью решающих даже простейшие задачи такого рода: например, выделить все женские портреты из некоторой галереи, или ещё проще — найти из всех картин только пейзажи.

Все реально работающие системы поиска и классификации изображений сводятся главным образом к анализу текстового контекста (как в поиске Google по картинкам), а если и пытаются что-то распознавать ( Face Search, Exalead и прочие), то по очень ограниченным критериям и с решительно недостаточной релевантностью результатов. Даже системы по элементарному поиску дубликатов одного и того же изображения нередко спотыкаются на простом изменении соотношения сторон при обрезке картинок. А про фиаско, которое потерпели системы выявления разыскиваемых лиц по изображениям, полученным от следящих видеокамер (вроде популярной некогда программы FaceIT), пресса писала неоднократно.

Переоценить последствия от нахождения общей методики распознавания изображений и отнесения их к одному из заданных классов сложно. Это переворот не только в обычном поиске по картинкам в Сети, но и в криминалистике, в научных приложениях (в геоинформационных системах, в биологии, в медицине), в военной области. Так что можно лишь пожелать компании всяческих успехов в этом направлении. Но заодно стоит и предостеречь от необоснованного оптимизма: как известно, и задачу машинного языкового перевода ещё полвека назад полагали почти что решённой. А как это работает на практике и по сей день, мы все хорошо знаем…

К оглавлению

Я не верю в iPad

Фадеев Михаил

Мировой Интернет, а вместе с ним весь рынок айти-телекома бурлит. Аналитики всех мастей, эксперты, техногики бьются в экстазе, комментируя релиз очередного "шедевра" конторы Стива Джобса. Не удержался и решил высказаться и я.

iPad у меня пока вызывает крайне неоднозначное ощущение. Если большинство предыдущих продуктов Apple (iPod, iPhone, MacBook) были мне совершенно понятны, то этот продукт я просто не понимаю. Да, сделан он, безусловно, красиво, как и всё, что делает Apple. Наверняка его будет приятно держать в руках. Вау-эффект, скорее всего, будет иметь место, даже несмотря на какие-то «дыры» в технических спецификациях (а что, у нас iPhone мощнее всех WM-устройств?). Неясно мне одно — а зачем iPad, собственно, нужен?

И iPod, и iPhone, и MacBook — все эти устройства решали и решают совершенно конкретные задачи пользователя, точно отвечая его ежедневным насущным потребностям. И при этом делают это иначе, не так, как другие производители аналогичного оборудования. iPhone в свое время революционно поменял концепцию того, как должен выглядеть коммуникатор, то есть, телефон с выходом в Интернет. Но, поменяв представление рынка о реально классном телефонном гаджете, iPhone не перестал быть таковым — это, прежде всего, коммуникатор: телефон с операционной системой, с выходом в Интернет и возможностью установки дополнительных программ. Зачем нужен коммуникатор — всем, в общем-то, понятно. Он решает совершенно конкретные задачи пользователя: звонить, браузить, вести органайзер, на ходу играть в игры. При этом, делать это всё в компактном формате, то есть умещаясь в кармане джинсов. Успех iPhone был во многом обусловлен именно новым подходом к уже известным вещам. Люди бросились менять свои простенькие нокии и самсунги на iPhone’ы. Рынок, — готовый, уже сформировавшийся реальными нуждами потребителей рынок, стал быстро перетекать к империи Джобса.

Ровно то же самое можно сказать и про MacBook, и про iPod. Но вот iPad стоит в этом ряду как-то особняком. iPad по сути представляет собой устройство относительно нового типа. Это не смартфон, это не ноутбук (и даже не нетбук). Это что-то посередине. Но если абстрагироваться от качества исполнения продукта и от модного у миллионов потребителей во всём мире бренда Apple, то я, хоть убей, не понимаю, а какую именно проблему решает сей гаджет? Какую проблему пользователя он решает лучше, чем устройства других типов? На нём можно читать книжки? Супер! Но их можно читать и на ноутбуках, и на нетбуках, и на iPhone’ах и даже на специальных eBook-ах (электронных книгах). Выход в Интернет — хм, эка невидаль! Все тоже самое умеют делать и ноутбуки-нетбуки и коммуникаторы-смартфоны.

Если мне нужен полноценный компьютер с полноценной клавиатурой, то есть полноценный рабочий инструмент — я покупаю ноутбук. При этом, возможности ноутбука практически неограниченно расширяемы на новые сегменты задач — за счёт возможности установки дополнительного ПО и подключения периферии. Если я хочу решать более простые задачи или для меня предельно критична мобильность — нетбук мой выбор. Если я не хочу таскать с собой ни сумку, ни даже портфельчик, но при этом хочу, чтобы возможность решать все те же самые задачи, что и на ноуте, у меня сохранялась хотя бы в резервном варианте, — есть смартфоны-коммуникаторы, которые, обладая предельной компактностью, уже практически сравнялись с ноутбуками по функциональности. При этом по ним можно ещё и звонить. Если я — жуткий фанат чтения и провожу много времени в транспорте, но при этом не хочу "сажать глаза" — к моим услугам устройство нишевое, однофункциональное, но оптимально сбалансированное для решения одной конкретной задачи — eBook.

А теперь попробуйте назвать мне хотя бы одну задачу, актуальную для массового потребителя, на которую бы был сфокусирован iPad? Работа с Интернетом? Хм… А в чём преимущества перед работой за ноутом или iPhone’ом? А! Предлагается это делать суперизящно, двигая по сенсорному экрану всей пятерней. Ну, круто! Жутко модно и здорово! Но при этом у устройства нет клавиатуры, к которой я так привык, когда пишу электронные письма, а ощущения от экранной уже совсем не те. То есть, тут — определённый функциональный провал.

Таким образом, я прихожу к мысли, что iPad — это всего лишь игрушка с выходом в Интернет или даже без такового. Не рабочий инструмент, не способ более эффективно решить какую-то определённую задачу, а яркая, красивая, модная игрушка.

Я не вижу НИ ОДНОЙ реально ежедневной задачи, решение которой с iPad было бы в разы эффективнее, чем с другим более привычным гаджетом. Чуток больше изящности в решении пары-тройки задач — и не более того. Да, яблоко на корпусе. И всё!

Пользователи наперебой смакуют низкую цену iPad — от $500 долларов и выше. Ну, во-первых, до России это доедет уже с ценником в $700 и выше (более 20000 рублей). Во-вторых, платить 20000 рублей за по сути бесполезную игрушку — не думаю, что найдутся миллионы таких отчаянных фанатов марки.

У меня дома стоят три фоторамки в разное время подаренные разными людьми. Фоторамка — весьма неплохой подарок. Выглядит солидно, но, при этом, не такая уж и запредельно дорогая. Ни одной из подаренных рамок я не пользуюсь. Да, наверное, у фоторамок есть какие-то отдельные функции, связанные с просмотром фотографий, которые реализованы лучше, чем у связки ноут-программа-просмотрщик. Но ради этих немногих функций выполнять какие-то лишние телодвижения и использовать по сути узко-однофункциональное устройств — ей богу, ломает! А потому фоторамки пылятся на полках.

Есть подозрение, что так же получится и с iPad. С той только разницей, что подарочек получается на порядок более дорогим, а потому такого массового распространения иметь не будет.

Хотя я вполне допускаю, что первые месяцы и первый год продаж iPad будет напоминать «взлёт» того же Android’а на мобильном рынке. Никто толком не может объяснить, зачем он нужен и что в нём хорошего, но все о нём говорят, кое-кто даже покупает. Чтобы выделиться и показать свою техническо-инновационную продвинутость: "У всех iPhone или Windows Mobile, а я крутой — не такой как все. Я — УМНЫЙ!".

В своё время Microsoft уже «двигала» на рынок концепцию Tablet PC — некий ноутбук-таблетка с сенсорным экраном под рукописный ввод. Билл Гейтс и иже с ним на каждой крупной выставке или индустриальной тусовке "ездили по ушам" про колоссальное будущее таких систем. В какой-то год на немецкой выставке CeBIT я по роду своей работы на тот момент обходил компании-производители подобных устройств: делать Tablet PC бросились все — и Toshiba, и Fujitsu-Siemens, и Dell, и ещё около десятка компаний — от всемирно известных, до китайских цеховиков-кооператоров. Но прошел год, прошло два. И концепция как-то сдулась до о-о-о-очень узенькой нишки на рынке ноутбуков — ноуты с сенсорным экраном. Концепция просто провалилась. Несмотря на то, что её активно поддержали производители оборудования. Причина, по-моему, банальна до безобразия — подобное устройство не имело реального use case, непонятно, зачем пользователям было приобретать эти самые Tablet PC, какой такой уникальный функционал они предоставляли и решения каких задач выполняли эффективнее, чем другие, более привычные устройства.

История iPad будет, безусловно, другой, но финал будет тем же.

Общепринято мнение, что Apple является технологическим новатором-революционером IT-телекома. В этом плане «завести» производителей они смогут даже лучше Microsoft времён Tablet PC. Охотно верю, что устройства подобного формфактора сейчас бросятся выпускать все, кому не лень, и 2010 станет годом iPad-подобных устройств. Хотя получаться такие устройства у других будут хуже, чем у Apple — так было и с iPhone.

У Apple есть супермодный бренд — да, определённые продажи за счёт этого будут: часть потребителей наплюет на то, что они пока не знают, зачем им это нужно, но купят-таки модный современный гаджет с яблоком. Даже за $500 или 20000 рублей. Apple умеет создавать шумиху вокруг своих продуктов лучше, чем кто бы то ни было, умеет создавать СТАТУСНОСТЬ того, что они предлагают рынку. Несмотря на то, что iPhone не умеет многого, что умеет тот же HTC c Windows Mobile, а в MacBook’е элементарно не хватает USB-портов (их количество меньше, чем даже в ноутбуках производителей второго эшелона), всё равно яблоко-гаджеты покупали и будут покупать. Потому, что модно и статусно.

И даже несмотря на всё это, я думаю, что стратегически iPad станет если не провалом, то разочарованием для компании. Потому, что так же, как в своё время Tablet PC, этот формфактор, этот тип устройств навязан рынку сверху, а не органически вытекает из ежедневных потребностей потребителей.

Я пока не верю в iPad.

К оглавлению

Голубятня: Агора № 19

Сергей Голубицкий

В поездке со мной по Бхарат в этом году участвует питерец Александр Миролюбов, знакомый читателям по ярким «киевским» и «вегетерианским» Агорам. Пару дней назад попросил Сашу поделиться для Агоры впечатлениями: всё же путешествуем вместе (в своем рассказе он называет мою банду родственников тактично "попутчиками-москвичами") — какая-никакая, а экономия истощенных моих усилий обозначится. Саша, однако, переборщил: написал всего-то пару-тройку страниц, однако ёмко уместил на них большинство самых ярких моих собственных переживаний — и про лётчика невменяемого, который зачем-то решил сажать самолет в АБСОЛЮТНОМ тумане, и про энергию Бхарат, прущую просто изо всех щелей. Упустил разве что негатив Дели, который так любят фотографировать совкотуристы.

Как бы там ни было, полагаю рассказ Александра Миролюбова блестящим зачином для всей грядущей серии индийских впечатлений 2010 года. Могу лишь добавить (кто-то интересовался на сайте) пока — Король Покрышек жив и здоров! Когда первый день проезжали через Ришикеш, святое чудовища на месте — аккурат перед офисом банка Axis- не оказалось: я даже заволновался. Но Джайант Шарма успокоил: "Жив, жив курилка!" Просто его задвинули на 50 метров в сторону — вдоль того же шоссе. Таки да: на следующий день качусь на моторикше — вон он, славный уродец! Сидит, ругается с коровой, улыбается от уха до уха своим обезображенным безгубым ртом! Ну, слава богу: Брахат по-прежнему бессмертна!

Александр Миролюбов

Пламя и Искры

И свет во тьме светит и не был он объят ею.

\Евангелие от Иоанна\

Время за полдень, жара. Большой белый джип «Шевроле» пробивается по дороге к северу Индии — прочь от Дели. Невыразимое кипение жизни вокруг и потрясающее разнообразие. Храмы, электростанции, линии электропередач, заводы, плотины ГРЭС. Огромные клиники и госпитали, университеты и научные центры с великолепными парками вокруг.

Дороги забиты грузовиками, рикшами, разнообразными легковушками. Все пронизывает ощущение бурной и разносторонней деятельности. Да грязь, да бедность, да бардак, но при всем при этом очевидно одно — цивилизация. Самодостаточная, красивая, рвущаяся вперед и заряженная потрясающей энергетикой.

Обращаюсь к моими попутчиками-москвичам:

А как ядерное оружие?

— Есть давно.

А современные средства доставки?

— Имеются!

Что — баллистические, межконтинентальные?

— Не вопрос.

Медицина?

— Идут в генетических исследованиях с англичанами рука об руку. Университеты работают на собственных научных кадрах. Техникой снабжают себя сами.

— Конечно — даю посыл, — наши много помогли им. Попутчики соглашаются.

Я подхватываю мысль, говорю о переданной великой эстафетной палочке развития улучшения, совершенствования.

Ведь посмотрите — вся технократия и прогресс уживаются здесь с великой традиционной духовностью. В глазах у индусов свет. Наверное, божественный.

Такое впечатление, что из-за его отсутствия и легла советская цивилизация, бредившая на последних этапах лишь примитивной материальной сытостью, притом в самом убогом её виде.

А тут — даже полуграмотный суетливый водитель копеечной рикши рассказывает мне, что у него есть духовный гуру! И он живёт в Ришикеше! По собственной, чёрт возьми, инициативе!

Можете представить себе нашего маршруточника, рассуждающего о своём священнике? На сколько голов выше водитель рикши — на три, десять или может все сто?

Ну ладно, а с нами то что, с теми, кто отдал эстафетную палочку? Неужели всё как в спорте, и мы не можем её больше нести? Мои попутчики убийственно категоричны — нет, это конец. Сознание вашего покорного слуги протестует. Хочется привести аргумент, глотнуть воздуха, а его нет.

Переношусь мыслями на два дня назад. Прилетаю из Питера в Шереметьево — новый терминал «Аэрофлота». Огромные светлые залы, жидкокристаллические табло, полностью стеклянные стены. И… тишина… полное безлюдье, нет оживленной торговли, запаха кафешек, пассажиров, газетных торговцев тоже. Жизни нет, короче, ребята.

Как будто все обстреляли нейтронными снарядами, уничтожающими только людей. Когда начиналось строительство? До кризиса. А на сколько же сейчас упали авиаперевозки. Процентов на 30–40? Ой ли…

Вот они — признаки остывания этого огромного, неповоротливого первобытно-гомерического паровоза российской экономики.

Ещё больше поразила меня зона ожидания Шереметьево-2. Это же главные ворота страны! — запустение. Редкие взвизгивания болгарки, как на маленькой строечке в убогоньком садоводстве! Еле-еле нашел себе кафе съесть перед шестичасовым перелетом тарелку супа! А что здесь творилось три-четыре года назад! Куда уж нам до Индии!

Ладно сажусь в самолет. Боинг. А ведь ещё год назад на этой линии стоял наш ИЛ-96-300. Но вот и радость — представляется командир корабля. Фамилия — Литвинов. Да, лайнер это всё же не маршрутка…

Подлетаем в Дели. И вот тут начинается то, что помогает мне сохранить веру в то, что не всё потеряно. Посадку задерживают из-за погоды. Такого никогда не видел — полнейшая мгла. Огней мегаполиса внизу не видно вообще. Через 20 мин решение принято — посадка. Подъёмную силу с крыла командир сбросил ещё до касания. Огни взлётки я еле-еле разглядел только когда самолет уже покатился по бетонке. Сходу врубает реверс на всю «катушку». Очень резкое торможение. Мой боевой товарищ — ноут ASUS W3 срывается с сиденья рядом, летит на пол. И… разбивается.

Через минуту понимаю что посадка, слава Богу, закончена благополучно и самолет стоит на взлетной полосе. Ждем десять минут, полчаса, час, два — высадки пассажиров не происходит и лайнер никуда не движется.

Что случилось? Оказывается, приземлились в полностью неработоспособный аэропорт. Туман — видимость меньше полуметра.

Даже погрузчики, спецмашины, тихоходы-заправщики не могут работать — не то, что самолеты садиться.

Все службы просто разошлись по домам, рейсы из Европы, Китая, Америки и Австралии пошли на Бомбей и Калькутту.

Все — но только не из России! Наш командир таки-посадил лайнер назло заспанным аэропортовым службам. Вопреки всему. (Комментарий СГ: Amico Plato sed… Хоть и приятно думать об исключительности, но — как всегда — из родного Отечества родину слонов сделать в который раз не получится: вместе с капитаном Литвиновым сел и бравый рейс British Airways — наплевав на погоду и, видимо, не желая уступать русским. Остальные — таки да — улетели в Мумбаи).

Кто-то скажет: Ну и дурак. Ладно бы рисковал только своей жизнью, а пассажиры? Формально будет прав. Но, знаете, когда я вспомнил этот эпизод по дороге из Дели во время убийственного разговора о конце России, то в душе промелькнул свет и ещё я, наверное, елё заметно улыбнулся в этот момент.

И, конечно же, не проговорил ничего — ведь по божественной иронии самое главное всегда несказуемо. Пытаясь реанимировать ноут сутки спустя, я чуть не умер от холода после двух часов езды в делийской моторикше. Ничего не вышло. Ну и бог с ним — как-нибудь выкручусь, ведь на свете есть вещи куда важней!

К оглавлению

Как я создал веб-студию

Виктор Гичун

Наш читательВиктор Гичун рассказывает о том, как ему надоело быть наемным работником и он решил основать свою собственную веб-студию. Орфография и пунктуация автора сохранены.

"В любой ситуации есть преимущества и недостатки. Все зависит лишь от точки зрения".

(Автор не известен)

Рано или поздно любой работающий "на дядю" человек начинает задумываться над вопросом, а не открыть ли ему собственное дело. И тогда он начинает взвешивать все за и против.

В чем преимущество работы "на дядю"?

1. Я отвечаю только за себя и если кто-то накосячил, то это его проблемы, пусть он сам объясняет руководству, в чем дело.

2. Мне гарантирована прописанная в контракте зарплата.

3. Я точно знаю, когда у меня ближайший отпуск.

4. Каждый день я возвращаюсь домой в одно и то же время.

5. Меня мало волнует судьба компании, в которой я работаю, разорится, уйду в другую.

В чем недостатки работы "на дядю"?

1. Если уволят моего коллегу, то мне придется выполнять его работу пока не найдут ему замену, и зарплату мне за это не увеличат.

2. Иногда задерживают зарплату, и приходится занимать. Цены растут гораздо быстрее, чем зарплата. Все сложнее и сложнее откладывать деньги на отдых.

Второй год обещаю жене купить шубу, похоже, в этом году ей опять придется донашивать пуховик. 3. Жена не довольна, что мы опять провели отпуск на даче с родителями. Но дело в том, что в Сочи снять квартиру теперь дороже, чем в Москве. Отложенных денег хватит только на 5 дней отдыха. Стоит ли ехать полтора суток туда и полтора обратно, чтобы потом 5 суток отдыхать?

4. Я все чаще вынужден задерживаться на работе, потому что не выполняю план, а эти молодые программисты "рвут подметки на ходу". И откуда у них столько энергии? Начальник сказал, если не выполню план, могу искать новую работу.

5. Три месяца назад разместил резюме в интернете, хоть бы одна сволочь позвонила. Может уровень зарплаты снизить? Но куда уж ниже?

В чем преимущество собственного бизнеса?

1. Я сам решаю, чем мне и моим подчиненным заниматься.

2. Я сам себе плачу зарплату, какую хочу, такую и поставлю.

3. Я могу отдыхать, когда захочу и где захочу.

4. Я сам решаю, когда приходить и уходить с работы.

5. Не получится с этим бизнесом, займусь каким-нибудь другим.

Какие проблемы вас ждут, если вы станете владельцем бизнеса?

1. Где найти людей необходимой квалификации, чтобы они стоили не очень дорого, и при этом делал поменьше косяков, ведь краснеть перед клиентами придется мне, и каждый косяк исправляется за мои деньги?

2. Сколько брать за свои услуги, чтобы хватило не только на мою зарплату, но и тем ребятам, которые на меня работают. И еще оставались деньги на рекламу, аренду офиса и прочие накладные расходы. Сколько тратить на рекламу?

3. Как я могу поехать отдыхать? Ведь если я уеду, кто будет контролировать моих сотрудников и заниматься продажами?

4. Как организовать свою работу, ведь я не успеваю сделать и половины того, что записано в плане за те 14 часов, которые я провожу на работе?

5. Как конкурировать с компаниями, которые готовы делать то же, что и вы, но в 2–3 раза дешевле.

И вот я сижу на работе, смотрю на этот список преимуществ и недостатков и думаю, готов ли я ввязаться в авантюру под названием собственный бизнес? Взвешиваю все за и против, прикидываю, что мне потребуется для начала? Чем я могу заниматься? Сколько денег потребуется для начала? Где взять эти деньги? Сразу снимать офис или поработать, пока не увольняясь, заключая контракты в кафе и ресторанах? Если не увольняться, то, как отвечать на телефонные звонки клиентов, сидя в одном кабинете с начальником? И самый главный вопрос кто мои клиенты? Что я могу им предложить такого, что заставит их открыть свои бумажники и заплатить мне деньги? Как сделать так, чтобы они узнали, что у меня есть то, что им нужно?

Думал я думал, пока в один прекрасный день в отдел серверных задач, в котором я работал программистом, не зашел мой приятель. И зашел он не просто так, а с проблемой.

Мы вышли в курилку, где приятель поведал историю о том, что один его хороший знакомый, владелец сети ювелирных магазинов, узнав, про то, что мой приятель работает в компании, занимающейся производством программного обеспечения, предложил ему сделать интернет-магазин для продажи всего, что есть в его магазинах.

Приятель сказал, что подумает, сможет ли он чем-нибудь помочь и даст ответ через пару дней. Проблема была в том, что мой приятель занимался в компании видео-кодеками и не умел ни рисовать, ни программировать.

Докурив сигарету, я сказал, что мы сделаем классный интернет-магазин по продаже ювелирных изделий и попросил выяснить у «ювелира» что он хочет, чтобы было на сайте кроме каталога украшений, корзины и формы заказа и сколько он готов вложить в создание СОВРЕМЕННОГО ИНСТРУМЕНТА ПРОДАЖ ЮВЕЛИРНЫХ ИЗДЕЛИЙ.

Естественно, «ювелир» не знал, что должно быть на сайте, продающем золотые украшения, и сказал, что готов заплатить за создание сайта две тысячи долларов.

Согласитесь, для ребят, получающих по 500 баксов в месяц это был неплохой шанс заработать. Так мы получили свой первый контракт, продолжая работать "на дядю".

Но, одно дело заключить контракт и получить аванс, и совсем другое дело, сделать сайт и получить оставшуюся часть. Дело в том, что в компании, в которой мы работали, не было дизайнеров и html верстальщиков. Наша компания занималась программированием софта, предназначенного для телевизионного спутникового вещания.

И мы стали судорожно искать выход из создавшегося положения. К счастью для нас, в офисном центре, где находилась наша фирма, на том же самом этаже арендовала офис студия, занимающаяся компьютерной графикой. У них в штате работал дизайнер. Мы с ним часто встречались в курилке и болтали о жизни. Так в нашем распоряжении оказался дизайнер. Оставалось найти html верстальщика. Им оказался программист, сидящий напротив меня. Он был очень талантливым парнем и знал так много, что мне до конца жизни столько не узнать.

И так, команда была в сборе. Роман, мой приятель, приведший клиента, выступал в роли проджект-менеджера, я был в качестве разработчика, знакомый из студии компьютерной графики, к сожалению, не помню его имени, рисовал дизайн и программист Сергей, сидящий напротив меня, отвечал за верстку. Через 1,5 месяца мы презентовали «ювелиру» его и наш первый интернет-магазин и получили за это оставшуюся тысячу долларов.

И тут мы все поняли, что мы профессиональные разработчики сайтов. Может быть не всех сайтов, но сайтов ювелирных магазинов точно. И мы с моим приятелем стали искать новых клиентов, параллельно делая свой собственный сайт.

Спустя месяц мы сделали сайт своей «веб-студии», состоявшей из четырех человек работающих в штате двух различных компаний J Сайт представлял собой страницу, на которой демонстрировались самые последние достижения в области flash и java script, причем в таком количестве, что их хватило бы на создание 5 сайтов.

Главная страница нашего первого сайта из-за изобилия flash анимации загружалась около двух минут. Но он нам очень нравился и первое, что я сделал — разместил объявление в Yandex.Direct.

Спустя 2,5 месяца у нас уже был собственный сайт с одним проектом в портфолио и второй клиент. Все это время мы по-прежнему работали "на дядю". К счастью, я был не сильно загружен и поэтому успевал делать сайты и выполнять задания начальства.

Второго клиента тоже притащил мой приятель Роман. Этот клиент искал веб-студию, способную сделать сайт для издательства и, увидев сделанный нами ювелирный интернет-магазин с Моникой Белучи на главной странице, так возбудился, что заказал нам сайт, практически не торгуясь.

Кроме этого, реклама, размещенная в Yandex.Direct, не заставила себя долго ждать и мне на мобильный телефон стали звонить потенциальные клиенты, дождавшиеся загрузки главной страницы нашего перегруженного flash анимацией сайта.

Перед самым Новым годом я заключил еще пару контрактов на разработку сайта, один для туристического агентства и второй для коттеджного поселка. Оба клиента увидели объявление в Yandex, дождались загрузки главной страницы нашего сайта и, увидев «крутую» flash анимацию сразу же позвонили. Именно на таких эмоциональных клиентов и был рассчитан наш первый сайт.

Новый год прошел весело. Все праздники мы просидели по домам, заканчивая сайты клиентов и доводя до ума наш собственный.

После Нового года, выйдя на работу, я стал в обеденный перерыв кататься по клиентам и заключать контракты, встречаясь под разными предлогами, типа все переговорные заняты, в кафе и ресторанах.

В свой первый январь я заключил рекордное, как мне тогда казалось число контрактов — 7. Мои друзья, помогавшие мне с созданием сайтов, схватились за голову и сказали, что мы не сможем уложиться в срок и сделать все сайты за то время, которое указано в договорах. Ведь вы не забывайте, мы занимались созданием сайтов, работая "на дядю", т. е. в основное рабочее время мы должны были выполнять задания руководства.

И тогда я понял, что пора делать выбор, либо отказываться от контрактов и возвращать авансы части клиентов или уходить с работы, снимать офис, нанимать программистов и дизайнеров, которые весь день будут заниматься созданием сайтов. И я решил уйти.

Я зарегистрировал ООО и в начале марта заехал в 16-ти метровый офис в только, что построенном бизнес-центре на набережной. Завез туда мебель и компьютеры, заменил на сайте мобильный телефон на городской и стал ждать звонков.

Я сидел и нервно курил, еще неделю назад у меня было 7 тысяч долларов, которые мне удалось скопить. На них я купил себе и моему напарнику 2 недорогих ноутбука. Ведь мы должны были с ним ездить по клиентам, поэтому нам нужны были мобильные компьютеры для демонстрации нашего «крутого» портфолио. Часть денег ушла на покупку стационарных компьютеров для двух программистов, верстальщика и дизайнера. Огромный дизайнерский монитор стоил безумных денег, но я где-то слышал, что никогда не стоит экономить на трех вещах, на технике, на безопасности и на рекламе. И как показало время, я оказался прав.

Естественно пришлось купить посуду, чтобы делать чай или кофе, а так же мебель, чтобы было на чем сидеть и куда повесить одежду. Два стационарных телефонных аппарата замыкали список покупок.

Часть денег ушла на установку решеток на окна, и, как оказалось, не зря. У соседей, пожалевших деньги на решетки через месяц вынесли всю технику именно через окно, несмотря на их очень дорогую железную дверь.

Остаток денег был потрачен на взнос за первый и последний месяц аренды офиса и подключение интернета и телефона. На руках оставалось около 1000 долларов на 2 месяца рекламы в интернете.

А теперь я сижу в одиночестве в офисе, пахнущем только что высохшей краской с оставшейся тысячей баксов в кармане, изучаю в интернете резюме дизайнеров и программистов и никто не звонит.

Затушив очередную сигарету, я услышал долгожданный телефонный звонок. Звонил представитель крупной московской строительной компании, которому, что было естественно, понравился наш сайт. Он сказал, что прежде чем примет решение о том, заказывать сайт в нашей студии или нет, он должен убедиться в том, что у нас есть настоящий офис, а то они уже накололись с «веб-студией», которая взяла деньги и исчезла в неизвестном направлении.

Представляете мое состояние? Я был самым счастливым человеком. Ведь я сидел в самом настоящем, а не виртуальном офисе со столами и компьютерами. И естественно, я сказал: "Приезжайте!"

Оставалось решить вопрос, как объяснить ему, что кроме меня в офисе никого нет? И я быстро нашел выход из создавшейся ситуации. Я включил все компьютеры, загрузил на экран программы, которые должны были произвести впечатление, что работа была только что прервана. И, когда в районе двух часов дня приехал клиент, на его вопрос, а где остальные сотрудники, я ответил, что они на обеде. И, вы не поверите, прокатило.

Так я заключил свой первый контракт, будучи уже не в роли наемного программиста, а в роли владельца веб-студии.

К оглавлению

Василий Щепетнёв: Перезагрузка, как она есть

Астероиды, что пули. Пулю, которую слышно, не бойтесь, она чужая, летит мимо. Ваша пуля молчит.

То же и с астероидом. Если много пишут о столкновении с тем или иным небесным телом, повернитесь на другой бок и спите спокойно. Или вчитайтесь внимательно в то, что печатают мелким шрифтом: астероид пролетит в трехстах тысячах ста двадцати километрах от поверхности Земли. Астрономия не экономика, ей можно доверять до сорок пятого знака после запятой. А, главное, можно проверить: установить соответствующую программу на компьютер, ввести полученные из открытых обсерваторий данные и — вуаля, как говорил мой школьный учитель (вот, кстати, ещё заказ: требуется простая, понятная кухарке или диванному интеллигенту программа для расчёта орбит небесных тел. Если мощности современного компьютера не хватает, можно задействовать принцип распределения).

Но если вдруг какой-нибудь километровый, а страшнее — сорокапятикилометровый Астероид Смерти (А-Смерть) нацелится на нашу планету, не ждите сообщений об этом ни по первому телеканалу, ни по каналу «Россия». Если и появятся там эксперты, то лишь для того, чтобы высмеять безграмотных паникеров и разоблачить дельцов от науки, желающих половить рыбку в мутной воде, нажиться на падении цен на недвижимость.

И лишь в последние минуты или даже секунды мы увидим падающее с неба нечто, и это будет действительно последнее, что мы увидим.

Разве плохо? Разве лучше три года волноваться и переживать, зная, что изменить-то ничего не можешь?

Пробираться из Гвазды в Австралию, а из Австралии на Шпицберген в надежде угадать безопасное место? Так они и пустят в Австралию… Да и потом, кто скажет, где опасно, где нет?

Ну, а правительство? Даже не наше, а пресловутое трансмировое, Большая Восьмёрка, Большая Двадцатка, Большая Тысяча? У них денег много, сил много, средств много, пусть спасают!

А — зачем? Зачем правительствам спасать подданных? Много ли нас, подданных, нужно правительству, чтобы оно продолжало оставаться правительством, а мы — подданными? Зачем мы вообще нужны правящей элите?

В системе реального товарного производства — понятно. Пахать, сеять, убирать, строить, готовить пищу, мести полы — в общем, выполнять разного рода физический труд, от которого можно отторгнуть прибавочную стоимость. Ещё народ должен армию и составлять, и содержать, чтобы наш укротитель… то есть, простите, элита, могла воевать с соседней элитой. Налоги выплачивать, ликующую толпу изображать, науки двигать, искусство развивать…

Но в постиндустриальном обществе, а пуще — в обществе проедания последних ресурсов, тут-то зачем лишние едоки? Пора экономить. Армия де-факто уже международная. Югославию, Ирак и прочие Афганистаны умиротворяют сообща, строители-пахари-лекари-пекари на наших землях давно тоже международные, расчеты в кондовой Гвазде ведутся с упором на доллары или евро, производительность труда позволяет одному с сошкой кормить не двух — сорок генералов. Да только сорок генералов перебор, интриги строить станут, политиканствовать. Элите нужно столько подданных, чтобы на их фоне чувствовать себя высшей и непревзойденной частью человечества — и только. Остальные — неизбежное зло, балласт, докука. А вдруг зло это можно уменьшить? Никаких «вдруг», можно! Следует начать игру сначала, сократив число подневольного люда до минимума. Ядерная война и чревата, и ненадежна, расплодятся полковники с тактическими зарядами, а и взгляды на то, кого бомбить и сколько, покуда разные. Могут возникнуть недоразумения. Другое дело — вселенский катаклизм, комета или малая планета. Не мы её придумали, не нам и отвечать. Переждать первые дни (месяцы) катаклизмов либо на космической станции, а ещё лучше — в запретном дворце на обратной стороне Луны (тем, кто считает, будто Луне тоже достанется, предложу Марс), а затем спуститься на грешную Землю и начать новую партию, в смысле игру. Кому Америку возглавить, кому Австралию, кому Египет… Это, понятно, условная схема, главное же — цивилизация не удалась, зашла в тупик, народишко дрянь, весь выродился, а не начать ли всё сызнова?

Станем возрождать обработку бронзы, железа, приручать и разводить сельскохозяйственных животных, в общем, претворять заветы Сида Мейера в жизнь. В подобных обстоятельствах люди элиты, вооруженные огнестрельным оружием, биноклями, микропрослушками, антибиотиками, кевларовыми жилетами и прочими дарами двадцатого и двадцать первого века станут не просто удачливыми политиками. Они станут божествами. Заманчиво, однако!

Но для этого требуется, чтобы в катаклизме погибло не пять или десять процентов населения, а девяносто, ещё лучше — девяносто девять, чтобы человечество было отброшено в каменный век. Для этого годится далеко не каждый астероид. Мы не можем ждать милостей от природы. Впереди дел много: провести расчёты, смоделировать процесс на суперкомпьютерах и в естественных условиях, изучить и выбрать подходящее небесное тело, создать средства управления им, установить эти средства и направить астероид на нашу планету (построив предварительно на Луне Запретный Дворец с необходимыми припасами всех видов). Разумеется, подаваться народу это будет с точностью до наоборот: мы-де боремся за спасение Земли от космической угрозы, а планетарные движители делаем, чтобы отвести астероид прочь. Возродится стахановское движение, забудут выходные и отпуска, вернётся карточная система, строители Лунограда (убежища для детей и беременных женщин) героическим трудом будут создавать новые проспекты и здания, невзирая на смертельные трудности, а отважный международный отряд астронавтов устремится к далекой пока что А‑Смерти устанавливать спасительные двигатели совместного российско-французского концерна. Весь мир будет с затаившимся дыханием следить "Вышло? Нет?".

Из милосердия объявят, что вышло, что путь А-Смерти пройдет рядом, но ничего плохого не случится, напротив, выпадет шанс полюбоваться редчайшим зрелищем. Правительство с тайных космодромов (океанские платформы) отбудет в Запретный Город. Народ, гордый своими свершениями, устремится на природу, чтобы на травке семьями и компаниями увидеть, как пролетит мимо А-Смерть (это, понятно, дань Голливуду).

А она не пролетит.

Она — прилетит.

Это и будет перезагрузка.

К оглавлению

NetFront Browser 4.0: смена приоритетов

Андрей Крупин

Прошедший 2009 год, богатый событиями на рынке программного обеспечения, многим запомнился гонкой производительности браузеров для настольных платформ. В наступившем году состязание за звание лидера, несомненно, продолжится, но основная борьба, как ожидается, разгорится на мобильном фронте, и первой весточкой грядущих перемен стало анонсирование японской компанией ACCESS новой, четвертой по счету версии браузера NetFront, отличающегося от предшественников очень шустрым движком.

В настоящее время новинка представлена в виде прототипа, именуемого NetFront Browser 4.0 Concept Version и предназначенного для инсталляции на портативные устройства с операционной системой Windows Mobile. Изюминкой обозревателя, по словам разработчиков, является переписанный с нуля движок, позволивший добиться двадцатикратного (!) ускорения обработки инструкций JavaScript по сравнению с прежней редакцией браузера. Как заверяют в компании, NetFront Browser 4.0 является на текущий момент одним из самых быстрых мобильных браузеров в мире. При этом создатели продукта подчёркивают, что «четвёрка» использует те же API, что и предыдущая версия приложения, поэтому её обновление не доставит проблем пользователям.

Сродни конкурентам, NetFront Browser 4.0 поддерживает работу с полноформатными веб-страницами, зуммируя просматриваемые пользователем области сайта. Для эффективного интернет-сёрфинга в браузере реализована система вкладок, а также задействована миниатюрная карта, появляющаяся в момент скроллинга страниц и упрощающая навигацию по масштабным ресурсам. Для экономии сетевого трафика в программе предусмотрена управляющая режимом отображения сайтов и блокирующая загрузку изображений опция Text View. Дополнительно имеется модуль Embedded Browser Optimization, якобы ускоряющий копирование данных из Интернета аж в четыре раза. Якобы — потому что убедиться в работоспособности данного компонента мы так и не смогли. Вероятнее всего, в пробной редакции браузера функция оптимизации скачиваемого контента отключена вместе механизмом плагинов.

Как и в NetFront Browser третьего поколения, в «четвёрке» используется тот же скучный интерфейс, все элементы управления которого собраны в одном всплывающем меню. Явно устаревшее и не соответствующее современным веяниям решение. Хочется надеяться, что к моменту финального релиза продукта программисты ACCESS придумают и сварганят что-нибудь инновационное. Пока же о каком-либо прогрессе в интерфейсе говорить рано.

С поддержкой веб-стандартов тоже не всё гладко. Если в тестах Acid3 NetFront 3.5 кое-как набирал одиннадцать баллов из ста возможных, то «четвёрка» мгновенно сходит с дистанции с двумя очками и не может показать полное соответствие стандартам в мобильном секторе. Аналогичный результат, кстати, демонстрирует выходящий в состав Windows Mobile 6.5 браузер Internet Explorer Mobile. Единственным обозревателем, нашедшим общий язык с тестами, оказался Opera Mobile 10 beta. Норвежцы знают толк в сетевых технологиях — не случайно их приложение проходит Acid3 со стопроцентным результатом. Что мешает японцам переплюнуть своих коллег — решительно не понятно.

Из-за переписанного с чистого листа кода, NetFront Browser 4.0 Concept Version отличается крайне нестабильной работой. В нашем случае браузер постоянно сбоил и выдавал сообщение о нехватке памяти. В компании не скрывают того факта, что их обозреватель далёк от совершенства и в настоящее время находится на довольно ранней стадии разработки. Энтузиазма, однако, у представителей ACCESS не занимать — они уверены, что с релизом четвёртой версии программы им удастся установить новые стандарты скорости мобильного веба. Столь громкие заявления можно расценивать как вызов конкурентам. Запасайтесь попкорном и колой, чтобы наблюдать за развитием новой гонки производительности веб-обозревателей. На сей раз — мобильных.

К оглавлению

Rise of Flight: конец пиратству?

Алексей Стародымов

Ежегодно в продаже появляются сотни новых компьютерных игр: среди них встречаются интересные и не очень, давно ожидаемые и совершенно никому не нужные, современные и успевшие устареть ещё до релиза. Объединяет большинство этих разношерстных и непохожих друг на друга проектов лишь одно: рано или поздно они всё равно будут выложены на торрентах, в файлообменных сетях и на прилавках палаток, которые за пару долларов готовы предоставить покупателю «болванку» с набором свежих игровых хитов и обложкой, напечатанной в домашних условиях на струйном принтере.

Понятно, что игры категории "непонятно для кого и вообще зачем" ломаются и выкладываются несколько позже, чем общепризнанные шедевры, и всё же — найти, скачать и опробовать такие продукты на себе труда обычно не составляет. С одной стороны, распространение пиратских копий положительным образом влияет на узнаваемость проекта; кроме того, есть шанс, что пользователю рано или поздно надоест танцевать с бубном при установке официальных патчей и обновлений в папку со взломанной игрой, и он решится на покупку её лицензионной версии. Однако очевиден и тот факт, что разработка игр ведется компаниями и студиями не только для удовлетворения потребностей геймеров, но и ради получения прибыли. Да и ресурсы для создания новых продуктов из ниоткуда не берутся. Поэтому немаловажной составляющей процесса создания современной игры является интеграция в неё системы защиты от взлома.

Принято считать, что любую, даже самую серьёзную защиту можно обойти — было бы желание. Однако игры, которые довольно продолжительное время остаются невзломанными, всё же существуют. Например, релиз военного авиасимулятора "Войны в небе — 1917" (Rise Of Flight) состоялся в мае прошлого года, однако заполучить эту игру бесплатно до сих пор нельзя. Почему?

Об этом мы и поговорили с Алексеем Гилязовым — пиар-менеджером компании Neoqb, разработчика игры. В перечне системных требований "Войны в небе — 1917" имеется следующий пункт: "Доступ в Интернет — 256 Кб/с". Это означает, что без постоянного подключения к Сети игра работать не будет. Вообще. Дело в том, что ряду элементов копии игры, установленной на компьютере пользователя, для работы требуется соединение с сервером Neoqb.

Все эти «интернет-зависимые» элементы объединены в систему — она интегрирована в игровой код (весит она немного, а самой игре требуется 2,6 гигабайта пространства), и защита является лишь одной из её функций. Имеет смысл рассмотреть сразу все основные возможности системы, так как, по словам Алексея, на устойчивость игры к взлому влияет как раз их совокупность.

Итак, купивший игру пользователь должен активировать её с помощью ключа и создать себе уникальную учётную запись: без авторизации на сервере ни играть, ни пользоваться опциями невозможно. На сервере же хранятся настройки профиля, что позволяет человеку сохранить свои достижения что бы ни случилось с его ПК, а также использовать свой аккаунт, например, в игровом клубе. Компания ведёт глобальную статистику: достижения всех, кто играет в симулятор (и в онлайне, и в одиночном режиме), отражаются в общих рейтингах. С помощью системы пользователь может приобретать дополнительный контент (к примеру, новые модели самолётов). Она же исключает возможность читерства, накручивания рейтинга, кражи игровых аккаунтов и прочих видов мошенничества. Все игровые обновления выходят централизованно и скачиваются автоматически, что избавляет пользователя от самостоятельной скачки, а также делает невозможным конфликт разных версий. Как следствие: измененный код на компьютере не будет работать в общей системе, объединяющей локальную и серверную части.

В общем, с помощью этой концепции Neoqb убивает сразу нескольких «зайцев»: во-первых, игра действительно надёжно защищена от взлома; во-вторых, пользователям можно продавать игровой контент, получая при этом дополнительный доход; в-третьих, организуется сбор точной информации о геймерах, что весьма немаловажно для компании, выпускающей игры.

По словам Алексея, "Войны в небе — 1917" — нишевый продукт, не нацеленный на массовое потребление; очевидно, что на такие продукты влияние (и интерес) пиратов ниже, чем на продукты для более широкого круга пользователей. Как уже говорилось выше, взломать игру так и не смогли, и на её продажи отрицательно влияет вовсе не пиратство, а требование подключения к Интернету. Ведь не секрет, что постоянный доступ к Сети до сих пор есть не у всех — и в России, и за границей. Что касается ширины канала, то на самом деле игрушке достаточно модемного соединения: на сервер передаются килобайты данных.

Создателем описанной выше системы (а вместе с ней и всей концепции) является непосредственно компания Neoqb. Примечательно, что интерес к её разработке проявляет ряд иностранных компаний.

Кстати, о последних: на днях небезызвестная Ubisoft объявила о том, что больше не намерена использовать чисто программные способы защиты от пиратов. По мнению аналитиков компании, привычными средствами ситуацию кардинально не изменить, поэтому на вооружение принята система, которая потребует от игроков наличия… аккаунта на сайте издательства и интернет-соединения. Сейвы также будут храниться на сервере Ubisoft. Ничего не напоминает? Не исключено, что в обозримом будущем к использованию подобным схем придёт значительная часть разработчиков. Неужели пиратству по части игр будет положен конец? Пытаться предсказать будущее мы не станем, но ситуация с "Войнами в небе — 1917" намекает именно на это…

К оглавлению

Голубятня: Эдем

Сергей Голубицкий

Вчера весь день снимал ролики для друга — йогачарья Рама, который в мае месяце даст мастер-класс в Молдавии. Изначальная задумка обещающая: весной-летом Рам будет проводить занятия вводного курса гималайской йоги в Молдавии, Украине, Москве с таким прицелом, чтобы зимой все желающие могли продолжить обучение (intermediate и advanced курсы) в Ришикеше (зимовку в этом году как раз и посвящаю в большой мере организационной отладке мероприятия). Срастётся ли все — понятия не имею, главное, что всё это — fun и удовольствие.

Писать что-то умное в воскресенье ну совершенно не хочется, поэтому предлагаю совершить фотоэкскурсию по Бхарат (Дели — Ришикеш) в надежде донести атмосферу Эдема. Сегодня это особо ценное дело, поскольку отечественные СМИ в очередной раз захлестнул угар заказного антипиара, организованного, надо так понимать, туроператорами конкурирующих направлений. Когда мне начинают присылать письма из Отечества с газетными вырезками про изнасилованных 9-летних девочек в Гоа, у меня возникает один встречный вопрос: "Кто-нибудь смотрел статистику тяжких преступлений по Одессе, например, или Крыму, Турции?" Мне, впрочем, достаточно личных впечатлений и этого:

Статистика изнасилований по странам (в расчете на душу населения)

Страна — На 1000 жителей

1. Южная Африка — 1.20

3. Австралия — 0.78

5. Канада — 0.73

9. США — 0.30

13. Великобритания — 0.14

14. Испания — 0.14

15. Франция — 0.14

41. Россия — 0.05

43. Молдавия — 0.04

54. Япония — 0.02

56. Индия — 0.01

Ну что, вопросы есть, господа знатоки восточных тонкостей? Весь «почётный» пьедестал занимают т. н. высокоразвитые страны (объяснение эксцесса первого места можно найти в моем " Квайто для когдамышей "). «Беспокойная» Индия находится позади даже "образцово-показательной" в плане сексуальной сдержанности Японии.

Обратите, кстати, внимание, на ещё одну занимательную закономерность: весь топ насильников отдан бывшим и нынешним британским единокровным колониям (то есть тем, где коренное население вырезали под корень, в отличие от Индии): Канада, Австралия, США, Новая Зеландия (осталась в таблице за кадром, а так — на 12 месте), сама матушка Альбиониха. Я лично в этом усматриваю торжество евгеники: как были 300 лет назад убийцами, насильниками и душегубами, которых ссылали из метрополии с глаз долой по закуткам света, так и остались! Это — в крови. И никаким разбодяживанием сторонним общую картину не замутнишь — вольница бандитская.

Всё выше — просто полезное. Ниже — приятное:

Это — грязный Дели в торгово-гостиничном районе Рам Нагар. Ночь грязь скрывает, видимо, по причине органического её происхождения. Средняя стоимость отеля в Рам Нагар — 25 долларов в сутки (одноместный номер).

Первый завтрак — сразу по приезде в Ришикеш. Внизу находится огромный 17-этажный индуистский храм Ганга Мата и река Ганга Ма.

Он же в другом ракурсе.

Ещё раз Ганга Мата.

"Придворный" мост Лакшман Джхула и 13-этажный храм Трайамбакшвар.

С макушек этих предгорий видны заснеженные вершины Гималаев.

Каждый год вижу этого орла, спустившегося с гор, в неизменной позе, в неизменном месте и с неизменным бхуджангом, качающимся под дудочку. Интересно: это одна и та же кобра или периодически рептилии замучиваются бродяче-цирковой жизнью и их место занимают новые?

Рам ведет йога-класс с двумя красивейшими кореянками (профессиональными моделями, решившими разбавить бездуховную профессию надеждой на самадхи:)

Старый Голубятник лабает home video.

Завтра повезу банду в национальный парк Раджаджи. В прошлом году пересечься с тиграми не посчастливилось. В этом году, говорят, их развелось множество. Кстати, как и прочей живности. Вчера вечером, возвращаясь поздней ночью с пивной пьянки (чтобы купить пива, пришлось прокатиться 25 километров от святых мест — в Ришикеше алкоголя и мясных продуктов не найти днём с огнём), чуть не столкнулись трупоотбойником с дикой слонихой, которая спустилась из горных джунглей в поисках пищи. Зрелище непередаваемое: неожиданно из кромешной тьмы посреди дороги материализуется серая скала, размахивающая ушами-хвостом и переминающаяся с ноги на ногу (таранить, что ли, собралась, дура лесная?!). Короче, мы решили не искушать судьбу и, боязливо объехав «хаатхи» (хинд. "слон"), двинулись в сторону медово-перцовой горилки, призванной укрепить разрушительное действие местного чудовищно крепкого 9-градусного "Хейвордс 5000".

К оглавлению

Защищённая флэшка Runtex Samurai

Игорь Осколков

Российских компаний, которые создают высокотехнологичную продукцию для обычного потребителя, причём занимающихся именно разработкой, а не на наклеиванием своих логотипов на китайский ширпотреб, не слишком много. Вопрос о причинах этого явления выходит далеко за рамки этой статьи, поэтому оставим его в стороне. Тем более, что ситуация потихоньку исправляется. (Правда, медленнее, чем хотелось бы.) Так вот, к нам на тестирование попала защищённая флэшка Samurai компании Runtex.

В комплект поставки входит собственно флэшка, длинный USB-шнур и короткая, но достаточно подробная инструкция (терять её очень не рекомендуется). Корпус Samurai изготовлен из алюминия толщиной 1 мм, чего вполне достаточно для защиты от механических повреждений. Совсем компактной флэшку не назовёшь — она имеет размеры 54x41x14 мм. На одном из торцов находится порт mini-USB и кнопка стирания данных. На противоположном выбит серийный номер. Наконец, на верхней стороне самый важный элемент — блок пластиковых клавиш, под которым скрываются два светодиода. Дизайн, честно говоря, сугубо инженерный. Но не это, конечно, главное.

Основная задача Samurai — безопасный перенос данных из одного места в другое. Естественно, что упор делается именно на бизнес-пользователей, для которых защита информации критически важна. Как это реализуется? Samurai аппаратно шифрует все файлы с помощью алгоритма AES. Длина ключа составляет аж 1024 бита! Это очень много. Грубым перебором в ближайшие лет 10 взломать его будет практически нереально. В тоже время надо помнить, что увеличение длины ключа не обязательно приводит к увеличению стойкости шифрования. Очень многое зависит от реализации алгоритма. И всегда есть ненулевая вероятность взлома. Но в первом приближении можно считать, что флэшка Samurai теоретически неуязвима.

Пароль (пере)устанавливается набором цифровой комбинации. Каждой кнопке-цифре может соответствовать количество нажатий от 1 до 30. Два раза подряд одну и ту же кнопку нажимать нельзя — чередование цифр обязательно. При желании можно не задавать пароль или убрать уже установленный. Правда, смысла в этом особенного нет. Для защиты от несанкционированного доступа применяется сразу несколько методик. Во-первых, есть всего 5 попыток ввода пароля. Если все 5 раз пароль был набран неверно, то данные на флэшке необратимым образом уничтожаются. Во-вторых, есть режим так называемого ввода пароля "под принуждением". При наборе такого пароля данные опять-таки стираются и флэшка определяется как девственно чистая. Это на тот случай, если злобные конкуренты вас уже поймали. Если же вы пока ещё убегаете от них или просто чувствуете неладное, то можно воспользоваться третьей опцией — экстренным стиранием информации. Для этого нужно одновременно нажать клавишу 1 и маленькую кнопочку на торце устройства. По-быстрому это сделать не удастся, так как торцевая кнопка сильно утоплена, и понадобится какой-нибудь острый предмет для её нажатия. После такого экстренного сброса Samurai надо заново проинициализировать, при этом генерируется новый ключ. В целом, учтены реальные жизненные ситуации, которые могут случиться с курьером, переносящим информацию.

Если флэшка защищена паролем, она не будет даже определяться компьютером, покуда его не введёшь. После ввода верного пароля флэшка становится доступна. Впрочем, проблем с подключением предостаточно. Samurai «подцепилась» только к половине компьютеров с Windows. Любопытно, что с Mac OS X или GNU/Linux флэшка капризничала куда реже — нормально определялась и работала в большинстве случаев. И со скоростью у Samurai большие проблемы — не более 0,5 Мбайт/с на чтение и запись. Это никуда не годится! Комфортно работать можно только с небольшими документами и то, если не копировать их целым скопом.

В общем и целом, идея создания такого гаджета неплоха, но вот реализацию ещё надо доводить до ума. Надеюсь, что недостатки тестового экземпляра в серийных образцах уже исправлены. Кстати, о цене. Восьмигигабайтная модель стоит 10000 рублей. На самом деле, это не так дорого, как кажется на первый взгляд. Например, похожий продукт IronKey стоит немногим дешевле — 150$ за модель на 4 Гб. В конце концов, стоимость данных зачастую намного превышает стоимость собственно носителя. Общий же итог таков — Samurai можно рекомендовать к покупке.

К оглавлению

ReaDitorial: декабрьский приз

Игорь Терехов

Мы продолжаем наверстывать упущенные месяцы и спешим назвать автора, чья статья оказалась лучшей в рубрике ReaDitorial в декабре 2009 года. Им является Илья Шпаньков. Он получает приз за статью " Linux: надо перестать заблуждаться… ".

В редакции его ожидает флэшка Handy Steno AH326 объемом 32 Гб, предоставленная компанией Apacer — мировым лидером среди производителей модулей памяти и цифровых запоминающих устройств. На флэшку распространяется пятилетняя гарантия, она выдерживает нагрев до 60 градусов и прекрасно работает во всех операционных системах, включая Linux. Как и все USB-накопители Apacer, она также поддерживает специальную программу-архиватор Apacer Compression Explorer (ACE). Поздравляем, Илья!

Остальных читателей «Компьютерры-Онлайн» традиционно призываем влиться в число авторов рубрики ReaDitorial. Вас ждут слава, почёт, внимание со стороны посетителей форума, место в списке авторов внутри нашей CMS и, конечно, весьма полезные призы.

К оглавлению

Социальные сети с точки зрения Mail.ru

Марина Пелепец

Социальная сеть "Мой Мир@Mail.Ru" занимает третье место в Рунете по числу пользователей после «Одноклассников» и "В Контакте". Анна Артамонова, вице-президент Mail.Ru по коммуникационным сервисам, и Алексей Терехов, руководитель платформы социальной сети "Мой Мир@Mail.Ru" готовы поделиться опытом.

"Веселый фермер", «Ресторатор» и другие приложения для социальных сетей стали безумно популярными, игроки часами холят свои грядки и воруют овощи с чужих. Чем объясняется их успех? С чего нужно начать, чтобы создать свое приложение? Только ли игры нужны пользователям социальных сетей? Представители Mail.ru готовы ответить на все вопросы пользователей социальных сетей, разработчиков приложений и создателей новых проектов.

Анна и Алексей ждут ваших вопросов до 12 часов 8 февраля. Задавайте их в комментариях к этой записи.

К оглавлению

Факсимильные веб-сервисы

Андрей Крупин

Факсимильная связь, несмотря на свой солидный по современным меркам возраст, по-прежнему занимает видное место в некоторых организациях (яркий пример — ОАО "РЖД"), и пересылка документов в такие конторы часто выливается в большую головную боль для тех, кто давно избавился от наследия прошлых лет, именуемого факс-машиной, и переключился на использование электронной почты. Что заставляет такие компании отдавать предпочтение архаичному факсимильному документообороту — вопрос открытый, и сам факт их существования вынуждает порой обращаться за помощью к специальным сервисам для отправки факсов через Интернет, краткому обзору которых и посвящена эта заметка.

Начать стоит с перечисления отечественных сервисов, и причин тому несколько. Во-первых, они гарантированно доставляют факсы по России. Во-вторых, они снабжены подробной документацией на русском языке, разъясняющей все нюансы отправки документов посредством подключенного к Сети компьютера. И в-третьих, в российских веб-инструментах меньше заморочек с оплатой услуг факсимильной связи. Плюсов вполне достаточно, чтобы на страницах «КТ-Онлайн» упомянуть сразу о трех интернет-проектах — Virtual Office Tools, Internet Fax Service и Send-Fax.ru.

Первый сервис — Virtual Office Tools — интересен своей функциональной начинкой, позволяющей не только отправлять через Интернет факсы, но и принимать их (естественно, за дополнительную абонентскую плату). К рассылке система принимает только графические файлы формата TIFF, подготавливать которые можно как вручную, так и автоматизированными средствами клиентской программы FaxService, доступной для бесплатного скачивания в личном кабинете. По желанию пользователя служба может после отправки факса формировать соответствующий отчет и отправлять его на указанный e-mail. Примечательно, что при регистрации в Virtual Office Tools на личный счет кладется 5 рублей, которые можно потратить на отправку одной страницы документа на московский или санкт-петербургский номер (звонки в другие регионы России и страны стоят больше пяти целковых). Пополнить баланс можно посредством банковского перевода, пластиковых карт Visa, MasterCard и систем электронных платежей.

Характерными чертами второго ресурса, именуемого Internet Fax Service, являются поддержка форматов DOC, DOCX, PDF, JPEG, GIF, BMP, PNG и умение отправлять факсы через электронную почту. Последняя особенность придется по душе тем, кто рассылает много весточек и не горит желанием всякий раз открывать браузер. Как и вышеупомянутая служба, Internet Fax Service позволяет принимать факсимильные сообщения, однако в настоящий момент подключение к данной услуге временно приостановлено. По словам разработчиков, это связано с обновлением программного обеспечения системы. Никаких бонусов при регистрации на сайте сервиса пользователю не предлагается, и бесплатно убедиться в работоспособности инструмента не представляется возможным.

Если нет желания для отправки факсов через Интернет платить деньги, то неплохим вариантом экономии финансовых средств может стать сервис Send-Fax.ru, функционирующий в тестовом режиме и потому предлагающий свои услуги всем желающим на безвозмездной основе. Единственное «но» — рассылка возможна только по Москве на телефоны, номера которых начинаются с кодов 495 и 499. Родным для системы является формат PDF, поэтому перед отправкой факса пользователю так или иначе придется заняться преобразованием имеющихся на руках файлов. Не исключено, что к моменту ввода Send-Fax.ru в коммерческую эксплуатацию, список воспринимаемых сервисом форматов документов будет расширен.

Читателям нашего портала, проживающим в славном городе Киеве, определенно пригодится созданный компанией «Интеджер» сервис "Отправка факсов". Он бесплатен, дружит с форматами TXT, JPEG, GIF, BMP, PDF, умеет налаживать связь с дислоцированными в столице Украины факсимильными аппаратами и — самое главное — не требует от пользователя прохождения нудной регистрации в системе. Однозначно заносим в закладки.

Из заморских сервисов можем порекомендовать PopFax.com, интерфейс которого переведен на два десятка с гаком языков, включая русский. Судя по представленной карте тарифов, система поддерживает отправку факсов на российские телефонные номера по вполне приемлемым расценкам. Это первая отличительная особенность онлайнового инструмента, есть и вторая: PopFax.com позволяет рассылать факсы не только из браузера или по электронной почте через специальный шлюз, но и из окна клиентского приложения, доступного как для Windows, так и для операционных систем Mac OS X и Linux. В списке поддерживаемых системой файлов значатся документы Microsoft Office, OpenOffice.org, Abobe Acrobat, а также изображения форматов JPG, BMP, TIFF, GIF и др. Еще одной фичей службы является механизм рассылки уведомлений по e-mail и SMS. Оценить возможности факсимильного сервиса можно бесплатно (не более двух страниц в сутки), а для оплаты услуг придется обзавестись либо картами Visa, MasterCard, American Express, либо аккаунтом в платежной системе PayPal.

Существует множество других сервисов для отправки факсов, не таких масштабных, как PopFax.com, зато позволяющих бесплатно рассылать документы в определенные города и страны. Например, если стоит задача переслать факс в США или Канаду, то пригодится служба FaxZero, с отправкой факсимильной документации в Италию справится онлайновая программа FreeFAX, а в Гонконг — Outfax.com. Порывшись в Сети, можно отыскать ссылки на другие альтернативные сервисы отправки факсов через Интернет. Чтобы сохранить интригу, мы оставим их за кадром нашего повествования и пожелаем читателям удачи в поисках.

К оглавлению

Русский «невидимка» в свете информационных технологий

Ваннах Михаил

Наверное, многие из тех, кто читает эти строки, ознакомились с виртуальным миром зеленых туземцев. Кто-то этой сказкой пренебрег. Но вот оставаться равнодушным к наличию/отсутствию в своей стране боевых машин пятого поколения явно не стоит — тем, у кого нет таких аэропланов, и под чьей территорией залегает ценное сырье, в прекрасном новом мире может быть уготована участь зелененьких аборигенов. Или аборигенов, чьи лбы покрашены зеленкой… И даже представительницам прекрасного пола не стоит досрочно щелкать мышкой — в старину женщины часто выживали в постелях победителей, но тут, барышни, грозит облом — президент Обама одной из главных своих заслуг считает снятие ограничений на службу лиц нетрадиционной сексориентации в армии. Так что перед вами, уважаемые читатели, комментарий к первому полету отечественного самолета-невидимки.

Российский Т-50, поднятый в небо 29 января 2010 года в Комсомольске-на-Амуре, создан компанией "Сухой". Разработали его по программе Перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА). Сама эта программа очень интересна — предполагается, что машина будет совмещать функции и истребителя завоевания воздушного превосходства, и ударного самолета, способного уничтожать цели на суше и море. Совмещение такое непросто — универсальная техника традиционно уступает специализированной. В США, единственной стране, располагающей машинами пятого поколения, задачи завоевания превосходства в воздухе возложены на F-22 Raptor, который не продают даже лучшим союзникам, — Царь Горы в глобальной экономике может быть только один, — а ударной машиной является более дешевый F-35 Lightning II … Но вот есть контрпример из ИТ-отрасли. Компьютер с периферией вышиб из быта пишущие машины, картотечные ящики, кинопроекторы, фотоувеличители… А еще есть контрпример из отечественной оборонки — одна и та же автоматика работает и в малоимпульсных АК-74, и в рассчитанных на непрерывный огонь ПКМ, созданных под старый добрый мосинский патрон. Так что если получится — будет интересно и полезно, прежде всего — для налогоплательщика.

Главной чертой машин пятого поколения является их малозаметность. 1 мая 1960 года локаторы комплексов С-75 замкнулись на разведывательном U-2 сына сапожника (это к вопросу о пролетарской солидарности, о коей талдычили большевики) Г.Ф.Пауэрса и ракета поставила точку в истории его высокооплачиваемой ($2500 в месяц против 700 баксов в ВВС) работе на ЦРУ. Самолетам не помогала ни скорость, ни высота — ракеты были быстрее и летали выше. Нужно было прятаться за пеленой помех; прижиматься к земле; подавлять батареи ПВО, объединяя все перечисленное по канонам спецтактики. А потом родилась технология, способная накинуть на аэроплан шапку-невидимку.

Технология, получившая название Stealth, имеет русские корни, но данным аглицким словом окрещена по праву — ее элементарно с… — (ой, просил же барышень не отбрасывать текст, а сам чуть не перешел на Сакральный Мужской Язык!) — ее украли. Комментаторы, успевшие описать на русском полет Т-50, приписывают малозаметность радиопрозрачным композитным материалам. Композитные материалы в современном самолете должны, конечно, присутствовать — по прочностным и весовым соображениям. Но локационная невидимость достигается иным — геометрией. И соображения, легшие в основу этой технологии, высказал впервые великий российский физик Абрам Федорович Иоффе. Высказал очень давно — на самом первом совещании по проекту импульсного радиолокатора, происходившем 16 января 1934 г. в Физико−техническом институте, Абрам Федорович высказал опасения, что слишком короткие волны могут отражаться от плоскостей самолета в сторону от радиолокатора. Тогда этого не происходило — в конструкциях самолетов 30-50-х годов было слишком много "уголковых отражателей". Но вот потом проблема малозаметности вышла на первый план.

И тут подоспели работы Петра Яковлевича Уфимцева в области дифракции электромагнитных волн, выполненные в Центральном научно-исследовательском радиотехническом институте. Их квинтэссенция была изложена в книге "Метод краевых волн в физической теории дифракции" — появилась теоретическая возможность синтезировать формы планера, обладающие минимальной эквивалентной поверхностью рассеяния, за счет отражения волн в сторону от облучающего радара. Отметим, что книга, содержащая описание теороснов самой что ни на есть критичной военной технологии, была издана в 1962-м году сугубо открыто, в издательстве "Совесткое радио". Тут хотелось бы упрекнуть кровавую гебню в том, что увлеченная погоней за диссидентами, она прошляпила разглашение важнейших данных, но не получится — гриф работы в СССР определял исполнитель, так что поклон ветеранам ЦНИРТИ от ВВС США… В США действительно, stealth создали на основе работ Уфимцева, переманив в перестройку и автора — но это уже совсем другая история.

А в СССР идеи Уфимцева практического развития не получили. Есть версия, что работы были заморожены, что бы не привлечь к ним внимания вероятного противника и не дать ему создать боеголовки, способные проходить через отечественную ПРО. Но, скорее всего, дело в отсутствии у СССР достаточных компьютерных мощностей. Ведь синтезированная форма планера должна не только отражать электромагнитные волны в сторону от излучателя, но еще обеспечивать полет аэроплана. Для этого нужны колоссальные вычислительные мощности, которые видимо отечественная оборонка получила только сейчас. Мощность кластеров, собранных из купленных на свободном рынке комплектующих, несопоставимо выше, чем у былых БЭСМ-6 и "Эльбрусов" — социально-экономические процессы имеют как недостатки, так и преимущества.

Но кроме синтеза формы планера аэроплана гигантские компьютерные мощности нужны и непосредственно на борту. Прежде всего, для того, что бы самолет мог летать. Создатели летательных аппаратов всегда сталкивались с необходимостью выбора между устойчивостью и маневренностью. «Кукурузник» По-2, создававшийся как учебный, мог лететь с отпущенной ручкой, а истребитель МиГ-3 предъявлял высочайшие требования к пилоту, был очень маневренным выше 6000 м, но и весьма «строгим». Современные истребители, по весу превосходящие бомбардировщики Второй мировой, и летающие далеко за звуковым барьером строги настолько, что их неустойчивы в принципе. Летают и управляются они благодаря цифровым фильтрам бортовых систем управления, обеспечивающих им запас устойчивости необходимый для данного режима полета и маневра. Это требует колоссальных вычислительных мощностей. Работа идет в режиме реального времени и системы резервированы, да и не по одному разу. Наверное, можно смело предположить, что предстоящая доводка Т-50 в немалой степени будет и отладкой бортового софта.

(Продолжение следует)

К оглавлению

Василий Щепетнёв: Гомункулариум

Жить стало лучше, живых стало больше. Впервые за много лет население России вместо того, чтобы исправно сокращаться, взяло и подросло. Чуть-чуть, то ли на десять тысяч, то ли на двадцать пять, но лиха беда начало. То есть, с учетом погрешности отечественной статистики, возможно, и не подросло, а даже сократилось, но опять же на чуть-чуть. Миллионных потерь нет. Во всяком случае, в две тысячи девятом году. В этом одни видят плоды забот нашего правительства, другие — плоды правительств чужих, создавших уже в своих странах такую веселую жизнь, что народ устремился в Россию, тем самым преломив кривую исчезновения.

Но все это покамест эфемерно и зыбко. Прирост в одну сотую процента человеку, знакомому с механизмом действия базарных весов, не кажется столь уж выдающимся достижением. Купил на рынке килограмм изюма, дома перевесил — семьсот сорок граммов. Вот он, звериный оскал общества обвеса и обсчета. И начинаешь думать, что, собственно, делать. Не с изюмом, тут уж ничего не поделаешь. С населением. А вдруг его нужно много — обозначить присутствие в труднодоступных и потому необжитых, но богатых ископаемыми местах, например? Да мало ли какая нужда случится, всего не предугадаешь. Запас плеча не тянет, а запаса-то и нет. Нужно создать людской резерв. А как? За каждого ребенка пообещать удвоение родительской пенсии (мелким шрифтом: "по достижении родителем семидесятипятилетнего возраста")? Учредить нагрудный знак "Отец — герой" пяти степеней? Путем всенародного референдума внести поправки в конституцию?

Последнее — путь самый верный, знать бы только, что именно поправлять.

Детей европейские люди имеют мало в силу ряда причин, и скудость жизни в этом ряду стоит в хвосте. Не исключаю, что она, скудость, есть причина двойного значения, и трактуем ее мы неверно. А верно трактовать не хотим из опасения, что ради повышения рождаемости власть возьмет и пропишет скудость в невыносимом количестве, да еще будет уверять, что это хорошо. Твердят же, что подорожание водки есть благо для населения, а для населения пьющего — благо тройное.

Причина падения рождаемости скрыта во мраке научных дискуссий, но, быть может, суть ее в том, что женщины взяли на себя мужские функции, а мужчины женские — нет. Действительно, человек есть существо млекопитающее лишь наполовину. Какое из мужчины млекопитающее? Смех один. Индустриальная революция привлекла женщин к станкам, лопатам, киркам, женщины массово стали ходить по горящим избам, останавливать скачущих коней, прокладывать Байкало-Амурскую магистраль. Чтобы они делали это в охотку, придумали эмансипацию: мол, женщина имеет право (читай — должна) работать наравне с мужчиной. Обратную сторону процесса — мужчина должен рожать детей — даже не стали обсуждать ввиду явной абсурдности. Но вдруг и казовая сторона эмансипации столь же абсурдна? Вдруг впрягать в одну телегу коня и трепетную лань есть преступление или даже глупость? Вдруг на самом деле женщина должна растить детей и вести домашнее хозяйство, а все остальное — удел мужчин? Понятно, что подобные взгляды в конце девятнадцатого века считались ужасно отсталыми, а в веке двадцатом квалифицировались вредительством (кто ж будет строить Днепрогэс, если бабы останутся дома?), но сейчас, в двадцать первом веке, не пора ли набраться храбрости и признаться: эмансипация есть мышеловка без сыра! Женщин загрузили исконно мужской работой (врачеванием, педагогикой, торговлей, укладкой асфальта), платя при этом мизер от мужской цены, затем (второй удар) под лозунгом равноправия снизили расценки для мужчин до женских, в результате все работают от зари до зари, чтобы прокормить единственного ребенка, редко — двух.

Долой! Хватит, наэмансипировались! Даешь семейный очаг!

Понятно, отмене эмансипации будут противиться. В первую очередь промышленно-консервативный комплекс, а затем, как наиболее манипулируемая часть общества — мужчины. Отвыкли стоять у прилавка, укладывать асфальт и работать при ткацком станке.

Что ж, тогда у общества (а когда эмансипация окончательно расцветет в Индии, Китае и мусульманских странах, петух бездетности кукарекнет и там) есть и второй путь: довести эмансипацию до логического конца. Раз мужчины не рожают детей, то и женщины не должны рожать тоже. Потомство будут выводить в специальных фермах-гомункулариумах. Профессор Преображенский утверждал, что делать детей умеет каждая баба. Но, во-первых, баб теперь нет, а во-вторых, товар баба производит несертифицированный, на одного Ломоносова миллион Климов Чугункиных. Да и наука со времен Преображенского далеко шагнула. Не зря исследовали человеческий геном, не из праздного любопытства (не замечал я у государства праздного любопытства вообще). Еще немного, и на поток поставят производство населения с заранее заданными свойствами: побольше покорности (с этим, положим, у нас и так хорошо), трудолюбия и готовности стойко переносить тяготы и лишения нашей жизни. А вот строптивость, способность к организованному отпору, борьбе за свои права искоренить вовсе, как деструктивные, внесистемные и маргинальные пережитки.

Никаких ущемлений гражданских свобод: каждый индивидуум будет иметь право продолжить род. Сдаете в лабораторию гомункулариума соответствующий материал, а на выходе получаете ребенка, лишенного врожденных патологий и наследственных болезней, с добавочным, за счет государственной программы, запасом активного долголетия: "лет до ста расти нам без старости" и, соответственно, без пенсии. Ни свинки, ни кори, ни коклюша — генетическая вакцинация по крайне льготной цене. Какой родитель откажется? У нового человека будет неисчерпаемый запас жизненного оптимизма, он обретет в труде смысл существования и уверует во всеобъемлющую мудрость партии и правительства. То, чего безуспешно добивались инженеры человеческих душ, исполнят инженеры генома.

Разумеется, создадут также эксклюзивные экземпляры класса "прима делюкс", где и с инициативой, и с прозорливостью, и с навыками управления, и с нестандартным мышлением, и с прочими полезными для элиты качествами будет в полном порядке.

Возможно, отдельные несознательные элементы уйдут в катакомбы, где будут пытаться породить мессию традиционным путем, но выйдет у них, нет — кто знает. Да и кому он нужен, мессия, когда повсюду праздник освобожденного труда, а просвещенные господа ведут народ в неведомые, но непременно светлые дали…

К оглавлению

Content

Компьютерра
26.1.2010 — 2.2.2010

Другой Гейтс Алексей Стародымов

"Компьютерра" в FB2: постоянный адрес Сергей Вильянов

А где же ГЛОНАСС? Марина Пелепец

О месте России в мире — настоящем и будущем Ваннах Михаил

Голубятня: Агора № 18 Сергей Голубицкий

Google Chrome: четвёртый пошел! Андрей Крупин

Василий Щепетнёв: Кто не спрятался

Без иглы интернет-зависимости Алексей Пурис

Патент на пробки Алексей Стародымов, Марина Пелепец

Голубятня: Аватар Сергей Голубицкий

Киберугрозы: сценарий будущего по версии "Лаборатории Касперского" Андрей Крупин

Thermaltake Element Q: маленький и красивый Константин Иванов

iPad. Просто iPad Михаил Карпов

Гонка нелетальных вооружений БЕРД КИВИ

SourceForge и "ось зла" Алексей Стародымов

Отечественные аналоги Google Street View Андрей Крупин

Обзор коммуникатора RoverPC S8 Алексей Стародымов

Cognitive научилась отличать кошку от собаки Юрий Ревич

Я не верю в iPad Фадеев Михаил

Голубятня: Агора № 19 Сергей Голубицкий

Как я создал веб-студию Виктор Гичун

Василий Щепетнёв: Перезагрузка, как она есть

NetFront Browser 4.0: смена приоритетов  Андрей Крупин

Rise of Flight: конец пиратству? Алексей Стародымов

Голубятня: Эдем Сергей Голубицкий

Защищённая флэшка Runtex Samurai Игорь Осколков

ReaDitorial: декабрьский приз Игорь Терехов

Социальные сети с точки зрения Mail.ru Марина Пелепец

Факсимильные веб-сервисы Андрей Крупин

Русский «невидимка» в свете информационных технологий Ваннах Михаил

Василий Щепетнёв: Гомункулариум