Авиация и Время 2001 05

ПАНОРАМА

В июле на Омском ПО «Полет» завершены сертификационные испытания лесо-патрульного самолета Ан-ЗТЛП. Специальная комиссия, в которую входили и 12 профессиональных парашютистов-пожарных, высоко оценила новую модификацию машины. Инструктор парашютно-десантной службы лесоохраны С.Назаров, в частности, сказал о самолете: «Ан-ЗТЛП превосходит по всем летным характеристикам своего предшественника Ан-2 и абсолютно безопасен при полете на режиме парашютирования. Мощный двигатель позволяет находиться в полете до семи часов, что крайне важно при огромных территориях сибирской тайги». До конца нынешнего года два первых Ан-ЗТЛП поступят в Магаданскую северо-восточную базу охраны лесов. #9633;

6-7 августа на полигоне 929-го Главного летно-испытательного центра ВВС РФ Грошево близ Ахтубинска Астраханской обл. для руководителей ВПК и МО России, а также для зарубежных военных атташе прошла демонстрация военной авиатехники. Среди участников смотра был и самолет Ан-70 (командир экипажа А.В.Галуненко), с которого впервые выполнили воздушное десантирование БМД-3 массой 15 т. Выброска проводилась с высоты 500 м, а вслед за бронированной машиной «семидесятку» покинули и 10 парашютистов. Причем БМД-3 приземлялась необычно - на специальную надувную подушку.

24 августа в Киеве в военном параде, посвященном 10-летию Независимости Украины, приняли участие 53 единицы авиационной техники. Над Крещатиком пролетели: Ми-8, Ми-24, Ка-27, Бе-12, Су-25, Су-27, Су-24М, МиГ-29, Ту-22МЗ, Ил-76 и пилотажная группа ВВС Украины «Украинские соколы», а также Ан-74ТК-300, Ан-140, Ан-70, Ан-124 «Руслан» и Ан-225 «Мр1я».

15-30 июля на Яворивском общевойсковом полигоне Западного оперативного командования МО Украины были проведены командно-штабные учения «Щит мира-2001», ставшие очередным этапом в развитии программы «Партнерство ради мира». В них приняли участие 1100 военнослужащих из 20 стран, в т.ч. Украины, Польши и США. В ходе учений украинские вертолеты Ми-8 и Ми-24 использовались для выполнения условной задачи по обеспечению эвакуации населения из района, где ведутся боевые действия.

25 августа в Виннице, на территории военного городка штаба ВВС Украины, открылась выставка натурных образцов авиатехники. Большинство экспонатов прибыли на нее своим ходом. Среди представленных образцов были и машины, снятые с вооружения, например, Як-28, Як-38, Су-15. Для их подготовки к показу немало усилий приложили коллективы Запорожского, Одесского, Львовского, Николаевского и Чугуевского авиаремонтных заводов МО Украины.

2 сентября в Одессе, в городском саду возле кинотеатра «Кино-Уточкино», был открыт памятник знаменитому пионеру авиации Сергею Уточкину. Его бронзовая фигура с птичкой в руке установлена на пьедестале, а на памятной доске сделана надпись «Одесскому воздухоплавателю и мечтателю - благодарные потомки». На торжественной церемонии открытия монумента присутствовал народный артист России О.Стриженов, сыгравший роль С.Уточкина в фильме «В мертвой петле» (1962 г.).

5 сентября Российское агентство «Росавиакосмос» подвело итоги тендера на право производства Ан-70. Головным предприятием в России по серийному выпуску этого самолета стало Омское ПО «Полет».

Календарь «АиВ»

120 лет назад, 1 октября 1881 г., родился авиаконструктор и основатель американской авиакосмической фирмы У.Боинг.

90 лет назад, 25 октября 1911 г., родился конструктор авиакосмической техники М.К.Янгель.

65 лет назад, 4 сентября 1936 г., совершил первый полет корабельный самолет КОР-1 конструкции Г.М.Бериева.

50 лет назад, 18 октября 1951 г., в СССР с самолета Ту-4 было проведено первое испытание атомной бомбы в атмосфере.

35 лет назад, 21 октября 1966 г., совершил первый полет реактивный пассажирский самолет местных воздушных линий Як-40,

10 лет назад, 14 сентября 1991 г., начались грузовые перевозки российской авиакомпании «Волга-Днепр». Первый рейс был совершен по маршруту Амстердам-Алма-Ата,

4 августа состоялось празднование 50-летия Черниговского высшего военного авиационного училища летчиков (с 1995 г. учебный полк Харьковского института ВВС). За прошедшие годы не менее 22-х его выпускников стали Героями Советского Союза, В.Д.Лавриненков был удостоен этого звания дважды, а Л.Каденюк и А.Галуненко вошли в когорту первых Героев Украины.

2 сентября в Кировограде отметили 50-летний юбилей Государственной летной академии Украины. Она начинала свою деятельность как военное авиаучилище, а в учебное заведение ГА была преобразована в 1960 г. Свой современный статус академия обрела 10 июня 1993 г.

17 сентября Харьковское государственное авиационное производственное предприятие (ХГАПП) отметило 75-летие своего рождения. В довоенные годы здесь серийно выпускались гражданские машины К-4, К-5, истребители И-Z, ИП-1, разведчик ХАИ-5 (Р-10), бомбардировщик ББ-1 (Су-2). В первые послевоенные годы были запущены в производство Як-8, Як-18 и МиГ-15УТИ. В 1955-85 гг. на заводе строили самолеты Ту-104, Ту-124, Ту-134, беспилотные аппараты Ту-141 «Стриж» и крылатые ракеты Х-55. В последние 16 лет ХГАПП производит военно-транспортный Ан-72, многоцелевой Ан-74, пассажирский Ан-140. К юбилею предприятия вышел в свет специальный выпуск журнала «Авиация и Время» (№51), по вопросам приобретения которого необходимо обращаться непосредственно на ХГАПП.

21 сентября с участием Президента Украины Л.Д.Кучмы в Запорожье отметили 85-летие со дня образования ОАО «Мотор Ci4». Первым выпущенным предприятием мотором стал «Дека» М-100, затем производилась широкая гамма авиадвигателей: поршневые М-6, М-11, М-22, М-85, М-86. АШ-82ФН, АШ-62ИР; турбореактивные РД-45, РД-500; турбовинтовые АИ-20 и АИ-24; турбореактивные двухконтурные АИ-25, Д-36, Д-18Т; турбовальные ТВ-117 и Д-136. Среди изделий, запущенных в серийное производство в последние годы, турбовинтовой ТВЗ-117ВМА-СБМ1 и двухконтурный Д-436.

Украинские летчики - участники авиашоу ROLAS-2001. В центре - командир группы «Украинские соколы» подп-к В.Росошанский, слева от него - генерал-л-т А.Волошенко, справа - генерал-м-р Ю.Тишков.

24-27 августа недалеко от г. Констанца (Румыния), на аэродроме им. М.Когалничану, состоялось авиашоу ROLAS-2001. Среди 15 стран-участниц были США, Германия, Великобритания, Франция и др. Украину представляла делегация военных летчиков на самолетах Су-27, МиГ-29 и Ил-76 во главе с зам.командующего ВВС генерал-л-том А.Волошенко. В составе делегации был также начальник Государственного авиационного научно-испытательного центра Вооруженных Сил Украины генерал-м-р Ю.Тишков, которому 21 августа за личное мужество и героизм при испытании и освоении военной авиатехники присвоено звание Герой Украины. Блестяще выступили на этом смотре украинские авиаторы, завоевавшие призы в трех номинациях: подп-к Ф.Тищук на Су-27 - за лучший одиночный пилотаж боевого самолета; пилотажная группа «Украинские соколы» на МиГ-29 - за лучший групповой демполет; авиатехники - за лучшую группу наземного обеспечения.

Шесть российских фирм, среди которых компания «Рособоронэкспорт», корпорация «Сухой» и РСК «МиГ», вошли в рейтинговый лист 100 крупнейших производителей и экспортеров вооружений по итогам работы в 2000 г., который опубликован в августовском номере ведущего американского журнала Defence News. «Рособоронэкспорт» занимает 13 место с общим годовым оборотом 3,09 млрд. USD, «Сухой» находится на 35 месте (900 млн. USD), «МиГ» -на 88 месте (100 млн. USD). Первые места в рейтинге занимают три американских гиганта - Lockheed Martin, Boeing и Raytheon.

30 августа из Киева в Триполи вылетел первый из двух приобретенных Ливией Ан-124 «Руслан». Ожидается, что до конца нынешнего года и второй самолет будет передан этой стране. По словам представителей КиГАЗ «Авиант», цена каждой машины не превышает стоимость нового «Руслана», построенного на «Авиастаре» в Ульяновске, т.е. не более 45-50 млн, USD. Планируется использовать часть полученных средств для достройки Ан-124 (сер.№03-03), который уже несколько лет стоит в сборочном цехе «Авианта».

На снимках: В качестве груза были использованы пять танков. Экипаж и участники рекордного полета

11 сентября на самолете Ан-225 «Мр1я» была предпринята попытка установления мировых достижений в следующих классах ФАИ: С-1 (сухопутные самолеты с ТРД) и C-1t (самолеты со взлетной массой более 300 т). В результате полета по маршруту Киев - Черное море (о.Змеиный) - Киев, выполненного экипажем во главе с А.В.Галуненко (на снимке - четвертый слева), зафиксированы 124 мировых рекорда и более 200 национальных, последние до сих пор в Украине не регистрировались. Наиболее выдающиеся результаты достигнуты в трех категориях:

- максимальная коммерческая нагрузка, поднятая на 2000 м - 253 820 кг;

- скорость полета по замкнутому 1000-км маршруту с грузом 250 000 кг - 763,2 км/ч;

- высота полета с грузом 250 000 кг - 10570 м.

Официальными мировыми рекордами эти достижения будут признаны после их утверждения ФАИ.

11 сентября мировые информационные агентства распространили шокирующую новость о небывалых в мировой истории террористических актах, произошедших в США. За последующие дни СМИ называли самые разные данные о самолетах, задействованных в этом невиданном по своей жестокости событии. «АиВ» считает своим долгом уточнить авиационную сторону происшествия. По последним сведениям, первым самолетом, таранившим одну из башен Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, стал «Боинг 767» авиакомпании American Airlines с 81 пассажиром, выполнявший рейс №11 по маршруту Бостон-Лос-Анджелес. Через 18 мин другой лайнер такого же типа, принадлежащий компании United Airlines и следовавший рейсом №175 Бостон-Лос-Анджелес с 56 пассажирами, протаранил другой небоскреб этого же центра. В 9 ч 43 мин в здание военного ведомства США в Вашингтоне врезался «Боинг 757» а/к American Airlines с 58 пассажирами, следовавший из Вашингтона в Лос-Анджелес рейсом №77. В 10 ч 10 мин недалеко от Питсбурга в шт.Пенсильвания упал еще один «757-й» а/к United Airlines с 38 пассажирами, выполнявший рейс №93 Нью-Йорк - Сан-Франциско.

Топливные баки всех названных лайнеров вмещают значительное количество топлива: на «В-767» - до 52 т, на «В-757» - до 34 т. Именно это обстоятельство стало решающим фактором при развитии катастрофы. Поразившие Всемирный торговый центр самолеты не смогли его сразу уничтожить, но потушить возникшие пожары оказалось невозможно, и гигантские небоскребы обрушились. С огнем в невысотном Пентагоне борьба велась более 12 часов. В итоге жертвами этой трагедии, по официальным данным на 29 сентября, стали 6870 человек. Это почти в три раза превышает потери США при нападении японцев на Перл-Харбор 7 декабря 1941 г., когда погибло около 2400 человек.

Великолепная девятка

Автор выражает признательность за помощь в подготовке этой статьи И.САвилову, ВД.Белому, В.Л.Богато-ву, Ю.К.Захарову, АА.Голику, В.В.Мигунову, А.Ю.Обламскому, В.М.Помолову, И.В.Приходченког AM.Савельеву, Ё.Ю.Товетохлебовой, а также РА.Белякову за содействие в получении материалов музея РСК «МиГ».

Легкий фронтовой истребитель

В 1968 г. прошло заседание Военно-промышленной комиссии при Совете Министров СССР по итогам строительства Вооруженных Сил. Было отмечено, что партийная линия на создание сбалансированных ВС является правильной и подтверждается ходом локальных конфликтов, затрагивающих интересы Советского Союза. События тех лет наглядно показали, что малые войны приобрели общемировое значение, а их исход решается не ракетно-ядерным залпом, а напряженным противоборством соединений, оснащенных обычными вооружениями. В конфликтах участвовала советская авиационная техника. Наиболее массово применялись истребители Микояна, которые показали превосходные качества в решении оборонительных задач над своей территорией. Но вскрылись и недостатки советских истребителей.

Министерство обороны поручило ЦНИИ-30 - организации, выполнявшей функции заказчика авиатехники, сформулировать требования к самолету, который должен был заменить истребители МиГ-21, МиГ-23, Су-9, Су-11 и Су-15 в ВВС и ПВО. На первый план были поставлены задачи воздушного боя. Требовалось уничтожать истребители в ближнем маневренном бою, выполнять перехват одиночных и групповых целей, сопровождать тяжелые самолеты и противодействовать перехватчикам противника над его территорией, препятствовать неприятелю вести воздушную разведку. Для этого самолет должен был получить новое БРЭО, работающее как при наведении с КП или с самолета ДРЛО, так и автономно. В число авиационных средств поражения (АСП), помимо ракет, требовалось включить пушку. Расчет делался на завоевание превосходства в воздухе на типовом ТВД в условиях противодействия истребителей 4-го поколения YF-15, YF-16, Р530 и YF-17. Изучались возможные алгоритмы воздушного боя с самолетами F-4E, «Мираж ШС»,

А-4, «Ягуар», «Торнадо», F-111, F-6 и др. Новому истребителю также полагалось уничтожать наземные и морские цели неуправляемым оружием, в т.ч. наносить тактические ядерные удары, действуя с малых высот. Наконец, он должен был вести комплексную воздушную разведку.

Одним из главных идеологов нового самолета был видный сотрудник ЦАГИ академик Г.С.Бюшгенс. В свое время он принимал участие в создании компоновки МиГ-25, которая имела значительные резервы, в том числе и для повышения маневренности. Идеями, заложенными в «двадцать пятый», весьма успешно воспользовались американцы, спроектировав по схеме «прямолетающего» МиГа маневренный F-15.

Изменение облика МиГ-29 во время проектирования: а - аванпроект 1971 г.; б - аванпроект 1972 г.; в - аванпроект 1973 г. (самолет «9-11»); г - эскизный проект 1974-76 гг. (самолет «9-12»)

Аналогичная компоновка была «спущена» конструкторским бюро А.И.Микояна*, П.О.Сухого и А.С.Яковлева, которые получили задание на проектирование перспективного фронтового истребителя (ПФИ). Предполагалось за счет ограничения скорости и высотности, установки облегченного БРЭО и экономичных двигателей, а также нового крыла и современной системы управления добиться существенного повышения скороподъемности, горизонтальной и вертикальной маневренности, характеристик разгона и торможения истребителя. Заказчик также требовал повышения дальности полета для завоевания превосходства в воздухе за линией боевого соприкосновения. Практически сразу же всем самолетам были присвоены официальные индексы МиГ-29, Су-27 и Як-45, но они пока были секретными и в переписке использовались обезличивающие цифровые обозначения. Микояновский проект получил обозначение «тема №9». Ведущим по «девятке» стал зам. генерального конструктора А.А.Чумаченко. С самого начала работ в них были вовлечены многие видные специалисты фирмы: Р.А.Беляков, М.РВальденберг, ГА.Седов и др.

Для нового самолета НИИ приборостроения (НИИП) проектировал многорежимную по видам излучения, многоканальную по обнаружению и сопровождению целей РЛС с фразированной антенной решеткой (ФАР). Предусматривались скоростная цифровая обработка информации и ее вывод на индикатор на фоне лобового стекла (ИЛС) или монохромный индикатор прямой видимости (ИПВ). Впервые в мировой практике на истребителе предусматривалось установить оптико-электронную обзорно-прицельную-систему (0ЭГ1С), дополнявшую РЛС и позволявшую выполнять скрытный поиск и атаку цели.

Проектировалось и новое вооружение, которое позволяло вести воздушный бой на «кинжальной» и на средней (до 75 км) дальностях. Учитывая опыт эксплуатации МиГ-21ПФ, который за слабое вооружение получил кличку «голубь мира», было принято решение довести боекомплект до уровня, принятого на истребителях США. Наиболее перспективным изделием средней дальности считалась ракета К-25, прототипом которой стала американская AIM-7E. Большинство вариантов компоновок ПФИ предусматривало подвеску двух К-25 по бокам совковых воздухозаборников и еще двух - в полуутопленном положении под фюзеляжем. На промежуточных дальностях (до 10 км) предполагалось использовать ракету К-14, которая являлась дальнейшим развитием массовой Р-13М. В ней были использованы те новинки, которые удалось обнаружить в новых модификациях американских «Сайдуиндеров», а также собственные наработки. В ближнем бою ставка была сделана на перспективную высокоманевренную ракету К-62, разработка которой только начиналась. Дополняла арсенал самолета новейшая двуствольная 30-мм пушка АО-17А. Для поражения наземных целей решили обойтись «малым джентльменским набором»: блоками НАР С-5 и С-8, тяжелыми С-24, авиабомбами, разовыми кассетами и зажигательными баками калибра до 500 кг или одним ядерным спецбоеприпасом.

Управление вооружением, прицельным и навигационным оборудованием было сведено в единый оптико-электронный прицельно-навигационный комплекс (ОЭПНК). В конечном итоге именно он определил массо-габаритные характеристики самолета в целом - расчетный взлетный вес превысил 20 т, а длина приблизилась к 20 м. Исследования показали, что удовлетворить всем требованиям ТЗ не удастся. Оказалась хуже расчетной экономичность двигателей, превышен был вес локатора.

В конце 1970 г., когда планировалось подведение первых итогов конкурса ПФИ, коллектив ОКБ понес тяжелую утрату - 9 декабря скончался Артем Иванович Микоян. Перед высокими руководителями выступал Г.Е.Лозино-Лозинский. Неожиданно для Заказчика и конкурентов он предложил проект самолета, совершенно не укладывавшийся в первоначальное ТЗ -легкий фронтовой истребитель, логическое продолжение МиГ-21 и МиГ-23. Докладчик сослался на опыт эксплуатации смешанных авиационных группировок, например, в СССР - МиГ-21 и МиГ-23, во Вьетнаме - МиГ-17 и МиГ-21, в Израиле -F-4 и «Мираж III». И, наконец, в США был выбран тандем из тяжелого F-15 и легкого F-16. По его мнению, парк истребительной авиации ВВС СССР конца XX века должен был на 1/3 состоять из тяжелых истребителей и на 2/3 - из легких.

Модель МиГ-29, соответствующая аванпроекту 1972 г.

Продувка натурного МиГ-29 в аэродинамической трубе ЦАГИ Т-101

Полноразмерный макет МиГ-29. 1977 г.

Передняя опора шасси МиГ-29 типа «9-13»

Левая основная опора шасси

Стоимости этих самолетов должны были соотноситься как 2:1, а боевая эффективность в разных условиях - от 1,5:1 до 1:1.

Предложение было воспринято весьма неоднозначно, в том числе и в собственном КБ, тем не менее, его приняли. В дальнейшем вся программа была разделена на «легкую» и «тяжелую» ветви, что было документально оформлено в 1972 г. Так возникло название «перспективный легкий массовый истребитель» (ПЛМИ), которое позже заменили на «легкий фронтовой истребитель» (ЛФИ). При этом на микояновской фирме обозначения самолета «9» и «29» сохранились.

К тому времени появилась мода на интегральные аэродинамические схемы истребителей, позволявшие добиться большей подъемной силы и увеличения внутренних объемов конструкции. Стали также активно изучаться корневые наплывы крыла и вихревая аэродинамика. Ранее конструкторы старались во что бы то ни стало избежать срыва потока, теперь же они намеренно провоцировали его, создавая мощный вихрь вдоль передней кромки наплыва. С ростом угла атаки возрастает интенсивность вихря, увеличивая подъемную силу и тормозя развитие срыва потока на крыле. А когда срыв все же наступает, его характер получается плавным, что препятствует сваливанию в штопор. Кроме того, крыло с наплывом имеет меньшее волновое сопротивление и меньший сдвиг центра давления с ростом числа М. Интегральная компоновка увеличивает эффективность наплывов.

7 августа 1972 г. вышел приказ МАП, предписывавший использовать для ЛФИ интегральную схему с наплывом. Специалисты ЦАГИ предложили очередную компоновку «а-ля МиГ-25» с плавными сопряжениями агрегатов, но в ОКБ разработали собственный вариант общего вида самолета, получившего индекс «9-11», или МиГ-29Д («дублер»). Интересно отметить, что к этой компоновке приложил руку старейший конструктор фирмы Я.И.Се-лецкий, который работал еще над МиГ-1.

Машина получилась необычной. Фюзеляж «выродился». Двигатели разместили в отдельных гондолах, воздухозаборники (ВЗ) - под наплывами крыла, которые плавно сопрягали все агрегаты в единое гармоничное тело. Такая компоновка не только создала оптимальные условия для работы силовой установки, но и обеспечила отличный доступ ко всем агрегатам. В то же время, низкое расположение ВЗ создавало опасность попадания в них камней и гравия с ВПП. Тогда было предложено использовать на взлете отдельные воздушные каналы, которые закрывались бы после отрыва. Нечто подобное было сделано на китайском истребителе J-12. Против «воздухозаборников по-китайски» имелись серьезные аргументы. Было не ясно, сможет ли двигатель с такими ВЗ устойчиво работать на форсаже. Кинематика получалась сложной, дополнительные каналы занимали большой объем, и все же выбор сделали в их пользу.

Был решен и вопрос двигателей. Выбор пал на инициативную разработку Ленинградского ГМЗ им, Климова - РД-33 («изд. 59»), спроектированный под руководством СП.Изотова. РД-33 и его одногодок АЛ-21Ф стали первыми советскими серийными двухконтурными двигателями, специально спроектированными для установки на истребители. Помимо двух-контурной схемы, которая с таким трудом завоевала себе место в СССР, они имели еще одну важную особенность. Их система управления была уже не электромеханической, а электронной аналоговой. Это открывало новые возможности для оптимального регулирования работы силовой установки, повышения газодинамической устойчивости и топливной экономичности, снижало массу систем двигателя.

Существенно менялась и вся «начинка» истребителя. Первоначально предусматривалось применение статически неустойчивой компоновки самолета в сочетании с перспективной системой дистанционного управления. Однако эта система, одна из функций которой состояла в искусственном повышении устойчивости, оказалась далекой от совершенства. От нее пришлось отказаться, возвратившись к статически устойчивой компоновке и несколько снизив маневренность, что было шагом назад. Легкую многоканальную РЛС с ФАР создать не удалось. Вместо нее было решено применить локатор С-29 с обычной антенной. В 1969 г. для форсирования работ институты приборостроения и радиоэлектроники были сведены в НПО «Фазотрон». Таким образом, объединялись усилия разработчиков систем для Су-27 и МиГ-29, которые теперь должны были получить унифицированные на 70% станции.

Характеристики ракет К-25 перестали удовлетворять Заказчика. В 1973 г., когда проект МиГ-29Д уже был на пороге защиты, НПО «Вымпел» и «Молния» получили задания на проектирование новой ракеты средней дальности К-27. Она должна была поставляться с активной, пассивной, полуактивной радиолокационными или тепловой ГСН с обычной или «высокоэнергетической» двигательной установкой (ДУ). В базовом варианте ДУ максимальная дальность пуска должна была составлять 70-80, а в «энергетическом» - 100-120 км. К-27 оснастили развитыми аэродинамическими поверхностями, и крепление ракет вплотную к фюзеляжу стало невозможным. От использования К-14 отказались в пользу К-62 и новой ракеты промежуточной дальности К-72. Это оружие отличалось не только техническими, но и политическими преимуществами, т.к. не имело «трофейной» родословной.

Ниша правой опоры основного шасси

Антенны, расположенные снизу носовой части МиГ-29 типа «9-12»

Работы по созданию вооружения и БРЭО для МиГ-29 были еще далеки от завершения, и для подстраховки ОКБ получило задание на упрощенный проект ЛФИ, названный МиГ-29А. Он оснащался РЛС «Янтарь» - модификацией локатора «Сапфир-23МЛ-2» самолета МиГ-23МЛ. Ракеты К-27 были заменены серийными Р-24РД К-72 из комплекта вооружения изымались, а на малых дальностях полагалось использовать К-62. В перспективе для МиГ-29А предполагалось создать вариант ракеты Р-24 с новой многоканальной ГСН. 26 июня 1974 г. вышло Постановление ЦК КПСС и СМ СССР, узаконившее проектирование и опытное строительство нового варианта МиГ-29, получившего шифр «9-12».

Дорога в небо

Эскизный проект и макет самолета «9-12» были представлены к защите в 1976 г. Несмотря на то, что расчет делался на модификации РЛС «Сапфир» и другого оборудования 3-го поколения, основным вооружением машины стали новые ракеты К-27А/Б, К-62 и К-72, предусматривалось применение серийных УР малой дальности К-13М и перспективных К-14. В том же году началась постройка первого опытного самолета. Между ММЗ им. Микояна и Московским АПО им. Дементьева (МАПО) был заключен договор о кооперации в строительстве опытной и установочной серий.

Проектирование МиГ-29 пришлось на период, когда советская авиапромышленность получила компьютерную технику, впервые позволившую на практике реализовать вычислительные методы определения прочностных и аэродинамических характеристик самолета. Дело это было новое, и для подтверждения расчетных данных продолжали использоваться традиционные экспериментальные приемы. Для МиГ-29 было изготовлено множество моделей и стендов, в т.ч. имитировавших колебания элементов конструкции, боевые повреждения, обледенение и т.п. Ответственные узлы изготавливались вариант за вариантом в натуре и проходили различные виды испытаний. И, наконец, состоялись продувки в аэродинамической трубе «живого» самолета, а также статические испытания на прочность. Первый планер для статиспытаний был построен микояновцами летом 1977 г., затем еще два самолета «на слом» выпустило МАПО.

В августе 1977 г. первый опытный МиГ-29 перевезли на аэродром ЛИИ. После наземных проверок 10 октября шеф-пилот фирмы Александр Федотов поднял «девятку» в первый полет. На этом экземпляре, получившем №901 (борт 01), исследовались ЛТХ, штопорные характеристики, устойчивость, управляемость, работа системы управления и другого оборудования самолета. Штатное БРЭО и вооружение пока отсутствовали, были установлены двигатели РД-33 серии О, которые еще были далеки от совершенства. Испытания РД-33 шли очень напряженно. У разработчиков самолета оказалось множество претензий к компоновке двигателя, от которых ГМЗ им. Климова интенсивно отбивался, однако менять силовую установку уже никто не собирался.

На «единичке» двигатели серий 0. 1 и 2 сменяли друг друга. Испытания силовой установки планировалось провести на втором опытном образце № 903, первый полет которого состоялся 20 апреля 1978 г., но 15 июня в 9-м полете произошла авария. Из-за падения давления в мас-лосистеме правого двигателя разрушился компрессор. Его разлетевшиеся лопатки вызвали пожар, перебили тяги управления, самолет перешел в кабрирование, затем сорвался в штопор, и летчик-испытатель В.Е.Меницкий катапультировался, получив тяжелые травмы.

Тем временем завершилась предварительная отработка прицельного оборудования и управляемого вооружения. Для этого была использована летающая лаборатория ЛЛ-124 (на базе Ту-124), на которой установили радиолокационный прицельный комплекс note 1 «Рубин», систему управления вооружением СУВ-29, а также головки ракет К-27, К-62, К-72 и К-14. Испытания самих ракет прошли на лаборатории «РВ», переоборудованной из самолета МиГ-23МЛ. Один МиГ-23БК (ЛЛ-915) был использован для отработки инерци-альной навигационной системы СН-29.

Тормозные щитки (двигатели демонтированы)

Подфюзеляжный киль на самолете «9-12» ранних серий

Первый опытный экземпляр МиГ-29

Опытный самолет № 904 во время полета с четырьмя бомбами ФАБ-500

МиГ-29 № 917 во время испытаний

Первым МиГ-29 с полностью укомплектованной СУВ должен был стать самолет №902. Из-за задержек с оборудованием он совершил первый полет лишь 28 декабря 1978 г Но и к этой дате РЛС поставить не успели и начали программу испытаний тепловых ракет К-62М, К-72 и К-27Т, а также комплекса ОЭПрНК-29. В его состав вошли опти ко - эл е ктро н ная прицельная система ОЭПС-29, система навигации СН-29, система управления оружием СУО-29, нашлемная система целеуказания «Щель-3», вычислитель ЦВМ Ц-100. система единой индикации СЕИ-31, фотокино-пулемет и многофункциональные пульты управления. На том же самолете отрабатывалось применение бомбового вооружения и пушки - одноствольного орудия 9А4071 (ГШ-301). Оно было спроектировано тульским КБ в инициативном порядке под патрон от пушки АО-17 с использованием многих решений, примененных в ней. Скорострельность уменьшилась, но и масса орудия снизилась более, чем вдвое.

Испытания показали, что вылетающие из-под передней стойки шасси камешки попадают точно в ВЗ. Стойку на «902-м» пришлось сдвинуть на полтора метра назад и укоротить. Но из-за этого пришлось уменьшить бак №1 и, чтобы компенсировать потерю топлива, дополнительные баки разместить в крыле. В мае 1980 г. на этом самолете началось выполнение летной программы этапа «А» Государственных испытаний (ГИ). Бригадой ГК НИИ ВВС руководил И.Кристинов, представителем ОКБ был А.Белосвет, ведущим летчиком-испытателем - В.В.Мигунов, участвовал также летчик-испытатель В.М.Горбунов, а затем подключились В.Кондауров, В.Лотков и др.

Опоздание со сдачей «двойки» и авария «тройки» нарушили стройность графика строительства и запутали нумерацию машин. 5 апреля 1979 г. в воздух поднялся первый МиГ-29 установочной серии (борт 08), которым решили заменить потерянный «903-й» и выполнить программу испытаний силовой установки. За небольшой период заводских испытаний последовательно устанавливались РД-33 серий 0, 1, 2 и 2с. Изделия серии 2с получили ряд важных отличий, главным из которых было нижнее размещение агрегатов маслосисте-мы, что обеспечило удобный доступ к ним. В 1980 г. МиГ-29 №908 был передан на этап «А» ГИ, но в конце года он был потерян. На этот раз разрушился диффузор камеры сгорания двигателя, и снова получила повреждения система управления. Пилотировавшему самолет Федотову пришлось катапультироваться, причем он также получил тяжелые ранения. Приемку двигателей РД-33 прекратили, из-за чего график передачи на летные испытания самолетов опытной и установочной серий опять нарушился. К счастью, дефект был найден, в конструкцию РД-33 внесли соответствующие доработки, и в дальнейшем «изделия 59с» показали себя достаточно надежными. В программе испытаний двигателей использовалась также четвертая машина установочной серии (борт 21).

Испытания устойчивости, управляемости, механической системы управления и САУ самолета МиГ-29 проводились на 4-м опытном образце (№917). В августе 1980 г. он был передан на ГИ. В ходе полетов в ГК НИИ ВВС обнаружились серьезные проблемы, для устранения которых пришлось изменить систему управления по крену. Летом 1982 г. борт 17 доработали, обеспечив дифференциальное отклонение горизонтального оперения (этот вариант был предварительно отработан на 7-й машине установочной серии). В следующем году его система управления еще раз подверглась доработке с целью повышения эффективности на больших углах атаки.

МиГ-29 был рассчитан на максимальную эксплуатационную перегрузку 9д при запасе топлива 85%. В 1981 г. для оценки статической прочности и ресурса планера под воздействием предельных перегрузок задействовали самолет №904. Затем эта машина была доведена до летного состояния. Ее испытания, в т.ч. и в воздухе, подтвердили правильность новых методов расчета, примененных конструкторами.

МиГ-29 проявил отличные маневренные качества, однако 1984 г. принес большие неприятности. С разрывом в 3 дня (4 и 7 февраля) при сходных обстоятельствах погибли сразу два серийных МиГа. В первом случае самолет пилотировал летчик-снайпер старший инспектор ВВС А.А.Корешков. Во время выполнения виража с большими углами атаки он пытался парировать нарастающий крен, однако элероны «зависли», т.е. самолет не реагировал на их отклонение, а затем возникала и обратная реакция по крену. Во втором случае в кабине истребителя находился п-к В.А.Лотков. У него режим обратной реакции по крену возник уже на 52 секунде полета, причем ситуацию усугубили дефекты системы управления, которые позже устранили. По результатам расследований этих катастроф было решено уменьшить предельный угол атаки до 20 г вместо заданных 24-х.

Заказчика, естественно, это не устраивало. Проведенные испытания показали, что самопроизвольное кренение можно компенсировать движением рулей направления. Но это было сложно для летчика средней квалификации, и в канал РН были введены автоматические рулевые машинки (АРМ). Кроме того, решили увеличить хорды РН за счет установки «ножей». Далее на ПВД самолета установили генераторы вихрей - небольшие пластинки, создававшие мощные вихревые потоки вдоль фюзеляжа, а в САУ ввели режим «антизависания» элеронов. Проведенные работы позволили довести значения критических углов атаки до 26-28°, но Заказчик потребовал ограничить этот параметр 24е, записанными в Техническом задании.

Несколько МиГ-29 использовалось для испытаний системы вооружения. На 2-й машине установочной серии (борт 18) впервые разместили штатный локатор Н019, а на борту 19 - цифровой вычислитель Ц100. Самолет №920 после завершения основной программы ГИ был передан на полигон Новая Земля для испытаний бортового оборудования, обеспечивающего применение ядерных боеприпасов. При этом использовались имитаторы и наземные стенды. Пятый самолет установочной серии (борт 23) задействовали для испытаний ОЭПрНК-29, комбинированной оптико-лазерной станции КОЛС, оптического прицела и пушки. Как и положено, испытания выявляли недостатки, после устранения которых МиГ-29 стал успешно демонстрировать обязательные качества истребителя. Так, в июле 1982 г. с борта 18 ракетой Р-27Т впервые была поражена воздушная цель. Кроме того, прошли стрельбы УР малой дальности К-62М (в серии Р-60М)иК-72(Р-73).

Успех в создании комплекса БРЭО и вооружения позволил отказаться от выпуска переходной упрощенной модификации. В связи с этим прототипы МиГ-29А, для которых зарезервировали номера с 905 по 907 и с 909 по 916, не строились. Шестая машина установочной серии почти не летала, а использовалась для продувок в аэродинамической трубе. Последний, восьмой самолет установочной серии №925 получил все усовершенствования, накопленные за время проведения заводских и Государственных испытаний. Он стал эталоном для производства.

В начале восьмидесятых к Государственным испытаниям МиГ-29 подключились первые серийные самолеты. Был выполнен огромный объем работ, исследованы все возможные режимы полетов, составлено Руководство по летной эксплуатации самолета и другие нормативные документы. На этом этапе была потеряна еще одна машина. В 1983 г. попал в аварию на серийном самолете летчик ЛИИ Р.Станкявичус. Во время полета на штопор он попытался воспользоваться проти-воштопорными ракетами, но из-за неправильного подключения они лишь усугубили ситуацию и пилоту пришлось покинуть машину на высоте около 200 м. Но все же трудный путь Госиспытаний, в которых было выполнено 2330 полетов на 12 самолетах, успешно завершился. МиГ-29 получил рекомендацию к принятию на вооружение ВВС СССР.

Еще в 1976 г. вышло Постановление правительства СССР о создании двухместного учебно-боевого самолета МиГ-29УБ. В ОКБ машине присвоили индекс «9-51». Но в то время все усилия ОКБ были сосредоточены на основном варианте машины, и эскизное проектирование спарки началось лишь через два года. Вторую кабину разместили за счет сокращения состава оборудования, РЛС сняли, заменив ее имитирующими устройствами. Комплекс ОЭ ПрНК-29УБ отличался от установленного на боевом самолете дублированием органов управления и, частично, индикации. Положительной особенностью МиГ-29УБ стал превосходный обзор из обеих кабин.

Кабина МиГ-29

Нашлемная система «Щель-3»

МиГ-29 типа «9-12» ранних серий и динамически подобная модель ДМ1

МиГ-29 в сборочном цехе МАЛО

В 1979 г. Государственной комиссии представили эскизный проект и макет самолета, а 29 апреля 1981 г. А.Г.Фастовец совершил на опытной машине №951 первый полет. 23 августа 1982 г. в воздух поднялся второй опытный самолет №952. В конструкцию спарки внесли те усовершенствования, которые накопились за время полетов одноместного самолета, и дело пошло быстро. Госиспытания МиГ-29УБ начались в 1981 г., а в 83-м документы о принятии его на вооружение уже были подписаны.

Рассказ о создании МиГ-29 будет не полным без упоминания о новом методе испытаний, который впервые был применен на практике как раз во время разработки советских истребителей 4-го поколения. В начале 1970-х гг. в проблемной лаборатории кафедры конструкций самолетов Харьковского авиационного института под руководством О.Р.Черановского была создана методика изучения критических режимов полета самолета на динамически подобных свободнолетающих моделях. Она позволила исследовать наиболее опасные явления, не рискуя жизнью летчика. Микояновская фирма заказала ХАИ серию таких моделей МиГ-29, которые получили шифр ДМ 1. Непосредственно работу возглавил В.Д.Белый. Для обеспечения испытаний на ММЗ была сформирована бригада во главе с начальником отдела аэродинамики Ю.В.Андреевым. Общее руководство модельной тематикой осуществлял бывший шеф-пилот ОКБ главный конструктор Г.А.Седов.

Первая модель (ДМ 1-1) была сдана в декабре 1980 г. Она представляла собой точную копию самолета «9-12» в масштабе 1:4. 3 ноября 1981 г. на полигоне в Ах-тубинске ДМ1-1 совершила первый полет, отделившись от Ту-16 на высоте 9 км. Модульная конструкция ДМ1 позволяла оперативно изменять их аэродинамическую компоновку и центровку в соответствии с исследуемой модификацией самолета и обходиться небольшим количеством моделей. Всего построили 4 модели, на которых исследовались варианты «9-12», «9-13», «9-15», «9-31» и «9-51» и были проведены большие экспериментальные работы общего характера. С 1981 по 1989 гг. прошло более 80 полетов ДМ1. В экспериментах основное внимание уделялось характеристикам сваливания и штопора, исследованию режимов боевого маневрирования с несимметричными подвесками, в различных конфигурациях механизации крыла и стабилизатора, при повреждениях системы управления. При этом модель ДМ 1-3 попала в считавшийся маловероятным интенсивный плоский штопор, потребовавший разработки и проверки нетрадиционного метода вывода при помощи продольной раскачки самолета рулем высоты.

Испытания на боевое применение выявили тенденцию к курсовой раскачке самолета на больших углах атаки. Это обстоятельство могло обесценить преимущество высокой маневренности МиГа, мешая прицеливанию. На моделях была выполнена большая программа исследований по устранению этого явления путем введения в систему управления новых элементов.

Большой объем работ был выполнен по программе повышения маневренных характеристик самолета, достижения т.н. сверхманевренности. Исследовались режимы энергичных эволюции на предельных углах атаки для уклонения от ракет противника и занятия выгодной позиции для стрельбы. Полученные данные, наряду с рекомендациями ЛИИ, стали достоянием КБ и строевых частей, в частности, они использовались при разработке фигуры высшего пилотажа «кобра Пугачева». На ДМ1 изучались перспективные аэродинамические компоновки самолета и алгоритмы САУ, новые способы управления с помощью выдвигаемых аэродинамических поверхностей в носовой части фюзеляжа и управляемых вихрегенераторов, проводились работы по оптимизации формы наплывов крыла и другие исследования.

Из цеха в строй

Для выпуска МиГ-29 было выбрано МАПО, которое занималось производством предшественника «девятки» - МиГ-23. Другой московский завод «Знамя труда» должен был выполнять заготовительные работы, изготавливать отдельные детали и агрегаты. Окончательную сборку и приемосдаточные испытания поручили входившему в МАПО Луховицкому машиностроительному заводу (ЛМЗ). Модификация «9-12» получила заводское обозначение «изделие 5». Подготовка производства самолета началась в 1982 г., а в следующем первые серийные машины уже были переданы Заказчику.

Серийный МиГ-29 типа «9-12» поздних серий

Серийный МиГ-29 типа «9-13» из состава 85-го ГИАП

Первый опытный МиГ-29УБ (№951)

Производство самолетов«9-12» для нужд ВВС СССР было завершено в 1986 г.. в дальнейшем эта машина строилась только на экспорт.

Постройка МиГ-29УБ велась Горьковским авиационным производственным объединением им. Серго Орджоникидзе. Учебно-боевой самолет получил наименование «изделие 30». Выпуск спарок начался в 1985 г. Первоначально ГАПО получало основные агрегаты из Москвы. На самом заводе строили носовую часть корпуса, делали форкили, рули, производили окончательную сборку, регулировку и испытания продукции.

МАПО и ГАПО основательно подошли к вопросу технического переоснащения при переходе на выпуск боевых самолетов 4-го поколения. Впрочем, эти предприятия всегда отличались высокой культурой производства. Лучшей иллюстрацией этого был белый кафельный пол 40-го цеха ГАПО, по которому рабочие передвигались только в специальных мягких тапочках. Оба предприятия стояли во главе могучей кооперационной пирамиды. Двигатели для МиГ-29 всех модификаций строил машиностроительный завод им. Чернышева, расположенный в Тушино, который с 1982 г. развернул массовый выпуск РД-33 серии 2с. Ленинградский завод «Красный Октябрь» поставлял для МиГ-29 вспомогательную силовую установку ГТДЭ-117, различные системы, приводные механизмы и автоматику. Электронику производили курское ПО «Прибор», Рязанский приборостроительный завод, хмельницкое ПО «Новатор» и другие предприятия. С началом серийного выпуска самолета новым ведущим конструктором по нему был назначен М.Р.Вальденберг.

При развертывании производства МиГ-29 на предприятиях принимались строжайшие меры секретности. Так, в сборочных корпусах висели графики пролета иностранных спутников, которые регламентировали время выкатки самолетов за пределы зданий. При буксировке на ЛИДБ в Горьком на МиГ-29УБ надевали фальшивые крылья и носы, что делало их похожими на МиГ-25. Был случай, когда на ГАПО заместителя начальника цеха лишили 13-й зарплаты за то, что он разрешил в ночное время выкатку спарки без этих «украшений».

Что же представлял собой МиГ-29 как продукт индустрии последней четверти двадцатого века? Внешне грубоватый, не отличавшийся отделкой «а-ля лимузин», без покраски самолет смотрелся довольно топорно. Особенно ярко это было видно в Горьком, где в 40-м цехе на окончательной сборке обычно находились одновременно 6 МиГ-29УБ и 4 МиГ-31. Последний заметно отличался по качеству изготовления в лучшую сторону, тем не менее, внешняя простота «девятки» была вполне рациональной. Проектирование МиГ-29 и Су-27 впервые в отечественной военной авиации велось с учетом критерия «стоимость-эффективность», и расчеты показали, что затраты на выравнивание панелей, снижение количества выступающих заклепок и болтов не окупятся существенным ростом характеристик. Мало того, замена части выступающих головок крепежа потайными привела бы к сокращению срока службы самолета.

В Горьком еще в 1950-х гг. была разработана первая в СССР система управления качеством продукции «канарспи» (качество, надежность, ресурс с первого изделия). Она предусматривала контроль за входящими изделиями и материалами, отслеживала соблюдение технологии, соответствие деталей чертежу и ТУ. Базируясь на личной ответственности, она отличалась довольно жесткими штрафами за брак. Постепенно этого стало недостаточно -потребовалось изменение самой технологии. Долгое время основой авиационного производства был плазово-шаблонный метод сборки и увязки оснастки. Но для сверхзвуковых самолетов ПШМ в первоначальном виде уже не годился. Увеличение числа деталей, выполняемых выклейкой, вакуумным формованием, штамповкой и ковкой, повышение требований к их качеству делали необходимым введение объемных носителей размеров - эталонов поверхностей. Эталонно-шаблонный метод значительно увеличивал стоимость оснастки и оправдывал себя лишь при больших заказах. Он стал основным для МиГ-29, наряду с ним использовались и более новые методы.

Группа МиГ-29 отправляется в очередной учебный полет

Взгляд через индикатор на фоне лобового стекла

В конструкции истребителей 4-го поколения был применен целый ряд новых конструкционных материалов, в т.ч. алю-миниево-литиевый сплав 1420. При той же прочности, что и у дюраля, он был заметно легче, но его освоение проходило довольно тяжело. Новый материал оказался менее пластичным, чем дюраль, и штампованные детали из него трескались. На первых порах 1420-й пришлось заменять полуфабрикатами из традиционного Д18, что вело к перетяжелению конструкции. Постепенно были внедрены новые техпроцессы, позволившие изжить эти проблемы.

На первых сериях многие крупногабаритные панели обшивок, средние части гондол двигателей и т.п. изготавливались из композиционных материалов на основе стекловолокна. Но эксплуатация выявила крупный недостаток этих КМ - впитывание влаги и потерю местной прочности. Заводское КБ ГАПО обратилось к заводу «Красное Сормово» с просьбой поделиться опытом создания водостойких КМ, которые много лет использовались в гражданских судах на подводных крыльях. Однако соседи (заводы расположены в одном районе Горького) решительно отказали, сославшись на секретность этих материалов. В итоге детали из КМ заменяли металлическими, что также влекло рост массы.

По мере освоения производства и приобретения опыта эксплуатации самолета в его конструкцию вносились многочисленные изменения. Их авторами становились не только специалисты ОКБ, но и заводские инженеры. Например, в Горьком к тощенькой пачке документации на сборку балок под-фонарной рамы кабины (штук тридцать деталей) к 1990 г. уже было подколото полтора десятка бюллетеней по доработкам и изменениям. Доработки внедрялись даже по ходу изготовления отдельно взятой серии. Обычно они касались технологии производства, внутренней конструкции, оборудования (например, вместо устаревшего радиовысотомера РВ-15 применили новый А-037, а вместо РСБН А-312 - А-323 и т.д.) и на внешнем виде машин отражались мало. Наиболее заметно изменилось оперение. Практически в самом начале производства МиГ-29 лишился нижних килей, которые в свое время рекомендовал ЦАГИ для улучшения штопорных свойств истребителя (полеты ДМ1-1 и последующие испытания самолета показали, что они не нужны). В первоначальной конфигурации выпустили немногим более 70 машин «9-12», последнюю из которых сдали в 1984 г. По опыту испытаний самолета №917 были увеличены рули направления, а в их каналах установили АРМы. У основания килей смонтировали блоки выброса пассивных помех.

Последним заводским этапом в жизни самолета являются приемо-сдаточные испытания. К сожалению, они не всегда проходили гладко. Так, летом 1990 г. в Горьком разбилась спарка из-за отказа гидросистемы при заходе на посадку. Погибли два заводских летчика. Еще один МиГ-29УБ столкнулся с землей там же 3 февраля 1993 г.

В 1982 г. в очередном конфликте на Ближнем Востоке впервые были широко применены истребители 4-го поколения и самолеты ДРЛО. Перед микояновцами была поставлена задача в кратчайший срок выпустить модификацию МиГ-29 с оборудованием РЭП и увеличенным запасом топлива. Тогда же началась разработка помеховой станции «Гардения» для подавления радаров истребителей, ЗРК, а также головок различных ракет, прежде всего новых УР «воздух-воздух» AIM-7M и AMRAM. Создатели МиГ-29 решили увеличить высоту средней части фюзеляжа, где разместить дополнительное топливо и РЭО. Однако почти все место заняли блоки «Гардении», и объем баков увеличился лишь на 240 л. Выполнить требования по топливу удалось, применив сбрасываемые ПТБ. Серийные «9-12» несли один бак между двигателями, теперь же под крылом была обеспечена подвеска еще двух ПТБ-1150.

4 мая 1984 г. переоборудованная соответствующим образом на ММЗ им. Микояна серийная машина №0406 выполнила первый полет. Основное внимание в ходе первого этапа испытаний уделялось ее летным свойствам и, прежде всего, устойчивости, управляемости и штопорным характеристикам. Масса пустого самолета новой модификации по сравнению с «9-12» увеличилась на 300 кг, нормальная взлетная не изменилась, а перегрузочная выросла на 380 кг. ЛТХ, в том числе боевой радиус действия, практически не ухудшились, а перегоночная дальность выросла на 800 км. На следующем этапе были проведены испытания аппаратуры РЭП. Они показали, что «Гардения», в основном, соответствует ТЗ, однако появление новых ЗРК, и прежде всего помехозащищен-ного комплекса «Патриот», значительно снижало ее ценность. И все же самолет был рекомендован к запуску в серию. Вскоре переоборудовали еще один МиГ-29 №1616, который был передан МАПО в качестве эталона.

Выпуск самолета начался в 1986 г. Он не получил обычного буквенного индекса, и в войсках пользовались фирменным обозначением МиГ-29 «9-13», а в МАПО - «изд. 7». По некоторым данным, планировалось сдать 3-4 тысячи таких машин, которыми собирались заменить МиГ-21бис и МиГ-23МЛД. Но в 1991 г. было принято решение о прекращении выпуска МиГ-29 всех модификаций. Как не оттягивало руководство МАП выполнение этой директивы, в следующем году сборочные линии остановились. Всего построили более 1200 самолетов «9-12» и «9-13» (последних - свыше 60%). Кроме того, в Горьком выпустили более 200 спарок.

МиГ-29 типа «9-12» из 234-го ГИАЛ, вооруженный ракетами Р-27 и Р-73, на боевом дежурстве. Аэродром Кубинка

МиГ-29 из 1 -й эскадрильи ЦБП в Марах. Истребитель подготовлен для перевозки транспортным самолетом

В 1986 г. КГБ арестовал некоего сотрудника оборонного НИИ, который передавал на Запад секретную информацию, в т.ч. и по РЭО самолетов «9-13». В ответ решили провести срочную модернизацию оборудования строевых и вновь строящихся машин этого типа. Была создана новая система управления вооружением СУВ-29С, которая включала радиолокатор РЛПК-29М «Топаз» и прицельно-навигационный комплекс ОЭПрНК-29-1. Управление РЭО осуществлялось цифровым вычислителем Ц-101М. Новое оборудование имело повышенную помехозащищенность, усовершенствованную систему встроенного контроля, а программное обеспечение позволяло вести одновременный или последовательный обстрел двух целей (ранее МиГ-29 мог атаковать только одну цель в одном заходе). Было обеспечено применение ракет «воздух-воздух» Р-27Т, «энергетических» Р-27ЭР и ЭТ, Р-77. Максимальная бомбовая нагрузка возросла до 4 т (8 ФАБ-500М62). Новая САУ позволила реализовать режимы сверхманевренности, обеспечивая устойчивость самолета на углах атаки до 28*. Модификации присвоили индекс МиГ-29С («9-13»С).

21 января 1989 г. в воздух поднялся переоборудованный соответствующим образом серийный МиГ-29 №0405. На нем впервые произвели одновременный пуск УР Р-77 по двум целям. Испытания показали, что такая атака возможна при соблюдении жестких ограничений. Требовалась доводка комплекса, а финансирование как раз начало снижаться. Фирма стала вкладывать собственные средства, что не всегда находило понимание в коллективе.

В том же году начал летать еще один МиГ-29С, переоборудованный из серийного самолета №0404. Совместные Государственные испытания прошли на 4 самолетах, и в 1991 г. начался серийный выпуск машины. Из построенной полусотни МиГ-29С ВВС выкупили лишь 16 машин, которые поступили в 4-й ЦБПиПЛС ВВС и в 73-й ГИАП. Самолет зарекомендовал себя положительно, однако сбыть остальные машины не удалось.

В следующем номере «АиВ» будет помещен рассказ о модификациях МиГ-29, которые пока не стали серийными.

Жить во времена перемен

Первым новые истребители в 1983 г. получил 4-й Центр боевой подготовки и переучивания летного состава ВВС. Два полка ЦБП, 455-й инструкторско-испыта-тельный смешанный авиаполк (ИИСАП) в Липецке и 760-й в Воронеже приняли 37 новых истребителей. Переучивание на МиГ-29 строевых летчиков стало важнейшей задачей Центра на долгий период. В ходе войсковых испытаний, несмотря на ряд аварий, самолет получил высокую оценку. Особую роль в его освоении сыграл начальник ЦБП С.С.Осканов. Много летая на «двадцать девятом» и на самолетах других типов, а т.ч. на Су-27, он доказывал, что легкий МиГ-29 может вести бой с более мощными машинами противника, например, с F-15, и выйти из него победителем. Генерал-майор Осканов погиб в полете на МиГ-29 в феврале 1992 г

Чтобы ускорить освоение МиГ-29, к этому процессу приступили и другие учебные центры ВВС, в частности, 1080-й УАЦ в Борисоглебске, подразделения которого получили 79 новых истребителей. Но особой честью считалось попасть на туркменский аэродром Мары, где в начале 1970 г. была сформирована авиабаза №1521 и ЦБП советников для армий дружественных стран. С самого начала обучение велось с учетом опыта малых войн, и деятельность Центра быстро получила хорошую оценку, а используемая его специалистами учебная программа «Кавказ» была принята и для летчиков ВВС СССР. Как и в аналогичных американских частях, в СССР бытовала практика сажать условного врага на устаревшие самолеты. В Марах агрессора имитировала 2-я эскадрилья, вооруженная МиГ-23МЛД. Но, как оказалось, техническое преимущество -это еще не все. В кабинах «двадцать третьих» сидели лучшие летчики ВВС, обладавшие богатейшим практическим опытом. Они хорошо знали местность и свою матчасть, до автоматизма «накатали» программу, большинство из них побывало в разных загранкомандировках. Да и МиГ-29 на первых порах не во всем превосходил МиГ-23МЛД. Одним из крупных недостатков «9-12» первых серий была существенно меньшая дальность обнаружения его РЛС, по сравнению с установленным на МиГ-23 «Сапфиром».

В Марах упор делался на ближний воздушный бой на малых и средних высотах. Отрабатывались приемы, включавшие действия силами пара-звено-группа с применением сложного и высшего пило-тажей. Маневренные качества как МиГ-29, так и его «противника» позволили возродить давно забытый у нас бой на виражах, когда огонь открывается со 100-200 м. Особую роль приобрели навыки стрельбы из пушки, В этих условиях оказалось важным не только мгновенно определять принадлежность самолета, но и различать конкретные машины своей группы. В результате на истребителях ЦБП знаки визуальной идентификации были изменены -появились большие номера на килях и хорошо заметные в воздухе «коньячные полосы». Как говорили летчики-инструкторы Центра, эти полосы не только помогали курсанту ориентироваться, но и наглядно указывали, какой напиток следует «выставить», чтобы победить опытнейших «зубров» в учебном бою. И в этой шутке была лишь малая доля шутки.

Первой строевой частью, получившей МиГ-29, стал 234-й Гвардейский Проску-ровский ИАП Московского ВО. В 1983 г на базу полка в Кубинке прибыло 20 самолетов «9-12». Кроме них, в части осталось несколько МиГ-23УМ. Переучивание летчиков полка контролировали заместитель главкома ВВС маршал А.Н.Ефимов, инспекторы МО и высшие партийные органы.

Приоритет при поступлении МиГ-29 в войска отдавался округам, которые противостояли группировкам НАТО в Европе. Вслед за 234-м ГИАП новые МиГи поступили в 968-й ИАП*, входивший в 95-ю истребительную дивизию 26-й ВА (аэродром Россь, БелВО). В Прикарпатском ВО МиГ-29 типа «9-12» принял 145-й ИАП 14-й воздушной армии, базировавшийся в городском аэропорту Ивано-Франковска. Машинами модификации «9-13» вооружили входивший в ту же армию 92-й ИАП в Мукачево. А позже, уже на рубеже 1990-х гг. 36 МиГ-29 принял 168-й ИАП 24-й ВА из Староконстантинова.

* Этот полк прошел ряд переименований, приведен его номер на 1992 г.

Истребители 773-го ИАП на стоянке. Дамгартен, 1992 г.

Самолеты Западной группы войск готовятся покинуть Германию

На южном направлении лидером в освоении «девятки» стал 176-й ГИАП, базировавшийся на аэродроме Миха Цхакая в Грузии. Далее МиГ-29 поступили в 119-ю дивизию 5-й ВА (Одесский ВО). В составе этой ИАД имелись два полка - 86-й Гвардейский (аэродром Маркулешты, Молдавия) и 161-й (Лиманское, Крым).

Центральные военные округа (Приволжский, Уральский и др.) пока дожидались своей очереди, а на Крайнем Севере и Дальнем Востоке летчики ВВС осваивали Су-27, более подходящий для их просторов. Но МиГ-29 имелись и там, например, в полку 1-й ВА ВВС Дальневосточного ВО в Орловке. А вскоре «двадцать девятые» появились и за рубежом, в группах войск, расположенных на территории соцстран.

Наибольшим количеством таких истребителей - порядка 250 машин на начало 1990-х гг. - располагала 16-я ВА дислоцированной в ГДР Западной группы войск. Там перевооружение на МиГ-29 началось с 16-й Краснознаменной Свир-ской ГИАД. В 1986 г. 33-й полк этой дивизии, размещенный в Виттштоке, сдал свои МиГ-23М и первым за пределами СССР получил истребители 4-го поколения. Из-за отсутствия МиГ-29УБ в части остались МиГ-23УМ. В следующем году начал переучивание 773-й ИАП в Дамгартене. Он уже получил МиГ-29УБ, но и МиГ-23УМ также сохранились в его составе. Третий полк дивизии, 778-й ИАП из Финова, ранее располагавший МиГ-23М и МиГ-25П, принял уже не только «девятки» версий «9-12», «9-51», но и «9-13».

В 1987 г. в связи с переходом на МиГ-29, 35-й авиационный полк истребителей-бомбардировщиков (АПИБ) вновь стал истребительным. Он размещался на аэродроме Цербст и входил в 126-ю Краснознаменную ГИАД 16-й ВА. При возвращении 8 истребители 1 -я эскадрилья приняла 12 самолетов «9-12», а 2-я -шестнадцать «9-13». Полк получил и МиГ-29УБ. Следом за ним переоснастили входивший в ту же дивизию 73-й Волгог-радско-Венский Краснознаменный ордена Богдана Хмельницкого ГИАП, базировавшийся на аэродроме Кжтен.

В 1988 г. дошла очередь и до еще одного весьма титулованного соединения -6-й Донецкой Сегедской Краснознаменной ордена Суворова ГИАД, В этой дивизии первым принял самолеты нового типа 85-й Севастопольский Краснознаменный ордена Богдана Хмельницкого ГИАП, дислоцировавшийся в Мерзебурге. В 1989 г. получил МиГ-29 следующий полк дивизии -31-й Никопольский Краснознаменный ордена Суворова ГИАП, размещенный на аэродроме Фалькенберг, а за ним - 968-й ИАП из Ноблица. Таким образом, в Германии МиГ-29 получили 8 советских полков трех дивизий.

Северная группа войск в Польше перевооружалась на Су-27, т.к. предполагалось, что там придется действовать на больший радиус. Другое дело - 36-я ВА Южной группы войск в Венгрии. В 1986 г. первые «девятки» пришли в 14-й Краснознаменный Ленинградский ордена Кутузова ГИАП им. Жданова 11-й Гвардейской ИАД, размещенный на аэродроме Кишку н л ацхаза. В следующем году сдал МиГ-21 бис входивший в ту же дивизию 515-й Померанский ордена Богдана Хмельницкого ИАП из Текеля. Третий полк дивизии, 5-й Краснознаменный Берлинский ордена Богдана Хмельницкого ГИАП из Шармемека завершил переучивание на МиГ-29 в 1988 г.

Центральная группа войск в Чехословакии располагала относительно небольшой авиационной группировкой. МиГ-29 в ней начал получать только 114-й Краснознаменный ИАП 131-й смешанной авиадивизии. До вывода в Союз он успел принять 10 «девяток», сохранив 26 МиГ-23.

Несмотря на то, что МиГ-29 мало подходил на роль ударной машины, его получали и полки истребительно-бомбардиро-вочной авиации (ИБА). В середине 1980-х гг. обменял свои Ми Г-27 на самолеты «9-13» входящий в 48-ю ВА (ОдВО) 642-й АПИБ. Принял МиГ-29 и 927-й Кениг-сбергский АПИБ из Березы-Карпусской, что в Белоруссии.

Всего в ВВС СССР этот самолет получили 25 строевых авиаполков.

Собирались использовать легкий маневренный истребитель и в войсках ПВО. Подготовку летчиков на новый тип развернули в 116-м Учебно-авиационном центре в Астрахани. Первой в ПВО на МиГ-29 перевооружилась отдельная эскадрилья этого Центра из Приволжского, но последовавшие вскоре перемены прекратили этот процесс. В 1989 г. 119-я дивизия из ОдВО была переподчинена Черноморскому флоту, переименована в 119-ю Морскую ИАД, а ее полки - в 86-й ГМИАП и 161-й МИАП. Они стали единственными частями Авиации ВМФ СССР, эксплуатировавшими МиГ-29.

МиГ-29 из 176-го ГИАП, угнанный к-ном Зуевым в Турцию

МиГ-29 типа «9-13» из 92-го ИАП во время работ в ТЭЧ. Мукачево, 1988 г.

Подготовка к подвеске на МиГ-29 учебно-записывающей ракеты УЗР-60

Освоение МиГ-29 пришлось на трудный период. ВВС едва успели прийти в себя после реформ начала 1980-х гг., как в 1986-м началась новая волна преобразований. Тем не менее, летчики, творчески подходившие к процессу переучивания и совершенствования своего мастерства, смогли в полной мере почувствовать преимущества нового истребителя. Первое, что отмечали пилоты МиГ-29, - громадная тяговооружен-ность и скороподъемность. Самолет сам «просился в воздух». Правда, в учебных полетах полагалось выполнять взлет не на форсаже, а на максимальном режиме, что сберегало топливо и ресурс силовой установки.

В программе боевой подготовки прочно заняла место отработка приемов маневренного воздушного боя. Здесь аэродинамические качества самолета с пониженной статической устойчивостью и интегральной компоновкой позволили выполнять маневры, недоступные МиГ-21 и МиГ-23. Одним из крупных недостатков советских истребителей 2-го и 3-го поколений являлся ограниченный боезапас пушки. На МиГ-29 также имелось всего 150 патронов, но были разработаны новые средства и методика прицеливания, позволяющие резко снизить расход боеприпасов на поражение воздушной цели. Предусмотрены два основных боевых режима стрельбы -70-80 выстрелов и 2/3 боекомплекта (100 выстрелов). Но летчик может установить ограничение длительности очереди - 1 секунда (24-28 выстрелов) или 1,6 секунды (38-40 выстрелов). Длина учебной очереди - 7-9 выстрелов, но, как показала практика, этого достаточно, чтобы сбить маневрирующую мишень. В ближнем бою предусмотрено применение всего набора ракет «воздух-воздух», У каждой из них есть свои положительные стороны: Р-27Р обладает высокой энергетикой двигательной установки и мощной БЧ с чувствительным взрывателем, Р-60М отличается возможностью пуска при любой перегрузке, высокой маневренностью и возможностью стрельбы практически в упор, а считающаяся основным оружием Р-73 располагает большим углом захвата всеракурсной ГСН и хорошей маневренностью, позволяющей поражать цели всех классов.

В программу подготовки на МиГ-29 вошел и перехват воздушных целей на дальностях до 70 км. Он выполняется как автономно, так и с наведением с земли, когда летчик получает команды по радиолинии «Бирюза». Прицеливание и подготовка к пуску ракет всех типов производятся поданным РЛС или оптико-лазерной системы (КОЛС) в зависимости от дальности до цели, типа средств поражения и условий полета. Р-27 показала себя неплохо, однако с МиГ-29 первых серий могли применяться только ракеты с полуактивной радиолокационной ГСН (две Р-27Р), что снижало боевую эффективность самолета при использовании противником средств РЭП. Пришлось менять даже тактику перехвата, т.к. ранее она базировалась на использовании УР и с радиолокационной, и с инфракрасной ГСН. Этот недостаток исчез после появления в арсенале МиГ-29 тепловой ракеты Р-27Т

Опыт применения в войсках МиГ-29 и Су-27 показал, что правильно выбранная тактика позволяет легкому истребителю с успехом противостоять более мощным самолетам. У основного вероятного противника - ВВС США - такой машиной был F-15. При вступлении с ним в ближний маневренный бой превосходство должно перейти к МиГ-29, который, хоть и несколько уступал «Иглу» в характеристиках виража, но в целом обладал более высокой маневренностью за счет лучших скороподъемности, угловых скоростей крена, характеристик разгона и торможения. Ми-кояновский истребитель оснащался и более современным вооружением для борьбы на малых дистанциях - у американцев основной ракетой ближнего боя оставалась AIM-9, постоянные модернизации ГСН которой уже не давали результата, так как сдерживались «застывшей» аэродинамической компоновкой этого почти сорокалетнего реликта.

Знаменитая авария МиГ-29 на авиасалоне в Ле Бурже 8 июня 1989 г.

Результат столкновения двух МиГ-29 во время показательного полета над английским аэродромом Фэйрфорд. 24 июля 1993 г. Кадр видеосъемки

Существенным преимуществом F-15 справедливо считалась более совершенная РЛС, позволявшая применять ракеты средней дальности с большей дистанции и дававшая американцу право «первого выстрела». Кроме того, у этой станции основным был импульсно-доплеровский режим большой частоты повторения импульсов, который позволял реализовать многоканальность по наведению и сопровождение целей на проходе. Для локатора МиГ-29 основным был моноимпульсный режим средней частоты, который не давал таких больших возможностей, но определял конструктивную простоту системы. Тактики ВВС США полагали, что победу в бою принесет атака из передней полусферы, в которой группа F-15 уничтожит первым залпом большинство МиГов, получит численное преимущество и вообще не позволит выйти советским истребителям на дальность открытия огня, а тем более, навязать ближний бой. Однако позднее при испытаниях МиГ-29 ВВС Германии американцы неожиданно выяснили, что несущие частоты сигнала локаторов F-15 и МиГа близки. В учебном бою этих самолетов РЛС МиГа создавала сильнейшую помеху для радара «Игла», и тот оказался неспособным провести захват и обеспечить пуск ракет, в то время, как станция Н019 уверенно работала, позволяя применять Р-27Р*. Это был шок. Ценой больших материальных затрат на американских истребителях срочно провели модернизацию РЛС. Ослабить влияние встречного сигнала удалось за счет «чистки» схемы станции, но в случае увеличения мощности встречного сигнала эта мера оказалась не эффективна, т.е. проблема фактически осталась.

Специалисты ВВС США не придавали большого значения сравнению МиГ-29 со своим основным легким истребителем F-16. Он в середине 1980-х гг. нес только ракеты малой дальности, но затем этот недостаток был исправлен с принятием на воо-

ружение ракеты средней дальности AIM-120 AMRAAM. Аналогичная отечественная разработка Р-77 пока не стала массовым оружием, хотя и поставляется на экспорт.

Отрабатывалось и применение МиГ-29 по наземным целям. Практиковались атаки с горизонтального полета, пикирования или на выходе из него. Автоматизация режима бомбометания с кабрирования не предусматривалась. Прицеливание велось по данным КОЛС с помощью индикатора на фоне лобового стекла. Максимальная масса боевой нагрузки была стандартной для истребителя - 2000 кг. В качестве основного бомбового вооружения предусматривались 4 ФАБ-500 или ФАБ-250М62. Ракетный арсенал состоял из 4 НАР С-24 или такого же количества блоков Б-8М с 80-мм НАР С-8 (поначалу применялись и устаревшие УБ-32 с 57-мм ракетами С-5). Имелась возможность обстрела наземных целей из пушки, но при этом признавалось, что самолет не располагает достаточной живучестью для выполнения штурмовых ударов. В комплект вооружения МиГ-29 могла входить одна атомная бомба, но считалось, что для ее применения этот самолет подходит мало, и во фронтовой авиации предпочтение отдавалось Су-17, МиГ-27, Су-24 и МиГ-25РБ.

В целом, у МиГ-29 номенклатура вооружений «воздух-земля» оказалась скромнее, чем даже у МиГ-21 или МиГ-23, и не включала управляемого оружия (предыдущие МиГи несли УР Х-66 или Х-23М). Не обеспечивалась подвеска тяжелых НАР С-25 и пушечных контейнеров. И самое главное - отсутствовало оборудование, позволяющее атаковать наземные цели вне их оптической видимости, Станция Н019 в принципе могла обнаруживать неподвижные радиоконтрастные цели, но в ее автоматику была «зашита» функция сброса с автосопровождения всех объектов, скорость которых относительно подстилающей поверхности меньше определенной величины. Это сделано для того, чтобы в воздушном бою на малой высоте не происходил ложный захват наземных объектов вместо самолета-цели. Оборудования для ведения воздушной разведки, предполагавшегося в ТЗ, МиГ-29 так и не получил. Не предусматривалось и применение самолета для поражения РЛС противника специальными ракетами.

Важным качеством любого самолета всегда считалась надежность. В этом отношении МиГ-29 оказался на высоте. По официальным данным, на 1995 г. с истребителями этого типа ВВС СССР и СНГ произошло 34 аварии и катастрофы, причем только 6 - по вине техники. Как обычно, свои жертвы собирали различные «показухи». Так, летом 1985 г, при выполнении фигуры «тюльпан» во время показательного полета по случаю завершения учений «Щит-85» в присутствии министра обороны Соколова у одного из самолетов отказал двигатель. Летчик катапультировался. В Марах, в ходе полета в присутствии иностранной делегации, летчик-инструктор местного ЦБП убрал шасси до отрыва машины. В результате мотогондолы были разрушены, возник пожар, летчик катапультировался. Трагедией закончился пилотаж в непосредственной близости от контрольно-диспетчерского пункта (КДП) на базе ЦБП в Липецке. 3 октября 1986 г. м-р Шелыганов вышел на режим обратной реакции по крену и столкнулся с землей на нисходящей части петли. Самолет шел на форсаже и вызвал большие разрушения. Летчик катапультироваться не успел, в районе КДП погибли 9 человек, ранения получили 54, в т.ч. зам. главного конструктора ОКБ. Это был, пожалуй, самый тяжелый эпизод в жизни самолета. Но наиболее резонансные инциденты такого рода произошли «на гастролях».

Один из двух МиГ-29 114-го ИАП ВВС Украины в сопровождении канадских F-16 во время визита в эту страну. Самолет

несет опознавательные знаки раннего образца. Май 1992 г.

МиГ-29 из состава пилотажной группы «Украинские соколы». В отличие от машин, показанных на первой странице обложки, этот самолет представлен в раннем варианте окраски

8 июня 1989 г триумфальное шествие МиГ-29 по Европе было нарушено аварией на авиасалоне в Ле Бурже. Заслуженный летчик-испытатель СССР А.Н.Квочур катапультировался на высоте 160 м, когда самолет почти вертикально шел к земле. Причиной послужил отказ правого двигателя {официально - из-за попадания птицы). МиГ упал прямо под пилотом, и на видеокадрах хорошо видно, как взрывная волна наполняет парашют. К удивлению журналистов, уже на следующий день Квочур предстал перед телекамерами бодрый и здоровый. О! Какой летчик! Какой самолет! А какое катапультируемое кресло! Однако на фирме к этому случаю не все отнеслись однозначно. Автор не считает возможным комментировать ситуацию, а любопытствующие могут обратиться к интервью самого Квочура и к воспоминаниям его тогдашнего прямого начальника В.Е.Мениц-кого «Моя небесная жизнь». Такие случаи, очевидно, заставляли задуматься о недостаточной боевой живучести машины. В ГК НИИ ВВС были проведены полномасштабные испытания самолета при отказе одного двигателя. Они показали, что в этой ситуации машина может продолжать выполнение 80% типовых боевых задач. Но в случае разрушения двигателя система управления, электросеть и гидравлика часто получают повреждения, которые делают полет невозможным.

Самый колоритный случай произошел 24 июля 1993 г в английском городке Фэйрфорд на праздновании 75-летия RAF. Во время выполнения встречной двойной петли МиГ-29 борт 26 А.Тресвятского ударил консолью крыла по закабинному отсеку борта 08 С.Бесчастнова (оба - летчики-испытатели ЛИИ). Носовая часть 08-го переломилась, обе машины вспыхнули. Из клубка пламени вынырнули два кресла, а МиГи рухнули на стоянку, повредив еще два самолета. Море огня и ни одной жертвы. Через два дня оба летчика на радость публике были выписаны из больницы.

Естественно, случались неприятности и в ходе повседневной боевой учебы. Уже в 1986 г. потерял свой первый МиГ-29 234-й ГИАП - летчик С.Ильин столкнулся с землей во время возвращения с полигона. 7 февраля 1989 г. катапультировался из потерявшего управление самолета командир 968-го ИАП. В тот же день разбился летчик из 234-го полка из-за потери пространственной ориентировки при выполнении высшего пилотажа на малой высоте в сложных метеоусловиях. Летом 1990 г. в Крыму свое второе катапультирование из МиГ-29 пережил Анатолий Квочур - он выполнял контрольный полет на МиГ-29УБ вместе с летчиком авиации ВМФ. Несколько МиГов было потеряно в зарубежных группах войск, в т.ч. один во время вылета по боевой тревоге в Германии. Остался в биографии МиГ-29 и угон. 20 мая 1989 г. на аэродроме Миха Цхакая пилот 176-го ГИАП к-н М.Зуев усыпил летчиков дежурного звена, перерезал телефонные кабели, ранил часового и, взлетев на истребителе, попытался обстрелять стоянки полка из пушки, но сработала блокировка. Приземлился он уже в Турции. Самолет был возвращен, а летчик-террорист получил убежище в США.

Истребители 40-го истребительного авиакрыла ПВО Украины, Васильков

МиГ-29 типа «9-12» ВМС Украины во время ремонта на Львовском АРЗ, 1994 г.

МиГ-29УБ из 85-го ГИАП, потерпевший в результате ошибки летчика аварию на взлете

Эксплуатационная пригодность и технологичность в обслуживании являются одним из важнейших качеств современного самолета. Если Су-27 за его выдающиеся летные качества в частях называли «самолетом для летчика», то МиГ-29 считался «самолетом для техника». У него удобно расположены разъемы коммуникаций, заправочная горловина и т.п. Через люки обеспечен доступ ко всем элементам оборудования. Особую похвалу заслужила новая система крепления двигателей. Капоты из композитов оказались удивительно легкими и при этом жесткими. Снимать и ставить их удобно, а двигатель под ними как на ладони. Особенно сильно сократилась трудоемкость замены двигателя, составившая всего 8 человеко-часов. В целом, подготовка к полету МиГ-29С занимает немногим более 11 человеко-часов.

Несколько хуже обстояло дело с эксплуатацией электроники. По поводу устранения неисправностей РЛПК бытовала поговорка: «Нет ни целей, ни захвата - проработал до заката, цели есть, захвата нету - провозился до рассвета». Неудачно оказалось сконструировано устройство ввода данных в САУ-451. Оно представляло собой кнопочный пульт, расположенный на нижней панели наплыва крыла. Данные выписывались на листик, техник открывал лючок пульта и начинал набирать их, нажимая кнопки над головой. Эта процедура называлась «тыкать пальцем в небо». Набить данные с первого раза в столь неудобном положении мало кому удавалось. Предпринимались попытки перевести САУ на программирование с магнитофонной кассеты. При этом оттестированная программа, по идее, должна была запускаться с первой команды. Но на деле оказалось, что кассет не напасешься - из-за небрежного хранения они быстро выходили из строя. И тогда, вместо того, чтобы заказать промышленности устойчивые к внешним воздействиям кассеты или перевоспитать техсостав, решили вернуться к привычным кнопочным пультам.

К концу 1980-х гг. освоение МиГ-29 в СССР завершилось. Однако на пороге уже были события, которые круто изменили судьбу нашего героя. Прямым следствием изменения внешней политики Советского Союза стал роспуск Организации варшавского договора (ОВД) и ликвидация зарубежных группировок Вооруженных Сил СССР. Был заключен Договор об ограничении обычных вооружений в Европе, под который подпадала и фронтовая авиация. Части, вооруженные МиГ-29, начали возвращаться в Союз. До конца 1990 г. покинули Венгрию полки на МиГ-29, входившие в 36-ю ВА. Затем была ликвидирована база ВВС ЦГВ в Мило-вице, и ее МиГи принял Ивано-Франковск. Весной 1991 г. начался процесс ликвидации 16-й ВА, Покинул объединившуюся Германию личный состав 73-го Гвардейского, сдав свои МиГи в 35-й ИАП, который оставался в Цербсте до июня 1992 г. В апреле 1991 г. ушел в Союз 85-й ГИАП, в следующем году попрощался с Германией 787-й полк, а в 1993 г - 31 -й Гвардейский. Полный вывод войск из Германии завершился в 1994 г. Части, вооруженРоссии поступили новые, и на сегодня их вновь столько же: 30 в Барановичах и 52 в Березе.

С Васильковского аэродрома взлетают МиГ-29 типа «9-13» и МиГ-29УБ

Один из МиГов 40-го истребительного авиакрыла ПВО Украины

«Живопись» на бортах самолетов 114-го (Ивано-Франковск) и 92-го (Мукачево) полков

Пара МиГов из эскадры JG 3 ВВС ГДР

После объединения Германии МиГ-29 сосредоточены в эскадре JG 73

Молдова «приватизировала» 86-й ГМИАП ВВС ЧФ, который ожидала самая неожиданная метаморфоза. В 1992 г. он принял участие в приднестровском конфликте. Во время осады Бендер молдавские МиГи применялись как истребители-бомбардировщики, причем один из них был сбит батареей ЗРК 14-й российской армии.* Далее руководство Молдовы решило не искушать судьбу и стало лихорадочно искать покупателей на МиГ-29. Первым стал Южный Йемен, который разжился четырьмя истребителями. Но состояние даже этих лучших в полку машин оказалось таким, что арабы отказались от дальнейших закупок. И тогда неожиданно на сцену вышли Соединенные Штаты. Под лозунгом предотвращения поставки молдавских самолетов в Иран они приобрели 6 машин «9-12», 14 «9-13» и 1 «9-51», а также 500 ракет Р-73 (6 МиГ-29 осталось у Молдовы). Пригодными к эксплуатации были только 6 самолетов, а остальные требовали ремонта стоимостью по 3-4 млн. USD каждый. Тем не менее, МиГ-29 поступили в спецподразделение на авиабазе Неллис, эксплуатировавшее МиГ-21 и МиГ-23, которые имитировали противника в учениях по программам «Рэд Флэг» и «Грин Флэг».

В Туркмении остались 22 МиГ-29, в т.ч. 12 типа «9-13» в 156-м ОСАП. Сегодня эта страна гораздо больше нуждается в вертолетах, штурмовиках и самолетах ВТА. Хотя случаи воздушного нападения на ее территорию были, правительство по сей день не придает должного значения задачам ПВО, полагаясь в этом на Россию.

ВВС ТуркВО передали 36 МиГ-29 Узбекистану. Сохранила свои МиГ-29 на базе Луговая Киргизия. Казахи своих истребителей вообще не имели, и тогда Россия предложила бартер - 43 МиГ-29 и Су-27 плюс несколько Су-25 за ракетоносцы Ту-95МС из семипалатинской 79-й ТБАД. Первые МиГи прибыли в Казахстан в конце 1995 г.

Сегодня ВВС целого ряда государств еще располагают обширным парком МиГ-29. Эти самолеты составляют основу их истребительной авиации и прослужат долго. А сохранят ли они боевую эффективность или со временем превратятся в номинальные «единицы», будет зависеть от их модернизации.

Для стран СНГ основными направлениями такой работы могут стать увеличение дальности полета, адаптация к новому вооружению (как «воздух-воздух», так и «воздух-поверхность»), улучшение боевой живучести и установка современного оборудования. Но есть еще один аспект проблемы - это затраты на эксплуатацию. С этой точки зрения одним из слабых мест оказалась силовая установка. В те годы, когда двигатель РД-33 проектировался, он был вполне на уровне. Но по современным меркам и экономичность его недостаточна, и ресурс маловат. Для РД-33 первых выпусков межремонтный период составляет 350 ч, а полный ресурс - 800. Так как эти цифры не устраивали зарубежных эксплуатантов, НПО им. Климова провело доработку двигателя и увеличило межремонтный ресурс серийного изделия до 700 ч, а назначенный - до 1000 ч. На опытных вариантах РД-33 получены даже цифры 1000 и 2000 ч соответственно, однако в частях таких двигателей пока нет.

МиГ-29 и Су-27 в настоящее время эксплуатируются совсем не в тех условиях, на которые рассчитывались. В связи с этим ответственные лица разного уровня, как в России, так и в других странах СНГ периодически заявляют о скором отказе от МиГ-29 и замене их на более дешевые самолеты. Так, один из офицеров бригады ПВО Украины в интервью телеканалу УТ-1 сказал, что Киев будет отказываться от устаревшей и неэкономичной техники российского производства в пользу современных западных образцов. В настоящий момент в Украине для снижения затрат на поддержание профессиональных навыков у строевых пилотов стали практиковать тренировочные полеты летчиков-истребителей на учебном самолете L-39. расход топлива которого более чем в 2 раза ниже, чем у МиГа.

Расписные МиГ-29 ВВС Индии активно используются в тренировочных воздушных боях

Автор не берется предугадать, как поступят руководители стран СНГ в отношении имеющихся МиГ-29. По официальным данным, Украина рассматривает вопрос о модернизации своих МиГов с участием России. Но доработка каждого самолета, по сведениям «Независимой газеты», обойдется в 5-6 млн. USD, т.е. стоимость всей программы должна перевалить за 1 млрд. USD. Рассматриваются и альтернативные варианты. Среди них проект львовского АРЗ и израильской фирмы IAI. Как при этом будут строиться отношения с РСК «МиГ», пока не ясно, а успех этого дела без участия организации-разработчика сомнителен.

Россия не может позволить себе ни отказаться от МиГ-29, ни оставить их без модернизации. Сегодня на Западе давно уж нет того благодушного отношения к «русскому медведю», которое царило на рубеже девяностых. Белоруссия стремится к военному союзу с Россией и также планирует оставить МиГ-29 на вооружении до замены на российские же самолеты 5-го поколения. Но если в США первые прототипы легких истребителей JSF уже летают, то российские аналоги существуют пока лишь виртуально. До появления новой техники в войсках пройдет не менее 15 лет. В настоящее время ресурс планера МиГ-29 составляет 2500 часов. Для продления «календаря» до 2010-2015 гг требуется увеличить эту цифру до 4000 ч, что для истребителя весьма не просто. В создавшейся обстановке вполне рациональным выглядит возобновление серийного производства МиГов. Их покупка была бы выгодной не только для ВВС России, но и для остальных стран СНГ которые располагают инфраструктурой для эффективной эксплуатации этих машин.

В дальних краях

На экспорт было поставлено около 300 МиГ-29. Из этого количества одна часть пошла в порядке кредитования дружественных стран, когда цена и прочие условия выставлялись лишь формально. Вторая была вполне коммерческой. Правда, и тут имелись свои нюансы -взаимозачеты, бартер, цены ниже мировых и т.п. В страны, не являвшиеся членами ОВД, поставлялись самолеты в так называемой комплектации «Б». Они отличались упрощенным комплексом ОЭПрНК-29Э2, экспортным вариантом системы определения государственной принадлежности и отсутствием возможности применения ядерного боеприласа, Некоторые машины шли с сокращенным вооружением - без ракет Р-27.

Кампания по сбыту МиГ-29 с самого начала шла довольно напористо. Новые истребители еще не видели во многих строевых полках Союза, а они уже побывали в гостях на финской авиабазе Рис-сала. В сентябре 1988 г. МиГ-29 был представлен на авиасалоне в Фарнборо, после чего такие истребители стали обязательным атрибутом едва ли не каждого крупного авиашоу. Рекламирование возможностей советских боевых самолетов стало одной из задач 237-го Центра показа авиационной техники, который создали на базе одного из лучших полков ВВС - 234-го ГИАП из Кубинки. В этой части МиГи остались в одной эскадрилье, а остальные получили машины, также обладавшие высоким экспортным потенциалом - Су-25 и Су-27. В каждой эскадрилье была образована пилотажная группа.

Перестройка позволила расширить круг поиска покупателей. Появилась даже надежда на заказы от стран Запада. Так, одно время ходили упорные слухи, что вот-вот МиГ-29 поступят на вооружение Королевских ВВС Великобритании, и чтобы угодить придирчивым англичанам, предприятия уже готовятся к выпуску партии истребителей повышенного качества. Но столь радужные настроения царили недолго - продвижение МиГов на мировом рынке вооружений быстро натолкнулось на плотное сопротивление конкурентов и политических лоббистов их интересов.

В СССР пытались изменить и подход к самому процессу купли-продажи спецтехники. Ранее схема экспорта упрощенно выглядела так. Завод производил самолет и осуществлял его гарантийное обслуживание. Оплата производилась в долларах через Внешэкономбанк, который перечислял часть суммы на счет МАП, а министерство из своего бюджета выделяло деньги заводу. Средства поступали в «инвалютных рублях», которые можно было использовать для закупок оборудования и т.п. Во второй половине 1980-х гг. часть предприятий МАП, например, ГАПО, получила право работать по новой схеме. Владельцем и продавцом техники по-прежнему оставалось государство, но деньги поступали уже на счет завода в долларах. Первые контракты по такой схеме вызвали прилив энтузиазма. Часть полученной валюты была потрачена на покупку товаров народного потребления, которые реализовывались прямо на предприятиях. Но и здесь не все было в порядке. В закупочные бригады для поездок за рубеж отбирались приближенные к администрации, и на этой почве начали возникать скандалы, многие товары оказались низкого качества и т.п.

После распада СССР было создано множество различных структур, призванных активизировать экспорт вооружений, самой крупной из которых стала компания «Росвооружение». Такая фирма была действительно необходима, однако вскоре производители начали высказывать к ней весьма серьезные претензии, которые, в основном, сводились к обвинениям в «жонглировании» контрактами, субъективной оценке того или иного образца спецтехники как товара и, главное, чрезмерной дороговизне услуг. А в начале 1990-х гг. экспорт МиГов сошел на нет, и дела на заводах стали совсем плохи.

МиГ-29 из 15-го ИАП ВВС Болгарии

МиГ-29 из 1 -го ИАП ВВС Польши на аэродроме Миньск-Мазовецки

МиГ-29 из 1 -й эскадрильи ВВС Кубы

Так в какие же страны удалось поставить МиГ-29? Первый зарубежный заказ поступил в 1984 г. от Индии, которая стремилась создать противовес появившимся у Пакистана F-16. Индийские летчики стали первыми иностранцами, допущенными к полетам на МиГ-29 - в 1985 г. их начали готовить в Луговой. Согласно заключенному контракту, поставки начались в конце следующего года и включали 42 самолета «9-12»Б и 6 спарок. Цена одной машины составила 11 млн. USD. В мае 1987 г. эти истребители поступили в 28-ю и 42-ю эскадрильи ВВС Индии, ранее вооруженные МиГ-21. Предполагалось в городе Насик на заводе HAL выпустить по лицензии 110 «девяток», однако эти намерения не осуществились. Но в 1989 г. из СССР доставили еще 20 одноместных МиГов, которые получила 223-я АЭ национальных ВВС.

В 1994 г. Индия возобновила переговоры о закупках вооружений в России, для чего взяла кредит на сумму 830 млн. USD. В его счет было поставлено 8 МиГ-29 с повышенным ресурсом и расширенной номенклатурой вооружения, а также два МиГ-29УБ. Рассматривалось приобретение еще 120 самолетов, в т.ч. 35 МиГ-29МЭ. Но выполнение этого контракта было нарушено из-за потери значительных сумм, которые должны были переводиться самолетостроителям через «Онэксим-банк». Возник скандал, который, видимо, сыграл немалую роль в срыве этого масштабного контракта. На сегодня Индия остается крупнейшим экс-плуатантом МиГ-29 вне СНГ Наряду с Су-ЗОМКИ и «Миражами 2000», МиГ-29 являются самыми совершенными самолетами ВВС этой страны. Предполагается модернизировать МиГи для увеличения дальности, ресурса и усиления вооружения.

Следующим покупателем МиГ-29 стала Сирия. Летом 1987 г. она получила 16 самолетов «9-12»Б и «9-51», а вскоре приобрела еще одну такую же партию. Всего МиГами было укомплектовано три дивизиона ВВС. В боевых действиях сирийские «девятки» пока не участвовали, но из-за аварий и естественного износа их количество заметно сократилось - только за первые 5 лет эксплуатации потери составили примерно треть парка. Причина этого, скорее всего, кроется в манере пилотирования арабов. По воспоминаниям В.Меницкого, в ходе боевой учебы они постоянно использовали большие перегрузки и максимальные режимы работы двигателей, ухитряясь на форсаже держать скорость 0,35-0,4М. Возможности МиГ-29 привели сирийцев в восторг. Однако «предел терпения» бывает даже у такой прочной машины, как МиГ-29.

Следом за Сирией «девятки» приобрел Ирак. Во второй половине 1987 г. ПВО Багдада приняла первые такие истребители, а всего в эту страну было поставлено 48 машин, в т.ч. 6 МиГ-29УБ. В войне с Ираном они не участвовали. На январь 1990 г., когда многонациональные силы (МНС) начали операцию «Буря в пустыне», в распоряжении Саддама Хусейна находилось всего 42 истребителя 4-го поколения. Им и более старым машинам противостояла мощнейшая авиационная группировка, состоявшая, в основном, из современных самолетов, многие летчики которых прошли специальную подготовку, в т.ч. ознакомились с германскими МиГ-29. Этой армаде захватить инициативу оказалось несложно, хотя иракские МиГ-29 и Су-25 начали работать в первые же часы войны. События тех дней широко освещались СМИ, однако почти вся информация поставлялась пресс-центром МНС. В частности, было объявлено, что первыми же ударами аэродромы Ирака уничтожены, выведены из строя все посты РЛС и боевого управления, ВВС и ПВО страны парализованы, а по итогам камлании Ирак потерял 42 летательных аппарата в воздушных боях (в т.ч. 8 МиГ-29) и 81 на земле. МНС лишились 41 ЛА. Большинство потерь Ирак не признал и в свою очередь заявил, что МиГ-29 сбили от 5 до 7 самолетов противника и несколько крылатых ракет.

Страны-участницы МНС развернули мощную пропагандистскую кампанию. Официально она была направлена против Ирака. Однако режиму Хусейна весь этот шум был как мертвому припарки, а вот репутация советской военной техники получила очередной ощутимый удар. Воспользовавшись крахом Ирака в кувейтской авантюре, западная пропаганда сыграла большую роль в подрыве позиций СССР на рынке вооружений, и в этом ей оказали посильную помощь многие отечественные СМИ.

В разгар боевых действий 137 самолетов ВВС Ирака, среди них 14 МиГ-29, перелетели в Иран. По окончании войны Исламская республика отказалась возвратить эти самолеты, но позднее часть МиГов все же вернулась домой. На конец 1990-х гг. у Хусейна оставалось около 15 МиГ-29.

Не менее драматично сложилась судьба МиГ-29 ВВС Югославии. Эта страна получила самолеты «9-12»Б и «9-51 »Б первой в Европе. В 1988 г. 14 истребителей и 2 спарки прибыли на базу Батайни-ца, где вошли в состав 127-й эскадрильи «Витязи» 204-го ИАП. Обучение проводили представители ММЗ им. Микояна, группу летчиков-инструкторов возглавлял В.Е.Меницкий. В своих воспоминаниях он очень хорошо отзывался о югославской системе эксплуатации самолетов и о подготовке пилотов. Прошло всего несколько лет, и им пришлось вступить в бой.

МиГ-29 из 204-го ИАП ВВС Югославии на аэродроме Батайница

Благодаря легкосъемным капотам, двигатели МиГ-29 удобны в обслуживании

Распад СФРЮ сопровождался кровавыми междоусобицами. В конфликт ввязались войска НАТО, которые поддерживали всех, кто хотел выйти из состава федерации. Одним из наиболее трагичных его эпизодов стала косовская война, сопровождавшаяся натовскими бомбардировками Косово и Сербии, На тот момент югославы имели всего 13 исправных МиГ-29 и 35 МиГ-21 МФ. Вечером 23 марта 1999 г. посты ПВО Югославии засекли первую большую группу самолетов, приближающуюся к границам. В 19.00 на перехват был поднят один (!) МиГ-29 м-ра Илии Ари-занова. Сблизившись с противником на встречном курсе, он совершил энергичный разворот» зашел в хвост вражескому истребителю и поразил его ракетой малой дальности. Но вскоре и самолет Аризано-ва получил попадание, и летчику пришлось катапультироваться. Буквально за несколько минут до того один из истребителей ВВС Югославии, патрулировавший границу, подвергся атаке самолета НАТО и был поврежден. С задачей обеспечить его прикрытие и посадку в 20.30 на МиГ-29 взлетел п/п-к Кулачин, вступивший с истребителями НАТО в ближний бой, длившийся 15 минут. За это время поврежденный самолет смог оторваться от противника, но начал терять управление, и его летчик катапультировался. Кулачин благополучно вернулся на свой аэродром.

27 марта в 20.45 ВВС США потеряли малозаметный ударный самолет F-117 к-на К.Двилли. После некоторой заминки пресс-служба НАТО объявила о том, что самолет сбит ракетой ЗРК С-125 советского производства. Министр обороны России И.Сергеев, комментируя случай, сказал, что уничтожил «стеле» расчет ЗРК «Квадрат», другие российские источники говорили о комплексе «Стрела-10». По югославской версии, F-117 сбил летчик 127-й эскадрильи Г.Дьюкач на МиГ-29. Он обнаружил противника визуально и поразил первой же УР малой дальности.

Авиация НАТО имела многократное превосходство и захватила стратегическую инициативу. За МиГ-29 шла персональная охота. В первую же ночь войны аэродром Батайница подвергся авианалету, эффективность которого, впрочем, оказалась невысокой, МиГи по 1-2 машины были рассредоточены на полевые площадки. Всего, поданным натовских пиарщиков, за кампанию удалось уничтожить 7 МиГ-29, в основном, ракетами AIM-120. Югославы признают потерю 5 таких машин. МиГи применялись и в последних майских боях, но большинство из них нуждались в ремонте и стояли укрытыми на маленьких аэродромах.

Поставки МиГ-29 государствам Варшавского пакта начались в марте 1988 г. «Братским странам» новейшие истребители продавались по просто смешным ценам. Польша, к примеру, получила свои МиГи по 2-4 млн. USD за штуку. ОВД к тому времени уже дышала на ладан, но невзирая на это, самолеты поставлялись в комплектации «А», почти не отличающейся от базового варианта.

Первой среди «демократов» МиГ-29 получила ГДР, которой было поставлено 20 одноместных «9-12» и 4 «9-51». Они поступили на вооружение двух эскадрилий 3-й истребительной эскадры им, В.Комарова 3-й ИАД (аэродром Прешен). Предполагалось купить еще 32 самолета, но от этого отказались по политическим мотивам. После воссоединения Германии эскадру JG 3 расформировали, но вскоре МиГ-29 вновь вернулись в строй, на этот раз во 2-ю АЭ эскадры JG 73 из 5-й дивизии люфтваффе. Командиром эскадрильи стал офицер из Западной Германии, а его замом - восточный немец. МиГи прошли всесторонние испытания в ФРГ, во Франции и в США, где выиграли абсолютное большинство боев с западными истребителями, в т.ч. и на средних дальностях. Но были выявлены и крупные недостатки; примитивность системы предупреждения об облучении РЛС и отсутствие активных средств РЭП, низкая надежность систем, большая, по натовским меркам, трудоемкость обслуживания и недостаточный ресурс двигателей, Тем не менее, было решено оставить МиГи на вооружении, а их БРЭО тщательно изучить. Возможно, именно благодаря этому в составе оборудования «Еврофайтера» появилась первая на Западе оптико-электронная прицельная система, предназначенная для воздушного боя. В 1995 г, МиГ-29 ВВС ФРГ приступили к боевому дежурству и по сей день остаются единственными самолетами этой страны, предназначенными для завоевания превосходства в воздухе.

Россия предложила немцам приобрести дополнительную партию МиГ-29, но получила отказ. Вместо этого была начата модернизация самолетов. На первом этапе установили западные системы опознавания, связи и навигации. Зимой 1997 г германская фирма DASA и МиГ-МАПО доработали борт 29+08 замками для под-крыльевых ПТБ, продлили ресурс самолета. Машина прошла испытания, и это дало «зеленый свет» модернизации остальных 11 МиГ-29 (к тому моменту один МиГ был потерян из-за ошибки летчика). Далее планируется установить двигатели РД-33 серии Зс с повышенным ресурсом. Ожидается, что МиГ-29 останутся на вооружении ВВС Германии, как минимум, до 2005 г.

Летом 1989 г. дошла очередь до Польши. 9 МиГ-29 и 3 МиГ-29УБ были направлены в 1-ю эскадрилью им. Тадеуша Костюш-ко 1-го ИАП «Варшава» на аэродром Миньск-Мазовецки. Поначалу велись переговоры о развертывании серийного производства МиГ-29 на заводе «ПЗЛ-Мелец», но дело не пошло. После выхода из ОВД Польша хотела заменить всю советскую авиатехнику на самолеты западного производства, но, как говорится, посчитали -прослезились. В результате еще 10 МиГов выменяли за вертолеты W-3 у Чехии, причем пришлось потратиться и на их ремонт. К настоящему времени поляки совместно с МАПО модернизировали свои МиГ-29.

В 1989 г. на МиГ-29 был перевооружен 11-й ИАП Чехословакии. Он получил 18 МиГ-29 и 2 спарки. Самолет понравился, и планировалось заказать еще 20 машин. Но распад страны поставил крест на этих планах. Парк МиГ-29 был разделен пополам, причем чехи быстро сняли свои МиГи с вооружения и выставили их на продажу. Словаки же вооружили ими 1-й ИАП национальных ВВС, приобретя позже еще 14 самолетов в России.

МиГ-29 ВВС Ирака

Погрузка МиГ-29Н в «Руслан»» для доставки в Малайзию

В 1989 г. 10 машин«9-12» и 2 МиГ-29УБ получила Румыния. Они были направлены на базу 57-го ИАП Михаи-Когэлничяну. В 1990 г. была заказана новая партия МиГов, но не все самолеты успели получить - в Румынии начались беспорядки, а вскоре режим Чаушеску был свергнут. В революции приняли участие и летчики МиГов, которые гонялись за вертолетами «сигуранцы» (службы госбезопасности), правда, безуспешно. Новая власть в Румынии начала искать сближения с Западом и предоставила НАТО возможность ознакомиться с имеющейся у нее советской техникой. В 1998 г. во время военных учений офицеры ВВС Франции получили возможность полетать на МиГ-29, но 22 декабря в показательном полете на МиГ-29УБ произошла авария, и летчики ВХанеа и М.Леклерк были вынуждены катапультироваться.

В июне 1990 г. первый МиГ-29УБ прибыл на аэродром Равнец близ Бургаса в 1-ю эскадрилью 15-го ИАП ВВС Болгарии. К середине 1990-х гг. было поставлено еще 18 одноместных машин и 3 спар-ки. Несмотря на то, что Болгария после распада ОВД взяла курс на вступление в НАТО, начались переговоры о закупке в России еще 14 МиГов. Причем предполагалось, что для этого Россия предоставит Болгарии кредит почти на полмиллиарда долларов с отсрочкой платежа, хотя она сама стояла в приемной МВФ с протянутой рукой. Но болгарская пресса подняла шум, и контракт был сорван.

Венгрия в свое время отказалась от покупки МиГ-29. Ее руководство давно начало готовиться к переориентации на Запад и, насколько могло, ограничивало закупки вооружения в СССР. Но, отчаявшись взыскать с России долги за эксплуатацию баз Южной группы войск Советского Союза и торговые дела, венгерское правительство согласилось взять свое «натурой». В 1994 г. было получено 12 МиГ-29, а в следующем - еще 16 самолетов, в т.ч. 6 спарок, а также вооружение и комплектующие на общую сумму 800 млн. USD. Они пошли на перевооружение 59-го ИАП, дислоцированного на базе Кечкемет.

Куба, хотя и не входила в ОВД, была одним из важнейших союзников СССР Первоначально контракт предусматривал поставку 36 самолетов, но он полностью выполнен не был, что несказанно обрадовало США. По данным ЦРУ, на остров Свободы, начиная с октября 1989 г., успели прибыть около 20 МиГов, которые разместились на авиабазе Сан-Антонио де Лос-Банос и поступили на вооружение 1-й эскадрильи национальных ВВС. Несмотря на трудности с запчастями, самолеты оставались в боеготовном состоянии, а в 2001 г. начались переговоры с Россией о возобновлении их сервисного обслуживания.

В мае 1989 г последовал довольно неожиданный контракт на поставки МиГ-29 в КНДР. Несмотря на политику «чучхе» (помоги себе сам), эта страна стала единственным зарубежным получателем самолетов в варианте «9-13» (хотя часть в партии из 30 машин составили обычные «9-12»Б). Забавным моментом сделки было то, что с началом поставок МиГов Ким Ир Сену в Луховицах вдруг появились телевизоры, видеомагнитофоны и другие штучки южнокорейского производства, заметно оживившие скучные полки местных магазинов.

Преодолев десятилетний кризис в дипломатических отношениях с Ираном, в 1990 г. был заключен крупнейший контракт на поставку в эту страну новейшего вооружения, в т.ч. МиГ-29. В том же году персы показали журналистам МиГ-29 национальных ВВС и объявили о прибытии 30 самолетов этого типа из СССР Всего, по американским данным, у этой страны к концу века имелось 30-35 боеспособных МиГ-29.

Летом 1994 г. пустил вдело свои МиГ-29 Северный Йемен, начав очередную войну с Йеменом Южным. Два МиГа северян совершили первые боевые вылеты 30 июня, но уже 5 июля были захвачены противником на своей базе в аэропорту Эль-Райян.

В начале 1990-х гг. начали интересоваться МиГ-29 представители Перу. Это государство вело территориальный спор с Эквадором, периодически вступая в вооруженные столкновения. Под давлением США Россия отказала в поставках, и тогда перуанцы обратились к Беларуси. С ком-панией «Белтехэкспорт» был заключен контракт на продажу 18 МиГ-29, в т.ч. двух спарок. Но эксплуатация самолетов без поддержки изготовителя оказалась затруднительной, и правительство Перу ограничилось лишь частью первоначально заказанных МиГов.

МиГ-29НУБ ВВС Малайзии

Наибольшим экспортным успехом микояновцев в постсоветский период стал малайзийский контракт Первоначально планировалось продать в эту страну 14 МиГ-29СД и 2 МиГ-29УБ, а также два нелетных самолета для тренировок техников, вооружение, комплектующие и оборудование к ним на сумму 560 млн. USD. Контракт неоднократно пересматривался. То говорилось о поставках новейших МиГ-29МЭ, то, наоборот, речь шла о машинах в самой простой комплектации. После трудных переговоров соглашение состоялось, и с апреля по июнь 1995 г. в эту страну направили 16 истребителей и 2 спарки. Они поступили в 17-ю и 19-ю эскадрильи национальных ВВС. Оплата (окончательная сумма составила 400 млн. USD) производилась бартером.

Малайзийские самолеты получили индекс МиГ-29Н и МиГ-29НУБ. Они мало отличались от базовых машин в «полном» варианте «Б», но предусматривалась их поэтапная модернизация, причем она должна была выполняться с участием малайзийских фирм. На первом этапе заменили двигатели РД-33 серии 2с на серию 3 и установили штанги дозаправки, совместимые с оборудованием танкеров КС-130. Облет первого доработанного самолета выполнил 8 апреля 1998 г. Р.Тас-каев. Далее намечалось установить вариант РЛПК «Топаз» и АПУ-170 для ракет Р-77. Самолеты зарекомендовали себя хорошо, хотя без аварий не обошлось.

3 сентября 1998 г. один МиГ был потерян при заходе на посадку на авиабазу, расположенную вблизи г. Куантан. Пятидесятичетырехлетний пилот истребителя успешно катапультировался, а самолет сгорел в джунглях. Комиссия установила, что причиной инцидента послужили ошибки технического персонала при подготовке к вылету. Малайзийская сторона не имеет претензий к изготовителю, мало того, она решила купить у России еще один МиГ-29 для замены потерянного.

В конце 1990-х гг. несколько МиГов приобрел Алжир. Они были размещены на авиабазе Ай-Турк в 430 км на запад от столицы и наряду с другими самолетами использовались правительством против исламских фундаменталистов. По официальным данным, летчики не имели приказа бомбить, а были призваны лишь оказывать моральное давление на повстанцев и вести наблюдение за районами, в которых возникали беспорядки. Тем не менее, 19 января 2000 г. один МиГ-29 был потерян при облете коммуны Айн-Керма в провинции Оран. Пилот погиб.

В декабре 1998 г. появились сообщения о переговорах, которые вели и Эфиопия, и Эритрея с Россией с целью приобретения военной техники. Некогда Эритрея входила в состав Эфиопии, а обретение независимости сопровождалось ожесточенным военным конфликтом. В конце концов продавцу пришлось выбирать, и Россия предпочла удовлетворить просьбу эфиопов. В эту страну было поставлено техники на 160 млн. USD, в т.ч. 4 Су-27. Эритрея все же смогла купить 10 МиГов у Беларуси*, и летом 1999 г. МиГ-29 и Су-27 встретились-таки в настоящем воздушном бою, который МиГи проиграли со счетом 0:1. В кабинах и МиГов, и Су, по сообщениям прессы, сидели наемники из стран СНГ. Конечно, по результатам одного поединка не стоит судить о качествах того или иного самолета, и удручает не исход этого боя, а сам факт того, что наши соотечественники ввязываются в такие авантюры.

В 1999 г. 8 МиГ-29 из числа построенных в начале 1990-х гг. были проданы Бангладеш. Их цена оказалась довольно высокой - по 15 млн. USD за штуку, но лишь 30% этой суммы было уплачено сразу, а остаток получил рассрочку на 10 лет. В 2001 г. РСК «МиГ» подписала контракт с Бирмой, который предусматривал поставку 10 МиГ-29, в т.ч. 2 МиГ-29УБ. Стоимость сделки 130 млн. USD, а условия аналогичны договору с Бангладеш.

Помимо перечисленных стран, интересовались закупкой МиГ-29 Финляндия, Австрия, Швейцария, Афганистан, Зимбабве, Филиппины и Эквадор. По разным причинам контракты заключены не были. До сих пор продолжаются переговоры с Китаем о поставках и заключении лицензионного соглашения на выпуск МиГ-29. KHR приобретя Су-27, желает иметь полноценные ВВС. полностью удовлетворяющие современным требованиям, но Китаю нужны современные многоцелевые самолеты, и предметом его интереса сейчас являются последние модификации, в т.ч. МиГ-29СМТ.

В 2000 г. в мировом рейтинге фирм-посташцикрв вооружений РСК - МиГ - занял 88-е место с оборотом 100 млн. USD, это без учета экспорта самолетов и комплектующих через «Рособоронэкспорт». В отсутствие госзаказа для внутренних нужд - не такой уж плохой результат.

Эпилог

Новое тысячелетие наш герой встретил совсем не так, как виделось его создателям. Известные обстоятельства пока не позволили реализовать все возможности, заложенные конструкторами в эту великолепную машину. Программа ее модернизации надолго заторможена, а летчики, прикованные к земле отсутствием средств, утрачивают свои навыки. Изменилась сама обстановка, в которой приходится действовать истребительной авиации, потеряно четкое представление о том, кто же будет противником. Однако постоянно возникающие региональные конфликты требуют самого внимательного отношения государств к состоянию своих Вооруженных Сил. У многих из них, в т.ч. и в Украине, МиГ-29 Остается основным истребителем. Реальной альтернативы ему нет а посему обороноспособность этих стран будет во многом зависеть от поддержания боевых качеств МиГов на современном уровне.

* Некоторые источники, например, российская газета «Ведомости», утверждают, что 6 МиГ-29 прибыли в Эритрею непосредственно из России.

На вершинах килей расположены антенны ряда систем и аэронавигационные огни

Фонарь кабины МиГ-29УБ с поднятым перископом

Самолет представляет собой моноплан, выполненный по интегральной схеме. В его конструкции применены алюминиевые сплавы (Д19, Д18, АК4-1, В95Пч2, 1420), стали (ВНС-5, ЗОХГСА, 35ХГСНА и 12Х18Н9Т), титановые сплавы, композиционные материалы и др.

Фюзеляж полумонококовой конструкции состоит из 10 силовых шпангоутов, нормальных шпангоутов, диафрагм, стрингеров, бимсов и панелей обшивок. Носовая часть образована радиопрозрачным конусом антенны РЛПК. За ней следует негерметичный приборный отсек {наддуваются отдельные блоки РЭО). Далее находится герметичный отсек кабины. Для улучшения обзора вперед-вниз конус, приборный и кабинный отсеки отклонены вниз относительно строительной горизонтали самолета. Перед козырьком кабины находится прозрачный сферический обтекатель блока ОЭПС-29. За кабиной расположен аппаратурный отсек, под которым находится ниша носовой стойки шасси. Далее - два отсека вкладных баков №№1 и 2, за которыми расположен интегральный бак №3, являющийся основным силовым элементом самолета. За ним следуют отсеки двигателей, а также два вкладных топливных бака №3а. Завершающим является хвостовой отсек, к которому крепятся консоли хвостового оперения, форсажные камеры двигателей, тормозные щитки, а между ними - контейнер тормозного парашюта. Площадь верхнего щитка 0,75 м2, угол отклонения - +56°, нижнего - 0,55 м2 и -60°, соответственно.

Наплывы крыла выполнены как единое целое с фюзеляжем. Их стреловидность по передней кромке 73°30' а площадь - 4,71 м2. В наплывах установлены верхние воздухозаборники (ВЗ).

Крыло имеет стреловидность по передней кромке 42е, по задней - около 9', угол поперечного «V» -3° и угол установки 0\ Оно набрано из профилей ЦАГИ П-117 и состоит из двух отъемных частей, каждая из которых крепится к фюзеляжу в пяти точках. Конструктивно консоль крыла состоит из 3 лонжеронов, трех стенок (двух в носке и одной в хвостовой части), 16 нервюр и монолитных панелей обшивки. На передней кромке крыла установлены трехсекционные предкрылки пло

щадью 2,35 м2. Их угол отклонения -20е. Выпуск производится автоматически при увеличении угла атаки до 8,7°, а уборка -при его уменьшении до 7,1° или синхронно с выпуском закрылков. Закрылки од-нощелевые площадью 2,84 м2, отклоняются на угол до -25°. Элероны площадью 1,45 м2 отклоняются вверх на 25° и вниз на 15°. Их нейтральное положение соответствует углу отклонения вверх на 5 °.

Горизонтальное оперение цельнопо-воротное, дифференциальное. На взлете и посадке отклоняется до 15е вверх и 35° вниз, а в полете - 545' и 17°45', соответственно, Площадь ГО - 7,05 м2, стреловидность по передней кромке - 50°, угол поперечного «V» -3°30' Консоли ГО крепятся к подшипниковым узлам, встроенным в хвостовую часть фюзеляжа. Передняя секция консоли выполнена из дюралюминия. Кессон консоли образован стенкой, лонжероном, корневой нервюрой, 16 нормальными, 2 вспомогательными нервюрами и монолитными панелями из стеклопластика. Хвостовая часть консоли - легкая трехслойная конструкция из КМ.

Вертикальное оперение двухкиле-вое. Стреловидность килей по передней кромке 47°30', угол развала - 6е, площадь -10,1 м2. Площадь рулей направления (РН) - 1,25 м2 (на самолетах первых серий она на 20% меньше). Консоли килей установлены на подкилевых надстройках,

которые входят в хвостовой отсек фюзеляжа. Набор консоли состоит из двух лонжеронов и 10 нервюр. Конструкция киля смешанная и включает монолитные панели из стеклопластика. Смешанную конструкцию имеют и РН. Их углы отклонения -ь-25". Форкили являются частью фюзеляжа. Самолеты первых серий имели подфюзеляжные кили.

Шасси самолета трехопорное, предназначено для эксплуатации с бетонированных, асфальтно-бетонных, металлических, грунтовых и заснеженных ВПП. База шасси 3,645 м, колея - 3,09 м. На носовой стойке установлены два тормозных колеса КТ-100 570x140 мм, снабженных грязезащитным щитком. Носовая опора управляемая: угол поворота при рулении - +-30°, на разбеге и пробеге -+-8°. На основных стойках установлено по одному колесу КТ-150 840x290 мм. Основные опоры убираются в ниши над каналами ВЗ вперед с поворотом на 90°.

Силовая установка включает два двухконтурных турбореактивных форсажных двигателя РД-33 (изд. 59) серии 2с и системы: запуска, топливопитания, смазки, охлаждения,управления, крепления и пожаротушения, а также воздухозаборники с воздушными каналами и капоты. Двигатели установлены под углом 1,5* к плоскости симметрии самолета (расстояние между соплами больше, чем между входными сечениями) и под углом 4" к его строительной горизонтали (входные сечения ниже сопел).

Двигатель РД-33 днухвальный, имеет осевой двухкаскадный компрессор, состоящий из низконапорного 4-ступенчатого вентилятора и регулируемого 9-ступенча-того компрессора высокого давления, кольцевую камеру сгорания, двухступенчатую охлаждаемую турбину, форсажную камеру и регулируемое сверхзвуковое реактивное сопло. Система управления БПР-88 электронная аналоговая. Запуск двигателей производится посредством автономного бортового стартера-энергоузла ГТДЭ-117 либо от аэродромного источника питания или бортовых аккумуляторов.

Основные воздухозаборники совкового типа, сверхзвуковые, внешнего сжатия, регулируемые, с горизонтальным расположением клина торможения, имеют систему слива погранслоя. При движении самолета по земле применяются верхние воздухозаборники, которые работают на скоростях до 200 км/ч.

Топливная система включает фюзеляжные мягкие вкладные баки на 650 и 870 л, силовой бак-кессон объемом 1810 л и два вспомогательных бака общей емкостью 330 л, а также два бака-отсека по 330 л, расположенные в межлонжеронном пространстве консолей крыла. Под фюзеляжем может подвешиваться 1500-л ПТБ. Заправка централизованная. Топливная система имеет дренаж и наддув сжатым азотом, а при отказе системы нейтрального газа - воздухом. Топливо -керосин марок Т-1, ТС-1, РТ.

Пусковое устройство АПУ-470

Пусковые устройства АПУ-73-1Д (слева) и АПУ-60

Крыльевой гребень с блоком выброса пассивных помех БВП-30-26

Система управления самолета механическая, с необратимыми гидравлическими рулевыми приводами. Усилия на ручке управления и педалях имитируются загрузочными механизмами. Для регулировки усилий на ручке используются механизмы триммерного эффекта. Управление осуществляется как в ручном, так и в автоматическом режимах с использованием системы автоматического управления САУ-451. Для расширения эксплуатационного диапазона углов атаки и предотвращения сваливания самолета, обеспечения летчика информацией о текущих и предельно допустимых углах атаки и вертикальных перегрузках предназначена система ограничительных сигналов СОС-ЗМ.

Гидросистема включает общую и бус-терную подсистемы. Общая управляет уборкой и выпуском шасси, тормозными щитками, закрылками, клиньями воздухозаборников, а также одной из камер гидроприводов системы управления. Бустер-ная служит для обеспечения работы всех гидромеханизмов управления самолетом.

Пневмосистема управляет фонарем кабины и перекрывными кранами топливной системы, обеспечивает работу тормозов колес, выпуск тормозного парашюта и как аварийная - выпуск шасси.

Электросистема служит для питания бортового оборудования и вооружения постоянным и переменным током. Система постоянного тока базируется на генераторе ГСР-СТ-12/40А мощностью 12 кВт (28,5 В). Кроме того, имеются бортовые аккумуляторы. Основным источником переменного тока является генератор ГТ30НЗ-412 мощностью 30 кВА (115 В, 400 Гц и 36 В, 400 Гц). Резервный источник переменного тока - преобразователь ПТО-1000/1500М, запитанный от системы постоянного тока.

Система управления вооружением СУВ-29 предназначена для пилотирования самолета и управления его вооружением. Она включает радиолокационный прицельный комплекс РЛПК-29, оптико-электронный прицельно-навигационный комплекс ОЭПрНК-29 и систему управления оружием СУО-29М. РЛС Н019 «Рубин» имеет дальность обнаружения цели в передней полусфере 70 км и в задней - 35 км. Одновременно может сопровождать 10 целей и обеспечивает применение ракет К-27 по одной из них (при этом выбирается наиболее опасная, т.е. та, время сближения с которой минимально). Антенна подвижная в двух плоскостях (углы поворота 67е по азимуту, 60° вверх и 38' вниз). В ближнем бою антенна РЛС поворачивается только в вертикальной плоскости.

Комплекс ОЭПрНК-29 включает оптико-электронную прицельную систему ОЭПС-29, систему навигации СН-29 -цифровую ЭВМ серии Ц100, систему единой индикации СЕИ-31, фотоконтрольный прибор и многофункциональные пульты управления. В состав ОЭПС-29 входят комбинированная оптико-лазерная станция КОЛС и нашлемная система целеуказания «Щель-ЗУМ». Система СН-29 включает: курсовертикаль ИК-ВК-80, систему воздушных сигналов СВС-М-72-3-2И, радиосистему ближней навигации РСБН А-323 «Пион» и блок коммутации БК-55. Связующее звено этой системы - вычислитель, входящий в состав А-323.

В состав системы СУО-29М входят: центральный логический блок БЦЛ-10П-20П, 2 блока управления ракетами БУР-20ПР-1 и -II, блок автоматики пушки БАП-20, 4 блока автоматики неуправляемого оружия БНО, система управления спецподвеской.

Пилотажно-навигационное оборудование, помимо подсистем, входящих в СН-29, включает автоматический радиокомпас АРК-19, радиовысотомер А037 и др. приборы.

Система предупреждения о радиолокационном облучении Л006ЛМ «Береза» обнаруживает облучение самолета РЛС противника, определяет пространственные координаты источника излучения и его тип.

Система постановки пассивных помех 20СП включает 2 блока БВП-30-26. Каждый содержит по 30 ложных тепловых целей ППИ-26 либо патронов с дипольны-ми отражателями ППР-26 калибра 26 мм.

Радиооборудование состоит из радиостанции Р-862, работающей в KB и УКВ диапазонах, и командной линии наведения Э502-20 «Бирюза». На самолете установлено переговорное устройство СПУ-9. В аварийной ситуации летчик может принимать команды руководителя полетов по запасному каналу связи через радиокомпас АРК-19.

Средства аварийного покидания самолета - катапультируемое кресло типа К-36ДМ серии 2, предназначенное для спасения летчика во всем диапазоне эксплуатационных скоростей и высот.

Тормозная парашютная система состоит из вытяжного парашюта площадью 0,5 м2 и основного крестообразного парашюта площадью 17 м2. Тормозной парашют разрешается применять на скорости не более 340 км/ч.

Вооружение. В состав управляемого вооружения входят ракеты средней дальности Р-27Р с радиолокационной ГСН и Р-27Т с тепловой ГСН (не более 2 шт.), ракеты малой дальности Р-73 или Р-60М со всеракурсной тепловой ГСН (максимальное количество - до 6 шт.) Подвеска Р-27 осуществляется на авиационные пусковые устройства АПУ-470, Р-73 - на АПУ-73-1Д, а Р-60М - на АПУ-60. Сходят ракеты с пусковых поступательным движением вперед.

В состав неуправляемого вооружения входят тяжелые НАР С-24Б калибра 240 мм, для подвески которых служат АПУ-68-85, блоки Б-8М1 по 20 НАР С-8 калибра 80 мм различных модификаций. На первом этапе эксплуатации применялись также устаревшие блоки УБ-32А-73. Возможна подвеска до 4 блоков или С-24Б. На балочные держатели БДЗ-УМК можно подвесить до 4 бомб калибра 500 или 250 кг, ОФАБ-100-120 и др., зажигательные баки ЗБ-360, ЗБ-500 или один специальный боеприпас.

Всего имеется 44 варианта подвески вооружения.

Артиллерийское вооружение состоит из неподвижной встроенной пушечной установки ТКБ-687, включающей одноствольное орудие ГШ-301 калибра 30 мм и патронный ящик на 150 снарядов типа АО-18.

Праздник, который всегда проходит по МАКСимуму

Вячеслав М.Заярин/ «АиВ»

Фото А.В.Денискина, С.А.Попсуевича, А.Ю.Совенко

5-й Международный авиакосмический салон МАКС-2001, который состоялся 14-19 августа в подмосковном Жуковском, стал самым представительным за всю историю проведения таких мероприятий в России. В его работе приняли участие 537 фирм из 34 стран мира, которые развернули свои экспозиции в 36 павильонах общей площадью 11 тыс. кв. м, не считая 52 шале. На статической стоянке и в демонстрационных полетах участвовало более 150 летательных аппаратов. Работу авиасалона освещали около 1500 представителей российских и зарубежных СМИ. По подсчетам организаторов, выставку посетило около 750-800 тыс. человек.

Самым представительным экспонентом была Россия, 52 крупнейшие фирмы которой выставили свою продукцию. Внушительную экспозицию представил лидер российского авиапрома - АООТ «Сухой», выступивший на салоне совместно с 25 основными партнерами под лозунгом «Сухой. Работаем вместе». На земле и в воздухе можно было увидеть различные модификации Су-27 и Су-25, Су-47 «Беркут» (прежнее название -С-37), а также сельскохозяйственный Су-38Л, Грузопассажирский С-80ГП демонстрировался лишь на земле. Особое впечатление на присутствующих произвел сверхманевренный Су-30МК с ПГО и управляемым вектором тяги, пилотируемый летчиком-испытателем В.Аверьяновым.

Среди новинок РСК «МиГ» можно было увидеть новые модификации МиГ-29. В частности, на статиче- | ской стоянке демонстрировались двухместный МиГ-29М2 с модернизированной системой дистанционного управления; одноместный МиГ-290ВТ с отклоняемым вектором тяги; модернизированный МиГ-29СМТ, на котором установлены помехозащи-щенная РЛС нового поколения «Жук-М» и система дозаправки топливом в полете; учебно-боевой вариант для ВВС Малайзии под обозначением МиГ-29МСА. Самолет МФИ (1.44) не показали и на этот раз. К настоящему времени он совершил всего два полета. На салоне были представлены сразу два опытных образца УТС МиГ-АТ, причем «борт 83» в новом «песочном» камуфляже оборудован первой в России трехканальной цифровой системой дистанционного управления. На пресс-конференции начальник Инженерного центра (ОКБ им. А.И.Микояна) В.Барковский подчеркнул, что Ми Г-AT «превратился из младенца в юношу» и является самой совершенной машиной в своем классе, что подтверждают практически все пилоты, летавшие на ней. Тем не менее, накануне МАКСа главком ВВС России заявил, что такой самолет российским военным не нужен.

Генеральный конструктор фирмы «Камов» С.Михеев сообщил, что будущее видит в слиянии КБ с серийными заводами, не конкретизировав, правда, с какими именно (сейчас в «камовский куст» входят заводы в Улан-Удэ, Арсеньеве и Кумертау). В этом году успешно прошли летные испытания Ка-32А1 с новой системой тушения пожаров на высотных зданиях и башнях. К а мо в цы активно продолжают расширять | рынки сбыта своей продукции. Так, на МАКС-2001 I состоялись подписание опциона на закупку 50 Ка-226 \ РАО «Газпром» и соглашения с фирмой SNECMA об адаптации двигателя «Арриус» к этому вертолету. ОАО «МВЗ им. М.Л.Миля», которое в последнее время пережило не лучший период, продолжает идти по пути дальнейшей модернизации Ми-8 (Ми-17) и Ми-24. Единственный представитель гидроавиации на | МАКС-2001 ТАНТК им. Г.М .Бериева в очередной раз продемонстрировал свою многоцелевую амфибию Бе-200. которая получила, впервые в мировой практике для гидросамолетов, сертификат типа. В настоящее время ИАПО приступило к серийной сборке семи таких амфибий по заказу МЧС РФ. ТАНТК начал проектирование 26-местного пассажирского самолета для региональных авиалиний Бе-132МК, оснащенного двумя двигателями ВК-1500П, которые будут производиться в Украине.

Одна из старейших фирм России ОАО «Туполев», предлагая широкий спектр гражданских самолетов, не смогла порадовать посетителей выставки реальными успехами. Ту-334 все еще продолжает выполнять испытательные полеты, и сертификация может растянуться до 2003 г. Создание регионального самолета Ту-324 находится под вопросом - слишком мно-I го денег надо на его разработку. В настоящее время главным направлением деятельности фирмы является программа Ту-204. «В XXI веке, я в этом уверен, -заметил на пресс-конференции Президент и Генеральный конструктор ОАО И.Шевчук, - самолеты семейства Ту-204 будут основой гражданской авиации России». Базовые модификации этой машины сертифицированы и эксплуатируются в девяти российских и двух зарубежных авиакомпаниях.

ОАО «АК им. С.В.Ильюшина» представило на МАКС-2001 свою новинку - Ил-96-400М с двигателями ПС-90А и новым интерьером пассажирских салонов повышенной комфортабельности, а также ее транспортный вариант - Ил-96-400Т, рассчитанный на перевозку 92 т груза на дальность 12200 км. Весьма интересным представляется проект модернизированного Ил-38М, включающий замену противолодочного оборудования и установку новой системы обороны. Среди перспективных направлений «АК им. С.В.Ильюшина» можно выделить работы по Ил-112В, Ил-100 v российско-индийский проект Ил-214.

Самым большим зарубежным участником московского авиасалона был Европейский концерн EAD5, представивший на своих стендах информацию о самолетах семейства Airbus и модернизации МиГ-29, а также с российско-европейских фирмах Starsem и Eurockot, созданных для маркетинга РН «Союз» и «Рокот». «Наша активность на этом важном авиасалоне показывает, насколько мы, европейцы, высоко ценим Россию как партнера, - заявил президент EADS ФКамю. - Мы предоставляем российской промышленности возможность, участвуя в реальных программах, по возможности быстро заработать деньги». Среди других зарубежных участников выставки межно выделить экспозицию Китайской Народной Республики, впервые так широко развернутую на МАКС. В нее входили: авиастроительная корпорация AVICI, Академия ракетных технологий CALT и представительство будущего авиасалона Airshow China-2002. Четвертым участником полноправно можно назвать и самих китайцев, «оккупировавших» почти всю территорию выставки.

Украину на МАКС-2001 представляли АНТК им. О.К.Антонова, КиГАЗ «Авиант», ХГАПП, ЗМКБ «Прогресс» и ОАО «Мотор Ci4», ремзавод №410 ГА и заводы МО Украины из Львова и Луганска, На земле и в воздухе можно было увидеть целое семейство «Анов» - от Ан-3 до Ан-225. Огромный интерес вызвали «Mpifl» и Ан-74ТК-300.

В общем, на МАКС-2001 не было громких сенсаций, а значение прошедшего салона видится в том, что он показал: авиационная промышленность стран СНГ, вопреки недостаточной поддержке со стороны государств, не только выжила в трудный период, но, пусть пока медленно, начала движение вперед.

"Орел", ставший "Мулом"

Взлетевший 28 мая 1935 г. «Мессершмитт» Bf 109V1 стал родоначальником большой династии истребителей - «орлов из Аугсбурга». Уже через несколько лет ведомство доктора Геббельса превозносило серийные Bf 109 как лучшие в мире истребители. Если взглянуть правде в глаза, то в «войне моторов» не могло быть постоянного лидера, и «сто девятый» всегда имел достойных противников, которые в чем-то превосходили его. Но вот в области технологии создатель самолета профессор Вилли Мессершмитт, пожалуй, действительно являлся лидером. Bf 109 был спроектирован так, что мог изготавливаться в виде узлов и агрегатов различными производителями, в том числе небольшими, и при этом после окончательной сборки качество машин оставалось высоким. Конструкция планера и моторамы позволяла устанавливать различные двигатели.

Эти особенности и обусловили создание послевоенных модификаций «Мессершмитта». Одна из них была разработана в Чехословакии. Предусловием ее появления стали планы развития ВВС этой страны, предусматривающие развертывание четырех авиационных дивизий. Однако для этого имелись только 72 «Спитфайра Мк.!Х», 26 Ла-5ФН и 54 Ла-7 - примерно четверть от необходимого количества самолетов. Среди мер, предпринятых для решения этой проблемы, была и постройка немецких истребителей из оставшегося по наследству от гитлеровского авиапрома и полученного из СССР задела запчастей, узлов и агрегатов. Авиазаводы фирмы «Авиа» приступили к сборке Bf 109G-10, получивших обозначение С-10, а на основе учебно-тренировочных Bf 109G-12 стали выпускать спарки С-110. В 1947 г. машины получили новые обозначения: S-99 и CS-99 соответственно.

С самого начала эксплуатации чешские авиаторы столкнулись с проблемами, так и нерешенными немецкими инженерами -установленный на этих самолетах двигатель «Даймлер-Бенц» DB 605 был перефорсирован и обладал малым ресурсом. Ситуацию существенно осложнил пожар, уничтоживший склад запчастей. Дальнейшее производство истребителей с DB 605 требовало значительных финансовых затрат на изготовление моторов и запчастей к ним, В итоге было принято решение оснастить S-99 надежным двигателем «Юмо 211» серий F и J, которых в Чехословакии осталось довольно много. Однако он не очень подходил для установки на истребители, поскольку первоначально предназначался для бомбардировщиков. Пришлось провести очень большой объем работ по доработке планера и особенно по созданию нового воздушного винта с широкими лопастями - «лопухами». Первая машина взлетела 25 апреля 1947 г. Вскоре началось серийное производство истребителя, получившего обозначение S-199, и его двухместного варианта CS-199.

От оригинального «Мессершмитта» самолет отличался капотом двигателя, воздушным винтом, коком, многими другими агрегатами. Изменился состав вооружения - на S-199 стояли 2 синхронных пулемета MG 131 калибра 13 мм, а в крыле могли монтироваться еще два 7,92-мм пулемета или под ним, в специальных гондолах - две пушки MG 151 калибра 20 мм. Всего заводы «Авиа» и «Аэ-ро» выпустили 450 одноместных S-199 (или С-210 - это обозначение использовалось в заводской документации) и 82 двухместных CS-199 (из них 24 переоборудованы из одноместных истребителей). В процессе производства и эксплуатации наиболее заметным изменением стала замена остекления фонаря (как на одноместных, так и на «спарках») по типу «Мессершмитта» на сдвижное «дутое».

У строевых авиаторов о S-199 сложилось двоякое мнение. С одной стороны, самолет был достаточно простым в эксплуатации, обладал хорошими пилотажными качествами, что позволило подготовить сотни молодых чешских пилотов. С другой -сложные взлет и посадка истребителя, узкая колея шасси, огромный реактивней момент воздушного винта, усугубивший недостатки, которыми страдали «Мессеры» поздних серий, были источниками многих летных происшествий и породили целую волну черного юмора. И все же«199-е» стали легендой чехословацкой авиации и дослужили до принятия на вооружение МиГ-15, то есть до середины 1950-х гг.

Если самолет получает прозвище, это говорит об определенном отношении к нему персонала. Происходящее от сокращенного «Мессершмитт» прозвище «Ме-zec» (по-чешски «Мул») как нельзя лучше подошло к S-199 - он стал рабочим «мулом» ВВС Чехословакии в самый сложный послевоенный период, но обладал достаточно капризным норовом, пытаясь, как и его живой тезка, «взбрыкнуть» в самый неподходящий момент.

Для моделистов СССР истребитель S-199 был достаточно хорошо знаком -ведь выпущенные ковозаводами в Прос-тееве (КР) в конце 70-х модели S-199 и CS-199 стали основой для многих конверсии - в первую очередь в настоящие «Мессершмитты». Эти модели в М 1:72 в то время казались верхом совершенства. Они весьма точно изображают прототипы, имеют выпуклый раскрой листов обшивки, достаточно мелкую клепку. Портит общее впечатление весьма посредственная собираемость, примитивная деталировка стоек шасси, их створок, интерьера и т.д. Первый путь «лечения» описан и проиллюстрирован А.Совенко помещенными здесь фотографиями. Второй путь - это скрестить капот и некоторые детали (винт, кок и т.д.) с планером Bf 109G-14, G-10 или К. Наиболее простым будет использование моделей фирм Revell, Italeri или Academy. Продукцию Наsegava и Fujimi из-за их весьма высокой цены мало кто захочет использовать, хотя этот вариант проще. И в том, и в другом случае применение фототравленых металлических деталей упростит работу и улучшит внешний вид копии.

Учебно-тренировочный истребитель CS-199

В масштабе 1:48 модель S-199 выпускает канадско-корейекая фирма Hobby-craft. Судя по качеству ее моделей «Мессершмитта» Bf 109G-10 и Bf 109К, копия «Мула» должна быть неплохой, но поскольку оценить модель, не подержав ее в руках сложно, то гарантировать точное соответствие прототипу трудно. Да и приобретение этой модели может быть проблематичным, по крайней мере, в Европе.

Пополнить свою коллекцию копией S-199 можно, воспользовавшись опытом конструкторов настоящего самолета. Модель Bf 109G-10 фирмы Revell в масштабе 1:48 приобрести несложно. Ее качество хорошее, из недостатков следует отметить грубоватый раскрой, что несложно исправить, ошкурив пластик очень тонкой наждачной бумагой. Теперь нужно доработать обводы капота, изготовить винт и кок, перенести воздухозаборник нагнетателя с левого борта на правый и исправить его форму, добавить некоторые «мелочи» по низу капота и нижней части фюзеляжа и т.д. Трудности может составлять подгонка поперечных сечений фюзеляжа в районе кабины и капота - модель изображает «Мессер» серии G-10, отличавшийся «пузатым» капотом. Советуем увеличить до нужного масштаба чертежи из нашего журнала («АиВ», №2'2001) и работать по ним. И для модели от «Хобби-крафт», и для вашей собственной конверсии будут нелишними фототравленые детали, а любители открывать двигательный отсек могут использовать отливки мотора «Юмо 211», изготавливаемые чешскими и польскими производителями (это касается и моделей в М 1:72). В качестве дополнительного источника информации можно использовать фотоальбом чешского издательства WWP «Avia S-199 amp;CS-199 in detail*.

Самолеты S-199 окрашивались вначале в светлый серо-зеленый цвет (оттенок, близкий к FS24226), так были окрашены и чешские, и израильские машины. Позже чешские истребители обрели темно-зеленый цвет разных оттенков (например, FS34079 или близкий к FS34092), а некоторые израильские были закамуфлированы сверху светло-горчичной и оливково-зеле-ной красками при светло-голубой или неокрашеной нижней поверхности крыла, фюзеляжа и горизонтального оперения.

В заключение два слова об указаных выше чертежах S-199. Они являются оригинальной разработкой и выполнены на основе фрагментов заводской документации на «Мессершмитт», нескольких техописаний ЦАГИ периода 1941-45 гг., фрагментов оригинальных техописаний Bf 109G-10 и Avia S-199, а также фотоматериалов из упомянутой книги издательства WW Р.

За помощь в подготовке чертежей («АиВ», №2*2001) автор выражает благодарность А.Бражнику.

1. Очевидно, ввиду почтенного возраста пресс-формы на всех деталях присутствует непривычно большой облой. После отделения их от литников лишний пластик следует тщательно удалить.

2. Со склеиваемых поверхностей нужно удалить все помехи, препятствующие плотному прилеганию деталей. Пол кабины пилота желательно предварительно приклеить к одной из половин фюзеляжа.

3. Крыло собирается отдельно. До установки на фюзеляж необходимо обработать напильником его переднюю и заднюю кромки.

4. При склейке крыла следует заделать щели, образующиеся на его нижней поверхности на местах концевых нервюр. Затем с помощью плоского напильника и наждачной бумаги уравнять толщину законцовок с толщиной элеронной зоны крыла. Размах элеронов на нижней поверхности крыла надо увеличить на 1 мм в каждую сторону, то же касается концевой нервюры. Интересно, что на верхней поверхности крыла элероны пролиты правильно. Форму законцовок крыла следует доработать в соответствии с чертежом.

5. После склейки высоту фюзеляжа в этом месте необходимо уменьшить на 0,5 мм. Можно вклеить кресло пилота и приборную доску.

6. Винт требует особенных стараний, так как отлит очень грубо. Но даже после серьезной работы напильником результат не будет блестящим, ведь крутку лопастей все равно передать не удастся.

7. Форму законцовки киля желательно сделать менее острой, спилив примерно 0,5 мм его высоты. Нужно приклеить также триммерную пластину, вырезав ее из тонкого пластика.

8. После стыка крыла с фюзеляжем место стыка нуждается в обязательной шпатлевке. Из-за сдвижки половин пресс-формы воздухозаборник турбонагнетателя проще изготовить самому. И конечно, хотя бы начало воздушного канала надо высверлить.

9. Особенностью модели является то, что все детали плохо подходят друг к другу и после склейки оставляют щели, которые нужно заделывать. Обтекатели крыльевых пушек не прилегают к поверхности крыла и имеют неправильную форму, подвесной бак кривоват. После устранения этих недостатков от внешней расшивки многих деталей не остается и следа.

В целом, модель Avia S-199 от чешской фирмы КР создана как будто специально для тех стендовиков, которые получают наибольшее удовольствие не столько от результата своего труда, сколько от самого процесса обработки пластика. Необходимо подчеркнуть, что все перечисленные операции имеют целью только собрать модель с приемлемым результатом, а не каким-либо образом улучшить ее. Для этого можно заменить пластиковые стволы пушек иглами от шприцов, выдавить новый фонарь из тонкого полистирола, доработать стойки шасси и подвесной бак, вставить ПВД и т.д. Количество усовершенствований практически бесконечно и зависит только от мастерства моделиста.

Андрей Ю.Совенко, фото автора

Леонид Терентьев: «Зачем разрушать действующий организм, который может побеждать на рынке?»

Отношения Украины и России в области авиастроения в последнее время подвергаются серьезной проверке на прочность. Наиболее заметной совместной программой двух стран является создание самолета Ан-70, которое проходит в рамках российско-украинского консорциума ((Средний транспортный самолет». В ходе салона МАКС-2001 его Генеральный директор россиянин Леонид Терентьев дал интервью сотруднику «АиВ» Андрею Совенка.

На переднем плане: президент консорциума «СТС» П. В. Балабуев и его Генеральный директор Л.А. Терентьев на авиасалоне МАКС-2001

- Леонид Александрович, удовлетворены ли Вы тем, как развивается украинско-российское взаимодействие в рамках консорциума «СТС»?

- Я, безусловно, удовлетворен тем, как развиваются отношения Украины и России в рамках проекта Ан-70. Мы научились откровенно говорить о наших проблемах, в том числе о вопросах интеллектуальной собственности. В последние два с половиной года все вопросы, какими бы сложными они не были, перевариваются внутри консорциума советом директоров. То, что не решается на этом уровне, решается межгосударственной рабочей группой - ведь мы, к сожалению, не всесильны и не можем решить большие вопросы. Например, для преодоления проблемы задолженности нужны решения парламентов и президентов. А программа Ан-70 пользуется стопроцентной поддержкой президентов, Она является постоянной темой для обсуждения во время встреч на государственном уровне: в Днепропетровске 11-12 февраля, в Витебске 25 июля, в Сочи 1 августа, в Киеве в конце августа.

- Не нарушили ли эту идиллию предложения разработчиков А400М, с которыми они обратились к отдельным участникам программы Ан-70, о покупке ключевых элементов технологии нашего самолета?

- Эти предложения действительно вызвали большой шум -мол, конкурент пытается нас разобщить. Тем не менее, оснований для беспокойства нет: в ходе переговоров на МАКСе вице-премьера Украины Дубины и вице-премьера России Клебанова была подтверждена та позиция, которую мы разработали до салона и изложили в обращении к Президенту России, а 13 августа обсудили на заседании межгосударственной группы. Члены «СТС» договорились, что в случае выхода конкурентов на кого-либо из нас мы, во-первых, информируем друг друга, во-вторых, к возможным переговорам всегда будут привлекаться партнеры по «СТС».

- Какова реакция Путина на обращение?

- Прямой реакции мы не имеем, да он и не должен отвечать непосредственно. Но реакция в работе есть, причем немедленная, и мы этим удовлетворены.

- Можно ли сказать, что опасность передачи ключевых технологий Ан-70 на Запад путем сепаратных сделок миновала?

- Я считаю, что такой опасности и не было. За все время существования «СТС» не нарушено ни одно соглашение, принятое советом директоров в плане интеллектуальной собственности и работы с конкурентами.

- Ну, а как Вы видите стратегические интересы Украины и России в целом? Отвечает ли им идея сотрудничества в авиационной области?

- Кто бы в России или в Украине ни говорил, что эти страны проживут друг без друга, - это не так. У нас настолько тесные связи, что резать их можно только по живому, и как бы осторожно это ни делали, организм все равно будет раненый. На внешних рынках нас никто не ждет, но мы там должны побеждать. А для этого организм должен быть работоспособным и, самое главное, комплексным. Сегодня без двигателей «Мотор Сич» вертолеты России представить невозможно. Без российских комплектующих и науки невозможно представить АНТК им. О.К.Антонова. Так зачем разрушать действующий организм, который может побеждать на рынке? Наоборот: его нужно всячески укреплять, в противном случае придется по многим направлениям начинать с нуля. А в условиях отсутствия инвестиций в приемлемые сроки это сделать невозможно. Мировые рынки давно поделены, и есть очень много примеров, когда отличная техника не продается. Ведь на рынке побеждает тот, кто связал международное разделение труда, хороший продукт с национальными интересами. У России с Украиной для этого есть все предпосылки, ведь Советский Союз очень хорошо защищал свои интересы и занял видное место в международном разделении труда. Нам бы не упустить эти ниши. В любых ситуациях нам надо находить общие решения.

- На берлинском салоне 1998 года Украину и Россию много критиковали за разногласия. Изменилась ли эта ситуация? Стали ли мы ближе?

- Я не могу сказать, что мы прониклись неожиданной любовью. Но за прошедшие два года мы наработали большой опыт решения проблем, а значит, объективно стали ближе, кто бы что ни говорил. Десятки крупных вопросов, казавшихся неразрешимыми, мы уже разрешили. Однако нужно сказать, что чем ближе мы подходим к реальному кооперационному производству, тем больше у нас будет возникать сложных вопросов. Причина в том, что рыночное законодательство и в Украине, и в России лиса-лось исключительно под внутренние цели, не учитывающие опыта международной кооперации. Когда это делалось, никто не думал, что очень быстро, уже через несколько лет, мы столкнемся с реальной международной кооперацией. Ан-70 - пионерская программа. Мы вынуждены идти, как по минному полю, прошибая национальные законодательства, которые не понимают, что такое паритетная структура консорциума «СТС». Но она существует - это реальность нашего времени. И раз мы решили, что проект международный, то должно работать главенство международных законов над национальными. Налаживать работу очень тяжело - возникают проблемы то с таможней, то с движением НДС. Но это все решаемые вопросы. Например, сейчас идет выработка упрощенного механизма таможенного оформления. Потом будет вопрос импорта комплектующих. Такого опыта нет ни в Украине, ни в России. Мы пишем стартовые документы. Шишек, конечно, еще набьем много, и эта работа у «СТС» займет много сил, хотя нам помогают и украинское Министерство промполитики, и «Росавиакосмос». Зато те, кто пойдут вторыми, будут тратить намного меньше усилий.

- Читатели «АиВ» желают Вам успеха в этой необходимой работе. Спасибо за интервью!

Испанские авиаторы на Восточном фронте

Михаил А. Жирохов (г. Комсомольское Донецкой области) Игорь Н. Гордельянов (г. Дрогобыч Львовской области)

Фото предоставлены авторами

Первая группа испанских летчиков готова отправиться на Восточный фронт

Как известно, в годы второй мировой войны Испания формально оставалась нейтральной страной. Однако на фронты попало немало ее граждан, которые были добровольцами в полном смысле этого слова. Их участие в воздушных боях Великой Отечественной до сих пор мало изучено отечественными исследователями, хотя на Западе (прежде всего, в Испании) опубликовано несколько серьезных работ на эту тему. Поэтому авторы взяли на себя смелость свести воедино все имевшиеся в их распоряжении материалы и представить на суд читателя данную работу.

Первая волна

Для участия в боях на Восточном фронте Германия привлекала большое количество добровольцев, из которых за довольно короткий срок было сформировано немало национальных подразделений. Количество желающих повоевать оказалось просто огромным - в Европе многие ненавидели коммунизм (по разным причинам) и спешили внести свой скромный вклад в гитлеровский поход против Сталина и его системы. Одними из самых многочисленных были подразделения испанских добровольцев, набранные националистической партией «Фаланга» (в общей сложности насчитывали около 18 тыс. человек). Оказались среди них и авиаторы.

История испанских добровольцев в люфтваффе началась 25 июля 1941 г., когда на северной окраине Мадрида собралась (при активном содействии Министерства обороны, естественно) группа желающих попасть на Восточный фронт. В нее вошли 129 человек, в т.ч. 17 летчиков и военный священник. Пилоты обладали большим опытом - практически все они прошли горнило гражданской войны, а общий счет воздушных побед достигал 79. Первоначально путь группы лежал в Германию, где предстояло освоить новые самолеты. Уже 5 сентября после короткого курса переподготовки испанцы получили первые Bf 109Е (кстати, все летчики вступили в люфтваффе, подписав полугодовой контракт). Каждый самолет получил эмблему, взятую со знамени фалангистов, на которой красовались летящие птицы и надпись «Vista Suerie у al Того» (в примерном переводе звучит как «С горячим сердцем - вперед, на быка!». В общем, какой испанец не любит корриды!).

Через три недели группа, названная «Голубая эскадрилья»* (Escuadn'lla Azul), отправилась на фронт. В люфтваффе она получила официальное обозначение 15-я «испанская» эскадрилья и вошла в состав 27-й истребительной эскадры (Jagdgeschwader 27), которой командовал м-р Бернард Вольденг. Сначала волонтеры попали под Минск, но очень скоро вместе со всей эскадрой перебазировались под Смоленск, где шли упорные бои.

Боевой дебют испанцев на востоке оказался неудачным. 2 октября их четверка атаковала группу бомбардировщиков ДБ-3, которых прикрывали И-16. Советские истребители смогли не просто отстоять своих подопечных, но и сбили одного из лучших летчиков 15-й «испанской» Луиса Алькосе-ра Морено-Абелья, который за время гражданской войны выполнил 182 боевых вылета и уничтожил 5 самолетов. Он попытался посадить изрешеченный -Мессер-, но потерпел катастрофу и погиб. Однако уже через два дня на счету эскадрильи появились и первые победы. Командир подразделения Анхель Салас Ларраеабаль в одном бою сбил Пе-2 и И-16. Тогда же он заявил об уничтожении самолета, «внешне похожего на И-16» - испанцы советскую матчасть знали неважно, поэтому ошибки в опознании были частыми.

Испанская эскадрилья использовалась немецким командованием весьма интенсивно - за короткое время 15.(Span)/JG.27 совершила 123 боевых вылета. 13 октября л-нт Эстебан Ибарре-ге сбил биплан (по неподтвержденным данным, И-153), а к-н Карлос Байо -И-18*' В том же бою пара Bf-109Е атаковала тройку ДБ-3, оставшихся без истребительного прикрытия, и сбила один из них. Однако в тот же день при внезапной атаке аэродрома советские бомбардировщики лишили подразделение сразу двух «Мессершмиттов». Тем временем фронт стремительно приближался к Москве, и испанцы перебазировались в Калинин. Вскоре на их счету значилось уже 8 воздушных побед. Но в середине октября боеготовность эскадрильи значительно снизилась. Причиной этого стали ранние морозы, к которым не привыкли теплолюбивые южане. Продолжала наносить чувствительные потери и советская бомбардировочная авиация. Так, 21 октября два истребителя были повреждены при штурмовке.

25 октября во время штурмовки советского аэродрома в Клину пара Байо и Салас сбила взлетевший И-18 (по другим данным, он был уничтожен на земле). Самолет л-та Сестероса получил повреждения от огня зенитной артиллерии, но летчику удалось привести его домой. 31 октября Салас был награжден Железным Крестом 1-й степени, который получил из рук командующего 7-м авиакорпусом генерала Рихтгофена.

* Голубой цвет считался цветом «Фаланги».

*' Такое обозначение в люфтваффе имел МиГ -1.

Первый командир «Голубой эскадрильи» майор Анхель Салас Ларраеабаль

Испанские летчики позируют со знаменем своей эскадрильи на фоне Bf 109Е

Капитан Аристидес Гарсия-Лопес Реигел со своим механиком. 27 ноября 1941 г. этот летчик был сбит и пропал без вести

В начале ноября «испанская» эскадрилья перебазировалась на аэродром в местечке Руса, откуда целую неделю не взлетело ни одного самолета - стояли сильные морозы. Только 13-го числа испанцы отважились нанести удар по советским аэродромам в районе Никольского, где уничтожили на земле два самолета. Немцы в это время активизировали наступательные действия, а теплолюбивым добровольцам с Пиренеи пришлось преодолеть страх перед русскими холодами и выполнить немало вылетов. В одном из них две группы «Мессеров», ведомые Саласом и Муньесом, прикрывали налет Ju 87 и Hs 123 на советские позиции в районе Есипово и Духанино. Самолет ведущего второй группы был сбит, летчик воспользовался парашютом, однако в свою часть не вернулся. Можно предположить, что, будучи раненным, он замерз. Хосе Муньес Перес начал карьеру летчика в одной из цивильных авиакомпаний, но уже в ходе гражданской войны командовал эскадрильей истребителей.

27 ноября при аналогичных обстоятельствах пропал без вести Аристидес Гарсия-Лопес Ренгел, его Bf 109Е-7/В был сбит недалеко от г. Истра. По советским данным, 27 ноября 1941 г. у деревни Авдуевка зенитчики л-та П.Л.Бонара сбили Hs 123, который упал прямо на позиции батареи. Погибший летчик был испанцем в звании майора и имел два Креста. Возможно, что произошла обычная в военное время ошибка, и это был все же истребитель. 3 или 4 декабря испанцы понесли очередную потерю - пропал без вести л-т Рикардо Бартоломео Чаввария.

В начале декабря термометр показывал -35°С, Испанцы не нашли ничего лучшего, как замаскировать свои самолеты и совершать редкие вылеты для разведки над околицами Москвы и патрулирования над местом своего базирования. На состоянии эскадрильи сказались потери, к тому же, из-за превратностей климата большинство летчиков «не вылезало» из госпиталя. Вскоре немецкое командование отвело испанское подразделение на аэродром в Дугино под Витебском, а 6 января 1942 г. личный состав начал готовиться к отбытию домой.

1 марта все оставшиеся в живых прибыли в Мадрид, где их ждала торжественная встреча. На фронте эскадрилья совершила 449 вылетов, из них 178 боевых (84 - на штурмовку). По испанским данным, было уничтожено 11 самолетов противника (из них 4 на земле). Собственные потери составили 4 летчика и 6 самолетов (по другим данным, 11 Bf 109Е-3 сгорели на земле, еще 13 других машин были повреждены или находились в неисправном состоянии). Один летчик к-н Лопес дезертировал. Он не только сдался в плен, но и выразил желание сражаться в рядах Красной Армии! Как сложилась его дальнейшая судьба, точно сказать нельзя. Известно, что на Кубани в одном из училищ служил летчик-инструктор с подобной фамилией, и некоторые исследователи утверждают, что это был именно он.

Вторая волна

Штаб испанских ВВС посчитал действия своих волонтеров на Востоке вполне успешными и стал набирать вторую группу для отправки на войну. Она включала 19 летчиков и около 100 человек технического персонала. Эскадрилья на этот раз получила «Мессершмитты» более современной модификации F. К началу июня 1942 г. подразделение прибыло на фронт в район Орла. 8 июня прошла официальная церемония создания 15-й «испанской» эскадрильи в составе 51-й истребительной эскадры (15.(Span)/JG.51). Весь июнь летчики осуществляли ознакомительные полеты, и только 1 июля состоялось их боевое крещение. Шестерка «Мессеров» была поднята по тревоге и направлена на перехват группы из трех штурмовиков Ил-2 и нескольких ЛаГГ-3 прикрытия, шедших бомбить аэродром, где находились испанцы. В завязавшемся бою к-н Хуан Фрутос и л-т Рамон подбили по одному советскому истребителю. Однако в этой схватке погиб командир эскадрильи к-н Антонио Норьега Лабат - его Bf 109F-2 №5432 упал около Мценска.

5 июля в одном бою были одержаны сразу три победы: новый командир эскадрильи к-н Мануэль Бенгоэчеа, л-ты Федерико Гаррет и Эмилио Бараньяно сбили ДБ-3, ЛаГГ-3 и Пе-2. Л-т Рамон Эскуде заявил о сбитом Пе-2, однако его сведения не получили подтверждения, и победу ему не засчитали. В том же бою он был сбит сам, воспользовался парашютом и благополучно приземлился недалеко от местечка Волхов, на территории, контролируемой немцами. 18 июля разведывательный FW 189 был атакован тремя ЛаГГ-3, и ему на помощь устремились к-н Хосе Аранго и л-т Хавьер Арраиса. Хотя испанские летчики заявили о трех победах, однако подтверждение пришло только на два сбитых советских истребителя.

Поддерживая общее наступление немецкой армии на Сталинград, самолеты люфтваффе совершали до тысячи вылетов в день. Испанцы тоже не отсиживались на земле и несли ощутимые потери. 2 августа над Ржевом был сбит самолет №6702, а днем позже в воздухе развалился №9541. К сожалению, никаких подробностей этих потерь на данный момент найти не удалось. 7 августа Антонио Наварро Перес на Bf-109F-2 №9545 столкнулся в воздухе с самолетом своего ведомого л-та Андреаса Робле-са и погиб. Были, конечно же, и победы. Так, к-н Бенгоэчеа и л-т Эскуде сбили два штурмовика Ил-2, летчики которых к-н Ти-ханович и мл. л-т Костенко попали в плен. Через два дня испанцы записали на свой счет две победы: к-н Фрутос сбил Пе-2, а л-т Бараньяно - Ил-2. 29 октября к-н Бенгоэчеа и Карлос Сьер-ра сбили по ЛаГГу каждый. Последняя победа летчиков второй группы была одержана 11 ноября, когда л-т Луис Me драно сбил Пе-2.

30 ноября 1942 г., после шестимесячного пребывания на фронте (стандартный срок контракта летчика-истребителя), эскадрилья получила приказ окончить боевые действия и отправиться домой. Летчики второй волны совершили 1312 самолето-вылетов, приняли участие в 117 воздушных боях и одержали около 15 побед (включая возможные и неподтвержденные). Как обычно, существуют и другие данные: 1182 вылета, 13 достоверных побед и не менее 5 неподтвержденных или возможных. Столь небольшое количество побед объясняется прежде всего оборонительной тактикой истребителей. Испанцы потеряли 6 самолетов и 2 летчика, кроме того, л-т Рамон Гисберт Эскуде был ранен.

Командир «Голубой эскадрильи» 2-го состава капитан Мануэль Бенгоэчеа (предположительно) у своего Bf 109F-2

Жаркое лето 1942 года

Третья волна

Эта группа в количестве 20 человек под командованием Кар-лоса Феррандиса прибыла на Восточный фронт в конце ноября 1942 г. для замены летчиков второй волны. Однако 7 пилотов из старого состава выразили желание продолжить «свою войну».

Первая же воздушная схватка была проиграна. 1 декабря, совершая парой разведывательный полет в районе поселка Троицкое, испанские летчики были внезапно атакованы одиноким ЛаГГ-3. Самолет Андреаса Асенси Альфареса-Аренаса был сбит, пилот смог совершить вынужденную посадку, но попал в руки советских бойцов. Он провел в советских лагерях 11 лет и получил свободу по амнистии в 1953 г. после смерти Сталина (по другим данным - только в 1954 г.). Первые победы были одержаны 27 декабря. Л-т Крамело Лакруз сбил Ил-2, а летчик из предыдущего состава Эмилио Бараньяно подбил другой такой же самолет, причем испанец попал под огонь стрелка этого штурмовика и закончил вылет вынужденной посадкой. Фернандо Бенгоа, тоже воевавший второй срок, атаковал Пе-2, который взорвался в воздухе.

Начало 1943 г. застало испанских пилотов в весьма тяжелой ситуации. Если в 1941-42 гг. эскадрилья работала с относительно безопасных аэродромов вдали от линии фронта, то теперь места базирования оказались в зоне действия партизан, которые совершили ряд удачных диверсий. Испанской эскадрилье пришлось несколько раз срочно менять полевые аэродромы, и во время одного из таких перелетов 12 января 1943 г. самолет л-та Кармело Лакруза Куэрво скапотировал и разбился. Летчик получил тяжелые ранения, после чего был отправлен на излечение в Испанию.

27 января стал самым успешным днем эскадрильи за все время ее пребывания в СССР! Л-ты Бараньяно и Марти-нес сбили по два Пе-2, Франциско Бери-айн уничтожил два ЛаГГ-3, а л-т Гонсало Хевиа еще один истребитель этого типа. Л-т Рамон Гавильян заявил, что подбил И-153 (тот вышел из боя и приземлился на собственном аэродроме).

Красная Армия в тот момент начала активные наступательные действия. В воздухе каждый день разгорались жаркие схватки. Имея явное превосходство перед «ЛаГГами», испанцы могли прорывать истребительное прикрытие и атаковать ударные машины. Так, с 22 по 24 февраля летчики эскадрильи сбили 11 советских самолетов (5 Ил-2, 3 ЛаГГ-3, 2 Пе-2 и 1 Ла-5). При этом трижды отличился Хевиа. С 7 по 10 марта на счет 15.(Span)/JG.51 были записаны еще 7 побед: 2 Ил-2 и 5 истребителей. По неполным данным, к концу марта летчики сбили еще 3 ЛаГГ-3 и бомбардировщик. Что касательно потерь, то в тот период во время выполнения боевых заданий погиб только к-н Антонио Гарсиа Менендес-Конде, который был сбит 21 марта в ожесточенном воздушном бою. Кроме того, 18 марта при выполнении тренировочного полета разбился л-т Нар-циссо Гарсия Гарсия, а накануне ночью советские партизаны подобрались к аэродрому и взорвали один Bf 109F-4.

В этот напряженный период немцы решили перевооружить испанцев на новые истребители FW 190. Первым для переучивания в штаб эскадры JG.51 отправился Хевиа, хорошо знавший немецкий язык. Его наставником стал Курт Тандер (за время войны сбил 143 самолета, продолжал службу в ВВС ФРГ до 1960 г., занимаясь подготовкой летного состава). Уже 14 апреля 1943 г. Хевиа вылетел в паре с Тандером на боевое задание и сбил Пе-2. Остальные испанцы смогли в полной мере освоить новые самолеты к 25 апреля. Правда, теперь только самые опытные отваживались вступать в схватки с советскими истребителями. Первая потеря «Фоккера» произошла 1 (по другим сведениям, 5) мая: л-т Хуан Россело Симоне выпрыгнул с парашютом из потерявшего управление самолета, но парашют не раскрылся. По некоторым данным, этому предшествовала атака пары ЛаГГ-3.

С начала июня начались тяжелые оборонительные бои. Аэродром часто стал подвергаться атакам советских бомбардировщиков, в результате испанцы лишились нескольких самолетов. 8 июня л-т Алехандро Перес Гонсалес сбил Пе-2, но погиб после атаки истребителей прикрытия. Последняя победа пилотов этой группы была одержана 4 июля: л-т Бернадо Менессес сбил Ла-5. В целом испанские летчики третьей волны совершили 1716 вылетов и в 112 воздушных боях уничтожили 63 самолета. Собственные потери - 7 летчиков (4 погибших, двое выбыли из строя по причине ранения и 1 попал в плен).

Четвертая волна

Группа во главе с Мариано Куадра прибыла на фронт в разгар битвы под Курском. Основным аэродромом ее базирования считался Брянск, хотя эскадрилья регулярно перебрасывалась на полевые площадки вдоль линии фронта. Уже 6 июля была одержана первая победа - л-т Хосе Матеос сбил Ла-5. Начиная с 12 июля, немецкое командование стало привлекать испанцев к эскортированию Не 111. Во время одного из таких вылетов фортуна отвернулась от Эдуард о Гарсия Амиго. При отражении атаки ЛаГГ-3 его ведомый л-т Мануэль Санчес Та-бернеро вышел из боя. Самолет Амиго был сбит и упал в районе реки Жиздра. Летчик пропал без вести. По некоторым данным, победу одержал один из пилотов французской эскадрильи «Нормандия».

Весной 1943 г. испанская эскадрилья вместе со всей JG.51 перевооружилась на истребители FW 190

Бои в воздухе проходили почти беспрерывно, и в них испанцы одержали более 40 побед. Только 12 августа они сбили 4 Ла-5 и 1 ЛаГГ-3. В тот день советские истребители подожгли самолет Геральдо Эскаланте, который получил тяжелые ранения и выпрыгнул с парашютом. На земле он сразу же попал в руки русских… воевавших на стороне немцев! Испанский летчик был помещен в ближайший госпиталь, а впоследствии эвакуирован в Испанию.

21 августа Луис Чиггаро Ламамми в своем первом вылете таранил истребитель Ла-5 в районе Демянска-Никольска и погиб. О судьбе советского пилота ничего неизвестно. Вскоре был потерян еще один самолет; л-т Педро Лакалье Орельяна совершил вынужденную посадку в районе Брянска, а 31 августа в бою над Ельней с парой советских истребителей погиб к-н Альфаро Маримон.

В сентябре боевая деятельность еще больше активизировалась. Испанцы за месяц совершили 575 вылетов, сбили или повредили 15 самолетов, а л-т Сальвадор Сьерра уничтожил еще и аэростат (в документах указывалось, что 12 сентября он сбил 2 аэростата и дирижабль!). 18 сентября четверка FW 190 сопровождала бомбардировщики и была атакована советскими истребителями. Самолет Луиса Эстебанеса Вела был подбит, и летчик пошел на вынужденную посадку в районе Ельни. О его дальнейшей судьбе ничего неизвестно.

В октябре Красная Армия начала новое наступление. 21 октября л-т Дамаско Аранго сбил Ил-2. В тот же день в бою с Ил-2 и ЛаГГ-3 (по другим данным - с парой Як-9) в 15 км от Ор-ши погиб л-т Энрике Пареха Нуньес. Следующий месяц выдался относительно спокойным для испанской эскадрильи. 12 ноября Хосе Рекасенс Гаррига атаковал группу Ил-2, но был сбит истребителями сопровождения, выпрыгнул с парашютом и впоследствии был отправлен в Испанию по ранению. Через неделю в ходе утреннего боевого вылета над Оршей потерпел катастрофу л-т Фернандо Санчес-Архона Котрой. Причины инцидента в известных источниках не уточняются.

5 декабря в районе Бобруйска жертвой л-та Франциско Ва-лиенте стал бомбардировщик А-20 «Бостон». Последние вылеты летчики четвертой волны совершили 10 января 1944 г. В тот день восемь FW 190 (6 немцев и 2 испанца) сопровождали группу Ju 87. В районе поселка Осаричи они были атакованы группой Яков, и Хосе Каванильес Беретерра из вылета не вернулся. В тот же день Франциско Валиенте одержал вторую победу над А-20. Всего летчики четвертой волны совершили 1918 вылетов и сбили в 277 воздушных боях 74 самолета. 7 пилотов погибли или пропали без вести, а трое выбыли из строя по причине ранения, В этой группе асами стали: командир эскадрильи Мариано Куадра (10 побед), л-ты Фернандо Санчес-Архона Котрой (9) и Дамаско Аранго Лопес (7).

Пятая и последняя волна

После понесенных Германией поражений генерал Франко начал опасаться, что союзники нарушат нейтралитет его страны, поэтому он без энтузиазма стал относиться к отправке пилотов на Восточный фронт. Теперь испанским добровольцам пришлось правдами и неправдами перебираться через Пиренеи на французский аэродром Де Бержерак, где под непрерывными бомбежками союзников они наскоро осваивали истребитель

Bf 109G и практически поодиночке отправлялись на фронт. На месте назначения под Бобруйском последний состав «Голубой эскадрильи» собрался к 23 февраля 1944 г. Командовал подразделением Хавьер Мурсия.

Ввиду сложившихся обстоятельств группа воевала очень мало, и уже 5 марта была отозвана в Испанию. За неполные две фронтовые недели летчики эскадрильи сделали 86 вылетов, участвовали всего в 6 воздушных боях, не одержав ни одной победы. А вот без утрат не обошлось. В воздушном бою 17 (по другим данным - 27) февраля Bf 109G л-та Эстанислао Сегуролы Гу-эрка был сбит истребителями недалеко от с. Поричи. Летчик погиб. Позже было объявлено, что обломки самолета найдены недалеко от Моисеевки, но останков пилота обнаружить не удалось.

Подводя итоги

Всего за 28 месяцев боевой работы испанские летчики совершили около 5500 самолето-вылетов, провели 606 воздушных боев и одержали 158 побед. 12 пилотов погибли, 6 получили ранения, 7 пропали без вести, 1 попал в плен, 1 перешел на сторону противника. В общей сложности, боевой опыт получили 96 летчиков, из которых 12 стали асами, то есть уничтожили более 5 неприятельских самолетов. Еще 30 пилотов одержали меньшее количество побед.

Правда, встречаются и заметно отличающиеся от приведенных сведения. Так, в польском издании Monografie Lotnicze №50 Messerschmitt Me-109 ч.б на стр.96 читаем: «… итоги деятельности всех «Голубых эскадрилий» были по потерям не в пользу испанцев. На Me-109 с эмблемой фалангистов было одержано 56 воздушных побед при 50 самолетах, потерянных в боях, уничтоженных либо поврежденных на земле. Погибли и попали в плен 11 летчиков».

В заключение хотим отметить, что довольно много испанцев воевало и в составе ВВС РККА. Однако при исследовании этой темы приходится сталкиваться с большими трудностями, т.к. испанские авиаторы были разбросаны по разным подразделениям огромного советско-германского фронта, и сведения о них буквально распылены по множеству источников. Дело осложняется и тем, что часто испанцы брали себе русские имена и фамилии… Надеемся, что данная статья вызовет отклики энтузиастов, которые смогут помочь в дальнейшем в изучении этой интереснейшей темы. #9633;

Испанские летчики, одержавшие победы на Восточном фронте

ФИО К - во побед

Гонсало Хевиа Альварес-Кинюнес …..12

Мариано Куадра Медина………….10

Хуан Рамон Гавильян Понсе де Леон…..9

Фернандо Санчес-Архона Котрой…….9

Висенте Альдекоа Леканда …………8

Дамаско Аранго Лопес…………….7

Анхель Салас Ларразабаль …………7

Луис Аскета Брунет……………….6

Лоренсо Лукас Фернандес………….6

Бернандо Менесес Ороско…………6

Мануэль Санчес-Табернедо де Прада . . .6

Франциско Валиенте Саррага……….6

Антонио Алое Эрерро……………..5

Эмилио Бараньяно Мартинес ……….4

Хосе Каванильес Беретерра ………..4

Хосе Лоака Альварес ……………..4

Хосе Матеос Ресио……………….4

Хулио Мануэль Перес Муньос ………..4

Карлос Байо Александри …………..3

Мануэль Бегоэчеа Менчака…………3

Рафаэль Кальеха Гонсалес-Камино …..3

Фелипе Галарса Санчес………….. .3

Хавьер Мариа Гиберт Амор…………3

Карлос Фернандес Ахонилья………..3

Мигель Мартинес Вара де Рей ………3

Франциско Хавьер Бериайн Арбилья … .2

Жерардо Эскаланте де ла Л астра…….2

Хуан Фрутос Рубио……………….2

Андрее Робьес Себриан……………2

Хулио Сальвадор Диас-Бенхумеа…….2

Хосе Аранго Лопес ……………….1

Хавьер Арраиса Гоньи……………..1

Фернандо Бенгой Клемарес………..1

Луис Чиггаро Ламмами ……………1

Рамон Эскуде Гисберт…………….1

Эстебан Иоарете Арриага………….1

Фредерико Гаррет Руэда…………..1

Хосе Андрее Лакуорт Масиа ………..1

Крамело Лакруз Куэрво………….. .1

Луис Медрано де Педро…………… 1

Карлос Сьерра…………………..1

Алехандро Перес Гонсалес …………1

Они были первыми

Юрий H. Богдан/ Харьков Фото из архива автора

Первый взлет Не 280V2, 30 марта 1941 г.

30 марта 1941 г. Не 280V2 выкатили для наземных испытаний. Место в кабине занял Фриц Шефер, имевший большой опыт планирующих полетов на Не 280V1. По настоянию летчика обтекатели с двигателя сняли. Дело втом, что установленный на HeS 8А топливный насос не мог подавать керосин в камеру сгорания под достаточно высоким давлением, из-за чего горючее плохо распылялось, сгорало не полностью, текло из двигателя и скапливаясь в мотогондоле. Если учесть, что во время работы корпус ТРД раскалялся докрасна, то пожара можно было ожидать в любую минуту.

Надо сказать, что в тот день никто Шеферу задания на полет не давал, но никто его и не запрещал. И летчик рискнул - уж больно велико было искушение! Полет продолжался всего три минуты. Самолет взлетел, не убирая шасси набрал высоту порядка 250-300 м, сделал круг над аэродромом и благополучно приземлился. Ликованию всех, наблюдавших за полетом, не было предела: как-никак на их глазах совершил успешный полет первый в мире реактивный истребитель!

Новинку постарались как можно быстрее показать высокому начальству. Меньше чем за неделю устранили дефекты с подачей топлива, что позволило установить обтекатели двигателей. Показательный полет для представителей RLM во главе с Уде-том выполнил 5 апреля Пауль Бадер. Полет был коротким, но эффектным и произвел на гостей должное впечатление. Удет поздравил Хейнкеля и пообещал посодействовать в приобретении новых производственных мощностей. Однако серьезно говорить о серии было еще рано. Главная причина - ненадежность двигателей и их малый ресурс. Красноречивым примером может служить тот факт, что после полета 5 апреля оказались «посажены» подшипники турбин на обоих ТРД. Работа над самолетом и двигателем шла не так быстро, как хотелось бы Хейнкелю. К чисто техническим проблемам добавились постоянные бомбардировки заводов в Ростоке и Мариене. Из-за этого в начале лета 1942 г. испытания и производство Не 280 пришлось перенести в Швехат (Австрия). Туда же переехало и КБ. Прошло больше года со дня первого полета Не 280, однако HeS 8А все еще требовал доработок.

В этой ситуации в июне 1942 г. Не 280V2 был оснащен двумя Jumo 004А тягой по 840 кгс каждый, кроме того, на нем установили 3 пушки MG 151. С этими двигателями он показал скорость 790 км/ч. В июле начал полеты Не 280V3 с двигателями HeS 8А (летчик-испытатель Шефер). Таким образом, одновременно проходили испытания несколько прототипов Не 280 с разными силовыми установками, однако о серийном производстве RLM пока старалось не упоминать. Объяснялось это довольно просто. Так как BMW 003 не оправдал пока возложенных на него надежд, Мес-сершмитт также решил воспользоваться двигателями Jumo 004А, 18 июля с этими ТРД впервые взлетел Me 262V3. Теперь RLM могло реально сравнить оба истребителя и выбрать лучший. Недове-денность HeS 8А сыграла с Хейнкелем злую шутку - выигранное у Мессершмитта время почти не дало никаких преимуществ.

И все же Хейнкель пока обыгрывал Мессершмитта - 2 ноября RLM выдало распоряжение о постройке 24 Не 280 с двигателями Jumo 004, BMW 003 и HeS 8А. Предполагалось провести сравнительные испытания самолетов с этими силовыми установками, но уже 18 ноября приказ был отменен. В столь сложной обстановке Хейнкель принял рискованное решение. По его инициативе 17 декабря 1942 г в Мариене был проведен показательный воздушный бой Не 280V3, пилотируемого Шефером, с истребителем FW 190. Используя превосходство в скорости и вертикальном маневре и хорошо зная особенности реактивного истребителя, Шефер одержал уверенную победу. В тот же день Не 280V3 совершил перелет из Мариене в Рехлин длительностью 12 минут на высоте 4000 м и был продемонстрирован делегации RLM во главе с Мильхом.

В кабине Не 280V3 - летчик-испытатель Фриц Шефер

Почти одновременно с этим Хейнкель представил проект глубокой модернизации Не 280. Предлагалось значительно увеличить запас топлива за счет увеличения площади поперечного сечения и длины фюзеляжа, изменить профиль крыла, применить однокилевое ВО, усилить вооружение до шести пушек MG 151 и установить два двигателя Jumo 004В.

Эффектный воздушный бой и новое предложение Хейнкеля усилили интерес руководства RLM к Не 280, Была продолжена приостановленная постройка оставшихся шести самолетов V-серии из девяти заказанных. RLM заявило о возможности заказа 300 серийных Не 280. Но высокая загруженность заводов Хейнкеля заставила начать поиск других фирм, которые смогли бы выполнить этот заказ. Так, в январе 1943 г. Хейнкель вел переговоры с фирмой «Зибель» о лицензионной постройке Не 280. Но «Зибель» не располагала ни достаточными производственными мощностями, ни оборудованием, необходимым для выполнения такой работы. В конце концов решили, что, если RLM примет окончательное решение о серийном производстве Не 280, строить его будут на авиазаводах оккупированных стран.

Однако теперь время работало на Мессершмитта. У него получался неплохой самолет, хотя и он страдал многочисленными «детскими болезнями». Немецкой авиапромышленности, работавшей в чрезвычайно напряженном ритме, трудно было освоить два совершенно новых истребителя, и RLM пришлось выбирать, какому самолету отдать предпочтение. Выбор был сделан -27 марта 1943 г Мильх официально уведомил Хейнкеля о закрытии программы Не 280 в пользу Me 262.

Такое решение, в принципе, было правильным. Из-за своих меньших размеров и веса, а также очень чистых аэродинамических форм Не 280 превосходил Me 262 по маневренности. Однако элегантность имела и обратную сторону - максимально обжатый мидель и плотная компоновка оставляли слишком мало места для топлива. Не 280 мог находиться в воздухе не больше 20-25 минут, уступая по этому показателю Me 262 примерно в четыре раза. «Штатные» двигатели HeS 8 так и не были доведены, а решить проблему «в лоб» установкой Jumo 004 оказалось непросто. Более тяжелые и мощные ТРД требовали усиления конструкции Не 280, увеличения габаритных размеров и запаса топлива. Эти меры предполагалось осуществить при проведении упомянутой выше модернизации самолета, и в итоге получилась бы машина, очень близкая к Me 262. Но истребитель Мессершмитта намного превосходил Не 280 по технологичности изготовления, а это было очень важно для запуска самолета в серийное производство и обеспечения высоких темпов выпуска. Справедливости ради надо отметить, что не последнюю роль в выборе RLM сыграли непростые отношения Хейнкеля с верхушкой этой влиятельной организации вообще и лично с Мильхом в частности.

He 280V3 во время испытаний

Наземное обслуживание Не 280V3

Хотя RLM и отказалось от дальнейшего развития Не 280, все 9 самолетов, заказанных еще в 1940 г., были достроены. Их решено было использовать для испытаний и доводки различных реактивных силовых установок. Еще в конце ноября 1942 г. Не 280V1 (DL+AS) был передан в Рехлин для участия в испытаниях пульсирующего двигателя As 014 тягой 150 кгс, предназначенного для самолета-снаряда V1 (Fi 103). Шесть двигателей разместили по три под каждой консолью (по другим данным, устанавливались четыре двигателя, хотя реально могли существовать оба варианта). Перед летными испытаниями решили прогнать As 014 на земле. Их запуск начинался с продувки сжатым воздухом, при этом возле самолета разлилось довольно много топлива, и когда двигатели заработали, вырвавшееся из сопел пламя подожгло эту лужу. Пожар удалось быстро потушить, и самолет не получил серьезных повреждений, однако испытания прервались примерно на полтора месяца - фирме «Аргус» пришлось дорабатывать двигатель.

Программу продолжили 13 января 1943 г. Место в кабине пилота занял летчик-испытатель фирмы «Аргус» Шенк. Так как тяги As 014 было недостаточно, Не 280V1 стартовал на буксире за двумя Me 110С. Однако замок крепления троса обледенел, и отцепить опытную машину не удалось. Когда «Мессершмитты» сбросили буксиры, Не 280V1 с болтающимися тросами почти полностью потерял управление. Шенку пришлось катапультироваться с высоты порядка 2400 м, и он стал первым в мире летчиком, удачно воспользовавшимся катапультой в реальной аварийной ситуации. А вот Не 280V1 восстановлению не подлежал.

Испытания As 014 хотели продолжить с помощью Не 280V4 (GJ+CC), однако подтвержденных данных об участии самолета в этой программе нет. Вообще сведений о Не 280V4 очень мало. Достоверно известно только то, что в 1944 г, самолет отбуксировали в Хершинг, где использовали его узлы и агрегаты для восстановления поврежденного при посадке V7.

Не 280V2 (GJ+CA) довольно интенсивно летал с Jumo 004, был тяжело поврежден на посадке 26 июня 1943 г. и списан. Такая же участь постигла в июле 1943 г. и Не 280V5 note 2, летавший с HeS 8А.

Не 280V3 (GJ+-CB) оказался долгожителем. Он испытывался с двигателями HeS 8А, несколько раз совершал вынужденные посадки, но неизменно восстанавливался и пережил-таки третий рейх. Вместе с Не 280V6 (NU+EA) и V9 (NU+ED) он стал трофеем Красной Армии.

Не 280V7 (NU+EB) был готов в апреле 1943 г. Однако ни двигатели, ни макеты мотогондол на него не устанавливали. Самолет был подготовлен для планирующих полетов на буксире. Его передали в DFS (немецкий НИИ планеризма) для определения летных характеристик. Свой первый полет на буксире за Не 111 самолет совершил 19 апреля 1943 г. Испытания продолжались до ноября 1943 г. По непроверенным данным, после этого Не 280V7 оснастили двумя HeS 8А. С ними он летал до февраля 1944 г., когда из-за отказа двигателя сел на вынужденную посадку и получил серьезные повреждения. После восстановления самолет получил гражданский код D-IEXM и снова без двигателей участвовал в сравнительных испытаниях с Не 280V8 (NU+EC), который оснастили V-образным хвостовым оперением.

V8 изначально имел обычное оперение и интенсивно испытывался с Jumo 004 летом-осенью 1943 г. в Швехате. В новом облике и тоже без двигателей он попал в DFS в октябре 1944 г. Вопрос о достоинствах и недостатках V-образного оперения был для фирмы «Хейнкель» очень важным. Ведь в то время шла напряженная работа по созданию Не 162, и 12 вариантов компоновочных схем нового самолета из 20 имели V-образное оперение! Однако довести до конца программу сравнительных испытаний V7 и V8 не успели - Германия была побеждена.

Но на этом история Не 280 не закончилась. Территория, на которой находились КБ и заводы фирмы «Хейнкель». попала в советскую оккупационную зону. Уже в конце апреля - начале мая 1945 г в Австрию были направлены инженеры НКАП. Результаты их командировки впечатляли. Кроме большого количества техдокументации фирмы «Хейнкель», удалось обнаружить реактивные самолеты и двигатели, в числе которых были три поврежденных Не 280 (предположительно V3, V6 и V9) и несколько ТРД HeS 8А. В отличие от Me 262, ни один Не 280 не восстанавливался до летного состояния. Не удалось также установить, перевезли ли эти самолеты в СССР или изучали на месте. Однако исследовали Не 280 очень тщательно - обмерили, что называется, вдоль и поперек, изучили и проанализировали конструкцию самолета и фирменное описание «Baubeschreibuug Не 280». Итогом этих работ стали выпущенные в 1947 г издательством Бюро Новой Техники (БНТ) ЦАГИ технические описания самолета Не 280 (№ 339) и его шасси {№ 354).

Советские специалисты оценили хорошую аэродинамику машины, интересную конструкцию основных стоек шасси рычажного типа, эффективную кинематическую связь между закрылками и ГО, изменяющую угол установки стабилизатора, удобный доступ к пушкам и агрегатам вооружения, удачную систему катапультирования и ряд других интересных конструктивных решений. Однако хорошее впечатление о самолете очень портила вопиющая нетехнологичность конструкции планера. Приведем некоторые выдержки из выводов советских специалистов.

«Характерной особенностью компоновки истребителя Не 280 является отсутствие определенной системы в размещении отдельных агрегатов, что увеличивает цикл окончательной сборки самолета и значительно усложняет технологический процесс изготовления планера. …Анализируя общую компоновку фюзеляжа, нетрудно увидеть, что причиной «нестройности» в размещении основных агрегатов является уборка в фюзеляж в вертикальном положении колес основных стоек шасси. …Кабина летчика и задний топливный бак образованы ломаными плоскостями, что увеличивает трудоемкость изготовления этих агрегатов. Причиной этого также является уборка в фюзеляж колес шасси. …На самолете Не 280 даже условно нельзя отнести те или другие основные агрегаты к отсекам, не говоря уже о возможности расчленения фюзеляжа на части в целях облегчения процесса сборки».

В целом Не 280 получил характеристику «устаревшего». Однако все эти выводы относятся к 1947 г., а первый Не 280 построили еще в 1940 г. И, оценивая достоинства и недостатки этого самолета, следует признать, что даже сам факт его появления в эпоху расцвета поршневой авиации заслуживает глубокого уважения.

Продолжение последовало ! (Вместо заключения)

Опыт, полученный специалистами Хейнкеля при конструировании и доводке Не 280, очень им пригодился. Конечно, неудача с этим самолетом больно ударила в первую очередь по самолюбию самого авиаконструктора, но отнюдь не привела его в шоковое состояние. На фирме продолжались работы над перспективными ТРД (в первую очередь, HeS 011) и реактивными самолетами. Причем, прорабатывались не только одно- и двухдвигательные истребители, но и четырех- и даже шестимоторные бомбардировщики (проекты Р 1068.01-78 -Р 1068.01-84).

He 280V7 испытывался только как планер

Катапультное кресло фирмы «Хейнкель»

Двигатели Jumo 004 (слева) HeS 8А

Все эти усилия не пропали даром - осенью 1944 г. для Хейнкеля наступил момент истины. В течение 8-10 сентября RLM ознакомило все ведущие авиационные фирмы со спецификацией на массовый одноместный однодвигательный реактивный истребитель «Kleinjager», вооруженный двумя пушками. В условиях непрерывных военных поражений и тотальной войны идея простого и дешевого самолета прочно поселилась в умах высшего руководства Германии. При этом во главу угла ставились максимальная дешевизна, хорошая технологичность, широкое применение недефицитных материалов (сталь и дерево), простота в пилотировании и, конечно же, минимальные сроки запуска в производство.

Максимально используя солидные наработки по фирменному проекту Р 1073, Хейнкель сумел менее чем за две недели не только представить на рассмотрение RLM чертежи и эскизы, но и продемонстрировать почти готовый полноразмерный макет предлагаемого истребителя. Эта психологическая уловка конструктора сыграла решающую роль в определении победителя конкурса, так как убедила руководство люфтваффе в осуществимости его иллюзорных планов. Так родился знаменитый Не 162 - последний серийный реактивный самолет фашистской Германии.

Уже в январе 1945 г истребитель запустили в серийное производство, так как он удовлетворял почти всем требованиям задания - был технологичен и предельно прост при изготовлении, в конструкции широко применялось дерево. При этом с двигателем BMW 003Е максимальная скорость достигала 840 км/ч. В принципе, в 1945 г. такие самолеты, вооружение которых состояло из двух пушек MG151/20 или Мк 108, могли достойно противостоять поршневым самолетам союзников. Вот только продолжалось бы это не долго - на вооружение сил антигитлеровской коалиции уже начинали поступать реактивные боевые машины. Да и количеством «задавить» союзников было бы непросто - даже при условии налаживания массового производства Не 162 летчиков для них катастрофически не хватало бы. Причина проста - самолет оказался достаточно строгим в пилотировании и требовал от летчика хорошей выучки, а ее просто не могло быть у выпускников планерных школ и ускоренных курсов…

Хотя подробный рассказ о Не 162 выходит за рамки данной статьи, упомянули мы о нем не случайно. Ведь ошибки и просчеты, допущенные при работе над Не 280, были проанализированы и учтены при проектировании Не 162. Бесценный опыт, полученный при разработке реактивных машин на протяжении пяти предыдущих лет, позволил создать новый истребитель всего за три месяца! Конечно, спроектированный в такой спешке самолет просто не мог быть идеальным - требования к нему были достаточно противоречивы, да и сама концепция боевой машины для летчиков-недоучек, которые должны были побеждать не умением, а числом, порочна и авантюрна. Понимал это и сам Хейнкель. В своих мемуарах он признавался, что при работе над Не 162 не испытывал такого удовлетворения, как в прошлые годы. Да и какую радость можно испытывать от работы, понимая, что твоя страна стоит на грани глобальной катастрофы.

Прошли годы. Германию давно перестали называть фашистской. И со временем пришло понимание того, что вклад немецких ученых и конструкторов в развитие мировой реактивной авиации трудно переоценить. Ведь ни для кого не секрет, что все без исключения страны-победительницы досконально изучили трофейную немецкую технику и документацию по ней. Это дало им возможность существенно ускорить работы в области реактивной авиации и ракетной техники. Поэтому имена немецких ученых заслуженно стоят в почетном ряду пионеров реактивной авиации. И среди них -имя создателя первых реактивных самолетов Эрнста Хейнкеля.

Краткое техническое описание Не 280

Фюзеляж типа полумонокок овального сечения. Крыло двухлонжеронное с прямой передней и эллиптической задней кромками. Относительная толщина симметричного профиля - от 12% по корневой нервюре до 10% по концевой. Угол поперечного V; от фюзеляжа до двигателя - 45\ от двигателя до конца крыла - 6* 30*. Механизация крыла состоит из зависающих элеронов, внутренних (между фюзеляжем и двигателем) и внешних (между двигателями и элеронами) закрылков.

Оперение состоит из стабилизатора и двух-килевого вертикального оперения. Рули имеют роговую и осевую аэродинамическую компенсацию и 100% весовую балансировку. Угол установки стабилизатора регулируется на земле. Имеется система, изменяющая угол установки стабилизатора в пределах от +3 до -2* в зависимости от угла отклонения закрылков.

Шасси трехопорное с передней стойкой. Уборка и выпуск осуществляются с помощью гидросистемы. Амортизация всех стоек - масля-но-пневматическая, передняя имеет демпфер шимми колеса. Основные колеса - тормозные.

Силовая установка состоит из двух ТРД, подвешенных под крылом. Использовались двигатели HeS 8А или Jumo 004.

Вооружение - три 20-мм пушки MG 151.

в «АиВ», №4 '2001 на стр. 38 в на нижнем фото показан двигатель HeS 8.

ВВС Израиля, 1948 - 1949 гг. Начало большого пути…

Продолжение. Начало в «АиВ», №2'2001.

Михаил Жирохов/ г. Комсомольское, Дмитрий Шевчук/ г. Рига Фото предоставлены А.В. Котлобовским

Второй период войны

После начала перемирия 101-я эскадрилья ВВС Израиля была переброшена на аэродром Херцалах. Первый же взлет с него закончился классической для S-199 аварией: борт D-106, пилотируемый Гидди Лихтманом, скользнул на крыло, скапотировал и перевернулся на спину. Пилот был извлечен из кабины и доставлен в госпиталь. Через два дня он вернулся в строй.

В эти же дни из Чехословакии прибыли очередные летчики: Леон Франкель, Аарон «Ред» Финкель, Сид Энтин, Билл Поме-ранц, а также еще два из ЮАР - Л ионе л Блох и Арнольд Рух. Несмотря на перемирие, авиация враждующих сторон продолжала отдельные операции, в частности, эскадрилья «Галил» в ночь с 12 на 13 июня бомбила арабские деревни Туран и Либия, используя «Бонанзу» и «Дрэгон Рэп ид». На базе Рамат-Давид под командованием Дэна Розина продолжала формироваться 103-я эскадрилья, получившая четыре «Дакоты». Три из них представляли собой транспортно-боевой вариант самолета, а машина, поступившая от миллионера Ван Лира, использовалась для представительских целей.

Нелегальные закупки военной техники за рубежом продолжались. Эл Швиммер приобрел в США у разных владельцев четыре В-17 по 15 ООО USD за самолет. Два из них использовались как транспортные и не имели никакого вооружения, а третий - в качестве фотограмметрического и сохранил одну пулеметную башню («подбородок» в носовой части, где размещалось оборудование). Четвертый В-17 имел все турели - от «кастрации» его спасло участие в съемках фильма на авиационную тематику. Однако эта машина оказалась невезучей. Начав перелет через Атлантику, из-за погоды экипажу пришлось сесть в Канаде. Заплатив штраф в 100 USD за нарушение воздушного пространства и незаконную перевозку оружия, он получил предписание лететь в США, но направился в сторону Земли обетованной. Сев на Азорских островах, экипаж позволил себе пару часов отдыха. Этого оказалось достаточно, чтобы до них дотянулись длинные руки американского правительства, соблюдавшего эмбарго на поставки вооружения в зону военного конфликта, и португальским властям пришлось арестовать самолет.

Три В-17 были отправлены в международный аэропорт Майами 12 июня. Среди тех, кто участвовал в их перегонке, был Дэйв Голдберг. Он вспоминал: «Я летал на В-24 в составе 15-й Воздушной Армии в Италии во время войны. Будучи в Майами весной 1948 г., я согласился перегнать за 1000 USD самолет в Европу. Это должен был быть «Констлейшен», но его арестовало ФБР. Тогда меня спросили… готов ли я лететь за те же деньги в качестве второго пилота на В-17 с полковником, фамилия которого будет лучше смотреться в документах. Из Майами вылетели в Сан Хуан и Пуэрто Рико. Кроме меня, полковника и штурмана, мы везли 10 человек, проходивших по документам как «грузчики». Полковник был в стельку пьян. На следующее утро нам пришлось загружать его в самолет. Из Сан Хуана мы направились на Азорские острова, до которых был 21 час лету… Через 10 часов полета полковник пришел в себя и предложил мне отдохнуть. Как только я заснул, раздался вопль - это штурман Ко-эн выпал сквозь люк для фотосъемки. Парень едва держался и медленно вытягивался из самолета наружу. Я ворвался в кабину и помог штурману залезть обратно».

Все три «Боинга» благополучно достигли «израильской» авиабазы Жатец в Чехословакии. Там экипажам пришлось потрудиться, чтобь! вернуть «летающим крепостям» былой грозный вид. В боковых люках установили немецкие армейские пулеметы винтовочного калибра. Аналогичное вооружение пришлось разместить и в кормовых огневых установках, начисто лишенных турелей. Проблему с бомбодержателями тоже решили, к примеру, один их комплект позаимствовали с разбитого германского бомбардировщика.

Одновременно о Израиле шла работа по сборке «Спит фай-ра». Для этого в Шарон свезли остатки трех истребителей RAF, а также трофейных египетских машин, совершивших посадки на территории израильтян. Результатом долгой работы стал борт D-130, который предположительно был создан на базе «Спит-файра» Mk.IX. До попадания на свалку самолет принадлежал командиру 208-й эскадрильи RAF и был в полевых условиях модифицирован в разведчик. Это и определило его «профессию» после восстановления. Машина оказалась чрезвычайно удачной и надежной, в дальнейшем на ней было выполнено множество полетов над зоной боев и арабскими странами, она пережила войну и продолжила службу. Вслед за D-130 в строй вошел «Спитфайр» D-131. Его основой послужил фюзеляж британского самолета, которому приторочили двигатель и крыло от египетского «Спитфайра», сбитого англичанами 22 мая над Ра мат-Давидом.

Механик 101-й эскадрильи ВВС Израиля осматривает двигатель истребителя «Авиа» S-199

Знаменитые В-17 израильтяне применяли, в основном, в качестве фронтовых

бомбардировщиков

Этот «Москито» PR.Mk.XVI и «Спитфайр» Mk.lX израильтяне использовали для ведения разведки

Легкая авиация израильтян пополнилась шестью самолетами: двумя амфибиями Грумман «Виджеон», двумя «Дрэгон Рэпидами», Майлз «Аэровэном» и Майлз «Джемини». Все они были куплены Эммануилом Зуром и доставлены контрабандным путем.

В конце июня 1948 г. эскадрильи «Тель-Авив», «Негеа» и «Га-лил» были обозначены как 1 -я, 2-я и 3-я, хотя и старые названия не вышли из употребления. Кроме того, встречаются упоминания о 4-й эскадрилье израильских ВВС, базировавшейся в Сде-Дове. Известно, что в ее состав входило только два самолета («Остер» и RWD-13), применявшихся исключительно для фоторазведки. После нескольких недель полетов, к середине 1948 г., эскадрилья «почила в бозе».

Над бывшей Палестиной продолжали разведывательные полеты «Москито» из 13-й эскадрильи RAF. 5 июля на Тел-Ноф они сфотографировали 2 С-46 и 1 Me-109. Тремя днями позже -9 «Дакот» (две из них - ООН), 13 чешских «Мессершмиттов», 5 DH-89, 1 С-46 и 11 «Остеров».

Готовя наступление, израильтяне 7 июля отправили в разведку «Остер» Ам-нона Бермана с наблюдательницей на борту. Для окончившего специальную еврейскую летную школу в США пилота и его напарницы этот полет оказался последним - огонь с земли был точен. В ночь 8-9 июля эскадрилья «Тель-Авив» бомбила арабские деревни в центральной Галилее, используя две «Бонанзы» и «Дрэгон Рэпид». Кроме того, бомбы с израильской «Дакоты» по ошибке поразили киб-буц Рохама (обошлось без жертв). Само наступление началось 9 июля, когда израильтяне атаковали сирийцев в направлении Мишмар Хаярден и иорданцев в районе Рамлы и Лидды.

В тот день 101-я эскадрилья собиралась совершить налет на Эль Ариш, приготовив для этого четыре S-199. Однако на взлете скапотировал самолет Стена Эндрюса. Взлетевший Лоу Ленарт дождался оставшихся участников рейда Боба Викмана и Билла Померанца и, когда они взлетели, направился к Эль Аришу. Радио не работало, но он посчитал, что ведомые последовали за ним. Однако взаимодействие между летчиками отсутствовало. По возвращении Ленарт доложил, что из-за нехватки топлива он был вынужден штурмовать более близкие цели в Газе. (В некоторых источниках утверждается, что Эль Ариш был скрыт туманом и его не атаковали именно из-за этого). Викман на свой аэродром не вернулся. Десятилетия израильтяне считали, что его сбили арабские зенитчики, но недавно стала известна точка зрения другой стороны. По словам заместителя командующего ВВС Египта Абд Эль Монейма Микаати, 9 июля он летел из Каира в Эль Ариш на стареньком «Лизандере» для инспекции. «…Я нервничал, когда мы летели над Средиземным морем. К счастью, мой стрелок -я забыл его фамилию - обнаружил израильский «Мессершмитт», заходивший в атаку. Конечно, мой «Лизандер» был очень древним аэропланом, но я много летал на нем. Мы были в очень трудной ситуации, и я знал только один путь к спасению. «Мессершмитт» был сзади и выше нас, я приказал стрелку открыть огонь, а сам начал пикировать вниз до высоты 30 м с разворотом вправо. Израильтянин, видимо, пытался поймать меня в прицел, опустил нос самолета и пронесся справа от меня. Не знаю, почему, но я вдогонку отсалютовал ему рукой. После этого мы вернулись в Каир». Атакуя сверху маневрирующую над самой водой цель, Викман увлекся и врезался в море.

10 июля сирийцы предприняли успешную контратаку и при поддержке «Харвардов» блокировали израильскую бригаду «Кармели», рвавшуюся к Мишмар Хаярден. Рейды сирийских штурмовиков отличались большой эффективностью - ударам подвергались скопления войск, колонны на марше и боевые позиции. Пехота израильтян несла потери, и штаб Северного фронта потребовал воздушного прикрытия. Благо территория государства небольшая, и вскоре на север были переброшены два истребителя. Израильские пилоты на S-199 в районе Мишмар Хаярден перехватили два вражеских «Харварда». Морис Манн быстро расправился с сирийским самолетом, экипаж которого погиб. А от Лионела Блоха фортуна отвернулась: преследуя «Харвард», пилотируемый сержантом Эль-Абидом, над сирийской территорией он напоролся на меткую очередь бортстрелка Мухи Эль-Дин Вади. S-199 рухнул на землю около Кунейтры, похоронив своего пилота под обломками.

Потеря за два дня двух самолетов и летчиков в воздушных боях привела к отставке Лоу Ленарта с поста командира 101-й эскадрильи и окончательно подорвала веру израильских пилотов в чехословацкий истребитель. Впрочем, похоже, что за всю свою историю ВВС Израиля так и не признали ни одной потери истребителя в воздушном бою, поэтому гибель Блоха комментируется так: «Якобы сбит «Харвардом», но вероятно прострелил себе пропеллер».

Сирийский «Харвард» возвращается с боевого задания

Этот египетский «Спитфайр» после вынужденной посадки стал трофеем израильтян

10 июля три «Остера» совершили 5 налетов на арабские поселения, сбросив 9 бомб, а два «Дрэгон Рэпида» атаковали Мадждал, разбомбив госпиталь.

12 июля в своем первом полете на S-199 Сид Коэн при опробовании оружия прострелил лопасть винта, но смог благополучно вернуться на базу. Вечером 13 июля израильская «Дакота» бомбила Мишмар Хаярден. При этом бомбы выбрасывались через дверь и повредили хвостовое оперение. Пилоты с трудом вывели самолет из пикирования и дотянули до Рамат-Давида. После аварийной посадки самолет списали. 13 и 14 июля противника атаковали по ларе «Дрэгон Рэпидов», «Бонанзы» и «Ос-теров». 14 июля из-за боевых повреждений на вынужденную посадку садились «Норсемен» и «Остер». В тот же день при посадке в Тел-Ноф потерпел аварию С-69 с 20 пассажирами на борту. Позже этот самолет удалось восстановить.

На следующий день с авиабазы Жатец в Чехословакии взлетели три В-17, взявших курс на Ближний Восток. Загруженные немецкими бомбами самолеты должны были атаковать египтян и после этого приземлиться в Тел-Нофе. Два В-17 (Нормана Му-ница и Эла Рэйсена) бомбили Рафу, Газу и Эль Ариш, а единственный самолет, оснащенный прицелом и кислородным оборудованием, бомбил Каир. В 21.40 Билл Кац и Рэй Курц сбросили на освещенный город восемь 250-кг и столько же 70-кг бомб. В качестве целей были выбраны офицерское училище и резиденция короля Фарука, но бомбы поразили жилые кварталы. Погибли 30 человек. Один из участников рейда на Каир сказал: «Мы целились по дворцу Фарука, но из-за проблем с прицелом я сомневаюсь, что мы в него попали. Позже я слышал, что мы уничтожили кинотеатр. Не знаю».

Прибывшие «летающие крепости» радикально изменили мощь израильской бомбардировочной авиации и использовались очень интенсивно. Благодаря коротким дистанциям они с полной бомбовой нагрузкой совершали по 9 (!) вылетов в день. Ковровые бомбардировки не отличались точностью, но моральный эффект был значительным. Уже утром 16 июля три В-17 отправились бомбить Эль Ариш. Пока пилоты вели самолеты к цели, бортстрелки забавлялись стрельбой по наземным целям. Подошедшие на малой высоте «крепости» обрушили на аэродром 7,5 тонн бомб, не встретив никакого сопротивления - египетский командир базы считал, что это британские самолеты и во избежание осложнений запретил зенитчикам открывать огонь. В тот же день В-17 бомбили египтян в Ашдоде и Мадждале, а в конце дня два из них атаковали Мишмар Хаярден. Ночью израильская «Дакота» в течение 45 минут сбросила на Дамаск две тонны бомб. Утром 17 июля В-17 снова бомбили Мишмар Хаярден, а также занятые иракцами Наблус и Тул Каррем.

Вечером того же дня израильтяне потеряли «Аэровэн» (эскадрилья «Тель-Авив»). Этот тип самолета отличался хорошими взлетно-посадочными характеристиками, и его использовали для доставки грузов в окруженный Содом. В обратный рейс пилот Спенсер Бойд взял четырех раненых. Из-за отказа двигателя южнее Яффы самолет совершил вынужденную посадку, и все евреи были перебиты в ночном бою не установленной группой арабов.

18 июля в 17.30 три S-199, пилотируемые Моди Аллоном, Сидом Энтином и Руди Огар-теном, бомбили египтян в Негеве. Возвращаясь, они обнаружили пару египетских «Спит-файров». Первым атаковал противника Огартен, а когда у него кончился боезапас, в дело вступил Аллон, на счет которого и был записан «Спитфайр» Mk.Vc из 6-й эскадрильи ВВС Египта, которым управлял подп-к Сайд Афифи Эль Джанзури. Он пытался посадить свой истребитель среди холмов, но погиб при этом.

Постоянные усилия графа Бернадота привели к установлению нового перемирия: в районе Иерусалима с утра 17 июля, а на остальной территории с утра 19 июля. Всего за десять дней боев израильтяне потеряли «Аэровэн», «Дакоту» и три S-199. В воздушных боях были сбиты вражеские «Спитфайр» и «Харвард». Кроме того, израильтяне объявили сбитыми огнем с земли один «Спитфайр» и два «Харварда», но из них только уничтожение «Харварда» подтверждено. Четыре «Остера» эскадрильи «Галил» с начала июля выполнили 91 боевой вылет и сбросили тонну бомб. Три В-17 совершили 164 вылета.

К концу июля израильтяне контролировали 201 арабскую деревню из 219, входивших в территорию их государства, и 112 арабских деревень на оккупированных землях. Арабы захватили 14 еврейских поселений, только одно из которых лежало в пределах Израиля (Мишмар Хаярден). Египетская армия, хотя и отрезала Негев от остальной территории, не смогла взять его под свой контроль. В целом ситуация оставалась прежней - иорданцы контролировали западный берег Иордана, египтяне - Газу, а сирийцы и ливанцы так и не смогли освободить арабскую часть Галилеи.

С объявлением перемирия израильтяне продолжили совершенствование своих ВВС, а иностранные эмиссары не прекращали добывать для них авиатехнику. В Британии Эммануилу Зуру за 36 000 USD удалось приобрести два фоторазведчика «Моски-то» PR.Mk.XVI . Один из них разбился на промежуточном аэродроме Аджакко (Корсика), а второй приземлился на редко используемом аэродроме в Хайфе, где при посадке был обстрелян и арестован. Когда разобрались, Джон Харвей (южноафрика-нец, служивший в RAF) был освобожден и перегнал самолет на Рамат-Давид. Не имевший фотокамер и вооружения «Москито» был включен в 103-ю эскадрилью под номером D-160 и использовался, в основном, для тренировочных полетов. В сентябре он потерпел аварию и восстановлен был, видимо, уже после войны.

Кроме того, Зур купил в Англии 5 «Бофайтеров» (1 машину модификации Мк.Н и четыре Мк.Х), уплатив за все 36 000 USD. Прежде, чем перегнать эти самолеты в Землю обетованную, туда на транспортном «Галифаксе» решили перебросить их пуле-метно-пушечное вооружение, 4 двигателя и другие запчасти. Когда груженная этим добром машина подлетела к Тел-Нофу, выяснилось, что там гостей не ждали: полоса была затемнена и на радиосвязь никто не выходил. Пилотировавший самолет Джон Харвей, экономя горючее, кружил над аэродромом на двух моторах 1,5 часа, а потом решил садиться на короткую полосу в Сде-Дове. Посадка получилась очень жесткой, и «Галифакс» пришлось списать, но груз был доставлен.

Аварии «Москито» и «Галифакса» стали широко известны, после чего англичане наконец поняли, чем занимается Зур. Однако Эммануил их снова провел. Он создал Airpilot Film Company и заявил, что собирается снимать фильм о новозеландской эскадрилье, воевавшей на «Бофайтерах». Съемки действительно начались и велись аж один день. На второй четверка «Бофайте-ров» (один самолет разбился накануне съемок) взлетела, чтобы якобы продолжить творческий процесс на севере Шотландии, но когда самолеты дружно приземлились на Корсике, англичане поняли - «кина не будет». Вскоре пилотируемые Харвейем, Бир-лингом, Кирбери и Армстронгом «Бофайтеры» благополучно приземлились в Тел-Нофе. Вместе с «Москито» они составили звено «В» 103-й эскадрильи под командованием канадского истребителя-ночника Лена Фитчета. Каждый «Бофайтер» был вооружен четырьмя 20-мм пушками и сделанными в Израиле держателями для четырех бомб. Поддерживать в эксплуатационном состоянии эти самолеты оказалось весьма сложно - запчастей не хватало, и потерпевший в первом же вылете аварию борт D-173 пришлось подвергнуть «каннибализму».

Проданные Чехословакией Израилю «Спитфайры» во время перелета на Ближний Восток совершали промежуточные посадки в Югославии и несли опознавательные знаки этой страны

Этот «Аэровэн» был потерян после вынужденной посадки на контролируемой палестинцами территории. Пилот и пассажиры были убиты палестинцами

Несмотря на перемирие, 24 и 25 июля израильтяне атаковали три арабские деревни, блокировавшие дорогу на Хайфу, при этом использовались В-17, 14 августа во время разведывательного вылета «Аргус», пилотируемый Палтиером Маклефом (фотограф Монти Голдберг), над Газой был поврежден египетскими зенитками, а затем перехвачен «Спитфайрами», которые принудили израильтян сесть на арабской территории. Самолет был уничтожен, а экипаж, хоть и не пострадал от огня противника, испытал на своей шкуре (в прямом смысле слова) ярость людей, которых еженощно бомбил и калечил - палестинских беженцев. Жизни израильтянам спасло лишь появление двух египетских офицеров. В целом, активные действия «Спитфайров» вынудили вернуться эскадрилью «Негев» к действиям ночью.

Так как Ближний Восток еще не был ареной для военно-политических баталий «всего прогрессивного человечества» против «международного империализма в лице своих сионистских пособников», США довольно жестко отслеживали эмбарго на поставки оружия всем воюющим сторонам. После того, как американские самолеты-разведчики обнаружили бурную деятельность израильских ВВС в Жатеце, США начали давить на Чехословакию. Вдобавок, в советской политической машине в один прекрасный день что-то щелкнуло, и израильтяне получили от чехов приказ срочно эвакуировать базу. Исключение было сделано для неисправного С-69 и одного механика, который его ремонтировал. Всего из Жатеца было произведено 100 вылетов и доставлено в Израиль 350 тонн не очень мирных грузов.

8 это время в ВВС Израиля насчитывалось 319 человек летного состава, в том числе - 260 иностранцев. Из 141 пилота были: 40 - израильтян, 46 - американцев, 17 - канадцев, 15 - юж-ноафриканцев, 11 - англичан, 7 - из других стран {СССР, Польша, Голландия, Франция, Венгрия и Индия). Кроме того, 5 пилотов и один штурман находились в плену у египтян, а 16 кадетов доучивались в Чехословакии.

23 августа израильтяне начали операцию «Авак», которая предусматривала налаживание эффективного снабжения блокированного египтянами Негева. В первую же ночь четырьмя рейсами было доставлено 29 т грузов, а на следующую - 75 т. Транспортное командование ВВС Израиля использовало 103-ю и 106-ю эскадрильи (С-46, «Дакоты» и единственный Дуглас DC-5 «Баджел Ланцер»), кроме того, были подключены С-64 из 35-го звена. Благодаря небольшому расстоянию между Тел-Нофом и посадочными полосами в Негеве, самолеты могли брать максимальную нагрузку и затрачивать на перелет лишь 30 минут. Всего до 21 сентября было произведено 170 вылетов. За это время произошла лишь одна авария - у груженого С-46 на взлете отказали оба движка. Обошлось без жертв, а самолет впоследствии восстановили.

Во время перемирия 101-я эскадрилья продолжала летать на патрулирование и фоторазведку. Была совершена и безуспешная попытка перехватить британский «Москито» PR.34. В целом боеспособность единственного истребительного подразделения ВВС Израиля оставалась весьма невысокой. На 1 августа из 21 полученного самолета в строю было 8, еще три находились в сборке и два в капремонте. Рапорт от 8 августа сообщает только об 11 S-199 {6 в строю и 5 «в работе»). Состояние авиатехники иллюстрирует тот факт, что с 11 до 18 августа S-199 произвели только 2 небоевых вылета, а единственный «Спитфайр» - 16 полетов, включая 8 боевых. В сентябре на «Мессер-шмиттах» произошла целая серия аварий. 6 числа Лео Номис из-за отказа матчасти совершил вынужденную посадку, при этом борт D-121 получил значительные повреждения, но все же позже был отремонтирован. 8 сентября Сэнди Джакобс разбил D-115, 14 сентября Билл Померанц повредил D-120, который был восстановлен, а через день Сирил Хоровиц потерпел аварию при взлете на D-122 - вторая его авария на S-199.

9 августа в Израиль стали поступать истребители P-51D «Мустанг», приобретенные в «одной европейской стране». Вместе с первой парой Р-51 прибыли два Пайпер «Кэба» и 18 двигателей для С-46. Вторая партия составила еще два «Мустанга» и 18 «Пайперов». Позже в качестве «сельскохозяйственных машин и оборудования» были получены AT-6 «Хар-вард» и РТ-17 «Кадет».

Однако низкая боеготовность 101-й эскадрильи и быстрое уменьшение количества самолетов в ее составе заставили израильтян опять обратиться к Чехословакии, как единственному серьезному продавцу авиатехники в условиях эмбарго. Неожиданно чехи отказались продать S-199, предложив вместо них бывшие в употреблении «Спитфайры » LF Mk.lX по смехотворной цене -23 ООО USD. Эти самолеты использовались чехословацкими летчиками в RAF и были подарены Чехословакии. После прихода к власти коммунистического правительства чехи начали переориентацию на советскую технику, и старые, требующие запчастей «Спитфайры» оказались чуть ли не обузой.

Чтобы избежать долгой канители с разборкой и сборкой, было решено перегнать самолеты в Израиль небольшими группами. Под руководством Сэма Померанца, американского пилота и инженера, начались работы по увеличению дальности. Для этого с истребителей сняли все, что могли - радиостанции, вооружение и бронирование. Вместо радиостанции разместили дополнительный бак, кроме того, под крыльями установили еще и подвесные баки от S-199. В принципе, эти меры позволяли «Спитфайрам» пролететь до Израиля, но в последний момент Югославия согласилась предоставить для посадки аэродром в Подгорице, что позволило сократить беспосадочный перелет на 500 км.

24 сентября началась операция «Вельвета-1», как назвали перегонку первых 6 «Спитфайров». Возглавил перелет лично Сэм Померанц. Вместе с ним летели Борис Сеньер, Мод и Аллон, Сид Коэн, Джек Коэн и Нафтали Блай. Последний при посадке в Подгорице забыл выпустить шасси» в результате и самолет повредил, и получил ранение. На пяти оставшихся «Спитфайрах» нарисовали звезды Давида и отправили дальше, однако в Ра мат-Давиде 27 сентября приземлились только три истребителя. Два других, пилотируемых Аллоном и Сеньером, из-за неполадок в топливной системе сели на греческом острове Родос и были интернированы. В дальнейшем на одном из них разбился греческий пилот, а другой пару лет спустя вернулся из «плена». Удручающий итог усугубился катастрофой «Норсемена» (около Мостара в Югославии), который летел за оружием и другими частями «Спитфай-ров». И все же израильтяне имели уже 5 «Спитфайров», правда, карьера одного из них (борт D-134) была недолгой - в октябре самолет был потерян в аварии.

В 1948 г. парк истребительной авиации ВВС Израиля пополнился «Мустангами» Р-51 D, а коллекция «примусов» -«Кадетом» (в середине) и очередными «Кэбами»

В сентябре произошли два события, крепко подмочившие международную репутацию Израиля. Во-первых, еврейские террористы прикончили графа Бернадота, отдававшего все свои силы благородному, но бессмысленному делу - примирению арабов и евреев. А несколькими днями позже, 23 сентября Гидди Лихтман на S-199 сбил над Галилеей пассажирский «Дрэгон Рэпид» компании «Араб Эйрвейз». Израильский летчик оправдывался тем, что в течение 10 минут пытался вынудить самолет сесть: кружил вокруг него, помахивал крыльями, стрелял по курсу, но пилот нарушителя всячески старался удрать. Разбирательство показало, что управлявший пассажирским самолетом британский пилот Говард Но вар пытался связаться с атакующим истребителем по радио и сообщить, что на борту гражданские люди. Он согласился сесть и, только когда его машина получила первую порцию свинца, попытался уйти в Иорданию. Инцидент получил широкую огласку, так как из 6 человек на борту «Дрэго-на» 4 были иностранцами. Погибло трое, в том числе 2 британских военных корреспондента.

В Негеве, около киббуца Орим израильтяне построили новую взлетно-посадочную полосу, и с 28 на 29 сентября началась операция «Авак-2». 7 октября из-за поломки вовремя не улетевший в Тел-Ноф С-46 был обнаружен парой патрульных египетских «Спитфайров». Разумеется, египетские летчики решили попрактиковаться в стрельбе, однако в транспортник не попало ни одной пули! Всего в ходе операций «Авак» и «Авак-2» было произведено 417 вылетов, в Негев доставлено 2224 т грузов (в том числе 520 т продовольствия, 500 т горючего, 200 т оружия и боеприпасов) и 1911 человек. Обратными рейсами вывезено 2171 т и 3187 человек.

Осенью 101-я эскадрилья израильтян уделяла основное внимание авиаразведке. Для этого использовались S-199 борт 0-119 (до того, как 8 октября Билл Померанц разбил этот самолет) и «Спитфайр» (D-130). Вскоре Гидди Лихтман совершил первый разведывательный полет на Р-51 D (D-141). Пролетев над Бейрутом, Дамаском, Израилем, он наведался в зону Суэцкого канала, где обнаружил арабский истребитель и атаковал его. Однако летевший на «Фьюри» м-р Абу Заид вовремя заметил угрозу. Яростный поединок двух опытных пилотов не выявил победителя.

Вечером 13 октября на аэродроме Сде-Дов произошло забавное происшествие - в темноте при рулежке столкнулись два ««Кэба», управляемых отцами-основателями ВВС Израиля Хей-маном Шамиром и Ароном Ремезом. Пилоты отделались испугом, а самолеты - повреждениями.

Несмотря на постоянно вспыхивавшие на фронтах бои, официальная историография относит период до 15 октября 1948 г. к «перемирию». В тот день вечером израильтяне начали операцию «Юав» - наступление для деблокирования Негева. В нем приняли участие несколько пехотных и танковая бригада, привлечены артиллерия, авиация и флот. В тот момент базировавшаяся 8 Херцалахе 101-я эскадрилья имела боеготовыми 8 «Авиа» S-199, 3 «Спитфайра» LF Mk.lX и один фоторазведчик. Кроме того, буквально за день до начала операции совершил первый полет еще один «Спитфайр», собранный умельцами из металлолома.

В Рамат-Давиде дислоцировалась ударная авиация: 69-я эскадрилья - 3 В-17, 103-я эскадрилья - 2 «Бофайтера» (третий, борт D-170, потерпел аварию и был разобран) и 5 «Дакот-бом-беров». С авиабазы Тел-Ноф действовали самолеты 106-й эскадрильи: 6 транспортно-бомбардировочных С-46, 2 транспортных С-54 и 1 «Лодестар». Там же базировалось 35-е звено - 5 С-64 «Норсемен». Эскадрильи «Тель-Авив», «Негев» и «Галил» имели в строю около 40 легких самолетов, главным образом, «Остеров» и «Пайперов».

«Харварды» и «Дрэгон Рэпиды» внесли свой вклад в становление ВВС Израиля

Чтобы обеспечить себе господство в воздухе, израильтяне в 17.40 атаковали Эль Ариш. В налете участвовали два «Бофайте-ра», несших по две 114-кг бомбы и 4 PC, а также три «Спитфай-ра», тоже вооруженных бомбами. Экипажи «Бофайтеров» заявили об уничтожении большого ангара, а летчики-истребители записали себе четыре египетских «Спитфайра». Фактически взрывом бомбы перед ангаром два истребителя были только повреждены. Один «Бофайтер» получил повреждения от зенитного огня и с трудом приземлился в Тел-Нофе.

Запланированный удар по Газе, в котором задействовали S-199, С-46 и С-47, был сорван. Четверку «Мессершмиттов» перехватили «Спитфайры», лидируемые Абу Заидом, и после безрезультатного боя израильтяне вернулись назад. Штурманы четырех С-46, занятые подготовкой бомб и перетаскиванием их для сброса через двери, не смогли вывести свои корабли на Газу и отбомбились по железной дороге Хан Юнис - Рафа. «Дакоты» поднялись в воздух только с наступлением темноты. Две из них своей цели - египетского штаба - не нашли и сбросили бомбы над гаванью. Третья вышла на Газу, но попала под сильный зенитный огонь, из-за которого ее экипажу пришлось атаковать запасную цель - железную дорогу. Неудачно действовала и тройка В-17, которая вместо города Мадждал сбросила свой груз около одной из деревень.

Следующим утром в 6.30 два S-199 (летчики Огартен и Эн-тин) патрулировали над Феллуджи, и Огартен атаковал пару египетских «Слитфайров». В ходе боя потерь у сторон не было, что не помешало Огартену заявить об одной победе, которую записали ему как «предположительную». После 7 часов на патрулирование отправилась еще одна пара S-199. Вскоре у одного из истребителей упало давление масла и задымил двигатель. Пилотировавший его Леон Франкель пытался спасти самолет и сесть на вынужденную около Лидцы, но это ему не удалось, и борт D-113 был разбит, а сам пилот ранен. (Египтяне считают, что этот S-199 был подбит в бою}. Билл Померанц, на втором «Авиа» сразился с вражеским «Спитфайром», правда, без особого успеха.

В 11 часов Вейцманн и Джакобс на «Мессерах» отправились в район восточнее Феллуджи на поддержку своих войск, где израильская бригада «Негев» с помощью танкового полка атаковала египетские позиции возле Ирак-эль-Маншуя. В атаке приняли участие по меньшей мере 2 «Кромвеля», 4 «Гочкиса» и, возможно, несколько «Шерманов». В ожесточенном многочасовом сражении «Кромвели» получили повреждения и отошли, а все «Гочкисы» были уничтожены. В 16.00 по египтянам нанесли удар «Бофайтеры», а через полчаса три В-17 бомбили неприятельскую артиллерию в Феллуджи. Но это не помогло - оборона арабов у Ирак-Эль-Маншуя устояла.

На приморском направлении израильские бригады «Гивати» и «Ифтах» угрожали отрезать египтян в Ашдоде и Мадждале, и те начали отход из Ашдода. В 17.00 Моди Аллон и Эзер Вейцман на вооруженных 70-кг бомбами «Мессершмиттах» штурмовали отступающие войска. При заходе на посадку Вейцман увидел столб черного дыма - это догорали обломки истребителя Моди Аллона, В рапорте 101-й эскадрильи сообщается: «Самолет возвращался из полета, и пилот не смог выпустить шасси. «Авиа» кружил некоторое время, и одна стойка шасси вышла. Пилот продолжал кружить, пробуя выпустить вторую стойку, но неожиданно двигатель заглох. Истребитель рухнул на землю и взорвался». Во время атаки летчики потеряли друг друга, и можно лишь догадываться, что послужило причиной катастрофы самолета Аллона - боевые повреждения или просто отказ матчасти. Однако в тот день Египет заявил о второй воздушной победе, одержанной «Спитфайром».

Новым командиром 101-й эскадрильи стал Сид Коэн. Кроме интенсивных боев, день 16 октября интересен тем, что S-199 произвели 12 боевых вылетов, вероятно, это рекорд интенсивности применения этих самолетов за всю войну. В ночь на 17 октября 5 «Дакот», один С-54 и 4 С-46 бомбили Газу. На борту одного из С-46 совершили вылет Арон Ремез, Хейман Шамир и возглавлявший транспортное командование командир Меир Мардор. Зенитный огонь египтян был сильным, но неточным. Кроме того, 103-я эскадрилья бомбила Эль Ариш, Феллуджи и Мадждал.

17 октября тройка «крепостей» бомбила египетскую артиллерию в Феллуджи. Во время танкового боя около Ирак-Эль-Су-вейдана израильтян атаковали три «Спитфайра». На ответную штурмовку отправились пилотировавшие «Авиа» Гидди Лихтман и Сид Энтин. Во время отчаянной атаки с использованием напалма на огрызавшийся огнем форт истребитель Лихтмана был поврежден. Кабина истребителя наполнилась дымом, и летчик почти потерял видимость, но Энтин с помощью радио вывел напарника на свой аэродром, где тот удачно приземлился. При осмотре самолета обнаружились пулевые пробоины в одном из цилиндров двигателя и правом радиаторе. Этот S-199 был довольно быстро возвращен в строй, но в тот день вместо него к боевым действиям подключился P-51D борт D-190.

В ночь на 18 октября израильские С-46 и «Дакоты» бомбили различные цели, включая Газу. А с утра, воспользовавшись отсутствием в воздухе израильских истребителей, египетские пилоты слегка обнаглели и, как в лучшие времена, отбомбились по наземным целям, включая Негбу, Рохаму и Дорот. Израильские «Боинги» ответили рейдом на Мадждал, в котором их сопровождали два S-199.

Продолжение следует

Государственное предприятие МО Украины "Севастопольское авиационное предприятие"

Директор завода П.Ф. Воронин

Государственное предприятие Министерства обороны Украины "Севастопольское авиационное предприятие" является специализированным авиаремонтным предприятием, производящим капитально-восстановительный ремонт, переоборудование и модернизацию различных типов вертолетов, наземных средств обеспечения полетов, связи и навигации. Уникальное в области ремонта вертолетов морской авиации, оно было основано 7 октября 1929 г. как авиационные мастерские для мелкого и текущего ремонта гидросамолетов. В прошедшие семьдесят лет предприятие постоянно модернизировалось, росли производственные мощности, внедрялись новые технологические процессы, осваивался капитальный ремонт новой техники. На потоке - капитальный ремонт и модернизация вертолетов Ми-8, Ми-14, Ми-17, Ка-25 всех модификаций. В 1998 году освоен капитальный ремонт вертолетов Ка-27 и Ка-29. В полном объеме осуществляется современный технологический процесс ремонта агрегатов систем планера, авиационного вооружения, радиоэлектронного, приборного и электрооборудования, системы электронной автоматики, приборов и систем эксплуатационного контроля. Одновременно предприятие более трех десятилетий ремонтирует наземные средства связи и навигации как стационарные, так и на шасси автомобилей, в том числе:

- связные радиостанции Р-832, Р-839, Р-844 (М,М2), Р-845 (М), Р-848;

- приводные радиостанции ПАР-8 (С, СС), ПАР-9 (М. М2), ПАРНО;

- пеленгаторы АРП-б, АРП-бУ, АРП-11;

- передвижные и стационарные командные пункты СКП-9, СКП-11;

- приводные и посадочные станции ПРМГ-4, РСП-7, РСП-6 и их модификации;

а также обеспечения полетов АПА-5. АПА-35. АПА-50(М), УЛГ-250, ЭГУ-17/35, ЭГУ-250, ТЗ-22, ТЗ-75, масло- и воздухозаправщики всех моделей.

С 1992 г. предприятие активно реализует программу конверсии и модернизации, которая включает ремонт и переоборудование военных вертолетов Ми-8, Ми-14 и Ка-25 в гражданские варианты.

На протяжении всей деятельности Севастопольское авиационное предприятие заслужило репутацию одного из ведущих предприятий в Украине по капитально - восстановительному ремонту, переоборудованию и модернизации вертолетов «Ми» и «Ка» различных типов и модификаций.

Севастопольское авиационное предприятие имеет возможность совместно с разработчиком ОАО «МВЗ им. М.Л. Миля» произвести капитальный ремонт и модернизацию вертолетов Ми-14БТ, Ми-14ПЛ, Ми-14ПС с переоборудованием их в следующие варианты:

1. Поисково-спасательный. ,

2. Санитарный.

3. Салон VIP.

4. Пассажирский салон.

5. Пункт оперативной связи.

Предприятие имеет Сертификат, выданный Государственным авиационным Регистром Украины, на право выполнения капитального ремонта и модернизации вертолетов Ми-8, Ми-8МТ (Ми-17), Ми-8МТВ-1 (Ми-17-1 В) всех модификаций для гражданской авиации.

В настоящее время подходит к завершению работа по международной сертификации предприятия ( ISO 9002).

This file was created

with BookDesigner program

bookdesigner@the-ebook.org

12.04.2010

Content

Авиация и Время 2001 05

ПАНОРАМА

Календарь «АиВ»

Великолепная девятка

Праздник, который всегда проходит по МАКСимуму

"Орел", ставший "Мулом"

Леонид Терентьев: «Зачем разрушать действующий организм, который может побеждать на рынке?»

Испанские авиаторы на Восточном фронте

Они были первыми

ВВС Израиля, 1948 - 1949 гг. Начало большого пути…

Государственное предприятие МО Украины "Севастопольское авиационное предприятие"