Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Газета "Своими Именами" №1 от 24.08.2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ТЫ – ХОЗЯИН РОССИИ!

В России, как и во всем СНГ, смутное время.

Большинство населения понимает, что и власть не та, и делает эта власть не то, но люди не видят выхода из создавшегося положения. А представители разрешенных и рекламируемых этой же властью политических движений только и призывают, что голосовать за себя, не предлагая ни конкретного пути формирования преданной народу власти, ни того, как народу в будущем совладать с членами власти - как заставить их служить народу, а не самим себе. Голосуй – не голосуй, все равно получишь… все тех же или назначенных все теми же. В результате люди просто не ходят на выборы и их нельзя осудить за это, хотя следует осудить за то, что не верят в свой собственный ум, не видят, что решение этой проблемы очевидно. Вдумаемся.

Члены власти и их приспешники творят во власти, что угодно, но ведь никак за это не отвечают – никак не наказываются за вред, нанесенный народу. Но если их не наказывают, то почему бы им и не быть ворами или тупыми бездельниками? Вора делает вором случай, а безответственная (безнаказанная) власть - это просто рай для воров. Ну в какой еще области человеческой деятельности такое может быть?! Вот вы садитесь в автобус, платите водителю деньги, и он обещает довести вас в целости и сохранности до места назначения. Но если он, даже по ошибке, не говоря уже о разгильдяйстве, совершил аварию, и вы пострадаете в ней, то что, водитель просто помашет вам ручкой и скажет: «Вы тут кровью истекайте, а я пошел на заслуженный выходной»? Нет, тут у нас ума хватает, и если такого шофера сразу не прибьют разгневанные пассажиры, то его отдадут под суд, где 12 простых граждан, присяжных заседателей, решат, виновен он или нет. А члены нами же избранной власти (президент и депутаты), взявшие у вас налогами деньги и обещавшие довезти вас в светлое будущее? С ними как? - Они уже чуть ли не 20 лет машут нам всем ручкой и говорят: «Вы, лохи, голосовавшие за нас, тут в России кувыркайтесь, а мы поехали отдыхать к наворованным миллионам». Неужели так и должно быть?

Нет, конечно, и есть простой и абсолютно законный путь расставить всё по своим местам и указать власти, кто в России хозяин.

По нынешней Конституции (и по любой другой в будущем) сувереном (высшей властью) является народ, а депутаты и президент только слуги народа, которым властвовать разрешено народом и от имени народа. Причем народ и без них может принять какой угодно нужный народу закон, проголосовав за него на референдуме.

Но если народ - хозяин, а депутаты и президент - слуги народа, то у народа (у каждого избирателя, а не только у 12-ти, как в судах) есть право и обязанность перед своими детьми судить своих слуг, поощряя хороших и наказывая нерадивых. И делать это, чтобы и самому жить достойно, и своим детям оставить достойное государство. У народа есть право Хозяина! И если вы снимете шоры с глаз и подумаете, то увидите, что реально осуществить это свое право очень просто!

Нужен закон, по которому на каждых выборах, каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, в котором будут три строчки: «Достойна поощрения», «Достойна наказания» и «Без последствий». Если большинство избирателей решит отпустить старый состав власти без последствий, то власть оставит свои полномочия, как сейчас – без последствий для себя. Если большинство избирателей решит поощрить власть, то президент или каждый член Федерального Собрания станет Героем России. А если избиратели решат: «Достойна наказания», то президент или каждый член Федерального Собрания сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти. Причем судить власть каждый избиратель будет исключительно из собственного убеждения в ее вине и заслугах. И никто ему не будет указом в этом его вердикте хозяина своим слугам.

Каждый гражданин России получит реальный кнут и пряник для власти, и этими кнутом и пряником заставит президента и каждого депутата служить себе, а не их счетам в заграничных банках.

Что в этом законе сложного и что в этом законе непонятного?

Принятие этого закона является целью Армии воли народа (воли в смысле выражения своего властного мнения). Армия (АВН) провела опрос нескольких десятков тысяч человек, и 9 из 10 живущих своим трудом граждан (от ученых до милиционеров, от бизнесменов до рабочих) немедленно соглашаются, что такой закон нам необходим. Но заявляют, что власть такой закон никогда не примет. Это горе от ума. Разумеется, власть, прекрасно знающая и о законе, и об АВН, такой закон никогда не примет. Но народ может принять этот закон сам на референдуме. Для его организации нужно иметь от 20 до 50 тысяч человек, чтобы они могли собрать необходимые 2 миллиона подписей в поддержку такого референдума. И цель АВН именно в этом – в сборе подписей для референдума. Как только в АВН вступит необходимое количество бойцов, и референдум по принятию закона о суде народа над властью будет объявлен, то сторонниками АВН немедленно станут 95% избирателей. Люди прекрасно понимают необходимость этого закона, но не верят в свой ум и привыкли поступать, «как все». Увидев, что ставят свои подписи в поддержку этого закона миллионы, они немедленно примкнут к нам. Но это будет потом.

А сейчас народу России, с целью принятия закона, нужны 50 тысяч человек для сбора подписей – бойцов АВН. Бойцы АВН - это образец служения народу. Ведь они сами не претендуют ни на какие должности в России – они работают, тратят личные деньги только для того, чтобы сделать свой народ хозяином в своей стране.

Если в твоих жилах еще осталась кровь, если у тебя хватает ума понять, что детям такую страну оставлять нельзя, то вступай в строй АВН! Если ты понимаешь нас умом, но что-то тебе мешает стать бойцом, то связывайся с нами, обещай в нужный момент собрать 50-100 подписей, обещай агитировать за наш закон и ты сможешь смотреть своим детям в глаза – ты не сидел сложа руки и не потакал безответственным политиканам в их алчном стремлении попасть в Думу.

Поверь, для нынешней власти нет ничего страшнее, чем закон АВН, нет ни единого движения, которого власть боялась бы больше, нежели АВН. Смотри сам.

Дело даже не в том, что сама АВН и ее цели глухо замалчиваются и самой властью, и приспешниками власти в СМИ, и политическими организациями. Это само собой. Мы публиковали закон о суде народа над властью с 1997 года, призывали и призываем народ собраться для организации референдума с того же времени. С тех пор не было проведено ни единого референдума, но власть закон о референдуме изменила уже трижды! Другого объяснения этим изменениям никогда не действовавших законов нет. В 2009 году наш закон о суде народа над избранной им властью подлыми судьями Москвы в угоду власти был признан экстремистским. Вдумайтесь: не цели фашистов, не цели коммунистов, а закон о суде народа над властью, в ходе которого народ может сделать членов власти Героями России! Вывод один: преступники у власти прекрасно понимают, чем им грозит этот закон, и делают все, чтобы народ России о нем ничего не знал.

Это ли не показатель того, что только АВН делает для России то, что России и нужно?

Ю.И. МУХИН, и.о. Лидера АВН

ВОЗВРАЩЕНИЕ ГЕНЕРАЛИССИМУСА

5 мая накануне юбилея Победы в Запорожье открыт памятник Верховному Главнокомандующему Вооруженных Сил СССР Генералиссимусу Иосифу Сталину. Подобного рода событие случилось на Украине впервые за последние 57 лет.

«Это наш последний рубеж»

О намерении установить памятник Сталину общественность узнала из выступления второго секретаря Запорожского обкома КПУ Александра Зубчевского на сессии Запорожского горсовета. Надо признать, это заявление вызвало нездоровый ажиотаж.

– Но при этом многие игнорируют тот факт, что Сталин руководил государством, победившим фашизм, – удивляется главный коммунист Запорожья народный депутат Алексей Бабурин. – Кроме того, мы всего лишь пошли навстречу инициативе фронтовиков, сказавших: «С именем Сталина мы поднимались в атаку и не можем уходить в мир иной с клеймом, которое лежит на нашем Главнокомандующем, а значит, и на нас». И ветераны предложили организовать сбор средств.

Деньги собрали – более 100 тысяч гривен. Отличился фронтовик Иван Шеховцов, перечисливший 50 тысяч гривен из личных сбережений. На 5 мая назначили открытие, за несколько дней до которого более сотни ветеранов Великой Отечественной из Запорожской области обратились к политическому руководству страны с просьбой не мешать в установлении памятника. «Это наш последний бой и последний рубеж, с которого мы не отступим», – говорилось в обращении...

По самому длинному проспекту

В Запорожье расположен самый длинный проспект в Европе – проспект имени Ленина, – по пути на место открытия памятника проводит мини-экскурсию секретарь Орджоникидзевского райкома КПУ Евгений Калабин. – Он упирается в площадь имени Ленина, на которой стоит памятник Ильичу, – самый высокий на Украине. Прилегает к нему порт имени Ленина, за ним находится остров имени Ленина, затем плотина имени Ленина. И после всего этого – Ленинский район.

Вот мы на улице Коммунаровской, у офиса запорожских коммунистов, где уже стоит накрытый белым покрывалом памятник. Раннее утро, но народу немало. Интересная деталь: на некоторых прилегающих частных домах вывешены красные флаги. «Люди сами пришли к нам и попросили дать эти знамена», – объясняет Зубчевский. Бабурин призывает собравшихся быть бдительными – накануне националисты грозились сорвать мероприятие.

С каждой минутой людей становится все больше. Заметно, что многие из них волнуются. Появляются телекамеры чуть ли не всех центральных каналов Украины. Щелкают дорогущей аппаратурой, выискивая кадр, фотокоры Рейтер и Ассошиэйтед Пресс. Я же решил зайти «на огонек» к националистам, которые собрались неподалеку – около библиотеки имени Горького.

Яйца для «патриотов»

«От патриотов» собралось немного: вместе с зеваками и журналистами – не более трех-четырех десятков. Два человека держат в руках плакат с надписью «Тирании – нет». Не без иронии  спрашиваю: «Чому окупацiйною мовою?» Вполне серьезно на ломаном украинском объясняют, что это сделано специально. Дескать, в Запорожье русский язык более популярен. Предлагаю перейти на русский. Согласны.

Многие прохожие вступают в дискуссии, при этом говорят: «Нам бандеровцев тут не надо». Вдруг на асфальте растекается желтая лужа: женщина средних лет запускает в националистов яйца. Они явно обескуражены таким приемом. Это вот и все антисталинские протесты, которые довелось увидеть в Запорожье. И когда некоторые центральные каналы рассказывают о «массовых акциях протеста» – не верьте! Откровенная ложь.

Вернулся к Зое. Возвращается и к нам

От «национал-патриотов» иду снова к обкому, встречаю генерал-лейтенанта в отставке, а ныне университетского профессора Петра Поляха. Он рассказывает:

– Сегодня общался с министром обороны СССР маршалом Язовым, у которого в свое время был заместителем. Он интересовался, что тут с памятником. Ответил ему: «Все нормально, после открытия доложу».

Кульминационный момент все ближе. Мимо здания проезжают машины военных лет. Вслед за ними, чеканя шаг, идут ветераны из Союза советских офицеров во главе с полковником Виктором Черепановым. Он докладывает председателю Запорожской организации ветеранов Виктору Короленко:

– Товарищ генерал! Ветераны Советской Армии для открытия памятника Иосифу Виссарионовичу Сталину прибыли.

Звучит знаменитая речь Верховного о капитуляции Германии.

Лидер Запорожского комсомола Елена Семененко открывает митинг. Слово предоставляется Алексею Бабурину:

– Французский философ Роже Гароди сказал, что«без Сталина мы бы сейчас жили в эпоху Освенцима», – говорит народный депутат. – Но почему у либеральной Европы оказалась короткая память? Сталину не могут простить того, что страна под его руководством повергла Гитлера. Тогда как европейские демократии пали за считанные дни.

– 29 ноября 1941 года, когда гитлеровцы стояли у стен Москвы и готовились к параду на Красной площади, – выступает Иван Шеховцов, – за секунды до гибели 18-летняя комсомолка Зоя Космодемьянская бросила в лицо палачам: «Сталин с нами! Сталин придет!». Ее слова оказались пророческими. Через полтора месяца сталинская армия пришла на могилу Зои. А сегодня Сталин возвращается к нам в образе этого прекрасного памятника.

Будет им еще один Сталинград!

Далее выступили секретарь ЦК КПУ Владимир Оплачко, напомнивший, что под руководством Сталина уже к началу  50-х в Киеве отстроили практически разрушенный Крещатик. Участник Сталинградской битвы Алексей Попов свою короткую, но яркую речь закончил фронтовым призывом «За Родину! За Сталина!». Ветеран войны Зоя Голева вспоминала о нахлынувших чувствах, когда увидела воочию Сталина на Красной площади. И наконец торжественный момент. Звучит гимн Советского Союза, с памятника спадает покрывало. Фронтовой артиллерист Иван Шеховцов докладывает:

- Повергнутый в 45-м враг воскрес в наши дни. Орудие снова ведет бой с превосходящими силами противника. Моральный дух расчета высокий, в Победу верим. Будет им еще один Сталинград!

- Будет! Будет! – раздаются возгласы.

Очень хотелось, чтобы те, кто клеймит сейчас коммунистов за Сталина, увидели, как плакали увешанные боевыми наградами старики 5 мая в Запорожье. Наверное, им лучше знать, заслужил ли памятник их Верховный Главнокомандующий.

Владимир БОГУН, «Рабочая газета»

ТЕСТ НА ПОРЯДОЧНОСТЬ

Ну, никак не думал, что придётся снова возвращаться к этой теме. Но что поделаешь: прочитал в «КБ», №5(36) статью «Счёт памяти» и, говоря словами Александра Радищева, «душа моя уязвлена стала» равнодушием и чёрствостью моих сограждан.

Что же это происходит сегодня на русской земле? Неужели мы так низко пали, что способны сколько угодно заниматься политической трепотнёй, а совершить что-нибудь дельное нам уже не по силам? Неужели был прав Л.Н. Гумелёв в том, что русские сегодня - угасающая нация, что прошли времена русских пассионариев, что не родит уже земля русская новых Донских и Пожарских, Космодемьянских и Матросовых? Да что там пассионарии! Речь идёт о просто нормальных людях с душой, не подпорченной ленью, подлостью и жадностью.

Да о чём речь-то? Да всё о том, что мы до сих пор не можем собрать деньги, необходимые, чтобы поставить памятник жертвам «демократии», погибшим в сентябре-октябре проклятого 1993-го года.

Нужно собрать 20 миллионов рублей. Всего-то! Это всего лишь двадцать тысяч человек, готовых «пожертвовать» по одной тысяче рублей на памятник жертвам войны, закончившейся на наших глазах разгромом нашей Родины объединёнными силами международного кагала и пятой колонны, которая была вскормлена в СССР прогнившей партийно-государственной номенклатурой.

И что же, среди многомиллионной (если судить по результатам голосований) «красной» оппозиции не наберётся и двадцати тысяч человек среднего достатка, готовых - опять же использую это стыдное слово - «пожертвовать» одну тысячу рублей? Эта сумма нанесёт такой непоправимый ущерб их семейному бюджету, что они пойдут нищенствовать по миру? Да не смешите меня!

Так, где же, чёрт побери, просоветски, прокоммунистически или, хотя бы, патриотически настроенные литераторы, художники, артисты, музыканты и прочие представители свободных профессий? Где наши патриоты-учёные, среди которых есть, кажется, и нобелевские лауреаты? Или для них «пожертвовать» тысячу рублей вроде как-то неудобно, несолидно, а оторвать от сердца большую сумму жалко? Так что ли? А, может быть, они боятся «засветиться» в условиях поощряемой властью злобной антисоветской истерии в СМИ? Или они просто очень скромные люди: переводят «Фонду содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре-октябре 1993 года» десятки и сотни тысяч рублей, но мы об этом просто ничего не знаем?

Где верхушка КПРФ - единственной представленной в Госдуме вроде бы коммунистической, партии, получающей, между прочим, кое-какие деньжата из госбюджета за свою кипучую деятельность по защите интересов трудящихся? Где её вклад в это благородное дело? Вопрос к рядовым членам партии: ваше руководство не хочет вспоминать о своём трусливом поведении в октябре 93-го или его одолела, выражаясь по-ленински, «проклятая коммунистическая обломовщина»?

Где златоусты левооппозиционной прессы, наполняющие газеты, листовки, сайты «Интернета» пламенными призывами к борьбе с «оккупационным режимом»?

И куда, наконец, подевались вожди, призывавшие в 93-м безоружных защитников Верховного Совета брать Кремль и идти на Останкино? Не буду называть их имена - тошно.

Да будет им всем срамно!

Но хватит эмоций. Попробуем спокойно разобраться с причинами неудовлетворительного поступления средств на изготовление и установку памятника на Красной Пресне. (Кстати, понятно, почему руководство Фонда пошло на такое «толерантное» название памятника. Народ наверняка назовёт его памятником Героев Восстания 1993 года.)

Во-первых, непонятно, почему Мосгордума, согласившись с возведением мемориала в память погибших защитников Верховного Совета РФ и возложив финансирование работ по его сооружению на Фонд памяти, установила планку финансирования в 20 млн. рублей. А почему не 19 или 25 миллионов? В связи с этим возникают вопросы. Например, каким образом определена эта сумма? Уже проведена экспертная оценка предложенного дизайн-проекта мемориального комплекса? И уж не утверждён ли его главным архитектором господин Церетели? Считаю, что было бы целесообразным уже сейчас, до сбора двадцати миллионов, провести конкурс на лучший проект мемориала с предварительной оценкой стоимости его сооружения.

Такой конкурс может стать началом рекламной кампании, знакомящей народ России с идеей мемориала. В самом деле, информация о нём была размещена только в газетах «Дуэль», «Завтра» и, если не ошибаюсь, в «Советской России». А посмотрите, что в основном читают, например, пассажиры московской подземки: халявную «Metro», мародёрскую «МК», сплетницу с сексуальным уклоном «Жизнь» и прочие газетки жёлто-бордовой окраски. К сожалению, многие видят мир глазами именно этих газеток да теледебилизатора. Чтобы решить стоящую перед нами задачу, необходимы активные действия по информированию населения страны (и заграницы) о проекте памятника жертвам российской контрреволюции.

Почему бы на часть уже собранных средств не выпустить и широко распространить плакат с призывом помочь в сборе денег на памятник? А также изготовить и продавать мемориальный значок, открытку, пополняя таким образом кассу Фонда. Или почтовую марку - к очередной годовщине расстрела Дома Советов. Говорите: не разрешат? А мы пробовали это сделать? Принимаю упрёк, что советовать легко, легче, чем что-то делать. Но делать-то - всё равно надо.

Взываю к совести всех честных людей, которых, верю, ещё много осталось на просторах Советского Союза:

ТОВАРИЩИ, ХВАТИТ СПАТЬ! ДОВОЛЬНО НЫТЬ И БОЛТАТЬ! СДЕЛАЕМ ХОТЬ ОДНО ПРАКТИЧЕСКОЕ ДЕЛО - ПОСТАВИМ ПАМЯТНИК ГРАЖДАНАМ НАШЕЙ СТРАНЫ, ПРОЯВИВШИМ В СЕНТЯБРЕ-ОКТЯБРЕ 1993 ГОДА МУЖЕСТВО, ВЕРНОСТЬ И ПРЕДАННОСТЬ СВОЕЙ РОДИНЕ!

В.Ч.

ШАГИ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ

Давно не видно Г. Резника на голубом ТВ. А он, оказывается, сильно занят – защищает некрофилов. Гробокопатели заполнили эфир и прессу. Даже в спортивных, детских, кулинарных передачах льют помои на Сталина. «Имя Россия» доказало тщетность их потуг, несмотря на отключения канала голосование за И.В. Сталина в 4-х передачах (личный опыт). Что они все так озабочены? А потому, что Сталин – это ответственность власти за свои дела в условиях диктатуры пролетариата. Диктатура не для борьбы со своими буржуями, их разгромил народ ещё в Гражданскую, а с внешними в лице их агентов и приспешников, старавшихся пробраться во власть в стране. А это «нашей элите» как серпом…

Сельское хозяйство угробили, промышленность ликвидировали, сейчас медицину и образование хотят добить. От контроля и управления отказались, оставив себе только встречи и поездки за рубеж. Неужели, как товарищ Сталин, – всех заставлять работать на государство и народ, не спать по ночам? Лучше набить карманы своим дружкам – «обнищали они немножко в кризис». И на лыжи или на рыбалку, ни за что не отвечая. Р. Киплинг отметил: «Власть без ответственности во все времена была прерогативой потаскух». Ю.И. Мухин сразу встал на защиту Вождя, на защиту идеи суда народа над избранниками. Вот только слабовато использует трибуну в судах для пропаганды, даже та сторона «не поняла» - кто Вы и что защищаете. Можно было бы вставить идеи суда в каждый второй абзац выступления, как вы делаете в нашей газете, т.е. уйти от обязанности отбиваться, а контратаковать – меня судят за эту идею, а на Сталина нападают, как на источник этой идеи. Вот главная задача. Конечно, каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

А на интеллигентов – шавок не надо обращать никакого внимания. Чего они стоят – пример с Ахматовой, которую на самолёте вывезли из блокадного Ленинграда, чтобы она успела на поезд с писателями в Казани для отправки в Ташкент. Эвакуировали вместе с семьями не потому, что очень ценили их талант, как написал М. Кольцов в «Испанском дневнике», когда комиссарил в Мадриде 1936 года, а чтобы интеллигенты не перешли на сторону врагов и свои способности во вред народу не использовали (что мы и увидели при Горби). Борьба за нашу идею, используя малейшую возможность ее пропаганды везде, где вам дают выступать, т.к. безответственность – это разрушение страны.

Еще при ЕБН выкопали в Питере котлован за десятки миллионов евро, а там вода откуда-то. Не получилось, как в Европе, быстро ездить. Из-за этой мечты из Клина невозможно доехать на электричке до Москвы. Убрали 2/3 электропоездов из плана, а для остальных каждый день изменения в расписании. Раньше ездили за 43 копейки за 1 час 10 мин. – 1 час 30 мин. Сейчас 1 ч. 40 мин. – 2 часа за 165 руб. мотается на работу и учебу 10 000 клинчан, не зная, когда уедешь, когда приедешь в холод и грязь. Хорошо, что хоть не за колбасой – везде она лежит теперь. Советская власть не додумалась сою совать в колбасу и цены задрать на неё, чтобы отсечь большинство желающих ее покушать. Ковырялись 20 лет, «освоили» миллиарды – без толку. Обратились к «Симменсу»: немцы сделали «сансаны». Точно по Егорушке – зачем нам своя пшеница, она в Айове лучше растёт. Полетели питерские с ветерком. Вдруг два подрыва. Хотя нет Гражданской войны, нас от неё Гайдар спас, отпустив цены. И заборчик не помог, и вырубки лесополосы. Видеокамер не хватает (опять Мухин виноват – оттянул сколько денег из госбюджета на лингвистические экспертизы). Поэтому не уследили, сколько мин поставили злоумышленники. Из-за этого чуть не погиб глава СКП, приехавший на место диверсии. Это которого Хинштейн уличил в полетах в Чехию, где у него семейный бизнес, по служебной визе,. А как проболтались журналюги, что питерские в этом поезде на работу ездят – полетели камни, лёд, железо. То есть началась оценка их труда и суд. Из Москвы приехали требовать усилить охрану, но 660 человек местных милиционеров уклонились: крышевать сил не хватает и митинги разгонять. Наняли ЧОПы. Теперь перед проходом состава сгоняют всех с платформ, а вдоль линии ходят патрули. Развесили плакаты о стоимости разбитого стекла (одного) – 2149 евро.

А теперь ВВП с другом решили скоростную ветку в Завидово провести. Чтоб с ветерком. А то по шоссе все ездят, всю дорогу портят, а гонять денег нет – кризис. Да и на ГИБДД надежды особой нет. С утра их выгоняют буквально на любой выезд на Ленинградку, а на все перекрестки машины ставят. Чем не сигнал для злодеев?

Крупнейший в мире завод зеркального стекла в районе занял сельхозземли, налоги идут в область, местных не берут на работу, возят тверских – дешевле.

А району - вредные выбросы и пропажа воды в колодцах Спас-Заулка.

Пивзавод наш чехи строили в 70-х, 3 года сами работали. Пивко отличное было. Сейчас даже местное начальство завопило, ладно налоги городу не идут, хоть сделайте для нас спеццех. А хозяева только ухмыляются – везут сухие таблетки, разводят водой из Мячиковского горизонта, безмерно его опустошая. К ним пристроился и завод французских вин – по той же схеме. Постоянно идет смена хозяев и при каждой продаже – сокращение работников. Из 2 млрд. 700 млн. руб. налогов с пивзавода Клину достается 45 млн. руб.

Обклеили хрущевку пенопластом (горит ядовито при пожаре), вставили пластиковые окна (от них в Европе давно отказались – вредно), обозвали это капремонтом. И под это дело загоняют всех в ТСЖ, не сказав, что с 2005 года капремонт своих квартир делают сами жильцы. При Советской власти выселяли дом и ремонтировали всё за лето. Обещают 12 млн. руб. на панельную пятиэтажку (когда валили Союз, орали, что у них срок службы 20-25 лет). А денег не дают. Украл их министр Московской области Кузнецов, уехал на новую родину и «оставил долги», как пишет «Коммерсант». А ведь все налоги шли наверх, в область.

Вот только несколько примеров безответственности на местах. Покончить с этим могут только люди, которые поднимут народ на референдум, чтобы провести закон о суде народа в жизнь.

И.М. Казанцев, г. Клин

БЫЛОЕ И ДУМЫ

РЕШЕНИЕ ПРОКУРАТУРЫ

о приостановлении деятельности общественного объединения

г. Москва                                                       16 августа 2010 года

Прокурор города Москвы государственный советник юстиции 2 класса Семин Ю.Ю., рассмотрев материалы проверки деятельности незарегистрированного Межрегионального общественного движения "Армия воли народа",

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2010 г. прокурор города Москвы направил в Московский городской суд заявление о запрете деятельности Межрегионального общественного движения "Армия воли народа" в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Собранными доказательствами подтверждается, что цели и действия указанного общественного объединения направлены на осуществление экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда.

В силу ст.ст. 9 и 10 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" при указанных обстоятельствах прокурор с момента обращения в суд с заявлением о запрете деятельности общественного объединения вправе своим решением приостановить деятельность такого объединения до рассмотрения судом указанного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Федерального закона

"О противодействии экстремистской деятельности",

РЕШИЛ:

1. Приостановить деятельность Межрегионального общественного движения "Армия воли народа" до рассмотрения Московским городским судом заявления о запрете деятельности указанного объединения.

2. Копию указанного решения направить лидеру Межрегионального общественного движения "Армия воли народа" Мухину Ю.И., а также в Минюст России для включения в перечень общественных и религиозных объединений, деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд в установленном порядке.

Прокурор города Москвы государственный советник юстиции 2 класса Ю.Ю. Сёмин

От редакции. Просим работников Генеральной прокуратуры России рассматривать публикацию данного документа как основание для проверки профессиональной либо психической пригодности Ю.Ю. Сёмина к исполнению ответственной должности.

(Просьба не имеет силы, если профпригодность и здоровье прокурора заключаются в угодливости перед начальником или хозяином.)

С МИРУ ПО НИТКЕ

Новая сказка

За 70 лет Советской власти мы все привыкли к тому, что всё, что наша власть задумывала и предлагала, все претворялось в жизнь. И все это было направлено на благо страны и народа. Именно поэтому у советского народа сложилось доверие ко всему, что та, Советская, наша власть предлагала и  с нашей помощью делала.

После 1991 года народ по инерции продолжал верить и доверять этой власти, ибо даже в самом страшном сне и предположить не мог, что её главной целью будет уничтожение страны, ими пока возглавляемой.

Однако 20 их лет, лет вранья, обмана и развала всего, что составляет страну и государство, доверяют им лишь только наивные простофили и им, т.е. тем, кто сейчас у власти, подобные, т.е. класс богатых жуликов.

В Ленинграде на этом пресловутом форуме - опять очередной обман, ибо в самообман Медведева не верится. Только кто теперь этому очередному обману поверит? Неужели Медведев не понимает, что выставляет себя в глазах серьёзных людей и специалистов как минимум пустым болтуном?!

В обозримом будущем, вещает он, Россия уйдет от чисто сырьевого экспорта и завалит весь мир новейшими технологиями, научными открытиями, изобретениями, прорывными находками во всех областях и т.п.

Я давно работаю в системе внешнеэкономических отношений и прекрасно помню, что все последнее десятилетия советское руководство постоянно заставляло нас и промышленность активнее диверсифицировать наш экспорт, увеличивая в нем как можно больше и быстрее долю машин и оборудования, не уступающего и превосходящего иностранные аналоги.

Были у нас здесь и успехи, но нельзя сказать, что уж очень большие, кардинальные. И это тогда, когда мы имели передовую советскую науку, мощную промышленную базу, новейшее оборудование и высококвалифицированных инженеров и рабочих.

Только круглый идиот может, внимая сладкоголосому Медведеву, поверить, что мир вскоре будет завален всяческими нашими инновациями. Это нонсенс, ибо наука наша в загоне и наши, некогда лучшие умы двигают теперь западную науку, промышленность развалена, в том числе ВПК, разорваны все кооперационные связи, некогда первоклассные специалисты разогнаны, ушли в мир иной или в лучшем случае дисквалифицированы и т.д. Это опять лапша на наши уши или продолжение линии на окончательное уничтожение страны под завесой наглого и глупого обмана, рассчитанного уже только на тупого обывателя?! Н. Афанасьев

Морской холуяж скрытной марионетки

В газете «Владивосток» от 20 мая 2010 г. сообщалось: «Россия побряцает оружием в Японском море» (заголовок). «Флагманы северного и черноморского флотов России – тяжёлый атомный ракетный крейсер «Петр Великий» и гвардейский ракетный крейсер «Москва» пришли в Тихий океан и движутся к «Владивостоку»… В нашем крае крейсера из Североморска и Севастополя пришвартовались в бухте «Стрелок».

«Впервые со времен СССР в одном месте собрались корабли со всей России с наиболее мощным вооружением».

Зачем? Что произошло?

Требуется защита Порт-Артура, назревает новая Цусима?

Сами по себе возникают сравнения.

В 1904-05 годах были две русские эскадры и сейчас практически две. Такого класса военно-морские суда, как «Петр Великий» и «Москва», одиночно, без сопровождения не ходят, им придается группа надводных и, возможно, подводных плавсредств, в наше время в космосе над местом плавания пролетают спутники связи.

В 1904-05 годах Россия гнала флот и войска на Дальний Восток, не планируя победы. Победа в той столетней давности войне не была нужна тому государственному строю. Разве что в качестве яркой заплаты на парадный мундир царя. Не намечается победоносных деяний на морях и сейчас. Тогда зачем сосредоточивать ударный кулак в Японском море? По «рекомендациям» - приказам НАТО?

В последние годы конфликты возле корейского полуострова начинались летом. Нынешний заработал по иному сценарию.

20-го марта 2010 г. под присмотром американских спутников и беспилотных «Дронов» во время манёвров со стрельбой и запуском ракет утонул южнокорейский корвет «Чхонан». Часть команды «Чхонана» спаслась, а 46 моряков из машинного отделения погибли сразу же. Было заявлено, что корвет торпедировала подводная лодка КНДР.

Северокорейцы выступили с решительным протестом. Да и взрыва в том районе моря не было. «Чхонан» пошел ко дну тихо, поэтому часть экипажа успела высадиться на спасательные плоты.

Южнокорейцы же сразу начали работы по подъему корвета. В конце мая подняли, осмотрели корпус, нашли вмятину – след от торпеды (но не пробоину), сама неразорвавшаяся торпеда лежала рядом с корпусом на дне моря. Как такое могло произойти с движущимися предметами…  Однако Сергей Лавров 23-го мая со слезой в голосе выразил дипломатическое государственное соболезнование южнокорейской стороне в связи с гибелью 46 моряков.

В помощь южнокорейцам подключилась Хилари Клинтон – госсекретарь США. Она назвала КНДР врагом №1 всего мира. КНДР заявляет, что в мае у них без вести пропали 4 подводные лодки с боевыми экипажами…

Напоминаю, что последние 20 лет госсекретари США – женщины и ведут себя крайне угрожающе по отношению КНДР. Мадлен Олбрайт за 8-летний срок своего секретарства несколько раз затапливала рукотворными тайфунами корейский полуостров. Отслужив свой срок в госдепе, М. Олбрайт прилетела в Северную Корею посмотреть на дело рук своих. Сельские территории КНДР сплошь закрыты пластиковой плёнкой, спасаются от ливней, но детей рожают. М. Олбрайт посетила детские ясли и очень умильно, но неумело (по телеку показывали) вытирала носы у корейчан.

Кондолиза Райс с дипломатического олимпа тоже грозила Пхеньяну двумя эскадрами 7-го флота США. Одна эскадра на постоянной основе располагается в Японском море, другая - в Жёлтом. Возглавляют эти эскадры экс-президенты США, воплотившиеся в атомные авианосцы «Джон Кеннеди» и «Джорж Вашингтон». Хилари Клинтон оказалась грознее своих предшественниц, подключив российский ВМФ к конфликту в Корее. В.А. Дроздов

Возродили традиции

«Всенародно выбранный» (64%) президент РФ, сурово насупив брови, объявил войну коррупции. Кинул клич – всей вертикали власти декларировать свои доходы и имущество. Новация?

Нет. Всё это уже было в нашей истории. Мздоимцы и расхитители казны «допекли» царя Николая I (это который отменил смертную казнь, но по-отечески наказывал палками тысячи). 5 сентября 1846 года Николай создал при I отделении собственной е.и.в. Канцелярии Инспекторский департамент гражданского ведомства. Во главе был поставлен А.С. Танеев с титулом главноуправляющего, а непосредственно директором департамента - А.А. Кованьков. Кроме множества дел по управлению чиновниками (вертикаль), составляли ведомость, в которой фигурировали чиновники, приобретшие недвижимую собственность. Последнюю особенно тщательно рассматривал Николай I.

Сенатор К.И. Фишер пишет, что просмотр этих списков ровным счётом ничего не давал, ибо чиновники всегда находили причину доказать источник средств для приобретения собственности. Иногда же ответы носили характер наглого издевательства, как, например: «Имение приобретено женой на подарки, полученные ею в девичестве от графа Бенкендорфа».

Хапали все – министры, сенаторы, близкое окружение царя и далее вниз по вертикали. При этом в отчёте военного министерства за 1825-1850 годы отмечалось, что содержание офицеров и назначения «нижним чинам» довольствия увеличено в 9 раз (сравни последний отчёт премьера РФ).

За 25 лет в армии умерло от болезней 1 062 838 «нижних чинов». Русско-иранская война 1826-1828 гг., русско-турецкая 1828-1829 гг., кавказские войны, мятеж в Польше 1831, поход в Венгрию 1849 г. – убито 30 233 солдата. За указанный период в армии состояло 2 604 407 солдат, таким образом от болезней умерло 40,4% наличного состава «нижних чинов» за 25 лет. В Действующей Армии (так назывались с 1835 г. войска на западной границе) из 231 009 чел. болели 173 892 человека, т.е. 75% состава армии.

Аналогия с РФ чёткая. Вывод один: не бумажки проверять, а ввести Закон о суде народа. Вот тогда будет результат в борьбе с хапугами. С.Ю. Бодров

Многовекторный Костантин

Координатор стран СНГ, выступая в телепередаче «Дело принципа», говоря о современных государствах Центральной Азии (бывших советских республиках), нагло и высокомерно заявил, что «мы несём ответственность за тех, кого приручили». Он приводил слова де Сент Экзюпери, высказанные им по поводу ответственности человека перед домашними животными. И вот спустя 20-лет после развала СССР буржуазный идеолог вспомнил об этом ответственности, оскорбляя народы, сравнив их с животными.

Господин Затулин!

- Не путайте СССР с буржуазной РФ! Не буржуазная РФ «приручила» эти народы, а они свободно развивались в дружной семье Советского Союза. И при развале страны в 1991 г. московские буржуазные контрреволюционеры не спрашивали эти народы, хотят ли они выхода из СССР!

- Тогдашние демократические чубайсы, ельцины, поповичи-гавриловичи говорили, что РФ не нуждается в дотационных среднеазиатских республиках. А теперь вдруг вспомнили, что там есть газ, нефть, золото, уран, хлопок...

- Да, многие граждане приезжают   на заработки в РФ и на своей шкуре убеждаются в прелестях расистско-эксплуатационных цивилизованных условиях работы в буржуазной РФ. Они убеждаются, что современная буржуазная Россия это не Советский Союз, когда человек человеку был товарищем и другом. И потому многие уезжают домой с разрушенным «советским» представлением о справедливой России.

- Для современных ненасытных и жадных буржуйских директоров магазинов и компаний это дармовая рабочая скотина. Если в советские времена они были гражданами СССР, то теперь они «гастарбайтеры-чебуреки». Поэтому, уважаемый, не путайте божий дар с яичницей…

- Через 20 лет вдруг буржуазные идеологи вспомнили, мол, как там, в Центральной Азии? Как говорится, если рожа крива, неча на зеркало пенять. Как может буржуазная РФ препятствовать проникновению США в этот регион, если её руководители сами являются американскими сателлитами? Если Стабфонд РФ хранится в США и по всем важным международным вопросам по Ирану и Афганистану она послушно сотрудничает с Америкой. Тогда почему эти центральноазиатские государства не могут сотрудничать с Америкой напрямую, без россиянского посредничества?

- Вы говорили, что Восток - дело тонкое, и это правда; там не любят американских посредников - «шестерок».

- Ваши интеграционные потуги в СНГовии бесплодны. На государственной политике «купи-продай» нельзя восстановить державу.

- Подлинное объединение народов СССР возможно только на основе идей социализма и дружбы народов. Вперёд за СССР! Шерафган Кулябский,  Сталинабад

Опасное каНАТОходство

Президент Янукович, в отличие от «помаранчевых» предшественнпиков, старается выполнять свои предвыборные обещания. Не намного, но повышены соцстандарты, налаживаются отношения с Россией, есть положительные подвижки в языковое сфере, прекращена ющенковская фашизация общества... Однако...

Мы уже неоднократно отмечали, что никто так не вредит гаранту, как его ближайшие соратники.

Недавно Верховная Рада рассматривала вопрос о допуске на Украину войск НАТО в рамках военных учении «Си Бриз».

Казалось бы, коалиция, объединившаяся вокруг предвыборной программы Януковича, не должна пустить на нашу территорию представителей агрессивного альянса. Ведь президент обещал законодательно закрепить внеблоковый статус государства. Да и в прошлом году Партия регионов вместе с коммунистами активно выступала против учений «Си Бриз», блокируя парламент с антинатовскими лозунгами.

Однако... Верховная Рада дала натовцам «зеленый свет» 387 голосами. Против выступили только коммунисты. «За» - традиционно нашисты и бютовцы. И что удивительно - литвиновцы и «регионалы». Последние практически в полном составе.

Зная железную дисциплину в ПР, на какую-то ошибку не спишешь. Как туманно пояснил один из спикеров «бело-голубых» М. Чечетов, мол, раньше мы были против «Си Бриз», но теперь «ситуация изменилась».

Мы специально заглянули в партийную программу «Регионов» на их официальном сайте: «...На зовнiшнь ополiтичнiй аренi ми обстоюемо державну политику вiдкритостi та добросусiдства, збереження позаблокового статусу Украiни», «...Партiя регiонiв виходить з необхiдностi законодавчого забезпечення на сучасному етапi позаблокового статусу Украiни, що означае неучасть нашоi держави у вiйськово-полiтичних та оборонних союзах», «...Питання про вступ Украiни до НАТО та iнших мiжнародних вiйськових органiзацiй може вирiшуватися тiльки на основi результатiв всенародного референдуму».

Так что же изменилось? То, что раньше ПР была в оппозиции, а теперь у руля страны? А пришедшие к власти деятели по сформировавшейся за годы «незалежноети» недоброй традиции привыкли нагло «кидать» электорат, сразу после победы на сто восемьдесят градусов меняя политический курс, бессовестно отрекаясь от предвыборных посулов. Так поступали Юля и Ющенко, так поступал их «батько» Кучма...

Хочется верить, что Янукович не станет заниматься опасным «канатоходством», которое всегда заканчивается плохо: и для власти, и для Украины. Елизавета Васильева, «Коммунист», №43, 2010, Киев

Сорвали встречу

В конце июля Карагандинскую область Казахстана посетили с дружественным визитом немецкие рабочие, представители профсоюза «Kumpel f-r AUF» и Марксистско-Ленинской Партии Германии (МЛПГ). Профсоюз «Kumpel f-r AUF» создан как профсоюз классовый, представляющий собой альтернативу немецким «жёлтым» профсоюзам, которые являются соглашательскими, не защищающими коренные интересы рабочих. В формировании этого альтернативного профсоюза принимает участие не только МЛПГ, но и другие левые партии и организации Германии. Одним из направлений работы этого профсоюза является объединение горняков в мировом масштабе, обмен информацией, налаживание связей.

Целью данного визита немецких рабочих было знакомство с шахтерскими активистами и коммунистами Казахстана, а также изучение возможности проведения международного съезда горняков в Казахстане. Подобные съезды неоднократно проходили в Германии. Последний из них состоялся в сентябре 2008 года. На нем присутствовали представители горняков из многих стран мира. Правда, представители Украины и России не смогли попасть на это мероприятие, т.к. у них возникли проблемы с визами.

В ходе своего нынешнего визита в Казахстан немецкие товарищи посетили города Караганду, Астану, Джезказган и Шахтинск.

К сожалению, буржуазным властям Казахстана и некоторым казахстанским профсоюзным деятелям, спевшимся с властью, удалось предотвратить встречу немецких рабочих с казахстанскими. Так, в Джезказгане лидер одного из «независимых» профсоюзов в тесном взаимодействии с местной властью и руководством медного гиганта - корпорацией «Казахмыс» организовал для немцев просмотр «потемкинскх деревень» вместо реальной встречи и общения с рабочими. Немцам показали шикарную больницу, в которой якобы лечатся горняки (на самом деле это не так), свозили на просмотр местных достопримечательностей, накормили бешбармаком и отправили назад в Караганду. К рядовым рабочим их не подпустили на пушечный выстрел.

В Шахтинске дело для властей оказалось сложнее. Ведь там существует общественное объединение вдов погибших шахтеров - «Шахтерская семья». Это объединение много лет принципиально защищает права шахтеров и, по сути дела, становится настоящим классовым профсоюзом. Шахтеры тянутся к «Шахтерской семье», идут со своими бедами туда, а не в официальный соглашательский профсоюз «Коргау», по-возможности оказывают помощь. Авторитет этого объединения и лично его лидера - Натальи Томиловой - растет. Поэтому, видя, что встречу шахтинских шахтеров и немецких рабочих не удастся предотвратить с помощью интриганских методов, власти пошли на откровенный запрет встречи. В день встречи их вызвали в акимат г. Шахтинска, где прокурор «разъясненил» им закон, по которому следует, что если немцы попытаются встретиться с шахтерами, то нарушат множество статей законов, например, ст. 394 КоАП РК, что грозит административным арестом строком до 15 суток и выдворением за пределы Республики Казахстан. Таким образом, встреча была сорвана и вместо общения с шахтерами немецких товарищей сотрудники акимата повезли смотреть музей жертв политических репрессий.

Представителям АКМ все же удалось некоторое время пообщаться с товарищами из МЛПГ, обменяться координатами. В дальшейшем общение будет продолжено. Немецкие товарищи имеют много интересной и полезной в практическом отношении информации о транснациональных корпорациях, оккупировавших Казахстан.

Вывод: буржуазная власть как огня боится объединения рабочих в мировом масштабе. Видимо, такое объединение помешает капиталистам (которым служит власть) эксплуатировать и обманывать рабочих разных стран и дальше. Поэтому опять становится актуальным лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Андрей Цуканов, АКМ-Казахстан

О той стыдливости, что хуже бесстыдства

В годовщину Варшавского восстания наши польские недоброжелатели всегда вспоминают, как «до зубов вооруженная и полностью готовая к наступлению» Красная Армия простояла в бездействии за Вислой, позволив немцам методично уничтожать восставших варшавян вместе с Варшавой. Правда, я с детства слышал иную версию: наступление Красной Армии на тот момент выдохлось и не имело перспективы. Кто прав в этом споре?

Я до сих пор этого не знаю. Более того, я не собираюсь углубленно изучать именно эту страницу Второй мировой. Вряд ли она интереснее многих других страниц. Меня сравнительно мало занимает вопрос, имела ли Красная Армия на тот момент наступательный потенциал или не имела. Стыдливые российские пропагандисты всех мастей целые десятилетия упрямо твердили: не имела. Мы, мол, очень хотели помочь Армии Крайовой и душке Бур-Комаровскому, да никак не могли. Правительство Польши в эмиграции, мол, само виновато. Преступные авантюристы-с!

Что авантюристы - согласен. Это ж какими безбашенными игроками надо быть, чтобы хоть на минуту допустить мысль, будто Сталин с радостью заплатит многими тысячами жизней советских солдат ради установления под боком у Советского Союза враждебного ему режима! Да, да, нам все уши прожужжали: Сталин был диктатором, кровавым тираном и, возможно, даже параноиком. Но вот кем он точно не был, так это идиотом. И не играл в заведомо проигрышные игры да ещё по навязанным ему правилам.

Так почему же мы до сих пор открыто не признаем, оставив в стороне вопрос о готовности Красной Армии к наступлению, что в данном вопросе Сталин поступил именно так, как поступил бы любой вменяемый лидер любой страны? Неужели такое признание было бы излишне циничным? Не думаю. Поляки, к которым я не питаю ни малейшей враждебности, могли бы наконец понять, что их претензии к русским по поводу событий начала августа - начала октября 1944 года по сути сводятся к трагикомическому: «Мы не ожидали, что вы откажетесь быть дурачками. Какие же вы, однако, сволочи, пся крев!». Александр Громов, http://lemming-drover.livejournal.com/91147.html

ПЕРЕПИСКА ПРЕМЬЕРА

Знаете, почему горим?

Потому что п**дец.

Объясню. У меня дача в деревне, 153 км от Москвы, Тверская область. Деревня это такое место, где все живут нос к носу, у многих общие заборы, а у некоторых, как у меня с соседом, например, забора нет вообще и по сути он мне на х** не нужен – мне от него скрывать нечего, а поскольку он местный житель, то присматривает за домом, когда меня нет, и косит траву на моем участке, что хорошо для его коровы и неплохо для меня, потому что участок быстро зарастает.

Ну так о чем это я, а, вот, про пожары.

В деревне при м**аках коммунистах, которых все ругают, было три пожарных пруда, висела рында, в которую били, если начинался пожар и, о чудо!, была пожарная машина. Одна на три деревни, правда, но была. И вот пришли господа демократы и начался п**дец: первое, что сделали, –засыпали пруды и продали эти места под застройку, пожарную машину тоже куда-то дели, наверное, инопланетяне с**здили, а рынду заменили на телефон (модернизация, б**дь), только он ни х** не работает, потому что забыли подключить.

Остался пожарный, правда, у него ничего нет, кроме шлема и робы, которые остались еще от всё тех же плохих коммунистов.

Вот как он работает: лет 15 назад начался пожар в соседней деревне, они оперативно прислали гонца к нам, и мы побежали тушить; наш пожарный оделся по форме, взял два ведра, наполнил водой (этот момент для меня до сих пор загадка), сел на велосипед и поехал тушить вместе с нами. И смех, и грех в общем. Кто-то вызвал пожарных, но приехали они в конечном итоге через 5 часов, потому что ехали из Твери. Тушили всем, что было под руками: песком, водой и плевками. Один дом не спасли, но остальные кое-как отстояли.

У меня вопрос.

Куда уходят наши деньги? Почему мы с каждым годом всё дальше и дальше скатываемся к первобытному строю общества? На х** нам какой-то инновационный центр в Сколково, если у нас обычных пожарных машин нет! Почему раньше были такие люди, как лесники, которые предупреждали возгорание и оперативно доносили информацию до пожарных, тем самым не допуская огонь к населенным пунктам. Я не хочу телефон в деревне, я хочу пожарные пруды и мою рынду обратно, верните мне, б**дь, рынду и выкопайте мне пруд, я сам за ним следить буду и наполнять, если администрации района впадлу этим заниматься, просто выдайте мне место.

Поймите, господа чиновники, ваши конгениальные идеи нах** в России не нужны, до вас все уже придумали умные русские мужики, и не надо изобретать велосипед, потому что он давно изобретен и эксплуатировался нормально, пока вы не залезли своими рылами в наш калашный ряд.

Освободите меня от налогов или просто уберите отчисления в пенсионный фонд, я все равно не доживу до пенсии при такой жизни, а на эти деньги куплю пожарную машину на три деревни и буду спать спокойно, зная, что её уже никто не отберет у моего народа, моих соседей сельчан, потому что она, сука, будет наша и мы за нее убьем, если нужно будет.

Если вам, господам чиновникам и депутатам, пох** на нас, то нам не пох** на себя и на своих соседей, уберите ваши ср...е законы, дайте нам жить, как мы хотим, а хотим мы жить счастливо и хорошо.

Мы не надеемся на вас, мы все понимаем: у вас принцип жизни – все вокруг вам должны, но вы ошибаетесь, должны вы нам и должны очень много, поверьте.

Верните мне, б**дь, мою рынду, суки, и заберите свой телефон нах**.

Прошу поддержать моё обращение к властям Калязинского района Тверской области, заранее спасибо. top_lap, http://www.echo.msk.ru/doc/700727-echo.html

Уважаемый пользователь!

Сегодня в конце рабочего дня, вдыхая, как и все москвичи, дым горящих подмосковных лесов, с большим интересом и удовольствием ознакомился с Вашей оценкой ситуации, которая сложилась в Центральной России с лесными пожарами.

Справедливости ради надо отметить, что таких высоких температур в России на протяжении 140 лет, а значит, и при коммунистах, не было.

И это хотя бы отчасти оправдывает власть, которая, безусловно, несет ответственность за борьбу со стихийными бедствиями, но которая впервые столкнулась с такими масштабами и таким размахом стихии.

Однако в целом с Вашими замечаниями согласен.

Вы, конечно, удивительно откровенный и прямой человек.

Просто молодец.

И Вы, безусловно, одаренный литератор.

Если бы зарабатывали писательским трудом, могли бы жить, как и любимый писатель В.И. Ленина – А.М. Горький – на Капри.

Однако и там Вы не могли бы чувствовать себя в безопасности.

Поскольку и в Европе, и в США сталкиваются с такими же по масштабу природными катаклизмами. Достаточно вспомнить о том, как горели леса во многих странах Европы в прошлом и позапрошлом году.

Несмотря на все проблемы и трудности, надеюсь, до пенсии мы с Вами всё-таки дотянем.

Все необходимые денежные средства на преодоление последствий стихийного бедствия и решение других неотложных проблем уже направлены из федерального бюджета на счета пострадавших субъектов Российской Федерации.

При наличии Вашего адреса рынду получите у губернатора незамедлительно.

Искренне Ваш, В. Путин, http://www.echo.msk.ru/doc/700728-echo.html

От редакции. А на письмо-то и не ответил.

КРИК ДУШИ

Давно не писал вам. Дело в том, что до 2007 года я проживал в Минске. Газету в Минске продавал Дмитрий, фамилию не помню. Последнее время (до 2006 года) продавал подпольно, т.к. власти Минска начали его преследовать по политическим мотивам. Кроме того, в Минске очень много тех, кому ваша газета не по нутру. А власть у нас, как и у вас, в настоящее время принадлежит им. Так вот, Дима в 2006 году бросил это дело, и связь с Вами прервалась. В 2009 году у знакомой в интернете увидел опять газету «Дуэль» (позже «К барьеру!») и решил выписать через почту. Как и раньше, газета очень интересная, насыщенная всевозможными статьями, рассуждениями, поединками. Читаю «от корки до корки».

В №5 за 2010 год, прочитав статью Ю.М. Шабалина, не выдержал. Сколько можно хвалить руководство Белоруссии? Откуда сам Шабалин Ю.М.? Из Белоруссии? Или сидит в Москве, смотрит телевизор, читает официальные белорусские газеты и на основании этой информации пишет хвалебные статьи? Сам я коммунист, в партии никогда не состоял, т.к. идеалом коммуниста для меня всегда был главный герой фильма «Коммунист» (роль его играл Урбанский). В моё время коммунистов почти не осталось, были только партократы. Это во времена И.В. Сталина коммунисты служили народу, шли первыми в бой с призывом: «За Родину! за Сталина!», ехали на самые трудные участки нашей Родины - СССР. После уничтожения этими же партократами (во главе с хрущём кукурузным) И.В. Сталина, Л.П. Берии и других настоящих Людей, настоящих коммунистов, всё постепенно покатилось под откос, и мы сейчас имеем то, что имеем.

Так вот, я немного отвлекся от темы, хотя не смог выдержать, чтобы не вспомнить славные годы нашей великой Родины для сравнения с нынешней убогостью.

О какой процветающей экономике Белоруссии пишет Шабалин Ю.М.? С чего он взял, что у нас работники не бедствуют? Я переехал к себе на родину (в районный центр) из Минска в 2007 году. Разница сразу бросилась в глаза. У вас Москва и Ленинград, а у нас Минск – государство в государстве. В Минске уборщица в магазине получает где-то от 250 $ и выше. У нас, в районном центре, в организации, где я работаю инженером, инженер получает 200-250$. Рабочий же получает 50-100$. А в наших скотских условиях работает! Ни спецодежды, ни тёплой воды, чтобы помыться после работы! Ничего этого нет. Не на всех предприятиях это, конечно, но много таких. Если в Минске работу можно найти почти без труда, то на периферии работы нет. Не говоря уже, чтобы найти работу по специальности. Кто у нас процветает? Работники спекулятивной отрасли, так называемые бизнесмены и предприниматели.

А спекулянт, как говорил В.И. Ленин, – это первый враг власти (нормальной власти, ориентированной на жизнь трудящегося человека). Принцип «кто не работает, тот ест» в полной мере подходит для нашего государства. Везде взяточничество, коррупция. Более или менее нормально лечат в лечебных учреждениях только за взятку (знаю не понаслышке, т.к. сам часто лежал за последние пять лет в больнице г. Минска). Учёба тоже за взятку. Везде всё платное. Как любит повторять нам президент: «Бесплатный сыр бывает только в мышеловке». И олигархи у нас есть (только нигде это не афишируется, как у вас), и приватизация у нас идёт, только более изощрёнными методами. Белорусские новости я не смотрю. Оттуда то и дело раздаются хвалебные речи о том, что у нас лучше, чем в России, лучше, чем на Украине, лучше, чем в других бывших союзных республиках. Не знаю, в других республиках не был, но на собственной шкуре испытываю все прелести так называемой «социально ориентированной белорусской экономики». Причём мнение это не только моё. Я работаю в трудовом коллективе, часто разговариваю с людьми. Так вот, из 10 человек 9 считают, что живём мы очень плохо, хуже некуда. Да, жулики хвалят. В эту же категорию входят и чиновники всех мастей. По сравнению с советским периодом количество чиновников увеличилось раза в три, если не больше. И живется им, сидящим на шее трудового народа и сосущим его кровь, ох как неплохо.

Алкоголизм, наркомания процветают. Во что превратился Минск, некогда красивый, скромный город? В развлекательный центр! Сколько построено за последние годы развлекательных, торговых (бешено дорогих) заведений? Кто туда ходит? Рабочий человек? Нет, трудящемуся человеку после рабочего дня на тяжёлой работе не до развлечений. Туда идут бездельники (так называемые предприниматели), жулики всех мастей и кутят там сутками. В каждом магазине, в каждом пешеходном переходе, на остановках продают «дурилки» «Ваше лото». За счет этого обдуривания со стороны государственной власти в бюджет (а может, и не только) поступают бешеные деньги.

Короче, вытягивают из трудящегося всё, что только можно, любым путём.

Несколько слов о так называемой «незалежности». Разве можно гордиться незалежностью от своих же братьев? Ведь мы одна нация: Белая Русь, Малая Русь, Великая Русь. Все мы русские люди. А с экранов телевизора, из газет несётся: незалежность, незалежность, незалежность. 3-го июля отмечается как День незалежности. От кого? Я отмечаю этот день только как день освобождения Минска (даже не Белоруссии, т.к. она была освобождена в более позднее время) от немецко-фашистских захватчиков.

Так что не согласен я с Ю.М. Шабалиным.

Трудящийся человек у нас такой же нищий, как и у Вас. Только что позвонила знакомая из Солигорска. Плачет, говорит, что сыну не в чем ходить в школу, туфли развалились, а купить не позволяет зарплата, да и у самой вот-вот сапоги «кушать захотят».

Хотелось бы, чтобы вы напечатали моё письмо. Это крик души. Не только мой, а всех трудящихся Белоруссии.

А.Ф. Соколов

ПОЛИТИКА

НЕТ - ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИМПОТЕНЦИИ!

О НЕОБХОДИМОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СИЛЫ

Лечиться надо!

История с послесловием, обычно печатавшимся вместе с проектом закона «О суде народа», показала уровень умственной деградации разбойничьих банд, присвоивших власть в России, а также их слуг в погонах, жрущих из корыта, именуемого «государство Российская Федерация». Эти самые банды долго пытались и в конце концов незаконно закрыли «Дуэль» за публикацию якобы экстремистского материала «Ты избрал – тебе судить!». Поначалу получалось у них плохо, поскольку трудно было найти эксперта, который одновременно являлся бы и дебилом, и подонком. Но кто ищет, тот всегда найдет. Нашли - в Адлере, в Москве, в Костроме. Попытка доказать в суде, что текст гипотетического законопроекта, принятие которого возможно путём всенародного голосования в соответствии с Конституцией РФ, является экстремистским – это свидетельство верности разбойничьим бандам, приватизировавшим государство. Одновременно же – тест, свидетельствующий о полной непригодности для работы, связанной с необходимостью проявлять хотя бы минимальные умственные способности.

Подполковник милиции, главный эксперт ЭКЦ ГУВД по Краснодарскому краю, кандидат филологических наук Федяев С.М., главным вкладом (и одновременно специализацией) которого в отечественную филологическую науку является умение выдавать на-гора лингвистические обоснования необходимости посадки в тюрьму людей, на которых ему укажет прокуратура, с подачи прокурора Адлерской прокуратуры г. Сочи Кулинича В.В. взялся за экспертизу текста «Ты избрал – тебе судить!». Прокурорско-судейская разбойничья банда хотела получить от него аргументы, хотя бы немного маскирующие полную незаконность признания экстремистским проекта закона «О суде народа», но Федяев лингвист тёртый. Профессиональную честь «честного» помощника карателей ронять не стал и уточнил в своей «Справке о лингвистическом исследовании №17/6520-лингв»:«Исходя из контекста в целом и его смысловой интерпретации в частности лингвистическому исследованию и анализу подлежит постскриптум (послесловие) к закону» (выделение наше. - Авт.). Федяев прекрасно понял, что перед ним текст гипотетического проекта закона, признание или непризнание которого допустимым не входит не только в его компетенцию, но и в компетенцию юристов, поскольку их задача не указывать народу, какие законы ему принимать, а какие - нет, а лишь брать под козырек и утрясать некоторые технические детали волеизъявлений народа. Поэтому он взялся анализировать только эмоциональное послесловие к предложенному для анализа материалу. Копия справки об исследовании, сделанной Федяевым, выложена на сайте armiavn.com на страничке «Дело Замураева».

Федяев правильно обнаружил в послесловии к закону «О суде народа» противопоставление людей, считающих, что власть в России должна принадлежать народу в соответствии со ст. 3 Конституции РФ, людям, которым в принципе это безразлично. Этих безразличных Федяев обозначил словом «чужие». Но дальше он начал бессовестно мухлевать. С помощью старого шулерского приема - избирательного цитирования и выдергивания слов из контекста, попытался обосновать, что имеет место призыв к насильственным действиям против этих самых «чужих». Федяев утверждает, что, как якобы следует из текста, этих людей силой заставят исполнять законы России. Но выражение «силой заставить» относится к тем, кто будет мешать законной инициативе по организации референдума. И под силой здесь подразумевается сила духа, сила сплоченности организации, а вовсе не насилие в грубой, физической форме. Кандидат филологических наук в погонах не мог не знать о том, что слово «сила» в русском языке имеет много значений, среди которых - физическая сила, насилие - далеко не основное и не главное. Если, как считает Федяев, это все же неприсоединившиеся к сборщикам подписей за референдум, то данные слова, даже если бы были призывом, не могут квалифицироваться как экстремистская деятельность, так как федеральный закон N114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (ст.1) в перечне видов такой деятельности указывает, что к экстремистской деятельности относятся публичные призывы к воспрепятствованию законной деятельности государственных органов и организаций, соединенные с угрозой насилия. В исследовавшемся же Федяевым послесловии к закону, даже если использовать его трактовку, речь идет о гражданах, но никак не об организациях.

Федяев был не первым, от кого разбойничья банда работников правоохранительных и надзорных органов попыталась получить экспертное заключение, дающее основания для признания проекта закона «О суде народа» экстремистским. Сперва они надеялись, что признать экстремистским проект закона «О суде народа» им помогут в ФСБ, и направили материалы туда, сначала для одной, а затем и другой экспертизы. Но выводы экспертов Центра специальной техники ФСБ были однозначными: никакого экстремизма текст не содержит. Бандиты из Мосгорпрокуратуры (заместитель прокурора Москвы Юдин) и Замоскворецкого суда (судья Каштанова) отказались даже рассматривать заключения этих экспертиз, не вписывающиеся в их преступные планы, и продолжили неторопливо искать «два в одном» - эксперта, одновременно являющегося и подонком, и дебилом. Таковой оказалась психолог-клиницист, декан факультета медицинской психологии Института психологии им. Л.С. Выготского РГГУ Новикова М.В., которая радостно заявила, что без всякого юридического образования выполнила работу прокуратуры и суда - вместо них провела исследование«текста публикации «Ты избрал - тебе судить!» на предмет содержания в них на предмет наличия в их содержании признаков преступления, предусмотренного ст.282 УК РФ» (так в тексте. - Авт.). И вывела: «Предложенная на исследование статья заканчивается прямой угрозой насильственного изменения Конституции (силой заставит мешающих исполнять законы России)».

Получается, что Конституция России запрещает исполнять законы России, и тот, кто добивается их исполнения, насильственно меняет Конституцию! («Заспешили», «Дуэль», №12, 24.03.2009). Почему бы в таком случае Кулиничу, Федяеву, Новиковой, Юдину, Каштановой, Лепихину и прочим просто публично не признаться через «Дуэль» или любое другое СМИ, что они - клинические идиоты? Без всяких сложностей в виде экспертиз. Раз уж им так неймётся сообщить об этом миру!

Сила идеи. Сила ума

Можно предположить, что в честных и порядочных вундеркиндах, подобных Федяеву, Новиковой, Кулиничу, Лепихину, Юдину, Каштановой и пр., у фашистского режима, присвоившего власть в России, недостатка нет. Эти клоуны, не задумываясь, будут признавать экстремизмом слова о необходимости силой заставлять исполнять законы, а их гарант будет ссылаться на разделение властей и пр. В связи с этим необходимо объяснить сторонникам, о какой силе идёт речь. Как и когда мы будем её применять? И будем ли делать это вообще? Как будут выглядеть наши действия в борьбе с бандами разбойников, насильственно меняющих основы конституционного строя России?

Для этого необходимо в очередной раз пошагово проанализировать процедуру инициативы референдума. Это уже было сделано в материале «Наш законный путь - референдум!» («К барьеру!», № 23, 8.06.10). Сейчас необходимо указать, что, как и на каком этапе мы сможем предпринять, когда нам будут мешать.

Первый этап

Этот этап - формальный. ЦИКа, получив перечень вопросов будущего референдума от первой региональной подгруппы инициативной группы, может под надуманным предлогом отказать в регистрации инициативы референдума.

Как действовать в этом случае? Возможно ли силой потребовать от ЦИКи не прибегать к надуманным предлогам? Вряд ли. Ведь за нами к этому моменту будет стоять только наша воля - нескольких десятков тысяч человек из инициативной группы. В этих условиях ни права, ни необходимости применить силу против ЦИКи у нас нет. Нам нечем будет обосновать своё право на применение силы. Нам останется только оспорить её решение в местных судах или Верховном суде, а уж последний обратится с запросом в Конституционный суд. Это плохой вариант. Что можно предпринять, чтобы не допустить его?

Всем известно, что в ЦИКе работают умные, честные, порядочные и грамотные специалисты, и они, ни минуты не сомневаясь, признают вопросы, выносимые нами на референдум, соответствующими законодательству, после чего мы начнём сбор подписей. Как было написано в «Наш законный путь - референдум!», залогом этого станет осознание ЦИКой серьёзности наших намерений, что проявится в нашей численности и одновременности подачи документов всеми созданными нами региональными подгруппами в десятках субъектов федерации.

Сбор подписей - тяжёлый и рутинный этап, но столь же и жизненно для нас необходимый - собирая подписи, мы выявляем волю части народа. Успех этого этапа зависит только от нас, и ошибиться на нем мы не имеем права. Мы обязаны собрать эти подписи. Количественно для сбора 2 млн. подписей в отведённый законом период необходимо и достаточно примерно 25 тыс. человек. Все сборщики подписей – наши бойцы будут включены в официальные списки, которые мы подадим в ЦИКу, то есть этим самым мы недвусмысленно дадим понять сколько нас. А одновременная подача документов в десятках субъектов федерации покажет, что мы сплоченны и хорошо организованы! Причём, если на этапе проведения собраний региональных подгрупп у ЦИКи могут остаться подозрения в дееспособности членов подгрупп, то далее она будет иметь прекрасную возможность убедиться в том, что эти люди - не статисты, пришедшие на учредительное собрание инициативной группы, чтобы поставить там свою подпись, оставить паспортные данные и забыть об этом собрании навсегда. Эти люди примут активное участие в дальнейшем сборе подписей, и доказательством этого будет их подпись, которой в обязательном порядке заверяются подписные листы, передаваемые в ЦИКу. ЦИКа поймёт, что мы демонстрируем силу. Что нас много и что надо подумать, стоит ли под надуманными предлогами проверять убежденность неравнодушных граждан в том, что законы России свято блюсти обязаны не только овцы, то есть налогоплательщики, но и те, кто их стрижёт, и те, кто этим стригалям служит. Не исключено, что ЦИКе придёт в голову соображение, что если мы смогли организоваться в реальную, а не нарисованную организацию численностью 25 тысяч человек, смогли собрать 2 млн. подписей, то, возможно, мы так же легко сможем поднять эти 2 млн. человек, чтобы они приехали к офису ЦИКи в Большом Черкасском переулке и лично подтвердили ей, что их подписи действительные.

Но, допустим, ЦИКа одержима желанием во что бы то ни стало не допустить принятия закона «О суде народа», и после передачи подписей ей на проверку попытается признать их недействительными. Доказать умысел ЦИКи на насильственный захват власти мы сможем, обеспечив своё присутствие при проверке подписей (в соответствии со ст.19 закона о референдуме №5-ФКЗ уполномоченные инициативной группы вправе присутствовать при этом), а также обеспечив фиксирование этой проверки фото- и видеосъёмкой. Это будет нужно для доказательства и обнародования факта преступления ЦИКи в случае умышленного искажения ее членами результатов проверки подписей, а также в качестве вещественного доказательства для судебного разбирательства. В противном случае никакая наша собственная уверенность в том, что в ЦИКу переданы только достоверные подписи, не даёт нам права на применение мер, направленных на предотвращение преступной деятельности ЦИКи.

Кроме того, это станет фактором давления на работников ЦИКи, собирающихся преступить закон. Но самое главное, факт фиксирования этих действий станет доказательством того, что работники ЦИКи совершают преступление - насильственное удержание власти, предусмотренное статьей 278 УК РФ. Наказание, предусмотренное УК РФ (ст.278) за это преступление - заключение на срок от 12 до 20 лет.

2 млн. граждан своими подписями высказались не за наш закон, а за необходимость организации референдума. ЦИКа, незаконно признав их подписи недействительными, попыталась ограничить право граждан на решение любых вопросов своим прямым, непосредственным волеизъявлением, тем самым, совершив попытку насильственного удержания (захвата) власти.

Второй этап

Следующий этап за этапом успешного сбора подписей и проверки их ЦИКой - обращение президента в Конституционный суд о соответствии вопросов, выносимых на референдум, Конституции РФ. Это требование закона N5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» антиконституционно, поскольку никаких требований в Конституции к референдуму нет, есть требования к вопросам референдума, сформулированные в №5-ФКЗ, но соответствие наших вопросов этим требованиям уже проверила ЦИКа при регистрации инициативной группы. А в ст.125 Конституции, в которой перечислены функции КС, которые ему поручил народ России, ничего не говорится о проверке инициативы референдума на соответствие Конституции. По той причине, что КС не может определять, соответствует ли, скажем, поправка к Конституции, выносимая на референдум, самой Конституции. Действительно, если бы она уже содержалась в Конституции, ее не потребовалось бы принимать на референдуме. А если она будет принята - Конституция автоматически изменится и включит эту поправку. Вмешательство Конституционного суда бессмысленно, в лучшем случае он может дать заключение, не входит ли предлагаемая поправка в противоречие с другими статьями Конституции. Но не Конституционному суду ставить под сомнение право народа менять принятую им же Конституцию любым желаемым для него образом. КС должен будет указать на это президенту и отказаться давать заключение или дать положительное заключение. Если же КС даст отрицательное заключение - нам останется оспорить правомерность такого расширения сферы полномочий КС в том же КС (Бессмысленность этого действия только кажущаяся, так как, согласно закону о КС, он рассматривает вопросы исключительно узко - только те моменты, что специально указаны заявителем.  Поэтому ничто не мешает КС, дав отрицательное заключение на вопросы нашего референдума по заказу президента, затем признать, что права давать заключения по этим вопросам он не имеет).

Но всем известно, что в КС, как и в ЦИКе, работают умные, честные, порядочные и грамотные люди и они уведомят президента, что не имеют права осуществлять непредусмотренную Конституцией проверку. Также всем известно, что судьи КС - люди чрезвычайно деликатные, с очень мягким характером и, скорее всего, поступят так, как им посоветуют в Администрации президента. Но и здесь никаких поводов для применения силы не просматривается. Зато просматривается повод проиллюстрировать утверждение Ленина, что идея, овладевшая массами, становится материальной силой.

КС по закону о референдуме при рассмотрении запроса президента о соответствии вопросов референдума Конституции никакими сроками не ограничен. Поэтому, скорее всего, рассматривать его он будет долго. Это даже хорошо. 19 честных и порядочных судей встанут перед сложным выбором: пойти на поводу своей деликатности и дать нужное президенту антиконституционное заключение, противопоставив себя 2 млн. граждан, высказавшихся за назначение референдума, или поступить в соответствии с законом и волей 2 млн. соотечественников. Думать они могут неограниченно долго. Поможет им в принятии верного решения наблюдение массовых акций в поддержку инициативы референдума, проходящих по всей России. Судьи КС поймут, что они - с народом, что народ поддерживает их в их непоколебимой убежденности не допустить антиконституционного препятствования инициативе референдума. Судьи живут среди людей, сами они уже люди немолодые, они прекрасно поймут, что в случае антиконституционного решения у них не останется шансов свободно проходить мимо соседей, земляков, знакомых, не отвечая на вопрос о причинах своего преступного решения. Идея, овладевшая массами, - страшная сила. Крестьяне, которые в 1917 году прониклись лозунгом «Земля - крестьянам!», ангелами не были и с теми, кто с этой идеей не соглашался, долго не разговаривали - помещичьи усадьбы полыхали, как спичечные коробки. Солдаты, которыми овладела идея «Мир - народам!», с теми, кто пытался убедить их воевать до победного конца, разговаривали исключительно на языке штыка и пули. А судьи КС - люди порядочные и законы знающие, поэтому никаких поводов для применения к ним силы со стороны разбушевавшейся народной стихии не возникнет в принципе.

Третий этап

КС дал свое положительное заключение, президент назначает дату референдума. Мы начинаем и ведем агитацию в поддержку наших вопросов в течение нескольких месяцев до назначенной даты. Потом наступает день голосования и подсчёт голосов. Где здесь возможен мухлёж? И что мы можем ему противопоставить? В материале «Наш законный путь – референдум!» было проанализировано распространённое заблуждение по поводу того, что подделка итогов голосования происходит на избирательных участках, которых около 96 тысяч по стране. И показано, что для того, чтобы пресечь фальсификацию итогов выборов, совсем необязательно комплектовать каждый избирательный участок своими людьми, назначать их руководителями участковых избирательных комиссий, стремиться поставить назначение председателем ЦИКи своего человека. С таким же успехом можно взять власть в стране, поставить везде своих людей, установить свои правила, и провести референдум. В этом нет никакой необходимости, воевать нужно не числом, а умением. Для этого надо понимать механизм голосования, работу избиркомов и знать их болевые места, которые они тщательно оберегают. Именно знание этих мест позволит справиться с искажением результатов референдума.

Необходимо отдавать себе отчёт в том, что наше присутствие на участках для голосования, в территориальных, региональных и Центральной избирательных комиссиях необходимо не для того, чтобы силой своего убеждения или физической силой мышц воздействовать на кадровых работников министерства выборов - членов избиркомов с правом решающего голоса, в случае их преступного намерения фальсифицировать итоги голосования. Сделать это мы всё равно не сможем, потому что наше присутствие на участках и в комиссиях будет ограничиваться одним, пусть несколькими, людьми - такова специфика этого этапа. И как только мы попробуем силой противостоять даже однозначно незаконным действиям лиц, желающих сфальсифицировать итоги голосования, то в соответствии со ст.74 №5-ФКЗ по решению комиссии мы будем немедленно отстранены от участия в её работе сотрудниками правоохранительных органов. Как это практиковалось, например, в октябре 2009 во время выборов мэра Астрахани.

На этапе голосования мы обязаны будем сконцентрироваться на сборе копий протоколов участковых комиссий. Но делать это будем в территориальных комиссиях. Потому что результаты голосования вводятся в автоматизированную систему ГАС-«Выборы» начиная с них и выше, а первичные протоколы нигде не публикуются в полном объеме вопреки требованиям закона. Фальсификация начинается с территориальных комиссий, а первичные протоколы - это неоспоримая улика фальсификации. Именно поэтому они никогда нигде не публиковались. Более того, если закон о выборах депутатов Государственной думы №121-ФЗ от 24.06.1999 в части 3 ст.85 требовал публикации всех данных, содержащихся в протоколах всех участковых комиссий, а ст.93 недвусмысленно предусматривала уголовную, административную либо иную ответственность для лиц, не представивших или не опубликовавших сведения об итогах голосования вопреки возложенным на них обязанностям, то в более поздней версии закон о выборах №51-ФЗ от 18.05.2005 уже не требует обязательной публикации этих данных, а в вопросе ответственности просто ссылается на федеральные законы. Таковым законом является ст.142 УК РФ, которая предусматривает ответственность за фальсификацию, порчу бюллетеней, неправильное составление протоколов и пр., что потребуется доказывать, но зато в ней ни слова не говорится об ответственности за неопубликование протоколов участковых избирательных комиссий, потому что единственным и неопровержимым доказательством этого преступления является очевидный факт отсутствия в СМИ результатов голосования. Таким образом, факт того, что министерство выборов, готовя под себя выборное законодательство, убрало оттуда обязательность опубликования протоколов участковых комиссий и однозначную ответственность за их неопубликование, говорит о том, что эти протоколы - отправной пункт вскрытия и недопущения фальсификации.

Закон о референдуме, в отличие от закона о выборах, пока ещё обязывает публиковать протоколы всех участковых избирательных комиссий. Но технология подсчета голосов в обоих случаях одинаковая, а поскольку общероссийских референдумов не было ни одного, то наличие требования об обязательной публикации можно считать недоработкой ЦИКи. Этой недоработкой надо воспользоваться. Но и отсутствие такого требования тоже некритично.

Наши действия на этом этапе:

- ввести своих представителей в каждую из 2800 территориальных комиссий в качестве членов с совещательным голосом, наблюдателей и пр., и в каждую из 83 комиссий субъектов Федерации;

- собрать официально заверенные копии протоколов всех участковых комиссий;

- собрать сводные протоколы территориальных, региональных и Центральной избирательных комиссий;

- провести сверку протоколов участковых комиссий с протоколами комиссий вышестоящих на предмет выявления подделок;

- ждать официального объявления результатов голосования.

Четвёртый этап

В течение 3-х дней с момента подписания протокола о результатах референдума ЦИКа официально их публикует. С этого момента решение, принятое на референдуме, вступает в законную силу. Ни в чьём дополнительном утверждении оно не нуждается. Если опубликованные ЦИК результаты совпадают с результатами, полученными суммированием данных из первичных протоколов, - проблем никаких нет, наше дело сделано.

Можно предположить, что ЦИКа откажется публиковать результаты референдума, чтобы принятое решение никогда не вступило в силу. Вероятность такого поведения в любом случае исчезающе мала в виду его бессмысленности. Скорее всего она попытается сфальсифицировать их - сделать то, что хорошо умеет. А чтобы фальсификацию было невозможно вскрыть, не публиковать протоколы участковых комиссий. Но это тоже бессмысленно, потому что эти протоколы будут у нас на руках. И ЦИКа будет это понимать! То есть мы должны создать такие условия для ЦИКи, чтобы ей не оставалось ничего иного, кроме признания результатов голосования. Иначе ей придется совершать явно противозаконные действия, обосновать необходимость которых она никогда не сможет.

Если официально объявленные результаты будут отличаться от протокольных, то мы потребуем от ЦИКи опубликовать в соответствии с требованиями закона о референдуме результаты из всех протоколов. Не дожидаясь их публикации, самостоятельно обнародуем эти результаты из имеющихся у нас копий. Обжалуем результат, объявленный ЦИКой, в суде, а чтобы суду лучше думалось, явим ему результат народного негодования.

В данном случае речь будет идти не о безобидной фальсификации голосования, за которую УК предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на 4 года. Результаты голосования будут известны из опубликованных нами копий протоколов. Налицо будет факт тяжкого преступления - насильственный захват и удержание власти Центральной избирательной комиссией, нежелание признавать волю единственного источника власти, высказанную им в ходе официально проведенного всенародного голосования. В ответ мы организуем вывод к зданию ЦИКи десятков тысяч людей и организованное пикетирование с законным требованием признания истинных результатов референдума.

Работники ЦИКи, наблюдая из окон своего здания народное недовольство, смогут тем временем перечитать ст.39 УК РФ, которая разрешает гражданам действовать в условиях крайней необходимости, применяя любые меры, меньшие по степени общественной опасности, чем предотвращаемый ими вред для общества. Насильственный захват власти, который осуществят члены ЦИКи, опубликовав сфальсифицированные результаты референдума, наказывается по ст.278 УК РФ тюремным заключением на срок от 12 до 20 лет. Убийство, нанесение тяжких телесных повреждений, совершенные в состоянии крайней необходимости для предотвращения этого преступления - менее общественно опасные деяния, так как сроки наказания за них полагаются меньшие. Но это вариант маловероятный. Работники ЦИКи - не античные герои, и им не больше всех надо, чтобы своей грудью закрыть амбразуру волеизъявления народа.

Только на этом этапе будет оправданным такое действие - массовое выступление народа, не раньше. Любые попытки режима воспрепятствовать нашей инициативе на более ранних этапах будут законными или иметь видимость законных, поэтому противостоять им мы сможем только в судах. Здесь же за нами уже будет воля граждан России, а против нас будет кучка преступников, попирающая волю единственного источника власти в стране - народа России.

…Так каково же место насилия в достижении нашей цели?

Наш путь – борьба идей

Предлагать сегодня методы вооруженного свержения власти, вооруженного насилия, вооружённого противостояния – значит автоматически признавать себя политическим импотентом, расписываясь в собственной неспособности победить в борьбе идей. Так в современной реальности поступает лишь тот, чьи идеи не находят широкой народной поддержки. Тот, кто полагает, что власть всегда переиграет его на поле мирного противостояния, в СМИ, в мнении народа. Но если даже на поле борьбы идей он заранее сдается власти, почему мы должны верить, что в организации вооруженного восстания он будет более успешен и дело не закончится банальным расстрелом его сторонников, на которые легко идет нынешняя российская власть, как она доказала это в октябре 1993 года? Если на поле борьбы идей власть и оппозиция примерно в равных условиях - разница наблюдается лишь в уровне возможностей по донесению идей до народа, то на поле вооруженной борьбы с властью состязаться бесполезно и преступно. Ведь это именно тот сценарий развития событий, для которого тренируется МВД, армия и прочие силовые структуры. В борьбе идей эти инструменты не годятся, а чтобы физически уничтожить подставившиеся ориентацией на вооруженное насилие оппозиционные силы - без проблем. В конце концов, у Махатмы Ганди не было никаких СМИ и телевидения, но именно его победа на поле борьбы идей сделала Индию независимой, а не десятки и сотни вооруженных восстаний против колонизаторов.

Наш путь - борьба идей, поскольку залогом нашей победы является только поддержка народа, а чтобы эту поддержку получить, народ должен узнать о нашей идее. Мы победим умом, с минимальной численностью. Единственным условием победы является донесение нашей идеи до широких народных масс. Никакого насилия и призывов к насилию - только пропаганда идеи ответственности власти. Пропаганда, помноженная на практическую подготовку и проведение референдума. Так, чтобы, даже если власть не даст провести референдум, через несколько лет сама мысль, что власть не должна отвечать тюрьмой за неумелое руководство страной, казалась нелепой и дикой любому гражданину, не говоря уж о кандидатах в депутаты. Наша задача - сделать идею ответственности власти такой же обычной и само собой разумеющейся, какой является, например, сейчас идея о том, что один человек не может покупать и продавать другого как вещь. Тогда ей не сможет противостоять никто и ничто. Чтобы любая партия власти была сметена волной народного возмущения в случае отказа от ответственности по закону «О суде народа» точно так же, как сейчас будет сметена даже «Единая Россия» и Путин&Медведев, пожелай они, к примеру, восстановить в России крепостничество.

Готовы ли мы к тому, чтобы поднять массы в поддержку идеи суда народа? Мы не ответим на этот вопрос, не попробовав сделать это.

А.А. ЕРМОЛЕНКО, Д.П. КРОПОТОВ

ТОРЖЕСТВО ПОДЛОСТИ И ОБМАНА

Все мы живем в эпоху торжества подлости и обмана. Опишу вам схему обмана и грабежа покупателей средь бела дня в крытом автосалоне в Медведкове по адресу: г. Москва, Студёный пр., д. 7б.

Когда покупатель заходит в подвальное помещение автосалона покупать, например, автомобили марки ВАЗ-2105 или 2107 (или иномарки), продавец называет ему цены от 140 000 р. до 190 000 р. На иномарки больше. Назвав цену, продавец убеждает покупателя, что цена окончательная, мол, заплатите названую сумму и забирайте автомобиль. Покупателю показывают автомобили, а потом, когда он выбрал, приглашают на оформление документов. В кабинете для оформления документов под портретом президента РФ Д. Медведева сидит другой работник автосалона по имени Сергей, он показывает вам договор оплаты автомашины, в котором указана марка автомобиля, его базовая, явно заниженная цена, опись дополнительных работ, таких, как антикоррозийное покрытие, подкрылки, сигнализация… и общая стоимость автомобиля, о которой говорил вам первый продавец. Вы должны подписать этот документ и заплатить деньги. Но вверху этого договора маленькими буквами написано, что покупатель обязуется заплатить дополнительную сумму в размере 25% от договорной стоимости. А внизу такими же маленькими буквами написано, что если сторона расторгает сделку, то платит 10% стоимости суммы, названой в договоре. Таким образом, кто не заметил этих пунктов по близорукости или невнимательности, попадает в ловушку. И даже кто это заметил, того начинают доверительно убеждать, что это к вам не относится, это просто такая форма, такой порядок. Мы же с вами договорились – вы платите 190 000 р. и уезжаете на своём новом автомобиле без всяких доплат.

После подписания невнимательным или доверчивым покупателям документа и оплаты им названой суммы продавец Сергей, забрав деньги, убегает из кабинета со словами: «Сейчас придёт девушка и оформит вам документы». Приходит девушка и говорит, когда и как вы будете платить 25%, указанные в договоре. Вы говорите, что продавцы вас убеждали в названной окончательной сумме 190 000 р. без всяких доплат. Но те, кто вас обманул, нагло выпучив глаза, отказываются от своих слов. Вы называете их подлецами, грабителями, обманщиками. А они, указывая на дополнительную сумму в несколько десятков тысяч рублей, которые собираются с вас содрать, говорят: Разве это грабёж? Это нормальная коммерческая деятельность, она соответствует свободной экономической политике президента и правительства РФ. Это предпринимательство. Это бизнес. Как же еще вас можно заставить купить автомобиль у нас на выгодных нам, честным предпринимателям–бизнесменам, условиях?».

Вы хотите расторгнуть сделку, вам говорят – платите 19 000 р. Покупатель встаёт перед выбором, ему нужен автомобиль, потеряв 19 000р., у него нет гарантии купить автомобиль без обмана в другом автосалоне. А эти жулики-грабители обещают во время дополнительной оплаты сделать скидку на несколько тысяч рублей. Покупателю говорят, что он может жаловаться куда угодно, вся высшая власть в РФ с ними, с частными предпринимателями.

В общем, покупатель вынужден подписать договор купли-продажи, чтобы не остаться без денег и автомобиля. Ему дают квитанцию об оплате, которую он произвёл, и выставляют сумму, которую он должен доплатить. Дают документы, договор купли-продажи, где ему поставили уже другую сумму, сервисную книжку, копию ПТС, оригинал обещают вернуть после доплаты. Покупатель, понимая, что после подписания договора о купле-продаже, где ему поставили уже другую сумму, которую он вынужден будет заплатить, понимая, что всё против него, тем более что первый подложный договор об оплате ему категорически отказались выдать, сказав, что это для бухгалтерии, для внутреннего пользования, обманутый, обворованный, с испорченным настроением уезжает на новом автомобиле, качество которого ему предстоит ещё выяснить.

Множество так называемых работников автосалонов, как шакалы высматривают ситуацию, не дают покупателям пересекаться и обмениваться информацией, чтобы они не могли предупредить один другого или, не дай бог, объединиться и не сделали совместное заявление в прокуратуру, не боясь быть обвиненными в клевете на частных предпринимателей.

Главным в автосалоне называет себя Вагур Рустамов, который говорит, что сам он автомобили покупает не очень выгодно и вынужден торговать таким образом. Интересны общие положения ООО «Вектор». Чтобы предотвратить дальнейший обман людей, наглое обворовывание покупателей (наверняка у них не один грабительский способ), правоохранительные органы могут легко изобличить мошенников, пройдя путь покупателя своими сотрудниками, сделав контрольные покупки и проверки. Но надо помнить, что возможна связь бизнесменов-жуликов с милицией, по крайней мере с местной, уж очень нагло они себя ведут.

Вот такая у нас свобода и демократия на сегодняшний день. Большинству честных граждан РФ не на кого надеяться, и нет защиты от властей. Торжество подлости и обмана.

Родион Уваров

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

КАК ГЛУБОКО УХОДИТ КРОЛИЧЬЯ НОРА?

Воли и мужества Вам, ФСБ-шники!

ФСБ разгромила секту сатанистов «Северное братство», предотвратив этим ряд террористических актов против Русской православной церкви. Федеральная служба безопасности РФ занялась делом! Мы от себя можем пожелать защитникам правопорядка не останавливаться на достигнутом, по горячим следам громить сатанистов дальше и… выше!

Сатанисты режут священников и монахов!

Ритуальные убийства православных сатанистами начались не вчера и не со вчерашнего дня пропагандируются.

18 апреля 1993 года было совершено первое из безусловно признанных ритуальными убийство трех монахов: иеромонаха Василия, иноков Трофима и Ферапонта в Оптиной Пустыни.

Событие было вопиющим и символическим: в знаменитом монастыре, бывшем при старцах духовной вершиной вселенского православия и тем составившем славу России, явный поклонник сатаны убивает на Святую Пасху троих монахов.

Убийца монахов Аверин якобы увлекался самодеятельной мистикой. Он якобы просто сбрендил, возомнил себя «просвещенным свыше». Дух, который мучил Аверина, нацеливал его на убийство. Аверин это понимал, но уже не мог от него освободиться – настолько был ему подчинен.

Он стал поклоняться сатане как противнику Бога, потому что существо, которое мучило его, называло себя «богом» (из описания о. Тихоном Шевкуновым своей беседы с убийцей).

Однако уже тогда мы – представители православной журналистики – стали бить тревогу: Аверин – не одинокий сумасшедший сатанист, за ним стоит огромное сатанинское лобби (даже если он сам об этом не знает). Достаточно сказать, что тогда, в трижды проклятом 1993 году, не последовало соболезнующих посланий руководителей страны.  А при нападении на синагогу в январе 2006 г. таковые (и соболезнования, и руководители) не замедлили явиться!

В 1993 году, когда сатанизм открыл охоту на православный клир, на всех телеканалах шли в день убийства обычные развлекательные программы. Демонстрировалось явное равнодушие к произошедшему, даже появились глумливые статьи в «Известиях» и «Московском комсомольце». Одно название говорит за себя – «Молчание ягнят»!

С 1993 года (не к ночи будь он помянут) в России ширилось и крепло практикование сатанистами ритуальных убийств как православного клира, так и детей.

30 декабря 1993 г. произошло убийство иеромонаха Нестора (Савчука) в селе Жарки (Ивановская область). Суд приговорил убийцу к 4 годам колонии общего режима. (Я тоже перечитал дважды, прежде чем понял, что четыре года общака!!!!!)

14 февраля 1996 г. был убит в чеченском плену священник Анатолий Чистоусов, настоятель Михаило-Архангельского храма г. Грозный (Чечня),

23 сентября 1997 г. произошло убийство священника Георгия Зяблицева в Москве. Смерть наступила вследствие многочисленных ножевых ранений (явный ритуальный след).

В 1999 г. был похищен чеченцами и убит протоиерей Петр Сухоносов, настоятель Покровского храма в станице Слепцовская (Ингушетия). Виновных по этим убийствам не нашли.

16 июля 1999 г. совершено убийство 84-летнего ветерана Великой Отечественной войны, протоиерея Бориса Пономарева, настоятеля храма Илии Пророка в деревне Ильинская Слобода (Московская область).

23 августа 2000 г. совершено убийство иеромонаха Симеона (Аносова), настоятеля храма Андрея Первозванного в Барнауле (Алтайский край).

Иеромонах Григорий (Яковлев) был убит кришнаитом 21 марта 2000 г. 8 января 2001 г. совершено убийство иеромонаха Александра (Кулакова) в селе Сабаево (Мордовия).

13 мая 2001 г. в г. Тырнаузе (Кабардино-Балкария) был убит священник Игорь Розин, которого за две недели предупредили о готовящемся убийстве.

12 октября 2002 г. совершено убийство игумена Ионы (Ефимова), настоятеля Тихвинской церкви села Тюрнясево (Татарстан). 85-летнего священника-кряшена убили ударами тяжелого предмета по голове.

Иеромонах Нил (Савленков) был убит 8 августа 2003 г. 2 ноября 2003 г. совершено убийство иеромонаха Исаии (Яковлева) возле села Раифа (Татарстан).  25 декабря 2003 г. совершено убийство иеромонаха Александра (Тыртышного) в селе Колосовка (Омская область).  Архимандрит Герман (Хапугин) был убит 26 июля 2005 г.

В Москве в ноябре 2009 года преступник в марлевой маске расстрелял настоятеля храма святого Фомы Даниила Сысоева. При жизни Сысоев, известный миссионерской деятельностью, получал угрозы и сообщения, что он приговорен

В Чувашии 5 мая 2010 года был ритуально убит священник православной церкви. Неизвестный зарезал монаха в его квартире. Это уже второй для Чувашии случай – за две недели до этого неподалеку был застрелен протоиерей.

Трагедия в тверском селе Прямухино всколыхнула все общество. В огне погиб священник, его супруга (по некоторым сведениям – беременная) и трое детей. Это было уже не первое покушение на эту семью: незадолго до трагедии отец Андрей обращался в СМИ за помощью, но так её и не дождался.

Все убийцы признавались одинокими психопатами и либо вовсе избегали наказания, либо получали очень мягкие наказания. Последнее обстоятельство заставляет задуматься – а одинокими ли были эти многочисленные психопаты?!

Сатанисты убивали и расчленяли детей!

Когда-то ритуальное детоубийство было не только несомненным правом, но и обязанностью руководителей общества в дохристианской Руси. Решение о ритуальном детоубийстве принималось на сходке горожан, а попытки жертвы или её родителей уклониться от исполнения этого очевидного для руссов-язычников «гражданского долга» строго осуждались.

Летописи рассказывают, что при основании Новгородской крепости русы-язычники ритуально убили и заложили в фундамент трупик жертвенного младенца. Археологи находят жертвенных младенцев под основанием многих крупных славянских общинных домов. В своем византийском походе князь-язычник Святослав приносил в жертву богам «нескольких младенцев и петухов».  В 983 году, за несколько лет до крещения Руси, в Киеве в очередной раз кинули жребий – кого принести в жертву идолам. Жребий пал на мальчика Иоанна, сына уже крещеного в православие боярина Феодора. Отец отказался выдать сына язычникам, и они взяли штурмом боярский дом, убив и мальчика, и его отца. После на месте этого зверства кающийся Владимир воздвиг первую свою церковь – Десятинную.

Сегодня мы имеем несчастье наблюдать всемирную реконкисту и ренессанс древнего, как мир, и даже достаточно однообразного в своих проявлениях сатанизма.

В 2005 году в Красноярске  пропали пять мальчиков в возрасте 9-12 лет. Их обгоревшие останки тел были обнаружены в городском коллекторе. Прокуратура возбудила уголовное дело по статье «убийство».  Все погибшие являлись учениками школы №50.

В ходе следствия родители выразили недоверие действиям милиции. Как сказал «Независимой газете» отец погибшего Максима Тауманова: «Нас не пустили на место, на этот пустырь, выставили двойное оцепление. Но мы знаем, что там был свидетель: один местный пьянчужка, который помогал вытаскивать и грузить найденные тела. Он был не очень пьян, он был вменяемый абсолютно, и приехавший самым первым местный канал даже заснял его. Он рассказал, что тела были не обгоревшие и на них были явные следы удушения. Многие видели, что из коллектора доставали одежду. А теперь говорят, что все было сожжено, что там был один прах и нужны экспертизы. Но ведь прокуратура сообщила, что нашли цепочку от брелка, от ключей. Почему нам не показали ее? С нами никто не разговаривает. Нас не пустили на место обнаружения тел, а когда мы пытались попасть в морг — его опечатали и никого не пустили. Милиция, ГУВД все старается списать на несчастный случай, они не хотят расследовать это дело».

20 мая губернатор Красноярского края Александр Хлопонин заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы»: «Пока, исходя из тех предварительных анализов, которые мы на сегодня получили, следствие больше склоняется в сторону несчастного случая, нежели убийства», «окончательно ситуацию мы будем знать после получения подтверждения от остальных экспертиз».

Результаты экспертиз долгое время не оглашались. В сентябре 2006 года родственники установили палатки у коллектора в Ленинском районе и объявили голодовку, после чего им разрешили ознакомиться с результатами.

Один из депутатов краевого парламента, Олег Пащенко, сказал: «Среди населения распространялись сплетни. А если это ритуальное убийство? Люди стали бояться отпускать детей на улицы». 5 июля 2006 года в газете «Красноярский комсомолец» была опубликована статья «Дети стали жертвами ритуального убийства».

28 марта 2006 года в Красноярске в канализационном колодце было обнаружено тело 9-летнего Сергея Малькова без признаков насильственной смерти. По мнению следователей, сам ребёнок не мог упасть в колодец, кроме того, на сетку колодца кем-то был набросан снег.

19 марта 2007 года в Красноярске пропала пятилетняя девочка Полина Малькова (однофамилица пропавшего год назад мальчика). 29 марта изуродованное тело девочки со следами порезов и гематом было найдено в Ленинском районе города в карьере в нескольких километрах от её дома. На шее ребёнка была найдена удавка, гениталии были вырезаны.  Телерадиокомпания «Россия» сообщала, что следствие рассматривает версию о ритуальном убийстве. Продолжались отрабатываться и другие версии, в частности, версия о каннибализме.

Московские следователи в 2007 году  раскрыли чудовищное убийство трехлетнего мальчика, тело которого обнаружили в подмосковном Томилине. 26 января в реке Пехорке в Томилине было обнаружено тело трехлетнего мальчика со следами жестоких пыток и побоев. Как установила экспертиза, ребенка бросили в воду еще живым, привязав к его телу автомобильный аккумулятор. Убийцами оказались приемные родители мальчика - жители деревни Марусино Люберецкого района Московской области, которые уже сознались в совершении преступления.

27 мая 2007 года в Беловском районе Кузбасса исчез трехгодовалый ребенок. В июне в Приморье и Ямало-Ненецком автономном округе пропали двое шестилетних мальчиков. Эти дети до сих пор не найдены.

В 2009 году четверым ярославским так называемым «готам» предъявили обвинение в умышленном убийстве. Следователи считают, что молодые люди убили четверых подростков, совершая некий ритуал, похожий на сатанинский.

Школьницу из Санкт-Петербурга утопили в ванне и расчленили двое приятелей. Часть внутренних органов убитой они съели, остальное разбросали по городским свалкам. Мотивом для убийства стали идейные разногласия: 19-летним готам не нравилось, что их подруга принадлежит к субкультуре эмо.

6 июня 2008 г. рано утром в Битцевском парке прохожим был обнаружен человеческий череп с явными следами оккультно-ритуального расчленения трупа.

В Белгороде осудили двух сектантов. Кровавые события чудом удалось остановить, привычно уже сообщает новостная лента.

«Организатором жертвоприношения оказался 21-летний Денис Артемов. Он именовал себя «наместником сатаны на Земле». Странности за ним водились с детства — с приятелями он искал в Белгороде следы «тарелок». А после школы собрал группу из 12 студентов (в нее вошла и подружка Дениса Ира). Компанию назвали «Культ сатаны». Читали книги по сатанизму, а по ночам вызывали на кладбищах духов.

Артемов объявил: нужно осуществить «обряд тринадцати». То есть убить 12 человек, собрать их кровь, а 13-й, посвященный, должен ее выпить - и обрести невиданную силу».

«Вести» в декабре 2008 г. сообщали, что в Москве в Северо-восточном административном округе на территории ОВД «Марьина роща» в мусорном баке обнаружено пять тел младенцев. Со слов источника в правоохранительных органах, «страшная находка была обнаружена вечером на улице Анненской. Трупы младенцев были завернуты в черный целлофановый пакет. Также еще в одном пакете обнаружены части плаценты и другого биоматериала.

Эти преступления – только эпизоды в длинном ряду преступлений сатанизма, его необъявленной (точнее, именно объявленной, но игнорируемой властями) войны с христианской цивилизацией.

По сообщению информационного агентства Infox 26.03.2009, в России за год было изнасиловано почти 10 тыс. детей. Несовершеннолетние составляют почти половину от общего числа жертв сексуального насилия. Среди них – 9,1 тыс. детей и 126,5 тыс. подростков. Об этом заявил глава МВД России Рашид Нургалиев. Всего от рук преступников пострадали 126,5 тыс. подростков.«Эти преступления совершают нелюди, которые имеют человеческий облик, но ни сердца, ни души» - сказал Нургалиев.

Живущие на улице дети становятся легкой добычей сатанистов. «Анализ материалов, который находится в производстве Министерства внутренних дел, свидетельствует, что большинство таких преступлений можно было бы избежать при надлежащем контроле со стороны родителей», - сообщил глава МВД.

Сатанизм, оказывается, неплохо оплачивается!

Новостные службы сообщают: Лефортовский районный суд Москвы удовлетворил ходатайство следственного управления ФСБ России об аресте гендиректора ООО «Торговый дом Кудиново» Антона Мухачева, одного из лидеров сектантской языческой организации «Северное братство».

Пикантность ситуации заключается в том, что настоящая фамилия Мухачева – Штельман. Именно на эту фамилию выписан его первый, украинский паспорт, а второй, российский, – уже на Мухачева. Сам Штельман объясняет это тем, что «у меня скандинавские корни по отцу». Ох, знаем мы эти скандинавские корни…

Сторонника языческого культа «Родная вера» (подписывался псевдонимами Мухачев и Tony-fly) сотрудники ФСБ задержали 4 августа в подмосковном городе Железнодорожный.  Вместе с ним была задержана его супруга Ольга Касьяненко (она же Матильда Тайзенбаум и Мatilda_fly)

Среди неонацистов-язычников Ольга Касьяненко прославилась тем, что входила в руководство экстремистской группы «Красный блицкриг».

Интересно не это, а то, что Антон Мухачев владел известной коммерческой фирмой ООО «Торговый дом Кудиново» и из её денег щедро финансировал экстремистскую деятельность «Красного блицкрига», «Северного Братства» и других неоязыческих групп.

Фирма ООО «Торговый дом Кудиново» была в 2006 г. при Кудиновском комбинате, занимающемся производством кирпича, цемента, арматуры и керамической плитки. Мухачев якобы был  главным дилером предприятия и якобы осуществлял комплексное снабжение строительных площадок по всей России. Офис компании расположен в городе Электроугли Московской области, а её выручка за 2007 год только по официальным (всегда заниженным) отчетам составила 118,9 млн. руб., чистая прибыль  2,8 млн. руб.

Можно ли вести столь активную коммерческую деятельность и при этом столь же активно пестовать маргинальных психопатов? Очевидно же, что нет!!! Фирма – это, скорее всего, шанкр – псевдокоммерческая организация, которой заинтересованные силы перегоняют деньги, искусственно образуя видимость прибыли и видимость коммерческой деятельности.

От шанкра надо искать нити, ведущие вверх: сам по себе шанкр нежизнеспособен. Кто оплачивал ему безбедное существование?! ЦРУ уже созналось официально, что продукция польских кооперативов, финансировавших в 1980-м году «Солидарность», была «просто мусором» и оплачивалась подставными западными заказчиками исключительно с целью «экспорта демократии» в Польшу…

За что подписывали многомиллионные договора? В сети интернет (среди неонацистов и сектантов-язычников) Матильда была популярна тем, что неоднократно подстрекала к массовым убийствам и расправам над священнослужителями Русской православной церкви Московского Патриархата.

В частности, на страницах своего интернет-дневника в ЖЖ, в посте под названием «Православным» за 06.12.08 Ольга Касьяненко открыто заявила: «Я пожелала покойному Алексию II гореть в аду. Для тех, кто не понял мою позицию, повторюсь – я ненавижу РПЦ, и когда я приду к власти, священники будут висеть на столбах рядом с чиновниками».

В другом посте «Вопрос к гражданам РФ» от 18.03.09 Матильда сделала новое заявление: «Чего вы лично для себя хотите от новой власти? Мне нужна только одна бумажка – лицензия на убийство людей. С моей врожденной способностью разбираться в людях и приобретенным чувством справедливости погибнут только самые большие ублюдки».

Впрочем, несмотря на это, после допроса следователи ФСБ проявили гуманность и снисхождение к Ольге Тайзенбаум, отпустив ее домой, так как она воспитывает малолетнего ребенка. А ее мужа – сектанта-язычника Антона Мухачева – отправили в изолятор временного содержания (ИВС).

Он проходит подозреваемым по уголовному делу, которое было возбуждено 2 марта 2009 г. Следственным управленим ФСБ по части 1 статье 282-й УК РФ («Организация экстремистского сообщества»).

Как удалось выяснить следствию, в 2006 году неонацист Антон Штельман-Мухачев и некие неустановленные лица создали антиправославную языческую экстремистскую группировку «Северное братство» (СБ).

Подозреваемый активно привлекал в СБ новых членов, особенно молодежь, размещал материалы об этой экстремистской организации на ее сайте и координировал работу СБ.

Целью «Северного братства», как утверждают следователи ФСБ, было уничтожение Русской православной церкви и христианства.

По некоторым данным, сектант-неоязычник и его супруга (вместе с группой своих подельников по «Красному блицкригу», «Северному братству» и «Большой игре») причастны к подстрекательству, организации и совершению ряда антихристианских экстремистских акций против приходов Русской православной церкви.

В частности, лицами, причастными к деятельности СБ и других незаконных языческих неонацистских бандгрупп, был совершен террористический акт 30 ноября 2008 г. против московского Храма во имя «Святителя Николая Чудотворца» на Медынской улице в Бирюлево.

Бандитствующими язычниками в помещении храма был оставлена сумка, в которой была 1,5-килограммовая банка с аммоналом.

Двое служителей храма, заметившие огонь и дым от тлеющего взрывателя, залили сумку водой и попытались вынести ее на улицу. Благодаря их самоотверженным действиям сработал лишь один детонатор, взрыв которого составил 50 граммов в тротиловом эквиваленте.

Во время взрыва детонатора пострадали оба служителя, включая женщину залившую сумку со взрывчаткой водой. Фактически именно этим она предотвратила мощнейший взрыв, который мог унести десятки жизней православных христиан. Об этом беспрецедентном террористическом акте против Русской православной церкви широко сообщалось в СМИ.

Вскоре оперативники УВД Южного административного округа Москвы задержали несколько молодых экстремистов (в возрасте 18-20 лет) по подозрению в причастности к указанному взрыву.

Оперативники считают, что задержанные также причастны к организации и совершению взрыва на Павелецкой железной дороге, также совершенном в Бирюлеве. Взрыв на втором главном пути между станицей Бирюлево-Товарная и платформой Булатниково произошел 4 ноября 2008 г. рано утром. По счастью, пострадавших в результате взрыва не оказалось.

Как заявил лидер ДПНИ Александр Поткин, Антон Мухачев являлся кандидатом в члены Центрального совета ДПНИ. Поткин заявил, что «Антон хороший бизнесмен и прекрасный пропагандист наших взглядов, но мы разошлись в методах - он обвинял меня и организацию в недостаточной радикальности».

Постепенно высвечиваются далеко идущие связи сатанистов. Например, Матильда  в свое время была пресс-секретарем Верховного атамана Союза казачьих войск России и зарубежья Виктора Водолацкого. Водолацкий является депутатом Госдумы от фракции «Единая Россия» и членом думского Комитета по безопасности.

После Водолацкий сумел откреститься от своего «пресс-секретаря», вовремя предотвратив тем самым провокационные акции по дискредитации всего казачества, которые готовили «КБ» и «СБ».

Матильда Касьяненко 8-го мая 2007 г. организовала акцию устрашения и вандализма на территории храма «Всех Святых» на Соколе. В тот день группой неизвестных была разбита символическая надгробная плита с пофамильным списком белых генералов и казачьих атаманов, являющаяся частью православного некрополя «Примирения народов России, Германии и других стран, воевавших в двух Мировых и Гражданской войнах».

Во время бегства от милиции боевики «КБ» бросили недалеко от Храма обрез двухствольного охотничьего ружья.

На интернет-ресурсе была  размещена копия экстремистского плаката «Красного блицкрига» с надписью «Предателям пощады не будет. Наша ближайшая задача - сделать всех».  На нем изображена Матильда с обрезом ружья. У ее ног разбитая плита.

Идеология «Северного братства», к которому примкнули Антон Мухачев, Матильда-Касьяненко и еще несколько выходцев из ДПНИ, строилась на манифесте воинствующего неоязычества.

Свою программу (вместе с различными экстремистскими воззваниями) организация «СБ» разместила на своем сайте, названном «Ресурсом радикальных националистов».

Как утверждает Александр Поткин, в начале этого года в «СБ» все перегрызлись между собой, решая кто будет бесконтрольно распоряжаться финансовыми ресурсами, выгнали своего учителя-гуру Хомякова. Организация практически распалась.

Именно бывшие участники «СБ» дали показания на Антона Мухачева с его скандинавскими корнями по отцу (поэтому и имя банды соответствующее – «Северное братство»), ставшего центральной фигурой в уголовном деле об экстремистской противоправной деятельности сектантской неонацистской языческой группировки.

А. Леонидов (Филиппов)

ЧТЕНИЕ ДЛЯ ЛЕТНЕГО ОТДЫХА

1990 году в СССР было зарегистрировано около 80 тысяч случаев изнасилования несовершеннолетних. «В основном, советских школьниц насиловали в период летних каникул…» [Анатолий Юркин «Изнасилованы и забыты», «Новый Петербургъ», №32(846), с.2]. (С опубликования этой статьи начались в 2007 году серьезные проблемы редакции газеты «Нового Петербурга».

Последовало изъятие материалов подготовленных к печати номеров, двукратная конфискация компьютеров редакции, «превентивное» закрытие газеты судом в «обеспечение» лишь только еще поданного в суд иска, уличное избиение, а затем и арест соучредителя и «идеолога» издания Н.С. Андрущенко, потерявшего в тюрьме глаз, выбитый «борцами с экстремизмом» в погонах.

Оставшись в одиночку, уже перенеся инфаркт и имея несколько предъявленных судебных исков, главный редактор и учредитель А.В. Андреев редакцию городской газеты покинул.)

Специалисты считают, что более половины их игнорировалось уже тогда. На Кавказе, например, в Грузии, заявление белой женщины об изнасиловании, если она не имела влиятельных знакомых из местных, воспринималось как русское чувство юмора… И «массовые изнасилования детей с белым цветом кожи начались с первой половины 1990 года и продолжаются. …Нас всё время призывают «учитывать этнические традиции». Безусловно, они есть. Инородец, изнасиловавший русского мальчика, не становится пидором. Он – не более чем «сильный и волевой мужчина, умеющий жить по обстоятельствам и удовлетворяющий свои физиологические потребности без нанесения вреда родному племени». И разве кто осудит его в далеком горном ауле? Какая невеста откажется от брака с таким «состоявшимся» мужчиной, вдали от гор приобретшим разнообразный жизненный опыт» [там же].

Автор оговаривает, что «термин «инородцы» используется в том качестве, в каком он был задействован в книге Дмитрия Соколова-Митрича «Нетаджикские девочки, нечеченские мальчики»», приводя в Post Scriptum`е выдержки из криминальной хроники, взятой из газеты «Известия».

От себя А. Юркин пишет, что «Россия стала частью ныне происходящего сексуального демонтажа европейской (белой) расы.

За время нелегального пребывания на территории России сроком две недели (или более), каждый второй мигрант (транзитчик, гастарбайтер и др.) вступает в сексуальные отношения с партнерами, постоянно проживающими в городской или сельской местности. Число подобных контактов за деньги (с проститутками) мизерно.

Каждый 200-й незваный гость России склонен к совершению сексуальных преступлений над пожилыми людьми [!]. «Фактор пенсии» провоцирует гастарбайтеров на знакомство с пенсионеркой как последующей жертвой ограбления.

…В изнасиловании ребенка с белым цветом кожи принимает участие каждый 20-й нелегальный инородец. Если сегодня на территории России находится не менее 10 млн. нелегальных мигрантов [в том году, к сему году они, в основном, стали мигрантами «легальными». – Р.Ж.], получается, что только в сексуальной сфере власть не способна ежегодно привлечь к ответственности не менее 0,5 млн. преступников, склонных к совершению повторных криминальных актов!» [там же].

«…Детей насилуют и убивают. Стариков насилуют и грабят. Старики молчат, тогда как за детей пока еще заступаются [статья печаталась в 2007 г.]родители и соседи. …То, что более 50% из всех половых преступлений связаны с подростками и детьми, - это российский факт (в Северной Америке где-то в пределах 76%) [в США ответственность за растление наступала вплоть до 21 года потерпевшего, в РФ – до 14 лет].В России каждая четвертая жертва сексуальных домогательств нелегалов не успевает отметить 6-летие! Восемь из десяти нелегалов, где-либо совершивших надругательство над местным ребенком, обязательно повторят криминальное деяние. …Но на всю Россию в судах каждый год рассматривается лишь несколько сот дел по изнасилованиям! Не хотелось бы доводить читательниц до обмороков, но показателем «несколько сотен в год» измеряется и количество изнасилованных животных.

Читатели исторических романов знают прописную истину: «Победитель насилует женщин». Так вот, до того как советская цензура поработала над сознанием советского романиста и романным текстом, описывающим захват крепости или крушение государства-пораженца, от времени Ветхого завета формулировка была следующей: «Победитель насилует женщин, детей и животных». За календарный год на территории глобализируемой России мужчинами с «горячей» восточной кровью насилуется нескольким сотен коров, коз и собак. Поэтому в стране с диктатом законов в судах каждый год должны были бы выноситься приговоры по зоофилии. Ежегодно по несколько сотням дел! Счет детей, пошедших в «расход», давно исчисляется десятками тысяч» [там же].

Автор итожит: «Грубо говоря, в связи с демографической ситуацией в Отечестве детей с белым цветом кожи будут насиловать (и убивать) ДО ПОСЛЕДНЕГО РЕБЕНКА».

Р. Жданович

ГЕРМАНИЯ. РАБОТА

Германия в плане технологий достаточно развита, причем не только в традиционных для нее отраслях, например, автомобилестроении, но и в общем. Т.е. это и связь, и полупроводники, и многое-многое другое.

Но вместе с тем хочу отметить, что, несмотря на весьма доступное в финансовом плане высшее образование, из местных его получают не так уж много людей. Тут дело и в школе двух (или точнее трех) коридоров, где после четвертого класса уже определяют в гимназию, хауптшуле или реалшуле. После гимназии в ВУЗ ученик попадает по результатам аттестата, дополнительных экзаменов нет. И хотя теоретически возможно доучиться в гимназии или ПТУ и потом поступить в ВУЗ - случается это довольно редко. Если из основной школы процент тех, кто доучивается, еще довольно высокий, то из практической школы стремится к нулю.

В связи с этим возникает абсолютно фантасмагоричная картина - в ВУЗах учится куча иностранцев, в фирмах работает куча иностранцев, а среди исконных граждан растет процент тех, кто сидит на пособиях и работать не собирается в принципе. И что самое обидное, у них это таки получается.

Вместе с этим хочу отметить, что действительно классных инженеров среди немцев пока еще достаточно много, и, в отличие от американцев, они, как правило, обладают неплохим кругозором, а некоторые еще вдобавок довольно-таки «прямыми» руками.

И тут поделюсь весьма интересным, на мой взгляд, наблюдением. Значительная часть немцев вполне хорошо относится к русским. У нас один сотрудник засобирался домой, в Питер. Так я лично слышал предложения от немецких коллег, что они хотели бы, если будет возможность, чтобы он помог им поработать в России. Вот так вот! А с учетом развивающегося, хотя пока и довольно вяло, кризиса и неминуемого роста безработицы (чего только стоят проблемы прошлого года с Opel и Qimonda (производитель полупроводниковой памяти) вырисовывается весьма интересная картина. То, что глобальная система разделения труда распадется, я уже практически не сомневаюсь. И то, что будут предприятия закрываться пачками, тоже вполне очевидно. Даже уже сегодня видны значительные проблемы в хайтеке. Поэтому мне думается, что в достаточно обозримом будущем, если на постсоветском пространстве к власти придут здоровые силы, я вполне реально мог бы лично поучаствовать в восстановлении и развитии техники и смог бы найти и привлечь людей, владеющих технологиями, которых у нас не было никогда или которые после развала Союза исчезли. Я очень надеюсь, что такой шанс нам всем выпадет.

И выражу одно пожелание. Последнее время видно довольно много, на мой взгляд, здравых людей и идей. Вот если бы увидеть их всех вместе – то, думаю, что построение системы, способной победить нынешнюю клептоманскую шайку, сильно бы ускорилось.

* * *

Сегодня приведу наблюдение, которое подтверждает, что кризис живет и развивается.

Фирма, в которой я работаю, имеет хорошие отношения со многими производителями микросхем. Это дает определенные плюсы, например, получение бесплатных образцов новых моделей, в том числе до массового выпуска (еще из опытных экземпляров). Ну и мы с товарищем, который в этом году уже насовсем возвращается в Россию, этим бонусом воспользовались.

Дело в том, что я, приехав сюда, начал развивать одно дело на Украине, оно маленькое, но сейчас оно уже вполне развивается на собственных резервах. И вот под новое поколение устройств мы нашли просто отличный микроконтроллер, это было в прошлом году. Они пока еще не выпускались, но серия была намечена на ноябрь 2009-го. Благодаря таким связям мы и смогли получить несколько еще предсерийных экземпляров, смогли подготовить опытные образцы. Но вот тут началось самое интересное.

В ноябре 2009 года они не появились. Не появились они и в феврале 2010-го, и в марте. Был анонс на июнь. В июне уже объявили новую дату - ноябрь 2010. До начала острой фазы кризиса это невозможно было даже представить, чтобы одна из крупнейших фирм так сильно затянула выход в перспективе популярных чипов. Но такой случай не уникален. В других фирмах затягивания уже тоже становятся нормой. Скажу больше - даже серийные вещи могут довольно надолго исчезнуть. Т.е. налицо уже весьма грозные симптомы в полупроводниковой отрасли. Тут, я думаю, слилось воедино несколько проблем: и падение совокупного спроса вследствие кризиса, и насыщение рынка. Ведь сейчас уже у всех есть компьютеры, мобильные телефоны и пр. и теперь надо просто поддерживать имеющийся парк, а не увеличивать его, а мощностей настроили в расчете на интенсивно растущий рынок. Здесь будет уместным вспомнить 90-е годы на постсоветском пространстве. Я, конечно, тогда был маленький, но прекрасно помню, когда пачками закрывались предприятия и никому ничего не было нужно. Посему, скорее всего и США, и Европу ждет этап технической деградации, на которой мы теоретически можем сыграть. Ведь многим ученым и инженерам, по большому счету, всё равно, где будут воплощены его идеи. А с развитием кризиса - очень много людей окажется без работы. Я уже говорил, что в Европе отношение к левым идеям относительно лояльное, а с ухудшением ситуации - может и улучшится. Уже сейчас все громче слышно: «В ГДР было лучше». Безусловно, резерв прочности у системы еще есть, но он не бесконечен. Очень хочется узнать ваше мнение по данному вопросу. На мой взгляд, мысль о том, что привозить специалистов - вполне заслуживает того, чтобы ее рассмотреть. Но это можно будет реализовывать только после ухода антинародного правительства Пу, Мэ и прочих. В приезжих есть еще одна огромная польза - для их ассимиляции и обучения языку понадобятся филологи, которые в кои-то веки, могут стать полезными.

Сергей Волковой

ПОЕДИНОК

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ИНФЛЯЦИЯ УГРОЗОЙ ЭКОНОМИКЕ?

ДА - А. АГАНБЕГЯН

НЕТ - В. АВАГЯН

Главная угроза — инфляция

В Новосибирске прошел Международный молодежный инновационный форум «Интерра». Накануне в администрации Новосибирской области прошел «круглый стол» на тему «Региональный аспект антикризисной политики», на котором выступили гости «Интерры», известные ученые-экономисты. В «круглом столе» участвовали академик РАН Абел Аганбегян.

Академик Аганбегян представил участникам встречи свой взгляд на основные причины вовлечения России в глобальный кризис.

Вот эти причины: массовая продажа российских акций зарубежными владельцами (что вызвало обвал фондового рынка), ухудшение условий кредитования российских субъектов из-за рубежа, рост курса доллара, и особенно - совмещенное падение спроса и мировых цен на сырье.

По словам Аганбегяна, около 90% отечественного экспорта составляют полезные ископаемые и полуфабрикаты из них.

Эксперт подчеркнул необходимость ускоренной модернизации экономики и выделил основной критерий ее постиндустриального состояния - преобладание услуг в структуре ВВП.

На сегодняшний момент главной опасностью Аганбегян считает инфляцию и отсутствие эффективных антиинфляционных мер.

«Если оправдается прогноз о 10%, случится стагфляция, и выход из кризиса будет весьма затруднен. Это крайне негативно скажется на благосостоянии людей, которым никто не собирается, да и не может сильно поднять зарплату. Из-за такой инфляции сохранятся высокие процентные ставки за кредит, и реальный сектор, будучи недофинансированным, не сможет вступить в фазу оживления и подъема», - заявил академик.

Другим моментом, серьезно сдерживающим антикризисные процессы, Аганбегян считает фактическое отсутствие в стране рыночных фондов «длинных денег», долгосрочных финансовых вложений.

Говоря о перспективах выхода из кризиса в целом, академик призвал воздержаться от излишне конкретизированных прогнозов. «Если хочешь рассмешить Бога - скажи ему, что будет завтра», - сказал Аганбегян.

Касаясь региональных особенностей течения кризиса, экономист отметил, что в Новосибирской области спад в жилищном строительстве в 5 раз превысил среднероссийский, особенно проявившись в жилищном сегменте.

При этом, в силу диверсифицированности региональной экономики, Новосибирск менее болезненно переживает спад в промышленности и сельском хозяйстве. РИА «СИБИРЬ»

Инфляция — вообще не угроза

В том виде, в котором представил экономический анализ мой дважды земляк – армянин и сибиряк – академик Аганбегян, – это вообще не анализ, а сетования «пикейного жилета», в котором экономика предстает не наукой, а демагогией, переливанием из пустого в порожнее.

Я ему ещё в 80-е говорил: Абел–джан, не позорь ты нашу нацию, не говори всякой ерунды! И даже, помню, составил для него список литературы, который ему нужно прочитать, чтобы не быть таким смешным на людях. Судя по всему, список так и не дошел до библиотеки, а Абел-джан, подобно эмигрантам времен бурбонной реставрации, ничего не забыл и ничему не научился…

Взгляд его и сегодня, в 2010 году, обывательский. Ну как, например, можно относить к признакам ГЛОБАЛЬНОГО кризиса рост курса ГЛОБАЛЬНОЙ валюты – доллара? Что же это за кризис такой, который не роняет, а поднимает стоимость активов?!

Абел-джан по-стариковски сетует, что 90% отечественного экспорта составляют полезные ископаемые и полуфабрикаты из них и выступает с добрым пожеланием ускоренной модернизации экономики.

Я его ещё в 1988 году просил – слушай, ара, зачем ты жгучее желание имеешь сказать, чего не знаешь? Вах, «америку открыл», что модернизация нужна! Абел-джан, это и без тебя любой мальчик сказать может! Ты себя академиком подписал, от тебя люди ждут: КАК, КАКИМ ОБРАЗОМ делать модернизацию?! То, что она вообще нужна всем, Абел-джан, это не открытие, это тост!

Земляк тут же (армянское радио какое-то, прямо из анекдотов!) выделяет основной критерий модернизации – «преобладание услуг в структуре ВВП». Ара, слушай, съезди в Таиланд, там половина народа бордели обслуживает для туристов, такие услуги оказывает редкие – это что, постиндустриальное общество, что ли?!

Аганбегян, в свое время очень популярный в СССР (популярный, потому что выдвигал простые мысли, а простыми они были, потому что были примитивными), так и не понял суть рыночной экономики, за которую всегда голосовал двумя высоко поднятыми руками.

Этот закавказский «интеллектуал», который, как шутили в наше время, покупать диплом не стал, потому что друзья подарили, должен был бы знать кое-что. Например, то, что либерально-рыночная схема настаивает: каждый производи именно то, что наиболее востребовано и лучше всего продается. Вспомним хотя бы рассуждения Рикардо про английское сукно и португальское вино!

И если у России лучше всего идет сырьё, то именно оно и есть в либерально-рыночной схеме самый ходовой национальный товар. Зачем же огород городить с модернизацией? Модернизация – это всегда высокие технологии, значит, всегда коммерческая и промышленная тайна, высокий забор, граница на замке, охрана – и никакой открытой экономики, никакого «открытого общества». Сделай общество открытым, как ты советовал, – высокие технологии-то и уплывут…

Хотел рынка, Абел-джан, – кушай на здоровье. Рынок сам решит, кому схемы паять, кому нефть качать – не ты ли об этом все уши нам прожужжал?!

Потом, Абел-джан, земляк, чтобы делать модернизацию (про которую ты ничего, кроме таиландского борделя, не знаешь), надо вкладывать в научные разработки много денег. В нашем языке, земляк, слово «наличность» звучит, сам знаешь как: «пох». Вот это самое «пох…» должно быть у правительства на наличность, которую они модернизаторам и инноваторам выдают.

А ты, Абел-джан, инфляции боишься, денег печатать боишься – как с таким крохоборством можно даже заикаться о модернизации?! Это надо такое академику-экономисту сказать - главной опасностью считаю инфляцию и отсутствие эффективных антиинфляционных мер?

И что же по-вашему, господин Аганбегян, такое инфляция? Старуха с клюкой, которая повыбила все лампочки? Воровка на доверии, которая украла все гробовые деньги пенсионеров?!

А правда вот в чем: её, голубчик, инфляции-то, и нет вовсе! Это все выдумки-страшилки от жуликов, которые украли ДЛЯ СЕБЯ и украли У ДРУГИХ. А свалили, списали всё на бедную инфляцию…

Инфляция – это когда моя жена станет резать торт более тонкими ломтиками, а сыр-дзор – более малыми кусочками. Сильно это страшно? Был один кусочек 100 граммов, а стало 100 граммов в пяти кусочках...

Национальное достояние – это торт. Тебе дают долю от этого торта, сколько власть посчитает нужным, а крупными или мелкими купюрами – без разницы. Понимаешь ли ты, земляк-академик, что половина равна двум четвертям, а одна десятая – это то же самое, что и две двадцатых? Слова разные, а суть, вес – одни и те же!

Если вновь напечатанные деньги раздавать по прежним долевым правам – никто даже и не почувствует инфляции. Какая мне разница – рубль стоит мой обед при 10 рублях дневного заработка или 10 рублей при 100 рублях того же заработка?

Не инфляция страшна, а то, что под её покровом попросту СНИЖАЮТ ЗАРПЛАТУ. Понимаете? Её, зарплату, можно снизить в том смысле, что дать меньше рублей. А можно снизить тем, что выдать прежнее количество обесцененных рублей. Разница – только в психологии. Выдавая обесцененные рубли, воровать у людей технически легче, чем просто зажимая рубли полноценные. Почему? Потому что люди в массе своей безграмотны, как академик Аганбегян. И думают, что жить стали хуже из-за печатания «лишних» денег.

А разве, Абел-джан, деньги лишними бывают?! Жену свою об этом спроси, она тебе скалкой ответит. Для тех, кто под прикрытием инфляции украл зарплату постсоветских рабочих (снизив их долю в обладании благами страны), эти деньги совсем не лишними оказались. Из них одних миллиардеров сколько выросло, не считая миллионерской мелюзги…

Аганбегян говорит: инфляция крайне негативно скажется на благосостоянии людей, которым никто не собирается, да и не может сильно поднять зарплату. Ну, если НИКОМУ из людей зарплату не поднимать, то инфляции и быть не может. В ПРИНЦИПЕ! Потому что если деньги на руки не розданы, на рынок в оборот не поступили, то их, считай, и нет вовсе. Как могут «лишние» деньги попасть на рынок, в оборот – если их НИКОМУ не дали на руки?!

Вот, Абел-джан, «западло» тебе было книжки читать и попал ты в неудобное, смешное прямо, обстоятельство! Ты ведь что понять и людям объяснить должен был: инфляция придумана, чтобы новые (по сути – фальшивые) денежки на Гознаке напечатать (по себестоимости – тысяча купюр ценой в одну газету), раздать их КОМУ НАДО, а другим не давать, «зарплату не хотеть и не мочь» этим другим поднимать. Тем, кого ты называешь «людьми», а власть за нелюдей считает. Те, КОМУ НАДО, придут на рынок, станут реальные блага сметать, а те, кому не дали новых денег, останутся со СНИЖЕННОЙ (относительно вчерашнего дня) зарплатой.

Вот и все! Если бы КОГО НАДО не ублажали новыми фальш-деньгами, маховик инфляции никто бы и не запускал – кому нужно мельчить торт, когда можно крупными кусками нарезать?

Что такое инфляция? Вообразите раздачу пирога гостям: по два куска на одну тарелку. Затем порядок изменяется – выдают по одному куску на каждую тарелку, и гостям приходится держать по тарелке в каждой руке. А смысл? Смысл в том, что если среди гостей будут ОДНОРУКИЕ, то они получат в два раза меньше пирога. Тарелка обесценилась в два раза, а две тарелки вместо одной им не удержать…

Я ещё когда говорил Аганбегяну, прорабу перестройки, что прораб – должность техническая, нужно знать, а не предполагать. Например, со школьной скамьи знать, что деньги – милость власти, торт, который власть делит между приглашенными в свой дом гостями.

Хотя бы с университетской скамьи запомнить, что денежная масса – совокупность всех прав на приобретение всех товаров в пределах власти данного государства.

И уже в аспирантуре, с третьего захода, зазубрить все же, что доля в денежной массе – личный пай человека в совокупности всех реализуемых продуктов и благ. А денежный номинал – абсолютно бессмысленная величина, придуманная с целью скрыть реальные изменения в долях владения имуществом страны.

Защищая ДОКТОРСКУЮ ДИССЕРТАЦИЮ ПО ЭКОНОМИКЕ, стыдно было не знать, что раздача денег – осуществляемый властью процесс организации производства и разделения труда. И смысл, предмет, сердцевина экономики как науки – в осознании того, что для развития, модернизации, прогресса РЕАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА раздача денег должна идти по науке, по рекомендациям опыта и логики.

Тогда (для этого и создали экономику, а не для того, чтобы сопли про инфляцию по кафедре развозить) эта РАЗДАЧА ДЕНЕГ НА РУКИ будет НАУЧНОЙ организацией труда и производства в стране.

А что, может быть другая организация? Да конечно, как не быть! Хочешь развивать страну – развиваешь, не хочешь – своя рука владыка! Можно деньги раздавать и так и эдак – и пятому, и десятому, и вкривь, и вкось. Как власть ЗАХОЧЕТ – так и раздаст. Ну а если после раздачи народное хозяйство гикнется, как в странах СНГ, – невелика для жуликов беда: пострадают не те, кому преимущественно деньги в мешки отсыпали, а как раз таки те, кому их не отсыпали!!!

Может строиться экономика на раздаче денег кому попало, по прихоти и капризу правящего клана? Может, и запросто. Это для развития реального сектора нужны мозги и наука. Для паразитирования на доставшихся в качестве трофея ресурсах захваченной кланом страны никакой науки не нужно, любой управится…

А Абел Гезевич Аганбегян, запомнившийся мне бодрым советником М. Горбачева и даже соратником по нашей общей борьбе за Карабах, как ребёнок (за инфантильность и вывели в тираж при ЕБН), бормочет: нету в стране рыночных фондов «длинных денег», долгосрочных финансовых вложений… Власть, печатающая деньги, НЕ ЗАХОТЕЛА – вот и нету их. Тоже мне бином Ньютона – нашел проблему! Власть не хочет поощрять творческий труд, а поощряет (деньгами) всякое околовластное потребительское жульё – вот проблема реальная, о которой стоит говорить. А фонды – дело техники: изменит власть настрой, появятся и фонды, полиграфия «длинных денег» - штука нехитрая…

«Если хочешь рассмешить Бога - скажи ему, что будет завтра», - сказал Аганбегян о перспективах выхода из кризиса и воздержался от конкретных прогнозов… А хочешь рассмешить научную общественность – скажи ей, что наука не в силах делать прогнозы. В чем тогда практическая ценность науки, зачем мы держим на зарплате экономистов, если они даже на самые главные вопросы ответов не имеют?! Что и для чего они там изучают в своих потниках-ПТУ Российской Академии Наук?!

КАКИМ БЫЛ РИСК ОКАЗАТЬСЯ В ГУЛАГЕ?

Обязательно должна быть четкая государственная статистика, без учета не то что миллионами людей – мастерской из ста человек управлять невозможно. Никто из серьезных ученых не подверг сомнению государственную статистику СССР, объявив ее сфальсифицированной – иначе пришлось бы сделать совершенно дикое допущение, что в начале-середине 30-х годов ХХ века по всем лагерям, тюрьмам и следственным изоляторам синхронно велась двойная бухгалтерия, а проводили ее люди, которые наперед знали и были озабочены тем, как будут представлены и рассмотрены данные через десятки лет после их смерти.

Давайте рассмотрим статистические данные. Попутно мы выясним, сколь правдивы истерии по поводу того, что Индустриализация в СССР была проведена силами многих миллионов «рабов-заключенных».

Крупнейший специалист в данном вопросе, ученый с мировым именем Виктор Земсков, лично работавший с архивами, приводит следующие данные (В.Н. Земсков. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) Социологические исследования. 1991, №6, с.10-27; 1991, №7, с.3-16 http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.html):

«В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1 196 369 чел., из которых 87% составляли уголовники. В 38 году в ГУЛАГе было уже 1 881 570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81%.

С 39-го года и до начала войны количество заключенных стало уменьшаться. Самый маленький процент уголовников был в 1947 году - 40% из 1,7 млн. заключенных - лагеря наполнились полицаями, бандеровцами, фашистскими приспешниками и прочими «безвинными жертвами».

«Максимальное число заключенных в ГУЛАГе, приходившееся на 1 января 1950 г., составляло 2 561 351 человек». Из них уголовников было 77% (там же).

Так много это или мало - почти 1,9 миллиона заключенных в «пик массовых репрессий»? Давайте сравним с «в оплотом демократии» - США, где в настоящий момент, в мирное время в тюрьмах находится более 2,3 млн. человек. (http://www.newsru.com/world/29feb2008/prisoners.html) Население США – около 300 млн., а СССР тех лет – около 200 млн. Если пересчитать США на население СССР, то получается, что в США сейчас было бы 1,53 млн. заключенных, что несколько меньше, чем «в пик сталинских массовых репрессий» -1,88 млн., несколько больше, чем в «страшном 37-м», и примерно равно количеству заключенных в СССР 1939 года – 1,66 млн. Подчеркиваю – всех заключенных ГУЛАГа.

Количество заключенных в тюрьмах России в 2000 году – примерно 1,1 млн. человек, что при пересчете на численность население СССР (145 млн. против 200 млн.) примерно на 25% больше, чем в 1937 году, и на столько же меньше в 1938 году. То есть не то что заметной - практически никакой разницы нет. Вероятность оказаться в тюрьме в те годы при Сталине и в России при Ельцине-Путине была практически одинаковой. Испытываете ли вы, уважаемый читатель, парализующий ужас при мысли о путинской тюрьме? Ложитесь ли вы каждую ночь спать в страхе, не зная, заберет ли вас ночью милиция или ФСБ?

Кстати, количество «зэков» в СССР всегда составляло менее двух процентов трудовых ресурсов СССР тех лет (около 120 млн.), так что утверждение о том, что «индустриализация проведена руками зэков» - наглое и беспардонное вранье. Никак не могли 2% внести не то что решающий, а даже заметный вклад в экономику, более того, их можно было занять разве что на неквалифицированных работах. Но самое главное, что к 1938 году основные задачи индустриализации были уже успешно выполнены, а сама она завершена примерно на 80% – индустриализация уже шла 10 лет – с 1928 года – и была практически закончена в 1939 году, когда ХVIII съезд внес организационные изменения в отраслевые управленческие структуры ВКП(б).

До 1938 года в лагерях и колониях находилось всего около 1 миллиона заключенных, а в самые трудные годы индустриализации и вовсе около 0,5 миллиона, как, например, в 1934 году. То есть все годы индустриализации, включая 1937 и речи не было ни о каких «миллионах зэков».

Среднее количество заключенных в период Индустриализации составляло примерно 0,8 процента от трудовых ресурсов СССР. Можно с полным основанием заявить, что вклад заключенных в построение экономики СССР ничтожен.

Что, кстати, без вопросов признают серьезные исследователи. Грустно смотреть на наших соотечественников, повторяющих, как попугаи, беспардонную ложь, демонстрируя неспособность сравнить два числа.

Странно, почему не слышно голосов о том, что экономика России или США в наши дни основывается на рабском труде заключенных – для этого намного больше оснований, чем для СССР середины 30-х годов?!

И все это после того, как подросло поколение беспризорников Гражданской, в экстремальных условиях заброски тысяч диверсантов из Румынии, Польши, Венгрии, Финляндии, Китая... В условиях, когда страна была фактически военным лагерем, одна война за другой: басмачество, КВЖД, Испания, Хасан, Халхин-Гол... И при всем при том количество заключенных на душу населения практически такое же, как в США сейчас.

Обратите внимание на то, когда увидела свет статья Земскова – июнь 1991 года. То есть мерзавцы в верхушке всё прекрасно знали (он получил особое разрешение с самого верха) и целенаправленно лгали обществу в СМИ! Это преступление перед своим народом тем более тяжкое, что оно осуществлялось, как акция прикрытия другого чудовищного преступления - уничтожения своей страны.

Может быть, в СССР всё население было ангельски законопослушным, а в тюрьмах сидели сплошь невиновные? Увы, «в действительности число осужденных по политическим мотивам (за «контрреволюционные преступления») в СССР за период с 1921 г. по 1953 г., т.е. за 33 года, составляло около 3,8 млн. человек» (там же).

То есть никаких «десятков миллионов жертв» не было и близко. Осужденными по «политическим мотивам» считаются полицаи, каратели, басмачи, агенты иностранных разведок, диверсанты и т.д. Причем осужденных к совершенно разным наказаниям, включая ссылку и высылку (765 180 чел.).

В конце 80-х годов по распоряжению Горбачёва была создана «комиссия по реабилитации», которая в расширенном виде продолжила свою работу в «демократической России» («О реабилитации жертв политических репрессий». Закон РФ от 18 октября 1991 г.).

«По данным Генпрокуратуры, всего за время действия закона «О реабилитации жертв политических репрессий» пересмотрено 636 302 уголовных дела в отношении 901 127 человек, из которых 637 614 реабилитировано». (http://www.regions.ru/news/2022208/print/)

Позвольте, а где же «многие миллионы жертв»?! Ведь именно это было главным мотивом уничтожения преступной системы. То есть СССР - страна, приговоренная к смерти, была невиновна?!

Назвать деятельность этой комиссии до крайности пристрастной будет слишком мягко - то, что там творилось, можно назвать выражением «полный беспредел» - реабилитировались все скопом, оправдывались совершенно явные преступники, «пересмотр дела» занимал в лучшем случае несколько минут. О многом говорит попытка реабилитировать Власова, которая не удалась только из-за массового возмущения ветеранов. Немногие открытые уголовные дела показывают беспредельные по своей наглости «оправдания» диверсантов и шпионов, схваченных при переходе границы с оружием в руках.

Председателем этой «комиссии» был известный мерзавец и предатель Яковлев, согласно его указанию, «поскольку все внесудебные органы были антиконституционными формированиями, то, следовательно, все приговоры, на основании которых производились репрессии, были недействительны, а потому, стало быть, все без исключения репрессированные автоматически объявляются реабилитированными». Вообще, назначить Яковлева на это дело еще почище, чем поставить Геббельса председателем Нюрнбергского трибунала, а Иуду Искариота – защитником Христа на суде.

Про антиконституционность, кстати – это вранье, «тройки» по сути были трибуналами, которые в ускоренном варианте в основном рассматривали дела тех лиц, виновность которых не подлежала сомнению, например схваченных с поличным – с оружием при переходе границы и т.п. (Игорь Пыхалов. «Невинны ли «жертвы репрессий»» http://www.specnaz.ru/article/?817) Еще во времена Горбачева было «реабилитировано» примерно 900 тыс.

Часто сюда пытаются приплюсовать около 700 тыс. «реабилитированных» при Хрущеве. Но реабилитированных, то есть признанных невиновными политических, тогда было около 15 тыс., остальных просто амнистировали или им снизили сроки наказания. То есть к «невинным жертвам» приписывают излишне сурово, по мнению хрущевцев, наказанных и прощенных преступников. Эти 700 000 подверглись реабилитации уже яковлевской комиссией, то есть – это люди, посчитанные дважды.

Кстати, найти настоящее количество попавших под «необоснованные массовые реабилитации» не так просто. Официальный результат яковлевской комиссии – 637 614 чел. Позвольте, а где «32 миллиона безвинных жертв», как заявлял сам Яковлев (http://www.yandex.cc/russia/2001/10/29/yakovlev) в 2006 г. на встрече с президентом Путиным?

Абстрактные числа мало что говорят среднему человеку – он, как правило, не оперирует ими в своей повседневной жизни. Давайте рассмотрим - были ли основания у советских людей панически бояться Сталина и «массовых репрессий»? Два десятка лет лжецы всех мастей визжат с телеэкрана и в газетах, что да, был просто ужас, выжить в «мясорубке массовых репрессий» было огромной удачей, а весь народ просто колотило от ужаса. «Все» ложились спать в холодном поту, не зная, пойдут ли они завтра утром на работу или же окажутся в подвалах НКВД. При этом ссылаются на слова неких «очевидцев» и «переживших» бабушек, которые якобы всю жизнь провели в страхе.

Бабушки бабушками, мало ли кто что помнит сейчас и как интерпретирует со слов третьих лиц - есть ли возможность посмотреть на происходящие события непредвзято, с числами? (Тем более есть огромное количество бабушек и родственников, утверждающих обратное. Правда, без доступа к телеящику.)

Есть, и довольно простая, доступная каждому, называется «сравнительный анализ рисков», чем мы сейчас и займемся. Каким был риск оказаться «репрессированным» во времена Сталина и насколько это много по сравнению с другими, более привычными нам событиями, которых следует опасаться?

Вы ужаснетесь, но после уничтожения СССР по официальной статистике бандитами было убито свыше полумиллиона человек, а более миллиона получили тяжкие телесные повреждения.

В общем, за годы перехода России к демократии преступники убивали примерно по 30 тысяч человек в год.(http://www.prison.org/penal/human_prison/doc011.htm, http://www.mvd.ru/news/10076/) За 17 лет это свыше полумиллиона.

За 33 года, которые Сталин был у власти, приговорено к расстрелу было примерно 650 тыс. человек, приговор приведен в исполнение менее чем в 50% случаев.(С. Миронин. «Разоблачение очередного мифа». http://www.contr-tv.ru/common/2451) Население СССР при Сталине составляло примерно 200 млн. чел., население России сейчас менее 150 млн., что мы, естественно, примем во внимание в наших оценках.

Во времена Сталина в стране жило свыше 300 миллионов человек – выросло и сменилось целое поколение. Шансы получить смертный приговор тогда составляли менее 1/500, а быть реально расстрелянным – менее 1/1000.

Итак, бояться НКВД и Сталина в годы первых пятилеток люди не имели никаких оснований. Они и не боялись, утверждающие это лгут, лгут так же, как и про десятки миллионов «репрессированных». Бояться погибнуть «в расстрельном подвале НКВД» советскому человеку смысла не было никакого, если он не преступник или ушибленный на голову, тем более информация о них, мягко говоря, не афишировалась. Практически по всем свидетельствам доклад Хрущева был шоком для людей – они и не подозревали о «массовых репрессиях». Что ж это за «массовые репрессии», о которых люди не подозревают?! Не ведать о многих миллионах жертв это то же самое, что и не подозревать, например, о том, что в Гражданскую, оказывается, людей убивали и они умирали от голода и тифа (примерно 7 млн. человек). Совсем как в школьном сочинении современного дебила «поколения пепси»: «Из книг Солженицына советские люди узнали, как страшно жить в этой стране...».

Хорошо, с расстрелами выяснили, а как обстоит дело с парализующим ужасом «оказаться в застенках»? Шанс оказаться в застенках при Сталине практически такой же, как сейчас оказаться в тюрьме в США или путинской России.

Давайте опять проведем сравнительный анализ и сравним с другими рисками.

По совершенно запредельным лживым оценкам Яковлева безвинными жертвами были названы примерно 1,5 млн. человек (при Горбачеве и Ельцине-Путине), это, кстати, из 3,8 млн. человек, вообще осужденных по «политическим» статьям. То есть даже у яковлевских подонков не поднялась рука реабилитировать многих власовцев, басмачей, латышских карателей и пр. – такие ледянящие душу преступления они совершили. Эти полтора миллиона – совершенно запредельное, бессовестное и подлое вранье, такое же, как «десятки миллионов репрессированных». Но на какое-то время мы примем его за точку отсчета.

Давайте сравним числа. В настоящее время преступники убивают или тяжело калечат примерно 100 тыс. человек в год. Это только то, что регистрирует наша «демократическая милиция». Однако «нет тела - нет дела» - каждый год в России без вести пропадает около 100 тысяч человек (это только те, о ком заявили родственники), из которых свыше 10 тысяч пропадает навсегда, тем не менее в стране за время «демократических преобразований» официально насчитывается около 100 тысяч неопознанных трупов. (Ушли и не вернулись. http://www.ng.ru/ideas/2004-06-30/10_zarembinskay.html )

В год на дорогах России погибает более 30 тыс. человек, около 300 тысяч получают увечья, из них приведшие к непоправимой потере здоровья составляют примерно 100 тыс. (http://www.utro.ru/news/2006/12/25/612983.shtml)

Итого получаем, что в результате установившегося в России режима, приведшего к запредельной для нашей страны преступности и крайней опасности перемещения, ежегодно погибают минимум 60 000 человек, получают тяжелые ранения свыше 200 000 человек, пропадает без вести свыше 10 тысяч человек.

Двести семьдесят тысяч человек в год! За 17 лет «в освобожденной от большевиков стране» в результате действия или преступного бездействия государственной власти погибло, пропало без вести или было тяжело ранено с нанесением непоправимого вреда здоровью примерно 4 миллиона 600 тысяч человек только согласно официальным данным!

Сравните это даже с высосанными из пальца яковлевскими 1,5 млн. «жертв» - в три раза меньше за в два раза больший срок в стране, население которой составляет менее 75% от СССР времен Сталина. В 8 раз более опасно! Кстати, при Сталине убийств было примерно 6-10 тыс. в год в 200-миллионной стране. Даже с учетом их и количества раненых бандитами в те годы жить при Сталине было в 6 раз безопаснее, чем в сегодняшней России.

Теперь понятно, почему мы взяли яковлевскую цифирь? Тут уж можно брать с потолка хоть 2,5 миллиона «репрессированных» - картину это принципиально не изменит.

То есть шансов безвинно пострадать (быть расстрелянным или оказаться в тюрьме или ссылке) во времена Сталина было в 6 раз меньше, чем быть убитым или искалеченным преступниками в «освобожденной» стране, причем считая даже по совершенно беспредельному, шулерскому счету уничтожителей СССР и агентов влияния нашего геополитического врага. В реальности же риски жизни в обществе для обычного человека периода «демократической России» более чем на порядок превосходят риски для советского человека времен Сталина. Вот так.

Так кто же боялся ложиться спать в те времена? Преступники и их пособники. Например, шпион или вор в любые времена в любой стране, ложась спать, не знает, проснётся ли он утром в своей постели или ему распахнет объятия камера предварительного заключения.

Напрашивается вывод, что при Сталине страдала от ужаса «пятая колонна» и лица, ей горячо сочувствующие, а народу бояться не было никаких оснований.

Страдали ли в те суровые годы невиновные? Конечно, страдали, как страдают и сейчас. Было и сведение счетов, и подлые подставы завистников, и ошибки следственных органов. И в результате всего этого – судебные ошибки, которые есть везде.

В благополучной Америке, например, «ошибка правосудия» составляет около 5% осуждённых. Это официальные данные, основанные на признании самих американских судей. Это означает, что в тюрьмах США в настоящий момент безвинно сидит свыше ста тысяч человек, а сколько их будет за 30 лет? Кстати, правозащитники и ассоциации адвокатов называют число в 2-3 раза большее.

Значит ли это, что человечеству следует отказаться от правосудия? Увы, в любом обществе судебные ошибки - зло, которого никак не удается избежать. Из того, что при операции умирает определённый процент больных, не следует, что операции надо вовсе отменить. Точно так же никому в голову не приходит отменить суды и следственные органы несмотря на все их издержки и недостатки – отказ от них приведет к несравненно более тяжелым последствиям. Если это сделать, в обществе будет невозможно жить. Единственное, что можно сделать, это периодически возвращаться к пересмотру дел, что и происходит во всех странах.

Интересно было бы оценить масштабы ошибок в СССР? Брать данные Яковлева, как уже говорилось, еще более неосмотрительно, чем доверяться Иуде Искариоту.

Тем не менее оценки сделать можно - по сообщению Аристова, направленному 17 октября 1956 года в ЦК КПСС, комиссиями по реабилитации были рассмотрены дела на 176 325 человек, из которых 100 139 были освобождены, а 42 016 были снижены сроки наказания. Из числа осуждённых за политические преступления на свободу вышли 50 944 человека. Это не реабилитация, потому что в это число включены люди как несправедливо (по мнению хрущевцев) наказанные, так и освобожденные в результате снижения сроков как уже отбывшие наказание. 42 000 так и не освободили, хотя сроки заключения снизили.

Но интересно не это – самое главное в приведенных данных то, что количество реабилитированных (назовем их так) «политических» (50 944) практически равно количеству реабилитированных уголовников (100 139 - 50 944 = 49 195), то есть нет никакого перекоса в осуждении политических преступников. Интересный факт, не правда ли? Все это означает, что подавляющее большинство осуждённых было виновно совершенно явным образом.

Казалось бы, можно сделать вывод о том, что «репрессии вообще миф, времена были суровые, врагов много, кое-где порой встречались отдельные недостатки, но ничего экстраординарного не было». Более того, рассматривавший дела осуждённых преступников в бытность свою Генеральным прокурором России Казанник публично заявил, что «во времена Сталина законность не нарушалась».

Так неужели репрессий не было? Нет. Я утверждал не это, а то, что нет ничего экстраординарного в количестве осуждённых и то, что подавляющее их большинство были виновны. Вывод, что репрессий не было, неверен. Репрессии имели место, но их масштаб чудовищно преувеличен разношерстной компанией антисоветчиков. Репрессии были совокупностью совершенно различных по сути процессов.

Павел Краснов

ИСТОРИЯ

ТЕРРИТОРИЯ РЕВОЛЮЦИИ

(150 лет восстания на броненосце "Потемкин")

14 июня 1905 года команда революционного броненосца «Потёмкин» подняла красное знамя восстания и в борьбе против самодержавия за свободу народа проявила мужество и революционную стойкость.

Со времён декабристов в вооружённых силах страны ещё не было такого прямого выступления против самодержавного режима. Поднявшаяся с восстанием «Потёмкина» и практически захлестнувшая всю страну грозная волна рабочих стачек и крестьянских волнений грозила снести уже трещавшее здание царизма.

В.И. Ленин считал, что команда броненосца «Потёмкин» показала образцы пролетарского геройства и народного энтузиазма и что историческое значение героического выступления потёмкинцев заключается в том, что впервые была сделана «попытка образования ядра революционной армии».

Шёл 1905 год... Начиная с январского «кровавого воскресения», Революция вела свой счёт времени. Идейное влияние большевиков сказывалось на всех выступлениях пролетариата, а забастовки принимали ярко политический характер. Собравшийся в Лондоне 25 апреля III съезд РСДРП принял решение о подготовке вооружённого восстания. В мае революционные волны докатились до Одессы.

Испуганные нарастающим движением рабочих власти громили революционную организацию. В тюрьму были брошены около семидесяти большевиков Дальницкого заводского района Одессы. Начатое Пересыпским фабрично-заводским районом в Одессе разрослось широкое забастовочное движение. А на рейде уже бросил якорь восставший броненосец «Князь Потёмкин-Таврический» – мощная крепость революции.

Слово «матрос» тесно связано со всей историей русских революций. Поднявшись плечом к плечу с передовыми рабочими, матросы военного флота с неукротимой революционной энергией боролись против царя, помещиков и капиталистов. Неудачи и жестокие наказания не могли сломить их решимость.

Морской военный флот нуждался в рабочих специалистах высокой квалификации. Так пришли в Черноморский флот опытные механики и слесари – будущие организаторы революционного движения на флоте. В морских школах они получили специальное образование, выходили в звании квартирмейстеров, что, однако, не спасало их от произвола и грубости начальства.

Для службы в менее сложных специальностях царское правительство набирало матросов среди самой грамотной крестьянской молодежи. Так пришел на флот Григорий Вакуленчук.

А офицерский состав комплектовался почти исключительно из дворян, которые приносили на флот непримиримую классовую ненависть к рабочим и крестьянам. Каждый матрос был для них прежде всего «мужик», «хам», которого надо превратить в покорного раба. Служба на флоте длилась семь лет. За эти годы матросам суждено было испить до дна чашу горчайших унижений.

За один только 1904 год за проступки, не связанные с политической агитацией (самовольные отлучки, неповиновение, нерадение к службе), были подвергнуты разным «взысканиям» (арест, телесные наказания, заковывание в кандалы) 1145 человек, то есть 13 процентов списочного состава матросов Черноморского флота.

Человеческое достоинство матроса всячески унижалось. Главный командир Черноморского флота адмирал Чухнин запретил матросам «под страхом заключения в тюрьму» ходить по центральным бульварам и улицам Севастополя. В общественных местах матросы не имели права сидеть в присутствии офицера. Поэтому они фактически лишались возможности посещать театры и публичные библиотеки. Рабочий день матросов начинался в пять часов утра и длился до вечера. Очень часто в виде наказания или под предлогом срочных работ матросов лишали двухчасового послеобеденного отдыха. На содержание каждого матроса казна отпускала 24 копейки в день. Но и из этой ничтожной суммы добрая половина попадала в руки офицеров, наживавших состояния, экономя на матросских «харчах». Командир броненосца «Потёмкин» выстроил себе три дома в Севастополе, в то время как команда питалась гнилым мясом.

Тухлое мясо было предметом постоянных жалоб матросов; из-за него неоднократно происходили столкновения с начальством.

Социал-демократическое движение начало захватывать суда и экипажи Черноморского флота. Революционную пропаганду вели матросы-революционеры, имевшие богатый опыт партийной подпольной работы, готовые в любую минуту отдать жизнь за дело рабочего класса. Но им не хватало необходимого для революционных руководителей политического кругозора.

Выходцы из самой гущи народной, отважные деятели «Матросской Централки» решительно боролись с проявлениями слепого бунтарства, занимались подготовкой вооружённого восстания матросов.

Восстание предполагалось начать на Тендре – пустынном острове на Чёрном море, между Одессой и Севастополем, где обычно стоял флот во время летней учебы.

Разработав план восстания, «Централка» решила поставить его на обсуждение социал-демократических кружков всех кораблей. Собрание состоялось 10 июня 1905 года за Малаховым курганом под охраной патрулей, расставленных по всему пути следования матросов.

Планом «Централки» предполагалось в заранее установленный час на нескольких кораблях арестовать офицеров и выстрелом из орудия сообщить остальным кораблям о начале восстания. Там подготовленные надёжные матросы захватили бы командирские рубки и батарейные палубы. Особые караулы должны были стать на охрану пороховых камер, спасательных клапанов и клапанов затопления, чтобы помешать офицерам взорвать или затопить корабли во время восстания.

Начать должна была «Красная Катя» (броненосец «Екатерина II»). Там была самая мощная партийная организация, которую возглавлял матрос-большевик Александр Петров. Но за две недели до восстания его перевели на военно-учебное судно «Прут». «Потёмкин» же – новый броненосец, спущенный на воду в 1905 году, не входил в планы «Централки». В его недавно сформированной команде большевиков было мало, и они не могли поручиться за команду своего корабля.

В ночь с 10 на 11 июня группа матросов «Потёмкина» прислала в «Централку» запрос от имени команды броненосца с предложением первыми начать восстание.

В ночь на 14 июня к стоящему у Тендры «Потёмкину» подошел миноносец №267, который привёз из Одессы провизию – мясо, хлеб, крупу, картошку, овощи. Мясо сильно пахло. Матросы миноносца сообщили, что в Одессе порт бастует, в городе баррикады.

Матюшенко агитировал за то, чтобы команда выбросила за борт протухшее мясо и предъявила начальству требование об улучшении пищи. Он хорошо понимал, что в накалившейся и нервной обстановке «Потёмкина» это приведет к немедленному восстанию. Вакуленчук требовал выдержки – подождать эскадру...

Днём боцман доложил начальству: команда недовольна, волнуется. Офицеры естественное возмущение восприняли как бунт. Признать мясо негодным – значило, по их мнению, потерять престиж. Судовой врач Смирнов исследовал мясо и признал его вполне съедобным. Командир дал распоряжение кокам готовить из этого мяса борщ.

– Стой! – крикнул он начавшей расходиться команде. – Боцман, караул наверх! Потом обратился к команде: – Кто хочет есть борщ, – переходи направо.

Караул уже стоял с заряженными винтовками. Вакуленчук первым перешёл направо. За ним последовали организованные матросы.

Подобная развязка не входила в планы командиров. Начальство жаждало крови.

Старший офицер Гиляровский – завершённый тип держиморды – стоял на готовом взорваться пороховом погребе. – Стой! – заорал он, преградив путь нескольким десяткам матросов. – Эти не хотят есть борщ...

Вакуленчук до последнего момента стоял на страже решений «Централки». Но предать товарищей – значило подорвать веру в самую возможность восстания, и он бросил клич:

– Ребята, хватай винтовки!

Мгновенно исчез строгий порядок военного корабля. С батарей неслись победные крики: «Долой самодержавие!», «Ура! Бей драконов!» На орудийных башнях появились вооруженные матросы. Где-то начали стрелять. На шканцах столпились бледные и растерявшиеся офицеры.

Вакуленчук стремительным рывком метнулся к Гиляровскому, схватил за ствол винтовку, вырывая её из рук офицера. Но во время борьбы был застрелен.

Ещё мгновение – и матросы начнут массово покидать корабль, а броненосец окажется в руках кучки контрреволюционеров. Восставшие поняли грозившую опасность. Они бросились в гущу матросов и убедили их не поддаваться панике. На сторону восставших перешла строевая рота.

Командир стоявшего рядом с «Потёмкиным» миноносца №267 лейтенант Клодт пытался сняться с якоря, но с кормы сигнальщик просемафорил: «Команда миноносца присоединяется к восстанию, офицеры арестованы, присылайте за ними караул»...

Во второй день восстания моряки самоотверженно боролись за торжество начатого дела – решили идти в Одессу, где народ уже сражался на баррикадах. Как только все офицеры были арестованы, матросы социал-демократы разъяснили неподготовленной части команды цели восстания, заставили их уверовать в победу убедительным доводом: когда начальство вышлет эскадру на усмирение «Потёмкина», она присоединится к восстанию.

Кулик, Денисенко и Вакуленчук составляли социал-демократическое ядро на «Потёмкине». Вакуленчук погиб, Денисенко был занят в машинном отделении. Кулик как рядовой член партии, беззаветно и неустанно выполняя свой партийный долг, оказывал немалое влияние на ход событий. По настоянию Кулика было созвано общее собрание команды. Он предложил избрать комиссию – орган верховной власти на корабле.

Команда «Потёмкина» состояла из 763 матросов. В комиссию были избраны 30 матросов, а офицеру Алексееву и боцману Мурзаку вручили исполнительную власть. Первого назначили командиром корабля, второго – старшим офицером. Так революционные матросы создали новую форму власти – комиссию, своего рода корабельный совет матросских депутатов.

Однако Алексеев, приняв назначение, испугался и решил заслужить прощение предательством. Так у сердца восстания сами восставшие поставили врага. Он под предлогом болезни целыми днями валялся в офицерской кают-компании, не отдавал никаких распоряжений, не принимал докладов. Но в критические минуты, имея возможность нанести предательский удар в спину восстания, Алексеев проявлял кипучую деятельность, брал в свои руки управление кораблём.

Комиссия приняла решение вынести тело Вакуленчука на берег и одновременно разъяснить населению причины и цели восстания. Составили два воззвания: одно – к населению Одессы, другое – к казакам. Позднее было написано обращение к французскому консулу.

У палатки, в которой лежало тело Вакуленчука, собрались тысячи портовых рабочих. Кто-то выставил у изголовья Вакуленчука большую чашу. Народ бросал в неё деньги на памятник убитому герою.

Громкое «ура» неслось навстречу потёмкинским катерам и шлюпкам.

Незабываемую картину представлял в эти часы Одесский порт. Тысячи людей заполнили эстакады и огромную набережную. По гигантской лестнице спускались неисчислимые толпы манифестантов. Одесский пролетариат совершал паломничество к революционному кораблю. Плыли целыми семьями: отцы гребли, а матери держали на руках детей. Все везли матросам гостинцы, приобретённые на последние гроши. Освещенные яркими лучами южного солнца, на фоне морской синевы все эти радостные, возбуждённые толпы создавали впечатление какого-то величественного революционного праздника.

Как только пришло известие о восстании «Потёмкина», В.И. Ленин созвал Центральный Комитет, который постановил командировать на броненосец в качестве уполномоченного ЦК товарища Васильева-Южина, находившегося в Женеве. Вот как рассказывает об этом сам Васильев-Южин в книге «В огне первой революции»:

«...Вдруг мне передают, что Владимир Ильич сам ищет меня по очень важному и срочному делу: – Задания очень серьёзные. Вам известно, что броненосец «Потёмкин» находится в Одессе. Есть опасения, что одесские товарищи не сумеют как следует использовать вспыхнувшее на нём восстание. Постарайтесь во что бы то ни стало попасть на броненосец, убедите матросов действовать решительно и быстро. Добейтесь, чтобы немедленно был сделан десант. В крайнем случае не останавливайтесь перед бомбардировкой правительственных учреждений. Город нужно захватить в наши руки. Затем немедленно вооружите рабочих и самым решительным образом агитируйте среди крестьян. На эту работу бросьте возможно больше наличных сил одесской организации. В прокламациях и устно зовите крестьян.

Ленин считал необходимым сделать всё, чтобы захватить в наши руки остальной флот, и был уверен, что большинство судов примкнет к «Потёмкину». Нужно только действовать решительно, смело и быстро... Но, конечно, сообразуясь с положением».

В это время в одесском порту ораторы, сменяя друг друга, звали народ на бой с царизмом. Рабочие проявляли в этот день величайшую организованность: поставили пикеты у спиртных складов, зорко следили за провокаторами. Но одесский градоначальник фон Нейдгарт задался целью превратить одесское восстание в погром, мобилизовав для этого всех охранников, шпиков и дворников. Они выкатывали бочки с вином и ящики с водкой и кричали на улицах и перекрестках, что власти решили раздать беднякам несметные сокровища, хранящиеся в порту. А войска тем временем занимали все вышки над портом, выстраивались на Николаевском бульваре, на Строгановском и Сабанеевском мостах, над Пересыпью и Таможенной площадью, закрывая плотным кольцом все выходы из порта. Люди оказались в ловушке; где-то вспыхнул огонь. Пожар разгорался. К десяти часам вечера весь порт был в огне.

Толпы, находившиеся в порту, очутились в западне, а войска стреляли прямой наводкой. Потёмкинцы осознали, что, имея силу, способную раздавить и уничтожить палачей народа, промедлили, бездействовали, не захватили город и не вооружили рабочих, позволили властям безнаказанно творить своё чудовищное дело.

В то же время солдат одесского таможенного батальона, рискуя жизнью, пробрался через пожарище и зону ружейного огня, чтобы сообщить о готовности батальона присоединиться к потёмкинцам. С подобным заявлением прибыли делегаты от двух пехотных полков – Измайловского и Дунайского. В первый день пребывания «Потёмкина» в Одессе все пехотные части гарнизона готовы были примкнуть к восставшим. Но пока командир броненосца медлил, власти накапливали силы.

В своем дневнике Николай II назвал известие о восстании «Потёмкина» «ошеломляющим». «Офицеров крепко наказать, с мятежниками-матросами расправиться беспощадно», – так гласил царский приказ. Против «Потёмкина» были мобилизованы почти все наличные силы Черноморского флота.

«Только бы пришла эскадра...» Что бы ни делалось на корабле, какие бы вопросы ни обсуждались, всё кончалось этими словами.

Матросы открыто демонстрировали «Потёмкину» своё сочувствие. Но у самого порога восстания они не знали как начать. У них не было руководителя, и была упущена неповторимая возможность победы. А очередное промедление на «Потёмкине» позволило удрать адмиралам, спасавшим свои корабли от угрозы революции.

В это время матросы «Георгия Победоносца» радостно приветствовали красный флаг на «Потёмкине». Они ждали, что сейчас остановятся и другие броненосцы, и восстание станет всеобщим. Но пока «Георгий» семафорил «Потёмкину», эскадра скрылась за горизонтом. С ней исчезла и надежда на присоединение всего флота.

Вот как рассказывает о моменте встречи матрос с броненосца «Ростислав»:«...«Потёмкин», мощный, грозный, громадный и сильный,  полным ходом идет против эскадры в пять броненосцев. Это было величественное зрелище, достойное кисти самого знаменитого  художника в мире. Пушки «Потёмкина» направлены на нас, он целится ими в нас. Вот на нем взвился сигнал. Разбираем: «Команда «Потёмкина» требует к себе старшего флагмана». Флагман не отвечает. Вот он уже близко, вот уже идет между «Ростиславом» и «Тремя Святителями». Ужас и восторг смешались вместе, и, схватившись за стойку, я оцепенел от этих ощущений. На «Ростиславе» все затихло, замерло, притаилось и томительно ждёт чего-то страшного, таинственного. А «Потёмкин» гордо, смело, величественно идёт между нами, не спуская пушек с намеченной цели...

Да, это было что-то такое фантастическое, невероятное».

С приблизившегося к нам броненосца «Георгий Победоносец» раздается мощное «ура».

Восставшие моряки приняли воззвание: «Ко всему цивилизованному миру! Граждане всех стран и народов!.. угнетённый и порабощенный русский народ не вынес великого гнёта и завоевания деспотического самодержавия. Мы требуем созыва Всенародного Учредительного собрания на основе всеобщего, прямого, равного и тайного избирательного права. Долой самодержавие! Да здравствует Учредительное собрание!». Но флот угрожал уничтожить восставших, порты отказались снабжать «Потёмкин» водой и углём.

Не имея в достатке угля и продовольствия, корабль ушел к берегам Румынии и 25 июня 1905 года сдался в Констанце местным властям. Вскоре Румыния вернула судно России, а матросы остались за границей. Некоторые из них, в том числе Матюшенко, попытались вернуться на родину, где были арестованы и казнены. В конце сентября 1905 года царское правительство переименовало мятежный броненосец в «Пантелеймон». После февральской революции 1917 года кораблю вернули прежнее название, но вскоре присвоили имя «Борец за свободу». В мае 1918 года бывший «Потёмкин» был захвачен немецкими кайзеровскими войсками. Позднее он перешёл в руки белогвардейцев-деникинцев, а в канун прорыва Красной Армии в Крым был взорван уходившими из Севастополя англо-французскими интервентами. И ещё несколько слов о судьбе героев-потемкинцев. После того как корабль был уведён в Румынию, революционные матросы 26 июня 1905 года покинули броненосец – «первенец революции», как они его называли. В трудные для потемкинцев дни румынские рабочие и крестьяне помогали им всем, чем могли. «Это была, – вспоминал потёмкинец И.А. Лычев, – трогательная, бескорыстная помощь русским рабочим, попавшим в беду на чужбине». Двенадцать лет провели потёмкинцы вдали от родины. Не все выдержали тяготы той жизни. В Румынии погиб на нефтепромыслах матрос Лысак, в далёкой Аргентине умер от голода Дымченко. Но те, кто остался жив, дождались желанных дней свободы. После свержения самодержавия в России в 1917 году большинство потемкинцев вернулись домой. Многие из них активно участвовали в борьбе за победу власти Советов, в Гражданской войне. Героически сражались с врагами родины Лычев, Зиновьев, Подзолкин, Ежков, Савилов, Батиев и многие другие. В годы социалистического строительства потёмкинцы честно трудились на заводах, фабриках, в колхозах. Войцеховский, Куницын, Джоболда, Костенко, Карпенко были зачинателями колхозного движения в родных сёлах.

Более ста потемкинцев вместе с советским народом в 1955 году торжественно отпраздновали 50-летие со дня исторического восстания, многие из них были награждены орденами и медалями Советского Союза. В своём обращении к советским морякам ветераны революции писали тогда: «Мы, участники потёмкинского восстания, бесконечно рады, что нам довелось увидеть торжество того дела, за которое боролись лучшие представители нашего народа, за которое пролили кровь наши товарищи».

Лидия АЛЕКСЕНКО, «Коммунист», №47, 2010 г. Киев

НЕМНОГО О ПРОШЛОМ

В борьбе за общественный порядок большую работу вели добровольные народные дружины (ДНД) и оперативные отряды. В 1960 году я подал заявление на вступление в ряды КПСС. В эти годы партия еще не была проходным двором для карьеристов и членство нужно было заслужить общественной бескорыстной работой. В это время в Ленинграде был отмечен рост хулиганства, особенно среди молодежи, и в партийных верхах было принято решение о создании ДНД и оперативных отрядов. Мне на период кандидатского стажа было предложено поработать в оперативном отряде Петроградского района, опорным пунктом у него был кинотеатр «Великан».

Отряд был разбит на семь подотрядов, по дням недели. Был общий командир и старшие дежурные по каждому дню. Мне достался четверг, вернее я сам выбрал наиболее свободный день, так как работал на заводе и учился в Центральной заочной школе.

В то время принято было постановление Ленгорисполкома, запрещающее распитие алкогольных напитков в общественных местах: во дворах, скверах, парках... Спекуляция, любимое дитя сегодняшней российской демократии, считалась преступлением. Увиливание от работы, то есть тунеядство, проживание без определенного места жительства тоже не поощрялось. В советском государстве делалось многое, чтобы люди не спивались и окончательно не опускались на дно.

Предприятия района обеспечивали отряд транспортом. С нами работали два участковых: один отвечал за парк имени В.И. Ленина, другой - за Петропавловскую крепость. В кинотеатре «Великан» был организован опорный пункт, за скромным барьером стояло две скамейки для задержанных. Никаких железных клеток, наручников, дубинок, а тем более шокеров и прочих атрибутов американской демократии у нас не было.

Первыми возможности оперотряда испытали на себе спекулянты. Мы работали без афиширующих повязок и вскоре выявили всех членов перекупочной компании. Задерживали с пачками билетов, составляли протокол и отправляли в РОМ. Уголовных дел не заводилось, отделывались штрафом, кассиры предупреждением. После одной (иные – двух) поездок в милицию эта публика с нашего горизонта исчезла. Вскоре почти исчезли, иные ушли в «подполье» и любители выпить на скамейках в парке. Мы их задерживали, составляли протокол, а алкоголь, чаще это была бормотуха, публично выливали под огромный тополь, росший у входа в наш опорный пункт. Мольбы оставить хоть глоток не помогали, но, если виновники вежливо просили не сообщать о них на работу, то чаще эту просьбу удовлетворяли. Тополь выпивал все, не буянил и даже не засох.

С 6 часов вечера до 12 часов, разбившись на небольшие группы, мы прочесывали парк. Каждые 30-40 минут отряд собирался в штабе и, если требовалось, в нужное место отправлялась вся группа. Проверяли подростков на наличие ножей, кастетов и т.д. Вскоре у нас накопился целый арсенал. Умельцы из ПТУ умудрялись делать даже пистолеты. Впрочем, если посмотреть на прилавки современных коробейников, заваленные кинжалами, тесаками, саблями, финками, то наши трофеи выглядели бы жалкой мелочевкой.

Об отряде был снят документальный фильм для кинохроники. В парке хозяевами стали мы. Даже подростки это отметили, драк и откровенного хулиганства не стало. Было много вызовов на коммунальные и чаще всего пьяные семейные разборки. Никаких нормативов у нас не было, но цифры в отчетах по задержанным были внушительные. Наказание - сообщение на работу о неблаговидном поведение или родителям.

Были и уголовные дела. Когда в городе было ЧП, подключались и наши отряды. Например, когда от Большого дома угнали автомашину с оставленным в ней сотрудниками оружием, то мы получили ее описание и задание на проверку всех дворов в районе. Все были задействованы после появления насильника с петелькой, нападавшего в пустынных местах на девушек, он душил их до потери сознания и насиловал. Одна девушка оказала отчаянное сопротивление, и он ее задушил. Точно не помню, но вроде она была студенткой Первого медицинского института. Следствие установило, что нападает он чаще в праздничные дни. Сотрудниками милиции были намечены возможные места нападений и дана установка задерживать мужчин, преследующих или пристающих к девушкам, и проверять на наличие петли. В один из праздничных дней по этому указанию пришел отбой - преступник задержан. После этого случая по требованию общественности была восстановлена в стране смертная казнь. Первыми это потребовали на митинге студенты, товарищи погибшей девушки.

Я рос без отца, он погиб на фронте, и в подростковый период - без матери, тоже болтался со сверстниками в парке, участвовал в коллективных драках за своих. Милиция для меня и моих товарищей была «легавые», но когда столкнулся с этой работой, мы все поменяли свое отношение на уважительное. Имен и фамилий участковых точно не помню, но оба отличались удивительным терпением, внешне абсолютно не реагировали на хамство и личные оскорбления, невозмутимо продолжали делать свое дело. Петропавловская крепость в то время была жилой частью города, тусовались какие-то артели, полуразрушенные гаражи, на чердаках притоны. Участковый организовывал общественность на коллективные письма в Горисполком, Обком с требованиями очистить крепость от них.

После поступления в вуз я ушел из отряда, но некоторые наши товарищи ушли с предприятий и стали работать в милиции.

О. Гурин

НАШЕЛ БРОНЕНОСЕЦ

Ливанский дайвер Кристиан Франсис мечтает превратить в подводный музей обнаруженный им шесть лет назад британский броненосец «Виктория», который затонул в 5 милях от Триполи в 1893 году. Искатель приключений считает «национальным достоянием» сенсационную находку, сделанную им 22 августа 2004 года. «Я потратил восемь лет на поиски флагмана британского королевского флота. Были обследованы знаменитые голубые ямы в районе Шекки - крупнейшие в мире источники чистой морской воды. «Виктория», однако, затонула в другом месте, гораздо ближе к берегу, чем предполагалось», - рассказал Франсис.

В детстве его дед, по происхождению немец, покорил сердца мальчика военными рассказами. Моряком Кристиан не стал, но решил посвятить свою жизнь поиску затонувших кораблей. Уникальность крушения британского броненосца, пояснил исследователь морских глубин, «состоит в том, что он пошел ко дну внезапно и находится под водой в вертикальном положении, зарывшись носом в песок». Еще более удивительно, по его словам, то, что в таком состоянии он продержался более 100 лет.

Вся Британия была потрясена трагедией. В мирное время, в отличную погоду рядом с десятком кораблей в течение какой-то четверти часа погиб новый, слывший непотопляемым двухтрубный броненосец. Ужасало число жертв катастрофы: 336 матросов и 22 офицера, в том числе командующий эскадрой адмирал сэр Джордж Трайон.

На тот период пришелся переломный момент в истории военных флотов мира. Вместо парусников были приняты на вооружение невиданные прежде классы боевых кораблей - броненосцы, крейсеры, миноносцы, и теперь морякам предстояло освоить исключительно сложные элементы новой тактики. Флотоводцы взяли на себя роль экспериментаторов. К числу их относился и Трайон, пользовавшийся в королевских ВМС репутацией человека знающего, волевого, но своенравного. Подчиненные не сразу привыкли к его манере никому не доверять подробностей предстоящих учений и никогда не отступать от принятого решения. Но, в конце концов, офицеры предпочли беспрекословно выполнять самые неожиданные приказы адмирала. Так произошло и на этот раз.

Эскадра совершала обычный поход, занимаясь боевой подготовкой и отработкой совместных действий. Корабли построились в две кильватерные колонны, дистанция между которыми составила 6 кабельтовых /1 кабельтов равен 185 метрам/. Затем корабли должны были повернуть навстречу друг другу - с тем, чтобы вновь оказаться в одном строю. Кто-то из офицеров рискнул справедливо указать адмиралу - увеличить на всякий случай расстояние между колоннами до 8 кабельтовых. Трайон на удивление всем согласился, но, судя по всему, забыл про это замечание. В результате маневра произошло столкновение «Виктории» с броненосцем «Кэмпердаун». Главный строитель британского флота Уильям Уайт, проектировавший оба корабля, отверг все сомнения, касающиеся их конструкции. При расследовании было установлено, что у адмирала и его помощников были все шансы избежать столь тяжелых последствий, но, увы, как часто случается: за одной роковой ошибкой последовала другая. Выдирая свой таран, «Кэмпердаун» невольно расширил отверстие в борту флагманского корабля. Примечательно, что знаменитый российский флотоводец Степан Макаров, который досконально изучил причины трагедии у берегов Триполи, утверждал, что «Викторию» можно было спасти, затопив кормовые отсеки левого борта и спрямив корабль. Но англичане сделали все наоборот, четко соблюдая инструкцию: они наглухо задраили люки. Один из очевидцев событий писал: «На глазах у застывших в оцепенении моряков красавец-броненосец резко повалился на борт, с грохотом лег на воду и перевернулся, придавив барахтавшихся людей. Задрав корму с вращавшимися винтами, «Виктория» скрылась под водой. Через несколько секунд из пучины донесся протяжный гул: взорвались котлы. Море взбурлило, выбросив на поверхность обломки и перевернутые шлюпки...». Адмирал Макаров указал впоследствии на ряд конструктивных упущений «Виктории» и на основе проведенного анализа предложил отечественным конструкторам ряд новаторских предложений по обеспечению большей устойчивости кораблей. Он назвал причиной гибели корабля продольные непроницаемые перегородки, идущие по диаметральной плоскости и разделяющие машинные и котельные отделения. Увы, к этим замечаниям не отнеслись с должным вниманием. Восемнадцать лет спустя, 31 марта 1904 года, любимец российского императорского флота погиб на броненосце «Петропавловск», подорвавшемся на неприятельской мине в водах Порт-Артура.

Что касается Фрэнсиса, то ему пришлось столкнуться с негативной реакцией Лондона на свою идею о создании подводного музея. Британское адмиралтейство предпочитает хранить секреты в тех случаях, когда речь идет о бесславных страницах в истории королевского флота. Тем не менее, Кристиан настаивает на своем, утверждая, что морское право на ливанской стороне. По его мнению, возможность совершить увлекательную экскурсию на дно морское, где покоится корабль, привлечет в Ливан тысячи дайверов-энтузиастов. В сфере ливанского туризма будет открыта новая прибыльная ниша.

Дмитрий ЗЕЛЕНИН, ИТАР-ТАСС

ИТАР-ТАСС

ХОТЯТ ОБЪЕДИНИТЬСЯ

К сближению между Россией и Североатлантическим альянсом для противостояния общим угрозам призвали постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин и экс-министр обороны ФРГ Фолькер Рюе в совместной статье, опубликованной в «Зюддойче цайтунг». Этот процесс, по их мнению, может привести, в конечном счете, к полному членству РФ в НАТО. «Сближение необходимо. Россия и Германия могут стать движущими силами, ведь мы привержены общим ценностям: свободной и безопасной жизни в совместном европейском доме. Поэтому необходимо запустить процесс, чтобы создать условия для полного членства России в НАТО со всеми правами и обязанностями», - указали Рогозин и Рюе. В качестве примеров «общих проблем», с которыми сталкиваются РФ и НАТО, авторы статьи привели «терроризм, растущую угрозу ракет с атомными боеголовками, распространение оружия массового поражения и нестабильность на Ближнем Востоке».

Рогозин и Рюе напомнили, что перспектива вступления России в НАТО уже обсуждалась в начале 1990-х годов после развала СССР, «однако тогда время для этого еще не пришло». «Сегодня, - считают они, - другие времена. Однако Россия пока еще не убеждена, что ей действительно нужно это членство и может ли она получить от этого, в конце концов, большую выгоду. Первый шаг к такому новому партнерству требует, однако, консолидировать отношения между НАТО и Россией». В статье в этой связи отмечается, что «то, что НАТО со своей инфраструктурой приближается к российским границам, не создает хорошего настроения» в российском обществе, которое «не боится НАТО, но также и не испытывает особой симпатии к этой организации», и что «любая иностранная игра мускулами вблизи границ лишь пробуждает историческую память, а также инстинкт к сопротивлению и самообороне».

Имея в виду прежде всего Грузию, Рогозин и Рюе выразили сожаление, что «НАТО открывает свои двери для стран, которые не созрели для членства, которые не внесли  вклад в общую безопасность и региональную стабильность и были бы, скорее, бременем для всех сторон». Они также с озабоченностью констатировали, что «некоторые страны Восточной Европы определяют безопасность, прежде всего, как защиту от России», подчеркнув, что «эта позиция не отвечает интересам Германии, которая предпочитает жить с Россией в состоянии стратегического партнерства, а не выступать враждебно по отношению к ней».

Рогозин и Рюе не сомневаются в том, что «НАТО не может решить ни одну из своих будущих задач без или даже против России» и что «общая угроза требует совместного ответа». По их мнению, «нужен постоянный открытый диалог и совместные решения, и этот диалог должен выливаться в общие проекты, например, в совместную противоракетную оборону, совместные инициативы по контролю за вооружениями».

«В конечном счете, - убеждены постпред РФ при НАТО и экс-министр обороны ФРГ, - обоюдные гарантии безопасности, доверия и ежедневное практическое сотрудничество ликвидируют хронический диссонанс между Россией и Западом, который лишь ослабляет обе стороны».

Сергей ЛАТЫШЕВ

И ДЕПРЕССИЯ ЭКСПОРТИРОВАНА

Русские в большей степени, чем американцы, склонны погружаться в задумчивость и фокусироваться на мрачных чувствах и воспоминаниях, но при этом они реже впадают в депрессию. К таком выводу пришла группа исследователей из Мичиганского университета в городе Энн-Арбор, обследовав несколько десятков американских и российских студентов. Это сообщается в пресс-релизе, поступившем в ИТАР-ТАСС из Мичиганского университета. «У жителей западных стран погружение в негативные эмоции, как правило, ухудшает самочувствие, чего не скажешь о русских, - заявил один из авторов исследования профессор психологии Игорь Гроссман. - Русские больше, чем американцы, фокусируются на отрицательных эмоциях, но они бессознательно дистанцируют себя от своих эмоций в большей степени, чем американцы, которые склонны полностью погружаться в пережитое».

«По сравнению с американцами русские меньше расстраиваются, вспоминая о пережитом, и в меньшей степени, чем американцы, склонны винить в своих бедах других, - говорится, в частности, в пресс-релизе. - Еще важнее то, что русские, анализируя свои чувства, в большей степени, чем американцы склонны самодистанцироваться от пережитого». Именно это умением абстрагироваться от отрицательных эмоций и ведет, по мнению исследователей, к тому, что русские реже расстраиваются и сваливают вину за свои проблемы на других.

Сергей ЛАТЫШЕВ

ВЕРНЫЕ ДРУЗЬЯ

ЛОНДОН. Корреспондент агентства Рейтер Эстебан Исраэль передал из Гаваны: После того, как она на протяжении тридцати лет была любимым автомобилем кубинской номенклатуры, отличающаяся простотой конструкции российская «Лада» обнаружила китайского соперника в зеркале заднего вида. Министры, коммунистические боссы и полицейские чины меняют свои «Лады» с их механической коробкой передач на китайский седан Geely CK с мягкой гидравликой, что становится символом нового альянса между Гаваной и Пекином. Китай, в настоящее время второй крупнейший торговый партнер Кубы после Венесуэлы, продемонстрировал большую способность быстро проникать на рынки по всему миру и занимать там доминирующие позиции, предлагая многие из своих товаров. Но кубинцы говорят, что их любовь к «Ладе», которая, вероятно, является самым очевидным наследием альянса Кубы с Советским Союзом времен «холодной войны», сохранит эти автомобили на кубинских дорогах.

«Я не думаю, что «Ладу» будет легко заменить, - сказал 39-летний Давид Пена, опытный автомеханик, основавший недавно на Кубе Клуб любителей российских автомобилей. - Для нас этот автомобиль все равно, что член семьи».

Куба хорошо известна тем, что по ее улицам «ползают» многочисленные «древние» американские автомобили, оставшиеся здесь еще с дореволюционных времен, и за то, что они в хорошем рабочем состоянии, следует воздать должное изобретательности местных автомехаников. Но «Лад» здесь гораздо больше - приблизительно 100 тысяч по сравнению с почти 60 тыс. старых американских автомобилей. Автомобили Geely, изготовленные на основе конструкторской разработки компании «Дэу» и оснащенные 1,5-литровым двигателем, произведенным по лицензии от корпорации «Тойота мотор», начинают все чаще встречаться на улицах Гаваны. У них элегантный и стильный вид, и они имеют кондиционер, электрический стеклоподъемник и СD-плейер. Пока что число китайских автомобилей весьма ограничено - они в основном используются как правительственные автомобили или для проката, - но ожидается, что их численность будет увеличиваться, свидетельствуя о растущих экономических отношениях Китая с Кубой и о его деловых интересах на острове.

Компания Geely, крупнейший в Китае частный производитель автомобилей, чья глобальная стратегия основана на экспорте недорогих автомобилей, в этом году к концу июня уже поставила на Кубу свыше 1500 машин, как сообщила на своем веб-сайте газета «Майами геральд». Но лишенная всех этих излишеств «Лада», созданная на основе автомобиля «Фиат 124», произведенного еще в 1960-х годах, стала культовым предметом на Кубе как за ее практичность, так и за ее столь долгую жизнь в этой стране. Десятки ярых приверженцев «Лады» собираются каждый месяц в парке имени Ленина на окраине Гаваны, чтобы поговорить о своих автомобилях и продемонстрировать их.

Со времени своего появления здесь в 1970-х годах этот автомобиль, будучи настолько спартанским, что у него нет даже колпаков для колес, хорошо прижился на испытывающей экономические трудности Кубе. Он был недорогим и заслужил репутацию надежного автомобиля, который при необходимости можно было легко отремонтировать. «Каждый способен починить его с помощью всего лишь куска проволоки, - сказал Карлос, пожилой автомеханик из Гаваны. - Если вы спросите кубинца, он ответит, что ни на что в мире не променяет свою «Ладу».

Есть здесь и сомневающиеся в том, что новые Greely, более шикарные, но не вызывающие такой привязанности, как «Лада», своей крепостью сравнимая с танком, долго продержатся на усеянных рытвинами дорогах Кубы. «Они меняют наши «Лады» на Greely, но я не думаю, что китайские автомобили окажутся такими же надежными, как «Лада», - сказал один полицейский, опершись на капот своего патрульного автомобиля «Лада» белого цвета на набережной Гаваны. - Время покажет».

Кубинцы выражают свою любовь к «Ладам», сделав эти автомобили объектами реализации своих творческих замыслов. Некоторые отделывают приборную панель своего автомобиля ценными породами деревьев, устанавливают более мощные двигатели с более усовершенствованным карбюратором или даже переделывают оригинальную советскую конструкцию автомобиля, сваривая вместе две машины, чтобы создать уникальный лимузин «Лада».

Россия и Куба возрождают их былую дружбу, что вскоре может проявиться и на кубинских дорогах. Россия вела разговор о строительстве на Кубе завода по производству «Лад» для продажи в странах Латинской Америки, но этот проект был заморожен из-за глобальной рецессии. Между тем, как заявили российские представители,  планируется импортировать на Кубу тысячи новых автомобилей «Лада». Для автомеханика Карлоса это лишь подтверждает то, в чем он уже давно убежден. «Лада» никогда «не умрет» на Кубе, - сказал он. - Она стала классикой».

ПРИВЛЕКАТЕЛЬНАЯ АРКТИКА

Китай наращивает усилия по обеспечению своей роли в будущем решении вопросов в Арктике, таких, например, как судоходство, по мере того, как тающие льды усиливают надежды на более короткие морские пути. Об этом пишет газета «Хуаньцю шибао», ссылающаяся, в частности, на доклад Стокгольмского института исследования проблем мира и мнение китайского эксперта. «Более короткий маршрут в Европу и Северную Америку может иметь большое влияние на китайский экспорт, имея в виду, что Северный морской путь может стать свободным ото льдов в летнее время в период с 2013 по 2060 гг., что сократит плавание на 6 тыс. км. Китай сейчас вовлечен в некоторые переговоры по будущему этого района, поскольку у него нет своего арктического побережья. Кроме пяти стран, остальные государства находятся в таком же положении, пытаясь заполучить определенное влияние на эту потенциально жизненно важную область», - пишет газета. «Как верно говорится в докладе Стокгольмского института, Китай географически отсоединен от Арктики, что, конечно, является весьма неблагоприятным условием по сравнению со странами, имеющими прямой выход в Арктику, - комментирует стокгольмский доклад эксперт Центра изучения вопросов развития при Госсовете КНР. - Поскольку ученые все еще дебатируют, становится ли на Земле холоднее или теплее, так называемый новый маршрут морского сообщения также под вопросом. Но если он станет реальностью, Китай не хотел бы, чтобы он находился под контролем одной страны или определенной группы стран».

Андрей КИРИЛЛОВ

ОЖИДАЕТ РАДУШНЫЙ ПРИЕМ

КНДР готова принимать туристов из всех стран мира без каких-либо ограничений. Об этом заявил Хон Ир Чхоль, руководитель департамента Главного государственного  управления по делам туризма, созданного в 1987 году. В стране строятся новые комфортабельные отели, предназначенные для зарубежных гостей, сообщил собеседник, модернизируются уже действующие. Улучшается уровень сервисного обслуживания, расширяется штат гидов-переводчиков, в том числе русскоговорящих.

Большое внимание уделяется переоборудованию пляжей на Желтом и Японских морях, которые здесь принято называть соответственно Западным и Восточным. «Нам известно, - сказал Хон Ир Чхоль, - что многие россияне любят отдыхать на море».

По его данным, в настоящее время из примерно 30-40 тыс. туристов, ежегодно приезжающих в Народную Республику, 70% составляют китайцы. С 12 апреля этого года в КНР впервые начали организовывать коллективные турпоездки в КНДР. Сейчас Пекин с Пхеньяном связывают регулярные рейсы китайской международной авиакомпании «Эйр Чайна» и авиакомпании КНДР «Эйр Корё». Не исключено, что по мере роста количества туристов будут открыты рейсы в Пхеньян и из других городов Китая. Приезжают также туристы из стран Юго-Восточной Азии, в первую очередь Малайзии, Сингапура и Таиланда, не ослабевает интерес к нашей стране любителей путешествий из Нидерландов, Германии, Великобритании, Франции и других западноевропейских государств, отметил он. Частые гости - туристы из Соединенных Штатов, в основном преподаватели, инженеры, врачи. Правда, из-за осложнений в отношениях между Севером и Югом прекратился туристический обмен с Южной Кореей, признал собеседник. В целом, по его словам, количество туристов, посещающих Страну утренней свежести, зависит от обстановки, которая складывается вокруг КНДР. Но, как подчеркнул Хон Ир Чхоль, «туристическая индустрия народной республики продолжает развиваться вне зависимости от политических осложнений».

Первые контакты в области туризма между КНДР и Советским Союзом были налажены сразу после завершения Корейской войны 1950-1955 года. К сожалению, посетовал собеседник, после ликвидации СССР связи между туркомпаниями двух стран заметно сократились. В настоящее время ежегодно из России в Пхеньян с экскурсионной программой приезжают  всего 50-100 человек, как правило, старше 40 лет. Еще примерно 200-500 российских туристов, в основном молодые люди, посещают в летний сезон пляжи северных провинций КНДР.«Это совсем мало для соседних стран», - считает Хон Ир Чхоль. «Корейцы всегда хорошо относились к российскому народу, - сказал он, - и нам бы хотелось через индустрию туризма крепить наши традиционные дружеские отношения и сотрудничество». «Мы, конечно, признаем, что туристическая инфраструктура в КНДР сейчас не самая лучшая в мире, но россиян в нашей стране всегда ожидает самый теплый и радушный прием», - добавил он.

Среди главных туристических «продуктов» КНДР Хон Ир Чхоль назвал, в частности, представление «Ариран», внесенное в знаменитую Книгу рекордов Гиннесса как самое массовое в мире спортивно-художественное мероприятие, а также путешествие в знаменитых горах Кымган, привлекающих иностранцев чарующими пейзажами, историческими памятниками и реликвиями. В КНДР организуются  также туристические маршруты по местам революционной славы.

Юрий СИДОРОВ

В ТУСКЛОМ СВЕТЕ ДЕМПРЕССЫ

В предутренней тишине просыпающейся Газы отчетливо слышен шум сотен работающих генераторов. Они уже давно, наряду с обычными парафиновыми свечами, стали товаром первой необходимости в блокированном прибрежном палестинском анклаве.* Международная изоляция сектора Газа длится уже три года - с того самого времени, как победившее на парламентских выборах в Палестинской автономии движение ХАМАС захватило в июне 2007 года власть в анклаве. С тех пор жизнь большинства семей в секторе с населением в 1,5 млн. человек превратилась в непрекращающуюся борьбу - за выживание от израильских снарядов и пуль, выживание в экономически уничтоженном анклаве, где «балом правит» контрабанда и «черный рынок».

Спустя полтора года после войны, когда в канун 2009 года израильтяне в течение трех недель бомбили Газу, большинство жителей так и не смогло отстроить свое разрушенное жилье - кто-то переехал к родственникам в чудом уцелевшие дома, а кто-то так и живет на развалинах, под крышей неба, прячась от него зимой в брезентовой палатке. 70% из почти четырех тысяч предприятий сектора не работают. Очистные сооружения давно вышли из строя, и миллионы галлонов нечистот ежедневно сливаются в Средиземное море. Десятки тысяч жителей не могут найти работу. Легальный бизнес почти полностью вытеснен «черным рынком» экономики ХАМАС. Жизнь 70% населения напрямую зависит от гуманитарной помощи Ближневосточного агентства ООН по оказанию помощи палестинским беженцам и организации работ /БАПОР/.

Единственная электростанция в Газе уже четвертый год не вырабатывает и трети своих производственных мощностей, а значит, жители могут наслаждаться электричеством и связанными с ним благами цивилизации не более 10 часов в сутки. На деле, электроэнергии в домах люди не видят по 16-20 часов. Количество генераторов разного калибра, поставляемых в Газу нелегальным путем через подземные туннели под египетско-палестинской границей, возрастает с каждым днем. Только на них могут рассчитывать простые жители, уставшие жить, как в древности, при свечах, без кондиционеров в изнуряющую летнюю пору и без телевизоров, актуальность которых в эти дни отодвинула на второй план другие острые проблемы. Палестинцы даже в условиях блокады не чужды обычным для других жителей планеты радостям, особенно если речь идет о прошедшем в ЮАР Чемпионате мира по футболу. Как и другие арабы, палестинцы - ярые футбольные болельщики, и мало кто готов лишить себя даже такой малой радости, как лично сопереживать на экране футбольным страстям мирового уровня. Но даже тут найдется немного счастливчиков, у которых есть генераторы подачи электричества и ресивер с декодером для приема спутниковых каналов. Несмотря на несколько больших экранов, установленных в холлах гостиниц Газы, кафе и спортивных клубов, немногие позволят себе пойти туда поболеть за футбол. Кто-то обходится радио, а кто-то - и того меньше - переживает разворачивающиеся на стадионе страсти лишь со слов более богатых «счастливчиков».

И на эти недолгие мгновения отступают насущные проблемы одного из самых густонаселенных районов мира, приткнувшегося на 40-километровой прибрежной полосе шириной в 12 километров. Забывают о том, как анклав, отбрасываемый назад экономическим регрессом и отсутствием нормальных условий для жизни людей, медленно скатывается в средневековье, как нередко поврежденные генераторы становятся причиной пожаров, от которых страдают и гибнут люди, в первую очередь дети. Палестинцы надеются и верят, что однажды блокада будет навсегда снята, люди смогут зажить нормальной жизнью, отстроить жилье и навсегда забыть, что такое жить и умирать в темноте при свечах и тусклом свете от генераторов.

Дина ПЬЯНЫХ

От редакции. Довольно равнодушное повествование о бытовых проблемах блокадной жизни. Как будто в них суть происходящего. А то, что народ не сдается, что он сделал осознанный выбор противодействия фашистской агрессии – молчок.

Точно так же продажные писаки сводят к одним страданиям ленинградскую блокаду. Да и из всей Великой Отечественной войны советского народа предпочитают выделять жертвы, все меньше говорить о Победе  и постоянно «забывают» о героизме.

Полтора миллиона жителей Газы могли бы запросто прогнать ХАМАС. Но к неудовольствию израильских оккупантов и их фашиствующих подпевал из РФ палестинцы выбрали борьбу и твердо стоят на этом пути. Такой народ сломить нельзя!

* Хорошо сформулировано. Проведем аналогию: после победы на думских выборах «Единая Россия» захватила власть!

О СВОБОДЕ ДЕМОНСТРАЦИЙ

В США разрабатывается новый тип нелетального оружия, способный поражать цель на расстоянии нескольких десятков метров при помощи электрического разряда. Разница между существующим на сегодняшний день электрошоковым оружием типа «Тазер» заключается в том, что снаряды нового оружия являются автономными, то есть не соединены электродами со стволом оружия. Новое оружие создается на базе 40-мм гранатомета. Дальность выстрела нового электрошокера втрое превышает дальность современных тазеров, но даже несмотря на это преимущество, очередное изобретение американских оружейников породило множество вопросов.

Вопрос первый - сила удара. При стрельбе с близкого расстояния при попадании в уязвимые части тела или при поражении жизненно важных органов существует большой риск получить серьезные увечья или ранения. Создатели беспроводного электрошокера уверяют, что основная цель проекта - минимизировать ударное воздействие снаряда при помощи инновационной конструкции его головной части. В данный момент проводятся испытания различных вариантов ее исполнения. Инженеры также работают над снижением массы снаряда.

Вопрос второй - продолжительность воздействия электрического заряда. Дело в том, что стрелку будет необходимо время, чтобы приблизиться к выведенной из строя цели и прекратить действие электрошокера. А учитывая, что новое оружие можно применять на значительном расстоянии, это промежуток времени может быть достаточно велик. По сведениям Объединённого директората по разработке нелетального оружия, время поражения может достигать трех минут.

Пентагон усиленно работает над созданием новых типов нелетального оружия. Для разгона демонстраций у него уже имеется «Система активного отбрасывания», представляющая собой антенну, которая устанавливается на автомобиле. При облучении человек испытывает болевой шок и рефлекторное желание скрыться из зоны поражения. Также идут испытания инфракрасного лазера, который вызывает временное чувство жжения на коже.

ПОСЫЛАЮТ АВИАНОСЕЦ

В ближайшие месяцы флагман французских ВМС авианосец «Шарль де Голль» будет вновь привлечен к участию в операциях на афганском театре военных действий и с этой целью передислоцирован в Индийский океан. Об этом объявил в Париже представитель Штаба Вооруженных сил Франции адмирал Кристоф Празюк. «В настоящее время мы работаем над программой, которая предусматривает воздушную поддержку операций в Афганистане и проведение совместных учений со странами региона, - сказал адмирал. - Когда авианосец «Шарль де Голль» находится в этом регионе, он на регулярной основе участвует в совместных учениях с Саудовской Аравией, с ОАЭ и с Индией. В настоящее время уточняются детали его участия в поддержке операций в Афганистане».

После принятия на вооружение авианосец «Шарль де Голль» участвовал в различные годы в четырех операциях на афганском театре военных действий, находясь в акватории Пакистана. Этот авианосец может нести на борту до 35 самолетов палубной авиации - «Рафаль» или «Супер этандар» и 5 вертолетов. В настоящее время на афганском театре военных действий находятся 3750 французских военнослужащих, в том числе 3500 - непосредственно на территории Афганистана.

Юрий УЛЬЯНОВСКИЙ

ПАМЯТНОЕ МЕСТО

Территория фашистского трудового лагеря Клунгсет в муниципалитете Фауске на севере Норвегии может быть продана министерством обороны страны вместе с историческими постройками. Правозащитная организация «Центр Фальстад» ведет борьбу за внесение здания лазарета в список охраняемых памятников и создание на месте лагеря мемориального музея советских заключенных. Лагерь Клунгсет был ключевым для нацистов центром переброски пленных на север, где планировалось строительство так называемой Арктической железной дороги вдоль труднопроходимого норвежского побережья до территории современной Мурманской области. На сегодняшний день из всех построек лучше всего сохранился госпиталь для немецких солдат и медицинский изолятор для пленных.

«Русских содержали в ужасных условиях», - вспоминает Отто Турбьёрнсен, который после изгнания немцев был отправлен в лагерь в качестве санитара.«Нашей задачей было помочь тем, кто остался в живых: вымыть, вылечить, накормить. Некоторые были настолько слабы, что умирали у нас на руках», - не без эмоций рассказывает 86-летний ветеран, выучивший за время той службы русский язык.

В здании лазарета 1942 года постройки после войны располагался арсенал регионального подразделения национальной гвардии Норвегии. Однако в последние годы, после реформы вооруженных сил, территория лагеря опустела. Местные жители и общественные организации с тех пор добиваются придания территории особого охранного статуса. В 2009 году в кампанию также включились и региональные власти. «Сохранять нужно не только старые церкви и прочие культурно-ценностные объекты», - заявил в телевизионном интервью госканалу НРК Эгиль Мурюд, глава департамента по культурному наследию губернии Нурланд.«Этот лагерь, безусловно, не самая светлая часть истории, но мы обязаны помнить и о ней», - сказал он.

В минувшем году норвежское Управление по культурному наследию начало процесс консервации лагеря. Одновременно «Центр Фальстад» обратился к минобороны с просьбой отложить торги по объекту на три года. Несмотря на это, как сообщило Норвежское телеграфное бюро, министерство считает такие затраты для себя нецелесообразными.

Анатолий НАЙДИОНОВ

ДЕТИ НАВСЕГДА

В Италии мужчин и женщин, которые чуть ли не до глубоких седин живут с родителями, чаще всего называют «бамбоччони» /детками/ или «ветеллони» /телятами, как в фильме Федерико Феллини «Маменькины сынки»/. Масло в огонь дискуссий на тему отношений «отцов» и «детей» подлило недавнее решение суда в Бергамо, обязавшего одного местного жителя содержать 32-летнюю дочь, которая уже восемь лет учится на философа и неизвестно когда получит диплом. Джанкарло Казагранде развелся с матерью Марины 12 лет назад и давно завел новую семью. Несмотря на это, он ежемесячно платил на содержание дочери 350 евро. Терпение отца лопнуло два года назад. Он прекратил выплату алиментов на том основании, что дочь - взрослый человек и может сама зарабатывать на жизнь. Мать Марины обратилась в суд, который обязал Казагранде не только возобновить ежемесячные выплаты, но и перечислить бывшей жене с дочерью единовременно еще 12 тыс. евро. Судья решил, что родители, даже разведенные, обязаны поддерживать детей неопределенное время, пока они не станут на ноги.

«В некоторых случаях это означает «навсегда», - констатировала одна из сторонниц реформирования семейного права, социолог Кьара Сарачено. С одной стороны, соглашается она, длительное проживание с родителями имеет ряд плюсов, но, с другой, молодые люди вырастают совершенно не приспособленными к взрослой жизни. Роберто Кальдероли, министр без портфеля, считает, что решение суда в Бергамо противоречит здравому смыслу.

Дискуссия на высоком уровне приняла столь оживленный характер, что 33-летняя министр по молодежной политике Джорджиа Мелони тоже признала: до последнего времени и она жила с родителями. Правда, заправляла свою постель сама. Не остался в стороне от обсуждения и глава оборонного ведомства Иньяцио Ла Русса, подтвердивший, что он до 27 лет жил с родителями, и если бы не брак, неизвестно, когда бы от них ушел.

По сравнению с другими европейцами итальянцы действительно чересчур сильно зависят от родителей. Как пишет туринская газета «Стампа», 59% итальянцев в возрасте от 18 до 34 лет продолжают жить в отчих домах. В других странах этот показатель значительно ниже: в Великобритании - 34%, в Германии - 16,5%, в Испании - 10%, во Франции - 23%. В среднем по Европе с родителями проживают 29% молодых людей. Сами бамбоччони мотивируют нежелание жить самостоятельно необходимостью учиться и экономическими трудностями. По информации Института статистики Италии, почти половина молодых итальянцев, покинувших родителей, сделали это, чтобы жениться или выйти замуж, и лишь 28% ушли ради обретения независимости. Похоже, на Апеннинах еще действует старое правило: «Детей надо кормить до их пенсии».

Алексей БУКАЛОВ

СЕМЬ ЗАПРЕТНЫХ ФРАЗ

Специалисты выявили семь фраз, которые вызывают у начальников при разговоре с подчиненными самое сильное раздражение. Эти фразы, на первый взгляд, кажутся вполне безобидными, однако руководство думает совсем иначе, когда слышит их от своих сотрудников. Поэтому этих фраз следует избегать, советует на страницах американского журнала «Ю. Эс. Ньюс энд Уорлд Репорт» эксперт Карен Бэрнс.

Во-первых, подчиненным не стоит во время разговора с боссом произносить слова: «Это не входит в мои обязанности». Начальники полагают, что в выполнении всех их поручений и заключается ваша работа, пишет эксперт. Если же вам не хочется делать что-то за других, то просто скажите, что лучше с данным поручением справится наиболее опытный в этом вопросе сотрудник, и предложите конкретную фамилию. Такой рациональный подход скорее найдет понимание у начальника. В противном случае просто смиритесь со своей судьбой и продолжайте работать.

Под запрет, с точки зрения психолога, попадает также и фраза: «Это меня не касается». Когда вы ее произносите, со стороны кажется, что вы - равнодушный «сухарь», которому нет дела вообще ни до чего. Лучше постарайтесь хоть чем-нибудь помочь, поскольку проблема любого сотрудника, по сути, является делом всего коллектива.

Также никогда не говорите: «Я в этом не виноват». По мнению экспертов, человеческая натура устроена таким образом, что как раз при этих словах слушатель начинает подозревать вину собеседника. Чем искать виноватых, лучше попробуйте предложить пути решения данной проблемы.

«Я не могу делать сразу несколько дел одновременно», - хочется возмутиться вам, но не спешите произносить эти слова вслух, советует Карен Бэрнс. Иначе начальник подумает, что вы отказываетесь от работы или даже не способны с ней справиться. В наши дни модно трудиться на износ, подчеркивают специалисты.

Кроме того, подчиненному не стоит говорить, что предлагаемая работа - не уровня такого опытного и профессионального специалиста как он. Слова «эта работа не моей квалификации» отнюдь не подтолкнет босса к мысли прибавить своему собеседнику зарплату. Он лишь подумает: «Вот придурок!» и предложит решить задачу другому сотруднику. Более того, в этом случае у вас есть большой шанс нарваться на возмущение со стороны коллег, которые подумают, что вы просто зазнались.

Кстати, не стоит также произносить фразу: «Это же очень легко! И каждый может это сделать!». Вам кажется, что тем самым вы подчеркиваете свой ум и сообразительность, однако руководству слышится, что данная работа просто глупа. А начальникам слышать это совсем не нравится, подчеркивают психологи. Если задача действительно, несложная, просто будьте рады, что можно потрудиться вполсилы.

И последняя, седьмая, «запретная фраза» в разговоре с боссом: «Это сделать невозможно». Считайте, что вы выбрасываете одновременно красную тряпку и белый флаг. После этих слов начальник придет в ярость, а также поймет, что вы - слабак. Попытайтесь сделать хоть что-нибудь, советует Карен Бэрнс. А лучше не забывайте, что молчание - золото. Особенно в общении с руководством.

Наталья СЛАВИНА

ПО СТРАНИЦАМ "ДУЭЛИ"

НЕГОДЯИ

Данную статью 2002 года мы повторяем в связи с тем, что в недавней публикации в «Независимом военном обозрении» М. Гареев вновь утверждал, что по вине Сталина накануне войны не были проведены необходимые мероприятия по приведению войск в боевую готовность. Редакция

Меня упрекают в том, что я грубый, но я не грубый - я точный. А точность вещь хорошая. Сколько мы ни публиковали статей на те или иные темы, прямо задевающие массу людей, но когда авторы пишут «культурно», то ответа не дождешься. А я вот очень точно написал, что военный историк В. Анфилов – подонок, и он тут же тиснул в «НГ» статейку, правда, опять-таки доказывающую, что я не ошибся. На суде я прямо потребовал от него, чтобы он показал, где в стенограмме декабрьского 1940 г. Совещания высшего комсостава РККА те строчки, которые он, якобы, отцитировал. И он начал судье объяснять, что, дескать, цитировал он с неправленой стенограммы, а опубликована исправленная ГлавПУром. Опять ложь. Опубликованная стенограмма имеет правки только самих докладчиков, т.е. это подлинный текст и другого в архиве нет и не было.

Как видите, и в случае с генералами армии Квашниным и Гареевым точное слово «мошенники» тоже дало кое-какой результат: в «Военно-историческом журнале», N 5 за 2001 г. генерал Гареев опубликовал статью, из которой я и взял нужный отрывок. Но прежде чем его обсудить, я приведу тот свой текст, который Гареев пытается оспорить. В июле 2000 г. («Дуэль», N 32) я писал, рассматривая статью в «НГ» Квашнина и Гареева «Семь уроков войны», следующее.

«Думаю, что статью написал какой-нибудь полковник из ведомства Гареева (станут генералы белы руки о бумагу марать), а Квашнин и Гареев ее только подписали. Но ведь надо было ее прочесть и попытаться понять! А то ведь в статье мысль, утвержденная в одном месте, подвергается опровержению через пару абзацев. Давайте рассмотрим несколько таких моментов, которые генералы просто не могут не понимать, иначе они не только не генералы, но и не военные люди.

Вот в начале генералы пишут:

«Стратегическое управление начинается с определения целей и задач. Важно, чтобы войскам, направленным на войну, руководство страны ставило четкие и конкретные задачи.

Вспомним 22 июня 1941 г. Сталин в директиву Генштаба о приведении войск в боевую готовность добавил слова: «...но не предпринимать никаких действий, могущих вызвать политические осложнения». Это дезориентировало войска. Действительно, если уж сам Верховный Главнокомандующий не знает, вступила страна в войну или нет, то как может командир полка вести бой, думая о непонятных ему политических последствиях».

Во-первых, 22 июня 1941 г. Сталин не был Главнокомандующим. Во-вторых, как глава страны-неагрессора может узнать, что его страна вступила в войну, если ее границы еще не нарушены, а нота о начале войны еще не поступила? В-третьих (специально для начальника Генштаба Квашнина), с каких это пор генштабы адресуют свои директивы командирам полков?

Теперь приведём полностью директиву, из которой генералы якобы взяли цитату, приписанную Сталину.

1. В течение 22-23 июня 1941 г. возможно внезапное нападение немцев на фронтах ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдОВО. Нападение может начаться с провокационных действий.

2. Задача наших войск - не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения.

Одновременно войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского военных округов быть в полной боевой готовности. Встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников.

ПРИКАЗЫВАЮ:

а) в течение ночи на 22 июня 1941 г. скрытно занять огневые точки укрепленных районов на государственной границе;

б) перед рассветом 22 июня 1941 г. рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно ее замаскировать;

в) все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточенно и замаскированно;

г) противовоздушную оборону привести в боевую готовность без дополнительного подъема приписного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов;

д) никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить.

Тимошенко, Жуков» 21 июня 1941 г.

Во-первых. Где здесь слова, процитированные Квашниным и Гареевым в своей статье? Ведь эти мошенники извратили смысл фразы, вырвав ее из контекста: смысл «не поддаваться ни на какие провокации» заменен запретом на действия: «не предпринимать никаких действий».

Во-вторых. Эту телеграмму, данную в войска в ночь на 22 июня, гордым именем «директива о приведении войск в боевую готовность» назвал Жуков, но ведь из текста видно, что приказ о приведении войск в боевую готовность был отдан раньше, поскольку «быть в полной боевой готовности» стоит в преамбуле, а не в приказной части.

Для того чтобы быть готовыми к бою, корпуса и дивизии войск прикрытия границы должны были выдвинуться из мест своей постоянной дислокации в те районы, где они должны вступить в бой. Эти районы были им указаны заранее, а соответствующие приказы находились в секретных пакетах, которые командиры могли вскрыть только по приказу предсовнаркома (главы государства) или наркома обороны.

К.К. Рокоссовский, чей мехкорпус находился глубоко в тылу, в 300 км от границы, действительно получил утром 22 июня 1941 г. такой приказ, но это был приказ только на вскрытие секретного пакета и именно в нем, в этом секретном пакете, а не в телеграмме, содержалась директива о приведении его корпуса в боевую готовность. Рокоссовский пишет о содержании секретного пакета:«Директива указывала: немедленно привести корпус в боевую готовность и выступить в направлении Ровно, Луцк, Ковель».

Получается, что у России сегодня такой начальник Генштаба, который не понимает элементарных вещей, - как поднимаются войска по боевой тревоге...

Но вернёмся к данной выше телеграмме от 22 июня. Где в ней приказ на вскрытие секретных пакетов? Его нет, поскольку соединениям, дислоцированным у границы, и флотам он был отдан ранее - 18 июня, за четыре дня до начала войны. И в телеграмме от 21 июня приказ от 18 июня лишь подтверждается и дополняется приказом привести в боевую готовность все части округов, включая те, что раньше не были в эту готовность приведены, скажем, части ПВО, но пока без мобилизации дополнительных пожарных, бойцов истребительных отрядов и т.д.

Главный смысл этой телеграммы не в поднятии войск по тревоге, а в предупреждении их не поддаваться на провокацию. Ведь немцы поводом к войне с Польшей объявили свою собственную провокацию, якобы захват поляками радиостанции на территории Германии.

События предвоенных месяцев развивались так. В начале мая нарком обороны и Генштаб дали приказ пограничным округам подготовить планы отражения немецкого удара (прикрытия границы). К середине июня эти планы были готовы и в них, в частности, были предусмотрены контрудары на немецкой территории и бомбежка железнодорожных узлов и мостов в Польше (генерал-губернаторстве) и Восточной Пруссии. Сталин, естественно, опасался, что если не предупредить войска, то после первого же обстрела немцами нашей границы наши бомбардировщики вылетят бомбить Варшаву и Кенигсберг и это бомбежка будет немцами предъявлена миру как агрессия и повод к войне. Отсюда и телеграмма о том, чтобы не поддаваться на провокации. Но к приведению войск в боевую готовность она не имеет отношения. Повторяю, такой приказ был дан 18 июня. Это подтверждают и специально собранные воспоминания уцелевших генералов тех дней, и их рапорты об исполнении этого приказа. При Хрущеве и Жукове все это было извращено, мемуары писались соответственно: скажем, нарком ВМФ Кузнецов утверждает, что он тайно от Сталина и Тимошенко привел флот в боевую готовность. Это и само по себе смешно, но главное, есть рапорт командующего Балтфлотом Трибуца, в котором он докладывает о приведении флота в боевую готовность не Кузнецову, а командующим Прибалтийским и Ленинградским военными округами - тем, от кого он получил этот приказ».

Повторяю, единственный, кто не привел войска в боевую готовность, был командующий Западным военным округом генерал армии Павлов. Вопреки приказу от 18 июня этот изменник войска даже с зимних квартир в летние лагеря не вывел - подставил их немцам.

Но вернемся к мысли генералов об отсутствии «четких» задач. Если войскам было приказано разработать планы отражения немецкого удара, если они эти планы до начала войны разработали и утвердили у наркома обороны, то как же Квашнин и Гареев могут утверждать, что «руководство страны» приграничным округам не «ставило четкие и конкретные задачи»? Вы скажете, что эти генералы просто малограмотны, истории не знают и ничего про эти планы не слыхали, вот и пишут так, как Жуков сказал.

Ничуть не бывало. В «третьем уроке» Квашнин и Гареев, как говорится, «не моргнув глазом», сами себя опровергают: «...в Генштабе и штабах военных округов были разработаны «Планы обороны государственной границы». Уточненная директива по этому вопросу была отдана округам в начале мая. Окружные планы были представлены в Генштаб 10-20 июня 1941 г.».

И что же мы видим из новой статьи М.А. Гареева? Похвалив себя за высокую культуру, генерал на обвинение в мошенничестве оправдывается:«В нашей статье директива излагается не в полном объеме. Мы привели лишь указание И.В. Сталина, данное им после прочтения ее первого варианта. А Ю.И. Мухин дает окончательный вариант документа, который Г.К. Жуков и Н.Ф. Ватутин отработали на основе указаний И.В. Сталина».

В этих двух предложениях буковки русские, слова русские, я тоже русский, а понять, что написано, не могу - не способен продраться сквозь изгибы генеральской мысли. Сталин дал указание, Жуков и Ватутин его превратили в директиву, но директива получилась иная, чем... Чем что? Чем указание Сталина? Получается, что Жуков и Ватутин нарушили его указание и дали вместо него свое собственное. А не обмочились ли бы они от самой мысли об этом? Ну хорошо, они нарушили указание Сталина, но как Гареев об этом узнал? Процитировать свой вариант «директивы» он мог только из подлинного черновика указания Сталина, который исправили Жуков и Ватутин. Однако уже 30 июня 1941 г. полковники Шадрин, Москаленко и Копытцев доложили наркому госбезопасности Меркулову, что в оперативном отделе Генштаба РККА есть масса непорядков по части секретности делопроизводства, но черновики документов все же уничтожаются, хотя и «единолично» исполнителями. Приходится думать, что генерал Ватутин спрятал этот черновик в трусы и вынес из Генштаба, чтобы генерал Гареев в своей статье мог его процитировать.

И вот ведь какая незадача: генерал Гареев блестяще цитирует уничтоженный в июне 1941 г. черновик, но не способен найти подтверждения, что приказы на приведение войск в боевую готовность были отданы за несколько дней до войны. Согласен, что Жуков при Хрущеве кое-что уничтожил в архивах Генштаба, но ведь не все. В частности, еще при жизни Сталина в конце 40-х - первой половине 50-х годов Военно-научное управление (начальник генерал-полковник А.П. Покровский) Генерального штаба Вооруженных Сил СССР обобщало опыт сосредоточения и развертывания войск западных приграничных военных округов по плану прикрытия государственной границы 1941 года накануне Великой Отечественной войны.

С этой целью были заданы пять вопросов участникам указанных событий, занимавшим в начальный период различные должности в войсках военных округов:

«1. Был ли доведен до войск в части, их касающейся, план обороны государственной границы; когда и что было сделано командованием и штабами по обеспечению выполнения этого плана?

2. С какого времени и на основании какого распоряжения войска прикрытия начали выход на государственную границу и какое количество из них было развернуто до начала боевых действий?

3. Когда было получено распоряжение о приведении войск в боевую готовность в связи с ожидавшимся нападением фашистской Германии с утра 22 июня; какие и когда были отданы указания по выполнению этого распоряжения и что было сделано войсками?

4. Почему большая часть артиллерии находилась в учебных центрах?

5. Насколько штабы были подготовлены к управлению войсками и в какой степени это отразилось на ходе ведения операций первых дней войны?»

В 1989 году «Военно-исторический журнал» с N 3 начал печатать ответы советских генералов на эти вопросы, поочередно посвящая одну статью в номере ответам на один поставленный вопрос. Успел опубликовать ответы на первые два вопроса и, как только очередь дошла до вопроса «Когда было получено распоряжение о приведении войск в боевую готовность..?», - публикация безо всяких объяснений со стороны журнала была прекращена. Гареевы и анфиловы вовремя спохватились. Но и из того, что журнал успел напечатать, стало ясно, что в Прибалтийском особом военном округе это распоряжение было получено задолго до войны всеми соединениями. Генералы этого округа ответили:

«Генерал-полковник танковых войск П.П. Полубояров (бывший начальник автобронетанковых войск ПрибОВО). 16 июня в 23 часа командование 12-го механизированного корпуса получило директиву о приведении соединения в боевую готовность. Командиру корпуса генерал-майору Н.М. Шестопалову сообщили об этом в 23 часа 17 июня по его прибытии из 202-й моторизованной дивизии, где он проводил проверку мобилизационной готовности. 18 июня командир корпуса поднял соединения и части по боевой тревоге и приказал вывести их в запланированные районы. В течение 19 и 20 июня это было сделано.

16 июня распоряжением штаба округа приводился в боевую готовность и 3-й механизированный корпус (командир генерал-майор танковых войск А.В. Куркин), который в такие же сроки сосредоточился в указанном районе».

«Генерал-лейтенант П.П. Собенников (бывший командующий 8-й армией). ...Командующий войсками округа решил ехать в Таураге и привести там в боевую готовность 11-й стрелковый корпус генерал-майора М.С. Шумилова, а мне велел убыть на правый фланг армии. Начальника штаба армии генерал-майора Г.А. Ларионова мы направили обратно в Елгаву. Он получил задачу вывести штаб на командный пункт.

К концу дня были отданы устные распоряжения о сосредоточении войск на границе. Утром 19 июня я лично проверил ход выполнения приказа. Части 10, 90 и 125-й стрелковых дивизий занимали траншеи и дерево-земляные огневые точки, хотя многие сооружения не были еще окончательно готовы. Части 12-го механизированного корпуса в ночь на 19 июня выводились в район Шауляя, одновременно на командный пункт прибыл и штаб армии».

«Генерал-майор И.И. Фадеев (бывший командир 10-й стрелковой дивизии 8-й армии). 19 июня 1941 года было получено распоряжение от командира 10-го стрелкового корпуса генерал-майора И.Ф. Николаева о приведении дивизии в боевую готовность. Все части были немедленно выведены в район обороны, заняли ДЗОТы и огневые позиции артиллерии. С рассветом командиры полков, батальонов и рот на местности уточнили боевые задачи согласно ранее разработанному плану и довели их до командиров взводов и отделений.

В целях сокрытия проводимых на границе мероприятий производились обычные оборонные роботы, а часть личного состава маскировалась внутри оборонительных сооружений, находясь в полной боевой готовности».

В Западном ОВО, которым командовал предатель Павлов, приказ о приведении войск в боевую готовность отдан не был. Предатель Павлов вверенные ему армии даже в лагеря не вывел.

В Киевском ОВО, судя по ответам генералов, командующий округом генерал-полковник Кирпонос творил какие-то странные дела, тем не менее часть войск и в КОВО вовремя получила распоряжение на приведение себя в боевую готовность:

«Генерал армии М.А. Пуркаев (бывший начальник штаба КОВО). 13 или 14 июня я внес предложение вывести стрелковые дивизии на рубеж Владимир-Волынского укрепрайона, не имеющего в оборонительных сооружениях вооружения. Военный совет округа принял эти соображения и дал соответствующие указания командующему 5-й армией.

Однако на следующее утро генерал-полковник М.П. Кирпонос в присутствии члена военного совета обвинил меня в том, что я хочу спровоцировать войну. Тут же из кабинета я позвонил начальнику Генерального штаба и доложил принятое решение. Г.К. Жуков приказал выводить войска на рубеж УРа, соблюдая меры маскировки».

«Генерал-майор П.И. Абрамидзе (бывший командир 72-й горно-стрелковой дивизии 26-й армии).20 июня 1941 года я получил такую шифровку Генерального штаба: «Все подразделения и части Вашего соединения, расположенные на самой границе, отвести назад на несколько километров, то есть на рубеж подготовленных позиций. Ни на какие провокации со стороны немецких частей не отвечать, пока таковые не нарушат государственную границу. Все части дивизии должны быть приведены в боевую готовность. Исполнение донести к 24 часам 21 июня 1941 года».

Точно в указанный срок я по телеграфу доложил о выполнении приказа. При докладе присутствовал командующий 26-й армией генерал-лейтенант Ф.Я. Костенко, которому поручалась проверка исполнения».

А хрущевские мошенники продолжают уверять своих доверчивых читателей, что, дескать, Сталин верил Гитлеру и, вопреки предупреждениям гениального Жукова, приказ на приведение войск в боевую готовность отдал только в ночь на 22 июня.

Теперь по поводу отрывка из второй статьи (вернее, по времени - первой) стратега Гареева. Тут, как говорится, видно птицу по полету, добра молодца - по соплям, а военного специалиста - вот по таким статьям.

Я не стал бы возражать против сравнения Сталина с Черчиллем или Гитлером - все же это величины одного порядка. Но с Бушем и Мейджором?!! Они же ведь в военном отношении слабее Гареева!

Но каков сам Гареев?! И Сталина учит, и Маркса, и Робеспьера, и Ленина. Все трусы, только они с Бушем «ерои».

Да, и Гитлер, и Черчилль любили попозировать фотографам, так сказать, во «фронтовой» обстановке, а Сталин не любил, ну и что из этого? Много Гитлеру помогло, что он, к радости полководца Гареева, ездил на фронт? Гарееву, если бы хватило ума, надо было бы попенять Гитлеру: «Доездился, дурак? Вон Сталин всю войну просидел в Кремле, об армии ничего не знал и не соображал, а войну выиграл!»

Но дело не в этом. Бывший работник 1-го Главного управления НКВД, охранявшего советское правительство, А. Рыбин пишет на эту тему следующее.

«В 1941-1942 гг. Сталин выезжал в прифронтовые полосы на Можайский, Звенигородский, Солнечногорский оборонительные рубежи. На Волоколамское направление в госпиталь, в 16-ю армию Рокоссовского, где осмотрел в натуре работу ракетных установок БМ-13 («катюша»), побывал в 316-й дивизии И.В. Панфилова. Через три дня после парада 7 ноября 1941 г. Сталин выехал на Волоколамское шоссе в одну из дивизий, прибывшую из Сибири. Смотрел ее боевую готовность.

...К началу июля 1941 г. немецкая группа армий «Центр» и группа «Север» стали продвигаться к Западной Двине и Днестру. К 10 июля 1941 г. Верховное командование приказало сосредоточить к этим рубежам 19, 20, 21, 22-ю армии, включая их в состав Западного фронта. Сталин выехал туда и на месте ознакомился с положением дел. Затем Сталин и Булганин выехали для ознакомления с линией обороны Волоколамск - Малоярославец. В 1942 г. Верховный выехал за реку Лама на аэродром, где шли испытания самолета. 2, 3 августа 1943 г. Сталин прибыл на Западный фронт к генералу Соколовскому и Члену Военного совета Булганину. 4, 5 августа находился на Калининском фронте у генерала Ерёменко. Все поездки Сталина на фронт находились в строжайшем секрете. Его сопровождали В. Румянцев, И. Хрусталев, А. Раков, Н. Кирилин, В. Туков, С. Кузьмичев, В. Круташев и многие другие из девятки.

...Из воспоминания полковника Н. Кирилина: «Утром Сталин вооружился биноклем и отправился с Ерёменко на крутой берег Волги. С места разбитого монастыря Сталин ознакомился с разрушениями города Ржева».

Но и Рыбин не все знал. Вот приказ министра вооруженных сил Союза ССР Маршала Советского Союза Василевского N 130 от 16 декабря 1949 г.:

«Верховный Главнокомандующий советских Вооруженных Сил товарищ И.В. Сталин в августе 1943 года находился на командном пункте Западного фронта и отсюда осуществлял руководство подготовкой разгрома немецко-фашистских войск на Смоленском направлении и освобождением гор. Смоленска. В ознаменование этого исторического события ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Учредить Дом-музей командного пункта Западного фронта (филиал Центрального музея Советской Армии).

2. Дом-музей открыть 21 декабря 1949 года - в день семидесятилетия со дня рождения Генералиссимуса Советского Союза товарища Сталина Иосифа Виссарионовича».

(В 1956 г. хрущевские уроды сделали из этого музея охотничий домик).

Как видите, мошенники от истории не стесняются клеветать и подтасовывать факты даже, казалось бы, по малозначащим вещам - малозначащим в первую очередь для самого Сталина. Ведь он отказался от Звезды Героя, а тот же Жуков, прослуживший генерал-адъютантом при Сталине, за такие поездки выклянчил бы себе если не Звезду Героя, то уж Орден Победы непременно.

И, естественно, куда конь с копытом, туда и рак с клешней: видя как уродуют историю эти «историки», не хотят отставать от них и литераторы. Вот некий Г. Бакланов, о котором я знаю только то, что когда-то горячий В. Бушин дал ему за какую-то подлость в морду и тот с горя свою историческую фамилию сменил на эту русскую. И вот Бакланов в «Московских новостях» (N 41, 2001 г., с. 20) пишет статейку, в которой так «цитирует» Жукова: «Действительно ли И.В. Сталин был выдающимся военным мыслителем? Конечно, нет, - пишет маршал Г.К. Жуков. - Все это нагородили в угоду И.В. Сталину, чему способствовал он сам... В начале войны он пытался проявить свое личное военно-оперативное творчество, основанное на опыте времен Гражданской войны, но из этого ничего хорошего не получилось. До разгрома немецких войск в районе Сталинграда он имел поверхностное понятие о взаимодействии в операциях всех родов войск и видов вооружённых сил. Не разбираясь глубоко в сложности, методах и способах подготовки современных фронтовых операций, И.В. Сталин зачастую требовал явно невыполнимых сроков подготовки и проведения операций. Такие операции не только не достигали цели, но влекли за собой большие потери в людях, материальных средствах... за время войны он лично ни разу не побывал в войсках фронтов и своими глазами не видел боевых действий».

А в жуковских «Воспоминаниях и размышлениях» (М., АПН, 1970, с. 297) на самом деле написано: «Действительно ли И.В. Сталин являлся выдающимся военным мыслителем в области строительства вооруженных сил и знатоком оперативно-стратегических вопросов?

Как военного деятеля И.В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну.

И.В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь в больших стратегических вопросах. Эти способности И.В. Сталина как Главнокомандующего особенно проявились начиная со Сталинграда.

В руководстве вооруженной борьбой в целом И.В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим».

Вот такая история нашей истории. И как ей быть другой, если мы в обществе исключили употребление слов «негодяй», «подлец», «мерзавец», «мошенник»?

Ю.И. МУХИН, «Дуэль», №36, 2002 г.

КТО ОРГАНИЗОВАЛ ГОЛОД?

Мне уже 75 лет, я ветеран труда и Великой Отечественной войны, кандидат технических наук, имею много научных трудов и изобретений. Когда я служил в Советской Армии, то занимался атомным оружием, а именно: снаряжением и испытаниями атомных и водородных бомб. Но когда, уже после уничтожения Советского Союза, составляли списки воинских частей, принимавших участие в испытаниях ядерного оружия, то наши подразделения, которые когда-то называли ядерным щитом Родины, в эти списки не попали. Хотя, когда я пришел из армии, на медицинской комиссии мне сказали, что у меня лучевая болезнь первой степени и осталось мне, по мнению врачей, жить около года. Председатель медкомиссии сказал: «Мы не можем дать Вам инвалидность, потому что в Советском Союзе в перечне болезней нет лучевой болезни». После этого я пошел в Министерство здравоохранения Украины, был на приеме у зам. министра. Он вызвал своего референта и сказал: «Сделайте для этого человека все, что возможно!». Меня лечили лучшие врачи Украины, я перенес несколько хирургических операций и дожил до теперешнего своего возраста.

За свою жизнь я многое повидал и на многие теперешние события смотрю совсем по-другому, чем это сообщают официальные средства массовой информации.

Мое мировоззрение складывалось под воздействием моих родителей и условий, в которых рос. Родился я в семье председателя колхоза. Мой отец в 1924 году приехал в Киев и работал до 1927 года простым рабочим. В 1927 году отца призвали в Красную Армию, где он вступил в ВКП(б). В 1929 году отца направили в числе 25-тысячников на организацию колхозов в пограничную зону с Польшей. Там отец познакомился с моей мамой. И я знаю не из теперешних средств массовой информации, а от моих родственников, кто организовал голод на Украине в 1930-1933 годах. Это было сделано американскими разведывательными службами, которые платили священнослужителям, а среди них были и дед Л. Кравчука, и отец Юхновского, и отец Фокина, и многие другие, дети которых уже в конце 60-х годов пришли к власти в Советском Союзе. А в 1929-1930 гг. священники ходили по селам, уговаривали людей не вступать в колхозы, устраивать диверсии, убивать тех, кто вступил в колхозы. Летом 1930 и1931 годов те же священники советовали крестьянам не собирать урожай, потому что большевики все равно отберут хлеб. Мол, соберите, сколько вам надо, а рабочие из городов и красноармейцы пускай сами собирают урожай.

И вот тогда не было собрано большое количество урожая. Осенью в полях зерно осыпалось в землю. А для того чтобы прокормить и армию, и рабочих, были посланы отряды для сбора хлеба. Так скажите, кто организовал этот голодомор, миф о котором был создан в Америке? И вот возле Михайловского собора поставили крест жертвам голодомора! Им надо молить у Бога прощение за то, что сотворили их старшие братья, а они обвиняют большевиков в грехе, который сами же совершили, выслуживаясь перед американскими спецслужбами!

В 1932 года отец опять был призван в Красную Армию и служил командиром взвода в танковом батальоне, который в 1934 году был направлен в Дальневосточную Ударную армию. Наша семья переехала на Дальний Восток. Зиму 1934-1935 годов мы жили в тайге в палатках, посреди которых стояли «буржуйки» и которые надо было топить день и ночь, потому что морозы были до 40 градусов. Когда наступила зима, японцы по льду речки Уссури ночью перешли границу и напали на пограничную заставу. На рассвете был по тревоге поднят танковый батальон, в котором отец был на должности заместителя командира батальона. Моя мама вспоминала, что батальон вернулся только к обеду. Вернувшиеся из боя люди рассказывали, что, когда батальон подошел на рассвете к пограничной заставе, на ней в живых осталась только жена командира заставы – она вела огонь из пулемета по японцам.

Потом было много других событий, которые воспитывали меня в духе преданности Родине. В 1941 году мы жили в Киеве. Я видел бомбежки и даже собирал осколки от бомб. Видел, как 22 июня немецкие самолеты на бреющем полете расстреливали мирных граждан. Я слышал свист пуль и гудение осколков, когда они пролетали недалеко от головы. А 17 июля 1941 года мы уехали из Киева в эвакуацию. Помню, как часть жителей Киева, в том числе и еврейской национальности, говорили, что к нам идут освободители и дураки те, то есть мы, которые уезжают из Киева. История показала настоящее лицо «освободителей». К наиболее важным событиям я отношу период Великой Отечественной войны, когда мама, я, сестра и брат, эвакуированные из Киева – отец был в Действующей армии, –оказались в летней одежде и без средств к существованию в поселке Георгиевском Актюбинской области. Первое время колхоз нам помогал, а весной 1942 года я начал работать в колхозе. Вместе с мамой с раннего утра и до захода солнца мы пахали землю. Осенью мы собирали урожай. Мама заработала 220 трудодней, а я - 200. И вот на заработанные нами 420 трудодней нам выдали 42 кг зерна. По 100 г зерна на трудодень. Когда я спросил у председателя колхоза, почему так мало, он ответил, загибая пальцы: «Красноармейцам хлеб нужен, тем, кто делает оружие, - хлеб нужен, голодающим ленинградцам - хлеб нужен, семенной фонд я должен оставить. А вот из того, что осталось, и получилось по 100 г на трудодень». Приблизительно такая же ситуация повторилась и в начале 1943 года. А с середины 1943 года я начал работать на подсобном хозяйстве от авиационного завода. Там кормили и давали по 400 г хлеба на день, да еще и зарплату платили.

В 1943 году отец, участник Сталинградской битвы, был демобилизован из армии по инвалидности. Он приехал в Киев и вызвал нас. Весной 1944 года мы вернулись в Киев. Я принимал участие в расчистке Крещатика, в восстановлении разрушенных войной домов.

Так что, в отличие от многих наших депутатов, в тяжелом труде, под бомбежками и под пулеметным обстрелом формировалось мое мировоззрение.

Н. ЛОЗЕНКО, «Дуэль», №33, 2007 г.

Content

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №1 от 24.08.2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ТЫ – ХОЗЯИН РОССИИ!

ВОЗВРАЩЕНИЕ ГЕНЕРАЛИССИМУСА

ТЕСТ НА ПОРЯДОЧНОСТЬ

ШАГИ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

РЕШЕНИЕ ПРОКУРАТУРЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

ПЕРЕПИСКА ПРЕМЬЕРА

КРИК ДУШИ

ПОЛИТИКА

НЕТ - ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИМПОТЕНЦИИ!

ТОРЖЕСТВО ПОДЛОСТИ И ОБМАНА

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

КАК ГЛУБОКО УХОДИТ КРОЛИЧЬЯ НОРА?

ЧТЕНИЕ ДЛЯ ЛЕТНЕГО ОТДЫХА

ГЕРМАНИЯ. РАБОТА

ПОЕДИНОК

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ИНФЛЯЦИЯ УГРОЗОЙ ЭКОНОМИКЕ?

КАКИМ БЫЛ РИСК ОКАЗАТЬСЯ В ГУЛАГЕ?

ИСТОРИЯ

ТЕРРИТОРИЯ РЕВОЛЮЦИИ

НЕМНОГО О ПРОШЛОМ

НАШЕЛ БРОНЕНОСЕЦ

ИТАР-ТАСС

ХОТЯТ ОБЪЕДИНИТЬСЯ

И ДЕПРЕССИЯ ЭКСПОРТИРОВАНА

ВЕРНЫЕ ДРУЗЬЯ

ПРИВЛЕКАТЕЛЬНАЯ АРКТИКА

ОЖИДАЕТ РАДУШНЫЙ ПРИЕМ

В ТУСКЛОМ СВЕТЕ ДЕМПРЕССЫ

О СВОБОДЕ ДЕМОНСТРАЦИЙ

ПОСЫЛАЮТ АВИАНОСЕЦ

ПАМЯТНОЕ МЕСТО

ДЕТИ НАВСЕГДА

СЕМЬ ЗАПРЕТНЫХ ФРАЗ

ПО СТРАНИЦАМ "ДУЭЛИ"

НЕГОДЯИ

КТО ОРГАНИЗОВАЛ ГОЛОД?