Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Газета "Своими Именами" №6 от 28.09.2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

СУД ПОД ПРИЦЕЛОМ

Рассудить, кто прав в конфликте власти и общества, могут только непредвзятые граждане.

В последние недели два события стали знаковыми и резонансными в судебной жизни России. Одно – убийство федерального судьи Чувашова. Второе – решение Конституционного суда РФ о признании изъятия дел по терроризму из ведения судов присяжных соответствующим Конституции.

Эти события сущностно связаны друг с другом. Даже не тем, что убийство федерального судьи – акт терроризма. А тем, что оба они – отражение процесса разрыва судебной власти России с нормами реальной жизни, «обычного права» страны и ее гражданского общества.

Убийство судьи само по себе ненормально. И не только потому, что это плохо, а потому, что в стандартных условиях оно нефункционально: ведь судья – это человек без личных пристрастий, это субъективизация закона. Убийство судьи не изменяет закона. И если его решение соответствует закону, судью убивать бессмысленно: тот же закон будет воплощаться в решениях других судей.

При прочих равных совершивший преступление знает, что он нарушил закон. Его действие описывается формулой: «Рискнул – либо выиграл и получи выигрыш, либо проиграл – и получай то, что за это полагается». При прочих равных естественны претензии преступника к следователю, который нашел улики, а мог и не найти, к свидетелю, который дал те показания, которых мог не давать, – к судье у него претензий нет.

При нормальных обстоятельствах судья лишь констатирует и оформляет то, что знает сам преступник, воздает ему то, чем тот сознательно рисковал.

Претензии к судье у преступника появляются там, где решение суда неочевидно. Где оно само либо явно расходится с законом, либо произвольно его трактует.

Вопрос мести судье возникает там, где судья, принимая решение, вступает в противоречие с представлениями о справедливости общества или его значимой части.

Та же проблема существует и в вопросе о решении Конституционного суда об отстранении судов присяжных от рассмотрения наиболее значимых дел с политической составляющей.

В данном случае оставим в стороне вопрос о личном моральном падении Валерия Зорькина; конфликт 1993 года, когда ему хватило мужества дать правовую оценку антиконституционному Указу 1400, судя по всему, исчерпал ресурсы его отваги – хотя не каждому хватило бы их и на это. Вернувшись на пост председателя КС, он уже больше никогда не позволял себе руководствоваться правом, а не волей действующей власти. И случай с решением по судам присяжных – не единственный.

Но Зорькин не принимал самого решения – он лишь выполнил волю власти. Важнее сущность этой воли. Власть, добиваясь отстранения судов присяжных от рассмотрения дел о терроризме и других наиболее важных, стремилась к этому не потому, что не доверяла объективности и профессионализму их членов – КС, вынеся свое решение, поступил куда более непрофессионально и предвзято. Власть просто понимала, что те нормы, по которым правосудие должно осуществляться с ее точки зрения, как и провозглашаемые ею законы, как минимум, очень сильно расходятся с представлениями общества о нормах жизни и справедливости.

Собственно, суд присяжных на то и существует, чтобы не заниматься юридической экспертизой выступлений и доводов адвоката и прокурора и оценить не с юридической, а с обычной, человеческой точки зрения, виноват или не виноват обвиняемый в том, что ему инкриминируют. Есть вина или нет вины – вот что решают присяжные. И решают именно с точки зрения принятых в обществе представлений о справедливости.

Отстраняя присяжных от наиболее значимых дел, власть делает это потому, что отдает себе отчет в расхождении своих желаний, закрепленных в юридической форме, с представлениями общества о добре и зле.

Все упирается в одну проблему – разрыв власти и общества. Разрыв их интересов. Разрыв их представлений. Общественной оценке, с точки зрения справедливости праведности, в первую очередь, должны подлежать не столько уголовные дела, тем более бытовые, которые могла бы рассудить и сама власть, поскольку может выступать здесь как непредвзятый арбитр. Ей подлежат именно дела с политической подоплекой, а именно, дела о терроризме, экстремизме и им подобные. Потому что эти дела касаются отношений граждан и власти, общества и закона. В этих делах, по сути, есть противостояние отдельных граждан и системы власти. И судить, кто в них прав, вряд ли может власть, потому что она оказывается участником процесса, заинтересованной стороной.

С точки зрения власти и закона, преступления, которые нельзя простить, – это преступления против власти. Но с позиции морали и истории граждане не только имеют право, но и обязанность на сопротивление власти и восстание против нее, если она угнетает их и несправедлива по отношению к ним. Поэтому рассудить, кто прав в конфликте власти и государства, могут только непредвзятые представители общества.

Почему, собственно, в свое время суд присяжных и оправдал Веру Засулич: формально она совершила преступление, стреляя в представителя власти. Но ознакомившись с деятельностью Трепова, присяжные сочли покушение на него оправданным и допустимым. Схожая ситуация имела место в 20-е годы во Франции. Суд присяжных, рассматривавший дело об убийстве бывшего украинского диктатора Петлюры, выслушав показания свидетелей и пострадавших о зверствах петлюровцев, полностью оправдал Самуила Шварцбурда.

Только будь на то воля Валерия Зорькина, судам присяжных даже не позволили бы рассматривать эти дела.

Вообще, система судов присяжных, как и принцип прецедентного права, позволяющий судье принимать решения, не вытекающие напрямую из существующего законодательства, родились в свое время в Англии как ответ на проблемы, с которым столкнулось английское правосудие средневековья. Оно осуществлялось тогда через выездные сессии королевских судей, разъезжавших по стране и выносивших на местах приговоры по накопившимся делам. В тогдашней Англии, с одной стороны, существовали остатки римского права, система канонического церковного права, но отсутствовала сильная королевская власть и разветвленный государственный аппарат. Судья выносил приговоры среди разбросанных селений и городков, населенных подчас представителями разных племен и общин. Он, конечно, мог выносить решения, строго придерживаясь имевшихся правовых норм. Но после вынесения таких приговоров через дебри непроходимых лесов еще нужно было вернуться в Лондон или в другой крупный город. И возникал практический вопрос – выносить ли приговоры с учетом обычного права данного племени, моральных норм и обычаев этой конкретной общины или рисковать получить на обратном пути стрелу английского йомена. Судить приходилось так, чтобы местные представления о справедливости были максимально учтены, чтобы приговор оказывался убедителен не только для тех, кто требовал наказания, но и тех, кто ему подвергался.

Право и мораль в реальности современного мира, конечно, не совпадают. Если бы они не отличались, они не были бы двумя раздельными явлениями. Но если они начинают противоречить друг другу – право, как минимум, начинает терять свои моральные основания. И в результате это заканчивается не только убийством представителей лишившейся морального авторитета судейской профессии, но падением права и государства.

Закон должен защищать человека. Судья должен выражать и осуществлять этот закон. В судью, пользующегося авторитетом и признанного справедливым, не будет стрелять даже преступник. Если судью убивают – значит, у него такого авторитета нет, а решения его в обществе рассматриваются как несправедливые.

Среди прочего, чтобы этого не случалось, а судьи не испытывали искушения служить власти, а не закону и справедливости, они должны быть независимы от власти.

Одна мера обеспечения их независимости – отказ от назначения президентом и переход к избранию гражданами. Возможно, Россия к этому еще не готова. Но другая мера – как раз суды присяжных, которые, в частности, избавляют судью от части ответственности, лишая его права решать центральный вопрос – вопрос о виновности или невиновности подсудимого.

Но главный момент, для которого они нужны, – это обеспечение соответствия судебного решения представлениям общества о справедливости и законности. В первую очередь там, где решаются вопросы с политическим содержанием, вопросы претензий граждан к власти и их права на силовое противостояние с властью.

Там же, где такого соответствия нет, там не будет и признания гражданами легальности власти, разорвавшей с мнениями и требованиями общества. И вопрос о возможности прибегнуть к своему естественному праву на восстание против угнетения, станет для общества только вопросом времени.

Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ

ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!

Сегодня в нашей стране идёт война против русского народа. Идёт по многим фронтам. Один из них - ювенальная юстиция (ЮЮ). По словам известного детского психолога и писателя Ирины Яковлевны Медведевой, которая недавно посетила наш город, «это ещё не совсем война, т.к. нет противоборствующей силы. Пока идёт односторонний захват России со стороны Запада, не встречающий сопротивления...»

«Вставайте, люди русские, на смертный бой!..». Вставайте, пока беда не пришла в ваш дом. Не позволяйте чужакам распоряжаться в своём доме. С приходом ЮЮ родной дом перестанет быть прибежищем от невзгод. Чиновники новой системы будут диктовать вам свои условия жизни и воспитания ваших детей, будут дотошно собирать сведения на каждого члена семьи, чтобы в случае неповиновения найти самое уязвимое место для разрушения вашей семьи. Тем более что социальным работникам при судах присваивается статус помощника прокурора, что позволит им самочинно выносить приговор любым родителям и беспрепятственно входить в каждый дом для проверок. «Попавшиеся» таким образом родители будут вынуждены заключать договора о тотальном контроле в семье с новыми структурами ювенальной юстиции во избежание отъёма детей. Это будет называться - социальный патронат. Для этого создаются независимые коммерческие и волонтёрские организации.

СМИ усиленно навязывают нам образ родителя-изверга. Вы считаете себя таковыми? ЮЮ запрещает наказывать детей в любой форме, даже в виде устного запрета - это уже нарушение прав ребёнка! Значит, традиционные для нашей страны формы воспитания неприемлемы по законам ювенальной системы, ребёнок в своей родной семье оказывается в «трудной жизненной ситуации». Значит, применяя меры воспитательного характера, каждая нормальная семья становится источником жестокости по отношению к своим детям и, следовательно, объектом пристального наблюдения со стороны структур создаваемой в России ювенальной системы, которая подотчетна только западным службам. Почему именно им? «Кто платит, тот и заказывает музыку...».

Не так давно в Рязани по инициативе Администрации Рязанской области был создан «Фонд поддержки детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации». Активность Фонда была замечена, и в 2009 году он получил 42 миллиона рублей на развитие структур ювенальной юстиции в Рязанской области по защите прав детей (см. газету «Экстра шанс» от 28. 02.2009).

Защите от кого? От нас, родителей!!! Именно к этому призывает журнал Уполномоченного по правам ребёнка при Президенте России под названием «Защити меня», где каждая вторая статья о том, как хорошо ребёнку будет в приёмной семье: ведь «биологические» родители не могут создать им нормальных условий (многодетная мама получает в среднем от 400 до 800 р. в месяц на 1 ребенка).

«Фонд поддержки детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации», главной целью своей работы ставит возвращение детей в «биологическую» семью после того, как родители исправятся! Значит, выделяются миллионы, чтобы отобрать детей, разрушить семью, материально обеспечить «левого» опекуна (в Москве, например, на содержание 1 ребёнка в опекунской семье выделяется 30 000 рублей в месяц!) Спрашивается:

- А зачем было отбирать? (В Царской России всех поголовно не лишали родительских прав...)

- Сколько надо будет заплатить «биологическим» родителям, чтобы им вернули ребёнка?

- Кто гарантирует, что дети будут возвращены здоровыми, а не сифилитиками, туберкулёзниками или наркоманами? Кто оплатит их лечение?

- Кто возместит моральный ущерб, причиненный разлучением с родителями?

Сегодня Рязань включилась в Конкурс «Город без жестокости к детям», в результате которого детям будет предоставлена полная свобода действия, начнёт работу «Телефон Доверия», по которому недовольный ребёнок сможет «настучать» на своих родителей. В школах будет специальный чиновник - обудсман - чтобы собирать жалобы учеников на своих учителей и родителей и передавать в ювенальные суды. Предательство будет поощряться. Детям уже сейчас объясняют, что это - хорошо! Но предавший ближнего сможет предать и свою Родину! Как не вспомнить здесь Тараса Бульбу? Его счастье, что тогда не было ювенальной юстиции...

Не приведёт ли вседозволенность детей к разгулу безнаказанной преступности? Ведь ЮЮ ратует за отмену уголовных наказаний подросткам до 18 лет (к детям нельзя проявлять жестокость -это нарушает их права!) Для этого в Рязани на ул. Чкалова создан Центр «Семья» (один из немногих в стране), где работает целое подразделение по «реабилитации» несовершеннолетних правонарушителей. «Фонд поддержки детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации», проводит здесь свои семинары, финансируемые ЕС (а там денег на ветер не бросают!), с приглашением зарубежные экспертов по ювенальной юстиции (см. газету «Экстра-шанс» от 28,11.2009).

Учредители Конкурса «Город без жестокости к детям» подробно изучали международный опыт ЮЮ и поэтому должны знать, что подростковая преступность за границей, где ЮЮ существует уже более 60 лет, намного выше, чем в России. Неужели они хотят обогнать зарубежные страны по этим показателям, чтобы быть  «впереди планеты всей...»? Нам, гражданам, от этого легче не станет.

В Госдуме уже рассмотрен Законопроект, предусматривающий за «ненадлежащее воспитание» (свободную трактовку этого термина может давать любой чиновник!) лишение свободы до 3-х лет с лишением родительских прав и последующим отъёмом квартиры в пользу потерпевшего ребенка. Сам же ребёнок до 18 лет будет находиться в приюте или опекунской семье. Вашей квартирой всё это время будут распоряжаться... чиновники, которые за 9 месяцев 2009 года в России лишили родительских прав 63 000 родителей! Из них - только 1.500 за жестокое обращение с детьми (см. журнал «Социальный работник», №2, 2010). Спрашивается: «За что же пострадали 61,5 тысяч родителей?»

Если учесть, что у нас в семьях - не по одному ребенку, то при простом математическом подсчёте в России в день изымаются из семей и остаются без родителей около 300 детей! Это узаконенное социальное сиротство! Миллион беспризорных - не в счёт!

Русскими детьми очень интересуются за границей, где женщины уже практически не рожают из-за боязни, что у них за малейшую провинность отберут детей. За последний год число возникших в России агентств по усыновлению «за кордон» перевалило за 60 (русский ребёнок стоит 50 000$). Требуются здоровые и красивые дети, а их можно взять только из нормальных семей. А среди усыновителей - немало гомосексуалистов и проституток, да и педерасты не прочь купить себе такую безобидную игрушку...

В случае непослушания всегда есть запасной выход: устроить несчастный случай и сдать ребенка на ...органы, чтобы окупить затраты - такие случаи уже были. Кстати, наша Госдума на полном серьёзе рассматривает Законопроект о разрешении продажи детских органов в России! Как вам такая перспектива? При нашей коррупции детские приюты, думаю, не откажутся от такой прибыли, тем более, что вступает в силу закон «Об автономизации бюджетных организаций»...

Кстати, о новом Законе. Еще месяц назад нас уверяли, что он будет внедряться с 2013 года, но уже сегодня в рязанских школах увольняют учителей в связи с сокращением учебной программы. Хочется успокоить учителей: если в Рязани введут ЮЮ, вы сами уйдёте из школы, как это происходит в тех «пилотных» регионах (которых более 30), где она уже введена. Ведь при вседозволенности детей на уроках царит полная анархия, ни о каких знаниях речь уже не идёт!

Во многих странах Запада по конституции дети принадлежат... государству! Поэтому в судах родители не могут отстоять свои права на ребенка, их попросту не существует! Введение ювенальной системы в нашей стране отменяет Конституцию России, в права входят международные приоритеты, Россия как государство перестает существовать.

Председатель Рязанской областной Думы А.В. Фомин не дал конкретного ответа на вопрос: «Стала ли Рязанская область одним из «пилотных» регионов ювенальной юстиции?» Но Рязанский областной суд 3 марта 2009 года вынес Решение о введении ювенальной юстиции в Рязанской области, опубликованное в журнале «Буква закона», №3-4, 2009. Прошло уже два семинара по ЮЮ представителей Рязанского областного суда с зарубежными экспертами. Значит, уже ввели?..

3000 жителей Рязани и области поставили свои подписи протеста против введения ювенальной системы у нас в стране. Но этого очень мало. Надо, чтобы каждый встал на защиту своей семьи.

Родители! Пишите, звоните в Рязанскую областную и городскую Думу, в Администрацию города и области! Пишите письма президенту! Не молчите! Не дайте себя обмануть!

Добьёмся, чтобы Рязань и Россия стали свободными от ювенальной системы!!

Спасём семью - спасём Россию!!!

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ НАРОДНОГО СОБОРА, Рязань

«ЗАПАД НАМ НЕ ПОМОЖЕТ!»

«Запад нам поможет!» – фантазировал Грушевский, принимая пост первого «народного» президента Украины из рук оккупационной власти кайзеровской Германии. Но очень скоро прямо на заседание верховных марионеток прибыл уверенный в себе обыкновенный лейтенант германской армии с солдатами и выкинул всю эту «независимую» шоблу на киевскую улицу.

«Запад нам поможет!» – бредили тупоголовые бандеровцы, подобострастно устилая трупами своих же сограждан дорогу для военной машины фашистской Германии. Но, когда гитлеровские оккупанты стали удирать с нашей территории под сокрушительным напором Красной Армии, то «упанутые» предатели-убийцы собственного народа были немедленно брошены хозяевами-фашистами на произвол судьбы как презренный человеческий материал. Ведь даже фашисты понимали: эта сволочь обязательно должна быть уничтожена!

«Запад нам поможет!» – надрывался на театральных подмостках Майдана «помаранчевый» кандидат в президенты в 2004 году, продираясь, с помощью западных спецслужб, к заветному кабинету высшей власти во главе «зварычеподобной» стаи алчных американских мутантов. Пять лет воинственное племя «памаранчей» терроризировало украинскую землю! Ну и во что превратилась наша Украина от шабаша «демократических сил» «Нашей Украины» и «Народной самообороны» в спарринге с неуравновешенным бютовским блоком? В вымирающую, коматозную нацию? В нищую, разграбленную территорию-пустыню? В страну, которая умудрилась потерять свой последний международный авторитет и уважение на том же Западе?

В украинских селах, которые кормили когда-то половину суши Земли, уже давно не слышно ни свиней, ни коров, ни даже петухов. Тишина, только мертвые избы стоят вдоль дороги. Зато весь выживший народ оглох от воплей о «демократических ценностях» «оранжевой революции». Так и не поняв, что же они собой представляют и где их можно получить обыкновенному человеку труда? Ведь в дырявом кармане еще послевоенной телогрейки так ничего и не появилось! А цены на комбикорм взлетели на недосягаемую высь! Тут уж впору любому замычать не своим голосом!

Плодородные колхозные поля, доставшиеся нам в наследство от наших отцов и дедов, тихо и без пыли «евроинтегрировали» в личные карманы отдельных господствующих личностей. Промышленность, образно говоря, разбил паралич. А «ющеподобным» хоть бы что: Бандера – «герой», и это главное в жизни!

Где же обещанная заокеанская помощь, удивляется «оранжевый» электорат? А вся «заокеанская помощь», оказывается, так и осталась за океаном! До копейки. Осталась и значительно увеличилась в размерах. Ведь П. Лазаренко – исторический пример для массового подражания. Особенно для «белосердечной» группировки и ее главаря с косой.

Единственное, чем коричневая стая «помаранчей» «прославились от души», это интенсивным возрождением и героизацией фашистского движения в нашей стране – ужаса, которого панически боится и презирает весь цивилизованный мир. В результате такой «национальной идеи» – всемирный позор и презрение.

Понятно, что считать бандитов из ОУН-УПА героями – это все равно, что считать героями Украины Адольфа Гитлера, Йозефа Геббельса, Гейнца Гудериана и всю верхушку нацистского Третьего рейха вместе взятую. На такое святотатство на государственном уровне не отважился никто в мире! А «помаранчи» – легко! Почему?

А потому что грабить в мутной «помаранчевой» воде было значительно легче: переколотили весь народ этой отвратной гадостью и, естественно, надежно отвлекли его внимание от своих грязных делишек. Да так отвлекли, что даже в самый разгар экономической катастрофы «свидомые» запускали свои «руки, которые ничего не крали» в государственный и пенсионный бюджеты по самые локти! «Вони працювали» до такой степени «прозоро», что до сих пор никто толком не смог понять, куда же на самом деле пошли кредиты МВФ! Вся их «национальная идея» заключалась только во всенародном грабеже. А тем временем народ, загибаясь от собственной позорной нищеты, активно занимался обсуждением то «проблемы русского языка», то «проблемы украинского языка», то виртуально-рассеянной «российской угрозой», то мазепо-бандеровскими «героями» и т.п. «Оранжевая» афера удалась на славу. Но где же подсудимые? Пока их, к сожалению, не видно. Может, рано еще?

Новая власть просто обязана очистить Украину от всякой скверны – как изнутри, так и снаружи: всех «героев» со свастикой во лбу надо срочно определить назад, на законное их место – позорную помойку Истории. А зараженную коричневой чумой молодежь – привести в порядок, пока еще не поздно.

Сегодня, в период очередного всемирного кризиса капитализма и небывалых стихийных природных бедствий и катастроф во всех уголках планеты, у нас уже нет права играть в подобные смертельные, «майданутые» игры. Хватит с нас западной «помощи», от которой Украина всегда гарантированно оставалась у разбитого вдребезги корыта! Всегда!!!

Кстати, Запад теперь уже сам смотрит, чтобы кто-нибудь ему помог. Ему не было и нет дела до Украины. Таковы законы капитализма. А Украина сможет подняться из «положения лежа» только за счет своего нелегкого труда, собственного железного терпения и, конечно же, своей власти рабочих и крестьян. Иначе – вечная «лапша на уши», рваный карман в дырявом бушлате и поголовное, массовое вымирание. Мир буржуазных фантазий и капиталистических иллюзий – это счастье только «для избранных». Для трудового народа там места никогда не было и никогда не будет. Не стоит мечтать понапрасну. Самообман, умноженный на мощный государственно-олигархический обман, – это конец!

Сергей НАГОРСКИЙ, «Коммунист», №30, 2010 г., Киев

СУД О ЗАПРЕТЕ АВН

29 сентября 2010 года

в 9 часов 30 минут

в зале № 606 Мосгорсуда

начнётся рассмотрение дела о запрете Армии Воли Народа как экстремистской организации.

Не в Юрмале – бесплатно.

Адрес: Богородский вал, д. 8, станция метро «Преображенская площадь»

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Кто в кабале?

С начала кризиса Россия продолжает занимать деньги — до конца года внутренний долг может увеличиться еще на триллион рублей.

Внутренний долг России без учета ранее выданных госгарантий вырос за август на 3,4% и превысил 2 трлн. руб. На 1 сентября его объем равняется 2 трлн. руб., сообщил Минфин.

Госдолг, как внутренний, так и внешний, Россия наращивает с начала кризиса. К концу этого года он должен достигнуть 11,5% ВВП против 8,5% в конце 2009 г., говорилось в материалах Минфина к бюджетной комиссии в конце июля. Россия уже заняла на внешнем рынке $5,5 млрд.

Неделю назад правительство разрешило Минфину занять на внутреннем рынке до 1242,9 млрд. руб. против ранее планировавшихся 869,3 млрд. руб. Уже занято около 300 млрд., так что до конца года министерство внутри страны может привлечь еще около 1 трлн. руб. То есть к концу 2010 г. объем внутреннего долга может достичь примерно 3,5 трлн. руб., всего госдолга — 5 трлн. руб. «Ведомости»

От редакции. Какая-такая «Россия» влезла в долги? Может, правительство? А дефолт опять будет только по внутреннему долгу?

Опять надули

Недавняя шпионская афера в США вызвала целый шквал комментариев, самыми интересными из которых (и наиболее близкими к суровой действительности) были замечания наших профессионалов-чекистов старой советской школы.

Однако состоявшийся 9 июля обмен шпионами (если можно называть таковыми высланных из США) не только позволяет, но скорее заставляет смотреть теперь на всю эту комбинацию совершенно другими глазами.

Вызывает удивление и, более того, подозрения состав участников обмена, особенно с российской стороны.

Во-первых, большинство россиян-шпионов считать таковыми нельзя даже с большой натяжкой, даже несмотря на их признания.

Во-вторых, и это главное, в обмен РФ выдала не американских (ЦРУ) шпионов у нас, а их агентов из числа граждан РФ. Такого прецедента еще не было в истории спецслужб обеих стран. Сразу возникает масса вопросов, первый из которых – что, неужели США закрыли свою резидентуру ЦРУ в Москве и больше не ведут никакой разведдеятельности в России? Такого не может утверждать даже полный идиот.

А может быть, наша ФСБ так плохо работает, что в нужный момент у них нет доказательных материалов ни на одного сотрудника ЦРУ? Это уже больше похоже на правду.

И в-третьих, руководство РФ снова ответило «асимметрично», не желая злить своих американских друзей, которые дали указание в Москву их установленных разведчиков не расшифровывать перед нашим и, главное, их собственным населением, а также перед мировым общественным мнением. Зная симпатии и заинтересованности наших нынешних вождей, это тоже вполне вероятно.

В четвертых, а был ли обмен в условиях одинакового учета мнений обеих сторон, а не при декрете одной стороны – американской? Если бы было иначе, мы должны были получить нашего ценного агента Эймса, а не десяток этих клоунов-шпионов.

Но есть еще один вариант – это совместная русско-американская акция, подготовленная в дикой спешке (потому так аляповато и глупо) по обоюдному соглашению, цель которой – дать основания нынешнему руководству РФ совершить ряд очередных серьезных уступок США, которые продемонстрировали в данном деле столь великодушное отношение к вражеским «шпионам», да еще в таком жутком количестве, и добровольно отказались от их вполне законного преследования и наказания.

Чего только не сделаешь ради своих миллиардов в западных банках?! Да и не в первый раз – привыкли, особенно когда тебя «мягко» понуждают к этому. Да и не в последний! А. Кошкин

Непрофессионализм

На мой взгляд, ситуация с так называемым российским шпионажем в США, опираясь на информацию о нем, содержащуюся в российских СМИ, позволяет сделать два вывода:

1. Если это действительно группа российских нелегалов, то такое стало возможным только лишь в результате жутчайшего непрофессионализма в подразделении СВР, готовящем нелегалов и работающем с ними, а также в нынешнем (после 1991 г.) руководстве СВР.

До 1991 г. в этом управлении работали специалисты высочайшего класса, однако за последние два десятилетия повсеместный развал в стране не мог обойти стороной и разведку. И два дилетанта – вчерашний Примаков и нынешний Фрадков очень прилично приложили к этому руки – для того и назначались!

2. Поскольку просто невозможно поверить, что еще вчера одна из лучших разведок мира (или даже лучшая!) сегодня могла натворить столько дури и не соблюсти столько элементарных вещей в этой акции, известных даже простому читателю шпионских детективов, создается твердое впечатление, что данная комбинация была в жуткой спешке подготовлена спецами невысокого класса из ФСБ исключительно по политическим мотивам и по заданию, спущенному сверху, как минимум с уровня руководства ФБР. Б. Красков

Ну тупые… американцы

Опять состряпали фальшивку и вешают лапшу на уши общественности, в первую очередь нашему зомбированному населению. Какая разведка и контрразведка может быть у нас? И кому нужны какие-то «шпионские» сведения, добытые какими-то агентами, работающими на Россию? Фуфло. Кто у нас главный разведчик? Фрадков, бывший глава правительства. Как он, никому ранее неизвестный, стал премьер-министром? А после визита Г. Киссинджера к Путину. Кто такой этот Г.К. – враг России, член «Комитета 300» теневого мирового правительства. Как А. Райкин бы сказал, «…кумекаете?». Мы же разделись полностью, до исподнего, перед  тупыми американцами. Партнерами! Какие секреты? Вспомним идиота Бакатина, да и с услугами «продать» секреты за зелень у нас целая очередь. Кому эти секреты нужны? Тратиться на шпионов? Наше тельавивское телевидение выдаст любую информацию.

…На боевое дежурство поставлены две стратегические ракеты «Тополь» в Саратовской губернии около деревни «Неелово» 1500 м на северо-запад от дома бабушки Спиридоновны, у расщепленной одинокой сосны.

А в Чеченскую кампанию какая информация по телеящику?

…«Читинский ОМОН в составе двух рот в количестве 250 чел. отправляется 25 июля в Чечню.

…Со стапелей Северодвинского завода спущена «уникальная субмарина», строившаяся аж 10 лет.

…Корреспонденты НТВ ведут репортаж из Центра Управления космическими войсками,  расположенного… Над нами 15 метров железобетона…». Какие еще могут быть секреты? Армию добивают, правильно делают. Во-первых, армия стала рабоче-крестьянской – оружие ей давать опасно, а то, как в 1917 г., разбегутся солдатики да прихватят винтовочки и начнут дома устанавливать Советы. А чтобы не поставлять винтовки даже образца 1891/1930, надо похоронить оборонку. Партнерство ради мира. Ура! А если позволят забугорные кукловоды что-то сказать нашим президентам и даже нахмурить брови, ну, например, против соседа Ирана, то зомбированное население впадает в восторг. Знай наших, тупые американосы.

Вспомним слова Коха, сказанные им в середине 90-х годов. Был такой в комитете по прихватизации. Намыл бабла и куда-то смылся. Дак он по телеящику выдал: «…Кому нужна эта Россия – чтоб ее захватить, всего-то потребуется один полк американских десантников…»!

Я думаю, что он преувеличивал. Не сданный агент «Z», отмывающий бабло российской воровской элиты.

Отметился!

«Официальная среда» правительственной «Российской газеты» за 1 сентября открывается «Заявлением Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации».

О чем же хлопочет народный заступник с большой буквы, о чем болит его правозащитное сердце?

Может быть, его заботит массовое «упорядочивание» сельских и иных школ, которые по мерке разбойника Фурсенко нецелесообразны, бесперспективны, подлежат закрытию? А ведь с закрытием школ, а также «нецелесообразных» амбулаторий и фельдшерских пунктов, не говоря уж о таких пустяках, как библиотеки, клубы, дома культуры, становятся «нецелесообразными» и «бесперспективными» сами деревни, а заодно и их жители. Если ежегодно с лица русской земли исчезала и продолжает исчезать 1000 (одна тысяча) сельских поселений, то теперь в русле стратегии модернизации, видимо, решили этот процесс ускорить. Для этого и придумано упорядочивание разных сфер жизни нашего общества, так сказать, модернизация жизни в нечто противоположное.

Я не случайно употребил слово «разбойник». Методика, по которой действуют Фурсенко и его коллеги, не нова, ее изобрел в далекие древнегреческие времена некто Прокруст, который применял к каждому, попадавшему в его лапы, собственные мерки, после чего следовали, как выражаются судмедэксперты, «травмы, несовместимые с жизнью». Сам Прокруст честно признавался в своем призвании – разбойник, и окружающие называли его именно так. И в историю он вошел именно в этом качестве. Сейчас единомышленники и коллеги Прокруста официально называются государственными чиновниками, вплоть до министров… Т-с-с-с! Дальше – молчок!

«Молчок» - не потому что боюсь попасть в ряды «экстремистов». Тут уж бойся – не бойся, а на любого может найтись эксперт, судья и прокурор, и потом не отвертишься, не докажешь, что ты не верблюд.

Правило «молчок», высоконравственное и даже в чем-то благородное, прекрасно проведено в жизнь в названном «Заявлении» В.П. Лукина. Те, кто не читал «Заявления» Главного Правозащитника и Выдающегося Человеколюба России, могут сгоряча подумать, что в этом историческом документе Лукин бесстрашно (то есть с опорой на Конституцию РФ – чего уж тут бояться!) отстаивает права подведомственных ему граждан на обучение своих детей, на доступность здравоохранения даже для «нецелесообразных» и «бесперспективных» жителей сел и городов, на их доступ к культуре хотя бы в виде книг, а  не гламурного мусора. Иначе говоря, что Лукин каким-то образом отстаивает самые жизненные, самые коренные права человека, как и положено ему по должности. Не-а, в этом деле он – «молчок».

«Заявление» Лукина очень доброе и приветливое, полное надежд на то, что стараться будут в новом учебном году и учителя, и ученики, и родители. Старайтесь, дорогие, все будущие успехи зависят только от вас, от ваших стараний…

Ну а теперь вопрос в стиле ЕГЭ по правам человека в РФ?

Он отстаивает права: 1) человека вообще, вовсе необязательно русского, 2) «нового русского», 3) равных ему (то есть Лукину) и выше по рангу лиц.

Правильный ответ дает право считать себя экспертом по правам человека в РФ. Владимир Марков, ветеран журналистики

Доля шутки

В последнее время в светских и церковных СМИ, прежде всего электронных, появилось многократно растиражированное сообщение, что якобы видный церковный деятель протоиерей Всеволод Чаплин предложил ввести в Уголовный Кодекс статью за «ересь». При этом указывалось, что заявление якобы сделано священнослужителем по поводу скандала вокруг суда над организаторами выставки «Запретное искусство – 2006». Утверждалось, что Чаплин обратился к премьер-министру В. Путину и председателю Госдумы Б. Грызлову с такой инициативой. В случае принятия поправок преступникам якобы должно грозить от 4 до 6-ти лет колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Сразу же оговоримся, что заявление оказалось «уткой» недобросовестных журналистов и ни сам всесильный протоиерей, ни кто-либо из церковного руководства с такими инициативами не выступал. Впрочем, примечательным оказалась не сама «утка», а развернувшаяся вокруг нее дискуссия. Прежде всего, забили тревогу неправославные религиозные конфессии. В условиях резкого усиления РПЦ, вторжения клерикалов в ранее закрытые для них социальные сферы (армия, школа, светские СМИ, культура и искусство) такого рода инициативы показались верующим других конфессий не столь уж нереальными. Особенно на фоне бесчисленных передач о «сектантах» по центральным телеканалам.

К ним присоединились антиклерикалы-правозащитники, которые не могут смириться с обвинительным приговором в отношении Ю. Самодурова и А. Ерофеева. Не будем сейчас обсуждать кто прав, а кто виноват (приговор еще не вступил в законную силу), но поддержка многими «профессиональными православными» стороны обвинения вызвало волну возмущения у тех деятелей искусства и культуры, которые считают, что церковь не должна вмешиваться в художественное искусство и светскую жизнь вообще.

При этом правоконсервативные околоцерковные СМИ, кажется, искренне пожалели о «фокусе с последующим разоблачением». Так, одно из них пишет: «...идея введения в УК РФ особой статьи за святотатство, или ересь не кажется столь уж необычной. Подобные меры издавна существовали у всех народов мира, а в Византийской Империи постановления церковных Соборов даже приравнивались к государственным законам. Так что тут нет ничего ни нового, ни смешного. Любопытно, что наказание еретиков по закону включил в свой кодекс фактический основоположник современной юриспруденции, инициатор кодификации римского права император Юстиниан.

Так, может быть, российским властям пора пойти по стопам святого Юстиниана? В конце концов, во главе нашего государства тоже стоят, пусть не столь выдающиеся, но всё же юристы, а значит – наследники Юстиниана!»Последнюю фразу следовало бы «намотать на ус» тем юристам, которые надеются найти в клерикалах безропотного и надежного союзника. Добавим, что подобные статьи в царском Уложении о наказаниях уже были. Только где теперь те цари? Константин Ерофеев

Стриптиз души

Этого стоило ожидать. На Первом телеканале в самое «смотрибельное» время, в самый «смотрибельный» день - пятницу показывают новую передачу «Детектор лжи».

Как это обычно бывает в последнее время, передача «скопирована» с американской: свои мы создавать разучились.

Отношение к этой передаче у моих знакомых двоякое, но одинаково неравнодушное: одним очень нравится, другим очень не нравится. Я отношусь ко вторым. Объясню почему.

Никогда мне не нравился стриптиз. А «Детектор лжи» - явный стриптиз души. Человек, пришедший на телепередачу, должен вывернуть перед незнакомой аудиторией и своей группой поддержки всю душу наизнанку, честно отвечая на вопросы. Все эти вопросы - интимного характера, большинство касаются интимных отношений мужчины и женщины.

Вы помните, когда у вас последний раз был секс? - задан вопрос милой молодой женщине, которую пришли поддержать на телепередаче муж и мама. Мама пытается что-то подсказать дочери: мол, недавно был. А дочь стыдливо опустила глаза, не глядя на мужа (он тоже отвёл взгляд). «Не помню», - выдавливает из себя женщина, и детектор»» подтверждает: «Это правда».

- Вы когда-нибудь думали о том, что ваша первая жена лучше второй? - спрашивают у мужчины,которого пришла поддержать вторая жена. «Да», - вынужден честно ответить тот, кто пришёл заработать на душевном стриптизе 1 миллион рублей. Любите ли вы свою родную дочь больше падчерицы? Это правда, что вы не любите свою свекровь? Могли бы вы, чтобы спасти свою жизнь, съесть другого человека? Вы надевали хоть раз одежду своей жены? Такого рода вопросы загоняют тех, кто очень хочет заполучить миллион, в угол. «Честным быть выгодно», - резюмирует ведущий Андрей Малахов.

А я вот о чём думаю: с каких это пор «честь» и «выгода» встали в одну строку? С каких это пор честность оплачивается вообще и столь щедро в частности? Не хочется быть занудой, но приходится резюмировать: да всё с тех же пор, когда нравы и идеалы мы перевернули с ног на голову.

При этом ведущий пытается убедить телезрителей и участников программы в том, что она помогает разобраться в себе. Позволю себе не согласиться с этим. Душевный стриптиз происходит на фоне толпы (простите меня, зрители в телезале). Разве такая обстановка может способствовать «уходу» человека «в себя», анализу пережитого? Разве может нормальный человек спокойно, уверенно, на всю страну говорить о самом сокровенном? Может, в Америке об интимном и принято поболтать в различных ток-шоу. Но мы-то совершенно другая страна, зачем нам чужие, чуждые идеалы?

Как видно, ещё не всё до конца испорчено в нас, если не всем нравится «Детектор лжи». Дело поправимое: нам сделают очередную прививку от настоящей честности, ведь на кону – деньги. А мы помешались на них. Марина Фёдорова, «Видновские вести», №59, 2010 г.

Меркель своего народа не боится

В конце августа 2010 года канцлер Германии Ангела Меркель побывала в южном городке страны Рейнфельдене, где на реке Рейн строится мощнейшая гидроэлектростанция. Ее вертолет приземлился почти рядом с домом, в котором я в это время находился в гостях. Поэтому не поленился посетить это место в надежде сделать несколько фотографий, уважаемого мною политика.

Сразу отмечу, что никаких перекрытий улиц в месте приземления вертолета не было. Люди и автомобили передвигались, как всегда, в обычном режиме, никто никого не останавливал и документов не проверял. Возле открытых дверей вертолета я заметил четырех явно скучающих полицейских, а на проезжей части дороги - еще трех, которые обеспечивали движение транспорта. Вот и вся охрана. Все это никак не укладывалось в моем сознании, которое давно уже привыкло фиксировать не только перекрытие улиц, по которым должны были проезжать на бешенной скорости наши вожди в Москве, а и запреты москвичам в эти «счастливые» для них минуты подходить к окнам в своих квартирах.

Несколько десятков жителей Рейнфельдена собрались возле вертолета, чтобы поприветствовать свою любимицу, однако ни одного официального лица, как выяснилось, среди них не было. И это тоже было весьма симптоматично наблюдать мне, привыкшему ранее видеть поцелуи при проводах Леонида Брежнева, а также подобострастные изгибы поясниц чиновников при отъездах и встречах всех последующих руководителей моей страны.

Ангела Меркель после посещения строительства электростанции подъехала к месту стоянки вертолета в автомобиле. И когда вышла, собравшиеся горожане встретили ее рукоплесканием, а встречающие ее трое полицейских встали по стойке «смирно» и отдали ей честь.

Все это было настолько зрелищно, что на моих глазах пожилого человека даже навернулись слезы умиления.

Между тем она, словно специально подогревая мои эмоции, пошла не к вертолету, а к поджидавшим ее горожанам, среди которых было много женщин и детей. При этом смело протиснулась в самую гущу толпы, разговаривая с каждым в отдельности и пожимая всем руки.

Эта сцена сразила меня окончательно, поскольку я привык видеть, как при аналогичных встречах руководителей России якобы с «народом», а на самом деле с заранее подвезенным к месту встречи специальным «контингентом», дюжие молодцы, окружив охраняемый «объект» плотным кольцом, непрерывно вертят своими головами, с явным подозрением ощупывая глазами даже этот, уже тщательно проверенный «контингент».

Мне удалось сделать несколько фотоснимков. Считаю, что они неплохо передают общую картину общения этой хрупкой женщины со своим народом.

(Придя домой, я, внимально рассматривая сделанные фотографии, думал: почему же она не боится вот так, почти без охраны появляться на публике? Потом пришел к выводу, что ей бояться некого и нечего, поскольку она не сделала ни подлости, ни гадости ни Германии, ни своему народу.)

Пообщавшись с горожанами, Ангела Меркель, сопровождаемая влюбленными взглядами своих соотечественников, направилась к вертолету. Остановившись на верхней ступеньке трапа, она еще долго махала рукой провожающим, которые с явным удовольствием отвечали ей тем же. И в этих проявлениях уважения и даже любви друг к другу с той и другой стороны чувствовалось так необходимое любой стране единение народа с руководством страны.

- Как жалко, - подумал я, - что вместо подобного единения в моей стране существует лишь взаимное недоверие, неуважение, а то и вовсе презрение друг к другу... А.Б. Гловацкий

ВОЙНА С БЕЛАРУСЬЮ

Отношения между Лукашенко и Кремлем, который в нынешнем конфликте ни в коем случае не представляет народ России, достиг своего апогея, и его апофеозом стола угроза Медведева опубликовать стенограмму переговоров, где Лукашенко якобы обещал признать сепаратистские государства, которые весь мир считает грузинской территорией. Это шантаж, в котором ни в коем случае не должно быть замешано первое лицо государства. То, что Медведев опустился до этого уровня, стало ударом по его имиджу. Выкручивание рук своим оппонентам – это дипломатия режимов. Вполне возможно, что Медведева подставило его окружение.

Беда Лукашенко в том, что он в России пользуется большим авторитетом. В 2006 году, когда в самом разгаре были разговоры об объединении двух братских республик, среди россиян был произведен опрос: после объединения за кого бы они проголосовали – за Путина или Лукашенко. Абсолютное большинство отдало предпочтению Лукашенко. Казалось, Путину следовало бы сделать соответствующие выводы и скорректировать свой курс с учетом пожеланий россиян. Но это было неприемлемо для олигархов и окружения Путина.

После опроса, который показал, что большинство россиян проголосовало бы за Лукашенко, отношения между двумя братскими странами стали резко ухудшаться. У Кремля всегда оказывались надуманные претензии к Беларуси, что способствовало дальнейшей эскалации напряженности в отношениях двух стран. Дошло до того, что Путин, не спросив мнения россиян, решил прокладывать новую ветку газопровода морским путем через Балтийское море, что на порядок дороже, чем если бы газопровод прокладывался по территории Беларуси. Последний виток напряженности спровоцировал председатель Газпрома Миллер. Вся страна была свидетелем, как он, докладывая Медведеву о задолженности Беларуси Газпрому 90 млн. долларов, попросил у него разрешения поэтапно перекрывать газ до тех пор, пока Беларусь не рассчитается. Президент, выслушав его, сказал: “Действуйте, нам необходимо защитить наш народ”. Получив добро, Миллер приступил к действию – ежедневно в Беларусь уменьшалось поступление газа на 25%. Миллер за 90 млн. долларов хотел поставить этот народ на колени. Что не удалось его соотечественникам в 1941-45 годах, хотелось сделать ему.

Настало время внимательней приглядеться к Газпрому. О том, что в его недрах прокручиваются миллиарды долларов в теневом секторе, мало кому известно. Между тем этот газовый монополист одна из самых криминальных структур в России. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться со статьёй А. Васильева в “Новой газете” за 19.04.01 ««Дочки» и «сынки» Газпрома». Через своих посредников этот гигант перепродает газ за границу, а маржа переходит в теневой сектор и распределяется между узким кругом лиц. Одним из этих лиц, как выявила прокуратура в 2002 году, оказался сынок Рэма Вяхирева, гендиректор компании “Газэкспорт” Юрий Вяхирев, который создал десятки посреднических фирм, что давало возможность Газпрому воровать сотни миллиардов долларов у государства. Генпрокуратурой против Юрия Вяхирева были возбуждены несколько уголовных дел. Однако, имея высокопоставленных покровителей и большие криминальные деньги, Вяхирев младший так и не сел на скамью подсудимых.

В 2008 году в прессе сообщалось, что готовится отставка Миллера. Якобы он даже лег в больницу – обыкновенный трюк, к которому прибегают чиновники высшего ранга, когда им грозит разоблачение. Но Миллера оставили на своем месте, а за это он должен покончить с Лукашенко. Газпрому принадлежат радиостанция “Эхо Москвы” и НТВ.

Постановщики сериала “Крестный батька”, чтобы убедить телезрителей в достоверности фильма, говорили, что “неким заинтересованным людям в Минске удалось изъять записи из сейфов белорусского КГБ и передать их журналистам.” Но во время эфира ни одина из этих записей, с печатями и достоверными подписями должностных лиц, не была продемонстрирована. Иначе говоря, все убийства и похищения неугодных Лукашенко лиц – это жуткий бред создателей фильма. Как не пойти на такую подлость за большие деньги! Но кое-что из этой галиматьи достойно внимания. В вину Лукашенко ставится создание “клана”. Но у Путина также есть “клан”, питерский, недееспособный и вороватый. Почему об этом НТВ молчит? Далее – некий врач-психиатр Дмитрий Щегельский ставит диагноз Лукашенко “мозаичная психопатия” на том основании, что он произносит “свернем голову”. А как быть с путинским “мочить в сортире”? У него тоже диагноз “мозаичная психопатия”? Если так, то почему об этом молчат “Вести”? В фильме Лукашенко называют “последний диктатор Европы”. И вот этот “диктатор”, чтобы баллотироваться на третий срок, просит разрешения у своего народа и проводит референдум! Абсолютное большинство жителей республики, более 80%, поддержали его. Путин ни разу не посоветовался с народом подобным образом, а предпочел тихой сапой приватизировать власть. Путин желает править Россией один – от имени народа, но не для народа. Так кого в таком случае можно назвать “последним диктатором Европы”?

В конце июля газета “Yтро.ru” на своем сайте сообщила, что что “лидеры белорусской оппозиции – Лебедько, Романчук и Добровольский – прибыли в Москву. В российской столице в неформальной обстановке они встретились с вице-премьером Кудриным, главой «Роснано» Чубайсом и несколькими депутатами Госдумы.” По проведенному недавно в Беларуси независимому опросу, за прибывших в Москву оппозиционеров готовы проголосовать около 4% жителей Беларуси. По сравнению с колоссом Лукашенко, которого поддерживает абсолютное большинство населения, это просто букашки.

Конечно, без такого прохиндея, как Чубайс, им не обойтись, тем более что у него уже есть опыт в этом плане, когда Чубайс внес весомую лепту в свержение Воронина с поста президента Молдовы. Чубайс задолго до этих событий начал поход против Лукашенко, используя для этого свою газету “Комсомольская правда” (какая жалость, что такая в свое время порядочная газета теперь находится в руках такой непорядочной личности). В ней 15 июня 2010 года появился очередной пасквиль на Лукашенко под заголовком “Лукашенко попросил у Путина кусок хлеба” Ларисы Кафтан. На всем протяжении пасквиля Кафтан, упиваясь представившейся ей возможностью унизить Батьку, выставляет его жалким, исхудавшим от голода, просящим у Путина на коленях кусок хлеба. Путин, хорошенько поиздевавшись над ним, поздно вечером все-таки накормил Батьку. Эта сионистка постаралась свою неприязнь к Лукашенко закамуфлировать под фельетон, в то время как на газпромовском “Эхо” некий Антон, скрывающий свою фамилию под кличкой Орех, открыто бросает в адрес Лукашенко, президента братского народа, – «сволочь, хам». По своей ненависти к славянам этот <вырезано цензурой> ничем не уступает Ганапольскому, Новодворской, Бутману. Они сознательно провоцируют россиян на ответные действия, чтобы потом вопить об антисемитизме. Ни одна диаспора в России не позволяет себе хамить славянским народам так нагло и так безнаказанно, как это позволяет себе определенная часть евреев на газпромовском “Эхо”! До каких пор русская интеллигенция будет терпеть подобное?

Против братской Беларуси ведется не только информационный террор. А. Лукашенко обвинил Путина в экономической блокаде Беларуси. Продукция, которая ранее отправлялась в Россию и которую россияне с удовольствием покупали из-за её высокого качества и дешевизны, теперь скапливается на складах. В то же время более 80% продуктов питания, протестированных экспертами «Ростеста» из магазинов Москвы и Санкт-Петербурга, непригодны для употребления в пищу. Об этом написано в “Российской газете”.

Р. БОГАТЫРЕВ

МАФИЯ «РУЛИТ»

Многие по сей день потрясены не только терактами на станциях московского метро в марте с.г., но и тем, что на следующий день СМИ сообщили о предстоящей вскоре установке памятника алкоголику Ельцину, по распоряжению которого в Чечне после развала СССР передана воинству Дудаева масса оружия и боеприпасов. Одних автоматов передано свыше 30 тысяч штук.

В связи с этими событиями вспоминается и такой факт. Взрывы в метро в центре Москвы произошли 29 марта. Случайно это или нет, но это день рождения Л.П. Берии, которого легендарный разведчик Судоплатов назвал специалистом очень высокой квалификации. В советское время к оперативным мероприятиям по проверке территорий массового скопления людей привлекались также специалисты из Военно-инженерной академии им. Куйбышева, Академии химической защиты им. Тимошенко, Академии связи им. Буденного и др. Теперь иных академий и многих высших военных учебных заведений нет.

Зато охраны у высших персон сегодня выше меры - не сравнишь с советской эпохой. Как отмечалось многими, Берия летом часто ездил по Москве в открытой машине в сопровождении адъютанта. Так же, в сопровождении адъютанта, ходил на работу министр госбезопасности СССР Абакумов. А прославленный маршал Рокоссовский после возвращения в 1956 г. из Польши и назначения замминистра обороны СССР ходил на работу пешком в сопровождении старшего адъютанта капитана Захацкого (впоследствии полковника), по пути заводя внука в детский сад, а позже в школу. И так было везде.

У маршала Жукова, когда его перевели командовать Уральским военным округом, сняли охрану, и он сам перевел начальника охраны старшего лейтенанта Бедова (по его просьбе) на службу в Краснопресненский райвоенкомат Москвы.

В прошлом году в статье «Несколько конкретных слов про соратников Берии» газета писала о трех русских генералах, соратниках Берии, которые работали в Таджикистане как в предвоенные, так и в послевоенные годы до смерти Сталина. При них даже в тяжелые довоенные годы в республике было спокойно. Не было ни наркотиков, ни бандформирований. Партийные работники, народные поэты, профессора спали спокойно. Их начали убивать, душить, зверски избивать лишь при Андропове и его последователях. Вспомним зверски задушенного депутата Верховного Совета Таджикистана Касымова, убитого заслуженного учителя профессора Арипова, народного поэта Мухамадиева, скончавшегося после зверского избиения, и т.д.

То же самое творилось и в соседних республиках. Например, был убит председатель Совета Министров Киргизии Султанов.

Все это стало закономерным вследствие того, что после смерти Сталина министерства внутренних дел союзных республик стали возглавлять местные кадры, а органы КГБ ни за что не отвечали. С них не спрашивали ни за какие безобразия.

Генерал Харченко, о котором было написано в вышеупомянутой статье, возглавлял МВД Таджикистана с 1938 по 1951 год. Он ходил на работу пешком, часто ездил в открытой машине, иногда ею управлял сам, часто ездил и ходил без сопровождения, иногда в штатской одежде. Но милиция его хорошо знала, вытягивалась при встрече, отдавала честь. Жил он в особняке, который охранялся лишь в ночное время. Я учился в одной школе с его сыном, дружил с ним и все это знаю. Первые лица в республике хорошо охранялись, этим занимался дивизион правительственной охраны. При поездках по республике их сопровождала ГАИ. Таких безобразных случаев, как при Андропове и в последующем, когда погибли Машеров, председатели Совмина Киргизии и Грузии, первый секретарь Могилевского обкома Прищепчик, второй секретарь Ленинградского обкома Суслов и многие другие, не было. За это Сталин и Берия спросили бы строго.

Перед праздничными мероприятиями маршруты движения демонстрантов, трибуны, места массового скопления людей (стадионы, театры, ипподромы и др.) очень тщательно проверяли саперы вместе с офицерами МГБ и МВД, был контроль за всеми передвижениями подозрительных лиц. И граница была на замке.

Знаю случай в Черниговской области, когда бывший бургомистр сельского района, отсидев положенные ему 10 лет, возвратился и был арестован на второй день, застигнутый на переконсервации спрятанного оружия.

При Сталине и Берии в Советской Армии не было ни дедовщины, ни торговли оружием, ГСМ, материалами и техникой. Армия была для многих школой жизни, таковой она и сегодня является на Кубе, во Вьетнаме, в Белоруссии. Во главе армии и силовых структур там стоят профессионалы, уголовный кодекс там очень строгий, заключенные даром хлеб не едят.

Пока писалась эта статья, поступило сообщение об аресте и препровождении в лефортовский изолятор бандита из Ингушетии, объявленного в розыск по линии Интерпола 6 лет назад. У многих это вызвало усмешку, ибо в СССР вскоре после окончания гражданской войны и разгрома иностранной военной интервенции были пойманы и расстреляны бандиты, убившие Баумана, расстрелявшие лейтенанта Шмидта и его товарищей, генерал Ренненкампф - один из душителей и палачей революции 1905 года, а также те, кто руководил расстрелом 26 Бакинских комиссаров. А ведь тогда еще не было ни систем видеонаблюдения, ни спутниковой связи, ни других современных технических средств. Видимо, ученики Дзержинского имели что-то более важное и хорошо справлялись со своей работой.

Летом прошлого года СМИ пестрели материалами о воровском «авторитете» Япончике: как его ранили, как лечили и как хоронили на Ваганьковском мемориальном кладбище. Так сказать, «герой нашего времени». Вспоминается статья в «Литературной газете» вскоре после развала СССР под названием «Лев прыгнул». Эта статья о мафии начиналась словами: «При Сталине мафии не было». Так оно и было.

Понятно, почему мафия снесла памятник ненавистному ей «рыцарю Революции» Феликсу Дзержинскому.

...когда Феликс стоял на посту,

Лишь жулье не знало покоя.

Он Лубянку берег и страну

И Москву украшал собою (Л.)

С.Г. КЮКОВ

ПОЛИТКА И ЭКОНОМИКА

УФА  ЗАМЕДЛЕННОГО  ДЕЙСТВИЯ

Решение прислать в Уфу спецназ в качестве «наблюдателей» за отставкой президента Муртазы Рахимова некомпетентному человеку могло показаться маскарадом. На самом деле мера отнюдь не лишняя: в последние годы за глухим информационным занавесом эта подозрительно спокойная республика превратилась в без пяти минут Киргизию. Новому президенту Башкирии Рустему Хамитову можно искренне посочувствовать: этому человеку придется столкнуться с огромным количеством политических, социальных и религиозных противоречий, которые трудно будет распутать без кровопролития. Этот туго завязанный узел - результат политической стратегии клана Рахимова, целью которой было превратить регион в бомбу, единственный предохранитель от которой находится у них в руках. Вот только бомбы не всегда слушаются человека. По крайней мере, корреспондент «РР», понаблюдавший за «Башкирией переходного периода» изнутри, не готов поручиться, что в ближайшие несколько лет она не рванет.

Север против юга

- Не буду я на трассе тормозить. Я не самоубийца. Вдруг из леса сейчас палить по нам начнут? Так что терпите до конца.

Водители, ездящие по маршруту Уфа - Аскино, в последнее время стараются без особой нужды на дороге не останавливаться. Добираться до самого северного района Башкирии почти три часа, поэтому всем пассажирам заранее говорят, что никаких перекуров и остановок «по малой нужде» не будет. Аскинский район сегодня главная горячая точка республики. Здесь уже несколько месяцев действует хорошо вооруженная группа боевиков. Причем сотрудники правоохранительных органов до сих пор точно не знают, сколько людей в составе бандформирования и чем конкретно они вооружены.

Впервые об аскинских боевиках заговорили месяц назад. Группа из пяти вооруженных мужчин совершила налет на пост ДПС в Суксунском районе соседнего с Аскино Пермского края. Милиционеров в течение получаса обстреливали с нескольких точек, затем сожгли патрульный автомобиль. Один милиционер погиб. Нападавшие забрали табельное оружие - пистолеты, автомат Калашникова - и ушли в тайгу. Боевиков безрезультатно искали силовики сразу трех субъектов РФ: Пермского края, Свердловской области и Башкирии.

Что это было? Сразу несколько высокопоставленных милиционеров высказали версию, которую я меньше всего ожидал услышать в центре России: местные исламисты провели очередной экзамен по боевой подготовке.

Спустя три недели террористы объявились в районе города Бирск. Это чуть южнее Аскино, в сторону Уфы. Трое боевиков заминировали магистральный газопровод в районе села Угузево. Взрывное устройство случайно обнаружили охранники, обслуживающие этот участок трубы. Вызванные на место происшествия военные и милиционеры практически нос к носу столкнулись с боевиками, но тем опять удалось уйти.

Сегодня вооруженных преступников ищут специально вызванные из Москвы бойцы спецназа. Но даже для многих приезжих федералов стало откровением, что нынешние события вокруг Аскино - лишь небольшой эпизод в длинной череде боевых диверсий, информация о которых не выходила за пределы региона.

Еще в марте этого года выстрелы звучали в небольшом городе Октябрьский. Спецназ ФСБ ликвидировал группу некоего Башира Плиева. Семь боевиков долго и упорно отстреливались от превосходящих сил правопорядка, забаррикадировавшись в многоквартирном жилом доме. Один из террористов - русский мусульманин Александр Яшин даже умудрился вырваться из окружения и попытался захватить заложников в городской больнице, но был нейтрализован снайпером. А главарю банды вообще удалось уйти от преследования, он был задержан только неделю спустя в соседней Челябинской области.

В Аскинском районе, по данным властей, в основном проживают башкиры. Но говорят они по-татарски. Уже в Уфе нам объяснят, что республиканские чиновники считают их ненастоящими башкирами. Почти как в Киргизии, где северные киргизы считают своих южных собратьев как бы не совсем полноценными и наоборот. Впечатление о сходстве с происходящим в Киргизии в дальнейшем будет только усиливаться — конечно, с учетом географической специфики региона: развитый нефтяной юг, нищий сельскохозяйственный север, посередине столица, которая как бы сама по себе. И до недавнего времени та же безупречная репутация - самой спокойной в своем геополитическом регионе республики.

Пейзаж за окном автомобиля - пустынные горы, непроходимые леса, романтичная разруха. Хороший асфальт заканчивается, как только мы проезжаем табличку с надписью «Аскинский район». Местные жители фронтовое состояние дорог объясняют просто: район на всех выборах голосовал против президента Башкирии Муртазы Рахимова и его ставленников. «В благодарность» Аскино финансировали по остаточному принципу. Работы в местных деревнях почти нет. Селяне выживают за счет подсобных хозяйств и торговли лесом, большей частью нелегальной.

На каждом заборе и столбе милицейская ориентировка на трех молодых парней: Ильпата Шафиева, Ирека Гайнуллина и Нафиса Шаймухаметова. Боевиками, терроризирующими север Башкирии и соседний Пермский край, силовики считают именно их. Но у местных свои ориентиры. Рядом с фотороботами висит объявление, призывающее правоверных мусульман приходить в местную мечеть для изучения арабского языка, Корана и основ ислама.

Три деревни - Кубияз, Новокочкильдино и Урмияз, откуда родом предполагаемые боевики, - бойцы спецподразделений зачистили пару дней назад. Сегодня на улицах практически никого нет. Но настороженные взгляды провожают нас из каждого окна. Через пару часов начинаешь понимать: силовиков здесь не любят и своих не выдадут. Бойцам башкирского ОМОНа, приехавшим прочесывать окрестные леса и горы, в деревенском магазине принципиально продавали только просроченные продукты. В итоге, вместо того, чтобы заниматься делом, часть милиционеров вынуждена была сидеть в кустах вдоль дороги. Теперь продавец сельпо почти национальный герой.

Особенно раздражают местных гламурные метросексуалы из Москвы с удостоверениями сотрудников ФСБ, приехавшие бороться с мировым терроризмом. Они пытаются общаться с аборигенами по-татарски, но взаимопониманию мешают штаны в обтяжку, лощеные лица и ухоженные руки контрразведчиков.

Альфариза - мать Нафиса Шаймухаметова, самого старшего из разыскиваемых боевиков, - встречает нас на пороге дома. Долго говорит о том, что сын ни в чем не виноват. Потом неожиданно добавляет:

- Год назад в соседнем селе какие-то бородачи появились. У них там полевой лагерь был летом. Нафис к ним ездил. Вернулся, сжег все свои фотографии, даже свадебные, стал ходить в мечеть. Но он точно ни при чем. Какой из него боевик?

Про лагерь непонятных приезжих в лесу рядом с селом Султанбеково в районе знали все. Да и местные жители с бородами без усов, в укороченных штанах, с женами, одетыми по всем канонам шариата, уже никого не удивляют. Даже если лица у них подозрительно русские.

Отец второго из разыскиваемых, Ильпата Шафиева, менее словоохотлив:

- Сначала коммунисты нас доставали, сейчас Москва доит и менты беспределят. Оставьте уже нас в покое. Не мешайте просто жить. Мы у вас больше ничего не просим.

- Наши парни не виноваты. Их просто хотят подставить. Поэтому и дали милиции команду стрелять на поражение и не брать их живыми, даже если они придут сдаваться сами, — глава администрации Кубиязского сельского поселения Мухаматьян Файзрахманов полностью солидарен со своими односельчанами. - Они все работали на вахте, не пили, не курили. А вы, кстати, зарегистрировались в районной администрации?

- Это еще зачем?

- Как зачем? У нас в республике приезжающие из России должны регистрироваться у главы. Вдруг вы что-то против нашего президента писать будете.

Наконец я понимаю, кем ощущаю себя в Башкирии: приезжим из России, которому здесь не рады, но вынуждены временно терпеть. К тому же и визы от главы района у меня нет. Так что по местным чиновничьим понятиям я как бы вне закона. В правоте этой мысли меня окончательно убеждают подъехавшие местные милиционеры:

- Парни, вы бы тут не отсвечивали, а то ненароком или наши вас случайно шлепнут, или те, из леса, но уже специально.

Башкиры против небашкир

Столица Уфа со всех сторон окружена усиленными постами милиции. Сегодня это единственный крупный город в республике, в котором боевикам еще не удалось провести ни одной диверсии.

Практически все башкирские СМИ о происходящем в республике предпочитают молчать. Новости местного телевидения вообще повествуют только о том, как хорошо живется под чутким руководством Муртазы Рахимова и как плохо в остальной России, где такого руководителя нет. Между тем больше половины жителей республики Рахимова, мягко говоря, недолюбливают. Среди русских и татар, составляющих более 60% населения, президента за глаза называют Открывашкой — за любовь к помпезному перерезанию ленточек на различных мероприятиях.

— Рахимов опирается исключительно на башкир. Причем не на всех, а только на своих земляков с юга, — объясняет руководитель республиканского Союза предпринимателей Николай Швецов, в свое время девять лет проработавший советником Рахимова. - Выходцы оттуда занимают все ведущие посты и должности в нашем регионе. Вот официальные данные: 84% судей, 70% прокуроров, 74% работников МВД, 75% депутатов - башкиры. А вот среди предпринимателей их всего 3%! Рахимов подачками и должностями купил свой народ и превратил его в народ-паразит.

Николай Швецов - один из главных башкирских оппозиционеров. Фигурант нескольких уголовных дел. Прокуратура обвиняет его в интернет-экстремизме: якобы Швецов в глобальной Сети кого-то оскорблял и к чему-то призывал. Как-то его даже десять суток продержали в СИЗО. Не помогло. Когда речь идет о ситуации в родной республике, Швецов не стесняется в выражениях:

- Насильственной башкиризацией русского и татарского населения местная власть настроила против себя огромное количество людей. Скажи мне, зачем русскому или татарскому ребенку обязательное изучение башкирского языка в школе? А зачем учителю башкирского языка платить в два раза больше учителя русского? Башкирские националисты действуют у нас открыто. Под видом патриотического воспитания им на бюджетные деньги организуют практически боевые лагеря. Потому что они - опора местного режима.

Больше всего от местной национальной политики страдают местные татары. По результатам последней переписи их численность в республике уменьшилась на 11%. Ровно на столько же увеличилось число башкир. На самом деле рождаемость у них гораздо ниже. Просто татарское население насильно записывают в башкиры.

Слова Швецова о насильственной башкиризации позднее мне подтвердил доцент Уфимского научного центра Российской академии наук Игорь Кучумов. Его местная прокуратура тоже обвиняет в интернет-экстремизме.

Ваххабизм против национализма

Самой радикальной формой отторжения и неприятия происходящего в Башкирии сегодня является массовый переход русских в ислам. Причем в его наиболее крайних формах. В том же небольшом поселке Аскино число мусульман среди этнических русских за год увеличилось в четыре раза. Интерес к исламу среди замученных башкирским национализмом православных урмиязовский имам по имени Фанави объяснил кратко:

- Аллаху все равно, какой ты национальности.

Этого имама поселковые власти уже давно считают ваххабитом. Ему официально запрещено контактировать с местной молодежью и подростками. Тем не менее из трех имеющихся в округе мечетей его - самая популярная. А туда, где говорят языком легального ислама, ходят в основном старики и старушки.

- Последние дни ФСБ меня буквально атакует. Ищут боевиков. Говорят: «Зачем ты в лагерь бородачей в прошлом году ездил?» - жалуется Фанави. - А как я не поеду? Меня пригласили. К тому же там чиновники из республиканского правительства были.

На столе у Фанави стоит банка кофе с изображением известного актера Ивара Калныньша. Лицо основательно замазано: аллах запрещает фотографировать людей.

Православные священники ситуацию с массовым переходом русских в ислам предпочитают не комментировать. А вот версия местной ФСБ:

- Слабость и косность представителей традиционных конфессий – как православных, так и мусульман. Молодым они просто неинтересны.

27-летний Михаил принял ислам полтора года назад. Ваххабитом себя не считает, но согласен на определение «салафит», то есть последователь чистого ислама. Свой поступок объясняет так - ислам дает ему уверенность в завтрашнем дне, община всегда защитит его и его родных:

- Имея дело со мной, враги будут иметь дело со всеми нами. Слабость русских как раз в их разрозненности, а сейчас ситуация такая, что по одиночке не выжить. Поэтому единственный выход - чтобы все русские приняли ислам. И тогда все станет ясно и понятно. Надо перестать пить от безысходности и обратиться к аллаху. А фотографироваться я не буду. У нас это не принято.

Таких, как Михаил, в Башкирии сегодня действительно много. В крупных мечетях пятничные службы уже ведутся на русском языке. А в каждой ваххабитской бандгруппе, обезвреженной в регионе за последние три года, было как минимум по два природных православных. Причем в большинстве случаев русские мусульмане в местном подполье играли далеко не последние роли.

Уфа против Москвы

С высокопоставленным сотрудником местных спецслужб встречаемся в неофициальной обстановке. Комментировать ситуацию в Башкирии он соглашается только на условиях анонимности:

- Бардак тут полный. Пока местная власть делала ставку на националистов и занималась играми в суверенитет, она умудрилась проспать ваххабитов. Те же трое боевиков, которые сейчас север республики терроризируют, в свое время прошли подготовку в летних патриотических лагерях Союза башкирской молодежи в Зилаирском районе. Это главная прорахимовская боевая организация была когда-то. Подростки там изучали национальные традиции, рукопашный бой, стрелковое оружие, взрывное дело. За двадцать лет через эту структуру прошли более 20 тысяч человек. Многие из них сегодня в бизнесе, правоохранительных структурах, во власти. Руководитель этого союза господин Идельбаев находится под следствием, но это не мешает ему официально занимать пост заместителя министра печати. В общем, на бюджетные деньги боевиков обучили, а потом их элементарно перехватили ваххабиты. Тут огромное количество всяких исламских проповедников разгуливает: они обучались в Египте, Саудовской Аравии, Бухаре. Если у башкир благодаря политике местных властей есть возможность сделать хорошую карьеру во власти, то у других национальностей такие возможности ограничены. Оттого люди нетитульной национальности и являются потенциальными клиентами ваххабитов. Ведь всякие там уйгуро-булгарские джамааты, хизб ут-тахриры и прочие группировки представляют собой полный интернационал: там и татары, и чуваши, и русские, и «неправильные» башкиры.

- И что теперь с ними делать?

- Уничтожить почву, которая их плодит. Эту власть надо менять системно, одной отставкой Рахимова тут не обойтись. В противном случае года через полтора у нас не только газопроводы взрывать будут и милицию расстреливать. Тут полноценный этнорелигиозный вооруженный конфликт начнется. А складывался весь этот «порядок», на мой взгляд, искусственно. Только для того чтобы Москва не трогала клан Рахимова, окопавшийся во власти. Дескать, видите, какая тут у нас ситуация? А уберете Муртазу Губайдулловича — получите новую Чечню. Только на самом деле именно из-за такой трусливой политики Москвы Чечня здесь и назрела.

В это время по телевизору местные журналисты в очередной раз увлеченно рассказывают мне и моему собеседнику о том, что все материалы федеральных СМИ, в которых говорится о башкирских проблемах, — заказ врагов республики из Москвы. Кто именно является врагом, не уточняют. Между тем новостей о проблемах республики долго ждать не приходится. Утром становится известно о массовой драке башкир с азербайджанцами в небольшом городке Баймак на юге республики. Азербайджанцы, видимо, решили, что они находятся в России и могут безнаказанно бить местных. Через пару часов в город примчались более трехсот активистов различных башкирских националистических организаций. Азербайджанцев быстро спрятали в следственном изоляторе, а глава Баймака тут же согласился с требованием приехавших о немедленном выселении всех кавказцев с территории муниципалитета. Позиция мэра стала мне понятна, как только я узнал, что некоторые из примчавшихся башкирских националистов в конце 90-х стажировались в лагерях боевиков на территории Чечни. Мэр просто их боится.

- Ситуация в Баймаке действительно очень сложная, - объясняет мне на следующий день председатель исполкома Всемирного курултая (конгресса) башкир Азамат Галин. За его спиной на стене красуется внушительный портрет президента Башкирии, хотя чисто формально именно Азамат, а не Муртаза является главой власти в республике. - И хорошо, что нам удалось в Баймаке все удержать в правовом поле. Видите, какая у нас тут ситуация? - мой собеседник сворачивает в русло знакомой политической логики. - И эту ситуацию в Москве еще кто-то раскачать хочет.

Азамат Галин прославился своим выступлением на третьем Всемирном конгрессе башкир, прошедшем в Уфе в июне этого года. С трибуны съезда он грозил федеральному центру массовыми акциями неповиновения в случае, если Москва пришлет руководить республикой «варяга». Депутаты Государственной Думы даже требовали привлечь его к уголовной ответственности за разжигание межнациональной розни. Впрочем, в общении с журналистом, а не с народом Азамат выбирает выражения помягче:

- Мы не выступаем за суверенитет Башкортостана. Мы не видим себя отдельно от России. Но мы говорим о том, что должны иметь право защищать свои интересы на своей земле.

Правда, комментировать ситуацию с исламскими боевиками, активизировавшимися на территории Башкирии, Галин отказывается. Говорит, что позиция по этому вопросу у курултая есть, но озвучивать ее пока преждевременно. На нашу встречу чиновник пришел с заседания исполкома конгресса. Обсуждали организацию массовых акций протеста башкир в случае, если Москва примет решение о снятии Муртазы Рахимова с должности по самому решительному сценарию. Заседание велось на русском языке - видимо, чтобы те, кому эти слова адресованы, их услышали.

Все против всех

- Национализм башкирам в принципе несвойственен, - считает эксперт Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов Ильдар Габдрафиков, тоже один из многочисленных интернет-экстремистов, выявленных в Башкирии местной прокуратурой. - Национализм старательно выпестован Рахимовым и его окружением. Ему же надо было на кого-то опираться. Вокруг Уфы в рамках нацпроекта по жилью сейчас строятся несколько поселков. Туда переселяют исключительно башкир из родных для президента районов. Это его личная гвардия на случай, если Москва попытается его снять силой. Помните, как в Киргизии Бакиев пытался удержаться у власти за счет своих соплеменников с юга? Вот это практически то же самое. А исламская риторика, которая иногда у них проскальзывает, тут вообще ни при чем: к религии башкиры всегда были еще более равнодушны, чем к национализму.

Об отсутствии у местных властей любви к исламу ярко свидетельствует случай с новой мечетью в уфимском микрорайоне Сипайлово. Ее на личные средства построил муфтий Хамза Галлямов. Теперь чиновники собираются мечеть сносить как незаконно построенную.

- Они говорят, что бабай, то есть я, жадный. Взяток им не даю, - рассказывает муфтий. - А за что им деньги-то давать? Я же богоугодным делом занимаюсь. Я лучше людям помогать буду, чем бездельников кормить.

Этнический состав прихожан этой мечети уже традиционно для Башкирии смешанный: есть и башкиры, и татары, и русские.

Впрочем, несмотря на изначальное равнодушие башкир к зову родной крови, национальные лозунги благодаря госпропаганде худо-бедно в их головах прижились, особенно у молодежи. Символической датой для национального движения стало 10 июля. У украинских патриотов есть голодомор, у чеченских - день депортации, у башкирских - сеянтус: 275 лет назад русские войска устроили в этой башкирской деревне показательную зачистку. По версии башкир, уничтожили более тысячи мирных жителей. По версии русских, разобрались с разбойниками, грабившими соседние села. Сегодня республиканские власти требуют признать произошедшее геноцидом башкирского народа. Очередную памятную акцию по этому поводу мы наблюдаем в селе Султанбеково. Участвуют в ней традиционно исключительно башкиры.

- Мы имеем право жить на своей земле и защищать свои законные интересы! - провозглашает очередной оратор, почти дословно повторяя слова, уже слышанные мною в кабинете Азамата Галина. На трибуне лидер самой радикальной башкирской молодежной националистической организации «Кук буре» Азат Сальманов.

- Нам, башкирам, в республике уже ничего не принадлежит. А это ненормально. Леса, землю, реки - все распродали. Пора с этим наводить порядок, - утверждает Сальманов уже в разговоре со мной. И тут же дипломатично добавляет: - Естественно, в рамках закона.

Его соратники не курят, не употребляют спиртное, многие профессионально занимаются спортом. В свое время они отпочковались от более умеренного Союза башкирской молодежи и теперь люто их ненавидят. Не раз дрались - жестко, без компромиссов. Сальманов считает СБМ «прогнившей организацией, защищающей коммерческие интересы башкирских олигархов, а не простых башкир».

После митинга памяти жертв сеянтуса несколько жителей села зовут гостей на совместный намаз. Те отказываются, предпочитая искупаться в ближайшей реке. Я все больше убеждаюсь, что даже среди «правильных» башкир все совсем не гладко - только спичку поднеси.

- Для них главное - религия. Для нас - нация, - голый по пояс Сальманов, кивая на молящихся, поигрывает внушительными бицепсами. - А с этими предателями из СБМ вообще вопрос решать надо кардинально, а то все сегодняшние вылазки боевиков скоро покажутся пикником на свежем воздухе. Я вам честно говорю: то, что сейчас происходит в республике, - это только начало. Дальше все будет хуже, жестче, злее и с большой кровью.

На обратном пути нас вновь останавливает милицейский патруль. Опять ищут боевиков. Сержант переписывает наши паспортные данные и советует по-быстрому покинуть район. Ибо за безопасность здесь уже давно никто и ни перед кем не отвечает.

В машине слушаем радио. Диктор сообщает о том, что президент Башкирии Муртаза Рахимов решил добровольно покинуть свой пост. Исполняющим обязанности назначен человек со стороны – топ-менеджер «Русгидро» Рустем Хамитов. Сразу в трех районах республики обнаружены схроны с оружием и взрывчаткой. Русские подрались с башкирами. Фермер пытался застрелить доставшего его главу района. Бандиты изнасиловали милиционера. Обычный день «самой благополучной и стабильной» республики в России.

Владимир АНТИПИН, «Русский Репортер Online»

ПО ДОЛИНАМ И ПО ВЗГОРЬЯМ

Сказано: чтобы сократить отставание в развитии страны и  вернуть ей статус великой (хотя бы региональной) державы, нужны новые, прорывные технологии. Тут с президентом не поспоришь. Но почему все средства – умы, лаборатории, комфорт и деньги, не в последнюю очередь – надо концентрировать в одном месте, в какой-то «Долине»? Это всё равно, что всем владельцам  ценностей и ювелирам сказать: соберите всё в одну кучу и положите в один сейф. А поскольку в моде сотрудничество, партнёрство и «транспарентность» (прозрачность, открытость), то и сейф закрывать не надо. Более того, место это надо подсветить прожектором и  указатели поставить: тут, мол, самое главное и интересное, не проходите мимо…

Я твержу своё: зачем создавать один научный центр, когда у нас уже есть такие  центры - они  известны, но хиреют из-за недостатка внимания со стороны государства, отсутствия денежных средств? Часть талантливых учёных уже разбежалась, но другие «кулибины» ещё верят в свою пригодность отечеству и ждут. Почему надо делать ставку на иностранных ученых? Мою наивную логику опровергают в администрации президента: я, мол, плохой патриот, сегодня настоящим патриотом считается тот, кто выступает за максимальный приток мигрантов. Где-то в СМИ я уже видел предложение: девиз «Наша Раша» перефразировать в более патриотичный - «Ваша Раша».

Мне же ничего не остаётся, как прибегнуть к сравнениям: у нас уже есть, точнее -  была одна такая «долина», похожая на сказочное «сколково». Это - советская космическая станция «Мир». За 13 лет существования станции  на её борту было обкатано более сотни космонавтов из многих стран и континентов. Мы делились опытом первопроходцев и не утаивали секретов, гости были корректны и благодарны.

Но до поры до времени. Жажда славы и ревность иностранных коллег отразились на их поведении. Мы оказались до того наивными, что согласились на замену «Мира» некоей международной космической станцией - МКС, хотя, по мнению космонавтов и специалистов, ресурс нашей станции был освоен лишь на 30 процентов, и она могла летать еще минимум три года. Интерес к ней проявляли Франция, Германия, Япония и другие страны. Пустили слух, будто станция вот-вот упадёт… на Париж, и надо, мол, устранить эту угрозу. Главная же причина заключалась в том, что  присутствие «Мира» символизировало лидерство нашей страны, что в космосе «русский дух, там Русью пахнет», и это не давало кое-кому покоя. В 2001 году «Мир» был затоплен в Тихом океане.

От «сотрудничества» к «прагматизму»

На МКС, к которой пристыковывались сегменты разных стран, появились «старшие партнёры» - американцы, которые беззастенчиво стали наводить порядки «под себя». Не обходилось без технических инцидентов:  сбои компьютеров, задымление,  отказ автоматической стыковки и т.п. – их преодолевали. Более сложными оказались человеческие «нестыковки»: когда сломался туалет в американском сегменте, его хозяева стали пользоваться российским, но сами не подпустили русских к своему велотренажёру…

«Воспользовавшись тяжелой экономической ситуацией и царившей неразберихой, - пишет «Центр анализа стратегий и технологий», имея в виду РФ, – американская сторона повела себя в крайней степени прагматично. Сотрудничество с Россией велось только в тех областях, где США испытывали недостаток опыта и технологий (это случай МКС), или там, где относительные российские преимущества можно было использовать в конкурентной борьбе, ведущейся американскими корпорациями (это случай средств выведения). В тех же областях, где у США имелись собственные конкурентные технологии, никакого сотрудничества не было, даже если оно было крайне важно для России. Поэтому если Россия и «спасла» свою космическую отрасль, но ценой этого стало подчинение её развития интересам США» (журнал «Экспорт вооружений», № 1, 2005).

Всё ещё веря в идеалы сотрудничества, Россия не раз выручала американских космонавтов из трудного положения. Когда произошла авария на их корабле «Колумбия», в течение нескольких лет люди и грузы на станцию совершенно бескорыстно доставлялись на российских ракета-носителях, которых нет у США. А ведь это преимущество можно было использовать и продиктовать «партнёрам» выгодные для нас условия.

Эх, прокачу!

Но мы удовлетворились привычной ролью, и в отношении России появилось насмешливое прозвище: «космический извозчик». То есть у нас не научно-исследовательская деятельность, а коммерческая. К сожалению, извоз даёт грошовую прибыль. Вице-премьер С. Иванов объяснил причину: выручки не хватает, чтобы купить у США и других пассажиров результаты исследования, проведённого ими с помощью нашей ракеты. Он обещал (а премьер подтвердил), что Россия не останется в роли «космического таксиста», но эта практика пока продолжается: 11 июля российская ракета-носитель «Протон-М» вывела на орбиту американский спутник связи EchoStar-15.

В апреле США (с базы ВВС) запустили многоразовый беспилотный космический корабль Х-37В с помощью ракеты «Атлас-5». Это вызвало комментарии и вопросы. Многие считают: если не названа цель запуска, значит она военная. Запустили с помощью своей ракеты? Не совсем так, вспоминают специалисты: «Атлас-5» работает на российских двигателях (хоть два копыта, но от «космического извозчика»). Самое же загадочное явление: экспериментальный Х-37В очень похож на советский «Буран», только размерами  меньше (в СМИ и на сайтах его назвали «Буранчик»). 15 ноября 1988 года подлинный «Буран» совершил свой первый (и последний, единственный) полёт вокруг Земли и в автоматическом режиме вернулся на космодром Байконур. Однако успешно реализованный проект был снят, а корабль остался  гнить в ангаре. Эксперты констатируют: США «реанимировали советский  проект» («Creep. ru»). Патриоты советского космоса шутят в Интернете: «США повторили полёт «Бурана» только спустя 22 года. Догоняют» («Гость»). Высказываются разные (неподтвержденные) предположения о загадочных путях умного, но несчастливого изобретения.

Имея пример МКС, куда Россия вложила немало сил и средств, не время очаровываться дорогими и сомнительными  экспедициями на Луну или Марс. «Коренной российский интерес, - предлагают аналитики, - лежит в области более приземленной – в развитии прикладных спутниковых технологий в целях резкого повышения эффективности отечественных космических систем, в том числе военного и двойного назначения, призванных гарантировать национальную безопасность».

И еще одна полезная рекомендация: в одиночку с космосом не сладить, партнёры нужны, но разные. Нельзя замыкаться только на одном, в частности,  США, у которых своё, специфическое понятие о «равноправном и взаимовыгодном сотрудничестве». В противовес деликатным инициативам русских коллег американские прагматики прямо идут на шантаж. По словам уже цитированного «Центра анализа», в американской прессе звучат «предложения о замене российских Союзов неотработанными китайскими кораблями Шеньчжоу». США упорствуют в милитаризации космоса вопреки сопротивлению мирового сообщества.

«Вернись, я всё прощу!»

Но допустим, что всё это - наговор на чистейшую  и бескорыстную душу будущих партнёров. Вообразим, что прошлое – это недоразумение, которое надо забыть. Мы создадим Долину, благоухающую розами самых передовых и прорывных инноваций, скажем по-русски -  изобретений. Что будет? Открываю солидную столичную газету, а там крупными буквами и тоже по-русски: «Изобретайте, а мы украдём!».  Рассказ о том, как китайцы украли у России знаменитые автомат АКМ, кино-хит «А зори здесь тихие» и даже Гагарина («АиФ», №17, 2010). В другой газете подробно рассказывается, как владельцем двигателя, нареченного «отечественной инновацией и спасителем авиапрома», оказалась  вовсе не Россия, а «частная фирма, зарегистрированная во Франции» («МК», 8 июля 2010). Припоминают, что при попытке российских ученых оформить патент на изобретение за рубежом, не исключены кражи изобретений. «Особенно часто это случается в США. 17 процентов наших ученых уже столкнулись с воровством своих идей при регистрации. Об этом заявила отечественная Ассоциация инноваций и развития информационных технологий» («Труд», 22.08. 2008).

Парадокс в том, что именно благодаря современным «информационным технологиям» можно сплавлять любые передовые разработки в любую страну, не покидая дома, а выкладывая их на своём интернет-сайте. И выход тут один: наводить порядок в стране по всем направлениям: делать её привлекательной для жизни и работы, справедливой перед законом и сильной перед любителями шантажа. Неплохо бы, наконец, сформулировать национальную идею, которая вооружила бы народ на победу даже в самом фантастическом проекте.

Заботы руандийцев

В заключение об одном интервью в далекой  африканской стране – не модной теперь благодаря футболу ЮАР, а в Руанде. У её 6 млн. жителей, занятых, в основном, сельских хозяйством,  есть немало своих проблем. Но вот что волновало их журналистов при встрече с российским послом: судьба тех, кто «стоял у истоков космонавтики», неужели американцы смогут «вытеснить россиян из космоса»? Посол успокаивал: Россия не сдаст своих позиций (журнал «Гран Ляк Эбдо», октябрь 2007 г.).

Дело не в аргументах посла, а в чувствах африканцев – их обеспокоенности положением дел в космосе. Смею надеяться, что они чувствовали себя спокойнее, когда над ними летал «Мир», чем сегодня, когда небо пичкают секретными «иксами». Телеграммы соболезнования по поводу  кончины станции поступали тогда со всего мира.

Я против такой «инновации»: разгонять облака и тучи, дождевые или снежные. Они могут послужить в любой момент, пригодились бы и  нынешним знойным  летом. Верните тучи, Юрий Михайлович!  Хотя, по правде, список «возврата» этим не ограничивается.

Евгений ЕЛЬШОВ, фронтовик

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

ЖИЗНЬ В ПРОБИРКЕ

Разбирая свои архивы, я обнаружил несколько статей, отражающих «гримасы» нашей жизни конца 1900-х – начала 2000-х годов. Прочитав их, я понял, что они, зафиксировавшие особенности жизни страны в тот период и напоминающие о том, в какой атмосфере усаживался Владимир Путин в самое главное кресло Кремля, не могут не вызвать читательского интереса. Поэтому хочу предложить вашему вниманию некоторые тексты, не увидевшие свет в то время, объединив их рубрикой «Разбирая старые архивы» и увязав с нынешней действительностью.

Ежедневное телешоу

Что бы ни говорила народу лживая пропаганда, а отсутствие существенных достижений в любой, за какую ни возьмись, сфере деятельности Путина является фактом очевидным. Эти провалы путинское окружение и продажные СМИ давно уже принялись компенсировать за счет искусственного раздувания его имиджа.

Сегодня с раннего утра и до позднего вечера на экранах государственных каналов российского телевидения можно видеть похожие, как две капли воды, сцены встреч Путина со своим ближайшим окружением. Ему о чем-то докладывают, он - делает вид, что внимательно слушает. Однако взгляд его рассеянный и на лице нет никаких эмоций. Чувствуется, что на все происходящее он реагирует, как на неизбежную необходимость: терпеть и слушаться тех, кто этими, совершенно бессмысленными и постоянными съемками, «лепит» его имидж.

Иногда индивидуальные встречи заменяются коллективными. Во главе стола - опять же Путин. Он зачитывает по бумажке какие-то наставления своим высокопоставленным чиновникам. Чаще всего - это члены кабинета министров, иногда - сам премьер. Приглашенные на «спектакль» под названием «Путин - на посту» с наигранным подобострастием делают вид, что конспектируют «изречения» своего кормильца. Иные, преданно глядя ему в глаза, стараются подальше выставить на столе свою правую руку, демонстрируя, что, как и он, носят на ней часы.

Такие картины, символизирующие руководство Путина страной, можно увидеть несколько раз в день. И остается только догадываться, сколько времени уходит на эти «посиделки», учитывая репетиции, нанесение грима «артистам», установку аппаратуры, снятие дублей и предварительный просмотр отснятого материала перед выпуском в эфир. Но иначе нельзя: рейтинг, базирующийся на мнении, хотя и далеко не интеллектуальной, но, тем не менее, очень многочисленной части населения, может упасть.

Надо ли после этого удивляться тому, что Путину некогда думать о ежедневных заботах россиян? Мало того, он, как видно, еще и слабо владеет ситуацией в стране. Вот, например, что пишет журналист Андрей Колесников об одном совещании в Кремле с членами российского правительства, на котором Путин должен был объявить о начале битвы за урожай:

- Какая ситуация в сельском хозяйстве у нас? Уборка ведь на юге уже началась? - спросил он министра сельского хозяйства.

Когда министр стал говорить, - пишет Колесников, - я понял: на юге уборка заканчивается («Увидеть Путина и умереть», Москва, «Эксмо», 2005 г.).

Да что там сбор урожая... Похоже, что президент считает, будто бы проезд в московском транспорте все еще стоит 5 копеек. Иначе не объяснить такие его слова, сказанные во время встречи со студентами МГУ им М.В. Ломоносова: «Планировалось повысить стипендию на 200 рублей с 1 сентября, но теперь мы решили ускорить этот процесс: на 100 рублей повысим с 1 апреля и еще на 100 - с 1 сентября. Деньги небольшие... но хотя бы для проезда на транспорте  хватит».

И это немудрено: похоже, что бесконечные пропагандистские ролики, в которые вовлечен президент, отнимают львиную долю его времени. Да и устает он от них, по-видимому, изрядно. Вот, например, какие наблюдения вынес Андрей Колесников из встречи президента с членами Совета законодателей: «В какой-то момент я увидел, что сидящий в президиуме Владимир Путин просто извелся. Вот он почесал правое плечо (для этого ему пришлось залезть левой рукой под пиджак), вот, поерзав, привстал (надо полагать, облегчал выход газам? - А. Г.), а вот почесал рукой подбородок. Ну что еще должен сделать человек, чтобы не заснуть? Да, кажется, все сделал» («Увидеть Путина…»).

Многие россияне, надо думать, давно от подобных тевизионных встреч с Путиным устали. Некоторые просто выключают телевизор. Иные – матерно ругаются и плюются. Однако, судя по всему, Путин не понимает, что такие «отчеты» перед народом о своей «кипучей» деятельности выглядят смешно.

Вот уже даже и западные журналисты принялись «мусолить» эту тему. Например, известный немецкий публицист и политолог А. Рар в своей книге приводит такой анекдот: «В далекой провинции человек вместо давно ожидаемой зарплаты вдруг получает от правительства контейнер с гуманитарной помощью, а в нем телевизор, радиоприемник, газеты и несколько банок консервов. Он включает телевизор - на экране Путин. Включает приемник - и слышит голос Путина. Просматривает газеты - на всех полосах изображение Путина. «Боюсь даже консервы открывать», - признается голодный провинциал (А. Рар «Владимир Путин. Немец в Кремле», Москва, «Олма-пресс», 2002 г.).

Здесь Путин съел огурец

Впрочем, за «надувание» воздушного шарика, именуемого «имидж президента», сегодня берутся не только кремлевские имиджмейкеры, а и все, кто просто намеревается извлечь из этого хотя бы какую-то выгоду. Вот, например, Путин посещает Псковскую область. И чтобы гость знал, насколько крепко любят его псковичи и как надлежит это делать другим регионам, в Пскове тут же выпускают на экраны документальный многосерийный фильм «Здесь был Путин». В его основу положены воспоминания местных жителей о встречах с президентом России, в том числе и том, как он у жительниц Старого Изборска Ирины Александровны Башкевич и ее внучки Юлии Скобелевой попробовал малосольный огурец. При этом псковские журналисты берут интервью не только у тех, кто видел Путина лишь мельком, а даже кто видел пыль, поднятую президентским кортежем.

Невозможно без хохота читать и рассказ счастливого директора Музея-заповедника Изборска Леонида Панова, который до мельчайших подробностей так описывает свою встречу с Путиным: «...Здесь Путин остановился, снял пиджак и вот так склонился над родником. А вот там пробовал местный квас. [...] Мне посчастливилось в течение полутора часов знакомить его с нашими достопримечательностями. Это большая удача, и с ней мы связываем много планов. В ближайшее время, например, откроем туристический маршрут: «Прогулка по местам пребывания в Изборске президента В.В. Путина».

Путин - жил, Путин - жив, Путин - будет жить!

Да что там туристские тропы! Невиданными темпами растет производство ширпотреба с изображением гаранта российской Конституции. Например, предприятие «Кисловодский фарфор - «Феникс» стало выпускать вазы для цветов с изображением Путина, а часовой завод «Восток» (Татария) давно уже освоил производство часов под названием «Кремлевские», которые можно носить на правой руке, как это делает он.

Полным ходом идет по стране и отливка бюстов президента. Говорят, что в Магнитогорске стали отливать чугунного Путина для служебных кабинетов. Однако заключенные колонии строгого режима в Новгородской области пошли еще дальше и соорудили Путину даже памятник.

Весь этот ширпотреб и в особенности издаваемые миллионными тиражами портреты Гаранта, которые развешиваются в любой «конторе» и даже в сапожных мастерских, вытрезвителях и банях, конечно же, являются немалой составляющей общего российского производства и внутреннего валового продукта (ВВП), о необходимости увеличения которого, как минимум, в два раза так любит говорить президент. И если все это будет происходить и в дальнейшем и такими же ударными темпами, можно ожидать, что увеличение ВВП превысит планируемую величину досрочно.

Семимильными шагами пошел по России и процесс нанесения фамилии президента на современные российские географические карты. Говорят, что в Дагестане в селе Ольгетти в честь Путина уже переименована главная улица, а в поселке Красный Сад Ростовской области в его честь даже строится храм. А жители села Парфеново Иркутской области решили переименовать свой колхоз им. Ленина в ЗАО им. Путина. Не даром же в России большой популярностью пользуется анекдот о том, что и старейший российский город Владимир уже якобы переименован в город «Владимир Владимирович», а Санкт-Петербург - в «Путинбург».

«В униженной, огромной, богатой, но разворованной России идет фантастическое зомбирование народа в пользу Путина. Он и борец, он и «летчик» (хотя в «спарку» с таким же успехом можно было посадить и Новодворскую), он и укротитель бандитов (много ли надо ума воевать против крошечной Чечни?!)», - писал бывший военный летчик, подполковник в отставке Г. Антонов в газете «Советская Россия». И лучше по поводу широко развернувшегося в стране идолопоклонства не скажешь.

За любовь надо раскошеливаться

Следует отметить, что все новые произведения «народного творчества» о Путине стоят для тех, кто решил демонстрировать к нему любовь, немалых денег. «Новая газета» попробовала прикинуть, во что может обойтисьтакое выражение любви. Оказалось, что маленький бюстик ООО «Топаз» обойдется в 200 рублей, портрет производства ЗАО «Арсенал-традиция» - от 350 до 900 рублей, а сувенир «Портрет Путина внутри стекла с использованием объемной лазерной графики» - в 3547 рублей!

Был одно время в продаже и огромный, размером 60х90, календарь «Двенадцать настроений президента» в виде 12 нарисованных голов Путина величиной с арбуз, причем каждая голова соответствовала определенному месяцу года. Его стоимость составляла от 2000 до 3000 рублей.

Но все это предназначено для демонстрации любви в официальной обстановке. В своей же квартире можно повесить над кроватью ковер производства Димитровской текстильной фабрики «Номатекс» и за одну тысячу рублей. Или, в крайнем случае, приобрести значки или медальоны предприимчивого ювелира из города Чебаркуль Челябинской области Виктора Фурмана с профилем Путина. Медные изделия стоят 30, серебряные - 300 руб. а 8-граммовые золотые по 100 долларов.

В последнее время замечено, что то ли начальствующие субъекты обложены данью и оброком в пользу президента, то ли они, оказавшись окончательно оболваненными пропагандой о якобы существовании всенародной любви к нему и боясь не вписаться в эту эйфорию, сами несут свои дары президенту. Но как бы то ни было, на 50-летие Путина московские ювелиры, как сообщила газета «Известия», преподнесли ему точную копию «шапки Мономаха». А президент якутской компании «АЛРОСА» Владимир Калитин подписал приказ о присвоении названия «Президентский» ювелирному алмазу весом 79,9 карата, добытому на подземном руднике «Интернациональный». Правда, о дальнейшей судьбе этого алмаза ничего, к сожалению, нигде не сообщалось...

Однако дальше всех в излиянии своей любви к Гаранту зашел менеджер томского мебельного магазина Андрей Александрович Волохов, который сменил свою фамилию на «Путин» и отчество на «Владимирович». При этом новоявленный Путин Андрей Владимирович заявил, что «...постарается воспитать из себя идеального сына». И остается лишь опять сожалеть об отсутствии информации о том, как же, в конечном счете, сложилась жизненная судьба этого новоявленного путиноида.

Сортир для «террористов» и «террористок»

В последнее время стали известны и другие проявления всенародной любви к Владимиру Владимировичу. Например, в Петербурге, как сообщила «Новая газета», в закусочных, барах, ресторанах и даже на деревьях словно грибы после дождя растут таблички с надписью «Здесь был Путин».

А в Челябинске уже есть бар «Путин», где подают шашлык «Вертикаль власти», квас «Президентский», сухарики к пиву «ВВП», а также молочный коктель «Когда был Вова маленьким». Более того, при желании Путина можно без каких-либо проблем даже «съесть». Существует, например, мороженое «Путин» Нижне-Тагильского хладокомбината, эскимо «Президент» и даже семечки «Путные», на упаковке которых можно увидеть глаза гаранта Конституции.

Однако самыми изобретательными оказались работники хлебозавода №17 в Челябинске, которые освоили производство торта «Наполеон», на упаковочной коробке которого изображен... портрет Путина.

Над таким рвением приобщиться к облику нового идола очень метко иронизирует журналист В. Королев, имея в виду портрет Путина, изготовленный из шоколада: «Видимо, чтобы желающие не могли сразу на месте совершить террористический акт, например, откусить кусок головы главы государства, портрет заключен в деревянную раму...»

И, наконец, последнее. Рассказывают, что в Питере есть ресторан «SYKA ЛюбоFF», в меню которого есть ромовый коктейль «Путин мой». А в кафе-баре «Путин» этого города на дверях сортиров вместо «Ж» и «М» якобы повесили таблички «Для террористов» и «Для террористок». Так что, по замыслу владельцев этого заведения, россиянин даже в сортире не должен забывать о Путине и его широко развернутой борьбе с террористами.

Ярмарка славословия

Не отстают друг от друга в сладком славословии и некотырые политики. Вот, например, что говорит о В. Путине его давний соратник по Санкт-Петербургу С. Миронов, давно и настойчиво выдающий себя за оппозиционера нынешней власти. Как только он был избран по рекомендации Путина спикером Совета Федерации, как свидетельствует газета «Известия», немедленно заявил, что ему «на всю жизнь запомнился стиль работы Путина с законодательным органом власти. Стиль просто замечательный, надо его рекомендовать всем на все времена». Однако, судя по всему, даже такой лести ему показалось недостаточно и уже через несколько дней он заявил, что считает необходимым увеличить срок полномочий президента с четырех до семи лет.

Не остается в стороне и интеллигенция.«Не только президенту повезло со страной! Но и стране повезло с президентом!», - воскликнул ректор Северного медуниверситета Павел Сидоров, получая из рук Владимира Путина награду (А. Колесников. «Я Путина видел», «Эксмо», Москва, 2005 г.).

А церковь? Не отстает в славославии и она. «Глубокочтимый Владимир Владимирович!» - обращается к президенту митрополит Мефодий, управляющий Воронежско-Липецкой епархией (А. Колесников…).

А лидеры иностранных государств? Воспевают Путина и они: «Он демонстрирует превосходное руководство страной!» - говорит о нем Тони Блэр (А. Колесников…).

А прекрасная половина человечества? Вот только некоторые высказывания присутствующих на встрече Путина с заслуженными женщинами России. Екатерина Демина: «Хорошо, что вы у нас такой здоровый! Нужно корабль вести - ведете! Нужно самолет вести - ведете! Нужно на горных лыжах скакать - скачете!». Медсестра Алла Гудкова:«Какое счастье, что вы у нас есть. Спортивный, красивый, осторожный, трезвый!».

Надо отдать должное Путину в том, что в таком женском славословии он не теряется. Вот как описывает его поведение Андрей Колесников после выступления летчицы Надежды Поповой: «Президент страны, выслушав ее, не стал отвечать, а подошел к ней и... казалось, он поцелует сейчас либо руку этой женщине, либо щеку. Но он выбрал нечто среднее. То есть он нагнулся и поцеловал ее в звезду Героя СССР. Висевшую на груди» («Увидеть Путина...»). Так что можно легко представить себе, как взволновались и возбудились в порыве беззаветной любви к президенту все россиянки, наблюдавшие эту эротическую сцену на экранах своих телевизоров.

Политик, гениальный от природы?

Немногие наши соотечественники знают, что сегодня даже питерские первоклашки обучаются по букварю с рассказами о мальчике Володе, который рос, рос и стал президентом... А также о том, что они пишут в школьных тетрадках с Путиным на обложке и неизменной надписью «С верой в Россию».

И уж точно не подозревают о том, что московская школьная учительница Татьяна Воробьева еще с 2000 года издает газету «Президент третьего тысячелетия», где Путин превозносится чуть ли не до небес. Вот, например, стихотворение поэта Владимира Нестерова «Гениальный политик», в котором имеются такие строки:

Владимир Путин - он Россию возродил,

Объединил умело все народы.

Политик гениальный от природы,

И у него на все хватает сил.

Владимир Путин - самый светлый Гений

И самый лучший на планете Человек.

А чего стоят песни о Путине, которые в последнее время тоже растут, словно грибы после дождя?

Например, с такими словами:

Мой парень снова влип - дурные дела,

Подрался, наглотался какой-то мути.

Он так меня достал, я его прогнала

И я хочу теперь такого,  как Путин!

Припев:

Такого, как Путин, - полного сил!

Такого, как Путин, - чтобы любил!

Такого, как Путин, - чтоб не обижал!

Такого, как Путин, - чтоб не убежал!

Я видела вчера его в новостях,

Он говорил, что мир на распутье.

С таким, как он, легко и дома, и в гостях,

И я теперь хочу такого, как Путин!

(Припев четыре раза)

Или взять вот такой «шедевр» народного творчества:

Он не ходит в кабак,

Уважает собак,

Целый день напролет он не курит, не пьет,

Посещает спортзал,

Тренируется в тире,

Террористов го...ных мочит прямо в сортире!

Путин! Наш добрый Путин!

Ты - не Распутин, но Жанна д“Арк!

Путин! Наш милый Путин!

Не лилипутин, но Гулливер!

Но и это еще не все. Например, журналисту Вячеславу Степовому посчастливилось услышать еще и песню в исполнении поп-группы «Белый Орел», где имеются такие слова: «А в чистом поле - система «Град». За нами Путин и Сталинград...».

Так постепенно, шаг за шагом мы сами делаем Путина незаменимым и не имеющим никакой альтернативы. Думается, что не за горами и широкомасштабная постановка спектаклей, восхваляющих его кипучую деятельность на посту главы государства. И в самом деле, почему бы не поставить спектакль или не написать даже оперу, например, о посещении им все той же Псковской области, где он, как уже было сказано, съел малосольный огурец, или другого региона России, где его «глубокочтимое высочество» соизволило прогуливаться и при этом что-то сказало?

Вот так на новом этапе своего исторического развития вновь «веселится и ликует весь народ», бездумно сотворяя себе нового идола, хотя, если судить по большому счету, еще ничего для этого самого народа ощутимого не сделавшего.

Судя по всему, Путин далек и от того, чтобы додуматься потребовать прекратить трепать его имя. А раз так, то славословие в его адрес набирает такие обороты, что можно только «дивиться диву». Но кого же мы сами и с таким усердием из него «лепим»? И кем, в конечном итоге, позволим ему стать: посланником Бога или прообразом, как выразился А. Рар, «внушающего ужас короля», отрубающего за малейшее неповиновение своим подчиненным головы?

Впрочем, судя по всему, все это проявляемое раболепие ему безумно нравится. И однажды он даже заявил, что «президент, действующий глава государства - так же как флаг, герб - это в известной степени символ государства. Поэтому, думаю, что ничего здесь страшного нет». А на вопрос журналистов Натальи Геворкян и ее коллег: «Кто из политических лидеров вам интересен?» новоявленный «символ», не задумываясь, ответил: «Наполеон Бонапарт» («От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», «Вагриус», Москва, 2000 г.).

Кажется, история ничему нас не учит. А жаль.

* * *

Впрочем, к неопубликованному ранее тексту статьи можно было бы и не возвращаться, если бы с тех пор хоть что-нибудь изменилось. Но – нет. Не изменилось ничего. По-прежнему в честь Путина cлагаются славословные оды. А по «телеящику» нам все так же «впаривают» до одури надоевшую демонстрацию якобы бурной деятельности премьера. Однако приемы этой демонстрации настолько низкопробны и глупы, что создается впечатление, будто бы никто не знает, что в стране проживают не только легковерные дебилы, а и здравомыслящие люди.

Что же касается самого Путина, то он в последнее время позволяет втягивать себя во все новые и новые приемы пиара, явно не задумываясь о том, будет ли выглядеть в них достойно и не станет ли посмешищем в глазах своих соотечественников и всего мирового сообщества.

Приведу лишь один пример. 10 августа текущего года Путина усаживают в кабину самолета-амфибии Бе-200 на место второго пилота. Оказавшись здесь, наш премьер принимается трогать какие-то рычаги и нажимать какие-то кнопки. После чего на телевизионном экране показывают то летящий самолет, то водную гладь, то лесной массив, то сбрасываемые вниз потоки воды, то сидящего за штурвалом Путина. Все эти картинки были потом преподнесены телезрителям в качестве доказательства «личного участия премьера при тушении двух очагов пожаров» в Рязанской области.

Следует отметить, что россиянам эту шокирующую новость, кроме как по «радио ОБС» или на своих кухнях, обсуждать было негде. Зато после того, как подробности тушения Путиным пожаров были выложены в Интернете, последний, в буквальном смысле слова, взорвался насмешливыми и очень едкими комментариями этого события. Один только Рамблер привел их более тысячи, чего я никогда не наблюдал при обсуждении других новостей.

Вот лишь некоторые из них (жирным шрифтом набраны Ники пользователей Интернета, под которыми они зарегистрировались при обсуждении  публикации):

Nodardum:

- Меня поражает пацанство нашего премьера. Не в кресле второго пилота сидеть надо, а соображать, как выйти из сложнейшей ситуации, в которую попала Россия. Я таких руководителей в своей жизни встречал, но чтобы президент или премьер такой х... занимались – на это только Вова способен. Других способностей этот человек не имеет.

Сапсан сапсан:

- Это политическая реклама. Ее целевая аудитория – слабоумные, легковнушаемые личности с отсутствием критического мышления.

Star671:

- У людей реальное бедственное положение. Жертвы, горе... А этот на самолетике круги нарезает и на кнопочку с водичкой жмет... Что здесь вообще происходит-то?

Петр Нилин:

- Непонятно, если 2 пожара затушили за 2 сброса воды, чего же остальные-то горят? Или наши пожарные амфибии созданы только для рекламы высших должностных лиц государства?

Vlassof:

- Лучше бы Путин нормально выполнял свои прямые обязанности, а не пытался таким дешевым способом поднять свой рейтинг. Противно!!!

Дима:

- Клоунского колпачка ему не хватает. Дешевый понтяра уровня деревенской шпаны из глухого жоподрищева.

Прохожий:

- Исходя из того, что говорили в новостях, обычно самолет делает 10-15 заборов воды и последующих сбросов. В связи с высокопоставленными «гостями» на борту заборов/сбросов было два. Если я правильно понимаю, вместо того, чтобы тушить пожары и сбрасывать воду нужное количество раз, за руль посадили непрофессионала и устроили ему экскурсионный полет, потратив на это бесценное время. Подхалимы и пиарщики вконец обезумели!

Шон:

- Это что за бордель?.. В России всего 4 самолета Бе-200, а тут штатских пускают в кресло пилота... Медведеву надо прекращать эти самоуправства и уволить к ядреной фене обоих: и первого пилота, и Путина...

Паопо прололо:

- Если погорельцы с требованием отставки Путина выйдут, он их омоном от...здит и денег на жилье не даст. Хотя, скорее всего, построят пару деревушек, там где установлены камеры, а остальных кинут.

Utin utin:

- Мы вчера всей семьей у телевизора валялись со смеху. Это ему имиджмейкеры подсказали или он сам додумался? И сколько еще нас за идиотов считать будут? Я понимаю еще, если бы он кровь сдал для пострадавших во время терактов или пожертвовал крупную сумму (чай, не бедный!) на благотворительные цели, это еще можно было бы воспринять как пример для подражания. А это что было??? Бред какой-то! Потратили деньги, привезли его туда с охраной и съемочной группой, отвлекли людей от работы, чтоб сюжет отснять. А длячего - никто так и не понял.

Olegk1963:

- «Путин потушил два лесных пожара» - это что, новый анекдот или старт «предвыборной» кампании и теперь «сладкая парочка» будет «соревноваться» по системе - «кто круче»? Бред!..

Olenka17882:

- На сегодня 557 очагов пожаров. Итак, 12 сек. на загрузку х 557 =67 мин. Полет (примерно) 30 мин х 557=167 часов / 24 час = примерно 7 дней!!! Так почему же так долго горят леса???

Роман Широков:

- Не наигрался подполковник! И такого терпеть еще 12 лет? Какой ужас!

Валерий Иванов:

- Путин - выдающийся и гениальный бездельник, который самым дешевым способом пытается показать, что он что-то делает. Нескольких, подобных ему, я встречал в своей жизни. Обычно это человек, не являющийся специалистом и скрывающий за такими действиями свою профнепригодность и некомпетентность.

Валерий Каргин:

- Лучше бы он уходил в отставку - «достала» непрофессиональная, коррумпированная и бестолковая власть, озабоченная только собой. Давно пора ее судить... начиная с Горбачева...

Mikado:

- Опять тупой пиар, поэтому в стране недовольство-то и растёт. Вот если бы он, приехав в Рязань, не на самолёте катался, а прилюдно на камеру снял бы с должности губернатора Ковалёва, генерала местного МЧС и других виновных за сгоревшие деревни и задохнувшихся людей – тогда другое дело...

Анализируя эти высказывания о тушении Путиным пожаров в Рязанской области (а они почти все состоят именно из таких же, негативных), можно сделать вывод, что столь настойчиво навязываемый мировому сообществу тезис о том, что население России, и в особенности – коренное, есть ни что иное, как быдло, следует решительно отвергнуть. А вот об умственных способностях разработчиков приемов повышения имиджа первых руководителей государства, как, впрочем, и их самих, следует глубоко задуматься.

Посланник Господа Бога?

Можно только догадываться о том, насколько низко упал рейтинг Путина после его рекламных прогулок на Бе-2 по Рязанской области. Поэтому очень хотелось узнать: чем же ответят на этот «прокол» его имиджмейкеры? Ждать пришлось недолго, ибо уже на третий день после сообщения о потушенных Путиным двух очагах пожаров некоторые российские сайты на полном серьезе и со ссылками на ученых поведали изумленному мировому сообществу, что на месте ликвидированных очагов возгорания снова зазеленели пострадавшие от огня деревья, а на полянах даже распустились цветы. Поэтому администрация Рязанской области твердо решила создать в этих местах тематический парк.

Так наш премьер был фактически объявлен посланником Господа Бога. И я нисколько не удивлюсь, если он вот-вот будет канонизирован и объявлен пожизненным президентом.

И последнее. Самым страшным во всей этой рязанской истории, организованной для поднятия рейтинга Путина хотя бы до уровня мусорной корзины, является даже не стремление оболванить население, а то, что, начиная с самого первого дня его восхождения по властной вертикали и до настоящего времени, власть как не понимала ранее, так не понимает и сейчас, что вся ее ложь, кривляние и организованная клоунада видны, как на ладони. И это непонимание, полагаю, нельзя не отнести к области «клиники» и не считать причиной одной из самых главных трагедий России, вынужденной находиться под игом такого правления.

А.Б. ГЛОВАЦКИЙ

О СЛОВАХ

Е.В. НИКАНДРОВА

Вошли и входят

Алчность

Алкоголизм

Аморальность

Агрессивность

Безответственность

Безалаберность

Бездуховность

Безнравственность

Бездушие

Воровство

Вымогательство

Глумление

Гламур

Дурость

Демография

Ерничество

Жадность

Жестокость

Зависть

Злоба

Издевательство

Индивидуализм

Корысть

Коррупция

Криминал

Лихачество

Лицемерие

Ложь

Мошенничество

Мракобесие

Некомпетентность

Ненависть

Наглость

Обман

Одурачивание

Подлость

Продажность

Предательство

Пошлость

Похоть

Праздность

Разгильдяйство

Равнодушие

Распущенность

Стяжательство

Страх

Тщеславие

Формализм

Фразеология

Хамство

Чванство

Шкурничество

Щегольство

Эгоизм

Юродство

Ястребизм

Утрачены и утрачиваются

Альтруизм

Аскетизм

Бескорыстие

Благородство

Благодеяние

Благочестие

Верность

Великодушие

Героизм

Глубокомыслие

Доброта

Духовность

Естественность

Единение

Жалость

Защищенность

Забота

Искренность

Интеллигентность

Культурность

Коллективизм

Любовь

Мудрость

Милосердие

Нравственность

Начитанность

Одухотворенность

Ответственность

Обязательность

Правдивость

Подвижничество

Праведность

Равноправие

Сочувствие

Сострадание

Совесть

Стыд

Трудолюбие

Филантропия

Хлебосольство

Честность

Чуткость

Щепетильность

Эстетизм

Ясность

ФАКУЛЬТЕТ КОНТРПРОПАГАНДЫ

ПРОТЕСТ

Мой протест на приведенные цифры потерь мирного населения СССР во время Великой Отечественной войны в статье «Они молились за Гитлера» газеты «К барьеру», №15(45) не имеет предела.

Если бы в статье приводилась только одна цифра 26,5 млн. человек, но демографических потерь (здесь понимаются как убыль населения страны вследствие всех факторов, обусловленных военным временем, кроме убыли по естественным причинам) населения нашей страны во время Великой Отечественной войны, то моего протеста на неё, возможно, не последовало бы. Конечно, и эта цифра демографических потерь населения нашей страны, сдается мне, имеет лукавый характер, в чём впоследствии я хочу разобраться. Но на данное время её с горем пополам можно принять к сведенью. А вот жертвы Великой Отечественной войны в количестве 26,5 млн. человек и «раскладка» этой цифры на составляющие её жертвы вызывают у меня крайнюю степень возмущения. Под жертвами войны вообще, и в рассматриваемом контексте статьи газеты «КБ», в частности, следует понимать насильственное лишение жизни человека одной из противоборствующих сторон, если иное не оговорено. Стало быть, жертвами Великой Отечественной войны в контексте статьи газеты «КБ» надо считать насильственное лишение жизни фашистской коалицией 26,5 млн. советских граждан. Я намеренно привожу «фашистской коалицией», а не «немецким фашизмом», ибо к этому подлячему делу приложили руку, в разной степени ответственности, «посланники» многих стран Европы. Спекуляция этой цифрой, прежде всего, вызывает у меня негодование. Ну, а далее в статье идёт «раскладка» этой цифры на составляющие её жертвы, также вызывающие у меня их неприятие. Кстати, они как раз и подтверждают ложность числа жертв (а не демографических потерь!) Великой Отечественной войны в 26,5 млн. человек. Далее поясню, в чём состоит моё неприятие приведённых в статье цифр по «раскладке».

Господствующий класс нашей страны, его охранители и другие, примкнувшие к нему стервятники, всё время своего пребывания у власти изображают потуги очернить и надругаться над предыдущей им экономической системой. Это деяние им крайне необходимо для удержания своего владычества, позволяющего безнаказанно творить любые манипуляции со «своим» народом в угоду собственных прихотей. Наш народ для них только номинально является своим, поскольку ежедневным трудом он поставляет на их стол изобильные пиршества. В остальной же своей деятельности народ остаётся для них презираемым совковым быдлом. Кстати, кто бы мне разъяснил, что означает в русском языке слово «СОВОК» помимо его хозяйственного назначения? К какому слою общества оно относится? И относится ли оно к людям, произносящим его?

Одной из форм своего поползновения на наше социалистическое прошлое враги избрали бичевание её вождей. Такую возможность им, в частности, представляют цифры суммарных жертв населения в Великой Отечественной войны. Особый кайф им доставляет спекуляция цифрами жертв гражданского населения в этой проклятой войне. Вот и манипулируют они этими цифрами в зависимости от цели их применения. Заметили ли вы, что чем дальше отдаляется эпоха Великой Отечественной войны, тем круче возрастают наши жертвы в ней? Хрущёв выдал число в 20 млн. человек жертв Великой Отечественной войны, а Горбачёв её скорректировал (не без помощи иуды Волкогонова) и уже выдал число в 27 млн. человек. Но ведь подобным образом они поступают со всеми нашими несчастьями, случившимися в прошлом веке, кроме, правда, эпохи царской власти. Её-то они не поносят, даже превозносят период царского режима, а заодно и его приверженцев. Превозносится благосклонность царского режима и его оруженосцев к своим подданным, что обосновывается до ужаса ложно, неграмотно, подло, грубо, но пуще всего по-чубайсовски нагло, уверовав в неполучение ответной оплеухи за их измышления. Вера эта основана преимущественно на гарантированной им защите со стороны охраняющей их так называемой демократической власти и надежда на невозможность широкого оповещения населения о ложности официальной пропаганды по поводу преступной якобы деятельности всего советского строя под руководством Коммунистической партии и её вождей (а не под руководством «ЕдРа» и её лидера). По этой причине якобы к такому строю возвращаться нельзя. И потому далее у них идёт набор страшилок, дискредитирующих советский строй в духе американских фильмов.

Противодействие этой тотальной лжи оказывает пока что узкая (увы!) группа честных, благородных, умных, борющихся сострадающих, а главное, всесторонне образованных людей. Они-то и составляют нашу гвардию знатоков и вещателей той нашей весьма трудной, но героической и благородной истории социализма. Но их благородный и отчаянный труд на поприще справедливой защиты гордости, чести и достоинства всего нашего прошлого в Стране Советов, видимо, не пугает шоблу выродков, усевшихся в кабинетах власти. Вся эта свора состоит из конгломерата властолюбцев, их прислуги и шавок из числа так называемых интеллигентов, по преимуществу обиженных из скоморошьей среды и примкнувших к ним (или наоборот?) разночинцев. Вся эта компания и образует олигархическую власть стервятников, норовящих насытить только свою утробу.

Так вот, всю эту братию не беспокоит отчаянное противодействие разгулу их хамства, вульгарности, вранья, и прочей их непорядочности со стороны наших знатоков-интеллектуалов, вещающих благородство и порядочность. Господствующий класс не пугает их подвижнический пыл распространения среди народа правдивой информации о социалистической экономической формации, отчасти в силу малочисленности рядов этих вещателей по сравнению с их шустрой, но аморальной компанией. И надеется он на то, что своей крикливой стаей может подавить отдельные отголоски негодования нашей скудной интеллектуальной пропагандистской группировки.

А госбыки упираются рогом, лишь бы опорочить коммунистических вождей, ибо опорочить построенную последними экономическую систему им уже не по зубам, так как их экономическая система многократно хуже. Видимо, они это понимают - эти оболтусы от власти.

Интересно, охаивала бы современная шобла милый их сердцу буржуазный социальный строй во главе, например, с Троцким? Да ни за что на свете, утверждаю я. Пусть на троне сидит хоть чёрт, хоть дьявол, хоть истукан, хоть «благородный» дятел. Важно, чтобы общественный строй и его дятел давал возможность урвать побольше от общества, объявив это деяние законным делом, по-ихнему - бизнесом. Да ещё истукан давал бы возможность гордиться своей принадлежностью к кучке хапуг, называющих себя элитарным обществом буржуинов - бизнесменов. Неважно при этом, что некоторые из них (а может, и большинство) «щи хлебают лаптем».

В настоящее время хулители Советской власти поступают в точности по сказанному Лениным по поводу алчной буржуазии, суть которого сводится к следующему. Ей надо любым способом отвлечь трудовой народ от эксплуатации, чинимой буржуазией. А чтобы народ никуда не рыпался, устраивают для него в СМИ всяческие шоу-страшилки на истинных коммунистов, суть которых проста. Отвлечь народ от повседневных мытарств по вине власти, да внушить ему мысль: не слушайте, граждане россияне, нынешних ревнителей Советской власти. Ибо они приведут вас к власти кровожадных коммунистов и устроят вам такой бедлам, который мы вам описываем. И живописуют кровожадных коммунистов, будто они сами не из коммунистических пелёнок вылезли. Словно у них кровожадности нет, а есть только одно благородство и отчаянное сострадание за народное благо. Потому, видимо, надсадно молятся по великим церковным праздникам в церквах и богадельнях. Но кто поверит в искренность этих деяний? Рассчитано на простаков. Это они-то и их вожди в лице Ельцина, Гайдара, Чубайса и далее олицетворяли и сейчас живые из них олицетворяют благородство и отчаянное сострадание к своим подданным? Ха-ха (если бы только не «ой-ой, держите их, разбой!»), не смешите и не злите обобранный и оскорблённый вами простой, работящий народ. Впрочем, укорять их бессмысленно, при отсутствии совести, заменённой на «больше наглости», эта категория вразумления порядочности не работает.

Поэтому-то им до тошноты надобны сфальсифицированные цифры несметных потерь гражданского населения нашей страны в Великой Отечественной войны, понесённые под руководством коммунистической партии, ибо прибавить к фронтовым потерям населения нельзя - они зафиксированы документально.

И заметьте ещё. О таких жертвах Великой Отечественной войны талдычат хулители только в РФ. В бывших республиках Союза, подвергшихся оккупации, о таких потерях в Великой Отечественной войне вроде бы не упоминают, кроме, конечно, Белоруссии. Но там это делается без злобы на Советскую власть.

Господствующая орда стервятников в РФ не может ничего путного придумать в силу своих пороков - то ли низкого интеллектуального уровня, то ли гипертрофированного чувства алчности, то ли того и другого, перемешанного в разных пропорциях. Цифра жертв Великой Отечественной войны 26,5 млн. человек населения нашей страны взята ими из времён царствования брехунов Горбачёва - Яковлева, Ельцина. Нынешние дьяволы, управляющие страной от господствующей орды, узурпировали эту цифру и с шумом разносят по долинам и весям страны.

Этим пресмыкающимся перед западной демократией очень кстати оказались эти цифры. Ну просто бальзам для их душ. Поэтому-то они денно и нощно твердят о 26-27 миллионах жертв (павших) по тем или иным причинам наших соотечественников во время Великой Отечественной войны, не указывая при этом, что эти цифры означают только демографические потери населения, а не жертв войны. И вот в этих жертвах, дескать, повинен Сталин, устлавший трупами дорогу от Москвы до Берлина шириной около 10 метров. Вот ведь какой изверг и палач был, талдычат они.

Конечно, несомненный приоритет этой галиматьи принадлежит, как он о себе заявлял, свинопасу Хрущёву. Эхо деяний этого «кудесника» по сей день дурманит головы простаков, верящих в чудодейственную силу слова, произнесённую с кремлёвской кафедры. Как будто эта кафедра наделена магической силой, способной делать её обладателя вещим сыном Отечества. Обратите внимание - не слугой народа, Отечества, а только вещателем различного рода небылиц. Удивительно, после Сталина кто ни взойдёт на эту кафедру, сразу становится сказочником. Только конец у их сказочек печальный, а не радостный, как должно быть.

А во всём повинен, по мнению кремлёвских вещателей-сказачников, не только Сталин как символ той системы, но и сама система социалистического хозяйствования, придуманная большевиками-коммунистами. Вы, граждане РФ, кричат они, не допустите их к власти, а то они вас изничтожат. Солидная часть граждан страны верят этой лжи. Одни из них просто заинтересованы в её существовании, другие - то ли по наивности, то ли по скудоумию, то ли по малому багажу информации об истинном положении вещей. Здесь, правда, очень сильно работает стереотип старших поколений - «лишь бы не было войны». Измотали наш народ войны (и прошедшие, и теперешние) морально, нравственно, да и физически. Занозой они торчат у нас в мозгу. Это лишь отдельные индивиды видят в них свою собственную вспышку адреналина и кайф после благополучного для них исхода с материальным, конечно, вознаграждением. Затем и у них происходит переоценка ценностей, и они в своих оценках этих событий примыкают к старшему поколению.

И – о, удивительно! Кремлёвским вещателям-сказочникам помогают обгадить Сталина, а заодно коммунистов той, его формации, и социализм все наши так называемые оппозиционеры и просто страдатели якобы за народные блага. Даже Зюганов, формально наш коммунист №1, объявляет те же цифры. Это для чего делается? Погоревать с народом или только изобразить печаль? А получается нечто иное — присоединение к ублюдкам по части клеветы на свой народ. Ну лейте, лейте помои вёдрами на человека, не заслужившего такого отношения со стороны его соотечественников. Это сейчас легко делается под свист и улюлюканье бесноватой толпы либералов-стервятников. Только чего вы в итоге добьётесь? Ну вымучаете себе блага на текущий период, а что оставите своим потомкам? Да только драчку между ними за эти самые блага. И будет вечный бой, покой им только будет сниться.

А теперь на основании цифр, приведенных в статье, подсчитаем относительные потери гражданского населения - потери относительно всего населения, проживающего на оккупированной территории в тот период.

Итак, в упомянутой статье приводятся такие данные на оккупированных советских территориях:

- уничтожено 7,4 миллиона человек;

- более 4 миллионов человек погибло от жестоких условий оккупационного режима;

- свыше 5 миллионов человек были насильственно вывезены на принудительные работы в Германию;

- в каторжных условиях погибло более 2 164 тысяч человек.

Согласно этим данным, суммарные потери гражданского населения страны составляют 7,4 + 4 = 11,4 миллиона человек. Учтя погибших в каторжных условиях, получим 11,4 + 2,164 = 13,564 миллиона человек погибших. Округлим эту цифру до десятых долей и получим цифру 13,6 миллиона человек.

В статье приводится ещё одна «выразительная» цифра. «Всего на алтарь крестового похода под пение и псалмы духовенства положено 26,5 миллиона жителей нашей страны».

Все цифры, приведенные в статье по поводу жертв народонаселения нашей страны в Великой Отечественной войне, надлежит привести в соответствие так, чтобы сводились концы с концами. То есть сумма всех жертв народонаселения нашей страны в ВОВ по «раскладке» в статье газеты «КБ» удовлетворяла цифре 26,5 млн. человек, приведенной там же.

Для этого придётся воспользоваться цифрами иных статистических данных в помощь к вышеприведенным. Согласно официальным данным, фронтовые потери населения страны в Великой Отечественной войне составляют примерно 8,5 миллиона человек. Следовательно, общие потери населения страны в Великой Отечественной войне составляют 13,6 + 8,5 = 22,1 миллиона человек. Откуда появились дополнительные потери в количестве 26,5 - 22,1 = 4,4 миллиона человек? Поскольку мне эти махинации с цифрами не известны, то потери населения в 4,4 миллиона человек я отношу к потерям гражданского населения. Тогда общие потери гражданского населения страны составят 11,4 + 4,4 = 15,8 миллионов человек.

Следующие цифры, необходимые для реализации поставленной задачи, я приведу из других источников без ссылки на них. Здесь поступаю по принципу: хотите верьте - хотите проверьте.

Перед нападением Гитлера на нашу страну в рядах Красной Армии насчитывалось около 5 миллионов человек (комсостава и красноармейцев). Стремительное наступление немцев заставило руководство страны немедленно призвать в ряды Красной Армии граждан призывного возраста с территории возможной оккупации. Среди них был и мой отец, которому было на тот период 32 года и который, увы, не вернулся с фронта. Конечно, обеспечить вооружением такое количество призывников в условиях стремительного наступления немцев, естественно, возможности не было. Но убрать наиболее активную часть мужского населения с территорий, которые могут быть захвачены немцами, было решением справедливым, что и подтвердили дальнейшие события. А теперь «умники» из оравы супостатов спекулируют придуманным в эпоху свинопаса наглым, циничным, а потому издевательским вещанием, что наши предки воевали палками, ожидая гибели соседа, чтобы затем воспользоваться его оружием. Дескать, одна винтовка старого образца приходилась на двух и более красноармейцев. Люди 50-х годов рождения ссылаются при этом на рассказы своих отцов. А из окопов отцам был виден земляной бруствер перед ними, нейтральная полоса впереди и естественный страх за свою жизнь. А у страха, как известно, глаза велики. На основании этих впечатлений они после войны составили панораму поля битвы - вот если бы у всех солдат были винтовки, тогда бы мы им дали прикурить. Боже упаси издеваться над ними за их ограниченный кругозор. Но и они не должны так примитивно судить прошлое, помогая вражьей силе охаивать священную память отчаянных борцов с фашизмом. А то получается, что жертвы мы понесли даже ни за понюшку табака из-за отсутствия надлежащего обеспечения воинов снаряжением и прочим по причине глупости или предательства руководства страны. Каким же образом тогда была одержана победа над этим Гитлером-каннибалом? Насколько примитивно, настолько и цинично, однако, это представление о глупости или предательстве руководства страны. Это близко к издевательству над священной памятью павших. Как же - они же стали жертвой преступного сталинского режима, а не святой борьбы с врагом, поэтому-то о них и не следует печалиться. Нельзя, категорически нельзя издеваться так над великим горем народа!

Возвращаясь к теме призыва в Красную Армию мужского населения с территорий, предполагаемых к захвату немцами, приведу пример призыва моего отца и последствий этого призыва. По воспоминаниям очевидцев тех событий, военная ситуация в описываемых мною местах складывалась так.

Было это в середине сентября 1941 года. Призывались скопом все люди разного возраста, но подлежащие призыву. Общий сбор призывников окрестных сёл был назначен в поселении Поныри. Да, да, в тех самых Понырях, в окрестностях которого в 1943 году произошла известная смертельная схватка добра со злом. Но в сентябре 1941 года немецкие войска уже заняли Орёл. Их танки уже начали продвижение к поселению Кромы, которое на 50-60 км южнее Орла. Южнее Кром на те же 50-60 км расположены Поныри, где собралась огромная толпа призывников. Мне не известно их количество. Я не проявил любопытства по этому поводу у выживших, либо наблюдавших зевак. Но мне известно, что работник военкомата разбил толпу на группы, назначил старших групп и повелел, возможно, приказал, по шпалам пешком шлёпать на Курск. Это порядка 60 км пешедралом. По пути на Курск некоторые из них сбежали домой, благо это было недалеко. Затем наступил оккупационный период. Некоторые сбежавшие (и не сбежавшие, но не попавшие под призыв) попрятались к моменту прихода немцев. Но долго ли в селе можно утаить любое деяние? В общем, одни чудом избежали смертельной расправы, другие - с рвением или без оного начали сотрудничать с немецкими властями. За такое сотрудничество в 1943 году, после освобождения нашей территории от фашистской скверны, они получили по 10, а некоторые даже и по 25 лет тюрьмы. Когда они стали возвращаться из тюрьмы, я уже был достаточно повзрослевшим человеком, хотя и не самостоятельным в вопросах оценки событий. Наблюдал же я торжественное их возвращение, правда, в кругу своих близких и, отчасти, друзей и приятелей их детей. На одном из таких приёмов присутствовал и я, не зная, правда, события этого приёма. Но даже если бы я и знал о нём, моё отношение к моему приятелю вряд ли изменилось бы, а моё присутствие на нём было бы реальностью. Мне известны и другие приёмы подобного характера. У жителей селений эти приёмы не вызывали никаких эмоциональных страстей. А вот мой отец не вернулся с войны. Стало быть, торжественной встречи ему не суждено было испытать, что осознано мною было много позже.

Выходит, чубайсовский лозунг-призыв «больше наглости» и тогда действовал, правда, на подпольных правах, ибо был не в чести. И вот те наши «больше наглости» в оккупационный период активно сотрудничали с гитлеровским режимом, что и позволило им сохранить свои жизни и испытать торжественный приём. И надо же! Сталин, которого поносят на каждом углу нынешние наглецы, приписывая ему немыслимую жестокость, даже не уничтожил их. Промашка, что ли, случилась у него или ещё что помешало устроить «каннибальский пир», как об этом сладострастно, источая зловонья, пыхтит Новодворская?

Для продолжения заявленной в начале статьи темы приведу ещё одну информацию.

Потери гражданского населения в 15,8 миллиона человек могли произойти только на оккупированной территории нашей страны. Согласно имеющимся у меня официальным данным, численность населения страны перед началом Великой Отечественной войны составляла 194,1 миллиона человек. За год военных действий численность населения на оккупированных территориях страны составляла около 40% от общего его количества. Примем 40% за истинную величину населения на всей оккупированной территории страны. Стало быть, на оккупированных территориях перед войной проживало 194,1x0,4 = 77,6 миллиона человек. Перед самой оккупацией число жителей оккупированных территорий резко сократилось за счёт тех граждан этих территорий, уничтожение которых противником ну никак не могло состояться. К таким гражданам относятся следующие группы людей:

1) служивших в рядах Красной Армии граждан этих территорий до начала военных действий противника 5x0,4 = 2 миллиона человек;

2) призванных в ряды Красной Армии граждан с территорий возможной оккупации. Для подсчёта этой категории людей примем консервативно коэффициент семейственности на этих территориях, равный 7. Из этого числа семьи примем, что только один её человек был призван в ряды Красной Армии. Тогда общее количество призывников составит 77,6:7 примерно 11,1 миллиона человек. Пусть 10% из них сбежали (дезертировали),тогда количество призванных граждан в Красную Армию с оккупированных территорий составит примерно 10 миллионов человек. Кстати, ни одного такого дезертира в нашей местности после войны не наказали, если только они не сотрудничали с оккупантами. Видимо, они таковыми не считались;

3) насильственно вывезенных граждан в Германию на принудительные работы. В статье «Они молились за Гитлера» по этой части (группе) людей приводится цифра 5 миллионов человек;

4) население, покинувшее места постоянного проживания (беженцы) в связи с приближающейся оккупацией территорий постоянного их проживания. По этой группе людей количественная их величина мне не известна, поэтому принимаем волевое решение и назначаем цифру в 3 миллиона человек;

5) население, эвакуированное властью вместе с техникой в восточные районы страны также в связи с приближающейся оккупацией этих территорий противником. Количественная их величина мне также не известна, но цифра не должна быть менее предыдущей в 3 миллиона человек.

Суммируем полученные результаты - 2+10+5+3+3=23 миллиона человек. Следовательно, на оккупированной территории страны осталось 77,6-23=54,6 миллиона человек.

А теперь подвергнем анализу полученные числа. Давайте сравним такие данные. Войсковые, или иначе военные, жертвы населения страны составляют 8,5 миллиона человек от всего населения страны, то есть от 194,1 млн. человек. Жертвы же гражданского населения от 40% всего населения страны составляют 15,8 миллиона человек. А теперь подумайте хорошенько и, если надо, проконсультируйтесь со знатоками этого вопроса, могут ли жертвы гражданского населения превышать почти вдвое войсковые? Думаю, утвердительный ответ абсурден. Это какие же площади и объёмы захоронений должны быть на оккупированных территориях? Вы знаете их? Какие команды или хотя бы кто их захоранивал?

Тогда укажите их координаты. Мне, например, известно только два массовых захоронения гражданского населения - Бабий Яр да Пискарёвское кладбище.

В войсках были специальные похоронные команды, и то сколько погибших бойцов осталось не захороненными. До сего времени находят непогребённых бойцов! А памятники неизвестному солдату? Всё сказанное - не из этого ли ряда подтверждений абсурдности 15,8 миллиона погибших мирных граждан страны?

Армейские похоронные команды не смогли захоронить всех из числа 8,5 млн. человек погибших. Какие же похоронные команды тогда должны были существовать у гражданского населения страны? Да и могли ли они существовать, прости Господи, в необходимом количестве для захоронения всех 15,8 млн. человек погибших? В условиях жесточайшей борьбы их просто не из кого было сформировать. Вспомните хотя бы по плакатам тогдашний девиз: «Всё для фронта!», а уж оставшееся - для гражданского населения. Так что в тех условиях при жертвах в 15,8 млн. человек зловещие захоронения типа «Бабий яр» должны были быть разбросаны по всей оккупированной территории страны, опять-таки, прости Господи, в «изобилии». Подсчитайте сами, сколько их могло быть. Но, слава Богу, их в таком количестве нет!

Далее вычислим относительные потери гражданского населения на оккупированной территории. Они составляют (15,6:54,6) = 0,286 (примерно 0,3). Менее 30% от количества населения, проживающего на оккупированной территории. Это означает, что почти каждый третий человек, проживающий на ней, должен был погибнуть.

Так как в допущениях мы принимали волюнтаристским путём некоторые числа, используемые для подсчёта количественного состава населения в различных его группах, то в запас расчёта примем, что относительные жертвы гражданского населения на оккупированной территории составляют 0,25 или 25% того же населения. Это будет означать, что каждый четвёртый человек, проживающий на оккупированной территории страны, должен был погибнуть. При этом надо помнить - это средняя величина жертв гражданского населения по всей оккупированной территории страны. Но оккупации подвергались территории неравномерно. Восточные зоны находились под оккупацией до нескольких месяцев, а западные - до нескольких лет. Стало быть, в восточных районах зоны оккупации в принципе не могло быть таких жертв гражданского населения. Тогда, чтобы вычислить изменение числа жертв гражданского населения на оккупированных территориях от времени оккупации, надо иметь какую-либо функциональную зависимость этих изменений. Например, в первом приближении, можно взять хотя бы линейную зависимость людских жертв. Но такую зависимость, которая бы выдерживала приведенную в статье общую величину людских жертв в 26,5 миллиона человек. Предлагается такая зависимость.

Жертвы гражданского населения в западных районах оккупации превышают жертвы в восточных районах оккупации в 4 раза (приблизительная оценка по относительному времени оккупации). Это значит, жертвы гражданского населения в восточных и западных зонах оккупации относятся как 1:4. Тогда исходя из цифры общих жертв 25%, имеем - 25:5=5%, то есть на каждую часть из отношения 1:4 приходится 5% жертв гражданского населения. Вычислим жертвы гражданского населения в процентном отношении, отдельно для восточных и западных зон оккупации, используя соотношение 1:4. Для этого обозначим эти жертвы так: х - жертвы гражданского населения в восточных зонах; 4х - жертвы гражданского населения в западных зонах оккупации. Тогда сумма жертв гражданского населения на оккупированной территории страны запишется так (х + 4х) : 2 = 25% . Отсюда 5х = 50%, или х = 10%. Последняя цифра означает, что в восточных зонах оккупации средняя величина потерь гражданского населения составляет 10%, что указывает на потерю каждого десятого гражданского человека. Средняя величина потерь гражданского населения в западных зонах составляет 10% х 4 = 40%, что означает потерю двух человек из пяти.

Можно ли поверить в реальность жертв гражданского населения страны хотя бы по средней цифре этих жертв, тем более по цифре жертв западных зон оккупации? Если вы верите - обоснуйте. Я не верю. Приведите примеры таких людских потерь гражданского населения на обширных территориях. Только не надо ссылаться на Ленинград. Мне очевидно - это абсурд. А если мои арифметические выкладки верны, то и общая цифра жертв 26,5 млн. человек нашей страны в Великой Отечественной ложна. Поищите правдивые цифры жертв гражданского населения страны в Великой Отечественной войне. Но не ссылайтесь на сфальсифицированные данные прохвостов типа Солженицына, Резуна, Новодворской, Сванидзе, Альбац и массу других пакостников, подзадоривающих друг друга истеричными воплями до исступленья. Доверчивый и скорбящий народ ужасается этому числу жертв Великой Отечественной войны и в онемении принимает их на веру - бредовые измышления шизофреников, алчных пройдох, авантюристов, мошенников, предателей и прочей нечести человеческой.

И не надо морочить голову людям цифрами как общих жертв, так и гражданского населения. А то одни хотят обличить «звериный» облик Сталина, другие - засвидетельствовать собственное сострадание к величине цифры павших и выглядеть поэтому добродетелями, скорбящими со своим народом по убиенным. Меня лично такое отношение к павшим унижает, оскорбляет и обижает. Аминь.

И.Н. ГОРЮНОВ, Подольск

P.S. Когда наши современные идеологи режима «больше наглости» начинают подсчитывать жертвы советского народа в Великой Отечественной войны в сравнении с потерями немецкого народа, то почему-то приводят наши демографические потери населения страны 26-27 млн. человек как её жертвы. С немецкой стороны они приводят только фронтовые потери 8,5 млн. человек немецкого народа и порядка 10 млн. человек совместно с их сателлитами в качестве жертв Второй мировой войны. Затем идёт сравнение жертв с обеих сторон на базе этих чисел. Конечно, такое сравнение идёт в зачёт бездарности или ещё хуже - предательства руководства страны и, прежде всего, Сталина. А далее с телячьим восторгом обливают грязью Сталина. Это он, дескать, только он повинен в этом. Вот такие свиньи, уродующие свой огород, делают теперешнюю официальную историю. Прежняя, по их мнению, была сфальсифицирована, а вот они, страдатели за справедливость, её исправили, уповая при этом на открывшиеся секретные архивы. Но таких архивов, оказывается, либо нет, либо мизерное количество, да и то не того содержания, что поют нам обвинители.

А ещё пакостники с истеричными криками призывают к объективности, справедливости и патриотизму. Чистейшей воды цинизм! Кстати, таким же манером они поступают с Катынским делом. Отвратительная публика!

О себе. Членом КПСС не состоял, руководящих должностей не занимал, связей с подозрительной шпаной не имел, но членом ВЛКСМ был.

О СУМРАЧНОМ ТЕВТОНСКОМ ГЕНИИ В ЦИФРАХ

Нашёл в сети с комментариями уважаемых fvl1_01 и litl_bro:

«Знаете ли вы, что у «Пантеры» (да и прочих фрицев до 1944 г.) профрезеровывали борта, чтобы установить бортовые редукторы? Знаете ли вы, что башню под «Пантеру» раскраивали лекальщики - не то не сваривалась? А как собирали беговую дорожку башни? Засовывая по одному шарику через спецобойму... А чтобы поменять средний опорный каток, приходилось разбирать полборта, а то и весь борт - от половины суток до двух.

А торсионы можно было закрутить только в заводских условиях... а жидкость в тормозе отката пушки менять только в мастерской... а снаряды, которые можно было использовать только в танке, но не в полевом орудии (впрочем, это беда всех немецких танковых пушек). К сборке «Пантеры» допускался слесарь со специальным образованием. Вы представляете такой танк на производстве у нас? Упростим - получим тот же Т-34.»

Т-34 можно было производить в СССР, а «Пантеру» - нет. Станков не хватало, а некоторых и вообще не было. Может, у немцев их купить нужно было в 1941-42? Уже подсчитали, что производство одной «Пантеры» в СССР могло обходиться по загрузке станочного парка в 35 танков Т-70, 16 Т-34, или 6 ИС. И это при учёте того, что многих станков просто не было. У нас не было, например, фрезерного станка, которым можно было бы фрезеровать борта собранного танка в районе установок стаканов торсионов и бортредукторов.

«Обратная картина. Т-34 у немцев. Соляры нет (для кригсмарине не хватает) - бензиновый двигатель (LitlBro). Лить броню немцы не умеют (медицинский факт) - башни приходится сваривать. Сварные нагруженные швы немцы так и не освоили - заменяем на шип с обваркой. Пушка Ф-34 для них - запредельная мечта (в смысле технологии массового производства - LitlBro). То же фасонное литьё в кокиль и штамповка. Заменяем на механообработку. Корпус тесен по немецким понятиям. Каучука не хватает. Пройдёмся по всем мелочам и получим вместо Т-34... Даймлер-бенц 3002 - конкурент «Пантеры»».

Все советские танки в освоении были предельно просты - уже через 3-4 часа занятий неподготовленный шофёр выполнял все необходимые для боя манипуляции, кроме переключения скоростей на танке с четырёхскоростной КПП. Из орудия мог стрелять любой, кто хоть раз видел даже стрельбу из полевых орудий. Немецкие танки были на порядок сложнее. Даже для производства выстрела (а он осуществлялся до Pz III Ausf L-M только электрозапалом) наводчику и заряжающему необходимо было в чётко установленном порядке произвести 4 операции. Были у них и особенности с запуском танка и с работой электроприборов и т.д. Немецкие танки были хороши только для подготовленного и слаженного экипажа. Но и они в конце войны пошли на предельное упрощение своих боевых машин, так как в условиях 1945 г. бросали в бой уже совсем зелёных.

И с ВИФа: «Все наши бронебойные снаряды были хуже немецких, английских и американских. Но не потому, что изготовлялись менее точно, а потому, что на изготовление одного немецкого 50-мм выстрела со снарядом с приварной головкой и приштампованным бронебойным колпачком тратилось приблизительно в 8 раз больше средств (по нормочасам), нежели на наш 57-мм бронебойный выстрел от ЗИС-2. Их снаряд делали 3 человека высокой квалификации (токарь, сварщик, штамповщик), наш - один (токарь), и тому достаточно было иметь 4 разряд.»

fvl1_01: «Я, после того как увидел, как при пуске мотора «Пантеры» из временного бачка (канистра на 20 литров пластиковая) бензин на глазах убывает, это на холостом ходу – понял, почему немецкие танки никак нельзя назвать лучшими в ту войну... Ребята, 700 литров 87-го бензина для «Пантеры» и 1000 с небольшим для королевского «Тигра» на сотню километров – это не лечится ничем.»

Использованы материалы: http://fvl1-01.livejournal.com, http://litl-bro.livejournal.com, http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/997/997900.htm

http://ecoross1.livejournal.com/150238.html

ПАМЯТЬ НЕ УБИТЬ!

2 октября 15.00

В Малом зале Культурного центра «Москвич» (ДК АЗЛК) по адресу: Москва, Волгоградский проспект, 46/15 Региональный благотворительный общественный фонд содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре-октябре 1993 года проводит встречу защитников Верховного Совета Российской Федерации и участников прорыва блокады Дома Советов.

На встрече будут представлены книги члена Союза Писателей России священника Виктора Кузнецова «Так было (начало кризиса). Август 1991 года» и «Так было. Расстрел», а также продемонстрирована видеохроника событий осени 1993 года.

На встречу приглашены народные депутаты Верховного Совета РСФСР и Моссовета последних созывов, известные писатели, публицисты, представители патриотических организаций.

Вход свободный

Справки по телефону: 8-985-780-91-99.

Проезд: станция метро «Текстильщики»

ИСТОРИЯ

О РАБОТЕ ПОЛЬСКОЙ РАЗВЕДКИ

(Окончание. Начало в №5)

Вредительская и диверсионная работа польской разведки в народном хозяйстве СССР

Сразу же после окончания Гражданской войны польская разведка через московский центр «ПОВ» и по другим параллельным линиям начала вредительскую работу, направленную в первый период к срыву восстановления промышленности СССР.

В 1925 году приезжавший в Москву представитель варшавского центра «ПОВ» М. Сокольницкий передал Уншлихту директиву об усилении вредительской работы, дополненную вскоре указанием о переходе к диверсионным действиям.

В соответствии с этими директивами московский центр «ПОВ» развернул и осуществлял вплоть до своей ликвидации широкую диверсионно-вредительскую деятельность, направленную к подрыву обороноспособности СССР.

Ряд виднейших членов «ПОВ» был внедрен в руководящие органы РККА и РККФ, а также в гражданские учреждения, ведавшие вопросами обороны страны (штат РККА, Управление военно-морских сил, сектора обороны, транспорта и металлургии Госплана СССР, Главморпром и др.).

В 1925 году при штабе РККА был сформирован военно-экономический отдел Мобилизационного управления.

На руководящую работу в этот период был внедрен член «ПОВ» С. Ботнер, являвшийся одновременно участником действовавшей на военно-научном участке польской шпионско-вредительской группы Горбатюка.

Совместно с последним Ботнер С. О. развернул в Мобупре штаба РККА серьезную вредительскую работу, рассчитанную на подготовку поражения Советского Союза в предстоящей войне.

Так, при разработке мобилизационных проблем, группа посредством перенесения центра внимания на вопросы обеспечения тыла вредительски срезала заявки самой армии на военное время как якобы завышенные. Сроки мобилизационного развертывания промышленности удлинялись до года и более, что, по существу, оставляло ряд предприятий неподготовленными к обороне. Разрешение вопросов обеспечения Красной Армии военной техникой и усовершенствования последней систематически срывались.

В 1927 году был создан сектор обороны Госплана СССР, которому принадлежит крупнейшая роль в деле подготовки обороны страны, мобилизации промышленности и транспорта.

Чтобы захватить в свои руки этот важнейший участок, московский центр «ПОВ» внедрил на руководящую работу в сектор обороны Госплана сначала упомянутого выше Ботнера, а затем, при его и Уншлихта содействии, туда проникли члены «ПОВ» Колесинский В. А., Муклевич Анна, Шеринский Заслав и др., а в 1931 году и сам Уншлихт, занимавший пост зам. председателя Госплана СССР. Эти лица, в свою очередь, вовлекли вновь в организацию ряд ответственных работников сектора обороны.

В своей практической деятельности организация стремилась прежде всего подорвать развитие военной промышленности.

Первоначально члены организации открыто выступали против строительства военных заводов под прикрытием того, что это дорого и непосильно, вредительски рекомендуя военное производство налаживать в гражданской промышленности.

В этой своей деятельности Уншлихт, Колесинский, Ботнер и другие блокировались с антисоветской троцкистской группировкой Смилги в ВСНХ.

В дальнейшем от рискованных открытых выступлений против военного строительства организация перешла к более замаскированным методам подрыва советской оборонной базы.

При проработке в секторе обороны Госплана СССР планов капитального строительства военной промышленности члены организации умышленно распыляли средства по многим строительным объектам и не обеспечивали нужными средствами решающие стройки. В результате строительство военных заводов растягивалось на длительные сроки, создавалась некомплектность в мощности отдельных цехов, поощрялась практика беспроектного строительства.

В этом отношении особенно характерен срыв строительства и реконструкции снаряжательных заводов, направленный в сочетании с другими вредительскими действиями к созданию «снарядного голода» на время войны.

В ряде районов, например, на Урале, были построены только снарядные заводы, снаряжательные же отсутствовали. Это приводило и приводит к тому, что производство корпусов снарядов находится на расстоянии нескольких тысяч километров от мест, где они могут получить снаряжение. В тех же случаях, когда строительство снаряжательных заводов все-таки велось, разворот его сознательно тормозился, а обслуживающее снаряжательные заводы хозяйство (вода, пар, энергия, канализация) дезорганизовывалось.

Также намеренно срывалось строительство и реконструкция заводов производства корпусов снарядов. Уншлихт, Колесинский, Ботнер в практическом контакте с троцкистской организацией в промышленности (Пятаков, Смилга, Ерман, Крожевский) намеренно запутывали мощность этих заводов, затягивали их строительство и реконструкцию.

Аналогичное положение имело место и с производством порохов. При проработке в секторе обороны Госплана плана строительства новых пороховых заводов, Уншлихт, Колесинский, Ботнер принимали и проводили в жизнь вредительские установки Ратайчака, в частности, расчеты мощностей по устаревшим нормам. Одновременно с этим вредительство шло по линии задержек строительства новых объектов (например, Алексинского порохового комбината Московской области), дезорганизации обслуживающего хозяйства пороховых заводов и срыва реконструкции старых пороховых заводов (Казанского № 40, им. Косякова № 44 и др.).

По линии же планирования организация проводила умышленное занижение планов потребности в металлах для военных заказов, давала ложные, заведомо преуменьшенные сведения о производственных мощностях военной промышленности, доказывая, что планы заказов военведа для военной промышленности невыполнимы, максимально сокращала мобилизационные заказы военведа и НКПС, в результате чего из года в год росло недовыполнение программ оборонного строительства и недобор мобилизационных запасов.

Планы обеспечения мобилизуемой промышленности рабочей силой вовсе не разрабатывались в течение ряда лет.

Несмотря на дефицит в обеспечении военных производств цветными металлами в военное время, мероприятия по замене цветных металлов тормозились так же, как и развитие промышленности редких металлов.

Отдельные участки мобилизационной подготовки в секторе обороны Госплана СССР намеренно оставлялись заброшенными, в частности, мобилизационная подготовка в области здравоохранения и в области сельского хозяйства.

Лично Уншлихт, при помощи завербованного им для польской разведки троцкиста Епифанова, провел значительную вредительскую работу в транспортном секторе Госплана СССР.

Эти вредительские действия были направлены к дезорганизации завоза сырья на заводы, срыву выпуска готовой продукции и осуществлялись путем установления намеренно заниженных норм и показателей. Необходимый ремонт транспорта систематически срывался путем урезки заявок НКПС на металл. Ликвидация узких мест транспорта искусственно тормозилась путем вредительского распределения ассигнований при утверждении титульных списков капитальных работ на транспорте.

План мобилизационных перевозок на железнодорожном транспорте в течение длительного периода времени составлялся так, что с объявлением войны хозяйственные перевозки должны были почти вовсе прекратиться, что означало срыв мобилизации промышленности и нормальной жизни тыла страны.

Серьезнейшая вредительско-диверсионная работа была проведена в системе военно-морского флота и Главморпрома одним из руководителей «ПОВ» Муклевичем Р.А.

С момента своего назначения начальником морских сил РККФ в 1925 г. Муклевич начал энергично сколачивать антисоветские кадры для использования их в работе «ПОВ».

Муклевич привлек к вредительской работе своего заместителя зиновьевца Куркова П.И., входившего в антисоветскую организацию в морском флоте, и через него использовал эту группировку в интересах «ПОВ».

Вредительская работа Муклевича во флоте началась с торможения строительства торпедных катеров, сторожевых кораблей и первой серии подводных лодок. Проектирование этих судов Муклевич поручил Игнатьеву, возглавлявшему группу вредителей в научно-техническом комитете. Утвержденные Реввоенсоветом сроки проектирования и строительства этих судов самовольно нарушались и изменялись. Заложенные на стапелях суда по нескольку раз расклепывались и перекладывались заново. Заказы на оборудование размещались несвоевременно и некомплектно.

Перейдя в 1934 г. на должность начальника Главморпрома, Муклевич и там сформировал вредительско-диверсионную организацию, не теряя одновременно контакта с антисоветской организацией в РККФ.

Во вредительскую организацию в системе морского судостроения Муклевич вовлек более двадцати руководящих работников судостроительной промышленности из числа троцкистов, зиновьевцев и антисоветски настроенных специалистов. С их помощью Муклевич развернул широкую вредительскую и диверсионную деятельность в Главморпроме и на заводах судостроительной промышленности.

В результате этой деятельности задержаны строительство и сдача военведу ряда судов и подводных лодок. В частности, путем задержки производства дизелей сорвана сдача в текущем году подводных лодок для Дальнего Востока. В подлодке «Малютка» вредительски увеличен габарит, лишающий возможности перевозить ее по железной дороге. Сорвано строительство серийных эсминцев. На лидерах-эсминцах корпус корабля сделан слишком легким, что мешает использованию кормовой артиллерии. На крейсерах зенитная артиллерия размещена так, что не может быть одновременно введена в бой. Сорвана подготовка стапелей для закладки линкоров на Николаевских заводах.

По договоренности с антисоветской организацией РККФ испытание уже готовых кораблей систематически тормозилось, и они не вводились в строй.

Наряду с широким вредительством Муклевич подготовлял и диверсионные акты.

Так, в частности, по указанию Муклевича члены организации в промышленности морского судостроения Стрельцов и Бродский должны были организовать вывод из строя больших стапелей Балтийского судостроительного завода. Эту диверсию намечено было осуществить либо путем устройства замыкания электрических проводов, которые в большом количестве имеются на окружающих стапеля лесах, либо путем организации взрыва. Однако осуществить эту диверсию Муклевичу не удалось.

Также подготовлялся вывод из строя ряда крупных военных заводов в Ленинграде, в том числе часть агрегатов Кировского завода, помощник директора которого, Лео Марковский, также являлся членом «ПОВ».

Диверсионные группы на крупнейших авиационных (завод № 22, Пермский авиазавод и др.) и артиллерийских заводах (им. Молотова, «Баррикады», Тульский, киевский «Арсенал»), в химической промышленности были созданы Логановским, Будняком, Артамоновым, Баранским и др.

Крупнейшую базу для диверсионной сети в промышленности составляют перебежчики и эмигранты из Польши, осевшие преимущественно на Урале и в Сибири. Поскольку, однако, за последние годы велась чистка основных оборонных предприятий от этих категорий, польская разведка и «ПОВ» в целях создания особо законспирированной диверсионной сети вербовала различные непольские элементы, работающие в оборонной промышленности и не разоблаченные до сих пор.

Диверсионная работа польской разведки на транспорте концентрировалась преимущественно на железных дорогах западного театра войны и Сибирской магистрали, главным образом на Уральском участке, с целью отрезать Дальний Восток от центральной части Союза. Однако вскрытие польских диверсионных групп на транспорте до сих пор совершенно не развернуто.

В ряде случаев, в целях проверки готовности созданной на военное время диверсионной сети, организация производила в ряде мест диверсионные акты.

Так, участник организации «ПОВ» в Днепропетровской области Вейхт по директиве украинского центра «ПОВ» произвел диверсионный акт на Каменской электростанции, при котором станция была полностью уничтожена.

Террористическая работа польской разведки

По директивам из Варшавы Уншлихт, Пестковский, Маковский, Домбаль, Висляк, Матушевский и другие, вместе с троцкистами, вели подготовку центральных террористических актов.

Так, например, Матушевский создал в аппарате московской милиции группу «ПОВ», вовлек в нее вместе с Шипровским (быв. секретарь парткома милиции) большое количество работников милиции (в том числе и не поляков), проводивших свою подрывную деятельность на различных участках милицейской службы (наружная служба, связь, охрана метро, комвуз милиции).

По директивам Домбаля Матушевский и Шипровский готовили центральные террористические акты, используя нахождение участников группы на охране объектов, посещаемых членами правительства.

Завербованный Сосновским в Саратове польский агент Касперский (редактор областной газеты «Коммунист») входил в состав троцкистской организации, был связан с саратовским краевым троцкистским центром наряду с участием в его диверсионно-вредительской работе (диверсионная группа на заводе комбайнов, свинцовых аккумуляторов, заводе 195 и др.), включился в подготовку центральных террористических актов.

В деловом контакте с краевым троцкистским центром находились также Сосновский и Пиляр, сам участвовавший в подготовке террористических актов.

Саратовская группа «ПОВ» через того же Касперского находилась в связи с антисоветской организацией правых в Саратове.

Ликвидируемый сейчас филиал «ПОВ» в Днепропетровской области вел подготовку центральных терактов совместно с троц-кистско-зиновьевской организацией в Днепродзержинске, с которой контактировал также свою диверсионно-вредительскую работу.

Наряду с террористической работой в настоящее время московский центр «ПОВ» имел директиву подготовить ряд боевых групп для совершения центральных террористических актов в момент военного нападения на СССР.

Работу по созданию таких групп вел член московского центра «ПОВ» Пестковский.

Вредительство в советской разведывательной и контрразведывательной работе

После окончания советско-польской войны основной кадр организации возвращается в Москву и, используя пребывание Уншлихта на должностях зампреда ВЧК-ОГПУ, а затем зампреда РВС, разворачивает работу по захвату под свое влияние решающих участков деятельности ВЧК-ОГПУ (Пиляр - нач. КРО ВЧК, Сосновский и его группа - в КРО ВЧК, Ольский- пред. ГПУ Белоруссии, Ихновский - нач. ЭКУ ОГПУ, Медведь - председатель МЧК, позднее сменил Мессинга на посту ПП ОГПУ в ЛВО, Логановский, Баранский и ряд других - в системе ИНО ВЧК-ОГПУ-НКВД) и Разведупра РККА (Бортновский и др.).

Работа организации в системе ВЧК-ОГПУ-НКВД и Разведупре РККА в течение всех лет направлялась, в основном, по следующим линиям:

1. Полная парализация нашей контрразведывательной работы против Польши, обеспечение безнаказанной успешной работы польской разведки в СССР, облегчение проникновения и легализации польской агентуры на территорию СССР и различных участках народно-хозяйственной жизни страны.

Пиляр, Ольский, Сосновский и другие в Москве, Белоруссии; Мессинг, Медведь, Янишевский, Сендзиковский и другие в Ленинграде - систематически срывали мероприятия наших органов против польской разведки, сохраняли от разгрома местные организации «ПОВ», предупреждая группы и отдельных членов «ПОВ» об имеющихся материалах, готовящихся операциях, консервировали и уничтожали поступавшие от честных агентов сведения о деятельности «ПОВ», заполняли агентурно-осведомительную сеть двойниками, работавшими на поляков, не допускали арестов, прекращали дела.

2. Захват и парализация всей разведывательной работы НКВД и Разведупра РККА против Польши, широкое и планомерное дезинформирование нас и использование нашего разведывательного аппарата за границей для снабжения польской разведки нужными ей сведениями о других странах и для антисоветских действий на международной арене.

Так, член «ПОВ» Сташевский, назначенный Уншлихтом на закордонную работу, использовал свое пребывание в Берлине в 1932 году для поддержки Брандлера в целях срыва и разгрома пролетарского восстания в Германии, действуя при этом по прямым директивам Уншлихта.

Член «ПОВ» Жибковский, направленный Бронковским на закордонную работу Разведупра РККА, вел провокационную работу в целях осложнения взаимоотношений СССР с Англией.

По директивам Уншлихта члены организации Логановский и Баранский использовали свое пребывание по линии ИНО в Варшаве в период отстранения Пилсудского от власти для создания под прикрытием имени ОГПУ диверсионных пилсудчиковских организаций, действовавших против тогдашнего правительства эндеков в Польше, и готовили от имени резидентуры ИНО провокационное покушение на французского маршала Фоша во время его приезда в Польшу в целях срыва установления нормальных дипломатических отношений между Францией и СССР.

3. Использование положения членов «ПОВ» в ВЧК-ОГПУ- НКВД для глубокой антисоветской работы и вербовки шпионов.

Эмиссар Пилсудского и резидент 2-го отдела ПГШ И. Сосновский широко использовал свое положение в органах для установления контакта с различными, преимущественно националистическими антисоветскими элементами и возглавил их подрывную деятельность в Закавказье, Средней Азии и других местах.

Однако едва ли не самый большой вред нанесла нам теория и практика пассивности в контрразведывательной работе, упорно и систематически проводившаяся польскими шпионами, проникшими в ВЧК-ОГПУ-НКВД.

Пользуясь захватом в свои руки руководящих постов в нашем контрразведывательном аппарате, польские шпионы сводили всю его работу к узко оборонительным мероприятиям на нашей территории, не допускали работы по проникновению нашей контрразведывательной агентуры в центры иностранных разведок и других активно наступательных контрразведывательных действий.

Срывая и не допуская основного метода контрразведывательной работы, заключающегося в перенесении нашей борьбы против иностранных разведок на их собственные территории, польские шпионы в наших органах достигли такого положения, при котором советская контрразведка из органа, которому пролетарским государством поручена борьба против иностранных разведок и их деятельности в целом, была на ряд прошедших лет превращена в беспомощный аппарат, гоняющийся за отдельными мелкими шпионами.

В тех же случаях, когда попытки контрразведывательного выхода за кордон делались, они использовались польской разведкой либо для внедрения своей крупной агентуры в СССР (дело Савинкова), либо для установления контакта с деятельностью антисоветских элементов и их активизации (дело Москвича-Боярова, проф. Исиченко и др.).

Провокаторская работа польской разведки в Компартии Польши

Проникновение крупной польской агентуры в компартию Польши, польскую секцию ИККИ и в аппарат Коминтерна предопределилось тем обстоятельством, что при образовании в конце 1913 г. компартии Польши в ее руководство автоматически включился ряд крупных членов «ПОВ», ранее состоявших в ППС-левице и польской социал-демократии, объединившихся при образовании компартии.

Независимо от этого руководящая головка «ПОВ» на протяжении всех последующих лет систематически внедряла свою агентуру в ряды компартии посредством различных провокационных мероприятий, одновременно вербовала новую агентуру из числа националистически настроенной интеллигенции, примкнувшей к коммунистическому движению, продвигала эту агентуру в руководящие органы партии в целях ее разложения и использования в своих интересах, и широко использовала политэмиграцию и обмен политзаключенными для массового внедрения своей агентуры в СССР.

Примером крупнейшей политической провокации пилсудчины является созданная «ПОВ» в 1919 г. так называемая оппозиция ППС, руководство которой во главе с Барским, Лянде-Витковским, Витольдом Штурм де Штремом состояло из крупнейших провокаторов. Имея первоначально своей задачей не допустить отход революционизирующихся элементов от ППС к компартии, «оппозиция», не будучи в состоянии удержать под своим влиянием рабочие массы, отколовшиеся от ППС в 1920 г., влилась вместе с ними в компартию Польши и захватила там ряд руководящих постов.

Другим, наиболее крупным актом широкой политической провокации уже внутри компартии Польши со стороны пилсудчиков, проникших в ее руководство, является использование влияния компартии в массах во время майского переворота Пилсудского в 1926 г., когда эти провокаторы выдвинули и осуществили политику поддержки компартией пилсудчиковского переворота.

Предвидя, что та часть членов «ПОВ», проникших в руководство компартии Польши и прямо работавших над использованием компартии для содействия пилсудчиковскому перевороту (Варский, Костржева, Краевский, Лянде-Витковский), будет этим скомпрометирована и отстранена от руководства, «ПОВ» держала в резерве другую группу членов «ПОВ» (во главе с Лещинским), которая внешне находилась в стороне от содействия перевороту 1926 г. и предназначалась для захвата руководства КПП после провала группы Барского.

После майского переворота, в целях отвлечения рабочих масс от противодействия установлению Пилсудским нового фашистского режима и для ослабления и разложения компартии изнутри, «ПОВ» разработала и провела план широкой фракционной борьбы между группой Лещинского (т. н. меньшинство в КПП) и группой Барского - Костржевы (т. н. большинство). Обеим группам «ПОВ» удалось втянуть в фракционную борьбу партийные массы и надолго парализовать работу партии.

В итоге руководство партией удалось захватить группе «ПОВ», возглавляемой членом московского центра «ПОВ» Лещинским, сосредоточившим свою работу над дальнейшим разложением партии и торможением революционного движения в Польше.

В последние годы все усилия варшавского и московского центра «ПОВ» в отношении их работы внутри компартии Польши были направлены к срыву единого и народного фронта в Польше и, главным образом, к подготовке использования компартии для антисоветских действий во время военного нападения Польши на СССР.

В этом направлении Уншлихтом и Лещинским велась специальная работа по использованию партийных каналов для службы связи польской разведки во время войны, и был разработан план ряда политических провокационных мероприятий (предъявление ультиматумов Коминтерну и ВКП(б)) от имени компартии Польши о неприкосновенности «польской независимости», выпуск антисоветских воззваний к рабочему классу Польши, раскол партии и т.д.

Начиная с 1920 г. и особенно широко после майского переворота, «ПОВ» использует каналы компартии польской секции Коминтерна, в которую проникли такие крупные члены «ПОВ», как Сохацкий-Братковский, Лещинский, Прухняк, Бергинский, Бронковский и ряд других, - для систематической широкой переброски в СССР диверсионно-шпионской агентуры различного масштаба под видом политэмигрантов и политзаключенных. Так, под видом политзаключенных в СССР были переброшены польские шпионы Пиляр, Будзинский, Науискайтис, Высоцкий, Домбаль, Белевский; в качестве политэмигрантов - Висляк, Генрих Ляуэр (руководил сектором металлургии Госплана СССР), Здзярский, Генриховский, Бжозовский и многие десятки и сотни других шпионов, проникших на самые различные участки государственного аппарата, промышленности, транспорта и сельского хозяйства СССР.

Не только одна компартия Польши использовалась как прикрытие для шпионов и диверсантов. Агентура польской разведки перебрасывалась в СССР также под прикрытием принадлежности к компартиям Западной Белоруссии, Западной Украины и других революционных организаций, в самое возникновение которых польская разведка включалась в провокационных целях.

Так, например, существовавшая в свое время так называемая Белорусская громада - массовая крестьянская организация в Западной Белоруссии - была активно использована польской разведкой и фашистской организацией белорусских националистов, существующей в Вильно, для разгрома крестьянского движения в Западной Белоруссии и переброски своей агентуры в СССР.

Такая же массовая организация как Независимая крестьянская партия (Незалежная партия хлопска), в коренной Польше была создана крупнейшим провокатором офицером 2-го отдела ПГШ Воевудским специально для перехвата движения революционизирующегося польского крестьянства и также использования для переброски агентуры в СССР под видом «крестьянских» деятелей, спасающихся от полицейского преследования.

Все материалы следствия по настоящему делу с исчерпывающей несомненностью доказывают, что подавляющее, абсолютное большинство так называемых политэмигрантов из Польши являются либо участниками «ПОВ» (выходцы из коренной Польши, в том числе польские евреи), либо агентами 2-го отдела ПГШ или политической полиции (поляки, украинцы, белорусы и др.).

Антисоветская работа польской разведки в Белоруссии и других местностях СССР

Организация «ПОВ» в Белоруссии, возглавлявшаяся в последнее время членом московского центра «ПОВ» Бенеком, членами минского центра «ПОВ» Вонсовским, Клысом, кроме того, по многим каналам руководимая Пиляром, Сосновским, Гельманом, Домбалем, установила тесные связи с организацией белорусских национал-фашистов, троцкистским подпольем и антисоветской организацией правых, в результате чего в Белоруссии существовал единый антисоветский заговор во главе с Червяковым, Гололедом, Бенеком.

Объединенное подполье развернуло в Белоруссии широкую вредительскую и разрушительную работу, увязанную с военными планами польско-немецких генеральных штабов.

Подрывной работой объединенного подполья были поражены все отрасли народного хозяйства Белоруссии: транспорт, планирование, топливно-энергетическое хозяйство, строительство новых предприятий, все отрасли легкой промышленности, сельское хозяйство, строительство совхозов.

На протяжении нескольких последних лет объединенное подполье путем искусственного распространения инфекционных заболеваний (менингит, анемия, чума) провело большую работу по уничтожению поголовья свиней, конского поголовья в Белоруссии, в результате чего только за один 1936 г. было уничтожено по БССР свыше 30 тыс. лошадей.

В процессе своей работы по подготовке захвата БССР поляками объединенное подполье выдвинуло и попыталось осуществить вредительский проект осушения полесских болот, являющихся естественным препятствием против наступательных действий польской армии. В то же время Домбаль, проводивший разработку проектов «Большого Днепра» во вредительском духе, включил в план работы прорытие в Белоруссии глубоководного канала, предназначенного для открытия доступа военным судам поляков на советскую территорию.

Одновременно с вредительской работой в сельском хозяйстве БССР объединенное подполье вело активную работу по подготовке повстанческих кадров и вооруженного антисоветского восстания, широко практикуя различные методы искусственного возбуждения недовольства населения против Советской власти (планомерные «перегибы» при проведении различных хозяйственных кампаний на селе, переобложение, незаконные массовые конфискации за неуплату налогов и т. д.).

Осуществляя связь с Польшей по многим каналам (через московский центр «ПОВ», Минское польское консульство, виленский центр белорусских национал-фашистов со 2-м отделом ПГШ непосредственно), объединенное подполье вело в БССР всестороннюю шпионскую работу, имея ряд своих связей в частях Белорусского военного округа и в контакте с военно-фашистской группой изменника Тухачевского, в лице участника этой группы Уборевича.

По прямому поручению Зиновьева троцкист Гессен организовал из участников объединенного подполья террористическую группу, которая готовила покушение против т. Ворошилова во время его пребывания в Минске осенью 1936 г.

Свою работу по ликвидации руководящей головки антисоветского объединенного подполья в Белоруссии НКВД БССР развернул на основе минимальных данных, полученных в начальной стадии следствия в Москве, и передопроса арестованных ранее белорусских национал-фашистов, показав этим умелое оперативное использование небольших исходных данных для разгрома организующих сил врага.

Совершенно неудовлетворительно шла до сих пор работа по ликвидации «ПОВ» в ДВК, Сибири, Свердловской и Челябинской областях и на Украине. Имея в период 1933-1935 гг. исключительно большие возможности для вскрытия подполья (аресты группы Скарбека, Стасяка-Конецкого), аппарат НКВД Украины не развернул тогда следствия до необходимого предела полного разоблачения деятельности «ПОВ» на Украине, чем и воспользовался сидевший тогда в Особом отделе центра шпион Сосновский для провокации провала вообще.

Рассылая при этом сборники протоколов допросов Уншлихта и других арестованных, предлагаю ознакомить с настоящим письмом всех начальников оперативных отделов ГУГБ и руководящих работников третьих отделов.

Н. Ежов,

народный комиссар внутренних дел СССР,

генеральный комиссар госуд. безопасности

Архив Управления МВД Украины Харьковской области. Коллекция документов. С. 89-136. Машинопись. Копия

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

ПОЛЬША, ГОРЬКАЯ ЛЮБОВЬ МОЯ...

(Окончание. Начало в №4)

С началом Отечественной войны наши отношения с Польским правительством в Лондоне развивались весьма благоприятно. Уже 30 июля было заключено соглашение, по которому, во-первых, был признан утратившим силу советско-германский договор 1939 года о территориальных переменах в Польше; во-вторых, восстанавливались дипломатические отношения и обмен послами; в-третьих, стороны брали обязательство «оказывать друг другу всякого рода помощь и поддержку в войне против Германии»; в-четвертых, предусматривалось создание на территории СССР польской армии; в-пятых, объявлялась амнистия «всем польским гражданам, содержащимся в заключении в качестве военнопленных или на других основаниях».

Сталин принимает в Кремле и польского премьера Сикорского, и польского посла Ромера, и генерала Андерса, который будет командовать армией. В то же время Советское правительство предоставило полякам беспроцентный заём на 300 миллионов рублей и ещё 15 миллионов - в виде пособий офицерскому составу начавшей формироваться армии. В 20 городах СССР открываются представительства польского правительства для оказания помощи польским гражданам, открывается 589 благотворительных учреждений (столовых, детских домов, ясель и т.п.), и на это выделяется ещё 100 миллионов рублей. При содействии нашего МИДа начинает выходить газета «Польска» («Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны». М., 1946. Т.1, с.348-358). Естественно, что всё это шибко не нравилось Геббельсу, хотя кое-что он мог и не знать.

В результате событий сентября 1939 года и воссоединения народов Украины и Белоруссии на территории Советского Союза оказались 389 041 поляк. Было из кого формировать армию. И уже в феврале 1942 года она насчитывала 73 415 человек.

Но потом отношения испортились. Главным образом из-за того, что, будучи вооруженной и экипированной Советским правительством на советские средства, армия Андерса, вопреки начальной договоренности, отказалась сражаться плечом к плечу с Красной Армией. Тогда ей было предложено маршировать в Персию. Это она и сделала в полном составе, прихватив 37 756 членов семей. Последние поляки бежали в страшные дни августа 1942 года, когда, обливаясь кровью, Красная Армия сказала в Сталинграде: «За Волгой для меня земли нет!» А для поляков нашлась земля в Персии.

Но позже была создана дивизия имени Костюшко. Из которой выросла Армия Людова. Обратите внимание – Костюшко... А ведь в 1794 году он был Главнокомандующим повстанческой армией, выступившей против России, взят в плен, полтора года сидел в Петропавловке. А Сталин согласился на его имя. Но Медведев не соглашается даже на имя Главнокомандующего армией, разгромившей фашизм. Что это? Типичная михалковщина.

И поразительно, что А. Верт отметил: 1940 год – мирное время с его законами, а ни один из мудрецов той телепередачи не вспомнил, что 1943 год - это война с её совсем другими законами. И когда в апреле Геббельс на весь свет возопил о Катыни, он знал, что месяц тому назад, 12 марта, Красная Армия уже освободила Вязьму. И это всего в 150 километрах от Смоленска. А что за Смоленском, Михалков? Оказывается, невеликая Белоруссия. А сразу за ней? Представьте себе, Никита Сергеевич, не Франция, не Канны, а Польша, Варшава. Геббельсу хватило ума сообразить: надо поссорить поляков с русскими, надо Польшу превратить во враждебный для Красной Армии театр военных действий, а у Михалкова и Чубарьяна ума на это не хватает. Куда им до Геббельса!

В Думе недавно прошел «круглый стол» по Катыни. Участие в беседе, как пишет «ЛГ», почему-то никого не называя по имени, «приняли депутаты, известные писатели, историки, юристы, эксперты, представители общественных организаций»... Думский адмирал Макаров-Нахимов был? Неизвестно. Очень хорошо. «В итоге, - читаем дальше,- принято обращение к президенту, в котором, в частности(!), есть предложение возобновить расследование по уголовному делу о расстреле польских офицеров и дать судебно-правовую оценку имеющимся в нём доказательствам». Надо полагать, что это не «частность», а главное в обращении, и оценить надо не «доказательства», а документы, которые могут сложиться в доказательство одного, а могут - совсем другого.

Видимо, собрание было довольно многолюдным. И неужели хоть кто-то из круглостолцев питает надежду, что президент Медведев уважит их мольбу и распорядится возобновить расследование! Это после четырех-то уже принесенных президентских извинений? Это при такой-то ненависти к Советской эпохе, что вот-вот хватит кондрашка от одного случайно увиденного в Америке девиза «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»? Это при росте-то 163 сантиметра?

Да ведь эти уникальные отцы отечества из кожи лезут, чтобы доказать, обосновать вину своей страны. Путин на пресс-конференции 7 апреля там, в Катыни, заявил: «К своему стыду, я не знал, что в 1920 году операцией в советско-польском конфликте...» Вы слышали – у него стыд обнаружился! Но есть основания думать, что он не знает и того, что Польша была частью России, и того, что в 1920 году она напала на свою вчерашнюю метрополию, как бы Шотландия напала на Англию, и того, что это был не «конфликт», а настоящая война.

Но слушайте дальше: «К моему стыду не знал, что операцией в конфликте руководил лично Сталин». Это, говорит, меня просветили историки, с которыми побеседовал, когда собирался ехать в Катынь. Какие историки – Сванидзе или Чубарьян? Неизвестно. Так что любого можно подозревать – оклеветаны все историки России сразу. В том числе сотрудница Института всеобщей истории РАН, главный знаток Катынского дела Наталья Лебедева. Несмотря на то, что она тут же подъелдыкнула Путину: «Сталин решил действовать по своему любимому принципу: «Нет человека – нет проблемы». Эта пошлячка всеобщей истории при всём её скудоумии должна бы знать, что ничего подобного Сталин не говорил, это афоризм Сванидзе из его книги о Медведеве. А Сталин говорил другое: «Дураков не сеют, не жнут, они сами родятся» - на просторах всеобщей истории.

Послушай, дядя: в годы Гражданской войны и интервенции Сталин не командовал ни одним фронтом, не руководил ни одной операцией, за исключением блистательного взятия 16 июня 1919 года фортов «Красная Горка» и «Серая лошадь» на Финском заливе. Сообщите об этом по спецсвязи академику Чубарьяну, а Медведев сообщит своему биографу Сванидзе лично. Сталин был членом Военных советов многих фронтов. В войне с Польшей - Юго-Западного фронта, а не Западного, потерпевшего неудачу. Западным командовал Тухачевский, ставленник наркомвоенмора Троцкого, будущий любимец наших демократов. Нехорошо врать, Путин. У вас же две взрослые дочери, скоро заграничные внуки будут. Каково им иметь такого дедушку? Что они скажут, когда вырастут?

Хотите подробности? Вот как заканчивался «Приказ войскам Западного фронта №1423», изданный 2 июля 1920 года ещё в Смоленске: «На Запад! К решительным битвам! К громозвучным победам! Пробил час наступления, на Вильну, Минск, Варшаву – марш!». Командующий армиями фронта М. Тухачевский, Члены военсовета фронта И. Смилга и И. Уншлихт, Начальник штаба Шварц» (ВИЖ, №4”90.С.31).

Прошло полтора месяца, и уже в Минске 20 августа за теми же подписями издаётся приказ войскам Западного фронта №1847: «Только на развалинах белой Польши может быть заключён мир... Победоносно начатое наступление должно быть победоносно закончено. Позор тем, кто думает о мире до Варшавы!» (Там же). Ну это как «Удвоим ВВП!».

Сталин и был тем, кому пустобрёхи грозили позором. Он решительно выступал против «марша на Варшаву». 11 июля 1920 года уже после изгнания оккупантов из Киева и других земель в беседе с корреспондентом «Правды» он говорил: «Наши успехи на антипольских фронтах несомненны... Но было бы недостойным бахвальством думать, что с поляками в основном уже покончено, что нам остаётся лишь проделать «марш на Варшаву». Это бахвальство неуместно не только потому, что у Польши есть резервы, что Польша не одинока, что за Польшей стоит Антанта, всецело поддерживающая её против России, но прежде всего и потому, что в тылу у наших войск появился союзник Польши – Врангель. Смешно говорить о «марше на Варшаву» и вообще о прочности наших успехов» (СС. Т.4, с.339-340).

А 23 сентября 1920 года Сталин сделал заявление в Президиум IХ партконференции:«Некоторые места во вчерашних речах тт. Троцкого и Ленина могли дать конферентам повод заподозрить меня в том, что я неверно передал факты. В интересах истины я должен заявить следующее:

Заявление т. Троцкого о том, что я в розовом свете изображал состояние наших фронтов, не соответствует действительности. Я был, кажется, единственный член ЦК, который высмеивал ходячий лозунг о «марше на Варшаву» и открыто в печати предостерегал товарищей от увлечения успехами, от недооценки польских сил. Достаточно прочесть мои статьи в «Правде». (См. выше. - В.Б.)

Заявление т. Троцкого о том, что мои расчёты о взятии Львова не оправдались, противоречит фактам...

3. ...Западный фронт стоял, оказывается, перед катастрофой ввиду усталости солдат и неподтянутости тылов, а командование этого не знало, не замечало... Последовала катастрофа, взявшая у нас 100 тысяч пленных и 200 орудий. Я требовал в ЦК назначения комиссии, которая, выяснив причины катастрофы, застраховала бы нас от нового разгрома. Тов. Ленин, видимо, щадит командование, но я думаю, что надо щадить дело, а не командование» (СС. Т.17, с.135-136).

Замечу, что тогда Сталин еще не был Генсеком, однако, возражал не только председателю Реввоенсовета, но и главе правительства. Кто из ваших окруженцев, Путин, решается возражать вам, кто посмеет отметить хотя бы то, что во вранье о Сталине вы с товарищем Чубарьяном оказались в одной компашке с товарищем Троцким? Но я думаю, что обращаться с просьбой о новом расследовании дела о Катыне к Троцкому было бы более перспективно, чем к Путину или Медведеву.

Пушкин о наших отношениях с поляками писал:

Уже давно между собой

Враждуют эти племена.

Не раз клонилась под грозою

То их, то наша сторона.

Всё совершенно точно. Даже в пушкинское время - именно давно враждовали и именно - не раз. А между тем, долгое время польские да с не меньшим усердием и наши историки, писатели, публицисты твердили нам лишь о нашей грозе, о том, как поляки клонились под ней, т.е. внушали чувство нашей неизбывной вины перед Польшей.

Да, Россия принимала участие в разделах Польши. Да, Россия подавляла восстания поляков. Да, она многих поляков выслала в Сибирь. Да, да, да... Ну а поляки что? Они всё это смиренно терпели? Только проливали слёзы? О, нет!..

Я уж не говорю о многочисленных восстаниях. Но вот только что упомянул о польской агрессии 1920 года и о захвате Киева. Это последний захват, а первый-то раз мать городов русских захватил не Начальник Польши пан Пилсудский, а польский король Болеслав Храбрый. Это случилось 14 августа 1017 года.

Правда, как в 1920 году, так и тогда недолго ликовал захватчик в нашей столице, однако успел разослать свои войска в другие русские города на прокорм, взять Предиславу, сестру князя Ярослава Мудрого, в наложницы, заграбастал все богатства князя, а когда под напором восставших киевлян пришлось сматывать удочки, увёл двух сестёр Ярослава и множество пленных.

Так вот, две даты: 1017 год и 1920-й. Девять с лишним веков поляки жили мечтой об Украине, о Киеве, и порой были очень близки к осуществлению своей мечты. Да ведь среди ясновельможных панов, как мы видели, и до сих пор не перевелись мечтатели даже о польско-фашистском параде на Красной пощади.

Между 1017-м годом и 1920-м много было примечательного в русско-польских отношениях. Так, в 1349 году Казимир Третий подчинил своей власти Галицко-Волынскую Русь. В 1480-м Казимир Четвертый, будучи в сговоре с золотоордынским ханом Ахматом, когда хан предпринял поход на Москву, пытался захватить Новгород и Псков. В 1571 году Сигизмунд Второй Август подбил крымского хана Давлет-Гирея к набегу на Москву. В 1581 году Стефан Баторий осадил Псков.

В 1604-м Сигизмунд Третий организовал вторжение в Россию Лжедмитрия Первого во главе войска, собранного и вооруженного на средства польских магнатов. В 1605 году самозванец со своей польской супругой Мариной Мнишек уселись в Московском Кремле. К счастью, опять же ненадолго. В 1608 году из той же Польши на такие же средства приперся Лжедмитрий Второй, Тушинский вор. Вор осадил Москву и Троице-Сергиев посад. Тогда поляки, как немцы в 1942 году, дошли до Поволжья, заняли почти половину страны. В августе 1610 года королевич Владислав был провозглашен русским царем, а в сентябре поляки опять пошли на Москву, но посадить королевича на русский трон не удалось. Тот же Сигизмунд 22 месяца осаждал Смоленск и в июле 1611 взял его, как в июле 1941-го – немцы. Но если немцам удалось просидеть в городе только два с небольшим года, то поляки далеко превзошли их: они просидели до 1667 года, т.е. раз в 25 дольше. Когда королевич стал королём Владиславом Четвертым, в 1617-1618 годы предпринял новый неудачный поход против России, но только в результате войны 1632-1634 годов окончательно отказался от претензий на русский престол.

В 1663-1664 годы Ян Второй Казимир опять поперся на Киев, на Левобережную Украину. Только по «вечному миру» 1686 года Польша отказалась от претензий на Киев и на другие наши земли, но, как знаем, в 1920 году опять вспомнила о них и предалась мечтаниям. В 1812 году из восьми корпусов Наполеона, вторгшихся в Россию, один был польский корпус Понятовского. Так что на Бородинском поле есть и польский прах. Наконец, после войны 1941-1945 годов у нас в плену оказалось 62 тысячи поляков. А сколько их всего воевало против нас? Таков краткий конспект драмы под названием «Как клонилась под их грозою наша сторона».

К этому, пожалуй, небесполезно добавить несколько штришков. Шведский король Карл ХХII, известный забияка, захватил Польшу, и в 1706 году польский король вынужден был подать в отставку, как ныне киргизский президент Бакиев. Но в 1709 году царь Петр разгромил шведов под Полтавой и вернул польского короля на трон. И ведь это был не какой-то пройдоха Лжеавгуст, а вполне законный король Август Второй. После его смерти королём сделался всё-таки шведский ставленник Станислав Лещинский, но благодаря вооруженному вмешательству России его удалось свергнуть, изгнать из Польши, после чего трон перешел к законному королю Августу Третьему.

Как видим, на протяжении столетий русские ни разу не претендовали на польскую корону и порой даже восстанавливали в правах её законных владельцев. Поляки же не только неоднократно пытались посадить на русский престол своих жуликоватых ставленников, но лезли на него и сами. В конце концов за это и осерчать можно. Надо ли упоминать ещё и о том, что в 1945 году Красная Армия, понеся тяжелые потери, освободила и Варшаву, и всю Польшу от немецких оккупантов, терзавших страну почти шесть лет и успевших к тому времени истребить 6 миллионов поляков!

Но вернёмся к ясновельможному товарищу Путину. Ему мало было на глазах поляков сплясать чечётку на «сталинском «Кратком курсе». Он уж так старался, так выворачивался, чтобы потрафить им, что дошел аж до использования оружия массового поражения - кавычек: назвал Сталина «вождём народов» в кавычках. Очень приятно полякам, очень, хотя Сталин вождём и был. Но ведь «Краткий курс» - то поляки, как и Путин, наверняка не знают. О чём же речь? К чему потуги? Увы, получается – из пушек по воробьям, да мимо! И ведь это - ума палата! - во всём так, буквально во всём - мимо!

И тут уж позволь, читатель, немного отвлечься... Засуха? Страну охватили небывалые лесные пожары? Уже погибло более пятидесяти человек? Да ведь всё это до последней сгоревшей избы на стыдливой совести власти! В Советское время всегда уделялось большое внимание мелиорации, и она существовала как мощная система, а на последнем предгорбачёвском Пленуме ЦК в октябре 1984 года была принята Долговременная программа мелиорации. Что вы с Медведевым сделали с ней? Что осуществили за 26 лет? Было Министерство лесной промышленности. Где оно? В ходе своих реформ вы с Медведевым преобразовали его в ночной кабак «Хромая лошадь». А что сделали с Государственным комитетом по лесному хозяйству? Открыли в его помещении молельный дом или подарили Хазанову? Ещё с 1921 года начал выходить ежемесячный журнал «Лесная промышленность». Шла война, а коммунисты уже думали и понимали, что в стране, где лесами покрыто более 800 млн. гектаров, без такого журнала нельзя. А с 1929 года три раза в неделю тиражом в 250 тысяч экз. (в 1984 г.) выходила газета «Лесная промышленность», в 1976 году награждённая орденом Трудового Красного Знамени. У вас, Путин, есть этот орден? И был ещё журнал «Лесное хозяйство». Мало того, в 1963 году создано издательство «Лесная промышленность». В 1984 догорбачёвском году там вышло 145 книг и брошюр общим тиражом свыше 2 миллионов экземпляров. Тоже имело орден - «Знак почёта» У вас, Путин, хоть этот-то орден есть? Или у кого из вашей «Единой России»? А сталинский план создания лесных полос, в 1949 году вдохновивший Шостаковича на величественную ораторию «Песнь о лесах»! А слышали вы с Димой хотя бы о знаменитом романе Леонида Леонова «Русский лес» (1953)? Между прочим, и то и другое произведение получили Сталинскую премию. Тогда знали, что поощрять, за что награждать. Это вам не Бела Ахмадулина и Евтушенко, которым отвалили по 5 миллионов.

А теперь ВВП мечется по лесным пожарам от Нижегородской области до Воронежской, являет нам свою заботливость и сердобольность, целуется с погорельцами и даёт миллионнорублёвые обещания, как в начале года давал фронтовикам стотысячные, видимо, так и пропитые «Единой Россией». И во всех многочисленных репортажах с пожаров не были ни одного лесника, ни одного лесничего. Где они? Их сожрали ваши Минотавр-реформы.

Вот и рассказал бы полякам, как вы с Медведевым разрушали всю экономику страны и в том числе – лесное хозяйство. Как истребляли или сводили до жалкого уровня всё, что не приносит доход – армию, лесничества, пожарную службу, сейсмологические станции, военные базы на Кубе и во Вьетнаме, космическую станцию «Мир»... Это полякам доставило бы больше удовольствия, чем хохмочки по поводу неизвестного им «Краткого курса».

Вот Медведев, сделав лицо рассердившегося начальничка за то, что сгорела военно-морская база №29, объявил Главнокомандующему Военно-морского флота Вл. Высоцкому о неполном служебном соответствии и кучу морских офицеров уволил. Ну правильно, если виноваты. Когда в 1986 году Руст посадил сою «Сессну» на Красной площади, Горбачёв тоже уволил ворох воинских начальников. Помогло это? Однако же тут всё-таки буйство стихии, за разгул которой в первую очередь ответственны нерадивый президент и премьер-целовальник, строитель вертикалей. А вот ликвидация помянутых военных баз на Кубе и во Вьетнаме была предпринята совершенно добровольно безо всякого вмешательства стихии, если не считать самум в голове ВВП. Так чьё же «служебное несоответствие» больше – ваше, благодетели, или моряков? Но и к морякам у меня никакого сочувствия нет. Они же молчали, когда Путин ликвидировал те самые военные базы.

Разумеется, не мог премьер в гостях у поляков не заклеймить известный пакт: «Вне всякого(!) сомнения, можно с полным(!) основанием осудить пакт Молотова-Риббентропа... В нашей стране аморальный характер пакта получил однозначную парламентскую оценку, чего нельзя сказать о других государствах, хотя они тоже принимали неоднозначные решения в 30-е годы». Вот лицо нынешней власти: мы, заключая договор с Германией, принимали «аморальные» решения, а другие страны – всего лишь «неоднозначные». До чего ж ты сам-то однозначный! Как легко ему плюнуть в лицо родины и погрозить пальчиком Западу... Надеялся, видимо, что поляки за это чмокнут его в щёчку. Прекрасная мечта!

Но, во-первых, если называть имена и факты, ещё в 1934 году, за пять с лишним лет до пакта Молотова-Реббентропа, между Польшей и фашистской Германией был заключён совершенно однозначный пакт Бека-Риббентропа о ненападении сроком, как и у нас, на 10 лет; в 1935 году, за четыре с лишним года до нас, мир узнал о весьма однозначном пакте Хора-Риббентропа между Англией и фашистской Германией, вопреки Версальскому мирному договору разрешавшем Гитлеру продолжать уже начатое создание армии и вооружений. Договор был заключен вопреки решительному протесту Франции, направленному в Лондон. Однако в 1938 году Франция, боясь отстать, и сама заключила подобный английскому столь же вопиюще однозначный пакт Бонне-Риббентропа с фашистской Германией о «мирных и добрососедских отношениях». Вдогонку за прекрасной Марианной с кличем пана Паниковского «Возьмите меня! Я хороший!» бросились, как тот пан с гусем подмышкой, лимитрофы: 7 июня 1939 года Латвия и Эстония подписали с фашистской Германией договоры об однозначной, но двусторонней дружбе. А? Вы поняли? Вся Европа задолго до нашего пакта лобзалась с Гитлером взасос, но только нам цивилизованные гады шьют аморалку!

И это ещё при том, что на нас Германия напала, наплевав на два добрососедских договора, подписанных министрами и ратифицированных высшими органами государственной власти, но на Западе Гитлер такой невоспитанности себе не позволял. Как же-с, Европа! Договор с Польшей, например, просуществовав пять с лишним лет, был денонсирован 29 апреля 1939 года – за четыре месяца до объявления ей войны. Нам бы такие четыре месяца!.. Англо-германское морское соглашение Гитлер расторг тогда же, 28 апреля, тоже заблаговременно, как истинный джентльмен разбоя.

А если вспомнить ещё, что 26 ноября 1936 года был заключён «Антикоминтерновский пакт» между Германией и Японией, к которому вскоре присоединилась Италия, а затем – Испания, Румыния, Венгрия, Болгария, Дания, Финляндия, Хорватия, Словакия и даже Маньчжоу-го,- если всё это совокупить, то что ж получается, православные? В каком мире жили советские люди!

Это, говорю, во-первых, а во-вторых, да, наш Верховный Совет стараниями Александра Яковлева, академика в особо крупных размерах, который сейчас корчится на раскалённой сковородке, два дня терзавшего депутатов, действительно осудил пакт. Но разве этим всё и кончилось!.. Вот раскрываю я газетку, которую никогда не выписывал, но мне её вот уже несколько лет задарма суют в почтовый ящик. Большая статья: «70 лет назад Москва сумела на два года оттянуть начало войны». Что в статье? Читаю: «Понятно почему сейчас проявляется такой интерес к пакту. Это очень удобно, чтобы опять обвинить Советский Союз в том, что он в какой-то степени виноват в развязывании Второй мировой войны. При этом, говоря о пакте Молотова – Риббентропа, на Западе стараются не касаться Мюнхена». Как и упомянутых выше тёплых договоров с фашистской Германией множества стран от Англии, владычицы морей, до лимитрофной Эстонии, жившей за счёт поставок в Англию гусятины.

Читаю дальше: «А ведь Мюнхен уж куда как наглядно показывает, к чему приводит политика соглашательства». А Путин сказал: «Сговор в Мюнхене подтолкнул к разобщению объективных союзников в борьбе с нацизмом, вызвал между ними взаимное недоверие и подозрительность». Ошибаетесь, учитель, если это вы, а не Чубарьян. Во-первых, недоверие существовало и до Мюнхена. Уж куда дальше: Советский Союз, имевший с Чехословакией договор о взаимной помощи, уже двинул войска к границе, чтобы помочь ей в 1938 году, а его при всём этом не пригласили в Мюнхен даже в качестве наблюдателя. Во-вторых, «союзниками» с Англией и Францией в борьбе с нацизмом мы тогда уж никак не были. Совсем наоборот: они делали всё, чтобы побыстрей натравить на нас нацистов. Восемь месяцев при всём оружии и амуниции сидели за линией Мажино и всё ждали, ждали, отлучаясь только в публичные дома. И дождались такой оплеухи от Гитлера, что через три недели взмолились о мире.

«Мы выбрали из двух зол меньшее, - говорится в статье дальше, - Советский Союз мог оказаться перед лицом объединенной атаки и западных стран и фашистской Германии. А в тылу у нас была Япония».

Да, вот западные страны только что названы, а именно в эти дни шли жестокие бои на Халхин-Голе. Как раз 23 августа, когда был заключён пакт, наши войска нанесли сильнейший удар японским агрессорам. Это стало отрезвляющим событием для японцев. Немцы подумали, что японцы - союзник не очень крепкий. А те сочли этот пакт, о котором немцы даже не предупредили их, предательством со стороны Германии. И 13 апреля 1941 года, ничего не сказав немцам, товарищам по «Антикоминтерке», они тоже заключили с нами пакт о нейтралитете.

Тут уместно вспомнить еще и о некоторых обстоятельствах, предшествовавших и сопутствовавших заключению нашего пакта с Германией в 1939 году. Англии и Франции под влиянием общественности своих стран пришлось всё-таки согласиться на наше настойчивое предложение о переговорах для создания системы коллективной безопасности. И вот стороны составили делегации. Нашу возглавил нарком обороны член Политбюро маршал К.Е. Ворошилов, её членами были начальник Генерального Штаба Красной Армии маршал Б.М. Шапошников, нарком и Главнокомандующий Военно-морским флотом Н.Г. Кузнецов и другие высокопоставленные лица. А там? Какие-то полузабытые отставники да служаки второго-третьего ряда. Английскую миссию возглавлял адъютант короля адмирал Р. Дракс, французскую – генерал Ж. Думенк, бывший начальник штаба армии генерала Вейгана во время Первой мировой войны. Это было просто свинство, тем более, обстановка напряженная, время дорого, а британцы предпочли самолёту какое-то морское корыто едва ли не прошлого века, на котором из Лондона до Ленинграда гребли с 5 по 11 августа. Целую неделю!

Но и это не всё. Понятно, что участники такого рода переговоров должны иметь от своих правительств соответствующие письменные документы, подтверждающие их полномочия. Так, на первом же заседании 12 августа обнаружилось, что у бриттов никаких документов нет. Вот представьте себе, допустим, хотя бы Грызлова в бане без удостоверения о том, что он спикер Думы. Ведь полный ноль! Его и не пропустили бы. А тогда адъютант короля сказал: «Если было бы удобным перенести переговоры в Лондон, то он имел бы все полномочия». Климент Ефремович аж расхохотался, как и другие члены нашей делегации:

- Да не лучше ли мне сбегать за вашими документами в Лондон?

Просто цирк! И всё-таки советская делегация согласилась начать переговоры. Как выяснилось уже после войны, у англичан и французов была только одна задача – делать размышляющие лица и тянуть время. Ни договариваться о чем-то, ни подписывать что-то они не собирались. И переговоры не могли закончиться ничем отрадным.

И вот ещё что. Ясно, что такие переговоры ведутся при закрытых дверях. И у нас все двери были плотно закрыты. А в лондонских газетах к удивлению даже самого английского посла Уильям Сидса, входившего в состав миссии, появлялись сообщения о ходе переговоров. И Сидс писал своему министру: «Я, как лицо, ведущее переговоры, оказываюсь в невероятном положении перед Молотовым, когда, например, лондонская газета публикует наши предложения о секретном приложении к договору почти в тот же самый момент, когда я предлагаю это Советскому правительству» («Правда и ложь о Второй мировой войне». М., 1983. С.61). Ну разве джентльмены так себя ведут – как торговки на базаре! Но заметьте: они предлагали нам секретное приложение к договору, а ныне за такое же приложение к нашему договору с немцами без устали клеймят нас.

К тому же в Кремле стало известно, что англичане затеяли тайные переговоры с Германией о разделе сфер влияния. И тут уровень был совсем иной. С 7 августа в переговорах принимал участие Геринг, второе лица рейха. 10 августа близкий Гитлеру комиссар Лиги Наций в Данциге Бурхарт встретился в Базеле с дипломатами Англии и Франции, которым передал письмо самого фюрера с предложением присоединиться к походу против СССР (Ю. Емельянов. «Европа судит Россию». М., 2007. С.310). 16 августа Риббентроп встретился в Берлине с высоким представителем ВВС Англии бароном де Роппом. 21 августа английский посол в Берлине Невиль Гендерсон сообщал в свою столицу: «Всё готово, чтобы Геринг прибыл в четверг 23 августа в Чекерс» (резиденция английского премьера Чемберлена). К тому же в ходе переговоров выяснилось, что Польша и Румыния наотрез отказываются пропустить через свои западные границы Красную Армию, чтобы она защитила их восточные и южные границы... Словом, пожар в бардаке во время наводнения.

И в этот-то звенящий час Гитлер, начавший закидывать удочку ещё в мае, обратился к Сталину с прямой просьбой срочно принять его министра иностранных дел для заключения договора о ненападении. И Сталин, вполне убедившись, что в Москву приехала не дипломатическая миссия, а бродячий цирк Шапито, действительно выбрал из двух зол меньшее.

И вот вывод, который делает автор бесплатно попавшей мне в руки статьи: «Благодаря пакту Молотов-Риббентроп мы получили почти двухлетнюю отсрочку. Пакт был правильным шагом!». Понятно? Правильным!

Кто ж автор этой статьи? Оказывается, Юрий Михайлович Хильчевский, руководитель Центра истории Российской дипломатической службы, знаток проблемы, высокого класса профессионал, признанный авторитет, пуд соли и полпуда перца съевший в истории международных дел. А где же он осмелился в защиту политики Советского Союза так уверенно высказать суждение по столь важному вопросу, решительно противоположное взгляду главы правительства? Оказывается, именно в правительственной «Российской газете» (№155”09), можно сказать, в персональном органе тов. Путина, где он, может быть, и тайным членом редколлегии состоит. И уж наверняка получает её, как я, на халяву. Вот так-то «наш парламент осудил»...

Путин пишет: «Мы помним всех поляков, которые первыми стали на пути агрессора...». Он помнит всех! Прекрасные слова, но, во-первых, даже в порыве пламенной любви не следует забывать мужество и страдания других, а не только любимцев. Уж если говорить о том, кто первым встал на пути агрессора, то это были абиссинцы, на которых ещё в 1935 году в третий раз напала фашистская Италия. А в 1936-м республиканская Испания встала на пути доморощенных и германо-итальянских фашистов. В 1937-м – китайцы на пути японских захватчиков. И только через два года – Польша. Если бы Путин читал «Краткий курс», он это знал бы и поумерил свой пыл.

Во-вторых, Англия и Франция дали Польше решительные, твердые, категорические гарантии немедленной помощи в случае нападения Германии. А если бы гарантий не было, то ещё неизвестно, тверже ли держалась бы Польша, чем Австрия и Чехословакия. Абиссинцам же, испанцам и китайцам никто никаких гарантий не давал. Самые прославленные демократии мира объявили тогда «политику невмешательства».

Наконец, несправедливо забывать, что нищие абиссинцы сопротивлялись всё-таки семь месяцев, испанцы – почти три года, а китайцы, несмотря на захват японцами и Пекина и Шанхая (это всё равно, что для нас Москва и Ленинград, а для США – Вашингтон и Нью-Йорк), восемь лет продолжали борьбу, потеряли около 35 миллионов убитыми и вместе с Советским Союзом и Америкой победили. А в Польше правительство в первые же дни бежало из столицы, потом – в Румынию и Англию. И страна была разгромлена в три недели. Выходит, отмечая 1 сентября прошлого года 70-летие начала Второй мировой войны, Путин и Туск показали своё неуважение к подвигам и жертвам других народов: война началась гораздо раньше. И об этом ясно сказано в замечательном «Кратком курсе».

В.С. БУШИН

P.S. Во время войны около двадцати американских и английских журналистов и писателей находились в Советском Союзе. Среди них были такие замечательные имена, как Эрскин Колдуэлл, Джеймс Олдридж, Пальф Паркер, Александр Верт, Джессика Смит, Анна Луиза Стронг, Альберт Рис Вильямс... Они выезжали на фронт, беседовали с нашими солдатами и с немецкими пленными, посещали освобожденные районы, писали для своих газет и журналов статьи, очерки, репортажи, а некотрые и книги, как, например, Колдуэлл - «Москва под огнём». В самом начале 1985 года, опять же в догорбачевское время, в Москве была издана книга «Дорога на Смоленск», названная так по очерку того же Колдуэлла. В ней собрано больше трех десятков произведений этих журналистов того, военного времени. С каким уважением к советскому народу, с каким восхищением Красной Армией они писали!.. Никого из них уже не осталось в живых. И я подумал, что если бы они видели обсуждение нашей интеллектуальной улитой русофобского фильма Вайды, они с недоумением спросили бы Михалкова, Чубарьяна, Косачева, Артизова... Кто там ещё? Они непременно спросили бы:

- Господа, как вам удалось улизнуть и от Красной Армии и от Чрезвычайной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников? Вы же - прямые сообщники!

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

...сохранение в аэропорту «Манас» под Бишкеком американской военной базы остается для Вашингтона «важным приоритетом в сфере национальной безопасности». Об этом заявил помощник госсекретаря США по делам Южной и Средней Азии Роберт Блейк, выступая на заседании американской Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе. Этот орган, работой которого на двухпартийной основе руководят и демократы, и республиканцы, действует при Конгрессе США.

На взгляд Блейка, положение в Киргизии к настоящему времени «в основном стабилизировалось, несмотря на то, что на юге сохраняется напряженность». Из примерно 100 тыс. бежавших из Киргизии после волнений в июне этнических узбеков «практически все вернулись назад в течение двух недель», сказал дипломат. Вместе с тем, продолжал он, перед переходным правительством в Бишкеке и его президентом Розой Отунбаевой стоят, по мнению Вашингтона, «огромные вызовы». Согласно приведенным Блейком сведениям, администрация США пообещала выделить Киргизии в качестве экстренной помощи «до 48 млн. долларов». Порядка 5 млн. долларов из этой суммы будет направлено на реализацию ряда программ укрепления демократических институтов в республике, в том числе в преддверии октябрьских выборов в парламент, заявил дипломат. Как он пояснил, содействие будет оказано, к примеру, центральной избирательной комиссии Киргизии. Дмитрий Кирсанов

* * *

...португальская рота коммандос была переброшена в Афганистан в феврале во исполнение обещания, данного в прошлом году европейскими союзниками в качестве ответа на призыв Вашингтона усилить действующий там контингент НАТО. Теперь, в сентябре, через полгода пребывания в Афганистане, коммандос вернутся на родину. Посылкой роты в Афганистан Португалия закрыла вопрос о своем вкладе в усиление контингента НАТО в этой стране. Как выяснилось, португальцы будут усиливать контингент НАТО недолго. Служба в опасных афганских условиях, где уже погиб один португальский военный, не пользуется популярностью у европейских союзников Вашингтона. В прошлом году поступали сообщения о том, что несколько португальских военнослужащих наотрез отказались лететь в Кабул. Более того, некоторые отказники даже подали рапорт об увольнении из рядов вооруженных сил. Несколько лет назад Португалия отменила всеобщую воинскую обязанность, и весь личный состав находится на контрактах, которые в случае досрочного разрыва без объективных причин предполагают выплату крупной неустойки. Но военнослужащих не остановило даже то, что в данном случае они должны были возместить по сто с лишним тысяч евро. Андрей Поляков

* * *

...начиная с апреля фирма «Самсунг электроникс» наклеивает на свои инструкции для 3D-телевизоров табличку, указывающую на возможные осложнения со здоровьем, начиная с нарушений ориентации в пространстве вкупе с потерей равновесия и заканчивая инсультами. А ее японский конкурент «Сони» рекомендует перед просмотром телепрограмм с объемным изображением «проконсультироваться с офтальмологом и терапевтом». Результаты проведенного недавно Корейской комиссией по средствам коммуникаций опроса свидетельствуют о том, что 75% респондентов, которые смотрят трехмерные телепередачи, жалуются на головокружения, а еще 70% на двоение в глазах. В итоге сотрудники южнокорейской системы здравоохранения рекомендуют своим пациентам с осторожностью подходить к просмотру передач в формате 3D. «Зрителям трехмерного телевидения необходимо следовать определенным рекомендациям, - предупреждает Лим Чэ Гюн. - После каждого часа просмотра таких телепрограмм необходим 10-минутный перерыв, а в случае появления таких симптомов, как головокружение, тошнота или потеря ориентации, необходимо немедленно прекратить просмотр. Такие меры предосторожности уже приняты в соседней Японии».

Офтальмолог Гу Ын Чжон некоторым своим пациентам вообще не рекомендует смотреть объемные телепередачи или кинофильмы. «Люди должны знать, что технологии 3D подходят далеко не всем. Компания «Самсунг» предупреждает, что пользование специальными 3D-очками может повредить зрению», - предупреждает этот врач. Владимир Кутахов

* * *

...профессор Преображенский и Шариков запели - в Нидерландах поставили оперу «Собачье сердце». Мировая премьера музыкального произведения композитора Александра Раскатова по одноименной повести Михаила Булгакова с большим успехом прошла в Мюзик-театре Амстердама. Режиссером выступил британец Саймон Макберни, для которого это первый опыт постановки оперы. Произведение исполнялось на русском языке с голландскими субтитрами. Живущего во Франции российского композитора Александра Раскатова голландские критики называют авангардистом, продолжателем традиций Дмитрия Шостаковича с его оперой «Нос» и Альфреда Шнитке с оперой «Жизнь с идиотом». Однако сам автор себя авангардистом не считает. «Я это определение не очень люблю и считаю, что существует музыка хорошая и плохая. Все меняется, музыка все время находится в постоянном развитии, и не надо ей мешать», - подчеркнул он. Мария Федотова

* * *

...настоящий фурор произвел Государственный академический Кубанский казачий хор, давший уличный концерт в деловом центре Гонконга. Целый час в скверике, расположенном сбоку от колониального здания Законодательного совета и перед знаменитым небоскребом банка «Эйч-эс-би-си», гремели залихватские народные песни, частушки с плясками. Принимая «на ура» «Калинку», «Катюшу», казачьи песни и баллады, публика пришла еще в больший восторг от композиции на китайском языке. Александр Зюзин

* * *

...глава оргкомитета ЧМ-2010 Данни Йордаан говорит, что логично было бы для МОК отдать Игры-2020 Африке, которая их тоже ни разу не устраивала. Эту идею поддерживает президент МОК Жак Рогге, который в мае этого года предложил Африке выдвинуть кандидатуру одной из своих стран на Олимпиаду-2020. Интерес уже проявила Кения, но скоро передумала. Ее министр спорта Хелен Самбили сказала, что у страны хватает других забот помимо Олимпиады. Павел Мыльцев

* * *

...премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон призвал соотечественников к «более громогласному и горделивому» выражению своего восхищения британскими вооруженными силами. В статье в газете «Санди телеграф» премьер посетовал на то, что жители Соединенного Королевства недостаточно бурно выражают свое восхищение национальными ВС, выполняющими трудную и ответственную миссию в Афганистане. По мнению Кэмерона, британские солдаты и офицеры заслуживают большего, чем просто молчаливой поддержки, и выразил надежду на то, что британцы более экспрессивно проявят свою признательность людям в военной форме во время празднования Дня вооруженных сил. Сергей Хаботин

* * *

...вооруженные силы Индии готовятся к наступлению на действующих в стране левых мятежников-маоистов, угрозу со стороны которых премьер-министр Манмохан Сингх назвал «самой серьезной для внутренней безопасности республики». Как сообщает газета «Таймс оф Индиа», штаб сухопутных сил разработал план обучения 50 тысяч военнослужащих /по численному составу это 5 дивизий/ тактике антитеррористической борьбы с целью оказания помощи гражданским властям в ликвидации левых мятежников. В отличие от действий полувоенных формирований, которые сейчас в основном задействованы в операциях против маоистов, на военнослужащих будет возложена задача по созданию «разграничительных барьеров» между местным населением и формированиями маоистов, что позволит не допустить как жертв среди мирных жителей в ходе антитерроистических операций, так и нежелательных контактов мятежников с населением, которое служит базой для их движения, отмечает газета. План борьбы с маоистами предусматривает разработку специальной тактики сбора разведывательной информации о действиях мятежников, которая будет использоваться военными. Такие мероприятия уже осуществляются армейскими разведчиками в штатах, которые входят в так называемый «маоистский пояс».

* * *

...органы военной разведки США в Афганистане, созданные для сбора сведений о планах террористов и боевиков «Талибан», все больше концентрируют свое внимание на борьбе с растущей в Афганистане коррупцией в афганском правительстве, силах безопасности и контрактных организациях. США и НАТО в плане борьбы с коррупцией, все больше внимания обращают на высших чиновников афганского правительства, даже на членов семьи президента Афганистана Хамида Карзая, которые обвинялись в наркоторговле и других видах незаконного бизнеса. Среди этих лиц есть и американцы из организаций, работающих в этой стране по контракту. В октябре прошлого года НАТО создало в Афганистане новое специальное подразделение по борьбе с коррупцией, которое сумело отдать под суд ряд наиболее коррумпированных чиновников в провинциальных силах безопасности.

* * *

...итальянская полиция впервые в истории правоохранительных органов страны создала специальную службу по борьбе с дискриминацией и защите прав меньшинств. Непосредственной причиной создания новой структуры стало недавнее нападение на гомосексуальную пару в историческом центре Падуи. Алексей Букалов

* * *

...роман Максима Горького «Мать» - самое читаемое в Индии произведение русской литературы. Об этом свидетельствуют данные исследования индийской читательской аудитории, проведенного издательским домом «Джи-би-ди букс». «В этой книге представлена картина жизни в России в преддверии революции 1905 года - исторического события, вызывающего интерес в Индии», - сообщил автор исследования Кошаль Гоял. Издательский дом «Джи-би-ди букс» за этот период выпустил два тиража романа «Мать». Среди других произведений русских писателей, которые пользуются большим спросом у читателей в Индии, - роман-эпопея Льва Толстого «Война и мир» и «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына.«Война и мир» есть в библиотеке практически каждой просвещенной индийской семьи», - уверен Кошаль Гоял. А произведение Солженицына в Индии считают «хотя и сложным для чтения, но объективно представляющим события, происходившие в России с 1918 года до начала 60-х». Елена Протопопова

* * *

...вот уже 20 лет прошло со знакового события как для самой Германии, так и для всего мира - объединения в единую ФРГ двух республик, следовавших разными политическими путями на протяжении почти полувека. Тем не менее, многие восточные немцы продолжают, как и прежде, восхвалять свою социалистическую родину - Германскую Демократическую Республику. Подобный вывод следует из нового исследования, проведенного по инициативе Левой партии бундестага, которая придерживается демократического социализма и стремится, как следует из программы самой партии, «преодолеть капитализм».

Так, специалисты констатируют, что 25% опрошенных восточных немцев до сих пор положительно оценивают страну, которая исчезла с политической карты мира. По их словам, ГДР продолжает ассоциироваться с сильной социальной системой, где в первую очередь царило равноправие полов, и власти которой стремились делать все возможное на благо своих граждан. Помимо того, многие из них с ностальгией вспоминают дома отдыха, существовавшие ранее при заводах и предприятиях, атмосфера в которых способствовала укреплению коллектива. К числу благоприятных факторов участники исследования относят и приемлемые цены на продукты питания. А также - политику мира, так как «первое государство рабочих и крестьян на немецкой земле», как ГДР называл ее первый президент Вильгельм Пик, проводило неагрессивную внешнюю политику.

* * *

...власти Парижа не могут найти подходящую площадь, чтобы назвать ее именем Александра Солженицына. Обещание сделать это было дано два года назад, однако инициатива застопорилась. Как сообщили в мэрии Парижа, выдвинутая изначально идея переименовать одну из площадей - например, площадь Порт-Майо в 17-м округе - после длительных дискуссий была отклонена. Это слишком трудоемкая административная процедура, к которой, как оказалось, не готовы местные обитатели, пояснили в кабинете градоначальника Бертрана Деланоэ. «Задача найти место, которое было бы символично и достойно носить имя великого писателя, отнюдь не простая», - считают в парижской мэрии.

Тем временем региональные французские центры готовы «дать фору» столице. Недавно центральная аллея города Кре департамента Дром на юге страны была переименована в честь русского писателя. На торжественную церемонию была приглашена Наталья Солженицына. Сергей Щербаков

* * *

...в российских военно-промышленных кругах «в курсе ситуации» с нелегальным копированием Китаем военных технологий и разработок, включая Су-33, и «резко недовольны» этим обстоятельством. Экспертами отрасли, по данным источников гонконгского эксперта по проблемам обороны и безопасности в Восточной Азии, главного редактора военного журнала «Канва Эйшн дифенс» Андрея Чана, уже высказывались предложения о целесообразности прекращения поставок Китаю авиадвигателей. «Однако высшее руководство РФ, вероятно, не склонно поднимать эту проблему, придавая огромную важность развитию отношений стратегического партнерства с КНР», - считает Чан. «Без российских двигателей китайские ВВС фактически не способны летать», - продолжил эксперт. Он пояснил, что Китай самостоятельно пока еще не научился создавать надежные авиадвигатели, пригодные для использования в боевой авиации. Андрей Зюзин

* * *

...финансовые поступления 500 лидеров мирового бизнеса сократились на 8,3% до 23,1 трлн. долларов, а совокупные прибыли - выросли на 16,9% до 960,5 млрд. долларов. В общей сложности в 500 крупнейших компаниях мира в минувшем году было занято 57,9 млн. человек, руководителями 11 таких корпораций были женщины. Константин Еловский

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарищей А.Ю. Фёдорова и А.С. Ашенмиля за помощь политузникам, Р.В. Маляра, А.Г. Колесникова, семью Титовых, Т.Г. Хомякову, читателей из Петровска и А.А. Истомина - за помощь газете. Редакция

* * *

…многие люди рассказывают, что слышали из разных источников: на Гаити США испытывали новое оружие, убив при этом сотни тысяч человек. Что ж, американцам убивать людей не впервой, они всю свою историю совершали преступления против человечества, убили и пролили кровь многих миллионов, в основном мирных людей. Сбросили атомные бомбы на Японию, напалмом жгли Корею и Вьетнам. Бомбили в Германии мирные города, бомбили Югославию, Афганистан, Ирак… Словом, нет числа их преступлениям против человечества. Но возмездие обязательно придёт. В. Горячев

* * *

…слово «господа» унижает: оно предполагает неких «высших», которым служат некие «низшие». Это словцо ввело в оборот правящее ворьё, захватившее власть в России, чтобы разделить людей и поставить над всеми себя, так как больше им нечем себя «возвысить». А вот советское слово «Товарищ» возвышает человека, справедливо утверждает равенство всех. И скоро оно вернётся в Советскую Россию, вернётся обязательно. И.Н. Ларин, Москва

* * *

…видя разруху в России за последние двадцать лет, народ наш невольно вспоминает Сталина и отдаёт должное его мудрости, государственному мышлению и справедливости, и вы, Дмитрий Анатольевич, громогласно объявляете его преступником. Ничего себе «преступник», предотвративший мировое господство фашистского зверя! Не будь Сталина в тот период, многие из нас, в том числе вы, просто не родились бы, а уж евреи, цыгане наверняка были бы уничтожены тотально. И другое удивительно: при «преступнике» Сталине в нашей стране население ежегодно увеличивалось на 2-2,5 миллиона человек, а сейчас, при руководстве демократами и гуманными президентами, уменьшается на один миллион ежегодно. Сколько слезинок ребёнка уходит с ними в могилу! Ю.Г. Варенов

* * *

…армянское радио отвечает.

- Чем отличаются сионисты от антисемитов?

- Сионисты говорят, что среди евреев много знаменитостей, а антисемиты говорят, что среди знаменитостей много евреев. Отрывной календарь на 2010 г.

* * *

…нет, мною сразу (и снайперски!) определён нынешний, извините за выражение, президент, что он СКУДАЕТСЯ ГОЛОВКОЙ:«…это сплотит нас для достижения великих результатов, которые стоят перед нашей страной», - вы что-нибудь поняли, О ЧЁМ гундосит эта каракатица?!? Да надо со скоростью света и срочно избавляться от этой грации, иначе она уволочёт за собой в дурдом или в небытие всю страну – ну никак к такой участи не предназначенную от века ни Спасителем, ни Толстым, ни Сталиным со всеми святыми угодниками!.. Серпента Гомосукина, зоркоокая нимфа

* * *

…низкий поклон Вячеславу Туркину за статью «Сыны человеческие» («К барьеру!», №14, 2010 г.) А.С. Сендерик

* * *

... Вас так много в России!

Почему ваши статьи такие жалобные? Вы, как бессильные, все время жалуетесь.

Возьмите же себя в руки. <Вырезано цензурой> эту ненавистную власть! С уважением, гражданин Казахстана, Михаил Ершов

* * *

...Н.А. Свиридов не вполне прав. Абсолютно верна его фраза в «КБ», 27(57): «И.В. Сталин - личность, гений. Они же пигмеи. Обычная черная зависть и осознание собственного ничтожества, бессильная злоба и ярость, лай моськи на слона». Под этой фразой не один я готов поставить свою подпись, но, к сожалению, в последние годы моськи расплодились, как саранча, и, кроме того, научились маскироваться под людей. С этой целью они заменили в школьной программе и в ЕГЭ изучение фундаментального труда о Слоне и моське на изучение писаний Солженицына и других мосек. Любой желающий с помощью мягких вопросов к своим знакомым и родственникам соответствующего возраста может проверить эту подмену. А. Свободин

* * *

...вопрос для справки чисто:

Не много ль платят футболистам?

Сказать мне хочется, - ребята,

Не по игре у вас зарплата.

Ученый, врач, шахтер, военный

Задаст вопрос закономерный:

Позвольте, ну а мы чем хуже?

С зарплатой только вот не дюже…

Бюджетик наш в одних заплатках,

Они ж скупают доли в банках.

Так в чем же юмор в этой фишке –

Одним – гроши, другим – излишки? Алексей Сазонов

* * *

...с чего Игорь Ивахин («КБ», №29, 2010) взял, что Ижорская земля в составе новгородских владений с 1228? От того, что в этом году её упомянули в договоре с немцами?

Битва на реке Кюмени (т.е. даже западнее современной Финляндской границы), после которой Буривой бежал из Ладоги, произошла около 820-х годов, после чего земли эти были, однако, исправно возвращены в состав Новгородского государства Гостомыслом, изгнавшим находальников. Эта же граница была закреплена по мирному договору 1739 года (пересмотренная лишь в 1809, когда фармазон Александр Павлович преподнес финнам не то, что Кемску волость, а целую Выборгскую губернию).Роман Жданович

* * *

...я не экстремист. Я офицер запаса.

Я не хочу, чтоб лилась кровь. И никого ни к чему такому не призываю.

Но иногда откуда-то изнутри возникает странное желание надеть камуфляж, разгрузку, взять в лапы ствол и идти защищать Родину. Куда-то в сторону запада идти. Потому что мне порой кажется, что там засел расчётливый и опасный враг моего народа.

Перестрелять вот кого-то хочется. Чтобы очередные не занимались гноблением моей любимой страны.

Вот возникает такое желание. Я это желание давлю внутрь, давлю, а оно один чёрт всё лезет и лезет. Это ненормально? Скажите вот мне, пожалуйста. http://filibuster60.livejournal.com/314784.html

* * *

...корреспондент патриотической газеты «Завтра» В. Шурыгин был возмущен тем, что в его родном городе на объявление с призывом записываться в армию США с зарплатой в 1000 долларов откликнулось целых 50 человек. Стоило бы дать в его родном городе объявление о сборе подписей в защиту Ходорковского или об организации приветственного письма к Березовскому за ту же сумму и посмотреть, сколько откликнется. Возможно, среди откликнувшихся окажутся и коллеги Шурыгина по патриотической прессе. Н.В. Овчинников

* * *

...Александра Солженицына, добротного русского писателя второго эшелона и нобелевского лауреата, скончавшегося два года назад, 3 августа 2008 года, многие считают лжецом и фальсификатором, а кое-кто даже величайшим лжецом и фальсификатором небедного на это дело ХХ века. Хотя на самом деле он просто сумел найти на себя покупателя и лучше, чем кто-либо из конкурентов, показать товар лицом. Если вульгарные материалисты хоть в чём-то неправы, то, думаю, где бы ни был он сейчас, ему очень-очень жарко. И никакой надежды на октябрь. http://putnik1.livejournal.com/477522.html

* * *

...как известно, русские оккупанты во все времена врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры. Из Интернета

* * *

...17-летняя Николь Джон выпала из окна квартиры в центре Нью-Йорка, где принимала участие в частной вечеринке. Девушка скончалась на месте происшествия. По данным полиции, она была пьяна. Отец погибшей — посол США в Таиланде. Infox.ru

От редакции.В этой жизни никаким родителям нельзя быть спокойными...

* * *

…согласно проводимой реформе предлагается новый разговорник для сотрудников дорожной полиции:

ХАЛЬТ! - остановите машину.

АУСВАЙС, ШВАЙН! - ваши права, уважаемый автомобилист.

ХЕНДЕ ХОХ, ЦУРУК! - выйдите, пожалуйста, из машины.

МАТКА, ЯЙКИ, МЛЕКО! - предъявите, пожалуйста, аптечку и запасное колесо.

КАПУТ! - придется заплатить штраф. Из Интернета

* * *

...академик Г.В. Осипов на одной из конференций по проблемам безопасности России подчёркивал, что «погоня за прибылью и потреблением не может более из-за ограниченности ресурсов рассматриваться как движущая сила развития цивилизации. Каждый человек в передовых странах Запада потребляет за свою жизнь в 20-30 раз больше ресурсов планеты, чем гражданин стран «третьего мира»… Отсюда становится понятна экономическая угроза, которая реализуется в никем не отменённой борьбе США, Западной Европы, Японии и Китая за естественные богатства России».

Академик не говорит о военной составляющей только потому, что понимает – в настоящее время его могут обвинить как дома, так и за рубежом во всех смертных грехах. Но не высказанная мысль верна. В.Т. Кулинченко

* * *

...за природные богатства, которые принадлежат народу по Конституции, с каждым годом платить надо всё больше и больше. Результат налицо. Пример цен по г. Вологда:

В правительстве РФ сегодня озабочены очередной проблемой: как принудительно установить населению в каждую квартиру, за его счет, на каждый кран счетчики на газ и на воду. (По оценке специалистов, в среднем установка счетчиков в квартиру будет стоить 7-10 тысяч рублей. Стоимость заботливо предлагают разделить и добавить помесячно к квартплате.) Для понуждения на установку предложено увеличить стоимость воды до штрафных тарифов - в 2 и 4 раза. Владимир Гарматюк, Вологда

* * *

…Сталина не защищать и не реабилитировать надо, а с его именем вставать всем честным людям на борьбу за свою Родину, за своих детей и внуков, за правое дело. Т.А. Шенина

* * *

…украинские пограничники задержали двух жителей Луганской области, которые организовали канал контрабандных поставок в страну российского сала. Экономическая политика предыдущих властей довела украинское село до того, что ещё недавно «стратегический продукт» на Украине стал стоить примерно 3-4 доллара за килограмм – дороже, чем в России. Соответственно, в последнее время растёт доля импорта мяса из-за границы, так как его цена ниже отечественного. Ведь пять лет «оранжевого» экономического террора практически свели животноводство на Украине на нет. «Коммунист», №51, 2010 г., Киев

* * *

...бороться с митингами протеста можно и без избиения ногами, втаптывания в асфальт поваленных наземь оппозиционеров. Достаточно в таком городе, как Петербург, разладить регулирование дорожного движения, и если не сами демонстранты (по крайней мере, не самая убежденная их часть), то, как минимум, выехавшие к месту собрания репортеры момента нейтрализации пришедших не увидят, не добравшись вовремя к месту. Ждан Романов

* * *

…права человека, либерализм, гражданское общество, фонды, кодексы и прочая чушь есть гнусность одного уровня с коррупцией, насилием, дебилизацией, ибо все это неотъемлемые свойства гнусности, как это неопровержимо доказала вся история цивилизации. Гнусность этих движений, усилий заключается в том, что они создают иллюзию некоего положительного выхода, направляя на ложный путь понимания выхода, отвлекая от действительного понимания реальности. А истина состоит в том, что существующую истребительскую цивилизацию нужно просто уничтожить. Вот это единственное насущное направление. Изменить какие-либо имманентные свойства невозможно, и поэтому единственно верное – это изменение их носителя. Н.Л. Полевик

* * *

…Мне и «Волги» не надо,

И не надо «Оки»,

Лишь бы воды за садом

Мокши-речки текли.

На полях были б нивы,

Вызревали б хлеба.

Мне не надо и «Нивы»,

Было б щи с чем хлебать. Евгений Щербаков

* * *

…целиком согласен с материалом статьи Ю.И. Мухина «Бабья морда беззакония» (К барьеру!» №14, 2010 г.), тем более что имею подобный опыт, так называемые «либеральные реформы» катастрофически сказались на нравственном облике русской женщины. Разнузданность, хамство, цинизм, инвективный язык, хапательная агрессия. Часто мне бывает жаль женщину. Б.К. Кучкин

Content

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №6 от 28.09.2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

СУД ПОД ПРИЦЕЛОМ

ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!

«ЗАПАД НАМ НЕ ПОМОЖЕТ!»

СУД О ЗАПРЕТЕ АВН

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

ВОЙНА С БЕЛАРУСЬЮ

МАФИЯ «РУЛИТ»

ПОЛИТКА И ЭКОНОМИКА

УФА  ЗАМЕДЛЕННОГО  ДЕЙСТВИЯ

ПО ДОЛИНАМ И ПО ВЗГОРЬЯМ

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

ЖИЗНЬ В ПРОБИРКЕ

О СЛОВАХ

ФАКУЛЬТЕТ КОНТРПРОПАГАНДЫ

ПРОТЕСТ

О СУМРАЧНОМ ТЕВТОНСКОМ ГЕНИИ В ЦИФРАХ

ПАМЯТЬ НЕ УБИТЬ!

ИСТОРИЯ

О РАБОТЕ ПОЛЬСКОЙ РАЗВЕДКИ

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

ПОЛЬША, ГОРЬКАЯ ЛЮБОВЬ МОЯ...

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...