ТИХОМИРОВ Владислав

"ООН ПРОТИВ КРИМИНАЛЬНОГО ЕЛЬЦИНА"

Материалы к судебному делу

Вместо предисловия

Памяти профессора Тихомирова

В политической и общественной жизни страны все сильнее сказывается приближение «выборного периода». Усиливается агитация, оживились иные политики. Кремль меняет правительство, новый премьер которого проявляет демонстративную «заботу о народе». Кто-то чего-то опасается, кто-то на что-то надеется.

Ну, а «политологи» все это с упоением обсуждают.

Почему «политологи» взяты в кавычки? Да потому что это не политологи, а трепло. И обсуждают они не политику, а политический онанизм путинской эРэФии.

В этой ситуации невольно вспоминаются политологи настоящие. К таковым относился ныне покойный Владислав Борисович Тихомиров, которого американцы называли «первым политологом планеты».

Интересна ситуация в которой прозвучала эта характеристика. Тихомиров, тогда директор Ин-та прикладной политологии при ООН, попал на одно довольно закрытое совещание в США. И когда представитель ЦРУ озаботился присутствием на нем советского гражданина, председательствующий сказал: «Тихомиров не представляет здесь Советы. Он первый политолог планеты, присутствие которого делает честь любому обсуждению глобальных проблем».

Легенда? Анекдот?

Если и легенда, то не намного отступающая от действительности. Тихомиров сам человек-легенда. Физик-атомщик, получивший во время работы по созданию советской атомной бомбы смертельную дозу радиации. Но чудом выживший.

Он ушел из атомной промышленности и освоил новую специальность. И привнес в политические прогнозы свой менталитет ученого-естественника, свое умение не трепаться, а оценивать все количественно, с учетом всех факторов и их взаимосвязей.

О его прогнозах ходили легенды. Он умел предсказывать государственные перевороты с точностью до дня недели и типа погоды, при которой такой переворот будет возможным. Например, он предсказал, что освободительное движение в Зимбабве победит только, в случае, если во главе его станет определенный человек. И он описал будущего президента Р. Мугабе так точно, как будто видел его фото и читал досье.

Но он не видел фото, и не читал никакого досье, ибо во время составления этого прогноза Мугабе был самым мелким функционером сопротивления. И к тому же сидел в тюрьме.

Но он вышел из тюрьмы. Через полтора года возглавил сопротивление и привел его к победе.

И тогда Тихомиров описал все будущее режима Мугабе. И этот прогноз сбывается по сей день.

Конец этого гениального ученого был трагическим. Он буквально «на кончике пера» вычислил и описал все криминальные структуры, которые были созданы режимом Ельцина. Всю структуру каналов разворовывания страны и узловые фигуры этого процесса. В книге «ООН против криминального Ельцина» фигурировали и люди известные типа самого Ельцина, Лужкова и т. п. И люди совсем не публичные.

Изданная в Словении тиражом 300 экземпляров эта книга проникла в Россию окружными путями. И скупалась администрацией Ельцина по 500 долларов за экземпляр. Большую часть тиража скупили. Но кое-что и осталось.

А потом Владислав Борисович как ветеран атомной промышленности и человек заслуженный лег на периодическое обследование. И попал на операционный стол, где ему «по ошибке» вместо больного легкого удалили здоровое.

Через три дня он скончался.

Не поверил благородный русский интеллектуал предупреждениям. «Они ворюги, но не убийцы же», — отвечал он. Увы, ошибся. Подлость режима не могла уложиться в его голове.

Мы другие. Мы эту подлость оцениваем адекватно.

П.М. Хомяков

Введение

В данном случае речь пойдет о конфликте между Организацией Объединенных наций (ООН) и политическим руководством РОССИИ — государства, которое является членом ООН, даже постоянным членом Совета Безопасности ООН. Это руководство, прежде всего Президент РФ Борис ЕЛЬЦИН и первые лица в Правительстве РФ вместе с их ближайшим окружением, виновны (по фактам, которые рассматриваются ниже) в следующем:

— ОГРАНИЧИВАЮТ ПРАВА граждан РОССИИ в массовом порядке по признакам социальной (в «наказание» за то, что они являлись служащими международных организаций в системе ООН) и национальной принадлежности (они "потеряли право" из-за того, что являются РУССКИМИ, гражданами РОССИИ),

— препятствуют многие годы прекращению массового беззакония в отношении граждан РФ, пострадавших по вине правительства государства — члена ООН в результате его МОШЕННИЧЕСТВА против ООН,

— не выполняют умышленно свои обязательства по международному соглашению с ООН (в частности, по линии Объединенного пенсионного фонда персонала ООН), игнорируя резолюции Генеральной Ассамблеи ООН,

— нарушали демонстративно нормы международного права по защите прав человека и Устав ООН,

— проявили свое неуважение к руководителям ООН (недавнему и действующему Генеральным секретарям ООН),

— наносят ущерб мировому сообществу, так как способствуют криминализации

РОССИИ с распространением «заразы» в другие страны, что угрожает национальным интересам не только Российской Федерации, но и многих других стран мира (США, ИЗРАИЛЯ и т. д.), где все заметнее проявляет себя, в том числе в борьбе за политическую власть, "РОССИЙСКО — ИЗРАИЛЬСКАЯ МАФИЯ".

Пребывание Б.ЕЛЬЦИНА, криминальность которого уже не вызывает сомнения, в должности Президента РФ является практически главной причиной продолжения и обострения конфликта с ООН. С этих позиций ниже главное внимание уделяется "криминальному ЕЛЬЦИНУ".

Истинное лицо ЕЛЬЦИНА и его ближайшего окружения рассматриваются в первой половине данной публикации, где рассказано о тех, КТО ВИНОВАТ в продолжении ограбления пенсионеров ООН и ОБМАНА ООН? Здесь же говорится о связях кремлевских правителей с ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ и об их причастности к криминальному бизнесу, в рамках которого по линии МИНФИНА РФ похищены пенсионные средства из ООН. Это дает ответ на следующий вопрос — ПОЧЕМУ совершено преступление против ООН?

Вторая половина публикации посвящена рассмотрению сути конфликта между ООН и Правительством РФ по поводу пенсий ООН, а также борьбе, которую пострадавшие пенсионеры ведут с преступниками, лишившими стариков пенсионных средств. Главным здесь является рассмотрение конкретной ситуации с демонстрацией официальных документов, которые наглядно показывают мировому сообществу уровень КРИМИНАЛЬНОСТИ режима ЕЛЬЦИНА и свидетельствуют о НЕВОЗМОЖНОСТИ в РОССИИ судебной защиты ПРАВ ЧЕЛОВЕКА — все возможные пути прекращения произвола по линии российских судов и прокуратуры по этому делу уже «ИСЧЕРПАНЫ». Надежды остались только на САНКЦИИ по линии ООН и на МЕЖДУНАРОДНЫЕ СУДЫ.

Данной публикации МОГЛО НЕ БЫТЬ в случае выполнения Правительством РФ своих обязательств по соглашению с ООН. Однако, этого не произошло и поэтому автор, лишенный пенсии, был вынужден заниматься этой проблемой.

Идею о необходимости этой публикации практически подсказали САМИ те, кому она посвящена, — прежде всего Президент РФ Борис ЕЛЬЦИН и первые лица в Правительстве РФ. Отсутствие необходимой реакции именно с их стороны заставило искать другие пути прекращения беззакония, в частности, за счет обращения к международной общественности, которая должна быть информирована о преступлении правителей «ельцинской» РОССИИ.

Появления в печати материалов, которые представлены ниже, очень хотели, наверное, также сотрудники Управления по работе с обращениями граждан в администрации ЕЛЬЦИНА. Своими безответственными отписками в ответ на десятки обращений автора в адрес Президента РФ (в 1991–1998 г.г.) они сделали все возможное, чтобы он как "гарант Конституции РФ" не выполнил свои конституционные обязанности и компромат о ЕЛЬЦИНЕ стал всеобщим достоянием. Их желание добиться такой публикации нашло, очевидно, полную поддержку, когда рядом с ЕЛЬЦИНЫМ в его администрации появился Ю.ЯРОВ. Он еще в ранге вице — премьера в правительстве ЧЕРНОМЫРДИНА сам внес личный вклад в недопущение со стороны Президента РФ необходимых мер, позволявших прекратить беззаконие. На появление этого материала в печати, вероятно, очень надеялись многие сообщники главных преступников, работающие в судебных органах и в прокуратуре. Речь идет о судьях из Московского городского суда, прокуроре Москвы С. ГЕРАСИМОВЕ, ответственных сотрудниках Генеральной прокуратуры РФ и судьях Верховного суда РФ, которые не скрывали своего желания продемонстрировать всему миру, что они способны БЕЗНАКАЗАННО нарушать нормы международного права и Конституцию своей страны.

Эта публикация явилась результатом того, что Б.ЕЛЬЦИН оказался НЕСПОСОБНЫМ выполнять функции главы «демократического» государства и "гаранта Конституции РФ". Свою роль сыграл и тот факт, что ЕЛЬЦИН и руководители Правительства РФ нанесли ущерб репутации и национальным интересам своего государства в глазах ООН. Они также фактически поставили под сомнение правомерность представления РОССИИ после распада СССР статуса постоянного члена Совета Безопасности ООН, так как по их вине РОССИЯ не выполняет функции правоприемника СССР по линии ООН.

ЕЛЬЦИН в качестве президента РФ и первые лица в Правительстве РФ фактически оскорбили руководителей ООН своим преступным БЕЗДЕЙСТВИЕМ и нежеланием реагировать на их неоднократные обращения, требующие прекращения ограничения прав бывших служащих ООН. Необходимой реакции из Кремля не последовало в ответ на обращения туда недавнего Генерального секретаря ООН Бутроса БУТРОСА — ГАЛИ. Аналогичная ситуация повторилась по обращению в Правительство РФ Кофи АННАНА.

Свое неуважение к новому Генеральному секретарю ООН Президент РФ продемонстрировал во время своего официального визита в ИТАЛИЮ в феврале 1998 г., когда умышленно назвал Кофи АННАНА «председателем» ООН. Высказывания ЕЛЬЦИНА были направлены практически на то, чтобы показать несамостоятельность АННАНА в его решениях: "на него надавили и он передумал" ("Советская Россия" — 12 февраля 1998 г.). С этих позиций ЕЛЬЦИН не реагировал и на обращения АННАНА по поводу нарушения соглашения с ООН, считая, очевидно, что и здесь Генеральный секретарь ООН успокоится, когда на него «надавят». Некоторые считают, что АННАН действительно «успокоился», так как в ходе своего визита в Москву в марте 1998 г. вместо решительного протеста на встрече с ЕЛЬЦИНЫМ он ограничился лишь упоминананием этой проблемы в беседе с Е.ПРИМАКОВЫМ.

Международное соглашение, о котором идет речь, касается граждан РФ, ранее работавших в международных организациях системы ООН и являвшихся членами Объединенного пенсионного фонда персонала ООН (далее Фонда ООН). Из своей зарплаты они по много лет вносили взносы в этот Фонд в надежде на то, что соответствующие суммы будут им же выплачены после наступления пенсионного возраста. По Соглашению с Правительством СССР (теперь РОССИИ) пенсионные средства, являющиеся СОБСТВЕННОСТЬЮ этих граждан РФ, Фонд ООН своевременно направил в Москву через ВНЕШТОРГБАНК СССР (его правоприемни — ком является теперь ВНЕШЭКОНОМБАНК) целевым назначением — для выплаты пенсионерам.

Однако, последние НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛИ в связи с умышленным ограничением их прав в РОССИИ на пенсионное обеспечение по признакам социальной и национальной при — надлежности. Этих пенсионеров в Кремле решили «наказать» за то, что они, являясь СЛУЖАЩИМИ ООН, работали там в интересах МИРОВОГО СООБЩЕСТВА. Практически их лишили пенсионных прав, которыми пользуются граждане почти ВСЕХ стран мира. В отличие от них, например, представители ДРУГОЙ НАЦИИ — граждане Канады по аналогичному Соглашению с ООН без проблем получают свои пенсии.

Ограничение пенсионных прав коснулись лишь части бывших служащих ООН — граждан РФ (многие другие эту пенсию получают), которые уходили с работы в ООН в советское время, особенно в 1980–1990 г. г. На тех, кто продолжал оставаться в Пенсионном фонде ООН после 1991 года, эти ограничения уже НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ, так как Фонд ООН перестал (с момента прихода к власти криминального режима ЕЛЬЦИНА) переводить пенсион — ные средства в Москву в связи с многочисленными жалобами граждан РФ о том, что они этих средств не получают. Однако, Фонду ООН и пенсионерам не удалось вернуть то, что уже попало в руки кремлевских правителей. Пострадали те, чьи средства уже были переведены ранее, но по назначению не попали, оказавшись в руках преступников из Министерства финансов.

Это произошло потому, что Пенсионный фонд ООН стал жертвой финансовой АФЕРЫ, направленной на ограбление пенсионеров. В этом приняли участие высокопоставленные должностные лица из Министерства финансов, Министерства иностранных дел и ВНЕШТОРГБАНКА (теперь ВНЕШЭКОНОМБАНКА). Практически можно говорить, очевидно, об ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППЕ с участием работников СУДОВ и ПРОКУРАТУРЫ, которая до сих пор умышленно противодействует выполнению Соглашения с ООН.

ОБМАН Пенсионного фонда ООН начался с того, что туда из Министерства иностранных дел сообщили номер банковского счета, принадлежащего якобы той организации, куда по соглашению с ООН требовалось направлять средства граждан РОССИИ, — "Фонду социального обеспечения СССР". Однако, такой организации вообще НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Поэтому предварительно по просьбе того же Министерства иностранных дел (на ос — нове секретной «инструкции», согласованной с мошенниками из ВНЕШТОРГБАНКА и Министерства финансов) ВНЕШТОРГБАНК открыл расчетный счет ПОДТЕМ ЖЕ НОМЕРОМ, но на имя ДРУГОЙ организации — Министерства иностранных дел, хотя это ПРОТИВОРЕЧИЛО Соглашению с ООН.

Из платежных документов следует, что на указанный номер счета Пенсионный фонд ООН направлял деньги ОДНОМУ получателю ("Фонду социального обеспечения СССР"), а ВНЕШТОРГБАНК, игнорируя поручение клиента, зачислял эти средства на тот же номер, но ДРУГОМУ получателю, противозаконно признавая, что «собственником» поступающих средств уже является (вместо пенсионеров) якобы Министерство иностранных дел, которое поэтому "имеет право" распоряжаться украденными средствами как «СВОЕЙ» собственностью. Счет, открытый на имя Министерства иностранных дел, оказался «транзитным» и практически служил лишь для МАСКИРОВКИ хищения пенсионных средств. С этого счета средства, поступающие из ООН для выплаты пенсионерам (с указанием для каждого получателя конкретных сумм), противозаконно списывались в том же ВНЕШТОРГБАНКЕ (его правоприемник — ВНЕШЭКОНОМБАНК считает все это "законным") на другой номер текущего счета, который принадлежал уже Министерству финансов. Здесь эти средства уже рас — сматривали как «ДОХОД» от неких "неторговых операций" и расходовали вопреки Соглашению с ООН в своих интересах.

В итоге пенсионеры оказались ограбленными с нанесением ущерба и репутации Пенсионного фонда ООН, так как преступники (в частности, руководители Министерства финансов РФ) ссылались на то, что это преступление якобы даже было «СОГЛАСОВАНО» с Фондом ООН (?). В действительности в ООН давно признали, что в данном случае имеет место нарушение Соглашения с ООН с проявлением «ДИСКРИМИНАЦИИ» в отношении граждан РФ.

В Министерстве финансов РФ решению этой проблемы многие годы умышленно препятствовал первый заместитель министра А.ВАВИЛОВ, усилиями которого было сорвано принятое одним из судов решение, обязывающее выплатить пенсии пострадавшим. По вине того же ВАВИЛОВА средства из ООН ИСЧЕЗЛИ со счетов Минфина РФ. Попытки привлечь ВАВИЛОВА к судебной ответственности к успеху не привели по вине его покровителей. Недавний глава Правительства РФ уводил этого преступника от ответственности, так как ВАВИЛОВ оказался "человеком ЧЕРНОМЫРДИНА" (сейчас он пристроился в черномырдинском "Газпроме"). С.КИРИЕНКО, который в правительстве сменил ЧЕРНОМЫРДИНА, также приблизил к себе ВАВИЛОВА (последний вместе с Е.ГАЙДАРОМ готовил его "программу"). Поэтому, очевидно, ВАВИЛОВ, ответственный за продолжение ограбления пенсионеров ООН, останется безнаказанным и при новом премьер-министре, а Минфин РФ и далее будет отказываться от прекращения ограбления пенсионеров ООН.

В ответ на обращения руководителей ОБМАНУТОГО Пенсионного фонда ООН и на жалобы ОГРАБЛЕННЫХ пенсионеров — граждан РФ в адрес Президента РФ Б.ЕЛЬЦИНА и в Правительство РФ до сих пор требуемой реакции не последовало. Вместо принятия требуемого решения здесь с 1992 года отделываются отписками и ссылками на «переговоры» по этому вопросу.

Попытки обворованных пенсионеров, следуя совету из Пенсионного фонда ООН, добиться судебной защиты (с 1992 года) своих пенсионных прав и уважения высшими органами власти в РОССИИ норм международного права и Конституции РФ оказались безуспешными. Все судебные инстанции в РФ ответили отказом, утверждая, что пенсионеров ограбили «ЗАКОННО» (?). На требования о привлечении преступников (ЕЛЬЦИНА, ЯРОВА, ВАВИЛОВА) к уголовной ответственности российские суды и прокуратура также ответили отказом.

Конституционный суд РФ вообще отказался рассматривать жалобы ограбленных пенсионеров. Другие судебные органы, включая Верховный суд РФ, посчитали, что принудительное ЛИШЕНИЕ пенсионеров принадлежащей им собственности якобы «СООТВЕТСТВУЕТ» СОГЛАШЕНИЮ (?) с Пенсионным фондом ООН и нормам Конституции РФ. Органы прокуратуры на жалобы пострадавших пенсионеров в одних случаях сразу встали на сторону преступников (прокурор Москвы), а в других — ответили отказом в защите их прав после робких протестов в судебные органы (Генеральная прокуратура РФ).

Фактически вместе с пострадавшими пенсионерами против нарушения ПРАВ ЧЕЛОВЕКА в рассматриваемом случае активно протестует только Пенсионный фонд ООН (усилиями прежде всего секретаря этого Фонда Р.ГИРИ и Совета Фонда). Отсюда многие годы (с 1991 г.) при поддержке Генеральной Ассамблеи ООН пытаются оказать гражданам РФ хоть какое-то содействие. Это нашло отражение в официальных обращениях из ООН (за подписью Генерального секретаря ООН, секретаря Пенсионного фонда ООН) в высшие органы власти РОССИИ. Вопрос о нарушении РОССИЕЙ как государством — членом ООН своих обязательств по международному соглашению с ООН и фактически УСТАВА ООН также неоднократно рассматривался на сессиях Генеральной Ассамблеи ООН. Эта проблема вновь специально будет обсуждаться в 1998 году на очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

В Кремле считают, что обращения из ООН и резолюции Генеральной Ассамблеи ООН можно безнаказанно игнорировать. Между тем, в последнее время такая практика в ООН все чаще встречает резкий отпор. Это наглядно проявилось, в частности, в ситуации с ИРАКОМ. За отказ следовать рекомендациям Генеральной Ассамблеи ООН здесь ожидалось наказание вплоть до применения ОРУЖИЯ. Ожидается, что по вопросу о пенсиях ООН (в связи с массовым нарушением прав человека) в отношении Правительства РОССИИ на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в конце 1998 года, также будут приняты решительные меры (вплоть до необходимых санкций).

"Наказания" ИРАКА в связи с проявлением с его стороны неуважения к ООН требовали прежде всего США. Предполагалось, что «демократы» из администрации США не менее серьезно отнесутся и к тому, что происходит в РОССИИ. Однако, в отношениях американских властей с криминальным ЕЛЬЦИНЫМ проявляется фактически ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ. В США практически не выразили БЕСПОКОЙСТВА по поводу игнорирования кремлевскими правителями резолюций Генеральной Ассамблеи ООН, когда это касается МАССОВОГО ограничения прав человека в РОССИИ по отношению к РУССКИМ ПЕНСИОНЕРАМ из числа бывших служащих ООН. О том, что это не является случайным свидетельствует и другой факт — администрация КЛИНТОНА опять не особенно заволновалась, когда стало известно о другом случае МАССОВОГО нарушения прав человека по отношению к РУССКИМ ПЕНСИОНЕРАМ. Речь идет о событиях в ЛАТВИИ, где избивали русских стариков, попытавшихся заявить о своих правах участием в демонстрации.

Такое безразличие официального Вашингтона к нарушению прав ПЕНСИОНЕРОВ из бывшего СССР касается только РУССКИХ. Совсем другой была недавняя реакция той же администрации США, когда пострадавшими оказались лица, которые ранее также были гражданами СССР и сейчас находятся в пенсионном возрасте, но являются ЕВРЕЯМИ. Американские власти справедливо в этом случае немедленно пришли на помощь этим людям, ко — торые после эмиграции из РОССИИ оказались в США, где совершили "марш протеста" к Белому Дому, когда возникла проблема по выплате им пенсионных средств. Знаменательно, что в этой ситуации власти США пошли даже на выплату пенсий бывшим гражданам СССР за счет АМЕРИКАНСКИХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ. Между тем, НИКАКИХ выплат средств из американской казны не требуется в отношении русских, лишенных пенсионного обеспечения по вине ЕЛЬЦИНА и его приближенных. Здесь от США нужны лишь решительные ме — ры по линии ООН, обязывающие с учетом Соглашения с ООН Правительство РФ выплатить пострадавшим их СОБСТВЕННЫЕ средства (без затрат со стороны США).

Ожидалось, что по линии ООН беззаконием в отношении бывших служащих международных организаций возмутятся представители некоторых членов ООН из числа бывших советских Республик, так как среди обворованных есть граждане и этих стран (УКРАИНЫ, БЕЛОРУССИИ и т. д.). Этого пока не произошло.

Для дискуссии и принятия в ООН решительных мер по этому вопросу требуется соответствующая подготовка. Необходимо, в частности, проинформировать все государства-членов ООН о состоянии дел по рассматриваемой проблеме и о том, кто и почему ПРЕПЯТСТВУЮТ выполнению международного соглашения с ООН. Этому должны помочь рассматриваемые ниже документы. Однако, не все можно отразить в официальных документах. Поэтому возникла необходимость показать образ «новыххозяев» РОССИИ, где правители в массовом порядке нарушают ПРАВА ЧЕЛОВЕКА.

С этих позиций требует демонстрации "ВО ВСЕЙ КРАСЕ" прежде всего президент РФ Б.ЕЛЬЦИН как ПРЕСТУПНИК № 1. Он в отношениях с ООН по вопросу о правах человека фактически ЛЖЕТ И ЛИЦЕМЕРИТ: на словах, в том числе с трибуны ООН, говорит одно, а на деле совершает ДРУГОЕ. Лицемерие ЕЛЬЦИНА в этой сфере наглядно проявилось, когда одной рукой он продолжает ограничивать права человека в отношении пенсионеров ООН, а другой объявил 1998 год как "год защиты прав человека" в РОССИИ ("Российская газета" — 24 февраля 1998 г.).

Заслуживают внимания и возможные кандидаты в Президенты РФ (В.ЧЕРНОМЫРДИН, Ю.ЛУЖКОВ и другие), некоторые из которых уже сейчас демонстрируют нежелание прекратить ограбление пенсионеров ООН и сами были причастны к продолжению беззакония.

В этой публикации ставилась задача прежде всего по СИСТЕМАТИЗАЦИИ, как правило, уже ИЗВЕСТНОЙ информации, чтобы представить ее в виде, удобном для восприятия сложившейся ситуации и для подготовки соответствующего решения по линии ООН или в МЕЖДУНАРОДНОМ СУДЕ. Учитывался и тот факт, что многие, особенно за рубежом, не знакомы с представленной здесь информацией в необходимой степени, но нуждаются в ней, особенно в систематизированном виде.

Материал, который дается ниже, является, как правило, результатом обобщения информации по линии СМИ, которая известна тем, кто регулярно знакомится с публикациями в наиболее популярных газетах и журналах в РФ: газетах «Известия» и "Советская Россия", «Завтра» и «Сегодня», "Московский комсомолец" и «Правда», "Независимая газета" и "Российская газета", еженедельниках "Московские новости", "Аргументы и факты" и «Мегаполис-экспресс», многих журналах ("Профиль", «Лица», «Люди» и т. д.). Здесь были использованы также сведения из ряда книг, особенно мемуарного характера (разных авторов — Д.КЬЕЗА, А.КОРЖАКОВА, Б.ЕЛЬЦИНА и т. д.), и некоторых иностранных публикаций.

Предполагается, что этот материал может оказаться полезным при рассмотрении вопросов, которые не ограничиваются только проблемой о правах пенсионеров ООН и проявлением неуважения со стороны ЕЛЬЦИНА и его ближайшего окружения к ООН.

На рассматриваемом примере наглядно показано, что РОССИЯ пока НЕ ЯВЛЯЕТСЯ «демократическим» государством, так как граждане РФ лишены прав на пенсионное обеспечение по возрасту и прав на свою СОБСТВЕННОСТЬ (в частности, на принадлежащие им денежные средства), а также прав на судебную защиту элементарных ПРАВ ЧЕЛОВЕКА. Того отношения правительства к ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, которое проявилось в конкретном случае по отношению к пенсионерам ООН, НЕ ДОЛЖНО быть в «демократическом» государстве.

При том отношении к частной собственности граждан РФ, которое выявлено в реальной ситуации (по делу о пенсионных средствах, принадлежащих бывшим служащим ООН), нельзя согласиться и с тем, что в РФ имеются необходимые условия для «РЫНОЧНОЙ» экономики. В какой другой стране возможно, чтобы правительство и государственный банк практически пошли на ПОДЛОГ в финансовых документах в отношениях с ООН и до сих пор считают это "законным".

С этих позиций еще более вероятно, что обычных предпринимателей, в том числе из стран Запада, власти РОССИИ «кинут» в любое время. Поэтому не стоит удивляться тому, что авторитетные специалисты, оценивающие уровень риска для бизнеса в РОССИИ, относят ее к числу государств с максимальным (в сравнении с другими странами мира) уровнем риска для иностранных инвесторов. В условиях, когда кремлевские правители на основании СЕКРЕТНЫХ ведомственных инструкций считают «законной» КОНФИСКАЦИЮ частной собственности своих граждан с официальными ссылками на необходимость «выравнивания» материального положения" пенсионеров, они, тем более, способны лишить любого иностранного инвестора его частной собственности.

РОССИЮ нельзя считать страной с «рыночной» экономикой, а ее БАНКИ заслуживающими ДОВЕРИЯ, если здесь допустимо то, что произошло с пенсионными средствами из ООН. ВНЕШТОРГБАНК (теперь ВНЕШЭКОНОМБАНК) практически не выполнил поручение своего клиента и, зная о ПОДЛОГЕ, пошел на СГОВОР с МИД и Министерством финансов, где собственников денежных средств просто ОГРАБИЛИ. ВНЕШЭКОНОМБАНКУ, который до сих пор это считает «ЗАКОННЫМ», с такой РЕПУТАЦИЕЙ вряд ли в будущем можно доверять средства международных организаций.

Шансы на то, что криминальный ЕЛЬЦИН и его ближайшее окружение все же вернут ограбленным пенсионерам их пенсионные средства, минимальны. Эти преступники, как предполагается, способны и далее игнорировать любые негативные для них резолюции Генеральной Ассамблеи ООН и не опасаются возможных санкций по этому вопросу со стороны ООН. С этих позиций данная публикация вряд ли окажется полезной. И все же она нужна.

С учетом этой публикации президенты и главы правительств всех стран мира, их семьи будут знать, что, принимая ЕЛЬЦИНА или некоторых из возможных кандидатов на пост Президента РФ, общаясь с их ближайшим окружением, они фактически пожимают руки преступникам или тем, кто связан с ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ и наживается за счет криминального бизнеса. Об этом должны знать в тех странах (в ВЕЛИКОБРИТАНИИ, США, ИЗРАИЛЕ и т. п.), где все чаще находят убежище (с угрозой и для граждан этих стран) преступники, обогатившиеся за счет криминального бизнеса в РОССИИ.

Кроме того, эта публикация нужна как демонстрация того, что бывшие служащие ООН не относятся ПАССИВНО к тому, что происходит в РОССИИ, и продолжают, в то же время, отстаивать интересы мирового сообщества и ООН, что важно и для будущего РОССИИ. С этих позиций они не могут оставаться безучастными к оскорбительному для ООН поведению кремлевских правителей и, пока есть силы, продолжают борьбу за ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В РОССИИ.

Сама Организация Объединенных Наций пока, к сожалению, не смогла обеспечить ЗАЩИТЫ ПРАВ СВОИХ БЫВШИХ СЛУЖАЩИХ от беззакония в РОССИИ. Между тем, ООН, Пенсионный фонд ООН или некоторые государства-члены ООН давно могли бы поставить вопрос о рассмотрении этого дела в МЕЖДУНАРОДНОМ суде в Гааге или Страсбурге. Для этого есть все основания в связи с наличием документов, подтверждающих факт МОШЕННИЧЕСТВА (с подлогом в банковских операциях) по отношению к ООН со стороны государства-члена ООН (теперь и Совета ЕВРОПЫ), которое фактически НАРУШАЕТ УСТАВ ООН и Всеобщую декларацию о правах человека.

До сих пор «правозащитники» на Западе, в частности, в Совете ЕВРОПЫ, отказывались помогать РУССКИМ из РФ со ссылкой, что вопросом о МАССОВОМ нарушении ПРАВ ЧЕЛОВЕКА в отношении граждан РОССИИ они "не занимаются". Вероятность рассмотрения этой проблемы в МЕЖДУНАРОДНОМ суде по линии Совета Европы сейчас увеличилась в связи с присоединением РОССИИ к Конвенции о защите прав человека. Соответствующий Федеральный закон ("О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней") Б. ЕЛЬЦИН уже подписал ("Сегодня" — 31 марта 1998 г.).

Однако, граждане РФ уже мало верят в то, что Совет Европы пойдет на решительные меры по данной проблеме, так как речь идет о правах РУССКИХ. Больше надежд эти пенсионеры возлагают на то, что это дело, связанное с массовым нарушением прав человека и обманом ООН, будет рассмотрено в МЕЖДУНАРОДНОМ УГОЛОВНОМ СУДЕ, где, как предполагается, не будут обращать внимания на национальную принадлежность пострадавших от беззакония. Тем более, что за это взялась известная своей решительностью и порядочностью Мэри РОБИНСОН — Верховный комиссар ООН по правам человека (недавний Президент Ирландской Республики, знающая не понаслышке проблемы, связанные с массовым ограничением прав человека). Она справедливо заявила: "нам просто стыдно за то, что происходит в этой сфере" ("НГ" — 26 марта 1998 г.). Поэтому бывшие служащие ООН, являющиеся гражданами РФ, с большим вниманием отнеслись к тому, что Комиссия ООН по правам человека одобрила проект создании Международного уголовного суда, ориентированного на то, чтобы Всеобщая декларация прав человека давала реальные результаты не только на словах, но и НАДЕЛЕ. Пострадавшие пенсионеры надеются, что судебное дело, касающееся массового нарушения Правительством РФ прав человека и мошенничества против ООН, будет одним из первых, которые рассмотрит такой суд, когда в этом году он начнет свою работу.

Без помощи извне (прежде всего по линии ООН) шансы на выполнение Правительством РФ своих обязательств по Соглашению с ООН минимальны. В ельцинской РОССИИ РУССКИХ пенсионеров НЕКОМУ защищать, так как от защиты их ПРАВ здесь уклонились ВСЕ ветви власти — исполнительная (президент и правительство), законодательная и судебная (суды и прокуратура). Пока в РОССИИ на защиту ПРАВ ЧЕЛОВЕКА против криминального ЕЛЬЦИНА и его сообщников практически "В БОЙ ИДУТ ОДНИ СТАРИКИ".

Владислав Б.ТИХОМИРОВ профессор, доктор технических наук, член правления Российской ассоциации бывших служащих международных организаций (работал в ЮНИТАР, Д-1)

1. Криминальный Ельцин в «зеркале» СМИ

Преступная родословная Ельцина

ЕЛЬЦИН Борис Николаевич — Президент РФ, родился 1 февраля 1931 г. в селе Бутка Талицкого района Свердловской области (из крестьян). Считается, что сейчас он с семьей проживает по следующему адресу: Москва, Крылатское, ул. Осенняя, дом 4, корп. 2, кв.10. На деле ЕЛЬЦИН пребывает, как правило, в одной из своих многочисленных загородных резиденций, где в лучшем случае "работает с документами", или находится "на отдыхе". Он был гражданином СССР, но, вопреки национальным интересам своей Родины, стал одним из главных виновников ликвидации СССР.

Он физически немощен (способен обычно "трудиться не более 2–3 часов в день с периодическими «отключениями» от дел на несколько дней или недель). У главы государства постоянно "с головой не в порядке". Сексуально не озабочен.

ЕЛЬЦИН окончил строительный факультет периферийного вуза (Уральского политехнического института) в 1955 г. С1968 г. он на партийной работе по линии КПСС — б, первый секретарь Свердловского обкома и Московского горкома КПСС (затем активно участвовал в развале КПСС).

Еще в молодости ЕЛЬЦИН участвовал в ограблении склада с оружием. В качестве Президента РФ он фактически занялся казнокрадством, имел порочащие связи с многими влиятельными уголовными авторитетами (О. КВАНТАРИШВИЛИ и т. п.) и дельцами из сферы криминального бизнеса (Ш. ТАРПИЩЕВЫМ, С. ЛИСОВСКИМ и т. п.), связанными с "вором в законе" Япончиком, отбывающим срок в американской тюрьме. Фактически ЕЛЬЦИН взаимодействовал также с криминальным дельцом международного уровня Б. БИРШТЕЙНОМ и его сообщником Д. ЯКУБОВСКИМ (находится в тюрьме по уголовному делу). Считают, что он помог уйти от привлечения к уголовной ответственности своим сообщникам, подозреваемым в хищении государственных средств (недавнему главе президентской администрации А. ЧУБАЙСУ и т. п.), и избежать тюремного заключения своему «соратнику» по партработе в Свердловске Е. БЫЧКОВУ (по делу КОЗЛЕНКА, который арестован в ГРЕЦИИ в связи с хищением алмазов). ЕЛЬЦИН "не сдал" правоохранительным органам прежнего главу своей администрации С. ФИЛАТОВА и приблизил к себе бывшего члена Политбюро А. ЯКОВЛЕВА, от которых нити идут к международному мошеннику Г. ЛБРНЕРУ (он сейчас находится в израильской тюрьме). Президент РФ содействует «бизнесу» Б. БЕРЕЗОВСКОГО, связанного с Чеченской ОПГ.

Неоднократно по жалобам пострадавших в судах Москвы рассматривалось дело о привлечении самого ЕЛЬЦИНА к судебной ответственности (в том числе в связи с ограблением пенсионеров ООН). После массового расстрела по его распоряжению защитников Белого Дома в 1993 г. многие называют ЕЛЬЦИНА «убийцей». Последний считает себя «другом» Президента США Б. КЛИНТОНА, но одновременно фактически сотрудничает с Д. СОРОСОМ, ведущим борьбу против администрации КЛИНТОНА.

В политических кругах Вашингтона, особенно в КОНГРЕССЕ США, уже обсуждается вопрос о том, «насколько» ДИСКРЕДИТИРОВАНЫ семья и сам ЕЛЬЦИН "("Завтра" — № 37, сентябрь 1997 г.) по линии СМИ и из ряда книг, раскрывающих устами его приближенных, истинное лицо правителя России, с которым приходится иметь дела правящей элите стран Запада. Это вызывает беспокойство и в ООН, где все чаще обсуждаются конфликтные ситуации, связанные с «неадекватным» поведением Президента РФ Б. ЕЛЬЦИНА как главы государства — члена ООН.

Криминальность ЕЛЬЦИНА подтверждается сведениями, которые приведены ниже. Имеющихся фактов больше чем достаточно для того, чтобы приличные люди считали НЕПРИЛИЧНЫМ общение с Президентом РФ и некоторыми из тех, кто готовится его заменить. Более того, закономерна постановка вопроса о БОЙКОТЕ "гаранта Конституции РФ" по линии ООН со специальным решением Генеральной Ассамблеи ООН, в частности, по проблеме, которая возникла в связи с нежеланием кремлевских правителей выполнять обязательства по международному соглашению с ООН, которое касается пенсионных прав граждан РФ — бывших служащих ООН. Причинами сложившейся конфликтной ситуации являются прежде всего криминальность самого Президента РФ и коррумпированности власти, которую он представляет.

Лидеры ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ государств, в частности, США фактически все в большей степени рискуют своей репутацией, когда идут на более тесные отношения с криминальным ЕЛЬЦИНЫМ в условиях, о которых говорит итальянский журналист Д.КЬЕЗА. В своей книге "Прощай, РОССИЯ!" он утверждает (с.208): "Мы все сделали ставку на ВОРОВСКОЙ РЕЖИМ, неспособный ничего реформировать, умеющий ТОЛЬКО ГРАБИТЬ и не имеющий ни малейшего намерения — или умения — построить демократическое правовое государство". Кроме того, выяснилось, что "президентское окружение кишело потенциальными путчистами и ЖУЛИКАМИ всех мастей".

С такими «жуликами» из команды ЕЛЬЦИНА-ЧЕРНОМЫРДИНА последнего сменил С. КИРИЕНКО) практически столкнулся и Пенсионный фонд ООН, когда выяснилось, что кремлевские правители отказываются выполнять обязательства по международному соглашению. Для себя ЕЛЬЦИНУ и его сообщникам потребовались валютные средства и они без колебаний пошли на продолжение ограбления пенсионеров ООН. Шансы на то, что эти преступники вернут ворованное без санкций по линии ООН, практически минимальны, так как ЕЛЬЦИН и его команда давно привыкли к безнаказанности.

При неминуемом рассмотрении этой проблемы на сессии Генеральной Ассамблеи ООН безличностная критика в адрес только «РОССИИ», как это было до сих пор, уже неуместна. Необходимо прямо назвать тех, кто лично несет ответственность за продолжение ограбления пенсионеров ООН и посмел бросить вызов этой авторитетной международной организации. Ответ на вопрос о главном преступнике по данному делу известен. Его имя — Борис ЕЛЬЦИН. Поэтому ниже ему уделяется специальное внимание.

ЕЛЬЦИНА нужно отнести к «НЕЛЮДЯМ», если следовать классификации писателя Б. ДИДЕНКО ("Хищная власть" — 1997 г., с.5), который называет подобных властителей "хищными вожаками стада", способными «ПОЕДАТЬ» своих собратьев.

Бог воспротивился тому, чтобы Земля носила на себе такого потенциального преступника, с первых дней появления ЕЛЬЦИНА на свет. Руками православного священника была сделана попытка исправить ошибку Природы, которая допустила такой промах. Из книги самого Президента РФ известно ("Исповедь на заданную тему" — 1990 г., с. 17), что при его крещении деревенский священник опустил младенца в «бадью» со святой водой, а "вынуть ЗАБЫЛ". Однако, силы Зла тогда восторжествовали: будущего "гаранта Конституции РФ" поймали" где-то НА ДНЕ", вытащили и «откачали». За этот ГРЕХ с тех пор вынуждены страдать миллионы русских людей.

После этого ЕЛЬЦИНУ приходится практически всю жизнь опасаться того, что Природа, наконец, исправит свою ошибку. Ниже будет показано, что его опасения не являются безосновательными. Однако, он до сих пор оставался живым, хотя последствия его борьбы с Природой видны всем уже невооруженным глазом. Каждый, кто видит Президента РФ по телевидению, понимает, что якобы «работоспособный» старец, который считается главой государства, выглядит гораздо старше своего возраста.

Одной из причин ускоренного старения ЕЛЬЦИНА и связанной с этим его дряхлости можно считать истощение его нервной системы, особенно в последние годы. Она не выдерживает постоянного гнета НЕНАВИСТИ к Президенту РФ со стороны ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ граждан РОССИИ, особенно русских. Действительно, в какой еще стране в мире можно найти президента, который бы почти всю свою энергию открыто тратил на уничтожение своего государства и своего народа (он же предал свою партию, которой практически обязан своей карьерой).

Ближайшее окружение ЕЛЬЦИНА его успокаивает. Придумали даже термин "всенародно избранный". Однако, его после предательства своего народа (с 1993 года) не поддерживало БОЛЬШИНСТВО зарегистрированных в РОССИИ избирателей. На последних президентских выборах ему удалось сохранить пост главы государства только за счет голосов избирателей обманутого генерала ЛЕБЕДЯ. В июне 1996 г. (первый тур) за ЕЛЬЦИНА проголосовало (даже в условиях фальсификации результатов) только около 25 % всех зарегистрированных избирателей. Уже в 1997 году его поддерживало не более 8–9 % всего российского электората. Большинство из них не относятся к титульной нации РОССИИ.

В последнее время говорят, что причиной предательства ЕЛЬЦИНЫМ национальных интересов СВОЕГО государства является его «УЯЗВИМОСТЬ» в связи с его криминальностью и, соответственно, компроматом, которого становится известно все больше и больше. Однако, есть, очевидно, и другие причины объясняющие стремление ЕЛЬЦИНА добиться ликвидации Советской власти и КПСС. Свою роль здесь играет (кроме специфики, на кото — рую обращает внимание Б.ДИДЕНКО), в частности, генетическая МЕСТЬ Президента РФ за то, что в прошлом были лишены собственности и возможности эксплуатировать труд наемных работников его родственники, которые затем были даже осуждены как преступники. В свой книге "Записки президента" Б.ЕЛЬЦИН не может скрыть главного, что напоминает ему о его отце, — "ИМЕЛ, ИМЕЛ, ИМЕЛ" (с. 124). Поэтому "иметь, иметь, иметь" — этого стал добиваться и сам Борис ЕЛЬЦИН.

В своей первой книжке "Исповедь на заданную тему", опубликованной в 1990 году (теперь ее трудно найти, так как она является ДОКУМЕНТОМ, который наглядно свидетельствует о ЛЖИВОСТИ и ЛИЦЕМЕРИИ "гаранта Конституции РФ" с учетом того, что потом стало известно о Президенте РФ), ЕЛЬЦИН писал: "Жили мы бедновато. Домик небольшой, корова. Была лошадь, но и она вскоре пала" (с. 18). Так, очевидно, стало, когда его родственников «прижали» за антисоветскую деятельность. В следующей книге того же ЕЛЬЦИНА, написанной в условиях, когда в «демократической» России «кулацкой» родословной многие стали гордиться, сказано другое: "До революции хозяйство отца было КУЛАЦКОЕ". По его словам семья ЕЛЬЦИНЫХ тогда жила в селе Басманово Ольховского района Екатеринбургской губернии (сейчас Свердловская область). В этом хозяйстве с использованием труда постоянных батраков засевалось до 12 га земли. Собственностью семьи были две мельницы (водяная и ветряная), молотильная машина и жатка, много голов лошадей и домашнего скота.

В тридцатом году семью ЕЛЬЦИНЫХ «выселили». Игната ЕЛЬЦИНА — деда будущего Президента РФ "лишили гражданских прав" (с. 124). К налогообложению ЕЛЬЦИНЫ и тогда относились негативно. Поэтому Игнат (после того, как его "обложили сельхозналогом"), по словам Б.ЕЛЬЦИНА, "ушел в бега". Однако, из других источников следует, что дед Президента был «СОСЛАН» ("Коммерсант — Дейли", 20 декабря 1997 г.). По справке из Уральского ОГПУ Игнат ЕЛЬЦИН тогда считался не просто преступником, а "классовым врагом" Советской власти ("Известия" — Б.Бронштейн, 28 сентября 1993 г.). «Бегал» от закона дед Президента РФ, очевидно, недолго, так как в первой книге его внука сказано, что вскоре его родственники "вступили в колхоз", а в 35-м году Игнат ЕЛЬЦИН уже не скрывался (с. 18). Знаменательно, что сейчас Б.ЕЛЬЦИН держится за власть в связи с реальной угрозой того, что теперь могут «раскулачить» уже его собственную семью, которая по мнению многих противозаконно «НАХАПАЛА» столько, что его деду и не снилось.

Отец Президента РФ — Николай Игнатьевич ЕЛЬЦИН родился в том же селе в 1906 году. В его биографии, если судить по высказываниям самого Президента РФ, есть неясности. Например, из первой книжки ЕЛЬЦИНА можно сделать вывод о том, что его отец после «раскулачивания» решил оставить деревню и подался на стройку — в Березники Пермской области (с. 18), где ЕЛЬЦИНЫ, поселившись в бараке, «просуществовали» ДЕСЯТЬ лет (с. 19). В той же книге лишь мельком упоминается об аресте отца "гаранта Конституции" в 1937 году: "отца уводили ночью, было мне шесть лет" (с. 145).

По-другому описываются те же события в следующей книге ЕЛЬЦИНА. Здесь пришлось считаться с тем, что после первой публикации воспоминаний Президента РФ достоянием гласности (в результате "демократизации") случайно стало рассекреченное в 1993 году в Казани судебное дело № 5644-34, которое имеет прямое отношение к его отцу. Теперь ЕЛЬЦИН уже не говорит, что его отец после «выселения» из деревни подался на многие годы в Березники, где строил калийный комбинат. Оказалось, что в 1932-34 г.г. отец Президента РФ (вместе со своим родным братом Андрианом и своей семьей) находился совсем в другом месте — в Казани, где работал в системе Казмашстроя на строительстве оборонного предприятия — Казанского авиационного завода. Здесь «раскулаченные» по тем меркам практически преуспевали. Николай ЕЛЬЦИН стал бригадиром плотницкой бригады, а его брат был звеньевым. В Березниках семья ЕЛЬЦИНЫХ надолго осела, очевидно, уже после Казани и после того, когда в 1934 году оба брата были арестованы за преступную деятельность.

Отец Президента РФ, если судить по материалам судебного дела № 5644-34 и протоколу № 12 судебного заседания Судебной Тройки ГПУ Татарской АССР от 23 мая 1934 г., был членом "ВРЕДИТЕЛЬСКОЙ ГРУППЫ". Санкцию прокурора на арест отца Б.ЕЛЬЦИНА получил оперуполномоченный ОПТУ ИСМАГИЛОВ, обративший внимание на его «недовольство» существовавшими тогда порядками и получивший дополнительно "компроментирующий материал на гражданина ЕЛЬЦИНА" из Уральского ОПТУ. 28-летнего Николая ЕЛЬЦИНА и дядю Президента РФ, которому тогда было 22 года, обвинили в "антисоветской пропаганде" и приговорили по статье 58–10 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА к заключению в исправительнотрудовых лагерях сроком на ТРИ ГОДА". Это решение вынесла «Тройка» под председательством полномочного представителя Татарской АССР ГАРИНА.

Обращает на себя внимание ПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ сведений об отце Президента РФ из его разных публикаций, особенно с учетом других источников информации и прежде всего по вопросу о сроках пребывания Николая ЕЛЬЦИНА в заключении. По первой публикации ЕЛЬЦИНА можно сделать вывод, что его отец оказался в заключении лишь в 1937 году, когда его «увели» После появления сведений о деле № 5644-34 и снятия угрозы (в связи с распадом СССР усилиями Б.ЕЛЬЦИНА) за «укрытие» порочащих сведений Президент РФ уже не скрывает ("Записки президента" — с. 124), что его отец был арестован и раньше — в 1934 году, а в 1937 году ("ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА") вернулся из исправительно — трудовых лагерей. Получается, что в том же 1937 году отца "гаранта Конституции" арестовали ПОВТОРНО. За что он пострадал на этот раз и на какой срок его «увели» в 1937 году, почему опять только на несколько месяцев? Об этом Б.ЕЛЬЦИН умалчивает и на этот раз.

В уточнении нуждается утверждение ЕЛЬЦИНА о трехлетнем пребывании его отца в заключении в 1934–1937 г.г., так как из других источников следует, что отцу Президента РФ пришлось провести в тюрьме лишь "несколько месяцев", причем только в 1937 году ("Коммерсант — Дейли" от 20 декабря 1997 г.), так как о его пребывании в заключении до этого здесь не упоминается.

Специальное внимание срокам пребывания отца Президента РФ в заключении не является случайным. Возможно, здесь кроется секрет его «УЯЗВИМОСТИ» в связи с наличием компромата, который он ранее скрывал. Например, нельзя исключать того, что в своих анкетах, в том числе по партийной линии, Б.ЕЛЬЦИН утаивал факты о судимости своего отца за «вредительство» против Советской власти, что могло делать его «УЯЗВИМЫМ», так как на деле "органы знали все". В последнем случае тот же компромат мог способствовать и его партийной карьере. Такие «уязвимые» в советское время иногда выдвигались на самые высокие посты в партийной иерархии, так как под угрозой придания гласности компромата их всегда можно было "поставить на место".

В свою очередь ЕЛЬЦИН мог стремиться к той власти, которая позволяла ему получить этот компромат в свои руки, чтобы снять проблему. Этого он фактически добился, так как после появления в печати информации о деле № 5644-34 последнее было "передано из казанского архива в московский" и попала на стол Президента РФ, который, наверное, единственный теперь имеет возможность «листать» его до сих пор.

В связи с осуждением отца Президента РФ в 1934 году обращает на себя внимание еще один факт. По этому делу тогда к заключению приговорили ШЕСТЬ «односельчан», но ОДИН из них — отец Б.ЕЛЬЦИНА, как говорят некоторые источники, после этого избежал установленного «Тройкой» срока наказания. Возможно, он чем-то «купил» свое освобождение от отбывания всего срока наказания?

Проф. А.ЛИТВИН, который наткнулся первым на дело № 5644-34 при просмотре "рассекреченных документов" в казанском архиве, утверждает, что из этих документов не следует, что отец или дядя Б.ЕЛЬЦИНА согласились на "сотрудничество с ОПТУ", которое им предлагали во время следствия ("Известия"- 28 сентября 1993 г.). Однако, отец Б.ЕЛЬЦИНА мог получить такое предложение и после решения «Тройки», когда стало ясно, что сидеть нужно будет не менее трех лет.

Если Николая ЕЛЬЦИНА также посадили в 1937 году и опять только на «несколько» месяцев, то в этом случае он мог проходить уже по ДРУГОМУ делу и не в Татарии. Где это дело и почему, считающийся «вредителем», отец ЕЛЬЦИНА опять отделался малым сроком в «страшном» для многих 1937 году? Напомним, что отец Президента РФ был приговорен к заключению по знаменитой 58-й статье, по которой в те годы просто так НЕ ОТПУСКАЛИ.

Сегодня среди оппозиционеров режиму Б.ЕЛЬЦИНА многие называют его «вредителем». Однако, при условии, что его отец действительно был осужден за «ВРЕДИТЕЛЬСТВО» или "сотрудничал с ОПТУ", можно говорить о том, что Б.ЕЛЬЦИН, даже добившись высших постов при Советской власти, просто продолжает дело своего отца.

Все эти вопросы требуют ответа, так как, возможно, он прояснит ситуацию, которая относится уже к самому Б.ЕЛЬЦИНУ. Обращает на себя внимание, например, тот факт, что будущий Президент РФ активно «СОТРУДНИЧАЛ» с ненавистными ему сейчас партийными органами (и не только с ними) с малых лет, задолго до того, когда сам стал членом КПСС. С этих позиций сошлемся, например, на публикацию в "Советской России" от 18 февраля 1997 г., где справедливо обращается внимание на следующее: Б.ЕЛЬЦИН (несмотря на известное родство будущего Президента РФ с репрессированными "противниками советской власти") в случае конфликтов с педколлективом в школе, где он учился, обычно "бегал за помощью" прямо "в горком партии". Там сына "врага народа" всегда брали под защиту, хотя это было в "страшные сталинские годы". Возможно, и здесь Б.ЕЛЬЦИН следовал примеру своего отца.

Уже в 14-летнем возрасте ("после окончания семилетки") будущий Президент РФ фактически оказался ДОНОСЧИКОМ — по его вине пострадала учительница из школы, в которой он учился. После обращения ЕЛЬЦИНА в горком партии ее "отстранили от работы" ("Исповедь на заданную тему", с.21). В тяжелое послевоенное время для учительницы это могло означать лишение средств к существованию. В той же книге (с.25) он гордится тем, что опять пошел «проторенным» путем, когда вновь через горком партии оказал давление на учителей школы, которые отказывались допускать его к экзаменам в связи с пропусками учебных занятий. Горком партии и здесь оказался на стороне сына «вредителя». Все это, наверное, стало известно в вузе, куда после этого решил поступать Б.ЕЛЬЦИН. В прессе все это правомерно увязывается с тем, что в институт «приниженный» сын "вредителя поступил без всяких проблем.

В вузе будущий Президент РФ по его словам был «отличником» (хотя, как далее будет сказано, его культурно-образовательный уровень до сих нельзя считать высоким). Вряд ли ЕЛЬЦИН был «отличником» на деле, так как он же вспоминает (с.26): "у меня уходило на волейбол ЕЖЕДНЕВНО ЧАСОВ по ШЕСТЬ" — фактически целый рабочий день. Ссылки на учебу "в ночное время" выглядит мало обоснованными, так как, в частности, лекций по ночам НЕ ЧИТАЮТ и после ежедневной 6 — часовой игры требовался длительный сон. Тем более, что, кроме многочасовых игр в волейбол, ЕЛЬЦИН во время «учебы» активно занимался и "общественной работой". Здесь, наверное, он опять «сотрудничал» с органами власти.

Это продолжалось и после вуза, когда ЕЛЬЦИН работал в строительстве. Он сам вспоминает, что в конфликтах с начальством, которое выражало недовольство работой будущего партийного деятеля, "горком не давал меня уволить" (с.38). В итоге он "быстро прошел путь от мастера до первого секретаря Свердловского обкома, а затем и до кресла в Политбюро" ЦК КПСС.

Матерью главы РФ была Клавдия Васильевна ЕЛЬЦИНА (девичья фамилия СТАРЫГИНА). Некоторые источники утверждают, что она выросла в нерусской семье. ЕЛЬЦИНЫ имели трех детей. После рождения будущего Президента РФ на свет появились его брат Михаил и сестра Валентина.

Плохого о матери ЕЛЬЦИНА никто не говорит. Наоборот, считается, что она остро переживала все то, что происходило в России по вине ее старшего сына. С этих позиций заслуживает внимания факт, который приводится в книге "Записки президента" (с.308). Еще 20 марта 1993 г. мать ЕЛЬЦИНА нормально себя чувствовала — "сидела, смотрела телевизор". Однако, именно в тот день она узнала из передачи по телевизору о «заявлении» своего сына, который "ввел особое положение" в стране. На следующий день — 21 марта 1991 г. ее не стало. Считается, что она умерла во сне.

Сам ЕЛЬЦИН рассматривает ее неожиданный уход из жизни как «жертву». Однако, вряд ли можно согласиться с тем, что этим она его якобы «благословила», одобрив введение чрезвычайного положения. Для пожилой, много настрадавшейся женщины из РОССИИ это НЕХАРАКТЕРНО. Более вероятна другая версия — ее сердце не выдержало ПОЗОРА за деяния ее сына, который многими стал восприниматься как "враг народа", враг ее РОДИНЫ.

Среди родных Президента РФ не все одобряли его предательства по отношению к своему народу. Об этом свидетельствует тот факт, что его родной брат Михаил, проживающий в Екатеринбурге, уклоняется от общения со своим влиятельным родственником. Более того, Михаил Николаевич ЕЛЬЦИН "находится в своего рода ОППОЗИЦИИ" и за Бориса Николае — вича даже НЕ ГОЛОСОВАЛ ("Мегаполис — экспресс", № 3, 1998 г.).

Предполагается, что многое плохое, что сделано Президентом РФ, является результатом влияния на ЕЛЬЦИНА женской части его собственной семьи — прежде всего его супруги и дочери Татьяны.

ЕЛЬЦИНА (она же ранее ГИРИНА) Наина (она же ранее — Анастасия) Иосифовна — супруга Президента РФ (1956–1998 г.г.), родилась в деревне Титовка Шарлыкского района Оренбургской области.

С ЕЛЬЦИНЫМ она познакомилась в студенческие годы — учились в одном институте. Они поженились через год после окончания вуза — в 1956 году (она жила уже в другом городе). Сразу, очевидно, "не сложилось". Имеет двух дочерей.

По образованию она инженер — строитель. Работала в свердловском институте «Водоканалпроект». После переезда с ЕЛЬЦИНЫМ в Москву уже не работала. Здесь она проявила интерес к политике и к обогащению за счет использования служебного положения своего супруга.

В качестве супруги Н.ЕЛЬЦИНА замечена в порочащих связях с представителями криминального бизнеса (А.ЧУГУЕВСКИМ, С.ЛИСОВСКИМ и т. п.) с возможной «компенсацией» ее услуг. Она имела отношения с преступниками, причастными к хищению алмазов и золота (по уголовному делу КОЗЛЕНКА-БЫЧКОВА), взаимодействует (очевидно, не безвозмездно) с влиятельными банкирами (А. СМОЛЕНСКИМ, Б. БЕРЕЗОВСКИМ). Она помогла своей «подруге» В.МИТИНОЙ, которая проходила по уголовному делу, стать заместителем главы президентской администрации. Супруга Президента РФ оказывала давление на правоохранительные органы, требуя освобождения близких ей арестованных, подозреваемых в хищении денежных средств.

"Неадекватное поведение" деградирующего президента РФ. Двойники

"Политическая целесообразность, а не взвешенный медицинский подход определяет оптимизм докторов, лечащих президента Бориса ЕЛЬЦИНА" — так сказал доктор Томас СТАТФОРД на страницах газеты «Тайме». В газете "Советская Россия" (28 января 1997 г.), где также говорится об этом, подчеркивается, что в данном случае политическую целесообразность следует рассматривать как "ВРАНЬЕ в политических целях". Именно такой оценки заслуживали официальные данные о состоянии здоровья Б.ЕЛЬЦИНА, особенно в интерпретации его пресс — секретаря С.ЯСТРЖЕМБСКОГО.

Сейчас уже не обсуждается вопрос о том — болен ли ЕЛЬЦИН? Ответ на него ясен для каждого, кто смотрит телевизионные передачи, в которых «показывают» Президента РФ. Он БОЛЕН и болен серьезно. Вопрос лишь в том — в какой степени его болезнь позволяет ему ДЕЛАТЬ ВИД, что он якобы выполняет свои прямые обязанности на посту руководителя одной из ведущих мировых держав? Для многих известен ответ и на этот вопрос. Очевидно, правы те, кто утверждает — ЕЛЬЦИН физически НЕ СПОСОБЕН функционировать в качестве Президента РФ. Следствием этого можно считать его неспособность играть требуемую по закону роль "ГАРАНТА КОНСТИТУЦИИ РФ", что способствует росту антиконституционного беззакония в РФ. Это проявилось в невозможности добиться от Президента РФ необходимых мер, прекращающих ограничение конституционных прав граждан РФ на получение принадлежащих им пенсионных средств из ООН.

О болезни ЕЛЬЦИНА стоит сказать более подробно, так как необходимые сведения в этой области позволяют более четко представлять ответы на следующие вопросы:

1. насколько дееспособен Президент РФ, чтобы можно еще было надеяться на возможность урегулирования конфликта с ООН при условии, что ЕЛЬЦИН пока считается главой государства?

2. когда формально вместо ЕЛЬЦИНА на посту руководителя государства — члена ООН можно ожидать другое лицо, с которым, как предполагается, в ООН скорее смогут найти общий язык, чтобы добиться выполнения Правительством РФ своих обязательств перед ООН?

О состоянии здоровья ЕЛЬЦИНА частично можно судить по той информации, которую дает о себе он сам, в частности, в его книгах. Здесь он рассказывает о своих многочисленных заболеваниях, связанных с последствиями полученных им травм, например, в связи с его участием в драках, где ему "все равно в конце концов ПО ГОЛОВЕ ПЕРЕПАДАЕТ".

В одной из таких драк, Природа была, как предполагается, особенно близка к тому, чтобы все же исправить свою допущенную при рождении и крещении ЕЛЬЦИНА ошибку. В этом случае вместо священника выступала ОГЛОБЛЯ, которой будущего Президента РФ по голове так «саданули», что "упал, думал: КОНЕЦ" ("Исповедь на заданную тему", с.21). Однако, ЕЛЬЦИН и здесь выжил: "все-таки очухался, пришел в себя, ДОТАЩИЛИ меня до дому". На память осталась разбитая переносица и осложнения, которые затем потребовали операции по поводу "носовой перегородки". Однако, по голове ЕЛЬЦИНУ «перепадало» и после этого. В период учебы будущего "гаранта Конституции РФ" в институте он пострадал в результате крушения поезда. Тогда ЕЛЬЦИНА, по его же словам, "хорошо стукнуло об стену". Приходилось ЕЛЬЦИНУ «летать» и в дальнейшем: падал с лошади, падал на несколько метров вниз "вместе с тачкой" (в период работы на стройке). Падал опять и опять.

Страдал многократно ранее уже «стукнутый» ЕЛЬЦИН и в автомобильных авариях, в том числе и тогда, когда уже занимал высокий пост в стране. В последнем случае ЕЛЬЦИН, по его словам, получил сильный "удар в височную часть головы" (с.45). Тогда планировалось его выступление в Парламенте страны и после известия об аварии не ожидалось, что он появится на трибуне. Однако, по телевидению показали, что он приехал. С трибуны ЕЛЬЦИН, не мудрствуя лукаво, заявил, что «сбежал» вопреки запрету врачей, которые считали, что у него "С ГОЛОВОЙ ЧТО-ТО НЕ В ПОРЯДКЕ". Депутаты особого внимания на это не обратили, так как и в прежнее время на первых позициях в стране находились деятели, которые принимали решение "НЕ ПРИХОДЯ В СОЗНАНИЕ".

"С головой не в порядке" было у ЕЛЬЦИНА неоднократно и в связи с нервными потрясениями, которые он сам себе создавал. Так было, например, по его воспоминаниям, в период освобождения его от должности секретаря МГК КПСС: "с сильными приступами ГОЛОВНОЙ и сердечной боли меня увезли в больницу… особенно тяжело было ночью, я еле выдерживал эти СУМАСШЕДШИЕ ГОЛОВНЫЕ БОЛИ" (с. 138). Аналогичная ситуация была и через несколько месяцев после этого: "Меня все время мучили ГОЛОВНЫЕ БОЛИ. Почти каждую ночь… когда начинались страшные ПРИСТУПЫ ГОЛОВНОЙ БОЛИ, готов был лезть на стенку, еле сдерживал себя, чтобы не закричать. Это АДСКИЕ МУКИ ГОЛОВА НЕ ОТКЛЮЧАЛАСЬ… И так из дня в день (с. 143). Теперь, как предполагается, возникла противоположная проблема — голова стала «отключаться» даже в рабочее время.

В книге ЕЛЬЦИНА упоминается и авиационная авария в Испании, в которой он получил серьезные повреждения. В этом случае "удар пришелся на ПОЗВОНОЧНИК" и весь низ тела был «ПАРАЛИЗОВАН», так как оказался выбитым диск между позвонками (с. 157.). Это потребовало немедленной нейрохирургической операции, которая вряд ли обошлась без последствий.

На операционном столе ЕЛЬЦИН неоднократно оказывался и до и после этого. После хирургического вмешательства в связи с серьезным воспалением среднего уха был нарушен вестибулярный аппарат Президента РФ. Он перестал слышать правым ухом. Перенес он операцию и по поводу заболевания кишечника. Затем весь мир следил за развитием событий в связи с операцией, которая проводилась на сердце ЕЛЬЦИНА (коронарным шунтированием). Для одного человека, тем более, когда он занимает такой ответственный пост, действительно заболеваний слишком много. Однако, и это далеко не все.

Предполагается, что после шунтирования проблемы, которые были связаны с тяжелым заболеванием сердца ЕЛЬЦИНА, в заметной степени удалось ослабить, хотя и здесь до сих пор многое остается скрываемым. Сначала казалось, что здоровье ЕЛЬЦИНА после этой операции действительно пошло на поправку. Однако, затем Президент РФ предстал в таком неприглядном виде (например, в декабре 1997 г., когда его по телевидению показали «голосующим» со ссылками на заболевание лишь якобы простудным гриппом), что вновь стало ясно — ЕЛЬЦИН практически "НЕ ГОДЕН" для функционирования в качестве достаточно работоспособного главы государства.

Известно, что и до ЕЛЬЦИНА, причем не только в нашей стране, были первые лица государств, страдающие тяжелыми физическими недугами. Однако, в случае Президента РФ особое беспокойство вызывает его нервно — психическое состояние. Для нашего случая это способно негативно повлиять на его действия (или БЕЗДЕЙСТВИЕ) в связи с непринятием мер по пенсиям ООН. Кроме того, что важнее, ЕЛЬЦИН имеет прямой доступ к так называемому "ядерному чемоданчику", что более опасно и не должно игнорироваться также по линии ООН. Этот «чемоданчик» находится в его распоряжении и по ночам, когда он "готов лезть на стену" или "куролесит".

Газета «Завтра» (№ 22,1996 г.) опубликовала на своих страницах копию официального документа — "ИНФОРМАЦИЯ О СОСТОЯНИИ ЗДОРОВЬЯ товарища ЕЛЬЦИНА БОРИСА НИКОЛАЕВИЧА". Из этого документа, подписанного еще 23 ноября 1987 г. (сразу после освобождения «оппозиционера» от должности первого секретаря Московского КПСС) начальником Четвертого главного управления при МИНЗДРАВЕ СССР Д.Д.ЩЕРБАТКИНЫМ, следует: "Товарищ ЕЛЬЦИН Б.Н. по заключению неоднократно состоявшихся в 1986 и 1987 годах консилиумов специалистов страдает органическим поражением центральной нервной системы с диэнцифально — вегетативными нарушениями и пароксизмальными расстройствами. В июне 1985 года и повторно в 1986 и 1987 годах при электроэнцефалографии обнаружены изменения в ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЕ, подтверждающие клинический диагноз. Заболевание протекает на фоне ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ СЕРДЦА и атеросклеротических изменений в аорте, сосудах сердца и МОЗГА". В недавно опубликованной книге А.КОРЖАКОВА "От рассвета до заката", посвященной ЕЛЬЦИНУ, говорится, что "отклонения в нервно-психическом состоянии" у Президента РФ стали особенно заметными в 1993 году, когда он "впал в депрессию, даже начал заговариваться" (с.202).

По мнению психологов, на которое ссылаются в той же газете «Завтра» (№ 6, февраль 1996 г.), у ЕЛЬЦИНА "необычайно сужено" поле восприятия окружающей действительности, что объясняют интоксикацией печени и МОЗГА. С этих позиций говорится о том, что "гарант Конституции РФ", с одной стороны, "абсолютно манипулируемый" в условиях стресса, а, с другой стороны, — "подвержен неожиданным взрывам и непредсказуемым действиям". Все это действительно могли наблюдать многие, когда смотрели телевизионные передачи с трансляцией выступлений ЕЛЬЦИНА. В той же газете и ранее отмечалось, что "маниакальная подозрительность, мрачные предчувствия, усталость и БОЛИ постоянно давят на этого человека". Другие газеты добавляют, что постоянное стремление больного ЕЛЬЦИНА доказать свою жизнеспособность на деле способствует еще более заметному проявлению разрушительных процессов, которые все в большей степени негативно отражаются на его здоровье.

Нестабильность психофизиологического состояния ЕЛЬЦИНА стала проявляться в последнее время все в большей степени. В связи с этим обращает на себя внимание скандальная ситуация, которая сложилась в марте 1998 г. на расширенном заседании Правительства РФ, где (с участием ЕЛЬЦИНА) подводились итоги его работы в 1997 г. Президент РФ с самого начала был в состоянии, далеком от нормального: "обостряющаяся головная боль", спазмы в горле, дефекты речи и т. п. Были моменты, когда он просто «отключался». Демонстративно неуважительное восприятие аудиторией, особенно со стороны некоторых региональных лидеров, его высказываний (их осмеивание и т. п.) привело главу государства в ярость, "с ним случилась истерика, завершившаяся приступом тошноты" ("Завтра" — № 9, март 1998 г.), что заставило ЕЛЬЦИНА неожиданно покинуть заседание правительства (в «припадочном» состоянии).

Достаточно объективные оценки состояния здоровья Президента РФ были сделаны еще несколько лет тому назад по линии ЦРУ (газета «Завтра» — № 19, май 1996 г.). Было установлено, что он имеет серьезные проблемы в этой области. Здесь обращено внимание и на его больное сердце (при наличии многократных сердечных приступов), и на боли в спине, и на последствия его заметного всем пристрастия к чрезмерному потреблению спиртных напитков. По этой причине ЕЛЬЦИН все чаще выбывает из строя, многократно госпитализируется или якобы "находится на отдыхе".

Свою норму отпусков ЕЛЬЦИН давно перекрыл. Поэтому в начале 1998 г., когда по результатам его визита в Швецию его приближенные решили, что "президент устал", его направили на длительный «отдых» за счет еще не заработанного отпуска. «Болел» он и в марте 1998 г., когда ЕЛЬЦИН якобы «потерял» голос. До этого он уже стал избегать выступлений по телевидению, чтобы граждане РФ не могли видеть его "во всей красе". Теперь возникает проблема и с «радиообращениями» Президента РФ "к народу". Правда, найти «подходящий» голос для «озвучивания» опусов недееспособного ЕЛЬЦИНА легче, чем «показывать» говорящего главу государства.

Специалистам — графологам для суждения о степени заболевании ЕЛЬЦИНА иногда достаточно ознакомления с текстами, написанными его рукой. Один из таких текстов — ксерокопия заявления Президента РФ в Центральную избирательную комиссию РФ от 25 декабря 1995 г. был опубликован многими газетами. Это заявление подписано самим ЕЛЬЦИНЫМ, который дает согласие баллотироваться кандидатом на должность главы государства на очередной срок при условии, что его физическое состояние якобы обеспечит ему необходимую РАБОТОСПОСОБНОСТЬ еще на несколько лет. Однако, глядя на представленный текст, даже непосвященные в секреты графологии могут понять, что уже в 1995 г. ЕЛЬЦИН практически был не способен контролировать даже свои руки, которые его "не слушаются". Это свидетельствует о том, что у Президента РФ уже тогда фактически была нарушена координация движений. Сейчас руки ЕЛЬЦИНА, когда он выступает на публике, стремятся не показывать.

О недееспособности ЕЛЬЦИНА много говорит также анализ фотографий "гаранта Конституции РФ". Доктор Т.СТАТФОРД, который уже упоминался выше, справедливо утверждает, что состояние российского президента, если судить по его фотографиям, "все больше напоминает лицо БОЛЬНОГО БОЛЕЗНЬЮ ПАРКИНСОНА", которая разрушает головной мозг и проявляется в прогрессирующем нарушении координации движений. Считается, что эта болезнь НЕИЗЛЕЧИМА и ведет к полной деградации больного. СТАТФОРД практически прямо говорит о "возможности развития у российского президента названной болезни".

О наличии у ЕЛЬЦИНА серьезных отклонений от нормального нервно-психического состояния говорят и другие факты. Уже несколько лет, например, в публичных высказываниях ЕЛЬЦИНА, особенно в случаях, когда он отклоняется от текста, запланированного его приближенными, заметны заявления, которые вызывают недоумение, так как фактически говорят, что он просто НЕ ВЛАДЕЕТ СИТУАЦИЕЙ. Это относится, например, к откровениям Президента РФ по поводу "38 снайперов", удерживающих якобы на мушке "каждого террориста".

В декабре 1997 г. ЕЛЬЦИН дал новую пищу для тех, кто обращает внимание на его «отклоняющееся» от нормы поведение. Речь идет о событиях, касающихся визита Президента РФ в ШВЕЦИЮ. Уже в ходе его пребывания в этой стране СМИ многих стран, в том числе отечественные, отметили, что Президент РФ при этом "ВЫГЛЯДЕЛ НЕАДЕКВАТНО" (Ю.КАЛИНИНА — «МК» от 4 декабря 1997 г.). В частности, было зафиксировано, что "гарант Конституции РФ" вместо запланированного выступления "говорил о чем-то своем" и "отвечал на вопросы, которые ему не задавали", игнорируя задаваемые вопросы. В газете "Московский комсомолец" происходящему была дана достаточно четкая и красноречивая оценка — "с президентом произошло что— то типа "КОМПЬЮТЕРНОГО СБОЯ".

К королевской семье ШВЕЦИИ тогда Президент РФ вообще проявил фактически заметное неуважение (Н.Троицкий — "Мегаполис — Экспресс", № 50, 1997 г.). В частности, на приеме у короля Швеции Карла XVII Густава ЕЛЬЦИН неожиданно прервал беседу с королем и, демонстративно повернувшись к последнему «задом», занялся разборкой отношений между членами российской делегации, которые его сопровождали. В ответ на попытки официальных лиц отвлечь ЕЛЬЦИНА от этого со ссылками, что "король ждет", он отмахнулся — "Ничего, подождет! "Только после того, как был урегулирован вопрос среди своих, он повернулся в обратную сторону, спросив во всеуслышание — "Ну, где там этот король?"

Пострадала от нарушения беспардонным Президентом РФ протокола и супруга короля Швеции. Ее он просто "ПРИОБНЯЛ за талию" с игривым заявлением: "А симпатичная у вас королева Сильвия". Тогда же ЕЛЬЦИН в ущерб своей репутации вызвал дружный хохот депутатов Риксдага Швеции, которых он стал убеждать в необходимости отказа в использовании в Швеции угля как теплоносителя ("Независимая газета" — 5 декабря 1997 г.). Главе Российского государства не подсказали, что шведы давно сами отказались от угля и обычно используют более современные теплоносители — атомную энергию и энергию гидростанций.

Все это нашло, конечно, соответствующее отражение в СМИ, хотя вряд ли их оценки стали полностью доступны самому ЕЛЬЦИНУ, так как от такой критики он изолирован своим ближайшим окружением.

В канадской газете "Торонто Сан" странное для нормального человека поведение ЕЛЬЦИНА в ШВЕЦИИ было объяснено его "УМСТВЕННОЙ ОТСТАЛОСТЬЮ" как побочным эффектом операции на сердце. Корреспондент этой газеты М. ФИШЕР поставил вполне обоснованный вопрос — "Уж не сходит ли Борис ЕЛЬЦИН С УМА?" ("НГ" от 16 декабря 1997 г.). Н.ТРОИЦКИЙ ("Мегаполис — экспресс" — см. ранее) при рассмотрении поведения ЕЛЬЦИНА в ШВЕЦИИ закономерно говорит о МАРАЗМЕ. Он отмечает, что маразм свидетельствует об "угасании жизнедеятельности организма" (в связи с атеросклерозом мозговых сосудов) и способен проявиться не только в глубокой старости, но и раньше — "вследствие длительной болезни". Со ссылкой на медиков он называет симптомы, свидетельствующие о "наиболее раннем проявлении "МАРАЗМА, когда заметными становятся ослабление и изменение психики больного. Практически здесь читателей подводят к мысли о МАРАЗМЕ ЕЛЬЦИНА, так как среди перечисленных симптомов названо многое из того, что заметно проявилось в ходе визита Президента РФ в ШВЕЦИЮ: понижение памяти, ("попросту забывчивость"), повышенная словоохотливость, подозрительность, немотивированное упрямство в сочетании с беспечностью и т. п.

В ООН все это можно будет наблюдать в случае, если ЕЛЬЦИНУ после лечения от «усталости», проявившейся в Швеции, удастся совершить очередной визит в США во время сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Можно ожидать, что и здесь он способен повернуться спиной к первым лицам, например, к Генеральному секретарю ООН. В данном случае это может быть сделано ЕЛЬЦИНЫМ и осознанно, так как он лишь продолжит линию неуважения к ООН, которая проявилась в ситуации, связанной с пенсиями из ООН.

Считается, что пока ЕЛЬЦИНА еще удается удержать "в форме" на несколько часов, чтобы он был способен демонстрировать свое участие в ответственных переговорах. Для этого ЕЛЬЦИНА всегда сопровождают реанимационные блоки, оснащенные самым современным оборудованием. Однако, и это уже не гарантирует участия ЕЛЬЦИНА во всех мероприятиях, где его необходимо «показывать». Поэтому предполагается, что его ближайшее окружение все чаще вынуждено использовать ДВОЙНИКОВ Президента РФ.

Наиболее настойчиво идею о замене ЕЛЬЦИНА двойниками муссирует Ю.МУХИН из газеты «Дуэль», где об этом в последнее время писалось неоднократно, в частности, в августе (№ 17) и в ноябре (№ 22) 1997 г. Этому же посвящен спецвыпуск "Дуэли"(№ 26) в конце того же года. Высказывается подозрение, что ЕЛЬЦИНА уже нет в живых или он находится в таком состоянии, что его нельзя показывать. Рассматривается и такая ситуация, что "сам ЕЛЬЦИН становится двойником своего двойника", так как фактически уже его ДВОЙНИК СТАЛ ПРЕЗИДЕНТОМ РФ. Это обосновывается тем, что двойник уже введен непосредственно в СЕМЬЮ ЕЛЬЦИНЫХ.

Сначала МУХИН, говоря о двойниках ЕЛЬЦИНА, ссылался на фотографию в журнале «Огонек», (весной 1997 г.), где представлен «ЕЛЬЦИН», якобы находящийся в Сочи. На этой фотографии Президент РФ показан с пятью пальцами на левой руке, хотя известно, что настоящий ЕЛЬЦИН еще подростком потерял большой и указательный пальцы этой руки, которые были ампутированы. МУХИН приводит и другие доводы в пользу версии о двойниках. Главный из них — различие в расположении и форме ушей ЕЛЬЦИНА на его разных фотографиях, так как известно, что "УШИ у всех людей РАЗНЫЕ". По мнению МУХИНА на сравниваемых фотографиях показаны "РАЗНЫЕ УШИ".

МУХИН сам говорит о том, что в его публикациях, возможно, "есть состав преступления — клевета" с обвинением фактически в тяжком преступлении, которое касается высшего должностного лица государства. За это, если двойников нет, можно привлекать к уголовной ответственности. Однако, этого не происходит, что МУХИН объясняет тем, что тогда бы потребовалась "сначала ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ ЕЛЬЦИНА".

Этого должна опасаться, если есть двойники, прежде всего семья ЕЛЬЦИНА. Существует мнение, что одной из причин введения Т.ДЬЯЧЕНКО в президентскую администрацию является необходимость слежения за тем, чтобы двойник, замещающий реального ЕЛЬЦИНА, был «похож» на ее отца ("Дуэль" — 22, 1997 г.). Однако, более вероятно, как считается в одной из американских газет, что дочь ЕЛЬЦИНА — это прежде всего "привратница президента, основной канал, по которому его достигают запросы, предложения, слухи и петиции" ("АиФ", № 23, 1997 г.).

Попытки пенсионеров использовать этот «канал» для урегулирования конфликта между кремлевскими правителями и ООН оказались неудачными. На их обращения "помощник по имиджу" Президента РФ вообще никак не прореагировала. Очевидно, из-за того, что здесь ей нечем поживиться.

ДЬЯЧЕНКО (ранее ЕЛЬЦИНА) Татьяна Борисовна — дочь Президента РФ, она нее помощник «папы» по имиджу в президентской администрации (с 30 июня 1997 г.).

Она родилась в 1960 году в Свердловске. Окончила Московский государственный университет (факультет вычислительной математики и кибернетики). Была рядовым программистом в «закрытом» КБ, а затем в московском филиале банка "Заря Урала". С 1996 года «работает» в команде своего отца, но в своих личных интересах. Малопрофессиональна, но отличается «жесткостью», честолюбивая и внушаемая. Ее муж — «Леша» ДЬЯЧЕНКО считается «крутым» предпринимателем (в торговле цветными металлами, лесом и т. п.) по линии «ИНТЕРУРАЛА», где, как предполагается, имеется связь с уральскими ОПГ. От первого брака Татьяна имеет сына — Бориса, который учится в ВЕЛИКОБРИТАНИИ.

Практически она вовлечена в криминальный бизнес — через С.ЛИСОВСКОГО (связанного с Солнцевской ОПГ), В.ЛЕСИНА, возможно, В.ЮМАШЕВА и т. п. Имеет порочащие связи в этой сфере, ведущие к уголовным авторитетам. Активно лоббирует интересы Б.БЕРЕЗОВСКОГО, связанного с Чеченской и Грузинской ОПГ. Сотрудничала с командой А.ЧУБАЙСА, причастной к хищению государственных средств в период президентской избирательной кампании, в т. ч. с А. ВАВИЛОВЫМ, несущим также ответственность за продолжение ограбления пенсионеров ООН. В 1992-94 г.г. "коммерческие просьбы "Татьяны ДЬЯЧЕНКО и ее матери — Наины Иосифовны, связанные с "передачей госсобственности различным отечественным и зарубежным структурам" ("Завтра" — № 29, 1997 г.), выполнял А.ЧУБАЙС (предполагается, что соответствующим «компроматом» он может их "держать").

Ельцин "был нетрезв", плакал и опять "описался"

Постоянное пьянство Президента РФ, особенно во время официальных визитов за границу, давно не является секретом. Однако, наиболее подробно об этом стало известно из книги А.КОРЖАКОВА, в которой приведены многочисленные примеры ситуаций, когда глава государства опять и опять «выпил». Там же рассказывается, как персонал, обслуживающий Президента РФ, с трудом сопротивлялся его постоянным требованиям «выпить». Дело доходило до того, что КОРЖАКОВУ приходилось принимать специальные меры, чтобы ослабить алкогольное опьянение больного главы государства путем «разбавления» водой представляемых ЕЛЬЦИНУ алкогольных напитков. Заслуживает внимания тот факт, что ЕЛЬЦИН этого НЕ ПОНИМАЛ.

Один из первых случаев, когда о пьянстве Президента РФ воочию смогли узнать миллионы телезрителей, связан с его визитом в Ташкент. В книге В.КОСТИКОВА ("Рядом с президентом" — с.48) подтверждается, что тогда ЕЛЬЦИН "был НЕТРЕЗВ". Это было показано по российскому телевидению в программе «Вести». В то время такие факты еще стремились скрыть.

Однако, в дальнейшем стало все труднее скрывать, что президентом РФ является практически хронический АЛКОГОЛИК. Об этом свидетельствовали, в частности, показанные по телевидению безобразные сцены из США и ГЕРМАНИИ, где пьяный ЕЛЬЦИН был представлен во всей красе. С этим же практически были связаны и «ЧП», которые случились с Президентом РФ в ирландском аэропорту и недавно в ШВЕЦИИ.

Еще во время одного из первых визитов ЕЛЬЦИНА в США американцы были шокированы срывом некоторых официальных встреч из-за того, что гость "был в состоянии, не подходящем для появления на публике" ("Аль Коде" — № 29, октябрь 1994 г.). Его встреча с мэром Балтиморы была сорвана из-за того, что ЕЛЬЦИН и его сопровождающие, еще не пришедшие в себя после длительного перелета, накануне всю ночь пили виски ("с жалобами на бессонницу").

А.ИВАНОВ, который служил офицером в президентской охране, вспоминает о берлинской поездке главы российского государства, посвященной выводу войск из Германии, в сентябре 1994 г. ("Сов. секретно" — № 11, 1997 г.). По его словам «ЧП» начались с момента прибытия в ГЕРМАНИЮ президентского самолета. Находившийся на борту самолета ЕЛЬЦИН уже был пьян. Спасти ситуацию от широкой огласки пытался появившийся первым пресс-секретарь президента В.КОСТИКОВ. Он потребовал "убрать журналистов с поля". Однако, этого не произошло. Поэтому огромная толпа встречающих могла наблюдать выходящего из самолета Президента РФ, который "пошатываясь, со стеклянными глазами, шел на журналистов, как бык идет на красную тряпку". Во время того же визита уже миллионы телезрителей видели полупьяного ЕЛЬЦИНА, который, выхватив дирижерскую палочку у ошеломленного дирижера, дирижировал полицейским оркестром. Через полчаса после этого под хохот столпившихся вокруг немцев Президент РФ спел "дурным голосом" знаменитую «Калинку» перед микрофоном, от которого оттолкнул десятилетнего немецкого мальчика ("Москоу Тайме" — 6 сентября 1994 г.). Тогда же пьяный "гарант Конституции", прибывший на возложение венков в память погибших за РОДИНУ воинов, "буквально вывалился на руки телохранителей" из прибывшего автомобиля.

Алкогольные «перегрузки» в ходе визита ЕЛЬЦИНА в США практически были причиной срыва его ранее запланированной после этого встречи с премьер- министром Ирландии в Шэнноне. В книге КОРЖАКОВА, где приведены детали возникшей критической ситуации, рассказывается, что Президент РФ был в таком плачевном состоянии, что даже не мог сойти с трапа самолета — "пытается идти и не может, встает и ПАДАЕТ" (с.212).

Ю.МУХИН в газете «Дуэль» (№ 13,1997 г.) справедливо отмечает, что ЕЛЬЦИН не является "добродушным пьяницей", как его иногда пытаются представить в демократических СМИ. По его словам скорее Президент РФ выглядит как "озлобленный тип с кабаньими глазками, полный мелких и неудовлетворенных амбиций, обиженный на весь мир".

Озлобленность ЕЛЬЦИНА проявляется даже в его отношениях с ближайшим окружением. Известно, что в пьяном виде Президент РФ способен бросаться на близких ему людей даже с оружием. Однажды "хмельной президент" нанес "удар ножом" близкому ему тогда КОРЖАКОВУ ("Сов. секретно" — № 11, 1997). Тому же КОРЖАКОВУ он прилюдно "оторвал галстук", когда последний попытался удержать главу Российского государства (правопреемника СССР, победившего в войне с ГЕРМАНИЕЙ) от "братания с берлинскими фашистами", по вине которых погибли миллионы родственников граждан РФ.

А.ИВАНОВ, который упоминался ранее, вспоминает, что до путча 1993 года, когда ЕЛЬЦИН и ХАСБУЛАТОВ еще вместе парились в бане, после очередной пьянки "еле ворочающий языком" глава российского государства вступил в драку с главой парламента. Пьяных политиков пришлось разнимать их охранникам. До поножовщины с чеченцем здесь не дошло.

Разговор о пьянстве ЕЛЬЦИНА и его приближенных заслуживает специального внимания не столько в связи с этой проблемой самой по себе, сколько из-за ее ПОСЛЕДСТВИЙ. Именно последнее способствует обычно появлению или обострению конфликтов, в том числе с ООН, так как в иных условиях того, что совершают сейчас Президент РФ и правительство России, могло бы не быть.

На необходимость беспокойства по поводу пьянства ЕЛЬЦИНА указывают многие примеры, в частности, то, что произошло в Беловежской пуще. Считается, что здесь собралась "ПЬЯНАЯ ГОП-КОМПАНИЯ", которая "перепарившись в бане, за один день парой бумажек УБИЛА великую державу".

В газете "Советская Россия" (16 декабря 1997 г.) с такой оценкой событии в Беловежской пуще не согласны, так как полагают, что среди присутствующих там были те, кто явился на встречу с "ГОТОВЫМИ планами" развала СССР и добился нужного для этого решения. Готовые планы, конечно, были, в частности, у "агентов влияния" типа Г.БУРБУЛИСА или у С.ШАХРАЯ, который до сих пор удерживается в ближайшем окружении Президента РФ. Однако, все, конечно, решал ЕЛЬЦИН, которого Г.ШАХНАЗАРОВ, ранее весьма влиятельный в кремлевских кругах, правомерно называет по данному случаю "преступником, совершившим ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ".

О том, что ЕЛЬЦИН сознательно развалил СССР он фактически признается САМ в "Записках президента": "Я не мог не понимать, что мы всерьез и пожалуй, НАВСЕГДА, «отпускаем» Украину и Белоруссию". Однако, все же нельзя исключать и роли ПЬЯНСТВА, что прежде всего касается того же ЕЛЬЦИНА.

Наличие у ЕЛЬЦИНА заметных отклонений от нормального нервно-психического состояния подтверждается тем, что иногда его агрессивность сменяется избыточной ПЛАКСИВОСТЬЮ, что вряд ли характерно для сильного мужчины и недостойно для главы великой державы.

КОРЖАКОВ в своей книге вспоминает (с.203), что Президент РФ, например, «заплакал» в спальне, когда находился с визитом в Китае. Тогда он стал жаловаться своему охраннику (наверное, после очередной пьянки) — "видишь, я совсем не чувствую ноги и руки, все — это КОНЕЦ". Тот же ЕЛЬЦИН «заплакал» и тогда, когда после известного "падения с моста" оказался лежащим на лавке ("в одних мокрых трусах") в окружении растерянных милиционеров ("Сов. секретно" — № 8, 1997 г.). «Заплакал» ЕЛЬЦИН и в самолете, который находился в Шэнноне, сидя "в одних трусах и рубашке" на пуфике (КОРЖАКОВ. с.212), когда оказалось, что он не способен выйти из самолета для встречи с премьер — министром Ирландии. СЕРИЯ известных случаев плаксивости (при этом "гарант Конституции РФ" находится, как правило, "в трусах", т. е. прилюдно БЕЗ ШТАНОВ) — это уже почти закономерность.

Все это отражается, естественно, на репутации "гаранта Конституции РФ". Однако, она пострадала еще больше, когда ЕЛЬЦИНА стали открыто называть "всенародно ПОМОЧИВШИМСЯ" ("Дуэль" — № 13, 1997 г.). Тот же КОРЖАКОВ вспоминает, что Президент РФ "упал, ОПИСАЛСЯ" и лежал без движения в самолете, когда летел из США на встречу в Шэннонском аэропорту с премьер-министром Ирландии.

В другой раз ЕЛЬЦИН в самолете не писался, но ПИСАЛ ПРИЛЮДНО, когда самолет приземлился. Это знаменательное событие произошло в США, когда ЕЛЬЦИН во главе делегации прилетел на самолете Дэвида РОКФЕЛЛЕРА из Нью-Йорка в Балтимору. Присутствующие были шокированы, когда ЕЛЬЦИН, спустившись из самолета по трапу, у всех на глазах «ПОМОЧИЛСЯ» на колесо самолета. Затем, гость, не вытирая своих рук, как ни в чем не бывало, стал пожимать руки встречающим, среди которых находились и изумленные этим дамы ("Аль Коде" — № 29, октябрь 1994 г.).

Известно, что пьянки в Кремле давно стали привычными для всех его обитателей. Об этом говорят очевидцы: "таскают по Кремлю охранники мертвецки пьяных начальников. Один, говорят, ОБДЕЛАЛСЯ недавно прямо в лифте" ("Сов. секретно" — № 11, 1997 г.). Можно говорить в связи с этим, что здесь проявляется известное правило — "рыба гниет с головы".

"Цыпленок тоже хочет жить"

Слова из заголовка относятся к известной песенке времен первых лет советской власти. Однако, они в большой степени отражают состояние Президента РФ Б.ЕЛЬЦИНА, который фактически почти всегда пребывает в страхе за свою жизнь. Предполагается, что именно этот постоянно беспокоящий его ЖИВОТНЫЙ СТРАХ за собственную жизнь определяет большинство поступков ЕЛЬЦИНА. Этот страх, как шило в одном месте, не дает ему покоя и во многих случаях определяет его поведение в критических ситуациях. Можно говорить о том, что Президент РФ в любой момент прежде всего думает о том — как бы СПАСТИСЬ, избежать стоящей ВСЕГДА рядом угрозы его жизни. Ему хочется пожить еще и продлить свое существование за счет других он стремится ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. «Неожиданные» решения ЕЛЬЦИНА объясняются, как правило, тем, что он пытается "обмануть судьбу" в стремлении сохранить прежде всего СОБСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ.

Именно постоянная боязнь за свою СОБСТВЕННУЮ жизнь всегда толкала ЕЛЬЦИНА к захвату власти в надежде на то, что она поможет ослабить УГРОЗУ всегда ожидаемой Президентом РФ собственной смерти. Имеющуюся власть ЕЛЬЦИН старается использовать прежде всего для ОХРАНЫ СЕБЯ. Власти при жизни он не способен отдать, так как БОИТСЯ, что это может сопровождаться ослаблением его СОБСТВЕННОЙ ОХРАНЫ, а этого он не может допустить. Он помнит: "не было покушений, хотя УГРОЗЫ идут постоянно" ("Записки президента", с. 198). В народе о таких говорят — "знает кошка чье мясо съела".

В страхе, по звериному чувствуя «угрозу», которая могла бы исходить от БОЛЬШИНСТВА обманутых Президентом РФ граждан России, ЕЛЬЦИН окружил себя многотысячной высокооплачиваемой охраной, избегает «неконтролируемого» общения с простым народом. В апреле 1998 г., чувствуя приближение своего «конца», "ЕЛЬЦИН приказал увеличить СОБСТВЕННУЮ охрану ВДВОЕ" ("Люди" — май 1998 г.). В этих условиях пока он продолжает существовать. Однако, причина этого не является заслугой его охраны. При современной технике нет проблем для уничтожения тех, кто отвергается Обществом.

Постоянный страх за свою собственную жизнь Президент РФ уже не может скрывать, особенно от своего ближайшего окружения. Это умело использовали в своих интересах многие из тех, кто был особенно приближен к ЕЛЬЦИНУ. Например, А.КОРЖАКОВ многого смог добиться из-за того, что постоянно нагнетал необходимость усиления органов, обеспечивающих ОХРАНУ президента. На страхе ЕЛЬЦИНА за свою жизнь играл бывший секретарь Совета безопасности РФ Ю.СКОКОВ, когда, например, застращал Президента РФ «неготовностью» японских секретных служб гарантировать безопасность ЕЛЬЦИНА в ходе визита в ЯПОНИЮ. Свою роль доводы СКОКОВА сыграли, хотя они были смехотворны: "встреча в национальном парке — стопроцентной (?) безопасности НЕ ГАРАНТИРУЮТ, говорят, там могут быть люди, ДЕРЕВЬЯ" (?). В итоге был ОТМЕНЕН визит в Японию "за два дня до намеченного срока" ("Записки президента", с.186). С тех же позиций в ближайшем окружении ЕЛЬЦИНА долго удерживался Ю.БАТУРИН, который, как сообщалось по линии СМИ, фактически подменил представления о НАЦИОНАЛЬНОЙ безопасности идеями о ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ самого ЕЛЬЦИНА.

С учетом все большего внимания со стороны ЕЛЬЦИНА его борьбе с некими «неведомыми» силами можно ожидать появления рядом с ним нового «РАСПУТИНА». Возможно, эту роль уже играет кто-то из его сегодняшних приближенных.

Страхом ЕЛЬЦИНА за свою жизнь можно объяснить его согласие на все более частый уход от дел за счет «отдыха» в более охраняемых местах вне Кремля, чем умело пользуются оставшиеся "у руля" его приближенные. С этим же, наверное, связан все более заметный доступ к «телу» главы государства тех, кто требуется для слежения за состоянием здоровья Президента РФ.

ЕЛЬЦИН находится, как предполагается, под впечатлением известного "дела врачей". Поэтому в его семье давно было замечено недоверие к кремлевским врачам. Их боятся. В то же время ссылками на возможные ошибки врачей ЕЛЬЦИН иногда пытается объяснить свое «нестандартное» поведение, хотя виноваты чаще всего его собственные пороки. Это проявилось в его выступлениях после снятия с поста первого секретаря МГК КПСС. Свое паническое состояние и согласие с критикой, прозвучавшей в его адрес на пленуме Московского горкома партии, ЕЛЬЦИН тогда объяснял тем, что ему приказали явиться, хотя якобы он "был тяжело болен и прикован к постели". Свою невменяемость он пытался оправдать так: "что в меня вливали я не знаю до сих пор, но, откровенно говоря, я был просто ОТКЛЮЧЕН", так как, "как врачи объяснили, ПОДКОРКУ они ОТКЛЮЧИЛИ" ("МК" — 2 ноября 1997 г.).

Этот случай также рассматривается в газете «Завтра» (№ 37, сентябрь 1997 г.) с указанием на то, что в ссылках на происки врачей ЕЛЬЦИН не одинок. Здесь сказалось, возможно, восприятие этой ситуации членами его семьи. В частности, отмечается, что жена и одна из дочерей ЕЛЬЦИНА после этих событий устойчиво ненавидели доктора НЕЧАЕВА. Последний якобы тогда, исцеляя опального ЕЛЬЦИНА, вогнал в него "слоновью дозу транквилизатора". Злые языки связывают все это с неожиданной смертью НЕЧАЕВА, который затем стал лечащим врачом ЧЕРНОМЫРДИНА. Врач мог поделиться имеющейся у него информацией с премьер — министром и, наверное, не только с ним.

Постоянно ощущаемой ЕЛЬЦИНЫМ страх с ожиданием на каждом шагу неожиданных угроз его собственной жизни не дает Президенту РФ покоя даже в ночное время. Это можно считать одной из причин постоянно мучающей его бессонницы. Сам ЕЛЬЦИН утверждает в "Записках президента", что он встает уже" в два — три часа ночи", ходит по комнате, "НЕ МОЖЕТ УСНУТЬ" (с.19). Очевидно, он не спит, так как БОИТСЯ не проснуться.

А.КОРЖАКОВ также отмечает в своей книге (с.202), что ЕЛЬЦИНУ постоянно "тяжело приходится по ночам". Президент РФ после раннего пробуждения (иногда в час ночи) встает с постели и, облачившись в тоненький японский халат, начинает «КУРОЛЕСИТЬ» — будит охранников, адъютантов, медсестер (с жалобами на головную боль и боли в спине). ЕЛЬЦИНА закономерно гложет страх близкой смерти, так как даже он, очевидно, понимает, что за все им содеянное против своего народа нужно будет ОТВЕЧАТЬ.

Чрезмерная плаксивость ЕЛЬЦИНА, о которой говорилось выше, фактически объясняется, очевидно, тем же страхом. "Гарант Конституции" плачет, как правило, в ситуациях, когда реальной становится близкая потеря власти или он чувствует близость «КОНЦА». Он плачет от ИСПУГА, распускает нюни бессилия перед неизбежным или от жалости К СЕБЕ.

Фактически все это можно объяснить нервно-психическим заболеванием Президента РФ, наличием постоянно гнетущего его синдрома, своеобразного КОМПЛЕКСА НЕПОЛНОЦЕННОСТИ.

О наличии у ЕЛЬЦИНА такого комплекса уже говорилось в прессе со ссылками на то, что его истоки следует искать с учетом событий, которые Президент РФ «пережил» в детстве. С этих позиций его "маниакальное стремление к власти" связывают с острым желанием "гиперкомпенсации недостатков", беспокоящих его с молодых лет (Д.Ольшанский — "Сов. секретно", № 3, 1998 г.). Предполагается, в частности, что у ЕЛЬЦИНА проявляется "эдипов комплекс", характерный для мальчиков, которых властный отец "ПОРОЛ РЕМНЕМ". О том, что отец его порол, говорит и сам ЕЛЬЦИН, подтверждая также и тот факт, что это кончилось лишь после его активного противодействия этому, когда он САМ поднял руку на отца.

Закомплексованность главы государства действительно видна даже невооруженным глазом. Можно согласиться и с тем, что причины этого синдрома связаны с его детскими годами. Однако, скорее всего, они проявились до того, как его стали стегать ремнем за непослушание, и связаны с более реальной угрозой для ЕЛЬЦИНА. Первый звонок прозвучал, очевидно, как уже говорилось, еще на первом месяце жизни ЕЛЬЦИНА, (выше отмечалось, что Б.ЕЛЬЦИН вполне мог стать «утопленником» еще при его крещении). В книге "Записки президента" он сам отмечает: "ситуация реальной или мифической угрозы преследует меня, повторяется вновь и вновь, напоминает о себе. Будто меня хотят испугать" (с.46). По его собственным словам все это он ощущает "на каждом этапе жизни". Причем якобы "каждая такая критическая ситуация несла в себе ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ СМЕРТЕЛЬНЫЙ ИСХОД". ЕЛЬЦИН, действительно, "попадал в аварии чуть ли не на ВСЕХ видах транспорта" — в поезде, на самолетах и вертолетах, в грузовом и легковом автомобилях, даже на лошади, которая не по — терпела его в своем седле.

Сам ЕЛЬЦИН связывает это часто возникающее у него "чувство ОПАСНОСТИ, тревогу" с проявлением неких потусторонних сил. Однако, при этом он обращает внимание не столько на причины СТРАХА перед этими силами, сколько на то, что его всегда "КТО-ТО выручал". Этот недавний борец по линии КПСС с мракобесием и религиозной пропагандой теперь не скрывает того, что "сам начал верить" в существование таких сил. ЕЛЬЦИН внушает себе, что он находится под влиянием этих сил — "под какой-то НЕВЕДОМОЙ ЗАЩИТОЙ" (с.296). Он называет это "синдромом закрытости", хотя правильнее, наверное, говорить о "синдроме ТРУСОСТИ".

Известно и другое толкование происходящего с ЕЛЬЦИНЫМ. Существует мнение, что иногда «ЧП», которые случаются в жизни (неожиданные травмы, несчастные случаи и т. п. — все то, что как бы сопровождает ЕЛЬЦИНА постоянно), связаны с проявлением сил Природы, которая «ПРЕДУПРЕЖДАЕТ» провинившегося в неблаговидности его поступков или препятствует тому, что способно в перспективе нанести ущерб нормальному развитию событий и поэтому НЕЖЕЛАТЕЛЬНО. С этих позиций можно говорить о том, что ПРИРОДА почувствовала вред, который способен ЕЛЬЦИН нанести своему народу и миру в целом уже с первых дней его появления на свет.

Обращает на себя внимание тот факт, что "злой рок" постоянно сопровождает и супругу ЕЛЬЦИНА. И в ее жизни было много несчастных случаев, хотя чаще страдают ее близкие, чем она сама. Ее старший брат попал под поезд ("Профиль" — № 50, декабрь 1997 г.). Машина сбила ее другого брата — Анатолия. Ее отца — Иосифа ГИРИНА "на глазах у идущей рядом родни средь бела дня угробил пьяный мотоциклист". Вслед за матерью Президента РФ (возможно, по той же причине) оказалась "при смерти" в 1994 году и его теща. Несчастные случаи с ЕЛЬЦИНЫМ участились после его брака с Наиной Иосифовной.

СМИ основное внимание уделяют обычно болезням ЕЛЬЦИНА. Однако, имеются сведения о неблагополучии со здоровьем и у его супруги, хотя и она десятки лет находится под надзором кремлевских врачей. Все это тщательно скрывается, а за утечку соответствующей информации безжалостно наказывают. КОРЖАКОВ, например, в своей книге жалуется на то, что при обострении ситуации в Кремле, что привело к его отставке под давлением супруги ЕЛЬЦИНА, определенную роль сыграли слухи, касающиеся жены ЕЛЬЦИНА. Якобы именно он "рассказал про БОЛЬНУЮ почку Наины Иосифовны, выболтал тайны семьи президента" (с. 389). О ее чрезмерной склонности к алкоголизму никто не упоминает, но своему мужу она в этом не отказывает. По воспоминаниям того же КОРЖАКОВА жена ЕЛЬЦИНА "ПРОНОСИЛА супругу коньяк" даже после шунтирования, когда врачами это было категорически запрещено.

Наина Иосифовна подобно Президенту РФ склонна к чрезмерной плаксивости. Для нее как женщины с деревенскими корнями это было бы не так уж и странно. Однако удивляет то, что плачет она по политическим причинам. Сам ЕЛЬЦИН в своей книге "Записки президента" вспоминает, что его супруга, например, «заплакала», когда "стало ясно, что ГАЙДАРА сняли" (с.251). В ночные часы, когда обуреваемый бессонницей Президент РФ «куролесит», Наина Иосифовна, наверное, также бодрствует, причем использует эти ситуации в своих интересах. Например, в газетах сообщалось, что решение об отставке КОРЖАКОВА было принято ЕЛЬЦИНЫМ "в три часа ночи" при условии, что известно "кто имел доступ к нему в это время".

Маниакальный постоянный страх Президента РФ за свою собственную жизнь практически не вызывает сомнений. Однако, это НЕСОВМЕСТИМО с тем, что одновременно тот же ЕЛЬЦИН неоднократно якобы пытался покончить жизнь самоубийством. Об этом рассказывает в своей книге КОРЖАКОВ: "я всегда его останавливал от крайнего шага. Хотя склонность разрешать проблемы раз и навсегда самым неподходящим образом была у ЕЛЬЦИНА и раньше. То он в бане запрется, то в речке окажется" (с.202–203). Действительно, известное купанье ЕЛЬЦИНА под мостом в реке с мешком на голове можно трактовать и как стремление скрыть попытку к самоубийству.

Знаменательно, что в своей первой книге ЕЛЬЦИН, упоминая о слухах по поводу его мыслей о самоубийстве, удивляется: "не знаю, откуда такие слухи пошли" (с.143). Более того, тогда он уверял: "мой характер не позволяет мне сдаться. Нет, НИКОГДА я бы на это НЕ ПОШЕЛ". Эти высказывания, сделанные в 1989 году, можно рассматривать как свидетельство ЛЖИВОСТИ нынешнего Президента РФ, так как теперь из многих источников известно, что только в конце 1987 г. он ДВАЖДЫ пытался покончить с собой. Если же ЕЛЬЦИН все-таки здесь не лжет, то тогда он признается в том, что СИМУЛИРОВАЛ попытки самоубийства, что также не украшает "гаранта Конституции РФ".

Последнее, наверное, понимает и сам ЕЛЬЦИН. Поэтому в своей второй публикации он уже фактически отказывается от своих прежних слов, так как САМ рассказывает о случае в бане, считая, наверное, это теперь ВЫГОДНЫМ для своего имиджа. Здесь он вспоминает: " 9 декабря, после очередного заседания (речь идет о пленуме МГК КПСС)… рванул в баню. Заперся. Лег на спину, закрыл глаза. Мысли, честно говоря всякие. Нехорошо… Очень нехорошо. Вытащил меня из этого жуткого состояния Александр Васильевич КОРЖАКОВ. Сумел как-то открыть дверь в баню" (с.293).

Известно и о других «попытках» ЕЛЬЦИНА якобы покончить жизнь самоубийством. Один из ответственных сотрудников ЦК КПСС А.КАПТО вспоминает, например, в своей книге ("На перекрестках жизни"- 1996 г., с. 184–187) о том, что 9 ноября 1987 г. после Пленума ЦК КПСС, где стоял вопрос о ЕЛЬЦИНЕ, последний в своем кабинете в МГК КПСС "ножницами нанес себе ранение в бок ПО ПОВЕРХНОСТИ живота". Затем возникла ситуация, напоминающая аналогичный случай в бане. Вновь была закрытая, но успешно и СВОЕВРЕМЕННО взломанная охраной дверь, за которой лежал ЕЛЬЦИН и "рядом кровь". После пребывания в больнице в ноябре 1987 г. его выпустили, так как все свелось практически лишь к "заклеенной царапине на животе", хотя сам ЕЛЬЦИН назвал свое состояние тогда "тяжелой болезнью". Между тем, КАПТО утверждает, что врачи приняли решение, согласно которому все это "не могло препятствовать участию ЕЛЬЦИНА в заседании пленума МГК КПСС". Там ЕЛЬЦИН участвовал — каялся в ошибках, надеясь, очевидно, что «ПОЖАЛЕЮТ». В дальнейшем он пытался объяснить свое поведение на этом заседании тем, что якобы находился в тот день в «полуобморочном» состоянии. Однако, его все же освободили от должности руководителя Московской парторганизации. Последнее, как оказалось, вновь привело его якобы к «попытке» самоубийства, но уже в бане — без «царапин», так как теперь свой живот он пожалел.

Итак, известно по крайней мере о трех его «попытках» к самоубийству. Причем в них заметен СХОДНЫЙ СЦЕНАРИЙ. Дважды его в НУЖНЫЙ МОМЕНТ «спасали» охранники, взламывающие дверь. До нанесения СЕБЕ заметного ущерба он никогда дело не доводил. В одном случае все свелось к «царапине» с неопасным ранением "ВДОЛЬ ЖИВОТА", хотя никто НЕ МЕШАЛ нанести ранение и «ВГЛУБЬ». В другом случае, если верить КОРЖАКОВУ, можно было говорить о попытке утонуть при условии, что под мостом была НЕПОДХОДЯЩАЯ для этого мелководная речка. Кроме того, и здесь рядом с мнимым «утопленником» КОРЖАКОВ застал своевременно прибывших милиционеров.

В бане у ЕЛЬЦИНА также были "НЕХОРОШИЕ МЫСЛИ", от которых его «УГОВОРИЛ» КОРЖАКОВ. На деле все это выглядит как ТЕАТР. Подводя итог, можно утверждать, что с его стороны практически скорее имели место СИМУЛЯЦИЯ и ШАНТАЖ (в надежде, что "пожалеют"), чем реальные попытки самоубийства.

"Неведомая защита" пока сохраняет ЕЛЬЦИНА живым, а обнадеживающие многих слухи о его скорой смерти уже не первый год остаются только слухами. Он продолжает удерживать власть с надеждой, что это возможно еще на ГОДЫ. Однако, по мнению некоторых астрологов «весь» 1998 год будет для него «НЕБЛАГОПРИЯТНЫМ» ("Коммерсант Дейли" — 20 декабря 1997 г.). Велика вероятность, что ЕЛЬЦИН «закончит» свою политическую карьеру в 1998-99 г.г., особенно в те дни, которые соответствуют для него "критическим точкам". Одна из этих точек пришлась на 25 июля 1998 г. — до очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, а другая — сразу после закрытия этой сессии (3 января 1999 г.). Аналогичные выводы сделал и другой предсказатель, считающий 1998 год для Бориса Николаевича КРИТИЧЕСКИМ. В данном случае особенно заметное УХУДШЕНИЕ здоровья первого лица государства ожидалось" с августа по сентябрь" ("МК" — 15 января 1998 г.). Астрологи рекомендовали ЕЛЬЦИНУ лучше в 98-м году "НЕ ДЕРГАТЬСЯ", так как в этом году его "любые активные действия могут принести только ВРЕД". Однако, он дергается.

Обращает на себя внимание любопытная аналогия (при условии, что развитие идет "по спирали" — все может повториться). ЕЛЬЦИН все чаще находится на «отдыхе» в подмосковных Горках (там уже «закатилось» солнце другого вождя). При ЛЕНИНЕ среди первых лиц в государстве был прибывший из Н.Новгорода Я.СВЕРДЛОВ. Сейчас оттуда же С.КИРИЕНКО. Последние дни настоящая царская семья (включая дочерей) закончила в Екатеринбурге. С тем же городом связана и семья ЕЛЬЦИНА. Не сошлют ли и ее (включая дочерей) туда те, кто может взять власть в РОССИИ после сегодняшнего «царя»? С этих позиций правомерен такой вопрос — где тогда сейчас новый "СТАЛИН"?

Лживость и лицемерие Ельцина

О лживости ЕЛЬЦИНА и многократном нарушении им элементарных этических норм ранее уже говорилось. Д.КЬЕЗА (с.72) вспоминает, что ЕЛЬЦИН еще в 1991 г. обещал, что уже "к осени 1992 года" произойдет стабилизация экономики и "постепенное улучшение жизни людей". Уже идет 1998 год, но обещания ЕЛЬЦИНА остаются на том же уровне — ВРАНЬЕ продолжается.

По итогам 1997 года ЕЛЬЦИН рапортовал об «успехах», утверждая, что "уже не первый год" якобы наблюдается "экономический рост" ("Российская газета" от 4 января 1998 г.). Однако, оказалось, что в целом по РОССИИ этого «роста» не произошло.

Тогда же ЕЛЬЦИН утверждал, что в 1997 году якобы "нам удалось ЛИКВИДИРОВАТЬ задолженность государства перед ПЕНСИОНЕРАМИ". Снова вранье Президента РФ. В одних случаях задолженность якобы ликвидировали выплатой ОБЕСЦЕНЕННОЙ пенсии или до сих пор все не выплатили. В других делают вид, что проблемы нет, так как признали «ЗАКОННОЙ» принудительную конфискацию ранее невыплаченной пенсии в «доход» государства.

Аналогичная ситуация с «ликвидацией» задолженности по зарплате. Сначала государственных служащих «рассортировали». В результате многих из тех, кто занят трудом, направленным на сохранение ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ ГОСУДАРСТВА, в Кремле не относят к работникам, которым положено платить зарплату в срок. Остальным якобы зарплату выплатили до конца 1997 г. Об этом ВРАЛ Президент РФ в своем новогоднем обращении к гражданам РФ. Однако, по многим каналам телевидения до сих пор идут репортажи, из которых следует, что многие и сейчас не получили зарплату за 1997 год. Особенно страдают ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СЛУЖАЩИЕ, в частности, врачи и учителя. С последними команда ЕЛЬЦИНА, ведущая борьбу с ОБРАЗОВАННОСТЬЮ РУССКИХ, решила «разобраться» путем сокращения их численности на 200 тыс. чел. (об этом заявил зам. министра финансов, в марте 1998 г.).

Все больше о лживости ЕЛЬЦИНА говорят в Европе. В Европарламенте он был назван депутатами «демагогом» и «безответственным» человеком" ("Записки президента", с.40). Теперь западные журналисты уже открыто величают Президента РФ "ЛГУНОМ с вульгарными манерами, окружившим себя СОМНИТЕЛЬНЫМИ людьми, мало симпатичными широком кругам Запада" (Д. КЬЕЗА, с.6). Особое возмущение этого итальянца вызвало ложное отрицание Президентом РФ факта бомбардировки ЧЕЧНИ, хотя в то же самое время телевидение всего мира демонстрировало обратное.

КЬЕЗА обращал внимание и на тот факт, что ЕЛЬЦИНА (как "врущего политика") в США должны были бы считать "конченным человеком". Однако, здесь на деле проявляется двойной стандарт. Те же американцы в случае с ЕЛЬЦИНЫМ "готовы переварить политика лжеца", так как такой глава государства в России им «ПОЛЕЗЕН» (с.72).

В последнее время лживость ЕЛЬЦИНА становится все более заметной, так как он уже не всегда может скрыть очевидное. Кроме того, сказывается специфика стоящей теперь перед ним задачи. Власть он будет удерживать ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, в том числе силой, когда с общественным мнением он уже не намерен считаться.

Факты, свидетельствующие о лицемерии ЕЛЬЦИНА, представлены прежде всего в его собственных воспоминаниях, в частности, в его книге "Исповедь на заданную тему". Тогда ему нужно было взять власть и с этих позиций он стремился показать себя «хорошим». Теперь власть в его руках и поэтому ЕЛЬЦИН без стеснения практически перечеркнул все ранее сказанное. Это подтверждается сравнением слов, которые звучали в его «исповеди», и того, что сейчас творит ЕЛЬЦИН. В доказательство его лживости и лицемерия приведем "БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ" лишь часть тех «перлов», которые САМ ЕЛЬЦИН выдал в этой «исповеди» в 1989 году (они сейчас звучат особенно красочно). Вот что он тогда говорил:

— "Мы ГОРДИМСЯ СОЦИАЛИЗМОМ и гордимся тем, что СДЕЛАНО" — из выступления ЕЛЬЦИНА на XIX Всесоюзной партийной конференции (с. 162),

— "Вопросы социальной справедливости… Должно быть так: если чего — то не хватает у нас, в социалистическом обществе, то НЕХВАТКУ должен ощущать В РАВНОЙ СТЕПЕНИ каждый без исключения" — там же (с. 164),

— "Надо, наконец,… ИСКЛЮЧИТЬ ЭЛИТАРНОСТЬ в обществе, исключить и по существу, и по форме слово «спец» из нашего лексикона" применительно к НОМЕНКЛАТУРЕ (с. 164),

— "Я пишу эти строки, не зная результатов работы комиссии по НЕЗАСЛУЖЕННЫМ ПРИВИЛЕГИЯМ И ЛЬГОТАМ больше такого БЕССТЫДСТВА НЕ БУДЕТ" (с. 122),

— "Когда про МЕНЯ говорят, что ОТКАЗАЛСЯ от привилегий — ДАЧ, пайков, СПЕЦПОЛИКЛИНИКИ и прочего — ради популярности… я на эти слова не обращаю внимания, НЕ ОБИЖАЮСЬ. Понятно, кто их говорит и почему" (с. 122),

— "Конечно, хочется есть вкусную, здоровую пишу, хочется, чтобы врачи к тебе были ласковы и внимательны, хочется отдыхать на прекрасных пляжах… ОТКАЗАВШИСЬ от всего этого МОЯ СЕМЬЯ тут же столкнулась с множеством проблем" (с. 123),

— "Пока мы живем так бедно и убого, Я НЕ МОГУ есть ОСЕТРИНУ и заедать ее черной икрой, не могу МЧАТЬСЯ НА МАШИНЕ, минуя светофоры и шарахающиеся автомобили, я НЕ МОГУ ГЛОТАТЬ импортные суперлекарства, зная, что у соседки нет аспирина для ребенка. Потому что СТЫДНО" (с. 123),

— "Про дачу — отдельный рассказ… Уже наружный вид дачи убивал своими огромными размерами… всюду хрусталь, старинные модерновые люстры, ковры, дубовый паркет и все такое прочее… Семья же была просто ошарашена и подавлена. Больше всего поражает БЕССМЫСЛЕННОСТЬ всего этого. Я сейчас даже не говорю о СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, расслоении общества, огромной разнице в уровнях жизни. Это само собой понятно. НО ВОТ ТАК-ТО ЗАЧЕМ?… А КТО ПЛАТИТ ЗА ВСЕ ЭТО?" (с. 119–120),

— "Когда люди знают о вопиющем социальном неравенстве и видят ЛИДЕР НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, чтобы ПРЕКРАТИТЬ эту БЕССТЫДНУЮ экспроприацию благ высшей… верхушкой, испаряются последние капельки ВЕРЫ. Почему ГОРБАЧЕВ не смог этого сделать? Мне кажется, тому виной его ВНУТРЕННИЕ КАЧЕСТВА… Это тоже ошибка ГОРБАЧЕВА, он НЕ ЧУВСТВУЕТ реакции людей. Да, впрочем, как он может ее чувствовать, если ПРЯМОЙ И ОБРАТНОЙ СВЯЗИ с народом у него НЕТ" (с. 121),

— "Встречи с трудящимися — маскарад, да и только: несколько человек стоят, разговаривают с ГОРБАЧЕВЫМ, а вокруг целая цепь ОХРАНЫ. А людей этих, проверенных, изображающих народ, на специальных автобусах подвозили… Ему что-то говорят, а что, он не слышит и слышать не хочет. ГОВОРИТ ЧТО — ТО СВОЕ… Да, картина невеселая" (с. 121),

— "Конечно, никуда наша номенклатура не денется, ПРИИДЕТСЯ ей и ОТДАВАТЬ свои дачи, и ОТВЕЧАТЬ перед людьми за то, что ЦЕПЛЯЛИСЬ руками, ногами и зубами ЗА СВОИ БЛАГА. Да и сейчас уже начинают они платить по счетам за свое НОМЕНКЛАТУРНОЕ ВЕЛИЧИЕ: провалы… НА ВЫБОРАХ — это как раз первый звоночек… Но уступки делаются с таким трудом, с таким скрипом, от благ ТАК НЕ ХОЧЕТСЯ ОТКАЗЫВАТЬСЯ, что в ход идут любые УХИЩРЕНИЯ, вплоть ДО ПРЯМОГО ОБМАНА, лишь бы процесс этот затормозить" (с.121–122),

— "В публикации сообщалось, что я все время, пока был в Америке, пребывал в беспробудном ПЬЯНСТВЕ… В статье, очень оперативно перепечатанной «Правдой», я походил на привычного ПЬЯНОГО, НЕВОСПИТАННОГО русского медведя… что мои недоброжелатели опустятся до столь откровенной глупости и беззастенчивой лжи, — честно говоря, этого я не ожидал" (с. 179.)

— "Растерянные люди — их было немного, но они были — говорили: а может, он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛ ПЬЯНЫЙ? Объяснять, оправдываться я считал НЕУМЕСТНЫМ" (с.180)."К тому же, специальные мастера производили с видеопленкой особый монтаж".

— "Я всегда понимал, почему многие приличные люди продолжали ОТНОСИТЬСЯ КО МНЕ С ПРИЗРЕНИЕМ" (с.112).

Сегодняшний ЕЛЬЦИН всего перечисленного выше уже НЕ ГОВОРИТ, так как его ЛИЧНЫЕ интересы изменились. Кроме того, ему уже не нужно СКРЫВАТЬ свою истинную КРИМИНАЛЬНУЮ суть, так как наличие ВЛАСТИ позволяет говорить по-другому.

Можно согласиться с Л.ШЕВЦОВОЙ, которая в "Независимой газете" утверждает, что для ЕЛЬЦИНА "пребывание во власти есть единственная гарантия не только политического выживания, но и, вероятно, физического самосохранения". Поэтому в борьбе за личную власть он не признает никаких ограничительных барьеров. Ради этого он без колебаний из консервативного партократа, слепо выполняющего волю партии (примером является известный факт уничтожения в Свердловске дома, где содержалась царская семья перед ее расстрелом), ранее перекрасился в якобы «демократа». Теперь он оказался способным «сдать» своих сообщников — «демократов» и без колебаний, если это ЛИЧНО нужно для него, может вновь перекраситься в патриота, националиста, любого другого, кто поможет его выживанию с сохранением власти, реализации его амбициозных интересов. Он не скрывал своей радости, рапортуя американским хозяевам, что «покончил» с КПСС и развалил СССР. Президент РФ также будет рад развалу РОССИИ, если это поможет выжить ему и обогатит семейный клан ЕЛЬЦИНЫХ.

"Комплекс необразованности" в семье Ельциных

В роли главы государства, особенно такого как Россия, должен быть профессиональный политик с достаточно высоким уровнем образованности. Однако в случае ЕЛЬЦИНА нельзя сказать, что он, оказавшись высокопоставленным политиком, имеет культурно-образовательный уровень, который необходим с позиций сегодняшнего дня для деятеля такого уровня. Это связано и с особенностями его семьи, и с его собственной "образованностью".

ЕЛЬЦИН окончил провинциальный вуз, где качественный уровень подготовки кадров был заметно ниже, чем в столичных институтах. Заслуживает внимания и тот факт, что он получил при этом специальность «инженера-строителя», которая в то время была совсем не престижной. В провинциальные вузы на обучение по этой специальности тогда поступали, как правило, «середняки», окончившие сельские школы, которые не имели шансов в силу своей неподготовленности поступать в лучшие вузы или на более престижные факультеты. Выпускники вузов с дипломом инженера — строителя становились обычно прорабами на стройках, где особая образованность не требовалась. Там процветали те, кто умел забористо «послать», умел «приписать» дутые объемы и не краснея врать на планерках, что все "будет сделано" чтобы, в очередной раз повторять то же самое, хотя ничего не сделано. Таким прорабом оказался и ЕЛЬЦИН. Отсюда и его знаменитое "ЛЯГУ НА РЕЛЬСЫ", которые до сих пор его ждут. Можно говорить, что по своему культурно-образовательному уровню он так и остался на уровне «ПРОРАБА» с провинциальной стройки, хотя в своей карьере поднялся весьма высоко.

Необразованность ЕЛЬЦИНА проявляется, в частности, в том, что он не способен контролировать свою речь, допуская примитивные слова — паразиты типа знаменитого «понимаешь» даже в официальных выступлениях. Он фактически не отличается и высокой грамотностью, хотя формально имеет высшее образование. Чего стоят его резолюции на президентских документах типа «ПОЖЕ», на что уже обращалось внимание.

Для того, чтобы, наверное, не допускать очевидных грамматических ляпсусов, когда он оставляет свой след на документах, Президент РФ чаще всего ограничивается минимальными по объему замечаниями или, что безопаснее, просто ставит "галочки".

Многие СМИ справедливо обратили внимание и на то, что в ходе своего пребывания в Швеции в начале 1998 г. Президент РФ особенно ярко продемонстрировал на весь мир и свою элементарную необразованность, и незнание реального состояния дел. В частности, к числу атомных держав он отнес ГЕРМАНИЮ И ЯПОНИЮ (не назвав ВЕЛИКОБРИТАНИЮ), так как, очевидно, просто НЕ ЗНАЕТ реальной ситуации там, где может потребоваться его "ядерный чемоданчик". Затем ЕЛЬЦИН перепутал ШВЕЦИЮ И ФИНЛЯНДИЮ и, забывшись, заговорил об истории ФИНЛЯНДИИ, хотя находился с визитом в ШВЕЦИИ. Ему неизвестно как точно называют руководителя ООН.

Не обходится в своей речи без «перлов» и супруга Президента РФ. В ее недостаточно высоком культурно-образовательном уровне сказывается, возможно, отсутствие гуманитарного образования. В неконтролируемой речи Наины Иосифовны иногда проявляются также последствия деревенского образа жизни, что характерно для жен многих бывших высокопоставленных партократов, являющихся выходцами из крестьянских семей. В высказывании супруги главы государства по телевидению можно, например, услышать, что в семье ЕЛЬЦИНЫХ спят под "ОДЕЯЛКАМИ".

В «демократической» прессе провинциально — деревенский лексикон супруги ЕЛЬЦИНА поощряется со ссылкой на то, что ей поэтому «легко» общаться с российским электоратом, который ее воспринимает якобы как «свою». Однако, для "первой леди" — жены главы государства это является скорее недостатком, чем плюсом. Тем более, что она общается и с высокопоставленными лицами из других стран, где ее речь не лучше.

При своем общении в «светском» обществе Наина Иосифовна часто проигрывает на фоне предыдущей "первой леди" — Раисы Максимовны. В отличие от супруги ГОРБАЧЕВА, окончившей философский факультет МГУ и защитившей кандидатскую диссертацию, госпожа ЕЛЬЦИНА даже и "НЕ ПЫТАЛАСЬ БЛЕСНУТЬ ИНТЕЛЛЕКТОМ" и показать свою образованность ("Мегаполис-экспресс"- № 3, 1998 г.). Последнее ей заменял бытовой здравый смысл. Это же проявилось в склонности Наины Иосифовны к делам, связанным с криминальным бизнесом, что будет показано ниже.

В семье ЕЛЬЦИНЫХ все считаются имеющими высшее образование. Одна из дочерей Президента РФ даже окончила престижный Московский государственный университет. В том же университете учится его внучка. Однако, и здесь, стоит только приглядеться, проявляется недостаточно высокий культурно-образовательный уровень. На это обратил внимание, например, известный журналист из «демократов» М.ДОИЧ, когда услышал выступление дочери ЕЛЬЦИНА. «ДвуХсмысленность» ("МК" от 3 июля 1997 г.), которая прозвучала из ее уст, неприемлема для образованного человека, тем более для представителя президентской администрации, которому поручено представлять государство в телевидении.

"Малопрофессиональным" человеком называет Татьяну в своей книге и КОРЖАКОВ (с.355). Выпускница факультета вычислительной математики при отсутствии гуманитарного образования только за счет «папы» смогла оказаться без необходимой подготовки в должности президентского советника "по имиджу", так как младшая дочь ЕЛЬЦИНА "НИКОГДА НИЧЕМ НЕ ВЫДЕЛЯЛАСЬ" ("Мегаполис — экспресс" — № 3, 1998 г.).

О том, как получают высшее образование члены семьи ЕЛЬЦИНА, свидетельствует пример с его внучкой Катей, которая в 1996 году ПРОТИВОЗАКОННО стала студенткой МГУ фактически только "благодаря дедушке" ("Экспресс — газета" — № 40, 1997 г.). На вступительном экзамене, продолжая, наверное, традиции семьи ЕЛЬЦИНЫХ в сфере безграмотности, она получила «два» ("НЕУД") за сочинение, хотя поступала в роли "отличницы, окончившей престижную школу" в Москве. Сообщается, что такой «несправедливости» не стерпела" жена Президента РФ. За счет использования служебного положения своего супруга Наина Иосифовна оказала давление на тех, к кому обычно обращаются в таких случаях. Там немедленно, конечно, признали, что «двойка» внучке хозяина Кремля была поставлена "совершенно незаконно". Катя была удостоена «тройки» и стала студенткой МГУ.

Культурно-образовательный уровень семьи Президента РФ якобы увеличивается за счет вклада этой новой студентки престижного вуза. Однако, на деле все выглядит странно, но привычно для семей, подобных ЕЛЬЦИНСКОЙ. Катины "однокашники никак не могут уразуметь, как в ее зачетке оказалась отметка «отлично» по археологии. Ведь Катя "не засветилась ни на одном коллоквиуме". Сообщается, что "та же история с французским языком". Затем "образовательный цикл" внучки ЕЛЬЦИНА был прерван, так как известно, что внучка Президента РФ, используя свое право на «самостоятельность» (ей 18 лет), в 1997 году УШЛА из дома и переселилась к некому студенту — будущему психологу ("МК" от 9 января 1998 г.). Пока ЕЛЬЦИН занят решением задачи по распаду РОССИИ распадается семейный клан ЕЛЬЦИНЫХ.

Татьяна ДЬЯЧЕНКО поступала в МГУ в 1977 году. Очевидно, и здесь Наина Иосифовна уже могла контролировать «законность» получаемых оценок на экзаменах, так как за год до этого (в 1976 году) Танин «папа» стал влиятельным советским партократом — первым секретарем Свердловского обкома КПСС.

Проблемы, связанные с обучением близких родственников Президента РФ в МГУ, могли, как предполагается, дать для семьи ЕЛЬЦИНЫХ в ее отношении к вузовской профессуре такой же эффект, как и в случае с доктором НЕЧАЕВЫМ, после которого «неадекватно» относились только к врачам. С тех же позиций в семье перестали, очевидно, доверять и отечественным преподавателям (не случайно внук ЕЛЬЦИНА и дети его ближайших сообщников отправлены на учебу в АНГЛИЮ), а РУССКИХ учителей, считающихся лучшими в мире, режим ЕЛЬЦИНА решил сократить как «лишних». Сейчас все заметней атака, которая ведется из Кремля против МГУ. При этом используются испытанные в криминальной среде средства, в частности, сокращение необходимого для выживания вуза финансирования.

Аналогичный подход проявляется со стороны ЕЛЬЦИНА и его ближайшего окружения и к проблеме пенсионного обеспечения бывших служащих международных организаций. Сказывается, наверное, тот факт, что большинство из них имеет культурно-образовательный уровень (многие, например, имеют ученые степени), который для ЕЛЬЦИНА и ему подобных оказался НЕДОСТИЖИМЫМ. Наверное, из Кремля те, кому "НЕ ДАНО", мстят другим за свою необразованность.

По той же причине, очевидно, в семье ЕЛЬЦИНА не откликнулись на обращения пострадавших по пенсиям из ООН. Ну не любят в этой семье образованных, особенно тех, кто "в очках и в шляпе", тем более из числа профессоров МГУ. И тут, наверное, срабатывает КОМПЛЕКС НЕПОЛНОЦЕННОСТИ, так как можно занимать самый высокий пост в Кремле, но не иметь того, чем обладает рядовой профессор МГУ.

Одной из причин направления членов семей ЕЛЬЦИНА и его сообщников на обучение за границу можно считать то, что там за большие деньги можно получить диплом любого вуза при условии, что не будет отечественных однокашников из обычных семей, которые не понаслышке смогут судить об истинной образованности среди будущей правящей элиты. Однако, от судьбы не уйдешь. Борис — внук Президента РФ (сын Татьяны ДЬЯЧЕНКО) вряд ли окажется среди тех, кто внесет заметный вклад в будущее РОССИИ. В условиях, когда его отец (первый муж советника ЕЛЬЦИНА) уже находится в ИЗРАИЛЕ, а Оксфорд (АНГЛИЯ), куда переместился на учебу сын Татьяны, знаменит тем, что здесь на деньги семейного клана РОТШИЛЬДОВ готовят высокопоставленных "агентов влияния" (многие из которых отличаются сексуальными отклонениями), эта нить вырождающегося в РОССИИ семейного клана ЕЛЬЦИНЫХ обречена, скорее всего, на угасание.

Не отличаются достаточно высоким культурно-образовательным уровнем и многие из тех, кто особенно близок к ЕЛЬЦИНУ. В связи с этим газета "Советская Россия" подчеркивала (2 декабря 1997 г.): "Стало уже доброй традицией, что ЕЛЬЦИН подбирает себе свиту "под рост", чтобы никто не был выше его по интеллекту, если такое понятие в данном случае применимо, Поэтому в его свите так много хитрых, прожженных, ушлых, дошлых, смекалистых, а вот УМНЫХ И ОБРАЗОВАННЫХ людей дней с огнем не сыщешь".

В той же газете (26 августа 1997 г.) обращается внимание на то, что "всякий раз" новая команда" приходит все более алчной, оголтелой и наглой… Кто похитрей, понаглей и побогаче, тот и на коне, Таким образом происходит некоторая ротация: в результате естественного отбора в Кремль проникают самые отпетые, уже почти на грани мутации экземпляры". Эти «отпетые» и демонстрируют свое неуважение к ООН.

После перетряски состава Правительства РФ, вызванного отставкой ЧЕРНОМЫРДИНА, ЧУБАЙСА и КУЛИКОВА, в нем на основных постах появилось лишь несколько новых деятелей. Новички из правительства КИРИЕНКО вряд ли могут быть лучше тех, кого они сменили, так как наверное всех подбирали ЕЛЬЦИН и ЧУБАЙС по своим меркам — из «ушлых» и "дошлых".

Профессиональная непригодность президента РФ

Предполагается, что глава государства должен отвечать комплексу определенных требований, среди которых прежде всего называют порядочность, разумный подход (в первую очередь с позиций национальных интересов своей страны) и профессионализм в принятии решений, взятие на себя ответственности за принимаемые решения, риск в их реализации. По всем этим показателям ЕЛЬЦИН не отвечает современным требованиям.

О непорядочности ЕЛЬЦИНА, которая проявляется, в частности, в его лживости и лицемерии, говорилось выше. Однако, нельзя сказать, чтобы он демонстрировал на современном уровне и свой профессионализм как ГЛАВА ГОСУДАРСТВА. Правда, в качестве коварного политика и беспринципного интригана он часто ведет себя весьма профессионально, но это наблюдается, как правило, в тех случаях, когда дело касается его ЛИЧНЫХ интересов и стремления удержать СВОЮ власть с позиций силы.

Известны результаты опросов общественного мнения по линии ВЦИОМ, где пытались выявить у ЕЛЬЦИНА и его ближайшего окружения (в последнее время — ЧЕРНОМЫРДИНА, НЕМЦОВА и т. д.) те качества, которые им «свойственны» как политикам. По данным за 1997 год оказалось (Т.Малкина — "Московские новости", № 51, 1997 г.), что наиболее низкие оценки Президент РФ получил по следующим показателям: "культура, образованность", «бескорыстие», "готовность защищать простых людей" и "умение связно излагать свои мысли". С такими КАЧЕСТВАМИ вряд ли можно говорить о его пригодности быть главой государства. «Хорошую» оценку ЕЛЬЦИН фактически удостоился по результатам этого опроса лишь по показателям, которые свидетельствуют о его «опыте». Этот «опыт» помогает ему удерживать власть в Кремле за счет предательства национальных интересов.

ЕЛЬЦИН в своей первой книге выражал свое несогласие с теми, кто считает "плохими организаторами" начальников работающих "по 12 часов в сутки" (с.94). Он считал «несерьезной» критику руководителя, который "не может правильно организовать свой режим работы". С этих позиций он сам гордился тем, что способен работать "с семи утра до двенадцати, а то и до часу, до двух ночи и полностью рабочая суббота" при условии, что у него "вообще не было такого понятия — свободное время" (с. 95).

Такой поход ЕЛЬЦИНА к режиму рабочего времени свидетельствует о его непрофессионализме с позиций современной науки об организации труда. Неразумное отношение к режиму своей «работы», после которой человек непенсионного возраста, по его собственным словам, не мог "пошевелить рукой" и сам "вылезти из машины" (это могло быть и результатом пьянки), явилось, очевидно, одной из причин его последующей физической деградации, которая проявляется в том, что теперь он способен «шевелиться» на работе лишь несколько часов в день и то не всегда. Непрофессионализм Президента РФ проявлялся и в непонимании того, что при постоянной «работе» от семи утра до двух часов ночи практически половина этого времени приходилась фактически на МАЛОПРОДУКТИВНУЮ деятельность, которая НЕДОПУСТИМА для главы государства.

Теперь ЕЛЬЦИН так «организовал» свой труд, что в общепринятое рабочее время (часто и больше, в том числе с семи утра до ночи) он все чаще ОТДЫХАЕТ (в лучшем случае он якобы "работает с документами" или выполняет представительские функции, но не более нескольких часов в день). В то же время "гарант Конституции" пробуждается и «куролесит» (по словам КОРЖАКОВА) с двух часов ночи, когда нормальные люди спят.

Вряд ли правы те, кто утверждает, что политика ЕЛЬЦИНА якобы «непредсказуема», что некоторые считают даже свидетельством его профессионализма. Наоборот, она легко предсказуема. Ожидаемые шаги ЕЛЬЦИНА можно, как правило, без труда определить с высокой степенью вероятности, если учитывать, что в борьбе за реализацию своих амбициозных интересов и с целью самосохранения Президент РФ (особенно при условии, что угроза этому велика) ПОЙДЕТ НА ВСЕ. Он физически боится потерять власть.

Такая позиция поощряется и в семье ЕЛЬЦИНА. Т.ДЬЯЧЕНКО, например, призвана сделать все возможное, чтобы сохранить «папу» в должности Президента РФ. Причину этого она не скрывает: "Если бы мне не было СТРАШНО ЗА СЕБЯ, за своих детей, за страну, — я с утра до вечера уговаривала бы папу отказаться от этой работы" ("Лица" — сентябрь 1997 г.). Страшно и Наине Иосифовне. Поэтому она толкала своего больного супруга в Президенты РФ — "ТОЛЬКО ТЫ!".

Д.КЬЕЗА утверждает в своей книге, что именно "жажда власти, реванша" за поражение в борьбе с ГОРБАЧЕВЫМ не остановила ЕЛЬЦИНА в том, что, пренебрегая национальными интересами СВОЕЙ СТРАНЫ, он пошел на уничтожение СССР. Кроме того, ЕЛЬЦШ волновала тогда не столько судьба его РОДИНЫ, сколько возможность в виде компенсации получить доступ к мировой «кормушке» для себя и своей семьи.

В тех случаях, когда ЕЛЬЦИНУ все же приходится идти на «уступки» вопреки своим желаниям, он делает это чаще всего ПОД ВЛИЯНИЕМ извне (например, по звонку «друга» из США) или под угрозой компромата, относящегося к его семье. Однако, и в этих случаях в конечном счете проявляются обычно интересы, связанные с доминирующими для него потребностями ФИЗИЧЕСКОГО выживания при имеющемся соотношении сил. Он вынужден иногда уступать, так как УЯЗВИМ (при фактическом отсутствии надежной поддержки стороны большей части населения РОССИИ и в силу своей КРИМИНАЛЬНОСТИ).

Выше уже говорилось, что, ЕЛЬЦИН не останавливается, если это соответствует е ЛИЧНЫМ целям, даже перед применением силы. Именно поэтому по его личному распоряжению из пушек расстреляли Парламент страны. С тех же позиций Президент РФ по слова Д. КЬЕЗА "склонен выжимать своих соратников до капли и затем ЖЕРТВОВАТЬ ими, сваливая на них всю ответственность" за свои преступления^.72). По его мнению ЕЛЬЦИН "груб и циничен", "невежественен в экономике", способен "спокойно отдать "на растерзание своих верных людей, если это необходимо для его самосохранения.

Последнее привычно для циничных политиков, но вновь не отвечает требованиям профессионалам, так как не рекомендуется в угоду кратковременным интересам оставляя за спиной потенциальных противников, способных в перспективе создать дополнительные угрозы. Это проявилось, в частности, на примере КОРЖАКОВА и многих «демократов», которые ранее были «приближены» к Президенту РФ, но затем он их «сдал», превратив в СВОР противников.

В президентской команде, которая оказалась рядом с ЕЛЬЦИНЫМ в Кремле, было, в первых порах, много выходцев из Свердловской области (Ю.ПЕТРОВ, О.ЛОБОВ, Г.БУРБУЛИС, В.ИЛЮШИН, Л.ПИХОЯ и т. п.). В полезных для семейного бизнеса ЕЛЬЦИНЫХ ведомствах были пристроены бывший первый секретарь Свердловского горкома КПСС Е.БЫЧК0В бывший начальник областного управления КГБ Ю.КОРНИЛОВ, бывший секретарь Свердловского обкома КПСС Юрий ПЕТРОВ и другие. Теперь рядом с ЕЛЬЦИНЫМ «уцелел» из «свердловчан» практически только Валерий СЕМЕНЧЕНКО, который был помощником ЕЛЬЦИН еще в Свердловском обкоме КПСС, а сейчас является заместителем главы президентской администрации, заведует его канцелярией. Остальные теперь, как правило, отдалены от Президента РФ, но вряд ли из-за того, что стало известно об их «сомнительных» связях. Некоторые еще сотрудничают с ЕЛЬЦИНЫМ, но сейчас чаще всего в качестве СООБЩНИКОВ по криминальному бизнесу.

Долгое время в числе наиболее близких к ЕЛЬЦИНУ кремлевских чиновников бы В.ИЛЮШИН. Он заслуживает внимания в рассматриваемом случае, так, как очевидно, не сет прямую ответственность за то, что многие документы, касающиеся пенсионного обеспечения граждан РФ (в том числе и по пенсиям ООН) "не дошли" до Президента РФ. ИЛЮШИНА относят к числу тех, кто пытался лишить пенсионных средств работающих пенсионеров.

ИЛЮШИН Виктор Васильевич — бывший первый помощник Президента РФ (теперь генеральный директор "Газпром-медиа")

Он родился в 1947 г. в г. Нижний Тагил Свердловской обл. Считается русским. ИЛЮШИН окончил музыкальную школу (по классу баяна), Уральский политехнический институт, Академию общественных наук при ЦК КПСС. Многие годы ИЛЮШИН «трудился» комсомоле, затем был на партийной работе в Свердловской обл. В 1985 г. он перебрался: Москву (при участии ЕЛЬЦИНА). Здесь ИЛЮШИН был помощником ЕЛЬЦИНА в ЦК КПСС и Московском горкоме партии, затем в президентской администрации.

Он является носителем «почерка» ЕЛЬЦИНА, что, возможно, сыграло определенную роль в его карьере. В 1996-97 г.г. ИЛЮШИН оказался в должности вице-премьера в правительстве РФ, где считался куратором социальной сферы (нес ответственность за продолжение ограбления пенсионеров ООН и за игнорирование правительством РФ резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по этому вопросу).

ИЛЮШИН подозревается в криминальном бизнесе — отстранен от работы в администрации Президента РФ в связи с "сомнительными итальянскими связями", которые бес покоили правоохранительные органы ("Сов. секретно" — № 11, 1997 г.). Он был причастен к событиям, связанным с хищением средств, расходуемых на президентскую избирательную кампанию (по "коробке ЧУБАЙСА") и с хищением алмазов и золота из Госфонда (уголовное дело КОЗЛЕНКА-БЫЧКОВА), когда, как предполагается, он «сдал» БЫЧКОВА — своего "друга с комсомольской юности".

На вопрос о том, что его "считают другом" Президента РФ ИЛЮШИН ответил: "не могу назвать НИ ОДНОГО самого близкого, самого давнего его друга". ИЛЮШИН рассматривает себя (в попытке, наверное, уйти от ответственности за то, что творил вместе с ЕЛЬЦИНЫМ в Кремле) лишь "наемным работником", обязанным играть по определенным «правилам». По его словам главным при работе с ЕЛЬЦИНЫМ каждое утро был вопрос — "Что ты делаешь ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА?" ("Известия" — 12 июля 1996 г.). В ответ требовалось подтвердить, что сделано "много полезного или какое-то ОДНО дело" ("Известия" — 12 июля 1996 г.). Однако, в то же время ИЛЮШИН после того, как "навещал шефа", тут же обычно мчался к ЧЕРНОМЫРДИНУ и они "подолгу беседовали" (Коржаков — с. 312). Премьер-министр, в свою очередь, после бесед с ЕЛЬЦИНЫМ "заходил к ИЛЮШИНУ". Вряд ли их объединял только общий интерес к специфической музыке, характерный для определенной категории выходцев из провинции, — оба любители игры на баяне. ИЛЮШИН на деле, очевидно, был «осведомителем» богатого ЧЕРНОМЫРДИНА (Коржаков — с.312), который затем пристроил его за «заслуги» на высокоприбыльный пост в свой "Газпром".

ИЛЮШИН в администрации Президента РФ играл заметную роль, очевидно, и в качестве посредника, через которого представители криминального бизнеса выходили на контакт с ЕЛЬЦИНЫМ. КОРЖАКОВ приводит пример в пользу этой версии, когда рассказывает о встрече ЕЛЬЦИНА с банкирами, на которую большие надежды возлагал тогда опальный В.ГУСИНСКИЙ, известный давними связями с криминальными структурами (с.290). На этой встрече ГУСИНСКИЙ хотел сидеть рядом с ЕЛЬЦИНЫМ. Ему мог помочь в этом ИЛЮШИН. В итоге на стадии подготовки этой встречи визитка ГУСИНСКОГО оказалась "справа от президентского места", что могли сделать "только два человека — ИЛЮШИН и ШЕВЧЕНКО" (при условии, что последний следовал обычно инструкциям ИЛЮШИНА).

Многие из «свердловчан» (БУРБУЛИС и т. п.) не случайно попали в свое время в команду Президента РФ. Они ему «подходили». Предполагается, что в ближайшем окружении ЕЛЬЦИНА много было тех, кто обладал сходными особенностями, в том числе генетическими. Выше говорилось, что писатель Б. ДИДЕНКО нашел для них подходящее название — «НЕЛЮДИ» (или, в лучшем случае "псевдолюди"). Практически с тех же позиций Д.КЬЕЗА называет ближайшее окружение ЕЛЬЦИНА "демократическими хищниками". В газете «Завтра» (№ 50,1997 г.) отмечается, что ЕЛЬЦИН и его сообщники олицетворяют собой вырождение номенклатурной власти, утратившей все способности, кроме способности "СОСАТЬ".

Достойную оценку ЕЛЬЦИНУ, особенно при рассмотрении его особенностей как политика, неоднократно давал С.КУРГИНЯН, хотя суждения последнего часто требуют корректировки для снятия налета, связанного с проявлением его собственных интересов. По его словам ЕЛЬЦИН "обладает НУЛЕВЫМ политическим горизонтом", но способен успешно преодолевать текущие опасности, так как обычно решительно на них реагирует и поэтому "вырывается из капкана подобно дикому зверю".

Однако, пути, которые ЕЛЬЦИН выбирает, обычно далеки от оптимальных, так как чаще всего связаны с последствиями, которые в перспективе способны еще больше обострить ситуацию. Поэтому, интригуя, он обычно все в большей степени приближает СВОЙ КОНЕЦ, оказавшись "заложником своего ЗВЕРИНОГО ЧУТЬЯ". С этой точки зрения Президент РФ фактически опять демонстрирует свой НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ, так как при ставке на учет известных достижений стратегического управления возникающие задачи можно было бы решать более успешно для самого ЕЛЬЦИНА и без нанесения по его вине ущерба национальным интересам РОССИИ. Недостаток ЕЛЬЦИНА в том, что этими достижениями, как правило, не владеет не только он, но и подобранные им «советники» и «помощники» из его ближайшего окружения. Они были обязаны «компенсировать» непрофессионализм Президента РФ в этой сфере, но не годились для этого.

В команде ЕЛЬЦИНА длительное время находился В.КОСТИКОВ, в книге которого ("Рядом с президентом", 1997 г.) имеется много подробностей, характеризующих ЕЛЬЦИНА и его ближайшее окружение.

КОСТИКОВ Вячеслав Васильевич — бывший пресс-секретарь Президента РФ (сейчас работает в группе «Мост-медиа» в подчинении банкира В.ГУСИНСКОГО, являющегося главой Еврейской общины в РОССИИ).

Он родился в 1940 г. в Москве. Окончил Московский государственный университет (ф-т журналистики), учился в Великобритании. Работал в АПН, РИА «Новости», журнале «Огонек» (гордится своим вкладом в "антисоветское беснование" этого журнала при В.КОРОТИЧЕ). Был служащим ЮНЕСКО (коллеги КОСТИКОВА по работе в ЮНЕСКО были возмущены его отказом оказать содействие в прекращении ограбления пенсионеров ООН, когда он был в ближайшем окружении ЕЛЬЦИНА), послом РФ в ВАТИКАНЕ. Считается влиятельным масоном.

КОСТИКОВА в администрации ЕЛЬЦИНА называли "шут гороховый". Он приглашал на работу в президентской пресс-службе в основном гомосексуалистов (КОРЖАКОВ — с.252). Самого КОСТИКОВА «голубым» называл ЕЛЬЦИН. ("Сов. секретно" — № 1, 1998 г.). Появление КОСТИКОВА на службе у ГУСИНСКОГО, известного причастностью к криминальному бизнесу, может означать, что они тесно взаимодействовали и раньше, когда КОСТИКОВ имел прямой доступ к ЕЛЬЦИНУ.

В ближайшем окружении ЕЛЬЦИНА гомосексуалисты были не только в подчинении КОСТИКОВА. Проверка, которую проводили спецслужбы, выявила, что непосредственно рядом с Президентом РФ (в его администрации) было пристроено "ПЯТНАДЦАТЬ сотрудников с нетрадиционными сексуальными привычками" (А.Челноков — "Сов. секретно", № 1, 1998 г.). По линии СМИ сообщалось, что этим «грешили», например, "генерал Дима" (ЯКУБОВСКИЙ), которого одно время даже «поселили» в Кремле, один из известных «демократов» (он всегда обращает на себя внимание своей чрезмерной тучностью) с подходящей кличкой «ТАНЯ» и многие другие из тех, кто был приближен к ЕЛЬЦИНУ.

Сам ЕЛЬЦИН "ПОКРАСНЕЛ КАК РАК" когда ему доложили о массовом мужеложстве в его ближайшем окружении (возможно, вспомнил о том, как его раздевали на крыше вагона). Вместо ожидаемой бурной реакции с принятием мер он в ответ "буркнул что-то невразумительное". Более того, в 1994 году с его ведома была отменена статья 121 Уголовного кодекса РФ, по которой карали за «мужеложство». После выборов 1996 г. количество гомосексуалистов "в кремлевских коридорах" стало увеличиваться. По слухам, наиболее влиятельные из них внесли свой «вклад» (с позиций президентской администрации) в формирование нового правительства РФ после отставки ЧЕРНОМЫРДИНА.

Заметное всем игнорирование ЕЛЬЦИНЫМ "национальных интересов страны", где он является главой государства, В.КОСТИКОВ в своей книге объясняет тем, что Президент РФ "мало адаптирован" (с.301) для осмысления таких абстрактных для него понятий и, кроме того, у него" ОТСУТСТВУЕТ" собственная идеология, КРОМЕ ИДЕОЛОГИИ ВЛАСТИ" (с.347). Одновременно он обращает внимание на то, что у ЕЛЬЦИНА «НЕТ» представления о том, что "истинно красиво", и "отсутствует вкус" (с. 130).

Однако, многие ошибки ЕЛЬЦИНА и ряд его неординарных выступлений, поражающих слушателей своей лживостью, связаны не только с его личными недостатками. Определенную роль здесь играет, наверное, президентское окружение, которое практически (в этом преуспели ранее В.ИЛЮШИН, а теперь Ю.ЯРОВ и С.ЯСТРЖЕМБСКИЙ) лишает Президента РФ объективной информации. В.КОСТИКОВ утверждает, что ЕЛЬЦИН "недостаточно осведомлен о том, что происходит в обществе, так как к нему явно поступала однобокая информация" (с.284). Он добавляет, что ЕЛЬЦИНУ" не приносят ВСЕЙ информации, особенно когда речь идет о неприятностях" (с.66) и поэтому он "будто не видел того, что видит самый простой человек на улице" (с. 115).

Отсутствием у ЕЛЬЦИНА достаточно надежной информации можно объяснить тот факт, что часто он демонстрирует НЕЗНАНИЕ реальной ситуации. В дополнение к тому, что об этом сказано выше, отметим, что, например, в период президентской избирательной кампании летом 1996 г. ЕЛЬЦИН утверждал: "Или я НЕ ЗНАЮ свой народ, или до второго тура дело не дойдет". На деле второй тур состоялся, подтвердив, что глава государства свой народ НЕ ЗНАЕТ. Более того, он не мог бы победить и во втором туре в связи с тем, РУССКИЙ НАРОД давно в нем разочаровался. Победа пришла лишь в результате фальсификации результатов голосованиям также за счет голосов радикальных демократов (где доминируют потенциальные граждане других государств) и сторонников ЛЕБЕДЯ, которого ЕЛЬЦИН после «использования» выбросил.

Тревогу тех, кто знает обстановку в Администрации Президента РФ, вызывает тот факт, что в последние годы отсюда идут якобы "президентские распоряжения", о которых, как предполагается, он САМ даже не догадывается. В связи с этим заслуживает внимания замечание КОСТИКОВА по поводу любопытных особенностей ИЛЮШИНА, которые тот демонстрировал, когда он фактически был "правой рукой" ЕЛЬЦИНА: "почерк ИЛЮШИНА похож на почерк ЕЛЬЦИНА… схоже не только само начертание букв, но и нажим, стиль подчеркивания и вычеркивания — интенсивный, жирный. Я думаю, что ИЛЮШИН пользуется теми же перьями и такими же чернилами, что и президент" (с.224). Он говорит, что САМ Президент не любит "оставлять следов своей руки на бумаге, особенно если она носит щекотливый или кадровый характер" (с.66). Поэтому "все реже виднелись следы его правки", чаще на листке с предложениями стояла характерная «птица», жирная размашистая «галка», оставляемая, как считает КОСТИКОВ, "рукой президента", — "знак того, что он СОГЛАСЕН с предложением" (с.297). Такие «галки» стоят на многих документах, которые прошли через ИЛЮШИНА.

Еще при ЧУБАЙСЕ было обращено внимание на наличие в распоряжении главы президентской администрации печати с факсимильной подписью ЕЛЬЦИНА. Есть эта печать в Кремле и сейчас, что дает возможность выпускать официальные документы от имени Президента РФ при условии, что участие в этом последнего "вовсе не обязательно": бери печать и "штампуй бумаги". В прессе в связи с этим отмечается ("МК" — 17 марта 1998 г.), что ранее БУРБУЛИСУ, ИЛЮШИНУ или ЧУБАЙСУ, теперь ЮМАШЕВУ и Т.ДЬЯЧЕНКО, было «разрешено» САМОСТОЯТЕЛЬНО "писать ЛЮБЫЕ президентские указы на бланках, ЗАРАНЕЕ ПОДПИСАННЫХ гарантом Конституции".

Заслуживает внимания и тот факт, что НЕ ВСЕ, что могло потребовать решения ЕЛЬЦИНА, фактически к нему попадало. Тот же КОСТИКОВ сообщает: на столе Президента РФ бумаги обычно раскладывал зав. президентской канцелярией В.СЕМЕНЧЕНКО, который "самостоятельно НИКОГДА НЕ ДЕЙСТВОВАЛ" (с.217), так как работала его "давняя спайка" с ИЛЮШИНЫМ. При этом служебные бумаги, "разложенные в определенном порядке" на столе ЕЛЬЦИНА, "могли повлиять на решение" Президента РФ. Иногда "случайно или НАРОЧИТО придержанный документ НЕ ВЫХОДИЛ ВОВСЕ" (с.216). Между тем, именно ИЛЮШИН отдавал СЕМЕНЧЕНКО "указание по поводу срочности или важности тех или иных документов" (с.210). СЕМЕНЧЕНКО продолжает до сих пор "раскладывать бумаги" на столе ЕЛЬЦИНА (возможно, при сохранении "на черный день" контакта с ИЛЮШИНЫМ или уже в «спайке» с Ю.ЯРОВЫМ или В.ЮМАШЕВЫМ).

На какое мероприятие следует пойти Президенту РФ, почему ЕЛЬЦИНУ удается «посмотреть» один документ, оставив без внимания лежащий РЯДОМ? Считается, что в последнее время все это зависит от Ю.ЯРОВА, который отвечает за подготовку графика «работы» ЕЛЬЦИНА ("МК" — 17 марта 1998 г.).

ЯРОВ Юрий Федорович — первый заместитель главы администрации Президента РФ, бывший вице-премьер в правительстве ЧЕРНОМЫРДИНА.

Он родился в 1942 г. в г. Мариинск Кемеровской обл. Считается русским. ЯРОВ окончил Ленинградский технологический институт ("химик" по образованию), заочно учился в инженерно-экономическом институте. Существует мнение, что он обладает жаждой власти в силу своего "комплекса неполноценности" (из-за своего «подросткового» роста).

Путь во власть ЯРОВ, подобно многим из числа наиболее преуспевающих сегодня «демократов», начинал со служения идеалом КПСС: был секретарем парткома предприятия, с 1976 г. трудился в Гатчинском горкоме КПСС (Ленинградская обл.), где дорос до должности первого секретаря. Был председателем Леноблисполкома. До 1991 г., пока ему это было выгодно, ЯРОВ выдавал себя за ортодоксального коммуниста, что позволило ему в 1990 году стать парламентарием. Однако, затем он перекрасился в угоду карьере и теперь выступает уже с позиций антикоммунизма в качестве радикального «демократа» (в 1993 г. был в числе кандидатов на выборах в Государственную Думу РФ от гайдаровского "Выбора России"). ЯРОВ в правительстве ЧЕРНОМЫРДИНА отвечал за социальную сферу, в развал которой внес «достойный» вклад". С тех же позиций своим умышленным БЕЗДЕЙСТВИЕМ он оказал сопротивление тому, чтобы бывшим служащим ООН выплатили пенсию.

Перемещение в администрацию ЕЛЬЦИНА он «заслужил» своим «полезным» для "гаранта Конституции" участием в команде ЧУБАЙСА в ходе президентской избирательной кампании в 1996 г. (был "начальником штаба"), когда были расхищены миллионы долларов.

В судах Москвы неоднократно рассматривались жалобы граждан РФ с обвинениями против ЯРОВА в связи с его причастностью к продолжению ОГРАБЛЕНИЯ пенсионеров. Известны претензии к ЯРОВУ бывших воинов — афганцев по делам, связанным с вымогательством средств, получаемых за счет льгот по алкоголю и табачным изделиям.

ЯРОВА относят к числу тех, "кто слепо служит идее" ("НГ" — 13 января 1998 г.), реализуемой его хозяином. Он «служил» О.СОСКОВЦУ до изгнания последнего из правительства РФ и Р.ХАСБУЛАТОВУ перед тем, как того посадили в тюрьму после расстрела Белого Дома. Он считался "человеком А.ЧУБАЙСА", когда тот возглавлял президентскую администрацию, но сейчас якобы также усердно сотрудничает с В.ЮМАШЕВЫМ, которому помогает, очевидно, в нейтрализации ЧУБАЙСА. Ранее он был послушным исполнителем воли В.ЧЕРНОМЫРДИНА. Сейчас ЯРОВ помогает ЕЛЬЦИНУ, которому рассказал, наверное, все тайны своего бывшего патрона по правительству.

ЯРОВ не теряет связей и с ЧУБАЙСОМ. Некоторые в свое время относили их обоих к «ленинградской» команде. Поэтому можно считать закономерным, что ЧУБАЙС "хотел бы видеть главой администрации" Президента РФ вместо ЮМАШЕВА "верного ему ЯРОВА" ("Профиль" — № 10, 1997 г.). Последний либо продолжает работать на "команду ЧУБАЙСА", либо уже против нее, если это отвечает интересам его нового хозяина, которым не обязательно является ЕЛЬЦИН. ЯРОВ способен своевременно «смыться» и от ЕЛЬЦИНА, чтобы оказаться верным слугой его приемника, который может быть и из другого лагеря.

В "Независимой газете" справедливо обращено внимание на такую "политическую неразборчивость" ЯРОВА, который, прежде всего, проявляет себя как "исполнитель чужой воли" и якобы не ведет "самостоятельной политической игры". Политической игры он, наверное, действительно, не ведет, но ИГРАЕТ "НА ДЕНЬГИ" и всегда в свою пользу, что, может быть, для него и является главным.

ЯРОВ многие годы фактически способствовал А. ВАВИЛОВУ из Минфина РФ в продолжении преступления против ООН. Здесь сказались, возможно, их связи с группой ПОТАНИНА — ИОРДАНА, работающей на Д. СОРОСА, который хорошо платит, или с ЧЕРНОМЫРДИНЫМ, пока он считался способным заменить ЕЛЬЦИНА. В пользу второй версии говорит тот факт, что сообщник ЯРОВА по противодействию выполнения Соглашения с ООН, также считавшийся "человеком ЧУБАЙСА", в итоге оказался на службе в черномырдинском "Газпроме".

В результате перераспределения обязанностей в руководстве президентской администрации в ноябре 1997 г. ЯРОВ практически стал выполнять функции третьего — четвертого лица в аппарате ЕЛЬЦИНА (после Т.ДЬЯЧЕНКО, В.ЮМАШЕВА и, возможно, С. ЯСТРЖЕМБСКОГО). Считается, что он не только отвечает за график президента (ранее это делал ИЛЮШИН), но и «курирует» финансовые и кадровые вопросы внутри его администрации ("Сегодня" — 24 ноября 1997 г.).

ЯРОВ заслуживает особого внимания в связи с проблемой, возникшей в результате отказа кремлевских правителей выполнять обязательства по международному соглашению с ООН, которое касается пенсий из ООН. Именно ЯРОВ был ОБЯЗАН, когда занимал пост вице-премьера в правительстве ЧЕРНОМЫРДИНА, прекратить беззаконие по этой проблеме. На ЯРОВА выходили официальные представители из ООН в своих попытках урегулировать конфликт с Правительством РФ. Он еще в 1993 г. подписывал распоряжения ведомствам по этому вопросу, но этим и ограничился, зная, что его «поручение» не выполняется.

В ООН, где не привыкли иметь дело с криминальными правителями, полагали, что именно ЯРОВ, который САМ от имени Правительства РФ вел переговоры с секретарем Пенсионного фонда ООН Р.ГИРИ и был причастен к подготовке текста нового Соглашения с ООН по вопросу о пенсиях из ООН, не только позаботится о преемственности в этом деле, но и будет содействовать подписанию Соглашения с ООН. Поэтому Р. ГИРИ обращался к ЯРОВУ (после одобрения проекта Соглашения с ООН в Генеральной Ассамблее ООН) с просьбой о содействии еще в своем письме от 27 января 1997 г. Ожидаемого ответа от ЯРОВА, перебравшегося поближе к ЕЛЬЦИНУ, Р.ГИРИ не получил. В этих условиях секретарь Пенсионного фонда ООН стал обращаться уже к О. СЫСУЕВУ, который считается официально приемником ЯРОВА по пенсионным делам в Правительстве РФ. В своем письме в его адрес от 29 июля 1997 г. Р.ГИРИ напоминает о своих переговорах с ЯРОВЫМ.

СЫСУЕВ, очевидно, по согласованию с ЯРОВЫМ, обращения из ООН игнорирует. Однако, у ГИРИ другое положение — он обязан достойно подготовиться к очередному обсуждению проблемы по пенсиям ООН в Генеральной Ассамблее ООН. Поэтому при отсутствии ответа от СЫСУЕВА и ЧЕРЕЗ ГОД после обращения к ЯРОВУ секретарь Пенсионного фонда ООН, не получив ожидаемого ответа, послал очередную «напоминаловку» кремлевским правителям через Постоянное представительство РФ при ООН в Нью-Йорке. В его обращении от 13 января 1998 г., которое также пока игнорируется в правящей элите РОССИИ, Р.ГИРИ еще раз выражает "горячую надежду "на получение "позитивного известия" об одобрении Соглашения с ООН. Там же он проявляет беспокойство в связи с отсутствием ответа на его прежнее обращение в правительство РФ (" прошло около ШЕСТИ месяцев" со времени этого обращения) и вновь напоминает о причастности ЯРОВА к этому делу. Он подчеркивает, что нет реакции от правительства РФ на усилия ООН по этому делу и после того, когда ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ООН просил министра иностранных дел РФ Е.ПРИМАКОВА еще в мае 1997 г. решить эту проблему. В своем письме от 13 января 1998 г. Р. ГИРИ вынужден констатировать: "к моему большому РАЗОЧАРОВАНИЮ, я ДО СИХ ПОР НЕ ПОЛУЧИЛ официального ответа от имени Вашего правительства". Далее он подчеркивает, что в сложившейся ситуации оказалась напрасной "большая и напряженная работа", которую провели по линии ООН в связи с новым Соглашением по пенсиям из ООН делегации не только РФ, но и "ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ — ЧЛЕНОВ" ООН. По мнению Р.ГИРИ "будет очень ЖАЛЬ И ВЕСЬМА ПРИСКОРБНО", если это Соглашение не будет подписано Правительством РФ, хотя ранее "ПО ПРОСЬБЕ ЯРОВА" в ООН даже "подготовили протокол к предлагаемому Соглашению, излагающий пути по осуществлению Соглашения". Ответа на это обращение ГИРИ пока нет. ЯРОВ мог бы немедленно прекратить беззаконие по этому вопросу, так как знает проблему, информирован о критике в адрес властей РОССИИ по линии ООН и практически ежедневно имеет прямой доступ к "гаранту Конституции". Однако, ЯРОВ делает все, чтобы репутация ЕЛЬЦИНА страдала в результате того, что от имени Президента РФ игнорируются нормы международного права. При ЯРОВЕ обращения пострадавших в адрес ЕЛЬЦИНА не попадают на стол ЕЛЬЦИНА, а Генеральный секретарь ООН до сих пор не удостоился ответа из Кремля на свои обращения. БОЛЕЕ ГОДА нет ожидаемой в ООН реакции ЕЛЬЦИНА на резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по этому вопросу.

Казнокрадство в семье Ельцина: "иметь, иметь, иметь"

Должность Президента РФ помогла ЕЛЬЦИНУ вернуть себе все то, что раньше «ИМЕЛ» его отец. Вновь его семья получила все блага, которые советская «СИСТЕМА» давала тем, кто был в Политбюро ЦК КПСС, но теперь в НОВОМ КАЧЕСТВЕ. О том, что именно к этому ЕЛЬЦИН стремился, когда разваливал СССР и боролся против КПСС, свидетельствуют фактически его высказывания в его книге" Исповедь на заданную тему", когда он обсуждает льготы и привилегии советского времени.

Он и до этого почти все имел, но умышленно пошел на слом прежней системы, так как тогда "все самое замечательное, самое лучшее — дачи, пайки, отгороженное от всех море — ПРИНАДЛЕЖАЛО СИСТЕМЕ" (с.117). ЕЛЬЦИНА это НЕ УСТРАИВАЛО, так как система" как дала, так и ОТНЯТЬ МОЖЕТ". Он понял, что система все эти блага давала не "глупому ИВАНОВУ" (тому же ЕЛЬЦИНУ), а "МЕСТУ, которое он занимает". ЕЛЬЦИН понял: такого ИВАНОВА, "если он вдруг не будет ВЕРОЙ и правдой служить системе, СРАЖАТЬСЯ за нее", заменит "ПЕТРОВ или кто угодно другой". Сражаться за СИСТЕМУ или служить ей "верой и правдой" криминальный ЕЛЬЦИН не хотел. Однако, скрывал свою суть пока, как "глупый ИВАНОВ", получал блага за свое место.

После его освобождения от должности секретаря ЦК и вывода из Политбюро ЦК КПСС возникла реальная угроза потери для ЕЛЬЦИНА уже привычной "кремлевской кормушки". Именно в этой ситуации ЕЛЬЦИН проявил решительность с выбором пути, который помогал не только вернуть утраченные блага, но и СОХРАНЯТЬ их для своего семейного клана после потери «места». Для этого потребовалось обеспечить НЕЗАВИСИМОСТЬ благ, получаемых ЕЛЬЦИНЫМ, от СИСТЕМЫ. В угоду этим эгоистическим интересам ЕЛЬЦИН посчитал необходимым, в свою очередь, уничтожить КПСС и развалить СССР. Он пошел на это без колебаний и практически добился своего на данном этапе. У сегодняшнего ЕЛЬЦИНА (обогатившегося за счет государственного кармана и криминального бизнеса его семейного клана) его «СОБСТВЕННОСТЬ» никто пока отнять не сможет.

Однако, жажда новой наживы продолжает терзать семью ЕЛЬЦИНА. Поэтому постоянно вводятся в действие все новые возможности ее обогащения за счет государственного кармана. Кроме того, решается задача того, чтобы семья не лишилась богатств, которые оказались в ее руках, и после ожидаемой в ближайшее время смерти ЕЛЬЦИНА.

В одном из своих заявлений Президент РФ утверждал, что относится к тем, кто якобы "взяток не берет". Однако, взятки берут фактически члены его семьи. Разве не о ВЗЯТКЕ скорее главе государства, чем его дочери, например, идет речь, когда известный финансист Б.БЕРЕЗОВСКИЙ «преподнес» Т.ДЬЯЧЕНКО автомобили — сначала «Ниву», потом «Шевроле» ("Новая газета" от 3 ноября 1997 г.).

Там же сообщается, что в свое время ЕЛЬЦИН освободил от занимаемых должностей министра безопасности БАРАННИКОВА и министра внутренних дел ДУНАЕВА, когда получил информацию, что их жены совершили вояж за границу за счет некого негоцианта Б.БИРШТЕЙНА, где последний оплачивал их покупки. Однако, сам Президент РФ остался при своей должности после того, как стало известно (газета «День» — № 13, 1993 г.), что практически аналогичная загранпоездка его собственной супруги — Наины Иосифовны была оплачена за счет ее связей с подобным «предпринимателем» — бывшим уголовником А.ЧУГУЕВСКИМ из некой группы «АРТЕР» ("Русский промышленный консорциум"). В газете сообщается, что близкие к ЧУГУЕВСКОМУ "иностранные бизнесмены" оплатили зарубежный вояж группы дам, организованный известной «демократкой» Г.СТАРОВОЙТОВОЙ, которая якобы вовлекла в это сомнительное мероприятие свою «подругу» — Наину Иосифовну. Не стоило удивляться поэтому, что затем именно группе «АРТЕР» (с участием близких семье ЕЛЬЦИНЫХ свердловчан и "англо — американо — германского капитала"), претендовавшей тогда на Удоканское месторождение меди (Читинская область), было отдано предпочтение как победителю тендера, где проиграли другие иностранные корпорации ("МИЦУБИСИ и т. п.).

Об отношении ЕЛЬЦИНА к взяточничеству в правящей элите РОССИИ говорят факты, связанные с «проталкиванием» С.КИРИЕНКО в главы правительства РФ в апреле 1998 г. Фактически "гарант Конституции РФ" пошел на то, что САМ стал ОТКРЫТО предлагать "ВЗЯТКУ ГРУППЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ". А.КАБАКОВ в еженедельнике «Коммерсант-Власть» — № 13, 1998 г.) обращает внимание на заявление ЕЛЬЦИНА — "если Дума проявит "конструктивный подход" к утверждению Сергея КИРИЕНКО премьером, то Пал Палыч БОРОДИН "решит проблемы «депутатов» (Бородин — управляющий делами в администрации ЕЛЬЦИНА). В этой статье высказывается справедливое возмущение тем, что после этого не последовало "заявления генерального прокурора о возбуждении уголовного дела по факту предложения взятки". Более того, молчали и Генеральный прокурор, и "сами оскорбленные депутаты", хотя прямо в парламенте РФ Г.ЯВЛИНСКИЙ сказал, что речь идет, в частности, о «взятках» депутатам из фракции ЖИРИНОВСКОГО, голоса которых позволили С.КИРИЕНКО стать премьер-министром РФ.

Для самого ЕЛЬЦИНА теперь уже нет необходимости в обогащении за счет примитивного взяточничества. Большего эффекта и при меньшей УЯЗВИМОСТИ от посторонних можно добиться более надежным путем — за счет КАЗНОКРАДСТВА. В своей должности Президент РФ может безнаказанно брать ДЛЯ СЕБЯ и БЕРЕТ ПРЯМО ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАЗНЫ.

Считается, что именно ЕЛЬЦИН "открыл дорогу УЗАКОНЕННОМУ КАЗНОКРАДСТВУ" ("Новая газета" — 30 марта 1998 г.), решая прежде всего задачи своего семейного клана. Об этом же говорит в своей книге КОРЖАКОВ (с.359): "ЕЛЬЦИН все чаще при принятии решений исходил из ПОТРЕБНОСТЕЙ СЕМЕЙНОГО КЛАНА, а не государства".

За счет ГОСУДАРСТВЕННОЙ казны ЕЛЬЦИН фактически до сих пор содержит личного жизнеописателя — журналиста В.ЮМАШЕВА, который, находясь "на казенных харчах" (с получением из ГОСБЮДЖЕТА зарплаты на уровне "министерской"), несколько лет писал книги на условиях, что их «автором» и, соответственно, собственником огромных ГОНОРАРОВ становился САМ Президент РФ. В итоге, только за книгу "Записки президента" ЕЛЬЦИН получил от литературного издательства "Andrew Nurnberg" 280 тысяч долларов США, которые он не постеснялся указать как "СВОЙ ЗАРАБОТОК". При таких гонорарах за практически «ЧУЖОЙ» труд, оплаченный из государственной казны, глава государства может обходиться и без взяток.

ЕЛЬЦИН практически ЗАЛЕЗ В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАРМАН и при назначении своих ближайших родственников в число сотрудников своей же АДМИНИСТРАЦИИ.

Валентина ГОЛОВАЧЕВА — родная сестра ЕЛЬЦИНА благодаря своему брату переехала в Москву и получила место в Администрации Президента РФ — фактически подчиняется родному брату. СМИ часто справедливо терзают многих государственных служащих, которые, используя свое служебное положение, обеспечили ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЧЕТ дорогими квартирами не только свою семью, но и других родственников. Однако, игнорируется тот факт, что сестра Президента РФ, прибывшая в столицу с периферии, не только стала его подчиненной, но и получила КВАРТИРУ стоимостью более 100 тыс. долларов США в престижном доме в Проточном переулке ("Мегаполис-экспресс" — № 3, 1998 г.). Наверное, поэтому и не могут добраться следователи из правоохранительных органов до бывшего мэра Санкт-Петербурга А.СОБЧАКА, который обвиняется как раз в том же. И он использовал свое служебное положение для обеспечения квартирами своих родственников, прибывших из провинции.

Пример с сестрой Президента РФ меркнет в сравнении с тем, что он же допустил, когда дело коснулось его дочери Татьяны. Последняя также усилиями главы государства попала на «службу» в подчиненную ему президентскую администрацию, но заняла здесь один из самых высоких и ВЫСОКО-ОПЛАЧИВАЕМЫХ постов, оказавшись в должности президентского советника. Здесь за счет госказны Татьяне ДЬЯЧЕНКО выплачивается зарплата на уровне министерской, которая прямо идет в семейный бюджет "гаранта Конституции". Профессиональный уровень дочки Президента РФ, которая гордится тем, что до этого назначения "НИКОГДА НЕ РАБОТАЛА НА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОЛЖНОСТЯХ", вряд ли таков, чтобы после работы в качестве "скромного, усидчивого МЛАДШЕГО НАУЧНОГО СОТРУДНИКА" ("программиста") в конструкторском бюро ("Мегаполис-Экспресс" — № 3, 1998 г.) сразу взлететь на министерский уровень, тем более в качестве некого "советника по имиджу".

Один из «имиджмейкеров», принимавших участие в президентской избирательной кампании в команде ЕЛЬЦИНА, подчеркивает, говоря о новой профессии дочери ЕЛЬЦИНА, что "дословный перевод английского слова «имиджмейкер» — МОРДОДЕЛ" ("Лица" — № 1, 1998 г.). Это, наверное, имеет в виду Ю.МУХИН из газеты «Дуэль», утверждающий о наличии двойников Президента РФ, когда считает, что Татьяна введена в администрацию ЕЛЬЦИНА, чтобы подсказывать двойникам каким должно быть лицо настоящего «папы». Сама дочь ЕЛЬЦИНА свои функции в качестве "советника по ИМИДЖУ" упрощает. Она их объясняет незатейливо, как может: "мне легче, чем кому — то другому, подойти и поправить ПАПЕ галстук". В данном случае получается, что за слежение за галстуком «папы» дочери Президента РФ он САМ платит ежемесячно ТЫСЯЧИ ДОЛЛАРОВ из государственного бюджета в виде зарплаты. Одновременно отец «советника» ЛИШАЕТ ПЕНСИЙ (со ссылкой, что "нет денег в казне") многих пенсионеров, которые умели не только "поправлять галстук".

Журналисты отмечают ("Мегаполис-экспресс" — № 3, 1998 г.), что для советника по имиджу Президента РФ" не слишком много", когда ее функции свелись к тому, что она, сопровождая «папу», ограничилась лишь тем, что предложила его охранникам снять темные очки, чтобы "не отпугивать народ от президента". Между тем, ЕЛЬЦИНА уже давно не пугаются, народ над Президентом РФ СМЕЕТСЯ, причем не только в РОССИИ. Хохотали в США и в ГЕРМАНИИ, хохотали в ШВЕЦИИ. Будут хохотать, как предполагается, в ООН, если «папа» ТАТЬЯНЫ окажется способным еще раз появиться на трибуне Генеральной Ассамблеи ООН с утверждениями, что он борец за права человека в РОССИИ.

Возможна ситуация, когда свою полезность в должности при «папе» Татьяна могла бы оправдать с позиций тех, кто заинтересован в сохранении криминального режима ЕЛЬЦИ — НА. Такой случай рассматривает Ю.МУХИН, когда выступает с подозрением, что Татьяна предназначена для того, чтобы «следить» за двойниками, указывая им как себя вести ("Дуэль — № 22, ноябрь 1997 г.). Здесь также можно было бы говорить о КАЗНОКРАДСТВЕ в пользу семьи ЕЛЬЦИНЫХ, но теперь в связи с тем, что из госбюджета противозаконно выплачивается многомиллионная президентская зарплата якобы ЕЛЬЦИНУ, которого, по мнению МУХИНА, давно НЕТ.

М.ДОЙЧ в "Московском комсомольце" (3 июля 1997 г.) справедливо выражает свое несогласие с позицией Т.ДЬЯЧЕНКО, оправдывающей свое назначение в администрацию собственного папы ссылками на пример, дочери Жака ШИРАКА, которая также была назначена президентским советником. В действительности дочь Президента ФРАНЦИИ стала помогать своему отцу "НА ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ: в штате папиной администрации не состоит и ЗАРПЛАТУ НЕ ПОЛУЧАЕТ". Не берет она машинами и «подарки» от БЕРЕЗОВСКИХ.

Заслуживает внимания тот факт, что к этому случаю использования ЕЛЬЦИНЫМ своего служебного положения в корыстных целях одинаково негативно отнеслись и те, кто считают себя «демократами», и оппозиция. В "Московском комсомольце" (С.Судейская, 3 июля 1997 г.) справедливо отмечается, что "очередной указ Б.ЕЛЬЦИНА о назначении на должность президентского советника своей дочери Татьяны ДЬЯЧЕНКО иначе как "шедевром уставшего воображения и не назовешь". Далее говорится, что "высочайшее повеление" фактически не только ПРОТИВОРЕЧИТ ЭТИЧЕСКИМ НОРМАМ, которые установились в обществе, но и "действующим ЗАКОНАМ, которые, кстати, подписывал сам президент. Видимо, совсем позабыл Б.Н. положение КЗоТ о запрете совместной службы в одном и том же государственном учреждении лиц, состоящих в близком родстве".

Главе государства напоминают также о Законе РФ "О государственной службе", где в статье 21 указано, что "гражданин НЕ МОЖЕТ быть принят на государственную службу" в случаях, к числу которых относится "БЛИЗКОЕ РОДСТВО с государственным служащим, если их государственная служба связана с НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ПОДЧИНЕНИЕМ или подконтрольностью одного из них другому". Более того, в своем собственном Указе (№ 2267 от 22 декабря 1993 года) ЕЛЬЦИН прямо утверждал как" гарант Конституции РФ: "Гражданин НЕ МОЖЕТ быть принят на государственную службу или занимать государственную должность в случаях…. наличия БЛИЗКОГО РОДСТВА". Правда, существует ситуация, когда назначение Т.ДЬЯЧЕНКО на высокий пост в Кремле не противоречит закону — если на должности Президента РФ действительно находится двойник ЕЛЬЦИНА, так как между ним и его "советником по имиджу", очевидно, нет родства.

В газете "Советская Россия" (5 июля 1997 г.) правильно говорится в связи с рассматриваемым случаем, что "семейственность и ПРИЯТЕЛЬСТВО, клановость и кумовство в государственных делах — это признак КРИМИНАЛЬНОЙ бюрократии, круговой поруки". Можно согласиться и с тем, что Президент РФ, не доверяющий даже своему ближайшему окружению, в действительности решил использовать Татьяну ДЬЯЧЕНКО "в качестве оплачиваемого «СТУКАЧА», информатора — поставщика сведений об интригах в стане его приближенных".

Там же сказано, что и до вступления в должность советника криминального президента страны его дочь успела зарекомендовать себя не лучшим образом. В связи с этим обращается внимание на качества Т.ДЬЯЧЕНКО, которые ставят под сомнение разумность ее использования как государственного служащего: "с вашим участием допущены грубые нарушения законодательства о выборах президента", израсходованы огромные средства "как ИЗ БЮДЖЕТА, так и валюта, поступившая НЕЗАКОННО из-за кордона. ДЕНЬГИ ПРОСТО РАСКРАДЫВАЛИСЬ".

В связи с хищением средств на избирательную кампанию чаще всего говорит лишь о том, что КРАЛИ "молодые реформаторы". Между тем, известно, что координатором избирательной кампании была ДОЧЬ ЕЛЬЦИНА, а САМ ПРЕЗИДЕНТ контролировал (в частности, через ЯРОВА) ее финансирование. В этих условиях правомерна, наверное, постановка и такого вопроса — не было ли заметное КАЗНОКРАДСТВО в период подготовки и проведения избирательной президентской кампании связано с тем, что при этом ВОРОВАЛИ и с целью обогащения СЕМЬИ ПРЕЗИДЕНТА? О масштабах этого хищения свидетельствует КОРЖАКОВ, который располагал, конечно, достаточно достоверной информацией: "деньги, предназначенные для предвыборной борьбы президента, самым банальным образом РАЗВОРОВЫВАЛИСЬ в штабе. Их переводят за границу, на счета специально созданных фирм" (с. 10).

В книге итальянского журналиста Д.КЬЕЗА "Прощай, Россия!" отмечается, что для финансирования избирательной кампании ЕЛЬЦИНА была применена система "НЕОГРАНИЧЕННОГО БЮДЖЕТА" и президент "никогда не придирался к средствам" (с. 16). Он, очевидно, был ЗАИНТЕРЕСОВАН в такой практике. Поэтому вряд ли можно согласиться с близким тогда к Президенту РФ Ш.ТАРПИЩЕВЫМ, который так характеризует ЕЛЬЦИНА: "Он как ребенок малый. НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о том, что в жизни происходит. Все вспоминает, что десять лет назад ему жена на карманные расходы давала несколько рублей в день. Вот с такими представлениями и живет" ("Профиль" — № 10, 1996 г.).

Другие источники говорят, что "гарант Конституции" СВОИ деньги считать умеет и цену им знает. Напомним, например, высказывание КОРЖАКОВА о том, что В.ЮМАШЕВ, ответственный за написание мемуаров ЕЛЬЦИНА, "ежемесячно приносил шефу причитающиеся проценты со счета в АНГЛИЙСКОМ БАНКЕ — тысяч по шестнадцать долларов" (с.136). Эти деньги Президент РФ "складывал в сейф, это были его личные средства".

Умышленное нарушение законодательства РФ в сочетании с нецелевым использованием миллионов долларов США из ГОСБЮДЖЕТА, что имело место в данном случае, — все это упоминалось выше и тогда, когда говорилось о нежелании ЕЛЬЦИНА и его ближайшего окружения вернуть пенсионерам принадлежащие им средства из ООН, которые практически РАСХИЩЕНЫ в Минфине при аналогичном БЕЗДЕЙСТВИИ "гаранта Конституции РФ", обязанного этому воспрепятствовать. Сопоставление этого и рассматриваемых здесь событий показывает, что проявляется один и тот же криминальный «ПОЧЕРК». Поэтому и нарушение кремлевскими правителями обязательств перед ООН по международному соглашению о передаче пенсионных прав выглядит скорее как ЗАКОНОМЕРНОСТЬ, характерная для ЕЛЬЦИНА и его команды, чем как случайность.

Выше отмечалось, что для криминального режима характерна не только семейственность. Сюда относят также и приятельство, и кумовство. Оказалось, что все это имеет прямое отношение и к семье ЕЛЬЦИНА. Приятельство особенно наглядно проявилось в связи с назначением некой Виктории МИТИНОЙ на один из самых влиятельных в стране постов — заместителем главы президентской администрации. Неожиданное возвышение МИТИНОЙ вряд ли соответствует ее профессиональной подготовке.

МИТИНА Виктория Александровна — заместитель руководителя администрации Президента РФ (отвечает за работу с губернаторами, представителями ЕЛЬЦИНА в регионах, курирует работу комиссий при президенте и связи с Советом Федерации).

МИТИНА из Зеленограда (окраина Москвы), где до работы в Кремле являлась чиновником районного масштаба. Ранее она трудилась в закрытом НИИ (ВНИИМЭ). Здесь была заведующей лабораторией, руководителем парторганизации одного из подразделений этого института. Она еще в советское время проявила интерес к политике, когда попыталась сделать партийную карьеру по линии КПСС — много лет «отсидела» в райкоме партии. На волне «демократизации» МИТИНА оказалась в должности заместителя главы зеленоградской администрации. Теперь она активно «работала» уже против коммунистов, в том числе в команде ЧУБАЙСА на президентских выборах в 1996 г.

МИТИНА давно причастна к криминальному бизнесу: она обогатилась по линии фирмы «Тор», которая "крепко нажилась" на "РАЗГРАБЛЕНИИ зеленоградских предприятий" ("Сов. Россия" — А.Трубицин, 2 декабря 1997 г.). В 1991 г. на нее было заведено уголовное дело. Предполагается, что от тюрьмы МИТИНУ спасло ее сближение (еще в 1989 г.) с семьей ЕЛЬЦИНА, которого она взялась представлять в качестве "доверенного лица" на выборах. Тогда она, очевидно, приглянулась ЕЛЬЦИНУ и тем, что содействовала ему в строительстве «дачки», которая с ее «помощью» была возведена за бетонным забором в Бережках (в районе Зеленограда).

Причину своего неожиданного появления на высоком посту в Кремле МИТИНА раскрыла сама, заявив, что "находится в таких близких отношениях с Татьяной (ДЬЯЧЕНКО), что даже не знает, кто они — ПОДРУГИ или СЕСТРЫ" ("Русский телеграф" от 25 ноября 1997 г.). Однако, по возрасту МИТИНА ближе скорее к жене ЕЛЬЦИНА, чем к его дочери. Поэтому, наверное, в другом случае при объяснении своего взлета она утверждает, что "Татьяна мне как племянница" ("Профиль" — № 44, 1997 г.). Из сообщения в "Московских новостях" (23 ноября 1997 г.) следует, что МИТИНА давно «сблизилась» также с Наиной Иосифовной и остается "одной из ее немногих ПОДРУГ".

В данном случае о МИТИНОЙ говорится потому, что в роли высокооплачиваемого "влиятельного политика" появилась «подруга» самых близких к Президенту РФ женщин. Фактически и здесь можно говорить о КАЗНОКРАДСТВЕ, так как ЕЛЬЦИН, используя свое служебное положение, расходует средства из ГОСБЮДЖЕТА для материального обеспечения, практически не по заслугам, «подруги» своей супруги или «тетки» Татьяны ДЬЯЧЕНКО. В материале А.ТРУБИЦИНА из "Советской России" (2 декабря 1997 г.) дается примечательная особенность нового заместителя главы ельцинской администрации, важная для ее имиджа. В свое время она шептала в ухо ЕЛЬЦИНА: "БЕЗ КРОВИ МЫ ВСЕ РАВНО НЕ ПРОЙДЕМ… НЕ НАДО БОЯТЬСЯ".

МИТИНА вряд ли долго удержится на своей должности в Кремле, так как она явно не справляется со своими обязанностями по работе в регионах РФ, что не отвечает интересам самого ЕЛЬЦИНА.

С казнокрадством практически связано и длительное УКЛОНЕНИЕ Президента РФ от тех обязанностей, за выполнение которых он и его семья финансируются из ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАЗНЫ. Известно, что и раньше ЕЛЬЦИН не особенно стремился к продуктивному (с позиций государственных интересов) использованию своего рабочего времени, в течении которого он ОБЯЗАН «отработать» то, за что пользуется президентскими благами. Однако, в последнее время его официальные «ПРОГУЛЫ» стали превышать уже все разумные границы. И.ФИЛАТОВА в газете "Московский комсомолец" (6 января 1998 г.) справедливо обращает внимание на тот факт, что "за период с 3 июля 1996 г. (день избрания ЕЛЬЦИНА на второй президентский срок) по 31 декабря 1997 г. "президент ОТДЫХАЛ или отсутствовал на работе по причине болезни ОКОЛО ШЕСТИ (!) МЕСЯЦЕВ". В среднем его НЕ БЫЛО на работе по 4 месяца в году, но из казны ЕМУ зарплата шла, причем без задержек, ЗА ВСЕ МЕСЯЦЫ. Сразу после этого он опять "взял ОЧЕРЕДНОЙ отпуск" и отправился на Валдай, где «отдыхал» две недели.

Любопытная складывается ситуация — миллионы настоящих ТРУЖЕНИКОВ в стране не получают ЗАРАБОТАННЫЕ деньги за уже отработанное рабочее время. В то же время, глава государства, который практически ВИНОВЕН в невыплате им зарплаты, вместо того, чтобы еще «заработать» право на очередной отпуск, уже отдыхает в счет будущего отпускного времени и за «отдых» получает ЗАРПЛАТУ.

Не следует забывать, что и в дни своего якобы пребывания на работе он в рабочее время не всегда находится в работоспособном состоянии. Особенно это наблюдалось во время участившихся поездок ЕЛЬЦИНА за границу, где он, как уже отмечалось, то «выпадает» бесчувственным на руки охраны, то не занят президентскими обязанностями (дирижирует чужим полицейским оркестром и т. п.).

Выше говорилось, что СТРАХ Президента РФ, связанный с его боязнью пострадать от рук ограбленных им граждан, привел к огромным расходам на содержание его охраны. В условиях, когда "гарант Конституции РФ" не столько работает, сколько лечится или отдыхает с разъездами по своим многочисленным резиденциям, только на охране Кремля "задействовано около 40 тыс. чел. (Н.Модестов "Москва бандитская", 1996, с.393). Можно говори: том, что практически за счет государства ЕЛЬЦИНА и его приближенных охраняют от общения с рядовыми гражданами РФ фактически НЕСКОЛЬКО ДИВИЗИЙ. Сравнительно высокую зарплату охранникам, конечно, платят своевременно. Кроме того, огромные суммы расходуются на СОПРОВОЖДЕНИЕ ЕЛЬЦИНА в его многочисленных переездах. Все это тоже можно считать КАЗНОКРАДСТВОМ, так как деньги ЧРЕЗМЕРНО расходуются за счет госбюджета в целях, которые НЕ ОТВЕЧАЮТ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИНТЕРЕСАМ.

О КАЗНОКРАДСТВЕ можно, очевидно, говорить и в связи с чрезмерными "президентскими расходами" из государственного бюджета, которые связаны с приобретением материальных ценностей для кремлевских покоев и многочисленных резиденций главы государства. В начале 1997 г., например, был произведен очередной «ремонт» президентских апартаментов в Кремле, который обошелся казне в 300 млн. долларов" ("Новая газета" — № 1998 г.). И одной сотой части этих расходов было достаточно, чтобы выплатить пенсию, как планировалось по соглашению с ООН, сотням пострадавших пенсионеров. Однако, деньги из ООН ушли в казну, а затем отсюда (за счет ограбленных пенсионеров) ремонтировали личные апартаменты ЕЛЬЦИНА, в которых он практически не бывает, так как «лечится» и «отдыхает» в других местах.

Д.КЬЕЗА справедливо замечает, что за счет огромных расходов из государственного кармана ЕЛЬЦИН "окружил себя ЦАРСКОЙ РОСКОШЬЮ (реконструкция Кремля достойна египетских фараонов), хотя начинал как обличитель привилегий номенклатуры" (с.72).

А.КОРЖАКОВ, знакомый с особенностями ЕЛЬЦИНА, отмечает: "Борис Николаевич поразительно быстро был сломлен всем тем, что сопутствует неограниченной власти: материальными благами, полной бесконтрольностью" (с.359). Не менее информированный В.КОСТИКОВ в своей книге подчеркивает, что Б.ЕЛЬЦИН "стал уделять чрезмерное внимание помпезности, ритуальности. Здесь, кажется, была преступлена некая грань" (с.129).

Казнокрадство развивалось под лозунгом "не царское это дело", когда приближенные ЕЛЬЦИНА подталкивали его на чрезмерные материальные затраты из государственного кармана. Тот же КОСТИКОВ утверждает, что эту идею одним из первых «подбросил» В.ИЛЮШИН. С этих позиций Президент РФ, отказывая ООН в выполнении обязательств по международному народному соглашению, одновременно не гнушался все более частыми "царскими жестам" "брал с собой СОТНИ МИЛЛИОНОВ рублей, чтобы сделать «подарки» (с.129) тем, кому разрешали к нему приблизиться. При этом решал свои задачи и ИЛЮШИН, о котором говорят, что он был готов нажиться за государственный счет даже по мелочам.

Знаменательно, что «царские» замашки ЕЛЬЦИНА при практически бесконтрольном расходовании из государственной казны НА СЕБЯ миллионов долларов проявляются у него прежде всего в тех случаях, когда это касается ОТДЫХА или ЛЕЧЕНИЯ Президента РФ и его приближенных.

Обращает на себя внимание, например, закупка по распоряжению ЕЛЬЦИНА для него условиях "тяжелого финансового положения в стране" у швейцарской фирмы двух элитных яхт. При этом их "новый хозяин" пригнал в Марсель, чтобы забрать покупку, грузовой самолет «Антонов» РОССИЙСКИХ ВВС грузоподъемностью 350 т. Все это, включая «услуги» военнослужащих, оплатили, возможно, теми деньгами, которые украдены у пенсионеров в связи с невыполнением обязательств (по вине ЕЛЬЦИНА) по международному соглашению с ООН.

Семью ЕЛЬЦИНЫХ теперь, очевидно, уже не устраивает «отдых» только в своей стране. Этим можно объяснить тот факт, что "роскошную виллу" на мысе Антиб (ФРАНЦУЗСКА РИВЬЕРА) "купил российский президент". Так утверждают прежние владельцы этой виши в интервью английскому журналу "Кантри лайф" ("Сов. секретно" — № 2, 1998 г.).

Вилла "Шато де ла Гарон", находящаяся недалеко от Ниццы, известна тем, что ранее ее снимал миллиардер Аристотель АНАССИС. Эта вилла могла понравиться ЕЛЬЦИНУ потом: что здесь принято иметь подземный бункер "на случай атаки террористов". Вряд ли АНАССИС не имел такого бункера, если он имеется в находящейся рядом вилле, где живет его брат. По словам родственников недавнего владельца этой виллы баронета М.НОРМАНА ее продажная цена составляла 55 млн. французских франков. В случае ее конфискации с целью выплаты пенсионерам, ограбление которых продолжается по вине ЕЛЬЦИНА, этой суммы будет достаточно, чтобы выполнить по решению МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА обязательства правительства РФ перед ООН по выплате пенсий ООН.

Британская газета "Индепендент он санди", на которую ссылаются в "Советской России" (16 декабря 1997 г.), справедливо обращает внимание на "двойной стандарт" в поведении "гаранта Конституции", который лгал избирателям, когда рвался к власти, что "борется с привилегиями", а теперь эти самые привилегии "методично наращивает" для себя в та — ком масштабе, который ранее и не снился. Об этом же говорилось выше, где речь шла о лицемерии ЕЛЬЦИНА.

О стремлении ЕЛЬЦИНА решать собственные задачи за счет государственного кармана говорит скандал, который возник в связи с использованием в РФ "гуманитарной помощи" из Японии ("Правда" от 2 марта 1996 г.). Здесь практически повторилась история, аналогичная тому, что произошло с пенсиями из ООН. Стало известно, что кредит, который был выделен японцами на эти цели "прежде всего дальневосточным территориям", до адресата не дошел. Оказалось, что "ПО ЛИЧНОМУ РАСПОРЯЖЕНИЮ Бориса ЕЛЬЦИНА" десятки миллионов японских денег пошли на нужды медицинских учреждений, где сам ЕЛЬЦИН проходил курс лечения (в частности, на реконструкцию санатория "Барвиха"). В 1988 году для важного лично для ЕЛЬЦИНА того же санатория «Барвиха» опять решено истратить около 57 млн. долларов. Кроме того, более 125 млн. долларов получат клиническая больница и поликлиника ПРЕЗИДЕНТСКОГО МЕДЦЕНТРА.

Одновременно запланировано создание ("за счет иностранных кредитов", по которым расплачиваться будет все население страны) «НОВОГО» федерального медицинского центра для доктора АКЧУРИНА (очевидно, в благодарность за операцию по шунтированию). На эти цели предусмотрено израсходовать 0,5 миллиарда долларов США. Для сравнения указывается, что ПО ВСЕЙ СТРАНЕ затраты на ВСЕ здравоохранение в том же году запланированы в сумме только около 1,5 млрд. долларов и поэтому решено сократить тысячи врачей на периферии (со ссылкой на недостаток средств).

Знаменательно, что этот Центр создается по "личному распоряжению" ЕЛЬЦИНА как "государственное учреждение с правом ведения ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ деятельности". Последнее означает, очевидно, что, после расходов на создание этого Центра многих миллионов долларов из ГОСУДАРСТВЕННОГО кармана (самого ЕЛЬЦИНА здесь АКЧУРИН будет обслуживать бесплатно), обычные граждане РФ смогут здесь лечиться, только при условии, что смогут ПЛАТИТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ, среди которых могут оказаться и члены семьи Президента РФ.

Предполагается, что Президента РФ часто подталкивает к чрезмерному злоупотреблению своим служебным положением в интересах обогащения свой семьи и Наина Иосифовна, которая в то же время не раскошелится особенно для помощи кому-либо из собственного кармана. Последнее практически подтверждают жители деревни Титовка, где она росла. В деревне говорят "спасибо Нае" лишь за то, что "помогла провести газ" ("Профиль" — № 50,1997 г.). Это, очевидно, было сделано за счет государства — тем же путем, которым она обеспечила поступление в МГУ своей внучки.

Супруга ЕЛЬЦИНА замечена в том, что никак НЕ КРАСИТ "первую леди" страны. Например, КОРЖАКОВ вспоминает, что она измучила его своей подозрительностью по поводу мебели, которая осталась ЕЛЬЦИНЫМ в «наследство» на даче в Барвихе, где ранее жили ГОРБАЧЕВЫ (с.317): "Наина подозревала, что Раиса всю мебель с казенной дачи куда-то увезла". Ее уверяли, что "никто ничего не увозил", и тогда супруга Президента РФ возражала "Я заметила щербиночку, значит, здесь стояла мебель". Одновременно Наина Иосифовна не постеснялась «хапнуть» кухонный гарнитур и спальный гарнитур ГОРБАЧЕВЫХ из корейской березы с изящной инкрустацией, которые перевезли "НА ЛИЧНУЮ ДАЧУ ЕЛЬЦИНЫХ" (с.136–138).

Многие обращают внимание на увлечение ЕЛЬЦИНА официальными визитами за границу, где его сопровождают члены семьи, в частности, Наина Иосифовна и дочь Татьяна. СМИ помалкивают о том, что в каждом из этих визитов из государственной казны уходят дорогие ПОДАРКИ лидерам других стран. В обмен ЕЛЬЦИН как "глава государства" сам получает также весьма ЦЕННЫЕ ПОДАРКИ. Дарят и сопровождающим его женщинам (ДРАГОЦЕННОСТИ и т. п.). Семья ЕЛЬЦИНЫХ этих подарков, наверное, НЕ СДАЕТ "в доход государства" и не отражает в своих декларациях о доходах. ЕЛЬЦИНЫ посчитали, очевидно, что в случае подарков слова "главе государства" эквивалентны словам "семье ЕЛЬЦИНА", и поэтому жадно пользуются" государственной собственностью, считая ее «СВОЕЙ», хотя это противоречит общепринятым нормам.

Жадностью семейного клана ЕЛЬЦИНЫХ можно объяснить тот факт, что они стремятся «ПОПОЛЬЗОВАТЬСЯ» даже теми подарками, которые не унесешь. Известно, например, что "у российского президента на довольствии" находится НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ЛОШАДЕЙ лучших пород, которые ему дарили как главе государства. Отдавать их в "чужие руки" в РОССИИ семья ЕЛЬЦИНА не захотела со ссылкой на то, что это может нанести "удар по престижу" Президента РФ. К этому приложила руку Т.ДЬЯЧЕНКО, под присмотром которой (с ее «покрикиванием» на рабочих) за счет государственной казны, где поэтому не оказалось средств для выплаты пенсий, построили конюшню класса ЛЮКС на сорок лошадей ("Сов. секретно" — № 2, 1998 г.). На дареных главе государства лошадях "катаются члены семьи" ЕЛЬЦИНА.

КОРЖАКОВ справедливо увязывает быстро овладевшую Наиной Иосифовной привычку к комфорту и благополучию (с.317) за счет государства со стремлением удержать эти привилегии ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Этим он объясняет тот факт, что именно супруга Президента РФ фактически «дожала» больного ЕЛЬЦИНА до необходимости вновь участвовать в президентских выборах.

Под давлением Наины Иосифовны и "заболевшей властью" дочери Татьяны ЕЛЬЦИН решился на участие в новых президентских выборах, понимая, наверное, что этим фактически приближает свой КОНЕЦ с учетом его состояния здоровья. Этот шаг потребовал новых затрат ЕЛЬЦИНЫМ миллионов долларов США из ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАЗНЫ для финансирования президентской избирательной кампании. В этом случае в его интересах были использованы иностранные займы, за которые расплачиваться должно все население России. Известно, например, что Международный валютный фонд представил правительству РФ заем в сумме более ДЕСЯТИ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ США "как раз накануне начала предвыборной кампании", в том числе "с секретным условием", так как ПОТРЕБОВАЛИСЬ НАЛИЧНЫЕ, готовые для прямых расходов на эти цели (Д.КЬЕЗА, с.17).

Можно говорить о непосредственном ущербе ПО ВИНЕ ЕЛЬЦИНА государственному бюджету РФ и за счет того, что казна не получила требуемых законом налоговых поступлений. Установлено, например, что в ходе президентской предвыборной кампании на ее нужды было выплачено за счет ОРТ 169 миллионов руб., но затем именно на эту сумму данная компания была ОСВОБОЖДЕНА ОТ НАЛОГОВ и убытков не понесла (газета «Правда» от 31 октября 1996 г.). В дальнейшем недостачей в налоговых поступлениях ЕЛЬЦИН стал объяснять причины несвоевременной выплаты ПЕНСИЙ.

Текущие расходы семьи ЕЛЬЦИНА, о которых официально сообщается, явно НЕ СООТВЕТСТВУЮТ реальности и тем доходам, которые имеет Президент РФ даже с учетом гонораров. Ю.БОЛДЫРЕВ из Счетной палаты РФ справедливо отмечает ("Советская Россия" от 12 июля 1997 г.): "наша с вами прямая обязанность ПОНЯТЬ, то ли президент живет на проценты от денег, данных им в рост, то ли какой-то банк почему-то вдруг ссудил ему деньги на покупку скромной дачки и четырех гектаров земли стоимостью два миллиона долларов".

Оказалось, что все имущество ЕЛЬЦИНА (согласно подписанной Президентом РФ декларации за 1996 год) им самим оценивается лишь в сумме 1,26 млрд. руб. — в ДЕСЯТЬ РАЗ МЕНЬШЕ стоимости только земли, оказавшейся собственностью ЕЛЬЦИНА. Покупку «дачки» площадью 452 кв.м., 4 га ценной подмосковной земли (в Одинцовском районе) и автомобиля «БМВ», который обошелся ему якобы в 70 млн. руб., подтвердил "гарант Конституции РФ" в своей декларации ("АиФ", № 23, 1997 г.). Известно, что его семья имеет также, (приобретенную за государственный счет) квартиру площадью 323 кв.м.

Предполагается, что ЕЛЬЦИН "НЕ ЗАПЛАТИЛ" земельный налог в размере 17 млн. руб. и взнос за "выкуп сверхнормативного земельного участка по нормативам 1-й зоны стоимости земель". На запрос об этом налоговая инспекция не ответила (Сов. секретно" — № 2, 998 г.).

ЕЛЬЦИН утверждает в своей декларации, что его годовой доход составил в 1996 г. около 244 миллионов руб. Однако, оказалось, что в декларации главы государства были указаны фактически ЛОЖНЫЕ сведения. Например, принадлежащая ему автомашина БМВ-350 была по специальному ЗАКАЗУ привезена из Германии (как и для яхт, наверное, за ней гоняли военный самолет с затратами выше стоимости самой машины, но за государственный счет), которая по каталогу стоит 120 тыс. немецких марок. С учетом курса немецкой марки только это эквивалентно сумме более 400 миллионов руб.

Журналисты правильно подсчитали, что Президент РФ фактически УМЫШЛЕННО занизил в своей декларации лишь по этому пункту свои реальные расходы на 330 млн. руб. ("Люди" — июль 1997 г.). В США за такие вещи его должны были бы посадить в налоговую тюрьму за "УКРЫТИЕ ДОХОДОВ". О том, что такое укрытие доходов для "гаранта Конституции" не является случайностью, говорит тот факт (об этом вспоминает сам ЕЛЬЦИН в "Записках президента"), что он еще в студенческие годы овладел "искусством УХОДИТЬ ОТ РЕВИЗОРОВ" (с.295).

Пресса справедливо обратила внимание на то, что Президент РФ в своей декларации о доходах практически скрыл также сумму своих доходов по принадлежащим его семье акциям и, соответственно, величину ее акционерного капитала. Фактически требуемую общепринятыми в мировой практике нормами декларацию о принадлежащем ему ИМУЩЕСТВЕ он не представил.

Известно, что в России сегодня многие ПРЯЧУТ свою собственность и свои доходы за счет того, что списывают их на ближайших родственников, которым легче укрываться от необходимости представлять декларацию о доходах и от уплаты налогов. С этих позиций, естественно, возник вопрос о доходах дочерей ЕЛЬЦИНА и их мужей. Однако, ЕЛЬЦИН, хотя и подал их декларации в налоговую инспекцию, до этого СВОИМ УКАЗОМ запретил разглашать сведения о благосостоянии родственников власть имущих.

Журналисты не зря интересовались доходами не только самого Президента РФ, но членов его семьи. Выяснилось, например, что кроме президентской «дачки», которую в своей декларации указал сам ЕЛЬЦИН, эта семья является СОБСТВЕННИКОМ еще одной дачи, причем ее площадь в два раза больше — 814 кв.м. ("АиФ" — № 13, 1998 г.) — целое поле. Как и ожидалось, ВЛАДЕЛЬЦЕМ этих хором оказалась дочка Президента РФ — Т.ДЬЯЧЕНКО (это отражено в ее декларации о доходах). Знаменательно, что уже в 1996 г. ее семья владела имуществом, стоимость которого была лишь в два раза меньше того, чем владел ее «папа». Собственная семья "советника по имиджу" оказалась в числе САМЫХ БОГАТЫХ среди тех, кто находится на государственной службе. Стоимость имущества, которое по декларации принадлежало даже главе Правительства РФ В.ЧЕРНОМЫРДИНУ (268 млн. руб.), оказалась более чем В ДВА РАЗА ниже, чем у Т.ДЬЯЧЕНКО (624 млн. руб.) до ее зачисления на работу к "папе".

Оказалось, что в 1996 г. личный доход дочки ЕЛЬЦИНА составил почти 100 млн. руб. — в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ доходов В.ЧЕРНОМЫРДИНА и многих федеральных министров и российских губернаторов. Об этом сказано в ее декларации, где, наверное, еще НЕ ВСЕ отражено.

Одной из причин быстрого обогащения Т.ДЬЯЧЕНКО можно, как предполагается, считать ее причастность к деятельности "команды ЧУБАЙСА" в период избирательной кампании. Считается, что по этой линии тогда РАСХИЩАЛИСЬ из казны миллионы долларов ("зеленые" здесь таскали "коробками"), в том числе, наверное, и те, которые не попали ОГРАБЛЕННЫМ ПЕНСИОНЕРАМ.

О наличии сверхвысоких по российским масштабам «доходов» ЕЛЬЦИНА и Т.ДЬЯЧЕНКО говорит и тот факт, что расходы только на обучение внука Президента РФ в Англии в год составляют около 70 тыс. долларов США ("Профиль" — № 47, декабрь 1997 г.). Это возражений семьи ЕЛЬЦИНЫХ не вызывает. Известно также о поступлениях на счета британских банков денежных переводов на имя дочерей ЕЛЬЦИНА — "для закупки СОБСТВЕННОСТИ ВО ФРАНЦИИ" ("Завтра" — № 42, 1997 г.). Возможно, что это ВЗЯТКИ или скрытые доходы семьи ЕЛЬЦИНЫХ. В любом случае правомерен вопрос — ОТКУДА эти деньги и насколько они ЗАКОННЫ?

Ответ на такие вопросы фактически уже дал сам ЕЛЬЦИН, когда появился "секретный циркуляр", обязывающий УНИЧТОЖИТЬ всю документацию о коммерческих операциях членов семьи президента и их материальном положении" ("Завтра" — № 15, апрель 1997 г.). Одновременно в швейцарские банки "направлено уведомление о закрытии всех счетов на членов семьи с их переводом в режим НОМЕРНЫХ".

Считается ("Завтра" — № 33, август 1997 г.), что "повышенную нервозность относительно еще неиспользованного компромата на ЕЛЬЦИНА, особенно видео и аудиоматериалов", проявляет Татьяна ДЬЯЧЕНКО. Такой компромат еще далеко не раскрыт. Известно ("Завтра" — № 25, 1997 г.), в частности, что, например, КОРЖАКОВ располагает «записью» разговоров членов семьи президента, свидетельствующей о ее стремлении к БОЛЬШИМ ДЕНЬГАМ, "счетами семьи" о средствах, которые "переведены в заграничные банки", и копиями договоров и распоряжений на" участие в прибылях ЧЕРЕЗ ПОДСТАВНЫХ ЛИЦ".

В "Новой газете" (№ 49, 1997 г.) справедливо обращается внимание на то, что в сложившейся ситуации, когда идут разговоры о "КОРРУМПИРОВАННОМ ПРЕЗИДЕНТЕ", на карту поставлена РЕПУТАЦИЯ главного лица и главного гаранта Конституции страны. При этом подчеркивается, что: "Такого в нашей стране — не только в новой РОССИИ, но и в Советском Союзе — НЕ БЫЛО. Коррумпированы могли быть бояре, сановники, свита, госчиновники, депутаты. ЦАРЬ ПРИ ЖИЗНИ — НИКОГДА".

Криминальный бизнес семейного клана Ельциных

В целях личного обогащения ЕЛЬЦИН не ограничивается КАЗНОКРАДСТВОМ. Одновременно, используя свое служебное положение, он многократно увеличил семейный ката тал за счет криминального «бизнеса», где ставка делается на членов семьи Президента РФ Последние, используя возможность влиять на главу государства, все чаще сами лоббируй интересы компаний, которые, соответственно, могут оплачивать «президентские» услуги. Не случайно в число «ВЛИЯТЕЛЬНЫХ» политиков по стране эксперты из "Независимой газета постоянно включают вчерашнего рядового «программиста» Татьяну ДЬЯЧЕНКО (№ 8 по стране в целом в апреле 1998 года), а иногда даже Наину Иосифовну (№ 38 в 1997 г.). В таком «бизнесе» задействованы мужья обеих дочерей "гаранта Конституции" — Татьяны и Елены. Выше уже обращалось внимание на «контакты» жены ЕЛЬЦИНА с побывавшим в тюремном заключении по уголовному делу А.ЧУГУЕВСКИМ — хозяином группы «АРТЕР» ("Финансовые известия"

— 22 января 1993 г.). Эта группа претендовала на одно из крупнейших в мире Удоканское месторождение меди (Читинская область). С этой целью была создана Удоканская горнорудная компания. Ее основными учредителями стали группа «АРТЕР» и мал известное АО "Чита Минерале" (зарегистрировано на Кипре с указанием в качестве владельца китайца Эдди Вонга как результат объединения не менее сомнительных фирм).

О заинтересованности семьи ЕЛЬЦИНЫХ в победе в тендере по этому месторождению именно Удоканской горнорудной компании говорит тот факт, что затем с ее руководств встречался сам ЕЛЬЦИН ("Известия" — 16 января 1993 г.). Оказалось, что именно к такому результату в тендере стремились давние хорошие знакомые Президента РФ из Свердловск области. В частности, главой Удоканской горнорудной компании был избран директор АО «Уралмаш» В.В.КОРОВИН.

Наина Иосифовна имеет «деловые» связи и с другими предпринимателями. В газете «Завтра» сообщалось, что она, например, "СВЯЗАЛА СВОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ" с фирмой "Пепси Кола", которая (по этой, наверное, причине) получила возможность для активного внедрения в российский рынок. В той же газете (№ 22, 1997 г.) сообщалось, что супруга Президента РФ взаимодействует в «шефских» начинаниях с известным банкиром А.СМОЛЕНСКИМ. Предполагается, что это могло способствовать тому, что его "Столичный банк сбережений" получил возможность прибрать к рукам банковскую структуру бывшего Агропромбанка.

Многие СМИ обращали внимание на тесные контакты ЕЛЬЦИНА и его жены с известным «финансистом» Б.БЕРЕЗОВСКИМ. Последний «помог» в издании книги Президента, что способствовало последнему, в свою очередь, «заработать» в качестве якобы "гонора сотни тысяч долларов США. Считается, что через супругу и дочь ЕЛЬЦИНА "связка БЕЗОВСКИЙ-СМОЛЕНСКИЙ" влияет на ряд важных приватизационных мероприятий, помогает банкирам в конкурентной борьбе ("Завтра" — № 22, 1997 г.).

Наина Иосифовна замечена как участник деловых встреч, связанных с внедрением российский рынок американского капитала. Одна из таких встреч, организованная БЕРЕЗОВСКИМ, состоялась в ноябре 1996 г. в Москве ("Бизнес для всех" — № 13, 1997 г.). Речь идет о «вечеринке» в связи с приездом в Москву некого Рональда ЛАУДЕРА, являющегося наследником миллиардного состояния известной косметической фирмы "Эсте Лаудер". О важности для американского бизнеса этой встречи с Наиной Иосифовной свидетельствует факт, что в «вечеринке» участвовал также американский бизнесмен Томас ПИКЕРИНГ, который тогда был послом США в Москве. Значение этой встречи подчеркивается и тем, что данной фирмой связал свое будущее недавний министр иностранных дел РФ А.КОЗЫРЕВ.

На БЕРЕЗОВСКОГО семья ЕЛЬЦИНА выходит также через Т.ДЬЯЧЕНКО. Этот альянс выглядит как взаимовыгодный. БЕРЕЗОВСКИЙ содействует личному обогащению дочери Президента РФ с ее вовлечением, все в большей степени, в узкий крут лиц, контролирующий высокоприбыльное российское телевидение, особенно ОРТ. Через Татьяну, которая "полностью зависит от мнения БЕРЕЗОВСКОГО" (КОРЖАКОВ — с.355), последний, в свою очередь может более успешно реализовать свои интересы не только по линии ОРТ.

По постановлению правительства РФ для усиления контроля за ОРТ в состав его Коллегии были введены представители органов государственной власти. От президентской администрации здесь в этой роли оказалась (очевидно, не без выгоды для семьи ЕЛЬЦИНА) та же Татьяна ДЬЯЧЕНКО. Через свои «связи» с М.ЛЕСИНЫМ и при стремлении поддержать контакты с И.МАЛАШЕНКО дочь Президента РФ одновременно находилась в компании тех, кто влиял также на дела в НТВ и ВГРТК.

Считается, что Наина Иосифовна и ее дочь Татьяна имеют "деловой интерес" к центральному телевидению прежде всего в связи с развитием высокоприбыльного рекламного бизнеса, (возможно, дочь ЕЛЬЦИНА уже зарабатывает на рекламе "прокладок с крылышками"). Поэтому здесь они прежде всего контактируют с теми, кто задает тон в этой области, в частности, с С.ЛИСОВСКИМ, которого считают одним из «хозяев» рекламного бизнеса в РФ. ЛИСОВСКИЙ сам, очевидно, заинтересован в этих контактах и уже "близко подобрался к семье президента, непосредственно — к его дочери" ("Лица" № 5, — 1996 г.).

ЛИСОВСКИЙ Сергей Федорович — одна из главных фигур на ОРТ, председатель совета директоров группы «Премьер-СВ» (монополиста по рекламе на канале ОРТ), президент Ассоциации региональных телекомпаний, один из «королей» российского шоу — бизнеса (его корпорация обслуживает значительную часть концертов на территории РФ). «Демократизация» позволила ему стать собственником московского развлекательного комплекса "Олимпийский".

Он родился в 1960 г. в Москве. Окончил Московский энергетический институт (инженер-радиофизик). Успел побывать на комсомольской работе — был инструктором Бауманского РК КПСС (Москва), занимался организацией студенческих дискотек. Отсюда начался его путь в бизнес: была создана концертная фирма. Затем заметным стало его участие в рекламном бизнесе. ЛИСОВСКИЙ является владельцем состояния, которое по оценкам французской «Фигаро» исчисляется миллионами долларов ("Известия" — 31 декабря 1997 г.).

ЛИСОВСКИЙ известен своими прямыми контактами как с семьей ЕЛЬЦИНА, так и с лидерами многих ОПГ, прежде всего с «солнцевскими» (об это более подробно сказано в разделе, посвященном связям ЕЛЬЦИНА с российской организованной преступностью). Криминальность ЛИСОВСКОГО была, как предполагается, причиной того, что ему (как и КОБЗОНУ) отказывалось в американском посольстве в выдаче визы для въезда в США.

ЛИСОВСКИЙ имел прямое отношение к криминалу, в котором обвиняют "молодых реформаторов", в частности, А.ЧУБАЙСА, По "коробке ЧУБАЙСА" именно ЛИСОВСКИЙ оказался одним из арестантов, схваченных с поличным.

В связи с задержанием ЛИСОВСКОГО особую активность проявила, добиваясь его НЕМЕДЛЕННОГО освобождения, прежде всего женская часть семьи Президента РФ — Наина Иосифовна и Татьяна ДЬЯЧЕНКО. Очевидно, они опасались, что в заключении ЛИСОВСКИЙ способен «разговориться» не в пользу семейного клана ЕЛЬЦИНА.

В книге КОРЖАКОВА сообщается (с. 389), задержание ЛИСОВСКОГО привело к тому, что "Наина Иосифовна и Татьяна всю ночь президента НАКРУЧИВАЛИ", чтобы он вмешался в это дело.

Особенно «истерично» вела себя в этой ситуации Т.ДЬЯЧЕНКО, которая требовала немедленно «отпустить» ЛИСОВСКОГО. КОРЖАКОВ вспоминает (с.12), что Т.ДЬЯЧЕНКО звонила по этому делу БАРСУКОВУ "около 10 часов вечера" под давлением оказавшегося в эти поздние часы «рядом» с ней БЕРЕЗОВСКОГО (ЕЛЬЦИН в это время спал за стенкой). Паника была настолько велика, что Татьяна угрожала "разбудить ПАПУ". Вместо Президента РФ затем в эту историю вмешалась его супруга, когда теперь, наверное, «рядом» стоял (или еще лежал) уже сам "гарант Конституции РФ".

Наина Иосифовна сама стала "беспрерывно названивать" тогдашнему министру БАРСУКОВУ с требованием "выпустить задержанных". Беспокойство Наины Иосифовны за судьбу ЛИСОВСКОГО, заставившее ее фактически УНИЖАТЬСЯ перед охранниками В ДВА ЧАСА НОЧИ ("МК" — 23 ноября 1996 г.), о многом говорит.

Известно, что ЛИСОВСКИЙ" переводил большие суммы денег во Францию и там их отмывал" ("ЛИЦА" — № 5,1996 г.). Возможно, по тому же каналу шли деньги на приобретение недвижимости во Франции для семьи ЕЛЬЦИНА. О «переводах» именно во Францию для дочерей ЕЛЬЦИНА больших сумм денег сообщается, например, в газете «Завтра» (№ 42, ноябрь 1997 г.). Супруга ЕЛЬЦИНА могла опасаться того, что ЛИСОВСКИЙ об этом заговорит.

ЛИСОВСКИЙ тесно сотрудничает также с членами Правительства РФ, имеющими прямой выход на ЕЛЬЦИНА, в частности, с Б.НЕМЦОВЫМ. Это проявилось особенно заметно, когда пресса обратила внимание ("Известия" — 31 декабря 1997 г.) на причастность ЛИСОВСКОГО к финансированию книжки НЕМЦОВА «Провинциал» (в выходных данных этой книги миллионер ЛИСОВСКИЙ назван скромным "корректором"). Возможно, через НЕМЦОВА ЛИСОВСКИЙ нашел подход и к С.КИРИЕНКО.

Связи Т.ДЬЯЧЕНКО с хозяевами рекламного бизнеса на телевидении не ограничиваются только ЛИСОВСКИМ и не всегда определяются только ее меркантильными соображениями. Это проявилось, в частности, в ее контактах с Михаилом ЛЕСИНЫМ — создателем приносящего сейчас огромные прибыли рекламного холдинга "Видео Интернэшнл". Здесь же пристроился после разоблачения "книжного криминала" недавний гражданин США Максим БОЙКО (по своей родословной он же ШАМБЕРГ, он же ЛОЗОВСКИЙ, он же ДРИЗ (который также известен близкими связями с дочерью ЕЛЬЦИНА. БОЙКО ранее был заместителем главы президентской администрации, а до этого в правительстве ЧЕРНОМЫРДИНА в ранге вице-премьера возглавлял Госкомимущества как член "команды ЧУБАЙСА".

ЧУБАЙС, БОЙКО, ЛЕСИН и Т.ДЬЯЧЕНКО входили в одну «компанию», которая в с ном из московских отелей трудилась "днем и ночью", чтобы обеспечить победу ЕЛЬЦИНУ на президентских выборах. Их сближение тогда стали объяснять тем, что дочь Президента РФ якобы была «по-женски» связана с А.ЧУБАЙСОМ. Однако, это опровергается в журнале «Люди» (сентябрь 1997 г.): "никакого РОМАНА у Татьяны Борисовны с Анатолием Борисовичем никогда не было". Правда, далее отмечается, что эти слухи скорее нужно ОТНЕСТИ к другому лицу, так как "ей нравятся совсем другие мужчины. Такие, например, как Михаил ЛЕСИН".

ЛЕСИН Михаил Юрьевич — заместитель председателя государственной телевизионной компании (ВГРТК), которая практически приватизирована рекламным холдинг (фирмой "Видео Интернэшнл"), где он же является главным лицом.

Он родился в 1958 году, окончил Московский инженерно-строительный институт 1994-97 г.г. ЛЕСИН являлся генеральным директором телекомпании «ТВ-Новости», одним из ведущих в РОССИИ специалистов по телевизионной рекламе. После тесных контактов в период президентской избирательной кампании с Т.ДЬЯЧЕНКО он усилиями его «подруги» получил работу рядом с ней в Кремле. В феврале 1997 г. он был назначен начальником созданного "под ЛЕСИНА" управления в администрации ЕЛЬЦИНА (по связям с общественностью). Однако, долго там не удержался и САМ ушел из Кремля.

ЛЕСИН страдал алкоголизмом, но якобы "сейчас не пьет, держится" ("Новая газета –12 января 1998 г.). Связан с криминальным бизнесом.

Считается, что ЛЕСИН причастен к «пропаже» миллионов долларов, которыми оплачивалась "неучтенная реклама", проходящая по государственному телевизионному каналу ("Новая газета", 5 сентября 1997 г.). В той же газете утверждается, что на ВГРТК вообще "очень много ВОРУЮТ" ("Новая газета" — 12 января 1998 г.). Там же говорится о влиянии Т.ДЬЯЧЕНКО на обстановку в ВГРТК: "огромное количество ЗЛА делается за ее спиной, как бы ОТ ЕЕ ИМЕНИ".

В прессе отмечалось, что Татьяна ДЬЯЧЕНКО имела «особые» отношения и с другим представителем телевизионного бизнеса — Игорем МАЛАШЕНКО. Это было, в частности период президентской избирательной кампании, когда МАЛАШЕНКО оказался в ее «штате» рядом с дочерью ЕЛЬЦИНА. Считается, что туда МАЛАШЕНКО попал по воле своего «хозяина» по НТВ В.ГУСИНСКОГО, который его «уступил» Президенту РФ на это время. Потом МАЛАШЕНКО вернулся в телевизионный бизнес.

МАЛАШЕНКО Игорь Евгеньевич — генеральный директор ЗАО "НТВ — холдинг". Родился в 1954 г. в Москве. Из генеральской семьи.

МАЛАШЕНКО окончил философский факультет Московского государственного университета, там же учился в аспирантуре. Затем в Институте США и Канады ему (специалисту по "политической философии Канта") поручили заниматься… проблемами вооружения (?). В дальнейшем (после обучения в США) МАЛАШЕНКО уже посчитали подходящим для работы в ЦК КПСС, где он поучаствовал в разработке концепции "нового мышления" под присмотром А.ЯКОВЛЕВА. Там же он проявил себя в работе по ликвидам КПСС и развалу своего государства.

Связи с ЯКОВЛЕВЫМ сыграли, очевидно, не последнюю роль в том, что МАЛАШЕКО уже в роли влиятельного «демократа» оказался в 1991 г. генеральным директором телекомпании «Останкино». Компания «НТВ-холдинг», которую он затем возглавил, была создана в рамках АО «Медиа-Мост», владельцем которого фактически является глава еврейской общины РОССИИ банкир В.ГУСИНСКИЙ, связанный с криминальным бизнесом. Особым вниманием МАЛАШЕНКО пользуется чеченская проблема, которая сейчас особенно интересует крупный еврейский капитал из ВЕЛИКОБРИТАНИИ.

КОРЖАКОВ, говоря о связях Т.ДЬЯЧЕНКО с МАЛАШЕНКО, отмечает в своей книге (с.363): "она была им ОЧАРОВАНА. МАЛАШЕНКО, который тогда тесно взаимодействовал с ЧУБАЙСОМ, относился к этому, очевидно, более прагматично. В "Московском комсомольце" сообщалось (9 января 1997 г.), что "ОГРОМНОЕ ВЛИЯНИЕ" Игоря МАЛАШЕНКО, под которое «подпала» тогда Татьяна ДЬЯЧЕНКО, позволило этому деятелю убедить свою «ЦАРЕВНУ» в незаменимости ЧУБАЙСА на время избирательной кампании.

После успеха ЕЛЬЦИНА на выборах Татьяна надеялась, наверное, на продолжение своей «связи» с МАЛАШЕНКО. С этих позиций она, очевидно, приложила руку к тому, что ему предлагали (по сообщению в журнале "Профиль") возглавить администрацию Президента РФ. В.ЮМАШЕВА назначили лишь после отказа МАЛАШЕНКО от этого поста.

Причину этого называет КОРЖАКОВ: "любовь скоро кончилась". По словам генерала «пострадавшая» Татьяна пришла к нему и стала разбираться: "кто МАЛАШЕНКО привел". Вероятно, она, наконец, осознала, что была «ОБМАНУТА», так как на деле «философ» МАЛАШЕНКО и его сообщники из команды ЧУБАЙСА через свою «связь» с дочерью Президента РФ решали, наверное, прежде всего свои, далекие от секса, задачи.

Младшая дочь Президента РФ была умело использована в период избирательной кампании «опытными» дельцами (ЧУБАЙСОМ, БЕРЕЗОВСКИМ, ГУСИНСКИМ и их подручными), которые "транслировали через Татьяну «правильные» мысли и вкладывали ей в уста необходимые слова" (Н.Троицкий, В.Якобидзе "Мегаполис- экспресс" — № 3,1998 г.). Ее полезность определялась тем, что она "могла сказать" то, что от нее хотели, ЕЛЬЦИНУ, а он ее "обязательно выслушивал". Эта связка" сработала превосходно" и принесла требуемые результаты. Считают, что она привела, в частности, к отставке А.КОРЖАКОВА, директора ФСБ М. БАРСУКОВА и первого вице-премьера О.СОСКОВЦА.

Дочь ЕЛЬЦИНА и сейчас, очевидно, используется теми же силами в их интересах. Однако (это отмечается в той же статье), Т.ДЬЯЧЕНКО "что-то собой представляет лишь до тех пор, пока ее отец работает президентом страны. При следующем главе государства ее услуги могут не понадобиться уже НИКОМУ".

Те, кто продолжает решать свои задачи через Т.ДЬЯЧЕНКО, пока делают все, чтобы роль Т.ДЬЯЧЕНКО в Кремле становилась все более заметной. Именно с этой целью Т.ДЬЯЧЕНКО стали величать одним из наиболее «влиятельных» политиков. Некоторые СМИ, особенно финансируемые БЕРЕЗОВСКИМ, прочат дочь ЕЛЬЦИНА даже в приемники ее ПАПЫ — на должность главы государства (хотя при опросах общественного мнения граждане России, называющие наиболее вероятных претендентов на этот пост, ее пока просто, как правило, даже НЕ УПОМИНАЮТ). Надежды самой Татьяны возлагаются, очевидно, на то, что ее «РАСКРУТЯТ» с помощью телевидения в нужное время те самые «рекламщики», к которым она так неравнодушна.

Уже известны попытки представить эту дочь ЕЛЬЦИНА в перспективе как некое подобие Императрицы Екатерины Второй. В Татьяне ДЬЯЧЕНКО действительно «что-то» есть от того, чем прославилась в свое время эта Императрица. В частности, известно, что Екатерина Вторая любила «общаться» с мужчинами из своего ближайшего окружения. Особенно она увлекалась охранниками, которых тогда называли «гвардейцами». КОРЖАКОВ в своей книге упоминает (с.363), что и Татьяна ДЬЯЧЕНКО имела роман" с парнем из ОХРАНЫ", который за ней ухаживал, так как "на это БЫЛИ ОСНОВАНИЯ". По другим сведениям инициативу в данном случае проявляла сама дочка Президента РФ. В журнале «Люди» (№ 4, 1998 г.) утверждается, что она «влюбилась» в женатого охранника Сашу БЫЧКОВА в такой степени, что в ситуацию пришлось «бестактно» вмешаться со стороны.

КОРЖАКОВ пишет о том, что Татьяна ДЬЯЧЕНКО "заболевает властью" (с.317). Однако, в общественном мнении (особенно в связи с публикациями о ее якобы «порочащих» связях с М. ЛЕСИНЫМ, А. ЧУБАЙСОМ, И. МАЛАШЕНКО, С.ЛИСОВСКИМ и многими другими «сильными» мужчинами, которые "добивались Татьяниного внимания") все больше складывается мнение о том, что она «больна» другим. Власть ей нужна, очевидно, как средство, позволяющее на работе "снимать боль", которая ее постоянно беспокоит. Все это, естественно, не остается незамеченным для окружающих. Более того, уже приходится принимать меры, чтобы избежать скандальных ситуаций. Например, в свое время "очень строго поговорили" с С.ЛИСОВСКИМ после его очередного «визита» в рабочее помещение, где трудилась Т.ДЬЯЧЕНКО ("Люди" — № 4, 1998 г.). Там же обращается внимание на то, что такая «работа» Татьяны не вызывает «радости» ее нынешнего супруга — Л.ДЬЯЧЕНКО: он открыто «закурил», "чаще стал выпивать".

"Болезнь" Татьяны, которую умело используют "молодые реформаторы", проявилась, возможно, еще в период ее учебы в МГУ, где она сошлась, в частности, с башкирским татарином Виленом ХАЙРУЛЛИНЫМ, за которого вышла замуж. Последний, наверное, не от хорошей жизни после брака с дочкой будущего Президента РФ поторопился жениться на еврейке и уехал жить в Израиль. В прессе сообщалось, что на вопрос о причине развода с ХАЙРУЛЛИНЫМ Татьяна в суде ответила, что "муж ее БИЛ". Сам ХАЙРУЛЛИН ссылается на то что он ей «изменял». Для этого, наверное, были основания. Может быть, поэтому "побитой жене" и приходится компенсировать свои недостатки близостью к «власти», которая, наверное, позволяет российскому "влиятельному политику" использовать свое служебное положение и в личной жизни.

"Спецификой" контактов Татьяны с ее окружением можно, очевидно, объяснить отсутствие в прессе полной ясности по вопросу об отцовстве ее сына — Бориса. Он родился вскоре после приезда дочери ЕЛЬЦИНА на учебу в МГУ, где она "сразу влюбилась" ("Люди" — № 4, 1998 г. ] Считается, что внуку Президента РФ «дали» фамилию ЕЛЬЦИНА, комплексующего из-за отсутствия своих сыновей, так как собственная семья "гаранта Конституции РФ" практически ВЫРОЖДАЕТСЯ. Борис, уехавший на учебу в АНГЛИЮ (в надежде на поступление в Оксфордский университет он учится здесь в престижном Винчестерском колледже), формально считается сыном ХАЙРУЛЛИНА. Однако, в газете «Завтра» (№ 37, 1997 г.) Глеб КРЫЛОВ сообщал, что ребенок, усыновленный вторым мужем Татьяны Алексеем ДЬЯЧЕНКО, фактически является "сыном ТАРПИЩЕВА, но не Шамиля, а его брата". Этим он объясняет тот факт, что Шамиль ТАРПИЩЕВ, связанный, как известно, с многими уголовными авторитетами, "вошел в предельную близость" с семьей, получил пост министра по спорту, СПИРТОВЫЕ ЛЬГОТЫ — не как игрок в теннис и тренер, а как РОДСТВЕННИК, член "СЕМЬИ".

Возможно, брат ТАРПИЩЕВА и Вилен ХАЙРУЛЛИН — это одно и то же лицо. Или просто первый из них также был «близок» с Татьяной до рождения ее первого сына и "внес свой вклад". В обоих случаях заслуживает внимания ссылка КРЫЛОВА (в подтверждение «родственных» связей семьи ЕЛЬЦИНЫХ с ТАРПИЩЕВЫМ) на то, что последний даже после отставки "сохранил свое общественное положение и статус «НЕПРИКАСАЕМОГО». Известно, что ТАРПИЩЕВ сохраняет при этом дружеские отношения с КОРЖАКОВЫМ, «навредившим» семье ЕЛЬЦИНЫХ своей публикацией, но Президент РФ это "терпит".

Злые языки говорят, что специфику, отражающую ДОМИНИРУЮЩИЕ потребности младшей дочери Президента РФ, использовал в своих интересах вице — премьер Правительства РФ Б.НЕМЦОВ, когда возникали угрозы его отставки. Журналисты из "Московского комсомольца" заметили (17 января 1998 г.), что еще во время визита ЕЛЬЦИНА в Китай, где его сопровождал НЕМЦОВ, последний "НЕ УПУСТИЛ ни одной возможности ЛЕГОНЬКО ПРИОБНЯТЬ Татьяну ДЬЯЧЕНКО", млеющую, как предполагается, от мужской ласки. Такую линию «кронпринц» и в других случаях. Это было заметно, в частности, в ходе путешествия в Красноярск, где, пока ЕЛЬЦИН прогуливался с японским лидером ХАСИМОТО, НЕМЦОВ не терял время, сопровождая (в компании с С.ЯСТРЖЕМБСКИМ) дочь Президента РФ.

В газете «Известия» в связи с этим отмечалось: "непринужденная атмосфера красноярских встреч" позволила "эмоциональному НЕМЦОВУ" сделать то, что не удалось сделать логичному ЧУБАЙСУ. С тех же позиций можно рассматривать тот факт, что именно с НЕМЦОВЫМ (и опять с ЯСТРЖЕМБСКИМ) Татьяна отправилась на встречу старого нового года к «папе» на Валдай в начале 1998 года. Т.ДЬЯЧЕНКО, НЕМЦОВ и ЯСТРЖЕМБСКИЙ вновь вместе проводили время в ходе визита ЕЛЬЦИНА в ЯПОНИЮ в апреле 1998 г.

Сам ЕЛЬЦИН, наверное, понимает причину «интереса» НЕМЦОВА к своей дочери и вряд ли это полностью одобряет. Возможно, по этой причине Президент РФ все чаще ставит НЕМЦОВА в унизительное положение в глазах мирового сообщества в ходе официальных встреч, когда это привлекает внимание многих СМИ. Например, в "Московском комсомольце" (31 декабря 1997 г.) сообщалось о случае, который произошел во время визита в КИТАЙ в 1997 году на вечеринке" с участием высших лиц" с обеих сторон. Тогда ЕЛЬЦИН" одним движением руки "подозвал к себе НЕМЦОВА и приказал: "Пой!". Один из тех, кого называют кандидатом в главы государства — РОССИИ, "красный как рак" подчинился и "плохо и сбивчиво" пропел "Подмосковные вечера", что у всех присутствующих оставило "очень тяжелые впечатления".

Выше уже отмечалось, что в своем БИЗНЕСЕ семья ЕЛЬЦИНЫХ не теряет связи с теми, кто был к ним близок еще по Свердловской области. Здесь вновь, прежде всего, проявляются интересы Наины Иосифовны. С Урала тянется, например, "бриллиантовая ниточка", связанная с криминалом в торговле драгоценными камнями и золотом, к которой причастна, как предполагается, семья Президента РФ. В связи с этим пресса справедливо обратила внимание на уголовное дело КОЗЛЕНКА-БЫЧКОВА.

Это дело обсуждалось, в частности, в связи с визитом в Москву главы ФБР Р.ФРИ, прибывшего в Москву из США в конце 1997 года. Последний рассказал о расследовании махинаций владельцев калифорнийской корпорации "Голден АДА", замешанной в хищении крупной партии российских алмазов и золота, которую преступники вывезли из РОССИИ в США ("Завтра" — 26 ноября 1997 г.). Речь идет о корпорации, которую в 1992 году в Калифорнии зарегистрировал выходец из бывшего СССР А.КОЗЛЕНОК, которому сейчас 39 лет. Вместе с КОЗЛЕНКОМ, считавшимся директором СП «Совкувейтинженеринг», к этому "алмазному делу" прямое отношение имел председатель Роскомдрагмета Евгений Е.БЫЧКОВ, который с КОЗЛЕНКОМ находился в "приятельских отношениях".

К данному преступлению оказался причастным известный американский банк "Бэнк оф Америка", который в обмен на полученные ценности якобы обещал открыть для РОССИИ кредитную линию в 500 млн. долларов. Однако, ценности из РОССИИ ушли, а кредиты от банка получить не удалось, хотя решение по этому делу в РФ принимались "на самом высоком уровне" ("МК" — 13 января 1998 г.).

"Независимая газета" сослалась на возможность "косвенной причастности" к делу КОЗЛЕНКА — БЫЧКОВА администрации Президента РФ (17 февраля 1998 г.). В газете «Завтра» (№ 7, 1998 г.) об этом же сказано более решительно: "вывоз бриллиантов….был осуществлен С ПРЯМОГО УКАЗАНИЯ ЕЛЬЦИНА. Данный документ был подписан в одном экземпляре, но имеется в руках бывших руководителей Роскомдрагмета".

Этот КОЗЛЕНОК, называемый сейчас "международным аферистом", был выбран тогда в качестве «посредника» по алмазному бизнесу между властями РОССИИ и "Бэнк оф Атрика" с учетом, возможно, его связей именно с самим ЕЛЬЦИНЫМ. В газете «Завтра» сообщается, что КОЗЛЕНОК практически финансировал Президента РФ, когда "перебросил некий Фонд президентских программ России около 400 тыс. долларов США, за счет которого был выплачен «гонорар» ЕЛЬЦИНУ за его книгу "Записки президента". Он же выплатил я бы еще такую же сумму (по линии "Фонда Победы") на расходы по президентской предвыборной кампании.

О причастности к делу о хищении золота и бриллиантов семьи ЕЛЬЦИНА (прежде в го Наины Иосифовны) можно говорить, если учитывать давнее знакомство ЕЛЬЦИНЫХ с которыми из тех, кто упоминается в официальном документе под названием "О фактах правомерного отпуска ВАЛЮТНЫХ ЦЕННОСТЕЙ и их поставки для реализации в СП вскрытых при проверке Роскомдрагмета", который 7 июня 1995 г. подписал начальник контрольного управления Президента РФ В.Я.ЗАЙЦЕВ (он опубликован в газете «Завтра» 24 августа 1995 г.).

В ходе этой проверки были "вскрыты факты НЕЗАКОННОГО отпуска в 1993 и 1994 годах из Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней РФ ВАЛК НЫХ ЦЕННОСТЕЙ, их вывоза в США. В результате России НАНЕСЕН УЩЕРБ в размере 171,6 млн. долларов США".

Этот криминал относится к деятельности Роскомдрагмета, который тогда возглавляли «соратники» Президента РФ по прежней работе в Свердловской области и «земляк» его супруги. Среди них были, кроме главы Роскомдрагмета Е.М.БЫЧКОВА, Ю.И.КОРНИЛОВ, являвшийся заместителем БЫЧКОВА, и некий КЫШТЫМОВ, который был там же начальник одного из управлений. В прошлом, когда ЕЛЬЦИН был первым секретарем Свердловского обкома КПСС, БЫЧКОВ возглавлял в Свердловске горком партии. В те же времена КОРИЛОВ являлся начальником Свердловского областного КГБ. КЫШТЫМОВ — из одной дерев с Наиной Иосифовной ("Российская газета" от 14 мая 1996 г.).

Заслуживает внимания тот факт, что криминальный Роскомдрагмет был создан распоряжением самого ЕЛЬЦИНА, который сразу поставил его руководителем «СВОЕГО» БЬЧКОВА. Считается, что это было сделано ЕЛЬЦИНЫМ, чтобы открыть "путь РАСПРОДАЖ ДРАГОЦЕННОСТЕЙ и собирания денег В СВОИХ РУКАХ" (" Завтра" — № 43, 1997 г.).

По одной из версий ("МН" — № 1, 1998 г.) КОЗЛЕНКУ в его делах помогали также некоторые милицейские генералы. Среди его «друзей» называют, например, бывшего начальника ГУВД Москвы и заместителя министра внутренних дел РФ Петра БОГДАНОВА (ранее в качестве председателя ЦС спортивного общества «ДИНАМО» пересекался с многими известными спортсменами, в частности, с А.КВАНТАРИШВИЛИ и, возможно, Ш.ТАРПИЩЕВЫМ;

В деятельности "Голден АДА" были "ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ ЛЮДИ ИЗ ЧИСЛА ВЫСШИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ исполнительной власти страны" недавнего времени ("Известия" — 13 января 1998 г.). В связи с этим прежде всего говорят о Б.ФЕДОРОВЕ, который уже проходит соответствующему уголовному делу. Некоторые документы визировались премьер-министром Е.ГАЙДАРОМ. Здесь оставил свой след и Александр ШОХИН — нынешний лидер черномырдинского блока НДР ("МК" — 10 марта 1998 г.). В таких делах засветился и член Президентского совета Сергей КАРАГАНОВ, которого формально «наняли» за 50 тыс. долларов для "разработки концепции алмазно-бриллиантового комплекса". Сообщая об этом "Московский комсомолец" утверждает (10 марта 1998 г.), что на деле КАРАГАНОВУ заплатили в надежде его "кремлевский связи", так как среди его «друзей» числится, например, помощник Президента РФ, недавний министр финансов РФ Александр ЛИВШИЦ. Последний сам очень «интересуется» алмазным бизнесам, особенно там, где затрагиваются интересы крупного еврейского капитала, контролируемого семейным кланом ОППЕНГЕЙМЕРОВ.

Б.ФЕДОРОВ, занимавший тогда пост заместителя председателя Правительства, заслуживает по этому делу специального внимания, так как именно он распорядился в а реле 1993 г. ВЫВЕЗТИ в США для реализации 20 тыс. карат российских бриллиантов через американские фирмы (в частности, через корпорацию "Голден АДА, Инк"). В дальнейшем тот же ФЕДОРОВ дал согласие на поставку по линии ведомства БЫЧКОВА в США той же корпорации КОЗЛЕНКА не только бриллиантов, но и "различных изделий из золота и серебра. Проверка установила, что уже в мае-июне 1993 года во исполнение поручения ставшего Е еле этого богатым ФЕДОРОВА фирме КОЗЛЕНКА отпустили ("БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ПРАВ ТЕЛЬСТВА РФ") 25,6 тыс. карат БРИЛЛИАНТОВ, а также ювелирные изделия из ЗОЛОТА, золотые и серебряные монеты, бытовое серебро.

В феврале — апреле 1994 г., хотя ожидавшиеся валютные средства от реализации ранее выданных ценностей от КОЗЛЕНКА так и не поступили, из Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней РФ в США ушла еще одна партия ювелирных алмазов на сумму 88,7 миллионов долларов США. Их отправили сначала фирме "Звезда Урала" (генеральный директор — Н.ФЕДОРОВ) якобы на «переработку». При этом было известно, что АО "Звезда Урала" являлось дочерним предприятием фирмы Толден АДА, Инк", и фактически принадлежало все тому же КОЗЛЕНКУ. Затем по договору КОЗЛЕНКА с КОЗЛЕНКОМ (между "Звездой Урала" и его же фирмой в США) алмазы увезли в США.

Фирма "Звезда Урала" была создана КОЗЛЕНКОМ "по согласованию "с приятелем" ЕЛЬЦИНЫХ Е. БЫЧКОВЫМ специально для переправки алмазов в США, так как тогда их прямая продажа из РФ в США была ограничена обязательствами России по международному соглашению (здесь, как и в случае с пенсиями ООН, вновь имеет место игнорирования органами власти РФ своих обязательств по международному соглашению). В результате "Звезде Урала" удалось получить алмазы без предоплаты их стоимости и в нарушение законодательства РФ.

Комиссия установила, что одновременно алмазное сырье из Госфонда России «НЕПРАВОМЕРНО» отпускалось Роскомдрагметом фирме «Смарагд», где заготовкой этого сырья руководил зять давнего знакомого семьи Президента РФ — Ю.И.КОРНИЛОВА.

Все это было квалифицировано как "четко спланированная операция по переводу ГОСУДАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ЗА РУБЕЖ". Однако, преступники по этому делу фактически были уведены от ответственности, а большая часть валютных ценностей, оказавшихся за границей, практически ПРОПАЛА.

В связи с возбуждением в РФ уголовного дела КОЗЛЕНОК был в «бегах», но в 1997 г. его все же удалось арестовать (правда, в БЕЛЬГИИ). Однако, нашлись силы, благодаря которым из бельгийской тюрьмы его выпустили. После этого КОЗЛЕНОК поторопился выехать в ГРЕЦИЮ. В афинском аэропорту 6 января 1998 г. КОЗЛЕНКА, прибывшего из БЕЛЬГИИ, опять арестовали. Этому помогло то, что в ГРЕЦИИ (в отличие от БЕЛЬГИИ, которая не имеет с РФ договора о правовой помощи) граждан России, разыскиваемых по линии Интерпола, нужно арестовывать. Теперь в ГРЕЦИЮ поступил из РОССИИ запрос о выдаче КОЗЛЕНКА, находившегося в греческой тюрьме.

На Родине он может «заговорить», что вряд ли устраивает тех, кто считает, что ушел от ответственности по алмазному делу. Поэтому не стал неожиданностью тот факт, что в момент решения вопроса о выдаче КОЗЛЕНКА в Москве якобы покончил с собой (прямо в здании Мещанского суда, где судьи отказали по иску ограбленных правительством РФ пенсионеров) ранее арестованный С.ДОВБЫШ — главный свидетель по делу КОЗЛЕНКА-БЫЧКОВА. Предполагается, что этим было сделано предупреждение и КОЗЛЕНКУ. Поэтому заговорили, что его нельзя из ГРЕЦИИ выдавать, так как КОЗЛЕНКА в РОССИИ ожидает та же судьба. Однако, греческий суд решил выдать Козленка Москве.

В условиях, когда все это получило международную огласку, Генеральной прокуратуре РФ все же пришлось возбудить уголовное дело ("Правда" от 16 марта 1996 г.) в отношении Е.М.БЫЧКОВА и его сообщников. Однако, наиболее известные фигуранты по этому делу (кроме КОЗЛЕНКА, пострадавшего за рубежом) фактически уведены 0 т судебной ответственности. Б.ФЕДОРОВ пока спасается, как предполагается, за счет своевременно полученной депутатской неприкосновенности. По слухам он давно готов выехать в США. На свободе остаются и близкий семье Президента РФ Е. БЫЧКОВ, и сам ЕЛЬЦИН. Дело БЫЧКОВА в Генеральной прокуратуре оказалось в руках Руслана ТАМАЕВА ("Сегодня" от 10 февраля 1996 г.), известного тем, что ранее он же закрыл уголовного дело бывшего министра финансов РФ ПАНСКОВА, обвинявшегося во взяточничестве. В итоге БЫЧКОВА спасли от тюрьмы со ссылкой на амнистию. После этого он возглавил Ассоциацию независимых производителей бриллиантов России, но затем перешел на пост вице-президента банка "Российский кредит", где стал контролировать операции на привычном для него рынке золота и драгоценных камней. Именно с этим банком ранее имел тесные связи Роскомдрагмет (здесь работала Алла КОТЛЯР — супруга Е.КОТЛЯРА, проходившего по делу КОЗЛЕНКА). Сам Е. КОТЛЯР пристроился на высокий пост в "НОРИЛЬСКОМ НИКЕЛЕ", где также имеет отношение к вывозу из РФ драгоценных металлов. ЕЛЬЦИН остается Президентом РФ.

Делом КОЗЛЕНКА-БЫЧКОВА давно заинтересовались российские парламентарии. В ответ на их запрос Генеральный прокурор РФ сообщил, что по данному УГОЛОВНОМУ делу еще в 1995 году возникла необходимость "исследования причастности к этому преступлению" первого заместителя министра финансов РФ А.ВАВИЛОВА. Того самого ВАВИЛОВА, который В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ несет ответственность за продолжение в РФ ОГРАБЛЕНИЯ пенсионеров ООН.

В этой ситуации ВАВИЛОВ решил последовать примеру ФЕДОРОВА и кинулся добиваться депутатской неприкосновенности за счет избрания депутатом Государственной Думы. Генпрокуратура РФ, где ВАВИЛОВА давно уводят от уголовной ответственности, этом; не препятствовала (здесь же отказали в возбуждении уголовного дела против ВАВИЛОВА, связанного с ограблением пенсионеров ООН).

В газете "Московский комсомолец" (10 марта 1998 г.) отмечается, что после БЫЧКОВА интерес ЕЛЬЦИНА и его ближайшего окружения к "золото-алмазному рынку" не ослаб. Были задействованы другие проверенные «кадры». Ставку сделали на близких ЧУБАЙСУ выходцев "из-за границы" — ОРЕХОВА, КУЗНЕЦОВА, ГУСМАНА и т. д. Первый из них прибыл! РОССИЮ из КАЗАХСТАНА, второй — из КИРГИЗИИ (КЫРГЫЗСТАНА), следующий — из АЗЕРБАЙДЖАНА.

ОРЕХОВ Руслан Геннадьевич — заместитель главы президентской администрации, руководитель Главного государственно-правого управления (ГПУ) Президента РФ.

Он родился в 1963 году в Твери. Учился в Казахском государственном университете, который окончил в 1985 году ("юрист"). Затем работал в КАЗАХСТАНЕ на "хлебном месте" — в качестве заведующего отделом учета и распределения жилплощади в одном и: райисполкомов Алма-Аты. Отсюда его «взяли» в Москву, где он в 1989 году уже трудился в орготделе одного из столичных райисполкомов. В 1992 году (после работы в аппарат Верховного Совета РФ в 1990–1992 г.г.) молодой «демократ», которого считают членом "команды ЧУБАЙСА", стал одним из руководителей ГПУ в администрации ЕЛЬЦИНА. Сейчас он вместе с А.ЛИВШИЦЕМ отвечает в Кремле за "экономическую политику".

ОРЕХОВ давно уделяет особое внимание рынку драгоценных металлов и камней Здесь он взаимодействует с Германом КУЗНЕЦОВЫМ ("МК" — 10 марта 1998 г.), который, являясь также "человеком ЧУБАЙСА", влияет на состояние дел в этой сфере с позиций Правительства РФ.

Герман Серапионович КУЗНЕЦОВ — выходец из КИРГИЗИИ, где в начале 90-х годов побывал на посту вице-премьера в правительстве. Там он нашел общий язык с международным мошенником Б.БИРШТЕЙНОМ, который тогда контактировал с ЕЛЬЦИНЫМ, РУЦКИМ и многими другими влиятельными лицами в Кремле. Это, как предполагается, помогло КУЗНЕЦОВУ переместиться в Москву, где ему «дали» должность заместителя министра финансов РФ.

В этой роли КУЗНЕЦОВ оказался одной их главных фигур, связанных с финансированием избирательной кампании ЕЛЬЦИНА и его обогащением за счет нецелевого использования бюджетных средств и доходов от криминального бизнеса. По линии Минфина РФ КУЗНЕЦОВ был замешан в деле КОЗЛЕНКА-БЫЧКОВА. Он же сыграл заметную роль по делу о "коробке ЧУБАЙСА" (через него раздавали "зеленые").

После ликвидации дискредитированного Роскомдрагмета многие функции последнее перешли к своевременно появившемуся Гохрану РФ, руководителем которого стал все тот же КУЗНЕЦОВ. В подчиненной ему структуре Гохрана появилась организация (Федеральное агентство по драгметаллам и драгкамням), которая, как предполагается, очень интересовала семью ЕЛЬЦИНЫХ.

Недавно КУЗНЕЦОВ (очевидно, по согласованию с администрацией ЕЛЬЦИНА) оказался замешанным в афере, связанной с вывозом в США из РОССИИ «гигантских» по своей стоимости "сокровищ русских царей" — ценностей Алмазного фонда Московского Кремля, музеев и Госархива РФ. Они ушли из РОССИИ в США по распоряжению КУЗНЕЦОВА якобы да выставки "Сокровища РОССИИ" ("Завтра" — № 14, 1998 г.). Фактически эти сокровища оказались в руках некого Михаила Соломоновича ГУСМАНА (с угрозой их потери для РОССИИ, который выступает в США как "представитель правительства РОССИИ", но фактически делает на этом свой бизнес. Речь идет о брате Юлия ГУСМАНА, известного по передачам «КВН», который из АЗЕРБАЙДЖАНА перебрался в Москву, чтобы возглавить российских кинематографистов, так как своих в РОССИИ для этого якобы не было. Свой доход от «выставки» имеют, наверное, и КУЗНЕЦОВ, и стоящий за его спиной Б.БИРШТЕЙН (из компании "Сиабеко"). Последний в прошлом с помощью того же КУЗНЕЦОВА лишил правительство КИРГИЗИИ 14 тонн золота на сумму более 100 млн. долларов.

БИРШТЕИН Борис Иосифович — делец международного уровня в сфере криминального бизнеса, собственник многих миллионов долларов в результате сомнительны сделок в РФ и других странах на территории бывшего СССР, владелец компании «Сиабеко-групп», включающей в себя многие фирмы (в том числе "Трейд линк ЛТД"). АО «Сиабеко» зарегистрировано в ШВЕЙЦАРИИ.

Он родился в 1947 г. в еврейской семье в литовском Вильнюсе. Из СССР он эмигрировал в ИЗРАИЛЬ в конце 70-х годов, но с 1982 года является гражданином Канады. Высшего образования БИРШТБЙН не получил, хотя учился "на юриста". В родном для него Вильнюсе он дослужился до должности директора текстильной фабрики. После эмиграции в ИЗРАИЛЬ он стал владельцем многих фирм, специализирующихся прежде всего в сфере торговли сырьевыми товарами.

В сфере криминального бизнеса в РОССИИ он имел выходы непосредственно на ЕЛЬЦИНА и его ближайшее окружение. Сотрудником БИРШТЕЙНА в его швейцарской фирме был известный в кремлевских кругах "генерал Дима" (Д.ЯКУБОВСКИЙ), отбывающий сейчас тюремный срок за хищение. Известно о сомнительных связях БИРШТЕЙНА также с другими тогда влиятельными лицами в РОССИИ — главой Министерства безопасности В.БАРАННИКОВЫМ (он свел БИРШТЕЙНА с ЕЛЬЦИНЫМ), генеральным прокурором РФ В.СТЕПАНКОВЫМ (затем с А.ИЛЬЮШЕНКО, который занимал тот же пост), вице-президентом РФ А.РУЦКИМ, вице — премьером российского правительства В.ШУМЕЙКО и т. п. БИРШТБЙН и сейчас связан с правящей элитой РФ, в частности, через Г.КУЗНЕЦОВА,

Бирштейн обратил на себя внимание, когда стало известно о его заметном влиянии на события в КЫРГЫЗСТАНЕ, в МОЛДАВИИ, на УКРАИНЕ и в РОССИИ (с выходом на первых лиц этих стран). В прессе отмечалось ("НГ" — 20 марта 1993 г.), со ссылкой на мнение недавнего Президента МОЛДАВИИ М.СНЕГУРА, что именно БИРШТЕЙН ("заручившись поддержкой ЕЛЬЦИНА") обеспечил прекращение кровавой бойни в Приднестровье. Тогда на личном самолете БИРШТЕЙНА в МОЛДАВИЮ вылетела российская правительственная делегация во главе с А.РУЦКИМ, что привело к подписанию соглашения с руководителями МОЛДОВЫ и Приднестровья. По этому поводу за посредническую миссию гражданина ИЗРАИЛЯ поднимали тосты на банкете в московском Кремле.

Услуги БИРШТЕЙНА в Молдавии оценили. Это помогло ему провернуть сделку по продаже в «нужные» руки прибыльной молдавской табачной отрасли за 12 млн. долларов, хотя за это можно было получить не менее 50 млн. долларов ("НГ" -29 апреля 1995 г.). В КЫРГЫЗСТАНЕ, где БИРШТЕЙН побывал в должности председателя Высшего экономического совета при президенте страны А.АКАЕВЕ, он помогал последнему не без выгоды для себя вывозить за границу киргизское золото (опять на своем самолете). На УКРАИНЕ БИРШТЕЙН также выходил в своих торговых операциях на первых лиц, сначала на президента КРАВЧУКА, затем на его приемника — КУЧМУ.

В газете "Комсомольская правда" была опубликована статья (5 февраля 1993 г.), в которой БИРШТЕЙН был назван "золотым советником президентов". Там же высказывалось мнение, что первичный капитал БИРШТЕЙНА (также как в случае Г.ЛУЧАНСКОГО) был образован за счет "партийных денег" со счетов КПСС. Существует мнение, что БИРШТЕЙН являлся "двойным агентом", работая одновременно на КГБ и на израильскую разведку ("Завтра" — № 14, 1995 г.). Его "крестным отцом", который помог БИРШТЕЙНУ "встать на ноги" по прибытии в ИЗРАИЛЬ, считается ветеран Моссад Рафи ЭЙТАН.

Известно о связях БИРШТЕЙНА с российскими ОПГ. В прессе сообщалось ("МН" — 9 ноября 1997 г.) о взаимодействии этого «предпринимателя» с лидерами Солнцевской ОПГ, в частности, с гражданином ИЗРАИЛЯ МИХАЙЛОВЫМ (кличка — "Михась"). Швейцарские следователи, занимающиеся уголовным делом Михася, установили, что в Антверпене этот уголовный авторитет зарегистрировал фирму "МАБ Интернэшнл", в руководстве которой был родственник БИРШТЕЙНА — некий Евсей ШНАЙДЕР.

Интерес семейного клана ЕЛЬЦИНА к рынку драгоценных металлов и камней и раньше не ограничивался только тем, что проявилось по делу КОЗЛЕНКА-БЫЧКОВА или сейчас заставляет обращать внимание на ОРЕХОВА, КУЗНЕЦОВА и, связанного с ним БИРШТЕЙНА. На том же рынке давно решаются задачи по обогащению семьи Президента РФ по линии СП «ИНТЕРУРАЛ», где задействована семья дочери ЕЛЬЦИНА — Татьяны ДЬЯЧЕНКО.

Это уральское СП, призванное заниматься торгово-посреднической деятельностью, появилось на заре "демократизации "России фактически как результат СГОВОРА нескольких влиятельных политиков, «сдружившихся» в период работы в Свердловской области. Они тогда решили приобщить своих ДЕТЕЙ к прибыльными бизнесу, со ссылкой на который можно было бы объяснять и их собственное обогащение. Двое из них, Борис ЕЛЬЦИН и Юрий ПЕТРОВ, к тому времени перебрались в Москву, а третий (Эдуард РОССЕЛЬ) остался на свердловском «хозяйстве» в качестве губернатора области. Свою роль здесь сыграли и иностранные финансовые круги. Из газеты «День» известно, что к созданию «ИНТЕРУРАЛА» приложили руку Минуралсибстрой СССР, ТСО «Средуралстрой» и некая фирма" СИТКО А.Г." из ШВЕЙЦАРИИ.

ЕЛЬЦИН и РОССЕЛЬ сблизились еще в то время, когда они вместе трудились в системе Минтяжстроя СССР. С Юрием ПЕТРОВЫМ будущий президент РФ нашел общий язык на партийной работе. Последний был секретарем обкома КПСС в Свердловской области.

В штаб — квартиру «ИНТЕРУРАЛА», созданную в Москве (в интересах прежде всего семьи ЕЛЬЦИНЫХ), тогда поместили зятя ЕЛЬЦИНА — второго мужа Татьяны (ДЬЯЧЕНКО). Он оказался в брокерской конторе «АСТРА», учредителем которой являлся первый заместитель руководителя СП «ИНТЕРУРАЛ» АСТАХОВ. По последним данным теперь зять ЕЛЬЦИНА числится в одном из подразделений «ИНТЕРУРАЛА» как один из крупнейших акционеров. Его называют «крутым» коммерсантом из числа тех, кто контролирует экспорт металлов и драгоценных камней из Уральского региона. В той же сфере была пристроена до перехода на работу в Кремль и Татьяна ДЬЯЧЕНКО. Московский филиал акционерного коммерческого банка "ЗАРЯ УРАЛА", где она считалась работающей, связан, как предполагается, с уральскими структурами, финансирующими торговлю драгоценными камнями и металлами.

Сына Ю.ПЕТРОВА (за счет своих свердловских связей с ЕЛЬЦИНЫМ последний сам стал тогда главой президентской администрации) направили в качестве представителя того же «ИНТЕРУРАЛА» в Англию (затем он переместился в другую страну, поближе к США). Сейчас он трудится заместителем своего отца в ГОСИНКОРЕ, который, очевидно, взаимодействует с «ИНТЕРУРАЛОМ». Светлану РОССЕЛЬ — дочь Свердловского губернатора, демонстрирующего «независимость» от ЕЛЬЦИНА, сделали представителем все того же СП в Германии.

Проживающий в Свердловской области генеральный директор «ИНТЕРУРАЛА» ТИХОНОВ теперь считается одним из наиболее влиятельных на Урале «предпринимателей» (в 1996 г. он стал претендовать уже на роль бизнесмена федерального уровня, когда попытался организовать "Российский ДАВОС"). Предполагается, что к бизнесу по линии «ИНТЕРУРАЛА» причастна одна из Свердловских ОПГ.

ЕЛЬЦИН и его соратники помогли превращению своих родственников в «крутых» бизнесменов за счет того, что «ИНТЕРУРАЛ» получил возможность стать практически неограниченным МОНОПОЛИСТОМ в посреднической деятельности, особенно с зарубежными фирмами, по продаже добываемых на Урале металлов и драгоценных камней. Тех уральцев, кто пытался обойти это СП, брал там на заметку всесильный РОССЕЛЬ, выступающий как "доверенное лицо" ЕЛЬЦИНА. В Москве свой вклад вносили ЕЛЬЦИН и ПЕТРОВ.

Газета «День» обратила внимание (№ 45, ноябрь 1992 г.) на то, что огромным доходам АО «ИНТЕРУРАЛ» поспособствовало решение коллегии МВЭС РФ, которое тогда возглавлял поставленный туда ЕЛЬЦИНЫМ Петр АВЕН, превратившийся затем в известного банкира — главу АЛЬФА БАНКА. Из МВЭС РФ за подписью заместителя АВЕНА, которым был С.ГЛАЗЬЕВ, вышел протокол № 15 от 15 августа 1992 г. Этим документом скромному СП «ИНТЕРУРАЛ» было «представлено» право ЭКСПОРТА следующих стратегически важных сырьевых товаров: "МЕТАЛЛЫ цветные, сырье для их производства, РЕДКИЕ и РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫЕ металлы, включая вторичные, их сплавы, порошки, полуфабрикаты, прокат цветных металлов, лом и отходы цветных металлов", а также "чугун, прокат черных металлов, включая заготовку для проката, трубы стальные, ферросплавы, лом и отходы черных металлов", "удобрения минеральные", "уголь каменный, включая шихту, кокс и полукокс", "деловую древесину, пиломатериалы, целлюлозу, картон". Здесь перечислены почти все основные виды экспортной продукции РФ после нефти и газа.

Источником сверхвысоких доходов этих «бизнесменов», контролирующих экспорт из Свердловской области сырьевых ресурсов, стало несовершенство существующего механизма внешнеэкономической деятельности в этой сфере и отсутствие необходимого государственного контроля (очевидно, умышленно) за соответствующими валютными операциями по линии МИНФИНА РФ.

Депутат Государственной Думы Ю.НИКИФОРЕНКО ставил вопрос о «проверке» деятельности родственника Президента РФ в этой сфере, утверждая, что она ведется с ущербом для национальных интересов России ("Сов. Россия" от 5 июля 1997 г.). Однако, необходимой поддержки в условиях сохранения ЕЛЬЦИНА у власти его идея не получила.

Комиссия из Генеральной прокуратуры РФ, пытавшаяся в 1993 г. прояснить ситуацию с экспортом стратегического сырья из Свердловской области, установила, что существенный доход «посредники» здесь получали, например, за счет того, что, приобретали (при поддержке властей) продукцию у местных заводов — производителей за рубли по ценам внутреннего рынка, а затем продавали ее же за валюту по мировым ценам. По тем же каналам на экспорт шло стратегическое сырье, которое в самой Свердловской области не производилось, в частности, ртуть. В этом деле было много странностей. В газетах сообщалось, например, что одна из местных фирм получила лицензию на вывоз из России 600 т. ртути, когда по всей стране в целом объем ее ежегодного производства был в несколько раз меньше.

Уральским «предпринимателям» в этой прибыльной сфере содействовали подбираемые ЕЛЬЦИНЫМ министры финансов РФ (начиная с Б.ФЕДОРОВА). Они менялись один за другим. Однако, почти все они, как правило, подозревались в причастности к криминальному бизнесу или к сомнительным связям с крупным иностранным капиталом, решавшим в РОССИИ свои задачи: ФЕДОРОВ, ПАНСКОВ, ЛИВШИЦ, ЧУБАЙС и т. п. На очереди М.ЗАДОРНОВ.

Знаменательно, что при смене министров на посту заместителя министра финансов долго оставался (подобно ВАВИЛОВУ) Анатолий ГОЛОВАТЫЙ. Он заслуживает специального внимания по многим причинам. В частности, ГОЛОВАТЫЙ проходил «свидетелем» по уголовному делу КОЗЛЕНКА — БЫЧКОВА. Последний, утверждает, что "его с КОЗЛЕНКОМ познакомил именно ГОЛОВАТЫЙ" ("МК" — 13 января 1998 г.). Предполагается, что ГОЛОВАТЫЙ «посвящен» в дела, касающиеся размещения валютных средств, принадлежащих семейному клану ЕЛЬЦИНЫХ, в иностранных банках. Возможно, с этим связано его недавнее перемещение из Минфина РФ поближе к ЕЛЬЦИНУ — в его администрацию. Этот же ГОЛОВАТЫЙ активно противодействовал (путем давления на судебные органы в период его работы в МИНФИНЕ РФ) судебной защите пенсионных прав граждан РФ, пострадавших в связи с нежеланием ЕЛЬЦИНА и его окружения выполнять обязательство по международному соглашению с ООН.

ЕЛЬЦИН и его сообщники по бизнесу, имеющему свердловские корни, реализовали с целью своего обогащения еще одну идею. Речь идет о создании в РФ по указу Президента РФ ("Финансовые известия" — 10 февраля 1993 г.) Государственной инвестиционной корпорации (ГОСИНКОР). Ее важность для ЕЛЬЦИНА и его приближенных подчеркивается тем, что из Администрации Президента РФ сюда был «отпущен» Ю.ПЕТРОВ. Он возглавил эту корпорацию, где имелась возможность обогащения за счет государственных источников, находящихся в распоряжении Президента РФ.

Считается, что эта корпорация создана для содействия привлечению иностранных инвестиций в Россию и для участия во внешнеэкономической деятельности по торговле все теми же СТРАТЕГИЧЕСКИМИ МАТЕРИАЛАМИ. Заслуживает внимания тот факт, что в уставной фонд ГОСИНКОРА по указу ЕЛЬЦИНА в качестве "взноса государства" было выделено имущество на сумму не менее 1 млрд. долларов США. Здесь же 50 млн. долларов и 200 млрд. руб. предназначалось для использования в качестве ЗАЛОГА для финансовых гарантий иностранным инвесторам.

Этот «залог» под неясные иностранные инвестиции поторопились вывезти за границу (Р.АРИФДЖАНОВ «Известия» от 3 августа 1993 г.) по соглашению с находившемся в Лондоне Европейским агентством по гарантиям инвестиций (ЕАГИ). Здесь проявил активность председатель этого Агентства Роберт ЛАЙЛ, связанный с семейным кланом РОТШИЛЬДОВ (ранее он функционировал в страховом объединении ЛЛОЙДА), который решил вывезти из России на Запад за счет этой сделки ДРАГОЦЕННОСТИ стоимостью около 100 млн. долларов. "Под залог" из РФ по указу ЕЛЬЦИНА ценности ушли в ВЕЛИКОБРИТАНИЮ, куда уже стали перемещаться члены семейного клана ЕЛЬЦИНЫХ. Для этого, очевидно, все и делалось, так как большой роли в росте иностранных инвестиций в экономику РФ деятельность ГОСИНКОРА не сыграла.

ГОСИНКОР должен был заниматься "страхованием рисков". Однако, оказалось, что ни глава этой корпорации Юрий ПЕТРОВ, ни его родной сын (их кабинеты напротив) — Александр ПЕТРОВ, не только плохо разбираются в данной проблеме, но практически даже и не пытались обеспечить профессиональный уровень управления инвестиционными рисками. Фактически, как предполагается, ГОСИНКОР был создан лишь для прикрытия «бизнеса», который отвечал «семейным» интересам ПЕТРОВА и ЕЛЬЦИНА, но далек от реальной заботы по снижению рисков с позиций государственных интересов. Кстати, ПЕТРОВ обошел своего патрона по части семейственности при расходовании бюджетных средств. ПЕТРОВ-младший уже давно официально числится "папиным заместителем", а Т.ДЬЯЧЕНКО пока только ходит в «помощниках» ЕЛЬЦИНА.

В начале 1998 г. стало известно, что ГОСИНКОР подвергается серьезной финансовой проверке ("Люди" — январь 1998 г.). Исследуется, в частности, судьба 90 миллионов долларов, которые ПЕТРОВЫ передали некой страховой компании с Багамских островов (там часто можно было встретить "по работе" ПЕТРОВА-младшего). В том же журнале сообщается (№ 4, 1998 г.), что результаты этой проверки уже заставили ставить вопрос о возбуждении уголовного дела. Оказалось, что давний «приятель» ЕЛЬЦИНЫХ — Ю.ПЕТРОВ «продал» здание, где размещается ГОСИНКОР, — огромный особняк в Москве (Мясницкая, 35), являющегося федеральной собственностью, своей же фирме. САМ СЕБЕ.

Вторая дочь Президента РФ — Елена ОКУЛОВА в большом интересе к бизнесу, в отличие от своей младшей сестры Татьяны, не замечена. Она имеет высшее образование (окончила свердловский вуз), но давно не работает и в политику, как предполагается, заметно не вмешивается. Однако, это компенсируется успехами в бизнесе ее супруга — Валерия ОКУЛОВА. Он, благодаря семейным связям с ЕЛЬЦИНЫМ, привлек внимание Б.БЕРЕЗОВСКОГО, который стал содействовать обогащению ОКУЛОВА. В результате этого последний из недавнего "простого штурмана" превратился в богатого и влиятельного генерального директора АО "АЭРОФЛОТ — российские международные линии", где одним из хозяев является как раз БЕРЕЗОВСКИЙ. Для ОКУЛОВА этот пост пришлось освободить маршалу Е.ШАПОШНИКОВУ. Однако, причастность к этому ЕЛЬЦИНА привела к тому, что и бывший министр обороны РФ не пострадал. Президент РФ назначил его своим помощником.

За счет сотрудничества с семейным кланом ЕЛЬЦИНА по этому делу много «заработал» и БЕРЕЗОВСКИЙ. "Родственные связи" нового руководителя «АЭРОФЛОТА» сыграли не последнюю роль, например, в том, что после назначения ОКУЛОВА на этот пост, курс этого АО поднялся в пять раз ("Сов. Россия" — 9 января 1998 г.).

Через «АЭРОФЛОТ» проходит, как предполагается, и один из каналов, по котором семья Президента РФ связана непосредственно с уголовными авторитетами и имеет возможность обогащаться (в частности, в связи с нарушением налогового законодательства) за ОГРАБЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВА, главой которого является ЕЛЬЦИН. Заместителем ОКУЛОВА является Николай ГЛУШКОВ, который еще в 1982 г. был осужден по ст.89 Уголовного кодекса за "ХИЩЕНИЕ государственной собственности".

БЕРЕЗОВСКИЙ и его партнер Н.ГЛУШКОВ еще до появления ОКУЛОВА во главе РОФЛОТА" создали в Лозанне (ШВЕЙЦАРИЯ) некую фирму "Андава С.А.", которая, в очередь, учредила в Москве свою «дочку» — ЗАО" Финансовая объединенная корпорация (ФОК). Газета "Московский комсомолец" утверждает (22 октября 1997 г.), что таким образом был создан канал для переброски валютных средств (сначала на счета в ШВЕЙЦАРИЮ, потом — в Москву) в ОБХОД НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.

С мая 1996 г. по распоряжению руководства «АЭРОФЛОТА» зарубежные представительства этой компании обязали направлять 80 % своей выручки в «Андаву», где эти деньги налогами не облагаются, так как считаются средствами «АЭРОФЛОТА», но часть средств остается здесь в виде "комиссионного сбора". Затем деньги из «Андавы», которая распоряжается практически всей ВАЛЮТНОЙ ВЫРУЧКОЙ «АЭРОФЛОТА» (по лицензии № 12-00-045 выданной Центробанком РФ), переводятся в РОССИЮ (через ФОК), но и здесь налогами не облагаются, так как теперь считаются собственностью уже швейцарской компании. Многие миллионы долларов США (только за один месяц в 1997 г. в один из швейцарских банков на счет «Андавы» по линии «АЭРОФЛОТА» поступило более 50 млн. долларов США), которые законодательству РФ должны были пополнять казну РОССИИ как результат налоговых поступлений, становятся «ЗАРАБОТКОМ» «узкой» группы лиц — БЕРЕЗОВСКОГО, ГЛУШКОВА и теперь, "примкнувшего к ним", зятя ЕЛЬЦИНА. «Андаве» за счет «АЭРОФЛОТА» остается по 160 млн. долларов в год. Пресса справедливо обращает внимание на то, что эти лица чают ПРИБЫЛЬ от авиаперевозок по линии «АЭРОФЛОТА», а долги и расходы должны оплачивать граждане РФ, так как в государственную казну деньги из «АЭРОФЛОТА» не попадают.

Здесь же нашли еще один источник доходов группы «избранных», куда теперь входит через ОКУЛОВА и семейный клан ЕЛЬЦИНЫХ. Прибыль, которую «Андава» практически похищает у «АЭРОФЛОТА», возвращается последнему (через швейцарский банк Union Bank of Switzerland), но теперь уже в виде «собственных» средств швейцарской компании в качестве «КРЕДИТОВ», часть которых почти немедленно уходит обратно в ШВЕЙЦАРИЮ "для частичного погашения кредита".

По мнению той же газеты зять ЕЛЬЦИНА "не стал разрушать изящно встроен «АЭРОФЛОТ» "стиральную машину" по отмыву государственных денег. ОКУЛОВА "Московский комсомолец" назвал «АВИАЗЯТЕМ», пристроил к «машине» БЕРЕЗОВСКОГО свою собственную "стиральную доску". Муж дочери ЕЛЬЦИНА практически создал на основе недавней государственной компании «АЭРОФЛОТ» две новых: усеченную производственно-государственную и, обещающую семейному клану ЕЛЬЦИНЫХ огромные доходы, — коммерческо—ЧАСТНУЮ. Речь идет об учреждении ОКУЛОВЫМ в июне 1997 г. ЗАО «Аэрофлот-ТУР», полностью дублирующего функции «АЭРОФЛОТА». «Аэрофлот-ТУР» теперь выполняет функции "торгового дома" свой головной организации (заключает от ее имени контракты, утверждает тарифы и т. п.). Финансовые потоки контролируются «коммерсантами», а собственно авиакомпания «пашет» за них: обслуживает авиапарк, отвечает за техническое обеспечение полетов и т. п.

Семейный клан ЕЛЬЦИНЫХ все чаще стремится к тому, чтобы упрятать свои богатства за границей. О причастности семьи Президента РФ к "переброске крупных финансовых сумм" из РОССИИ, например, в банки ШВЕЙЦАРИИ свидетельствуют документы, которые считаются забытыми "одним из родственников ЕЛЬЦИНА" в ресторане «Токио», который входит в структуру московского гостиничного комплекса «Россия» ("Завтра" — № 1, 1998 г.). Предполагается, что эти документы попали в руки директора этого комплекса Е.ЦИМБАЛИСТОВА и стали причиной его «зачистки» в январе 1998 г., когда он был убит наемным убийцей.

Ельцин в сетях организованной преступности

Президент РФ Б.ЕЛЬЦИН ВОРУЕТ С ДЕТСТВА. Его давно известной приметой стало отсутствие на левой руке двух пальцев. Он сам в книге "Исповедь на заданную тему" (с.23) не скрывает, что потерял их в детские годы, когда шла война с ГЕРМАНИЕЙ. Рассказывая «историю» потери этих пальцев ЕЛЬЦИН без смущения фактически сообщает о том, что он ВОРОВАЛ уже в детские годы. В то тяжелое время красть приходилось многим, но в большинстве случаев на это их толкал ГОЛОД. В случае с ЕЛЬЦИНЫМ ситуация другая. Он воровал не хлеб, а ОРУЖИЕ. Кроме того, в его случае кража не была результатом пребывания в безвыходной ситуации или внезапно вспыхнувшего желания.

Фактически будущий "гарант КОНСТИТУЦИИ" умышленно шел на заранее продуманное ОГРАБЛЕНИЕ: "я взялся проникнуть В ЦЕРКОВЬ (там находился СКЛАД ОРУЖИЯ)… пропилил решетку в окне, забрался внутрь"(с.23). При этом он грабил военных, которые участвовали в защите его РОДИНЫ от вооруженного нападения извне. Крал ГРАНАТЫ, которые тыл делал для победы над оккупантами.

Обращает на себя внимание тот факт, что даже взрослый ЕЛЬЦИН, побывавшей на самых высоких постах в государстве, не замечает в своих воспоминаниях важного обстоятельства, которое характеризует его с отрицательной стороны. Он пишет, что крал оружие со склада "пока ЧАСОВОЙ находился на другой стороне" (с.23). Часового, который «проворонил» пропавшие со склада гранаты, могли тогда за это (в случае обнаружения хищения) НАКАЗАТЬ по условиям военного времени — РАССТРЕЛЯТЬ или, в лучшем случае, отправить на войну в штрафной батальон, что также, как правило, обрекало на смерть. Это подтверждает В.Ф.СОЛОВЬЕВ, который отвечал за хранение оружия на одном из таких складов в Березняках (там крал оружие ЕЛЬЦИН). По мнению СОЛОВЬЕВА в случае раскрытия хищения, о котором рассказывает ЕЛЬЦИН, охранявших склад "тут же" должны были наказать как "врагов народа" ("МК" — 27 апреля 1998 г.). ЕЛЬЦИН об их судьбе даже не задумывался.

При наличии оружия у самого грабителя (будущего "гаранта Конституции") часовой мог (если бы вернулся с "другой стороны", когда ЕЛЬЦИН «пилил» решетку), наверное, погибнуть от руки будущего Президента РФ в тот же день. Последний, очевидно, был вооружен, так как преступная группа, куда входил вор, сама уже имела оружие. Это подтверждает сам ЕЛЬЦИН, так как они имели, по его словам, "пистолеты, ружья, даже ПУШКИ". Поэтому, возможно, в случае со складом было ВООРУЖЕННОЕ ОГРАБЛЕНИЕ. В этом случае можно говорить о том, что его совершил тот, кто остался после этого БЕЗНАКАЗАННЫМ и теперь стал ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ.

Из тех же воспоминаний Президента РФ следует, что он в студенческие годы активно общался с уголовным миром. ЕЛЬЦИН вспоминает, например, что ездил по стране с "УГОЛОВНИКАМИ, ВЫПУЩЕННЫМИ ИЗ КОЛОНИИ" (с.27). О нравах будущего "гаранта КОНСТИТУЦИИ" в то время свидетельствует тот факт, что с этими уголовниками он играл в карты "НА ЖИЗНЬ" — проигравшего "скидывали с крыши вагона". ЕЛЬЦИНУ по его словам везло, хотя бывало, что в карты он проигрывал и часы деда, и "всю одежду" — раздевали "ДО ТРУСОВ".

Утверждение ЕЛЬЦИНА, что он свою одежду получил обратно лишь в результате своего «ВЫИГРЫША» в карты, вызывает сомнение. Вряд ли начинающий студент играл в карты лучше уголовников, которые после многих лет заключения были, как правило, профессионалами в азартных играх. Поэтому ближе к истине, возможно, злые языки, которые предполагают, что за одежду будущему главе государства пришлось перед уголовниками снимать и трусы. Его могли не «сбросить», а «опустить». Напомним, что он краснеет, когда ему говорят о гомосексуалистах в Кремле. Истину знают кроме ЕЛЬЦИНА те, кто тогда играл с ним в карты или знает от последних о том, что было в действительности.

ЕЛЬЦИН фактически гордится тем, что его за якобы умелую игру в карты уголовники, "в том числе и УБИЙЦЫ" даже «ЗАУВАЖАЛИ» (с.27). Теперь Президент РФ, в свою очередь, «зауважал» вице-премьера Правительства Б.НЕМЦОВА, которого, как известно, даже по телевидению называют "карточным шулером". Возможно, умение играть в карты сыграло не последнюю роль в том, что последний был в свое время «взят» ЕЛЬЦИНЫМ в правящую элиту страны и теперь приближен к нему. Кстати, многие профессиональные картежники, наживавшиеся в прошлом за счет обирания других, при ЕЛЬЦИНЕ оказались среди наиболее влиятельных лиц в его ближайшем окружении (В.ГУСИНСКИЙ, Б.НЕМЦОВ, О.БОЙКО, братья КВАНТАРИШВИЛИ и т. п.)

Многочисленные факты последних лет свидетельствуют о том, что ЕЛЬЦИН непосредственно общается с криминальными авторитетами, которые, как предполагается, в свою очередь используют его деяния в своих интересах. При этом обращает на себя внимания такая закономерность — Президент РФ и его ближайшее окружение отдают, как правило, предпочтение общению с теми (при содействии их продвижению в высшие органы государственной власти РОССИИ), для кого РОССИЯ не является Родиной (выходцам из других стран), или с преступникам, связанным этническими связями с ИЗРАИЛЕМ, но называющих себя пока "россиянами".

С этих позиций правомерно вместо навязываемых представлений о "русской мафии" говорить о действующей в РОССИИ и в мировом масштабе РОССИИСКО — ИЗРАИЛЬСКОЙ МАФИИ ("РИМА"). "Русской мафии", миф о существовании которой внедряют в общественное мнение некоторые «демократические» СМИ, на деле в чистом виде практически НЕТ.

Заслуживает внимания тот факт (в условиях, когда кремлевские правители фактически сотрудничают с представителями этой мафии), что угрозы российско-израильской мафии своим национальным интересам ОБОСНОВАННО чувствуют власти ИЗРАИЛЯ. Более того, они уже не только это чувствуют, но стали с ней РЕШИТЕЛЬНО бороться. В ИЗРАИЛЕ «россиян» (даже еврейской национальности), подозреваемых в причастности к организованной преступности, теперь или вообще НЕ ВПУСКАЮТ в свою страну, или стремятся ВЫДВОРИТЬ за ее пределы.

Предполагается, что именно по этой причине, например, «пострадал» Иосиф КОБЗОН, которому помешали эмигрировать в ИЗРАИЛЬ. Криминальных эмигрантов из бывшего СССР, которые ранее перебрались в ИЗРАИЛЬ, здесь все чаще исправно АРЕСТОВЫВАЮТ (одним из них оказался ЛЕРНЕР, находящийся сейчас в израильской тюрьме) или вынуждают к отъезду из страны. С этим столкнулся, в частности, Антон МАЛЕВСКИЙ, который из ИЗРАИЛЯ продолжал влиять на Измайловскую ОПГ в Москве, одним из лидеров которой оставался.

Некоторые уголовные авторитететы из числа бывших советских граждан, ставших гражданами ИЗРАИЛЯ, уже сами торопятся оставить ИЗРАИЛЬ (этим, наверное, можно объяснить отъезд отсюда одного из лидеров «солнцевских» МИХАЙЛОВА). Часть из них перебирается обратно в РОССИЮ, где при существующем политическом режиме они стали чувствовать себя особенно комфортно. В самой РОССИИ, где правят ЕЛЬЦИН и его криминальное окружение (связанные «приятельскими» отношениями" с российско-израильской мафией) влиятельных уголовных преступников задерживают, как правило, лишь на несколько дней Затем обычно их отпускают, так как сказываются, очевидно, связи, которые эти «авторитеты» используют для давления на семейный клан ЕЛЬЦИНЫХ. Поэтому из ИЗРАИЛЯ вернулся в РОССИЮ Акоп ЮЗБАШЕВ, ранее наводивший страх в Подмосковье. Тот же путь проделал Ш.КАЛМАНОВИЧ, но после того, как отсидел в Израильской тюрьме. Предполагается, что в Москву может вернуться и Г.ЛЕРМАН, так как ожидается, что в ИЗРАИЛЕ его скоро «отпустят» по амнистии.

Однако, многие «российские» уголовные авторитеты справедливо считают, что в РОССИЯ хороша только для их «бизнеса», а жить — лучше на Западе. Это означает, что с российско-израильской мафией все чаще будут теперь сталкиваться власти стран Запада. В этих странах уже и сейчас увеличивается количество уголовников за счет бывших советских граждан, имеющих связи с ИЗРАИЛЕМ. Они все чаще и здесь попадают в тюрьмы (Марат БАЛАГУЛА и многие другие в США, Михась в ШВЕЙЦАРИИ и т. д.). Исключением в пользу преступников пока является, как правило, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, где находит убежище все больше тех, кто бежит от уголовного преследования из РОССИИ. Здесь обосновался имевший «проблемы» в РОССИИ Артем ТАРАСОВ и нашли теплый прием уголовники из ЧЕЧНИ. Именно в этой стране появлялись ГУСИНСКИЙ, БЕРЕЗОВСКИЙ, ВАВИЛОВ и многие другие «финансисты» из тех, у кого в РОССИИ возникали «трудности» в отношениях с правоохранительными органами. Здесь бывает Тайванчик (ТОХГАХУНОВ).

Связи ЕЛЬЦИНА и его ближайшего окружения с уголовными авторитетами уже привели к тому, что в российской правящей элите появились "криминальные спруты", щупальца которых идут из СЕМЬИ Президента РФ, из его администрации и из Правительства РФ. Эти связи не всегда являются прямыми, но "по цепочке" все чаще можно находить нити, которые связывают кремлевских правителей с организованными преступными группами. Соответствующие схемы носят, конечно, ориентировочный характер, так как учитываемые при этом сведения основаны на публикациях по линии СМИ, которые не всегда достоверны и часто требуют уточнения. Однако, в первом приближении и на таком уровне можно получить достаточно наглядное представление об имеющейся ситуации. Ранее, когда речь шла о криминальном бизнесе семейного клана ЕЛЬЦИНЫХ, фрагмент такого «спрута» был показан для случая, где прямые или косвенные связи к уголовным авторитетам идут от членов семьи Президента РФ.

Картина значительно усложняется, если рассматривать криминальную сеть, котороя отражает взаимодействие с уголовным миром главных лиц в администрации Президента РФ. Первый из таких «спрутов» стал формироваться еще на стадии захвата власти в СССР командой «демократов», многие из которых попали в ближайшее окружение ЕЛЬЦИНА, когда он стал Президентом РФ. В дальнейшем в президентской администрации одна криминальная «волна» сменяла другую, но ее новый состав оставался прежним в главном — новые фигуранты имели, как правило, аналогичные связи с преступным миром, а некоторые САМИ фактически являлись уголовными преступниками.

"Первая волна" относится к периоду деятельности президентской администрации "до шунтирования" ЕЛЬЦИНА. На соответствующей схеме дается лишь фрагмент предполагаемой паутины, охватывающей ближайшее окружение преступника № 1. Здесь не показаны, например, Ю.ПЕТРОВ, Ю.СКОКОВ и некоторые другие деятели из недавней правящей элиты, ставшие богатыми "новыми русскими". Часть из них (в частности, СКОКОВ, сыгравший важную для ЕЛЬЦИНА роль в нейтрализации генерала ЛЕБЕДЯ) может еще «всплыть» рядом с ЕЛЬЦИНЫМ, так как они остаются в его "резерве".

Второй период ("после шунтирования") касается тех, кто в 1997 году сменил криминальных первопроходцев в администрации ЕЛЬЦИНА или продолжает здесь свою «работу» до сих пор. В конце 1997 г. — начале 1998 г. (до и после существенных изменений в Правительстве РФ, когда в отставку ушли ЧЕРНОМЫРДИН, ЧУБАЙС и другие) этот криминальный спрут усилиями ЕЛЬЦИНА также был "модернизирован".

Здесь появились ранее малоизвестные лица, компромат о криминальности которых пока еще не представлен в большой степени по линии СМИ. Некоторые из них (В.МИТИНА) ранее сами проходили по уголовным делам. Другие ранее были в «тени» (Ю.ЯРОВ и т. п.) и поэтому их криминальности прежде просто не уделялось большого внимания.

Идут изменения и качественного характера. Все чаще на смену первопроходцам, делавшим ставку на силу ("сила есть — ума не надо"), приходят те, кто более «посвящен», но ждал своего часа, чтобы в большей степени отражать интересы кукловодов, формирующих правящую элиту страны на НОВОМ этапе. Это относится к ряду фигур, которые недавно появились или усилили свои позиции в ближайшем окружении ЕЛЬЦИНА (А.ЛИВШИЦ, С.ЯСТРЖЕМБСКИЙ, С.ПРИХОДЬКО и т. п.). Они пока не очень замечены в неприкрытом сотрудничестве с уголовными авторитетами типа «солнцевских». Однако, их «вклад» в криминальность правящего режима, возглавляемого ЕЛЬЦИНЫМ, может оказаться более опасным с позиций национальных интересов РОССИИ (эта «волна» в ряде случаев ориентирована на служение криминальным авторитетам международного уровня, претендующим уже на МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО). По слухам среди них, есть и такие, кто удобен в силу своей «уязвимости» из-за «отклонений» от нормы на сексуальной почве.

В центре криминального спрута, относящегося к "первой волне" администрации ЕЛЬЦИНА (до его шунтирования), выделены ЕЛЬЦИН и его приближенные из Кремля: бывшие вице-президент РФ А.РУЦКОЙ и первый «госсекретарь» Г.БУРБУЛИС, один из самых близких к ЕЛЬЦИНУ его недавних помощников В.ИЛЮШИН и заслуживающий особого внимания по рассматриваемому вопросу бывший помощник главы государства Ш.ТАРПИЩЕВ. Вокруг них расположены непосредственно криминальные авторитеты, в том числе несколько "воров в законе", и их «связники», через которых ЕЛЬЦИН прямо или косвенно выходит на уголовных авторитетов. Здесь нет пары КОРЖАКОВ-БАРСУКОВ, так как об их роле Кремле многое было сказано в связи с их отставкой и с публикацией книги самого А.КОРЖАКОВА ("Борис ЕЛЬЦИН: от рассвета до заката").

В системе, отражающей криминальные связи, идущие из семьи ЕЛЬЦИНА и из ад нистрации Президента РФ, прежде всего заслуживают внимания Ш.ТАРПИЩЕВ и О. КВ. ТАРИШВИЛИ, с которыми ПРЯМЫЕ контакты имел сам Б.ЕЛЬЦИН.

ТАРПИЩЕВ Шамиль Анвярович — выходец из Ташкента (УЗБЕКИСТАН), сделавший карьеру сначала в качестве мастера спорта по теннису, недавний помощник ЕЛЬНА по линии администрации Президента РФ, президент Национального фонда спорта (НФС). Он сейчас советник мэра Москвы Ю.ЛУЖКОВА и сохраняет пост представителя в Международном олимпийском комитете (МОК).

В российском массовом общественном сознании ТАРПИЩЕВА не называют, как правило, «преступником». Он скорее воспринимается как знаменитый спортсмен и удачливый бизнесмен, вносящий заметный вклад в российский спорт.

ТАРПИЩЕВ сам не считается "вором в законе", но он заметно выделяется в правящей элите РОССИИ по своим связям с наиболее влиятельными российскими уголовными авторитетами и по своим возможным доходам от криминального бизнеса. О связях ТАПИЩЕВА с "преступными авторитетами" и его доходах много говорилось по линии со ссылкой на бывшего вице-президента НФС Б.ФЕДОРОВА, который, выжив после удавшегося на него покушения, стал «сдавать» своего недавнего патрона ("Лица" — № 4 1997 г.).

ТАРПИЩЕВ присутствует на всех схемах, отражающих связи ЕЛЬЦИНА с организованной преступностью. Он был с криминальным ЕЛЬЦИНЫМ в его администрации, общался с его семейным кланом на отдыхе и по совместной «работе» (например, в президентской избирательной кампании). Он остается "на плаву" в правящей элите РОССИИ до сих пор, а в случае избрания ЛУЖКОВА Президентом РФ вновь способен оказаться в Кремле.

Существует мнение, что причастность к теннису сыграла роль в том, что ТАРПИЩЕВУ удалось войти в ближайшее окружение ЕЛЬЦИНА, который увлекся этим видом спорта. Президент РФ сам не скрывает свою «дружбу» с ТАРПИЩЕВЫМ. В книге ЕЛЬЦИНА "Записки президента" сказано (с.270): "…ДРУЗЬЯ у меня есть… С Шамилем Тарпищевым мы встретились. Я стараюсь помочь. Не только как президент, но и как ДРУГ".

Предполагается, что ТАРПИЩЕВ, в свою очередь, способствовал знакомству ЕЛЬЦИНА с влиятельными представителями организованной преступности, в частности с братьями КВАНТАРИШВИЛИ и некоторыми "ворами в законе", например, с Тайванчиком. Они начали пересекаться на соревнованиях по теннису (на "Кубке Кремля") и на некоторых других подобных мероприятиях или на "отдыхе".

После конфликта ЕЛЬЦИНА с парой КОРЖАКОВ-БАРСУКОВ, которая до сих пор находится в дружеских отношениях с ТАРПИЩЕВЫМ, последнему пришлось оставить официальный пост в Администрации Президента РФ. Однако, он практически остался в правящей элите страны в результате сближения с мэром Москвы Ю.ЛУЖКОВЫМ и продолжает активно участвовать во многих мероприятиях федерального уровня, где общаются друг с другом только «избранные». В период президентской избирательной кампании ТАРПИЩЕВ взаимодействовал с Татьяной ДЬЯЧЕНКО, так как был причастен к некоторым источникам финансирования (особенно на первой стадии, когда этим также занимался и КОРЖАКС Существует заметная связь ТАРПИЩЕВА и с В.ЮМАШЕВЫМ.

О дружбе ТАРПИЩЕВА в период его работы в администрации Президента РФ с многими "ворами в законе" или воротилами криминального бизнеса говорят многочисленные фотографии, опубликованные по линии СМИ. ТАРПИЩЕВ показан в одном случае вместе с вором в законе" Тайванчиком, в другом — с Иосифом КОБЗОНОМ, также отнесенным властями США к числу криминальных авторитетов. Правда, эти фотографии для людей того круга, вращается ТАРПИЩЕВ, иногда могут быть и случайными (многие, находясь в "компании только потом узнают — с кем они БЫЛИ ВМЕСТЕ, когда их «попросили» сфотографироваться.

О своей ДРУЖБЕ с Тайванчиком говорит сам ТАРПИЩЕВ ("Профиль" — № 1,1997 г.): 'Тайванчик действительно мой ДРУГ, я этого никогда не скрывал".

На тех же фотографиях с ТАРПИЩЕВЫМ рядом иногда находится гражданин Израиля Михаил ЧЕРНЫЙ (одна из ключевых фигур в российском криминальном бизнесе, связанном с торговлей цветными металлами). Оказалось, что ТАРПИЩЕВ и с братьями ЧЕРНЫМИ знаком с детства, когда они в Ташкенте, по его словам, "вместе плов ели" ("Известия" — 25 марта 1998 г.). Это знакомство нашло свое продолжение после того, когда они все покинули УЗБЕКИСТАН — одни подались в РОССИЮ, другие — в ИЗРАИЛЬ.

Михаил ЧЕРНЫЙ, отвечая на вопрос о ТАРПИЩЕВЕ, также подтверждает их дружеские связи: ("Лица" — № 4, 1997 г.):

— Шамиля ТАРПИЩЕВА вы считаете своим ДРУГОМ?

— Да, вот с ним мы действительно ДРУЖИМ много лет.

ТАРПИЩЕВ, очевидно, уже прижился в Москве, но для братьев ЧЕРНЫХ РОССИЯ, как и раньше, фактически остается чужой. В настоящее время в качестве «иностранных» предпринимателей, связанных с ИЗРАИЛЕМ, они, тем более, вряд ли озабочены будущим граждан РФ. Более того, ФЕДОРОВ из НФС утверждает, что М.ЧЕРНЫЙ через ТАРПИЩЕВА решал задачи, которые могли усилить угрозы национальным интересам РОССИИ. В частности, они якобы планировали усилить свое влияние на охрану Президента РФ за счет ее финансирования из израильских источников ("Новая газета" от 3 марта 1997 г.).

В 1996 году в ИЗРАИЛЕ ТАРПИЩЕВ был замечен в компании не только М.ЧЕРНОГО, но и известного российского уголовного авторитета Антона МАЛЕВСКОГО ("Измайловского") — одного из лидеров Измайловской ОПГ, укрывающегося за границей ("Завтра" — февраль 1998 г.). МАЛЕВСКИЙ сейчас привлекает внимание также в связи с тем, что от него нити идут к Красноярской ОПГ, которая, в свою очередь, была замечена в контактах с генералом А.ЛЕБЕДЕМ. О них подробнее будет сказано ниже, так как ЛЕБЕДЬ рассматривается как один из кандидатов в Президенты РФ.

Считается, что ТАРПИЩЕВ особенно преуспел за счет того, что именно он обеспечил подписание ЕЛЬЦИНЫМ указа о налоговых льготах для спортивных организаций по торговле спиртными напитками. Это способствовало обогащению не только самого ТАРПИЩЕВА и его жены Анжелы, которая также была связана с этим бизнесом, но и многих уголовных авторитетов, так как открылся канал для ввоза в РОССИЮ низкокачественной алкогольной продукции из других стран. Предполагается, что при этом ТАРПИЩЕВ объединил в своих интересах свою близость к Президенту РФ и связи с криминальными структурами. Однако, были, очевидно и другие источники доходов ТАРПИЩЕВА. В августовском журнале «Лица» (1996 г.) обращается, например, внимание на то, что он открыл на себя и свою супругу банковские счета в ЛЮКСЕМБУРГЕ, используя при этом «взнос» на избирательную кампанию ЕЛЬЦИНА, поступивший от ЯНЧЕВА из "БАЛКАР-Трейдинг".

Речь идет о связи ТАРПИЩЕВА с тем самым ЯНЧЕВЫМ (из подмосковной Балашихи, известной наличием здесь своей ОПГ), который был привлечен к уголовной ответственности по делу о ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ в пользу побывавшего под арестом бывшего и.о. Генерального прокурора РФ А.ИЛЬЮШЕНКО.

Через ТАРПИЩЕВА нити в ближайшее окружение ЕЛЬЦИНА (теперь к ЛУЖКОВУ) идут, вероятно, также от некого Р.ФАНЧИНИ, который пользуется специальным вниманием правоохранительных органов США и многих других стран мира.

ФАНЧИНИ Рикардо (он же Джерси ББНК, Ричард КОЗИНА) — выходец из ПОЛЬШИ, мошенник международного уровня, связанный с Япончиком. Еще в 70-х годах он разыскивался спецслужбами Запада в связи с ограблением ювелирных магазинов ("НГ" — 18 февраля 1998 г.). В 1994 г. он в США обвинялся в наркобизнесе ("Новая газета" 6 ноября 1997 г.). Сейчас 40-летний ФАНЧИНИ сидит в тюрьме Антверпена (БЕЛЬГИЯ) в ожидании суда ("Известия" — 23 апреля 1998 г.) за незаконное «отмывание» грязных денег как один из лидеров «российской» мафии.

В начале 90-х годов ФАНЧИНИ занимался поставками в РОССИЮ наркотиков, компьютеров и бытовой техники. Он заметно обогатился в качестве владельца компании "Кремлин групп" (со штаб-квартирой в Антверпене), которая по льготным контрактам с НФС (этому способствовал ТАРПИЩЕВ) заливала РОССИЮ «Кремлевской» и другими водками ("Лица" — август 1996 г.). "Кремлин групп" была создана на основе фирмы "Трейдинг анлимитед", которая в 1992 г. фигурировала в РОССИИ в уголовном деле, касающемся фальшивых авизо. В последнем случае, как известно, особенно преуспели чеченские ОПГ.

Считается, что при участии ФАНЧИНИ эмигрант из бывшего СССР Борис НАЙФЕЛЬ (в Нью-Йорке на Брайтон-Бич он был известен по кличке "Биби") организовал в 1993 г. поставку в РОССИЮ через Одессу большой партии колумбийского героина ("Москва бандитская 2" — с.67). НАИФЕЛЬД был арестован в США за торговлю наркотиками в 1994 г., а ФАНЧИНИ продолжал взаимодействие с российскими ОПГ и после этого. По данным ФАНЧИНИ его сообщником являлся Яков ТИЛИПМАН (глава московской фирмы "Бенитекс"). ФАНЧИНИ вместе с бывшим гражданином СССР Рахмиэлем БРАНДВАИНОМ являлся владельцем фирмы M & S International, которая считается причастной к криминальному бизнесу командования советской Западной группы войск в ГЕРМАНИИ по торговле военным имущество всех этих «иностранцев» относят к «РУССКОЙ» мафии (?).

Об активном взаимодействии ФАНЧИНИ с российскими ОПГ свидетельствует тот факт, что представители многих из них были на его свадьбе в Италии в марте 1996 г. ("Новая газета" — 6 ноября 1997 г.). Здесь среди его гостей была прибывшая из ИЗРАИЛЯ супруга давнего лидера Ореховской ОПГ "вора в законе" Сильвестра (Ольга ЖЛОБИНСКАЯ). Прав, теперь она скорее проходит как «связь» находящегося в израильской тюрьме бывшего советского гражданина ЛЕРНЕРА, который преуспевал в криминальном бизнесе и имеет прямые связи в ближайшем окружении ЕЛЬЦИНА. На той же свадьбе гостем был влиятельный чеченский «предприниматель» из Москвы Умар ДЖАБРАИЛОВ, известный близостью к семье Иосифа КОБЗОНА.

Недавно в Испании был убит уроженец Харькова Роман ФРУМСОН, который тайно присутствовал на свадьбе ФАНЧИНИ. ФРУМСОН, проживавший на богатой вилле в курортном испанском городке Марбелья в качестве гражданина Германии (из Кельна), считался "главой российской мафии" на юге ИСПАНИИ ("НГ" — 18 февраля 1998 г.), промышлявшей торговлей наркотиками, проституцией и отмыванием грязных денег. Он был известен криминальными связями с "новыми русскими" в ИЗРАИЛЕ и с лицами из ближайшего окружения ЕЛЬЦИНА: (с Ш.ТАРПИЩЕВЫМ и т. п.), А.ТОХТАХУНОВЫМ (Тайванчиком), некоторыми лидерами некоторых российских ОПГ.

От ФАНЧИНИ и ФРУМСОНА нити в сфере российского криминального бизнеса иду: бывшему вице-президенту РФ А.РУЦКОМУ, который в последнее время вновь стал общаться с ЕЛЬЦИНЫМ (теперь в качестве главы одного из субъектов РФ).

РУЦКОЙ Александр Владимирович — глава администрации Курской области, член Совета Федерации, бывший вице-президент РФ (в паре с Б.ЕЛЬЦИНЫМ), генерал-майор бывший лидер общественно-политического движения "Держава".

Он родился 16 сентября 1947 г. в г. Хмельницкий (Украина) в семье военнослужащего. Затем семья переселилась в Курск ("Профиль" — № 10, 1997 г.). РУЦКОЙ считался "русским патриотом", хотя с позиций сегодняшнего дня родился "ЗА ГРАНИЦЕЙ", "родину предков" сам называет ИЗРАИЛЬ, так как по матери оказался евреем.

Этот «иностранец» в РОССИИ окончил военное училище, Военно-воздушную академию и Академию Генерального штаба. В политику он пришел после службы в армии. Так криминальные связи РУЦКОГО с уголовными авторитетами и международными мошенниками ("вором в законе" ЮЗБАШЕВЫМ, ФАНЧИНИ и ЛЕРНЕРОМ, лидерами Чеченской ОПГ и т. д.) заметно проявились после его избрания губернатором Курской области. До этого он славился поиском компромата (говорили о "чемоданах РУЦКОГО") на русских из ближайшего окружения ЕЛЬЦИНА.

РУЦКОЙ, который в прошлом пользовался достаточно заметной поддержкой многих граждан РФ, сейчас утратил свой прежний имидж, так как о нем стало известно многое того, что ранее не афишировалось.

На «имидж» РУЦКОГО заметно повлиял его ЧЕТВЕРТЫЙ брак. Фактически курский губернатор предал свою недавнюю жену, которая ждала его из Афганистана, пакистанского плена и после тюремного заключения в "Матросской тишине", куда он попал в связи с расстрелом Белого Дома. Ее бывший вице-президент (ему сейчас 52 года) сменил на 23-летнюю Ирину (дочь заместителя главы администрации Рыльска в Курской области), оставившую своего менее перспективного молодого мужа. Возможно, свою роль здесь для РУЦК0ГО мать которого всю жизнь торговала пивом, сыграл тот факт, что его молодая жена имеет якобы "дворянскую кровь".

РУЦКОГО считают похожим на гоголевского героя НОЗДРЕВА ("Профиль" — № 10, 1997 г.) который "не может открыть рот, чтобы не соврать". Кроме того, что более неприемлемо для нормального политика, он приобрел "репутацию закоренелого перебежчика" ("Завтра" — № 38, 1997 г.). РУЦКОЙ считается "единственным офицером за всю историю русской армии, который побывал в плену ТРИЖДЫ" (А.КАРАУЛОВ — «Профиль», № 10, 1997 г.).

КОРЖАКОВ вспоминает (с. 122), что РУЦКОЙ, когда ЕЛЬЦИН предложил ему стать кандидатом в вице — президенты, заверял со слезами на глазах: "Борис Николаевич, я вас никогда не подведу, вы не ошибетесь в своем выборе, я буду СТОРОЖЕВОЙ СОБАКОЙ у вашего кабинета". Однако, «подвел» и заговорил по-другому. Слова РУЦКОГО, свидетельствующие о его «прозрении», приводит в своей книге В.КОСТИКОВ (с.241): "Президент потерял совесть, честь и достоинство. Я никогда не соглашусь, чтобы мною руководили «ублюдки». Сам ЕЛЬЦИН о РУЦКОМ говорит так ("Записки президента" — с.257):"Почему в глаза РУЦКОЙ клянется и божится в вечной преданности? Почему намекает на козни, на закулисную возню, когда все так очевидно? Ведь есть стенограммы, есть записи его выступлений. Тогда мне казалось это искренней чертой военного, который НЕ РАЗОБРАЛСЯ пока ни в политике, ни в экономике. Так бывает. Я еще не понимал, что это — ПРЕДАТЕЛЬСТВО".

РУЦКОЙ действительно оказался склонным к предательству тех, кто помогал его карьере. Сначала он предал коммунистов, вступив в союз с «демократами». Потом ушел и от них, внушив оппозиции, что он национал-патриот. С этих позиций РУЦКОЙ был посажен «красными» в губернаторское кресло в условиях, когда из Москвы доверчивые «зюгановцы» практически насильно вынудили лидера курских коммунистов уступить это место РУЦКОМУ. Однако, почти сразу после успеха на выборах РУЦКОЙ вторично предал оппозиционеров правящему режиму и вновь стал заверять ЕЛЬЦИНА в своей преданности и "глубоких чувствах" к нему. Фактически он не был левым или правым. Скорее всего, он просто являлся ставленником организованной преступности и решал задачу, которая была ориентирована прежде всего на обогащение СВОЕГО семейного клана (в этом он недалеко ушел от ЕЛЬЦИНА).

Связи РУЦКОГО с другими «иностранцами» из криминальных кругов проявились, когда он, став губернатором, стал назначать новых сотрудников на высокие посты в областной администрации. Следом за РУЦКИМ в Курске, например, появился известный в уголовном мире Акоп ЮЗБАШЕВ. Его РУЦКОЙ назвал своим "лучшим другом" еще в 1993 году с трибуны российского парламента.

ЮЗБАШЕВ Акоп (по официальным документам он иногда проходит как Яков Вениаминович — уголовный авторитет по кличке "Папа"). Он выходец из закавказской Гянджи. В РОССИИ ЮЗБАШЕВ проявился сначала среди уголовников подмосковного Подольска, затем он считался главой Пушкинской ОПГ. В 1993-94 г.г. его называли "владыкой Подмосковья" ("Сов. секретно" — № 6, 1994 г.), у которого было "все схвачено" в областной правоохранительной системе. Он многократно привлекался к судебной ответственности. В тюрьме побывал и его брат Генрих ЮЗБАШЕВ ("Гоша"). Однако, считается, что в картотеке МВД данные о судимостях Акопа ЮЗБАШЕВА «исчезли». В криминальном бизнесе он в свое время не поделил сферы влияния с уголовными авторитетами братьями СОКОЛОВЫМИ ("Соколята") из подмосковной славянской ОПГ. Для последних это кончилось плачевно — один из них был убит киллером, другой пропал.

В свое время ЮЗБАШЕВ занимался автосервисом, шоу-бизнесом и строительными работами, торговлей цветными металлами и медикаментами, финансировал фирму одного из законодателей российской моды В.Ю ЮДАШКИНА, где трудилась и прежняя жена РУЦКОГО. Вместе с ней ЮЗБАШЕВ появился за границей, например, в Париже на фору — мах модельеров ("Сов. секретно" — № 12, 1997 г.). С РУЦКИМ тогда ЮЗБАШЕВ взаимодействовал в качестве вице-президента фонда «Возрождение», где сам вице — президент РФ был президентом. Уголовное дело, которое было возбуждено в связи с сомнительными операциями этого фонда, было затем успешно развалено.

Прославился ЮЗБАШЕВ в свое время тем, что организовал в Пушкинском районе Московской области нелегальное производство известной водки «Распутин» ("Сегодня" — 30 октября 1997 г.). Однако в связи с обвинениями в «бандитизме» он скрылся, сначала уехал в ГРУЗИЮ, а затем оказался в ИЗРАИЛЕ. В1994 году израильская полиция рассматривала его как возможного лидера "российской мафии" и он, очевидно, стал искать пути для возвращения в РОССИЮ. Избрание РУЦКОГО губернатором Курской области позволило ЮЗБАШЕВУ реализовать этот план, с легализацией в Курске в 1996 году в должности "советника — полномочного представителя губернатора по коммерческим вопросам".

Вместе с ЮЗБАШЕВЫМ в ближайшем окружении бывшего вице-президента РФ появилась другая не менее колоритная фигура — Юрий КОНОНЧУК, который был назначен одним из заместителей главы курской областной администрации. В Москве он был президентом фирмы, которая являлась одним из важнейших коммерческих партнеров НФС по СВЯЗИ "ПЕРВОЙ ВОЛНЫ" АДМИНИСТРАЦИИ ЕЛЬЦИНА С УГОЛОВНЫМИ АВТОРИТЕТАМИ И ИХ СООБЩНИКАМ поставкам в РОССИЮ «льготных» сигарет и алкогольных напитков ("Новая газета" — ноябрь 1997 г.). Здесь он выходил с одной стороны на помощника ЕЛЬЦИНА по спорту Ш.ТАРПИЩЕВА, а с другой — на ФАНЧИНИ и «солнцевских» (МИХАЙЛОВА, выехавшего в ИЗРАИЛЬ других). Одновременно он сотрудничал с бывшими советскими евреями, которые после эмиграции на Запад превратились там в известных дельцов криминального бизнеса (Сергей МОГИЛЕВИЧЕМ, Рахмиэлом ВРАНДВЕЙНОМ и т. п.). Все они побывали на свадьбе ФАНЧНИ, которая была пышно отмечена в 1996 г. в немецком курортном городке Баден-Баден.

Не обошлось в ближайшем окружении РУЦКОГО и без влиятельных чеченцев. На пост вице-губернатора области он назначил некого Мусу ИДИГОВА — главу московской фирмы «Идигов-продукт», который финансировал избирательную кампанию бывшего вице-президента РФ. Правда, ИДИГОВ вскоре вернулся в Москву.

По примеру ЕЛЬЦИНА курский губернатор стал внедрять в подчиненные ему органы власти и в криминальный бизнес своих ближайших родственников. Его мать стала владелицей ресторана и магазина в Курске ("Сов. Секретно" — № 12, 1997 г.). Брат губернатора — Михаил РУЦКОЙ превратился из рядового майора местного угрозыска в заместителя начальника областного УВД ("Российская газета" — 21 декабря 1997 г.). Другой его брат — Владимир РУЦКОЙ из военных летчиков переквалифицировался в генерального директора компании «Фактор», которая взяла под свой контроль областное животноводство. Губернаторский сын от первого брака — Дмитрий (врач по образованию) сначала занял пост советника отца в областной администрации, но затем нашел более выгодное для семейного клана применение на прибыльной должности директора предприятия «Курскформация», ставшего монополистом в областной аптечной сети ("Сов. секретно" — № 12, 1997 г.). Сын главы курской администрации от второго брака Александр (финансист по образованию) прибыл к отцу, чтобы заняться бизнесом в АО «Курскнефтехим», где с его приходом заметно увеличились финансовые вливания за счет государственных источников.

Считается, что своей политической карьере РУЦКОЙ во многом был обязан бывшему члену Политбюро ЦК КПСС А.ЯКОВЛЕВУ. Последний приметил «перспективного» военного еще во время войны в Афганистане, когда именно его усилиями будущего вице-президента РФ освободили из плена. Тот же ЯКОВЛЕВ, очевидно, был причастен к тому, что кандидатуру РУЦКОГО неожиданно подсказала ЕЛЬЦИНУ близкая к нему Л.ПИХОЯ, когда «искали» подходящего кандидата на второй по важности пост в стране. В свою очередь, через РУЦКОГО идет один из каналов, по которым сам ЯКОВЛЕВ давно имеет возможность для связи с организованной преступностью и с ИЗРАИЛЕМ.

ЯКОВЛЕВ Александр Николаевич (по материнской линии — ЛЯПУШКИН) — бывший член Политбюро ЦК КПСС, сыгравший ключевую роль в идеологическом обеспечении ликвидации КПСС и развала СССР, а также в антирусской политике, проводимой режимом ЕЛЬЦИНА, ближайшим «советником» которого он долго был (сначала тайно, затем явно). ЯКОВЛЕВ родился в 1923 году в деревне Королеве Ярославской области, где его родственники пострадали от раскулачивания. Природа его не принимала с детства (и в этом он похож на ЕЛЬЦИНА). Он вспоминает — "все ждали, когда умру", но золотушный ребенок выжил. В годы войны «неудачник» оказался на фронте, но и здесь силы ЗЛА оказались на его стороне. Он не был убит и отделался только ранением. Из газеты «Завтра» известно, что нечто "влетело ему прямо в задницу" (с тех пор хромает). За это он был представлен к награждению и отправлен в тыл.

ЯКОВЛЕВ окончил исторический факультет педагогического института и быстро преуспел в партийной карьере — начал работать в Ярославском обкоме партии, а затем (в 29 лет) оказался в Москве "самым молодым инструктором в ЦК КПСС. Он прошел подготовку в США (стажировался в Колумбийском университете), где сдружился с другим не менее известным предателем О.КАЛУГИНЫМ, который затем стал генералом КГБ, а теперь живет в США. В 1972 г., работая в ЦК КПСС, ЯКОВЛЕВ выступил с известной антирусской статьей в "Литературной газете". После скандала «пострадавшего» пристроили послом СССР в Канаде. В ЦК КПСС его вернули в 1985 г. Здесь он быстро превратился в ближайшего к ГОРБАЧЕВУ члена Политбюро ЦК КПСС — «гаранта» политики, которая была направлена против народа РОССИИ. Органы КГБ тогда разоблачили ЯКОВЛЕВА как "американского шпиона". На это прямо было обращено внимание М.ГОРБАЧЕВА, но последний не дал своего сообщника в обиду («Правда» — 17 февраля 1993 г.).

ЯКОВЛЕВ давно потерял свое лицо в глазах русского народа. Писатель В.МАКСИМОВ называет его "волком в овечьей шкуре" и "одной из наиболее МЕРЗКИХ личностей двадцатого века" ("Сов. Россия" — 11 ноября 1997 г.). В других публикациях ЯКОВЛЕВА называют не лучше: "идеологический оборотень", "грязный карьерист" и «антипатриот» ("Дуэль" — № 20, 1997 г.), который в качестве американского "агента влияния" действует, как предатель русского народа.

С приходом к власти ЕЛЬЦИНА последний сохранил своего «куратора» в правящей элите. ЯКОВЛЕВ стал председателем комиссии по реабилитации жертв политических репрессий, занялся чисткой архивов от компромата на тех, в чьем разоблачении до сих пор не заинтересован Запад. Получил ЯКОВЛЕВ и возможность для обогащения — он возглавлял ВГРТК «Останкино», которая не без его участия стала собственностью БЕРЕЗОВСКОГО, ПАТРКАЦИШВИЛИ и ЛИСОВСКОГО, связанных с криминальным бизнесом.

Сам ЯКОВЛЕВ признает, что он и ЕЛЬЦИН фактически были причастны к организованной преступности еще в советское время, когда принадлежали к власти, являвшейся «мерзопакостной». Он утверждает, что партия, в которой ЯКОВЛЕВ и ЕЛЬЦИН были в числе первых лиц, являлась "на деле УГОЛОВНОЙ", а номенклатура, в первых рядах которой они оба находились (вместе с другими сегодняшними правителями — В.ЧЕРНОМЫРДИНЫМ, Е.СТРОЕВЫМ, Г.СЕЛЕЗНЕВЫМ и т. п.), была «аморальной». Идеологию этой партии, разработкой которой занимался в первую очередь сам ЯКОВЛЕВ, он же считает «безнравственной» и «антинародной» ("НГ" — 4 ноября 1997 г.).

Любопытно, что ЯКОВЛЕВ, который вместе с ЕЛЬЦИНЫМ официально нес эту идеологию в массы, в 1996 году обращался в Генеральную прокуратуру РФ с призывом о возбуждении преследования именно «носителей» этой идеологии. Генеральный прокурор РФ Ю.СКУРАТОВ, который еще в ЦК КПСС сблизился с ЯКОВЛЕВЫМ, привлекать ЯКОВЛЕВА и ЕЛЬЦИНА за это к ответственности почему-то пока не стал.

В свое время ЯКОВЛЕВ в качестве члена Политбюро ЦК КПСС критиковал ЕЛЬЦИНА за его неадекватное поведение, утверждая, что выступление на пленуме ЦК КПСС в 1987 г. нынешнего Президента РФ было "ошибочно политически и несостоятельно нравственно" (Капто — с.183), так как по его мнению тогда ЕЛЬЦИН "поставил свои личные амбиции, личные интересы выше общепартийных" (выше интересов партии, которую ЯКОВЛЕВ считал "УГОЛОВНОЙ").

ЯКОВЛЕВ всегда стремился добровольно заниматься «делом», которое сам же и презирал. Так было на партийной работе, куда его "за уши не тянули". Не повезло «неудачнику» ЯКОВЛЕВУ и с новой властью, хотя и здесь он вместе с ЕЛЬЦИНЫМ опять оказался в первых рядах. По словам ЯКОВЛЕВА вновь на поверхности оказалась "вся мыслимая и немыслимая МРАЗЬ", "прежде всего НАИНАГЛЕЙШИЕ, откровенно невежественные и демонстративно некомпетентные люди", так как "старая и новая номенклатура" теперь "в обнимку ходят". Он в их числе.

Выход из сложившейся ситуации ЯКОВЛЕВ стал искать на пути создании некой "Партии социальной демократии" (ПСДР), на съезде которой в феврале 1995 г. он признал, что "становится просто неприличным, если хотите неинтеллигентным поддерживать власть", которую олицетворяет ЕЛЬЦИН, так как «демократы», оказавшиеся у власти, "без стеснения демонстрируют новый авторитаризм… тоталитаризм без идеологии". ЯКОВЛЕВУ, который, находясь при власти, в очередной раз предает своих сообщников, давно никто не верит. Теперь он объединяется либо с себе подобными, либо с теми, кто делал карьеру при его поддержке.

При создании ПСДР (затем также безуспешно при попытке встать во главе «российской» интеллигенции) престарелый ЯКОВЛЕВ объединил свои усилия с С.ФИЛАТОВЫМ, который ему многим обязан. Именно ЯКОВЛЕВ считается причастным к тому, что ФИЛАТОВ в свое время оказался в должности главы президентской администрации. Эти «соратники» рассчитывали и на поддержку руководителя Федерации независимых профсоюзов РОССИИ (ФНПР) Сергея ШМАКОВА, который, в свою очередь, оказался на этом посту при помощи ФИЛАТОВА и поэтому якобы "как собачка" верен своему «хозяину» ("Завтра" — № 13, март 1995 г.).

ФИЛАТОВ Сергей Александрович — бывший глава администрации ЕЛЬЦИНА. Родился в 1936 г. Окончил Московский энергетический институт. Работал на московском заводе "Серп и молот", где в советское время пытался сделать карьеру по комсомольской линии. Нашлись силы (в частности, А.ЯКОВЛЕВ) которые помогли безликому ФИЛАТОВУ на волне «демократизации» попасть в число российских парламентариев, где он оказался в ближайшем окружении Р.ХАСБУЛАТОВА, которого потом предал. Отсюда его перебросили в администрацию ЕЛЬЦИНА.

ФИЛАТОВ давно находился "в глубокой разработке" российских спецслужб, так как достоверные материалы говорили, что от него нити идут и к иностранной разведке, и к уголовным авторитетам ("МК" — 8 октября 1997 г.). Компромат на ФИЛАТОВА был настолько весом, что в условиях, когда это стало достоянием гласности, он сам поторопился уйти из Кремля. Этому способствовало, в частности, появление в печати статьи Л.КИСЛИНСКОЙ ("Российская газета" от 16 декабря 1996 г.). Президент РФ был вынужден удовлетворить прошение ФИЛАТОВА об отставке. Однако, окончательно ЕЛЬЦИН своего приближенного "не сдал", что помогло бывшему главе президентской администрации избежать привлечения к судебной ответственности. Затем ЕЛЬЦИН вновь его приблизил к себе в качестве одного из руководителей "президентской команды" в связи с выборами главы государства в 1996 г. После разоблачения криминальных связей ФИЛАТОВА с уголовниками он пристроился в качестве руководителя самозваного «конгресса» российской интеллигенции.

По воспоминаниям КОРЖАКОВА, у которого от ФИЛАТОВА постоянно "гудела голова", этот «демократ» постоянно раздражал и самого ЕЛЬЦИНА, который жаловался: "смотрю на него и не слушаю. Такое впечатление, будто у него во рту две мухи сношаются". Особенно непригляден был ФИЛАТОВ в критических ситуациях. Он, например, "бился в истерике" (Коржаков — с. 198) накануне расстрела Белого Дома, когда возникла угроза его карьере. Тот же ФИЛАТОВ "рыдал от счастья", когда оказался за столом тех, кто был виновен в убийстве десятков пострадавших в этих событиях. Однако, за спиной ФИЛАТОВА были силы, считаясь с которыми, ЕЛЬЦИН долго удерживал его в своей администрации.

ФИЛАТОВ, подобно большинству членов команды ЕЛЬЦИНА, заметно обогатился за счет причастности к криминальному бизнесу. Было установлено, например, что на подмосковной даче «порядочного» ФИЛАТОВА ("МН" от 14 марта 1997 г.) хранились краденые вещи.

Это стало известно, когда милиция вышла на дочь главы администрации Президента РФ в сентябре 1995 г. Она была задержана в связи с кражами вещей из автомашин, припаркованных у московских магазинов. Однако, от уголовной ответственности ее увели. В 95-е отделение московской милиции, где начали производство по соответствующему уголовному дели "СВЕРХУ пришла команда", по которой материалы забрали, и "больше их никто НЕ ВИДЕЛ".

Сам ФИЛАТОВ участвовал в криминальном бизнесе на более высоком уровне. Это проявилось, когда была обнаружена дача стоимостью около миллиона долларов США, собственником которой считается «скромный» ФИЛАТОВ. Оказалось, что строительство этой дачи! финансировал находившийся в Ставропольском крае уголовник Рамбон ГАВРИЛОВ (связанный со спецслужбами ИЗРАИЛЯ, в частности, с «Моссад», которые его финансировали).

ГАВРИЛОВ в свое время "отсидел за ХИЩЕНИЕ, МОШЕННИЧЕСТВО, ВЗЯТКИ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ СЛУЖЕБНЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ" ("МК" от 8 октября 1997 г.). После развала СССР он вернулся в Ставропольский край, где, очевидно, при помощи своего московского «покровителя» (так называли ФИЛАТОВА) быстро превратился в одно из самых влиятельных! лиц в этом регионе. По данным спецслужб ("Российская газета" — 16 декабря 1997 г.) на содержании ГАВРИЛОВА здесь находились краевой прокурор, начальник УФСБ края и недавний кандидат в губернаторы А.КОРОБЕЙНИКОВ (последний в 1997 г. выступал в роли главы краевой организации Конгресса русских общин, но на «смотрины» перед выборами Гаврилов возил его в ИЗРАИЛЬ).

Поддержка ФИЛАТОВА, на которую ГАВРИЛОВ постоянно открыто ссылался, помогла последнему организовать специальный чартерный рейс из РОССИИ в ИЗРАИЛЬ (Минводы! Тель-Авив), который не подвергался ни таможенному, ни пограничному контролю и обслуживал, как предполагается, нужды организованной преступности.

С учетом, очевидно, уголовного прошлого ГАВРИЛОВА, которого ФИЛАТОВ называл своим "лучшим другом", этого деятеля по указу президента РФ наградили российским орденом. Кроме того, ГАВРИЛОВ стал членом Общественной палаты при Президенте РФ. Все это обеспечил ФИЛАТОВ (вряд ли бескорыстно и только из любви к ИЗРАИЛЮ).

Через ФИЛАТОВА ГАВРИЛОВ продвигал «нужных» людей в «нужные» места. Глава администрации ЕЛЬЦИНА посодействовал, например, тому, чтобы по «рекомендации» ГАВРИЛОВА (или из "Моссад") рецидивиста ГОЛЬДБЕРГА назначили начальником хозяйственного управления Генеральной прокуратуры РФ ("Российская газета" — 16 декабря 1997 г.). ГОЛЬДБЕРГ, в свою очередь, затем принял активное участие в строительстве дачи для ФИЛАТОВА ("МН" — 14 марта 1997 г.).

Известно, что ФИЛАТОВ в свое время "клялся в тесной дружбе с ИЛЬЮШЕНКО"! ("АиФ" — № 7, 1998 г.), который был и.о. Генерального прокурора РФ. Поэтому не стоит удивляться тому, что ранее продвижению ИЛЬЮШЕНКО по службе в прокуратуре с выходом на этот важный для уголовных авторитетов и израильских спецслужб пост посодействовал ставленник ФИЛАТОВА — все тот же ГОЛЬДБЕРГ. Многократные попытки ЕЛЬЦИНА добиться от российских парламентариев официального утверждения ИЛЬЮШЕНКО на этой должности стимулировались, очевидно, опять же ФИЛАТОВЫМ. В цепочке, которая шла от ИЛЬЮШЕНКО к Красноярской ОПГ и в подмосковную Балашиху (откуда ЯНЧЕВ, проходящий вместе с бывшим и.о. Генерального прокурора РФ по одному уголовному делу), есть, наверное, место и для ФИЛАТОВА.

ФИЛАТОВ продвигал «нужных» его хозяевам людей и в аппарат Администрации ЕЛЫЦИНА. Он, в частности, несмотря на имевшееся сопротивление, «пробил» для "банкира Моссада" Б.ХАИТА (сейчас он является главой «МОСТ-банка» из финансовой империи, которую возглавляет вице-президент Всемирного еврейского конгресса В.ГУСИНСКИЙ) должность "внештатного эксперта" в Кремле. Все это, как предполагается, было «компенсировано» с выгодой для быстро обогатившегося ФИЛАТОВА.

Вместе с ФИЛАТОВЫМ в Кремле в том же направлении действовал Геннадий БУРБУ] ЛИС. Он также длительное время был одним из «демократов», оказавшихся особенно близким к ЕЛЬЦИНУ, при условии, что имел тесные связи и с организованной преступностью, и с ино] странными спецслужбами (в данном случае скорее американскими, чем израильскими).

БУРБУЛИС Геннадий Эдуардович — бывший вице — премьер в правительстве РОССИИ и государственный секретарь РФ (1991–1992 г.г.), сейчас депутат Государственной Думы РФ, руководитель банка «Стратегия» и центра «Стратегия», специализирующегося области сбора информации о состоянии социально-политической обстановки в РОССИИ.

Он родился в 1945 году в г. Первоуральск Свердловской обл. в семье выходцев из ЛИТВЫ. Окончил философский факультет Уральского государственного университета в Свердловске. Преподавал марксистско-ленинскую философию в Институте повышения квалификации. Деятельность антисоветского «пропагандиста» помогла ему стал депутатом первого российского парламента. БУРБУЛИС из «свердловской» команды, которая с приходом ЕЛЬЦИНА к власти доминировала в Кремле. Однако, заметную роль рядом с будущим Президентом РФ БУРБУЛИС стал фактически играть лишь в 1989 г., когда он возглавил предвыборный штаб ЕЛЬЦИНА на президентских выборах.

БУРБУЛИС прошел подготовку в качестве "агента влияния" в Институте КРАЙБЛА, финансируемого за счет американских источников (руководители этого института не скрывали, что ставили своей целью развал СССР). Он имеет сомнительные связи с международными преступниками (М.РИЧ и т. п.). В последнее время БУРБУЛИС сам занялся «бизнесом» в финансовой сфере.

БУРБУЛИС внес заметный вклад в организацию развала СССР и в создание криминального политического режима в РОССИИ. В книге КЬЕЗА говорится (с.92), что БУРБУЛИС был одним из главных подручных группы «заговорщиков», купленных Западом, которые подписали Беловежское соглашение, подготовленное практически под диктовку БУРБУЛИСА. Однако к судебной ответственности его пока не привлекли.

Многие недостатки БУРБУЛИСА (практически можно говорить о "комплексе неполноценности") видны невооруженным глазом, но он и сейчас остается в российской правящей элите в качестве парламентария. Сам ЕЛЬЦИН замечает в "Записках президента" (с. 167, 249), что его бывший госсекретарь с учетом, в частности, специфики его лица и косноязычной речи страдает "ущемленным самолюбием" (является "болезненно самолюбивой натурой"). Этим он объясняет тот факт, что БУРБУЛИС, продвигая, например, ГАЙДАРА и КОЗЫРЕВА, одновременно ревниво следил за ВСЕМИ из ближайшего окружения Президента РФ, стремился «убрать» отсюда более сильных конкурентов. Тот же ЕЛЬЦИН отмечает типичную для БУРБУЛИСА как «провинциала» чрезмерную любовь к внешним аксессуарам власти (первым из «демократов» сел в «ЗИЛ», обзавелся многочисленной охраной, испытывал "особые чувства", когда его сопровождение "завывало сиренами" и т. п.).

Поддержка, которую имел БУРБУЛИС (прежде всего, как предполагается, от своих заокеанских хозяев) позволяла ему сравнительно долго оставаться в ближайшем окружении ЕЛЬЦИНА, причем при условии, что «провинциализм» госсекретаря фактически стал проявляться в откровенном хамстве. Какой глава государства, например, допустит (об этом рассказал КОРЖАКОВ — с.121), чтобы его подчиненный (в данном случае БУРБУЛИС), в присутствии женщин — "первой ЛЕДИ" государства и дочери Президента страны после выпивки БЕЗ СТЕСНЕНИЯ "очищал желудок" в той же комнате, а затем продолжал тост, который прервал" в оздоровительных целях". С другой стороны это говорит и о нравах в семье ЕЛЬЦИНА.

Оставаясь в правящей элите в качестве депутата Государственной Думы РФ, БУРБУЛИС становится все более заметным в криминальном бизнесе. Этому способствует банк «Стратегия», где одноименному Фонду, возглавляемому недавним преподавателем по марксистско-ленинской философии, принадлежат 15 % акций. Отсюда нити тянулись в двух направлениях — в США, откуда направляется деятельность БУРБУЛИСА, и к первым лицам в правительстве РФ, в частности, к вице-премьеру Якову УРИНСОНУ. Его брат — Александр УРИНСОН является председателем правления банка «Стратегия» ("МК" — 25 февраля 1997 г.). В том же банке собственником 11 % всех акций является банк «Столичный», которым владеет влиятельный еврейский банкир А.СМОЛЕНСКИЙ. БУРБУЛИС и братья УРИНСОНЫ имеют тесные связи с Национальным банком Нью-Йорка, на счета в котором, как предполагается, через банк «Стратегия» перечисляется их «заработок» в РОССИИ. Все вместе они успешно наживаются за счет участия в бюджетных программах, которое им обеспечил Яков УРИНСОН, прибиравший к рукам прибыльные сделки по линии государственной компании "Росвооружение".

Еще в те годы, когда БУРБУЛИС был особенно близок к ЕЛЬЦИНУ, он начал оказывать «помощь» организованной преступности международного масштаба. В связи с этим газета «День» (№ 13, 1993 г.) давно обратила, например, внимание на криминальный бизнес в РОССИИ Марка РИЧА, считающегося "одним из крупнейших преступников мира", крупным торговцем наркотиками, агентом израильского «Моссада» и одновременно "ДРУГОМ БУРБУЛИСА".

РИЧ Марк — уголовный преступник международного масштаба, укрывающийся в ШВЕЙЦАРИИ. Он родился в 1933 году в еврейской семье в Бельгии. Война заставила его семью эмигрировать в США. РИЧ имеет экономическое образование (окончил Нью-Йоркский университет).

В США он работал в торговой фирме "Филипп бразерс", но с 1974 года является хозяином в собственной фирме — "Марк РИЧ и K°". С 1984 г. его торговая фирма имеет представительство в Москве. В результате приватизации РИЧ стал собственником крупны» пакетов акций многих российских предприятий. В ельцинской РОССИИ РИЧ преуспел в бизнесе в такой степени, что доходы, которые здесь давали его фирмы, приблизились к 1 млрд. долларов США. Этому способствовали связи РИЧА с российскими органами власти, Он финансировал, например, Межрегиональную депутатскую группу в Верховном Совете СССР, среди руководителей которой были Б.ЕЛЬЦИН и Юрий АФАНАСЬЕВ, являющийся потомком крупного еврейского банкира ШИФФА и известных "врагов народа" — ТРОЦКОГО (БРОНШТЕЙНА) и КАМЕНЕВА (РОЗЕНФЕЛЬДА). Отсюда пошли последующие многократные контакты РИЧА с будущим главой государства и близким к нему Г.БУРБУЛИСОМ, которые в дальнейшем, как предполагается, укрепились. В 1997 г. РИЧ вновь активизировал свою деятельность в РОССИИ. Предполагается, что он связан с А.ЛЕБЕДЕМ.

В сфере криминального бизнеса РИЧ имел деловые связи с Д.СОРОСОМ, израильским "денежным мешком" Ш.АЙЗЕНБЕРГОМ и российскими ОПГ. Он известен как крупный торговец кокаином, поставляемым из Колумбии. В 1983 году по материалам ФБР в США против РИЧА было возбуждено судебное дело, где ему грозило пожизненное заключение. В 1989 году ИНТЕРПОЛ включил РИЧА в число самых опасных мошенников в мире и объявил его розыск.

РИЧ давно использует БУРБУЛИСА при решении своих задач, связанных с криминальным бизнесом в РОССИИ. Газета «Завтра» сообщала, что БУРБУЛИС оплачивался РИЧЕМ как его консультант, когда находился в Кремле. Это, очевидно, сыграло свою роль в том, что РИЧ при БУРБУЛИСЕ неоднократно "принимался лично президентом ЕЛЬЦИНЫМ". БУРБУЛИС «носил» ЕЛЬЦИНУ на подпись экспортные лицензии для РИЧА по поставкам нефти, которые давали огромные льготы. Сейчас в качестве российского парламентария БУРБУЛИС вместе с рядом других депутатов Государственной Думы РФ лоббируют, как предполагается, интересы того же РИЧА. Считается, что последний фактически уже прибрал к рукам многие российские нефтеперерабатывающие заводы, теперь он становится все более заметным и в торговле металлами.

Кроме БУРБУЛИСА давно с Марком РИЧЕМ активно взаимодействует упоминавшийся выше Артем ТАРАСОВ. Последний в прошлом был народным депутатом РСФСР, но затем укрылся в Лондоне от судебной ответственности). ТАРАСОВ был партнером и "доверенным лицом" РИЧА по бизнесу в РОССИИ на основе контрактов между созданной ТАРАСОВЫМ фирмой «Исток» и компанией "Марк РИЧ и K°" (" День" — № 13, 1993 г.). ТАРАСОВ свел РИЧА со своим «другом» А.МУРАШЕВЫМ, который вместе с БУРБУЛИСОМ обучался по линии Института КРАЙБЛА, как американский "агент влияния" и до сих пор считается одним из лидером московских "демократов".

Заслуживает внимания тот факт, что сам Марк РИЧ в последнее время укрывается, как правило, в Швейцарии, где имеет прямое отношение к финансированию ежегодных всемирных экономических форумов в Давосе (в этом кантоне РИЧ недосягаем для ИНТЕРПОЛА), в ходе которых на встречах с представителями правящей элиты РОССИИ принимались решения, которые затем реализовывали администрация ЕЛЬЦИНА и правительство РФ.

РИЧ давно взаимодействует с ТАРПИЩЕВЫМ, в частности, в связи с его участием в финансовой поддержке теннисных турниров на "Кубок Кремля", при проведении которых РИЧ продолжает «пересекаться» с «любителем» этих соревнований ЕЛЬЦИНЫМ. Известно о контактах РИЧА с А.ЯКОВЛЕВЫМ, мэром Москвы Ю.ЛУЖКОВЫМ и т. п. На деле сам РИЧ лишь посредник, так как он является одним из тех, кто в РОССИИ реализует политику Д. СОРОСА (EIR, April 1997).

В последнее время РИЧ стал особенно заметен на рынке алюминия. На Красноярском алюминиевом заводе (КрАЗ), например, где среди его акционеров еще недавно тон задавали граждане Израиля — братья ЧЕРНЫЕ, их (по некоторым оценкам) теснит корпорация «Glencore» (ранее она была известна как "Marc Rich + Co"), владельцем которой является РИЧ ("Лица" — № 4, 1997 г.), выступающий в качестве посредника по торговле российским алюминием на мировом рынке.

КрАЗ давно находится под контролем КРАСНОЯРСКОЙ ОПГ, среди лидеров которого называют прежде всего Анатолия БЫКОВА, который сейчас является вице-президентом банка "Российский кредит", владеющего крупным пакетом акций КрАЗа. Реальными хозяевами этого банка считаются Борис ИВАНИШВИЛИ ("МК" — от 28 января 1998 г.) и президент банка — Виталий МАЛКИН, близкий к А.ЧУБАЙСУ ("Профиль" — № 27, 1997 г.) и А.ЛИВШИЦ.

БЫКОВ, влияние которого в Красноярском крае заметно усиливается, в последнее время активно сотрудничал с генералом ЛЕБЕДЕМ, помогая ему претендовать на кресло губернатора Красноярского края и на членство в Совете Федерации. Через БЫКОВА здесь решает свои задачи и МАЛКИН. Последнее обстоятельство заслуживает внимания, так как по словам самого МАЛКИНА он имеет власть, которой достаточно для нейтрализации ЕЛЬЦИНА.

МАЛКИН Виталий Борисович — президент банка "Российский кредит", вице — президент Российского еврейского конгресса.

Он родился в 1952 году в г. Первоуральск Свердловской обл. ("земляк" БУРБУЛИСА). Окончил Уральский политехнический университет (физико-технический факультет), учился в аспирантуре Московского института инженеров железнодорожного транспорта (МИИТ). В том же институте работал научным сотрудником. Свой бизнес МАЛКИН официально начал с создания кооператива «Агропрогресс». В1991 году, когда с его участием был создан банк "Российский кредит", он стал председателем правления этого банка.

Сомнительные связи МАЛКИНА с криминальным бизнесом проявились в связи с хищением из государственной казны алмазов и золота (по делу КОЗЛЕНКА — БЫЧКОВА). Существует мнение, что его активное взаимодействие с лидером Красноярской ОПГ АБЫКОВЫМ и поддержка претензий А.ЛБББДЯ на власть в Красноярском крае привели к обострению отношений МАЛКИНА с рядом других влиятельных российских банкиров.

В.БОНДАРЕНКО в газете «Завтра» обращает внимание на то, что глава "Российского кредита" (считая себя достаточно влиятельным в связи со своей причастностью к "еврейско-финансовому лобби") уже "требует от Президента РОССИИ, чтобы тот КОНСУЛЬТИРОВАЛСЯ с ним по кадровым назначениям, по принятию политических решений". Речь идет о выступлении МАЛКИНА, которое было опубликовано в израильских СМИ, где банкир признается, что ранее приложил руку к развалу советской системы. Не без гордости он утверждает: "мы все ее понемножечку раскачали, в том числе и в Москве". В своем выступлении МАЛКИН не скрывал и причину того, что двигало им и его сообщниками в бывшем СССР. Они стремились к созданию ситуации, которая обещала обогащение: "таких доходов и таких прибылей, которые можно заработать в РОССИИ (в условиях "всеобщей доверчивости"), нельзя было заработать НИГДЕ".

Страна, где МАЛКИН родился, для него ЧУЖАЯ. Он САМ этого не скрывает, подчеркивая свое "АНТИПАТРИОТИЧЕСКОЕ отношение" к государству, в котором стал одним из самых влиятельных банкиров. По словам МАЛКИНА он радовался, "когда в СССР что-то ломалось, что-то срывалось", ибо его заботой был прежде всего ИЗРАИЛЬ. Даже свое интервью израильским СМИ он назвал "Я хочу видеть ИЗРАИЛЬ СИЛЬНЫМ", подчеркнув, что всегда "видит в ИЗРАИЛЕ убежище, в котором сумеет СКРЫТЬСЯ". МАЛКИН убеждал израильскую аудиторию, что ЕЛЬЦИН практически уже не может не учитывать его "ВЛИЯНИЕ НА КАДРОВЫЕ РЕШЕНИЯ", которые принимаются в Кремле. Это МАЛКИН объясняет тем, что "еврейско-финансовое лобби", к которому он себя относит, "помогает ПРЕЗИДЕНТУ УДЕРЖАТЬСЯ У ВЛАСТИ".

Малкинский банк давно проявляет интерес к прибыльному алмазному бизнесу. Клиентом именно этого банка был Роскомдрагмет, когда там проворачивалась афера КОЗЛЕНКА-БЫЧКОВА, к которой был причастен и ЕЛЬЦИН. Е.БЫЧКОВ теперь является вице-президентом "Российского кредита". Сейчас этот банк стремится к более тесному взаимодействию с занимающейся добычей алмазов якутской компанией АЛРОСА. Здесь же заметен помощник Президента РФ А.ЛИВШИЦ.

При рассмотрении криминального мира РОССИИ сегодня нельзя обойтись без учета Чеченских ОПГ. С ними в той или иной степени связаны многие из ближайшего окружения ЕЛЬЦИНА. Выше, в частности, говорилось о «дружеских» контактах одного из влиятельных представителей чеченской общины в Москве Умара ДЖАБРАИЛОВА с ФАНЧИНИ, КОБЗОНОМ и представителями «солнцевских», от которых нити идут в администрацию ЕЛЬЦИНА. В связи с этим часто упоминается Ю.БАТУРИН.

БАТУРИН Юрий Михайлович — недавний помощник Президента РФ, и секретарь Совета Безопасности РФ, обладавший возможностью заметно влиять на развал вооруженных сил РОССИИ.

Он родился в 1949 г. в Москве. Имеет дипломы об окончании нескольких вузов — Московского физико-технического института, Всесоюзного юридического института и Московского государственного университета (факультет журналистики). Путь в правящую элиту страны этот «физик» начал в Институте государства и права, где его приблизил к себе Г.ШАХНАЗАРОВ. При поддержке последнего БАТУРИН стал помощником М.ГОРБАЧЕВА в ЦК КПСС. Сейчас он пытается временно уйти в тень со ссылками на интерес к космическим полетам, но может вернуться в большую политику. На волне «демократизации» БАТУРИН в числе нескольких «юристов» из Института государства и права (В.ТУМАНОВА, В.КРАСНОВА и т. п.) оказался в ближайшем окружении ЕЛЬЦИНА. Предполагается, что в этом заметную роль сыграли А.ЯКОВЛЕВ и С.ШАХРАЙ. С 1993 г. до февраля 1998 г. БАТУРИН был помощником ЕЛЬЦИНА (в администрации Президента РФ он имел кличку "Кислые щи").

Сомнительные связи БАТУРИНА с Чеченскими ОПГ неоднократно отмечались по линии СМИ. Однако, предполагается, что он скорее служит не чеченцам, а крупному еврейскому капиталу из ВЕЛИКОБРИТАНИИ (семейным кланам ГОЛДСМИТОВ, РОТШИЛЬДОВ и т. п.), который все в большей степени внедряет «своих» людей в систему принятия решений по Северному Кавказу и сейчас ведет «игру» с чеченскими лидерами.

БАТУРИН считался для чеченцев "ПРЯМЫМ И НАДЕЖНЫМ КАНАЛОМ СВЯЗИ С ПРЕЗИДЕНТОМ" (Коржаков — с.430). Такая ситуация угрожала фактически национальным интересам РФ, ее безопасности. Однако, именно БАТУРИНА глава государства долго держал в должности секретаря Совета Безопасности РФ, что позволяло «связнику» чеченцев (возможно, и не только их) контролировать кадровую политику и назначения на высшие должности в армии, МВД, таможенных органах и Федеральной пограничной службе, а также влиять на распределение средств, выделяемых на нужды силовых ведомств, где чеченцам было важно иметь «уязвимых» от них людей.

Еще в 1994 году в газете «Завтра» обращалось внимание на заметный вклад БАТУРИНА в подготовку государственного переворота. Вместе с ИЛЮШИНЫМ БАТУРИН готовил в 1993 году знаменитый указ № 1400. В администрации ЕЛЬЦИНА его поддерживал С.ФИЛАТОВ, от которого, как говорилось выше, нити шли не только к израильским спецслужбам, но и к российским уголовным авторитетам ("Завтра" — июнь 1994 г.).

КОРЖАКОВ утверждает, что компромат на БАТУРИНА был весьма значительным: столько я документов шефу по БАТУРИНУ показывал" (с.384). Однако, на ЕЛЬЦИНА оказывалось, очевидно, такое давление со стороны более влиятельных сил, что он не реагировал, продолжая сохранять БАТУРИНА в своей администрации.

После ухода ФИЛАТОВА из администрации ЕЛЬЦИНА и переключения БАТУРИНА на подготовку к космическому полету связи чеченских ОПГ с ближайшим окружением ЕЛЬЦИНА скорее окрепли чем ослабли. Это объясняется тем, что здесь усилились позиции их других "агентов влияния", в частности, Б.БЕРЕЗОВСКОГО и И.РЫБКИНА. Последнего называли "главноуговаривающим по ЧЕЧНЕ", где его роль сводилась к тому, чтобы "ввести в заблуждение путем имитации переговоров" ("Профиль" — № 11, 1998 г.) и за счет этого "все время выбивать деньги" в Москве для чеченцев.

РЫБКИН Иван Петрович — заместитель главы администрации Ельцина ранее был вице-премьером в правительстве ЧЕРНОМЫРДИНА, до этого занимал кресло секретаря Совета Безопасности РФ. Бывший председатель Государственной Думы РФ (в 1993–1995 г.г.). Считался «резервом» ЕЛЬЦИНА (фактически БЕРЕЗОВСКОГО) на пост послушного ему главы правительства РФ или главы МИД РФ.

По разным источникам имеется расхождение в дате и месте его рождения, что, возможно, связано с тем, что сам РЫБКИН в разное время давал те сведения, которые для него более выгодны. Партийную карьеру в Сталинграде он делал как уроженец Сталинградской области, родившийся 5 января 1947 г. в русской крестьянской семье. В качестве парламентария, который избирался в сельской местности, он имеет уже другое происхождение — родился раньше (20 октября 1946 г.) и в другом месте — деревня Семигоровка Терновского района Воронежской области (предполагается, что последнее ближе к истине).

В политику РЫБКИН пришел выпускником провинциального сельхозинститута, который более 20 лет был причастен к сфере сельского хозяйства, в частности, преподавал в вузе как специалист по механизации сельского хозяйства. В 1987 г. он стал секретарем райкома КПСС, затем дорос до зав. отделом ЦК Компартии РОССИИ. По партийной линии получил диплом Академии общественных наук при ЦК КПСС. Считается закончившим Дипломатическую академию. Про РЫБКИНА и ему подобных иногда говорят старой русской поговоркой — хотят "с суконным рылом в калашный ряд" (по слухам недавний специалист из сельхозвуза по "машинному доению" давно мечтал о должности министра иностранных дел РФ). Наличие многих дипломов, степеней, наукообразное многословие и чрезмерная витиеватость фраз в речи пытающегося выглядеть «солидным» РЫБКИНА многие объясняют желанием бывшего селянина продемонстрировать свою «образованность». На деле это вызывает постоянные насмешки.

Он известен сомнительными связями с криминальными структурами. Многие считают, что РЫБКИН «продался» богатым чеченцам (или Б.БЕРЕЗОВСКОМУ, который через него решает свои задачи). В пользу этой версии говорит быстрое обогащение РЫБКИНА в период его пребывания на «государственной» службе.

Образ РЫБКИНА, примелькавшегося на различных трибунах и телеэкранах, стал в РОССИИ нарицательным, так как многих поразила его способность в угоду своим карьерным интересам многократно "менять цвет". Сначала он выдавал себя за верного марксиста-ленинца, что способствовало партийной карьере селянина и тому, что в парламенте РЫБКИН стал одним из лидеров фракции "Коммунисты РОССИИ". Затем он стал мигрировать, превратившись сначала в «независимого» агрария, а потом в отъявленного «демократа», который пока служит ЕЛЬЦИНУ. Поэтому среди политологов уже говорят о "синдроме РЫБКИНА", когда требуется дать характеристику предателя-хамелеона. В журнале «Профиль» его называют "премудрый пескарь" (№ 11,1998 г.).

ЕЛЬЦИН давно благоволит к РЫБКИНУ. По словам последнего, они иногда даже вместе «отдыхали». Возможно, свою роль сыграла близость их партократов — крестьянского менталитета. Кстати, оба оказались любителями игры на ложках. Однако, РЫБКИНУ вряд ли кто разрешит отбивать ложками такт на голове влиятельных политиков, как это делал ЕЛЬЦИН.

Президент РФ, поверив утверждениям РЫБКИНА (он якобы способен «повести» за собой заметную часть электората) пытался его использовать в 1996 году в своих интересах. РЫБКИНУ, возглавившему фонд «Согласие», было выделено 500 тыс. долларов США на избирательную кампанию ("Завтра" от 31 ноября 1996 г.), направленную на раскол "левой оппозиции", к которой сам РЫБКИН до этого принадлежал. Однако, это помогло лишь самому РЫБКИНУ. С ним тогда связал свои надежды и КОБЗОН, но и он зря потратился.

РЫБКИН был причастен к созданию "Социалистической партии России", что рассматривалось как средство, позволяющее занять «нишу», где могли оказаться более приличные силы. В прессе обращалось внимание на то, что тот же РЫБКИН получил «подарок» от В.МЕДВЕДЕВА ("неизвестно ЗА ЧТО?") — "организацию "Регионы России". Возможно, сыграли свою роль его связи с нефтяным бизнесом. МЕДВЕДЕВ, известен тем, что его заместителем был Олег КАНТОР (председатель банка "Югорский"), которого УБИЛИ в результате криминальных «разборок» в этой сфере. На «хозяев» российского нефтяного бизнеса РЫБКИН имеет выход и через своего родного брата, который в Волгограде является одним из руководителей отделения "ЛУКОЙЛ".

В прессе неоднократно обращалось внимание на быстрое обогащение РЫБКИНА в период его пребывания в правящей элите страны. Предполагается, что Генеральная прокуратура РФ должна была бы давно этим заинтересоваться. Основанием для этого, наверное, могла быть, например, его декларация о доходах по итогам 1996 г.

"Независимая газета" обратила внимание (14 июня 1996 г.) на то, что этот недавний «парламентарий» к своей московской квартире в престижном доме (в Проточном переулке) с жилой площадью 176 кв. м., которую РЫБКИН фактически ДАРОМ получил за «спикерство», добавил еще одну — на той же лестничной клетке. Кроме того, предполагается, что он практически «УТАИЛ» (при заполнении своей декларации о доходах за 1996 г.), что обладает дополнительно третьей квартирой с площадью уже 220 кв.м. (по адресу — Звенигородская, 12), которую приобрел за 0,8 млн. долларов США.

Жадность РЫБКИНА, которую с учетом его родословной можно назвать, очевидно, кулацкой, проявляется в том, что там, где другие чаще всего берут один раз, он хапает по 2–3 раза. При наличии в его собственности нескольких квартир он еще является владельцем загородного дома. У РЫБКИНА в собственности не один, как обычно, а ДВА земельных участка (каждый по 15 соток). Он владелец ДВУХ автомобилей и, естественно, ДВУХ гаражей. В итоге бывший крестьянин оказался в Москве собственником имущества, стоимость которого почти в ТРИ раза выше, чем у недавнего главы правительства РФ далеко не бедного В.ЧЕРНОМЫРДИНА. Оказалось, что РЫБКИН богаче всех федеральных министров ("АиФ" — № 13, 1998 г.).

Источник этих явно криминальных доходов может быть только один — ему «приносят», хотя РЫБКИН далеко не спортивный КВАНТАРИШВИЛИ. Многие связывают обогащение РЫБКИНА с его служением БЕРЕЗОВСКОМУ, который остается заметной фигурой в политической жизни РОССИИ даже после ухода из Совета Безопасности РФ.

БЕРЕЗОВСКИЙ Борис Абрамович — исполнительный секретарь СНГ (с выходом в администрацию Президента РФ), бывший первый заместитель секретаря Совета Безопасности РФ, влиятельный предприниматель, входящий в первую пятерку российских «банкиров-политиков» и в число "самых богатых людей мира" (по рейтингу Forbes). Его личное состояние оценивается в сумме более 3 млрд. долларов. В феврале 1998 г. он пострадал от несчастного случая (до этого удачно избежал смертельного исхода после покушения на него «коллег» по криминальному бизнесу).

Он родился в 1946 г. "в семье известного московского раввина" ("Известия" — 6 ноября 1997 г.). Окончил Московский лесотехнический институт. Затем получил диплом Московского государственного университета (механико-математический факультет). Женат дважды. Имеет 6 детей. Первая жена БЕРЕЗОВСКОГО находится в ВЕЛИКОБРИТАНИИ, где две его дочери, живущие сейчас в Москве, окончили Кембриджский университет. Одна из них теперь доставляет БЕРЕЗОВСКОМУ особенно много забот в связи с ее «богемным» образом жизни. Две другие дочери учатся в английской школе. Он имеет пристанище в ШВЕЙЦАРИИ и дом в Ницце (Франция), где его вторая жена Елена (ГОРБУНОВА) родила ребенка в 1997 г. Недалеко от этого дома виллу (вряд ли случайно) приобрела семья ЕЛЬЦИНА.

Предпринимательскую деятельность БЕРЕЗОВСКИЙ начал с сотрудничества с АвтоВАЗом, что привело к созданию АО «ЛогоВАЗ», где он стал председателем совета директоров. Здесь он проявил себя в криминальном бизнесе, связанном с продажами и обслуживанием автомобилей. После этого с каждым годом увеличивалось число постов, которые занимал БЕРЕЗОВСКИЙ: генеральный директор Автомобильного всероссийского альянса (АУУА), затем один из руководителей АО «Сибнефть» (вошло в состав «ЮКСИ» после объединения с группой "ЮКОС") и авиакомпании "Аэрофлот — Российские международные линии", а также АОЗТ "Общественное российское телевидение" (ОРТ). В итоге он оказался заместителем секретаря Совета Безопасности РФ, а теперь взялся за дела по линии СНГ. Кроме того, он является фактически хозяином московского "Объединенного банка" и имеет доходы за счет бизнеса за границей ("Профиль" — № 22, 1997 г.).

В книге Д.КЬЕЗА отмечается (с.90), что БЕРЕЗОВСКИЙ, возможно, "держит за горло" президента ЕЛЬЦИНА, хотя и его самого, в свою очередь, "кто-то держит за горло, опутывая сетью шантажа и УГРОЗ". Возможно, речь идет о Б.ПАТРКАЦИШВИЛИ, который по некоторым оценкам не уступает БЕРЕЗОВСКОМУ по уровню своего влияния на криминальный бизнес в РОССИИ. Связку БЕРЕЗОВСКИЙ-ПАТРКАЦИШВИЛИ, которая выявилась еще по линии ЛогоВаза, можно обнаружить почти везде, где был особенно заметен БЕРЕЗОВСКИЙ, в частности, в руководстве ОРТ.

По линии СМИ много писали, что ЕЛЬЦИН в последнее время все чаще выражал свое недовольство «самостоятельностью» БЕРЕЗОВСКОГО. Однако, это не отразились на недавнем назначении последнего на высокий пост по линии СНГ. Для БЕРЕЗОВСКОГО это особенно важно, так как он теперь фактически получил возможность для прямого вмешательства в решение проблем по казахстанской нефти, совместной собственности и по «прокручиванию» огромных денежных масс по долгам государств — членов СНГ. По оценкам журнала «Профиль» здесь можно будет иметь дело с денежными потоками в сумме не менее 6 млрд. долларов.

На международном уровне БЕРЕЗОВСКИЙ внешне конфликтует с Д.СОРОСОМ, который, как предполагается, видит в нем опасного конкурента на рынке РФ (некоторые считают, что здесь имеет место "игра"). Существует мнение, что для этого есть основания. БЕРЕЗОВСКИЙ является высокопрофессиональным специалистом в области стратегического управления и с этих позиций в финансовых аферах он способен, очевидно, «переиграть» СОРОСА (или его консультантов), делающего ставку на "алхимию финансов".

В 1996 г. на Всемирном экономическом форуме в Давосе СОРОС, которому, возможно, БЕРЕЗОВСКИЙ стал мешать, пытался принудить его к выезду из РОССИИ: "покиньте эту страну" ("Профиль" — № 42, 1997 г.). Следующая атака СОРОСА на БЕРЕЗОВСКОГО прозвучала на конференции в Бостоне в январе 1998 г., когда он стал критиковать российских "финансовых баронов" (практически это было направлено в адрес БЕРЕЗОВСКОГО), которые преуспевают за счет того, что в РОССИИ возник "БАНДИТСКИЙ КАПИТАЛИЗМ" ("Сов. Россия" — 9 января 1998 г.). В феврале 1998 г. на очередном форуме в Давосе уже БЕРЕЗОВСКИЙ критиковал СОРОСА, утверждая, что последний "не способен" понять того, что делается в РФ. Очередной атакой на БЕРЕЗОВСКОГО, санкционированной СОРОСОМ, можно считать усилия Б.НЕМЦОВА, объявившего (при поддержке ЧУБАЙСА) войну российским "финансовым ОЛИГАРХАМ", которые пытаются подменить государственные органы власти (на деле речь идет о том, что в РОССИИ характеризуют поговоркой: "вор у вора дубинку украл").

После того, как СОРОС открыто отказал БЕРЕЗОВСКОМУ в поддержке, последний фактически начинает играть на противоречиях между различными группами американского капитала. Считается, например, что попытки БЕРЕЗОВСКОГО найти общий язык с техасскими нефтяными компаниями противоречат интересам крупного еврейского капитала с восточного побережья США. В условиях, когда СОРОС в США фактически действует на стороне сил, которые ведут атаку на президента Б.КЛИНТОНА, БЕРЕЗОВСКИЙ ищет, как предполагается, своих союзников в администрации Президента США ("Новая газета" — № 49, 1997 г.).

По некоторым оценкам конфликт БЕРЕЗОВСКОГО с СОРОСОМ (который многие объясняют тем, что последний делает ставку в РОССИИ на более близких ему «западников» — ЧУБАЙСА и ИОРДАНА и теперь, наверное, КИРИЕНКО) на деле является проявлением противоречий внутри международного еврейства ("3автра" — № 4, 1998 г.).

БЕРЕЗОВСКИЙ способен вести свою игру, но одновременно он является частью «анти-системы», которая действует в борьбе за власть в РОССИИ с опорой на российско-израильскую мафию. Он практически не скрывает своих связей с ИЗРАИЛЕМ. Существует версия, что БЕРЕЗОВСКИЙ даже является ставленником "израильских спецслужб". В одном из своих выступлений в ИЗРАИЛЕ он утверждал, что вкладывает средства в российские СМИ как "средство защиты своих, и не только своих интересов".

Здесь он не действует в одиночку. По оценкам самого БЕРЕЗОВСКОГО уже в 1996 году "шесть крупнейших бизнесменов" (включая его) "контролировали 50 % российской экономики ("Профиль" — № 6, 1997 г.). Речь идет о "королях бизнеса" с еврейскими корнями, которые с этих позиций якобы имеют право на неограниченную власть в РОССИИ. Это следует, например, из высказывания БЕРЕЗОВСКОГО в адрес кремлевских правителей, которое приводит в своей книге А.КОРЖАКОВ (с.289): "Если вы не понимаете, что мы пришли в власти, то мы вас просто уберем. Вам придется служить нашим деньгам, капиталу.."

В.БОНДАРЕНКО в газете «Завтра» ссылается на аналогичные высказывания БЕРЕЗОВСКОГО, который открыто говорит о том, что ЕЛЬЦИН должен служить не столько государству или народу РОССИИ, сколько еврейским банкирам которые на волне «демократизации» прибрали к рукам половину экономического потенциала РОССИИ. Он уверен, что ЕЛЬЦИН перед ними "несет моральные обязательства", так как ему помогли удержать власть.

Свое быстрое обогащение эти банкиры объясняют тем, что дали власть ЕЛЬЦИНУ в стране, которая была "чрезвычайно КРИМИНАЛИЗИРОВАНА" при условии, что государственной собственностью было почти 100 % всех богатств. Кремлевские правители позволили им присвоить богатство, которое "было ничье, это было — государства, это было ВСЕХ". В итоге собственником более 2/3 всех богатств РОССИИ стала небольшая группа частных лиц — "еврейских банкиров", куда входят БЕРЕЗОВСКИЙ, ГУСИНСКИЙ, ХОДОРКОВСКИЙ, СМОЛЕНСКИЙ, АВЕН, ФРИДМАН, МАЛКИН, ХАИТ, ИОРДАН и другие.

По оценкам СМИ эти «российские» банкиры, как правило, активно взаимодействуют с лидерами организованной преступности, связанной, в свою очередь, многими нитями с тем же ИЗРАИЛЕМ, — через Г. ЛЕРНЕРА, М. РИЧА, Г. ЛУЧАНСКОГО, Б. БИРШТЕЙНА, братьев ЧЕРНЫХ, Ш. КАЛМАНОВИЧА, И. КОБЗОНА, С. МИХАЙЛОВА ("Михась") из Солнцевской ОПГ, А.МАЛЕВСКОГО ("Антон") из Измайловской ОПГ, Якова ЮЗБАШЕВА ("Папа") из Пушкинской ОПГ, братьев МИРИЛАШВИЛИ (Питерская ОПГ), ставропольского Р.ГАВРИЛОВА и многих других «российских» уголовных авторитетов. Это взаимодействие позволяло им не стесняться в выборе средств для достижения своих целей, в том числе в своей среде. Некоторые из них, побывав в ИЗРАИЛЕ, недавно стали жертвами покушений — Р.ФРУМСОН, В.МУШОН из Малышевской ОПГ (Санкт-Петербург), С.ТИМОФЕЕВ ("Сильвестр") из Ореховской ОПГ и т. п.

Многие обращают внимание на то, что предпочтение, которое все в большей степени ЕЛЬЦИН отдает ставленникам российско-израильской мафии при заполнении важнейших постов в российских высших органах власти, приблизилось к критическому уровню, усилив угрозы массовому российскому еврейству, связавшему свою судьбу только с РОССИЕЙ. Ущерб наносится репутации этого еврейства, так как в «элите» на смену евреям, которые еще недавно задавали в тон в российской физике, математике и классическом искусстве, в преподавательской среде и в здравоохранении, пришли евреи из числа карточных шулеров, спекулянтов, мошенников и просто уголовных преступников.

От обнищания (особенно среди социальной и научно-технической интеллигенции и пенсионеров) сейчас все в большей степени страдают уже не только русские, но и многие российские евреи. Дошло до того, что недавно преуспевающие доктора и кандидаты наук из числа московских евреев в пенсионном возрасте вынуждены пользоваться благотворительной «кормежкой» при еврейской общине.

Однако, именно такие евреи могут оказаться в первую очередь жертвой бытового российского антисемитизма, который способен усилиться в поиске «виноватых» из-за снижения уровня жизни населения РОССИИ в целом. БЕРЕЗОВСКИЕ, МАЛКИНЫ и им подобные в случае погромов, которые способны стать результатом их деятельности, не пострадают, так как своевременно "унесут ноги" в ВЕЛИКОБРИТАНИЮ или ИЗРАИЛЬ.

Рост противоречий наблюдается и среди тех, кто сейчас господствует в РОССИИ. «Разборки» с кровавым исходом в этой среде бывают не только между уголовными авторитетами. Все чаще убивают или пытаются убить и банкиров. С этой точки зрения в прессе обращают внимание (здесь возможны и ложные обвинения в интересах конкурентов) на того же БЕРЕЗОВСКОГО, который, по мнению авторов из германского журнала «Шпигель» имеет репутацию человека, не особенно щепетильного в выборе средств. КОРЖАКОВ утверждает, что БЕРЕЗОВСКИЙ уговаривал его «убить» ГУСИНСКОГО". Он же якобы придумывал различные способы «устранения» также КОБЗОНА (с. 280). Затем он «наметил» еще две жертвы — того же КОБЗОНА и ЛИСОВСКОГО, которые ему "не нравились". "Коварные планы сведения счетов с этими людьми" он якобы "продумывал до мелочей".

О том, как БЕРЕЗОВСКИЙ разжигал недовольство семейного клана ЕЛЬЦИНЫХ против ГУСИНСКОГО и других своих врагов из еврейской среды, свидетельствует полковник В.СТРЕЛЕЦКИЙ, служивший ранее в кремлевской охране. Он цитирует ("Лица" — № 5, 1996 г.) обращение БЕРЕЗОВСКОГО к ЕЛЬЦИНУ: "Борис Николаевич, как только вы уезжаете из Москвы здесь такое творится! У этого такие силы! Это они убили ЛИСТЬЕВА…". Однако, тот же БЕРЕЗОВСКИЙ при изменении соотношения сил иногда говорил о противоположном. Он, например, после встречи с другими банкирами в Давосе уже уверял КОРЖАКОВА, что необходимо подружиться с ГУСИНСКИМ — "зачем нам воевать то?".

Считается, что самому БЕРЕЗОВСКОМУ теперь все более заметно угрожают "молодые реформаторы" из той же среды. По некоторым источникам ЧУБАЙС и НЕМЦОВ еще в октябре 1997 г. "закончили отработку нового пакета предложений по отстранению БЕРЕЗОВСКОГО от участия во властных структурах РФ и тотальной проверке его финансовой и налоговой отчетности" ("Завтра" — № 37, 1997 г.). Вопросы возникали, например, по поводу продажи акций «Сибнефти», где БЕРЕЗОВСКИЙ «выиграл» конкурс, которого якобы "не было". Предполагалось, что общие потери государственного бюджета от недооценки стоимости этих акций могли составить почти 13 млрд. долларов ("МК" — 30 декабря 1997 г.).

БЕРЕЗОВСКОМУ, как правило, удавалось нейтрализовать возникающие серьезные угрозы со стороны конкурентов в правящей элите РФ. Однако, и его противники не дремали. Стоило, например, БЕРЕЗОВСКОМУ после ухода из Совета безопасности РФ занять важный пост по линии СНГ, как ЧУБАЙС оказался одним из первых лиц в руководстве РАО "ЕЭС Россия". Каждый получил по «кормушке», откуда будет перепадать и ЕЛЬЦИНУ.

БЕРЕЗОВСКОМУ удается оставаться в ближайшем окружении ЕЛЬЦИНА прежде всего за счет его влияния на обогащение Т.ДЬЯЧЕНКО и мужа второй дочери ЕЛЬЦИНА. Считается, что именно через БЕРЕЗОВСКОГО проходят основные финансовые потоки семьи Президента РФ, связанные с нелегальным бизнесом ("Завтра" — № 32, 1997 г.). Это началось с финансирования БЕРЕЗОВСКИМ издания книги "Записки президента".

В отношениях БЕРЕЗОВСКОГО с семейным кланом ЕЛЬЦИНЫХ проявляются интересы и его партнера по ОРТ С.ЛИСОВСКОГО, от которого, в свою очередь, связи идут к уголовным авторитетам, в частности, к «солнцевским». По мнению БАРСУКОВА ОРТ практически финансируется ЛИСОВСКИМ, который получает здесь огромные доходы от рекламной деятельности. Из них он отдает БЕРЕЗОВСКОМУ не более 5 % — "за молчание" (с.437).

К делам на ОРТ имеет отношение и Грузинская ОПГ, позиции которой в РОССИИ достаточно сильны (особенно среди "воров в законе", где выделяется выходец из Тбилиси Алам УСОЯН — "дед Хасан"). Предполагается, что заметную роль в этой среде играет давний партнер БЕРЕЗОВСКОГО Бадри ПАТРКАЦИШВИЛИ, который упоминался выше. Считается, что под его контролем находятся зарубежные фирмы (во Франции, ШВЕЙЦАРИИ и т. п.), через которые деньги из ОРТ уходили на счета в зарубежных банках. Его жена (ГУВАДЗЕ) владеет престижным рестораном в Москве.

Предполагается, что в последнее время эти партнеры не всегда находили общий язык. Этим объясняют слухи о том, что ПАТРКАЦИШВИЛИ отходит от БЕРЕЗОВСКОГО. Говорили о попытке Бадри взять под контроль дела по линии Госкомимущества в Санкт-Петербурге ("МК" — 28 января 1988 г.), где нужное место освободилось после «своевременного» убийства М.МАНЕВИЧА.

В своей новой роли исполнительного секретаря СНГ БЕРЕЗОВСКИЙ вновь должен проявлять повышенный интерес к ЧЕЧНЕ, через которую могут пойти или не пойти нефтяные потоки с каспийских месторождений. Связи с чеченскими лидерами и, соответственно, с Чеченской ОПГ, на наличие которых неоднократно указывали СМИ, БЕРЕЗОВСКИЙ установил еще в те времена, когда начал заниматься торговлей автомобилями ("Коме, правда" — 18 февраля 1997 г.).

В журнале «Forbes» в декабре 1996 г. БЕРЕЗОВСКОГО назвали "крестным отцом" Кремля ("Godfather of the Kremlin"), считая, что он связан с организованной преступностью. Речь шла в данном случае не столько о чеченцах, сколько о Н.ГЛУШКОВЕ, который действительно был осужден в 1982 году за хищение государственной собственности. Он является давним партнером БЕРЕЗОВСКОГО (один из руководителей «ЛогоВАЗа», «Аэрофлота» и т. п.). В последнем случае он сотрудничает также с зятем ЕЛЬЦИНА. БЕРЕЗОВСКИЙ сначала пытался судиться с этим журналом (в ВЕЛИКОБРИТАНИИ), но затем притих.

Считается, что к появлению БЕРЕЗОВСКОГО в ближайшем окружении ЕЛЬЦИНА прежде всего причастен глава президентской администрации В.ЮМАШЕВ, который и сейчас с ним взаимодействует. Именно ЮМАШЕВ по воспоминаниям КОРЖАКОВА сначала познакомил БЕРЕЗОВСКОГО с ним, а затем представил этого «финансиста» и самому ЕЛЬЦИНУ (с.282).

ЮМАШЕВ Валентин Борисович — глава администрации Президента РФ, журналист, сделавший политическую карьеру за счет сближения с ЕЛЬЦИНЫМ в качестве «соавтора» его книг. Родился в 1957 г. в Перми. Его растила мать — одиночка, вместе с которой он долго жил в сторожке при детском санатории в подмосковном Переделкине ("Новая газета" — № 43, 1997 г.).

ЮМАШЕВ учился на факультете журналистики Московского государственного университета. Свою трудовую деятельность он начинал с должности курьера, затем стал корреспондентом газеты "Московский комсомолец", потом служил в "Комсомольской правде". С 1987 г. он работал в журнале «Огонек». Именно здесь его приметил, как предполагается, А.ЯКОВЛЕВ, для которого этот журнал, возглавляемый тогда В.КОРОТИЧЕМ, был важным каналом воздействия на общественное мнение. Здесь ЮМАШЕВ дорос до должности зам. главного редактора, а затем стал генеральным директором АОЗТ "Издательство «Огонек». ЮМАШЕВА «подвели» к ЕЛЬЦИНУ в 1988 г., когда нашелся источник, который оплатил его ролик, рекламирующий «опального» кандидата в депутаты, которому тайно помогал ЯКОВЛЕВ. С тех пор ЮМАШЕВ стал жизнеописателем будущего Президента РФ, помог ему в написании «мемуаров» (стал «своим» в его семье). С 1996 г. он официально является кремлевским чиновником (сначала был в должности советника). Именно ЮМАШЕВ (вместе с ЯСТРЖЕМБСКИМ) готовили по поручению ЕЛЬЦИНА "дворцовый переворот", в результате которого потеряли свои посты в правительстве РФ ЧЕРНОМЫРДИН и ЧУБАЙС.

ЮМАШЕВ давно связан с криминальным бизнесом. Он активно взаимодействовал с НФС (с ТАРПИЩЕВЫМ и ФЕДОРОВЫМ) и с дельцами в сфере рекламного бизнеса (с ЛИСОВСКИМ и т. п.), был в команде ЧУБАЙСА, которая обвиняется в хищении миллионов долларов в период избирательной кампании, давно связан с БЕРЕЗОВСКИМ, который в итоге стал практически собственником журнала "Огонек".

В качестве главы президентской администрации ЮМАШЕВ мог повлиять на принятие ЕЛЬЦИНЫМ решения, прекращающего беззаконие в связи с невыполнением соглашения с ООН. Однако, на жалобы пенсионеров по этому вопросу он не пожелал отвечать. Этого следовало ожидать с учетом его менталитета.

В 70-е годы ЮМАШЕВ был известен ("Новая газета" — № 43, 1997 г.) в образе хиппи — длинные волосы, ленточка на лбу, наманикюринный алой краской ноготь на мизинце. Неопрятность в его одежде сохранялась по воспоминаниям КОРЖАКОВА (с.136) и тогда, когда ЮМАШЕВ стал работать в Кремле: его "одежда неприятно пахла, за лицом Валентин не ухаживал — прыщи его одолели". Беспорядок характерен и для квартиры ЮМАШЕВА, которую "Валентин превратил в свалку — ни уюта, ни тепла" (с.147).

Недавно он прошел через "тяжелый бракоразводный процесс" ("Кто есть кто в России" — 1997, с. 742). Его больше интересует теперь «отдых» в мужской компании, особенно с С.ЯСТРЖЕМБСКИМ. До назначения главой Правительства РФ с ЮМАШЕВЫМ сблизился С.КИРИЕНКО, что могло повлиять на изменения в этом правительстве.

Своим карьерным взлетом по линии президентской администрации ЮМАШЕВ обязан, прежде всего, Татьяне ДЬЯЧЕНКО, так как давно пользуется ее особым вниманием и поддержкой ("Профиль" — № 10, 1997 г.). В итоге "плохо пахнущий" ЮМАШЕВ превратился в сравнительно богатого "нового русского".

ЮМАШЕВ одержим жаждой приобретения недвижимости, где, как предполагается, использует в корыстных целях свое нынешнее служебное положение. Одной дачи и одного земельного участка ему было мало. Теперь он владеет двумя дачами и двумя земельными участкам (кроме дорогой квартиры площадью 145 кв.м., которую приобрел в престижном президентском доме "за так"). Один из принадлежащих ЮМАШЕВУ земельных участков имеет площадь 25 соток (столько же имеет Т.ДЬЯЧЕНКО). Не отстал ЮМАШЕВ от своей «подруги» и по размеру дачи: он и Т.ДЬЯЧЕНКО еще в 1996 г. назвали себя собственниками домов площадью по 814 кв. м каждый. Здесь эти двое опередили ВСЕХ государственных служащих из правящей элиты, даже ЕЛЬЦИНА. Можно не сомневаться, что в обоих случаях «страдала» государственная казна. Однако, и этого бывшему курьеру показалось мало. Считается, что дополнительно он приобрел дорогой дом в Лондоне. После этого ЮМАШЕВ не обеднел — «остаток» его доходов хранится на валютных счетах в иностранных банках ("Профиль" — № 10, 1997 г.). Кроме того, он ежегодно выкладывал десятки тысяч долларов за обучение своей дочери в ВЕЛИКОБРИТАНИИ (она училась вместе с внуком ЕЛЬЦИНА и сыном ЧУБАЙСА).

Считается, что ЮМАШЕВ давно «кормится» за счет БЕРЕЗОВСКОГО. Однако, он имеет, очевидно, и другие источники своего обогащения (в дополнение к тому, что «подрабатывает» от книг ЕЛЬЦИНА и тащит из государственного кармана). Предполагается, что к нему нашел «подход» наряду с БЕРЕЗОВСКИМ и другой представитель семибанкирщины — ГУСИНСКИЙ, когда отошел от тесного взаимодействия с Ю.ЛУЖКОВЫМ. Возможно, здесь сыграл свою роль тот факт, что теперь ГУСИНСКИЙ является главой "Еврейской общины РОСИСИИ" и вице-президентом Всемирного еврейского конгресса (ВЕК).

ГУСИНСКИЙ Владимир Александрович — глава финансово-промышленной группы" Мост-Медиа" (на базе "Мост-банка"), входит в десятку "самых богатых" россиян (в 1997 г. его личное состояние оценивалось в сумме не менее 400 млн. долларов). Ему отводят третье-четвертое место среди ведущих «банкиров-политиков», конвертирующих в РОССИИ деньги во власть. Германский журнал «Шпигель» отнес ГУСИНСКОГО (№ 6, 1997 г.) к числу "тайных правителей РОССИИ, считая, что он имеет "лучшие контакты с кремлевской верхушкой" ("Сов. Россия" — 11 февраля 1997 г.).

ГУСИНСКИЙ родился в 1952 г. в Москве. После школы он два года учился в Московском нефтехимическом институте, потом служил в армии. Затем окончил театральный институт (ГИТИС). После ГИТИС он трудился в тульском театре. Затем перебрался в Москву. Его жена находится в ВЕЛИКОБРИТАНИИ, куда он предпочитает уезжать при обострении отношений с властями в Москве.

Со студенческих лет он был причастен к криминальному бизнесу. Из книги КОРЖАКОВА следует (с.418), что ГУСИНСКИЙ уже тогда общался с фарцовщиками и пристрастился к карточной игре на деньги. В 1986 г. он участвовал в обеспечении культурной программы Игр доброй воли. Затем завел свою контору при Фонде культуры, которым командовала супруга Президента СССР Р.ГОРБАЧЕВА. Торговал бижутерией, делал бизнес на строительстве гаражей ("Сов. Россия" — 16 января 1996 г.). Особенно полезным для ГУСИНСКОГО оказался консультационно-информационный кооператив «Инфекс», который для обслуживания иностранцев он создал в 1988 г. совместно с американской юридической фирмой. Затем он основал СП «Мост» и, на этой основе, — «Мост-банк» (с 1989 г.).

В сферу влияния холдинга «Мост-медиа», где 70 % собственности принадлежит лично ГУСИНСКОМУ, входят многие газеты ("Сегодня", "Московский комсомолец", "Московская правда", "Литературная газета" и т. д.) и журнал «Итоги». Он фактически является владельцем телевизионной компании «НТВ» (его позицию «озвучивает» обозреватель Е.КИСИЛЕВ, когда критикует некоторых лиц из российской правящей элиты) и радиостанции "Эхо Москвы".

Принадлежащие ГУСИНСКОМУ СМИ практически служит интересам Всемирного еврейского конгресса (ВЕК), вице-президентом которого он является. По этой линии его курирует известный представитель крупного еврейского капитала американец Эдуард БРОНФМАН, обогатившийся, в частности, за счет алкогольного бизнеса. Он был особенно активен, когда решалась задача ликвидации СССР.

В руководстве российской еврейской общиной среди заместителей ГУСИНСКОГО много тех, кто претендует на то, чтобы диктовать ЕЛЬЦИНУ условия управления сегодняшней РОССИЕЙ: известные банкиры (в частности, один из руководителей «Альфа-банка» Михаил ФРИДМАН), недавний депутат Московской городской думы А.ОСОВЦЕВ (представитель "Демократической России" на баррикадах в августе 1991 г. и «организатор» обороны Моссовета" в 1993 г.), Михаил МИРИЛАШВИЛИ из Санкт-Петербурга, который считается влиятельным уголовным авторитетом (по кличке "Миша Кутаисский") и т. п. По этой линии ГУСИНСКИЙ всегда может рассчитывать на поддержку БЕРЕЗОВСКОГО, ХОДОРКОВСКОГО, СМОЛЕНСКОГО, МАЛКИНА, ХАИТА и и многих других из тех, кто относится к числу самых богатых в РОССИИ (В.Сафрончук — "Сов. Россия", 15 января 1998 г.).

В политике ГУСИНСКИЙ стал заметен в связи с его альянсом с Ю.ЛУЖКОВЫМ, который вызывал раздражение ЕЛЬЦИНА (это отражалось и на ГУСИНСКОМ). Эти связи ГУСИНСКИЙ использовал в своих интересах. При поддержке московских властей он, например, скупал наиболее престижную московскую недвижимость по остаточным ценам. После реставрации она перепродавалась или сдавалась в аренду, принося баснословные доходы.

Считается, что сейчас ГУСИНСКИЙ от ЛУЖКОВА практически отошел (на связях ЛУЖКОВА с московской еврейской общиной это не отразилось, так как рядом с ним всегда находится В.РЕСИН). Через близкого к еврейской общине Г.САТАРОВА ("Люди" — июль 1997 г.) невозможно, его «друга» А.ЛИВШИЦА ГУСИНСКИЙ успел частично снять напряженность в отношениях с семейным кланом ЕЛЬЦИНЫХ. Этому способствовало также «внедрение» в команду, занятую выборами Президента РФ, одного из руководителей НТВ И.МАЛАШЕНКО, которому удалось сблизиться с Т.ДЬЯЧЕНКО.

По линии СМИ многократно сообщалось о причастности ГУСИНСКОГО к криминальному бизнесу и связям с ОПГ. Однако, ГУСИНСКИЙ, потратив на судебные издержки около 1 млн. долларов, в 1995 г. выиграл в английском суде дело против The Wall Street Journal, где была опубликована статья, обвиняющая его в "коррумпированности и связях с мафиозными структурами" ("Профиль" — № 6, 1997 г.). Сейчас все больше становится известно фактов, которые говорят, что английский суд, возможно, не разобрался в ситуации, когда встал на сторону ГУСИНСКОГО. Или, наоборот, разобрался, зная силы, которые стоят за вице-президентом ВЕК.

Свой бизнес ГУСИНСКИЙ начинал фарцовщиком, затем играл, подобно НЕМЦОВУ, в карты на деньги, а проигрыш компенсировал присвоением чужих денег. Из книги КОРЖАКОВА следует (с.418), что уголовное дело против ГУСИНСКОГО впервые было возбуждено в 1986 г. (дело № 50464, следствие по которому вел следователь Советского РУВД). Его обвиняли в «мошенничестве» в связи с жалобой, поступившей в 34 отделение московской милиции от некого Я.КАЦЕНЕЛЬСОНА, которому ГУСИНСКИЙ, проигравшийся в карты, не отдавал деньги. Однако, это дело прикрыли со ссылкой на "изменение обстановки" усилиями сотрудников РУВД, которые в дальнейшем оказались практически на службе у ГУСИНСКОГО — в структуре, созданной для обслуживания «Мост-банка». В фирме, входящей в структуры, подчиненные ГУСИНСКОМУ, трудится бывший первый заместитель председателя КГБ СССР Филипп БОБКОВ.

В журнале «Профиль» (№ 40, 1997 г.) опубликованы сведения о том, что с участием фирмы ГУСИНСКОГО происходило "хищение денежных средств" по фальшивым авизо. Соответствующие уголовные дела были возбуждены в Твери и Екатеринбурге еще в 1993 году. Оказалось, что к этому имели отношение Екатеринбургская ("синие") и Чеченская ОПГ. Деньги, полученные по фальшивым авизо, шли на счета фирм, принадлежащих чеченцам или через «синих» поступали в фирму В & М, которая принадлежала ГУСИНСКОМУ и сменившему его в 1997 г. на посту главы «Мост-банка» Борису ХАИТУ. В газете «Капитал» сообщалось также о сомнительных деловых связях группы «Мост» с концерном Тарден Ринг", контролируемом якобы капиталом из ИРЛАНДИИ. Возникли подозрения, что по этому каналу осуществлялись противозаконные переводы валютных средств, принадлежащих ГУСИНСКОМУ, за границу.

Обращает на себя внимание публикация в "Советской России" (31 июля 1997 г.), в которой говорится о причастности ГУСИНСКОГО к созданию в Санкт-Петербурге на базе компании "Русское видео", президентом которой является близкий ему по делам в Еврейской общине РОССИИ М.МИРИЛАШВИЛИ, новой телевизионной компании ("Профиль" — 21 июля 1997 г.). Последний ("Миша Кутаисский") проходил в начале 80-х годов по уголовному делу вместе со своим братом (в уголовном мире его кличка — "Кусо"), с "крестным отцом" мафии Санкт-Петербурга В. ФЕОКТИСТОВЫМ ("Фека") и с не менее известным уголовным авторитетом КАПЛАНЯНОМ ("Нахаленок"). Братья МИРИЛАШВИЛИ в прошлом контактировали с "вором в законе" Япончиком и с О.КВАНТАРИШВИЛИ.

КВАНТАРИШВИЛИ Отари Витальевич (1948–1994) — влиятельный уголовный авторитет (по кличке "Кривонос"), которого в Москве называли "черным кардиналом". Для РОССИИ он «иностранец» — родился в 1948 г. в Зестафони (ГРУЗИЯ).

Он обратил на себя внимание, когда стал мастером спорта по борьбе. В московском к отделении общества «Динамо» КВАНТАРИШВИЛИ числился тренером. Однако, свою карьеру он сделал за счет того, что вместе с братом был членом группы уголовных преступников, возглавляемой Япончиком. В 1994 году, до совершения на него покушения, КВАНТАРИШВИЛИ считался фактически главой крупной "финансовой империи", созданной в РОССИИ за счет криминального бизнеса.

КВАНТАРИШВИЛИ заслуживает особого внимания, так как относился к наиболее влиятельным фигурам российской организованной преступности, которые имели ПРЯМЫЕ КОНТАКТЫ с Президентом РФ Б.ЕЛЫДИНЫМ. В печати неоднократно демонстрировались фотографии, на которых ЕЛЬЦИН показан рядом с КВАНТАРИШВИЛИ. Одна из них относится к случаю, когда они вместе «болели» на спортивных соревнованиях. Любопытно, что на этой фотографии ЕЛЬЦИН выглядит не столько главой государства, сколько «счастливцем», который радуется тому, что его приблизил к себе КВАНТАРИШВИЛИ, который смотрится как "хозяин".

Знаменательно, что ЕЛЬЦИН, продолжая традицию любителя карточной игры с участием уголовников, в рассматриваемом случае сопровождал на «отдыхе» одного из братьев КВАНТАРИШВИЛИ, которые в составе преступной группы знаменитого" вора в законе" Вячеслава ИВАНЬКОВА ("Япончика") начинали именно с КАРТЕЖНОГО "бизнеса".

ЕЛЬЦИН был знаком и с Амираном КВАНТАРИШВИЛИ, который в качестве профессионального карточного игрока, участвуя в играх "по крупному", вступал в контакт с картежниками, среди которых выявлялись владельцы крупных состояний (И.БЕЛИНСКИЙ "Главари преступных кланов " — 1997, с.360). Затем последние становились жертвами ограбления с подключением других членов преступной группы, в частности, брата Амирана — Отари КВАНТАРИШВИЛИ, которые «выбивали» выигранные деньги. Отличие этих уголовных авторитетов от ЕЛЬЦИНА в том, что они "выравнивали материальное положение" за счет богатств, не нажитых честным трудом, а Президент РФ не брезгает и тем, что живет за счет ограбления малоимущих пенсионеров.

ЕЛЬЦИН, сам стремился продемонстрировать свою близость к обоим братьям КВАНТАРИШВИЛИ, зная, что они являются уголовными авторитетами. Существует мнение, что этим Президент РФ, постоянно трясущийся от страха перед возможным покушением на свою жизнь, прежде всего, пытался подстраховаться, зная о потенциале криминальных структур. После убийства Амирана и смерти Отари (в результате смертельного ранения) ЕЛЬЦИН в качестве главы государства публично выразил свое соболезнование их родственникам и друзьям — президент был "в трауре" ("Завтра" — № 20, 1995 г.). Пенсионерам, которые по вине ЕЛЬЦИНА были лишены средств к существованию и поэтому раньше времени ушли из жизни, ЕЛЬЦИН соболезнования не выражает, так как он их никогда не опасался.

Отари КВАНТАРИШВИЛИ был известен тем, что он, подобно, ЕЛЬЦИНУ, обычно находил пути, позволяющие уклоняться от тюремного наказания за свои преступления. В 1966 году, будущий «приятель» Президента РФ был "ОСУЖДЕН ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ" ("Бандитская Россия" — с.95), но остался на свободе, так как он якобы страдал "психической ненормальностью" (о "ненормальности ЕЛЬЦИНА "стали говорить позднее). Не попал Отари в тюрьму и в дальнейшем, когда почти все члены его банды (включая самого Япончика, получившего 14 лет строгого режима и отсидевшего в результате этого почти 10 лет) были арестованы. Участия этого спортсмена в данном преступлении суду "не удалось доказать".

Перед своей гибелью, когда Отари КВАНТАРИШВИЛИ стал особенно близок к ЕЛЬЦИНУ, он фактически являлся уже влиятельным бизнесменом, причастным к крупным внешнеторговым операциям (экспорт нефти, цветных металлов и леса, торговля оружием). Экспортом занималась, в частности, учрежденная им ассоциация "XXI век". Ему и его сообщникам принадлежали в Москве многие совместные предприятия, магазины, популярный ночной клуб. Он же участвовал в контроле за нелегальными денежными потоками в гостиничном бизнесе Москвы. Правда, об истинных источниках своего обогащения КВАНТАРИШВИЛИ особенно не распространялся. Чаще на вопрос об этом он отвечал: "Я попросил, и мне ПРИНЕСЛИ" (В.Сотников — "Главари бандитских кланов", с. 310). Сейчас ЕЛЬЦИНУ «несут», очевидно, даже в тех случаях, когда он не просит.

Нельзя, конечно, утверждать, что богатства, которые оказались в распоряжении близкого к ЕЛЬЦИНУ уголовного авторитета, являлись полностью его собственностью. Фактически в руках КВАНТАРИШВИЛИ находился «общак», принадлежащий лидерам организованных преступных групп, контролируемых, возможно, Япончиком и близкими к нему другими "ворами в законе" — Алимжаном ТОХТАХУНОВЫМ ('Тайванчиком"), Алексеем ПЕТРОВЫМ ("Петриком") и другими. Существует мнение, что именно «Петрик» (он же "Леня Хитрый") взял в свои руки наследие КВАНТАРИШВИЛИ после его смерти (считается, что в дальнейшем Петрик «затерялся» где-то в Западной Европе). Сам КВАНТАРИШВИЛИ, в свою очередь, "полностью взял на себя заботу" о семье Япончика, когда последнего арестовали в США (А.Грант — "Процесс Иванькова", с.56).

О.КВАНТАРИШВИЛИ фактически выполнял функции представителя организованной преступности в правящей элите России. Он действительно имел возможность для прямых контактов с ЕЛЬЦИНЫМ и его администрацией, с руководителями правительства РФ и мэром Москвы Ю.ЛУЖКОВЫМ. Ближайшее окружение Президента РФ не допускало по отношению к нему того неуважения, которое демонстрируется до сих пор по отношению к Генеральному секретарю ООН, обращения которого по пенсиям ООН игнорируются. Просьбы КВАНТАРИШВИЛИ в Кремле выполнялись, очевидно, немедленно. Однако, согласно иерархии, существующей в уголовном мире, КВАНТАРИШВИЛИ являлся менее влиятельной фигурой в сравнении с Япончиком.

Япончику ниже уделяется специальное внимание, хотя он прямо с семейным кланом ЕЛЬЦИНЫХ не был связан. Однако, именно к нему тянулись нити от многих их "общих знакомых", например, от КВАНТАРИШВИЛИ ТАРПИЩЕВА, КОБЗОНА и т. п.

ИВАНЬКОВ Вячеслав Кириллович ("Япончик") — "вор в законе", который считается одним из первых лиц в российской организованной преступности. Он родился в 1940 году. Имеет среднее образование (окончил цирковое училище). Его первая жена — Лидия Айвазовна происходила из влиятельной ассирийской семьи. Поэтому иногда Япончика называли в свое время "ассирийским зятем". Вторая жена Япончика — Ирина Ола. Она выступает в группе нью-йоркского эстрадного певца Вилли ТОКАРЕВА. В США «подругой» ИВАНЬКОВА называют Фаину КОМИССАР, о которой сейчас говорят как о "гражданской жене" Япончика ("Сов. секретно" — № 5, 1997 г.). Он имеет двух сыновей, которые уже причастны к его «бизнесу». Внебрачным сыном Япончика называли Виктора НИКИФОРОВА (по кличке "Калина"), родившегося в 1963 г., которому он покровительствовал ("Бандитская Россия" с.94). По другим источникам Калина, убитый в 1992 году, был его приемным сыном.

Япончик приобщился к уголовным преступлениям в банде Г.КОРЬКОВА (по кличке "Монгол"), которого в свое время считали "крестным отцом российского уголовного мира (Петелин А., Григорьев А. "Главари преступных кланов" — 1997, с.311). В 1980 г. Япончик организовал свою преступную группу. Однако, вскоре он сам и почти все члены его группы были арестованы и осуждены за "разбойное нападение". Ему удалось досрочно освободиться в 1992 году по ходатайству известных парламентариев и политиков, среди которых многие могли напрямую общаться с ЕЛЬЦИНЫМ. Сразу после этого он выехал в США, где до ареста проживал в Нью-Йорке (Бруклин). Отсюда он, как предполагается, контролировал "российскую мафию", активно взаимодействуя с Солнцевской ОПГ. Однако, в итоге Япончик был арестован в США за вымогательство денежных средств у бывших советских граждан и теперь отбывает срок в американской тюрьме.

Группа Япончика сначала занималась «выбиванием» денег из карточных игроков. Затем он и его сообщники приобщились к наркобизнесу. Здесь свою роль сыграла (А.Грант — "Процесс Япончика", с.56) поддержка, которой Япончик пользовался со стороны своих родственников по первой жене — из ассирийских банд, которые по некоторым данным контролируют подпольную торговлю НАРКОТИКАМИ в Москве" (с.279). Наркобизнесом занят сын Япончика — Геннадий. Другой его сын — Эдуард «отмывает» деньги Япончика в Москве и Вене.

В группе Япончика, связанной с наркобизнесом, русских было мало. Этот «бизнес» в Москве вместе с "ассирийским зятем" контролировали, как предполагается, выходцы из ГРУЗИИ (братья КВАНТАРИШВИЛИ). Санкт-Петербург закрывал "одесский еврей с грузинской фамилией" — Аркадий ШАЛАЛАШВИЛИ ("Шалик", он же "Аркаша-актер"). В состав преступной группы входили также Тайванчик, прибывший из Узбекистана, и четырежды судимый ассириец Вячеслав Слива, который считается родственником жены Иванькова ("Москва бандитская 2", с.92). Последний сейчас проживает в Канаде.

Рядом с ЕЛЬЦИНЫМ или другими наиболее влиятельными политиками в РОССИИ из числа «демократов» часто можно увидеть в роли их «советников», «экспертов» и «консультантов» тех, кого относят к "российской творческой интеллигенцией"(не путать с РУССКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЕЙ) — недавних эстрадных певцов, малоизвестных писателей, театральных режиссеров и актеров ("комиков в жизни"), которых в старину называли «шутами». С такой «творческой» интеллигенцией давно привыкли общаться "на отдыхе" и влиятельные уголовные авторитеты. Поэтому не стоит удивляться тому, что ЕЛЬЦИН и лидеры российской организованной преступности (в т. ч. Япончик, Тайванчик и т. п.) имеют много «общих» знакомых среди этой части «интеллигенции» в РОССИИ, некоторые представители которой стали даже «законодателями» как парламентарии. Они часто успешно выполняют роль посредников, связывающих на «тусовках» ближайшее окружение Президента РФ с уголовными авторитетами.

В США ИВАНЬКОВ выехал под видом сотрудника киностудии «МОСФИЛЬМ» (при поддержке известного режиссера и «артиста» Ролана БЫКОВА). Тот же Ролан Быков, знакомый с ЕЛЬЦИНЫМ, активно ходатайствовал за освобождение из тюрьмы и Аркадия ШАЛАЛАШВИЛИ ("Шалика"), который, как сказано выше, тесно «сотрудничал» с бандой Япончика.

В досрочном освобождении Япончика из тюрьмы перед его отъездом в США заметную роль сыграл известный «правозащитник» и «демократ» Сергей КОВАЛЕВ, с которым нередко «советовался» ЕЛЬЦИН. О двойном стандарте КОВАЛЕВА говорит тот факт, что он, помогая" вору в законе", в то же время НЕ ПОЖЕЛАЛ даже откликнуться на обращения в его адрес в связи с ограблением правительством РФ русских из числа пенсионеров ООН (они просили поддержки в защите своих пенсионных прав от Комиссии по защите прав человека в России, которую КОВАЛЕВ возглавлял).

ЕЛЬЦИН и члены его ближайшего окружения часто участвуют в мероприятиях, где они пересекаются с "правой рукой" Япончика — А.ТОХТАХУНОВЫМ.

ТОХТАХУНОВ Алимжан ("Тайванчик") — "вор в законе", которого (оказавшийся в американской тюрьме) Япончик якобы оставил «смотрящим» за криминальным бизнесом россиян в Европе ("Москва бандитская 2" — с.90). Тайванчик по нынешним меркам для РОССИИ является «иностранцем». Он родился в другой стране — УЗБЕКИСТАНЕ. Еще с советских времен он проявил себя как один из влиятельных: уголовных авторитетов, связан здесь со многими российскими ОПГ. Тот же Тайванчик, наверное, взял в свои руки нити, которые ранее шли от находящегося на свободе Япончика в ближайшее окружение ЕЛЬЦИНА.

Возможности Тайванчика для выхода на семью ЕЛЬЦИНА сейчас являются в сравнении с Япончиком более реальными, так как он остается на свободе, а среди его друзей много тех, кто близок к семье Президента РФ, особенно к Татьяне ДЬЯЧЕНКО.

Тайванчик проживает за границей, но периодически он появляется и в РОССИИ, где вращается в кругах, близких к семье ЕЛЬЦИНА. Его можно было встретить, например, в Совинцентре ("Коме. правда" от 24 января 1998 г.). С Наиной Иосифовной и Татьяной ДЬЯЧЕНКО их объединяет интерес к салонам мод и светским мероприятиям для «избранных». С самим Президентом РФ ТОХТАХУНОВ пересекался, через ТАРПИЩЕВА, в частности, на "Кубке Кремля". Однако, чаще здесь проявляются косвенные связи. Например, в период! президентской избирательной кампании Татьяна ДЬЯЧЕНКО тесно взаимодействовала с виновником продолжения ограбления пенсионеров ООН первым заместителем министра финансов А.ВАВИЛОВЫМ, и, наверное, с его женой Марьяной — актрисой Ленкома. ТАРПИЩЕВ утверждает, что та же Марьяна "ЧЕРЕЗ ТАЙВАНЧИКА была связана с русской мафией за рубежом" ("Лица" — № 1-1997 г.).

Выше отмечалось, что ВАВИЛОВ весной 1997 г. устремился к своей супруге в Лондон, когда возникли угрозы привлечения его к уголовной ответственности в связи с возможными! хищениями в Министерстве финансов РФ. Знаменательно, что пребывание ВАВИЛОВЫХ в ВЕЛИКОБРИТАНИИ совпало по времени с нахождением там же их «знакомого» — все того же ТАЙВАНЧИКА. Уголовный авторитет был замечен 29 сентября 1997 г. в компании представителей "Ассоциации высокой моды" Рулей ТАЛИПОВОЙ и Анной МОЛИНАРИ (предполагается, что они знакомы с женской частью семьи ЕЛЬЦИНЫХ) на "ежегодном КОРОЛЕВСКОМ балу Красного креста", который в ВЕЛИКОБРИТАНИИ "патронирует ее Величество ЕЛИЗАВЕТА Вторая" ("Профиль" — № 37, 1997 г.). На этом лондонском мероприятии, посвященном! "сбору денег" для «нужд» РОССИИ, в Лондоне, не смогли обойтись не только без "вора в законе" Тайванчика, но и без других "новых русских", которые имеют выходы на ближайшее окружение ЕЛЬЦИНА. Здесь, например, присутствовали: М.ЗАЙЦЕВ из «МФК» (возглавляемом тогда все тем же ВАВИЛОВЫМ, связанным с дочерью ЕЛЬЦИНА), Зураб СОХАКИЯ — генеральный представитель в ВЕЛИКОБРИТАНИИ АО «АЭРОФЛОТ» (возглавляемого ОКУЛОВЫМ — зятем ЕЛЬЦИНА), Елена ЯРМАК — «знакомая», как предполагается, жены ЕЛЬЦИНА (хозяйка Дома моды "Helen"), «придворный» скульптор из Москвы, работающий по «заказам» ЕЛЬЦИНА, Зураб ЦЕРЕТЕЛИ и им подобные.

Однако, особого внимания заслуживает тот факт, что с российским "вором в законе" Тайванчиком и "новыми русскими", связанными с семьей криминального Президента РФ, на королевском балу в Лондоне общались их Высочества принцесса и принц Кентские (Michael of KENT), принадлежащие к правящему в ВЕЛИКОБРИТАНИИ царствующему роду ВИНДЗОРОВ). Деньги для «нужд» РОССИИ здесь собирали, конечно, не для того, чтобы режим ЕЛЬЦИНА мог выполнить свои обязательства по международному соглашению с ООН и выплатить пенсионерам в РОССИИ их пенсионные средства, чему препятствовал ВАВИЛОВ.

Принцессу и принца, говорящего на русском языке, в рассматриваемом случае «сопровождала» некая Элла КРАСНЕР (она из еврейской семьи, которая эмигрировала из бывшего СССР), являющаяся "председателем оргкомитета" КОРОЛЕВСКОГО БАЛА. Знаменательно, что фамилию КРАСНЕР носит также Марина КРАСНЕР — дочь канадского миллионера (эмигранта из Одессы), являющаяся официально супругой известного "генерала Димы" (Д.ЯКУБОВСКОГО), который в свое время был вхож к ЕЛЬЦИНУ, а сейчас пребывает в тюрьме в наказание за свои уголовные преступления с участием граждан Израиля (кражу и т. п.).

Тайванчик использует и свои узбекские связи. В частности, с ташкентских времен он взаимодействует с Ш.ТАРПИЩЕВЫМ и с нынешними гражданами Израиля братьями ЧЕРНЫМИ, которые активно занимаются криминальным бизнесом в РОССИИ с выходом на многих из тех, кто был приближен к ЕЛЬЦИНУ (в прошлом, например, на В.ШУМЕЙКО, А.ИЛБЮШЕНКО и т. п.). Тайванчик и М.ЧЕРНЫЙ, которые дружат с детства, теперь проводят время в" модных ночных клубах" ("Бандитская Россия" — с.307), где вместе с ними можно встретить влиятельных лиц из российских органов власти.

Одним из каналов, по которому от семейного клана ЕЛЬЦИНА и его окружения косвенные связи могут идти к "ворам в законе", в частности, к Япончику и Тайванчику, являются, как предполагается, также их общие знакомые, связанные, в свою очередь, с московскими властями, например, Иосиф КОБЗОН и его недавний партнер по бизнесу Шабтай КАЛМАНОВИЧ.

КОБЗОН Иосиф Давыдович — известный эстрадный певец, считающийся одним из самых богатых граждан РФ. Президент АО «Московит» и «Партнерская-Атлас», связанных с торговлей (нефтью, металлами). Советник и друг мэра Москвы Ю.ЛУЖКОВА. Пытался заниматься бизнесом в области медикаментов и торговли оружием. Депутат Государственной Думы РФ от Агинского-Бурятского автономного округа, жителем которого практически не является.

По его родословной КОБЗОНА в современной РОССИИ можно считать «иностранцем». Он родился в 1937 г. в Днепропетровской области (УКРАИНА), вырос в преуспевающей в советское время еврейской семье. Его отец был снабженцем, работал в управлении торговли ("Профиль" — № 5,1997 г.). Его мать — Ида Исаевна ШОЙХЕТ была народным судьей.

КОБЗОН учился в Днепропетровском горном техникуме и университете марксизма — ленинизма. Имеет театральное образование. В качестве певца дебютировал в армейском ансамбле, затем работал в Москонцерте. Женат неоднократно (его второй женой была известная в прошлом киноактриса Л.ГУРЧЕНКО).

КОБЗОН имеет сомнительные связи с криминальным бизнесом, является «приятелем» многих уголовных авторитетов. Его сын, окончивший музыкальный институт в США, также занимается бизнесом (он является совладельцем престижного московского ресторана). Дочь певца учится в США, дружит с влиятельными чеченскими авторитетами.

В газете «Завтра» сообщалось, что криминальность КОБЗОНА явилось причиной того, что американское посольство в Москве отказало ему в визе, когда КОБЗОН решил перебраться в США "для постоянного места жительства". Неудачей окончилась и его попытка эмигрировать в ИЗРАИЛЬ, так как и здесь начали отказывать в визах тем евреям, которые известны причастностью к организованной преступности.

КОБЗОН не скрывает своих связей с влиятельными уголовными авторитетами, в частности, с "вором в законе" Япончиком: "Япончик к числу моих БЛИЗКИХ друзей не относится. Однако, он неординарный человек, и от ЗНАКОМСТВА с ним я не отказываюсь" ("Профиль" — № 5, 1997 г.). Тот же КОБЗОН рассказывает сам о своей "дружбе с другим уголовным авторитетом — Тайванчиком в интервью журналу «Профиль» (№ 5,1997 г.): "Я дружу не с профессией, а с человеком. Тайванчик (Алик ТОХТАХУНОВ) — прекрасный парень, сердечный и добрый. Ваши коллеги писали, что он «держит» антиквариат", но это полная чушь. Он давно живет во ФРАНЦИИ, трогательно заботится о семье".

Иосиф КОБЗОН в американской газете "Вашингтон Тайме" был назван "царем российской мафии", в банду которого входят мэр Москвы Юрий ЛУЖКОВ, замминистра обороны Борис ГРОМОВ, банкир ГУСИНСКИЙ и прочие" ("АиФ"- № 39, 1997 г.). Появились сообщения о том, что КОБЗОН "занимается контрабандой НАРКОТИКОВ, антиквариата, драгоценностей. Отмывает «грязные» деньги. Связан с Моссад и ЦРУ" ("Лица" — август 1997 г.).

В 1995 г. появился доклад, подготовленный отделом криминальных расследований ФБР, посвященный организованной преступности. Здесь специальное внимание обращено на криминальную организацию «КИКАЛАШВИЛИ-КОБЗОН» (по имени ее руководителей Анзора КИКАЛАШВИЛИ и Иосифа КОБЗОНА). Утверждается, что эта организация, ведущая свою деятельность в разных странах (РОССИЯ, США, Германия и т. д.), специализируется "на вымогательстве (рэкете), международной торговле оружием и наркотиками, подделке виз" ("Новая газета" от 6 октября 1997 г.).

КОБЗОН неоднократно контактировал с ЕЛЬЦИНЫМ, но известно, что сам ЕЛЬЦИН не относится к КОБЗОНУ доброжелательно. По словам последнего Президент РФ "требовал от ЛУЖКОВА" отказаться от него. Мэр Москвы его "не сдал" с довольно примечательным замечанием: "сегодня я сдам КОБЗОНА, завтра ОН МЕНЯ" ("Профиль" — № 5, 1997 г.). До недавнего времени КОБЗОН тесно взаимодействовал с прибывшим в РОССИЮ из ИЗРАИЛЯ Ш.И КАЛМАНОВИЧЕМ, который также активно сотрудничает с ЛУЖКОВЫМ.

КАЛМАНОВИЧ Шабтай — предприниматель, прибывший в РОССИЮ из ИЗРАИЛЯ, куда в свое время он эмигрировал из ЛИТВЫ. В ИЗРАИЛЕ он считался "едва ли не самым богатым гражданином" ("Лица" — № 2, 1997 г.). Однако, это не помешало израильским властям арестовать КАЛМАНОВИЧА, когда стало известно о его преступной деятельности, КАЛМАНОВИЧ относится к числу близких «связей» Япончика ("Бандитская Россия" — с.84).

Считается, что в досрочном освобождении КАЛМАНОВИЧА из израильской тюрьмы заметную роль вместе с КОБЗОНОМ сыграл недавний вице-президент РОССИИ, теперь член Совета Федерации Александр РУЦКОЙ ("Лица" — № 2, 1997 г.), с которым они "давно знакомы". Под давлением РУЦКОГО, занимавшего второй после ЕЛЬЦИНА пост в правящей элите РОССИИ, власти ИЗРАИЛЯ согласились освободить КАЛМАНОВИЧА из тюрь мы. В Москве, куда освобожденный из израильской тюрьмы КАЛМАНОВИЧ поторопился переехать, он нашел общий язык не только с РУЦКИМ, КОБЗОНОМ и московскими властями. Предполагается, что он имеет выход и на ближайшее окружение ЕЛЬЦИНА, в чем ему, наверное, помог при наличии общих интересов Ш.ТАРПИЩЕВ. Сейчас КАЛМАНОВИЧ относится к числу самых богатых людей уже в столице РОССИИ. При поддержке Ю.ЛУЖКОВА и его заместителя В.РЕСИНА этот недавний эмигрант из Израиля стал фактически собственником нового торгового центра, созданного на огромной территории бывшего Тишинского рынка в центре Москвы.

От Япончика, Тайванчика и многих других, кто прямо или косвенно связан с семейным кланом ЕЛЬЦИНЫХ, связи идут непосредственно к нескольким влиятельным в Москве организованным преступным группам, прежде всего к «солнцевским» (по названию контролируемой этой ОПГ на первом этапе ее «деятельности» территории одного из районов Москвы).

Уголовные авторитеты, усилиями которых Солнцевская ОПГ была создана в 80-е годы в Москве, сейчас получили практически мировую известность. Среди них называют, прежде всего, следующих: Сергей МИХАЙЛОВ ("Михась"), братья АВЕРИНЫ ("Авера-старший" и Авера-младший"), Сергей ТИМОФЕЕВ ("Сильвестр"), Евгений ЛЮСТАРНОВ ("Люстарик"), А.ТАММ. Эти имена (в качестве распорядителей солнцевского «общака» и «координаторов» действий бригад, действующих в структуре на базе Солнцевской ОПГ) указаны в справке, которую московский РУОП отправил в 1997 году женевскому суду в ШВЕЙЦАРИЮ, где в тюрьме томится Михась. Влиятельным среди «солнцевских» считается "вор в законе" Джамал ХАЧИДЗЕ.

Некоторые СМИ утверждают, что лидеры «солнцевских» сейчас заняты скупкой недвижимости в странах Западной Европы, созданием фиктивных фирм и компаний в различных оффшорных зонах, где «отмываются» деньги, полученные в РОССИИ за счет вымогательства, торговли оружием и НАРКОТИКАМИ ("МК" от 9 ноября 1997 г.).

Существует мнение, что на основе Солнцевской ОПГ создана международная сеть в виде совокупности из МНОГИХ ОПГ, объединенных «общими» интересами. Поэтому уже нельзя говорить об этой "преступной группировке", что она является только «российской». Теперь в прессе говорят о криминальном спруте в виде "империи солнцевских", являющейся фактически ЛЕГАЛЬНЫМ ХОЛДИНГОМ, который имеет связи в администрации Президента РФ ЕЛЬЦИНА и контролирует многие банки, отели, рестораны, торговые фирмы и СМИ не только в РОССИИ, но и за рубежом. Заметное влияние этой ОПГ распространяется уже не только на "ближнее зарубежье", но и в США, АВСТРИЮ, ИЗРАИЛЬ, ВЕЛИКОБРИТАНИЮ, на КИПР и в другие страны.

К числу главных фигур в Солнцевской ОПГ до сих пор относят С.МИХАЙЛОВА, который давно эмигрировал из РОССИИ и уже в качестве гражданина ИЗРАИЛЯ с октября 1996 г. находится в швейцарской тюрьме.

МИХАИЛОВ Сергей Анатольевич ("Михась") — уголовный авторитет, один из лидеров Солнцевской ОПГ. Родился в 1958 году в Москве, Проживал в Солнцево (ул. Переделкинская, 8). Его отец работал в пожарной охране НИИ. Михась окончил 8 классов средней школы и курсы метрдотелей (со знанием английского языка). Затем он работал официантом в ресторане «Советский» ("МН" — 9 ноября 1997 г.), где познакомился с Аверой-старшим. Активно занимался спортом — кандидат в мастера спорта по борьбе. Эта среда способствовала его "карьере".

МИХАЙЛОВ был «каталой» — наперсточником ("Сегодня" — 31 января 1998 г.). Впервые он был осужден за «хищение», но отделался лишь пребыванием в СИЗО. Второй раз его арестовали в 1989 г. за вымогательство денег и автомашины у кооператора В. РОЗБНБАУМА (он действовал вместе с Виктором АВЕРИНЫМ и Евгением ЛЮСТАРНОВЫМ). Однако, он опять в заключении пробыл недолго. В 1993 г. МИХАЙЛОВ подозревался в причастности к убийству директора казино, но избежал тюремного заключения. Его консультантом числился известный "генерал Дима" (ЯКУБОВСКИЙ), находящийся сейчас в тюрьме за хищение книг из библиотеки в Санкт-Петербурге.

В 1994 г. (после брака с венгерской еврейкой) Михась выехал в ИЗРАИЛЬ ("МК" — 31 ноября 1997 г.), где стал президентом международного фонда "Дом сирот" и директором бельгийской компании. Отсюда он бежал в 1995 г., когда израильские власти серьезно занялись «российской» организованной преступностью, считая, что это стало угрожать национальным интересам ИЗРАИЛЯ. Он переселился в ШВЕЙЦАРИЮ, но практически продолжал криминальный «бизнес» в РОССИИ, где в начале 1996 г. под его контролем были уже десятки коммерческих структур. МИХАЙЛОВ арестован в ШВЕЙЦАРИИ в 1997 г. в связи с подозрением в причастности к организованной преступности.

В ШВЕЙЦАРИИ Михась обратил на себя внимание местной полиции тем, что занялся «отмыванием» денег. В частности, он оформил страховку на 1 млн. шв. франков с выплатой взносов переводом из ИЗРАИЛЯ, а затем под залог страховки взял заем на ту же сумму. Арестованного Михася швейцарские власти обвиняют в нарушении законодательства о приобретении недвижимости и в том, что он нарушил обязательные для иностранцев правила их пребывания в Швейцарии. После его ареста обнаружили, что этот уголовный авторитет, выехавший из РОССИИ в ИЗРАИЛЬ, имел удостоверение сотрудника администрации Президента РФ, которое давало ему право БЕСПРЕПЯТСТВЕННОГО доступа в ближайшее окружение ЕЛЬЦИНА.

В связи с арестом МИХАЙЛОВА швейцарская полиция обратилась в Генеральную прокуратуру РФ с запросом по поводу его уголовного прошлого. Из Москвы был получен официальный ответ, который на Западе многие расценили как яркую иллюстрацию того, что органы прокуратуры в Москве превратились в органы обеспечения безопасности организованной преступности (это практически проявилось и по делу о пенсиях ООН). В этом ответе на запрос сообщалось, что якобы ни милиция, ни ФСБ, ни прокуратура, ни налоговая полиция "НЕ РАСПОЛАГАЮТ" сведениями об уголовных делах в отношении МИХАЙЛОВА (Н.МОДЕСТОВ" Москва бандитская 2", с.104). Это вызвало возмущение мировой общественности и режим ЕЛЬЦИНА был вынужден признать, что удостоверение сотрудника администрации Президента РФ имел действительно уголовный авторитет.

После ареста Михася по линии СМИ появились сведения о том, что в РОССИИ ему не нужно было вступать в фиктивный брак с еврейкой для получения гражданства ИЗРАИЛЯ, так как он САМ якобы оказался евреем по матери ("МН" — 9 ноября 1997 г.) и имел на это право. Именно эти обстоятельства были использованы теми, кто стал добиваться освобождения Михася из швейцарской тюрьмы. По мнению израильских газет один из лидеров Солнцевской ОПГ стал жертвой "антиеврейского заговора по вине «антисемитов» из швейцарских банков (?). Это взволновало Генерального прокурора РФ Ю.СКУРАТОВА, который сам поехал в Женеву, где поделился с местным прокурором сведениями о преступной деятельности не только Михася, но и всей Солнцевской ОПГ. «АНТИРУССКИЙ» заговор (в связи с ограблением кремлевскими правителями пенсионеров ООН) подобной активности СКУРАТОВА не вызвал, так как в данном случае он, наверное, находится на стороне преступников.

Существует мнение, что именно «солнцевские» вместе с ЛИСОВСКИМ могли быть причастны к событиям, которые привели к гибели известного телевизионного босса В.ЛИСТЬШЕВА ("Профиль" — № 6, 1997 г.), который, как предполагается, пытался" разрушить" монополию ЛИСОВСКОГО в рекламном бизнесе. ЛИСОВСКИЙ якобы потребовал от ЛИСТЬЕВА 100 млн. долларов в виде компенсации за возмещение убытков. Свой «вклад» в рассматриваемые события внес в качестве посредника БЕРЕЗОВСКИЙ, который взял у Листьева 100 млн. долларов наличными для передачи ЛИСОВСКОМУ, но якобы «придержал» их в своих интересах — фактически «кинул» ЛИСОВСКОГО. Печальный итог этого известен. Однако, расследование этого преступления по линии Генеральной прокуратуры РФ пока также не дает давно ожидаемого результата, так как, наверное, сказывается тот факт, что и для этого потребуется сказать о ближайшем окружении ЕЛЬЦИНА.

Можно говорить о том, что с лидерами Солнцевской ОПГ косвенно связана Т.ДЬЯЧЕНКО, от которой туда нити могут идти, например, через ЛИСОВСКОГО (и, возможно, ЮМАШЕВА). На возможность таких связей указывает тот факт, что среди основателей "Премьер СВ", контролируемого ЛИСОВСКИМ, числится «солнцевский» Сергей АНТОНОВ ("Профиль" — № 6, 1997 г.). В той же публикации сообщается, что финансами "Премьер СВ" распоряжается один из братьев АВЕРИНЫХ. Последние давно сотрудничают с Михасем, арестованным в Швейцарии, который сам стал проявлять интерес к бизнесу на ОРТ. Вместе с сидящим в израильской тюрьме Г.ЛЕРНЕРОМ они пытались реализовать проект "Москва глобальная", который ориентирован на демонстрацию российских телевизионных программ по кабельной сети в Израиле ("МН" — 9 ноября 1997 г.).

ЛЕРНЕР Григорий Львович (он же Цви Бен-Ари) — богатый бизнесмен из ИЗРАИЛЯ (эмигрировал из СССР), арестованный в ИЗРАИЛЕ в связи с подозрениями в причастности к организованной преступности.

Он родился в 1951 г. в Москве. Учился на факультете журналистики Московского государственного университета. Работал в издательстве «Колос». Еще студентом приобщился к криминальному бизнесу. В 70-е годы был известным фарцовщиком. В 1983 г. в бывшем СССР он был осужден к лишению свободы на пять лет за хищение госсобственности в особо крупных размерах. В 1987 г. после досрочного освобождения из заключения ЛЕРНЕР занялся кооперативами, несколько из них разорил с помощью подставных фирм.

В 1989 году он эмигрировал в Израиль, прихватив с собой большие деньги, которые получил в качестве кредита в Мосбизнесбанке ("Профиль" — № 21, 1997 г.). По запросу МВД ЛЕРНЕРА арестовали в ШВЕЙЦАРИИ, откуда его в 1992 г. доставили в тюремную камеру московской тюрьмы. Однако, у нее тогда здесь были силы, которые помогли ему выйти на свободу (ему помогал известный сторонник «демократов» адвокат Генрих ПАДВА). По российскому телевидению сообщалось, что к его освобождению был причастен и тогдашний Генеральный прокурор РФ В.СТЕПАНКОВ, «поверивший» ЛЕРНЕРУ. После этого ЛЕРНЕР поспешил в ИЗРАИЛЬ, откуда продолжал заниматься криминальным бизнесом в РОССИИ, нарушая одновременно и израильское законодательство.

В очередной раз ЛЕРНЕР был арестован в 1997 г. в ИЗРАИЛЕ при попытке выехать в США ("Сов. секретно" — № 11, 1997 г.). До сих пор он находится в израильской тюрьме, обвиняется в создании преступной группы, финансовых аферах, "взятках, нарушении банковских и налоговых законов, законов о валютных операциях" ("Известия" от 25 июля 1997 г.). Кроме того, ЛЕРНЕРА подозревают в причастности к убийству некоторых московских банкиров, например, Михаила ЖУРАВЛЕВА из Мосстройбанка и Станислава ДЕГТЯРЕВА из Промстройбанка и далее, возможно, известного телевизионного бизнесмена В.ЛИСТЬЕВА ("МН" — 9 ноября 1997 г.). Израильские следователи жалуются, что расследование задерживается в связи с давлением, которое в пользу ЛЕРНЕРА оказывают "высокопоставленные российские политические деятели" (Известия" — 25 июля 1997 г.).

ЛЕРНЕР известен «деловыми» контактами со многими лицами из ближайшего окружения ЕЛЬЦИНА (в частности, с его «советником» — бывшим членом Политбюро ЦК КПСС А.ЯКОВЛЕВЫМ, а также с вхожим в семью Президента РФ Б.БЕРЕЗОВСКИМ). Одновременно ЛЕРНЕР контактирует с влиятельными российскими уголовными авторитетами. Он, например, давно был связан с лидером Солнцевской ОПГ Михасем и с Сильвестром (он же — "Сережа Новгородский") из Ореховской ОПГ.

ЛЕРНЕР «пересекался» с БЕРЕЗОВСКИМ в 1994 г. ("Известия" — 20 марта 1997 г.). Последний тогда проворачивал операцию с ценными бумагами "Автомобильного всероссийского альянса" (АУУА) и оказался жертвой финансовой аферы, к которой прямое отношение имела некая О.ЖЛОБИНСКАЯ, являющаяся председателем правления одного из московских банков. Она известна тем, что ее мужем официально считался уголовный авторитет Сильвестр, а любовником — мошенник ЛЕРНЕР. ЖЛОБИНСКАЯ — опытный финансист. Считается, что именно она помогла ЛЕРНЕРУ заработать в Москве на финансовом мошенничестве многие миллионы долларов.

БЕРЕЗОВСКОГО тогда просто «кинули». Он попытался вернуть утерянное через правоохранительные органы, но до них "не доехал", так как в июне 1994 г. на него было совершено покушение. БЕРЕЗОВСКИЙ не только выжил, но даже «неожиданно» вернул и свои деньги. На тот свет вместо него вскоре отправился Сильвестр (уже имевший паспорт гражданина ИЗРАИЛЯ как супруг ЖЛОБИНСКОЙ), который погиб в сентябре 1994 г. от взрыва в собственном «Мерседесе» на одной из московских улиц. ЖЛОБИНСКАЯ продолжала «сотрудничество» с ЛЕРНЕРОМ уже из ИЗРАИЛЯ.

В прессе много писалось о создании ЛЕРНЕРОМ в ИЗРАИЛЕ (при поддержке бывшего члена Политбюро ЦК КПСС А.ЯКОВЛЕВА) "Первой российско-израильской финансовой компании" (ПРИФК), которая якобы могла обеспечить поступление в РОССИЮ крупных инвестиций. Фактически это была очередная попытка мошенничества. По этому делу арестован член израильского парламента (Кнессета), обвиняемый в получении взятки от ЛЕРНЕРА за содействие в создании этой компании ("Профиль" — № 33, сентябрь 1997 г.). ЯКОВЛЕВА пока не арестовали.

В последнее время все больше сведений становится известно о нитях, которые идут в ближайшее окружение ЕЛЬЦИНА от Чеченских ОПГ. Выше отмечалось, что к этому самое прямое отношение имеют не только БЕРЕЗОВСКИЙ и РЫБКИН, которые практически открыто, играют на руку сепаратистам из ЧЕЧНИ, но и недавний помощник ЕЛЬЦИНА, секретарь Совета по обороне Ю.БАТУРИН. С влиятельными чеченцами (Умаром ДЖАБРАИЛОВЫМ, Тимуром ТЕМИРБУЛАТОВЫМ, М.ТАГИРОВЫМ и т. д.) в Москве взаимодействуют Ю.ЛУЖКОВ, его «советник» И.КОБЗОН, один из хозяев ОРТ С.ЛИСОВСКИЙ и многие другие. От них, в свою очередь, связи идут в КРЕМЛЬ (считается, что здесь заметную роль ранее играл Ш.ТАРПИЩЕВ, но теперь его место занял, очевидно, БЕРЕЗОВСКИЙ).

Об Умаре ДЖАБРАИЛОВЕ и его возможных связях с организованной преступностью стали особенно много говорить, когда его стали подозревать ("МН" — 17 ноября 1997 г.) в убийстве американца Пола ТАЙТУМА. Предполагалось, что они якобы "не поделили" между собой престижный московский отель "Рэдиссон-Славянская".

Чеченцы особенно прославились в связи с криминальным бизнесом, когда произошли громкие скандалы, связанные с финансовым мошенничеством по фальшивым чеченским авизо. Здесь всплыла некая фирма «Люкон», услугами которой пользовалась администрация ЕЛЬЦИНА. Эта же фирма была замечена в криминальном бизнесе по линии Министерства обороны РФ, которое через нее закладывало авиационные двигатели ("Профиль" — № 8, 1997 г.).

Выяснилось, что к этим аферам имел прямое отношение генерал Константин КОБЕЦ, известный своей близостью непосредственно к ЕЛЬЦИНУ. Был даже подписан Указ о назначении этого генерала министром обороны РОССИИ. Указ затем отменили, но КОБЕЦ до недавнего времени был заместителем министра обороны. Однако, связь КОБЕЦА с криминальным бизнесом оказалась настолько очевидной, что ЕЛЬЦИН был вынужден его «сдать». КОБЕЦ был арестован в связи с обвинением в хищении бюджетных средств ("Профиль" — № 20, 1997 г.), но затем отпущен на свободу, хотя считается, что "следствие продолжается".

Давление на ЕЛЬЦИНА, направленное на содействие нужного чеченцам решения проблемы, оказывается через ВЕЛИКОБРИТАНИЮ, где учится его внук. В связи с этим заслуживают внимания создание ЗАО "Кавказский общий рынок" с участием одного из чеченских лидеров — Хож-Ахмеда НУХАЕВА ("Хожа"), отбывавшего наказание в тюрьме за уголовные преступления. Он считается соратником ЯНДАРБИЕВА, но фактически постоянно контролируется неким Мачеем ЯХИМЧИКОМ, который в прошлом действовал в Кракове в рядах польской «Солидарности». ЯХИМЧИК затем прошел подготовку в ВЕЛИКОБРИТАНИИ (учился в Оксфорде), принял мусульманство (стал "Мансуром") и при финансовой поддержке крупного еврейского капитала (семьи ГОЛДСМИТОВ) появился в ЧЕЧНЕ как один из идеологов создания "Кавказского общего рынка". После недавней смерти Джеймса ГОЛДСМИТА этим проектом занимаются весьма известные на Западе фигуры, которых относят к британским израилитам, — его родственник Фрэнсис ПАЙК, бывший директор Европеиского банка реконструкции и развития еврейский банкир Жак АТТАЛИ и близки друг Маргарет ТЭТЧЕР лорд МАК-АЛЬПАЙН ("НГ" — 12 ноября 1997 г.). Эти силы придаю контактам с чеченцами такое значение, что госпоже М.ТЭТЧЕР пришлось встречаться главой Чеченского режима с обещаниями его поддержки.

Для тех, кто следит за расстановкой сил в правящей элите Запада (где все заметнее становится претензия британских израилитов на мировое господство), причастность к «игре» с чеченцами семейного клана ГОЛДСМИТОВ, МАК-АЛЬПАЙНА, АТТАЛИ, ТЭТЧЕР (здесь же СОРОС, Д.ВУЛЬФЕНСОН и т. п.) говорит о том, что именно эта группа сегодня несет ответственность за обострение обстановки на Северном Кавказе (в надежде на усиление свои позиций на территории РОССИИ) и стремится укрепить позиции своих сторонников в кремлевском окружении ЕЛЬЦИНА (в частности, через ЧУБАЙСА и его сообщников).

2. Криминальность кандидатов в президенты РФ и «Российского» правительства

Черномырдин, у которого "все в одном месте"

Виктор ЧЕРНОМЫРДИН рассматривается многими как один из кандидатов в Президенты РФ вместо ЕЛЬЦИНА. Правда, велика вероятность того, что он не способен одержать победу на президентских выборах и правы те, кто пока считает его практически "не избираемым". Шансы ЧЕРНОМЫРДИНА на президентский пост заметно упали после того, как в конце марта 1998 г. он был отправлен ЕЛЬЦИНЫМ в отставку с поста премьер-министра.

Для решения проблемы, связанной с необходимостью выполнения РОССИЕЙ своих обязательств по международному соглашению с ООН (по пенсиям бывших служащих международных организаций), возможная замена ЕЛЬЦИНА ЧЕРНОМЫРДИНЫМ, пока последний оставался в правительстве, практически не меняла ситуации в лучшую сторону. Более того, вероятность принятия решения в пользу пенсионеров была МЕНЬШЕ в случае замены ЕЛЬЦИНА ЧЕРНОМЫРДИНЫМ во главе государства.

ЧЕРНОМЫРДИН, как и ЕЛЬЦИН, еще в 1992 году мог решить эту проблему, но не сделал этого. В случае ЕЛЬЦИНА была надежда, что в определенной ситуации (особенно под влиянием МОМЕНТА, например, по просьбе Генерального секретаря ООН) он мог мгновенно снять этот вопрос с повестки дня. От ЧЕРНОМЫРДИНА этого трудно было ожидать. Более того, он лично занимался этой проблемой, но вместо прекращения беззакония ограничился решением о бесплодных переговорах.

Одной из причин нежелания ЧЕРНОМЫРДИНА следовать нормам международного права и требованиям Конституции РФ является его криминальность. Творить беззаконие за счет собственного преступного БЕЗДЕЙСТВИЯ для него стало ПРИВЫЧНЫМ. Сказывается также его менталитет ("серость", которая обычна для многих бывших советских партократов «серьмяжного» происхождения), который далек от того, чтобы соответствовать главе цивилизованного государства. Однако, нельзя исключать и другую причину. В основе его бездействия по данной проблеме была, возможно, просто «солидарность» членов одной ОПГ, включающей бывшего главу Правительства РФ и преступников из Министерства финансов РФ (ВАВИЛОВА и т. п.), которых он поэтому "не сдавал".

ЧЕРНОМЫРДИН заслуживает в данном случае того, чтобы рассмотреть его «портрет» этого преступника более подробно. Во-первых, это покажет мировому сообществу С КЕМ они могли бы иметь дело в случае его появления во главе государства (тем более, что он фактически стереотипен как образец многих из «бывших», кто остался в органах власти после распада СССР). В случае его попадания на должность Президента РФ, говоря его собственными словами ("Сегодня" — 17 января 1998 г.), он готов "продолжать делать то, чего уже МНОГО НАДЕЛАЛИ". Во-вторых, он требует разоблачения как одно из главных должностных лиц в РОССИИ, несущих ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за беззаконие по отношению к бывшим служащим ООН. Рассмотрение его «портрета» позволит понять причину продолжения ограбления пенсионеров ООН до сих пор.

ЧЕРНОМЫРДИН Виктор Степанович — недавний глава Правительства РФ, которое называли "правительством воров" (кличка "ЧИРИК"), лидер политического движения "Наш дом — Россия" (иногда его называли "партией власти", что можно было считать справедливым пока ЧЕРНОМЫРДИН был премьером). Он объявил о том, что готовится стать кандидатом в Президенты РФ.

ЧЕРНОМЫРДИН родился в апреле 1938 года в деревне Черный отрог Саракташского района Оренбургской области (он земляк супруги ЕЛЬЦИНА). По слухам его отец, Степан Маркович, работавший шофером, имел нерусские корни (в еврейских семьях встречается фамилия — ЧЕРНОМЫРДИН). Недавний премьер — министр женат. Имеет двух сыновей, которые давно пристроены в бизнесе, позволяющем обогатиться за счет ограбления РОССИИ.

ЧЕРНОМЫРДИН учился в Куйбышевском политехническом институте, где получил специальность инженера по нефтепереработке, но так и не смог достичь культурно-образовательного, отвечающего требованиям цивилизованного общества (не помогла и попытка добиться этого за счет получения второго диплома о высшем образовании, связанная с «зоочным» обучением, качество которого известно).

ЧЕРНОМЫРДИН, считающийся «производственником», окончил вуз в 1966 году, но быстро уклонился от инженерной работы по полученной в вузе специальности. Уже в 1967 г. он «трудился» в должности инструктора горкома КПСС, а затем перебрался в Оренбургский обком КПСС ("НГ" — 31 марта 1998 г.), где в 1973 году стал руководителем промышленного отдела. С этого трамплина ЧЕРНОМЫРДИН без проблем сразу получил должность директора Оренбургского газоперерабатывающего завода (для последующей партийной карьеры требовался опыт работы на производстве), а в 1978 году уже оказался в ЦК КПСС в должности инструктора. Отсюда в промышленность «проверенный» ЧЕРНОМЫРДИН вернулся уже на более высокую должность — стал начальником «Тюменьгазпрома» и заместителем министра. С 1985 г. он уже министр нефтяной и газовой промышленности СССР, затем член ЦК КПСС (в 1986–1990 г.г.) и депутат Верховного Совета СССР — представитель советской НОМЕНКЛАТУРЫ, из числа тех, которым было "все дозволено".

В 1989 г. на базе своего министерства он создает концерн «Газпром». В декабре 1992 г. по предложению ЕЛЬЦИНА, которому «подсказали» эту кандидатуру через Егора ГАЙДАРА, ЧЕРНОМЫРДИН становится премьер-министром РФ. На этом посту он продержался до весны 1998 г.

ЧЕРНОМЫРДИН имеет прямое отношение к криминальному бизнесу, так как другим путем нельзя было за несколько лет работы на государственной службе превратиться в одного из самых богатых людей в стране. Французская Le Monde в 1997 г. утверждала, что его личное состояние составляет около 5 млрд. долларов. На Западе его должны бы судить, так как свои доходы он, очевидно, СКРЫВАЕТ и, соответственно, НЕ ПЛАТИТ НАЛОГИ. В декларации о своих доходах за 1996 г. он указал, что заработал за год всего около 46 млн. руб. (в ценах того года, когда заработок среднестатистического чиновника в РФ составлял около 12 млн. руб.).

ЧЕРНОМЫРДИН давно имеет порочащие связи с известным деятелем криминального бизнеса Г.ЛУЧАНСКИМ, которому помог обогатиться вряд ли бескорыстно. «Опекуном» недавнего главы правительства РФ по сомнительным операциям в нефтегазовом бизнесе считается преследовавшийся Интерполом голландский «бизнесмен» Джон ДОЙС, репутация которого на Западе такова, что не все считают разумным иметь с ним дело.

Попытки привлечь ЧЕРНОМЫРДИНА к судебной ответственности за причастность к продолжению ограбления пенсионеров ООН пока не привели к успеху по вине российских судебных органов. Однако, вероятность того, что он все же может оказаться в тюрьме (правда, по другому поводу), увеличилась после его заявления о претензии на кресло, занимаемое ЕЛЬЦИНЫМ. Появились сведения, что Генеральная прокуратура РФ готовит его «ЗАДЕРЖАНИЕ» по уголовному делу ("Завтра" — № 14, 1998 г.), которое «поднимут» в случае его чрезмерного отклонения от «рекомендаций» ЕЛЬЦИНА.

По своему физическому состоянию ЧЕРНОМЫРДИН выглядит пока лучше ЕЛЬЦИНА, хотя проблемы со здоровьем у недавнего главы правительства были с молодых лет. По этой причине он "не попал" в военное училище ("Профиль" — № 44, 1997 г.). Известно о неожиданных отлучках ЧЕРНОМЫРДИНА, связанных с его «лечением» за границей. Операцию шунтирования ЧЕРНОМЫРДИНУ сделали раньше, чем первому Президенту РФ. Были и другие операции.

Предполагается, что недавний глава Правительства РФ страдает комплексом неполноценности, понимая, очевидно, что не производит впечатление, которого ждут от должностного лица такого уровня.

На восприятие ЧЕРНОМЫРДИНА аудиторией влияют и его внешние данные. По словам итальянского журналиста Д.КЬЕЗА (с. 56) ему трудно рассчитывать на успех: "с такой физиономией партаппаратчика, еще более невыразительной и неподвижной, чему ЕЛЬЦИНА, при виде ЧЕРНОМЫРДИНА начинают хохотать даже депутаты Думы".

ЧЕРНОМЫРДИН выглядит особенно уморительно, когда надувается, полагая, что это делает его умным и солидным. Своим избыточным весом и женоподобной внешностью (проще говоря — бабьей фигурой), он напоминает известную «демократку» Г.СТАРОВОЙТОВУ — "тучную, неприветливую, похожую на вечно злую индюшку даму" (А.Невзоров — «Завтра», № 21, 1995 г.). Тот же КЬЕЗА убежден, что на внешний облик ЧЕРНОМЫРДИНА накладывает отпечаток длительное общение с его супругой (с.309). Валентина Федоровна, "не утратившая признаков классовой принадлежности" к крестьянской семье, напоминает ему героиню из "Сказки о рыбаке и рыбке", когда ранее неимущая старушка "превратилась в столбовую дворянку" с соответствующей мимикой — втянутые губы, повелительное выражение лица.

Однако, журналисты отмечают, что за неприглядной внешностью ЧЕРНОМЫРДИНА "кроется хватка матерого хищника, у которого совесть в желудке". По их мнению, он эту хватку показал в октябре 1993 года. ЧЕРНОМЫРДИН тогда не просто приветствовал расстрел парламента РОССИИ, избранного народом всей страны. В адрес защитников КОНСТИТУЦИИ он кричал: "…это же НЕЛЮДИ, ЗВЕРЬЕ! Никаких переговоров… надо ПЕРЕБИТЬ эту банду" ("Правда" — 3 октября 1996 г.). Действия недавнего премьер — министра РФ сыграли заметную роль в том, что у стен Белого Дома в Москве произошла КРОВАВАЯ трагедия.

ЧЕРНОМЫРДИНУ советское государство и КПСС дали все. Однако, выходец из ЧЕРНОГО отрога ответил им «ЧЕРНОЙ» неблагодарностью — принял активное участие в «ЧЕРНОМ» деле — развале СССР и ликвидации КПСС, так как оказалось, что служит прежде всего «зеленому» доллару.

Свою роль здесь сыграл его сравнительно низкий культурно-образовательный уровень. Еще в школе ЧЕРНОМЫРДИН еле вылезал из «двоек», демонстрируя элементарную безграмотность. В школьном аттестате будущего главы правительства РОССИИ "полно троек" и есть даже «двойка». В СМИ «успехи» ЧЕРНОМЫРДИНА называют «карьерой» ТРОЕЧНИКА", но он скорее «ДВОЕЧНИК». Свою неграмотность в русском языке и необразованность он компенсирует МАТОМ, который у него является "нормальным языком общения" (Коржаков — с.309).

По уровню своего развития ЧЕРНОМЫРДИН, ставший затем главой правительства, не имел права даже на учебу в рядовом провинциальном вузе, куда он попал в 1962 г. практически ПРОТИВОЗАКОННО — с тремя «тройками» и одной «двойкой» ("Профиль" — № 14, 1998 г.). Плохую оценку ему "разрешили пересдать" только потому, что он был «коммунистом». Зная о невозможности стать студентом на базе своих «знаний» он предварительно (в 1961 г.) стал членом КПСС и за счет этого пролез в вуз.

Тем же путем его, очевидно, «дотянули» до получения диплома о высшем образовании. Звания "почетного профессора" и даже «академика», которые ему подарили как главе правительства (последнее в одной из самозваных академий, наживающихся за счет "неполноценных"), избавиться от своей необразованности ему не помогают. Она проявляется постоянно — ему для этого стоит лишь открыть рот.

Комплекс необразованности можно считать причиной ненависти ЧЕРНОМЫРДИНА к бывшим служащим международных организаций, культурно-образовательному уровню которых он, наверное, завидует. Здесь проявляется его особенность, на которую обратили внимание в связи с его отношением также к некоторым российским парламентариям ("Новая газета" — № 43, 1997 г.): "Злоба понятна, она от страха перед идейным, перед тем, кого не можешь ни купить, ни запутать". Лишая настоящих профессоров пенсии он просто МСТИЛ, вспоминая свои вузовские "двойки".

В надежде скрыть свою необразованность премьер стремится вести себя «непривычно», но получалось — «ПО-ХАМСКИ». Так было, когда он с высокой трибуны высокомерно и беспардонно поучал другого возможного кандидата в Президенты РФ Г.ЯВЛИНСКОГО: "Что ты людям голову морочишь… тебя беспокоит не дело, а ТЕЛО". Газета справедливо подчеркивает, рассказывая об этом, — "вот он, наш будущий президент".

Неполноценность ЧЕРНОМЫРДИНА проявляется и в том, что он не может, как правило, справиться со своим природным КОСНОЯЗЫЧИЕМ. Последнее проявляется особенно заметно в его официальных выступлениях, когда он тужится выглядеть государственным деятелем, но по реакции аудитории видит, что вызывает либо смех, либо скуку и безразличие. Так было в недавнем выступлении главы правительства РФ на форуме в Давосе. В газете "Московский комсомолец" отмечалось ("МК" — 10 февраля 1998 г.): "Это была штука, что надо — о том, как мы "улучшили, углубили и подняли на новую высоту". Аудитория тихо кемарила… Виктор Степанович трудолюбиво бубнил речь, расставляя паузы, где попало, отчего смысл ее и вовсе растворялся в послеобеденном дурмане… Черномырдин НЕВПОПАД ответил на пару вопросов и отбыл к вертолету".

Как анекдоты воспринимаются афоризмы возможного нового Президента РФ от "партии власти". Например, в выступлении ЧЕРНОМЫРДИНА в Государственной Думе РФ было сказано: "все те вопросы, которые были здесь поставлены, мы соберем В ОДНО МЕСТО" ("НГ" — 31 января 1998 г.). В газете справедливо подчеркивается, что в русском языке это выражение имеет специфический смысловой оттенок, обращающий внимание на одну из самых заметных частей тела ЧЕРНОМЫРДИНА. Вот также "В ОДНОМ МЕСТЕ" у главы Правительства РФ находились несколько лет вопросы, касающиеся пенсий из ООН.

Не менее красочно он обращался в своем официальном выступлении в парламенте страны к депутатам Государственной Думы: "У кого чешется, ЧЕШИТЕ В ДРУГОМ МЕСТЕ". Теперь он намекает уже на другую важную, очевидно, для него часть тела. Именно так он способен обратиться к аудитории и в Генеральной Ассамблее ООН, если станет главой государства — члена ООН. Правда, это все же лучше, чем, подобно ЕЛЬЦИНУ, писаться при дамах. Некоторые считают, что косноязычие ЧЕРНОМЫРДИНА можно рассматривать как фактор его "политического выживания" (С.Королев, «НГ» — 31 января 1998 г.). В этом якобы его преимущество, так как за счет невнятных высказываний, «серости» слов, соединяемых друг с другом без учета грамматики и риторики, и использования фраз с невнятным смыслом он стремится уйти от ответственности.

Это проявилось и в реакции ЧЕРНОМЫРДИНА и его подчиненных на обращения в их адрес по поводу нарушения соглашения с ООН. Ответственность за проявление БЕЗЗАКОНИЯ в отношениях с ООН бывшего премьер-министра РФ не беспокоила, так как его считают "человеком без комплексов" и "толстокожим политиком", который никогда не говорит "мы обязуемся" к определенному сроку. Вместо этого он предлагает "не болтать, а работать" Именно с этих позиций ЧЕРНОМЫРДИН и его правительство вместо рассмотрения проблемы по существу и принятия решения, требуемого законом, с 1992 г. ссылались на якобы ведущиеся «переговоры» с ООН или на то, что "Вы сами согласились", когда смысл согласия умышленно ИСКАЖАЕТСЯ.

Л.ШЕВЦОВА в "Независимой газете" обращает внимание на то, что для ЧЕРНОМЫРДИНА характерна позиционность действий: "от окопчика до кусточка, от кусточка до овражка" и т. д. Ольга КРЫШТАНОВСКАЯ добавляет, что он "почти всегда в тени." ("АиФ" — № 4, 1998 г.). Это способствует тому, что недавний глава правительства "не вызывает у кого-нибудь аллергии", он устраивает и левых и правых, его "не ненавидят". На его низкий культурно-образовательный уровень также уже не обращают внимания. Ну НЕ ДАНО. Однако, самого ЧЕРНОМЫРДИНА это вполне устраивает, так как СВОИ задачи он успешно решает.

Считалось, что ЧЕРНОМЫРДИН «никогда» не пойдет против ЕЛЬЦИНА в борьбе за президентское кресло. Полагали, что это возможно лишь при условии, что сам ЕЛЬЦИН сделает на него ставку как на своего приемника. С Президентом РФ премьера связывает общий интерес — не допустить к власти тех, кто их может «ПОСАДИТЬ». Поэтому с отставкой ЧЕРНОМЫРДИНА не все так просто, как кажется на первый взгляд. В прессе справедливо подчеркивалось, что ЕЛЬЦИН фактически освободил бывшего «соратника» не только от должности, но и ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ" за преступления, которые он совершил в качестве главы правительства РФ ("Новая газета" — 30 марта 1998 г.). Однако, ЕЛЬЦИН даже в этих условиях вряд ли рассматривает ЧЕРНОМЫРДИНА своим приемником, хотя якобы «поручил» ему теперь подготовку к выборам.

ЧЕРНОМЫРДИН способен терпеть, пока есть возможность. Он сторонник принципа — терпение и «труд» все перетрут. До недавнего времени для этого у него были основания, так как он контролировал в должности главы правительства РФ мощные ресурсы, с которыми нельзя не считаться, — крупный капитал и ТЭК. Под свой контроль он пытался взять и ВПК. После ухода из Правительства РФ он у разбитого «корыта» не остался, так как никогда не терял связи со «своим» Газпромом. Однако, его потенциал теперь слабее.

В журнале «Профиль» отмечалось, что ЧЕРНОМЫРДИН относится к числу тех, кто умел «плавать» в Кремле при условии, что всегда находился "в плавании". Он обычно «работает», но без ориентации на решение конкретной задачи, так как главным для него является «плыть», находясь в нужной" струе". Давно обращено внимание на то, что «плывущий» ЧЕРНОМЫРДИН обычно не возражает плывущим рядом и всегда готов что — то пообещать (правда, в общих выражениях и при обязательном отсутствии конкретных сроков). Он даже может пойти на подписание поручения, зная, что оно затем (как правило, с его молчаливого одобрения) не будет выполнено.

Именно так он вел себя многие годы по вопросу о пенсиях ООН. Еще в 1993 году Конституционный суд РФ пошел навстречу ходатайству из правительства ЧЕРНОМЫРДИНА и своим решением дал ему "два месяца" на принятие мер, прекращающих беззаконие по этому вопросу. Однако, ЧЕРНОМЫРДИН и его сообщники ничего не сделали и в этом случае. Более того, когда в 1995 году от ЧЕРНОМЫРДИНА вновь потребовалось принятие решительных мер по данной проблеме, он ограничился подписанием поручения о «переговорах» с ООН, которое; фактически способствовало продолжению конфликта, но позволило его подчиненным прокатиться в США — "для обмена информацией". «Переговоры» (но не больше этого) ведутся до сих пор и никогда не закончатся, если он станет Президентом РФ.

Считается, что ЧЕРНОМЫРДИН обычно нерешителен. Оппозиционные газеты даже) называли его «осторожно-трусливым», обращая внимание на то, что он стремится "НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ по принципу — не ошибешься". В этом случае не нужно отвечать за ошибки. Он сам гордится тем, что "НИКОГДА НЕ ОШИБАЛСЯ", Однако, уже в этом высказывании! ЧЕРНОМЫРДИН совершает «ошибку», так как фактически ПРИЗНАЕТ, закрывая себе путь к отступлению, свою ВИНУ за ВСЕ те беды, которые обрушились на граждан РОССИИ в годы его правления.

Иногда он молчит просто из-за того, что не знает что сказать: "если бы знал, уже давно бы высказался". По той же причине в его выступлениях очевидная мысль просто "буксует, топчется на месте" ("НГ" — 31 января 1998 г.). Его слова "застревают, никак не могут состыковаться" ("Новая газета" — № 43, 1997 г.). Однако, все это он демонстрирует лишь тогда, когда нет угрозы его собственному карману. В октябре 1993 г. под угрозой потерять нахапанное он не испугался взять "ответственность на себя" за убийство более ТЫСЯЧИ ЧЕЛОВЕК, так как в этих условиях он САМ сохранялся в руководстве страной и мог продолжать ограбление ее граждан в СВОИХ интересах.

Свои богатства ЧЕРНОМЫРДИН держит в основном за рубежом. Известно ("Люди" — июль 1997 г.) о его многомиллионных вкладах на счетах в английских банках ("Барклай" и т. п.). Наверняка его деньги находятся и в Германии, где правит близкий ему Г.КОЛЬ. «Общак» семейного клана ЧЕРНОМЫРДИНЫХ «держит», как предполагается, его старший сын Виктор, делающий бизнес в Италии. ЧЕРНОМЫРДИНЫ являются владельцами значительной доли акций «Газпрома». По слухам один из сыновей ЧЕРНОМЫРДИНА причастен к криминальному бизнесу, связанному с нелегальной торговлей алкогольными напитками.

Тот факт, что своего обогащения ЧЕРНОМЫРДИН добился фактически нечестным путем, его особенно не волнует. Одну из причин этого называют в газете "Сов. Россия" (24 февраля 1998 г.): у кандидата в Президенты РФ "НЕТ СТЫДА", его "совесть, что розвальни — садись и кати". Там же справедливо отмечается, что у ЧЕРНОМЫРДИНА и ему подобных "бесстыдство — их первая натура, а ЛОЖЬ — главная профессия". Газета обращает внимание на выступление ЧЕРНОМЫРДИНА, свидетельствующее о его БЕССТЫДСТВЕ и ЛЖИ. Это имеет прямое отношение к проблеме о пенсиях ООН: "при таких беспардонных попраниях законов те, кто это делает, восторженно возглашают на весь мир: "В РОССИИ растет авторитет закона"….Такого в истории РОССИИ еще НЕ БЫЛО". Действительно, о росте "АВТОРИТЕТА ЗАКОНА" в РФ говорит ПРЕСТУПНИК, который САМ прежде всего умышленно нарушал и российское законодательство, и нормы международного права.

В газете «Завтра» отмечалось, что Виктор ЧЕРНОМЫРДИН старался "избежать краха, не обижая ВОРОВСКУЮ ЭЛИТУ и работая вместе с ней РУКА ОБ РУКУ". Однако, по линии СМИ до недавнего времени было мало сведений о конкретных случаях, связанных с причастностью ЧЕРНОМЫРДИНА к криминальному бизнесу и о его связях с организованной преступностью. Причиной этого можно было считать стремление его противников придержать компромат до очередной президентской избирательной кампании.

КОРЖАКОВ в своей книге пишет (с.240), что в свое время он обращал внимание ЕЛЬЦИНА и самого ЧЕРНОМЫРДИНА на коррумпированность ближайшего окружения последнего, предлагал избавиться от "нечестных чиновников", назвав 8 фамилий. Имелись, в частности, материалы о "финансовых злоупотреблениях" ближайшего соратника премьер-министра — руководителя его секретариата Геннадия ПЕТЕЛИНА. Шла речь и о тогдашнем вице — премьере А.ШОХИНЕ. Однако, по словам КОРЖАКОВА, все перечисленные в его списке чиновники остались на своих местах (за исключением ШОХИНА, который из правительства был перемещен в руководство движения "Наш дом — Россия"). Не среагировала на это и прокуратура, куда Служба безопасности Президента РФ передала оперативные материалы по этим лицам при условии, что ЕЛЬЦИН "велел действовать по закону".

Обращает на себя внимание недавнее заявление бывшего и.о. Генерального прокурора РФ А.ИЛЬЮШЕНКО, который утверждает, что следователи обсуждали с ним компромат против ЧЕРНОМЫРДИНА. ИЛЬЮШЕНКО располагает, очевидно, таким компроматом, так как вместе с ним по уголовному делу проходит некий ЯНЧЕВ из фирмы «Балкар-Трейдинг», занимавшийся криминальным бизнесом. В газетах сообщалось, что под кредитным проектом этой фирмы с British Petroleum СТОИТ ПОДПИСЬ В.ЧЕРНОМЫРДИНА. Однако, разговориться ИЛЬЮШЕНКО не дали и он надолго, как предполагается, залег на "лечение".

Премьер-министр РФ причастен к многим сомнительным финансовым операциям, которые помогли обогатиться за счет государства ему и его сообщникам. В ряде случаев при этом ставка делалась на близкий ему «Газпром». Недавно стало известно, например, о существовании трастового договора между государством и «Газпромом», согласно которому более 15 млрд. долларов (в тысячу раз больше того, что требовалось для принятия ЧЕРНОМЫРДИНЫМ законного решения по пенсиям ООН) уходят "от государства в карманы ЧАСТНЫХ ЛИЦ" в виде некого безотзывного опциона ("АиФ" — № 9, 1998 г.).

Вряд ли бескорыстно в свое время правительство ЧЕРНОМЫРДИНА пошло на подписание секретного соглашения с МВФ, по которому, если верить слухам, предусмотрена потеря суверенитета РОССИИ на отечественную нефтяную промышленность за счет того, что ее планируется сдать в собственность англо-американским нефтяным компаниям.

Считается, что в правящей элите РОССИИ недавний премьер-министр имел группу своих влиятельных сторонников. Среди них называли ("АиФ" — № 4, 1998 г.), в частности, "сладкую парочку" (УРИНСОН — ЯСИН) и некоторых министров в прежнем правительстве. Однако, на деле многие из них фактически работали прежде всего на те силы, которые делают ставку на ЕЛЬЦИНА, и поэтому остались в правительстве РФ после отставки самого ЧЕРНОМЫРДИНА.

Джон ДОЙС, о тесных связях которого с ЧЕРНОМЫРДИНЫМ в сфере криминального бизнеса говорилось выше, является владельцем оффшорной фирмы "Оман Ойл компани". Он был героем скандала, связанного с российской нефтью, еще в 1977 году, когда по контрактам, которые он заключил с В/О «Союзнефтеэкспорт», для СССР оказались потерянными более 100 млн. долларов. Газета «Известия» в свое время обратила внимание (24 февраля 1995 г.) на тот факт, что накануне «неожиданного» для многих решения ЕЛЬЦИНА о назначении ЧЕРНОМЫРДИНА на должность главы правительства в 1992 году последний (тогда он был вице — премьером) "по приглашению" ДОЙСА побывал у него в гостях на Бермудских островах. Что — то заставило ЧЕРНОМЫРДИНА тогда пойти на это, хотя после криминала, связанного с причастностью ДОЙСА к поставкам нефти в ЮАР в обход существовавшего тогда эмбарго, с ним избегали иметь дело солидные партнеры из стран Запада. В последние годы тот же ДОЙС оказался причастным к скандалам вокруг строительства трубопроводов для поставки нефти с Тенгизского нефтяного месторождения, к чему заметный интерес проявлял и ЧЕРНОМЫРДИН.

Газета «Завтра» (№ 23, 1996 г.) сообщала о тесном сотрудничестве ЧЕРНОМЫРДИНА с влиятельными чеченцами, в частности, с Усманом ИМАЕВЫМ, которого называли "серым кардиналом" при генерале Джохаре ДУДАЕВЕ (он из рода «татыйнерен», который относят к горским евреям). Последний, когда был у власти, сделал ИМАЕВА главой Национального банка и Генеральным прокурором Республики. В дальнейшем ИМАЕВ, считающийся агентом ЦРУ, сделал ставку на Зелимхана ЯНДАРБИЕВА. От него, в свою очередь, криминальные связи (в частности, через уголовника Хож-Ахмеда НУХАЕВА) идут, как было сказано выше, к главарям международного наркобизнеса в ВЕЛИКОБРИТАНИЮ и к Д. СОРОСУ.

Считается, что именно ИМАЕВ способствовал тому, что ЧЕРНОМЫРДИН после событий в Буденновске своим распоряжением "ЗАПРЕТИЛ АРМИИ" добивать разгромленных тогда дудаевских чеченцев. "Рабочие отношения" ЧЕРНОМЫРДИНА с ИМАЕВЫМ (они тогда встречались в Москве прямо в Белом Доме) объясняют стремлением недавнего главы Правительства РФ использовать этого чеченца для выхода на его «приятеля» — американского бизнесмена Г.БЕСТА (кличка "Большой Гарри), являвшегося крупной фигурой в мировом наркобизнесе. ИМАЕВ и БЕСТ причастны к многим криминальным операциям на территории РОССИИ — наркобизнес (по линии наркогруппировки «Содружество», созданной с участием израильтянина К.ШВАРЦМАНА и бывших сотрудников советских спецслужб, к которым в прошлом имел отношение и ИМАЕВ), «отмывание» грязных денег, продажи за границу стратегических материалов и т. п.

Известно, что соратником ЧЕРНОМЫРДИНА на первых этапах его обогащения за счет криминального бизнеса являлся еще один Гарри — ЛУЧАНСКИЙ ("Завтра" — № 35, 1994 г.), считающийся мошенником международного масштаба, которого сейчас называют "российско-израильским предпринимателем" ("НГ" — 5 мая 1998 г.), хотя его штаб — квартира находится в Западной Европе.

ЛУЧАНСКИЙ Григорий (Гарри) — президент группы компаний «Нордекс», созданной с участием швейцарских фирм в Вене (АВСТРИЯ). Эта группа, имеющая годовой оборот более 2 млрд. долларов, (с представительством в ВЕЛИКОБРИТАНИИ) по оценкам ЦРУ связана с российскими криминальными структурами ("МН" — 19 января 1997 г.). В ИЗРАИЛЕ, где власти обвиняли его в подкупе израильских политиков, ЛУЧАНСКОГО называли одним из лидеров "российской мафии".

ЛУЧАНСКИЙ, которому 52 года, родился в Тбилиси (ГРУЗИЯ), является гражданином ИЗРАИЛЯ, но называет себя «россиянином». По его словам, "чтобы понять, что ты россиянии, нужно съездить в ИЗРАИЛЬ, где тебя вместо жидовской обзовут "русской мордой" ("МН" — № 3, 1998 г.). Он съездил. После ГРУЗИИ он пожил в Киеве (УКРАИНА), затем оказался в ЛАТВИИ. В Риге ЛУЧАНСКИЙ преуспел на комсомольской работе — был секретарем Латвийского ЦК комсомола. Протекцию ему составляла его тетя — секретарь парткома Латвийской академии наук. Он числился сотрудником Рижского университета, где вскоре оказался в должности проректора этого вуза по административно-хозяйственной работе. На этом поприще ЛУЧАНСКИЙ в Риге получил судимость "за хищение". По приговору суда ЛУЧАНСКИЙ отбывал срок на Урале — в Березниках (Пермская область), где уже тогда обзавелся полезными связями ("НГ" — 5 мая 1998 г.), которые, как показано ниже, сейчас использует.

Свой бизнес он начал с создания в Риге фирмы «Адажи», которой "в качестве эксперимента" еще при М.ГОРБАЧЕВЕ разрешили заняться поставкой уральских удобрений за границу через латвийский порт Вентспилс. Затем он приобрел известность в качестве посредника по поставкам из РОССИИ на УКРАИНУ нефтепродуктов, организовал высокоприбыльное производство железнодорожных цистерн на нижнетагильском «Уралвагон-заводе», стал собственником акций многих российских предприятий (Череповецкого металлургического комбината и т. п.). С ЛУЧАНСКИМ имели дела в «ЛУКОЙЛЕ», в состав которого вошел «Пермьнефтеоргсинтез» (партнер "Нордекса"). На УКРАИНЕ ЛУЧАНСКИЙ активно сотрудничал в сфере криминального бизнеса с бывшим главой украинского правительства Е.ЗВЯГИЛЬСКИМ, который был вынужден затем скрываться в ИЗРАИЛЕ в связи с обвинениями в уголовном преступлении.

ЛУЧАНСКИЙ давно имеет "прекрасные отношения" с ЧЕРНОМЫРДИНЫМ, московскими властями и российскими ОПГ ("Завтра" — № 31, 1995 г.). Он в свое время сыграл заметную роль в том, чтобы Япончику удалось освободиться из тюрьмы и эмигрировать в США. По словам ЛУЧАНСКОГО на первых порах его бизнесу активно помогли Д.ЯКУБОВСКИЙ и его покровитель — Б. БИРШТЕЙН. С «советником» московского мэра И.КОБЗОНОМ ЛУЧАНСКИЙ «провернул» несколько совместных операций. С другим «другом» Ю.ЛУЖКОВА скульптором Зурабом ЦЕРЕТЕЛИ тот же ЛУЧАНСКИЙ имел дела по вывозу за границу многих тонн российской меди. О контактах ЛУЧАНСКОГО с российскими ОПГ говорит ("МН" — № 3,1998 г.) его участие в «разборках», связанных с конфликтом между руководителем «Агрохима» ОЛЬШАНСКИМ (с ним сотрудничал Д.ЯКУБОВСКИЙ) и бандой НАУМОВА — недавнего влиятельного в московских кругах уголовного авторитета.

ЛУЧАНСКИЙ практически контролирует промышленный потенциал Пермской области. В частности, в конце 1997 г. обратила на себя внимание сделка по продаже одного из крупнейших предприятий Западного Урала в руки иностранцев, к которой, как предполагается, имел отношение ЛУЧАНСКИЙ ("НГ" — 5 мая 1998 г.). Речь идет об АО" Ависма. Титано-магниевый комбинат" (из Березников Пермской области) — единственном в РОССИИ производителе и основном экспортере стратегически значимого материала — титана. Важность этого предприятия, относящегося к ВПК, определяется и тем, что здесь производится 1/5 мирового производства титана, используемого прежде всего в авиастроительной промышленности.

При участии Г.ЛУЧАНСКОГО собственником этого предприятия (71 % акций) стал малоизвестный австрийский банк «Кредитанштальт». Он перекупил его у «Роспрома», контролируемого банкиром М.ХОДОРКОВСКИМ. Любопытно, что управляющим директором венского банка «Кредитанштальт» оказался «филолог» по образованию Олег РАДЗИНСКИЙ — сынок известного россиянам «драматурга» Эдварда РОДЗИНСКОГО. Совет директоров «Авиасмы» теперь возглавляет представитель этого «венского» банка Г.ЛОПАТИНСКИЙ — бывший гражданин СССР, представляющий, очевидно, интересы Г.ЛУЧАНСКОГО.

В статье из "Независимой газеты", где подробно рассказано об этом событии, отмечается, что в данной сделке не обошлось без А.ЧУБАЙСА (ему Президент РФ поручал «разобраться» с этой сделкой).

Тот же банк ("Кредитанштальт") входит в состав компании, которая является одним из главных собственников находящегося в Пермской области Соликамского АО «Сильванит». Это АО наряду с березниковским АО «Уралкалий» относится к числу основных мировых производителей калия. Во главе совета директоров этих двух предприятий стоит некий Д.РЫБОЛОВЛЕВ (его называют "человеком ЛУЧАНСКОГО"), который был под следствием по обвинению в заказном убийстве руководителя пермского АО «Нефтехимик» ("НГ" — 12 мая 1998 г.).

ЛУЧАНСКИЙ заметен в Пермской области и тем, что не оставляет без внимания местую политическую жизнь, где, как предполагается, расставляет своих единоверцев. Пресса сообщала, что в 1996 году на выборах главы областной администрации он финансировал избирательную кампанию влиятельного представителя пермской еврейской общины и местных «демократов», президента концерна «НОСТРОМО» — С. ЛЕВИТАНА. Последний ранее (также, очевидно, с помощью ЛУЧАНСКОГО) побывал в Москве депутатом Совета Федерации. Считается, что ЛУЧАНСКИЙ давно связан также с председателем еврейского культурного центра в Перми Э.ЭПШТЕЙНОМ и близким к нему Евгением Сауловичем САПИРО (ранее он был мэром Перми, затем председателем Законодательного собрания Пермской области, членом Совета Федерации). Недавнее назначение САПИРО министром по национальной и региональной политике в правительство КИРИЕНКО может означать, что ЛУЧАНСКИЙ сохраняет прямой выход в правительство РФ и после отставки ЧЕРНОМЫРДИНА.! "Национальный вопрос" в РОССИИ САПИРО будет решать, как предполагается, с учетом интересов своих покровителей, связанных с ЛУЧАНСКИМ.

В перемещении САПИРО из Перми могли сыграть роль ЮМАШЕВ, поддержавший! «земляка», и Т.ДЬЯЧЕНКО, недавняя сотрудница филиала пермского банка "Заря Урала", в создании которого не обошлось без САПИРО. При ней этот банк выдавал «своим» валютные кредиты, которые не были возвращены и недавно банк признан банкротом. Дочка ЕЛЬЦИНА переместилась в Кремль, а тысячи честных вкладчиков банка лишились своих денег. Кредиты выдавались под гарантии близкого к САПИРО начальника УВД Пермской области В.ФЕДОРОВА. Этот генерал также сменил Пермь на Москву, став при поддержке тех же сил заместителем министра внутренних дел ("Парламентская газета" — 7 мая 1998 г.).

ЧЕРНОМЫРДИНА и пермских политиков не смущает тесное сотрудничество с ЛУЧАНСКИМ. Однако, в США на этот счет существует другое мнение. СМИ всего мира (в частности, американский журнал "Тайм") обсуждали, например, проблему криминальности ЛУЧАНСКОГО из-за скандала, возникшего в 1993 году, когда ЛУЧАНСКИЙ оказался среди представителей еврейской общины США, приглашенных на обед к Президенту США Б.КЛИНТОНУ, и даже общался с ним, назвав себя "агентом РОССИИ по поставкам нефти на УКРАИНУ", хотя по данным ЦРУ фактически он представлял интересы российских организованных преступных групп ("МН" — 19 января 1997 г.). Предполагалось, что ЛУЧАНСКИЙ попал в Белый дом с помощью нью-йоркского торговца Сэма ДОМБА, через которого ранее пожертвовал 160 тыс. долларов на избирательную кампанию КЛИНТОНА. В связи с этим у Президента США тогда возникли проблемы, так как последовал запрос конгрессмена Джеральда СОЛОМОНА ("Сегодня"- 5 марта 1997 г.). В США на таком уровне с преступниками публично общаться не принято.

ЛУЧАНСКИЙ знает ЧЕРНОМЫРДИНА еще по «Газпрому» ("Сов. секретно" — № 4, 1996 г.). Тогда именно ЧЕРНОМЫРДИН предложил ЛУЧАНСКОМУ заняться поставками нефти на УКРАИНУ и свел его с КУЧМОЙ. Результатом этого была сделка, на которой ЛУЧАНСКИЙ заработал миллионы долларов. На этом много заработал, очевидно, и сам ЧЕРНОМЫРДИН.

От ЧЕРНОМЫРДИНА к дельцам криминального бизнеса нити шли также через некоторых его заместителей — А.ЧУБАЙСА, Б.НЕМЦОВА и Я.УРИНСОНА. К ним примыкали Е.ЯСИН (ранее дополнительный вклад вносил вице — премьер М.БОЙКО), побывавший министром финансов А.ЛИВШИЦ и многие другие. Это вызывало раздражение патриотической оппозиции, недовольной тем, что в ближайшем окружении премьера доминировали евреи, хотя в РОССИИ на долю евреев по официальным данным не приходится и одного процента всего населения.

Аналогичная ситуация практически сохранилась и после отставки ЧЕРНОМЫРДИНА. С.КИРИЕНКО, сменивший ЧЕРНОМЫРДИНА во главе Правительства РОССИИ, также имеет еврейские корни. Дополнительным раздражителем для русских национально-патриотических сил является и его фамилия — ИЗРАИТЕЛЬ, которую он поменял уже в зрелом возрасте, когда решил стать политиком. В новом правительстве рядом с ним остались НЕМЦОВ и УРИНСОН и имеется несколько министров с аналогичной родословной (Е.ПРИМАКОВ, Е.САПИРО и т. д.).

Немцов — "карточный шулер" в Кремле?

"Демократические" СМИ давно ведут активную кампанию, направленную на создание в глазах российского общественного мнения представлений о том, что «провинциал» из Нижнего Новгорода Борис НЕМЦОВ является якобы одним из основных кандидатов на то, чтобы стать «приемником» криминального ЕЛЬЦИНА в качестве главы государства в РОССИИ. Это заставляет уделять НЕМЦОВУ специальное внимание, хотя известно, что его шансы на то, чтобы стать "всенародно избранным" Президентом РФ минимальны. О «неперспективности» НЕМЦОВА теперь говорится и в прессе Запада, и в российских СМИ.

Победа НЕМЦОВА на президентских выборах маловероятна, так как он является слишком одиозной фигурой по многим параметрам, чтобы электорат РОССИИ, даже под воздействием оплаченных Западом СМИ, отдал ему предпочтение на президентских выборах. Одной из причин появления НЕМЦОВА в числе возможных претендентов на президентский пост можно считать необходимость создания контраста, обеспечивающего "проходными баллами" других кандидатов, которых "на безрыбье" должны поддержать даже сторонники оппозиции. НЕМЦОВ может потребоваться и для того, чтобы на первом этапе взять на себя часть голосов российского электората, которые затем он будет «продавать» в пользу одного из более реальных кандидатов.

НЕМЦОВ Борис Ефимович (он же ЭЙДМАН по матери) — один из нескольких вице-премьеров в Правительстве РФ, недавний глава администрации Нижегородской области, куда в свое время был назначен ЕЛЬЦИНЫМ по рекомендации «демократов» из его ближайшего окружения. О многом говорит кличка, которую НЕМЦОВУ дали его подчиненные, — «ПУДЕЛЬ» ("Люди" — 18 сентября 1997 г.).

НЕМЦОВ родился в курортном городе Сочи в 1959 году. Однако, вырос он в Нижнем Новгороде, куда после развода с мужем перебралась из Сочи его мать. Его отец был высокопоставленным чиновником (начальником главка) в Министерстве нефтяной и газовой промышленности СССР, где подчинялся ЧЕРНОМЫРДИНУ ("Сов. секретно"- № 1, 1998 г.), когда последний командовал в этой сфере.

НЕМЦОВ учился в Горьком (теперь Нижний Новгород), где окончил радио-инженерный институт. В этом провинциальном вузе он выделялся не столько успехами в учебе, сколько стремлением приобщиться к «богемному» образу жизни в компании «сынков» и «дочек» местной «аристократии». После этого он работал на незначительной должности в нижегородском НИИ, где не особенно себя утруждал, так как основное время стал уделять участию в «демократическом» движении с ориентацией на карьеру политика. В августе 1991 г. НЕМЦОВ оказался в Москве в «нужном» месте — рядом с ЕЛЬЦИНЫМ, где громче всех кричал "Да здравствует Борис Николаевич!" (Сов. Россия" — 8 мая 1997 г.). В итоге на него обратил внимание будущий Президент РОССИИ, по указу которого уже в декабре 1991 г. молодой «демократ» (недавний старший лаборант в НИИ) был назначен нижегородским губернатором. В 1996 г. его «упросили» перебраться в Москву, где (вместе с ЧУБАЙСОМ) НЕМЦОВ вошел в правительство ЧЕРНОМЫРДИНА. После отставки последнего НЕМЦОВУ удалось остаться в правительстве, которое возглавил его «выдвиженец» С.КИРИЕНКО.

Уже в молодые годы НЕМЦОВ имел "несколько приводов в милицию" ("Сов. Россия" — 8 мая 1997 г.) в связи с ранним проявлением его склонности к криминалу. На посту нижегородского губернатора он заметно участвовал в криминальном бизнесе, тесно взаимодействуя с уголовными элементами, в частности, со своим «приятелем» А.КЛЕМЕНТЬЕВЫМ. Последнее привело к тому, что он проходил по уголовному делу, связанному с финансовыми махинациями и хищением государственной собственности.

В журнале «Профиль» (8 сентября 1997 г.) обращается внимание на наличие у НЕМЦОВА комплекса неполноценности, связанного с его еврейской национальностью: "он страдает от того, что "еврейский мальчик". Там же сообщается, что НЕМЦОВ сначала пытался сделать свою карьеру в качестве одного из лидеров организации "Молодые евреи за демократию". Однако, даже краткосрочного пребывания за тюремной решеткой за участие в демонстрации, организованной этой организацией, и соответствующей «беседы» с ним оказалось достаточно, чтобы он быстро перекрасился.

В интересах своей политической карьеры НЕМЦОВ пошел даже на изменение своей национальности. В его паспорте с 1989 г. он значится уже «русским», хотя его отец (Ефим НЕМЦОВ) и мать (Дина Яковлевна ЭЙДМАН) были евреями. В том же году на выборах он врал избирателям, утверждая, что является «русским». Этим он вряд ли получил больше голосов среди русских, у которых внешний вид «кудрявого» НЕМЦОВА не вызывал сомнений в его национальности. Однако, отказ от своего народа не прибавил ему, наверное, популярности и среди евреев.

Проблемы у тех, кто будет вынужден иметь дело с НЕМЦОВЫМ по линии ООН или готов сделать ставку на НЕМЦОВА в случае его участия в президентской гонке, могут возникнуть в силу особенностей его психики. На это обратила внимание группа психологов, которая, работая в Нижегородской администрации, еще в 1992 г. тестировала НЕМЦОВА ("Сов. секретно" — № 1, 1998 г.). Психологи не побоялись заявить следующее:

— НЕМЦОВ "в выборе средств" для достижения своего успеха "ОСОБОЙ ЩЕПЕТИЛЬНОСТЬЮ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ".

— у него «ситуативное» чувство ответственности и долга, свое поведение он контролирует "С ТРУДОМ",

— НЕМЦОВ «самонадеян» и "не в полной мере понимает возникающие проблемы", чрезмерно ориентирован на самого СЕБЯ,

— он может "пообещать и НЕ ВЫПОЛНИТЬ" данное слово.

Замечено, что НЕМЦОВ быстро становится послушным, когда попадает в руки работников правоохранительных органов с подозрениями в преступной деятельности, так как характерные для него шумовые эффекты первый вице-премьер Правительства РФ может создавать только "до первого страха. А как только испугается, становится ручным и кричит ЧТО ПОЛОЖЕНО. И нет никакой большой игры" ("Профиль" — № 43, 1997 г.). Там же отмечается: "стоит его напугать, и он будет делать все, что угодно". Такой деятель нужен антирусским силам на посту главы государства в РОССИИ, чтобы с его помощью, с продвижением "от ИСПУГА К ИСПУГУ", более успешно решать свои задачи по разграблению национального достояния страны с таким «русским» президентом.

Способность быстро "становиться ручным" характерна для многих кто бывал «бит». Поэтому, в силу воспоминаний о возможном повторении прошлого, такие готовы "на все". Злые языки утверждают, что нижегородский «демократ» был бит за свои «заслуги» в карточном бизнесе. Причину этого фактически назвал в своих публичных выступлениях, в том числе по телевидению, лидер ЛДПР В.ЖИРИНОВСКИЙ, который утверждает, что НЕМЦОВ — "КАРТОЧНЫЙ ШУЛЕР" (В.Краскова — "Преступления за кремлевской стеной", с.464). В прессе говорится о том, что" НЕМЦОВ с дружками" использовал в карточных играх последние достижения оптической науки, чтобы "раздевать лохов" (А.ЧЕЛНОКОВ" Сов. секретно" — № 1, 1998 г.).

На Западе о чрезмерном внимании президентов к женскому полу становится, как правило, известно лишь после их избрания на высокий пост, так как иначе соответствующий компромат не позволит им добиться желаемого успеха еще на стадии президентских выборов. В «демократической» РОССИИ все по-своему. Это видно на примере НЕМЦОВА. Существует мнение, что НЕМЦОВ обладает "интеллектом провинциального сутенера" (В.Власова «Дуэль», № 10, 1998 г.).

"Гиперсексуальностью", присущей НЕМЦОВУ, было объяснено его юношеское «хихиканье» на встрече с журналистами по поводу" купанья" недавнего министра петиции РФ с проститутками (В.КРАСКОВА, с.495). Эта особенность НЕМЦОВА, привлекательная для посетителей борделей, но вряд ли полезная для борьбы за пост Президента РФ, проявилась еще в его студенческие годы, когда он общался с нижегородскими «центровыми» ("Сов. секретно" — № 1, 1998 г.). Иногда "по несколько дней" он участвовал в загулах с выпивкой, курением «травки», картежной игрой, когда девицы, проснувшись находили "рядом с собой кудрявую черноволосую голову" возможного ГАРАНТА КОНСТИТУЦИИ РОССИИ. НЕМЦОВ продолжал общаться со своими «избранницами» и после женитьбы. Одна из них оказалась настолько ему близка, что пришла вместе с губернатором в его администрацию, где своим вмешательством в принятие решений заставила журналистов задавать вопрос — "неужели ГУБЕРНИЕЙ ФАКТИЧЕСКИ ПРАВИЛА ОНА, а НЕМЦОВУ оставалась роль свадебного генерала?"

Предполагается, что аналогичная ситуация повторится и в Кремле. Захочет ли этого желающая сама поуправлять Татьяна ДЬЯЧЕНКО, которую сейчас обхаживает тот же НЕМЦОВ, или ее сменит, в случае успеха НЕМЦОВА, «провинциалка» из Нижнего Новгорода?

Компромат, который, как предполагается, имеется против НЕМЦОВА, заставляет журналистов ожидать публикаций, в которых кандидат в Президенты РФ будет представлен как «гомосексуалист» и "участник группового секса в притонах Москвы" ("Завтра" — № 33, август 1997 г.). Газеты уже писали об участии НЕМЦОВА в «развлечениях» с «стриптизершами», которые были организованы на "закрытой даче", принадлежащей банкиру В.ПОТАНИНУ (" в банях и номерах"), где могла быть" все" записывающая аппаратура ("Профиль" — № 11, 1998 г.).

В одной из московских газет ("Дуэль" — № 10, 1998 г.) сексуальными отклонениями вице-премьера от нормы объясняют тот факт, что НЕМЦОВ вместо своей жены, отказавшейся переезжать вместе с ним из Нижнего Новгорода, взял с собой в столицу некого Б.БРЕВНОВА — "молодого человека с дегенеративными чертами лица". Он помог последнему занять высокий пост в РАО "ЕЭС Россия" якобы из-за того, что их связывает "что- то еще", кроме чисто деловых отношений ("куда более тесные" отношения). В этой газете прямо утверждается, что БРЕВНОВ для НЕМЦОВА является "дорогой куртизанкой, содержание которой оплачивалось последним из госбюджета". Эта специфика НЕМЦОВА, если она существует, могла сыграть свою роль в том, что он удержался в правительстве РФ, так как известно, что ЕЛЬЦИН, подбирал кандидатов в вице — премьеры вместе с ЮМАШЕВЫМ и ЯСТРЖЕМБСКИМ и, наверное, учел их заинтересованность в том, чтобы именно НЕМЦОВ был вместе с ними в правящей элите РОССИИ. Не останется без высокого поста, очевидно, и БРЕВНОВ, который был вынужден оставить свое кресло в РАО "ЕЭС Россия" из-за скандала, так как оказалось, что он фактически занялся казнокрадством, используя свое служебное положение в личных целях.

Все это естественно сказывается на имидже НЕМЦОВА и должно внести свой вклад в его поражение в случае участия в президентских выборах. В прессе отмечается ("МК" — 31 декабря 1998 г.), что уже сейчас" в коридорах власти юного вице-премьера воспринимают скорее как ПОЛУШУТА". В аппарате НЕМЦОВА просто «презирают» ("Завтра" — 26 ноября 1997 г.). Этому способствуют и он сам, и те, кто с ним общается, так как его нетрудно поставить в смешное положение. Такая ситуация имела место в известной многим телевизионной передаче, когда ЖИРИНОВСКИЙ без колебаний плеснул в лицо претендента в «гаранты» Конституции РФ соком из стакана. По отношению к НЕМЦОВУ такое он мог себе позволить. Ранее говорилось, как НЕМЦОВ «запел» в КИТАЕ.

ЕЛЬЦИН утверждает, что только он и НЕМЦОВ якобы "взяток не берут". НЕМЦОВ отвечая ему взаимностью, лицемерит не менее впечатляющее. По его словам ЕЛЬЦИН "человек чистый и не запятнанный" ("НГ" — 25 февраля 1998 г.). О том, как и почему Президент РФ якобы обходится без взяток, сказано выше. О самом НЕМЦОВЕ можно, очевидно, говорить, что он не только практически берет взятки, причем от уголовников, но даже не стесняется этого. Именно так трактуют многие показанный по нижегородскому областному телевидению случай, когда содержатель подпольного игорного дома, «предприниматель» Андрей КЛЕМЕНТЬЕВ (по кличке "Прыщ") вручал НЕМЦОВУ миллион рублей (тогда большую сумму) якобы в качестве приза за победу в теннисном матче. Сам КЛЕМЕНТЬЕВ утверждал затем в зале суда: "Я прикармливал НЕМЦОВА".

НЕМЦОВ и КЛЕМЕНТЬЕВ были «приятелями» еще со студенческих лет, когда они вместе зарабатывали за счет мошенничества в карточных играх. Они гуляли друг у друга на свадьбах. Дружили семьями ("Сов. секретно" — № 5, 1997 г.). Супруга КЛЕМЕНТЬЕВА работала секретарем губернатора НЕМЦОВА. После тюремного заключения КЛЕМЕНТЬЕВА (в 1982 г. он был осужден и отсидел несколько лет по уголовному делу) их сотрудничество окрепло, но в итоге возможный "гарант Конституции РФ" оказался фактически оплачиваемым агентом разбогатевшего КЛЕМЕНЕЬЕВА, который после тюрьмы проявил интерес к политике.

О том, что НЕМЦОВ и КЛЕМЕНТЬЕВ вместе играли в политику, говорилось еще в книге КОРЖАКОВА (с. 425) со ссылкой на слова КЛЕМЕНТЬЕВА, который в суде утверждал: "депутатов Законодательного собрания области, например, мы с НЕМЦОВЫМ планировали ПОШТУЧНО у него на даче. Деньги же я приносил туда ЧЕМОДАНАМИ. И сто миллионов, и двести…". Тогда КЛЕМЕНТЬЕВ организовал в Нижнем Новгороде даже политическое движение "Правый берег". Однако, НЕМЦОВ здесь преуспел в большей степени, став сначала парламентарием и губернатором области, а потом и вице-премьером в Правительстве РФ. Считалось, что в последнее время от КЛЕМЕНТЬЕВА он отошел. Что-то не поделили.

О связях НЕМЦОВА с уголовником КЛЕМЕНТЬЕВЫМ в прессе писали и ранее. Однако, этот вопрос вновь стал активно обсуждаться в связи с тем, что в марте 1998 г. КЛЕМЕНТЬЕВ был избран мэром Нижнего Новгорода. Это вызвало раздражение в администрации Президента РФ, который направил в Нижний Новгород для наведения «порядка» своего эмиссара Е.САВОСТЬЯНОВА. Реакция местных властей на это была немедленной — КЛЕМЕНТЬЕВА арестовали по уголовному делу о "навашинских миллионах", по которому ранее проходил и НЕМЦОВ.

О причастности самого НЕМЦОВА к этому уголовному делу стало известно в связи с тем, что соответствующий депутатский запрос направлялся в Генеральную прокуратуру РФ. Текст этого запроса приводится в книге КОРЖАКОВА (с.424), где прямо сказано о ставших известными «фактах» того, что НЕМЦОВ способствовал уголовникам «наладить» криминальное предпринимательство и «пробивал» в их интересах, используя свои связи с влиятельными «демократами» в Москве, необходимые для этого кредиты. Речь идет о государственном кредите в сумме 30 миллионов долларов, который был представлен через Минфин РФ под гарантии НЕМЦОВА якобы для выполнения заказов на судостроительном заводе «Ока» из Навашино, где хозяйничал КЛЕМЕНТЬЕВ. Однако, часть этой суммы считается похищенной или использованной не по назначению в банке, принадлежащем другому приятелю НЕМЦОВА — Б.БРЕВНОВУ. Здесь эти деньги «работали» с выгодой для участников сделки, в том числе, наверное, и для НЕМЦОВА.

Этот криминал рассматривался в суде, но НЕМЦОВ, вызванный для дачи показаний, уже занимал в это время высокий пост в Правительстве РФ. С этих позиций он отказался в судебном заседании отвечать на вопросы по данному делу, демонстрируя свое отношение к правосудию: "отвечать не буду… Я сейчас теряю более дорогое время… моя минута стоит гораздо дороже, чем ваша…". Судебная волокита тянулась до тех пор, пока КЛЕМЕНТЬЕВ, остававшийся на свободе, не был избран мэром города.

Здесь заслуживает внимания не только причастность самого НЕМЦОВА к сомнительной сделке, но и тот факт, что в этом замешаны те же должностные лица из Минфина РФ, которые несут ответственность и за продолжение ограбления пенсионеров ООН: Б.ФЕДОРОВ и А.ВАВИЛОВ. В книге В.КРАСКОВОЙ в связи с этим приводятся весьма характерные слова КЛИМЕНТЬЕВА (с.478), которые отражают и уровень отношений среди указанных лиц: "… Кредит потом получал этот… НЕМЦОВ. Я ему… ДАЛ ПИНКА, он побежал… получили на даче у ГАЙДАРА. Был там Боря ФЕДОРОВ (бывший министр финансов). НЕМЦОВ… Андрюша ВАВИЛОВ".

Б.БРЕВНОВ, получивший благодаря НЕМЦОВУ возможность наживаться на кредитах из Минфина РФ (это зафиксировано в материалах уголовного дела), в долгу перед бывшим нижегородским губернатором не остался. Тот же КЛЕМЕНТЬЕВ утверждает: "НЕМЦОВ от этого БРЕВНОВА харчевался. Ездили в Швейцарию, Англию. Отдыхали. Туда — сюда, а расходы оплачивал БРЕВНОВ".

Еще одна причина «щедрости» БРЕВНОВА, оплачивавшего ранее расходы губернатора области, проявилась по делу, к которому причастна «приятельница» НЕМЦОВА гражданка США Гретчет ВИЛ СОН (В.КРАСКОВА — с.478). Она неожиданно стала числиться супругой) БРЕВНОВА (он почти на 10 лет моложе). Эта американка якобы "по ошибке" направила из банка ("Бэнк оф Америка") в США, где работала, в один из нижегородских банков 2 млн. долларов; Однако банк-получатель этих денег разорился и американские деньги считались пропавшими. «Приятельницу» из США выручил НЕМЦОВ, который, используя свое служебное положение, своим распоряжением противозаконно заложил государственное имущество. Полученные за счет этого 2 млн. долларов из РОССИИ ушли в США. В суде по этому вопросу НЕМЦОВ давать показания отказался.

Знаменательно, что американке, считающейся женой БРЕВНОВА, НЕМЦОВ помог обогатиться и по другим сомнительным сделкам. Она, например, стала собственницей 90 % акций крупнейшего в РОССИИ Балахнинского бумажного комбината. Комбинат, дающий ежегодно 250 млн. прибыли, продали за «смешные» 7 млн. долларов. Генеральная прокуратура РФ на все это пока закрывает глаза.

НЕМЦОВ обогащается не только за счет махинаций, связанных с областью, где он был губернатором, так как с ним должны «делиться» и за то, что он творит на федеральном уровне. Это проявилось при выплате НЕМЦОВУ гонорара за его малоизвестную книгу «Провинциал». Вряд ли она вызовет большой интерес, например, в ГЕРМАНИИ, но там за ее издание НЕМЦОВУ обещано 170 тыс. марок. Издательство", которое взялось за опубликование книги НЕМЦОВА на русском языке, оказалось настолько «добрым», что платило ему за каждый экземпляр сумму, которая превышает продажную цену этой книги ("Сов. Россия" — 12 июля 1997 г.). Журналисты законно ставят вопрос — "ЗА ЧТО?" вице-премьеру платят сотни тысяч долларов и марок при издании его книги ("Новая газета" — 11 августа 1997 г.).

Доходы, которые НЕМЦОВ и его сообщники получили на волне «демократизации», оказались под угрозой, когда в 1993 году возникла конфликтная ситуация у Белого Дома. НЕМЦОВ в этом случае продемонстрировал свое истинное отношение и к Конституции РФ, и к обездоленным гражданам РОССИИ. Он призывал тогда премьера ЧЕРНОМЫРДИНА, взявшего на себя ответственность за использование против оппозиции ВОЕННОЙ силы: "ДАВИТЕ, ДАВИТЕ, Виктор Степанович, времени нет. УНИЧТОЖАЙТЕ ИХ". С этих позиций он и готовится стать главой государства, где пока не удалось УНИЧТОЖИТЬ всех тех, кто стоит на пути обогащения НЕМЦОВА и ему подобных, мешает им "отдыхать".

Появление НЕМЦОВА в правящей элите страны и его криминальность вызвали, естественно, повышенный интерес к нему со стороны соответствующих спецслужб. При этом проявился один из каналов, который, как предполагается, помог карьере "молодого реформатора".

В областном управлении КГБ на НЕМЦОВА давно было заведено оперативное дело — с тех пор, как он активно проявил себя в диссидентском движении. Предполагается, что сюда попадала информация о всех его «грехах» ("Сов. секретно" — № 1, 1998 г.). Однако, в середине 1990 года это дело было неожиданно закрыто, что произойти могло "только по распоряжению с самого — самого верха". Журналисты в связи с этим обращают внимание на некого полковника Евгения МАРТЫНОВА, который в 80-е годы появился в Горьковском УКГБ, где занимался как раз делами диссидентов типа НЕМЦОВА. Его коллег удивлял тот факт, что МАРТЫНОВ тогда «сдружился» с НЕМЦОВЫМ (этого он не имел права делать без санкции} вышестоящего начальства, которой НЕ БЫЛО). Последний ответил тем, что после своего назначения на пост губернатора области… взял МАРТЫНОВА в свой аппарат. Однако, вскоре МАРТЫНОВ, знающий о НЕМЦОВЕ, наверное, гораздо больше многих других, «скоропостижно» скончался.

Существует подозрение, что МАРТЫНОВ пошел на несанкционированный тесный контакт с НЕМЦОВЫМ по поручению одного из первых лиц в КГБ СССР Д.БОБКОВА, так как, возможно, НЕМЦОВ был секретным сотрудником БОБКОВА, чего не знали даже в Областном УКГБ. Однако, он мог быть ставленником и других сил, если учитывать, что в дальнейшем БОБКОВ оказался на службе у главы Еврейской общины в Москве В.ГУСИНСКОГО (в "Мост-банке). Хотя еще неизвестно — кто кому служит.

При перемещении в Москву НЕМЦОВ практически оказался под ЧУБАЙСОМ, хотя по официальному статусу они были равны. Здесь сказалось, в частности, отсутствие у НЕМЦОВА в столице РОССИИ своей собственной команды из достаточно влиятельных лиц. НЕМЦОВ был вынужден считаться и с тем, что у него, в отличие от ЧУБАЙСА, не было в распоряжении "живых денег".

ЧУБАЙСА вряд ли устраивало наличие рядом с ним на том же уровне НЕМЦОВА — в "одной команде". Поэтому стали говорить о том, что он пытается "задушить НЕМЦОВА в своих объятиях" ("Завтра" — № 32, 1997 г.). Было замечено также, что силы, которые представляет ЧУБАЙС, повели наступление и на самого НЕМЦОВА. Этим объясняют, например, появление на него компромата в некоторых СМИ, который оплачивался В.ПОТАНИНЫМ ("АиФ"- № 9, 1998 г.).

Сопротивление оказывается НЕМЦОВУ и в аппарате Правительства РФ. Это ведет к тому, что многие идеи НЕМЦОВА не проходят в силу их профессиональной неподготовленности или просто бессмысленности ("НГ" — 6 февраля 1998 г.). Документы, которые НЕМЦОВУ все же удавалось подписать у ЕЛЬЦИНА, после этого все чаще «застревали» в бюрократическом аппарате на стадии их реализации и даже "временно исчезали".

В этих условиях НЕМЦОВ должен был искать свой путь. Заметными стали его попытки дистанцироваться от ЧУБАЙСА, который даже в глазах Запада стал выглядеть одиозной фигурой. Говорили, что НЕМЦОВ "переметнулся на сторону ЧЕРНОМЫРДИНА" ("Завтра" — 26 ноября 1997 г.). В других случаях утверждали, что он, наоборот, ушел "от ЧЕРНОМЫРДИНА к ПОТАНИНУ". На деле НЕМЦОВ метался как одинокая "голодная собака" (в терминологии менеджеров). Однако, именно это обстоятельство можно считать одной из причин того, что ЕЛЬЦИН продолжал его держать при себе.

Свою роль играет и тот факт, что НЕМЦОВУ удавалось сохранить прямой доступ в семью ЕЛЬЦИНА, где к нему благоволит ее женская часть. Однако, в его заметной претензии на роль кронпринца малопрофессиональный НЕМЦОВ и здесь стал переигрывать. Кроме того, при сохранении в той же семье позиций БЕРЕЗОВСКОГО, НЕМЦОВ должен считаться теперь уже и с его интересами.

Новая ситуация возникла для НЕМЦОВА после отставки правительства ЧЕРНОМЫРДИНА. Неожиданно для многих из предложенных ЕЛЬЦИНУ кандидатов в главы Правительства РФ он выбрал Сергея КИРИЕНКО, который своим появлением на посту министра в Москве был обязан прежде всего НЕМЦОВУ. В этом для НЕМЦОВА есть и «минусы». Его ставленник обошел своего недавнего покровителя и сразу объявил, что не собирается переносить прежнюю «дружбу» с нижегородским губернатором на свои отношения с ПОДЧИНЕННЫМ теперь ему НЕМЦОВЫМ. В этой ситуации последний фактически "потерял свое лицо", оказавшись «неподходящим» для ЕЛЬЦИНА. Поэтому можно говорить о том, что в перспективе "его песенка спета".

Подчиненные НЕМЦОВА пытаются его представить в роли некого "народного заступника", который якобы способен помочь решению социальных проблем ("НГ" — 23 октября 1997 г.). Однако, и здесь идут одни «проколы». Пенсионеры, например, обратили внимание на одобрение НЕМЦОВЫМ политики Правительства ЧИЛИ, где по его словам "пенсии просто взяли и отменили. На целые пять лет" ("МК"- 18 декабря 1997 г.). ЕЛЬЦИН и его команда пока пошли на ОТМЕНУ "пенсий, которые должны были выплачиваться из Фонда ООН, причем навсегда. Одобрение НЕМЦОВЫМ чилийского опыта — это, возможно, первый звонок для пенсионеров о том, что "молодой реформатор" готовит по поручению ЕЛЬЦИНА следующий шаг, когда и в РОССИИ все пенсии "просто отменят".

Лужков — каков приход, таков и поп

До отставки ЧЕРНОМЫРДИНА существовало мнение, что российскому электорату, особенно РУССКИМ, на очередных президентских выборах нужно будет выбирать "между ЛУЖКОВЫМ и ЧЕРНОМЫРДИНЫМ, между КЛАДБИЩЕМ и КРЕМАТОРИЕМ" ("Завтра" — № 4,1998 г.). Теперь первое, особенно для пенсионеров, становится более вероятным.

Кандидатуру ЛУЖКОВА называют среди тех, кто имеет наибольшие шансы стать вместо ЕЛЬЦИНА главой государства в РОССИИ. Однако, его возможности оцениваются не очень высоко, когда обращается внимание, например, на традиционную для большинства российского электората неприязнь к «москвичам». Для большинства граждан РФ он считается столичной «штучкой» — богатым москвичом, который весьма далек от нужд жителем провинции ("АиФ", № 45, 1997 г.). Многие московские пенсионеры считают, что ЛУЖКОВ заметно меняется в худшую сторону и теперь далек и от их нужд.

Другой недостаток ЛУЖКОВА, вызывающий опасения значительной части избирателей, — его ближайшее окружение. Отсюда и заголовок: "каков приход, таков и поп". В прессе высказывается беспокойство по поводу "ИДОЛОПОКЛОНСТВА по отношению к мэру" столицы, которое в московском правительстве "развито невероятно, патологично" ("Люди" — № 4, 1998 г.). Подчеркивается: "это показывает качество команды, это очень опасно", если учитывать, что такая команда может оказаться в Кремле, если ЛУЖКОВ станет Президентом РФ. И Однако, многих, особенно русских, еще больше беспокоит тот факт, что в команде ЛУЖКОВА много криминала, который сочетается с вытеснением русских из ближайшего окружения мэра Москвы (хотя речь идет о правящей элите столицы РОССИИ, где на долю русских как титульной нации приходится более 80 % всего населения). Отсутствие реакции ЛУЖКОВА на жалобы стариков по пенсиям ООН показывает, что уже сейчас русским пенсионерам "до него не достучаться", так как этого, возможно, не допускает его нерусское окружение.

Раньше с этой точки зрения привычно говорили только о «засилии» евреев (здесь команда ЛУЖКОВА не исключение, так как это давно характерно и для других московских правителей, и для кремлевских властей). Теперь внимание обращается также на то, что рядом с ЛУЖКОВЫМ в Москве все больше доминируют те, кто реализует интересы не только евреев, особенно с корнями в ИЗРАИЛЕ, но и лиц "кавказской национальности" (прежде всего азербайджанцев, грузин, и чеченцев). Опасения вызывает не сам по себе ЭТНИЧЕСКИЙ фактор, так как русские привыкли жить в многонациональном государстве. Угрозу видят в том, что по этническому признаку (в основном из "иностранцев") формируются наиболее! влиятельные силы, связанные с криминальным бизнесом и организованной преступностью, которые за спиной ЛУЖКОВА все в большей степени берут под контроль правительство Москвы.

Это можно считать причиной того, что именно к нерусской части московского электората относится большинство московских избирателей, которые на выборах в Московскую городскую Думу (декабрь 1997 г.) отдали предпочтение кандидатам в депутаты по "списку ЛУЖКОВА", так как РУССКИЕ, прогнозируя исход выборов, независимый от их воли, как! правило, уклонились от участия в голосовании.

Той поддержки, которую мэр Москвы имел совсем недавно, когда избирался сам, он уже не имеет даже в Москве. Депутаты, избранные по "списку ЛУЖКОВА", набрали в конце! 1997 г. в среднем каждый не более 15–18 % от общего числа зарегистрированных московских! избирателей. На периферии ЛУЖКОВ при его все более безразличном отношении к РУССКИМ, особенно к пенсионерам, вряд ли наберет более 7–8 % голосов всех избирателей. Правда, пока позиции и других возможных кандидатов в Президенты РФ (кроме представителя КПРФ) не лучше.

Необходимые для победы в президентских выборах шансы ЛУЖКОВУ могут дать только "очень большие" деньги (это он может иметь, в частности, за счет нерусских дельцов из сферы криминального бизнеса), фальсификации результатов выборов, которая становится все более значительной, и неорганизованности оппозиции, с которой «работают». Однако, возможна ситуация, когда и этих шансов окажется недостаточно для полного успеха. Свою роль здесь должно сыграть и отношение к ЛУЖКОВУ Президента РФ и его приближенных, которые его явно опасаются, но в безвыходной для себя ситуации могут заявить о его поддержке. Для ЛУЖКОВА это будет "медвежьей услугой".

ЛУЖККОВ Юрий Михайлович — мэр Москвы, член Совета Федерации. Он родился в Москве в сентябре 1936 г. в семье плотника, которая проживала в одном из бараков, где селились "новые москвичи", переселяющиеся в столицу из сельской местности. Мать будущего мэра столицы работала в «мыловарке». Он окончил «керосинку» — так тогда называли Московский нефтяной институт. Затем работал в НИИ пластмасс и в НПО «Нефтехимавтоматика». Живет ЛУЖКОВ в престижном сильно охраняемом доме, где находится также квартира ЕЛЬЦИНА. Однако, он имеет и другое жилье, где, как сообщалось в прессе, семья ЛУЖКОВЫХ держит коров, молоком от которых иногда поили и Президента РФ.

Стремление к власти у ЛУЖКОВА стало заметным, когда он перебрался на работу в аппарат Министерства химической промышленности СССР, где в 1964 году стал начальником отдела (в 1986 году — начальник управления). В 1987 г. по распоряжению ЕЛЬЦИНА, который тогда являлся секретарем Московского горкома КПСС, ЛУЖКОВ стал заместителем председателя исполкома Московского городского совета, где проявил себя в делах, связанных с закупкой и хранением продукции сельского хозяйства. В то время, если ЛУЖКОВ по телевидению уверял москвичей, что "ПО ЯЙЦУ будет все в порядке", его слова не расходились с делом. С этих позиций в 1991 г. он оказался в должности вице-мэра столицы РОССИИ, а после отставки Гаврилы ПОПОВА указом ЕЛЬЦИНА был назначен главой администрации Москвы.

ЛУЖКОВ дважды женат. После смерти первой жены его "вечной любовью" стала Елена БАТУРИНА ("НГ" — 20 декабря 1997 г.), на которую ЛУЖКОВ обратил внимание еще при живой первой супруге. Нынешняя "первая леди" Москвы занимается бизнесом и принадлежит к "новым русским" в такой степени, что, по словам КОРЖАКОВА (с.311), даже "ЕЛЬЦИНА ПУГАЛО влияние Лены ЛУЖКОВОЙ на супруга и его окружение". К бизнесу приобщился и сын ЛУЖКОВА.

О причастности самого ЛУЖКОВА и его супруги к криминальному бизнесу и о его прямых контактах с лидерами организованной преступности в РОССИИ многократно говорилось по линии СМИ.

Специфика ЛУЖКОВА как политика российского масштаба связана с тем, что он практически может не опасаться (в отличие от ЧУБАЙСА, НЕМЦОВА и многих других) потери своего уже имеющегося статуса. Москва его "не сдаст".

Газета «Завтра» давно обращала внимание (№ 18, 1995 г.) на то, что принудительное удаление ЛУЖКОВА и его ближайшего окружения от руководства столицей способно серьезно дезорганизовать жизнедеятельность не только Москвы, но всей РОССИИ, так как "эти люди больше чем чиновники". Их сила в том, что Москва является регионом, от которого зависит состояние многих отраслей российской экономики, особенно в сфере финансов. С этим должен считаться и ЕЛЬЦИН, когда в его окружении возникает желание «зачистки» ЛУЖКОВА. Такие тенденции усиливаются в последнее время в связи с ростом его активности, говорящей о претензиях на пост Президента РФ. Появились сведения о "сборе компромата" на ЛУЖКОВА с выводом на уголовное дело, позволяющее якобы задержать мэра Москвы силами Генеральной прокуратуры РФ ("Завтра" — № 14, 1998 г.)

На ЛУЖКОВА до недавнего времени многие просто не обращали большого внимания как на серьезного политика федерального уровня. "Новая газета" (3 ноября 1997 г.) приводит слова одного из недавно популярных политических деятелей К. ЗАТУЛИНА, который утверждает, что "умение мэра "очищать выгребные ямы" — важное для хозяйственника, "совсем не обязательно делает его хорошим политиком, а тем более президентом". Оппозиционная пресса объясняла присутствие ЛУЖКОВА в правящей элите не его политическими амбициями, а тем, что он был нужен ЕЛЬЦИНУ и другим «демократам»: они его к себе приблизили как "хваткого снабженца, хозяйственника, по военной терминологии — начальника тыла, в ведении которого провиантские склады, полковые свинарники, доставка провианта, закупка кормов, квартирмейстерская служба и, наконец, окормление самого начальства". Здесь ЛУЖКОВ действительно проявил себя с хорошей стороны. Однако, он "чуть ли не попал в УГОЛОВНОЕ ДЕЛО по овощебазам", которое якобы замяли.

Итальянский журналист Д.КЬЕЗА в своей книге отмечает (с.155), что Юрий ЛУЖКОВ является типичным «хозяйственником» советских времен, "ворочающим теперь миллиардами долларов, имеющим дело с мафией без страха замараться, не забывающим о своем ОБОГАЩЕНИИ, но и умеющим что-то делать".

Как хозяйственник ЛУЖКОВ и сейчас импонирует многим москвичам. "Новая газета" отмечает (№ 43, 1997 г.) по этому поводу, что "каждый из нас испытывал врожденное уважение к человеку, способному починить кран".

Часть московских избирателей готова закрыть глаза и на якобы тесные связи ЛУЖКОВА с организованной преступностью, так как бедноте она, как правило не угрожает, а ее способность навести «ПОРЯДОК» с позиций силы многие готовы приветствовать, так как считают, что могут от этого только выиграть. Так думают все больше людей не только в Москве, что проявилось на выборах мэров уже ряда городов, в частности, в Нижнем Новгороде, где избрали известного в уголовных кругах КЛЕМЕНТЬЕВА, ставшего предпринимателем.

Это многим кажется более приемлемым, так как государственные правоохранительные органы, суды и прокуратура фактически перестали быть надежной защитой от произвола. В случае обращения, например, к русским «солнцевским» за помощью по проблеме, связанной с ограблением пенсионеров ООН, пострадавшим можно было рассчитывать, наверное, на более реальную поддержку в сравнении с тем, что они получили от московских судов и прокуратуры. Например, такие «солнцевские» без проблем, очевидно, могли заставить А.ВАВИЛОВА прекратить противодействие выплате пенсионерам средств, которые украдены в Минфине. Однако, есть и другие, более приемлемые, пути решения этой проблемы.

К криминалу ЛУЖКОВ, очевидно, привык с детства, так как для него характерна специфика воспитанника "хулиганского двора" ("НГ" — 20 декабря 1997 г.). Этим он, скорее всего, даже гордится. Желанием мэра Москвы не отделяться от своего прошлого можно объяснить постоянное присутствие на его голове знаменитой КЕПКИ. Правда, некоторые объясняют любовь ЛУЖКОВА к своей кепке тем, что она «бронирована» и способна поэтому снизить вероятность существенного ущерба в случае возможного покушения на его жизнь.

Журналисты (в частности, О.ДАВЫДОВ) считают, что воспитание, которое ЛУЖКОВ получил в условиях «барачной» жизни, где родители не давали своим детям даже "начатков того, что обычно называется КУЛЬТУРОЙ", наложило отпечаток не только на внешний облик главы московского правительства, но и на его менталитет: "Юрию Михайловичу теперь и кажется, что культура вещь ПРОСТАЯ и ДОСТУПНАЯ". Более того, предполагается, что наследие "хулиганского двора" накладывает до сих пор на все его окружающее смысловую сетку ценностей, полученных на этом дворе". Поэтому ЛУЖКОВ "подбирает себе соответствующих сотрудников и действует ВМЕСТЕ с ними в полном соответствии с доблестями хулиганского двора". В итоге "круговая порука" оборачивается прочной командной спайкой, а "рискованный настрой" трансформируется в соответствующие решения, так как "аналогом лужковского ДВОРА является правительство Москвы" (" НГ" — 20 декабря 1997 г.). Сам ЛУЖКОВ с гордостью говорит о том, что законы его двора были особые. Здесь, например, «препятствовали» правоохранительным органам найти виновников преступлений: "Двор стоял насмерть, как партизан. Ни уговоры, ни угрозы — ничто не помогало. КРУГОВАЯ ПОРУКА была непреложным ЗАКОНОМ жизни", так как работал механизм, подкрепляющийся "силой неписанного ДВОРОВОГО КОДЕКСА".

Об отношении ЛУЖКОВА к настоящей культуре и к законности свидетельствует пример, который приводится в "Независимой газете" (4 сентября 1997 г.). В связи со стремлением мэра Москвы «снести» исторические ценности в знаменитом Столешниковом переулке Москвы один из сотрудников Управления охраны памятников города осмелился сказать ЛУЖКОВУ, что "ПО ЗАКОНУ памятники нельзя сносить". В ответ, "развернувшийся на пятке", мэр города без колебаний заявил: "закон — это НЕ ВАШЕ ДЕЛО". Журналисты, привыкшие уважать федеральное законодательство, справедливо задают вопрос: "Не попирает ли мэр это законодательство, принимая самостоятельные решения?" Главный редактор этой газеты В.ТРЕТЬЯКОВ отмечает, что демонстрируемые ЛУЖКОВЫМ качества "покровителя башен и колоколен, строителя кольцевой дороги" и т. п. не могут служить основанием для характерной для него "легкости суждений о культуре", когда ЛУЖКОВ свой «личный» вкус навязывает как вкус "столицы государства" ("Люди" — № 4, 1998 г.).

ЛУЖКОВ и его приближенные фактически закрыли глаза на правонарушения в пенсионном обеспечении москвичей. До сих пор ЛУЖКОВ ведет себя по рассматриваемому вопросу так, что приходится соглашаться с журналистами, которые говорят, что он "созидает свой мир", где вместо общепринятых норм международного права и судебного законодательства действует "КОДЕКС ЧЕСТИ СВОЕГО ДВОРА".

Круговую поруку с позиций "дворового кодекса" можно, фактически считать причиной того, что стоят "как партизаны" и не хотят подчиняться законодательству РФ и Конституции РФ при рассмотрении дел по пенсиям члены команды ЛУЖКОВА в столичных органах власти. Сам ЛУЖКОВ (очевидно, из ложных «дворовых» соображений), в свою очередь, не решился призвать к порядку «своих» — руководителей Мосгорсуда и прокуратуры Москвы (особенно «отличились» в противодействии ЗАКОНУ прокурор города Н.ГЕРАСИМОВ и заместитель Московского городского суда Н.РОМАНЕНКОВ), которые УМЫШЛЕННО пошли на нарушение Конституции РФ и демонстративно проявили неуважение к ООН и нормам международного права, когда признали «законной» конфискацию" пенсионных средств из ООН. Права пожилых москвичей нарушаются не только по пенсиям ООН. В частности, ЛУЖКОВ и его сообщники в московских судах годами игнорировали жалобы в их адрес московского пенсионера, который по вине правительства (с участием московских властей) шесть лет вообще не получал в пенсионном возрасте НИКАКОЙ ПЕНСИИ. ЛУЖКОВ фактически отмахнулся от жалоб этого пенсионера, касающихся обычной государственной пенсии по возрасту. Безразличие к жизни рядовых граждан РОССИИ со стороны ЛУЖКОВА практически проявилось и в те дни, когда решалась судьба русского народа у стен Белого Дома. КОРЖАКОВ вспоминает (с.95), что тогда нашел ЛУЖКОВА в подвале, предназначенном для ЕЛЬЦИНА, где московский мэр укрылся у "накрытого стола" вместе со своей новой женой: "Юрий Михайлович сидел с таким лицом, будто поджидал поезд и ему было ВСЕ РАВНО — придет поезд во время или опоздает".

В связи с наличием в окружении ЛУЖКОВА многих людей, у которых "большие проблемы с законом", в прессе говорилось: "мэр Москвы либо зависим по тем или иным причинам от этих людей, либо, что еще хуже, выражает и их, в том числе интересы" ("Новая газета" — 3 ноября 1997 г.). Это относится, в частности, к организованной преступности в Москве, где действует несколько довольно многочисленных ОПГ.

Выше отмечалось, что одной из наиболее влиятельных среди московских ОПГ, считается Солнцевская. В связи с этим многие обращают внимание на то, что главой московского законодательного органа вторично (после выборов в декабре 1997 г.) оказался "большой авторитет" ("МК" — 16 декабря 1997 г.) — бывший следователь —"важняк" из Московской прокуратуры Владимир ПЛАТОНОВ. Он избран по избирательному округу № 29, куда относится СОЛНЦЕВО (без поддержки «солнцевских» здесь вряд ли можно было рассчитывать на успех на выборах). Существует мнение, что среди депутатов Московской городской Думы интересы Солнцевской ОПГ представляет несколько депутатов.

Газета «Завтра» обращала внимание на «дружбу» ЛУЖКОВА с упоминаемым выше недавним влиятельным уголовным авторитетом Отари КВАНТАРИШВИЛИ. Более того, покушение на последнего здесь рассматривали как "предупреждение Ю.ЛУЖКОВУ".

Другом и советником ЛУЖКОВА считается Иосиф КОБЗОН, который не скрывал своей дружбы не только с тем же КВАНТАРИШВИЛИ, но и с такими популярными "ворами в законе" как Япончик и Тайванчик. Тот факт, что ЛУЖКОВ находит общий язык с «ДЕЛОВЫМИ» людьми, КОБЗОН объясняет позицией мэра столицы в отношениях с ними, которая сводится к следующему: "ты зарабатываешь деньги, я тебе НЕ МЕШАЮ. Но ты ОТДАЙ часть на духовность, на культуру, на город. ПОДЕЛИСЬ". С пенсионерами, однако, пока не делятся. Их, наоборот, обирают.

В интересах СВОЕГО дела ЛУЖКОВ не побоялся приблизить к себе Ш.ТАРПИЩЕВА, якобы пострадавшего в Кремле за дружбу с более опальным КОРЖАКОВЫМ, где, возможно, не последнюю роль сыграли связи ТАРПИЩЕВА с влиятельными авторитетами из сферы организованной преступности. Поддержкой ЛУЖКОВА пользуется поселившийся в Москве после освобождения из израильской тюрьмы Ш.КАЛМАНОВИЧ, ставший в столице РОССИИ влиятельным бизнесменом.

Многочисленные публикации говорят о тесном сотрудничестве ЛУЖКОВА также с влиятельными чеченцами, связанными с криминальным бизнесом. Предполагается, что особенно заметным влияние чеченцев на московскую жизнь стало в 1988 году, когда в Москве появились, освободившиеся из заключения (они были осуждены за разбой) чеченские авторитеты — Хож-Ахмет НУХАЕВ ("Хожа") и Мовлади АТЛАНГИРЕЕВ по кличке «Руслан» ("Москва бандитская " — 1996 г., с.34). Они вместе с Николаем СУЛЕЙМАНОВЫМ ("Хоза"), АЛЬ-ТИМИРОВЫМ и другими представителями московской чеченской общины создали в Москве сеть из чеченских боевых групп, которые стали брать под свой контроль различные районы столицы, убирая несговорчивых конкурентов в кровавых «разборках». Считается, что АЛЬТИМИРОВ, например, контролировал Юго-Запад столицы, где соперничал даже с «солнцевскими» (сейчас его уже нет среди живых). Во время войны в ЧЕЧНЕ, позиции Чеченской ОПГ в столице РОССИИ несколько ослабли, так как многие московские чеченцы участвовали в боевых действиях на своей Родине. Однако, предполагается, что сейчас они вновь стали одной из самых влиятельных сил в криминальном мире Москвы. К числу их лидеров здесь относят Лечи ИСЛАМОВА ("Лечи Борода").

Среди влиятельных в Москве чеченцев, имеющих прямой выход на ЛУЖКОВА, часто упоминается также Умар ДЖАБРАИЛОВ, который по мнению американцев (им интересуются ФБР и Интерпол) "связан с известными людьми из организованной преступности" ("АиФ", № 22 октября 1997 г.). ДЖАБРАИЛОВ, занимавший пост генерального директора (в качестве представителя правительства ЛУЖКОВА в этом российско-американском совместном предприятии) престижной московской гостиницы «Рэдиссон-Славянская», является также владельцем нефтяной компании «Донако», многих магазинов и бензоколонок в Москве. Он замечен в связях с влиятельными представителями израильско-российской мафии. Ранее говорилось о том, что ДЖАБРАИЛОВ был среди гостей на свадьбе международного мошенника Р.ФАНЧИНИ. Он вхож в семью И.КОБЗОНА и многих других московских эстрадных знаменитостей.

ДЖАБРАИЛОВ не скрывает, что входит "в близкое окружение" мэра Москвы. Он неоднократно сопровождал ЛУЖКОВА в его поездках, в том числе за границу ("Новая газета" — 6 октября 1997 г.). Однако, многие в РОССИИ услышали о ДЖАБРАИЛОВЕ впервые в связи с 1 убийством в Москве в 1996 г. американца Пола ТАЙТУМА, пытавшегося заработать на гостиничном бизнесе (он был совладельцем гостиницы "Редиссон-Славянская"). Последний в поисках спасения в связи с угрозами от чеченцев обращался даже в Генеральную прокуратуру РФ ("МН" — 17 ноября 1997 г.), но это ему не помогло. Нашел куда обращаться. Конфликтовавший с ТАЙТУМОМ ДЖАБРАИЛОВ, которого подозревали в причастности к этому убийству, в итоге не пострадал. Более того, после этого скандала его еще больше приблизили к себе первые лица из Московской правящей элиты — Ю.ЛУЖКОВ и В.РЕСИН. Этот чеченец оказался одной из главных фигур по распространению акций АО "Манежная площадь", возникшего в связи со строительством подземного торгового комплекса на Манежной площади — в самом центре столицы РОССИИ.

В сфере бизнеса с Лужковым взаимодействовали и другие влиятельные чеченцы, в частности, руководитель финансово-строительной компании Тимур ТЕМИРБУЛАТОВ (один из инициаторов создания Фонда реконструкции и развития столицы) и президент «Мострой-экономбанка» М.ТАГИРБЕКОВ, входящий в руководство этого Фонда (президентом здесь стал ЛУЖКОВ), который взялся с выгодой для себя за дело по сносу хрущевских пятиэтажек.

Существует мнение, что для ЛУЖКОВА главным является результат: "если этот результат — президентство, подружиться можно С КЕМ УГОДНО" ("АиФ"- № 45, 1997 г.). С этих позиций, говоря о знакомстве ЛУЖКОВА с многими уголовными авторитетами, некоторые журналисты дают этому и такую оценку: "так ли уж плохо… знаком ли мэр со знакомыми их знакомых и почему они думают, что Юрий ЛУЖКОВ живет умом ДЖАБРАИЛОВА, ТАРПИЩЕВА или КОБЗОНА" ("Новая газета" — № 13, 1997 г.).

Предполагается, что одним из каналов участия самого ЛУЖКОВА в криминальном бизнесе является его вторая жена — Елена ЛУЖКОВА (БАТУРИНА). Она занимает пост директора некого АОЗТ «Интеко». Эта частная фирма стала известна тем, что в нее переводились деньги, появляющиеся в результате представления московским правительством выгодных кредитов нужным людям ("Новая газета" — № 5, 1997 г.). В связи с этим пресса обратила внимание на одного из влиятельных представителей азербайджанской общины (азербайджанцы особенно активны на московских рынках и хорошо организованы, что проявилось в их "акции протеста" весной 1998 г. после убийства одного из них) в Москве Агарагима ДЖАФА: РОВА. Он руководит Московским желатиновым заводом (МЖК) и одновременно АО "Князь Рюрик" (с уставным капиталом 20 млн. долларов), где основным акционером является правительство ЛУЖКОВА.

ДЖАФАРОВ привлек внимание правоохранительных органов в связи с тем, что ОМОН открыл в одном из цехов МЖК подпольное производство водки ("Новая газета" — от 3 и 17 февраля 1997 г.). Однако, директор МЖК поспешил за поддержкой в правительство ЛУЖКОВА. Оказалось, что для этого он имел основания, так как стала известной причастность московских властей к другому криминалу с участием ДЖАФАРОВА — финансовым махинациям по линии АО "Князь Рюрик", где планировалось создать крупное пивоваренное производство.

В "Новой газете" обращено внимание на то, что для строительства в Москве пивоваренного завода "Князь РЮРИК" в 1991 г. было заключено соглашение между правительством Москвы и швейцарской фирмой «Контитрейд» (последняя входит в холдинг «Нордекс», которым руководит Г.ЛУЧАНСКИЙ, упоминаемый выше в связи с его связями с В.ЧЕРНОМЫРДИНЫМ). По этому соглашению была предусмотрена поставка оборудования для завода "Князь Рюрик" на сумму 13 млн. руб. Средства для этого нашлись в «Агрохиме», где председательствовал Н.ОЛЬШАНСКИЙ (ему помогал также упоминавшийся ранее Д.ЯКУБОВСКИЙ, отбывающий сейчас тюремное наказание). 13 млн. долларов в качестве авансовой предоплаты «Нордекс» усилиями московских властей получил, а «Агрохиму» правительство Москвы предложило на ту же сумму стать участником АО "Князь Рюрик". Журналисты справедливо увидели криминал в том, что 13 млн. долларов ушли с помощью ЛУЖКОВА к ЛУЧАНСКОМУ в ноябре 1991 года, но в уставном фонде "Князя Рюрика" появились только ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ЛЕТ — в конце 1996 г., так как все это время они "ГДЕ-ТО РАБОТАЛИ". Поиск ответа на этот вопрос облегчается с учетом того, что дополнительно в 1994-95 г.г. правительство ЛУЖКОВА перечислило на строительство этого пивоваренного завода не менее 15 млн. долларов ("Новая газета" — № 5, 1997 г.) при условии, что часть этой суммы попала в фирму супруги ЛУЖКОВА. Более 2 млн. долларов было выплачено в качестве "собственных заработков" работникам пивоваренного завода, которого еще НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Миллионы долларов ушли за границу,

ДЖАФАРОВ, считающийся генеральным директором строящегося пивоваренного завода, получил под это строительство в свое распоряжение 6 га московской земли в районе Бирюлево. Ему же переданы в связи с этим несколько московских магазинов, ресторанов и пивных баров. Газеты напоминают, что самого завода пока еще нет (в 1997 году существовал только один из его цехов), а недвижимость, полученная ДЖАФАРОВЫМ, давно приносит доход. Не только ему.

Определенный «навар» ЛУЖКОВ и его приближенные, наверное, имели и за счет тесного сотрудничества с банкиром В.ГУСИНСКИМ. В "Новой газете" сообщалось (3 ноября 1997 г.) со ссылкой на КОРЖАКОВА, что "от ГУСИНСКОГО в правительстве Москвы по четвергам получали «конверты», в которых было для каждого иногда до нескольких тысяч долларов.

По мнению газеты «Завтра» (№ 26, 1994 г.) через влиятельных в РОССИИ еврейских банкиров (В.ГУСИНСКОГО, А.СМОЛЕНСКОГО и т. п.), ранее также через связку БИРШТЕЙН-ЯКУБОВСКИЙ-ШУМЕЙКО, в правительстве ЛУЖКОВА успешно лоббируются интересы крупного еврейского капитала из-за границы. В самом московском правительстве эти силы также имеют тех, кто в критической ситуации способен оказать им поддержку (В.РЕСИН и другие). Однако, как предполагается, все чаще ЛУЖКОВ, вынужденный дистанцироваться от видимых сомнительных контактов (в связи с возможным участием в президентских вы борах), в отношениях с некоторыми из них демонстрирует свою "самостоятельность".

ЛУЖКОВ давно гласно не воспринимает не только ЧУБАЙСА или НЕМЦОВА, но и Б.БЕРЕЗОВСКОГО. Иногда ЛУЖКОВ идет теперь даже на то, чтобы после уже привычной критики ЧУБАЙСА говорить об ущербе для РОССИИ, который нанесли не только сам ЧУБАЙС, но и" его зарубежные советники". Однако, с этими силами были связаны и те, кто давно был в ближайшем окружении самого ЛУЖКОВА, например, его недавний "верный соратник" В.ШАХНОВСКИЙ (бывший управделами мэрии), который теперь открыто ушел в лагерь антирусских банкиров ("Завтра" — № 39, 1997 г.).

В "московской команде" кроме самого ЛУЖКОВА, много других достаточно влиятельных фигур. Почти каждый из них имеет в той или иной степени связи с криминальным бизнесом, а для многих РОССИЯ не является их Родиной.

Считается, что членов этой команды ЛУЖКОВ во многих случаях подбирал сам, когда занимался организацией кооперативного движения в Москве. С тех пор сложился их союз с бывшим секретарем ЦК ВЛКСМ Иосифом ОРДЖОНИКИДЗЕ (бывшим лидером грузинского комсомола). Последний после развала СССР не вернулся в ГРУЗИЮ, так как посчитал, наверное, более выгодным для себя пребывание на посту одного из заместителей ЛУЖКОВА в правительстве Москвы, где он отвечает за весьма «хлебное» дело — сферу внешних связей. Именно ОРДЖОНИКИДЗЕ причастен к делам, связанным с АО "Князь РЮРИК". Он же, конечно, представляет интересы ЛУЖКОВА в грузинской общине Москвы, где многие преуспевают в криминальном бизнесе. ОРДЖОНИКИДЗЕ давно знаком по "совместной работе" в комсомоле с С.КИРИЕНКО, который также начинал свой бизнес с руководства НТТМ.

Особенно близок к ЛУЖКОВУ его первый заместитель — В.РЕСИН, с которым они идут "нога в ногу" уже многие годы.

РЕСИН Владимир Иосифович — первый заместитель главы московского правительства. Его называют "серым кардиналом" при московском мэре ("Лица" — № 1, 1997 г.). По своей родословной для русских он «иностранец», подобный ЧУБАЙСУ, родился в 1936 г. в БЕЛОРУССИИ в еврейской семье, которая не страдала в советское время. Его отец занимал пост одного из руководителей Главлессбыта при советском правительстве.

РЕСИН окончил Московский горный институт, но его трудовая деятельность связана в основном с московским строительством. Здесь, как предполагается, трудно было быть непричастным к криминальному бизнесу. Эксперты из газеты «Завтра» утверждали еще несколько лет назад, что "личный капитал РЕСИНА не уступает" личному состоянию далеко не бедного ЛУЖКОВА. Сильные позиции у РЕСИНА в руководстве Еврейской общиной РОССИИ, где он тесно взаимодействует не только с В.ГУСИНСКИМ, но и с теми, кому он подчинен по линии ВЕК.

РЕСИН выдает себя за послушного исполнителя воли ЛУЖКОВА: "мой лидер — это Юрий Михайлович ЛУЖКОВ. Я захожу к нему в кабинет со своим мнением, а выхожу — с его" ("Лица" — № 1, 1997 г.). Однако, известны ситуации, когда оказалось, что позиции РЕСИНА были более сильны (в сравнении с ЛУЖКОВЫМ). Сам РЕСИН не скрывает, например, что именно он «уладил» конфликт между ЕЛЬЦИНЫМ и ЛУЖКОВЫМ, когда мэра Москвы "даже не соединяли с президентом по телефону". В том же журнале рассказывается о случае, когда РЕСИН через близких ему членов Московской еврейской общины нашел возможность для пополнения бюджета Москвы в кризисной ситуации, где ЛУЖКОВ уже не мог ничего сделать.

В случае необходимости РЕСИН активно и на деле включается в большую политику. В журнале «Профиль» (№ 44, 1 декабря 1997 г.) рассказано о том, что каждую субботу по утрам в кабинете РЕСИНА собираются «сливки» столичного общества (банкиры, газетные магнаты, политики) и "знатные иностранцы". Здесь именно РЕСИН дает «да» или «нет» многим проектам, которые относятся к будущему столицы и, наверное, РОССИИ в целом. Без предварительного согласования с РЕСИНЫМ вряд ли обошлось, когда Д.СОРОС предложил представителю крупного еврейского капитала из Канады А.РАЙХМАНУ "вложить деньги" в московское строительство ("Сегодня" — 19 февраля 1998 г.). В дальнейшем вместо РАЙХМАНА финансировать те же объекты взялись Александр СМОЛЕНСКИЙ и Шалва ЧИГИРИНСКИЙ, но за их спиной сохранились, очевидно, те же силы.

РЕСИН оказался в 1995 г. одной из главных фигур в черномырдинском блоке "Наш дом — РОССИЯ", получив возможность стать российским парламентарием. Однако, он не сделал этого, так как должен был оставаться при ЛУЖКОВЕ. В августе 1991 г. именно РЕСИН бросил к Белому дому колонну КамАзов, в октябре 1993 г. он же направил колонну бетономешалок к зданию российского телевидения, чтобы взять его "под охрану" ("Лица" — № 1, 1997 г.).

Просто «строители» в стране, которая не является их Родиной, так себя не ведут.

Главные фигуры в правительстве ЛУЖКОВА (РЕСИН, ОРДЖОНИКИДЗЕ, БАКИРОВ и т. п.), его ближайшие советники (КОБЗОН, ТАРПИЩЕВ, ЦЕРЕТЕЛИ и т. д.), пресс-секретарь мэра Москвы С.ЦОЙ — все они не относятся к титульной нации страны, столицей которой является Москва. На это обращают внимание, когда ЛУЖКОВА обвиняют в антирусской политике. В таких случаях сторонники мэра Москвы говорят, что непосредственно рядом с ЛУЖКОВЫМ есть и русские, в частности, другие его первые заместители — Борис НИКОЛЬСКИЙ или Валерий ШАНЦЕВ. Однако, важны не только они сами, но и те, кто их окружает.

ШАНЦЕВ Валерий Павлинович близок к ЛУЖКОВУ по своему менталитету. Он на первых порах также проявлял себя неплохим хозяйственником. В прошлом ШАНЦЕВ подавал надежды для оппозиции, так как считался одним из лидеров московской организации КПРФ (ранее он был секретарем райкома КПСС). Однако, почти сразу после его неожиданного в этой ситуации выдвижения на пост столичного вице — мэра на него было совершено вооруженное нападение. Он выжил, но остался инвалидом, который теперь скорее думает уже о собственном выживании, чем о тех, кто радовался его появлению в правительстве Москвы. Его сейчас, очевидно, уже просто не опасаются. Не усиливает его позиций и та область деятельности, которую он курирует, — социальная сфера. Жалобы пенсионеров, направляемые в адрес ЛУЖКОВА, не вызывают реакции ни мэра Москвы, ни его заместителя. В последнее время стали говорить о криминальности родственников ШАНЦЕВА.

НИКОЛЬСКИЙ Борис Васильевич был в правящей элите Москвы еще в то время, когда в Москве правил Виктор ГРИШИН. При нем НИКОЛЬСКИЙ являлся секретарем Московского горкома КПСС, затем был вторым секретарем ЦК Компартии Грузии, работал в ЦК КПСС. С грузинских времен он, наверное, сотрудничает с Иосифом ОРДЖОНИКИДЗЕ. Там же, очевидно, установились связи, результатом которых явился брак дочери НИКОЛЬСКОГО с неким А.НИШНИАНИДЗЕ ("Завтра" — № 18, 1994 г.). Последнее, как предполагается, сказывается и на сохранении сегодняшней позиции самого НИКОЛЬСКОГО, и на его связях с криминальным бизнесом, где сильны позиции Грузинской ОПГ.

НИШНИАНИДЗЕ является коммерческим директором АО «Росштерн», созданного на базе бывшей могущественной производственно — коммерческой фирмы «Промстройматериалы», входящей в состав строительной империи В.РЕСИНА. Значительным пакетом акций «Росштерна» владеет израильская корпорация АЙЗЕНБЕРГА ("Eisenberg Group of Companies").

В Израиль тянутся нити и от российских руководителей «Росштерна» — президента Владимира ШТЕРНФЕЛЬДА (он владеет контрольным пакетом акций этого АО), вице-президентов Вадима ЮХНОВИЧА и Анатолия РЫВКИНДА, крупнейшего акционера этой фирмы Леонида КРАСНЯНСКОГО, занимающего пост одного из руководителей департамента строительства в правительстве Москвы.

АЙЗЕНБЕРГ Шауль — недавний глава израильской компании "Айзенберг груп", бывший агент Моссада. Его называли партнером Д.СОРОСА по мошенничеству в финансовой сфере (D.SOROS — EIR, 1997, р.37) и сообщником М.РИЧА в сфере наркобизнеса. Он умер в конце 1997 г. в возрасте 76 лет. Имел личное состояние, составлявшее более 4 млрд. долларов. Свое состояние он нажил на промышленном буме в Японии ("Коммерсант-Власть"- № 16, 1998 г.).

По некоторым оценкам именно АЙЗЕНБЕРГ играл ключевую роль в создании криминального спрута, состоящего из эмигрировавших в ИЗРАИЛЬ бывших граждан СССР, который присосался к экономике РОССИИ после распада СССР. Предполагается, что через АЙЗЕНБЕРГА шел один из основных каналов внедрения в РОССИЮ крупного еврейского капитала из-за границы и хищения в пользу тех же сил финансовых и природных ресурсов РОССИИ. Подручными АЙЗЕНБЕРГА можно считать Г.ЛУЧАНСКОГО, братьев ЧЕРНЫХ, Б.БИРШТЕЙНА, М.РИЧА и многих других из тех, кто стал особенно заметен в сомнительных сделках, способствующих получению «иностранцами» сверхвысоких доходов в РОССИИ. Считается, что Г.ЛУЧАНСКИЙ, о тесных контактах которого с В.ЧЕРНОМЫРДИНЫМ говорилось выше, фактически представлял интересы АЙЗЕНБЕРГА, в том числе, возможно, в отношениях с ближайшим окружением ЛУЖКОВА (через В.РЕСИНА).

Конкурентом некоторых компаний, контролируемых АЙЗЕНБЕРГОМ в РОССИИ, иногда называют американскую компанию "Юнайтед стил". На деле владельцы "Юнайтед стил" действовали совместно с АЙЗЕНБЕРГОМ по согласованному плану.

В сложившейся ситуации ЛУЖКОВУ вряд ли удается оставаться самим собой при принятии ответственных решений. Ему самому многие еще верят. Однако, при имеющемся "ближайшем окружении" мэра Москвы надежды на то, что ему ПОЗВОЛЯТ решать задачи «по-своему» в случае его избрания Президентом РФ, вызывают все большее сомнение.

Отношение мэра Москвы к жалобам пенсионеров, лишенных пенсий из ООН, показывает, что ситуация для этих московских стариков вряд ли станет лучше, если главой государства вместо ЕЛЬЦИНА, который не желает выполнять функции "гаранта Конституции РФ" на деле, станет ЛУЖКОВ. Надеяться этим пострадавшим поэтому приходится только на ООН. При этом Генеральному секретарю ООН Кофи АННАНУ не стоит, наверное, особенно доверять заверениям ЛУЖКОВА (они встречались в 1997–1998 г.г.) в том, что московские власти якобы с уважением относятся к ООН. Документы, касающемуся отношения московских органов власти к ограблению пенсионеров ООН, этого не подтверждают.

Лебедь, бык и черные

Среди возможных кандидатов в Президенты РФ часто называют генерала Александра ЛЕБЕДЯ, который своевременно был «раскручен» с помощью СМИ накануне недавней президентской кампании и умело использован сторонниками ЕЛЬЦИНА в том, чтобы последний смог сохранить свой пост. После некоторого спада интереса к ЛЕБЕДЮ в последнее время он стал вновь все чаще появляться среди "героев дня", особенно в связи с внесением его имени в список кандидатов на весьма важный для будущего РОССИИ пост губернатора! Красноярского края. Многие справедливо считали, что успех на этих губернаторских выборах позволял ЛЕБЕДЮ, во-первых, "не потеряться" (его уже стали забывать) и, во-вторых, важен для его возможного участия в очередных президентских выборах.

ЛЕБЕДЬ Александр Иванович — генерал, бывший секретарь Совета Безопасности РФ, победивший в мае 1998 г. на выборах главы администрации Красноярского края. Он является лидером общественно-политического движения "Честь и Родина" (ранее был одним из лидеров КРО — "Конгресса русских общин") и созданной им Российской народно-демократической партии.

ЛЕБЕДЬ родился в 1950 году в Новочеркасске Ростовской области. Его отец был осужден в 1937 году "за опоздание на работу" (срок он отбывал в лагерях, затем воевал в штрафном батальоне). Обида за пострадавшего от советской власти отца, возможно, является одной из причин «антикоммунизма» ЛЕБЕДЯ ("Кто есть кто в России" — 1997, с.364).

Генерал окончил Рязанское военное воздушно-десантное училище и Военную академию им. Фрунзе. Служил в воздушно-десантных войсках. Воевал в Афганистане. Был командующим 14-й армией в Приднестровье, где обратил на себя внимание как перспективный политик. Был депутатом Государственной Думы РФ. Его брат — Алексей ЛЕБЕДЬ (не без поддержки старшего брата) избран главой администрации Хакасии, является членом Совета Федерации.

Во время президентских выборов в 1996 г. в первом туре ЛЕБЕДЬ вышел среди кандидатов на третье место (после ЕЛЬЦИНА и лидера КПРФ Г. ЗЮГАНОВА) за счет голосов национально-патриотической оппозиции. Во втором туре он неожиданно пошел на сотрудничество с командой ЕЛЬЦИНА, что способствовала в дальнейшем его назначению в Совет Безопасности, но привело к "потере лица" среди значительной части оппозиции правящему режиму. Однако, затем ЕЛЬЦИН постарался от ЛЕБЕДЯ избавиться при первой же возможности (со ссылкой на его причастность к "войне компроматов"), освободив его от этой должности.

По линии СМИ десантный генерал неоднократно подозревался в причастности к криминальному бизнесу, в частности, в сфере нелегальной торговли оружием. О злоупотреблении ЛЕБЕДЯ своим служебным положением ("грубейших финансовых нарушениях") говорит парламентарий В.ИЛЮХИН ("На троне поразить порок" — 1996 г., с.6): "с его согласия коммерческие структуры РОССИИ и Приднестровья использовали полевые банки армии и спокойно УХОДИЛИ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ" с нанесением государству ущерба, измеряемого "миллиардами рублей". Он же напоминает, что именно ЛЕБЕДЬ встал на защиту «КАЗНОКРАДСТВА», когда возник вопрос о "коробке ЧУБАЙСА".

Предполагается, что ЛЕБЕДЮ, ставшему в РОССИИ достаточно популярным, помешали стать более влиятельным политиком еще на стадии выборов в Государственную Думу РФ в 1995 г., где генерал как один из лидеров КРО, имел все шансы (в случае успеха КРО на этих выборах) стать лидером соответствующей фракции в парламенте страны. Считается, что свою роль здесь сыграл Ю.СКОКОВ, ранее относившийся к ближайшему окружению ЕЛЬЦИНА.

Существует мнение, что СКОКОВ в качестве "серого кардинала" вел в КРО "двойную игру" ("Известия" — 11 июля 1996 г.). Подозревают, что именно СКОКОВ (за счет приобщения ЛЕБЕДЯ к КРО) сначала В ИНТЕРЕСАХ ЕЛЬЦИНА «отвлек» генерала от участия в более выигрышных для ЛЕБЕДЯ командах, а затем создал ситуацию, чтобы КРО в целом не добился на выборах успеха, который позволял усилиться ЛЕБЕДЮ. Обращается внимание, например, на тот факт, что усилиями СКОКОВА было резко ограничено финансирование избирательной кампании по линии КРО в самое важное для этого время. СКОКОВ ссылался на то, что "победа и так нам гарантирована" ("Известия" — 11 июля 1996 г.). С этих позиций многие до сих пор ждут, что СКОКОВ, порвавший с ЛЕБЕДЕМ имевшиеся связи и ушедший в тень, будет в нужный момент опять возвращен ЕЛЬЦИНЫМ на одно из важных мест в своей команде.

После неудачи КРО на парламентских выборах (сам ЛЕБЕДЬ прошел по одномандатному округу) шансы генерала на большую политическую карьеру были минимальны (без команды, необходимого финансирования и т. п.). Однако, он быстро вновь оказался "в обойме" перспективных политиков. Правда, в книге Д.КЬЕЗА (с.11) имеется ссылка на мнение американского аналитика МЭКФОУЛА, который утверждает, говоря о ЛЕБЕДЕ: "Да его просто НАНЯЛИ, чтобы выиграть выборы".

Считается, что тогда сыграл заметную роль Б.БЕРЕЗОВСКИЙ, выступивший с идеей использовать генерала ЛЕБЕДЯ в качестве инструмента, обеспечившего ЕЛЬЦИНУ успех во втором туре президентских выборов (за счет того, что он «увел» голоса значительной части электората, которые в итоге потерял ЗЮГАНОВ). БЕРЕЗОВСКИЙ организовал среди российских банкиров сбор средств для поддержки ЛЕБЕДЯ и практически представил генералу возможность использовать в ходе избирательной кампании СМИ, которые он контролировал, в частности, ОРТ (Д.КЬЕЗА — с.88). Позицию БЕРЕЗОВСКОГО, которому потребовался ЛЕБЕДЬ, раскрывает КОРЖАКОВ (с.437) со ссылкой на слова банкира: "в РОССИИ еврейскому капиталу не хватает только одного — крепких российских КУЛАКОВ, которыми обладает ЛЕБЕДЬ". Именно Березовский помогал Лебедю в ходе выборов в Красноярске.

Заметную помощь ЛЕБЕДЮ как кандидату в Президенты РФ в 1995 г. оказала команда, которую в его распоряжение «временно» фактически делегировали «демократы» за счет своих ресурсов. Этим объясняют, что на него «работали» те, кто ранее проявил себя как активные сторонники Е.ГАЙДАРА или сообщники Г.БУРБУЛИСА (аналитик из "Выбора России" А.Г0ЛОВКОВ, экономист Виталий НАЙШУЛЬ, журналист Леонид РАДЗИХОВСКИЙ, "люди Игоря МАЛАШЕНКО" из ОРТ и многие другие из тех, кто далек от того, чтобы поддерживать национально — патриотические силы). Ставка команды ЕЛЬЦИНА на ЛЕБЕДЯ себя оправдала. Без голосов сторонников генерала во втором туре ЕЛЬЦИН не имел шансов для отрыва вперед от ЗЮГАНОВА.

ЛЕБЕДЯ после этого в лагере оппозиции многие стали называть «предателем». Поэтому теперь он может рассчитывать на поддержку не столько оппозиционных правящему режиму сил, сколько на тех, кто далек от политики, но надеется, что генерал способен прекратить БЕЗЗАКОНИЕ и навести в стране порядок.

Не все так просто, как кажется на первый взгляд, и в оценках истинного лица этого возможного кандидата в Президенты РФ. Он вряд ли забудет обиды, которые ему нанесли ЕЛЬЦИН и его приближенные, которые им «попользовались», а затем выбросили как ненужную вещь. Заслуживает внимания и его уже не скрываемое практически стремление пойти на объединение с влиятельными силами из организованной преступности. Однако, и в этом случае не исключена возможность того, что его вновь «кинут», так как многие ОПГ уже контролируются противниками ЛЕБЕДЯ.

За спиной ЛЕБЕДЯ безусловно стоят профессиональные кукловоды, выражающие интересы крупного капитала Запада. В статье С.КУРГИНЯНА, опубликованной в газете «Завтра», отмечается, что для ЛЕБЕДЯ характерна "четкая франко-германская ориентация", а "за его спиной маячит "Дойче Банк", хотя и "американцы не против".

Существует мнение ("Лица" — № 2, 1997 г.), что один из каналов, обеспечивших «раскрутку» генерала ЛЕБЕДЯ и его брата как политиков, находится также в ВЕЛИКОБРИТАНИИ. В связи с этим упоминается, например, проживающий в этой стране влиятельный представитель крупного еврейского капитала Дэвид РУБЕН.

РУБЕН Дэвид — еврейский предприниматель из ВЕЛИКОБРИТАНИИ, председатель правления лондонской компании "Транс-Уорлд Металс" (Trans World Metals Ltd.), входящей в состав холдинга "Trans World Group (TWG), который он создал еще в 1977 г. (вместе с братом Симоном РУБЕНОМ). Годовой оборот компаний, входящих в эту корпорацию, составляет около 6 млрд. долларов ("Профиль" — № 11, 1988 г.).

Дэвид РУБЕН родился в 1938 году в Индии в семье выходцев из СССР. Считается, что он взаимодействовал с израильским миллиардером Шаулем АЙЗЕНБЕРГОМ и, возможно, с Д.СОРОСОМ. Некоторые утверждают, что он является "агентом британской разведывательной службы МИ-5 и много лет сотрудничает с британскими спецслужбами" ("Профиль" — № 11, 1998 г.).

РУБЕН контролирует в качестве влиятельного акционера многие предприятия бывшей советской цветной металлургии, особенно в алюминиевой промышленности: Братский алюминиевый комбинат (54 % акций), Саянский (68 % акций) и Павлодарский алюминиевые заводы, ПО «Феррохром» и Ермаковский ферросплавный завод, Гянджинский глиноземный завод, Донской ГОК и т. д. Группа РУБЕНА владела в 1997 году заметными пакетами акций Новолипецкого (37,5 %) и Магнитогорского (12 %) металлургических комбинатов.

Позиции рубеновской TWG в РОССИИ в 1997 году стали ослабевать, что нашло отражение в конфликтах между отдельными собственниками акций Красноярского алюминиевого завода и Новолипецкого металлургического комбината.

Ставленниками РУБЕНА являются граждане ИЗРАИЛЯ — братья ЧЕРНЫЕ, которые стали при его поддержке влиятельной силой на мировом рынке алюминия, и представляли его интересы в российском криминальном бизнесе, в частности, в Красноярском крае.

По некоторым оценкам по красноярским делам у РУБЕНА в последнее время возникли противоречия с Михаилом ЧЕРНЫМ, что привело к потере последним его позиций в TWG ("Профиль" — № 11, 1998 г.). Однако, Лев Черный продолжает оставаться консультантом РУБЕНА.

ЧЕРНЫЕ Михаил и Лев — братья, которых относят к числу наиболее влиятельных иностранцев, занимающихся криминальным бизнесом в РОССИИ при взаимодействии с организованной преступностью. Они из УЗБЕКИСТАНА, но теперь считаются живущими в ИЗРАИЛЕ.

Черный Лев Семенович, которому 42 года, прибыл в ИЗРАИЛЬ в 1992 г. из Ташкента, где этот инвалид был "рядовым завлабом" ("Известия" — 12 июля 1996 г.). Свой криминальный бизнес он начал еще в УЗБЕКИСТАНЕ, где главное внимание уделялось торговле металлами (в 1985 г. братья создали здесь производственный кооператив). После эмиграции при содействии РУБЕНА он стал президентом зарегистрированной в Монако фирмы TRANS-CIS Commodities (TCC), превратившись в одного из тех, кто контролирует значительную часть мирового рынка алюминия.

ЧЕРНЫЙ Михаил Семенович, которому также 42 года, после окончания Ташкентского политехнического института работал в местной промышленности УЗБЕКИСТАНА, откуда уехал в 1994 г. До активного участия в алюминиевом бизнесе он взаимодействовал в сфере нелегальной торговли с организованной преступной группой эмигрантов из бывшего СССР, обосновавшихся в Нью-Йорке (там и сейчас проживают его мать и первая жена с его детьми). Здесь он нашел денежного сообщника в лице торговца Семена КИСЛИНА ("магазин КИСЛИНА" пользовался популярностью среди советских граждан, бывавших в США в командировках).

М.ЧЕРНЫЙ вместе с братом возглавил фирму TRANS-TEC Company (TTC), которая стала одной из влиятельных в алюминиевом бизнесе на мировом рынке. По его словам с Дэвидом РУБЕНОМ он стал сотрудничать в этой сфере с 1992 г. Считается, что в последнее время ЧЕРНЫЙ основное внимание уделяет торговле недвижимостью ("Известия" — № 40, 1997 г.).

По линии СМИ неоднократно сообщалось о причастности ЧЕРНЫХ к уголовным преступлениям. Лев ЧЕРНЫЙ, например, проходил по уголовному делу в связи с убийством наемными киллерами в 1992 г. в Москве Вадима ЯФЕСОВА — бывшего заместителя директора Красноярского алюминиевого завода, ставшего вице-президентом АО «Мирабель», где президентом был Лев ЧЕРНЫЙ. Подозревался Л.ЧЕРНЫЙ и в причастности к убийству президента банка «Югорский» О.КАНТОРА, пытавшегося внедриться в алюминиевой бизнес. Вице-президентом в этом банке был В.ЯФЕСОВ.

Жертвой заказного убийства стал также Феликс ЛЬВОВ, являвшийся представителем американской компании, создавшей совместное предприятие с Красноярским алюминиевым заводом. ЛЬВОВ и ЯФЕСОВ, который перед своей гибелью стал отходить от совместного бизнеса с ЧЕРНЫМИ, пытались ограничить роль братьев на этом заводе. В итоге оба были убиты. В газете «Известия» (12 сентября 1995 г.) прямо говорилось, что убийство ЛЬВОВА является результатом его «противостояния» с фирмами братьев ЧЕРНЫХ.

Интересы ЛЬВОВА и братьев ЧЕРНЫХ не совпали по поводу контроля за Омским нефтеперерабатывающим заводом (ОНПЗ), где производится нужный для производства алюминия нефтяной кокс. И здесь не обошлось без жертв — директор ОНПЗ Иван ЛИЦКЕВИЧ был найден мертвым ("Известия" — 12 сентября 1995 г.). Знаменательно, что теперь на этом заводе хозяином считается Б.БЕРЕЗОВСКИЙ.

Считается, что без братьев ЧЕРНЫХ не обошлось и в финансовом мошенничестве, связанном с фальшивыми авизо, где особенно проявила себя Чеченская ОПГ. В газетах сообщалось, что деньги, похищенные этим путем в разных местах и в разное время, через третьи фирмы попадали в одно и то же место как оплата по контрактам, заключенным с фирмами братьев ЧЕРНЫХ. В итоге получилось, что реальный металл, который ЧЕРНЫЕ вывозили из РОССИИ за границу, фактически "оплачивался воздухом".

По некоторым оценкам братья ЧЕРНЫЕ заправляют сейчас международным "воровским Минфином" ("Известия" — 12 июля 1997 г.). Ставка при этом делается на лидерство преступников еврейской национальности, что по слухам привело к конфликту братьев ЧЕРНЫХ с российскими «славянскими» уголовными авторитетами. Возможно, это совпадение, но последних одного за другим стали отстреливать. В ИЗРАИЛЕ, в свою очередь, было совершено покушение и на ЧЕРНЫХ.

Михаил ЧЕРНЫЙ известен, как говорилось ранее, своими связями с многими уголовными авторитетами из РОССИИ. Корни его дружбы с "вором в законе" Тайванчиком относятся еще к Ташкенту, где они вместе росли. ЧЕРНЫЙ находится также в близких отношениях с И.КОБЗОНОМ и Ш.ТАРПИЩЕВЫМ. В ближайшее окружение ЕЛЬЦИНА братья ЧЕРНЫЕ имели выход не только через ТАРПИЩЕВА. Б.ФЕДОРОВ, являвшийся партнером последнего по НФС, утверждает, что со счетов братьев ЧЕРНЫХ финансировалось строительство дач для КОРЖАКОВА и БАРСУКОВА ("МК" — 16 декабря 1996 г.). Турниры по теннису "Большая шляпа", куда допускались «избранные» из правящей элиты РОССИИ (начиная с ЕЛЬЦИНА, ранее БУРБУЛИСА и ИЛЮШИНА), сопровождались рекламой в пользу братьев ЧЕРНЫХ ("Российская газета" — 6 февраля 1998 г.).

Доступ в правящую элиту РОССИИ братья ЧЕРНЫЕ имели также благодаря своим дружеским контактам с бывшим вице-премьером в правительстве ЧЕРНОМЫРДИНА Олегом СОСКОВЦЕМ, который был "допущен к столу" в семье ЕЛЬЦИНА, но затем оказался в опале (якобы из-за своих тесных контактов с КОРЖАКОВЫМ).

СОСКОВЕЦ является выходцем из КАЗАХСТАНА, где он был директором Карагандинского металлургического комбината — «Кармет» (здесь работал ранее также Президент КАЗАХСТАНА — Нурсултан НАЗАРБАЕВ) и вице-премьером в казахстанском правительстве. Руководители «Кармета» давно были причастны к криминальному бизнесу. Это проявилось, в частности, в том, что Александр СВИЧИНСКИЙ, сменивший здесь СОСКОВЦА, был застрелен наемным киллером.

Наверное, не без участия СОСКОВЦА среди новых хозяев «Кармета» оказался ("Комс. правда" — 1 августа 1995 г.) израильтянин Шауль АЙЗЕНБЕРГ, интересы которого в Казахстане представлял ранее упоминавшийся крупный делец в сфере криминального бизнеса Г.ЛУЧАНСКИЙ ("Нордекс"). О них говорилось выше.

Ставка на СОСКОВЦА делалась братьями ЧЕРНЫМИ в интересах их криминального бизнеса, очевидно, не только в связи с рынком алюминия. Зятем СОСКОВЦА является генерал МЕЖАКОВ, служивший в ФСБ. СОСКОВЕЦ при поддержке ЧЕРНОМЫРДИНА «проталкивал» МЕЖАКОВА в свое время на важную для бизнеса ЧЕРНЫХ должность одного из руководителей ТАМОЖЕННОЙ службы РОССИИ ("Завтра" — № 11, 1996 г.).

Считается, что от РУБЕНА и братьев ЧЕРНЫХ нити идут к братьям ЛЕБЕДЯМ. Алексея ЛЕБЕДЯ, в ведении которого в Хакасии находится Саянский алюминиевый завод, в прессе прямо называют «ставленником» РУБЕНА и братьев ЧЕРНЫХ ("Лица" — № 2, 1997 г.). Журналисты обратили внимание на то, что и его брат — Александр ЛЕБЕДЬ летает в Красноярск на самолете, представленном РУБЕНОМ.

Предполагается, что это сотрудничество нашло отражение в том, что генерал ЛЕБЕДЬ вступил в борьбу за пост губернатора в Красноярском крае. Приход к власти братьев ЛЕБЕДЕЙ в этой части Сибири (при наличии, как предполагается, ставленников РУБЕНА также среди политиков в соседних областях КАЗАХСТАНА) — это возможность рождения в этой части бывшего СССР заметного анклава, власти которого в этой ситуации могут контролироваться крупным еврейским капиталом из ВЕЛИКОБРИТАНИИ и ИЗРАИЛЯ. Поэтому не стоит удивляться тому, что «странное» сотрудничество генерала ЛЕБЕДЯ с братьями ЧЕРНЫМИ уже отражается негативно на его репутации как возможного кандидата в Президенты РФ. ("Кто есть кто" — с. 367).

Предполагается, что сейчас в Красноярском крае нельзя добиться реального успеха в больших делах без контактов с местным лидером организованной преступности А.БЫКОВЫМ. Поэтому к нему идут нити и от генерала ЛЕБЕДЯ, и от братьев ЧЕРНЫХ.

БЫКОВ Анатолий — лидер Красноярской организованной преступности (по кличке "Бык"), получивший, как предполагается, именно за счет этого возможность стать одним из руководителей Красноярского алюминиевого завода, вице-президентом крупного банка "Российский кредит" и депутатом Законодательного собрания края.

Он окончил Красноярский педагогический институт, затем был преподавателем в школе. Существует мнение, что БЫКОВ преуспел за счет того, что хорошо обучен, обладает неплохими организаторскими способностями ("Бандитская Россия" — с.298). Он давно проявил интерес к Красноярскому алюминиевому заводу, где ему оказывали сопротивление представители РУБЕНА и братьев ЧЕРНЫХ.

БЫКОВ заслуживает внимания тем, что фактически представляет собой одного из лидеров тех сил, которые, делая ставку на организованную преступность (на "теневой порядок"), практически пытаются заменить слабеющую власть российских «демократов», не способных добиться в стране нужного всем в РОССИИ порядка. Именно с этих позиций он нашел, очевидно, общий язык с генералом ЛЕБЕДЕМ. Правда, здесь обращает на себя внимание тот факт, что в ближайшем окружении самого БЫКОВА все более заметны те, кто демонстративно ведет борьбу против национальных интересов РОССИИ, в частности, банкир В.МАЛКИН и иностранцы с израильскими корнями. В этих условиях велика вероятность того, что он может повторить в борьбе за власть ошибку, которую уже допустил генерал ЛЕБЕДЬ в своей первой попытке стать Президентом РФ.

Пример участия БЫКОВА в борьбе за власть может оказаться заразительным для других регионов РОССИИ, так как от «демократического» режима ЕЛЬЦИНА многие уже достаточно настрадались и одновременно не хотя возврата к коммунистическому прошлому. Это проявилось на выборах мэра Нижнего Новгорода.

БЫКОВ пошел на сотрудничество с генералом ЛЕБЕДЕМ, так как в перспективе это может, очевидно, содействовать тому, что он сам станет официально «хозяином» Красноярского края.

Существует мнение, что БЫКОВ «ненавидит» обычных уголовников, называя их «синяками» ("Бандитская Россия" — с.298). В его ОПГ ставка делается на спортсменов из студенческой молодежи (в частности, из Красноярского педагогического института). Сам БЫКОВ является вице-президентом Федерации бокса РОССИИ.

БЫКОВ взаимодействует с сибирским авторитетом Владимиром ТЮРИНЫМ ("Тюриком"), который считается близким к Япончику и Сергею ЛАЛАКИНУ (по кличке "Лучок") из Подольской ОПГ ("Известия" — 12 ноября 1997 г.). «Тюрик» также причастен к алюминиевому бизнесу в качестве «смотрящего» за Братским алюминиевым заводом. БЫКОВ ездил в США, где встречался с Япончиком. Среди местных уголовных авторитетов он отдает предпочтение тем, кто не относится к "попрошайкам".

Предполагается, что свои действия БЫКОВ координирует с лидером Измайловской ОПГ Антоном МАЛЕВСКИМ. Выше говорилось, что последний проживает сейчас в ИЗРАИЛЕ. Оттуда связан также с братьями ЧЕРНЫМИ, которых якобы даже свел в свое время с БЫКОВЫМ.

МАЛЕВСКИЙ Антон ("Антон Измайловский") — уголовный авторитет, лидер Измайловской ОПГ (одной из самых влиятельных в Москве), проживающий в ИЗРАИЛЕ. К числу «измайловских» относится и его брат, считавшийся одним из владельцев знаменитого в уголовной среде (по криминальным разборкам) московского клуба "Арлекина".

МАЛЕВСКИИ родился в1967 г. Считается, что он имел прямое отношение к ряду убийств и замешан в торговле наркотиками ("Сов. Россия" — 15 января 1998 г.). В 1993 г. против него было заведено уголовное дело, но МАЛЕВСКИЙ ушел от ответственности, выехав в ИЗРАИЛЬ. Однако, его уголовное прошлое заставило израильские власти лишить его гражданства ИЗРАИЛЯ и поставить вопрос о его принудительной депортации из страны, чему он сопротивляется.

В 1996 г. появились фотографии, где МАЛЕВСКИИ заснят в ИЗРАИЛЕ вместе с Михаилом ЧЕРНЫМ и недавним помощником Президента РФ Ш.ТАРПИЩЕВЫМ ("Завтра" — февраль 1998 г.).

Измайловская ОПГ контролирует в Москве ее восточную и северо-восточную части (ее название от туристского комплекса «Измайлово», где, как предполагается, давно находится штаб-квартира этой группы), особенно Юго-Западный округ столицы и район Южного порта. Местом рождения этой ОПГ, созданной бывшим казанцем Олегом ИВАНОВЫМ в 80-е годы, считается район Сокольников. Фактически (по некоторым оценкам) «измайловские» включают в себя, кроме «своих», членов бригад из соседних районов столицы — гальяновских, перовских, частично люберецких ("Сов. секретно" — № 1, 1998 г.). Однако, сфера деятельности «измайловских» давно уже не ограничивается столичными и даже российскими рамками. Они становятся все более заметными в ИЗРАИЛЕ, ГОЛЛАНДИИ, ГЕРМАНИИ и ряде других стран ("Бандитская Россия" — с.127). К числу лидеров этой ОПГ относят, наряду с А.МАЛЕВСКИМ, также Сергея АКСЕНОВА ("Аксен").

Все более заметное сотрудничество БЫКОВА с главой банка "Российский кредит" В.МАЛКИНЫМ позволяет говорить о том, что последний также может быть причастен к финансовой поддержке избирательной кампании генерала ЛЕБЕДЯ. Газета «Известия» обращала внимание на то, что в свое время именно к этому банку имел прямое отношение ЛЬВОВ, ставший жертвой заказного убийства. ЛЬВОВ считался человеком бывшего ответственного работника ЦК КПСС Василия АНИСИМОВА — президента АО «Траст» (сейчас "Трансконсалт") и одного из вице-президентов "Российского кредита", который в свое время помогал братьям ЧЕРНЫМ.

По словам КОРЖАКОВА (с.437) банк'Российский кредит", в руководство которого МАЛКИН ввел БЫКОВА, принял на себя содержание ЛЕБЕДЯ "по эстафете" от БЕРЕЗОВСКОГО. В этом случае играет, наверное, свою роль и тот факт, что за спиной тяготеющего к ИЗРАИЛЮ МАЛКИНА, как предполагается, стоял М.РИЧ и его израильский хозяин Ш.АЙЗЕНБЕРГ, связанный с крупным еврейским капиталом Запада.

Выше, где РИЧУ уделялось специальное внимание, сказано, что по некоторым оценкам его фирма стала сейчас более заметной среди акционеров Красноярского алюминиевого завода. Это обстоятельство могло отразиться на отношении «хозяев» этого завода к генералу ЛЕБЕДЮ, так как к появлению здесь РИЧА причастен, очевидно, и БЫКОВ.

Генерал Лебедь в качестве губернатора сейчас должен думать, прежде всего, о Красноярском крае. Достижения на этом поприще способны влиять на результат президентских выборов. Однако, шансы ЛЕБЕДЯ на успех на президентских выборах (в случае его участия в качестве кандидата) заметно понизились в связи с тем, что еще несколько генералов в последнее время «раскручиваются» как его возможные конкуренты на этом пути. Среди них особого внимания заслуживает Андрей НИКОЛАЕВ, который по многим параметрам может оказаться для российского электората более предпочтительным в сравнении с ЛЕБЕДЕМ.

НИКОЛАЕВ Андрей Иванович — недавний директор Федеральной пограничной службы, генерал с хорошей выучкой и выигрышными для избирательной кампании в его пользу внешними данными, ставший депутатом Государственной Думы по результатам выборов в апреле 1998 г. в одном из московских избирательных округов.

Он родился в Москве в 1949 году. Его отец был генерал-полковником, занимавшим важный пост в Генеральном штабе Советской Армии. Себя НИКОЛАЕВ называет не "генеральским сынком", а сыном генерала ("Кто есть кто в России", 1997 г. — с.470). Его мать окончила Литературный институт, писала стихи, постоянно была в окружении «литераторов» из лагеря "демократов".

Считается, что он получил хорошее военное образование — окончил одно из лучших в РОССИИ общевойсковых военных училищ, Военную академию им. Фрунзе и Военную академию Генерального штаба. При такой подготовке НИКОЛАЕВ удивляет своими высказываниями по поводу "менталитета русского народа", когда заявляет, что "только у русских могла появиться теория: семь раз отмерь, один раз отрежь", так как якобы "нормальному человеку" это "никогда не придет в голову" ("Люди" — май 1998 г.). Очевидно, его все же недоучили.

В армии он прошел все ступени от командира взвода до командующего армией, был первым заместителем начальника Генерального штаба РФ. В 1993 году с этой должности назначен командующим пограничными войсками, которые уберег затем от развала.

Считается, что НИКОЛАЕВ ушел в отставку в 1998 г. по собственному желанию. Это связывают с конфликтной ситуацией, сложившейся на грузино-российской границе, когда подчиненные НИКОЛАЕВА оказали сопротивлению нелегальному ввозу алкоголя из ГРУЗИИ, но не получили ожидавшейся поддержки из российских высших органов власти. Однако, нельзя исключать и того, что здесь разыгрывался «спектакль» с прицелом на то, что «пострадавшего» генерала должно поддержать большее число избирателей.

Беспокойство оппозиции правящему режиму вызывают «странные» отношения НИКОЛАЕВА с ЕЛЬЦИНЫМ, по отношению к которому генерал не демонстрирует своей открытой неприязни. Более того, он отказывается критиковать ЕЛЬЦИНА со ссылкой на то, что "человек, уважающий себя, НЕ МОЖЕТ позволить себе недостойное поведение по отношению к президенту страны"" ("Люди" — май 1998 г.). Правда, в некоторых высказываниях НИКОЛАЕВА содержится позиция, которая противоречит ельцинской. Он выступает, например, против распродажи земли: "НЕ ОТДАВАТЬ в собственность землю частнику, не отдавать категорически, не отдавать ресурсы в частную собственность, оставлять в руках государства". Генерал возражает также против "диктатуры личности", считая, что необходимо обеспечить "диктатуру закона". Здесь его можно поддерживать.

В то же время по некоторым оценкам НИКОЛАЕВ действует в сговоре с теми, кто сейчас задает тон в администрации ЕЛЬЦИНА, хотя после победы НИКОЛАЕВА на выборах в депутаты Государственной Думы РФ Президент РФ его "покритиковал".

Обращает на себя внимание и тот факт (этим возмущались его соперники на этих выборах), что генералу «чрезмерную» поддержку оказали московские СМИ и сам столичный мэр Ю.ЛУЖКОВ. Все это говорит о тех силах, которые пока делают ставку на политическую карьеру этого генерала.

НИКОЛАЕВ не скрывает, что на него возложена задача создания в российском парламенте группы «центристов», которая, скорее всего, заменит выдыхающийся Черномырдинский НДР как "партия власти". Его высказывания говорят, что генерал не относится к «непримиримой» оппозиции режиму ЕЛЬЦИНА.

Израитель, Чубайс и другие "иностранцы"

После отставки правительства ЧЕРНОМЫРДИНА премьер-министром стал С.КИРИЕНКО, который пока не рассматривается в качестве возможного кандидата в Президенты РФ. Однако, в любой момент он может оказаться и.о. главы государства, если ЕЛЬЦИН оставит свой пост, например, по состоянию здоровья или в результате несчастного случая.

КИРИЕНКО относится к числу «иностранцев», призванных «ПОУПРАВЛЯТЬ» в чужой для них РОССИИ. До марта 1998 г., когда ЕЛЬЦИН назвал его кандидатом в главы Правительства РФ, он был мало известен в политических кругах. Однако, после этого имя молодого «реформатора», объявившего себя «продолжателем» линии, проводимой до этого правительством ЧЕРНОМЫРДИНА, стало популярным на страницах СМИ.

Первые оценки КИРИЕНКО в российской прессе оказались, как правило, негативными. Особенно резко о нем отозвался А.МИНКИН в "Новой газете" (30 марта 1998 г.), считая, что ЕЛЬЦИН вновь сделал ставку на тех, кто "с точки зрения национальных интересов РОССИИ — совершеннейшая ДРЯНЬ". В этой газете утверждается, что в КИРИЕНКО нет ничего нового, так как сделали ставку на человека, который и раньше "с утра до ночи ВРАЛ ЗА ДЕНЬГИ. Нам в премьеры назначили профессионального ЛЖЕЦА". Там же подчеркивается: "премьером назначили БЕССОВЕСТНОГО человека. Это гарантирует новому правительству старые мерзости".

Газета "Московский комсомолец", назвав КИРИЕНКО "пай-мальчиком в звериной шкуре" (31 марта 1998 г.) и "профессиональным дилетантом", обратила внимание также на то, что фактически он не имеет ни опыта, ни знаний, чтобы занимать весьма ответственный пост в государстве. Действительно, среди "достоинств КИРИЕНКО" его сторонники, в том числе сам ЕЛЬЦИН называют следующее: молод, вежлив, умеет слушать, не из Москвы, обещал "неизменность курса". С такими параметрами в РОССИИ МИЛЛИОНЫ людей, но выбрали именно КИРИЕНКО, так как, очевидно, было "что-то ЕЩЕ". Факты свидетельствуют, что этот выбор не был случаен и не являлся скоропалительным. Именно на КИРИЕНКО ставка была сделана ЗА ГОД (при назначении в "НОРСИ-Ойл") до того, как об этом ("с подачи" извне) объявил ЕЛЬЦИН. Считается, что ЕЛЬЦИНУ его предложили Е.ЯСИН и А.ЛИВШИЦ ("Профиль" — № 15, 1998 г.).

КИРИЕНКО (ранее носил фамилию ИЗРАИТЕЛЬ) Сергей Владиленович — глава Правительства РФ (после отставки ЧЕРНОМЫРДИНА).

КИРИЕНКО родился в июле 1962 г. в Сухуми (столице АБХАЗИИ, относившейся к ГРУЗИИ). Его родители были из весьма знаменитых в тех краях семей. Отец его матери руководил Сухумским отделением Госбанка, а дед по отцовской линии — Яков ИЗРАИТЕЛЬ прославился как «революционер» и борец за идеи коммунизма в такой степени, что сам В.И.ЛЕНИН наградил его именным оружием. Молодые годы С.КИРИЕНКО провел в Сочи, где жила после развода с мужем его мать. Здесь он окончил среднюю школу, а затем перебрался в Нижний Новгород к отцу. Со своей женой КИРИЕНКО знаком со школьных лет. Его мать остается в Сочи. В детстве он, очевидно, не был избалован.

КИРИЕНКО окончил провинциальный институт водного транспорта, который не считался престижным. Однако, уже тогда главным для него была не специальность по образованию, а политическая карьера, так как уже в студенческие годы, он стал основное внимание уделять общественной работе. Эта задача облегчалась тем, что его отец был в том же вузе заведующим кафедрой научного коммунизма, членом парткома, возглавлял идеологическую комиссию в райкоме КПСС. Его поддержка и советы сыграли, очевидно, свою роль в том, что КИРИЕНКО стал в своем вузе секретарем комсомольской организации.

После вуза и службы в армии КИРИЕНКО начал свою трудовую деятельность в октябре 1986 г. на заводе "Красное Сормово" в Нижнем Новгороде. Однако, на инженерной должности по специальности он здесь задержался лишь на пять месяцев, так как с 1987 г. вновь пошел по комсомольской линии ("МК" — 31 марта 1998 г.). После двух лет пребывания на "освобожденной общественной работе" в качестве секретаря заводского комитета комсомола он переместился в кресло секретаря областного комитета ВЛКСМ. Здесь его застала «перестройка» и КИРИЕНКО быстро сориентировался в новой ситуации, сделав теперь ставку на обогащение за счет бизнеса. Сначала он создал Акционерный молодежный концерн (АМК), а затем занялся "отмыванием комсомольских денег" через созданный им ранее (уже при поддержке губернатора Б.НЕМЦОВА) коммерческий банк «Гарантия» ("МК" — 31 марта 1998 г.). Отсюда его переместили в руководители нижегородской компании "НОРСИ — ойл", чтобы через несколько месяцев «взять» в Москву как "профессионала".

Следующие шаги в карьере КИРИЕНКО связаны уже с его деятельностью в Москве, куда он перебрался в апреле 1997 г. вслед за НЕМЦОВЫМ, когда получил сначала пост первого заместителя министра топлива и энергетики РФ, а затем стал министром в том же ведомстве. Отсюда ЕЛЬЦИН переместил его на должность главы Правительства РФ.

КИРИЕНКО обладает многими признаками, характерными для "молодых реформаторов", которых выдвинули в правящую элиту РОССИИ на волне «демократизации» после распада СССР. Первые "мальчики в коротких штанишках" появились в высших органах власти РФ с приходом в правительство Е.ГАЙДАРА. Те, кто в свое время «подсказал» ЕЛЬЦИНУ эту кандидатуру, затем по той же схеме ввели в правительство Б.НЕМЦОВА, который, в свою очередь, «привел» за собой КИРИЕНКО. ГАЙДАР, обеспечивая «приемственность», теперь оказался в команде, которая под руководством Е.ЯСИНА готовила программу для КИРИЕНКО как будущего главы правительства, которое "будет продолжать" прежнюю политику.

По многим биографическим данным КИРИЕНКО похож на НЕМЦОВА и ЧУБАЙСА. Создается впечатление, что каждого из них кто-то своевременно вытаскивал из одной колоды "крапленых карт" с учетом сходных "исходных данных". Все они имеют общее происхождение — родились от смешанных браков с еврейскими корнями, что тяготило их «неполноценностью». Двое, кроме ЧУБАЙСА, пытались по этой причине изменить свои биографические данные. КИРИЕНКО в 1986 году (перед началом своей комсомольской карьеры) отказался от фамилии ИЗРАИТЕЛЬ, сменив ее на «украинскую» при русской маме и «папе-еврее» (А.ПРОЦЕНКО "Вторая отечественная война Кремля с Белым домом" — 1998 г., с.53). В ситуации, когда встал вопрос о его назначении на пост премьер-министра КИРИЕНКО поторопился объявить через СМИ, что его отец был евреем. Поэтому компромат типа "мой папа — юрист" здесь теперь не проходит.

Нового премьер-министра роднят с НЕМЦОВЫМ не только еврейские корни. Они оба из курортного Сочи, где первый жил в школьные годы, а второй там родился и затем регулярно бывал. Оба окончили вузы в Нижнем Новгороде, где в итоге стали известными «демократами» и разбогатели с одинаковых позиций. Оба из небытия оказались «рядом» с ЕЛЬЦИНЫМ, которому "понравились".

ЧУБАЙС и КИРИЕНКО имеют много общего с учетом того, что их взгляды в студенческие годы формировались практически в одной среде. Отцы того и другого были «комиссарами» — активными борцами идеологического фронта, пропагандирующими идеи марксизма-ленинизма в качестве преподавателей вузов. Возможно, они предали дело отцов.

КИРИЕНКО (подобно ЧУБАЙСУ) вряд ли проявит себя в качестве патриота с ориентацией на национальные интересы РОССИИ как государства, которое не является его РОДИНОЙ. Для народа в РОССИИ он выглядит как «иностранец» — выходец из АБХАЗИИ (или ГРУЗИИ).

С ЧУБАЙСОМ его роднит и то, что они оба являются, как предполагается, ставленниками одних и тех же сил, которые действуют вопреки национальным интересам РОССИИ и большей части ее коренного населения. КИРИЕНКО на деле будет скорее продолжать в Правительстве РФ "линию ЧУБАЙСА" (на это идет и ЕЛЬЦИН), чем стремиться к тому, чтобы быть «наследником» только ЧЕРНОМЫРДИНА. Это подтверждается тем, что именно ЧУБАЙС сразу после прохождения самого КИРИЕНКО через Государственную Думу РФ его усилиями оказался на одном из самых важных в стране постов (в РАО ЕЭС), который позволяет, во-первых, активно способствовать дальнейшему развалу экономики РОССИИ и, во — вторых, дает возможность для продолжения афер, позволяющих перекачать из государственной казны в карманы новых правителей уже не миллионы, а миллиарды долларов.

В.ХРИСТЕНКО, который заменил ЧУБАЙСА в качестве одного из первых лиц в Правительстве РФ, «отобран» с тех же позиций, так как он и ранее был известен как "человек ЧУБАЙСА".

В отличие от ЧУБАЙСА, который сразу проявил себя как противник старого режима и борец за «демократию» западного образца, КИРИЕНКО пока открыто не выражает своей политической ориентации, подчеркивая свою «аполитичность». Предполагается, что это было сделано в целях увеличения шансов на его «избираемость», чтобы не раздражать оппозицию режиму, которому КИРИЕНКО готов служить. Однако, можно согласиться с теми, кто такую позицию КИРИЕНКО в его новой роли считает недопустимой и расценивает ее как лицемерие: на таком уровне "не иметь собственных политических интересов — это все равно, что провести год в гареме и самого себя сделать евнухом" ("НГ" — 25 марта 1998 г.).

О политической ориентации КИРИЕНКО все же можно судить по его близости к Е.ГАЙДАРУ, по появлению в правительстве В.ХРИСТЕНКО и также по недавнему сотрудничеству нового премьер-министра с Б.НЕМЦОВЫМ (хотя на первых порах "комсомольский вожак" и "лидер молодых евреев" на митингах были в разных лагерях). Фактически все они представляют интересы тех сил, которые ранее стояли за спиной "Демократического выбора России" и потерпели поражение на последних выборах в парламент РОССИИ, где не смогли даже создать своей фракции.

Правда, в последнее время КИРИЕНКО (по мнению экспертов) стал все в большей степени дистанцироваться от НЕМЦОВА ("дружба — дружбой, а служба — службой"), хотя считается "человеком НЕМЦОВА". Последнее оспаривается теми, кто знаком с деятельностью КИРИЕНКО и НЕМЦОВА по Н.Новгороду. Они утверждают, что, наоборот, НЕМЦОВ обязан своей карьерой КИРИЕНКО.

Обращается внимание на то, что КИРИЕНКО с учетом своих связей, образованных в период его деятельности на посту одного из лидеров нижегородского комсомола, создал в свое время команду, продвигавшую «своих» ставленников на выборные посты в органах власти в государстве, которое не является его Родиной. Именно этой команде НЕМЦОВ якобы был обязан своим избранием в парламент страны и поэтому его можно называть "человеком КИРИЕНКО", который сначала помог своему покровителю перебраться в Москву, а потом, за счет этого, сам сделал скачок в правящую элиту РОССИИ.

ЕЛЬЦИН с подачи своего окружения называет КИРИЕНКО «технократом», что вряд ли обосновано. Он действительно окончил технический вуз, но «судостроитель» по образованию поработал на заводе по этой специальности фактически лишь несколько месяцев, так как ушел на комсомольскую работу. Вновь на промышленном предприятии КИРИЕНКО оказался лишь через 10 лет (в ноябре 1996 г.) — в качестве руководителя нефтеперерабатывающего завода «НОРСИ-ойл». Здесь и далее его не смущало, что он не являлся профессионалом в той области, где взялся УПРАВЛЯТЬ.

КИРИЕНКО знал главное — сюда его поставили «временно» (отвечать за ошибки не придется), так как это лишь трамплин для последующего скачка наверх. Поэтому и здесь он задержался лишь на несколько месяцев. Уже в апреле 1997 г. его покровители передвинули «производственника» в Москву, где он стал одним из руководителей Министерства топлива и энергетики. В этом ведомстве он задержался опять лишь на несколько месяцев (вновь при условии, что не отвечает за то, что делал), так как затем ему помогли сделать следующий шаг — в кресло ГЛАВЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА.

До появления КИРИЕНКО в качестве главы Правительства РФ по линии СМИ его возможной политической карьере почти не уделялось внимания. Этим можно объяснить тот факт, что его сомнительные связи с криминальным бизнесом заметно еще не успели проявиться. Однако, компромат уже ищут. Злые языки обращают внимание на быструю комсомольскую карьеру КИРИЕНКО в сочетании с тем, что молодые годы он провел в известном своими соблазнами курортном Сочи. При этом говорят о его внешних данных, которые якобы характерны для лиц с определенной сексуальной ориентацией. Заслуживает внимания тот факт, что кандидатуру КИРИЕНКО поддержали ЮМАШЕВ и ЯСТРЖЕМБСКИЙ, с которыми он успел «сойтись» за те месяцы, которые провел в Москве до назначения и.о. премьер-министра.

Газета "Советская Россия" обратила внимание (4 апреля 1998 г.) на наличие у нового главы правительства РОССИИ гражданства ИЗРАИЛЯ. Отделение МВД ИЗРАИЛЯ в городе Холон (пригород Тель-Авива) подтвердило, что соответствующее удостоверение КИРИЕНКО действительно выдавалось. В свое время подобное обстоятельство обыгрывалось по поводу назначения Б.БЕРЕЗОВСКОГО на должность заместителя Секретаря Совета безопасности РФ. Тот урок был, очевидно, учтен силами, двигающими КИРИЕНКО в Правительство РФ. Поэтому после скандала с БЕРЕЗОВСКИМ поспешил отказаться от второго гражданства и КИРИЕНКО. Тем более, что гражданство ИЗРАИЛЯ в будущем он всегда сможет восстановить как потомок ИЗРАИТЕЛЕЙ.

Уже в первые дни деятельности КИРИЕНКО в ранге главы Правительства РФ он проявил себя способным к «тайным» финансовым операциям по «рекомендациям» из-за рубежа. Об этом говорит скандал, связанный с подписью КИРИЕНКО под документом, который был направлен в Международный валютный фонд от имени правительства РФ. Возникло подозрение, что этот документ ("Заявление Правительства РФ и Центрального банка РФ об экономической и структурной политике в 1998 году") был подготовлен сотрудниками МВФ ("МК" — 28 апреля 1998 г.), которые "категорическим тоном" надиктовали кремлевским правителям выгодный для себя "график мероприятий" российского правительства — "как начальник дает указание своим ПОДЧИНЕННЫМ". Согласие КИРИЕНКО подписать такой документ будет, вероятно, «компенсировано» с выгодой для него лично по схеме, которая уже была отработана с "командой ЧУБАЙСА", где, как известно, возникла необходимость во вмешательстве Генеральной прокуратуры РФ.

Уже говорят о возможных связях нового премьер-министра и с отечественной организованной преступностью ("МК" — 31 марта 1998 г.). Известно, например, что в коммерческом банке «Гарантия», который был создан КИРИЕНКО, крутятся "капиталы нижегородских бандитов". Вряд ли он не был замешан и в темных делах, связанных с использованием кредитов, которыми в Нижнем Новгороде НЕМЦОВ занимался через банк Б.БРЕВНОВА. Правда, существует мнение, что КИРИЕНКО "терпеть не может своего земляка Бориса БРЕВНОВА".

Обращается внимание и на то, что руководителем крупного нефтеперерабатывающего предприятия ("НОРСИ-ойл") КИРИЕНКО мог оказаться только при условии, что это УСТРАИВАЛО российских нефтяных магнатов, связанных с криминальным бизнесом.

Сведения, которые раскрывают подноготную КИРИЕНКО, заставляют говорить о том, что он вряд ли способен положительно влиять на решение проблемы по пенсиям ООН, хотя успел заявить в одном из своих интервью, что свои обязательства Правительство РФ "ОБЯЗАНО выполнять". Для такого «прагматика», думающего в первую очередь, очевидно, о самосохранении, важно, прежде всего, избегать обострения отношений с ЕЛЬЦИНЫМ. За счет заботы о русских пенсионерах «очков», чтобы ублажить Президента РФ, он не заработает, а поэтому, все «просчитав», он и не должен особенно о них беспокоиться. Однако, все может измениться в случае скандала по линии ООН, к которому все идет.

В правительстве КИРИЕНКО посты вице-премьеров заняли Б.НЕМЦОВ и О СЫСУЕВ, которые были и в правительстве ЧЕРНОМЫРДИНА. Третьим оказался еще один «провинциал» — Виктор ХРИСТЕНКО.

ХРИСТЕНКО Виктор Борисович — вице-премьер в Правительстве РФ, который (подобно самому КИРИЕНКО) взлетел на этот пост "в плановом порядке", так как приглянулся "отборочной комиссии", рекомендациям которой уже привык следовать ЕЛЬЦИН.

Он родился в 1957 году в Челябинске. Там же окончил политехнический институт, затем учился в Академии народного хозяйства при правительстве РФ. ХРИСТЕНКО практически не имеет опыта работы в производстве. Подобно другим "молодым реформаторам" после вуза он оказался научным сотрудником, преподавал на кафедре экономики машиностроения в своем родном институте. Все изменилось в 1991 году, когда он как «демократ» оказался в должности заместителя главы администрации (по финансам) Челябинской области. В 1993–1994 г.г. ХРИСТЕНКО уже действовал как первый заместитель челябинского губернатора. Команда, к которой он принадлежал, внесла, как и планировалось, заметный вклад в развал экономики Челябинской области. Это привело к тому, что его "партия власти" потерпела поражение на губернаторских выборах, а самого ХРИСТЕНКО в 1996 году выкинули из его кресла в областной администрации.

Однако, ХРИСТЕНКО уже был в «обойме» тех, кто определяет кадровую политику в Кремле. После нескольких месяцев пребывания в должности полномочного представителя Президента РФ в Челябинской области "человек ЧУБАЙСА" усилиями последнего был взят в июле 1997 г. в Министерство финансов РФ на должность заместителя министра. Еще через несколько месяцев, повторив «полет» КИРИЕНКО, «опытный» ХРИСТЕНКО оказался на посту вице-премьера в Правительстве РОССИИ, где должен взять на себя работу, "которую выполнял ЧУБАЙС". Для этого его и "готовили".

В период своей деятельности в областных органах власти ХРИСТЕНКО, очевидно, приобщился, подобно другим «демократам», и к криминальному бизнесу. Он давно взаимодействует с другим" человеком ЧУБАЙСА" — А.ПОЧИНКОМ.

Сам А.ЧУБАЙС в прежнем правительстве РФ в глазах большинства граждан РОССИИ (особенно русских) был наиболее одиозной фигурой. Неприязнь к этому деятелю практически всех слоев российского электората (он им платит фактически тем же) лишает его возможности стать «избираемым» кандидатом на высокие посты в высших органах политической власти РФ. Поэтому он выступает обычно в роли ельцинского "назначенца".

ЧУБАЙСУ следует в данном случае уделить специальное внимание, так как, по словам ЕЛЬЦИНА "независимо от должности он считает ЧУБАЙСА в СВОЕЙ команде" (А.Проценко "Вторая отечественная война Кремля с Белым домом", 1998 г., с.50). Это практически нашло свое подтверждение, когда усилиями ЕЛЬЦИНА ЧУБАЙС оказался на одном из высших постов в РАО "ЕЭС России".

О ЧУБАЙСЕ нужно говорить и потому, что он является одной из главных фигур среди тех, кто привел РОССИЮ к ее сегодняшнему критическому состоянию. Он не был также в стороне от решения вопроса по выполнению обязательств кремлевских правителей по Соглашению с ООН. С ним взаимодействовал А.ВАВИЛОВ в период его деятельности в Минфине РФ, когда противодействовал прекращению ограбления пенсионеров. "Человеком ЧУБАЙСА" считается С. ИГНАТЬЕВ, который в Минфине РФ принял эстафету от ВАВИЛОВА и уже внес свой «вклад» в то, чтобы не допустить выполнения обязательств РОССИИ перед ООН по выплате пенсионных средств.

Противоречие политики, которую проводил ЧУБАЙС и его сообщники, нормам международного права и Конституции РФ этих деятелей не волновало. О ЧУБАЙСЕ говорят: "преступать законы Конституции… ОН МОЖЕТ. Он не только может, но и достаточно ЛЕГКО ИДЕТ НА ЭТО" (В.Краскова" Преступления за кремлевской стеной" — с.441).

Примером отношения ЧУБАЙСА к законам является афера с именными приватизационными счетами ("НГ" — № 3, 1998 г.), которая была совершена еще в 1992 году. Закон он обошел подписанием у ЕЛЬЦИНА указа о введении ваучеров. Этот указ вступал в силу, если парламент его не отменит в течении недели после подписания. На этот срок давний сообщник ЧУБАЙСА «демократ» С.КРАСАВЧЕНКО (до сих пор сохранившийся в ближайшем окружении Президента РФ в качестве "советника"), просто "придержал указ в своем сейфе, пока недельный срок не истек".

ЧУБАЙС и после ухода из правительства может остаться кукловодом, который способен извне, продолжая прежнюю линию, влиять на своих ставленников, оставшихся на государственной службе в Правительстве РФ и в администрации ЕЛЬЦИНА.

ЧУБАЙС (он же САГАЛ по матери) Анатолий Борисович — председатель правления РАО "ЕЭС России" (Единой энергетической системы РОССИИ), недавний первый вице-премьер в правительстве ЧЕРНОМЫРДИНА, бывший глава администрации ЕЛЬЦИНА, представлявший в Правительстве РОССИИ интересы российских радикальных демократов (команды Е.ГАЙДАРА) и крупного еврейского капитала из стран Запада (при поддержке Д. СОРОСА, главы Всемирного банка Д. ВУЛЬФЕНСОНА и т. п.).

А.ЧУБАЙС родился в 1955 году в городке Борисов Минской области (БЕЛОРУССИЯ). По своей родословной он для РОССИИ иностранец, прибывший из «ДРУГОЙ» страны. Считается, что его мать (Раиса Хаимовна САГАЛ) является гражданкой ИЗРАИЛЯ и проживает в этой стране ("МК" — 10 апреля 1997 г.). Отец недавнего первого заместителя главы правительства (Борис Матвеевич ЧУБАЙС) фактически всю жизнь посвятил идеологической борьбе за советскую власть. Он участвовал в Великой Отечественной войне как комиссар, затем был преподавателем марксистско-ленинской философии в военном учебном заведении. ЧУБАЙС женат вторично. Сын от первого брака учился в ВЕЛИКОБРИТАНИИ вместе с внуком ЕЛЬЦИНА.

ЧУБАЙС окончил Ленинградский инженерно-экономический институт, был членом КПСС. Трудовую деятельность после вуза он начал в должности мл. научного сотрудника в институте, занимался научной работой. С молодых лет он активно участвовал в «демократических» тусовках в Ленинграде. С этих позиций еще в 1983 г. установил контакт с московскими единомышленниками (Е.ГАЙДАРОМ, П. АВЕНОМ и т. п.). Оппозиция его критикует за то, что в те годы ЧУБАЙС «торговал» цветами, хотя большого криминала в этом не было. Хуже, что ЧУБАЙС стал торговать национальными богатствами РОССИИ, став «отцом» грабительской ваучерной приватизации в стране, которая не является его РОДИНОЙ. ЧУБАЙС является лидером "ленинградской группы", члены которой его усилиями были расставлены в органах политической власти РОССИИ и согласованно работали на тех, чье задание выполняет сам ЧУБАЙС. С этой группой от «заказчика» работал Джонатан ХЭЙ из Гарварда (США).

В 1990 г. на волне «демократизации» ЧУБАЙС попал в заместители председателя Ленинградского горисполкома, затем стал советником мэра города А.СОБЧАКА, который теперь укрылся во Франции в надежде избежать привлечения к судебной ответственности. После событий августа 1991 года ЧУБАЙС по приглашению, переданному через Е.ГАЙДАРА, перебрался в Москву, где вошел в состав антирусского правительства. После одной из «разборок» в Кремле он был отправлен ЕЛЬЦИНЫМ в отставку, но затем был возвращен в ближайшее окружение Президента РФ. За счет успехов в качестве одного из руководителей команды, обеспечившей ЕЛЬЦИНУ успех на президентских выборах, и давления извне он вновь был приближен к ЕЛЬЦИНУ, стал главой президентской администрации. Отсюда ЧУБАЙС был возвращен в правительство в качестве одного из первых заместителей ЧЕРНОМЫРДИНА. Его назначение в РАО ЕЭС означает, что ЧУБАЙС остается в «обойме» тех, кто определяет политику Кремля.

По некоторым оценкам ЧУБАЙС "курируется английской разведкой" ("Завтра" — № 32, 1997 г.). Оппозиция открыто называет его "агентом ЦРУ". Фактически ЧУБАЙС без стеснения выступает в высших органах политической власти РОССИИ как "агент влияния", лоббирующий интересы англо-американского крупного еврейского капитала и связанной с ним группы ОНЭКСИМБАНК-МФК, где первую скрипку играет не столько В.ПОТАНИН, сколько прибывший из США Б.ИОРДАН, за которым стоит Д.СОРОС.

ЧУБАЙС, используя свое служебное положение, давно обогатился за счет криминального бизнеса и сомнительных связей. Из декларации о его доходах и имуществе, подписанной им по итогам 1996 года, он оказался ("АиФ" — № 13, 1998 г.) среди кремлевских правителей должностным лицом с САМЫМИ ВЫСОКИМИ доходами — 1714 млн. руб. (до деноминации). Для сравнения заметим, что на тот же период доходы главы правительства ЧЕРНОМЫРДИНА, по его декларации, составляли лишь около 46 млн. руб. Сам Президент РФ Б.ЕЛЬЦИН имел официально доход во МНОГО РАЗ меньше — 244 млн. руб.

В народе ЧУБАЙСА называют "Рыжим ГИТЛЕРОМ". Он не пользуется большой поддержкой в аппарате российских органов власти (здесь его кличка — "Железный Толик") и даже в еврейской общине. В последнем случае понимают, что политика ЧУБАЙСА в органах власти, направленная откровенно против национальных интересов государства, где они живут, фактически усиливает угрозу роста антисемитизма. В российских СМИ о нем хорошо отзываются только за большие деньги, так как ЧУБАЙС фактически унизил журналистов своим заявлением, что "время свободного полета" для них кончилось ("Новая газета" — 1 сентября 1997 г.).

ЧУБАЙС — циничный, амбициозный и жесткий прагматик, который считает граждан РОССИИ "падлом и быдлом" ("Люди" — сентябрь 1997 г.). Он готов "пожертвовать страной и миллионами людей, которые для него не дороже прошлогоднего снега". Однако, ЧУБАЙС не лучше относится и к близким ему российским «демократам», называя их «болтунами» и «дем-шизой», хотя считается среди них одним из лидеров. Г.ЯВЛИНСКИЙ, усилиями которого «демократы» смогли образовать в Государственной Думе РФ одну из фракций ("ЯБЛОКО"), утверждает, что у ЧУБАЙСА нет "чувства своей страны и своего государства" ("НГ" — 14 июня 1997 г.). По существу ЯВЛИНСКИЙ здесь прав, но он ошибается, когда считает, что РОССИЯ для ЧУБАЙСА является «своей» страной, так как она, как было сказано выше, для последнего не является его РОДИНОЙ.

Многие обращали внимание на лживость и лицемерие ЧУБАЙСА. Утверждается, что он "врет постоянно и во всех направлениях" ("Лица" — август 1997 г.). Его лживость особенно наглядно была продемонстрирована в связи с хищением денег в период президентской избирательной кампании (дело по "коробке ЧУБАЙСА"): тогда "глава администрации попросту ЛГАЛ" ("МК"- 23 ноября 1996 г.).

В "Независимой газете" в сентябре 1997 г. справедливо обращалось внимание на мстительность ЧУБАЙСА. Последний дважды приходил на первые роли, чтобы работать с ЕЛЬЦИНЫМ и вряд ли простит последнему, что он его дважды «сдавал» после заявлений, что этого "не будет". Предполагается, что фактически и сам ЧУБАЙС делал ставку на политику, при реализации которой он всегда готов, если потребуется, «сдать» ЕЛЬЦИНА. Закономерно поэтому, что в критических для ЧУБАЙСА ситуациях появляются слухи о наличии у него компромата на семью ЕЛЬЦИНА, которым он «держит» гаранта Конституции РФ. Президент РФ, очевидно, и сейчас просто БОИТСЯ ЧУБАЙСА и поэтому подстраховался утверждением, что продолжает считать последнего в «своей» команде, и согласием на назначение «Толика» в РАО ЕЭС.

До недавнего времени ЧУБАЙС (вместе с прибывшим из США М.БОЙКО) практически полностью контролировал деятельность администрации ЕЛЬЦИНА при условии, что о многом, что делалось от имени Президента РФ, последний сам не знал. В президентской администрации и сейчас есть члены «ленинградской» команды (Р.ОРЕХОВ, В.ПУТИН). «Своими» для ЧУБАЙСА считаются здесь также помощник Президента РФ Евгений САВОСТЬЯНОВ (предполагается, что именно с помощью ЧУБАЙСА он стал в 1996 г. среди московских должностных лиц ВТОРЫМ по «доходам» после ЧУБАЙСА с заработком в сумме 1271 млн. руб. в год) и зав. президентской канцелярией Валерий СЕМЕНЧЕНКО, контролирующий прохождение кремлевской документации ("Профиль" — № 9, 1997 г.).

В Минфине РФ, где удерживали краденые пенсии ООН, кроме С.ИГНАТЬЕВА, о котором сказано выше, на уровне заместителя министра есть еще один явный ставленник "железного Толика" — А.КУДРИН, заявивший в марте 1998 г. о необходимости увольнения 200 тыс. российских учителей и врачей, которые с позиций правящего режима в стране НЕ НУЖНЫ. В Госкомимущества РФ дело ЧУБАЙСА — БОЙКО продолжает первый заместитель главы этого ведомства А.БРАВЕРМАН.

Во главе Федеральной налоговой службы в правительстве ЧЕРНОМЫРДИНА был А.ПОЧИНОК, не скрывающий того, что является "человеком ЧУБАЙСА". Этого деятеля в силу его заметного даже непосвященным «отклонения» от нормы ("падает" при ходьбе и т. п.) вряд ли можно относить к тем, кто преуспевает самостоятельно. Однако, именно ПОЧИНОК (недавний научный сотрудник с зарплатой не выше средней по стране и характерным выражением лица) оказался среди чиновников из российской правящей элиты самым богатым собственником. Он здесь опередил и ЧУБАЙСА, и ЧЕРНОМЫРДИНА, и всех других. По его декларации за 1996 г. стоимость имущества, принадлежащего ПОЧИНКУ, составила сумму 3,68 млрд. руб. ("АиФ" — № 13, 1998 г.). Это, наверное, делает его «уязвимым» (соответственно, послушным для тех, кто способен дать ход документам, раскрывающим источники обогащения ПОЧИНКА) и сыграло свою роль в назначении ПОЧИНКА главой российской налоговой службы.

В правящей элите РОССИИ с ЧУБАЙСОМ практически открыто воевали по разным причинам мэр Москвы Ю.ЛУЖКОВ, близкий к ЕЛЬЦИНУ начальник его охраны А.КОРЖАКОВ, влиятельный финансист Б.БЕРЕЗОВСКИЙ, министр А.КУЛИКОВ и многие другие. Своего главного оппонента А.КОРЖАКОВА ЧУБАЙСУ удалось убрать руками жены и дочери ЕЛЬЦИНА. ЧЕРНОМЫРДИН под давлением ЕЛЬЦИНА был вынужден терпеть ЧУБАЙСА, но в итоге они вместе ушли из правительства. Им компанию составил и КУЛИКОВ.

По линии СМИ многократно говорилось об огромном ущербе, который нанесен "приватизацией по ЧУБАЙСУ" русскому народу, в результате ограбления которого крупный еврейский капитал (в том числе "семибанкирщина") получил за БЕСЦЕНОК огромные ценности. "Новая газета" (12 января 1998 г.) дает весьма красочные примеры по этим преступлениям. Например, Новороссийский морской порт был продан за сумму менее 23 млн. долларов, когда больше на Западе дают при покупке в команду всего одного хоккеиста. Еще дешевле чубайсовские приватизаторы продали знаменитый нижегородский завод "Красное Сормово" (именно здесь в свое время начинал свою комсомольскую карьеру С.КИРИЕНКО), а Мурманский траловый ФЛОТ ушел всего за 3 млн. долларов. С тех же позиций ЧУБАЙС пытался довести до конца распродажу предприятий ТЭК, а теперь сам внедрился в эту систему. Здесь он лоббирует интересы англо-американского крупного капитала (через СОРОСА-ИОРДАНА). Считается, что все это отвечает интересам Всемирного банка и МВФ, хотя и их репутация уже страдает от ставки на ЧУБАЙСА.

На Западе продолжают делать ставку на ЧУБАЙСА, хотя его "личная нечистоплотность" в финансовых делах все в большей степени подрывает доверие к демократическим институтам. Именно с таких позиций даже американские эксперты оценивали политику МВФ, который без стеснения ставил одним из главных условий выделения РОССИИ очередных займов представление "только ЧУБАЙСУ" полномочий для руководства экономической политикой страны (Питер РЕДДВЕЙ — "Вашингтон пост" от 24 августа 1997 г.).

Скандальную известность ЧУБАЙС и многие из его команды (А.КОХ, М.БОЙКО, П.МОСТОВОЙ и т. д.) приобрели в связи с попыткой объяснить свое быстрое обогащение гонорарами (за «консультации» и книги) и заработками за счет игры на рынке ценных бумаг. Многими это правомерно было квалифицировано как "подкуп должностных лиц" или расхищение средств из государственного бюджета. ЧУБАЙС с сообщниками поделили между собой «гонорар» в сумме 450 тыс. долларов за книгу, которая вряд ли вызывала большой интерес. Журналисты ("Новая газета" — № 49, 1997 г.) в связи с этим прямо поставили вопрос о том, что ЧУБАЙС должен быть привлечен к уголовной ответственности за «ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО» (по ст. 290 Уголовного кодекса РФ) и "злоупотребление служебным положением" (по ст. 285 того же Кодекса).

За «гонорарами» ЧУБАЙСА стоит, как предполагается, и более серьезный криминал. В газете "Советская Россия" (4 марта 1997 г.) прямо говорится о том, что в данном случае сотни тысяч долларов «лектору» или «консультанту» ЧУБАЙСУ платили "за ценную секретную информацию", которую он имеет в связи с доступом "к самым секретным документам".

ЧУБАЙС имеет прямое отношение к уголовному делу, по которому прокуратура Москвы предъявила обвинение пока двум его бывшим подчиненным из Госкомимущества РФ — "растрата государственного имущества" в 1993 году. А.ЧУБАЙСА, который тогда был главой этого ведомства, пока не трогают. ("НГ" — 26 марта 1998 г.). Обвиняемые с грубым нарушением закона "БЕСПЛАТНО РАЗДАЛИ" десятки квартир «своим» людям. Эти квартиры были якобы «куплены» Госкомимущества на Сельскохозяйственной улице в Москве с оформлением фиктивных договоров купли-продажи теми, кто стал их владельцами. Среди «счастливчиков», получивших такие квартиры, оказались старые знакомые по "книжному делу" из команды ЧУБАЙСА — бывший вице-премьер в правительстве РФ А.КОХ, бывший директор Федеральной службы по делам о несостоятельности П.МОСТОВОЙ и им подобные.

Газета «Известия» (1 июля 1997 г.) раскрыла сомнительные финансовые операции ЧУБАЙСА, позволившие ему стать собственником сотен тысяч долларов за счет получения БЕСПРОЦЕНТНЫХ кредитов, которые затем использовались для спекуляций на рынке ценных бумаг при условии, что ЧУБАЙС располагал конфиденциальной информацией об изменениях в финансовой сфере, способных повлиять на стоимость ценных бумаг. Здесь в интересах ЧУБАЙСА и его сообщников использовались ЗАО "Монтес Аури" и возглавлявшийся ЧУБАЙСОМ "Центр защиты частной собственности" ("Фонд гражданского согласия"). Нынешний руководитель этого Фонда А.ЕВСТАФЬЕВ прославился, когда вместе С.ЛИСОВСКИМ был схвачен с "коробкой ЧУБАЙСА".

Беспроцентный многомиллиардный кредит "на развитие гражданского общества" на условиях возврата в 2001 году (без каких либо гарантий) команда ЧУБАЙСА получила в 1996 году от влиятельного еврейского банкира А.СМОЛЕНСКОГО (банк "Столичный"). Доходность по операциям с ГКО, где (с учетом информации от ЧУБАЙСА) использовались эти деньги, составила "до тысячи процентов годовых". Попытка русских журналистов получить аналогичный кредит в том же банке вызвала здесь "истерический смех". По мнению немецких банкиров, к которым журналисты в связи с этим обратились за консультацией, беспроцентные кредиты возможны лишь при условии, что выдающий их банк не дорожит своей репутацией. Специалисты из известной на Западе аудиторской компании "Артур Андерсон" сказали более четко: "беспроцентный кредит рассматривается международной юридической практикой однозначно. Как ВЗЯТКА". Об этом же говорил и американский профессор Питер РЕДДВЕЙ в "Независимой газете" (28 августа 1997 г.). По центральному телевидению; слово «ВЗЯТОЧНИК» в адрес ЧУБАЙСА прозвучало много раз ("Завтра" — № 42, 1997 г.). Генеральная прокуратура РФ (очевидно, не без воздействия со стороны ЕЛЬЦИНА, которого «держит» ЧУБАЙС) на это закрывает глаза.

Заслуживает внимания тот факт, что "Монтес Аури", где ЧУБАЙС ухитрился за три месяца якобы честно заработать около 300 тыс. долларов, числится по адресу (Москва, ул. Тверская, дом 16/2), где фактически находится структура Джорджа СОРОСА. ("МК" — 10 декабря 1997 г.). Известно о сотрудничестве ЧУБАЙСА (с подписанием при его личном содействии этому у ЕЛЬЦИНА документов, поддерживающих криминальный бизнес) с дальневосточными; мафиозными структурами, занимающимися контрабандным ввозом в ЯПОНИЮ ценных морепродуктов ("МК" — 8 октября 1997 г.).

"Новая газета" (№ 35, 1997 г.) рассказала о "ЛИЧНОМ ВКЛАДЕ" ЧУБАЙСА в "компенсацию потерь" дельцов криминального бизнеса в связи с отменой льгот для спортивных организаций (в том числе НФС, связанного с Ш.ТАРПИЩЕВЫМ). Речь идет о таможенных льгот по ранее заключенным контрактам на поставку алкогольных напитков (к этому был причастен мошенник международного уровня Р.ФАНЧИНИ). Эти льготы относятся к проведению внешнеторговых операций по контрактам спортивных организаций, которые давались) указами ЕЛЬЦИНА в 1993 году. Однако, они были отменены в марте 1995 года новым указом Президента РФ (№ 244). В связи с этим возникла необходимость для установления "Порядка компенсации потерь". Это и взял в свои руки ЧУБАЙС как вице-премьер Правительства РФ. Его усилиями Минфин РФ, где ссылались на отсутствие средств для выплаты пенсий, нашел нужные деньги в данном случае и ПРОТИВОЗАКОННО выплатил в виде компенсации «пострадавшим» (прежде всего НФС) из государственного бюджета почти 33 триллиона рублей.) Масштаб этой финансовой аферы газета раскрывает ссылкой на то, что в 1996 году эта сумма в 2 раза превышала весь МЕЖДУНАРОДНЫЙ КРЕДИТ, полученный РОССИЕЙ.

В книге Д.КЬЕЗА отмечается (с.252), что в сомнительных целях через ЧУБАЙСА были израсходованы миллионы долларов американских налогоплательщиков, которые через USAID направлялись в качестве финансовой помощи для поддержки российской приватизации в целом, но попадали только Российскому центру приватизации, который фактически контролировался ЧУБАЙСОМ.

Генеральная прокуратура РФ и гарант Конституции РФ на все это закрывают глаза, хотя даже американская "Нью-Йорк Тайме" посчитала, что давно "ЧУБАЙС себя опозорил" ("Новая газета" — № 47, 1997 г.).

По различным каналам ЧУБАЙС связан с израильско-российской организованной преступностью. Один из таких каналов, очевидно, проходит через С.ЛИСОВСКОГО, от которого нити идут, например, к «солнцевским». Их тесное сотрудничество проявилось, в частности, в деле, связанном с "коробкой ЧУБАЙСА". Известно ("МК" — 15 ноября 1997 г.), что ЧУБАЙС тогда в панике был готов содействовать (в сговоре с В.ИЛЮШИНЫМ) «эвакуации» преступника, пойманного с поличным за границу. Любопытно, что для этого планировалось использовать известного друга российских" демократов" — музыканта С.РОСТРОПОВИЧА, в машине которого (в нарушение закона РФ о государственной границе — "ничего не оформляйте") ЛИСОВСКОГО собирались нелегально вывезти в Финляндию и далее в ТУРЦИЮ. Во всех странах за это привлекают к уголовной ответственности, но там нет ЕЛЬЦИНА во главе государства.

В западных СМИ активно обсуждался очередной скандал, связанный с ЧУБАЙСОМ, по поводу его «визита» в ДАНИЮ для встречи с. с неким БОНДЕ-НИЛЬСЕНОМ, который в скандинавском бизнесе считается человеком "с сомнительной репутацией" ("Новая газета" — 21 июля 1997 г.). Последний возглавлял крупную судостроительную компанию и занялся бизнесом в РОССИИ (торговал лесом и продовольствием), но был уличен в мошенничестве. Датское правительство выдало ордер на его арест, но мошенник успел сбежать в ВЕЛИКОБРИТАНИЮ, где вновь проявил себя в финансовых махинациях. Однако, именно с БОНДЕ-НИЛЬСЕНОМ решили совершить морское путешествие ЧУБАЙС с супругой на яхте, аренда которой стоила 35 тыс. норвежских крон в сутки. В "Новой газете" ссылаются на статью из датской "Экстра бладет", где прямо сказано, что представление ЧУБАЙСУ такой яхты было связано с желанием «ПОДМАЗАТЬ» тогдашнего российского первого вице-премьера.

В правительстве ЧЕРНОМЫРДИНА также на уровне первого вице-премьера трудился близкий к ЧУБАЙСУ министр экономики — Яков УРИНСОН. Он сохранил пост министра экономики и в правительстве КИРИЕНКО, но теперь с меньшими полномочиями.

УРИНСОН сейчас пользуется особым вниманием в связи с тем, что он активизировался в сфере, связанной с криминальным бизнесом. В частности, он использовал свое служебное положение в качестве вице-премьера в своих личных целях, когда взялся от имени правительства с выгодой для себя «курировать» "Росвооружение".

УРИНСОН Яков Моисеевич — министр экономики в Правительстве РФ (при ЧЕРНОМЫРДИНЕ он занимал тот же пост, но в ранге первого вице-премьера).

Он родился в 1944 году в Москве в благополучной еврейской семье. После окончания Московского института народного хозяйства им. Плеханова и аспирантуры при том же институте в советское время он работал в главном вычислительном центре Госплана СССР. Затем стал руководителем научного центра при Министерстве экономики РФ. В том же министерстве УРИНСОН был заместителем министра (министром был Е.ЯСИН, с которым они "дружили"), а затем стал министром. В ранге первого вице-премьера в правительстве ЧЕРНОМЫРДИНА он, никогда не работавший непосредственно в промышленности, стал управлять делами, которые ранее относились к упраздненным Министерству оборонной промышленности, Министерству промышленности и Госкомлесу. Это позволило УРИНСОНУ получить доступ к сверхсекретной информации по ВПК с получением возможности влиять на состояние дел в этой сфере. Эти сведения в определенной степени, наверное, становились известными близкому к нему американскому "агенту влияния" Э.БУРБУЛИСУ и дочери УРИНСОНА, которая прошла подготовку в Университете Вандербильта (США), а теперь занимается «бизнесом» в Москве ("Профиль" — № 12, 1997 г.).

УРИНСОН до недавнего времени не очень опасался критики в свой адрес со стороны ЕЛЬЦИНА или главы правительства. В журнале «Профиль» отмечалось, что УРИНСОНУ было достаточно 15-минутной беседы с Президентом РФ, который принял уже "окончательное решение" о снятии его с работы, чтобы ЕЛЬЦИН отказался от ранее принятого решения. Там же рассказывается, что ЧЕРНОМЫРДИНА, когда он был главой Правительства РФ, УРИНСОН "просто отшивал" по телефону.

Фактически УРИНСОН давно работает в паре с Е.ЯСИНЫМ, влиянием которого на ЕЛЬЦИНА (тот же ЯСИН оказался главным в команде, готовящей "программу для деятельности С.КИРИЕНКО после отставки ЧЕРНОМЫРДИНА и постарался сохранить «своего» УРИНСОНА в Правительстве РФ) можно объяснить тот факт, что после ЯСИНА пост министра экономики достался именно УРИНСОНУ. Однако, не менее тесно последний всегда сотрудничали и с ЧУБАЙСОМ ("знакомы семьями"). Своими «друзьями» он называет, как правило, влиятельных лиц из еврейской общины РОССИИ: Е. ЯСИНА, А. ЧУБАЙСА, Е.ГАЙДАРА, А.СМОЛЕНСКОГО и т. п. ("Профиль" — № 37, 1997 г.). Вряд ли только «дружеские» связи УРИНСОНА с А.СМОЛЕНСКИМ явились причиной его «содействия» этому банкиру в том, чтобы состоялось выгодное слияние банка «Столичный» с Агропромбанком. Недавнее назначение на пост секретаря Совета Безопасности РФ Андрея КОКОШИНА должно было еще больше усилить влияние УРИНСОНА на состояние дел в ВПК, так как КОКОШИН также относится к числу его "друзей".

УРИНСОН и СМОЛЕНСКИЙ в последнее время объединили свои усилия в бизнесе с американским "агентом влияния" Г.БУРБУЛИСОМ, что проявилось в создании банка «Стратегия», в котором брат министра Александр УРИНСОН занял пост председателя правления Этот банк решили подключить к финансированию работ по утилизации ядерных отходов с ранее сверхсекретного Красноярского горно-химического комбината, который оказался под контролем министра УРИНСОНА ("МК" — 25 февраля 1998 г.).

Особое внимание УРИНСОН в последнее время уделял компании «Росвооружение», где под его влиянием к руководству пришла группа во главе с бывшим редактором «Мегаполиса» Евгением АНАНЬЕВЫМ (ранее он работал в КГБ, где курировал торговлю оружием), имеющим, по мнению "Московского комсомольца" (3 марта 1998 г.) "странные связи с криминальным миром". АНАНЬЕВ, например, был «приятелем» уголовного авторитета Отари КВАНТА РИШВИЛИ ("Завтра" — № 45, 1994 г.). В назначении АНАНЬЕВА на этот пост свою роль, на верное, сыграл и тот факт, что он имеет также выход на Т.ДЬЯЧЕНКО ("Коммерсант Власть", № 38, 1998 г.). Это объясняют тем, что АНАНЬЕВ (побывавший председателем МАПО-банка) находится в «хороших» отношениях с Алексеем ОГАРЕВЫМ, который был в Вене постоянным представителем РФ при ОБСЕ, а теперь курирует ВПК в качестве одного из заместителей главы президентской администрации. Появление ОГАРЕВА в Кремле связывают с тем, что он, в свою очередь, был близок к мужу Татьяны (они вместе учились в одном вузе) Любопытно, что в журнале «Мегаполис», где поработал АНАНЬЕВ, должность заместителя главного редактора в 1990-91 г.г. занимал С.ЯСТРЖЕМБСКИЙ, который теперь также занимает влиятельный пост в президентской администрации. В МАПО-банке заместителем АНАНЬЕВА является Алишер УСМАНОВ, который «дружит» с ЯСТРЖЕМБСКИМ с тех пор, когда они вместе учились в МГИМО.

Своего брата, являющегося также совладельцем ранее неизвестной страховой компании «Жива», Яков УРИНСОН внедрял (не без выгоды, наверное, и для себя) в прибыльное дело по страхованию грузов компании «Росвооружение», контролируемой наблюдательной комиссией правительства, которую возглавлял министр УРИНСОН.

Родственные связи в сочетании со своим служебным положением Я.УРИНСОН использовал и в интересах своей дочери, близкого знакомого которой (по делам в коммерческой фирме) 33-летнего Владимира ШИЛОВА он «проталкивал» вопреки государственным интересам на весьма доходный пост генерального директора МАЛО «МиГ» — одного из ведущих предприятий ВПК в области самолетостроения. Журналисты из "Независимой газеты" (26 ноября 1997 г.), рассказывая об этом, обращают внимание на то, что это предприятие по инициативе УРИНСОНА планируется приватизировать в 1998 году.

Изменения в структуре Правительства РФ и новый статус самого Я. УРИНСОНА могут ограничить его «предпринимательскую» активность в сфере ВПК, но он (вместе с Е.ЯСИНЫМ), очевидно, найдет другие пути для своего обогащения.

Российский электорат, большая часть которого пострадала от «реформ», знает, кому она этим обязана, сейчас все чаще уклоняется от поддержки «иностранцев» с еврейскими корнями, которые в качестве "новых русских" фактически контролируют Правительство РФ Однако, такие «иностранцы» доминируют также и среди тех, кого «демократические» СМИ чаще всего называют кандидатами в Президенты РФ. К их числу относятся, в частности, В.ЖИРИНОВСКИЙ и Г.ЯВЛИНСКИЙ.

Первый из них на президентских выборах представлял недовольных правящим режимом, но теперь в критических ситуациях все чаще играет на руку ЕЛЬЦИНУ. Второй, наоборот, из недавнего союзника ЕЛЬЦИНА превратился в его оппонента и отошел от ГАЙДАРА и его сторонников, дискредитировавших себя своей «антинародностью» в глазах почти всего российского электората, хотя остается надеждой многих "демократов".

ЖИРИНОВСКИЙ и ЯВЛИНСКИЙ практически не имеют НИКАКИХ шансов на то, чтобы победить в ближайшие годы на президентских выборах в РОССИИ. Однако, они пока заслуживают внимания, так как фракции, которые эти политики возглавляют (соответственно, ЛДПР и "ЯБЛОКО") в Государственной Думе РФ, способны заметно влиять на принимаемые здесь решения, в том числе по пенсионным проблемам.

ЖИРИНОВСКИЙ Владимир Вольфович (до 18-летнего возраста носил отцовскую фамилию — ЭЙДЕЛЫШТЕЙН) — лидер Либерально-демократической партии России (ЛДПР), которая получила заметную поддержку избирателей. Это позволило ЛДПР образовать одну из влиятельных фракций в Государственной Думе РФ. Свою роль здесь сыграл лично ЖИРИНОВСКИЙ за счет профессионального подхода к работе с электоратом, который был «заворожен» его неадекватностью.

Жириновский родился в 1946 году в Алма-Ате (Казахстан). Новую фамилию получил от первого мужа своей матери, которого никогда не знал. Своей карьерой он обязан, прежде всего, СБББ, так как рос в нужде как "закомплексованный мальчик" ("Кто есть кто" — с.245) и должен был только сам заботиться о своем будущем. В РОССИЮ ЖИРИНОВСКИЙ прибыл в студенческом возрасте в связи с его поступлением в престижный Институт стран Азии и Африки, входящий в состав Московского государственного университета, который затем окончил. Имеет также юридическое образование (заочно окончил юридический факультет МГУ).

После краткосрочной стажировки в ТУРЦИИ (здесь он из-за своей активности по пропаганде советского образа жизни побывал под арестом) и службы в армии ЖИРИНОВСКИЙ работал с иностранцами — сначала в Комитете защиты мира, затем на полузакрытом факультете Высшей школы профсоюзного движения, где (фактически при участии КГБ) готовили профсоюзные кадры для развивающихся стран. «Перестройку» он встретил в должности юрисконсульта в издательстве «Мир», с 1993 года является парламентарием.

До становления лидером ЛДПР ЖИРИНОВСКИЙ побывал в различных политических «тусовках». Он был активистом в Обществе еврейской культуры (в дальнейшем со ссылкой на «папу-юриста» превратился в антисемита), сотрудничал с известной своей скандальностью и «демократической» внешностью В.НОВОДВОРСКОЙ в ее Демократическом союзе. Лишь после этого он создал ЛДПР, своевременно "заполнив "перспективную нишу в системе многочисленных политических партий того времени. Многие его воспринимали как «шута», но фактически ЖИРИНОВСКИЙ, как правило, «скандалит» как профессиональный артист, умеющий «заворожить» аудиторию. Он говорил и делал то, что импонировало той части электората, поддержка которой (около 6 млн. чел. в 1993 г.) ГАРАНТИРОВАЛА ему успех на парламентских выборах. Однако, его время уже прошло.

ЖИРИНОВСКИЙ потерял поддержку многих избирателей после событий, связанных с прохождением КИРИЕНКО через Государственную Думу, когда, как многие считают (ЯВЛИНСКИЙ прямо сказал о "взятках"), лидер ЛДПР «продался», выступив на стороне "партии власти".

По линии СМИ многократно сообщалось о сотрудничестве лидеров ЛДПР с организованной преступностью. Утверждают, что ЖИРИНОВСКИЙ просто «торговал» депутатскими мандатами от своей партии, продавая денежным людям, которые нуждается в депутатской неприкосновенности. В составе фракции ЛДПР в Государственной Думе действительно есть депутаты, являющиеся выходцами из криминального мира, например, Михаил МОНАСТЫРСКИЙ (в уголовном мире его кличка" Мыза-миллионер") из Питерской ОПГ. Его относили к "близким друзьям" недавно умершего "вора в законе" из Санкт-Петербурга Юрия АЛЕКСЕЕВА ("Горбатого"). Последний входил в состав банды, "состоящей преимущественно из евреев, специализирующихся на ограблении других евреев, решивших покинуть Советский Союз" ("Бандитская Россия" — с.230).

ЖИРИНОВСКОГО за многое можно критиковать, но ему нужно отдать должное в том, что из всех российских парламентариев, к которым обращались за помощью старики, потерявшие пенсии из ООН, ТОЛЬКО ЖИРИНОВСКИЙ лично и член его фракции С.КАЛАШНИКОВ фактически откликнулись на эти жалобы с обещанием поддержки. Правда, пока этим все и ограничилось.

Депутаты из возглавляемой ЯВЛИНСКИМ фракции «ЯБЛОКО», много говорящие о необходимости защиты прав человека, такие жалобы либо проигнорировали, либо откровенно не пожелали помогать (в частности, депутат П.ШЕЛИЩ). Предполагается, что в этом проявилась общая для сторонников ЯВЛИНСКОГО тенденция — много говорить, но мало делать. Выходец из «ЯБЛОКА» М.ЗАДОРНОВ, оказавшись на посту министра финансов РФ, продолжает в этой роли линию, направленную на ОТКАЗ от выполнения обязательств по Соглашению с ООН и на продолжение ограбления пенсионеров, которые в результате этого лишились своей собственности. Еще один недавний депутат Государственной Думы РФ из фракции «ЯБЛОКО» — Оксана ДМИТРИЕВА стала министром правительства КИРИЕНКО, отвечающим за решение социальных проблем. Она, как предполагается, следуя примеру своих недавних «коллег» по партии, также НИЧЕГО не сделает для того, чтобы бывшие служащие ООН стали, наконец, получать пенсии, которые украдены правительством.

Г.ЯВЛИНСКИЙ в свое время также имел отношение к ведомству, которое в стране отвечало за решение вопросов пенсионного обеспечения. Однако, сейчас он действует прежде всего в угоду своим политическим амбициям. Поэтому пенсионеры на его поддержку не рассчитывают.

ЯВЛИНСКИЙ Григорий Алексеевич — лидер фракции «ЯБЛОКО» в Государственной Думе РФ, претендующий на пост Президента РФ при отсутствии необходимых для победы шансов.

РОССИЯ не является его Родиной, так как он родился в 1952 году во Львове (УКРАИНА) в семье с еврейскими корнями. Его отец работал по линии МВД в приемнике-распределителе с малолетними преступниками.

ЯВЛИНСКИЙ с молодых лет проявил «гибкость» в достижении своих целей. В частности, в 9-м классе он перешел в вечернюю школу, "дабы, избавившись от «лишних» предметов, заработать производственный стаж" ("НГ" — № 1, 1998 г.), облегчающий переезд в Москву и поступление в престижный Институт народного хозяйства им. Плеханова. Этот вуз он окончил в 1973 году. Затем он здесь же учился в аспирантуре, но кандидатом наук стал с трудом — только через пять лет.

Долгое время ЯВЛИНСКИЙ работал в московских НИИ, считавшихся «захудалыми» (в Институте управления угольной промышленностью, потом в НИИ труда), был чиновником в Госкомтруде. После перерыва, связанного с «лечением», он был начальником управления в Госкомитете СССР по труду и социальным вопросам, откуда перешел в аппарат Государственной комиссии Совета Министров СССР по экономической реформе. В 1990 году после встречи с ЕЛЬЦИНЫМ молодой «реформатор» стал заместителем главы российского правительства. Однако, он быстро оказался не у дел, так как «Гриша» много говорил, но конкретного делал мало… у СИЛАЕВА лопнуло терпение, и он ЗАСТАВИЛ своего заместителя написать прошение об отставке". (Коржаков — с.247).

В 1991 г. он прошел подготовку по внедрению в РОССИИ «рыночной» экономики в Гарвардском университете (США). С тех пор ЯВЛИНСКИЙ руководит созданным им ЭПИ-центром (Центром экономических и политических исследований), сотрудники которого и образовали его «команду», а после победы «ЯБЛОКА» на думских выборах стали парламентариями. Он якобы находится в оппозиции к правящему в РОССИИ политическому режиму (с позиции "главным буду я"), что дает возможность оставаться в парламентариях при возможности обогащения за счет государства, но без несения ответственности за происходящее в стране. В случае президентских выборов он может сыграть определенную роль (за счет голосов своих избирателей) как некий «довесок», способный влиять на расстановку сил среди основных кандидатов. Его электорат находится, в основном в Москве и Санкт-Петербурге, где велика доля избирателей, не являющихся сторонниками российской государственности.

Существует мнение, что в случае избрания ЯВЛИНСКОГО вместо ЕЛЬЦИНА вновь РОССИЯ могла бы столкнуться с проблемой, когда главой государства становится человек, у которого, как предполагается, опять "с головой не в порядке". В прессе обращают, например, внимание на то, что "он при разговоре с собеседником роняет голову вбок, и подозревают в этой связи ЧЕРЕПНО-МОЗГОВУЮ ТРАВМУ" ("НГ" — № 1, 1998 г.). Известно, что в 1984–1985 г.г. ЯВЛИНСКИЙ, уже проявивший себя как «радикал», подвергался ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ЛЕЧЕНИЮ в одной из закрытых больниц" ("Федеральное собрание России" — Форос, 1994 г., с. 535).

Нельзя сказать, что ЯВЛИНСКИЙ отличается «мягкотелостью», особенно в критических ситуациях. В августе 1991 г. этот «экономист», который специализировался по решению проблем в социальной сфере, оперативно оказался среди работников правоохранительных органов, явившихся в квартиру руководителя МВД СССР Б.ГОТО с целью его ареста ("Кто есть кто в России" — с.747). Об отношении ЯВЛИНСКОГО к Конституции страны, в которую он явился, чтобы здесь стать главой государства, говорят факты, относящиеся к событиям в октябре 1993 года. Защитники Конституции "до сих пор не могут простить" лидеру «ЯБЛОКА» его «ИСТЕРИКИ», проявившейся в выступлении ЯВЛИНСКОГО по телевидению в ночь с 3 на 4 октября 1993 г. Тогда он призвал ЕЛЬЦИНА о необходимости применения ВОЕННОЙ СИЛЫ ("НГ" — № 1, 1998 г.) против защитников российского парламента, который в итоге был РАССТРЕЛЯН. Свои требования ЯВЛИНСКИЙ обосновывал тем, что "Президент должен проявить МАКСИМАЛЬНУЮ жесткость и твердость в ПОДАВЛЕНИИ" сопротивления его правлению ("Правда России" — 31 октября 1996 г.).

Он постоянно получает финансовую поддержку из США. Специальные меры принимаются против тех, кто ему мешает. На этом пострадал даже известный сторонник «демократов» М.ДОЙЧ, получивший «выволочку» от американцев за то, что в качестве сотрудника "Радио Свобода" вздумал «надсмехаться» над ЯВЛИНСКИМ, которого "поддерживает Конгресс США" ("МК" — 20 января 1998 г.).

По линии СМИ трудно найти сведения о прямых контактах САМОГО ЯВЛИНСКОГО с криминальными элементами. Однако, известно, что его брат — Михаил, занимавшийся криминальным бизнесом на Родине «реформатора», был арестован в Львове "по обвинению в краже целой партии легковых автомобилей" ("Завтра" — № 20, 1994 г.)

3. Преступление правителей РФ против ООН

ООН — жертва мошенничества кремлевских властей

Организация Объединенных Наций (ООН) за время своего существования встречалась с необходимостью решения многих проблем. При этом, как правило, в случае преступлений, связанных с нарушением норм международного права, пострадавшие за помощью обращались к ООН. Однако, в рассматриваемом случае, наверное, впервые в истории ООН, сама Организация Объединенных Наций стала ЖЕРТВОЙ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Более того, ООН уже несколько лет демонстрирует свою неспособность в том, чтобы прекратить это преступление, так как не привыкла защищать сама СЕБЯ и своих бывших служащих от ПРЕСТУПНИКОВ, в роли которых выступают руководители РОССИИ — ЕЛЬЦИН и его ближайшее окружение.

Истоки преступления против ООН находятся в недавнем прошлом, когда существовал Советский Союз. Однако, в высшем органе политической власти — Политбюро ЦК КПСС тогда был тот же ЕЛЬЦИН, а членами ЦК КПСС были недавний премьер-министр В.ЧЕРНОМЫРДИН, действующий глава Совета Федерации Егор СТРОЕВ и многие другие, кто и сейчас у власти в РОССИИ.

В 1980 году между Объединенным пенсионным фондом персонала ООН (далее Фондом ООН) и Правительством СССР было подписано Соглашение" О ПЕРЕДАЧЕ ПЕНСИОННЫХ ПРАВ В ЦЕЛЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИХ ПРИЕМСТВЕННОСТИ" (см. приложение). Согласно этому Соглашению был определен порядок выплаты пенсионных средств гражданам СССР — бывшим служащим ООН.

Однако, несколько миллионов долларов, которые Фонд ООН с учетом данного Соглашения затем направил в Москву через Внешторгбанк для выплаты пенсионерам, по своему назначению НЕ ДОШЛИ. Эти средства противозаконно оказались в руках руководителей Министерства финансов РФ, которые посчитали их своим «ДОХОДОМ» (?). Это произошло в результате финансовой аферы — ПОДЛОГА в банковских документах (совершенного с участием руководителей Министерства иностранных дел, Министерства финансов и Внешторгбанка).

Создавшуюся конфликтную ситуацию еще в советское время (в конце 1990 года) попытался исправить Президент СССР М.ГОРБАЧЕВ, но он не успел довести дело полностью до конца. Ему на смену пришли кремлевские правители, назвавшие себя «демократами». В ООН тогда посчитали, что уж они тем более должны уважать права человека, а поэтому быстро снимут эту проблему с повестки дня, но этого не произошло. Более того, ситуация изменилась не в пользу ООН, так как высшие органы власти в РОССИИ (ставшей правопреемником СССР в отношениях с ООН) попали в руки преступников — ЕЛЬЦИНА и его ближайшего окружения.

Имеющиеся документы свидетельствуют, что фактически в данном случае имеет место УГОЛОВНОЕ преступление, связанное с ОБМАНОМ ООН. Руководители государства-члена ООН умышленно пошли на ограничение прав своих граждан и присвоение "В ДОХОД" государства пенсионных средств из Фонда ООН, хотя это НЕ СЛЕДОВАЛО из текста Соглашения с ООН. Это видно даже из названия Соглашения, где говорится о необходимости "ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ" прав пенсионеров.

Ниже рассматриваются текст этого Соглашения и документы, относящиеся к КОНКРЕТНОМУ случаю его применения в РОССИИ на практике, чтобы наглядно показать, что в данном случае действительно было совершено преступление против ООН.

По условиям Соглашения пенсионеры при наличии "права выбора" (в дальнейшем в ООН признали, что такого права граждане РОССИИ фактически не имели) должны были подписать заявление, образец которого представлен здесь (см. Док. 1) и дан в приложении.

Подписание такого заявления НЕ ЛИШАЛО граждан РОССИИ права на получение пенсионных средств из Фонда ООН, так как в ООН не могли допустить ограничения прав пенсионеров на принадлежащую им СОБСТВЕННОСТЬ и предусмотрели это в Соглашении. Отличие граждан РОССИИ, подписавших это заявление от тех, кто получает пенсию прямо из Фонда ООН, сводилось лишь к тому, что пенсию в ТОМ ЖЕ РАЗМЕРЕ они должны были получать (это видно из текста Соглашения) через некий "Фонд социального обеспечения СССР", куда ДЛЯ ЭТОГО Фонд ООН переводил "соответствующие суммы". Эти средства из ООН требовалось «УЧИТЫВАТЬ» при определении вида и «РАЗМЕРА» пенсии, выплачивавмой в РОССИИ.

В Соглашении прямо сказано, что речь идет о переводе пенсионных средств в Москву целевым назначением — на счет Фонда социального обеспечения СССР, "ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЙ ДЛЯ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ". «Платежи» в этот Фонд производились Пенсионным фондом ООН "ОТ ИМЕНИ" бывших служащих ООН (ст. 1, п. 1 Соглашения), являющихся СОБСТВЕННИКАМИ этих средств.

О том, что по Соглашению с ООН выплата бывшим служащим ООН пенсионных средств, направляемых через Внешторгбанк в Фонд социального обеспечения СССР, была обязательной, свидетельствует официальный документ из Фонда ООН. Его направляли КАЖДОМУ из бывших служащих ООН (см. Док. 2). В нем четко сказано какую сумму в долларах США) каждый должен получать по Соглашению с ООН ежегодно в пенсионном возрасте за счет средств из ООН.

По" правилам" Соглашения (п. 5) Пенсионный фонд ООН переводил пенсионные средства в Москву "на счет Фонда социального обеспечения СССР в Банке внешней торговли СССР' с указанием имени того, кому их следовало выплачивать, и СУММЫ в долларах, которая ему принадлежала. Это подтверждалось платежным поручением, пример которого для рассматриваемого конкретного случая приведен ниже — № 3-37-4625 от 2 декабря 1983 г. (см. Док.3).

Внешэкономбанк подтвердил (письмом № 3210 от 14 июля 1992 г.) получение пенсионных средств из Фонда ООН по этому платежному поручению, указав пенсионеру, что "Средства, ПРИНАДЛЕЖАЩИЕ ВАМ, находятся на счете 70102434 Министерства иностранных дел" (см. Док 4).

В последнем документе две особенности. Во-первых, словами "ПРИНАДЛЕЖАЩИЕ ВАМ" в 1992 году Внешэкономбанк еще ПРИЗНАВАЛ, что в нем на счете № 70102434 находились пенсионные средства, являющиеся собственностью данного КОНКРЕТНОГО ЛИЦА (бывшего служащего ООН), для выплаты которому Фонд ООН их направлял. В 1998 г. тот же Банк, как будет показано ниже, уже не считает ТОГО ЖЕ пенсионера собственником этих средств из ООН. Во-вторых, банковское письмо от 14 июля 1992 г. фактически ПОДТВЕРЖДАЕТ ФАКТ МОШЕННИЧЕСТВА против ООН, так как здесь указан номер счета, на который из ООН переводили пенсионные средства по Соглашению с ООН. Он назван счетом "Министерства иностранных дел" (?), хотя в документах из ООН счет с тем же номером фигурирует как счет "Фонда социального обеспечения СССР". Этим подтверждается факт ПОДМЕНЫ в преступных целях получателя этих средств.

Фонд ООН направлял деньги "на счет Фонда социального обеспечения СССР" (см. Док. 3), а Внешторгбанк, УМЫШЛЕННО игнорируя поручение плательщика этих средств, зачислял их на счет ДРУГОГО получателя — "Министерства иностранных дел" (см. Док. 4) зная, что это ПРОТИВОЗАКОННО. ВОТ ОН ОБМАН ООН!

Вину за этот ОБМАН ООН несет теперь прежде всего Министерство иностранных дел РФ (правопреемник МИД СССР, откуда в Пенсионный фонд ООН официально ОТ ИМЕНИ ПРАВИТЕЛЬСТВА государства — члена ООН назвали НОМЕР СЧЕТА — № 70102434 в Внешторгбанке СССР с ПОДМЕНОЙ имени владельца этого счета). Именно из МИД в ООН официально (ОТ ИМЕНИ ПРАВИТЕЛЬСТВА) сообщили что, владельцем счета с указанным номером якобы является "Фонд социального обеспечения СССР", которому по условиям Соглашения с ООН требовалось переводить пенсионные средства для граждан РОССИИ. На деле в том же банке под этим же номером был счет ДРУГОГО юридического лица — "счет МИД СССР". На "счет № 70102434 Фонда социального обеспечения СССР" деньги НИКОГДА не зачисляли, так как никогда НЕ БЫЛО такого Фонда и, соответственно, никогда в Внешторгбанке НЕ БЫЛО его счета.

Банк, зная о несоответствии имен того, кому поступали деньги и того, кто вопреки поручению из ООН их ПРИСВАИВАЛ, был ОБЯЗАН поставить об этом в известность прежде всего плательщика перечисляемых средств — Пенсионный фонд ООН. Однако, Внешторгбанк умышленно этого не делал, так как был фактически СОУЧАСТНИКОМ преступления против ООН. В итоге было совершено МОШЕННИЧЕСТВО против ООН, которое оправдывали противозаконной ссылкой на СЕКРЕТНЫЕ документы, связанные с открытием счета № 70102434.

Это преступление было задумано еще до подписания "Соглашения о передаче пенсионных прав". Тогда в МИД СССР нашлись чиновники, которые посчитали «неправильным» распространение на граждан СССР (потом РОССИИ) норм международного права, в том числе по пенсионному обеспечению. В связи с этим в 1979 году с целью умышленного ОБМАНА ООН Совет Министров СССР выпустил СЕКРЕТНОЕ постановление (№ 1019-292 от 15 ноября 1979 г.) "О пенсионном обеспечении советских сотрудников международных организаций и членов их семей" (см. Док. 5). Секретность здесь и далее была введена, чтобы СКРЫТЬ от мирового сообщества факт ОБМАНА ООН и МАССОВОГО нарушения ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.

Этим постановлением (см. п. 1) Правительство государства — члена ООН предусматривает ОБМАН ООН и рекомендует НАРУШЕНИЕ общепринятых права человека, в частности, права граждан СССР на владение принадлежащими им денежными средствами: "ПРИЧИТАЮЩИЕСЯ ИМ СУММЫ ОТ ПЕНСИОННЫХ ФОНДОВ" подлежат конфискации путем их зачисления "В ДОХОД ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА" (?).

На основании этого постановления (пункт 4) под готовящееся к подписанию международное Соглашение с ООН заранее подкладывали «мину»: МИД СССР, Минфину СССР и Банку для внешней торговли СССР поручалось "разработать и утвердить ПРОТИВОПРАВНУЮ секретную ИНСТРУКЦИЮ о порядке "СДАЧИ В ДОХОД Государственного бюджета" средств, поступающих НА ИМЯ бывших советских сотрудников международных организаций и членов их семей ОТ ПЕНСИОННЫХ ФОНДОВ международных организаций.

На подписание соглашения с ООН, которое состоялось 17 октября 1980 года, преступники шли уже с подготовленной в Министерстве иностранных дел (по постановлению Совмина СССР от 15 ноября 1979 г.) секретной инструкций № 70/вф от 31 января 1979 г., предусматривающей ОБМАН ООН (см. Док. 6).

По статье 11, пункт 2 Соглашения каждый из пенсионеров МОГ ОТКАЗАТЬСЯ от его применения по отношению к себе, чтобы ВСЕГДА получать пенсию прямо из Фонда ООН. Однако, права граждан РОССИИ и здесь были ограничены, так как их ВСЕХ ПРИНУДИТЕЛЬНО ЛИШИЛИ права «выбора» способа получения собственных пенсионных средств.

Это ограничение их прав было предусмотрено в секретной № 70/вф (пункт 3), где было сказано: "ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ "при отъезде на РОДИНУ советские сотрудники ОБЯЗАНЫ оставить в посольстве (представительстве) свое ЗАЯВЛЕНИЕ (см. Док. 1), "свидетельствующее о сделанном ими распоряжении" фонду ООН — "ПЕРЕВОДЕ Внешторгбанку СССР НАКОПЛЕННЫХ НА ИХ ИМЯ средств".

Той же инструкцией предусматривалось принудительное ИЗЪЯТИЕ средств, поступивших для пенсионеров в этот Банк, "в доход государства".

Это БЕЗЗАКОНИЕ было взято ПРЕСТУПНИКАМИ под особый контроль, так как в пункте 6 этой же секретной инструкции сказано: "на посольство (представительство)… ВОЗЛАГАЕТСЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за соблюдение п.п. 1–5 положений данной инструкции".

После подписания Соглашения с ООН преступники в Министерстве иностранных дел (в сговоре с Внешторгбанком, Министерством финансов и Госкомитетом по труду и социальным вопросам) сотворили новую секретную инструкцию (№ 155/вф от 20 апреля 1981 г.) — "О порядке передачи пенсионных прав советских сотрудников международных организаций в целях обеспечения их преемственности Фонду социального обеспечения СССР" (по Соглашению с Пенсионным фондом ООН).

В этой инструкции (см. Док. 7) со ссылкой на то, что речь идет о Соглашении, которое одобрено XXXV-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН 17 декабря 1980 г., преступники УМЫШЛЕННО ИСКАЗИЛИ текст Соглашения, который был одобрен. Из этой секретной инструкции № 155/вф следует, что якобы по указанному Соглашению пенсионные средства должны были поступать из Фонда ООН "В ГОСБЮДЖЕТ СССР" (?). Это НЕ СООТВЕТСТВУЕТ тому, что одобрила Генеральная Ассамблея ООН, так как по Соглашению с ООН (статья 1, пункт 1с) эти средства должны поступать" В Фонд социального обеспечения СССР" (в бюджет, "ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЙ ДЛЯ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.

Именно эта инструкция (№ 155/вф) стала основанием для того, чтобы Министерство иностранных дел пошло на подмену получателя пенсионных средств из Фонда ООН и с этой целью открыло во ВНЕШТОРГБАНКЕ под номером № 70102434 текущий счет, владельцем которого (ВОПРЕКИ тому, что было сообщено Фонду ООН из того же МИД) ВМЕСТО "Фонда социального обеспечения СССР", хотя это требовалось по Соглашению с ООН, назвало СЕБЯ (?).

Ссылка на эти секретные инструкции в отношениях с ООН была противозаконна. Прежде всего, они АНТИКОНСТИТУЦИОННЫ и игнорируют нормы международного права.

Кроме того, эти инструкции фактически носят только ВЕДОМСТВЕННЫЙ характер, хотя регулируют международные отношения между ООН и правительством государства. Рассматриваемые инструкции утверждены на уровне заместителей министров и фактически не были ПОДКРЕПЛЕНЫ (хотя это требовалось и для секретных документов) соответствующим ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА страны.

Ссылки в этих ведомственных инструкциях на постановление Совета Министров СССР от 15 ноября 1979 г. неправомерны, так как ПОСЛЕ этого — в 1980 году на более высоком уровне от имени ПРАВИТЕЛЬСТВА СССР было подписано Соглашение ООН, которое НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ противозакония ранее принятых постановлений.

"Правила" применения Соглашения с ООН требовали (статья 6), чтобы после получения средств из Фонда ООН для каждого случая из Москвы МИД СССР «УВЕДОМЛЯЛ» Секретариат Правления Фонда ООН о том, что именно "Фонд социального обеспечения СССР" действительно получил соответствующую сумму. Тот же МИД был обязан при этом «ПОДТВЕРЖДАТЬ», что "ДАННЫЕ СУММЫ" будут "УЧТЕНЫ при определении вида и РАЗМЕРА ПЕНСИИ" того, кто являлся по данному случаю участником Фонда ООН.

Из документов, имеющихся в Пенсионном фонде ООН, следует, что МИД СССР и здесь шел на ОБМАН ООН, когда официально «УВЕДОМЛЯЛ» Фонд ООН, что "Фондом социального обеспечения СССР" (которого НЕ БЫЛО) в Внешторгбанке СССР средства из Фонда ООН якобы «ПОЛУЧЕНЫ» (и это НЕ СООТВЕТСТВОВАЛО действительности).

В связи с необходимостью использования средств из ООН путем «УЧЕТА» поступающих сумм в «РАЗМЕРЕ» пенсий бывших служащих ООН, получаемых по возрасту (статья 4, пункт «в» Соглашения с ООН) соответствующая информация из Фонда ООН направлялась по «правилам» применения Соглашения (пункты 4, 5, 7) официальному "представителю Министерства социального обеспечения". В Соглашении с ООН подчеркнуто, что это делалось для решения вопросов "ПО ВЫПОЛНЕНИЮ СОГЛАШЕНИЯ".

Оказалось, что и по данному вопросу с советской стороны имели место МОШЕННИЧЕСТВО и обман ООН. В.В.КУПЦОВ, которого из МИД официально назвали Фонду ООН "представителем Министерства социального обеспечения" таковым НЕ ЯВЛЯЛСЯ, так как был на деле ШТАТНЫМ сотрудником Валютно-финансового управления МИД.

Именно в Валютно-финансовом управлении МИД в связи с подписанием Соглашения с ООН был подготовлен документ, ставший основой для МОШЕННИЧЕСТВА против ООН (см. Док.8). Речь идет о "заявлении ВФУ МИД СССР" от 1 апреля 1980 года, которое было направлено в Банк внешней торговли СССР. Этим заявлением МИД СССР просил открыть счет № 70102434 (тот же номер, который отсюда сообщили в ООН как счет ДРУГОГО получателя — "Фонда социального обеспечения СССР"). Из «режима» этого счета следует, что он открывался как «транзитный», чтобы затем с него в том же Банке пенсионные средства, поступившие из Фонда ООН, уходили туда, где затем их РАЗВОРОВАЛИ — на текущий счет № 70102121 Министерства финансов.

Этот документ также свидетельствует о том, что МИД СССР (по сговору с Внешторгбанком, который не выполнил поручение Фонда ООН как плательщика этих средств) противозаконно распоряжался чужими пенсионными средствами.

Имеющиеся документы свидетельствуют, что в Внешторгбанке (теперь Внешэкономбанк) с самого начала не планировалось расходовать средства из Пенсионного фонда ООН на цели пенсионного обеспечения. Более того, здесь их поступление — "В ДОХОД" госбюджета фактически ПРОТИВОЗАКОННО рассматривали как результат некой КОММЕРЧЕСКОЙ деятельности.

Еще на стадии подготовки Соглашения с ООН председатель правления Внешторгбанка Ю.А.ИВАНОВ издал приказ (№ 53 от 19 февраля 1980 г.), согласно которому, со ссылкой на секретное постановление Совмина СССР от 15 ноября 1979 г., предусматривалось (см. Док. 9), что пенсионные средства из Фонда ООН, поступающие на счет № 70102434 по соглашению с ООН, должны отражаться "по статье валютного ПЛАНА" Министерства иностранных дел как результат "совершения банковских операций по международным НЕТОРГОВЫМ РАСЧЕТАМ". Это отражено и в распоряжении по" Всесоюзному объединению по неторговым расчетам" Внешторгбанка от 19 марта 1980 г.

Причастность к ОБМАНУ ООН и ограблению пенсионеров ООН Внешэкономбанка определяется не только тем, что он является правопреемником Внешторгбанка СССР. Внешэкономбанк САМ несет непосредственно ответственность за то, что, зная о ПРОТИВОЗАКОННОМ зачислении на счет № 70102434 Министерства иностранных дел средств из Фонда ООН (с их последующим переводом на счет № 70102121 Министерства финансов) Банк ЗАКРЫЛ эти счета с остатком, размер которого говорит о том, что деньги, поступившие из ООН, практически УКРАДЕНЫ. Это сделано без согласия плательщика пенсионных средств — Фонда ООН, без согласия "Фонда социального обеспечения СССР", которому Фонд ООН, направлял эти средства, и без согласия СОБСТВЕННИКОВ денег — пенсионеров, что ПРОТИВОЗАКОННО.

Счет № 70102434 МИД РФ во Внешэкономбанке был закрыт в 1993 г. после прекращения поступлений из ООН, так как красть стало нечего. Счет № 70102121 Министерства финансов РФ закрыт во Внешэкономбанке 21 февраля 1997 г. с остатком по счету, который на тот момент был эквивалентен сумме около 2 тыс. долларов (вместо ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ, поступивших для тысяч граждан РФ из Фонда ООН, которые, таким образом, фактически УКРАДЕНЫ).

В письме из Счетной палаты РФ (№ 06082 от 1 апреля 1996 г.), где говорится о закрытии этого счета, аудитор Э.В.МИТРОФАНОВА подчеркивает, что данная противозаконная операция произведена на основании письма Минфина РФ № 11-02-31 от 3 февраля 1997 г. (см. Док. 10). Проверка показала, что это письмо подписал бывший первый заместитель министра финансов РФ А.ВАВИЛОВ, который назван ответчиком по преступлению, связанному с ограблением пенсионеров ООН.

Внешэкономбанк, к которому также предъявлены исковые требования в суде в связи с ОБМАНОМ ООН, до сих пор считает секретные инструкции, которые рассмотрены выше, ОСНОВАНИЕМ, позволяющим признать «ЗАКОННОЙ» конфискацию средств из ООН в «доход» госбюджета вместо выплаты их пенсионерам. Из обращения этого банка в Московский городской суд от 16 марта 1998 г. (см. Док. 11) следует, что во Внешэкономбанке считают «ПРАВОМЕРНОЙ» практику ПОДМЕНЫ ПОЛУЧАТЕЛЕЙ денежных средств вопреки поручениям плательщиков, которые решили воспользоваться услугами этого Банка. С этих позиций в этом Банке не видят преступления в том, что ЧУЖИЕ деньги (поступившие из ООН для "Фонда социального обеспечения СССР") здесь зачислили по своему усмотрению на счет ВФУ Министерства иностранных дел (хотя плательщик этого Банку НЕ ПОРУЧАЛ), считая именно МИД «ВЛАДЕЛЬЦЕМ» этих средств. Более того, ВНЕШЭКОНОМБАНК ложно утверждает, что якобы отдал деньги на счет МИД "в соответствии с платежными поручениями Пенсионного фонда ООН" (?).

В обращении официального представителя Внешэкономбанка в Мещанский суд Москвы от 14 января 1998 г. прямо сказано, что пенсионеры, для выплаты которым Пенсионный фонд ООН направлял пенсионные средства на счет № 70102434, якобы ВООБЩЕ "НЕ ВПРАВЕ РАСПОРЯЖАТЬСЯ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ", которые на их имя поступали из ООН (?).

Жителям стран Запада, наверное, дико читать об этом, так как все это не укладывается в элементарные правила работы банков с клиентами. На Западе вряд ли будут иметь дело с Банком, который НЕ ВЫПОЛНЯЕТ поручение клиентов — плательщиков и отдает попавшие к нему денежные средства в ЧУЖИЕ руки, где они ИСЧЕЗАЮТ в ущерб получателю, которому они предназначались. Однако, именно таким Банком оказался в отношениях с Пенсионным фондом ООН Внешторгбанк, преступную линию которого фактически продолжает его правопреемник Внешэкономбанк.

В отличие от Внешэкономбанка и Минфина РФ, причастных к продолжению преступления против ООН, в МИД РФ сейчас официально признают, что по отношению к ООН (в связи с ОГРАБЛЕНИЕМ пенсионеров ООН) было совершено БЕЗЗАКОНИЕ. В связи с этим еще в 1993 году руководство МИД РФ официально обратилось к главе Правительства РФ с рекомендаций о необходимости выполнения обязательств РОССИИ по Соглашению с ООН. В письме № 17225 от 30 июля 1993 г заместитель министра С.ЛАВРОВ от имени МИД РФ справедливо ставил перед Правительством РФ вопрос о необходимости" ВОЗМЕЩЕНИЯ НАШИМ ГОСУДАРСТВОМ ПЕНСИОННЫХ СУММ".

Руководство МИД РФ признает, что эти средства были изъяты у бывших служащих ООН "ВОПРЕКИ МЕЖДУНАРОДНЫМ НОРМАМ, а также внутреннему законодательству, т. е. на основе закрытых подзаконных актов". Этим обращением МИД РФ предлагало "ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИХ ПРАВ в соответствии с установленным международным порядком". К этому письму прилагался проект распоряжения Правительства", прекращающего БЕЗЗАКОНИЕ и обман ООН. Однако, глава Правительства РФ (очевидно, при поддержке ЕЛЬЦИНА) это обращение МИД РФ фактически ПРОИГНОРИРОВАЛ и поэтому беззаконие продолжается до сих пор.

Позиция МИД РФ, направленная на немедленное решение проблемы (с выплатой пострадавшим пенсионных средств) не изменилась и сейчас. Это видно из обращения МИД РФ в марте 1988 года в Мещанский суд Москвы (в связи с рассмотрением там гражданского дела по иску к Внешэкономбанку), в котором МИД РФ ПОДДЕРЖИВАЕТ, считая их законными, исковые требования о выплате пострадавшим средств из ООН. Однако, судья все это проигнорировала. Решением Мещанского суда от 14 января 1998 г. (см. Док.12), вступившим в силу 16 марта 1998 г. (после требуемого законом подтверждения Мосгорсудом, где судьи совершили очередное ПРЕСТУПЛЕНИЕ, признав ОБМАН ООН "ЗАКОННЫМ") в исковых требованиях пострадавшему пенсионеру к Внешэкономбанку ОТКАЗАНО. Суд противозаконно отказал истцу, который был вправе требовать от Внешэкономбанка через суд (с учетом статьи 395 ГК РФ) выплаты убытков и процентов за противозаконное использование принадлежащих ему денежных средств. Это решение суда игнорирует тот факт, что согласно СУДЕБНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ предусматривается "ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по счету" (статья 856 Гражданского кодекса РФ).

Рассматриваемые факты позволяют говорить о том, что по этому делу В СУД давно пора обращаться не только бывшим служащим ООН, пострадавшим в результате их ограбления, но и официальным органам ООН, которые стали жертвой ОБМАНА и клеветы.

Давно требуются решительные меры (без его обращения в МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД не обойтись) от Генерального секретаря ООН в связи с МОШЕННИЧЕСТВОМ со стороны правительства государства — члена ООН, которое пошло НА УМЫШЛЕННЫЙ ОБМАН ООН уже на стадии заключения Соглашения по передаче в Москву пенсионных прав.

До сих пор руководство ООН ограничивалось перепиской, которая НЕ ДАЕТ ЭФФЕКТА, хотя проблему пытались решить друг за другом ДВА Генеральных секретаря ООН. До третьего пенсионеры не доживут.

В связи с отказом Правительства РФ выполнять свои обязательства по этому Соглашению к властям в Москве еще ЧЕТЫРЕ ГОДА назад — в 1994 года специально обращался ЛИЧНО Генеральный секретарь ООН Бутрос БУТРОС-ГАЛИ (см. док. 13). Ответом на это явилось послание от 6 сентября 1994 года за подписью тогдашнего вице-премьера (теперь одного из самых первых лиц в администрации ЕЛЬЦИНА) Ю.ЯРОВА (см. Док. 14), который практически отказал пенсионерам в выплате средств из ООН — "на данном этапе" со ссылкой на "тяжелое финансовое положение нашей страны" и на создание группы, которой "поручено подготовить предложения по возможным переговорам с Пенсионным фондом ООН".

Этим от обращения Генерального секретаря ООН в Москве практически отмахнулись еще в 1994 году. Поэтому критика в адрес Правительства РФ уже тогда прозвучала в официальных документах Генеральной Ассамблеи ООН, особенно по докладу Пенсионного фонда ООН на 49 сессии Генеральной Ассамблеи ООН — документ № 9 (А/49/9) в 1994 году. Здесь было прямо сказано:

п.238: "…бывшие участники, которые воспользовались соглашением о передаче прав, НЕ ДОЛЖНЫ ставиться в отношении права на восстановление В ХУДШЕЕ положение, чем другие", п.251(2 абз.): "…участники Пенсионного фонда из бывшего СССР, уходящие в отставку со службы в организации, являющейся участницей Пенсионного фонда, МОГЛИ ВЫБИРАТЬ (на деле же, как следует из сделанных впоследствии представлений, у них, очевидно, ФАКТИЧЕСКИ НЕ ВЫЛО ВЫБОРА".

п.251 (4 абз.): "…Как государство — правопреемник СССР Российская Федерация ВЗЯЛА НА СЕБЯ ПРАВОВУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в международной сфере за обязательства, взятые бывшим СССР. Поэтому с точки зрения права для РФ, как представляется, может возникать ПРАВОВОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО в связи с тем, что средства ЗА КАЖДОГО из этих бывших участников Пенсионного фонда ООН поступили в государственный бюджет СССР. Однако… при определении вида и размера их национальных пенсионных пособий годы участия в Фонде ООН или СУММЫ, которые были перечислены из Пенсионного Фонда ООН и принесли финансовую выгоду Правительству бывшего СССР, НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ. Кроме того, имеет место явный элемент ДИСКРИМИНАЦИИ И НЕРАВНОПРАВНОГО ОТНОШЕНИЯ….ПОЛНОЕ ИГНОРИРОВАНИЕ духа и буквы СОГЛАШЕНИЙ о передаче прав И ЛИШЕНИЕ бывших участников Пенсионного фонда ООН каких бы то ни было финансовых выгод, обусловленных их прежним участием в Пенсионном фонде ООН и СУММАМИ, перечисленными в государственный бюджет".

п. 252: "…другая сторона, подписавшая соглашение, НЕ ВЫПОЛНИЛА, как представляется, СВОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО в отношении того, что…СУММА, переведенная Фонду социального развития учитывается ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ вида и РАЗМЕРА его пенсии".

Правительство РОССИИ после этого было вынуждено сделать вид, что оно «занимается» решением проблемы, связанной с Соглашением с ООН. За счет госбюджета в 1995 году по распоряжению главы Правительства РФ в США съездила "для обмена информацией" группа высокопоставленных чиновников, расходуя деньги, которые не платили пенсионерам. Под нажимом Пенсионного фонда ООН (особенно секретаря этого Фонда Р.ГИРИ) Правительству РФ затем пришлось (вместе с Фондом ООН) все же пойти на подготовку проекта нового "Соглашения между Правительством РФ и Фондом ООН".

В этом документе Правительство РФ официально соглашается ("договорились с Фондом ООН") на следующее:

— "чтобы лица, передавшие права, получили право на пенсию, АНАЛОГИЧНУЮ той, которую они получали бы, если бы НЕ ПЕРЕДАЛИ свои права по существующем соглашению",

— "поскольку стороны признают, что ввиду того, что Фонд УЖЕ ПЕРЕВЕЛ в Фонд социального обеспечения СССР актуарный эквивалент накопленных в Фонде пенсионных прав соответствующих лиц, передавших права, ФИНАНСОВУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗАРАСХОДЫ в связи с любыми правами, которые будут установлены в соответствии с настоящим соглашением будет нести не Фонд, а Российская Федерация",

— "настоящее соглашение… имеет своей целью представление РЕГУЛЯРНЫХ ПЕНСИОННЫХ ВЫПЛАТ определенной и ограниченной категории бывших участников Фонда, которые ПОДПИСАЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ в Фонд… передали свои накопленные в Фонде пенсионные права в Фонд социального обеспечения СССР".

Этот документ был одобрен специальной резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН (№ 51/217 от 18 декабря 1996 г.) и нашел отражение в материалах этой сессии (см. Док. 15). Планировалось, что выплаты пенсионных средств пострадавшим гражданам РФ начнутся в 1997 году. Однако, этого не произошло, так как практически ООН в очередной раз ОБМАНУЛИ. ЕЛЬЦИН и Правительство РФ со ссылкой на «переговоры» по новому Соглашению до сих пор продолжают ограничение прав пенсионеров своим многолетним БЕЗДЕЙСТВИЕМ.

Между тем, в ООН продолжали настаивать на немедленном решении данной проблемы. С этой целью новый Генеральный секретарь ООН Кофи АННАН был вынужден еще в июле 1997 г. (продолжая усилия своего предшественника Бутроса БУТРОСА-ГАЛИ лично обращаться в Правительство РФ. Одновременно на имя вице-премьера О.СЫСУЕВА, обратился, секретарь Пенсионного Фонда ООН Р.ГИРИ (см. Док. 16). Ожидаемого в ООН ответа из правительства РФ на эти обращения НЕ ПОСЛЕДОВАЛО.

Р.ГИРИ в этой ситуации был вынужден В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ обращаться в правительство РФ через Постоянного представителя РФ при ООН в Нью-Йорке С.ЛАВРОВА. В своем письме из Пенсионного фонда от 13 января 1988 года он уже не может скрыть своего ВОЗМУЩЕНИЯ по поводу бездействия кремлевских правителей. ГИРИ напоминает здесь об отсутствии ответа от СЫСУЕВА на прежнее письмо из ООН, хотя уже прошло около шести месяцев". ГИРИ вновь выражает" горячую надежду на то, что в скором времени" получит" ПОЗИТИВНОЕ известие об ОДОБРЕНИИ Правительством РФ предлагаемого Соглашения между правительством и Фондом ООН", проект которого был одобрен Генеральной Ассамблеей ООН еще в 1996 году.

С тех пор прошло еще несколько месяцев, но ответа ГИРИ так и не получил, так как СЫСУЕВ продолжал НАПЛЕВАТЕЛЬСКОЕ отношение к официальным обращениям из ООН.

Очередная попытка со стороны Генерального секретаря ООН в направлении немедленного решения проблемы по пенсиям ООН была им предпринята в ходе визита в Москву в конце марта 1998 г. Этот вопрос он поставил перед министром иностранных дел РФ Е.ПРИМАКОВЫМ. Однако, ЕЛЬЦИН и правительство КИРИЕНКО не проявляют желания решать данную проблему и после этого. Поэтому ожидается, что осенью 1998 г. Кофи АННАН на сессии Генеральной Ассамблеи ООН проявит, наконец, необходимую решительность и поставит вопрос о САНКЦИЯХ против правительства РФ.

В связи с этим заслуживает внимания тот факт, что Кофи АННАН в марте 1998 г. поддержал идею создания МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО СУДА со ссылкой на то, что "существует глубокая пропасть между риторикой и реальностью, между нашими заявлениями и ДЕЙСТВИЯМИ". Ожидается, что его следующим шагом будет содействие гражданам РФ в том, чтобы вопрос о МАССОВОМ НАРУШЕНИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА Правительством РФ в связи с отказом от выплаты пенсионных средств из ООН был рассмотрен на одном из первых заседаний МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО СУДА.

В этот суд должен обратится и Пенсионный фонд ООН, так как, во-первых он был многократно ОБМАНУТ одной из сторон, подписавшей ранее "Соглашение о передаче пенсионных прав", и, во-вторых, ссылками на «переговоры» уже нельзя ограничиваться, так как ясно, что это лишь СПОСОБСТВУЕТ ПРЕСТУПНИКАМ продолжать пользоваться награбленным при условии, что ЕЛЬЦИН и его приближенные отдавать пенсии пострадавшим НЕ СОБИРАЮТСЯ.

Оснований для обращения Фонда ООН в Международный суд больше чем достаточно. Факт обмана этого Фонда Правительством СССР (теперь РФ) подтверждается имеющимися документами.

Пенсионный фонд ООН, как одна сторона Соглашения, был УМЫШЛЕННО ОБМАНУТ другой стороной, когда от официального представителя государства — члена ООН (через Министерство иностранных дел) получал ЛОЖНОЕ «уведомление» о том, чего фактически НЕ БЫЛО:

— НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛ "Фонд социального обеспечения СССР", который якобы «ПОЛУЧАЛ» средства из Фонда ООН,

— НИКОГДА во Внешторгбанке СССР НЕ БЫЛО текущего счета № 70102434, владельцем которого якобы являлся "Фонд социального обеспечения СССР, так как это номер счета имел подставной получатель, СЫСУЕВ ПРАКТИЧЕСКИ НАПЛЕВАЛ

— НИКОГДА средства из Пенсионного фонда ООН НЕ ЗАЧИСЛЯЛИСЬ "на счет № 70102434 Фонда социального обеспечения СССР", хотя это фонду официально подтверждали из МИД, чему Фонд должен был верить.

Ответственность перед Пенсионным фондом ООН за этот ОБМАН должно в судебном порядке нести правительство РФ, которое с 1993 года игнорирует рекомендации МИД РФ и обращения из ООН, предлагающие немедленно решить проблему выплатой пострадавшим гражданам РФ их пенсионных средств из ООН.

Привлечения к судебной ответственности по иску Фонда ООН заслуживает и Внешэкономбанк (как правопреемник Внешторгбанка) за собственное преступление, связанное со списанием со счетов в этом Банке средств из ООН без согласия плательщика этих средств и тех, кому они предназначались по распоряжению плательщика. Взыскание с Внешэкономбанка по иску Пенсионного фонда ООН (с учетом суммы средств, полученных из ООН, и процентов за их использование) позволит Фонду ООН иметь средства для выплаты гражданам РФ, которые они не получили по Соглашению с ООН.

Это может избавить Фонд ООН и пенсионеров от необходимости ЖДАТЬ от ЕЛЬЦИНА и правительства РФ милости по поводу подписания нового Соглашения с Фондом ООН (одобренного Генеральной Ассамблеей ООН), которое по вине этих преступников, очевидно, НЕ БУДЕТ ПОДПИСАНО НИКОГДА.

Ограничение пенсионных прав русских в России

Преступление против ООН, совершаемое криминальным ЕЛЬЦИНЫМ и подчиненным ему Правительством РФ, которое сейчас возглавляет С.КИРИЕНКО, направлено на ограничение прав граждан РОССИИ.

У всех (кроме преступников из российских судебных органов и прокуратуры), кто познакомился с состоянием дел по поводу пенсий ООН на основании документов, рассматриваемых выше, нет сомнений, что в данном случае имеет место злостное нарушение прав человека в отношении бывших служащих ООН. В этом разделе даются материалы, которые говорят, что ЕЛЬЦИН и его сообщники стали противодействовать решению этой проблемы сразу после того, как оказались у власти в РОССИИ.

В начале 1991 года в ООН многие не сомневались, что проблема с пенсиями ООН близка к завершению. На это были основания, так как 12 октября 1990 г. Президент СССР М.ГОРБАЧЕВ подписал указ "О мерах по охране неприкосновенности права собственности в СССР" (см. Док. 17), которым практически отменялись все секретные документы, касающиеся конфискации пенсионных средств из ООН, и предлагалось "НЕМЕДЛЕННОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ" пострадавшим денежных средств, которые у них были противозаконно изъяты.

В этом указе Президента СССР говорилось следующее:

— "НЕ ПОДЛЕЖАТ ИСПОЛНЕНИЮ как противоречащие Конституции СССР акты органов государственной власти и управления, связанные с незаконным изъятием материальных и духовных ценностей, другого имущества, ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ГРАЖДАНАМ… Действия должностных или граждан, совершаемые в целях фактического изъятия у собственника его имущества либо направленные НА ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВ СОБСТВЕННИКА по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом… являются НЕПРАВОМЕРНЫМИ и ВЛЕКУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, предусмотренную законом" (пункт 1),

— "Предложить Прокуратуре СССР, Министерству внутренних дел… ОБЕСПЕЧИТЬ ЗАЩИТУ имущественных прав и законных интересов ГРАЖДАН… решительно пресекать незаконное изъятие их имущества, осуществлять его НЕМЕДЛЕННОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ ЗАКОННЫМ ВЛАДЕЛЬЦАМ, привлекать К УГОЛОВНОЙ, административной и имущественной ОТВЕТСТВЕННОСТИ должностных лиц и граждан, допускающих превышение власти и самоуправство".

Так "ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ СССР", ссылки, на которые даны в Соглашении с ООН о передаче пенсионных прав, решался вопрос в стране до прихода к власти в Кремле ЕЛЬЦИНА и других "демократов".

В связи с этим указом вышло постановление Совета Министров СССР № 1280 от 15 декабря 1990 года "Об условиях направления советских специалистов на работу в международные организации за границей и их материального обеспечения". В закрытой части этого постановления признавались "УТРАТИВШИМИ СИЛУ "секретные постановления правительства СССР, которые ранее использовали как основание для ограбления служащих международных организаций (в частности, постановление № 1271-612 от 20 ноября 1958 г.):

ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР (№ 1280 от 15 декабря 1990 г.):

"… НЕ ДЛЯ ПЕЧАТИ. 5. признать УТРАТИВШИМИ СИЛУ с 1 января 1991 г. постановления Совета Министров СССР от 20 ноября 1958 г… абзац второй распоряжения Совета Министров СССР от 2 июля 1988 г. № 1363.

Председатель Совета Министров СССР (Н.Рыжков)

Управляющий Делами Совета Министров СССР (М.Шкабардня)"

Поэтому с 1991 года ВСЕ, кто после окончания работы в ООН получает право на пенсию из Фонда ООН, не подписывают «заявления», требующие перевода их собственности в "Фонд социального обеспечения СССР". Их деньги остаются в НАДЕЖНОМ МЕСТЕ — в Фонде ООН, откуда они получают пенсию.

Кто мог предполагать, что ЕЛЬЦИНА и его приближенные, назвавшие себя «демократами», начнут с того, что откажутся признавать этот указ ГОРБАЧЕВА и другие документы, направленные НА ОХРАНУ частной собственности граждан РФ. Однако, именно так и произошло, так как власть в РОССИИ оказалась в руках преступников. Новый режим с этих позиций оказался в сравнении с прежним МЕНЕЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ, так как поднял руку ПРОТИВ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА и норм международного права. Правительство «демократов» уже не могло рассчитывать на поступление новых средств из ООН, но "мальчики в коротких штанишках" (Е.ГАЙДАР, Б.ФЕДОРОВ, А.ВАВИЛОВ" и их "старшие товарищи" (Б.ЕЛЬЦИН, В.ЧЕРНОМЫРДИН) встали на путь присвоения того, что оказалось в их распоряжение, хотя являлось ЧУЖОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ.

С этими преступниками пришлось столкнуться в 1991 году, когда в связи с наступлением пенсионного возраста возник вопрос о пенсионном обеспечении при условии, что имелось право на получение пенсионных средств из Фонда ООН, находившихся во Внешторгбанке. С этих позиций все необходимые документы в установленном тогда порядке были направлены в правительство РОССИИ.

В ответ из Министерства социальной защиты населения РСФСР было получено письмо (№ 4-Т-2857 от 10 февраля 1992 г.), где сказано: "согласно существующему положению ВАМ БЫЛА НАЗНАЧЕНА ПЕНСИЯ" (см. Док. 18). В том же письме, в связи с необходимостью учета в размере «НАЗНАЧЕННОЙ» пенсии средств из Фонда ООН, пенсионеру было рекомендовано "обратиться в МИД РСФСР". Основанием для этого считался тот факт (это подтверждал тогда Внешэкономбанк), что "средства, ПРИНАДЛЕЖАЩИЕ ВАМ, находятся на счете 70102434 Министерства иностранных дел" (см. Док. 4).

С тех пор прошло более ШЕСТИ ЛЕТ, но «НАЗНАЧЕННАЯ» с августа 1991 г. пенсия по возрасту, учитывающая средства из ООН, НЕ ВЫПЛАЧЕНА ДО СИХ ПОР, так как оказалось, что средств из ООН на счетах МИД давно не было. Их противозаконно передали в Министерство финансов, а там неограниченный доступ к бывшей "советской казне" получили министр Б.ФЕДОРОВ и его заместитель А.ВАВИЛОВ, которые решили, что выполнять обязательство по Соглашению с ООН для «демократов» НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Пострадало более тысячи пенсионеров.

С тех пор последние БЕЗУСПЕШНО ведут борьбу с правительством РФ за свои права, неся не только моральный, но и материальный УЩЕРБ. Например, одному из них — автору, в наказание за его стремление добиться справедливости по пенсиям из ООН, даже обычную для граждан РФ (без учета средств из ООН) госпенсию по возрасту, «назначенную» с августа 1991 года, ВПЕРВЫЕ выплатили только ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ЛЕТ — в октябре 1996 г. До 66 лет он не получал по вине московских преступников НИКАКОЙ ПЕНСИИ.

Многолетний отказ в выплате пенсии по возрасту гражданину РФ, находящемуся в ПЕНСИОННОМ ВОЗРАСТЕ, противоречил нормам международного права и Конституции РФ, но правительство РФ считало это «ЗАКОННЫМ». ЕЛЬЦИН и его команда умышленно нарушали статью 7 (п.2) этой Конституции, которая «ГАРАНТИРУЕТ» социальную защиту всем гражданам РФ, и статью 39 (пункт 1), согласно которой "КАЖДОМУ гарантируется социальное обеспечение по возрасту".

Только в 1996 году правительство ПРИЗНАЛО, что ранее пенсию не платили "ПО НЕЗАВИСЯЩИМ ОТ ЗАЯВИТЕЛЯ ПРИЧИНАМ" (письмо № 96 / 1513 от 30 июня 1996 г. из правительства Москвы). Однако, и в этом случае пенсионер был НАКАЗАН, так как за ПЯТЬ ЛЕТ задолженность выплатили ОБЕСЦЕНЕННОЙ пенсией.

Здесь свою роль сыграло правительство Ю.ЛУЖКОВА, где (со ссылкой на "трудное, финансовое положение") решили выплатить пострадавшему пенсию за прошлое только в октябре 1996 года в «СМЕШНОМ» размере — по 132 рубля в месяц (см. Док. 19). К этому моменту размер госпенсии РФ по возрасту, которую пенсионер должен был получать, составлял 366 ТЫСЯЧ руб. За 132 руб. (вместо 366 тыс. руб.) В МЕСЯЦ теперь в Москве можно было купить только 30 ГРАММ ХЛЕБА — по грамму на день.

В ответ на обращения (в Правительство РФ, в Минсоцзащиты РФ, в правительство ЛУЖКОВА) с просьбой о компенсации обесцененной за ПЯТЬ ЛЕТ пенсии, которую не платили по вине органов власти, следовал ответ — все сделано «ЗАКОННО». Средства из ООН в этом случае вообще не учитывались.

Ссылки органов власти на то, что пенсионные средства из ООН следовала требовать от Министерства иностранных дел, заставили пострадавших обращаться в ведомство А.КОЗЫРЕВА, где сначала требования пенсионеров игнорировали. Поэтому в 1992–1993 г.г. жалобы против МИД РФ рассматривались в судах Москвы. Результатом этого явилось изменение позиции руководства этого ведомства, которое, понимая ситуацию и под действием критики из ООН, теперь стало поддерживать исковые требования бывших служащих ООН.

Однако, в МИД РФ денег из ООН давно не было, так как их своевременно перекачали на счета Министерства финансов. Поэтому очередной этап борьбы пострадавших за свои пенсионные права был связан уже с судами, где в качестве ответчиков выступали преступники из этого ведомства. Деньги из Фонда ООН здесь должны были находиться на счете № 70102121, открытом во ВНЕШТОРГБАНКЕ (теперь Внешэкономбанке). В Минфин РФ переадресовывались и жалобы пенсионеров, направляемые ЕЛЬЦИНУ или в Правительство РФ, так как именно этому министерству было «ПОРУЧЕНО» решить проблему выплаты пенсионных средств из ООН, в частности, еще поручением правительства РФ (№ЮЯ-П12-24512 от 9 июля 1993 г.) за подписью тогдашнего вице-премьера Ю.ЯРОВА.

Администрация ЕЛЬЦИНА, где теперь пристроился тот же ЯРОВ, все это якобы «КОНТРОЛИРОВАЛА», но на деле ВМЕСТО принятия Президентом РФ требуемого решения ежегодно отделывалась отписками — БЛИЗНЕЦАМИ (см. Док. 20), которые в совокупности дают наглядное представление об уровне криминальности и БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ в администрации ЕЛЬЦИНА.

Проблема усложнялась тем, что в Министерстве финансов РФ за эти годы сменилось несколько министров. Это требовало повторных обращений, но, как оказалось, не влияло на суть дела, так как ВСЕ они обладали КРИМИНАЛЬНОСТЬЮ, проявляемой в их умышленным противодействии возврату пенсионерам средств, которые оказались в их руках. Одним за другим менялись ПРЕСТУПНИКИ на посту министра финансов РФ, каждый из которых своим БЕЗДЕЙСТВИЕМ делал все, чтобы помешать выполнению обязательств Правительства РФ по Соглашению с ООН. Первой «ласточкой» был Б.ФЕДОРОВ.

ФЕДОРОВ Борис Григорьевич — депутат Государственной Думы РФ, бывший министр финансов и вице-премьер в Правительстве РФ. Является одним из руководителей Объединенной финансовой группы, банка «Восток-Запад» и Восточно-Европейского страхового агентства.

Он родился в 1958 г. в Москве. Окончил Московский финансовый институт. Работал в аппарате Государственного банка СССР, затем научным сотрудником в академическом НИИ. Пытался делать партийную карьеру в качестве коммуниста — являлся сотрудником ЦК КПСС. Однако, уже тогда, очевидно, говорил одно, а делал другое. В итоге он оказался одним из наиболее радикальных «демократов». Прошел подготовку в США. Работал в ЕБРР, а затем был представителем РФ в Международном банке реконструкции и развития в Вашингтоне (США). Оттуда его «вернули» в РОССИЮ, где он сразу попал в правительство.

Причастность к расходам государственных средств в правительстве РФ позволила ФЕДОРОВУ подготовить плацдарм для обогащения за счет своей последующей «предпринимательской» деятельности. О необходимости привлечении ФЕДОРОВА по "алмазному делу" (ХИЩЕНИЕ) к уголовной ответственности ставили вопрос депутаты Гос. Думы РФ. Он же причастен к продолжению ОГРАБЛЕНИЯ ПЕНСИОНЕРОВ ООН по линии Минфина РСФСР. Однако, судебные органы и депутатская неприкосновенность уводят его от привлечения к ответственности и в этом случае.

ФЕДОРОВ, выдавая себя за «патриота», возглавил созданное под него общественно-политическое движение "Вперед, РОССИЯ" с претензией (в качестве "ежика") стать одним из кандидатов в Президенты РФ. Однако, его движение (несмотря на заметную поддержку по линии «демократических» СМИ, в частности, газеты "Известия") избиратели практически на выборах "не заметили". Соответствующие долларовые затраты фактически свелись к финансированию "театра одного актера". Сам «актер», примелькавшийся избирателям, все же попал за счет этого в депутаты Государственной Думы РФ. Ему помогла, очевидно, поддержка главы Еврейской общины РОССИИ В.ГУСИНСКОГО, который является его «другом» ("Завтра" — январь 1995 г.). ФЕДОРОВА избрали депутатом по одному из избирательных округов Москвы, где успех «демократам» был тогда практически гарантирован.

В глазах избирателей из регионов РФ Б.ФЕДОРОВ был дискредитирован своими антинародными выступлениями и сотрудничеством с личностями типа Баллы ДЕНИСЕНКО, которая особенно раздражала пенсионеров. Он фактически "потерял свое лицо", когда приветствовал расстрел ИЗБРАННОГО народом РОССИИ парламента страны и сожалел, что не расстрелял его главу: "решение АТАКОВАТЬ было абсолютно верным… Если бы вы дали мне автомат, я бы пошел РАССТРЕЛЯТЬ его" ("Правда России" — 3 октября 1996 г.).

ФЕДОРОВ в качестве министра финансов РФ причастен к тому, что проблему по пенсиям ООН не удалось решить еще в 1993 г., когда она рассматривалась в Конституционном суде РФ. Тогда МИД РФ и Минюст РФ поставили перед правительством ЧЕРНОМЫРДИНА вопрос о том, что пострадавшим пенсионерам необходимо выплатить пенсии из Фонда ООН. Однако, федоровский Минфин РФ с этим не согласился. Этого оказалось достаточно, чтобы «заморозить» решение вопроса на многие годы.

При ФЕДОРОВЕ из Минфина РФ вышло письмо (№ 11-5-03 от 26 июля 1993 г.), в котором основанием для ограбления пенсионеров названо секретное постановление Правительства СССР № 1271-612 от 20 ноября 1958 г, хотя выше показано, что оно "УТРАТИЛО СИЛУ" как «антиконституционное» еще в 1990 году после указа М.ГОРБАЧЕВА (по советскому законодательству").

Это письмо (см. Док. 21) знаменательно утверждением о том, что в «практике» присвоения Минфином РФ средств из Фонда ООН якобы «ОТСУТСТВУЕТ» (?) нарушение Устава ООН и "международных соглашений и обязательств". Последующий текст этого письма вообще требует от ООН привлечения руководителей Минфина РФ к судебной ответственности ЗА КЛЕВЕТУ НА ООН, так как здесь подчеркивается, что якобы при конфискации Минфином в свою пользу пенсионных средств из ООН "ВОЗМОЖНОСТЬ применения этой практики… БЫЛА ПОДТВЕРЖДЕНА (?) при заключении в 1980 году Соглашения о передаче пенсионных прав".

Таким официальным заявлением Министерство финансов РФ фактически поставило под сомнение РЕПУТАЦИЮ ООН и Пенсионного Фонда ООН. Те, кто этому утверждению поверил, стали говорить о возможном «СГОВОРЕ» Кремля с Пенсионным фондом ООН (при заключении Соглашения между Правительством СССР и этим Фондом), направленном на преднамеренное массовое нарушение пенсионных бывших служащих ООН, хотя в это не верится.

Секретным постановлением Правительства СССР от 20 ноября 1958 г., (его подписал Н.ХРУЩЕВ) было действительно предусмотрено (см. Док. 22), что "ВСЕ денежные средства, получаемые советскими сотрудниками от международных организаций, ПОДЛЕЖАТ СДАЧЕ В ГОСБЮДЖЕТ СССР". Любопытна ПРИЧИНА, указанная в этом постановлении в обоснование противозакония. Эта ссылка заслуживает внимания, так как ДО СИХ ПОР на этом основании «демократы» из команды ЕЛЬЦИНА отказываются от выполнения обязательств по Соглашению о пенсиях ООН. Оказалось, что это делается" в целях УСТРАНЕНИЯ ИЗЛИШЕСТВ В МАТЕРИАЛЬНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ"(?) стариков. Только выходцам из ЦК КПСС, где «поработал» и Б.ФЕДОРОВ, могла прийти в голову мысль о том, что якобы в ООН «ПОДТВЕРДИЛИ» (?) такую практику как "правомерную".

Противоправную политику ФЕДОРОВА продолжили те, кто после него становился министром финансов РФ. Однако, обращения в адрес ДАВЫДОВА, ПАНСКОВА, ЛИВШИЦА, ЧУБАЙСА давали аналогичные результаты — каждый из них не принял необходимых мер, направленных на прекращение беззакония. Одной из причин этого был тот факт, что министры менялись, но оставался на месте (со времен ФЕДОРОВА) в качестве заместителя министра А.ВАВИЛОВ.

ВАВИЛОВ Андрей Петрович — бывший, первый заместитель министра финансов РФ, теперь советник в черномырдинском «Газпроме», считается одной из ключевых фигур, обеспечивших развитие криминального бизнеса в РОССИИ, особенно в сфере мошенничества с валютными средствами, их ХИЩЕНИЕМ из государственного кармана.

ВАВИЛОВ родился в 1961 году, окончил Московский институт управления. Карьеру он начал жителем подмосковных Люберец (известных Люберецкой ОПГ), который ездил в Москву, где работал программистом в аппарате одного из министерств. В 1985-91 г.г. он был научным сотрудником в академическом институте. В 1991 г. его направили в США, вернувшись откуда он сразу попал (благодаря Е.ГАЙДАРУ) в руководство Министерства финансов. Отсюда ВАВИЛОВ ушел весной 1997 г., превратившись во владельца состояния в сумме 120 млн. долларов ("Профиль" — № 19, 1997 г.).

Его обвиняют в «ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ» у банков пожертвований (с выгодой, очевидно, и для себя) на парламентскую и президентскую кампании в пользу ЕЛЬЦИНА и его сообщников. ВАВИЛОВ не скрывал, что президент "доверил избирательные деньги" именно ему. Считается, что он же обладает компроматом по финансовым операциям, позволившим обогатиться ЧУБАЙСУ (он имел отношение к "коробке ЧУБАЙСА") и семье Президента РФ. ВАВИЛОВ является вместе с ЕЛЬЦИНЫМ главным виновником игнорирования Правительством РФ обязательств по международному соглашению с ООН по пенсиям. Ставился вопрос о возбуждении против ВАВИЛОВА уголовного дела, но его «связи» в Кремле препятствуют этому.

ВАВИЛОВ несет прямую ответственность за то, что затянулась судебная волокита по жалобам пострадавших пенсионеров в судах Москвы по делам о пенсиях из ООН. Он приложил руку к тому, чтобы в 1993 году Конституционный суд РФ уклонился от рассмотрения жалоб пенсионеров ООН. Затем подчиненные ВАВИЛОВА из Минфина РФ требовали от судов решений о приостановлении судебного производства (например, в письме в адрес Басманного суда Москвы — № 11-05-02 от 3 ноября 1994 г.). В 1995 г., когда по иску пенсионеров Басманный суд Москвы все же принял решение о «ВЗЫСКАНИИ» с Министерства финансов РФ средств из ООН в пользу истцов, отмены этого решения добился ВАВИЛОВ. Именно он обратился с ходатайством (см. Док. 23) в Московский городской суд (№ 11-05-02 от 13 октября 1995 г.), где судьи в ответ на это поторопились отменить решение, принятое ранее в пользу пенсионеров. ВАВИЛОВА тогда поддержал аналогичным ходатайством другой заместитель министра финансов РФ А.ГОЛОВАТЫЙ (письмо под тем же номером от 11 января 1996 г.). В итоге дело было возвращено в Басманный суд, где ПОД ДАВЛЕНИЕМ сверху было принято новое решение, которым ОГРАБЛЕНИЕ бывших служащих ООН уже признали "ЗАКОННЫМ".

Считается, что ВАВИЛОВ связан с российскими уголовными авторитетами, в частности, через свою супругу (актрису театра), которая якобы выходит на "вора в законе" Тайванчика. Однако, в период пребывания ВАВИЛОВА в руководстве Министерства финансов РФ он, наверное, не всегда «делился» с ними по-доброму. Этим можно объяснить тот факт, что его автомобиль был взорван. Правда, оказалось, что время взрыва было специально подобрано таким образом, чтобы сам ВАВИЛОВ не пострадал.

Вопрос об уголовном деле против ВАВИЛОВА возник не только в связи с его причастностью к продолжению ограбления пенсионеров. В 1997 году такой вопрос был поставлен по другому случаю — после заявления председателя Центрального банка РФ С.ДУБИНИНА, обвинившего ВАВИЛОВА в нецелевом использовании 500 миллионов долларов государственных средств в результате сложной финансовой аферы с государственными ценными бумагами. В московской квартире ВАВИЛОВА тогда произвели обыск.

В ответ ВАВИЛОВ фактически стал угрожать властям ("Профиль" — 21 июля 1997 г.) возможностью раскрытия компромата на других высокопоставленных должностных лиц (с выходом, наверное, на семью ЕЛЬЦИНА) и угроза привлечения его к уголовной ответственности стала ослабевать. Свой вклад в его «спасение» могли внести банкиры ПОТАНИН и ИОРДАН из группы «ОНЭКСИМ-МФК», которая при активном участии ВАВИЛОВА получила только в 1997 году от работы по госпрограммам «чистый» доход в сумме более 1 млрд. долларов ("МК" — 29 декабря 1997 г.).

На ВАВИЛОВЕ много криминала и он многое знает. Первое заставило его за последний год постоянно менять и места своего пребывания, и «работу». После Минфина РФ он, очевидно, собирался укрыться за границей. Говорили, что он готовился перебраться в США, так как якобы давно "купил апартаменты в Нью-Йорке". Однако, он после Минфина сначала направился в более близкую ему ВЕЛИКОБРИТАНИЮ. По другим источникам ВАВИЛОВ пытался укрыться в Антибах на юге Франции (именно здесь по слухам "шикарную виллу" за большие деньги приобрел и семейный клан ЕЛЬЦИНА).

Однако, он вернулся в РОССИЮ, где якобы должен был стать главой МФК. Затем банкир ПОТАНИН уверял, что близкий ему ВАВИЛОВ возглавит группу «Интеррос», которая управляет акциями предприятий, принадлежащих холдингу. Вместо этого в декабре 1997 г. ВАВИЛОВ стал президентом малоизвестного "института финансовых исследований" ("МК" — 29 декабря 1997 г.), но вскоре получил влиятельный пост «советника» в «Газпроме» — империи ЧЕРНОМЫРДИНА.

Этим официально была признана связка ВАВИЛОВ-ЧЕРНОМЫРДИН, которая несет ответственность за продолжение ограбления пенсионеров ООН. Она объясняет причину того, что жалобы из Пенсионного фонда ООН и рекомендации МИД РФ о необходимости решения этой проблемы путем выплаты пенсий (ВОПРЕКИ позиции ВАВИЛОВА, препятствующего этому в Минфине РФ) не находили позитивного отклика со стороны ЧЕРНОМЫРДИНА.

Компромат на ВАВИЛОВА и огромные суммы, к хищению которых по линии МИНФИНА РФ он, как предполагается, имеет самое прямое отношение, еще оставляют весьма вероятной возможность заключения его под стражу. Для спасения он избрал путь, которым прошли уже многие деятели, связанные с криминальным бизнесом, в частности, КОБЗОН. По его примеру ВАВИЛОВ решил стать депутатом Государственной Думы РФ. Это дает ему возможность для гарантий его "неприкосновенности"

Богатства, собственником которых стал ВАВИЛОВ, явились результатом его причастности к многим сомнительным финансовым операциям. Многие из них он проворачивал вместе с неким Олегом БОЙКО (из банка "Национальный кредит") и банкиром Владимиром ПОТАНИНЫМ из ОНЭКСИМБАНКА. Они дружили семьями — вместе отдыхали, например, на французском Лазурном берегу, который по мнению французской "Франс суар" ("Бандитская РОССИЯ" — с.451) «завоеван» (со скупкой недвижимости) организованной преступной группой выходцев из РОССИИ во главе с неким Игорем (кличка — "Князь").

БОЙКО Олег Викторович — владелец ранее популярной группы «ОЛБИ» (с участием американского капитала) и банка "Национальный кредит". Считался до недавнего времени одним из главных финансистов российских радикальных демократов (с претензиями на политическое лидерство) с выходом в ближайшее окружение ЕЛЬЦИНА. Свою карьеру в «бизнесе» О.БОЙКО начал в качестве карточного игрока (подобно ГУСИНСКОМУ) и зачинателя финансовых «пирамид» и игорных заведений ("Сегодня" — 11 июля 1995 г.). Под его контролем было одно из крупнейших в Москве игорных заведений — ночной клуб «Метелица», который пользуется популярностью среди уголовных авторитетов. Этот клуб выделялся как одно из главных в столице РОССИИ мест по распространению кокаина и героина и дорогими проститутками.

Благодаря БОЙКО радикальные демократы, связанные с нецелевым использованием государственных финансовых средств (ЧУБАЙС, ВАВИЛОВ и т. п.), имели возможность для выхода на его партнеров по криминальному бизнесу — известного торговца оружием Халифа КАШОГИ и его родственника Додиаль-Фейда, погибшеего вместе с принцессой Дианой. От этих связей БОЙКО нити идут к криминальным структурам на Ближнем Востоке и в Великобритании, а также к Чеченским ОПГ.

В последнее время «бизнес» БОЙКО дал трещину. Банк "Национальный кредит" (многие его вкладчики, естественно, потеряли свою собственность) развалился. Сам БОЙКО лечится (в связи с травмой позвоночника) после того, как он «выпал» из окна виллы в Монако, принадлежащей его приятельнице Ольге СЛУЦКЕР ("Профиль" — № 36 — 1997 г.), которую можно увидеть в Москве среди "избранных".

ВАВИЛОВ и БОЙКО (Г.Писоцкий — «Известия», 1 февраля 1997 г.) много «заработали» в результате противозаконного использования "временно свободных средств" из государственной казны (сюда могли относиться и краденые пенсионные средства из ООН). В ноябре 1994 г. ВАВИЛОВ перевел" Национальному кредиту" 40 млн. долларов (бюджетных средств) на три месяца под" НИЧТОЖНЫЙ ПРОЦЕНТ" с принятием на себя довольно странных фактически КАБАЛЬНЫХ обязательств — "НЕ ОТЗЫВАТЬ досрочно эти деньги из банков без ИХ письменного на то согласия. В апреле 1995 г. вновь была совершена противозаконная сделка ВАВИЛОВА от имени Министерства финансов РФ с тем же "Национальным кредитом", который, как предполагается, продолжал пользоваться ранее полученными средствами. Теперь речь шла о той же сумме в 40 млн. долларов, которую О.БОЙКО получал за счет того. И что Минфин "вошел в долю" и купил 16 % этого коммерческого банка. Судьба десятков миллионов долларов, вложенных ВАВИЛОВЫМ в "Национальный кредит", до сих пор" не ясна" ("Профиль" — № 21, 1997 г.). Предполагается, что" ИХ БОЛЬШЕ НЕТ".

"Фантастикой" справедливо названа в журнале «Люди» (декабрь 1997 г.) финансовая афера, связанная с продажей коммерческим структурам по распоряжению ВАВИЛОВА государственных ценных бумаг (облигаций) за 60 млн. долларов, хотя их стоимость была в 10 раз больше — 600 млн. долларов. Затем те же бумаги Министерство финансов (тот же ВАВИЛОВ) принял от банков обратно, но уже за их ПОЛНУЮ стоимость (с потерей для государственно- го бюджета 540 млн. долларов

Не менее странной считается операция по переводу ВАВИЛОВЫМ 300 млн. долларов в Национальный резервный банк, созданный в 1993 году (к этому также причастен О.БОЙКО), который ВАВИЛОВ сразу подключил к операциям с внешними долгами РОССИИ. Перед тем, как сменить пост первого заместителя министра финансов на запланированное тогда именно для него кресло президента МФК, ВАВИЛОВ в сговоре с ЧУБАЙСОМ подписал разрешение о том, что именно МФК будет работать на рынке внешних долговых обязательств РОССИИ (по долгам ИРАКА, КАМБОДЖИ и т. д.). Эта операция обещала банку, куда переходил ВАВИЛОВ, доход до 10 % от сумм, направляемых на погашение задолженности.

Все эти факты были опубликованы в РОССИИ по линии СМИ, но это не вызвало беспокойства со стороны ЕЛЬЦИНА, хотя речь идет о расхищении из государственного бюджета сотен миллионов долларов. Причина, наверное, в том, что ВАВИЛОВ делал по отношению к семье Президента РФ то, к чему открыто призывал его недавний начальник по Минфину РФ А.ЛИВШИЦ, который теперь опять стал помощником главы государства: "ДЕЛИТЬСЯ НАДО". С этих же позиций ЛИВШИЦ препятствовал и выполнению обязательств Правительства РФ по пенсиям ООН.

Минфин РФ, где остались сообщники ВАВИЛОВА, до сих пор продолжает активно противодействовать возврату пенсионерам их собственности со ссылкой на «переговоры» с Фондом ООН, но на деле фактически противодействует этим переговорам. Аналогичную позицию занимают в администрации ЕЛЬЦИНА (см. Док. 24) и в Правительстве РФ. После двух неконтролируемых распоряжений на уровне вице — премьеров (Ю.ЯРОВА в 1993 г. и О.СОСКОВЦА в 1995 г., которые НИЧЕГО НЕ ДАЛИ) здесь также отделываются ссылками на «переговоры», которым не видно конца. Тот же подход характерен для Минсоцзащиты РФ. Более того, с его подчинением О.СЫСУЕВУ здесь сопротивление решениям, прекращающим беззаконие по отношению к пенсионерам ООН, даже усилилось. Теперь именно СЫСУЕВ, курирующий пенсионные дела в Правительстве РФ, виновен в том, что фактически прекратилось движение в направлении урегулирования этой проблемы на основе нового Соглашения с Пенсионным фондом ООН.

СЫСУЕВ Олег Николаевич — вице-премьер в Правительстве РФ, отвечающий за социальную сферу, бывший мэр Самары.

Он родился в 1953 г. в г. Куйбышеве (Самаре). Там же окончил авиационный институт. Работал в Куйбышевском авиаотряде на скромной должности инженера по эксплуатации самолетов и двигателей. Здесь он прежде всего выделялся своим участием в художественной самодеятельности (автор-исполнитель примитивных песен) и стремлением попасть в правящую элиту. В итоге как "верный ленинец" оказался освобожденным секретарем партийного комитета, смог попасть на XXVIII съезд КПСС. На съезде провинциальный «песенник» обратил на себя внимание САМОВЫДВИЖЕНИЕМ на пост Генерального секретаря КПСС как альтернатива М.ГОРБАЧЕВУ. Однако первый «блин» для тщеславного СЫСУЕВА, стремящегося на высокий пост в Москве, оказался «комом». Ему пришлось довольствоваться должностью главы районного совета в Красной глине (одном из районов Куйбышева), где неудавшийся "лидер коммунистов" перекрасился в «демократа». С этих позиций он оказался мэром Самары, куда в январе 1992 г. был назначен по указу ЕЛЬЦИНА.

В Самаре СЫСУЕВ конфликтовал с местным губернатором ТИТОВЫМ и последний внес, как предполагается, заметный вклад в то, чтобы «никудышный» мэр отбыл в Москву на «повышение». Считается, что к этому приложил руку А.ЧУБАЙС, которому самарского «демократа» порекомендовал близкий друг будущего вице-премьера А.ФЕДОРОВ, работавший в президентской администрации. Сам СЫСУЕВ утверждает, что его в Правительство ЧЕРНОМЫРДИНА "пригласил ЧУБАЙС" ("Кто есть кто в России" — с.623). СЫСУЕВ давно обвиняется в сомнительных связях с криминальными элементами. С этих позиций его появление в правящей элите РОССИИ было, очевидно, не случайным.

По приезде в Москву СЫСУЕВ, которому было поручено заниматься социальными проблемами, решил их прежде всего ДЛЯ СЕБЯ. Он посчитал, что тех миллионов руб., которые ему положили в качестве зарплаты в должности вице-премьера, НЕДОСТАТОЧНО, чтобы «ПРОКОРМИТЬ» его семью. Поэтому первые обращения СЫСУЕВА к Президенту РФ касались не пенсионных дел по проблеме, где его решения ждут старики, живущие ниже прожиточного минимума, а его СОБСТВЕННОЙ зарплаты, которую ему после этого заметно повысили.

Ответа от СЫСУЕВА в ООН ждут до сих пор, очевидно, в связи с «занятостью» последнего. Сначала он позаботился о повышении СВОЕЙ зарплаты, затем готовился к поездке в ЯПОНИЮ на Олимпийские игры. Много внимания он уделяет и «отдыху», который предпочитает проводить в «компании» с ЮМАШЕВЫМ и ЯСТРЖЕМБСКИМ. Предполагается, что именно эти «связи» с влиятельными лицами из ближайшего окружения ЕЛЬЦИНА помогли СЫСУЕВУ удержаться в Правительстве РФ после отставки В.ЧЕРНОМЫРДИНА.

Еще в Самаре СУСУЕВ выделялся своим лицемерием. Например, он якобы вел там борьбу с «коррупцией» в органах государственной власти, но на деле САМ был обвинен в КОРРУПЦИИ. Стало известно о том, что бывший «песенник» строит себе "загородную виллу в заповедном месте" ("Кто есть кто в России" — с.622).

Сведения о причастности СЫСУЕВА к криминальному бизнесу дошли до Государственной Думы РФ, депутатам которой пришлось обращаться по этому вопросу в Генеральную прокуратуру РФ. Этим заинтересовались и СМИ. Журналисты из еженедельника "Аргументы и факты" не постеснялись задать соответствующие вопросы самому вице-премьеру ("АиФ", № 45, 1997 г.). Однако, СЫСУЕВ посчитал интервью на эту тему с ним «НЕАКТУАЛЬНЫМ». Между тем вопрос стоял о том, что его обвиняют в "ПОТВОРСТВЕ УГОЛОВНЫМ ЭЛЕМЕНТАМ" (из Самарской ОПГ) и в "причастности к ГРУБЫМ ФИНАНСОВЫМ НАРУШЕНИЯМ". СЫСУЕВА обвиняли в том, что он в нарушение федерального закона еще в качестве мэра Самары способствовал ОБОГАЩЕНИЮ своих криминальных друзей. Они при его содействии получали многомиллиардные кредиты в коммерческих банках, но расплачивался за это городской бюджет.

В мае 1997 г. о криминальности вице-премьера СЫСУЕВА рассказали работники прокуратуры. По их словам он "фигурирует в материалах уголовного дела о финансовых махинациях" ("Профиль" — № 17, 1997 г.) по статье "злоупотребление служебным положением". В прессе сообщалось, например, что СЫСУЕВ своим постановлением передал здание, являющееся памятником архитектуры, в собственность некой фирме по смешным ценам (здание, которое оценивалось суммой почти в 3 млрд. руб. отдали всего за 36 млн. руб.). Обращает на себя внимание не столько сами сделка, сколько руководитель фирмы «Энон», который обогатился при этом, очевидно, благодаря СЫСУЕВУ. Им оказался некий О.БОРИСОВ, имевший несколько судимостей ЗА КРАЖИ.

Другой случай, о котором также писали в газетах, касается «содействия» СЫСУЕВА тому, чтобы недостроенный поселок под Самарой ушел новому собственнику по цене в 300 раз меньшей, чем его реальная стоимость. Прокуратура якобы закрыла уголовное дело по этим фактам, что можно, наверное, объяснить давлением, которое на нее оказано со стороны «друзей» СЫСУЕВА.

"Профессиональным кидалой" назвали СЫСУЕВА в "Новой газете" (№ 3, 1998 г.) в связи с его причастностью к МАССОВОМУ ОБМАНУ российских пенсионеров. Он оказался причастным к умышленному занижению статистических данных о размере среднемесячной зарплаты, который учитывается при начислении пенсий. В итоге суммы пенсий резко сократились.

С этих позиций трудно ожидать, что этот «кидала» отнесется по ЗАКОНУ к проблеме по пенсиям ООН, что и проявляется в его умышленном БЕЗДЕЙСТВИИ, препятствующем снятию напряженности в отношениях РОССИИ с ООН.

Криминальность СЫСУЕВА, которую он демонстрирует по отношению к пенсионерам имеет, очевидно, самарские корни. Он, наверное, привык быть среди тех, кто не ценит человеческую жизнь. В связи с этим заслуживают внимания события в Самарской области, которые, как предполагается, затрагивали и СЫСУЕВА. В годы, когда он был мэром Самары, в области было особенно много заказных убийств. Более 50 человек, например, стали жертвами убийств, которые затрагивали деятельность фирмы «Нефтесам» ("Нефть Самары"), из названия которой видна причина этих преступлений.

В качестве вице-премьера в Правительстве РФ, ответственного за пенсионное обеспечение граждан РФ, СЫСУЕВ продолжает линию, которую привыкли проводить его подчиненные. От имени Правительства РФ они многие годы выступают в судах по делам о пенсиях из ООН в качестве защитников БЕЗЗАКОНИЯ. Те, кто по роду службы обязан проявлять заботу о пенсионном обеспечении пенсионеров, выступают в судах как активные сторонники лишения граждан РФ прав на принадлежащие им пенсионные средства.

Преступники в российских судах и прокуратуре

Согласно Уголовному кодексу РФ (ст. 1, п. 4) "Лица, совершившие ПРЕСТУПЛЕНИЯ, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности НЕЗАВИСИМО ОТ… ДОЛЖНОСТНОГО ПОЛОЖЕНИЯ". Это должно относиться к Президенту РФ Б.ЕЛЬЦИНУ и главе Правительства РФ с их подчиненными, а также к работникам российских судов и прокуратуры, одобрившим БЕЗЗАКОНИЕ, связанное с ОБМАНОМ ООН. По делу об ограблении пенсионеров ООН их можно обвинять по ст. 136 того же Уголовного кодекса в "преступлении против КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА и гражданина".

По их вине (" с использованием служебного положения") МНОГИЕ ГОДЫ в нарушение ст. 136 УК РФ происходит "нарушение равноправия граждан" РФ со ссылкой на "имущественное и должностное положение пострадавших." Они несут ответственность за МАССОВОЕ нарушение прав человека в РОССИИ по признакам социальной (бывших служащих международных организаций) и национальной (РУССКИЕ, граждане РОССИИ в отличие от граждан других государств-членов ООН) принадлежности, так как их действия противоречат "ОБЩЕПРИЗНАН-НЫМ принципам и нормам международного права и Конституции РФ (ст. 15, 17, 19 и т. д.).

Речь идет об УГОЛОВНОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, в том числе, очевидно, работников Верховного суда РФ и Генеральной прокуратуры РФ, которые фактически признали «законным» ОБМАН ООН правительством государства — члена ООН и МОШЕННИЧЕСТВО кремлевских правителей с использованием ими служебного положения. За это преступление ("хищение ЧУЖОГО имущества и приобретение права на чужое имущество путем ОБМАНА и ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОВЕРИЕМ" со стороны ООН и пострадавших пенсионеров) виновных можно привлекать к УГОЛОВНОЙ ответственности по ст. 159 УК РФ. Должностные лица (прежде всего Б.ЕЛЬЦИН как "гарант Конституции РФ", глава Правительства РФ, члены Верховного суда РФ и Конституционного суда РФ, некоторые руководители Генеральной прокуратуры РФ) были ОБЯЗАНЫ еще в 1991–1993 г. г. в силу своих ПРЯМЫХ обязанностей немедленно принять меры по прекращению БЕЗЗАКОНИЯ, но не сделали этого до сих пор.

Их умышленное «БЕЗДЕЙСТВИЕ» позволяет ставить вопрос о том, что они виновны в УГОЛОВНОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ по ст. 125 УК РФ за "ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ" стариков, которые по вине этих должностных лиц были обречены на УСКОРЕННОЕ ВЫМИРАНИЕ, так как лишены СРЕДСТВ ДЛЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ (пенсионных пособий по возрасту).

С этих позиций можно, наверное, говорить о том, что ПРЕСТУПНИКАМИ В СУДЕЙСКИХ МАНТИЯХ и ПРОКУРОРСКИХ МУНДИРАХ являются те (их имена названы ниже), кто с 1992 года до настоящего времени УМЫШЛЕННО препятствует СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЕ прав пострадавших граждан РФ в нарушение ст. 18 и 45–55 Конституции РФ.

БЕЗЗАКОНИЕ, которое в массовом масштабе ОТКРЫТО совершается сейчас в российских судебных органах и в прокуратуре в угоду кремлевским правителям, давно вызывает возмущение многих. О том, что творят преступники, называемые «СУДЬЯМИ», говорит Ю.МУХИН, который уделяет этим «ПАРАЗИТАМ» специальное внимание в своей книге "Наука управлять людьми", изданной в Москве в 1995 г. Ниже приводятся некоторые из его высказываний:

с. 206 — "СУДЕБНУЮ ВЛАСТЬ, но такой власти НЕТ: люди подчиняются НЕ СУДУ, А ЗАКОНУ, сам суд ничего указать не может, ему ПОРУЧАЕТСЯ лишь определить, было нарушение закона или нет",

с. 54 — "Наиболее подлой частью в бюрократической системе государства, по моему мнению, является… все, что связано с ОХРАНОЙ ЗАКОНОВ….

Юристы занимают первое место по ПОДЛОСТИ: им подлость официально запрещена законом, и они ТВОРЯТ ПОДЛОСТЬ, отлично зная, что ЯВЛЯЮТСЯ ПРЕСТУПНИКАМИ",

с. 67 — "Суды как выступали, так и продолжают выступать в ХАЛУЙСКОЙ РОЛИ перед начальниками любых рангов. Впереди них холуйствует прокуратура. ЗАКОН, который защищает людей, остается БЕЗ ЗАЩИТЫ",

с. 67 — "если желание начальства, желание тех, перед кем ЗАКОННИКИ хотят ВЫСЛУЖИТЬСЯ, расходится с законом, они ЗАБЫВАЮТ О ЗАКОНЕ и начинают выслуживаться. Это УБИЙЦЫ хуже убийц мафии: те хоть не лицемерят, убивая за деньги. Прокуроры и судьи УБЬЮТ НЕВИННОГО, чтобы сохранить свои кресла и зарплату, то есть ЗА ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ, но будут корчить мину защитников закона и государства",

с. 65 — "он судья, ему никто и ничего в этом деле не приказывать не указать НЕ МОЖЕТ… но он упорно игнорирует свою самостоятельность… это АЛЧНОЕ стремление сделать не так, как требует дело, а ТОЛЬКО ТАК, как желательно начальству, СНИМАЕТ С НЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЮБЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ",

с. 61 — "Что бы мы ни говорили, как бы не оправдывались, СУДЬЯ тыкал пальцем… и говорил: "Тут НАПИСАНО, что вы виноваты, значит, виноваты"… закон грубо попран судом",

с. 57 — "ТОЛЬКО СУД может наказывать, только он может дать КОМАНДУ ПАЛАЧУ казнить или начальнику тюрьмы — посадить… так кто виноват в ОСУЖДЕНИИ НЕВИНОВНЫХ

в 1937 году — НКВД или СУДЫ — самое страшное преступление — вынесение ЗАВЕДОМО НЕ ПРАВОСУДНОГО приговора — ПРЕСТУПЛЕНИЕ СУДА. Именно в результате вынесение заведомо неправосудного приговора и были КАЗНЕНЫ или посажены в лагеря НЕВИННЫЕ ЛЮДИ… истинные преступники продолжают И СЕГОДНЯ издеваться над НЕВИННЫМИ",

с. 66 — "Никто этого дела не расследовал и никто их ПО ЗАКОНУ не судил. Прокурорско-лакейская гоп — компания из шкуры лезла, чтобы на их деле завоевать авторитет у начальства. И только. НА ЗАКОН, на судьбы людей этой компании было в высшей степени НАПЛЕВАТЬ. Ради своей должности и карьеры они и тогда, и потом нагло ИЗВРАЩАЛИ и факты, и СУТЬ ДЕЛА… Верить нашим юристам абсолютно невозможно услужливый дурак ОПАСНЕЕ ВРАГА",

с. 61 — "Все еще наивный, я пошел сообщить ПРОКУРОРУ ГОРОДА о цепи (как я тогда полагал) судебных ошибок. Прокурор меня выслушал и с присущим юристам ТУПЫМ АПЛОМБОМ сообщил, что ВСЕ ПРАВИЛЬНО".

Многое из того, о чем говорит МУХИН, фактически подтверждается ДОКУМЕНТАМИ по делу о пенсиях ООН, при рассмотрении которого СУДЬИ и работники прокуратуры продемонстрировали и наплевательское отношение к ЗАКОНУ, и извращение сути рассматриваемого вопроса, и «мину» якобы защитников ЗАКОНА, который они УМЫШЛЕННО НАРУШИЛИ в угоду кремлевским правителям, оплачивающим их "труд".

В связи с этим заслуживает внимание еще одно высказывание МУХИНА, которое можно отнести, очевидно, к ЕЛЬЦИНУ и его сообщникам: "из своих подчиненных автоматически вы создали такую орду безразличной к Делу подлой, тупой и ленивой СВОЛОЧИ, с которой потом никакими репрессиями НЕ СПРАВИТЕСЬ. Она… на Вас же будет перекладывать ответственность".

В случае судебных дел по ограблению правительством пенсионеров ООН речь не идет об одной судебной ошибке или одном факте нарушения закона отдельными работниками судов или прокуратуры. Фактически по этим делам в судах и прокуратуре за несколько лет (только по жалобам автора в 1992–1998 г.г. состоялись ДЕСЯТКИ противоправных судебных решений) целая группа должностных лиц (их имена перечислены ниже) со ссылками ДРУГ НА ДРУГА принимала решение ВОПРЕКИ ЗАКОНУ, но в интересах тех, кто оплачивал «труд» этих лиц из государственного бюджета. Поэтому здесь и говорится о наличии, как предполагается, ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППЫ. Доказать это мог бы суд, но жалобы на судей и работников прокуратуры по этому делу НЕ ПРИНЯТЫ к рассмотрению со ссылкой, чаю все сделано якобы было ЗАКОННО.

Между тем, Президент РФ, Правительство РФ, российские судебные органы (включая Верховный суд РФ) и Генеральная прокуратура РФ (после отклонения Верховным судом РФ ее протестов) продолжают игнорировать ЗАКОН и нормы международного права, демонстрируя МНОГИЕ ГОДЫ свой ОТКАЗ от выполнения требований не только Соглашения с ООН, но и ВСЕОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 января 1948 г.

Вопреки этой Декларации по их вине:

1 — НАРУШАЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО РОССИИ (правопреемника СССР) "содействовать, в сотрудничестве с ООН, всеобщему УВАЖЕНИЮ И СОБЛЮДЕНИЮ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА… постоянно имея ввиду настоящую Декларацию",

2 — вопреки ст. 8 этой Декларации в РФ "каждому человеку" не обеспечивается ПРАВО на "эффективное ВОССТАНОВЛЕНИЕ В ПРАВАХ компетентными национальными судами в случае НАРУШЕНИЯ его".

По фактам, представленным выше, которые были рассмотрены в российских судах и органах прокуратуры по делам об ограблении пенсионеров ООН, можно говорить о том, что в РОССИИ (с ведома Президента РФ "как Гаранта КОНСТИТУЦИИ РФ" и при ОДОБРЕНИИ Верховного суда РФ и Генеральной прокуратуры РФ) умышленно нарушаются многие нормы КОНСТИТУЦИИ РФ:

1 — вопреки ст. 15 (п.2) органы государственной власти и должностные лица в РФ НЕ" СОБЛЮДАЮТ Конституцию РФ и законы",

2 — вопреки ст. 15 (п.3) органами государственной власти и судами в РФ применяются «НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ» официально для всеобщего сведения законы и нормативные правовые акты,

3 — вопреки ст. 15 (п.4) органами власти РФ НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ "правила международного договора",

4 — вопреки ст. 17 (п.1) Президентом РФ, правительством, прокуратурой и СУДАМИ в РФ НЕ ПРИЗНАЮТСЯ И НЕ ГАРАНТИРУЮТСЯ" ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА согласно общепринятым нормам международного права",

5 — вопреки ст. 18 "ПРАВА и свободы" граждан РФ НЕ "ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ ПРАВОСУДИЕМ",

6 — вопреки ст. 19 (п.2) в РОССИИ государство НЕ «ГАРАНТИРУЕТ» тысячам бывших служащих ООН "РАВЕНСТВО ПРАВ" и, вместо "ЗАПРЕЩЕНИЯ любых форм ОГРАНИЧЕНИЯ прав граждан" по признакам их социальной и национальной принадлежности, НАОБОРОТ, ОГРАНИЧИВАЕТ их права именно по этим признакам,

7 — вопреки ст. 35 (п.1)" ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" в РОССИИ НЕ "ОХРАНЯЕТСЯ ЗАКОНОМ",

8 — вопреки ст. 35 (п.2) "ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ правительством" РФ" собственности граждан "для государственных нужд" (" В ДОХОД ГОСБЮДЖЕТА") производится БЕЗ "равноценного возмещения",

9 — вопреки ст. 39 (п.1,3) в РФ «КАЖДОМУ» гражданину РФ НЕ "ГАРАНТИРУЕТСЯ социальное обеспечение ПО ВОЗРАСТУ" и НЕ «ПООЩРЯЮТСЯ» дополнительные формы социального обеспечения (в частности, за счет пенсионных средств из Фонда ООН),

10 — вопреки ст. 46 (п.1) в РОССИИ «КАЖДОМУ» НЕ ГАРАНТИРУЕТСЯ судебная защита его ПРАВ",

11 — вопреки ст. 50 (п.2) даже в ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ "при осуществлении правосудия… ДОПУСКАЕТСЯ использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона",

12- вопреки ст. 52 "потерпевшим от ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ВЛАСТЬЮ" в РФ государство НЕ «ОБЕСПЕЧИВАЕТ» компенсацию "причиненного ущерба",

13 — вопреки ст. 53 в РОССИИ «каждый» НЕ "ИМЕЕТ ПРАВА на ВОЗМЕЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, причиненного НЕЗАКОННЫМИ действиями (или БЕЗДЕЙСТВИЕМ) органов государственной власти или их должностных лиц",

14 — вопреки ст.55 (п.2) органы государственной власти в РФ отказывали пенсионерам в выплате принадлежащих им пенсионных средств со ссылкой на подготовку" законов, ОТМЕНЯЮЩИХ ИЛИ УМАЛЯЮЩИХ права" граждан РФ,

15 — вопреки ст. 56 (п.3) в РОССИИ ОГРАНИЧИВАЮТСЯ права, предусмотренные статьями 46, 52 и 54 Конституции РФ,

16 — вопреки ст. 80 (п.2) в РОССИИ "Президент РФ фактически НЕ "ЯВЛЯЕТСЯ ГАРАНТОМ КОНСТИТУЦИИ РФ, ПРАВ и свобод гражданина и человека",

17 — вопреки ст. 82 (п.1) в РОССИИ Президент РФ является фактически КЛЯТВОПРЕСТУПНИКОМ, так как НЕ УВАЖАЕТ И НЕ ОХРАНЯЕТ ПРАВА и свободы человека и гражданина, САМ НЕ СОБЛЮДАЕТ И НЕ ЗАЩИЩАЕТ Конституцию РФ,

18 — вопреки ст. 114 (п.1 "е") в РОССИИ Правительство не осуществляет в необходимом случае "меры по ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЗАКОННОСТИ, прав и свобод граждан… борьбе с ПРЕСТУПНОСТЬЮ",

19 — вопреки ст. 115 (п.3) в РОССИИ "постановления и распоряжения Правительства" в случае их ПРОТИВОРЕЧИЯ Конституции РФ, федеральным законам НЕ ОТМЕНЯЮТСЯ Президентом РФ,

20 — вопреки ст. 120 (п.2) в РОССИИ СУД НЕ "ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ".

С 1992 года десятки пенсионеров пытаются добиться судебной защиты своих прав через российские СУДЫ. Соответствующие судебные дела только по жалобам автора рассматривались в нескольких судах Москвы (по местам нахождения ПРЕСТУПНИКОВ):

1 — в Ленинском (далее Хамовническом) «народном» суде в 1992–1994 г.г. по жалобе на Президента РФ Б.ЕЛЬЦИНА (противозаконно уклоняющегося от выполнения обязанностей "гаранта Конституции РФ) и на Министерство иностранных дел (министра А.КОЗЫРЕВА), которое причастно к ОБМАНУ Пенсионного фонда ООН (с подменой получателя пенсионных средств) и к нецелевому использованию средств из Фонда ООН,

2 — в Бауманском (далее Басманном) «народном» суде в 1994–1997 г.г. по жалобе на Министерство финансов РФ и его меняющихся руководителей (Б.ФЕДОРОВА, А.ВАВИЛОВА и т. д.), которые препятствуют выплате пенсионных средств из ООН и судебной защите прав обворованных пенсионеров, несут ответственность за НЕЦЕЛЕВОЕ использовании этих средств (с продолжением ОГРАБЛЕНИЯ пенсионеров ООН),

3 — в Пресненском «народном» суде в 1994–1997 г.г. по жалобе на Правительство РФ (премьер-министра ЧЕРНОМЫРДИНА, его недавнего заместителя Ю.ЯРОВА), которые отказывались выполнять обязательства по Соглашению с ООН, препятствовали путем преступного «БЕЗДЕЙСТВИЯ» подписанию Соглашения с Фондом ООН (прекращающего ограбление пенсионеров ООН), виновны в том, что истец в пенсионном возрасте (с 1990 года) более ШЕСТИ ЛЕТ не получал НИКАКОЙ ПЕНСИИ, которую выплатили ОБЕСЦЕНЕННОЙ в тысячи раз пенсий (по 132 руб. до деноминации рубля) только в 1996 г.,

4 — в Мещанском «народном» суде в 1997-98 г.г. по жалобе на Внешэкономбанк (правопреемник Внешторгбанка, который умышленно не выполнил поручения плательщика пенсионных средств из ООН, причастен к МОШЕННИЧЕСТВУ, результатом которого явилась КРАЖА в Минфине РФ средств из ООН), не признающий пенсионеров, для выплаты которым Фонд ООН направлял принадлежащие им пенсионные средства, СОБСТВЕННИКАМИ этих средств,

5 — В Московском городском суде в 1992–1998 г.г., где судьи МНОГОКРАТНО признавали «законными» противоправные решения «народных» судов по п.п. 1–4 и отменили решение Басманного суда Москвы от 5 октября 1995 г., которым Министерство финансов ОБЯЗЫВАЛОСЬ выплатить пострадавшим пенсионные средства из ООН,

6 — В Верховном суде РФ в 1992–1998 г.г., где судьи МНОГОКРАТНО, игнорируя даже протесты Генеральной прокуратуры РФ, подтверждали «законность» ограбления пенсионеров ООН и противоправных решений судов низшей инстанции со ссылками, что в РФ не действуют нормы международного права (касающиеся защиты прав человека на частную собственность), а Правительству РФ и Минфину РФ якобы «РАЗРЕШЕНО» нарушать Конституцию РФ, так как это "соответствует ЗАКОНУ",

7 — в Конституционном суде РФ в 1993–1995 г.г., где после "принятия к рассмотрению" в 1993 г. жалоб пенсионеров на президента ЕЛЬЦИНА и правительство ЧЕРНОМЫРДИНА пошли на поводу у преступников, и вместо немедленного прекращения беззакония дали правительству РФ в судебном заседании (1 июля 1993 г.) "ДВА МЕСЯЦА" на решение проблемы. Затем, после вмешательства ЕЛЬЦИНА в работу этого Суда, здесь же (через ДВА ГОДА) без рассмотрения причин невыполнения правительством РФ своих обещаний решили не беспокоить преступников из Кремля и 28 июня 1995 г. отказали в "принятии к рассмотрению" жалоб, по которым УЖЕ принимали решение в 1993 году (см. Док. 25), сообщив истцу, что с ним "дальнейшая переписка нецелесообразна" (письмо № 3024 от 8 мая 1996 г.).

Решения, которые принимались российскими судебными органами по проблеме, связанной с ОБМАНОМ ООН и ГОСУДАРСТВЕННЫМ РЭКЕТОМ по отношению к бывшим служащим ООН, отражены в официальных документах, которые заслуживают внимания МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА и Генеральной Ассамблеи ООН как иллюстрация СУДЕБНОГО ПРОИЗВОЛА и УМЫШЛЕННОГО НАРУШЕНИЯ преступниками в судебных мантиях Декларации о правах человека, требований к членам Совета Европы, норм международного права, Конституции РФ и российского судебного законодательства при условии, что Б.ЕЛЬЦИН, считающийся ГАРАНТОМ КОНСТИТУЦИИ РФ, этому НЕ ПРОТИВОДЕЙСТВУЕТ.

Любому здравомыслящему человеку по имеющимся документам понятно, что творится БЕЗЗАКОНИЕ, но это УМЫШЛЕННО НЕ ЗАМЕЧАЮТ российские судебные органы.

В ЛЕНИНСКОМ (затем ХАМОВНИЧЕСКОМ) «народном» суде противоправные судебные решения по этому делу принимались неоднократно. 25 мая 1992 г. судья Б.Н.ЖУКОВ здесь решил, что требования ограбленного пенсионера о выплате ему пенсионных средств, которые противозаконно попали из ООН в МИД СССР, якобы "НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В СУДЕБНЫХ ОРГАНАХ".

В Московском городском суде (судьи И.В.ШЕВКОПЛЯС, Е.Н.МАЛЫШЕВА, и А.В.ВОРОНЦОВА) это решение посчитали «законным» со ссылкой на то, что якобы "данные требования НЕ ВЫТЕКАЮТ из гражданско-правовых отношений (?) и СУДУ НЕ ПОДВЕДОМСТВЕНЕНЫ" (см. Док. 26).

28 апреля 1993 г. в Хамовническом суде тот же судья (Б.Н.ЖУКОВ) после обжалования пострадавшим прежнего решения в Верховном Совете РФ вновь принял отказное решение, но теперь со ссылкой на то, что требования о привлечении Президента РФ к ответственности" по этому вопросу якобы вообще "НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В СУДЕ" (?). Вновь ЕЩЕ ГОД ушел на обжалование этого решения.

Очередное отказное решение тот же Хамовнический суд принял 28 февраля 1994 г., оставив жалобу, требующую выполнения Соглашения с ООН, "БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ". Отказ он обосновал тем, что "возник СПОР О ПРАВЕ" (?) человека на его собственность, чего в судах РФ не рассматривают. «Законность» такого решения 29 апреля 1994 г. подтвердили в Мосгорсуде.

В БАСМАННОМ (ранее БАУМАНСКОМ) «народном» суде Москвы сначала судья КАРЕВА Н.Н. приняла решение в пользу пенсионеров. Еще 5 октября 1995 г. она обязала Министерство финансов РФ выплатить по искам пострадавших (в том числе двух вдов) пенсионные средства, которые для бывших служащих ООН через Внешторгбанк направлял Пенсионный фонд ООН.

Однако, это решение было отменено Московским городским судом (судьи МИРОНОВА А.Н., ЖБАНОВАТ.И., БРАГИНСКАЯ Е.А.) по ходатайству из Министерства финансов РФ, которое подписали причастные к криминальному бизнесу А.ВАВИЛОВ и А.ГОЛОВАТЫЙ. Предполагается, что они нашли общий язык с зам. председателя Мосгорсуда Н.С.РОМАНЕНКОВЫМ, который еще при рассмотрении судебных дел из Ленинского (Хамовнического) суда УМЫШЛЕННО противодействовал прекращению беззакония по пенсиям ООН. Факт того, что РОМАНЕНКОВ отказывал ДАВЛЕНИЕ на судей, обязывая принять отказное решение по этому делу, не скрывала председатель Басманного суда при рассмотрении жалоб пенсионеров в судебном заседании.

Формулировки, которые даются в противоправных определениях РОМАНЕНКОВА от имени МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА по этому делу можно использовать в учебном процессе как образцы БЕЗЗАКОНИЯ, творимого МНОГИЕ ГОДЫ в московских судебных органах (при условии, что все это затем признавалось «ЗАКОННЫМ» и членами Верховного суда РФ). Вот эти" перлы":

— 14 июля 1992 г.: отказ РОМАНЕНКОВА в судебной защите прав со ссылкой на то, что требования о пенсиях ООН "НЕ ВЫТЕКАЮТ ИЗ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ" (?),

— 29 апреля 1994 г.: подтверждение РОМАНЕНКОВЫМ необходимости оставить жалобу по пенсиям ООН "БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, так как "ВОЗНИК СПОР О ПРАВЕ"(?),

— 29 марта 1996 г.: признание РОМАНЕНКОВЫМ правомерности отмены (по ходатайству А.ВАВИЛОВА) решения Басманного суда, обязывающего выплатить пенсии ООН, со ссылкой РОМАНЕНКОВА на то, что выполнение обязательств по Соглашению с ООН связано с "НАРУШЕНИЕМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА" (?) — без конкретизации того, кто и какие «нормы» здесь нарушил,

— 2 декабря 1996 г. (Док. 27): утверждение РОМАНЕНКОВА о том, что суд, ОТКАЗЫВАЯ в выплате пенсионных средств из ООН, якобы при этом "РУКОВОДСТВОВАЛСЯ ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА" (?) и учитывал, что пенсионеры ООН "САМИ написали заявление о передаче своих пенсионных прав" при условии, что "соответствующие суммы" из Фонда ООН БУДУТ УЧТЕНЫ (!) при определении вида и размера их пенсий",

— 23 января 1997 г.: РОМАНЕНКОВ подтверждает свою позицию от 2 декабря 1996 г., но противоправно добавляет, что "вопрос может быть разрешен лишь Правительством РФ и законодательным органом, ПУТЕМ ПРИНЯТИЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ЗАКОНА" (?). Получается, что «закона», со ссылкой на который тот же РОМАНЕНКОВ «руководствовался» в отказном определении от 2 декабря 1996 г., теперь ему недостаточно. Кроме того, для выполнения обязательства по Соглашению с ООН (тем более, что РОМАНЕНКОВ выступает за ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВ) никакого нового закона не требуется,

— 14 октября 1997 г. (ответ РОМАНЕНКОВА по поручению Верховного суда РФ в связи с поручением из администрации ЕЛЬЦИНА): подтверждение «законности» ОТКАЗА по иску о выплате пенсионных средств из ООН со ссылкой на то, что истец "был ознакомлен с правилами работы в ООН"(причем тут" работа в ООН"?) и "дал СОГЛАСИЕ на данных условиях работать в ООН" (?).

О какой «ДЕМОКРАТИИ» в РОССИИ можно говорить, если в СУДЕБНЫХ ОРГАНАХ РФ ПО ПОРУЧЕНИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ и практически от имени Президента РФ Б.ЕЛЬЦИНА как гаранта Конституции РФ МНОГОКРАТНО (как СИСТЕМА) принимаются подобные БЕЗГРАМОТНЫЕ решения, затрагивающие отношения ВЫСШИХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ с ООН?

Решение Басманного «народного» суда (судья — ФОКИНА Г.А., являвшаяся председателем этого суда) от 7 августа 1996 г., которое Московский городской суд (особенно Н.РОМАНЕНКОВ) и судьи из Верховного суда считают «ЗАКОННЫМ» ответом по иску ТИХОМИРОВА В.Б. к Министерству финансов РФ, заслуживает внимания в силу его АНЕКДОТИЧНОСТИ (см. Док. 28).

Это решение выносилось по исковым требованиям ТИХОМИРОВА В.Б. к единственному ответчику — МИНИСТЕРСТВУ ФИНАНСОВ РФ, где УКРАЛИ средства из ООН. В суде это дело слушалось вместе с другими делами по искам к ДРУГИМ ответчикам и по другим обстоятельствам. В итоге судья ФОКИНА допустила в тексте принятого решения грубую ошибку — она в отказной части судебного решения от 7 августа 1996 г. «ЗАБЫЛА» назвать единственного ОТВЕТЧИКА по иску ТИХОМИРОВА.

В постановляющей части решения суда по иску ТИХОМИРОВА к МИНФИНУ РФ, здесь вообще не указан МИНФИН РФ. В итоге СУДАМИ «законным» признается отказ по исковым требованиям с ПОДМЕНОЙ ОТВЕТЧИКА, так как отказано с указанием ДРУГИХ ответчиков (из других дел — по жалобам вдов), к которым ТИХОМИРОВ в данном случае вообще НИКАКИХ исковых требований НЕ ПРЕДЪЯВЛЯЛ. ТИХОМИРОВ не просил также о признании его заявления «недействительным», но ему и в этом "отказано".

Все это было естественно ОБЖАЛОВАНО в установленные сроки в Мосгорсуд и МНОГОКРАТНО в Верховный суд РФ, но ни в одном из ответов по этим жалобам истца НЕТ реакции на этот факт, хотя делается вид, что речь идет о решении суда, которым отказано по иску именно к Министерству финансов РФ. Более того, в Мосгорсуде РОМАНЕНКОВ фактически пошел на ПОДЛОГ, когда, игнорируя жалобы истца, утверждает в своем определении от 2 декабря 1996 г., что ТИХОМИРОВУ якобы решением Басманного суда от 7 августа 1996 г. "ОТКАЗАНО В ИСКЕ К… МИНИСТЕРСТВУ ФИНАНСОВ РФ" (см. Док. 27).

Преступные (если следовать ст. 125 УК РФ) решения по данному делу стали возможными, так как судьи подобные РОМАНЕНКОВУ находятся и в Верховном суде РФ. Подтверждением к этому являются ответы из этого «высшего» судебного органа в якобы «демократической» РОССИИ по тому же делу.

Судьи в Верховном суде РФ уже НЕСКОЛЬКО ЛЕТ отказываются рассматривать жалобы истца в установленном законом порядке (в СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ С ВЫНЕСЕНИЕМ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ), уклоняются от ссылок на КОНКРЕТНЫЕ ЗАКОНЫ и от подробной мотивировки своих отказов, отделываясь пустыми ОТПИСКАМИ.

Здесь вновь возникает вопрос об "ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППЕ" с участием членов Верховного суда РФ, которые в отказных отписках САМИ подчеркивают эту ОРГАНИЗОВАННОСТЬ ссылками друг на друга. ВМЕСТЕ с судьями из судов низшей инстанции они с 1992 года УМЫШЛЕННО ПРЕПЯТСТВУЮТ прекращению БЕЗЗАКОНИЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К ООН, оставаясь БЕЗНАКАЗАННЫМИ как «неприкосновенные». Вот имена этих членов этой группы из Верховного суда РФ:

ЛЕБЕДЕВ В.М. — председатель Верховного суда: на ВСЕ из ДЕСЯТКОВ жалоб (100 %) в его адрес, относящихся к ограблению пенсионеров ООН (с 1993 года), и поручения по этому делу из администрации Президента РФ (как гаранта Конституции РФ) ответил БЕЗДЕЙСТВИЕМ. Его подчиненные по ВСЕМ таким жалобам противозаконно ответили отказом.

В марте 1998 г. в газете «Известия» ЛЕБЕДЕВ фактически ЛГАЛ, когда утверждал, что его подчиненные принимают сторону только «ЗАКОНА», так как факты по делам, связанным с пенсиями из ООН, говорят о ПРОТИВОЗАКОНИИ в Верховном суде РФ и об умышленном игнорировании судом Конституции РФ,

СЕРГЕЕВА Н.Ю. — заместитель председателя Верховного суда РФ: на жалобы автора НЕ ОТВЕТИЛА, но другим пострадавшим пенсионерам по тому же делу (ГРОМЕКО, ДАВЫДОВОЙ) на приеме она заявила, что их «законно» ЛИШИЛИ ПЕНСИОННЫХ СРЕДСТВ из ООН и поэтому решения Басманного суда якобы "правомерны",

ЖУЙКОВ В.М. — заместитель председателя Верховного суда РФ: на жалобу по «смешному» решению Басманного суда от 7 августа 1996 г. ответил отпиской от 30 июля 1997 г. (№ 5ф 97–97 от 30 июля 1997 г.), повторяющей подмену ответчика, которая свелась к НЕСКОЛЬКИМ СЛОВАМ — "оснований к отмене состоявшихся судебных постановлений НЕ УСТАНОВЛЕНО, о чем Вам сообщалось наличном приеме, а также в ответе от 12 мая 1996 г.",

МАКАРОВ Г.В. — судья Верховного суда РФ, который на "личном приеме" по мнению ЖУЙКОВА дал автору ответ от имени руководства Верховного суда РФ. МАКАРОВ на этом приеме заявил, что Верховный суд РФ "НЕ СЧИТАЕТ необходимым" применять в РФ нормы МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА и выполнять "ВСЕ требования" Конституции РФ. Он же утверждал, что «ЗАКОНОМ» (?) ЕЛЬЦИНУ и Правительству РФ эти нормы "РАЗРЕШЕНО нарушать". Обман властями ООН, который привел к конфискации пенсионных средств "в доход" госбюджета с их последующим НЕЦЕЛЕВЫМ использованием он также считает "ЗАКОННЫМ".

Однако, затем МАКАРОВ, наверное, все же СТРУСИЛ и в условиях, когда обещал изложить развернутый ОТКАЗНОЙ ответ в письменном виде (с МОТИВИРОВКОЙ отказа и ссылками на конкретные законы), он ограничился лишь безответственной отпиской из нескольких строк (№ 5ф 97–97 от 21 февраля 1997 г.), где указано, что жалоба на решение Басманного суда "оставлена без удовлетворения по основаниям, изложенным на личном приеме",

ЛАВРЕНТЬЕВА М.Н. — председатель состава Судебной коллегии Верховного суда РФ, на письмо которой от 12 мая 1997 г. также ссылается ее «руководитель» ЖУЙКОВ как на ОСНОВАНИЕ для отказного решения. Ответ ЛАВРЕНТЬЕВОЙ (№ 5ф-5ф от 12 мая 1997 г.) действительно, заслуживает внимания (см. Док. 29), так как он является ОБРАЗЦОМ БЕЗГРАМОТНОСТИ и КРИМИНАЛЬНОСТИ решений Верховного суда РФ.

Здесь вновь игнорируется факт подмены ответчика в решениях Басманного суда по иску ТИХОМИРОВА к Минфину РФ. Однако, главным в этом ответе ЛАВРЕНТЬЕВОЙ является ЛОЖНОЕ утверждение о том, что суд «обоснованно» отказал в требованиях о возврате пострадавшим пенсионных средств из ООН, так как якобы "РУКОВОДСТВОВАЛСЯ СОГЛАШЕНИЕМ"?), которое было заключено с Пенсионным фондом ООН. В ответе ЛАВРЕНТЬЕВОЙ также повторяется «смешное» утверждение о том, что пенсионеры якобы не имеют права на пенсии за счет средств из ООН, так как "САМИ НАПИСАЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ о том, чтобы пенсию из ООН им платили через "Фонд социального обеспечения СССР" (?),

РЕДЧЕНКО Ю.Д. — судья Верховного суда РФ: по жалобе на решение БАСМАННОГО СУДА не нашел ничего лучшего, как ответить отпиской из нескольких строк (№ 5ф 97–97 от 1 октября 1997 г.), где оставил жалобу "без удовлетворения", указав, что мотивы отказа изложены в ответе ЖУЙКОВА (который в свою очередь, ссылался "по цепочке" на ЛАВРЕНТЬЕВУ и МАКАРОВА),

ЗВЕРЕВ А.Д. — председатель состава судебной коллегии Верховного суда РФ: своим ответом (№ 5ф96-434 от 4 сентября 1996 г.) НЕ НАШЕЛ ОСНОВАНИЙ для отмены преступного решения Московского городского суда, который по ходатайству А.ВАВИЛОВА отменил решение Басманного суда, обязывающее Министерство финансов РФ еще в 1996 г. выплатить ограбленным пенсионерам средства из ООН. Повторяя ПРЕСТУПНУЮ формулировку близкого ему РОМАНЕНКОВ. А. из Мосгорсуда, ЗВЕРЕВ посчитал, что 20 февраля 1996 г. Московский городской суд отказал в исковых требованиях бывшим служащим ООН якобы "НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНА" (о каком «законе» здесь говорится, судьи УМАЛЧИВАЮТ),

КЕБА Ю.Г. — Судья Верховного суда РФ, который внес наибольший вклад в отказные решения по жалобам в Верховный суд РФ, касающимся пенсий ООН. Очевидно, КЕБЕ посылают все то, что требует ПРОТИВОЗАКОННЫХ решений из этого суда. Он первым в Верховном суде РФ (потом его поддержал ЗВЕРЕВ из той же группы) одобрил решение Московского городского суда от 20 февраля 1996 г., которым отменено решение Басманного суда, обязывающее Минфин РФ вернуть краденое (письмо № 5ф96-434 от 22 июля 1996 г.) Основанием для отказа он посчитал формулу о том, что якобы "неправильно истолкованы нормы материального права". Он при этом не указывает о каких "нормах материального права" конкретно идет речь (хотя это требуется сказать по судебному законодательству) и в чем состоит их "неправильное истолкование"?

В следующий раз КЕБА ответил отказным письмом (№ 5ф97 — 97 от 24 ноября 1997 г.) уже по жалобе на решение Басманного суда от 7 августа 1996 г., когда последний, ПОД ДАВЛЕНИЕМ РОМАНЕНКОВА из Мосгорсуда, отказал в исковых требованиях к ответчику Минфину РФ, которого НЕ НАЗВАЛ в своем решении. Здесь КЕБА просто сослался на ОТВЕТ своего руководителя ЖУЙКОВА, который, в свою очередь, ссылался на МАКАРОВА и ЛАВРЕНТЬЕВУ из той же организованной группы.

Еще раз тот же КЕБА отвечал от имени Верховного суда РФ уже по жалобе на решение Пресненского «народного» суда Москвы, где ответчиком является правительство ЧЕРНОМЫРДИНА. Этот ответ (№ 5ф97-1133 от 25 ноября 1997 г.) вновь заслуживает демонстрации (см. Док. 30) как пример КРИМИНАЛЬНОСТИ Верховного суда РФ (или НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМА членов этого суда типа КЕБЫ).

Здесь КЕБА, во-первых, повторяет нелепости из прежних определений по Басманному суду, во-вторых, приводит КЛЕВЕТНИЧЕСКИЕ измышления по адресу истца и, в-третьих, полностью игнорирует ГЛАВНОЕ по делу, которое рассматривал Пресненский суд — вопрос о невыплате ОБЫЧНОЙ ГОСПЕНСИИ ПО ВОЗРАСТУ более шести лет. КЕБА вместо этого ограничился отказом по надбавке к пенсии за счет средств из ООН, считая конфискацию этих средств «ЗАКОННОЙ», хотя САМ тут же отмечает, что ВЫПЛАТА этих средств была «ПРЕДУСМОТРЕНА» в Соглашении "путем их УЧЕТА" в размере пенсии по возрасту. Кроме того, этот член Верховного суда РФ говорит о "Пенсионном фонде СССР", который вообще не упоминался ни в жалобах, ни в соглашении с ООН,

КНЫШЕВ В.П. — председатель состава судебной коллегии Верховного суда РФ, который также причастен к НЕСКОЛЬКИМ отказным решениям по пенсиям ООН. Его первое отказное решение было еще в 1996 г. (письмо №гр96-1322 от 5 августа 1996 г.). Теперь КНЫШЕВ продолжает линию судьи КЕБЫ, признавая законным решение Пресненского суда по иску к правительству ЧЕРНОМЫРДИНА, с традиционной для членов этой организованной группы формулировкой (письмо № 5ф97-1133): "суд пришел к правильному выводу" когда отказал в выплате пенсионных средств из ООН, так как "Вы были ознакомлены с условиями работы в ООН (?) и в письменной форме дали согласие о перечислении части заработной платы (?) в фонд социального обеспечения СССР".

КНЫШЕВ, в попытке обосновать «ЗАКОННОСТЬ» преступления, приплел сюда "условия работы в ООН", что НЕ ИМЕЕТ отношения к Пенсионному фонду ООН, куда взносы делались добровольно. Судье следовало знать по материалам дела, что в этот фонд перечислялась "часть зарплаты", но определялось это не "условиями работы", а ДОБРОВОЛЬНЫМ желанием служащих ООН, имеющих право САМИМ распоряжаться СВОИМ заработком. Взносы в Пенсионный фонд ООН НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО вносились из зарплаты в ООН. Также надумана ссылка судьи КНЫШЕВА (при обосновании «правомерности» конфискации пенсионных средств "В ДОХОД" государства) на «согласие» граждан РФ перечислять СВОИ средства в Фонд социального обеспечения СССР ПО СОГЛАШЕНИЮ С ООН. Это «согласие» на деле означало только одно — деньги из ООН должны ВЫПЛАТИТЬ лишь тому, кто давал это «согласие», но НЕ ЖУЛИКАМ из Минфина или правительства РФ, которых защищает КНЫШЕВ. Он также полностью игнорирует здесь главное по делу из Пресненского суда — невыплату истцу более ШЕСТИ лет ОБЫЧНОЙ в РФ госпенсии по возрасту.

Изложенное достаточно красноречиво показывает — КАКОВЫ СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ в якобы «демократической» РОССИИ, получившей право быть членом Совета Европы. Заслуживает внимания и тот факт, что определения судей Верховного суда РФ, которые рассмотрены выше, выносились "ПО ПОРУЧЕНИЮ из АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ Б.ЕЛЬЦИНА" (это подтверждается письмами из Кремля №А26-13-145407 от 1 сентября 1997 г., №А26-13-1537 от 8 января 1998 г. и другими). Последнее означает, что своими решениями по этому делу Верховный суд РФ, возглавляемый В.М.ЛЕБЕДЕВЫМ, нанес прямой ущерб РЕПУТАЦИИ ЕЛЬЦИНА как "гаранта Конституции" (или действовал так, как этого хотел КРИМИНАЛЬНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ РФ).

С этих позиций можно понять парламентариев, которые правомерно бьют тревогу по поводу безнаказанности судей Верховного суда РФ, полагая, что здесь "КОРРУПЦИЯ НЕИЗБЕЖНА" в силу отсутствия по Конституции РФ парламентского контроля за судебной властью (В.ИЛЮХИН — "Сов. Россия", 27 января 1998 г.).

Наличие только по этому делу МАССОВОГО БЕЗЗАКОНИЯ, умышленно демонстрируемого МНОГИМИ членами Верховного суда РФ (знающими, что дело имеет международную огласку), заставляет ставить вопрос об изменении статуса членов этого суда за счет изменений в российском законодательстве в пользу введения ИМПИЧМЕНТА и возрастного ценза для членов Верховного суда РФ (пока ни одного из членов Верховного суда РФ не «освободили» за противозаконие, а среди них заметны явно «престарелые» ставленники бывшего ЦК КПСС) в отношении преступников, «засоривших» высшие судебные органы в РФ. Правомерна постановка вопроса об АТТЕСТАЦИИ членов Верховного суда РФ за счет их повторного переизбрания через Государственную Думу РФ ("очистки" от преступников).

В связи с этим, в прессе уже обращалось внимание на то, что, например, в США "СУДЬИ НЕ ПРЕТЕНДУЮТ НА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ" и даже члены Верховного суда, назначаемые пожизненно, "НЕ ЗАСТРАХОВАНЫ" от внимания правоохранительных органов. А.МАКАРКИН, говоря об этом, отмечает, что там федеральные судьи являются рекордсменами по количеству ИМПИЧМЕНТОВ, а те из них, кого "приперли к стенке" (такая ситуация сложилась в РОССИИ с судьями, которые причастны к преступным решениям, признающим «законным» ОБМАН ООН и ограбление пенсионеров), в том числе члены ВЕРХОВНОГО СУДА США, предпочитают уходить в отставку, не дожидаясь унизительной процедуры. С этих позиций следует и российским правоохранительным органам, наверное, заинтересоваться доходами Н.РОМАНЕНКОВА из Мосгорсуда или тех членов Верховного суда, которые в угоду преступникам признают «законным» ограбление пенсионеров ООН. Они «добровольно» в отставку НЕ УЙДУТ.

Факты и документы, которые рассмотрены выше, требуют к себе внимания Федерального собрания РФ, так можно говорить, что Верховный суд РФ практически превратился в ОРГАН ВЛАСТИ, который действует вопреки НАЦИОНАЛЬНЫМ интересам РФ и занят прежде всего служением КРИМИНАЛЬНЫМ правителям с личной выгодой для членов Верховного суда РФ.

Своими решениями Верховный суд РФ подрывает авторитет и парламента страны, так как в последнем случае "всенародно избранные" ЗРЯ ТЕРЯЮТ ВРЕМЯ на законодательство, когда ЛЮБОЙ ЗАКОН, который они примут, коррумпированные СУДЫ способны БЕЗНАКАЗАННО ИГНОРИРОВАТЬ.

Можно согласиться с В.СИВКОВОЙ, которая в еженедельнике "Аргументы и факты" справедливо обратила внимание на то, что в условиях, когда лишенные средств к существованию "граждане месяцами стоят в очереди за справедливостью", в Верховном суде заняты прежде всего личным обогащением, Она отмечает многомиллионные (в долларах США) сомнительные затраты из государственной казны на нужды членов Верховного суда РФ. В частности, почти 67 млн. долларов решено израсходовать "НА КВАРТИРЫ в центре столицы для работников Верховного суда и на Дворец правосудия". Эти БЮДЖЕТНЫЕ деньги «нашли» в Минфине РФ (может быть, за счет конфискованных пенсионных средств из ООН), а «благодарный» Верховный суд РФ, возможно, в ответ на это, принял отказное решение, признав «законным» тот факт, что именно МИНФИН ограбил пенсионеров из ООН. Эти миллионы долларов Верховному суду РФ дали из госбюджета "во исполнение" Указа ЕЛЬЦИНА" О некоторых мерах по ускорению проведения судебной реформы".

О том, что в отношениях Президента РФ и руководителей Минфина РФ с членами Верховного суда РФ, очевидно, "РУКА РУКУ МОЕТ", говорит и тот факт, что «независимость» СУДЕЙ оказалась фиктивной, так как им ДОПЛАЧИВАЮТ, наверное, за послушание из того же государственного кармана. ПОРЯДОЧНОСТЬ председателя Верховного суда В.ЛЕБЕДЕВА и членов этого суда поставила под сомнение недавний член этого суда Л.ДЕМЕНТЬЕВА в газете "Советская Россия"(6 января 1998 г.). Оказалось, что вопреки ст. 120 Конституции РФ, утверждающей, что "судьи НЕЗАВИСИМЫ и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону", ЕЛЬЦИН как "гарант этой Конституции пошел навстречу «инициативе» В. ЛЕБЕДЕВА, по вине которого пенсионерам отказывает в судебной защите их конституционных прав. В итоге Президент РФ ПРОТИВОЗАКОННО своим Указом фактически поставил членов Верховного суда РФ в МАТЕРИАЛЬНУЮ зависимость от исполнительной власти, когда «РАЗРЕШИЛ» председателю Верховного суда РФ "ВВОДИТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ НАДБАВКИ К ЗАРПЛАТЕ СУДЕЙ". Последние, в свою очередь, закрыли глаза на нарушение КОНСТИТУЦИИ РФ ЕЛЬЦИНЫМ и его приближенными по Соглашению с ООН.

ДЕМЕНТЬЕВА права, когда подчеркивает, говоря о ЛЕБЕДЕВЕ: "законник стал инициатором БЕЗЗАКОНИЯ", так как при условии подчинения членов Верховного суда РФ только Конституции и федеральному закону вопросы оплаты их «труда» не могут решаться указами из органов исполнительной власти. По ее словам ЛЕБЕДЕВ прежде всего позаботился О СЕБЕ, когда "своим же приказом" установил ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ "надбавку к своей зарплате" (затем выяснилось, что сначала он повысил зарплату своему заместителю, а потом последний сделал то же для председателя Верховного суда РФ, что не меняет сути дела). В целом на такой основе без возражений из Минфина РФ только за ОДИН ГОД в 1996 г. судьям из Верховного суда (в том числе тем, кто признал «законным» ОГРАБЛЕНИЕ пенсионеров ООН) 15 раз была оказана "материальная помощь" (это, наверное, можно считать ВЗЯТКОЙ из Кремля), что позволило каждому из судей КРОМЕ зарплаты, которая одна из САМЫХ ВЫСОКИХ В СТРАНЕ, получить ДОПОЛНИТЕЛЬНО не менее 15 месячных окладов. Очевидно, не зря ходят легенды о «дворце» ЛЕБЕДЕВА — недавнего провинциального судьи.

ЕЛЬЦИН, ОПЛАТИВ «независимый» Верховный суд РФ, стал уже и сам подменять судебные органы, когда нужно СПАСАТЬ от правосудия нужных ему ПРЕСТУПНИКОВ. Это проявилось, например, в случае, связанном с «гонораром» ЧУБАЙСА, когда в Государственной Думе встал вопрос о привлечении последнего к УГОЛОВНОЙ ответственности." Гарант Конституции РФ", давая оценку преступлению ЧУБАЙСА, повел себя как судья в последней инстанции: "это НЕ БЕЗЗАКОНИЕ, тем более не уголовный кодекс, Это скорее МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКОЕ… Связано с тем, что должность большая" ("Новая газета" — 1 декабря 1997 г.). Фактически СУДЬЯМ И ТЕМ, КТО ТРЕБОВАЛ УВАЖЕНИЯ К ЗАКОНУ, он адресовал комментарий к этому: "Не отдам, можете не стараться. Зачем вам зря, впустую тратить материал? Придумывать, понимаешь, ЧТО-ТО ВЫИСКИВАТЬ ГДЕ-ТО. Все. Решение принято". С тех же позиций, наверное, в Верховном суде РФ не посчитали «БЕЗЗАКОНИЕМ» ограбление пенсионеров в Минфине теми, у кого также "должность большая". Поэтому судьи и "не отдают" по делу о пенсиях из ООН других преступников, в частности, А.ВАВИЛОВА, по вине которого до сих пор не выполняется Соглашение с ООН.

Кстати, "гарант Конституции РФ" не лучше, чем к судам, относится и к Правительству РФ. Это подтверждает в своей книге КОРЖАКОВ (с. 320), приводя высказывание ЕЛЬЦИНА: "А мне НАСР… НА ЭТО правительство".

В отношении высших законодательных органов власти ЕЛЬЦИН не менее красноречив. Все слышали его слова, что "Дума — НОЛЬ". Прежний парламент он просто РАССТРЕЛЯЛ. ЕЛЬЦИН готов на БЕЗЗАКОНИЕ и в ситуации, когда это не отвечает интересам народа РОССИИ: "Я НЕ ПОДЧИНЮСЬ воле избирателей, если они ПОДДЕРЖАТ НЕ МЕНЯ" (Д.КЬЕЗА — с.211).

Многие без оптимизма относятся к тому, что КРИМИНАЛЬНУЮ ситуацию в РОССИИ скоро можно изменить к лучшему. Тем на Западе, особенно в администрации США, кто считает, что в РОССИИ уже «демократия», можно напомнить высказывание авторитетной там академика Т.ЗАСЛАВСКОЙ: "Сегодняшнее наше общество глубоко АМОРАЛЬНО, и с этим НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ — люди такие… Законы у нас не выполняются, а государство в лице его администрации НЕ МОЖЕТ бороться за их выполнение хотя бы потому, что она САМА КОРРУМПИРОВАНА, да и задача ей НЕПОСИЛЬНА" ("НГ" — 9 декабря 1997 г.).

В перспективе ситуация, действительно, грозит стать более угрожающей, так как криминальные элементы сегодня уже не ограничиваются давлением на нынешние судебные органы, но готовят на будущее кадры, которые в силу своей «УЯЗВИМОСТИ» завтра вообще не смогут принимать судебных решений, которые не отвечают интересам влиятельных преступников. А.ВАСИНСКИЙ из «Известий» (2 декабря 1997 г.) обратил, например, внимание на то, что уже сейчас ведется работа с секретарями из судов, которые учатся на юрфаке и в перспективе могут стать судьями. Он пишет, что мафиози из них готовят будущих российских работников правосудия, приручая заранее заготовками компромата. Что можно ожидать по его словам от девицы, готовящейся стать судьей, если сегодня она в голом виде уже запечатлена на фотографиях" в позе, именуемой в народе "ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ?" Возможно, такие «кадры» уже и сейчас действуют в судах и поэтому признают «законными» явно противозаконные действия преступников.

В условиях судебного произвола и БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ, которые по вопросу о пенсиях ООН прежде всего демонстрирует Верховный суд РФ, пенсионеры все же продолжают борьбу за свои права. У них, в частности, была надежда на Генеральную прокуратуру РФ, которая могла ОПРОТЕСТОВАТЬ противозаконные решения судов или прямо выйти на ЕЛЬЦИНА, чтобы прекратить массовое ограничение ПРАВ ЧЕЛОВЕКА в РОССИИ по отношению к бывшим служащим ООН. Однако, и здесь пенсионеры столкнулись с БЕЗЗАКОНИЕМ и открытым неуважением норм международного права и Конституции РФ.

Д.КЬЕЗА в своей книге справедливо замечает, что в РОССИИ не только "Конституционный суд как будто УМЕР после расстрела парламента. УБИТ и Генеральный прокурор… Я увидел, что к власти приходят люди СОВЕРШЕННО НЕПРИГОДНЫЕ для нее, которые не имеют не только реального представления о ДЕМОКРАТИИ, но даже простого желания нести благо своему народу. Эти люди ГОТОВЫ ПРОДАВАТЬ и себя, и страну кому угодно". Это, как показало дело по пенсиям из ООН, прежде всего, относится к руководителям судов и прокуратуры.

Один из известных российских журналистов в связи с этим справедливо замечал: "целая бумажная система придумана для того, чтобы на каждый довод отвечать", что это "в процессе проверки не нашло своего подтверждения", а в результате все чаще беззаконие уже не считают преступлением, а людей, творящих беззаконие, — преступниками. В итоге, как говорит тот же КЬЕЗА: "русский человек изолирован. Он нигде НЕ ВИДИТ ЗАЩИТЫ, НЕ МОЖЕТ обратиться за помощью, В РОССИИ этого нет, и человек здесь ОДИНОК". Это наглядно проявилось в связи с отношением ЕЛЬЦИНА и его сообщников к пенсионерам по поводу пенсий ООН. Старики оказались одинокими. В якобы «демократической» РОССИИ пенсионерам, ограбленным властями, не нашлось защиты. После отказа судебных органов и прокуратуры, одобривших ПРЕСТУПЛЕНИЕ против ООН российских ВЫСШИХ органов исполнительной власти, и при безразличии к этой проблеме законодательной власти, надежда осталась только на решения по линии Генеральной Ассамблеи ООН или протесты из Конгресса США, которые на ЕЛЬЦИНА способны повлиять.

Это связано с тем, что и Генеральная прокуратура РФ является в РОССИИ государственным органом, который НИКАК НЕ СПОСОБЕН защищать конституционные права граждан РФ и, тем более, положительно влиять на то, чтобы в РФ соблюдались нормы международного права. Как могла Генеральная прокуратура РФ противодействовать криминальному семьи ЕЛЬЦИНА и его ближайшего окружения, в том числе по делу об ограблении пенсионеров ООН, если здесь, сменяя друг друга, первую позицию занимали при ЕЛЬЦИНЕ либо те, кого прямо обвиняли в уголовных преступлениях или связях с преступниками (ИЛЬЮШЕНКО, СТЕПАНКОВ), либо такие деятели, которые (из-за своей «мягкотелости» или "уязвимости") оказались не способными к решительным действиям (КАЗАННИК, СКУРАТОВ)?

Валентин СТЕПАНКОВ, оказавшийся на волне «демократизации» в кресле Генерального прокурора РФ в 1991–1993 г. после работы на прокурорских должностях в Перми и в Хабаровском крае, "потерял лицо", когда стали известны его «дружеские» связи с уголовным преступником Д.ЯКУБОВСКИМ, находящимся сейчас в тюрьме. «Валя» и «Дима», как они называли друг друга, часто «гуляли» на даче Генерального прокурора РФ, которому «Дима» давал «ссуды» в суммах, составляющих десятки тысяч долларов ("Завтра" — № 13–14, 1995 г.). Даже ЕЛЬЦИН в своей второй книге (с.367) задним числом был озадачен этой связкой: "Еще одно обстоятельство, заставлявшее меня серьезно задуматься над фигурой генерального прокурора. Это его связи с ЯКУБОВСКИМ и фирмой «Сиабеко». Какие услуги оказывал СТЕПАНКОВ бизнесменам, по каким причинам молодой человек разговаривал с генеральным прокурором, как с МЕЛКОЙ ШПАНОЙ — матерился, хамил, наглел (стенограммы их разговоров печатали газеты), — было загадкой. Но то, что Валентин Георгиевич находился в какой-то ЗАВИСИМОСТИ от «Димы», то, что он НЕ МОЖЕТ уйти от неприятных контактов с ЯКУБОВСКИМ — это ФАКТ".

В дальнейшем СТЕПАНКОВ прогремел в связи с тем, что «заработал» за счет публикации, основанной на противозаконном использовании служебных документов по делу ГКЧП, оказавшихся в его распоряжении. Теперь он российский государственный деятель — депутат Государственной Думы РФ. В этой роли он не будет протестовать против беззакония по отношению к пенсионерам ООН, если при нем и Генеральная прокуратура РФ уклонялась от этого.

Алексей ИЛЬЮШЕНКО, занимавший пост Генерального прокурора РФ до СКУРАТОВА, оказался в сравнении с СТЕПАНКОВЫМ менее удачливым. Его связи с криминальным бизнесом привели самого ИЛЬЮШЕНКО в тюремную камеру.

ИЛЬЮШЕНКО Алексей — бывший и.о. Генерального прокурора РФ (1994–1996 г.г.), отсидевший в заключении два года, в марте 1998 г. отпущен из тюрьмы под подписку о невыезде при условии его нахождения под следствием по уголовному делу, где одно из основных обвинений — ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО. В кругах красноярской милиции ИЛЬЮШЕНКО проходил под кличкой «Леша-геноцид» ("Известия" — 24 августа 1995 г.). Его освобождение из-под стражи можно объяснить усилиями С.ФИЛАТОВА, который еще, наверное, может использовать свои старые связи среди «демократов», или, что более вероятно, «СУДЕБНО-ПРОКУРОРСКОЙ» защитой" ("АиФ", № 7, 1998 г.), которая проявляет себя, когда не желает осуждения «своих» в криминальной РОССИИ.

ИЛЬЮШЕНКО родился в 1957 г. в г. Анжеро-Судженск Красноярского края, окончил Красноярский университет (юридический ф-т). В 1989 г. он перебрался в Москву из Красноярского края со скромной должности районного прокурора. Здесь начались его "стремительные перемещения", в результате которых он в 1993 г. возглавил Контрольное управление в администрации ЕЛЬЦИНА, а уже в 1994 г. стал и.о. Генерального прокурора РФ. Это решение мог принять только сам ЕЛЬЦИН, но, предполагается, что свою роль здесь сыграл С.ФИЛАТОВ, который тогда возглавлял президентскую администрацию ("АиФ"-№ 7. 1998 г.).

Сомнительные связи ИЛЬЮШЕНКО с криминальным бизнесом, которые привели его к тюремному заключению, касаются прежде всего сотрудничества и.о. Генерального прокурора РФ с неким Петром ЯНЧЕВЫМ — «предпринимателем» из подмосковной Балашихи, который, в свою очередь, выходил на "вора в законе" Александра ЗАХАРОВА ("Захар"). Последний был одним из лидеров влиятельной Балашихинской ОПГ и относился к числу первых лиц среди «славянских» авторитетов, ведущих борьбу с «черными». ИЛЬЮШЕНКО через Д. ЯКУБОВСКОГО тесно взаимодействовал также с гражданином Канады (эмигрантом из СССР) Б. БИРШТЕЙНОМ, которого многие считают уголовником международного уровня.

С ЯНЧЕВЫМ (владельцем СП «Балкар-трейдинг», торговавшего нефтью и автомобилями, которому были нужны «кремлевские» связи ИЛЬЮШЕНКО) ИЛЬЮШЕНКО был связан семейными и родственными связями. В их сближении свою роль сыграл, наверное, тесть ЯНЧЕВА — Вильдан УЗБЕКОВ — коллега ИЛЬЮШЕНКО по совместной работе, заместитель Генерального прокурора РФ. В свою очередь, жена недавнего и.о. Генерального прокурора (Татьяна ИЛЬЮШЕНКО), работала в фирме ЯНЧЕВА. Она имела право второй подписи после него в швейцарском филиале (создан в Женеве в 1994 г.) балашихинского российско-британского СП "Балкар трейдинг". Родная сестра ИЛЬЮШЕНКО (Ольга ОРЛОВА), проживавшая в Красноярске, также причастна к торговле автомобилями (она трудилась в торговом доме "Центр Сибири").

ЯНЧЕВУ, который, по мнению СМИ известен также связями с уголовными авторитетами, глава Генеральной прокуратуры помогал "получать различные подписи в кабинетах чиновников самого высокого ранга" ("Профиль" — № 12, 1997 г.). Предполагается, что именно связи ИЛЬЮШИНА помогли ранее малоизвестной подмосковной фирме ЯНЧЕВА получить право (в обмен на американские кредиты) на поставки за границу многие миллионов тонн российской нефти ("Известия" — 24 августа 1995 г.), что давало большую прибыль.

Очевидно, что за «услуги», которые были ему оказаны, ЯНЧЕВ «отблагодарил» ИЛЬЮШЕНКО через его родственников. Сестра последнего и брат его жены, проживающие в Красноярске, получили от "Балкар трейдинг" каждый по недешевому джипу "Гранд чероки" по очень «смешным» ценам, что можно квалифицировать как "взятку".

Пенсионеры не имеют возможности давать взятки. Возможно, поэтому за время, пока ИЛЬЮШЕНКО занимал пост и.о. Генерального прокурора РФ, на их обращения в Генеральную прокуратуру РФ с жалобами на нарушение их прав никакой поддержки в защите своих конституционных прав они тогда не получили.

С приходом вместо ИЛЬЮШЕНКО в Генеральную прокуратуру РФ ее нового руководителя — Ю.СКУРАТОВА сначала была надежда, что по делу о пенсиях из ООН ситуация изменится к лучшему. Однако, в итоге этого не произошло, хотя некоторые заместители СКУРАТОВА пытались что-то сделать. Одной из причин неудачи по жалобам пенсионеров можно, считать недостатки самого Юрия СКУРАТОВА, который взял, наверное, на себя НЕПОСИЛЬНУЮ для него функцию Генерального прокурора РФ или "не сдает" своих.

СКУРАТОВ Юрий ИЛЬИЧ — Генеральный прокурор РФ, получивший этот пост после ареста его предшественника А.ИЛЬЮШЕНКО, обвиненного во взяточничестве.

Он родился в 1952 г. в г. Улан-Удэ Бурятской АССР в семье сотрудника милиции (МВД). СКУРАТОВ оказался земляком ЕЛЬЦИНА по образованию — окончил Свердловский юридический институт, затем служил в МВД. На его юридическом образовании "настояла его бабушка", прослужившая 52 года «вахтером» в прокуратуре" ("МК" — 12 января 1998 г.).

Подобно большинству «демократов», оказавшихся в правящей элите РОССИИ после ликвидации СССР и КПСС, он поработал в ЦК КПСС, где в 37 лет уже «заслужил» высокий пост зам. зав. отделом.

Знаменательно, что на работу в ЦК КПСС СКУРАТОВ был взят в "идеологический отдел", который курировал известный предатель А. ЯКОВЛЕВ, занимавший тогда один из высших постов в ЦК КПСС. Затем СКУРАТОВ был соратником ставленника этого американского "агента влияния" — БАКАТИНА, нанесшего серьезный урон органам безопасности РОССИИ. БАКАТИН, возглавив КГБ на волне «демократизации», взял СКУРАТОВА своим «консультантом» на работу в органы безопасности. После отставки БАКАТИНА на "научную работу" перешел и СКУРАТОВ. Отсюда ЕЛЬЦИН (возможно, с подачи того же ЯКОВЛЕВА или близкого ему Ю.БАТУРИНА) взял СКУРАТОВА на высший пост в Генеральную прокуратуру РФ.

Биография СКУРАТОВА позволяет судить о причине, по которой при нем Генпрокуратура РФ оказалась «бессильной» в решении проблемы, требующей необходимых мер по прекращению нарушения прав человека в отношении пенсионеров, пострадавших по вине кремлевских властителей. Оценку этому Генеральному прокурору РФ дает газета «Завтра» (№ 31, 1997 г.):" Генпрокурор Скуратов бездеятелен и пассивен, как Ильюшенко. Создается впечатление, что он НЕСВОБОДЕН, на коротком поводке, элементарно УПРАВЛЯЕМ".

По вине СКУРАТОВА нет практических позитивных результатов не только по этому делу, но в других случаях, где от привлечения к уголовной ответственности уходит А.ВАВИЛОВ, сыгравший ключевую роль в продолжении ограбления пенсионеров ООН. Сотрясанием воздуха закончилась, например, в Генеральной прокуратуре РФ попытка привлечь к уголовной ответственности А.ВАВИЛОВА по заявлению председателя Центробанка РФ С. ДУБИНИНА, обвинившего последнего в хищении госбюджетных средств. При СКУРАТОВЕ фактически сняли с повестки дня дело по "коробке ЧУБАЙСА". В эту коробку доллары попали из сейфа некого ДМИТРИЕВА (подчиненного того же ВАВИЛОВА), имевшего ПРЯМОЕ отношение к противодействию выплате Минфином средств из ООН. Возможно, там были как раз краденые пенсионные средства из ООН (в Генеральной прокуратуре РФ этот ФАКТ проигнорировали, утверждая, что 500 тыс. долларов, попавшие в «коробку» из Минфина РФ, якобы были "НИЧЬИ"). Нет видимых результатов в Генеральной прокуратуре и по делу КОЗЛЕНКА-БЫЧКОВА (по хищению золота и алмазов), к которому также причастны и некоторые из «героев» дела по пенсиям ООН (в частности, А.ГОЛОВАТЫЙ и тот же А.ВАВИЛОВ).

В пассивности СКУРАТОВА, ведомство которого препятствует быстрому решению вопроса о выполнении обязательств по соглашению с ООН и «спасает» ВАВИЛОВА от ответственности свою роль сыграл, возможно, тот факт, что за спиной ВАВИЛОВА были ЧЕРНОМЫРДИН и ЧУБАЙС. Известно (газета «Завтра» № 37, сентябрь 1997 г.), что "СКУРАТОВ находится под сильнодействующим прессом со стороны группировки ЧУБАЙСА".

Док.31 ОДОБРЕНИЕ ПРОКУРОРОМ МОСКВЫ С.ГЕРАСИМОВЫМ ОТКАЗНЫХ РЕШЕНИЙ СУДОВ СО ССЫЛКОЙ, ЧТО ГРАЖДАНЕ РФ "УТРАТИЛИ ПРАВО" НА ПОЛУЧЕНИЕ ПЕНСИЙ

Считается, что ЧУБАЙС «давил» на СКУРАТОВА в связи с наличием у его людей из органов безопасности Е.САВОСТЬЯНОВА и т. п.) "КОМПРОМАТА НА СЫНА СКУРАТОВА". О возможности ЧУБАЙСА и его сообщников по криминальному бизнесу добиваться от СКУРАТОВА нужного «поведения» свидетельствует также разговор по "коробке ЧУБАЙСА", запись которого прошла по многим публикациям. В изложении Д.КЬЕЗА это выглядит так (с.249):

"ИЛЮШИН: — Но мы не сможем воспрепятствовать передаче дела в прокуратуру, если прокуратура их затребует.

ЧУБАЙС: — А почему? Одна просьба Бориса Николаевича к СКУРАТОВУ… И все."

ИЛЮШИН: — То, что будет ЗАТЯНУТО, — это без вопросов".

По этой же схеме, как предполагается, "без вопросов" в Генпрокуратуре РФ при СКУРАТОВЕ «затянуто» и требуемое ЗАКОНОМ решение по пенсиям из ООН. ЧУБАЙС в этом чиновнике уверен, считая, что с позиций его интересов "у СКУРАТОВА, в принципе, позиция НОРМАЛЬНАЯ" ("МК" — 15 ноября 1997 г.).

Не только через ЕЛЬЦИНА, наверное, «управляем» СКУРАТОВ. Об этом свидетельствует критика самого Президента РФ в его адрес, когда ЕЛЬЦИН заявил, что "вверенное ему ведомство не только ПЛОХО РАБОТАЕТ, но и УПРАВЛЯЕТСЯ СО СТОРОНЫ" ("Профиль" — № 9, 1997 г.). Эта критика, наверное, была вызвана тем, что на СКУРАТОВА также "давили из секретариата ЧЕРНОМЫРДИНА" ("Завтра" — № 37, сентябрь 1997 г.). В свою очередь, ЕЛЬЦИН "не без иронии рассказывал о том, как Юрий СКУРАТОВ в случаях компромата против представителей правящей элиты обычно всегда приходил к нему" СОВЕТОВАТЬСЯ: мол БОЛЬШИЕ ЛЮДИ, как поступить" ("Росс. газета" — 17 февраля 1996 г.). Вот она, наверное, причина отказа Генеральной прокуратуры РФ от решительных мер по делу об ограблении пенсионеров ООН — "БОЛЬШИЕ ЛЮДИ" причастны к этому преступлению против ООН.

В одной из газет такая политика СКУРАТОВА названа «понятной» при правомерном комментарии: "НЕПОНЯТНО тогда другое: зачем мы СКУРАТОВА содержим" за счет налогоплательщиков?

Нельзя исключать и версии о том, что СКУРАТОВ практически не имеет сил или не владеет ситуаций в собственном ведомстве, а потому способен только "надувать щеки". В КОСТИКОВ в своей книге, например, утверждает (с.343), что" в прокуратуре люди ЛУЖКОВА". На это обращается внимание и в газете «Завтра» (№ 31, 1996), где приводятся слова ЛУЖКОВА об этих «людях». Он считал, что в случае поражения «демократов» на выборах в 1996 г. победители "первым делом" должны были "ЗАМЕНИТЬ ВСЕХ СУДЕЙ И ПРОКУРОРОВ", в том числе нынешнего прокурора Москвы С.ГЕРАСИМОВА, который тогда был только на подходе к этой должности.

ГЕРАСИМОВ и его подчиненные теперь проявили себя как одно из главных препятствий, оказавшихся на пути пенсионеров, которые ранее работали в ООН. Среди них находится зам. прокурора Москвы А.Н.АНТОШИН, который признал «ЗАКОННЫМ» ограбление пенсионеров ООН. В той же газете дается его характеристика: для него "гнусность и подлость являются главным ДОСТОИНСТВОМ в людях, он "махровый карьерист и трус с изощренной подлостью выполнял ЗАКАЗ МАФИИ". Там же (имея ввиду ГЕРАСИМОВА и АНТОШИНА) задавали справедливый вопрос — "с кем борется руководство прокуратуры г. Москвы — с преступностью или с теми, кто борется с преступностью? Ответ на этот вопрос дают противоправные документы по делу о пенсиях ООН, подписанные ГЕРАСИМОВЫМ и АНТОШИНЫМ, из которых видно, что эти деятели на стороне ПРЕСТУПНИКОВ.

АНТОШИН мог прекратить беззаконие по пенсиям из ООН еще в 1996 г. Вместо этого он утверждал (письмо № 8-1058 96 от 1 ноября 1996 г.), что Басманный суд Москвы решением от 7 августа 1996 г. (оно рассматривалось выше) якобы "ОБОСНОВАННО ОТКАЗАЛ" (?) в выплате гражданам РФ пенсионных средств из Фонда ООН, хотя установлено, что выплата требовалась по Соглашению с ООН. Далее этот прокурор утверждает, вопреки решению Конституционного суда РФ, что вопросы возврата пенсионных средств ограбленным пенсионерам якобы "НЕ ВХОДЯТ В КОМПЕТЕНЦИЮ СУДА" (?).

Прокурор Москвы С.И.ГЕРАСИМОВ оказался более безответственным. В его письме, которое заслуживает специального внимания как яркий ОБРАЗЕЦ ПРОИЗВОЛА РОССИЙСКОЙ ПРОКУРАТУРЫ, игнорирующей элементарные права человека (см. Док. 31), прямо сказано в ответ на жалобу обворованного пенсионера: "Вы УТРАТИЛИ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ ПЕНСИИ Пенсионного фонда ООН" и поэтому Басманный суд "обоснованно отказал" в выплате пенсионных средств из ООН. Далее ГЕРАСИМОВ повторяет ошибку своего подчиненного, противозаконно утверждая, что вопрос о пенсиях ООН "суду неподведомственен" (письмо № 8-1058 96 от 22 ноября 1996 г.). В ответ на жалобы мэру Москвы ЛУЖКОВУ по поводу БЕЗЗАКОНИЯ, демонстрируемого ГЕРАСИМОВЫМ, последовало инициированное ЛУЖКОВЫМ объявление ГЕРАСИМОВУ Сергею Ивановичу «благодарности» Президента РФ" за большой вклад в развитие столицы."

Подобен своим коллегам по прокуратуре и первый заместитель прокурора Москвы Ю.П.СИНЕЛЬЩИКОВ, который по поручению из Генеральной прокуратуры РФ принял отказное решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в связи с хищением пенсионных средств из ООН. И он утверждает, что "суд обоснованно отказал" в исковых требованиях пенсионеров, требующих выплаты средств из ООН (письмо № 16-2851-97 от 13 марта 1998 г.). Там же СИНЕЛЫЦИКОВ говорит, что "в ходе проверки" (которой фактически НЕ БЫЛО) якобы "не установлено" фактов "присвоения либо ХИЩЕНИЯ" денежных средств" со стороны Ю.ЯРОВА и А.ВАВИЛОВА, а поэтому "признано ОБОСНОВАННЫМ" решение об ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА по случаю ограбления пенсионеров ООН.

Этот прокурор, очевидно, подзабыл, что уголовное дело требуется возбуждать при наличии ФАКТА ПРОТИВОЗАКОННОГО ПРИСВОЕНИЯ ЧУЖОЙ СОБСТВЕННОСТИ, а этот факт в данном случае не вызывает сомнений. В отношении прокуратуры к ХИЩЕНИЮ денежных средств преступниками из правящей элиты виден один и тот же «почерк» — раньше признали, что «НИЧЬИ» деньги были в «коробке» ЧУБАЙСА, а теперь «НИЧЬИ» миллионы долларов украдены «НИКЕМ» в Министерстве финансов РФ.

ВАВИЛОВ согласно «проверке» оказался якобы непричастным к этому, хотя в Генеральной прокуратуре РФ находятся документы (письмо их Счетной палаты РФ, обращения самого ВАВИЛОВА в суд и т. п.), которые ПОДТВЕРЖДАЮТ, что пенсионные средства из ООН «списал» именно ВАВИЛОВ, виновный в их НЕЦЕЛЕВОМ использовании. Это, очевидно, УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. А если УКРАЛ не он, то КТО? Прокуратура по закону ОБЯЗАНА ДАТЬ конкретный ответ на этот вопрос (тем более, что этого просили из Администрации ЕЛЬЦИНА и из Федерального собрания РФ), но она ПРОТИВОЗАКОННО не хочет этого делать. И не будет, так как в "стране воров", где правит ЕЛЬЦИН, это НЕ ПРИНЯТО. Таких прокуроров ждут, очевидно, новые благодарности и повышение "ПО СЛУЖБЕ" в интересах криминального ЕЛЬЦИНА и его приближенных.

В Генеральной прокуратуре РФ ГЕРАСИМОВ и его сообщники из столичной прокуратуры нашли поддержку, что неудивительно. Причину этого указал САМ прокурор Москвы ГЕРАСИМОВ в ответе на критику в газете "Московский комсомолец" ("МК" — 30 января 1997 г.), где отрицал, что "в прокуратуре Москвы РАБОТАЮТ ФАЛЬСИФИКАТОРЫ". По словам ГЕРАСИМОВА только в 1996 г. 23 чел. из числа его подчиненных "назначены на работу в Генеральную прокуратуру". Из того же источника, прежде всего Генеральная прокуратура РФ пополнялась и ранее. Поэтому неудивительно, что здесь сразу встали на защиту позиции «своего» ГЕРАСИМОВА и ему подобных.

Жалобы по ограблению пенсионеров ООН в Генеральной прокуратуре РФ не находят поддержки уже ПЯТЬ ЛЕТ. Ранее автору по данному делу из Генпрокуратуры РФ ответили отказом со ссылкой на то, что решение этого вопроса "не входит в компетенцию органов прокуратуры" (?), так как ставится вопрос "о нарушении международного соглашения (?), а не российского законодательного акта" (письмо № 7/2-511-93 от 24 апреля 1995 г. за подписью начальника отдела А.ЧУРИЛОВА). Пришлось напоминать, что нарушением соглашения с ООН нарушается и "российский акт" — Конституция РФ. После этого здесь сделали вид, что пытаются решить этот вопрос, но результатом этого явилось ПЯТЬ отказов с возвратом истцу ВСЕХ документов по делу, чтобы, наверное, не было СЛЕДА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Главной «героиней» по противодействию ЗАКОННОСТИ в Генеральной прокуратуре РФ оказалась некая Л.Е.ВАСИЛЬЕВА (называющая себя по разному, в том числе "помощником Генерального прокурора РФ", что говорит, что Ю. СКУРАТОВ в курсе дела). Сначала ВАСИЛЬЕВА встала на защиту судей, которые противозаконно препятствовали судебной защите прав пенсионеров. Это касалось, например, судьи Н. ПОЛЯКОВОЙ из Пресненского районного суда Москвы.

Жалобы по ограблению пенсионеров ООН (в том числе ВЕТЕРАНОВ Великой Отечественной войны) в этом суде рассматривают уже почти ПЯТЬ ЛЕТ. Сначала ПОЛЯКОВА отказывала в исках к Правительству РФ, так как оно якобы "не является юридическим лицом". В дру — гих случаях она же противоправно утверждала, что это дело должен рассматривать только Конституционный суд РФ (это вело к судебной волоките с надеждой, вероятно, на смерть истцов), затем — только Верховный суд РФ (это ее решение было опротестовано, но опять с потерей времени) и т. д. На обжалование этих выдумок ПОЛЯКОВОЙ уходили ГОДЫ (при условии, что перерывы между заседаниями суда она УМЫШЛЕННО затягивала на МНОГИЕ месяцы).

Возмущенные старики поставили вопрос о лишении ПОЛЯКОВОЙ полномочий судьи и обратились по этому вопросу в Генеральную прокуратуру РФ. Им отказом ответила ВАСИЛЬЕВА (письмо № 8-1247-96 от 2 февраля 1996 г.), указав, что "судья не может быть привлечен К КАКОЙ-ЛИБО ОТВЕТСТВЕННОСТИ за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое решение", хотя это противоречит закону.

Затем ВАСИЛЬЕВА уже САМА стала препятствовать прекращению беззакония своими МНОГОКРАТНЫМИ отказами по жалобам в прокуратуру на решения, принятые судами, в частности, Басманным судом по иску к Министерству финансов РФ. В мае 1997 г. она в ответах по жалобам ссылалась на необходимость получения "заключения компетентных органов", к которым отнесла Минсоцзащиты, полагая, что имеющихся в деле заключений из ООН, МИД РФ и Министерства юстиции РФ, считающих конфискацию пенсионных средств «ПРОТИВОЗАКОННОЙ», ей недостаточно. В сентябре 1997 г. ВАСИЛЬЕВА отвечала, что все еще ждет ответа от Минсоцзащиты РФ. Ответа она от СЫСУЕВА, очевидно, так и не дождалась. Поэтому в октябре 1997 г. решила закрыть проблему отпиской, в которой сообщила автору что "рассмотреть ваши жалобы… НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ".

В ноябре 1997 г. с той же формулировкой ВАСИЛЬЕВА вернула из ГЕНПРОКУРАТУРЫ РФ все документы по делу. После обжалования ее отказов, направленного на имя Генерального прокурора РФ, на жалобу на ВАСИЛЬЕВУ ответила… САМА (?) ВАСИЛЬЕВА (см. Док. 32). Этот ответ (письмо № 8-3621-96 от 11 февраля 1998 г.) заслуживает того, чтобы показать уровень БЕЗЗАКОНИЯ, творимого в ГЕНЕРАЛЬНОЙ прокуратуре РФ. Его, наверное, надо демонстрировать в ООН как образец ПРОИЗВОЛА со стороны прокуратуры в стране, где Президентом является криминальный ЕЛЬЦИН.

О каком уважении норм международного права и Конституции РФ со стороны Генеральной прокуратуры РФ можно говорить, если отсюда (в подтверждение «ПРАВИЛЬНОСТИ» судебных решений, которыми конфискация пенсий из ООН признана "ЗАКОННОЙ") прокурор ВАСИЛЬЕВА в ответ на "ПОРУЧЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ЕЛЬЦИНА" официально утверждает следующее:

— "требования о возврате сумм пенсий… являются НЕОБОСНОВАННЫМИ, так как НЕ ВЫТЕКАЮТ ИЗ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ РФ" (?),

— заявления пенсионеров, дававших согласие на получение пенсионных средств из Фонда ООН через Фонд социального обеспечения СССР, являются «ОСНОВАНИЕМ» для перечисления в СССР накоплений из Пенсионного фонда ООН и их "ОБЕЗЛИЧЕННОГО ИС — ПОЛЬЗОВАНИЯ НА НУЖДЫ ВСЕГО ОБЩЕСТВА (?) в соответствии с законодательством СССР" (?), не предусматривавшего…каких либо особых пенсий за счет средств международных фондов отдельным гражданам" (?),

— "требования о взыскании этих средств…обоснованными быть признаны не могут… ПРИ ОТСУТСТВИИ У СССР КОНКРЕТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ по пенсионному обеспечению бывших сотрудников аппарата ООН ЗА СЧЕТ средств Пенсионного фонда ООН" (?),

— "федерального законодательства, которым было бы ПОДТВЕРЖДЕНО ПРАВОПРИ-ЕМСТВО РОССИИ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ СССР… в настоящее время НЕТ" (?),

— "Довод о том, что Вы ПЕНСИЮ НЕ ПОЛУЧАЛИ и не получаете, ПРАВОВОГО ЗНАЧЕНИЯ в данном случае НЕ ИМЕЕТ".

Вот так. Этот возмутительный документ подписан официально "начальником отдела управления ПО НАДЗОРУ за законностью постановлений судов по гражданским делам" Л.Е.ВАСИЛЬЕВОЙ. Сопоставьте текст этого творения ВАСИЛЬЕВОЙ с Конституцией РФ (ст. 15, 17 и т. п.), текстом Соглашения с ООН, документами Генеральной Ассамблеи ООН и проектом нового Соглашения с ООН, подготовленного при участии Правительства РФ. Вывод один — ОНА приняла ПРЕСТУПНОЕ РЕШЕНИЕ. Однако, ВАСИЛЬЕВА остается в Генеральной прокуратуре РФ при Ю.СКУРАТОВЕ.

Необходимо отметить, что утверждения ВАСИЛЬЕВОЙ от 11 февраля 1998 г. НЕ СООТВЕТСТВУЮТ позиции, которую выразили ранее заместители Генерального прокурора РФ по этому же вопросу, о чем ВАСИЛЬЕВОЙ было известно. Зам. Генерального прокурора РФ В.И.ДАВЫДОВ (ранее такой же протест в адрес Мосгорсуда подписал зам. Генерального прокурора РФ Сабир КЕХЛЕРОВ) прореагировал на МОШЕННИЧЕСТВО ПРОТИВ ООН своим ПРОТЕСТОМ, который направлен в Верховный суд РФ (№ 8-62-97 от 4 ноября 1997 г.). ВАСИЛЬЕВА практически ПЕРЕЧЕРКИВАЕТ эти протесты. считая, очевидно, позицию своих руководителей ОШИБОЧНОЙ.

Между тем ДАВЫДОВ и КЕХЛЕРОВ в своих протестах против решений судов по пенсиям ООН правомерно утверждали следующее:

— " ВСЕХ лиц, имевших право на получение пенсии из Пенсионного фонда ООН, в т. ч. истца ОБЯЗАЛИ В ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ написать ЗАЯВЛЕНИЕ о передаче своих ЛИЧНЫХ пенсионных взносов и пенсий в Фонд социального обеспечения СССР, которого ФАКТИЧЕСКИ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО",

— "Состоявшиеся по делу судебные постановления ПОДЛЕЖАТ ОТМЕНЕ",

— "Требования истца о возмещении ущерба ЗАКОННЫ и подлежат РАЗРЕШЕНИЮ В СУДЕ".

— "Решение суда по делу ПРОТИВОРЕЧИВО суд ПРИЗНАЕТ наличие определенных обязательств государства по пенсионному обеспечению истца и, В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ОТКАЗЫВАЕТ ему в удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного НЕИСПОЛНЕНИЕМ ГОСУДАРСТВОМ СВОИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ",

— "Суду НАДЛЕЖАЛО обсудить вопрос о возможности и СПОСОБЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА истцу, причиненного государством вследствие прекращения исполнения обязательств, исходя из ДЕЙСТВУЮЩИХ НОРМ обязательственного права (раздел 111 ГК РФ)",

— "Выводы судебных инстанций об отсутствии ПРАВОЙ БАЗЫ для разрешения спора НЕОБОСНОВАНЫ", так как" Конституция РФ (ст.53) регламентирует ПРАВО каждого на возмещение государством вреда, нанесенного незаконными действиями (или) БЕЗДЕЙСТВИЕМ органов государственной власти или их должностных лиц. На момент вынесения решения судом действовала аналогичная норма, закрепленная в Гражданском кодексе РФ (С.1069ГКРФ)",

— "Поскольку Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ, суды… должны РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ Конституцией РФ, о чем даны разъяснения Пленумом Верховного суда РФ в постановлении № 8 от 31.10.95",

— "Поскольку причиненный вред согласно ст. 1069 ГК РФ подлежит ВОЗМЕЩЕНИЮ, за счет казны РФ, ответчиком выступает соответствующий ФИНАНСОВЫЙ ОРГАН (с. 1071 ГК РФ),

— "В связи с изложенным судебные постановления по делу НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИЗНАНЫ ЗАКОННЫМИ и ОБОСНОВАННЫМИ". Руководствуясь ст. ст. 320, 324 гак РФ ПРОШУ: состоявшиеся по делу судебные постановления ОТМЕНИТЬ, дело направить на новое рассмотрение".

Именно такой реакции ожидали пострадавшие от Генеральной прокуратуры РФ в ответ на их жалобы.

Однако, судьи, игнорируя также поручения из администрации Президента РФ, посчитали законную позицию руководителей Генеральной прокуратуры РФ «НЕПРАВИЛЬНОЙ». Сначала Мосгорсуд отклонил протест КЕХЛЕРОВА. 5 декабря 1997 г. аналогичное преступное ОТКАЗНОЕ решение принял по протесту Генеральной прокуратуры РФ и Верховный суд РФ. Об этом истцу было сообщено в письме за подписью члена Верховного суда РФ В.И.СОЛОВЬЕВА (№ 5в97пр 370 от 27 января 1998 г.).

Очевидно, зная об этом, поторопилась признать ошибочной позицию заместителей Генерального прокурора РФ и подчиненная им ВАСИЛЬЕВА (письмо № 8-3621-96 от 21 января 1998 г.), посчитав, что основания для опротестования решения Басманного суда по АНАЛОГИЧНОМУ" делу якобы "ОТСУТСТВУЮТ".

С ВАСИЛЬЕВОЙ оказался солидарным ее коллега В.В.ТАРАНЕНКО из Генеральной прокуратуры РФ (начальник отдела управления по надзору за законностью судебных постановлений по уголовным делам), который (В ОТЛИЧИЕ от руководителей Генеральной прокуратуры РФ КЕХЛЕРОВА и ДАВЫДОВА) ПРОТИВОЗАКОННО утверждает, что перечисление средств из Пенсионного фонда ООН" В ДОХОД государства" (вместо выплаты пенсионерам) якобы было произведено "В СООТВЕТСТВИИ" (?) с Соглашением между Правительством СССР и Пенсионным фондом ООН. ТАРАНЕНКО считает, что суд правильно "пришел к выводу об ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ" для удовлетворения требований истца, а доводы, изложенные в жалобах, вывод суда НЕ ОПРОВЕРГАЮТ" и поэтому "основанием для опротестовывания обжалуемых судебных постановлений ЯВЛЯТЬСЯ НЕ МОГУТ".

Противоречия между законной позицией своих заместителей (КЕХЛЕРОВА, ДАВЫДОВА), справедливо опротестовавших решение судов, и преступными определениями их подчиненных (ВАСИЛЬЕВОЙ.ТАРАНЕНКО) мог бы рассудить Генеральный прокурор РФ Ю.СКУРАТОВ. Однако, это не произошло, хотя Верховный суд РФ (игнорируя также поручения из администрации ЕЛЬЦИНА) в угоду ГРАБИТЕЛЯМ, присвоившим средства из ООН, практически НАПЛЕВАТЕЛЬСКИ отнесся к протестам из Генеральной прокуратуры РФ, поставил под сомнение ее РЕПУТАЦИЮ.

Док. 33 ОТКАЗ ЕВРОПЕЙСКОЙ КОМИССИИ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА БЫВШИМ СЛУЖАЩИМ ООН В ЗАЩИТЕ ИХ ПЕНСИОННЫХ ПРАВ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ ГРАЖДАНАМИ РФ

Ю.СКУРАТОВ имеет возможность, когда возникает необходимость в защите чести его ведомства и КОНСТИТУЦИИ РФ, для прямого обращения к ЕЛЬЦИНУ как ГАРАНТУ" этой Конституции. Подобные ситуации возникали ранее и СКУРАТОВ «информировал» ЕЛЬЦИНА о проявлении беззакония со стороны высших должностных лиц, что итоге приводило к решению проблем "в пользу граждан". Однако, по проблеме о пенсиях ООН этого СКУРАТОВ не делает, так как, наверное, на него «ДАВЯТ» те, кто причастен к ОГРАБЛЕНИЮ ПЕНСИОНЕРОВ.

Изложенное выше, как предполагалось, давно должно было вызвать ОЗАБОЧЕННОСТЬ в Совете Европы, так как речь идет о МАССОВОМ нарушении прав человека по вине высших органов власти в РОССИИ и связано с МОШЕННИЧЕСТВОМ против ООН. Однако, ссылками на то, что в РОССИИ не была ратифицирована Европейская конвенция прав человека (сейчас этого барьера уже нет) здесь многие годы не только НЕ ХОТЯТ принимать меры (в судебном порядке), направленные на прекращение нарушений прав человека в РОССИИ, но даже НЕ ПОЖЕЛАЛИ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ на это в ежегодных отчетах о состоянии дел по защите прав человека в РФ, отделавшись отказной отпиской (см. Док. ЗЗ). Ратификации Конвенции можно было ждать по единичным случаям БЕЗЗАКОНИЯ, но в данном случае речь идет, во первых, о МАССОВОМ нарушении прав человека, во-вторых, о МОШЕННИЧЕСТВЕ правителей государства, ставшего членом Совета ЕВРОПЫ, против ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ.

Рассматриваемый случай нарушения прав человека, гарантированных Конвенцией, затрагивает время не только до, но и «ПОСЛЕ» вступления Конвенции в силу в отношении РОССИИ", так как и ПОСЛЕ ЭТОГО правительство РОССИИ продолжает массовое ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВ граждан РФ на пенсионное обеспечение за счет средств из ООН. Документы, которые приведены ниже, говорят, что по этому делу также "ИСЧЕРПАНЫ ВСЕ ВНУТРЕННИЕ средства ЗАЩИТЫ", а после последних внутренних окончательных решений судебных органов в РФ по жалобам пенсионеров еще НЕ ПРОШЛО 6-месячного срока с даты вынесения (в 1988 году) "окончательного внутреннего решения". Поэтому остается надежда, что «правозащитники» из Европейской комиссии по правам человека еще найдут возможность, хотя бы ИЗ УВАЖЕНИЯ и в знак солидарности с ООН, для рассмотрения этого дела с принятием СУДЕБНОГО решения, прекращающего преступления в РФ и обеспечивающего бывшим служащим ООН выплату им из средств ООН.

Однако, все же больше надежд (с учетом уже имевшегося негатива к этой проблеме в Страсбурге) пострадавшие пенсионеры связывают с МЕЖДУНАРОДНЫМ УГОЛОВНЫМ СУДОМ, куда должны обратиться не только САМИ бывшие служащие ООН, но и Пенсионный фонд ООН или Генеральный секретарь ООН Кофи АННАН.

Content

ТИХОМИРОВ Владислав
"ООН ПРОТИВ КРИМИНАЛЬНОГО ЕЛЬЦИНА"
Материалы к судебному делу

Вместо предисловия

Введение

1. Криминальный Ельцин в «зеркале» СМИ

2. Криминальность кандидатов в президенты РФ и «Российского» правительства

3. Преступление правителей РФ против ООН