Андриенко Владимир Александрович

Дети Пятого Солнца

Владимир Александрович Андриенко

Дети Пятого Солнца

Часть первая

Инопланетяне

"Мы приходим на землю с какой-то звезды и уходим на звезду; мы — звездные странники….Вот почему звездный купол влечет к себе наши взоры и наполняет нас возвышенным умилением: мы видим над собой нашу вечную и безграничную родину, от которой получили бессмертие".

Леонид Соловьев

Пролог

Фантастическая археология и её отцы-основатели

"Среди подобных "исследователей" встречались и явные шарлатаны и дельцы; их волновали не поиск истины, а легкий заработок и дешевая слава…Их теории находятся на грани между научной фантастикой и газетной уткой".

Р.Уокоп.

Это книга о цивилизации Пятого Солнца. О том, когда она началась и когда она закончиться.

Множество современных исследователей не желает соглашаться с той картиной зарождения и развития цивилизации, что дают нам официальные источники, и это породило целый бум альтернативных взглядов и теорий. Их так много в последнее время, что можно заблудиться в дебрях новых выводов и предположений. И вот перед вами попытка обобщить накопленную информацию в отдельном издании.

Юрий Марченко в своей книге "Загадки палеовизита" сказал:

"Гипотеза палеовизита является следствием сравнительно простого рассуждения, которое впервые было опубликовано на страницах журнала "Вестник знания" в 1930 году".

Марченко утверждает, что "используя гипотезу палеовизита — посещения нашей планеты представителями внеземной цивилизации", можно дать ответ на многие загадки истории, на которые не в состоянии ответить официальная наука.

Многие седые ученые в тиши своих кабинетов, прочитав подобное, скажут: "Ненаучно и фантастично!"

Пусть фантастично! Но именно писатели-фантасты первыми посмели прикоснуться ко многим тайнам мироздания! Еще бы! Ведь они свободны от условностей в отличие от учёных мужей: историков, географов, археологов, антропологов и других. У них нет резона подрезать "крылья" полету своей фантазии. Их труды не скованы цепями многочисленных инстанций в виде суровых научных советов и академий. Поэтому они не стесняются предполагать и выдвигать идеи. В этом их плюс, но, по странной прихоти случая, именно в этом и их минус.

К произведениям фантастов никто не относится серьезно. Кто же поверит в существование робота-терминатора, или станет излагать историю Древнего Египта, основываясь на голливудских блокбастерах "Мумия" и "Мумия возвращается", говоря о Хамунаптре — городе мертвых и проклятии фараонов? Кто станет всерьез утверждать, что царь Скорпион действительно заключил союз с Анубисом богом царства мертвых и первым покорил все Египетское царство? Хотя этот царь существовал в действительности, что подтверждено археологическими раскопками и научными исследованиями.

Американский писатель Бен Бова в своей серии романов об Орионе дал интересную версию происхождения цивилизации, и всех великих богов, что существовали в нашей истории, представил как представителей высшей расы, создавших человечество по своей прихоти. Для этих существ путешествия в океане времени так же доступны, как для нас путешествия в пространстве.

Эти предположения фантаста интересны, однако ученые таких книг не читают, а если и читают, то серьезно к ним не относятся.

Но есть люди, которые занимает промежуточное положение между откровенными выдумщиками-фантастами и авторами сухих научных трактатов. Именно они выдвинули новую теорию происхождения нашей цивилизации на планете Земля. Это теория палеовизита (инопланетного происхождения нашей земной цивилизации), сторонником которой и является Юрий Марченко. О ней мы и станем говорить на страницах этой книги, обсуждая цивилизацию Пятого Солнца.

Первыми, кто посмели заявить, ВО ВСЕУСЛЫШАНИЕ о теории Палеовизита были швейцарец Эрих фон Деникен и француз Робер Шарру. Имя последнего во второй половине 20-го века гремело по всему миру в связи с выпуском скандальных бестселлеров "Неизвестная история человечества за 100 000 лет" и "Книга раскрытых тайн". В них писатель решительно заявляет, что "вся история Запада была сфальсифицирована". По словам Шарру его труд раскрывает неведомые горизонты в области запретной истории наших предков. Запретной потому, что её ложно обвинили в противоречии Библии, трудам современных археологов и историков. Ещё бы! Ведь новая теория ниспровергала все их логические формулы и хронологию.

Шарру стали называть фантастом от археологии, этнографии и истории и именно поэтому мы и вспомнили о писателях фантастах. Само же новое течение в науке тогда получило название фантастической археологии или фантастического реализма.

"Вероятнее всего, — говорит Шарру, — что развитые в техническом отношении цивилизации процветали на Земле и до всемирного потопа и что самые важные и нужные нам знания…были преданы оттуда (с неба), особенно инкам, майя, кельтам, египтянам и древним грекам".

Робер Шарру поставил все с ног на голову в научном мире. Ведь космические полеты 13 000 лет назад совсем не вмещались в существовавшие научные теории.

"Пирамиды Египта и Мексики, — продолжает Шарру, — могли быть маяками, усеивающими поверхность Земли для космических путешественников. Может быть, даже они были установками для исследования космических аппаратов, принцип движения которых нам сейчас пока неизвестен".

Автор "Книги раскрытых тайн" утверждал, что "уже три тысячи лет действует заговор молчания, или заговор против истории, с целью скрыть истину, опасную для наших институций и нашей религии".

Робер Шарру для доказательств своей теории много колесил по свету и искал все новые и новые свидетельства палеовизита. В апреле 1973 года он путешествовал по древней земле Перу и побывал в знаменитой долине Наска. Здесь он встретил некоего доктора Кабрера, который показал ему загадочные камни города Ики.

Эти "черные камни" потрясли воображение Шарру! Еще бы! На сотнях камней были подробно, до мельчайших деталей, изображены животные, исчезнувшие миллионы лет назад: динозавры, бронтозавры и др., а также сценки охоты на них людей! Значит динозавры современники людей? Да это удар по многим отраслям человеческих знаний! Это опровержение теории эволюции выдвинутой Дарвином!

Громадное количество камней — 12 тысяч у Кабреры и несколько тысяч в музее Ики — исключают возможность подделки. Так считал сам Шарру. Больше того, на двух больших камнях весом больше 100 кг был изображен океан в окружении высоких гор. Здесь же можно различить очертания континентов, изображения людей и животных. На других рисунках показаны сценки с различными хирургическими операциями.

Опираясь на камни Ики, Робер Шарру выдвинул утверждение о том, что люди охотились на динозавров! Больше того он заявил, что 10 тысяч лет назад люди Ики владели техникой пересадки органов и это зафиксировано на камнях! Они уже обладали увеличительными стеклами и инструментами из стали! Правда, при раскопах ни одного такого предмета найдено не было. Но есть же изображения на камнях и они прямое свидетельство следов высокоразвитой цивилизации, представители которой предали часть своих знаний в преддверии грандиозного катаклизма.

А ведь рядом находится плоскогорье Наска с его "посадочными знаками", которые можно различить только с большой высоты. Деникен писал о Наска:

"В долинах Наска, Писко и Ики в Перу найдены странные геометрические чертежи, созданные полторы тысячи лет назад. Некоторые из линий идут на целые мили параллельно друг другу. Обнаружены также четырехкрылые фигуры, с высоты 10 тыс. футов имеющие характер ориентиров для приземления летательных машин".

Вот, например, как расшифровывает Деникен "истинную историю Адама и Евы" изложенную в Библии. Чужепланетные астронавты начали с искусственного выращивания мужской особи. Затем у первого земного мужчины взяли "клеточную культуру", чтобы вырастить из нее первую женщину — впоследствии это обстоятельство трансформировалось в мотив сотворения Евы из ребра Адама.

Затем количество людей резко увеличилось, и они широко расселились в некоторых районах Земли. С этого момента, считает Деникен, начался ощутимый прогресс человеческой культуры: появились письменность, математика, техника, искусство, мораль. Из суеверного преклонения перед своими творцами и наставниками люди стали почитать их за богов, сделали главными персонажами религий. Более того, Деникен убежден, что все дальнейшее развитие человечества осуществлялось, и будет осуществляться по "плану", заложенному в людях "богами-астронавтами". По существу, Деникен превратил "гипотезу о пришельцах" в мировоззрение, которое в рамках массовой культуры способно заменить для миллионов людей научную, как, впрочем, и религиозную, картину мира. Стоит ли после этого удивляться, что некоторые единомышленники Деникена сравнивают его с Коперником и Дарвином, а один даже заявил в восторге:

"На мой взгляд, Эрих фон Деникен выявил больше фактов относительно древнего человека и деятельности людей на Земле, чем все ученые, когда-либо жившие".

Шарру и Деникена заклеймили как шарлатанов многие учёные мира и особенно старались наши советские историки, которым теория француза и швейцарца была словно "кость в горле", ибо противоречила официально принятой доктрине поступательной смены общественно-экономических формаций.

"Неуважение к истории у пророков "вчерашнего завтра", типа Р. Шарру и Э. Деникена, — говорил член-корреспондент АН СССР доктор исторических наук профессор В.Л.Янин, — переходит в неуважение к творческим силам человеческого общества, торжество которых прослежено археологами на всех этапах развития человечества".

Критики фантастической археологии на Западе неустанно доказывали, что такие дельцы как Деникен и Шарру совсем не думали о науке. Сен Бланка завил о "коммерческой эксплуатации фантастической археологии". И цифры тиражей выпускаемых Деникеном книг в издательстве "Экон-ферлаг" (бывшая ФРГ) подтверждали это — 5,5 миллиона экземпляров! Это не просто большой, но прямо таки фантастический тираж! Тоже можно сказать и об издателях книг Робера Шарру Лафонте и Мазьере. Эти господа заработали на новой теории миллионы. И понятно, что наука как таковая их интересовала мало.

Но несмотря ни на что Деникен и Шарру стали отцами нового учения и направления в науке. Именно с их легкой руки появилась теория палеовизита.

Дело ведь совсем не в книгах этих исследователей, а в проблеме, которую они затронули. Тем более, что вслед за книгами основатели новой теории выпустили фильм "Воспоминания о будущем", который потряс воображение миллионов людей.

Вслед за Шарру и Деникеном пошли другие учёные Повель, Бержье, Томсон, Хэпгуд. Но все они были не сколько основателями, сколько популяризаторами идеи палеовизита. Они обратили на проблему внимание и сделали её популярной.

А впервые подобные предположения были высказаны, как это не странно, в Советском Союзе! И я сейчас имею в виду совсем не статью в журнале "Вестник знания". Тогда в 1930 году это была совсем не гипотеза, а всего лишь мысль на эту тему и не более того. Первые серьезные публикации появились в 1960 году! Раньше, чем вышли в свет первые книги Шарру и Деникена!

Советский математик М.М. Аргест выпустил статью "Космонавты древности", что была напечатана в авторитетном научном альманахе "На суше и на море". Обосновав возможность многократного посещения Земли посланцами других миров, ученный призвал к поиску соответствующих свидетельств в мифах, легендах, памятниках письменности и материальной культуры. Он обратил внимание на ряд фактов, относящихся, преимущественно, к Ближнему Востоку и соседним регионам.

Библейские тексты прямо говорят о пришествии на Землю небесных существ! Гигантская каменная терраса, неизвестно кем и с какой целью воздвигнутая в Баальбеке (Ливан), рисунок "космонавта" на скалах Тассилин-Аджера (Северная Африка). Предполагая в этих фактах следы палеовизита, Агрест, однако, подчеркивал, что все сказанное им в статье — только гипотеза, требующая тщательной проверки.

"Полностью решить этот вопрос, — говорит Аргест, — можно лишь экспериментальными исследованиями по хорошо продуманной программе с применением всех современных методов анализа".

В мае 1963 года, американский астрофизик Карл Саган, коснулся той же темы, и побудительным толчком для него послужила именно гипотеза Агреста, ставшая широко известной и за рубежом. Саган заявил, что объектом прямого наблюдения инопланетян могла стать и культура, зародившаяся на Земле, причем по мере своего "взросления" человечество делалось бы все более интересным для его "старших братьев" из космоса, и "частота исследовательских посещений нашей планеты" постепенно бы возрастала. По поводу же доказательств таких визитов ученый был чрезвычайно осторожен. Вавилонская письменная традиция повествует о странных существах, давших начало шумерской цивилизации. Не исключено, говорит Саган, что этими наставниками были инопланетяне, однако для выяснения истины нужны специальные исследования. Вообще самое ценное в его статье — это мысль, что установить реальность палеовизита по историческим источникам будет весьма и весьма непросто. Опасения Сагана оказались пророческими.

В сущности, своими статьями М.М. Агрест и К. Саган внесли "заявку" на формирование в науке еще одного поискового направления. Но пойти дальше общего признания необходимости серьезно исследовать этот вопрос они, естественно, не решались, ибо прекрасно понимали, что на практике искать следы палеовизита и определять степень их доказательности надлежит историкам, археологам, фольклористам, искусствоведам, палеонтологам — людям, профессионально изучающим земное прошлое.

А вот именно среди специалистов этого профиля "призыв" Агреста и Сагана как раз и не получил должной поддержки. Причина была проста. Исторические науки всегда имели дело исключительно с земными явлениями, и даже начало космической эры не поколебало сосредоточенности этих наук на сугубо "домашних" вопросах. Таким образом, ситуация сложилась парадоксальная: проблема палеовизита сформулирована, а исследовать проблему в конкретно-историческом плане вроде бы некому. В результате тема пришельцев оказалась отданной на откуп любителям. Авторы многочисленных статей и книг, написанных в 60-70-е годы в поддержку идеи о посещении Земли, как правило, не были специалистами в затрагиваемых ими областях исторического знания, да и к науке вообще зачастую имели весьма отдаленное отношение.

Поиск следов космического визита представлялся делом, доступным любому желающему. Среди тех, кто создавал и пропагандировал эту "теорию", особый успех выпал на долю Эриха фон Деникена и Робера Шарру. Деникен был уверен, что для полноценного исторического исследования вовсе не обязательны профессиональная подготовка и специальные знания, напротив, они даже мешают "пустить фантазию в свободный полет". И в этом утверждении была "медвежья услуга" оказанная палевизиту знаменитым швейцарцем.

Ныне к этой теории вернулись, и многие рассматривают палеовизит как вполне научно обоснованную теорию, и все больше учёных по всему миру ей занимаются. В начале 1990-х голов мир египтологии потряс целый шквал сенсационных выступлений. Это были специалисты различного профиля — Джон Энтони Уэст, Роберт Бьювел, Адриан Гилберт, Грэм Хэнкок, Колин Уилсон и др.

Книги подобного направления широко издаются на территории бывшего СССР и пользуются определенной популярностью. Возьмите хоть книгу Майкла Бейджента "Запретная археология" или Грэма Хэнкока "Следы богов". Не отстают от иностранных метров и наши собственные исследователи.

Российский исследователь Юрий Марченко в своей книге "Загадки палеовизита" идет по пути Шарру, но его труд, несомненно интересный и заслуживающий внимания, все таки слишком сложен и запутан, особенно для непосвященных. Ведь не все денно и нощно сидят над изучением научных трудов по египтологии и астрономии. Доказательства Марченко слишком сложны, путаны и туманны, а следовательно славы Робера Шарру ему не видать.

Читатели не терпят слишком большой заумности и непоняток. От этого им становиться скучно, а для автора нет большего врага чем скука, которая лишает его главного — внимания публики. Нужно попытаться соединить в популяризующей науку книге приятное с полезным, и дать полезную информацию к размышлению и позволить приятно провести время. Ведь интересно рассказать можно обо всем, даже об инфузории-туфельке. А в истории страны на берегах Нила, в древней Мексике и Перу столько завораживающего и таинственного, что при нормальной подаче такая работа сможет заинтересовать любого!

Гипотеза палеовизита — посещения нашей планеты представителями внеземной цивилизации — дает четкий ответ на многие спорные вопросы. Конечно, прямых доказательств посещения инопланетян в нашем распоряжении нет, но это совсем не значит, что его вовсе не было. Учёные выдвигают гипотезы, а, по словам Менделеева, "Без гипотезы не замечаешь фактов".

Конечно, в настоящее время не так просто ответить на поставленные прошлым вопросы, ибо в средние века разные завоеватели постарались в деле уничтожения памятников древних культур. Именно тогда был задуман заговор против истории, о котором говорил Шарру! Церковники так же опасались за устои своей доктрины, с не меньшим рвением защищая её, чем сегодняшние научные ортодоксы. Именно тогда начало уничтожаться все, что не вписывалось в христианскую или исламскую доктрины. Поэтому, у нас сейчас нет важнейших источников, которые были нам оставлены. Кем? Этого теперь никак не узнать.

Например, на Канарских островах были обнаружены мумии, забальзамированные в соке "драконова дерева". А это значит, что обычай мумификации существовал не только в Перу и Древнем Египте! На сколько же вопросов могли нам ответить эти тела давно ушедших. Но неграмотные испанские монахи, увидев набальзамированные тала, объявили их плодами преступного брака между дьяволом и женщинами жительницами островов. И мумии использовали как топливо вместо дров!

Исчезли в плавильных печах множество золотых и серебряных ювелирных изделий из Кахамарки и Куско. А среди них, по словам очевидцев, были уникальные вещи. Золотой фонтан, украшенный золотыми птицами и человечками, берущими воду из фонтана; золотые ламы и пастухи в натуральную величину; серебряный орел, вмещающий два кувшина воды! Была переплавлена громадная плита из белого металла (сплав золота, серебра и платины) с изображением богини Луны, которая весила 920 килограммов!

Испанский полковник Ла Роса уничтожил более пяти тысяч тончайших золотых "летающих бабочек", каждая из которых весила не более миллиграмма. Эти золотые бабочки, запущенные в воздух могли некоторое время парить над землей словно живые существа!

В святилище Ачиотлана хранился сияющий идол, который фанатик монах отобрал у индейцев и велел растолочь в порошок, а последний попросту развеял, считая что тем самым свершил богоугодное дело. И остались нам от этого экспоната только строки, написанные очевидцем, который мог его наблюдать в XVI веке.

"Материал был исключительной ценности, ибо это был изумруд размером с толстый стручок перца, на котором была с величайшим искусством выгравирована птичка и готовая к нападению свившаяся змея. Камень был так прозрачен, что буквально светился изнутри с яркостью свечи. Эта драгоценность была очень древней, и преданий о том, откуда пошло поклонение ей, не сохранилось".

Диего де Ланда сжег тысячи рукописей майя и с гордостью заявил:

"Мы нашли множество книг (написанных индейскими буквами), но поскольку в них не было ничего, кроме суеверий и дьявольских предрассудков, мы все их сожгли, что туземцы восприняли с большой скорбью и болью".

Правда в последствии де Ланда осознал свою вину пред уничтожаемой культурой и с таким же рвением принялся спасать древнее наследие, с каким ранее его уничтожал. Он стал усердным собирателем устного народного творчества туземцев Юкатана.

Но, к сожалению, таких как де Ланда было совсем не много.

Иезуитский священник Пабло Хосе де Арриага, автор книги "Искоренение идолопоклонства", внушал своим последователям, что их первостепенной задачей по прибытии в селение аборигенов было уничтожить родословную уаку, т. е. стереть прошлое, заставить забыть свои корни и свою культуру.

А "идолопоклонникам" было чем гордиться.

Епископ Баротоломе де Лас Касас, автор капитального труда "История Индий", знаток индейцев и их обычаев, восторгался искусством туземных ювелиров:

"На золотой нити была подвеска в виде золотой лягушки, сделанная совсем как живая; в числе даров были еще: голова, высеченная из какого-то камня, кажется зеленого, украшенная золотом, в богатейшей золотой короне и с золотым гребнем и двумя золотыми подвесками; маленький идол в виде золотого человека с золотым опахалом в руке, золотыми украшениями в ушах и золотыми рогами на голове, а в живот у него был вставлен очень красивый камень, должно быть бирюза, оправленная в золото".

Что же это была за культура, представители которой могли творить подобное? И кому было выгодно уничтожать свидетельства прошлого?

Грэм Хенкок в своей книге "Следы богов" говорит по этому поводу:

"Испанцы, глаза которых были затуманены невежеством, фанатизмом и алчностью, погубили в Мексике драгоценное наследие человечества. Они лишили будущие поколения информации о ярких и замечательных цивилизациях, ранее процветавших в Центральной Америке".

Мусульманские фанатики уничтожили знаменитую Александрийскую библиотеку в Египте, которая содержала громадные ценности в области знаний.

Так была потеряна связь между Мексикой, Перу, Египтом и Месопотамией.

Немало вреда принесли науке в ёще более древние времена и грабители могил. Знаменитая ступенчатая пирамида усыпальница фараона Джосера была ограблена спустя 500 лет после её постройки. И ничто не могло помочь владыкам Египта защитить покой своих гробниц. Воры варварски уничтожали произведения искусства и свидетельства прошлого.

Когда кончилась "эпоха пирамид", вместе с могуществом Шестой династии сошло на нет и Древнее царство в Египте. Грандиозное восстание крестьян принесло стране небывалые разрушения и в огне погибли множество свидетельств истории. Были выброшены из могил и уничтожены мумии великих владык Джосера, Хуфу-Хеопса, Хафра-Хефрена, Менкаура-Микерина.

Восстания, грабежи, надругательства над могилами, фанатизм католических монахов способствовали систематическому уничтожению ценнейших свидетельств прошлого и потому учёным приходиться туго с доказательством тех или иных гипотез. Но мы вместе попытаемся пройти по Городу Вечности и вместе со знаменитыми исследователями отыскать ответы и разрешить загадки египетской цивилизации.

На страницах этой книги мы посетим, руины древних цивилизаций и попытаемся раскрыть тайну нашего рождения. Тайну цивилизации Пятого Солнца.

Глава 1

Появление человека

"Отчетливое осознание своей истории — это одно из свойств, которые отличают человеческие существа от животных. В отличие от крыс или, скажем, овец, коров или фазанов, мы имеем возможность учиться на опыте наших предшественников"

Грэм Хенкок "Следы богов".

Пожалуй, самый интересный вопрос, который можно поставить в рамках данного исследования, это — откуда мы пришли? Кто мы такие и каково наше истинное происхождение. У каждого народа есть собственная интересная легенда по этому поводу, в которой присутствует мистический и сверхъестественный элемент.

Давайте рассмотрим некоторые из них.

Красивая легенда о приходе людей на землю была встречена мной в книге Милослава Стингла "Индейцы без томагавков" еще в детстве.

На вопрос "Кто мы?" древние жители Америки отвечали просто: "Мы люди". И некоторые индейские племена так и называли себя "люди". Но вслед за этим вопросом следует иной "Откуда мы пришли?"

Индейское племя варрау слушало своих стариков, а те говорила, что ранее, давным-давно, когда не было на земле людей, варрау жили в раю. Где-то высоко на небесах. И населяли ту райскую обитель, кроме самих варрау, только птицы, на которых и охотились юноши племени.

Один из молодых воинов по имени Оконоте, во время охоты пустил стрелу в птицу, но она прошла мимо цели и исчезла. Юноша бросился искать стрелу и обнаружил отверстие, куда она провалилась. Он посмотрел в отверстие и увидел с небес землю. Там внизу было множество зелени, и множество животных, что паслись спокойно никем не потревоженные.

Оконоте сплел из волокон хлопка лестницу и спустился вниз и там он увидел такое богатство, о котором варрау не могли даже мечтать.

"Да здесь всего вдоволь! — подумал Оконоте. — Здесь так красиво и наше племя в этих местах никогда и ни в чем не будет нуждаться! Это чудо!"

Юноша видел, как крупные животные пожирают мелких, и решил продолжить свою охоту в этих местах. Он подстрелил лань и зажарил её мясо на костре. Затем он пробовал его и восхитился.

Он прихватил с собой кусок мяса и вернулся к своему племени. Дома он сказал своим землякам:

"Зачем же нам здесь оставаться? Что мы получаем кроме крошечных птиц здесь? Наша жизнь безрадостна и трудна. А там внизу нас ждет мир полный пищи и красоты!"

"И верно! — поддержал Оконоте один из старейшин. — Пойдем на ту землю, что открыл для нашего племени храбрый Оконоте!"

Так варрау обрели свою новую родину.

В этой легенде говориться, что люди пришли с небес! Именно там они поместили нашу далекую прародину. Но давайте вместе зададимся вопросом, а если в этой легенде есть доля истины?

Вполне возможно, что наши предки пришли на землю с далеких звезд и основали на Земле, на новой планете свои поселения. А много позднее это переселение и проявилось в легендах и мифах многих народов.

В Древней Греции верили, что вначале существовал только безграничный Хаос. И больше не было ничего. Затем из Хаоса появилась Гея (Земля). Глубоко в недрах Земли скрывался мрачный Тартар. Также существовала могущественная сила влечения называемая Эрос.

И именно эта сила Эрос привела в движение Землю и Хаос. Хаос производит женское начало — Ночь, и мужское начало — Мрак (Эреб). Ночь произвела — Танат (Смерть), Сон (Гипнос), Мойров (богинь в чьих руках сосредоточились людские судьбы), Немезиду (богиня возмездия), Обман и Старость, Эриду (богиня воплотившая в себе соперничество и раздоры).

Из соединения Ночи и Мрака рождаются легкий прозрачный Эфир и сияющий День. Свет появляется из Тьмы.

Уран или мужское начало, или "небо" по-гречески, породила Гея или Земля. Он породила его равным себе и он "покрыл Землю", как сказал древнегреческий писатель Гесиод. И это самое "покрытие" воспринималось у греков как простое соитие мужчины и женщины. И появились от этого союза 12 богов первого поколения. Это были шесть братьев и шесть сестер. Они были могучи и прекрасны. И эти братья и сестры дали жизнь великому племени богов — самому древнему поколению жителей Земли.

Старшего из них, могучего Океана, называли началом всего сущего и было у него три тысячи дочерей океанид! И был Великий Океан благороден и добр не менее чем могуществен. Младший сын Геи и Урана — Крон бел дерзким, злобным и мстительным. Он не желал подчиняться ни своему великому отцу и ни благородным братьям. Родилась зависть — бич человечества — и отравила Кроноса своим ядом, от которого нет спасения.

Но все это были великие боги, а меня спросят, где же человек? И ему нашлось место и творцом его считали титана Прометея, сына титана Япета и одной из океанид. Именно он взял мягкую глину из тела Земли, что дала жизнь поколению титанов, замешал её с водой речных потоков, и вылепил людей по образу и подобию богов. И человечество появилось на Земле!

По легенде о творении Древнего Египта в начале времен существовал только бескрайний Океан, Нун, и он был домом Великого Отца. Снова Великий Океан! А ведь вся жизнь возникла именно из океана! Обращаю на это особое внимание читателя.

Океан дал жизнь богу солнца, который сказал:

"Смотрите! Я — Хепри утром, Ра в полдень и Атум на закате".

Бог света сначала появился как сияющее яйцо, плавающее на поверхности океана, и духи глубин, которые были Отцами и Матерями, находились рядом с ним, поскольку они были спутниками Нуна.

Затем бог Ра стал более великим, чем Нун, из которого он возник. Он был отцом богов и их могущественным правителем. Он создал по своей воле бога ветра Шу, его супругу Тефнут, Эти божества затем засияли среди небесных созвездий как Близнецы.

Затем на свет появились бог земли Геб и богиня небесной тверди Нут, которые в свою очередь стали родителями Осириса и Исиды, а также Сета и его супруги Нефтиды.

Снова мы видим божественных братьев и сестер! И снова боги стали творцами человечества. И тоже самое, можно видеть в легендах и мифах других народов.

Библия также дает нам идею сотворения человека богом. Но после сэра Чарльза Дарвина священной книге многие верить перестали. А сэр Чарльз начал с громкого заявления о том, что человек произошел от обезьяны. И это утверждение опровергло стандартно бытовавший миф о сотворении человека Господом Богом. Хотя доказательств, как первого, так и второго в достаточном количестве нет и до сих пор. И спор между теориями "сотворения" и "эволюции" продолжается!

Вы спросите, а на чьей я стороне?

Отвечу. Я привык верить фактам. Когда учился в школе — верил Дарвину. Ему тогда попросту нельзя было не верить. Но затем на эту самую "незыблемую теорию" — основу марксистско-ленинского мировоззрения — стали покушаться!

Например, Андрей Низовский говорит в своей книге "100 великих археологических открытий":

"Красивая картинка, иллюстрирующая происхождение человека от обезьяны, таким образом, оказывается выброшенной на помойку: научные открытия последних лет со всей очевидностью свидетельствуют о много линейности и стадиальности развития ископаемых гоминидов. Иными словами, на каждом новом историческом этапе "вдруг", неизвестно откуда появлялось сразу несколько качественно новых видов, стоявших на голову выше видов предшествующей стадии. Но как, почему происходили эти скачки? Неясно".

Скажи он подобное году этак в 1982 — его заклеймили бы как ярого антисоветчика и мракобеса. Но сейчас его книга признана авторитетным источником информации.

Чтобы доказать происхождение человека от обезьяны (эволюцию) необходимо представить останки его предков высших приматов (гоминидов) в возрастающем эволюционном порядке.

7 февраля 1925 года английский журнал "Нэйчур" опубликовал статью под названием "Австралопитек африканский, человекообезьяна из южной Африки". В ней говорилось, что Раймонд Артур Дарт обнаружил "звено эволюции" предка современного человека! Значит, эволюционная теория Чарльза Дарвина нашла свое подтверждение?

Выводы Дарта поддержал известный палеонтолог Роберт Брум. Основываясь на работах Дарта и своих собственных исследованиях, он вывел в мир "австралопитека трансваальского"

К концу 1940 годов виднейшие специалисты признали результаты исследований Дарта и Блума и согласились с тем, что южноафриканские находки действительно останки существ, стоящих между человекообразными обезьянами и человеком.

В 1950 году Уилфред Кларк на основании изучения зубов и челюстей, заключил, что австралопитеки стоят ближе к человеку, чем к обезьяне.

Возраст южноафриканских находок колеблется в пределах 2–3 млн. лет. Мозг австралопитека по своему объему (428–530 см3) не достигал и половины объема мозга современного человека (1450 см3).

Затем известный антрополог Луис Лики обнаружил еще более интересный экземпляр в Олдувайском ущелье. Новая находка получила название Homo habilis или "человек умелый". Подобно австралопитеку этот "человек умелый" имел рост 120 см и средний вес в 50 кг. Объем мозга у него уже был около 650 см3! Но самое главное, он передвигался исключительно на двух ногах и строение руки имел почти человеческое, что давало ему возможность изготовлять орудия труда! Он не только использовал естественные предметы, но и видоизменял их в соответствии со своими нуждами. Возраст "олдувайского человека умелого" исчислялся в 1,8–1,6 млн. лет. Значит, Homo habilis и есть то самое недостающее звено в эволюции человека? Австралопитек массивный найденный Дартом, является предшественником автралопитека бойсовского найденного Луисом Лики.

Но в долине Омо в Эфиопии были найдены многочисленные останки гоминидов возраста 2–3 млн. и схожих с "человеком умелым". Больше того были обнаружены орудия и инвентарь, который имеет возраст от 1,9–2,3 млн. лет.

В 1968 году Ричард Лики, сын Луиса Лики, раскопал стоянки расположенные к северо-востоку от озера Рудольф. И здесь были открыты 80 особей, относившихся как к роду австралопитеков, так и к роду Homo. А значит, эти виды не сменили друг друга, но существами параллельно друг другу и вся теория эволюции летит в пропасть как несостоятельная!

Ричард Лики обнаружил еще более старые, чем в Олдувае каменные орудия возраста 2,6 млн. лет!

Другой загадкой подобного рода стал череп известный в науке как "череп KNM-ER 1470". Объем мозга этого существа был больше 800 см3, а древность исчисляется в 2,9 млн. лет!

Когда же жил "человек умелый" в таком случае? Если в 1963 и 1964 годах в Китае археологи обнаружили останки существа возрастом в 1 млн. лет названного "человек из Лантьяна". Но объем его мозга был всего лишь 780 см3.

Что же это, значит, эволюция развивалась не по спирали от простого к сложному, а скачкообразно? Но это же самое, если бы современные машины со скоростью в 250 км/час вдруг сменились автомобилями, развивающими скорость не более 40 км/час.

Теперь прейдем к тому времени, когда в палеонтологии появился еще один гоминид — Homo erectus, или "человек прямоходящий" хорошо известный всем как питекантроп.

Открыл питекантропа еще в 1891 году профессор Эжен Дюбуа известный дарвинист, который во что бы то ни стало желал доказать теорию Дарвина и найти "недостающее звено" в цепи эволюции. И обнаружил в Индонезии на острове Ява существо, которое обитало здесь 700 тыс. лет назад.

Дюбуа назвал его "питекантроп прямоходящий" и с тех пор он стал настоящей классикой палеонтологии. Мы хорошо помним его по советским учебникам истории и биологии. Питекантроп был представлен как самый ранний представитель рода Homo. Он имел рост 165–167 см и по способу передвижения ничем не отличался от современного человека. Объем мозга имел 880–900 см3.

В целом питекантроп стоит между австралопитеком и современным человеком. И его можно считать последовательным звеном эволюции человека?

Но затем в Китае нашли останки "китайского человека" или синантропа. Возраст найденных особей составлял около 400–500 тыс. лет. Строением тела синантроп мало от питекантропа отличался. Держался прямо, рост имел 150 см, но объем мозга уже был 1050–1100 см3! А это прямое свидетельство того, что "пекинский человек" или синантроп стоит по лестнице эволюции выше "яванского человека" или питекантропа. Но ведь они были почти современниками судя по палеонтологическим находкам!

Вообще, если углубляться в исследования палеонтологов, то совсем ничего не будет понятно. Эволюционная цепь у дарвинистов не выстраивается!

В долине Неандерталь были обнаружены останки существа названного Homo sapiens neanderthalensis — "человек разумный неандертальский" который также стоял в наших старых учебниках биологии и истории в чреде эволюционных звеньев человечества.

Ранние неандертальцы жили примерно 150 тыс. лет назад, в последний межледниковый период. Объем их мозга весьма значителен 1400–1450 см3.

Классические неандертальцы относятся уже ко времени последнего оледенения, к периоду стоящему от нас на 80–35 тыс. лет назад. Размеры головного мозга уже в пределах 1350–1700 см3.

Неандертальцы это были сильные массивного сложения люди ростом 155–165 см. Характерный признак классического неандертальца — бедренная кость сильно изогнута. Этот признак не известен ни у современного человека, ни у вида Homo erectus.

Самые ранние свидетельства существования современного типа Homo sapiens "человека разумного" имеют возраст 30–40 тыс. лет назад. И они были обнаружены во Франции в пещере Кро-Маньон. Череп и зубы этого человека имеют все признаки современного типа, надбровные дуги обычно слабо выражены или практически отсутствуют, средний объем мозга составляет 1350 см3.

А первая миграция атлантов произошла приблизительно 25–30 тыс. лет до н. э. Именно тогда в Европе появились люди нового типа — кроманьонцы. И они вытеснили племена неандертальцев.

Таким образом, мы снова сталкиваемся с многолинейностью эволюции. Значит, 150–200 тыс. лет назад на Земле обитало как минимум пять-шесть видов человека разумного. И вполне можно предположить, что человек нашего типа появился именно из Атлантиды!

Хэнкок в своей книге "Следы богов" заявляет:

"Исследователи раннего человека расходятся в оценке того, сколько времени мы существуем. Некоторые из них склонны считать, что фрагменты скелета, насчитывающие свыше 100 тысяч лет, могут принадлежать "вполне современным людям". Другие настаивают на возрасте 35040 тысяч лет, третьи предлагают компромисс в 50 тысяч лет. Но никто не знает наверняка".

Роджер Левин согласен с ним:

"Происхождение полностью современных людей, принадлежащих к подвиду, именуемому Homo sapiens sapiens, остается одной из главных загадок палеонтологии".

Сторонники фантастической археологии дают иную версию происхождения жизни. Корабли инопланетных астронавтов прибыли на землю и решили поспособствовать зарождению здесь живых разумных существ. И начали с искусственного выращивания человеческой особи. Очевидно, творили новое существо "по своему образу и подобию". В результате эксперимента появилась первая человеческая единица в истории! И судя по легендам, это был мужчина. Но для дальнейшего размножения уже естественным путем у первого земного мужчины взяли "клеточную культуру", чтобы вырастить из нее первую женщину. Впоследствии это обстоятельство трансформировалось в мотив сотворения Евы из ребра Адама, что мы видим в Библии.

Однако я бы более склонился к тому, что из этой клеточной структуры были вырощенны не одна женщина, но много человеческих особей обоих полов.

Желая изолировать первых земных людей от контактов с окружающим миром, боги создатели содержали их в "резервации", память о которой сохранилась в представлении об утраченном "рае". Хотя появившийся таким путем новый вид земных существ обладал уже разумом и речью, инопланетяне сочли свой эксперимент не во всем удавшимся. Во время второго визита им пришлось даже уничтожить большинство людей (вот откуда легенды о Всемирном потопе!), а у оставшихся вызвать еще одну "искусственную мутацию". Доказательством этому служит тот факт, что легенды о потопе есть у многих народов.

Но это предположение всего лишь предположение, и я не настаиваю на том, что все было именно так. У меня нет никаких доказательств этому.

Поэтому ни одна из версий здесь приведенных не может быть признана как единственно правильная.

Значит, снова тупик, из которого не выхода? Чем больше источников и исследований, тем больше вопросов и загадок! Ни одну из этих теорий нельзя назвать на 100 % правильной. Долгое время существовали только теории правильность которых навязывалась нам сверху и сомневаться в которых было строжайше запрещено.

Так было во времена инквизиции, когда все знали, что мир сотворен богом, а все остальное суть "богомерзкая ересь", за которую могли и на костре сжечь. В СССР признавали только теорию Дарвина, как единственно правильную.

И подобные теории чрезвычайно удобны тем, что над ними не нужно думать. Все уже придумано и выяснено до нас и за нас. Так зачем ломать голову?

Но это совсем не доказательства! А настоящего ответа на вопрос о происхождение человека до сих пор нет. И потому сейчас многие снова начинают оглядываться на мифологию и искать ответы в ней. Может и не совсем правильно, может сильно запутанно, но наши предки хотели нам предать ценную информацию о том, кто мы есть на самом деле! Так пойдем же дальше вслед за героями мифов!

Глава 2

Великий Потоп

"Что случилось раньше, может случиться снова. Что было сделано однажды, может быть сделано опять.

И, возможно, действительно, нет ничего нового под Солнцем…"

Грэм Хенкок "Следы богов".

В первой главе я, к сожалению, так и не сумел ответить на вопрос о происхождении человека, а всего лишь несколько обобщил известные и крайне противоречивые теории.

Но не станем задерживаться на одном месте. Пойдем дальше. Может быть, дальнейшее расследование даст нам более определенные ответы на вопросы о происхождении человека и развитии нашей цивилизации или цивилизации Пятого Солнца.

Многие религии говорят нам о вселенской катастрофе некогда уничтожившей развившуюся цивилизацию.

Такие предания есть у народов ацтеков и майя.

Такие предания есть у инков Перу.

Есть они у древних египтян.

Есть у шумерцев — сказание о Гильгамеше.

Есть у древних греков.

Есть они в священной книге Библии.

Отсюда можно сделать вывод, что вселенский катаклизм имел место. И отголоски этого значительного события нашли отпечаток в легендах и мифах различных народов. Итак, рассмотрим трагедию Потопа с рациональной точки зрения, не примешивая сюда волшебство и магию.

Четвертый ледниковый период

Примерно 22 тысячи лет назад начался четвертый ледниковый период — огромная шапка льда с гигантскими глетчерами простерлась в глубь Европы, России, Канады и Соединенных Штатов. Ледяная шапка, возможно, милю с лишним толщиной на севере, покрыла всю Ирландию, большую часть Англии, доходя на юге вплоть до района Лондона, и протянулась по Европе. В Северной Америке шапка льда почти две мили толщиной доходила на юге до Сент-Луиса и Филадельфии; еще дальше к югу простирались бескрайние просторы арктической тундры.

Потоп

Ледники начали таять в 12 000 г. до н. э. в этот период ледниковый покров подвергся катастрофическому разрушению. Начался в истории земли период под названием Всемирный Потоп. В дошедших до нас древних легендах о нем неизменно говорится о спасении людей с помощью лодок и возвышенной земли.

Грэм Хэнкок в главе "Великий потоп" книги "Следы богов" говорит:

"Геологи считают, что к 8000 году до н. э. ледниковые шапки Висконсина и Вюрма отступили. Ледниковый период закончился. Однако предыдущие семь тысяч лет были свидетелями невообразимой неустойчивости климатических и геологических процессов. Ковыляя от катаклизма к несчастью и от злоключения к бедствию, малочисленные рассеянные племена уцелевших людей жили, должно быть, в постоянном страхе и смятении".

Легенды о Великом потопе есть в Библии.

"И сказал Бог Ною: конец всякой плоти пришел… ибо земля наполнилась от них злодеяниями. И вот, я истреблю их с земли" (Бытие: Глава 6; 13).

Т.е. Бог решил истребить погрязшее во грехах человечество. Но Ною ведшему жизнь праведную, Бог даровал путь к спасению.

"Сделай себе ковчег из дерева гофер; отделения сделай в ковчеге, и смоли его смолою внутри и снаружи" (Бытие: Глава 6; 14).

"И вот, Я наведу на землю потоп водный, чтоб истребить всякую плоть, в которой есть дух жизни, под небесами; все, что есть на земле, лишиться жизни" (Бытие: Глава 6; 17).

Как сказал, так и сделал. Вода стал низвергаться на землю и "истребилось всякое существо". "Вода же усиливалась на земле сто пятьдесят лет". Выжил только Ной и те, кто был с ним в ковчеге.

Древние греки также верили, что после катастрофического всемирного наводнения, выжившие, заново создали греческую цивилизацию в Фессалии. Их миф "Девкалион и Пира" во многом перекликается с библейским рассказом о Ное. В нем повествуется о том, как Зевс, рассердившись на людей, послал Великий потоп.

Царь богов в гневе заявил:

— С тех пор как титан Прометей украл для людей огонь они стали невыносимы в свой гордыне. И я решил истребить их всех до одного!

Сказано — сделано! Зевс отправился к острову владыки ветров Эола. И запер бог ветров по приказу своего повелителя Зевса все ветры в пещерах, а пещеру южного ветра Нота открыл. И обрушился Нот на землю, повергнув её во мглу. На леса и поля, на города и села хлынули потоки воды, постепенно стирая границу между землей и морем.

Люди пытались скрыться в горах, но Зевс попросил брата своего бога морей Посейдона сорвать запоры, что сдерживали подземные воды. Посейдон приказал раскрыться земным глубинам, и наружу вырвались тысячи белых коней с пышными гривами белой пены. Море стало беспредельным и ни один клок земли уже, казалось, не возвышался над водой. Только небольшой плот болтался в море, и на нем было двое людей. Это были сын Прометея Девкалион, предупрежденный отцом о грядущем потопе, и его супруга Пирра. Долго их носило во мраке, пока плот не натолкнулся на незатопленную вершину горы Парнас.

Потом Девкалион и его жена правили в Фессалии. Их сын — Эллин — почитался как предок всех греков, которые во времена классической Греции называли себя эллинами. Больше того слово "катаклизм" от греческого kataklysmos означает "потоп"!

Греческий философ Платон (ок. 429–347 гг. до н. э.) считал весьма вероятным, что эта история символизировала реальные события. Более того, он полагал, что цивилизация существовала в Греции до этого разрушительного наводнения; что города процветали на равнинах и около моря; и, более того, что греки умели пользоваться металлом. Однако эта катастрофа не только разрушила города, но и все то, что люди знали о горном деле и выплавке металлов. Всех рудокопов погребло море, а те, кто умел работать с металлом, погибли. Потому человечество было отброшено к более примитивному веку, который знал только каменные орудия.

Шумерский эпос "О Гильгамеше" также повторяет библейский и греческий тексты практически один в один. А этот самый Гильгамеш мог быть не вымышленным, а вполне историческим лицом, жрецом или вождем. Ему даже приписывали божественное происхождение от великого героя Лугальбанды и богини Нинсун. Больше того имя Гильгамеша встречается среди шумерских божеств с XXVII века до н. э. А в более поздние времена Гильгамеш считался богом-балагодетем и защитником человечества, справедливым судьей загробного мира.

А вот история о Великом Потопе пришедшая к нам из Анд из Южной Америки:

В далекие времена этот мир оказался пред угрозой исчезновения. Самец ламы, пасшийся на холме с сочной травой, узнал, что мать-Море решила выйти из берегов и разлиться, подобно водопаду. Этот самец впал в горькую печаль…. он ничего не ел. Хозяин ламы, рассердившись ударил его кукурузным початком.

"Ешь! — крикнул он. — Ведь ты находишься на лучших пастбищах".

Тогда лама, заговорила человеческим голосом и поведала пастуху: "Выслушай меня внимательно и хорошенько запомни, что я тебе скажу. Через пять дней здесь будет огромный океан, и весь мир будет затоплен".

И пастух встревожился; он поверил ему (ламе).

"Мы уйдем куда-нибудь и спасемся. Позволь нам пойти на гору Вилькакото; там мы, должно быть, спасемся; захватите еды на пять дней", — приказал он.

И с этого момента он начал восхождение со своей семьей и ламой. Когда он находился уже у самой вершины горы Вилькакото, он обнаружил, что там собрались все звери: пума, лиса, гуанако, кондор — все виды животных. Едва добрался человек до вершины, как в реки начала падать вода; и так они сидели на Вилькакото, сгрудившись на крошечном пятачке, на самой вершине, где не достала бы их вода. Но вода все же достигла хвоста лисицы и намочила его, отчего и по сей день хвост у лисицы черный. А через пять дней вода стала убывать. Море отступало все дальше, а когда оно ушло и положение дел прояснилось, то оказалось, что оно погубило всех людей.

В итоге в живых осталась только семья пастуха. Все точно так же как и в случае с Ноем и Девкалионом. Но вместо ковчега теперь гора.

В Индии бог Вишна предупредил человека по имени Ману о грядущем Потопе. Он прислал ему большой корабль и велел погрузить в него по паре всех живых существ и семена всех растений, а затем сесть туда самому.

Погребальный текст, обнаруженный в Египте в гробнице времен Нового царства фараона Сети I, говорит об уничтожении потопом грешившего человечества. Конкретные причины этого катаклизма изложены в главе 175 Книги мертвых.

Покойник спрашивает бога Атума:

"Каково время моей жизни?".

Бог ответил:

"Ты — до миллиона миллионов лет, время жизни миллионов лет. Я дал ему посылать великих. Я же сокрушу все, что я создал, и земля сия уйдет в Нун в потопе, как было древле" (Цит. по книге Брестеда, Тураева. История Древнего Египта. Минск. Харвест. 2003. — С. 697–698).

По этим словам только приблизительно можно составить мнение, о чем же здесь точно сказано. Все слишком туманно и неопределенно.

В ином источнике можно прочесть такую интерпретацию этого мифа:

"Они воевали, — произнес Тот, египетский бог мудрости, — они погрязли в раздорах, они причиняли зло, они возбуждали вражду, они совершали убийства, они творили горе и угнетение…Поэтому я собираюсь смыть все, что ни сотворил. Земля должна омыться в водной пучине яростью потопа и снова стать чистой, как в первобытные времена".

Это свидетельства из легенд и мифов различных народов. А теперь обсудим реальность описываемых событий:

"За Великий Потоп"

Вода могла затопить землю за несколько ужасающих лет полной катастрофы или десятилетий безостановочных дождей и наводнений. Или она могла медленно покрыть сушу в течение тысячелетий неуклонно усиливающихся приливов и разрушительных штормовых волн. Как бы это ни произошло, мировое таяние последнего великого ледникового периода закончилось около 7000 г. до н. э.

"Если бы — год за годом, столетие за столетием — неуклонно усиливались приливы, — говорит Майкл Бейджент, — а с ними портилась и погода, неся сильные штормы и мощные волны, способные разрушить глиняные или каменные дома, то как бы реагировало население? Оно, конечно же, ушло бы на возвышенность, взяв то, что можно было унести, и захватив с собой все те знания и умения, которыми обладало в строительстве, сельском хозяйстве и ткачестве. Люди бы также взяли с собой свою культуру, свою религию, свои мифы, свои песни и сказания.

Они бы жили в постоянном страхе перед затоплением их земель, а потому постепенно бы перебирались все выше на возвышенность. В дошедших до нас древних легендах о Всемирном потопе неизменно говорится о спасении с помощью лодок и возвышенной земли".

Следовательно, вполне возможно, что после нескольких тысяч лет неуклонного таяния и неуклонного, но постепенного повышения уровня моря гигантские шапки полярного льда внезапно сделались неустойчивыми и стремительно и полностью разрушились, приведя к природным катаклизмам.

"Научный анализ очень глубоких керновых образцов, — продолжает Бейджент, — взятых с шапки гренландского льда в 1989 году, показал, что около 8700 г. до н. э. последний холодный этап ледникового периода внезапным образом завершился. Лед отступил так быстро, что основные климатические изменения произошли за двадцать лет, а основное повышение температуры на семь градусов по шкале Цельсия — за пятьдесят. Это были весьма катастрофичные изменения. Но данные говорят о возможности существования еще более неблагоприятного сценария.

Последующие исследования новых керновых образцов, завершенные в 1993 году, дали результаты, рисующие еще более драматичную картину этого события: они показали, что самое значительное таяние и разрушение ледников могло произойти всего за один-три года. Это совершенно небывалая катастрофа".

Если катастрофическое разрушение ледяного покрова произошло быстро за один-три года, то бушующая вода в буквальном, а не переносном смысле, обрушилось на сотни километров равнин и лесов, сметая на своем пути все человеческие поселения. Это событие было значительно, что запечатлено в легендах и эпосе.

"Против Великого Потопа"

Но вопрос не столько в Потопе, а в том, что он уничтожил. Какие поселения? Стоянки первобытных охотников? Но они не вели оседлого образа жизни и это не города и деревни развитой цивилизации. Ведь официальная наука возраст первых цивилизаций начинает вести с 3 500 лет до н. э. Именно в то время появились поселения, которые мог смести Потоп. А если он произошел на отрезке времени от 12 000 до 9 000 лет до н. э. то непонятно как он мог отразиться на жизни людей.

Что было затоплено? Несколько шалашей из листьев?

"За Великий Потоп"

Александр Маршек, американский публицист, утверждает, что все необходимые составляющие цивилизованной культуры наличествовали не к 3 500 году до н. э. но были гораздо раньше уже к 35 000 году до н. э.

"Против Великого Потопа"

В таком случае в то время уже были оседлые общины! А чтобы регулировать свое сельскохозяйственное производство, им необходимо было усвоить понятие о времени! То есть понимать движения Луны и Солнца. Иными словами иметь понятие об астрономии.

Но где же следы этой цивилизованной жизни? Где остатки городов и деревень, уничтоженных Потопом?

"За Великий Потоп"

"На пустынной Анатолийской возвышенности, — сообщает Майкл Бейджент, — в центральной части Турции, в тридцати двух милях юго-востоку от столицы провинции Конья, находятся два древних кургана, скрывающих древние развалины Чатал-Хююка, первого города мира. Это крупное городище эпохи каменного века появилось ниоткуда. Неизвестно, где, в каких местах жители могли позаимствовать технические навыки, религию со сложными храмами или умение вести городскую торговлю и земельные хозяйства. Эта высокоразвитая и сложная культура как бы вдруг возникла на плодородных высокогорных равнинах, словно таинственным образом перенесли сюда из какого-то другого места. Для археологов и историков это — город, с которого начинается цивилизация. Фактически же это начало эпохи поселений и обработки земли, эпохи неолита".

В Чатал-Хююк были обнаружены свидетельства довольно развитого уровня жизни и развития технологии: ножи, кинжалы, наконечники стрел, копий, из кремня или обсидиана, сработанные с поразительным мастерством, намного опережающим уровень технического развития любых других культур, известных на Ближнем Востоке того времени. Были также найдены великолепно отполированные обсидиановые зеркала, бусы с тончайшими отверстиями, ювелирные украшения и тканые изделия высочайшей пробы, в их числе ковры. Эти поселенцы не пользовались посудой из глины (такой найдено не было), однако использовали деревянные и плетеные изделия, которые по своей сложности и мастерству исполнения не имеют себе равных среди изделий той эпохи.

"Их техническое совершенство столь велико, — говорит Майкл Бейджент, — что нам до сих пор неизвестно, как эти люди создавали некоторые из предметов своего быта. Мы не знаем, как они полировали свои твердые обсидиановые зеркала, не оставляя ни единой царапины на поверхности; были найдены каменные бусы, а также несколько из обсидиана, в которых, трудно поверить, просверлено отверстие столь тонкое, что через него невозможно просунуть современную иголку. Невозможно представить себе, как они могли сделать их, не прибегая к использованию очень твердых металлических сверл. Тем не менее, они каким-то образом сумели их сделать. Возможно, однажды мы узнаем их секрет".

Но откуда эта культура взялась? Бейджент затрудняется ответить на этот вопрос.

"…Городская культура Чатал-Хююка была уникальной; у нее не имелось никаких явных предшественников, не было никаких мест поблизости, где бы жители городища могли усвоить все свои навыки и умения.

Должно быть, жители города усвоили свои уникальные технические навыки где-то еще. Но это не могло быть в каких-либо известных общинах того времени, вроде тех, что найдены в Иерихоне в долине Иордана или в Джармо на плоскогорье Курдистана. Поскольку эти общины не имели даже отдаленно схожего уровня развития культуры и ремесла.

Нелепо полагать, что эта сложная, высокоразвитая городская культура взялась вдруг и ниоткуда около 8000 лет до н. э. И слепому ясно, что оседлая культура должна была начать свое развитие гораздо раньше и в каком-то другом месте. Вопрос в том, где и когда?".

Ещё раз "За Великий Потоп"

В доказательство приведем строки из книги Грэма Хенкока:

"Наиболее интенсивно животные вымирали между 11000 и 9000 годами до н. э., когда происходили бурные и необъяснимые колебания климата. (По словам геолога Джона Имбри, около 11000 лет назад произошла климатическая революция.)"

Обсудив "За" и "Против" нужно снова вернуться к легендам и рассмотреть еще ряд важных и загадочных аспектов Потопа. А затем вернемся к нашему спору.

В одной из ацтекских легенд рассказывается о том, что однажды земля погрузилась в темноту, и только в Теотиуакане продолжал гореть священный огонь. Именно там боги собрались на совет и пытались остановить катаклизм. Они снова хотели привести в движение остановившиеся Солнце и Луну то стреляли из лука, то бог ветра дул, желая сдвинуть Солнце.

В Теотиуакане выстроены грандиозные храмы Солнца и Луны и есть предположения, что эти храмы построены еще до Потопа!

При закладке города применялась весьма совершенная техника. Главная улица города — улица Мертвых — тянется абсолютно по прямой линии на расстояние 3,22 километров! А это свидетельство того, — сообщает А. Элфорд в книге "Боги нового тысячелетия", — что при строительстве применялись совершенные приборы и вся планировка основана на отклонении он направления север-юг на 15,5 градуса. А это значит, что ось привязки Теотиуакана приводит нас именно в ту область, где до Потопа находился Северный полюс!

А три пирамиды Теотиуакана (пирамида Кецалькоатля, Пирамида Солнца и пирамида Луны) расположены идентично трём знаменитым пирамидам в Гизе в Египте (Великой, Большой и Малой). Но между двумя комплексами есть отличие в направлениях. Привязка к углу 15,5 градуса! А это значит, что пирамиды Гизы сориентированы на современный Северный полюс.

Кто же зафиксировал двумя грандиозными постройками уцелевшими до сих пор грандиозное событие Потопа? Все версии мифа о Потопе указывают на участие в событиях неких разумных существ, которые резко отличались от людей, как по своему могуществу, так и по уровню развития. Чаше всего их называют богами.

Можно ли этому верить?

"Против Великого Потопа"

Известный ученный Милослав Стингл в своих трудах заявляет:

"В начале I столетия н. э вскоре после того, как на берегах Мексиканского залива началось головокружительное развитие ольмекской культуры, и в самом сердце Мексики, на Месете, под влиянием ольмеков, а может, даже и прямо из ольмекского семени, занесенного на запад, также возникают первые высокие культуры, вернее сказать, первая из них, которую мы обозначаем как теотиуаканскую, по названию её культового центра Теотиуакана, лежащего посреди Мексиканской долины (в 42 километрах от нынешнего города Мехико)". (Стингл М. Индейцы без томагавков. М:. Прогресс. 1978. — С. 75–76).

Само название — Теотиуакан — ацтекское и означает "город, где человек превращается в бога". По преданиям ацтеков именно в Теотиуакане родились Солнце и Луна. Но здесь есть нестыковка с датировкой. Ведь сторонники неординарного подхода утверждают, что город был основан до Потопа! А Стингл дает нам 1-е столетие и уже нашей эры!

Конечно, сами ацтеки говорили, что этот город строили боги в незапамятные времена и даже предъявляли испанским конкистадорам скелеты гигантов в доказательство своей теории. Но на деле это оказались всего лишь кости мамонтов.

"За Великий Потоп"

В некоторых версиях мифов различных народов именно боги предупреждают людей о надвигающейся опасности и подсказывают им способы спасения. В других они сами насылают Потоп в наказание людям за грехи и спасают только праведных.

Понятно, что сами боги, или существа, которых примитивные люди почитали за богов, вряд ли уничтожали людей сами. К Потопу они не имели никакого отношения. Прозорливость же "богов" совсем не говорит о наличии у них сверхъестественных способностей. Современные знания нашей цивилизации вполне могу позволить предсказать катаклизмы. "Боги" судя по мифам, намного обогнали уровень нашей современной цивилизации.

"Против Великого Потопа"

Но почему они спасали не всех? Ведь Великий Потоп, дело совсем не одного дня. И боги могли легко спасти весь род людской. А может быть, они были негуманны эти пришельцы со звезд?

А может быть все, что сказано в мифах это сплошные выдумки? Где же факты и неопровержимые доказательства? Сопоставление Теотиуакана и Гизы это всего лишь предположения. Ведь в настоящее время даже нет точной датировки сооружения этих величественных зданий.

"За Великий Потоп"

Кто может отвечать за дела тех, кто прилетел к нам со звёзд или пришел из загадочной и таинственной Атлантиды? Их поступки непонятны для нас, если говорить об уничтожении людей. Чем провинились наше далекие предки, что вызвали такой гнев небожителей?

Но одно можно сказать наверняка.

"Если анализ Маршека верен и оседлая культура сформировалась, по крайней мере, к 35 000 г. до н. э., - сообщает Бейджент, — то это давало бы человечеству огромный запас времени для развития и совершенствования до окончания ледникового периода. Ледники начали таять в 12 000 г. до н. э.; ледниковый покров подвергся катастрофическому разрушению около 8000 г. до н. э., стабилизировался к 7000 г. до н. э. Это бы исчерпывающим образом объясняло, почему мы "вдруг" находим городские культуры около 9000–8000 гг. до н. э. на Анатолийской возвышенности — культуры, основанные беженцами с затопленных низменных земель".

А значит, событие Потопа имело место в реальности.

Глава 3

После потопа: приход спасителей

"В те славные времена, когда наша земля была юной, со звезд спустились небожители чтобы научить искусству цивилизации наивного человека, и положили начало золотому веку, воспетому поэтами античности. На протяжении столетий весь мир купался в великолепной культуре, и человечество процветало при милостивом правлении космических царей, которые владели физической наукой, настроенной на космическую энергию вселенной и душевные силы человека. Они поклонялись Солнцу — Андрогину, символизирующему Создателя. Они учили жизни после смерти, перевоплощению, вознесению через существование в разных измерениях к единству с Богом. Развитию земли благоприятствовали солнечные планеты, достигшие более высокого уровня эволюции".

Реймонд Дрейк

Таяние последнего великого ледникового периода закончилось около 7000 г. до н. э. Глетчеры и шапки льда вернулись к тому положению, которое они занимают и сейчас.

"Около 7000 г. до н. э., - говорит Майкл Бейджент в своей книге, — после того как стабилизировалась береговая линия, последовал приток совершенно нового типа людей, ведших совершенно иной образ жизни. Эти иммигранты предпочитали в подавляющем большинстве своем жить на тех землях, что остались от плодородных и хорошо орошаемых пойм, на которых охотники никогда не селились.

Эти новые люди были земледельцами; они вели оседлую жизнь, одомашнивали животных и выращивали урожай. Они выбирали пойменные луга по той причине, что почва тут была рыхлой, легко обрабатываемой и хорошо орошаемой. Помимо их собственных животных и урожаев, в округе было немало местных источников пропитания, таких, как олень, дикая свинья и водная птица; также в изобилии водились рыба и съедобные моллюски".

По легендам многих народов, когда пришел Великий Потоп и легла великая тьма, вызванная исчезновением Солнца, выжившее в катаклизме общество впало в хаос. И в этот самый момент к ним пришли спасители. Рассмотрим фигуры этих небожителей отдельно. Начнем с бога Виракочи.

Виракоча

У народов Андского региона это была таинственная фигура светлокожего человека с бородой. Его называли Тики Виракоча. И был этот человек учёным, инженером, лекарем и учителем. Впоследствии эта фигура была обожествлена и Виракоча превратился в небожителя.

"Человек среднего роста, одетый в длинный плащ…. Он был уже не первой молодости, с седыми волосами, худощавый. Он ходил со свитой, обращался к туземцам с любовью, называя их своими сыновьями и дочерьми. Путешествуя по стране, он троил чудеса. Он излечивал больных прикосновением. Он говорил на любом языке деже лучше местных жителей. Они называли его Тунупа или Тарпарка, Виракоча-рапача, или Пачакан…"

Виракоча выполнил свою цивилизаторскую миссию и положил начало золотому веку. Причем все легенды единодушны в том, что это был порядочный бог и проводил он свою работу с необычайной добротой, стараясь избегать применения силы. Как у хорошего педагога у него в арсенале имелись доброжелательные поучения и личный пример. Ему вменили в заслугу введение в Перу медицины, металлургии, земледелия животноводства, письма.

Кто же он этот бог созидатель? По преданиям Виракоча был учителем утраивавшем террасы и поля, астрономом и архитектором. И был этот небожитель, спустившийся на землю Южной Америки, совсем не похож на индейца. Вот что в нем самое странное.

В "Своде преданий инков" летописец XVI столетия Хуан де Бретанос утверждал, что по рассказам индейцев Виракоча "был высоким белолицым бородатым" мужчиной. Следовательно, он не мог быть американским индейцем. Но тогда возникает естественный вопрос, кто он такой и откуда пришел?

Ведь именно он Виракоча положил начало золотому веку в Андах. И проводил он свою цивилизаторскую миссию с великим прилежанием и великой добротой. Согласно одной из легенд, Виракочу сопровождали "верные воины" ("уаминка") и "сияющие" ("айуайпанти"). Задачей этих спутников бога было помогать небожителю осуществлять его цивилизаторскую миссию.

Другое имя бога Кон-Тики, а Виракочами назывались его спутники. В некоторых источниках говорилось: "Кон-Тики собрал своих последователей, которых называли виракочами".

Но есть ли доказательства реального существования Виракочи кроме легенд?

Грэм Хенкок приводит как пример древнюю цитадель Саксайуаман расположенную к северу от Куско.

"Я вытянул шею, — говорит Хэнкок на страницах своей книги "Следы богов", — и стал разглядывать большую гранитную глыбу, под которой пролегал мой путь. Три с половиной метра в длину, два метра в поперечнике, весом более 100 тонн, она была творением человека, а не природы. Гармоничность и изящество прямоугольной глыбы создавали впечатление, будто её сработали из воска и замазки, а не высекли из камня; она идеально вписывалась в стену, стоя в окружении других огромных многоугольных блоков.

Один из этих удивительных кусков тщательно обработанного камня имел высоту 8,5 метра и весил, по оценкам, 361 тонну".

Гарсиласо де ла Вега, хронист XVI века говорил о Саксайуамане:

"Его пропорции невозможно представить, пока вы его не увидели; увиденные вблизи и внимательно изученные, они производят такое невероятное впечатление, что вы начинаете думать, не связано ли его сооружение с неким колдовством. Уж не создание ли это не людей, а демонов? Он построен из таких огромных камней и в таком количестве, что вас сразу подавляет масса вопросов: как индейцы сумели вырубить такие камни, как их транспортировали, как придавали им форму и ставили друг на друга с такой точностью?"

Даже хронист того далекого времени подметил это. Сами инки также пытались впоследствии запечатлеть свои имя и свое величие, намереваясь повторить подвиг строителей прошлого. Тот же де ла Вега в своей "Истории государства инков" говорит, что некий инка повелел поднять одну глыбу из которых сложили Саксайуаман на ту же высоту. И что же из этого вышло? Да ничего хорошего.

"Свыше 20 000 индейцев волокли эту глыбу по пересеченной местности, вверх и вниз по крутым склонам. В конце концов она вырвалась у них из рук и свалилась с обрыва, задавив более 3000 человек".

Больше при инках подобных попыток не производилось. Так кто же построил эту цитадель? Древние мифы говорят, что в Андах цивилизаторскую миссию делали виракочи — бородатые и светлокожие незнакомцы, "сияющие" и "верные воины".

Вот как говориться в легенде:

"Великий бог-создатель Виракоча решил создать мир, где мог бы жить человек. Сначала он сотворил землю и небо. Затем взялся за людей, для чего вырубил из камня гигантов, которых потом оживил. Сначала все шло хорошо, но через некоторое время гиганты передрались и отказались работать. Виракоча решил, что должен их уничтожить. Одних он вновь обратил в камень… остальных утопил в великом наводнении".

Может быть, эти каменные гиганты и созидали величественные архитектурные шедевры? Но кто они были? Может быть, механизмы таинственных пришельцев принятые невежественными индейцами за гигантов?

"Сам Виракоча и два его помощника направились к северу. Он шел по горам, один помощник — по берегу, а другой — по кромке восточных лесов. Создатель последовал до Уркоса, что возле Куско, где повелел будущему населению зародиться из горы. Он посетил Куско, а затем направился на север. Там… он расстался с людьми и ушел по волнам в океан".

Кецалькоатль

Точно так же поступил другой белокожий просветитель индейцев, но уже не Андского региона, а Мексики, по имени Кецалькоатль. Он также ушел за море, выполнив свою цивилизаторскую миссию. Хэнкок назвал Кецалькоатля мексиканским близнецом Виракочи.

В других местах, например в Чичен-Ица Кецалькоатль известен под именем Кукулкан, но перевод его имени, как и перевод имени Кецалькоатль означал — "Пернатый змей" или "Змей в птичьем оперении".

И точно так же как и Виракоча, Кецалькоатль стал реформатором календаря, создал новые сплавы драгоценных металлов, способствовал расцвету искусств, научил людей многим полезным ремеслам.

Кецалькоатль: "Загадочная личность… белый человек могучего телосложения с высоким лбом, большими глазами и ниспадающей бородой… Он осуждал жертвоприношения, за исключением плодов и цветов. Его знали как бога мира… Когда к нему обращались по военным вопросам, как рассказывают, он затыкал уши пальцами".

"…прибыл из-за моря в лодке, которая двигалась без весел….Он также строил дома и учил пары жить вместе как муж и жена; так как люди в те времена часто ссорились, он учил их жить в мире".

В подтверждение приведу один из религиозных текстов майя:

"Кукулькан (Кецалькоатль) прибыл с 19 спутниками, двое из которых были богами рыбы, двое других — богами земледелия и еще один — богом грома…Они оставались в Юкатане десять лет. Кукулькан сотворил мудрые законы, после чего поднял парус и исчез в направлении восходящего солнца".

"Кукулькан преподал людям искусство жить в мире и научил их, как сделать различные всевозможные орудия".

Почему же в описаниях этих богов столько схожего? Народы Перу и Мексики жили на громадном расстоянии друг от друга и ученые считают, что эти цивилизации не соприкасались.

Тогда почему учителя двух народов так решительно отрицали военное искусство и не хотели учить этому людей? Вот вопрос, ответ на который может нам многое пояснить. Но я вернусь к нему несколько позже. А теперь стоит переместиться в другое полушарие в Древний Египет и посмотреть на здешнего древнего бога Осириса. Вдруг да увидим сходство с Виракочей и Кецалькоатлем.

Осирис

По одной из версий Осирис был вторым фараоном, и он стал царем Египта после самого бога-творца Ра.

Когда родился Осирис, по легенде, голос с небес произнес:

— Вот пришел властелин всего сущего!

Когда бог Ра состарился и вознесся на небо, свой трон он предал именно Осирису. Когда этот бог впервые появился среди людей, то они ничем не отличались от варваров. Они охотились на диких животных, скитались отдельными племенами по долинам и среди гор, проживали в примитивных жилищах, сражались между собой. В общем, их жизнь была суровой, некрасивой и неустроенной. А вследствие этого обычаи их были злыми, а желания грешными.

Осирис открыл для людей новую эпоху. Он дал людям, то, что мы называем цивилизацией. Что же отличает цивилизованную нацию от нецивилизованной?

Основными признаками цивилизованного общества являются:

Письменность что помогает сохранять жизненный опыт предков их культурные традиции;

Календарь — система счета больших промежутков времени, позволявшая ввести элементы планирования в жизнь общества;

Монументальное строительство — создание больших и величественных зданий, что могли прославить создавшую их цивилизацию в веках;

Законодательная система;

Система медицинских знаний.

По преданиям, именно Осирис установил справедливые законы и был истинным судьей для людей. Благодаря ему, на всей земле Египта установился длительный мир.

Осирис научил людей пахать землю, сеять зерно, собирать урожай. Так же он научил людей молоть зерно, делать муку, культивировать фруктовые деревья, укреплять виноградную лозу, собирать фрукты.

Осирис научил людей строить храмы и почитать богов. Вследствие этого они начали вести праведную жизнь. Когда Осирис убедился, что его правление принесло такое процветание земле Египетской, он отправился путешествовать по всему миру, чтобы принести блага цивилизации и остальному человечеству. Осирис добивался успеха не силой оружия, но добрыми словами, музыкой и песнями.

"Осирис открыл новую эпоху. Он становил справедливые и мудрые законы и был истинным судьей для людей. Благодаря ему на всей земле Египта установился длительный мир".

"Осирис был отцом для своих подданных, он научил их поклоняться богам, возводить храмы и вести праведную жизнь. Рука человека больше не поднималась против своего ближнего".

А первые поселенцы, что пришли в Египет из Северной Африки были светлокожими со стройными телами, орлиными носами, темными волосами и глазами. Здесь прослеживается сходство с богами индейцев Виракочей и Кецалькоатлем!

Обустроив жизнь древних египтян, Осирис отправился со своей миссией дальше. Он посетил Эфиопию и там научил местных жителей земледелию. Затем он отправился в Аравию, а затем в Индию, где продолжал свою работу и основал множдество новых городов.

Значит, пришельцы дали людям после Потопа справедливые законы и возродили цивилизацию! Многие полезные умения были преданы человечеству, и положительный импульс для развития цивилизации был дан.

Хронист Хуан де Токвамада говорил:

"Эти последователи Кецалькоатля были людьми великих знаний и чрезвычайно сведущими во всяческих сложных работах".

А если боги Виракоча, Кецалькоатль и Осирис были представителями древней цивилизации атлантов или посланцами иных миров? Пришло время рассмотреть все "За" и "Против" такого утверждения.

"За посланцев иных миров"

Полное имя Кецалькоатля было Се Акатль Топильцин. И когда его изгнали из Мексики, он вернулся на родину своих предков, на восток, к морю, в страну Тлаллан-Тлапаллан-Тлатлайайан, что в переводе означает "Страна Красного и Черного цвета". А Древний Египет носил имя страны Кемет, что означает Черная земля. В Египте издавна существовало четкое разделение земель на Черную плодородную и мертвую Красную землю пустыни.

Кстати после ухода Кецалькоатля у ацтеков возродился кровавый ритуал человеческих жертвоприношений. А это прямо символизирует что Добро, которое несли пришельцы, было побеждено Злом, бушующим в человеческих страстях.

В Древнем Египте Осирис также сеял семена Добра, но после его ухода в другие земли восторжествовало Зло.

Когда Осирис убедился, что его правление принесло такое процветание земле Египетской, он отправился путешествовать по всему миру, чтобы принести блага цивилизации и остальному человечеству. Осирис добивался успеха не силой оружия, но добрыми словами, музыкой и песнями.

Жене Осириса богиня Исида правила Египтом до его возвращения. Она была женщиной большой мудрости и отлично справлялась со своими обязанностями.

Но брат Осириса Сет смотрел на удачи его завистливыми глазами. Сердце этого бога было преисполнено злобы, ибо он любил войну больше чем мир. Когда Осирис вернулся из странствий в Египет, во всей земле были радость и ликование. Был устроен пир, и Сет явился на него со своими сторонниками. С собой они принесли богато украшенный сундук.

Все присутствовавшие на пиру оценили красоту и изящество этого предмета.

— Вам нравиться этот сундук? — спросил Сет, обведя торжествующими глазами собравшихся. — Я принес его в подарок тому, чье тело станет в точности соответствовать его размерам.

Никто в час радости не заподозрил злого умысла. Гости стали один за другим влезать в сундук, но ни для кого из присутствовавших, он не годился. Тогда вперед вышел Осирис и лег в сундук.

— О! — коварно воскликнул Сет. — Брат мой, он создал словно для тебя!

— Ты угодил мне, брат, — сказал Осирис в ответ и хотел вылезти из сундука.

Но по сигналу сообщники Сета захлопнули крышку и заколотили его гвоздями и запаяли свинцом. Так богато украшенный сундук стал гробом царя Осириса. Веселье закончилось горем, и кровь полилась вместо пива.

Сет приказал своим сообщникам унести сундук и бросить его в Нил. Течение унесло сундук и выбросило его в море. Так закончилось мудрое и справедливое царствование бога Осириса.

Итак, какой же вывод мы можем сделать из вышесказанного? Осирис, Виракоча, и Кецалькоатль пришли к людям вместе со спутниками. И этих спутников можно воспринимать как других "богов-пршельцев", помогавших им творить цивилизацию. И внутри этой божественной группы, очевидно, возникли внутренние конфликты, что и нашли свое отражение в мифах о противоборстве богов. Легенда об Осирисе и Сете говорит нам о таком противоборстве. Тот же конфликт мы можем видеть и в отношениях Тескатлипоки и Кецалькоатля в Мексике у майя и ацтеков. Виракоча также испытал неверность и предательство. И все они ушли, выполнив свою миссию по воде. Снова совпадение?

Но, среди совпадения прослеживаются и несовпадения. Одно из самых значительных, то, что Осирис вернулся в Египет, после того как подарил блага цивилизации иным народам. Вместо себя он оставил править народом свою жену Исиду. И только, по его возвращении, он был убит своим братом богом Сетом.

Но ведь ни Кецалькоатль, ни Виракоча обратно к своим народам не вернулись. Хотя за возвращение этих богов индейцы приняли пришествие белых завоевателей Кортеса и Писарро. Но нам то теперь известно, что эти испанские авантюристы не имели ничего общего с божественными "учителями"! И они то, как раз несли народам Америки не мир и знания, но меч!

Стоит вопрос, а почему они не вернулись? Ведь обещали же! Неужели их возвращение все еще в будущем? Но ведь нет более цивилизаций, которые они основали. Они пали под испанскими мечами! Неужели, жрецами майя, ацтеков и инков что-то было неверно расшифровано в послании миру будущего?

А если предположить, что все они один и тот же "великий учитель", а не разные существа? Ведь есть сходство между названием страны Тлаллан-Тлапаллан-Тлатлайайан (страна Красного и Чёрного цвета), куда уплыл Кецелькоатль и названием Египта (Кемет — Чёрная земля) и сочетанием в этой стране Черной земли жизни и Красной земли смерти — пустыни, вотчины бога Сета!

Получается, что просветитель, которого в древней Мексике называли Кецалькоатль, мог стать в Древнем Египте Осирисом, а в древнем Перу Виракочей. Вот и разгадка того, что все эти существа приходили из моря и уходили в море.

"Против посланцев иных миров"

Официальная наука также не отрицает тот факт, что Американский континент был посещен белыми пришельцами. Но вот только пришли они совсем не со звезд и не из таинственной Атлантиды.

Европейцы действительно посещали Америку задолго до Колумба! В "Саге Олафа Трюгвасона" мы можем видеть отчет об этом событии.

Торвальд Асвальдсоне и его сын Эйрик Рыжий плыли за море на северо-запад и основали поселения викингов в Гренландии. Из этой же саги мы узнаем о барде Херьюлфсоне, сопровождавшим Эйрика во время его плавания. И его сыне Бьярни, который в 986 году покинул берега Исландии, миновал южную оконечность Гренландии и, направляясь все дальше на запад, после 22 дней плавания увидел никому до тез пор неизвестную землю. Это был берег североамериканского полуострова Лабрадор.

Вернувшись домой, Бьярни стал хвастать своим открытием. Его рассказ был услышан сыном Эйрика Рыжего Лейфом. Этот Лейф и стал первооткрывателем Америки.

Спустя несколько лет он с 35 викингами отправился в путь. Они сумели достичь маленькой бухты, там, где в Атлантический океан впадает небольшая река. Один из соратников Лейфа нашел неподалеку от берега лозу и кисти дикого винограда. Поэтому мореплаватели и назвали новую землю — Винланд — Земля винограда. А потом Лейф вернулся в Гренландию к своему отцу Эйрику Рыжему.

Рассказав о путешествии младшим братьям, Лейф обратился к одному из них Торвальду: "Возьми, брат, мой корабль и плыви в Винланд". Во время плавания Торвальда викинги впервые встретили индейцев которых называли скрелингами. Там произошла стычка и с обоих сторон были убитые и раненые. Был ранен и сам Торвальд.

В 1003 году было предпринято самое значительное плавание в Америку европейцев. Это была большая экспедиция Торфинна Карлсефни, который собирался основать в Винланде поселение. В составе экспедиции было 3 судна и 140 человек.

Поселение было основано, но просуществовало не больше трех лет.

Но когда Кортес со своими солдатами в 1519 году отправился завоевывать Мексику, то суеверный император ацтеков Монтесума II увидел в этом воплощение легенды о Кецалькоатле, который, выполнив свою миссию удалился на восток, за море, в "Тлапаллан", чтобы затем вернуться когда настанет час.

А поскольку лица испанских солдат походили на описание Кецалькоатля, то приход Кортеса был воспринят как возвращение белых богов.

"Им послушны гром и молния, — говорилось в донесении ацтекского чиновника императору, пораженного стрельбой из пушек и мушкетов, — и сопровождают их огромные животные, подобные оленям".

"За посланцев иных миров"

Однако, все доводы о том, что Кецалькоатль это один из викингов мало правдоподобны.

Во-первых, Они ведь останавливались только на севере Америки и до центральной части не дошли.

Во-вторых, Викинги не могли научить индейцев основам монументального строительства и письменности. Викинги не сооружали грандиозных каменных храмов. Эти вечные воины жили только походами и грабежами, т. е. войной. И если и чему могли научить то это войне! А мы уже упоминали, что Кецалькоатль и Виракоча войну не признавали категорически.

В-третьих, Пришедшие викинги были людьми скандальными и склонными к дракам. Торвальд сразу после первой встречи ввязался в бой с аборигенами. В экспедиции Торфинна Карлсефни постоянно происходили драки и убийства из-за добычи и женщин. Индейские же легенды говорят нам о другом. Виракоча и Кецалькоатль учили людей добру и мирному сосуществованию.

В-четвертых, Да и к моменту прихода викингов в Центральной и Южной Америке вполне сформировались высоко цивилизованные и развитые общества.

Значит, Кецалькоатль, Виракоча и Осирис все-таки пришельцы или представители высокой цивилизации? Сходства же между историями, изложенными в легендах, по поводу Кецалькоатля, Виракочи и Осириса, совсем не случайное совпадение. Хотя есть значительные нестыковки во временных рамках.

Глава 4

Мир Пятого Солнца и древние пророчества о конце света

"Первый мир был уничтожен в наказание за проступки людей всепожирающим огнем, который шел и сверху и снизу. Второй мир кончился тем, что земной шар свернулся с оси и все покрылось льдом. Третий мир кончился вселенским потопом. Нынешний мир — четвертый по счету. Судьба его зависит от того, будут ли его обладатели вести себя в соответствии с планами Создателя…."

Из мифов индейцев племени хопи, где распространено искусство прорицания.

Ацтеки верили, что Вселенная существует в рамках великих циклов. Эти циклы они высокопарно именовали "Солнцами".

Культура ацтеков были практически уничтожена во времена конкисты, когда испанские идальго предводительствуемые Эрнандо Кортесом с огнем и мечом прошли по городам великой ацтекской конфедерации. За идальго ринулась целая толпа монахов, что несли индейцам "свет истинной веры", с дьявольской настойчивостью уничтожая памятники язычества.

Но кое-что от этой культуры до нас все-таки дошло. Камень Солнца, огромный монолит, высеченный из базальта в 1479 году, и весящий 24,5 тонны содержит ряд надписей, что сообщают нам о том, как мир пережил четыре эпохи, или четыре Солнца.

Первое Солнце, Матлактли Атль имело продолжительность в 4008 лет. Те кто жил во времена этого Солнца питались водяной кукурузой — ацитцинтли. В эту эпоху жили великаны.

"В то время когда жили Великаны, которых создали сами боги, но впоследствии на них напали ягуары и сожрали их".

Само название Матлактли Атль имеет значение "Десятая вода" и обозначает что гибель мира, или Первого Солнца произойдет именно от воды. Это потоп — апачиоуалицтли! Непрерывный дождь станет литься на землю и люди превратятся в рыб. Иными словами все погибнут в воде. Но семь человеческих супружеских пар сумели выжить и спастись от большой воды в пещере на вершине горы. И потомки этих пар снова постепенно заселили землю. И этих людей стали почитать как богов их потомки.

Второе Солнце, Эхекоатль продолжалось 4010 лет. Он было представлено богом воздуха Эхекоатлем.

"В этот период род людской был уничтожен ураганами, и люди превратились в обезьян".

Спаслись только один мужчина и одна женщина, которые стояли на скале.

Третье Солнце, Тлейкияуильо продолжалось 4081 год. Люди потомки четы которая пережила Второе Солнце питались фруктами. И это Солнце погибло от Огня.

"В эту эпоху все было уничтожено огненным дождем с неба и потоками лавы. Все строения сгорели. Люди превратились в птиц.

Четвертое Солнце, Цонтлилик продолжалось 5026 лет. Это Солнце представлено повелительницей дождя богиней Чалчиутликуэ:

"Разрушение пришло в виде проливных дождей и наводнений. Горы исчезли и люди превратились в рыб".

Символом Пятого Солнца есть лик самого бога солнца Тонатиу. И это наша с вами эпоха. Мы живем во времена пятого Солнца и поэтому все, что относиться к нему касается и нас. Чем грозит нам страшный бог огненной стихии?

Однажды, во время правления ацтекского императора Монтесумы II, когда на землю ацтекской конфедерации явились белые конкистадоры Эрнандо Кортеса, одно из древних пророчеств сбылось!

Монтесуме была отлично знакома древняя тольтекская легенда о боге Кецалькоатле, который был изгнан, но обещал вернуться со своими многочисленными детьми.

И вот они вернулись! Белые боги с лицами обрамленными бородой!

"Им послушны громы и молнии, — говорилось в донесении ацтекского чиновника, пораженного никогда не виданной стрельбой из ружей и пушек, — и сопровождают их огромные животные, подобные оленям".

Источники сообщают о семи необъяснимых явлениях природы, которые предвещали беду. И она пришла! Мир империи ацтеков, казавшийся незыблемым вдруг рухнул из-за вторжения извне.

Испанский хронист Мартин де Муруа, большой знаток преданий и тайн перуанских индейцев сообщает нам сведения уже другого индейского племени проживавшего не в Северной а в Южной Америке:

"Начиная с сотворения мира и до сей поры сменили друг друга четыре солнца, не считая того, что светит нам сегодня. Первое погибло от воды, второе — от падения неба на земле…третье солнце, как говорят, было погублено огнем. Четвертое — воздухом: нынешнее пятое солнце они весьма почитают… и изобразили и символизировали его в храме Куриканча /Инкском храме Солнца в Куско/ и запечатлели в своих кипу /завязанные узлами шнуры, используемые для счета и хранения записи/ до 1554 года".

То есть они не рассказали о нем до конца, а только до периода 1554 года, но в целом картина мира весьма схожа с той, что мы находим у ацтеков. Использование термина "солнце" как эквивалента "мира-века" было общей для инков и ацтеков практикой.

Испанский дворянин дон Фелипе Гуман Пома Аяла, в крови которого была изрядная индейская примесь в "Письме королю" Испании Филиппу II сообщил следующее:

Люди Первого Века жили в пещерах и боролись с дикими зверями. Они вели кочевой образ жизни, перемещаясь от места к месту.

Комментарий: Это можно сравнить с периодом ранней первобытности и отсутствием земледелия.

Люди Второго Века уже строили примитивные домостроения и "нарушили девственность земли".

Комментарий: Они жили оседло, что ясно говорит о прогрессе цивилизации и совершенствовании производственных и общественных отношений.

Люди Третьего Века размножались подобно "морскому песку", умели ткать, возводили грандиозные строения, вступали в брак, жили земледелием, знали систему мер и весов.

Комментарий: Здесь упоминается о небывалом всплеске цивилизации. И об этом прямо свидетельствует резкое увеличение численности населения. Значит, было чем его кормить, а, следовательно, появляются значительные излишки. А это, в свою очередь, свидетельствует о развитии средств производства. Наличие институтов брака и семьи говорит о совершенной социальной структуре общества времен Виракочи. И, наконец, наличие архитектурных и строительных навыков говорит нам о громадном прогрессе в развитии цивилизации. Как в Древнем Египте во времена легендарного фараона-бога Осириса общество становиться цивилизованным внезапно! А это свидетельство в пользу вмешательства в цивилизационный процесс неких сил извне. Что же это за силы?

Рискну предположить! Либо представители иных цивилизаций, либо потомки детей Атлантиды!

Люди Четвертого Века именовали его Век Воинов. Вот когда начали строить крепости и осваивать искусство убийства и разрушения. Боги не завещали нам этого! Все религии мира советуют жить в мире и согласии.

В этот век люди оставили пашни и семьи и взяли в свои руки оружие. Полилась кровь и запылали пожары. Началось разрушение цивилизации!

Пятый Век был веком инков. Так именовали себя правители государства Тауантинсуйу.

Инкская империя, как и ацтекская также имела страшное пророчество, предвещавшее гибель и запустение. Около 1435 года Инка Виракоча предсказал крушение андской цивилизации:

"После царствования нескольких Инков придут на ту землю никогда прежде не виденные люди, которые уничтожат религию и империю местных уроженцев". (Гарласио де Ла Вега "Инка". Цит. По книге Уильяма Салливана, "Тайны инков".М.:Вече. 1998. — С.294)

Повелитель громадного государства инка Уайна Капак, царствовавший пред самым появление испанских завоевателей в Кахамарке, как и ацтекский повелитель Монтесума II свято верил в древнее пророчество. И он воспринял появление испанцев за начало апокалипсиса! И он приказал своим людям повиноваться и служить завоевателям, назвав их виракочами — потомками бога.

И снова источники говорят о загадочных явлениях природы как в древней Мексике! Землетрясения поколебали землю; луна была опоясана огненными многоцветными кольцами; удар молнии попал в один из царских дворцов и превратил его в пепел; преследуемый несколькими ястребами, кричал орел, паривший в воздухе над Куско, и гордый повелитель воздуха пал в битве, пронзенный когтями своих преследователей.

В воздухе повисло ощущение конца света.

И как в Мексике так и в Перу великая империя была покорена горстью авантюристов!

Франсиско Писарро вел своих 175 солдат вглубь могучего государства и прошел расстояние 4000 километров с севера на юг! А это расстояние от Лондона до Ташкента! На его пути стояли тысячи отборных солдат Инки, а он все-таки победил! Это противоречит здравому смыслу! Но именно так все и произошло! И Инка Виракоча предвидел это и предупредил своих потомков в пророчестве!

В ацтекских мифах о Кецалькоатле также можно найти тот, что относиться к началу Пятого Солнца. Ацтекский Кецалькоатль весьма похож на Перуанского Виракочу!

На протяжении длительного периода времени, во время которого человечество хорошо помнит о себе как о виде, мы еще не оказывались перед угрозой тотального уничтожения и гибели мира. Хотя грохотали мировые войны, и прошел период "холодной войны", когда нас пугали "ядерной зимой", падали метеориты, но вымирание как виду нам ведь не грозило! Именно поэтому слухи о великом катаклизме, погубившем цивилизацию, что была до нас, превратились в легенды и сказки. И построили дарвинисты своеобразную картину мира, исключив из неё цветущую цивилизацию Атлантиды, словно никогда её не существовавшую. И датировали возраст возникновения нашего вида Homo sapiens sapiens — 35 или 40 тысячами лет.

Мифы о Вселенском Потопе переплетаются в различных частях света, и везде мы видим одно и то же. Бегут люди и животные, спасая свои жизни к холмам и различным высоким местам. А Четвертое Солнце, по ацтекской легенде, погибло именно от воды!

Погребальный текст в гробнице фараона Сети I, рассказывает нам о катаклизме потопа совершенно определенно. Бог Тот говорит:

"Они воевали, они погрязли в раздорах, они причиняли зло, они возбуждали вражду, они совершали убийства, они творили горе и угнетение и я собираюсь смыть все, что ни сотворил".

Но если по Дарвину тогда жили примитивные троглодиты, то как же они, дети природы, могли столько нагрешить?

В Книге Бытия в Библии также сказано, что "Земля наполнилась злодеяниями…ибо всякая плоть извратила путь свой на земле. И сказал Бог Ною… Я истреблю их с земли".

Снова гнев на неправедное человечество. А чтобы грешить, нужна цивилизация! Грешниками, погрязшими в пороках, не могли быть примитивные первобытные люди! Не станете же вы обвинять кошек или собак в безнравственности, если они совокупляются в общественном месте. Чувство стыда присущее человеку им просто неведомо. Они следуют инстинкту сохранения вида и все! Первобытный же человек подобен животному и не ограничен понятиями морали и нравственности. Это понятия человека уже просвещенного цивилизацией! Следовательно, цивилизация существовала и до катаклизма именуемого Потопом!

Мифы о богах, пришедших после потопа, были отнесены к разряду сказок и выдуманных легенд. И долгое время ученые не обращали на них никакого внимания.

Наша эпоха Пятого Солнца это цивилизация потомков Ноя. Но все имеющее начало имеет и конец! Оглянитесь в прошлое, и вы увидите, что Римская империя цезарей, казавшаяся долгое время непобедимой, канула в лету погребенная варварскими народами. Империя фараонов также больше не существует, оставив нам только камни пирамид. От Вавилона остались одни развалины. Почему же люди, живущие сейчас так уверенны, что их цивилизация никогда не кончиться?

Ацтекские предсказатели верили, что Пятое Солнце уже в 1520 году, когда начал свое наступление Кортес, было очень старым и близиться к своему закату. Они говорили, что это Солнце есть Солнце движения и в эту эпоху произойдет новый катаклизм в виде движения земли, от которого наша цивилизация погибнет. И завершиться этот период 23 декабря 2012 года!

Понятно, что в такое пророчество не хочется верить! Будь это, скажем 2112 год, тогда другое дело. А так мы доживем до конца света! Неужели это правда, что наша цивилизация погибнет?

Библия говорит не о пяти мирах как у ацтеков, а только о двух. Первая эпоха закончилась водой, а вторая закончиться огнем! Также как и у ацтеков!

Священные книги буддистов говорят нам о семи Солнцах. В конце Седьмого Солнца, нынешнего мирового цикла земля вспыхнет! Снова огонь!

Индейцы хопи насчитали только три Солнца, а мифы хопи отличаются простотой описания и красочными сравнениями.

Первый мир был по преданиям хопи уничтожен в наказание за грехи человеческие. Сверху боги обрушили на землю всепоглощающий огонь, и он все уничтожил.

Второй мир кончился, когда заемной шар свернул со своей оси, и планета покрылась льдом.

Третий мир погиб в воде Вселенского потопа.

Наш же нынешний мир, четвертый по счету хопи, и он может также погибнуть, если люди не образумятся. А люди такие существа, что никогда не образумятся. Разве наши современники стали мудрее или добрее? Разве они сумели сделать выводы? Разве они прислушиваются к голосу прошлого, который предупреждает нас? В который раз "троянцы не поверили Кассандре". А она сказала, что Троя погибнет! Над Ноем стоившим ковчег также смеялись как над сумасшедшим.

И сейчас никто не поверит! Ничего не меняется. И может быть и правда обществу и цивилизации следует погибнуть и обновиться? Может быть именно они, те, кто придет вслед за нами станут лучше нас?

В древнем Иране верили в Три эпохи творения. Во время первой люди были безгрешны и за свою праведность были награждены внешними достоинствами и долгой жизнью. Может быть, и сейчас стоит вернуться к той жизни? Вот только как это сделать? Возможно ли это?

В свое время мир очистился водой, и старую цивилизацию смыло с лица земли. Выжившему тогда человечеству пришлось все начинать сызнова, и начался новый виток цивилизации.

От старой нам остались только грандиозные пирамиды Гизы (Великая, Большая и Малая) и комплекс пирамид Теотиуакана в Мексике (пирамиды Кецалькоатля, Солнца и Луны), который называют местом рождения богов, как напоминание о великом прошлом. О цивилизации, которая безвозвратно утеряна.

Как говорит Грэм Хэнкок, Великая пирамида Хеопса в Гизе, есть не что иное, как модель и картографическая проекция северного полушария Земли (в масштабе 1:43200).

Таким образом, строительство этой пирамиды не простая случайность, а сознательная акция, "которая может быть распознана любой культурой, обладающей: (а) знанием точных размеров Земли и (б) точным знанием прецессионного движения". Следовательно это послание детям Пятого Солнца от тех кто дал новый толчок цивилизации после потопа!

Комплекс пирамид Гизы изобразил на Земле Пояс Ориона, согласно открытию Роберта Бьювела. И это расположения звезд Ориона в 10450 году до н э. Значит, кто-то намеренно оставил нам эту дату и человечество сумело расшифровать древний код пришельцев со звезд!

Пирамиды же Теотиуакана в Мексике это сооружения возведенные непосредственно Пред потопом. А это значит, что событие последнего катаклизма, когда цивилизация погибла, был четко зафиксирован в разных полушариях Земли!

В ацтекских легендах ясно сказано о том, что Земля погрузилась в темноту, и только в Теотиуакане продолжал гореть священный огонь. Именно там собрались боги на совет и пытались спасти мир от гибели.

В мифах андских народов называются год и даже час между сумраком и рассветом, тот час, когда мир стал рушиться от Вселенского Потопа!

Но нас живущих сейчас больше интересует, что нас ждет, а не что было в прошлом.

Наш мир погибнет — это несомненно! Погибнет от огня или Великого пожара, который уничтожит на земле все живое и пробьет час нашей цивилизации уйти в небытие со всеми нашими суетными противоречиями и проблемами. И зародиться на земле новое человечество, которое начнет все с нуля и уже памятники нашей эпохи станет изучать в далеком будущем.

Народы майя знали, откуда попали к ним древние пророчества о конце света. Предсказания пришли от далеких Первых людей, созданных богом Кецалькоатлем. И звали их Балам-Кице (Ягуар со сладкой улыбкой), Балам-Акаб (ягуар ночи), Ики-Балам (Ягуар луны)! И они были одарены мудростью видеть грядущее.

"Мудрость их была велика; их зрение простиралось на леса, скалы, озера, моря, горы и долины. Воистину они были достойны восхищения. Они изучали все четыре стороны света, небесного свода и лика земли". (Цит. По книге Грэма Хэнкока. Следы богов. М.:Вече. 1998. — С.145.)

Но затем боги забрали у Первых людей их способности, убоявшись, что в один прекрасный момент люди возомнят себя равными богам.

"И тогда Сердце Небес плюнуло им в глаза, затуманило их подобно тому, как затуманивается зеркало, на которое подышали. Их глаза полузакрылись, и они отныне могли видеть лишь то, что вблизи, только это они могли различать…Вот как было покончено с мудростью и знанием первых людей". (Цит. По книге Грэма Хэнкока. Следы богов. М.: Вече. 1998. — С.145.)

Но пророчества остались. Не все было стерто "богами" до конца. Согласно календарю древних майя, нынешний мир начался 4 Ахау 8 Кумку (13 августа 3114 года до н. э.). И закончится он из-за всеобщего разрушения 4 Ахау 3 Канкина (23 декабря 2012 года). То есть нашему сегодняшнему миру отпущено 5125 лет существования. Так думали майя.

Но вот почему она были так озабочены датой расчета Конца Света? Может быть учитывая катаклизм конца Четвертого Солнца (Великого потопа), они хотели предупредить грядущие поколения о надвигающейся угрозе для детей Пятого Солнца? Но в силах ли пророчества отодвинуть Конец цивилизации и гибель мира?

Глава 5

Тайна пирамиды Хеопса

…Мы не представляем, каким образом можно согласовать данные этой карты с предполагаемым уровнем географической науки в 1513 году…

Подполковник ВВС США Гарольд З. Ольмейер

Послание древней цивилизации

Расследование-часть первая

К чему привела экспедиция халифа Багдадского аль-Маамуна?

А теперь в рамках нашего расследования стоит рассмотреть одну из загадок оставленных нам цивилизацией существовавшей до цивилизации Пятого Солнца.

Пирамида Хеопса до сих пор вызывает множество споров и вопросов и, как и прежде, притягивает внимание и вызывает интерес у тысяч людей.

И главный среди вопросов — кто её все-таки построил — древние египтяне или пришельцы с далеких звезд?

В этой главе я попробую выстроить цепь предположений и раскрыть загадку самого таинственного сооружения на Земле, настоящего чуда света!

Многие смогут сказать, что высказанные мной предположения фантастичны и это противоречит накопленным ранее знаниям. На что хочу сразу же ответить словами известного исследователя Уильяма Салливана:

"Человеческая культура неестественна, и установившиеся за тысячелетия огромными усилиями истины внезапно могут стать хрупкими, как орхидеи в снегу!" (У.Салливан. Тайны инков. М:. Вече. 1998. — С.9).

И все могло произойти в действительности именно так.

Начну с экспедиции халифа Багдадского аль-Маамуна.

Год 820. Повелитель правоверных Халиф Багдадский Абу аль Аббас Абдалла аль-Маамун с огромной армией выступил из Багдада в Египет, что тогда входил в состав его владений, для подавления восстания феллахов.

Усмирив непокорных и отрубив головы несговорчивым вождям повстанцев, халиф уже собрался было домой в благословенный Багдад, но взор владыки привлекли горопобобные усыпальницы древних царей в Гизе. Это были три знаменитые пирамиды Великая, Большая и Малая принадлежавшие фараонам Хуфу (Хеопсу), Хафра (Хефрену), Микерину (Менкауру), ныне известные как одно из чудес света.

Приближенные нашептали владыке, что древние цари спрятали в таких гробницах несметные сокровища. А халиф Багдадский так нуждался в средствах для пополнения оскудевшей казны и выплат своим войскам. И решил владыка позаимствовать сокровища, которые много нужнее живым чем мертвым.

Конечно, аль-Маамуну говорили о проклятии, что охраняет золото фараонов, но ведь он владыка правоверных, наместник Аллаха и ему ли бояться древних идолов?

Халиф приказал прорубить ход внутрь большой пирамиды Хеопса, Ахет-Хуфу. "Огнем и уксусом", как писали древние хронисты, сразился молодой правитель мусульман с камнями пирамиды. Отряд камнеломов пробил внутрь пирамиды ход длиной в тридцать с лишним метров и наткнулся на узкий коридор, чуть больше одного метра в ширину и высоту. Под углом 26 градусов он уходил на 183 метра в глубь, если считать от вершины пирамиды. Преодолев около 40 метров, воины аль-Маамуна вошли в грубо высеченный в скале под основанием пирамиды зал.

Большая каменная комната была абсолютно пустой! По обломкам на полу пришедшие поняли, что здесь до них уже побывали грабители могил. Отряд повернул назад, внимательно осматривая стены коридора, по которому они пришли. И один воин заметил, ощупывая каменные блоки, что один из камней был сдвинут с мета. Он сообщил десятнику о своем открытии, предположив, что здесь скрыт еще один ход. И точно, воины обнаружили гранитную плиту, закрывавшую еще один коридор!

Об этом доложили государю, и он приказал бить новый ход. Халиф не хотел уходить без сокровищ, что уже приятно волновали его воображение. Воины исполнили приказ и стали бить новый туннель в обход гранитных плит, на которые не действовал ни огонь ни уксус. Они прорвались в "восходящий коридор", еще более узкий и тесный, и проползя на четвереньках 45 метров, попали в "горизонтальный коридор", длиною в 36 метров. Так они обнаружили еще один зал — "камеру царицы". Но и здесь сокровищ не было.

Что за незадача! Ведь халиф мог и головы запросто оторвать в приступе гнева. Ведь как он рассчитывал на эти средства! Воины повернули назад и снова стали ощупывать стены. На месте пресечения "восходящего" и "горизонтального" коридоров была обнаружена выемка на потолке. Так искатели попали в просторную галерею. Она была около 9 метров в высоту.

Галерея под углом в 30 градусов вела воинов куда-то вверх. С трудом поднимаясь по гладким камням покатого пола, падая и получая ссадины, искатели сокровищ устремились вперед. Там их ждали несметные богатства и благодарность халифа!

Поднявшись на 46 метров они достигли комнаты, облицованной полированными гранитными плитами. Это была камера царя среди которой возвышался громадный саркофаг — место последнего успокоения великого владыки древности, фараона Хуфу.

Но никаких ценностей халифу не досталось, да и не могло достаться. Ведь практически все пирамиды Египта были ограблены ещё к началу 18-ой династии или к 1570 году до н. э.!

Если бы он не ломился вперед, а поговорил с местными жителями, то ему показали бы ход в гробницу, и совсем не нужно было бы долбить стену. Вход находился на северной стороне пирамиды, на высоте 14 метров от её подножия. И в наши дни многие тысячи туристов посетили пирамиду именно этим путем.

Так неудачно закончился поход халифа аль-Маамуна за сокровищами фараонов. Но история на этом не заканчивается. Экспедиция повелителя Багдада обнаружила иное богатство, и об этом сохранилось немало легенд. Упоминается, например, оружие, которое не ржавеет, и стекло, которое можно согнуть. Но найти образцы этих загадочных предметов до сих пор не удалось и потому мы не станем останавливаться на них. Пусть это останется легендой, пока не обнаружатся доказательства.

Более правдоподобной является находка множества географических и астрономических карт составленных в незапамятные времена представителями некой высокоразвитой цивилизации пришельцев.

Косвенным подтверждением этих находок стало следующее событие. По возвращении из Египта аль-Маамун пригласил в Багдад почти 70 учёных из различных стран для воспроизводства карт земной поверхности. По сообщению Ю.Ф.Марченко в его книге "Загадки палеовизита" такие карты были созданы. Ведь именно в это время Багдад превращается в город академической науки, ибо Маамун основал там университет, библиотеку и астрономическую обсерваторию! А самый точный каталог звезд того времени, известный как "Дамасские таблицы", называют также "Таблицами аль-Маамуна"!

Отсюда мы смело можем предположить, что некие тайные знания, хранящиеся в недрах Великой пирамиды, были перевезены в Багдад именно экспедицией халифа.

Год 1513. Константинополь или Стамбул — столица Османской империи. Именно здесь турецкий капудан-паша (адмирал) по имени Пири Рейс изготовил ряд карт. На них изображены южное побережье Южной Америки, западный берег Африки и северный берег Антарктиды! Но об Антарктиде тогда вообще ничего знать не могли, ибо открыт этот материк был только в 1818 году! Да и сам Пири Рейс далее Средиземного моря никогда не плавал!

Появляется вопрос, как мог капудан-паша знать об этом материке за триста лет до его открытия?

Больше того, на карте была изображена свободная ото льда береговая кромка Земли Королевы Мод! Но в 1820 году наукой было установлено, что Антарктида на протяжении нескольких тысяч лет была покрыта льдами толщиной до одного километра. И только в 1949 году путем сейсмической разведки, произведенной британско-шведской исследовательской экспедицией, была выявлена береговая линия этого материка! Возможность простой подтасовки фактов в этом случае исключена, ибо карты Пири Рейса стали достоянием широкой общественности за 28 лет до того, как наука стала в состоянии обнаружить береговую линию материка.

Следовательно капудан-паша турецкого флота составил карту Антарктиды такой, какой она была в период между 13000 и 4000 годами до н. э.!

Впрочем, сам Пири Рейс не претендовал на авторство карт, а утверждал, что всего лишь сделал копию и руководствовался древней картой созданной еще во времена Александра Македонского. В те времена все древности относили к периоду правления знаменитого македонца, так как представления о более древней истории были самые туманные. В знаменитой же александрийской библиотеке, созданной по инициативе великого царя-завоевателя, были собраны труды ученых всего мира и среди многочисленных научных манускриптов были явные свидетельства палеовизита.

И вполне вероятно, что карта Рейса была копией одной из тех карт, что были добыты аль-Маамуном во время своей знаменитой экспедиции, а не документом пришедшим к нам от времен Александрии Египтеской!

И не только Пири Рейс пользовался этим наследием древних. Господин Кристобаль Колон из Генуи, увидев старинные документы и карты, принялся доказывать, что он сможет найти новый путь в Индию! В Европе этот человек был известен под именем Христофор Колумб! Вот что капудан-паша Пири Рейс говорит о нем:

"Неверный по имени Коломбо, генуэзец, открыл эти земли (имеется в виду Америка). В руки названного Коломбо попала одна книга, в которой он прочитал, что на краю Западного моря, далеко на Западе, есть берега и острова. Там находили всевозможные металлы и драгоценные камни".

Снова загадка! Что за книгу читал великий мореплаватель? Не из тех ли она, что оставили нам жрецы Египта, изложив в ней знания, полученные от пришельцев из космоса?

Конечно, прямых доказательств этих предположений нет. Ведь книги, которую мог читать Колумб и наличие которой тщательно скрывал, обнаружено не было. Но карты Рейса косвенно доказывают возможность её существования! Ведь источников, откуда Пири брал свои прототипы также не найдено!

Год 1959. Некто Чарльз Хэпгуд занимался исследованием Антарктиды в справочном зале Библиотеки конгресса в Вашингтоне. Он несколько недель подряд работал там над сотнями средневековых карт. И прямо онемел на мгновение, когда бросил взгляд на карту, начерченную Оронтеусом Финиусом в 1531 году. Это была подлинная карта Антарктиды!

Общее очертание карты полностью совпадало с тем, что изображено на современных картах! В центе континента Южный полюс. Горные цепи, напоминали многочисленные хребты, открытые только в последние годы. То есть не могло быть никаких случайных совпадений.

Тщательное исследование карты Оронтеуса Финиуса Чарльзом Хэпгудом и Ричардом Стрейчаном из Массачусетского технологического института установило следующее, как сообщает Грэм Хэнкок:

1. Карта скопирована и скомпилирована из нескольких более ранних карт.

2. На карте изображены свободные ото льда берега Антарктиды, а именно, Земля Королевы Мод, Земля Эндерби, Земля Уилкса, Земля Виктории и Земля Мери Берд.

3. Как и в случае с картой Пири Рейса, общие очертания и характерные особенности рельефа очень близки к данными сейсмической разведки о скрытой подо льдом поверхности Антарктиды.

Следовательно, карта Оронтеуса Финиуса документальное свидетельство того, что Антарктида посещалась в то время, когда большая её часть была свободна ото льда! А это могло быть только в конце последнего ледникового периода!

Но ведь в те времена, когда жили Пири Рейс и Оронеус Финиус Антарктиду не мог видеть ни один картограф! Значит, они пользовались ранними источниками!

Год 1958. 28 августа на пресс-конференции по поводу карт Пири Рейса главный картограф ВМФ США заявил: "Мы не можем представить себе, как они могли создать такую карту без помощи воздушной разведки".

А вот мы рискнем предположить, что воздушная разведка имела место. Ведь Робер Шарру в своей книге говорил: "Летательные аппараты 4000 лет назад? На это есть все указания". "Они (пришельцы из космоса) появились на Земле и исчезли бесследно". Но как выясняется совсем не бесследно. Пришельцы оставили нам важные знания, способствовавшие развитию нашей цивилизации!

Год 1960. Подполковник ВВС США Гарольд З. Ольмейер отправил профессору Чарльзу Х. Хэпгуду письмо следующего содержания:

"Уважаемый профессор Хепгуд, Ваша просьба оценить некоторые особенности карты мира, составленной Пири Рейсом в 1513 году, была рассмотрена нашей организацией.

Предположение, что в нижней части карты изображен Берег Принцессы Марты, относящийся к Земле Королевы Мод в Антарктиде, представляется нам разумным. Считаем, что это наиболее логичное и, по всей вероятности верное истолкование карты.

Географические подробности, изображенные в нижней части карты, прекрасно согласуются с данными сейсморазведки, выполненной сквозь толщу ледяной шапки шведско-британской антарктической экспедицией в 1949 году.

Это означает, что картографическая съемка береговой линии была выполнена до оледенения. В настоящее время толщина ледяной кромки здесь достигает до одной мили.

Мы не представляем, каким образом можно согласовать данные этой карты с предполагаемым уровнем географической науки в 1513 году"

Комментарии здесь излишни. Научного объяснения феномену карт Пири Рейса нет. Их можно объяснить только с помощью теории палеовизита. Но вопрос о том, что подлинные карты были обнаружены именно в пирамиде Хуфу-Хеопса, весьма спорный. Ведь пирамиды Гизы не скрывали никаких текстов. Не содержали их и более ранние сооружения в Саккаре. Первые такие надписи — "Тексты пирамид" — найдены в пирамиде фараона Унаса, выстроенной в Саккаре в самом конце правления 5-й династии — около 2350 г. до н. э. В каком же виде обнаружила экспедиция аль-Маамуна эти карты? На этот вопрос могли бы легко ответить сам халиф или его ближайшие советники, но они мертвы уже много столетий и их уста не разомкнуться.

Грэм Хэнкок на страницах своей книги "Следы богов" говорит, что "на карте Пири Рейса изображен большой остров (которого теперь нет) в Атлантическом океане к востоку от Южно-Американского побережья. Является ли простым совпадением, что этот предполагаемый остров изображен как раз над подводным меридиональным Срединно-Атлантическим хребтом, чуть севернее экватора и в 700 милях к востоку от побережья Бразилии — там, где из волн едва выглядывают скалы святых Петра и Павла? Или соответствующая карта-источник была создана во время последнего ледникового периода, когда уровень моря был намного ниже теперешнего и в этом месте мог бы существовать большой остров?" (Хэнкок Г. Следы богов. М:. Вече. 1998. — С.26).

Что это за остров? Неужели та самая загадочная Атлантида, о которой впервые во всеуслышание заявил греческий философ Платон?

В Платоновых свидетельствах "Тимея" сказано:

"…Существовал остров, лежавший пред тем проливом, который называется на вашем языке Гераковыми соплами (ныне Гибралтарский пролив). Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию, вместе взятые, и с него тогдашним путешественникам легко было перебраться на другие острова, а с островов — на весь противолежащий материк, который охватывал то море… На этом острове именовавшемся Атлантидой, возник великий и достойный удивления союз царе…"

После смерти Платона его лучший ученик и величайший ученый древности Аристотель заявил, что Атлантиду уничтожил тот же самый человек, который её и создал. Другими словами, Атлантида — выдумка Платона и ничего больше. Однако, авторитет Платона был столь велик, а описание Атлантиды соль реалистично, что немало ученных древности сочло за истину рассказанное в диалогах "Тимей" и "Критий".

Указание на месторасположение Атлантиды у Платона чрезвычайно расплывчато — за Гибралтаром. А это значит, что она могла находиться где угодно! От Канарских островов до Антарктиды! И где её только не искали! Географическое местоположение помещает Атлантиду в центр Мирового океана и, как таковое, связывает между собой Атлантический, Индийский и Тихий океаны, которые, по существу, являются одним и тем же океаном, расколотым Американским и Африканским континентами. Именно так Платон и пишет о "море в собственном смысле слова", которое лежит по ту сторону узкого пролива, именуемого "Геркулесовыми столпами". Платон упоминает, что в сравнении с ним Средиземное море является всего лишь "заливом с узким проходом в него". Это очень достоверное описание в том случае, если смотреть со стороны Атлантического океана.

Но карты Пири Рейса и Финнеуса дают нам изображение Антарктиды без покрова льда! А если предположить, что Атлантида и Антарктида это одно и тоже место?

Но, к теме Атлантиды мы вернемся несколько позже во второй части нашего исследования.

Расследование-часть вторая

Пирамида фараона Хеопса существовала задолго до рождения самого Хеопса (Хуфу)?

Итак, пришла пора проанализировать все "За" и "Против" в этой проблеме строительства грандиозного циклопического сооружения.

Представлю всем известные факты. Великая пирамида Хуфу, одно из грандиозных и древнейших сооружений человека. Спорить с этим не станет никто, ни седые профессора с академическими бородками и очками, ни сторонники новых идей. Длина северной стороны у основания 230,1 метра; западной и восточной — 230,2 метра; южной — 230,3 метра. Если хотите можете сами это измерить. Но данные абсолютно точные и сомнению не подлежат. А это означает, что разница между самой длинной и самой короткой сторонами составляет около 20 сантиметров, то есть меньше 0,1 %.

Никакая известная техническая цель в данном случае не оправдывает огромных усилий, тщательности и мастерства, необходимых для её достижения. На сегодняшний день у специалистов нет убедительных объяснений, каким образом строителям пирамиды удавалось неизменно добиваться такой высокой точности. Хотя теорий и версий предостаточно.

Главные вопросы в этом деле — сколько времени ушло на постройку пирамиды и сколько народа там работало, чтобы соорудить такое чудо света? Геродот сообщает, что строили пирамиду в течение 20 лет, и было строителей 100 тысяч!

Считается также, что строительство шло не круглый год, а было ограничено (из-за возможности привлечения рабочей силы) тремя месяцами в году, когда в сельскохозяйственных работах был вынужденный перерыв из-за разлива Нила. Больше того строительный материал — известняк, добывался на восточном берегу Нила, ниже современного Каира, и его перевозили через реку на плотах. Геродот сообщает, что десять лет было затрачено на сооружение мостовой, по которой перетаскивали каменные блоки. Значительное время ушло и на подготовку фундамента.

Доводы "Против того, что эту пирамиду построили во времена фараона Хуфу-Хеопса".

Великая пирамида состоит из 2,3 миллиона блоков. Вес среднего блока 2,5 тонны. Считая, что каменщики работают по 10 часов в день, 365 дней в году, — как подсчитал в своей книге "Загадки палеовизита" Марченко, — легко подсчитать, что пришлось бы монтировать по 31 блоку в час (примерно по две минуты на блок), чтобы построить пирамиду за 20 лет. Если строительные работы ограничиваются тремя месяцами в году, то проблемы усугубляются, приходиться монтировать 4 блока в минуту, около 240 каждый час. Такая программа требует огромного напряжения. Какая согласованность должна быть между каменотесами и каменщиками, чтобы обеспечить необходимый поток материала на стройплощадке. Лично у меня вызывает сомнение, что египтяне могли справиться подобной проблемой с их примитивной техникой. Слишком большие неувязки во времени.

Трудности физического и организационного характера кажутся почти непреодолимыми, но есть ещё и проблема соблюдения геометрии пирамиды, которая должна быть сложена таким образом, чтобы вершина оказалась точно над центром основания. Даже незначительная ошибка в угле наклона одной из боковых граней у основания приведет к значительному расхождению ребер у вершины! Поэтому нужно выдерживать исключительную точность при кладке каждого ряда в десятках метров над землей, работая с каменными блоками угрожающего веса.

Как же производилась эта работа? Сегодня существует более тридцати конкурирующих и противоречащих друг другу гипотез, пытающихся ответить на этот вопрос.

Геродот сообщает, что камни шаг за шагом поднимали наверх при помощи многочисленных механизмов изготовленных из кусков дерева. В гробницах действительно были найдены модели деревянных салазок. Каменные блоки ставились на эти салазки, а затем занимали свое место при помощи канатов и рычагов. Салазки же фиксировались на месте деревянными клиньями. В этих словах греческого историка пока нет ничего загадочного, но в другом месте геродотова труда есть указания, что камни поднимали на нужную высоту при помощи одного большого приспособления! Появляется вопрос — что это за приспособление? Воображение рисует мне подъемный кран гигантских размеров, но тогда такой техники у людей быть просто не могло! Можно, конечно, предположить, что она была не у людей, а у представителей инопланетного разума или посланцев высокой цивилизации Антантов, но я бы не хотел сейчас идти по этой "скользкой" дорожке. Слишком уже все недосказано и фантастично. В научной работе этого допускать нельзя.

Академические египтологи утверждают, что в той или иной форме должны были использоваться наклонные плоскости. Профессор И.Эдвардс, бывший хранитель египетских древностей Британского музея, утверждал:

"В распоряжении древних египтян был только один способ подъема груза большого веса, а именно использование насыпей из кирпичей и грунта, которые шли наклонно с уровня земли до необходимой высоты".

Джон Бэйз, профессор египтологии Оксфордского университета, соглашался с логикой Эдвардса и продолжал:

"По мере того как росла высота пирамиды, росли длина насыпи и ширина ее основания, чтобы сохранялся нужный уклон (примерно 1:10) и чтобы насыпь не развалилась. Не исключено, что использовалось несколько насыпей, подходящих к пирамиде с разных сторон".

Но чтобы проложить к вершине Великой пирамиды наклонную плоскость с уклоном 1:10 потребовалась бы насыпь длиной 1460 метров, объем которой втрое превышал бы объем пирамиды (порядка 8 миллионов кубометров против 2,6 миллиона)! При большей крутизне стала бы невозможной транспортировка тяжеловесных грузов обычными средствами. При меньшей крутизне насыпь стала бы еще более абсурдно и непропорционально громоздкой. Проблема усугубляется тем, что полутора километровую насыпь, достигающую высоты 150 метров, нельзя построить из "кирпичей и грунта", как предлагают Эдвардс и другие египтологи. Как доказали современные строители и архитекторы, такие насыпи стали бы оседать под собственным весом, если только не сложить их из таких же известняковых блоков, что и пирамиду.

Снова мы стоим пред "закрытой доверью" и не можем ответить на вопрос как древние египтяне построили эту пирамиду?

Другие египтологи предположили возможность использования спиральной насыпи из саманного кирпича, которую вели бы вокруг пирамиды вплотную к ее боковым граням. При этом потребовалось бы заведомо меньше материала, но довести ее до вершины тоже не удалось бы. К тому же углы с резким поворотом были бы опасным, а возможно, и непреодолимым препятствием для людей, которые попытались бы тащить там большие каменные блоки. Не говоря уже о том, что они бы стали осыпаться при непрерывной эксплуатации.

Но самое проблематичное, что такая насыпь окутала бы пирамиду со всех сторон и не позволила бы архитекторам контролировать точность кладки в процессе возведения. Но ведь строители пирамиды проверяли точность кладки и выполнили ее точно, потому что вершина оказалась точно над центром основания, все углы имеют заданную величину, ребра и каждый блок на месте, каждый ряд уложен горизонтально, а симметрия и ориентация по сторонам света идеальны.

Значит все-таки подъемный кран? Но ведь нигде нет о подобном ни одного четкого упоминания. Геродот ведь только сказал, что приспособление было большим. Но вот насколько большим? Выше самой пирамиды Хуфу (146,7 м.)? Трудно представить себе такой башенный кран да еще во времена фараонов первой династии.

Но дальше — еще интереснее! Древние строители точно увязали высоту с периметром основания пирамиды при помощи числа "пи"! Кроме того, по неизвестной причине им пришла в голову фантазия поставить Великую пирамиду почти точно на тридцатую параллель (широта 29R 58 51"). "Потому что, если бы проектировщик хотел, чтобы люди, стоящие у подножия Великой пирамиды, видели небесный полюс перед собой поднятым на 30 R, причем не мысленным взором, а своими собственными глазами, ему пришлось бы учитывать атмосферную рефракцию. А для этого пришлось бы возвести пирамиду на широте не 30 R, а 29 R, 58 ' 22".

Сравнивая эту величину с реальным положением 29R 58 51", видим, что ошибка не превышает половины угловой минуты, что предполагает наличие изыскательского и геодезического мастерства очень высокого уровня!

Великая пирамида занимает площадь 5,4 гектара, а весит свыше шести миллионов тонн и состоит их 2,3 миллиона блоков известняка и гранита. К этому некогда добавлялись 8,9 гектара зеркально гладкой облицовки из 115 тысяч отполированных плит, каждая весом 10 тонн, которые покрывали четыре боковые грани.

После того, как облицовка осыпалась в результате землетрясения 1301 года, большую часть её вывезли на стройки Каира. Однако вблизи основания осталось ещё достаточно облицовки, чтобы великий археолог сэр Уильям Флиндерс Питри мог их подробно обследовать. Он был ошеломлен, обнаружив, что размеры плит выдержаны с точностью около 0,2 мм, причем стыки подогнаны так, что в них нельзя просунуть лезвие перочинного ножа.

"Даже просто уложить плиты с такой точностью — достижение, — отмечает он, — но сделать это с цементной связкой — вещь почти невозможная; её можно сравнить разве что с оптической системой площадью в несколько гектар".

Стыковка облицованных плит не единственная "почти невозможная" особенность Великой пирамиды. Здесь и точная ориентация по сторонам света, почти идеальные прямые углы, невероятная симметрия четырех огромных граней. А что уж говорить об организации подъема миллионов огромных блоков на десятки метров.

1 Довод "За то, что эту пирамиду построили во времена фараона Хуфу-Хеопса"

Среди древнеегипетских папирусов имеется несколько математических — Лондонский (папирус Райнда) и Московский, в которых наряду с прочими математическими задачами есть задачи на построение пирамид. В этих задачах связываются величины, относящиеся к диагональному разрезу пирамид. Это даёт серьёзные основания полагать, что и пирамида в Гизе были построены, базируясь на диагональном разрезе. А, следовательно, именно древние египтяне времен Хуфу-Хеопса своим умом дошли до создания плана построения пирамиды. Ведь если до нас дошли математические папирусы, то уровень развития этой науки был достаточно высок, а значит и с архитектурной проблемой и строительством они вполне могли справиться.

2 Довод "За то, что эту пирамиду построили во времена фараона Хуфу-Хеопса" (политический)

Приемник Хуфу фараон Хафра построил свою пирамиду рядом с пирамидой Хуфу, но она несколько меньше (на 9 метров) и хуже сделана. Так, что Хафра если и хотел превзойти своего предшественника на троне Египта, то сделать этого не сумел. Но его пирамиде была придана великолепная внешность тем, что нижняя часть её была облицована гранитом из первых порогов. Внутренние поверхности гробницы отделаны красным полированным гранитом и алебастром.

Геродот писал, что жрецы сообщили ему о том, что в поведении своем Хафра ничем от Хуфу не отличался и "египтянам при его правлении пришлось перетерпеть все виды угнетения и бедствий, поэтому они так ненавидели память об этих двух монархах, что даже не хотели упоминать их имена".

Каменная облицовка Великой и Большой пирамид сплошь покрыты знаками сообщающими о затратах на питание рабочих-строителей! И Геродот сообщает, что эти фараоны истощили казну Египта ради своих гробниц. И именно с этими затратами и связаны нужда и бедствия народа. Больше того, гробницами Хуфу и Хафра были также недовольны жрецы Египта, ибо сократились пожертвования на храмы. А именно жрецы могли возбудить в египтянах ненависть к своим правителям, что носили титул живых богов! Следовательно, к этим временам относится религиозный переворот!

Доказательством религиозного переворота служат имена этих царей. Имя Хуфу означает — "Меня защищает Хнум". Этот бог имеет близкое сходство с Птахом. В Гелиополе Хнум почитался как воплощение Осириса.

Наследник Хуфу фараон Хафра имел имя в честь бога Ра, ибо его буквальные перевод означает "Ра — моя слава". А это свидетельство того, что культ Солнца получил первое серьезное признание. Фараон получил новый титул "сын солнца", который и использовался в последующие времена. А после правления IV династии культ Солнца стал официальной религией Египта. А бог Осирис стал членом семьи бога Ра.

Значит, никакого вмешательства инопланетян не было, а пирамиды строились силами и средствами самих египтян! Ведь помогай им "боги", и используй они свои высокие технологии и технику, таких фантастических затрат бы не было бы, ни не пришлось бы говорить о нужде ни бедствиях народа.

Известно, что ни Хуфу и Хафра не вели активной завоевательной политики, как их предшественник Снофру. Завоевания тоже требовали затрат, но они окупались данью с захваченных племен и в конечном итоге не были слишком обременительны для египтян, а жрецы получали от них богатые пожертвования. Строительство же гробниц подобных Великой и Большой пирамидам привели только к перерасходу средств и увеличению налоговых тягот. Примечательно, что после этих фараонов IV династии каких гробниц больше никто и никогда не строил.

Теплые воспоминания сохранились у египтян, согласно Геродоту, о фараоне Менкауре или Микерине, который оставил нам третью или Малую пирамиду, завершившую ансамбль Гизы. О правлении Менкаура известно совсем немного, ибо это уже период упадка IV династии. Геродот сообщает, что он был сыном Хуфу. Его пирамида в высоту всего 65 метров (в отличие от Великой — 146,7 м. и Большой — 143,5 м). Следовательно, бремя налогов резко сократилось. Не в этом ли причина такой любви к царю?

Последнее предположение говорит о том, что величайшее чудо света пирамиды Гизы были все-таки выстроены руками самих египтян. А вмешательства инопланетян не было!

Довод против "отца истории", или не верьте Геродоту!

Геродот, автор книг, которые являются авторитетным и значительными источниками по истории Древнего Египта. Недаром этого человека называют "отцом истории".

Но исследователь Марченко в своих "Загадках палеовизита" утверждает, что Геродот был величайшим обманщиком в истории! Он заявил, что этот грек вообще никогда не путешествовал, а писал свои истории только по рассказам купцов. А это значит, что их достоверность ничтожна и мы не можем использовать его труд как доказательство или опровержение определенных фактов!

В доказательство своей теории Марченко приводит следующие факты:

В абзаце 127 (каждый абзац книги Геродота имеет свой порядковый номер) Геродот говорит о размерах Великой пирамиды и заявляет: "Я ведь сам её измерил". Но размер приводит много больший, чем есть на деле.

В абзаце 149 он писал, что пирамиды Великая и Большая, возвышаются на 50 оргий над водой Меридова озера. А это 170 метров! На деле же всего 146,7 и 143,5 метра!

Снова довод "Против того, что эту пирамиду построили во времена фараона Хуфу-Хеопса".

В 1993 году было сделано ошеломляющее открытие, которое показало, что нам ещё предстоит многое узнать о Древнем Египте и о пирамидах Гизы. Роберт Бьювел, бельгийский инженер-строитель, любитель астрономии, обнаруживший в небе то, что упускали из виду специалисты. А увидел он следующее, в момент когда звезды, входящие в состав пояса Ориона, пересекают меридиан Гизы, они располагаются в южном небе хоть и почти на одной прямой, но не сосем. Две нижние звезды, Ал-Нитак и Ал-Нилам, образуют идеальную диагональ квадрата, а третья, Минтака, оказывается, смещена влево от наблюдателя, то есть к востоку.

Бьювел обнаружил, что на плане некрополя Гизы Великая пирамида Хуфу соответствует положению Ал-Нитак, Вторая пирамида (Хафры) занимает место Аль-Нилам, а Третья пирамида (Менкаура) смещана к востоку по отношению к диагонали, образуемой двумя остальными, завершая диаграмму участка звездного неба! Значит три пирамиды в Гизе точная карта трех звезд из пояса Ориона!

Следовательно, размещение пирамид носило не произвольный характер, а было выбрано сознательно! Значит, все бывшие до этого предположения неверны?

Но самое удивительное в астрономических упражнениях Бьювела впереди. Не смотря на то, что некоторые особенности Великой пирамиды связаны астрономически с эпохой пирамид, монументы Гизы в целом так размещены, что образуют карту неба (а она, как известно, меняет свой вид в результате процессии равноденствий) не так, как она выглядела в эпоху четвертой династии около 2500 года до н. э., а так, как она выглядела около 10450 года до н. э.!

"В 10450 году до н. э. — и только! — расположение пирамид на Земле точно отражает расположение звезд в небе, — говорит Бьювел. — Я имею в виду идеальное соответствие, безошибочное, и это не может быть случайным, поскольку весь комплекс правильно отображает два достаточно необычных небесных явления, которые происходили только в это время. Во-первых, абсолютно случайно, Млечный Путь, как он был виден в Гизе в 10450 году до н. э., точно воспроизводил меридиональное направление долины Нила; во-вторых, к западу от Млечного Пути три звезды Пояса Ориона находились на минимальной высоте согласно циклу прецессии, причем Ал-Нитак, соответсвующая Великой пирамиде, пересекала меридиан под углом 11 градусов 08 минут".

"В Гизе мы видим в точности конфигурацию 10450 года до н. э. — как будто некий архитектор явился сюда в ту эпоху и решил устроить на Земле огромную карту, используя природные и искусственные объекты. На этой карте направленная вдоль меридиана долина Нила изображает Млечный Путь в его тогдашнем направлении. Три пирамиды изображают три звезды — в точности, как они тогда выглядели. И три пирамиды он поставил относительно долины Нила так, как расположены три звезды относительно Млечного Пути. Это оказался очень умный, очень амбициозный и очень точный способ обозначить эпоху — если хотите заморозить конкретную дату в архитектуре…".

Из астрономических источников следует, что звезды "пояса" Ориона имеют такие характеристики:

Яркость Класс Спектр

Аль-Нитак 1,77 Сверхгигант I О 9,5

Аль-Нилам 1,69 Сверхгигант I В 0

Минтака 2,24 Яркий гигант II О 9,5

Из таблиц следует, что:

Звезда-сверхгигант I со спектром В 0 имеет массу, равную 50 массам Солнца,

Звезда этого же класса, но со спектром О 9,5 будет иметь массу, хоть и незначительно, но превышающую 50 масс Солнца,

Звезда яркий гигант II со спектром О 9,5 будет иметь массу намного меньше 50 масс Солнца.

Итак, если звезды "пояса" Ориона расположить по убыванию массы, тогда Аль-Нитак — самая крупная, Аль-Нилам — незначительно в меньшую сторону отличается от предыдущей, Минтака — самая малая из трех. Примечательно, что три пирамиды в Гизе по всем геометрическим и весовым параметрам располагаются в такой же последовательности и различия между Великой и Большой пирамидами также незначительны. Возможно, что древние строители имели представление о массах звезд "пояса" Ориона, отстоящих от нас на тысячи световых лет.

"Либо пирамиды задуманы как своего рода "звездные часы", — продолжает Бьювел, — чтобы определить две конкретные эпохи, 2450 и 10450 годы до н. э., и в этом случае мы действительно не можем сказать, когда они были построены. Допустим, строители пирамид могли рассчитать наклонение конкретных групп звёзд вперед и назад по шкале времени, как это могут сделать современные специалисты с помощью компьютера. Тогда неважно когда они жили, они могли создать модель неба над Гизой хоть в 10450, хоть в 2450 году до н. э. — как могли бы и мы. Иными словами, если они построили пирамиды в 10450 году до н. э., они без труда могли бы рассчитать угол наклона южных шахт, чтобы они смотрели на Ал-Нитак и Сириус в положениях, которые они займут в 2450 году до н. э. Аналогично если они жили в 2450 году до н. э., то без труда могли бы рассчитать геометрию планировки, отражающей положение Пояса Ориона в 10450 году до н. э. Это первое объяснение, которое лично мне нравиться больше и которое подтверждает и геология, состоит в том, что весь некрополь Гизы развивался и застраивался в течение огромного периода времени. Я думаю, что почти наверняка первоначальный проект и начало застройки относятся к периоду около 10450 года до н. э., так что планировка отражает небо той эпохи, а завершение и нацеливание шахт выполнены около 2450 года до н. э."

Объяснение Бьювела кажется вполне логичным. Если срок строительства пирамид Гизы столь длительный, то многие вопросы могут быть сняты.

3 Довод "За то, что эту пирамиду построили во времена фараона Хуфу-Хеопса"

Значит, если Бювел прав, все-таки не Хеопс? Но тогда кто? Ведь по официальными источникам цивилизации в то время Египте в нашем понимании этого слова еще не существовало!

История Древнего Египта, согласно последним научным данным, берет начало в XII тысячелетии до н. э. Тогда в стране уже были известны жатва и обмолот дикорастущих злаков и люди использовали растения в качестве пищи. При раскопках были найдены седловидные жернова — приспособления из камня для перетирания злаков и обмазанные глиной ямы для хранения зерна. Это говорит о появлении зачатков земледелия. К этому периоду относится бодарийская культура известная по обнаруженным в районе современного поселка Бодари остаткам древних поселений.

Основными видами хозяйствования бодарийцев оставались охота и рыболовство. Оружием для охотников служили бумеранг, лук и стрелы. И эти орудия были обнаружены при раскопках и это есть факт!

Следовательно, типичные первобытные охотники. Разве эти люди могли построить Великую пирамиду? Конечно, нет!

4 Довод "За то, что эту пирамиду построили во времена фараона Хуфу-Хеопса"

Теория ориентации пирамид остро обсуждалась в научном мире, но поддержки у большинства серьёзных египтологов не нашла. Многие известные ученные считают, что пирамиды Гизы не имеют никакого астрономического значения. Древние египтяне, как пишется в книге "Ancient Egypt: Myth & history" изданной в 2005 году в русском переводе под названием "Египетская мифология: энциклопедия", не поклонялись звездам. А пирамиды Гизы всего лишь гигантские надгробные памятники, представляющие собой естественное развитие архитектурной конструкции мастаба.

При фараоне Джосере одну мастаба накладывали на другую, и именно так пришла идея пирамиды. Окончательную же форму гробниц определила геометрия.

Снова довод "Против того, что эту пирамиду построили во времена фараона Хуфу-Хеопса".

Чтобы доказать, что Великая пирамида была построена не фараоном Хуфу-Хеопсом необходимо опровергнуть довод, что Хеопс затратил на постройку пирамиды громадные средства.

Можно ли его опровергнуть? Нет. Ибо тому есть исторические многочисленные свидетельства. Я уже приводил их. Это и недовольство жрецов фараоном, а оно могло быть связано только с падением доходов храмов, а это падение связано с постройкой пирамиды. И свидетельства древних историков, таких как Геродот (хоть во многом и сказочник, но все же носит титул "отца истории").

Значит, довод нельзя опровергнуть! И фараон Хеопс действительно тратил государственные средства в громадных размерах. Но если предположить, что он тратил их не на строительство великой пирамиды, а на что-то иное?

Я подойду к решению проблемы с иной стороны. И мне в этом помогут грабители могил времен Древнего царства!

Они, безусловно, существовали и свидетельствуют об этом многочисленные надписи в гробницах фараонов и знати. Рабочие-строители, свободные крестьяне, рабы Древнего царства, мечтавшие о перераспределении богатств царей, много преуспели в своем "бизнесе" и тем самым вписали новую страницу в египтологию под названием "Истории грабителей могил". И талант этих стихийных атеистов Древнего царства, их пренебрежение к верованиям и проклятиям жрецов, неизменно вызывают уважение. Ибо ограбить пирамиду Хеопса не намного легче, чем её построить. А исторические источники сообщают нам о том, что гробница Хеопса была разграблена в глубокой древности.

Геродот рассказывал в своих трудах, о том, что в городе Нине в Ассирии ему пришлось слышать об ограблении царской сокровищницы Сарданапала, заключенной в глубоком подземелье. Обратите внимание, что грабители прокопали тоннель от своего дома к царскому дворцу. Землю из подкопа они ночью сбрасывали в реку Тигр. Египетские грабители поступали также. Не могли же они работать в открытую.

Вот здесь я задался вопросом, как можно ограбить такое строение как пирамида Хеопса? Подкоп там не прокопаешь! А грабить на глазах у жрецов Египта и охраны фараонов дело трудное если не сказать невозможное. Не среди белого дня же они работали! И если Геродот говорил, что строили пирамиду 100 тысяч человек в течение 30 лет, то как же получается что её ограбили? По словам того же Геродота это сделали еще во времена Древнего царства. Но сколько было грабителей, чтобы продолбить проход в каменной толще? И куда девать тонны грунта? Да и когда они работали? Днем? Исключено! Ночью? Также трудно себе представить и возможности для работы в ночное время. Такое не сделаешь втроем-вчетвером. А большие массы людей скрыть сложно. Да что там сложно! Попросту невозможно.

Но ответ на этот вопрос, кто ограбил пирамиду, существует! А если предположить, никаких ценностей там никогда не было, и её никто не грабил! Вот тогда задачка и сойдется с ответом!

Эту пирамиду не "потрошили" грабители могил, а раскапывали древние археологи времен Хеопса!

Я не собираюсь отрицать наличие грабителей вообще. Они были и грабили захоронения царей и знати! Но в пирамиде Хеопса работали не они! Если вы посмотрите на работу, проделанную в Великой пирамиде, то станет понятно, что подобное сделали не воры! Это же результат многодневных открытых раскопок, а не тайной работы!

Вот вам и объяснение, куда фараон Хуфу-Хеопс тратил общественные суммы! Не на строительство, а на раскопки древней пирамиды, строительство которой впоследствии приписали ему! И дыра пробитая солдатами халифа багдадского Аль-Маамуна в 820 году, на деле была пробита совсем не ими, а рабочими фараона Хеопса за несколько тысяч лет до этого!

А последнее дает возможность предполагать, что существовала древняя высокоразвитая в техническом и научном плане цивилизация еще до Древнего Египта! И её знания не давали покоя величайшему фараону 4-й династии Хеопсу и он пытался отыскать её следы.

Самый загадочный довод в пользу инопланетян!

Мнения разошлись, но объявить одно из них ошибочным, а второе правильным пока не представляется возможным. Но возможно ответ на вопрос кто построил пирамиды Гизы лежит в другом полушарии Земли?

Если переместиться из восточного полушария в западное, то там существует объект весьма сходный с пирамидами Гизы! Давайте посмотрим на него поближе.

В 48,28 км к северо-востоку от нынешнего Мехико-Сити расположен Теотиуакан, который ацтеки называли Местом богов. По легендам именно там родились Солнце и Луна в начале времен. До сих пор точно не установлено, что за народ создал в III–II вв. до н. э. теотиуаканскую культуру. Предполагается, что это были предки нахуа — индейских племен юто-ацтекской группы. Люди этой культуры поклонялись богу дождя Тлалоку и обожествляли ягуаров. Один из народов группы нахау, тольтеки создали в Центральной Мексике крупное государство.

Так же как и в Гизе в Теотиуакане построены три главные пирамиды: пирамида и храм Кецалькоатля, пирамида Солнца и пирамида Луны!

Так же как и в Гизе планировка строительства не симметрична — два сооружения расположены друг против друга, а третье сознательно смещено в сторон!

Так же как в размерах Великой пирамиды в Гизе, в пирамиде Солнца в Теотиуакане замешано число пи!

Могут ли эти схожести быть случайными?

Пока очевидны только наличие в древности развитых математических знаний.

По Центральноамериканским преданиям в Месте богов, тела усопших владык не подвергались тлению, но превращались в божественные субстанции. Иными словами здесь люди становились богами? Или даже место где рождаются боги?

В пирамидах Гизы усопшие фараоны также перевоплощались в богов! И им распахивались небесные ворота, чрез которые они уходили на небо, как уже упоминалось!

Отличие в этих грандиозных комплексах в том, что при закладке Теотиуакана применялась более высокая технология. Главная улица города — улица мертвых — тянется абсолютно прямо на протяжении двух миль, и археологические изыскания свидетельствуют о том, что при её создании применялись какие-то весьма совершенные приборы для определения направления.

Дальше еще интереснее! А. Элфорд в книге "Боги нового тысячелетия", утверждает, что вся планировка основана на отклонении от направления север-юг на 15,5 градуса. А это значит, что продолжение оси привязки Теотиуакана приводит нас именно в ту область, где предположительно ранее (до всемирного Потопа) находился Северный полюс!

Значит, Теотиуакан также был ориентирован на дополнительный Северный полюс, как пирамиды Гизы ныне ориентированы на современный Северный полюс. Проскальзывание земной коры под воздействием падения метеорита, сопровождавшегося Потопом и изменением всех координатных привязок, привело Теотиуакан к его нелепой современной привязке к углу 15,5 градуса!

И если предположить, что Теотиуакан построен до Потопа, а пирамиды Гизы непосредственно после оного, то получается, что автор у двух проектов был один!

В одной из ацтекских легенд рассказывается о том, что однажды вся Земля погрузилась в темноту — только в Теотиуакане остался гореть священный огонь. Тогда боги именно там собрались на своет и пытались привести в движении остановившееся Солнце и Луну.

Боги стреляли из лука, а бог ветра дул, чтобы сдвинуть Солнце. И светила снова пришли в движение и мир был спасен.

Из легенды понятно, что время в какой-то момент остановилось, а затем все снова вернулось на круги своя. И с тех пор пирамиды Теотиуакана ассоциировались у индейцев с Солнцем и Луной и были построены в ознаменование того дня, когда мир рушился и Солнце не взошло.

Было ли это событие реальным или это всего лишь вымысел? Можно ли верить легенде?

Если Теотиуакан был построен до Потопа, то это событие хроника всемирного Потопа, описанного и в Библии!

Отмеряя в направлении 15,5 градуса от Теотиуакана такое же расстояние, на какое Гиза удалена от современного Северного полюса, мы получим точку с приблизительными координатами 51 градус западной долготы и 71 градус северной широты. Именно в этом месте находился Севреный полюс до Потопа в XI тысячелетии до н. э. А катаклизм Потопа был последствием падения на Землю грандиозного метеорита!

Появляется информация к размышлению. Кто и зачем сориентировал так два грандиозных сооружения древности? Сами земные народы этого тогда сделать не могли, если они развивались без вмешательства извне.

Но кто же помогал землянам? Мифы отвечают на этот вопрос. Боги, или пришельцы со звёзд!

Андская мифология называет год — и даже часы, между сумраком и рассветом, ведущим к восходу солнца июньского солнцестояния — когда весь мир был разрушен потопом.

Следовательно, учитывая большое количество загадок, связанных в пирамидой Хеопса, можно смело высказать мнение, что она была построена гораздо раньше и при её строительстве были использованы высокие технологии явно неземного происхождения.

Глава 6

Рождение цивилизаций Пятого Солнца

"Когда греки вышли на сцену, пыль веков уже улеглась на обломках этой великой всемирной древней конструкции. Но кое-что уцелело в традиционных обрядах, мифах и сказках, которых по-настоящему никто уже не понимал… Это — дразнящие воображение осколки потерянного целого. Они вызывают в памяти "туманные пейзажи"….

Египет в XII тысячелетии до н. э.

Теперь обратимся к Древнему Египту и попробуем восстановить картину его поступательного развития и выделить силы, что этому развитию способствовали. Вы спросите, а почему именно к Древнему Египту? Почему не к другой части света, где зарождались основы цивилизации?

Ответ прост. Египет обладал исключительным географическим положением. После всемирного катаклизма именуемого Великим Потопом именно здесь климат стал исключительно благоприятным для первого поколения живущих.

Грэм Хэнкок говорит по этому поводу в своей книге "Следы богов":

"…когда в Северной Европе таяли миллионы квадратных километров ледников, когда поднимающиеся моря затапливали прибрежные районы по всему земному шару и когда огромное дополнительное количество влаги, попадавшее в атмосферу в результате испарения, проливалось дождями, Египет на несколько тысяч лет оказался в выгодном положении вследствие исключительно влажного и способствующего плодородию климата".

Диодор Сицилийский в I веке до н. э. выдвинул предположение, что во времена Потопа, когда погибло множество живых существ, уцелевшие могли обитать именно на территории Южного Египта!

История Древнего Египта, согласно последним научным данным, берет начало в XII тысячелетии до н. э. Тогда в стране уже были известны жатва и обмолот дикорастущих злаков и люди использовали растения в качестве пищи. При раскопках были найдены седловидные жернова — приспособления из камня для перетирания злаков и обмазанные глиной ямы для хранения зерна. Это говорит о появлении зачатков земледелия. К этому периоду относится бодарийская культура известная по обнаруженным в районе современного поселка Бодари остаткам древних поселений.

Основными видами хозяйствования бодарийцев оставались охота и рыболовство. Оружием для охотников служили бумеранг, лук и стрелы.

Этот период в легендах Египта времен Нового царства отражен как время правления Ра. Именно Ра стал создателем человечества и история его создания удивительно похода на библейский акт сотворения мира. Конечно, мы не можем во всех деталях доверять эпосу периода XVIII династии. Это всего лишь систематизация культа, угодная правящей династии.

В монографиях Хофмана "Египет до фараонов" и Вендорфа "Предыстория долины Нила" отмечено, что вскоре после 13000 года до н. э. среди находок палеолитических орудий появляются каменные жернова и серпы с характерным блеском режущей кромки.

"Столь же впечатляющим, как подъем древнего земледелия в долине Нила в эпоху позднего палеолита, является его резкое падение. Никто не знает точно, почему, но вскоре после 10500 года до н. э. ранние лезвия серпов и жернова исчезают; их место по всему Египту занимают каменные оружия охотников, рыболовов и собирателей верхнего палеолита".

Что же это такое? Неужели цивилизация развивается не по спирали, а скачкообразно шаг вперед и шаг назад?

Хэнкок по этому поводу заявляет:

"Как ни скудны эти свидетельства, но они дают ясно понять: Египет испытал золотой век земледелия, который начался около 13000 года до н. э. и резко прервался около середины XI тысячелетия до н. э. бурный старт процессу дало культивирование ячменя в долине Нила; вслед за этим появляется ряд первых поселений земледельцев. Последние были простыми, но весьма эффективными сельскохозяйственными орудиями и приспособлениями. Однако после XI тысячелетия до н. э. наступает длительный рецидив примитивного образа жизни".

То есть можно предположить, что в этот период на земле появились таинственные учителя, пришедшие из других миров! Именно и выполняли сложную миссию просвещения и именно их затем нарекли богами, что облагодетельствовали человечество. В доказательство можно привести слова таких людей, как:

Геродот: "Египтяне похвалялись, что их предки из западных земель были первыми людьми на Земле".

Следовательно, первые египтяне, что послужили прообразами для легендарных богов пришли в эти земли извне. И, скорее всего, они наши эту землю после Потопа, пригодной для жизни и возрождения цивилизации.

Диодор Сицилийский в своей "Истории", говорит: "Сами египтяне утверждали, что их предки были чужестранцами, которые в незапамятные времена обосновались на берегах Нила, принеся с собой мудрость своей родины, искусство письма и изысканный язык. Они пришли со стороны захода Солнца и были якобы древнейшими людьми на Земле".

Барбара Мертц говорит в своей книге "Древний Египет": "Наши сведения о Египте начинаются с остатков уже развитой деревенской жизни".

Осборн: "Общеизвестно, что Египте нет и намека на первобытное дикарство. Все ученые сходятся на том, что, как далеко мы ни заглядывали бы в прошлое, там не обнаруживается примитивной, нецивилизованной эпохи, из которой развилась цивилизация. Разумным представляется такой вывод: первые жители Египта были людьми, которые стояли на высокой ступени цивилизованности…"

Роулинсон в своей знаменитой книге "Происхождение народов": "Сами египтяне утверждали, что их предки были чужестранцами, которые в незапамятные времена обосновались на берегах Нила".

Есть также мнения, что боги египтян были прямыми потомками атлантов или самими атлантами. Пауль Шлиман внук Генриха Шлимана, который нашел Трою, говорил: "Египтяне суть потомки Мисара. Мисар был сыном Тота, бога истории. Тот был сыном жреца из Атлантиды, покинувшим свою страну. Он построил первый храм в Саисе и учил там мудрости своей родины".

Джеймс Чёрчвард еще в начале XX го века в книге "Дети Му" утверждал, что первый египетский храм был выстроен в Саисе 16 тысяч лет назад. А ведь именно из Саиса до нас дошли сведения об Атлантиде. И Храм этот был построен богом Тотом.

Шлиман заявил, что: "Первыми египтянами были атланты, возглавляемые Тотом…. Они поселились на берегах Нила в Саисе, где возвели первый храм".

Доказательством "За" эти утверждения могут служить грандиозные комплексы пирамид в Гизе. Согласно последним данным, как уже упоминалось в предыдущих главах, они были построены не в правление фараонов Хуфу, Хафра и Миккерина, как сообщает нам официальная египтология, а гораздо раньше.

Но если пирамиды Гизы были выстроены не в период 2 500 года до н. э. а гораздо раньше в период 10 450 года до н. э. то это значит, что многие книги по Египту никуда не годятся?

Но этот довод весьма и весьма спорен. Если его допустить, то в строительстве комплекса принимали участие не люди, но посланцы иных миров. Другими словами инопланетяне, прилетевшие на землю. А значит, существовала цивилизация богов?

В авторитетном источнике "Ancient Egypt: Myth & History" против этого довода сказано:

"Пирамиды не имеют никакого астрономического значения. Древние египтяне не поклонялись звездам. Это просто гигантские надгробные памятники, представляющие собой естественное развитие архитектурной концепции мастаба, которые становились все выше и выше, пока архитектору Джосера не пришла в голову идея накладывать одно сооружение поверх другого, пока не будет достигнут эффект удовлетворяющий чувству пропорции. Окончательную форму нового типа гробниц определила скорее геометрия, чем теология".

Значит, к тому времени, которое мы обсуждаем — XII тыс. до н. э. — они не имели отношения?

Лично я бы усомнился в мнении авторитетов. Я бы остановился на версии о том, что пирамида была выстроена гораздо ранее времени правления Хеопса, как об этом было сказано выше.

Кажется, чем больше мы продвигаемся в изучении и накапливании знаний по древним цивилизациям, тем больше загадок появляется. Ученые отвечают на один вопрос, и появляется десять новых. Выдвигаются новые предположения о существовании древней "цивилизации богов" и они совсем не вписываются в уже созданную историками схему. Более того, они эту схему опровергают.

Основной аргумент противников "цивилизации богов" — тот, что никаких оружий и совершенных приборов, принадлежавшим древним цивилизациям найдено не было. А упоминания в легендах, о которых мы уже так много говорили, свидетельством считать нельзя. Ведь предания можно толковать по-разному.

Поэтому, я пока отброшу легенды в сторону и не стану на них заострять внимание читателя. Но есть и масса иных доказательств. И о них можно поговорить.

Доказательства есть не только в легендах и древних надписях на стенах храмов и камнях. Сами строения и камни могут многое нам рассказать о высочайших технологиях доступных древним цивилизациям. Этим технологиям могут позавидовать даже современные специалисты в различных областях — архитектуре, строительстве, обработке камня, проектировании.

Историки не могут сейчас объяснить, как могли люди на заре цивилизации возводить такие строения, которые представляют трудности в сооружении даже в современных условиях! Многие статуи Древнего Египта просто не могли быть возведены с использованием примитивной техники, что была в распоряжении строителей Древнего царства. Тоже самое, можно сказать и о сооружениях других древних народов.

Тогда спрашивается, кто их построил? Вот на этот вопрос мы и постараемся вместе отыскать ответ.

Все вышеизложенное в предыдущих частях исследования, говорит о наличии в древности высокоразвитых технологий и техники индустриальной эпохи. И подобных доказательств много больше, чем приведенных мной примеров.

И ни на одну их этих загадок ортодоксальные историки ответить не могут. У них нет никакого логического объяснения этим феноменам, и они просто стараются не обращать на них внимания или попросту игнорируют.

Величественные сооружения соседствуют с примитивными строениями, что вполне соответствуют примитивному уровню древних цивилизаций. Пирамиды Гизы, величественные и грозные, памятник человеческому гению древних, неожиданно появились из ничего. Примитивные матсаба первой и второй династий были сложены кое-как из камней небольшой величины на глиняном растворе. От гробниц второй династии, расположенных к юго-западу от пирамиды Джосера, вообще в настоящее время остались только подземные покои.

В период правления третьей династии наблюдается некий прогресс в древнеегипетском строительстве. Появляется ступенчатая пирамида фараона Джосера. Эта пирамида действительно творение рук египтян и проектировал её египетский архитектор Имхотеп. Однако с восточной стороны часть нижних ярусов пирамиды выполнены из больших монолитных блоков тщательно обработанных и идеально пригнанных друг к другу. Но стоит бросить взгляд выше и наблюдается совсем иная картина. Кое-как сложенные небольшие плохо обработанные кирпичи на глиняном растворе. Создается впечатление, что Имхотеп строил гробницу своему повелителю на основании какого-то древнего здания!

Дальнейший расцвет архитектурной традиции — пирамиды Гизы — совсем не вписываются в общую картину развития египетской архитектуры. Этот аспект притянут египтологами, что называется, за уши.

Ведь дальше во времена Пятой династии мы наблюдаем снова примитивные строения, которые с трудом можно именовать пирамидами. Почему же снова наступила деградация стиля? Как это можно объяснить?

А все просто! Эти пирамиды, как утверждает Бьювел, строили совсем не древние египтяне! Это наследие более древней и великой цивилизации, следы которой кое-кто пытался и пытается скрыть!

Достаточно взглянуть на три Пирамиды комплекса Гизы и на, построенные рядом пирамиды-спутницы. Разве это вообще можно сравнить? Если Великую пирамиду называют чудом света, то её спутницу так ни в коем случае назвать нельзя. Спрашивается, почему же в одно и тоже время возникли столь разные архитектурные строения? Почему идеально подогнанные многотонные блоки одной пирамиды сменяются кое-как положенными неровными небольшими камнями на глиняном растворе другой?

Объяснение напрашивается само собой — их строили в разное время с использованием совершенно разных технологий представители разных цивилизаций!

Тайна Великой пирамиды не разгадана до сих пор. При помощи какой же техники можно было обрабатывать камень с такой точностью, при помощи примитивных ручных инструментов?

Как можно себе представить монолитный обелиск весом 1168 тонн? Правда мне возразят, что Асуанский обелиск так и не отделили от грунта, но на обелиске ведь четко просматриваются следы режущего инструмента. Словно работала громадная фреза! И подобного нет возможности сделать даже в настоящее время!

Ясно, что это работа совсем другой неизвестной техники и обелиск в Асуане яркое тому подтверждение! Ведь последующие обелиски были много меньше, если они были монолитами, а более высокие складывались из блоков. То есть никто более не смог повторить подвиг асуанских мастеров. Снова деградации строительной традиции?

Несущая конструкция храма Долины, что рядом с Большой пирамидой, полностью сложена из гигантских известняковых мегалитов. Большинство их имеет габаритные размеры 5,4 метра в длину, 3 метра в ширину, 2,4 метра в высоту (размеры некоторых достигают 9 на 3, 6 на 3). Типичный вес такого блока — свыше 200 тонн, а ведь таких блоков — сотни! Неужели это укладывается в схему традиционных историков, если сами камни, обработанные с высочайшей точностью говорят обратное?

А кому принадлежит огромная гранитная голова, найденная археологом Буркхардтом в Фивах? Буркхардт назвал её "Молодым Мемноном" — по имени легендарного сына богини утренней зари Эос. Но происхождение её более чем загадочно.

Как загадочно происхождение каменных голов ольмекской цивилизации Центральной Америки — высотой до 2,5 метров высотой и массой до 30 тонн. Все они вытесаны из монолитных глыб базальта и изображают людей с негроидными чертами лица! Откуда в Америке такой тип людей?

Мэтью Стирлинг первым обнаруживший такую голову писал:

"Голова была высечена из отдельной массивной базальтовой глыбы. Она покоилась на фундаменте из необработанных каменных глыб. Будучи расчищена от земли голова имела довольно устрашающий вид. Несмотря на значительный размер, она обработана очень тщательно и уверенно, её пропорции идеальны. Уникальное явление среди скульптур аборигенов Америки, она примечательна своим реализмом. Черты её отчетливы и явно негритянского типа".

Как же могли в Центральной Америке 3 000 лет назад появиться представители негроидной расы? Что говорят по этому поводу ученые? Могли ли появиться африканцы в Америке в до Доколумбовую эпоху?

Существует свидетельство палеоантропологов, что в составе одной из миграций на территорию американского континента во время последнего ледникового периода действительно попали люди негроидной расы. Эта миграция происходила около 1500 года до н. э. Но это всего лишь свидетельство возможного присутствия негроидов, а не свидетельство высокого уровня развития технологий!

Наряду с гигантскими базальтовыми головами были также обнаружены базальтовые алтари, вырубленные в каменной глыбе-монолите, каменные саркофаги. С помощью какой техники это было сделано? Неизвестно.

Больше того ольмеки подобно китайцам высокого совершенства достигли в резьбе по нефриту. В одном из четырех ольмекских городов, Серро-да-лас-Монтес, археологи нашли более 800 нефритовых предметов.

Некоторые ученные в настоящее время полагают, что отльмеки были авторами большинства "изобретений" доколумбовой Америки, в том числе и письменности. Ведь ольмекское письмо — старейшая из известных письменностей американских индейцев. Письмо это было иероглифическим.

Не смотря на огромные усилия археологов, нигде в Мексике, да и вообще в Америке, до сих пор не удалось обнаружить никаких следов зарождения и эволюции цивилизации ольмеков, этапов её развития и места возникновения. Известно только что почитали они бога-ягуара, в котором многие исследователи видят отзвуки культа тигра, бытовавшего в Древнем Китае.

А если предположить, что это наследие цивилизации богов и гигантские головы такие же памятники загадочной цивилизации, как и пирамиды Гизы в Египте?

Ольмекам наследовали тольтеки, а тольтекам майя и ацтеки.

В долине Мехико находиться Теотиуакан крупнейший памятник одной из древних загадочных культур. До сих пор точно не установлено, что за народ создал её. Но люди её полонялись богу дождя Тлалоку и обожествляли ягуаров, так же как и ольмеки.

В Теотиуакане расположены грандиозные строения пирамида Луны — высотой 42 метра (150 на 130 метров), пирамида Солнца высотой 63 метра (225 на 220 метров), шестиярусная пирамида Кецалькоатля!

А пирамида Солнца это 1 млн 300 тыс. кубометров объема, что только немного меньше чем пирамида Хеопса в Гизе! При помощи какой техники это строили? Кто может ответить на этот вопрос?

Но однозначно не представители примитивных народов. Это наследие тех, кто приходил до нас! До цивилизации Пятого Солнца! Не верите? Нужны доказательства? Прейдем от архитектуры и строительства к астрономии!

Это еще одна область человеческих знаний, требующая солидного развития цивилизации!

Астрономы майя проводили наблюдения за небесными светилами из каменных обсерваторий, которые были в городах Тикале, Копане, Паленке, Чичен-Ице. Среди них особо выделяется своими размерами обсерватория в городе Чичен-Ица под названием Караколь.

Но самое главное, что астрономические расчеты жрецов майя отличались невероятной точностью. Исследуя руины древнего города Копана, археологи обнаружили две каменные стелы. Они были расположены друг против друга на вершинах холмов, которые замыкали с запада и востока долину Копана.

Если смотреть от одной из стел, то можно установить, что солнце заходит прямо за вторую всего два раза в году: 12 апреля и 7 сентября. Первая дата приходится на самый конец сухого сезона. Поэтому когда вечером 12 апреля солнце заходило прямо за стелу, по всей долине рассылались гонцы, извещавшие земледельцев о том, что боги приказали начать выжигание полей утром следующего дня. Когда города майя освобождались от джунглей, археологи обращали внимание на то, что расположение зданий имело для майя очень большое значение.

Нередко важные части храмов (например, "коньки" крыш) были ориентированы таким образом, что их положение обозначало восход, кульминацию и закат тех или иных небесных светил. Вот вам и соединение строительных конструкций с астрономически знаниями.

Другой пример — пирамида Кукулькан в городе Чичен-Ица, являющая собой гигантский каменный календарь с потрясающим эффектом в дни весеннего и осеннего равноденствия. Таких астрономически выверенных сооружений не счесть на земле майя! Спрашивается откуда у примитивного народа такие знания?

Для народа майя астрономия не была наукой абстрактной! В условиях тропиков, где нет резко обозначенных природой времен года, а продолжительность дня и ночи всегда остается почти неизменной, астрономия служила практическим целям. От жрецов-астрономов шли указания о начале тех или иных сельскохозяйственных работ. Год у майя начинался с 23 декабря, то есть в день зимнего солнцестояния, и делился на 18 месяцев (по 20 дней). Первый месяц года назывался "ЙАШ-КИН" — "новое солнце" (после зимнего солнцестояния солнце как бы заново рождается). Календарь майя, несмотря на свою древность, удивительно точен. По современным расчётам, длина солнечного года составляет 365,2422 дня, тогда как майя на вершинах своих пирамид вычислили его длину в 365,2420 дня. Разница — всего две десятитысячных! И это рассчитано за тысячи лет до того, как другие астрономы, располагая более совершенными средствами вычисления, смогли достичь похожего результата! Для составления столь точного календаря, по мнению ученых, потребовалось бы наблюдать и записывать движения планет на протяжении приблизительно десяти тысяч лет! Возможно ли столь длительное существование цивилизации? Следовательно, жрецы майя унаследовали знания другой высокоразвитой цивилизации!

Жрецы Древнего Египта использовали для создания своего календаря наблюдения за Сириусом (египтяне называли его Сотис). И длительность их года составила 365,2422 суток! Снова поразительная точность! Кто же мог в 3 тыс. до н. э. обладать подобными знаниями в области астрономии? Только представители высокоразвитой цивилизации, что существовала задолго до египетской!

Много позже в 18-м веке до н. э. в передней Азии господствовал вавилонский календарь. Продолжительность вавилонского года составляла 355 дней. То есть этот календарь уже был много хуже египетского. И вместо эволюции мы наблюдаем деградацию.

Я могу объяснить это одним. Не жрецы Древнего Египта дошли до создания совершенного календаря, как говорят традиционные египтологи. Нет! Это наследие других цивилизаций!

Египет в V тысячелетии до н. э.

Следующая веха в истории Древнего Египта — V тысячелетие до н. э. Это период медно-каменного века, когда люди начинают использовать металлы в производстве. Теперь египтяне сами культивируют злаки, а не используют дикорастущие, приручили коз, собак, гусей, свиней, овец. Подтверждением этому стали раскопки на севере страны в Файюме и на юге в Негаде и Абидосе.

"Под понятием доместикации (одомашнивания), — говорит Марченко на страницах своей книги, — понимаются производимые человеком манипуляции над растениями и животными с целью вызвать генетические и морфологические изменения и помочь одомашненным видам растений и животных выжить в условиях, к которым они пригодно не адаптированы".

А это уже громадный прогресс в деле развития цивилизации.

Но примечательно, что родиной некоторых одомашненных животных (коз и овец) и растений был не Египте, а районы Западной Азии. А это значит, что были связи между египтянами и их соседями.

Если верить греческому философу Платону, то в то время уже существовала высокоразвитая цивилизация Атлантов. И именно под их влиянием и развивались многие народы земли.

Ученые с тех пор пытались реконструировать пракультуру атлантов путем сопоставления цивилизации народов, более всего сохранивших "черты атлантской культуры". Это египтяне, майя Юкатана, гуанчи Канарских островов, йорубе Гвинейского побережья Африки, баски Пиренеев, Этруски Италии, шумеры Двуречья, инки Перу.

В Египте эта эпоха медно-каменного века называлась маадийской, в честь раскопанного близ города Маади в 30-е годы 20-го века поселка.

Для уборки зерновых маадийцы использовали серпы с деревянной ручкой и керамическим лезвием. Из ремесленного производства было хорошо освоено ткачество. О чем свидетельствуют находки веретен и пряслиц.

Из некрополя обнаруженного рядом с поселением ясно, что своих усопших родичей маадийцы погребали в ямах овальной формы в скрюченном положении с ориентацией головы на юг. Тела покойников заворачивались в шкуры животных.

Это, как уже говорилось, несомненный показатель прогресса в развитии цивилизации, но здесь мало, что может подтвердить вмешательство неких высших сил. Все развивалось медленно и поступательно путем естественной эволюции.

Но если пирамиды Гизы и Сфинкс уже были к тому времени построены, (по утверждениям Бювела около 10450 года до н. э.) то почему общество, спустя несколько тысяч лет после этого так мало эволюционировало? А это снова доказательство того, что пирамиды были выстроены самими инопланетянами, или посланцами высокой цивилизации древности, осколки которой могли пережить грандиозный катаклизм Потопа, или же посланцами погибшей к тому времени Атлантиды.

Египет в 3400 году до н. э.

Уолтер Эмери профессор египтологии Лондонского университета писал:

"Около 3400 года до н. э. в Египте произошли радикальные перемены, и страна быстро перешла от сложноплеменной неолитической культуры к хорошо организованной монархии….В то же время достигают удивительного уровня письменность, монументальная скульптура, искусства, ремесла, и все свидетельствует о роскошной цивилизации. Все это достигнуто в течение короткого промежутка времени, причем не в письменности, ни в архитектуре не существовало или почти не существовало базы для такого рывка".

Если нет базы, значит, истоки следует искать в импульсе, полученном от какой-то цивилизации. Как уже упоминалось выше, наиболее подходящей цивилизацией на эту роль является Шумерская цивилизация.

Грэм Хэнкок сообщает в книге "Следы богов":

"Египтяне и месопотамские шумеры поклонялись практически одному и тому же лунному божеству, одну из старейших в их пантеонах (Тот у египтян, Шин у шумеров)".

Уоллис Бадж:

"Идентичность этих двух богов слишком полная, чтобы быть случайной. Было бы неверно утверждать, что египтяне заимствовали божество у шумеров либо шумеры у египтян; скорее всего, богословы обоих народов заимствовали свои теологические системы из общего, но очень древнего источника".

Но где этот источник? Некто написал "цивилизаторский сценарий" и принялся его осуществлять. В Египте, Шумере, Индии, Китае это сработало! Но вот в Мексике и Перу что-то пошло не так, и там всплеск цивилизационного строительства начался много позже.

Хенкок:

"После хорошего старта, когда были созданы гиганстские каменные головы и барельефы с бородачами, все быстро "покатилось под гору". Несмотря на упадок, свет цивилизации не угас насовсем, но заметный прогресс наметился лишь около 1500 года нашей эры (так называемый "ольмекский горизонт"). К этому времени великие скульптуры стали седыми от древности реликвиями духовной жизни, а их забытые оригиналы оказались закутаны в мифы о великанах и бородатых просветителях".

Также есть сходство между религиозными мифами не только между близкими соседями египтянами и шумерами. Но есть сходство и между шумерами и майя Центральной Америки.

Шумерская богиня океанов и сил первоначального хаоса Тиамат, изображавшаяся в виде чудовища. Тиамат выступила по месопотамскому проведению против других богов и развязала войну на уничтожение. Богиня была уничтожена богом Мардуком.

Мардук убил богиню хаоса и затем "расколол череп Тиамат и перерезал артерии. Потом он разломил её пополам, "словно вяленую рыбу"; половину он пустил на небесный свод, вторую на земную твердь. Из грудей он сделал горы, из слюны — облака, и заставил реки Тигр и Евфрат течь из её глаз".

"Кецалькоатль в своей инкарнации бога-творца играл роль Мардука, — говорит Хенкок, — а роль Тиамат играла Капиктли, "Великое земляное чудовище". Кецалькоатль поймал её за конечности, "когда она плавала в первобытных водах, и разорвал её тело пополам, сделав из одной половины небо, из другой — землю". Из её волос и кожи он создал траву, цветы и другие растения; "из глаз — родники и ручьи; из плеч — горы.

Являются ли необычайные параллели между шумерскими и мексиканскими мифами просто совпадением, или на обоих отпечатки культуры исчезнувшей цивилизации?".

Но вернемся к официальным сведениям по истории Древнего Египта того периода.

Действительно в это время в Египте происходят значительные события, которые коренным образом изменили лицо страны. В течение короткого периода из большого количества небольших поселений и племен появляется государство под властью единого правителя, личность которого в представлении простых египтян приобретает характер божества.

Жители небольших деревушек переселяются в более крупные поселения. Особенно примечательными становятся Гиеракополь и Негада (в 128,75 и 257,5 километрах к северу от современного Асуана).

Облик этих поселений совсем не походил на бывшие до этого мелкие деревушки. Здесь все обнесено высокими стенами и здесь есть царское кладбище! Это уже атрибуты цивилизованного общества!

Это период правления бога Осириса!

Когда Осирис впервые появился среди людей, то они ничем не отличались от варваров. Они охотились на диких животных, скитались отдельными племенами по долинам и среди гор, проживали в примитивных жилищах, сражались между собой. В общем, их жизнь была суровой, некрасивой и неустроенной. А вследствие этого обычаи их были злыми, а желания грешными. То есть, сроки правления бога Ра мы можем соотнести с XII–III тыс. до н. э. Это периоды Бодарийской, Фаюмской и Маадийской культур.

В этот время четко зафиксировано появление в Египте:

Письменности, календаря, монументального строительства, законодательной системы, системы медицинских знаний.

По преданиям, именно Осирис установил справедливые законы и был истинным судьей для людей. Благодаря ему, на всей земле Египта установился длительный мир.

Остается выяснить кто же такой Осирис в действительности?

Египтологи существенно расходятся во мнениях по этому вопросу. Многие провозглашают его мифом, или просто символом постоянно воскрешающейся и умирающей природы.

Некоторые считают его реально жившим простым человеком, и только когда после смерти, причисленным к сонму богов. Подобная же история произошла с Имхотепом, строителем первой пирамиды. Архитектор и советник фараона Джосера через 2 тысячи с небольшим лет превратился в бога, чьим отцом был сам Птах.

Сами египтяне считали, что Осирис действительно жил в Египте и даже называли несколько мест его рождения как бога и повелителя.

Чёрчвард в "Детях Му" говорит:

"Осирис родился в Атлантиде (около) 22 тысяч лет назад".

Вот она тонкая нить, что может соединить нас с легендарным потерянным континентом! Но дело в том, что в целом книга Чёрчварда лично у меня особого доверия не вызвала. Однако, идея происхождения Осириса, а также Виракочи и Кецалькоатля из народа Атлантов мне кажется вполне разумной. Вспомните об некотором сходстве внешности этих богов.

Миф об Осирисе и его воскрешении перекликается с историей Иисуса Христа. Именно это дало повод ученым предполагать в нем только олицетворение сил природы. Но история Осириса уходит своими корнями много дальше.

Например, обычай брать в жены сестер утвердился в Египте после правления этого божества. Ведь он женился на своей сестре Исиде. Его брат Сет был женат на второй сестре Нефтиде. Подобные обычаи можно обнаружить у перуанских инков и у народа майя. Согласно их легендам "Луна была сестрой и женой Солнца". Первый правитель империи в Андах Манко Капак взял в жены собственную сестру.

У славян и северных народов подобное было не просто нарушением обычаев, но преступлением. Ибо браки между родственниками вели к вырождению рода и строжайше запрещались.

В Египте подобное в семьях царствующей династии считалось делом обычным. Больше того владыки Египта брали в жены не только сестер, но и дочерей. Также поступал фараон Рамсес II Великий.

Неужели те, кто дал египтянам подобные обычаи не знали, к чему это может привести? Но если посмотреть дальше в легенду, то можно понять, что боги Египта создавали божественные пары, ибо не могли по ряду причин сочетаться браком с обычными людьми. Да и, скорее всего, не были они реальными братьями и сестрами. Это позднее египтяне в своих легендах приписали пришельцам родственные связи.

Например, Исида, жена и сестра Осириса. Если в его реальности сомневаться не приходиться, то она, скорее всего, была всего лишь символом, а не реальной фигурой. В египетской религии Исида символизировала Природу, а Природа была порождающим женским началом.

Поэтому Исида в роли супруги Осириса это чистой воды символизм. Одна из египетских легенд гласит: "Исида бессмертна, лишь её наряды могут меняться со временем".

Теперь можно рассмотреть все "За" и "Против" идеи влияния на развитие цивилизации таинственных "первых богов"

"За "первых богов"

Сходство обычаев у таких столь далеких народов как индусы, египтяне, инки, майя происходят от того, что все они испытали на себе влияние инопланетной цивилизации или посланцев Атлантиды.

Так же можно сделать предположение, что инопланетные посетители Земли или атланты занесли сюда семя жизни, и именно им человечество обязано своим существованием. Доказательством тому служит миф о сотворении человека, вернее первых двух людей — мужчины и женщины. Во многих религиях они являлись прямыми потомками богов, а это ли не свидетельство в подтверждение вышеизложенного предположения?

Аналогии в мифах и легендах разных народов прослеживаются по целому ряду основополагающих событий. Вспомните, что Осирис был убит своим врагом богом пустыни Сетом, а затем возрожден к жизни и стал олицетворением постоянно умирающей и воскресающей природы. Бог ацтеков Тескатлипока (Дымящееся зекркало) изгнал (на этот раз не убил) бога Кецалькоатлся (Пернатого змея). А Осирис и Кецалькоатль выступали теми богами, что научили людей многим полезным ремеслам и вывели их на путь цивилизации.

Осирис научил людей строить храмы и почитать богов. Вследствие этого они начали вести праведную жизнь. Рука человека уже не поднималась против ближнего, и не стало кровавых убийств и беззаконий. И примечателен такой факт, что Осирис не дал египтянам одного искусства — военного. Бог пришел созидать, но не разрушать!

В доказательство этого утверждения приведем исследования профессора Р.О. Фолкнера, автора известной статьи о военной организации Древнего Египта. Он говорит, что свидетельств о наличии в стране эпохи Древнего царства постоянной армии нет. А, следовательно, не было её и в додинастический период. Постоянно существовало только ядро армии, из телохранителей фараона, которые с началом боевых действий становились офицерами в набираемом ополчении. Больше того в Египте не существовало военной науки. Командующий ополчением просто вел армию туда, где находился противник, после чего начиналась битва — со стрельбой из луков, и ударами топоров, пока у одной из сторон не иссякали стрелы и она не уступала. В таких сражениях не было элементарного здравого смысла, а не то, что стратегии. Понятия искусства фехтования вообще не существовало, а удары наносились как попало.

Ко времени Среднего царства (2134–1786 гг до н. э.) армия Египта стала более упорядоченным институтом. Армейские писари в это время стали набирать рекрутов из различных районов. Появился элитный корпус "слуг фараона" состоявший из профессионалов.

Только после нашествия гиксосов (конец Среднего царства) военное искусство начало постепенно развиваться египтяне стали применять боевые колесницы и более совершенное оружие. Например, появились мечи, но искусства фехтования по-прежнему не было. Удары наносились просто с максимальной силой.

Во времена Нового царства или империи (1575–1087 гг. до н. э.) армия стала хорошо отлаженным и грозным инструментом в политике фараонов.

То есть в том, что касается военного искусства — мы можем проследить постепенную эволюцию и утверждать, что это было действительно изобретением самих людей. Они всегда преуспевали в области уничтожения и убийства.

И то же самое можно сказать по Виракоче и Кецалькоатлю.

Значит "Боги" (инопланетяне) дали людям только умения, касаемые созидания, но не разрушения.

"Против "первых богов"

Действительно, в историях Осириса, Кецелькоатля и Виракочи есть много общего.

Но не стоит забывать о существенном расхождении в хронологии. Голода сторонники палеовизита всегда забывают об этом.

В Египте Осирис, или, некто из инопланетян или атлантов, пришел с цивилизаторской миссией в III тысячелетии до н. э.

Но почему же он, или такие как он, не пришли в то же время в Мексику и Перу?

Объединенное египтское царство начинает формироваться еще во времан царя Скопиона, т. е. 3000 лет до н. э.!

Наивысший рсцвет Древнего царства относится к царствованию фараонов IV династии. Это такие правители как Снофру (2575–2551 гг. до н. э.), Хуфу (2551–2528 гг. до н. э.), Джедефра (2528–2520 гг. до н. э.), Хафра (2520–2494 гг. до н. э.), Менкаур (2494–2471 гг. до н. э.).

Кецелькоатль был изгнан из Тулы после завершения своей миссии уже в 1000 году нашей эры! А это для сравнения времена, когда была крещена Древняя Русь (988 год). Это расцвет культуры викингов и их многочисленные боевые походы. Это время когда скандинавы основали Винланд. Именно поэтому и связывали викингов с Кецалькоатлем.

А могущественная ацтекская империя вообще было основана много позже чем египетская. Ацтеки основали Теночтитлан в 1 300 году нашей эры!

"Тройственный союз" или ацтекская конфедерация основаны, только в 1429 году!

А это значит, что два события — основание египетской империи и ацтекской (если считать от царя Скорпиона до первого ацтекского императора Ицкоатля (1428–1440 гг.) — разделяют 4429 лет!

Гибель Древнего царства в Египте относится к концу VI династии (2325–2155 гг. до н.є.). А ацтекская империя пала в 1521 году когда Кортес захватил Теночтитлан. В 1525 был казнен последний император ацтеков Куаутемок. Чтобы представить для сравнения это время основания Османской империи и царствования Ивана IV Грозного в Росии (1547–1584 гг.).

Начало государства Инков относится к 1200 году. В Европе это время крестовых походов.

И только в 1450 году Тупак Инка Йупанки покорил государство Чиму. В Европе это Грюнвальдская битва 1410 года, падение Константинополя в 1453 году.

А уже в 1532 году инка Атауальпа захвачен в Кахамарке войсками Писарро. В 1572 году окончательный захват инкского государства испанцами. В Европе это Варфоломеевская ночь в Париже.

Почему же такая разница между событиями в трех государствах, куда прибыли посланцы инпланетной цивилизации или посланцы Атлантиды? Почему?

"За "первых богов"

Отвечает Грэм Хенкок:

"Тот факт, что "взлет" цивилизации в Мексике произошел намного похже, чем на Ближнем Востоке, ничего не доказывает. Вполне возможно, что начальный импульс был дан в обоих местах одновременно, а последующее развитие могли идти воответсвенном естным условиям".

Приход индейцев в Мексику — 12 000 лет до н. э.

Приход индейцев в область Анд — 10 750 год до н. э.

Период палеолита (древнекаменного века) в Египте — 12 000 лет до н. э.

То есть после Великого Потопа сюда преселяются люди и начинают строить цивилиции. Импульс был дан!

Хенкок:

"Мне пришло в голову, что разумное обьяснение может дать подход с позиций так называемой "гипотетической третьей партии", предложенной рядом ведущих египтологов для объяснения одной из великих загадок историии и хронологии Египта.

Археологические данные свидетельствуют в пользу того, что цивилизация Древнего Египта не развивалась меддленнно, как и положенно человеческому обществу, а совсем как у ольмеков возникла внезапно и поностью сформировавшейся".

"Против "первых богов"

Историческая традиция правителя по имени Менес, делает первым фараоном объединенного Египта. И ему приписывает величайшее деяние в истории страны на берегах Нила — объединение Верхней и Нижней земель.

До Менеса, если верить традиции, Египет состоял из нескольких дюжин мелких государств под управлением местных князей. Большинство захоронений этих правителей носит скромный характер. Некоторые из могил немного богаче, некоторые — немного беднее, но ни одна не кажется достаточно богатой, чтобы быть захоронением царя. Каждое такое государство, помимо особы князя, имело собственный набор символов и знаков высшей власти, собственных богов и богинь. И такую эволюцию власти можно проследить по данным археологии.

Затем эти государства путем династических браков и завоеваний были соединены в два значительных по размеру царства Верхнее и Нижнее. Царь Верхнего Египта носил белую корону, царь Нижнего — красную. Единое и сложное государство внезапно выпрыгнуло на свет из мешанины множества мелких поселении, когда один из царей Юга завоевал Север и стал царем огромного по территории царства.

Государство действительно выпрыгнуло на свет, это бесспорный факт, но эволюция власти вполне прослеживается. В каждом из номов сформировались собственные органы власти и свои структуры, как религиозные так и политические. Почему же сторонники палеовизита говорят слово "ниоткуда"? Ниоткуда это если бы сразу из первобытных поселений Египет перешел к монархии. От безвластия к сложной и продуманной структуре. Но такого на берегах Нила мы не наблюдаем.

Об этом говорят такие значительные специалисты по истории Древнего Египта как Брестед, Тураев, Мертц.

"За "первых богов"

Несомненно, если брать за основу само возникновение единого государства в Египте, то основателем его был фараон Менес. Именно с этой позиции смотрит на историю Древнего Египта официальная история.

Но сейчас я стану опровергать само утверждение, что Менес был первым фараоном объединенного Египта, на основании других исторических источников!

Фараоны Шемсу-Гор (Спутники или последователи Гора)

Некоторые ученые предполагают, что существовало девять династий додинастических фараонов. И среди них "Почтенные из Мемфиса", "Почтенные с Севера" и Шемсу-Гор или спутники. Последние правили до фараона Менеса из первой династии. И их правление продолжалось 13420 лет. Но это совсем не утверждение, а всего лишь предположение основанное на исследованиях Грэма Хэнкока, которого еще не признали научным авторитетом. А вот следующий фараон по имени Скорпион действительно историческая личность.

Царь Скорпион персонаж легенды?

"На булаве виден и знак Скорпиона, что обозначает имя царя. Фигура Скорпиона возвышается над его слугами и это тоже характерная особенность египетского искусства. Фараона всегда изображали выше подданных, чем подчеркивали его божественное происхождение"

Итак, мы приблизились к первому великому фараону-человеку объединенного Египта упомянутому в источниках, но долгое время считавшегося простой легендой.

Был ли этот царь простым человеком или богом — посланцем далеких звезд? И был ли он вообще, или Скорпион существовал только в домыслах египетских жрецов? Может это всего лишь легенда, не имеющая реального воплощения в прошлом?

Мы будем строить предположения, ибо однозначного ответа на вопрос о самом существовании царя с таким именем нет. Но эти предположения будут основаны на реальных научных открытиях в области археологии и трудах знаменитых египтологов.

Начало истории Древнего Египта теряется в глубине веков. Согласно стандартному академическому подходу к истории развития цивилизации, в Египте, по мере высыхания североафриканских степей и превращения их в бесплодную пустыню, их обитатели постепенно заселяли долину Нила, единственное место, где было возможно земледелие. В IV тысячелетии до н. э. здесь образовались первые государства, об истории которых нам мало что известно. Немного больше сведений о следующем периоде, когда страна делилась на две части — Нижний (район Дельты и Приморья) и Верхний (Южный) Египет.

Монархи Верхнего Египта, носившие белую корону, понимали значение Нижних земель и жали удобного случая, чтобы соединить обе земли под своей десницей. И вот появился завоеватель по имени Зару-"скорпион". Он повел свою армию вниз по долине Нила, расширяя границы своего царства. Он достиг провинции Фаюм, и здесь его армия была остановлена. Но начало объединению было положено.

В 1897–1898 годах египтологом Квибелом в городе Некхет (в Хиераконтполисе) были найдены артефакты, имевшие громадное значение для изучения Додинастического периода Древнего Египта.

Фрагмент навершия булавы, которая принадлежала царю Скорпиону! А булава, начиная с раннего периода египетской истории, была символом царской власти. В течение всей истории Древнего Египта она изображалась как оружие фараона!

На булаве изображен правитель в белой короне Верхнего Египта и полном ритуальном одеянии. Перед лицом этого человека изображена звезда, которая тоже использовалась для обозначения титула фараона, а в близлежащем Шумере она обозначала божественное происхождение. Египтяне ведь многое заимствовали именно из шумерской цивилизации.

На булаве виден и знак Скорпиона, что обозначает имя царя. Фигура Скорпиона возвышается над его слугами и это тоже характерная особенность египетского искусства. Фараона всегда изображали выше подданных, чем подчеркивали его божественное происхождение.

Рядом с фараоном придворные несут тотемические знамена с изображениями символов отдельных районов, на которые Египет был поделен. Два изображают животных Сета. А это значит, что служители грозного бога пустыни, культ которого был распространен в Нижнем Египте, признавали себя подданными Скорпиона! Другой символ изображал Сокола, что олицетворял бога Гора покровителя Верхнего царства, того, кто изгнал Сета! Это ли не доказательство того факта, что именно Скорпион был первым объединителем страны и именно в его время Верхнее и Нижнее царства впервые соединились под скипетром одного владыки?

На булаве Скорпион участвует в церемонии — открывает ирригационные каналы для орошения полей. Начало основания важной постройки в Египте являлось делом исключительно царским.

Гробница в Абидосе, обнаруженная немецкой археологической экспедицией Гюнтера Дрейера в 1990 году, и названная гробницей Скорпиона, не содержит достаточно убедительных аргументов погребения этого легендарного правителя именно здесь. Не все ученые по сей день, даже убеждены, что этот царь жил в действительности, а не был простой легендой.

Доказательством реального существования Скорпиона могли бы стать серехи (имена фараона), найденные на сосудах. Серех царя Скорпиона был обнаружен на винном кувшине из Миншат-Абу-Аммар. Но и здесь мнения ученых разделились, некоторые читают эту надпись, как "Аха" (так звали одного из царей первой династии). Значит снова тупик? Снова стоит вопрос, а был ли вообще царь Скорпион?

Древнейшая дошедшая до нас древнеегипетская летопись, так называемый Палермский камень, содержит в себе имена трех последних царей додинастической эпохи. Это Скорпион, Ка и Нармер. Все они изображены с венцами Верхнего и Нижнего Египта, то есть уже как владыки всей долины Нила. Но первоначально эти цари получали только корону Юга, а Север или Дельту, захватывали потом силой оружия. Столицей этих царей, по свидетельству Манефона, мог быть город Тин (позже здесь действительно открыли царские гробницы).

Первым в списке значится имя царя Скорпиона. Но эта надпись может быть простым изложением легенды и не является четким доказательством того, что Скорпион существовал в действительности. Существование Намера подтверждается палеткой, долго считавшейся самым древним историческим документом по Египту. А есть ли документ, подтверждающий существование царя Скорпиона?

Наука не стоит на месте, и ученые отвоевывают у прошлого все новые и новые факты. В 1995 году египтологом Йельского Университета Джоном Дарнеллом и его женой Деборой Дарнелл была обнаружена в месте под названием Гебель Джаути плита размером 46 на 51 см. (после нескольких лет исследований Дарнеллы готовят к выпуску книгу, которая будет опубликована Институтом Восточных исследований Чикагского университета).

Дарнелл в интервью заявил, что "это самый ранний из известных исторических документов". "Может быть, это еще не система письма на 100 процентов, а только протоиероглифы, но изображение действительно несет информацию о том, что происходит, где происходит и кто является действующим лицом исторического события".

Ренни Фридман, египтолог Британского музея в Лондоне, подтвердил, что наеденная плита несомненный исторический документ. А это значит, что письменность в Египте появилась гораздо раньше, чем предполагали! В 1990 году немецкие археологи открыли в Абидосе царскую гробницу, где были найдены пластины из слоновой кости, покрытые символами, что относят к иероглифам. Эти символы удивительно похожи на те, что изображены на плите Дарнелла!

Фигуры на плите Гебель Джаути изображают возвращение правителя в Абидос после подавления восстания в Негаде. Над скорпионом изображен сокол. А Сокол символ бога Гора и являлся титулом царя!

Дарнеллы полагают, что это изображение царя Скорпиона. И говорят, что этот тот самый правитель, чью гробницу исследовали немцы под руководством Гюнтера Дрейера!

Исследователи задаются вопросом, действительно ли правитель, изображенный в Абидосе и Гебель Джаути, одно и тоже лицо? Символ сокола-скорпиона занимает нижний угол плиты, место не самое почетное для изображения великого царя. Но Дарнеллы утверждают, что это запись военной операции установления контроля над областью конфликтующих между собой небольших княжеств. Это провозглашение победы порядка над хаосом. Джон Дарнелл говорит, что это победа царя Скорпиона, могла быть решающей в деле объединения земель Египта. Предполагается, что данное событие произошло около 3100 года до н. э.

Как мы будем говорить позже, объедение земель приписывалось исторической традицией фараону Намеру-Менесу, как указано на его знаменитой палетке, считавшейся самым ранним письменным документом Египта. Мохаммед эль-Биали, генеральный директор по древностям западного берега Луксора, заявляет, что плита из Гебель Джаути такая же содержательная, как и палетка Намера, только более древняя. Так значит, искомый документ найден?

Большинство современных зодиакальных созвездий пришло к нам из Древнего Египта. Созвездие Тельца вполне могло воплощаться в виде бога Аписа (изображавшегося в виде быка). Созвездие Льва — это ни что иное, как небесное отражение знаменитого Сфинкса, статуя которого является крупнейшей из созданных человечеством скульптур (74 метра длиной и 20 метров высотой). Одной из важнейших богинь Древнего Египта была Исида, символом которой было крупнейшее зодиакальное созвездие Скорпиона.

Немудрено, что именно в этот период на властном горизонте Египта возникла одиозная фигура первого, официально зафиксированного наукой фараона, взявшего себе имя небесного созвездия — Скорпион. Нельзя исключить, что второе дошедшее до нас название Антареса — Сердце Скорпиона восходит еще к временам Древнего Египта.

Почему этот фараон осмелился взять себе божественное, звездное имя? Очевидно, его деяния были столь масштабны и значительны, что для своих современников он казался воплощением бога на земле. Может быть, именно отсюда и берет свое начало традиция обожествления фараонов? Какое же деяние могло настолько возвеличить человека? Изображение этого царя с двумя коронами Верхнего и Нижнего Египта подсказывает нам ответ: он сделал первую попытку объединить страну в единое царство.

Больше того, история с поисками Скорпиона дала науке новые факты того, что письменность в Египте гораздо древнее, чем полагала академическая египтология. А раз так, то Зару-Скорпион мог быть посланцем внеземной цивилизации! "Он олицетворял Осириса" и не был убит по традиции на празднике хеб-сет, как сказано в книге "Ancient Egypt: Myth & history".

"Он…правил с одиноким достоинством, носил свою корону с маленькой головной накидкой, открытой спереди, и он держал в одной руке загнутый пастуший посох, а в другой цеп. Простые люди почтительно склонялись пред ним".

Следовательно, этот фараон мог стоять рядом с Осирисом и быть его наместником.

Месопотамия на рубеже IV–III тысячелетия до н. э.

В этот исторический период в южной части междуречья Тигра и Евфрата появились первые государственные образования. К началу III тысячелетия до н. э. здесь сложились несколько городов-государств — Ур, Урук, Эриду, Ларса, Ниппур.

Это были крупные государственные образования, ибо в каждом таком городе насчитывалось до 50 тысяч жителей.

Между городами-государствами быстро началась жестокая борьба за власть. Во второй половине III тысячелетия до н. э. лидером становиться город Лагаш. Во время правления энси (царя) Лагаша Уруинимгины (2318–2312 гг. до н. э.) были проведены социальные реформы, первые в истории правовые акты в области социально-экономических отношений. А это говорит о явных признаках цивилизации!

Руины Лагаша были раскопаны во второй половине XIX века французом Эрнестом де Сазреком. Там был обнаружен хорошо систематизированный архив из более чем 20 тысяч клинописных табличек. Что говорит еще об одном атрибуте цивилизации — письменности.

В Лагаше были обнаружены скульптуры правителей города-государства. Самая знаменитая — скульптура правителя по имени Гудеа.

Из знаменитой "Стелы коршунов" (2450–2425 гг. до н. э.) мы узнаем о правителе Лагаша Эаннатуме и его борьбе против города Уммы. Что говорит об определенном уровне развития военного искусства.

Археологическое открытие Лагаша побудило ученных различных стран продолжать поиски, и так были открыты иные шумерские города Эриду, Ур, Урук.

Ур это один из древнейших городом мира был религиозным центром бога луны Сина. Основатель III династии Ура царь Урнаму постороил в городе на рубеже XXII–XXI вв. до н. э. знаментый зиккурат Ура. Это сооружение, созранившеся до наших дней, имеет высоту 21 метр, а его верхние ярусы опираются на большую прямоугольную пирамиду высотой около 15 метров. Террасы зикукурата имели разные цвета: нижняя — чёрный, средняя — красный, верхняя — белый.

Археологические раскопки Ура начались в 1922 году под руководством англичанина Леонарда Вулли. Здесь были обнаружены знаменитые царские горбницы. Всего таких зазоронений было 16 и ни одно не походило на другое. Правителей здесь хоронили в гробницах из камня или обожженного кирпича. Только две из них дошли до нас неразграбленными. Гробницы царя Абарги и царицы Шубад дали археологам богатейший материал из-за большого колличества найденных там украшений и предметов быта.

Здесь во 16 гробницах были обнаружены свидетельства человеческих жертвоприношений. Число жерт колебалось от 5 до 80.

А этот последний факт как то нестыкуется с идеей о цивилизаторской миссии богов-пришельцев. Ведь Осирис, цивилизатор Древнего Египта был против человеческих жетвоприношений. А мы довольно часто проводили анналогии между Египтом и Месопотамией.

В Древнем Египте в гробницах-мастабах I династии, обнаруженные на севере Саккара профессором Уолтером Эмери, также обнаружены скелеты умерщвленных слуг. Но этот обычай вскоре исчез, и в гробницы правителей Египта стали класть маленькие статуэтки "Ушебти" (ответчики) что заменили настоящих слуг-людей. И можно предположить, что с приходом Осириса жертвоприношения прекратилась. И исчезли они уже в поздних гробницах I династии, не говоря уже о II и III династиях.

Остатки Древней цивилизации в Индии

Благодаря раскопкам индийского археолога Раи Бахадур Даия в Хараппе были открыты руины огромного города сооруженного в III тысячелетии до н. э.

В 643 километрах от Хараппы подле селения Мохеджо-Даро обнаружен еще один подобный древний город.

И Мохеджо-Даро и Хараппа сооружены по одному плану и в одно и то же время! Существует даже гипотеза, что эти два города — столицы-близнецы одного государства. Для обоих городов характерны простота и четкость линий. Улицы городов были прямыми и пресекались под прямым углом, разделяя города на ровные квадратные кварталы. Тупиков и закоулков, характерных для городов западной Европы, здесь не было вообще! Повсеместно имелись устроенные на высоком техническом уровне водопровод и канализационные стоки. Подобного не было нигде в древнем мире кроме дворца царя Миноса на Крите.

Скажу больше, в каменных домах Мохеджо-Даро и Хараппы не было окон, но зато имелась технически совершенная система вентиляции. Как это можно научно объяснить?

К тому же наблюдаются явные нестыковки в Древним Египтом и Шумером. Да, эти цивилизации возникли приблизительно в одно и то же время. Но в индских городах полностью отсутствуют храмы или другие культовые постройки. А ведь именно храм — резиденция божества (или пришельца) — главный и типичный признак цивилизации Египта и Шумера! Почему же цивилизации Мохеджо-Даро и Хараппы не знали этого?

Индская цивилизация до сих пор хранит множество загадок, и мы до сих пор не знаем, как она в точности развивалась. Знаки местной письменности пока не расшифрованы. Хотя дешифровкой занимаются ученые многих стран мира. Долгое время пытались найти связь между индской письменность и письменами древних шумеров, хеттов, критян. Ведь торговые связи между этими государствами существовали! Доказано археологами что индское государство было крупной морской державой: имелись обширные морские и речные порты со складскими помещениями, доками и причалами. Но ключ не был найден.

В индской письменности нет того, что было в письменности народов Египта, Шумера, майя, инков, в них не было "эволюции".

Например, египетские письмена:

Первые надписи исполнены иероглифическим письмом, датируются началом III тысячелетия до н. э.

Затем мы видим иератическое письмо.

В VII веке до н. э. появилось демотическое письмо.

То есть мы четко наблюдаем эволюцию письменности.

В Индии этого движения вперед нет! От начала их древних цивилизаций и до конца стиль начертания иероглифов оставался неизменным! Почему? Ответа на этот вопрос нет до сих пор.

Итак, давайте обобщим все сказанное в этой главе. По официальным версиям первые человеческие цивилизации зародились в Шумере и Древнем Египте. Затем цивилизационный импульс перекинулся на Индию и Китай, где в долинах великих рек зародились первые государства, экономической основой которых было ирригационное земледелие.

Затем этот цивилизационный импульс перекинулся через несколько тысяч лет в другое полушарие, и там возникли цивилизации Мексики и Перу.

Это стандартная схема развития, но в ней существует множество брешей как и в теории эволюции Чарльза Дарвина. Это и цивилизации богов, от которых нам достались циклопические постройки в Древнем Египте, Древней Мексике и Древнем Перу. И объяснить, как они были построены, ученые мира не могут до сих пор.

Повелители инков спустя тысячи лет попытались создать нечто подобное, но ничего у них не вышло, как упоминалось выше. Современные японцы также попытались воссоздать пирамиду Хеопса, но снова безуспешно. И потому множатся книги о загадках древнего мира и его тайнах которые мы до сих пор так и не сумели разгадать до конца.

В следующей главе мы снова прикоснемся к этим тайнам и попытаемся найти ответ. Нас ждет путешествие в таинственную страну Дилмун.

Глава 7

Загадки цивилизации богов: страна Дилмун

"Вполне вероятно, что развитые в техническом отношении цивилизации процветали на Земле и до всемирного потопа и что все самые важные и нужные нам знания, аналогичные нашим, или отличные от них, были преданы оттуда…"

Роббер Шарру

Долгое время в официальной науке бытовало мнение, что самой древней цивилизацией на земле была шумерская. Зародилась она в Междуречье Тигра и Евфрата или в Месопотамии в III тысячелетии до н. э. Культура шумерских городов Ур, Лагаш, Урук дошла до наших дней и трудно найти студента истфака или даже простого школьника кто не слышал о ней ничего (хотя в наше время и такое возможно).

Я в институте наслушался таких лекций достаточно. И тогда я считал, что все услышанное бесспорная истина. В инопланетян не верил категорически и вслед за своими профессорами говорил, что это ерунда.

Еще раньше, около 4400 года до н. э. в современном Южном Ираке, на тех же берегах рек Тигр и Евфрат, возникла убейдская культура, развитие которой и привело к сложению цивилизации у древних шумеров. Раскопки убейдской культуры начал археолог Тейлор и продолжил его ученик и ассистент Холл.

В Эль-Убейде был найден древнейший в Месопотамии храм, который не был перекрыт позднейшими постройками и потому сохранил свой первоначальный облик.

Глиняная посуда пролила свет на происхождение убейдцев, являвшихся предками шумеров. Они оказались пришлым народом и стиль керамики принесли из своей страны. Единственное место, где была обнаружена керамика сходного типа это — древний Элам (горная область на юго-западе современного Ирана). Именно отсюда в плодородную долину Евфрата шесть тысяч лет назад пришел земледельческий народ, владевший искусством обработки камня и возделывавший землю каменными мотыгами.

Но впоследствии оказалось, что есть земли, где цивилизация зародилась намного раньше чем в Эль-Убейде! И об этом на лекциях мне ничего не говорили! В Древней Анатолии (Турция) развитая земледельческая культура существовала уже в VIII тысячелетии до н. э. и это было доказано английским археологом профессором Джеймсом Меллартом! И это совсем не новые исследования, а настоящее "ретро" от археологии!

Мелларт в 1956 году приступил к раскопкам небольшого холма — метров 140 в диаметре и пяти метров высотой — близ деревни Хаджилар. Он сам и надеяться не мог, что его находка опровергнет укоренившиеся научные данные о сроках начала цивилизации. Но именно так и случилось.

Наиболее древний культурный слой, обнаруженный в раскопе, датировался концом VIII тысячелетия до н. э. И это была не простая стоянка древних охотников и собирателей. Это было натоящее поселение земледельцев! Об этом ясно свидетельствовали найденные обмазанные глиной хранилища для зерна, зерна ячменя, пшеницы-эммера, чечевицы.

Селение было оседлым и состояло из небольших прямоугольных домов выстроенных из сырцового кирпича на каменных фундаментах. Дома эти состояли из одной большой комнаты без внутреннего убраства с тщательно обмазанными глиной полами и стенами. Обмазка покрывалась красной краской и геометрическим орнаментом. На полу помещений устанавливались человеческие черепа, что свидетельствует о культе предков. А это уже наличие религиозных убеждений!

После Хаджилара Мелларт начал раскапыывать еще один холм — Чатал-Хююк, расположенный в долине Кония, в 320 км. от Хаджилара. И здесь его ждало еще более грандиозное открытие. Под холмом Чатал-Хююк археолог нашел развалины огромного и цивилизованного города, настоящей столицы, царского города, который по возрасту был даже старше поселения Хаджилара!

Что же это? В древней Анатолии существовала цивилизация намного древнее чем египетская и шумерская? Получается что так!

Город занимал площать 13 га, и являлся большим неолитическим поселением на Ближнем Востоке. Население Чатал-Хююка насчитывало до 6 тысяч человек которые занимались преимущественно земледелием. Они культивировали 14 видов растений, среди которых предпочтение отдавалось пшенице, ячменю и гороху. Жители Чатал-Хююка торговали также обсидианом (вулканическим стеклом) и эта торговля также была солидным источнком благосостояния жителей. Благодаря соседству к вулканам Кара Дага и Хасан Дага здесь были неограниченные запасы этого товара.

В обмен на обсидиан жители Чатал-Хююка получали кремень из которого изготовляли кинжалы и другие орудия. С побережья Средиземного моря привозили раковины для изготовления бус, камень различных пород- алебастр, мрамор, известняк. Из него изготовлялись сосуды, бусы, подвески, зернотерки, ступки, и песты, культовые стауэтки.

Жители Чатал-Хююка были настоящими мастерами в деле обработки камня и умели изготовлять красивые и даже уникальные вещи. Например, отверстия в бусах они сверлили столь тонкиме, что туда едва пройдет современная иголка.

Они также делали прекрасные ткани высочайшего качества даже для современности. Керамика в Чатал-Хьюке повилась довольно поздно лишь около 6500–6400 гг. до н. э. И первые их гончарные изделия страшно грубы и некрасивы и ни в какое сравнение не идут великолепными и изящными костяными, деревянными и роговыми сосудами.

В Чатал-Хююке обнаружено более сорока святилищ, украшенных стенными росписями и глиняными рельефами. Святилища имели тот же план, что и дома, но были более красочными и более богато украшеными. Здесь почитался культ Богини-Матери, или Матери-Земли.

В Чатал-Хююке обнаружены древнейшие в мире фрески. Это рисунки нанесенные красной, розовой, белой, черной и кремовой красками на еще сырые стены. Они датируются IV тысячелетием до н. э.

Культура Чатал-Хююка вызвала многочисленные споры среди ученых о её происхождении. Еще бы! Ведь городская культура Чатал-Хююка была уникальной, ибо у нее не имелось никаких явных предшественников, т. е. не было мест поблизости, где бы жители могли усвоить все свои навыки и умения.

Должно быть, эти жители принесли свои уникальные технические навыки откуда-то еще. Но вот откуда, ученные не могли точно сказать. Этот уровень цивилизации не мог зародиться в каких-либо известных общинах того времени, вроде тех, что найдены в Иерихоне в долине Иордана или в Джармо на плоскогорье Курдистана. Поскольку эти общины не имели даже отдаленно схожего уровня развития культуры и ремесла.

Нельзя также сказать, что эта сложная и высокоразвитая городская культура взялась вдруг из ниоткуда в VIII тысячелетии до н. э. Ведь оседлая культура должна была начать свое развитие гораздо раньше и в каком-то другом месте. Вопрос стоит в том, где и когда?

В III–II тысячелетиях до н. э. шумеры, ассирийцы, вавилоняне часто упоминали в своих клинописных текстах страну Дилмун, или "Страну жизни", которая располагалась к югу от Месопотамии, "за горькой водой", "на восходе солнца". Эта счастливая страна не знала ни болезней, ни старости, ни смерти.

"В Дилмуне, — говорит шумерская легенда, — ворон не каркает, птица "иттидду" не кричит, лев не убивает, волк не хватает ягненка… Вдов здесь нет… Нет таких, которые бы говорили: "У меня болят глаза". Нет таких, которые бы говорили: "У меня болит голова". Нет старухи, которая бы говорила: " Я стара". Нет старика, который бы говорил: "Я стар". (Цитата по книге А. Низовского. 100 великих археологических открытий. М.:Вече. 2002. — С.89)

В шумерском эпосе "О Гильгамеше" сказано, что эта страна лежит там, где восходит солнце. Но это, скорее всего, явная ошибка.

Дилмун мог быть загадочной прародиной человечества Атлантидой! И находилась она, как говорили Флем-Арты, в Антарктиде, что сейчас скована льдом!

Конечно, многие могут возразить, что это не так и подобное предположение слишком фантастично. Но давайте рассмотрим этот вопрос подробнее.

В 1946 году Корнуолл пришел к выводу, что легендарный Дилмун следует отождествлять с современным островом Бахрейн. Он расположен к югу от побережья Персидского залива, примерно в половине пути от устья Тигра и Евфрата к долине реки Инд, и мог быть центром транзитной торговли между Индией и Междуречьем.

Раскопки в Бахрейне показали, что он был заселен в глубокой древности. Здесь были обнаружены, так называемые "сто тысяч" бахрейнских могил и они были отнесены к неизвестной цивилизации третьего тысячелетия до н. э. Археологи откопали здесь руины большого города и возраст этих построек — 5 тысяч лет! А это именно то время когда легендарный шумерский герой Гильгамеш отправился в свое путешествие по трем земным царствам.

Следовательно, Бахрейн был тесно связан с двумя цивилизациями — Шумеров и долины Инда! Но почему они были связаны? Ведь расстояния их разделяющие огромны!

Может быть, следы цивилизаций найденных в долинах Инда, Междуречья и в Бахрейна приведут нас к истокам еще более древней цивилизации, существовавшей на Земле до Потопа в загадочной Атлантиде? Посмотрите, цепочка тянется от Индии к Шумеру, а у Шумера есть явные связи с Древним Египтом! И у всех этих народов есть мифы о Всемирном потопе!

Вполне возможно, что легендарный Дилмун был перевалочным пунктом между Атлантидой и другими регионами, куда переселялись посланцы развитой цивилизации неся её дары диким народам?

В таком случае легендарный Гильгамеш и первые боги Египта совсем не боги, не персонажи легенд, а посланцы высокоразвитой цивилизации? И корни этой цивилизации возможно нужно искать вдали от нашей солнечной системы на иных планетах. Ведь до сих пор не ясно кто основал цивилизацию атлантов. И, более того, ученые до сих пор спорят, была ли она или нет! Ведь в наших руках, по большому счету, только косвенные доказательства.

Глава 8

Загадки цивилизации богов: След Нетеру

….Вот уже три тысячи лет действует заговор молчания, заговор против истории, с целью скрыть истину, опасную для наших институций и нашей религии….

Робер Шарру

Итак, что же мы выяснили в предыдущих главах? Только то, что гипотеза палеовизита — посещения нашей планеты представителями внеземной цивилизации — дает четкий ответ на многие спорные вопросы, которые накопились в ходе расследования. Конечно, прямых доказательств визита инопланетян в нашем распоряжении нет, но это совсем не значит, что самого визита не было.

Эрих фон Деникен впервые превратил гипотезу о пришельцах в мировоззрение, которое стало сильно беспокоить научный мир. Вслед за ним Робер Шарру выпустил свой знаменитый бестселлер "Книга раскрытых тайн" с подтверждениями этой теории.

Грэм Хэнкок в своей книге "Следы Богов" говорит о таинственном "Первом времени", когда отступили воды бездны, пропала первобытная тьма и вышедшему в свет человеку были предложены дары цивилизации.

Хэнкок говорит, что между богами и людьми были посредники — Уршу (Следящие). Они то и поведали миру о самих богах, могущественных и прекрасных существах, называемых Нетеру, которые жили на земле вместе с людьми и осуществляли свою власть из Гелиополя и других святилищ, расположенных вдоль Нила.

Среди Нетеру были, по словам Хэнкока, мужчины и женщины, обладавшие многими сверхъестественными возможностями. Они могли легко принимать любой облик — животных, птиц, рептилий, деревьев.

По словам многих известных археологов Эпоха богов или Первое время не более чем миф, легенда, сказка ничего общего с действительностью не имеющая

Но сами египтяне были совсем иного мнения. Давайте обратимся к первоисточникам. Это Палермский камень (датируемый XXV веком до н. э. — V династия), Туринский папирус, что относится к эпохе XIX династии (XIII век до н. э.), труд жреца Манефона из Гелиополя.

Манефон в III веке до н. э. составил обширную историю Древнего Египта и разделил царствовавших в нем фараонов на 30 династий. И история жреца простирается в ту далекую эпоху, когда в долине Нила правили боги. Но египтологи использовали этот труд, только в той части, что касается исторического или династического периода истории Древнего Египта и категорически отвергли его экскурсы в доисторическую эпоху. А именно там он говорит о Золотом веке Первого времени.

"Они были первыми (Ра, Осирис, Гор, Сет и др.), — говорит Манефон, — кому принадлежала власть в Египте. Впоследствии царская власть переходила не прерываясь от одного к другому…в течение 13900 лет…После богов 1255 лет правили полубоги; после них в течение 1817 лет царствовала другая линия. Затем следующие тридцать царей правили 1790 лет, а потом десять — 350. затем последовало правление духов мёртвых…которое продолжалось 5813 лет…"

В сумме, считает Хэнкок, эти периоды составляют 24925 лет, что переносит нас в далекое прошлое за библейскую дату сотворения мира (пятое тысячелетие до Рождества Христова). Простое ли это совпадение?

Полная продолжительность цивилизации Египта, согласно Манефону, от эпохи богов до конца XXX и последней династии смертных правителей измеряется огромным числом — 36525 лет. Несомненно, что здесь каким-то образом завязаны 365,25 календаря Сотис (промежуток между двумя последовательными предсолнечными восходами Сириуса). Это число составляет 25 циклов по 1460 лет и 25 циклов по 1461 календарному году!

Значит, цивилизованные существа или боги или люди населяли Египет задолго до прихода 1-ой династии около 3100 года до н. э.! Сами египтяне верили, что они избранная богами нация и что ими правили цари, которые сами были богами. И боги эти не гнушались жить на Земле среди людей!

Первое время связано с именем Осириса. Этого бога египтяне связывают с созвездием Ориона, а его жену Исиду — с Сириусом. Но действительно ли исторические прототипы Осириса и Исиды появились в Египте именно в Первое время, 12,5 тыс. лет назад?

Ведь Осирис получил статус великого бога воскрешения! Т. е его можно сравнивать с особой Иисуса Христа. И этот статус он получил в династический период, когда страной уже правили фараоны-люди. Поэтому, современные ученые и археологи воспринимают эти легенды скептически.

В предыдущих главах, уже говорилось о происхождении богов, из легенд сложенных во время правления XVIII–XX династий в период Нового царства. Теперь пришло время рассмотреть теологию Гелиополя, которая также базировалась на мифе о творении.

Гелиополь фигурирует в Библии под названием Он, а египтяне первоначально называли его Инну, или Инну-Мехрет, что приводиться как "Столп". Этот район был очень почитаемым и ассоциировался с группой из девяти солнечных и звёздных богов. Вместе с Гизой и Абидосом Инну-Гелиополь были частью первозданной земли, что поднялась из вод в момент творения, "Первого времени", где боги установили свою власть на земле.

Вначале, по египетской мифологии, Вселенная была затоплена темным водянистым "ничем", которое называлось Нун. Затем из этого космического океана вырос холм сухой земли, на котором бог солнца Ра материализовал себя в виде Атума. Этот бог изображался в виде бородатого старика, склонившегося над своими творениями.

Устав от одиночества Атум решил создать иных богов.

"Я ввел свой фаллос в свой кулак и заставил потечь свое семя. Влив его в рот, я испражнился в виде Шу и излился в виде Тефнут".

Таким неприятным способом появились Шу — бог воздуха и сухости и Тефнут — богиню влаги, называемые Близнецами. Они часто изображались в виде львов.

Они совокупились и произвели на свет собственное потомство: Геба — бога земли, и Нут — богиню неба. Эти боги соединившись произвели на свет Осириса, Исиду, Сета и Нептис. Так завершилось формирование сонма из девяти богов Гелиополя.

Считалось, что из этих девяти четверо правили Египтом как цари. Это Ра, Шу, Геб и Осирис. После этого в течение 3226 лет правил бог мудрости Тот.

Так кто же они легендарные девять богов Гелиополя? Простые персонажи легенды или действительно пришельцы с далеких звёзд? Снова стоит этот вопрос, на который пытаются найти ответ многие сторонники теории палеовизита. Имеют ли под собой основание легенды Древнего Египта?

Жрецы Инну-Гелиополя, предавшие нам мифы об Осирисе, славились в Египте своей мудростью. Они были, как утверждает Греем Хенкок, магами-прорицателями, астрономами, математиками, архитекторами. И эти знания они могли получить из рук существ иной вселенной!

По преданию, жрецы Инну, владели могущественным талисманом, священным фетишем под названием Бенбен.

Ведь египтяне называли Гелиополь Инну, т. е. столб. И именно на вершине этого грубо обтесанного каменного столба в древние времена хранили Бенбен, упавший с неба!

Конечно, к тому времени, когда легенда была записана (воцарение фараона Сенусерта I в 1971 году до н. э. XII династия) уже никто не помнил внешнего вида Бенбена и в памяти египтян сохранилось лишь то, что имел он форму пирамиды! Отсюда и геометрия всех последующих обелисков Египта! А словом Бенбен стали называть "пирамидион", или заостренный камень, обычно венчавший вершину обелиска и пирамиды. В символическом смысле этот камень ассоциировался с Атумом-Ра.

"Ты стал выше высот; ты вознесся, как камень Бенбен, в жилище Феникса…"

А жилищем Феникса считался именно храм в Гелиополе, где хранился Бенбен. И этот таинственный предмет служил символом мифического Феникса, священной птицы Бену, чье периодическое появление и исчезновение было связано с космическими циклами и разрушением мировых эпох с последующим возрождением.

Глава 9

Период Древнего царства в Египте и новые загадки

"Сфинкс на много тысяч лет старше, чем думают археологи, и что он, в частности, появился на много тысяч лет раньше додинастического Египта, означает, что некогда, в далеком-далеком прошлом, должна была существовать высокоразвитая и сложная цивилизация — как утверждают все легенды".

Джон Энтони Уэст

(2620–2280 гг. до н. э.)

Это период правления IV–VI общеегипетских династий. Характеризуется: расцветом культуры, появлением художественных канонов, монументальными строениями (комплекс пирамид в Гизе — Великая, Большая и Малая), "текстами пирамид", формированием "восточной деспотии".

Основателем IV династии египетский историк Манефон считает фараона Снофру. Но у известного советского исследователя Древнего Египта Бориса Тураева Снофру представлен как последний фараон III династии. Мы не станем спорить с великими "мэтрами" египтологии, но отдадим дань исторической традиции. Пусть великий царь Снофру станет во главе списка фараонов, самой великой династии Египта времен Древнего царства.

Деяния этого владыки широко отмечены в анналах истории.

Страна процветала под его правлением. Он строил суда около 170 футов длиной для речной торговли, он продолжал расширять эксплуатацию медных рудников на Синайском полуострове, где он нанес поражение местным племенам и оставил нам отчет о своей победе.

Рудники Синая называли его именем, к нему, фараону Снофру, обращались как к богу-покровителю, в честь него воздвигали храмы. Снофру урегулировал южную границу, построил крепость у Горьких озер на Суэцком перешейке. Дороги и станции в Восточной Дельте носили его имя, спустя ещё 15 веков после его смерти.

Он начал торговые отношения с севером и отправил флот из 40 судов к финикийскому берегу за ливанским кедром. По примеру Джосера он активно действовал на юге, предпринимая походы против Северной Нубии, откуда вернулся, приведя с собой 7 000 пленников и 200 000 голов скота.

Могущественный царь Снофру воздвиг для себя две пирамиды высотой 100 и 99 метров. Древнейшая находиться в Медуме, между Мемфисом и Файюмом. Она была начата, подобно гробнице Джосера, как мастаба из известняка со склепом ниже своего основания. По примеру Джосера архитекторы фараона увеличили её в семь раз и сделали из неё ступенчатое сооружение, причем промежутки между отдельными горизонтальными гранями были заполнены сверху донизу так, что каждая сторона представляла собой одну непрерывную плоскость, преломленную под различными углами.

Другая пирамида Снофру, значительно большая по размерам и внушительности, возвышается теперь над всей Дашурской группой. Это была величайшая постройка, свидетельствовавшая о быстром прогрессе строительного искусства в эпоху III–IV династий.

В царствование Снофру богатство и могущество Египта достигло высочайшего уровня. Именно это обусловило блеск последующих царствований фараонов Хуфу (Хеопса) и Хафра (Хефрена).

Второй фараон IV династии Хуфу(2551–2528 гг. до н. э.) известный под греческим именем Хеопс, наверное, является самым знаменитым фараоном Египта. Нет книги по истории и культуре Египта где не было бы сведений и фотографий Великой пирамиды Хуфу.

Трудности физического и организационного характера при её сооружении кажутся почти непреодолимыми, и это одно из неизменных свидетельств, которое используют практически все сторонники палеовизита. Посмотрите, во всех книгах по тематике фигурирует пирамида Хеопса.

Ю. Марченко в "Загадках палеовизита" посвятил ей Главу 3 "Комплекс пирамид в районе Гизы" с 45 по 82 страницу!

Грэм Хенкок в "Следах богов" в части 4 "Приглашение в Гизу" с 253 по 310-ю!

Майкл Бейджент в "Запретной археологии" в главе 9 "Пирамиды и сфинкс древнее чем мы думаем?" и в главе 10 "Загадки Древнего Египта".

Пирамида Хуфу названная Великой затмила все остальные деяния этого фараона. В его царствование египтяне создали памятник, который неизменно продолжает вызывать интерес к их цивилизации, с которым связано множество тайн и загадок. Но что же Хуфу сделал ещё?

Борис Тураев утверждает, что он начал впервые разработку залежей алебастра в Хатнубе, или, во всяком случае, держал там рабочих. Птолемеевские предания изображали его строителем храма Хатор в Дендере.

Но из вышеизложенного напрашивается один ясный вывод. Фараон держал под своим контролем все производительные силы страны. Его старший сын был по обычаю IV династии визирем и главным судьей. Два главных казначея, заведовавшие работой в каменоломнях тоже были сыновьями царя. Наиболее значительные должности занимались представителями царского дома. И благодаря такой системе огромное государство подчинялось малейшему желанию монарха. Страна жила одним стремлением — угодить фараону. Такое в мировой истории более никогда не повторялось, как не повторялась и гробница Хуфу-Хеопса, ставшая величайшим чудом света.

Несмотря на то, что четвертая династия была величайшей за всю историю Египта, о фараоне Джедефра мы знаем очень немного. Это был, вероятно, старший сын великого Хуфу (Хеопса). По обычаю династии он занимал пост визиря, казначея и главного судьи при жизни своего отца. Таким образом, молодого принца приучали царствовать, а значит именно Джедефра, или Раджедефа, великий Хуфу готовил вместо себя для короны Верхнего и Нижнего Египта.

Но фараон Джедефра так и не успел проявить себя как великий правитель страны. Его незначительная пирамида была найдена в Абуроаше, к северу от Гизы. Можно предположить, что молодой царь погиб в результате дворцового переворота, который был организован жрецами, и потому Джедефра остался для нас только именем.

Неизвестно был ли преемник Джедефры фараон Хафра его родным братом и сыном Хуфу. Но имя нового царя означающее "Его сияние — Ра", указывает на политическое значение культа жрецов Ра в Гелиополе, которые и могли убрать предыдущего владыку, политическая программа которого их не устраивала.

Этот правитель построил свою пирамиду рядом с пирамидой Хуфу, но она несколько меньше и хуже сделана. Внутренние поверхности гробницы отделаны красным полированным гранитом и алебастром.

Но самым знаменитыми строениями отваленными нам фараоном Хафра являются, без всякого сомнения, Большой Сфинкс, Храм Сфинкса и Храм Долины, расположенные рядом с его гробницей. Конечно, является ли Сфинкс созданием Хафра — до сих пор точно неизвестно, но приписывается он именно ему. И уже это делает имя фараона знаменитым, ибо Сфинкс популярен среди туристов не менее, чем Великая и Большая пирамиды.

В Египте Сфинкс является изображением царя, причем львиное тело знаменует мощь повелителя обеих земель. Большой Сфинкс тоже изображение фараона.

О правлении преемника Хафра Менкаура известно совсем немного. Это период упадка IV династии и имена правителей не стоит упоминать в книге о великих фараонах Египта. Но есть деталь, которая ставит и этого правителя в разряд великих.

Его пирамида составляет один ансамбль с Великой пирамидой Хуфу и Большой пирамидой Хафра. И с этим ансамблем связано множество неразрешенных загадок, над которыми до сих пор ломают головы ученные, причем представители различных наук.

При фараоне Шепсескафе могущество Четвертой династии сошло в могилу вместе её последним представителем.

Манефон и Туринский царский список называют и после него несколько имен каких-то узурпаторов следовавших после Шестого царя, но они никакого отношения к династии не имели и следов их правления нигде не найдено.

При Шепсескафе начался период междоусобных войн. Влияние владыки совсем пало, и реальной властью этот фараон в Египте уже не обладал. Это подтверждает тот факт, что Шепсескаф вовсе отказался от постройки пирамиды и удовольствовался только прямоугольным надгробием. И это после Великой пирамиды Второго фараона династии!

Первые фараоны V династии происходили по материнской линии от фараонов IV династии. Жрецы солнечного культа Ра в Гелиополе решили, что пришла их пора заявить о себе и своем боге. Они решили дать Египту новую династию фараонов и при них укрепить свое могущество. Возвышение культа имело большое теологическое и политическое значение. Бог Ра почитался как Великий Отец группы космических божеств и его великий жрец должен был занять царское место в Египте.

В этот период в Египте господствовали две религиозные концепции. Теология Гелиополя была основана на поклонении солнцу, а теология Мемфиса на поклонении земле. Бог творец Мемфиса Птах тоже был Великим Отцом. О нем было сказано:

"Нет отца, породившего тебя, и нет матери, давшей тебе рождение. Ты создал себя сам, без помощи какого-либо другого существа".

В дальнейшем Птах во многом отождествлялся с богом Осирисом, повелителем загробного царства мертвых. Это отражено в концепции рая, где души умерших занимаются теми же делами, что и при жизни. Людей после смерти награждали за хорошее поведение при жизни и поэтому египтяне верили в то, что Осирис оправдает их поступки. Ведь Осирис когда умер не исчез а начал новую более счастливую и прекрасную жизнь. И поклонники культа верили, что они тоже не исчезнут.

Жрецы Ра дают иную концепцию загробного рая. Теперь главная задача состояла в том, чтобы найти себе место в солнечной ладье Ра. Избранные среди усопших становились сияющими духами, которые сопровождали своего бога в его путешествии среди опасностей ночи. Они становились едиными с Ра, но не теряли своей индивидуальности. Это слияние с божеством — наивысшая награда праведникам после смерти. Напоминает буддистскую нирвану.

То есть меняется религиозная концепция будущей загробной жизни! А эту жизнь древние египтяне ценили много больше своего земного существования. Посему произошла не простая замена культа, а целая религиозная революция! Теология Ра развивалась согласно египетским традициям, постепенно сращиваясь с древними местными верованиями. Солнечная ладья бога солнца, "ладья миллионов лет", плыла по подземному Нилу ночью и небесному Нилу днем. Днем бог путешествует на ладье Манджет, а ночью на ладье Мескет. Смена судов производилась в полдень, когда верующие произносили специальные магические заклинания.

В Гелиополе по мере развития культа Ра другие боги постепенно включались жрецами в божественное семейство. Число "Три" и другие кратные ему числа имели магическое значение. Ра, Хепри, Атум образовали солнечную триаду. Ра и его потомки: Нут — небо, Геб — земля, Шу — воздух, Тефнут — влага, Осирис — обожествленный царь и дух зерна, Исида — Великая мать Дельты, её сестра Нефтида и семитский Сет сформировали гелиопольскую энеаду.

Политическим основанием для смены династии было божественное происхождение фараонов от самого бога Ра! Мы уже упоминали выше в рассказе о фараоне Снофру знаменитую египетскую историю "О Хуфу и чародеях". Именно в ней сказано о будущих фараонах, что: "Сейчас они во чреве жены одного из жрецов Ра, но отец их не кто иной, как сам солнечный бог".

Роды, судя по рассказу, принимали великие богини Египта, замаскированные танцовщицами. Когда же дети появляются на свет, богини встречают их приветственными речами, как будущих царей Египта. И все трое станут фараонами обеих земель, ибо отец их сам великий бог солнца! Имена этих младенцев Усеркаф, Сахура и Нефериркара. Значит, первые фараоны пятой династии происходили от божества?

Эта легенда как раз говорит об обратном. Цари V династии могли принадлежать к иной семье, и притом весьма скромного происхождения, раз жрецы захотели прикрыть их рождение чудесной историей. Будь они потомками фараонов IV династии, этого бы делать не пришлось.

Легенда создана для легитимности перехода власти в руки иной династии. Не сделай жрецы этого, престиж власти фараона мог бы сильно пострадать в глазах народа. Поэтому к делу привлекли богов, толкователями воли которых являлись жрецы и опровергнуть их слова никто не смел. К такому способу передачи власти от одной династии к другой египетские жрецы будут прибегать ещё не раз.

Официальное имя, которое цари теперь принимают во время коронации, неизменно заключает имя Ра. Впереди имени фараона теперь стоял новый титул "Сын Ра". Наряду со старым титулом "Гор" и новым титулом, который представляет Гора попирающим ногами символ Сета, это новое наименование "Сын Ра" являлось пятым титулом, присущим фараонам и составившим позднее полный фараонский титул в том виде, как он сохранился в течение всей истории.

Около царской резиденции, вблизи Мемфиса, каждый царь стал возводить великолепный храм солнца, носивший название вроде "Излюбленное место Ра" или "Удовольствие Ра". Все эти святилища построены по одному плану: большой передний двор, к которому справа и слева примыкают культовые покои и где стоит огромный жертвенник, а в глубине возвышается на мастабообразном основании высокий обелиск.

Изменение в положении царствующего дома явствует также из организации управления. Старший сын царя престал быть могущественнейшим сановником в государстве, и положение, которое он занимал в эпоху IV династии, как визирь и главный судья, стало прерогативой другой фамилии и притом наследственной. Каждый член этой фамилии носил в течение пяти поколений имя Птаххотеп.

Отсюда следует, что жрецы Пта и жрецы Ра в Гелиополе согласились поделить власть таким образом, что верховный жрец Ра стал фараоном, а последователи Птаха получили визирство. И фараон должен был теперь считаться со знатной фамилией, к которой пост первого министра переходил по наследству. Эта наследственная преемственность власти стала обычной с того времени в номах. Пост номарха теперь предавался не фараоном угодному ему чиновнику, а от отца к сыну. Теперь новая династия царей должна была считаться со знатными фамилиями. Следовательно, был заключен компромисс между культами Ра и Птаха.

Это в общих чертах политическая история времен Древнего царства. Мы не станем повторяться по поводу пирамид Гизы. Об этом сказано уже достаточно. Но возникает вопрос, что в пересказанной истории может указывать нам на следы палаовизита, если не считать пирамид Гизы?

Оказалось тайн и загадок немало и без знаменитого комплекса.

Начнем с уже упомянутой нами статуи Сфинкса.

Тайна самой грандиозной статуи в истории

Среди строений дошедших до нас со времен фараона Хафра выделяется не только его пирамида названная Большой, но и Большой Сфинкс, Храм Сфинкса и Храм Долины, расположенные рядом с его гробницей. Эти строения полны загадок и тайн и среди этих тайн множество относятся к теме палеовизита.

В Египте Сфинкс является изображением царя, причем львиное тело знаменует мощь повелителя обеих земель. Большой Сфинкс тоже изображение фараона. Но вот какого? Из надписи высеченной между передними ногами чудовища есть ссылка, что это царь Хафра. Отсюда и были сделаны выводы, что лицо статуи изображает именно этого повелителя.

Но дело в том, что надпись была высечена не во время правления самого Хафра, а 14 веков спустя, в царствование Тутмоса IV! Мотивация, по которой её сделали для нас пока неясна. И поэтому вполне вероятна ошибка и лицо Сфинкса совсем не лицо Хафра. Так кто же тогда и, главное, когда создал Сфинкса?

В 1904 году Уоллис Бадж, хранитель древностей Британского музея, сделал сенсационное заявление:

"Древнейшей и прекраснейшей статуей, изображающей льва с человеческой головой, является знаменитый Сфинкс в Гизе. Это чудесное произведение существовало уже во времена Хафры, строителя Второй пирамиды, и, скорее всего, было древним уже в ту далекую эпоху… Считалось, что Сфинкс каким-то образом связан не то с чужестранцами, не то с какой-то чужой религией, восходящей к додинастическим временам".

Значит, Бадж считает Сфинкса произведением, пришедшим из гораздо более древних времен! Так ли это на деле?

Сами египтяне не раз подчеркивали, что Сфинкс гораздо древнее Хафра! В одной из надписей IV династии говорилось о Сфинксе как о памятнике, тайна происхождения которого теряется во мраке времен!

Найденная в Гизе в XIX веке археологом Огюстом Мариеттом стела стала очередным доказательством того, что Великий Сфинкс и Великая пирамида существовали задолго до того, как Хуфу и Хафра сели на трон. Надписи на стеле именовали богиню Исиду Хозяйкой пирамиды! Не фараона Хуфу, а Исиду!

Значит, во времена великих фараонов IV династии была проведена простая фальсификация? Честолюбивые владыки просто присвоили себе памятники древности и связали их со своими именами.

Но, мы снова становимся перед проблемой грандиозных затрат на строительные работы именно во времена этих фараонов. А если не они строили пирамиды и Сфинкса, то куда же ушли средства? И средства грандиозные. Ибо эти затраты фараонов привели к религиозной реформе! А отрицать политические изменения, произошедшие после правления строителей пирамид нельзя! Где же все-таки истина?

Несущая конструкция храма Долины полностью сложена из гигантских известняковых мегалитов. Большинство их имеет габаритные размеры 5,4 метра в длину, 3 метра в ширину, 2,4 метра в высоту (размеры некоторых достигают 9 на 3, 6 на 3). Типичный вес такого блока — свыше 200 тонн, а ведь таких блоков — сотни!

Американский ученый Джон Энтони Уэст утверждает, что поверхности монумента Великого Сфинкса и Храма долины в Гизе имеют несомненные признаки водной эрозии; вода же, как среда, вызывающая эрозию, могла быть в достаточном для этого процесса количестве лишь во время влажного, "дождливого" периода, который сопровождал массовое таяние льдов в XI тысячелетии до н. э. Следствие обнаружения этого характерного быстро проистекающего вида эрозии является то, что Сфинкс и другие, связанные с ним сооружения возведены до 10000 года до н. э.!

Египтологи теорию Уэста не приняли, но она нашла поддержку у представителей другой науки — геологии. Доктор Роберт Шох, профессор геологии Бостонского университета, сыграл важную роль в подтверждении оценок Уэстом подлинного возраста Сфинкса, и его позицию поддержали почти 300 участников ежегодной конференции Геологического общества Америки в 1992 году. Уэст говорит:

"Нас уверяют, что эволюция человеческой цивилизации — это прямолинейный процесс развития от глупого пещерного жителя к нам — умникам, со всеми нашими водородными бомбами и полосатой зубной пастой. Но доказательство того, что Сфинкс на много тысяч лет старше, чем думают археологи, и что он, в частности, появился на много тысяч лет раньше додинастического Египта, означает, что некогда, в далеком-далеком прошлом, должна была существовать высокоразвитая и сложная цивилизация — как утверждают все легенды".

Как показывают фотографии Сфинкса, профиль поверхности при этом характеризуется сочетанием глубоких вертикальных борозд и волнистых горизонтальных канавок — классический пример того, что происходит со структурой известняка, если дождь поливает в течение нескольких тысяч лет, по словам Шоха.

Подтверждение древности Сфинкса можно также найти в мифологии связанной с Зодиаком. Как известно, Сфинкс имеет фигуру льва, а лев по зодиакальной символике относится к эре Льва, начинающейся примерно в середине XI тысячелетия до н. э., т. е. ко времени, когда Солнце в день весеннего равноденствия восходит в районе созвездия Льва.

Из приведенных свидетельств людей в научном мире авторитетных и заслуживающих доверия можно сделать вывод, что статуя Сфинкса и сопутствующие сооружения прославляли совсем не царя Хафра, а иного великого повелителя жившего задолго до периода царствования IV династии. Разговоры же о портретном сходстве между скульптурными лицами статуи Хафра и Сфинкса по меньшей мере несерьёзны. Практически любое скульптурное лицо можно назвать похожим и найти в нем близкие черты. Даже профессор Селим Хассан, который долгие годы проводил раскопки на плато Гизы и является признанным экспертом по Сфинксу, признавал, что "по общему мнению древних, Сфинкс имеет больший возраст, чем пирамиды". И указывал, что "за исключением поврежденной строки на гранитной стеле Тутмоса IV, которая ничего не доказывает, нет ни одной древней надписи, которая бы связывала Сфинкса с Хафром".

На иллюстрациях можно видеть детальный анализ головы египетского фараона Хафра — предполагаемого строителя Сфинкса — и головы Сфинкса, проведенный Нью-Йоркским судебным экспертом, детективом Фрэнком Доминго. Отличия между двумя образцами столь разительны, что они не могут быть изображениями одного и того же правителя. Сфинкс не изображает Хафра.

Сфинкс (слева) Статуя Хафра (справа)

Но остается неразрешенным главный вопрос — кто послужил прообразом Великого Сфинкса? Можно предположить, что это был один из представителей инопланетной цивилизации, или другими словами один из богов.

Но есть и другие предположения о происхождении Сфинкса. Статуя построена не во времена фараона Хафра и не в ранние додинастические времена, а много позже в период Среднего царства! Такого мнения придерживаются египтологи Ньюберри и Гарстанг. Они убеждены, что Великий Сфинкс обязан своим происхождением влиянию хеттов, символом власти которых был лев. Эти учёные считают, что статуя изваяна при правлении Аменемхета III (1884–1797 гг. до н. э.), чьим скульптурным портретом лицо Сфинкса и является.

Таким образом, Сфинкс не египетское божество? Это еще один вопрос, на который пока нет однозначного ответа.

"Против происхождения Сфинкса задолго до Хафра"

Доводы Уэста и тех, кто отстаивает древнее происхождение статуи Сфинкса, также можно отвергнуть. Сфинкс сооружение грандиозное, статуя является крупнейшей из созданных человечеством скульптур (74 метра длиной и 20 метров высотой)!

Почему же никто до Хафра не приказал выбить свое имя на статуе? Ведь в истории Древнего царства были фигуры гораздо более значительные, чем он.

Кэрол Редмонт из Калифорнийского университета в Беркли, заявила по поводу Великого Сфинкса:

"Этого просто не сожжет быть (по поводу того, что Сфинкс был выстроен гораздо ранее эпохи Хафра). Люди, населявшие этот регион, не обладали ни техническими возможностями, ни властными структурами, ни просто желанием, чтобы возвести такое сооружение за тысячи лет по правления Хафры".

"За происхождение Сфинкса задолго до Хафра"

Но другие египтологи не согласны с этим.

Французский египтолог Гастон Масперо, писал о надписи на теле Сфинкса, поставленной фараоном Тутмосом IV:

"На тринадцатой строке стелы Сфинкса картуш Хафры находиться в середине пробела….По моему мнению, это указывает на то, что расчистка и реставрация Сфинкса проводилась при этом властелине; это, в свою очередь, может считаться более или менее надежным свидетельством того, что во времена Хуфу и его предшественников Сфинкс уже был засыпан песком…"

С этим соглашается и другой известнейший египтолог Огюст Мариет. А именно он открыл стелу Описи, которая утверждает, что Сфинкс стоял на плато Гиза задолго до эпохи Хуфу.

Уоллис Бадж, хранитель древностей Британского музея, заявил:

"Древнейшей и прекраснейшей статуей, изображающей льва с человеческой головой, является знаменитый Сфинкс в Гизе. Это чудесное произведение существовало уже во времена Хафры, строителя Второй пирамиды, и, скорее всего, было очень древним уже в ту эпоху… Считалось, что Сфинкс каким-то образом связан не то с чужестранцами, не то с какой-то чужой религией, восходящей к додинастическим временам".

Грэм Хенкок сделал предположение, что как Тутмос IV был реставратором Сфинкса, так и фараон Хафра был его реставратором, но не строителем.

Ведь лицо Сфинкса совсем не напоминает лицо фараона Хафра, как мы уже упоминали в первой части книги. Следовательно облик статуи делался не с него.

Еще раз "За происхождение Сфинкса задолго до Хафра"

Грэм Хенкок в "Следах богов" заявляет:

"Научные труды (Джона Энтони Уэста), в особенности "Змея в небе", открыли нам глаза на революционную возможность того, что египетская цивилизация, при всех разнообразных примерах её ни к месту, ни ко времени развитой науки, может оказаться вовсе не результатом развития в рамках долины Нила, а представлять собой наследие более ранней, более великой, но до сих пор непознанной цивилизации, "опережавший династический Египет и все другие известные цивилизации на тысячи лет".

Асуанский обелиск

Как видно с развитием науки загадок в истории развития египетской цивилизации становиться не меньше, а больше. Ещё одна из них, которой хочется коснуться в этой главе — незавершенный Асуанский обелиск.

Справка: В начале 3-го тысячелетия до н. э. в Древнем Египте началось строительство обелисков. Обелиск это тщательно обработанный сужающийся кверху монолитный четырехгранный столб, увенчанный пирамидальной верхушкой, которая покрывалась золотом или сплавом золота и серебра. На гранях обелисков помещались иероглифические надписи. Обелиски, наряду с пирамидами, являются наиболее значительными памятниками культуры Древнего Египта.

На Асуанском обелиске нет надписей, и мы не можем использовать его как источник информации по деяниям фараонов. Больше того, этот обелиск так и не был отделен от скального массива полностью (только тремя гранями).

Но он потрясает своими размерами. После завершения работ высота обелиска составила бы 41,75 м, а размер в основании — 4,2 на 4,2 м. Весил бы обелиск 1168 тонн!

Заинтересовались им давно. Еще в 1922 году археолог Р. Энгельбах опубликовал книгу об исследовании обелиска "The Aswan obelisk". Исследователь обратил внимание, что на обелиске четко просматриваются следы режущего инструмента, повторяющиеся через 75 см. Видимо через такой интервал работали каменотесы. Но в связи с тем, что вырубленная траншея была довольно узкой (менее одного метра), работы могли вестись только сверху. Остается вопрос как египтяне, выдалбливая столько узкие траншеи собирались осуществить последнюю операция — отделение нижней грани от скального массива.

Конечно, такая операция осуществлена не была и потому может показаться, что этот вопрос не существенный. Но ведь думали же те, кто руководил работами об этой операции. В противном случае, зачем было столько усилий и средств потрачено впустую?

Но, очевидно, что-то помешало осуществить заранее намеченный план. Может быть, это был отлет "звёздных повелителей"?

В 1988 году итальянский учёный Альберто Прети провел более тщательное изучение обелиска. Он пришел к выводу, что две грани асуанского обелиска были отделены от скального массива с помощью вращающихся фрез, диаметром — 27 см.

Кто когда-нибудь работал на фрезерном или кординатно-расточном станке представляет себе, как подается фреза и что значит диметр приведенный выше. Какая должна быть скорость подачи шпинделя! Да и модно ли себе представить станок над громадой асуанского обелиска? При помощи какой же техники это было сделано? Может ли наша современная техника высверлить в граните глубокие отвальные отверстия?

Впоследствии обелиски стали неизменным элементом солнечных храмов. Но все последующие обелиски или составлялись из небольших блоков, или были монолитами но небольших размеров, а асуанский обелиск гигантский монолит! Это плод труда неизвестной на Земле техники и прямое доказательство палеовизита!

Для подтверждения этого давайте рассмотрим, как создавались обычные обелиски. Древние каменоломни свидетельствуют, что гранит для обелисков добывали только с поверхности. В камнях выбивали отверстия длиной от 7,5 до 12 см и шириной 5 см располагаемые по прямой. В эти отверстия забивали деревянные клинья и смачивали их водой. Клинья разбухали и ломали камень. Затем камень равняли при помощи пил. Об этом нам сообщает Плиний Старший (23–79 гг.) в своем трактате "Естественная история".

"Делается это (пиление) лишь с виду железом, а на самом деле — песком, т. к. пила по весьма тонкой линии давит на песок и, вращая песчинки режет самим движением взад и вперед. Больше всего цениться в этом случае эфиопский песок".

Следовательно, современная наука не может ответить на вопрос, кто при помощи какой техники изготовлял ассуанский обелиск.

Саркофаг Хуфу

Еще одной загадкой истории связанной с Великой пирамидой является предмет, который обнаружили воины халифа аль-Маамуна. Этот объект, высеченный из одного куска темно-шоколадного гранита, содержащего особо твердые зерна полевого шпата, кварца и слюды — саркофаг Хуфу. Размеры его внутренней полости: длина 2 метра, глубина 0,87 метра и ширина 0,68 метра. Наружные размеры: длина 2,27 метра, высота 1,05 метра, ширина 0,98 метра. Кстати, поперечные размеры слишком велики, чтобы его можно было пронести через нижний (теперь забитый) вход в восходящий коридор.

В размерах саркофага не обошлось без неких математических игр. Так, его внутренний объем 1166,4 литра, внешний — ровно вдвое больше — 2332,8 литра.

Такую точность (до пятой значащей цифры) нельзя считать случайным совпадением, причем стенки кофра обработаны мастерами высочайшей квалификации и опыта с точностью, которую могут обеспечить лишь современные станки. По мнению Флиндерса Питри в распоряжении этих мастеров были инструменты такого класса, "какие мы лишь недавно повторно изобрели…"

Питри особенно внимательно обследовал саркофаг и сообщил, что он вырезан из гранитного блока прямыми пилами "не менее 2,5 метра в длину". Поскольку этот гранит имеет очень высокую твердость, пришлось предположить, что пилы были изготовлены из бронзы (самого твердого из доступных в то время конструкционных материалов), а их режущие кромки оснащены еще более твердыми камнями.

"Характер работы заставляет в первую очередь думать об алмазе в качестве режущего материала; против этого предположения — только его редкость вообще и отсутствие месторождений в Египте, в частности…"

Еще большее удивление вызывает обработка внутренней полости саркофага, которая представляет значительно большую сложность, чем вырезание из блока породы. Как считал Питри, для этого египтяне должны были"…перейти от возвратно-поступательного резания к вращательному, как бы свернув пилу в трубу; проделав образовавшимся трубчатым сверлом кольцевые канавки и выломав оставшиеся стержни-керны, они могли с минимальными затратами труда выбирать большое количество материала. Диаметр этих трубчатых сверл лежал в диапазоне от 6 до 130 миллиметров, а ширина режущей кромки — от 0,8 до 5 миллиметров…"

До сих пор никому из египтологов не удалось найти самих алмазных сверл и пил. Однако характер поверхностей, обработанных сверлением и пилением, позволяет нам сделать предположение о существовании подобных инструментов.

"Достойным удивления является величина сил резания, — говорит Питри, — о которой свидетельствует скорость, с которой сверла и пилы проходили сквозь камень; по-видимому, при сверлении гранита 100-миллиметровыми сверлами на них действовала нагрузка не менее 1–2 тонн. У гранитного керна N7 спиральная риска, оставленная режущим инструментом, имеет шаг вдоль оси отверстия, равный дюйму (25,4 мм), при длине окружности отверстия 6 дюймов (152,4 мм); этому соответствует потрясающая скорость резания… Такую геометрию спиральных рисок нельзя объяснить ничем, кроме того, что подача сверла осуществлялась под огромной нагрузкой…".

Не странно ли, что на так называемой заре цивилизации, свыше 4500 лет назад, древние египтяне располагали сверлильными станками индустриальной эпохи с усилием на шпинделе в тонну и больше, что позволяло им врезаться в твердые камни, как в масло? У современной науки нет ответов на этот вопрос.

Сам Питри не дал ответов на многие вопросы. Он не сумел объяснить, какими инструментами были вырезаны иероглифы на диоритовых чашах времен IV династии, которые отыскал в Гизе.

"Иероглифы прорезаны в диорите чрезвычайно острым инструментом, а не процарапаны или прошлифованы, о чём свидетельствуют кромки линий…"

А диорит один из самых твердых камней на земле. Он много тверже даже железа! Как же могли его резать в Древнем Египте? При помощи какого гравировального инструмента?

"Поскольку ширина линий всего 0,17 миллиметра, — говорит Грэм Хенкок, — очевидно, что твердость режущей кромки инструмента должна быть выше, чем у кварца; кроме того, её материал должен быть достаточно вязким, чтобы не рассыпаться при такой острой кромке (порядка 0,13 миллиметра). Известно, что удавалось гравировать параллельные линии с шагом всего 0,8 мм"

Иными словами, речь идет об инструменте, конец которого, острый как иголка, имел настолько высокую твердость, что легко погружался в диорит и делал в нем бороздки.

Да разве дело в нескольких иероглифах и чашах найденных Питри? В Египте найдено большое количество сосудов, относящихся ещё к додинастическим временам. И сосуды эти, как сообщает Хенкок в своей книге "Следы богов", выточены из таких материалов как диорит, базальт, кристаллический кварц и аспидный сланец. Большое количество таких сосудов было найдено под ступенчатой пирамидой Джосера (2650 год до н. э.), но сами сосуды много старше этого фараона и вполне могли достаться ему от предков. Аналогичные находили в слоях, относящихся к 4000 году до н. э.

Многие из этих сосудов представляют собой высокие вазы с долинным и узким горлышком с сильно расширяющейся внутренней полостью. В Египте как 4000 так и 2650 года до н. э. еще не было инструмента, при помощи которого можно было вырезать сосуды такой формы. А ведь точность обработки внутренних и внешних стенок практически эквидистанты, повторяя форму друг друга, а поверхность их абсолютно гладкая, без рисок, оставленных режущим инструментом.

Современной науке неизвестны технологии, при помощи которых, в Древнем Египте могли изготавливать подобные изделия. Больше того, на это не способны даже современные резчики по камню, живущие в XXI веке, в распоряжении которых находятся инструменты из карбида вольфрама!

А это доказательство того, что в Древнем Египте пользовались какими-то неизвестными технологиями и техникой. Правда, следов этой техники археологам обнаружить не удалось. Но это совсем не значит, что такой техники в Египте не было. Представители иных цивилизаций, оставив изделия, вряд ли захотели бы оставить технологии и оборудование, при помощи которых эти изделия были изготовлены.

Представители внеземной цивилизации могли оставить для жителей Египта саму идею сосудов различной формы. А делать их не обязательно из ложных материалов. Можно лепить из простой глины, а не ковырять диодорит.

Здесь мы видим не простое копирование, ибо материал был слишком сложным для обработки, но и не независимое творчество. Люди заимствовали мысль о производстве, но способ производства оказался их собственным. Американский культуролог Крёбер назвал это стимулирующей диффузией! И это вполне вписывается в теорию палеовизита.

Тексты пирамид

Знаменитые первые "Тексты пирамид". Это время правления фараона V династии по имени Унас. Этот владыка прославлялся как звездный бог и отождествлялся с созвездием Ориона.

В Египте тогда верили, что умерший фараон возносится на звезды. Вот что сказано в одном заклинании, воспроизведенном в книге Хенкока "Следы богов":

"О Царь, ты Великая звезда — спутник Ориона, что путешествует по небу вместе с Орионом…ты восходишь на востоке небес, обновляясь в положенный сезон и омолаживаясь в положенное время…"

"Боги, что в небе, прибыли к тебе, боги, что на земле, собираются к тебе, они подставляют под тебя свои руки, они делают лестницу для тебя, чтобы ты мог взойти на небо, двери неба распахнуты перед тобой, двери звездного небосвода распахнуты для тебя", — говориться в "Текстах".

Возносящийся фараон отождествлялся с Осирисом и его так и называли — Осирис. Осирис же ассоциировался с созвездием Ориона. Говорили, что Орион-Осирис был первым, кто поднялся по великой лестнице, сделанной богами. И, может быть, эта лестница не поднималась с земли до небес, а наоборот — её спускали с неба на землю. Её называли веревочной лестницей и она опускалась с железной пластины, висящей в небе!

"Атум сделал то, что обещал Царю; он связывает для него веревочную лестницу.." Что же это за железная пластина? Можно предположить летающую тарелку!

В тексте 261 сказано:

" Царь это пламя, движущееся, опережая ветер, на край неба и на край земли…. Царь путешествует по воздуху и пресекает землю…ему приносят способ восхождения на небо…".

Хотя скептики могут возразить, что никаких существенных доказательств визита инопланетян здесь нет. Это всего лишь "обожествление умершего владыки" и приписывание ему божественных черт.

Но текст 332, как утверждает Хенкок, дает нам ещё одно странное указание:

"О ты, чье зрение в его лице и чье зрение в его затылке, принеси мне это!

Какой паром принести тебе?

Принеси мне то, что летает и светит".

В тексте 669 спрашивают:

" При помощи чего может царь взлететь?

И отвечают:

"Нужно, чтобы тебе принесли (непереводимое слово) корабль и (пропущено) (непереводимое слово) птицу. С помощью этого ты и взлетишь…".

"О отец мой, великий Царь, отверстие небесного окна открыто для тебя, небесная дверь на горизонте открывается для тебя, боги рады встрече с тобой… Воссядь же на свой трон, как Тот Великий, что в Гелиополе. О Царь, ты можешь возноситься… Небо кружиться вокруг тебя, земля трясется под тобой, нетленные звезды страшатся тебя. О ты, чьи места скрыты, я пришел к тебе, чтобы обнять тебя на небесах…

Земля говорит, врата земного бога отворены, двери Геба открыты для тебя… Перенесись же на небо на своем железном троне.

О отец мой Царь, вот каков твой божественный путь, твое путешествие как небесного существа… ты состоишь в тайном общении с горизонтом… и восседаешь на своем троне из железа, которым восхищаются боги…".

В этих "Текстах" постоянно упоминается железо. Но железо в Древнем Египте было довольно редким металлом в Эпоху пирамид. Тогда оно было доступно людям только в метеоритной форме. Однако, судя по "Тектам" его было полным полно: и тарелки в небе и железные троны, и железный скипетр (текст 665 С), и даже железные кости для царя (тексты 325, 684 и 723). Более того, в древнеегипетском языке железо называлось "бжа", что дословно переводиться как "металл неба", или "божественный металл". Значит ли это, что и железо тоже дар богов человечеству? Однако, это всего лишь предположения и научную обоснованность утверждений Хенкока можно оспорить, но со счетов сбрасывать не стоит.

Ещё одно важное значение в "текстах" занимает звезда Сириус. А любопытно особенностью Сириуса является то, что из двух тысяч звезд, видимых на небе невооруженным глазом, он один появляется пред восходом Солнца с интервалом в 365 суток; этим он обязан своему "правильному" движению — сочетанию скорости его движения в пространстве и эффекта прецессии равноденствий. Более того, известно, что день предсолнечного восхода Сириуса — новый год по древнеегипетскому календарю — традиционно вычислялся в Гелиополе, где были составлены "Тексты пирамид". Но кто мог в те времена, обладать знаниями, чтобы наблюдать и зафиксировать совпадение интервала в 365,25 суток с периодичностью предсолнечного восхода Сириуса?

Фараон Унас, последний правитель Пятой династии и первые правители Шестой династии пытались зафиксировать навеки в камне своих погребальных камер собственных пирамид копии более ранних ценных документов.

Уоллис Бадж, хранитель египетских древностей Британского музея, автор словаря иероглифов писал:

"Некоторые отрывки свидетельствуют о том, что писцы снимавшие копии, по которым резчики выполняли настенные надписи, не понимали, что пишут… Общее впечатление таково, что жрецы отбирали отрывки из нескольких документов различного возраста и различного содержания…"

Но подтверждения в "Текстах пирамид" весьма неопределенные. Подобное можно отыскать во многих религиозных текстах различных народов.

Плюс перевод "Тестов" также весьма приблизителен и выводы из них можно сделать какие кому угодно и что-угодно доказать или опровергнуть.

Более того, если во времена Древнего царства только фараон отождествлялся с Осирисом, то во времена Среднего царства в самом религиозном сознании Египтянина произошла революция! И вызвали её совсем не инопланетяне!

Даже загробная жизнь в то время, а как известно загробное существование египтяне ценили много больше земного, начинает походить не на деспотию, а на республику!

"Тексты пирамид" Древнего царства уверяют правителя в его вечно жизни. Тесты на гробах Среднего царства наделяют обычных людей точно такой же привилегией! Ни больше ни меньше!

Душа усопшего должна предстать пред судом, но судья больше не бог Солнца Ра. Теперь это Осирис повелитель Царства мертвых.

Умерший, даже если он не был фараоном называется после смерти Осирисом и уходит на суд другого Осириса!

Но аналогию о "звёздном возрождении" или реинкарнацию умерших на звезды мы видим не только в египетских "Текстах пирамид". Тоже самое есть в Пополь-вух, священнрой книге чибча-майя, обитавших в мексике и Гватемале.

Герои близнецы Хун-Алху и Шбаланке, поле того как их убили, "воспрянули посреди света и немедленно их подняли на небо…Вслед за этим осветились небесный свод и лик земли. И они поселились на небесах".

Кецалькоатль также умер в своей человеческой ипостаси после чего возродился как звезда.

Часть вторая

Дети Атлантиды

"Египтяне, вавилоняне, эгейцы, эллины, римляне были нашими учителями, учителями нашей современной цивилизации. Кто же был их учителями? Кого мы можем назвать ответственным именем "учители учителей"? Традиция отвечает на этот вопрос — Атлантида!"

Валерий Брюсов "Учители учителей"

"…Это произошло тогда, когда земля начала свое возрождение. Никто не знал, что может произойти дальше. Шел огненный дождь, земля покрылась пеплом…С неба сорвался Великий Змей… и на землю пали его кожа и куски его плоти… а небесные стрелы поражали сирот и стариков, вдовцов и вдов… И они нашли себе могилу на берегу моря. Тогда нахлынули ужасные волны. Небо вместе с Великим Змеем рухнуло на землю и затопило её…."

Книга V "Чилам Балам"

Глава 1

Упоминания об Атлантиде в древних источниках

"Десять тысяч лет назад существовал остров, лежавший пред тем проливом, который называется на вашем языке Геркулесовыми столпами. Этот остров превышал размерами Ливию и Азию вместе взятые. На этом острове, именовавшемся Атлантидой, возникло удивительное по величине и могуществу царство, чья власть простиралась на весь остров, на многие другие острова и на часть материка, а сверх того, по эту сторону пролива они владели Ливией вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении".

После Всемирного Потопа, когда человечество было уничтожено по воле всемогущих богов, небожители решили возродить цивилизацию и больше не вмешиваться в её ход. Они дали людям основы для нового развития и стали просто наблюдать, что же у тех получиться. Сумеют ли они построить гармоничное, гуманное и цивилизованное общество созидающих и творящих новое?

Этот вопрос могли бы себе задать боги-пришельцы и можем его себе задать и мы. Получилось ли у людей со времен последней глобальной вселенской катастрофы измениться к лучшему и избежать катастрофы будущей?

Мы ставим вопрос о цивилизаторской миссии атлантов и их влиянии на развитие египетской, шумерской, харапской, инкской и ацтекской цивилизаций.

По словам Л. Спенса атланты часто мигрировали в Новый и Старый Свет и основали ряд археологических культур, сменявших друг друга на протяжении палеолита, мезолита и неолита (древнекаменного, среднекаменного и новокаменного) веков.

Первая миграция произошла 25–30 тыс. лет до н. э. Именно тогда в Европе появились люди нового типа — кроманьонцы.

Вторая миграция атлантов относиться к 14 тыс. до н. э.

Третья миграция атлантов относиться к 8 тыс. до н. э. Это период предполагаемой гибели Атлантиды.

Такое же переселение атлантов увидела не только Европа, но и Америка. У индейцев один из великих богов Кецалькоатль был высоким и белокожим. Полное имя этого бога Се Акатль Топильцын, что в переводе означает Змей в птичьем оперении, или Пернатый змей. И был он сыном бога неба и богини-матери земли. Он научил индейцев многим полезным умениям и благодаря его вмешательству жизнь их изменилась.

У перуанских индейцев "внезапно появился с Юга, белый человек высокого роста и властного поведения". И звали его Виракоча, что в переводе означает "морская пена". В "Своде преданий инков" испанский летописец Хуан де Бетансос утверждал, что "Виракоча был высоким бородачом, одетым в длинную белую рубаху до полу, препоясанную на талии". До прихода Виракочи, как говорят легенды, "люди жили в полном беспорядке, многие ходили голыми, как дикари; у них не было домов или иных жилищ кроме пещер, откуда они ходили по окрестностям в поисках чего-нибудь съедобного". Виракоча изменил все это и положил начало золотому веку.

В Египте были некто Ра, Птах и Осирис, которые также пришли в страну на берегах Нила издалека. Не из Атлантиды ли?

Давайте вспомним, что же такое Атлантида и кто впервые упомянул о ней.

Так сказал Платон

Уже три тысячелетия будоражит мир неразгаданная загадка Атлантиды, таинственного континента потерянного где-то в глубине веков таинственной прародины человеческой цивилизации.

Широко известной проблему Атлантиды сделал греческий философ Платон. Он рассказал человечеству в своих знаменитых диалогах "Тимей" и "Критий" об острове, лежавшем пред проливом, который именуется Геракловыми столпами, иными словами пред проливом Гибралтар.

Остров это превышал размерами Ливию и Азию, вместе взятые, и его обитатели могли легко перебраться на другие острова, а с островов на противоположный материк.

На этом острове, названном Атлантидой возник великий союз царей, чья власть протиралась широко. Ведь они овладели Ливией вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении.

Диалог "Критий" дает точное и подробное описание Атлантиды, ее рельефов, городов, общественного строя.

На протяжении большей части своей береговой линии остров отвесно поднимался из моря, и его высокие скалы обеспечивали хорошую защиту как от штормов Атлантики, так и от любой вражеской армии. По ту сторону скал были леса, озера и реки, а над всем этим возвышалась широкая горная цепь с вулканами и многочисленными горячими источниками, которыми пользовалось население острова. Остров был богат и его леса, озера и болота населяло многообразие представителей растительного и животного мира, и среди них, согласно этой истории, большое количество слонов.

В южнай половине острова горы кончались. Они защищали широкую и плодородную равнину. Это была сельскохозяйственная житница страны. Все пространство равнины усеивали бесчисленные фермы, деревушки, городские поселения и храмы, связанные сетью каналов с главным городом. По каналам ходили суда, перевозившие древесину из лесов во внутренних районах острова и сельскохозяйственную продукцию на продажу в главный город или на экспорт через его порт. Столица Атлантиды стояла на южной оконечности этой огромной равнины. Город был построен в виде окружности, в самом центре которой возвышался храм в честь бога Посейдона и его земной супруги. Непосредственно вокруг него находилась территория владык острова с царским дворцом на ней. Дальше располагался первый из концентрических каналов, которые окружали и делили город. Существовало три таких канала, и по каждому ходил суда военного и торгового флотов, которыми славилась Атлантида.

Главным божеством и основателем цивилизации на острове был грозный повелитель морей Посейдон. Предания гласят, что он избрал себе в жены девушку, лишившуюся родителей, по имени Клейто. И произвели они на свет пять раз по чете близнецов мужского пола.

Посейдон взрастил их и поделил весь остров на десять частей, причем тому из старшей четы, кто родился первым, он отдал дом матери и окрестные владения, как набольшую и лучшую долю и поставил его царем над остальными. И завали старшего сына Атлантом. И произошел от него особо многочисленный и почитаемый род, в котором старейший всегда был царем и предавал царский сан своему старшему сыну.

Посейдону приносили в жертву быков. В центре острова был его храм, а также священная роща, в которой вольно паслись посвященные грозному богу дикие быки. По заведенной традиции, каждые пять или шесть лет царь и его родственники, удельные правители, собирались здесь, чтобы возобновить свой договор с Посейдоном и вершить дела государства. Сперва им полагалось устроить охоту и поймать быка: поскольку запрещалось использовать оружие из железа, они пользовались деревянными палками и веревочными петлями. Изловив быка, они вели его к металлической колонне, которая стояла внутри храма. На этой колонне были запечатлены древнейшие сказания и законы страны. Быка затем приносили в жертву над колонной, и его кровь стекала по надписям. После чего правители клялись в том, что останутся верными своему закону, и, дабы скрепить свой договор, все отпивали из чаши, в которой эта кровь была смешана с вином. По совершении этого обряда они держали совет и принимали решения.

Земля Атлантиды была обильна различными плодами и напоминала сказочный остров под названием Рай:

"Всякий пестуемый человеком злак, который мы употребляем в пищу или из которого готовим хлеб, и разного рода овощи, а равно и всякое дерево, приносящее яства, напитки и умащения, всякий непригодный для хранения и служащий для забавы и лакомства древесный плод, который мы предлагаем на закуску пресытившемуся обедом, — все это тогдашний священный остров под действием солнца порождал прекрасным изумительным и изобильным. Пользуясь этими дарами земли, цари устроили святилища, дворцы, гавани и верфи и привели в порядок всю страну, придав ей следующий вид.

Прежде всего они перебросили мосты через водные кольца окружавшие древнюю метрополию, построив путь из столицы и обратно в неё. Дворец они с самого начала выстроили там, где стояло обиталище бога и их предков, и затем, принимая его в наследство, один за другим все более его украшали всякий раз силясь превзойти предшественника, пока в конце концов не создали поразительное по величине и красоте сооружение".

В течение многих столетий в Атлантиде правили мудрость и умеренность. Но со временем подобные добродетели выродились и в Атлантиде, уступив место алчности и честолюбию. Богатство и гордыня народа лишили его милости богов и привели к полной гибели. Жители острова поддались соблазнам власти; армии завоевали — и тщились удержать — обширную империю: им принадлежал Иберийский полуостров, юг Франции, Северная Африка и север Италии. Затем они попытались овладеть Египтом и Грецией. В конце концов, они были остановлены в большом сражении, в котором ведущую роль сыграли афиняне. Спустя какое-то время после этого поражения боги, похоже, отвернулись от них окончательно и полностью их уничтожили. Великие землетрясения и наводнения обрушились на землю. Вся Атлантида — внезапным и катастрофическим образом — была поглощена морем. Осталось лишь огромное количество густого ила, который сделал плавание через Атлантический океан невозможным.

Так сказал Аристотель

Гениальный философ древности ученик Платона Аристотель после смерти свое учителя опроверг все доводы об Атлантиде. Он заявил, что Атлантиду уничтожил тот же человек, какой её и создал. Иными словами загадочный остров сего лишь выдумка Платона. И на этот легенда могла бы и закончиться и потеряться в водовороте времен, но авторитет Платона был велик и уничтожить его было делом не простым.

Последователи Платона неоплатоники утверждали, что Платоновская Атлантида совсем не выдумка. Но и не реально существовавший остров. Логин считал, что Атлантида всего лишь иллюстрация к идеям учителя. Некая абстракция на примере которой Платон излагал свои политологические и социологические представления.

Неоплатоники Порфирий и Ориген считали Атлантиду символом борьбы между духом и материей.

То есть Атлантида реально не существует.

Так говорили Геродот и Диодор

Об атлантах проживающих в Ливии около горы Атлас сообщал нам историк Геродот. Диодор Сицилийский также упоминает об атлантах, обитавших на африканском побережье Атлантического океана. Но ни Геродот ни Диодор не говорят об острове Атлантида и его гибели в морских пучинах.

Как видно даже мнения ученых и писателей древности разделились. И перед нам теперь стоит вопрос, а можно ли верить Платону? Этот вопрос мы рассмотрим в следующей главе.

Глава 2

Упоминания об Атлантиде в Древнем Египте

"Не исключено, что Атлантида — некий собирательный образ, легенда, основанная на нескольких подобных извержению Санторина, катастрофах. Возможно, в тайне мифического погибшего острова скрыта тайна гибели нескольких других более древних цивилизаций…."

Вячеслав Иванов "Письма из Атлантиды?"

А теперь давайте посетим древнеегипетский город Саис и перенесемся на несколько тысячелетий назад. Там мы услышим мудрых жрецов и их рассказы об Атлантиде! Это может помочь в нашем расследовании.

По преданию Саис был основан очень давно и упоминания о нем есть с 3000 года до н. э. Но долгое время он как бы спал и оставался незаметным среди великих городов Египетского царства. И только на краткий миг, если принять во внимание сроки существования египетской цивилизации, Саис во времена Позднего царства стал царской столицей фараонов 26-й династии.

В одном из древних храмов Саиса на огромных каменных колонах были высечены иероглифы, что поведали миру о существовании великой империи — имя которой Атлантида!

Жрецы поведали эту историю известному греческому мыслителю государственному деятелю Афин Солону, что вынужден был бежать из родного города переселиться в Египет, ибо там уже имелись развитые греческие колонии.

Известно, что фараон Аб-Мосе (570–526 гг. до н. э.) позволил грекам создать вблизи его столицы Саиса торговое поселение — порт Навкратис. Вот там и решил временно обосноваться греческий изгнанник.

И здесь ему поведали историю таинственного народа и таинственной страны. И Солон был первым, кому это было рассказано. Спрашивается с чего бы это жрецам столь долго хранившим тайну вдруг разглашать её?

Теперь пришло время погрузиться в прошлое при помощи своей фантазии. Вот как это могло произойти:

Солон любивший пофилософствовать, как все греки, стал рассказывать в Саисе о великой греческой культуре, древности греческой истории, о мудрости её философов, на что один престарелый жрец по имени Сонхис возразил ему:

— Ах, Солон, Солон! Вы, эллины, напоминаете мне детей! Нет среди вас старцев умудренных жизнью!

— Что ты хочешь этим сказать? — искренне удивился грек.

— Только то, что греки юны умом. Ибо умы ваши не сохраняют никакого предания, давно переходившего из рода в род, и никакого учения поседевшего от времени.

— Что ты говоришь, жрец? Это у нас то нет древних преданий?

— Они кажутся тебе древними, Солон. Но в сравнении с нашими преданиями твои наминают улюлюкающего младенца пред древним старцем. Род человеческий уничтожался много раз по воле бессмертных богов и возрождался заново. У вас в Греции было великое наводнение и вода смыла все города вашей земли. Не многие выжили после этого и поскольку никто из них не умел писать, то ваша культура началась заново. А память о временах до катастрофы была утрачена.

— А у вас разве не было подобной катастрофы? — скептически спросил Солон, готовый защищать честь своей страны.

— Была! — произнес жрец. — Она была везде, но у нас в Египте она не принесла таких разрушений как у вас в Греции. Мы сохранили древние знания и этим отличаемся от вас. Все наши знания запечатлены в записях, которые мы храним на стенах наших храмов.

— И ты, жрец, знаешь о прошлом больше меня, не так ли? — спросил грек. — Позволь мне усомниться в этом. Многие говорят, что мудры, но на деле не обладают мудростью.

— Я знаю о будущем много больше, чем ты, Солон, можешь себе представить.

— Тогда поведай мне о том, чего я не могу знать.

— Десять тысяч лет назад существовал остров, лежавший пред тем проливом, который называется на вашем языке Геркулесовыми столпами. Этот остров превышал размерами Ливию и Азию вместе взятые. На этом острове, именовавшемся Атлантидой, возникло удивительное по величине и могуществу царство, чья власть простиралась на весь остров, на многие другие острова и на часть материка, а сверх того, по эту сторону пролива они владели Ливией вплоть до Египта.

— Постой, жрец, — прервал его Солон. — Но я никогда не слышал о подобном! Великое царство? Эти цари владели такими большими территориями?

— Именно так, Солон. Но слушай далее, — продолжил рассказчик. — На протяжении большей части своей береговой линии остров отвесно поднимался из моря, и всюду были высокие скалы. Они словно стены великой крепости, созданной руками великих богов, обеспечивали хорошую защиту как от штормов Атлантики, так и от любой вражеской армии. По ту сторону скал были леса, озера и реки, а над всем этим возвышалась широкая горная цепь с вулканами и многочисленными горячими источниками, которые были особой благодатью для многочисленного населения острова. Остров был сказочно богат и его леса, озера и болота населяло многообразие представителей растительного и животного мира, и среди них было большое количество слонов.

В южной половине острова горы кончались. И открывалась взорам широкая и плодородная равнина. Это была житница страны. Отсюда происходило её главное богатство! Все пространство равнины усеивали бесчисленные деревушки, городские поселения и храмы, связанные сетью каналов с главным городом. По каналам ходили суда, перевозившие древесину из лесов во внутренних районах острова и продукцию, что давала земля, на продажу в главный город. А уже оттуда уходили богатые и большие суда что везли дары этого божественного острова в иные земли.

— Но почему у нас никто и никогда не слышал о таком богатом острове, Сонхис? — спросил Солон.

— А потому я и сказал тебе, что ваша мудрость всего лишь лепет младенца, пред столетним стариком. Вы эллины считаете, что вы стали законодателями культуры и показали миру блага цивилизации. Но вы всего лишь в малой части повторили то, что уже было когда-то. Но мой рассказ еще не закончен. Слушай далее.

Столица Атлантиды стояла на южной оконечности этой огромной равнины, что я тебе описал. Город был построен в виде окружности, в самом центре которой возвышался храм в честь бога, которого вы у себя зовете Посейдоном. Вокруг храма находилась территория владык острова с величественным царским дворцом, равного которому не было и нет до сих пор ни в одной стране. Дальше располагался первый из великих каналов, которые окружали и делили город на части. Существовало три таких канала, и по каждому ходил суда военного и торгового флотов, которыми славилась Атлантида.

Главным божеством и основателем цивилизации на острове был грозный пенитель морей Посейдон. Хотя это совсем не настоящее имя бога. Я называю тебе такое имя что имеет созвучие в вашей религии.

— А тебе известно как звали этого бога на самом деле, жрец?

— Известно! — значительно произнес Сонхис, и продолжил свое повествование. — Предания гласят, что он избрал себе в жены девушку, лишившуюся родителей, и звали её Клейто. И произошли от этого божественного союза пять чет близнецов мужского пола. Посейдон взрастил их и поделил весь остров на десять частей. Для каждого из своих детей он выделил владение. Причем тому из старшей четы, кто родился первым, он отдал набольшую и лучшую долю и поставил его царем над остальными. И завали старшего сына бога Атлантом. И произошел от него особо многочисленный и почитаемый род, в котором старейший всегда был царем и предавал царский сан своему старшему сыну.

— Значит, в честь этого самого Атланта и был наречен остров именем Атлантида? — спросил Солон.

— Да. Остров назвали в честь Атланта, ибо был он мудрым и справедливым царем. А такие монархи и периоды их правления всегда благодатны для подвластных народов. Посейдону жители в благодарность приносили богатые жертвы. В центре острова где был его храм, располагалась священная роща, в которой вольно паслись посвященные грозному богу дикие быки.

По заведенной традиции, каждые пять или шесть лет царь Атлантиды и его родственники, удельные правители, собирались там, чтобы возобновить свой договор с Посейдоном и вершить дела государства. Сперва им полагалось устроить охоту и поймать одно из священных животных. Использовать оружие из железа при такой охоте строжайше запрещалось. Повелители Атлантиды должны были продемонстрировать свою силу и ловкость и пользовались только деревянными палками и веревочными петлями. Сцены такой охоты были всегда величественным и ярким зрелищем. Ты бывал на острове Крит, Солон?

— Конечно, бывал. А что?

— Тогда ты должно быть видел сцены охоты на быков изображенные на стенах разрушенного дворца в Кноссе?

— Видел и не раз, — ответил Солон. — Но всегда считал, что это развлечение времен легендарного Критского царя Миноса.

— Это так, но пришло такое развлечение, как ты говоришь на Крит из Атлантиды. Но продолжу свой рассказ. Изловив быка, принцы Атлантиды вели его к металлической колонне, которая стояла внутри храма. И эта колонна была весьма примечательным строением. Железо было высочайшего качества и совершенно не поддавалось коррозии. Его называли небесным железом, тем, что принесено к нам богами. На колоне были запечатлены древнейшие сказания и законы страны. Быка затем приносили в жертву над колонной, и его кровь стекала по надписям. После чего правители клялись в том, что останутся верными своему закону, данному богом-основателем государства. И, чтобы скрепить свой договор, все отпивали из чаши, в которой эта кровь была смешана с вином. По совершении этого обряда они держали совет и принимали решения.

В течение многих столетий в Атлантиде правили мудрость и умеренность и потому страна процветала и все жители были счастливы и довольны. Но со временем подобные добродетели выродились среди атлантов и уступили место алчности и честолюбию. Богатство и гордыня народа лишили его милости богов и привели к полной гибели.

— А как это произошло? — поинтересовался грек.

— Жители острова поддались соблазнам власти. Тебе как никому другому знаком этот соблазн, Солон. Ты сам пробовал власть на вкус и знаешь, что она может отравить любого.

— Может, если правитель думает не о благе народа которым правит, а о личном благе.

— Только трудно иногда отделить, где личное благо, а где благо народа. Армии Атлантиды стали предпринимать завоевательные походы. Вначале они говорили, что несут блага своих богов иным народам. И они создали обширную империю. Им принадлежал Иберийский полуостров, юг Франции, Северная Африка и север Италии. Затем они попытались овладеть Египтом и Грецией. Да, да, Солон. Грецией. В конце концов, они были остановлены в большом сражении, в котором ведущую роль сыграли афиняне, или те кто жил тогда на месте города, где теперь стоят твои Афины.

— Но это значит, что и на месте нынешних Афин было тогда большое и сильное государство? Но почему тогда я и другие жители Афин ничего не знаем о нем? Разве подобное возможно?

— Да, ибо именно так и произошло, — ответил жрец. — Вы новые жители этих мест ничего не знаете и не можете знать о давней истории.

— Но почему? — недоумевал Солон.

— Спустя какое-то время после великого сражения боги, отвернулись от жителей Атлантиды окончательно. Ибо не было в их действиях добра, но было только зло и насилие. Они стали навязывать другим, то чего эти другие не хотели. А балаго нельзя творить при помощи обыкновенного насилия. И потому боги полностью уничтожили остров Атлантида. Великие землетрясения и наводнения обрушились на землю. Вся Атлантида — внезапным и катастрофическим образом — была поглощена морем в короткий срок.

— Значит, именно боги пожелали стереть и саму память об этом острове?

— Кто может знать истинную волю бессмертных? Но Трагедия тогда постигла не одних атлантов, но весь мир. Яростная стихия обрушилась не только на Атлантиду, но и на твою Грецию. И все, что достигла те, кто жил там до вас было уничтожено. И ваш народ, что поселился там уже после Потопа, начал все заново.

— Значит, снова человечество впало в детство? Это ты хотел сказать, старик?

— Да. Начался новый виток развития нашего мира. И боги даровали нам право построить новый мир по своему усмотрению. Но люди снова начали воевать и творить насилие. Ничего не изменилось.

— Значит и наш мир может быть уничтожен?

— Кто знает волю богов? Они терпят нас и дают нам шанс исправиться. И может быть в будущем придут люди, что возвысят нам волю тех кто над нами, и тех, кто желает нам добра.

Так старый жрец поведал Солону историю того, что случилось за 9 тысяч лет до этого времени, и так впервые всплыла история Атлантиды. Солона увлекла драматичность повествования, и он подумал, что эта история ни в чем не уступит эпосу Гомера о Троянской войне.

По завершении своих странствий Солон вернулся в Афины, но добывать славу Гомера не стал и грандиозной поэмы не создал.

Так история и забылась бы, но много лет спустя, некто Критий вспомнил о ней и заявил, что эту историю поведал его прадеду ни кто иной, как великий законодатель Афин Солон.

Критий также не создал литературного шедевра на основе этих данных, но одним из тех, кто его слушал, оказался философ Платон, ученик Сократа. И вот именно Платон впервые поведал миру историю Атлантиды — историю ее величия и падения.

Родился он около 427 года до н. э., писал и учил в Афинах до своей смерти спустя восемьдесят лет. Для передачи своих идей он обыкновенно прибегал в своих книгах к форме бесед или споров между друзьями и товарищами.

Под конец жизни, когда его слава достигла уже своей вершины, он написал два связанных между собой диалога — "Тимей" и "Критий". В них он излагает устами Крития, который в реальности доводился родней Платону в старшем поколении, историю Атлантиды, как он ее услышал.

Если история Атлантиды исходит от Солона, а Солон был весьма почитаемой фигурой в греческой истории, одним из мудрейших людей своего поколения, ибо не кто иной, как он разработал законодательную систему, которой пользовались Афины, то ей можно верить.

Но ведь не сам Солон рассказал Платону историю, а она прошла через нескольких людей и довольно большой промежуток времени. А, следовательно, могла солидно отличаться от оригинала. То, что было приведено выше лишь предположительный диалог между жрецом храма в Саисе и Солоном.

Так можно ли верить Платону? На этот вопрос пытались ответить многие ученые и вот три основные проблемы сопряженные с этой историей согласно Майклу Бейдженту:

"1. Ее сообщает Платон. А отсюда следует, что история если и правдива, то не была широко известна или запечатлена на других памятниках в Древнем Египте. Позднее греки, ведомые Александром Македонским, вторглись в Египет и завладели его территорией; сотни греческих ученых получили доступ к египетским архивам. Во времена последующего Египетского царства греков была создана знаменитая Александрийская библиотека, в которой хранились все знания, доступные древнему миру. Если бы какие-нибудь подробности этого рассказа попали в библиотеку, то многие из тех, кто трудился там столетиями, наверняка упомянули бы ее. Также не сообщают о том, чтобы были найдены папирусы или надписи с изложением этой истории, современные археологи. Правда, справедливо и то, что многие памятники Древнего Египта утрачены. Да и некоторые знания всегда держались в тайне.

2. В ней утверждается, что за 9 тысяч лет до этого — примерно в 9565 г. до н. э. — существовала культура, которая использовала металлические орудия, суда, обработанные камни в строительстве и сельском хозяйстве. Все это характерно для бронзового века, о котором известно только примерно с 3200 г. до н. э. Получается, что история отнесена на 6 с лишним тысяч лет назад.

3. Что огромный остров, бывший пристанищем для этой культуры, исчез в течение полутора суток в пучинах Атлантического океана в результате землетрясений. Каких-либо других упоминаний этой катастрофы или свидетельств, ее подтверждающих, похоже, нет".

Итак, снова загадки и еще раз загадки. Из вышесказанного можно только сделать предположение, что легендарная Атлантида существовала! Но нужны доказательства. И поэтому расследование продолжилось, и десятки исследователей стали выдвигать свои версии местоположения остатков легендарной цивилизации. В следующих главах нашего расследования мы рассмотрим, как и где искали Атлантиду другие историки и ученные.

Глава 3

Американский след детей Атлантиды

"Такую фигуру невозможно было бы создать даже с помощью фотографического промера. Эти линии действительно абсолютно прямые, мы бы не получили такого результата, даже воспользовавшись современной аэрофотосъемкой. И такая прямизна сохраняется на протяжении многих миль".

Мари Райхе

В 1552 году вышла в свет книга Франсиско Лопеса де Гомара "Всеобщая история Индий и завоевания Мексики". Автор утверждает, что высокие культуры индейцев, завоеванных Кортесом, являются остатками культуры атлантов.

Философ и учёный Френсис Бекон также отождествлял Америку и Атлантиду.

В 1689 году французский картограф Сансон помещает Атлантиду на территории Южной Америки — в Бразилии.

Значит Атлантида и Америка одно и тоже? Но, судя по диалогам Платона, Атлантида погибла, а Америка существует по сей день. В найденной в 1870 году "Книге Чилам Балам" с пророчествами майя сказано: "Земля начала содрогаться. И упал огненный дождь, и упал пепел, и упали скалы и деревья. В Великий Змей был похищен с небес. И вот одним ударом нахлынули воды. Небеса упали и суша утонула. И в один миг великое разрушение закончилось. И Сейба, Великая Матерь, поднялась среди воспоминаний о гибели мира земли". А это говорит о гибели таинственного континента.

В XIX столетии рождается новая наука — американистика, изучающая культуры американских индейцев. Её основоположник аббат Брассер де Бурбур, на склоне своих лет сделал сенсационное заявление. Древние цивилизации Центральной Америки — наследие атлантов! В одной из рукописей индейцев майя, Мадридской, он обнаруживает карту Атлантиды, а под ней расшифровывает надпись: "Пропасть воды — кипящая лава — колебания земли — Вершина — вулкан".

Чтобы найти истину следует обратиться к поиску древней прародины индейцев и ответить на вопрос, откуда же они пришли в Америку? Откуда пришли белые жители Нового Света ответить не трудно. Каждому школьнику известно о Христофоре Колумбе и открытии им нового континента. Так же все знают кто такие Кортес и Писарро. Это события истории уже европейских народов и по ним мы имеем массу источников и свидетельств. Но можно ли найти достаточное количество подобных свидетельств о тех людях, которых первые европейцы в Америке называли аборигенами?

Проблема выяснения древней прародины индейцев — одна из основных проблем американистики. Каких только версий мы не находим здесь! Можно заблудиться и потеряться в громадном количестве предположений и научных работ по этому поводу.

Говорили, что индейцы не жили в Америке как автохтонное население этого континента. А это значит, что они откуда-то пришли и где-то есть их древняя прародина? Вот он вопрос, на который хотелось бы найти ответ.

Итак, что же говорят по этому поводу?

Епископ Бартоломе де Лас Касас искал ответ в Библии. Он выдвинул версию об израильском происхождении индейцев. Ведь в священном писании прямо говориться об изгнании десяти племен израилевых из Палестины. И одно из этих племен и стало основателем новой цивилизации. И вскоре эта гипотеза нашла сотни приверженцев. В XVI веке в их числе были Диего Дуран и Гонсалес Фернандес де Овьедо, в XVII — Хуан де Торкемада и Грегорио Гарсия.

Поддерживал эту идею и израильский раввин Менас ибн Израэль. Он написал знаменитую книгу "Происхождение американцев" вышедшую в 1650 году в Амстердаме и переведенную на десятки языков.

Но в Третьей книге царств (глава IX, стих 27 и 28) сказано: "…И послал Хирам на корабле своих подданных-корабельщиков, знающих море, с подданными Соломоновыми; и отправились они в Офир, и взяли оттуда золота четыреста двадцать талантов, и привезли царю Соломону". (Цит. по книге М. Ститнгла Индейцы без томагавков. М.: Прогресс. 1978. — С.34)

А это значит, что эта самая земля Офир и есть та самая искомая прародина индейцев? Эта страна находиться, где-то за морем это раз! Там найдены несметные богатства это два! Следовательно, это описание весьма подходит под описание Перу! Хуан де Акоста говорит: "Многие полагают, что земля Офир, о которой сказано в священном писании, и есть наше Перу".

Кое-кто полагал, что индейцы потомки древних финикийцев, ибо только они могли в то время совершать дальние морские путешествия! Финикийцы основали Карфаген, а после того как римляне изгнали их оттуда и разрушили город, переехали на новое место жительства в Америку!

Предками индейцев считались не только финикийцы, но и древние шумеры, и египтяне, и даже африканские берберы! Так, где же истина? Кто они индейцы Америки и откуда они пришли?

После утверждения в научном мире теории Чарльза Дарвина, что пришла на место теории сотворения изложенной в Библии, предков индейцев стали искать в самой Америке. А что если и они произошли от обезьян, но только тех, что проживали в Америке, а не в Африке и Европе?

Но сейчас доподлинно известно, что в Америке человекообразные обезьяны не водятся. В 20-е годы 20-го века этот факт пытались опровергнуть, но неудачно. Но это еще не говорит, что их там раньше в доисторические времена быть не могло. Флорентино Амегино сторонник теории полигенизма — учения, по которому отдельные группы людей возникали самостоятельно, независимо друг от друга — утверждал, что индейцы Америки одна из таких ветвей эволюции.

Амегино составил таблицу американских предков индейцев. Древнейшего он назвал тетрапротогомо. Затем он разместил трипротогомо, дипротогомо и протогомо.

Последователь Амегино Войтех Фрич пошел еще дальше. Он утверждал:

"Раскопки доказывают не только то, что часть индейцев автохтонна, но и то, что все человечество и все млекопитающие происходят из Южной Америки. Человек вместе с различными представителями животного мира вышел из Патагонии и Африки и, пройдя через Азию, Северную Америку, Панаму, а также через иные, ныне опустившиеся на дно океана континенты, вернулся назад уже в совершенно ином обличье". (Цит. по книге М. Ститнгла Индейцы без томагавков. М.: Прогресс. 1978. — С.35)

Но теория Амегино и его доказательства были опровергнуты! Никакие предки человека в Америке не жили! И американисты снова стали пред задачей отыскать древнюю прародину индейцев.

Джеймс Чёрчвард поместил её в таинственную страну Му, что погибла в результате грандиозного катклизма! Писатель Моисес Бертони древней прародиной индейцев назвал Аркинезию, что давно погрузилась в воды Тихого океана.

Милослав Стингл за единственно правильную выдает теорию об азиатском происхождении индейцев Северной Америки. А из Северной они могли легко перебраться в Южную. Стингл говорит:

"Неопровержимые доказательства азиатского происхождения индейцев предоставили нам одновременно несколько наук. Во-первых, антропология, установившая множество явственно выраженных монголоидных черт в строении тела. Помимо выступающих скул, особый интерес представляет так называемое "монгольское пятно" — небольшое, четко ограниченное скопление пигмента в области поясницы, типичное для большинства представителей желтой расы, населяющих Азию. Такое пятно и поныне можно наблюдать у большого числа только что появившихся на свет индейцев. Позднее, но еще в детском возрасте, это "монгольское пятно" у них пропадает".

Предположения Стингла также вполне подтверждаются данными таких наук как археология и физика. В результате применения метода датировки известного под названием Углерод С 14, с большой точностью удалось определить возраст останков скелетов людей и животных, обнаруженных в пещерах времен раннего палеолита.

Опираясь на данные антропологии, археологии, физики установлен возраст переселения древних охотников из Азии в Америку — это произошло 20 — 30 тысяч лет назад. Совершенно очевидно, что азиатские предки индейцев переселились в Америку не сразу, а постепенно, несколькими волнами.

Но остается еще один вопрос как они пресекли океан? На этот вопрос ответят геологи. Они утверждают, что когда предки индейцев переселялись из Азии в Америку, все пространство Севреной Америки было покрыто огромным ледником. Кончался он далеко на юге, на территории нынешних США, в штатах Массачусетс, Индиана, Иллинойс, Миссури. Этому последнему висконсинскому оледенению предшествовали еще три ледниковых периода. И доподлинно известно, что четвертый американский ледниковый период окончился примерно в то же время, что и европейское вюрмское оледенение — 9 тысяч лет до н. э.

Таким образом, первые американцы, направляясь на юг, прошли по ледяному панцирю, высота которого составляла в среднем 1500 метров. Возможно ли такое? Геологи отвечают что да! Еще 40 тысяч лет назад западнее Скалистых гор открылся первый большой проход. И по этому естественному коридору и прошли первые охотники времен раннего палеолита в поисках добычи. Эту версию подтвердил и известный американский ученный чешского происхождения Алеш Грдличка. Он искал и находил следы длительного пути первых пришельцев в Северную Америку. О результатах своих раскопок он рассказал в книге "Аляскский дневник".

В Северной Америке мы сталкиваемся с еще одной загадкой в истории американских индейцев, которая может нам помочь разобраться в их происхождении. Называется она — маунды. Что же это такое?

Маунды это разнородные земляные насыпи и развалины различных сооружений из глины и камня. Некоторые из них обычные курганы, что имею форму круга или эллипса и являются древними захоронениями.

Другие маунды простые земляные насыпи, на которых возводились в древности деревянные храмы и святилища.

Но самые загадочные из маундов — фигурные. Они встречаются в штатах Висконсин, Огайо. Это остатки весьма обширных насыпей, очертания которых воспроизводят в огромном увеличении контуры тела какого-либо животного. В Огайо мы можем наблюдать два маунда напоминающих змей. Один из них имеет 300 метров в длину. Тело "рептилии" изгибается и заканчивается гигантской спиралью.

В штате Висконсин также имеется "крокодилий маунд", что изображает американского аллигатора длиной до 60 метров. Там же были обнаружены маунды изображающие гигантских птиц с распростертыми крыльями.

Большой маунд в Южной Дакоте воспроизводит очертания черепахи.

Современной науке известны 24 маунда в форме птиц, 11 оленьих маундов, 16 маундов, изображающих кролика, 20 медвежьих маундов и тд. Всего только в штате Висконсин зарегистрировано 483 маунда.

Но вот вопрос — кто и зачем их сооружал? Ведь это дело далеко не простое. Для сооружения маунда в Кахокиа в штате Иллинос потребовалось не менее 634 355 кубометров земли! И это в эпоху, когда не было даже простой лопаты! Как ответить на этот вопрос? Такие усилия и ради чего?

В Северной Америке могильные маунды появляются около трех тысяч лет тому назад. Творцами этих маундов были люди аденской культуры, получившей свое название от одного из знаменитых маундов, что был обнаружен в местечке Адена. Люди этой культуры строили эти громадные могильники в честь преклонения пред памятью своих покойников.

Скифы в северном Причерноморье строили такие же громадные курганы над могилами своих царей. Но земледелие у народа аденской культуры только зарождалось и потому социальное расслоение у них было только в самом зачаточном состоянии. То есть у них не было царей и знати. Для кого же они строили эти могильники?

Вслед за аденакой культурой следует хоупвеллская, представители которой уже строят не только гигантские надгробья но и маунды для религиозных обрядов! Люди этой культуры в отличие от аденцев были оседлыми земледельцами, и основу их питания составляла кукуруза. И посему это общество быстро расслаивается на привилегированных и непривилегированных.

Хоупвельская культура исчезает в середине первого тысячелетия нашей эры и её на смену приходит культура Миссисипи. Именно эта культура строит в этой части Северной Америки гигантские храмовые маунды и земляные ступенчатые пирамиды.

Но ответить на вопрос кто такие строители маундов пока не удалось. Слишком невысок был уровень цивилизации и развитости их предполагаемых строителей. Значит, кто-то научил их это делать. А может быть, и помогал.

Кого же так могли почитать аденцы как не богов или пришельцев из других миров? А может быть, посланцев погибшей Атлантиды?

Теперь давайте переместимся из Северной Америки в Южную. Там мы найдем продолжение темы маундов.

Следы пришельцев, или древних атлантов, по мнению Робера Шарру, можно было отыскать во многих уголках Земного шара. Особенно явными они были в долинах Наска и Ика. Здесь на южном побережье Перу были обнаружены следы загадочных культур доколумбовой Америки.

История началась с того, что немецкий археолог Макс Уле откопал здесь множество погребений, в которых нашел ткани, золото, фигурки из дерева, красочные сосуды. Керамика Наска отличается яркой многоцветной росписью и, вероятно, предназначалась для погребальных обрядов. Сосуды покрыты яркими изображениями птиц, животных, растений, мифических монстров.

Традиционно в росписях Наска присутствуют три темы: плодородие почв, мир океана и тема человеческих жертвоприношений. В ранний период все замыкалось на божестве индейцев в золотой маске. В руках это существо держит отрубленные головы!

Иногда это существо изображено в сопровождении других богов и чудовищ. Бог кормит одно из них в виде громадной птицы с громадными челюстями вместо клюва. И кормит он его человеческими головами!

Вот вам зловещее и угрожающее название — "культура отрубленных голов"! Потому что отрубленные головы — один из главных мотивов росписей индейцев наска.

В техническом отношении эта цивилизация не знала металла, и не пользовались гончарным кругом. Свою великолепную посуду они лепили вручную! Но общество наска примитивным назвать нельзя. Главным центром этой культуры был город Куачи, который некогда занимал площадь около квадратного километра. А главный храм-пирамида этого города ничем не уступает пирамидам Гизы и пирамидам Тиауанако!

Но не о пирамидах мы станем говорить сейчас. О них речь пойдет впереди. Это не самые загадочные следы цивилизации в Наска. Самое удивительное было открыто много позже.

Самая большая загадка Наска — знаменитые рисунки в пустыне. Это без сомнения самое масштабное произведение искусства в мире! И обнаружить его смогли только пилоты летавшие на долиной на небольшом аэроплане. Летчики обратили внимание на величественные узоры, открывшиеся с высоты птичьего полета.

Открытие летчиков заинтересовали археологов, и они стали с интересом изучать этот феномен. Американский ученный Пол Коксок говорил:

"Линии можно было различить, только если смотреть на них вдоль. Несколько ядров в сторону — и ничего нельзя было заметить".

Коксок первым различил, что под ними располагалось четкое изображение большой птицы, различить которую с земли было просто невозможно. Вот почему ранее её никто не замечал.

Дальше американец обнаружил изображение гигантского паука и множество иных рисунков изображавших различных животных или геометрических узоров.

Коксок первым задал вопрос, что это за народ, оставивший такие послания? И главное, кому это послание было адресовано?

В 1946 году к исследованиям Коксока присоединилась доктор Мари Райхе, известный математик из Германии. Райхе считает, что авторы рисунков использовали фиксированную единицу измерения, равная 0,66 см. Фигуры выкладывались по специально построенному плану в масштабе, который был перенесен на поверхность земли с помощью веревок, прикрепленных к камням-маркерам.

"Длина и направление каждого отрезка были тщательно промерены и зафиксированы, — пишет Райхе. — Приблизительных примеров было бы недостаточно, чтобы воспроизвести такие совершенные очертания, которые мы видим с помощью аэрофотосъемки: отклонение всего на несколько дюймов исказило бы пропорции рисунка. Фотографии, сделанные таким образом, помогают представить, какого труда это стоило древним умельцам. Древние перуанцы, должно быть, обладали оборудованием, которого нет даже у нас и которое, в совокупности с древними знаниями, тщательно скрывалось от завоевателей, как единственное сокровище, которое нельзя похитить". (Цит. По книге А. Низовского 100 великих археологических открытий. М.: Вече. 2002. — С 450.)

Вслед за Райхе в 1972 году изучать рисунки Наска прибыл знаменитый Джеральд Хопкинс.

"Такую фигуру невозможно было бы создать даже с помощью фотографического промера, — говорит ученый. — Эти линии действительно абсолютно прямые, мы бы не получили такого результата, даже воспользовавшись современной аэрофотосъемкой. И такая прямизна сохраняется на протяжении многих миль". (Цит. По книге А. Низовского 100 великих археологических открытий. М.: Вече. 2002. — С 451.)

Следовательно, снова перед нами след высокоразвитой цивилизации? Ведь пояснить загадку рисунков Наска не сумел, ни один из приведенных нами ученных. Мария Райхе откровенно заявила:

"Что наиболее впечатляет в этих наземных рисунках — это их огромные размеры в сочетании с совершенными пропорциями. Как они могли изобразить фигуры животных с такими точными очертаниями и точно выведенными размерами — загадка, которую мы разрешим не скоро, если вообще разрешим".

Конечно, если предположить, что создатели рисунков умели летать — то объясняется все довольно просто, и слова Райхе можно подвергнуть сомнению. Но это еще более фантастичное предположение! Летательный аппарат в Южной Америке в III веке до н. э. и IV веке нашей эры?! Тогда нужно верить в пришельцев со звезд!

Хотя американец Билл Спорер заявил, что индейцы могли подниматься в воздух на аэростатах! Свое расследование он начал со старинной легенды о мальчике по имени Антаркви, который помогал инкам в сражении, летая над укреплениями противника и сообщая о расположении их отрядов. Спрашивается как он мог летать? При помощи воздушного шара! И сегодня известно, что некоторые индейские племена для своих церемоний используют воздушные шары.

Далее Спорер выяснил, что древние перуанцы использовали в своих материях лучшее переплетение, чем мы используем при изготовлении современной парашютной ткани: 205 на 110 нитей на квадратный дюйм!

Больше того Спорер обнаружил на глиняных горшках Наска, изображения воздушных шаров!

Перуанцы делали шар из крепкой ткани и под ним разводили огонь, наполняя его. Затем садились в плетенную корзину и оправлялись в полет. Эта версия кажется довольно правдоподобной и может хоть как то пояснить как делались рисунки Наска!

Из всех гипотез гипотеза Спорера самая лучшая, но и здесь ответы не на все вопросы. Ладно, предположим, они могли корректировать построение своих гигантских рисунков. Но в чем была цель их создания? Зачем столько усилий и материальных затрат? Во имя чего?

Сторонники идеи космических пришельцев заявляли, что это древний космодром, а рисунки навигационные знаки для кораблей пришельцев! Но идея посадочных площадок вообще не выдерживает никакой критики. Земля в долине Наска мягкая и совсем не походит на площадку космодрома. Да и при технике дальних космических перелетов, которой должны были владеть инопланетяне, примитивно было бы строить сооружения из камня. Пришельцы же не жили в каменном веке.

Но также абсурдны утверждения советских толкователей этих рисунков. Они считали рисунки Наска только всего лишь астрономическим календарем для определения сроков сельскохозяйственных работ. Но смысл делать такой календарь видимым только с большой высоты? Зачем прилагать для этого такие титанические усилия, даже если они и использовали аэростаты? Не проще ли просто высечь этот календарь на простом камне и поставить его в центре своей деревни?

Советский академик Фесенков решительно заявлял, что никаких пришельцев нет, и не было:

"Все идеи о том, что в недавнем прошлом были какие-то посещения Земли посланниками с других космических тел, которые вступали в контакты с различными народностями, представляются полностью необоснованными и противоречащими данным современной науки".

Но эта точка зрения также ничем не обоснована. Советский ученный выдает желаемое за действительное. В СССР отрицали теорию палеовизита ибо она не вписывалась в советскую историческую доктрину научного материализма. Вот и все! Вот почему ничего другого Фесенков сказать не мог.

Загадка долины Наска не разгадана до сих пор. У современных ученых нет однозначных ответов на вопросы, как это было сделано и почему. Поэтому Наска еще ждет своих исследователей.

Глава 4

Куда уходили боги и люди после смерти?

"Загробная жизнь знатного египтянина, как и его гробница, считались, по воззрениям древних египтян, священными и неприкосновенными. Проклятие умершего, особенно его души-двойника и гения хранителя Ка… падали на того, кто пытается нанести вред усыпальнице".

Геннадий Босов

Итак, в предыдущей главе, мы кратко рассмотрели вопросы происхождения цивилизации американских индейцев, и расследование привело нас к следу детей Атлантиды. Пришло время рассмотреть эти гипотезы с иной стороны.

Теперь посмотрим, что могут нам рассказать мумии людей, живших несколько тысячелетий назад. О чем могут свидетельствовать давно закрытые темной печатью Смерти уста?

Начнем с похоронных обрядов ряда народов, где использовалась мумификация покойников. В Древнем Египте отношение к умершим и похоронные обряды существенно отличались от подобных обрядов у многих других народов.

Фараонов и вельмож хоронили очень помпезно и с ними в могилу уходили груды золота, оружие и ценные предметы быта. Но не этот аспект был отличительной чертой египетского обряда. Как раз так поступали практически все народы.

Например:

При раскопках царских гробниц в Уре (Древний Шумер) было обнаружено 200 тонн золота и различных драгоценностей! В последний путь шумерских царей сопровождали рабы и наложницы, различные животные — их останки найдены в могилах повелителей.

При похоронах скифских и сарматских вождей в могилу вместе с правителями шло немало богатой утвари, оружия, золота, драгоценных камней. Вождей сопровождали животные (в основном лошади) и рабы.

Не менее помпезными были и похороны славянских вождей. Византийский писатель VI века Маврикий писал о славянах, что "они скрывают необходимые вещи под землей, не имея ничего лишнего снаружи".

И подобное продолжалось многие столетия подряд. В X веке уже в эпоху Киевской Руси арабский путешественник Ибн-Фадлан во время своего пребывания на Волге оставил описание погребения знатного руса, умершего вдали от родной земли. В последний путь умершего сопровождали и сокровища, и жертвенные животные, и невольница, добровольно решившая уйти вслед за господином.

Стремление припрятать свои ценности свойственно многим народам и истоки этого обычая теряются в глубине веков. Связано подобное поведение, нашему современнику кажущееся абсурдным, с тем, что люди воспринимали свое загробное существование прямым продолжением земного бытия. Разумеется, что богатый в земной жизни, хотел остаться богатым и после смерти. Вот и тащили они с собой в загробный мир ценности и рабов. Особенно пышные похороны устраивались царям, вождям, знатным воинам, жрецам.

Но будем отталкиваться не от схожестей, а от различий. А какое же главное отличие было в египетском обряде похорон от других? Это — мумификация.

Древний обычай мумификации покойников был характерен только для Древнего Египта, если говорить о Древнем Востоке. Но подобный же обычай мы обнаруживаем в далекой стране индейцев-инков Перу, что в Южной Америке. За океаном! Здесь также было важно не только снабдить покойника денежными средствами и предметами обихода, но и сохранить его тело от тлена. Возникает вопрос — зачем?

Тела фараонов сохраняли, а великие владыки других народов уходили в иной мир, и никто после исполнения всех погребальных обрядов больше не думал об их станках. Они или гнили в земле, или просто сжигались на погребальных кострах. Знаменитый Аттила, бич народов и стран, был погребен в 453 году в земле. В степи упокоился потрясатель Вселенной Чингисхан. Их могилы не найдены до сих пор. И остались от этих владык, даже если кто-нибудь обнаружит эти захоронения, разве что скелеты. Мумии же фараонов Рамсеса II и Сети I можно видеть и сейчас! Конечно, вид они имеют неприглядный и страшный, но это и неудивительно, если посчитать их возраст.

Трепет охватывает при приближении к телу Рамсеса II Великого. Грозный владыка стран, великий строитель и завоеватель, муж сотни жен и отец 111 сыновей и 51 одной дочери пред нами! Именно в этом теле некогда жил столь неукротимый дух и бешенная энергия! В такие минуты чувствуешь прикосновение к истории и древности. Но остается вопрос, зачем было сохранять тело этого старика?

Ответ на него есть уже давно. Об обряде мумификации в Египте говорил в своих трудах еще греческий историк Геродот.

Загробная жизнь знатного египтянина, как и его гробница, считались по воззрениям древних египтян, священными и неприкосновенными. Египтяне считали, что тело одарено жизненной силой в виде его нематериального двойника "Ка". Этот двойник появлялся на свет вместе с телом. Наряду с "Ка", человек обладал ещё и душой, что изображалась в виде птицы с человеческой головой. Хотя душа могла принимать и облик цветка лотоса, змеи, крокодила и т. п.

Но все это не могло существовать отдельно от тела. И это один из аспектов проблемы, почему в Египте придавали такое значение его сохранности после смерти.

Сам же обряд мумификации берет начало с того момента, когда бог Гор соединил разрубленные части тела своего отца бога Осириса, убитого Сетом, и спеленал его полосками льняного полотна. Отсюда и пошла традиция изображать бога в виде мумии. Затем крылатая Исида начала читать заклинания над телом, и Осирис снова обрел жизнь. Впоследствии он стал судьей и верховным правителем царства мертвых.

А если предположить, что Осирис и Гор были пришельцами из других миров, то легенда приобретает совсем иное значение. Здесь можно предположить столкновение между самими пришельцами, которое потом и превратилось в легенду о братьях Осирисе и Сете. В результате этого столкновения Осирис был ранен и для протых людей эти раны были несовместимы с жизнью. Но сын Осириса Гор излечил своего отца. Значит мумификация была воспринята египтянами как продолжение жизни после смерти.

Так она стала обязательной частью ритуала погребения в Древнем Египте.

А еще раньше египтяне хоронили своих покойников прямо в пустыне, в сухом и горячем песке. Песок высушивал тела и превращал их в мумии естественным путем. Ведь воздух и почва Египта сами по себе обладают превосходными консервирующими свойствами для сохранения тела. Но вряд ли это тогда имело принципиальное значение. Просто таковы были особенности климата.

Постепенно погребальные церемонии усложнялись и появились покрывала-саваны из звериных шкур, могилы стали выкладывать внутри кирпичом, вошли в обиход гробы, преобразившиеся затем в саркофаги.

Развитие цивилизации сделало искусственную помощь необходимой; ибо тела погребенные в песке, не нуждаются ни в чем, кроме жара и сухости, но когда были построены гробницы и тела мертвых были убраны с солнца, процессы гниения пошли без помех. Так и получила развитие мумификация.

Лучшие описания процесса мумификации дошли до нас из произведений греческих историков Геродота и Диодора. Согласно первому, существовало три метода, различавшихся по тщательности и по цене. При самом дешевом способе внутренности очищались, а затем тело помещалось в натр, сухой или в растворе. Натр, природная составляющая углекислой и двууглекислой соды, применяется для обезвоживания, так что его использование в сухом или твердом виде понятно. Но Геродот говорит, что натр использовался в растворе, в котором вымачивалось тело. Состояние самих мумий в некоторой степени подтверждает слова греческого историка. Нередко большей части эпидермиса, включая корни волос на теле, недостает, а в некоторых случаях отсутствуют одна или две конечности, замененные палками. Продолжительное вымачивание — 70 дней, по Геродоту, — в натриевой ванне может вызвать отделение эпидермиса и даже отделение конечностей. Однако эти феномены могут быть вызваны другими факторами. Если тело не было передано бальзамировщикам непосредственно после смерти, отделение эпидермиса и конечностей могло быть вызвано разложением.

Любопытно, что Геродот специально отмечает некоторые случаи, когда бальзамирование откладывалось умышленно.

"Жен людей высокого ранга не отдают бальзамировщикам непосредственно после смерти, как вообще тела наиболее красивых и ценимых женщин. Только через три или четыре дня после смерти их относят бальзамировщикам. Это делается для того, чтобы помешать бальзамировщикам иметь с ними сношение".

Современные эксперты согласны, что некоторые из исследованных ими мумий находились на продвинутой стадии разложения, прежде чем их передали бальзамировщикам, и что почти во всех случаях это относится к женщинам.

Самый модный и самый дорогой способ мумификации включал в себя изъятие внутренних органов, за исключением сердца и почек, которые почти всегда находят на месте. Мозг извлекался через ноздри железным крючком, а кишечник — через надрез, сделанный в нижней части живота. Внутренние органы обрабатывались и помещались в четыре контейнера, так называемые канопы, а те, в свою очередь, в специальный квадратный ящик. Пустые телесные полости очищались, смазывались, затем применялся натр, как и в двух других методах. Брюшная полость заполнялась хлопком или опилками, после чего тело обмывалось, обрабатывалось маслом или драгоценными благовониями и, наконец, пеленалось.

Для пеленания использовалась тонкая хлопковая ткань, разрезанная на полосы и обмотанная вокруг конечностей и тела; иногда даже пальцы рук и ног пеленались отдельно. Ткань и подложки увеличивали объем ссохшегося от обезвоживания при бальзамировании тела. Иногда для заполнения особенно впалых частей тела применялись дополнительные хлопковые прокладки либо внешние контуры тела, включая женские груди, моделировались в гипсе.

После того как мумия была спелената и помещена в гроб, выполнялась другая процедура: специально приготовленную жидкую смолу наливали на пелены и в гроб. Это могло быть неким помазанием или просто предназначалось для сохранения тела. В некоторых случаях смола проникала в ткани тела и вызывала химическую реакцию, в которой плоть растворялась. Однако величайшей угрозой надеждам покойного на бессмертие во плоти было не разложение, а грабители могил. Воры часто разрушали мумии в поисках драгоценностей, которыми украшались тела. Египтяне Древнего царства боролись с этой ужасной возможностью: они высекали статуи самих себя, которые помещали в гробницы и которые могли при необходимости выполнять жизненные функции. Ни один человек не исчезал полностью, если от него хоть что-то оставалось — его подобие или хотя бы имя, высеченное на камне.

Инки Перу заботились о потусторонней жизни своих владык точно также. Каждому новому правителю они воздвигали собственный дворец, в то время как старый вместе с сокровищами оставлялся покинутым и никто, даже инка-наследник, не имел права пользоваться богатствами умершего.

Такие же традиции культа мёртвых существовали и у индейцев чибча-муисков в Колумбии. Об этом писал монах Педро Симон прекрасно знавший обычаи индейцев.

Тела знати правителей чибча-муисков мумифицировались и прятались в потаенных местах, известных только жрецам, которые руководили похоронами. В тайных метах в могилах покоились целые династии умерших правителей вместе со своими сокровищами.

Последний правитель чибча-муисков, носивший титул "золотого человека" Хуан де Гуатавита, умерший в конце XVI века, рассказал своему другу испанскому хронисту Родригесу Фресле, что тело знатного покойника переходило в руки жрецов. И они изготавливали священную мумию. Совсем как и в Древнем Египте!

Они извлекали внутренности и высушивали тело на медленном огне, а затем натирали его смолой дерева "мокоба". В желудок, глаза, рот, ноздри и уши покойного закладывали золотые шарики и знаменитые колумбийские изумруды. Затем мумию помещали в выдолбленный ствол священной пальмы, снаружи и изнутри обитый в три слоя тонкими золотыми пластинами.

И снова пресечение с историей Древнего Египта! По легенде когда морские волны принесли гроб Осириса к городу Библ в Сирии, вокруг него быстро выросло священное дерево, и тело мёртвого правителя оказалось внутри ствола! Царь той страны, пораженный быстрым ростом дерева приказал срубить его, и ствол был поставлен в царском дворце.

Богиня Исида нашла тело своего мужа и извлекла из ствола дерева. Само дерево было установлено в храме, в честь Исиды, и в течение многих веков ей поклонялись люди Библа.

Следовательно, на двух континентах разделенных океаном и тысячелетиями зародились практически одинаковые традиции погребения царей и объяснить это простым совпадением нельзя.

Историки ответили на вопрос, зачем египтянам было сохранять тела усопших владык. Но нет ли здесь еще чего-нибудь, на что они не обратили внимания?

Почему столь схожие обряды погребения покойников возникли не в Египте и соседнем Шумере, что было бы вполне естественно, а на таком большом расстоянии? Чем это объяснить?

Сохранение тел умерших владык возможно восходит к тем далеким временам когда на земле Египта пребывали "боги", или представители внеземной цивилизации. С одним из них случилось несчастье (возможно, это был Осирис), и его тело было сохранено до времени, когда его смогли забрать прибывшие звездные корабли. Конечно, тело пришельца, скорее всего не мумифицировали, а сохранили каким-то иным способом с использованием высоких и недоступных нам технологий.

"….врата земного бога отворены, двери Геба открыты для тебя… Перенесись же на небо на своем железном троне".

Так говорится в Текстах, и значит сохраненное тело забрали, может быть для реанимации в других условиях, которых пришельцы со звезд не имели на Земле.

И древние египтяне стали сохранять тела фараонов, по-своему истолковав опыт своих звездных повелителей. Ведь фараоны у них отождествлялись с богами. И все верили, что владыка после смерти соединиться с другими повелителями. Это стало традицией, а вместе с традициями рождались легенды и мифы, что повествуют нам об Осирисе (ведь именно этот бог был первым, кто поднялся по звездной лестнице на небо) и Сете, об Исиде и Горе.

Но как выяснилось несколько позже помимо древних египтян и индейцев Перу был еще один странный народ, что использовал мумификацию своих покойников! Давайте пойдем по этому следу и посмотрим куда от нас выведет.

Глава 5

О чем говорят мумии с Канарских островов?

Жары там нет и зноя нет,

И человек не знает бед,

И, не старея никогда,

Он остается навсегда таким,

Каким попал туда…

Обряд мумификации покойников был характерен еще для одной местности лежащей между Египтом и Перу. Это Канарские острова, очередная загадка истории до сих пор неразрешенная. Давайте рассмотрим её подробнее.

Начнем с самого начала.

Атлантика во времена раннего средневековья считалась местом запретным и страшным. Именно там старая античная традиция размещала "страны тьмы", место где садилось солнце и где обитают страшные монстры.

Древние греки две тысячи лет назад говорили, что:

"…Там, где синие воды Атлантики окрашивает в пурпурный цвет заката заходящее солнце, лежат в Океане Тьмы эти острова. Там опирается на воды свод небес и зарождается Мрак и Ужас. Нет возврата тому, кто рискнет заплыть, в эти воды, как нет возврата мертвым из царства теней…"

Вслед за египтянами они посчитали Запад естественным концом света, куда могли ходить лишь отчаянные герои — Геракл, Ясон, Одиссей. И то, каких трудов стоили им совершенные подвиги!

"Конечно же, здесь, на грани Света и Тьмы, Жизни и Смерти, должны находиться легендарные Елисейские поля, местопребывание праведных душ, — как писал Плутарх, — воспетое Гомером".

Сколько имен дали этим волшебным островам еще в глубокой древности: Геспериды, острова Мелькарта, Райские, Пурпурные, Счастливые, Острова Блаженных и, наконец, Канарские острова…

Известный английский писатель и путешественник Лоуренс Грин, посетивший Канарские острова уже в наше время и оставивший красочное описание этих осколков Африканского материка, в своей книге "Острова, не тронутые временем" написал и такие слова:

"Ученые считают Канарские острова вехами, которые заставляют задуматься над одной из величайших загадок человечества: кто были гуанчи, народ, обнаруженный на всех этих островах первооткрывателями".

Древние оставили множество небылиц об Атлантике. И корабли там не пройдут из-за покрывающего поверхность вод слоя окаменевшей грязи. И водоросли там напоминают целые острова, которые притягивают к себе корабли. И чудовища губят отчаянных смельчаков, что хотят покорить моря тьмы, ибо правит там сам дьявол.

Эти сказки распространялись ещё в древние античные времена, дабы отбить охоту у моряков ходить по водам Атлантики. Но зачем это было нужно? Кто извлекал выгоду из подобных слухов?

Ведь в первый раз Канарские острова были открыты ещё в древности в промежутке между 2700 и 2000 годами до н. э. жителями острова Крит, которые славились как отличные мореходы.

Во второй раз туда пришли герки-ахейцы в 1400 году до н. э. И именно с тех времен до нас дошла легенда о Геракле и яблоках Гесперид. Ведь античный герой-полубог нашел их на островах Гесперид, лежащих за Гибралтаром. И эти острова весьма напоминают Канары.

Затем ахейцев сменили финикийские мореплаватели, что открыли Мадейру и Канарские острова заново. Диодор Сицилийский пишет по этому поводу:

"В середине океана против Африки находиться остров, отличающийся своей величиной. Он находиться от Африки лишь на расстоянии нескольких дней морского пути. Финикияне, обследовавшие побережье по ту сторону Столбов (Столбы Мелькарта или Геракла) и плывшие на парусах вдоль побережья Африки, были сильными ветрами отнесены далеко в океан. После многих дней блуждания они достигли, наконец, названного острова".

Это был остров Мадейра от которого совсем не трудно добраться до Канарских островов!

Канарские острова, как уже упоминалось выше, часто называли Островами Блаженных или Счастливыми. И именно на эти названия стоит обратить особое внимание.

Плутарх писал о них:

"Даже среди туземцев успело распространиться занесенное сюда верование, что здесь должны находиться Елисейские поля, местопребывание праведных, воспетое Гомером".

Финикийские купцы нашли именно на Канарах сырье для получения устойчивых лакмусовых красителей, и среди них знаменитого тирского пурпура! И эти красители приносили громадные доходы купцами финикийских городов Сидона и Тира.

Производство тирского пурпура всегда было окружено тайной. Кто же захочет делиться прибылью? В те времена люди были не глупее нынешних, и тоже существовала коммерческая тайна и промышленный шпионаж.

Именно с Канарских островов везли краситель "кровь дракона", то есть смолу драцены или "драконова дерева". Вот вам и разгадка, зачем финикийцы пугали мореплавателей Морем тьмы! Именно здесь лежать истоки сказок и небылиц о чудовищах. И никакой мистики и никаких загадок! Точный коммерческий расчет, дабы отпугнуть желающих посещать запретные земли. Один из способов борьбы с конкурентами, что использовался в древние времена. Затем страшные легенды перекочевали в средние века, когда люди стали гораздо менее образованными, но более суеверными.

Казалось, на Канарских островах мы никаких следов Атлантиды не найдем. Так было бы, если бы не таинственный народ под именем гуанчи.

Аристотель в своем сочинении "О чудесных слухах" сообщал:

"Говорят, будто по ту сторону Столбов Геракла карфагеняне обнаружили в океане необитаемый остров, богатый множеством лесов и судоходными реками и обладающий в изобилии плодами. Он находиться на расстоянии нескольких дней пути от материка. Но когда карфагеняне стали часто посещать его и некоторые из них из-за плодородия почвы поселились там, то суфеты Карфагена запретили под страхом смерти ездить к этому острову. Они истребили жителей, чтобы весть об острове не распространилась и толпа не могла бы устроить заговор против них самих, захватить остров и лишить карфагенян счастья владеть им".

Страшные рассказы и суеверия все-таки не остановили отважных покорителей океана, и в 1312 году к островам пристал флот генуэзцев. А 1341 году на деньги португальской короны была организована новая экспедиция генуэзских и испанских моряков.

Кто же встретил путешественников на благословенной земле? Это были люди, которых никто не ожидал там увидеть!

На островах тогда обитал странный народ гуанчи — рослый, белокурый и голубоглазый! Так появилась "вековая тайна Канарских островов" — и она остается до сих пор, потому что гуанчи исчезли с лица земли, унеся с собой разгадку одной из загадок в истории человечества.

Что же известно об этом народе?

Ученый исследователь Лоуренс Грин говорил:

"Учёные считают, что гуанчи колонизировали эти острова уже давно. Это были высокие блондины с белой кожей, а женщины их отличались очень красивой фигурой; волосы у них, как и у мужчин, были светлыми, рыжими или каштановыми, и они сохранили этот цвет волос в течение веков. Попадая сюда впервые, путешественники ожидали встретиться с африканским типом, а находили европеоидный. И не только цветом кожи, но и характером гуанчи напоминали европейцев. Заселены были все острова. Несмотря на некоторые отличия между жителями отдельных островов, все они похожи между собой и говорили на диалектах одного языка".

Летописцы завоевателя островов, нормандца Жана де Бетанкура, записали некоторые из встреченных ими "странностей":

"Гомера (так назывался один из островов) — родина высоких людей, которые хорошо владеют самым замечательным из всех языков. Они говорят губами, как если бы у них не было языка вообще. У этих людей существует легенда о том, что их, ни в чем не повинных, жестоко наказал король, приказавший отрезать им языки. Судя по тому, как они разговаривают, в эту легенду можно верить".

Непонятно, о чем идет речь? Конечно же, не просто о языке. Ибо то, как общались гуанчи, сильно удивило путешественников. Да и было чему удивляться, поскольку жители Канар, особенно на островах Гомеро, Йерро, Тенерифе, могли переговариваться между собой при помощи свиста на расстоянии в 14 километров!

И это были не какие-то там заранее условленные сигналы, а самый что ни на есть живой разговорный язык, на котором можно было хоть сплетничать — сколько угодно и о чем угодно. Разумеется, только друг с другом, а не с "немыми", по мнению островитян, смуглокожими моряками.

Гуанчи давно уже исчезли, но их язык свиста, получивший у изумленных лингвистов название "сильбо Гомера" (поскольку он сохранился сегодня лишь у жителей острова Гомеро), жив до сих пор, повергая в отчаяние всех, кто пытается понять способ столь необычной формы передачи информации на расстоянии. Точно и верно сказал о "сильбо" Канарских островов Лоуренс Грин:

"Гуанчи исчезли с лица земли, а с ними и их язык. Но они успели научить испанских завоевателей свистеть".

Это загадка островов номер один! Язык свиста уникальный и неподдающийся объяснению, если учесть уровень развития этого народа.

К моменту прихода европейцев-завоевателей, гуанчи жили в каменном веке! Им совсем не были известны обработка металлов и топоры и наконечники копий они делали из вулканического стекла, добываемого на склонах гор. Лука и стрел они не знали, но зато отлично владели пращой. Гончарного круга не знали и посуду изготовляли способом ручной лепки. Также встречались деревянные ложки и миски. Шила и иглы вытачивали из козьих костей. Также кости шли на изготовление наконечников гарпунов и рыболовных крючков.

У гуанчей не было лодок, но они отлично плавали и легко преодолевали небольшие проливы между островами. Лоуренс Грин считает их пришлым народом, а не автохтонным. Но как гуанчи попали на Канары если совсем не знали мореходного искусства? Это загадка номер два.

Есть несколько предположений по этому вопросу.

Географ К. Сапер считает, что гуанчи приплыли на кораблях с Африканского материка. Но так-так побережье не благоприятствовало судоходству, а территория островов удовлетворяла все потребности жителей, и потребности в торговых отношениях не было, они забыли мореходное искусство.

Некоторые предполагают, что гуанчи попали на Канары по некогда существовавшему сухопутному мосту.

К моменту прихода европейцев этот загадочный народ совершенно не знал ничего о других людях и считал семя единственным народом во вселенной. Жили они без основных атрибутов цивилизации и пользовались примитивными орудиями труда каменного века.

Но почему же у примитивного народа живущего в условиях первобытности были некоторые умения, для первобытного общества совсем не характерные? И мы переходим к загадке номер три.

Лоуренс Грин пишет, что у гуанчи выделялись знать, воины и крестьяне. Это говорит о первом сословном расслоении. И гуанчи мумифицировали своих знатных покойников!

А, как уже упоминалось, обряды мумификации были только у двух народов — древних египтян и инков Перу! Мумификация сложное искусство характерное только для развитых цивилизаций.

Уже первые исследователи островов отметили у гуанчей странный и чуждый для средних веков обычай — мумифицирования трупов почивших. Гуанчи изымали внутренности покойных, набивали тела ароматными травами и благовониями, консервировали в соленой морской воде, окропляли алым соком "драконова дерева", известного своим антисептическим действием, а затем зашивали, предварительно спеленав умершего в козьи шкуры. Затем сверток уносили в далекие потаенные пещеры, расположенные высоко в горах, где находились "родовые усыпальницы", впоследствии безжалостно разграбленные испанскими конкистадорами.

В 1806 году Александр фон Гумбольдт сообщал в письмах с Канар, что им обнаружено множество мумий гуанчей, начиненных ароматными травами.

А Поль Маркой, путешествовавший по Южной Америке в середине прошлого века, нашел близ озера Титикака те же самые растения в мумиях инков! И здесь мы сталкиваемся с какой-то фантастикой: гуанчи вообще никуда не плавали, инки если и плавали, то лишь у берегов Перу и Эквадора.

Об Атлантике, судя по всему, инки вообще ничего не знали… Элиот Смит, автор книги "Миграция ранних культур", указывает на удивительное сходство способов мумификации трупов у гуанчей и древних египтян:

"Когда человек умирает, они сохраняют тело его следующим способом. Относят его в пещеру, распластывают на плоском камне и вскрывают, затем вынимают внутренности, промывают приготовленной водой с солью, смазывают его составом, сделанным из овечьего жира, перегнившей сосновой смолы и кустарника под названием "bressos". К этому добавляется еще и истолченная пемза. Затем тело кладут на солнце и сушат его 15 дней. Когда оно высыхает и становится почти невесомым, его заворачивают в овечьи шкуры, накрепко перевязывают кожаными ремнями и помещают в специальные гроты". Близкими к отмеченным были способы мумификации умерших и в Перу (например, в канарском гроте Такоронте была найдена мумия старухи в сидячем положении, но в такой же позе размещались и мумии инков). А вообще же своих покойников мумифицировали всего три-четыре народа на Земле: египтяне, инки Перу, их соседи, чибча-муиски Колумбии и гуанчи. Но представить, чтобы американские индейцы смогли на примитивных судах, преодолев пассат, пересечь Атлантику и колонизовать Канарские острова, невозможно. Выходят, это сделали древние египтяне, что тоже вызывает сильные сомнения у большинства историков: слишком уж велик хронологический разрыв между высокими цивилизациями Старого и Нового Света — минимум в две тысячи лет… Наконец, последнее, на чем следует остановить внимание. Гуанчи в момент открытия их европейцами по типу своей культуры находились на неолитической стадии развития. Письменность же возникает где-то в период "тредцивилизации", развиваясь лишь в эпоху цивилизации и сложения государственных организмов. Так было в Древнем Египте, Месопотамии, Средней Азии, Индии, Китае, в Центральной и Южной Америке. Так вот, на Канароких островах, население которых находилось, повторяем, на стадии "среднего неолита", исследователи в наскальных изображениях обнаружили следы письменности (все-таки гуанчи ею, кажется, не пользовались). Больше всего наскальных рисунков и надписей обнаружилось на самом западном из Канарских островов — пороге Нового Света — Ферро. Кто и когда оставил здесь эти надписи или письменные знаки? На каком из языков мира они написаны? Что означают? Эти вопросы также входят в серию знаменитых "канарских загадок".

О сходстве древних египтян и гуанчей говорит также техника захоронений в пирамидальных могильниках. Значит можно предположить связи между этими народами. Хотя по внешнему виду они совсем не похожи. Египтяне не были голубоглазыми и светловолосыми. Тоже можно сказать и об индейцах Перу. Это загадка номер четыре.

Гуанчи скорее напоминали светловолосых готов с севера. А профессор Верно, изучивший множество черепов гуанчи, найденных в горных захоронениях, пришел к выводу, что они представители самой древнейшей расы в Европе. Их можно считать по антропометрическим данным прямыми останками кроманьонского человека, из которого и произошел современный вид людей.

Измерения черепов кроманьонцев и гуанчей обнаруживают множество общих черт. И орудия производства островитян, что остались от XV века почти идентичны с кроманьонскими!

Значит гуанчи реликт древних эпох? Профессор Верно говорит, что в период наступления неолита (новокаменного века) в Европе началось передвижение населения, в результате которого, кроманьонцы были оттеснены на юг. Некоторое время они жили на территории Испании, затем продвинулись в Северную Африку, а потом мигрировали на Канарские острова, где и сохранились в условиях островной изоляции.

Но разве эта теория, во многом подтвержденная антропологией и основанная на трудах известных учёных, может пояснить нам почему у гуанчей появился обряд мумификации, если они жили изолированно без связей с другим миром и другими цивилизациями?

Больше того ведь известно, что острова совсем не были изолированы, ибо о них упоминают античные историки, такие как Диодор Сицилийский. А если на Канарах были финикийцы, знаменитые торговцы, предприниматели и мореплаватели, то о какой изоляции можно говорить?

Однако, древние авторы были плохими антропологами и единственным масштабом оценки облика народов, о которых они писали, был физический тип собственного народа. Египтяне же были темнопигментированным народом и потому могли особо выделять народы со светлой кожей и волосами.

Современные антропологи заметили странную особенность у изолированных групп людей. Это резкое увеличение числа индивидуумов со светлыми волосами и глазами. Происходит так называемая "изогаметация", или "выщепление рецессивных форм" — в результате чего появляются светлые волосы и голубые глаза. Поэтому нет нужды делать гуанчей изначальными кроманьонцами, и они могли благодаря изоляции превратиться в светлопигментированных блондинов с голубыми глазами. Значит все-таки изоляция?

В древнеегипетских текстах говориться, о том, что в 2470–2270 гг. до н. э. в Северную Африку вдруг пришли племена голубоглазых и светловолосых, почти рыжих, ливийцев-техему! По внешности есть сходство с гуанчами.

Более того, в район Дельты (Нижнего Египта) первыми пришли поселенцы из Северной Африки. И были они светлокожими, "длинноголовыми", низкорослыми, со стройными телами, орлиными носами, темными волосами и глазами. Несовпадение только в цвете волос и росте (ведь гуанчи были очень высокого роста). Но эти племена впоследствии смешались с более высоким и светловолосым народом. Схожий народ населял и Южную Палестину в досемитское время. Таким образом, в древние времена светловолосые и голубоглазые люди в долине Нила были!

Светловолосый расовый тип встречается и среди современных берберов. По мере увеличения численности народы Средиземноморья начали расселяться в различных направлениях из своей североафриканской области обитания. Их миграция остановилась в Нубии, где племена переселенцев смешались ордами кочевников.

Миграции на запад, в сторону Марокко, привела к периодическим слияниям со светловолосыми горными племенами. И далее они пошли по Западной Европе и получили историческое название иберийцы. Там они также смешались с местными племенами.

Прошли века, и в Нижнем Египте появилась новая цивилизация. Здесь поселились новые племена завоевателей с Востока. Эти племена принесли с собой искусство земледелия и новые религиозные верования. Они начали пахать землю после разливов Нила, сеять зерно и собирать урожаи. Это была Эпоха Осириса и Исиды.

Каждый царь был воплощение бога Осириса и символами царской власти были пастушеский посох и цеп для молотьбы. Поэтому люди поклонялись царю как божеству. Цивилизация Древнего Египта стала быстро развиваться. Морские суда других народов посещали порты Египта, совершенствовались многие искусства и ремесла, развивалось монументальное строительство, астрономия и медицина, письменность, формировались новые религиозные культы.

Почему же не развивались гуанчи, и у них совершенствовалось только искусство мумификации? Снова вопросы и вопросы и чем дальше мы продвигаемся, тем больше их становиться.

Один из исследователей Канарских островов Пересу Нарано писал:

"В шестнадцатом веке один догадливый итальянец зарисовал гуанчи. Рисунки эти можно видеть в музее. Между кроманьонцами и гуанчи вроде бы есть некоторое сходство, но доказать это невозможно. Я надеюсь, что когда-нибудь, в результате новых находок, мы узнаем больше о языке гуанчи и тогда многое поймем. В настоящее время, если составить список неразгаданных тайн мира, то загадка гуанчи, видимо, окажется на первом месте".

В последствии лингвисты установили, что язык гуанчи не находиться в родстве ни с одним из берберских наречий, которых насчитывается более трехсот. И вообще среди сегодняшних известных языков мира лингвистам не удалось найти "родственников" гуанчей. Значит, эти народы уже исчезли с лица планеты?

Ведь родство гуанчей с североафриканскими племенами могло бы объяснить искусство бальзамирования, распространенное у них. Плиний Старший в своих трудах упоминает племя берберского происхождения под именем "канарии", живших в лесах за Атласскими горами. И это еще один намек на гуанчей! Но разгадки тайны Канарских островов нет до сих пор.

В следующей главе мы попытаемся её разрешить, или по крайней мере выдвинуть собственные предположения по этому вопросу.

Глава 6

По следам Пернатого змея

Если и Кецалькоатль и Осирис это представители одного народа пришельцев, что выполняли на Земле великую цивилизационную миссию…

Загадка гуанчей остается загадкой и по сегодняшний день. Попробую же ответить на этот вопрос, немного подключив воображение, и вас призываю к тому же! Рассмотрим проблему с другой точки зрения. Может задачка-то и сойдется с ответом.

Вспомним древнегреческого мудреца по имени Платон. Он первым поведал миру о загадочном континенте под именем Атлантида, который погиб в древние времена от грандиозного катаклизма. И был этот континент населен трудолюбивыми и умными людьми, создавшими блестящую цивилизацию.

Гуанчи были пастухами и слугами у древних атлантов и пасли свои стада высоко в горах! Поэтому они не погибли вместе с Атлантидой и выжили во время гибели континента, когда остальная его часть погрузилась в пучину океана! Как вам такое предположение? Смело, не правда ли?

Значит, Канары часть исчезнувшего материка? Геологи доказывают обратное. По их мнению, Канары не часть Атлантиды, а вулканические пики третичного периода.

Мы уже говорили о гипотезе профессора Верно. Он говорил, что гуанчи носители кроманьонского расового типа. А, по мнению французского учёного Г. Пуассона, кроманьонцы могли придти в Европу только из Атлантиды! Ведь не случайно древние греки считали все мегалитические постройки творениями рук великанов-циклопов. А рост кроманьонцев превышал 190 см!

Те, кто видел гуанчей, говорили об их гигантском росте, они были на голову выше пришедших испанцев, генуэзцев и французов. Такой народ и могли называть циклопами.

По словам Л. Спенса, как уже упоминалось выше, атланты часто мигрировали в Новый и Старый Свет и основали ряд археологических культур, сменявших друг друга на протяжении палеолита, мезолита и неолита (древнекаменного, среднекаменного и новокаменного) веков.

Первая миграция произошла 25–30 тыс. лет до н. э. Именно тогда в Европе появились люди нового типа — кроманьонцы. Они вытеснили племена неандертальцев.

Вторая миграция атлантов относиться к 14 тыс. до н. э.

Третья миграция атлантов относиться к 8 тыс. до н. э. Это период предполагаемой гибели Атлантиды.

Такое же переселение атлантов увидела не только Европа, но и Америка. У индейцев племени тольтеков один из великих богов Кецалькоатль был высоким и белокожим. Полное имя этого бога Се Акатль Топильцын, что в переводе означает Змей в птичьем оперении, или Пернатый змей. И был он сыном бога неба и богини-матери земли.

Кецалькоатль дал тольтекам многие искусства, создал новые сплавы металлов, реформировал календарь. Главный город тольтекского государства — Толлан (Тула) был найден археологами и не является мифическим вымыслом.

В 1940 году археологи раскопали холм, под слоем земли которого была обнаружена шестиэтажная пирамида, имевшая в основании площадь 43 на 43 метра, украшенная рельефными изображениями змея в птичьем оперении и орла. Широкий вход в храм-пирамиду украшали две каменные статуи, каждая из которых была сложена из 4 громадных блоков.

Ссылаясь на антропологические исследования древних черепов Пуассен доказал сходство длинноголовых индейцев Северной Америки с кроманьонцами западной Европы и гуанчами Канарских островов!

Еще одним доказательством этого сходства был язык свиста, который использовали как индейцы, так и гуанчи, так и ряд иных народов. Шарру и Деникен заявили, что гуанчи потомки белокурых и голубоглазых "пришельцев из космоса" прибывших к нам по трассе "Земля-Сириус". Они так же ссылаются на язык свиста, заявляя, что это своеобразное "эсперанто Вселенной", которым в совершенстве владели пришельцы.

Ведь Канарские острова называли Островами Блаженных. Почему? Что это за название? Откуда его истоки? Не значит ли это, что острова были счастливыми?

Но если счастливыми, то из-за чего? По мнению И. Донелли, автора книги "Атлантида, допотопный мир", именно на Канарских островах был земной рай. Здесь была земля обетованная для всех народов мира.

Снова стоит вопрос почему? Может быть потому, что острова посещали "боги"? А под богами нужно понимать — пришельцы. Отсюда культура атлантов и распространилась по миру.

Сопоставьте следующие факты их легенд.

Осирис открыл новую эпоху и установил справедливые законы в Египте. Он научил египтян пахать землю и сеять зерно и многому другому. А когда плоды его трудов дали прекрасные результаты, Осирис отправился по миру, чтобы научить мудрости другие народы.

Кецалькоатль также научил тольтеков многим полезным искусствам и отбыл затем за море.

Осирис имел врага злого бога пустыни Сета. Сет убил Осириса, но затем вернулся к жизни.

Кецалькоатль имел врага бога Тескатлипоку (Дымящееся зеркало). Кецалькоатль был изгнан Тескатлипокой, но обещал вернуться. И Кецалькоатль был белым, что совсем нехарактерно для доколумбовой Америки.

Как Сету так и Тескатлипоке тоже поклонялись многие люди и эти боги совсем не были олицетворением библейского дьявола или абсолютного зла.

Не слишком ли много совпадений? А что если это вовсе и не совпадения, а звенья одной цепи? Если и Кецалькоатль и Осирис это представители одного народа пришельцев, что выполняли на Земле великую цивилизационную миссию?

Значит Канарские острова все-таки часть Атлантиды? Но ведь геологи доказывают обратное. Да и археологами не найдено никаких предметов, что могли бы доказать данное утверждение. Но все же то, что не найдено не может доказать и обратное.

Знаменитый автор "Декамеруна" средневековый писатель Боккаччо, на страницах своей книги, воспроизвел рассказ кормчего экспедиции открывшей Канарские острова Никколозо да Рекко:

"На одном из открытых ими островов, моряки обнаружили нечто столь поразительное, что они не высаживались на берег. Они говорят, что на этом острове есть гора, которая, по их расчетам, возвышается на 30 миль, если не больше, и видна на очень большом расстоянии. На вершине горы виднелось что-то белое, и это было похоже на крепость, а вся гора усеяна скалами. На вершине весьма остроконечной скалы установлена мачта такой же величины, как на корабле, а на ней рея с большим латинским парусом. Этот парус, надуваемый ветром, по форме напоминает обращенный вверх щит с гербом, и он быстро развертывается. Сама же мачта то медленно опускается, как на геллерах, то выпрямляется, опят запрокидывается и вновь поднимается. Моряки объехали этот остров и со всех сторон видели, как повторялось это чудесное явление. Уверенные, что имеют дело с каким-то колдовством, они не отважились сойти на берег. Они увидели там еще многое другое, о чем не хотел рассказывать названный Никколозо…"

Что же увидели моряки на острове? Может быть, это были святилища гуанчей, которые поклонялись огню и дыму действующих вулканов? А может быть, это был космический корабль пришельцев?

Проще всего объяснить тайну гуанчей, если предположить, что жители стран, лежащих как к западу, так и к востоку от Большой воды, находились под могущественным влиянием великой культуры атлантов. Они живут на Канарских островах с давних времен как Homo atlanticus. Гибель родины приостановила их развитие и с этим связано то, что они утратили многие умения и навыки, завещанные великими предками.

Жаль, что так трудно прочесть письмена гуанчей. Но мы, к счастью, располагаем некоторыми из их собственных рассказов, записанных европейцами несколько сот лет назад. Один из испанских историков сообщает, что на вопрос, откуда они взялись, гуанчи отвечали:

"Отцы наши говорили, что бог, поселив нас на этом острове, потом забыл о нас. Но однажды он вернется к нам вместе с Солнцем, которому он велит рождаться каждое утро и которое и нас породило".

Итак, согласно этому сообщению, гуанчи — дети Солнца или дети пришельцев со звезд!

Глава 7

Средиземноморский след детей Атлантиды

"Мир классической Греции был прекрасно осведомлен о Крите и его истории. Платон даже посетил остров с целью создания на нем общины. Существовала также богатая греческая мифологическая традиция, которая вращалась вокруг минойского Крита и царя Миноса. Невозможно представить, чтобы Солон или Платон не сумели распознать Крит в описании Атлантиды, если бы таков был замысел оригинальной истории. То, что они не сделали этого, является очень сильным аргументом в пользу того, что в них явно видели два разных места. Вдобавок к этому главной героической фигурой в истории Атлантиды выступает Атлант, в честь которого получили свое название как остров, так и море. И однако нет ни одного греческого мифа, касающегося Крита, в котором Атланту приписывалась бы роль, подобная этой".

Об атлантах живущих в Ливии (в северной Африке) около гор Атлас, сообщал помимо Платона также и Геродот. Упоминал о них и Диодор Сицилийский. Он тоже разместил их в Африке и согласно Диодору, государство атлантов было покорено амазонками, прибывшими с островов Горгады. Но ни Геродот ни Диодор ничего не говорят об острове Атлантида и его гибели в морских пучинах.

Большинство исследователей XIX–XX веков отвергли раннюю датировку Атлантиды как нереалистичную. Они высказались за то, что, если история правдива, тогда эту исчезнувшую культуру следует искать не в каком-то очень отдаленном прошлом, а где-то в промежутке между 1500–2000 гг. до н. э., во времена позднего бронзового века.

Атлантида, как она описана у Платона, весьма походит на цивилизацию позднего бронзового века. Но может быть бронзовый век, начался раньше, вопреки всем известным на сегодняшний день археологическим данным — примерно на 6 тысяч лет.

А были ли какие-нибудь крупные центры культуры бронзового века, которые попросту исчезли? Ушли навсегда под воду после вулканической или тектонической катастрофы?

Тогда внимание исследователей переключилось с Атлантического океана на Средиземном море. Ибо здесь, в означенный скорректированный период времени, один центр культуры взорвался, а другой, разрушенный землетрясениями, погрузился в озеро, оставив после себя только сумрак стен под водой.

Летом, около 1628 г. до н. э., греческий остров Фера взорвался с силой, подобной тридцати водородным бомбам. Середина острова исчезла, взметнувшись столбами пыли на много миль в небо. На месте плодородных полей и виноградников остался лишь очень большой и очень глубокий кратер, который стремительно заполнило море. Те немногочисленные части острова, что остались по краям кратера, быстро и глубоко покрыли осколки вулканических пород, главным образом многослойные напластования перегретого пепла. Эти разрозненные остатки, необитаемые на протяжении многих поколений, возможно, в течение сотен лет, представляют собой пять небольших греческих островов, известных сегодня под общим названием Санторини, — и самый большой из них Фера. На острове до сих пор имеются свои развалины классической Греции, — остатки храмов, домов, публичных зданий и театра. Но многие годы было известно, что глубоко под слоями вулканического детрита находилось свидетельство некогда забытой цивилизации. С течением лет эрозия обнажила следы стен и керамики. А небольшие раскопки последнего столетия явили миру руины трех жилых построек, одна из которых обнаруживает нарядную красочную отделку. Но раскопки не имели продолжения: археологов было мало, а средства на их ведение были ограничены.

Денежные средства, что отпускаются на раскопки, окупаются только сенсационными открытиями, а потому археологический интерес привлекали и поглощали острова вроде Крита, с его массивными дворцами. Ибо на Крите имелись поразительные следы огромной, высокоразвитой цивилизации мореходов и торговцев, о которой прежде было неизвестно. Ее столицей был внушительных размеров дворец в Кноссе, где в 1899 году начал раскопки сэр Артур Эванс. Теперь ее называют минойской культурой — по имени одного из ее царей, Миноса, известного по позднегреческому мифу о Минотавре.

Необычностью, обнаруженной археологами, было то, что эта преуспевавшая и имевшая широкое распространение культура внезапно оказалась поверженной и уничтоженной. Стены дворцов и вилл оказались разрушены, жилища сожжены, керамическая утварь разбита. Как будто в один миг исчезла и ее былая мощь. Создавалось впечатление, что ее суда вдруг перестали бороздить моря, а торговцы привозить товары со всех концов света.

Ученые не замедлили увидеть смутные намеки на параллель между описанием Атлантиды у Платона и этой пышной критской культурой бронзового века, ведь в обоих случаях существование цивилизации прервалось внезапным образом. В 1967 году, один из самых ревностных сторонников этой гипотезы, греческий археолог профессор Спиридон Маринатос, принялся в итоге искать доказательства под поверхностью земли. На протяжении семи лет профессор Маринатос вел систематические раскопки на Фере, вплоть до своей смерти, на месте раскопок, в 1974 году. За эти семь лет были сделаны поразительные открытия с обнаружением руин очень крупного древнего города. Удалось прояснить два важных момента. Во-первых, теперь у него имелись доказательства, что Фера и в самом деле взорвалась катастрофическим образом в период расцвета своей культуры эпохи бронзового века. А во-вторых, казалось очевидным, что жители Феры были тесно связаны каким-то прямым образом с минойской культурой Крита. Вероятно, Фера являлась минойским аванпостом, колонией или верным союзником. Таким образом, был сформулирован тезис об Атлантиде бронзового века: взрыв Феры вызвал гибель минойского Крита и его "исчезновение" из мира бронзового века. Фера и была "Атлантидой" — или, возможно, ей был Крит.

Иных материальных подтверждений Атлантиды не найдено до сих пор. Значит, Минойская культура и есть культура атлантов? Значит, к Канарским островам она не имеет никакого отношения? Но тогда ничего не стоят приведенные нами выше легенды. И грандиозная катастрофа объясняется простым извержением вулкана?

Эта теория подкупает своей логичностью и простотой. И вписывается в стандартные рамки развития исторического процесса.

Образцы с морского дна показали, что обломки пород с Феры можно было найти на большой территории южной части Эгейского моря, и позволили измерить глубину туфа из вулканического пепла, который, вероятно, упал на Крит: почти восемь дюймов, достаточно, чтобы отравить почву. Обнаружена была там и пемза вместе со свидетельствами масштабных разрушений — три главных царских дворца, четыре большие загородные виллы и целых шесть городов были разрушены одновременно. Постройки на побережье также имели следы больших повреждений, оставленные разрушительным действием приливных волн, цунами, которые, несомненно, должны были последовать за подобным извержением. Стены попадали наружу, и находились разбитые предметы личного обихода, куски от которых были разбросаны на больших площадях.

Профессор Маринатос, а вместе с ним многие другие ученые, был убежден, что эти раскопки на Фере и Крите окончательно разрешили загадку Атлантиды. Они приходили к заключению — и быстро появились книги, в которых подхватывались и подкреплялись их идеи, — что в истории Атлантиды у Платона по существу описывалась минойская культура бронзового века Крита и ее внезапная гибель в результате вулканического взрыва Феры. Они также делали вывод, что совместное разрушительное воздействие вулканического пепла, приливных волн и, вероятно, землетрясений настолько обескровило Крит, что он стремительно обессилел.

Но мнение профессора Маринатоса можно подвергнуть сомнению. Дело в том, что в классической Греции прекрасно знали о Крите и его истории. Платон даже посетил остров с целью создания на нем общины. Существовала также богатая греческая мифологическая традиция, которая вращалась вокруг минойского Крита и царя Миноса.

Так неужели Солон или Платон не сумели распознать Крит в описании Атлантиды? Маловероятно. Вдобавок к этому главной героической фигурой в истории Атлантиды выступает Атлант, в честь которого получили свое название как остров, так и море. И нет ни одного греческого мифа, касающегося Крита, в котором Атланту приписывалась бы роль, подобная этой.

Решающее подтверждение того, что профессор Маринатос ошибался, пришло, когда археологи обнаружили слои вулканического пепла от взрыва Феры ниже слоев разрушения на Крите, тем самым доказав, что он был раньше по времени. К тому же выяснилось, что керамические изделия, найденные на Фере, датируются более ранним периодом, чем те, что были обнаружены в разрушенных дворцах Крита. В настоящее время считается, что взрыв Феры мог произойти за 250 лет до разрушения критских городов и дворцов. Критское разрушение, полагают теперь, было вызвано вторжением и завоеванием. Взрыв Феры не стал причиной гибели минойского Крита. Он не способен объяснить историю Атлантиды. Следовательно, данный тезис несостоятелен.

Тогда где же искать следы таинственной Атлантиды? Ученный- исследователь Питер Джеймс решил взяться за изучение фигуры Атланта — первого царя Атлантиды. В греческих мифах сказано, что он был сослан на запад и осужден вечно поддерживать небесный свод. Но вот откуда его изгнали? Где были до этого его владения?

Джеймс указал на Анатолию — западную часть Турции. В период бронзового века здесь располагалась цивилизация хеттов. А у этих самых хеттов был в мифах персонаж весьма схожий с Атлантом. Но это предположение весьма зыбко и кажется малоправдоподобным. Атлантида и царство хеттов не имеют ничего общего. Ведь Платон описывает Атлантиду как центр огромной империи, созданный мореходным искусством. А где у хеттов огромные морские гавани и верфи? Их нет.

Так, где же все-таки была Атлантида? Платон говорил, что она за Геракловыми столпами. Диодор Сицилийский размещал её на Африканском берегу у горы Атлас (в Марокко). Аббат Брассер де Бурбур нашел свою Атлантиду в Центральной Америке. Профессор Маринатос — на Крите. И все приводят доказательства правдивости именно своей теории. Мы начинаем путаться в этих доказательствах, и появляется желание бросить это неблагодарное разбирательство и множество научных томов разных веков и стран.

Глава 8

Антарктический след детей Атлантиды

"Именно в ледяной Антарктиде следует искать ответы на вопросы о корнях цивилизации — эти ответы, возможно, сохранились еще в замороженных глубинах этого забытого островного континента".

Ренд и Роза Флем-Арт

Итак, снова у нас не выстраивается цепь последовательности событий. Так, где же нам искать следы Атлантиды? Может быть, прав Аристотель и те, кто вслед за ним отрицали существование этой таинственной цивилизации? Может, и не было никакой Атлантиды в действительности и многие ученые столько лет преследовали миф?

Но сделаем еще одну попытку и рассмотрим еще кое-какие источники информации.

В 1900 году исследователь Огюст Ле-Плонжон опубликовал перевод текста индейцев майя, содержавший следующие сведения:

"6 года К'ан, в одиннадцатый день Мулук месяца сак начались ужасные землетрясения, которые продолжались до тринадцатого дня Чуэн. Их жертвой пала страна болотистых холмов, страна Му. Дважды поднявшаяся, она исчезла в течение одной ночи. В результате непрерывного действия подводных вулканов материк многократно поднимался и исчезал. В конце земля расступилась и десять стран, разорванных на части были уничтожены. Они погибли вместе с населением, которое начитывало 64 миллиона человек, за 8060 лет до написания этой книги".

Неужели это повествование о гибели Атлантиды, которую майя называли страной Му? Ведь Посейдон, согласно диалогам Платона поделил весь остров Атлантиду на десять частей, и в Му погибли 10 стран! Значит недостающее звено найдено?

Сторонники Платона или сторонники существования Атлантиды рисуют нам совсем иную картину развития цивилизации, отличную от той, что нарисована египтологами, шумерологами и американистами. Вот поэтому ортодоксальная наука и не принимает доводы Платона, называя их простым вымыслом. Но поиски Атлантиды продолжаются несмотря ни на что.

Черты сходства культур, разделенных сотнями и тысячами километров, и больше того веками и тысячелетиями, были отмечены еще на заре археологии. Поразительная близость звучания слов священного языка Индии — санскрита — со словами древнегреческого, исландского, немецкого, русского, персидского языков Евразии привела к открытию великой семьи языков — индоевропейской. Лингвисты реконструировали праязык индоевропейцев, на котором говорили 6000 лет назад и от которого не осталось письменных памятников. Значит можно восстановить и пракультуру, которая лежит в основе культуры египтян, шумеров, индейцев доколумбовой Америки и других народов.

Валерий Брюсов в статье "Учители учителей" заявил:

"Должно искать в основе всех древнейших культур человечества некоторое единое влияние, которое одно может правдоподобно объяснить замечательные аналогии между ними. Должно искать за пределами "ранней древности" некоторый "икс", еще неведомый науке культурный мир, который дал первый толчок к развитию всех известных нам цивилизаций. Египтяне, вавилоняне, эгейцы, эллины, римляне были нашими учителями, учителями нашей современной цивилизации. Кто же был их учителями? Кого мы можем назвать ответственным именем "учители учителей"? Традиция отвечает на этот вопрос — Атлантида!"

Но вот пока не удалось точно ответить на вопрос кто же они? Где искать остатки Атлантиды? Многие атлантологи занимались и занимаются реконструкцией "пракультуры атлантов".

Они искали общие черты сопоставляя цивилизации народов сохранивших черты атлантской культуры — древних египтян, майя Юкатана, гуанчей Канарских островов, инков Перу, шумеров Двуречья.

Что это за общие черты? Мы уже неоднократно упоминали он них в книге. Это культ Солнца, мумифицирование трупов, иероглифическая письменность, точный календарь, деливший год на 12 месяцев, циклопические постройки, поклонение священным Змеям. Общность мифов и легенд. Мифы о Потопе, говорят атлантологи — это мифы о гибели Атлантиды!

В 1882 году вышла в свет книга Игнатиуса Донелли "Атлантида, мир до потопа", сразу же ставшая бестселлером, ибо интерес человечества к своим истокам не ослабевает. Мы по-прежнему хотим знать кто мы и откуда!

Донелли утверждал, что к Атлантиде восходят легенды о золотом веке и земном рае. Легенда о всемирном Потопе всего лишь отражение реальной катастрофы, погубившей Атлантиду. Он предполагал, что может быть не пройдет и столетия, как археологи найдут затонувшие останки континента и поднимут на свет из морских глубин утварь, статуи, оружие атлантов.

Польский астроном Людвиг Зайдлер в своей книге "Атлантида" отметил, что бог морей Посейдон неизменно изображался со своим атрибутом — трезубцем. Трезубец же являлся символом трехглавой вершины острова, возвышавшегося над водой. "Этот трезубец был виден издалека и представлял собой ориентир для судов в океане. Он-то и стал символом Атлантиды".

"Мнение Зейдлера о том, что издали рельеф Атлантиды напоминал торчавший из моря трезубец, заслуживает внимания, — отмечал И.А. Резанов в своей книге, посвященной санторинскому адресу Атлантиды. — Ведь Атлантида располагалась в пределах вулканической кальдеры. От Платона мы знаем, что остров окружали высокие горы с крутыми обрывами, обращеннми к морю. Издали, например, с Крита, контуры этой вулканической построуки могли представляться в виде трех торчаших над водой вершин. Аналогичным образом выглядел остров и с противоположной строны, если плыть к нему с севера из Аттики или Кикласких отровов. Появление над горизонтом трехглавого острова говорило мореплавателям, что они приближаются к столице властителя моря".

Как видно целый ряд авторитетных исследователей утверждает, что рассказ Платона об Атлантиде не выдумка, а историческое свидетельство о Критской державе царя Миноса. Но мы уже рассмотрели эту теорию и её несостоятельность доказана. Простые масштабы критского государства не соответствуют грандиозным масштабам Атлантиды!

Советский атлантолог Н.Ф. Жиров считает, что "Атлантида" в Эгейском море это "что угодно, только не Атлантида Платона". Катастрофический взрыв Санторина-Стронгиле произошедший в середине II тысячелетия до н. э., многими учеными отождествлялся с мифами и преданиями о Потопе. Именно от этого события мог пойти миф о Девкалионе и его супруге Пирре.

Но мы уже говорили, что событие Всемирного Потопа много древнее катастрофы Санторина. Да и цивилизованный образ жизни, как показали новейшие открытия, родился раньше, чем предполагали до 3 тысячелетия до н. э. Ведь фрескам Чатал-Хююка 8000 лет! А мореплавание в районе средиземноморья родилось чуть не 10 тысяч лет назад!

20 октября 1912 года американская газета "Нью-Йорк Америкен" опубликовала сенсационную статью Пауля Шлимана, внука известного археолога Генриха Шлимана нашедшего Трою под названием "Как я нашел погибшую Атлантиду, источник всех цивилизаций".

"Мой дед, доктор Генрих Шлиман, — завил автор статьи, — за несколько дней до своей смерти вручил одному из своих ближайших друзей запечатанный конверт с надписью: "Вскрыть только одному из членов моей семьи, который поклянется посвятить свою жизнь указанным здесь исследованиям". За час до смерти мой дед попросил листок бумаги и карандаш и написал дрожащей рукой: "Дополнение к запечатанному конверту. Секретно. Разбей вазу с головой совы. Всмотрись в содержимое. Оно касается Атлантиды. Копай в восточной стороне храма в Саисе и на кладбище в долине Хасуна. Важно. Найдешь подтверждение моей теории".

Генрих Шлиман будто бы написал в своем дополнении:

"Во время раскопок 1873 года на территории Трои и Гиссарлыке, когда во втором слое я открыл "сокровищницу Приама", в числе прочих сокровищ оказалась бронзовая чаша своеобразной внешности. В ней находились глиняные черепки, различные мелкие золотые изделия, монеты, предметы из окаменелой кости. На некоторых из этих предметов, равно как и на самой вазе, была финикийскими иероглифами, гласившая: "От царя Хроноса в Атлантиде".

Есть ли в этих словах истина? Неужели знаменитый Шлиман открыл не только Трою и царские гробницы в Микенах, но и нашел ключ к Атлантиде?

Можно ли верить Паулю Шлиману? Дело в том, что он сам вскоре погиб при довольно таинственных обстоятельствах. И поэтому возможно, эту статью только приписали ему, и вся информация в ней изложенная была сплошной мистификацией.

Гораздо ближе приближают нас к Атлантиде загадочные карты, о которым мы уже упоминали на страницах книги в части первой.

На карте турецкого адмирала Пири Рейса датированной 1513 годом изображены Берег Принцессы Марты, относящийся к Земле Королевы Мод в Антарктиде. Причем Земля Королевы Мод изображена в том виде, как она выглядела за миллионы лет до нас.

Хэнкок заявил:

"Последние данные свидетельствуют, что длительный период, в течение которого Земля Королевы Мод и прилегающие к ней районы были свободны от льда, закончился более шесть тысяч лет назад…..поскольку картография является сложным и цивилизованным видом деятельности, нам придется объяснить, каким образом такая задача могла быть решена и 6 тыс. лет назад, задолго до возникновения первых цивилизаций, признанных официальной исторической наукой".

Еще более загадочными являются карты Оронтеуса Финиуса датируемые 1531 годом. Их исследователь Чарльз Хепгуд заявил:

"На ней (на карте Финиуса) действительно изображены свободные ото льда берега Антарктиды, а именно, Земля Королевы Мод, Земля Эндерби, земля Уилкса, земля Виктории и Земля Мэри Бэрд".

Следовательно Хэпгуд сделал вывод, что Карта Оротнеуса Финиуса является документальным свидетельством того, что "Антарктида посещалась, а возможно, и заселялась людьми в то время, когда большая её часть, если не вся она, была свободна от льда. Ясно, что это могло иметь место лишь в глубокой древности…Карта Оронтеуса Финиуса позволяет датировать цивилизацию составителей карты-протитипа концом последнего ледникового периода в Северном полушарии".

Больше того Финеус изобразил на свое карте море Росса! Это место где сегодня сползают в море огромные ледники. На карте 1531 года изображены русла рек. Единственным объяснением может быть тот факт, что к моменту создания карт-первоисточников море Росса и его берега не были срыты подо льдом! А уже это наталкивает нас на мысль, что именно там нужно искать следы древней цивилизации!

Хэнкок заявляет:

"Ситуация с морем Росса является существенным аргументом в пользу того, что неизвестная цивилизация занималась картографированием Антарктиды в течение долгого периода (когда она была свободна от льда0, закончившегося около 4000 года до н. э. Это подтверждается результатами бурения дна моря Росса, которое проводилось в 1949 году, одной из антарктических экспедиций Бэрда".

Тоже самое сделал в XVI веке картограф Герард Кремер, известный под именем Меркатора. Он изобразил Антарктиду на нескольких картах и на этих картах можно видеть мыс Дарт, мыс Герлахера на Земле Мэри Бэрд, море Амундсена, остров Тэрсона вблизи земли Элсуорта, остров Флетчера в море Беллинсгаузена, остров Александра I, остров Палмера и др.

Возникает естественный вопрос, откуда все эти люди могли знать об Антарктиде? Ведь официально она к тому времени еще не была открыта.

На этот вопрос ответил нам сам Пири Рейс. Он заявил, что пользовался ранними источниками. Так же поступали и Финеус и Кремер.

Тогда возникает новый вопрос, кто мог оставить такие сведения в ранние времена? Представители, какой цивилизации? И здесь на ум приходит Платонова Атлантида. А если предположить, что Антарктида и Атлантида это один и тот же континент? Может ли быть такое?

Эту гипотезу, как уже упоминалось раньше, выдвинули Рэнд и Роза Флем-Арты.

До конца последнего ледникового периода материк Антарктида находился примерно на 3 тыс. километров севернее, то есть в более благоприятных и умеренных широтах, после чего сдвинулся на свое нынешнее положение внутри южного Полярного круга в результате мощного перемещения коры Земли.

Согласно геологической теории Чарльза Хэпгуда теории перемещения земной коры, до 15000 года до н. э. значительная часть Антарктиды находилась за пределами Южного Полярного круга и могла быть обитаемой! Ведь её климат и природные ресурсы были тогда благоприятны для развития цивилизации.

Катастрофический сдвиг земной коры переместил континент и в его нынешнее положение — самый центр Полярного круга. Величина сдвига составила 30R (3 тыс. км) и он произошел между 14500 и 12500 годами до н. э.

Связанные с этим явления планетарного масштаба продолжались до 9500 года до н. э. Следовательно, гипотеза Флем-Артов заслуживает внимания.

Остров, описанный Платоном, не был абстракцией и не был выдумкой. Платон получил из Египетского Саиса вполне достоверную информацию о погибшей великой цивилизации. Понятно, что история Платона могла обрасти известным количеством домыслов, ведь она прошла к нему через несколько рук, и искажения здесь вполне естественны. Вот только местоположение он точно не указал и из-за этого и возникло множество разногласий в научном мире по поводу правдивости слов древнего философа.

Итак, в Антарктиде при комфортных условиях могла расцвести великая цивилизация. Ведь основным доводом против Антарктиды является тот, что в настоящее время она самый холодный континент в мире, где температура может падать до -89R по Цельсию! Хотя на побережье много теплее до -60R. Другими словами это безжизненная ледяная пустыня. Археологическое раскопки там не велись и мы практически ничего не знаем об этом континенте.

Но если в прошлом имело место перемещение земной коры, и последнее перемещение передвинуло огромную материковую массу Антарктиды из умеренных широт за Южный Полярный круг, то остатки интересующей нас древней цивилизации покоятся под трехкилометровым слоем льда!

Вот вам и ответ, каким образом исчез платоновский континент и где искать его следы!

Флем-Арты говорят в книге "Когда упало небо":

"Именно в ледяной Антарктиде следует искать ответы на вопросы о корнях цивилизации — эти ответы, возможно, сохранились еще в замороженных глубинах этого забытого островного континента".

И никто их критиков теории пропавшего континента уже не скажет:

"С момента появления человека на Земле никогда не существовало Атлантического моста, в Атлантике нет утонувшего материка; Атлантический океан существует в своем нынешнем виде не меньше миллиона лет. Попросту говоря, отсутствует геофизическая возможность того, чтобы в Атлантике существовала Атлантида размеров, фигурирующих у Платона…."

Верно! На дне Атлантического океана нет следов Атлантиды! Это потому, что она не затонула, а была покрыта толстым ледяным покрывалом!

Хэнкок также заявляет на страницах книги "Следы богов":

"Современные океанографы тщательно исследовали и нанесли на карты океанское дно Атлантики и убедились, что потерянный континент там не прячется".

"Некоторое время я опирался на очевидную рабочую гипотезу, что он (остров Атлантида) скрыт под поверхностью одного из Океанов…. Дно Индийского океана оказалось тоже изученным и не скрывало никаких потерянных континентов. Так же обстояло дело и со всеми другими океанами и морями. Оказалось, что нигде под воду не уходил участок суши, достаточный, чтобы вскормить целую цивилизацию.

И в то же время по ходу моих исследований продолжали накапливаться свидетельства того, что такая цивилизация некогда существовала. Я уже стал подозревать, что это была чисто морская цивилизация: народ-навигатор. В пользу такой гипотезы, среди прочих аномалий, говорили отличные карты мира, египетские "лодки пирамид", следы высокоразвитых астрономических знаний и протрясающих календарях майя и легенды о богах-мореходах вроде Кецалькоатля и Виракочи".

Итак, пришло время подвести итоги:

Атлантида погибла в результате перемещения земной коры, что вызвало приливные волны, ветры, ураганы, грозовые бури. Затем последовали извержения вулканов в результате многочисленных разломов. Вот вам и доказательство грандиозных катаклизмов потрясших Землю и нашедших отражение в легендах разных народов.

Атлантида Платона вполне могла уместиться на поверхности около 14 миллионов квадратных километров.

Климат в Антарктиде в далекие времена, по теории Хэпгуда, был умеренным, а значит цивилизация могла там зародиться и развиваться.

Главным же доказательством этой теории служат карты Пири Рейса, Оронтеуса Финиуса, Меркатора, Филиппа Буаше. Эти карты позволяют нам видеть Антарктиду такой, какой её не мог увидеть ни один картограф.

Если прислушаться к теории Хэпгуда касательно перемещения земной коры то Антарктида была свободна ото льда около 15 тысяч лет назад!

Хью Очинклос Браун в 1967 году заявил:

"Растущая ледяная шапка Южного полюса стала в результате вращения с эксцентриситетом подкрадывающейся к нам, тихо, но неотступно смертельной угрозой и палачом нашей цивилизации".

Грэм Хенкок продолжил:

"Действительно ли этот "палач" вызвал конец последнего ледникового периода в северном полушарии, приведя в движение земную кору между 15000 и 8000 годами до н. э. (напомню, что, по-видимому, этот сдвиг был наиболее энергичным и с наиболее разрушительными последствиями между 14500 и 12500 годами до н. э.)? Или же внезапные и драматичные изменения климата, которые произошли в этот период в Северном полушарии, были результатом воздействия какого-то другого катастрофического фактора, способного растопить миллионы кубических километров льда и одновременно интенсифицировать на всем земном шаре вулканические явления, сопровождавшие таяние?"

Согласно научным данным последняя геомагнитная инверсия произошла 12 400 лет назад в XI тысячелетии до н. э. А это приблизительно тоже время когда погибли цивилизации Тиауанако в Андах и потерпел неудачу сельскохозяйственный эксперимент в Египте.

Следующая инверсия магнитных полюсов земли произойдет около 2030 года т. е. через 12500 лет! А народ ацтеков верил, что вселенная существует в рамках великих циклов. Жрецы говорили, что с момента сотворения человека минуло четыре таких цикла, или как они называли "Солнца". К моменту когда Кортес завоевывал империю ацтеков уже шел период Пятого Солнца.

Четвертое Солнце было представлено властительницей дождя, богиней Чалчиутликуэ, когда разрушение пришло в виде проливных дождей и наводнений. Горы исчезли, а люди превратились в рыб. Это же Великий Потоп о котором мы уже столько говорили.

Символом же нашего Пятого Солнца есть лик самого бога солнца Тонатиу. Лицо этого бога сморщено от преклонного возраста, что свидетельствует о том что и наш мир стар и скоро погибнет.

Если Четвертое Солнце кончилось в результате Потопа, то что принесет нам Пятое Солнце? Оно известно у ацтеков как "Солнце Движения", потому что, в эту эпоху произойдет движение земли, от которого мы все погибнем!

"Северный полюс сдвинулся в направлении Гренландии вдоль меридиана 45R западной долготы на три метра за период 1900 по 1960 год, то есть средняя скорость составляет около пяти сантиметров в год. По другим измерениям с 1900 по 1968 год перемещение оставило около шести метров, что соответствует трехметровому сдвигу с 1960 по 1968 год, или уже более тридцати сантиметров в год… Если оба эти измерения точны, а с учетом репутации ученых, которые этим занимались, мы вправе это предполагать, то придется сделать вывод, что литосфера в настоящее время не только находиться в движении, но и скорость этого движения возрастает…"

Древние пророчества сходны с этими данными и предвещают нам приближение хаоса и тьмы, гибели мира, а Пятое Солнце придет к своему концу!

Литература:

1. Аверкиева Ю.П. Индейцы Северной Америки. От родового общества к классовому. М.: 1974.

2. Авдиев В.И. Военная история Древнего Египта. М.: 1959.

3. Ардзинба В. Хеттское царство // Межгосударственные отношения и дипломатия на Древнем Востоке. М.: 1987.

4. Башилов В.А. Древние цивилизации Перу и Боливии. М.: 1972.

5. Бейклесс Дж. Америка глазами первооткрывателей. М.: 1969.

6. Березкин Ю.Е. Мифология мочика (Перу) //Советская археология. 1972. N4.

7. Белицкий М. Забытый мир шумеров. М.: 1980.

8. Босов Г. По следам грабителей могил (повесть о криминальной археологии). М.: "ДЛ". 1976.

9. Босов Г. "Сильбо Гомера" и другие. М.: "ДЛ". 1976.

10. Брестед Д.Г., Тураев Б. А. История Древнего Египта. Минск. Харвест. 2003.

11. Булгаков Б. Древнеегипетская медицина. Харьков, 1926.

12. Бьювел Р., Джильберт Э. Секреты пирамид. М.: Вече. 1996.

13. Билия. М.; Издание Московской Патриархии, 1956.

14. Всемирная история. ТТ.1–3. М.: 1987.

15. Вайян. Дж. История ацтеков. М.: 1949

16. Васильев А.М. Египет и египтяне. М.: Мысль, 1986.

17. Валеев Р.Ч. Тайны египетских пирамид // Науки о земле. 1991, N3.

19. Виктор С. Аврелий. О Цезарях.// В книге римские историки четвертого века. М.: 1997.

20. Виктор С. Аврелий. О знаменитых людях// Там же.

21. Владимиров В.Н. Египет: архитектура, скульптура, живопись. М.: 1944.

22. Водяхин В.Н. Згерский Д.В. По Египту. Каир, 1969.

23. Веселовский И.Н. Египетские деканы // Историко-астрономические исследования. 1969, N10.

24. Гарсиласо де ла Вега История государства инков. Л.: 1974.

25. Геродот. История. М.: 1993.

26. Гуляев В.И. Древнейшие цивилизации Мезоамерики. М.: 1972.

27. Дерош-Ноблекур К. Величие Абу-Симбел // Курьер ЮНЕСКО, март-апрель 1980.

28. Егоров Д.Н. Записки солдата Берналя Диаса. Т. 1–2. Л.: 1924–1925.

29. Жак И. Египет великих фараонов М.: 1992.

30. История Востока М.: 1995–1997.

31. История Древнего Востока М.: 1983–1988.

32. Ланда Диего де. Сообщение о делах в Юкатане. М.-Л.: 1955

33. Лас-Касас Б. де. История Индий. Л.: 1968

34. Марченко Ю.Ф. Загадки палеовизита и рождение цивилизаций. М.: Вече, 2002.- 350 с.

35. Маккуин Дж. Г. Хетты и их современники в Малой Азии. М.: 1983,

36. Мертц Барбара Древний Египет: храмы, гробницы, иероглифы. М.: Центрполиграф, 2002.- 365 с.

37. Мертц Барбара Красная земля, Черная земля (Древний Египет: легенды и факты). М.: Центрполиграф, 2002. - 370 с.

38. Мельников Л.И. Цивилизации и великие реки. М.: Прогресс, 1995.

39. Паркс Г. История Мексики. М.: 1949.

40. Померанцева Н.А. Искусство Древнего Египта // Малая история искусств М.: 1976.

41. Петровский Н. Белов А. Страна Большого Хапи. Л.:1973.

42. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М.: 1994.

43. Полибий. Всеобщая история СПб.: 1995.

44. Пополь-Вух. М.-Л.: 1954

45. Прескотт В. Завоевание Мексики Эрнандо Коретесом. Т. 1–2. М.: 1886.

46. Прескотт В. Завоевание Перу. СПб. 1886.

47. Рыжов К.В. Все монархи мира: Древний Восток. М.: Вече, 2001.- 606 с.

48. Рыжов К.В. Все монархи мира: Древняя Греция, Древний Рим, Византия. М.: Вече, 2001. - 700 с.

49. Керам К. Боги, гробницы, ученые М.: Иностранная литература, 1960.

50. Кинжалов Р.В., Белов А. Падение Тенчтитлана. Л.: 1956

51. Кинжалов Р.В. Искусство древней Америки. М.: 1962

52. Кинжалов Р.В. Искусство древних майя. Л.: 1971

53. Кондратьев А.М. Атлантиды моря Тетис. Ленинград. Гидрометеоиздат. 1986. - 168 с.

54. Коростовцев М.А. Религия Древнего Египта. М.: Наука, 1976.

55. Низовский Л.В. 100 великих археологических открытий М.: Вече, 2002.

56. Саливан У. Тайны инков. Мифология, Астрономия и Война со Временем. М:. Вече. 1998. - 510 с.

57. Стингл М. Тайны индейских пирамид. М.: 1978.

58. Стингл М. Индейцы без томагавков. М.: Прогресс. 1978. - 453 с.

59. Страбон. География. М.: 1994.

60. Тацит К. История. — Соч. в 2-х тт. Т.2, М.: 1993.

61. Тацит К. Анналы. — Соч. в 2 т. М.: 1993.

62. Хэнкок Грэм Следы богов /в поисках истоков древних цивилизаций/ М.: "Вече", 1998. - 490 с.

63. Хрестоматия по истории Древнего Востока. М.: 1962.

63. Эдаков А.В. Общество и государство Древнего Египта в VII–IV вв. до н. э. Новосибирск, 1988.

64. Церен Э. Библейские холмы. М.: Правда. 1986. - 480 с.

65. Целлар К. Архитектура страны фараонов. М.: 1990.

66. Флавий И. Иудейские древности. М.: 1994.

67. Шольц В. Индейцы озера Титикака. М.: 1970.

68. Чёрчвард Джеймс. Дети Му. К.:София. ИД "Гелиос". 2002. - 222 с.

Content

Андриенко Владимир Александрович Дети Пятого Солнца

Владимир Александрович Андриенко Дети Пятого Солнца

Часть первая Инопланетяне

Пролог Фантастическая археология и её отцы-основатели

Глава 1 Появление человека

Глава 2 Великий Потоп

Глава 3 После потопа: приход спасителей

Глава 4 Мир Пятого Солнца и древние пророчества о конце света

Глава 5 Тайна пирамиды Хеопса

Глава 6 Рождение цивилизаций Пятого Солнца

Глава 7 Загадки цивилизации богов: страна Дилмун

Глава 8 Загадки цивилизации богов: След Нетеру

Глава 9 Период Древнего царства в Египте и новые загадки

Часть вторая Дети Атлантиды

Глава 1 Упоминания об Атлантиде в древних источниках

Глава 2 Упоминания об Атлантиде в Древнем Египте

Глава 3 Американский след детей Атлантиды

Глава 4 Куда уходили боги и люди после смерти?

Глава 5 О чем говорят мумии с Канарских островов?

Глава 6 По следам Пернатого змея

Глава 7 Средиземноморский след детей Атлантиды

Глава 8 Антарктический след детей Атлантиды

Литература: