Стивен Джуан

Могут ли поцелуи продлить жизнь?

Посвящается читателям, которые задавали так много вопросов

Введение

Всем моим читателям в России!

Пусть ваше тело всегда будет здоровым,

а голова – светлой.

Живите в мире и свободе!

Доктор Стивен Джуан

Здравствуй, читатель!

Перед тобой лежит моя последняя книга, в которой содержится много любопытных и странных сведений о нашем теле, то есть о том, что легко может заинтересовать любого.

Для начала прочитай, почему в тяжёлые времена рождается меньше мальчиков, почему беременные женщины должны испытывать тошноту по утрам и в чём разница между хромосомой и геном (глава 1). Далее ты узнаешь, почему от мороженого может сильно заболеть голова (глава 2), как далеко мы можем видеть невооружённым глазом (глава 3) и почему от перца чихают (глава 4). Узнай, почему наши уши становятся длиннее с возрастом (глава 5), бывает ли аллергия от поцелуев (глава 6) и сколько микроорганизмов обитает на поверхности человеческого тела (глава 7). Тебе также будет интересно узнать, что волосы у нас растут еще в утробе матери (глава 8), почему некоторые люди постоянно шевелят пальцами на ногах (глава 9) и на что на самом деле похоже человеческое сердце (глава 10). После всего этого ты не удивишься, прочитав, отчего оперные певицы бывают такими тучными (глава 11), как человеческое тело испускает свет (глава 12) и сколько раз можно оказываться на грани смерти и возвращаться к жизни (глава 14).

Если тебе показалось недостаточно одних физиологических подробностей, то отдельная глава посвящена особенностям нашего поведения (глава 13). Конечно, то, что она имеет такой номер, – это чистое совпадение, не имеющее ничего общего с трискаидекафобией (иррациональным страхом числа 13). Из неё ты узнаешь, почему некоторые люди верят в теории заговора, почему так трудно бывает отказаться от азартных игр и правда ли, что некоторые люди родились невезучими. Интересно также узнать, почему некоторые люди сознаются в преступлениях, которые они не совершали; насколько можно доверять детектору лжи и почему люди рисуют каракули на тетрадных листах.

Если ты не найдёшь в этой книге ответов на некоторые интересующие тебя вопросы, то не волнуйся, со временем мы доберёмся и до других тем. Человеческий организм в высшей степени любопытный объект для изучения, так что нам предстоит выяснить ещё очень много его секретов. А пока что почитай то, что о нём уже известно.

Глава 1

Начало

Почему человек называется «Homo sapiens»?

(Ральф Тёрнер из Бэнгора, Мэн, США)

Все формы жизни, от простейших до самых сложных, занимают своё строго определённое место в научной системе классификации, которая называется «таксономией». Мы, как представители вида Homo sapiens, принадлежим одновременно к животным, млекопитающим и приматам. Согласно классической системе таксономии, разработанной шведским биологом Карлом Линнеем (1707–1778) и впоследствии значительно дополненной, люди относятся к следующим группам: надцарство, царство, тип, класс, отряд, надсемейство, семейство, род и вид. И хотя некоторые учёные оспаривают кое-какие детали приведённой ниже классификации и даже предлагают свои дополнительные категории, человек как биологический вид имеет следующее определение:

• Надцараство: эукариоты. Мы принадлежим к организмам, клетка или клетки которых имеют сложное строение и генетический материал которых содержится в отдельном ядре, окружённом оболочкой.

• Царство: животные. Мы принадлежим к многоклеточным организмам, способным самостоятельно передвигаться и питаться другими организмами или частями других организмов, а также имеющим постоянную форму тела.

• Тип: хордовые. Мы принадлежим к позвоночным животным (то есть к животным, имеющим осевой скелет), в противоположность различным беспозвоночным животным, не имеющим внутренней жёсткой структуры. Позвоночные – это подтип более общей группы хордовых животных, имеющих хорду (вытянутое эластичное образование) на определённой стадии своего эмбрионального развития. Спинномозговой нерв хордовых впоследствии развивается в головной мозг и спинной мозг, а сам он образуется из части эктодермы, которая сворачивается в полую трубочку. У хордовых появляются фарингальные щели, используемые для получения пищи. Более примитивные хордовые этими щелями фильтруют воду, задерживая ими частицы пищи. У более сложных хордовых фарингальные щели исчезают ещё на эмбриональной стадии развития. У хордовых также имеется эндостилъ, представляющий собой бороздку на брюшной стороне глотки и вырабатывающий слизь для захвата пищи. Также для питания хордовые используют жаберные мешки, которые у рыб становятся жабрами. Кроме этого у хордовых имеется хвост. В нашем случае от хвоста осталось одно только воспоминание в виде копчика.

Класс: млекопитающие. Мы принадлежим к позвоночным животным, имеющим молочные железы, вырабатывающие молоко. Среди других отличительных признаков этой группы – волосяной покров (мех); специализированные зубы; три небольшие косточки в ухе; новая кора головного мозга (неокортекс); теплокровность; четырёхкамерное сердце; регуляция мозгового кровообращения и система контроля температуры.

Отряд: приматы. Это название происходит от латинского слова primus, что означает «первый». Помимо нас к этому отряду принадлежат полуобезьяны и лемуры, «обезьяны Нового Света» (такие как капуцины) и «обезьяны Старого Света» (такие как бабуины).

Надсемейство: гоминоиды. Вместе с нами к этой группе принадлежат такие человекообразные обезьяны, как шимпанзе, гориллы и орангутанги.

Семейство: гоминиды. К этому семейству принадлежали далёкие ископаемые предки современного чсловскя вроде питекантропов.

Род: человек (Homo). К роду «человека» как таковому относят и ныне вымерших его родственников, таких как Homo erectus («Человек прямоходящий»), Homo neanderthalis («Человек неандертальский»), Homo habilis («Человек умелый»), Homo floresiensis («Человек флоресский») и др.

Вид: sapiens (разумный). Таким образом, современный человек по-научному называется «Человек разумный». Ряд исследователей утверждают, что к нашему же виду принадлежал и Homo sapiens idaltu («Человек разумный старший»), ныне вымерший; некоторые из

них рекомендуют по этой причине называть подвид современного человека Homo sapiens sapiens («Человек разумный разумный»).

Какова будет следующая ступень эволюционного развития Homo sapiens?

(Ральф Тёрнер из Бэнгора, Мэн, США)

Никто не знает наверняка, как Homo sapiens будет развиваться дальше в процессе эволюции. Природа работает над этой «моделью» посредством естественного отбора уже 3 миллиона лет. Некоторые учёные предполагают, что в дальнейшем у человека могут усовершенствоваться позвоночник, уши, глаза, таз, суставы и другие части тела; другие утверждают, что эволюция затронет в первую очередь мозг и сознание, благодаря чему могут появиться новые подвиды человека разумного, такой как, например, Homo sapiens humanus («Человек разумный гуманный»). Предполагается, что этот новый человек будет отличаться от прежнего высокой культурой, образованностью, состраданием, сочувствием, творческими способностями, интуицией, интеллектом, смелостью, духовностью, щедростью и усиленной энергетикой. (Идеальный знакомый, которым можно похвастаться перед любыми гостями, не правда ли?) Из таких людей будут получаться отличные учителя, целители, художники, дизайнеры, технологи, мастера. (И кстати, очень полезный знакомый – сэкономите кучу денег на специалистов.) Таким людям будет легче создавать что-то новое, они будут чаще думать о других, а не только о себе. Иными словами, они гораздо глубже поймут основополагающий принцип человеческого бытия: чтобы получать истинные ценности, нужно делиться с окружающими всем хорошим, что есть у тебя. Наше тело, мозг и сознание будут эволюционировать одновременно. Например, сейчас нам известно, что опыт, полученный людьми на ранних стадиях эволюции, способствовал развитию мозга, особенно его лобной доли, ответственной за сочувствие и сострадание. А это в свою очередь оказало влияние на поведение человека. Люди, которые вырастут в гуманистическом окружении, получат бесценный опыт, который передадут своим потомкам, а те передадут своим потомкам, и так далее. Возможно, что и мы сами можем повлиять на эволюцию нашего вида, если задумаемся о своём предназначении в этом мире и станем вести себя в соответствии с высшими образцами человеческого поведения.

Как определяли отцовство до того, как изобрели анализ ДНК?

(Шон Джозеф из Рокдейла, Новый Южный Уэльс, Австралия)

До того как был изобретён анализ ДНК, отцовство устанавливали, сравнивая свойства кровяных телец отца, матери и ребёнка. Например, на внешних мембранах белых кровяных телец находятся белки под названием «антигены». У людей, не состоящих в родстве друг с другом, почти никогда не бывает антигенов одного типа. Так что наиболее достоверный метод определения отцовства был основан на анализе антигенов белых кровяных телец, или лейкоцитов. В среднем с его помощью можно установить отцовство в 90 % случаев. Другие методы основаны на анализе антигенов, внутренних белков красных кровяных телец и белков плазмы, то есть жидкой части крови. Самый точный тест на отцовство состоит примерно из 34 анализов, которые вместе дают 99,6 % точности. Если мужчина не отсеивался после прохождения этого теста, то далее сравнивали вероятность того, что этот ребёнок унаследовал черты именно этого мужчины, с вероятностью того, что он унаследовал черты какого– нибудь неизвестного мужчины, принадлежащего к той же этнической группе. Если в первом случае вероятность превышала 90 %, то большинство судов выносило постановление, согласно которому мужчина признавался отцом ребёнка[1].

Когда люди стали делать кесарево сечение?

(Рене Бернар из Ванкувера, Британская Колумбия, Канада)

Об операции, схожей с так называемым кесаревым сечением, упоминается ещё в древнеегипетских легендах, которым более 5000 лет. На протяжении большей части истории кесарево сечение было очень рискованным способом проведения родов – мать в этом случае почти всегда погибала. Даже если после операции она оставалась бесплодной, то это считалось огромнейшим везением.

Согласно популярному мнению, данная операция получила своё название в честь римского императора Юлия Цезаря, который появился на свет именно таким образом. Но это мнение, скорее всего, вряд ли соответствует исторической истине. Мать Юлия Цезаря, Аврелия, осталась в живых, что само по себе уже необычно, к тому же, согласно римским законам того времени, никто не имел права провести ей подобную операцию. Конечно, те, кто помогал при родах, могли и нарушить закон, желая во что бы то ни стало спасти жизнь матери и ребёнка. Позже «царский закон», регулирующий проведение кесаревых сечений, был переименован в «закон Цезаря» («кесаря»), и, вероятно, так и возникло это название.

Первый случай, когда после кесарева сечения мать выжила вместе с ребёнком, был зафиксирован только в XVI веке. Но если Аврелия и в самом деле выжила после операции, то ещё более удивителен тот факт, что впоследствии она родила ещё нескольких детей. Любопытно, что по римским законам проводить операцию должен был муж, и если кесарево сечение действительно имело место, то Цезарю в этом смысле определённо повезло. Его отец был свинопасом, а свинопасы часто выполняли похожие операции на свиньях.

О том, что это была крайне опасная процедура, свидетельствует тот факт, что до середины XIX века в Англии и Северной Америке смертность матерей во время кесарева сечения составляла 15 %. Для самих младенцев вероятность выжить была не намного выше[2].

Почему сейчас кесарево сечение делают чаще?

(Рене Бернар из Ванкувера, Британская Колумбия, Канада)

Хотя кесарево сечение это серьёзная операция на брюшной полости, в наше время она, как правило, считается достаточно безопасной. Прежде всего это связано с тем, что люди научились бороться с такими осложнениями, как инфекции. Затяжные и рискованные роды требуют быстрых профессиональных действий. Согласно статистике, в англоязычных странах женщины предпочитают рожать во всё более позднем возрасте. Как следствие, вступают в действие различные осложняющие беременность и роды факторы, механизм которых до сих пор полностью не изучен. В настоящее время на долю родов с кесаревым сечением приходится больше 12 % случаев, этот процент превышает то, что требуется исключительно по медицинским показаниям. В некоторых англоязычных странах этот показатель превышает даже 30 %. Кроме того, в Бразилии, например, кесарево сечение считается «предпочтительной» формой родов. Ряд врачей из Калифорнии считают, что главная причина такой распространённости кесарева сечения в наше время – это завоёванное женщинами в последние десятилетия права выбора во всём, что касается их личной жизни[3].

Наибольшее количество зародышей, обнаруженных в теле человека, – 15, из них 10 женского пола и 5 мужского. Им было всего 4 месяца на тот момент, когда их извлекли из матки одной итальянской домохозяйки в июле 1971 года. Женщина принимала препараты, повышающие вероятность оплодотворения.

Из-за того что родовой канал у человека изогнут и сжат, ребёнок, в отличие от детёнышей других приматов, во время беременности, как правило, переворачивается вверх ногами и появляется на свет лицом вниз.

По данным Всемирной организации здравоохранения, около 15 % родов проходят с угрожающими жизни осложнениями.

Предполагается, что «естественная» смертность матерей от родов составляет от 1 до 1,5 %. Самый большой риск приходится на долю неконтролируемого кровотечения.

Во всех ли исторических обществах существовал обычай калечить тела детей?

(Мигель Падилья из Мехико, Мексика)

Конечно, это зависит от того, что иметь в виду под словом «калечить» – так, например, некоторые назовут увечьем и обычное для других обрезание. Если назвать это нейтральным словом «деформация», то действительно, обычай деформировать тела младенцев существовал если не во всех, то в большинстве различных исторических обществ и цивилизаций. Возьмём для примера доисторическую эпоху среднего палеолита, начавшуюся около 300 000 лет назад. Название «палеолит» происходит от греческих слов «палео», что значит «древний», и «литое», что значит «камень. Таким образом, это древний каменный век. Среди пещерных рисунков эпохи палеолита встречаются отпечатки детских рук с отсутствующими пальцами. Предполагается, что пальцы детям отрезали специально, согласно распространённому верованию, что таким образом можно умилостивить враждебных духов животных. Ритуал принесения пальцев в жертву был обнаружен у многих племён в разных уголках Земли, как были обнаружены и места хранения ампутированных пальцев[4]-[5].

Что именно входит в понятие «раса»?

(Шон Скалли из Ривервью, Нью-Брансуик, Канада)

Обычно под словом «раса» подразумевают всех представителей определённой группы людей, имеющих общие внешние черты. Предполагается, что они связаны между собой родством, то есть являются потомками общих предков. Таким образом, это нечто вроде семейства, племени, этнической группы или национальности, только в более крупном масштабе. Таково самое общее биологическое определение. Чаще же слово «раса» используют в социальном (и очень часто ошибочном), а не в биологическом смысле. Если руководствоваться одними лишь биологическими критериями, то невозможно жёстко ограничить одну популяцию людей от другой. У всех нас есть свои исключительные особенности, поэтому в каком-то смысле на Земле существует столько же рас, сколько и людей. Единственное возможное исключение – это однояйцовые близнецы, имеющие одинаковый набор генов. В таком случае количество представителей этой конкретной «расы» равно двум!

Конечно, если руководствоваться генетическими критериями, то население отдельного географического района обладает некоторыми общими чертами, вследствие чего жители этого района имеют сходство в анатомическом строении или в склонности к определённым заболеваниям. Среди отдельной популяции может распространиться признак, который помог предкам этих людей выжить в данной среде обитания. Например, более выступающие веки инуитов (эскимосов) в условиях Арктики защищают их от снежной слепоты. В другой среде, где нет снежных равнин, такая анатомическая особенность бесполезна. Болезнь Тея-Сакса, обусловленная генетической мутацией и разрушающая центральную нервную систему детей, вплоть до летального исхода в возрасте примерно 4 лет, поражает чаще всего выходцев из Восточной Европы еврейского происхождения. Серповидно-клеточная анемия, связанная с нарушением красных кровяных телец и приводящая к смерти в раннем возрасте (часто до 40 лет), более распространена среди африканского населения южнее Сахары.

Так же географически распределяется и вероятность рождения двойни. Чаще всего двойни рождаются в Западной Африке. Например, в городке Нгбо-Оро в Нигерии на 200 родов с удачным исходом приходится 31,6 случая рождений близнецов. В Европе же на 200 удачных родов приходится лишь одна пара близнецов.

Тот факт, что анатомические или иные биологические особенности по-разному распределяются у разных популяций, доказывает лишь то, что среди населения Земли наблюдаются определённые различия. Но это ещё не даёт повода назвать одну из популяций какой-то особой «расой», резко отличающейся от других групп людей. Такое представление часто сопровождается предвзятостью и предрассудками.

Особое внимание понятию «раса» стали уделять на Западе в Новое время, когда около 600 лет назад началась эпоха Великих географических открытий, широких контактов европейцев с неевропейскими народностями и образования европейских империй. Расовыми теориями часто оправдывались жестокое обращение с покорёнными народностями, суровые законы, социальное неравенство, этнические чистки и войны. В настоящее время концепция расы с научной и социальной точек зрения признана несостоятельной[6].

Вероятность того, что любой мужчина Земли является прямым потомком Чингисхана по мужской линии, равна 1 к 200.

Самым древним известным родственником может похвастаться британский профессор Адриан Таргетт. Анализ ДНК показал, что живший 9000 лет назад человек, скелет которого найден в английской деревне Чеддар, является его предком.

Дольше всех из известных женщин-близнецов прожили Ким Нарита и Гин Кание из Японии, родившиеся 1 августа 1892 года. Ким умерла от сердечного приступа в январе 2000 года, в возрасте 107 лет.

Среди тройняшек дольше всего жили Фейт, Хоуп и Чэрити, родившиеся в Элм-Мотт, штат Техас, 18 мая 1899 года. Первой в октябре 1994 года скончалась Фейт, в возрасте 95 лет.

Среди четверняшек дольше всего жили Адольф, Анна-Мария, Эмма и Элизабет Оттманы. Они родились 5 мая 1912 года. Первым в марте 1992 года скончался Адольф, в возрасте 79 лет.

Можно ли вымерших людей, вроде неандертальца, клонировать и вернуть к жизни?

(Кен Альварес из Шревпорта, Луизиана, США)

Теоретически это возможно, но на практике возникает ряд технических проблем. Для начала тем, кто соберётся клонировать неандертальца, придётся решить для себя множество этических и моральных вопросов. После этого им нужно проделать примерно следующее:

• Получить надёжный образец ДНК (дезоксирибонуклеиновой кислоты). Для этого придётся провести тщательный отбор клеток сохранившихся тканей неандертальца, включая кости и зубы. По возможности для клонирования следует использовать клетки волос и кожи, но поскольку они плохо сохраняются по сравнению с костями и зубами, то волосы и кожа неандертальца до нас не дошли. Получить же ДНК из костей и зубов очень нелегко.

• Воссоздать целую ДНК. Кусочки ДНК нужно будет собрать заново, руководствуясь образом ДНК ныне живущих людей в качестве образца.

• Удалить ДНК из ядра яйцеклетки ныне живущего человека и заменить её ДНК неандертальца.

• Стимулировать яйцеклетки. Яйцеклетки с воссозданным генетическим материалом подвергают стимуляции химическими веществами или электрическим током, чтобы ядро прижилось в яйцеклетке и чтобы запустился механизм деления клеток.

• Имплантировать эмбрион. После того как начнётся деление и образуется эмбрион примерно из 200 клеток, его переносят в женскую матку, где он вынашивается, как и любой другой человеческий эмбрион.

• Провести роды. Суррогатная мать рожает ребёнка-неандертальца как обычно, после чего ребёнок вырастает во взрослого неандертальца[7]– [8]-[9].

В чём разница между геном и хромосомой?

(Линн Дэвис из Каспера, Вайоминг, США)

Все живые организмы состоят из клеток. Все клетки, за исключением красных кровяных клеток, содержат хромосомы. Слово «хромосома» происходит от греческих слов «хрома», что означает «цвет», и «сома», что означает «тело». Хромосомы получили своё название в ходе первых лабораторных экспериментов в 1880-х годах, когда их подкрашивали красителями, чтобы сделать более заметными.

Гены расположены в хромосомах и представляют собой единицы наследственности. Каждый отдельный ген хранит информацию о строении определённого белка, каждый из которых входит в состав клетки. Слово «ген» происходит от греческого слова «генос», что означает «род, происхождение, порода». Гены содержат ДНК, химическое соединение, передающее информацию о наследственности.

Всё это можно представить себе следующим образом: участки ДНК образуют гены, а гены расположены на хромосомах. В ходе проекта «Геном человека» была определена «карта» всех генов во всех хромосомах человека[10].

Что происходит, когда хромосома оказывается ненормальной?

(Линн Дэвис из Каспера, Вайоминг, США)

Каждая хромосома имеет свою определённую структуру и окраску (получаемую в ходе лабораторного анализа). Все вместе, хромосомы образуют определённый набор, называемый кариотипом. Всего у человека 46 хромосом (по 23 от каждого из родителей), но иногда наблюдаются нарушения кариотипа. Очень немногие из этих нарушений благоприятны, большинство безвредны, а некоторые очень вредны. На долю крупных хромосомных мутаций («аберраций») приходится около половины всех самопроизвольных абортов (выкидышей). Частота таких случаев – 1 на каждые 100–200 родов. Современные методы диагностики позволяют определить крупные хромосомные мутации задолго до рождения ребёнка по анализу крови под микроскопом. Всего бывает пять типов таких мутаций.

• При дупликации вместо двух обычных копий образуются три копии хромосомы в каждой клетке тела человека («трисомия»), В большинстве случаев плод гибнет ещё во время беременности, но не всегда. Трисомия-21, называемая «синдромом Дауна», встречается с частотой 1,5 на 1000 новорождённых, и в этом случае у ребёнка оказываются три копии двадцать первой хромосомы. Частота трисомии-8 («синдром Эдварда») равна трём на десять тысяч новорождённых, и в таком случае у ребёнка три копии восемнадцатой хромосомы. Частота трисомии-13 («синдром Патау») равна двум на десять тысяч новорождённых, и в таком случае у ребёнка три копии хромосомы-13.

• При делеции кусок хромосомы может быть утрачен. Обычно утрачиваются участки на концах, но иногда отсутствуют и участки на середине хромосомы. Симптомы и их выраженность зависят от размера и местоположения отсутствующего участка. Частота таких мутаций равна 1 на 16 000 новорождённых. При синдроме Вольфа – Хиршхорна (1 случай на 50 000 новорождённых) делеция затрагивает участок четвёртой хромосомы. При синдроме Кри-дю-ша (синдром «Кошачьего крика», частота 1 на 50 000 новорождённых) аномалия происходит в пятой хромосоме.

• При транслокации отдельный участок хромосомы переносится на необычное для него место.

• При инверсии участок хромосомы поворачивается и присоединяется к остальным участкам в обратном порядке.

• При образовании кольцевой хромосомы часть хромосомы отрывается и образует замкнутую окружность с потерей или без потери генетической информации.

В последних трёх случаях наблюдается изменение генетической информации[11].

Повреждается ли мозг ребёнка, если «давать ему выплакаться»?

(Кристина Кос из Стратфилда, Новый Южный Уэльс, Австралия)

Некоторые исследования заставляют предположить, что методика «дать ребёнку выплакаться» может привести к повреждению мозга, не говоря уже о том стрессе, который испытывает ребёнок. В настоящее время исследователи получают всё больше данных, согласно которым такой стресс затрудняет полноценное развитие некоторых участков мозга и заставляет его вырабатывать большее количество кортизола, что вредно для организма. Как утверждает доктор Майкл Де Беллис[12], у детей, испытавших в младенчестве подобные травмы, объём мозга меньше, чем у других детей[13].

Доктор Мартин Тейчер с коллегами[14] утверждают, что серьёзный стресс воздействует на лимбическую систему, левое полушарие и мозолистое тело. Они отмечают, что недостаток внимания к младенцу приводит к понижению на 15–18 % развития участков 3, 5 и 7-го мозолистого тела (сплетение нервных волокон между двумя полушариями мозга, облегчающее их взаимодействие)[15]. Кроме этого могут быть затронуты такие отделы мозга, как гиппокамп (расположенный в центре мозга и ответственный за долговременную память и пространственную ориентацию) и глазнично-лобная кора (расположенная в передней части мозга и ответственная за процессы мышления, такие как принятие решений).

Доктор Марго Сандерленд[16] считает, что некоторые из повреждений мозга могут быть результатом неправильного ухода за ребёнком со стороны родителей, но ведь под «неправильным уходом» могут подразумеваться и случаи, когда родители не дают ему «выплакаться». На основе своего опыта в нейробиологии доктор Сандерленд пришла к некоторым выводам, на основе которых даёт рекомендации родителям. В «Науке о воспитании» (The Science of Parenting) – первой книге, в которой проведена связь между поведением родителей и развитием мозга младенца, – доктор Сандерленд описывает, как мозг ребёнка продолжает «вылепливаться» после рождения, и что в этом процессе «лепки» основную роль играют именно родители. Согласно мнению Сандерленд, родителям необходимо в разумной степени удовлетворять эмоциональные потребности детей и поддерживать благоприятную психологическую обстановку. Возможно, для последующих поколений оставить младенца кричать, пока он не «выплачется», станет сродни насилию над ребёнком[17]-[18].

Почему так трудно оставить младенца плакать?

(Ники Риан из Тувумбы, Квинсленд, Австралия)

Исследования показывают, что наша ответная реакция на плач ребёнка, возможно, связана с механизмами нашего мозга. Ребёнок плачет, когда ему холодно, жарко или одиноко, когда он проголодался, устал или испытывает какое-нибудь другое неприятное чувство. Плач для младенца – это единственная возможность рассказать о его потребностях, потому что он ещё не научился разговаривать. Если бы у младенцев был не такой резкий и пронзительный крик, то родители обращали бы на них меньше внимания, меньше заботились бы о них и, как следствие, больше младенцев погибало бы. Таким образом, с биологической точки зрения пронзительный плач – это средство выживания. Как пишут Анни Гетин и Бет МакГрегор[19]: «Родители слишком сильно биологически запрограммированы, чтобы не обращать внимания на плач ребёнка; реакция на крик – это не вопрос сознательного выбора, вроде решения, пойти ли в пятницу вечером в кино или на концерт. На магнитно-резонансной томограмме мозга матери видно, что, когда ее младенец плачет, активизируются гипоталамус и поясные извилины мозга. В результате большинство матерей испытывают чувство почти физической потребности взять ребёнка на руки и успокоить его…»[20]

Правда ли, что из счастливых младенцев вырастают хорошие любовники?

(Ники Риан из Тувумбы, Квинсленд, Австралия)

Недавние исследования заставляют предположить, что из более довольных младенцев впоследствии получаются более романтически настроенные личности. Доктор Джеффри Симпсон[21] и его коллектив пронаблюдали жизнь 78 человек в возрасте от 1 года до 25 лет. В серии экспериментов по выявлению степени «привязанности» команда Симпсона сначала выяснила, какие из младенцев испытывают чувство большей привязанности к своей матери (и, следовательно, испытывают больше «счастья») по сравнению с другими младенцами. Последующие эксперименты с этими же испытуемыми, проведённые много лет спустя, когда им было от 20 до 23 лет, показали, что при равных прочих условиях те из них, кто испытывал большее удовлетворение от жизни в младенчестве, установили более крепкие романтические отношения по сравнению с теми, кто в младенчестве чаще испытывал неуверенность.

Группа исследователей под руководством Симпсона также предположила, что младенцы, более привязанные к своим матерями, «имели более прочные отношения со своими друзьями в возрасте 16 лет, а это, в свою очередь, способствовало установлению более прочных романтических связей во взрослой жизни, как, по словам самих испытуемых, так и по словам их партнёров; в их совместной жизни было меньше конфликтных ситуаций, и они легко решали совместные задачи со своими романтическими партнёрами (по утверждению наблюдателей)»[22].

Так как же наладить более прочную эмоциональную связь с младенцами? Для начала попробуйте просто брать их на руки, когда они плачут.

Правда ли, что амниотическая жидкость – это просто моча?

(Джулия Росси из Рима, Италия)

Амниотическая жидкость – это прозрачная, желтовато-коричневая жидкость, окружающая ещё не появившегося на свет младенца, то есть плод. Она содержится в амниотическом мешке и состоит преимущественно из продуктов переработки плода. Плод плавает в этой тёплой жидкости, температура которой равна температуре тела матери. Объём жидкости постепенно увеличивается и достигает максимума на 34-й неделе беременности – примерно 800 миллилитров. На 40-й неделе, когда ребёнок уже готов родиться, объём жидкости сокращается до 600 миллилитров. На протяжении всей беременности плод поглощает эту жидкость и выделяет её, переработав в своём развивающемся организме, так что в каком-то смысле это действительно его «моча». И хотя на наш вкус её нельзя назвать особенно восхитительной, плод ничего не имеет против неё. Для нормального развития плода даже крайне важно, чтобы он «вдыхал» и «выдыхал» эту жидкость своими лёгкими.

По анализу амниотической жидкости, которую получают из брюшной полости будущей матери во время амниоцентеза, можно судить о генетическом здоровье плода. Жидкость содержит клетки организма плода, поэтому по ним можно установить возможные генетические отклонения будущего ребёнка. Амниотическая жидкость также защищает плод, смягчая его удары о стенки матки, облегчая его движения, способствуя развитию скелета и мускулатуры, а также предохраняя плод от потери тепла. В конце концов, все мы были окружены амниотической жидкостью, так что, казалось бы, должны знать о ней не понаслышке[23],[24].

Примерно на протяжении 6–7 месяцев после рождения младенец может одновременно дышать и глотать. Эта способность пригождалась ему во время развития в организме матери[25] _[26].

Пупок младенца делит его тело по длине строго пополам.

Почему я не помню, как родился?

(Джон Бовард из Лондона, Великобритания)

Специалисты, занимающиеся вопросами развития человека, до сих пор не пришли к единому мнению относительно воспоминаний при рождении. Некоторые утверждают, что люди действительно могут помнить не только момент своего рождения, но и то, что было с ними до рождения, по крайней мере в первый год жизни. Иногда эти воспоминания пытаются вызвать посредством таких методов, как «праймал-терапия», «дианетический аудит», гипноз, анализ сновидений и глубокая медитация. Борис Бротт, канадский дирижёр и лектор-мотиватор, говорит, что некоторые произведения он смог легко сыграть с первого раза, не глядя в партитуру, потому что его мать, профессиональная скрипачка, часто играла их на скрипке во время беременности. Когда он дирижировал во время исполнения этих произведений, некоторые отрывки буквально «всплывали в его памяти». Он знал, что будет дальше ещё до того, как перелистывал страницу. Другие же исследователи отвергают такую возможность и утверждают, что люди не могут вспомнить момент своего рождения, потому что мозг младенца ещё не развит для того, чтобы что-то запоминать. Кроме того, все чувственные ощущения, даже если бы они и были восприняты, не удержались бы в памяти, потому что младенец ещё не освоил язык и не может связать эти воспоминания с определёнными словами и понятиями. Однако при этом остаётся открытым вопрос воспоминаний звуков, запахов, вкуса и других ощущений, которые не столь сильно связаны со словами.

Одно из наиболее любопытных исследований, имеющих отношение к проблеме памяти младенца, заставляет предположить, что младенец действительно обладает некоторой памятью слов, которые он слышал до рождения. Психологи Энтони Декаспер и Мелани Спенс[27] провели довольно простой эксперимент. Они попросили беременных женщин читать вслух книгу «Кот в шляпе» доктора Сьюза дважды в день на протяжении последних шести недель беременности. Через несколько дней после родов младенцам читали две книги – одна из них была всё та же история про кота, а другая – тоже книга Сьюза, только другая. Специальное устройство, подключенное к соске, позволяло переключать читаемый текст в зависимости от скорости сосания младенца. Оказалось, что 10 из 12 младенцев изменяли скорость сосания, чтобы переключиться на известный им текст.

Таким образом, предполагается, что младенцы могут слышать, запоминать произносимые слова и различать их между собой. Они также предпочли знакомый текст незнакомому. Получается, что они в буквальном смысле «проголосовали своими ртами»[28]-[29]-[30].

Почему у беременных бывает утренняя тошнота?

(Мэтт Гоей из Канберры, Австралия)

Утренняя тошнота – это повторяющаяся тошнота с рвотой, наблюдаемая на протяжении первых 4—12 недель беременности. Её испытывают от 60 до 80 % беременных женщин, а примерно у 20 % тошнота не прекращается и на более поздних сроках. Чаще всего тошнота бывает по утрам, а не днём, вечером или ночью, хотя она может начаться в любое время суток.

Доктора К. Й. Лох и Н. Сивалингам[31] в своём исследовании пишут, что «тошнота и рвота обычно носят умеренный характер и обычно легко переносимы, хотя у некоторых женщин развивается состояние hyperemesis gravidarum»[32]. Hyperemesis gravidarum — это так называемая неукротимая рвота беременных, более тяжёлая форма тошноты, от которой страдает примерно одна беременная женщина из тысячи. Для такого состояния характерны частая рвота, обезвоживание и потеря веса. В некоторых случаях рекомендуется госпитализация, внутривенное вливание и наблюдение со стороны медицинского персонала. Как пишут доктора Дж. Д. Квинла и Д. А. Хилл[33], «несмотря на то, что было выдвинуто несколько теорий, точная причина [утренней тошноты] остаётся невыясненной»[34]. Согласно этим теориям, утреннюю тошноту могут вызывать следующие факторы:

• Высокий уровень гормонов, в том числе эстрогена.

• Перепады кровяного давления, особенно низкое кровяное давление.

• Helicobacter pillory (бактерия).

• Изменения в метаболизме углеводов.

• Сочетание физиологических и химических перемен в организме.

• Защитная реакция от токсичных веществ.

В дополнение к последней теории можно сделать предположение, что у беременных женщин возникает реакция отторжения на некоторые виды пищи, которые могут причинить вред развивающемуся плоду. В первые 12 недель вероятность вреда развивающейся нервной системе ребёнка наиболее высока. Поэтому если будущая мать придерживается «безопасной» диеты, то здоровью ребёнка ничего не угрожает. Как замечают доктора Гиллиан Пеппер и В. Крэг Роберт[35], утренняя тошнота «выполняет адаптивную профилактическую функцию, то есть предоставляет защиту от потенциально опасной пищи»[36].

Почему естественный отбор действует так медленно?

(Колин Джексон из Телфорда, Шропшир, Великобритания)

Далее Колин пишет: «…тогда как программы по направленной селекции достигают результатов за гораздо более короткий промежуток времени. Разве более быстрая скорость эволюции не была бы благоприятным признаком, полезным для выживания вида?»

Хотя в настоящее время ведутся споры по поводу того, насколько быстро происходит естественный отбор и продолжает ли естественный отбор действовать в отношении людей, живущих в технологичном окружении, на этот вопрос ответить довольно легко. Скорость – это не самое главное в естественном отборе, и уж точно не самый существенный фактор отбора. Главное – это опасность мутаций. Подавляющее большинство мутаций не благоприятны для выживания вида. Вид и окружающая среда стремятся к состоянию равновесия. Популяции просто приспосабливаются к своему текущему окружению и к переменам в этом окружении; со временем они не обязательно становятся «лучше». Перемены в окружающей среде могут потребовать изменения видовых признаков, чтобы популяция могла выжить. Но если мутация распространится среди всех представителей вида слишком быстро, то она может оказаться неблагоприятной, когда окружающая среда ещё раз претерпит изменения. Таким образом, большее разнообразие мутаций и, как следствие, больший процент изменений, по всей видимости, действует лучше, чем быстрое распространение одной мутации.

Данный вопрос иллюстрирует один очень важный принцип естественного отбора, а именно то, что признак, благоприятный в одно время, может оказаться неблагоприятным в другое время. Этот принцип был продемонстрирован в классических экспериментах докторов К. Пакина и Дж. Адамса[37]. Они выращивали культуру дрожжей на протяжении нескольких поколений. Иногда наблюдались мутации, которые позволяли их носителям размножаться лучше по сравнению с другими дрожжами. Эти мутантные штаммы со временем становились доминантными и вытесняли другие штаммы, которые были доминантными до того. В различные промежутки времени отбирались экземпляры этих удачных штаммов для дальнейших экспериментов, которые заключались в том, чтобы сравнивать выживаемость различных штаммов между собой. Оказалось, что некоторые из более ранних штаммов способны одержать верх над теми, что стали доминантными ближе к концу эксперимента. Конкурентоспособность отдельного штамма была всегда выше конкурентоспособности предыдущего, но общая их конкурентоспособность не повышалась. Конкурентоспособность вида в целом зависит от признаков его особей. При этом нет таких признаков, которые были бы благоприятными и полезными во все времена – всё зависит от конкретных условий и окружающей среды[38]-[39]-[40].

Правда ли, что в трудные времена рождается меньше детей?

(Джек О'Кон нор из Дублина, Ирландия)

На соотношение мальчиков и девочек среди новорождённых действуют такие факторы, как землетрясения, цунами, загрязнение среды токсичными веществами, политические и социальные волнения и даже экономические кризисы. Когда общество испытывает серьёзное потрясение, количество рождённых мальчиков уменьшается, а количество девочек – возрастает. При этом происходит меньше зачатий мальчиков, и больше мальчиков погибает до родов. Согласно одной из теорий, естественный отбор благоприятствует рождению женских особей в трудные времена, потому что им легче найти подходящего партнёра, чем мужским особям. Этот принцип прослеживается и у животных.

В 2003 году были собраны доказательства, что этот же принцип применим и к людям. Ральф Каталано[41] в своей статье привёл данные о количестве новорождённых в Германии[42]. Оказывается, в 1991 году, непосредственно после объединения Германии, отношение мальчиков к девочкам на территории бывшей Восточной Германии уменьшилось до минимума с 1946 года, но в следующий год вернулось к обычным показателям. На остальной территории Германии, где условия были более стабильными, соотношение мальчиков и девочек не менялось.

В 2006 году Каталано продемонстрировал, что примерно то же самое происходило в Нью– Йорке после трагедии 11 сентября. Количество родившихся мальчиков по отношению к девочкам в период после 1 января 2002 года уменьшилось[43]. Каталано также высказал предположение, что ожидаемая продолжительность жизни мужчины зависит от того, родился он в «трудные» или стабильные времена. Вместе со своим коллегой Т. Брукнером он рассмотрел две теории, объясняющие такое изменение пропорций. Первая, так называемая теория повреждённого поколения, предполагает, что стресс матери вызывает реакцию в самом зародыше мужского пола, сокращая срок его пребывания в матке. Вторая, так называемая теория отбракованного поколения, предполагает, что шок от постоянного стресса вызывает самопроизвольный аборт не слишком здоровых мужских эмбрионов, но самые «закалённые» из них остаются. Каталано и Брукнер проанализировали данные о количестве рождающихся девочек и мальчиков в нескольких североевропейских странах и пришли к выводу, что больше доказательств у теории «отбракованного поколения»[44]-[45]-[46].

Отличается ли современный человек от кроманьонца?

(Ники Джексон из Мостена, Новый Южный Уэльс, Австралия)

Кроманьонец считается самой ранней разновидностью современного человека. Мы – непосредственные потомки кроманьонцев, живших от 40 до 10 000 лет назад. Если бы сейчас по улице современного города прошёлся кроманьонец – вымытый, хорошо одетый, выбритый и причёсанный, то никто бы не отличил его от обычного человека. Единственные различия могли бы заключаться в следующем: 1) слегка более крупное и мускулистое тело; 2) несколько более крупные череп и мозг. Но поскольку современным людям присуще некоторое разнообразие, то вряд ли бы кроманьонец привлёк ваше внимание[47].

Станут ли когда-нибудь роботы во всём похожими на людей?

(Чак Шротер из Сиэтла, Вашингтон, США)

Мы всё ближе и ближе подходим к тому моменту, когда начнётся производство человекообразных роботов, но они никогда не станут абсолютно во всём похожи на людей, потому что не способны к биологическому воспроизводству. За исключением этого, ничто не мешает создать такого робота (по крайней мере, теоретически), который бы выглядел и действовал, как человек. Технические проблемы, мешающие воплотить этот замысел, уже решаются одна за другой.

В настоящее время создатели человекообразных роботов пытаются решить следующие задачи: 1) создание манипуляторов и средств контроля (то, что робот может делать); 2) передвижение на двух ногах (то, как робот может ходить) и 3) взаимодействие с людьми.

В прошлом движения роботов были неуклюжими и совсем не походили на движения людей. В 2006 году доктор Джимми Ор создал «Танцующий танец живота гуманоида с гибким позвоночником», который может танцевать танец живота точно так же, как человек[48]– [49]-[50].

Как утверждают М. Хиросэ и К. Огава, последняя модель гуманоидного робота АЗИМО способна имитировать человеческую походку по прямой линии и поворачиваться во время ходьбы[51]– [52].

Доктор Арита с коллегами[53] в ходе лабораторных экспериментов обнаружили, что современные гуманоидные роботы настолько совершенны, что десятимесячные младенцы принимают их за людей[54].

Последняя модель гуманоидного робота Geminoid H1-1, сделанная доктором Хироси Исигуро[55], представляет собой почти совершенную копию своего создателя, вплоть до морщин на лице[56].

Люди, как правило, испытывают больше симпатии к тем роботам, которые больше похожи на людей, но только до определённой степени. После того как сходство становится слишком большим, роботы начинают вызывать страх[57].

Гуманоидный робот H7 размером с человека, сконструированный доктором К. Нисиваки и его коллегами[58], предназначен для автономного хождения, выполнения заданий и общения с людьми в помещениях[59].

Финские исследователи под руководством Алена Кардона[60] «предлагают разработать метод передачи мысленных образов в искусственный мозг, способный выражать эмоции и осмысливать понятия»[61].

В Массачусетском технологическом институте разрабатывают искусственную кожу, которая позволит роботу ощущать, как предметы выскальзывают из его рук, благодаря чему он сможет попытаться подхватить падающий предмет[62]-[63].

Сколько лет моему телу, если его клетки постоянно обновляются?

(Джо Хопкинс из Бельмонта, Калифорния, США)

Примерно сто лет назад учёные обнаружили, что большинство клеток мозга, сформированные ещё во время внутриутробного развития, остаются у нас на протяжении всей нашей жизни. Это открытие подтолкнуло других учёных исследовать срок жизни других клеток человеческого тела. Если взять обычного взрослого человека в возрасте 40 лет, то картина получится примерно следующая:

• Клетки коры головного мозга (серое вещество) сохранились с момента рождения.

• Клетки зрительной коры (скопление клеток в передней части головного мозга, которые позволяют нам видеть) также сохранились с момента рождения.

• Клетки мозжечка (отдела головного мозга в его основании) немного моложе самого человека.

• Клеткам межрёберных мышц примерно 15,1 года.

• Клеткам слизистой оболочки кишечника примерно 5 дней.

• Клеткам кишечника, кроме слизистой оболочки, примерно 15,9 года.

• Клеткам кожи примерно 14 дней.

• Красным кровяным тельцам примерно 120 дней.

• Клеткам костей примерно 10 лет.

• Средний возраст клеток хрусталика глаза, сердца, печени, поджелудочной железы, жировых клеток и клеток костного мозга точно неизвестен[64].

Сколько клеток в человеческом теле?

(Джин А. из Гваделупы)

Ответ зависит от того, что имеется в виду: типы клеток или общее количество клеток всех типов. Большинство читателей, вероятно, и не подозревают, что подсчитать общее количество клеток в организме человека не так-то просто и что для этого недостаточно просто измерить человека и провести простые расчёты. Всего в человеческом организме по меньшей мере 210 различных типов клеток со своими научными названиями. Вот лишь некоторые из них: клетки ороговевающего эпителия, эпителиальные железистые клетки, экзокринные клетки эпителия, эндокринные клетки эпителия, автономные нейроны, клетки хрусталика, клетки пигмента, гаметы и т. д.

Названия этих типов клеток также постоянно меняются. Например, согласно современной иммунологии то, что ранее называлось «лимфоцитами», охватывает более 10 различных типов клеток. Кроме того, в человеческом организме находится большое количество клеток бактерий. Считать ли их вместе с другими клетками или считать чем-то отдельным?

С момента зачатия организм растёт, а затем, ближе к старости, количество клеток начинает сокращаться. В зависимости от возраста человека задача подсчёта клеток становится сложнее. Конечно, немаловажную роль играют и размеры. При всех равных остальных параметрах, включая возраст, в организме человека ростом 1,83 метра будет больше клеток, чем в организме человека ростом 1,52 метра. Точно так же в организме человека весом 100 кг будет больше клеток, чем в организме человека весом 60 кг. Существует ещё много дополнительных сложностей, о которых невозможно рассказать вкратце. Таким образом, получается, что вопрос «сколько клеток в человеческом теле?» становится очень сложным и неоднозначным. По оценкам доктора Майкла Онкена[65], общее количество клеток находится в пределах от 10 до 100 триллионов, а это очень много. Конечно, число это неточное, но представление получить можно[66].

Если подсчитать длину ДНК каждого человека на Земле, то её можно было бы вытянуть вдоль диаметра всей Солнечной системы.

Начиная с момента зачатия, вы просуществовали около получаса в виде одной клетки.

Если разместить 2000 клеток человеческого организма рядом друг с другом, то они покроют площадь размером 2,5 см^2.

Как можно улучшить организм человека?

(Родни Йорк из Галифакса, Новая Шотландия, Канада)

В настоящее время существуют пять областей возможного улучшения или усовершенствования человеческого организма, хотя сам по себе этот вопрос довольно противоречив.

1. ДНК. Возможно, мы когда-нибудь сможем безопасно вставлять новые гены в различные органы взрослого человека или даже в половые клетки и эмбрионы. Согласно закону Мура вычислительные мощности компьютеров удваиваются каждые 18 лет, а за последние 40 лет они возросли более чем в 100 миллионов раз! Вот почему в современной микроволновке больше вычислительной мощи, чем во всех компьютерах, существовавших 50 лет назад. Исследования ДНК ведутся чрезвычайно быстрыми темпами, при этом постоянно ускоряясь. Если для определения генома ВИЧ потребовалось 15 лет, то геном вируса атипичной пневмонии был определён за 31 день.

2. Химические препараты. Вполне возможно, что однажды мы научимся производить мощные химические препараты, изменяющие показатели организма, вроде безопасных стероидов.

3. Воздействие на сознание. Человечество со временем может научиться безопасно изменять своё сознание, увеличивать память, регулировать настроение, аппетит, сексуальное желание и внимание с помощью психотропных веществ. В настоящее время разрабатывается более 40 препаратов, позволяющих облегчить процессы запоминания, принятие решений, планирования и другие аспекты мозговой деятельности. Одно из таких веществ – модафинил, позволяющий регулировать процесс бодрствования и изначально разработанный для лечения нарколепсии и других расстройств сна. Выяснилось, тем, кто не страдает подобными расстройствами, он позволяет улучшить процессы планирования и принятия решений, а также вербальную и визуальную память. Барбара Сакакиан[67] утверждает, что модафинил – это первый препарат из разряда «умных лекарств». И он будет не последним[68].

4. Имплантаты. Когда-нибудь человечество научится заменять естественные части тела механическими органами или тканями, выращенными из стволовых клеток; вполне может случиться и так, что мы будем вставлять в своё тело и в свой мозг специальные компьютерные микросхемы.

5. Продление срока жизни. Человечество со временем может научиться продлевать не только среднюю продолжительность, но и максимальный срок жизни человека. Обри де Грей[69] предсказывает, что через 20–30 лет можно добиться радикального увеличения срока жизни посредством «ремонта» клеточных и молекулярных повреждений. Как сказал сам доктор де Грей: «Мне кажется, что первому человеку, которому предстоит прожить до 1000 лет, уже исполнилось 60 лет». Не удивительно, что не все учёные разделяют его оптимизм[70].

Наиболее полезный тип клеток – это стволовые клетки, которые могут делиться неограниченное количество раз и развиваться в различные другие типы, включая нервные клетки, клетки крови, костного мозга, мышц и внутренних органов.

Бесплодная пара из города Хьюстон, штат Техас, решила прибегнуть к искусственному оплодотворению. В матку женщины были имплантированы две яйцеклетки, и обе они расщепились. В результате женщина родила одновременно две пары однояйцевых близнецов.

Глава 2

Голова

Правда ли, что череп человека это одна кость?

(Джил Мэйнард из Гоинакра, Новый Южный Уэльс, Австралия)

Удивительно, как много людей задают этот вопрос, считая, что под кожей головы скрыта всего одна кость. На самом деле череп состоит даже не из двух костей, как считают некоторые («верхняя кость» и нижняя «челюсть»), а из 22 отдельных костей! Из них 8 костей принадлежат мозговому отделу и 14 костей – лицевому отделу, включая носовую кость и челюсти. Из них подвижна только одна – нижняя челюсть.

У младенцев и маленьких детей кости черепа неплотно соединены между собой швами соединительной ткани. В некоторых местах эти соединения особенно слабы и образуют так называемые роднички, хорошо различимые на голове новорождённого. Самый заметный из них – большой родничок кверху от лба младенца. По мере роста эти роднички закрываются, а кости черепа срастаются между собой по швам. Эти сочленения содержат небольшое количество волокнистой соединительной ткани, похожей на ткань суставов рук и ног. И хотя у полностью сформировавшегося человека череп выглядит как одна кость, на самом деле он состоит из нескольких частей.

Многие из окаменелых остатков черепов, которые находят антропологи, часто выглядят как разбитые или сломанные фрагменты костей, но на самом деле у этих черепов лишь отсутствуют некоторые из частей. После того как соединительная ткань разлагается, эти части ничто не удерживает, и поэтому они распадаются и лежат по отдельности. («Никто не видел мою височную кость? Не будем терять голову!»[71])

Если человеку отделить голову от тела, то он почти сразу умрёт. Таракан же способен прожить без головы 9 дней, пока не умрёт от голода.

Во время битья головы о стену выполняется работа, равная 628 килоджоулям (150 калориям) в час.

Что такое лицевой нервный тик?

Нервный тик – это непроизвольные, компульсивные, внезапные, быстрые, повторяющиеся, неритмичные и отрывистые моторные движения, а также издаваемые звуки. Обычно нервному тику подвержены мышцы лица и иногда плеча. Большинство людей не знают, что тики могут быть не только моторными (с участием мышц), но вокальными, выражающимися в повторении звуков или слов. Тики можно условно разделить на простые и сложные, охватывающие четыре категории:

1. Простой моторный тик выражается обычно во внезапных, быстрых и бесцельных движениях. В качестве примера можно привести моргание или подёргивание плечом. Бывают и другие проявления, такие как хлопанье руками, вытягивание шеи, подёргивания головы, руки или ноги, сокращения губ и других мышц лица.

2. Простой вокальный тик обычно проявляется в таких звуках, как прочищение горла, покашливание или шмыганье носом.

3. Сложный моторный тик, как правило, длится дольше простого и не кажется бесцельным движением. В качестве примеров можно привести поправление одежды, прикасание к предметам и людям, а также такие невольные движения, как копирование поведения окружающих (эхопраксия).

4. Сложный вокальный тик выражается в повторении слов окружающих (эхолалия), повторении собственных слов и фраз (палилалия), повторении слов после их прочтения (лексилалия), приступе насильственного крика (клазомания) или непроизвольного произнесения нецензурных слов (копролалия).

Как утверждает доктор Чаплински с коллегами[72], чаще всего тик сопровождает расстройства личности, обсессивно-компульсивное расстройство, саморазрушительное поведение, синдром дефицита внимания и гиперактивности. Все формы тика могут обостряться во время раздражения или стресса. Во время сна они менее выражены. Пожалуй, самое известное расстройство, сопровождаемое тиком, это синдром Туретта[73].

Для того чтобы произнести всего одно лишь слово, мы напрягаем более 70 мышц лица и шеи.

Почему глаза иногда дёргаются?

(Карен Уоттерсон из Эппл-Вэлли, Калифорния, США)

Многие не знают, что небольшие подёргивания верхнего или нижнего века – это обычно не тик. Такие подергивания называются фасцикуляциями, которые представляют собой небольшие сокращения мышц, видимых под кожей, когда происходит спонтанный разряд нескольких мышечных волокон, регулируемых одним моторным нервным волокном. Строго говоря, во время тика задействована вся мышца, так что фасцикуляция не совсем подпадает под его определение. В чём же именно заключается разница? Это может знать наверняка только невропатолог.

Подёргивание может наблюдаться во всех группах произвольно сокращаемых мышц, но чаще всего оно затрагивает веки, руки, ноги и ступни. Иногда оно наблюдается даже на языке. Продолжительность его также может варьироваться. Любопытно, что любое намеренное движение с участием этих мышц немедленно приостанавливает фасцикуляции. Они возобновляются, как только движение прекращается.

Зрачок глаза расширяется на 45 %, когда человек смотрит на что-то приятное.

В большинстве опросов, проведённых по всему свету, на вопрос «Что бы вы хотели изменить в своей внешности?» самым частым ответом неизменно был «Глаза – я хочу, чтобы они стали побольше».

Почему некоторые лица нам кажутся привлекательными, а другие нет?

(Анка Браутигам из Утрехта, Нидерланды)

Вопрос этот давний и не решённый до конца до сих пор. Согласно традиционной эволюционной теории, некоторые лица кажутся нам привлекательными по той причине, что мы запрограммированы подбирать себе здоровых партнёров, от которых у нас должно родиться здоровое потомство. Поэтому нас привлекают лица тех людей, которые должны подходить нам сексуально, а лица тех людей, из которых не получится хороших сексуальных партнёров, кажутся нам менее привлекательными. Но лабораторные эксперименты не всегда находят подтверждения этой теории. Например, в ходе эксперимента мозг гетеросексуальной женщины может подавать сигналы «привлекательности», даже если она смотрит на другую женщину. При этом она прекрасно осознаёт, что никогда не вступит с этой женщиной в половую связь, и даже в мыслях не представляет себе этого. Так о чём тогда свидетельствуют сигналы мозга?

Доктор Алумнит Ишаи[74] попытался оспорить теорию «сексуальной привлекательности лица», заявив, что всякий человек, вне зависимости от пола и сексуальной ориентации, находит привлекательным лицо человека, «демонстрирующего сексуальный подтекст, вне зависимости от его репродуктивной способности»[75]. Нам не обязательно желать половой близости с кем-то, чтобы находить его привлекательным. Другими словами, поиск потенциального партнёра имеет значение, но это ещё не всё.

На протяжении многих лет исследователи выдвигали различные теории, объясняющие внешнюю привлекательность. Некоторые утверждали, что нас более всего привлекают лица людей, напоминающих нам наших родителей; другие приходили к совершенно противоположному мнению. Некоторые исследователи настаивают даже на том, что привлекательные лица напоминают нам нас самих. По крайней мере, таковы были выводы, сделанные на основе эксперимента, проведённого под руководством доктора Дэвида Перретта в 1998 году[76]. В этом эксперименте группа исследователей с помощью компьютерных технологий изменяла лицо подопытного, придавая ему черты противоположного пола. Затем испытуемый должен был выбрать фотографии лиц, которые показались ему наиболее привлекательными. Как утверждают исследователи, испытуемые почти всегда предпочитали изменённый вариант своего собственного лица, хотя и не узнавали в нём себя[77]-[78].

В статье, опубликованной в журнале «Human Nature» (2002), помимо всего прочего говорится о том, что цыплята предпочитают красивых людей уродливым и что «животные последовательно демонстрируют предпочтение тем лицам, которые кажутся сексуально привлекательными людям (согласно отзывам студентов университета)».

Любовь с первого взгляда

Оказывается, для того чтобы влюбиться, часто достаточно просто пристально посмотреть друг другу в глаза. Доктор Артур Эрон с коллегами пришёл к такому выводу на основе простого эксперимента. Исследователи разбили испытуемых, незнакомых друг с другом, на пары представителей противоположного пола и оставили их на полтора часа наедине, попросив поговорить на темы личного характера. После этого испытуемые должны были просто смотреть друг другу в глаза на протяжении 4 минут, не говоря ни слова. После такого эксперимента многие испытали взаимное влечение к своему партнёру. Некоторые даже сыграли свадьбу в том же году![79],[80]

Многие мужчины по образному выражению «теряют голову» от страсти при виде привлекательной женщины. А вот самец богомола часто не может вступать в брачные отношения, пока голова у него не отделена от тела. Самка часто начинает процесс спаривания с того, что отрывает голову самцу, иначе он может проделать то же самое с ней. В некоторых случаях самцу удаётся сохранить голову[81] [82].

Сексуальное домогательство как зависимость

Доктора Дж. Р. Мелой и X. Фишер выяснили, что происходит в мозгу человека, который преследует кого-то с сексуальными намерениями. Они сравнили это с наркотической или алкогольной зависимостью[83] [84].

Как у африканских женщин получается носить такие тяжёлые корзины на голове?

(Танджина Ахмад из Лакембы, Новый Южный Уэльс, Австралия)

Тяжелы не корзины, а их содержимое! Хотя вопрос, конечно, интересный, и более десяти лет назад его даже специально изучала целая международная команда исследователей. Их первый доклад был опубликован в 1995 году, и с тех пор были проведены дополнительные исследования. Но способность, о которой идет речь, вовсе не уникальна – тяжёлый груз на голове носят не только африканские женщины, но и женщины из народности шерпов в Гималаях. И вообще, при определённой сноровке этому может научиться любая женщина (и даже мужчина).

Исследователи во главе с Н. К. Хеглундом[85]пришли к выводу, что африканские женщины овладели секретом переноски тяжёлых грузов на голове без особых усилий или неудобств. Оказалось, что некоторые кенийские женщины из разных племён способны переносить на голове груз, весом до 20 % веса их собственного тела вообще без всяких дополнительных усилий! Но техника переноски немного отличается от племени к племени. Например, женщины из племени луо держат груз на голове без креплений, тогда как женщины из племени кикуйо придерживают его с помощью ремня на лбу. В любом случае, переносят они значительно больше того, что переносят европейские женщины.

Также выяснилось, что способ переноски тяжёлых корзин на голове гораздо более эффективнее способа переноски груза на плечах. Почему так происходит? Команда Хеглунда утверждает, что секрет заключается в маятникообразном движении женщин во время ходьбы. В верхней точке маятник обладает максимальной потенциальной энергией. Идеальный маятник преобразует всю свою потенциальную энергию в энергию тела (кинетическую), достигающую максимума в нижней точке маятника. Чем больше вес груза в наивысшей точке, тем меньше требуется дополнительной энергии для его поддержания. Получается, что когда груз покоится на голове, то энергия преобразуется на все 100 %, но когда груз с тем же весом покоится на плечах, то в большинстве случаев при ходьбе энергия преобразуется только на 65 %. Мышцы тела вынуждены компенсировать разницу за счёт своего напряжения, а это вызывает усталость. Так что правота старого совета «работать головой» снова подтверждена.

Почему мы говорим «головная боль», когда на самом деле мозг не испытывает боли?

(Пауло Беллуомини из Турина, Италия)

Мозг действительно не испытывает боли, поэтому операции на мозге можно иногда выполнять, когда пациент находится в полном сознании. На самом деле головную боль испытывает не мозг, а нервы, мышцы и ткани, находящиеся за пределами мозга и черепа. Наиболее распространённых источников головной боли три. Первый – это напряжение или сокращение мышц головы и шеи.

Второй источник мигрени – расширение и сужение кровяных сосудов волосистой части головы, висков и лица. Третий – закупорка и воспаление околоносовых синусов (синусоидальные головные боли). Вопреки распространённому мнению, головная боль редко вызывается напряжением и болезнями глаз, за исключением глаукомы. И хотя головная боль, вызванная внутримозговыми причинами, встречается редко, она, как правило, бывает самой серьёзной. Конечно, если вы испытываете беспокойство по поводу головной боли, рекомендуется посетить врача[86].

У кого чаще болит голова, у женщин или у мужчин?

(Пауло Беллуомини из Турина, Италия)

Согласно Американскому образовательному совету по головной боли, головная боль хотя бы раз в год наблюдается у 95 % женщин и у 90 % мужчин[87].

Может ли гром послужить причиной головной боли, которая не утихает несколько дней?

(Пауло Беллуомини из Турина, Италия)

«Головная боль громового раската» – так в известной американской клинике Майо в Рочестере (штат Миннесота) назвали необычный тип головной боли, которая возникает при звуках грома.

Это довольно сильная боль, достигающая максимума менее чем за минуту и способная длиться до 10 дней![88]-[89]

Что такое «холодная головная боль» и почему она бывает такой сильной?

(Майкл Фризен из Сингапура)

«Холодную головную боль» ещё называют «головной болью от мороженого». Она может возникнуть в том случае, когда человек съедает много мороженого за раз или слишком быстро выпивает холодный напиток. Голова может заболеть и от вдыхания слишком холодного воздуха. Обычно острая боль сосредотачивается в области лба, виска и вокруг глаз, причиняя значительное неудобство. Своего максимума она достигает секунд через 30 после начала, а менее чем через две минуты утихает. В общем случае такую боль вызывает контакт холодного вещества с нёбом и задней стенкой горла.

Один из возможных механизмов – резкая смена кровотока в мозгу, вызывающая кратковременную боль. Как утверждают специалисты из клиники Майо, хорошая сторона её заключается в том, что она обычно проходит к тому времени, как удастся произнести её полное медицинское название: «Головная боль, возникающая в результате поглощения или вдыхания холодного раздражителя». При этом они добавляют: «Более остальных ей подвержены те, кто склонен к мигреням»[90],[91].

Что такое «головная боль китайского ресторана»?

Это довольно неудачное название одного из симптомов аллергической реакции на употребление в пищу глутамата натрия (мононатриевой соли глутаминовой кислоты). Ассоциация с китайским рестораном возникла потому, что глутамат натрия часто используется при приготовлении блюд китайской кухни. Согласно исследованиям Школы медицины при Университете Джонса Хопкинса, такое состояние возникает обычно через полчаса после употребления в пищу глутамата натрия и выражается в тупой и продолжительной боли с обеих сторон передней части головы. Обычно она проходит через три дня после употребления продукта, содержащего глутамат натрия[92]-[93].

Почему похмелье возникает на следующее утро, а не накануне вечером?

(Анна Ро из Ньютона, Новый Южный Уэльс, Австралия)

Технически похмелье можно назвать «замедленной реакцией на алкогольную интоксикацию организма». Как выражаются специалисты из клиники Майо, симптомы такой реакции на алкогольную интоксикацию включают в себя «пульсирующую боль в передней части и с обеих сторон головы, которая при движениях может усиливаться». Механизм возникновения похмелья следующий: алкогольные напитки содержат этанол (этиловый спирт), который расширяет кровеносные сосуды, и именно это расширение и вызывает боль. Кроме этого, этанол нарушает естественный водный баланс организма и вызывает дегидратацию (обезвоживание), которая также служит причиной головной боли. Многие алкогольные напитки, особенно тёмного цвета, содержат дополнительные химические вещества для придания вкуса, которые в большой концентрации могут быть токсичными.

При переработке алкоголя организмом кровь становится более кислотной, чем обычно (это называется «ацидоз»), что также способствует возникновению головной боли. Употребление алкоголя может нарушить обычный ритм различных функций организма. После приёма больших доз алкоголя организму требуется некоторое время, чтобы вернуться в нормальный режим, поэтому похмелье проявляется не сразу. Всё это время организм страдает от своеобразного отравления, мешающего человеку выполнять обычные дела. Не забывайте, что садиться в таком состоянии за руль автомобиля – это всё равно что садиться за него пьяным![94],[95]

Что такое «постлюбмальная головная боль»?

(Лиз Даунз из Лас-Вегаса, Невада, США)

Есть необычные виды головной боли, о которых многие вообще никогда не слышали. Один из них – так называемая головная боль после люмбальной пункции, которая возникает после проведения исследования, в ходе которого берут на анализ спинномозговую жидкость из позвоночника. Эта боль часто сопровождается онемением шеи, звоном в ушах, лёгким головокружением, тошнотой и ухудшением слуха. Возникает она в течение недели после проведения пункции и обычно проходит через неделю. Такая боль может ограничивать работоспособность. Она может проявляться, когда человек встаёт, и проходить, когда человек ложится. До сих пор точно не определен процент пациентов, у который появляется головная боль после проведения люмбальной пункции. В статье, написанной медицинским журналистом Хайди Мур, говорится, что «примерно у трети или более»[96]. В обзоре, сделанном доктором Р. Гайзером[97]упоминаются 50 %[98]. Согласно данным докторов из Университета Джонса Хопкинса под руководством К. Л. By[99], головная боль после проведения люмбальной функции возникает чаще у мужчин, чем у женщин.

Люмбальная пункция ещё называется «поясничным проколом», потому что её делают в поясничном районе позвоночника, между грудным отделом и крестцом. (Lumbus по-латыни и значит «поясница»[100],[101].)

Что такое столбняк?

(Бел и нда Смит из Колумбуса, Огайо, США)

Столбняк – это острое и часто летальное инфекционное заболевание, вызываемое анаэробной спорообразующей палочковидной бактерией Clostridium tetani. Она довольно широко распространена по всему миру. Её можно найти в почве, пыли, экскрементах и даже на коже человека. Размножаться она может только при отсутствии кислорода, поэтому глубокая рана становится хорошей средой для её развития. Обычно бактерия проникает в организм через заражённую рану, которую могут нанести металлические гвозди, деревянные занозы и кусающиеся насекомые. Особенно опасны колотые и глубокие раны. Вместе с тем бактерия может проникнуть и через ожоги, обморожения, хирургические разрезы, кожные язвы и уколы. Роженица может заразиться столбняком после родов, когда бактерия проникает в матку. Отдельный вид столбняка – столбняк новорождённых (tetani neonatorium) – наблюдается у младенцев, которые заражаются через пуповину. Симптомы столбняка бывают довольно тяжёлыми. Как только бактерии проникает под кожу, они начинают выделять вредные токсины, воздействующие на центральную нервную систему. В результате развиваются спазмы и скованность мышц по всему телу. Часто спазмы мышц выглядят как неестественное растягивание, отсюда и название болезни – столбняк, когда пациент как бы застывает «столбом». Латинское название болезни, tetanus, происходит от греческого слова со значением «растягивание». Каждый год в США заболевают столбняком около 100 человек. Примерно 25 % из них умирают.

Правда ли, что при столбняке челюсть не разжимается?

(Белинда Смит из Колумбуса, Огайо, США)

Неконтролируемые спазмы мышц и их одеревенение – основные характерные симптомы столбняка, часто проявляющиеся на лице. Рот перестаёт открываться, и при этом кажется, будто челюсть человека сделана из камня или очень плотно закрыта.

Можно ли заразиться столбняком из-за ржавого гвоздя?

(Белинда Смит из Колумбуса, Огайо, США)

Любой острый предмет, ржавый или нет, может стать причиной заражения столбняком, если он нанесёт рану. Как пишет доктор Эндрю Ллойд[102], «если вы получили глубокую рану в грязной среде, то в рану могут попасть бактерии Clostridium tetani, находящиеся в этой грязи. Тот факт, что гвоздь был ржавым, не играет никакой роли в развитии болезни»[103].

Термином «тетания» обозначается состояние длительного сокращения мышц без периодов расслабления, вызванное повторяющейся стимуляцией центральной нервной системы. При этом нервные импульсы поступают к мышце с такой частотой, что все сокращения сливаются, и их уже не отделить одно от другого.

Тетания – это судорожные приступы, период «сверхвозбуждения» нервов и мышц. Причиной тетании служат различные факторы, в том числе и дефицит витамина D.

Из истории известно, что столбняк особенно часто поражал солдат во время военных кампаний. Как пишет доктор Дж. Д. Грабенштейн[104] с коллегами, противостолбнячная вакцинация была введена только в 1933 году. Во время Второй мировой войны было зарегистрировано всего лишь 12 случаев заражения столбняком среди 12 миллионов американских солдат[105][106].

Что такое «тимус»?

(Энн Картер из Вокегана, Иллинойс, США)

Если бы про тимус сняли второразрядный фильм ужасов, то его можно было бы озаглавить как «Невероятно сжимающийся орган». Тимус, или вилочковая железа, это лимфоидный орган, расположенный у основания шеи в верхней части грудной клетки. Он представляет собой желтовато-серый или розовато-серый комок ткани, который при максимальном увеличении имеет размер наручных часов. Как и головной мозг, он состоит из двух долей.

Название «тимус» происходит от греческого слова «тимос», что означает «бородавчатый выступ». Некоторые утверждают, что эта железа напоминает по форме пучок тимьяна. При рождении вес тимуса составляет 18–19 г. По мере роста ребёнка тимус также растёт и достигает веса 113–114 г в период полового созревания. Но после этого происходит весьма любопытное явление – этот орган начинает сжиматься. Сжатие его вызвано повышенным уровнем циркулирующих в крови половых гормонов. Вот почему после химической или физической кастрации он вновь начинает увеличиваться в размерах. К возрасту 50 лет он сжимается до такой степени, что весит 3,1 г. В этот момент он меньше, чем был при рождении человека. Его функция также атрофируется.

Не так давно тимус, или вилочковую железу, считали рудиментом, утратившим свои функции в процессе эволюции, но теперь учёные думают иначе. Роль тимуса в поддержании здоровья организма чрезвычайно велика. Начиная с поздней стадии беременности и до ранних стадий полового созревания он действует как главный защитный механизм против инфекций. Именно в этот период образуется большинство Т-клеток (сокращённое название клеток тимуса), которые сохраняются у человека на протяжении почти всей его жизни. Тимус вырабатывает лимфоциты и гормоны, регулирующие функцию селезёнки, лимфатической системы и других органов. В случае опасности инфекции, какой бы незначительной она ни была, вырабатываемые тимусом лимфоциты производят антитела, которые нападают на чужеродные тела и уничтожают их. Такими чужеродными телами могут быть бактерии, вирусы, грибки или инородные ткани. Существуют миллионы различных антител, специфических для каждой болезни, которые борются с этой болезнью. Примерно в возрасте 50 лет иммунная система затормаживается, тимус больше не производит лимфоциты, и механизмы защиты начинают давать сбой. Это объясняют сжатием и почти полным исчезновением тимуса – невероятно сжимающегося органа.

Что такое щитовидная железа?

(Энн Картер из Вокегана, Иллинойс, США)

Если бы второразрядный фильм ужасов сняли про щитовидную железу, то его можно было бы озаглавить как «Летучая мышь-вампир внутри нас». Это большая эндокринная железа, производящая гормоны, которые регулируют процесс роста и многие другие процессы в человеческом организме. По своей форме она похожа на маленькую летучую мышь, расправившую крылья, на большую бабочку или на небольшой галстук-бабочку. Расположена она в нижней части шеи, непосредственно под гортанью и над ключицами. Её ещё называют «адамовым яблоком». Как и головной мозг с тимусом, она состоит из двух долей, которые соединены перешейком, отсюда и сходство с бабочкой или галстуком.

«Щитовидной» эту железу назвали ещё греки, поэтому её латинское название thyroid происходит от греческого слова thyreos («щитовидный» или «вытянутый овальный предмет»). Распространено мнение, что она действительно напоминает древний щит. Состоит эта железа из желтовато-белой ткани и бывает разных размеров. Состояние, при котором уровень гормонов щитовидной железы постоянно повышен, называется «гипертиреоз». Недостаток гормонов щитовидной железы называется «гипотиреозом». Обычно щитовидная железа незаметна под кожей шеи, потому что её масса не превышает 10–20 г. Но иногда она увеличивается и образует большой зоб на шее, отчётливо видимый и ощущаемый пальцами. Иногда такой зоб вырастает до размеров футбольного мяча. Для нормального функционирования щитовидной железы требуется йод. Двадцать пять процентов ионов йода в человеческом организме сконцентрированы именно в щитовидной железе, несмотря на её малые размеры. Недостаточная функция щитовидной железы приводит к кретинизму.

Какая железа производит тиамин – щитовидная или вилочковая?

(Энн Картер из Вокегана, Иллинойс, США)

Часто задают вопрос про то, в каком отношении между собой находятся вилочковая железа (тимус), щитовидная железа («тирсоид») и тиамин. Тимус – это лимфоидный орган, щитовидная железа – это эндокринная железа, а тиамин – это научное название витамина В_1 На самом деле между ними нет никакой связи, потому что ни одна из желёз не производит тиамин.

Тиамин открыл Умэтаро Судзуки в 1910 году, назвав его «аберической кислотой». В то время он исследовал возможность излечения болезни бери-бери рисовыми отрубями.

Тиамин растворяется в воде, но не растворяется в алкоголе.

Среди тех, кто подвергся облучению во время катастрофы на Чернобыльской АЭС, распространённость рака щитовидной железы выше, чем обычно. Таковы выводы исследований, проведённых группой учёных под руководством доктора А. Прысяжнюка[107]. При этом они обследовали 360 000 жителей прилегающих районов, 50 000 эвакуированных жителей города и 60 000 рабочих, принимавших участие в ликвидации последствий аварии. Ученые пишут: «Рост заболеваемости раком щитовидной железы обнаружен во всех группах. Он может быть вызван, по меньшей мере частично, выбросом радиоактивного йода; причём рост наблюдается не только среди детей, но и среди подростков и взрослых».

Что такое перхоть?

(Эмми Бэйтис в программе «Сегодня» на Девятом канале, Мельбурн, Австралия)

Перхоть встречается у всех людей. Это просто частички кожи, которые отслаиваются от поверхности головы. Примерно у 60 % людей скорость отслоения этих частичек более или менее нормальная, но у 40 % отслоение идёт с повышенной скоростью – временами или постоянно. В последнем случае речь идёт уже о нарушении здоровья, которое по-научному называется Pityriasis capitis (переводится примерно как «жалкое состояние головы»).

На 1 см^2 поверхности кожи человека в среднем содержится 7,4 миллиона клеток кожи. Они постоянно обновляются, то есть рождаются, отживают свой срок и отмирают. Отмершие чешуйки кожи отслаиваются от всей её поверхности, в том числе и от поверхности головы. Но в волосах они задерживаются – так и появляется перхоть. При диабете кожа становится сухой, и это тоже служит причиной повышенного образования перхоти. У абсолютно лысых людей перхоть на голове не скапливается, только если они не страдают от какого-нибудь другого заболевания, вроде себорейного дерматита, псориаза или грибковой инфекции.

Некоторые учёные связывают перхоть с повышенной активностью грибка Pityrosporum ovale, который обитает на поверхности кожи и при нормальном иммунитете не вызывает особой реакции со стороны кожи. Но при ослабленном иммунитете он быстро размножается, и в коже образуется много кератиноцитов, формирующих её верхние слои. А именно скопления кератиноцитов и представляют собой отслаивающиеся чешуйки кожи.

Действие шампуней от перхоти основано на трёх принципах:

• Такие их ингредиенты, как дёготь, обладают антикератостатическим действием, то есть замедляют деление клеток кератиноцитов, поэтому отделяющихся чешуек кожи становится меньше.

• Моющие средства этих шампуней обладают кератолитическим действием, то есть растворяют скопления чешуек кожи.

• Противогрибковые препараты, такие как кетоконазол, замедляют рост грибков. Другие компоненты, вроде сульфида селена, также замедляют рост грибков и, следовательно, препятствуют чрезмерному образованию отслаивающихся чешуек кожи.

Толщина волоса человека равна примерно 0,008 мм.

Себорейный дерматит – это не то же самое, что перхоть. Это воспаление кожи вследствие повышенной активности сальных желёз. Как пишет доктор Р. А. Шварц с коллегами[108], «себорейный дерматит поражает кожу головы, лица и груди. У взрослых и подростков он часто проявляется как повышенное образование перхоти (чешуек кожи)». Исследователи считают, что функции сальных желёз могут нарушаться из-за стресса и повышенной нервной возбудимости, вследствие чего чешуйки кожи становятся слишком жирными и не высыхают[109].

Глава 3

Глаза

Насколько далеко можно видеть невооружённым глазом?

(Томми Вулторон из Бристоля, Великобритания)

Глаз человека может воспринимать объекты, находящиеся почти на любом расстоянии. Если в очень ясную ночь обратить свой взор на небо, то можно разглядеть галактику Треугольника, находящуюся от нас в 3,14 миллиона световых лет. Также иногда можно разглядеть и галактику Андромеды, находящуюся в 2,5 миллиона световых лет от нас. На самом деле неважно, насколько далеко находятся от нас объекты; ведь мы воспринимаем отражённые от них лучи света, которые воздействуют на наши органы зрения. Таким образом, мы видим не сами объекты, а лучи света.

Свет воздействует на наш зрительный нерв, который посылает сигнал в головной мозг. Головной мозг воспринимает этот сигнал и интерпретирует его как изображение. Чем ярче предмет, тем дальше он заметен. Звезда Ригель, например, во много раз ярче звезды альфа Центавра. Но при этом альфа Центавра находится гораздо ближе к нам. Как пишет доктор Брент Арчинал[110], человеческий глаз способен различать около 2500 звезд на ясном ночном небе. Но из-за погодных условий, загрязнения воздуха, отсвета городов и других факторов это число сокращается до 1500–2000. В идеальных условиях с Земли заметны пять планет: Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн[111].

Можно ли разглядеть Великую Китайскую стену с Луны?

(Томми Вулторон из Бристоля, Великобритания)

То, что астронавты из космоса могут разглядеть Великую Китайскую стену, – это один из современных мифов. На самом деле это невозможно. Астронавт Майкл Коллинз в своей книге «Отрыв» (1988) пишет, что он Великую Китайскую стену не видел. Во время полёта корабля «Аполлон-11» к Луне в 1969 году Коллинз находился в корабле на орбите Луны. Нил Армстронг, из того же экипажа, часто повторял, что Великая стена «с Луны определённо не видна». Джим Ловелл, член экипажа кораблей «Аполлон-8» и «Аполлон-13» провёл специальные наблюдения и утверждает, что «это абсурдно». Член экипажа «Аполлон-15» Джим Ирвин сказал, что увидеть Великую Китайскую стену «совершенно невозможно». Его коллега Уильям Поуг в 1973 и 1974 годах работал на орбитальной станции «Скайлэб», находившейся на высоте 482,8 км от поверхности Земли. В своей книге «Как ходят в туалет в космосе?» (1991) он пишет, что из орбитальной станции он действительно видел Великую Китайскую стену, но для этого ему потребовался бинокль. Астронавт Джей Эпт с 1991 по 1996 год в общей сложности совершил 562 оборота вокруг Земли на «Шаттле». В 1996 году он писал: «Мы пытались разглядеть Великую Китайскую стену. И хотя мы видели такие небольшие объекты, как аэропорт, Китайская стена, по всей видимости, сделана из материалов такого же цвета, что и цвет окружающей её почвы. Несмотря на распространённость историй о том, что Китайская стена видна с Луны, на самом деле она уже почти не видна даже на расстоянии 180 миль (290 км) от поверхности!»[112]. Ширина этой стены всего 6 м. Так что это слишком мелкий объект, чтобы его можно было разглядеть с Луны, находящейся в 384 400 км от Земли![113][114],[115]-[116]

Почему младенцы моргают реже взрослых?

(Кейд Стивене из Нэшвиля, Теннесси, США)

В обычных обстоятельствах новорождённые моргают с частотой менее двух раз в минуту. По мере взросления частота моргания увеличивается, так что в возрасте 14 лет дети моргают примерно 10 раз в минуту. У взрослых она сохраняется на уровне 10–15 морганий в минуту. Частота моргания меняется в зависимости от концентрации внимания, стресса, возбуждения, раздражения глаз и недостатка сна. Как правило, если человек хорошо выспался, он моргает реже. Среди разных людей частота моргания может варьировать в широком диапазоне. Возможно, это зависит как от генетической, так и от приобретённой, культурной составляющей.

Возможно, что моргание играет определённую роль в языке тела, как это бывает и у наших близких родственников приматов. Основная физиологическая цель моргания заключается в том, чтобы равномерно смочить поверхность глаза слезой. Как пишет доктор Сэмюэл Саламон[117], неясно, почему младенцы не так страдают от сухости глаз, как взрослые. Вероятно, поскольку они спят больше взрослых, то глаза у них не так сильно высыхают во время бодрствования. Доктор Саламон также замечает, что из-за особенностей строения черепа у младенцев глаза не так широко открыты по сравнению со взрослыми, а это значит, что с окружающим миром контактирует меньшая поверхность и, следовательно, в глаза попадает меньше пыли, грязи и яркого света. Предполагается, что по этой причине они и нуждаются в меньшем количестве смазки[118].

В первый месяц жизни у младенцев не вырабатываются слёзы.

Сухость роговицы может послужить помехой для современных методов сканирования глаз (оптическая когерентная томография). Как пишут доктор Д. М. Стейн с коллегами[119], сухость роговой оболочки понижает чувствительность сканера и затрудняет определение толщины слоя нервных волокон, причём глаз высыхает почти сразу же после начала сканирования. Так что же делать? Врачи рекомендуют «советовать проходящим сканирование пациентам почаще моргать или вызывать у себя слёзы»[120]. Правы были те, кто советовал вам в детстве почаще давать отдыхать глазам!

Почему в наши дни так много близоруких?

(Алан Харпер из Окленда, Калифорния, США)

Лучи света, отражённые от предмета и попадающие в глаза, преломляются таким образом, что на маленьком участке сетчатки появляется изображение этого предмета. Но этот механизм иногда даёт сбои. Если лучи фокусируются не на самой сетчатке, а перед ней, то в таком случае речь идёт о близорукости, когда человек плохо видит удалённые объекты. Если же фокус лучей располагается дальше сетчатки, то в таком случае у человека диагностируется дальнозоркость, и он плохо видит объекты, расположенные вблизи глаз.

Как пишет доктор Стивен Миллер[121], «фокусировка зависит от формы глазного яблока и фокусирующей силы линз и роговицы, но имеет значение также и угол, под которым в глаз попадают лучи света. Они могут поступать с самых разных направлений. Лучи, поступающие откуда-нибудь сверху или снизу, могут фокусироваться до или после центральной точки зрения. Те же лучи, что поступают примерно перпендикулярно глазу, как правило, фокусируются на сетчатке и дают более чёткое изображение»[122].

Всего у близорукости по меньшей мере 7 форм различной степени тяжести, и развиться она может как в детстве, так и в юности и в зрелости. Распространённость близорукости отличается от страны к стране. Принимая во внимание разные стандарты определения близорукости, в Азии от неё страдают от 70 до 90 % населения, в Европе и США – от 30 до 40 %, а в Африке только 10–20 %. В 2005 году доктор Н. С. Логан с коллегами[123] провели исследования, в ходе которых обнаружили, что близорукость наблюдается более чем у 50 % первокурсников английских университетов[124]. Такая форма близорукости вызвана напряжением глаз во время выполнения человеком занятий, требующих пристального вглядывания в близко расположенные предметы. Поскольку в современном мире люди напрягают свои глаза всё чаще и чаще (чтение, компьютеры, видеоигры, телевизоры и т. д.), то неудивительно, что близорукость становится всё более распространённой[125].

Правда ли, что человек с косоглазием смотрит на мир по-другому?

(Михел Дюринкс из Лейдена, Нидерланды)

Медицинское название косогласия – страбизм; его ещё называют гетеротропией. Вопреки распространённому мнению, глаза у косящего человека могут быть направлены не только внутрь, но и наружу, то есть бывает как сходящееся, так и расходящееся косоглазие.

Слово «страбизм» происходит от греческого слова «страбисмос», означающего «прищуривание». С медицинской точки зрения это хроническое нарушение параллельности зрительных осей, то есть когда глаза смотрят в разных направлениях. В зависимости от этих направлений и различают виды страбизма. Во всех их названиях заметен корень «троп», происходящий от греческого слова «тропос», что значит «поворот», а приставка определяет природу этого поворота. Если глаз вращается относительно оси другого глаза, то это «циклотропия» («циклос» по-гречески значит «круг»). Если глаза направлены внутрь, то это «эзотропия», а если они расходятся наружу, то это «экзотропия». Бывают и такие случаи, когда один глаз направлен вверх («гипертропия») или вниз («гипотропия»).

Направление, в котором смотрит зрачок глаза, регулируется мышцей глазного яблока. Для страбизма характерна несогласованность между мышцами разных глаз – в таком случае глаза не могут как следует сосредоточиться на одном объекте и нарушается бинокулярное зрение. Мозг не может сопоставить две картинки в одну, и от этого часто развивается близорукость или дальнозоркость. В младенчестве врождённое косоглазие может привести к амблиопии, то есть к состоянию, когда мозг не воспринимает изображение, поступающее от косящего глаза, хотя тот и способен к нормальному зрению. Иногда косоглазие у детей бывает «ложным», когда из-за слишком широкой переносицы или своеобразного разреза глаз родителям кажется, что ребёнок «косит». Такое состояние называется «ложным страбизмом» или «псевдострабизмом». По мере роста череп у ребёнка развивается, переносица сужается и возможные складки в уголках глаз расправляются. Никаких проблем со зрением у такого ребёнка не наблюдается, хотя в любом случае лучше обратиться к врачу, который поставит правильный диагноз. В ходе проверки врач направляет луч света в глаз ребёнка и по его отражению от каждого из зрачков определяет направление взгляда для каждого из глаз[126].

Что хуже: читать в темноте или при близком расстоянии от глаз?

(Лео Сануалио из Гринакра, Новый Южный Уэльс, Австралия)

Продолжительная концентрация глаз на близкорасположенных объектах вреднее недостатка освещённости. К такому выводу пришёл доктор Майкл Лоулесс[127], который поясняет свой тезис: «Под близкорасположенными объектами имеются в виду предметы, находящиеся ближе расстояния вытянутой руки, а это подразумевает такие действия, как чтение, игра в компьютерные игры, работа на компьютере и выполнение домашних заданий». Доктор Лоулесс пишет, что тайваньские исследователи обнаружили связь между продолжительной концентрацией глаз на расположенных близко к ним предметам и развитием близорукости у детей[128]. Согласно исследованию доктора М. А. Буллимора и коллег[129], один из четырёх факторов риска развития близорукости у взрослых – это «продолжительное время, проведённое за занятием, требующим концентрации зрения на близких предметах»[130].

Если бы ваши ноги ежедневно выполняли ту же работу, что и ваши глаза, то вам приходилось бы пробегать по 80 км каждый день.

Некоторые исследователи полагают, что слишком туго завязывающие галстуки мужчины рискуют своим зрением.

Скоро ли изобретут искусственный глаз?

(Лео Сануалио из Гоинакра, Новый Южный Уэльс, Австралия)

Один исследователь из Калифорнии предрекает появление искусственного глаза в ближайшем будущем. Доктор Арманд Тангуай[131] в настоящее время работает над созданием первой камеры-имплантата для слепых. Он также предсказывает создание в 2014 году имплантата, состоящего из тысячи электродов, который позволит слепым распознавать лица и читать буквы размером 1,5 см.[132]-[133]

Могут ли слепые различать цвета на ощупь?

(Лео Сануалио из Гоинакра, Новый Южный Уэльс, Австралия)

Немецких учёных озадачил один случай, показанный по телевидению, когда некая слепая женщина утверждала, что может «видеть» цвета на ощупь – по крайней мере, она отличала один цвет от другого. Сорокавосьмилетняя Габриэле Симон из Валленхорста продемонстрировала свои способности на популярнейшем немецком телешоу Wetten Dass. С завязанными глазами ощупав пальцами футболки и блузки, она сказала: «Для совершенствования своего мастерства мне потребовалось двадцать лет. Это сочетание обучения и концентрации. Эта способность позволяет мне самой выбрать платье без помощи матери»[134],[135].

Что такое «слепота невнимания»?

Вы когда-нибудь задавали себе вопрос: как фокуснику удаётся провести зрителей, даже если он проделывает свой фокус прямо перед глазами какого– нибудь наблюдателя? Как бы вы ни напрягали внимание, у вас всё равно не получится заметить ловкое движение руки, выполняющей трюк. Многие из нас верят, что, если смотреть очень пристально, мы обязательно заметим все детали. Но это не так, как доказывают многочисленные эксперименты исследователей. Доктор Дэниел Дж. Саймонз пишет: «Хотя мы интуитивно полагаем, что яркие и выделяющиеся объекты обязательно завладеют нашим вниманием, очень часто этого не происходит. Например, водители не замечают другую машину во время поворота или человек, выискивающий свободное кресло в кинотеатре, не замечает своего знакомого, даже если тот машет ему рукой»[136]. Такой феномен получил название «слепоты невнимания» или «перцептивной слепоты». Некоторые из полученных в ходе исследований фактов довольно любопытны:

• Когда испытуемым предлагали пронаблюдать за перемещением синих кругов по экрану и попытаться предсказать направление их перемещения, в 88 % случаев испытуемые не замечали смены цвета кругов на зелёный.

• Когда испытуемые смотрели видеофрагмент, в котором две баскетбольные команды передают друг другу мяч и при этом цвета формы одной из команд неожиданно меняются, один из четырёх испытуемых не замечал перемены.

• Когда испытуемые смотрели видеофрагмент баскетбольного матча, в ходе которого среди игроков на площадке неожиданно на 4 секунды появляется женщина с зонтом, один из четырёх испытуемых не замечал её.

• Когда испытуемые смотрели на два креста на экране, стараясь определить, который из них больше, и после трёх попыток на четвёртый раз вместо одного из крестов показывали прямоугольник, один из четырёх испытуемых также не замечал перемены.

Для объяснения этого феномена были выдвинуты несколько теорий, среди них следующие:

• В 2005 году исследователи во главе с доктором С. Б. Мостом[137] писали: «Наиболее важным фактором, влияющим на процесс распознавания, служит «личная цель внимания человека»» Согласно этой теории, когда человек смотрит баскетбольный матч и при этом искренне интересуется игрой, он менее склонен заметить девушку в бикини, стоящую на боковой линии с большим знаком в виде сердца в руках[138].

• На основе экспериментов, проведённых в 2006 году, исследователи Мика Койвисто и Антти Ревонсуо[139] предположили: чем больше новое похоже на то, за чем мы уже наблюдаем, тем сильнее наша способность распознать это новое явление. Казалось бы, совершенно неожиданные вещи, наоборот, должны были бы привлекать больше внимания, но это не так. Об этом говорят и сами испытуемые[140]. Так что никакой магии здесь нет – простой психологический фактор[141]

Почему фотовспышка на время ослепляет?

(Джо Уокер из Лонгвиля, Новый Южный Уэльс, Австралия)

Свет фотовспышки настолько ярок, что он на время «перегружает» чувствительные к свету палочки и колбочки сетчатки глаза. Даже после возвращения способности к зрению эффект вспышки некоторое время сохраняется. В меньшей степени то же происходит, если выйти из тёмного кинотеатра на яркий свет улицы. Глаз обладает удивительной способностью приспосабливаться к различному освещению, но для этого ему требуется от нескольких секунд до нескольких минут. Как пишет доктор Кентон Макуильямс[142], в среднем человеческий глаз полностью приспосабливается к значительной перемене в освещении примерно за 25 минут[143].

Почему под водой лучше видно в плавательных очках?

(Джо Уокер из Лонгвиля, Новый Южный Уэльс, Австралия)

Наверное, каждый из вас замечал, что ложка, помещённая в стакан с водой, кажется изогнутой. Когда лучи света переходят из одной среды (например, из воздуха) в другую (например, в воду), они меняют свою скорость. В воде свет перемещается с меньшей скоростью, чем в воздухе, а в результате луч света меняет своё направление. Это явление называется «преломлением». Степень преломления зависит от соотношения скорости света в каждой из сред.

Человеческий глаз устроен таким образом, чтобы лучи света, поступающие в него через зрачок, фокусировались именно на сетчатке, расположенной на задней стенке глаза. При этом он приспособлен для зрения в воздушной, а не водной среде, потому что на протяжении своей истории люди гораздо больше времени проводили на суше, чем в воде. Под водой же угол между лучами в воде и преломлёнными лучами внутри глаза несколько другой, поэтому они не фокусируются там, где надо. Надевая очки, человек возвращается к привычному для него сочетанию «воздух – глаз», так что благодаря этому восстанавливается нормальное зрение. Феномен преломления света на границе двух сред используется в таких приспособлениях, как очки и контактные линзы. Линзы преломляют свет так, чтобы он падал на сетчатку под правильным углом – тем самым удаётся откорректировать зрение при близорукости или дальнозоркости. Конечно, фокусировка зависит не только от того, под каким углом лучи поступают в глаз. Фокусирующая способность глаз зависит и от ресничных мышц глаза, расположенных вокруг век и ресниц[144].

Существуют ли люди, которые под водой видят лучше, чем на суше?

Между людьми бывает много различий, в том числе и относительно способности видеть под водой. На свете есть люди, глаза которых приспособлены к зрению в водной среде гораздо лучше, чем глаза остальных. На островах Юго-Восточной Азии обитают небольшие кочевые племена под названием «морские цыгане». Их дети с ранних лет приучаются нырять глубоко под воду, чтобы находить пищу на морском дне. Устрицы, морские ежи и съедобные водоросли составляют важную часть их рациона и необходимы для выживания племени.

Одно из таких племён морских цыган называется «мокен» и обитает на архипелаге вдоль западного побережья Бирмы и Таиланда. Дети племени мокен славятся своими способностями к плаванию и погружению в воду. Исследователи обнаружили, что у них поразительное зрение – в воде они видят как минимум в два раза лучше европейцев. Группа учёных под руководством Анны Гислен[145] исследовали физические показатели детей мокен и обнародовали результаты своих исследований в 2004 и 2006 годах[146],[147]. Оказалось, что во время погружения дети этой народности непроизвольно сужают зрачки и меняют фокус зрения, что позволяет им легче разглядывать предметы на морском дне. Частично такая адаптация обусловлена тем, что они с малых лет учатся ориентироваться под водой, но вероятно и то, что за столетия погружения генетические вариации улучшили и без того острое зрение представителей племени мокен. Могут ли европейские дети развить в себе такие способности? Доктор Гислен пишет, что благодаря тренировке дети европейцев за несколько месяцев действительно могут научиться лучше видеть под водой. Однако они, как бы ни старались, никогда не сравняются в остроте подводного зрения с детьми из племени мокен. Если такой способности и можно обучиться, то делать это необходимо в очень раннем возрасте, иначе возможность утратится навсегда[148].

Что такое стадия быстрых движений глаз во время сна?

(Николь Фриз из Лейпцига, Германия)

Стадия быстрых движений глаз (БДГ) – эта одна из естественных стадий сна, во время которой наблюдаются быстрые движения глазных яблок. Она была открыта пионерами в исследовании сна, докторами Юджином Асерински и Натаниэлем Клейтманом, опубликовавшими статью о своём открытии в 1953 году[149]. У взрослых людей на стадию БДГ приходится примерно 20–25 % всего времени сна. Нередко под конец стадии БДГ человек просыпается на недолгое время. У новорождённых на стадию БДГ приходится более 80 % всего времени сна.

Существует несколько теорий, объясняющих стадию БДГ во время сна. Во-первых, предполагается, что эта стадия способствует тому, что нам снятся сны. Это одна из фаз, подготавливающих наше тело и наше сознание к тому, чтобы воспринимать сновидения. Во-вторых, предполагается, что во время стадии БДГ крепче оседают в памяти некоторые из впечатлений. Без стадии БДГ наша память не работала бы так хорошо, как она работает сейчас. Исследования показали, что во время этой стадии сна укрепляется пространственная и процедурная память. В-третьих, во время этой стадии в мозгу восстанавливаются рецепторы моноаминов, а правильное усвоение моноаминов необходимо для того, чтобы подавлять депрессию. Таким образом, без стадии БДГ мы бы чаще испытывали приступы плохого настроения. В-четвёртых, стадия БДГ помогает развиваться мозгу новорождённого и ребёнка. Когда же мозг уже развит, во время этой стадии происходит «починка» некоторых неполадок мозга. Но есть и ещё одна теория. В 1998 году доктор Дэвид Морис[150] предположил, что стадия БДГ не имеет непосредственного отношения к мозгу, а связана прежде всего с поддержанием здорового состояния глаз. Согласно предположению Мориса, стадия БДГ сна возникла в процессе эволюции для того, чтобы снабжать кислородом омывающую глаза жидкость. Он пишет, что движения глазных яблок во время этой стадии «перемешивают достаточное количество жидкости за закрытыми веками, чтобы избежать риска застоя, который бы мог привести к аноксии [недостатку кислорода] роговицы»[151]. Относительно недавно теорию доктора Мориса поддержали Ф. Хоффман и Дж. Курио[152]. Они пишут о том, что стадия БДГ предотвращает эрозию роговицы. Во время второй стадии ночного сна наблюдается механическое раздражение глаз. Это объясняет, почему мы просыпаемся с покрасневшими глазами и часто их трём спросонья. Хоффман и Курио также утверждают, что стадия БДГ «устраняет ночной дефицит питательных веществ в здоровой роговой оболочке, встряхивая жидкость, которая во время сна застаивается»[153],[154].

Что значит «скотомизация» в фильме «Код да Винчи»?

(Рита Хэмблин из Нью-Йорка, США)

В блокбастере «Код да Винчи» (2006) есть важная сцена, в которой Роберт Лэнгдон, Софи Невё и сэр Лью Тибинг обсуждают возможный скрытый смысл шедевра Леонардо да Винчи «Тайная вечеря». Изображён ли на ней апостол Иоанн или Мария Магдалина? Можно ли на фреске найти знаки того, что Мария и Иисус были женаты? Где находится Святой Грааль? И есть ли он там вообще? В ходе рассуждений сэр Лью произносит слово «скотомизация», почти не объясняя его значения, хотя оно вряд ли знакомо большинству зрителей. Между тем это слово и обозначаемое им понятие чрезвычайно важны для понимания одной из загадок в фильме и даже для осознания смысла всего фильма: почему люди по-разному воспринимают «Тайную вечерю», каковы художественные и исторические объяснения этого феномена и почему вокруг произведения «Код да Винчи» возникла такая шумиха?

Скотомизация – это предрасположенность человека видеть то, что он хочет увидеть, и не видеть того, что ему видеть не хочется. В различных ситуациях, в явлениях окружающего мира, в картинах – во всём что угодно – люди, как правило, стремятся замечать то, что им хочется заметить, и, наоборот, не замечать того, чего бы они предпочли не видеть в силу различных психологических причин. В данном случае обсуждаемая картина изображает событие, очень важное для миллионов христиан. Эмоциональная составляющая её грандиозна. Неудивительно, что «Код да Винчи» породил такие противоречивые отзывы во всём мире.

Осмысление окружающей действительности подразумевает не только работу органов чувств, но и переработку полученной от них информации мозгом, а на этот процесс оказывают влияние наши убеждения и наши чувства. Вот почему разные люди часто воспринимают одни и те же объекты и явления по-разному. Под понятие скотомизации подпадают и случаи отрицания очевидного, и случаи обманчивой уверенности. Этот термин первоначально использовался в оптике и офтальмологии, откуда его позаимствовали специалисты по поведению человека (бихевиоризму). По-гречески «скотос» означает «темнота, мрак» – так обозначают слепое пятно в поле нашего зрения, не чувствительное к свету. Предполагается, что в психологическом смысле первым использовал этот термин французский психиатр Рене Лафорг. В своём письме Зигмунду Фрейду от 10 июня 1925 года он пишет: «Скотомизация соответствует инфантильному желанию… не признавать внешний мир, но поставить само эго на первое место…»[155]. Лафург тогда имел в виду отрицание и подавление воспоминаний у шизофреников, но этот термин может принимать и более широкий смысл.

Психиатр Р. Д. Лейнг описывает скотомизацию как процесс индивидуального психологического отрицания всего, что человек видит собственными глазами, но не хочет видеть и, следовательно, в существование чего не желает верить. В своей книге «Индивидуальное восприятие» (1966) он пишет: «…скотомизация – это наша способность к формированию выборочных слепых пятен, имеющих отношение к некоторым видам эмоциональных или порождающих тревогу событий»[156]. Как продемонстрировано на примере «Кода да Винчи», это ещё может быть и вопросом веры. Понятно, что невозможно точно определить степень распространения скотомизации в нашем повседневном поведении – в общении, в принятии решений и в формировании мнений, и поэтому её нельзя выразить в процентах. Считается, что человек верит в то, что видит собственными глазами, но здесь возникают дополнительные вопросы: кто именно видит и во что именно он верит?[157]-[158]

Средний диаметр глазного яблока новорождённого – примерно 18 мм от передней стенки до задней (аксиальная длина). У младенцев диаметр глазного яблока равен примерно 19,5 мм. Далее оно продолжает расти, пока у взрослых не достигает диаметра 24–25 мм. Диаметр шарика для пинг-понга – 35–40 мм. Таким образом, размер глазного яблока взрослого человека в среднем равен двум третям размера шарика для пинг-понга.

Глазное яблоко располагается в защитной пирамидальной впадине черепа, которая называется «орбита» или «глазница»[159] [160].

На момент рождения все дети не различают цвета. Но у некоторых людей цветовая слепота сохраняется на протяжении всей жизни – она, например, была у покойного актёра Пола Ньюмана.

В среднем человеческий глаз моргает 4 200 000 раз в год. Каждое моргание длится примерно 0,3 секунды.

Когда мы смотрим на любимого человека, наши зрачки расширяются. Но это ещё не показатель любви, потому что зрачки расширяются и тогда, когда мы смотрим на того, кого ненавидим.

Глава 4

Hoc

Бывают ли люди, которые не ощущают запаха?

(Люси Альманн из Сен-Килды, Виктория, Австралия)

Не различающие запахи люди страдают от одной из следующих форм расстройств обоняния:

• Аносмия. Полная потеря обоняния. Случаи врождённой аносмии редки, хотя она может передаваться по наследству. Приобретённая аносмия развивается после получения травмы. Вирусная аносмия появляется вследствие инфекционного заболевания.

• Гипосмия. Частичная потеря обоняния.

• Паросмия. Нарушение обоняния, когда человек путает запах одного вещества с запахом другого вещества.

• Фантосмия. Обонятельная галлюцинация, человек чувствует запах, который в данный момент не присутствует.

• Пресбиосмия. Ослабление и нарушение обоняния вследствие возраста.

Как написано на веб-сайте Калифорнийского университета, на наше обоняние часто воздействуют стрессовые ситуации, от волнений возникает боль в синусах или начинают идти слизистые выделения. Такое расстройство называется вазомоторным ринитом[161][162].

Есть ли какое-нибудь эволюционное преимущество в храпе?

(Джон Эдвардз из Хитчина, Великобритания)

Феномен храпа исследовался неоднократно, и по этому поводу было выдвинуто немало различных теорий. О храпе можно сказать следующее:

• В более старшем возрасте люди храпят чаще, потому что мышцы горла, предотвращающие храп, становятся более слабыми и дряблыми.

• Толстяки, как правило, храпят больше, потому что жир откладывается в дыхательных путях. Как следствие, ткани становятся более тяжёлыми и блокируют обычный поток воздуха.

• Время от времени храпят 45 % всех людей, а 25 % храпят постоянно.

• Вероятность храпа увеличивается, если спать на спине, потому что в таком положении сила притяжения немного оттягивает язык назад и суживает поток воздуха.

На какой вопрос не нашла ответа наука, так это: каковы возможные эволюционные преимущества храпа? Издавать шум (особенно громкий) во время сна не так уж безопасно, потому что он может привлекать других людей или хищников. По крайней мере, в этом проявляется один из недостатков храпа, мешающий выживанию. Так как же такая шумная особенность человеческого поведения могла пройти эволюционный отбор? На ум приходит единственное и исключительно гипотетическое предположение. Первобытные люди обычно жили группами и засыпали тоже группами. Хищники часто выходят на охоту по ночам. И, возможно, вероятность выживания группы людей повышалась, если кто-то из них ночью не спал вследствие громкого храпа других членов племени. При первых признаках опасности бодрствующие люди могли разбудить остальных и спасти их жизнь. Конечно, предположение довольно надуманное, но никто не мешает вам придумать теорию получше[163],[164].

Правда ли, что наш нос ощущает запахи того, что видят наши глаза?

(Чарли Трикейз из Амхерста, Массачусетс, США)

Согласно исследованиям, нос действительно воспринимает запахи именно видимых объектов. Обоняние человека слишком ненадёжно, чтобы ориентироваться только с его помощью. Для более точной оценки запахов нам необходимо зрение. Взаимосвязь процессов обоняния и осязания были темой исследования двух учёных из Лондона, Дж. А. Готтфрида и Р. Дж. Долана[165]. С помощью магнитно-резонансной томографии они провели ряд тестов для оценки активности мозга испытуемых. В ходе экспериментов оценивалась реакция на обонятельные и зрительные стимулы в различных комбинациях. Выяснилось, что зрительные стимулы усиливают реакцию на запахи в передней части гиппокампа и в ростромедиальной глазнично-лобной коре головного мозга[166].

Воздействует ли на наше восприятие запахов цвет или другие факторы?

(Чарли Трикейз из Амхерста, Массачусетс, США)

Цвет действительно оказывает значительное влияние на восприятие запахов. Например, считается, что напитки со вкусом клубники пахнут приятнее, если они имеют красный, а не зелёный цвет. Описания так называемых букетов вин также в большой степени зависят от цвета вин. К такому выводу пришли исследователи во главе с Р. А. Остербауэром[167] после экспериментов с использованием магнитно-резонансной томографии. Оказалось, что цвета влияют на обоняние, и подтверждением тому служат изменения мозговой активности в задней части глазнично-лобной коры. В ходе экспериментов испытуемым предлагали понюхать сочетания различных запахов (лимона, клубники, мяты или карамели) и цветов (жёлтый, красный, бирюзовый или коричневый). Когда цвет и запах соответствовали ожиданиям (например, если жёлтый цвет шёл вместе с запахом лимона), то в областях мозга, ответственных за обработку обонятельной информации, наблюдалось больше активности, чем в тех случаях, когда демонстрировался один лишь запах. В случае «неправильных» сочетаний наблюдалась меньшая активность. Так что, сменив цвет белого вина на красный, можно добиться того, что человек станет по-другому воспринимать его запах, и за этим можно пронаблюдать с помощью технических средств[168].

Влияет ли на обоняние настроение?

(Чарли Трикейз из Амхерста, Массачусетс, США)

В 2006 году французские учёные во главе с С. Ломбьоном Путье[169] обнаружили, что настроение влияет на восприятие запахов. В ходе исследований страдающих от депрессии людей выяснилось, что они хуже различают запахи, хуже воспринимают их и переоценивают их приятность. Французские исследователи также доказали, что нарушения обоняния наблюдаются у алкоголиков, наркоманов и страдающих анорексией[170].

Влияет ли курение на способность воспринимать запахи?

(Чарли Трикейз из Амхерста, Массачусетс, США)

Японские учёные под руководством доктора К. Сугияма[171] определили степень влияния курения на обоняние в ходе наблюдений за пациентами, перенёсшими операции на носовых пазухах. Исследователи обнаружили, что вызванная курением гипосмия (частичная потеря обоняния) острее выражена у пациентов, которые курили много лет. В общем случае чем дольше стаж курильщика, тем хуже он воспринимает запахи[172],[173].

Почему запах грязных пелёнок моего новорождённого не кажется мне таким противным?

(Чарли Трикейз из Амхерста, Массачусетс, США)

Исследования показывают, что матерям запах выделений их собственных детей кажется менее раздражающим, чем запах выделений чужих детей. В исследовании, проведённом под руководством доктора Бетти Репачоли[174], матерям предлагали понюхать пелёнки, не сообщая, принадлежат ли они их собственным или чужим детям. Все женщины последовательно называли запах экскрементов своих детей «менее отвратительным». Откуда взялась такая способность? Вполне возможно, что женщины просто привыкают к запаху своего ребёнка, хотя тут могут быть замешаны и иные биологические механизмы, действие которых мы ещё не понимаем. Может случиться и так, что способность к подсознательному распознаванию запаха своего ребёнка заложена на генетическом уровне[175].

Как пишут доктор В. Кертис с коллегами[176], отвращение – это мощная человеческая эмоция, которую до недавнего времени незаслуженно обходили вниманием. Учёные утверждают, что «чувство отвращения могло возникнуть в процессе эволюции как реакция на определённые объекты окружающей среды, представляющие собой угрозу инфекционных заболеваний»[177]. Но если отвращение заставляет нас держаться подальше от грязных, гнилых или потенциально опасных веществ, то отвращение к продуктам выделения собственного ребёнка, по всей вероятности, вовсе не способствует выживанию, и поэтому оно выражено в меньшей степени.

Почему запах грязной пелёнки ребёнка, которого кормят грудью, приятнее, чем запах грязной пелёнки ребёнка, которого кормят из бутылочки?

(Чарли Трикейз из Амхерста, Массачусетс, США)

Молоко коров идеально подходит для детёнышей коров, то есть для телят. И точно так же женское молоко идеально подходит для грудных младенцев. Женское молоко по большей части состоит из белка лактальбумина и соответствующего ему жира, которые легко усваиваются детьми, тогда как коровье молоко по большей части состоит из казеина и соответствующих ему жиров. Коровье молоко также содержит больше алюминия, кадмия, железа и марганца. У детей, которых кормят грудью, чаще бывают жидкие выделения, по сравнению с теми, кого кормят из бутылочки. Излишек железа также может служить причиной запоров у младенцев. Чем больше продукт проводит времени в пищеварительном тракте, тем сильнее он пахнет. По сравнению с молоком матери, коровье молоко перерабатывается дольше, и при этом большая его часть остаётся непереработанной.

Почему кажется, что у малышей всё время течёт из носа?

(Майкл Вудхемс из Палмерстон-Норта, Новая Зеландия)

Существуют по меньшей мере три причины, по которым у младенцев и маленьких детей постоянно течёт из носа (или так кажется).

Во-первых, они чаще простужаются. Из-за менее развитой иммунной системы у них чаще наблюдаются инфекции верхних дыхательных путей. По этой же причине дети чаще болеют после того, как пойдут в школу. Близкие контакты с большим количеством посторонних (среди которых могут оказаться и больные дети) подразумевают контакты с большим количеством новой микрофлоры. Соответственно, в более старшем возрасте люди реже страдают от простуды, потому что у них вырабатывается иммунитет против многих бактерий и вирусов. Дети же ещё не переболели многими распространёнными инфекционными заболеваниями.

Во-вторых, родители часто одевают своих детей не так, как следовало бы, исходя из температуры окружающей среды. В результате дети более подвержены вазомоторному риниту, который возникает вследствие перепада температур и расширения

крохотных кровеносных сосудов слизистой оболочки носа. Поэтому дети чаще шмыгают носом.

В-третьих, у младенцев и маленьких детей еще не до конца сформировались носовые пазухи, что также служит причиной повышенного объёма носовых выделений.

Как пишет доктор Винсент Ианелли, автор книги «Всё, что должен знать отец в первый год» (2005), носовые пазухи у грудных детей действительно не развиты, но это не значит, что их нет совсем, как гласит один из мифов. У новорождённых очень маленькие гайморовы пазухи и пазухи решётчатой кости, расположенные соответственно за щеками и в верхней части носовой полости. На обычном рентгеновском снимке они не видны до возраста 1–2 года. Доктор Ианелли добавляет, что «лобные и клиновидные пазухи начинают развиваться только на втором году жизни и на рентгеновском снимке видны только в возрасте 5–6 лет. Носовые пазухи продолжают расти вплоть до подросткового периода»[178],[179] [180].

Можно ли убить человека, ударив его по носу так, чтобы носовой хрящ проник в мозг?

(Кевин Рейнелт из Ванкувера, Британская Колумбия, Канада)

С анатомической точки зрения нос – это передний выступ головы, имеющий ноздри, обонятельные полости и органы обоняния. Твёрдая часть носа состоит из хрящевой ткани, содержащей коллаген, протеогликан и хондроитин сульфат. Хрящ более мягок и гибок по сравнению с костью. Но всё же он достаточно твёрд для того, чтобы проникнуть в мозг и нанести большие повреждения или даже убить человека. Для этого, правда, нужно нанести очень сильный удар по носу под определённым углом.

Можно ли умереть, ковыряясь в носу?

Врачи, занимающиеся заболеваниями носовой полости, называются ринологами. Они давно утверждают, что ковыряние в носу не представляет особой угрозы здоровью человека. В худшем случае можно расцарапать слизистую оболочку, повысив вероятность инфекционного заболевания. Конечно, если часто ковыряться в носу на глазах окружающих, то можно растерять всех друзей и знакомых и в конечном итоге умереть от неловкости…

Необходимо ли проводить отдельное исследование по вопросу ковыряния в носу? Автор статьи, напечатанной в «Журнале клинической психологии» за июнь 2001 года, помимо всего прочего приходит к заключению, что данный вид деятельности чрезвычайно широко распространён среди взрослых[181][182].

Что такое «опасный треугольник лица»?

Вследствие особенностей кровообращения в области носовой полости человека, инфекции могут относительно легко проникнуть из неё в мозг. В этой части череп довольно тонок, и потому опасность проникновения инфекции в мозг выше. По утверждению ринологов, особую опасность представляет треугольник, ограниченный углами рта, переносицей и верхней челюстью. Иногда его называют «опасным треугольником лица».

Правда ли, что при носовом кровотечении кровь идёт из очень маленькой области внутри носа?

Часто причиной носового кровотечения служит воспаление маленькой области в районе носовой перегородки, в которой расположено много капилляров. Медицинское название носового кровотечения – «эпистаксис»; а маленькую область внутри носа так и называют – «малая область».

Почему от перца чихают?

(Джанг Дэ Ким из Сеула, Южная Корея)

Нас заставляют чихать содержащиеся в перце эфирные масла. Эти масла выделяют из семян

перца и используют для придания специфического привкуса разным блюдам. Основное химическое вещество, вызывающее чихание, называется «пиперин». Пиперин содержится как в чёрном, так и в белом перце. Человек, пробующий пиперин, ощущает приятный аромат и лёгкое покалывание на языке. Поскольку это достаточно сильнодействующее вещество, оно раздражает не только язык, но и слизистую оболочку носа. Как следствие возникает позыв к чиханию. Чихание – это способ очищения носа от посторонних загрязняющих его веществ, и пиперин как раз вызывает такую реакцию. Кроме того, столовый перец представляет собой очень мелкий порошок, и потому наш организм воспринимает его как «пыль», от которой также помогает избавиться чихание. Таким образом, перец раздражает наш нос как химически, так и физически. Раздражающее вещество в процессе чихания покидает нос точно так же, как и попало в него – через ноздри[183].

Самый долгий приступ чихания длился 978 дней.

Если чихнуть слишком сильно, то можно сломать себе ребро. Если же попытаться удержаться от чихания, то можно повредить кровеносные сосуды.

Одинаково ли ощущают запах разные ноздри?

Этот факт не слишком известен, но наши ноздри воспринимают запахи немного по-разному. И хотя разница невелика, благодаря этому наш мозг лучше воспринимает всё богатство ароматов. Из– за небольшого утолщения слизистой мембраны поток воздуха по одной ноздре движется немного быстрее, чем по другой. Каждые несколько часов утолщение смещается из одной ноздри в другую. «Быстрая» ноздря становится «медленной» и наоборот. Таким образом, утолщение слизистой оболочки регулирует скорость поступлении воздуха и скорость, с которой мозг воспринимает информацию о запахе.

Другая интересная особенность нашего обоняния заключается в том, что разные типы запахов усваиваются слизистыми оболочками носа с разной скоростью, а для каждой ноздри создаётся своеобразный «обонятельный профиль». Легче всего различаются запахи, которые быстрее поглощаются «быстрой» ноздрёй. Запах, который медленнее улавливается «медленной» ноздрёй, воспринимается как более крепкий вследствие более долгого времени поглощения. Существование различных обонятельных профилей для каждой ноздри было подтверждено несколько лет назад группой исследователей во главе с доктором Ноамом

Собелем[184]. В одном эксперименте двадцать испытуемых вдыхали носом смесь, состоящую из равных частей октана и L-карвона. Октан поглощается быстро, а L-карвон поглощается медленно. Испытуемых попросили оценить в процентах пропорцию каждого вещества в смеси, которую они вдыхали разными ноздрями. Учёные также измеряли скорость воздуха в каждой ноздре. Как и предполагалось, 17 из 20 испытуемых, понюхав смесь «быстрой» ноздрёй, сказали, что в ней больше L-карвона, тогда как вдыхание смеси «медленной» ноздрёй создавало впечатление, что в смеси больше октана. Исследователи пришли к выводу, что «разные ноздри воспринимают мир по-разному. Мозг получает две разные обонятельные картины мира»[185]. Итак, наши ноздри ощущают запах немного по-разному, но именно эта незначительная разница и позволяет нам лучше определять запахи.

Правда ли, что феромоны усиливают сексуальную привлекательность?

(Лиза Макмиллан из Ист-Лондона, Великобритания)

Многие знают, что насекомые и другие животные остро реагируют на феромоны и что бывают одеколоны и духи с феромонами, которые якобы повышают сексуальную привлекательность того, кто их использует. Однако, большинство учёных не находят достаточных доказательств того, что феромоны играют очень важную роль в сексуальном влечении людей. Феромоны – это особые химические вещества, выделяемые некоторыми животными и определяющие поведение этих животных, в том числе и сексуальное. Что касается спаривания, то некоторые животные полагаются на своё осязание гораздо сильнее, чем люди. Некоторые исследователи даже утверждают, что люди практически утратили способность реагировать на феромоны и потому эти вещества не имеют (или почти не имеют) значения для сексуальной жизни человека.

Тем не менее другие учёные утверждают, что крохотный вомероназальный орган в нашей носовой полости (иногда называемый органом Якобсона) способен распознавать химические вещества, усиливающие сексуальное возбуждение, и что это восприятие происходит на подсознательном уровне. Вомероназальный орган расположен в сошнике между носом и ртом. Его функции в человеческом организме до сих пор точно не установлены. У животных же он выполняет следующие функции:

• Мыши с его помощью воспринимают феромоны, что крайне важно для их спаривания.

• Кошки с его помощью воспринимают непеталактон. Это то самое вещество в валериане, из-за которого они буквально сходят с ума.

• Змеи выслеживают добычу, высовывая и втягивая свой раздвоенный язык, которым они в процессе касаются вомероназального органа.

• Слоны достигают возбуждения, поднося стимулирующие вещества к своему вомероназальному органу хоботом.

У человека вомероназальный орган появляется во время эмбрионального развития. Любопытно, что к моменту рождения он почти исчезает, и нам неизвестно, почему так происходит. У некоторых взрослых в носовой перегородке можно обнаружить небольшую ямочку. И, опять-таки, нам до сих пор неизвестно её предназначение. Некоторые учёные полагают, что это признаки того, что вомероназальный орган у нас работает до сих пор, по крайней мере у некоторых людей, но в чём именно заключается его работа, остаётся загадкой[186]-[187]-[188].

Почему от чеснока дыхание становится неприятным?

(Чарли Трикейз из Амхерста, Массачусетс, США)

В отличие от других овощей, в чесноке содержится мощное бактерицидное и фунгицидное (убивающее бактерии и грибки) вещество под названием «аллицин». Аллицин находит применение в медицине, и его могут использовать даже при лечении таких заболеваний, как артериосклероз (отвердение артерий) и ожирение. Аллицин растворяет жиры и действует как антиоксидант. В народной медицине чеснок использовался как лекарство на протяжении столетий. Как пишут доктор Д. М. Баутиста с коллегами[189], «молекулярные механизмы, лежащие в основе этих эффектов, остаются неизвестными»[190]. Любопытно, что аллицин не встречается в чесноке в его естественном состоянии и вырабатывается, только когда чеснок подвергается механическому повреждению – чистится, жуётся или разламывается. Во время разрушения зубчика чеснока в реакцию между собой вступают два содержащихся в чесноке вещества – аллииназа и аллиин, в результате чего и образуется аллицин. Чеснок принадлежит к семейству луковых растений, которые вырабатывают органические сульфиды, их представителем является и аллицин. Он обладает очень резким запахом, из– за которого дыхание становится неприятным.

Почему если самому поесть чеснока, то невозможно уловить такой же запах в дыхании другого человека?

(Чарли Трикейз из Амхерста, Массачусетс, США)

На обоняние поевшего чеснок человека воздействует органический сульфид аллицин, обладающий очень сильным резким запахом. При этом вкус и обоняние, в каком-то смысле, на время «выходят из строя». На самом деле, поев чеснока, трудно не только уловить запах чеснока в дыхании другого человека, но и распознать любые другие запахи и вкусы. Некоторые говорят, что и всё их тело начинает пахнуть по-другому.

Можно ли избавиться от чесночного дыхания, поев петрушку?

(Чарли Трикейз из Амхерста, Массачусетс, США)

Петрушка (Petroselinum crispum) долгое время считалась народным средством освежения дыхания благодаря высокой концентрации хлорофилла. Но если поесть чеснока, то в лучшем случае она вернёт свежесть дыхания лишь на недолгое время. Чесночный аллицин слишком силён, чтобы можно было так просто избавиться от него. В качестве «античесночного» средства иногда советуют есть зелёный кардамон (Amomum subulatum) из семейства имбирных. В народной индийской медицине кардамон используется для лечения заболеваний рта, дёсен и зубов. Он обладает сильным ароматическим запахом и может освежать дыхание на долгое время. Но опять же, рано или поздно аллицин чеснока берёт верх и над кардамоном. Как пишет Тревор Мандхэм: «К сожалению, нет способа полностью избавиться от последствий употребления в пищу чеснока».[191],[192]

Лечит ли чеснок насморк?

(Чарли Трикейз из Амхерста, Массачусетс, США)

Чеснок (Allium sativum) используется в народной медицине по меньшей мере четыре тысячи лет. Археологи находят зубцы чеснока в гробницах древнеегипетских фараонов. Но мы не знаем, для чего его использовали египтяне – возможно, что и для лечения насморка. Как пишет доктор Ганс Вольмут[193], антибактериальные свойства чеснока хорошо известны и документированы. В основном чеснок обязан ими веществу под названием «аллицин». Это органический сульфид с резким запахом, образующийся, когда свежий чеснок жуют, ломают или режут. Но насморк часто вызывают вирусы, а не бактерии. Так что об эффективности чеснока при лечении насморка лучше судить врачам, а не антропологам[194]. И всё же результаты одного исследования заставляют прийти к мнению, что «содержащие аллицин препараты могут предотвратить развитие риновирусной инфекции». Это исследование было проведено доктором П. Джослингом[195], который прописал 146 испытуемым в течение 12 недель принимать содержащие аллицин препараты или плацебо. Аллицин оказался эффективным средством защиты от обычного насморка для многих, если не для большинства испытуемых. Кроме того, у тех, кто употреблял чеснок и всё же заболевал, симптомы заболевания проявлялись в течение более короткого времени, чем у тех, кто не употреблял чеснок[196]. Данные исследования были опубликованы в 2001 году, и с тех пор подобных исследований не проводилось. Но даже если подобные результаты и будут получены в будущем (вероятно, в ходе более обширных и длительных экспериментов), экспертам ещё нужно будет определить оптимальную дозу чеснока в качестве лекарства от насморка[197].

Глава 5

Уши

Правда ли, что наши уши с возрастом становятся длиннее?

(Джудит Берри из Стаффордшира, Великобритания)

Когда наблюдаешь за людьми или за собой в течение длительного времени, то иногда создаётся впечатление, что уши у нас с каждым годом становятся длиннее. Но правда ли это? Время от времени некоторые подвергают сомнению этот факт и пытаются доказать, что на самом деле уши с возрастом не удлиняются: это нам только кажется, это всего лишь иллюзия. Поскольку, как известно, с возрастом тело понемногу съёживается, тогда как размеры ушей остаются неизменными, то увеличивается их относительная, а не абсолютная длина. Так что же говорит об этом наука? Вообще-то наши уши действительно со временем удлиняются. И они продолжают расти на протяжении всей нашей жизни.

Доктора Л. Пельц и Б. Штайн[198] измерили уши 1271 ребёнка и подростка. В журнале «Padiatrie und Grenzgebiete» они написали, что длина ушей увеличивается «равномерно и ежегодно», но ширина ушей остаётся постоянной[199]. Доктор Джеймс Хиткот[200] обследовал 206 пациентов, средний возраст которых составлял 53 года, и пришёл к выводу, что «по мере старения наши уши становятся больше (в среднем на 0,22 мм в год)»[201]. Группа исследователей во главе с доктором Ясиро Асаи[202] согласна с доктором Хиткотом. Они обследовали 400 пациентов в возрасте 20 лет и старше и пришли к выводу, что «длина ушей у японцев значительно коррелирует с возрастом…»[203]. И наконец, доктор В. Ф. Феррарио с коллегами[204] представили доказательство того, что уши не только увеличиваются с возрастом, но что они увеличиваются как у мужчин, так и у женщин. Правда, у мужчин уши с самого рождения длиннее и остаются таковыми на протяжении всей жизни. Почему же уши удлиняются с возрастом? На все «провисающие» части тела действует гравитация, так что виной всему время. Если что-то может провиснуть, то оно обязательно провиснет и удлинится! В том числе и уши[205],[206],[207]-[208].

Что появилось раньше, человеческая музыка или человеческий язык?

(Джоэл Джамал из Ливерпуля, Великобритания)

Если задуматься над этим вопросом, то сначала приходишь к мнению, что человеческий язык должен был появиться раньше музыки, потому что мы говорим гораздо чаще, чем поём или исполняем музыкальные произведения. Но многие учёные в наши дни считают, что музыка сама по себе представляет своеобразный протоязык – некую переходную форму от молчания и криков животных до настоящего человеческого языка со словами. Первым такую гипотезу выдвинул сам Чарльз Дарвин. В книге «Происхождение человека» (1871) Дарвин предполагает, что музыка могла быть ранней формой общения, поскольку такой вид коммуникации распространён среди птиц и других животных. Далее он утверждает, что мелодия и песня вполне могли быть предшественниками речи. Дарвин считал язык сложным явлением, которое возникло и развивалось на протяжении долгого времени у наших предков или даже нескольких разных наших предков, представляющих собой «переходные виды». Древние предки человека могли общаться между собой не с помощью слов, а скорее с помощью разных тонов, ритма и мелодии издаваемых горлом звуков. Одними из кандидатов на роль таких предков назывались ископаемые неандертальцы, вымершие от 230 до 300 тысяч лет назад. Их открыли ещё в 1850-х годах, но у Дарвина не было никаких особых доказательств, подтверждающих его точку зрения. В наше время многие антропологи уверены в том, что неандертальцы действительно общались между собой с помощью музыкальных звуков.

Как пишет доктор Стивен Митен[209], «неандерталец, по существу, был человеком музыкальным!». Доктор Митен – один из ярых сторонников теории «поющего неандертальца»[210]. Он полагает, что по своим вокальным данным живший около 1,8 миллиона лет назад неандерталец ни в чём не уступал современному человеку. Но нет доказательств того, что у них было развито символическое мышление, необходимое для развития речи. «Если речевой тракт развился не для языка, то для чего ещё? – задаётся вопросом доктор Митен и тут же отвечает: Для пения!» Возможно, неандертальцы пели без слов, но их пение, как пишет Митен, «выполняло все адаптивные функции, которые выполняет музыка до сих пор (и более эффективно, чем речь), – поддержание социальных связей, улучшение психологического и физического состояния, демонстрация своих достоинств представителям противоположного пола». И действительно, для всего этого как нельзя лучше до сих пор подходит именно музыка![211]

Как Бетховен сочинял музыку, если он был глухой?

(Джанет Нунан из Ванкувера, Британская Колумбия, Канада)

Великий композитор Людвиг ван Бетховен (1770–1827) не родился глухим. Но к 1801 году у него проявились признаки глухоты. И хотя в дальнейшем он всё чаще и чаще уединялся, избегая публики, в течение последующих тринадцати лет он продолжал выступать на концертах. Даже в 1822 году, когда Бетховен уже ничего не слышал, он доблестно пытался дирижировать своей оперой «Фиделио», хотя попытка закончилась неудачей – дирижёр и оркестр никак не могли добиться синхронности.

Несмотря на постоянно ухудшающийся слух, Бетховен очень много сочинял. Он помнил, как звучит каждая нота, и мог представить себе, как должно звучать музыкальное произведение в исполнении других музыкантов. В 1817 году Бетховен за казал у известного производителя Страйхера рояль, настроенный на максимальную громкость. Другого производителя роялей, Графа, он попросил сделать резонатор, чтобы музыкальный инструмент с его помощью звучал бы ещё громче. Бетховен также дотрагивался до струн рояля зажатой в зубах деревянной палочкой и таким образом ощущал их вибрации. Ничто, даже глухота, не могло остановить Бетховена, сочинявшего музыку![212]

Отчего оглох Бетховен?

(Джанет Нунан из Ванкувера, Британская Колумбия, Канада)

В 1990 году доктор П. Д. Ширер[213] предположил, что Бетховен страдал от болезни Паже. К такому выводу он пришёл на основании крупной головы и широких бровей композитора, характерных признаков этого заболевания. Неестественный рост костной ткани предположительно сдавил слуховые нервы, что привело к глухоте[214]. Но это не единственное предположение медиков. В 2005 году доктора К. С. Кармоди и Е. С. Бэйчор[215] привели доводы в пользу того, что Бетховен утратил слух вследствие «иммунопатии», вызванной не чем иным, как воспалительным заболеванием кишечника. Несмотря на такой довольно неожиданный вывод, учёные утверждают, что проблемы с кишечником действительно иногда приводят к потере слуха[216].

По оценкам Национального института здоровья США, от той или иной формы потери слуха в США страдают около 28 миллионов человек.

Крик ребёнка может повредить вашему слуху. Ребёнок способен кричать с громкостью до 90 децибелов, а необратимые изменения слуха возникают уже при 85 децибелах.

Всего лишь один час, проведённый с наушниками, увеличит количество бактерий в ваших ушах в 700 раз.

Как наука объясняет голоса, которые слышала Жанна д'Арк?

Жанна д'Арк (1412–1431) – самая известная воительница Европы, национальная героиня Франции и католическая святая. Во время ужасной Столетней войны (1337–1453) легендарная Орлеанская дева помогла освободить Францию от англичан. Её подвиги кажутся тем более необычными, что совершала их женщина, неграмотная, из сословия крестьян. В то время любого из этих трех аспектов было бы достаточно, чтобы оставить все мечты о славе военного полководца. Впоследствии её образу посвятили свои произведения Шекспир, Вольтер, Шиллер, Верди, Чайковский, Твен, Шоу и Брехт; о ней до сих пор продолжают писать книги и снимать фильмы. Сегодня, спустя 550 лет после того, как Жанна д'Арк была сожжена на костре по обвинению в ереси, ею по-прежнему восхищаются. Сама она утверждала, что своим успехом обязана тому, что прислушивалась к неким «голосам», которые руководили ею и давали поручения. Некоторые полагают, что эти голоса были даны ей свыше, от Бога. Но как объясняет этот факт наука? Что такое эти «голоса» Жанны д'Арк с научной точки зрения? Существует по меньшей мере 11 теорий:

1. Жанна д'Арк страдала от болезни Меньера, вызывающей нарушение слуха, головокружение и слуховые галлюцинации, иногда принимающие форму голосов.

2. У неё был тиннитус – звон в ушах, довольно распространённый симптом, при котором звон и другие шумы в ушах иногда напоминают голоса.

3. Она болела шизофренией; у больных шизофренией часто наблюдаются такие симптомы, как слуховые галлюцинации.

4. У неё был психоз. Иллюзии и галлюцинации являются характерными признаками серьёзного душевного расстройства.

5. У неё была психопатия. Если это верно, то она была довольно умной психопаткой. Во время судебного процесса она сохраняла здравомыслие на протяжении нескольких дней сурового допроса со стороны представителей инквизиции. Они постоянно пытались поймать её на слове и заставить признать свою вину. Удивительно, что неграмотной крестьянской девушке удавалось так твёрдо стоять на своём.

6. У неё были галлюцинации вследствие употребления в пишу заражённого спорыньёй зерна.

Спорынья – это род грибов, паразитирующих на таких злаках, как рожь (Secale), ячмень (Hordeum) и пшеница (Triticium). Плохие условия хранения, обычные для Средневековья, благоприятствовали широкому распространению спорыньи. Её ещё называли «безумным зерном» и «пьяной рожью» из-за способности вызывать галлюцинации. Впоследствии из спорыньи было выделено психотропное вещество ЛСД (диэтиламид лизергиновой кислоты), которое славится галлюциногенными свойствами.

7. Жанна д'Арк просто притворялась, что слышит «голоса». Говорят, что она симулировала душевное заболевание, чтобы добиться сочувствия и признания со стороны французского короля Карла VII. Отец самого Карла VII страдал от душевной болезни, получив прозвище Карл Безумный.

8. В 1989 году доктор P. X. Ратнасурья[217] высказал предположение, что Жанна д'Арк страдала от разновидности туберкулёза, который привёл к образованию опухоли в височной доли мозга. Такая опухоль служит причиной слуховых галлюцинаций[218].

9. В ответ на это предположение в том же году доктор Д. А Мур[219], раскритиковал теорию туберкулёза и предложил свою собственную теорию, согласно которой «голоса» были одним из нескольких симптомов. Помимо слуховых галлюцинаций Жанна страдала от недоедания (кахексия) и отсутствия менструаций (аменорея), также вызванного плохим питанием. Доктор Мур пришёл к выводу, что Жанна д'Арк, скорее всего, страдала от нервной анорексии. Если это так, то получается, что между Жанной д'Арк, жившей в XV веке, и современными женщинами XXI века больше общего, чем кажется на первый взгляд[220]. Многие считают анорексию «современной» болезнью, но в средневековой Европе она также достигала размахов эпидемии. Как замечает доктор Рудольф Белл[221], отказ от пищи был одним из немногих доступных женщинам способов обратить на себя внимание и попытаться взять под контроль собственную жизнь, хотя бы посредством установления контроля над собственным телом[222].

10. В 1991 году доктора Е. Фут-Смит и Л. Бейн[223]выдвинули теорию о том, что Жанна д'Арк страдала от эпилепсии. Они пишут: «На основании её собственных слов и описаний современников мы предполагаем, что источником её видений и убеждений отчасти были эпилептические ауры и что таким образом она принадлежит к множеству вдохновенных религиозных мыслителей, у которых была (или предположительно была) эпилепсия, от святого Павла и Мухаммеда до Достоевского, и которые оставили свой неизгладимый след в западной цивилизации»[224].

11. И напоследок ещё одна (возможно, далеко не самая последняя) теория, предложенная в 2004 году. Мэгги Филипс[225], автор книг «Исцеление божественного Я» (1995) и «Поиски целительной энергии» (2000), предположила, что Жанна д'Арк страдала от «посттравматической фрагментации», ассоциируемой с посттравматическим стрессовым синдромом. Причиной тому могли послужить насилие над ней в детстве, плохое обращение со стороны родителей и другие психологические травмы. Во время Столетней войны условия жизни, как правило, колебались от ужасных до невыносимых; смерть, болезни и разрушения считались совершенно обычным явлением. Хуже всего жилось простолюдинам, которые зачастую даже не знали, за что они воюют и ради чего претерпевают лишения, и не имели представления о том, в чём же должна заключаться их «победа», тогда как представители высших слоёв общества более ста лет призывали их сражаться. Никто не удивляется, если и в наше время после пережитых страданий человек начинает слышать голоса в своей голове – что уж говорить про Средние века![226],[227]

Кто более музыкален – мужчины или женщины?

(Николь Ланье из Принстона, Нью-Джерси, США)

Всё зависит от того, что понимать под словом «музыкальный». В любом случае, что касается музыки, то между полами определённо наблюдаются различия. Например:

• Исследования показывают, что женщины чаще мужчин поют в такт мелодии.

• Обычно женщины танцуют лучше мужчин – исследователи полагают, что из-за лучшего чувства равновесия и более низкого центра тяжести (по той же причине женщины в обмороке чаще падают на спину. Когда в обморок падают мужчины, они обычно падают лицом вперёд).

• Мужчины чаще женщин включают рок-музыку на потенциально опасную громкость. При этом им даже не обязательно должна нравиться рок-музыка[228].

• Если при ожидании ответа на телефонный звонок играет музыка, то мужчины предпочитают классическую музыку, а женщины – лёгкий джаз. При одинаковой длительности ожидания слушающие классическую музыку мужчины воспринимают этот промежуток времени как более короткий, а слушающие классическую музыку женщины – как более длинный. Если играет лёгкий джаз, то даются противоположные оценки длительности[229].

Можно ли определить характер человека по его ушам?

(Ронни Лэтроп из Эвенстона, Иллинойс, США)

Примерно столетие тому назад процветала псевдонаука «френология», согласно которой по форме и очертаниям черепа человека можно определить его характер и основные черты его личности. С тех пор френология была развенчана, так что любая попытка определить характер по форме ушей, рта, носа или любой другой части лица и головы обречена на провал. Но такого мнения придерживаются не все эксперты. Что касается ушей, то некоторые исследователи считают, что они всё же могут дать какое-то представление о характере человека.

Как утверждает эволюционный биолог Джон Мэннинг[230], небольшие утолщения черт лица мужчины могут свидетельствовать о «плохом настроении» или о «психологической усталости». В то же время незначительные изменения в чертах женщины могут свидетельствовать о благоприятном времени для зачатия и служить знаками, призывающими мужчин к интимной близости. В качестве главной причины таких перемен доктор Мэннинг отмечал «циклическую асимметрию». Она подразумевает изменение уровня гормонов, из-за которого ткани человеческого организма слегка сжимаются или распухают непропорционально по отношению к другим тканям и немного меняют наш облик. Ещё в 1997 году Мэннинг говорил, что «поверх кости расположена мягкая ткань, которая подвержена изменениям в размере вследствие гормонально обусловленных удержания влаги или потери влаги. Наиболее ярко это проявляется в лицевой области, в районе ноздрей и особенно ушей, где перемены видны отчётливей всего. Достаточно всего лишь одного миллиметра, чтобы изменить симметрию лица. Известно, что симметрия делает нас привлекательными в глазах представителей противоположного пола». Далее доктор Мэннинг говорит, что соразмерные глаза, уши или ноги свидетельствуют о здоровых генах подходящего партнёра. Он также добавляет, что у женщин наибольшая симметричность наблюдается раз в месяц и зависит от прилива прогестерона непосредственно после овуляции. Мужчины же подчиняются двадцатичетырёхчасовому гормональному циклу[231],[232], [233].

У всех ли вырабатывается ушная сера одинакового качества и в одинаковом количестве?

(Джейсон Уагхорн из Колдстрима, Шотландия)

Удивительно, как много вопросов связано с ушной серой, и задают их постоянно. Ушная сера неприятна на вид, ощупь и вкус, она клейкая и противная, но крайне важна для поддержания здоровья. Клейкая она потому, что пыль, грязь, бактерии, грибки и другие чужеродные тела должны приклеиваться к ней и не проникать внутрь уха, один из наиболее чувствительных органов тела (и при этом чрезвычайно подверженный внешнему воздействию). Ушная сера также содержит особые ферменты под названием лизоцимы, которые расщепляют стенки клеток чужеродных бактерий. Лизоцимы содержатся и в слюне. Таким образом, ушная сера борется с бактериями двумя способами: сначала она задерживает их подобно липкой бумаге от мух, а потом подвергает биохимическому расщеплению.

У разных групп людей ушная сера бывает разного цвета. У людей с белой и чёрной кожей она по цвету походит на мёд, влажная и мягкая. Но у некоторых азиатов (например, монголов) она серая, сухая и ломкая. Существует особый ген ушной серы. Влажность – это его доминантный признак, а сухость – рецессивный. Многие люди стараются удалять из ушей серу по косметическим соображениям, но для здоровья лучше оставлять какое-то её количество в ушах.

Серу в наших ушах вырабатывают около 2000 серных желёз.

Исследования показывают, что когда человек напуган, в его организме вырабатывается больше серы.

По некоторым расчётам, если кричать 8 лет 7 месяцев и 6 дней, то энергии звука хватит на то, чтобы разогреть чашку кофе[234] [235].

В Солфордском университете Великобритании осуществляется проект «БэдВайбс» («Плохие вибрации»), целью которого является выявление худших в мире звуков и определение эволюционных предпочтений человеческого уха. Среди претендентов на звание самого худшего звука – крик младенца, визг тормозов, гудение трансформатора, испускание газов, трение ногтём по школьной доске, скрип качелей, перебранка актёров в мыльной опере, фальшивая игра на скрипке и рвота.

Глава 6

Рот

Почему люди целуются?

(Шона Макинерни из Саутгемптона, Великобритания)

Исследования доказывают, что поцелуи стимулируют те же участки мозга, что и прыжки с парашютом, прыжки с резиновым канатом и бег на длинные дистанции. Поцелуи приятны и полезны с разных точек зрения. Вот 50 фактов о поцелуях, которые, по всей видимости, вам ещё неизвестны:

1. Филематология – наука о поцелуях.

2. Филемамания – одержимость поцелуями.

3. Филемафобия – боязнь поцелуев.

4. Люди, которые просыпаются от поцелуя, начинают день с более положительным настроем.

5. Люди, которые целуют своего партнёра каждое утро, меньше устают от работы, реже попадают в автомобильные аварии по дороге на работу и живут на пять лет дольше.

6. На поцелуй длительностью 1 минуту тратится 109 килоджоулей (26 калорий).

7. Поцелуй взрослых людей длится в среднем 4,5 секунды.

8. При поцелуе и стрельбе из пистолета в организме вырабатываются одни и те же гормоны.

9– Во время страстного поцелуя задействованы все мышцы лица.

10. Некоторые учёные считают, что поцелуи улучшают состояние кожи и кровообращение, понижают кровяное давление, снимают стресс, ослабляют головную боль и помогают нам чувствовать себя моложе.

11. Некоторые учёные предположили, что в нашем мозгу имеются особые нейроны, которые помогают находить нам губы любимого человека в темноте.

12. Впервые поцеловались в возрасте до 14 лет 50 % людей.

13. Средний житель Земли проводит за поцелуями 336 часов своей жизни.

14. Некоторые учёные утверждают, что те дети, которых в младенчестве целуют чаще, обычно вырастают более умными людьми, обладающими творческими способностями и критическим мышлением.

15. Во время страстного поцелуя люди обмениваются между собой примерно 5 миллионами бактерий.

16. Во время поцелуя можно заразиться мононуклеозом (воспалением гланд) и герпесом.

17. Во время поцелуя вырабатывается больше слюны, предотвращающей развитие кариеса. Слюна очищает зубы от вредных бактерий.

18. Вероятность подхватить обычную простуду выше при рукопожатии, чем при поцелуе.

19– Вопреки английскому обычаю целоваться под веткой омелы на Рождество, ничего страшного не произойдёт, если отказаться от поцелуя.

20. Если невеста не заплачет после того, как жених поцелует её во время бракосочетания, то это не значит, что брак обязательно будет несчастливым.

21. Если у вас чешется нос, то это не значит, что вас поцелует дурак.

22. В Древнем Риме поцелуй считался договором, официально закрепляющим брак.

23. Римские императоры позволяли себя целовать соответственно занимаемому положению того, кто оказывает такой знак почтения. Важные персоны имели право целовать императора в губы, менее важные – целовали руку императора, а самые ничтожные – ногу.

24. В Европе поцелуй стал знаком любовного влечения в VI веке.

25. Древние египтяне вместо поцелуя тёрлись носами, как это в наши дни делают современные эскимосы.

26. Китайцы стали целоваться только после того, как увидели целующихся европейцев.

27. Согласно легенде тот, кто поцелует камень Бларни в замке Бларни, расположенном в ирландском графстве Корк, обретёт дар красноречия и убеждения.

28. Традиция целоваться под омелой происходит от обычая убивать быка под омелой.

29. Шимпанзе бонобо целуются для того, чтобы снять стресс.

30. Если дельфину нравится какой-нибудь человек, он его целует.

31. Регулярно целуют своих питомцев 63 % владельцев собак

32. Французским называется поцелуй, при котором целующиеся дотрагиваются друг до друга своими языками. Но его изобрели не французы.

33. Мужчины, целующие своих жён по утрам перед уходом на работу, зарабатывают больше тех, кто этого не делает.

34. В книге «Ананга-Ранга» (подобие «Камасутры») написано, что тем, кто ссорится, нужно поцеловаться, чтобы они забыли о своей ссоре.

35. «Поцелуйным баскетболом» называется разновидность баскетбола, в котором паре нужно забросить в корзину как можно больше мячей, не прерывая поцелуя. Интересно, как они решают, кто победил?

36. Шоколадные конфеты Hershey's Kisses («Поцелуи Херши») производятся с 1907 года. Поцелуями их назвали рабочие на фабрике, заметившие, что производящая их машина как бы целует конвейерную ленту.

37. Канадские дикобразы целуют друг друга в губы.

38. Если в средневековой Италии видели, как мужчина обнимает и целует женщину в общественном месте, то его могли заставить жениться на ней.

39. Впервые на экране поцелуй был показан в фильме «Поцелуй» 1896 года.

40. Классический немой фильм «Дон Жуан» (1926) – рекордсмен по количеству показанных на экране поцелуев. Всего их 127. В главной роли снимался знаменитый актёр Джон Бэрримор.

41. Эскимосы, полинезийцы и малайзийцы вместо поцелуев трутся носами.

42. Древние римляне в знак приветствия целовали друг друга в глаза или в губы.

43. В дореволюционной России высшей формой общественного признания считался поцелуй царя.

44. В Викторианскую эпоху этикет предписывал мужчинам целовать женщинам руку.

45. Стандартной формой приветствия в Европе до сих пор остаётся поцелуй в обе щёки. Его можно повторять два раза, четыре, шесть и сколько угодно.

46. Представители некоторых африканских племён отдают дань уважения своему вождю, целуя его следы на земле.

47. Самый длинный подводный поцелуй длился 2 минуты и 18 секунд. Зафиксирован он был 2 апреля 1980 года в Токио.

48. В американском штате Индиана запрещается законом мужчине с усами «регулярно целовать людей».

49. В американском городе Хартфорд, штат Коннектикут, считается незаконным, если мужчина целует свою жену в воскресенье.

50. В американском городе Седар-Рапидс, штат Айова, считается преступлением поцеловать незнакомца.

Вредно ли целоваться?

(Шона Макинерни из Саутгемптона, Великобритания)

Если не брать тот случай, когда целуются подростки со скобками на зубах, которые могут сцепиться между собой, то для большинства людей в поцелуях нет ничего физически опасного, так что большинство с охотой идёт на такой риск. Тем не менее при поцелуях иногда передаются некоторые инфекционные заболевания. Основную опасность здесь представляет слюна, которая перемещается изо рта одного человека в рот другого. Например, доктора Л. Е. Куэвас и К. А. Харт[236] предупреждают, что через поцелуи может передаваться бактериальный менингит. Согласно их мнению, увеличение случаев этой болезни среди детей в британских детских садах по меньшей мере частично объясняется тем фактом, что дети в таких центрах часто целуют друг друга[237].

Бывает ли аллергия от поцелуев?

(Элисон Клейн из Сомерсета, Нью-Джерси, США)

По всей видимости, поцелуи действительно могут стать причиной пищевой аллергии. По крайней мере, к таким выводам пришли исследователи во главе с доктором Роузмери Халлет[238]. Они изучили историю болезни 379 пациентов с аллергией на орехи или семена, из них 20 человек сказали, что аллергия развилась после того, как они поцеловались с другим человеком. Возможно, тот человек съел нечто, что и послужило причиной аллергической реакции. Исследователи сообщают, что в большинстве случаев она была умеренной и выражалась лишь в зуде и в распухании контактной области. Но в четырёх случаях пациенты испытывали затруднения с дыханием. Наиболее тяжёлый случай наблюдался у трёхлетнего мальчика, которого поцеловала в щёку мать, всего лишь попробовавшая гороховый суп. У мальчика возникла такая тяжёлая аллергическая реакция, что его срочно потребовалось отправить в больницу. Халлет с коллегами пишет: «Большинство людей, вероятно, и не подозревают, что аллергическая реакция может возникать от поцелуев. Поскольку у одной трети из наблюдаемых реакция возникла во время свиданий, то информация о такого рода контактах с аллергенами должна быть доступна прежде всего подросткам и молодым людям»[239].

Можно ли предотвратить аллергию, поцеловавшись с кем-нибудь?

Поцелуи также могут и предотвратить развитие аллергической реакции или, по крайней мере, уменьшить её симптомы. При аллергии в организме человека вырабатывается в десять раз больше антител (иммуноглобулина, IgE), чем обычно. Меньшее количество антител означает меньшую степень аллергической реакции и, соответственно, меньшую выраженность симптомов. В одном японском исследовании, проведённом под руководством доктора X. Киматы[240], 24 испытуемым с экземой средней степени и 24 испытуемым с аллергическим ринитом (насморком) было предложено «целоваться со своими возлюбленными или супругами на протяжении 30 минут, слушая при этом лёгкую музыку». В ходе последующих анализов выяснилось, что у них в организме уменьшилось количество IgE. Отсюда был сделан вывод, что «поцелуи могут облегчить симптомы аллергии, уменьшая выработку специфического иммуноглобулина»[241]. Хотя, конечно, причиной тому могла стать и лёгкая музыка.

Продлевают ли поцелуи жизнь?

Поцелуи и в самом деле способны продлевать жизнь. Исследования показывают, что срок жизни зависит от отсутствия стресса, низкого уровня холестерина и большой степени удовлетворения от близких отношений. И все эти три фактора находятся в прямой зависимости от поцелуев! В одном исследовании, предпринятом под руководством доктора Кори Флойда[242], 52 взрослых испытуемых разделили на две группы. Одной группе дали задание «увеличить частоту романтических поцелуев со своими партнёрами», тогда как другую группу попросили продолжать целоваться как и прежде. Через 6 недель исследователи обнаружили, что «экспериментальная группа продемонстрировала улучшения в восприятии стресса, удовлетворения от отношений и понижение общего уровня холестерина в сыворотке крови»[243].

Какой язык самый распространённый в мире?

(Шарлей Дюпре из Торонто, Онтарио, Канада)

Всего в мире насчитывается около 6800 живых языков, на которых люди говорят в настоящее время. Примерно для 6000 языков существуют статистические данные, исходя из которых можно утверждать, что на 52 % языков говорят менее 10 000 человек; на 28 % языков говорят менее 1000 человек; 83 % – ограничены территорией одной страны. Примерно 95 % всех языков планеты охватывают лишь 5 % мирового населения, и только на каждом из оставшихся 5 % языков говорит по меньшей мере один миллион человек, и на эти языки приходится 95 % населения земного шара.

Часто люди удивляются, узнав, какие языки мира входят в первую десятку по распространённости. Некоторые даже обижаются, узнав, что французский в их число не входит (он занимает одиннадцатое место, и на нём говорят 75 миллионов человек). Также многие часто удивляются тому, что среди самых распространённых языков назван языку, о котором они ничего не слышали. Порядок же их следующий:

1. Мандаринский китайский (путунхуа): 885 миллионов человек.

2. Испанский: 332 миллиона человек

3. Английский: 322 миллиона человек.

4. Бенгальский: 189 миллионов человек.

5. Хинди/урду: 182 миллиона человек

6. Португальский (наряду со следующим): 170 миллионов человек.

7. Русский (наряду с предыдущим): 170 миллионов человек.

8. Японский: 125 миллионов человек.

9. Немецкий: 98 миллионов человек.

10. У (китайский): 77 миллионов человек.

В списке указано количество человек, для которых это первые, или родные, языки. Если же брать в расчёт и вторые языки, то, вероятнее всего, самым распространённым окажется английский[244].

В каком языке больше всего слов?

(Шарлей Дюпре из Торонто, Онтарио, Канада)

Скорее всего, в английском. Крупнейший «Оксфордский словарь английского языка» насчитывает 290 000 статей, включающих в себя около 616 500 словоформ. Во времена Шекспира лексический запас английского языка насчитывал всего от 16 000 до 30 000 слов. С тех пор их количество возросло неимоверно, и в не малой степени благодаря научно-техническому развитию. Например, ещё 50 лет назад в словарях не было такого слова, как «computerese» («компьютерный жаргон»). Сегодня же мы в повседневном обиходе часто используем такие слова, как «spam», «hard drive», «byte» («спам», «жёсткий диск», «байт») и т. д. Согласно

Майклу Коулу[245], ребёнок в возрасте полутора лет владеет словарным запасом в 50 слов; у шестилетнего ребёнка в запасе от 8000 до 14 000 слов, а у двенадцатилетнего – до 80 000 слов. Эксперты в области языка в настоящее время полагают, что говорящий на английском языке взрослый человек в среднем в своей речи использует 100 000 слов и понимает 150 000 слов. И только один из десяти говорящих на английском языке человек имеет словарный запас в 200 000 слов. У одного из ста запас расширен до 300 000 слов и более. Что же касается другого конца этой шкалы, то среди изученных языков самым малым словарным запасом может похвастаться язык одного маленького филиппинского племени – всего 32 слова[246].

Чего больше в мире – языков или религий?

(Шарлей Дюпре из Торонто, Онтарио, Канада)

В мире больше языков – всего на земном шаре говорят более чем на 6800 языках. Что касается религий, то сейчас их около 4300.

Какая религия самая распространённая в мире?

(Шарлей Дюпре из Торонто, Онтарио, Канада)

На сайте независимой нерелигиозной организации «Adherents», отслеживающей количество и распространённость религий в мире, перечислено около 4300 религий. Некоторую неясность в это утверждение вносит вопрос: что же считать отдельной религией? Указанная организация делит основные религии на конфессии, деноминации, церкви, конгрегации, религиозные группы, племенные верования, культурные разновидности и движения. Все они разнятся в зависимости от распространённости и влияния. Почти 75 % населения земного шара исповедует одну из 5 самых распространённых религий мира: буддизм, индуизм, ислам, иудаизм и христианство.

Две самые распространённые религии мира – это христианство и ислам. Вместе они охватывают более половины населения мира. Если всех, кто не исповедует ни одну из религий, считать приверженцами одной «нерелигиозной» религии, то она заняла бы третье место. Среди западного, особенно англоязычного, населения широко распространено ошибочное мнение, что ислам – это религия арабов. На самом деле большинство мусульман живёт вовсе не в арабских странах Ближнего Востока.

Ниже приведён список двадцати самых распространённых религий мира.

1. Христианство (2,1 миллиарда).

2. Ислам (1,3 миллиарда).

3. Нерелигиозная группа (светские жители/агностики/атеисты) (1,1 миллиарда).

4. Индуизм (900 миллионов).

5. Китайские традиционные верования (394 миллиона).

6. Буддизм (376 миллионов).

7. Первобытные туземные верования (300 миллионов).

8. Африканские традиционные верования (100 миллионов).

9. Сикхизм (23 миллиона).

10. Чучхе (19 миллионов).

11. Спиритизм (15 миллионов).

12. Иудаизм (14 миллионов).

13. Бахай (7 миллионов).

14. Джайнизм (4,2 миллиона).

15. Синтоизм (4 миллиона).

16. Као Дай (4 миллиона).

17. Зороастризм (2,6 миллиона).

18. Тенрикё (2 миллиона).

19– Неоязычество (1 миллион).

20. Унитарный универсализм (800 тысяч).

Что за складки кожи находятся под языком и для чего они нужны?

(Пэт Райт из Нью-Йорка, США)

Область кожи под языком немного отличается от участков поверхности в других частях тела. Если вам интересно, то можно осмотреть её в зеркале у себя или во рту других людей (спросив предварительно их разрешения, конечно). Полоска кожи, которая соединяет нижнюю часть языка со дном ротовой полости, называется уздечкой. С обеих сторон от нижнего края уздечки под языком находятся складки, которые называются подъязычными складками. Их расположение соответствует расположению подъязычной слюнной железы. Они образуют часть слизистой оболочки полости рта и служат для защиты слюнных желез. Также на нижней поверхности языка по бокам от срединной линии расположены складки под названием «бахромчатые». Под этими складками проходят язычные вены, так что они прикрывают и защищают вены во время движений языка. Поскольку большинство из нас очень часто работают языком (возможно, даже слишком часто), то складки выполняют очень важную функцию.

Почему мы произносим «э», «а», «м», когда подыскиваем нужные слова?

(Том Ланьер из Остина, Техас, США)

Прежде всего, не все произносят «э», «а», «м» во время речи. Всё зависит от конкретного языка. Например, носители мандаринского китайского языка (путунхуа) часто говорят в таких случаях «чжэгэ», что переводится примерно как «это». Лингвисты пока не пришли к единому мнению, почему во многих других языках предпочитают произносить простые звуки. Скорее всего, это происходит по той причине, что такие гласные, как «а» или «э», а также такие согласные, как «м», легко тянуть, и для их произнесения не нужно прикладывать особых физических усилий. Скорее всего, и умственных тоже. Так что, возможно, это отчасти и объясняет их появление в речи.

Лингвисты называют подобные звуки и слова «паразитами» или именуют их более благородно – «заполнители пауз». Мы не часто следим за ходом беседы осознанно, но любая беседа состоит из чередующихся периодов. Во время одного периода мы говорим, во время другого – слушаем собеседника. Таким образом, беседа между двумя участниками напоминает теннисный матч. Время от времени наступает неизбежная пауза, когда один собеседник закончил говорить, а второй ещё не начал. Иногда второй собеседник медлит со своим сообщением – допустим, он собирается с мыслями и подбирает нужные слова. В таком случае слова и звуки «заполнители» сигнализируют о том, что первый собеседник должен продолжать слушать второго и не прерывать его раньше времени.

«Э», «а» и «м» – это также примеры фонем. В лингвистике фонемой называется наименьшая единица звукового строя языка, не имеющая собственного значения. Наименьшая звуковая единица, имеющая значение, называется морфемой. Всё, что мы, люди, говорим, либо имеет значение, либо не имеет значения. Как ни прискорбно признавать данный факт, но многие не видят в этом особой разницы[247].

Почему мы свистим?

Свист – это звук, который люди издают, выдувая воздух сквозь сложенные трубочкой губы или другими способами. Английское слово «whistle» (как и русское «свист». – Прим, переводчика) восходит к праиндоевропейскому слову «khwis», имитирующему звук, который издаёт змея. Существует несколько способов свиста – при помощи пальцев и без них, с помощью ладони, в передней части ротовой полости или в горле. Люди свистят по разным причинам – от радости, от скуки, от беспокойства или просто для удовольствия. Свист – это один из самых древних способов общения, который развился из коммуникативных звуков других животных и от звуков, которыми обменивались наши предки. Существуют даже языки, основанные целиком на свисте. Один из самых известных примеров – язык сильбо гомеро, распространённый на Канарских островах. В нём 4 гласных, 4 согласных и более 4000 слов – и все они передаются при помощи свиста. Языки свиста также существуют в Бирме, Китае, Греции, Мексике, Непале, Папуа – Новой Гвинее и в Турции.

Почему мы не свистим так часто, как раньше?

(Николь Хаак, Радио 5АА, Аделаида, Южная Австралия)

Никаких научных исследований, посвященных частоте свиста в прошлом и в наши дни, не проводилось. Однако широко распространено мнение, что люди раньше свистели чаще. Если это правда, то, возможно, в наши дни мы испытываем меньше радости, меньше скучаем, меньше волнуемся или меньше желаем получить удовольствие? Трудно сказать что-то конкретное. Вероятно, виной тому технологии. Радио и музыкальные проигрыватели стали очень портативными. Раньше люди во время прогулки насвистывали мелодию, а теперь можно включить свой iPod и просто слушать его. Возможно также, что сейчас популярна музыка, которая хуже ложится на свист, в отличие от мелодий прошедших лет. Попробуйте для примера просвистеть какой-нибудь рэп! Сегодня у нас, возможно, меньше свободного времени для свиста, ведь большинство из нас ведут очень деловой образ жизни. Мы также живём в более населённых городах, а это значит, что посторонние могут воспринять наш свист как беспокойство и нарушение их частной жизни (поэтому мы и стараемся не мешать им). Наконец, свист в современной культуре просто может считаться устаревшим и вышедшим из моды. В одном интервью известная фотомодель сказала, что на подиуме модели никогда не улыбаются, потому что в этой индустрии улыбка считается немодной и слишком наивной. Если такое говорят об улыбке, то уж конечно могут сказать и о свисте.

Неестественный свист может считаться признаком эпилепсии[248].

Сэмюэл Джонсон (1709–1784), великий английский литературный деятель, страдал от приступов неконтролируемого свиста. В настоящее время полагают, что это были симптомы синдрома Туретта[249].

Синдром «свистящего лица» (или синдром Фримена – Шелдона) – редкое наследственное заболевание, характеризуемое своеобразным строением лица и часто – конечностей. Рот у человека при этом маленький, с вытянутыми губами, отчего кажется, что он постоянно готовится к свисту.

В России считается, что свист приносит неудачу[250][251].

Как мы воспринимаем вкус?

(Ксандер Уинсон из Дерби, Дербишир, Великобритания)

За восприятие вкуса у нас отвечают клетки вкусовых рецепторов, которые расположены внутри маленьких комочков (вкусовых сосочков) на языке. Каждый вкусовой сосочек представляет собой крохотный орган чувств; клетки внутри них воспринимают сладкий, кислый, солёный и горький вкус. Считается также, что эти вкусовые рецепторы способны воспринимать и менее известный пятый основной вкус – так называемый вкус умами. Воспринимаемый нами вкус «умами» – это реакция вкусовых рецепторов на раздражение со стороны глутамата натрия. Каждый рецептор специализируется на своём вкусе: некоторые из них воспринимают только сладкий, другие кислый и т. д. Сигналы от рецепторов передаются в мозг через два нерва: один нерв представляет собой часть пятого лицевого нерва под названием «барабанная струна», а другой – это нерв, работающий при глотании и называемый «глоссофарингальным» (пришлось поработать языком, не правда ли?). Когда мозг получает сигналы от вкусовых рецепторов, человек ощущает сладкий, кислый, солёный или горький вкус, а также немного отличающийся от них вкус «умами».

Почему я плохо ощущаю вкус, когда у меня заложен нос?

(Ксандер Уинсон из Дерби, Дербишир, Великобритания)

Этот же читатель продолжает: «Я ем очень хороший шоколад, но почти не чувствую его вкуса!» Дело тут в том, что некоторые из ощущений, которые мы обычно относим к области вкуса, на самом деле относятся к области обоняния, или запаха. Многие специи, например, не обладают особо выраженным вкусом, но влияют на наши органы обоняния. Поэтому, когда наши органы обоняния работают плохо (как в случае с насморком), мы хуже воспринимаем эти запахи и, как следствие, еда кажется нам безвкусной.

Почему я плохо воспринимаю вкус, когда у меня пересыхает во рту?

Мы можем воспринимать вкус вещества, только если оно растворено в воде или в слюне. Если же во рту сухо, то мы плохо воспринимаем вкус[252].

За всю жизнь средний человек вырабатывает от 27 000 до 40 000 литров слюны.

Почему с возрастом чувство вкуса у людей ухудшается?

(Эмми Чарльзуэрт из Лас-Вегаса, Невада, США)

С возрастом люди становятся менее чувствительными к вкусу пищи из-за утраты большого количества чувствительных клеток в носу. Общая их потеря может составлять до двух третей изначального количества в 10 миллионов клеток. И хотя бывают исключения, пожилые люди, как правило, менее чувствительны к аромату еды по сравнению с молодыми людьми. Но некоторые девяностолетние воспринимают запахи лучше иных двадцатилетних.

Во время приёма пищи люди часто путают информацию, поступающую от рецепторов языка и рта (ответственных за восприятие вкуса и передающих сведения о нём в мозг по трём нервам), с информацией, поступающей от рецепторов носа (ответственных за восприятие запаха и передающих сведения о нём совершенно по другим каналам). Такую путаницу легко продемонстрировать следующим образом. Порежьте неспелую грушу и неспелое яблоко на кусочки одинакового размера. Перемешайте их между собой. Закройте глаза, зажмите нос одной рукой, а другой берите по одному кусочку и съедайте. Скорее всего, вы не сможете различить между собой куски груши и яблока – все они покажутся вам одинаково сладкими. Отпустите нос, но не открывайте глаза, после чего попробуйте съесть ещё несколько кусочков. Теперь вы будете ощущать их запахи и различать между собой. Это происходит благодаря тому, что подавляющая часть информации об аромате пищи поступает с её запахом. Ароматные вещества груши и яблока, называемые «одорантами», проникают в наш рот и вместе с выдыхаемым воздухом попадают в нос, взаимодействуя с клетками-рецепторами, которые посылают в мозг информацию о запахе. Точное количество молекул одорантов не установлено, но предполагается, что в каждом таком кусочке груши или яблока их содержится десятки тысяч.

Основных же вкусов всего пять: сладкий, кислый, горький, солёный и относительно недавно открытый «умами» (вкус глутамата натрия). Ощущение запахов с возрастом ухудшается сильнее, чем ощущение вкуса. Доктор Т. Манрик с коллегами[253] исследовали роль мозга в этом процессе и пришли к выводу, что она чрезвычайно сложна и до сих пор представляет собой загадку. В одном из исследований они описывают «особую организацию систем памяти во время старения, которую невозможно объяснить обычным ухудшением восприятия или исключительно ухудшением функции гиппокампа»[254],[255].

Срок жизни вкусового сосочка человека составляет от 7 до 10 дней. К возрасту в 60 лет утрачивается 50 % вкусовых сосочков.

Собаки, свиньи и некоторые другие млекопитающие могут ощущать вкус воды. Люди вкус воды не воспринимают – в воде мы на самом деле воспринимаем только вкус растворённых химических веществ и добавок.

В среднем у человека 10 000 вкусовых сосочков. У сома их более 27 000.

Можно ли глотать, стоя на голове?

(Трой Лэндис из Милуоки, Висконсин, США)

Сразу предупрежу вас: даже не пытайтесь повторить этот трюк дома! Тем не менее глотать, стоя на голове, в принципе возможно, потому что в процессе глотания пища и жидкости втягиваются в пищевод. За день мы совершаем бесчисленное количество глотаний, даже не задумываясь над тем, как же происходит этот процесс. Многие считают, что пища и жидкость просто падают вниз по горлу (глотке) из-за силы притяжения, подобно тому как дождевая вода стекает вниз по водосточной трубе. Но это совсем не так. На самом деле пища на протяжении от 5 до 10 секунд втягивается по 25-сантиметровому проходу в желудок. А поскольку она втягивается, то можно глотать пищу или жидкость даже стоя на голове. Но это, во-первых, не очень– то и удобно, а во-вторых, существует большой риск задохнуться.

Глотание – это сложное действие, в ходе которого пища перемещается из ротовой полости в желудок. Когда комок пищи втягивается в пищевод, дыхательное горло на время закрывается. После этого по пищеводу проходит серия ритмичных волнообразных сокращений (так называемая перистальтика), в результате чего комок пищи подтягивается к желудку. Жидкости втягиваются в желудок за одну секунду; полужидкие продукты – около 5 секунд; твёрдым же комочкам пищи для этого требуется 10 секунд. Первая фаза глотания – это прекращение жевания. Язык подталкивает комочек пищи к задней стенке горла, надавливая на нёбо (верхнюю стенку рта). После этого мышцы пищевода начинают сжиматься и разжиматься, в результате чего порождаются волнообразные сокращения (перистальтические волны). Верхний сфинктер (клапан между глоткой и пищеводом) расслабляется, чтобы комок пищи проник в пищевод. Гортань (дыхательное горло) при этом должна быть приподнята, чтобы надгортанник закрыл проход в трахею (дыхательные пути) и пища не попала в лёгкие. Перистальтические волны продолжают подталкивать комок пищи вниз по пищеводу к желудку. Чтобы пища попала внутрь желудка, должен раскрыться ещё один сфинктер пищевода, на этот раз нижний. Когда он закроется, пища уже не сможет проникнуть обратно в пищевод[256],[257].

В статье, опубликованной в «Анналах неотложной помощи» (август 1988 г.), помимо всего прочего, говорится о «прекращении неконтролируемого приступа икоты посредством ректального массажа пальцем»[258].

Икание наблюдается и у эмбрионов.

Один мужчина непрерывно икал целых 69 лет.

Почему человека, когда он кричит, не оглушает его собственный громкий голос?

(Винсент Рот из Хеемстеде, Нидерланды)

Насколько мы способны выдерживать громкость собственного голоса? В конце концов, мы же сами ближе всего находимся к источнику звука (если только не кричим кому-нибудь на ухо). Если другие жалуются на громкость, то почему не жалуемся мы? Ответ довольно прост и имеет отношение к классическому вопросу: «Почему другие слышат мой голос не таким, каким его слышу я?»

Когда мы слышим свой собственный голос, в том числе и крик, мы в действительности слышим не только ушами. Мы также слышим, как звук передаётся по внутренним органам, преимущественно по жидкости. Звуки речи зарождаются в гортани, и из неё же исходят звуковые колебания. Часть колебаний передаётся по воздуху. Эту часть и воспринимают окружающие люди, которые слышат, как мы говорим. Но другая часть колебаний идёт по внутренним жидкостям и твёрдым частям нашей головы. Наше внутреннее ухо и среднее ухо расположены в костных полостях черепа. По существу, это самая твёрдая часть черепа. Внутреннее ухо содержит жидкость, а среднее – воздух, и оба они постоянно надавливают друг на друга. Гортань также содержится в мягкой ткани, в которой много жидкости. Звук по воздуху передаётся иначе, чем по жидкости или по твёрдому веществу. Этим и объясняются почти все различия в тоне нашего голоса, если сравнивать то, что слышат другие, с нашими собственными ощущениями.

Громкость голоса зависит от многих факторов. Один из таких факторов – размер резонирующей полости в верхней части дыхательного пути. В холодную погоду её объём сокращается, и наш голос звучит не так громко, как обычно. Кости и ткани черепа отделяют наши уши от этой резонирующей полости, служа своего рода изолятором. Кроме того, мы направляем звуковые колебания вперёд от ротовой полости, то есть, они не направлены непосредственно на наши уши. Это также снижает воспринимаемую нами громкость нашего собственного голоса. Если держать перед ртом ладонь, то голос будет казаться громче, поскольку звуковые волны будут отражаться от ладони[259],[260].

Что можно узнать о человеке по его голосу?

Собраны значительные доказательства того, что по голосу человека можно узнать о нём многое.

Исследования показывают, что по голосу другого человека слушатели догадываются о его положении в обществе, о его различных физических чертах, об эмоциональном состоянии и о том, говорит ли он правду. Когда испытуемым предлагают прослушать образцы речи неизвестного им человека, они довольно часто (в 75 % случаев) правильно определяют примерный рост, вес и возраст этого человека. В общем случае количество правильных ответов сравнимо с количеством правильных ответов, данных по фотографиям. К такому выводу пришли исследователи во главе с доктором Крауссом, проведшие ряд экспериментов в 2002 году[261]-[262]

Исследования доктора Сьюзан Хьюз с коллегами[263] показали, что голос людей с привлекательным телом также оценивается как более привлекательный по сравнению с людьми, чьё тело опрошенным кажется непривлекательным. По мере того как привлекательность тела какого-либо человека в глазах опрошенного снижается, привлекательность голоса этого человека также снижается. Хьюз с коллегами приходит к выводу, что звук голоса может служить «важным многомерным индикатором физического состояния»[264]. Голос служит важным фактором сексуальной привлекательности. Точно так же, как людей привлекают физически здоровые тела, так же их привлекают и здоровые голоса. Люди, как правило, желают найти себе подходящих партнёров. Это как в их собственных интересах, так и в интересах эволюционного развития нашего вида[265],[266].

Что такое селективный мутизм и существует ли он на самом деле?

(Вики де Мелендес из Клифтон-Парк, Нью-Йорк, США)

Селективный (избирательный) мутизм – это известное психологическое расстройство. Это социально обусловленное состояние, когда человек способен общаться с помощью речи только с ограниченным кругом лиц и в исключительных ситуациях. Многие считают, что человек просто притворяется и никакого мутизма у него нет, поскольку способность к речи у него полностью сохраняется. Некоторые даже думают, что он не разговаривает с ними назло. Но страдающие селективным мутизмом действительно психологически способны разговаривать только в строго определённых случаях, когда им кажется, что они находятся в «безопасности». Разговаривать они могут с родителями, с братьями и сёстрами или со своим партнёром; в иных случаях они говорят только в своём доме, а снаружи не произносят ни слова.

Чтобы вам было легче понять, что же такое селективный мутизм, его можно сравнить с фобиями, такими как страх молнии (астрафобия) или страх грома (бронтофобия). Во время хорошей погоды страдающие от этих фобий ведут себя как абсолютно нормальные люди, но стоит прогреметь грому или сверкнуть молнии, как они впадают в панику. Для синдрома селективного мутизма характерны пять следующих факторов:

1. Регулярный отказ разговаривать в определённых социальных обстоятельствах, требующих ответа в речевой форме. Часто это впервые наблюдается в школе.

2. Влияние состояния на успеваемость и работоспособность.

3. Такое состояние длится более одного месяца.

4. Отказ разговаривать не связан с отсутствием знаний или способностью говорить на данном языке.

5. Отсутствие иных коммуникативных расстройств (таких как заикание).

Диагноз «селективный мутизм» ставится уже более ста лет. Ранее его называли «элективным мутизмом». Расстройство это довольно редкое и встречается от 1 до 7 случаев из 1000. Среди женщин оно распространено немного чаще, чем среди мужчин. Одной-единственной его причины до сих пор не выявлено. Исследователи под руководством доктора Уильяма Шарпа[267] пишут, что, «несмотря на многочисленные документальные подтверждения, причины селективного мутизма до сих пор остаются невыясненными, и по поводу его классификации и этиологии ведутся споры». Они также добавляют, что в прошлом, и иногда даже в наши дни, страдающих селективным мутизмом причисляли к числу лиц с девиантным поведением, считая их излишне упорствующими, негативно настроенными, упрямыми, агрессивными, несговорчивыми и т. д[268]Главный миф, связанный с этим расстройством, гласит, что страдающие селективным мутизмом сами выбирают, с кем, где и когда им разговаривать. Но исследователи утверждают, что это не так[269].

Как мы открываем рот во время зевоты?

(Джефф Гоишем из Сан-Антонио, Техас, США)

Обычно во время непроизвольной зевоты мы очень широко открываем рот и делаем медленный глубокий вдох. Такое положение рта оказывает давление на слюнные железы, вследствие чего на глазах иногда выступают слёзы; всё это позволяет горлу раскрыться шире и заставляет сильнее сжиматься мышцы вокруг рта, чтобы акт зевоты проходил без помех[270].

Читая о зевоте, люди сами начинают зевать.

Однажды было замечено, что 55 % людей зевают в течение 5 минут, после того как увидят зевающего человека.

Что за гребни расположены на верхней стенке рта?

(Лоренс Катберт из Джарроу, Саут-Тайнсдейл, Тайн-энд-Уир, Великобритания)

«Гребни на верхней стенке рта» называются нёбными или палатальными бугорками. «Палатальные» – это от латинского слова «palatum», что означает «крыша рта» или «нёбо». Нёбо представляет собой стенку, отделяющую полость рта от носовой полости; оно делится на твёрдое нёбо и мягкое нёбо. В настоящее время об этом мало знают, но в прошлом именно нёбо, а не язык, считали органом вкуса. Это мнение уходит корнями в европейский фольклор XVI века (по меньшей мере). Предполагалось, что нёбо помогает нам наслаждаться вкусом еды, и отсюда в английском языке даже возникло слово «palatable», что означает «вкусный, аппетитный».

Твёрдое нёбо состоит из неподвижной костной перегородки (собственно нёба) и двух костей (верхнечелюстной и нёбной). Мягкое нёбо представляет собой складку слизистой оболочки, отделяющей ротовую полость от глотки. Нёбные бугорки – это вытянутые бугорки на нёбе, наблюдаемые у многих млекопитающих. Большинство исследований этих бугорков были выполнены на крысах, так что, когда в следующий раз вам случится держать крысу в руках, не забудьте ради интереса заглянуть ей в рот!

Согласно классическому исследованию, выполненному в 1989 году коллективом под руководством доктора Г. Хаузера[271], «биологическая роль [палатальных бугорков] остаётся до конца не выясненной». У человеческого эмбриона палатальные бугорки выражены ярче. После рождения они немного сглаживаются, причём этот процесс продолжается до взросления[272]. Было выдвинуто несколько предположений о роли нёбных бугорков. Во-первых, бугристая поверхность нёба может помогать нам пережёвывать пищу. Во-вторых, бугорки так или иначе предохраняют полость рта от повреждений. Но для этих теорий отсутствуют серьёзные доказательства, и это несмотря на 50 лет исследований, как на людях, так и на крысах.

Некоторые анатомы полагают, что размер и глубина нёбных бугорков зависят от того, насколько часто человек сосал палец в младенчестве.

Сообщают, что одна монгольская девочка с 1994 по 2007 год съела 1,55 тонны грязи, только потому, что она ей нравится на вкус.

В одной статье из журнала «Нейропсихобиология» (1997) говорится о том, что пережёвывание жевательной резинки с разными вкусами порождает слегка отличающиеся картины мозговых волн.

Самая сильная мышца в организме человека – это язык.

Глава 7

Кожа

А что снаружи?

Жизнь на поверхности организма

Кожа человеческого организма – идеальное место для жизни невероятного множества микроскопических организмов самых разных видов. В своём классическом труде «Жизнь на человеке» (1969) Теодор Роузбери высказывает предположение, что в среднем на 1 см^2 человеческой кожи обитает около 10 миллионов различных бактерий. По меткому сравнению автора, эти плодовитые крохотные создания подобны «толпам покупателей, спешащих на рождественские распродажи». При этом плотность «населения» квадратного сантиметра кожи варьирует в зависимости от того, какую часть тела исследовать. Наиболее заселённые участки нашего тела – это подмышки, анальная область, пах и сальные участки по бокам носа. В подмышках, например, на 1 см^2 обитают примерно 203 000 бактерий.

Каждый квадратный сантиметр кожи человека охватывает примерно 4 миллиона клеток, 24 волоса, 35 сальных желёз, 6,1 м кровеносных сосудов, 246 потовых желёз, 7480 чувствительных клеток, 23 622 пигментных клетки, более 393 нервных окончаний – и это без учёта «незарегистрированных» дополнительных жителей! Несмотря на такие большие цифры, размер и вес всех этих клеток невелик Роузбери полагает, что все бактерии, находящиеся на поверхности кожи человека, поместятся в горошине средних размеров, а весом они будут примерно с ту же горошину.

На коже человека обитают не только бактерии. Это среда обитания и других существ, для которых кожа стала одновременно и домом, и источником пищи. Доктор Джонатан Кантор[273] пишет о том, что существуют всего три типа вшей, обитающих на людях. Это головная вошь (Pediculus capitis), платяная, или нательная, вошь (Pediculus humanus) и лобковая вошь (Pthiruspubis). Кроме них встречаются также клещи-железницы (Demodex folliculo– rum), обитающие на бровях, чесоточные клещи (Sarcoptes scabiei), обитающие повсюду, а также другие клещи-тромбикулы (клещи-краснотелки или бархатные клещи). К паразитам человека, обитающим в коже, можно также отнести тропических крысиных клещей (Ornithonyssus bacoti), личинок овода (Dermatobia hominis), личинок мясной мухи (Cochliomyia hominivorax) и конечно же клопов, блох и некоторых других насекомых. Таким образом, наша кожа – настоящая Организация Объединённых Наций для крохотных существ[274]-[275].

Почему здоровые новорождённые младенцы часто выглядят так, как будто у них корь?

(Ники Берт ранд из Монтклера, Нью-Джерси, США)

Поры в коже новорождённого какое-то время функционируют довольно плохо. Ребёнок может родиться с пятнами по всему телу. Часто это красные пятна с желтовато-белым центром, которые выглядят как симптомы кори или другого инфекционного заболевания, но это совершенно нормальное явление. Оно носит название «неонатальная уртикария» и быстро проходит само по себе. Иногда кожу новорождённых покрывает сыровидная смазка (vernix), состоящая из отмерших клеток кожи и выделений сальных желёз, которые вырабатываются, когда ещё плод находится в матке. Предполагается, что такая смесь сальных выделений и отмерших клеток кожи обладает антибактериальными свойствами и предохраняет ребёнка от инфекций. В течение первой недели или двух после родов смазка высыхает и отходит сама по себе, после чего кожа младенца становится гладкой и необычайно мягкой на ошупь.

Вообще у новорождённых могут наблюдаться различные изменения кожного покрова, по поводу которых совершенно не стоит беспокоиться. Милии, например, представляют собой небольшие кисты непосредственно под поверхностью кожи, расположенные обычно в районе носа, лба и щёк. В первые недели после родов они исчезают. Так называемые пятна цвета лосося располагаются на шее, на веках или на лбу. Обычно такие пятна на лице проходят сами собой в течение первого или второго года жизни. Пятна на затылке и на тыльной стороне шеи могут оставаться дольше. В любом случае, если вы испытываете беспокойство по поводу пятен на теле ребёнка, то стоит проконсультироваться с вашим семейным доктором или специалистом-педиатром. Помните о том, что душевное спокойствие гораздо важнее небольших пятнышек

Кожа человека состоит из трёх слоёв. Внешний слой называется эпидермисом; это название происходит от греческих слов «эпи», что означает «над, снаружи», и «дерма», что означает «кожа». Это прочная защитная оболочка, содержащая меланин, который защищает кожу от солнечного излучения и придаёт ей характерный окрас. Под эпидермисом располагается второй слой – дерма (собственно кожа), в котором расположены нервные окончания, потовые железы, сальные железы и фолликулы волос. Под дермой находится слой подкожно-жировой клетчатки, пронизанный кровеносными сосудами и нервными волокнами.

Могут ли женские груди значительно вырасти за ночь?

(Кумари Иссар из Мумбаи, Индия)

Чрезмерное развитие молочных желёз называется гигантомастией. Такой аномальный рост иногда наблюдается во время беременности. При этом женские груди вырастают до ненормально больших размеров за очень короткий промежуток времени. В 2002 году доктор Н. Агарвал с коллегами[276]описали случай гигантомастии у 24-летней женщины, которая на тот момент вынашивала своего второго ребёнка. На 19-й неделе беременности у неё произошло «массивное билатеральное увеличение молочных желёз», а после родов потребовалось 6 недель лечения, чтобы вернуть нормальный размер грудей. Следует иметь в виду, что гигантомастия встречается очень редко – только в одном случае от 28 000 до 100 000 беременностей[277] [278].

Может ли пот быть цветным?

(Рауль Пиментал из Хьюстона, Техас, США)

Пот не всегда бывает прозрачным. У некоторых людей он бывает красного, жёлтого, синего или чёрного цвета, и в таком случае говорят о редком синдроме под названием «хромгидроз». Цветной пот вырабатывают апокриновые железы, представляющие собой увеличенные специализированные потовые железы, которые выделяют свой продукт в верхнюю часть волосяного фолликула вместо того, чтобы выделять его непосредственно на поверхность кожи. Обычно цветной пот выделяется на лице или под мышками. Предполагается, что цвет ему придают различные примеси вроде железа, тем или иным образом вовлечённые в процесс образования пота в потовых железах. Коллектив исследователей под руководством доктора Дж. М. By[279] сообщает, что они успешно устранили симптомы хром– гидроза лица с помощью ботулинического токсина (БТ)[280]. Это тот же самый токсин, что вызывает летальный ботулизм и, согласно мнению Стивена Эймона[281], является самым ядовитым из известных веществ. Утверждается, что 1 столовая ложка БТ может убить всех ныне живущих людей – мужчин, женщин и детей без исключения! Так сказать, «стереть их с лица Земли». Но крохотное количество этого вещества только стёрло с лица одного человека цветные пятна пота.

У большинства людей потовые железы бывают двух типов. Первые реагируют на тепло, а другие – на стресс и сексуальное возбуждение. Любопытно, что пропорция этих типов зависит от этнической принадлежности человека. У японцев, например, «стрессовых» потовых желёз обычно меньше, чем у европейцев.

Случалось ли вам испытывать зуд и жар от любви? Некоторые женщины страдают от редкого расстройства под названием болезнь Фокса – Фордайса. Она вызывает закупорку протоков потовых желёз в волосяных фолликулах и, как следствие, приводит к чрезмерному росту (гипертрофии) красных прыщей на коже, которые затвердевают (гиперкератоз). В результате во время сексуального возбуждения женщина страдает от чрезвычайно сильного зуда и жара, что мешает ей получать удовольствие от интимной близости. Как пишет доктор А. Боэр[282], болезнь Фокса – Фордайса широко известна под названием «апокринная миллиария»; «апокринная» означает «связанная с железами внутренней секреции», а «миллиария» означает «потница». Таким образом, некоторые вовсе не преувеличивают, когда говорят, что «от любви их прошибает пот»[283]!

На самом деле пот не имеет запаха. Специфический мускусный запах возникает при контакте пота с бактериями на коже. Бактерии разлагают пот, и в результате получается вещество, которое воздействует на наши органы обоняния.

США, Канада и Австралия вместе ежегодно тратят 5 миллиардов долларов на дезодоранты.

На ступнях одного человека расположено около 250 000 потовых желёз.

Бороться с неприятным запахом пота пытались ещё древние египтяне, которые натирали свои тела древесной смолой.

Иногда о потном человеке неодобрительно говорят, что «он воняет как свинья». Это неправда! Свиньи не потеют. Кроме человека во всём животном царстве потеют только человекообразные обезьяны, лошади и коровы.

Пот может стать причиной смерти. В 1990 году один американец из штата Луизиана погиб от электрического разряда, когда капли его пота упали на работающую электрическую дрель.

Наполеона настолько возбуждал запах пота, что, возвращаясь с битвы домой, он посылал весточку жене с просьбой не мыться. Эротическое возбуждение от запаха пота и тела называется «мизофилией».

Почему люди не линяют?

(Лиза Блумфилд из Нью-Йорка, США)

Большинство людей полагают, что линяют птицы, а люди не линяют, потому что у птиц перья, а у людей волосы. Но на самом деле люди тоже линяют. Мы сбрасываем волосы и отмершие клетки кожи, так что формально это тоже можно назвать линькой. Линька – это периодическое сбрасывание перьев, волос, чешуек, ногтей, раковин и кожи – любого внешнего слоя. Конечно, тут же возникает вопрос: что подразумевается под словом «периодическое»? Какой промежуток времени имеется в виду? И какое количество? Несмотря на некоторую разницу между блондинами, брюнетами и шатенами, в среднем у каждого из нас 5 миллионов волос. Примерно от 100 до 150 тысяч из них расположены на голове. В среднем мы ежедневно теряем от 50 до 100 волос. Если часто причёсываться и разглаживать волосы, то их теряется больше.

Примерно 16 % всего веса нашего организма приходится на кожу. На поддержание её в здоровом состоянии приходится от 5 до 8 % всего процесса метаболизма (обмена веществ). Кожа состоит из клеток; когда клетка кожи умирает, она отделяется от поверхности и сбрасывается. Жизненный цикл клетки кожи равен примерно 35 дням. Получается, что мы меняем кожу примерно 10 раз в год. Если человеку посчастливится дожить до 80 лет, то за всю жизнь он сменит свой кожный покров 800 раз. Такой «линьке» позавидовала бы любая птица[284],[285].

Правда ли, что человеческую кожу использовали для изготовления переплёта книг?

(Джил Паскоу из Хобарта, Тасмания)

Внимание! Эта статья не для слабонервных. В наши дни сама идея изготовления чего-либо из человеческой кожи кажется отвратительной. Но ещё лет 200 тому назад её широко использовали для изготовления переплёта для книг, особенно медицинского содержания. При этом в процессе обработки кожи иногда принимали участие и сами доктора. Так, например, утверждают, что сам Джон Хантер (1728–1793), известный анатом и отец английской научной хирургии (в его честь назван лондонский музей Королевского колледжа хирургов) издал учебник по дерматологии, обложка которого была сделана из человеческой кожи. Часто для этого брали кожу приговорённых к порке преступников, особенно убийц, которых после казнили. В 1821 году в английском городе Бристоле за убийство был повешен некий Джон Хорвуд, скелет которого стал ценным экспонатом Королевского лазарета Бристоля. В том же лазарете хранится книга с описанием его преступления, суда, казни и препарирования, переплетённая кожей самого Хорвуда. Дубление кожи осуществил доктор Ричард Смит, занимавший пост главного хирурга лазарета более 50 лет.

Классический трактат по медицине «Таблицы скелета и мышц человеческого тела» Бернарда Альбинуса (переведённый с латинского на английский в 1749 году) не только переплетён в человеческую кожу, но и кожа эта перекрашена из белого в чёрный цвет, что должно было проиллюстрировать одну из тем трактата: «О местожительстве и причинах цвета эфиопов и других народов». Доктор Виктор Корнил (1837–1908), известный профессор патологической анатомии медицинского факультета Парижского университета и автор книги «Сифилис» (1882) (исчерпывающего труда по этой теме) обладал куском человеческой кожи с татуировкой, относящимся ко времени правления Людовика XIII. Из этой кожи он приказал сделать переплёт для своего экземпляра книги «Три мушкетёра», действие которой происходит как раз в ту историческую эпоху. К счастью для тех, кого эта тема заставляет понервничать, в наше время практика делать переплёты из человеческой кожи уже не распространена[286],[287].

Кто-нибудь когда-нибудь умирал от угрей?

(Герхард Штрассе из Ганновера, Германия)

Вполне возможно, что от угрей умер один известный человек: Джон Стюарт Милль, политический

деятель и философ-моралист. Самый известная его книга «О свободе» (1859) представляет собой один из основополагающих трудов демократической мысли. Другая книга – «Угнетение женщин» (1869) – ставит вопросы о положении женщин в обществе и предвещает феминистическую революцию, опережая своё время лет на сто. Некоторые исследователи считали Милля одним из самых ярких представителей человечества и обладателем самого развитого интеллекта – по некоторым оценкам, показатель его интеллектуального развития был равен 200.

Как пишет доктор Питер Кейв[288], известный авторитет по Миллю, великий философ мог умереть от рожистого воспаления лица[289]. Слово «рожистый» происходит от французского слова «rouge», что означает «красный». Это инфекционное заболевание кожи, которое обычно протекает умеренно и в наши дни успешно лечится антибиотиками, как в стационарных, так и в амбулаторных условиях. Возбудителем рожистого воспаления, как правило, служат стрептококки группы А. Милль, предположительно, порезался или натёр кожу, вследствие чего началась инфекция, воздействовавшая на его лимфатическую систему, как и на всю его иммунную систему в целом. Лицо Милля приобрело оранжево-красный цвет и значительно опухло. На нём выступила сыпь. При этом больной испытывал слабость, тошноту, жар, лихорадку и боль; предположительно также сформировались гнойники. Ослабленная иммунная система не смогла справиться с инфекцией, распространившейся по всему организму, и в конечном итоге это стало причиной смерти. Милль умер в особенно неприятном состоянии – в жару. Это состояние иногда ещё называют старым названием – «Огонь святого Антония».

Строго говоря, нельзя сказать, что Милль скончался от угрей, хотя внешние проявления этой болезни действительно походили на очень-очень серьёзный случай угревой сыпи[290].

В чём смысл щекотки?

(Лу Портман из Лос-Альтос, Калифорния, США)

Как известно каждому ребёнку, щекотание – это раздражение каких-либо участков тела с целью вызвать непроизвольный смех. Люди интересовались смыслом щекотки ещё с древних времён; о предназначении щекотки рассуждали даже Платон и Аристотель. Любопытно, что первым среди учёных серьёзный анализ этого наиболее причудливого образца человеческого поведения предложил Чарльз Дарвин. В своей работе «Выражение эмоций у человека и животных» (1872) Дарвин подробно описывает непроизвольные спазмы, вызываемые щекоткой у младенцев, детей, взрослых и приматов. Он приходит к выводу, что щекотка играет важную роль в формировании и поддержании социальных связей. Посредством щекотки индивиды поддерживают хорошее настроение друг у друга и вызывают чувство веселья. Особенно это верно в отношении родителей и детей. Дарвин заметил, что успех щекотания зависит от того, что «точная область должна быть неизвестной» тому, кого щекочут. Так что главное в щекотке не столько прикосновение к коже, сколько фактор неожиданности.

Последующие лабораторные эксперименты показали, что особенно остро реагируют на щекотку хорошо поддающиеся внушению люди; одной угрозы щекотки без прикасания достаточно, чтобы вызывать у них приступ истерического смеха. Это наблюдается как среди взрослых, так и среди детей и служит подтверждением теории Дарвина о том, что щекотка представляет собой не просто физические ощущения. Но кроме этой теории о важности щекотки в установлении социальных связей была выдвинута и более простая теория. При щекотке появляются ощущения, сходные с теми, что возникают, когда по телу ползают насекомые. Реакция на щекотку может быть средством предохранения от укусов вредных мелких существ.

Неясно, почему некоторые участки тела более восприимчивы к щекотке по сравнению с другими.

Мужчины и женщины реагируют на щекотку в равной степени, но некоторые исследования заставляют предположить, что мужчины слегка более возбудимы, чем женщины.

Самого себя защекотать невозможно. Если попытаться, то мало что получится, потому что теряется фактор неожиданности. Но некоторые исследования опровергают и это утверждение.

Среди взрослых 85 % в той или иной степени получают удовольствие от щекотки, от щекотания других или от наблюдения за тем, как щекочут.

Некоторые психологи утверждают, что чрезвычайная восприимчивость к щекотке – это признак неразделённый любви.

Древние римляне использовали щекотку как вид пытки.

Щекотка используется и в сексуальных играх, где её называют «пыткой щекоткой».

В американском городе Нортон в штате Вирджиния считается незаконным щекотать женщину, но мужчину щекотать можно.

Исследования, проведённые доктором Сарой-Джейн Блейкмор[291] показали, что рука робота столь же удачно справляется с щекоткой, как и рука человека[292].

Доктор Д. С. Беннетт[293] с коллегами продемонстрировали, что реакция на щекотку наблюдается у младенца в возрасте 4 месяцев от роду[294].

Исследования, проведённые под руководством доктора М. Блэгроува[295], показали, что у больных шизофренией может отсутствовать нормальная реакция на щекотку[296][297].

Почему кожа на руках становится белее, когда моешь посуду?

(Эрин Уэст из Ойстер-Бэй, Новый Южный Уэльс, Австралия)

В разных частях тела толщина человеческой кожи различна. На ладонях, пальцах рук и ног, на подошвах она немного толще, чем в других местах. Цвет кожи становится бледнее из-за того, что в коже увеличивается содержание воды. При длительном воздействии воды (например, при мытье посуды) кожа покрывается морщинками. Часто кажется, что это происходит из-за того, что она съёживается, но на самом деле всё наоборот. При поглощении воды кожа в действительности растягивается.

Поглощение воды кожей происходит в ходе процесса, который называется осмосом. Он происходит из-за того, что внутренняя жидкость человеческого организма более концентрированна, чем пресная вода. При насыщении водой толстые участки кожи белеют, растягиваются и покрываются морщинами. В результате длительного погружения в воду она проникает и в другие участки тела. Но поскольку кожа там тоньше, то морщины на них не так заметны, а чтобы они побелели, требуется больше времени. Любопытно, что ничего такого не наблюдается, если тело погружается в солёную морскую воду, потому что солёная вода по своей плотности и насыщенности сходна с жидкостью внутри организма. Осмос в таком случае не происходит.

Площадь поверхности кожи у взрослого человека в среднем составляет от 1,5 до 2 м^2. На большинстве участков её толщина варьирует от 2 до 3 мм.

В среднем в каждом квадратном дюйме (6,5 см^2) кожи содержится 650 потовых желёз, 20 кровяных сосудов, 60 000 меланоцитов (пигментных клеток) и более 1000 нервных окончаний[298] [299].

Почему мы иногда содрогаемся, когда ходим в туалет «по-маленькому»?

(Джон Рэй из Клэпхема, Бедфорд, Великобритания)

Интересно, что такой вопрос задают довольно часто, хотя никаких специальных исследований на это тему не проводилось. Так что мы позволим себе самим поразмыслить над вопросом и предложить правдоподобные объяснения. Причиной содрогания, то есть сокращения мышц, может быть воздействие низкой температуры в комнате на открытые части тела, которые до этого находились под одеждой. Если попробовать поискать более серьёзное объяснение, то дрожь может быть примером работы автономной нервной системы человека (АНС). Поскольку она действует автоматически (отсюда и её название – «автономная», что означает «независимая», «работающая сама по себе»), мы не осознаём её работы. Рефлексом мочеиспускания руководит как раз АНС. Сила мочеиспускания напрямую зависит от степени растянутости мочевого пузыря. Такчто степень содрогания обычно связана с тем, насколько заполнен мочевой пузырь на время мочеиспускания.

АНС подразделяется на две части: парасимпатическую нервную систему (ПНС) и симпатическую нервную систему (СНС). СНС, как правило, поддерживает мочевой пузырь в расслабленном состоянии, а уретральный сфинктер – в закрытом. Вот почему у нас не бывает «неприятностей», когда мы сосредоточены на чём-то другом и не думаем о том, как сдерживаться до тех пор, пока не зайдём в туалет. Но чем более острым становится наше состояние в ответ на расширяющийся мочевой пузырь, тем сильнее действует СНС, сдерживая наши позывы. Как пишет доктор Р. Джеймс Суонсон[300], реакция СНС включает в себя выработку мозгом таких химических веществ из класса катехоламинов, как эпинефрин, норэпинефрин и дофамин, с целью вызвать необходимые реакции организма. И в тот момент, когда управление физиологическим процессом берёт на себя АНС, перемена в выработке катехоламинов, вероятно, и порождает содрогание. Лабораторные эксперименты, которые ещё не были проведены, вне сомнения, это подтвердят[301]. В любом случае, в момент мочеиспускании после расслабления уретрального сфинктера наблюдается небольшое увеличение кровяного давления, покраснение или ощущение эйфории. Некоторые находят эти ощущения приятными и даже вздыхают от удовольствия; в других случаях дело доходит до обморока. И всё это происходит, когда в работу включается АНС[302].

Почему некоторые люди кажутся комарам более привлекательными и те их чаще кусают?

(Сара Чарльз из Салисбери, Уилтшир, Великобритания)

Наука всё ещё ищет окончательный ответ на этот вопрос. На самом деле комары не кусаются, они высасывают кровь своей жертвы. Большинство видов комаров привлекает запах углекислого газа (CO_2), а ведь именно его выделяют люди во время выдоха. Но этот факт мало помогает объяснить, почему некоторых людей «кусают» чаще других. По этому поводу ранее было выдвинуто три теории, связанные с полом, которые в настоящее время считаются устаревшими.

Первая теория утверждает, что комары чаще кусают женщин и это объясняется тем, что комаров, предположительно, отпугивает сильный запах человеческого пота. Поскольку, согласно распространённому стереотипу, мужчины моются реже женщин и больше потеют, женщины и пользуются повышенным вниманием у комаров. Но это неверно. Некоторых мужчин кусают чаще иных женщин (и наоборот). Вторая теория представляет собой вариацию на тему первой и утверждает, что комары предпочитают людей с более тонкой кожей. В общем случае у женщин кожа тоньше, чем у мужчин, поэтому женщины с большей вероятностью становятся жертвами этих кровососущих насекомых. Но и это оказалось неправдой. Третья теория гласит, что женский организм вырабатывает особый гормон, который привлекает комаров сильнее, чем гормоны мужского организма. В этом процессе определённую роль играют даже менструация и овуляция. Но никаких подтверждений этой теории найдено не было, как и специфического женского гормона. В настоящее время считается, что пол не является исключительным фактором, определяющим подверженность человека комариным укусам.

Одна из современных теорий о предпочтениях комаров заключается в том, что привлекательность человека зависит от его рациона. Доктор Рэндольф Морган[303] утверждает, что регулярное потребление некоторых продуктов (таких как дрожжи), вещества которых в конечном итоге выделяются с потом через поры, меняет наш запах и что определённый набор продуктов может помочь нам держать надоедливых насекомых подальше[304]. В последнее время было выдвинуто предположение, что химические вещества в духах, мыле, косметике, дезодорантах и другой подобной продукции способны увеличить или уменьшить привлекательность человека для комаров. Похоже, что существует более 400 видов таких «химических магнитов», некоторые из которых исходят изнутри организма, а некоторые – с поверхности[305].

Недавно исследователи обнаружили, что потенциальные жертвы могут выделять отталкивающие комаров «маскирующие запахи». Доктор Джеймс Логан и профессор Дженни Мордью[306] выяснили, что «непривлекательные» люди выделяют химические сигналы, отличающиеся от химических сигналов «привлекательных» для комаров людей. Они исследовали поведенческую реакцию жёлтолихорадочного комара на запах испытуемых добровольцев. В одном эксперименте комаров помещали в U-образную трубу, предоставляя им выбор одного из двух ответвлений. В одно ответвление поступал воздух с запахом рук испытуемого, в другое – без такого запаха. Результаты позволяют предположить, что степень привлекательности зависит от некоторых компонентов человеческого запаха; в случае с непривлекательным человеком они действуют либо как репелленты (отталкивающие вещества), либо как вещества, маскирующие привлекательные компоненты запаха человека. Эта теория отличается от теории, выдвинутой другими группами исследователей, которые предположили, что в запахе непривлекательных людей отсутствуют привлекательные компоненты. В настоящее время исследователи проводят дальнейшие проверки этих теорий, получая запах тел добровольцев при помощи спальных мешков из фольги[307].

Комар может учуять запах человеческой крови на расстоянии до 50 км.

Некоторые комары переносят заболевания с летальным исходом, такие как малярия, лихорадка денге и лихорадка реки Росс. Во всём мире от малярии умирает ежегодно по меньшей мере миллион человек.

Исследователи обнаружили, что комаров больше привлекают люди, поевшие бананов.

Комары не являются переносчиками ВИЧ. Этот вирус не выживает в организме комара.

Для производства яиц самке комара нужны содержащиеся в крови белки. Поскольку самцы-комары яиц не производят, то кровь им не нужна, и они не «кусаются».

Исследователи, проводившие эксперименты в 2001 году на однояйцовых и разнояйцовых близнецах, пришли к выводу, что в 85 % случаев «привлекательность» людей для комаров обусловлена генетически[308].

Основной источник энергии для комаров – это сахар. Как самцы, так и самки комаров питаются нектаром растений, соком фруктов и другими жидкостями растительного происхождения. Сахар им нужно потреблять ежедневно, так как он перерабатывается в энергию, необходимую для полёта. Кровь необходима комарам только для производства яиц, и поэтому они потребляют её не так часто[309].

Решающим фактором, определяющим «кусачесть» комаров, может быть температура воздуха, поскольку некоторые комары предпочитают холодную погоду. Как утверждает доктор Лесли Саул-Гершенц[310], комаров Aedes (насчитывающих более 3000 видов, распространённых по всему миру) люди привлекают только тогда, когда температура опускается ниже 15°C[311][312][313][314].

Как пишет доктор Стивен Шульц[315], в прошлом считалось, что привлекательность человека для комаров во многом зависит от группы крови, но в настоящее время эта теория развенчана[316].

Почему некоторые вещи на ощупь кажутся холоднее других, хотя все они находятся в одной комнате с одной и той же комнатной температурой?

(Дэвид Уэбб из Хэйла, Корнуолл, Великобритания)

Некоторые вещи действительно кажутся на ощупь холоднее, хотя находятся в одной комнате с другими и имеют одинаковую температуру. Известно, что внутри некоей системы температура стремится к равновесию, то есть более тёплые предметы, находящиеся в контакте с более холодными, будут остывать, а холодные, наоборот, нагреваться. Таким образом, предметы в комнате кажутся нам холодными именно потому, что наша рука теряет свою температуру, а не потому, что они на самом деле холоднее соседних предметов. Скорость нагревания или остывания объекта зависит от его теплопроводности. Коэффициент теплопроводности предметов одинакового объёма, но разного материала различен. В общем случае, способность проводить тепло зависит от плотности вещества. Чем меньше концентрация атомов и чем меньше их способность двигаться и передавать свою энергию другим атомам, тем дольше идёт обмен теплом. В таком случае рука будет терять меньше тепла, а предмет нам будет казаться более тёплым. Мрамор, например, представляет собой твёрдый и плотный материал; теплота в нём от одних атомов к другим передаётся быстро, и, соответственно, наша кожа быстро теряет своё тепло, если прижать руку к куску мрамора. Ткань же не представляет собой плотного и твердого материала, и большая часть её объёма приходится на долю воздуха. Тепло от руки не переходит в ткань так же быстро, как в мрамор. Отсюда следует, что ткань служит прекрасным изолятором тепла, и по этой причине из неё делают одежду, спасающую нас от холода. Вся ткань так и не нагревается до температуры тела, потому что её постоянно охлаждает воздух снаружи, который мы ощущаем слабо, так как он плохо проникает внутрь.

Пенопласт – прекрасный изолятор и плохой проводник тепла. Когда вы берёте в руки кусок пенопласта, то его поверхность быстро нагревается от тепла вашей руки, но дальше оно не идёт, и поэтому рука не теряет много тепла. Металл же хороший проводник тепла. Когда вы дотрагиваетесь до металлического предмета, то тепло руки быстро передаётся от поверхности предмета к атомам в его глубине. Рука теряет тепло, а нам кажется, что предмет холоднее[317].

Как кандидат с аргирией поменял цвет не только Конгресса США

В ходе выборов 2006 года палата представителей США с подавляющим перевесом поменяла свой политический цвет с республиканского красного на демократический синий. Сенат также поменял свои неофициальные символы и цвета (на смену красному слону пришёл синий ослик), правда, с перевесом всего лишь в один голос. В шести из семи случаев напряжённой политической борьбы победу одержали демократы, в том числе и в штате Монтана, где республиканского сенатора Конрада Бёрнса обошёл демократ Джон Тестер. Перевес был всего в 2565 голосов (0,6 % голосов избирателей). Но в бюллетенях для голосования был указан ещё и третий кандидат – Стэн Джоунз из либертарианской партии. Джоунз получил 10 324 голоса (2,6 %). Этого было бы более чем достаточно, чтобы Бёрнс обошёл Тестера. Поскольку Джоунз прославился своими консервативными взглядами, то предполагается, что эти голоса он буквально выхватил из-под носа у Конрада Бёрнса, а если бы Бёрнс победил и продолжил занимать свой пост, то в Сенате оказалось бы 50 республиканцев и 50 демократов. Вице-президент Дик Чейни воспользовался бы своим правом решающего голоса, и Сенат остался бы республиканским.

Таким образом, главным действующим лицом в этой смене политического курса оказывается Стэн Джоунз. На выборах в штате Монтана он сыграл ту же роль, что и Ральф Нейдер сыграл в национальном масштабе по отношению к Гору в 2000 году и к Керри в 2004 году. Журналисты заклеймили Джоуиза титулом «истинного синего маверика», обыграв сразу несколько идей. Во-первых, штат Монтана славится своими скотоводческими ранчо, а слово «маверик» происходит от фамилии американского пионера Сэмюэла О. Маверика. Изначально так называли неклеймёный скот, особенно телёнка без матери. В современном политическом жаргоне это слово означает независимого деятеля, не придерживающегося курса какой-либо партии, фракции или группы. И оно как нельзя лучше характеризует Стэна Джоунза. Помимо всего прочего, он поддерживает смертную казнь, яростно осуждает аборты и однополые браки, ратует за выдачу лицензий на охоту и рыбалку в Монтане без предъявления номера социального обеспечения.

Что же касается эпитета «истинно синий», то он в данном случае не только обозначает «демократический» или «приверженец определённых политических идей», но и употребляется в самом прямом смысле. Дело в том, что у Стэна Джоунза наблюдается аргирия.

Аргирия – это довольно странная болезнь, вызванная отложением серебра в организме. Причиной её может послужить длительный приём препаратов, содержащих серебро, серебряной пыли или соединений серебра в лекарствах «народной медицины». Название болезни происходит от греческого слово argyros, что означает «серебро». Некогда она была распространена среди шахтёров на серебродобывающих шахтах, но сегодня встречается относительно редко. Наиболее яркий симптом – это синеватый или синевато-серый оттенок кожи и глаз. И, что самое странное, посинение кожи остаётся пожизненно, так что коже нельзя вернуть её былой розоватый цвет[318].

Аргирию Джоунз приобрёл в 2000 году, когда употреблял коллоидный раствор серебра, сделанный в домашних условиях на кухне с помощью двух электродов в стакане воды. Среди некоторых представителей «альтернативной медицины» распространено мнение о том, что коллоидный раствор серебра укрепляет иммунную систему. Свою иммунную систему Джоунз пытался укрепить, руководствуясь опасением перед тем, что антибиотики вскоре станут недоступными из-за всемирного заговора фармацевтических фирм; кроме того, он полагал, что раствор серебра помогает излечиться от распространяемой биотеррористами сибирской язвы. Джонсон утверждает, что синий оттенок его кожи не имеет ни малейшего отношения к его политическим взглядам, и признаёт, что цвет его лица иногда доставляет ему некоторые неудобства, хотя и не настолько значительные, чтобы сторониться политической борьбы или краснеть[319]. В любом случае, в историю Джоунз уже вошёл как кандидат в сенаторы 2006 года, «истинно синий маверик», из-за которого Сенат США стал сине-демократическим (синий осёл служит неофициальным символом демократической партии США)[320].

В городе Траблсам-Крик, расположенном в американском штате Кентукки, вот уже более 160 лет проживают необычно выглядящие люди с голубой кожей. Считается, что это потомки французских эмигрантов, в семье которых произошла странная мутация, и синий оттенок их кожи вызван дефективным геном. В их организме отсутствует фермент, необходимый для преобразования одного синего белка в красный белок гемоглобин. Это и придаёт их коже синеватый оттенок.

Дефект Скараманги: почему у некоторых людей три соска?

(Кумари Иссар из Мумбаи, Индия)

Факт этот не очень известен, но примерно у 1 из 50 женщин и у 1 из 100 мужчин имеется «третий сосок». Этот синдром известен под разными названиями, такими как «добавочный сосок», «дополнительный сосок», «псевдомамма», «полителия» или «полимастия». Часто дополнительный сосок остаётся неразвитым и отличается от обычного соска, так что его порой принимают за родинку. В отсутствии других симптомов третий сосок обычно не имеет никакого клинического значения. Дополнительные соски встречаются у всех млекопитающих.

Выделяют восемь уровней развития соска. На первом уровне он похож на родинку. На восьмом уровне он представляет собой полноценный сосок – с молочной железой у женщин и обычный у мужчин. Термин «псевдомамма» относится к ложной или нефункциональной ткани молочной железы. «Полителия» относится только к дополнительному соску как таковому. «Полимастия» означает наличие соска вместе с соответствующей ему молочной железой. Третий сосок – это лишь один из множества примеров аномалий, наблюдаемых в популяции людей. Их можно назвать «аномалиями развития» или «родовыми дефектами», но на самом деле они не представляют ничего опасного. Как у мужчин, так и у женщин добавочные соски обычно появляются вдоль двух вертикальных линий, начинающихся под мышками и идущих через грудь до паха.

Группа исследователей под руководством доктора Алана Эшворта[321] открыла ген, ответственный за появление и развитие грудей с сосками. Учёные назвали его «геном Скараманги» по имени персонажа фильма про Джеймса Бонда «Человек с золотым пистолетом». Главный злодей, роль которого играл Кристофер Ли, как раз имел отличительный признак в виде третьего соска. Это открытие стало очередным шагом на пути к выращиванию искусственной молочной железы в лабораторных условиях с целью исследования рака молочной железы и других заболеваний этой ткани[322].

Хотя третий сосок обычно появляется где-нибудь на груди, доктор Д. М. Конде с коллегами[323] сообщили о первом случае обнаружения соска на подошве ноги. Женщина в возрасте 22 лет обратилась к врачу с жалобой на «непроходящий прыщ», но вместо прыща доктора обнаружили «хорошо сформировавшийся сосок, окружённый ареолой и волосами»[324] [325].

Что такое альбинизм?

Альбинизм – это врождённое гипопигментарное расстройство, при котором отсутствует пигмент кожи, волос и глаз. Людей, у которых наблюдается это расстройство, называют альбиносами. Слово «альбинизм» происходит от латинского слова albus, что означает «белый». Более научное его наименование – «гипомеланизм» или «гипомеланоз». Меланин – это тёмный пигмент, который вырабатывают меланоциты, специализированные клетки кожи, расположенные у корней волос и в верхнем слое кожи (эпидермисе). От меланина как раз и зависит цвет кожи, волос и глаз. Обычно у альбиносов количество меланоцитов нормальное, но из-за генетических нарушений блокируется механизм выработки меланина. Поэтому их кожа и волосы белого цвета. У некоторых людей светло– белыми бывают лишь небольшие участки тела – там, где нарушено функционирование меланоцитов. Такое состояние называется «частичный альбинизм». В других случаях синдром охватывает всё тело целиком – так называемый тотальный альбинизм. При глазном альбинизме пигмента лишены лишь глаза, которые при этом бывают розоватого цвета, потому что кровяные сосуды просвечивают через прозрачные части глаза. В обычном случае от солнечного света глаза предохраняют радужные оболочки, которые бывают разных цветов. Страдающим глазным альбинизмом приходится прищуриваться или носить тёмные очки, чтобы защитить свои глаза от яркого света.

Предполагается, что генетическое нарушение, при котором не вырабатывается меланин, вызвано отсутствием фермента тирозиназы. Поскольку это генетическое нарушение, а не инфекционная болезнь, альбинизмом невозможно заразиться. Всё зависит от того, какие человеку достались гены от родителей, и от способности этих генов кодировать производство тирозиназы. Альбинизм – это рецессивный признак, и он может проявиться в любом поколении в любое время. Развитие меланоцитов представляет собой довольно сложный процесс. Как пишет доктор К. Р. Гоудинг[326], «к настоящему времени выявлено более 130 генов, вовлечённых в процесс развития или функционирования данного типа клеток…»[327].

Может ли альбинос красить свои волосы с помощью продаваемых в магазинах красок для волос?

(Энн Сизар из Арлингтон-Хайтс, Иллинойс, США)

Альбиносы могут красить свои волосы с помощью красок для волос, как и все остальные люди. Бесцветные волосы альбиносов – это всего лишь результат отсутствия пигментации. Коммерческие красители как раз и предназначены для того, чтобы придать волосам новый цвет. Но, как пишет Алекс Грааль, владелица известного парикмахерского салона «Физогс» в Сиднее и обладательница многих международных наград в области окрашивания волос, волосы альбиносов «очень тонкие и ломкие». Поэтому при окрашивании волос им следует соблюдать осторожность[328].

«Тотальный альбинизм» встречается примерно у одного человека на 17–20 тысяч человек. Если не брать во внимание воздействие солнечного света, то в физическом отношении альбиносы ничем не отличаются от остальных людей и не слабее среднего человека.

Альбинизм распространён среди млекопитающих, рыб, птиц, рептилий и земноводных.

То, что альбиносы не могут иметь потомства, – это миф. Носителем генов альбинизма является примерно 1 человек из 75.

Почему нам хочется расчёсывать рану, когда она заживает?

(Ники Бойл из Ньютауна, Новый Южный Уэльс, Австралия)

Расчесывание зудящего места – это любопытная биологическая загадка и неоднозначный образец поведения. Особенно странно расчёсывать заживающую рану, поскольку, если рассуждать логически, расчёсывание не способствует, а наоборот, мешает её заживлению. Одна из теорий предполагает, что расчёсывание повышает выработку эндорфинов в организме. Эндорфины – это природные вещества, близкие к опиатам, блокирующие ощущение боли. Расчёсывая повреждения на коже, мы заставляем наш организм вырабатывать эндорфины и тем самым уменьшаем ощущение боли от первоначальной раны. Получается, что для небольших повреждений польза от эндорфинов перевешивает вред от расчёсывания раны[329].

Что собой представляют вишнёвые пятна на коже?

(Джерри Райан, радио 2FM «Шоу Джерри Райана», Дублин, Ирландия)

Вишнёвые пятна – это проявление старческой ангиомы (называемой также «пятнами Кэмпбелла» или «пятнами Моргана»), Они появляются на теле у людей среднего или пожилого возраста и выглядят так, как будто кровяные сосуды вот-вот прорвутся через поверхность кожи. На самом деле это недалеко от истины. Ангиома – это расширение кровяных сосудов под поверхностью кожи. Каждое пятнышко – это не один сосуд, а сразу несколько. По форме эти пятна круглые, часто слегка приподнятые над поверхностью кожи, и их отличительным признаком служит яркий вишнёвый цвет.

Ангиома развивается в результате старения кожи и может проявиться на любом участке тела. Она образуется под действием генетических факторов и потому передается по наследству. Никакой опасности здоровью эти пятна не представляют и ни на какое заболевание не указывают. Вишнёвые ангиомы сами по себе не проходят – их легко может удалить врач, но только по косметическим соображениям. Как пишут доктор Хуэй-Цзюнь Ма и коллеги[330]: «На сегодняшний день о патогенезе [механизме возникновения и развития] и об этиологии [причине] этих повреждений кожи известно мало». Далее они предполагают, что причиной развития ангиом может быть контакт с определёнными химическими веществами, и приводят случай с 27-летним мужчиной, у которого ангиомы проявились по всему телу после того, как он прошёл курс химиотерапии с использованием азотистого иприта. Если доктор Ма с коллегами правы, то, по всей видимости, такие вишнёвые пятна на коже могут появляться не только в результате старения[331].

Правда ли, что для сохранения здоровья нам нужно мыться каждый день?

(Сара Мердок и Карл Стеванович в программе «Сегодня» на Девятом канале, Сидней, Австралия)

Один из самых распространённых мифов современного общества гласит, что для поддержания здоровья людям нужно мыться каждый день (а то и чаще). В современном индустриальном обществе мы принимаем душ и ванну скорее по социальным и эстетическим соображениям, а не по соображениям здоровья. Практическое правило относительно частоты мытья можно сформулировать следующим образом: «Если для вас это приемлемо с социальной точки зрения, то с гигиенической и подавно». Правда, нужно заметить, что время от времени мыться всё же стоит, потому что если не мыться совсем, то могут возникнуть различные расстройства и заболевания кожи. Но строго придерживаться правила «один раз в день» вовсе не обязательно. Наши прадедушки, дедушки и, возможно, даже родители мылись реже, чем мы в наше время. Всего лишь несколько десятилетий назад многие семьи регулярно мылись в общей ванной или бане один раз в неделю. Тогда семьи были многочисленнее, так что можно представить, какое это было знаменательное событие и какое столпотворение тогда было в бане!

Представления о приемлемом запахе, исходящем от людей, в прошлые времена отличались от современных представлений и общепринятых стандартов. Изобретение внутреннего водопровода и канализации позволило увеличить частоту купания и мытья. Как следствие, повысились стандарты чистоты тела, белья и одежды. Когда в каждой семье появились как минимум одна ванная комната и одна стиральная машина, впервые в человеческой истории чистота стала нормой для рядового обывателя. Культурные ожидания сменились, особенно за последнее столетие, так что теперь мы требуем от себя и от других повышенной чистоты. И всё же стандарты до сих пор различаются в разных странах и в разных культурах. На наше поведение в этой сфере оказывают влияние разные факторы: объём доступной воды (в пустынных странах часто действуют ограничения на потребляемую воду); доступность ванн и душей (во многих странах мира не так-то легко найти частные душевые и ванные); образ жизни (чем больше человек занимается спортом, тем чаще ему приходится принимать душ); время года (в тёплое время года люди моются чаще, чем в холодное); возраст (подростки моются чаще, чем пожилые люди); религия и другие культурные убеждения.

Какой народ на Земле чище всех?

(Сара Мердок и Карл Стеванович в программе «Сегодня» на Девятом канале, Сидней, Австралия)

Титул самого чистого народа может достаться австралийцам, хотя точно выяснить это довольно затруднительно. Согласно опросу, проведённому в октябре 2006 года компанией EnergyAustralia среди 400 человек, каждый австралиец как минимум принимает душ один раз в день. Если говорить более точно, «62 % принимают душ раз в день, 29 % – дважды в день и 9 % – трижды в день»[332]. Отсюда следует, что ни один австралиец не протерпит и дня, чтобы не помыться! По всей видимости, это самый высокий показатель в мире, откуда следует, что австралийцы – это самая чистая нация на Земле. Опрос также показал, что женщины принимают душ немного дольше мужчин (не дольше чем на минуту), а подростки принимают душ дольше людей в возрасте от 40 лет[333].

Кожа человека весит около 3,2 кг.

Ямочки на щеках и подбородке появляются в тех местах, где мышцы крепятся к коже особым образом.

Предполагается, что одна морщина на лбу возникает после того, как человек нахмурится 200 000 раз.

Гиппократ, древнегреческий врач и «отец медицины», полагал, что женщина с плоской грудью может увеличить грудь посредством громкого и частого пения.

Долгое время считалось, что Анна Болейн, вторая жена английского короля Генриха VIII, имела шесть пальцев на одной руке. Также было распространено мнение, что для сокрытия этого дефекта она носила особые перчатки. Но в XIX веке, во время перезахоронения её останков, обнаружилось, что на каждой руке у неё было по пять пальцев. Правда, оказалось, что у неё было три груди.

Мозоль – это ороговевшая область на коже, возникшая в результате продолжительного трения или давления. Мозоли бывают сухими и мокрыми (в последнем случае под огрубевшей кожей образуется пузырь с жидкостью). Чаще всего мозоли появляются на пальцах рук и ног, но они также могут возникнуть на подошвах или на ладонях.

По-научному мозоль называется «хелома» (heloma). Сухая и твёрдая мозоль носит название «хелома дурум», а мягкая мозоль носит название «хелома моле»[334] [335].

Глава 8

Волосы и ногти

Правда ли, что волосы у нас растут ещё до рождения?

Десмонд Моррис, известный английский биолог, в своей книге «Голая обезьяна» (1967) пишет о том, что из 193 видов приматов голым можно назвать только один вид – человека. Моррис хотел сказать, что у всех остальных приматов имеется густой волосяной покров. Забавно, что среди всех приматов наш вид также единственный, кто прикрывает свою наготу. Но, строго говоря, в определённом смысле Моррис ошибался. Полностью голыми нас назвать нельзя. У нас имеются волосы на теле, хотя и не в таком количестве, каку наших родственников-при– матов. Ещё с рождения у нас присутствуют волосы на голове и бровях; ресницы также можно причислить к волосам. В период полового созревания волосы появляются у нас и на других частях тела. На протяжении всей жизни мы теряем волосы в одних областях и приобретаем в других; на некоторых участках тела они сохраняются постоянно. У некоторых людей волосяной покров настолько густой (почти как у гориллы), что их даже нельзя назвать голыми в полном смысле этого слова. Но немногие знают, что наше тело покрыто волосами не только в зрелом возрасте, но ещё и в утробе матери.

Примерно на 4-м месяце нормальной 9-месячной беременности, когда зародыш весит примерно 170 г и его длина составляет примерно 135 мм, у него вырастают усы! На верхней губе вырастают тонкие волосики, которые на протяжении последующего месяца переходят на другие участки и покрывают всё тело. Полностью волосатым зародыш остаётся несколько недель. Эти тонкие волосы, или пушок, называется «лануго», и с латыни переводится как «маленькая шерсть». Незадолго до рождения или вскоре после него этот волосяной покров сбрасывается. Каждый волосок отделяется от тела по отдельности, после чего его проглатывает зародыш.

Внутри его организма тонкие волоски смешиваются со слизью, желчью и другими продуктами жизнедеятельности, в результате чего образуется тёмная субстанция под названием «меконий». Сразу же после рождения меконий выделяется в процессе первой дефекации (испражнения). Следует признать, что это довольно экстравагантный способ избавиться от своей сослужившей срок одежды! После того как мы избавляемся от лануго, большинство из нас рождается с волосами только на голове и на бровях и на веках (ресницы). Эти тонкие волосы младенца называются «веллус» (от латинского слова vettus – «пушок»). Со временем им на смену приходят более грубые и пигментированные волосы, которые называются «терминальными волосами» и которые, собственно, и представляют собой настоящие взрослые волосы. Природа оставляет нас почти обнажёнными. Поскольку наших волос недостаточно, чтобы спасаться от холода, мы надеваем на себя «искусственные волосы», то есть одежду. Так что, строго говоря, нас бы стоило назвать «почти голой обезьяной»[336]-[337].

Почему у женщин и мальчиков не бывает бороды?

(Мелани Джеймс из Чикаго, Иллинойс, США)

Доктора, специализирующиеся на болезнях волос, называются трихологами. Они утверждают, что количество волос и их распределение на теле зависят от гормонов. В отличие от мужского организма, в женском организме имеются гормоны, которые сдерживают рост волос на отдельных участках тела и стимулируют рост на других участках. В частности, гормоны препятствуют росту волос на лице. Но среди женщин, как и среди мужчин, наблюдается большое варьирование степени и распределения волосяного покрова на лице, так что у иных женщин волос на лице побольше, чем у некоторых мужчин. Различия наблюдаются и у представителей разных народностей, хотя в целом правило «у женщин волос на лице меньше» остаётся неизменным. «Бородатые женщины», которые раньше выступали в цирках, скорее всего, страдали от нарушения гормонального баланса.

Что же касается мальчиков, то мужские гормоны, от которых зависит рост волос на лице, начинают действовать только во время полового созревания[338].

Правда ли, что если есть хлебные корки, то волосы станут кудрявыми?

(Джил Роджерс из Перта, Западная Австралия)

Никаких научных доказательств того мифа, что от употребления хлебных корок волосы становятся кудрявыми или изменяются каким-либо иным образом, не существует. Хотя верно и то (но к волосам это не имеет никакого отношения), что корка, по всей видимости, самая питательная и полезная часть хлеба. В сравнении с мякишем в ней больше антиоксидантов, которые помогают организму поглощать содержащиеся в атмосфере вредные окислители, такие как озон.

Прямые у человека волосы или волнистые – это зависит от генов, а хлебные корочки никак не могут повлиять на генетическую основу организма. Миф о хлебных корках и волосах, скорее всего, появился в Европе по меньшей мере 300 лет назад. В то время жизнь простых людей была труднее, и многим угрожал голод, а от голода и болезней у людей могут выпасть волосы. Если же у человека было достаточно еды, в том числе и хлеба, то он дольше оставался здоровым и красивым. В то время также считалось, что волнистые волосы красивее и здоровее прямых. Так возникло представление о том, что кучерявые волосы и хлебные корки каким-то образом связаны между собой. Кроме того, вплоть до XIX века бедняки продавали свои волосы изготовителям париков. Вполне возможно, что появлению мифа о связи употребления в пищу хлебных корок с волнистостью волос способствовало и выражение «продать волосы за корку хлеба»[339]-[340].

Почему волосы на лобке не всегда того же цвета, что и на голове?

(Ханна Свайн из Гааги, Нидерланды)

Как и в случае с кожей, цвет волос зависит от количества меланина во внешнем слое (кортексе) каждого волоска. Меланин – это окрашенный белок. В чёрных волосах меланина больше всего, а в белых (седых) волосах меланина нет вовсе. Всё многообразие цвета волос складывается из распределения двух типов меланина. Эумеланин (иногда называемый чёрным или коричневым меланином) имеет самый тёмный цвет и встречается у людей чаще всего. Феомеланин (называемый иногда красным меланином) представляет собой более светлую форму меланина. Цвет волос конкретного человека зависит от соотношения эумеланина и феомеланина. Если эумеланина много, то цвет волос чёрный или тёмно-коричневый. По мере увеличения доли феомеланина в пропорции волосы становятся рыжими, каштановыми и русыми. Среди людей эта пропорция очень сильно варьирует. Вот почему у каждого человека цвет волос хотя бы немного, но отличается от цвета других людей.

Меланин вырабатывают специализированные клетки под названием «меланоциты», расположенные у основания волос рядом с волосяными луковицами. В этих клетках содержатся меланосомы, которые вырабатывают цветные белки-пигменты. Типы вырабатываемого меланина и соотношение разных типов зависят от размеров, типа и распределения меланосом в меланоцитах. А это, в свою очередь, зависит от генов человека. Меланоциты в разных частях тела могут вырабатывать различные виды меланина. Вот почему лобковые волосы иногда отличаются по цвету от волос на голове. С возрастом меланин постепенно перестаёт вырабатываться, и волосы становятся седыми. Здесь тоже наблюдаются вариации, так что на некоторых участках седые волосы иногда появляются раньше, чем на других.

Человеческий волос в среднем на 91 % состоит из белка.

Среднестатистический человек теряет около 200 волос в сутки.

Средний человеческий волос состоит на 45 % из углерода, на 27,9 % из кислорода, на 15,1 % из азота, на 6,6 % из водорода и на 5,2 % из серы[341][342].

Хоо Сатеоу из таиландского Чиангмая – обладатель самых длинных волос в мире. Длина его волос составляет 5,16 м. Длина волос его брата Йи – 4,88 м.

Можно ли поседеть за ночь от потрясения?

(Ингрид Смит из Четсвуда, Новый Южный Уэльс, Австралия)

Научных подтверждений того, что за ночь можно поседеть от сильных психологических потрясений, нет. Тем не менее, согласно легендам, именно это произошло с Томасом Мором (1478–1535) и Марией Антуанеттой (1755–1793), которые поседели в ночь перед своей казнью. Некоторые и в наши дни говорят, что волосы могут поседеть за ночь, называя это явление alopecia areata. На самом деле так называется потеря волос, а не смена их цвета. Утверждается, что некий доктор Дуглас Нельсон из французского городка Аверон-Бержель описал случай 45-летнего фермера, волосы которого из чёрных стали полностью седыми за 14 дней. В таком состоянии они находились полгода. После этого за четыре месяца они вновь обрели былой чёрный цвет. Фермер всё это время был здоров и не испытывал психологических потрясений. К сожалению, не сохранилось никаких документальных подтверждений или объяснений этого явления. Верить в него или нет – дело ваше.

Теоретически любое потрясение, шок, несчастный случай, болезнь или нарушение метаболизма могут привести к смене цвета волос, но проявится это не сразу. Как пишет доктор Джон О'Коннор[343]: «После того как волосы выросли из фолликула, никакая эмоциональная или физическая травма на них не воздействует. Можно сказать, что выросший волос – это мёртвая часть вашего тела, такая же как и ноготь. Если от тяжёлых психологических переживаний волосы и в самом деле станут седыми, то это будут новые волосы, которые вырастут только через несколько недель»[344],[345].

Почему расчёсывать волосы полезно, даже если они мёртвые?

(Трина Дуглас, 12 лет, из Санта-Моники, Калифорния, США)

Добро пожаловать в мир трихологии! Трихология – это наука о волосах и их болезнях. Trikhos по-гречески – это «волос». Как писал доктор Джон Мэйсон[346] в 2002 году, трихология – это более узкая область дерматологии. Когда вы расчёсываете волосы, вы избавляетесь от обломков и чешуек, скопившихся на волосяных стержнях, распределяете природную жировую смазку по волосам и коже головы, делаете волосы более мягкими и более красивыми с эстетической точки зрения[347].

Как пишет доктор Джон О'Коннор: «Если не расчёсывать волосы, а только регулярно их мыть, то они всё равно будут здоровыми. Вера в то, что заплетённые в мелкие косички волосы становятся грязными, также лишена основания. Они станут грязными, только если их испачкать и если в них заведутся вши или другие паразиты, а вы не будете от них избавляться»[348]. Приматы, например бабуины, обычно вычёсывают подобных паразитов из волос членов своей группы, и это считается крайне важным поведением для поддержания социальных связей. Часто они съедают вшей и их личинок, которых находят в волосах других особей. Что же касается людей, то в предыдущие исторические эпохи и даже в начале прошлого века, до широкого распространения водопровода и ванных комнат, люди реже мыли свои волосы, и вообще реже мылись. Часто голову просто обривали и носили парики.

Почему у человека нет волос на лице?

(Том Шервуд из Вортингтона, Миннесота, США)

У женщин единственные волосы на лице – это брови и ресницы. У взрослых мужчин бывают ещё волосы над верхней губой и на подбородке – усы и бороды. У большинства млекопитающих волос на морде гораздо больше. Так почему же люди стали исключением? В действительности у многих высших приматов волосы на лице распределяются примерно так же, как и у людей. Возьмём для примера шимпанзе. Можно даже сравнить мордочку шимпанзе с лицом предыдущего президента США, если вы не против такого сравнения… В любом случае заметно, что у шимпанзе не так уж и много волос на лице, и в этом отношении они похожи на людей. В той или иной степени волосы встречаются на бровях, вокруг ушей, вдоль щёк и на подбородке. Эволюционное преимущество безволосого лица, по всей видимости, состоит в том, что с его помощью удобнее обмениваться знаками, необходимыми для социального общения, выражать свои чувства, «строить гримасы». Общение же было необходимо нашим предкам для выживания в группе. Поскольку со временем человеческое общество стало очень сложным и роль общения повысилась, то умение «читать по лицам» стало очень важной способностью. Глядя на лица других людей, мы многое узнаём о них без слов – настроены ли они добродушно или агрессивно, доверяют нам или пытаются обмануть, боятся они или испытывают к нам презрение и т. д. Без этой способности «читать по лицам» нам было бы гораздо труднее общаться с другими людьми. А лучше всего это делать, если на лице нет волос[349].

Если бы среднестатистический мужчина никогда не брился, то на момент его смерти длина его бороды составляла бы 4 м.

У мужчин с безволосой грудью с большей вероятностью развивается цирроз печени, чем у мужчин с волосатой грудью.

Так что же такое ногти?

(Чантал Либерт из Оушенсайд, Калифорния, США)

Ногти на пальцах рук и ног – это аналоги когтей и копыт животных. Они образуют твёрдую защитную оболочку для мягких и уязвимых кончиков пальцев, а также служат удобным инструментом для царапания и скобления в случае необходимости. Как на руках, так и на ногах ногти покрывают примерно половину тыльной (дорсальной) поверхности верхней (терминальной) фаланги каждого пальца. Ноготь состоит из следующих частей:

• Ногтевая пластинка. Каждый ноготь состоит из пластинки твёрдого кератина – того же самого вещества, из которого состоят волосы и который на протяжении всей жизни постоянно вырабатывается клетками корня ногтя.

• Ногтевые валики. За исключением свободного края на кончике пальца, все остальные края ногтя прикрыты кожными валиками.

• Передний край. Передний край ногтевой пластинки немного отходит от кончика пальца. Расстояние от корня до переднего края может быть довольно длинным. Обычно ногти подстригают, но длина ногтей – это вопрос вкуса и личных предпочтений.

• Корень ногтя (матрица). В основании ногтя, под нижним ногтевым валиком, расположен его корень. Эта часть ногтя ближе всего по своему строению коже. Именно здесь в процессе деления клеток образуется кератин. Если корень ногтя уничтожить, то он не сможет вырасти.

• Лунка ногтя. Беловатый участок полу-лунной формы у основания ногтя, представляющий собой часть корня, видимую через ноготь.

• Кутикула. Нижний кожаный валик, покрывающий корень ногтя и часть пластинки, защищающий корень ногтя от инородных тел и микроорганизмов[350].

Можно ли по ногтям судить о нашем здоровье?

(Чантал Либерт из Оушенсайд, Калифорния, США)

Удивительно, но ногти на пальцах рук и ног действительно могут многое рассказать о здоровье человека. Как пишет доктор Алан Грин[351], перемены в облике, форме или цвете ногтей могут указывать на болезни и расстройства организма задолго до появления других симптомов. Белый цвет ногтей на пальцах рук, например, говорит об анемии или о проблемах с почками. Вмятины и коричневые пятна или трещины на ногтях указывают на псориаз. Ногти состоят из белка, кератина и (здесь вы, вероятно, удивитесь) из серы. Ногти на пальцах рук растут со скоростью от 0,05 до 1,2 мм в неделю. Ногти на пальцах ног растут немного медленнее. Различие в длине ногтей или другие аномалии в их развитии свидетельствуют о неполноценном питании или о расстройстве пищеварения.

Белые ногти с розовыми пятнами в верхней части могут служить признаком цирроза печени. Белые поперечные линии указывают на болезни печени. Наполовину белый ноготь с чёрными пятнами в верхней части указывает на расстройства почек. Ненормально толстые ногти могут возникнуть в результате проблем сердечно-сосудистой системы и нарушений кровообращения. Жёлтые ногти, появляющиеся за несколько лет до других симптомов, могут служить знаком болезней печени, диабета, респираторных заболеваний или проблем лимфатической системы. Тёмные плоские или тонкие ногти говорят о недостатке витамина В_12. Иногда ногти приобретают форму ложки. Ломкие ногти – признак недостатка железа, а мягкие, ломкие и блестящие ногти без лунки указывают на повышенную функцию щитовидной железы или на инфекцию щитовидной железы. О нарушениях функции щитовидной железы говорят и ногти с бугорками.

Чрезмерно гибкие ногти указывают на ревматоидный артрит. Тёмно-синий цвет ногтей свидетельствует о закупорке дыхательных путей или об эмфиземе. Ломкие, расслаивающиеся или легко трескающиеся ногти могут говорить о том, что в рационе необходимо увеличить долю белков и минеральных веществ. Если поверхность ногтей похожа на чеканку, то это указывает на тенденцию к частичному или полному выпадению волос. Плоские ногти могут быть симптомом болезни Рейно. Это заболевание затрагивает кровеносные сосуды на руках и ногах, в результате чего создаётся ощущение постоянного холода в конечностях. Необычно широкие, квадратные ногти могут быть признаком гормонального нарушения. Красный цвет кожи у самого основания ногтя указывает на нарушения соединительной ткани. Согласно доктору Роберту Барану[352], от 15 до 40 % всех болезней ногтей связаны с грибковыми инфекциями. Медицинский термин для таких инфекций – «онихомикоз». Если вы беспокоитесь о здоровье своих ногтей, обратитесь к своему лечащему врачу[353].

Ногти на руках состоят из того же материала, что и клюв птиц.

В Китае богатые люди раньше часто отращивали ногти до невероятной длины. Их приходилось даже покрывать специальным шёлковым мешочком. Длина ногтей указывала на социальный статус их владельца. Таким образом богатый человек как бы показывал окружающим, что ему не нужно работать, что всю работу за него выполняют слуги.

Глава 9

Скелет, кости и зубы

Можно ли ускорить физическое развитие детей?

Нынешнее поколение детей, по всей видимости, наименее физически активное поколение во всей истории. С самого раннего возраста ребёнка огромная роль в его развитии принадлежит физическим играм. Доказано, что физическая активность облегчает социальное, интеллектуальное и эмоциональное развитие. Регулярные физические упражнения также повышают успеваемость, поддерживают здоровье сердечно-сосудистой и мышечно-скелетной систем, помогают бороться с лишним весом. Исследования, проведённые в США, позволили сделать следующие выводы, касающиеся подходящих видов физической активности для младенцев, детей ясельного и дошкольного возраста:

Младенцы и дети ясельного возраста

• Нет достаточных данных, доказывающих влияние специальных упражнений на физическую активность.

• До двух лет детям крайне не рекомендуется смотреть телевизор.

• Необходимо увеличивать общую физическую активность на открытом воздухе.

• Следует поощрять независимое исследование окружающего мира.

Дети дошкольного возраста

• Необходимо увеличивать количество разнообразных активных действий, таких как бег, прыжки, прыжки через скакалку, удары ногой, лазание.

• При условии достаточного времени и положительного настроя дети успешно осваивают окружающий мир и развивают двигательные навыки.

• Удовольствие от игры, радость исследования и надлежащий надзор за детьми ускоряют их развитие.

• Следует поощрять неорганизованные игры с минимумом вмешательства со стороны родителей.

• Рекомендуются такие виды физической активности, как бег, плавание, ползание, броски предметов.

• Рекомендуется ходьба на значительные расстояния.

• Рекомендуется уменьшить время на пассивное передвижение (в автомобиле или коляске).

• Рекомендуется ограничить время просмотра телепередач двумя часами в день[354].

Национальная ассоциация спорта и физического образования США рекомендует родителям предоставлять своим детям больше возможностей для самостоятельного передвижения. Младенцы часто проводят слишком много времени в колясках или в ходунках, в результате чего их физическая активность ограничивается. Понятно, что коляски и ходунки облегчают надзор за детьми в людных общественных местах, но самостоятельное передвижение на короткие дистанции позволяет детям задействовать больше мышц, улучшить координацию движений и осанку, потратить больше энергии[355],[356].

Почему мы хлопаем в ладоши, чтобы выразить одобрение?

(Пол Кинг из Норт-Йорка, Онтарио, Канада)

Хлопанье в ладоши с целью продемонстрировать получаемое удовольствие – это поведение, общее для нас и других приматов. Долгие наблюдения подтверждают, что так же поступают и шимпанзе. Дети людей начинают хлопать в ладоши от удовольствия сразу, как только становятся физически способными это делать. В Ветхом Завете хлопанье в ладоши упоминается девять раз – пять раз как нечто, что следует делать, и четыре раза как нечто, чего делать не следует. Если взять положительный пример, то в одном псалме говорится: «Восплещите руками, все народы, воскликните Богу гласом радости». По этой причине среди церковных авторитетов до сих пор наблюдаются разные мнения по поводу хлопанья в ладоши во время религиозной службы.

Хлопанье в ладоши выполняет разные функции. Когда мы хлопаем в ладоши, например, на концерте, то мы можем хлопать в такт мелодии (принимая таким образом участие в исполнении произведения со стороны аудитории), мы можем отмечать аплодисментами конец исполнения произведения, а также показать своё одобрение музыкантам и другим зрителям. Таким образом, между нами и музыкантами, а также другими зрителями образуется определённая социальная связь. Аплодисменты также служат средством эмоциональной разрядки психологического напряжения, которое могло возникнуть во время исполнения произведения или показа спектакля. В Древней Греции же публика хлопала в ладоши не только тогда, когда хотела показать своё одобрение хорошим исполнителям, но и чтобы остановить игру плохих актёров. В древних Афинах аплодисментам придавали настолько большое значение, что люди даже объединялись в так называемые клаки, чтобы специально «захлопать» какое-нибудь представление или какого-нибудь актёра. Отсюда же происходит и французское слово «клика», означающее группу людей, стремящихся достичь корыстных целей любыми способами. В Древней Греции существовали даже профессиональные хлопальщики, которых нанимали для поддержки какой-либо стороны в спорах, в театральных соревнованиях или в других представлениях. Награду в театральных состязаниях часто присуждали по степени громкости аплодисментов – такова была ранняя форма «рейтинга».

Почему пальцы ног иногда шевелятся сами по себе?

Синдром больных ног и шевеления пальцев выражается в неконтролируемых сокращениях мышц ног и пальцев. Если задействован лишь один палец ноги, то это почти всегда бывает большой палец. И почти всегда шевеление пальцев ног сопровождается болью, отсюда и название симптома. Чтобы человек ни делал, остановить шевеление он не в силах. Один из известных случаев был описан неврологом Гарольдом Клавансом. Он исследовал пациентку, которая обратилась к нему с жалобами на непрекращающуюся боль и постоянные неконтролируемые движения пальцев левой ноги. Эти движения напомнили Клавансу движения зрительских голов на теннисном матче. Сначала они двигались в одну сторону, затем в другую и возвращались на место. Он пишет: «Все пальцы её ноги двигались один за другим, сначала вверх, затем вниз, затем один палец останавливал движение, и начинал двигаться следующий». Что бы пациентка ни делала, движение пальцев она прекратить не могла, «даже когда она вставала и переносила весь свой вес на ноги; даже во время ходьбы…»[357] Впервые этот синдром был описан в 1971 году докторами А. К. Таном и К. Б. Таном[358]. Они писали, что синдром может быть следствием травмы спинного мозга, копчика, спины или ступней. Но иногда он возникает без всяких явных причин, в том числе не имея и психологических основ. В высшей степени странно![359],[360]

Большой палец ноги по-научному называется «халлукс».

Большой палец на ноге человека располагается иначе, чем на ноге у шимпанзе, потому что так нога лучше приспособлена для прямохождения.

Благодаря своим размерам и форме большой палец ноги человека также позволяет быстрее бегать и сохранять равновесие.

Пяточная кость человека значительно отличается от пяточной кости шимпанзе, потому что во время ходьбы и бега пятке приходится выдерживать весь вес человека.

У Мэрилин Монро на одной из ног было 6 пальцев (полидактилия).

Пальцы на правой ноге актёра Эштона Катчера срослись вместе (синдактилия).

Большой палец ноги состоит из двух костей, а остальные четыре пальца ноги состоят из трех костей.

Голень – это часть ноги от колена до пятки.

Правда ли, что если посветить фонариком на подколенный сгиб ноги, то можно преодолеть синдром смены часовых поясов?

(Ванесса Уилкинс из Гоинвича, Большой Лондон, Великобритания)

Это городская легенда, основанная на неверном истолковании эксперимента 1998 года, описанного в статье журнала «Science» докторами С. С. Кэмпбеллом и П. Дж. Мёрфи[361]. Исследование касалось внутренних часов организма и их реакции на смену суток, месяца, времени года и т. д. Область медицины, изучающая внутренние часы организма, называется хронобиологией. Двое учёных проводили эксперименты, во время которых к подколенным сгибам испытуемых присоединяли оптоволоконные пластинки, освещаемые галогенной лампой (а не фонариком). Это делалось для проверки возможной реакции освещения подколенной складки на циркадный ритм (биологический суточный ритм человека). С преодолением синдрома смены часовых поясов это имеет мало общего. Подколенная складка была выбрана по той причине, что на этом участке имеется много кровеносных сосудов, расположенных близко от поверхности тела. Но это не исключает других участков тела, где также расположено много кровеносных сосудов близко от поверхности.

До экспериментов Кэмпбелла и Мёрфи большинство исследователей считали, что если эффект освещения и существует, то он должен наблюдаться только при освещении сетчатки глаза. Но Кэмпбел и Мёрфи показали, что освещение подколенной складки ноги также приводит к некоторому изменению суточного ритма. В своём обязательном и трудном для понимания академическом отчёте они пишут: «Эти факты заставляют усомниться в том, что млекопитающие неспособны к циркадной фототрансдукции за пределами сетчатой оболочки глаза, а также предполагают разработку более эффективных способов терапии нарушений режима сна и циркадного ритма»[362]. Это значит, что на основании их выводов можно будет лучше понять механизм таких расстройств, как синдром смены часовых поясов, и можно будет разработать лучшие способы его преодоления. Но в настоящее время до этого ещё далеко[363].

Правда ли, что привычка сосать палец генетически обусловлена и передаётся по наследству?

(Майкл Вудхемс из Палмерстон-Норта, Новая Зеландия)

Сосание пальца – это образец так называемого фокусированного на теле детского поведения. Среди других примеров – кусание ногтей, чесание, выдёргивание волос, ковыряние в носу и т. д. Младенцы появляются на свет с врождённым рефлексом сосания. Если бы его не было, то они бы не могли питаться и быстро бы погибли. Так что у грудных младенцев сосание – это совершенно естественная потребность. Они начинают сосать почти всё, что касается их губ. Эта потребность начинает уменьшаться после шестого месяца жизни. Сосут пальцы примерно около 80 % всех детей, но большинство самостоятельно прекращают это в возрасте от 3 до 6 лет. Пока что никакого «гена сосания пальцев» обнаружено не было. Однако исследование японца С. Ооки[364]-[365], проведённое среди 1131 пары близнецов, выявило влияние генетических факторов на сосание пальца у 66 % мальчиков и 50 % девочек; кусание ногтей оказалось генетически обусловленным как у 50 % мальчиков, так и у 50 % девочек.

То, что склонность к сосанию пальца, по всей видимости, зависит от семьи, было подмечено давно. Недавно было проведено несколько исследований, подтверждающих это предположение. В Австрии проводили исследование семейств, в которых у детей наблюдались расстройства с приёмом пищи, и обнаружилось, что в некоторых типах семей сосание пальца наблюдается гораздо чаще, и это имеет статистическую значимость. Доктор Б. Мангвет с коллегами[366] называют такие семьи «отрицающими тело». Родители в таких семьях эмоционально холодны, часто высказывают своё неодобрение детям и очень редко относятся к ним с лаской[367]. Семейные факторы накладывают свой отпечаток на поведение детей, в том числе и на их привычку сосать пальцы, кусать ногти и другие подобные проявления «дурных привычек». Одно исследование аномального поведения (например, кусания других людей) среди детей иранских ветеранов выявило связь между травмирующим опытом и жестоким поведением, в том числе и в отношении собственного тела. Доктор С. Яссаэй с коллегами[368] пишут, что «процент [аномального поведения] был выше среди детей, родные которых были одновременно инвалидами и бывшими пленниками, в то время как процент был ниже среди детей, родители которых были только пленниками, но не имели никаких крупных физических травм»[369].

Ведущая рука определяется у человека ещё до рождения. Если плод предпочитает сосать какую-либо руку, то вероятнее всего, она и будет предпочитаемой рукой после того, как он родится. Например, исследование доктора П. Г. Хеппера с коллегами[370] показало, что все из 60 зародышей, сосавших пальцы правой руки, стали правшами[371] [372] [373].

Правши в среднем живут на 9 лет дольше левшей.

Предполагается, что на долю левшей приходится 13 % всех людей. Среди полярных медведей все левши.

Пальцевая агнозия – это неспособность различать названия отдельных пальцев своей руки или руки другого человека. Чаще всего её вызывает повреждение угловой извилины доминирующего полушария мозга человека.

В статье, опубликованной в журнале «Ланцет» (9 ноября 1996 года), говорится о том, что если проколоть палец куриной костью, то рана может нарывать целых 5 лет. Такое произошло с одним 29-летним мужчиной, о чём написал его лечащий врач.

Левая рука в среднем печатает 56 % всех знаков.

Слово «мизинец» означает «самый младший» (из всех пальцев).

Почему у женщин ступни меньше, особенно если груди у них нормальные или большие, что даёт дополнительный вес спереди?

(Ник Петтефейр из Свиндона, Уилтшир, Великобритания)

В среднем женщины ниже мужчин и имеют более мелкие кости, черепа и суставы. У женщин также более узкие плечи (но более широкий таз) и более маленькие локти, запястья, кисти, лодыжки и колени (из-за чего у них более вогнутые ноги). Но и это ещё не всё – в среднем у женщин меньше мозг, сердце, легкие, почки и меньше мышечной массы (но больший процент жира). На долю ног у женщин приходится 51 % всего роста по сравнению с 56 % у мужчин. Исходя из всего вышесказанного, неудивительно, что ступни у женщин меньше ступней мужчин. Принимая во внимание другие анатомические особенности, было бы удивительно, если бы они были больше.

Скелет человека устроен так, что обеспечивает максимальное равновесие. Чтобы нарушить его, требуется гораздо больше массы, чем масса грудей, даже очень больших. При условии равности всех других факторов, женщине с большими грудями вовсе не труднее сохранять равновесие, чем женщине такого же роста с очень маленькими грудями и с таким же размером ноги.

Одно устаревшее высказывание гласит, что «ноги у женщин меньше, чтобы они ближе стояли к кухонной раковине», но это вряд ли можно назвать подходящим объяснением[374],[375],[376].

В статье, опубликованной в «Британском журнале дерматологии» (июнь 1999 г.), написано, что, помимо всего прочего, если кому-то кажется, что у него плохо пахнут ноги, то это действительно так, а если кому-то не кажется, что у него плохо пахнут ноги, то это тоже, скорее всего, правда.

Человек может подпрыгнуть на высоту, в два раза превышающую его рост. Слон – единственное животное, которое не умеет прыгать[377]-[378].

Блоха может подпрыгнуть на высоту, превышающую длину её тела в 350 раз. Если бы человек мог прыгать так же, то при росте 1,83 м он бы перепрыгнул шесть футбольных полей.

В западных странах рост мужчины в среднем примерно на 11–12 см превышает рост женщины.

Среднестатистический семилетний ребёнок из Южной Кореи примерно на 7 см выше среднестатистической семилетней девочки из Южной Кореи.

Почему некоторые люди плавают лучше других?

(Карл Смайлз из Норт-Йорка, Онтарио, Канада)

Лучшие пловцы, как правило, высокие и худые, с длинными руками, ногами и, в частности, с большими кистями, которыми они хорошо «загребают» воду и держатся на плаву. Хорошим пловцам также необходимы сила, выносливость и механизм защиты от потери тепла в воде с температурой ниже температуры тела. Кроме того, хорошие пловцы двигают плечами и локтями так, чтобы не создавать дополнительного сопротивления при быстром плавании.

Способность к плаванию также зависит и от плотности тела. В среднем плотность человеческого тела немногим меньше плотности воды. Поскольку плотность мышц больше плотности жира, то более мускулистые люди, как правило, хуже держатся на плаву. Плотность костей также больше плотности жира, поэтому и худощавые люди хуже держатся на плаву. Но плавучесть – это не главный фактор, определяющий способности к плаванию. Например, многие спортсмены-пловцы высокие и обычно более мускулистые, чем среднестатистический человек, хотя у них плотность тела больше и, как следствие, хуже плавучесть. Не двигаясь, они хуже держатся на воде, но благодаря своим мышцам лучше перемещаются с помощью рук.

В среднем у женщин пропорция жира в организме больше, чем у мужчин, в то время как у мужчины в среднем больше мышечной массы, чем у женщины. Получается, что в общем случае женщины должны лучше мужчин держаться на воде, но это ещё не главное для плавания. Тем не менее если сравнить другие соревновательные виды спорта, то женщины в плавании показывают результаты, близкие к результатам мужчин.

Плотность солёной воды немного больше, чем плотность пресной. В солёной воде плавучесть тела повышается. При равенстве всех других условий в солёной воде человек плавает быстрее, чем в пресной. В очень солёном Мёртвом море можно очень легко держаться на поверхности воды.

Человек плавает легче в спокойной воде. В спортивном плавании на внутренних дорожках плавать легче, потому что ближе к стенкам бассейна образуются волны и завихрения потоков воды, мешающие пловцам двигаться вперёд[379] [380].

Существует ли оптимальная длина шага при беге, когда бежать легче всего?

(Вилле Херва из Эспоо, Финляндия)

Каков оптимальный размах ног при беге? Похоже, никто не знает этого наверняка. Как пишет доктор Кевин Бек:[381] «Было бы неплохо знать ответ на этот вопрос, но на самом деле никто этого не знает». В общем случае у высоких бегунов длина шага больше, чем у невысоких. При забеге на милю расстояние между шагами составляет в среднем 1,4 длины ног человека. Но в каждом отдельном случае оптимальная длина не так уж напрямую зависит от роста человека и от длины его ног. В ходе одного исследования, проводимого среди 10 бегунов, оказалось, что у самого низкого из них был самый длинный шаг, который он счёл оптимальным для себя самого. В среднем бегуны выбирают длину шага, отличающуюся на 4 см от рассчитанной оптимальной длины. Бек добавляет, что «большинство опытных спортсменов выбирают длину шага, которая не очень сильно отличается от идеальной». Это означает, что в целом опыт спортсмена подсказывает ему, какова должна быть длина шага для эффективного бега.

В ходе другого исследования среди спортсменов колледжей было обнаружено, что от первого до последнего года своей карьеры бегуны постепенно сокращают длину шагов при беге. Это согласуется с мнением, что у опытных профессиональных бегунов размах ног при беге меньше, чем у неопытных. Но как это помогает каждому отдельному бегуну выбирать свою длину шага? Как уже выяснилось, большинство из них предпочитает делать шаги короче оптимальных. К. Бек далее заявляет, что «при отсутствии надёжных показателей оптимального шага при беге (при этом даже тренер порой затрудняется сказать, делает ли бегун слишком длинные или слишком короткие шаги) бегуну остаётся полагаться только на свою интуицию и опыт». Возможно, что бегуны выбирают наиболее эффективный шаг, вне зависимости от скорости, а затем подстраиваются под нужную скорость. Как пишет Бек, «это происходит потому, что для поддержания заданной скорости длина шага должна быть соразмерной частоте шагов, и потому, что длина шага каждого бегуна широко варьирует при разных скоростях, в то время как частота остаётся относительно постоянной – и лишь слегка увеличивается с увеличением скорости»[382].

Существует ли оптимальная скорость бега, когда бежать легче всего?

(Вилле Херва из Эспоо, Финляндия)

Люди во время ходьбы и бега подсознательно стараются уменьшить расход энергии на метаболизм во время движения. Мы ходим со скоростью, при которой расход энергии на единицу длины минимален. Как пишет доктор Р. Макнил Александр[383]: «Когда времени не хватает, кажется, что предпочтительнее более высокая скорость. При скорости 2 м/сек ходьба отнимает меньше энергии, чем бег, и потому мы идём. При более высокой скорости экономичнее бег – и мы бежим. В каждом случае мы выбираем тот вид передвижения, который минимизирует потери энергии». На основе компьютерной модели, рассчитывающей уровень метаболизма для всевозможных видов передвижения двуногого существа, можно понять и другие особенности походки человека. Например, затраты энергии на передвижение увеличиваются, если шагать в гору, а также по мягкой земле или по песку. Расход энергии возрастает и при увеличении переносимого груза[384].

Похоже, что люди лучше всех животных передвигаются трусцой. Пусть мы и не самые быстрые бегуны на короткие дистанции, но на длинных дистанциях мы чувствуем себя превосходно. Первобытным людям часто в поисках пропитания приходилось бежать по следам раненых крупных животных и при этом преодолевать довольно большие расстояния, прежде чем эти животные падали без сил. Человек стал таким хорошим охотником во многом благодаря своей способности бегать трусцой[385] [386].

Люди ходят так, как мы ходим сейчас, вот уже 3,2 миллиона лет. По крайней мере, так утверждает исследователь Уильям Селларс[387] [388]'[389].

Чем зубы отличаются от костей?

(Лен Ньюбери из Стоктона, Калифорния, США)

Кость – это твёрдая ткань частей скелета всех позвоночных животных, включая людей. Она состоит в основном из карбоната кальция, фосфата кальция и желатина. Зуб – это не кость, хотя зубы вырастают на челюсти и содержат ткань, похожую на костную. Зубы также не считаются частью скелета. Строение клеток и тканей на микроскопическом уровне изучает наука под названием «гистология». Именно на этом уровне происходят все самые важные процессы в организме. С точки зрения гистологии зубы – это скорее отросток и продолжение кожи. У позвоночных зубы представляют собой видоизменённые чешуйки кожи, вроде тех, что имеются у рыб. Об этом широко не известно, но зубы человека и чешуя акулы имеют примерно одинаковую структуру. Таким образом, зуб по своему строению и происхождению гораздо ближе к коже, чем кости.

Зубы состоят преимущественно из желтоватого вещества под названием «дентин». Оно похоже на кость, но костью не является. Прежде всего, дентин гораздо мягче кости. От внешних повреждений его предохраняет слой белой и очень жёсткой эмали. Эмаль, окружающая каждый зуб, крепче кости – это самое твёрдое вещество человеческого организма. Она должна быть твёрдой, чтобы сохраняться на протяжении многих лет, когда человек пережёвывает пищу, подвергая свои зубы большим нагрузкам. Именно из-за твёрдой эмали многим из нас ошибочно кажется, что наши зубы и кости состоят из одного и того же вещества. Она же защищает зубы от разложения и после смерти – по этой причине антропологи так любят зубы, из которых получаются превосходные окаменелости.

Как зубы соединяются с челюстью?

(Лен Ньюбери из Стоктона, Калифорния, США)

На самом деле зубы напрямую с челюстью не соединяются. Они располагаются в отдельных лунках, которые находятся в подкожном слое челюсти. И хотя зубы твёрже кости, расположение зубов изменить гораздо легче, чем расположение костей[390].

Правда ли, что, очищая зубы нитью, можно предотвратить сердечный приступ?

(Джинджер Уитлам из Аделаиды, Южная Австралия)

Некоторые исследования подтверждают тот факт, что бактерии в зубных бляшках способствуют образованию сгустков в крови. Иногда дёсны заболевают и кровоточат, и бактерии с зубов попадают в кровеносные сосуды. Отсюда возникло мнение, что поддерживать чистоту полости рта важно ещё и потому, что это предотвращает сердечный приступ – а лучше всего чистить зубы специальной нитью. В последние годы были проведены исследования, заставляющие предположить, что инфекционные заболевания полости рта повышают риск сердечных заболеваний. В 2002 году такое заявление сделал доктор А. Бэйзил с коллегами[391],[392]. Исследовательница Барбара Тейлор пишет: «Лечение заболеваний дёсен понижает риск сердечного приступа»[393],[394].

Впервые о связи сердечного приступа с заболеваниями дёсен более десятилетия тому назад заговорил доктор Марк Херцберг[395]. Он смешивал в пробирках образцы крови с типичными для полости рта бактериями Streptococcus sanguis и наблюдал образование сгустков. Исследовав бактерии, он обнаружил, что они выделяют белок, похожий на белок в кровеносных сосудах, играющий важную роль при свёртываемости крови. Сгустки могут закупоривать сосуды и представлять собой большую опасность. В более поздних экспериментах доктор Херцберг вводил эти бактерии в кровь кроликам. Через несколько минут сердцебиение и дыхание животных учащались. На электрокардиограмме фиксировались серьёзные аномалии сердечного клапана – признаки сгустков в артериях. Для доктора Херцберга это было довольно грозным предзнаменованием (не говоря уже о самих кроликах). Конечно, переносить данные экспериментов с кроликами на людей несколько рискованно, и к тому же разве вам так уж необходимо лишнее напоминание о том, чтобы чистить зубы каждый день и регулярно обследоваться у стоматолога?[396]-[397]

Правда ли, что от леденцов зубы портятся?

(Кэти О'Брайен, 11 лет, Сан-Матео, Калифорния, США)

Сахар и леденцы можно есть без всякого риска образования кариеса, если только вовремя счищать сахар с поверхности зубов. К такому выводу пришла доктор Холли Магглстон[398]. Все леденцы, за исключением диабетических, содержат сахар. Между потреблением сахара и развитием кариеса наблюдается прямая связь. Зубы во рту разрушаются бактериями, а эти бактерии питаются остатками пищи, содержащими углеводы (сахар и крахмал). Поэтому так важно следить за тем, чтобы остатки пищи долго не задерживались на зубах, и вовремя очищать их щёткой или нитью. Чистите зубы регулярно – и будете здоровы! Это никакой не развенчанный миф из эпох наших бабушек и дедушек, а самая что ни на есть настоящая правда[399],[400].

В статье, опубликованной в «Журнале периодонтологии» (февраль 1990 года) говорится о том, что пациенты стоматологов выбирают вощёную зубную нить в два раза чаще, чем невощёную.

То, что зуб может вырасти на ноге, – это правда.

Зуб – единственная часть организма, которая не может восстанавливаться сама по себе.

На единицу объёма кость прочнее стали, из которой строят небоскрёбы.

Бедренная кость прочнее цемента.

Глава 10

Сердце, кровь и лёгкие

Что на самом деле слышно, когда слушают, как стучит сердце?

(Томас Шанц из Монтпилиер, Вермонт, США)

Поразительно, что так много людей удивляются, когда узнают, что характерное постукивание «сердца» на самом деле вовсе не звуки сердцебиения. Человеческое ухо не способно улавливать движения сердечной мышцы, которая постоянно ритмично сжимается и разжимается всю нашу жизнь – от 70 до 80 сокращений в минуту. На самом деле мы слышим звук клапанов внутри сердца, которые перекрывают поток крови во время сокращений сердца. То, что доктора прослушивают через стетоскопы во время медосмотра, это, как правило, два разных звука. Первый звук, низкого тона и немного продолжительный, производят митральный (двустворчатый) и трёхстворчатый клапаны. За этим звуком следует второй, более высокий и короткий – это закрываются клапан аорты и клапан лёгочной артерии. Но звук самого сокращения мышцы сердца, которая перекачивает кровь, не слышен. Если бы мы могли его слышать, то мы бы слышали и звук текущей по артериям и венам крови, но этого мы, конечно, услышать не в состоянии.

На что больше всего похоже человеческое сердце по своей форме?

(Томас Шанц из Монтпилиер, Вермонт, США)

Традиционное изображение сердечка, какое можно увидеть на открытках в честь Дня святого Валентина и во многих других случаях, вовсе не отображает реальную форму человеческого сердца. На что оно похоже на самом деле – это вопрос личных эстетических предпочтений и воображения. Доктор Ричард Джонас[401], например, считает, что человеческое сердце напоминает перевёрнутую грушу.

Почему я сильнее чувствую своё сердцебиение с левой стороны, чем с правой?

(Томас Шанц из Монтпилиер, Вермонт, США)

Как и человеческий череп, человеческое сердце – это, по сути, полый орган. Он состоит из четырёх полостей, или камер, наполняемых кровью. Две верхние камеры – это левое и правое предсердия; две нижние камеры – это левый и правый желудочки. Из всех четырех камер сильнее всего сокращается левый желудочек. Вот почему с левой стороны сердцебиение слышнее, чем с правой[402].

С какой стороны моего тела расположено сердце – с левой или с правой?

(Томас Шанц из Монтпилиер, Вермонт, США)

Люди часто удивляются, узнав о том, что сердце на самом деле не расположено в левой стороне тела. Поскольку доктора на медосмотре прикладывают стетоскоп клевой стороне тела, то им кажется, что сердце должно быть расположено слева. Но в действительности это не так. Если представить себе линию, проведённую по середине тела от головы до живота, то окажется, что почти все сердце расположено справа от неё! Слева находится только небольшая верхняя часть сердца.

Кроме того, сердце не расположено строго вертикально, оно слегка наклонено. Таким образом, левый желудочек выталкивает кровь слегка вверх, благодаря чему его работа немного облегчается. Но из-за такого расположения и создаётся впечатление, что сердце расположено слева. А поскольку левый желудочек – это ещё и самая мощная камера сердца, то его клапан производит самый громкий шум, что тоже способствует ложному представлению о том, что сердце должно быть расположено с левой стороны[403].

Насколько велико сердце?

(Джеки Бэйнбридж из Бруклина, Нью-Йорк, США)

По своим размерам сердце сопоставимо с вашим кулаком. Поверните ладонь к себе и сожмите её в кулак. Примерно такого же размера и ваше сердце. Но, как мы все знаем, у великих людей и сердце велико.

Сколько раз сердце сокращается за день?

(Джеки Бэйнбридж из Бруклина, Нью-Йорк, США)

Наверняка вы удивитесь, узнав, что сердце сокращается примерно 103 000 раз за день, независимо от того, бодрствуете вы или спите. Какой неутомимый работник! Неплохо бы и вам самим брать с него пример!

Можно ли увеличить сердце с помощью упражнений?

(Пэт Коул из Норт-Керл-Керла, Новый Южный Уэльс, Австралия)

С недавних пор известно, что с помощью упражнений можно укрепить стенки сердца и тем самым увеличить его размер[404]. Группа итальянских докторов под руководством А. Пеличчиа[405] обследовала 947 профессиональных спортсменов и пришла к выводу, что «в некоторых случаях толщина стенки левого желудочка могла увеличиться вследствие физических упражнений»[406]. Группа итальянских исследователей обнаружила, что самые толстые стенки левого желудочка были у тех, кто занимался водным поло, греблей и велосипедным спортом; самые тонкие стенки левого желудочка были у ныряльщиков. Любопытно, что у тех, кто занимался конным спортом, толщина стенок левого желудочка была больше, чем у горнолыжников.

Позднее доктор Альфред Голдберг[407] писал: «Люди, регулярно занимающиеся интенсивными упражнениями и аэробикой, демонстрируют примечательную способность. У них не только вырабатывается больше митохондрий, переносчиков глюкозы и окислительных ферментов в мышцах, но и образуются новые капилляры в скелетных мышцах, в сердце и в головном мозге. Левый желудочек сердца становится больше и перекачивает больше крови при увеличении объёма плазмы, что улучшает способность крови переносить кислород. Кровяное давление понижается, как и сердечный ритм во время покоя»[408].

Некогда предполагалось, что сердце – это место, где зарождаются чувства. В нашем языке сохранилось много указаний на это: «горячее сердце», «бессердечный», «быстрее забилось сердце», «легко на сердце» и т. д. Связь между сердцем и чувствами, вероятно, была проведена из-за того, что когда мы испытываем различные эмоции, то некоторые физические ощущения рождаются в груди, а не, скажем, в ногах.

Древние египтяне полагали, что в сердце хранится душа человека. После смерти человек отдавал своё сердце богу Анубису. Анубис – это греческое имя бога в виде человека с головой шакала. Он взвешивал сердце человека на весах, и если сердце оказывалось лёгким, то человек считался добродетельным и ему даровалось право на загробную жизнь. Но если сердце оказывалось тяжёлым, то и человека, и его сердце отдавали богине Аммит. Это греческое имя древнеегипетской богини с телом львицы и головой крокодила (на древнеегипетском – Амхех).

Что такое артериальная бляшка?

(Алек Берчфилд из Терр-Хот, Индиана, США)́

Согласно распространённому ошибочному мнению, артериальная бляшка состоит из холестерина. Если выражаться более точно, то она состоит из «плохого холестерина», как ещё называют липопротеины низкой плотности (ЛНП). Холестерин – это лишь один из нескольких составляющих артериальной бляшки, а к прочим компонентам принадлежат фибрин, коллаген, фосфолипиды, триглицериды, мукополисахариды, чужеродные белки, тяжёлые металлы, клетки мышечной ткани, отходы метаболизма мышечной ткани и кальций.

Как образуется артериальная бляшка?

(Алек Берчфилд из Терр-Хот, Индиана, США)

В артериях содержится внутренний мышечный слой. Бляшки образуются тогда, когда этот слой повреждается, а его клетки мутируют. Они размножаются с чрезвычайно большой скоростью и в конечном итоге образуют утолщение на внутренней стороне артериальной стенки. Эти утолщения представляют собой миниатюрные доброкачественные опухоли под названием «атерома» (это слово в переводе с греческого означает «комок каши»), Они могут вырастать до больших размеров и разрывать внутренние оболочки артерий. Когда оболочка артерий разрывается, кровь выходит наружу и вырабатывает фибрин, благодаря которому сворачивается и латает «дыру» в артерии. В сети фибрина попадают другие вещества, особенно кальций и жиры. Постепенно вокруг этой заплатки создаётся скопление различных веществ, которое блокирует артерию. В развитии этого процесса примечательна роль холестерина. Холестерин – это вязкое вещество, которое покрывает кровяные клетки и защищает их от ударов по грубой поверхности покрытого фибрином внутреннего слоя артериальных стенок[409].

Что такое атеросклероз?

(Алек Берчфилд из Терр-Хот, Индиана, США)

Атеросклероз, или «отвердение» артерий, происходит вследствие воспаления сосудов и отложения солей кальция в них. Непосредственной причиной атеросклероза, или периферической артериальной болезни, как её называют в последнее время, служит образование бляшек на стенках артерий, доставляющих кровь из сердца во внутренние органы и конечности. Чаще всего это происходит в кровяных сосудах ног. Нарушение кровотока выражается в боли и онемении конечностей. Также понижается способность организма сопротивляться инфекции и бороться с ней. Иногда дело доходит даже до потери чувствительности ног и утраты способности к ходьбе. Вследствие недостаточного снабжения кислородом и питательными веществами, на коже проявляются пятна. Серьёзные случаи периферической артериальной болезни в ногах называются хронической ишемией нижних конечностей, а в крайних случаях возникает гангрена. Таким образом, атеросклероз – главная причина ампутации нижних конечностей, но наблюдаться он может в самых разных частях организма. Если он затрагивает артерии сердца, то это называется коронарной болезнью сердца, которая бывает причиной сердечного приступа. Если он затрагивает артерии мозга, то это называется каротидным стенозом, который бывает причиной инсульта[410].

Связана ли частота сердечного ритма с порядком рождения ребенка в семье?

(Лотти Отунну из Лагоса, Нигерия)

Те, кто верит, что сердечный ритм зависит от порядка рождения ребёнка в семье, основывают свои суждения всего лишь на одном исследовании, проведённом ещё в 1940-е годы среди 778 детей из города Хейгерстаун в штате Мэриленд, США. Во время обычного медосмотра в школах был измерен пульс 400 мальчиков и 378 девочек Оказалось, что у детей, родившихся первыми или вторыми в семье, цикл деятельности сердца, систола и диастола, статистически короче, чем у тех, кто родился третьим, четвёртым или последующим ребёнком. (Стоит вспомнить, что семьи в то время были больше, чем в наши дни.) Странно, но различия в частоте сердцебиений были более выражены среди мальчиков, чем среди девочек.

Наше сердце постоянно сокращается – наполняется кровью и выталкивает её. Цикл деятельности сердца охватывает диастолу, систолу и промежутки между ними. Диастола – это расслабленное состояние сердечной мышцы, когда желудочек сердца наполняется кровью. Систола – это сокращение, когда кровь выходит из желудочка. В ходе хейгерстаунского исследования не было выдвинуто никаких предположений, объясняющих зависимость частоты сердечного ритма от порядка рождения детей. Тем не менее возникли некоторые спекуляции на тему неизвестного «материнского фактора», якобы частота сердечного ритма детей зависит от того, какая по счёту это была беременность[411]. Несмотря на все попытки найти подтверждения хейгерстаунскому феномену, до сих пор никаких таких подтверждений найдено не было, ни в самом Хейгерстауне, ни в каком другом месте[412]. Например, в ходе исследования, проведённого в 1980 году под руководством доктора Хиггинса с коллегами из американского Национального института сердца, легких и крови в Бетееде, штат Мэриленд, учёные пришли к мнению, что частота сердечного ритма в действительности не зависит от порядка рождения[413],[414].

Доктор Салли Эдварде[415] предложила следующую формулу, определяющую максимальную частоту сердечного ритма в зависимости от пола человека.

Для мужчин: 210 минус половина возраста минус 1 % общего веса тела плюс 4.

Для женщин: 210 минус половина возраста минус 1 % общего веса тела плюс 0[416].

Чем сердце отличается от механического насоса?

(Эндрю Лейн из Норт-Йорка, Онтарио, Канада)

Трудно представить себе механический насос, который работал бы так долго и так эффективно, как человеческое сердце. Сердце – это орган, обеспечивающий ток крови по всему организму, без него тело не получало бы жизненно необходимые кислород и питательные вещества, которые передаются по крови. Кровь также удаляет из тканей продукты обмена веществ. При остановке сердца организм начинает испытывать недостаток кислорода, и если работа сердца не возобновится, то организм вскоре умрёт. Это относится не только к людям, но и ко всем многоклеточным животным. Человеческое сердце состоит преимущественно из прочных мышечных стенок, называемых миокардом. Снаружи миокард покрывает тонкий слой ткани под названием «перикард», а изнутри его выстилает другой тонкий слой – эндокард.

В сердце человека четыре камеры, две левых и две правых. Верхние камеры называются «предсердия», а нижние называются «желудочками». Кровь поступает в сердце через предсердия, а выходит через желудочки. Клапаны сердца обеспечивают ток крови только в одном направлении. Мышечные клетки сердца длинные и прочные. Каждая из них сокращается и расслабляется одновременно с остальными клетками. Когда сердце расслабляется, кровь втекает в предсердия. Эта стадия носит название «диастола». В здоровом сердце имеется естественный регулятор ритма, под названием атриовентрикулярный (или предсердно-желудочковый) узел. Это часть ткани между предсердиями и желудочками, по которой проходят электрические импульсы из предсердий в желудочки. Сначала эти импульсы заставляют предсердия перекачивать кровь в желудочки. Затем желудочки сокращаются, нагнетая кровь в артерии. Эта стадия называется «систола». Процесс этот повторяется снова и снова на протяжении всей жизни. У взрослого человека в состоянии покоя сердце сокращается с регулярным ритмом от 60 до 80 ударов в минуту. Во время сна его ритм может замедляться, а во время физических нагрузок – ускоряться.

Древние египтяне правильно полагали, что сердце перекачивает кровь, но также считали, что оно отдаёт приказы всему телу. В ка– ком-то смысле они и в этом были правы.

Наука развенчала миф о том, что можно определить пол будущего ребёнка по сердечному ритму плода в утробе матери. Но многие до сих пор верят в это. Считается, что если сердце бьётся быстрее, то это будет девочка, а если медленнее – мальчик.

Сердце новорождённого сокращается со скоростью примерно 130 ударов в минуту.

Сердце женщины сокращается быстрее сердца мужчины.

Сердце человека совершает в среднем 70 ударов в минуту. По сравнению с некоторыми другими животными это довольно медленный ритм. У землеройки сердце совершает 600 ударов, а у колибри целых 1300! С другой стороны, у синего кита оно совершает всего 10 ударов в минуту.

В год сердце человека сокращается примерно 42 075 900 раз, а за всю жизнь в среднем – 3 миллиарда раз, плюс-минус несколько миллионов.

За каждую минуту в состоянии покоя сердце перекачивает 5–6 л крови по всему организму.

Характерный для сердцебиения двойной глухой удар производят захлопывающиеся клапаны внутри него[417].

Отчего останавливается кровотечение в ране?

(Алиша Раузок из Гоинсборо, Северная Каролина, США)

После ранения кровь перестаёт течь из-за образования сгустков в процессе так называемой коагуляции, или свёртывания крови. Слово «коагуляция» происходит от латинского слова coagulatus, что означает «свернувшийся, застывший». Кровь содержит фермент под названием «протеаза kD», или «тромбин». Тромбин производится печенью и активируется в организме только при наличии открытой раны.

Кровь, текущая по организму, состоит из жидкости (плазма) и взвешенных в ней форменных элементов (тромбоциты, красные кровяные тельца и белые кровяные тельца). Артериальная кровь доставляет в ткани организма кислород и питательные вещества. Венозная кровь удаляет углекислый газ и продукты обмена веществ из организма. В плазме крови содержится особый белок под названием «фибриноген». В открытой ране фермент тромбин связывается с фибриногеном и образует иглоподобные кристаллы фибрина. Структурное образование из фибрина захватывает кровяные тельца по мере того, как они выделяются из организма наружу. В результате химических реакций образуется своеобразная пробка, называемая кровяным сгустком. Через какое-то время из сгустка выделяется жидкость, и он сжимается – этот процесс называется синерезисом. Возможно, вы об этом ещё не знаете, но синерезис происходит и во время приготовления варенья или желе[418],[419].

Что случилось с больными гемофилией, которые заразились до того, как кровь стали проверять на ВИЧ?

(Алиша Раузок из Гоинсборо, Северная Каролина, США)

Согласно нью-йоркскому Национальному фонду гемофилии, почти 90 % американцев с тяжёлой гемофилией в 1980-х годах были заражены СПИДом во время переливания крови[420]. К сожалению, более 50 % из заразившихся скончались. И все же с гемофилией связан ряд мифов. В развитых странах это вовсе не смертельный приговор, как полагают многие. На самом деле проявления болезни отличаются от распространённого образа болезни, который сложился во многом благодаря исторической ассоциации с царствующими домами Европы, особенно с русским семейством Романовых.

Слово «гемофилия» происходит от греческих слов haima («кровь») и philia («любовь»). Болезнь связана с недостаточной свёртываемостью крови, точнее, с дефектом определённого фактора, который только затрудняет её свёртываемость, но полностью её не отменяет. Гемофилия – это наследственное заболевание, которое проявляется преимущественно у мужчин, тогда как носителем дефективного гена служат женщины. Но у женщин-носительниц также могут наблюдаться её симптомы в мягкой степени. Существует две формы гемофилии. Гемофилия А (дефектный фактор VIII) среди новорождённых мальчиков наблюдается примерно в 1 случае из 5000. Гемофилия В (дефектный фактор IX) наблюдается примерно в 1 случае на 10 000 среди новорождённых мальчиков. Симптомы варьируют от умеренных до тяжёлых. Хотя большинство страдающих гемофилией способны вести нормальную жизнь, некоторым из них требуется постоянный уход, а некоторые умирают в раннем возрасте.

В большинстве случаев кровь сворачивается как обычно, только немного дольше. Из-за этого небольшие раны кровоточат немного дольше, чем у здоровых людей, но не более того. Даже в тяжёлых случаях время коагуляции варьирует от получаса до нескольких часов. Обширная потеря крови из-за ран встречается крайне редко, и, вопреки распространённому мнению, никто из страдающих гемофилией не умирает от царапины или небольшого пореза. Для них гораздо большую опасность представляют внутренние кровоизлияния, гастроинтестинальные кровотечения и травмы. Современные медицинские методы, препараты и регулярные переливания крови значительно сократили число летальных исходов. Но, по некоторым оценкам, около 70 % страдающих гемофилией в мире не имеют доступа к современному лечению, которое бы сделало эту болезнь не такой опасной[421],[422].

Что такое тромбоз глубоких вен?

(Дэвид Уайт из Рамсгейта, Новый Южный Уэльс, Австралия)

Тромбоз глубоких вен, или глубокий венозный тромбоз, это образование сгустков крови (тромбов) в глубоких венах. Чаще всего он затрагивает вены ног, хотя может наблюдаться и на руках, и в области таза. Среди широкой публики он известен как «болезнь эконом-класса», поскольку ассоциируется с неудобным положением тела и недостаточным увлажнением организма во время длительных перелётов. В среднем тромбоз глубоких вен диагностируется у 1 на каждые 1000 человек ежегодно. С другой стороны, как пишет специалист по сосудистой хирургии доктор К. Касираджан с коллегами[423], «ежегодно в США почти миллиону пациентов назначают лечение тромбоза глубоких вен»[424]. И хотя часто заболевание протекает бессимптомно, среди распространённых его симптомов – боль, распухание и покраснение ног (рук или области таза), расширение поверхностных вен. Это заболевание может протекать очень тяжело; от 1 до 5 % страдающих им умирают от лёгочной эмболии, наиболее серьёзного осложнения тромбоза глубоких вен. При этом тромб отделяется от стенки сосуда ног (рук или таза) и попадает в лёгочную артерию, блокируя кровоток и мешая поступлению крови в одно из лёгких.

Среди факторов риска тромбоза глубоких вен – возраст, малоподвижный образ жизни, пол (женский), курение, использование оральных контрацептивов, а также так называемая тройка Вирхова – три фактора, влияющие на образование тромбов (скорость кровотока, густота крови и состояние стенок кровяных сосудов). Тромбоз глубоких вен гораздо чаще наблюдается среди пожилых пациентов, тогда как его распространённость среди лиц моложе 18 лет всего лишь 1 случай на 100 000 человек. Это потому, что дети относительно более активны, у них более здоровые вены и более высокий сердечный ритм. По мере общего старения населения частота тромбоза глубоких вен должна увеличиваться, что подтверждается наблюдениями[425].

Кому нельзя быть донором крови?

(Патриша Лоуи из Бостона, Массачусетс, США)

Некоторым людям запрещено сдавать кровь, потому что они могут быть переносчиками каких-то болезней. Другим потенциальным донорам отказывают на тех основаниях, что сдача крови повредит их собственному здоровью. В разных государствах, штатах, провинциях и городах правила приёма крови различны. Ниже приведены правила Американского Красного Креста.

• Донору крови должно быть не менее 17 лет. Верхний возрастной предел не установлен.

• Человек с ВИЧ или с вирусным гепатитом не может быть донором крови.

• Допускается брать кровь у тех, у кого проколоты уши или имеется пирсинг на языке или других частях тела, если только при прокалывании использовалась стерильная игла. В противном случае или если это неизвестно, перед сдачей крови потенциальный донор должен подождать 12 месяцев с момента прокалывания.

• Запрещается быть донорами заключённым в исправительных учреждениях.

Военнослужащим США не разрешается сдавать кровь в течение 1 года после завершения службы на Ближнем Востоке. Лицам, страдающим диабетом, дозволяется сдавать кровь. Тем, кто зависит от инъекций инсулина, дозволяется сдавать кровь, если они пользуются одноразовыми шприцами или исключительно своим собственным шприцем.

Не разрешается сдавать кровь тем, кому запретили въезд в Великобританию и страны Западной Европы в связи с коровьим бешенством.

Не разрешается брать кровь у карликов, поскольку у них меньший общий объём крови и потеря пинты (0,47 л) крови может серьёзно сказаться на их здоровье. Не разрешается быть донором человеку, больному гриппом, но разрешается сдавать кровь тем, кто входил в контакт с больными гриппом, даже при условии, что потенциальный донор хорошо себя чувствует и у него нет никаких симптомов болезни. Не разрешается сдавать кровь беременным женщинам и роженицам. Пока еще не выяснено, насколько безопасно сдавать кровь перед родами и непосредственно после них. В этот период существует потенциальная угроза здоровью матери и ребёнка.

Высокий или низкий уровень холестерина в крови не является основанием для запрета на сдачу крови.

В случае почти со всеми видами рака (рак молочной железы, простаты и лёгких) человеку разрешается сдавать кровь через 5 лет после диагноза или даты последней операции, химиотерапии или лучевой терапии. Не разрешается сдавать кровь больным раком крови (лейкемия или лимфома). Больному с локализованным раком крови (но не меланомой) разрешается сдавать кровь, если опухоль была удалена и рецидива не наблюдалось.

Больным малярией не разрешается сдавать кровь в течение 12 месяцев после выздоровления, поскольку возбудители болезни могут находиться в организме около года в покоящемся состоянии.

Не разрешается сдавать кровь тем, кто принимает антибиотики против инфекционных заболеваний, которые могут передаваться с кровью[426],[427].

Хранение плазмы в банках крови стало возможным только с 1940 года.

Если все кровеносные сосуды тела вытянуть в одну линию, то её длина будет около 96 000 км. Этого достаточно, чтобы обмотать Землю два раза с половиной.

На то, чтобы обойти весь организм человека, красному кровяному тельцу требуется около 20 секунд.

Кровяные сосуды, повреждённые от солнечного ожога, возвращаются к нормальной функции только через 15 месяцев.

Что случилось с туберкулёзом?

(Анджела Карам из Рамсгейта, Новый Южный Уэльс)

В современных развитых странах туберкулёз уже не представляет былой опасности. И всё же его носителями являются до трети всего населения Земли. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), каждую секунду в мире происходит новое заражение туберкулёзом. В 2004 году туберкулёзом в активной форме болело 14,6 миллиона человек[428]. Возбудителем болезни служит микобактерия туберкулёза (МБТ). К счастью, болезнь проявляется не у всех инфицированных, а среди заболевших и не проходящих курс лечения умирают далеко не все.

Болезнь проявляется примерно у 1 из 10 инфицированных МБТ; в таком случае говорят об активной форме туберкулёза. При отсутствии надлежащего лечения смертность составляет около 50 %.

Один из главных факторов заболевания туберкулёзом в наше время – это недостаточно крепкая иммунная система, неспособная защитить организм от МБТ. Этому способствует эпидемия СПИДа, особенно в Африке южнее Сахары; больные СПИДом часто заболевают туберкулезом вплоть до летального исхода. Туберкулёз также приводит к тяжёлым осложнениям среди наркоманов.

Правда ли, что туберкулёз поражает только лёгкие?

(Анджела Карам из Рамсгейта, Новый Южный Уэльс)

Вопреки расхожему мнению, туберкулёз поражает не только лёгкие человека, хотя лёгочная форма туберкулёза и является самой распространённой. На её долю приходится 75 % всех проявлений этой болезни. Помимо этого туберкулёз воздействует на головной мозг, лимфатическую систему, кровеносную систему, мочеполовую систему, кости и суставы. Лёгочный туберкулёз – наиболее распространённая форма в Великобритании, странах Европы, в Канаде, Австралии и в других развитых странах мира. Там, где имеется доступ к современной системе здравоохранения, на долю лёгочного туберкулёза приходится около 90 % всех случаев активной формы.

Вместе с тем бактерия-возбудитель может поразить любую ткань и любой орган человеческого организма, например центральную нервную систему. Это открытие было сделано 40 лет назад докторами Дастуром и Уданди, которые назвали эту разновидность туберкулёзной энцефалопатией. Доктор Г. А. Ламми с коллегами пишут[429], что в настоящее время туберкулёзная энцефалопатия «считается признанной в посвящённой туберкулёзу литературе»[430]. Лёгкие и кишечник поражаются чаще всего именно потому, что бактериям туда попасть легче всего – при дыхании или глотании. Вместе с тем туберкулез – это целая группа инфекционных заболеваний, и только распространение современных лекарств и современная система здравоохранения сократили в промышленно развитых странах количество других форм туберкулёза[431].

В чём разница между туберкулёзом и чахоткой?

(Анджела Карам из Рамсгейта, Новый Южный Уэльс)

Туберкулёз известен под разными названиями, и «чахотка» – это одно из них. В Древней Греции туберкулёз называли phthisis, что означает «убывание, увядание», отсюда и латинское название лёгочного туберкулёза: phthisis pulmonaris. Среди других названий: «сухотка», «белая чума», «королевская болезнь». Последнее название отражает распространённое некогда мнение, что от туберкулёза исцеляет прикосновение короля. В настоящее время королей стало меньше, а лекарств больше[432].

Почему когда я еду на велосипеде холодным утром и мимо меня проезжает машина, то пар из моего рта кажется более густым?

(Кевин Райан из Херви-Бей, Квинсленд, Австралия)

Капельки воды, присутствующие в выдыхаемом воздухе, становятся видимыми благодаря эффекту Тиндаля. Эффект этот довольно любопытен, и впервые мы обращаем на него внимание ещё в детстве. Его вызывает отражение света от мельчайших частиц в неоднородной прозрачной среде – чаще всего это можно видеть на примере солнечных лучей, проникающих в пыльную комнату через окно. Проходя через воздух, солнечный луч освещает находящиеся в нём пылинки. Эффект Тиндаля можно также наблюдать в облачную погоду, когда через просвет в облаках светит солнце, или когда фары автомобиля светят туманной ночью. По той же причине и свет от фар автомобиля делает видимыми капельки воды в воздухе, которые в противном случае остались бы незаметными. Этот эффект назван в честь ирландского учёного XIX века Джона Тиндаля (1820–1893), которого часто ставили в один ряд с Чарльзом Дарвином и Томасом Гексли. Его можно по праву назвать самым известным учёным-просветителем XIX столетия.

Американские микробиологи из Нью-Джерси составили каталог ДНК 17 000 различных штаммов бактерии – возбудителя туберкулёза.

Только с дыханием мы теряем в день пол-литра воды.

Левое лёгкое человека немного меньше по размеру правого лёгкого. Отчасти это объясняется тем фактом, что сердцу требуется некоторое место в грудной клетке.

Общая площадь поверхности пары лёгких человека равна площади теннисного корта.

При забеге на 100 метров спортсмен потребляет около 7 л кислорода.

Глава 11

Желудок и кишечник

Почему оперные певцы и певицы толстые?

(Келли Рид из Индианаполиса, Индиана, США)

Существует несколько теорий, объясняющих, почему многие оперные певцы и певицы отличаются такой миловидной полнотой. Согласно одной из них, большое количество жировой ткани, окружающих гортань, усиливают её резонанс, и поэтому человек производит более приятные звуки. Количество этой жировой ткани у разных певцов различно. Иметь её только в горле и не иметь в других частях тела практически невозможно. Согласно второй теории, оперным певцам необходима более сильная диафрагма, чем обычно, чтобы их голос выделялся на фоне большого оркестра в просторном оперном театре. Большая грудная клетка и хороший контроль над лёгкими создают достаточную массу, чтобы больше растягивать диафрагму, чему ещё более способствуют крупная масса тела и крупные формы. Так что это чрезвычайно большое преимущество – быть большим. В XVIII и XIX столетиях, во времена бурного развития оперы, режиссёры и постановщики стремились к лучшей зрелищности и к более эффектным приёмам. Оперные театры становились всё больше, а аудитория в них – многочисленнее. Но, в отличие от театра, человека переделать невозможно, так что приходилось изобретать новые методы извлечения звука. Постепенно большая грудь, широкая грудная клетка, большое горло, большой рот и т. д. стали считаться преимуществами для оперных певцов. Кстати говоря, признаком таких нововведений были не только более крупные формы певцов, но и усовершенствование духовых инструментов и реконструкция старых барочных струнных инструментов.

Третью теорию предложил доктор Питер Осин[433]. Он утверждает, что оперные певцы, «возможно, предрасположены к набору веса, поскольку напряжение лёгких подстёгивает их аппетит». Далее он добавляет, что «механизм извлечения голоса во время пения заставляет клетки лёгких выделять такие вещества, как лептин – белок, производимый жировыми клетками организма и регулирующий аппетит»[434]. Согласно четвёртой теории, пение само по себе расширяет тело, особенно грудную клетку. После многих лет пения тело певца или певицы выглядит более полным, чем оно является на самом деле. Именно к такому выводу пришли австралийские исследователи во главе с доктором К У. Торпом[435], [436] Но ни одна из теорий на настоящий момент не доказана. В будущем могут появиться и другие теории. Как говорят комментаторы, «дело не закончено, пока не спела толстая дама».

Есть и исключения из правила, согласно которому оперные певцы должны быть полными. Хосе Каррерас, самый знаменитый тенор последних 50 лет, ростом всего 170 см и выглядит как мужчина со средней массой тела.

В 2004 году Королевский оперный театр разорвал контракт с оперной певицей Деборой Войт на том основании, что она слишком толстая.

Многие оперные поклонники ласково называют одну из самых известных опер «Мадам

Баттерфляй» и её главную героиню «Мадам Баттерболл» («Мадам-толстуха»),

Фразу «Дело не закончено, пока не спела толстая дама» приписывают различным спортивным комментаторам, в том числе и американцу Дэну Куку, американскому баскетбольному тренеру Дику Мота, американскому бейсбольному игроку Йоги Бере, американскому писателю Дэймону Раньону и самому плодовитому из авторов – «Анониму»[437] [438] [439].

Чем лучше охлаждаться в жаркую погоду: чем-то холодным или чем-то горячим?

(Эндрю Уайзмен из Кембриджа, Великобритания)

В пользу холодных напитков можно выдвинуть следующие аргументы: 1) холодный напиток охлаждает ткани рта, языка и горла, таким образом производя незамедлительное действие; 2) холодный напиток понижает температуру тела, поскольку организму приходится нагревать его до своей температуры.

С другой стороны, утверждается, что на понижение температуры горячего напитка организм тратит больше энергии, чем на разогревание холодного. Но этому противоречат те, кто заявляет, что любой процесс в организме только повышает его температуру. Этот, как и многие другие споры, можно разрешить, только узнав, чему отдают предпочтение большинство людей. Оказывается, что в жаркую погоду потребляют гораздо больше холодных напитков, чем горячих; при этом на первый план выступают приятные ощущения, чем какие-то абстрактные размышления о температурном балансе организма. То же самое можно сказать и о горячих напитках в холодную погоду. Вообще– то температура напитка не играет особой роли, если только не потреблять его в очень больших количествах или напиток не очень горячий или не очень холодный. Если выпить много холодного напитка, то может появиться судорога или чувство тошноты. Если напиток слишком горячий, то можно обжечь рот и горло. Во всех остальных случаях масса тела слишком велика по отношению к массе напитка, чтобы произвести какой-то заметный эффект. Будь он холодный или горячий, организм доведёт его до температуры тела без особых затрат энергии и без понижения своей температуры. Систему регуляции температуры тела (гомеостаз) не так-то легко провести. Американский центр по контролю и профилактике заболеваемости (CDC) рекомендует в жаркую погоду употреблять больше жидкости, но не поясняет, какой температуры она должна быть. Единственное предупреждение касается «очень холодных напитков», которые могут вызвать спазмы желудка. CDC также утверждает, что, в целях предотвращения теплового удара, помимо воды организм нуждается в солях и минеральных веществах, так что он рекомендует избегать кофе, алкоголя и напитков с большим содержанием сахара, поскольку эти напитки «заставляют организм терять больше жидкости»[440],[441].

Можно ли заедать простуду и лечить жар голоданием?

(Электра Фили по из Апии, Самоа)

Этот вопрос задают многие. Как пишет доктор Эндрю Ллойд[442]: «Нет никаких особых медицинских доказательств того, что «простуду надо заедать, а жар лечить голодом»[443]. Что касается таких острых инфекций, как грипп, то лучше всего пациентам питаться только тогда, когда они испытывают чувство голода». Доктор Холли Маглстоун[444] пишет: «Не нужно заедать жар. При этом нужно получать достаточно жидкости, чтобы не обезводить организм. И иногда нужно получать достаточно килоджоулей, чтобы не потерять вес. Всё зависит от конкретной температуры и её продолжительности»[445]. Лично я, с точки зрения простого обывателя, считаю, что нужно питаться так, как подсказывает сам организм[446].

Правда ли, что от шпината можно стать сильным?

(Томас Гласс из Хартфорда, Коннектикут, США)

Вера в то, что шпинат помогает нарастить большие мышцы, называется «эффектом Попая». К сожалению, это миф. Даже если съесть очень много шпината, то вряд ли станешь таким же сильным, как герой популярных мультфильмов моряк Попай; если бы это было и вправду возможным, то культуристы и спортсмены закупали бы шпинат тоннами. В действительности многие питательные добавки наращивают массу и силу мышц гораздо лучше, чем шпинат. Верно и то, что слабым людям часто недостаёт витаминов и минеральных веществ. Название «шпинат» происходит от латинского слова spina, что означает «спина». Сам по себе шпинат низкокалорийная пища, прекрасно подходящая для вегетарианской диеты, хороший источник железа и магния, необходимых для развития мышц. Шпинат также содержит витамин С, витамин В_9 (фолиевую кислоту) и дополнительные антиоксиданты, которые, согласно распространённому мнению, предотвращают рак. Так что вреда организму от него в любом случае не будет. Что же касается пользы шпината как источника железа, то, как пишет доктор Шон Сомерсет[447], продукт довольно плохо усваивается организмом, если употреблять его без кальция[448]. Железо в шпинате, в отличие от мяса, представлено не в том виде, в каком оно присутствует в крови (не в виде гема). Миф о шпинате и Попае обязан своим происхождением научной ошибке. В 1870 году учёный Эвон Вольф по ошибке пропустил десятичную запятую, в результате чего получилось, что в шпинате железа в десять раз больше, чем в другой зелени. Ошибку обнаружили в 1937 году, но было уже поздно. Первый мультфильм о Попае вышел в свет в 1929 году, породив легенду о чудодейственной силе шпината.

Представление о том, что шпинат полезен для развития мышц, связано с тем, что в нём содержится железо. Железо необходимо для переноски кислорода из лёгких в мышцы и для создания запасов кислорода в мышцах. Помимо этого шпинат полезен тем, что:

предотвращает заболевания сердца;

предотвращает рак толстой кишки и простаты;

поддерживает остроту зрения;

уменьшает вероятность повреждения мозга после инстульта;

поддерживает здоровье костей[449].

Почему мы не страдаем от Е. coli всё время?

(Нил Гоинвуд из Кардиффа, Уэльс, Великобритания)

Все бактерии, обитающие в кишечнике, поступают туда вместе с пищей во время еды. Даже несмотря на то, что материнское молоко должно быть стерильным, они попадают в организм новорожденного уже в первые дни его жизни. Сначала они образуют колонии во рту, а затем проглатываются вместе с молоком. Е. coli (Escherichia colt) – это один представитель обширной группы микроорганизмов, называемых кишечными палочками. Кишечные палочки классифицируются, главным образом, на основе тестов их разделения, а не по каким-либо другим физическим характеристикам. Они находятся в нижней части кишечника человека и животных. В воде они размножаются плохо, но хорошо – в питательных средах, особенно при комнатной и чуть более тёплой температуре.

Е. coli хорошо размножается в молочной среде, расщепляя лактозу. При этом происходит так называемая ферментация, или брожение, – анаэробный (без участия кислорода) распад сложных органических веществ с выделением большого количества энергии. Примеры брожения: превращение углеводов в углекислый газ и алкоголя в органические кислоты. Колонии Е. coli образуются почти мгновенно. Многие формы Е. coli не вызывают заболеваний (не патогенные). Они в больших количествах присутствуют в кишечнике и приносят пользу человеческому организму тем, что борются с опасными бактериями и вырабатывают витамины, которые организм усваивает через толстую кишку. Но некоторые штаммы вызывают болезни (патогенные) – например, Е. coli 0157 и Е. coli 0111 повинны в тяжелых отравлениях, которые встречаются во всех частях света[450].

Почему во время страха люди иногда теряют контроль над мочевым пузырём и кишечником?

(Питер Ниаум из Олбери, Новый Южный Уэльс)

Иногда из-за сильного страха в ответ на нервное потрясение у людей происходит непроизвольное мочеиспускание или дефекация. Подобная реакция иногда называется реакцией «сражайся или убегай», по меткому выражению Уолтера Кэннона, которое он придумал в 1929 году. Когда мы испытываем жуткий страх, симпатическая нервная система входит в состояние критического напряжения, в котором мы лучше подготовлены к борьбе с источником страха или хотя бы к тому, чтобы убежать. Для периода предельного стресса характерен ряд временных физиологических явлений. К примеру, организм вырабатывает больше адреналина, который подстёгивает работу сердца и лёгких, помогая таким образом подготовиться к физическому напряжению. К другим временным физиологическим явлениям относятся расширение кровяных сосудов мышц; сокращение кровяных сосудов в тех частях организма, которые не нужны для борьбы или бегства; высвобождение необходимых для работы мышц питательных веществ; сдерживание работы слёзных и слюнных желёз, а также расслабление органов выделения. Так что от сильного стресса, например когда мы испытываем большой страх, мочевой пузырь и кишечник нас «подводят»[451]-[452].

В статье, опубликованной в журнале «Военная медицина» (август, 1983 год), написано, что среди американского военного персонала запоры наблюдаются в 7,2 % случаев, когда служащие находятся дома, в 10,4 % случаев, когда их везут на полигон, и в 30,2 % случаев, когда они находятся на полигоне.

В статье, опубликованной в «Шотландском медицинском журнале» (декабрь, 1993 год), описаны три случая, когда фарфоровые унитазы раскалывались под весом тела и наносили раны, требующие госпитализации. В качестве причины указывался старинный возраст унитазов. По мере того как унитазы стареют, такие случаи становятся всё более вероятными.

Автор статьи, опубликованной в «Журнале Норвежской медицинской ассоциации» (20 марта, 1999 год), помимо всего прочего приходит к выводу, что пациенты различаются по своим предпочтениям относительно ёмкости для сдачи анализов мочи. (Может, модным дизайнерам аксессуаров следует подумать и над аксессуаром для анализа мочи?)

По некоторым оценкам, если постоянно «пускать газы» на протяжении 8 лет и 9 месяцев, то при взрыве такого количества газа высвобождается энергия, сравнимая с энергией взрыва одной из первых атомных бомб.

Моча кошки светится в темноте при облучении её ультрафиолетовым светом. Моча человека не светится ни под каким светом[453] [454].

Что такое желчные камни?

(Соня Акстенс из Сакраменто, Калифорния, США)

Желчные камни – это кристаллические образования в желчном пузыре. Желчный пузырь – это небольшой орган, примерно 7,5 см в длину и 2,5 см в ширину, напоминающий по форме грушу. Расположен он под печенью с правой стороны брюшной полости. В нём накапливается производимая печенью желчь; когда пузырь сокращается, желчь поступает в пищеварительный тракт. Желчь очень активно способствует пищеварению, расщепляя содержащиеся в пище жиры. Около 80 % желчных камней – это холестериновые камни, поскольку они состоят преимущественно из холестерина; другие 20 % – это пигментные камни, состоящие преимущественно из красновато-жёлтого билирубина и солей кальция. Желчные камни бывают разных размеров – от размера песчинки до мяча для гольфа. Они появляются в желчном пузыре по одному или их бывает сразу несколько – даже до нескольких тысяч! Как пишет Американское общество болезней печени, желчные камни присутствуют у каждого из 12 американцев[455]. При такой пропорции в США должно быть около 25 миллионов человек, страдающих от желчнокаменной болезни; в Великобритании – 5 миллионов, в Канаде – 2,7 миллиона и в Австралии – 1,6 миллиона.

Желчные камни образуются одним из трёх способов: когда в желчи содержится больше холестерина, чем она может растворить; когда в желчи содержится чрезмерное количество некоторых белков или других веществ, которые способствуют образованию камней из желчи; когда желчный пузырь не сокращается и не выводит желчь как следует. В большинстве случаев боли не наблюдаются, и болезнь поначалу протекает бессимптомно. Когда же симптомы проявляются, то заболевание становится симптоматическим. Каждый год симптоматическая желчнокаменная болезнь приводит к серьёзным нарушениям здоровья – только в США 800 000 человек требуется госпитализация и более 500 000 – операция.

Правда ли, что полные женщины старше 40 лет особенно подвержены желчнокаменной болезни?

(Соня Акстенс из Сакраменто, Калифорния, США)

Распространённое мнение о том, что полные женщины старше 40 лет особенно подвержены желчнокаменной болезни, не лишено оснований. Как пишет доктор Терри Болин[456], женщины из этой категории действительно входят в группу риска. Но желчные камни часто выявляются и у более молодых и более старых женщин. В данном случае более важный фактор – это вес. Образованию желчных камней способствуют ожирение, быстрая потеря веса, приём противозачаточных средств и гормонозаместительная терапия[457]. Согласно данным Американского общества болезней печени, диета с быстрой потерей веса (более 1,36 кг в неделю) значительно увеличивает риск возникновения желчных камней по сравнению с более щадящими диетами[458]. При этом, как утверждает доктор Болин, светлый цвет волос и светлая кожа не увеличивают риск возникновения желчных камней[459].

В народной медицине некоторых стран бычьи желчные камни считаются афродизиаком. В настоящее время желчные камни крупного рогатого скота считаются очень ценным ресурсом, цена которого доходит до 1000 долларов за унцию. Работников мясной промышленности этих стран строго проверяют на выходе из фабрики, чтобы они не пронесли с собой желчных камней.

«Фарфоровый желчный пузырь» – это состояние, при котором на стенках желчного пузыря откладывается кальций, в результате чего орган становится окаменевшим, хрупким и ломким. Его можно разбить подобно небольшой фарфоровой вазе, отсюда и такое название. Этот синдром был описан в 1951 году доктором P. X. Казмерски[460]. К счастью, как пишет доктор Тсунг-Чун Ли с коллегами[461], синдром фарфорового желчного пузыря встречается довольно редко – примерно один случай на 1000 пациентов, требующих госпитализации[462] [463].

Какой вред наносит человеческому организму ленточный червь?

(Джордж Гомес из Конкорда, Калифорния, США)

Существует много видов ленточных червей, но не все они паразитируют в человеческом организме, а те, кто паразитирует, как это ни странно, создают не так уж много проблем. Но всё же лучше ими не заражаться. В современных промышленно развитых странах заражение этими паразитами встречается относительно редко, поскольку в последние десятилетия качество пищи значительно улучшилось – за это нам нужно благодарить изобретателя холодильника. Черви попадают в организм через заражённую еду. Многие существа выживают внутри организма, а для ленточных червей это даже очень благоприятные условия. Внутри человека длина их может варьировать от 0,0063 см до целых 15 метров! У ленточных червей нет пищеварительного тракта, так что им приходится поедать пищу, уже переваренную другими животными. В кишечнике человека они этим как раз и занимаются – поглощают питательные вещества непосредственно через свою кожу (кутикулу). Размножаются они тоже внутри человеческого тела.

По своему строению организм ленточных червей прост, но очень приспособлен к своему окружению. Они состоят из двух органов. С помощью первого органа, сколекса (головки), на котором расположены присоски и крючки, они крепятся к внутренним стенкам кишечника. Второй орган (членик, или «проглоттида») фактически представляет собой орган, вырастающий из сколекса, полностью способный к размножению. Членики образуют цепь различной длины. Последний сегмент этой цепочки со временем отрывается и выносится с фекалиями во внешнюю среду. Ленточные черви устойчивы к иммунной системе и пищеварительным сокам человека. Они подрывают здоровье и могут даже стать причиной смерти человека, когда лишают его питательных веществ, блокируют кишечник и другие органы, мешая им выполнять свои функции. Цисты ленточного червя могут располагаться в головном мозгу, в печени и во многих других органах. И хотя нет информации о том, как ленточные черви стали паразитами людей, хорошо известно, что некоторые ленточные черви паразитируют как на людях, так и на животных. У некоторых из них довольно сложный жизненный цикл, в течение которого они сначала обитают в организме травоядного животного (например, коровы), а затем в организме плотоядного (в том числе и человека), где и происходит их размножение[464], [465],[466].

Почему многих людей тошнит, когда они видят рвоту других людей или чуют её запах?

(Андреас Пергантис из Салоник, Греция)

Характерным запахом рвотные массы обязаны коротко-цепочечным алифатическим кислотам, таким как масляная (бутановая) кислота. Масляная кислота – это жирная кислота, которая встречается также в прогорклом сливочном масле и в сыре пармезан. При комнатной температуре она остаётся жидкостью. У неё достаточно своеобразный привкус и особенно неприятный запах, поэтому многие дети, впервые пробующие пармезан, жалуются, что он пахнет рвотой. Рвоту вызывают различные факторы, в том числе пищевое отравление, гастрит, опухоль мозга и эмоциональное расстройство. Рвота наблюдается и после приёма алкоголя. Но вне зависимости от причин лучше избегать контакта с рвотными массами, поскольку в них может быть много вирусов, бактерий и токсинов. Вид и запах рвотных масс включает физиологическую и психологическую реакцию отторжения, полезную для нашего выживания. Такое поведение характерно не только для людей, но и для многих приматов. Кроме того, рвота может быть и групповым явлением. Если одного человека в группе тошнит, то неприятные чувства начинают испытывать все члены группы. Это реакция, доставшаяся нам от предков, которая была необходима для выживания нашего вида и потому укоренилась в нас довольно глубоко.

Почему от чрезмерных физических нагрузок нас тошнит?

(Джон Райт из Лондона, Великобритания)

Существует по меньшей мере одна теория, объясняющая тошноту после чрезмерных физических нагрузок. Когда организм испытывает большие нагрузки, то он не всегда может переварить большой объём пищи, ведь он слишком занят другими процессами, такими как охлаждение или перекачивание крови в работающие на пределе мышцы (например, во время марафона). В таком случае организму гораздо легче исторгнуть пищу. Вот почему заниматься пробежкой сразу после плотного завтрака или обеда бывает не только неудобно, но и опасно для здоровья. По этой же причине некоторых людей тошнит на жаре после обильного приёма пищи. Так что правы были наши бабушки и мамы, запрещавшие нам купаться целый час после того, как мы поели.

Отчего бывает утренняя тошнота во время беременности?

Утренняя тошнота во время беременности уменьшает вероятность выкидыша и преждевременных родов, рождения детей с недостаточным весом и мертворождённых. Согласно одной теории, тошнота не даёт беременным женщинам употреблять некоторые продукты, содержащие вещества, способные помешать развитию центральной нервной системы эмбриона и зародыша. С эволюционной точки зрения потеря лишних килоджоулей во время тошноты и рвоты благоприятнее, чем нанесение вреда плоду.

Утренняя тошнота обычно прекращается к концу первых трёх месяцев беременности, поскольку к тому времени центральная нервная система плода уже достаточно развита и менее подвержена воздействию посторонних химических веществ. Статистические данные подтверждают эту теорию – среди женщин, у которых наблюдалась утренняя тошнота с 6-й по 18-ю неделю беременности, было зарегистрировано меньше выкидышей, чем у тех женщин, у которых утренней тошноты не наблюдалось. А среди женщин, у которых при этом наблюдалась и рвота, было меньше выкидышей, чем у тех, которых просто тошнило. Так что если вы беременная женщина и вас тошнит по утрам, то вам будет приятно осознавать, что вы страдаете не зря – всё это на благо вашего будущего ребёнка[467].

Наука о рвоте носит название «эметология».

Говорят, что Сэмюэл Пипе, автор знаменитых дневников о быте лондонцев, во время Великого лондонского пожара 1666 года закопал в землю свой любимый сыр пармезан.

Доктора Г. Корен и К. Малтип[468] обследовали 26 женщин и пришли к выводу, что «приём противорвотных препаратов до проявления симптомов утренней тошноты, по всей видимости, предотвращает проявление тяжёлых симптомов утренней тошноты во время последующих беременностей»[469].

Доктор К. Луик с коллегами[470] на примере 22 478 женщин пришли к выводу, что чем больше у женщин было беременностей, тем больше вероятность проявления симптомов утренней тошноты[471].

Как люди переваривают рубец?

(Эми Гоэмбс из Шривпорта, Луизиана, США)

Рубец – излюбленное блюдо во многих странах мира. Это часть желудка таких животных, как коровы. Поскольку желудок человека не может переваривать сам себя, многие задают вопрос: как же он переваривает желудок животных? Переваривает по той же причине, что и не переваривает сам себя. В нашем желудке содержатся кислоты и ферменты, расщепляющие органический материал, включая ткани мяса животных, которых мы употребляем в пищу. Но наш желудок изнутри выстлан особым слоем слизи, защищающим его внутреннюю оболочку. В приготовленном желудке животного этот защитный слой разрушен, так что вся остальная ткань свободно переваривается[472].

Путь пищи изо рта в желудок занимает 7 секунд.

В желудке содержится 35 миллионов желёз, выделяющих желудочный сок.

Что такое сальмонелла и почему она так называется?

(Морис Уилле из Авалон-Бич, Новый Южный Уэльс)

Название «сальмонелла» происходит от имени американского микробиолога Дэниела Сальмона, который открыл её в 1885 году. Это общее наименование более чем трёхсот видов бактерий, встречаемых в пище. Большинство случаев заболеваний сальмонеллёзом происходит дома, а вовсе не в ресторанах и столовых, как полагают некоторые. Но поскольку в настоящее время всё больше людей, ведущих деловой образ жизни, питаются не дома, то количество подобных отравлений, похоже, будет только увеличиваться. Клинические проявления сальмонеллёза бывают разными, в зависимости от конкретного вида бактерии. Симптомы могут варьировать от болей в животе до тяжёлых проявлений болезни с летальным исходом[473].

Реже ли в настоящее время проводят операции по удалению аппендикса?

(Питер Флетчер из Сиднея, Новый Южный Уэльс, Австралия)

Подобно обрезанию и удалению миндалин, операция по удалению аппендикса в настоящее время распространена не так широко, как раньше. Доктор Дин Эделл, известный американский радио– и телеведущий, однажды сказал, что аппендэктомия более всех других операций оплатила взятые врачами кредиты на бассейны. Ещё поколение назад врачи хватались за скальпель при малейших признаках аномалии. Но никто не знает наверняка, насколько часто эта операция проводится в настоящее время. В разных странах и регионах ситуация может быть разной. Согласно недавнему исследованию, проведённому доктором И. Ахмедом с коллегами[474], «проведение аппендэктомии… до сих пор практикуют 75 % хирургов общей практики в Мид-Трентском регионе [Великобритании]…». Менее 25 % хирургов прибегают к иным формам лечения аппендицита. Как пишут доктора: «В настоящее время нет единого мнения по поводу лечения в таких случаях… Существует потребность в разработке протокола действий для этой распространённой проблемы»[475]-[476].

Почему наша задница имеет такую форму?

(Хедер Норман из Джилонга, Виктория, Австралия)

Даже беглый взгляд на анатомию наших ближайших родственников – шимпанзе и горилл позволяет прийти к мнению, что природа явно обделила их в этом отношении. По сравнению с ними «задняя часть» человека гораздо более округлая и мясистая. Ягодичные мышцы у людей сильнее и массивнее аналогичных мышц других приматов. Всего ягодичных мышц у нас три вида: малая ягодичная (gluteus minimus), средняя ягодичная (gluteus medius) и большая ягодичная (gluteus maximus). Они необходимы для ходьбы в вертикальном положении и бега на двух ногах. Прямохождение также требует более развитых и крупных икр, перемещающих ноги вперёд и назад, а также начинающих и поддерживающих ходьбу. Шимпанзе и гориллы, не имеющие таких развитых мышц, способны только передвигаться скачками и вразвалку.

Почему при ходьбе женщины больше раскачивают бёдрами?

(Хедер Норман из Джилонга, Виктория, Австралия)

Женщины при ходьбе больше раскачивают бёдрами, потому что тазовый пояс у них относительно шире таза мужчин и немного наклонён вперёд. Тазовый пояс – это кольцо, образованное костями таза и крестца, к которому присоединяются нижние конечности. Женский тазовый пояс шире мужского по той причине, что через него во время родов должна проходить головка ребёнка. В этом– то и кроется причина характерной женской походки. Мода на туфли с высокими каблуками только усиливает этот эффект.

Почему у женщин ягодицы больше, чем у мужчин?

(Хедер Норман из Джилонга, Виктория, Австралия)

На этот счёт выдвинуты разнообразные теории. Согласно одной из них, женщинам необходимо больше жира, чтобы рожать и выкармливать детей. Согласно другой теории, которую предложил Тимоти Л. Тейлор[477], из-за прямохождения женские половые органы оказались скрытыми, особенно если смотреть сзади. В качестве компенсации у них развились более крупные ягодицы, которые стали служить сексуальным сигналом. Чем крупнее ягодицы, тем сильнее сигнал[478].

Почему у некоторых африканских женщин такие большие ягодицы?

(Хедер Норман из Джилонга, Виктория, Австралия)

Ненормально высокое содержание жира в ягодицах называется «стеатопигией». Если жир накапливается в верхней части бёдер, то это называется «стеатомерией». Steat по-гречески означает «жир». Судя по доисторическим наскальным рисункам, в каменный век эти синдромы были распространены гораздо чаще. Сегодня они нередко наблюдаются среди жительниц Андаманских островов в Индийском океане и у народности кои (готтентотов) в Южной Африке.

Тазовый пояс по-научному называется cingulum membri inferioris, или сокращённо CMI.

Большая ягодичная мышца – самая массивная мышца во всём человеческом теле.

Глава 12

Что там ещё внутри?

Что находится внутри: жизнь в организме человека

Внутри человеческого организма находится великое множество разнообразных микроскопических организмов. В общей сложности тело человека населяют по меньшей мере 200 различных видов существ, а если человек подхватывает инфекцию, то и того больше. В своём классическом труде «Жизнь на человеке» (1969) Теодор Роузбери пишет, что только во рту обитает не менее 80 различных видов и ещё 80 видов обитает в кишечнике. К числу обитающих во рту бактерий принадлежат бактери и Aclyinomyces viscosus uActyinomyces naeslundii — вместе они образуют налёт на зубах, который необходимо счищать, чтобы он не превратился в зубной камень. Численность бактерий зависит от их конкретного местонахождения в организме человека. По оценкам Роузбери, в среднем из организма взрослого человека ежедневно выделяется от 100 миллиардов до 100 триллионов бактерий. Там, где протекает жидкость, например в слёзных протоках или в мочеполовом тракте, бактерий значительно меньше. В мочевом пузыре и в нижней части лёгких Роузбери не обнаружил бактерий. В кишечнике же их содержатся миллиарды, хотя они занимают очень мало места. Все обитающие в организме человека бактерии поместились бы в ёмкости объёмом всего лишь в 300 мл.

Простейший микроорганизм Entamoeba histolytica служит возбудителем дизентерии. Попав в кишечник, он проходит сквозь его стенки и проникает в кровоток, через который попадает в печень, лёгкие и головной мозг. Пищеварительный тракт также порой служит пристанищем таким паразитическим червям, как анкилостома (Ancylostoma duodenale и Necator americanus), которые в длину достигают 10 мм и также мигрируют посредством кровотока. Ленточный червь под названием «бычий цепень» (Taenia saginata) может вырасти до 20 м в длину, а червь-гермафродит шистосома (Schistosoma) повреждает стенки мочевого пузыря, вызывая кровотечение. Лимфатическую систему поражает червь нитчатка (Wucheria), достигающий 12 см в длину. Печень может пасть жертвой любящей желчь трематоды Clonoris sinensis, а мозг человека разрушает амёба Naegleria flowleri. Ей как раз по нраву такое тёплое и влажное место, так что она размножается там миллионами, пока в один прекрасный день человек не падает замертво. Такая вот бурная жизнь внутри нас![479],[480]

Вопросы времени

Каждому процессу, происходящему в организме человека, требуется своё время. Вот лишь несколько примеров:

• Уникальные узоры на подушечках пальцев формируются за 6–8 недель до рождения.

• Ногти на руках растут примерно в четыре раза быстрее, чем на ногах, – в среднем на 0,05 см в неделю.

• К моменту рождения в женском организме в обоих яичниках содержится 400 000 яйцеклеток. Из них за весь репродуктивный период через стадию овуляции проходят всего лишь около 480, а из них оплодотворяются только 5 % или около того. В среднем на то, чтобы зрелая яйцеклетка вышла из яичника, требуется 72 секунды. Прежде чем войти в матку, оплодотворённая яйцеклетка остаётся в фаллопиевой трубе примерно три дня.

Яичники нормального взрослого мужчины каждую секунду производят тысячу сперматозоидов. На то, чтобы они достигли зрелой стадии, требуется примерно 2 месяца. После эякуляции сперматозоиды подплывают к яйцеклетке со скоростью 15 см в час. Эта скорость сопоставима со скоростью пловца, преодолевающего 12 м в секунду. Места оплодотворения они достигают примерно за 50 мин, сохраняя жизнеспособность примерно на протяжении 2 дней.

Амниотическая жидкость, окружающая эмбрион и плод во время его развития, на 98 % состоит из воды и только на 2 % из таких веществ и частичек, как волосы зародыша, клетки кожи, ферменты, глюкоза, гормоны и липиды. Она полностью сменяется каждые 3 часа.

В мозгу зародыша в среднем каждую секунду появляется более 250 000 нервных клеток. К моменту родов их насчитывается около триллиона. После рождения ребенка скорость производства новых клеток сильно снижается.

Вкусовые сосочки – одни из первых органов чувств, развивающихся у плода. К третьему семестру беременности они уже реагируют на химические вещества, растворённые в амниотической жидкости. Срок жизни отдельной клетки вкусовых сосочков составляет примерно 10,5 дней.

Близнецы в среднем рождаются на 19 дней раньше, чем одиночные дети. Из-за того что их общая масса и объём больше, они начинают раньше растягивать мышцы матки матери, вызывая предродовые схватки. Вот старый анекдот о близнецах: «Одна женщина ждала близнецов, но они не появлялись на свет целых шестьдесят лет. Когда изобрели ультразвук, доктора решили посмотреть, в чём же дело, и увидели следующую картину – внутри сидят двое пожилых мужчин, которые по очереди говорят друг другу: «После вас. Нет, только после вас»». Организм кормящей матери производит около 1,7 л молока ежедневно. Но если его постоянно не удалять из груди, то через 1–2 недели способность к его производству будет утрачена. Но если груди постоянно стимулировать, то женщина сохраняет способность к кормлению грудью на протяжении нескольких лет. Молоко впервые выходит из груди через 30 сек после того, как младенца прикладывают к груди, и он начинает ее сосать. За это время нервные сигналы проходят из груди через спинной мозг в головной мозг. Головной мозг отдаёт приказ на производство гормона окситоцина. Через кровь окситоцин доходит до молочной железы в груди и заставляет молоко выделяться наружу. В среднем регенерация нерва занимает от 4 до 6 недель.

Дёсны обновляются каждые 1–2 недели. Ресницы, которых больше на верхнем веке, чем на нижнем, постоянно выпадают, сменяясь новыми. Каждый из более чем 200 волосков держится от 3 до 5 месяцев.

Звук – это распространение колебаний по воздуху. Чем выше звук, тем больше частота колебаний в секунду. Взрослый человек способен воспринимать звук с частотой от 16 до 20 000 колебаний в секунду, но лучше воспринимает звук в диапазоне 1000–2000 колебаний в секунду. Дети слышат высокие ноты лучше взрослых. После полового созревания эта способность ухудшается, и одновременно голос человека становится ниже. Таким образом, мы приспосабливаемся к тону обычного разговора между людьми.

Способность мозга устанавливать местонахождение источника звука зависит от разницы во времени между мгновениями, когда он достигает разных ушей. Даже если звук дошёл до одного уха всего лишь на одну сотую долю секунды раньше, чем до другого, человек уже способен указать направление, откуда он доносится.

Человеческий организм теряет воду через кожу (в процессе обычной диффузии) со скоростью 500 мл в день. Примерно то же количество организм теряет через лёгкие в процессе дыхания. Цикл вдоха-выдоха занимает около 5 сек, при этом вдох в среднем длится около 2 сек, а выдох – около 3 сек. Никотин, входящий в состав табачного дыма, очень быстро проникает в организм. После одной затяжки он достигает головного мозга за 7 сек. Это на несколько секунд быстрее, чем время, за которое алкоголь достигает головного мозга. Даже героину, если его вводить через вену на руке, требуется в два раза больше времени. Статистика утверждает, что каждая сигарета сокращает жизнь на 14 мин. В среднем одна раковая клетка делится только один раз в 100 дней. Из-за экспоненциального роста (1 клетка даёт 2, затем они дают 4, затем 8 и т. д.) с такой скоростью из одной клетки за восемь лет может получиться опухоль размером с горошину. Еще через несколько лет опухоль может достигнуть размеров маленькой круглой дыни и веса в 500 г.

• У взрослого мужчины во время ночного сна 4–5 раз происходит эрекция. Каждая длится примерно 10 минут, если её не прерывать[481]-[482].

Испускает ли человеческое тело свет? Можно ли этим объяснить веру в нимбы?

Вас интересовал когда-нибудь вопрос, откуда взялись изображения нимбов? Задумывались ли вы над тем, почему в некоторых библейских повествованиях о воскресении Иисуса Христа говорится о том, как его голова, руки и ноги излучали свет? Об этом мало кто знает, но человеческое тело действительно испускает свет. Наши руки, подошвы ног, лоб и особенно ногти испускают небольшое, но вполне измеримое количество света. Как пишут доктора К. Накамура и Мицуо Хирамацу[483], тело порождает свет, испуская фотоны (мельчайшие энергетические частички света). Авторы добавляют, что «наличие фотонов означает, что наши руки постоянно излучают свет». Накамура и Хирамацу измерили поток фотонов, исходящий из тела человека, и определили, что ногти на руках испускают 60 фотонов, пальцы – 40, а ладони – 20. Невооружённым глазом такой свет незаметен, хотя некоторые утверждают, что они его видят. Исследователи даже предположили, что именно это явление легло в основу веры в лучезарность святых ликов и нимбов, окружающих головы святых. Что касается Христа, то считается, что свет исходил из его лба, рук и ног, а это именно те части тела, которые и испускают фотоны. И хотя доктора Накамура и Хирамацу не знают, почему ногти на пальцах рук испускают их больше всего, они пришли к выводу, что поток фотонов усиливается с повышением температуры, с потреблением большего количества кислорода, а также после растирания рук минеральным маслом. У больных людей количество испускаемых фотонов, похоже, уменьшается. Предполагается, что дальнейшие исследования в буквальном смысле прольют свет на причины этого феномена и позволят приспособить его для диагностики заболеваний. Во всяком случае, об этом стоить подумать[484].

Есть ли свет внутри человеческого тела?

(Джонатан Мартен из Твикенхэма, Ричмонд– апон-Темз, Великобритания)

Как говорил известный комик Гроучо Маркс: «Внутри собаки слишком темно, чтобы читать». Это действительно так, но человеческое тело не совсем полностью непроницаемо для света. До какой-то степени свет проникает через кожу и другие ткани, но совсем вглубь организма он проникает с большим трудом. Любопытно, что плод во время беременности развивается не совсем в глухой темноте – какой-то свет проникает через брюшную полость матери. Если рядом с животом матери включить фонарик, то 6-месячный будущий ребёнокуже начинает двигаться к свету!

Могут ли органы оказаться в противоположной части тела?

(Иэн Готорн из Ист-Лондона, Великобритания)

Иногда и в самом деле рождаются дети, внутренние органы которых располагаются «не на той стороне». Такой синдром носит название situs inversus. Situs по-латински означает «место», inversus — «перевёрнутый»; таким образом, вместе это значит «перевёрнутое место». Такое встречается на удивление часто. Примерно у одного новорождённого из 8500 «перевёрнут» по меньшей мере один орган. Например, это может быть сердце, расположенное с правой стороны, печень с левой стороны и т. д. В 2007 году доктора М. П. Гедж и А. Лев[485] описали один случай situs inversus у 62-летней женщины, которой собирались делать операцию на позвоночнике и во время обследования обнаружили, что сердце у неё смещено в противоположную сторону. Как подчёркивают Гедж и Лев, это вполне нормальное явление и врачам рекомендуется «оставить всё как есть»[486].

Что случится с телом человека в вакууме и в невесомости? Оно замёрзнет или взорвётся? Закипит ли кровь астронавта, если он окажется в открытом космосе без скафандра?

(Роджер Саттон из Камарильо, Калифорния, США)

В фильме «Вспомнить всё» есть сцена, когда герой Арнольда Шварценеггера покидает безопасный марсианский купол и оказывается на поверхности планеты, лишённой воздуха. Его тело раздувается как воздушный шар, но он успевает вовремя спастись. Примерно то же самое показано в фильме «Чужбина», где Шон Коннери играет следователя, интересующегося таинственными смертями шахтёров на спутнике Юпитера. Он выходит в открытый космос, и у него рвётся скафандр. Внутреннее давление быстро падает, и тело человека раздувается, пока не лопнет изнутри. В классическом фильме «Космическая одиссея 2001 года» снявшего шлем Кира Далли «выдувает» из его корабля в шлюз станции, но он не взрывается. Несмотря на все эффектные и зрелищные сцены в популярных фильмах, главная опасность, которой подвергаются астронавты в разгерметизированных скафандрах, – это невозможность дышать. Из-за резкого понижения давления окружающей среды диафрагма человека не может сделать усилие, достаточное для того, чтобы втягивать в лёгкие воздух. Дышать становится все труднее и труднее, пока не наступит полная остановка дыхания, затем потеря сознания и под конец – смерть. Кроме этого астронавты в открытом космосе испытывают примерно то же самое, что глубоководные ныряльщики на земле. Растворённый в крови азот образует пузырьки («закипает») и разрушает стенки клеток и кровеносных сосудов. Это состояние известно под названием кессонной, или декомпрессионной, болезни.

Причиной кессонной болезни служит быстрая декомпрессия, то есть быстрое понижение давления окружающей среды. Декомпрессия наблюдается у строителей туннелей или подводных подпор моста, работающих в герметичных отсеках («кессонах») с большим внутренним давлением, препятствующим разрушению этих отсеков на большой глубине. Любопытно, что признаки болезни одинаковы как для больших глубин, так и для больших высот. Как написано в одном докладе НАСА: «Если не стараться задержать дыхание, то в открытом космосе вполне можно пережить полминуты или около того без серьёзных последствий… Сознание теряется не сразу…» Примерно после 10 секунд нахождения в открытом космосе без скафандра возникают повреждения барабанной перепонки, солнечные ожоги и распухания тканей. Нормальное кровяное давление препятствует закипанию крови. Гораздо вероятнее закипит слюна. Там же сказано: «Благодаря защитному слою кожи и особенностям кровеносной системы человека не разорвёт изнутри, и кровь не закипит. Он даже не замерзнёт сразу, хотя в космосе очень холодно. Потеря сознания произойдёт только после того, как закончится кислород в крови. Если на неприкрытую кожу попадёт солнечный свет, то можно получить очень серьёзные ожоги»[487]. В истории космонавтики уже были случаи, когда люди на краткое время оказывались беззащитными перед окружающим их пространством. В одном испытании вакуумной камеры кровь без содержания кислорода дошла до мозга астронавта через 14 секунд, и он потерял сознание. Как пишет доктор Сэмюэл Конвей[488], самая главная проблема – это недостаток кислорода. Кроме того, в вакууме очень быстро происходит испарение. Любой порез на коже будет почти мгновенно запечатан сухой кровью. То есть умереть от кровотечения и потери крови в вакууме невозможно – при условии, конечно, если вы не будете дышать![489] [490]

Что происходит с женщинами– астронавтами, когда у них начинается менструация в космосе?

(Ричард Пирс из Линкольншира, Великобритания)

Менструация в космосе – это не проблема, тем более что там нет гравитации. Менструация – это сложный физиологический процесс, результат слаженной работы различных гормонов, женских половых органов и мозга. Во время менструации теряется очень малое количество крови, так что это вовсе не повод для волнения со стороны тех, кто следит за «физиологическими выделениями» астронавтов. Учёных и обслуживающий персонал гораздо более заботят другие случаи «физиологических выделений», такие как мочеиспускание, дефекация и другие обычные процессы организма во время космических полётов. Как пишут доктора Ричард Дженнингз и Эллен Бейкер[491]: «В настоящее время не предусматривается никаких ограничений по состоянию репродуктивного здоровья женщин-астронавтов, которые бы затруднили их участие в освоении ближайших участков Солнечной системы»[492]. Бейкер сама входит в число астронавтов при космическом центре НАСА имени Джонсона в Хьюстоне.

Женщины принимали активное участие в освоении космического пространства, начиная с самых первых космических полётов в 1961 году. Конечно, между полами наблюдаются объективные физиологические различия в способности переносить различные экстремальные условия, такие как недостаток кислорода (гипоксия), жара, холод и декомпрессия; наблюдаются также различия и психологического плана. Но все эти различия, как подчёркивают Дженнингз и Бейкер, минимальны и в общем случае зависят от тренировки и индивидуальных особенностей организма, так что при условии надлежащей подготовки женщины могут работать в космосе наравне с мужчинами.

Первой женщиной-космонавтом стала Валентина Терешкова, совершившая в 1963 году полёт на советском космическом корабле «Восток-6». У американцев первой женщиной– астронавтом стала Салли Райд в 1983 году.

У подавляющего большинства женщин-астронавтов на момент полётов не было детей. Многие из них намеренно затягивают с беременностью до окончания своей лётной карьеры. Средний возраст рождения детей у них – 40 лет.

Человеческий организм вполне способен на зачатие в космосе. Ходят слухи, что такие эксперименты уже проводились в рамках советской космической программы, но официальных подтверждений этому нет.

НАСА запрещает беременным женщинам– астронавтам принимать участие в тренировках в условиях гидроневесомости, которые подразумевают погружение под воду длительностью до 8 часов. Предполагается, что смена давления окружающей среды отрицательно сказывается на развитии плода[493] [494].

Можно ли простудиться, если выйти на улицу в холодный день с мокрыми волосами?

(Миоки Таканаси из Токио, Япония)

Нет никаких клинических доказательств того, что здоровый человек простудится, если на непродолжительное время окажется на сквозняке или выйдет на улицу с мокрыми волосами в холодную погоду. То, что обычно называют «простудой», – это синдромы болезней, вызываемых более чем 200 различными вирусами. Колебания температуры окружающей среды сами по себе болезни не вызывают. В холоде могут обостряться симптомы астмы и других хронических респираторных заболеваний, такие как затруднение дыхания и кашель, хотя лица, страдающие этими заболеваниями, «подхватывают простуду» не быстрее других. То же самое относится и к больным туберкулёзом, СПИДом или ревматоидным артритом.

Как пишет врач и лектор Гейбл Миркин, «реальная опасность охлаждения организма заключается в том, что ослабевает иммунная система, которая охраняет его от чужеродных микроорганизмов… Те микробы, которые в обычных условиях легко уничтожались, в условиях подавления иммунитета становятся опасными и приводят к болезни». Далее он добавляет: «Охлаждение не представляет угрозы иммунитету до тех пор, пока оно не настолько велико, чтобы деактивировать защитные системы организма». Одно из первых исследований, подтверждающих этот вывод, было проведено в 1960-е годы в техасской тюрьме. Заключенным подносили вирулентные образцы вирусов простуды под нос. Через различное время после предполагаемого заражения заключённых подвергали воздействию холода или тепла, в одетом и раздетом состоянии. Выяснилось, что температура и наличие или отсутствие одежды, а также мокрые или сухие волосы не влияли на развитие инфекции[495]. (Примечание: вряд ли возможно повторить такое исследование в условиях современных этических норм.)

Может ли случиться понос или запор, а также возникнуть геморрой, если слишком долго сидеть на холодной поверхности?

(Миоки Таканаси из Токио, Япония)

По всей видимости, это распространённый миф. Такие расстройства желудка, как понос или запор, а также геморрой, не возникают в результате продолжительного сидения на холодной поверхности. При этом не важно, насколько она холодная и как долго сидеть. Доктор Терри Болин пишет[496]: «Сидение на холодной земле с этим никак не связано»[497].

Правда ли нужно подождать час после еды, прежде чем купаться?

(Бьянка Росси из Бендиго, Виктория, Австралия)

В совете не купаться сразу после еды есть небольшая доля истины. Доктор Эндрю Ллойд[498] пишет: «Этот совет полезен только в том случае, если вы собираетесь нырять с аквалангом после обеда. Когда вы задерживаете дыхание, давление на желудок возрастает, а если он полон, то может возникнуть отрыжка»[499]. Как пишет доктор Ричард Федорак[500]: «Обычный приём пищи не влияет на способность держаться в воде. Это миф, который необходимо разрушить»[501]. Согласно статистике, в США на долю тех, кто утонул, плотно поев или пережёвывая пищу во время плавания, приходится лишь 1 % всех утонувших. Американский Красный Крест не даёт никаких рекомендаций относительно того, как и когда есть перед тем, как входить в воду.

Некогда считалось, что дополнительный кислород, который поступает в желудок с кровью во время переваривания пищи, отбирается у конечностей, в результате чего повышается вероятность судорог. Но в крови человеческого организма достаточно кислорода, чтобы «питать» им и конечности даже во время усиленного переваривания пищи. Доктор Рошини Раджапакса[502] пишет: «Если усиленно плавать во время переваривания пищи, то есть вероятность возникновения судороги, но для большинства тех, кто плавает или купается просто ради удовольствия, эта вероятность мала»[503]. Да и посудите сами, если вы как следует поели и желаете только одного – как следует отдохнуть, разве вам захочется напрягаться и ставить рекорды в плавании?[504]

Что такое простата и что она делает? Почему её нет у женщин и есть ли у них эквивалент простаты?

(Луиджи Империале из Рима, Италия)

Простата, или предстательная железа, это экзокринная железа, охватывающая шейку мочевого пузыря и уретру (мочеиспускательный канал). Нормальная предстательная железа размером и формой напоминает грецкий орех. «Экзокринная» означает, что её секрет (простатическая жидкость) выделяется в проток, а после выходит из организма, в отличие от секрета эндокринных желёз. В простате производится и хранится прозрачная жидкость, на долю которой приходится 30 % мужской спермы. В ней также имеется мышечная ткань, благодаря которой сперма движется по уретре. Простата расположена непосредственно напротив прямой кишки (rectum), поэтому её можно прощупать во время ректального обследования. Сверху от простаты расположен мочевой пузырь. Уретра, или мочеиспускательный канал, это трубчатый орган, соединяющий мочевой пузырь с внешней средой. Представить себе всё это можно следующим образом: мочевой пузырь – это бак с водой, простата – это вентиль крана, а уретра – носик крана.

Во время эмбрионального развития простата образуется из части мочеиспускательного канала, который присутствует как у мужчин, так и у женщин. Развитие простаты зависит от наличия мужских гормонов в организме зародыша. Мужской гормон тестостерон приводит к образованию складок ткани уретры, из которых впоследствии и образуется простата. У женщин формируются гораздо меньшие складки, но они, тем не менее, имеются и носят название «парауретральных желёз Скина» или «U-точки». Всего этих крошечных желёз две, и они расположены по обеим сторонам нижнего конца мочеиспускательного канала. Но они настолько малы, что невооружённым глазом их трудно рассмотреть, если только они не инфицированы и не увеличены в размерах, не причиняют боли и не выделяют небольшого количества жидкости. Если простата размером с грецкий орех, то парауретральные железы Скина не превышают по своим размерам горошины.

Многие часто путают слова «простата» и «простатит». Простата – это предстательная железа, мужской орган, производящий особую жидкость, которая выделяется в мочеиспускательный канал и входит в состав спермы. Простатит – это воспаление простаты, заболевание, которое встречается только у мужчин (и при этом довольно распространённое, особенно в пожилом возрасте).

Для чего нужна девственная плева? Если она для чего-то нужна, то почему не отрастает снова?

(Марк Сэвидж из Нортхемптона, Великобритания)

Девственная плева (или гимен) – это складка слизистой оболочки с отверстием, прикрывающая вход во влагалище. По-гречески hymen означает «девственная складка» или «тонкая кожа». Гименей – это древнегреческий бог брака. Вообще, девственная плева окутана различными мифами, один из которых гласит, что она полностью перекрывает вход во влагалище до первого полового акта. Но такое встречается редко. Согласно другому мифу, девственная плева одинакова у всех женщин, хотя на самом деле наблюдаются большие различия. В действительности выделяют даже четыре разные формы девственной плевы – кольцевая, разделённая перегородкой, решётчатая и parous introitus («отверстие рожавшей женщины»). Особенно важно различать формы девственной плевы тем врачам, которые исследуют случаи сексуального насилия над детьми, так как изменения в форме могут служить подтверждением совершённого преступления. Об этом недавно писали доктор А. К. Майер с коллегами[505], заметившие, что вариативность в форме девственной плевы настолько велика, что небольшая часть девочек рождается вообще без неё[506]. Но ещё один миф утверждает, что девственная плева служит гарантом девственности – то есть означает, что женщина ещё не вступала в половые сношения. Между тем девственная плева может быть разорвана в результате самых разных причин. Кроме того, в ней постоянно имеется отверстие разной формы. Согласно ещё одному мифу, во время первого полового сношения, когда разрывается девственная плева, обязательно должна идти кровь. Но в действительности кровь идёт не всегда, да и кровотечение иногда возникает в результате разрыва прилегающих тканей, а не обязательно девственной плевы.

В последнее время все эти мифы были подвергнуты серьёзной критике, как и само понятие «девственности». Многие гинекологи и специалисты по женской репродуктивной системе утверждают, что распространённые убеждения основаны скорее на культурных и сексуальных стереотипах, чем на реальных анатомических и физиологических фактах. У девственной плевы нет иной функции, как прикрывать вход во влагалище. Возможно, она выполняет некоторую функцию защиты от инфекций у младенцев, но и это подвергается сомнению. Девственная плева не «отрастает снова», хотя с помощью некоторых хирургических операций можно создать видимость её нетронутости. Единственная реальность это то, что девственная плева до сих пор сохраняет своё символическое значение в качестве показателя девственности во многих религиозных и культурных традициях[507].

Что такое болезнь Мерлина и могут ли от неё уменьшиться мои груди?

(Хейли Гуд из Алехандрии, Вирджиния, США)

Это вопрос исключительно из области городских легенд, потому что никакой «болезни Мерлина» на самом деле не существует. Несколько лет назад одна жёлтая газета напечатала статью о «синдроме Меро»[508], из-за которого большие женские груди якобы могут сжаться до размеров маленьких прыщиков. Огромный заголовок кричал о том, что это настоящая чума нашего века, поражающая несчастных женщин. Синдром Меро предположительно вызывает бактерия, питающаяся жиром, который производит женский гормон эстроген. В связи с этим автор статьи спешил уверить обладательниц роскошных искусственных бюстов в том, что им бояться нечего – «Памела Андерсон может быть спокойна в целости своих достояний». Уверялось, что эта болезнь крайне заразна и что она передаётся при физическом контакте с грудью заболевшей (даже через одежду). Помимо всего прочего женщин предупреждали не надевать чужое бельё, не пользоваться бюстгальтерами подруг, не посещать общественные сауны и не сидеть в джакузи рядом с «плоскогрудыми» женщинами, а также не тереться грудями друг о друга, даже если «вас приглашают сделать это». Чтобы случайно не подхватить эту болезнь, рекомендовалось даже не входить в переполненный общественный транспорт или в лифт, где возможен тесный контакт с «несчастными обладательницами неразвитых грудей». Особенную осторожность советовали соблюдать девушкам-черлидерам.

Синдром Меро назван в честь доктора Жан– Пьера Меро, «известного французского медика, который первым выявил устойчивый к антибиотикам микроб». На самом деле в научной медицинской литературе нет никакого упоминания ни о «синдроме Меро», ни об «известном французском медике» с таким именем, как и нет описания случаев внезапного уменьшения размеров женской груди. Со временем груди действительно могут уменьшаться в размерах по различным причинам, но «синдром Меро» к ним не принадлежит, как и «болезнь Мерлина». Мерлин был легендарным волшебником при дворе короля Артура в Камелоте, но всё это из области мифов и легенд. То же самое можно сказать и о «болезни Мерлина».

Почему потягиваться так приятно?

(Томас Френци из Нью-Йорка, США)

Когда мышцы длительное время ничем не заняты, поток крови через них сокращается. Уровень кислорода падает, а продукты обмена веществ, такие как углекислый газ, наоборот, накапливаются. При потягивании мышцы выжимают из себя эту бедную кислородом кровь, и на её место поступает богатая кислородом кровь. Нашему организму необходим кислород, особенно мышцам, поэтому мы и испытываем удовольствие, когда он в них поступает. Более сложный ответ заключается в том, что мышцы состоят из белковых волокон, которые в свою очередь состоят из молекул актина и миозина. Эти молекулы постоянно взаимодействуют между собой и вступают в реакции друг с другом; скорость взаимодействия, помимо всего прочего, зависит от мышечной активности. В регулярно напрягающихся мышцах актин и миозин взаимодействуют между собой очень эффективно. В расслабленных мышцах активность актина и миозина понижается, но никогда полностью не приостанавливается. Бездействие мышц выражается в активности молекул такого вида, при котором создаётся небольшое, но довольно заметное напряжение и оцепенение. Растягивая свои мышцы, вы заставляете их работать. Сила мышц зависит от совместного действия многочисленных связок актина и миозина. В частности, потягивание временно нарушает процесс напряжения и оцепенения. Нашему организму полезно, когда ему дают небольшую разминку, поэтому мы и ощущаем приятные чувства во время потягивания.

Вот пример принципа неподвижного или «стационарного оцепенения» (тиксотрофии) мышц, названного так доктором Дерриком Денни-Брауном в 1929 году. Оказывается, существует мышечное «нежелание» совершать движения, отсюда и название «стационарное оцепенение»[509]. Степень такого оцепенения пропорциональна количеству времени, в течение которого мышцы не двигались. Чем дольше мышцы не двигались и не совершали сокращений, тем больше требуется усилий на то, чтобы заставить их двигаться. И наоборот: чем дольше работают мышцы, тем легче их заставить продолжать свою работу. Вот почему спортсмены регулярно тренируются, чтобы оставаться «в форме»; по этой же причине массаж одновременно расслабляет и бодрит, и поэтому же потягивание снимает напряжение и кажется таким приятным. Тиксотрофия (тиксотропия), кстати, это явление, свойственное не только мышцам, но и томатному соусу в бутылке[510].

Чтобы стоять неподвижно и не падать, человеку требуется напрягать 300 мышц.

Если постоянно ёрзать на месте из-за волнения, то можно сжигать 1470 килоджоулей в день.

Если долго не напрягать мышцы, то они постепенно теряют свою силу. Но при этом, чтобы потерять новую мышечную ткань, требуется в два раза дольше времени, чем на то, чтобы приобрести её в процессе физических упражнений.

Если в организме человека содержится железо, то может ли он намагнититься?

(Ники Хант из Бернаби, Британская Колумбия, Канада)

В организме человека настолько мало железа, что нет никакой вероятности, что он будет намагничен. Как пишет доктор Майкл Онкен[511], согласно данным Американского Красного Креста, 500 мл крови содержат примерно 250 мгжелеза[512]. В среднем в организме человека содержится примерно от 4,7 до 5,6 л крови, а это значит, что в нём всего 5–6 г железа, общим весом примерно с пятицентовую монету США Принимая во внимание массу тела среднего человека, это ничтожно мало, чтобы можно было «намагнититься». Но хотя количество железа довольно мало по отношению к массе тела, этого небольшого количества достаточно для переноса кислорода в крови и насыщения им клеток[513].

В вашем теле примерно столько же железа, сколько в одном железном гвозде.

Почему некоторые люди чаще других испытывают холод?

(Мик Хиггинз из Торонто, Онтарио, Канада)

Организм человека обладает способностью поддерживать, повышать или понижать температуру тела в зависимости от потребностей. Несмотря на колебания температуры окружающей среды, тело хорошо поддерживает температуру в довольно узком диапазоне. Но некоторые организмы более эффективны по сравнению с другими. Даже у людей с одинаковым ростом и одинаковой массой тела способность поддерживать постоянную температуру может различаться. Разными бывают и предпочтения разных людей относительно комнатной температуры – некоторым нравится более тёплая, другим – более прохладная. Такое предпочтение называется «термальным комфортом», который имеет отношение не только к физиологии, но и к психологии. Кроме психологических факторов на выбор предпочтительной температуры влияют и другие, например одежда (уровень изоляции) и физическая активность (её воздействие на метаболизм, то есть обмен веществ). Как пишет Стивен Тёрнер[514]: «Уровень активности – решающий фактор, как это видно на примере взрослых горнолыжников, съезжающих с горы с закутанными в тёплую одежду детьми на плечах. В конце спуска взрослый человек потеет, но ребёнок испытывает холод. Причиной тому – разница в метаболизме»[515].

Американское общество инженеров нагревательного и охладительного оборудования и кондиционеров в Атланте регулярно разрабатывает и публикует стандарты термального комфорта. Но это ещё не всё. Как утверждает Пол Спрай, инженер-консультант из Канберры, имеются доказательства, что уровень термального комфорта человека зависит и от таких внешних факторов, как перемена погоды. Он пишет: «Также следует принять во внимание разницу между сенсорной и психологической реакцией. Конкретный человек может утверждать, что ему холодно или жарко, но если принять его слова в качестве окончательной рекомендации (например, желания повысить температуру), то можно ошибиться. В ходе дальнейшего опроса может выясниться, что температура, которую он считает «холодной» или «прохладной», на самом деле для него оптимальна (нежелание менять температуру окружающей среды)»[516].

Когда вам жарко, кровеносные сосуды в вашей коже расширяются, чтобы излишки тепла выводились через её поверхность. При этом вы потеете, а когда пот испаряется, он охлаждает тело. Когда вам холодно, кровеносные сосуды в вашей коже сжимаются, так что приток крови к её поверхности сокращается. При этом иногда наблюдается непроизвольное дрожание и быстрое сокращение мышц – эта дополнительная мышечная активность даёт больше тепла. Оба процесса помогают сохранять постоянную температуру тела в довольно узком безопасном диапазоне[517].

Автор статьи, опубликованной в журнале «Эргономика» (1994), приходит к выводу, что влажное нижнее бельё обладает «продемонстрированным» охлаждающим эффектом[518] [519].

За полчаса тело человека производит достаточно тепла, чтобы вскипятить 1,5 л воды.

В жарком климате человек выделяет с потом до 500 мл воды.

Что такое фистула?

(Терри Карднер из Сент-Луиса, Миссури, США)

В теле имеются различного рода образования. Части тела соединены между собой по-разному. Фистула – это аномальное соединение в виде трубки между органом, сосудом или кишечником и другим органом, сосудом или кишечником. Иногда какой-нибудь орган может посредством трубки соединяться и с кожей. Фистулы обычно возникают в результате ранения или хирургического вмешательства, но могут образоваться и от инфекций. Возникнуть они могут у кого угодно. Среди воспалительных заболеваний пищеварительного тракта, в результате которых возникают фистулы, – язвенный колит или болезнь Крона. В этом случае фистула образуется между разными участками пищеварительного тракта. Слово «фистула» в переводе с латыни означает «трубка» или «длинная узкая язва». Доктор Дж. М. Драус с коллегами[520] пишет, что последствия образования фистул бывают чрезвычайно серьёзными. Согласно данным их исследования, проведённого среди 106 пациентов с кожно-брюшными фистулами, в 7 % случаях наблюдались осложнения со смертельным исходом. Но в большинстве случаев удалось провести лечение с очень удовлетворительными результатами. Группа исследователей отмечает, что от 75 до 85 % пациентов выздоравливает после хирургического вмешательства. Если вас беспокоит данная проблема, обратитесь к лечащему врачу[521],[522]

Правда ли, что алкоголь согревает?

Хотя этот миф давно развенчан, он до сих пор весьма широко распространён среди всех слоёв населения. Швейцарский институт предотвращения случаев злоупотребления алкоголем и наркотиками говорит своё твёрдое «Нет!» популярному предубеждению. Святой Бернар, спасавший вместе со своими собаками заблудившихся путешественников в Альпах, вряд ли предложил вам отогреваться стаканчиком горячительного напитка. Алкоголь создаёт лишь ложное ощущение теплоты – скорее уж можно было бы согреться, обнимая собаку. Даже небольшой глоток бренди посылает кровь к поверхности кожи, в результате чего вам кажется, что стало теплее, но на самом деле ваша кровь в это время охлаждается. У поверхности кожи расположены многочисленные нервные окончания, реагирующие на тепло. Алкогольные напитки обманывают организм, причём ненадолго[523].

Правда ли, что алкоголь разжижает кровь?

Алкоголь ни разжижает, ни сгущает кровь. Он всего лишь расширяет кровеносные сосуды, особенно крохотные капилляры, расположенные у поверхности кожи. В результате алкогольной интоксикации нарушается нормальный температурный баланс организма. В результате расширения сосудов к поверхности кожи устремляется большое количество крови, что приводит к потере тепла и покраснению некоторых участков кожи, особенно лица. Но кровь алкоголь не разжижает.

Почему от алкоголя хочется пить?

Алкоголь ускоряет процессы метаболизма (обмена веществ) в организме, и вызвано это тем, что организм стремится избавиться от вредных продуктов и вернуться к нормальному своему состоянию. При этом ткани теряют воду, в результате чего возникает чувство жажды. Если же продолжать пить алкогольные напитки, то такое состояние может только ухудшиться.

Правда ли, что алкоголь – причина многих несчастных случаев?

Алкоголь – это причина громадного количества несчастных случаев. Как пишут доктора Герхард Гмел и Юрген Рем[524]: «Данные исследований указывают на то, что алкоголь служит виновником всех типов несчастных случаев. Количество выпитого алкоголя, особенно выявленного в результате тестов на его содержание в крови, имеет прямую связь с частотой несчастных случаев, независимо от того, насколько часто и регулярно человек употребляет алкоголь в своей обычной жизни. В силу различных причин, количество имеющих отношение к алкоголю несчастных случаев на рабочих местах несколько ниже, чем случаи получения травм в результате падения – второго по распространённости типа травм»[525].

Из всех органов дольше всего алкоголь воздействует на головной мозг. Вот почему, выпив алкогольные напитки, мы часто падаем, спотыкаемся и медленно реагируем на происходящее. Наш мозг не поспевает за нашим телом.

Даже небольшое обезвоживание замедляет скорость обмена веществ в организме на 3 %.

Механизм жажды настолько слаб, что чувство жажды часто принимают за чувство голода.

У людей, особенно пожилых, случаи хронического обезвоживания наблюдаются в 30–75 % среди всего населения. По мере старения населения распространённость хронического обезвоживания повышается.

Глава 13

Поведение

В чём разница между психологией, парапсихологией и психиатрией?

(Анджела Кросс из Нью-Йорка, США)

Психология – это название научной дисциплины, то есть науки, которая изучает человеческое поведение, реакцию людей на различные обстоятельства. Психологов прежде всего интересуют мысли, ощущения, действия и переживания людей. Они выясняют, что движет человеком, когда он принимает то или иное решение, и как люди взаимодействуют между собой. Греческое слово psykhe означает «душа». В связи с исследованием душевных переживаний его упомянул Рудольф Геккель (1547–1628). В 1672 году в работах анатома Томаса Виллиса этим словом уже обозначается мозг, а в трудах философа Кристиана Вольфа в 1732 и 1734 годах оно употребляется в значении «разум, умственные способности». В XIX веке понятие «психика» чрезвычайно расширилось, и психология отделилась от философии, став отдельной наукой. В XX веке она пережила чрезвычайно бурное развитие.

Парапсихология – это исследование определённых явлений, связанных с работой мозга и психикой человека. «Пара» по-гречески означает «рядом, за, напротив». Таким образом, парапсихология существует параллельно психологии и изучает явления, не охватываемые психологией. По этой причине она с трудом находит своё место среди официально признанных научных дисциплин, и часто её воспринимают как спекуляции на различные околонаучные темы, которых психология предпочитает не касаться, – экстрасенсорное (внечувственное) восприятие, «шестое чувство», телекинез (способность двигать предметы силой мысли) и т. д.

Психиатрия – это название отрасли медицины, имеющей отношение к диагностике и лечению психологических и психических расстройств, связанных с деятельностью мозга. Греческое слово iatreia означает «лечение, исцеление», и, таким образом, слово «психиатрия» можно перевести как «исцеление души». Психиатры в своей работе прибегают к беседе с пациентами, к различным лекарственным препаратам, а также к хирургическим методам[526].

В чём разница между психопатом и психом?

(Келли Ричард из Дирборна, Мичиган, США)

Слова «психопат» и «псих» часто используются как синонимы, хотя на самом деле между ними есть разница.

«Психопат» – это личность, страдающая от психопатического расстройства, которое выражается в антисоциальном поведении. Само название этого заболевания происходит от греческих слова psykhe, что означает «душа, ум», и pathos, что означает «заболевание». Таким образом, психопат – это «душевнобольной». Считается, что термин «психопатия» в обиход активно развивавшейся психиатрии ввёл английский врач Джеймс Коулз Причард (1786–1848), употребивший его в своей книге «Лечение умопомешательства» (1835). Но он использовал его в смысле «морального помешательства», а не в том смысле асоциального расстройства, в каком мы используем его сегодня. Признаки психопатии таковы:

• Поверхностная привлекательность и умственные способности выше среднего.

• Отсутствие ложных иллюзий и других признаков иррационального мышления.

• Отсутствие нервозности и психоневротических проявлений.

• Ненадёжность.

• Неискренность, лживость и лицемерие.

• Неспособность испытывать чувство вины или стыда.

• Антисоциальное поведение с неадекватной мотивацией.

• Неумение оценивать поведение других людей и неспособность учиться на опыте.

• Патологический эгоцентризм, неспособность любить других.

• Бедность эмоциональных проявлений.

• Неспособность делать выводы на основе интуиции.

• Безответственное поведение в общении с окружающими.

• Экстремальное и социально опасное поведение, часто под действием алкоголя или наркотиков.

• Угрозы суицида, но редкое исполнение угроз.

• Отношение к сексуальным партнёрам всего лишь как к объектам удовлетворения своих страстей.

• Неспособность следовать намеченному плану и распорядку.

• Отношение к людям как к инструменту достижения своих целей.

• Разговорчивость, поиск оправданий своих действий, раздражительность, импульсивность, низкий порог агрессии, нетерпимость к другому мнению, высокомерие и обман.

«Псих» – это разговорное наименование человека, страдающего от психоза, или психотического расстройства. Название «психоз» происходит от греческого слова psyche и латинского слова osis, что означает «ненормальное состояние». Таким образом, психотик – это человек, у которого наблюдается «ненормальное состояние психики». Впервые слово «психоз» было использовано в 1847 году для обозначения «психологического расстройства»; в 1890 году оно использовалось в значении «невроз», ас 1910 года приняло современное значение.

Для психотического расстройства характерна утрата чувства реальности. Человек неверно оценивает свои ощущения и мысли, часто приходит к неверным выводам относительно окружающих явлений, даже несмотря на противоречащие им факты. Страдающие психозом часто испытывают галлюцинации и бред. Галлюцинация – это образ, возникающий в отсутствие реального раздражителя или объекта, но воспринимаемый человеком как часть реальности. Слова «психопат» и «псих» в разговорной речи имеют близкое значение (чаще всего это просто оскорбление человека), из-за чего и происходит путаница[527],[528].

Почему так много людей верят в теории заговора?

(Майк Пелл в телепрограмме «Восход по выходным», Севен-Нетворк, Сидней, Австралия)

В беспокойном современном мире люди реагируют на шокирующие и сенсационные известия по– разному, на эмоциональном и рациональном уровне, пытаясь найти им психологические, идеологические и политические оправдания. Когда происходит нечто экстраординарное, вроде убийства президента США Джона Ф. Кеннеди, смерть принцессы Дианы, атака террористов на башни-близнецы 11 сентября 2001 года и т. д., многие пытаются найти объяснения таких событий. Когда фактов недостаточно, когда смысл события неясен, человек испытывает неприятное ощущение, психологический дискомфорт, своего рода эмоциональное расстройство. Теории заговора в определённой степени помогают обрести психологическое равновесие тем, что предлагают простые и понятные объяснения событий, пугающих нас своей неопределённостью.

Теория заговора возникает на основе некорректных логических выводов, сделанных на основе недостаточных фактов или сомнительных предположений. Такие теории используют разного рода фальсификаторы, обманщики и люди, желающие привлечь к себе внимание, хотя к сомнительным выводам иногда приходят и настоящие исследователи, стремящиеся выяснить истинное положение дел. Ситуацию усугубляют различные запреты, которые правительство налагает на важную информацию в целях «успокоения общественного мнения» или сохранения «государственной тайны». Часто официальные объяснения правительства лишь дают повод для очередного мифотворчества, как это было в случае трагедии 11 сентября.

Как только теория заговора сформулирована, она продолжает развиваться благодаря психологическому эффекту «предвзятости подтверждения». Верящий в теорию заговора человек склонен преувеличивать подтверждающие её факты и не обращать внимания на опровергающие её факты. Доктор Джон Гартнер пишет[529]: «Теории заговора распространены среди на удивление большой части населения: 69 % американцев верят в то, что президент Джон Ф. Кеннеди был убит в результате заговора…» В то, что принцессу Диану убили, верят 60 % взрослых американцев. В то, что правительство скрывает истинную информацию о теракте 11 сентября, верят 60 % взрослых американцев. Согласно Гарднеру, «36 % респондентов в ходе опроса, проведённого «Скриппс Ньюс» и Университетом Огайо в 2006 году, по меньшей мере, склонялись к тому, что правительство играло ключевую роль в теракте 11 сентября»[530].

Полезны ли теории заговора?

Согласно некоторым данным из области эволюционной психологии, теории заговора относительно полезны. Предполагается, что они связаны с умением человека или животного распознавать опасность. У высокоразвитых животных прекрасно развита способность мысленно выстраивать в уме модели поведения конкурентов и хищников, рассчитывая их возможные действия в будущем. Среди животных эта способность даёт преимущества к выживанию вида. Но пока что гена, ответственного за такую прирождённую «бдительность», не найдено.

В какие теории заговора люди больше верят?

В общем случае, при наличии всех остальных компонентов для создания теории заговора, чем трагичней исход события, тем скорее люди поверят в то, что оно случилось в результате заговора. Такого мнения придерживается доктор Патрик Леман[531] в своём докладе, представленном на заседании Британского психологического общества в 2003 году[532].

Леман также утверждает: «Чем более люди отстранены от органов государства и власти, тем сильнее они не доверяют официальным заявлениям»[533].

Почему мы рисуем каракули в то время, когда о чём-то думаем?

(Лиэн У орд из Нью-Йорка, США)

Каракули! Как часто мы их рисуем, нисколько не задумываясь над их смыслом и целью. Если попросить нас объяснить их значение, то, скорее всего, вопрос поставит нас в тупик. Удивительно, но эти, казалось бы, бессмысленные рисунки и узоры, которые мы оставляем на страницах тетрадей, блокнотов, газет и даже стен, могут многое рассказать о человеке, который их нарисовал. Один американский психолог даже посвятил этим каракулям всю свою научную карьеру. Доктор Роберт Бёрнс[534] исследовал связь между рисунками и эмоциональными проблемами своих пациентов. Он, как и другие исследователи из области художественной терапии, считает, что формы и символы рисунков многое говорят о состоянии нашей психики. Ещё в 1991 году Берне сказал, что «даже самые невинные каракули способны передавать бессознательные стремления»[535]. Например, среди таких рисунков часто встречается образ дерева. Дерево символизирует рост и жизненную энергию. Большое дерево с густой листвой и толстым стволом означает, что человек полон жизни, энергии и воли. Тонкие деревья с ветвями без листьев часто встречаются среди рисунков болезненных пожилых людей, что свидетельствует об утрате воли и энергии. Берне пишет: «Если вы застали себя за тем, что рисуете домики, то, вероятнее всего, вы очень высоко цените безопасность и уют». Другие образы также указывают на различные психологические ценности – например, числа и знаки доллара свидетельствуют об озабоченности денежным вопросом; самолёты, автомобили, корабли и другие транспортные средства говорят о том, что человек хочет отправиться в путешествие, познакомиться с новыми людьми или изменить свою жизнь. Лестницы символизируют напряжённость и шаткое положение. Электрические лампы и солнце говорят о том, что человек ценит тепло и свет. Квадраты, треугольники и круги служат показателем аналитического склада ума. Пионерами таких толкований были не кто иные, как Зигмунд Фрейд (1856–1939) и Карл Юнг (1875–1961), основатели психоанализа и «каракулелогии», если можно так выразиться.

Согласно доктору Бёрнсу, анализ каракулей должен стать частью рядовых процедур для каждого психолога и психиатра. «В конце концов, они обязательно о чём-то говорят, – пишет исследователь. – Никто не удивляется, что игла электроэнцефалографа, присоединённого к мозгу при помощи электродов, оставляет какие-то следы на бумаге. Единственное различие между энцефалографом и каракулями заключается в том, что в последнем случае ручка или карандаш соединены с мозгом посредством мышц и нервов». Рисование каракулей стало разновидностью упражнения на свободные ассоциации, средством познания глубинных механизмов психики не при помощи слов, а при помощи образов. Но как провести прямую и чёткую связь между, казалось бы, бессистемными каракулями и различными эмоциональными и психологическими состояниями? Доктор Бёрнс утверждает, что после тщательного многолетнего анализа рисунков разных людей возможно разработать довольно последовательные правила интерпретации. «Даже такие простейшие следы, как точки и линии, которые мы оставляем на полях блокнотов, могут многое рассказать о скрытых переживаниях детства и дать ключ к решению наших психологических проблем. Звёздочки, например, часто появляются среди рисунков, сделанных детьми, чьи родители уделяли им недостаточно внимания. Вполне возможно, что звёздочки говорят о том, что эти люди ищут какого– нибудь близкого человека, которому можно было бы довериться, продемонстрировать свою любовь и привязанность»10. Так что в следующий раз, застав себя за рисованием, не спешите выбрасывать бумагу в корзину – вдруг эти рисунки расскажут вам многое о ваших скрытых наклонностях?

Отличаются ли каракули мужчин от каракулей женщин?

(Лиэн Уорд из Нью-Йорка, США)

Доктор Бёрнс утверждает, что характер рисунков зависит от пола рисующего. Согласно его данным, «мужчины, как правило, чаще рисуют геометрические формы, тогда как женщины чаще рисуют человеческие лица и фигуры. Физические черты лиц, особенно чрезмерно большие или маленькие, также имеют своё значение. Очень большие глаза говорят о настороженности или, в крайних случаях, о паранойе. Очень маленькие глаза встречаются в рисунках тех, кто предпочёл бы не видеть какие-то факты. Длинные руки – символ больших устремлений. Отсутствие рук – признак того, что человек ни на что не притязает и желает только отстраниться от окружающего мира»[536].

Правда ли, что по каракулям можно узнать сексуальные мысли?

(Лиэн Уорд из Нью-Йорка, США)

Доктор Бёрнс утверждает, что наши сексуальные фантазии также отражаются в каракулях. Согласно его наблюдениям, «сексуальная озабоченность часто проявляется в образах людей или существ с гипертрофированными сексуальными органами, а также в частом повторении таких классических сексуальных символов, как змеи, свечи или стрелы, летящие в мишень»[537].

В январе 2005 года каракули, обнаруженные на столе британского премьер-министра Тони Блэра в его резиденции в доме номер 10 по Даунинг-стрит в Лондоне, были подвергнуты анализу со стороны психологов и графологов. Как утверждает ВВС, в заключении экспертов присутствовали такие фразы, как «трудности с концентрацией» и «не прирождённый лидер». Впоследствии выяснилось, что для анализа по ошибке взяли рисунки не премьер-министра, а его посетителя. Оказалось, что этим посетителем был компьютерный магнат Билл Гейтс[538].

Библиотека-музей Джона Ф. Кеннеди в Бостоне регулярно проводит выставку блокнотов и рисунков этого известного американского президента. В 2004 году в общей сложности было выставлено 135 страниц. Любопытно, что на одной странице были записаны цифры «9/11», обведённые кружком, что наводит на странные мысли в связи с недавними историческими событиями. Ниже слева на той же странице написано подчёркнутое слово «заговор». Любители теории заговоров – возьмите этот факт на заметку![539] [540] [541]

Среди известных личностей оставлять рисунки на полях любили Эразм Роттердамский (комические лица), Джон Ките (преимущественно цветы), Авраам Линкольн (разнообразные фигуры) и Ральф Уолдо Эмерсон (разнообразные фигуры).

Во время рисования усиливается работа нашей памяти[542]. Эксперименты, проведённые доктором Джеки Андрейдом[543], свидетельствуют о том, что во время скучных лекций и презентаций те, кто рисует каракули, запоминают лучше тех, кто просто сидит и слушает. Доктор Андрейд предлагает сделать обязательным правило рисовать во время деловых совещаний, которые всё равно по большей части очень скучны[544] [545].

Почему некоторые люди охотно берут на себя вину других?

(Кейси Филокамо из Эдмонтона, Альберта, Канада)

В криминальной психиатрии известен феномен, когда человек признаётся во всех преступлениях, которых даже не совершал. Особенно часто такие случаи наблюдаются после того, как в средствах массовой информации появляются сообщения о громких преступлениях. Некоторые из «признавшихся» берут на себя только одно преступление, другие же признаются сразу во всех грехах, какие только можно представить. Кое-кто из них продолжает настаивать на своей виновности даже после того, как полиция полностью доказала их непричастность к указанному преступлению. Первым известным случаем был случай с Робером Юбером после Великого лондонского пожара 1666 года, уничтожившим 80 % городских зданий. Юбер «признался» в том, что бросил гранату через открытое окно пекарни, что и послужило причиной пожара. На первом же заседании суда выяснилось, что матрос Робер Юбер находился за пределами Англии и прибыл только два дня спустя после пожара и, следовательно, никак не мог находиться рядом с пекарней, в которой начался пожар. Кроме того, он был настолько покалечен, что физически не мог бы бросить гранату. Ну, и в довершение всего в здании пекарни не было окон. Тем не менее Юбер – француз и католик – оказался очень удобным козлом отпущения. Его признали виновным (в чём он охотно соглашался) и приговорили к казни через повешение.

Крайности, до каких могут дойти самообвинители, иллюстрирует случай Джона Харта. В 1920-х годах Харт признался в убийствах, совершённых лондонским Джеком-потрошителем в конце XIX века. И хотя на момент совершения тех преступлений Харту было всего 3 года, это нисколько не смутило его. Он до самой своей смерти продолжал настаивать на том, что был Джеком-потрошителем. В известном и до сих пор не раскрытом преступлении «Чёрного георгина», совершённом в Лос-Анджелесе в 1947 году, призналось более 50 человек. По меньшей мере шесть человек призналось в том, что это они были Убийцей-Зодиаком, терроризировавшим Сан– Франциско начиная с 1968 года. Одна из признавшихся была женщиной. Эти преступления также не раскрыты до сих пор. Что касается недавних случаев, то по меньшей мере 20 человек признались в том, что это они в 1996 году убили победительницу детского конкурса красоты Джонбенет Рамси.

Почему люди признаются в преступлениях, которые не совершали? Как пишут судебные психиатры Питер Квинтьери и Кеннет Вейс[546], существует много причин, по которым люди без всякого давления берут на себя вину других. Среди этих причин – душевное заболевание, задержки умственного развития, желание прославиться, желание оказаться в центре внимания или сочетание всех этих причин. Часто причиной бывает психологическое расстройство, возникшее из-за чувства вины, никак не связанного с указанным преступлением[547]. Исследователи обращают внимание на тот факт, что доказать невиновность человека, упорно настаивающего на своей виновности, бывает так же трудно, как и доказать виновность человека, отрицающего свою вину. Доктор С. М. Кассин с коллегами[548] описывают случай: когда 10 заключённых признались в своём преступлении перед студентами колледжей и перед судебными следователями (половина этих признаний была вымышлена в целях эксперимента), то студенты колледжей более точно определили, кто из них виновен, а кто нет[549],[550].

Работает ли подсознательная реклама?

(Питер Райан из Ньюкасла, Новый Южный Уэльс, Австралия)

Термин «подсознательная реклама» ввёл в обиход исследователь рынка Джеймс Викари. Это методы рекламирования какого-либо продукта без сознательного участия человека, на которого направлена эта реклама. В теории подсознательная реклама должна проводиться незаметно, а человек должен покупать рекламируемые продукты, не осознавая, что он стал объектом рекламы. В своей ставшей бестселлером книге «Скрытые увещеватели» (1957) Ване Паккард предупреждал о «субпороговом эффекте» скрытой психологической рекламы, благодаря которому мы покупаем вещи вопреки нашей воле. Викари провёл эксперимент для проверки этого эффекта. В кинотеатре пригорода Нью-Джерси аудитории в 45 000 человек более 6 недель в фильмах показывали скрытый кадр, который держался на экране только 0,003 доли секунды. В этом кадре была надпись: «Ешьте попкорн и пейте кока– колу». Как утверждал Викари, продажи попкорна возрасли на 57 %, а продажи кока-колы – на 18 %, хотя он никогда не публиковал результаты эксперимента. Тогда же и зародилось противоречивое мнение об эффективности скрытой рекламы.

В таких книгах, как «Подсознательное обольщение» (1974) и «Век манипуляции» (1992), Уилсон Брайан Ки писал о том, что вся реклама пропитана подсознательно воспринимаемыми символами и образами, особенно сексуальными. В качестве подтверждения своей точки зрения он приводил многочисленные примеры. Несмотря на то что некоторые эксперты согласны с этим утверждением, большинство исследователей отрицают существование подсознательной рекламы. Психолог и специалист по маркетингу Т. И. Мур предлагает следующие два довода против этой концепции. Во-первых, подсознательно воспринимаемые образы слабы и обычно не удерживаются надолго. Во-вторых, даже если они и удерживаются, люди обычно не делают то, что не хотят сознательно. В реальности не бывает никаких «закодированных» покупателей, ведущих себя как «зомбированные агенты» в приключенческих фильмах.

Тем не менее споры продолжаются. В ходе недавнего интересного эксперимента обнаружилось, что люди, которые утверждают, будто обладают экстрасенсорными способностями, могут быть более подверженными скрытой рекламе[551]. В 2002 году доктор Сюзан Кроули с коллегами[552] сделала доклад по экспериментам, которые они проводили с помощью карт Зенера – они издавна используются для проверки экстрасенсорных способностей. На каждой такой карте изображён один из пяти символов: круг, крест, квадрат, звезда или три волнистые линии. Испытуемые сидели перед монитором, на котором была показана карта рубашкой вверх. Они нажимали клавиши, соответствующие тому символу, какой, по их мнению, был изображён на лицевой стороне карты. Затем им показывали эту карту. При этом испытуемые не осознавали, что перед тем, как они делают выбор, на мониторе на 14,3 миллисекунды появляется изображение этого символа. Это слишком мало, чтобы человек мог воспринять изображение сознательно. Оказалось, что те люди, которые утверждали, будто они обладают экстрасенсорными способностями, «были способны подсознательно воспринять подсказку и в результате показали результаты лучше случайных»[553]. Правда, это исследование подразумевает как существование экстрасенсорных способностей, так и влияние подсознательных образов на поведение[554].

На самом ли деле детекторы лжи работают?

(Лиза Бернхэм из Восточного Лондона, Великобритания)

«Детектор лжи» – это популярное, но не корректное название прибора, который фиксирует изменения некоторых параметров организма. На их основании можно судить о том, говорит ли человек правду или лжёт. Корректное название этого прибора – «полиграф». «Детектора лжи», как такового, не существует, как и нет какого-либо другого устройства, которое показывает однозначный результат. Полиграф – это техническое средство, которое лишь помогает провести ряд анализов и измерений дыхания, кровяного давления и пульса. Отдельный дополнительный блок предназначен для измерения кожно-гальванического рефлекса. Вопреки распространённому мнению, самые важные показатели – это дыхание и кровяное давление, а вовсе не пот на ладонях. Таким образом, техника исследования с помощью полиграфа напоминает скорее диагностические процедуры, а не механическую операцию. Для получения значимых результатов необходим высокий уровень подготовки проводящего проверку, а также правильно составленные вопросы. Полиграф не просто указывает, правильный был ответ или неправильный. Результаты измерений при ответе на различные вопросы анализируются на основе некоей модели, после чего проводящий проверку даёт заключение о степени правдивости ответов. Результаты исследования на полиграфе почти никогда не признаются в суде, если только стороны заранее не договорились об этом. Тем не менее полиграф используется в ряде других случаев, например на предприятиях при проверке сотрудников на честность. Может ли сотрудник добиться, чтобы на полиграфе проверили начальство, – это уже другой вопрос.

Как утверждает автор популярных научных статей Пол Маркс, министерство обороны США планирует разработать детектор лжи, который можно было бы использовать без ведома субъекта[555]. Устройство под названием «Удалённый обследователь персонала» также будут использовать для обнаружения солдат в зоне сражения или даже для определения уровня стресса, который выдаст террориста в толпе. В этом приборе предполагается использовать микроволны или лазерные лучи, что позволит обойтись без проводов и непосредственного контакта с телом испытуемого. Лазерный луч будет фокусироваться на подвижном или неподвижном объекте, а по отражённому лучу можно будет вычислить пульс, частоту дыхания или кожно-гальванический рефлекс[556] [557].

Насколько люди честны?

Говорят, люди честны, пока им невыгодно говорить неправду. К сожалению, говорить неправду нам бывает очень выгодно. Так насколько мы честны? Об этом можно судить по результатам трёх исследований.

Правда ли, что религиозные люди честнее? В 2006 году доктор М. А. Хулсман с коллегами сообщили о результатах двух опросов, проведённых среди 70 студентов. Один из них был построен на основе вопросника «Сила религиозного убеждение Санта-Клары», который измеряет степень религиозности человека. Другой вопросник – «Опрос академической практики» – касался таких тем, как вероятность того, что человек пойдёт на плагиат. Исследователи обнаружили, что «в общем случае религиозность и академическая практика не имеют значимой связи». Тем не менее среди женщин показатели были несколько выше, чем среди мужчин. Судя по этому исследованию, религиозные люди не намного честнее нерелигиозных[558].

Всегда ли плагиат осознан? Возможно, что и нет, судя по данным некоторых исследований. Плагиат – это присвоение авторства чужих слов или идей, а также цитирование без указания источника. Предполагается, что плагиат в нашем обществе распространён чрезвычайно широко. В 1993 году доктор М. К Джонсон с коллегами[559] сообщили о том, что люди, прибегающие к плагиату, часто забывают, откуда они получили эту информацию. В результате им легче забыть о том, что это вообще были не их собственные слова или идеи. Исследователи обращают внимание на тот факт, что наблюдаются случаи «самоплагиата».

Кроме того, исследования подсознательной памяти показывают, что люди продолжают пользоваться полученными навыками даже после того, как забывают, как они их усвоили. Так что, по всей видимости, мы слишком серьёзно относимся к некоторым случаям плагиата[560]. В любом случае, как предполагают исследователи, в настоящее время студентам и другим людям труднее пользоваться чужими мыслями и формулировками, потому что современное компьютерное оборудование позволяет довольно легко установить авторство.

Больше или меньше современная молодёжь ценит правду по сравнению с предыдущими поколениями? Похоже, что в наши дни большинство молодых людей весьма честны, по крайней мере, они довольно высоко ценят правду. В 2007 году психологи С. А. Перкинс и Элиот Тьюриэл[561] сообщили о проведённом ими исследовании среди 128 юношей и девушек. Испытуемым нужно было дать свою моральную оценку различным гипотетическим ситуациям. Исследователей интересовало, при каких условиях (если таковые случаи вообще будут) молодые люди признают, что лучше солгать, чем сказать правду. Перкинс и Тьюриэл пришли к следующему выводу: «Большинство молодых людей считают, что предложения со стороны взрослых и друзей нарушить моральные нормы не оправданы… тогда как увещевания взрослых в том, что необходимо соблюдать моральные нормы рассматриваются как нечто правильное. Результаты исследования показывают, что молодёжь ценит правду, но иногда жертвует ею ради сохранения отношений или следования более высоким моральным нормам»[562]. Ну что ж, приходится признать, что для современного поколения ещё не всё потеряно!

Неосознанный плагиат известен под названием «криптомнезия»[563].

Почему люди иногда предпочитают страдать, хотя могли бы избежать страданий?

Исследования показывают, что людей очень легко «склонить к страданиям», то есть заставить их совершать нежелательные действия, такие как поедание червей или испытание силы электрического тока на себе, даже без всякого объяснения причин и тогда, когда они свободно могли бы отказаться.

В классическом эксперименте Роберта Комера и Джеймса Лэрда, проведённом в 1975 году, испытуемых сначала убеждали в том, что им нужно будет съесть червей для получения некоей небольшой выгоды, не имеющей непосредственного отношения к ним самим (якобы в таком случае эксперимент будет признан «успешным»). Одного этого было уже достаточно, чтобы многие люди решились съесть червей. Тем же, кто отказался, сказали, что их отказ приведёт к некоторым нежелательным последствиям, опять же не имеющим к ним непосредственного отношения (эксперимент будет прекращён). Так к числу поедателей червей добавилось ещё несколько человек. Но далее произошло самое удивительное. Оставшимся предложили на выбор съесть червей или выполнить некую простую, «не вызывающую отвращения» задачу. Большинство из них предпочло съесть червей! Как писали удивлённые Комер и Лэрд, «большинство испытуемых предпочли пострадать»[564].

В другом классическом эксперименте, описанном Ребеккой Кертис с коллегами[565] в 1984 году, людям предлагали испытать на себе электрический разряд разного напряжения ради сомнительной выгоды называться лучшими испытуемыми в таких экспериментах[566]. Недавно был проведён ещё более любопытный эксперимент, исследующий эту странную область человеческого поведения. Рой Баумейстер с коллегами[567] в 2002 году опубликовали результаты эксперимента, в ходе которого люди рисковали жизнью и здоровьем после того, как им всего лишь сказали: в противном случае «существует вероятность, что последующие годы они проведут в одиночестве»[568]. Иногда мы ведём себя очень странно, не правда ли? Цена собственных страданий для многих слишком низка.

Существуют ли люди, которые не испытывают удовольствия?

(Тейлор Медвед из Перта, Западная Австралия)

Помимо просто ворчливых и вечно сердитых людей, существуют и такие, которые действительно не испытывают удовольствия. Это психическое расстройство носит название «агедония». Страдающим от агедонии недоступны все те удовольствия, которые мы получаем от обычных вещей или действий. Что бы они ни пытались делать или говорить, им ничто не доставляет удовольствия! «Агедония» буквально означает «отсутствие удовольствия». An по-гречески значит «без», a hedone означает «удовольствие». Иногда агедония наблюдается у больных шизофренией и эпилепсией, и это один из ранних симптомов многих неврозов. Согласно одной из теорий, агедония наступает тогда, когда психическая система самооценки по тем или иным причинам блокируется. Люди становятся совершенно нечувствительными к приятным ощущениям. В таком случае им не позавидуешь. Среди причин блокировки механизма самооценки – травмы и страдания окружающих. В 2006 году Т. Б. Кашдан с коллегами[569] сообщили о своём исследовании, проведённом среди американских ветеранов войн, страдающих от посттравматического стрессового расстройства[570]. Похоже, что многие из них также страдали от неспособности проявлять сильные эмоции и от агедонии.

Фильм Вуди Аллеиа 1977 года «Энни Холл» изначально назывался «Агедония». В этом фильме персонаж Аллена говорит, что всю жизнь можно назвать движением от ужасного к отвратительному. По всей видимости, симптомы агедонии переданы достаточно верно![571]

Что такое ревность?

(С. Джонсон из Нью-Рошель, Нью-Йорк, США)

Ревность – это одна из самых сильных и удивительных человеческих эмоций. Она разбивает сердца, заставляет людей расстаться, рушит жизни, вводит в уныние и даже доводит до самоубийства. Какими бы прочными ни казались вам ваши отношения, они всегда уязвимы перед ревностью. Мы ощущаем ревность, когда нам кажется, что нашим романтическим отношениям что-то или кто-то угрожает. Свои отношения с людьми мы считаем важными по разным причинам: мы привыкли к сексуальной связи, они пробуждают в нас самоуважение, поддерживают престиж в обществе и т. д. За эмоциональной реакцией следует физиологическая. У нас сильнее бьётся сердце, трясутся колени, приливает кровь к голове. Мы испытываем раздражение, страх, грусть, уныние или сочетание нескольких чувств. Ревность всегда подразумевает троих участников: двоих, связанных романтическими отношениями, и того, кто этим отношениям угрожает. Часто мы считаем, что наша ревность оправдана; нам кажется, что кто-то нарушил нашу личную территорию, и потому вправе дать ему отпор. Чарльз Дарвин в своей книге «Происхождение человека» (1871) утверждал, что ревность способствовала эволюции нашего вида. Благодаря ревности, наши предки устраняли соперников и тем самым передавали свои гены последующим поколениям. Зигмунд Фрейд в своём «Введении в психоанализ» (1922) предположил, что ревность впервые пробуждается в детях вследствие эдипова комплекса (нашего желания занять место отца в его отношениях с матерью). Если вы поймали себя на том, что испытываете ревность, то вот вам совет доктора Айяла Малах-Пинеса[572]. Задайте себе следующие вопросы: 1) что именно я ощущаю? 2) оправданы ли мои чувства в такой ситуации? 3) что послужило толчком к возникновению ревности? Доктор Пинес также советует вам обсудить ваши отношения с вашим партнёром[573].

Почему люди мстят?

(Хамфри Джонсон из Оклахома-Сити, Оклахома, США)

Месть всегда считалась одной из главных движущих человеческих эмоций. Существует по меньшей мере восемь теорий, объясняющих, почему люди хотят мстить. Во-первых, это так называемая защитная функция мести. Согласно этой теории, акты мести дают понять потенциальному агрессору, что в случае его нападения жертва способна постоять за себя и дать ответный удар. Так потенциальные жертвы защищают себя от возможных атак в будущем.

Во-вторых, предполагается, что мести присуща «функция доставления удовольствия». Известный психолог Карен Хорни (1885–1952) писала о «триумфе мщения» – чувстве возбуждения и душевного подъёма, которое сопровождает акт мести и к которому человек стремится, задумывая месть.

В-третьих, месть «восстанавливает чувство гордости».

В-четвёртых, месть «помогает субъекту отменить доставленные ему позор и унижение».

В-пятых, она «помогает преодолеть чувство утраты или лишения».

В-шестых, она «устраняет или уменьшает болезненные аспекты грусти по поводу неудачи». Итальянский психиатр Франко Форнари (1921–1985) писал о «параноидальном развитии грусти», которое подавляет психические страдания посредством агрессии.

В-седьмых, месть «усиливает чувство собственного достоинства субъекта». Как пишет психиатр Салман Ахтар[574]: «Несмотря на то что месть часто считается социально недопустимым явлением, в некоторых случаях она благотворно сказывается на жертвах несправедливости. Акт мести превращает жертву из пассивного наблюдателя в активное действующее лицо. Это придаёт ему ощущение контроля и усиливает его чувство собственного достоинства»[575].

В-восьмых, месть «позволяет выпустить гнев». Психиатр Дэвид Лотто[576] пишет о том, что после теракта 11 сентября в США широко наблюдалась реакция в виде негодования и желания отомстить: «В то время как многие горевали, впадали в уныние и ощущали утрату, наиболее удивительным был последующий высокий уровень негодования. По большей части гнев выражался в форме интеллектуальных дискуссий, но его мощь и напряжение были весьма ощутимы»[577].

Что такое синдром вымышленной бедности?

(Иэн Гоант из Лондона, Великобритания)

Синдром вымышленной бедности (СВБ) – это одно из самых странных и наименее изученных психических расстройств. Оно ещё не признано Американской психиатрической ассоциацией, поэтому официально не считается болезнью или психическим расстройством. Тем не менее на практике оно наблюдается довольно часто. Как пишет доктор Энтони Н. Кларк[578], изучивший 30 случаев СВБ, лица, подверженные этому синдрому, носят поношенную одежду и живут в грязи, несмотря на то что на самом деле они не лишены достатка и даже богаты. Часто они демонстрируют высокие интеллектуальные способности, происходят из хорошей семьи, получили высшее образование и ранее имели высокооплачиваемую работу или занимали высокие посты. Тем не менее они сознательно предпочитают жить в бедности, не вызванной финансовыми трудностями и существующей лишь в их собственном воображении. СВБ изучен мало, поэтому никто ещё до конца не разобрался в механизме его возникновения. В одном из нескольких исследований, посвящённых СВБ, было обнаружено, что многим лицам с этим расстройством богатство досталось по наследству, другие заработали его сами, а половина до этого занималась профессиональной деятельностью. В их число входили врачи, юристы, академики, офицеры, модельеры и музыканты.

Для всех лиц, страдающих от СВБ, характерны отчуждённость, подозрительность и даже враждебность по отношению к окружающим. Большинство из них разрывают все связи со знакомыми и живут практически в полной изоляции от внешнего мира. Все они страдают от недоедания, а у многих наблюдаются серьёзные заболевания от отсутствия ухода и медицинской помощи. Им также присуща крайняя скупость. Как заметил доктор Кларк, «эти люди весьма болезненно относятся к любой трате денег. Многие действительно полагают, что они нищие и не обращаются за медицинской помощью даже в случае серьёзных болезней»[579]. Но на самом деле они вовсе не нищие, как это видно в двух следующих примерах.

Одна женщина, одевающаяся в лохмотья и проживающая в заброшенном доме, была доставлена в больницу после того, как упала в обморок от недоедания. Впоследствии оказалось, что у неё на счету 300 000 долларов.

Одна бывшая учительница проживала в подвале и питалась объедками, которые ей давали сердобольные соседи. В последствии оказалось, что у неё было 10 банковских книжек с общим счётом более чем в 80 000 долларов.

Такие мы, люди, странные существа!

Правда ли, что в некоторых цивилизациях люди иначе относятся к богатству, чем принято в западных странах?

(Келли О'Коннор из Хартфорда, Коннектикут, США)

В некоторых местах до сих пор распространены традиционные ценности и убеждения, отличающиеся от тех, что мы считаем само собой разумеющимися. Так Джордж Фостер, антрополог Калифорнийского университета в Беркли, писал об идее «ограниченного благосостояния», свойственной обитателям сельских районов Мексики.

В своей первой книге «Примитивная мексиканская экономика» (1942) и в последующих работах «Дети империи» и «Люди из Цинцунцана» (1973) Фостер описывал сельских жителей из Мексики, которые верили в то, что все блага в обществе (богатство, здоровье, удача и счастье) распределены между всеми членами этого общества и что их общее количество ограничено. Таким образом, каждый человек обладает некоторым количеством благ, предназначенным ему с рождения. Если же он по каким-то причинам получает больше причитающейся ему доли, то такая ситуация считается морально предосудительной. Такого человека обвиняют в себялюбии, в неподобающем поведении и даже называют грабителем или вором. Этим мексиканским сельским жителям показались бы совершенно безнравственными многие детали нашего образа жизни, общепринятой деловой практики и социального поведения. Среди них – накопление большого количества денег, тогда как другие люди живут в бедности; стремление довести конкурентов до банкротства; нежелание делиться своими богатствами другими и т. д. Конечно, в мексиканских городах люди издавна жили по другим правилам, а в наше время под напором современной цивилизации и современного образа жизни традиционные представления уходят и из сельской местности. Со времени Фостера ситуация значительно изменилась. Но примеры иного восприятия богатства, противоречащие нашей экономической модели, встречаются до сих пор[580].

Важна ли внешность при приёме на работу?

(С. Берджесс из Уан-Три-Хилл, Южная Австралия)

Многочисленные примеры говорят о том, что внешность действительно играет важную роль при приёме на работу. Исследования, проводимые на протяжении многих десятилетий, неизменно доказывали то, что в силу культурных и социальных стереотипов, пристрастий и распространённых предубеждений людей чаще всего оценивают по их внешнему виду и внешней манере поведения, а не по их профессиональным навыкам и личным достоинствам. При равности всех других условий работодатели обычно отдают предпочтение более высоким, худым, светлокожим и аккуратно одетым кандидатам. Тем не менее некоторую роль играют и физические черты лица. Один из самых простых случаев – наличие или отсутствие бороды, как видно на следующих примерах.

В 1989 году У. И. Эдисон[581] писал, что мужчины с бородой «обычно воспринимаются как более мужественные, агрессивные, доминирующие и сильные»[582].

В 2003 году Майкл Шэннон и К Патрик Старк[583]предлагали испытуемым оценить одиннадцать мужчин с одинаковой квалификацией и выбрать одного на должность помощника менеджера исключительно на основе фотографий. Оказалось, что «бородатые кандидаты, хотя они и обладали такой же квалификацией, выбирались реже, чем безбородые»[584].

В 2003 году А. А. де Суза с коллегами[585] провели в Бразилии опрос среди 50 менеджеров по персоналу (28 мужчин и 22 женщины), которые принимали решение о приёме на работу в разные компании в Сан-Паулу. Выяснилось, что кадровики «явно отдавали предпочтение гладко выбритым мужчинам, реже воспринимая бородатых и усатых в качестве достойных кандидатов»[586].

Итак, несмотря на то, что, как выяснил Эдисон, бороды ассоциируются с мужественностью, данного факта недостаточно для того, чтобы получить хорошую работу. Для работодателей всё же важнее аккуратный вид.

Погонофобия – боязнь бород, бородатых людей[587].

Насколько тяжело мы воспринимаем отказ?

(Б. Джоунз из Торонто, Онтарио, Канада)

Исследования заставляют предположить, что отказ оказывает на нас серьёзное воздействие. От него не просто становится плохо на душе. Отказ понижает IQ (коэффициент умственного развития) человека, понижает способность к измерениям (например, временных интервалов), повышает вероятность ошибочных суждений и мешает контролировать своё поведение. Доктор Рой Баумейстер с коллегами[588] опубликовали несколько отчётов об исследованиях, проведённых в последнее десятилетие, главной темой которых было психологическое воздействие отказа на человека. В отчёте, опубликованном в 2002 году, Баумейстер с коллегами описывали один из своих экспериментов, в котором испытуемым предлагали выполнить ряд тестов на проверку интеллектуальных и аналитических способностей. Потом им давали понять, что они плохо справились с заданием. Некоторым внушали мысль (необоснованную) в том, что им придётся провести всю оставшуюся жизнь в одиночестве. Другим говорили, что им придётся пройти ещё ряд испытаний вместе с незнакомыми людьми, но после этого заявляли, что незнакомцы отказались сотрудничать с ними. После всего этого всем испытуемым предлагали ещё раз пройти тесты на проверку способностей. К удивлению исследователей, средний IQ испытуемых упал на 25 %, а аналитические способности упали в среднем на 30 %. Баумейстер с коллегами предложили следующее объяснение: «Стремление к совместной деятельности – один из самых глубоких и наиболее сильных движущих мотивов человека. Препятствия на пути реализации этого стремления оказывают на нас большое воздействие. Будучи отвергнутыми, люди на какое-то время лишаются способности к здравомыслию». Когда нас отвергают, мы ведём себя глупее, чем обычно. Отказ для нас – это действительно тяжёлое испытание[589].

Какое отношение болезнь Паркинсона имеет к закону Паркинсона?

(Джеки Стоукс из Детройта, Мичиган, США)

Болезнь Паркинсона и закон Паркинсона совершенно никак не связаны между собой. Болезнь Паркинсона, известная также под названием «паркинсонизм», «синдром Паркипсопа», paralysis agitans и «дрожательный паралич», это дегенеративное расстройство центральной нервной системы, которое характеризуется тремором (дрожью мышц) и нарушением мышечной активности.

Закон Паркинсона не имеет отношения не только к болезни Паркинсона, но и к медицине вообще. Он скорее относится к области психологии и гласит следующее: «Работа заполняет время, отпущенное на неё». Это значит, что работники, которым поручили выполнить какую-либо работу, будут выполнять её всё выделенное для неё время, вне зависимости от того, насколько оно велико. Закон Паркинсона сформулировал британский политолог С. Норткот Паркинсон (1909–1993). В 1957 году он написал книгу «Закон Паркинсона. Вслед за прогрессом», в которой высмеивал современную бюрократию. Классический пример действия этого закона, описанный самим Паркинсоном, – различное время, которое тратят на написание письма деловой человек и его ничем не занятая тётушка. Кроме этого закона Паркинсон вывел ряд других законов, высмеивающих некоторые особенности современной деловой жизни. Среди них следующие: «Расходы растут по мере повышения доходов»; «Время, проведённое за выполнением какой-либо задачи, обратно пропорционально затраченной сумме»; «Человек, которому не позволяют принимать важные решения, считает важными решения, которые он принимает»; «Люди уходят в местную политику исключительно в результате неудачного брака».

Впоследствии на основе этих законов Дуглас Хофштадтер, американский специалист по информатике, вывел закон Хофштадтера, состоящий из двух частей. Во-первых, любая работа требует больше времени, чем ожидается. Во-вторых, любая работа требует больше времени, даже если учесть закон Хофштадтера. Закон Паркинсона часто путают с правилом Питера, которое гласит, что в служебной иерархии каждый служащий имеет тенденцию подниматься до своего уровня некомпетентности. Другими словами, пока вы выполняете свою работу хорошо, вас, скорее всего, повысят.

И только когда вы перестанете справляться со своими обязанностями, ваш карьерный рост остановится. Таким образом, каждый работник заканчивает продвижение по службе там, где заканчиваются его способности, и каждый, кто выполняет какую-либо работу в течение долгого времени, неизбежно становится некомпетентным. Это имеет разрушительные последствия для бизнеса, государственных учреждений и общественных организаций. Сформулировал эту теорию Лоуренс Дж. Питер, профессор Университета Южной Каролины. Следствием из принципа Питера является принцип Дилберта, названный в часть персонажа комиксов и выдуманный Скоттом Адамсом: «Компании, как правило, повышают и назначают на руководящие должности своих наименее компетентных сотрудников»[590].

Может ли у человека возникнуть зависимость от Интернета?

(Иэн Андерсон из Абердина, Шотландия)

Интернет-зависимость – новое явление в мире психологических расстройств, характерное для нашего времени. Впервые о ней упомянули в газетной статье 1996 года О. Эггер и М. Раутерберг[591]-[592]. Первый случай интернет-зависимости в медицинской литературе описал доктор К С. Янг[593]-[594]: одна домохозяйка в возрасте 43 лет приобрела психологическую зависимость от Интернета, хотя в прошлом никаких психологических проблем она не испытывала. Неизвестно, сколько точно людей страдают от интернет-зависимости. К числу её симптомов причисляют следующие:

• Необходимость во всё большем времени посещения сети Интернет для получения надлежащего удовольствия.

• Два и более симптома синдрома отмены, то есть проявление нежелательных психологических последствий в течение нескольких дней, недель или месяцев после прекращения или уменьшения времени посещения Интернета. К ним относятся стресс, нарушение социальных навыков, физиологическое или психомоторное возбуждение, беспокойство, раздражительность, дрожь, произвольные или непроизвольные движения пальцами, навязчивые мысли, фантазии или мечты, имеющие отношение к Интернету.

• Облегчение или ослабление симптомов во время посещения Интернета.

• Посещение Интернета в течение большего времени, чем планировалось.

• Значительное время, проведённое за видами деятельности, связанными с Интернетом, например просмотр интернет-страниц.

• Уменьшение времени, выделяемого на другие виды отдыха и социальной деятельности.

• Риск потери знакомств, работы, карьерных и образовательных возможностей вследствие чрезмерного посещения Интернета.

• Восприятие Интернета как средства убежать от проблем и облегчить такие неприятные чувства, как вина, беспомощность, беспокойство или депрессия.

• Сокрытие от членов семьи истинного времени, проведённого в Интернете.

• Финансовые проблемы, связанные с необходимостью оплачивать большие счета за Интернет[595].

У интернет-зависимых на 10 часов «развлечений» приходится всего 1 час «работы» в Интернете.

В 2005 году 28-летний кореец скончался от обезвоживания после того, как 50 часов без перерыва провёл в интернет-кафе.

Пекинский госпиталь в Китае – первая клиника, в которой лечат интернет-зависимость.

Почему мне так нравится играть в азартные игры?

(Сьюзан Куэрри из Нориджа, Восточная Англия, Великобритания)

В медицине существует термин «зависимость», которым обозначается навязчивая потребность в

различных веществах (наркотиках) или в разнообразных видах деятельности (такие как азартные игры, компьютерные игры и даже занятие любовью). Теоретическое обоснование ненаркотической зависимости впервые было дано социальным психологом Стэнтоном Пилом в его книге «Любовь и зависимость» (1975), а позже было развито в книге «Семь способов побороть зависимость» (2004). Опрос, проведённый в 2000 году Британским национальным центром социальных исследований, показал, что от чрезмерного пристрастия к азартным играм страдает примерно 1 % взрослого населения Великобритании, особенно женщины. Некоторые исследователи полагают, что от пристрастия к азартным играм страдают до 10 % населения США. По некоторым оценкам, в мире насчитывается 23 миллиона человек, регулярно играющих в азартные игры по Интернету, – из них 4 миллиона в Великобритании и 8 миллионов в США. В настоящее время существует боле 2000 сайтов, где можно сыграть в азартные онлайн-игры, а доходы этого игрового бизнеса в 2005 году составили 82,2 миллиарда долларов. По предварительным оценкам, в последующие пять лет они возрастут на 50 %. Опросы говорят о том, что 75 % взрослых американцев в прошедшем году хотя бы раз играли в азартные игры.

Природа зависимости противоречива, как с точки зрения поведенческой психологии, так и с точки зрения медицины. Похоже, что в результате злоупотребления наркотическими веществами или вследствие определённого поведения в мозгу вырабатывается большее количество допамина. Допамин – это химическое вещество, производимое нашим организмом, одновременно нейротрансмиттер и нейрогормон. Именно он порождает ощущение удовольствия. Система производства допамина охватывает четыре отдела головного мозга: прилежащее ядро мозга, миндалевидная железа, чёрное вещество и вентральная тегментальная область. Гормон влияет на симпатическую нервную систему и центральную нервную систему. Проще говоря, зависимость возникает тогда, когда какое-то поведение доставляет вам удовольствие, от которого вы не в силах отказаться.

Возможна ли интоксикация одной лишь силой мысли?

(Джефф Джонсон из Шеффилда, Великобритания)

Вопрос о том, что главнее – сознание или материя, имеет долгую историю. Некоторые свидетельства подтверждают теорию о превосходстве сознания над материей. Время от времени появляются очередные известия о том, как люди испытывали состояние интоксикации только в результате самовнушения. Один из первых примеров подобного рода – история, происшедшая в американском штате Мэн в XIX веке. В лагере лесорубов хранились бутылки с содержащей алкоголь настойкой ванили. Рабочие лагеря время от времени пробирались на склад, выпивали ванильную настойку и становились пьяными. Тогда начальство лагеря решило заказать безалкогольный экстракт ванили. Рабочие продолжали пробираться на склад и распивать похищенные бутылки. Самое странное заключалось в том, что у них по-прежнему наблюдалось состояние опьянения! В данном случае сила внушения позволяла им пьянеть без всякого алкоголя. То же самое можно сказать и о безалкогольных напитках. «Важно не только то, что ты пьёшь, но и что ты при этом думаешь», – пишет Эндрю Скули[596] в своём докладе, сделанном для Британского общества психологии в 2000 году и посвящённом психологическому воздействию внушения на лиц, употребляющих кофе с кофеином и кофе без кофеина[597].

Как известно, кофе с кофеином (КК) помогает дольше сохранять бодрость; кофе без кофеина (КБ), очевидно, такого воздействия на организм человека не оказывает. Доктор Скули с коллегами провели следующий простой эксперимент. Они разделили испытуемых, регулярно употреблявших кофе, на две группы, А и В. При этом они сообщили всем, что группе А будут предлагать КК, а группе В будут предлагать КБ. После этого испытуемые проходили компьютерный тест, и на основе этого теста их причисляли либо к группе А, либо к группе В. Но это была лишь внешняя сторона эксперимента. На самом деле испытуемых делили на четыре группы: Al, А2, В1 и В2. Группе А1 сообщали, что им будут давать КК, и действительно подавали КК. Группе А2 сообщали, что им дают КК, но на самом деле давали КБ. Группе В1 сообщали, что дают КБ, и действительно подавали КБ. Группе В2 сообщали, что дают КБ, но на самом деле подавали КК. Как и предполагалось, те, кто выпил КК, демонстрировали более точную и быструю реакцию во время компьютерных тестов, но только если они действительно считали, что им дали выпить КК. Показатели тех, кто выпил КК, но полагал, что это был КБ, были не такими высокими. Самое любопытное наблюдалось среди тех, кто выпил КБ, но полагал, что выпил КК. По результатам тестов выходило, что они почти ничем не отличались от тех, кто на самом деле выпил КК. Так что действительно иногда мысль бывает сильнее реальности, и сознание берёт вверх над материей[598],[599].

Что такое отрицание и почему люди отрицают очевидное?

(Рон Джеймс из Манчестера, Великобритания)

В психологическом смысле отрицание – это защитный механизм человека, испытавшего серьёзное переживание. Психика человека предпочитает отвергнуть реальность, чтобы не подвергать себя чрезмерным нагрузкам. Несмотря на все приводимые доказательства, человек при этом опровергает широко известные факты. Существуют три формы отрицания: простое отрицание – это отрицание какого-то факта. Минимизация – это признание факта, но не признание его серьёзности. Перенос – это случай, когда человек признаёт сам факт, как и его серьёзность, но не признаёт свою роль (вину) в нём. При этом люди прибегают к дистракционным или эскапистским стратегиям для уменьшения стресса и психологического приспособления к создавшейся ситуации. Воздействие отрицания на физиологическое состояние при этом не определено.

Концепция отрицания была сформулирована Зигмундом Фрейдом и подробно разработана его дочерью Анной Фрейд (1895–1982) во втором томе (1936) её восьмитомного собрания сочинений. Концепция эта считается общепризнанной уже на протяжении многих десятилетий. Отрицание – это важный фактор в развитии и течении заболеваний. М. С. Вое и Дж. К. де Хаэс[600] отмечают, исходя из их исследования больных раком пациентов, что до 47 % отрицают факт диагноза рака; до 70 % отрицают тот факт, что этот диагноз угрожает их жизни; и до 42 % отрицают, что диагноз оказывает воздействие на их чувства. Исследователи добавляют: «С психоаналитической точки зрения отрицание – это патологический и неэффективный механизм защиты… С другой стороны, согласно модели стресса и психологического приспособления, отрицание можно рассматривать как адаптивную стратегию защиты от подавляющих психику событий и чувств»[601]. В этом и заключается привлекательность отрицания для людей.

Отрицание позволяет человеку существовать по-прежнему, как если бы ничего не случилось. Это путь наименьшего сопротивления, как с психологической, так и с моральной точки зрения. Как пишут эксперты-психиатры, пять лет спустя после атаки террористов на Нью-Йорк 11 сентября 2001 года 40 % жителей Нью-Йорка всё еще в разной степени испытывали такие чувства, как «страх», «психологическая травма» или «неспособность воспринять реальность». В таком психологическом состоянии люди не слишком склонны к логическим умозаключениям – их легко сбить с толку, обмануть, обвести вокруг пальца. Отрицая глобальное потепление, люди не хотят получать больше информации об этом и менять свои привычки и свой образ жизни, активно действовать в защиту окружающей среды. Политики отрицают свою роль в процессе и отстраняются от принятия решений, которые, как утверждают некоторые учёные, необходимы для выживания нашего вида[602].

Что такое перцептицид и почему люди говорят: «Я ничего не видел и ничего не знал»?

Грустная особенность человеческого поведения заключается в том, что большинство населения предпочитает закрывать глаза на различные акты жестокости, совершаемые в отношении какого– либо политического, этнического или религиозного меньшинства, считая, что ничего необычного не происходит. Специалисты по поведению человека утверждают, что такой чрезвычайно распространённый образец поведения является первым проявлением защитного механизма психики в эпоху массовых бедствий и террора. За ним следует рационализация, то есть поиск логических доводов в пользу происходящего. Такой феномен получил название «перцептицид», то есть «убийство восприятия» («перцепции»), при котором человек как бы убивает свою способность воспринимать окружающую реальность и реагировать на неё адекватным образом. Пожалуй, наиболее известный пример такого явления за последнее столетие наблюдался в Германии, когда обычные люди, узнав о преступлениях нацистов, часто говорили: «Я ничего не видел и ничего не знал». Но нет недостатка и в других примерах: Греция во время правления «чёрных полковников», Камбоджа во времена красных кхмеров, Уганда во времена Иди Амина, Румыния во времена Чаушеску, геноцид в Руанде, этнические чистки в бывшей Югославии и тому подобные печальные факты.

Слово «перцептицид» ввёл в обращение аргентинский психиатр Хуан Карлос Кузнецофф в статье, опубликованной в 1985 году в аргентинском журнале «Revista de Psicoanalis». Любопытно, что сама Аргентина во времена «Грязной войны» (1976–1983) служила примером перцептицида. Как пишет доктор Марсело Суарес-Ороско[603], «существует большое число доказательств того, что когда в 1976 и 1977 годах ежедневно пропадали сотни людей, аргентинцы в своей массе отказывались верить в то, что в их стране происходят такие жестокости». В самый накал террора большинство жителей «склонялось к отрицанию и рационализации в самом широком масштабе». Отрицание очевидного, вплоть до отрицания свидетельств своих органов чувств, стало главным средством психологической защиты. А всё это время репрессивный политический режим убивал, пытал и без суда заключал в тюрьмы во имя «сохранения национального спокойствия». Суарес-Ороско подмечает, что перцептицид в какой-то мере даже необходим для «внутренней безопасности». Человек при этом не осознаёт факты, которые настолько жестоки и суровы, что стали бы непереносимыми для его психики. При этом Суарес-Ороско полагает, что «отказ признавать некоторые аспекты реальности и своей личности» приводит к изменению «способностей трезво оценивать реальность и своё место в ней». Он приводит классический пример перцептицида: когда одной молодой женщине сообщили, что её брат и сестра «исчезли» (пополнили ряды desaperecidos) во время террора, она не только уверила себя в том, что с её родственниками не случилось ничего плохого, но и утверждала, что в Аргентине никогда не происходило ничего подобного. Короче говоря, аргентинцы «прилежно воспитывали в себе неведение».

Суарес-Ороско замечает, что перцептициду способствовал тот факт, что тела пропавших обнаружены не были. «Это препятствовало осознанию их смерти и только подливало масла в костёр отрицания: без трупа, который можно было бы оплакать, всегда оставалась надежда, что человек не умер и что никаких зверств на самом деле не происходило». Выходит, что для режима весьма полезно скрывать результаты своих злодеяний. Новости подвергаются цензуре, комментарии проходят тщательный отбор – никаких кадров и слов о похоронах. Тем не менее фаза отрицания не может длиться слишком долго. Суарес-Ороско пишет о том, что в Аргентине на смену фазе отрицания пришли два типа рационализации. В первом случае тот человек, чья начальная реакция выражалась в словах «это невозможно», перед лицом неопровержимых доказательств начинает верить в происходящее, но говорит: «Это не может случиться ни со мной, ни с моими близкими; это происходит только с теми, кто делает что-то плохое». В Аргентине даже родилась устойчивая фраза Estaria metido en algo («Наверное, он во что-то вляпался»). Но такой тип рационализации с трудом объясняет факт «исчезновения» знакомого, который, как известно человеку, на самом деле не выступал против властей и, очевидно, был ни в чём не виновен. Тут вступает в действие второй тип рационализации. Когда стало известно, что десятки детей тех женщин, которые были брошены в тюрьмы, сами в свою очередь «исчезли», то возникло предположение, что «вся эта история была пропагандистской кампанией левых сил и врагов Аргентины». «Значительное число аргентинцев в какой-то момент действительно были уверены, что многочисленные сообщения о нарушении прав человека, появлявшиеся в зарубежной прессе, были всего лишь частью бесчестного «антиаргентинского» заговора, осуществляемого с помощью смутьянов, которые перебрались в Европу и в Мексику, чтобы дискредитировать свою родную страну. Для этого типа рационализации характерен «поиск врагов». Невозможно, чтобы такие жестокости происходили на самом деле; должно быть, слухи о них сфабриковали предполагаемые виновники, получившие статус беженцев в Мексике и в Европе». Как и в случае физического выживания, в целях психологического выживания люди готовы пойти на многое. Отрицание очевидного – один из примеров таких крайностей. Вот почему люди говорят: «Я ничего не видел и ничего не знал».

Правда ли, что некоторые люди притягивают к себе несчастные случаи?

(Чарльз Хейвуд из Сидар-Рапидс, Айова, США)

Очевидно, под фразой «притягивают к себе несчастные случаи» имеется в виду, что некоторые люди более других склонны попадать в неприятные ситуации разного рода. Проводятся даже специальные исследования, призванные доказать или опровергнуть это утверждение. Некоторые из них довольно любопытны. Так, одна группа французских исследователей под руководством Г. С. Гошара[604] попыталась выделить факторы предрасположенности к несчастным случаям. Они изучили данные 2610 французских железнодорожных рабочих и опубликовали результаты своего исследования в 2006 году. Оказалось, что 27 % из всех лиц действительно можно назвать «более предрасположенными к несчастным случаям». И это было больше того, что предполагали исследователи вначале. Они также пришли к мнению, что на предрасположенность влияют такие факторы, как молодость, неопытность, неудовлетворённость работой (о чём свидетельствует частая смена работ), отсутствие специальной подготовки, пренебрежение правилами безопасности, расстройство сна, курение и малоподвижный образ жизни. Всё это довольно очевидно. Более интересно то, что среди других факторов были такие, как отсутствие хобби (например, садоводства). Согласно ВВС, в 2001 году группа британских исследователей под руководством профессора Айвена Робертсона[605] выявила три ключевые черты людей, которые не предрасположены к несчастным случаям:

1. Открытость. Это желание учиться на своём опыте и на опыте других, стремление принимать во внимание советы окружающих. Но группа Робертсона предупреждает, что чрезмерная открытость может и увеличить риск несчастного случая.

2. Надёжность. Это стремление к сознательности и социальной ответственности.

3. Покладистость. Это низкая агрессивность и стремление избегать споров. Группа Робертсона утверждает, что люди с низкой покладистостью, как правило, более склонны к конкуренции и к стремлению доказать окружающим, на что они способны, и потому реже соблюдают правила безопасности.

Что касается несчастных случаев, то некоторые люди, по всей видимости, действительно родились под несчастливой звездой. Взять для примера грустную историю Томаса Л. Кука, о которой поведало издание Denver Post в 2006 году. Жизнь у него не задалась с самого рождения. Беременность его матери едва не закончилась выкидышем, а при рождении он едва не умер. В детстве он пережил много травм, разбивал себе ключицу, пережил внутримозговое кровоизлияние после несчастного случая в песочнице, а однажды во время игры в тачбол получил ранение, в результате которого ему удалили селезёнку. В подростковом возрасте он попал в аварию на карте, перед университетом – в автомобильную аварию, едва не окончившуюся смертельным исходом, а во время обучения в университете – ещё в одну аварию, в результате которой провёл 5 месяцев в коме. Устроившись на работу программистом, Кук трижды ломал позвоночник и рёбра в различных авариях и в результате падений. Стоит отдать ему должное – он стойко переносил все невзгоды и, несмотря на серьёзные повреждения, возвращал себе здоровье. Как пишет автор этой заметки Клэр Мартин: «Томас Л. Кук, скончавшийся 11 сентября в возрасте 54 лет, когда его насмерть сбил автомобиль, всю жизнь только то и делал, что приходил в себя от несчастных случаев, которые начали его преследовать ещё в утробе матери». Иногда жизнь просто несправедлива[606] [607].

Известно, что неудачи преследуют актёра Орландо Блума. К настоящему времени он пережил травмы носа, позвоночника, черепа (трижды), правой ноги, левой ноги, пальца на ноге, ребра, запястья и руки.

Скрытные люди здоровее или больнее остальных?

(Карен Лэндон из Форт-Лаудердейл, Флорида, США)

Физиологические исследования показывают, что люди, хранящие какие-либо тайны, особенно неприятные, в большей мере подвержены заболеваниям. Но нам неизвестно, сама ли тайна служит причиной появления симптомов болезни или же это случается по той причине, что скрытные люди сами по своей природе предрасположены к болезням. На протяжении столетия психиатры, психологи и другие специалисты отмечали, что пациенты часто скрывают важную информацию от своего лечащего врача, причём даже в том случае, когда искренне желают выздороветь и знают, что лечащий врач добивается того же самого. Это явление называется «утаивание от себя самого». Некоторые люди предпочитают не упоминать какие-то тревожащие их факты или факты, о которых им слишком страшно вспоминать. В своей работе «О начале терапии» (1913) Зигмунд Фрейд описывает физиологические и психологические последствия сокрытия информации от психотерапевта. Известно, что пациенты скрывают как факты из кратковременной, так и долговременной истории, а сами эти факты бывают как весьма значимыми, так и не стоящими особого внимания. Из медицинской практики складывается впечатление, что скрытных пациентов больше, чем тех, кто ничего не скрывает. Похоже, что мы, люди, вообще очень скрытные существа, даже в общении с нашими лечащими врачами.

Исследователи только недавно начали изучать влияние сокрытия информации на терапевтический процесс и на физиологическое и психологическое состояние пациента. В 1990 году психологи Дейл Ларсон и Р. Л. Частина[608] сообщили следующее: «Истории болезней свидетельствуют о том, что у людей высокой степени скрытности (то есть не предрасположенных к раскрытию какой-либо информации) по сравнению с теми, кто не обладает такой скрытностью, симптомы заболеваний проявляются чаще»[609]. В 1997 году доктор Дж. У. Пеннебейкер[610] предложил трёхступенчатую теорию для объяснения вреда, какой скрытность доставляет здоровью. Во-первых, для сохранения тайны требуются усилия. Мозгу и телу необходимо больше напрягаться по сравнению с обычными условиями. Во-вторых, когда люди не способны открыться окружающим, у них могут появиться навязчивые идеи, а это также налагает дополнительную нагрузку на мозг и организм. В-третьих, акт раскрытия, наоборот, «сокращает автономную активность». Так что, согласно теории, «сбрасывать груз с сердца» полезно не только для сердца, но и для мозга, психологии и физиологии. Жить становится легче, и пациент чувствует облегчение[611].

В 2000 году доктор К. И. Хилл с коллегами[612] сделали следующее наблюдение: «Сокрытие тайны требует порой значительных затрат психологической энергии, а это значит, что её остаётся меньше для выполнения других важных задач». Они также заявили, что скрытные люди «ощущают неуверенность в себе и приходят к мысли, что общество их принимает только потому, что они носят маску, которую не снимают даже перед врачом». Это также служит источником стресса, а стресс вызывает болезни[613]. Но как быть с вопросом о том, что же является первопричиной болезни – сама по себе скрытность или тип личности, который способствует развитию болезней? В 2006 году Анита Келли и Джоната Йип[614] предоставили доказательства того, что сам по себе факт сокрытия информации влечёт за собой меньше симптомов, чем «скрытный» тип личности. Такой вывод они сделали на основе результатов тестов, которые предложили пройти 86 добровольцам. Следующий шаг – выяснить, какая именно черта личности скрытных людей делает их более подверженными болезням[615]. В любом случае старая поговорка «Перед врачом тайн нет» оказывается весьма полезным советом.

Правда ли, что разлука укрепляет чувства?

(Пэт Коул из Норт-Керл-Керла, Новый Южный Уэльс, Австралия)

Психологи в настоящее время признают, что так называемые дальние отношения представляют собой довольно серьёзное испытание. Причём это испытание не только для чувств любящих друг друга людей, но и для их кошелька, ведь им приходится тратиться на дальние телефонные вызовы и поездки. Как правило, такого рода отношения возникают между людьми, которые живут и работают в разных населённых пунктах и которые с трудом находят время и возможности для встреч. Становятся ли от этого их чувства сильнее? Как пишет Мэри Хартвелл-Уокер[616], «дальние отношения» могут вынести испытание временем при следующих условиях:

• Оба человека ценят свои отношения.

• Оба партнёра знакомят друг друга со своим окружением и поддерживают визуальную связь.

• Оба партнёра прислушиваются к мнению друг друга.

• Оба партнёра договорились о том, что составляет «интимную зону» другого.

• Оба они сосредоточены на своей карьере во время работы и друг на друге во время встреч.

• Они тщательно взвешивают все возможные доводы, решая перевести свои отношения в новое русло (например, завести ребёнка).

В некоторых случаях разлука действительно укрепляет чувства, но это вовсе не значит, что вам следует как можно реже видеться с любимым человеком!

Что главнее, воображение или фантазия, и в чём между ними разница?

(Майк Валентайн из Форт-Милла, Южная Каролина, США)

Слово «воображение» происходит от слова «образ» и означает способность представлять образы перед своим мысленным взором. Это свойство сознания порождать и воспринимать мысли, идеи, сны, символы и фантазии. В своём воображении мы можем воссоздать или по-новому переосмыслить любое ощущение, испытанное нами в реальности. Поскольку ощущения зависят от тела и мозга, воображение невозможно полностью отделить от них. Как таковое, воображение играет важную роль в восприятии реальности. Без воображения у нас не было бы творческих способностей, как и вообще возможности вести сложную психологическую жизнь. Воображение – это одна из наиболее уникальных и важных черт человека.

Слово «фантазия» происходит от греческого слова phantazesthai, что означает «представлять себе в виде картины». Фантазия и есть мысленная картина, плод воображения. Это воображаемая последовательность событий или образов, складывающихся, например, в мечты. Она словно выдуманная история, которую человек рассказывает сам себе и при этом играет одну из ролей в этой выдуманной истории. Фантазии могут порождать конфликты, желания, разочарования или стремления к чему-либо, то есть случаи, когда воображение сталкивается с реальностью. Фантазия может заменять действие или служить стимулом для дальнейших действий. С точки зрения Фрейда, фантазия удовлетворяет импульсы нашего подсознания (id, нашей тёмной и самой скрытой психологической составляющей); служит защитным механизмом для нашего сознания («эго») или берёт на себя функции сверхсознания («супер-эго»), снабжая нас образами, на основании которых мы строим концепции (наше восприятие себя, которое мы проецируем на других). Фантазии бывают как сознательными, так и бессознательными. Без фантазий у нашей психики также не было бы никакой жизни. Фантазия – это также одна из наиболее уникальных и важных черт человека[617],[618]

В статье, опубликованной в «Журнале личностной и социальной психологии» (декабрь 1999 г.), помимо всего прочего написано о том, что люди, которым трудно оценить свою некомпетентность, как правило, имеют «слишком раздутое самомнение».

1953 год – единственный год, когда на премию «Оскар» не было номинировано ни одного фильма, сценария или пьесы, речь в которых шла о душевном заболевании.

Глава 14

И под конец

Существует ли предельное число случаев, когда человек может почти умереть, но вернуться к жизни?

(Джеки Бейнбридж из Бруклина, Нью-Йорк, США)

По всей видимости, почти умереть и вернуться к жизни человек может неограниченное число раз. Но лучше не проверять это на себе. Бывает даже любопытный симптом под названием «рефлекторный аноксический припадок» (РАП), когда посторонним кажется, будто человек несколько раз переживает клиническую смерть и возвращается к жизни. Одна девочка в Новой Зеландии «умирала» и «воскресала» 35 раз в период между 14 и 36 месяцами своей жизни[619]. РАС – это редкое и неизлечимое заболевание. Причиной приступа может стать незначительный толчок или падение, которые влекут за собой целую цепь событий. Прежде всего нарушается работа лёгких и останавливается сердце. Затем человек начинает биться в судорогах. Под конец мышцы расслабляются, и человек погружается в кататоническое коматозное состояние кажущейся смерти, которое иногда продолжается несколько часов. Такого человека могут легко принять за умершего даже врачи, если они не знают о том, что у него бывали прежде подобные случаи. РАС также может стать причиной возникновения тафефобии – страха быть погребённым заживо.

Как пишет доктор Дж. Б. Стивенсон[620], исследующий РАС с 1978 года[621], данный синдром не следует путать с эпилептическим припадком. При РАС инициирующим фактором служит обморок (синкопа), которую сопровождают так называемые белые приступы с задержкой дыхания, или «кардиоингибиции». Действительно, чрезвычайно странное явление![622]

Правда ли, что в некоторых странах часть людей доживают до 120 лет и более?

(Келли О'Кон нор из Хартфорда, Коннектикут, США)

То, что в некоторых частях света люди доживают до 120 лет и более, – это миф. Факты не подтверждают легенды о существовании народностей, большинство представителей которых умирает только тогда, когда им перевалило далеко за сотню. Три наиболее известные из таких мест – Абхазия, Хунза в Пакистане и Вилкамба в Эквадоре. В качестве претендентов на рекорд долголетия выдвигают также некоторые народности, проживающие в Тибете, Индии, Китае и в других странах мира. Обычно среди рецептов долголетия называются малый размер популяции, проживающей в изолированном регионе, постоянное пребывание на открытом воздухе, особая диета (с преобладанием растительной пищи и с небольшим количеством мяса), худощавое телосложение, культурное неприятие телесного жира, физическая активность (особенно хождение), не слишком утомительная работа, отсутствие стрессовых ситуаций, отказ от курения (хотя употреблять алкоголь считается нормальным) и уважение к лицам старшего возраста. И всё же при анализе подобных популяций становятся заметными любопытные факты. Обычно в таких группах не наблюдается пропорционального количества людей в возрасте 70–90 лет, нет рекордов рождаемости, люди часто неграмотны, их возраст часто преувеличивается в местных легендах, и вообще точности информации не придаётся особого значения. Например, что касается абхазов, то в прошлом они могли преувеличить свой возраст, чтобы не идти на военную службу. Ни один человек в мире, возраст которого достоверно известен, не прожил намного больше 110 лет, не говоря уже о том, чтобы большая часть целой популяции регулярно доживала до такой глубокой старости.

В одной абхазской истории говорится о том, что некий мужчина, пожелавший жениться в очередной раз, настаивал на том, что ему «всего» 95 лет, и очень рассердился, когда его потенциальная невеста заметила, что он должен быть старше, потому что только его дочери уже 81 год. Утверждалось, что на самом деле ему было 108 лет[623] [624] [625].

Некоторые специалисты по изучению клеток полагают, что имеется определённый лимит на число их делений, исходя из чего максимальный срок человеческой жизни определяется в 110–120 лет. Другие же уверены в том, что люди теоретически могут прожить 400 и даже 500 лет, при использовании созданных с помощью генной инженерии медикаментов, замедляющих процессы старения на клеточном уровне.

Похоже, что смерть мужа не влияет на срок жизни его вдовы. Но смерть жены сокращает срок жизни её вдовца.

Что такое «эффект мадам Баттерфляй»?

(Джина Хэдли из Маунт-Вернон, Нью-Йорк, США)

Есть свидетельства того, что любители оперы чаще кончают жизнь самоубийством, чем те, кто не любит оперу. Это явление получило название «эффекта мадам Баттерфляй». Исследователи пока не могут предложить убедительных толкований данного факта. Как в 2002 году писал доктор Стивен Стэк[626], в сюжете опер самоубийство фигурирует довольно часто, особенно как средство вернуть себе потерянную честь. Это, например, происходит и в опере «Мадам Баттерфляй». Доктор Стэк предполагает, что среди любителей оперы чувство чести может быть более развитым, чем среди населения в целом. В любом случае, проанализировав 845 случаев, он пришёл к выводу, что «среди любителей оперы в 2,37 раза больше тех, кто считает самоубийство оправданным, по сравнению с теми, кто оперу не любит»[627].

Из-за чего происходит смерть во время распятия?

Многие думают, что распятые люди умирали из-за солнечного удара, обезвоживания или потери крови. Но, как это ни странно, на самом деле осуждённые на распятие умирали из-за удушения. Распятие – это, пожалуй, одна из самых жестоких и болезненных форм казни. Его придумали ассирийцы и вавилоняне в VI веке до н. э. За пять последующих столетий эту казнь усовершенствовали взявшие её на вооружение римляне[628]. Обычно так казнили самых бесславных преступников: сбежавших рабов, дезертиров, чужестранцев и, помимо прочих, первых христиан. В IV веке н. э. император Константин запретил распятие.

Казнь производилась следующим образом. На землю клали крест, к перекладине которого прибивали руки жертвы через запястье, чтобы гвозди нельзя было выдернуть руками. Ноги жертвы подгибали и выкручивали так, чтобы ступни смотрели в сторону от горизонтального столба. Обе пятки за ахиллесовым сухожилием прибивали одним гвоздём. Затем крест поднимали и устанавливали в заранее подготовленную яму. Жертва оставалась висеть на гвоздях, пропущенных через запястья. В такой позиции сдавливались лёгкие и становилось трудно дышать. Смерть наступала вследствие медленного удушения после того, как ноги теряли силу и переставали поддерживать тело. Человек пытался сменить положение, чтобы облегчить страдания, но его мышцы рано или поздно сдавались, и начинались спазмы. Умирал несчастный в промежутке от 6 часов до 4 дней после начала казни.

Более точное время смерти зависит от того, пытали ли приговорённого перед казнью или нет, секли ли его плетью или калечили иным образом. Кровоизлияние и обезвоживание приводят к нарушению работы кровяных сосудов (гиповолемический шок), которые не могут переносить достаточно кислорода (аноксемия). Всё это рано или поздно приводит к остановке сердца. Римские стражники имели право покидать место казни только после смерти приговорённых, поэтому они иногда ускоряли процесс – переламывали осуждённым кости ног, ударяли их в грудь или тыкали их острым копьём. Ф. П. Ретиф и Л. Киллиерс[629] утверждают, что иногда римляне разводили костёр под ногами осуждённого. В него они бросали мокрую солому, чтобы жертва задыхалась от густого дыма[630].

Что случится, если выстрелить в человека из тазера или шокирующего пистолета?

(Лиэнн Фостер из Поттс-Пойнт, Новый Южный Уэльс, Австралия)

Тазеры и шокирующие пистолеты – это оружие, стреляющее специальными иглами или пулями, поражающими жертву электричеством с высоким напряжением, вследствие чего жертва теряет контроль над своим телом, испытывая боль и сильную усталость. Их используют полицейские, поскольку с помощью этого оружия, в отличие от обычного пистолета, можно обездвижить человека, не нанося ему огнестрельных ранений и без риска его убить. Тазеры и шокирующие пистолеты вырабатывают электрические разряды (напряжением примерно в 50 000 вольт), которые длятся доли секунды. В случае с тазером выстреливаются электроды в виде игл, которые ударяются о тело жертвы. В шокирующем пистолете электроды встроены внутри оружия. Если из тазера выстрелить в бедро стоящего человека с расстояния в 1,8 м, нога согнётся в колене, и человек не сможет стоять. Если с расстояния в 1,8 м на 4–5 секунд выстрелить из шокирующего пистолета в грудную клетку стоящего человека, он испытает шок и, скорее всего, опустится на колени.

В научной литературе имеется на удивление мало исследований влияния тазеров и шокирующих пистолетов на организм человека. Одно из первых таких исследований провели Реймонд Фиш и Лесли Геддес[631]. Они пришли к выводу, что тазеры и шокирующие пистолеты часто не столь безопасны, как было принято думать. Они могут послужить причиной остановки сердца, дыхания и электронного стимулятора сердца, повредить глаза и центральную нервную систему и даже убить человека. В частности, смерть может произойти в том случае, если человек принимал некоторые наркотики, что бывает часто во время задержания подозреваемых в преступлениях. Вполне возможно, что в дальнейшем тазеры и шокирующие пистолеты будут служить причиной большего количества смертей, поскольку полицейские, считая, что они безопасны, применяют их всё чаще. Оба исследователя утверждают, что такое оружие нельзя, например, использовать против пьяных водителей. Оно также может вызвать выкидыш, если использовать его против беременной женщины. Полицейским часто трудно определить, беременна ли подозреваемая в совершении преступления женщина, если это вообще возможно[632].

Какова вероятность быть убитым тазером или шокирующим пистолетом?

(Иэн Леонард из Лондона, Великобритания)

Согласно одному исследованию, вероятность умереть в результате выстрела тазера или шокирующего пистолета составляет 1 к 870. Так считает Уильям П. Боузмэн[633]. Правда, доктор Боузмэн признает, что подобные оценки основаны на крайне малом количестве данных. Тазеры и шокирующие пистолеты начали использовать относительно недавно, поэтому до сих пор проводилось мало исследований их воздействия на организм человека[634]».

С 2001 года было проведено несколько медицинских и юридических исследований, предположивших, что безопасность тазеров и шокирующих пистолетов преувеличена. Исследователи утверждают, что полицейские, уверенные в безопасности этого оружия, не сдерживаются и не соблюдают правила безопасности в отношении подозреваемых.

Тазеры и шокирующие пистолеты впервые были взяты на вооружение полицией ЮАР в 1999 году.

На основе исследований 75 случаев со смертельным исходом во время использования шокирующего оружия в 27 % случаев было признано, что это оружие могло послужить причиной смерти[635].

После приёма кокаина вероятность получить оглушение от электрического тока снижается на 50—100 %[636].

Полицейские выполняют очень нужную и опасную работу. Использование тазеров и шокирующих пистолетов уменьшает вероятность получения ран по сравнению с использованием дубинок, собак, огнестрельного оружия или с отсутствием оружия во время задержания подозреваемых[637] [638].

Правда ли, что дети людей, выживших во время атомных бомбардировок, умирают раньше?

(Джим Крэнстон из Атланты, Джорджия, США)

После бомбардировок японских городов Хиросима и Нагасаки под конец Второй мировой войны, в августе 1945 года, высказывались опасения, что радиация повлияет на потомство выживших и скажется на последующих поколениях. Предполагалось даже, что эти дети будут умирать в раннем возрасте, страдать от уродств и передавать деформированные гены своему потомству. Последнее опасение противоречит первому, так как недожившие до репродуктивного возраста не оставляют потомства. Проведённые исследования, напротив, предполагают, что средняя продолжительность детей тех, кто выжил во время атомных бомбардировок, не отличается от общей средней продолжительности жизни. Тем не менее исследователи предупреждают, что некоторая вероятность сокращения их срока жизни сохраняется, поскольку многие из них ещё не достигли необходимого возраста. Средняя продолжительность жизни в Японии самая высокая в мире: 84,6 года для женщин и 77,9 года для мужчин. Так что для окончательных выводов остаётся ещё как минимум десятилетие.

Последняя статистика смертности среди «потомства жертв атомных бомбардировок» была опубликована в 2003 году доктором С. Ицуми с коллегами[639]. Всего было исследовано 41 010 человек, родившихся с мая 1946 года по декабрь 1984-го. У каждого по меньшей мере один родитель пережил бомбардировку Хиросимы или Нагасаки. Исследователи заметили, что смертность от рака и от других заболеваний не превышала средних показателей. В целом, умерло ещё довольно небольшое количество людей из этой группы, что согласуется с общими возрастными показателями по Японии. Фактор наличия одного или двоих родителей, выживших во время бомбардировки, также оказался несущественным. На смертность не влияет и уровень полученной радиации (высокий, средний или низкий)[640]. Хоть какая-то надежда на будущее!

Правда ли, что дети американских ветеранов, побывавших на месте атомных взрывов, умирают раньше?

(Джим Крэнстон из Атланты, Джорджия, США)

Министерство по делам ветеранов США классифицирует 405 000 тысяч бывших военнослужащих как «атомных ветеранов». Сведениями о том, какова средняя продолжительность жизни их детей, мы не располагаем. По оценкам министерства, 195 000 военнослужащих США принимали участие в ликвидации последствий атомных бомбардировок и входили в состав оккупационных сил в Хиросиме и Нагасаки, подвергшихся атомным бомбардировкам под конец Второй мировой войны. Ещё 210 000 военнослужащих США принимали участие примерно в 200 испытаниях ядерного оружия, проводимых с 1945 по 1963 год. В зависимости от своих обязанностей, эти военнослужащие подвергались воздействию разного количества радиации. Как пишут К. Хансен и К. Шрайнер[641], «в 1995 году медицинский институт [Министерства по делам ветеранов] отказался проводить исследования среди детей и потомков атомных ветеранов»[642].

До распада Советского Союза в 1991 году в нём проживало наибольшее количество «переживших радиацию» мужчин, женщин и детей. Во многом этому способствовала чернобыльская авария 1986 года[643].

Как на самом деле снимали скальпы?

Согласно распространённому мнению, скальпы снимали только коренные обитатели Северной Америки, только у «белокожих», срезая всю кожу с волосяной части головы жертвы, и почти все жертвы при этом умирали. Удивительно, но многое из этого всего лишь миф. Обычай снимать скальпы был распространён и среди многих народностей Европы. Как пишет Трой Кейс[644], происхождение этого обычая в Северной Америке неизвестно. Вполне возможно, что он произошёл от обычая «прикасания к противнику». Воин, который мог похвастаться тем, что он побывал в стане врага, получал всеобщее уважение, особенно если он демонстрировал материальные доказательства своей вылазки, а скальп, снятый с еще живого противника, служил превосходным доказательством. До прибытия европейцев среди индейцев обычай снимать скальпы практиковался относительно редко. Тем не менее он был известен, поскольку в разных местных языках существуют слова для обозначения самого скальпа и жертвы этой операции, появившиеся ещё в доколумбову эпоху. Согласно другому предположению, обычай снимать скальпы появился как вариант индейского обычая забирать части тела убитого врага в качестве трофеев.

Широкое распространение он получил только после прибытия европейских поселенцев из Франции и Англии. Этому способствовали два фактора: во-первых, распространение стальных ножей среди индейцев, облегчивших процесс снятия скальпов, особенно во время боевых действий; во-вторых, щедрые награды, которые европейские колонисты выплачивали членам одного племени за скальпы, снятые с представителей других племён. Известно, что в 1703 году колония Массачусетса платила за скальпы, как и колония Нью-Гемпшира в 1725 году. Во время Франко-индейской войны 1754–1760 годов французы платили как за скальпы индейцев, так и за скальпы европейцев. Это считается началом эпохи снятия скальпов с европейцев. До распространения практики выплаты вознаграждения за скальпы их обычно снимали с небольшого участка головы, как с живой, так и с погибшей жертвы. Сам процесс при этом был не столь смертелен. Когда же за убийство противника стали выплачивать вознаграждение, потребовались доказательства того, что жертва погибла, а в качестве таковых доказательств служили большие скальпы («Нет скальпа – нет награды!»). На эту тему в наши дни часто шутят, но тогда это было очень жестоко и серьёзно[645] [646].

Отчего умер «парень из пузыря»?

(Дженни Фредерике из Торонто, Онтарио, Канада)

В романтической комедии «Парень из пузыря» (2001) речь идёт о молодом человеке по имени Джимми, который родился без иммунитета и поэтому всю жизнь был вынужден проводить в своей спальне в пластиковом пузыре. Он влюбляется в девушку Хлою, которая, как выясняется впоследствии, уезжает на Ниагарский водопад, чтобы выйти замуж за другого парня. Джимми сооружает передвижной пузырь и пускается в отчаянную погоню за своей любовью. То, что в просторечии называется «болезнью парня из пузыря», на самом деле носит научное название «тяжёлый комбинированный иммунодефицит» (ТКИД) и представляет собой комплекс редких наследственных заболеваний. Наследственное заболевание – это заболевание, связанное с дефектами механизма наследственности, которые еще называют «врождёнными болезнями», поскольку человек болеет с самого своего рождения.

Распространённость ТКИД невелика: 1 случай на 0,5–1 миллион человек У страдающих от этой болезни наблюдаются аномалии в иммунитете В-клеток и Т-клеток. Недостаток иммунитета сказывается на эндокринной системе, но не слишком отражается на нервной системе. В крови у пациента с ТКИД почти нет антител и лейкоцитов, необходимых для противодействия болезням. Это значит, что человек может умереть от первой же серьёзной инфекции. Для защиты от инфекции таких людей помещают в стерильное окружение, например в пластиковый пузырь. Это всё равно что жить в аквариуме, хотя, конечно, всё лучше, чем смерть. С научной точки зрения ТКИД – это сцепленный с Х-хромосомой генетический дефект, в результате которого не производится фермент аденозин деаминаза. Без этого фермента токсичные отходы организма, такие как аммиак, накапливаются в лейкоцитах, разрушая их. ТКИД не заразен. Его симптомы проявляются у младенцев в возрасте до 3 месяцев. Обычный симптом ТКИД – длительная инфекция, хотя бывают и другие симптомы. Симптомы ТКИД можно облегчить с помощью внутривенных инъекций иммуноглобулина и пересадки костного мозга. Теоретически какой– нибудь «парень (или девушка) из пузыря» может однажды покинуть его и прогуляться по улице.

В реальности первыми «парнями в пузыре» были Дэвид Веттер (1971–1984) и Тед де Вита (1962–1980). Веттер, страдающий от ТКИД, действительно жил в пластиковом пузыре и стал знаменитостью в своём родном городе Хьюстоне, штат Техас. Де Вита страдал не от ТКИД, а от апластической анемии, из-за которой ему, тем не менее, потребовалось почти 9 лет прожить в стерильном помещении больницы Национального института здоровья США при клиническом центре в Бетесде, штат Мэриленд. Некоторые факты из жизни этих детей легли в основу фильма «Мальчик в пластиковом пузыре» («Под колпаком») (1976), в котором снялся будущая звезда кинематографа Джон Траволта. Там он играл главную роль «мальчика в пузыре» по имени Тод Любич[647].

Может ли у трупа быть отрыжка?

(Гейл Аками из Бирмингема, Великобритания)

У трупов не бывает отрыжки, если под отрыжкой понимать то, что иногда наблюдается у живых людей. Легенды о «трупной отрыжке», по всей видимости, происходят от двух следующих случаев. Во– первых, в 1998 году очень много внимания было уделено так называющему отрыгивающему трупу.

В американской жёлтой прессе одно время печатались сенсационные статьи о том, как бальзамирование некоего скончавшегося жителя Лос-Анджелеса по имени Генри Гейлестор было отложено из-за того, что организатор похорон заметил, как желудок мертвеца «сокращается шесть-семь раз в минуту»[648] [649]. Он предположительно описал это явление как «трупная отрыжка». Наблюдение подтвердил судебный медицинский эксперт, который якобы решил обследовать труп. История быстро приобрела статус городской легенды. Во-вторых, как знают те, кто по роду своей деятельности сталкивается с трупами, ткани после смерти разлагаются и разжижаются из-за действия бактерий и ферментов. Образующиеся в этом процессе жидкости быстро испаряются, и при некоторых условиях эти газы могут даже взрываться. В похоронной индустрии это прекрасно знают и делают гробы с таким расчётом, чтобы из них могли выходить газы, сбрасывая внутреннее давление. Иногда специалисты называют такие сбросы газов «отрыжкой», хотя на самом деле никаких отрыжек у трупов не наблюдается.

Правда ли, что пятница, 13-го числа опасна для здоровья?

(Таня Эпплгейт из Итаки, Нью-Йорк, США)

Суеверия существовали всегда, с самых древних времён существования человечества, и ничего с этим не поделаешь. Исследования, призванные доказать правоту некоторых распространённых суеверий, – это другое дело. В 1988 году доктор Дэвид Лестер[650] написал короткую статью, в которой утверждал, что, по крайней мере, в США в пятницу, 13-го, согласно статистике, происходит больше самоубийств и убийств[651]. В 1993 году Т. Дж. Скэнлон с коллегами[652] предоставили доказательства, что в больницы Великобритании в этот же день поступает больше пострадавших в автомобильных авариях. Они пишут: «Для некоторых пятница, 13-е, – действительно несчастливый день». Исследователи даже рекомендуют оставаться в этот день дома[653]. В 2002 году доктор Симо Найя[654] проанализировал статистику смертности в Финляндии с 1971 по 1997 год и пришёл к выводу, что в пятницу, 13-го, происходит больше аварий со смертельным исходом и что разница между смертностью в этот и другие дни статистически значима. Правда, это касается только женщин, а не мужчин. Доктор Найя даже сделал следующее предположение: «По приблизительным оценкам, 38 % всех автомобильных аварий с летальным исходом с участием женщин в этот день объясняются только тем фактом, что это была пятница, 13-го»[655]. Неясно, правда, как именно это происходит.

Эти выводы подверг сомнению Дональд Смит[656], автор статьи, опубликованной в том же журнале[657]. Сомневаются в этом и авторы И. Радун с X. Суммалой[658]. Эти два исследователя ещё раз тщательно проанализировали статистические данные, приведённые доктором Найя и охватывающие временной промежуток с 1989 по 2002 год. Они пришли к мнению, что «никакой статистической разницы между смертностью на дорогах в пятницу, 13-го числа, и в другие календарные дни не наблюдается как в отношении мужчин, так и женщин Финляндии»[659]. Но на этом исследования «фатальности» указанной даты не закончились. В. В. Кумар с коллегами[660] решили проверить три мифа, распространённые среди хирургов, проводящих тонзилэктомию (удаление миндалин). Первый говорит о том, что самое обильное кровотечение во время операции наблюдается у рыжих детей. Второй гласит, что самые обильные кровотечения наблюдаются, когда операцию проводят ночью в полнолуние. И согласно третьему – самые обильные кровотечения наблюдаются в пятницу, 13-го. Три врача пришли к заключению, что ни один из мифов не является правдой. Но несмотря на всё это, миф об опасности рокового числа в календаре, по всей видимости, будет жить ещё долго[661],[662],[663].

Что такое болезнь Минамата?

Прошло уже более 50 лет с наиболее известного и трагичного отравления ртутью, произошедшего в японском городе Минамата. В мае 1956 года четыре пациента из этого города, расположенного на западном берегу японского острова Кюсю, поступили в больницу с одинаковыми серьёзными симптомами, смутившими медиков своей неоднозначностью. Эти люди страдали от жара, конвульсий и психоза; со временем наблюдались потери сознания, кома, а под конец наступала смерть. Со временем количество пациентов с этими симптомами увеличилось, и врачи забили тревогу. В конце концов они пришли к мнению, что это отравление ртутью, которая в больших количествах поступала в залив Минамата вместе с промышленными отходами химического завода. Ртуть накапливалась в рыбе, которую употребляли в пишу местные жители. Болезнь также затронула местных птиц и домашних животных. В итоге 900 человек скончались, а 2265 серьёзно пострадали от болезни, которая теперь называется болезнью Минамата.

Кроме того, многие выжившие больные стали жертвами социального отчуждения – их сторонились окружающие и даже члены их собственных семей, неверно предполагавшие, что болезнь заразна. Производивший удобрения химический завод был первым кандидатом на звание виновника почти с самого начала вспышки заболевания, но выдвигать обвинения против завода было запрещено, потому что владельцы этого предприятия оказывали большое влияние на экономические и политические круги. Защитники химзавода утверждали, что никаких проблем не наблюдалось с 1907 года, когда он был открыт.

В результате массовых выступлений местных рыбаков в 1959 году правительство всё-таки вынуждено было провести расследование. Но даже в этом случае полную правду о заражении вод залива и о причинах заражения обнародовали только через 12 лет после первых смертей; тогда же и закрыли химическое предприятие. Но на этом трагедия не закончилась. В 2006 году доктор К. Это[664] писал: «Со временем открылись новые факты, особенно после 1995 года, когда была принята резолюция по политическим проблемам, связанным с болезнью Минамата». Например, выяснилось, почему никаких болезней не наблюдалось в течение первых 50 лет работы завода. Оказалось, что в августе 1951 года завод провёл реорганизацию процесса и начал сбрасывать химические отходы с ртутью прямо в воды залива Минамата. Выжившие больные и их дети проходят регулярные медосмотры. В память о трагедии был построен музей, в котором проходят ежегодные мероприятия. Уроки Минаматы не забываются и сегодня, спустя 50 лет[665],[666].

За свою относительно долгую жизнь Исаак Ньютон – пожалуй, самый известный учёный в истории человечества – дважды страдал от серьёзных приступов не характерного для него иррационального поведения. Некоторые историки утверждают, что это симптомы относительно лёгкого отравления ртутью. В качестве доказательства исследователи указывают на то, что в эти периоды учёный проводил опыты с ртутью.

Ртуть продолжали использовать при производстве галантерейных товаров ещё в XX веке. Известно, что шляпники часто страдали от душевных болезней, хотя причина этих болезней оставалась неизвестной. Возможно, этот факт объясняет, откуда взялось имя Безумный Шляпник в книге Льюиса Кэрролла «Алиса в стране чудес» (1865).

Можно ли умереть, лизнув языком девятивольтовую батарейку?

(Лиам Джонсон из Франкфурта, Германия)

Приводим письмо Джонсона полностью: «Для начала простой вопрос. Можно ли умереть, лизнув языком девятивольтовую батарейку? Я читал в газете (примерно в 1990 году), что женщина умерла в результате того, что её любовник использовал девятивольтовую батарейку в качестве сексуального стимулятора. В результате непродолжительных поисков в Интернете обнаружилось следующее: 1) якобы один матрос США обучался на электрика и убил себя, проткнув острыми клеммами омметра свою кожу для измерения своего внутреннего сопротивления; 2) якобы из-за тестирования батареек в Австралии (почему только в Австралии?) ежегодно умирают 8 человек А теперь одно из объяснений, которые я услышал. Предполагается, что в некоторых редких случаях бывает так, что батарейка почти непосредственно подсоединяется к нервной системе там, где нервы расположены близко от поверхности влажной кожи, в результате чего она ионизирует нервы, нарушая их работу. В результате наступает смерть. Те же, кто не верит в такие случаи, сначала называют цифры напряжения, которое может убить, а затем говорят, что батарейки никак не могут выдать такие цифры. Обычно это уход от темы, потому что в данном случае мы имеем довольно редкий случай, и никто не говорит, что напряжение батарейки убивает, просто получается таге, что источник постоянного тока предположительно подсоединяется непосредственно к нервной системе. Кроме того, указанные цифры приводятся в руководствах по технике безопасности, но это не абсолютная гарантия безопасности. Из разговоров с несколькими пожилыми электриками я выяснил, что раньше были другие потенциально смертельные значения напряжения для постоянного и переменного тока, причём для постоянного тока они были значительно ниже, чем для переменного. Надеюсь, что вы найдёте информацию по этой теме! Спасибо за внимание!»

Доктор Сен Ху из Школы электротехнической и информационной инженерии при Университете Сиднея заявляет, что девятивольтовая батарейка не способна убить человека, если он будет проверять её работоспособность языком. «Хотя, конечно, ничего нельзя утверждать наверняка, – добавляет специалист. – Если у человека очень больное сердце или у него установлен электронный стимулятор сердца, то, вероятно, он действительно может умереть, проверяя батарейку указанным образом. Но обычно этого не происходит»[667],[668].

Что такое дифтерия?

(Эндрю Уоллас из Эдинбурга, Шотландия)

Большинство врачей в развитых странах никогда не сталкивались с дифтерией на практике, что, в общем-то, довольно удивительное достижение. К сожалению, дифтерия до сих пор распространена в развивающихся странах. Это крайне заразное заболевание, часто с летальным исходом, которое обычно поражает слизистые оболочки горла и носа. И хотя обычно бывает затронут только верхний отдел дыхательного тракта, в самых серьёзных случаях болезнь затрагивает нервную систему и сердце. Для неё характерно образование твёрдого налёта, плотно прилегающего к слизистой оболочке, которая кровоточит, если этот налёт попытаться удалить силой. Так дифтерия получила своё название – по-гречески слово diphteria означает «кожа». Инфекция начинается с одной миндалины, затем распространяется на другую, затем на язычок, мягкое нёбо, стенку глотки, гортань, трахеи и бронхи. В итоге происходит закупорка бронхов, человек задыхается и умирает.

Дифтерия легко передаётся с кашлем больного, во время чихания и даже просто с дыханием. К ранним симптомам принадлежат боль в горле, жар и озноб. Глотание происходит с трудом. Иногда симптомы долго не проявляются, но при этом инфицированный человек уже может заражать окружающих. Возбудитель дифтерии – бактерия Coryne-bacterium diphtheriae. При отсутствии должного лечения она выделяет сильный токсин, попадающий в кровь и распространяющийся по всему телу. Это вещество может стать причиной паралича и остановки сердца. Некогда дифтерия была распространена довольно широко, и её очень боялись. В 1920-х годах в США ею заболевало около 150 000 человек в год. Примерно 10 % из них умирали, особенно дети грудного и младшего возраста.

Согласно данным американского Центра по контролю над заболеваниями и их предотвращения, расположенного в Атланте, штат Джорджия, в 1960 году было зарегистрировано 918 случаев заболевания дифтерией, в 1970 году – 435 случаев, в 1980 году – 98, в 1990 году – 91, а в 2000 году – 88[669]. Дифтерийный анатоксин входит в состав стандартной тройной вакцины DTP (АКДС, против дифтерии, столбняка и коклюша).

Последняя крупная эпидемия дифтерии в австралийском городе Сиднее имела место в 1937 году. Болезнь распространилась сначала по одной стороне улицы, а потом по другой, в результате чего скончались почти все проживающие там дети в возрасте до 5 лет[670].

Проказа – древнейшее документированное заболевание, описания которого встречаются в письменных памятниках 1350 года до н. э. В настоящее время оно стопроцентно излечивается.

Согласно Всемирной организации здравоохранения (со штаб-квартирой в Женеве), болезнью номер 1 считается корь, от которой умирают дети по всему миру, но которую легко предотвратить вакцинацией. Только в 2001 году от кори умерло около 745 000 детей. По приблизительным оценкам, стоимость проведения вакцинации среди этих детей составила бы немногим более полумиллиона долларов США.

В чём разница между вирусом и бактерией?

(Рассел Стэплтон из Мельбурна, Виктория, Австралия)

Между вирусами и бактериями существует ряд существенных и не очень существенных различий. Вирус — это неклеточная форма жизни, геном которой состоит из нуклеиновой кислоты, размножающейся в клетках организма-хозяина. Вирусы внедряются в чужую клетку и с помощью её ресурсов (в частности, рибосом) производят компоненты, которые объединяются в частицы под названием «вирионы». Вирионы защищают геном и переносят его в другие клетки. Вирусы отличаются от так называемых вирусоподобных агентов, таких как вироиды, плазмиды и прионы. Помимо этого вирусы обладают и другими отличительными характеристиками: они не дышат, не передвигаются и не растут, хотя могут размножаться и приспосабливаться к новым хозяевам.

Бактерия — это одноклеточный про кариозный организм из класса шизомицетов. Бактерии различаются между собой по форме и структуре (морфологии), по способности усваивать кислород и разные питательные вещества, а также по способности двигаться. Они бывают свободноживущими, сапрофитами (питающимися мёртвыми органическими веществами) или патогенными (вызывающими заболевания растений или животных). Но многие бактерии необходимы для поддержания здоровья человека. Например, много бактерий содержится в желудке, где они способствуют перевариванию пищи[671].

С какой максимальной высоты можно нырнуть в воду и не умереть?

(Джек Кромптон из Ливерпуля, Великобритания)

Ныряльщики Акапулько демонстрируют туристам чудеса храбрости, ныряя в море с высоких утёсов.

Но с какой высоты можно уверенно нырять без риска получить серьёзные травмы или погибнуть? Удивительно, но точной высоты назвать невозможно. Некоторые несчастные погибают, упав в собственную ванну, другие люди выживают, упав в воду с невероятной высоты. В Интернете есть сайт, специально посвящённый падениям с рекордных высот, где описан случай, происшедший с советским пилотом лейтенантом И. М. Чисовым во время Второй мировой войны. В январе 1942 года его бомбардировщик Ил-4 был сбит немецкими истребителями. Чисов пролетел почти 7000 м и упал на склон оврага, покрытого толстым слоем снега, скатившись до самого дна. Лётчик получил серьёзные травмы, но выжил. И хотя это не ныряние в воду, этот случай, тем не менее, доказывает, что возможно всё.

В падениях с больших высот вступает в действие любопытный фактор – конечная (или равновесная) скорость. Это максимальная скорость свободного падения в воздухе. Достигнув конечной скорости, тело будет сохранять её, с какой бы высоты оно ни падало. И хотя по поводу точных цифр ведутся споры, конечная скорость падения человека равна примерно 325 км/час. Скорость падения ныряльщика, прыгающего с 30-метрового обрыва, составляет всего 90 км/час. Это примерно одна треть от конечной скорости. Другой важный фактор – положение тела при падении. Если ныряльщик устремляется вниз головой вперёд, то он будет лететь быстрее, чем в положении с распростёртыми руками и ногами. Как пишет Линн Эмрих в своей «Полной книге о парашютном спорте» (1970), человек весом 77 кг достигает конечной скорости примерно через 14 секунд. За одну минуту он пролетит примерно 3000 м. Ныряльщики находятся в воздухе гораздо меньше 14 секунд. Вот почему они ныряют и остаются в живых.

Для некоторых существ падение с конечной скоростью не смертельно. Муравьи, например, свободно падают с высоты, которая была бы смертельной для человека. Только они вряд ли привлекли бы к себе внимание туристов в Акапулько[672],[673],[674].

Как происходит казнь на электрическом стуле?

(Рон Талбот из Тайлера, Техас, США)

В конце XIX века возникло мнение о необходимости изобретения более современного метода казни вместо распространённых тогда повешения, расстрела и (в случае с Францией) обезглавливания. Первый пригодный к практическому использованию электрический стул был изобретён Гарольдом П. Брауном, работником Томаса Эдисона. Первая казнь на электрическом стуле состоялась в 1890 году. Примерно в то же время учёные исследовали влияние переменного электрического тока высокого напряжения на человеческое тело. Как пишет Т. Бернстейн[675], два врача, Превост и Баттелли, в 1899 году продемонстрировали, что смерть от электричества происходит не вследствие повреждения мозга, а из-за того, что высокое напряжение вызывает быстрые нерегулярные сокращения сердца (фибрилляции желудочков), приводящие к остановке сердца. Что же касается самой казни, то приговорённого сначала нужно подготовить – обрить голову и икру одной ноги, чтобы создать более плотный контакт между кожей и электродами. Приговорённый садится на стул, и его запястья, грудь и лодыжки прикрепляют к стулу ремешками. К голове и к ноге присоединяют электроды, после чего через них пропускают как минимум два разряда электрического тока в промежуток времени до нескольких минут. Изначальное напряжение в 2000 В останавливает сердце и вызывает потерю сознания. Затем напряжение немного понижается. В одном американском штате протокол казни предписывает пропускать разряд в 2450 В на протяжении 15 секунд. После 15-минутного ожидания приговорённого осматривает судебный эксперт. Через 20 секунд цикл повторяется трижды. При этом тело может нагреваться до 100 °C, в результате чего внутренние органы получают тяжелейшие повреждения. Часто плавятся глазные яблоки, поэтому при подготовке к казни приговорённому прикрывают глаза. Электрический ток часто вызывает неконтролируемые сокращения мышц и скручивает тело; возможны и непроизвольные акты выделения, поэтому на заключённых также надевают подгузники.

Считается, что смерть на электрическом стуле наступает мгновенно, хотя известны случаи, когда заключённые стонали и даже кричали во время казни. Имеются доклады о том, что голову заключённого охватывало пламя. Есть также доклад о том, что иногда возникали неполадки в работе электрического стула; заключённого снимали со стула, неполадки исправляли, а затем его снова сажали на стул и повторяли процедуру казни. Часть кожи во время казни обгорает, и её приходится соскребать с контактов, сиденья и подлокотников перед повторным использованием электрического стула[676].

В 1991 году два польских врача высказали мнение, что во время казни на электрическом стуле прикреплять к нему следует также бёдра приговорённого. Л. Зинда и К. Скиба из Варшавы сообщили о случае, когда ноги 58-летнего казнённого мужчины сломались из-за сильного выгибания тела во время прохождения через него электрического разряда[677].

В 1946 году был случай, когда электрический стул сломался, и во время казни приговорённый закричал: «Остановите! Дайте мне дышать!» Смерть его так и не наступила.

Адвокаты утверждали, что хотя он и не умер, казнь, тем не менее, была осуществлена по всем правилам, и, следовательно, правосудие уже свершилось. В 1947 году в Верховном суде США прошло слушание дела «Фрэнсис против Ресвебера», в результате чего заключённого приговорили к повторной казни на электрическом стуле[678] [679].

Правда ли, что от арахиса погибает больше людей, чем от терроризма?

(Ланс Джоунз из Нашвилла, Теннесси, США)

Как это ни странно, но в США больше граждан ежегодно умирает от арахиса, чем от рук террористов. Согласно данным Контртеррористического управления США, в 2005 году в результате террористических актов погибли 56 граждан США[680]. При этом каждый год примерно 100 человек в США умирают только от употребления в пищу арахиса.

Серьёзные случаи пищевой аллергии носят название пищевой анафилаксии. В настоящее время это главная причина всех анафилактических реакций, с которыми сталкиваются сотрудники скорой медицинской помощи в США. По приблизительным оценкам, ежегодно происходит 30 000 случаев, из них от 150 до 200 заканчиваются смертельным исходом. Анафилаксия – это воспалительная реакция организма, ведущая к ухудшению его состояния. В этом она противостоит профилактике, которая предотвращает заболевания и ухудшения состояния организма. Признаки анафилактической реакции (анафилактического шока) обычно следующие: затруднение дыхания, сыпь, покраснение и неестественно низкое давление. В относительно редких случаях анафилактическая реакция приводит к смерти. Как пишет доктор X. А. Сэмпсон[681], «самая серьёзная анафилактическая реакция наблюдается в результате употреблении в пищу таких продуктов, как арахис, лесные орехи, рыба и моллюски». Что касается собственно арахиса, то недостаточно совершенная система кодов смертельных случаев, разработанная ВОЗ (Всемирной организацией здравоохранения), не позволяет с точностью сказать, сколько граждан США погибает ежегодно именно от этого вида продуктов[682].

Согласно данным ВОЗ, в 2002 году на каждого человека, погибшего из-за военных действий, приходилось четыре человека, погибших в автомобильных авариях[683].

Тринадцать человек во всём мире ежегодно погибают от того, что на них падает торговый автомат.

Вероятность умереть при падении с кровати – 1 к 2 миллионам.

Ежегодно около 60 000 человек умирает в результате вредного действия солнечных лучей.

Что происходит с людьми, когда в них попадает молния?

(Феликс Верти из Манилы, Филиппины)

По приблизительным оценкам, только в США по меньшей мере 600 человек получают травмы от молний и около 2500 от электрического шока. Конечно, от удара молнии человек может и погибнуть. Но гораздо любопытнее то, что во многих случаях удаётся отделаться лишь повреждениями различной степени тяжести и имеющими различные последствия для организма человека. В городе Джексонвиль, штат Северная Каролина, зарегистрировано общество поддержки под названием Международная организация выживших от удара молний и электрического шока. В число её членов входят люди из 13 стран мира помимо США, и на ежегодных собраниях они делятся своими «шокирующими» историями. Эта организация уже издала два тома сборника «Жизнь после шока», и сейчас к выходу готовится третий том.

Истории выживших весьма разнообразны. Наиболее часто встречаются типичные случаи, когда жертвы лишаются конечностей, вынуждены ходить с тростью, передвигаться на инвалидном кресле, страдают от нервного тика, потери памяти, депрессии, ухудшения зрения, потери слуха или импотенции. В конце концов, чрезвычайно высокое электрическое напряжение не идёт на благо человеческому организму, или, выражаясь словами самих выживших, «хотя сам аппарат человеческого тела и может выжить, программное обеспечение обычно страдает очень серьёзно». Но имеются и весьма необычные случаи. Так, например, после того, как одного мужчину ударила молния, он стал невосприимчив к холодной температуре. Теперь он с удовольствием валяется в снегу в одних плавках зимой и купается в ледяной воде. Другой мужчина, владевший 11 языками, случайно дотронулся до испорченной розетки в 3900 В и утратил свои лингвистические способности; теперь он с трудом говорит на своём родном английском и совершенно не ориентируется в пространстве. Другой мужчина был мастером кунг-фу, ежедневно пробегавшим 16 км и делавшим 300 отжиманий. После того как в него ударила молния, он делает только пять отжиманий – и у него начинает кружиться голова.

В большинстве случаев смерть от удара молнией наступает вследствие остановки сердца.

Американский штат Флорида лидирует по количеству смертей и травм от удара молнией.

По приблизительным оценкам, 10 % случаев ударов молнией в США остаются незарегистрированными.

Примерно половина из тех, кого ударила молния, по той или иной причине теряют свою работу.

Примерно половина из семейных людей, в которых ударила молния, позже разводятся по причинам, хотя бы частично связанным с этим ударом[684].

Ударяет ли молния в одного и того же человека дважды? В Роя Салливана, лесника из американского штата Вирджиния, молния ударяла целых семь раз, с 1942 по 1977 год. Любопытно, что «человек-громоотвод», несмотря на то что ему так везло, покончил жизнь самоубийством в 1983 году, предположительно от несчастной любви.

Послесловие

Продолжайте задавать вопросы!

Если вам хочется задать какой-нибудь любопытный вопрос (или два) по поводу человеческого тела, на который ещё не было ответа в этой и предыдущих книгах, задайте его нам, и мы постараемся ответить на него в следующей книге. Мы даже вышлем вам бесплатный экземпляр. К настоящему времени мы послали книги на все континенты, включая Антарктиду. Даже если мы уже ответили на вопрос, мы всё равно отошлём его вам лично.

Присылайте ваши вопросы по адресу:

Dr Stephen Juan

с/о HarperCollins Publishers Australia

25 Ryde Road

Pymble NSW 2073 AUSTRALIA

Или по электронной почте на адрес:

drstephenjuan@exemail.com.au

Источники

Примечание: статьи Стивена Джуана печатались в колонках «Тело и здоровье» журнала National Post (Торонто) и в колонках «Странное тело» в журналах Register (Лондон) и Epoch Times (Сидней).

Благодарности

Кроме меня над книгой «Продлевают ли поцелуи жизнь?» работало очень много людей. Это продолжение моего долгого и плодотворного сотрудничества с издательством HarperCollins Australia, которое началось еще в 1993 году. И всё это время работать с ним было таким удовольствием! Премного благодарю Мэла Кайна (издатель), Майкла Монахана (глава), Анабель Блей (отдел международных прав), Мелани Пик (за работу по поддержанию моего сайта) и всех, кто принимал участие в издании и продажах, – со многими из них я лично не знаком, но очень хотел бы познакомиться.

Спасибо Сандре Лой за редактирование рукописи и за проделанный труд. Спасибо исследователям и авторам статей, упомянутых в этой книге. Спасибо сотрудникам сиднейских библиотек, Национальной библиотеки в Канберре, Библиотеки Конгресса США, Национальной медицинской библиотеки США и Национального института здоровья США в Вашингтоне. Спасибо всем владельцам и ведущим радио– и телестанций, которые постоянно приглашали меня на свои передачи и дали возможность провести время с пользой и удовольствием.

Конечно, я никогда не забуду читателей, приславших вопросы, на которые я попытался ответить в этой книге. Вот их имена: Джин А., Танджина Ахмад, Гейл Аками, Люси Альманн, Кен Альварес, Иэн Андерсон, Таня Эпплгейт, Соня Акстенс, Джеки Бейнбридж, Эмми Бэйтис, Пауло Беллуомини, Рене Бернар, Джудит Берри, Ники Бертранд, Лиза Блумфилд, Джон Бовард, Ники Бойл, Анка Браутигам, Алек Берчфилд, С. Берджесс, Лиза Бернхэм, Терри Карднер, Энн Картер, Энн Сизар, Сара Чарльз, Эмми Чарльзуэрт, Пэт Коул, Джим Крэнстон, Джэк Кромптон, Анджела Кросс, Лоренс Катберт, Линн Дэвис, Вики де Мелендес, Трина Дуглас, Лиз Доунз, Шарлей Дюпре, Михел Дюринкс, Джон Эдвардз, Томас Френци, Электра Филипо, Кейси Филокамо, Питер Флетчер, Лиэнн Фостер, Дженни Фредерике, Майкл Фризен, Николь Фриз, Томас Гласс, Джордж Гомес, Хейли Гуд, Эми Грэмбс, Иэн Грант, Мэтт Грей, Нил Гринвуд, Джефф Гришэм, Николь Хаак, Джина Хэдли, Рита Хэмблин, Алан Харпер, Иэн Готорн, Чарльз Хэйвуд, Вилле Херва, Мик Хиггинз, Джо Хопкинс, Ники Хант, Луиджи Империале, Кумари Иссар, Колин Джексон, Ники Джексон, Джоэл Джамал, Мелани Джеймс, Рон Джеймс, Хамфри Джонсон, Джефф Джонсон, Лиам Джонсон, С. Джонсон, Б. Джоунз, Ланс Джоунз, Шон Джозеф, Анджела Карам, Кристина Кос, Янг Даэ Ким, Пол Кинг, Элисон Клейн, Трой Лэндис, Карен Лэндон, Эндрю Лейн, Николь Ланье, Том Ланьер, Ронни Лэтроп, Иэн Леонард, Шанталь Льебер, Патриша Лоуи, Джонатан Мартен, Джил Мэйнард, Шона Макинерни, Лиза Макмиллан, Тейлор Медвед, Сара Мердок, Питер Ниаум, Лен Ньюбери, Джанет Нунан, Хедер Норман, Кэти О'Брайен, Джек О'Коннор, Келли О'Коннор, Лотти Отунну, Мигель Падилья, Джил Паскоу, Майк Пелл, Андреас Пергантис, Ник Петтефейр, Ричард Пирс, Рауль Пиментал, Лу Портман, Келли Притчард, Сьюзан Куэрри, Джон Рэй, Алиша Раузок, Келли Рид, Кевин Рейнелт, Анна Ро, Джил Роджерс, Бьянка Росси, Джулия Росси, Винсент Рот, Джерри Райан, Кевин Райан, Питер Райан, Ники Риан, Лео Сануалио, Марк Сэвидж, Томас Шанц, Чак Шротер, Шон Скалли, Том Шервуд, Карл Смайлз, Белинда Смит, Ингрид Смит, Ли Станифорт, Рассел Стэплтон, Карл Стефанович, Кейд Стивене, Джеки Стоукс, Герхард Штрассе, Роджер Саттон, Ханна Свайн, Миоки Таканаси, Рон Талбот, Чарли Трикейз, Ральф Тернер, Майк Валентайн, Феликс Верити, Джейсон Уагхорн, Джо Уокер, Эндрю Уоллас, Лиэнн Уорд, Карен Уоттерсон, Дэвид Уэбб, Эрин Уэст, Дэвид Уайт, Джинджер Уитлам, Ванесса Уилкинс, Лиза Уилкинсон, Морис Уилле, Ксандер Уинсон, Эндрю Уайзмен, Майкл Вудхемс, Томми Вулторон, Джон Райт, Пэт Райт и Родни Йорк.

И наконец, благодарю многочисленных читателей моих книг и всех, кто посылал мне вопросы, ответы на которые были уже даны ранее. Особенно благодарю юных читателей за вопросы, присланные по электронной почте.

Любознательность – великая сила!

Доктор Стивен Джуан

Об авторе

Доктор Стивен Джуан – автор книг, повествующих о различных «странностях», в том числе таких, как «Странности нашего тела» (1995), «Странности нашего мозга» (1998), «Странности нашего тела-2» (2000), «Странности нашего секса» (2001) и «Странности нашего тела-3» (2007). Это его двенадцатая по счёту книга.

Учёный, преподаватель и журналист, антрополог по образованию, доктор Стивен Джуан – один из лучших популяризаторов науки в мире. Его книги переведены на 27 языков. Ему привелось поработать редактором в журнале и автором колонок в таких периодических изданиях, как Sydney Morning Herald, Sun Herald (Сидней), National Post (Торонто), The New York Daily News и The Register (Лодон). Живой и яркий оратор, он регулярно появляется в новостях и других телевизионных программах и радиопередачах, раскрывая тайны человеческого существа. Более тридцати лет он преподавал на факультете просвещения и социальной работы Сиднейского университета. В 2009 году он вышел в отставку, но остаётся членом общества Эшли Монтэгю, популяризирующего науку о человеке среди широкой публики.

Примечания

1

C. Ray, ‘How is paternity determined and with what degree of accuracy?’, New York Times, 9 December 1986, p. B4.

2

C. Sutton, How Did They Do That?, Quill, New York, 1985, pp. 91–94.

3

E. Main, D. Moore, B. Farrell, L. Schimmel, R. Altman, C. Abrahams, M. Bliss, L. Polivv and J. Sterling, ‘Is there a useful cesarean birth measure? Assessment of the nulliparous term singleton vertex cesarean birth rate as a tool for obstetric quality improvement’, American Journal of Obstetrics and Gynecology, 2006, vol. 194, no. 6, pp. 1644–1651.

4

W. Burket, Creation of the Sacred: Tracks of Biology in Early Religions, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1996.

5

A. Mohl, ‘Growing up male: Is violence, crime and war endemic to the male gender?’, Journal of Psychohistory, 2006, vol. 33, no. 3, pp. 270–289.

6

S. Juan, ‘Defi ning race’, National Post, 10 April 2006, p. 1.

7

D. Jones, ‘The Neanderthal code?’, New Scientist, 11 November 2006, pp. 44–47.

8

S. Guynup, ‘Resurrecting extinct animals?’, Popular Science, February 2006, pp. 54–55.

9

S. Juan, ‘Bringing back the extinct’, National Post, 1 May 2006, p. 1.

10

S. Juan, ‘What is the diff erence between a chromosome and a gene?’, The Register, 19 May 2006.

11

S. Juan, ‘What are chromosome abnormalities and how often do they occur?’, The Register, 19 May 2006.

12

Dr Michael De Bellis is from the University of Pittsburgh Medical Centre.

13

L. Thomas and M. De Bellis, ‘Pituitary volumes in pediatric maltreatment-related posttraumatic stress disorder’, Biological Psychiatry, 2004, vol. 55, no. 7, pp. 752–758.

14

Dr Martin Teicher is from the Developmental Biopsychiatry Research Program at McLean Hospital, Harvard University.

15

M. Teicher, N. Dumont, Y. Ito, C. Vaituzis, J. Giedd and S. Andersen, ‘Childhood neglect is associated with reduced corpus callosum area’, Biological Psychiatry, 2004, vol. 56, no. 2, pp. 80–85.

16

Dr Margot Sunderland is the Director of Education and Training at the Centre for Child Mental Health in London.

17

S. Juan, ‘Can leaving a baby to “cry it out” cause brain damage?’, The Register, 14 July 2006.

18

S. Juan, ‘Can leaving my baby to “cry it out” cause brain damage?’, National Post, 30 October 2006, p. 1.

19

Anni Gethin is a health social scientist in Sydney and Beth Macgregor is a psychologist in Sydney.

20

A. Gethin and B. Macgregor, Helping Your Baby to Sleep, Finch Publishing, Sydney, 2007, p. 51.

21

Dr Jeff ry Simpson is from the Institute of Child Development at the University of Minnesota in Minneapolis.

22

J. Simpson, W. Collins, S. Tran and K. Haydon, Attachment and the experience and expression of emotions in romantic relationships: A developmental perspective’, Journal of Personality and Social Psychology, 2007, vol. 92, no. 2, pp. 355–367.

23

C. Ray, ‘What is amniotic fl uid?’, New York Times, 12 January 1999, p. D3.

24

S. Juan, ‘What is amniotic fl uid?’, The Register, 18 August 2006.

25

S. Juan, ‘Great moments in human research’, The Register, 27 January 2007.

26

S.Juan, ‘Great moments in human research’, The Register, 3 February 2007.

27

Drs Anthony DeCasper and Melanie Spence are from the University of North Carolina at Greensboro.

28

A. DeCasper and M. Spence, ‘Prenatal maternal speech infl uences newborns’ perception of speech sounds’, Infant Behaviour and Development, 1986, vol. 9, no. 2, pp. 133–250.

29

D. Chamberlain, The Mind of Your Newborn Baby, North Atlantic Books, Berkeley, 1998, pp. 37–38.

30

S. Juan, ‘Why can’t I remember my own birth?’, The Register, 8 September 2006.

31

Drs K.Y. Loh and N. Sivalingam are from the International Medical University in Kuala Lumpur, Malaysia.

32

K. Loh and N. Sivalingam, ‘Understanding hyperemesis gravidarum’, Medical Journal of Malaysia, 2005, vol. 60, no. 3, pp. 394–399.

33

Drs J.D. Quinla and D.A. Hill are from the naval hospital in Jacksonville, Florida.

34

J. Quinla and D. Hill, ‘Nausea and vomiting of pregnancy’, American Family Physician, 2003, vol. 68, no. 1, pp. 121–128.

35

Drs Gillian Pepper and S. Craig Roberts are from the School of Biological Sciences at the University of Liverpool.

36

G. Pepper and S. Roberts, ‘Rates of nausea and vomiting in pregnancy and dietary characteristics across populations’, Proceedings of the Royal Society, Biological Sciences, 2006, vol. 273 (1601), pp. 2675–2679.

37

Dr C. Paquin is a biologist at the University of Laval in Quebec, Canada, and Dr J. Adams is a biologist at the University of Michigan in Ann Arbor.

38

C. Paquin and J. Adams, ‘Frequency of fi xation of adaptive mutations is higher in evolving diploid than haploid yeast populations’, Nature, 1983, vol. 302 (5908), pp. 495–500.

39

C. Paquin and J. Adams, ‘Relative fi tness can decrease in evolving asexual populations of S. cerevisiae’, Nature, 1983, vol. 306 (5941), pp. 368–370.

40

S. Juan, “Why does natural selection take so long to get results?’, The Register, 15 September 2006.

41

Dr Ralph Catalano is a professor of public health at the University of California at Berkeley.

42

R. Catalano, ‘Sex ratios in the two Germanies: A test of the economic stress hypothesis’, Human Reproduction, 2003, vol. 18, no. 9, pp. 1972–1975.

43

R. Catalano, T. Bruckner, A. Marks and B. Eskenazi, ‘Exogenous shocks to the human sex ratio: The case of September 11, 2001 in New York City’, Human Reproduction, 2006, vol. 21, no. 12, pp. 3127–3131, Epub 26 August 2006.

44

R. Catalano and T. Bruckner, ‘Male lifespan and the secondary sex ratio’, American Journal of Human Reproduction, 2006, vol. 18, no. 6, pp. 783–790, Epub 12 October 2006.

45

‘Fewer boys are born during hard times’, New Scientist, 30 August 2006, p. 20.

46

S. Juan, ‘Is it true that fewer boy babies are born in hard times?’, The Register, 3 November 2006.

47

S. Juan, ‘What is Cro-Magnon man?’, The Register, 10 November 2006.

48

Dr Jimmy Or is from the Takanishi Laboratory Humanoid Robotics Institute of Waseda University in Tokyo.

49

J. Or, A control system for a fl exible spine belly-dancing humanoid’, Artifi cial Life, 2006, vol. 12, pp. 63–87.

50

S. Juan, ‘Meet the belly dancing robot’, National Post, 8 January 2007, pp. 1–2.

51

Drs M. Hirose and K. Ogawa are from Honda Research and Development Company Ltd of the Wako Research Centre in Saitama, Japan.

52

M. Hirose and K. Ogawa, ‘Honda humanoid robots development’, Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 2007, vol. 365 (1850), pp. 11–19.

53

Drs A. Arita, K. Hiraki, T. Kanda and H. Ishiguro are from the Department of General Systems Studies at the University of Tokyo.

54

A. Arita et al., ‘Can we talk to robots? Ten-month-old infants expected interactive humanoid robots to be talked to by persons’, Cognition, 2005, vol. 95, vol. 3, pp. 849–857.

55

Hiroshi Ishiguro is from the ATR Intelligent Robotics and Communication Laboratories, near Kyoto, Japan.

56

B. Schaub, ‘My android twin’, New Scientist, 14 October 2006, pp. 42–46.

57

C. Biever, ‘A good robot has personality but not looks’, New Scientist, 22 July 2006, p. 32.

58

Drs K. Nishiwaki, J. Kuff ner, S. Kagami, M. Inaba and H. Inoue are from the Digital Human Research Centre of the National Institute of Advanced Industrial Science and Technology of Tokyo.

59

K. Nishiwaki et al., ‘The experimental humanoid robot H7: A research platform for autonomous behaviour’, Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 2007, vol. 365 (1850), pp. 79—107.

60

Dr Alain Cardon is from the Laboratory of Information of Paris.

61

A. Cardon, Artifi cial consciousness, artifi cial emotions, and autonomous robots’, Cognitive Processes, 2006, vol. 7, no. 4, pp. 245–267.

62

R. Kurzweil, ‘Robots R Us’, Popular Science, September 2006, pp. 52–71.

63

S. Juan, ‘Will robots ever become just like humans?’, The Register, 23 December 2006.

64

S. Juan, ‘How old is my body if the cells keep renewing themselves?’, The Register, 17 February 2007.

65

Dr Michael Onken is from the Department of Ophthalmology and Visual Sciences at Washington University in St Louis.

66

Personal communication, 2 February 2006.

67

Dr Barbara Sakakian is from the Department of Psychiatry at the School of Clinical Medicine of Cambridge University.

68

Personal communication, 7 February 2006.

69

Dr Aubrey de Grey is from the Interdisciplinary Research Centre on Aging at Cambridge University.

70

G. Lawton, ‘The incredibles’, New Scientist, 15 May 2006, pp. 32–38.

71

S. Juan, ‘Is the human skull made up of one bone or two?’, The Register, 20 January 2007.

72

Drs A. Czaplinski, A. Steck and P. Fuhr are from the Neurology Clinic of the University of Bazylei in Szwajacaria, Poland.

73

A. Czaplinski, A. Steck and P. Fuhr, ‘Tic syndrome’, Neurologia neurochirurgia polska, 2002, vol. 36, no. 3, pp. 493–504.

74

Dr Alumit Ishai is from the Institute of Neuroradiology at the University of Zurich in Switzerland.

75

A. Ishai, ‘Sex, beauty and the orbitofrontal cortex’, International Journal of Psychophysiology, 2007, vol. 63, no. 2, pp. 181–185.

76

Dr David Perrett is a cognitive psychologist at the University of St Andrews in Scotland.

77

D. Perrett, K. Lee, I. Penton-Voak, D. Rowland, S. Yosikawa, D. Burt, S. Henzi, D. Castles and S. Akamatsu, ‘Eff ects of sexual dimorphism on facial expression’, Nature, 1998, vol. 394 (6696), pp. 884–887.

78

S.Juan, ‘Why is it that we find some faces so attractive and not others?’, National Post, 19 April 2007, pp. 1–2.

79

A. Aron, H. Fisher, D. Mashek, G. Strong, H. Li and L. Brown, ‘Reward, motivation and emotion systems associated with early-stage intense romantic love’, Neurophysiology, 2005, vol. 94, no. 1, pp. 327–337.

80

H. Fisher, A. Aron and L. Brown, ‘Romantic love: A mammalian brain system for mate choice’, Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 2006, vol. 361 (1476), pp. 2173–2186.

81

S.Juan, ‘Great moments in human research’, The Register, 27 January 2007.

82

S.Juan, ‘Great moments in human research’, The Register, 27 January 2007.

83

Drs J.R. Meloy and H. Fisher are from the Department of Psychiatry of the University of California at San Diego.

84

J. Meloy and H. Fisher, ‘Some thoughts on the neurobiology of stalking’, Journal of Forensic Sciences, 1995, vol. 50, no. 6, pp. 1472–1480.

85

Dr N.C. Heglund is from the Catholic University of Louvain in Belgium.

86

J. Varasdi, Myth Information: More than 590 Popular Misconceptions, Fallacies and Misbeliefs Explained, Ballantine, New York, 1996, p. 122

87

J. Rains and F. Taylor, Chronic Daily Headache: An Overview, American Council for Headache Education, Mount Royal, New Jersey, 2006.

88

Mayo Clinic, Thunderclap Headaches, Mayo Clinic Foundation for Medical Education, Rochester, Minnesota, 24 May 2005.

89

S. Juan, Aching heads’, National Post, 10 April 2006, p. 1.

90

Mayo Clinic, Ice Cream Headaches, Mayo Clinic Foundation for Medical Education, Rochester, Minnesota, 24 May 2006.

91

S.Juan, ‘What is a brain freeze?’, The Register, 16June 2006.

92

Johns Hopkins Medicine, Health Information Library: MSG Headaches, Johns Hopkins Health Information Service, Baltimore, Maryland, 24 May 2006.

93

S.Juan, ‘What is a Chinese restaurant headache?’, The Register, 16 June 2006.

94

S. Juan, ‘Why doesn’t a hangover occur the night before?’, The Register, 28 July 2006.

95

S. Juan, ‘Your head will hurt tomorrow’, National Post, 13 November 2006, p. 1.

96

H. Moore, Avoiding post-lumbar puncture headaches’, Pulmonary Reviews, 2000, vol. 5, no. 12, pp. 1–7.

97

Dr R. Gaiser is from the Department of Anesthesiology at the University of Pennsylvania.

98

R. Gaiser, ‘Postdural puncture headache’, Current Opinion in Anesthesiology, 2006, vol. 19, no. 3, pp. 249–253.

99

Dr C.L. Wu is from the Department of Anesthesiology at Johns Hopkins University.

100

C. Wu, A. Rowlingson, S. Cohen, R. Michaels, G. Courpas, E.Joe and S. Liu, ‘Gender and postdural puncture headache’, Anesthesiology, 2006, vol. 105, no. 3, pp. 613–618.

101

S. Juan, ‘What is a post-lumbar headache?’, The Register, 27 October 2006.

102

Dr Andrew Lloyd is an infectious disease physician in Sydney, Australia.

103

Personal communication, 29 August 2006.

104

Dr J.D. Grabenstein is from the US Offi ce of the Surgeon General.

105

J. Grabenstein, P. Pitman, J. Greenwood and R. Engler, ‘Immunization to protect the US Armed Forces: Heritage, current practice, and prospects’, Epidemiologic Reviews, 2006, vol. 28, no. 1, pp. 3—26.

106

Dr A. Prysyazhnyuk is from the Research Centre for Radiation Medicine of AMS of the Ukraine in Kiev.

107

A. Prysyazhnyuk, V. Gristchenko, Z. Fedorenko, L. Gulak, M. Fuzik, K. Slipenyuk and M. Tirmarche, ‘Twenty years after the Chernobyl accident: Solid cancer incidence in various groups of the Ukrainian population’, Radiation and Environmental Biophysics, 2007, vol. 46, no. 1, pp. 43–51.

108

Drs R.A. Schwartz, C.A. Janusz and C.K. Janniger are from the University of Medicine and Dentistry at the New Jersey Medical School in Newark.

109

R.A. Schwartz et al., ‘Seborrheic dermatitis: An overview”, American Family Physician, 2006, vol. 74, no. 1, pp. 125–130.

110

Dr Brent Archinal is from the Astrogeology Team of the US Geological Survey in Flagstaff, Arizona.

111

B. Archinal, How far can you see?’, Astronomy, May 1997, p. 20.

112

J. Apt, ‘Orbit, the astronauts’ view of home’, National Geographic, November 1996, pp. 8—27.

113

D. Fisk and R. Brown, ‘Chinese puzzle’, New Scientist, 15 July 1995, p. 65.

114

S. Juan, How far can the naked eye see?’, The Register, 1 December 2006.

115

S. Juan, Can the Great Wall be seen from the moon?’, Epoch Times, 29 November 2006.

116

S. Juan, ‘Can you really see the Great Wall of China from the Moon?’, The Register, 1 December 2006.

117

Dr Samuel Salamon is from the Cataract Eye Centre of Cleveland, Ohio.

118

S. Juan, ‘Why do babies blink less often than adults?’, The Register, 30 June 2006.

119

D.M. Stein, G. Wollstein, H. Ishikawa, E. Hertzmark, R. Noecker and J. Schuman are from the Department of Ophthalmology at the School of Medicine at the University of Pittsburgh.

120

D. Stein et al., Effect of corneal drying on optical coherence tomography’, Ophthalmology, 2006, vol. 113, no. 6, pp. 985—91.

121

Dr Stephen Miller is the Director of the Clinical Care Centre of the American Optometric Association in St Louis.

122

Personal communication, 23 August 2006.

123

Drs N.S. Logan, L. Davies, E. Mallen and B. Gilmartin are from the Human Myopia Research Centre at Aston University in Birmingham, UK.

124

N. Logan et al., Ametropia and ocular biometry in a UK university student population’, Optometry and Vision Science, 2005, vol. 82, no. 4, pp. 261–266.

125

S. Juan, Why are so many humans near sighted?’, The Register, 22 September 2006.

126

S. Juan, ‘How does a cross-eyed person’s view differ from others?’, The Register, 6 October 2006.

127

Dr Michael Lawless of the Department of Ophthalmology at the Royal North Shore Hospital in Sydney, Australia.

128

Personal communication, 26 August 2006.

129

Drs M.A. Bullimore, K. Reuter, L.Jones, G. Mitchell, J. Zoz and M. Rah are from the Ohio State University College of Optometry in Columbus.

130

M. Bullimore et al., ‘The study of progression of adult nearsightedness (SPAN): Design and baseline characteristics’, Optometry and Vision Science, 2006, vol. 83, no. 8, pp. 594–604.

131

Dr Armand Tanguay Jr is a professor of electrical engineering at the University of Southern California.

132

M. Stroh, ‘We see the future better than 20/20’, Popular Science, June 2005, p. 59.

133

S. Juan, ‘Is an artificial eye close to reality?’, The Register, 24 November 2006.

134

‘Blind person sees colour with touch only”, Dominican Today (Santo Domingo), 17 November 2005, p. 1.

135

S. Juan, ‘Can the blind feel colours’, Epoch Times, 15 November 2006, p. 11.

136

D. Simons, ‘Attentional capture and inattentional blindness’, Trends in Cognitive Sciences, 2000, vol. 4, no. 4, pp. 147–155.

137

Drs S.B. Most, B. School, E. Cliff ord and D. Simons are from the Department of Psychology at Harvard University.

138

S. Most et al., ‘What you see is what you set: Sustained inattentional blindness and the capture of awareness’, Psychological Review, 2005, vol. 112, pp. 217—42.

139

Drs Mika Koivisto and Antti Revonsuo are from the Centre for Cognitive Neuroscience at the University of Turku in Finland.

140

M. Koivisto and A. Revonsuo, ‘The role of unattended distracters in sustained inattentional blindness’, Psychological Research, 2008, vol. 72, no. 1, pp. 39–48, Epub 5 July 2006.

141

S.Juan, ‘When is seeing not seeing?’, The Register, 19 January 2006.

142

Dr Kenton McWilliams is from the School of Optometry at the University of Missouri in St Louis.

143

Personal communication, 18 May 2006.

144

R. Williams and W. Madil, ‘Goggle eyed’, New Scientist, 17 June 2000, p. 65.

145

Dr Anna Gislen is from Lund University in Sweden.

146

A. Gislen and L. Gislen, ‘On the optical theory of underwater vision in humans’, Journal of the Optical Society of America A: Optics, Image Science, and Vision, 2004, vol. 21, no. 11, pp. 2061–2064.

147

A. Gislen, E. Warrant, M. Dacke and R. Kroeger, ‘Visual training improves underwater vision in children’, Vision, 2006, vol. 46, no. 20, pp. 3443–3450.

148

J. Travis, ‘The eyes have it’, Science News, 17 May 2003, p. 308.

149

E. Aserinsky and N. Kleitman, ‘Regularly occurring periods of eye motility, and concomitant phenomena, during sleep’, Science, 1953, vol. 118 (3062), pp. 273–274.

150

Dr David Maurice is from Columbia University.

151

D. Maurice, ‘The Von Sallmann lecture 1996: An ophthalmological explanation of REM sleep’, Experimental Eye Research, 1996, vol. 66, no. 2, pp. 139–145.

152

Drs F. Hoff mann and G. Curio are from the Free University of Berlin.

153

F. Hoff mann and G. Curio, ‘REM sleep and recurrent corneal erosion – hypothesis’, Klinische Monatsblatterfur Augenheilkunde, 2003, vol. 220, nos. 1–2, pp. 51–53.

154

‘Rolling eyes gather more oxygen’, New Scientist, 28 February 1998, p. 23.

155

A. Mijolla, international Dictionary of Psychoanalysis, eNotes, Seattle, 26 May 2006.

156

G. Cook, ‘How do we take advantage of infl ection points?’, Cook & Company Commentary, Winter 2003, p. 2.

157

S. Juan, ‘What’s this “scotomisation” in The Da Vinci Code?’, The Register, 9 June 2006.

158

S. Juan, ‘Why seeing is not always believing’, National Post, 28 September 2006, pp. 1–2.

159

S. Juan, ‘Great moments in human research’, The Register, 27 January 2007.

160

S. Juan, ‘Great moments in human research’, The Register, 3 February 2007.

161

University of California, San Diego Medical Centre, Types of Nasal Dysfunction, University of California, San Diego, 12 August 2006.

162

S. Juan, Are there people with no sense of smell?’, The Register, 16 September 2006.

163

S. Juan, ‘Is there an evolutionary advantage in snoring?’, The Register, 14 July 2006.

164

S. Juan, ‘What evolutionary advantage is there in making a sound while snoring?’, National Post, 30 October 2006, pp. 1—2

165

Drs J. A. Gottfried and R.J. Dolan are from the Functional Imaging Laboratory of the Wellcome Department of Imaging Neuroscience in London.

166

J. Gottfried and R. Dolan, ‘The nose smells what the eye sees: Crossmodal visual facilitation of human olfactory perception’, Neuron, 2003, vol. 39, no. 2, pp. 375–386.

167

Drs R.A. Osterbauer, P. Matthews, M. Jenkinson, C. Beckmann, P. Hansen and G. Calvert, are from the Oxford Centre for Functional Magnetic Resonance Imaging of the Brain at Oxford University.

168

R. Osterbauer et al., ‘Colour of scents: Chromatic stimuli modulate odour responses in the human brain’, Journal of Neurophysiology, 2005, vol. 93, no. 6, pp. 3434–3441.

169

Drs S. Lombion-Pouthier, P. Vandel, S. Nezelof, E. Haffen and J. Millot are from the Laboratoire de Neurosciences at the Universite de Franche-Comte in Cedex, France.

170

S. Lombion-Pouthier et al., ‘Odor perception in patients with mood disorders’, Journal of Aff ective Disorders, 2006, vol. 90, nos. 2–3, pp. 187–191.

171

Drs K. Sugiyama, Y. Hasegawa, N. Sugiyama, M. Suzuki, N. Watanabe and S. Murakami are from the Nagoya City University Medical School.

172

K. Sugiyama et al., Smoking-induced olfactory dysfunction in chronic sinusitis and assessment of brief University of Pennsylvania Smell Identifi cation Test and T&T methods’, American Journal of Rhinology, 2006, vol. 20, no. 5, pp. 439–444.

173

S.Juan, ‘Who knows what there is to know about the nose?’, The Register, 17 November 2006.

174

Dr Betty Repacholi is from the Department of Psychology at the University of Washington in Seattle.

175

T. Case, B. Repacholi and R. Stevenson, ‘My baby doesn’t smell as bad as yours: The plasticity of disgust’, Evolution and Human Behaviour, 2006, vol. 27, no. 5, pp. 357–365.

176

Drs V. Curtis, R. Aunger and T. Rabie are from the London School of Hygiene and Tropical Medicine.

177

V. Curtis et al., ‘Evidence that disgust evolved to protect from risk of disease’, Proceedings/Biological Sciences. The Royal Society, 2004, vol. 271, suppl. 4, pp. S131—133.

178

V. Iannelli, Do Babies Have Sinuses? Your Guide to Pediatrics, About Inc., New York, 4 July 2006.

179

S. Juan, ‘Why do babies always seem to have a runny nose?’, The Register, 28 July 2006.

180

S.Juan, ‘Why do babies often have a runny nose?’, National Post, 13 November 2006, p. 1.

181

S.Juan, ‘Great moments in human research’, The Register, 27 January 2007.

182

S. Juan, ‘Great moments in human research’, The Register, 3 February 2007.

183

D. Feldman, What are Hyenas Laughing at, Anyway? HarperCollins, New York, 1996, p. 61.

184

Dr Noam Sobel is now a professor of psychology at the Helen Wills Neuroscience Institute of the University of California at Berkeley.

185

M. Barraud, ‘Two sides of it’, New Scientist, 6 November 1999, p. 6.

186

L. Watson, Jacobson’s Organ and the Remarkable Nature of Smell, WW. Norton, New York, 2000.

187

L. Lowndes, How to Make Anyone Fall in Love With You, McGraw-Hill, New York, 1997, p. 293.

188

S. Juan, ‘Vomeronasal organ: Dead or alive?’, The Register, 9 May 2006.

189

Drs D.M. Bautista, P. Movahed, A. Hinman, H. Axelsson, O. Sterner, E. Hogestatt, D. Julius, S. Jordt and P. Zygmunt are from the Department of Cellular and Molecular Pharmacology at the University of California in San Francisco.

190

D. Bautista et al., ‘Pungent products from garlic activate the sensory ion channel’, Proceedings of the National Academy of Science, 2005, vol. 102, no. 34, pp. 12248—12252.

191

T. Mendham, Garlic Breath, Garlic Central, Edinburgh, 9 November 2006.

192

S. Juan, ‘Who knows what there is to know about the nose?’, The Register, 17 November 2006.

193

Dr Hans Wohlmuth is from the School of Natural and Complementary Medicine at Southern Cross University in Australia.

194

Personal communication, 9 November 2006.

195

Dr P. Josling is from the Garlic Centre in Battle, East Sussex, UK.

196

P. Josling, ‘Preventing the common cold with a garlic supplement: A double-blind, placebo-controlled survey’, Advances in Therapy, 2001, vol. 18, no. 4, pp. 189–193.

197

S. Juan, ‘Does garlic ward off the common cold?’, The Register, 24 November 2006.

198

Drs L. Pelz and B. Stein are from the Medical Branch of the University of Rostock in Germany.

199

L. Pelz and B. Stein, ‘Clinical assessment of ear size in children and adolescents’, Padiatrie und Grenzgebiete, 1990, vol. 29, no. 3, pp. 229–235.

200

Dr James Heathcote is a general practitioner from Kent in the UK.

201

J. Heathcote, ‘Why do old men have big ears?’, British Medical Journal, 1995, vol. 311, p. 1668.

202

Dr Yashhiro Asai is a physician at the Futanazu Clinic in Misaki in Japan.

203

Y. Asai, M. Yoshimura, N. Nago and T. Yamada, ‘Correlation of ear length with age in Japan’, British Medical Journal, 1996, vol. 312, p. 582.

204

Dr V.F. Ferrario, C. Sforza, V. Ciusa, G. Serrao and G. Tartaglia are from the Functional Anatomy Research Centre at the University of Milan in Italy.

205

V. Ferrario et al., ‘Morphometry of the normal human ear: A cross-sectional study from adolescence to midadulthood’, Journal of Craniofacial Genetics and Developmental Biology, 1999, vol. 19, no. 4, pp. 226–233.

206

M. Woods, As we age and shrink, our ears grow on’, Post Gazette (Pittsburgh), 4 November 2003, pp. 1–2.

207

S. Juan, ‘Do our ears grow longer with age?’, The Register, 26 May 2006.

208

S. Juan, ‘Yes, your ears are growing’, National Post, 26 June 2006, pp. 1–2.

209

Dr Steven Mithen is a professor of early prehistory at the University of Reading in the UK.

210

S. Mithen, The Singing Neanderthals: The Origins of Music, Language, Mind and Body, Weidenfeld & Nicholson, London, 2005, pp. 172–173.

211

S. Mithen, ‘Moved by the music’, New Scientist, 16 July 2005, pp. 46—7.

212

C. Sutton, How Did They Do That? Quill, New York, 1985, pp. 261–264.

213

Dr P.D. Shearer is from the St Jude Children’s Research Hospital in Memphis, Tennessee.

214

P. Shearer, ‘The deafness of Beethoven: An audiologic and medical overview’, American Journal of Otology, 1990, vol. 11, no. 5, pp. 370–374.

215

Drs C.S. Karmody and E.S. Bachor are from the Tufts University School of Medicine in Boston.

216

C. Karmody and E. Bachor, The deafness of Ludwig van Beethoven: An immunopathy’, Otology and Neurotology, 2005, vol. 26, no. 4, pp. 809–814.

217

Dr R.H. Ratnasuriya is a psychologist at the Bethlem Royal and Maudsley Hospital in London.

218

R. Ratnasuriya, ‘Joan of Arc, creative psychopath: Is there another explanation?’, Journal of the Royal Society of Medicine, 1986, vol. 79, pp. 234–235.

219

Dr D.A. Moore is the medical services director of the Scottish and Newcastle Breweries in Edinburgh, Scotland.

220

D. Moore, ‘Response to “Joan of Arc, creative psychopath: Is there another explanation?” ‘Journal of the Royal Society of Medicine, 1986, vol. 79, p. 560.

221

Dr Rudolph Bell is a historian at Rutgers University in Chicago.

222

R. Bell, Holy Anorexia, University of Chicago Press, Chicago, 1985.

223

Drs E. Foote-Smith and L. Bayne are from the Department of Neurology at the University of California in San Francisco.

224

E. Foote-Smith and L. Bayne, ‘Joan of Arc’, Epilepsia, 1991, vol. 32, no. 6, pp. 810–815.

225

Dr Maggie Phillips is a psychologist in Oakland, California.

226

M. Phillips, Joan of Arc meets Mary Poppins: Maternal renurturing approaches with male patients in Ego-State Therapy’, American Journal of Clinical Hypnosis, 2004, vol. 47, no. 1, pp. 3—12.

227

S. Juan, ‘Joan of Arc’s secret’, National Post, 24 April 2006, pp. 1–2.

228

D. Fucci, L. Petrosino, B. Hallowell, L. Andra and C. Wilcox, ‘Magnitude estimation scaling of annoyance in response to rock music: Eff ects of sex and listeners’ preference’, Perceptual & Motor Skills, 1997, vol. 84, no. 2, pp. 663–670.

229

J. Kellaris and R. Kent, An exploratory investigation of responses elicited by music varying in tempo, tonality and texture’, Journal of Consumer Psychology, 1993, vol. 2, no. 4, pp. 381–401.

230

Dr John Manning is from the School of Biological Sciences at the University of Liverpool in the UK.

231

Reuters, ‘Ears a way to show men’s wretched moods’, Daily Telegraph (Sydney), 24 July 1997, p. 26.

232

S.Juan, ‘The Odd Body: Can you judge a person by their ears?’, Epoch Times, 18 October 2006, p. 16.

233

S. Juan, ‘Can you judge someone’s personality by the shape of their ears?’, The Register, 27 October 2006.

234

S.Juan, ‘Great moments in human research’, The Register, 27 January 2007.

235

S.Juan, ‘Great moments in human research’, The Register, 3 February 2007.

236

Drs L.E. Cuevas and C.A. Hart are from the Department of Tropical Paediatrics at the Liverpool School of Tropical Medicine at the University of Liverpool, UK.

237

L. Cuevas and C. Hart, ‘Chemoprophylaxis of bacterial meningitis’, Journal of Antimicrobial Chemotherapy, 1993, vol. 31, suppl. B, pp. 79–91.

238

Drs Rosemary Hallett, L.A. Haapanen and S.S. Teuber are from the School of Medicine at the University of California in Davis.

239

R. Hallett et al., ‘Food allergies and kissing’, New England Journal of Medicine, 2002, vol. 346, no. 23, pp. 1833–1834.

240

Dr H. Kimata is from the Department of Allergy at Satou Hospital in Osaka.

241

H. Kimata, ‘Kissing selectively decreases allergen-specific IgE production in atopic patients’, Journal of Psychosomatic Research, 2006, vol. 60, no. 5, pp. 545–547.

242

Drs K. Floyd, J. Boren, A. Hannawa, B. McEwan and A. Veksler are from the Department of Communication at Arizona State University.

243

K. Floyd et al., Kissing in marital and cohabiting relationships: Eff ects on blood lipids, stress, and relationship satisfaction’, Western Journal of Communication, 2009, vol. 73, no. 2, pp. 113–133.

244

R. Gordon (ed.), Ethnologue: Languages of the World (15th edn), Summer Institute of Linguistics, Dallas, 2005, p. 122.

245

Dr Michael Cole is a professor of psychology at the University of California in San Diego.

246

M. Cole and S. Cole, The Development of Children (4th edn), Worth Publishing, San Francisco, 2001.

247

S.Juan, ‘Umm…’, The Register, 6 May 2006.

248

E. Tan, A. Ciger and T. Zileli, ‘Whistling epilepsy: A case report’, Clinical Electroencephalography, 1990, vol. 21, no. 2, pp. 110–111.

249

T. Murray, ‘Dr Samuel Johnson’s movement disorder’, British Medical Journal, 1979, vol. 1 (6178), pp. 1610–1614.

250

S.Juan, ‘What’s happened to whistling?’, The Register, 2 June 2006.

251

S.Juan, ‘Not just whistling Dixie’, National Post, 25 July 2006.

252

S.Juan, ‘How do I taste things?’, The Register, 4 August 2006.

253

Drs T. Manrique, I. Moron, M. Ballesteros, R. Guerrero and M. Gallo are from the Institute of Neurosciences F. Oloriz of the Department of Experimental Psychology and Physiology of Behaviour at the University of Granada in Spain.

254

T. Manrique et al., ‘Hippocampus, ageing and taste memories’, Chemical Senses, 2007, vol. 32, no. l. pp. 111–117.

255

C. Wysocki, ‘Do people lose their senses of smell and taste as they age?’, Scientifi c American, June 2003, p. 107.

256

J. Varasdi, Myth Information: More than 590 Popular Misconceptions, Fallacies and Misbeliefs Explained, Ballantine, New York, 1996, p. 234.

257

S. Juan, ‘Is it possible to swallow while standing on your head?’, The Register, 11 August 2006.

258

S. Juan, ‘Great moments in human research’, The Register, 27 January 2007.

259

S. Juan, The Odd Body: Mysteries of Our Weird and Wonderful Bodies Explained, HarperCollinsAustralia, Sydney, 1995, p. 97.

260

S. Juan, Why are we not irritated by the volume of our own voice?’, The Register, 22 September 2006.

261

Drs Robert Krauss, R. Freyberg and E. Morsella are from the Department of Psychology at Columbia University.

262

R. Krauss et al., ‘Inferring speakers’ physical attributes from their voices’, Journal of Experimental Social Psychology, 2002, vol. 38, pp. 618–625.

263

Drs Susan Hughes, M. Harrison and G. Gallop are from the Department of Psychology at the State University of New York in Albany.

264

S. Hughes et al., ‘The sound of symmetry: Voice as a marker of developmental instability’, Evolution and Human Behaviour, 2002, vol. 23, pp. 173–178.

265

S. Hughes, F. Dispenza and G. Gallop, Ratings of voice attractiveness predict sexual behaviour and body configuration”, Evolution and Human Behaviour, 2004, vol. 25, pp. 295–304.

266

S. Juan, ‘What can you learn from the sound of someone’s voice?’, The Register, 6 October 2006.

267

Dr William Sharp is from the Department of Psychology at the University of Mississippi in Oxford.

268

W. Sharp, C. Sherman and A. Gross, ‘Selective mutism and anxiety: A review of the current conceptualization of the disorder’, Journal of Anxiety Disorders, 2006, vol. 21, no. 4, pp. 568–579.

269

S. Juan, ‘What is selective mutism?’, The Register, 9 December 2006.

270

S.Juan, ‘Why do we open our mouths to yawn properly?’, The Register, 13 January 2007.

271

Dr G. Hauser is from the Histological and Embryological Institute of the University of Wien in Germany.

272

G. Hauser, A. Daponte and M. Roberts, ‘Palatal rugae’, Journal of Anatomy, 1989, vol. 165, pp. 237–249.

273

Dr Jonathan Kantor is from the Department of Dermatology at the University of Pennsylvania Medical Centre in Philadelphia.

274

J. Kantor, Medical Encyclopedia: Body Lice, US National Library of Medicine and the National Institutes of Health, Bethesda, Maryland, 19 May 2005.

275

S. Juan, ‘What lies without: Life on the human body’, The Register, 2 June 2006.

276

Drs N. Agarwal, A. Kriplani, A. Gupta and N. Bhatia are from the Department of Obstetrics and Gynaecology at the All India Institute of Medical Sciences in New Delhi.

277

N. Agarwal et al., ‘Management of gigantomastia complicating pregnancy. A case report’, Journal of Reproductive Medicine, 2002, vol. 47, no. 10, pp. 871–874.

278

S. Juan, ‘Is it true that a woman’s breasts can grow enormously overnight?’, The Register, 13 January 2006.

279

Drs J.M. Wu, A. Mamelak, R. Nussbaum and P. McElgunn are from the School of Medicine at the University of Sheffi eld.

280

J. Wu et al., ‘Botulinum toxin A in the treatment of chromhidrosis’, Dermatological Surgery, 2005, vol. 31, no. 8 (pt 1), pp. 963–965.

281

Dr Stephen Amon is head of the Infant Botulism Prevention Program at the California Department of Health Sciences in Sacramento.

282

Dr A. Boer is a dermatologist in Hamburg, Germany.

283

A. Boer, ‘Patterns histopathologic of Fox-Fordyce disease’, American Journal of Dermatopathology, 2004, vol. 26, no. 6, pp. 482–492.

284

M. Sims, Adam’s Navel: A Natural and Cultural History of the Human Body, Allen Lane, London, 2003, pp. 13, 28, 44.

285

S. Juan, ‘Why don’t humans moult?’, The Register, 26 June 2006.

286

M. Rogers, ‘They’ve got a hide!’, Medical Observer, (Sydney) 8 November 2002, p. 56.

287

S. Juan, ‘Was human skin really used in book binding?’, The Register, 4 August 2006.

288

Dr Peter Cave is a philosopher at the Open University, City University of London.

289

P. Cave, ‘Birthday special: John Stuart Mill’, Philosophy Now (London), May-June 2006, pp. 26–29.

290

S. Juan, ‘Making rash judgment on philosopher’s death’, National Post, 7 November 2006, pp. 1–2.

291

Dr Sarah-Jayne Blakemore is from the Institute of Cognitive Neuroscience at the University College in London.

292

S. Blakemore, ‘Deluding the motor system’, Consciousness and Cognition, 2003, vol. 12, issue 4, pp. 647–655.

293

Dr D.S. Bennett is from the MCP Hahnemann University in Philadelphia.

294

D. Bennett, M. Bendersky and M. Lewis, ‘Facial expressivity at 4 months: A context by expression analysis’, Infancy, 2002, vol. 3, no. 1, pp. 97—113.

295

Dr M. Blagrove is from the Department of Psychology at the University of Wales in Swansea.

296

M. Blagrove, S. Blakemore and B. Thayer, ‘The ability to self-tickle following Rapid Eye Movement sleep dreaming’, Consciousness and Cognition, 2006, vol. 15, no. 2, pp. 285–294.

297

S. Juan, ‘What is the purpose of tickling?’, The Register, 1 September 2006.

298

J. Varasdi, Myth Information, p. 218.

299

S. Juan, ‘Why do your hands turn white when you wash the dishes?’, The Register, 1 September 2006.

300

Dr R. James Swanson is from the Faculty of Biological Sciences at Old Dominion University in Norfolk, Virginia.

301

Personal communication, 2 February 2006.

302

S. Juan, ‘Why do you sometimes shiver when you wee?’, The Register, 1 September 2006.

303

Dr Randolph Morgan is director of the Insectarium at the Cincinnati Zoo in Ohio.

304

D. Feldman, What are Hyenas Laughing at, Anyway? G.P. Putnam, New York, 1995, p. 179.

305

New Jersey Mosquito Control Association, FAQs on Mosquitoes, Rutgers University, New Brunswick, New Jersey, 24 October 2006.

306

Dr James Logan is from the Rothamsted Research Institute in Herfordshire, UK, and Professor Jenny Mordue is from the University of Aberdeen in Scotland.

307

Biotechnology and Biological Sciences Research Council, ‘Biting back at fl ies’, BBSRC Business (London), January 2005, pp. 14–15.

308

C. Ray, ‘Mosquitoes and genes’, New York Times, 16 September 2003, p. D4.

309

New Jersey Mosquito Control Association, FAQs on Mosquitoes, Rutgers University, New Brunswick, New Jersey, 24 October 2006.

310

Dr Leslie Saul-Gershenz is the director of Entomology at the San Francisco Zoological Society.

311

D. Feldman, What are Hyenas Laughing at, Anyway? p. 178.

312

J. Walters and A. O’Donoghue, ‘Mozzie attack’, New Scientist, 12 April 1997, p. 65.

313

J. Richfi eld and Y. Van Bergen, ‘Biting back’, New Scientist, 29 April 2006, p. 73.

314

S. Juan, ‘Why are some people more attractive to mosquitoes?’, The Register, 10 November 2006.

315

Dr Steven Schutz is from the Mosquito Control Research Laboratory of the University of California at Davis.

316

D. Feldman, What are Hyenas Laughing at, Anyway? pp. 177–178.

317

S. Juan, ‘How can objects in the same room be different temperatures?’, The Register, 10 November 2006.

318

W. Fitzpatrick, An Open Letter to the World About Colloidal Silver, Argyria Information Website, 13 November 2006.

319

British Broadcasting Commission, ‘True-blue bids for Senate’, BBC News (London), 2 October 2002.

320

S. Juan, ‘How the “true blue” political maverick gave the Senate to the donkeys’, The Register, 9 December 2006.

321

Drs Alan Ashworth, B. Howard, H. Panchal and A. Mc-Carthy are from the Breakthrough Breast Cancer Research Centre in London.

322

A. Ashworth et al., ‘Identifi cation of the scaramanga gene implicates Neuregulin 3 in mammary gland specifi cation’, Genes and Development, 2005, vol. 17, no. 17, pp. 2078–2090.

323

Drs D.M. Conde, E. Kashimoto, R. Torresan and M. Alvarenga are from the Department of Gynecology and Obstetrics at the Hospital Estadual Sumare and the Universidade Estadual de Campinas in Sumara, Brazil.

324

D. Conde et al., ‘Pseudomamma on the foot: An unusual presentation of supernumerary breast tissue”, Dermatology Online Journal, 2006, vol. 12, no. 4, p. 7.

325

S. Juan, ‘Why do some people have three nipples?’, The Register, 13 January 2006.

326

Dr C.R. Goding is from the Marie Curie Research Institute in Surrey, UK.

327

C. Goding, ‘Melanocytes: The new black”, International Journal of Biochemistry and Cell Biology, 2007, vol. 39, no. 2, pp. 275–279.

328

Personal communication, 22 December 2006.

329

S. Juan, ‘Why do we like to scratch a wound when it’s healing?’, The Register, 10 February 2007.

330

Drs Hui-Jun Ma, G. Zhao, F. Shi and Y. Wang are from the Department of Dermatology at the Air Force Hospital of the Chinese People’s Liberation Army in Beijing.

331

H. Ma et al., ‘Eruptive cherry angiomas associated with vitiligo: Provoked by topical nitrogen mustard?’, Journal of Dermatology, 2006, vol. 33, no. 12, p. 877.

332

EnergyAustralia, Shower Timers Help Families Become Energy Effi cient, Energy Australia, Sydney, October 2006.

333

S. Juan, ‘Do we really need a daily shower or bath to stay healthy?’, The Register, 17 February 2007.

334

S. Juan, ‘Great moments in human research’, The Register, 27 January 2007.

335

S. Juan, ‘Great moments in human research”, The Register, 3 February 2007.

336

M. Sims, Adam’s Navel: A Natural and Cultural History of the Human Form, Viking, New York, 2003, pp. 25–27.

337

S. Juan, ‘Why we are not naked even in the womb’, The Register, 7 May 2006.

338

M. Symons, Why Girls Can’t Throw:… and Other Questions You Always Wanted Answered, Harper Paperbacks, New York, 2006, pp. 172–173.

339

S. Juan, ‘Will eating crusts make your hair grow curly?’, The Register, 4 August 2006.

340

S.Juan, ‘Keeping it in the family’, National Post, 20 November 2006, pp. 1–2.

341

H. Sustaita, A Close Look at the Properties of Hair and Scalp, Houston Community College – Northwest, Houston, 2006, pp. 7–9.

342

S. Juan, ‘Why isn’t pubic hair the same colour as hair on your head?’, The Register, 15 September 2006.

343

Dr John O’Connor is head of the School of Physical Science and Mathematics at the University of Newcastle in Australia.

344

Personal communication, 12 August 2006.

345

S. Juan, ‘Can your hair turn white as a result of shock?’, The Register, 29 September 2006.

346

Dr John Mason is a trichologist from Royston near Barnsley in South Yorkshire, UK.

347

J. Mason, ‘The role of the trichologist’, Clinical and Experimental Dermatology, 2002, vol. 27, no. 5, pp. 422–425.

348

Personal communication, 12 November 2006.

349

S.Juan, ‘Why is the human face hairless?’, The Register, 20 January 2007.

350

P. Abrahams, How the Body Works, Amber Books, London, 2007. p. 415.

351

Dr Alan Greene is a clinical professor at the School of Medicine at Stanford University and chief medical officer of ADAM, a medical information organisation.

352

Dr Robert Baran is from the Nail Disease Centre in Cannes, France.

353

J. Brody, ‘Fingernails can reveal much about habits and health’, New York Times, 22 January 1990, pp. B3—B4.

354

Committee on Sports Medicine and Fitness and Council on School Health, American Academy of Pediatrics, Active healthy living: Prevention of childhood obesity through increased physical activity’, Pediatrics, 2006, vol. 171, no. 5, pp. 1834–1842.

355

National Association for Sport and Physical Education, Active Start: A Statement of Physical Activity Guidelines for Children Birth to Five Years, National Association for Sport and Physical Education, Reston, Virginia, 2001.

356

Centre for Community Child Health, Royal Children’s Hospital, Melbourne, ‘Leaping early in life”, Community Paediatric Review, 2006, vol. 15, no. 4, pp. 4–5.

357

H. Klawans, Strange Behaviour: Tales of Evolutionary Neurology, Norton, New York, 2000, pp. 37–38.

358

Drs A.K. Tan and C.B. Tan are from the Department of Neurology at Tan Tock Seng Hospital in Singapore.

359

A. Tan and C. Tan, ‘The syndrome of painful legs and moving toes – a case report’, Singapore Medical Journal, 1996, vol. 37, no. 4, pp. 446–447.

360

M. Sims, Adam’s Navel: A Natural and Cultural History of the Human Form, Penguin Books Australia, Melbourne, 2004, pp. 292–295.

361

Drs S.S. Campbell and P.J. Murphy are from the Laboratory of Human Chronobiology in the Department of Psychiatry at Cornell University Medical College in White Plains, New York.

362

S. Campbell and P. Murphy, ‘Extraocular circadian phototransduction in humans’, Science, 1998, vol. 279 (5349), pp. 333–334.

363

K. Hopkin, ‘Clock setting’, Scientifi c American, April 1998, pp. 20–22.

364

Dr S. Ooki is from the Department of Health Science of Ishikawa Prefectural Nursing University in Kahoku, Japan.

365

S. Ooki, ‘Genetic and environmental influences on fi ngersucking and nail-biting in Japanese twin children’, Twin Research and Human Genetics, 2005, vol. 8, no. 4, pp. 320–327.

366

Drs B. Mangweth, A. Hausmann, C. Danzl, T. Walch, C. Rupp, W. Biebl, J. Hudson and H. Pope are from the Department of Psychiatry at the Innsbruck University Hospital in Austria.

367

B. Mangweth et al., Childhood body-focused behaviours and social behaviours as risk factors of eating disorders’, Psychotherapy and Psychosomatics, 2005, vol. 74, no. 4, pp. 247–253.

368

Drs S. Yassaei, M. Rafi eian and R. Ghafari are from the Shahid Sadoughi University of Medical Sciences and Health Services in Yazd, Iran.

369

S. Yassaei et al., ‘Abnormal oral habits in the children of war veterans’, Journal of Clinical Pediatric Dentistry, 2005, vol. 29, no. 3, pp. 189–192.

370

Drs P.G. Hepper, D. Wells and C. Lynch are from the School of Psychology at Queen’s University in Belfast, Northern Ireland.

371

P. Hepper et al., ‘Prenatal thumb sucking is related to postnatal handedness’, Neuropsychologia, 2005, vol. 43, no. 3, pp. 313–315.

372

S. Juan, ‘Does thumb-sucking run in families?’, The Register, 4 August 2006.

373

S. Juan, ‘Keeping it in the family’, National Post, 20 November 2006, pp. 1–2.

374

C. Frey, The Female Fleet of Foot, American Orthopaedic Foot and Ankle Society, Rosemont, Illinois, 20 July 2006.

375

S. Juan, ‘Why do women have smaller feet?’, Epoch Times, 27 July 2006, p. 8.

376

S. Juan, ‘Why do women have smaller feet?’, The Register, 11 August 2006.

377

S. Juan, ‘Great moments in human research’, The Register, 27 January 2007.

378

S. Juan, ‘Great moments in human research’, The Register, 3 February 2007.

379

B. Hee, ‘Water baby’, New Scientist, 28 June 1997, p. 65.

380

S. Juan, ‘What makes a good swimmer?’, The Register, 25 August 2006.

381

Dr Kevin Beck is a psychologist from Human Kinetics Inc in Champaign, Illinois.

382

K. Beck, Choosing Optimal Stride Length, Human Kinetics Inc, Champaign, Illinois, 28 August 2006.

383

Dr R. McNeill Alexander is from the School of Biology at the University of Leeds in the UK.

384

R. McNeill Alexander, ‘Energetics and optimisation of human walking and running: The 2000 Raymond Pearl memorial lecture”, American Journal of Human Biology, 2002, vol. 14, no. 5, pp. 641–648.

385

A. Ward-Smith, The bioenergetics of optimal performances in middle distance and long-distance track running”, Biomechanics, 1999, vol. 32, no. 5, pp. 461–465.

386

A. Ward-Smith, ‘Energy conversion strategies during 100 m sprinting”, Journal of Sports Science, 2001, vol. 19, no. 9, pp. 701–710.

387

Dr William Sellars is from the Department of Human Sciences at Loughborough University in the UK.

388

W. Sellars, G. Cain, W. Wang and R. Crompton, ‘Stride lengths, speed and energy costs in walking of Australopithecus afraensis: Using evolutionary robotics to predict locomotion of early human ancestors’, Journal of the Royal Society Interface, 2005, vol. 2, pp. 431–441.

389

S. Juan, ‘Is there a speed or stride where running is more effi cient?’, The Register, 22 September 2006.

390

J. Varasdi, Myth Information, 1996, p. 238.

391

Dr A. Bazile, N. Bissada, R. Nair and B. Siegel are from the Department of Periodontics at Case Western Reserve University in Cleveland, Ohio.

392

A. Bazile et al.. Periodontal assessment of patients undergoing angioplasty for treatment of coronary artery disease’, Journal of Periodontology, 2002, vol. 73, no. 6, pp. 631–636.

393

Dr Barbara Taylor is head of periodontics at the Sydney Dental Hospital.

394

B. Taylor, G. Toiler, H. Carey, M. Morel-Kopp, S. Philcox, T. Carter, M. Elliott, A. Kull, C. Ward and K. Schenck, ‘Full mouth tooth extraction lowers systemic infl ammatory and thrombotic markers of cardiovascular risk’, Journal of Dental Research, 2006, vol. 85, no. 1, pp. 74–78.

395

Dr Mark Herzberg is a professor of preventive sciences at the University of Minnesota in Minneapolis.

396

R. Smith, ‘Can fl ossing prevent a heart attack?’, Health, May 1998, p. 136.

397

S. Juan, ‘Can fl ossing your teeth prevent a heart attack?’, The Register, 29 September 2006.

398

Dr Holly Muggleston is from the School of Health and Applied Sciences at Southern Cross University in New South Wales.

399

Personal communication, 10 November 2006.

400

S. Juan, ‘Will sweets really rot your teeth?’, The Register, 24 November 2006.

401

Dr Richard Jonas is from the Children’s National Heart Institute in Washington, DC.

402

J. Varasdi, Myth Information, pp. 123–124.

403

J. Varasdi, Myth Information, pp. 123–124.

404

E. Widmaier, Why Geese Don’t Get Obese (And We Do): How Evolution’s Strategies for Survival Aff ect Our Everyday Lives, W.H. Freeman, San Francisco, 1998, p. 178.

405

Drs A. Pelliccia, B. Maron, A. Spataro, M. Proschan and P. Spirito are from the Department of Medicine at the Comitato Olimpico Nazionale Italiano in Rome.

406

A. Pelliccia et al., ‘The upper limit of physiologic cardiac hypertrophy in highly trained elite athletes’, New England Journal of Medicine, 1991, vol. 324, no. 25, pp. 1812–1813.

407

Dr Alfred Goldberg is a professor of cell biology at Harvard Medical School.

408

J. Shaw, ‘The deadliest sin’, Harvard Magazine, March-April 2004, pp. 36–43, 98–99.

409

C. Petit, ‘What causes arteries to harden’, San Francisco Chronicle, 17 January 1995, p. 2.

410

National Heart Lung and Blood Institute, What is Peripheral Arterial Disease? US Department of Health and Human Services, Washington, DC, 2 January 2007.

411

A. Ciocco, ‘On the interdependence of the length of life of husband and wife’, Human Biology, 1941, vol. 13, no. 4, pp. 505–525.

412

W. Corliss, Biological Anomalies II, Sourcebook Project, Glen Arm, Maryland, 1993, pp. 250–251.

413

M. Higgins, J. Keller, F. Moore, L. Ostrander, H. Metzner and L. Stock, ‘Studies of blood pressure in Tecumseh, Michigan. I. Blood pressure in young people and its relationship to personal and familial characteristics and complications of pregnancy in mothers’, American Journal of Epidemiology, 1980, vol. 11, no. 2, pp. 142–145.

414

S. Juan, ‘Is heart rate correlated with birth order?’, The Register, 7 July 2006.

415

Dr Sally Edwards is the CEO of Heart Zones USA of Sacramento, California.

416

Personal communication, 10 December 2006.

417

S. Juan, ‘How does the heart diff er from other mechanical pumps?’, The Register, 23 December 2006.

418

M. Goldwyn, How a Fly Walks Upside Down… and Other Curious Facts, Wings, Atlanta, 1995, p. 40.

419

S. Juan, ‘What makes a wound stop bleeding?’, The Register, 26 June 2006.

420

Fast Facts, National Hemophilia Foundation, New York, 25 May 2006.

421

J. Varasdi, Myth Information, p. 125.

422

S. Juan, ‘What happened to hemophiliacs before blood supplies were safe?’, The Register, 6 June 2006.

423

Drs K. Kasirajan, R. Milner and E. Chaikof are from the School of Medicine at Emory University in Atlanta, Georgia.

424

K. Kasirajan et al., ‘Combination therapies for deep venous thrombosis’, Seminars in Vascular Surgery, 2006, vol. 19, no. 2, pp. 116–121.

425

S.Juan, ‘What is deep vein thrombosis?’, The Register, 14 July 2006.

426

American Red Cross, New England Region, Frequently

Asked Questions, Boston, 2 August 2006.

427

S.Juan, ‘What conditions disqualify you from donating blood?’, The Register, 25 August 2006.

428

World Health Organization, Tuberculosis Fact Sheet, Geneva, March 2006.

429

Drs G.A. Lammie, R. Hewlett, J. Shoeman and P. Donald are from the Department of Pathology at Cardiff University in Wales.

430

G. Lammie et al., ‘Tuberculosis encephalopathy: A reappraisal’, Acta Neuropathologica (Berlin), 2007, vol. 113, no. 3, pp. 227–234, Epub 14 December 2006.

431

J. Varasdi, Myth Information, 1996, p. 246.

432

S. Juan, ‘Whatever happened to tuberculosis?’, The Register, 3 February 2007.

433

Dr Peter Osin is from the Royal Marsden Hospital in London.

434

‘Why the fat lady sings – there may be a medical reason opera singers tend to be heavy’, Evening Standard (London), 28 October 2005.

435

Drs C.W Thorpe, S. Cala, J. Chapman and P. Davis are from the National Voice Centre at the University of Sydney.

436

C. Thorpe et al., ‘Patterns of breath support in projection of the singing voice’, Journal of Voice, 2001, vol. 15, no. 1, pp. 86—104.

437

P. Galek, ‘Size matters’, New Scientist, 15 June 2002, p. 63.

438

S. Juan, ‘Why are opera singers fat?’, The Register, 26 June 2006.

439

S. Juan, ‘Weighing in on opera singers’ physiques’, National Post, 2 October 2006, pp. 1–2.

440

Centres for Disease Control and Prevention, Tips for Preventing Heat-Related Illness, Atlanta, 25 July 2006.

441

S. Juan, ‘What fluids should you drink when it’s hot?’, The Register, 18 August 2006.

442

Dr Andrew Lloyd is an infectious disease physician in Sydney.

443

Personal communication, 22 July 2006.

444

Dr Holly Muggleston is from the School of Health and Applied Sciences at Southern Cross University in New South Wales.

445

Personal communication, 24 July 2006.

446

S.Juan, ‘Do you feed a cold and starve a fever?’, The Register, 18 August 2006.

447

Dr Shawn Somerset is from the School of Public Health at Griffi th University in Brisbane, Queensland.

448

Personal communication, 9 August 2006.

449

S.Juan, ‘Will eating spinach make me strong?’, The Register, 18 August 2006.

450

S. Juan, ‘Why don’t we suffer from E. coli all the time?’, The Register, 8 September 2006.

451

H. Gleitman, A. Fridlund and D. Reisberg, Psychology (6th edn), WW Norton, New York, 2003.

452

S. Juan, ‘Why do you sometimes lose bowel function when scared?’, The Register, 20 October 2006.

453

S.Juan, ‘Great moments in human research’, The Register, 27 January 2007.

454

S. Juan, ‘Great moments in human research’, The Register, 3 February 2007.

455

American Liver Society, Gallstones, Nashville, Tennessee, 4 December 2006.

456

Dr Terry Bolin is a gastroenterologist at the Gut Foundation Institute at the Prince of Wales Hospital and the University of New South Wales in Sydney.

457

Personal communication, 4 December 2006.

458

American Liver Society, Gallstones, Nashville, Tennessee, 4 December 2006.

459

Dr Terry Bolin is a gastroenterologist at the Gut Foundation Institute at the Prince of Wales Hospital and the University of New South Wales in Sydney.

460

R. Kazmierski, ‘Primary adenocarcinoma of the gallbladder with intramural calcification”, American Journal of Surgery, 1951, vol. 82, pp. 248–250.

461

Drs Tsung-Chun Lee, K. Liu, 1. Lai and H. Wang are from the National Taiwan University Hospital in Taiwan.

462

T. Lee et al., ‘Diagnosing porcelain gallbladder”, American Journal of Medicine, 2005, vol. 118, no. 10, pp. 1171–1172.

463

S. Juan, ‘Are women who are forty, fat and fair more likely to get gallstones?’, The Register, 20 January 2006.

464

J. Arnold, ‘Scientifi c sleuths track the origins of tapeworms in humans’, ARS US Department of Agriculture, 23 October 2006, p. 1.

465

J. Varasdi, Myth Information, pp. 237–238.

466

S. Juan, ‘How much damage does a tapeworm do to the human body?’, The Register, 27 January 2007.

467

S. Juan, ‘How much damage does a tapeworm do to the human body?’, The Register, 27 January 2007.

468

Drs G. Koren and C. Maltepe are from the Hospital for Sick Children in Toronto, Canada.

469

G. Koren and C. Maltepe, ‘Preventing recurrence of severe morning sickness’, Canadian Family Physician, 2006, vol. 52, no. 12, pp. 1545–1546.

470

Drs C. Louik, S. Hernandez-Diaz, M. Werler and A. Mitchell are from the Slone Epidemiology Centre at Boston University.

471

C. Louik et al., ‘Nausea and vomiting in pregnancy: Maternal characteristics and risk factors’, Paediatric and Perinatal Epidemiology, 2006, vol. 20, no. 4, pp. 270–278.

472

L. Farina, I. JefFcoate and R. Lucas, ‘Dodgy tummy’, New Science, 6 January 2007, p. 57.

473

J. Varasdi, Myth Information, 1996, pp. 210–211.

474

Drs I. Ahmed, D. Deakin and S.L. Parsons are from the Department of General Surgery at the Queen’s Medical Centre in Nottingham, UK.

475

I. Ahmed et al., Appendix mass: Do we know how to treat it?’, Annals of the Royal College of Surgeons of England, 2005, vol. 87, no. 3, pp. 191–195.

476

S. Juan, ‘Do we still remove the appendix as often as we used to?’, The Register, 26 May 2006.

477

Timothy L. Taylor is a science writer from Vancouver, Canada.

478

T. Taylor, The Prehistory of Sex: Four Million Years of Human Culture, Bantam, New York, 1996.

479

S. Juan, ‘What lies within’, The Register, 9 June 2006.

480

S. Juan, ‘Why seeing is not always believing’, National Post, 28 September 2006, pp. 1–2.

481

S.Juan, ‘How long does it take the body to…?’, Epoch Times, 19 May 2006, p. 8.

482

S. Juan, ‘Ready, steady, grow’, The Register, 26 May 2006.

483

Dr K. Nakamura is a chemist and Dr Mitsuo Hiramatsu is a photobiologist at the Electron Tube Division of the Central Research Laboratory at Hamamatsu Photonics in Hamamatsu, Japan.

484

K. Nakamura and M. Hiramatsu, ‘Ultra-weak photon emission from human hand: Influence of temperature and oxygen concentration on emission’, Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biology, 2005, vol. 80, no. 2, pp. 156–160.

485

Drs M.P. Guedj and A. Lev are from the University Hospital of Hadassah in Israel.

486

M. Guedj and A. Lev, ‘Situs inversus: Leave well alone”, Annales Francaises d’Anesthesie et de Reanimation, 2007, vol. 26, no. 3, pp. 265–266.

487

Goddard Space Flight Centre, Ask an Astronaut, National Aeronautics and Space Administration, Houston, 12 February 2007.

488

Dr Samuel Conway is from Avid Therapeutics in Philadelphia.

489

Personal communication, 8 February 2007.

490

R. Marsden and C. Robertson, ‘Major Toms’, New Scientist, 31 August 1996, p. 65.

491

Drs Richard Jennings and Ellen Baker are from the University of Texas Medical Branch in Galveston.

492

R. Jennings and E. Baker, ‘Gynecological and reproductive issues for women in space: A review’, Obstetrical & Gynecological Survey, 2000, vol. 55, no. 2, pp. 109–116.

493

J. Jones, R. Jennings, R. Pietryzk, N. Ciftcioglu and P. Stepaniak, ‘Genitourinary issues during spacefl ight: A review’, international Journal of Impotence Research, 2005, vol. 17 (Suppl. 1), pp. S64—S67.

494

S. Juan, ‘What issues are there for women in space?’, The Register, 28 July 2006.

495

G. Mirkin, Catch a Cold, DrMirkin.com, 13 November 2006.

496

Dr Terry Bolin is a gastroenterologist at the Gut Foundation Institute at the Prince of Wales Hospital and the University of New South Wales in Sydney.

497

Personal communication, 12 November 2006.

498

Dr Andrew Lloyd is from the School of Medicine at the University of Newcastle in New South Wales.

499

M. Ham, ‘But my mum said…’, Sydney Morning Herald, 19 January 2006, ‘Health & Science’, pp. 4—.

500

Dr Richard Fedorak is from the University of Alberta Hospital in Edmonton, Canada.

501

Personal communication, 3 January 2007.

502

Dr Roshini Rajapaksa is from the New York University School of Medicine.

503

Personal communication, 3 January 2007.

504

J. Richfi eld, ‘No swimming’, New Scientist, 12 January 2007, p. 57.

505

Drs A. K. Myhre, K. Berntzen and D. Bratlid are from the Department of Laboratory Medicine, Children’s and Women’s Health at the Norwegian University of Science and Technology in Trondheim.

506

A. Myhre et al., ‘Genital anatomy in non-abused preschool girls’, Acta Paediatrica, 2003, vol. 92, no. 12, pp. 1453–1462.

507

S. Juan, ‘What is the use of the hymen?’, The Register, 11 August 2006.

508

M. Foster, ‘The boob-onic plague’, Weekly World News, 26 August 2002, pp. 42–43.

509

K. Campbell and M. Lakie, Aaaaaah?’, New Scientist, 15 March 1997, p. 65.

510

S. Juan, A blow for babe magnets’, National Post, 17 April 2006, p. 1.

511

Dr Michael Onken is from the Department of Anatomy at Washington University in St Louis.

512

Personal communication, 30 March 2006.

513

S.Juan, A blow for babe magnets’, National Post, 17 April 2006, p. 1.

514

Stephen Turner is an engineer with the American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers (ASHRAE) in Atlanta, Georgia.

515

Personal communication, 23 August 2006.

516

Personal communication, 24 August 2006.

517

S. Juan, ‘Why do some people feel the cold more than others?’, The Register, 8 September 2006.

518

S. Juan, ‘Great moments in human research’, The Register, 27 January 2007.

519

S. Juan, ‘Great moments in human research’, The Register, 3 February 2007.

520

Drs J. M. Draus, S. Huss, N. Harty, W. Cheadle and G. Larson are from the Department of Surgery at the School of Medicine at the University of Louisville, Kentucky.

521

J. Draus et al., ‘Enterocutaneous fistula: Are treatments improving?’, Surgery, 2006, vol. 140, no. 4, pp. 570–578.

522

S. Juan, “What is a fi stula?’, The Register, 27 October 2006.

523

S. Juan, ‘Does alcohol really keep you warm’, The Register, 27 October 2006.

524

Dr Gerhard Gmel is from the Alcohol Treatment Centre at Lausanne University Hospital, Switzerland, and Dr Jurgen Rehm is from the Department of Public Health Sciences at the University of Toronto, Canada.

525

G. Gmel and J. Rehm, ‘Harmful alcohol use’, Alcohol Research and Health, 2003, vol. 27, no. 1, pp. 52–62.

526

S. Juan, ‘Three orders of the mind’, Epoch Times, 20 December 2006, p. 9.

527

R. Campbell, Campbell’s Psychiatric Dictionary, Oxford University Press, New York, 2004, pp. 538–539, 541.

528

S. Juan, ‘Keeping your psychos straight’, National Post, 15 May 2006, pp. 1–2.

529

Dr John Gartner is a clinical psychologist at Johns Hopkins University School of Medicine.

530

J. Gartner, ‘Dark Minds’, Psychology Today, September-October 2009, pp. 37–38.

531

Dr Patrick Leman is from the Royal Holloway College of the University of London.

532

British Psychological Society, Who shot the president? London, 18 March 2003.

533

P. Leman, ‘The born conspiracy’, New Scientist, 14 July 2007, pp. 35–37.

534

Dr Robert Burns was formerly the Director of the Institute for Human Development at the University of Seattle, Washington.

535

M. Taylor, “Why we doodle’, In Health, March-April 1991, pp. 30–33.

536

M. Taylor, “Why we doodle’, In Health, March-April 1991, pp. 30–33.

537

M. Taylor, “Why we doodle’, In Health, March-April 1991, pp. 30–33.

538

British Broadcasting Commission, ‘”Blair” doodles amuse Number 10’, BBC News (London), 30 January 2005.

539

‘Sifting through the mystery of JFK’s doodles’, Associated Press (New York), 23 November 2004.

540

N. Nelson, The Doodle Dictionary, Doubleday, New York, 1992.

541

S. Juan, “Why do we doodle?’, The Register, 13 October 2006.

542

E. Dykeman, ‘Doodling as a memory boost’, Elder Care Express Newsletter (East Lansing, Michigan), 5 March 2009.

543

Dr Jackie Andrade is from the School of Psychology at the University of Plymouth in the UK.

544

J. Andrade, “What does doodling do?’, Applied Cognitive Psychology, 2009, vol. 23, no. 2, Epub 27 February 2009.

545

I. Sample, ‘Doodling should be encouraged in boring meetings, claims psychologist’, The Guardian (London), 27 February 2009, p. 15.

546

Dr Peter Quintieri is from the School of Medicine at Duke University in Durham, North Carolina, and Dr Kenneth Weiss is from the University of Medicine and Dentistry of New Jersey.

547

P. Quintieri and K. Weiss, ‘Admissibility of false-confession testimony: Know thy standard’, Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law, 2005, vol. 33, no. 4, pp. 535–538.

548

Drs S.M. Kassin, C. Meissner and R. Norwick are from the Department of Psychology at Williams College in Williamstown, Massachusetts.

549

S. Kassin et al., “I’d know a false confession if I saw one”: A comparative study of college students and police investigators’, Law and Human Behaviour, 2005, vol. 29, no. 2, pp. 211–227.

550

S. Juan, ‘What is a Confessing Sam?’, The Register, 1 September 2006.

551

J. Leckenby, Claims About the Power of Subliminal Advertising, Center for Interactive Advertising, University of Texas, Austin, 6 March 2006.

552

Drs Susan Crawley, C. French and S. Yesson are from the Department of Psychology at Goldsmith College of the University of London.

553

S. Crawley et al., ‘Evidence for transliminality from a subliminal card-guessing task’, Perception, 2002, vol. 31, pp. 887—92.

554

S. Juan, ‘Hidden messages and ESP’, National Post, 27 March 2006, p. 1.

555

P. Marks, ‘The lie-detector you’ll never know is there’, New Scientist, 7 January 2006, p. 22.

556

S. Juan, ‘Do lie detector tests really work?’, The Register, 16 June 2006.

557

S. Juan, ‘It would be a lie to say that it’s a lie-detector’, National Post, 6 November 2006, p. 1.

558

M. Huelsman et al., ‘Relation of religiosity with academic dishonesty in a sample of college students’, Psychological Reports, 2006, vol. 99, no. 3, pp. 739—42.

559

Drs M.K Johnson, S. Hashtroudi and D.S. Lindsay are from the Department of Psychology at Princeton University, New Jersey.

560

M. Johnson et al., ‘Source monitoring’, Psychological Bulletin, 1993, vol. 114, no. 1, pp. 3—28

561

Drs S. A. Perkins and E. Turiel are from the Department of Psychology at the University of California at Berkeley.

562

S. Perkins and E. Turiel, ‘To lie or not to lie: To whom and under what circumstances’, Child Development, 2007, vol. 78, no. 2, pp. 609—21.

563

S. Juan, ‘How honest are humans’, National Post, 17 April 2007, pp. 1–2.

564

R. Comer and J– Laird, ‘Choosing to suffer as a consequence of expecting to suff er: Why do people do it?’, Journal of Personality and Social Psychology, 1975, vol. 32, no. 1, pp. 92—101.

565

Drs Rebecca Curtis, Paul Smith and Robert Moore are from the Department of Psychology at Adelphi University in New York.

566

R. Curtis et al. ‘Suff ering to improve outcomes determined by both chance and skill’, Journal of Social and Clinical Psychology, 1984, vol. 2, no. 2, pp. 165–173.

567

Drs Roy Baumeister, Jean Twenge and Christopher Nuss are from the Department of Psychology at Case Western Reserve University in Cleveland.

568

R. Baumeister et al., ‘Effects of social exclusion on cognitive processes: Anticipated aloneness reduces intelligent thought’, Journal of Personality and Social Psychology, 2002, vol. 83, no. 4, pp. 817–827.

569

Drs T.B. Kashdan, J. Elhai and B. Frueh are from the Department of Psychology at George Mason University in Virginia.

570

T. Kashdan et al., Anhedonia and emotional numbing in combat veterans with PTSD’, Behaviour Research and Therapy, 2006, vol. 44, no. 3, pp. 457–467.

571

R. Campbell, Campbell’s Psychiatric Dictionary, Oxford University Press, New York, 2004, p. 40.

572

Dr Ayala Malach-Pines is a psychologist at Ben-Gurion University in Beersheba, Israel.

573

A. Malach-Pines, Romantic Jealousy: Causes, Symptoms, Cures, Routledge, London, 1998, p. 102.

574

Dr Salman Akhtar is from the Jeff erson Medical College in Philadelphia.

575

S. Akhtar, ‘Forgiveness: Origins, dynamics, psychopathology, and technical relevance”, Psychoanalytic Quarterly, 2002, vol. 71, no. 2, pp. 175—12.

576

Dr David Lotto is from the University of Massachusetts School of Medicine in Boston.

577

D. Lotto, ‘The psychohistory of vengeance’, Journal of Psychohistory, 2006, vol. 34, no. 1, pp. 43–59.

578

Dr Anthony N. G. Clark is a psychologist from Brighton in the UK.

579

Personal communication, 4 March 2005.

580

S. Juan, ‘What cultures don’t share Western economic values?’, The Register, 16 June 2006.

581

Dr W. E. Addison is from the Department of Psychology at Eastern Illinois University in Charleston.

582

W. Addison, ‘Beardedness as a factor in perceived masculinity’, Perceptual and Motor Skills, 1989, vol. 68, pp. 921–922.

583

Drs Michael Shannon and C. Patrick Stark are from the Department of Psychology at Western State College in Gunnison, Colorado.

584

M. Shannon and C. Stark, ‘The infl uence of physical appearance on personnel selection’, Social Behaviour and Personality, 2003, vol. 31, no. 6, pp. 613–623.

585

Drs A. A. de Souza, V. B. Baiao and E. Otta are from the Department of Experimental Psychology at the University of Sao Paulo in Brazil.

586

A. de Souza et al., ‘Perception of men’s personal qualities and prospect of employment as a function of facial hair’, Psychological Reports, 2003, vol. 92, no. 1, pp. 201—08.

587

S. Juan, Aching heads’, New York Daily News, 10 May 2005, ‘The Odd Body”, pp. 1–2.

588

Dr Roy Baumeister, J. Twenge and K. Catanese are from the Case Western Reserve University, Ohio.

589

J. Briggs, ‘I.Q. bruised as ego battered’, Psychology Today, August 2002, p. 42.

590

S. Juan, ‘Women warmer at the core’, National Post, 6 February 2006, pp. 1–2.

591

Drs O. Egger and M. Rauterberg are from the Swiss Federal Institute of Technology in Lausanne, Switzerland.

592

O. Egger and M. Rauterberg, Internet Behaviour and Addiction, Swiss Federal Institute of Technology, Lausanne, 1996.

593

Dr K.S. Young is from the Department of Psychology at the University of Pittsburgh at Bradford, Pennsylvania.

594

K. Young, ‘Internet addiction: The emergence of a new clinical disorder’, Cyber Psychology and Behaviour, 1996, vol. 1, no. 3, pp. 237–244.

595

S. Juan, ‘Could you be addicted to the internet?’, The Register, 22 September 2006.

596

H. Phillips, ‘Just can’t get enough’, New Scientist, 26 August 2006, pp. 30–35.

597

Dr Andrew Scholey is a psychopharmacologist at the University of Northumbria in Newcastle, UK.

598

R. Edwards, ‘All in the mind?’, New Scientist, 29 April 2000, p. 19.

599

S. Juan, ‘Can you become intoxicated by the power of suggestion?’, Epoch Times, 26 September 2006.

600

Drs M. S. Vos and J. C. de Haes are from the Department of Psychiatry at the Bronovo Hospital in The Hague, The Netherlands.

601

M. Vos and J. Haes, ‘Denial in cancer patients, an explorative review’, Psycho-Oncology, 2007. vol. 16, no. 1, pp. 12–25, Epub 25 July 2006.

602

S. Juan, ‘Why are people so often in denial?’, The Register, 29 September 2006.

603

Dr Marcelo Suarez-Orozco is from the Department of Anthropology at the University of California at San Diego.

604

Dr G.C. Gauchard, J. Muir, C. Touron, L. Benamghar, D. Dehaene, P. Perrin and N. Chau are from the WHO Collaborative Centre in the Faculty of Medicine at the Henri Poincare University in Nancy, France.

605

Professor Ivan Robertson and colleagues are from the Institute of Science and Technology at the University of Manchester, UK.

606

C. Martin, ‘He spent life picking himself up’, The Denver Post, 23 September 2006.

607

S. Juan, ‘What type of person is accident-prone?’, The Register, 20 October 2006.

608

Dr Dale Larson is from Santa Clara University and Dr R.L. Chastain is from Samuel Merritt College in Oakland, California.

609

D. Larson and R. Chastain, ‘Self-concealment: Conceptualisation, measurement, and health implications’, Journal of Social and Clinical Psychology, 1990, vol. 9, pp. 439–455.

610

Dr J. W. Pennebaker is from the Department of Psychology at the University of Texas in Austin.

611

J. Pennebaker, Opening Up: The Healing Power of Expression Emotion, Guilford, New York, 1997.

612

Drs C. E. Hill. C. Gelso and J. Mohr are from the University of Maryland at College Park.

613

C. Hill et al., ‘Client concealment and self-presentation in therapy: Comment on Kelly (2000)’, Psychological Bulletin, 2000, vol. 126, pp. 495–500.

614

Drs Anita Kelly and Jonathan Yip are from the Department of Psychology at the University of Notre Dame in South Bend, Indiana.

615

A. Kelly and J. Yip, ‘Is keeping a secret or being a secretive person linked to psychological symptoms?’, Journal of Personality, 2006, vol. 74, no. 4, pp. 1349–1370.

616

Dr Marie Hartwell-Walker is clinical director of the Adult Outpatient Services Program of the Community Mental Health Centre of Western Massachusetts in Springfi eld.

617

R. Campbell, Campbell’s Psychiatric Dictionary, Oxford University Press, New York, 2004, pp. 328, 497.

618

S. Juan, ‘Which comes first: Imagination or fantasy?’, The Register, 19 May 2006.

619

T. Cassidy, ‘3—ear-old girl has died 35 times!’, Weekly World News, 4 August 1998, p. 24.

620

Dr J.B. Stephenson is from the Royal Hospital for Sick Children in Glasgow, Scotland.

621

J. Stephenson, ‘Refl ex anoxic seizures (“while breath holding”): Nonepileptic vagal attacks’, Archives of Disease in Children, 1978, vol. 53, no. 3, pp. 193–200.

622

I. Horrocks, A. Nechav, J. Stephenson and S. Zuberi, ‘Anoxic-epileptic seizures: Observational study of epileptic seizures induced by syncopes’, Archives of Disease in Children, 2005, vol. 90, no. 12, pp. 1283–1287.

623

J. Varasdi, Myth Information, p. 122.

624

S. Juan, ‘Is long life related to where you live?’, The Register, 6 June 2006.

625

S. Juan, ‘It would be a lie to say that it’s a lie-detector’, National Post, 6 November 2006, pp. 1–2.

626

Dr Steven Stack is a psychologist at Wayne State University in Detroit.

627

S. Stack, ‘Opera subculture and suicide for honor’, Death Studies, 2002, vol. 26, no. 6, pp. 431–437.

628

J. Holoubek and E. Holoubek, ‘Execution by crucifixion. History, methods and cause of death’, Journal of Medicine, 1995, vol. 26, nos. 1–2, pp. 1—16.

629

Drs F.R Retief and L. Cilliers are from the University of the Free State in Bloemfontein, South Africa.

630

F. Retief and L. Cilliers, ‘The history and pathology of crucifi xion’, South African Medical Journal, 2003, vol. 93, no. 12, pp. 938–941.

631

Dr Raymond Fish is from the University of Illinois in Champaign and Dr Leslie Geddes is from Purdue University in West Lafayette, Indiana.

632

R. Fish and L. Geddes, ‘Eff ects of stun guns and tasers’, The Lancet, 2001, vol. 358 (9283), pp. 687–688.

633

Dr William P. Bozeman is from the Department of Emergency Medicine at the School of Medicine at Wake Forest University in Winston-Salem, North Carolina.

634

W. Bozeman, ‘Withdrawal of taser electroshock devices: Too many, too soon’, Annals of Emergency Medicine, 2005, vol. 46, no. 3, pp. 300–301.

635

J. Strote and H. Range Hutson, ‘Taser use in restraint-related deaths’, Prehospital Emergency Care, 2006, vol. 10, no. 4, pp. 447–450.

636

D. Lakkireddy, D. Wallick, K. Ryschon, M. Chung, J. Butany, D. Martin, W. Saliba, W. Kowalewski, A. Natalie and P. Tchou, ‘Effects of cocaine intoxication on the threshold for stun gun induction of ventricular fi brillation’, Journal of the American College of Cardiology, 2006, vol. 48, no. 4, pp. 805–811.

637

E. Jenkinson, C. Neeson and A. Bleetman, ‘The relative risks of police use-of-force options: Evaluating the potential for deployment of electronic weaponry’, Journal of Clinical Forensic Medicine, 2006, vol. 13, no. 5, pp. 229–241.

638

S. Juan, ‘Can stun guns and tasers cause death?’, The Register, 13 October 2006.

639

Drs S. Izumi, A. Suyama and K. Koyama are from the Radiation Eff ects Research Foundation in Hiroshima.

640

S. Izumi et al., Radiation-related mortality among offspring of atomic bomb survivors: A half-century of followup’, International Journal of Cancer, 2003, vol. 107, no. 2, pp. 292–297.

641

Drs C. Hansen and C. Schriner are from the Department of Veterans Aff airs in St Louis.

642

D. Hansen and C. Schriner, ‘Unanswered questions: The legacy of atomic veterans’, Health Physics, 2005, vol. 89, no. 2, pp. 153–163.

643

S. Juan, ‘Survivors’ kids have normal lifespan’, National Post, 8 May 2006, p. 1.

644

Dr Troy Case is from the Department of Anthropology at North Carolina State University in Raleigh.

645

J. Varasdi, Myth Information, pp. 212–213.

646

T. Case, An analysis of scalping cases and treatment of the victims’ corpses in prehistoric North America’, unpublished paper, 2006.

647

S. Juan, ‘What was wrong with the “bubble boy”?’, The Register, 15 May 2006.

648

K. Creed, ‘Doctors study mysterious “Burping Corpse” in LA, Weekly World News, 12 May 1998, p. 11.

649

S. Juan, ‘Can a corpse burp?’, The Register, 30 June 2006.

650

Dr David Lester is a professor of psychology at the Richard Stockton College in Pomona, New Jersey.

651

D. Lester, ‘Personal violence (suicide and homicide), traffic fatalities and alcohol consumption’, Psychological Reports, 1988, vol. 62, no. 2, p. 433.

652

Drs T. J. Scanlon, R. Luben, F. Scanlon and N. Singleton are from the Department of Public Health at the Mid Downs Health Authority in West Sussex, UK.

653

T. Scanlon et al., ‘Is Friday the 13th bad for your health?’, British Medical Journal, 1993, vol. 307 (6919), pp. 1584–1586.

654

Dr Simo Nayha is from the Department of Public Health Science and General Practice at the University of Oulu in Finland.

655

S. Nayha, ‘Traffi c deaths and superstition on Friday the 13th’, American Journal of Psychiatry, 2002, vol. 159, no. 12, pp. 2110–2111.

656

Dr Donald Smith is a psychiatrist from Risskov, Denmark.

657

D. Smith, ‘Traffi c accidents and Friday the 13th’, American Journal of Psychiatry, 2004, vol. 161, no. 11, p. 2140.

658

Drs I. Radun and H. Summala are from the Traffi c Research Unit of the Department of Psychology at the University of Helsinki, Finland.

659

I. Radun and H. Summala, ‘Females do not have more injury road accidents on Friday the 13th’, BMC Public Health, 2004, vol. 4, p. 54.

660

Drs V. V. Kumar, N. V. Kumar and G. Isaacson are from the Department of Otolaryngology at the School of Medicine at Temple University in Philadelphia.

661

V. Kumar et al., ‘Superstition and post-tonsillectomy hemorrhage’, Laryngoscope, 2004, vol. 114, no. 11, pp. 2031–2033.

662

S. Juan, ‘Is Friday the 13th bad for your health?’, The Register, 7 July 2006.

663

S. Juan, ‘No ill fortune on Friday the 13th’, National Post, 16 October 2006, pp. 1–3.

664

Dr K. Eto is from the Japanese Ministry of the Environment and the National Institute for Minamata Disease in Minamata.

665

K. Eto, ‘Minamata disease: A neuropathological viewpoint’, Seishin Shinkeigaku Zasshi, 2006, vol. 108, no. 1, pp. 10–23.

666

S. Juan, The Minamata disaster – 50 years on’, The Register, 14 July 2006.

667

Personal communication, 6 July 2006.

668

S. Juan, ‘Can you die from testing a 9V battery on your tongue?’, The Register, 28 July 2006.

669

Centres for Disease Control and Prevention, Diphtheria, Atlanta, Georgia, 2 August 2006.

670

S. Juan, ‘What is diphtheria?’, The Register, 25 August 2006.

671

S. Juan, ‘What is the diff erence between a virus and a bacterium?’, The Register, 29 September 2006.

672

L. Kund van der Post, ‘Dive, dive, dive’, New Scientist, 5 October 1996, p. 65.

673

M. Gregorie, R. Clifton, M. Morton, K. Bastien and A. Bowyer, ‘Free-falling’, New Scientist, 29 July 2006, p. 65.

674

S. Juan, ‘From what height can you survive a dive into water?’, The Register, 20 October 2006.

675

Dr T. Bernstein is from the Wallace-Kettering Neuroscience Institute at Wright State University in Dayton, Ohio.

676

Dr T. Bernstein is from the Wallace-Kettering Neuroscience Institute at Wright State University in Dayton, Ohio.

677

L. Zynda and K. Skiba, ‘Fracture of both humeral bones after electrocution’, Chirurgia Narzadow Ruchu I Ortopedia Polska, 1991, vol. 56, nos. 1–3, pp. 64–65.

678

N. Friswell, M. Follows and M. Brown, ‘When people die of electric shocks, what kills them – current or voltage?’, New Scientist, 22 April 2006, p. 65.

679

S. Juan, ‘What happens when you are executed by electrocution?’, The Register, 20 October 2006.

680

Office of the Coordinator for Counterterrorism, Country Reports on Terrorism, US Department of State, Washington, DC, 28 April 2006.

681

Dr HA. Sampson is from the Elliot and Roslyn Jaffe Food Allergy Institute at the Mount Sinai School of Medicine in New York.

682

H. Sampson, Anaphylaxis and emergency treatment’, Pediatrics, 2003, vol. Ill, no. 6, pt. 3, pp. 1601–1608.

683

World Health Organization (WHO), The World Health Report 2002 – Reducing Risks, Promoting Healthy Life, WHO, Geneva, 2002, p. 82.

684

S. Juan, ‘What if you are hit by lightning’, National Post, 8 May 2007, pp. 1–2.

Content

Стивен Джуан
Могут ли поцелуи продлить жизнь?

Введение

Глава 1 Начало

Глава 2 Голова

Глава 3 Глаза

Глава 4 Hoc

Глава 5 Уши

Глава 6 Рот

Глава 7 Кожа

Глава 8 Волосы и ногти

Глава 9 Скелет, кости и зубы

Глава 10 Сердце, кровь и лёгкие

Глава 11 Желудок и кишечник

Глава 12 Что там ещё внутри?

Глава 13 Поведение

Глава 14 И под конец

Послесловие

Благодарности

Об авторе

Примечания