В.А. Пруссаков

Гитлер без лжи и мифов

Я категорически отказываюсь расценивать события… в Германии с точки зрения немецких евреев… Я понимаю их душевное состояние, но не могу превратить его в критерий добра и зла, особенно при оценке и изучении таких явлений мирового значения, как германский национал-социализм…

Иван Ильин

«Всё что ты знаешь — ложь»

Вместо предисловия

Эти слова, пожалуй, точнее всего говорят о том, что подавляющее большинство людей сегодня знает о Гитлере. Благодаря плотному и липкому туману, навеянному так называемым Холокостом, он превращен в «преступника № 1», «чудовище», «главного монстра в истории» и т. д. и т. п. Однако, если отбросить готовые клише и представления, давно и упорно навязываемые нам профессиональными «мойщиками мозгов», пред нами возникнет совсем иной образ.

15 июля 1974 года американский журнал «Тайм» опубликовал статью известного психоаналитика, профессора Чикагского университета Жюля Массермана о «самых крупных лидерах в истории человечества». В этой статье Гитлер оказался в одном списке с Мухаммедом, Моисеем, Буддой, Иисусом и Конфуцием. Причем, небезынтересно отметить: если Мухаммед был поставлен на первое место, то Гитлер опережал как Иисуса, так и будду! Почему? Неужели же еврейский ученый, которому предоставило свои страницы солиднейшее американское издание, был тайным поклонником фюрера?! Очевидно, что это совсем не так, а дело, скорее всего, в том, что мистер Массерман снял черные очки, которыми снабдили всех нас после Второй мировой войны и разглядел «божью искру гения» в единственном и необычнейшем явлении по имени Адольф Гитлер.

Попробуем же и мы, — исключительно ради истины, — отказаться от пресловутой политкорректности, и посмотреть на него и его свершения совершенно открыто и без предубеждения. Задумаемся также и над тем, почему великий норвежский писатель Кнут Гамсун в посвященном Гитлеру кратком некрологе сказал: «Я недостоин произносить вслух это имя. Его жизнь и дела исключают сентиментальные всхлипывания. Он был воином — воином, сражавшимся во имя человечества, и пророком евангелия справедливости для всех наций. По своей сути он являлся реформатором высшего порядка, и ему было суждено жить в эпоху невиданного варварства, в конце концов, его одолевшую. Именно так следует каждому европейцу рассматривать Адольфа Гитлера».

Читатель, если же ты никак не можешь обходиться без черных очков, то настоятельнейшая просьба: без промедления, прямо на этом месте, отбросить эту книгу и никогда больше к ней не возвращаться.

Подлинное значение Гитлера находится далеко за пределами политики, и даже истории. Этот разносторонне одаренный человек обладал мистическим чувством судьбы, осознанием своего избранничества высшими силами, призвавшими его служить делу спасения и возрождения белой, арийской расы. Понимание исключительной важности чистоты крови, биологическое видение всей истории и особое внимание расовому вопросу — основной ключ к пониманию Гитлера и созданного им национал-социалистического движения.

Вся его жизнь — сплошное необъяснимое явление и наглядное свидетельство действия в нашем мире великих и загадочных сил, называемых большинством сверхъестественными. Он приступил к осуществлению своей жизненной миссии в самых неблагоприятных условиях. Однако сверхчеловеческой мощью собственной воли ему удалось преодолеть все препятствия.

В 1918 году, находясь в госпитале, он принимает решение «идти в политику», чтобы осуществить собственное предназначение. Ему уже исполнилось тогда 29 лет, но у него не было ни денег, ни семьи, ни друзей, ни связей, ни формального образования и абсолютно никакого опыта политической деятельности. Либералы, коммунисты и евреи правили в тот период Германией, переживавшей горечь военного поражения и невероятные экономические и морально-политические лишения.

Спустя пять с половиной лет, после провала мюнхенского путча 1923 года, его заключают в тюрьму. НСДАП остается без лидера, в ее рядах начинается брожение. Многие противники Гитлера полагали тогда, что нанесен сокрушительный удар как ему самому, так и всему национал-социалистическому движению. Но судьба распорядилась иначе: менее чем через девять лет он становится канцлером Германии. Возглавляемая им национал-социалистическая партия одержала убедительную победу, — причем законным, демократическим путем, над организованным блоком всего тогдашнего истэблишмента: «сплоченными рядами консерваторов, либералов, коммунистов и евреев».

После чего им совершается подлинное чудо: он полностью преобразил свою страну, вывел ее из тяжелейшего экономического кризиса и возродил духовно, создав наилучшие условия для развития науки и искусства. Экономический прогресс в Германии 1933–1939 гг. не имеет себе равных в истории. Его было бы невозможно достичь, если бы Гитлеру («с Божьей помощью», как часто говорил он сам), не удалось объединить нацию и пробудить ее творческие силы.

Успехи новой Германии вызвали зависть и бешеную злобу в тех странах, граждане которых уже давно превратились в послушных рабов международного банковского капитала, Гитлер же сумел высвободить свою страну из объятий этого транснационального спрута, и для него «отмена процентного рабства стала главным этическим принципом и программой». Именно поэтому международная экономическая мафия сделала все, чтобы ликвидировать его Весь мир был мобилизован против того, кто предлагал единственно возможную альтернативу для реального освобождения человечества.

В своей статье «Две противоположные экономики» современный немецкий публицист Манфред Редер пишет: «Его экономическая система предполагала автаркию каждой страны, то есть экономическую независимость от других стран. Каждый народ должен быть способен развиваться сам по себе, без внешней помощи. Все жизненно необходимые для независимого существования продукты по возможности должны производиться самой страной. Только такая страна сможет развивать независимую политику. Любая национальная экономика, которая зависит от других стран для получения жизненно необходимых продуктов, не только подвержена кризисам — она, к тому же становится потенциальной жертвой для всякого рода вымогательств. И наоборот, те народы и национальные экономики, которые твердо опираются на самих себя, могут иметь здоровые торговые отношения с другими странами, обменивая излишки производства и специфические продукты, но сохраняя в то же время независимость и не попадая в долги. В такой экономической системе, разумеется, нет места для международной биржи с ее спекулятивной котировкой и валютными махинациями. Здоровая экономическая система Гитлера превратилась в злейшего врага крупнейших международных банков, существующих только благодаря сдаче денег внаем и взиманию с них процентов. Именно они и организовали, в конце концов, мировую войну против Германии. Об этом говорил даже английский историк генерал Фуллер, заявивший, что «на войну нас толкнули не политические идеи Гитлера; мотивом на этот раз стал его успех в опыте создания новой экономики. Причинами войны явились: зависть, алчность и страх».

Следовательно, не концлагеря и не преследования евреев, которыми до 1945 года никто не интересовался, спровоцировали войну. Спровоцировал ее и не пересмотр Гитлером Версальского договора. Не Данциг, не безопасность Польши послужили причинами, приведшими к войне. Князь Шаумбург-Липпе, бывший помощник Геббельса, сообщает о различных мирных предложениях, сделанных Гитлером после польской кампании, поскольку между западными странами и немецким рейхом не существовало никаких территориальных и иных требований, как не было и взаимных угроз. Гитлер даже предложил вывести свои войска из Польши. Но все переговоры закончились неудачно, поскольку все условия подписания мира сводились к одному: Германия должна вернуться к золотому эталону. То есть требовали, чтобы Германия опять поставила свои финансы в зависимость от международной биржи. В этом случае было гарантировано немедленное подписание мирного договора.

Но в этом вопросе Гитлер уступать не собирался, потому что он знал, что данная уступка повлекла бы за собой конец всякой национальной политики, конец свободы, конец всякой независимости народов. Теперь его заставили бороться не на жизнь, а на смерть с международной финансовой гидрой, Он повел эту борьбу как представитель всех народов: или же все народы должны были получить возможность свободно развивать собственные способности, то есть мировая экономика развивалась бы органически за счет автаркически организованных народов, или же их всех насильно объединили бы в одну единственную систему процентного рабства, в которой национальные правительства превращаются в простых исполнителей воли анонимной интернациональной шайки крупных банкиров и биржевых спекулянтов.

Крупные банкиры победили не только Германию, но и весь мир.

Сегодня все правительства пляшут под их дудку. Нет уже ни одного народа, способного проводить независимую политику или развивать собственные экономические планы… Демократия — скрытая форма правления банкиров… Демократия — всего лишь вариант диктатуры, этой беспринципной анонимной диктатуры крупных банков, для которых демократия является необходимой для их деятельности средой, и ради достижения которой они уже спровоцировали целую серию войн, и сейчас готовят новые войны». (Недавние войны в Афганистане и Ираке, нажим США и их союзников на мусульманские страны с требованием скорейшего проведения в них процесса демократизации — новые подтверждения верности последних слов Редера. — В. П.).

Исход Второй мировой войны — крушение Третьего рейха, не может рассматриваться как доказательство неправильности и несостоятельности национал-социализма и его «злодейских планов». Поражение Гитлера, элементарные просчеты, допущенные им в ходе войны, просто доказывают, что он был, скорее человеком со всеми его слабостями, а не аватарой (богочеловеком), каковым видят рождения, его до сих пор некоторые чересчур экзальтированные последователи. (По их мнению, 20 апреля 1889 года не только день рождения Гитлера, но и дата отсчета новой эры, ежегодно торжественно отмечаемая ими. Среди них был, между прочим, и знаменитый чилийский поэт и писатель Мигель Серрано. — В. П.). Однако, присущая ему мистическая связь с высшими силами Бытия (ею объясняется и тот личный магнетизм, о котором говорили все, близко знавшие фюрера), бесспорно, резко выделяет Гитлера из числа теперешних политических деятелей — жалкую и ничтожную обслугу Мирового банка.

Его жизненная миссия была над политикой, над экономикой и над национализмом. Он видел свое основное призвание в том, чтобы изменить то, что им определялось как «гибельный курс человеческой истории». Сделать этого ему не удалось, но он указал путь.

Гитлер создал мощное государство и поставил его на службу арийской расе. В свою очередь, арийская раса должна была восстановить утраченную связь с Жизненной Силой и стать ее послушным проводником. Как писала беззаветно преданная Гитлеру Савитри Деви: «Он хотел, чтобы мы перестали быть рабами и вновь обрели себя. Он стремился сделать нас свободными, и поэтому пытался покончить с нашей безумной одержимостью «интеллектом», нашим нелепым «гуманизмом», нашей детской верой в «прогресс» и нашей криминальной жаждой поработить Природу…

Национал-социалистическая идея возвращала людей к высшей, безличной мудрости и давала основу для подлинного возрождения человечества во всемирном масштабе».

Главным же достижением Гитлера было то, что он сумел вывести германский народ из летаргического состояния и пробудил его национальное самосознание. 8 то же время он указал героический путь личного самоотречения и самопожертвования, утверждения воли и ответственности каждого за Общее дело. Его национал-социализм был не еще одной политической доктриной, а вдохновенным и пассионарным религиозно-освободительным движением не только немецкого народа, но и всех европейских наций. Именно поэтому это движение и продолжает жить после того, как Третий рейх оказался погребенным под руинами. История Гитлера не окончена, она продолжается.

Что касается самого германского вождя, то лично я не считаю себя вправе быть ни его адвокатом, ни его обвинителем и ни судьей ему. И данная книга — отнюдь не очередное его жизнеописание (их, между прочим, более чем достаточно!), а лишь искренняя и бескорыстная попытка отыскать его из-под груды бесчисленных сочинений на всех известных и неизвестных языках, под которыми его столь надежно упрятали. Феномен Гитлера нельзя объяснить ни его происхождением, ни влиянием окружающей среды, ни исходя из того факта, что он принадлежал к немецкому народу. К тому же, его завалили несметными горами лжи, клеветы и откровенных выдумок. Но нам все же нужно понять того, к кому, быть может, люди никогда не смогут относиться беспристрастно. Это необходимо как во имя истины и справедливости, так и ради нашего будущего.

В моей небольшой и скромной работе я старался использовать лишь документальные материалы и книги тех исследователей и очевидцев, которые хотя бы старались быть объективными, и которым, по общему мнению, можно доверять. Еще раз скажу, что это ни в коем случае не биография, а, главным образом, — собрание собственных признаний Гитлера и его соратников, а также свидетельств их современников. Все это вместе взятое и является, на мой взгляд, лучшим и единственным подспорьем для понимания личности Гитлера, его борьбы и идеалов, ради которых он не только жил, но и умер.

Принимая во внимание то, что происходит в сегодняшнем мире и, в частности, столь тревожащие многих сознательных белых людей массовые миграционные процессы выходцев из Азии и Африки, можно не сомневаться, что неизбежно настанет день, когда придется по-иному взглянуть на историю XX века. Как справедливо писал несколько лет тому назад ветеран Второй мировой войны Ганс Шмидт в американском журнале «Либерти Белл»: «С годами становится ясно, что Гитлер был человеком будущего, а не реакционером прошлого, каковым его так часто представляли…

Идеи национал-социализма опять вдохновляют молодежь, причем не только в Западной Европе, но и в странах, бывших главными противниками Гитлера — США и России. Такие отрасли науки, как генетика, евгеника и экология, находившиеся десятилетиями в забвении из-за того, что являлись интегральной частью национал-социалистического мировоззрения вновь входят в моду… Подходят к концу злосчастные последствия Второй мировой войны…»

Миф о еврейском происхождении

Версия о еврейском происхождении фюрера возникла еще в 30-е годы на страницах мировой идишистской печати, а в 80-е годы ее подхватил проживающий в Нью-Йорке бывший советский офицер и бывший агент ЦРУ Григорий Климов. В 1991 году текст наговоренной им кассеты «Гитлер и его политбюро» появился в журнале «Молодая гвардия», а в 1992 году тот же текст любовно перепечатали в изданной в Москве брошюре под названием «Красная каббала». А уже в 2002 году вроде бы патриотическое издательство «Русского вестника» неизвестно зачем выпустило мерзкую книжонку некоего Карделя «Адольф Гитлер — основатель Израиля». Интересно, что версию о еврействе «преступника номер 1» в последние годы с заметным наслаждением смакуют такие популярные и многотиражные издания как «МК» и «КП»… Кому-то явно неймется и очень хочется сделать из вождя национал-социализма, если не еврея, то, по крайней мере, выражаясь языком того же Климова, особь с «прожидью». Но есть ли хоть какие-нибудь основания для такого рода «трепа»?

Попытаемся разобраться и, прежде всего, обратимся к достаточно хорошо известным и реальным фактам.

На еврейском кладбище Бухареста в 30-е годы прошлого столетия нашли надгробный камень, на котором было выгравировано «Адольф Гитлер». Румынский еврей, обладавший этим именем, родился в 1832 г. и умер в 1892 г. В октябре 1933 года журналисты английской газеты «Дейли миррор» объявили, что он был никем иным как дедушкой германского вождя. Но лондонские любители дешевых сенсаций совершенно упустили из вида, что покойный бухарестский еврей оказался всего на 5 лет старше отца фюрера — Алоиса. Тем не менее, вздорная выдумка пошла гулять по свету, и многие СМИ разных стран с необычайным воодушевлением участвовали в ее распространении. Идишистская пресса даже утверждала, что фамилия «Гитлер» довольно распространена среди восточноевропейских евреев. Любопытно, сообщал в свое время, что после «гитлеровской сенсации» в «Дейли миррор» некоторые евреи, включая Абрахама Гитлера из польского местечка Сосновцы, ринулись менять свои фамилии.

Приведем еще один порядком подзабытый всеми эпизод. За месяц до начала Второй мировой войны во французском журнале «Парисуар» появилась статья племянника Гитлера-Патрика. Он «вспоминал» о том, как «мой дядя Адольф», находившийся тогда у власти, вызвал его в Берлин и со слезами на глазах умолял «никогда и никому не рассказывать о наших семейных тайнах». Фюрер якобы сказал ему: «В тот день, когда они узнают об этом, я пущу себе пулю в лоб». После публикации в «Парисуар» еврейские и масонские круги США помогли Патрику Гитлеру прокатиться в Северную Америку и поделиться своими «откровениями» с широкой публикой. Уже после войны выяснилось, что племянничек все просто выдумал, ибо был беден и сильно разозлился на «дядюшку» за то, что тот отказал ему в материальной поддержке…

Справедливости ради следует все же заметить, что существует и куда более правдоподобная история о еврейских корнях лидера национал-социализма, к которой отнесся всерьез не только какой-то Григорий Климов, но и юридический советник самого фюрера — Ганс Франк. Согласно ей, бабушка Гитлера по отцовской линии Мария — Анна Шикльгрубер работала служанкой в городе Граце в доме богатого еврея по фамилии Франкенберг. Она забеременела и родила мальчика, названного Алоисом. В отцовстве подозревали главу семейства Франкенберг или его 19-летнего сына. Сообщалось, что «девица Шикльгрубер получала денежную помощь от своего бывшего хозяина до тех пор, пока ее сыну не исполнилось 14 лет». В связи с этим Ганс Франк писал: «Нельзя полностью исключать, что отец Гитлера был полуевреем, рожденным от еврея из Граца. Если это так, то Адольф Гитлер — четвертьеврей».

Однако крупнейший немецкий гитлеровед Вернер Мазер, тщательно изучавший «франкенбергский вариант», доказал, что в 19-м веке ни один еврей по фамилии Франкенберг не жил не только в Граце, но и во всей Австрии. К тому же, нет никаких сколько-нибудь достоверных свидетельств относительно того, что и сама Мария — Анна Шикльгрубер работала служанкой в Граце в 1836–1837 гг. Мазер, Шварцволлер и другие современные немецкие историки считают, что пора «покончить с глупой болтовней о наличии еврейской крови у Гитлера», и что «сегодня почти нет сомнений, что отцом Алоиса Гитлера был Иоганн Непомук Гюттлер, родившийся вдеревне Шлитальв 1807 году».

Несмотря на документальные исследования историков и обнаружение новых фактов, вряд ли полностью прекратятся разговоры о еврейском происхождении Гитлера. Зачем и кому они нужны? В какой-то степени, вероятно, ответ на этот вопрос находится в брошюре «Тайны мирового масонства», изданной еще в 30-е годы немецким издательством «Ауфбау»: «Главный масонский совет, занимающийся мировой политикой, дал указание всем масонским организациям делать все возможное, чтобы связать имя Гитлера с еврейством».

Может быть, то давнее указание «масонского совета» не утратило своей силы и по сей день, и им продолжают руководствоваться наши (точнее, конечно, не наши!) «МК», «КП» и прочие?! Кстати говоря, в последние годы в России мы регулярно слышим, что тот или иной заметный человек «оказывается» евреем. Не хотят ли тем самым создать ощущение того, что, мол, евреи вездесущи, и что без них нигде нельзя обойтись? Подумайте сами: даже вождь арийского движения был «из наших»! Как бы там ни было, читая писания деятелей типа Марка Дейча и иже с ним, чье имя «легион», трудно невольно не вспоминать одну фразу из «Майн кампф»: «Если вы утром открываете еврейскую прессу и не находите ругани в свой адрес, значит вчерашний день вы потратили зря».

«Венские годы учения и мучения»

Нельзя понять Гитлера и его мировоззрения, не зная венского периода его жизни (1909–1913 гг.). Впоследствии он сам скажет: «Вена была тяжелейшей, суровейшей школой… В этот период я начертал для себя картину мира и философии, которые стали гранитными основами всех моих действий. К тому, что я познал тогда, ничего не надо было ни добавлять, ни изменять».

Вторая глава «Майн кампф» названа им весьма точно — «Венские годы учения и мучения», ибо в австрийской столице он не только усиленно занимался самообразованием, но и познал горечь и унижение бедности. Позже он напишет: «Богиня нужды взяла меня в свои жесткие руки. Много раз казалось, что вот-вот я буду сломлен нуждой, а на деле именно этот период закалил во мне волю к борьбе, и, в конце концов, эта воля победила.

Именно этому периоду своей жизни я обязан тем, что я сумел стать твердым, и могу быть непреклонным. Теперь я это время благословляю и за то, что оно вырвало меня из пустоты удобной жизни, что меня, маменькиного сынка, оно оторвало от мягких пуховиков и отдало в руки матери-нужды, дало мне увидеть нищету и горе и познакомило с теми, за кого впоследствии мне пришлось бороться».

В ноябре 1909 года бедность вынудила его покинуть меблированную комнату, в которой он жил вместе со своим ближайшим другом Августом Кубичеком. Гитлер оказался на самом дне: в мире ночлежек и благотворительных похлебок. «… я сначала добывал себе кусок хлеба как чернорабочий, потом как мелкий чертежник, я жил буквально впроголодь и никогда в ту пору не помню себя сытым. Голод был моим самым верным спутником, который никогда не оставлял меня и честно делил со мной все мое время… Найти работу мне бывало нетрудно, так как работать приходилось как чернорабочему, а иногда и просто как поденщику. Таким образом, я добывал себе кусок хлеба». Нужда заставляла его не отказываться ни от какой работы: он очищал улицы от снега, выбивал ковры, был носильщиком на вокзале… Однако он никогда не забывал о том, что тогда и, может быть, всю жизнь считал своим призванием: быть художником. Продолжал рисовать акварели, но лишь изредка продавал их. В то же время, вопреки популярному мифу, существующему и по сию пору, Гитлер никогда не был маляром.

Там же, в Вене, он впервые начал наблюдать за жизнью «простых людей» — крестьянских парней, соблазненных «огнями большого города». Именно эти наблюдения способствовали возникновению у него не только националистических, но и социалистических убеждений, заставили задуматься о том, что нужно делать для того, чтобы реально улучшить положение трудящихся. Он пишет:

«Когда эти люди приходят в город, их как бы с радостью причисляют к населению столицы, но стоит им подольше остаться в этом городе, как он перестает интересоваться ими. Меня также жизнь в этом мировом городе изрядно потрепала, и на своей шкуре я должен был испытать достаточное количество материальных и моральных ударов судьбы. Еще в одном я убедился здесь: быстрые переходы от работы к безработице и обратно, связанные с этим вечные колебания в твоем маленьком бюджете, разрушают чувство бережливости и вообще лишают вкуса к разумному устройству своей жизни. Человек постепенно приучается в хорошие времена жить припеваючи, в плохие — голодать. Голод приучает человека к тому, что как только в его руки попадают некоторые деньги, он обращается с ними совершенно нерасчетливо и теряет способность к самоограничению. Стоит ему только получить какую-нибудь работенку и заработать немного деньжонок, как он самым легкомысленным образом тотчас же спускает свой заработок в трубу. Это опрокидывает всякую возможность рассчитывать свой маленький бюджет хотя бы только на неделю. Заработанных денег сначала хватает на пять дней из семи, затем только на три дня и, наконец, дело доходит до того, что спускаешь свой недельный заработок в течение одного дня.

А дома часто ждут жена и дети. Иногда и они втягиваются в эту нездоровую жизнь, в особенности, если муж относится к ним по-хорошему и даже по-своему любит их. Тогда они все вместе в течение одного, двух или трех дней спускают весь недельный заработок. Пока есть деньги, они едят и пьют, а затем вторую часть недели голодают. В эту вторую часть недели жена бродит по соседям, чтобы занять несколько грошей, делает небольшие долги у лавочника и всячески изворачивается, чтобы прожить последние дни недели. В обеденный час сидят за столом при полупустых тарелках, а часто голодают совершенно. Ждут новой получки, о ней говорят, строят планы и голодая мечтают уже о том, когда наступит новый счастливый день и недельный заработок опять будет спущен в течение нескольких часов.

Маленькие дети уже в самом раннем детстве знакомятся с этой нищетой. Но особенно плохо кончается дело, если муж отрывается от семьи и если мать ради своих детей начинает борьбу про тив мужа из-за этого образа жизни. Тогда начинаются споры и раздоры. И чем больше муж отчуждается от жены, тем ближе он знакомится с алкоголем. Каждую субботу он пьян. Из чувства самосохранения, из привязанности к своим детям мать семьи начинает вести бешеную борьбу за те жалкие гроши, которые ей приходится вырывать у мужа большую часть по пути с фабрики в трактир. В воскресенье ночью он, наконец, придет домой пьяный, ожесточенный, спустивший все до гроша. Тогда происходят сцены, от которых упаси нас, Боже.

На тысяче примеров мне самому приходилось наблюдать все это. Сначала это меня злило и возмущало, потом я научился понимать тяжелую трагедию этих страданий и видеть более глубокие причины порождающие их. Несчастные жертвы плохих общественных условий.

Еще хуже были тогда жилищные условия. Жилищная нужда венского чернорабочего была просто ужасна. Еще и сейчас дрожь проходит по моей спине, когда я вспоминаю о тех казармах, где массами жили эти несчастные, о тех тяжелых картинах нечистоты, грязи и еще много худшего, какие мне приходилось наблюдать…

Если я не хотел совершенно разочароваться в тех людях, которые меня тогда окружали, я должен был начать различать между внешней обстановкой их жизни и теми причинами, которые порождали эту обстановку. Только в этом случае все это можно было перенести, не впав в отчаяние. Только так я мог видеть перед собою не только людей, тонущих в нищете и грязи, но и печальные результаты печальных законов. А тяготы моей собственной жизни и собственной борьбы за существование, которая также была нелегка, избавили меня от опасности впасть в простую сентиментальность по этому поводу. Я отнюдь не капитулировал и не опускал рук, видя неизбежные результаты определенного общественного развития. Нет, так не следует понимать мои слова.

Уже тогда я убедился, что здесь к цели ведет только двойной путь.

Глубочайшее чувство социальной ответственности, направленное к созданию лучших условий нашего общественного развития, в сочетании с суровой решительностью уничтожать того горбатого, которого исправить может только могила.

Ведь и природа сосредоточивает все свое внимание не на том, чтобы поддержать существующее, а на том, чтобы обеспечить ростки будущего. Так и в человеческой жизни нам нужно меньше думать о том, чтобы искусственно облагораживать существующее зло (что в 99 случаях из ста при нынешней человеческой натуре невозможно), чем о том, чтобы расчистить путь для будущего более здорового развития.

Уже во время моей венской борьбы за существование мне стало ясно, что общественная деятельность никогда и ни при каких обстоятельствах не должна сводиться к смешной и бесцельной благотворительности, она должна сосредоточиваться на устранении тех коренных недостатков в организации нашей хозяйственной и культурной жизни, которые неизбежно приводят или, по крайней мере, могут приводить отдельных людей к вырождению. Кто плохо понимает действительные причины этих общественных явлений, тот именно поэтому и затрудняется или колеблется в необходимости применить самые последние, самые жесткие средства для уничтожения этих опасных для государственной жизни явлений.

Эти колебания, эта неуверенность в себе, в сущности, вызваны чувством своей собственной вины, собственной ответственности за то, что эти бедствия и трагедии имеют место; эта неуверенность парализует волю и мешает принять какое бы то ни было серьезное, твердое решение, а слабость и неуверенность в проведении необходимых мер только затягивают несчастье.

Когда наступит эпоха, которая не чувствует себя самой виновной за все это зло, — только тогда люди обретают необходимое внутреннее спокойствие и силу, чтобы жестоко и беспощадно вырвать всю худую траву из поля вон». Как видно из этих слов Гитлер становится убежденным сторонником социал-дарвинизма, но до вырывания «худой травы» остается еще много лет.

Внешне, по свидетельствам его знакомых по Вене, он походил в те дни на бродягу. Следы заброшенности и неухоженности бросались в глаза: одежды лоснятся, небрежная прическа, плохо выбритое лицо.

Но в отличие от тех, кто слонялся вместе с ним ло улицам в поисках случайных заработков, Гитлер никогда не искал забвения в дешевых удовольствиях. Он не пил и не курил. Почти всё свободное время (а его хватало!), тратилось им на чтение.

Кубичек вспоминал: «Дела у моего друга обстояли так: книги, всё снова и снова книги! Я не могу себе представить Адольфа без книг. Дома он складывал их вокруг себя. Он всегда должен был иметь возле себя книгу, которая его интересовала. Даже если он читал не именно ее, она должна была быть возле него. Если он уходил из дому, хоть одна книга была у него под рукой. Иногда взять книгу с собой становилось для него проблемой. Тогда он отказывался лучше от природы, чем от книги. Книги были его миром. В Линце он записался в три библиотеки, чтобы можно было достать любую нужную книгу. В Вене он использовал библиотеку так усердно, что однажды я его серьезно спросил, намерен ли он прочитать всю библиотеку, за что он на меня лишь грубо набросился. Как-то он взял меня с собой в библиотеку и повел в большой зал. Я был поражен этими громадными штабелями книг во всю стену и спросил его, каким образом в этом обилии книг находит он именно ту, которая нужна. Тогда он решил научить меня пользоваться каталогом. Но там я еще больше был сбит с толку Когда он читал, ему ничто не могло помешать. А между тем он сам себе мешал, потому что как только книга его захватывала, он начинал говорить о ней. Приходилось терпеливо слушать, независимо от того, интересовала меня тема или нет».

О том, что означало для Гитлера чтение и, как он читал, можно судить по его собственным рассуждениям: «… чтение не является самоцелью, а только средством к цели. Чтение имеет целью помочь человеку получить знания в том направлении, какое определяется его способностями и его целеустремлением. Чтение дает в руки те инструменты, которые нужны ему для его профессии, независимо от того, идет ли речь о простой борьбе за существование или об удовлетворении более высокого назначения. Но с другой стороны, чтение должно помочь человеку составить себе общее миросозерцание. Во всех случаях одинаково необходимо, чтобы содержание прочитанного не откладывалось в мозгу в порядке оглавления книги. Задача состоит не в том, чтобы обременять свою память определенным количеством книг. Надо добиваться того, чтобы в рамках общего мировоззрения мозаика книг находила себе соответствующее место в умственном багаже человека и помогала ему укреплять и расширять свое миросозерцание. В ином случае в голове читателя получается только хаос. Механическое чтение оказывается совершенно бесполезным, что бы ни думал об этом несчастный читатель, наглотавшийся книг. Такой читатель иногда самым серьезным образом считает себя «образованным», воображает, что он хорошо узнал жизнь, что он обогатился знаниями, а между тем на деле по мере роста такого «образования» он все больше и больше удаляется от своей цели. В конце концов, он кончит либо в санатории, либо «политиком» в парламенте.

Кто так работает над собой, тому никогда не удастся использовать свои хаотические «знания» для тех целей, которые возникают перед ним в каждый данный момент. Его умственный балласт расположен не по линии жизни, а по линии мертвых книг. И хотя жизнь много раз будет наталкивать его на то, чтобы взять из книг действительно ценное, этот несчастный человек сумеет только сослаться на такую-то страницу прочитанного в книге, но не сумеет применить ее к жизни. В каждую критическую минуту такие мудрецы в поте лица ищут в книгах аналогий и параллелей и конечно неизбежно попадают пальцем в небо.

Если бы это было не так, то политические действия иных наших ученых правителей были бы совершенно необъяснимы. Тогда бы нам остался единственный вывод: вместо патологических наклонностей констатировать у них свойства простых мошенников.

Тот же человек, который умеет правильно читать, сумеет любую книгу, любую газету, любую прочитанную им брошюру использовать так, чтобы взять из нее всё действительно ценное, всё действительно имеющее не только преходящее значение. Он сумеет расчленить и усвоить приобретенный новый материал так, что это поможет ему уточнить или пополнить то, что он уже знал раньше, получить новый материал, помогающий обосновать правильность своих взглядов. Если перед таким человеком жизнь внезапно поставит новые вопросы, его память моментально подскажет ему из прочитанного то, что нужно именно для данной ситуации. Из того материала, который накопился в его мозгу в течение десятилетий, он сумеет быстро мобилизовать то, что нужно для уяснения поставленной новой проблемы и для правильного ответа на нее.

Только такое чтение имеет смысл и цель».

Что же читал Гитлер? Сведения, сообщаемые им самим, чрезвычайно скудны. В «Майн кампф» он упоминает лишь несколько книг военного содержания и издание о немецко-французской войне 1870–1871 годов. Кубичек называет имена Ведекинда, Шопенгауэра, Ницше, Ибсена, Шиллера, Лесси нга и несколько других авторов XIX и начала XX века. Другой знакомый Гитлера по «венским годам учения и мучения» Йозеф Грейнер, которого современные гитлероведы не считают надежным источником, сообщает: «Гитлер зарылся в переводах древнегреческой и древнеримской литературы, например, Софокла, Гомера и Аристофана, а также Горация и Овидия. Особенно он любил мифы древнегерманской литературы, а содержание 25 000 стихов «Парсифаля» он запомнил лучше, чем… какой-нибудь профессор. Он болел всей душой за Мартина Лютера и за всю историю Реформации, а доминиканец Савонарола вызвал его живой интерес. Он знал о деятельности Цвингли в Цюрихе и Кальвина в Женеве, а учение Конфуция он прочитал, как и учение Будды. Об учениях Моисея и Иисуса, а также об истории возникновения иудейско-христианекой веры он узнал из многочисленных книг и в связи с этим изучал также произведения Ренана и Розалти. Из классиков он читал Шекспира, Гете, Шиллера, Гердера, Виланда, Рюккерта и Данте, затем Шеффеля, Штифтера, Гамерлинга, Геббеля, Роэеггера, Гауптмана, Зудермана, Ибсена и Золя».

Очевидно, правильный вывод делает английский историк Алан Буллок, который отметил:»… его чтение было беспорядочным и бессистемным: Древний Рим, восточные религии, йога, оккультизм, гипноз, астрология…».

Но любимым чтением Гитлера всё же были политические работы Рихарда Вагнера, заложившие в дальнейшем, по его собственному признанию, краеугольный камень в построение национал-социализма (см. главу «Читайте и слушайте Вагнера!»). Вместе с операми они сыграли решающую роль в формировании ттлеровской картины мира. Гитлер вполне мог бы сказать «Вагнер-это наше всё».

Тут и дарвинизм, и антиеврейство («… я считаю еврейскую расу заклятым врагом чистого человечества и всего благородного в нем»), представление о германской силе и мистицизм кровоочищения «Парсифаля», мир, в котором на резко дуалистических позициях враждебно противостоят друг другу добро и зло, чистота и испорченность, властитель и подневольный. Проклятие золота, копошащаяся под землей низшая раса, конфликт между Зигфридом и Хагеном, трагический гений Вотана — весь этот необычайно многозначный мир с его запахом крови, истреблением дракона, страстью к господству, предательством, сексуальностью, язычеством и со спасением и колокольным звоном в Страстную пятницу и был близкой и понятной средой для Гитлера, отвечавший его безумной жажде триумфа. Ищущий самоучка обрел у Вагнера в значительной степени то, что он считал «гранитным фундаментом».

Вообще Гитлер отличался завидной способностью брать от каждого то, что ему нужно и отбрасывать всё, представлявшееся на его взгляд, лишним. Эта особенность развилась в нем также в Вене. У Шопенгауэра, например, он взял фатализм и идею воли, но отбросил буддизм и пессимизм. Он позаимствовал у Ницше концепцию эволюции, волю к власти и сверхчеловека, но «не учел», что великий философ твердо настаивал на том, что сверхчеловек обязан побороть не других, а самого себя. Аналогично он поступил и с почерпнутым им у Блаватской, Хьюстона Чемберлена, Листа и Либенфельса: абсолютно «позабыв» обо всем том, что не соответствовало его собственному мировоззрению. Его всегда интересовала возможность практического применения идей, а не какие-то теоретические эмпиреи.

Изучая восточные религии, не соглашаясь с их мнением о жизни как «круге страданий» — для него она была борьбой, он все же принял у них методы достижения трансцендентального сознания, находящегося за пределами рациональной мысли.

Как полагают некоторые историки, в Вене Гитлер многому набрался из журнала «Остара», издававшемся Либенфельсом. По неподтвержденным данным, они встречались в 1909 году.

«Остара» была типичнейшим венским изданием того времени. На ее страницах странно уживались эротические, мистические и сентиментальные мотивы, не соединенные какой-либо четкой политической программой. Либенфельс часто писал о том, что белокурые арийцы должны править миром, подчинив или же уничтожив всех темноволосых, расово смешанных.

Последних он считал неполноценными, наделенными, однако, необычайной сексуальной силой. На страницах «Остары» постоянно появлялись изображения арийских женщин, подчиняющихся волосатым, обезьяноподобным созданиям. Огромные, кричащие заголовки журнала способствовали возбуждению у читателей ощущения собственного превосходства и одновременно чувства страха:

Вы белокуры?

Тогда Вы создатели и хранители культуры!

Вы белокуры?

Если да, помните: Вас подстерегают опасности!

Вольно или невольно, «Остара» вызывала страх перед беспредельной силой евреев: их контролем финансов и прессы, их влиянием в мире искусства и театра, их отвратительной похотливостью…

Один из биографов Либенфельса утверждает, что Гитлер получил от него посвящение, вступил в его масонскую организацию «Орден новых тамплиеров». Однако на этот счет существуют немалые сомнения: прежде всего, уже тогда Адольф Гитлер был слишком горд, чтобы открыто стать чьим-либо последователем и учеником.

Несомненно же то, что в Вене произошел поворот «от хилого космополита к фанатичному антисемиту». В связи с огромной важностью этого перехода для понимания не только личности Гитлера, но и всего того, что происходило в мировой истории в 30-е — 40-е годы прошлого столетия, представляется необходимым привести его собственное изложение данного «эпохального» события:

«Теперь мне трудно, если не невозможно, сказать точно, когда же именно я в первый раз в своей жизни услышал слово «еврей». Я совершенно не припомню, чтобы в доме моих родителей, по крайней мере, при жизни отца, я хоть раз слышал это слово. Мой старик, я думаю, в самом подчеркивании слова «еврей» увидел бы признак культурной отсталости. В течение всей своей сознательной жизни отец, в общем, усвоил себе взгляды так называемой передовой буржуазии. И хотя он был тверд и непреклонен в своих национальных чувствах, он все же оставался верен своим «передовым» взглядам и даже вначале передал их отчасти и мне.

В школе я тоже сначала не находил повода, чтобы изменить эти унаследованные мною взгляды.

Правда, в реальном училище мне пришлось познакомиться с одним еврейским мальчиком, к которому все мы относились с известной осторожностью, но только потому, что он был слишком молчалив, а мы, наученные горьким опытом, не очень доверяли таким мальчикам. Однако я, как и все, при этом никаких обобщений еще не делал.

Только в возрасте от 14 до 15 лет я стал частенько наталкиваться на слово «еврей» — отчасти в политических беседах. И, однако же, хорошо помню, что и в это время меня сильно отталкивало, когда в моем присутствии разыгрывались споры и раздоры на религиозной почве.

Еврейский же вопрос в те времена казался мне не чем иным, как вопросом религии.

В Линце евреев жило совсем мало. Внешность проживающих там евреев в течение веков совершенно европеизировалась, и они стали похожи на людей; я считал их даже немцами. Нелепость такого представления мне была совершенно неясна именно потому, что единственным признаком я считал разницу в религии. Я думал тогда, что евреи подвергаются гонениям именно из-за религии, это не только отталкивало меня от тех, кто плохо относился к евреям, но даже внушало мне иногда почти отвращение к таким отзывам.

О том, что существует уже какая-то планомерная организованная борьба против еврейства, я не имел представления.

В таком умонастроении приехал я в Вену. Увлеченный массой впечатлений в сфере архитектуры, подавленный тяжестью своей собственной судьбы, я в первое время вообще не был в состоянии сколько-нибудь внимательно присмотреться к различным слоям народа в этом гигантском городе. В Вене на 2 миллиона населения в это время было уже почти 200 тысяч евреев, но я не замечал их. В первые недели на меня обрушилось так много новых идей и новых явлений, что мне трудно было с ними справиться. Только когда я постепенно успокоился и от первых впечатлений перешел к более детальному и конкретному ознакомлению с окружающей средой, я огляделся кругом и наткнулся также на еврейский вопрос.

Я отнюдь не хочу утверждать, что первое знакомство с этим вопросом было для меня особенно приятным. Я все еще продолжал видеть в еврее только носителя определенной религии и только по мотивам терпимости и гуманности продолжал относиться отрицательно ко всяким религиозным гонениям. Тон, в котором венская антисемитская пресса обличала евреев, казался мне недостойным культурных традиций великого народа. Надо мною тяготели воспоминания об известных событиях средневековой истории, и я вовсе не хотел быть свидетелем повторения таких эпизодов. Антисемитские газеты тогда отнюдь не причислялись к лучшей части прессы, — откуда я это тогда взял, я теперь и сам не знаю-и поэтому в борьбе этой прессы против евреев я склонен был тогда усматривать продукт озлобленной ненависти, а вовсе не результат принципиальных, хотя быть может и неправильных взглядов.

В таком мнении меня укрепляло еще и то, что действительно большая пресса отвечала антисемитам на их нападки в тоне бесконечно более достойном, а иногда и не отвечала вовсе, что тогда казалось мне еще более подходящим…

Я относился с большим уважением к благородному тону этой прессы, и только изредка напыщенность стиля оставляла во мне некоторое внутреннее недовольство или даже причиняло неприятность. Но, думал я, такой стиль соответствует всему стилю большого мирового города. А так как я Вену считал именно мировой столицей, то такое придуманное мною же объяснение меня до поры до времени удовлетворяло.

Но что меня частенько отталкивало, так это недостойная форма, в которой эта пресса лебезила перед венским двором…

Еще больше я возмущался тем, что та самая венская пресса, которая так лебезит перед каждым придворным ослом, если дело идет о габсбургской монархии, пишет совсем по-иному о германском кайзере. Тут она делает озабоченное лицо и с плохо скрываемой злобной миной тоже присоединяется к мнениям и опасениям по поводу речей Вильгельма II…прикасаясь дружественными перстами к ранам Германии…

В таких случаях мне прямо бросалась кровь в голову.

И это заставляло меня постепенно начать относиться все более осторожно к так называемой большой прессе.

В один прекрасный день я убедился, что одна из антисемитских газет — «Немецкая народная газета» — в таких случаях держится куда приличнее.

Далее, мне действовало на нервы то, что большая венская пресса в ту пору самым противным образом создавала культ Франции. Эти сладкие гимны в честь «великой культурной нации» порой заставляли прямо стыдиться того, что ты являешься немцем. Это жалкое кокетничанье со всем, что есть французского, не раз заставляло меня с негодованием ронять из рук ту или иную газету. Теперь я все чаще стал читать антисемитскую «Народную газету», которая казалась мне конечно гораздо более слабой, но в то же время, в некоторых вопросах, более чистой. С ее резким антисемитским тоном я не был согласен, но всё внимательнее стал я читать ее статьи, которые заставляли меня теперь больше задумываться.

Всё это вместе взятое заставило меня постепенно ознакомиться с тем движением и с теми вождями, которые тогда определяли судьбы Вены. Я говорю о христианско-социаль-ной партии и о докторе Карле Люэгере.

Когда я приехал в Вену, я был настроен враждебно и к этой партии и к ее вождю.

И вождь и самое движение казались мне тогда «реакционными».

Но элементарное чувство справедливости заставляло изменить это мнение. По мере ознакомления с делом я стал ценить их и, наконец, проникся чувством полного поклонения. Теперь я вижу, что значение этого человека было еще больше, нежели я думал тогда. Это был действительно самый могущественный из немецких бургомистров всех времен.

Сколько же, однако, моих предвзятых мнений по поводу христианско-социального движения было опрокинуто этой переменой во мне!

Постепенно изменились мои взгляды и на антисемитизм — это была одна из самых трудных для меня операций. В течение долгих месяцев чувство боролось во мне с разумом, и оживленным улицам центральной части города, я внезапно наткнулся на фигуру в длиннополом кафтане с черными локонами.

Первой моей мыслью было: и это тоже еврей?

В Линце у евреев был другой вид. Украдкой, осторожно разглядывал я эту фигуру. И чем больше я вглядывался во все его черты, тем больше прежний вопрос принимал в моем мозгу другую формулировку.

И это тоже немец?

Как всегда в этих случаях, я по своему обыкновению стал рыться в книгах, чтобы найти ответ на свои сомнения. За небольшие деньги я купил себе тогда первые антисемитские брошюры, какие я прочитал в своей жизни. К сожалению, все эти книжки считали само собою разумеющимся, что читатель уже в известной степени знаком с еврейским вопросом или, по крайней мере, понимает, в чем состоит эта проблема. Форма и тон изложения были, к сожалению, таковы, что они опять возбудили во мне прежние сомнения: аргументация была слишком уж не научна и местами страшно упрощена только после очень длительной внутренней борьбы разум одержал верх. Спустя два года и чувство последовало за разумом, и с тех пор оно стоит на страже окончательно сложившихся во мне взглядов.

В эту пору тяжелой внутренней борьбы между унаследованным чувством и холодным рассудком неоценимую услугу оказали мне те наглядные уроки, которые я получал на улицах Вены. Пришла пора, когда я уже умел различать на улицах Вены не только красивые строения, как в первые дни моего пребывания в ней, но также и людей.

Опять у меня возникли прежние настроения. Это продолжалось недели, и даже месяцы.

Постановка вопроса казалась мне такой ужасной, обвинения, предъявляемые к еврейству, такими острыми, что мучимый боязнью сделать несправедливость, я опять испугался выводов и заколебался.

Одно было достигнуто. Теперь уж я не мог сомневаться в том, что дело идет вовсе не о немцах, только имеющих другую религию, но о самостоятельном народе. С тех пор как я стал заниматься этим вопросом и начал пристально присматриваться к евреям, я увидел Вену в совершенно новом свете. Куда бы я ни пошел, я встречал евреев. И чем больше я приглядывался к ним, тем рельефнее отделялись они в моих глазах от всех остальных людей. В особенности, центральная часть города и северные кварталы кишели людьми, которые уже по внешности ничего общего не имели с немцами.

Но если бы я продолжал сомневаться в этом, то самое поведение, по крайней мере, части евреев неизбежно должно было бы положить конец моим колебаниям.

В это время возникло движение, которое в Вене имело значительное влияние и которое самым настойчивым образом доказывало, что евреи представляют собою именно самостоятельную нацию. Я говорю о сионизме.

Правда, на первый взгляд могло показаться, что такую позицию занимает только часть евреев, а большинство их осуждает и всем своим существом отвергает ее. При ближайшем рассмотрении, однако, оказывалось, что это только мыльный пузырь и что эта вторая часть евреев руководится простыми соображениями целесообразности или даже просто сознательно лжет. Еврейство так называемого либерального образа мыслей отвергало сионизм не с точки зрения отказа от еврейства вообще, а лишь исходя из того взгляда, что открытое выставление символа веры непрактично и даже прямо опасно. По сути дела, обе эти части еврейства были заодно.

Эта показная борьба между евреями сионистского и либерального толков в скором времени стала мне прямо противна. Во всяком случае, она мало походила на ту нравственную высоту и чистоту помышлений, которую любят приписывать этой нации.

Что касается нравственной чистоты, да и чистоты вообще, то в применении к евреям об этом можно говорить лишь с большим трудом. Что люди эти не особенно любят мыться, это можно было видеть уже по их внешности и ощущать, к сожалению, часто даже с закрытыми глазами. Меня, по крайней мере, часто начинало тошнить от одного запаха этих господ в длинных кафтанах. Прибавьте к этому неопрятность костюма и мало героическую внешность.

Всё это вместе могло быть очень привлекательно. Но окончательно оттолкнуло меня от евреев, когда я познакомился не только с физической неопрятностью, но и с моральной грязью этого избранного народа.

Ничто не заставило меня в скором времени так резко изменить мнение о них, как мое знакомство с родом деятельности евреев в известных областях.

Разве есть на свете хоть одно нечистое дело, хоть одно бесстыдство, какого бы то ни было сорта, и, прежде всего, в области культурной жизни народов, в которой не был бы замешан, по крайней мере, один еврей? Как в любом гнойнике найдешь червя или личинку его, так в любой грязной истории непременно натолкнешься на еврейчика.

Когда я познакомился с деятельностью еврейства в прессе, в искусстве, в литературе, в театре, это неизбежно должно было усилить мое отрицательное отношение к евреям. Никакие добродетельные заверения тут не могли помочь. Достаточно было подойти к любому киоску, познакомиться с именами духовных отцов всех этих отвратительных пьес для кино и театра, чтобы ожесточиться против этих господ.

Это чума, чума, настоящая духовная чума, хуже той черной смерти, которой когда-то пугали народ. А в каких несметных количествах производился и распространялся этот яд! Конечно, чем ниже умственный и моральный уровень такого фабриканта низостей, тем безграничнее его плодовитость. Этакий субъект плодит такие гадости без конца и забрасывает ими весь город. Подумайте при этом еще о том, как велико количество таких субъектов. Не забудьте, что на одного Гете природа всегда дарит нам 10 тысяч таких пачкунов, а каждый из этих пачкунов разносит худшего вида бациллы на весь мир.

Ужасно было убедиться, что именно евреям природа преопределила эту позорную роль.

Уж не в этом ли следует искать «избранность» этого народа!

Я начал тогда самым старательным образом собирать имена авторов всех этих грязных сочинений. И чем больше увеличивалась моя коллекция, тем хуже было для евреев. Сколько бы мое чувство ни продолжало сопротивляться, разум был вынужден сделать непреклонные выводы. Факт остается фактом, что хотя евреи составляли максимум сотую часть населения этой страны, — среди авторов указанных грязнейших произведений девять десятых евреи.

Теперь я начал с этой точки зрения присматриваться и к моей дорогой «большой прессе».

Чем пристальнее я присматривался к ней, тем резче менялось мое мнение в этой области. Стиль ее становился для меня все более несносным, содержание начинало мне казаться все более пустым и внутренне фальшивым. Под так называемой объективностью изложения я стал обнаруживать не честную правду, а большей частью простую ложь. Авторы же оказались… евреями.

Теперь я стал видеть тысячи вещей, которых я раньше не замечал вовсе. Теперь я научился понимать то, над чем раньше едва задумывался…

.. Даже в их немецком языке было что-то чужое. Всё это вместе взятое настолько должно было отталкивать от всего немецкого, что это могло делаться только сознательно.

Кто же был заинтересован в этом?

Была ли это только случайность?

Так продолжал я размышлять по этому поводу. Но мой окончательный вывод был ускорен рядом других обстоятельств. Нравы и обычаи значительной части евреев настолько беззастенчивы, что их нельзя не заметить. Улица зачастую дает и в этом отношении достаточно наглядные уроки. Например, отношение евреев к проституции и еще больше к торговле девушками можно наблюдать в Вене лучше, чем где бы то ни было в Западной Европе, за исключением, быть может, некоторых портов на юге Франции. Стоило выйти ночью на улицу, чтобы натолкнуться в некоторых кварталах Вены на каждом шагу на отвратительные сцены, которые большинству немецкого народа были совершенно неизвестны вплоть до самой мировой войны, когда часть наших германских солдат на восточном фронте имела возможность или, точнее сказать, вынуждена была познакомиться с таким зрелищем.

А затем пришло и возмущение…

Когда я увидел, что евреи являются и вождями социал-демократии, с глаз моих упала пелена. Тогда пришел конец полосе длительной внутренней борьбы…

…меня часто поражало то хамелеонство, с которым они по одному и тому же вопросу высказывали совершенно разные мнения иногда на протяжении нескольких дней и даже нескольких часов…

Я еще мог понять, что они недовольны своей судьбой; что они проклинают ее за то, что она зачастую обходится с ними довольно жестко; что они ненавидят предпринимателей, в которых видят бессердечных виновников этой судьбы; что они ругают представителей власти, которые в их глазах являются виновниками их положения; что они устраивают демонстрации против роста цен; что они выходят на улицу с провозглашением своих требований… Но что было совершенно непонятно, так это та безграничная ненависть, с которой они относятся к собственной народности, к величию своего народа, та ненависть, с которой они бесчестят историю собственной страны и вываливают в грязи имена ее великих деятелей.

Эта борьба против собственной страны, собственного гнезда, собственного очага бессмысленна и непонятна. Это просто противоестественно.

От этого порока их можно было излечить иногда на несколько дней, максимум на несколько недель. В скором времени при встрече с тем, кто казался тебе излеченным, приходилось убеждаться, что он остался прежним, что он опять во власти противоестественного.

Постепенно я убедился в том, что и социал-демократическая пресса в преобладающей части находится в руках евреев… Начиная с издателя, все до одного были евреи…

Я стал скупать все доступные мне социал-демократические брошюры и добиваться, кто же их авторы. Одни евреи! Я стал приглядываться к именам почти всех вождей. В подавляющем большинстве — тоже сыны «избранного» народа. Кого ни возьми — депутатов рейхстрата, секретарей профсоюзов, председателей местных организаций, уличных агитаторов — все евреи. Куда ни глянешь — всё та же тяжелая картина. Имена всех этих Аустерлицев, Давидов, Адлеров, Эленбогенов навеки останутся в моей памяти.

Одно мне стало теперь совершенно ясным: та партия, с рядовыми представителями которой я в течение ряда месяцев вел упорную борьбу, находилась под полным исключительным руководством чужого народа, ибо, что еврей не является немцем, это я теперь знал окончательно и бесповоротно.

Только теперь я окончательно узнал, кто является обманщиком нашего народа.

Уже одного года моего пребывания в Вене было достаточно, чтобы придти к убеждению: ни один рабочий не является настолько ограниченным, чтобы нельзя было переубедить его, если подойти к нему с лучшим знанием дела и лучшим уменьем объяснить ему суть. Постепенно я хорошо ознакомился с учением социал-демократии, и теперь это знание я мог хорошо использовать в борьбе за свои убеждения.

Почти всегда успех оказывался на моей стороне.

Основную часть массы можно было спасти. Но только ценой долгого времени и терпения.

Еврея же никогда нельзя было отклонить от его взгляда.

В те времена я был еще достаточно наивным, чтобы пытаться доказать им всё безумие их учения….

Чем больше я спорил с ними, тем больше знакомился с их диалектикой. Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками. Если всё это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь. Как вы пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким-то образом опять облегает ваши руки. Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать, по крайней мере, один шаг вперед. Но каково же ваше удивление на следующий день! На завтра же этот еврей всё начинает заново…

Еврей говорит для того, чтобы скрывать свои мысли или, по меньшей мере, для того, чтобы их завуалировать. Его подлинную цель надо искать не в том, что у него сказано или написано, а в том, что тщательно запрятано между строк.

Для меня наступила пора наибольшего внутреннего переворота, какой мне когда-либо пришлось пережить. Из расслабленного «гражданина мира» я стал фанатиком антисемитизма».

Так свершился, если, конечно, верить Гитлеру, — «переворот», после которого, собственно говоря, он и стал Гитлером: политическим деятелем, сделавшим борьбу с еврейством сутью всей своей жизненной миссии. Мифологический призрак «фигура в длинном кафтане и с пейсами», случайно попавшаяся ему на улице Вены, навсегда врезалась в его память, «перевернула» что-то в его мозгах, постепенно превратилась в идею фикс, подчинившую себе все остальное. Эта «фигура» вытеснила из его сознания образы всех евреев, встречавшихся ему в начале жизненного пути и с которыми у него были самые лучшие отношения: тут и домашний врач д-р Эдуард Блох, и адвокат Йозеф Файгольд, и изготовлявший рамки для картин столяр Моргеиштерн, и все те евреи, которые покупали у него акварели и тем самым стимулировали в нем художника, и, например, бывший одно время его соседом по общежитию еврей Нойман, которому, как признавал Гитлер, он был так многим обязан… Как и почему он полностью «переродился»? Можно, наверное, принять его собственное объяснение, приведенное нами выше. Но есть и иная точка зрения, не лишенная оснований.

Кубичек и другие сотоварищи Гитлера по венским годам «мучения» уверяют, что «он уже с раннего утра бывал на ножах со всеми и испытывал ненависть ко всему, что его окружало». Поэтому некоторые историки предполагают, что «его антисемитизм явился сфокусированной формой ненависти, бушевавшей до того впотьмах и нашедшей, наконец, свой объект в еврее». Однако следует заметить, что, несмотря на то, что нет недостатка в различных предположениях, в том числе и откровенно фрейдистских, сегодня уже невозможно однозначно назвать мотив, который бы объяснил всеподавляющую природу антиеврейского комплекса молодого Гитлера. Не лишним будет все же сказать, что, по его собственному признанию, поворот к антиеврейской идеологии произошел у него тогда, когда от родительского наследства уже ничего не осталось и он оказался в весьма стесненных обстоятельствах и опустился в социальном плане куда ниже, чем когда-либо мог это предвидеть в своих страстных мечтах о художественном творчестве, гениальности и восторгах публики.

Вена сделала Гитлера на всю жизнь не только заклятым врагом всего еврейского, но и убежденным расистом (подробно о его расовых взглядах см. главу «Расовое мировоззрение»), верящим в германское превосходство над другими народами. Из австрийской столицы вывез он и ряд других идей и «прозрений», примененных им впоследствии на практике. Например, он понял огромную, ни с чем не сравнимую силу ораторского мастерства, необходимого для политического успеха и «завоевания масс». Какбыло им точно подмечено: «в основе великих религий и политических движений в истории человечества всегда обнаруживается магия разговорного слова…»

Там же, в Вене, он пришел к выводу о том, что в жизни нет ничего лучше и достойнее «войны и победы». Мир, полагал он, плох для людей, ибо безмятежная, однообразная жизнь действует разлагающе и делает их мягкотелыми. Человек призван к борьбе.

Гитлер с детства боялся бедной событиями жизни. Еще подростком он «часто задумывался над тем, что слишком поздно пришел на эту землю» и «в предстоящих временах покоя и порядка видел незаслуженную издевку судьбы». Ему были нужны бури и потрясения. Как каждый человек неудовлетворенный своим положением, он жаждал радикальных перемен.

Весной 1913 года в возрасте 24 лет Гитлер покидает Вену и уезжает в Мюнхен. О причинах отъезда, прежде всего, он скажет: «Всюду евреи, и их становится всё больше». Но у него был, очевидно, даже более весомый довод в пользу смены места жительства: «Я стремился туда, в великий рейх, страну моих снов и моей страстной мечты!»

Художник, ставший политиком

В 18 лет судьба нанесла Гитлеру «чудовищный удар», от которого, можно уверенно сказать, он не оправился до конца жизни. Адольф провалился на вступительных экзаменах в Венскую, академию искусств. Его почти безупречные рисунки, в которых было относительно мало «изображений головы», побудило экзаменовавшего его профессора принять решение не зачислять Гитлера в академию.

Эта неудача явилась сильнейшим потрясением в его жизни. Показательно: до самых последних дней он верил в свое призвание — быть художником, чему помешали «глупые учителя».

Осенью следующего года, в 1908-м, уверенный в своем призвании юноша предпринял попытку сдать экзамен еще раз. Теперь по каким-то причинам не учли его контрольные работы по композиции, и он «не был допущен к испытанию», как говорится в классификационном списке 1908–1909-го учебного года.

Почему же его не приняли? Может быть, он, несмотря на неплохую технику, был безнадежно бездарен? Нет, ни один художник или искусствовед, видевший его портреты и эскизы того времени, сохранившиеся и по сию пору, так не думает. Более того, как сказал автору этих строк Илья Глазунов, «они должны удовлетворять самым высоким требованиям». Возьму на себя смелость сказать, что здесь, как и во многом другом в жизни Гитлера, не обошлось без вмешательства Провидения, предопределившего ему иное призвание…

Тем не менее, он не отказался от своей мечты стать когда-нибудь знаменитым художником или архитектором. Теперь Гитлер рисует красками и карандашом и продает картины в Вене — городе, который он всегда больше ненавидел, чем любил. В 1909–1913 гг. им написано множество картин малого формата; иногда он производил 6–7 картин в неделю. На его картинах и рисунках — церкви, здания парламента, ратуши, городские мосты… Продавая их, он пополняет свой откровенно скудный бюджет.

Интересно, что почти все покупатели работ Гитлера были евреи. Известны имена некоторых из них: инженер Ретшаи, адвокат Файнгольд, торговец и производитель рам для картин Моргенштерн. Охотно приобретали написанные им акварели также владельцы отелей и магазинов. Один из его венских друзей Ганиш вспоминал впоследствии: «Он рисовал картины с видами Вены, которые я продавал торговцам картинами и обойщикам. Иногда я мог получить очень хороший заказ. Так что мы могли кое-как жить… Гитлер особенно восторгался архитектурой. Когда он начинал говорить о Готфри-де Земпере, его можно было слушать часами». Продавал картины молодого Адольфа и венгерский еврей Нойман, а порой и он сам отправлялся к клиентам.

Гитлер продолжает верить, что обязательно наступит день, когда его талант художника будет оценен по-настоящему, но жестокая обида, нанесенная ему Венской академией, уже не забудется никогда. Она будет постоянно бередить его сердце. Так, через 30 лет, в 1942 году он скажет: «Если наши учителя не видят зарождающегося… гения и отвергают его как не имеющего таланта, то, вероятно, все дело в том, что гения, в принципе, узнают только незаурядные личности». Отказ академии в приеме он воспринимает как явную ошибку, тем более что ежедневно видит подтверждение тому, что может существовать на результаты своих даже наспех выполненных работ.

Он чувствует себя вынужденным стать «маленьким художником», как выразится затем о себе в «Майн кампф». Переехав в 1913 году в Мюнхен, Гитлер все еще продолжает мечтать о карьере художника или архитектора. Он рисует в своей комнате на улице Шлейсхеймер, большей частью сидя у окна, выходящего на школьный двор, прежде всего акварели, и весьма удачно продает их в магазине художественных изделий в самом центре города, на Максимилианплац. Не бросит он кисть и в 1914 году, когда отправится на фронт…

Во время Первой мировой войны Гитлер рисовал не только хорошо удававшиеся ему ландшафты, но также карикатуры и портреты. В 1919 году, вернувшись в Мюнхен, он представил для оценки видному академическому художнику Максу Цеперу некоторые из своих работ, в основном, военного периода. Цепер был ошеломлен качеством картин Гитлера настолько, что обратился к своему коллеге Фердинанду Штегеру, чтобы услышать его мнение. Профессор Штегер проверил рисунки Гитлера, акварели, картины, написанные маслом (ландшафты и портреты), и пришел к заключению: «… совершенно незаурядный талант». Всемирно известный английский писатель, искусствовед и режиссер Эдуард Гордон Крейг после изучения гитлеровских акварелей написал, что они являются «значительным творческим достижением». Высокую оценку художественному дарованию фюрера давал и Альфред Розенберг, изучавший в свое время архитектуру в Москве. В своих последних записях в Нюрнберге он напишет об его акварелях: «Они демонстрируют прирожденный талант, акцент на существенном и ярко выраженный художественный смысл». Вряд ли автор «Мифа XX века» лукавил перед смертью: в этом не было никакой необходимости.

Альберт Шпеер, как и великий архитектор Труст и великий скульптор Брекер, видел в Гитлере «коллегу», несостоявшегося художника и архитектора, которому пришлось, «к сожалению, заниматься политикой и вести войну».

Вернер Мазер, которого даже еврейская газета «Юдише рундшау» благодарит за «превосходное жизнеописание» фюрера, очевидно, не без оснований замечает: «Немало великих художников оставили после себя картины и эскизы хуже, чем у Гитлера. То, что Гитлер не создал по-настоящему значительные произведения изобразительного искусства, отличает его, однако, в основном от художников, которые нашли свое прочное место в истории искусства».

Сегодня представляется неоспоримым: талантливый, но непризнанный художник, «ушел в политику». В этом, пожалуй, был не столько его выбор, сколько то, что называется судьбой, — решение высших сил, о смысле которого смертные могут лишь гадать.

Об отношении Гитлера к искусству рассказывается, в частности, в воспоминаниях его личного фотографа Генриха Гофмана «Я был другом Гитлера». В связи с тем, что эта книга практически неизвестна в России, будет, по-видимому, небезынтересным и вполне уместным привести некоторые выдержки из нее.

«В первые, ранние дни нашего знакомства он очень интересовался моей скромной коллекцией картин, среди которых его особенно привлекали произведения Груцнера. «Когда я в молодости жил в Вене, то однажды увидел выставленную в витрине художественного салона картину Груцнера, очень похожую на эту, — говорил Гитлер, указывая на «Портрет старого монаха». — Я вошел и довольно робко спросил цену. Она оказалась совершенно не по карману мне, и я подумал, интересно, удастся ли преуспеть когда-нибудь настолько, чтобы позволить себе приобрести полотно Груцнера».

25 лет спустя в коллекции Гитлера насчитывалось примерно 30 шедевров Груцнера…

После пожара в июне 1931 года в Стеклянном дворце, знаменитом Художественном музее Мюнхена, погубившем множество полотен немецких художников-романтиков, в городе несколько лет не было подходящего здания для демонстрации и хранения предметов искусства. Только в 1937 году на Принцрегентштрассе по проекту профессора Труста построили Дом немецкого искусства, и у мюнхенских художников снова появилось место достойное их творений.

Гитлер поручил мне организацию ежегодной художественной выставки не по моей просьбе, а по собственной инициативе.

Первая выставка в Доме немецкого искусства должна была открыться 18-го июня 1937 года, и в связи с этим назначили комиссию из 12 профессоров для отбора экспонатов из восьми тысяч представленных работ. За несколько дней до открытия выставки Гитлер пригласил меня осмотреть различные залы. Нашим глазам предстало не очень приятное зрелище: картины еще не были развешаны, и везде царил так называемый «организованный беспорядок», который, по-моему, является неотъемлемой принадлежностью любой выставки.

Гитлер ходил по залам, и я видел, что он не впечатлен. К тому же, выяснилось, что 12 профессоров-членов отборочной комиссии собираются повесить на лучших местах свои собственные произведения. Внезапно он воскликнул с разочарованием и гневом: «В этом году выставка отменяется! Все эти работы убедительно доказывают, что в Германии еще нет художников достойных этого великолепного здания. Я распускаю комиссию».

Все оцепенели. «Это будет страшным ударом для мюнхенских художников, — осмелился вымолвить я. — Подумайте о всех разбитых надеждах, repp Гитлер. Вы, наверное, пошутили. На конкурс представлено 8000 работ и из такого количества, наверняка, можно отобрать 15 или 17 сотен для выставки».

Несколько минут он колебался, явно раздумывая над моими словами, затем сказал: «Если вы считаете, что сможете найти достаточно картин достойных той выставки, то позвоните мне в Оберзальцберг, и я приду сам осматривать отобранное. Но не позволяйте никому оказывать на вас давление!»

Таким образом, совершенно неожиданно я оказался ответственным за выставку. Это была не простая задача, которой я был обязан собственным заступничеством за мюнхенских художников. Однако, мне были известны вкусы Гитлера, и я хорошо представлял себе, что ему может понравиться.

Он часто говорил: «Я терпеть не могу неряшливые работы, в которых непонятно, где верх, а где низ, где зад, а где перед. И несчастному изготовителю рамок приходится прикреплять крючки на все четыре стороны, т. к. он тоже не может в этом разобраться!»

Итак, чтобы не подвергать риску успех выставки, я решил действовать строго в соответствии с его мнением и из 8000 работ отобрал примерно 1700, не способные, на мой взгляд, оскорбить его художественный вкус.

Мы могли бы ежегодно заполнять целый зал портретами фюрера — обычно их было до 150 всех размеров и в любых позах, причем большинство было скопировано с фотографий, сделанных мною. В конце концов, Гитлер приказал, чтобы выставлялся лишь один его портрет, отобранный им лично. В 1938 году он выбрал портрет кисти тирольского художника Ланцингера «Гитлер в рыцарских доспехах». Этот портрет был приобретен муниципалитетом Мюнхена и был рекомендован для выставки. И хотя многие критиковали «Адольфа в доспехах», у него хватало и поклонников.

Мне всегда хотелось создать возможность для современной школы художников продемонстрировать свои произведения на выставке, и поэтому с помощью директора Дома немецкого искусства я приготовил сюрприз для Гитлера и посвятил целый зал модернистам.

Когда мы вместе вошли в зал, признаюсь, сердце мое билось быстрее обычного. Гитлер внимательно осмотрел полотно известного мюнхенского живописца, а затем повернулся ко мне:

— Кто это здесь повесил? — спросил он далеко не дружелюбным тоном.

— Я, герр Гитлер.

— А вон ту картину?

— Тоже я. Мною отобраны все работы.

— Снимите все, и чтобы я этого больше не видел, — резко приказал он и сердито вышел из зала.

Это была моя последняя попытка приобщить Гитлера к современному искусству.

Летом 1937 года по инициативе доктора Геббельса организовали одну крупную чистку музеев и картинных галерей. Обозвав картины модернистов «дегенеративным искусством», он убрал все работы, которые, по его мнению, могли быть «неприятны» немецкому народу.

Апогеем этой кампании явилась выставка «дегенеративного искусства», устроенная Геббельсом. Она не пользовалась единодушным одобрением, и многие даже консервативные члены партии считали, он зашел чересчур далеко. Я не побоялся откровенно высказать Гитлеру свою точку зрения, сказав ему, что, по-моему, Геббельс взялся за дело не стой стороны.

Когда Гитлер посетил эту выставку, я сопровождал его и, к неудовольствию Геббельса, фюрер обращал внимание как раз на те работы, которые, на мой взгляд, не заслуживали позора быть включенными в эту экспозицию. Я был счастлив, когда мне удалось убедить Гитлера дать указания Геббельсу снять большое количество произведений. Среди них, помнится, были полотна Ловиса Коринфа, одна картина Рихарда Дикса, совершенная по технике исполнения и ничуть не упадническая, только с легкой склонностью к пацифизму, несколько рисунков Лембрука и другие работы.

«Если Геббельсу так уж хочется провести выставку «дегенеративного искусства», то ему лучше сконцентрировать свою атаку на всяком художественном мусоре и, особенно на том, который производим мы сами, — сказал я Гитлеру. — Из картин, присылаемых в Дом немецкого искусства, примерно треть попадает в эту категорию. Очевидно, многие художники полагают, что наличие в картине государственного флага, свастики, кучи партийных символов и штандартов, толп СА, СС и гитлерюгенда уже само по себе дает право требовать включения в экспозицию!»

Я постоянно вел борьбу с покровителями подобного рода художников. Если я отвергал картину, художник обычно жаловался своему гауляйтеру, а тот, в свою очередь, обращался к Гитлеру и просил принять картину на выставку. Однако, как правило, фюрер предоставлял мне полную свободу действий и никогда не вмешивался…

Величайшим разочарованием в жизни Гитлера была неудача при поступлении в Венскую академию художеств. Надо признать, что его акварели, продажей которых он зарабатывал свой хлеб насущный, были выше среднего уровня…

Конечно, позднее его картины стали продавать по фантастическим ценам. В 1944 году одну из его акварелей купили за 30 000 долларов, но, по-моему, это была скорее дань уважения Гитлеру — государственному деятелю, а не Гитлеру-художнику. Мною был опубликован полный перечень его работ, а в 1936 году известный американский журнал «Эсквайр» опубликовал статью о Гитлере как художнике, с цветными репродукциями его картин.

Даже после крушения Германии американцы продолжали проявлять интерес к Гитлеру-живописцу. Две его акварели «Венский пейзаж» и «Старый двор», принадлежавшие мне, отправили в Америку 29-го июня 1950-го года и, насколько мне известно, они до сих пор находятся в музее Вашингтона…

Гитлер мечтал о том времени, когда у него будет своя собственная картинная галерея. После публикации «Майн кампф» он получил значительный гонорар и постепенно начал претворять свою мечту в жизнь.

Однако коллекционировал он без всякой системы и обычно покупал все, что ему приглянулось.

Однажды во время своего визита к нему Геббельс заметил среди его картин полотно Левита, — мой подарок Гитлеру. Геббельс очень внимательно рассматривал картину. «Отличная работа, мой фюрер, — сказал он, бросив недовольный взгляд в мою сторону. — И неудивительно, ведь Левит был одним из самых талантливых еврейских художников!»

«Вот именно, — со смехом ответил Гитлер. — Потому-то я его и повесил!»

Ценная картина являлась излюбленным подарком Гитлера на день рождения или по какой-либо другой оказии своим ближайшим соратникам и руководителям партии, государства и армии. Из собственной обширной коллекции ему удавалось выбрать произведение, лейтмотив которого в той или иной степени соответствовал характеру, привычкам или личности получателя.

Дорпмюллер, тогдашний министр связи, получил к своему семидесятилетию пейзаж с железной дорогой кисти Шпицвега, а Онезорге, генеральному почтмейстеру, подарили «Старый почтовый дилижанс» Пауля Хея. Адмирал Редер получил «Морской бой» Виллема ван дер Вельде; Герингу, страстному охотнику и верховному егерю, он презентовал «Сокольничего» кисти венского живописца Ганса Макарта. Доктор Лей, создатель Трудового фронта, любивший выпить, был одарен «Пирующим монахом» Груцнера, а на пятую годовщину женитьбы Геббельса в качестве подарка был избран «Вечный медовый месяц» Шпицвега.

Гитлер хотел, чтобы искусство заняло выдающееся место в жизни Третьего рейха. Предполагалось, что художники будут обеспечены всем необходимым для развития своих талантов — те из них, чьи работы основывались на здоровых и признанных академических принципах. С дегенератами же он был твердо намерен вести беспощадную борьбу…

Для галереи города Линца планировалось приобрести около 10 000 картин. Я как-то спросил Гитлера, почему он оказывает столь большое внимание именно этой галерее.

«Может быть, тут дело в моих личных воспоминаниях о том времени, что я провел там в молодости, — ответил он. — Но самое главное в том, что я не согласен с тем, что монополия на сокровища искусства должна принадлежать только крупнейшим столицам мира».

Гитлер весьма любил показывать мне свои архитектурные эскизы, и, должен признаться, меня просто поражало увиденное. И я был не одинок в своем восхищении; многие знаменитые архитекторы находили их потрясающими. Огромное впечатление производили на всех его проекты триумфальных арок, выполненные им в 20-летнем возрасте. «Когда-нибудь они будут возведены по всей Германии!» — заверил меня Гитлер…

Во время строительства Коричневого дома в Мюнхене Гитлер проявил себя как жесткий и требовательный прораб. Он зорко следил за исполнением каждой детали, и все, что ему не нравилось, безжалостно сносилось.

Однажды я спросил его: «Герр Гитлер, почему Вы не стали архитектором? Вы были бы одним из самых лучших!»

«Потому, — ответил он, — что вместо этого я решил стать архитектором Третьего рейха!»

(Читая эти строки из книги Гофмана, трудно избавиться (и в который раз!) от невольной мысли о том, что история XX века могла быть совсем иной, если бы «глупые учителя» не отвергли талантливого 18-летнего юношу и приняли его в Венскую академию искусств. Необычная судьба Гитлера, на мой взгляд, способствует также укреплению веры в предопределение. — В. П.).

Если вкусы большинства европейской элиты и так называемых образованных людей в начале XX века обратились к импрессионизму и частично даже к экспрессионизму и абстракционизму, то с Гитлером подобного поворота не произошло. Он неизменно любил «старых мастеров» и был всегда убежден, что искусство древней Греции и Рима представляло собой кульминацию живописи и скульптуры. Что касается популярности современной живописи, то он полностью относил ее за счет «еврейских проделок». Античность, романтизм и барокко казались ему эпохами истинного искусства. Он особенно гордился тем, что приобрел, например, «Чуму во Флоренции» Ганса Макарта, а также — при содействии Муссолини — копию знаменитого «Дискобола» греческого скульптора Мирона из Элевфер, относящегося к 450 году до н. э. Реннесанс он считал родственным христианскому культу, готику — слишком сильно пропитанной безжизненной средневековой мистикой. И немецкая современная живопись была не в его вкусе, однако он ее покупал, чтобы заставить художников работать. По его мнению, искусство, нуждающееся в интерпретации, — знак деградации и всё того же еврейского влияния, стремящегося подорвать и исказить «арийские ценности».

Сердцем Гитлер оставался художником, человеком искусства всю жизнь. «Против моей воли, — говорил он ночью с 25 на 26 января 1942 года, — я стал политиком. Политика для меня лишь средство для достижения цели. Есть люди, которые думают, что мне будет когда-то трудно не быть таким деятельным, как сейчас. Нет! Тот день должен стать самым прекрасным днем в моей жизни, когда я уйду из политической жизни и оставлю все заботы, мучения и неприятности. Я хочу это сделать, как только после окончания войны выполню все мои политические задачи. Так, 5–6 лет я хотел бы попредаваться своим мыслям и изложить их на бумаге. Войны приходят и уходят. Единственное, что остается, так это культурные ценности. Отсюда и моя любовь к искусству.

Музыка, архитектура — разве это не те силы, которые указы вают путь будущему человечеству?»

До последнего дня жизни на его письменном столе лежали карандаши и бумага для эскизов.

Читайте и слушайте Вагнера!

Вагнер (22 мая 1813, Лейпциг — 13 февраля 1883, Венеция)

На встрече с иностранными журналистами в 1935 году Гитлер сказал им: «Каждый, кто хочет понять национал-социалистическую Германию, должен знать Вагнера». Ранее же, еще в 20-е годы, он признавался: «Я чувствую мистическую связь между мной и Вагнером». Надо сказать, что в данном случае вряд ли стоит подозревать фюрера в лукавстве, неискренности, либо в преувеличении: действительно (может быть, лишь за исключением Эккарта! — В. П.), никто не оказал большего влияния на формирование взглядов Гитлера и даже на саму его жизнь, чем этот великий немецкий композитор и мыслитель.

В «Майн кампф» читаем: «В возрасте 12 лет я познакомился с первой оперой в моей жизни. Это был «Лоэнгрин» Вагнера. Я был увлечен до последней степени. Мой юный энтузиазм не знал границ. К его произведениям меня продолжает тянуть всю жизнь…

Все это укрепило во мне глубокое отвращение к той профессии, которую выбрал для меня мой отец… Теперь уже ни просьбы, ни угрозы не могли ничего изменить. Я хотел стать художником, и никакая сила в мире не заставила бы меня стать чиновником». По утверждению Геббельса, только одного вагнеровского «Мейстерзингера» Гитлер видел более сотни раз!

Но еще больше, чем музыкальные произведения, будущего фюрера привлекали политические работы «чародея из Байрейта». На вопрос, что является его любимым чтением, он прямо говорил: «политические сочинения Рихарда Вагнера». И это нисколько не удивляет, ибо, по сути дела, всю свою идеологическую базу — германский национализм, расизм, социализм (не марксистский, а «подлинный»!), превосходство интуиции над разумом, «фюрерпринцип», стремление к созданию «органического» национального государства без классовых различий, ненависть к парламентской демократии и «международным финансистам», мысли о вырождении и путях возрождения, как и многое другое, Гитлер довольно откровенно позаимствовал у создателя «Кольца Нибелунга». Ряд исследователей даже в стиле «Майн кампф» обнаруживают влияние прозы Вагнера.

В связи с тем, что, за исключением, пожалуй, лишь статьи «Иудаизм в музыке», наши современники мало знакомы с политическими трудами «самого великого немца второй половины XIX столетия» (Геббельс), будет, очевидно, совсем нелишне, хотя бы вкратце и в самых общих чертах, рассказать о его мировоззрении, оказавшем, пусть и косвенно, определенное воздействие на события мировой истории в XX веке.

Согласно Вагнеру, две причины привели к нынешней «дегенерации белой расы»: неправильное питание, сделавшее плодоядного вначале человека плотоядным, и смешение рас, глубоко испортившее первобытный характер и наследственные качества древних арийцев. Эти две причины имели следствием порчу самой крови у современных народов и, в частности, у германского народа, — порчу, на которую нужно смотреть как на главную вину в том глубоком разрушении, которое отчетливо замечается теперь среди европейских народов.

Воображение Вагнера очаровывал ариец (индус первобытных времен), — человек, смягченный умиротворяющей религией: «Плодородная и щедрая природа сама предлагала им то, что было нужно им для удовлетворения их жизненных нужд; созерцательная жизнь, серьезное размышление могли привести этих людей, свободных от всякой заботы о пище, к глубокой мысли об этом мире, где, как показал им их долгий опыт, царствуют нужда, забота, жестокая необходимость труда, а также распря и борьба за обладание материальными благами. Брамину, исполненному того чувства, что он, так сказать, был возвращен к новой жизни, воин представлялся необходимым как охранитель внешней безопасности и вследствие этого также — достойным жалости; зато охотник внушал ему глубокий ужас, а истязатель домашних животных казался ему совсем непонятным». Эти люди с такими кроткими нравами умели, однако, доказать несравненную силу своего духа: никакая пытка, никакое обещание никогда не могли заставить их отречься от своих религиозных убеждений. Вагнер потрясен историей трех миллионов индусов, позволивших себе во время голода, устроенного англичанами-спекулянтами, скорее умереть голодной смертью, чем дотронуться до своих домашних животных. Но первобытный человек, кроткий вегетарианец, отказавшийся пролить кровь своих ближних и своих меньших братьев-животных, мало-помалу, под давлением внешних условий вырождается. Занесенный во время своих переселений в менее щедрый климат, он, во избежание голода, становится охотником и плотоядным; он привыкает питаться мясом домашних животных. Так, он постепенно превращается в хищное, кровожадное животное и, в конце концов, находит удовольствие в умерщвлении не только ради удовлетворения голода, но ради самого удовольствия умерщвления.

«Равно как хищный зверь не процветает, — писал Вагнер, — так, видим мы, и хищный человек-победитель медленно чахнет. Вследствие употребления противоестественной пищи он становится жертвою болезней, обнаруживающихся только у него, и никогда уже не достигает нормального конца своих дней и сладкой смерти: под тяжестью только ему одному известных страданий и пыток, которые терзают как тело его, так и душу, он спешит через жизнь тщетных волнений к всегда ужасному концу».

Но как первобытный человек, помещенный в неблагоприятные условия, вынужден был переменить растительную пищу на мясную, так, когда он осознает свое жалкое положение и научится признавать все страдания людей и животных за свои страдания, он может усилием воли возвратиться к исключительно растительной пище. Только при таком условии он может надеяться на возрождение. Но он не должен позволять себе опускать руки при какой бы то ни было трудности практического характера в этом предприятии. Вагнер считал экспериментально доказанной истиной то, что человек может приспособляться к вегетарианскому режиму в любом климате. Гитлер был полностью согласен со своим кумиром и учителем и, как известно, был вегетарианцем. Солидаризировался фюрер с ним и в отношении алкоголя — «отравы, умело используемой евреями в своих целях», и говорил, что мечтает о том дне, когда человечество раз и навсегда освободится от «гнусной тирании алкоголя».

Вторая причина наблюдающегося вырождения, утверждал Вагнер, — смешение рас. Вместе с графом Гобино, изложившем свои идеи в «Опыте о неравенстве человеческих рас», совсем недавно, между прочим, вышедшем на русском языке, Вагнер полагал, что человечество состоит из известного числа совершенно неравных рас: более высокие расы могут господствовать над низшими; только, смешиваясь с последними, они не поднимают на свой уровень низшие расы, а, напротив, дряхлеют и, соединяясь с ними, теряют свое благородство. Нет ничего химеричнее мнимого закона прогресса. Естественное и нормальное явление, открываемое нам всеобщей историей, на самом деле есть вырождение высших рас. Белая раса, великие свершения которой наполняют историю мира, не избавилась от этого общего закона. Смешавшись с желтыми и черными расами, она дала им некоторые из своих качеств и ввела их в историю; но, утратив из-за смешения первоначальную чистоту, она потеряла больше, чем приобрели через соприкосновение с ней низшие расы.

Одна раса, в особенности, представляет собой исключительную опасность для белой расы: это — еврейская раса. «Еврейская опасность», указанная Вагнером в 1850 году в его известной брошюре «Иудаизм в музыке», не переставала тревожить его ум до последних дней жизни. Следует объективно и без предубеждений разобрать теоретические положения Вагнера относительно «еврейского вопроса», ибо они, как представляется, во многом определили бескомпромиссную позицию Гитлера к «главному врагу человечества — мировому еврейству».

Ни одна раса, убежденно поучал Вагнер, не сумела сохранить до такой степени неприкосновенными основные черты своего характера, как еврейская раса. Без отечества, без национального языка еврей остается евреем во всех странах, где бы он ни пребывал, и говорит на их языке. Самые различные скрещивания никогда не делают ему никакого вреда: потомки его воспроизводят всегда еврейский тип. Прежде всего, в духовном отношении. Он не поддается влиянию ни одной из окружающих его религий, «ибо, в действительности, у него нет религии, а есть только вера в известные обетования своего бога; эти обетования не имеют, как во всякой настоящей религии, своего исполнения во вневременной жизни, по ту сторону нашего земного существования, а относятся единственно к нашей земной, настоящей жизни: здесь, в самом деле, призывается еврей властвовать над всеми одушевленными тварями». Закостенелый реалист, приученный долгой наследственностью довольствоваться всяким идеалом, еврей в борьбе за жизнь обнаруживает несравнимые качества. Непроизводительный сам по себе во всех областях, он превосходно умеет извлекать пользу из всех изобретений других, строит своекорыстные спекуляции на всех нуждах и на всех человеческих способностях, торгует даже самыми святыми вещами, как, например, стремлением к идеалу и художественным творчеством. Он — превосходный представитель эгоистической воли к жизни, тип расчетливого хищного зверя, в тысячу раз более опасного и жестокого, чем воинственный хищный зверь; он — воплощенный торжествующий демон человеческого вырождения.

Между семитской расой и расой арийской — полный контраст, Ариец, по своей сущности, идеалист. В созданных им религиях — в брахманизме, как и в христианстве, — всегда заметна основная черта: убеждение в том, что эта жизнь есть зло и что человек должен научиться отрекаться от мира. (К слову сказать, и ислам, пусть и не так откровенно, и в значительно меньшей степени, говорит о том же. Как говорил последний пророк: «жизнь эта лишь игра и забава…». И не потому ли, кстати, Гитлер как-то заметил: «Магометанство могло бы еще меня вдохновить на небо» — В.П) Поэтому ариец чистой расы, в силу своих могущественнейших инстинктов, стремится к победоносной борьбе с падением, к отречению от эгоистической воли. Но он смешивается с окружающими его расами, и это скрещивание печально сказывается на его физическом и моральном состоянии. (В то же время Гитлер никогда не уставал внушать; «Мы никогда не прекратим бороться за арийскую составляющую любого метиса!». Кое-кто и по сию пору усматривает в этом его неуверенность в собственном происхождении.-В. П.).

Из двух великих европейских цивилизаций — латинской и германской — одна, латинская, является на самом деле почти неарийской. По крайней мере, так говорил Вагнер. Раса, наложившая свой отпечаток на эту сложную цивилизацию, — раса семитская, к которой принадлежат также и евреи. Семитский дух глубоко и прочно изменил характер древних цивилизаций, — эллинской и римской; с религиозной точки зрения, — католическая церковь есть произведение латинской расы, в которой еврейский дух глубоко проник в истинную религию Христа. (Практически то же самое говорил и Альфред Розенберг в «Мифе XX века». — В. П.) Раса же германская, как опять-таки убеждали впоследствии Гитлер, Розенберг и другие нацистские идеологи, остается сравнительно более чистой, чем латинские расы, и, может быть, еще можно отыскать среди старинного немецкого дворянства подлинные экземпляры чистой, свободной от всякой примеси расы. Но и она также не сумела оградить себя от чужеземных влияний: такие катастрофы, как, например, Тридцатилетняя война, истощили и глубоко испортили немецкую кровь; так что в настоящее время нельзя сказать, что расовый инстинкт у германцев сохранился в той же мере, в какой этот инстинкт является у евреев. Равно как в былое время семитский дух проник в римский мир, так и теперь можно опасаться, как бы Европу не заполонил еврейский дух. Германцы же, (а ныне и русские! — В. П.), потеряли чувство того, что полезно и что вредно им: они не умеют защищаться от нашествия евреев. Во имя религиозной терпимости и равенства всех исповеданий пред законом, они поставили иудейскую религию, которая вообще не является религией, а лишь идеологией национального выживания и национального господства, на один уровень с различными христианскими исповеданиями. Во имя какого-то абстрактного принципа равенства они пожаловали евреям те же самые права гражданства, что и христианам, не заметив тех громадных опасностей, которым подвергло их подобное безумное решение. Они не заметили, что уже с некоторых пор в современном обществе господствует еврей и еврейский дух. (Представляется необходимым отметить, что Вагнер писал об этом еще в XIX веке! — В. П.). Теперь же идет дело об «эмансипации евреев»; но стоит ли, ведь она уже давно готова! В настоящее время вопрос лишь в том, сумеют ли христиане эмансипироваться от власти евреев.

Как можно в таких условиях сохранять надежду на возрождение? Для того чтобы остановить вырождение человечества, нужно ли белой расе собрать последние силы и выбросить угрожающие ей чужеземные элементы? Если высшая раса роковым образом разрушается при соприкосновении с низшими расами, то не означает ли это, что самим ходом истории человечество обречено на падение и уничтожение?

Вагнер, как и Гобино, были, во многом, лишь теоретиками, поставившими диагноз болезни, но всегда избегавшими крайних выводов и не предлагавшими кардинальных мер лечения. В отличие от них, Гитлер являлся, прежде всего, практиком, наметившим широкомасштабную и долгосрочную программу по оздоровлению белой расы и не брезговавшим применять хирургические средства. Однако, к счастью для большинства человечества, он проиграл войну, и его планы остались погребенными под руинами Третьего рейха…

Существует весьма резкий контраст между взглядами, которых Вагнер придерживался в молодости и в последние годы жизни. Это касается как его религиозных, так и социально-политических воззрений.

В старости он отказался от язычества, проповедовавшегося им в юности, и называл себя христианином, за что, как известно, его резко осуждал Ницше. Гитлер также часто говорил о своей приверженности к «позитивному христианству». Но церковники им не верили и относились к обоим с большой подозрительностью. И правильно делали! Как верно заметил один высокопоставленный служитель римской Церкви: «В основе любого расизма лежит нехристианское поклонение национальному духу», и потому расизм и христианство понятия взаимоисключающие.

У Вагнера есть незаконченная и малоизвестная драма «Иисус из Назарета», по которой, думается, можно составить правильное представление, как об его понимании Христа, так и об его революционном кредо.

Иисус Христос для него — вдохновенный пророк будущего общества, представитель идеального человечества, чистого от всякой грязи и от всякого греха, который сходит в среду выродившихся людей, снимает личину с пороков развращенной цивилизации (Гитлер бы непременно сказал: еврейской цивилизации! — В. П.), и проповедует возвращение к добру, возрождение любовью. «Я освобождаю вас от греха и возвещаю вам вечный закон духа; этот закон — любовь: если вы будете поступать по любви, вы никогда не согрешите». Эти слова, которые Вагнер влагает в уста Христа, вкратце передают всю философскую идею драмы. Вагнер допускает, что Бог и человек вначале составляли одно, что первые люди поэтому жили бессознательно невинными по божественному закону, или, что то же самое, по закону природы. Постепенно к ним пришло сознание, они стали различать полезное от вредного и назвали полезное добром, вредное — злом. Тогда они противопоставили добро злу; они уверовали, что от Бога исходит только добро, что зло происходит от несовершенства человеческой природы, и вместо того, чтобы следовать божественному закону, который бы вел их к самому высокому блаженству, они основали человеческие законы, по которым захотели точно определить добро и зло, справедливое и несправедливое; они создали государство, которое бы следило за соблюдением этих законов. Но эти законы, неполные и несовершенные, сделались причиной горчайших скорбей человечества, ибо ослабили в людях сознание божественного закона, с которым они часто шли вразрез, и дали, таким образом, понятие греха.

Согласно Вагнеру, одним из самых беззаконных законов общества является закон собственности. Каждый человек, по божескому закону, имеет право пользоваться природой и искать в ней удовлетворения своих нужд; но закон собственности освящает только право исключительного пользования, а это — преступление против божеского закона. «Хороший закон: не укради и не пожелай добра ближнего твоего. Кто преступает его, тот совершает грех; а я предостерегаю вас от греха, уча вас: люби твоего ближнего, как самого себя, а потому не старайся копить богатства, и тем самым обирать своего ближнего, вводить его в нужду; ибо, помещая свое богатство под защиту закона людского, ты подстрекаешь ближнего твоего согрешить против закона… Кто копит богатства, которые могут украсть воры, тот первый преступил закон, ибо он взял у своего ближнего то, что было необходимо ему. Кто же тогда вор? Тот ли, кто снял со своего ближнего последнюю рубашку, или тот, кто взял у богатого то, без чего тот может легко обойтись?»

Так человеческие законы внесли в мир соблазн и грех. За тем и пришел Христос, чтобы отменить их, чтобы уничтожить грех и возвестить закон любви. «Мир не осквернен грехом; он совершенен, как Бог, создавший и хранящий его; чисто и всякое создание, живущее во вселенной, ибо его жизнь — любовь Бога, и закон, по которому оно живет — закон любви. Так и жил человек в былое время своей невинности, но познание добра и зла, полезного и вредного разлучило его с самим собой, и он начал жить по законам, созданным им для себя на свою же погибель. И теперь я хочу вернуть человека человеку, уча его снова искать Бога в себе самом, а уже не вне себя; но Бог есть закон любви; и когда мы осознаем это и будем поступать по этому закону так, как бессознательно поступает каждое создание, то будем самим Богом, ибо Бог есть осознание себя».

Ясно, что все это весьма далеко от церковного христианства, но Вагнер утверждал, что именно таков был закон, принесенный людям Иисусом. Однако человечество, закостеневшее во зле, не послушалось его и извратило его учение. Судьба Иисуса в незавершенной драме Вагнера — это история праведника, который возмущается против упрямства и глупости своих современников, но который, один против всех, обязательно должен погибнуть в борьбе и, в конце концов, желать смерти не из отвращения к жизни, а потому, что смерть — единственный протест, который одинокий индивид может противопоставить торжествующему злу. В «Лоэнгрине», столь близком молодому Гитлеру, Вагнер воспел тоску одинокого, непонятого артиста, напрасно ищущего у людей доверчивой любви и понимания. В «Иисусе из Назарета» он говорит о своих реформаторских разочарованиях, о своей скорби при виде лжи и лицемерия, о тяжелом чувстве своего одиночества, о своем бессилии без посторонней помощи возродить общество, «погрязшее в мерзком грехе и разврате», и о своем желании смерти, казавшейся в мрачные часы единственно возможной развязкой. По воспоминаниям близких соратников Гитлера, подобные настроения часто одолевали и его.

Когда Вагнера называют христианином, не нужно всё же забывать, что он был масоном (очень возможно, что масоном был и Гитлер, и преследования при его власти масонов здесь ровным счетом ничего не значат. В конце концов, всем известный и откровенный «вольный каменщик» Ялмар Шахт был министром экономики Третьего рейха, и никто его никогда не преследовал. Всё же, на мой взгляд, недостаточно сведений, чтобы с уверенностью говорить о масонстве самого фюрера. — В. П.), что он не принадлежал ни к какой церкви, и что его религия не носила характер вероисповедания. Католицизм он упрекал за его внешнюю, бессмысленную помпу, за его догматическую узость, за его культ святых, за его искусную организацию, рассчитанную на приобретение материальной власти; протестантство он упрекал за его слепую веру в Библию, которую Лютер, несмотря на свою ненависть к евреям, считал с начала до конца вдохновенной Богом, тогда как весь Ветхий завет, в отдельности, является чисто еврейским и не заслуживает никакого вида благоговения. Он был полон самого глубокого презрения к официальному христианству, к «оскопленной церковной религии», которую он считал столь же испорченной, ленивой и несостоятельной, как и современное государство. Он, подобно Гете, который так же принадлежал к «братьям», был враждебен к официальным религиям и с неумолимой строгостью критиковал историческую эволюцию христианства, потому что хотел любой ценой сохранить чистым и неприкосновенным высокий образ Христа, который он носил запечатленным в своем сердце. Историческое же христианство с его явно материальными установлениями не только не внушало ему никакого благоговения, но оно даже было противно ему. Его мысль оставалась автономной с начала до конца жизни; она развивалась по законам своей внутренней логики, никогда не поддаваясь в своей эволюции никаким внешним влияниям.

Бесспорно, имеется существенная разница между революционной верой Вагнера 1848 года и его «идеальным консерватизмом» в закатные годы. Однако, в основных убеждениях, как представляется, он всегда проявлял достаточное постоянство и неизменность: главные враги «нашей расы» и источник всех зол — «еврейство и изобретенный им капитализм», а современная цивилизация — глубоко безнравственна, лжива, лицемерна, холодно расчетлива и представляет собой легальную организацию для убийства и грабежа.

Как же наша, европейская цивилизация дошла до жизни такой? Вагнер не уставал повторять, что это произошло из-за «страшной инфильтрации еврейского духа», извратившего «подлинное христианство». Еврей, объяснял он, во все времена поклонялся своему национальному, воинственному и завистливому богу, который ненавидел всех чужеземных богов и обещал своему избранному народу владычество над другими народами. Спаситель же «нищих духом» родился в Галилее, в самом презренном уголке столь презираемой народами Востока Иудеи. Его первые апостолы не поняли всего того, что было высокого в этом низком происхождении: они уверовали в величие Иисуса, сделав из него потомка Давида, преемника пророков, сына еврея Иосифа. И таким образом еврейский дух захватил христианство: он глубоко извратил догму, он сделал из церкви политическую силу, иногда враждебную, но чаще союзную с государством. Теперь главная обязанность её — служить помощницей государству в трудной задаче поддержания равновесия эгоизмов в споре одних с другими: христианская религия делается орудием светской власти. И бог нашей современной цивилизации, основанной на ненависти и войне, — бог, которому поклонялись пуритане во времена Кромвеля и к которому совсем еще недавно взывали пред сражениями военные проповедники, ничего не имеет общего с богом любви и жалости, с милосердным Иисусом: это — бог Моисея, Гидеона; это — завистливый бог евреев. Равно как арийская цивилизация загажена семитским и еврейским вторжением, так и наша религия перестала быть христианской, а превратилась в еврейско-христиа некую.

Можно ли повернуть историю вспять? Можно ли вновь вернуться на преданную забвению божественную стезю? Вагнер, как уже было сказано выше, не давал конкретных ответов. Он лишь во все периоды жизни громко провозглашал свою патетическую, порой даже доходящую до исступления, веру в идеал, свои стремления к превышающей эту краткую, временную жизнь цели, свое презрение к настоящей действительности и к «крысиным бегам» за материальными благами. Что бы ни говорили о нем друзья или враги, он всегда и во всем, как в музыке, так и в напряженных социально-политических раздумьях, был, прежде всего, художником, обладавшим пламенной, религиозной натурой. Отсюда все его взлеты и падения, успехи и поражения. Возможно, то же можно сказать и о Гитлере… (Любопытно, что когда почерк фюрера подвергли психографологической экспертизе, не сказав, разумеется, о том, кому он принадлежит, то получили следующий ответ: «это властный, исключительно талантливый человек… он окружает себя предметами искусства, потребность в котором изначально заложена в нем». — В. П.).

В последние годы жизни Вагнер пришел к заключению, что для спасения Германии и всего человечества от окончательного падения в «трясину пошлости и материализма» потребуется «новое рыцарство», способное пожертвовать собой ради достижения горнего идеала. Эту страстную мечту о «рыцаре-освободителе» он выразил в своей последней опере «Парсифаль», являющейся, по сути дела, блестящим художественным выражением его учения о возрождении. В ней изображается решительная борьба между двумя противоположными началами — Добра и Зла, между царством Грааля и проклятым замком волшебника Клингзора, символизирующего, по мнению многих критиков, «магическую власть еврейства над этим миром». В самом же рыцаре Парсифале представлен бесстрашный герой отречения, представитель подлинной, «чистой христианской религии, не искаженной тлетворным еврейским духом». (Интересно, что сам Гитлер понимал «Парсифаль» не с религиозных, а исключительно с расовых позиций: «Здесь воспевается… чистота благородной крови… Король Амфортас страдает от неизлечимой болезни: его кровь нечиста. В волшебном саду Клингзора человек, который не принадлежит к посвященным, подвергается искушению предаться сладострастию и разного рода излишествам вместо того, чтобы присоединиться к элите рыцарей, хранящих тайну жизни: чистую кровь… Как нам очистить себя и искупить свою вину? Создать ли нам избранное общество действительно посвященных людей? Это будет Братство людей с чистой кровью, объединившихся вокруг святого Грааля!.. Вечная жизнь, обещанная Граалем, суждена лишь тому, кто действительно чист»). По свидетельству ряда современников, «рыцарем без страха и упрека», сражающимся против «еврейского дракона», любил воображать себя молодой Адольф Гитлер.

В 1881 году, за два года до собственной смерти и за восемь лет до рождения Гитлера, Вагнер сказал: «Мы должны искать героя», — того, кто «объявит войну против разрушителей нашей расы». Противодействуя «расовым загрязнителям», добавил он, «этот герой обретет божественную силу». Кто для Вагнера был героем, что подразумевалось им под этим словом? Можно довольно уверенно сказать, что «величайший пророк Германии», как называл его Гитлер, согласился бы с определением, данным другим великим немцем — Гегелем: «Герои черпают свою волю к действию не из реального течения событий, определяемого существующим порядком вещей, а из скрытого источника, из того внутреннего разума, что прячется под внешней оболочкой, и который, сталкиваясь с реальным миром, разбивает его на осколки, как раковину».

В 1924 году, когда Гитлер предстал перед судом после провала мюнхенского путча, он сравнил себя с «божественным героем в Иерусалиме», которого две тысячи лет тому назад «та же раса обрекла на смерть». Выкрикнув проклятия в адрес «врагов страны и нации», он заметил: «Когда я впервые стоял у могилы Рихарда Вагнера, мое сердце переполнялось гордостью…» Впоследствии Гитлер назовет Вагнера «одним из трех величайших германцев за всю историю» и «самым близким для национального сердца».

«Мы должны искать героя». Через полстолетия после этих вагнеровских слов Германия обрела своего героя — того, кто, по мнению его восторженных последователей, был «Зигфридом и Барбароссой в одном лице».

Различные теории Вагнера часто обвиняли за их «вопиющую ненаучность». Но его критики — «позитивные умы», не учли того, что жизнь склонна развиваться совсем не по науке и не в соответствии с их, чересчур рациональной логикой, и что мифы, как и художественные образы, обладают неодолимой властью над человеческой душой и способны преодолевать любую реальность. Подтверждением чему, в частности, служат многие всем известные эпохальные исторические события XX века. И Вагнер, пожалуй, был абсолютно прав, когда вслед за своим учителем Шопенгауэром полагал, что лишь через интуицию, через самопроизвольное и непосредственное видение истины, внезапно открывающейся в глубине сознания, можно достичь той правды высшего порядка, которую не в состоянии открыть никакие усилия разума.

В заключение же этой главы хотелось бы заметить следующее: нельзя, на мой взгляд, принимать, даже любить музыку Вагнера и отвергать его прозу, переплетающуюся с ней теснейшим образом. Одно неразрывно связано с другим, и совершенно правильно поступили, например, сионисты, запретившие исполнение его музыкальных произведений в своем государстве. Признавая его великим композитором, не стоит отрицать и того, что он был первоклассным мыслителем, повлиявшим на мировую историю и остающимся актуальным и сегодня.

Нелепо и не очень умно выглядят в наши дни те, кто в угоду пресловутой политкорректности, всячески стремятся преуменьшить его значение, ибо Рихард Вагнер, нравится это кому-то или нет, после Гете, — величайшее событие в немецкой культуре.

Расовое мировоззрение

Можно ли, «исправляя несправедливые законы природы, отлить в одну форму» мозги негров, азиатов и европейцев? Так риторически вопрошал в XIX веке известный психолог Густав Лебон, нисколько не сомневаясь, что ответ может быть только отрицательным. Тем не менее, господа-прогрессисты», вопреки реалиям, для понимания которых вовсе не нужно иметь специального образования, упорно продолжали (и продолжают!) твердить о равенстве всего рода человеческого. Хотя, как весьма точно заметил еврейский ученый Аарон Дэвид Гордон в своих «Письмах из Палестины», «человечество, о котором так часто говорят, — всего лишь абстракция, термин, взятый из безвоздушного пространства и не имеющий никаких соответствий с тем, что действительно существует на Земле». Басни о едином человечестве с едиными задачами и общей судьбой — всего лишь либерально-демократический миф, изобретенный торговцами универсальных ценностей.

Между людьми имеются значительные различия, и именно поэтому возникла расовая теория, а не наоборот, как старательно внушают те, кто стремится лишить человека биологического и исторического прошлого. Нравится кому-то или нет, понятие породы и родословной существует не только для животных. Все хорошее и плохое, доставшееся человеку в наследство, он будет нести на протяжении всей жизни. И даже, независимо от ситуации и среды, всё унаследованное будет определять его поступки и судьбу. Как утверждал Карл Юнг, каждый ребенок рождается с высокоразвитым мозгом, в котором уже заложена генетическая память всех его предков, психическая деятельность его расы.

Еще в семнадцатом веке Франсуа Бернье впервые классифицировал человеческие расы. Ученые начали изучать различия между людьми, но католическая церковь, придерживающаяся библейской версии о возникновении всего человечества из одного очага (моногенизм), подозрительно взирала на их исследования, опасаясь нежелательных религиозных и политических последствий. В одной из папских булл говорилось: «Если научные выводы противоречат библии, значит, они неверны…»

Однако окончательно подавить ученых-расологов церковникам не удалось. В восемнадцатом веке великий Карл Линней предложил любопытную классификацию четырех рас. «Бог создал, а Линней классифицировал»:

«Европеец белый —.. хитроумный, изобретательный… Управляется законами.

Американец краснокожий — …довольный своим родом, любящий свободу… смуглый, вспыльчивый… Управляется обычаями.

Азиат желтый —.. гордый, скупой… желтоватый, меланхоличен. Управляется мнением.

Африканский негр — … хитрый, ленивый, невежественный… черный, флегматичен… Управляется произвольными повелениями своих хозяев».

Стоит заметить, что любая классификация, производимая ученым, подразумевает устойчивость классифицируемого. Навряд ли расы изменятся даже в области своих психических особенностей, несмотря на всеобщую принудительную цивилизаторскую кампанию…

В начале XIX столетия, с ростом этнического самосознания у народов Центральной Европы, термин «раса» появляется и в немецком языке. Затем учения Дарвина и Моргана-Вейсмана окончательно придадут термину «раса» его нынешнее значение. И Артур Шопенгауэр четко сформулирует то, что уже начали понимать многие: «Глубочайшей сутью каждого животного, а также человека является вид, к которому он принадлежит. Именно в нем, а не в индивидуальности коренится столь могучая воля к жизни».

А в середине XIX века, когда удушающее влияние католицизма заметно ослабело, стало возможно открыто, а не только в салонах, обсуждать расовые проблемы, важность и жизненность которых больше не оспаривалась. Отцом-основателем современной расовой теории, по общему признанию, стал французский граф Жозеф де Гобино, навсегда вошедший в историю благодаря своему фундаментальному труду «Опыт о неравенстве рас» (1853–1855 гг.), где он предпринял дерзкую попытку интерпретации мировой истории на основе борьбы рас.

Говоря об иерархической ценности рас, Гобино безапелляционно заявлял: «История показывает, что всякая цивилизация берёт начало от белой расы и ничто не может долго продержаться без ее участия, что общество может быть великим и процветать лишь в той мере, в какой оно сохраняет сотворившую ее благородную группу, и что сама эта группа принадлежит к самой развитой ветви нашего рода. Чтобы окончательно прояснить эти истины достаточно перечислить цивилизации, которые существовали на земле, и, уверяю вас, список не будет очень длинным. Белая раса, искусная в главных механических искусствах, пытающаяся превратить воинское дело в настоящее искусство, в отличие от потасовки дикарей, приручившая множество видов животных, стоит на такой высокой степени в сравнении с остальными человеческими семействами, что следует понять раз и навсегда: всякое сравнение бессмысленно по одной лишь причине, что даже в детском возрасте в этой расе не было следов варварства».

Согласно Гобино, наиболее ценной и благородной частью белой расы является «белокурая и голубоглазая германская группа». Культура развивается по мере того, как белая раса устанавливает свое господство над остальными низшими расами. Однако, подчинив себе низшие расы, арийцы сами смешиваются с ними. «Загрязнение» крови ведет к снижению культуры и к неизбежной катастрофе. Такова судьба, которая ждет человечество. Один из продуктов смешения рас и снижения культуры — «демократия». В Германии главным последователем Гобино был натурализовавшийся здесь англичанин Хьюстон Чемберлен (1855–1927 гг.). Его двухтомный труд «Основы девятнадцатого столетия» считается вехой в развитии расовой теории.

В своей книге он дает анализ истории мировой цивилизации с точки зрения вклада в нее определенных расовых типов. «Все выдающиеся люди, выступившие начиная с шестого столетия в качестве истинных творцов судьбы человеческой, а именно: как основатели государств, созидательной мысли и оригинального искусства, — были германского происхождения. Создания арабов отличаются своей кратковременностью; монголы только разрушают, но не создают ничего; гениальные итальянцы средних веков были все выходцами или Севера, пропитанного ломбардской, готской и французской кровью, или германо-эллинского юга; в Испании созидающий элемент представляли собой вестготы. Пробуждение германцев для их всемирно-исторического значения как основателей совсем новой цивилизации и совсем новой культуры образует фундамент европейской истории».

Но арийцам угрожает агрессия со стороны народов, которые не могли создать собственные самодостаточные государства и кормились за счет набегов и разбоев. Говоря о спасении арийской расы, Чемберлен пишет: «Чем же мы можем, чем должны ограждать себя? Как устоять в этой священной и справедливой борьбе, — борьбе за собственное существование? Прежде всего глубоко проникнуться необходимостью этой борьбы, а затем, выработать вдумчивое и сознательное отношение к тому, что собственно нам присуще. Целым столетием пожертвовали мы ради какой-то до нелепости неограниченной терпимости… Мы мчимся прямо к хаосу. Пора, давно пора опомниться! И вовсе не для того, чтобы ограничить чью-нибудь духовную свободу, а чтобы самим стать господами в своем собственном доме, чего у нас все еще нет».

Гитлер, несомненно, был знаком с трудами Гобино, Чемберлена и других расовых теоретиков. С престарелым Чемберленом, вступившим, между прочим, в национал-социалистическую партию, он даже встречался лично. Он был внимательным читателем, научившимся еще в Вене, как и что читать. По своему обыкновению, им было взято из их работ то, что подходило для его определенных политических целей.

История для Гитлера — это история не классовой борьбы, как для марксистов, а расовых войн. Ему с молодости было присуще обостренное, поистине биологическое восприятие действительности: «Вся жизнь должна покупаться кровью… Можно считать ужасным то, как в природе одно съедает другое. Муху убивает стрекоза, стрекозу птица, птицу в свою очередь убивает кто-то побольше ее. Самое большее — это добыча бактерий. Но, наконец, и их настигает судьба… Поэтому единственное, что нужно делать, — исследовать законы природы, чтобы не становиться против нее, иначе… это означает бороться с небосводом!»

Государства для Гитлера — прежде всего, биологические организмы, подчиняющиеся законам природы. Для него история государства заканчивается лишь тогда, когда народ прекращает бороться и, таким образом, пренебрегает законом природы, который гарантирует сохранение. «Пока для идеи находится несколько тысяч человек, готовых идти в тюрьмы, дело не проиграно. Только когда последний человек засомневается в ней, тогда всё… Я здесь холоден как лед: если немецкий народ не готов вступиться за свое самосохранение, хорошо: тогда он должен исчезнуть!»

Об его расовых воззрениях, не отличающихся, впрочем, оригинальностью и несущих явные следы прочитанных им книг, можно вполне ясно и достоверно судить по тому, что он сам пишете «Майн кампф».

«Природа противится спариванию более слабых существ с более сильными. Но в еще большей степени противно ей смешение высокой расы с нижестоящей расой. Такое смешение ставит под вопрос всю тысячелетнюю работу природы над делом усовершенствования человека.

Из опыта истории мы видим тысячи примеров этого. История с ужасающей ясностью доказывает, что каждое смешение крови арийцев с более низко стоящими народами неизбежно приводило к тому, что арийцы теряли свою роль носителей культуры…

… результатом каждого скрещивания рас является:

а) снижение уровня более высокой расы;

б) физический и умственный регресс, а тем самым и начало, хотя и медленного, но систематического вырождения.

Содействовать этакому развитию означает грешить против воли Всевышнего, вечного нашего Творца…

Всё, чему мы изумляемся в этом мире, — наука и искусство, техника и открытия — всё это только продукт творчества немногих народов, а первоначально, быть может, только одной расы. От них и зависит существование всей нашей культуры. Если бы эти немногие народы погибли, то вместе с ними сошло бы в могилу всё прекрасное в этом мире.

Все великие культуры прошлого погибли только в результате того, что творческий народ вымирал в результате отравления крови.

Причина этой гибели всегда в последнем счете лежала в забвении той истины, что всякая культура зависит от человека, а не наоборот; что, таким образом, дабы сохранить культуру, надо сохранить данного творящего эту культуру человека. Но такое сохранение целиком подчинено железному закону необходимости, сохранению права на победу за более сильным и более высоким.

Итак, кто хочет жить, тот должен бороться, а кто в этом мире вечной борьбы не хочет участвовать в драке, тот не заслуживает права на жизнь».

Некоторые гитлеровские пассажи звучат как довольно откровенный плагиат из Гобино или Чемберлена:

«…арийцы явились основоположниками человечества. Ариец является Прометеем человечества. Его ясная голова была одарена божьей искрой гения, ему дано было возжечь первые огоньки человеческого разума, ему первому удалось бросить яркий луч света в темную ночь загадок природы и показать человеку дорогу к культуре, научив его таинству господства над всеми остальными живыми существами на этой земле. Попробуйте устранить роль арийской расы на будущие времена, и, быть может, уже всего через несколько тысячелетий земля опять будет погружена во мрак, человеческая культура погибнет и мир опустеет.

Если мы разделим все человечество на три группы: 1) основателей культуры, 2) носителей культуры и 3) разрушителей культуры, то представителями первых двух групп будут, пожалуй, только арийцы. Именно арийцы создали, так сказать, фундамент и стены всех человеческих творений. Другие народы наложили свой отпечаток только на внешнюю форму и окраску. Все основные планы человеческого прогресса, все самые большие камни, необходимые для постройки, — всё это дал ариец. Другим расам принадлежало только выполнение планов…

В качестве завоевателя ариец подчинял себе завоеванных и заставлял их работать так, как это соответствовало его желанию и его целям. Заставляя их делать полезную, хотя и очень тяжелую работу, он не только сохранял им жизнь, но готовил им судьбу, несравненно более завидную, чем прежняя их, так называемая «свобода». Пока ариец оставался до конца господином над завоеванными, он не просто господствовал над ними, но и приумножал их культуру. Все развитие культуры целиком зависело от способности завоевателя и от сохранения чистоты его расы. Когда покоренные сами начинали подниматься и, по всей вероятности, начинали сближаться с завоевателями также и в смысле языка, резкое разделение между господином и рабом стало ослабевать. Арийцы постепенно стали терять чистоту своей крови и поэтому потеряли впоследствии также и место в раю, который они сами себе создали. Под влиянием смешения рас арийцы постепенно всё больше теряли свои культурные способности, пока в конце концов и умственно и физически стали больше походить на завоеванные ими народы, чем на своих собственных предков. В течение некоторого периода арийцы могли еще пользоваться благами существующей культуры, затем наступал застой, и, наконец, о них терялась память совершенно.

Так гибли целые культуры и целые государства, чтобы уступить место новым образованиям.

Единственной причиной отмирания старых культур было смешение крови и вытекающее отсюда снижение уровня расы. Люди гибнут не в результате проигранных войн, а в результате ослабления силы сопротивляемости, присущей только чистой крови.

Всё в этом мире, что не есть добрая раса, является «мякиной».

Только проявления инстинкта сохранения рас имеют всемирно-историческое значение — как положительное, так и отрицательное».

Главным врагом арийцев и «отравителем» крови, как можно было легко предположить, Гитлер считает евреев.

«Прямую противоположность арийцу представляет еврей. Ни у одного другого народа в мире инстинкт самосохранения не развит в такой степени, как у так называемого избранного народа. Доказательством этому служит один факт существования этой расы на земле. Где вы найдете еще один такой народ, который в течение последних двух тысяч лет претерпел бы так мало изменений в смысле характера, внутреннего мира и т. д.? Какой еще другой народ принимал участие в столь громадных переворотах и, тем не менее, вышел из всех катастроф человечества таким же, каким был и раньше? Что за бесконечно цепкая воля к жизни, к сохранению своего рода и вида! (В последних строках, как отмечали некоторые комментаторы, обнаруживается тайное, подсознательное восхищение евреями. — В. П.).

Интеллектуальные свойства евреев вырабатывались в течение тысячелетий. Еврей считается ныне очень «умным» и умным был он до известной степени во все времена. Но ум его есть не результат собственного развития, а результат наглядных уроков, получаемых им на опыте других народов…

…умственное развитие евреев всегда находилось в зависимости от других народов. Интеллект евреев во все времена развивался за счет работы окружающего его культурного мира. Обратных примеров не было никогда».

В подобных рассуждениях нет ничего оригинального: они неоднократно встречались в прежней антиеврейской литературе, в том числе и русских авторов начала XX столетия. Но что, пожалуй, является личным вкладом Гитлера, так это введение им в «Майн кампф» ряда формулировок, понятий и образов, ранее не попадавшихся в политических книгах: он называет еврея «паразитом», «бациллой», «вампиром», «разъедающим грибком» человечества. Так, он пишет:

«Евреи были и остаются типичными паразитами, они живут за чужой счет. Подобно вредным бациллам, они распространяются туда, где для бацилл создается подходящая питательная среда.

Еврей несет с собой только смерть. Куда ни ступит его нога, там народ, до сих пор живший своим трудом, раньше или позже начнет вымирать…

Так во все времена евреи гнездились в чужих государствах и образовывали внутри них свое собственное государство, маскируя последнее под псевдонимом «религиозная община». Под этим флагом евреи прятались до того момента, пока это казалось им выгодным. Но как только евреи чувствуют себя достаточно сильными, чтобы обойтись без этого прикрытия, они сбрасывают маску и являются перед изумленными людьми тем, чем они всегда были: евреями.

Евреи живут, как паразиты, на теле других наций и государств. Это и вырабатывает в них то свойство, о котором Шопенгауэр должен был сказать, что «евреи являются величайшими виртуозами лжи». Всё существование еврея толкает его непрерывно ко лжи. То же, что для жителя севера теплая одежда, то для еврея ложь.

Длительно жить среди других народов евреи могут лишь до тех пор, пока им удается создавать представление, будто евреи не особый народ, а только особая «религиозная община»…

Евреи всегда представляли собою определенный народ с определенными расовыми свойствами и никогда не являлись просто религиозной общиной. Только условия жизни еврейского народа уже с ранних пор побудили его искать такое средство, которое отвлекало бы чрезмерное внимание от сынов этого народа. Какое же другое средство могло показаться евреям более невинным и вместе с тем более целесообразным, кроме того, чтобы спрятаться под маской религиозной общины? Присвоив себе видимость религиозной общины, евреи опять совершили кражу. На деле евреи не могут представлять собою и религиозной общины, хотя бы потому, что им и для этого не хватает необходимого идеализма, а тем самым не хватает веры в какую бы то ни было загробную жизнь. Между тем, любая религия, как она свойственна арийцам, требует именно известной веры в загробную жизнь. Посмотрите на талмуд. Разве эта книга для загробной жизни? Нет, эта книга посвящена исключительно вопросу о том, как создать себе на практике жизнь получше в этом лучшем из миров…

Теперь господство евреев в государстве уже настолько упрочено, что они не только могут называть себя евреями, но и могут уже открыто признать, какими именно политическими и национальными идеями определяются все их действия. Часть еврейской расы начинает уже открыто признавать себя чужим народом. Однако и тут опять не обходится без лганья. Сионизм доказывает направо и налево, что если евреям удастся образовать в Палестине самостоятельное государство, то это и будет всё, что нужно евреям как нации. Но на деле это только наглая ложь, опять-таки имеющая целью обмануть глупых «гоев». Еврейское государство в Палестине нужно евреям вовсе не для того, чтобы там действительно жить, а только для того, чтобы создать себе там известную самостоятельную базу, не подчиненную какому бы то ни было контролю других государств, с тем, чтобы оттуда можно было еще более невозбранно продолжать политику мирового мошенничества. (Сегодня, когда государство «Израиль» существует в Палестине уже свыше полувека, встречаются люди — от США до России, которые признают правоту последней фразы Гитлера. — Б. П.). Палестина должна стать убежищем для особо важной группы негодяев и университетом для подрастающих мошенников. (А вот уж под этой фразой, помимо европейских националистов, подпишется каждый араб и каждый мусульманин! — В. П.).

В одно и то же время часть евреев нагло признаёт себя особой расой, а другая часть продолжает утверждать, что они немцы, французы, англичане и т. д. В этом новом явлении приходится видеть только лишнее доказательство того, насколько обнаглели евреи, насколько безнаказанными чувствуют они себя».

Далее охваченный неподдельным негодованием автор вдохновенно рисует живую картинку «еврейской опасности»:

«Черноволосый молодой еврейчик нахально вертится около нашей невинной девушки, и на его наглом лице можно прочитать сатанинскую радость по поводу того, что он сможет безнаказанно испортить кровь этой девушки и тем самым лишить наш народ еще одной здоровой немецкой матери. Всеми средствами стараются евреи разрушить расовые основы того народа, который должен быть подчинен их игу. Евреи не только сами стараются испортить как можно большее количество наших женщин и девушек. Нет, они не останавливаются и перед тем, чтобы помочь в этом отношении и другим народам. Разве не евреи привезли к берегам Рейна негров всё с той же задней мыслью и с той же подлой целью — через кровосмешение принести как можно больший вред ненавистной белой расе, низвергнуть эту расу с ее политической и общекультурной высоты, а затем самим усесться на ее спине.

Подчинить себе народ, сохранивший свою расовую чистоту, евреи никогда не смогут. Евреи в этом мире всегда будут господствовать только над народами, потерявшими чистоту крови.

Вот почему евреи и стараются самым планомерным образом разрушить чистоту расы и с этой целью прибегают к систематическому отравлению крови отдельных лиц».

То, о чем Гобино, Чемберлен и иже с ними излагали наукообразным языком, трудном для понимания широкой публики, Гитлер перевел на язык доступный массам, и в этом умении, столь важном и даже необходимом для политика, никто не может ему отказать. Он говорил о расовых проблемах со страстью и убежденностью пророка, указывая на их первостепенное значение для будущего человечества:

«Всё на этой земле можно поправить. Каждое поражение может стать отцом будущей победы. Каждая потерянная война может стать толчком к новому подъему. Каждое бедствие может вызвать в людях новый приток энергии. Любой гнет может стать источником новых сил к новому возрождению. Всё это возможно, пока народы сохраняют чистоту своей крови. Только с потерей чистоты крови счастье потеряно навсегда. Люди падают вниз уже навеки, и из человеческого организма уже никак не вытравишь последствий отравления крови.

Стоит только сравнить гигантскую важность этого факторa с ролью всех любых факторов иного происхождения, и мы сразу убедимся, что все остальные проблемы по сравнению с расовой играют до смешного малую роль. Все остальные факторы имеют преходящее значение. Проблема же чистоты крови будет существовать до тех пор, пока будет существовать и сам человек.

Все серьезные симптомы распада, обнаружившиеся уже у нас в довоенную эпоху, в последнем счете связаны с расовой проблемой.

Всё равно, идет ли речь о проблемах всеобщего избирательного права или о ненормальностях в области экономики, о печальных симптомах в области культурной жизни или о симптомах вырождения в области политики, о неправильной постановке дела воспитания или о плохих влияниях, оказываемых прессой на взрослых, — всё равно в последнем счете вся беда была в пренебрежительном отношении к проблемам расы, в непонимании тех опасностей, которые нам несли чужие расы…

Чем более ослабевала воля к самосохранению в нашем народе, тем выше поднималась, тем ярче сияла еврейская звезда — звезда Давида».

Гитлер рассматривал самого себя как «расового пророка», впервые указавшего «на должной высоте» на необходимость «сурово противостоять еврейским отравителям». Но в своей жизни он далеко не всегда следовал собственным установкам. По воспоминаниям Иоганна фон Лирса, автора знаменитой книги «Евреи смотрят на вас», «фюрер разбрасывался «почетным арийством» направо и налево, и это привело к тому, что в его ближайшем окружении становилось всё меньше настоящих арийцев… Среди женщин, с которыми он вступал в любовные связи, было нелегко отыскать чистокровных немок. Так, у него была связь с Гретл Слезак, хотя он отлично знал, что ее бабушка еврейка». Что ж, теория, увы, часто расходится с практикой и, можно предположить, что в личной жизни Гитлер не являл собой пример того непреклонного лидера, каким он хотел бы выглядеть в глазах своих последователей. Прав, вероятно, и тот психолог, заметивший, что последовательность в действиях реже всего встречается у талантливых людей. А Гитлер, согласно Вернеру Мазеру, занимавшемуся изучением его биографии всю свою жизнь, был именно из их числа: «необычайно своенравный, одаренный, начитанный и образованный человек».

После Второй мировой войны расология, по понятным причинам, оказалась в загоне. Из-за пресловутой политкорректности, навязываемой сторонниками «общечеловеческих ценностей», говорить о расовых проблемах и расовых различиях стало жутко неприлично и даже признаком невоспитанности и плохого тона. Но в конце XX столетия, когда наметился «конфликт цивилизаций» и вовсю заговорили о неизбежном столкновении христианского и мусульманского миров, во многих странах вновь начал пробуждаться интерес к расовым проблемам, задумываются о путях к их разрешению. И это вполне естественно, ибо, если отбросить соображения всё той же лицемерной политкорректности, следует говорить не столько о религиозных, сколько о расовых несовместимостях. Мы находимся на пороге не новых религиозных, а новых расовых войн. Не говорят же об этом открыто лишь из-за боязни (о, ужас!), быть обвиненными в фашизме, гитлеризме, расизме и антисемитизме. Однако неизбежно наступит момент, когда придется всё называть своими именами.

Сегодня идет пересмотр прошлых расовых теорий. Один из инициаторов этого процесса Амодрюз пишет: «Национал-социализм не включал в себя целиком расизм, который существовал до него и пережил его. Несомненно, национал-социалистские руководители совершили ряд ошибок, иначе они бы выиграли войну…

Назовем главную из этих ошибок, которая касается национал-социалистической концепции расизма. Она была слишком узкой и ограничивалась нордическим типом. Она привела, в частности, к тому, что с народами Восточной Европы — поляками, украинцами, русскими — обращались как с покоренными, вместо того, чтобы сразу же подключить их к антикоммунистической борьбе. Есть все основания думать, что это теоретическое заблуждение было решающей ошибкой».

Амодрюз и его последователи справедливо осуждают расизм как проповедь превосходства одной расы или одного народа над всеми другими (немецкий — «народ господ», «избранный» еврейский народ и т. д.). В то же время они указывают, что не нужно выплескивать вместе с водой ребенка и пренебрегать теорией, изучающей различия между расами и нациями. Из насильственного запихивания всех в пресловутый «плавильный котел» не может выйти ничего хорошего, ибо, как утверждают ученые, в результате беспорядочного смешения навсегда исчезнут энергия и творческие способности, характеризующие европейские народы.

Расовых и национальных отличий никто не может отменить, и с ними, как и с природой, необходимо считаться. А не восставать против Всевышнего и не пытаться сделать невозможное: растворить белых, черных, желтых и всех остальных в одном демократическом, общечеловеческом муравейнике. Нужно не преодолевать природу, а быть с ней вместе, заодно, если, конечно, нашей целью действительно является построение счастливой и гармоничной жизни на планете Земля. Хотя расовых особенностей нельзя устранить никаким указом ООН или какой-либо иной международной организации, мирное расовое сосуществование возможно и всё еще сохраняются шансы на то, чтобы не допустить расовых войн. Каким образом? Для этого, прежде всего, не надо бояться того, что кто-то из великих «махровых реакционеров» прошлого, включая и Гитлера, может быть, вдруг в чем-то и был прав! Лично я не вижу ничего плохого или безнравственного в расовом разъединении. Не надо стремиться любой ценой соединить то, что разделила сама природа. И еще не мешает задуматься над тем, почему все любители животных, без исключения, упорно предпочитают чистопородных особей?!

Представляется, на мой взгляд, что заслуживает, по крайней мере, рассмотрения точка зрения на расовую проблему современного русского публициста Романа Перина, пусть ее и трудно отнести к разряду объективных и неоспоримых:

«Либерализм в отношении расовых вопросов привел к трагической ситуации в мире, лет через пятьдесят цветные будут составлять подавляющее большинство в Европе. Если национализм белой расы в основном носит оборонительный характер, то агрессия цветных лишена всяких нравственных критериев…

Нельзя совмещать несовместимое. Какие уроки и доводы нужны сторонникам межрасового котла, этим убийцам народов, чтобы, отказавшись от преступных идей, прикрытых ложным гуманизмом, они обратили взоры к науке о человеке. Между расами лежит природой очерченное физическое и духовное пространство, которое нельзя нарушать. Пусть эта нейтральная полоса на границе рас станет священной полосой, и каждый переступивший ее будет преступником, пошедшим против воли Бога.

Межрасовое спаривание дает больное потомство, содержание больных ложится тяжким бременем на здоровых людей…

Дезинформация в понимании расового вопроса загоняет человечество в тупик неразрешимых социальных, политических и экономических проблем. Обманывая общество и имитируя гуманизм, «интернационалисты» умышленно доводят ситуацию до неизбежности межрасовой войны.

Пришло время избавиться от ярлыков: «расист», «антисемит», «националист». Надо смотреть на степень аргументированности доводов, их научность и логику, независимо от кого они исходят. Иначе в своих вульгарных политических пристрастиях и в оторванном от жизни философском словоблудии мы похороним человечество».

Гитлер и оккультизм

Каждый, кому доводилось увидеть его и побыть рядом с ним хотя бы несколько секунд, чувствовали необычность и масштабность его личности.

Эти ощущения, пожалуй, лучше других выразил Дени де Ружемон: «Некоторые, испытав вето присутствии трепет священного ужаса, думают, что в нем пребывают ангелы, Бог или высшая сила…»

Многие думали, что он был не политиком, а метаполитиком, не человеком, а проявлением высших сил в человеческом облике и что его подлинное значение следует искать далеко за пределами политики и даже истории. Иными словами, в нем видели мессию, да и он сам, скорее всего, хотел, чтобы его воспринимали именно так.

Сегодня стали известными множество фактов, позволяющих утверждать, что Адольф Гитлер владел оккультным знанием, хорошо понимал смысл и цель определенных ритуалов из масонского арсенала, направленных на установление контактов с иными, высшими мирами.

Весьма примечательно, что в заключительных строках библии нацизма «Майн кампф» будущий вождь германского народа написал: «… я хочу также назвать одного из лучших, того, кто посвятил собственную жизнь пробуждению своего, нашего народа, — в трудах, мыслях и, наконец, в делах. Дитрих Эккарт».

Немецкий историк Конрад Гейден утверждает: «Эккарт несет ответственность за духовное формирование Гитлера». Ему вторит английский специалист по оккультизму Равенскрофт: «Дитрих Эккарт и маленькая группа посвященных из «Туле Гезепьшафт» (Общества Туле) подготовили приход германского мессии в целой серии спиритических сеансов…». Он же указывает, что Эккарт первым распознал в бывшем ефрейторе долгожданного спасителя Германии. Очевидно, что необходимо сказать хотя бы несколько слов о том, кто сумел не только разглядеть, но и раскрыть необычный внутренний потенциал Гитлера.

Дитрих Эккарт — страстный поклонник Шопенгауэра и Ницше, пьяница и бескомпромиссный борец с «еврейским вирусом», принадлежал к числу посвященных оккультистов. Писал стихи, пьесы, статьи. Из его довольно обильной литературной продукции особую известность приобрел сильно романтизированный перевод «Пер Гюнта» Ибсена.

Еще в 1919 году он открыто заявлял, что «демократия — власть еврейского кошелька» и что Германия нуждается в «народном диктаторе». В книге Гейдена «Фюрер» приводится его мнение, высказанное им в одной из пивнушек Мюнхена: «Во главе нам нужен парень, не шарахающийся от шума разрывающихся снарядов. Никто из офицеров не подойдет, ибо люди утратили к ним уважение… Он должен быть холостяком, чтобы привлечь в наши ряды женщин».

С Гитлером Эккарт впервые встретился в 1919 году, и они сразу нашли общий язык. Вскоре члены Общества Туле услышали от него: «Вот тот, для кого я — пророк и предтеча».

Дитрих Эккарт (1868–1923)

Какую пользу мог извлечь для себя будущий властитель от общения с посвященными? Точный ответ на этот вопрос, пожалуй, не будет известен никогда. Можно лишь предположить, что он научился у них кое-чему весьма важному и, в частности, усвоил ту неоспоримую истину, что глубокая концентрация воли и твердая личная убежденность в собственной правоте способны буквально творить чудеса.

Как бы там ни было, в письме, написанном в 1923 году за несколько дней до смерти, Эккарт призывал: «Следуйте за Гитлером! Он будет танцевать, но это я, кто нашел для него музыку. Мы снабдили его средствами связи с Ними. Не скорбите по мне: я повлиял на историю больше, чем кто-либо еще из немцев».

Многие наивные люди часто вопрошают: а был ли сам Гитлер членом того или иного тайного общества? Большинство историков предпочитает удерживаться от ответа. Но стоит заметить, что в библиотеке американского конгресса, располагающей тысячами книг принадлежавших Гитлеру, имеется одна, на которой есть любопытная дарственная надпись от 20 апреля 1921 года, сделанная никому неизвестным Б. Штейнингером: «Адольфу Гитлеру — моему дорогому брату по Арманен».

«Арманен» — эзотерическое братство, основанное Гвидо фон Листом, объявлявшее себя хранителем сокровенных знаний древних германцев. Принадлежать к нему могли лишь «100 % арийцы».

Нельзя не сказать также, что в библиотеке фюрера была найдена и книга Либенфельса «Молитвослов ариософической расовой мистерии и антисемитизма». Лист и Либенфельс, как известно, проповедовали чистоту крови, ненавидели евреев и пророчили наступление «нового порядка». Оба избрали своим символом свастику…

Членство в тайных обществах обычно тщательно скрывается, поэтому не нужно удивляться тому, что нет никаких свидетельств, подтверждающих принадлежность Гитлера к какому-либо «братству». Теоретически, если принять во внимание информацию его друзей по «венским страданиям», он мог быть членом как «Арманена», так и «Ордена Новых Тамплиеров».

Хорошо знавший его по Вене Йозеф Грейнер опубликовал свои воспоминания в 1947 году. В них он рисовал Гитлера увлеченным оккультистом, изучавшим телепатию, йогу и знавшим, например, как контролировать биение сердца.

Ближайший же друг юношеского периода фюрера Август Кубичек писал, что еще в Линце «(Адольфа)… охватывали странные идеи, и он мог в одиночестве бродить целыми днями по городу, полностью поглощенный ими». Об увлеченности Гитлера древней германской мифологией Кубичек замечает: ««Эдда» была для него священной книгой. Он знал Исландию как далекий северный остров, где продолжают действовать силы, участвовавшие в процессе созидания Земли…». (Во времена Третьего рейха люди из Аненербе провели несколько научно-исследовательских экспедиций в Исландию, подробные отчеты о которых сохранены и по сей день).

Оба, Кубичек и Грейнер, говорят, что Гитлера особенно интриговала власть, заключенная в воле человека. В этом интересе, по-видимому, отражалось его знакомство с тайными науками. Основная задача каждого оккультиста-трансформировать себя из простого смертного в сверхчеловека, самым главным для чего считается развитие и контролирование воли. Гитлер с юношеского возраста уделял огромное внимание именно этому. Знавшие его по Вене видели в нем романтического мистика, харизматическую фигуру, оказывавшую гипнотический эффект на окружающих.

Как вспоминали его однополчане по Первой мировой войне, он был «странным парнем». Один из них рассказывал: «…(Гитлер) часто сидел, не замечая никого вокруг, в глубокой задумчивости, обхватив голову руками. Затем неожиданно резко вскакивал и начинал возбужденно говорить о том, что мы обречены на поражение, ибо невидимые враги Германии опаснее, чем самое мощное орудие противника».

Письма бесстрашного ефрейтора проникнуты верой в собственное высшее предназначение и покровительство Провидения. «Это самое настоящее чудо, что я жив… Только благодаря чуду я продолжаю оставаться здоровым и невредимым».

В последний месяц войны, однако, он становится жертвой горчичного газа, примененного англичанами. Гитлер временно утрачивает зрение:»… мои глаза превратились в раскаленные угли; вокруг меня сплошная тьма».

В госпитале он узнаёт о капитуляции Германии.

«Опять мрак сгустился перед моими глазами; я с трудом дошел до кровати, накрылся с головой простыней и уткнулся в подушку.

С того дня, когда я стоял у могилы матери, я не знал, что такое слезы… Итак, всё напрасно. Впустую жертвы и лишения, голод и жажда; бесконечные часы, когда мы, подавив трепет сердца, выполняли свой долг; напрасной оказалась смерть двух миллионов… Во имя чего же германский солдат мужественно превозмогал чудовищную жару и снежные заносы, переносил бессонные ночи и бесчисленные марш-броски? Во имя чего он лежал в аду артиллерийского огня и не содрогался в лихорадке газовых атак… А что сказать о тех, кто был там, в тылу? Ничтожные выродки и преступники».

Гитлер продолжает: «В те ночи ненависть душила меня, ненависть к тем, кто ответственен за произошедшее.

Вскоре я понял свое предназначение в этом мире… Я решил идти в политику».

Как ему удалось распознать собственное призвание?

Позже он скажет, что озарение свыше, «сверхчувственное видение приказало спасать Германию».

По окончании войны Гитлер остался служить в армии, работая в ее политическом отделе в Мюнхене. В его обязанности, как пишут все биографы, входило наблюдение за разными партиями и группировками, подозревавшимися в подрывной деятельности. В ходе исполнения служебных обязанностей он узнал об одном из малочисленных сателлитов Общества Туле, называвшемся Германской рабочей партией. Вскоре им было принято, как выяснилось впоследствии, судьбоносное решение: войти в ее ряды.

В этой связи обнаруживается любопытное сообщение, содержавшееся в статье некого Р. Фелпса, опубликованной в «Американском историческом ревью» за июль 1963 года. Оказывается вначале номер партийного билета Гитлера был 555, но затем, по необъясненным причинам, его поменяли на семерку. Подобное изменение вряд ли привлечет внимание поверхностного наблюдателя, но оккультисты (а, прежде всего, между прочим, каббалисты) хорошо осведомлены о значении цифры 7. Например, создатель «Арманена» Лист писал: «В семерке заложен секрет начала, развития и изменения в Великом целом во всех отношениях… в ней ощущается близость к кругу вечности…»

От Пифагора и еврейской Каббалы спецы-тайноведы приняли теорию о том, что каждая цифра обладает своим смыслом, своим значением. Они убеждены: в цифрах содержится ключ к пониманию законов человеческой и космической жизни.

Как бы то ни было — из простого предрассудка или знания «законов космоса», — но семерка стала номером Гитлера. А даже начинающий оккультист знает, что именно эта цифра лучше всего подходит тому, кто намеревается выступить в роли спасителя.

Кем же была поручена ему ведущая роль? Альфред Розенберг, который, по некоторым данным, входил в Туле, утверждал, что слышал от Эккарта такие слова: «Да сбудется воля и желание Провидения, я верю в Гитлера — на него указывают звезды».

Избрала ли его какая-то группа адептов тайного знания или же только Дитрих Эккарт, обладавший, к слову сказать, колоссальными связями с богатыми и «нужными людьми»? Этот вопрос остается не отвеченным и поныне.

Очевидно, что ставка на Гитлера была сделана еще и потому, что в нем рано проявился ораторский талант, столь необходимый для любого политического или общественного деятеля, намеревающегося «овладеть массами». О наличии у него этого важного качества упоминал уже все тот же «друг юности» Кубичек. Необычайно сильный эффект, производимый на слушателей выступлениями Гитлера, ярко описан Геббельсом в личном письме ему, датированном июнем 1922 года. «Подобно восходящей звезде, Вы предстали пред нами. Вы свершили чудо, прочистив наши мозги и дав нам веру, нам — блуждавшим в мире отчаяния и скепсиса. Преисполненный веры и уверенности в будущем, Вы возвышались над массами и продемонстрировали им свою безграничную любовь ко всем тем, кто верит в новый рейх. Впервые мы увидели человека, сорвавшего маски с лиц, искаженных жаждой наживы, — с лиц всех этих парламентских ничтожеств…

Вы выразили больше, чем вашу собственную боль… Вы высказали потребность целого поколения, блуждавшего в поисках цели в мире утраченных идеалов. Сказанное Вами — катехизис новой политической веры, рожденной чувством отчаяния в поверженном, обезбоженном мире… Настанет день, когда Германия возблагодарит Вас…»

Вопреки тому, что другие думали о нем, Гитлер еще не был готов провозгласить себя мессией. Первоначально казалось, что он может удовлетвориться ролью нового Иоанна Крестителя, «предшествовавшего Ему». Положение изменилось после провала путча 1923 года, вдохновленного триумфальным маршем на Рим Муссолини в 22-м году и явно не подготовленного.

Мюнхенская «репетиция» по захвату власти привела к катастрофическим последствиям: нацистская партия была запрещена, ее лидеры, включая и самого Гитлера, арестованы и брошены за решетку. Многие в Германии искренне полагали, что это все: «конец великой национальной идеи», «национальному возрождению не дано осуществиться». Но Гитлер вовсе не намеревался сдаваться и продолжал с поразительной уверенностью верить в свое высшее предназначение. Эту веру, кстати сказать, подтверждал и гороскоп, составленный тогда астрологом фрау Элсбет Эбертин: «Звезды показывают, что к этому человеку следует относиться чрезвычайно серьезно; ему предназначено возглавить будущие сражения… он пожертвует собой ради немецкого народа и мужественно перенесет любые невзгоды».

Профессор Карл Хаусхофер (1869–1946)

1 апреля 1924 года суд приговорил Гитлера к пяти годам заключения в крепости Ландсберг. Он провел там всего девять месяцев, но этот короткий срок был чрезвычайно важен для развития его личности. Согласно мнению некоторых компетентных историков, большое влияние на него оказал увлекавшийся астрологией и тайными науками Рудольф Гесс, разделявший с ним камеру. Нужно отметить, что только после тюремного заключения стал создаваться культ личности Гитлера. Если раньше он был для всех просто «герр Гитлер», то по выходу из тюрьмы его уже не называли иначе, как «майн фюрер».

В заключении он диктовал тому же Гессу свою знаменитую биографическую книгу «Майн кампф», ставшую священной книгой нацизма и весьма почитаемую в определенных кругах разных стран до сих пор, В ней чувствуется сильное влияние геополитика и оккультиста, профессора Карла Хаусхофера, часто посещавшего обоих сокамерников. Если Эккарт распознал оккультный дар Гитлера, то Хаусхофер расширил его видение мира и научил основам геополитики и, в частности, дал ему идею «лебенсраум» — жизненного пространства. Хаусхофер, убежденный в превосходстве северных народов и в тлетворном влиянии евреев на ход мировой истории (егожена, кстати говоря, была еврейкой! — В. П.), полагал, что арийская раса ведет свое происхождение из Центральной Азии, и потому настаивал на необходимости захвата ее территории. В «Майн кампф» постоянно встречается упоминание о важности жизненного пространства, а в 14-й главе дискутируется проблема безопасности жизненной зоны и роль географии в военной стратегии — прямое отражение тюремных бесед с «седовласым посетителем».

Нельзя не отметить и того, что мюнхенский профессор повлиял на Гитлера и в духовном плане. Хаусхофер предпочитал не распространяться об этом, но еще до Первой мировой войны он отдал большую дань оккультизму.» прошел выучку у Гурджиева, тибетских лам и у адептов японского тайного общества «Зеленый дракон». Подобно Гитлеру, Хаусхофер избегал говорить о своих эзотерических интересах, ибо отлично знал, что такого рода разговоры вызывают лишь пренебрежительную усмешку у непосвященных. Он же всегда стремился, чтобы в нем видели не мистика, а только рационально мыслящего ученого.

Тем не менее, как считает американский историк Джеральд Шустер, именно Хаусхофер познакомил Гитлера с восточным учением о чакрах — энергетических центрах, расположенных в семи точках человеческого тела. У большинства людей эти центры находятся в дремлющем состоянии, но их можно активизировать с помощью определенных упражнений, и перед теми, кому это удается, открываются необычайные возможности: в их распоряжении оказываются сверхчеловеческие силы и магическое видение, называемое третьим глазом или глазом Циклопа.

Ряд авторов высказывают мнение, что Хаусхофер также поощрял и развивал веру Гитлера в неизбежность появления сверхчеловека, ибо мюнхенский «отец геополитики» вовсе не случайно побывал в Тибете, который Блаватская и Гурджиев считали родиной Неизвестных Сверхлюдей.

Под влиянием Хаусхофера, Гесса или же без них, но за время заключения у будущего фюрера еще больше укрепилась вера в самого себя, вера в то, что Всевышний (он сам предпочитал говорить Провидение) избрал его для определенной миссии, что стало особенно заметным после прихода к власти.

Австралийский журналист Стивен Роберте, живший в 30-е годы в Германии, писал, что Гитлер был для своих сторонников «полубогом, обладающим сверхъестественными силами и знающим благодаря этому, как жить и что нужно делать». Его харизма притягивала и вынуждала к беспрекословному повиновению.

Многие наблюдатели того времени отмечают, что фюрер пародировал Иисуса. Так, в одном из выступлений он заявил: «Тот, кто объявляет о своем союзе со мной, уже самим этим фактом показывает, что принадлежит к числу избранных».

Символы мессианства откровенно проявлялись в пропаганде. В витрине одного магазина в Берлине был выставлен внушительных размеров портрет Гитлера, окруженный изображениями Христа. Во время партийного съезда в Нюрнберге демонстрировалась гигантская фотография вождя с надписью: «Вначале было слово» (Евангелие от Иоанна), — фразой, давно излюбленной оккультистами, вкладывающими в нее свой, особый смысл. А в некоторых протестантских церквах звучали проповеди со словами, приводившими в неподдельный ужас всю паству. Например: «Адольф Гитлер — голос Иисуса Христа, возжелавшего стать плотью и кровью немецкого народа, и ставшего такой плотью и кровью».

В брошюре, озаглавленной «Что христианин не знает о христианстве», делалось поразительное открытие: «Если Иегова утратил всякое значение для нас, немцев, то тоже самое должно быть сказано и об Иисусе Христе, его сыне. Он не обладает теми моральными качествами, которые Церковь приписывает ему. У него определенно нет того, что необходимо каждому настоящему германцу. В самом деле, если внимательно читать его жизнеописание, он разочаровывает, как и его отец».

В детских садах учили молиться следующим образом: «Фюрер — мой свет, моя вера. Да будет благословенно имя твое, мой фюрер!..»

Образ Христа хорошо срабатывал для обработки масс. Для духовно рафинированной публики требовались иные образы и представления. Гитлер питал большую любовь к символам св. Грааля. Равенскрофт приводит такие его слова, сказанные им якобы в «узком кругу»: «Грааль — символ чистоты крови, от которой зависит наше будущее… Подлинные добродетели Грааля свойственны всем арийским народам. Христианство же только бросило семена разложения: прощение, слабость, фальшивое смирение… Оно явилось отрицанием эволюционных законов о выживании сильных, смелых и талантливых».

В 1937 году в Германии были выпущены плакаты, на которых Гитлера изобразили в доспехах рыцаря Грааля. Их быстро убрали. Говорили, что произошло это «из-за того, что они опережали события и… чересчур правдиво отражали ментальность фюрера».

Несомненно, что Гитлер считал себя провозвестником прихода нового человека. Что же мешало, препятствовало его появлению? Сточки зрения «германского мессии», — еврейство, «ненавидящее свет и являющееся воплощением тьмы». Необходимо, неоднократно заявлял он, очистить мир от «еврейской заразы». В этом мнении, очевидно, Гитлер следовал своим оккультным менторам: Либенфельс предлагал тотальное уничтожение «иуд», а Зеботтендорф призывал «избавиться от евреев раз и навсегда». Основатель Общества Туле предлагал «самые безжалостные меры, в том числе концентрационные лагеря» и настаивал на том, чтобы «вымести еврейскую гадину железной метлой».

Вслед за своими «учителями» Гитлер видел в евреях «наше несчастье»: они, утверждал он, внушили нам всякие ложные понятия, и из-за них мы придаем чрезмерное значение интеллекту и совести. Некоторые западные авторы по истории национал-социалистского движения (не отличающиеся, правда, объективностью и не скрывающие своих антифашистских симпатий) приводят следующие высказывания, принадлежавшие якобы фюреру: «Мы находимся в конце эры разума. Интеллект стал болезнью…

Совесть — еврейское изобретение. В ней есть что-то от обрезания.

Наступает новая эра магической интерпретации мира, в которой будет доминировать воля, а не интеллект…

Новое человечество должно быть полностью противоположно еврейству».

С приходом нового человека увеличится неравенство. В этом заключалось гитлеровское противоядие против демократии. Надо вновь соорудить несокрушимые барьеры между «господами и рабами», наподобие тех, что, по его представлению, имелись в великих цивилизациях древности. Гитлер явился в мир, чтобы освободить арийцев от «химеры совести и морали; от нелепых требований свободы и личной независимости, переносить которые могут лишь считанные единицы». Арийцы, в первую очередь — немцы, должны быть по ту сторону добра и зла. Он освободит их от «бремени свободной воли». Он покажет с «невероятной ясностью», что понятия «индивидуальная душа и личная ответственность» лишены какого-либо смысла… Судя по колоссальной популярности Гитлера, невиданной, по крайней мере, в двадцатом веке, «страдающие немецкие массы» были вполне готовы принять и новую религию, и нового человека…

Посредством ночных факельных шествий, полурелигиозных торжественных ритуалов, оглушительных военных маршей, развевающихся громадных флагов со свастикой и т. п. методов обработки, безотказно действующих на воображение человека толпы, создавался совершенно новый тип цивилизации, призванной прийти на смену «иудео-христианскому игу». Надо сказать, что переход этот проходил в Третьем рейхе чрезвычайно быстро. У «простых людей» буквально на глазах исчезало разъедающее их жизни беспокойство, они с гордостью ощущали себя участниками эпохальных дел и свершений. Ведомые тонким знатоком человеческой души и оккультных мистерий, они переставали чувствовать себя заброшенными, покинутыми, никому не нужными человеческими песчинками и обретали радость единения с чем-то высшим и вечным. С тем, ради чего стоит не только жить, но и умереть. Великий вождь указал миллионам людей идеал, дал им новую надежду и новый горизонт.

Сексуальная жизнь Гитлера

За всю историю христианства никогда так много не говорили и не писали о сексуальности и половых проблемах как в XX веке. С одной стороны, несомненно, это свидетельствует об упадке христианской религии, а с другой, что не менее несомненно, — о немалом влиянии на нашу жизнь учения «папеле Фрейда» и его сексуально озабоченных последователей-психоаналитиков, принадлежащих повсеместно, как правило, к представителям одной и той же национальности.

Особое внимание, понятно, обращалось на интимную жизнь великих людей. Естественно, что не избежал внимания любителей покопаться в нижнем белье и Гитлер. Недавно в России вышло ряд публикаций, посвященных «женщинам фюрера», поэтому здесь представляется нужным и уместным сказать лишь о том, что, по крайней мере, на мой взгляд, представляется самым главным в данной теме.

С первых дней прихода Гитлера к власти враждебные ему и национал-социалистической Германии пропагандисты запустили миф об его сексуальной неполноценности. По некоторым данным, этот миф родился в одном из центров мирового еврейства, и к его появлению на белый свет повинны, прежде всего, лондонские ученики отца психоанализа.

Чего только не понаписали о Гитлере его псевдоученые ненавистники! Одни, указывая на особую близость, существовавшую между ним и Рудольфом Гессом, намекали на склонность к гомосексуализму; другие, брызгая ядовитой слюной, пытались доказать, что он был импотентом, мазохистом, патологическим извращенцем…

Однако можно уверенно сказать, что долго и упорно внедрявшееся в сознание вселенских обывателей представление о том, что Гитлер был не способен к нормальной физической близости с женщинами, — всего лишь порождение нездоровой фантазии, возникшей в головах тех, кто по отношению к нему испытывал безотчетный, животный страх и жгучую ненависть.

Много говорилось, в частности, о том, что у него было только одно яичко (так называемый монорхизм), но вот личный врач фюрера Теодор Морелль, неоднократно обследовавший половые органы Гитлера, находясь по окончании войны в американском плену, заявил об этом буквально следующее: «Половые органы не дают никаких признаков отклонений или патологии, и вторичные половые признаки также были в норме». Надо заметить, что это утверждение не только совпадает с показаниями врачей, обследовавших Гитлера 11 и 15 января 1940 года в Берлине, но и с результатом обследования доктора Эрвина Гизинга, наблюдавшего за Гитлером после покушения Штауффенберга в 1944 году. Но даже если бы, предположим, Гитлер действительно имел одно яичко, говорят врачи, то и это никак не означает его неспособности к нормальной половой жизни. По их словам, монорхисты встречаются нередко, и обычно их сексуальная жизнь не имеет каких-либо отклонений.

В том же, что Гитлер вел нормальную сексуальную жизнь, и у него было немало женщин, говорил не только он сам, но и те, с кем у него была любовная связь. Нелишним будет, вероятно, привести в этом отношении замечание Евы Браун, сделанное ею в своем дневнике в марте 1935 года: «Он использует меня только для определенных целей, — жаловалась она и продолжала, — иначе и не возможно… Когда он говорит, что любит меня, то подразумевает только в данный момент».

Тот же Морелль сказал на допросе американцам, что нет ни малейшего сомнения в том, что у Гитлера была половая связь с Евой Браун.

Всем, кто когда-либо читал что-то о жизни фюрера, известно, по-видимому, о его якобы «единственной любви» Гели Раубаль и его многолетних отношениях с беспредельно преданной ему Евой Браун. Однако еще задолго до знакомства с этими женщинами молодой ефрейтор кайзеровской армии Адольф Гитлер познал «науку страсти нежной». Большинство его биографов умалчивают об этом эпизоде из его жизни, ссылаясь на недостоверность имеющейся на сей счет информации, но лично мне представляется, что её имеется вполне достаточно.

Нет никаких сведений о сексуальной жизни Гитлера до первой мировой войны. Хотя в одном из «застольных разговоров» в 1941 году он рассказывал, что в Вене встречался «со многими хорошенькими женщинами». Отсутствие же каких-либо свидетельств в этом плане от всяких «друзей» типа Августа Кубичека и иже с ним, может быть, объясняется тем, что в то время неженатые представители мужского пола, как правило, предпочитали держать свои сексуальные переживания в тайне из-за общественных предубеждений.

В период второй мировой войны руководство Вермахта часто докладывало Гитлеру о ходатайствах солдат, желающих жениться на иностранках. Любопытно, что он рекомендовал отмахиваться от таких прошений, как от разгильдяйства, и одновременно советовал воинам Третьего рейха без шума и огласки заводить на стороне любовные интрижки. «Кто от солдата на фронте ожидает, — убеждал он в узком кругу, — что тот женится на девушке только потому, что она ждет от него ребенка, тот нереалистичен и не от мира сего».

Надо заметить, что Гитлер, очевидно, хорошо знал, о чем говорил, исходя не только из общих, теоретических рассуждений, но и на основании своего личного опыта. Разыскания немецкого историка Вернера Мазера убедительно доказали, что в первую мировую войну у него была довольно серьезная связь с француженкой, от которой даже родился сын. Интересно, что разговоры о «сыне фюрера», живущем где-то во Франции шли еще при жизни Гитлера, хотя, разумеется, они не выходили за пределы определенного круга. В 1977 году немецкая художница Элизабет Кайзер-Линднер заявила под присягой: «То, что во Франции у Гитлера есть сын от француженки, я знаю вот уже 47 лет из абсолютно надежных источников. В то время я была соседкой известного плауенского фабриканта и гауляйтера Мартина Мучмана, который поддерживал Гитлера (как действительно доказала специальная литература) материально с начала 20-х годов и с этого времени был дружен с ним, как можно было вообще с Гитлером «дружить». К близким сотрудникам Мучмана принадлежал Герхард Петцольдт, который еще при основании Гитлерюгенда в Плауене сделал себе имя и располагал полным доверием Мучмана. С ним, Петцольдтом, я была близко дружна с 1925 года (документы об этом я могу представить в любое время). В 1930 году Петцольдт рассказал мне, что он узнал по секрету от Мартина Мучмана, которого я также хорошо знала и рисовала его портрет: у фюрера во Франции есть 12-летний сын от француженки, где-то в северной части страны, со времен первой мировой войны, который в настоящее время находится в интернате. Гауляйтер Мучман узнал это от самого Гитлера еще перед путчем 8 и 9 ноября 1923 года в Мюнхене. Он знал также от Гитлера, что где-то существует портрет его бывшей возлюбленной, написанный им маслом, который Гитлер нарисовал во время первой мировой войны».

Очевидно, существование сына Гитлера не было большой тайной и для французов.

Бывший офицер Вермахта Ганс Бухен свидетельствовал: «В июне 1940 года… у меня было задание расквартировать нашу роту в деревне Себонкур. Это предполагало многочасовые переговоры с бургомистром… По окончании переговоров бургомистр сообщил мне, что выходец их деревни, один молодой человек, является родным сыном Гитлера. Конечно, известна и его мать, так как она родом из этих мест… Припоминаю также, что бургомистр рассказывал мне, будто французская пресса неоднократно сообщала о сыне Гитлера, не называя, однако, его имени. Пресса только тогда перестала об этом сообщать, когда Гитлер стал главой государства».

Вернер Мазер утверждает: «Осенью 1940 года служба СД за границей нашла как бывшую возлюбленную Гитлера Шарлотт Лобжуа, так и ее сына Жана-Мари Лоре-Фризона, рожденного в 1918 году. Они были допрошены в октябре 1940 года в парижском отеле «Лютеция», в котором располагалась немецкая военная разведка, особенно предупредительным образом, и молодой человек, которому в то время уже было 22 года, был подвергнут антропологическому обследованию. Никого из двоих Гитлер не захотел лично увидеть. Однако, как известно из достоверных источников, он несколько раз пытался с конца 1940 по 1944 год взять к себе молодого француза, отцом которого он себя признавал».

Сохранилась картина Гитлера «Шарлотт Лобжуа», написанная им в 1916 году, по которой можно судить о французской возлюбленной фюрера. Она изображена в слишком открытой блузе, через которую видна часть обнаженной груди. Выразительные, большие лукаво-вызывающие глаза, пышная грудь, капризный, чувственный рот, каштановые волосы, покрытые красным платком со светлыми цветами. В ней есть что-то цыганское, во всяком случае, идеалом арийской женщины ее никто не назовет.

В ноябре 1977 года в своей экспертизе этой картины профессор Альфред Целлер-Целленберг написал: «Я знаю портреты А. Гитлера очень хорошо. В достоверности картины «Шарлотт Лобжуа» не может быть никаких сомнений. Она принадлежит Адольфу Гитлеру».

Ева Браун, рисунок А. Гитлера

Отношения между полковым связным Гитлером и дочерью местного мясника Шарлотт продолжались на протяжении 1916–1917 годов и, по словам Мазера, будущий фюрер не позднее мая 1918 года узнал о рождении своего сына, появившегося на свет в марте того же года. Об этих отношениях мало что известно, но примечательно, что в «застольном разговоре» ночью с 25-го на 26 января 1942 года Гитлер сказал: «Нет ничего прекраснее, чем воспитывать молодое создание; девушки 18–20 лет гибкие, как воск. Мужчина должен быть в состоянии поставить свою печать на любой девушке. Женщина также не хочет ничего другого!» Когда он познакомился с Шарлотт Лобжуа в 1916 году, ей как раз было 18 лет. Не вспоминал ли он о ней спустя 25 лет? Впрочем, можно заметить ее сходство с другими его женщинами, особенно с «самой большой любовью» Гели Раубаль, покончившей самоубийством.

Как сложилась жизнь матери ребенка Гитлера? Счастливой, пожалуй, ее не назовешь. После отвода немецких войск она уехала в Париж. Благодаря бракам с Клемоном Феликсом Лоре в 1922 году и с Эммануэлем Годино в 1940 году у нее были другие фамилии. Оба брака, скорее всего, не относились к числу удачных. Шарлотт много пила. Вспоминала ли она о своем усатом возлюбленном, с которым была вместе почти два года? Неизвестно. Она умерла в 1951 году.

Что же касается ее сына Жана-Мари Лоре, то в 1977 году его обследовали несколько экспертов, выявивших морфологическое сходство и совпадение с Гитлером в следующих признаках: «В форме лица, в пропорциях верхнего века, в изгибе нижней кромки крыльев носа, высоте верхней губы, в контуре боковой слизистой оболочки верхней губы, в форме подбородка при виде спереди, в длине затылка головы, в контуре свода черепа при виде в профиль, в профиле затылка, в профиле лба, в высоте основания носа, в профиле подбородка, по контуру внутреннего края ушной раковины, в верхней части уха, в изгибе края ушной раковины, в форме треугольной ямки, ширине тельца (антеликса) и ширине верхней части антеликса».

Заключение: «Жан-Мари Лоре должен быть родственником Гитлера первой степени».

В 1978 году, посетив Дахау, он смущенно заявил, что «не выбирал» своего отца. Его следы неожиданно теряются в начале 80-х годов. По неподтвержденным данным, он стал жертвой «несчастного случая». Но также промелькнул слух о том, что Жана-Мари прикончил один из «мстителей за Холокост»…

Русские влияния

Берлин, как известно, был первым из главных культурных и политических центров русских эмигрантов после большевистского переворота 1917 года. Целый ряд факторов способствовал этому; важнейшими из них были фактор политический (слабость всякого контроля в разрушенной Германии и всепозволительная атмосфера Веймарской республики) и фактор финансовый (огромная инфляция, падение немецкой валюты весьма облегчали для иностранцев, как быт, так и деловую деятельность).

В 20-е годы прошлого столетия русская жизнь в германской столице обладала всеми атрибутами полномерного существования. С одной стороны, здесь вовсю развернулись либералы вроде П. Н. Милюкова и В. Д. Набокова, объединявшиеся вокруг газеты «Руль» Иосифа Гессена, с другой — монархисты, «черносотенцы» и откровенные «жидоеды». В их числе — лидер фракции правых в Государственной Думе Н. Е. Марков (снискавший себе скандальную известность тем, что постоянно призывал к различным ограничениям для лиц иудейского вероисповедания), сенатор А. Рогович (постоянно поминавший «сионских мудрецов»), Г. Бостунич (будущий полковник СС), Ф. Винберг — издатель альманаха «Луч света», в первом номере которого была напечатана программная статья об иудейском заговоре против христианского мира, а также обильно цитировались «Сионские протоколы». К лагерю последних тесно примыкали и русские немцы — Альфред Розенберг и Макс Эрвин фон Шейбнер-Рихтер, сыгравшие, без преувеличения, огромную роль в формировании идеологии и практики национал-социализма. Они немало повлияли и на взгляды самого Гитлера, полностью и безоговорочно принявшего их точку зрения на «большевизм как явление исключительно еврейское».

По словам князя Н.Д. Жевахова, немцы отнеслись к русским эмигрантам «не как к беженцам, требовавшим материальной помощи, а как к подлинным культуртрегерам». Они воспринимали их рассказы «о зверствах большевизма и завоеваниях еврейства в России как угрозу их собственному бытию, как великую мировую опасность, грозившую всему христианству, цивилизации и культуре».

Некоторые западные историки полагают, что духовные корни национал-социализма следует искать в черносотенных кругах царской России. Можно, конечно, не соглашаться с ними, но, несомненно, что Германия стала усиленно читать «Сионские протоколы», прежде всего, благодаря правым русским эмигрантам, осевшим на ее земле. Так, уже упоминавшийся сенатор Рогович настоятельно советовал всем политикам мира ознакомиться с «Сионскими протоколами», которые «призваны быть настольной книгой всякого государственного деятеля, желающего не на словах только, а на деле служить своему государству и своему народу».

Гитлер познакомился с «русским» Розенбергом через Эккарта, которого поразили глубокие познания молодого эмигранта относительно «иудо-масонского заговора». По некоторым свидетельствам, и он вывез из Москвы «протоколы».

По его словам, там к нему на квартиру якобы явился «таинственный незнакомец», который «положил книгу на стол и исчез, не проронив ни единого звука».

Гитлер сразу разглядел в «Сионских протоколах» прекрасный пропагандистский материал. Но верил ли он в их подлинность? На этот счет нет однозначного мнения. Во всяком случае, он принял их на вооружение, а русский эмигрант Розенберг начал делать успешную партийную карьеру.

Что касается Шейбнера-Рихтера, то, может быть, он вообще стал одним из ближайших сподвижников вождя национал-социалистов, ответственным за неуклонно растущий русско-немецкий сектор партии. Гитлер ценил его значительно больше, чем Розенберга, которого часто иронично называл «нашим теоретиком» и «мечтателем». Именно Шейбнеру-Рих-теру принадлежит столь поразившая Гитлера, оригинальная идея создания нового, антиеврейского интернационализма. «Народы, — писал он, — пробуждаются к пониманию того, где их враг, они видят, что под лозунгом извращенного, ложно понятого национализма, они уничтожали друг друга в угоду этому общему врагу». Народам, по его мнению, нечего делить, и, «особенно, это касается русских и немцев», замечал он, которым следует объединиться для противостояния люто ненавидящему их «мировому еврейству». Надо избавиться от призрака «старого национализма». «Если удастся развить в великую освободительную идею то, что теперь во многих случаях лишь смутно живет в сознании и еще ищет оформления, если удастся превратить ее в систему, причем не только для немцев, но также и для других народов, то жертвы мировой войны были не напрасны».

Летом 1923 года Шейбнер-Рихтер приобрел огромный авторитет у национал-социалистов. В нем видели министра иностранных дел будущей Германии. Этот русский эмигрант стремился вывести национал-социализм из политической изоляции и найти его сторонников за рубежом. Мы должны быть гибкими, говорил он, ибо нельзя настраивать «братские народы» против нас.

Гитлер разделял его позицию и в ряде выступлений сумел найти еще более четкие формулировки антиеврейского интернационализма. «В удивительном сотрудничестве, — поучал он своих слушателей, — демократия и марксизм сумели разжечь между немцами и русскими совершенно безрассудную, непонятную вражду; первоначально же оба народа относились друг к другу благожелательно. Кто мог быть заинтересован втаком подстрекательстве и науськивании? Евреи».

Во имя антиеврейского интернационализма он даже забывал о своей неприязни к «французишкам»; «Во Франции (у нее, правда, были коренные расхождения с Германией, но для Германии они после 1871 года ликвидированы) всеми возможными средствами культивировали непримиримую ненависть к Германии. Здесь тоже вполне ясно, что евреи стараются создать конфликт, чтобы использовать его». Англию тоже науськивает на войну против Германии еврейская пресса. «Кто возглавляет всю английскую прессу мировых лавочников? Еврей Нортклифф». И в заключение вдохновенный оратор прямо называл врага всех стран и народов: «Надо было разрушить Германию, последнее социальное государство в мире; с этой целью на нее натравили двадцать шесть государств. Это было делом прессы, находящейся в исключительном владении одного и того же вездесущего народа, одной и той же расы, которая фактически является смертельным врагом всех национальных государств. В мировой войне победил Иуда».

Готов ли был Гитлер пожертвовать обычным патриотизмом? По мнению некоторых историков, он находился на пути к этому ради интернационального антиеврейства и антибольшевизма, все больше склоняясь к взглядам своего ближайшего соратника — русского эмигранта Шейбнера-Рихтера.

В своей записке от 24 сентября 1923 года последний выработал основную линию предлагавшейся им политики, направленной на овладение государственной властью с помощью переворота. В этой записке говорилось;

«Национальная революция не должна предшествовать взятию политической власти; овладение полицейским аппаратом государства является предпосылкой национальной революции. Другими словами — необходимо, по крайней мере, сделать попытку овладеть этим аппаратом хотя бы внешне легальным путем; при этом мы безусловно согласны, что на этот легальный путь придется вступать под более или менее сильным нелегальным давлением… Риск будет тем меньшим, чем больше выступление будет опираться на симпатии народа и чем больше оно станет производить вовне впечатление легальности».

Провозглашаемая здесь Шейбнером-Рихтером «легальность» ляжет в дальнейшем в основу национал-социалистической политики. Часто высказывалось предположение (с которым не согласен, например, один из ведущих гитлероведов Вернер Мазер), что в те годы «этот русский» являлся главным направляющим политических шагов Гитлера.

Макс Эрвин фон Шейбнер-Рихтер

Как бы там ни было, достаточно фактов и свидетельств, указывающих на то, что вдохновителем, инициатором и идеологом печально закончившегося ноябрьского путча 1923 года был все тот же Шейбнер.

Один из первых историков национал-социализма, антифашист Конрад Гейден так пишет о событиях 9 ноября в Мюнхене: «Во главе колонны шли Гитлер, Людендорф, д-р Вебер, Шейбнер-Рихтер и Крибель….

Гитлер шел между Людендорфом и Шейбнером-Рихтером; последнего он держал за руку. В правой руке у него был револьвер. Перед тем как началась стрельба, он крикнул полицейским: «Сдавайтесь!». В этот момент Шейбнер-Рихтер был сражен пулей насмерть; падая, он вывихнул руку Гитлера. Гитлер тоже очутился на земле; увлек ли его в своем падении Шейбнер-Рихтер или же Гитлер по старой солдатской привычке искал прикрытия, это он вряд ли сам может сказать теперь точно…

Действие ружейного огня в узкой уличке было ужасно. На мостовой лежало четырнадцать убитых. Среди них был Оскар Кернер, бывший второй председатель партии умер смертью неизвестного солдата. Погиб также член судебной палаты фон дер Пфордтен… В смерти Шейбнера-Рихтера сказалась рука Немезиды: подавленный у Фельдгернгалле путч больше всего был и его духовным детищем».

Известно, что первый том «Майн кампф» Гитлер посвятил памяти всех шестнадцати «боевых товарищей», павших 9 ноября ради «возрождения нашего народа». Но лишь об одном из них — Шейбнере-Рихтере, он скажет впоследствии: «Это ничем невосполнимая потеря для нас… Его никто и никогда не сможет заменить».

Воспоминания русских эмигрантов, живших в Берлине и хорошо знавших Шейбнера-Рихтера, свидетельствуют о том, что он был русофилом, чего никак нельзя сказать о другом «русском» — Альфреде Розенберге, ставшем после его гибели главным специалистом по России для Гитлера и других нацистов из высшего эшелона. К сожалению, Гитлер, мало путешествовавший за пределами Германии, некритично принял его взгляды на Россию и русских. (Об их искаженности, примитивности и бесспорном влиянии «школы» Розенберга дает наглядное представление отрывок из так называемой «Секретной книги», приводимый в Приложениях).

Тем не менее, было бы неверным полагать, что в начале своей политической карьеры Гитлер соприкасался только с такими «русскими» как Шейбнер-Рихтер и Розенберг.

Среди его знакомых русских эмигрантов хватало и других — тех, в ком не было ни капли немецкой крови и кто, по крайней мере, в самом начале, искренне содействовал росту и развитию национал-социалистического движения.

В первую очередь, это генерал Василий Бискупский, (27.04.1878–18.06.1945) убежденный монархист и доверенное лицо претендента на российский престол великого князя Кирилла Владимировича. Он сразу же почувствовал в Гитлере «освободителя человечества от иудейского ига» и заявил ему о своей полной поддержке. Бискупский свел лидера НСДАП с могущественными финансовыми тузами, в том числе с владельцем нефтяной компании «Шелл Ойл» сэром Генри Детердингом. Будущий фюрер познакомился и с рядом видных эмигрантов монархистского толка, которые были не только ярыми антикоммунистами, ной ненавистниками «презренного кочевого племени, охваченного безудержной жаждой мирового господства».

В 1922 году Бискупский представил Гитлера и Кириллу. Последний являясь кузеном Николая II, как и великий князь Николай Николаевич, проживавший в Париже, выдвинул свои претензии на царский престол. Генерал был убежденным сторонником абсолютной монархии и не жалел усилий для противодействия Николаю Николаевичу и его окружению, которых он обвинял в демофатизме и конституционализме, а также в «лизоблюдстве» перед французами. Эти обвинения, к слову сказать, были, вероятно, не совсем безосновательными: Николай Николаевич стал масоном еще в России и принадлежал к «Великому Востоку Франции».

Кирилл превосходно владел немецким языком, ибо его мать — Мария Павловна, была урожденной герцогиней Мекленбергской. В детстве этого претендента на российский престол окружали исключительно немецкие слуги, гувернантки и репетиторы. Только на немецком говорил он и с Александрой Федоровной, супругой царя. После «еврейской революции» 1917 года Кирилл вместе сженой Викторией, великой герцогиней Кобургской, бежал в Южную Францию, но в 1922 году они перебрались в Кобург, где у Виктории имелось родовое имение.

О политических пристрастиях самого Кирилла существуют весьма противоречивые сведения, зато доподлинно известно, что его жена была не только убежденной национал-социалисткой, но и страстной поклонницей Гитлера, в котором, по ее собственным словам, с первой встречи увидела «спасителя». Во время своих поездок за границу Виктория собирала внушительные пожертвования в высочайших слоях европейского общества, как для политической активности Кирилла, так и для НСДАП. Злые языки поговаривали даже, что она больше поддерживала Гитлера, чем мужа. Нередко случалось и так, что герцогиня, не имея при себе денег, одаривала «этого симпатягу Адольфа» при личных, уединенных встречах и своими фамильными бриллиантами, стоившими баснословные цены. Но особенно Кирилл и Виктория подружились с ментором Гитлера Шейбнер-Рихтером и его женой, которые в задушевных беседах, сопровождавшихся цыганским пением и обильными возлияниями, часто говорили им, что «никогда бы не уехали из России, если бы к власти не пришли проклятые жиды». В этом плане у обеих супружеских пар наблюдалось полное понимание и единодушие.

Русские эмигранты, несомненно, внесли немалый вклад и в национал-социалистическую пропаганду. Так, на страницах главного партийного рупора «Фолькишер Беобахтер» нередко можно было обнаружить имена Владимира Немировича-Данченко, Григория Бостунича (Шварца), Николая Брешко-Брешковского, Петра Шабельского-Борка. (Последний — сын известной русской писательницы Е. А. Шабельской, чьи романы пользовались большой популярностью в предреволюционной России. В своих книгах она умело связывала воедино антимасонские, антиеврейские и антиинтеллигентские тенденции. Г. Бостунич характеризовал ее как «неустрашимую поборницу национального русского дела, ярую антисемитку и антимасонку, пионера просвещения, на этот счет, затхлой русской интеллигенции…»). Они, как и некоторые другие русские писатели и журналисты, повлияли на развитие идеологии нацизма (прежде всего на её бескомпромиссный антиеврейский дух), и на взгляды его ведущих представителей. Представляется, что не соглашаться с этим или же отрицать то, что видно, как говорится, невооруженным глазом, ссылаясь на русофобию германских фашистов, якобы присущую им изначально, — просто глупо. Русофобия, конечно, у них имела место, но появится она, — если основываться на фактах, а не на досужих домыслах, под влиянием политических событий, — и значительно позже. В 20-е же годы Гитлер еще прислушивался к советам и поучениям много переживших русских эмигрантов, а Геббельс, начинавший как национал-большевик, восторгался Достоевским и русскими (загляните хотя бы в его биографическую книгу «Михаэль»), и мечтал о союзе новой Германии с Россией. Кстати говоря, по мнению некоторых исследователей, идею о единстве еврейства, общности устремлений еврейских богачей и еврейской бедноты, столь успешно развитую им в многочисленных выступлениях и в «Майн кампф», Гитлер позаимствовал именно у русских эмигрантов, в частности, у Бостунича, который в одной из статей в «Беобахтер» прямо писал: «Нет никаких принципиальных противоречий между еврейскими миллиардерами и еврейским пролетариатом. Они действуют совместно и представляют собой одну крепко спаянную армию против христианства».

В 1974 году престарелый русский священник, проживавший в Мюнхене, уверял меня в том, что «если бы наш Шейбнер-Рихтер не погиб во время неудавшегося путча в 1923 году, никогда не было бы войны с Россией, и немцы наверняка нашли бы общий язык с национально мыслящими русскими». Но все «если бы», как справедливо полагают мусульмане, от сатаны, и потому не нужно говорить о них. Тем не менее, о многом, на мой взгляд, красноречиво свидетельствует следующий факт, сообщенный тем же священником: большую часть гонорара, полученного им от первого издания «Майн кампф», Гитлер отдал на нужды русской церкви в Берлине. Может быть, он сделал это в знак благодарности генералу Бискупскому, на квартире которого, по слухам, он скрывался после провала мюнхенского путча 1923 года.

Что же касается некоторых русских правых, то они не перестали возлагать надежды на фюрера даже после вторжения его войск на территорию СССР в 1941 году. Например, митрополит Парижский Серафим, граф Георгий Граббе, знаменитые писатели Дмитрий Мережковский и Зинаида Гиппиус, генерал Василий Бискупский и другие бывшие генералы русской армии рассматривали германский бросок на Восток как «крестовый поход против жидомасонского большевизма» и призывали русских к сотрудничеству с оккупантами (разумеется, их называли «освободителями»!), считая, что только Третий рейх сможет пробудить Россию. На каком основании они думали так, ведь еще в «Майн кампф» Гитлер не слишком лестно говорил о русских и не скрывал своих хищнических намерений относительно России? Для того чтобы понять ход мыслей той части русской эмиграции, которая избрала в союзники для борьбы с большевиками национал-социалистическую Германию, будет, наверное, полезным процитировать отрывок из статьи одного из ее наиболее видных идеологов, а также переводчика «Майн кампф» М. Гротта:

«… когда автору этих строк приходится слышать в обывательской болтовне, что Адольф Гитлер питает к России какие-то агрессивные намерения в смысле захвата малороссийских земель для колонизаторских целей в виду избытка своего населения и желания приобрести «восточную колонию» для сбыта своего товара, — то невольно улыбаешься таким рассуждениям. Люди, которые говорят эти глупости и настоятельно повторяют их или безнадежно наивны, выражаясь деликатно, — или относятся к той категории лиц, которым важно, с одной стороны, опорочить гениальный облик Адольфа Гитлера и одновременно, с другой стороны, разъединить те силы, которые группируются вокруг него для уничтожения большевизма в России.

Все те же, которые искренно и честно желают уничтожения марксистского гнезда в России и видят в современной национал-социалистической Германии твердую опору для своих устремлений в борьбе с тем мировым злом, который представляет собой коммунизм с его вертлявыми международными главарями, — прекрасно понимают, что первое и главное о чем мечтает и над чем работает Адольф Гитлер в плане своей внешней политики — это поиски сильного, крепкого и благодарного союзника. А таким союзником Германии может быть только одна Россия, — Русская Россия.

Во всех отношениях Адольфу Гитлеру выгодно в лице Русской России видеть именно, доброго союзника, а не врага. Русская же Россия только в том случае может быть союзником Германии, если последняя будет искренно стремиться и добьется освобождения России от гнета большевиков. Ибо всё остальное — и благодарность русских, и их верность Германии придут сами собою.

Нужно Гитлера считать за глупого ребенка, чтобы приписывать ему стремление урвать что-то от России, ибо одно только поползновение к этому уже способно восстановить весь русский народ против немцев.

А в Европе не было и нет такой силы, которая хотя бы в малой доле могла сравняться со значительностью русской дружбы. Это так очевидно!..

… истинное благополучие Новой Германии наступит лишь в тот момент, когда воскреснет Русская Россия. Без русского сочувствия и без русской дружбы над Германией Адольфа Гитлера будет вечно висеть Дамоклов меч постоянных угроз, злостных интриг и жестокого бойкота».

«Безнадежно наивными», выражаясь деликатно, оказались как раз Гротт и его единомышленники. Однако не стоит уподобляться советским пропагандистам и спешить огульно обвинять всех русских попутчиков Гитлера в измене и антипатриотизме, ибо, несомненно, эти горемычные люди, оказавшиеся не по своей воле на чужбине, любили свою многострадальную родину, но их беда и несчастье заключались в том, что они просмотрели как нацистский антииудаизм и антибольшевизм незаметно перешли во враждебность к России и ко всему русскому. Глубокий, нутряной антиславянизм Розенберга оказался в победителях: Гитлер же начисто забыл давние заветы своего «друга и наставника» Шейбнер-Рихтера, настойчиво пытавшегося когда-то научить его пониманию России и русских. Позапамятовал он и свои собственные слова о «безрассудности» вражды между немцами и русскими и ком пли мента рности обоих народов, которых «евреи постоянно старались натравить друг на друга».

(Интересно, что уже в 80-е годы бывший генерал Вермахта Отто Ремер написал «Манифест о немецко-русском сотрудничестве» вполне в духе идей Шейбнера-Рихтера. Он явился с этим документом к тогдашнему советскому послу в Бонне Валентину Фалину. Тот любезно принял «старого солдата» и, как и следовало ожидать от номенклатурного работника, незамедлительно положил манифест под сукно. — В. П.). Эта его «забывчивость», объяснявшаяся нежеланием считаться с историческими фактами и реалиями, обернулась, как известно, страшной катастрофой для него самого и всего мира.

«ЖЕРТВУЙТЕ НА ИЗБИЕНИЕ ЕВРЕЕВ!»

Нельзя заниматься политикой без больших, очень больших денег. Сегодня в этом даже в нашей стране, бывшей долгие годы «краем непуганых идиотов», никто не сомневается. Политикам необязательно иметь самим туго набитые карманы, но им обязательно необходимо знать, где и как можно раздобыть соответствующие средства.

Финансовая база НСДАП в начале 20-х годов составлялась, прежде всего, из членских взносов (к середине 1923 года в партии было около 15 тысяч членов), небольших пожертвований рьяных сторонников, сумм, вырученных от продажи билетов на выступления Гитлера, и денег, собиравшихся во время митингов. Штурмовики порой не брезговали заниматься тем, что теперь называется «рэкетом»: они нападали на спекулянтов и «капиталистических кровопийц», требуя с них пожертвования на будущую Германию. На собраниях в пивных, например, в знаменитой Бюргербройкеллер присутствовавших обходили с кружками, на которых было написано: «Жертвуйте на избиение евреев!»

Но денег постоянно не хватало. Личные расходы Гитлера долгое время оставались чрезвычайно скромными. Так, на пасху 1923 года ему пришлось занять у Геринга несколько марок, чтобы провести праздничную экскурсию в горы. Если периодами его финансовые обстоятельства становились более сносными, то, в первую очередь, благодаря щедрым подношениям богатых поклонников и особенно поклонниц. Важную роль, в частности, сыграли денежные пожертвования Елены Бехштейн, жены владельца известной фабрики роялей. Немолодая фрау Бехштейн, с которой Гитлера познакомил Дитрих Эккарт, сразу почувствовала к нему глубокую материнскую привязанность; впоследствии, когда он после провала мюнхенского путча отбывал наказание в Ландсбергской крепости, она выдала его за своего приемного сына, чтобы получить право на свидание с ним. Не скупился на денежную помощь и ее муж. Когда у супругов не оказывалось наличных денег, они давали Гитлеру картины и другие произведения искусства, которые он превращал в деньги. Не менее щедра была и заграничная немка Гертруда фон Зейдлиц, владелица нескольких предприятий в Хельсинки. Она отдавала партии буквально все, что могла, добывая средства также у своих друзей в Финляндии. Собирала немалые суммы для Гитлера и его «святого дела» герцогиня Виктория Кобургская, жена претендента на российский престол великого князя Кирилла Владимировича (об этом смотри в главе «Русские влияния»).

Пример этих и некоторых других женщин из числа обожательниц «душки Дцольфа» интересен тем, что объясняет один из мотивов финансирования партии: состоятельные частные лица предоставляли более или менее значительные средства в распоряжение партии не из материальной заинтересованности, а из искреннего, идеалистического сочувствия делу; нередко они отдавали последнее. Могут ли отыскаться подобные жертвователи где-нибудь сегодня? Может быть, они еще встречаются в мусульманском мире, но вряд ли на Западе и уж точно не в России!

Иногда и довольно существенно помогал финансами американский немец Эрнст Ханфштенгль. Его семье принадлежало известное художественное издательство, а сам он в двадцатые годы был восторженным почитателем Гитлера. Любопытно, что, по некоторым данным, в жилах этого выпускника Гарварда текла еврейская кровь и многие его родственники были решительными противниками национал-социализма. Тем не менее, Путци, как звали его друзья, включая и самого Гитлера, с радостью даеал иностранную валюту, что являлось особенно ценным в те времена, когда Германия страдала от жуткой инфляции. В марте 1923 года Ханфштенгль дал партии тысячу долларов — тогда баснословную сумму.

При посредничестве Эккарта, Шейбнер-Рихтера и Людендорфа Гитлер вышел на крупных промышленников и землевладельцев Баварии. С 1922 года его основательными спонсорами стали паровозный фабрикант Борзиг, Фриц Тиссен из Объединения сталелитейных заводов, тайный советник Кирдорф, заводы «Даймлер» и Баварский союз промышленников.

Помогала ли Гитлеру заграница? Бывший морской офицер Гельмут фон Мюкке, первоначально входивший в партийное руководство, а затем вышедший из партии, утверждал, что осенью 1923 года Гитлер съездил в Цюрих и вернулся оттуда «с сундуком, набитым швейцарскими франками и долларовыми купюрами». По данным немецкого историка Иоахима Феста, партии также помогали «чехословацкие и скандинавские финансовые круги».

Но наибольшая поддержка, пожалуй, шла из Соединенных Штатов. «Тот факт, что знаменитый автомобильный магнат Генри Форд давал деньги национал-социалистам не подлежит сомнению», — писал один первых биографов Гитлера Конрад Гейден. Известный американский писатель Эптон Синклер в своей книге о Форде уверял читателей, что «король из Детройта» передал нацистам 40 тысяч долларов на издание своего «Международного еврейства» на немецком языке, а затем 300 тысяч долларов были посланы Гитлеру через внука бывшего кайзера, взявшего на себя роль посредника. Посол США в Берлине Уильям Додд сказал в одном интервью, что «некоторые американские промышленники во многом посодействовали приходу к власти фашистских режимов в Германии и Италии». Мало кто сомневался, что он имел ввиду прежде всего Форда, об антиеврейских взглядах которого периодически напоминала печать. Английская газета «Манчестер гардиан», например, сообщала, что Гитлер получил «больше чем моральную поддержку» от богатого американца, «склонного к антисемитизму» и надеявшегося на помощь нацистов в борьбе с «международным капиталом». В 1922 году «Нью-Йорк таймс» поместила информацию о том, что в Берлине циркулируют слухи о финансировании Фордом «национального и антисемитского движения в Мюнхене, возглавляемого Гитлером». Слухи имели столь широкое распространение, что одна из крупнейших немецких газет «Берлинер тагеблатт» потребовала вмешательства американского посла для «предотвращения дальнейшей финансовой поддержки нацизма». Результаты этого требования неизвестны. Между тем в 20-е годы в США и Западной Европе не прекращались разговоры о финансировании Фордом гитлеровского движения.

Несомненно, что автомобильный король и его американские единомышленники видели в национал-социалистах тех, кто может остановить агрессивные поползновения «еврейских хищников». Германия и Америка были двумя крупнейшими индустриальными державами, и Форд считал жизненно важным дать надлежащий отпор «захватчикам» в обеих странах. Финансовые вливания в «дело национального освобождения» и его знаменитая антиеврейская книга снискали ему признательность и авторитет у националистов во всем мире. И, как он полагал, если национал-социалистическая партия придет к власти, тогда его «философия» будет обязательно востребована в «битве против еврейства».

Следует отметить, что в начале 20-х годов НСДАП действовала вполне легально, и Форд имел законное право оказывать ей открытую поддержку. Однако, будучи человеком осмотрительным и умеющим заглядывать в будущее, он не хотел оставлять следы, свидетельствующие о его связях с партией крайне радикального и правого толка. Американский госдепартамент наверняка не одобрил бы его вмешательства во внутренние дела другого государства. У гитлеровцев тоже были серьезные основания предпочитать, чтобы источники пополнения их кассы оставались анонимными. Если бы немецкий народ узнал, что Гитлер финансируется Фордом, его бы непременно и с большой радостью заклеймили как марионетку зарубежного капиталиста. Во избежание прямых контактов потребовались посредники. И здесь обнаруживается «русский след»: в окружении не только Гитлера, но и Форда, хватало выходцев из Совдепии, рвавшихся к борьбе с «еврейскими оккупантами», вынудившими их покинуть свою родину.

Первыми «связными» между Фордом и Гитлером оказались русские эмигранты монархистского толка, обласканные «первым автомобилистом» за их «понимание еврейской проблемы». Среди них был юрист и писатель Борис Бразоль, прибывший в США в 1917 году как глава Ассоциации русских офицеров армии и флота. Убежденный и последовательный монархист, он вместе со своим другом генерал-майором А. Череп-Спиридовичем принимал активное участие в деятельности эмигрантских организаций, стремившихся к восстановлению законной власти в России. В 1918 году его приняли на работу в секретную службу Америки. Он воспользовался предоставленной ему возможностью, чтобы ознакомить американских офицеров госбезопасности с «самой важной книгой» — «Протоколами сионских мудрецов». В течение последующих пары лет он делает многое для публикации и распространения «документа века» в Соединенных Штатах. В 1920 году Форд пристроил его на работу в газету «Дирборн индепендент». Надо заметить, что значительная часть фактологического материала, собранного в фордовском «Международном еврействе», была получена именно от этого русского эмигранта.

Во время посещения Бразолем Германии у него не возникало никаких затруднений с передачей по назначению средств, полученных им от своего босса. К тому же, у него всегда имелось убедительное объяснение причины перевода больших сумм в Германию: он числился американским представителем великого князя Кирилла Владимировича, который постоянно просил Бразоля не жалеть усилий по сбору пожертвований в США на «наше благородное дело»…

Естественно, что посредниками по финансовой части между Фордом и Гитлером являлись не только русские эмигранты. Среди других «связных» называют жену сына Рихарда Вагнера — Винфред, а также Курта Людеке, бывшего доверенным лицом вождя в начале 20-х годов.

В то же время зарубежные деньги, по крайней мере, в те же двадцатые годы, поступали не только от идейного противника «мирового еврейства» Генри Форда, но и, по выражению рейхсканцлера Брюнинга, «от людей, от которых этого меньше всего можно было ожидать».

Через фрау Бехштейн Гитлер познакомился с берлинским кофейным фабрикантом еврейского происхождения Рихардом Франком, ссудившим ему 60 тысяч швейцарских франков. По некоторым данным, в 20-е годы поступала помощь и от нью-йоркских банкиров-евреев. Тот же Брюнинг после Второй мировой войны осмелился признать: «Я никогда не говорил об этом открыто, но в интересах Германии может стать необходимым сделать это и открыть, что те же самые банкиры осенью 1930 года через американского посла Сакетта пытались повлиять на мое правительство в пользу нацистской партии». Он так никогда и не скажет ничего «открыто», ибо о нем позаботились, пристроив его в один из американских университетов…

В начале 20-х годов банкир еврейского происхождения из Гамбурга Варбург посоветовал тогдашнему президенту Германии Эберту остановить наплыв евреев с Востока. Когда некий посланник Уолл-стрита, который должен был передать деньги Гитлеру, вдруг начал сомневаться в правоте порученного ему задания и поделился своими сомнениями с Варбургом, тот засмеялся и ответил: «Гитлер — сильный человек и он нужен Германии. Под евреями Гитлер понимает галицийских евреев, которые после войны стали чумой Германии. Евреев чисто немецкого происхождения он признает абсолютно единородными. Тон в социал-демократической и коммунистической партиях задают евреи. Им от него, конечно, достанется, но не потому что они евреи, а потому что они коммунисты или социал-демократы». Что это, чудовищная наивность или же стремление любой ценой выдать желаемое за действительное?! Трудно сказать, но примечательно, что семейство Варбургов, каким-то чудесным или не чудесным образом, не пострадало в годы нацизма.

В 1933 году в Голландии вышла книга о банкирах, в том числе и еврейских, финансировавших Гитлера. В ней назывались конкретные имена, и вскоре после своего выхода она исчезла из продажи. Во время оккупации Голландии автор книги некто Схоуп погиб в застенках.

В моем распоряжении имеется английский перевод отрывков из этой злосчастной книги под названием «Тайные финансисты Гитлера». В них говорится о крупных суммах переведенных Гитлеру и его партии через следующие банки: «Мендельсон и К», «Кун, Леб энд К» (этот банк субсидировал и «русскую» революцию 1917 года), «Дж. Морган энд К» и «Сэмюэль энд Сэмюэль». Там же рассказывается о трех встречах между Гитлером и одним из представителей семейства Варбургов, на которых они «нашли общий язык и достигли взаимопонимания».

Знаменитый в те годы во всем мире американский журналист Никербокер точно предсказывал; «Американские инвестиции на европейском континенте вкладываются в поле битвы».

Немалую пользу в данном плане принесла компания «Ройял датч шелл» сэра Генри Детердинга, деньги которого поступали через уже упомянутый банк «Сэмюэль энд Сэмюэль».

За Детердингом стоял основатель «Шелла» бизнесмен еврейского происхождения Маркус Сэмюэль. Благодаря нефтяному буму в Первую мировую войну Сэмюэль не только обогатился, но и стал лордом Бирстедом.

Газета «Нойе цюрхер цайтунг» в номере от 2 мая 1946 года писала: «Когда Ялмар Шахт (гитлеровский министр экономики) на Нюрнбергском процессе снова заговорил о поведении иностранных держав по отношению к нацистскому правительству и о помощи, которую они ему оказывали, суд решил, что это не относится к делу и не подлежит обсуждению».

Согласно собранным на сегодняшний день свидетельствам, деньги крупных еврейских банков получали либо сам Гитлер, либо организационный руководитель партии Грегор Штрассер. В курсе сделки был также начальник разведывательной службы рейхсвера генерал фон Бредов. В «ночь длинных ножей» 30 июня 1934 года лишились жизни как фон Бредов, так и Грегор Штрассер, возглавлявший социалистическое крыло партии. Поистине: знание не только сила, но и весьма опасная вещь, от которой ради собственного благополучия и долголетия лучше держаться подальше.

Однако продолжает оставаться актуальным вопрос, почему же киты мирового капитала, среди которых было немало и евреев, помогали своему якобы «злейшему врагу»? Часто высказывается мнение, что они поступали так во имя сионистских целей, ради создания государства Израиль, которое могло возникнуть лишь в результате «обрубания сухих ветвей» (миллионов еврейских жертв). Такая точка зрения, вероятно, не лишена оснований. И к ней обычно склонны те, кто упорно продолжает верить в еврейское происхождение Гитлера, которое он пытался изжить всеми мыслимыми и немыслимыми способами, и пытающиеся всерьез нас уверить, что «сознательно или бессознательно, Гитлер работал на евреев». Оставим подобные, на мой взгляд, совершенно бредовые утверждения на совести тех, кто их высказывает. Но лично автору этих строк представляется куда более близкой к истине слова человека, между прочим, еврейского происхождения, британского газетного магната лорда Ротермира, оценивавшего положение в 1930 году следующим образом: «Если мы внимательней изучим возможность перехода политической власти к национал-социалистам, мы увидим, что это принесет одни лишь преимущества. Будет воздвигнута монолитная стена против большевизма. Будет исключена угроза советского военного похода против европейской цивилизации через Германию, которая займет неприступную позицию в стратегическом центре Европы».

В своей книге, вышедшей в 1939 году, лорд Ротермир продемонстрировал, пожалуй, даже еще более правильное понимание мотивов поведения фюрера: «Гитлер страдал от бездарности правителей своей страны. Как свой личный позор воспринимал он то, что представители чуждой по крови расы совершают в Германии и Австрии блестящие сделки, в то время как его собственные сокровники прозябают в нищете».

Можно высказывать различные мнения о причинах поддержки национал-социалистов некоторыми западными, «демократическими» и еврейскими банкирами, но сам этот факт остается неопровержимым и продолжает оставаться предметом серьезных дискуссий, споров и обсуждений.

«За дело Божие»

В конце 70-х годов в одной нью-йоркской еврейской газете утверждалось: «Никогда после так называемого Иисуса Христа у нашего народа не было большего врага, чем Адольф Гитлер». Нет никакого сомнения в том, что если бы эти строки довелось прочесть покойному фюреру, то он был бы весьма польщен. Ведь когда-то, давая свои пояснения по «еврейскому вопросу», он говорил: «С безграничной любовью читаю я те места Нового завета, где рассказывается, как Господь наконец собрался с силами, взял бич и изгнал ростовщиков, эти порождения ехидны, из храма! Его неслыханную борьбу за этот мир, против еврейского яда, осознаю я сегодня, 2000 лет спустя, с глубочайшим волнением и сильнее всего в том факте, что Ему пришлось за это истечь кровью на кресте».

И в политику Гитлер пошел, прежде всего, для того, чтобы сражаться с «детьми сатаны». Об этом он откровенно признавался сам в «Майн кампф»: «С евреями не может быть никаких пактов, а только жестокое или-или. И я решил стать политиком».

Политика (точнее — метаполитика, ибо он был всегда и во всем не столько политиком, сколько мета политиком, и в этом его как сила, так и слабость) и борьба с еврейством являлись для него взаимосвязанными и как бы двумя сторонами одной медали.

В течение его политической жизни взгляды Гитлера могли колебаться и претерпевать определенные изменения в зависимости от складывающихся обстоятельств, но в данном пункте никто и ничто не могло вынудить его отказаться от глубокого убеждения, сложившегося у него еще в венские годы: евреям нет места в Европе. Если они не захотят уйти добровольно, то их следует насильно выселить с этого континента.

Гитлер никогда не скрывал своих планов относительно «избранного народа», и уже на первых собраниях НСДАП вывешивались плакаты с надписью «Евреям вход воспрещен», а штурмовики, возвращающиеся домой после шумных сходок в мюнхенских пивных, лихо распевали:

Долой евреев, детей сатаны!

Долой евреев из нашей страны!

Пускай они уедут в свой Иерусалим

И пусть их там встречает прародитель Сим!

Своих сторонников Гитлер инструктировал: «Мы не должны даже разговаривать с евреями, поскольку они, как чужаки, вообще не имеют права вмешиваться в наши дела».

В знаменитой партийной программе, составленной еще в феврале 1920 года, из 25 пунктов 19 были направлены против тех, у кого «чужая кровь». Четвертый пункт, в частности, гласил: «Гражданином государства может быть только тот, кто принадлежит к немецкому народу. Принадлежать к немецкому народу может только тот, в чьих жилах течет немецкая кровь, без различия вероисповедания. Поэтому евреи не могут принадлежать к немецкому народу».

Однако подавляющее большинство евреев Германии не видели угрозы для себя в заявлениях никому неизвестных уличных горлопанов. Такой, вроде бы не совсем глупый человек, как Альберт Эйнштейн, легкомысленно заявлял: «Я вижу в национал-социалистическом движении только следствие временных трудностей и детскую болезнь республики. Не стоит проявлять относительно него какую-то особую реакцию». А бывший министр юстиции социалист Отто Ландсбергтак успокаивал себя и своих соплеменников: «Вы молоды, господа, и можете переоценивать опасность, исходящую от этих юдофобов. Я лично не раз видел, как подобные антисемитские движения появлялись и снова исчезали. В 80-х годах XIX века они были сильны в моем родном городе Острово, и мой брат в гимназии страдал от них. Когда я несколько лет спустя посещал ту же гимназию, от них не осталось и следа. Было бы неверно всерьез воспринимать этих людей в политическом плане».

Беспечность немецкого еврейства, вероятно, объяснялась во многом тем, что его лидеры полагали, что национал-социалисты выступают лишь против этих «ужасных евреев» с Востока, которых-то и они сами не только не слишком жаловали, но и презирали. В 1921 году даже возник Союз национальных немецких евреев, состоявший, в основном, из офицеров и солдат кайзеровской армии, «героически сражавшихся за нашу Германию». Они выразили «понимание национал-социалистических идеалов» и проявили готовность к «совместным действиям со всеми патриотами, противостоящими восточной чуме, несущей смерть и разрушение цивилизованному миру». Очевидно, что эти господа из «национальных немецких евреев», презиравшие своих соплеменников из Польши, Украины и России, из-за присущего им невежества не знали еще, что профессор-расолог Ганс Понтер, на основании многолетних исследований, уже пришел к выводу, что между всеми евреями, независимо от места их жительства, нет больших различий, и что только сионисты указали на единственно правильное решение проблемы: «Наблюдения снова и снова показывают, что рассеяние евреев среди нееврейских народов вызывает бесконечные волнения и снова и снова противоположность народов доходит до уровня ненависти. Понимание этого — одно из самых смелых признаний сионизма. Сионизм ясно понял, что только отказ евреев от сожительства с нееврейскими народами достойно прояснит отношения. Создание защищенного международным правом очага для еврейского народа в Палестине представляется теперь политически достижимым».

Если до выхода в свет «Майн кампф» можно было ошибаться относительно планов и намерений Гитлера, то после ее прочтения следовало бы полностью избавиться от всяких иллюзий и понять невозможность какого-либо компромисса с «австрийским недоучкой». Но, кажется, и эта книга не произвела особого впечатления на немецкое еврейство, продолжавшее безмерно уповать на собственное богатство и могущество. Они составляли менее одного процента населения, но в прессе, кино и в банковском деле их доля намного превысила 50 процентов. В Берлине 55 процентов адвокатов и 52 процента врачей были евреями. Влияние евреев на политическую, экономическую и культурную жизнь Германии тех лет никак не соответствовало их количеству. Иностранцы, посещавшие немецкую столицу, с удивлением отмечали ее кипучую ночную жизнь в злачных заведениях, «переполненных радостными и веселящимися людьми мало похожими на немцев», в то время как «газеты пишут о миллионах безработных и голодающих». Между тем, всем этим самодовольным прожигателям жизни в разрушенной и униженной стране вовсе не мешало бы найти время, чтобы хотя бы открыть книгу и почитать «какого-то Гитлера». Многие их них поймут это в довольно скором будущем.

В предметном указателе к «Майн кампф» евреи упоминаются свыше ста раз, а Франция и Россия — раз по десять и опять-таки в связи с евреями: «Отравление негритянской кровью Рейна в сердце Европы столь же соответствует садистски-извращенной жажде мести этого шовинистического наследственного врага нашего народа, как и холодному расчету евреев начать этим путем метисацию европейского континента в его центре и лишить белую расу основ самодержавного существования, заразив ее кровью низших представителей человечества. То, что Франция, подстрекаемая своей жаждой мести, планомерно осуществляет сегодня в Европе под руководством евреев, — это грех против белого человечества, и однажды он навлечет на этот народ всех духов мести породы, распознавшей в осквернении расы первородный грех человечества». Или: «Самый страшный пример являет собой Россия, где евреи воистину с фанатичной яростью убили, подвергнув нечеловеческим мукам, или уморили голодом 30 миллионов человек, чтобы обеспечить кучке еврейских литераторов и биржевых бандитов господство над великим народом». А вторую главу «Майн кампф» Гитлер закончил с подлинно пророческим пафосом и абсолютно недвусмысленно, раскрыв всему миру свою грандиозную цель: «Если бы еврею… удалось одержать победу над народами мира, его корона стала бы венцом на могиле всего человечества. Тогда наша планета, как было с ней миллионы лет назад, носилась бы в эфире, опять безлюдная и пустая.

Вечная природа безжалостно мстит за нарушение ее законов.

Ныне я уверен, что действую вполне в духе Творца всемогущего: защищаясь от еврейства, я борюсь за дело Божие». Всё, как говорится, ясно и непонятно. Гитлера, вероятно, можно во многом обвинять, но только не в том, что он пытался что-то скрыть или утаить.

Однако, как давно замечено, вместо истины кое-кто упрямо предпочитает мифы и иллюзии. Так, те же «национальные немецкие евреи», когда Гитлер пришел к власти, всё еще взывали: «Мы, члены основанного в 1921 г. Союза национальных немецких евреев, всегда, в дни войны и мира, ставили благо немецкого народа и родины, с которой мы чувствуем неразрывную связь, выше нашего собственного блага. Поэтому мы приветствовали национальное восстание в январе 1933 г., хотя оно жестоко обошлось с нами самими, так как мы видели в нем единственное средство устранить ущерб, который наносили в течение 14 несчастных лет ненемецкие элементы».

«Мировое еврейство» придерживалось совсем иного мнения. 24 марта 1933 года через британскую газету «Дейли экспресс» оно объявило экономическую и финансовую войну новому правительству Германии. Но это ничуть не помешало фюреру, получившему практически ничем не ограниченную власть, добиться невообразимых успехов, вызвавших зависть остального мира. Треть нации, которая раньше жила за счет социальных пособий, получила работу. Вскоре страну прорезали «дороги фюрера» — автобаны. В чистом поле возник завод по производству народных автомобилей, доступных всем работающим. Трудовая повинность стала обязательной для мужчин и женщин и одной из главных заповедей национал-социалистического мировоззрения. На осушенных болотах возникли деревни, на орошенных песках росла рожь. Немцы, долгие годы страдавшие от разнообразных лишений, обрели достойную жизнь.

В 1938 году один из лидеров «свободного мира» Уинстон Черчилль писал Гитлеру в открытом письме: «Если бы Англию постигла такая же национальная катастрофа, как Германию в 1918 году, я молил бы Бога ниспослать нам человека с Вашей силой воли и духа».

Английская газета «Дейли мейл» восторженно внушала своим читателям: «Вера действительно творит чудеса. Немцы обрели новую, действенную веру. Никогда в истории за столь короткий срок не происходили столь существенные преобразования в жизни народа, затронувшие как его внутреннее состояние, так и внешнеполитическую роль нации, и даже самое ее поведение».

Во всей Германии царил невиданный подъем. Но Гитлер знал, что Провидение возложило на него иную, «самую важную задачу»: решить «еврейский вопрос». Он никогда не отказывался от сказанного им когда-то своим «старым товарищам»: «Христос был нашим величайшим предшественником в борьбе против еврейского всемирного врага. Он был величайшим бойцом, какой когда-либо жил на Земле. Дело, которое Христос начал, но не докончил, я доведу до конца».

«Германия должна быть свободной от евреев», а они должны «жить как другие народы». Еще в 1931 году Гитлер пообещал писателю Гансу Гримму: «Когда мы придем к власти, мы постараемся, чтобы евреи получили собственное государство».

Но до тех пор, пока это произойдет, необходимо, считал он, «защитить от них немецкую кровь». С этой целью в 1935 году и были приняты Нюрнбергские расовые законы. Согласно им, браки между евреями и гражданами немецкой или родственной крови были запрещены. Подлежали строгому наказанию внебрачные связи между этими двумя группами. Один из пунктов вышеназванных законов, вызвавших, между прочим, одобрение сионистов во всех странах, гласил: «Евреям запрещается поднимать имперский и национальный флаги и носить имперские цвета. Зато они могут носить еврейские цвета. Осуществление этих прав находится под государственной защитой».

В пояснениях к расовым законам, в частности, указывалось: «В соответствии с идеями национал-социализма, надлежит справедливо относиться ко всем другим народам и никогда не говорить о высших или низших расах, а всегда только о чужеродных расовых примесях. Арийцем по происхождению считается такой человек, у которого нет инорасовой, с точки зрения немецкого народа, примеси. Чужеродной в данном случае считается прежде всего кровь живущих и в Европе евреев и цыган, азиатских и африканских рас и аборигенов Австралии и Америки, тогда как, например, англичане и шведы, французы и чехи, поляки и итальянцы, если у них самих нет такой же чужеродной для них примеси, должны считаться арийцами независимо от того, живут ли они у себя на родине, в Восточной Азии или в Америке».

Национал-социалистическая расовая теория не проводила различий между евреями-иудаистами и крещеными евреями, что полностью совпадало с установками лондонской газеты «Джуиш уорлд»: «Еврей остается евреем, даже если он меняет религию. Христианин, который принимает иудейскую религию, не становится от этого евреем, так как еврей — это не религиозное, а расовое понятие, и свободомыслящий еврей, даже еврей-атеист остается таким же евреем, как и какой-нибудь раввин».

Однако, как всем известно, из любого правила есть исключения. Практиковались они и в отношении Нюрнбергских законов. Некоторых лиц еврейского происхождения за те или иные заслуги объявляли «почетными арийцами». Наиболее известным из них был заместитель Геринга, ставший впоследствии фельдмаршалом Эрхард Мильх. Такой же «ариец» физик Филипп Ленард получил Национальную премию в области наук и одновременно золотой значок НСДАП. Примечательно, что и имперский комиссар Олимпийских игр в Берлине в 1936 году Теодор Левальд принадлежал к этой же группе, облагодетельствованной фюрером. Сделал «почетной арийкой» Гитлер и одну из своих поварих.

В атмосфере ограничений, созданной национал-социалистическим правительством для евреев, сионисты сразу же разглядели возникновение отличных перспектив для себя. В определенном смысле, и те и другие, нравится это кому-то или нет, оба политических движения были близнецами-братьями, порождением расистских теорий. Как справедливо замечает Юрий Мухин в книге «Тайны еврейских расистов»: «Союз сионистов и нацистов не мог не сложиться. Обе политических идеи ставили себе целью создание мононациональных государств: нацисты — для немцев; сионисты — для евреев, государства эти строились в разных частдх света абсолютно не мешая друг другу, в связи с чем нацисты охотно пошли на союз с сионистами, а через них — с международным еврейством». Союз евреев и антиевреев, кажущийся невероятным, существовал в реальной действительности. Что же касается Гитлера, то, по большому счету, ему было безразлично, куда уберутся евреи. Он видел свою жизненную миссию, главным образом, в том, чтобы вымести их из Германии и из Европы.

В начале 1935 года из германского порта Бремерхавен отправился в Хайфу большой пассажирский пароход. Его название «Тель-Авив» было начертано на борту огромными ивритскими буквами, а на мачте того же парохода гордо реял нацистский флаг со свастикой. Судно, направлявшееся в солнечную Палестину, принадлежало видному сионисту, а капитаном был член национал-социалистической партии. Что и говорить: абсурдная картина! Но при всей ее внешней ирреальности она исключительно точно отражала взаимоотношения сионистов и нацистов.

В середине 30-х годов сионисты радостно потирали руки, ибо никогда ранее их работа не была более действенной и плодотворной, чем в Германии 1933–1938 годов. Молодой берлинский раввин Иоахим Принят, перебравшийся впоследствии в США и ставший главой Американского еврейского конгресса, в книге «Мы, евреи», опубликованной в немецкой столице в 1934 году, откровенно радовался национал-социалистической революции, «благодаря которой покончено с ассимиляцией, и евреи снова станут евреями».

В 30-е годы значительно увеличился тираж журнала «Юдише рундшау». «Сионистская деятельность достигла в Германии невиданного размаха», — удовлетворенно отмечала американская «Еврейская энциклопедия».

С особым энтузиазмом и пониманием к нуждам «новых израэлитов» отнеслись в СС, где особенно серьезно занимались расовыми проблемами. В конце 1934 года офицер СС Леопольд фон Мильденштейн и представитель сионистской федерации Германии Курт Тухлер совершили совместный шестимесячный вояж в Палестину для изучения на месте «возможностей сионистского развития». Вернувшись из поездки, Мильденштейн написал серию из 12 статей под общим названием «Нацист путешествует по Палестине» для геббельсовской газеты «Ангрифф». Он выражал искреннее восхищение «пионерским духом и достижениями еврейских поселенцев». По его убеждению, «нужно всячески содействовать сионизму, ибо он полезен как для еврейского народа, так и для всего мира». Видимо, для того чтобы увековечить память о совместной поездке нациста и сиониста, «Ангрифф» даже выпустила медаль, на одной стороне которой была изображена свастика, а на другой — звезда Давида.

В сотрудничестве с нацистскими властями сионистские организации создали по всей Германии сеть примерно из 40 лагерей и сельскохозяйственных центров, в которых обучались те, кто намеревался переселиться на «землю обетованную». Над всеми этими центрами и лагерями гордо развевались бело-голубые флаги всё с той же звездой Давида.

Но сионистско-нацистский союз касался не только культурно-хозяйственных вопросов. В 1937 году представители боевой еврейской организации «Хапана» встретились в Берлине с Адольфом Эйхманом, отвечавшим за «еврейский вопрос». Вскоре, по приглашению «Хаганы», он посетил Палестину. Между обеими сторонами была достигнута договоренность о том, что эта еврейская организация будет представлять интересы Германии на Ближнем Востоке. А уже в 1941 году подписала договор о совместной борьбе против Англии еврейская террористическая организация «Лехи», которой руководил Ицхак Шамир — будущий премьер-министр государства «Израиль».

Справедливости ради следует всё же сказать, что существуют основательные сомнения относительно того, что сам Гитлер видел в создании еврейского государства единственно правильное решение злосчастного «еврейского вопроса». Он не верил в жизненность такого государства («паразиты всегда должны иметь жертвы, обеспечивающие их благополучие»). Но, вероятно, в руководстве национал-социалистической Германии наличествовали и те, кто придерживался иной точки зрения, ибо было бы ошибочно считать его монолитным. К тому же, по мнению Гитлера, «смысл еврейского государства заключается только в том, чтобы быть штаб-квартирой для управления всем миром».

В трудные годы Второй мировой войны, даже тогда, когда Гитлер понял неизбежность поражения (по свидетельству генерал-полковника Йодля, во время судебного процесса «после зимы 1941–42 годов) фюрер не верил больше в победу»), он никогда не забывал о «Божьем деле», возложенном на него: бороться, «не щадя собственных сил, с еврейским духом» и «покончить с тлетворным еврейским влиянием на наш народ и на нашу культуру». Это главное, часто уверял он своих слушателей, «всё остальное имеет лишь второстепенное значение». Ненависть к еврейству, приобретенная еще в «венские годы страданий и мучений», пожалуй, лишь усилилась к концу его жизни и отражалась на его восприятии всего происходящего в мире.

О вступлении Америки в войну Гитлер, например сказал следующее: «Рузвельт окружен евреями, которые в своей ветхозаветной алчности хотят превратить США в свое орудие, чтобы с его помощью устроить европейским нациям, которые становятся все более антисемитскими, второй пурим. Евреи во всей своей сатанинской низости облепляют этого человека, а он без их совета и шага не ступит».

Гитлер неоднократно заявлял, что «целью Галилеянина было освободить свою страну от еврейского гнета». Он говорил, что берет пример с Него, и вера в собственную миссию не покидала его до самого конца. Однажды, когда уже не было никакой надежды на благоприятный исход войны, у него неожиданно для окружающих прорвалось: «Христос был арийцем. Но Павел использовал Его учение, чтобы мобилизовать низы и организовать некий прообраз большевизма. Если Бог есть, то Он дает не только жизнь, но и знание. Если я регулирую мою жизнь на основе данного мне Богом понимания, то я могу заблуждаться, но я не лгу».

После 1942 года, по уверениям нескольких генералов Вермахта, удерживание позиций на всех фронтах имело для Гитлера лишь один смысл: выполнить «богоугодное дело». По их мнению, «только из-за этого проигранная война затянулась на лишние два-три года», что привело к «огромному числу ненужных потерь».

Гитлеру не удалось завершить своего «Божьего дела», в правоте которого он нисколько не сомневался до последнего вздоха. Об этом красноречиво говорят последние строки его политического завещания, написанного в объятом пламенем Берлине: «Прежде всего, я обязываю руководителей нации и их помощников строго соблюдать расовые законы и оказывать непреклонное сопротивление отравителям всех народов мира — международному еврейству».

Политик

Меньше всего Гитлер походил на обычного политика, да и вряд ли кто-нибудь мог принимать его за такового. На мой взгляд, его следует считать метаполитиком. На одном уровне с ним в XX столетии, пожалуй, был лишь аятолла Хомейни. К определению же сущности политической деятельности фюрера, вероятно, ближе и точнее других подошел самый великий норвежский писатель, лауреат Нобелевской премии Кнут Гамсун, называвший его «пророком евангелия справедливости для всех наций» и «реформатором высшего порядка».

Можно уверенно сказать, что и сам Гитлер никогда не рассматривал себя как просто политика. Недаром в его выступлениях постоянно мелькали слова и выражения, взятые совсем не из современного политического лексикона: «Провидение», «мировой дух», «священная борьба», «вселенское зло», «мировая борьба», «сражение ради свободы всего человечества», «еврейские дьяволы» и т. д. и т. п. Можно предположить, что он представлял себя в образе вагнеровского героя — благородного рыцаря Зигфрида, бесстрашно борющегося с подлым и отвратительным Кпингзором, воплощавшим собою коварство и низость всего «международного еврейства»…

Даже то, как он распознал свое подлинное призвание, указывало на его неординарность и, выражаясь его же языком, на «покровительство Провидения». В последний месяц Первой мировой войны храбрый ефрейтор Адольф Гитлер, выполнявший на фронте обязанности связного, стал жертвой горчичного газа, примененного англичанами. Он временно потерял зрение: «.. мои глаза превратились в раскаленные угли; вокруг меня сплошная тьма». В госпитале его настигла печальная весть о капитуляции Германии: «С того дня, когда я стоял у могилы матери, я не знал, что такое слезы… Итак, все напрасно. Впустую жертвы и лишения, голод и жажда; бесконечные часы, когда мы, подавив трепет сердца, выполняли свой долг; напрасной оказалась и смерть двух миллионов… Во имя чего же германский солдат превозмогал чудовищную жару и снежные заносы, переносил бессонные ночи и бесчисленные марш-броски? Во имя чего он лежал в аду артиллерийского огня и не содрогался в лихорадке газовых атак… А что сказать о тех, кто был там, в тылу? Ничтожные выродки и преступники». Дальше в «Майн кампф» ее автор пишет: «В те ночи ненависть душила меня, ненависть к тем, кто ответственен за происшедшее. Вскоре я понял свое предназначение в мире… Я решил, что должен взяться за политическую работу».

Как удалось ему распознать свое призвание? Одному из соратников он позже скажет, что его охватило озарение свыше и «сверхчувственное видение приказало спасать Германию».

После завоевания Мюнхена рейхсвером и добровольцами Гитлер работал в политическом отделе армии. В его обязанности входило наблюдение за разными партиями и группировками, подозревавшимися в подрывной деятельности.

Большое значение для карьеры будущего фюрера в тот период имели военно-политические курсы, на которые он записался. На этих курсах он услышал лекции по экономике Готфрида Федера, приведшие его в восторг и «открывшие глаза на очень многое». В частности, у него возникло ясное понимание того, какая разница существует между «независимой народной экономикой» и экономикой, находящейся под властью международного капитала. Иными словами, он познал самую суть денежного вопроса, а также и то, что, может быть, самой жгучей, противоречивой, наименее понятной и наиболее опасной частью политики: международная денежная власть, контролирующая в значительной степени средства массовой информации, намеренно искажает факты и препарирует новости, извращает их смысл и откровенно обманывает народ. Как говорил Гитлер: «Тысячи и тысячи платных агентов еврейского капитала, манипулирующего всемирной фондовой биржи, активно и без устали трудятся в прессе и в политических партиях, и они настолько запутывают общественное мнение, что уже брат не может узнать брата. Эти агенты не жалеют усилий, чтобы столкнуть нас всех друг с другом».

Вдобавок к знакомству с Федером, всентябре 1919 года он получил новое служебное задание: обратить внимание на маленькую политическую группу, называвшую себя Германской рабочей партией. Гитлер отправился на их собрание, проводившееся в одной из мюнхенских пивных. Всего, по его подсчету, там собралось человек 25. Ему не удалось рассмотреть на собрании ничего подозрительного или хотя бы примечательного. В то же время он дал волю своему темпераменту и разгромил в страстной речи одного из ораторов. Это заслужило ему внимание со стороны партийного лидера Дрекслера, пригласившего его присоединиться к партии.»… должен ли я присоединиться. После двух дней мучительных колебаний и раздумий я, наконец, пришел к выводу, что должен сделать этот шаг. Это был самый решительный шаг в моей жизни».

Первые публичные выступления новой партии относились, в основном, к вопросам внешней политики. Лично Гитлер предпочитал говорить об уничтожении «процентного рабства и о роли еврейства, за что он подвергался критике со стороны некоторых соратников: в самом начале партия считала себя «левой», не приветствовала «чрезмерный антисемитизм» и желала, прежде всего, стать рычагом внешней политики. Такова, по крайней мере, была установка Дрекслера.

Тем не менее, Гитлер продолжал упорно «гнуть свою линию». В порывах своей ненависти к «врагам рода человеческого» он мог даже вспомнить о «моем Господе и Спасителе»: «С безграничной любовью перечитываю я как христианин и человек то место, которое возвещает нам, как Господь, наконец, решился и взялся за плеть, дабы изгнать ростовщиков, это змеиное и гадючье отродье, из храма! Но какой титанической была борьба за этот мир, против еврейской отравы, это я вижу сегодня, две тысячи лет спустя, в том потрясающем факте, что расплачиваться ему пришлось своей кровью на кресте».

24-го февраля 1920 года Германская рабочая партия провела свой первый массовый митинг. На него пришло почти 2000 человек, в основном коммунисты и не определившиеся. Главным оратором был Гитлер. В своей речи он впервые представил «Программу 25-ти пунктов», которой было суждено оказать значительное влияние на общественную жизнь страны. Именно поэтому она вполне заслуживает того, чтобы привести ее текст. Тем более что он сохраняет определенную актуальность и сегодня.

«Программа Германской рабочей партии является программой на известное время. Вожди партии отказываются выставить по достижении целей этой программы новые цели, выставить исключительно для того, чтобы путем разжигания недовольства масс обеспечить возможность дальнейшего существования партии.

1. Мы требуем объединения всех немцев в Великую Германию на основе права самоопределения народов.

2. Мы требуем равноправия немецкого народа с другими нациями, отмены Версальского и Сен-Жерменского мирных договоров.

3. Мы требуем территории и земли (колоний) для пропитания нашего народа и для поселения нашего избыточного населения.

4. Гражданином государства может быть только тот, кто принадлежит к немецкому народу. Принадлежать к немецкому народу может только тот, в чьих жилах течет немецкая кровь, без различия вероисповедания. Поэтому евреи не могут принадлежать к немецкому народу.

5. Кто не является гражданином государства, может жить в Германии только на правах гостя и подлежит законам об иностранцах.

6. Право участвовать в управлении и законодательстве государства может принадлежать только гражданину государства. Поэтому мы требуем, чтобы каждую общественную должность, безразлично какую и безразлично на службе ли империи, одного из союзных государств или общины, могли занимать только граждане государства. Мы боремся против развращающей парламентской практики назначения на ту или другую должность исключительно по партийным соображениям, не считаясь с характером и способностями людей.

7. Мы требуем, чтобы государство взяло на себя обязательство в первую очередь заботиться о заработке и пропитании граждан. Если невозможно прокормить все население государства, необходимо выслать из империи представителей других наций (лиц, не являющихся гражданами государства).

8. Необходимо воспрепятствовать всякой дальнейшей иммиграции лиц не-немецкого происхождения. Мы требуем, чтобы всех лиц не-немецкого происхождения, поселившихся в Германии с 2 августа 1914 г., немедленно заставили покинуть страну.

9. Все граждане должны обладать равными правами и нести равные обязанности.

10. Первым долгом каждого гражданина должен быть творческий труд, умственный или физический. Деятельность отдельного лица не должна нарушать интересов общества, она должна протекать в рамках целого и на пользу всех. Поэтому мы требуем:

11. Отмены нетрудового дохода, уничтожения процентного рабства.

12. Ввиду колоссальных жертв — людьми и имуществом, которых каждая война требует от народа, личное обогащение на войне должно считаться преступлением по отношению к народу. Мы требуем поэтому полной конфискации всех военных прибылей.

13. Мы требуем огосударствления всех уже (до сих пор) обобществленных производств (трестов).

14. Мы требуем участия в прибылях крупных предприятий.

15. Мы требуем широкого и систематического обеспечения престарелых.

16. Мы требуем создания здорового среднего сословия и его сохранения, немедленной муниципализации больших универсальных магазинов и отдачи их в аренду по дешевой цене мелким торговцам, особого внимания к интересам мелких промышленников и ремесленников при поставках для государства, провинций и общин.

17. Мы требуем земельной реформы, отвечающей национальным потребностям, издания закона о безвозмездной конфискации земли для общеполезных целей, отмены поземельной ренты и запрета всякой спекуляции землей.

18. Мы требуем беспощадной борьбы против нарушителей общественных интересов. Преступники перед народом, ростовщики, спекулянты и т. п. должны караться смертной казнью независимо от своего вероисповедания или расы.

19. Мы требуем замены материалистического римского права немецким народным правом.

20. Для того чтобы дать возможность каждому способному и прилежному немцу получить высшее образование и таким образом достичь ответственного положения, государство должно провести коренную реформу всего дела нашего народного просвещения. Учебные планы всех учебных учреждений должны быть приспособлены к практическим потребностям. Школа должна внушать детям идею государства уже в самом начале их сознательной жизни (отечествоведение). Мы требуем обучения за счет государства особенно одаренных детей бедных родителей вне зависимости от сословия и профессии последних.

21. Государство должно заботиться о поднятии народного здоровья: путем охраны матери и ребенка, запрещения детского труда, введения в законодательном порядке обязательной гимнастики и спорта в целях поднятия физического уровня и наконец путем самой широкой поддержки всех союзов, занимающихся физическим воспитанием молодежи.

22. Мы требуем упразднения наемного войска и образования народной армии.

23. Мы требуем законодательной борьбы против сознательного политического обмана и распространения его через печать. Чтобы сделать возможным создание действительно немецкой печати, мы требуем:

а) все редакторы и сотрудники газет, выходящих на немецком языке, должны принадлежать к немецкому народу;

б) не-немецкие газеты нуждаются в особом разрешении со стороны государства; они не должны выходить на немецком языке;

в) всякое финансовое участие в немецких газетах или влияние на них должно быть по закону запрещено лицам не немецкого происхождения; мы требуем, чтобы нарушения этого запрета карались закрытием газеты и немедленной высылкой из Германии провинившихся лиц не-немецкого происхождения.

Газеты, нарушающие интересы общественного блага, подлежат запрещению. Мы требуем законодательной борьбы против направления в искусстве и литературе, вносящего разложение в жизнь нашего народа, и закрытия издательств, которые нарушают вышеприведенные требования.

24. Мы требуем свободы всех вероисповеданий в государстве, поскольку они не угрожают его существованию и не нарушают морального чувства германской расы.

Партия как таковая стоит на почве положительного христианства, не связывая себя с тем или иным определенным вероисповеданием. Она ведет борьбу против еврейско-материалистического духа внутри нас и вне нас и убеждена, что длительное оздоровление нашего народа может последовать только изнутри на основе: общее благо выше личной выгоды.

25. Для проведения всего этого мы требуем: создания сильной центральной государственной власти, неограниченной власти центрального политического парламента над всей империей и над всеми ее организациями, создания сословных и профессиональных палат для проведения общегерманских законов в отдельных союзных государствах Германии.

Вожди партии обещают неукоснительно бороться за осуществление вышеприведенных требований и в случае необходимости пожертвовать за них собственной жизнью.

Мюнхен, 24 февраля 1920 г.»

(Русский текст «Программы 25 пунктов» взят из «Истории германского фашизма» К. Гейдена, вышедшей в 1935 году в Москве).

Стоит отметить, что некоторые пункты имеют общее значение и могли бы быть применены даже сегодня. С этой точки зрения особенно интересны пункты с 9-го по 18-й и 20–22. Параграф 23 можно применять повсеместно, заменив лишь слово «немецкий» на нужное: «шведский», «британский», «американский» и т. д.

Ораторское мастерство быстро сделало Гитлера наиболее заметной фигурой в партии. Курт Людеке, входивший одно время в его ближайшее окружение, рассказал впоследствии о том, что он и множество других испытывали при встрече с ним:

«В одно мгновение все мои критические способности оказались отключенными… Я не знаю, как мне описать те чувства, которые охватили меня, когда я слушал этого человека. Его слова были как удары кнута. Когда он говорил о позоре Германии, я чувствовал себя в состоянии наброситься на любого противника. Его призыв к немецкой, мужской чести был как зов к оружию, учение, которое он проповедовал, было откровением. Он казался мне вторым Лютером. Я забыл все на свете и видел только этого человека. Когда я оглянулся, то увидел, что тысячи были как один захвачены силой его внушения. Разумеется, переживая это, я был уже зрелым человеком 32 лет, уставшим от разочарований и недовольства, ищущим новый смысл жизни, патриотом, не находившим для себя поля деятельности, восторгавшимся героическим, но не имевшим героя. Сила воли этого человека, казалось, переливалась в меня. Это было переживанием, которое можно сравнить только с обращением в религию».

Гитлер работал без устали. Венские знакомые лишь поражались его поразительному трудолюбию. Он сумел вывести свою партию из состояния дискуссионного клуба и превратить в очевидный внутриполитический силовой фактор. Летом того же, 1920 года, ему удалось настоять на переименовании партии: с тех пор она стала называться Национал-социалистической Германской рабочей партией (НСДАП). Понятно, что такое название могло привлечь как националистов, так и пролетариев.

В июле 1921 года он уже мог поставить партийное руководство перед альтернативой: пусть его принимают за авторитетного лидера, или откажутся от него и его дальнейшей помощи, чего партия, вследствие популярности Гитлера, совсем не хотела. Между 1921 и 1923 годами он стилизовался (с помощью своего окружения и, прежде всего, Эккарта) под фюрера и заложил основу для создания легенды о фюрере.

Во время своего тюремного заключения в Ландсберге после легкомысленного и неподготовленного путча 1923 года, вдохновленного маршем Муссолини на Рим 1922 года, Гитлер готовил себя не только к новой внешней политике. Он поклялся самому себе, что больше никогда не прибегнет к попытке насильственного переворота, и пообещал придти к власти «совершенно легально». После выхода из Ландсберга, вопреки собственному учению о национал-социалистическом движении, он стал посылать своих представителей в земельные парламенты и в рейхстаг, к которым всегда относился презрительно и называл «говорильнями». О намерениях Гитлера и его сподвижников откровенно писал Геббельс в издававшейся им газете «Ангриф»:

«Мы идем в рейхстаг, чтобы обеспечить себя в арсенале демократии их собственным оружием. Мы станем депутатами рейхстага, чтобы избавиться от веймарских убеждений с их же помощью. Если демократия настолько глупа, чтобы за эту медвежью услугу давать свободный вход и диету, го это ее собственное дело… Нам подходит любое законное средство, чтобы создать революционную ситуацию. Если нам удастся на этих выборах провести от 60 до 70 агитаторов нашей партии в различные парламенты, то государство само в будущем обустроит и оплатит наш боевой аппарат. Нельзя поверить, что парламентаризм станет нашим Дамаском. Мы идем как враги! Как волк врывается в овчарню, так приходим мы. Теперь вы не будете больше среди своих!»

С середины 20-х годов, действуя абсолютно легально, Гитлер направлял всю свою кипучую энергию на создание такой политической партии, какой Германия не знала. Он строил «государство внутри государства» и, между прочим, говорил в узком кругу, что учится в этом деле у врага — евреев. «С помощью такой организации будет легче взять власть в подходящий момент».

Позже Гитлер скажет: «Мы признавали, что недостаточно свергнуть старое правительство. Прежде всего, нужно построить новый вид государства». Создание нового человека, нового общества, нового сознания — именно то, чего он хотел и к чему стремился всю жизнь.

Коренное отличие Гитлера от всех политиков прошлого и настоящего заключалось в том, что, если им, как правило, свойственно ориентироваться на действительность, то он стремился уложить действительность в прокрустово ложе, с тем, чтобы его мировоззрение выглядело реальностью. Вообще, вся его политика — не что иное, как страстная и, может быть, даже безумная попытка воплотить собственное мировоззрение в жизнь. (В этом, заметим, — его сходство с Хомейни. — В. П.). Отсюда все его расово-идеологические решения и мероприятия, «оборонная война» против евреев, стремление к тотальному биологическому улучшению немцев и других европейцев и прочее, — все то, что никак не вытекало из политических или военных реалий.

Одним из первых историков, понявших, что Гитлер действовал не столько из соображений политической целесообразности, сколько из своего стремления последовательно воплотить свое мировоззрение, был англичанин X. Р. Тревор-Ропер. Так, он писал в 1960 году: «Часто не понимали его (Гитлера) последовательного, целеустремленного подхода. При жизни Гитлера едва ли кто-нибудь из всех немецких и зарубежных наблюдателей хотел верить в это — возможно, потому, что они как истинные государственные деятели Запада проводили страусовую политику в отношении ужасно проявляющейся новой власти, или потому что… надеялись использовать эти проявления в своих ограниченных целях. Его последовательность и целеустремленность продолжали оспариваться и после 1945 года… Гитлера не понимали и продолжают не понимать… Исторические события опровергают подход западных государственных деятелей. И я хотел бы заявить, что историки — среди них также глубокоуважаемые мной соотечественники сэр Льюис Нэмьер, Аллан Буллок и А. Дж. П. Тэйлор — допустили ошибку, делая вывод о наличии у него низкого морального уровня и низкой интеллигентности».

До конца своей жизни Гитлер остался верен, как он и предсказывал еще в 1924 году в «Майн кампф», и своему мировоззрению, и категориям политического мышления, с которыми он отождествлял себя, будучи еще молодым эгоцентриком. Его действия как политика и его власть были легитимны, и в этом никто не может его упрекнуть. Но все же он использовал свою легитимную власть систематически для расширения нелегальных полномочий, чтобы, прежде всего, воплотить свои мировоззренческие представления, быть тактически гибким и в состоянии нарушить любой прочный союз, которому, в принципе, он должен был подчиняться. Может быть, это объясняется тем, что Гитлер всегда чувствовал свое глубокое превосходство над всеми другими, в том числе и приближенными, ибо знал, что он — пришелец из будущего, живущий в мире совсем иных ценностей и измерений…

Говоря же о политической деятельности Гитлера, нельзя не отметить в заключение, что с самого начала и буквального до его последнего вздоха, она была направлена против «главных врагов человечества»: марксистского коммунизма и «международных финансов». В то же время он часто говорил, что в действительности враг лишь один: «международное еврейство».

Своим слушателям Гитлер не уставал повторять, что вроде бы различные силы — коммунизм и мировой капитал, на самом деле — клешни одного и того же краба. Он ясно указывал на связь между этими, на первый взгляд, противоположными понятиями: марксизм-коммунизм подрывает и ослабляет национальную и свободную экономику и, таким образом, готовит ее к захвату международным капиталом.

Коммунисты и международные банкиры сравнивались им с преступниками и нечестными политиками. Они никогда не общаются друг с другом на людях, но у них множество тайных делишек, — внушал Гитлер, — которыми они вместе занимаются «в темных прокуренных погребках и в тех местах, где обычно встречаются представители преступного мира». Разделываясь с первой клешней (коммунистами) этого чудовищного краба, Гитлер шел часто в открытый бой, отвечая террором на террор, насилием на насилие. Вот, например, его описание «эпохального» марша на Кобург, во время которого произошло побоище между коммунистами и национал-социалиста ми:

«После того как вопли и оскорбления не смогли вывести нас из себя, представители равенства и братства начали бросать камни. Это переполнило чашу нашего терпения, и в течение десяти минут кипела отчаянная схватка, после которой на улице не осталось ничего красного.

Ночью последовали ожесточенные стычки. Военные патрули подбирали национал-социалистов в ужасном состоянии, ибо им пришлось отбиваться в одиночку. Мы ответили противнику тем же. На следующее утро с красным террором, под властью которого Кобург томился годами, было покончено».

Эффективную борьбу со второй клешней (международные банкиры) гигантского и злобного краба Гитлер начал сразу после того, как прослушал лекции Федера и разобрался в механизме функционирования мирового капитала. Обличая врага, он не жалел гневных слов, в сравнении с которыми робко звучат слова американского президента Тедди Рузвельта о «злодеях с огромным богатством». Гитлер всегда отличался умением называть вещи своими именами:

«Эти еврейские стервятники с международной фондовой биржи жаждут полного порабощения Германии…

Единственный поджигатель всех войн — это еврейский международный капитал…

Еврейский международный капитал как огромный паук, который ползает по телу всего человечества и постоянно высасывает его кровь и мозг…»

В 1933 году, вскоре после прихода Гитлера к власти, в Германии произошел подлинный экономический бум. Экономическое положение страны стало крепнуть буквально с каждым днем, и больше не было никакой инфляции. Достижение, которое, как писал крупнейший американский экономист Джон Кеннет Гэлбраит, «почти никто не оценил и мало кто заметил».

Жизнь в Германии Гитлера перестала быть предметом финансовых спекуляций, и ее ценность начала определяться выполненной работой.

«Мы сумели без золота и подачек международных банкиров поддержать ценность немецкой марки, — отмечал фюрер в одном из своих выступлений. Нашу марку поддерживает лишь немецкое трудолюбие, которому мы обязаны всем, что имеем. В то же время другие государства, зависящие от международных финансов, вынуждены производить девальвацию своих денег.

Мир вокруг нас страдает от неуверенности в будущем, и повсюду наблюдается безработица. В Германии же мы начинаем ощущать беспокойство только из-за того, что у нас нехватка рабочих рук».

Всего за несколько лет нищая, истощенная дискуссиями и международными спекулянтами страна превратилась в могучий и процветающий Третий рейх. Это было настоящее чудо, совершенное великим народом, обретшим великого вождя. Об этом Гитлер сказал со свойственной ему откровенностью и ненавистью к «вечному врагу»:

«Евреи всего мира держат всех людей за горло, но хотя бы в одной точке нашей планеты народу и государству удалось освободиться от их тисков».

Если бы Гитлер вдруг умер в 1939 году, заметил как-то Вернер Мазер, то он вошел бы в историю как один из величайших политиков всех времен и народов.

Сущность гитлеровской политики в нескольких словах, наверное, можно выразить так: неистовое стремление к свободе, национальной независимости и расовому возрождению своего народа. Все эти цели будут оставаться недостижимыми, пока реальная власть во всех странах находится в руках международного банковского капитала и его агентуры, состоящей из бесчисленных выродков и национал-предателей.

Приход к власти

Великая депрессия, начавшаяся с краха на нью-йоркской бирже в 1929 г., предоставила Гитлеру шанс, который он терпеливо ждал в течение многих лет.

Экономическая жизнь Запада оказалась парализованной. Банки закрывались. Дела шли под откос. Торговля остановилась. Миллионы людей остались без работы. Повсюду царили хаос, отчаяние и голод. Такая ситуация наблюдалась во многих странах Запада, но, может быть, хуже всего пришлось Германии.

Иоахим Фест пишет: «Дух безнадежности парил надо всем. Прокатилась беспрецедентная волна самоубийств. И, как всегда в подобные моменты истории, у людей пробудилась иррациональная страсть к полной переделке мира. Шарлатаны, астрологи, ясновидящие и всякие медиумы процветали вовсю. В период всеобщего бедствия они вызывали псевдорелигиозные чувства, придавали жизни утраченные смысл и значение.

Обладая исключительной интуицией, Гитлер лучше других политических деятелей уловил подсознательные стремления масс….. У его противников, несмотря на знание обстановки и достаточное красноречие, не хватало веры в будущее. Гитлер же, наоборот, казался оптимистичным, напористым и необычайно уверенным».

Первая реальная возможность для национал-социалистов и их вождя возникла осенью 1930 года. Тогдашний канцлер Брюнинг назначил национальные выборы на 14 сентября. Он нисколько не сомневался в победе «демократического большинства». Его надежды были сильно поколеблены Гитлером, организовавшим яростную пропагандистскую кампанию. Лидер НСДАП указывал немецкому народу «путь к свету». (На такого рода терминологию посвященных, как правило, профаны не слишком обращают внимание. — В. П.). Он обещал порвать Версальский договор, восстановить экономику и дать каждому немцу работу. Гитлер, по обыкновению, не договаривал до конца (да и зачем метать бисер перед свиньями!). Некоторыми мыслями он предпочитал делиться лишь с особо доверенными персонами. Так, журналисту Рихарду Брейтингу «не для публикации» было сказано: «Мне не нужна буржуазия; буржуазия нуждается во мне и в моем движении. Я дал миру концепцию национал-социализма, и я буду претворять ее в жизнь и, если понадобится, с помощью силы. В этом отношении я чувствую себя эмиссаром Судьбы… Я буду бить в барабан, пока Германия не пробудится… Буржуазия правит посредством интриг, но ей нечего делать в моем движении, потому что мы не принимаем ни евреев, ни их пособников в нашу партию… основной принцип экономической программы моей партии — принцип власти. Я хочу власти, я хочу индивидуальности. Я хочу, чтобы каждый человек понимал, что общественное должно преобладать над частным. Государство должно сохранять контроль; каждый собственник должен чувствовать себя слугой государства; его обязанность не использовать свое имущество во вред государству или против интересов соотечественников.

…Естественно, мы положим конец политике профсоюзов в ее теперешней форме. Эта политика разрушает государство. Между 1925 и 1928 гг. бюджет увеличился на 18 миллиардов марок в результате профсоюзной политики относительно заработной платы, пенсий, пособий по безработице и т. п. Это бессмысленная трата денег, и ей нужно положить конец. Как вы сами понимаете, я не могу говорить об этом на публичных митингах. Есть также и другие темы, предназначенные не для всех».

Миллионы отчаявшихся людей, влачивших жалкое существование, искали только, кому бы доверить свою судьбу. Если два года назад за национал-социалистов проголосовало всего лишь 810 тысяч человек, то в 1930 г. — 6,5 миллионов. Если раньше они занимали всего 12 мест в рейхстаге, то теперь число их депутатов достигло 107. Национал-социалисты стали второй крупнейшей партией Германии.

Обложка журнала «Time», 21 декабря 1931 г.

Этот успех вдохновил Гитлера. Весной 1932 года он решает выставить свою кандидатуру в президенты против фельдмаршала Гинденбурга, добивавшегося переизбрания. Гинденбург, командовавший германской армией в Первой мировой войне, считался национальным героем. Тем не менее, глава НСДАП полагал, что сумеет одолеть его на выборах.

Президент Пауль фон Гинденбург и Гитлер в автомобиле

Надо заметить, что Гитлер не имел законного права претендовать на пост президента, — родившись в Австрии, он все еще не приобрел германского гражданства. Но ему не представило труда преодолеть это формальное препятствие. 25 февраля 1932 г. министр внутренних дел крошечного немецкого княжества Брюнсвик, который был членом НСДАП, назначил Гитлера атташе представительства Брюнсвика в Берлине. Так лидер национал-социалистов автоматически получил германское гражданство, а вместе с ним и право баллотироваться в президенты.

Вопреки собственным большим ожиданиям, Гитлеру не удалось победить престарелого фельдмаршала. Хотя число голосовавших за него и выросло вдвое по сравнению с предыдущими выборами: 13,5 миллионов человек. Это составляло 37 процентов от общего числа. Гинденбург был переизбран, получив 53 процента голосов. Десять процентов избирателей отдали предпочтение коммунистам.

В том же 1932 году Гитлер дважды пытался добиться большинства на выборах в рейхстаг. В первый раз его партия собрала примерно 14 миллионов голосов и получила 230 депутатских кресел. Но вот на вторых выборах она потеряла два миллиона избирателей и 34 кресла в рейхстаге.

После этой неудачи высказывалось мнение, что «волна нацизма отступает», что для Гитлера и его партии прошли лучшие времена. Многим казалось очевидным, что ему никогда не прийти к власти путем свободных выборов.

Но ведь в политике существуют и иные, подчас невидимые и малозаметные средства, впрочем, — вполне легальные. Будучи не только «бесстрашным политиком-идеалистом», каковым его считали некоторые восторженные поклонники, но также хитрым политиком и тонким психологом, Гитлер выработал новый план. Он решает добиваться поддержки «старых реакционеров» — прусской аристократии, офицерства и представителей крупной торговли. К концу 1932 года, с помощью интриг и махинаций, эти круги фактически уже завладели контролем над республикой. В мае того года они убедили Гинденбурга снять Брюнинга с поста канцлера и назначить на его место Франца фон Папена. Последний — бывший армейский офицер и весьма недалекий человек, не пользовался авторитетом даже в своей партии Католический Центр. 1 декабря 1932 г. его заменил генерал армии Курт фон Шлейхер.

Несмотря на все их различия, Папен и Шлейхер имели одну общую цель: они намеревались покончить с республикой и восстановить монархию Гогенцоллернов. Если бы им удалось достигнуть этого, пришел бы конец всем надеждам и упованиям национал-социалистов. У Гитлера на этот счет не было никаких иллюзий. Поэтому он начинает заигрывать с «выжившими из ума идиотами». Одновременно пришлось наводить порядок и в собственных рядах.

После потери голосов на выборах Грегор Штрассер, являвшийся в партии вторым человеком, пришел к выводу, что Гитлеру никогда не удастся собрать большинство голосов и стать канцлером. В декабре 1932 г. он убеждал «моего друга Адольфа» принять предложение Шлейхера занять пост вице-канцлера. Для Гитлера же была ненавистна уже сама эта мысль: он никак не может быть вторым…

Между ним и Штрассером вспыхнула ссора, грозившая разделить партию. Страсти накалились до предела. Геббельс присутствовал при их разговоре и в своем дневнике записал: «Несколько часов фюрер безостановочно ходит из угла в угол. Он огорчен. Наконец, он останавливается и говорит: «Если партия развалится на части, я положу конец всему этому выстрелом из пистолета».

Партия не развалилась, и Гитлер не застрелился. В критический момент Штрассер заявляет об отставке и уезжает в Италию.

Гитлер всегда умел пользоваться слабостями своих соперников. Теперь он полностью подчиняет себе партию и проводит чистку сторонников Штрассера. Он принуждает всех наци признать его абсолютный авторитет.

Укрепив свое положение в партийных рядах, Гитлер возобновляет поиски путей кдостижению политической власти. Ради этого он готов заключить договор с кем угодно, хоть с самим чертом. Таким чертом в данном случае оказывается Папен, стремившийся отомстить Шлеихеру, заменившему его на посту канцлера. Папен, как было хорошо известно Гитлеру, все еще оставался фаворитом Гинденбурга, который при отсутствии партийного большинства в рейхстаге, назначал канцлером, кого хотел.

4 января 1933 г. Гитлер и Папен тайно встретились и разработали детали соглашения. Они договорились сформировать правительство, в котором Гитлер станет канцлером, а Папен — вице-канцлером. В знак благодарности за помощь в получении высшего поста фюрер пообещал назначить министрами людей, близких Папену.

После чего перед договаривающимися сторонами оставалось только одно препятствие: надо было суметь уговорить президента Гинденбурга одобрить их сделку. Они приступили к обработке не только «старого солдата», но и его сына — Оскара фон Гинденбурга. Прикладывались также немалые усилия к тому, чтобы заполучить поддержку армейских генералов, прусской аристократии и ведущих представителей делового мира.

30 января 1933 года незадолго перед полуднем Гитлера срочно вызвали в канцелярию президента. В отеле «Кайзерхоф», располагавшейся напротив канцелярии, в мучительном ожидании у окна застыли трое: Геринг, Геббельс и Рем. Глава штурмовиков не отрывался от бинокля, наведенного на противоположную сторону улицы. Он должен был определить по выражению лица Гитлера, как позже скажет Геббельс, — «произошло ли чудо».

Спустя всего несколько минут после полудня в дверях появился Гитлер, сияющий от счастья. Его глаза, отметил будущий министр пропаганды в своем дневнике, были «полны слез». Так, путем закулисного сговора с теми, к кому он питал глубокое отвращение, и кто, в свою очередь, откровенно презирали его, называя за глаза «несносным выскочкой» и «недоучкой», бывший венский художник и мечтатель стал канцлером Германии.

Канцлер

Вначале позиция нового канцлера выглядела крайне неустойчивой и довольно неопределенной. Во-первых, он все еще в той или иной мере подчинялся Гинденбургу. Во-вторых, его могли сместить после следующих выборов в рейхстаг. Принимая во внимание эти и некоторые другие детали, национал-социалисты предприняли разнообразные меры для укрепления положения своего фюрера.

В немалой степени им помог пожар рейхстага 27 февраля 1933 г. До сих пор точно не установлено, кто несет ответственность за поджог германского парламента. Большинство высказывает предположение, что он явился делом рук сторонников Гитлера. Как бы там ни было, разрушение рейхстага содействовало достижению их целей. Коммунистов незамедлительно обвинили в организации заговора и попытке переворота. Ближайшие сподвижники фюрера выступили с заявлением, что располагают документальным подтверждением коммунистического вмешательства.

Уже на следующий день после пожара Гитлер объявил о переходе страны на особое положение, что фактически отменяло гарантии личных и социальных свобод. Геринг, как глава полиции Пруссии, поклялся перед тысячами штурмовиков, что покончит с красными. Немногим позже отыскали и «поджигателя»: им оказался голландский коммунист, гомосексуалист и не очень нормальный человек по имени Маринус ван дер Люббе. Без излишних проволочек и серьезного разбирательства ему предъявили обвинение и поспешно казнили. Но был ли он, в самом деле, виновен? Действовал ли он один или кто-то стоял за ним, направлял его и руководил им? Ответов на эти вопросы так и не получено.

Нацисты жгут книги еврейских и коммунистических авторов

После пожара рейхстага национал-социалисты безотлагательно перешли к осуществлению своей программы. Профсоюзы были распущены, вместо них создали Рабочий фронт во главе с восторженным поклонником Гитлера Робертом Леем. В мае запылали первые костры с книгами еврейских и коммунистических авторов, запрещенными новой властью. Геринг основал гестапо и занялся чисткой государственных служащих. Представители партии возглавили все административные учреждения.

За короткий период Германия стала национал-социалистической сверху донизу. Стерев границы между исторически сложившимися германскими государствами, Гитлер впервые в истории объединил страну и этим заработал себе искреннюю любовь и уважение миллионов немцев, готовых самоотверженно трудиться на блага родины.

Готфрид Федер, читавший когда-то бывшему ефрейтору лекции по экономике, писал: «Несомненно, Адольф Гитлер — самый талантливый из всех тех, кто возглавлял федеральную канцелярию. В течение долгих лет своей политической борьбы он доказал, что как во внешней, так и во внутренней политике для него главное — реальные факты. Благодаря единодушной поддержке немцев, он объединил вокруг себя всю страну, и теперь она сможет решить свои внутренние проблемы и занять достойное место в семье наций.

Получив доступ к власти, Гитлер уже проявил себя выдающимся политиком и руководителем, и можно уверенно сказать, что ему суждено стать величайшим реформатором Германии в социальной, экономической и политической жизни.

Немцы полностью доверяют Гитлеру, и верят в то, что благодаря ему национал-социалистическая Германия завоюет уважение и признательность других народов».

Вера немецкого народа в своего фюрера зиждилась не на его словах, а на его делах. Там, где потерпели неудачу все его предшественники, Гитлер добился невероятного успеха. По словам известного американского журналиста Уильяма Ширера, которого никто не заподозрит в симпатиях к национал-социализму, за короткий срок «он превратил Германию, чье положение было, как говорится, хуже некуда, в самое могучее и процветающее государство Европы».

Однако, несмотря на очевидные и впечатляющие достижения, ему было рано почивать на лаврах. В Германии существовали две мощные, противоборствующие силы: СА (штурмовики) и армия. С точки зрения С А, национал-социалистическая революция не была доведена до конца. Штурмовики постоянно говорили об этом, требуя от Гитлера дальнейших шагов «для скорейшей очистки страны от евреев и прочего мусора». Эрнст Рем и другие лидеры СА призывали к тому, что они называли «второй революцией», после которой власть должна была бы перейти в их руки. Командиры штурмовых отрядов вели себя как средневековые наемники, не получившие ожидаемой доли добычи. Рем и его окружение требовали, чтобы СА заменила армию. Они прямо заявляли: «Серый (цвет армейской формы) утес должен быть затоплен коричневым потоком».

Армия же, понятно, видела в штурмовиках угрозу собственному привилегированному положению. У генералов и офицеров не было ни малейшего желания погружаться в пенистые и опасные воды коричневого потока Эрнста Рема и его наглых и амбициозных друзей. Они откровенно презирали штурмовиков и считали их подонками. Когда жаждавшие революционных потрясений «коричневые ребята» устроили погромы и прочие бесчинства по всей стране, генералы дали ясно понять Гитлеру, что, если СА и дальше останется необузданной силой, они настоят на том, чтобы президент Гинденбург объявил военное положение.

Перед Гитлером возникла серьезнейшая дилемма. Любая ошибка с его стороны могла привести к волнениям и даже к гражданской войне. Личные симпатии фюрера, конечно, были на стороне «старых товарищей», неоднократно демонстрировавших ему в прошлом свою преданность. К тому же, он знал, что «офицерье» скептически настроено к национал-социализму, а его самого называет «ефрейтором-выскочкой». Он также знал, что СА насчитывала три миллиона человек, в то время как армия — жалкие сто тысяч. Тем не менее, он не мог позволить себе быть чрезмерно сентиментальным и нереалистичным; армия обладала не только поддержкой Гинденбурга, но и уважением всего народа. Главное же, будучи уже достаточно опытным политиком, Гитлер отлично понимал, что, несмотря на теперешнюю малочисленность, армия — основа будущего Германии, а штурмовики — всего лишь огромная и трудно управляемая толпа горлопанов и хулиганов. Их непрекращающиеся требования «новой революции» вызывали общее раздражение и беспокойство, а шумное и нахальное поведение коричневорубашечников отрицательно сказывалось на репутации правительства, как дома, так и за рубежом. Вдобавок ко всему, немалый авторитет Рема был явно не по вкусу Герингу и Гиммлеру, и они стремились к смещению сильного и «неадекватного» соперника.

После нескольких месяцев тяжелого раздумья Гитлер, в конце концов, принял решение, поражающее, с одной стороны, своей холодной расчетливостью, а с другой — жутким вероломством по отношению к бывшим верным соратникам. Он согласился на требования генералов при условии, что армия будет беспрекословно подчиняться его приказам.

Получив необходимые заверения, фюрер отдал приказ эсэсовцам покончить с СА. 30 июня 1934 года СС провела кровавую и широкомасштабную акцию, получившую известность как «ночь длинных ножей». Все лидеры штурмовиков, включая и самого Рема, были безжалостно убиты. В знак благодарности за осуществление этой операции чернорубашечники (эсэсовцы) получили статус особой, привилегированной организации, стоящей даже выше партии.

Но больше всех от произведенной чистки выиграл, разумеется, сам Адольф Гитлер. Когда в августе 1934 года умер Гинденбург, генералы призвали каждого офицера дать клятву полного повиновения «фюреру Германского Рейха и Германского народа — Адольфу Гитлеру, верховному главнокомандующему Вермахта». В течение короткого времени произошла вполне определенная перетасовка высшего офицерского корпуса, после чего уже вся власть действительно оказалась сосредоточенной в одних руках.

Немцы практически не сопротивлялись установлению гитлеровской диктатуры. Большинство людей всегда — во все времена и во всех странах, рады отдать свою свободу тому, в ком видят печать высшего избранничества, «гения судьбы», особенно, если он обещает им «светлое будущее». Восторженные последователи Гитлера, по своему психологическому портрету, почти ничем не отличались от тех, кто был готов отдать свою жизнь «за родину, за Сталина». Для многих — как раньше, так и теперь, предпочтительнее следовать приказам и слепо повиноваться, нежели находиться в ситуации, когда надлежит самим принимать решение. С приходом же национал-социализма трудящиеся Германии обрели устойчивые рабочие места, оплаченные отпуска и отличное медицинское обслуживание. Если свобода порой означает голод и неопределенность, то не лучше ли, когда государство берет на себя заботу об основных нуждах? Помимо того, гитлеризм указал многим на прежде отсутствовавшие у них цель и смысл жизни, наделил их чувством принадлежности к единому национальному организму, а также к чему-то высшему, надличностному, — к тому, что вызывало жажду подвига и самоотречения.

А наци-лидеры, в свою очередь, получили долгожданную полную власть: Геринг подмял под себя экономику; Геббельс контролировал мысли соотечественников, цензурировал новости и являлся главным арбитром по вопросам культуры и искусства; Гиммлеру подчинялись все полицейские силы, от которых не мог защитить ни один суд. Каждый регион имел своего гаулейтера. В каждом квартале имелся свой осведомитель. Гейдрих неукоснительно заводил дела на всех тех, кто обнаруживал хотя бы малейшее отклонение от того, что он считал нормой. Тем же, кто отказывался подчиняться по каким-либо причинам, грозили «лагеря по перевоспитанию». (К слову сказать, их придумали совсем не наци, а, как верно заметил Солженицын, — некто Френкель в СССР еще в 20-е годы. — В. П.). Однако, суровые меры подавления, в отличие от Советского Союза, коснулись лишь незначительного меньшинства. Основная масса населения радостно приветствовала новую власть, и немцы гордились своей страной больше, чем когда-либо в прошлом.

Национал-социалисты, как и любые приверженцы тоталитарных взглядов, проявляли большую заботу о подрастающем поколении. Об их намерениях яснее всех высказался сам Гитлер: «Молодежь должна научиться мыслить и действовать по-немецки. Мы выбьем из нее дурь классового сознания и прочую чушь… Молодежь — наша надежда… Национал-социализм только начинается!»

Молодые люди неудержимым потоком хлынули в партию. За ними последовали и женщины, почувствовавшие, что правительство понимает их материнские нужды. На улицах царила атмосфера небывалого энтузиазма и ликования. Вглядитесь в лица немцев, запечатленные на фотографиях середины 30-х годов, и вам многое станет понятным. Поистине: комментарии излишни…

Ждало разочарование лишь некоторых интеллектуалов из числа тех, кто полагали, что новый режим принесет «бешеную языческую свободу». Они быстро увидели: свобода была лишь для тех, кто был готов шагать в ногу со всеми. Среди недовольного меньшинства оказались и оккультисты, любители «тайных знаний», в том числе и из ариософского круга, наивно полагавшие, что к ним станут относиться с известным почтением.

В 1934 году берлинская полиция запретила любые формы предсказания будущего. Последовала конфискация оккультистских книг по всей Германии; владельцев книжных магазинов, специализировавшихся в эзотеризме, «убедили» продавать другую литературу. Масонство было обличено и запрещено. Даже Зеботтендорф, основатель Общества Туле, обнаружил к собственному удивлению, что превратился в нежелательную персону. Его книга «До прихода Гитлера», в которой он раскрывал роль тулистов в заложение основ национал-социализма, привела к аресту автора. Зеботтендорфа освободили при условии, что он немедленно покинет территорию рейха и перестанет болтать о том, что «не имеет никакого значения».

В 1937 году запретили вообще всякие оккультистские объединения; лидеров масонских лож бросали за решетку либо вынуждали покинуть пределы страны. Быть тайноведом стало опасно.

Сегодня документально доказано, что Гитлер и некоторые его ближайшие доверенные лица (например, Гесс и Гиммлер) питали немалый и давний интерес ко всему оккультному, в особенности к тому, что относилось к древ негерм а иском у, дохристианскому знанию. Чем же объяснить затеянную ими чистку в масонских и околомасонских кругах? Американский историк Джеральд Шустер пишет: «Во-первых, ни один тоталитарный режим не может терпимо относиться к секретным обществам. Во-вторых, став вождем нации, Гитлер хотел показать респектабельность нацистского движения и не желал распространения слухов о собственной озабоченности эзотерическими вопросами, которые наверняка нанесли бы ущерб его престижу. В-третьих, как маг, он усматривал опасность в деятельности других магов, действовавших независимо от его вопи. В-четвертых, он настаивал на том, чтобы магия существовала только для элиты и могла практиковаться лишь орденом, полностью подчиненным ему и его желаниям, т. е., - СС. К 1939 году СС стала единственным оккультным, магическим объединением Германии».

К чему же стремился, чего хотел достичь Гитлер, избавившись как от реальных, так и от предполагаемых противников? Об этом уже было сказано в главе «Политик»: к практической реализации собственного мировоззрения и своих идеологических установок, «гранитные основы» которых были заложены еще в Вене. Среди его главных целей, бесспорно, было расширение жизненного пространства Германии — пресловутого «лебенсраум». Придя к власти, по понятным соображениям, он предпочитал не говорить об этом во всеуслышание, но еще в 1930 году, выступая перед преподавателями и студентами Эрлангенского университета, Гитлер прямо утверждал: «Каждое существо стремится к экспансии, и каждый народ стремится к мировому господству. И только тот, кто придерживается этой цели, находится на правильном пути».

Итак, он мечтал превратить Третий рейх в самую могущественную империю из всех, когда-либо существовавших на земле. Но этого ему было недостаточно: его рейх станет представлять собой совершенно новый тип цивилизации с новыми ценностями и новыми, безупречными в расовом отношении людьми. Всех евреев — «главных загрязнителей крови и души» — намечалось выставить за пределы рейха. Был предложен, например, план переселения их на Мадагаскар. Остальных же «расово неполноценные» предполагалось использовать в качестве чернорабочей скотины. Немцы и другие близкие им народы станут «господами» и будут наслаждаться невиданным материальным комфортом. Из самых лучших представителей арийской молодежи появятся на свет герои и полубоги (те самые сверхчеловеки, о которых говорил столь почитаемый фюрером Ницше), которым предстоит заселить землю…

Таковы были мечты еще молодого мистика, бродившего по Вене и твердо верившего в свое великое предназначение. Хотя, несомненно, что Гитлер хотел «лебенсраума» для немецкого народа, тем не менее, и по сию пору продолжает высказываться мнение, что он стремился избежать войны. По крайней мере, войны на два фронта, которая, как он заранее знал, неминуемо закончится поражением всего его дела, его жизненной миссии. Поэтому-то и отправился в туманный Альбион его верный Рудольф Гесс. Но было уже поздно: из-за того, что Гитлер выгнал их агентов из своей страны, превратив Германию в самодостаточное, автаркическое государство, и, как пишет американский историк Барнс, «стал выпускать свои деньги от имени своего правительства и от себя лично как главы правительства», международная финансовая мафия приняла решение стереть с лица земли Гитлера и его национал-социа-листическое детище.

Любопытно, что Гитлер очень давно интуитивно предвидел, кто будет его главным, злейшим врагом. В «Майн кампф» можно прочесть: «Я понимал, что самая ожесточенная схватка предстоит не с другими народами, а с мировым капиталом».

Он и оказался, чуть ли не первым, кто осмелился бросить вызов этому страшному чудовищу: международному ссудному капиталу. Что представляет собой это чудо-юдо? За ответом обратимся к выше упоминавшемуся Барнсу.

«Международный ссудный капитал требовал себе права выпускать и контролировать деньги любой страны… Его можно сравнить с медведем-гризли.

Медведь-гризли, бесспорно, — один из наиболее свирепых и опасных зверей. Если его ранить или даже напугать, он набросится на своего обидчика с дикой яростью…

Международный ссудный капитал и есть гризли финансового и экономического мира. До тех пор пока эту клику не беспокоят и позволяют ей делать все, что вздумается, она — тихая и чуть ли не приятная организация, но стоит только воспрепятствовать ей хоть в малом, как вы увидите подлинное лицо злобного и ненасытного зверя.

У лесного гризли имеются клыки и зубы, а также мощные лапы, чтобы душить добычу. У гризли из мира финансов есть оружие значительно страшнее. Владея несметными денежными запасами и правом эмиссии, они могут:

1. Контролировать цены.

2. Вызывать по желанию инфляцию или депрессию.

3. Применять экономические санкции.

4. Подкупать и коррумпировать государственных служащих для контроля над тарифами, налогами и т. п.

5. Развязывать войны.

6. Благодаря контролю над мировыми СМИ формировать общественное мнение в нужном им ключе.

Если им кто-то не нравится, то посредством тонких инсинуаций, преувеличений, умолчаний и откровенной лжи они способны создать совершенно фантастический образ данного человека в общественном мнении. Этот образ может быть прямой противоположностью истине, но будет восприниматься публикой как подлинный..

С точки зрения мирового капитала, Гитлер совершил непростительное преступление. Он не просто лишил этого деспота финансового мира незаслуженной прибыли, но и открыл глаза другим народам, показав, кто наживается на их труде и мешает им жить. Если бы народы мира последовали примеру Гитлера и скинули паразита со спины человечества, то он бы канул в небытие. Однако этому не суждено было осуществиться.

После совершения Гитлером «преступления» гризли начали планировать свою атаку, Во-первых, в ход были пущены клевета и лживая пропаганда. В газетах всего мира стали появляться фальшивки и извращения фактов, а правда всячески замалчивалась. Американцев, в частности, убеждали, что «немцы не созданы для демократии, что они способны только, как стадо баранов, брести за вожаком», что Гитлер собирается «похоронить Америку» и «завоевать весь мир», что в самой Германии царит хаос, напоминающий «ад» и т. д. и т. п.

Публиковались и ужасные карикатуры на Гитлера, где он изображался в виде демона или дьявола.

Однако ничего не сообщалось о том, что Гитлер — талантливый художник и архитектор, борющийся с пошлостью и порнографией; что во время Великой Депрессии Гитлер превзошел всех мировых лидеров в борьбе с безработицей; что при Гитлере Германия протянула руку дружбы всем народам; что, став канцлером, Гитлер разрабатывал проект справедливого и мирного урегулирования всех спорных вопросов с соседями: особенно, с Францией и Польшей; что в 1937 и 1938 гг. он предпринимал неоднократные попытки улучшить отношения с Америкой на всех уровнях.

Гигантская пропагандистская машина международных гризли вовсю обрабатывала общественное мнение. После чего была запущена в ход самая страшная часть их плана: война!»

Был ли Гитлер агрессором, стремившимся поработить весь мир, или же он хотел лишь освободить человечество от объятий спрута — власти международных гризли, спровоцировавших войну? Точный ответ на этот вопрос, вероятно, может быть дан только тогда, когда откроются архивы США, Великобритании, Франции и России, что, по некоторым сведениям, в лучшем случае произойдет в середине XXI столетия.

Внешняя политика Гитлера

Став канцлером, Гитлер стремился способствовать установлению мира во всем мире. 30-го января 1934 г, выступая в Рейхстаге, он сказал по поводу немецко-польских отношений: «Немецкое правительство хотело бы установить новые и лучшие взаимоотношения с Польшей.

Когда я встал во главе правительства, наши отношения были весьма неудовлетворительными. Имелась опасность, что противоречия, корни которых уходят в статьи Версальского договора, могут перерасти в открытую вражду. Для обеих сторон это могло бы стать тяжким грузом во внешней политике и помешать взаимовыгодному сотрудничеству двух народов. Немцам и полякам придется смириться с фактом существования двух наций. Поэтому желательно изменить положение дел, которое существовало, причем изменить его с выгодой для обоих народов. Я могу доказать на наглядном примере, что мирное сосуществование возможно, несмотря на все разногласия, и более полезно для блага обеих наций, чем политический и экономический паралич, который обязательно последует за постоянным взаимным недоверием. Более того, по-моему, мудрее будет свободно и откровенно обсуждать проблемы, стоящие между двумя странами, чем доверять это третьей или четвертой стороне. Попытка разрешить все споры путем войны приведет к катастрофе, перед которой померкнет любой вероятный выигрыш! Поэтому немецкое правительство, достигнув взаимопонимания с главой польского государства маршалом Пилсудским, подготовило договор, который не только в равной степени учитывает интересы Польши и Германии, но и способствует укреплению всеобщего мира. В соответствии с духом договора немецкое правительство будет также развивать экономическое сотрудничество с Польшей. Особенно приятно, что в том же году национал-социалистическое правительство Данцига аналогично выяснило свои отношения с соседним государством».

По поводу немецко-французских и немецко-английских отношений Гитлер сказал следующее:

«Немецкое правительство искренне пытается уладить спорные вопросы с Францией. Борьба Германии за равные права, которую мы считаем борьбой за честь и неотъемлемые права нашего народа, могла бы завершиться примирением двух великих народов, которые на протяжении прошлых веков так часто проливали кровь своих лучших сыновей на полях сражений. Эту проблему должны решать не только бесстрастные профессиональные политики и дипломаты, но и простые добрые люди, которые когда-то были врагами и чье взаимное уважение может стать мостом в будущее — в будущее, которое не должно знать повторения прошлых страданий, ибо иначе Европа в самом деле окажется на краю пропасти.

Франция опасается за свою безопасность.

Однако никто в Германии ей не угрожает, и мы готовы это доказать. Германия требует себе одинаковых прав со всеми государствами. Никто в мире не властен отказывать ей в них, и никто не способен помешать ей пользоваться ими. Мы, живые свидетели ужасов мировой войны, ни в коем случае не хотим, чтобы эти страхи и требования вынудили обе нации меряться силами на поле боя. Последствием этого, безусловно, будет всемирный хаос.

Я предлагаю, чтобы Германия и Франция немедленно пришли к соглашению по Саарскому вопросу с учетом следующего:

1. Это единственный неразрешенный территориальный вопрос между нашими странами. После его решения немецкое правительство будет готово согласиться с положениями пакта Локарно.

2. Хотя немецкое правительство уверено, что в результате референдума подавляющее большинство проголосует за Германию, оно опасается, что в ходе его подготовки возможны новые вспышки национальных страстей, усиленные агитацией безответственных эмигрантов. Поэтому такой референдум кажется абсолютно ненужным и бесполезным.

3. Каковы бы ни были результаты голосования, они вызовут у одного народа чувство поражения. Поэтому, надеясь, что праздновать это событие будут в Германии, мы хотели бы найти иное средства решения этой проблемы помимо референдума.

4. Мы убеждены, что если бы Германия и Франция подготовили проект договора по Саару, то все его население с радостью выразило бы свою поддержку через подавляющее число голосов, и тем самым население Саара осуществило бы своё право на самоопределение, причем это не было бы ни победой, ни поражением, ни одной из заинтересованных сторон.

Очень жаль, что французы не сочли возможным принять это предложение. Но я не теряю надежды, что, несмотря ни на что, желание достичь истинного примирения и навсегда зарыть топор войны будет крепнуть в обеих странах и, в конце концов, победит.

Если это произойдет, то неумолимое стремление Германии к равным правам будет рассматриваться во Франции не в качестве угрозы её безопасности, а в качестве самоочевидного права великого народа.

Германия и Великобритания

Мы высоко оцениваем тот факт, что британское правительство пытается оказать нам содействие в установлении дружеских отношений. Проект нового плана разоружения, переданный мне британским послом, будет должным образом рассмотрен. Немецкое правительство в прошлом году было вынуждено покинуть конференцию по разоружению и выйти из Лиги наций по следующим причинам: Германия глубоко заинтересована в получении истинно равных прав в международном регулировании разоружения. Но тот оборот, который приняло развитие этого вопроса, совершенно несовместим с понятиями о национальной безопасности Германии и о национальной чести немецкого народа.

Германия хочет мира

Я снова повторяю, что никакая угроза или сила никогда не заставят немецкий народ отказаться от тех основных прав, в которых нельзя отказывать ни одному суверенному государству. Но я гарантирую, что данная суверенная нация имеет единственное желание употребить свою политическую, духовную и экономическую энергию не только на заживление своих ран, но и на полезное сотрудничество с теми цивилизованными народами, которые, как верно отметил один английский государственный деятель, делают этот мир прекрасным и достойным для жизни благодаря творениям их умственного и физического труда.

Первый год национал-социалистической революции сделал немецкое государство и немецкий народ более достойными внутренне и внешне принять на себя часть ответственности за счастье и благополучие всех народов.

Нашу готовность выполнить свой интернациональный долг символизирует собой наш почтенный маршал (Гинденбург), который, будучи офицером и победоносным командиром, сражался за величие народа, а теперь в качестве Президента Германии является самым убежденным поборником той борьбы за мир, которую мы все ведем».

Кроме личных высказываний Гитлера, есть немало других свидетельств о его стремлении к миру и дружбе с Британией. Гарри Элмер Барнес в своей книге «Просчеты в истории» указывает:

«Гитлер делал искренние, но бесполезные попытки примириться с Британией после войны с Польшей. Он отложил нападение на Британию и позволил её войскам уйти из Дюнкерка. Бомбардировка Британии с воздуха свела к минимуму его усилия по достижению мира с Британией. Несомненно, что он способствовал, если не организовывал сам, полёт Гесса в Британию».

Генерал Блюментритт, один из членов штаба Гитлера, сказал после Дюнкерка:

«Он (Гитлер) поразил нас своей восторженной речью о Британской Империи, о необходимости её существования и о цивилизации, которую Британия подарила миру. Он сказал, что от Британии требуется только признать роль Германии на континенте. Возврат немецких колоний был бы желателен, но не обязателен. Он даже предложил помогать Британии войсками, если у неё где-то возникнут трудности».

Сислей Хаддлстон в своей книге «Франция. Трагические годы», высказывает мнение, что «Британской Империи никогда не грозил её подобострастный почитатель, — Гитлер».

Одно из наиболее информативных и интересных свидетельств вышло из-под пера Генриха Гоффмана в его книге «Гитлер был моим другом».

«На фестивале 1932 г., к большой досаде Евы Браун, на сцене появилась женщина, к которой Гитлер проявил особый интерес. Это была Юнити Митфорд, дочь лорда Редсдейла.

Юнити объездила весь мир и была полна восторга перед Гитлером и его идеями. В Мюнхене она вращалась в одних кругах с семьями Брукмана и Ханфштангля и особенно подружилась с женой Ханфштангля, американкой по происхождению. Гитлер восхищался ею как воплощением совершенной немецкой женственности, что вызвало множество язвительных комментариев со стороны Евы Браун, которые с рвением собирали и дотошно повторяли ему.

Для Юнити Митфорд личная встреча с Гитлером быстро превратила то, что было до этого пылким, но безличным и потому теоретическим восхищением идеей и породившим её умом, в сильную и страстную преданность самому человеку и всему тому, что он собой олицетворял. В своей машине, украшенной британским флагом и свастикой, она объездила всю Европу, принимая повсюду удары и оскорбления во имя предмета своего обожания и его идей.

Гитлер безгранично восхищался ею как прекрасным идеалом женщины, но он знал, как важна Юнити и её слепая преданность для пропаганды. Во время её многочисленных наездов в Германию она часто проводила время в кругу Гитлера в «Остерии», — винном погребке; иногда в сопровождении своей сестры Дианы, позднее вышедшей замуж за Мосли, лидера британских фашистов.

Беседуя с Юнити и её сестрой, Гитлер всегда подчеркивал свою безответную любовь к Британии. Все намеки и заявления подобного рода, часто сделанные во время непринужденной светской болтовни, имели целью быть воспроизведенными в нужном месте. Все это по-разному толковалось в политических кругах.

Я встречался с Юнити Митфорд много раз при самых разнообразных обстоятельствах — в Байрейте, в Нюрнберге и в других местах. Это была нервная женщина — нервная вплоть до истерии. Личная безмерная преданность Гитлеру соединялась в её сердце с ещё более великой страстью — желанием увидеть союз Германии и Британии. По её словам, она мечтала о неуязвимом и непобедимом альянсе между Владыкой морей и Властелином земли.

Она была убеждена, что её родная страна вместе со страной её героя смогут добиться мирового господства столь непоколебимого, что ему никто не сможет противостоять, но одновременно такого справедливого и благостного, что все будут ему рады. «Мало женщин, — сказала она мне, — имели такую возможность действовать во имя такой великой цели», и для осуществления этого великого идеала она была готова посвятить, а если понадобится, то и отдать собственную жизнь.

Она понимала, что интерес Гитлера к ней был чисто эстетическим со значительной примесью узкополитического интереса, однако для неё принесение в жертву чисто личных женских вожделений было небольшой ценой, когда на карту были поставлены великие цели».

Этот отрывок из Генриха Гоффмана важен в различных отношениях. Он пишет о своем друге, и его описание дает более правильное представление о нем, чем работа автора, стремящегося «доказать» что-то. Гоффман подтверждает тот факт, что Гитлер всю жизнь мечтал о дружбе и союзе с Британией. «Международных финансистов», стремившихся к войне, можно было бы остановить, если бы британцы, которых, всячески настраивали против немцев, знали о подлинных намерениях фюрера. Ими объясняется его «странный» и «необъяснимый» приказ остановить немецкие войска после 24-го мая 1940 г. при их подходе к Дюнкерку, «чудесное» спасение британцев под Дюнкерком и прилет Рудольфа Гееса в Шотландию в 1941 г.

Уавтора нет свидетельств дипломатического обмена между Германией и Америкой до 1937 г. Однако, в том году под влиянием недружелюбного и угрожающего отношения президента Рузвельта к Германии, Гитлер сделал три попытки улучшить дипломатические отношения с США: две на высшем уровне и одну неофициальную. Две попытки на высшем уровне были резко отвергнуты и закончились отзывом посла, после чего стали невозможными любые контакты между двумя правительствами. Попытка же народной дипломатии была совершенно искажена освещением в прессе, которую «международные финансисты» заставляют затуманивать любую правду тучами лжи и обмана.

Давайте посмотрим на данную ситуацию с американской точки зрения. Приведем здесь отрывок из книги Джона Битти «Железный занавес над Америкой»:

«… враждебное отношение президента Рузвельта заставило Германию сделать очередной призыв к миру. Эти призывы стали известны американцам только спустя десять лет. Вот информация, взятая из статьи Бертрама Д. Хулена в «Нью-Йорк Таймс» от 17-го декабря 1948 г.:

В 1937 г. и снова в 1938 г. немецкое правительство сделало искреннюю попытку улучшить отношения с США, но получило резкий отказ. Правительство США якобы «боялось неблагоприятной для администрации политической реакции внутри страны». В результате администрация Рузвельта блокировала дальнейшие мирные инициативы Германии, отозвала своего посла из Берлина и тем самым сделала невозможными любые дальнейшие переговоры. Германии пришлось отозвать своего посла, который был настроен дружелюбно к американцам и, согласно «Нью-Йорк Таймс», добивался международного понимания в духе доброй воли. В этом суть дела: вся история призывов Германии к переговорам и резкие отказы США и разрыв дипломатических отношений были неизвестны широкой публике в 1937 и 1938 гг. Только после Второй мировой войны эти документы были разысканы Комиссией по антиамериканской деятельности и опубликованы ею через 10 лет после преступного умалчивания фактов.

Примерно в то же время, в 1937 или 1938 году, по американскому радио начали передавать перевод речи Гитлера. Самыми первыми его словами были те, что Германия хочет мира и дружбы с Америкой. Но почти сразу же трансляция была остановлена. По неизвестной причине Гитлеру не дали возможности передать американцам свое послание. Были ли это технические неполадки, которых не смогли устранить радиоинженеры, или кто-то сверхудал команду «вырубить» передачу, — результат был тот же.

Представляется уместным вспомнить здесь так называемое «предупреждение Джексона». В 1836 г. президент Джексон покончил со «Вторым американским банком». Он наложил вето на билль, который позволил бы этому банку расширить свой устав, и сделал следующее заявление:

«Дерзкие попытки данного банка контролировать правительство — это предупреждение о той судьбе, которая ожидает американский народ, если он увековечит сие учреждение или создаст ему подобное».

Джексон предупреждал: «Не позволяйте банку подобного типа (частному банку с правом эмиссии) укорениться в вашей стране. Сначала он постарается завоевать контроль над правительством, а затем будет управлять государственными делами в своих собственных интересах, а не в интересах всего народа».

Изгнав «международных финансистов» из Германии и не дав крупному эмиссионному банку поставить под свой контроль правительство, Гитлер внял предупреждению Джексона и открыл дорогу правительству народа вместо правительства «интернациональных» (точнее, еврейских!) банкиров. При выборе руководителей Третьего Рейха, как утверждал Гитлер, «не учитывались ни титулы, ни звания, ни богатство.

Все определяло наличие у кандидата природных способностей к этим высоким руководящим должностям», (см. Обращение Гитлера к Рейхстагу от 30 января 1937 г.)

В сегодняшней Америке (и не в ней одной! — В.П.) только мультмиллионер имеет шанс занять высокое место в правительстве. Невозможно представить себе президента США — выходца из низов общества. Иными словами сегодняшние лидеры не представляют народ, а избираются среди крупных ставленников финансовых воротил.

Образование подлинно народного правительства в Германии было ещё одним «преступлением», которое не могли простить Гитлеру, поскольку, помимо получения процентов со своего капитала, международные хищники очень любят захватывать и контролировать правительства порабощенных ими стран.

Начиная с Джексона и до начала 20-го века американский Конгресс ни разу не взял на себя функцию выпуска денег, закрепленную за ним Конституцией. В то время американские деньги пускали в обращение различного рода банки, часто государственные учреждения. Затем в 1913 г. произошла самая страшная трагедия. Американцы заключили в свои объятия того самого «монстра», о котором 77 лет назад предупреждал президент Джексон. Американский Федеральный резервный банк — это точно такой же банк как и «Второй банк США». Им владеют и управляют не правительство США или его представители, но международные банкиры, которых мало волнуют интересы США или благо народа.

Клика международных банкиров, которая завоевала контроль над американским правительством, — это те самые банкиры, которые в 1933 г. поклялись отомстить Гитлеру. Теперь должно быть понятно, почему правительство США не хотело слушать призывов Гитлера о проведении конференции по немецко-американским отношениям, но продолжало вынашивать свои планы Второй мировой войны, которая должна была уничтожить Германию и покончить с Гитлером.

Сейчас начинает возникать понимание истинной природы Второй мировой войны. В то время международные банкиры контролировали не только Америку, но и Британию, США и, возможно, СССР.

К 1939 г. их пропаганда создала очень определенный «образ» Гитлера, Германии и военной ситуации. Людям, например, твердили об армейских грузовиках, огромное количество которых накоплено Германией, как предупреждение о том, что грядет, об «угрозах» Гитлера соседям, о том, что он хвалился «похоронить Америку», «покорить весь мир» и т. п. Гитлера изображали отчаянным и честолюбивым негодяем, ввязывающимся в драку с любым, кто встречается на его пути. Совершенно другой «имидж» создают некоторые, практически полностью недоступные книги и документы.

Среди них, в частности, 32-х страничный буклет, приглашавший американцев в гости в Германию. Этот буклет, полный красочных картинок и живописных описаний, представляет Германию как страну исторических памятников, красивых старинных городов, ярких национальных костюмов, церквей и соборов, сокровищ искусства, музыки, пива, вина и вкусной пищи, удобных дорог, современных отелей и морских курортов, спорта, современной архитектуры и т. п. На последней странице написано, что главный интерес правительства состоит в создании удобных дорог и строительстве новых шоссе.

Молодежь мира приглашали посетить Олимпиаду 1936 года в Берлине. Подобные приглашения запрещалось распространять в якобы свободной Америке.

Имеется немало оснований полагать, что Германия не стремиласть к войне. В своей книге «Я был другом Гитлера» Генрих Гоффман описывает начало войны 1939 года:

«В напряженные дни августа 1939 г. я как-то осмелился выразить Гитлеру свои опасения относительно того, что Британия вступит в войну.

— Не смейте в это верить! — сердито оборвал меня Гитлер, — Англия блефует! Как впрочем и я, — добавил он с лукавой усмешкой, которая так редко появлялась на его лице.

Объявление Британией войны вызвало резкое падение популярности партии среди масс. Как ясно я помню контраст между бурным энтузиазмом 1914 года и беспредельным отчаянием 1939 г., а также то оцепенение, охватившее ближайших соратников.

Я находился в Канцелярии и на минуту увидел Гитлера, сразу после того как от него ушел Риббентроп. Он, согнувшись, сидел в кресле, и на лице его было выражение крайнего удивления в сочетании с огорчением и замешательством.

Он резко махнул рукой и произнес: «А за всё, друг мой, мы должны благодарить этих ослов из Министерства иностранных дел».

Конечно, я прекрасно понимал, что он имеет в виду. Сколько раз мне доводилось слышать, как Риббентроп с апломбом и самоуверенностью, абсолютно не соответствовавшими его знаниям и ошибочным суждениям, убеждал Гитлера, что Британия находится в упадке и никогда не вступит в войну, что британцы не полезут в огонь за чужими каштанами и т. д. Несомненно, что в политической шахматной игре, закончившейся столь гибельным финалом, именно настойчивые советы Риббентропа толкали Гитлера на просчеты и неправильные шаги, которые в конце концов послужили причиной его смерти и краха страны.

Фашистский диктатор Италии Бенито Муссолини и канцлер Германии Адольф Гитлер

Только успел я выйти от него, как меня срочно позвали к телефону — звонила моя жена. Никогда, — ни раньше, ни потом, — я не видел её в состоянии такого отчаяния. Эмоциональная, но обычно умеющая держать себя в руках женщина, едва могла говорить. Она только что прослушала торжественное заявление Даладье. «Хейни, — прокричала она с рыданием, — о, Хейни, я прошу и умоляю тебя: пойди сейчас же к Гитлеру и используй все свое влияние на него, чтобы остановить весь этот ужас, пока ещё не поздно!»

Это было бы смешно, если бы не было так трагично. Что мог сделать, по её мнению, я, простой приятель и, как меня иногда справедливо называли, придворный шут, чтобы остановить на этом этапе гигантский механизм судьбы, запущенный Гитлером? «На этот раз я прав, а не он», — мрачно подумал я про себя, но эта мысль не принесла утешения.

1-го сентября 1939 г. начался блицкриг против Польши. По мере того как стали поступать сообщения об удивительно быстро достигнутых успехах, я отправился на польский фронт вместе с Гитлером и его штабом в специальном поезде, которому суждено было стать его штаб-квартирой на весь период этой трехнедельной кампании. Отсюда он мог наблюдать за продвижением немецких, войск, и каждый день мы добирались до линии фронта либо на самолете, либо небольшой моторизованной колонной.

Эти поездки были весьма опасными, т. к. крупные части разбитой польской кавалерии укрывались в лесах по обеим сторонам дороги. Если бы они только знали, кто едет в этой миниатюрной колонне и насколько непрочны заградительные посты — один стрелок на каждые сто ярдов — то им бы ничего не стоило уничтожить Гитлера и всю его свиту. Мы несколько раз попадали в переделки, однако удача нам сопутствовала, и мы выходили из них целыми и невредимыми. Рискую показаться непочтительным, но не могу скрывать, что мне даже надокучило снова и снова выслушивать благодарности Провидению, хранящему нас!

Впервые в жизни я увидел поле боя. По обеим сторонам дороги, насколько мог охватить взгляд, лежала сплошная масса поломанных и брошенных винтовок, ружей, пулеметов, аптечек, различного оставленного оборудования и страшно обезображенные трупы людей и лошадей, быстро застывающие на жарком сентябрьском солнце. Над всей местностью висела отталкивающая вонь, и это была ужасная и жуткая картина, которую я никогда не забуду и которая лишила великолепно задуманный и исполненный план Гудериана всего его блеска.

Когда мы поздно ночью возвращались в штаб-квартиру, все в грязи и покрытые желтой пылью польских дорог, нас невозможно было узнать. К счастью, в специальном поезде были предусмотрены ванны и отличная парикмахерская, так что к полуночи мы снова превращались в цивилизованных людей и за чаем проводили обычное ночное совещание.

За время кампании я сделал меньше фотографий, чем можно было бы ожидать от опытного газетного фотографа. Однако, те, что мне удалось снять, были включены в том «Гитлер в Польше», и являются ценным вкладом в фотографическую историю войны».

Гитлер — «политик, рожденный Версалем», отлично разобрался в политике «международных финансистов», заложивших 20 лет назад фундамент Второй мировой войны, уделял Польше особое внимание. «Польский коридор» представлял собой, в лучшем случае, неуклюжее творение, а впоследствии, в связи с тем, что Германии была запрещена всякая связь с Восточной Пруссией через этот «Коридор», он стал совершенно непригодным для обороны.

Даже сегодня неясно, кто выстрелил первым в войне с Польшей. Можно утверждать, что международные провокаторы своими интригами заставили Гитлера сделать первый выстрел, выставив его в глазах всего мира зачинщиком войны. Насколько это несправедливо, можно судить по началу Американской войны за независимость. Тогда первый выстрел сделали фермеры у моста Конкорд — тот громкий выстрел, который услышали во всем мире. Но истоки войны следует искать за несколько лет до этого, в Валютном Акте 1764 г., в Почтовом Акте, в налоге на чай и др., которые последовали за ними. Очевидно, не фермеры, а Британский парламент был виновен в войне. Точнее, конечно, ответственность за неё лежит на Банке Англии, полностью господствовавшем в Британском парламенте и отдававшем приказы парламентариям. Аналогично этому, ответственность за развязывание Второй мировой войны, как считают некоторые исследователи-ревизионисты (в частности из Institute for Historical Review, P. О. Box 1306 Torrance, California 90 505 USA) можно возложить на «международных евреев с Уолл-стрит», которые управляли и управляют в своих корыстных интересах. Именно на их руках кровь 60 миллионов людей, погибших во Второй мировой войне.

«Окончательное решение еврейского вопроса»

Под Эль-Аламейном и Сталинградом потускнела главная мечта Адольфа Гитлера: установление так называемого Нового Порядка, Он считал, что для осуществления этого порядка необходимо, прежде всего, избавиться от нежелательных элементов, главным образом, от евреев.

Вне всякого сомнения, Гитлер был юдофобом. Его можно обвинять в чем угодно, но только не в лицемерии и притворстве. Он выразил свои взгляды достаточно красноречиво, как в «Майн Кампф», таки в многочисленных выступлениях. Например, 5 ноября 1941 г. он сказал: «Еврей — воплощение эгоизма. Их эгоизм простирается так далеко, что они даже неспособны рисковать собственными жизнями ради защиты своих же интересов…

Мы можем жить без евреев, но они не могут жить без нас. Когда европейцы поймут это, они одновременно осознают необходимость солидарности, соединившей бы их всех вместе. Еврейство препятствует этой солидарности. Оно существует исключительно благодаря тому, что эта солидарность отсутствует».

О планах в отношении еврейства фюрер заявил вполне откровенно 30 января 1942 г.: «Мы даем себе отчет в том, что эта война может закончиться либо гибелью арийских наций, либо исчезновением еврейства из Европы. 3 сентября я говорил в Рейхстаге — а я не люблю преждевременных пророчеств, — и я сказал, что эта война не закончится исходом, который представляют евреи, т. е. угасанием арийских европейских наций. Результатом этой войны должно быть разрушение еврейства».

Гитлер, позаимствовавший идеологическую основу во многом от Хьюстона Чемберлена и Рихарда Вагнера, неоднократно утверждал несовместимость интересов еврейства и арийских европейских наций. Кроме того, для него еврей всегда ассоциировался с носителем враждебной ему коммунистической идеологии. Однако в некоторых случаях он был склонен чуть ли не отрицать собственные убеждения.

Так, лауреату Нобелевской премии Максу Планку он говорил: «Я ничего не имею против евреев, как таковых. Но евреи же поголовно коммунисты, а эти господа — мои враги, против которых я борюсь… все евреи держатся друг за друга, как буквы в алфавите… Это зависит от самих евреев — провести различительную черту в своих рядах. Но они не делают этого, и, следовательно, мне не остается ничего другого, как бороться без разбора против всех евреев».

Нельзя не отметить, что, как и каждый одаренный человек (к тому же, не забывайте — бывшая богема!), он не отличался чрезмерной последовательностью, и в личной жизни нередко изменял принципам, сделанными им обязательными для других. (В этом, между прочим, он походил на многих своих высокопоставленных соратников. — В. П.). Так, в письме одного из самых «крутых» экспертов Третьего рейха по «еврейскому вопросу» Иоганна фон Лиирса (принявшего в 50-е годы ислам и ставшего Омаром Амином), посланном им из Каира моему доброму американскому знакомому, утверждается: «…вокруг Гитлера всегда вертелись еврейчики. Они были с ним даже в последние дни, в бункере». А в дневнике Геббельса за 1943 г. есть такая запись: «Подумать только, в Берлине живут 40 тысяч евреев!» Ни Лиирс, ни Геббельс не приводят никаких имен, но в берлинской телефонной книге от 1943 года имеется целая страница с адресами еврейских учреждений! Хотя Нюрнбергские расовые законы, направленные на «защиту германской крови и германской чести», были приняты еще в 1935 г., они не слишком строго соблюдались и, подтем или иным предлогом, из них часто делались исключения.

Пострадавшим же от расовых законов предоставлялось право обратиться с апелляцией непосредственно к «фюреру и рейхсканцлеру». В специально созданные для этого ведомства поступало по 600 и выше подобных заявлений ежедневно. Их число значительно выросло перед Олимпийскими играми 1936 г., проводившимися, как известно, в Берлине.

Некоторые участники игр, в том числе выступавшие за команду Германии, оказались еврейского происхождения. Среди них фехтовальщица Хелена Майер, завоевавшая серебряную медаль. По окончании игр Гитлер дал прием для всей олимпийской команды Германии в Имперской канцелярии, на котором присутствовал и Руди Балл — звезда хоккея, наполовину еврей. Фехтовальщицу Хелену Майер он поблагодарил от всей души за медаль, выигранную ею «для всей национал-социалистической Германии».

По утверждению немецкого историка Анны-Марии Зигмунд, Гитлер лично проверял все заявления на освобождение от действия расовых законов, приходившие к нему из ведомств. Он внимательно читал биографии соискателей, рассматривал их фотографии, знакомился с их политическими взглядами, отношением к национал-социализму и военной биографией. Если соискатели, по мнению фюрера, выглядели достойными, то он объявлял их «носителями немецкой крови в смысле немецкого расового законодательства». Гитлер определял арийцев различных степеней — с немецкой кровью и с не совсем немецкой кровью. При этом он придерживался закона, в котором говорилось: «Предоставление освобождения означает правовое уравнение еврея или еврея-полукровки с лицами немецкой крови… а именно в той области, для которой предоставляется освобождение».

Первая ступень давала право только на то, чтобы оставаться гражданином и поступать в вермахт, вторая позволяла продвигаться по службе в армии. Имеющим освобождение третьей ступени разрешалось писать в документах, что они «имеют немецкую кровь». Четвертая ступень приравнивала владельца с настоящим арийцем, за исключением членства в НСДАП и права покупать земельные участки. Все же в редких случаях Гитлер дозволял и «неарийцам» вступать в НСДАП.

Многие из потенциальных соискателей на «арийское происхождение» не доверяли бюрократическому аппарату, предпочитали более неформальные пути и искали покровителей высокого ранга, имеющих влияние в партийной иерархии. Американский историк Б. Ригг в своей книге «Еврейские солдаты Гитлера» рассказывает, например, что ефрейтор Ахим фон Бредов, который, согласно законам об арийском происхождении, был «евреем на 37,5 %», писал матери: «Все ищут поддержки знакомых. А у меня нет никого, кто бы заступился за меня. Может отец знает кого-то с высоким положением?» Огромное число петиций об освобождении от «арийских параграфов» шло к Гитлеру от представителей национал-социалистической элиты, включая и наиболее высокопоставленных. Довольно скоро выяснилось, что практически каждый крупный партийный деятель имел в своем окружении несколько евреев и очень хотел бы, чтобы их объявили арийцами. Особенно много их оказалось у «ярого антисемита» Геринга, добившегося у Гитлера для многих евреев из своего окружения — личных друзей, знакомых, деятелей искусства — устного или письменного освобождения от «арийских параграфов».

Многие другие, самые «крутые» национал-социалистические бонзы и известные «антисемиты», среди них Мартин Борман (руководитель Партийной канцелярии и секретарь фюрера), адмирал Вильгельм Канарис (глава Абвера), Герхард Энгель (адъютант Гитлера по сухопутным войскам), гроссадмирал Карл Дениц (в 1943–1945 годах верховный главнокомандующий ВМС), Йозеф Геббельс (министр пропаганды), Эрнст Кальтенбруннер (шеф Главного управления имперской безопасности), генерал-фельдмаршал Альберт Кессельринг (главнокомандующий на Западе), гроссадмирал Эрих Редер (в 1935–1943 годах главнокомандующий ВМС), Фриц Заукель (гаулейтер Тюрингии), а также Бальдур фон Ширах (руководитель гитлерюгенда) просили Гитлера за «своих евреев», чтобы получить для них освобождение от действия «расовых законов» (В. Рига. «Еврейские солдаты Гитлера»).

Даже такая фанатичная национал-социалистка и «убежденная антисемитка» как Магда Геббельс постоянно заступалась за еврейских знакомых и родственников. (Ее первый муж был евреем). Что касается ее нового мужа, то он взял под свою личную защиту около 200 берлинских евреев, в то время как он всячески способствовал разработке расовых законов и приветствовал преследования евреев! Но, прежде всего, д-р Геббельс вступился за еврейского профессора, у которого писал диссертацию в Гейдельберге. Не забыл он и еврейскую подружку из времен своей холостяцкой молодости.

Самое же примечательное, пожалуй, что и у пресловутого Адольфа Эйхмана, организовывавшего и проводившего транспортировку сотен тысяч «юде» в концлагеря, нашлись свои евреи: мачеха, кузен и супружеская пара, с которой дружил. Между тем у «нацистского зверя» Эйхмана была даже еврейская приятельница, и он занимался с ней тем, что сам же называл «расовым позором» и что сурово каралось законом (Ханна Арендт. «Эйхман в Иерусалиме».).

Генрих Гиммлер, которому было поручено «окончательное решение еврейского вопроса», как-то раздраженно заметил: «Глядя на огромное количество ходатайств о евреях, невольно думаешь, что в Германии больше приличных евреев, чем их есть вообще на самом деле. Каждый национал-социалист знает, по крайней мере, одного приличного еврея!» Но надо сказать, что и сам рейхсфюрер СС не стал исключением из правила. Его протеже был профессор Геттингенского университета Фриц Принсгеим. Гиммлер не только освободил ученого-юриста из лагеря, но помог ему бежать из Германии.

Говоря о «страшной судьбе евреев» в Третьем рейхе, нелишне вспомнить и случай с семейством Виттгенштеин. Эта венская еврейская династия (из нее происходил знаменитый философ Людвиг Виттгенштеин), принадлежала к числу крупнейших промышленников Европы. Состояние семьи основал Герман Кристиан Виттгенштеин. Он, его жена Фанни и их одиннадцать детей, которым он запретил жениться и выходить замуж за соплеменников, являлись полноправными членами венского высшего общества. Они не поддерживали никаких контактов с другими евреями и считали себя немецкими австрийцами. Представители интеллигенции, меценаты, деятели искусства, а также коллекционеры и покровители художников — Виттгенштейны были типичными представителями богатой еврейской буржуазии, которую особенно ненавидел Гитлер, и он имел в виду именно их, когда в одной из своих «застольных бесед» говорил: «Вначале они были торговцами, затем они укоренялись, чтобы им удобнее было обманывать окружающих. В конце концов, они стали филантропами и начали создавать фонды. Когда еврей делает нечто подобное, это особенно бросается в глаза, ибо всем известно, что он негодяй… но, если присмотреться повнимательней, то замечаешь — это самые подлые и жуликоватые евреи».

Было ясно, что после аншлюса Австрии этим крупным капиталистам пощады не будет. Вначале члены семейства Виттгенштейн, жившие в Вене (Пауль, Термина, Хелена, Маргарет и Арвид), высокомерно полагали, что не попадают под действие расовых законов. Но когда эта надежда не оправдалась, они начали искать среди своих предков арийские корни. Семейные слухи позволяли предположить, что дедушка Герман Кристиан Виттгенштейн мог быть незаконорожден-ным отпрыском графа фон Вальдека. Имперскому отделу по расследованию семейных связей даже предоставили фотографии одиннадцати детей Германа и его супруги. «То, что эти дети происходят от двух полностью еврейских родителей, кажется нам биологически невозможным», — указывалось в сопроводительном письме.

Живущие в Вене члены семьи Виттгенштейн — Людвиг Виттгенштейн уже жил к тому моменту в Англии, другие добровольно покинули страну ранее — должны были по воле режима разделить судьбу венских Ротшильдов, которых лишили имущества и выгнали из страны. Но арестовать огромное имущество Виттгенштейнов, разбросанное по разным странам мира, оказалось просто невозможным. Как вскоре выяснил Имперский банк, хотя и существовали огромные денежные капиталы, но они были распределены по многочисленным европейским и американским банкам. В конце концов, было принято решение, одобренное лично Гитлером:

Имперский отдел по расследованию семейных связей объявлял Германа Кристиана Виттгенштейна по решению фюрера «носителем немецкой крови». В августе 1939 года Термина и Хелена Виттгенштейн, которые не хотели покидать свою родину, а также и другие внуки Германа Виттгенштейна были объявлены «полукровками». Вскоре после этого немалые ценности перекочевали из Швейцарии в Берлин. После чего национал-социалистические ведомства великодушно пошли навстречу богатому семейству. Без дополнительных формальностей они выдали подтверждение в том, что здесь не должны применяться «расовые законы» — Виттгенштейны стали арийцами. (Рэй Монк. «Людвиг Виттгенштейн. Долг гения»).

В одной из поправок к Нюрнбергским законам говорилось: «Когда веские причины с точки зрения общей разумности и не только в интересах подателя ходатайства позволяют отступать от законодательства». Именно эта поправка была применена в случае директора «Люфтганзы» Эрхарда Мильха. Ему, выдающемуся организатору и эксперту по самолетам, Гитлер сказал: «Вы нужны Германии!» Мильха назначили статс-секретарем Имперского комиссариата по воздушному сообщению. Сына аптекаря еврейского происхождения, который по Нюрнберским расовым законам не имел права заниматься профессиональной деятельностью, заверили в том, что еврейские предки ни в коем случае не станут препятствием в его карьере (Б. Ригг. «Еврейские солдаты Гитлера»).

Мильх был самым знаменитым «почетным арийцем» Третьего рейха. Он сделал головокружительную карьеру и занял место на самой верхушке германской военной иерархии. После воздушной операции в Норвегии его наградили Рыцарским крестом. После победы над Францией фюрер произвел его в генерал-фельдмаршалы.

В случае с Мильхом не было издано письменного освобождения от действия «арийских законов», так же как и в тех случаях, которые лично интересовали фюрера. В резиденции Гитлера в Оберзальцберге все знали, насколько серьезно он страдает от проблем с желудком и насколько высоко ценит диетические блюда, приготовленные его поваром Констанцией Манциарли. Когда выяснилось, что у Манциарли есть «еврейские родственники», Гитлер решил проблему простым способом. Он лишь сказал: «Фрау Манциарли пытаются объявить еврейкой. Я не потерплю, чтобы очерняли мою служащую. Я не могу от нее отказаться». Тем самым повариха была надежно избавлена от любых дискуссий на тему арийского и неарийского происхождения. Для проформы фон Шираху поручили состряпать для нее «арийскую родословную»…

Не составит большого труда привести и множество других примеров, показывающих, что Нюрнбергские расовые законы исполнялись довольно произвольно, и далеко не над всеми евреями, жившими в Третьем рейхе, висел дамоклов меч. Так в чем же заключалось «окончательное решение еврейского вопроса», о котором не перестают кричать на всех углах верующие в религию Холокоста? Вероятнее всего, совсем не в том, что старательно вбивают в мозги всему человечеству уже свыше 60 лет.

В высказываниях Гитлера по еврейскому вопросу, сделанных им в разное время, можно, конечно, отыскать предостаточно противоречий, но безусловно одно: он хотел вынудить евреев уйти из Европы. Именно в этом он усматривал окончательное решение. Некоторые же историки, в основном, из талмудистов и состоящих у них на содержании, ничтоже сумняшеся утверждают, что Гитлер стремился к физическому уничтожению европейского еврейства. Однако серьезный английский историк Дэвид Ирвинг, потративший годы и немалые средства и имевший доступ к архивным материалам разных стран, не согласен с ними. Его аргументированное мнение по этому вопросу систематически заглушается хорошо оплачиваемыми крикунами о так называемом уничтожении (холокосте). Тем не менее, иногда ему все же удается выступить с лекциями перед аудиторией, желающей знать правду и не довольствующейся жвачкой, преподносимой еврейской мировой прессой. К сожалению, русский читатель почти не знаком с работами Ирвинга. Считая нужным хоть в какой-то степени восполнить этот пробел, обширно процитирую одно из выступлений английского исследователя. Выступая 31 марта 1986 г. в Ванкувере (Канада) он, в частности, сказал своим слушателям следующее:

«На нашей стороне были крупнейшие лжецы, и, вне всякого сомнения, мы продолжали лгать и после окончания войны. Маховик пропаганды, как известно, очень трудно остановить… Те, кто лгал в годы войны, т. е. наши господа политики, во многих случаях продолжали оставаться на своих постах и в дальнейшем. Они говорили: «Радуйтесь, ребята, мы одержали блестящую победу над самим дьяволом во плоти…» Но то, что хорошо для пропагандистов, не всегда годится для историков. К сожалению, больше таких историков, которые заинтересованы в удержании теплых мест и в делании карьеры, чем в установлении и утверждении истины.

По окончании войны, разумеется, мы позаботились о подготовке соответствующих историков в Германии… Когда студенты приходят в университет, им первым делом дается список необходимых книг. Профессор, обращаясь к ним, говорит: «Вот вам список из 20 книг о господине Адольфе Гитлере. Будьте любезны прочесть их». Еще до этого, понятно, им так заморочили голову, что они не способны самостоятельно думать и, скажем, попытаться найти решение некоторых величайших логических проблем, поставленных всем нам Второй мировой войной. Например, если мы противостоим русским теперь, почему мы не сражались с ними тогда и т. д. и т. п.

Большие логические вопросы остаются без внимания только потому, что студенты боятся расспрашивать своих профессоров, ибо отлично знают, что тех, кто прежде всего ищет правды, ожидают разные неприятности, и карьеры им не сделать… Но случается, что находятся болваны, которые вопреки всему пытаются доискаться до истины. Один из таких болванов — я сам.

Припоминаю, как мне довелось выступать перед студентами в Бонне три года назад… Они привыкли иметь дело с книгами, написанными по известным образцам. У меня же в руках оказалась копия подлинного документа. Это был листок из блокнота Рудольфа Гесса, заместителя фюрера. Дата — 10 ноября 1938 г., т. е. та самая Хрустальная ночь.

Там было всего три строчки, составлявшие «Указ 72 Блитцкрига 1938», адресованный ведущим деятелям нацистской партии по всей Германии. Случилось так, что только в середине той ночи Гитлер узнал о происходившем в стране, о том, что горели синагоги и были разбиты витрины тысяч магазинов, мнопле евреи убиты. Эта кровавая оргия пронеслась по всей Германии, а он узнал о ней только в 2 часа ночи.

Он созвал своих министров и сказал им: «Ради Бога, прекратите». В результате последовали телеграммы и обращения. Один из такого рода документов, подписанный Рудольфом Гессом, я и показывал студентам в Бонне. Это был приказ, исходящий из самой высокой инстанции, гласящий совершенно недвусмысленно, что при всех обстоятельствах, любой ценой нужно остановить акции, направленные против еврейской собственности и еврейской общины. Когда я показал этот документ, наступило гробовое молчание. Как будто всю аудиторию в Бонне поразила молния! Я сказал им: «Вы удивлены, почему произошло так, что я пришел к вам спустя более 40 лет после события, и я, английский историк, говорю вам вещи, о которых ваши собственные историки, ваши собственные учителя и профессора никогда не упоминали. Этот документ показывает совершенно ясно, что Адольф Гитлер делал все, что было в его силах, чтобы остановить безумие, вспыхнувшее той ночью. А вам говорили совершенно противоположное. И вы должны спросить ваших профессоров, по какой из двух причин они не упоминали этот документ. Первая — они не знали о его существовании. В таком случае они просто не соответствуют званию профессора и не могут преподавать историю. Вторая причина более отвратительного характера и более правдоподобная: они знали об этом документе, но всячески скрывали его, ибо он противоречит общепринятой современной версии интерпретации истории Германии. Опять-таки, по моему мнению, такие люди не годятся для преподавания истории и не заслуживают права называться историками. С того момента, как я сказал все это, у меня не было проблем со студентами — они внимательно слушали меня более часа. Я же рассказал и о множестве других аналогичных документах из ранних лет нацизма.

Я недавно читал и перечитывал все 4000 страниц процесса Гитлера и его сообщников по Пивному путчу, знаменитому путчу 1923 г. Я не мог поверить своим глазам, когда читал показания одного полицейского чина, присутствовавшего в мюнхенской пивной в ту ночь. Этот полицейский показывал: «Я стоял рядом с герром Гитлером, когда вошел какой-то человек и сообщил, что нацисты ворвались в еврейскую лавку где-то в Мюнхене в ту ночь 1923 г. И фюрер приказал, чтобы все эти люди были наказаны и немедленно исключены из нацистской партии, и чтобы они никогда не могли вступить в нее вновь». Это произошло в 1923 г., и я совершенно случайно наткнулся на приведенное показание. Но с той поры и до 1944 г. и даже дальше, все достоверные документы свидетельствуют лишь об одном: Гитлер неизменно протягивал свою руку для защиты евреев.

Опять гробовое молчание. Еще бы: это представляется непостижимым. Нам всем так прочистила мозги еврейская пресса, что мы искренне верим: все происшедшее с евреями, было тщательно продуманной государственной операцией, направленной на 100 %-ное безжалостное уничтожение каждого еврея на земле. Та же мысль, что человек, находившийся на самой вершине власти, неизменно защищал их, в наши дни представляется совершенно непостижимой. Действительно, всякий раз, как я говорю об этом, на меня обрушивается непрерывный поток непристойнейших оскорблений. И каждый раз, сталкиваясь с этими оскорблениями и пытаясь сохранить приятную улыбку на лице, я говорю своим оскорбителям: «У меня в кармане тысяча фунтов стерлингов. Они принадлежат любому из вас, кто сумеет отыскать хотя бы один документ, один документ военного времени, показывающий что Адольф Гитлер знал о происходившем в Освенциме и Треблинке и во всех других так называемых лагерях истребления. Я знаю, что вам не удастся отыскать подобный документ».

В течение десяти лет я выступал с подобным предложением. Я обращался с ним по телевидению в Англии, Америке и чуть ли не во всем мире. И никто не продемонстрировал хотя бы единственный документ. Не могут. Однажды А.Д.Р. Тейлор (крупнейший английский историк XX века — В.П.), выступая по телевидению, заявил, что мистеру Ирвингу должно быть стыдно обращаться с такого рода предложением. Неблагородно, сказал он, обращаться таким образом и обещать тысячу стерлингов. Историкам надлежит работать с помощью иных средств. На это я ответил ему: «Что ж, может быть, вы и правы, но вас должен приводить в смущение и тот факт, что никто из историков не в состоянии доказать, что я заблуждаюсь в отношении одного из самых значительных вопросов, возникших после Второй мировой войны». Была ли эта трагедия? Каких размеров она достигла? И если она произошла, кто отдал приказ? Они не могут предъявить даже один документ, подтверждающий, что Гитлер знал о происходившем…

Наоборот, скорее можно найти подтверждение противоположному. Например, 30 ноября 1941 г. Гиммлер, глава СС, отправился на прием к Гитлеру в его бункер. Я — единственный историк, взявший на себя труд прочесть записи телефонных разговоров Гиммлера. Они написаны от руки по-немецки, вот поэтому-то немецкие историки не используют их… они предпочитают читать отпечатанные тома документов, ибо это легче. В этих томах имеются всякие сноски, интересные фотографии, часто изображающие жестокости и зверства. Историки не считают нужным беспокоить себя знакомством с записями личных телефонных разговоров Генриха Гиммлера, сделанных в годы войны. Они не утруждают себя их прочтением, ибо они сделаны от руки, не слишком разборчивым почерком.

Но в тот особенный день, 30 ноября 1941 мы обнаруживаем, что Гиммлер звонил Гейдриху, шефу гестапо, из бункера Гитлера в 1.30 дня относительно определенных поездов с евреями, покидающих Берлин. В этом разговоре есть такие слова: «не ликвидировать, не должны быть ликвидированы». Что случилось? Ответ, согласно моей гипотезе, в том, что Гиммлер отправился к Гитлеру и сказал ему: «Мой фюрер, поезда с евреями покидают Рейх и пределы оккупированных территорий, как вы приказали», — потому что Гитлер отдал четкий приказ о транспортировке евреев. Он приказал вымести их с Запада на Восток — из Германии, Франции, Бельгии, Голландии и других западных стран, подобно тому, как кто-то выметает щеткой муравьев со своего двора. Именно так он предвидел эту операцию, большую очистительную операцию. Он отдал приказ об ее исполнении, и потому Гиммлер идет к нему и докладывает: «Мы начали транспортировку, но это весьма дорогостоящая операция, особенно, принимая во внимание ситуацию на Восточном фронте. Москва в осаде, у нас критическое положение под Москвой и нам дозарезу нужен каждый поезд для перевозки оружия, боеприпасов и людей. Не можем ли мы избавиться от евреев каким-нибудь другим образом?» И он намекает на ликвидацию, а Гитлер отвечает ему: «Об этом не может быть и речи».

Итак, решение принято: ликвидации не должно быть. Гиммлер повторяет распоряжение Гейдриху: не убивать евреев. Но… к тому времени, когда сделан телефонный звонок с этим распоряжением, они уже убиты. Я знаю точно, что произошло с одним поездом, в который погрузили евреев. Он прибыл в Ригу утром, и ко времени телефонного звонка эти 5000 евреев лежали во рву в восьми километрах от Риги. Я знаю об этом точно. Что же интересует меня больше всего, как биографа Гитлера, так это факт, что его приказ был проигнорирован. Постепенно начинает вырисовываться портрет довольно слабого и неэффективного диктатора, который блистательно сражался на Восточном фронте, часто поражая даже собственных генералов, но который не интересовался или, может быть, у него не хватало времени интересоваться тем, что случилось в конце гигантского изгнания евреев из Европы, приказанного им самим. Вот какая вырисовывается картина.

Я неоднократно подвергался нападкам. Историки говорят: «Ирвинг нашел один ключевой документ. Он строит на нем всю гипотезу». Но обнаруживается все больше и больше ключевых документов, подтверждающих эту гипотезу. Например, 20 апреля 1942 г., в день рождения фюрера, Гиммлер вновь посещает Гитлера и опять звонит из бункера тому же самому Гейдриху и говорит: «Не ликвидировать цыган». Но их уже ликвидировали, и те из них, кто остался в живых, подали громадный финансовый иск на том основании, что их уничтожали по приказам Гитлера. Однако имеется запись, сделанная собственноручно Гиммлером и указывающая на то, что Гитлер был против происшедшего. Такого рода документы обнаруживаются до 1944 г…Мною найдена запись телефонного разговора, принадлежащая Гансу Леммерсу, являвшимся главой германской гражданской службы. Это была очень высокая должность. Так вот, Леммерс звонит в министерство иностранных дел и говорит: «Фюрер приказал (приказ направлен в министерство юстиции) и неоднократно говорил мне, что хочет отложить решение еврейского вопроса до окончания войны».

Что вы на это скажете? Как можно игнорировать существование документа, говорящего о том, что Гитлер хотел отложить решение еврейской проблемы? К сожалению, мы знаем, как немецкие историки отнеслись к этому документу. Они положили его под сукно и надеются, что никто не узнает о нем. Но нельзя писать историю подобным образом. Это подлинный документ, как и другие, цитировавшиеся мной, И если вы хотите сказать историческую правду, нужно не прятать документы, а находить им объяснение…

Вырисовывающаяся картина ясно и безошибочно свидетельствует, что Адольф Гитлер — человек, против которого мы сражались, был определенно против решения еврейской проблемы в том смысле, в каком мы понимаем теперь. Он хотел отложить решение до окончания войны, и мы знаем, что бы он сделал тогда. Он вернулся бы к своему старому, излюбленному им мадагаскарскому варианту: посадить всех европейских евреев на суда и отправить их на остров Мадагаскар. Там они могли бы жить вполне счастливо: ведь нет соседних государств, которые их стращают, да и им бы не пришлось бы никого пугать. Они оказались бы в таких же условиях, как и люди, живущие в Англии, Новой Зеландии или Австралии».

Можно, разумеется, не соглашаться с гипотезой, выдвинутой Дэвидом Ирвингом. Но можно ли опровергнуть ее, если сойти с уровня эмоций и предвзятостеи и основываться лишь на строго документальных данных?

Последние дни Адольфа Гитлера

Свой день рождения, 20 апреля 1945 г., фюрер намеревался провести в Бертесгадене. Именно оттуда, с альпийских вершин, хотелось ему руководить последней битвой за спасение Третьего рейха. Однако он замешкался, и пока его одолевали различные сомнения, стало уже невозможным выбраться из железных тисков окружения.

Ева Браун, самоотверженно преданная Гитлеру на протяжение тринадцати лет, прибыла в Берлин 15 апреля, чтобы разделить с ним его судьбу. Надо сказать, что они не слишком часто встречались в течение пяти лет войны. Гитлер систематически отказывал ей в посещении разных штаб-квартир, в которых он, в основном, обитал все это время. Она же почти безвыездно жила на вилле в Бертесгадене.

Шофёр фюрера Эрик Кемпка писал о Еве Браун: «Она была самой несчастной женщиной во всей Германии. В ожидании Гитлера она провела большую часть своей жизни».

20 апреля, его день рождения, прошел довольно спокойно, несмотря на то что с фронта продолжали поступать плохие новости. С поздравлением явились многие из старых соратников. Среди них были: Геринг, Геббельс, Гиммлер, Риббентроп, адмирал Карл Дениц, генералы Кейтель и Йодль…

Во время празднования дня рождения, прошедшего в бомбоубежище, Гитлер поразил собравшихся странной и ничем не объяснимой уверенностью в конечном успехе. «Русские, находящиеся у ворот города, — говорил он, — непременно будут отброшены и… уберутся восвояси».

На следующий день фюрер отдал приказ о контрнаступлении в южных предместьях Берлина. «Каждого, кто осмелится ослушаться меня, — угрожал он, сам находясь на волосок от гибели, — ждет неизбежная смертная казнь…»

Весь следующий день Гитлер лихорадочно ждал сообщений с фронта. Это ожидание, совершенно бессмысленное, еще раз наглядно демонстрирует потерю им всякого контакта с реальной действительностью. Разумеется, никакой контратаки не было: никто из военных и не думал уже о приказах того, кто окончательно погружался в мир собственного воображения.

В три часа дня 22 апреля в подземном бункере рейхсканцелярии, куда переместилась штаб-квартира, состоялось заседание высших военных чинов. Гитлер упорно вопрошал о результатах приказанного им контрнаступления. Никто из генералов, естественно, не мог ничего сказать ему об этом, зато у них были другие новости: русские танки на севере прорвали оборону и уже вошли в пределы самого Берлина.

Услышав сие сообщение, Гитлер, как вспоминают оставшиеся в живых свидетели, полностью утратил даже намек на самоконтроль. Он пришел в бешеную ярость и начал истошно орать на всех присутствовавших. «Это конец, — вопил он, сотрясаясь от гнева, — кругом изменники, лжецы и трусы. Все предали меня…» Когда же, отбушевав, нацистский диктатор пришел в себя, он замолк на несколько минут, а затем объявил, что останется в Берлине до конца. После чего был вызван секретарь, которому Гитлер продиктовал краткое заявление для прочтения по радио. Фюрер, — отмечалось в этом заявлении, — останется в столице, чтобы защищать ее до последней капли крови.

В тот же вечер он приказал генералам Кейтелю и Йодлю, своим самым верным людям в армии, покинуть город и направиться на юг, чтобы принять на себя командование остатками германских вооруженных сил. Однако исход войны уже не вызывал сомнений и у него самого. Он отлично знал, что русские и американцы неумолимо движутся по направлению к Эльбе, где, встретившись, они разрежут Германию надвое и изолируют его в Берлине.

Высокопоставленный эсэсовский офицер Готтлоб Бергер видел фюрера в тот грозный, штормовой вечер 22 апреля. Позже он рассказывал, что Гитлер выглядел «сломленным, конченым человеком». Когда Бергер принялся превозносить его за то, что он остался в Берлине, Гитлер в ответ закричал: «Все обманывали меня, никто не говорил мне правды!»

«Он продолжал и продолжал, все выше поднимая голос, — вспоминал Бергер. — Его лицо стало бурокрасным, и я думал, что его может хватить удар в любую секунду».

В поздний час того же вечера 22 апреля генерал Эккарт Кристиан в телефонном разговоре из бункера сообщал: «Конец. Гитлер сокрушен!»

На следующий день рейхсмаршал Геринг нанес еще один удар сломленному фюреру. Геринг, как Гиммлер и Риббентроп, исчезли из Берлина в ночь дня рождения Гитлера: никто из них не хотел быть захваченным русскими. Геринг отправился в Бертесгаден. Оттуда 23 апреля он послал фюреру радиограмму, в которой, указывая на то, что вождь оказался отрезанным в столице, предлагал взять на себя функции правителя Германии. Геринг прибавил, что если ответ не поступит в течение ночи, это будет означать недееспособность Гитлера, и потому ему придется принять бразды правления.

Получив послание от Геринга, нацистский вождь буквально задохнулся от возмущения. Свидетели из приближенных к нему вспоминают: «Геринг предал не только меня, но и Фатерланд! — кричал Гитлер. — За моей спиной он установил контакт с врагом! Вопреки моим приказам он отправился спасать себя в Бертесгаден. Оттуда осмелился послать мне этот дурацкий ультиматум! Ни совести, ни чести».

Гитлер приказал немедленно арестовать Геринга за измену. Однако справедливости ради стоит сказать, что дородный главнокомандующий немецких ВВС не имел контактов с врагом. Зато другой нацистский лидер, шеф эсэсовцев Генрих Гиммлер пытался наладить связь с противником. И это был «честный и верный Генрих», как часто называл его Гитлер!

В тот самый вечер 23 апреля, когда Геринг отправил злополучную радиограмму, Гиммлер тайно совещался в Любеке со шведским графом Фольке Бернадоттом. Он предлагал сдачу немецких армий на Западном фронте. Вскоре это предложение перестало быть тайной. Сам Гитлер услышал о нем в передаче БиБиСи ночью 28 апреля. Те, кто находился с ним тогда в бункере, вспоминают: «…он походил на безумца. Краска залила его лицо. Затем он впал в состояние ступора».

За новостью о вероломстве Гиммлера немедленно последовало сообщение о том, что силы русских приближаются к рейхсканцелярии. Судя по всем данным, в течение последующих примерно 36 часов они должны начать штурм подземной штаб-квартиры. Осознание этого факта, кажется, прояснило горячечный мозг Гитлера.

Он обрел спокойствие (по крайней мере, видимое) и принял последние решения в своей жизни. К рассвету следующего дня 29 апреля он приказал арестовать Гиммлера, женился на Еве Браун, закончил свое завещание и определил, каким образом он и его супруга покинут сей бренный мир.

Приблизительно около двух часов ночи советник берлинского муниципалитета, найденный Геббельсом где-то на городских баррикадах, после краткой гражданской церемонии объявил Адольфа Гитлера и Еву Браун мужем и женой. После чего последовал свадебный завтрак в личных апартаментах фюрера в бункере. Шампанское было разлито по бокалам, и Гитлер напомнил собравшимся о более счастливых временах. Согласно рассказам очевидцев, он произвел что-то наподобие обозрения событий своей необычной, драматической жизни. Эта жизнь, заключил он, окончена, и смерть будет для него подлинным освобождением. Разговор о смерти нагнал на гостей мрачное настроение, некоторые из них вышли из-за свадебного стола со слезами на глазах. Гитлер же незаметно проскользнул в соседнюю комнату, где начал диктовать одной из секретарш духовное завещание.

Этот любопытный документ сохранился и, бесспорно, представляет определенный интерес, ибо раскрывает ход мыслей и характер нацистского диктатора в последние часы его бурной жизни.

В своем завещании Гитлер проклинает евреев и обвиняет их в земных горестях и несчастьях. Он не забывает упомянуть и судьбу, еще раз обманувшую Германию и лишившую ее плодов победы. Опять повторяет свое утверждение прежних лет: «…неправда, что я или кто другой в Германии хотел войны 1939 г. Война была спровоцирована исключительно теми государственными деятелями, кто либо сами были евреи, либо действовали в еврейских интересах».

Он указывает на полную ответственность евреев в развязывании войны.

Далее он говорит о причинах, побудивших его остаться в Берлине: «Я не могу покинуть город, являющийся столицей… Я хочу разделить свою судьбу с миллионами других, также решивших остаться здесь. Я не дамся в руки врагу, жаждущему лишь нового спектакля под еврейской режиссурой для развлечения истерических масс.

…Я умираю с легким сердцем, ибо знаю, что наши люди внесли уникальный вклад в историю.

В заключение Гитлер, слывший в некоторых кругах подлинным оккультным мессией, дал прогноз на будущее всего человечества.

С разгромом Рейха и появлением националистических движений в Азии, Африке и, быть может, в Южной Америке в мире будут существовать только две Великие Силы, способные противостоять друг другу — Соединенные Штаты и Россия. Законы, как исторические, так и географические, неизбежно приведут обе эти силы к противоборству не только в военном плане, но и в экономической и идеологической сферах. Эти же самые законы вынудят обе эти силы стать врагами Европы. И вполне закономерно, что рано или поздно они начнут добиваться поддержки от единственного великого народа, оставшегося в Европе — немецкого народа. Я говорю об этом для того, чтобы подчеркнуть, что немцы любой ценой должны избегать превращения в марионетку, действующую в интересах того или иного лагеря.

С идеологической точки зрения трудно сказать, что более вредно для нас: еврейский американизм или еврейский большевизм. Возможно, что под влиянием событий русские полностью избавятся от еврейского марксизма, но только лишь для того, чтобы возродился панславизм в его самом свирепом и ненасытном виде. Что же касается американцев, то если они не избавятся от ига ньюйоркского еврейства, их ждет гибель еще до наступления поры зрелости. Тот факт, что они сочетают обладание колоссальной материальной силой с явным отсутствием интеллигентности, невольно наводит на мысль о ребенке, пораженном слоновой болезнью. Не суждено ли этой цивилизации погибнуть столь же быстро, как она развилась?

…Если Северной Америке предстоит погибнуть, ее падение откроет невиданные возможности для людей желтой расы. С точки зрения как юридической, так и исторической, они будут действовать с помощью тех же самых аргументов, что и европейцы, когда они захватывали континенте 16 столетии…

Совершенно ясно, что в этом жестоком мире только те белые народы, которые умеют страдать и сражаться даже тогда, когда положение кажется абсолютно безнадежным, имеют шанс на выживание и процветание. И только те народы имеют право говорить об обладании такого рода качествами, которые способны вытравить из их организмов смертельный яд еврейства.

Было 4 часа ночи 29 апреля 1945 г. Гитлер вызвал четверых свидетелей и попросил их поставить подписи под документом, предназначавшимся им для тех, кто озабочен судьбами белой расы.

Затем он поспешно продиктовал свое личное завещание, в котором объяснял причины женитьбы на Еве Браун и тот путь, каким они оба намеревались покинуть земную юдоль.

«Несмотря на то, что в годы борьбы я полагал, что не могу взять на себя ответственность супружеской жизни, теперь, когда моя жизнь подошла к концу, я принял решение жениться на женщине, которая после многих лет верной дружбы прибыла в город, уже почти осажденный, по своему собственному желанию, чтобы разделить мою судьбу.

Она, как сама того желает, закончит свою жизнь вместе со мной… Моя жена и я выбрали смерть, чтобы избежать позора поражения и капитуляции. Согласно нашей воле наши тела будут немедленно сожжены в том месте, где я, главным образом, работал в течение тех двенадцати лет, когда служил моему народу».

Утомленный диктовкой последних посланий, Гитлер прилег лишь на рассвете. Дым пожарищ занимался над Берлином, снаряды русской артиллерии рвались у самого бункера и очень сомнительно, что ему удалось выспаться.

Днем 29 апреля по радио пришли обрывки новостей. Муссолини и его любовница Клара Петаччи были пойманы итальянскими партизанами при попытке бегства в Швейцарию. Ночью 28 апреля они были повешены в Милане, и толпа зверски надругалась над их телами. Неизвестно, дошли ли до Гитлера детали мучительной и позорной гибели дуче, которого он высоко ценил и к которому испытывал чувства искренней симпатии. Можно только предположить, что такого рода новости только способствовали укреплению его решимости избавить себя и Еву от подобной участи.

Вечером 29 апреля он отдал распоряжение секретарю относительно уничтожения остающихся бумаг и документов.

После чего он вместе с Евой удалился на несколько часов в личные апартаменты.

В 2 часа 30 минут ночи 30 апреля он вышел один, чтобы распрощаться с теми, кто многие годы служил ему верой и правдой. Почти у всех на глазах выступили слезы… Одна из его секретарш позже вспоминала, что «взгляд Гитлера был устремлен куда-то вдаль, казалось, он видел происходящее за стенами бункера».

Днем 30 апреля, как обычно, фюрер провел конференцию военачальников, ставшую последней в его жизни. Новости были таковы, что откладывать больше он не мог. Русские, доложили ему, прорвались в Потодамерплатц и находились на расстоянии всего одного квартала от бункера. В любую минуту следовало ожидать начала штурма.

В 2 часа 30 минут дня шофер Эрих Кемпка получил приказ немедленно доставить 50 литров бензина… Пока он занимался этим, Гитлер и Ева Браун последний раз встретились с теми, кто принадлежал к внутреннему кругу фюрера: Геббельс, секретарь партии Борман, две женщины-секретарши и генералы Кребс и Бургдорф.

Фрау Геббельс не появилась. Находясь в одиночестве, она мучительно размышляла о том, что прежде, чем покончить самоубийством вместе с мужем, им предстоит убить шестерых малолетних детей.

У Гитлера и Евы Браун подобных проблем не было. Распрощавшись со всеми, они удалились к себе. В прилегающей к их апартаментам комнате Геббельс, Борман и несколько верных друзей застыли в ожидании. Через несколько минут раздался выстрел. Ждали, что за ним последует и второй, но его не было. Спустя примерно полчаса они тихо открыли дверь…

На диване, забрызганном кровью, лежало бездыханное тело Адольфа Гитлера. Он убил себя, выстрелив в рот. Рядом с ним лежала Ева Браун. Два револьвера валялись на полу, но Ева не воспользовалась своим: она предпочла принять яд.

Было 3 часа 30 минут дня, понедельник, 30 апреля 1945 г….

Десять дней после 56 дня рождения Гитлера… Двенадцать лет и три месяца с того дня, как бывший венский бродяга стал канцлером Германии и провозгласил создание Третьего рейха…

Тела Адольфа Гитлера и Евы Браун вынесли в сад, где их облили бензином и подожгли. Впоследствии, несмотря на тщательные поиски, не было обнаружено каких-либо останков. Шофер Кемпка полагает, что они были уничтожены взрывами русских артиллерийских снарядов.

Однако воспоминание об Адольфе Гитлере, по-видимому, никогда не удастся вытравить из памяти человечества. Многим людям, вероятно, он представляется лишь жутким кровавым монстром, сеявшим повсюду смерть, ненависть и разрушение. Но не следует забывать и о том, что пока он жил и побеждал, подавляющее число немцев взирало на него как на полубога, верило ему и самозабвенно следовало за ним…

«Adolf жив»

Вместо послесловия

Так утверждает надпись, сделанная рукой «неизвестного хулигана», на одном из российских мемориалов «памяти жертв холокоста». (См. фото в газете «Трибуна» от 6 октября 2006 г.). А в книжных магазинах Москвы постоянно пополняется полка с книгами, посвященными фюреру и его рейху. Немалыми тиражами выходят повсюду и книги о создателе фашистского движения Муссолини, продемонстрировавшем в 20-е годы прошлого столетия «пример государственного переустройства всего мира». (Недаром же такой убежденный демократ, как Уинстон Черчилль с искренним воодушевлением говорил тогда: «Если бы я был итальянцем, то обязательно стал фашистом»). Стоит отметить, что подобное явление наблюдается не только у нас. Например, переведенная на турецкий язык «Майн кампф» стала в прошлом году бестселлером в Турции. Труд Гитлера и по сию пору можно увидеть в витринах книжных магазинов Нью-Йорка и Тегерана, Лондона и Карачи, Дели и Каира и, даже Тель-Авива… В последние годы был вновь переиздан на разных языках и «Миф XX века» Альфреда Розенберга, интерпретировавшего всю историю как сплошной расовый конфликт.

Очевидно, что идеи фашизма и национал-социализма все еще не стали «призраками проклятого прошлого» и продолжают быть востребованными и сегодня. И можно уверенно сказать, что будут они востребованы и завтра. Почему? Думается, что ответ, прежде всего, дали уже сами основатели этих «универсальных движений».

Муссолини: «Мы представляем в мире новое начало, мы представляем чистую категорическую, окончательную антитезу всему миру демократии, плутократии, масонства, одним словом, всему миру начал Французской революции 1789 года».

Гитлер: «Мы стремимся раскопать человека и очистить душу его душу от мусора, накопившегося в ней за несколько тысячелетий… Нужно высвободить его творческие инстинкты и вернуть ему связь с высшими силами мироздания. Нужно, чтобы люди действительно осознали, что они созданы по образу и подобию Божию».

Фашизм, национал-социализм и близкие им идеологии — выбор всех тех, кто, по словам американского профессора Джорджа Моссе, ищет «третий путь между капитализмом и коммунизмом, целью которого является освобождение людей от отчуждения современного индустриального общества при гарантии на осуществление каждым своего призвания». В отличие от коммунизма и западной демократии с их гнетущим экономизмом, превращающим человека в раба системы, проклинаемый демократами всех мастей фашизм (гитлеризм) стремился, прежде всего, к духовной трансформации личности. Как писал один из лидеров румынской «Железной гвардии» Хориа Сима: «Мы должны покончить с разделением духовного и политического начала в человеке. Вся история — лишь комментарий к жизни духа». Уже само фашистское приветствие: поднятие правой руки вверх — к небу, наглядно свидетельствует о «первенстве духа».

В наши же дни, в дни «триумфального шествия демократии» по планете, благодаря умелой деятельности СМИ, находящихся, в основном, в руках антинациональных и античеловеческих сил, даже само понятие «фашизм» превратилось в ругательное и оскорбительное слово. Когда хотят «размазать» политического противника, то на него, как правило, навешивают ярлык «фашиста». Отсюда и пошла вся теперешняя отвратительная и абсолютно бессмысленная терминология: «красно-коричневые», «исламские фашисты», «русские фашисты» и т. д. и т. п.

В то же время и по сию пору во всем мире немало групп и организаций действительно соединенных, тем или иным образом, с национал-социалистической доктриной. Некоторые из них довольно активны и открыты, другие же избегают дневного света и предпочитают действовать под покровом глубокой тайны.

В разных уголках Земли можно повстречать убежденных сторонников фюрера. Они непременно поминают его имя в личной корреспонденции и при завершении телефонных разговоров. В частных домах и квартирах — в Чили, Италии и Аргентине, в Токио и Будапеште, в Стокгольме и Иоганнесбурге — можно увидеть своего рода нацистские алтари. На них обычно выставляется флаг со свастикой, бюст или фотография Гитлера, и экземпляр «Майн кампф».

Несмотря на то, что членство в неонацистских организациях сопряжено с самыми серьезными неприятностями, оно не уменьшается, а растет с каждым годом. А ведь последователям «преступника № 1» грозит не только презрение так называемого демократического общества, но и несколько значительно худшее: увольнение с работы, сочетаемое с особой пометкой в полицейском списке, после которой единственное на что остается претендовать, — место ночного сторожа. Более того, не исключены аресты, заключение в тюрьму и депортация из страны. Например, комиссия по правам человека ООН и небезызвестная «Эмнести Интернейшенел» не слишком были обеспокоены арестами членов американской организации «Order», а в начале 90-х Готфрид Кюссель и его соратники были арестованы за политическую деятельность в другом «демократическом» государстве — Австрии. Двойной стандарт и потрясающее лицемерие — наиболее яркие черты «человеколюбов» и правозащитников из всяких гуманистических и правовых обществ. В их понимании, судя по всему, права человека должны распространяться лишь в отношении тех, кто придерживается либерально-демократических взглядов.

Помимо откровенно прогитлеровских структур, в сегодняшнем мире существуют группы, связанные с националсоциалистическим учением идеала «расовой чистоты» и склонностью к язычеству и оккультизму. Назовем несколько из них: Общество Туле, Ордена Черного Солнца, Магического солнца, Внутреннего Божьего света, Новый Вавилон, Рыцари Посейдона, Общество Тора…

Сотни, если не тысячи мелких групп, разбросанных по всему свету и не слишком тесно связанных между собой, жаждут положить начало Новому Рейху. На страницах их малотиражных изданий непременно встречаются такие термины: «чистая кровь», «нордическая кровь», «Адамическая кровь», «арийская кровь», «священная кровь». Обычно эти организации воздерживаются от проявления актов насилия, но иногда создается впечатление, что они только ждут наступления благоприятного момента.

Некоторые крайне немногочисленные и полуподпольные группы откровенно и экстатически исповедуют «эзотерический гитлеризм». Их духовный вождь, бывший дипломат и ученый, известный чилийский поэт и писатель Мигель Серрано представляет фюрера «последним аватарой». (Аватара в индуистской мифологии — воплощение божества в смертное существо ради спасения мира, для восстановления закона и справедливости. — В. П.). Он пишет: «Адольф Гитлер, Последний Аватара, был послан для того, чтобы разбудить спящих героев, разорвать их цепи и уничтожить колдовские чары Демиурга, встретиться с ним лицом к лицу в решающей битве до наступления Эры водолея. И предотвратить то, чтобы в этой Эре новая ловушка Врага закрыла двери победе и освобождению. Адольф Гитлер сорвал маску с Врага, раз и навсегда возродив для белой расы ее арийские корни, ее гиперборейские основы, дав возможность Герою и воину продолжить сражение. Он восстановил неравенство людей и кровей, вновь дав почувствовать арию божественность его происхождения».

Одной из наиболее примечательных современных организаций «расовой чистоты» является Общество святых Золотого круга. Эта группа состоит из страстных обожателей Гитлера, возвысивших его до статуса пророка. Они верят, что в образе фюрера на землю вернулся сам пророк Илия — единственный человек, над которым бессильна смерть.

Общество святых Золотого круга утверждает, что подлинный Третий рейх еще впереди. То, что было с 1933 по 1945 гг., - лишь пролог. Согласно их представлениям, вторая фаза, называемая «великий и ужасный день Разрушения», началась 1 мая 1985 года, спустя 40 лет после «исчезновения» Адольфа Гитлера. Этот период продлится 30 лет, до 1 мая 2015 года. Только тогда начнется тысячелетний Третий рейх и произойдет «очищение» человечества, показателем которого явится полное уничтожение еврейства. (Любопытно, что это до известной степени совпадает с представлениями исламистов. Ведь Пророк Мухаммад сказал: «Судный час не наступит до тех пор, пока мусульмане не сразятся с иудеями. Мусульмане будут убивать их, так что иудеи будут прятаться позади камней или деревьев, а камни и деревья будут говорить: «О мусульманин! О раб Аллаха! За мной прячется иудей. Приди и убей его!»).

Надо заметить, что весьма близок к взглядам Общества святых Золотого круга и современный русский православный автор Р. Бычков: «И все же, все случившееся — действительно, только пролог. Ибо продолжается восстание на Бога, и вплотную приблизилось ныне к своему последнему пределу. Но приблизилось и явление того, чьим Последним Предтечей был приснопоминаемый Фюрер. Илия приходил — и Илия придет. Третий Райх был — и Третий Райх (он же — Третий Рим) грядет. Да, ежели хотите принять, то Илия уже пришел. Он среди нас — в боевом стане опричников Последнего Царя. «Имеяй ушы слышать, да слышит» (Мф. 11,15)!»

Пришел ли уже Илия, находится ли он среди нас сегодня? Пусть каждый сам для себя ответит на этот вопрос, и узнает, какие у него «ушы».

Несомненно, что для подлинной оценки личности и дел Гитлера время еще не пришло. Сегодня его имя проклинаемо с воплями и стенаниями миллионами людей по всему миру в точности так же, как когда-то в древней Иудее проклинали и ненавидели Христа. Это, пожалуй, свидетельствует лишь об одном; мнение меньшинства стало уже давно мнением общечеловеческим. Но так будет, конечно, не всегда. Эра коренных и самых радикальных перемен, как в жизни, так и в сознании людей, может наступить куда скорее, чем мы можем себе представить. И, кто знает, может быть, действительно пророческими окажутся слова самого Гитлерa, произнесенные им в далеком 1924 году:

«Не вам, господа, судить нас. Приговор вынесет вечный суд истории. То, что вы скажете, мне известно… Вы можете объявить нас виновными тысячу раз, но богиня вечного суда истории посмеется и разорвет в клочки ваш приговор, ибо она оправдает нас».

Не стоит, наверное, забывать и других его слов, сказанных на развалинах Третьего рейха в объятом пламенем Берлине 1945 года:

«Мой дух восстанет из могилы, и мир убедится, что я был прав».

7 октября 2006 г.

Приложения

Так говорил Гитлер

(Из выступлений до 1933 г.)

Может быть, Гитлер был «чудовищем», может быть, — «исчадием ада», может быть, — «священным» или не священным монстром, но дураком он, уж точно, не был. Германию же он завоевал не с помощью довольно тяжеловесной, во всех отношениях, биографической книги «Майн кампф», а, главным образом, благодаря своему ораторскому искусству, своим хорошо продуманным выступлениям («магически действовавшими на слушателей»), в которых обнаруживаются не только обыкновенное самовозвеличивание, общие места и банальности, но порой и довольно дельные мысли, не совсем утратившие актуальности и поныне.

В этом, как представляется, читатель может сам без труда убедиться даже по некоторым, немногочисленным и взятым буквально наугад цитатам, приводимым здесь для того, чтобы стало понятнее, чего хотел и чего добивался тот, кто был и остается одной из самых загадочных фигур в мировой истории.

Адольф Гитлер уже давно перерос рамки партийного лидера и стал пробудителем своего народа… он осуществляет свою миссию, которая занимает все его существо.

Миллионы сердец восторженно откликнулись на первомайскую речь Адольфа Гитлера, заявившего: «Германский народ должен вновь познать себя. Миллионы людей, расколотые на разные профессии и искусственные классы, обуреваемые сословными предрассудками и классовым безумием и разучившиеся понимать друг друга, должны вновь найти путь ко взаимному пониманию».

«Дойче Бергверкцайтунг», 1932 г.

* * *

Мои слова и действия принадлежат истории.

* * *

Государство — не экономическая, а национальная организация. Цель и смысл существования государства в том, чтобы дать народу все необходимое и предоставить ему столько власти, сколько он того заслуживает.

* * *

Политики должны защищать жизненные интересы своего народа, а также заботиться о том, чтобы он ни в чем не нуждался. Те же, кто идет в политику ради собственных эгоистических целей, должны незамедлительно отстраняться от власти.

* * *

Национал-социалистическая революция опрокинула государство национальной измены и восстановила на его месте Рейх чести, верности и достоинства.

* * *

Наше мировоззрение отвергает демократический принцип массы и все строит не на принципе большинства, а на роли личности… Вся организация общества должна представлять собой воплощенное стремление поставить личность над массой, т. е. подчинить массу личности.

В рядах нашей партии нет места для рабочих, сознающих себя как класс, точно также как нет места для буржуа, сознающих себя как сословие.

* * *

Арестуйте евреев, и в стране настанет спокойствие.

* * *

Все, что было великим и святым для народа, евреи втоптали в грязь.

* * *

В демократии нет ничего от немецкого духа, зато очень много от духа еврейского.

* * *

Можете не сомневаться, придет день, когда даже Россия восстанет против еврейского террора.

* * *

Требуются виселицы!.. Мы требуем предания суду преступников перед нацией… включая всю парламентскую сволочь. Все они должны предстать перед судом верховного трибунала. Но мы твердо уверены, что эти преступники умрут не от почетной пули, а на виселице. Уже теперь мы позволяем себе обратить внимание будущего национального трибунала на то обстоятельство, что ввиду экономии света многие фонарные столбы у нас свободны.

* * *

Все мы лишь Иоанны Крестители в миниатюре. Я жду пришествия Христа.

* * *

Как основываются государства? Они основываются блистательными вождями и народом, который заслуживает лаврового венка на свое чело.

* * *

Только боевая решимость человека, борющегося за свою жизнь, ведет к суверенной свободе действий по отношению к жизни других… Защищая мнение, что путем демократических решений в пользу расширения конституционных прав можно дать людям способность по-новому определять судьбы народов, вы этим лишь показываете, в какой мере вы, хотя и совершенно бессознательно, сами заражены уже ядом демократии и кроме того из страха перед силой личности предпочитаете поднимать значение должности.

* * *

Евреи выкинули действительно гениальный трюк. Этот капиталистический народ, который первым в мире вообще ввел беззастенчивую эксплуатацию человека человеком, сумел захватить в свои руки руководство четвертым сословием, причем подошел к этому с двух сторон, справа и слева, недаром у них апостолы в обоих лагерях. В правом лагере евреи стараются так резко выразить все имеющиеся недостатки, чтобы как можно больше раздразнить человека из народа; они культивируют жажду денег, цинизм, жестокосердие, отвратительный снобизм. Все больше евреев пробиралось в лучшие семьи; в результате ведущий слой нации стал по существу чужд своему собственному народу.

Это создало предпосылку для работы в левом лагере. Здесь евреи развернули свою низкую демагогию. Они выкурили национальную интеллигенцию из руководства рабочим классом: во-первых, интернациональной ориентировкой, во-вторых, марксистской теорией, объявляющей воровством собственность как таковую. Это заставило уйти национально настроенную и хозяйственную интеллигенцию. Таким образом, евреям удалось изолировать это движение от всех национальных элементов. Далее им удалось путем гениального использования печати в такой мере подчинить массы своему влиянию, что правые стали видеть в ошибках левых ошибки немецкого рабочего, а ошибки правых представлялись немецкому рабочему в свою очередь только как ошибки так называемых буржуа. И оба лагеря не заметили, что ошибки обеих сторон являются не чем иным как преднамеренным результатом дьявольского науськивания со стороны чуждых элементов. Таким образом могло случиться — ирония истории, — что евреи-биржевики стали вождями немецкого рабочего движения. В то время как Мозес Кон, секретарь правления акционерного общества, подбивает последнее на крайнюю неподатливость требованиям рабочих, другими словами — на неправое дело, брат его, вождь рабочего класса Исаак Кон, действует на фабричном дворе и науськивает массы: вот смотрите, как они угнетают вас. Сбросьте же свои цепи!..

А в то же время наверху его же братец помогает ковать эти цепи. Эти господа желают, чтобы народ уничтожил основу своей независимости — хозяйство и тем вернее попал в рабство этой расе, в золотые цепи вечной кабалы процента.

* * *

Что такое интернационализм? Кто должен быть интернационалистом? Конечно немецкий рабочий. Он должен быть «братом» китайского кули, малайского пароходного кочегара, неграмотного русского сплавщика леса; все эти люди, видите ли, ближе ему, чем его немецкий работодатель. Дорогие друзья, не возражайте, вам действительно десятки лет рассказывали эти басни, и вы верили им. На самом же деле существует только один единственный интернационал, да и то только потому, что он построен именно на национальной основе, — это интернационал еврейских биржевиков и их диктатуры.

* * *

Тот, кто видит в национал-социализме всего лишь политическое движение, мало что знает о нем.

* * *

Человечество росло в вечной борьбе, и только с наступлением вечного мира оно погибнет…

Природа на стороне сильнейших. Они должны господствовать. У них имеются все права на победу.

Не желающие сражаться в этом мире не заслуживают того, чтобы жить. Даже если это трудно принять — так оно и есть!

Недостаточно свергнуть старое правительство. Нужно построить новый вид государства.

«Франкфуртская газета» постоянно плачется перед миром, что протоколы сионских мудрецов-фальсификация; эти ее фокусы — вернейшее доказательство, что протоколы подлинны.

* * *

Партия Барматов и Кутискеров, партия Парвусов, Скляров и Якобов Гольдшмидтов, партия еврея-миллионера Розенфельда думает замарать идею, сторонники которой изо дня в день рискуют своей жизнью и этим воочию показывают народу, что составляет нашу силу: эта сила — героическое самоотвержение тысяч и тысяч немецких мужей и юношей, которые бесстрашно проливают свою кровь, они мертвой хваткой держат врага и не выпустят его, пока он не будет повержен в прах.

* * *

Не говорите мне о прежнем барабанщике, г-н фон Грефе (уж не родственник ли российского Грефа?! — В. П.). Я был и остаюсь барабанщиком национального восстания, но не для вас и вам подобных.

* * *

Посмотрите на либералов, на всю их прессу, на биржу и на масонство. Что они представляют собой? Всего лишь орудия в руках еврейства!

* * *

Если бы только шестьдесят миллионов немцев обладали хотя бы только волей к национальному фанатизму, оружие явилось бы из-под земли, из вашего сжатого кулака.

* * *

Когда люди утрачивают творческие способности, они начинают тяготеть к интернационализму.

* * *

Наши штурмовые отряды должны быть не только орудием защиты движения, но в первую очередь школой для грядущей борьбы за свободу внутри страны.

* * *

Социалист — это тот, кто готов стоять за свой народ всеми фибрами своей души, кто не знает более высокого идеала, чем благо своего народа, кто, кроме того, понял наш великий гимн «Германия, Германия превыше всего» так, что для него нет на свете ничего выше Германии, народа и страны, страны и народа.

* * *

Национальный и социальный — два тождественных понятия. Быть социальным означает так построить государство и жизнь народа, чтобы каждый действовал в интересах народа и был настолько убежден в его благостности и безусловной правоте, чтобы быть в состоянии умереть за него.

* * *

Конечно, мы тоже признаем, что всегда должны быть и будут сословия, хотя бы сословия часовых дел мастеров и рабочих тяжелого физического труда или техников, инженеров, чиновников и пр. Да, сословия возможны. Но какова бы ни была борьба этих сословий между собой за выравнивание экономических условий, недопустимо, чтобы она принимала чрезвычайные размеры и создавала пропасть, разрывающую между ними расовые узы.

* * *

В нашем государстве придти к власти может только избранная верхушка из самых лучших и способных; это то же самое, что происходит в природе.

* * *

Марксизм — движение тех, кто не в состоянии мыслить логически, либо тех, кто отвернулся от всякой умственной работы вообще. Это — гигантская организация рабочей скотины, оставшейся без руководства.

* * *

Еврейская демократия большинства всегда служит только средством уничтожить фактическое руководство арийцев… Еврей не знает любви, он знает только похоть. Он стремится растлить, стремится испортить нашу германскую расу, поэтому в Рейнской области он бросает немецкую женщину в объятия негра.

* * *

Свергнута идея авторитета, связана свобода и творческие возможности личности, на гениальность вождей наложены цепи, мешающие им развернуться, — все это заменил демократический принцип большинства, который всегда и везде означает лишь победу более низкого, плохого, слабого и прежде всего трусливого, безответственного. Масса убивает личность.

* * *

Одного должно избегать наше новое движение — оно не должно видеть свою задачу в том, чтобы посылать возможно больше депутатов в рейхстаг и ландтаги и увеличивать таким образом число охотников до депутатского жалованья. Нет, необходимо другое, необходимо «нести просвещение в национальном духе» в самые широкие слои нашего народа, сделать из этих слоев орудие борьбы против попыток разрушить наше культурное и национальное единение, от которого зависит наша судьба.

* * *

Нашу борьбу будет вести не большинство, составленное из парламентских фракций, а большинство силы и воли, независимо от мертвых цифр.

* * *

Мы не пойдем в парламент; кто отправляется в болото, тот в нем завязнет.

* * *

Наше движение обладает всего каким-нибудь десятком первоклассных ораторов, мы не можем допустить, чтобы они загубили свои ценные дарования в парламенте.

* * *

В удивительном сотрудничестве демократия и марксизм сумели разжечь между немцами и русскими совершенно безрассудную, непонятную вражду; первоначально же оба народа относились друг к другу благожелательно. Кто мог быть заинтересован в таком подстрекательстве и науськивании? Евреи,

* * *

Надо было разрушить Германию, последнее социальное государство в мире; с этой целью на нее натравили 26 государств. Это было делом прессы, находящейся в исключительном владении одного и того же вездесущего народа, одной и той же расы, которая фактически является смертельным врагом всех национальных государств. В мировой войне победил Иуда.

* * *

Перевод библии Лютером, быть может, принес пользу немецкому языку, но нанес страшный вред силе мышления немцев. Боже правый, какой ореол окружает теперь эту библию сатаны! Поэзия Лютера сияет так ослепительно, что даже кровосмешение дочерей Лота получает религиозный отблеск.

* * *

Мы не желаем другого бога, кроме Германии. Что нам нужно, так это фанатизм в вере, надежде и любви к Германии.

* * *

Национальная революция не должна предшествовать взятию политической власти; овладение полицейским аппаратом государства является предпосылкой национальной революции. Другими словами — необходимо по крайней мере сделать попытку овладеть этим аппаратом хотя бы по внешности легальным путем; при этом мы безусловно согласны, что на этот легальный путь придется вступать под более или менее сильным нелегальным давлением… Риск будет тем меньшим, чем больше выступление будет опираться на симпатию народа и чем больше оно будет производить вовне впечатление легальности.

* * *

Тот, кто приносит себя в жертву своей стране и своему народу, никогда не должен страдать из-за финансовых проблем.

Что вы можете дать народу (Гитлер обращается к представителям старых партий. — В. П.), какую веру, за которую он мог бы ухватиться? Ровно никакой! Ибо вы сами не верите в свои собственные рецепты. Зато величайшая задача нашего движения — дать этим алчущим и заблуждающимся массам новую, крепкую веру, чтобы они могли хотя бы отдохнуть душой. И мы выполним эту задачу, будьте уверены!

* * *

В предстоящей борьбе покатятся с плеч головы, либо наши, либо чужие. Постараемся же, чтобы это были чужие!

Милосердие не наше дело. Оно принадлежит тому, что выше нас. Мы же должны будем творить правый суд.

* * *

Я исполню то, в чем поклялся, когда лежал полуослепший в военном госпитале: я не успокоюсь до тех пор, пока не будут повержены в прах ноябрьские преступники, пока на развалинах нынешней несчастной Германии не восстанет великая и мощная Германия, свободная и счастливая. Аминь!

* * *

Мы будем работать денно и нощно для нашей великой цели — для спасения Германии от нужды и позора.

* * *

Могу уверить вас, что я не добиваюсь министерского поста. Я считаю недостойным большого человека стремиться к тому, чтобы записать свое имя в историю в качестве министра. Я ставил себе другую цель, которая с самого начала была для меня в сто раз важнее, я хотел стать сокрушителем марксизма. Эту задачу я выполню, а когда я ее выполню, титул министра будет для меня жалким пустяком. Когда я впервые стоял перед могилой Рихарда Вагнера, сердце мое сильно забилось при мысли, что этот человек запретил написать на своей гробнице: здесь покоится тайный советник, музыкальный директор его высокопревосходительство барон Рихард фон Вагнер. Я гордился тем, что Рихард Вагнер и столько великих людей немецкой истории удовольствовались тем, что передали потомству свои имена, а не свои титулы. Не из скромности я желал быть «барабанщиком». Это — самое высшее, все остальное — мелочи.

Революции лишь меняют одну правящую верхушку на другую. Только эволюционным путем можно добиться изменения жизненных условий.

* * *

Я дал миру концепцию национал-социализма, и я буду претворять ее вжизнь и, если понадобится, с помощью силы. В этом отношении я чувствую себя эмиссаром Судьбы… Я буду бить в барабан, пока Германия не пробудится… Буржуазия правит посредством интриг, но ей нечего делать в моем движении, потому что мы не принимаем ни евреев, ни их пособников в нашу партию.

… основной принцип экономической программы моей партии — принцип власти. Я хочу власти, я хочу индивидуальности. Я хочу, чтобы каждый человек понимал, что общественное начало должно преобладать над частным. Государство должно сохранять контроль; каждый собственник должен чувствовать себя слугой государства; его обязанность не использовать свое имущество во вред государству или против интересов соотечественников.

* * *

Национал-социализм-это то, чем марксизм мог бы быть, если бы высвободился из абсурдной, искусственной привязки к демократическому строю.

* * *

Нам нужна сила для нашей борьбы. Пусть другие нежатся в своих клубных креслах, мы же будем влезать на столы в пивной.

* * *

В наших национал-социалистических рядах должны собираться обездоленные и справа, и слева.

* * *

Мы не скрываем, что хотим подстрекать народ и непрестанно натравливать!.. Говорят, что мы — горлопаны-антисемиты. Так точно, мы хотим вызвать бурю! Пусть люди не спят, а знают, что надвигается гроза. Мы хотим избежать того, чтобы и наша Германия была распята на кресте! Пусть мы негуманны! Но если мы спасем Германию, то свершим величайший в мире подвиг.

С безграничной любовью перечитываю я как христианин и человек то место, которое возвещает нам, как Господь наконец решился и взялся за плеть, дабы изгнать ростовщиков, это гадючье и змеиное отродье, из храма! Но какой титанической была борьба за этот мир, против еврейской отравы, это я вижу сегодня, две тысячи лет спустя, в том потрясающем факте, что расплачиваться ему пришлось своей кровью на кресте.

* * *

Для меня и для нас все неудачи всегда были не чем иным, как ударами кнута, которые вот тогда-то и гнали нас по-настоящему вперед.

Я несу ответственность абсолютно за все, что происходит в нашем движении, и никто не ставит мне условий, пока лично я несу всю ответственность.

* * *

Если мы хотим создать фактор силы, то тогда нам нужны единство, авторитет и дисциплина. Мы никогда не должны руководствоваться мыслью о создании некой армии политиков — нужна армия солдат нового мировоззрения.

* * *

Слепая вера сворачивает горы… Величайший идеализм, доходящий до фанатизма, — вот ключ к победе.

* * *

Пока мы являемся радикальным движением, пока общественное мнение бойкотирует нас, пока нынешняя ситуация в государстве против нас, — мы будем продолжать собирать вокруг себя самый ценный материал — людей, даже в те времена, когда, как говорится, все доводы человеческого рассудка выступают против нас.

* * *

Маленькая группа фанатиков увлекает за собой массу, смотри пример России и Италии… Борьба за большинство удается только тогда, когда есть боеспособное меньшинство.

* * *

Я считаю, что необходимо беспощадно, целиком и полностью вышвырнуть из партии все деструктивные элементы. Сущее содержание нашего движения сформулировали и определили мы — люди, основавшие это движение, борововшиеся за него, томившиеся за его дело в тюрьмах и поднявшие его после краха к нынешним высотам. Те, кому это содержание, заложенное нами, в первую очередь мной, в основание движения, не подходит, не должны приходить в ряды движения — или же покинуть их. Пока я руковожу национал-социалистической партией, она не станет дискуссионным клубом лишенных корней литераторов или салонных большевиков; она останется тем, чем является сегодня: дисциплинированной организацией, созданной не для доктринерских дурачеств и политических перелетных пташек, но для борьбы за такое будущее Германии, в котором классовые понятия будут сокрушены.

* * *

Основная масса не хочет ничего иного, кроме хлеба и зрелищ, она не думает ни о каких идеалах, и мы никогда не сможем рассчитывать на завоевание симпатий значительного числа рабочих. Нам нужна элита нового слоя господ, движимая не какой-то там моралью сострадания, но ясно осознающая, что она благодаря своей лучшей породе имеет право властвовать, и потому безоглядно поддерживающая и обеспечивающая это господство над широкими массами.

* * *

Я не считаю задачей политического вождя предпринимать попытки улучшения человеческого материала, а тем более добиваться его объединения по одному трафарету. Темпераменты, характеры и способности отдельных людей настолько различны, что нет возможности сколотить сколько-нибудь значительную массу совершенно одинаковых, подстриженных под одну гребенку людей. В задачу политического вождя не входит также выравнивать эти недостатки путем «воспитания» воли к единству. Каждая попытка в этом направлении заранее обречена на неуспех. Натура человека — конкретный факт, который не поддается изменению в каждом отдельном случае; здесь необходим процесс развития, продолжающийся столетия. А в общем даже в этом последнем случае предпосылкой являются изменения основных элементов расы.

Итак, если бы политический вождь пошел по этому пути, ему пришлось бы для достижения своих целей рассчитывать на целую вечность, а не на годы или даже не на столетия.

Задача его следовательно может заключаться только в том, чтобы в результате долгих поисков находить в различных людях те стороны, которые дополняют друг друга и, будучи сложены вместе, образуют одно целое.

Пусть руководитель не обольщает себя надеждой, что ему удастся дать движению «универсальных» людей. Нет, он будет иметь дело с людьми самого различного склада, которые только в своей совокупности приспособляясь друг к другу в деталях могут дать гармоническое целое.

Если он уклонится от этой истины, и вместо этого будет искать людей, отвечающих его идеалу, то в результате не только потерпят крушение его планы, но и организация через короткое время превратится в хаос. И напрасно он будет винить в этом отдельных членов партии или своих помощников, это будет исключительно следствием его собственного непонимания и неспособности…

Поэтому я буду считать своей задачей — указывать людям с различными темпераментами, способностями и характерами такую роль в движении, в которой они могли бы, взаимно дополняя друг друга, проявить себя на общую пользу.

В принципе мы — не парламентская партия, ибо это противоречило бы всем нашим взглядам; мы были вынуждены стать парламентской партией, и принудила нас к этому конституция..

* * *

Мы боремся против этого государства и нынешней системы, т. е. хотим их уничтожить без остатка — но легальным путем. Пока не было закона о защите республики, мы говорили, что ненавидим это государство. С тех пор, как закон этот существует, мы говорим, что любим это государство. Однако же каждый знает, что мы имеем в виду.

* * *

Мы должны противопоставить марксистам наше национальное миросозерцание. Мы придем к цели лишь тогда, когда буржуазия тоже проявит горячее чувство социальной справедливости. Пока имущие будут считать жертвой то, что они иногда дают деньги, они не имеют права требовать, чтобы другие жертвовали своей жизнью. Ибо социальная идея требует не жертв, а восстановления социальной справедливости.

Частная жизнь может быть предметом рассмотрения только в том случае, если она противоречит основополагающим принципам национал-социалистического мировоззрения.

* * *

Гораздо больше ценности представляет горсть самых лучших, самых решительных и стойких, чем масса попутчиков без решимости и энергии.

* * *

Мы все видим, к каким ужасающим результатам приводит смешение рас, дегенерация рас. Лица с физическими и духовными недостатками, обусловленными их расовым происхождением, нередко обладают качествами и способностями, которые вначале подкупают в их пользу; но эти достоинства подобны вспыхиванию электрической лампочки перед коротким замыканием тока и наступлением постоянной темноты. Это — всегда смышленые, но безмерно честолюбивые, бесчувственные эгоисты, приносившие до сих пор народу только вред.

Если способные умы какой-либо нации, и без того редкие, по стоимости уравниваются со всеми остальными, то медленно, но верно наступает обесценивание гения, обесценивание способностей и ценности человеческой личности, и тогда это называют властью народа. Это неверно, ибо на деле это совсем не власть народа, а власть глупости, посредственности, половинчатости, трусости, слабости, бездарности. При подлинном народовластии народом во всех областях жизни должны руководить и управлять самые способные, именно для этого рожденные редкие личности… а не большинство, по натуре своей неизбежно чуждое любой из этих областей.

* * *

Новое государство будет покоиться не на однообразии, а на дифференциации. У нас никогда не было принято смазывать различия, фактически вытекающие из труда, жертв и заслуг.

* * *

Мы больше чем политическая партия, у которой нет ничего за душой, кроме нескольких пунктов ее программы… Мы — партия подлинных реалистов, партия жизни!

Знают ли еще люди нашего века, что такое жизнь? Они мечутся и бьются, как рыба об лед, надрывают свои силы, изводят себя, — и все это только для того, чтобы жить жизнью, пустота которой приводит в настоящий ужас… Мы должны уразуметь, что понятия мировое хозяйство, торговый баланс, расширение экспорта и т. п. относятся к отживающей эпохе. Мы должны понять всю ложность спекулятивного производства, создающего искусственный спрос всеми средствами разнузданной рекламы, мы должны понять, что это обман и издевательство над человеком и его жизнью. Хозяйства могут преследовать только одну цель — удовлетворение потребностей людей, они должны отказаться от производства продуктов, спрос на которые вызван искусственно, должны отказаться также от стимула и бича доходности и прибыли.

* * *

Мы против духа наживы и торгашества, торжествующего в наши дни. Мы сознательно противопоставляем критерию собственности критерий дел и заслуг…

Мы должны положить конец иудейскому царству золотого тельца.

* * *

Мы раздавим буржуа… Это дрянной человек и никчемный человек, не имеющий никаких убеждений, который больше всего любит сидеть на набитых золотом мешках.

* * *

Мы проводим грань между членами партии и ее приверженцами. Приверженцы — это весь немецкий народ, членов партии — от 600 тыс. до 800 тыс. человек. Только эти последние — пригодный для нас материал; все остальные — только попутчики, которые идут за нами, когда мы выступаем сомкнутыми колоннами. Это не личности, а единицы, просто голосующие номера.

* * *

У национал-социалиста нет ни малейшего повода палец о палец ударить для нынешнего государства. Мы должны отдавать свои силы только борьбе за новую империю. Как наши ораторы борются только за эту империю, так и наш штурмовик должен защищать только нашу пропаганду этой империи и сознавать себя пропагандистом грядущего государства.

* * *

Да, нам потребуются голоса. Но это не значит, что мы будем считаться с мнением масс. Ведь большинство абсолютно ни в чем не разбирается. Оно, например, ничего не смыслит в искусстве. Отсюда все эти нелепые разговоры о «старых» и «молодых» художниках. В искусстве вообще нет «молодых» и «старых», как нет и «революции в искусстве», а есть вообще только одно вечное искусство, именно греческо-северное искусство; что касается всего прочего, то все разговоры о голландском искусстве, об итальянском искусстве, о германском искусстве лишь вводят в заблуждение; столь же неразумно видеть в готике особый вид искусства — все это не что иное, как северно-греческое искусство; все, что заслуживает названия искусства, может вообще быть только северно-греческим.

* * *

Наша задача — организовать в грандиозном масштабе весь мир; каждая страна должна производить то, что ей больше всего подходит, а белая раса, северная раса, возьмет на себя организацию этого гигантского плана. Верьте мне, весь национал-социализм не стоил бы гроша ломаного, если бы он ограничился одной Германией и не увековечил, по меньшей мере, на две-три тысячи лет господства высшей расы над всем миром.

* * *

Мы заявляем, что мы будем защищать жизнь, собственность, дома и место работы тех, кто вместе с нами открыто примкнут к нации. Мы отказываемся однако защищать ценой своей крови нынешнее правительство и господствующую ныне систему.

* * *

…всегда сначала распадается государство, а уж за ним экономика, а не наоборот; не может быть процветающей экономики, если ее не защищает и за ней не стоит могучее процветающее государство; Карфаген не имел бы своей экономики без своего флота.

* * *

В государстве существует такая организация, а именно армия, которая вообще не может быть как-то демократизирована, ибо в противном случае она перестает быть сама собой… Армия может существовать только при сохранении абсолютно антидемократического принципа полного авторитета верхов и полного подчинения им низов. А результат таков, что в государстве, где вся политическая жизнь, начиная с общины и кончая рейхстагом, построена на идее демократии, армия постепенно, но неизбежно становится чужеродным телом.

* * *

Наша организация исполнена чувства теснейшей связи с нацией, построена на идее абсолютного авторитета руководства в любой области, на любом уровне — единственная партия, без остатка преодолевшая в себе не только интернационалистскую, но и демократическую идею, знающая, что такое приказ и повиновение и тем самым впервые вводящая в политическую жизнь Германии миллионную структуру, которая построена на принципе ответственности «каждый за каждого». Это организация, которая вселяет в своих сторонников неукротимый боевой дух…

Да, мы нетерпимы, мы приняли неумолимое решение искоренить марксизм в Германии до последнего корешка. Мы переживаем поворотный момент немецкой судьбы… нашему народу придется пройти школу железной дисциплины… Либо удастся снова переплавить весь этот конгломерат партий, союзов, объединений, мировоззрений, сословного чванства и классового безумия в единый стальной народный организм — либо Германия, не добившись такой внутренней консолидации, погибнет окончательно…

* * *

Мы вынуждены быть жестокими. Мы должны вернуть себе способность к совершению жестокости с чистой совестью. Только так мы сможем освободить наш народ от слабоволия и сентиментального филистерства, от этой любви к «уюту» и к блаженному сидению за вечерней кружкой пива. У нас больше нет времени на прекраснодушие. Мы должны заставить свой народ стать великим, поскольку ему выпало на долю исполнить свою историческую миссию.

* * *

Мы знаем наших оппонентов… Это все не те люди, которые жаждут власти или испытывают наслаждение от обладания властью. Они способны только рассуждать о долге и ответственности и были бы просто счастливы, если бы могли спокойно ухаживать за цветами в своем саду, в привычный час ходить на рыбалку, а в остальном проводить жизнь в благочестивом созерцании, или же ведя неспешные разговоры за кружкой пива.

* * *

Мы — последние в ряду тех, кто делает историю Германии.

* * *

Немец, рассорившийся сам с собой, непоследовательный в мыслях, с расщепленной волей и потому бессильный в действии, теряет силу в утверждении собственной жизни. Он мечтает о праве на звездах и теряет почву под ногами на земле… В конечном итоге немцам всегда оставался только путь внутрь себя. Будучи народом певцов, поэтов и мыслителей, немцы мечтали тогда о мире, в котором жили другие, и только когда нужда и лишения наносили этому народу бесчеловечную травму, тогда, может быть, на почве искусства произросло желание нового подъема, нового царства, а значит и новой жизни.

* * *

Я желаю победы национальной Германии и уничтожения ее разрушителей и развратителей… Опираясь на национальное восстание, мы справимся с этой системой, несмотря на все попытки ее спасения.

* * *

Мы не будем миндальничать. Я не знаю буржуазных предрассудков! Они считают меня необразованным, варваром. Да! Мы варвары. Мы хотим ими быть. Это почетный титул. Мы, и никто другой, хотим омолодить мир. Старому миру конец…

* * *

Моя задача будет закончена, когда я доведу германский народ до восстания.

* * *

Либо мир управляется согласно представлениям нашей современной демократии, и тогда в каждом решении центр тяжести склоняется в пользу наиболее многочисленных рас, либо мир управляется по законам естественного соотношения сил, и тогда побеждают народы с более жестокой волей и притом не народы, способные к самоограничению. Не приходится сомневаться, что этому миру придется когда-нибудь пережить ожесточенную борьбу за существование человечества. В конечном счете, побеждает всегда только инстинкт самосохранения. Под его влиянием так называемая гуманность, представляющая собой смесь глупости, трусости и мнимого всезнайства, тает, словно снег подлупами мартовского солнца. Человечество стало великим в вечной борьбе — при вечном мире оно погибнет.

* * *

Евреи никогда не станут немцами. Они могут отлично овладеть нашим языком, но им никогда не научиться думать и чувствовать, как думаем и чувствуем мы… Вейнингер понял это, потому и покончил с собой… Путем скорейшего удаления из культурной и духовной жизни Германии слишком большого числа евреев, занимающихся умственным трудом, будет удовлетворено естественное требование германцев о самобытном духовном руководстве. Допущение чересчур большого числа выходцев из других рас может быть истолковано как признание духовного превосходства других рас, чего нельзя допустить.

* * *

Тот, кто хочет быть победителем в этом мире, должен идти на риск.

* * *

Тот, кто предпочитает придерживаться золотой середины и испытывает страх перед крайностями, должен забыть о достижении великих целей.

* * *

Можете поверить мне: за всю свою жизнь я никогда не беспокоился о своей собственной судьбе.

* * *

Какие бы силы и препятствия не стояли на моем пути, я никогда не буду рассматривать мысль о том, чтобы сдаться.

* * *

Только тот имеет право критиковать, кто может лучше справиться с поставленной задачей.

* * *

Нельзя вымаливать свои права. За них нужно бороться!

Надо не столько говорить о своих правах, сколько о своих обязанностях.

* * *

Ничего на этой земле не достается человеку просто так.

За все ему приходится тяжело бороться.

* * *

Я считаю себя хорошим немцем, всегда стремившимся ко всему самому лучшему для немецкой нации.

Тот, кто остается верным своему народу, никогда не будет забыт.

Всемирная история уже давно отклонилась от нормального, естественного курса, а наш мир все больше напоминает огромный сумасшедший дом. Мы хотим покончить с подобным ходом дел. Если мне суждено погибнуть в неравной борьбе, я хотел бы, чтобы люди знали, какую гигантскую ношу я взвалил на свои плечи.

* * *

Единственно, чего бы мне хотелось, чтобы грядущие поколения могли подтвердить: я честно и самоотверженно работал над реализацией своей программы.

«Секретная книга Гитлера»

Рукопись, опубликованная в начале 60-х годов под названием «Секретная книга Гитлера», диктовалась Гитлером в 1928 г. Вряд ли сам фюрер намеревался когда-либо выпускать ее в свет. Она была обнаружена одним американским офицером среди необъятной кипы нацистских документов, захваченных союзниками.

В этой книге, создававшейся уже после «Моей борьбы», основатель и вождь национал-социализма откровенно говорит о своих политических планах и о необходимости завоевания жизненного пространства на Востоке. Его взгляды поражают странным сочетанием проблесков удивительной прозорливости с крайней необъективностью, ограниченностью и фанатизмом. Как пишет автор предисловия американского издания «Секретной книги» Телфорд Тейлор, «Гитлер не был мудрым человеком и, по большому счету, ему не хватало энергии, твердости и концентрации сил для осуществления своих целей. Но хотя его видение мира было искаженным, оно было и проницательным; он видел многое из того, что оставалось скрытым для большинства».

Эти слова в какой-то степени, по-видимому, относятся и к весьма упрощенным и откровенно расистским взглядам Гитлера на Россию. Можно с сожалением заметить, что в наши дни на Западе встречаются политики, разделяющие его русофобские воззрения.

* * *

«До тех пор, пока в России существует нынешний режим, у нее есть только одна целы отравить большевистским ядом и Германию. Следовательно, только коммунисты могут выступать за германо-русский альянс. Если такой альянс будет достигнут, то в результате его в Германии наступит в точности такая же полная власть еврейства, какая существует ныне в России…

…Россия — страна, которая разрушила свою собственную национальную экономику для того, чтобы дать возможность международному капиталу захватить полный контроль…

Нужно сказать, что у славянства вообще чувствуется недостаток сил, необходимых для формирования государства. Любые правительственные формации в России всегда были пересыщены иностранными элементами. Со времени Петра Великого там неизменно присутствовало очень много немцев (балтов), которые формировали остов и мозг русского государства. В ходе столетий бесчисленные тысячи немцев русифицировались, но, по сути дела, эти искусственные русские оставались немцами, как по крови, так и по их способностям. Россия обязана этому высшему тевтонскому слою не только в области политики, но и за то немногое, чем она может гордиться в культурном плане. Великая Россия не могла бы существовать без германского влияния. До тех пор, пока Россия являлась государством с автократической формой правления, высшая прослойка, бывшая далеко не русской, оказывала решающее воздействие на жизнь гигантской империи. Даже Бисмарк, по крайней мере, частично знал эту Россию. Именно с ней государственный немецкий гений имел политические соглашения. Но и при его жизни неустойчивость и ненадежность русской политики как внутренней, так и внешней, затрудняли какие-либо расчеты.

С определенных пор возникла тенденция к подавлению высшего, немецкого слоя. Появление национальной русской интеллигенции совпало с затуханием наиболее ценных расовых сил. Офицерство, в основном, было неславянского происхождения, во всяком случае, нерусским по крови. Постепенно, однако, стали пестовать русскую по крови интеллигенцию и подготавливать для внедрения в высший слой. Это проявилось наиболее остро, по-видимому, в нигилизме русских университетов. По своей сущности, этот нигилизм — голос крови подлинно русских, вставших в оппозицию к расово чуждому высшему слою.

Панславянская идея заключалась и в том, чтобы тевтонский слой, сформировавший Россию в государственном плане, был заменен расово чистым, русским буржуазным классом. Сразу же появились антинемецкие настроения. Антигерманская позиция русского национализма, особенно среди так называемой интеллигенции — не только рефлексивное действие против автократической чужеродной прослойки России. В ней, в глубинном смысле, можно видеть протест славянского естества против немецкого. Эти две народные души имеют очень мало общего, если вообще можно обнаружить какое-нибудь минимальное сходство… Наша склонность к порядку не найдет у них любви и понимания, а, скорее всего, вызовет явное отвращение. Поэтому славянскую Россию всегда больше тянуло к Франции. Женственность французской жизни ближе русским, чем наша суровая борьба за существование. Следовательно, далеко не случайно, что панславянская Россия с энтузиазмом относится к политическим связям с Францией, а русская интеллигенция славянской крови находит в Париже Мекку для собственного понимания цивилизации…

Мировая война привела к дальнейшему уменьшению нордических немецких элементов в жизни России. Их последние остатки были сметены революцией и большевизмом. Надо заметить, что уничтожение высшего, нерусского слоя осуществлялось не только самой славянской расой. Для этого ей понадобились новые лидеры — евреи. Еврейство, стремящееся к мировому господству, уничтожило высший чужеродный слой с помощью славянского расового инстинкта. Таким образом, совершенно понятен процесс захвата еврейством ведущих позиций во всех сферах русской жизни, произошедший в результате большевистской революции, ибо само по себе славянство не обладает организационными способностями и вместе с ними — государство-форм и рующей и государство-охраняющей силами. Если изъять из славянского мира все неславянские элементы, немедленно произойдет распад государства…

Россия наших дней имеет хозяином еврейство, которое, уничтожив бывший высший слой, должно теперь доказать, что обладает собственными государство-формирующими силами. В истории еврейство всегда было разрушительной силой, поэтому можно предположить, что и в России оно явится «ферментом разложения».

Неизбежно наступит день, когда панславянская идея восстанет против большевистско-еврейской государственной идеи. Это восстание закончится гибелью еврейства. Но то, что останется от России, будет иметь жалкое, малоспособное правительство, настроенное враждебно к Германии. Настанет эпоха непрекращающихся волнений и беспорядков, ибо чисто славянское государство лишено высшего, государство-цементирующего слоя. Бескрайние земные просторы окажутся в жутком смятении. Вместо стабилизации в отношениях между государствами наступит период самых тревожных перемен».

Из бесед с Отто Вагенером

Имя Отто Вагенера (1888–1971) мало кому известно, но именно он был одним из самых близких и доверенных лиц Гитлера с осени 1929 г. до лета 1933 г. Гитлер как-то сказал ему: «В течение многих ночей мы говорили с вами так долго, что я раскрыл вам мои затаенные мысли и большинство моих самых фундаментальных идей. Может быть, я не был ни с кем столь откровенен, как с вами».

Книга воспоминаний Вагенера вышла впервые в 1978 году Она представляет собой, главным образом, запись бесед, точнее, монологов Гитлера.

О Христе и социализме

Когда бы я ни читал Евангелие и откровения различных пророков, я неизменно поражался тому, что сделали с учением этих боговдохновенных людей, особенно с учением Иисуса Христа, которое было предельно ясно. Эти люди создали новое мировоззрение, называемое теперь нами социализмом. Они обучали ему, жили согласно ему! Но общины, именовавшие себя христианскими церквями, не понимали его! А ежели и понимали, то отвергали Христа и изменяли ему, ибо они извращали святую идею христианского социализма! Они убили ее в точности так же, как в свое время евреи пригвоздили Христа к кресту; они похоронили в точности так же, как погребли тело Христа… В этом заключается жуткое преступление врагов христианского социализма. Они претендуют на то, что проповедуют учение Христа. Но их жизни и дела наносят постоянный ущерб этим учениям и их создателю, клевещут на Бога!

Мы — первые, кто эксгумирует эти учения! Только через нас эти учения отпразднуют свое возрождение. Мария и Магдалина стояли у пустой гробницы, ибо они искали мертвого человека. Но мы намерены раскопать сокровища живого Христа!

В этом состоит существенный элемент нашей миссии: мы должны привести германский народ к признанию этих учений! К чему привела фальсификация первоначальной концепции христианской любви и социализма? По плодам узнаете их! Подавление свободы мнений, преследования истинных христиан, массовые убийства Инквизиции и сжигания ведьм… и многое, многое другое. Вот подлинные деяния церквей, поставивших себя между Богом и человеком. Движимые крайним эгоизмом и личной жадностью, они извратили глубокое понимание Христом необходимости социалистической общины людей и народов. Мы должны по-новому интерпретировать заповеди: любите друг друга, помните, что вы братья! Молодежь с проклятием и презрением отвернется от лицемеров, имеющих Христа на устах, но дьявола в сердце…

Наша миссия носит не только экономический характер. Дать народу возрожденную веру — превыше всего. С такой верой наша молодежь завоюет подлинное царство небесное для своего народа и для всего человечества!

Исключая Россию!

Я не верю в появление новой славянской культуры. Культура никогда не зарождалась под еврейским руководством. Наоборот, как известно из истории, они разрушали ее. Я верю в возрождение старой арийской культуры. Оно произойдет на социалистической основе…

Но даже если бы и не было евреев, все равно славяне не годятся для того, чтобы быть носителями новой культуры. Да, славяне много страдали, но они — не творческий народ: стадные животные, а не личности!

…У меня нет никакого сомнения в том, что социалистическая реорганизация постепенно произойдет во всех демократических странах. Исключая Россию! Там стадо асе больше будет управляться с помощью кнута.

О расовом смешении

Личность должна быть безупречна в расовом отношении. Пускай человек будет немцем, индейцем или негром и т. д., и т. п. Я одинаково уважаю всех. Мы можем работать и полагаться на каждого из них. У каждой нации есть вполне определенные черты. Соответственно им можно сказать, что какую-то работу один человек выполнит лучше, чем другой. В данном отношении люди не отличаются от собак или лошадей. Способности и черты каждой расы четко установлены, и всегда можно заранее знать, на что можно рассчитывать в том или ином случае.

Но если имеет место расовое смешение, неважно — какое, никогда нельзя знать, какие расовые черты будут действовать в ответственный момент, в особенности, тогда, когда предстоит принятие важных решений. На работе, выполненной монгрелом, всегда лежит отпечаток обеих рас, чья кровь течет в его жилах. Если вы предоставите ему ответственный и влиятельный пост, то обнаружите бессознательную борьбу, происходящую в его смешанной крови и отражающуюся на его делах, поступках и решениях. Ленин являет собой самый превосходный пример. Вся большевистская революция представляется отражением борьбы, происходившей у него в крови: борьба между азиатской жаждой разрушения и европейской тягой к культуре.

Вот поэтому-то никогда всерьез не следует полагаться на полукровок.

Период радикальных перемен

Гитлер часто подчеркивал, что мы живем в период радикальных перемен во всем мире, когда происходит трансформация от индивидуализма к социализму, от ощущения «я» к ощущению «мы», от либералистических прав личности к верности долгу и ответственности перед обществом. Теперь, с одной стороны, Англия — типичный представитель либерализма и индивидуализма, в то время как Россия представляет социализм, хотя в примитивной и экстремальной форме.

Если основная, великая идея Гитлера правильна, мировая история движется в направлении от Англии к России, которая, конечно, должна быть очищена таким же образом, как и наша страна… История мира, подобно движению звезд, идет по необратимому пути. Каждый, кто марширует в противоположном направлении, будет подмят и раздавлен, ибо бороться против естественного хода событий — грех против духа.

Еврейство и цель сионизма

В тот вечер мы читали газеты и пили чай, в который я добавил немного рома. От пива устаешь, а чай, наоборот, тем более, с ромом, придает силы.

— Опять Литвинов угодил в новости, — прервал молчание Гитлер. — Этот Финкельштейн. Кто-нибудь знает, как все эти евреи впервые попали в Россию?

— Могу рассказать вам, — ответил я. — В XVI или XVII столетии их изгнали из Рейнской долины. Тогда польский король, находившийся под влиянием еврейских банкиров, принял этих беженцев. Они поселились в юго-восточной Польше и в западной части Украины, являвшейся в то время частью Польши, и уже оттуда они распространились по всей России. Вот поэтому-то все русские евреи говорят по-немецки. В России их язык называется идиш. По сей день евреи сохранили знание немецкого.

— Откуда вы все это знаете? — спросил Гитлер. — Это совершенно ново для меня. Но, вероятно, так оно и есть. Может быть, поэтому-то все восточные евреи желают вернуться в Германию.

— Мне теперь трудно сказать, откуда я знаю это, — ответил я. — Но на протяжении ряда лет я много читал и познакомился с самыми разными вещами и людьми. Может быть, даже, что я узнал обо всем этом от самих евреев. Но и исторические записи говорят о том же самом.

— Изгнание евреев всегда считалось универсальным средством, когда их становилось слишком много, — сказал Гитлер. — Но потом они всегда возвращались.

— Они возвращались через длительные периоды времени и, как правило, один за другим, — подчеркнул я. — В долине Рейна процент еврейского населения еще очень мал, в других местах значительно выше.

— В наши дни нельзя просто взять да выгнать евреев из большой страны, — заметил Гитлер. — Куда они денутся? Другие тоже не слишком стремятся раскрыть им свои объятья.

— Британская идея создания еврейского государства, вероятно, заслуживает внимания. Но является ли Палестина именно той страной, какая нужна, и может ли она абсорбировать 10–15 миллионов евреев?

— Но, прежде всего, этих 10–15 миллионов не будет, — ответил Гитлер. — Например, Соединенные Штаты следует исключить. Евреи уже захватили там почти все ключевые позиции. Обещание, данное им в ветхом завете, реализовалось в Соединенных Штатах: все народы подчинятся вам!

Поэтому американские евреи не уедут из Америки.

Действительно, трудно представить, что евреи всерьез говорят о еврейском государстве в том плане, в котором о нем пишут газеты, Видели ли вы когда-нибудь лес, состоящий исключительно из деревьев-паразитов? Такого в природе не встречается. Паразит всегда должен иметь жертву, которая бы обеспечивала ему существование. И паразиты могут существовать только в определенной пропорции к населению жертв. Заметьте также, что паразиты, как правило, скопляются в больших городах. Так, население в Будапеште вроде бы уже состоит на 60 % из евреев. Но в деревнях их процент минимален. То же самое происходит и в Северной Америке. В Нью-Йорке, например, проживает около трех миллионов евреев. Они устроились там, подобно глистам в огромном желудке.

— Но все это лишь доказывает, что Палестина — неподходящее место для еврейской колонии, — отметил я. — Что они будут пожирать там?

— Я полностью разделяю вашу точку зрения, Вагенер. Вот поэтому-то идея еврейского государства там, на мой взгляд, имеет совсем иной смысл. Евреи предпочитают оставаться незамеченными до тех пор, пока они не обладают властью. Они сбрасывают маски сразу же после того, как достигают ее или полагают, что достигли ее. После войны, кажется, пришло время для евреев изображать из себя хозяев. В Германии это неоспоримо. Затем, когда они захватят власть над всеми белыми народами, им лишь останется создать штаб-квартиру для управления всем миром. В этом смысл еврейского государства. Доопределенной поры такое государство лишено смысла. Более того, его создание было бы ошибкой.

Otto Дитрих. Из воспоминаний

Отто Дитрих руководил прессой Третьего Рейха с 1933 г. по 1945 г. Согласно его воле, написанная им книга воспоминаний о Гитлере, была опубликована только после смерти автора в 1955 г.

Гитлер вышел из мелкобуржуазной австрийской среды. Фактически он никогда не оставлял ее, даже достигнув пика в своей политической карьере…

Австрийство Гитлера безошибочно обнаруживалось в двух чертах его характера. Первая — обвораживающие манеры, присущие ему в личной жизни и столь контрастирующие с неуступчивостью и отсутствием гибкости в политике. По отношению к женщинам и художникам он, в основном, проявлял чуть ли не чрезмерную учтивость. И вторая — его полная неспособность придерживаться хоть какого-нибудь расписания, распорядка дня.

Во время его жизни многие, особенно журналисты, стремились получить информацию о личной жизни Гитлера, его привычках, времяпрепровождении и т. п. Иногда обращались к самому Гитлеру за ответом на такого рода вопросы. Он же всегда был против публикации фактов, связанных с его личной жизнью.

На мой взгляд, он вел страннейшую личную жизнь. Казалось, что не было никакого разграничения между его личной и официальной жизнью. Возможно, что это частично объясняется тем, что Гитлер сам возложил на себя ответственность принимать решения по политическим, военным, культурным и всем прочим важным проблемам. Неизбежное последствие такого абсолютизма — постоянная занятость. Вследствие того, что он возложил на свои плечи чрезмерную ношу, у него не было времени на личную жизнь. Как он часто говорил, его жизнь была отдана служению народу.

По натуре Гитлер являлся человеком богемного склада. Можно сказать, что им управляли эмоции. Регулярная работа внушала ему отвращение. Он любил повторять, что одна блестящая идея имеет большую ценность, чем жизнь, проведенная в кропотливой работе в конторе. Только во время дипломатических приемов он соблюдал пунктуальность. Большинство посетителей часами ожидали в приемной. Министры и другие высокопоставленные лица часто не могли добиться приема в течение недель и даже месяцев, несмотря на проявлявшуюся ими настойчивость. Адъютантам были отданы строжайшие приказания, чтобы пускать только с его личного разрешения. Если Гитлер не хотел видеть кого-нибудь, этот человек мог ожидать напрасно долгие годы.

С другой стороны, Гитлера никак нельзя было зачислить в разряд антисоциальных людей. Более того, он терпеть не мог оставаться наедине с собой. Его страх одиночества был поразительным. Казалось, что он боялся лицезреть самого себя. Из-за этого он никогда не ложился спать раньше, чем в 3–4 часа ночи, и, естественно, люди из его окружения были вынуждены бодрствовать до столь позднего часа.

Гитлер буквально обращал день в ночь и поэтому не поднимался до полудня. Обычно он выходил из своей спальной еще позже. Его завтрак состоял из стакана молока или чашки чая, при этом он съедал еще один-два сухарика, Затем немедленно отправлялся в канцелярию, где к этому времени уже скапливалась груда неотложной работы. В результате этого странного распорядка авторитарная государственная машина, как правило, не функционировала в утренние часы. Каждый, кто понимает важность утренних часов дня для работы в государственных и военных учреждениях, может представить себе, какая царила неразбериха в начале дня!

Прежде всего Гитлер говорил с адъютантами, обычно ожидавшими его в коридоре с вопросами, требующими срочного рассмотрения. Потом он давал распоряжения относительно посетителей. Гитлер сам составлял списки тех, кого намеревался принять. У него не было определенных часов приема. Все зависело от того, как он чувствовал себя и в каком настроении находился. Он никогда не считал нужным объяснять свои решения в каких-либо делах…

Гитлер не работал за столом, хотя некоторые его кабинеты были меблированы по его эскизам. Эти кабинеты действительно существовали для мебели. Гитлер был не в состоянии сконцентрироваться сидя и молча; ему были необходимы движение и разговор.

Гитлер много читал, обычно ночью, когда удалялся к себе, и долго не мог заснуть. Он читал биографии самых разных людей, а также книги по искусству: архитектуре, живописи, скульптуре, музыкк, театру и кино. Но принципиально игнорировал теоретические или беллетристические работы. У него была особая антипатия к романам, которых он никогда не читал, и к поэзии: стихи вызывали у него чувство отвращения. В первые годы своего правления он перечитал все книги Карла Мая об индейцах — любимое чтение детских лет. С энтузиазмом он относился к сатирическим работам Бернарда Шоу.

Он чувствовал сродство со всеми гигантами немецкой литературы. С националистической точки зрения Шиллеру отдавалось предпочтение перед универсальным и космополитичным Гете. Я никогда не слышал, чтобы Гитлер хоть слово произнес о Гете.

Во время визитов в Веймар Гитлер почти всегда навещал фрау Фюрстер-Ницше — сестру Ницше. Но из трудов Ницше Гитлер воспринял только культ личности и учение о сверхчеловеке; он не интересовался другими аспектами произведений философа. Вдень рождения Муссолини Гитлер преподнес ему исключительно дорогое издание собраний сочинений Ницше. Помимо Ницше, единственный философ, о котором упоминал Гитлер, был Шопенгауэр. Он часто рассказывал о том, что, отправившись на войну 1914 г., он положил в свой вещевой мешок дешевое издание работ Шопенгауэра. Но его не интересовала ни этика Шопенгауэра, ни доктрина пессимизма, а только лишь отточенный язык афоризмов философа, его безжалостный критицизм и полемический стиль, пронизанный ядовитым сарказмом. Таков был лимит контактов Гитлера с миром интеллекта.

Он провозгласил создание нового мировоззрения, но вряд ли хоть раз помянул великих мыслителей человечества от Платона до Канта и Гете. Глубокие прозрения и величайшая мудрость, накопленные за столетия, просто не существовали для Гитлера, если они не укладывались в рамки его националистической идеологии.

Он строил храмы искусства, но презирал собор духа! Несмотря на подчеркивание им важности культуры и любви к искусству, он не имел малейшего понятия о духовных ценностях или этике. Взамен этого, заявлял он, ему дано шестое чувство, позволяющее распознать то, что является высшим благом для его народа…

Гитлер любил идеи космического размаха. Он говорил о человеческих существах, как о «планетных бациллах», и был страстным поклонником «ледяной теории» Гербигера. Его точка зрения относительно естественного отбора и выживания сильнейших совпадала со взглядами Дарвина и Геккеля. Тем не менее, Гитлер не был атеистом. Он исповедовал весьма общую, монотеистическую веру. Он верил в руководство свыше и в существование Всевышнего, чья мудрость и воля создали законы, необходимые для сохранения и эволюции человеческого рода. Он верил, что основная цель человечества состоит в том, чтобы выжить и достичь прогресса и совершенства. Из этой веры происходило непосредственно ощущение им собственной миссии, заключавшейся в том, чтобы быть вождем немецкого народа. Он считал, что действует по повелению Всевышнего. У него имелось представление о Высшем Творении, которое ничто не может изменить. В его выступлениях он часто говорил о Всемогущем и Провидении. Он лично был настроен резко враждебно к христианству и церквям, хотя в партийной программе говорилось о «положительном» христианстве. В частных разговорах он часто бросал саркастические реплики в адрес церквей и священнослужителей — тех, кто «на крючке у Бога». Раннее христианство, по его словам, «первая еврейская коммунистическая ячейка». И он отрицал, что христианская церковь создала подлинные моральные основы. Процессы над католическими священниками, обвинявшимися в аморальном поведении, были использованы им для более широких обобщений. Он рассматривал Реформацию в Германии, как величайшее национальное бедствие, ибо из-за нее была «раздроблена страна, и в течение столетий не могло произойти объединение…»

Принимая во внимание чувства верующих, Гитлер проявлял сдержанность в отношении религиозных организаций. Он разрешил публикацию «Мифа XX века» Розенберга только под упорным давлением автора. Гитлер сам имел серьезные сомнения в доктринах, провозглашаемых Розенбергом, и утверждал, что их нельзя рассматривать, как официальные. С другой стороны, он не остужал горячие головы в партии Гиммлера и особенно Бормана, которые беспрерывно выступали с нападками на церковь. Наоборот, он поддерживал их и поощрял в личных беседах, употребляя откровенно антицерковные замечания. В ранний период он выстоял против атак на национал-социализм со стороны епископов и кардиналов. Он не мог предпринять меры против них, ибо опасался, что это вызовет враждебность некоторых его последователей. Но он угрожал, что впоследствии обязательно отомстит…

Гитлер был убежден в том, что христианство устарело и умирает. Он полагал, что мог ускорить его смерть посредством соответствующего образования немецкой молодежи. Христианство, по его мысли, должно быть заменено новым героическим, расовым представлением о Боге.

Гитлер был полным вегетарианцем. Он никогда не ел мяса или рыбы. Он питался исключительно овощами и определенными кашами. Даже хлеб и масло могли вызвать у него несварение. Сухари, мед, помидорный соус, грибы, творог и простокваша являлись основным его питанием. В последние годы он отказался от кофе и лил молоко лишь в очень небольшом количестве. Вся его пища была особо приготовлена, даже его супы отличались от тех, что подавались гостям. В последние годы у него был диетический повар из Вены, который готовил еду исключительно для фюрера. Припоминаю, что в 1932 г., когда Гитлер жил в гостинице «Кайзерхоф» в Берлине и подозревал, что его намереваются отравить, фрау Геббельс часто готовила ему у себя дома и затем подогревала ему в его гостиничном номере.

Я нередко удивлялся тому, что несмотря на суровую диету и бессонницу, Гитлер обладал поразительной энергией и невероятной силой воли, выказывавшихся им на протяжении многих лет. Его энергия, казалось, далеко превышала пределы нормальной…

Гитлер не давил на своих гостей в плане вегетарианства, хотя часто говорил с ними об этом и посмеивался над некоторыми пристрастиями в еде, называя их «пожирателями трупов». Всего лишь несколько человек следовали его примеру за столом. Среди них был Борман, но все знали, что дома он не отказывался от хорошего бифштекса. Гитлер предлагал своим гостям основательную, но вовсе не изысканную еду, и, конечно, соблюдал обычай военного времени — подавалось не больше одного основного блюда вместе с закуской, супом и сладким. Однажды врачи порекомендовали ему есть икру из-за ее ценных питательных качеств. Икра принесла ему пользу, но вскоре он отказался от нее, заметив при этом, что она стоит «греховно дорого».

Гитлер не мог терпеть алкоголь, вкус которого был ему омерзителен. На различных церемониях, когда провозглашались тосты, его бокал всегда наполнялся минеральной водой. Но и в этом отношении он не давил на гостей, позволяя им следовать собственным вкусам и привычкам. Однако за его столом их ограничивали в употреблении алкоголя. К курению он относился еще строже. Он считал никотин исключительно вредным и говорил, что может предложить сигары и сигареты лишь своим худшим врагам, но никогда — друзьям. Курить в его комнатах запрещалось… У входа в бункер в Берлине висела табличка «Не курить».

Много написано и много говорилось о вспышках гнева у Гитлера. Мне часто приходилось быть их свидетелем, иногда же его ярость была направлена против меня самого. Это была вспышка его демонической энергии против мира грубой реальности. Эмоции же направлялись против того, кому пришлось оказаться в его присутствии. Ярость обрушивалась в виде урагана слов. В такие моменты он отметал любые возражения простым усилением голоса.

Подобные сцены могли быть вызваны как большими, так и совсем ничтожными событиями. Однажды в Оберзальцберге я наблюдал, как его собака Блонди отказалась повиноваться приказу. Кровь бросилась в лицо Гитлера, и несмотря на огромную толпу присутствующих, он начал бешено орать на одного из своих помощников, оказавшегося рядом с ним. Без всякого объяснения, не обращая внимания на удивление толпы, он обрушил на него поток гневных слов.

Трудно вообразить столь большой контраст у одного и того же человека: нередко жестокий, бесчувственный, бессмысленно гневный, он мог быть исключительно обаятельным, тонким, понимающим, добрым отцом для своего народа, был готов протянуть руку помощи тем, кто попал в затруднительное положение. Люди, знавшие его только с одной стороны, не могли даже представить себе, как Гитлер может выглядеть сдругой стороны.

После смерти Гитлера много понаписано о его амурных связях с актрисами, балеринами и другими женщинами. Если мы будем придерживаться трезвых фактов, эти разговоры следует отнести к области чистой фантазии. Исключая то время, которое он проводил с Евой Браун, вряд ли был хоть час в жизни Гитлера, когда бы его не окружали люди. В тех условиях, у него просто не было никакой возможности…

В чем бы ни обвиняли Гитлера как человека и политика, в моральной сфере и личных отношениях с женщинами никто не может бросить в него камень.

Вне всякого сомнения Гитлер был храбрым человеком. Его смелость поражала всех. И в своих чаяниях для народа он был также глубоко искренен. Душой и сердцем он верил в миссию немецкого народа, в его особый дар к организации и управлению, в призвание нордической расы к духовному лидерству и в предназначение немецкого народа быть создателем культуры. И он верил, что его собственным призванием было руководить миссией своего народа.

Феномену, каким был Гитлер, нет равных в истории. По беспрерывным перепадам от добра к злу, по суровости и демонизму характера и по тому влиянию, какое он оказывал на мир, он был уникальным явлением среди всех исторических личностей.

Иоахим фон Риббентроп: «Это был великий человек!»

Иоахим фон Риббентроп был министром иностранных дел с 1938 г. идо самых последних дней Третьего рейха. Во время Нюрнбергского процесса по просьбе своего адвоката он написал воспоминания о Гитлере.

Я впервые увидел Адольфа Гитлера в августе 1922 года. Он произвел на меня сильное впечатление… Особенно поразили меня его властные голубые глаза. Уже тогда я понял, что этот человек, чьи речи я слушал с таким интересом, представляет собой совершенно необычный феномен. Больше всего меня поразили его тщательно продуманные, сдержанные манеры. Не только мысли, но также способ, каким он выражал их, резко отличали его от всех других людей. Они, казалось, исходили из самых глубин его существа. Они были простыми, ясными и вместе с тем убедительными. Другая вещь, поразившая меня — убежденность в собственной правоте. Не было никакой возможности противоречить ему, вести с ним дискуссию. Он просто утверждал факты, которые его слушатели были обязаны признать. Никто не мог оказать на него влияния, вынудить пойти на компромисс. Таково было даже мое первое впечатление…

Несмотря на то, что я провел с ним много времени, никогда в течение всех тех лет я не узнал его лучше, ближе, чем при той первой встрече. Он был неописуемо далек от всех. Хотя миллионы людей преклонялись перед ним, Адольф Гитлер был одиноким человеком… Он не хотел быть недосягаемым, но именно таковым его сотворила природа. Я думаю, что он сам страдал от этого. Несмотря на все, однако, он мог быть трогательно дружелюбным, сердечным и веселым… Когда он хотел расположить к себе кого-нибудь или добиться чего-нибудь, он мог быть весьма чарующим и настойчивым. Я знал сильных людей, которые шли к нему, полные решительных намерений заставить его отказаться от тех или иных планов. Через полчаса они выходили от него сияющие и довольные, со всем согласные и во всем готовые поддержать Адольфа Гитлера.

Адольф Гитлер также мог захватывать внимание, проявлять удивительное чувство юмора и быть чрезвычайно красноречивым, особенно в беседах с молодежью. Когда он рассказывал о Первой мировой войне и своей политической борьбе, все слушали затаив дыхание. И когда он говорил об искусстве и архитектуре, становилась очевидной его артистическая натура… и слушатели чувствовали себя неразрывно связанными с ним…

Для того, чтобы правильно понять Гитлера как личность, необходимо упомянуть еще об одной характерной его особенности: у него был горячий темперамент, и он не всегда мог себя сдерживать. Иногда это становилось очевидным во время дипломатических переговоров. Например, в Бад Годесберге (22 сентября 1938 г.) он хотел прервать совещание с Чемберленом (британский премьер-министр), когда поступило известие о мобилизации чехов. Его лицо покраснело, как обычно при гневе, и он вскочил со своего места. Поднялся и Чемберлен. Я вмешался и этим спас совещание. Адольф Гитлер (позже) поблагодарил меня. В период войны он однажды сказал мне откровенно: «Знаете, Риббентроп, иногда я просто не могу контролировать себя…»

Нет никакого сомнения в том, что Гитлер посвятил всю свою жизнь только одной цели: служению немецкому народу. Он жил, не щадя себя, жертвуя своим здоровьем, и до последнего вздоха не думал ни о чем, кроме будущего народа, который любил превыше всего. Эта любовь руководила его мыслями и действиями. До самого конца он принимал важные решения в международных отношениях. Его неудача, как он сказал мне, была предопределена судьбой. Почему его постигло поражение — пусть определят грядущие историки.

Очень трудно судить о характере феномена, гения, каким был Гитлер. Его нельзя измерять обычными мерками. Наиболее примечательными в нем были горячий патриотизм и фанатичная воля, с помощью которых он пытался сделать Германию великой. Он был убежден в своей миссии, для осуществления которой, он полагал, его избрало Провидение. Его несгибаемая воля и энергия с трудом поддаются воображению. Поражали сила его разума и интеллигентность. Он всегда мыслил в рамках больших исторических перспектив и проводил исторические параллели. Для него образцом служил Фридрих Великий.

Несмотря на склонность к фантазированию, он был всегда реалистом и умел трезво оценивать ситуацию. Тем не менее, когда предпринимал ответственные шаги, неизменно рассматривал себя посланцем судьбы, предназначенным Всевышним для Германии. Однажды он сказал мне, что всегда перед принятием важных решений (обычно ночью), на него нисходило состояние гипнотической уверенности, и благодаря этому он точно знал, что ему надлежит делать, чтобы исполнить свой долг. Он был полностью предан интересам немецкого народа, и потому полагал, что даже насильственные меры были полностью оправданными…

В заключение могу сказать лишь следующее: я не знаю, кем он был; знаю только — это был великий человек!

Жизнь в гитлеровской Германии

Дорогой друг!

С каждым днем становится все меньше людей, которые жили в Германии Гитлера, а интерес к этому периоду не убывает, скорее наоборот — увеличивается. Разрешите же мне, жившему под знаком свастики с 1935 г. — со времени присоединения Саара к Германии, — и до 1945 г. вкратце рассказать об этом периоде.

Быть подростком в то время было замечательно. В гитлерюгенде не делали различий между членами различных христианских конфессий. Мы все ощущали себя частичками одного народа, одной нации. Молодежные дома были открыты по всему Рейху, и это облегчало возможность путешествовать по нашей прекрасной родине. Правительство всячески способствовало физическому, умственному и духовному развитию подрастающего поколения. Вопреки тому, что можно услышать сегодня, нас поощряли к свободному поиску и не подвергали никакому давлению. В мирное время в гитлерюгенде не проводилось никаких военных занятий и, необходимо заметить, что руководство всегда говорило о созидательных планах, и никогда не ставило перед нами разрушительных целей.

В то самое время, когда Советы — союзник Америки, разрушили почти все христианские церкви в России и на Украине, около 2500 новых церквей было возведено в Германии. Ни одна христианская церковь не была закрыта. Вплоть до поздней осени 1944 г. бараки Ваффен-СС в Бреслау снабжали нас автобусами каждое воскресенье, довозившими до ближайшей католической или протестантской церкви. Настоящим христианам не чинилось никаких препятствий в продвижении в рядах национал-социалистической партии.

Германия была национал-социалистическим государством, но свободное предпринимательство процветало в течение всего правления Гитлера. Ни одна компания не была национализирована. Ни одному мелкому бизнесмену не воспрепятствовали в открытии собственного дела. Я сам работал в годы войны в компании, которую можно назвать представительницей международного капитализма. Если вам принадлежала доля в том или ином деле, никто не пытался её присвоить себе, наподобие того, что творили союзники в 1945-м году.

Достижения тех, кого зовут «нацистами» были и в самом деле потрясающими. Начав практически без денег и имея шесть миллионное безработных (одна треть рабочей силы), они создали сеть шоссейных дорог, пролегавших через всю страну, менее чем за шесть лет, при этом не нарушив ни ландшафт, ни лесные массивы и нисколько не повредив экологию окружающей среды. Всего спустя два года после прихода национал-социалистов к власти, условия настолько улучшились, что в Германии стала ощущаться нехватка рабочих рук! Германию охватил подлинный экономический бум, в то время, как Англия, Франция и США переживали жесточайшую депрессию.

Впервые в мире было налажено производство дешевого автомобиля для каждой семьи («Фольксваген»). Помимо того, стали строить дома для малообеспеченных семей, появились целые деревни, состоящие из таких домов. Месячная плата была столь низкой, что фактически каждый мог позволить себе иметь собственный дом. В гитлеровской Германии не было ни бездомных, ни нищих. Преступность почти не существовала, ибо все рецидивисты находились в концентрационных лагерях. Обо всем этом сообщалось в газетах, и реальное положение вещей было известно каждому.

Немецкая пресса в годы Третьего Рейха имела меньше табу, чем сегодняшняя «масс медиа» Америки, Пожалуй, единственное, что запрещалось Гитлером — пропаганда пораженческих настроений. Неудивительно, «германская» печать, находившаяся в руках еврейского капитала, сыграла решающую роль в поражении Германии 1918 г.

Стоит напомнить и о том, что идея «Европейского Экономического Сообщества» была впервые выдвинута правительством Третьего Рейха. В моем архиве имеется множество статей и заметок, посвященных этой теме. Не нужно забывать также о том, что во время войны по крайней мере семь миллионов иностранцев работало в Германии. Некоторые из них приехали по собственной воле (голландцы, датчане, французы, украинцы), другие же как заключенные. Мне неизвестно, чтобы кто-то из иностранных рабочих подвергался преследованиям или издевательствам по причине своего негерманского происхождения. Что же касается прессы, то в моем распоряжении находится статья, опубликованная в 1943 г., в которой страстно выражено убеждение в необходимости дружбы между немецким и русским народами.

В период 1933–45 гг. отмечался необычайный культурный подъем. Театры были переполнены, а германская киноиндустрия выпускала около ста художественных фильмов ежегодно. Лишь половина из них имела некоторые основания рассматриваться как пропагандистские ленты. Лучшие записи классической музыки продолжали производиться в студиях Германии. Актеры со всей Европы (прежде всего из Франции, Швеции и Италии) исполняли ведущие роли в немецких фильмах.

В Германии всегда любили спорт, и берлинская олимпиада 1936 г. привлекла внимание всей страны. В книге, посвященной ей и выпущенной издательством гитлерюгенда, неоднократно упоминается имя негритянского бегуна Джесси Оуэнса, причем говорится о нем в весьма лестных терминах. Мы, дети тех дней, хорошо знали знаменитого черного боксера Джо Луиса. Мне никогда не приходилось сталкиваться с оскорбительными заметками по адресу иных рас. Конечно, в первую очередь расписывались достижения Германии и германцев, но разве не то же самое происходит в других странах? Разве в США не вбивается с детства, что американцы — величайшая нация в мире, и что Америка — «передовой отряд человечества»? Во время моего пребывания в гитлерюгенде я не помню, чтобы речь вообще заходила о евреях…

В заключение мне хочется сказать следующее. Не думаю, что мне доведется когда-нибудь вновь увидеть столь счастливых и довольных людей, какими было большинство немцев при Гитлере. Особенно, понятно, в мирное время. Однако, разумеется, испытывали страдания некоторые слои населения: бывшие парламентские политиканы, ибо они не могли больше играть в свои политические игры; евреи, утратившие свою власть над Германией; цыгане, ибо требовалось, чтобы они работали; коррумпированные лидеры профсоюзов, лишившиеся своих паразитических постов. До сего дня я твердо верю, что счастье и благосостояние большинства стоят того, чтобы ради них ограничить тех, кто является балластом в любом обществе. В школах и университетах необходимо всячески поощрять самых способных и трудолюбивых, как и в гитлеровские годы. Кстати сказать, нацистская система воспитания и образования в большой степени способствовала тому, что удалось провести успешную реконструкцию Германии в наикратчайший срок.

Нет никакого сомнения в том, что Гитлер был любим всем народом. Даже за несколько недель до конца войны и его гибели, он встречался с солдатами и жителями Берлина, практически не имея никакой охраны. Никто не требовал, чтобы солдаты перед такими встречами разряжали оружие, как это было при подобных встречах президента Буша во время войны в Персидском заливе.

Германия при Гитлере была совершенно не той страной, какой нам изображает ее мировая «масс медиа». Лжецы, захватившие средства массовой информации во всем мире, отлично осведомлены об этом, как знают они и о том, что для них не нашлось бы «кормушки» при Гитлере в созданном им Третьем Рейхе. Это было государство для тружеников, создававших благополучие собственными руками и собственным интеллектом, и паразитам в нем не было места.

Ганс Шмидт Декабрь 1993 г.

Hans Schmidt

P.O. Box 11 124

Pensacola, Ft. 32 524 -1124 USA

Завещание Гитлера (Записи БОрмана)

Брошюра, которая известна на Западе под названием «Завещание Адольфа Гитлера», содержит высказывания фюрера в беседах с Мартином Борманом, сделанные в последние три месяца его жизни. Оригинал записей, сделанных рукой Бормана, хранится в одном из банков Швейцарии. (Публикуется по: Завещание Гитлера. «Российское Возрождение». Москва, 1991 г.)

Одним из достижений национал-социализма явился тот факт, что мы смогли реально взглянуть на еврейскую проблему.

Евреи сами всегда разжигали антисемитизм. На протяжении тысячелетий все народы мира реагировали на них одинаково. Неизбежно наступает время, когда люди начинают осознавать, что они подвергаются безжалостной эксплуатации со стороны еврейства. Народы пробуждаются и встряхиваются подобно животному, которое пытается отделаться от паразитов. Их реакция резка, и в конце концов они восстают. Такая реакция инстинктивна, это реакция отвращения к чужаку, который отказывается адаптироваться и становиться частью целого; это реакция на паразита, который прилипает к здоровому телу, навязывает себя и максимально эксплуатирует. Еврей, по своей сущности — паразит, который не может и не станет ассимилироваться. Отличительной чертой еврея является то, что в отличие от других иноземцев, он везде требует для себя прав гражданина в приютившем его обществе и, одновременно, всегда остается евреем. Иными словами, он — единственный тип во всем мире, который требует особых привилегий.

Национал-социализм подошел к еврейской проблеме не на словах, а на деле. Он развился, как протест против намерения евреев господствовать над всем миром; национал-социализм разоблачал их повсюду и в каждой области деятельности; он вышвырнул их из мест, которые они узурпировали; он преследовал их в любом направлении, полный решимости очистить немецкий мир от еврейского яда. Для нас это был важнейший процесс дезинфекции, который мы осуществили в полном объеме и без которого мы бы сами задохнулись и погибли.

Очень скоро почуяв опасность, евреи бросили на карту все, что имелось в их распоряжении ради борьбы с нами. Национал-социализм должен был быть подавлен любой ценой, даже если бы при этом был уничтожен весь мир. Никогда до этого не было войны такой исключительно еврейской.

Я, по крайней мере, вынудил их сбросить маски. И даже если наша нынешняя борьба закончится провалом, это будет лишь временная неудача, ибо я открыл всему миру глаза на еврейскую опасность.

Как следствие нашего подхода выявилась агрессивность еврейства. Фактически, они менее опасны в этом состоянии, чем когда они лицемерят и хитрят. Еврей, открыто признающий собственную расу, в сто раз предпочтительнее тех своих сородичей, которые заявляют, что отличаются от вас только религией.

Если я выиграю эту войну, я положу конец еврейскому мировому могуществу и нанесу им такой удар, от которого они не оправятся. Но, ежели я проиграю войну, это не будет означать, что их успех обеспечен, ибо в итоге они потеряют благоразумие.

Они станут столь надменными, что неизбежно вызовут резкую реакцию против себя. Они станут требовать различных прав и привилегий в разных странах, оставаясь в то же время верными своей «избранной расе».

Исчезнет вертлявый, ласковый и скромный еврейчик, ему на смену явится напыщенный и хвастливый жид; и от второго будет столько же зловония, сколько от первого, а, может, и еще больше. Поэтому-то не нужно опасаться исчезновения антисемитизма, ибо сами евреи делают все возможное, чтобы он не исчезал, а разгорался с новой силой. В данном отношении можно полностью положиться на них: пока евреи существуют, антисемитизм никогда не исчезнет.

Утверждая это, смею заверить вас, что я довольно далек от расовой ненависти. Однако, в любом случае нежелательно, чтобы происходило смешение рас. За редчайшим исключением подобное смешение никогда не приносило хороших результатов.

Стремление расы оставаться расово чистой является доказательством ее жизненности и здоровья. Гордость за свою расу — и это не подразумевает презрения к другим расам — также является нормальным и здоровым чувством. Я никогда не считал китайцев или японцев неполноценными по сравнению с нами. Они принадлежат к древним цивилизациям, и я охотно признаю, что их прошлое значительнее нашего собственного. У них есть право гордиться своим прошлым, равно как и мы имеем право гордиться цивилизацией, к которой принадлежим. В самом деле, я считаю, что чем более непоколебимыми в гордости за свою расу останутся китайцы и японцы, тем легче окажется для меня общение с ними.

Расовая гордость — то качество, которым немцы в основном не обладают. Дело в том, что последние три столетия наша страна была раздираема внутренними распрями и религиозными войнами, а также испытывала иностранные влияния и, кроме того, находилась под воздействием фальшивого христианства, как оно преподносится новообращенными проповедниками в сегодняшних церквях. Когда расовая гордость просыпается в немце, как иногда случается, она проявляется в наиболее агрессивной форме. Это своего рода компенсация за комплекс неполноценности, испытываемый многими из них. Вряд ли нужно говорить, что это не относится к пруссакам. Со времен Фридриха Великого они обладают чувством достоинства, являющимся отличительным признаком уверенных в себе людей. Благодаря этому пруссаки сумели создать единую Германию. Национал-социализм пытался дать всем немцам ту гордость, которую до сих пор знали только пруссаки. У австрийцев в крови есть схожее чувство, порожденное тем, что в течение веков никакая другая раса не господствовала над ними, а, напротив, они сами долгое время отдавали приказы и встречали подчинение. Они обладают накопленным опытом господства и власти, и за счет этого можно отнести их изящество речи, которое никто не может отрицать.

В тигле национал-социализма расплавятся и смешаются все эти качества, характерные для германской души; и возникнет современный германец — трудолюбивый, сознательный, уверенный в себе и одновременно простой, гордый не самим собой или тем, что он есть, но своей принадлежностью к великому сущему. Это чувство общего превосходства ни в коем случае не подразумевает какое-либо желание подавить и сокрушить других. Я знаю, были моменты, когда мы слишком увлеклись культом этого чувства…

Наша расовая гордость не агрессивна, пока она не касается еврейской расы. Мы употребляем термин еврейская раса для удобства, хотя в действительности и с генетической точки зрения такого явления, как еврейская раса, просто нет. Тем не менее есть группа, к которой этот термин может быть применим и существование которой допускают сами евреи. И именно эту группу человеческих существ мы называем еврейской расой. Отметим, что это не религиозное сообщество, хотя еврейская религия используется этой группой как наклейкой.

Еврейская раса — прежде всего абстрактная раса ума. Она объединяет как наиболее рьяных атеистов, так и самых убежденных, искренних верующих. Объединяет их и факт многовекового преследования, хотя евреи забывают, что они сами провоцируют эти преследования. Следует заметить, что евреи не обладают теми антропологическими характеристиками, которые определили бы их принадлежность к однородной расе. Однако нельзя отрицать, что у любого еврея в мире наличествуют несколько капель чисто еврейской крови. Если бы это было не так, не имелось бы никакой возможности объяснить присутствие определенных физических черт, присущих всем евреям от варшавского гетто до марокканского базара — безобразный, хищный нос, жестокие грязные ноздри и т. д.

Раса ума являет собой нечто более цельное, более прочное, чем обычная раса. Перевезите немца в Соединенные Штаты — и вы превратите его в американца. Но еврей остается евреем, куда бы он ни перемещался, остается существом, которое ни одна окружающая среда не может ассимилировать. Характерная особенность умственного устройства его расы позволяет ему оставаться невосприимчивым к процессам ассимиляции. И именно тут, в двух словах, находится доказательство превосходства ума над телом…

Поразительное влияние, которого они достигли в XIX веке, дало евреям чувство их собственной власти и вынудило их сбросить маску. Мы благодарны им за прорыв откровенности с их стороны, — откровенности со стороны нашего смертельного врага.

Я всегда был абсолютно справедлив в моих делах с евреями. Накануне войны я сделал им последнее предупреждение. Я им сказал, что если они вызовут еще одну войну, щадить их никто не будет и что я вымету паразита из всей Европы — раз и навсегда. На это предупреждение они ответили объявлением войны и дали ясно понять, что где бы в мире ни находился еврей, там будет неумолимый враг национал-социалистической Германии.

Что ж, мы вскрыли еврейский нарыв, и мир будущего будет вечно нам благодарен.

Если нам суждено быть побежденными в этой войне, наше поражение будет окончательным. Наши враги провозгласили свои цели таким образом, что у нас не остается никаких иллюзий относительно их намерений. Евреи, русские большевики и тьма шакалов, идущих за ними и тявкающих у их ног — ни один из них, мы знаем это, не сложит оружия до тех пор, пока они не разрушат и не уничтожат национал-социалистическую Германию, превратив ее в груды развалин. В этом страшном конфликте, в этой войне, где столкнулись две такие непримиримые и несовместимые силы, неизбежно полное разрушение одной или другой стороны. Это борьба, которая должна вестись обеими сторонами до полного обоюдного истощения; и с нашей стороны, мы знаем, что будем воевать до победы или до последней капли крови.

Жестокая мысль. Я чувствую ужас, когда думаю, что наш Рейх будет разодран победителями на клочки, а наши люди подвергнутся варварским эксцессам со стороны большевиков и американских гангстеров. Но даже это видение не поколеблет мою веру в будущее германского народа. Чем больше мы страдаем, тем более победоносным будет воскрешение единой Германии. Эта способность германского ума: впадать в летаргию, когда кажется, что само существование нации поставлено на карту, — пригодится нам еще раз. Но, что касается лично меня, я бы не смог жить в Германии во время переходного периода, который последует за поражением Третьего Рейха. Позор и предательство, которое мы испытали в 1918 г., покажется ничем по сравнению с тем, что нам предстоит. Совершенно непонятно, как после 12 лет национал-социализма такое могло случиться. Мое воображение парализуется при мысли о том, что Германия впредь окажется лишенной своей элиты, которая вела ее к вершинам героизма…

Какой совет мы может дать в таком случае, что порекомендовать выжившим и сохранившим свои незапятнанные души и непоколебимые сердца? Разбитые, оставленные в одиночестве, поглощенные собственным спасением, живущие как сторожа во мраке ночи, немцы должны приложить максимальные усилия, чтобы неукоснительно блюсти те расовые законы, которые мы для них выработали. В мире, который становится все более и более извращенным в результате воздействия еврейского вируса, народ, выработавший иммунитет против этого вируса, в конечном итоге оказывается наверху. С этой точки зрения национал-социализм может расчитывать на вечную благодарность народов за освобождение Германии и Центральной Европы от еврейства.

Второй заботой послевоенной Германии должна стать идея сохранения нерасторжимой связи всех германских народов. Только когда мы объединимся, мы можем полностью выявить свой потенциал. Пруссаки при Бисмарке первыми собрали германцев в один рейх, и тем самым дали германцам возможность показать, что они первые люди в Европе. Я сам, объединив их в Третий Рейх, указал им путь, как стать архитекторами новой Европы, Что бы ни было уготовано в будущем, немцы должны помнить: крайне важно, чтобы они избавились от всех элементов, вносящих в их среду разногласия, и они должны делать все возможное для укрепления их единства.

Что касается других стран, тут совершенно невозможно давать рекомендации из-за постоянно меняющейся ситуации. Двадцать лет назад я писал, что у немцев в Европе только два союзника — Британия и Италия. За это время события развернулись таким образом, что проведение политики в соответствии сэтим моим утверждением является невозможным.

Британцы вроде бы все еще обладают имперской силой, но у них уже нет тех моральных качеств, которые необходимы для сохранения империи. Казалось, они господствовали в мире, а на самом деле ими управляли евреи.

Италия попробовала превзойти Древний Рим. У нее имелись все древнеримские амбиции, но ей не хватало решительности духа и материальной силы. Единственной козырной картой у нее был истинно римский лидер. Какая трагедия для этого человека! И что за трагедия для страны! Как для народа, так и для отдельного индивидуума трагично иметь цели и не обладать необходимыми средствами для их достижения.

Остается Франция. Двадцать лет назад я писал, что думал о ней. Она продолжает быть смертельным врагом немецкого народа. Ее непрерывная дегенерация и ее частые «кризисы нервов» вынуждали нас иногда преуменьшать важность ее действий. Если она еще больше захиреет, что очень вероятно, то это не должно привести к уменьшению недоверия с нашей стороны. Нынешняя военная мощь Франции — одни воспоминания, и уж хотя бы только с этой точки зрения вы можете быть вполне уверены, что она больше никогда не доставит нам неприятностей. Что бы ни говорили, эта война, по крайней мере, поставила Францию в ту категорию, где ей надлежит быть: держава пятого разряда. Но при всем этом, благодаря ее бесконечной коррупции и неподражаемому искусству вымогательства, она все еще может быть опасной для нас. И потому надо и впредь проявлять недоверие и бдительность ло отношению к ней. Пусть немцы никогда не позволят убаюкать себя.

Придерживаться строгих принципов в отношениях с другими странами не представляется возможным. Кроме того, нужно быть готовым приспособлять политику к меняющимся условиям. И тем не менее можно с уверенностью заявить, что Германия всегда найдет себе стойких друзей среди тех людей, которые активно сопротивляются еврейской заразе. Я уверен, что японцы, китайцы и мусульманские народы всегда будут нам ближе, чем, например, Франция, несмотря на нашу родственную кровь. Трагедией Франции является ее постоянная дегенерация в течение веков и развращение евреями ее высших классов. Теперь же Франция обречена проводить еврейскую политику.

После поражения Рейха и предстоящего появления азиатского, африканского и, вероятно, южно-американского национализма, в мире останутся только две державы, которые в состоянии противостоять друг другу: Соединенные Штаты и советская Россия. И исторические, и географические законы вынудят обе эти державы испытать свои силы либо военным путем, либо в области экономики и идеологии. Те же самые законы неизбежно заставят обе эти державы стать врагами Европы. Совершенно ясно, что рано или поздно, обе эти державы пожелают найти поддержку единственной выжившей великой нации в Европе — немцев. И я отдаю себе полный отчет в том, что скажу сейчас: любой ценой немцы должны избегать роли пешки в обоих лагерях.

При подобной конъюнктуре трудно определить — с идеологической точки зрения, — что окажется более вредным: еврейский американизм или еврейский большевизм. Возможно, что под влиянием событий русские полностью избавятся от еврейского марксизма, но только лишь для того, чтобы возродить панславизм в его самом свирепом и ненасытном виде. Что же касается американцев, то, если они не избавятся от ига нью-йоркского еврейства, их ждет гибель еще до наступления поры зрелости. Тот факт, что они сочетают обладание колоссальной материальной силой с явным отсутствием интеллигентности, невольно наводит на мысль о ребенке, пораженном слоновой болезнью. Не суждено ли этой цивилизации погибнуть столь же быстро, как она развилась?

Если Америке не удастся выработать менее ребяческую доктрину, чем та, которая в данный момент является как бы моральным путеводителем и которая основана на возвышенных, но химерических принципах и на так называемой христианской науке, то возникнет вопрос: надолго ли она останется преобладающе белым континентом?

Вскоре станет ясно, что у этого колосса с глиняными ногами после его захватывающего взлета осталось сил лишь на то, чтобы вызвать свое собственное падение. И какая великолепная возможность представится желтой расе с этим внезапным падением! С точки зрения и справедливости, и истории, у них будут такие же доводы (или отсутствие доводов) в оправдание их вторжения на американский континент, какие были у европейцев в XVI веке. Их многочисленные и полуголодные массы проделают то, что единственно признает история: право голодных людей утолить свой голод. Конечно, если их претензии будут подкреплены достаточной силой!

Итак, в этом жестоком мире, где против нас были развязаны две великих войны, стало очевидным, что единственные белые народы, у которых есть шансы выжить и процветать, — это те, кто знает, как страдать и кто все еще обладает мужеством бороться до конца, — даже тогда, когда положение выглядит абсолютно безнадежным.

И только те народы имеют право говорить об обладании такого рода качествами, которые способны вытравить из своих организмов смертельный яд еврейства.

Адольф Гитлер

Мое личное завещание

В связи с тем, что я не мог нести бремя супружества в годы борьбы, я решил теперь, перед концом моей земной карьеры, жениться на той, кто после долгих лет верной дружбы приехала в этот осажденный город, чтобы разделить мою судьбу. По ее собственной просьбе она умрет вместе со мной как моя жена. Смерть вознаградит нас за то, чего мы были лишены тогда, когда я нес службу на благо моего народа.

Все, что является моей собственностью, если представляет какую-либо ценность — принадлежит Партии; или, если она перестанет существовать, — Государству. Если же и Государство будет разрушено, то дальнейшее распоряжение с моей стороны представляется необязательным.

Произведения искусства, купленные мною, никогда не приобретались для личных целей; они покупались исключительно ради создания галереи в моем родном городе Линце на Дунае. Мое задушевнейшее желание, чтобы этот пункт моего завещания был полностью исполнен.

Своим душеприказчиком я назначаю моего самого верного партийного товарища — Мартина Бормана. Ему дается полное право принимать все решения. Ему разрешается выдать моим братьям и сестрам все то, что представляет какую-либо ценность как персональная память или, если необходимо, помочь им в поддержании скромного уровня жизни; то же надлежит сделать и в отношении матери моей жены и моих секретарей (мужчин и женщин), фрау Винтер и всех других, кто на протяжении многих лет поддерживал меня своими трудами.

Моя жена и я предпочитаем умереть, чтобы избежать позора капитуляции. Наше желание, чтобы наши тела были сожжены немедленно здесь, где я выполнял основную часть своей ежедневной работы в течение тех двенадцати лет, когда я служил своему народу.

Составлено в Берлине, 29 апреля 1945 года. 4.00утра.

Подпись: Адольф Гитлер

Свидетели: Мартин Борман, д-р Йозеф Геббельс, Николаус фон Билов.

Адольф Гитлер

Мое политическое завещание

Прошло более тридцати лет с тех пор, как я внес скромный вклад в 1914 году как доброволец в первую мировую войну — войну, которая была навязана Рейху.

В течение этих трех десятилетий все мои мысли, все мои дела и все прочие аспекты моей жизни мотивировались исключительно любовью к моему народу и моей преданностью ему. Эти чувства дали мне силу принимать наиболее трудные решения, которые когда либо выпадали на долю смертного. В течение этих трех декад я истощил мое время, мои творческие силы и мое здоровье.

Неправда, что я или кто-то другой в Германии хотел войны в 1939 году. Она была желаема и спровоцирована теми международными государственными деятелями, которые либо сами были еврейского происхождения, либо действовали в еврейских интересах. Я сделал слишком много предложений по ограничению и контролю над вооружением, они не могут быть проигнорированы последующими поколениями, — чтобы на меня возлагали ответственность за возникновение этой войны. Более того, я никогда не хотел, чтобы после ужасной первой мировой войны последовала вторая против Англии с Америкой. Пройдут столетия, но и тогда из руин наших городов и монументов возродится ненависть к тем, кого мы должны благодарить за все случившееся: международное еврейство и его пособников!

Всего за три дня до начала германо-польской войны я предлагал английскому послу в Берлине решение германо-польской проблемы — решение, аналогичное тому, что было применено к Саарской области, когда ее поставили под международный контроль. Невозможно предать забвению это предложение. Оно было отвергнуто лишь потому, что в руководящих кругах Англии хотели войны. Дело в том, что эти круги подпали под влияние пропаганды, распространяемой международным еврейством, и предвкушали усиление деловой активности.

Я также не сомневаюсь в том, что если к народам Европы еще раз отнесутся как к обычным биржевым акциям, являющимся предметом купли и продажи для финансовых заговорщиков, то ответственность падет и на тех, кто воистину представляет виновную сторону в этой смертельной схватке: еврейство!

Более того, я не сомневаюсь в том, что на этот раз гибель миллионов людей не обойдется без того, чтобы платить пришлось и виновным, даже если к ним будут применены более гуманные меры, чем они заслуживают.

После шестилетней борьбы, которая, несмотря на все неудачи, войдет когда-нибудь в историю как славное и героическое выражение человеческой воли к жизни, я не могу покинуть этот город — столицу Рейха. В связи с тем, что наши силы слишком малы, чтобы устоять под натиском врага и из-за того, что наше сопротивление подорвано изнутри презренными тварями (Намек на Геринга, Гиммлера и проч., изменивших фюреру в последние дни и пытавшихся вступить в переговоры с западными странами. — Ред.), которым недостает силы характера, я хочу разделить судьбу миллионов людей, решивших, остаться в этом городе. Помимо того, я не желаю оказаться в руках врага, намеревающегося поставить новый спектакль под еврейской режиссурой для ублажения оболваненных ими масс.

Следовательно, я решил остаться в Берлине и принять добровольно смерть в тот момент, когда буду уверен, что резиденция фюрера и канцлера не может быть больше удержанной. Я умираю с легким сердцем, обозревая бесчисленные подвиги и свершения наших солдат на фронте, женщин — дома, достижения наших фермеров и рабочих, и военные усилия — уникальные в истории — нашей молодежи, носящей мое имя (Гитлер имеет в виду организацию гитлеровской молодежи «Гитлерюгенд», — подростков, которые фанатично обороняли Берлин в последние дни Третьего Рейха. — Ред.).

Я выражаю мою сердечную благодарность всем тем, кто вопреки любым обстоятельствам продолжает борьбу против врагов Отечества в соответствии с принципами великого Клаузевица. Самопожертвование наших солдат и моя связь с ними и в смерти даст то зерно, которое тем или иным способом прорастет и приведет еще раз к славному возрождению национал-социалистического движения и к осуществлению подлинно расового общества.

Многие из самых храбрых мужчин и женщин решили связать свои жизни со мной до самого конца. Я просил и в конце концов приказал им не делать этого, а лучше принять участие в продолжении борьбы, ведущейся нацией. Я требую от руководителей армии, флота и военно-воздушных сил всеми средствами поддерживать дух сопротивления наших солдат в национал-социалистическом смысле, особенно подчеркивая факт, что я сам — основатель и вождь этого движения, — предпочел смерть трусливому бегству или капитуляции.

Пусть в будущем станет особой честью, присущей германским офицерам, — как это уже имеет место в нашем флоте, — чтобы вопрос сдачи местности или города даже не рассматривался ими. А самое важное — командиры должны показывать пример верного выполнения долга до самой смерти.

Перед своей смертью я исключаю из партии бывшего рейхсмаршала Германа Геринга и лишаю его всех прав, данных ему декретом от 29 июня 1941 г. и моим заявлением в рейхстаге от 1 сентября 1939 г. Вместо него я назначаю адмирала Деница рейхспрезидентом рейха и верховным главнокомандующим вооруженными силами.

Перед своей смертью я исключаю из партии и снимаю со всех официальных постов рейхсфюрера СС и рейхсминист-ра внутренних дел Генриха Гиммлера. Вместо него я назначаю гаулейтера Карла Ханке рейхсфюрером СС и шефом германской полиции, а гаупяйтер Пауль Гислер назначается рейхсминистром внутренних дел.

Геринг, Гиммлер и их секретные переговоры с врагом, ведшиеся без моего ведома и против моей воли, а также их преступная попытка захватить государственную власть, помимо нелояльности лично ко мне, нанесли неисчислимый вред стране и всему народу.

Для того чтобы германскому народу дать правительство, состоящее из достойных людей, а именно такое правительство, которое продолжит войну всеми возможными средствами, я назначаю лидерами нации следующих членов нового кабинета:

рейхспрезидент — Дениц,

рейхсканцлер-д-р Геббельс,

министр по связи с партией — Мартин Борман,

министр иностранных дел — гауляйтер Гислер,

военный министр — Дениц,

главнокомандующий сухопутными силами- Шернер,

главнокомандующий ВМС — Дениц,

главнокомандующий ВВС — Грейм,

министр юстиции — Тирак,

министр культуры — Шеель,

министр пропаганды — д-р Науман,

министр финансов — Шверин-Крозиг,

рейхсфюрер СС и шеф германской полиции — гауляйтер Ханке,

министр экономики — Функ,

министр сельского хозяйства — Баке,

министр труда — д-р Хупфауэр,

министр вооружения — Заур,

руководитель германского трудового фронта и член имперского кабинета, рейхсминистр-д-р Лей.

Некоторые из этих людей, как Мартин Борман, д-р Геббельс и другие, включая их жен, добровольно присоединились ко мне здесь. Они не хотят покидать столицу Рейха ни при каких обстоятельствах, они желают умереть со мной. Тем не менее, я вынужден попросить их повиноваться моему приказу и в данном случае поставить интересы нации выше своих собственных эмоций.

Благодаря их работе и соратнической преданности они будут близки мне и в смерти, и я надеюсь, что мой дух пребудет с ними, пусть он останется среди них и сопровождает их всегда.

Пусть они будут тверды, но справедливы; главное же — пусть они никогда не допустят, чтобы страх влиял на их действия, и пусть честь нации станет для них превыше всего на Земле.

Наконец, пусть они осознают тот факт, что наша задача на грядущие столетия — продолжить созидание национал-социалистского государства, и понимание этого обяжет каждого служить общей цели и подчинить ей личные интересы.

Я требую от всех немцев, всех национал-социалистов, мужчин, женщин и всех солдат вооруженных сил, чтобы они оставались верными долгу и до самой смерти подчинялись новому правительству и его президенту.

Превыше же всего, я призываю лидеров нации и всех подчиненных им неукоснительно соблюдать расовые законы и безжалостно противостоять общему отравителю всех народов — международному еврейству.

БЕРЛИН, 29 апреля 1945 г., 4.00утра.

Подпись: Адольф Гитлер

Свидетели: д-р Йозеф Геббельс, Мартин Борман, Вильгельм Бургдорф, Ганс Кребс.

Об авторе

ФРАГМЕНТ ИНТЕРВЬЮ С В.А. ПРУССАКОВЫМ

(«Московский комсомолец», 14 октября 1990 г.)

Позиция Пруссакова — баланс на тонком канате. Слева черная пропасть СССР, справа — пластиковый рай Штатов.

Но он бесстрашно едет своим путем, держа наперевес вместо спасительного шеста принцип: «Пребудь собой…».

— Итак, можно сказать, что теперь вы больше с СССР, чем с США?

— Не совсем правильно. Я — с Россией, поскольку СССР, как я понимаю, явление временное…

Для осуществления национальной революции нам сейчас не хватает великой идеи. Экономика экономикой, но Россия — это страна, которой нужно больше, чем другим государствам.

Сейчас в качестве великой идеи пытаются представить монархию. Но кто сегодня может стать монархом? Владимир Кириллович? Это смешно. Он не может быть Государем по законам царской Империи, так как был женат на разведенной. Дети же его не являются русскими по духу. Они и говорят-то, если говорят, с сильным акцентом…

Великая идея, прошлого, религия наоборот — марксизм, абсолютно выдохлась…

Я считаю, что идея, которая могла бы поднять нацию, — это идея РОССИИ ЕДИНОЙ И НЕДЕЛИМОЙ.

Некогда Бухарин говорил, что русский народ виноват перед всеми остальными и должен искупить свою вину: жить хуже, чем другие… Эта теория давно перешла в практику.

Не довольно ли?

— Что вы скажете о наших политических лидерах?

— Я думаю, что Горбачев сделал великое дело. Но теперь наступил такой этап, что должен прийти другой человек.

Ельцин же, как говорят в США, «популист». Я знаю, что он здесь очень популярен, но не считаю его серьезным. Да и на Западе к нему не относятся, как к серьезному лидеру… Я думаю, что обязательно рано или поздно придет человек, который выведет Россию из кризиса. Когда весь народ ждет этого, такая личность должна появиться.

— Вы немало занимались изучением тайных обществ. Признаете ли вы их влияние на историю?

— Один очень неглупый человек сказал: история мира — это история тайных обществ.

И Америка, и Советский Союз были созданы одними и теми же тайными силами. Взгляните на символы: всюду пятиконечная звезда. Откуда она? Да это старая масонская символика!

По-вашему, чистая случайность, что почти все американские президенты были масонами? Из этого даже не делается тайны. В музее масонства на 23-й улице в Нью-Йорке есть фотографии Форда, Рейгана, Буша…

Был лишь один президент-католик — Кеннеди. Я, конечно, не хочу сказать, что его убили именно по этой причине. Но то, что 6–7 миллионов масонов в США имеют реальную силу, — это факт.

Что касается России, то, я думаю, в начале века против нее существовал тайный заговор. Какие темпы развития были у нас в тринадцатом году! Так Россия могла стать и первой державой мира… Конечно, Запад это не могло устроить.

Впрочем, это большая, сложная тема, и ее не стоит касаться, походя и дилетантски, как это делает, например, «Память».

— Валентин Анатольевич, расскажите, чем вы сейчас занимаетесь в Америке. Вы богаты?

— По американским меркам — нет. У меня вышло четыре книги, и все их пришлось выпускать на собственные деньги…

Сейчас я работаю главным редактором газеты «Русский голос».

И занимаюсь исследованием, которое должно шокировать советского читателя. Это — книга о Гитлере.

Я хочу быть объективным, холодным исследователем: собираю высказывания самого Гитлера, его сподвижников, друзей, использую англоязычные и немецкие материалы. Это биографический труд, сборник документов.

Мой отец погиб на войне. И я знаю отношение к Гитлеру: в СССР: монстр, жуткое чудовище..!

Но не случайно о нем на Западе написано больше, чем о любой исторической личности (исключая Иисуса Христа), — 50 тысяч исследований! А, ведь после войны прошло сорок пять лет…..

Гитлера можно ненавидеть, любить, принимать, не принимать. Но то, что подобного человека в истории еще не было — факт. Я согласен с учеными, которые говорят, что такие личности появляются раз в тысячелетие.

И, что бы то ни было, эту неординарную фигуру надо знать.

Если б Гитлер погиб в 39-м году, то его бы вспоминали, как самую великую личность в немецкой истории. Ill Рейх длился 12 лет — мистическое число! И за первые шесть Гитлер вывел страну из безнадежного кризиса. Другие же шесть лет он приносил всем, включая свой народ, только страдания и горе…

… в завещании, которое не опубликовано только на русском, Гитлер предсказал многое из того, что свершается ныне…

Интервью брала Екатерина Деева

Об авторе

МЯТЕЖНЫЙ ЭМИГРАНТ ВОЗВРАЩАЕТСЯ НА РОДНУЮ ЗЕМЛЮ

(Из статьи Алекса Братерски в «Moscow Times», 8 апреля 1998 года)

Валентин Пруссаков провел почти 20 лет в стране, которую он никогда не любил, но теперь он вернулся домой навсегда.

«Америка — террористическое государство, убивающее другие страны посредством экономических методов», говорит этот американский гражданин, который был вынужден уехать из СССР в 1973 году из-за своего участия в антикоммунистическом диссидентском движении.

Сегодня 54-летний Пруссаков больше походит на уставшего профессора американского колледжа, чем на бывшего советского диссидента. Ныне он критикует Россию так же, как критиковал когда-то СССР.

«Я верил в необходимость перемен, но ведь никто не хотел разрушать государство», замечает Пруссаков. «Теперь мир стал монополярным, и жить в нем все более и более небезопасно».

В 1967 году «за антисоветскую агитацию и пропаганду» он угодил в московскую Лефортовскую тюрьму, где провел свыше года. После освобождения из которой, выяснилось, что найти работу и жить нормальной жизнью ему не дадут. Он принял решение эмигрировать.

Спустя несколько лет американской жизни Пруссаков начал критиковать и приютившую его страну. Он, в частности, принял участие в демонстрации у здания редакции «Нью-Йорк таймс» против поддержки, оказывавшейся этой газетой выдающемуся диссиденту, академику Андрею Сахарову, высланному тогда советскими властями в Нижний Новгород. Пруссаков считал, что Сахаров чрезмерно идеализировал Запад.

Пруссаков, работавший журналистом в Советском Союзе, нашел общий язык с другим известным эмигрантом Эдуардом Лимоновым. Они вместе составили открытое письмо в «Нью-Йорк таймс», критикуя Сахарова и написанную им статью. Этот эпизод отражен в книге Лимонова «Это я, Эдичка», вышедшей впервые в Соединенных Штатах.

Лимонов, с которым Пруссаков работал в нью-йоркской русскоязычной газете «Новое Русское Слово», был далеко не единственным писателем в круге его знакомых. Он дружил, например, с Сергеем Довлатовым, жена которого участвовала в публикации его первой книги.

Пруссаков утверждает, что по политическим причинам ему долгое время не давали американского гражданства. Свой первый американский паспорт он получил только в 1988 году. «Американские власти полагали, что я работаю на КГБ. Они не в состоянии понять, что можно ни на кого не работать, а быть просто независимой личностью».

Пруссаков преподавал русский язык в Военном институте иностранных языков в Монтерее (Калифорния) и написал несколько книг об американской жизни и культуре. Вышедшие на русском языке в США, они не принесли большой известности их автору. Однако его последняя книга об Адольфе Гитлере «Оккультный рейх и его мессия», опубликованная в России, пользовалась огромной популярностью среди читателей с правыми взглядами.

«Я обратил внимание на положительные стороны первых лет пребывания Гитлера у власти, принесших процветание германскому государству», говорит Пруссаков.

Пруссаков впервые вернулся в Россию в 1990 году: «Я потерял интерес к жизни в Штатах, ибо американская мечта — не моя мечта. Знаю, что многие хотели бы поменяться со мной местами, но я просто не хотел жить там».

В свое время он выступал против горбачевской «перестройки», характеризовавшейся им как «революция сверху, задуманная и осуществленная КГБ». Его симпатии были на стороне ЛДПР Жириновского. Вернувшись, Пруссаков сотрудничал с несколькими оппозиционными газетами, в том числе и с «Правдой-5», принадлежавшей греческому бизнесмену Теодору Янникосу.

Несмотря на его нелюбовь к стране своего гражданства, Пруссаков был вынужден вернуться в Соединенные Штаты в конце 1997 года. Он ездил в Ирак по заданию «Правды-5», но назад в Россию его не впустили…

Российские пограничники без всяких объяснений задержали его в Шереметьево и неизвестно почему депортировали в… Швецию, откуда ему пришлось уже отправиться в США.

Любопытно, что американские власти продемонстрировали в данном случае редкостное единодушие со своими российскими коллегами: они поставили в паспорт Пруссакова особую пометку, указывавшую, что он не годен как для поездок в Ирак, так и вообще для выезда за пределы страны…

Пруссаков получил российский заграничный паспорт в российском консульстве в Нью-Йорке в январе 1998 года и смог, наконец, вернуться на родину.

В настоящее время он живет в Москве и работает freelance (нештатным) журналистом.

В 2004 году издательство «Ультра. Культура» опубликовала его книгу о Саддаме Хусейне — «Так говорил Саддам».

Литература

На русском языке:

— Авдеев, В. Расология. «Белые альвы», Москва, 2005.

— Гейден, К. История германского фашизма. Москва 1935.

— Германский национал-социализм. «Паллада», Москва, 1994.

— Гитлер, А. Моя борьба. «Т — Око», 1992.

— Завещание Гитлера. «Российское Возрождение». Москва, 1991.

— Зигфрид, А. М. Лучший друг фюрера. ACT — Астрель, Москва, 2006.

— Кулиев, Э. Пророчества О конце света, «Умма», Москва, 2002.

— Лиштанберже, А. Рихард Вагнер как поэт и мыслитель. Москва, 1905.

— Мазер» В. Адольф Гитлер. «Феникс», Ростов — на — Дону, 1998.

— Оккультный мессия и его рейх. Нью-Йорк-Москва, 1991.

— Пруссаков, В. Прах Гитлера. Москва, 1994.

— Пруссаков, В. Портреты на фоне свастики. Москва, 1995.

— Расовый смысл русской идеи. «Белые альвы», Москва, 2000.

— Речи Гитлера и Розенберга. «Новое слово», Берлин, 1937.

— Розенберг, А. Миф XX века. «Shildex», Таллинн, 1998.

— Свет, Нью-Йорк — Москва, 1991.

— Серрано, М. Weltanschauung. Санкт-Петербург, 2006.

— Тревор-Ропер, X. Застольные беседы Гитлера. Центрполиграф, Москва, 2004.

— Фест, И. Гитлер. «Алетейа», Пермь, 1993.

На английском языке:

— Abel, Т. Why Hitler came into power, N. Y, 1938.

— Angebert, J, M. The Occult and the Third Reich, N. Y, 1974.

— Arendt, H. Eichmann in Jerusalem. London, 1963.

— Badsey, S. Hitler. Magna books, Leicester, 1998.

— Baynes, N. The Speeches of Adolf Hitler, London, 1943-

— Broszat, M. German National Socialism. Santa Barbara» 1966,

— Dawidowicz, L. The War against the Jews. N. Y, 1975.

— Dietrich, O. The Hitler I knew. Chicago, 1955-

— Goebbels, J. The Goebbels Diaries. N. Y, 1948,

— Goodrick-Clarke, N, The occult roots of nazism. The Aquarian press, Wellisborough, 1985.

— Hanfstaengl, E. Hitler. The missing years. London, 1957.

— Heinr, A. Germany's Hitler. London, 1934.

— Hitler. Quotations. Hammer, USA, 1998.

— Hitler-Bormann papers. USA, 1988.

— Hoffmann, H. Hitler was my friend. London, 1955.

— Infield, G. Hitler's secret life. N. Y., 1979.

— Kubizek, A. The young Hitler I knew. Boston, 1955.

— Luedecke, K. I knew Hitler. London 1938 Maser, W. Hitler. Harper, N.Y., 1973.

— Mosse, J. Nazism. New Brunswick, 1978.

— Mosse, J. Nazi culture. Schocken Books, N. Y, 1981.

— Nolte, E. Faces of Fascism. London, 1965.

— Olden, R. Hitler, the Pawn. London, 1936.

— Pauwels, L. and Bergier, J. The Morning of the magicians. N. Y, 1963.

— Rauschning, H. Conversations with Hitler. London, 1939.

— Rosenberg, A. Selected writings. London, 1970.

— Ribbentrop, J. von. The Ribbentrop Memoirs. London, 1954.

— Savitri Devi. The Sun and the lighting. USA, 1990.

— Schacht, H. Account settled. London, 1949.

— Shirer, W. The Rise and Fall of the Third Reich. London, 1960.

— Schwarzwaller, W. The unknown Hitler. Berkley books, N. Y, 1990.

— Smith, B. Adolf Hitler, his family, childhood and youth. Stanford, 1962.

— Suster, G. Hitler, The Occult Messiah. N. Y, 1981.

— The Truth about Legionary movement. USA, 1992.

— Thyssen, F. I paid Hitler. London, 1941.

— Toland, J. Adolf Hitler. N. Y, 1976.

— Trevor-Roper, H. The last days of Hitler. London, 1950.

— Viereck, P. Metapolitics. N. Y, 1941.

— Wistrich, R. Who's who in Nazi Germany. Bonanza books, N. Y, 1982.

* * *

Известный журналист и публицист. Публикуется в «Завтра», «Литературной газете» и др. Авгор книг: «Оккультный мессия и его рейх», «Прах Гитлера», «Адольф Гитлер (штрихи к портрету) «Портреты на фоне свастики», «Так говорил Саддам». Родился в Москве в 1943 г. В 1967 году за антисоветскую агитацию и пропаганду провел в московской Лефортовской тюрьме свыше года и после освобождения вынужден был эмигрировать в 1978 г. в США, где провел почти 20 пет В настоящее время он живет в Москве и работает freelance (нештатным) журналистом.

Content

В.А. Пруссаков
Гитлер без лжи и мифов

«Всё что ты знаешь — ложь» Вместо предисловия

Миф о еврейском происхождении

«Венские годы учения и мучения»

Художник, ставший политиком

Читайте и слушайте Вагнера!

Расовое мировоззрение

Гитлер и оккультизм

Сексуальная жизнь Гитлера

Русские влияния

«За дело Божие»

Политик

Приход к власти

Канцлер

Внешняя политика Гитлера

«Окончательное решение еврейского вопроса»

Последние дни Адольфа Гитлера

«Adolf жив» Вместо послесловия

Приложения

Так говорил Гитлер (Из выступлений до 1933 г.)

«Секретная книга Гитлера»

Из бесед с Отто Вагенером

Otto Дитрих. Из воспоминаний

Иоахим фон Риббентроп: «Это был великий человек!»

Жизнь в гитлеровской Германии

Завещание Гитлера (Записи БОрмана)

Адольф Гитлер Мое личное завещание

Адольф Гитлер Мое политическое завещание

Об авторе

Литература