Allison Dubois

Kus ze niet vaarwel

Ik wil dit boek graag opdragen aan vaders, omdat ik sinds kort besef hoe belangrijk vaders kunnen zijn. In 2002 overleden vier bijzondere mannen in mijn omgeving en ik heb het geluk gehad dat ik hen heb gekend:

Mijn vader, Mike Gomez; ik was dol op hem en ik zal hem de rest van mijn leven missen. Hij was geen standaardvader. Zo gaf hij me op mijn negende al gezichtsbehandelingen opdat ik later minder rimpels zou hebben. Leuk geprobeerd, pap! Iedereen was dol op hem. Hij is 67 jaar geworden, maar eigenlijk is hij altijd een koppig kind gebleven. Ik weet dat hij eeuwig met mooie vrouwen tussen de sterren zal dansen. Niemand kan mijn vader evenaren als het om lachen en leven gaat.

Randy, een goede vriend van me, overleed zeven weken na mijn vader. Hij was The Seafood King en mijn lievelingsscepticus. Randy maakte alles in zijn omgeving bijzonder, waardoor iedereen genoot. Hij stierf net als mijn vader aan een hartaanval, maar hij was pas 49. Hij laat drie geweldige kinderen achter en een vrouw die zijn levenslust deelt. Mijn oudoom Don, een man vol wrange humor, voormalig hoofd van de politie en piloot in de Tweede Wereldoorlog. Hij werd tachtig en maakte zijn laatste vlucht in het jaar waarin hij stierf. Russ Serzen, voormalig honkbalspeler bij de Yankees en een geweldige vader. Ik kende hem maar kort, omdat hij heel plotseling overleed aan de dodelijke hersenziekte Creutzfeldt-Jakob. Hij heeft een blijvende indruk op me gemaakt. Hij was iemand die je alleen maar kon bewonderen. Al deze mannen hebben een rijk leven gehad en genoten daar ten volle van. Ze waren een inspiratie voor de mensen om zich heen. Zij waren alle vier vader.

VOORWOORD

Gary E. Schwartz, Ph.D.

Human Energy Systems Laboratory

Universiteit van Arizona

Soms hebben mensen niet alleen een gave, maar zijn ze zelf een geschenk. Allison DuBois is behalve een getalenteerd spiritueel medium ook een uitzonderlijk geschenk voor anderen. Niet alleen voor haar man, haar kinderen, haar familie en haar vrienden, maar ook voor de cliënten die haar om hulp en advies vragen in haar rol van evidence-based spiritueel medium.

Als evidence-based wetenschapper onderzoek ik de mogelijkheid dat het bewustzijn na de dood blijft voortbestaan. In die hoedanigheid ben ik getuige geweest van dingen die Allison kan, dingen waarvan ik een paar jaar geleden nog zou hebben gezegd dat die onmogelijk zijn. De warmte, het gemak en het begrip waarmee het Allison lukt om het schijnbaar onmogelijke te bewerkstelligen, brengen een glimlach op je gezicht en doen je hart overlopen van blijdschap.

Voor ik Allison leerde kennen had ik al onderzoek gedaan met een aantal zeer begaafde mediums. In mijn boek The afterlife experiments: breakthrough scientific evidence of life after death, beschrijf ik een aantal onderzoeken die ik heb uitgevoerd met John Edward (van het televisieprogramma Crossing Over), George Anderson, Suzanne Northrop, Laurie Campbell en Anne Geymen, stuk voor stuk mensen die ik ben gaan omschrijven als de Michael Jordans van de mediumwereld. Na met Allison te hebben gewerkt, begreep ik dat zij de nieuwste aanwinst was in dit medium dreamteam. Ik moet toegeven dat Allison een speciaal plekje in mijn hart verworven heeft. Dat komt omdat ik haar — toevallig — ontmoette twee dagen na het overlijden van mijn geliefde adoptieoma, Susy Smith. Mijn oma's dood kwam als een schok — ze kreeg een zware hartaanval — en ik moet bekennen dat ik daar niet op was voorbereid. Susy was 89 en heeft dertig boeken geschreven over parapsychologie en het voortbestaan van het bewustzijn na de dood. Ze heeft ook met succes deelgenomen aan een paar van onze eerste onderzoeken op het gebied van het mediumschap in het Human Energy Systems Laboratory aan de universiteit van Arizona. En ze kwam voor in The Afterlife Experiments. Susy heeft de laatste 45 jaar van haar leven gewijd aan de vraag of er leven is na de dood. Ze kon eerlijk gezegd niet wachten om dood te gaan, opdat ze het (wetenschappelijke) bewijs kon leveren dat ze er nog steeds was. Susy's overlijden betekende ook een uitbreiding van mijn rol als wetenschapper. Ik was niet meer alleen de senior onderzoeker, maar werd de proefpersoon of ‘vrager’ (degene die wil horen hoe het gaat met een overleden iemand).

In haar laatste hoofdstuk: De wetenschap en de andere kant, vertelt Allison dat ik haar bij onze eerste ontmoeting vroeg of zij informatie kon ontvangen van iemand van wie ik veel hield en die kortgeleden was overleden. Ik vertelde haar niets over de overledene: niet de leeftijd, het geslacht of de relatie die ik met deze persoon had. En terwijl Allison in het onderzoekscentrum haar vermogens probeerde aan te tonen, reageerde ik nauwelijks, visueel noch verbaal.

Allison ontving verifieerbare informatie over Susy waar ik ook wat mee kon, zoals de reden van haar overlijden (een hartaanval), haar dromen over de toekomst in het hiernamaals (zoals haar wens om bij haar overleden hondje Junior te zijn), en het allerbelangrijkste: een bericht voor mij over de bevrijding die ze ervoer nu ze vrij was van fysieke beperkingen. Allison zei, en ik parafraseer: ‘De overledene blijft herhalen dat ik het volgende moet overbrengen: ‘Ik loop niet alleen'.’ Waarom zijn die vier woorden belangrijk? Omdat Susy de laatste tien jaar van haar leven in een rolstoel zat. Susy heeft me zelf meerdere malen verteld dat ze ervan droomde in het hiernamaals te kunnen dansen, als ze eindelijk haar fysieke lichaam en de daarbij behorende pijn kon afleggen.

Uit de vele sessies met Allison werd overduidelijk dat het aan de overzijde heel goed ging met Susy. Ons onderzoek loopt door terwijl ik deze woorden schrijf. Het behelst nu niet alleen drie generaties: Susy, Gary (ik) en Allison, maar ook nog twee kanten van de bestaande energiedimensies: hier en daar. Het is voor mij heel belangrijk dat Allison zich eerst en vooral wijdt aan de waarheid. Allison weet dat het voor haar persoonlijke integriteit, voor die van het Human Energy Systems Laboratory en die van het werk dat ze vertegenwoordigt, heel belangrijk is dat ze volkomen eerlijk en bescheiden is. Allison schrijft zoals ze is: duidelijk, warm, intelligent en vrolijk. Ik hoop dat dit boek uw wensen en dromen kan inspireren, zoals het de mijne heeft geïnspireerd. Allison, we zijn je dankbaar voor deze gave der gaven.

Gary E. Schwartz, Ph.D., is hoogleraar in de psychologie, medische wetenschappen, neurologie, psychiatrie en chirurgie en hoofd van het Human Energy Systems Laboratory aan de universiteit van Arizona. Hij is in 1971 aan de universiteit van Harvard gepromoveerd in de persoonlijkheidspsychologie. Na vijf jaar aan die universiteit te hebben gedoceerd, werd hij hoogleraar in de psychologie en psychiatrie aan de universiteit van Yale, waar hij tevens het Psychophysiology Center leidde en mededirecteur was van de Yale Behavioral Medicine Clinic. Hij verhuisde in 1988 naar Arizona. Gary Schwartz heeft bijdragen geleverd aan elf wetenschappelijke werken; heeft meer dan vierhonderd wetenschappelijke artikelen geschreven, waarvan zes voor het tijdschrift Science; en is medeauteur van twee boeken: The living energy universe en The afterlife experiments. Zijn huidige onderzoek op het gebied van helende energie en het voortleven van het bewustzijn is uitvoerig besproken in radio-en televisieprogramma's, in kranten en in tijdschriftartikelen. Zijn televisieoptredens omvatten onder andere documentaires voor HBO: Life After Life en America Undercover, en de Arts&Entertainment uitzending over het hiernamaals, voor Discovery Channel en bij programma's als Dateline, Nightline en Good Morning America.

INLEIDING

AIs je het populaire Amerikaanse televisieprogramma Medium kent, weet je waarschijnlijk al dat het gebaseerd is op mijn eigen ervaringen. Voor degenen die het niet kennen: het gaat over het leven na de dood. Dit boek, Kus ze niet vaarwel, gaat over mijn leven, en is geschreven zonder hulp van al die geweldige televisiescriptschrijvers. Het is mijn manier om anderen te vertellen hoe ik het ervaar om een medium te zijn. Misschien ben je geïntrigeerd door het feit dat ik dingen kan zien en voelen die andere mensen niet kunnen zien of voelen. Misschien roept de kennis over mediums vragen op over je eigen leven. Misschien ben je een van de velen die weten dat de mensen van wie je houdt er nog zijn, en wil je je band met hen versterken. Ik nodig je uit om samen met mij mijn avontuurlijke leven te ervaren, zodat je beter zult begrijpen hoe de gebeurtenissen in mijn leven mij hebben gemaakt tot wie ik ben. Ik zal je een glimp geven van hoe het leven na de dood kan zijn. Ook zal ik je vertellen hoe je contact kunt houden met de mensen die het allerbelangrijkst voor je zijn. En ten slotte hoop ik dat dit boek een inspiratiebron voor je is, zoals zovele mij hebben geïnspireerd.

Ik vertel in dit boek over mijn eigen jeugd en hoop daarmee ook jonge mediums aan te spreken die vragen en twijfels hebben over hun gave. Ik hoop dat mijn ervaringen kunnen laten zien hoe een kind met een paranormale gave zich zou kunnen voelen of in het leven zou kunnen staan. Ook hoop ik te laten zien hoe wij, mensen die houden van getalenteerde jonge mensen, hen kunnen helpen bij het aanvaarden van hun vaardigheden. Ontdekken wat onze gaven in dit leven zijn, maakt onderdeel uit van onze levensweg naar verlichting. Ik hoop dat mensen die dit boek lezen een betere kijk krijgen op het leven van iemand met een bijzondere gave. Dat ze beter leren begrijpen hoe helderzienden en mediums werken en wat we te bieden hebben. Begrip voor of open staan voor het onbekende is het eerste wat je nodig hebt om je spirituele opvattingen te vergroten. De rest bestaat uit de mogelijkheid het zelf te ervaren.

Over mij

Ik ben een medium en een zogenaamde profiler, wat wil zeggen dat ik daderprofielen kan maken. Dat betekent dat ik toekomstige gebeurtenissen kan voorspellen, dat ik me in iemands gedachten kan verplaatsen, dat ik gezondheidsproblemen kan ontdekken en dat ik met overleden mensen kan communiceren. Ja, ik kan dode mensen zien. Hoe vaak heb ik niet gewenst dat iemand een beter woord zou verzinnen dan ‘helderziende’ of ‘paranormaal begaafde’ voor mensen zoals ik. Door de oplichters die er rondlopen en de vooroordelen over zigeuners en heksen, zullen die woorden altijd een slechte bijklank hebben. Noem het zoals je wil, maar ik beschouw wat ik heb als een gave. Op 24 januari 1972 zag ik op een heel normale manier het levenslicht in Phoenix, Arizona. Inmiddels ben ik oud genoeg om mijn vak te verstaan en jong genoeg om eraan te twijfelen. Ik heb een oudere broer, Michael, die me vaak pestte. Mijn ouders zijn gescheiden toen ik nog een baby was, maar ik ben opgegroeid in de wetenschap dat ze allebei van me hielden. Toen ik nog heel jong was, wist ik al dat ik geen gewoon kind was. Afgezien van de ontmoeting met mijn overgrootvader na zijn begrafenis (waar ik in het volgende hoofdstuk meer over vertel), waren er meerdere duidelijke tekens van wat me te wachten stond. Ik herkende mezelf in figuren die speciale gaven hadden. Of het nou Tabitha van Bewitched was of Tia in Escape to Witch Mountain, ik wist dat ze net als ik anders waren. Ik voelde me een buitenbeentje, miskend door volwassenen, en ik wist zeker dat die tvpersonages dat gevoel zouden herkennen. Aangezien ik zelf ook zorgvuldig uitkeek welke informatie ik prijsgaf, begreep ik heel goed waarom de figuren op televisie of in de film hun gaven verborgen hielden voor anderen.

Mijn vereenzelviging met deze personages ging verder dan gewone kinderfantasieën en de wens om Wonder Woman of Superman te zijn. Zo rond mijn tiende kreeg ik van de mensen die ik als mijn gidsen ben gaan beschouwen keer op keer te horen dat ik uniek was. Ze vertelden me dat ik als ik ouder was, mensen op een heel ingrijpende wijze zou beïnvloeden. Op dat moment vond ik het moeilijk me voor te stellen dat ik ooit zoiets belangrijks zou doen.

Tijdens mijn kinderjaren en de puberteit kreeg ik regelmatig bezoek van mijn gidsen. Ik wist niet zeker van wie die stemmen afkomstig waren, maar ik wist dat ze vanuit iets goeds en van boven kwamen. Ik voelde de energie van de bezoekers en hoewel ik niet bang voor ze was, was ik wel bang dat ik niet zou voldoen aan de hoge verwachtingen die ze van me hadden.

Ik stelde mezelf natuurlijk de vraag: waarom ik? Ik zag er gewoon uit en mijn ouders waren gescheiden. Naar de kerk gaan vond ik saai. Ik moest elke zondag van mijn moeder met haar mee en dat vond ik vreselijk. Ik praatte liever zelf, in m'n eentje, met de hemel. Ik voelde me heel erg verbonden met een hogere kracht en ik was gevoelig voor wat anderen daarvan vonden. Maar het leek alsof alle volwassenen in de kerk over een ding zongen en dan iets anders in praktijk brachten. Dat vond ik raar, maar als ik er iets over zei, kreeg ik op mijn kop.

Ik vulde mijn kamer met speelgoedbeesten en poppen en dat deed ik vanuit defensieve overwegingen. Ik zette ze naast elkaar op een plank en op de vloer, overal. Ze moesten de ruimte opvullen en een barrière vormen tussen mij en het onbekende. Aangezien ik veel verschillende gradaties van energie om me heen voelde en soms verschijningen zag, vulden mijn speelgoedbeesten de fysieke leegte op; en ik wist dat die energie daarvandaan kwam. Het speelgoed gaf me een soort rust. Het bood een verklaring voor de energie die ik voelde. Er was geen lege ruimte meer en ik hoefde niet meer het gevoel te hebben dat daar een onbekende energie huisde, want nu vulde mijn speelgoed die ruimte op. Kinderen zoeken net als volwassenen in moeilijke omstandigheden naar een oplossing waardoor ze zich veiliger voelen.

Al die tijd probeerde ik mezelf ervan te overtuigen dat ik gewoon was. Zo was ik begin jaren tachtig een fanatieke rolschaatster. Journey, REO Speedwagon en de Go-Go's zorgden voor de achtergrondmuziek tijdens mijn tienerjaren. De mensen bij de rolschaatsbaan waren onvergetelijk, met hun permanentjes, hun beenwarmers en de lichtjes op de wielen van hun rolschaatsen. Ik kon uren lang kijken hoe mensen steeds harder rondjes schaatsten, totdat ze een soort lichtcirkels werden. Ik nam hen heel nauwkeurig op, alsof ik bij ieder van hen op zoek was naar iets diep vanbinnen wat zichtbaar zou worden. Bij wedstrijden genoot ik van het feit dat het alles of niks was. Figuren, dans en freestyle: ik deed het allemaal. Ik genoot vooral van die spaarzame momenten waarop de jongens tegen de meisjes mochten. Ik vond het het leukst om de jongens te verslaan. Het rolschaatsen was ook een goede manier om te ontsnappen aan de ruzies thuis tussen mijn moeder en stiefvader. Op mijn twaalfde ontbonden mijn moeder en de man die ik tien jaar lang ‘pap’ had genoemd hun huwelijk. Een jaar later zag ik hem een keer samen met zijn nieuwe gezin. Hij zag mij niet en daarna heb ik hem ook nooit meer gezien. Mijn moeder hertrouwde zo'n twee jaar later en ik paste niet meer in het plaatje. Een maand voor mijn zestiende verjaardag stond ik er alleen voor. Ik woonde in een flat samen met Domini, een vriendin van school. Ik kan me herinneren dat ik een keer een biertje achteroversloeg en bedacht hoe belachelijk het was dat ik in de zesde klas mijn leraar had verteld dat ik naar Harvard wilde. Dat vond ik ineens idioot. Zoals het er nu voor stond, zou ik niet eens naar het plaatselijke community college gaan. Mijn tienerjaren waren moeilijk en eenzaam. Er waren heel veel mensen om me heen, maar ik had niet eenzamer kunnen zijn. Soms had ik ook het gevoel dat ik mensen met een negatieve energie aantrok. Zo maak ik me altijd zorgen om jonge mensen die in een menigte opvallen omdat ze een lichtje vanbinnen hebben dat naar buiten straalt. Als tiener werd dit ook vaak over mij gezegd, en nu begrijp ik waarom. Duistere entiteiten of energieën worden van nature aangetrokken door licht en zullen proberen dat licht te beïnvloeden. Een duistere entiteit kan een lichte al van verre zien. Helaas is het voor lichte entiteiten moeilijker om donkere krachten waar te nemen, maar met ervaring kunnen ze wel leren om die negatieve energie te herkennen en te vermijden. Heb je wel eens een recente foto van iemand om wie je veel geeft vergeleken met een oude foto van die persoon? In de ogen van een jong persoon zie je vaak een lichtje dat naarmate hij ouder wordt steeds zwakker wordt. Het gaat erom dat je ervoor zorgt dat jouw lichtje sterk en fel blijft. Het is de weerspiegeling van je ziel. Laat dat lichtje nooit doven. Ik heb mannen en vrouwen van zeventig ontmoet die in wezen nog vroeg in de twintig zijn. Ik ben vastbesloten vast te houden aan mijn ondeugende, innerlijke jeugdige zelf.

Mijn man zweert dat er op de avond dat hij mij ontmoette een licht op me neer scheen. Joe zegt dat hij het niet kon weerstaan om erachter te komen wie ik was. Ik dacht dat hij gewoon een irritant figuur was met een nieuw openingszinnetje. Joe heeft me geholpen een beter mens te worden. Ik heb veel van hem geleerd, terwijl ik bij iemand anders het geduld niet eens zou hebben opgebracht om er überhaupt naar te luisteren. Het allerbelangrijkste wat ik van hem heb geleerd, is dat er mensen bestaan die zich aan hun woord houden, mensen die er altijd voor je zullen zijn. Hij heeft mij geleerd te vertrouwen.

lets anders wat ik van Joe heb geleerd is berekenend zijn. En dat het nooit te laat is om dat te gebruiken voor het vervullen van je droom, en in mijn geval was dat naar de universiteit gaan. Tegen alle verwachtingen in ben ik inderdaad afgestudeerd. Ik heb politieke wetenschappen gestudeerd aan de universiteit van Arizona, met geschiedenis als bijvak. Hoewel ik ben opgegroeid te midden van mensen die je nou niet direct succesvol kunt noemen, was ik er diep vanbinnen altijd van overtuigd dat ik op een of andere manier, hoe dan ook, een academische titel zou behalen. Ik denk dat ik tot het slag mensen behoor dat altijd geluk heeft, dat altijd de wind mee heeft. Het lijkt soms wel alsof een kracht sterker dan ikzelf me altijd weer de juiste kant opduwt. Daar ben ik dankbaar voor. Toen ik een keer een college bijwoonde en nogal medelijden met mezelf had, ontmoette ik een meisje in een rolstoel. Ze was blind en had een blindengeleidehond, maar ik hoorde haar nooit klagen, echt nooit. Ik had al snel geen last meer van zelfmedelijden. Het leven bestaat uit het leren van belangrijke lessen. Je moet opletten, net als op school. Als ik aan haar denk, weet ik weer dat er altijd mensen zijn die het moeilijker hebben dan ik. Over het algemeen was mijn leven als twintiger vol en spannend. Ik maakte fouten, ontmoette Joe, studeerde af, werd moeder en stagiaire bij de rechercheafdeling, maakte een video over veiligheid en bereidde me voor op weer een nieuwe ervaring. Ik weet niet hoe ik uiteindelijk zo'n kleurrijk en opmerkelijk leven heb gekregen, maar ik ben dankbaar voor alle dingen die ik heb kunnen doen en heb gedaan. Nu je wat meer weet over mijn achtergrond en over wat ik doe, raad ik je aan om de rest van het boek te gebruiken om stil te staan bij je eigen ervaringen. Onthou alsjeblieft dat mediums er zowel voor levende als dode mensen zijn. Wij kunnen die grens overbruggen. Als je je ooit hebt afgevraagd of er leven is na de dood, hoop ik dat dit boek je helpt te zien dat er aan de andere kant inderdaad een hele wereld bestaat.

HOOFDSTUK 1

MIJN MANIER

Ik staarde uit het raam naar de achtertuin. Ik keek naar de sterren aan de hemel en naar het speelgoed van mijn dochters. ‘Pap, waar ben je?’ Ik bekeek de tuin aandachtig. ‘Ik zie alle anderen; waarom jou dan niet? Ik kan niet zien hoe je er nu uitziet! Ik moet je nu zien!’

Ik snikte, alsof ik op die manier de pijn in mijn hart uit mijn lichaam kon verbannen. Maar hoe hard ik ook huilde, de ondraaglijke pijn weigerde te verdwijnen. Ik zakte neer op de bank en bekeek het huis waar ik pas een maand geleden ingetrokken was. De woning waar ik naartoe was verhuisd om dichter bij mijn vader te zijn. Maar mijn vader zou nooit meer door die voordeur komen, omdat hij nog geen 24 uur geleden plotseling was overleden.

Twee dagen eerder had ik mijn nieuwe buurvrouw Alison nog gesproken, die ik ontmoet had toen we hierheen verhuisden. Haar vader had onverwacht te horen gekregen dat hij een hersenziekte in een vergevorderd stadium had en de vooruitzichten waren niet goed. Hij was een geweldige man en ik had het voorrecht gehad hem een keer te ontmoeten. Ik heb haar toen het volgende gezegd: ‘Ik weet dat het moeilijk is nu iets goeds te zien in de ziekte van je vader, maar laat me je toch een ding noemen. Ik begeleid veel mensen die plotseling iemand hebben verloren en er kapot van zijn dat ze geen afscheid hebben kunnen nemen. Jij hebt die mogelijkheid wel: je kunt je vader vasthouden, bij hem zijn en als het zover is, kun je afscheid van hem nemen. Doe en zeg wat je nu graag zou willen doen en zeggen zodat je daar later vrede mee kunt hebben. Ik kan als medium de mensen die ik verloren ben niet vasthouden. Ik kan ze op een bepaalde manier wel aanraken, maar ik kan ze niet vasthouden. En dat is niet hetzelfde. Zie je dat er toch iets goeds aan is?’

Alison en ik zouden later pas beseffen hoe bijzonder onze nieuwe vriendschap was. Mijn vader overleed aan het eind van een feestelijk weekend. Ik was op 20 september 2002 naar California gegaan voor het huwelijk van mijn nichtje Vanessa. Ik was blij daar samen met mijn man Joe bij te kunnen zijn; we konden wel een korte vakantie gebruiken. Tijdens de plechtigheid gebeurden er enkele ongewone dingen. Ik grinnikte en kneep in Joe's hand. Ik wist dat tante Olivia, mijn vaders zus die zes jaar geleden was overleden, haar aanwezigheid kenbaar maakte. Ik had er nooit aan getwijfeld dat ze er zou zijn; ik had me alleen afgevraagd hoe ze dat zou laten merken.

We reden na de plechtigheid achter de verloofde van mijn neef Mark aan naar de receptie. Ze vergiste zich in de afslag en we kwamen terecht op een of ander klein weggetje. Daardoor kwamen we iets te laat, maar toen we er eenmaal waren, hadden we wel zin in een feestje.

Ik zou later beseffen dat het moment waarop we binnenkwamen niet willekeurig was. We liepen de balzaal in en ik hoorde een bekend liedje. De mariachiband speelde My way. Dat moment zal eeuwig in mijn geheugen staan gegrift. Allereerst heb ik dat liedje nog nooit op een huwelijk horen spelen; het gaat niet bepaald over eenheid. Ten tweede speelt een mariachiband dat nummer niet zo snel, omdat het een Engelse tekst heeft. Ik draaide me om en keek Joe en mijn neef Mark aan.

O, mijn god. Wat is dit raar: dit liedje zal ik ooit op de begrafenis van fnijn vader draaien!

My way is het perfecte liedje voor mijn vader, niet alleen omdat hij een vrijdenkend man was, maar ook omdat hij wel iets weg had van de Rat Pack, de bijnaam van een groep zangers in de jaren vijftig, onder wie Sinatra. Hij is tientallen jaren ballroomdanser geweest en we luisterden vaak samen naar Frank Sinatra. Mijn vader droeg een grote diamanten ring om zijn pink. Ik droeg vanaf mijn zeventiende net zo'n ring; mijn manier om een band met hem te creëren. Alles wat mijn vader deed, deed hij stijlvol. Twee jaar hiervoor had ik een voorspelling gedaan. Toen ik op een dag terugkwam van een lunchafspraak met mijn vader had ik mijn man verteld dat ik een sterk voorgevoel had dat mijn vader op zijn zevenenzestigste aan een ernstige hartaanval zou overlijden. Sindsdien was ik bezig met een kruistocht om dat te voorkomen. Ik deelde mijn voorspelling met een paar vrienden en familieleden. Mijn vriendin Stacey en ik waren al naar de winkel geweest om een Sinatra-cd met My way te kopen. Ik vertelde haar dat ik die nodig had voor de begrafenis van mijn vader. Het rare was dat ik voorbereidingen aan het treffen was voor zijn begrafenis, terwijl ik die tegelijkertijd probeerde te voorkomen. Mijn vader beloofde dat hij naar zijn hart zou laten kijken en dat deed hij ook, meerdere keren. De artsen zeiden dat er niets aan de hand was.

Ik zette de gedachten van me af en dwong mezelf weer terug naar de huwelijksreceptie, maar toen het liedje eindelijk afgelopen was, voelde ik me misselijk. Schud het van je af, het gaat prima met pap, zei ik tegen mezelf, hopend dat dat waar was. Ik had hem naar alle hartklinieken in de regio gestuurd, hij lette op zijn lichaamsbeweging en at gezond. Hij luisterde naar me. Een kwestie van ingrijpen, nietwaar?

Het was vrijdag en ik had mijn vader de avond ervoor nog gesproken. Ik was van plan hem zondag te bellen, als ik weer thuis was. Hij zou de zaterdag erop bij ons komen lunchen. Ik miste hem tijdens mijn verblijf in California de hele tijd. Ik was vanuit Gilbert in Arizona naar de hoofdstad Phoenix verhuisd, zodat we elkaar wat meer konden zien. Dat wilde ik graag. Ik was pas drie weken geleden in Phoenix komen wonen en was nog druk bezig met dozen uitpakken.

Op zondagochtend brachten Joe en ik een paar uur door met Mark en zijn vriendin Laurie; onze vlucht terug zou pas later vertrekken. De telefoon ging en Joe nam op. Hij luisterde even, keek me aan en zei: ‘Allison, je vader is overleden.’

Het voelde alsof de adem uit mijn lichaam werd gezogen. ‘Je bedoelt mijn oma. Pap kan niet zijn heengegaan!’

De blik op Joe's gezicht zei genoeg. Mijn hart brak. Ik kon niet meer goed nadenken. Wat was ik kwaad op God. ‘Je kunt mijn vader niet wegnemen! Andere mensen maken me belachelijk en trekken wat ik doe in twijfel en toch doe ik altijd braaf wat me gevraagd wordt. Alles wat je van me vroeg, heb ik zonder morren gedaan en in ruil daarvoor zou je niet aan mijn vader komen!’

Ik was pas dertig en had geen vader meer. Mijn dochters zouden geen grootvader hebben; twee van hen waren te jong om zich hem later goed te kunnen herinneren. Ik begeleid anderen bij hun verdriet, maar mezelf kon ik geen gemoedsrust geven. Ik was opeens helemaal leeg. Ik had niets meer te geven.

Op weg naar huis zag ik hoe andere mensen met hun leven doorgingen. Ik wilde naar ze roepen: stop! Mijn vader is dood en alles moet tot stilstand komen! Maar zo werkt het niet. Dat weet ik. Het was irrationeel gedrag van me, maar ik kon niet anders. Terwijl ik met de pijn worstelde, bedacht ik dat ik als naaste familie de begrafenis moest regelen. De dood is merkwaardig omdat het zowel het beste als het slechtste in mensen naar boven brengt. De waarheid wordt erdoor aan het licht gebracht en alles in het leven wordt opeens verblindend duidelijk. Langzaam begon de waarheid tot me door te dringen. Ik ging zijn persoonlijke spullen ophalen en ik deed zijn ring aan mijn vinger, naast de ring die ik om mijn eigen pink droeg. En daar zal ik hem altijd dragen. Tijd, honger, alle gewone dingen in het leven, deden me niets meer. Alles was een brok vieze, vervormde rotzooi geworden. Ik zei tegen mijn man dat ik niet meer wilde slapen, want elke nacht dat ik sliep bracht de dag dat mijn vader zijn laatste adem uitblies verder weg en ik wilde niet dat mijn vader een vage herinnering zou worden. Ik wist niet hoe ik moest functioneren en ik was gefrustreerd omdat ik hem niet kon voelen, wat ik wel kon bij anderen die overleden waren.

Op zijn begrafenis zag ik Mike, een neef van me en de naamgenoot van mijn vader. We omhelsden elkaar. Mike gaf me een schitterende foto. Het was een foto van mijn vader en zijn vader, met hun armen om elkaar heen. De foto was genomen op Mikes huwelijk, twintig jaar geleden. Mijn vader en opa hadden allebei een stralende glimlach en hadden het duidelijk naar hun zin. Mikes vader was tien jaar geleden overleden. Ik was zo dankbaar voor die foto. Ik stak mijn hand naar Mike uit en gaf hem het gouden horloge van mijn vader. Het was zijn lievelingshorloge; de naam ‘Mike’ stond erin gegraveerd en hij had het altijd om.

‘Mijn vader zou willen dat jij deze kreeg,’ zei ik. Mike glimlachte. ‘Allison, mijn vader heeft dit horloge voor jouw vader gegraveerd. Ik herken zijn handwerk.’

Ik geloof dat Mike en ik allebei door onze vaders werden aangezet iets van hun eigen vader mee te brengen en dat te geven aan het andere kind dat zijn vader miste. Met het horloge gaf ik mijn neef niet alleen de liefde van mijn vader, maar ook een teken van zijn eigen vader. De foto gaf me een gevoel van geluk, iets waarvan ik dacht dat ik het nooit meer zou ervaren; maar ook een beeld van hoe hij er aan de andere kant uitzag. Ik kon mijn vader weliswaar nog niet bereiken; hij mij wel.

Maar toen werd ik opeens boos. ‘Ik ben bij de begrafenis van mijn eigen vader!’ Ik keek omhoog naar de glas-in-loodramen in de kerk en viel opnieuw uit tegen God: ‘Waarom hebt u hem weggenomen? Waarom zou ik ooit nog naar u luisteren?’

Ik hoorde een zachte vrouwenstem: ‘Je hebt het geluk gehad dat je twee jaar lang afscheid van hem hebt kunnen nemen.’ De stem had gelijk. Ik had twee jaar gekregen!

Hoewel ik niet bij mijn vader was op het moment dat hij stierf, had ik elke keer dat ik hem gedag zei als ik hem sprak of zag, afscheid genomen. Ik had twee jaar lang afscheid van hem genomen, met elk woord en elke daad, en dat besefte ik ook. Vanaf het moment dat ik doorkreeg dat mijn vaders dagen geteld waren, hoe oud hij zou worden en waaraan hij zou overlijden, had ik dat geweten.

Het was zowel een zegening als een vloek geweest. Ik dacht terug aan ons laatste gesprek. Ik had hem gezegd: ‘Hou vol, pap, ik zal je helpen als ik terug ben. Je mag me niet alleen laten. Ik heb je nog steeds nodig.’

Hij had geen antwoord gegeven. Ik had gezegd dat ik van hem hield en had de telefoon opgehangen. Het is opvallend dat ik het medium in mij niet los kon zien van de dochter. Mijn woorden hadden duidelijk met verdriet te maken. Ik wilde dat alleen niet inzien, omdat ik het ditmaal toch zeker bij het verkeerde eind had...

Ik besefte opeens dat als ik de keus had gehad, ik hem nooit zou hebben laten gaan. God bepaalt wanneer het tijd is voor onze zielen om over te gaan, wanneer het tijd is om afscheid te nemen van dit leven. Niemand zou zijn dierbaren zomaar laten gaan, en zichzelf trouwens ook niet. ‘Oké, God, neem hen maar mee! Dag!’ Nee, dat zie ik nog niet zo snel gebeuren. In het begin kon ik geen contact leggen met mijn vader omdat mijn eigen verdriet me blokkeerde, maar na een poosje legde hij contact met mij. Een week na zijn dood belden twee van zijn dansstudentes me op. Geen van beiden wist dat de ander had gebeld en ze wisten ook niet dat ik een medium ben. Ik weet dat mijn vader hun dat niet zal hebben verteld want toen hij van mijn gave hoorde, was zijn reactie: ‘Nou, vertel dat maar niet aan anderen.’

Ze vertelden me allebei dat ze mijn vader in een droom hadden gezien. Ze zeiden dat hij er heel goed en vrolijk uitzag. Allebei hadden ze gedroomd dat ze met hem hadden gepraat en dat hij had gezegd dat ze zijn dochter moesten bellen om te zeggen dat het goed met hem ging. Ze hadden allebei geaarzeld of ze me moesten bellen omdat ze bang waren dat ik hen voor gek zou uitmaken. Grappig, nietwaar?

Als het erop lijkt dat je dierbaren je niet kunnen bereiken, zullen ze het blijven proberen tot ze uiteindelijk een weg vinden. Het is voor mij een enorme troost dat mijn vader me via anderen troostende energie kon sturen. We zouden allemaal dankbaar moeten zijn voor dat soort tekens en berichten; ze zijn zo waardevol.

Ik huurde een mariachi-band voor de begrafenis van mijn vader en natuurlijk liet ik die My way spelen. Er kwamen mariniers voor de vlaggenceremonie en een van hen speelde Taps. Pap was zo trots geweest op het feit dat hij zijn land had gediend. Ik plande de begrafenis die hij zou hebben gewild en een wake waar hij om gelachen zou hebben, met heel veel foto's, verhalen en goede vrienden. Ik wist dat hij er zou zijn, bij de wake en bij de begrafenis, en ik wilde hem uitgeleide doen op een manier waarvan hij zou genieten. Dat is gelukt en nu probeer ik zonder verdriet verder te gaan met mijn leven. Het enige wat vreemd was, was dat ik hem niet duidelijk zag, terwijl ik de ‘eregast’ bij andere begrafenissen meestal wel zie.

We hebben allemaal onze eigen manier om met ons verdriet om te gaan en ik rouwde op mijn manier. Ik dacht dat als ik nog één keer ‘Wees sterk!’ zou horen, ik het op een schreeuwen zou zetten. Ik wilde niet sterk zijn en bovendien wilde ik me niet bezighouden met wat je op zo'n moment hoort te doen en te zeggen. Als je niet kunt instorten als je vader is overleden, wanneer dan wel? Instorten, daar gaat het om bij de dood. Je moet instorten, zodat je jezelf daarna weer kunt opbouwen. Mijn vader is dood en ik ben niet meer de persoon die ik was. Ik zal nooit meer dezelfde zijn, maar ik heb van zijn dood geleerd. Als medium heb ik er zeker een paar extra lagen bij gekregen. Ik probeer de sterke kanten van degene die is overleden waar te nemen en die over te nemen. Zo was mijn vader goed in lachen. Hij had altijd plezier en bracht dat over op zijn omgeving. Mensen waren dol op hem omdat hij hun een goed gevoel over henzelf gaf. Ik probeer nu dus wat socialer te zijn, probeer wat meer tijd in te ruimen om samen met vrienden van leuke dingen te genieten. Het grootste compliment dat je kunt geven aan mensen van wie je houdt die je ontvallen zijn, is een deel van hen voort te laten leven in jezelf, als eerbetoon aan wat zij betekend hebben.

Zeven weken na de dood van mijn vader overleed Randy, een vriend van me, op zijn negenenveertigste aan een hartaanval. Toen ik samen met zijn drie kinderen en zijn geweldige vrouw om zijn dood treurde, besefte ik dat Randy's kinderen niet alleen trots op hem waren, maar dat ze ook inzagen dat hij een geweldig leven had gehad. Ze rouwden, maar ze hadden het ook veel en vaak over iets wat Randy had gepresteerd of hun had geleerd.

Erica, Randy's negentienjarige dochter en een heel bijzondere jonge vrouw, zei bijvoorbeeld:

‘Mijn vader zal niet bij mijn huwelijk zijn. Hij zal nooit zijn kleinkinderen zien.’

Wat kon ik daarop zeggen? Ze had gelijk. Hoe oneerlijk was dat wel niet? Ik besefte hoe bevoorrecht ik was geweest dat ik mijn vader dertig jaar lang bij me had gehad. Sommige mensen hebben veel korter de tijd, of helemaal geen tijd. Maar ze verwachtte geen antwoord van me; ze praatte door en begon te vertellen over een van de geweldige familievakanties aan het meer. Als hij van boven naar hen kijkt, zal Randy vast en zeker trots zijn op zijn prachtige kinderen. Ook bij Randy's begrafenis werd My way gespeeld. Ik huilde vreselijk en verwerkte dingen waar ik bij mijn vaders begrafenis niet aan toe was gekomen. En weer was het liedje zo ontzettend gepast.

Een van de redenen waarom ik dit hoofdstuk heb geschreven, is omdat er zoveel mensen zijn die het niet lukt in het reine te komen met de dood van iemand van wie ze veel hielden. Ze denken dat als ze hun moeder nou maar naar de dokter hadden meegenomen, als ze nou maar eerder hadden geweten dat er iets mis was, dat ze het overlijden van die dierbare persoon dan hadden kunnen voorkomen.

Ik zou voor iedereen een voorbeeld kunnen zijn. Ik wist dat mijn vader dood zou gaan en ik wist waaraan. Geloof me, ik heb alles gedaan om dat te voorkomen, maar ik kwam erachter dat het niet aan mij was; en dat was het ook nooit geweest. Als ik informatie doorkrijg van de andere kant die nuttig kan zijn voor mijn cliënt, of zelfs een leven kan redden, dan nog ben ik alleen maar een doorgeefluik. De informatie zou hen op een of andere manier toch wel hebben bereikt, alleen was ik nu het kanaal. Maar als iemand aan de beurt is, is hij aan de beurt. Ik hoop dat ik kan helpen bij het schuldgevoel dat mensen hebben als ze iemands dood niet hebben zien aankomen en niet hebben kunnen voorkomen. Het verhaal over mijn vader kan iedereen eraan helpen herinneren dat het soms gewoon niet aan ons is. Mijn vriendin Alison ziet hoe de dood van onze geweldige vaders beide kanten van de medaille laat zien: mijn vader ging snel en plotseling heen, haar vaders dood was pijnlijk en langgerekt. In beide schuilt iets goeds. Aan bijna alles wat je meemaakt zitten ook goede dingen, en als je goed kijkt, zie je ze. Soms is dat moeilijk, door de tranen heen, maar uiteindelijk zie je ze.

Nu eer ik mijn vaders leven. Sinds zijn overlijden heb ik hem beter leren kennen en ben ik nog meer van hem gaan houden. Toen ik zijn spullen uitzocht, op zoek naar iets van hem, ontdekte ik hem keer op keer. Ik vond hem in zijn vele donaties aan kinderorganisaties. Ik vond hem in de doos vol dansprijzen die teruggingen tot begin jaren zestig. Ik vond hem in de vele kaarten die ik hem al die jaren had gestuurd, en in de harkpoppetjes die ik als kind voor hem had getekend. Ik zag hem in de gezichten van mijn kinderen op de foto's die ik treurig uitzocht. Terwijl ik me de spullen toe-eigende die hij koesterde, besloot ik dat ik me hem zou toe-eigenen. Want hij is niet echt weg.

En dus zeg ik tegen mijn vader: ‘Tot onze volgende ontmoeting, pap! Ik hou van je, maar dat weet je al.’

Mijn vader sloot gesprekken vaak af met de volgende opmerking: ‘Cha cha cha, que sera, sera.’ Hij wist dat wat zou komen, komen zou.

HOOFDSTUK 2

EEN KLEIN MEISJE ONTMOET DE ANDERE KANT

Ik kreeg in 1978 op de rijpe leeftijd van zes mijn eerste glimp van de andere kant (dat was tenminste de eerste glimp die ik me kan herinneren). Mijn overgrootvader Johnson stierf na een lang ziekbed aan darmkanker. Ik herinner me dat mijn moeder huilde omdat opa zo ontzettend veel pijn had gehad en hij altijd zo lief voor haar was geweest. Zijn dood was pijnlijk en langgerekt.

Ik ging naar zijn begrafenis, maar ik begreep niet echt wat er allemaal gebeurde. Ik herinner me dat de kist van overgrootvader zo hoog was dat ik hem niet gedag kon zeggen. Mama moest me optillen zodat ik hem nog een keer kon zien. Opa Johnson droeg vaak cowboyhoeden. Hij was een lange, vriendelijke man en was dol op kinderen. Ik zou het spelen met hem missen. Ik fluisterde hem gedag en verstopte me vervolgens achter mijn moeder; ik wilde het liefst ontsnappen. Ik wilde begrijpen wat er om me heen gebeurde. Waarom zat iedereen te snikken? Ik probeerde niet in de weg te lopen, terwijl mijn oudere broer Michael trachtte me zover te krijgen dat ik overgrootvaders koude hand zou aanraken. Dat leek me doodeng. Het was een lange en trieste dag.

Die nacht werd ik wakker en voelde een aanwezigheid. Mijn kamer baadde in een zachte gloed. Ik was niet bang, maar wel op mijn hoede. Opa Johnson stond aan mijn voeteneinde en zei: ‘Het gaat goed met me, ik ben nog bij je. Vertel je moeder maar dat de pijn weg is.’

Ik wilde mijn moeder roepen maar ik was verlamd en erg onder de indruk. Ik wilde dat ze hem zou zien en zou weten dat hij niet ziek meer was, dat ze zou zien dat hij terug was, of dat dacht ik althans. Nadat hij zijn bericht had doorgegeven, bleef opa nog heel even en toen was hij weg.

Wat was dat nou? Opa was opeens terug van weggeweest en toen ging hij weer weg. Wilde hij dan niet blijven?

Ik klom uit bed en liep naar de gang en ging naast mijn moeders slaapkamerdeur op de grond zitten. Ik wist dat wat ik net had meegemaakt, niet normaal was. Mama had me nooit verteld dat zij mensen zag die ze net begraven had. Ik was bang dat ze zou zeggen dat ik het verzon en dat ik op mijn kop zou krijgen. Maar ik vertelde het haar toch. Dat wat ik had meegemaakt, was te bijzonder om voor mezelf te houden. Ik moest het met haar delen; dat had opa immers ook gezegd.

Mijn moeder deed wat de meeste ouders zouden doen. Ze glimlachte en zei: ‘Natuurlijk geloof ik je,’ en draaide zich vervolgens om.

Maar ik wist dat ze me niet geloofde. Ik voelde me zo miskend. Haar reactie, hoewel die heel normaal was, was het begin van een periode van ontkenning en verwarring. Ik probeerde het met mijn kleine-meisjes logica te begrijpen. Als het mijn fantasie was geweest, had mijn overgrootvader me helemaal geen bezoekje gebracht. Mensen zeiden wel vaker tegen me dat ik een levendige fantasie had en dus besloot ik deze fantasierijke momenten voor mezelf te houden. Nu het onderwerp ‘overgrootvader’ was afgesloten, verwierp ik andere paranormale gebeurtenissen en negeerde alle berichten van de andere kant. Soms dacht ik dat ik hallucineerde. Ik zag wazige figuren naast andere mensen staan. Ik kreeg allerlei persoonlijke informatie over vreemden in mijn hoofd, met een begin en een einde, als een film. Ik zei tegen mezelf dat mijn hersenen zich verveelden en allerlei visioenen creëerden. Maar de visuele opeenstapeling maakte me moe. Ik werd overladen door de andere kant, maar had dat niet eens door. Als paranormaal begaafd kind had ik moeten worden gestimuleerd over mijn vaardigheden te vertellen, maar hoe had mijn moeder kunnen weten waaraan ik behoefte had? In onze maatschappij behoort het helpen van paranormaal begaafde jonge mensen bij de ontwikkeling van hun gave, niet tot de standaardkennis van ouders. Een van de redenen waarom ik dit boek heb geschreven is om ouders en hun begaafde kinderen te helpen, om daarmee onbegrip en verwarring bij hen te vermijden. Ik wil voorkomen dat jonge mensen zich afkeren van hun gave en hoop juist dat ze die al van jongs af aan leren te aanvaarden als deel van hun leven.

HOOFDSTUK 3

EEN ENGEL OP MIJN SCHOUDER

Ik was een onhandige elfjarige. Mijn benen leken op die van een veulen: ze waren lang met knobbelige knieën. Ik had lang krullend rood haar. Mijn wangen zaten vol sproeten en dat vond ik vreselijk. Maar voor een buitenstaander zag ik er precies zo uit als alle andere zorgeloze Amerikaanse meisjes. En zoals de meeste kinderen die beschermd warden opgevoed, was ik ook een tikkeltje naïef.

Op een middag fietste ik terug naar huis. Ik had die middag bij een vriendinnetje in de buurt gespeeld en ik was aan het denken over wat we zouden eten. Ik sloeg een hoek om en reed over een smal pad in een doorsnee wijk met allemaal houten schuttingen. Op dat moment kwam er een auto naast me rijden. Er zaten twee jonge mannen in. De man aan de passagierskant leunde uit zijn raampje naar me toe. Met zijn lange haar leek hij een beetje op mijn oudere broer Michael. Ik dacht dat het misschien een vriend van hem was. We woonden aan een doodlopende straat; dus het merendeel van de tieners dat deze kant op ging, was meestal op weg naar Michael.

Wat er toen gebeurde, zal eeuwig in mijn geheugen staan gegrift. De man glimlachte en zei: Wil je een lift naar huis?’

‘Nee, dank je,’ antwoordde ik. Mijn moeder had me geleerd beleefd te zijn. ‘Ik woon hier om de hoek. Ik ben bijna thuis.’

Toen zei hij: ‘Kom op nou, het is leuk! Rij nou een stukje met ons mee.’

Ik keek om me heen. De voortuintjes waren allemaal leeg, er reed niemand op straat: ik zag helemaal niemand. Mijn maag draaide zich om. Er klopte iets niet, maar ik kon me niet bewegen.

Een stem in mijn hoofd zei: ‘Wegwezen! Maak je uit de voeten!’ Beelden van mijn huis flitsten door mijn hoofd. De stem maakte me los uit mijn angstige verlamming en ik racete ervandoor op mijn fiets, richting huis. De auto met de twee mannen scheurde in de tegenovergestelde richting weg. Doordat ik uit angst mijn adem had ingehouden, deed mijn borstkas pijn. Ik reed zo hard als ik kon naar huis en vertelde mijn moeder wat er was gebeurd.

Ze deed wat het merendeel van de ouders in zo'n situatie doet: ze deed geen aangifte bij de politie. Ik heb me jarenlang beziggehouden met de veiligheid van kinderen en ik weet helaas dat van de meeste pogingen tot ontvoering geen aangifte wordt gedaan door de ouders van het kind.

Datzelfde jaar werd een krantenjongen uit de buurt ontvoerd en seksueel misbruikt. In mijn hart weet ik dat als ik ook maar dertig seconden langer had geaarzeld, ik door het raampje van die auto was getrokken en het slachtoffer was geworden van een gruwelijke misdaad. Ik weet ook dat ik nu hier ben en mijn verhaal aan jullie kan vertellen, doordat ik op die warme middag in 1983 luisterde naar die krachtige, autoritaire stem. Ik luisterde en overleefde. Luister naar je gidsen, of je nou denkt dat het engelen zijn, familieleden aan de andere kant, of gewoon beschermers. Ze proberen ons veilig en voorspoedig door het leven te leiden, dus let op ze. Negeer ze niet. Vraag je niet af of ze er echt zijn: dat zijn ze. Ik herinner me dat ik in datzelfde jaar een film op televisie zag die Adam heette. Hij ging over Adam Walsh, een zesjarig jongetje dat was ontvoerd, vermoord en onthoofd. Toen ik die film zag, besefte ik opeens wat een ontvoering kan betekenen. Ik was zo beschermd opgegroeid dat ik geen idee had dat er zulke afschuwelijke dingen bestonden. Ik besefte opeens wat die twee mannen me hadden kunnen aandoen als ik daar langer was blijven staan.

Ik begreep niet waarom volwassenen kinderen schade zouden willen toebrengen, maar wel dat het niet klopte. Ik wist dat andere volwassenen op een of andere manier ook konden voorkomen dat slechte mensen kinderen kwaad zouden doen. Ik beloofde mezelf plechtig dat ik als ik ouder was iets zou doen om kinderen te beschermen tegen dit soort misdadigers. En dat dat waarschijnlijk iets zou worden via de politiek of justitie. Ik was nu nog niet oud genoeg, maar ooit zou ik dat wel zijn.

Ik herinner me dat mijn angst om ontvoerd te worden, omsloeg in woede en vervolgens in een plan. Ik schreef datzelfde jaar een stuk voor school waarin ik mijn toekomstige carrière uiteenzette. Ik zou openbare aanklager worden en ooit zou ik rechter zijn en zware straffen opleggen aan mensen die kinderen schade toebrachten. Mijn pad kreeg al vorm. Ik voelde me geroepen het tij te doen keren tegenover zedendelinquenten die zich aan minderjarigen vergrijpen.

Bijna twintig jaar later, in november 2000, zou dit levensdoel weer bovenkomen door een vermissingzaak in Texas. Die vermissing leidde ertoe dat ik een bijdrage leverde aan het opzetten van een waarschuwingssysteem voor kinderontvoeringen in de staat Arizona. Daar zal ik in het volgende hoofdstuk over vertellen.

Als ik politie en justitie kan helpen door informatie over de dader te geven, heb ik een bijdrage geleverd aan de strijd tegen misdadigers. Ik doe wat ik doe omdat ik het evenwicht wil herstellen. Als iemand die een kind schade heeft berokkend daarvoor rekenschap verschuldigd is, wordt de samenleving daar als geheel beter van. Als ik kan helpen bij het verzachten van de pijn bij de familie van het slachtoffer en op een of andere manier hun hart kan verlichten, dan is de zware last van mijn werk het zeker waard. Ik weet nu dat toen ik die angstaanjagende middag op mijn elfde naar huis fietste, er een engel op mijn schouder zat, die me het pad wees dat ik als volwassene zou volgen.

HOOFDSTUK 4

VERMIST

Op mijn negentiende woonde ik als kersverse student mijn eerste colleges politicologie bij. Ik luisterde elke dag naar de hoogleraar, die vertelde over de bijzonderheden van diverse oorlogen. En ik werd steeds meer gegrepen door het idee dat je als politiek strateeg tactvol zou kunnen optreden in een gevaarlijke situatie. Het leek mij dat je dan niet alleen historische kennis nodig had, maar ook een duidelijk gevoel moest hebben voor de manier waarop je een potentiële crisis moest bezweren. Politiek strategen hebben achter de schermen een belangrijke rol gespeeld in de Amerikaanse nationale veiligheid. Maar nu wist ik niet meer wat ik wilde worden: advocaat of politiek strateeg. Ik had het vermogen om te weten wat iemand zou gaan doen voordat hij het deed en als ik naar nieuwsuitzendingen keek over onopgeloste zaken, kreeg ik vaak in mijn hoofd het beeld door van de dader. Maar ik was nog steeds te jong en onervaren om het belang van deze vaardigheid in te zien. Ik was niet bereid mezelf te zien als anders dan anderen. Er was meer tijd en een aaneenschakeling van gebeurtenissen voor nodig om dat te beseffen en te aanvaarden.

Inmiddels heb ik aan meerdere vermissingzaken meegewerkt. Ik stel daderprofielen op voor politie en justitie en ik help vrienden en familie van vermoorde mensen. Ik heb toegang tot de hoofden van zowel slachtoffers als daders. Ik merk dat ik effectiever ben als ik me op de daders richt, omdat zij meestal afhankelijk zijn van adrenaline, waarmee ik bedoel dat ze alles in hun hoofd doormaken in plaats van in hun hart of ziel. Toegang krijgen tot iemands gedachten is voor mij gemakkelijker dan aftasten wat iemand voelt. Ik wil graag zo veel mogelijk informatie krijgen in zo weinig mogelijk tijd, en minder emotie leidt tot meer coherente informatie. Helaas lopen de meeste ontvoerings-zaken niet zo goed af als we zouden willen.

De meeste mensen hebben niet door dat er tegenwoordig heel veel goede helderziende profielschetsers zijn (hoewel het paranormale aspect niet altijd erkend wordt) die politie en justitie behulpzaam zijn. Je moet weten dat we ons aandeel in de zaak niet altijd naar buiten kunnen brengen, omdat dat juridische consequenties kan hebben. Het zou voor de verdediging in de rechtszaal een buitenkansje zijn als ze wisten dat er sprake was geweest van paranormale interventie. We willen niet dat de aanklagers in een slecht daglicht komen te staan, of dat er iets anders is waardoor we hun zaak zouden verzwakken. Daarom blijven we vaak op de achtergrond.

Helderziendheid is een controversieel onderwerp en dat weerhoudt ordehandhavers vaak ervan onze rol te erkennen. Ik heb zelf familie die in de branche van ordehandhavers werkzaam is en ik heb er nota bene zelf gewerkt, dus ik kan me daar ook wel iets bij voorstellen.

Voor een paragnost is het werken aan vermissingzaken fysiek en mentaal uitputtend. Het kost veel energie om toegang te verkrijgen tot de daders en de slachtoffers. Je krijgt te maken met dingen die de meeste mensen nooit zullen ervaren. Daarom kiezen sommige paranormaal begaafden er dan ook voor niet mee te werken aan vermissingzaken. Behalve vermoeiend, is het vaak ook ondankbaar werk. Mensen die ervoor kiezen eraan mee te werken, doen dat vanuit idealistische motieven. Ik heb het vermogen gekregen in de geest van een misdadiger te kijken en ik wil dat vermogen graag gebruiken. Maar ik werk aan een beperkt aantal zaken per jaar, zodat ik niet opbrand. (Graag wil ik hier nog vermelden dat ik bij dit soort zaken nooit een beloning gevraagd of geaccepteerd heb.) Als ik geen specifieke, behulpzame details kan geven, werk ik niet mee aan een zaak. Ik werk liever niet rechtstreeks samen met de familie, maar met de politie, vrienden van de familie, enzovoort. Ik stel profielen op om mensen te helpen, niet om hen schade te berokkenen.

Toen ik als kinderadvocate werkte in een niet paranormale omgeving, sprak ik soms ouders van vermiste kinderen die de hulp hadden ingeroepen van een paragnost. Ik stond versteld van wat harteloze opportunisten deze vaders en moeders hadden verteld. Ze hadden pijnlijke, schokkende details over de ontvoering van hun kind te horen gekregen, maar waren daarmee geen stap in de richting gekomen van het vinden van hun kind of de dader. De helderzienden vroegen vervolgens wel geld voor de pijn die ze hadden aangericht.

Ik kan u niet uitleggen hoezeer me dat aan het hart gaat. Het maakt me echt heel woedend, omdat ik al mijn hele leven lang probeer geloofwaardigheid te verlenen aan mijn gave.

Ik hoop dat ik door het geven van een paar richtlijnen kan voorkomen dat jonge helderzienden en mediums hun klanten schade toebrengen en ons vakgebied een slechte naam geven. De dood van een dierbare is het moeilijkste wat een mens kan overkomen, vooral de dood van een kind. Als details zoals ‘ze heeft vreselijke pijnen doorstaan’ of ‘ze schreeuwde om haar moeder’ relevant zijn voor de zaak zelf (wat niet waarschijnlijk is), vertel die dan aan de politie in plaats van aan de familie. Als je zout wrijft in een al pijnlijke wond ben je niet alleen onethisch bezig, maar heb je ook geen enkel gevoel van medeleven. Dan ben je meedogenloos bezig.

Zoeken in Texas

Ik kreeg in augustus 2000 de mogelijkheid om samen met de Texaanse politie te werken aan mijn eerste officiële vermissingszaak. Deze zaak zal me altijd bijblijven en leidde tot iets waar ik altijd trots op zal zijn.

Ik had de politie al gedetailleerde informatie gegeven over de dader die een klein meisje had ontvoerd en vermoord. Deze informatie was niet aan het publiek bekendgemaakt. De politie was zo onder de indruk van mijn informatie, dat ze me wilden ontmoeten. Ik was bezig met de voorbereidingen voor een reis naar Virginia voor een interview en ik regelde dat ik vandaar zou doorvliegen naar Dallas. Een aantal politieagenten haalde me op van het vliegveld. Ze zagen er behoorlijk indrukwekkend uit, ze waren lang en heel beleefd. Ze stonden te popelen om aan de slag te gaan. De brigadier was mijn favoriet: hij was op en top Texaan, en dat bedoel ik als een compliment. Ik denk dat ik hem even amusant vond als hij mij.

Hij draaide zich in de auto naar me om en vroeg: ‘Vertel eens iets over mij.’ Hij vroeg het heel vriendelijk, dus ik vond het niet erg.

‘Aha, een test! Alsof ik daar niet al elke dag aan onderworpen word.’ Ik wachtte even, glimlachte en antwoordde: ‘Je hebt een ernstig hartprobleem; je moet echt beter letten op je gezondheid.’

Hij en de vlotte politieagente die met ons meereed, barstten allebei in lachen uit. ‘Wat valt er te lachen?’ vroeg ik.

‘Ik heb net een dubbele bypassoperatie gehad,’ zei de brigadier. Ik zei hem dat hij zich moest houden aan de gezondheidsvoorschriften die hij had gekregen. (Helaas belde hij me een paar maanden later en vertelde dat hij weer een hartaanval had gehad.)

We reden een paar uur rond en bezochten veel plaatsen waarvan de dader zei dat hij er met het meisje was geweest. De dader was een pathologische leugenaar en ik wees de politie op de plaatsen die niet klopten; waar de dader niet was geweest. (Veel seriemoordenaars houden de plaats waar hun slachtoffers zijn geheim; dat geeft hun macht over de politie en de samenleving.) De politie had trouwens al een aantal plaatsen weggestreept, maar ze wilden me op de proef stellen. Ik baande me een weg door het kreupelhout en probeerde de skeletten en overblijfselen van dieren en meer van dat soort dingen te ontwijken. Ik had graag een wapen willen hebben; het leek wel alsof ik in een horrorfilm verzeild was geraakt. De politieagenten waren dit duidelijk gewend en ze beloofden dat ze de vogelspinnen van mijn lijf zouden houden.

Ik zag het prikkeldraadhek dat ik had beschreven en het gebied waar we liepen was vlak bij een belangrijke aanwijzing die ik voor mijn komst op de kaart van Texas had aangewezen. De informatie die ik de politie van tevoren had gegeven, kwam overeen met wat handlangers van de dader de politie hadden verteld. Ik hoorde dat ik het voertuig waarmee hij het kind ontvoerd had correct had beschreven; en dat ik ook gelijk had gehad toen ik zei dat de dader tijdens de ontvoering van voertuig was gewisseld. Het is altijd een beetje eng om te merken dat je visioenen bewaarheid worden. Het werd avond en we konden de rest van het gebied niet meer doorzoeken. Ik moest de volgende ochtend weg en kon dus ook niet meedoen aan de rest van de zoektocht. Ik zou op een ander moment met mijn wandelschoenen moeten terugkomen. Dat voelde niet goed. Ik was op zoek geweest naar bewijzen dat het kind dood was en nu leek het alsof het allemaal voor niets was geweest. Heel toevallig is het gebied een poosje later onder water komen te staan als gevolg van een tropische storm luisterend naar de naam Allison. De politieagenten en de andere ordehandhavers met wie ik gewerkt had, waren moedige, eerlijke mensen die tranen in hun ogen kregen als ze het over het meisje hadden. Ik was teleurgesteld toen ik vertrok en vroeg mijn gidsen: ‘Waarom? Waarom hebben jullie me daarheen gestuurd als het niet de bedoeling was dat ik haar vond?’

Het antwoord op die vraag zou drie jaar op zich laten wachten. Na mijn terugkeer in Phoenix herinnerde ik me dat de brigadier me over een systeem had verteld dat Amber Alarm heette, vernoemd naar Amber Hagerman die in 1996 was ontvoerd en vermoord. Het is een waarschuwingssysteem voor kinder-ontvoeringen dat gebruikt wordt om het publiek op de hoogte te stellen zodra de politie heeft vastgesteld dat er sprake is van een ontvoering. De plaatselijke radio-en televisiezenders onderbreken hun uitzendingen met een beschrijving van de verdachte, van het voertuig en van het kind, zodat autobestuurders en bewoners in de omgeving de kans krijgen het kind te redden door de politie op de hoogte te brengen van zijn of haar verblijfplaats.

Ik besloot lokale politici in Phoenix aan te schrijven om te zien of dit Amber Alarm ook in onze staat kon worden geïntroduceerd. Ik nam contact op met de plaatselijke organisaties die zich bezighouden met vermiste personen en vroeg die om hulp, maar dat leidde nergens toe. En dus deed ik het in m'n eentje. Van de tientallen brieven die ik politici schreef, werd er slechts een beantwoord, maar dat was alles wat ik nodig had. Mij werd gevraagd om plaats te nemen in de werkgroep die het systeem zou ontwerpen, wat ik een hele eer vond.

Mijn bijdrage zou onvermeld blijven totdat het systeem publiekelijk bekend werd gemaakt en in werking werd gesteld, omdat ik de geloofwaardigheid van het systeem op geen enkele manier wilde aantasten. (Dat is triest, maar wel reëel.) Ondertussen was er al een jaar voorbijgegaan en het systeem was nog steeds niet in werking getreden. Ik begon ongeduldig te worden. In maart, precies drie jaar na de ontvoering van het meisje in Texas, werd het systeem spontaan onthuld in het district Maricopa. Het meisje uit Texas had er niet alleen voor gezorgd dat ik van het systeem hoorde, maar was ook — denk ik — de reden waarom ik zoveel hulp kreeg bij de oprichting ervan.

Er was een hele serie gebeurtenissen voor nodig om dit systeem uiteindelijk ook in mijn geboortestad in te voeren. Maar nu hebben kinderen in Arizona de kans om datgene te overleven wat dat kleine meisje in Texas niet heeft overleefd. Ik denk niet dat het toeval is dat het systeem in Phoenix in werking werd gesteld op de dag dat haar ontvoering werd herdacht. Dingen gebeuren niet zomaar.

Twee maanden na de inwerkingstelling ervan, werd een meisje dankzij dit systeem teruggevonden. Ze was ontvoerd door haar vader terwijl haar moeder de voogdij had. Hij had een paar verdachte verklaringen gegeven die konden worden opgevat als fysieke bedreigingen. Een vrachtwagenchauffeur had het nummerbord van de vader gezien en het meisje werd drie uur later gevonden.

Een regionale radiozender vroeg me of het systeem wel moest worden gebruikt in het geval van een ontvoering door een van de ouders. Ik antwoordde dat zolang het kind in gevaar kan zijn, een ontvoering door een ouder geen uitzondering zou moeten zijn en dat dat een afweging is die de politie bij elke zaak moet maken. In dit geval hadden ze volgens mij de juiste keus gemaakt. Het ontvoerde meisje vierde Thanksgiving dat weekend veilig bij haar moeder thuis.

Het waarschuwingssysteem in mijn regio wist slechts twee maanden later ook een baby te redden die tijdens een carjacking op de achterbank van de auto had gezeten. Dankzij dit slimme waarschuwingssysteem zijn ontelbaar veel kinderen gered. Het stoffelijk overschot van het kleine meisje uit Texas werd in januari 2004 gevonden; toen kon ze eindelijk naar huis worden gebracht. Ik begreep nu dat ik de politie de juiste informatie had gegeven, maar kon ook iets leren van de aanwijzingen die ik verkeerd had geïnterpreteerd (zowel de fysieke aanwijzingen als de locaties). Zo had ik bijvoorbeeld steeds weer kleine vliegtuigjes gezien (geen passagiers toestellen) en ik had mezelf later wel voor mijn kop kunnen slaan dat ik niet beter had geweten. Ik had de locaties waar naar het stoffelijk overschot werd gezocht moeten beperken tot gebieden in de buurt van vliegvelden of vliegtuigbases van het leger. Het lichaam werd gevonden op anderhalve kilometer afstand van een legerbasis. Ook had ik steeds herhaald dat ze in de buurt lag van overheids-terrein, bij een groot park en bij een prikkeldraadhek. Ik zag ook steeds het woord pueblo en later bleek dat de zogenaamde Pueblo Trail in de buurt liep van de plek waar haar stoffelijk overschot werd gevonden. Ook zag ik steeds het woord Timber. Timber Wolf Lane bleek ook in de buurt te liggen. Zo'n zoektocht heeft weinig met exacte wetenschap te maken en niet alle informatie hoeft uiteindelijk te kloppen. Maar veel van de aanwijzingen die ik krijg kunnen behulpzaam zijn, mits ze goed worden geïnterpreteerd. Ik had de zoektocht tot een vierkante kilometer kunnen beperken. Dat klinkt misschien als een enorm gebied, maar als de politie in de grote staat Texas op zoek is naar een klein kind, is een vierkante kilometer al een hele beperking. Soms staat er in het grote plan niet dat de mensen die het profiel opstellen het slachtoffer ook daadwerkelijk vinden. Soms is het de bedoeling dat het leven van anderen wordt beïnvloed doordat zij het stoffelijk overschot ontdekken; zo kan het bijvoorbeeld de bedoeling zijn dat een wandelaar op het lijk stuit.

Onthou dat mensen die de gedachten van anderen kunnen lezen alleen het echte leven hebben om van te leren en alleen zo beter kunnen worden in wat ze doen. In de vier jaar die volgden op deze zaak, heb ik mijn vaardigheden aanzienlijk kunnen aanscherpen. Maar ik zal dat kleine meisje in Texas dat met haar gefluister mijn leven veranderde nooit vergeten.

Elizabeth Smart

Iedereen die ik in 2002 ontmoette, wilde steevast weten wat ik vond van de ontvoering van Elizabeth Smart. Aangezien de afloop van haar zaak niet alleen goed maar ook wonderbaarlijk was, zal ik hier een aantal van de relevante details uit de doeken doen. Deze informatie had ik al voor haar terugkeer aan het uitstekende onderzoeksteam gegeven dat in Utah werd ingezet.

Elizabeth Smart werd in juni 2002 ontvoerd vanuit haar huis. Alle belangrijke nieuwsprogramma's van het land brachten haar hartverscheurende verhaal. Heel Amerika leefde mee terwijl de familie Smart wanhopig naar hun dochter zocht. We werden allemaal deelgenoot van de ergste nachtmerrie die een ouder kan overkomen. Ik had net als ieder ander de foto van Elizabeth op tv gezien en ik wilde dat ik kon helpen. Maar tenzij mij daar specifiek om word gevraagd, maak ik er geen gewoonte van mijn informatie over een zaak te geven. Vrij snel na de ontvoering vroeg Catherine, een vriendin van me, of ik een profiel van de dader kon schetsen voor het onderzoeksteam. Alle informatie die ik heb gegeven is bewaard en kan worden geverifieerd. In mijn profielschets zag ik steeds de naam ‘Brian’ bij de dader. Ik verklaarde dat hij voor de familie Smart had gewerkt als tuinman of klusjesman. Hij was iemand die veel rondzwierf, maar het lukte hem wel om maatschappelijk te functioneren. Hij veranderde zijn uiterlijk vaak en ik voelde ook iets wat wees op een sterke band met California, dus daar was hij misschien naartoe gevlucht of daar vandaan gekomen. Hij had pedofiele neigingen en had daar misschien eerder al iets mee gedaan. Ook beschreef ik een stadje in de buurt van de stad waar Elizabeth was ontvoerd. Daar woonde hij of hij had er langere tijd doorgebracht. Die plek was in elk geval op een of andere manier belangrijk voor hem. Ik wist ook dat hij Elizabeth had meegenomen naar een bebost gebied met veel naaldbomen. De autoriteiten kwamen er later achter dat de ontvoerder van Elizabeth Smart, Brian David Mitchell heette. Hij had korte tijd als tuinman en klusjesman voor de Smarts gewerkt. Hij was iemand die veel rondtrok, maar had tien jaar daarvoor nog een gezin gehad. Tijdens Elizabeths’ ontvoering, had hij haar verborgen gehouden op een bosrijke camping. Later had hij haar meegenomen naar San Diego, in California. Zijn ex-vrouw beweerde dat hij een pedofiel was.

Helaas werd geen enkele van mijn aanwijzingen in eerste instantie opgevolgd. Pas toen een oplettende voorbijganger Elizabeth op straat herkende en de autoriteiten waarschuwde, bleek dat mijn informatie klopte.

Deze details hadden veel eerder behulpzaam kunnen zijn als men er gebruik van had gemaakt. Als mijn informatie niet zou helpen bij identificatie van daders en dus naar het slachtoffer zou leiden, zou ik echt geen moeite doen om profielschetsen te maken. De naam van de dader en zijn connectie met het slachtoffer zijn daarbij het allerbelangrijkst, maar de informatie is alleen nuttig als die ook wordt gebruikt. Ik hoop dat er een dag komt dat het systeem mensen zoals ik wel zal waarderen, zodat onze inzichten kunnen worden gedeeld met de relevante autoriteiten zodra er een ontvoering heeft plaatsgevonden. Dat is juist het nuttige van mijn gave.

Ik wil nogmaals benadrukken dat het hier echter niet om exacte wetenschap gaat. Profilers blijven mensen en ze kunnen dus fouten maken, net als ieder ander. Maar er mag geen twijfel bestaan over de hulpwaarde van onze profielen. Omdat de inzet zo hoog is, zou onze bekwaamheid erkend moeten worden: het gaat namelijk om mensenlevens.

Verdwaald in de woestijn

Ik kreeg op een dag een telefoontje van Catherine. Zij is mijn mentor en is zelf ook een medium: we hebben menig duosessie gedaan. Een vrouw uit een van die groepssessies had een zus wier vrienden werden vermist. Ik volgde het verhaal al een paar dagen via het landelijke nieuws en in de plaatselijke media kreeg het ook veel aandacht. Aangenomen werd dat de drie vermisten het slachtoffer waren geworden van een carjacking en misschien waren vermoord. Steve Cerqua was samen met zijn vrouw Kathy en zijn schoonmoeder verdwenen. Men wist dat ze nog ergens geld hadden opgenomen en dat ze bij een plaatselijke winkel boodschappen hadden gedaan, maar sindsdien was er niets meer van hen vernomen. Ik ging in op Catherines verzoek te helpen en familieleden van de vermisten belden me twee dagen na de verdwijning op.

Ik begon met de vraag wie er achter het stuur van de Toyota Camry had gezeten. Ik wist dat het echtpaar Cerqua en Sally Rosenwinkel toen ze verdwenen niet in die auto hadden gereden, omdat ik een beschrijving van het voertuig op het nieuws had gezien, maar ik wilde zeker weten dat ik op het juiste spoor zat. Iemand vertelde me dat de dochter van de Cerqua's in een Camry reed en dat ze die vaak op hun oprit parkeerde. Mooi zo! Ik had dus contact met de juiste persoon: met Steve Cerqua. Ik vertelde de familie dat ze alle drie in leven waren en dat ze zich geen zorgen hoefden te maken. Ik voegde eraan toe dat het vermiste drietal binnen vijf dagen na hun verdwijning veilig en wel zou worden gevonden.

Zijn familie wilde weten waarom Steve zijn mobiele telefoon niet had gebruikt. ‘Op de plek waar hij zich bevindt kan hij die niet gebruiken. Daar doet hij het niet,’ vertelde ik hun. En natuurlijk wilden ze weten waarom hun familieleden waren vermist. Ik vertelde hun dat het iets te maken had met het voertuig waarin het drietal had gezeten, niet deed wat Steve wilde. De auto zat vast in de modder of iets dergelijks. Ook was Steve nogal overtuigd van zijn navigatiekennis en dat had iets te maken met een verkeerde beslissing die hij toen had genomen.

Hun dochter wilde weten of haar vader de twee anderen alleen zou laten om hulp te gaan zoeken. Ja, dat zou hij doen, antwoordde ik. De vrienden en familieleden van het vermiste trio wisten niet helemaal wat ze daarvan moesten denken; ze konden zich niet voorstellen dat hij ooit zijn vrouw zou achterlaten. Ik vertelde hun dat hij geen keus had en dat hij het alleen maar deed om hen te redden. Vervolgens gaf ik ongeveer aan waar het vermiste drietal zich bevond en voegde daaraan toe dat ze verder waren dan men zou denken. Ook beschreef ik een meer en een picknickplaats in de buurt. De dochter van het vermiste echtpaar raakte er door mijn informatie enigszins van overtuigd dat haar ouders nog in leven waren. Catherine wilde dat ik de rechercheur die de zaak leidde zou bellen en hem deze informatie zou geven, en dat heb ik toen ook gedaan. Helaas leek de politie weinig fiducie te hebben in wat ik had verteld en ze wilden mijn hulp niet aanvaarden. Vier dagen na hun verdwijning werd het drietal gered; ze hadden alleen een ernstig vochttekort. Steve was op zoek geweest naar een kortere weg naar huis en zijn terreinwagen was vast komen te zitten in de modder. In de bergen had hij geen bereik met zijn mobieltje. Op de vierde dag had hij Kathy en zijn schoonmoeder uiteindelijk toch alleen gelaten om een bergtop in de buurt te beklimmen in de hoop daar wel bereik te hebben. Hij bleef uren weg, maar het lukte hem om te bellen. Een helikopter van de plaatselijke nieuwszender kon hen vervolgens redden.

Later die week vierden Steve en Kathy hun vijfentwintigjarige huwelijk op Hawai. Nadat ze waren teruggekeerd hielden ze een feest voor iedereen die geholpen had tijdens hun verdwijning. Ik kon er helaas niet heen, maar Catherine ging wel en ze vertelde me later dat het een prachtige avond was geweest. Ze hadden een plakboek gemaakt van alle krantenknipsels over hun verdwijning met een hele pagina gewijd aan de paragnosten die geholpen hadden bij hun zaak. Wat een geweldige eer!

Het verhaal over de Cerqua's zal me er altijd aan helpen herinneren dat vermiste mensen nog in leven en relatief gezond kunnen zijn. Voor dit soort zaken doe ik het! Hoewel mijn informatie hen niet daadwerkelijk heeft gered, was die tijdens hun verdwijning een geweldige troost voor hun dierbaren. Elke keer dat ik mezelf moet herinneren dat er goede aflopen bestaan, denk ik weer even terug aan hun verhaal.

Hoofden aftappen

Bij het maken van profielen gaat het niet alleen om misdadigers en mysteries. Soms betreft het onderzoek naar de gedachten van mensen die niet betrokken zijn bij een kwestie van leven of dood. Zo heb ik een keer een klant geholpen haar erfenis van enkele miljoenen dollars te vinden. Dit heb ik via een telefonische reading kunnen doen, zonder dat ik enige informatie had. Ik kon de overleden vader van de cliënt ontvangen. Hij vertelde me dat zijn dochter een grote som geld had geërfd en vertelde me ook waar dat geld zich bevond. Ik vertelde mijn cliënt in welk land het geld kon worden gevonden en gaf haar ook de naam van de persoon die zou kunnen bewijzen dat het geld daar was. Ze heeft zowel het geld als de bewuste persoon gevonden.

Ik krijg ook veel telefoontjes van mensen die graag informatie willen over dierbaren van wie ze vermoeden dat er iets gaande is. Ik kan niet beschrijven hoe het is om iemands hoofd af te tappen en mijn cliënt vervolgens te vertellen dat ik zijn vrouw op een parkeerplaats zie waar ze met een andere man heeft afgesproken. En ik krijg bijna altijd te horen hoe het is afgelopen. Cliënten laten me vaak naderhand weten dat mijn informatie klopte, om eraan toe te voegen dat dit niet de eerste keer is dat zijn of haar partner afdwaalt. Soms denkt de echtgenoot dat zijn vrouw ontvoerd is, terwijl ze eigenlijk is weggelopen. Het is een beetje vervelend om een noodtelefoontje te krijgen en er vervolgens achter te komen dat het niet om een slachtoffer gaat en dat haar man bovendien al vermoedde dat ze de bloemetjes aan het buiten zetten was. Ik hou me het liefst verre van dit soort situaties. Als ik iemands gedachten aftap terwijl die persoon dronken of stoned is, voel ik me zelf ook verdoofd en afgestompt. En ik voel wat hij voelt. Ik vind het interessant om iemands hoofd af te tappen omdat het me de mogelijkheid geeft echt iemands gedachten te volgen. Kinderen die ernstig zijn mishandeld, zijn echter bijna altijd ontoegankelijk. Dan moet ik de informatie via het hoofd van de dader krijgen in plaats van via het kind. Kinderen zijn namelijk vaak te verward om te weten wat er gaande is en dat maakt het lezen van hen moeilijker. Ook wordt mij wel gevraagd te helpen bij de juryselectie in verkrachtings-of moordzaken. De aanklager hoopt zo de door hem gewenste uitspraak te krijgen. Maar ik werk alleen samen met openbare aanklagers die ik al ken. En ik werk alleen aan dit soort zaken mee als er geen enkele twijfel over bestaat dat de verdachte de misdaad heeft begaan. Ik wil dat de informatie die ik doorkrijg met DNA-bewijzen wordt gestaafd. Het is geen spelletje. Mensen vragen me wel eens of dat niet oneerlijk is ten opzichte van de verdedigende partij. Op die vraag reageer ik dan met: ‘Ja, dat hoop ik eerlijk gezegd wel'. Bovendien kies ik slechts uit een groep juryleden die al door het juridische systeem zijn geselecteerd. En ten slotte wil ik graag erop wijzen dat advocaten van de verdedigende partij sowieso proberen mensen zoals ik in diskrediet te brengen. Als ik niet in staat ben dat te doen waarvan ik beweer dat ik het kan, als ze dus gelijk hebben en mijn informatie onbetrouwbaar is, hoeven ze zich geen zorgen te maken. En trouwens, de aanklager gaat meestal toch af op zijn eigen beslissing.

Er is geen andere weg

Ik wil hier graag vertellen over een zaak die ik me zeer heb aangetrokken, meer dan veel andere zaken. Het gaat om de moord op een getuige, een moeder die de volgende dag voor de rechtbank zou getuigen. Haar kinderen waren bij haar in huis toen ze in koelen bloede werd vermoord.

Omdat ik zelf moeder ben, heb ik bij deze zaak mijn uiterste best gedaan. Ik kon hem niet van me afzetten. De verdachte had geen spijt. En wat de meeste mensen niet zagen, was dat het slachtoffer zelf elke dag bij haar zaak in de rechtszaal aanwezig was. Op de dag van de slotpleidooien liep ik wat afwezig de rechtszaal binnen; ik zocht naarstig naar mijn lippenstift en mijn handtas is nogal groot. Op dat moment hoorde ik een zachte vrouwenstem zeggen: ‘Dat is mijn jongen.’ Ik keek naar links en zag dat het slachtoffer glimlachend naast me zat. Ik keek op en zag de achterkant van het hoofd van een jonge man. Op dat moment kwam de aanklager aanlopen met een jonge man die hij voorstelde als de zoon van het slachtoffer: Neil.

Hij was een van de slachtoffers van de verdachte, maar ook iemand die sterk en belangrijk zou worden, in weerwil van de schurk die zijn moeder had vermoord. In mijn hoofd hoorde ik: Je moet er voor hem zijn. Vecht voor hem.’

Ik gaf Neil die dag een lift naar huis. Hij haalde een foto van zijn moeder uit zijn portemonnee, een van de vele familiefoto's die daarin zaten. Dat zei genoeg. Ik gaf hem mijn telefoonnummer en zei dat hij me altijd mocht bellen als hij iets nodig had. Hij bedankte me en we namen afscheid. Hij heeft nooit geweten wat ik precies deed. Dat was niet nodig. Het enige wat hij moest weten was dat ik een adviseur van de jury was en zijn moeders zaak steunde.

Ondertussen maakte de hoofdaanklager zich steeds meer zorgen over het feit dat er steeds op het laatste moment juryleden vertrokken en vervangen moesten worden. Op zaterdag ging ik naar een feestje bij de aanklager thuis. Ze was ten einde raad en wilde graag weten wanneer de jury zou terugkeren en met welke uitspraak. Jeetje, je vraagt niet veel, hè?’ dacht ik bij mezelf. Mijn bitse antwoord luidde: ‘De jury zal dinsdag om drie uur zijn uitspraak doen en zal de eis voor de doodstraf steunen.’

Ze glimlachte en zei dat ze zich nu wat beter voelde, maar nog steeds een knoop in haar buik had. Er hing tenslotte veel af van haar bekwaamheid.

De zaak begon zijn tol te eisen: ik werd dat weekend verkouden. De medicijnen die ik nam, boden verlichting. Op dinsdagochtend opende ik mijn vermoeide ogen en keek op de klok. Het was half tien: de jury was begonnen aan haar beraadslaging. Ik was misselijk, maar dat kwam niet door de verkoudheid. Het belang van de aanklager drukte zwaar op mijn schouders, net als dat van het slachtoffer en haar kinderen. Ik wilde dat de verdachte de straf zou krijgen die hij verdiende. Ik wilde ervoor zorgen dat de kinderen zouden merken dat hun moeder belangrijk was.

Ik wilde er ook voor zorgen dat deze moordenaar nooit meer vrij kwam en opnieuw zou moorden. Er waren genoeg bewijzen dat hij dat zou doen als hij de gelegenheid kreeg. De hele ochtend had ik het gevoel alsof er een bankschroef om mijn hoofd zat vastgeklemd. Uiteindelijk werd het drie uur. Ik pakte de telefoon om de aanklager te bellen, in de hoop dat ze een uitspraak zou hebben.

Ze nam meteen op. ‘We hebben net te horen gekregen dat de jury tot een uitspraak is gekomen! Ik moet gaan; ik bel je als het voorbij is. En Allison, zodat je het weet: de jury kwam om drie minuten voor drie terug.’

Ik hing op en staarde naar de klok. Ik ging even naar het winkelcentrum voor een boodschap. Mijn hart ging hevig tekeer en ik had al die tijd een brok in mijn keel. De telefoon ging na een halfuur. Ik sprong zowat uit mijn vel van de schrik. ‘Hallo.’ ‘Allison, je bent goed, zeg.’

‘Hebben we de doodstraf gekregen?’

‘Ja.’

Ik moest het weten: ‘Wat deed de verdachte toen het vonnis werd voorgelezen?’

‘Hij lachte.’

Een goede afloop. Maar ik wil benadrukken dat ik niet de enige was die deze goede uitkomst heeft bewerkstelligd. Dat deze zaak goed afliep, kwam door het uitstekende werk van de politie en door het knappe en juiste juridische team. En van de moed van die jonge kinderen die altijd deel van hun moeder zullen uitmaken. Na afloop van een zaak zeg ik altijd tegen mezelf: ‘Dit is mijn leven.’ Sommige mensen zeggen dat ze nooit het werk zouden kunnen doen wat ik doe, ook al zouden ze ertoe in staat zijn. Dat begrijp ik best. Het is een zware taak, maar om een of andere reden kan ik niet anders.

HOOFDSTUK 5

KLEUTERMEDIUMS

Ariel, mijn dochtertje van zes, kwam op een dag thuis van school. Ze was overstuur omdat haar klasgenootjes de verschijning van een man die buiten in de gang voor haar klaslokaal stond, niet hadden kunnen zien. Ze had de man aan haar klasgenootjes beschreven en die hadden haar uitgelachen. Toen ze zich had omgedraaid, was hij verdwenen.

Later hoorde ik dat Erin, een vriendinnetje van Ariel, haar in haar oor had gefluisterd: ‘Ik zie hem ook, Ariel.’ Ik vind het zo leuk dat Ariel een leeftijdsgenootje heeft dat dezelfde gave heeft, zodat ze zich niet zo vreemd hoeft te voelen. Ariel en Erin hebben het met elkaar over wat ze kunnen en over wat ik doe. Ze weten dat niet iedereen kan zien wat zij zien en ze hebben daar ook vrede mee. Ze vinden het wel leuk dat ze bijzondere vermogens hebben. Ik wil hier graag vertellen over een aantal oefeningen die ik met de meisjes doe om te voorkomen dat ze dichtslaan als ze ouder worden. Ik ben erachter gekomen dat jonge helderzienden geneigd zijn hun vermogen met de andere kant te communiceren, te negeren of blokkeren zodra ze doorkrijgen dat hun leeftijdsgenoten denken dat ze vreemd of anders zijn. Het laatste wat schoolgaande kinderen willen is opvallen en gepest worden door anderen.

Als mijn dochters volwassen zijn, kunnen ze zelf kiezen of ze een band met de andere kant willen hebben. Tot die tijd zal ik proberen mijn kinderen een open houding aan te leren tegenover de mogelijkheden die ze hebben.

Toen ik me als kind afsloot, kwam dat doordat ik niet goed snapte wat ik zag en hoorde, en door de ambivalente houding van mijn moeder. Ik was bang haar teleur te stellen. Ik hoop dat dit hoofdstuk ouders kan helpen ontdekken of hun kind misschien paranormaal begaafd is. Ook wil ik graag een aantal ideeën geven voor wat je kunt doen als je erachter komt dat je kind inderdaad helderziend is.

Stel je voor dat je kind naar je toe komt en zegt: ‘Mama, ik zie daar een vrouw.’ Je kijkt en je ziet niets. Wat zou je dan kunnen doen? Je zou je tot je kind kunnen richten en zeggen: ‘Echt?

Hoe ziet ze eruit? Hoe heet ze? Wil ze ons iets vertellen?’

Heel veel kinderen hebben denkbeeldige vriendjes en houden ervan verhalen te verzinnen. Ook al gaat het bij jouw kind om een denkbeeldig vriendje, dan nog is het niet erg dat je naar zijn verhaal hebt geluisterd en doet alsof je meegaat in zijn fantasie. En als er iets gewichtigers aan de hand is, geef je je kind daarmee alleen maar een veiliger gevoel. Het kan zijn dat een vriend of familielid aan de andere kant in de buurt van je kind rondhangt en via hem of haar met jou wil communiceren. Dit is een heel goede oefening om je kind vertrouwd te maken met het praten over de bijzonderheden van deze spirituele ontmoetingen. Het moedigt je kind ook aan vragen te stellen en de mogelijkheden te verkennen van communicatie met iemand die andere mensen misschien niet kunnen zien. Dat maakt alles minder vreemd en dat is heel belangrijk. Een kind richt zich allereerst op zijn ouders voor veiligheid, goedkeuring en kennis. Hiermee zet je de toon voor de ontwikkeling van de gave van je kind.

Geesten hebben makkelijker toegang tot kinderen dan tot volwassenen. Volwassenen hebben bepaalde problemen en emotionele barrières die het voor een geest moeilijker maakt tot hen door te dringen. Vaak heeft een geest wel eens geprobeerd een dierbare te bereiken via gefluisterde boodschappen of geprobeerd zichtbaar te worden, en vaak werd hij dan genegeerd.

Het feit dat ik weet dat er over mijn kinderen wordt gewaakt, geeft mij een gevoel van warmte en extra veiligheid. Andere mensen zeggen misschien: ‘Ik was niet zo dik met tante Emma, dus waarom is ze dan bij me?’ Misschien is de persoon aan de andere kant gestorven rond de tijd dat jij geboren werd, of misschien voelde hij zich verbonden met een van je ouders en kiest hij er daarom voor nu bij jou te zijn. Dat is het enige wat telt. Wij mensen moeten leren inzien dat er iets groters is dan wij, wat bepaalt wat er gebeurt. Voel dat er van je gehouden wordt en probeer niet al te veel stil te staan bij het waarom. Uiteindelijk zullen we allemaal de antwoorden op onze vragen krijgen.

Test test 1-2-3

Bij mijn oudste dochter gebruik ik de volgende oefening: ik vraag haar zoekgeraakte objecten in huis te vinden.

Joe, mijn man, was al een paar dagen zijn elektrische scheerapparaat kwijt en moest dus scheermesjes gebruiken. Laat ik maar zeggen dat ik bang was weduwe te worden: ik was ervan overtuigd dat Joe na het scheren nog een keer dood zou bloeden. We dachten dat Marie, onze eenjarige, er met het scheerapparaat vandoor was gegaan en het in het strijdgewoel ergens was verloren.

Ik lag in bed met griep. Ik riep Ariel en zei dat ik haar iets wilde vragen. Ik geef toe dat ik in eerste instantie net als iedere andere moeder haar twee dagen lang met geld had proberen te lijmen zodat ze me zou vertellen waar het apparaat was. Je moet weten dat winkelen Ariels favoriete tijdverdrijf is; ze is zich duidelijk bewust van de waarde van geld. Maar dat mocht niet baten: ze zei dat ze niet wist waar het apparaat was. Na een paar dagen besloot ik een andere tactiek uit te proberen. Toen Ariel op een ochtend naast mijn bed stond, zei ik: ‘Doe je ogen dicht en haal heel diep adem en als je weer uitademt wil ik dat kunnen horen. Is je geest nu helemaal leeg? Ben je ontspannen? Oké, waar is papa's scheerapparaat? Wat is het eerste wat in je opkomt?’

‘Een la. Ik denk in Maries kamer.’

Ik ging naar Maries kamer en keek in haar ladekast. Daar lag geen scheerapparaat, maar aangezien Ariel het apparaat in een la had gezien, stapte ik een meter naar achteren, richting de deur van de kamer, en stak toen mijn hand uit naar de eerste lade die ik in de hal tegenkwam. Bingo! Joe's elektrische scheerapparaat. Ik vertelde Ariel dat hoewel het apparaat niet daadwerkelijk in Maries kamer had gelegen, het erg dichtbij had gelegen en dat dat heel goed van haar was, vooral omdat ons huis twee verdiepingen telde. Het komt wel vaker voor dat een helderziende er dichtbij zit, maar het net niet helemaal juist heeft. Soms is het raak, maar net geen voltreffer. Gezien Ariels leeftijd en haar gebrek aan ervaring was haar informatie indrukwekkend en dat liet ik haar ook blijken. Door Ariel te steunen, stimuleerde ik haar interesse voor paranormale spelletjes en dat is heel belangrijk als je wil voorkomen dat een kind zich voor zijn gave afsluit. Moedig je kinderen aan te vertrouwen op hun instinct en op de allereerste informatie die ze doorkrijgen. Ze moeten die informatie niet gaan veranderen door andere vooropgestelde ideeën te laten meetellen. Het was een geweldige oefening. Ariel vond het een uitdagend spel en had er plezier in. En haar paranormale gaven werden tegelijkertijd gestimuleerd. Bovendien is het vermogen vermiste objecten te lokaliseren een van de meest bruikbare instrumenten van een helderziende. Ariel leert af te gaan op wat ze doorkrijgt en raakt steeds vertrouwder met haar gave, en ze durft het nu ook met mij te delen. Ik vertel mijn dochter dat ze haar gave niet van de daken hoeft te schreeuwen, omdat niet iedereen begrijpt dat iemand anders meer kan zien dan zijzelf. Ook vertel ik haar dat ze haar gave mag waarderen en er trots op kan zijn omdat het iets bijzonders is. Moedig je kinderen aan, zonder dwingend te zijn. Als ze het niet fijn vinden om dit soort oefeningen te doen, laat hen dan met rust.

Als je kind je benadert, wees open en durf over alles te praten. Dit onderwerp moet je echter alleen aansnijden als je kind in de war is door iets wat het heeft meegemaakt of als het je rechtstreeks benadert met een voorgevoel of met vragen over de andere kant. Kinderen die niet paranormaal begaafd zijn, raken er alleen maar van in de war. Als je zulke sterke aanwijzingen bij je kind ziet dat je ze niet kunt negeren, probeer dan bijvoorbeeld een verhaal te vertellen over een familielid dat helderziend is (ik denk dat het zesde zintuig erfelijk is). Praat met je kind over engelen of over opa in de hemel. Het kind zal zich makkelijker durven openstellen als jij ook iets persoonlijks vertelt. Blijf niet twee uur lang doorhameren over iets, vooral niet als het een eenrichtingsgesprek blijkt te zijn. Breng het onderwerp voorzichtig aan de orde, kijk of je kind erop reageert en ga niet te snel. Als je kind het niet interessant vindt, hou er dan over op. Als en wanneer je kind erover wil praten, kun je de draad van het gesprek altijd weer oppakken.

Als je kind bang wordt van zijn paranormale gaven is het belangrijk daar aandacht aan te besteden. Ik vraag mijn gidsen de energie die in de buurt van mijn kinderen komt te bewaken, en ervoor te zorgen dat er geen negatieve of kwaadaardige energie bij zit. Laat je kind weten dat het het vermogen heeft de energie weg te sturen als die niet welkom is. Deze techniek is voor iedereen handig, groot of klein. Het is belangrijk dat kinderen leren dat geesten hen geen kwaad kunnen doen.

Mijn oudste dochter komt wel eens naar me toe en zegt dan dat ze het te druk vindt. Ik weet dat ze hiermee bedoelt dat ze te veel en te sterke geestelijke activiteiten ervaart en dat ze de mensen voelt die ze echter niet altijd kan zien. Gelukkig kan ik meer zien dan Ariel omdat ik meer ervaring heb en omdat ik weet hoe ik zelf kan bepalen of ik een beeld van de geest te zien krijg.

Ik adviseer haar dan de aanwezige een paar standaardvragen te stellen, zoals: ‘Wie ben je?’ en ‘Wat wil je?’ Als ze zich na het antwoord nog steeds niet prettig voelt, vertel ik de geest dat hij haar bang maakt en dat hij moet vertrekken. Ik vertel mijn dochter ook dat ze als ze bang is, zich moet voorstellen dat ze een heel mooie, krachtige cape van wit licht om heeft. Ze is dol op kleren, dus ik heb haar persoonlijkheid in deze oefening verwerkt. Dat maakt het veiliger en bekender voor haar. Ik vertel haar dat de cape van wit licht haar zal beschermen tegen de dingen waarvoor ze bang is.

Ariel heeft het over haar ‘engelen’ als ze het over haar gidsen heeft; dat is de term die haar veiligheid biedt. Ze waken over haar en maken dat ze zich veilig voelt, en daar word ik weer blij van. Het allerbelangrijkst is dat een kind zich veilig, zeker en gesteund voelt. Soms voelt mijn dochter zich ongemakkelijk omdat ze te veel energie tegelijkertijd opvangt. Gevoelige mensen (mensen die erg empathisch zijn of die de energie voelen van mensen om zich heen) raken soms overweldigd door al die energie die tegelijkertijd naar binnen komt. Dat is niets bijzonders en kan iedereen overkomen. De meeste mensen kennen het gevoel wel: zonder dat je weet waarom kan iemand die naast je staat weerstand bij je oproepen, niet vanwege zijn of haar uiterlijk, maar door een gevoel dat van die persoon uitgaat.

Aan de andere kant voelen mensen zich ook vaak aangetrokken tot mensen die een toegankelijke energie lijken te hebben of een energie die op die van henzelf lijkt. Ieder mens heeft zijn eigen persoonlijke energie en net als persoonlijkheden variëren die energieën. Wat de een aantrekkelijk vindt, kan de ander afstotelijk vinden. Hoe meer mensen er in je buurt zijn, hoe meer variaties in energie je waarneemt.

Als je van nature gevoelig bent, voelt alles in het leven groter dan het is. Stel je een arrogant, opdringerig en zelfingenomen persoon voor. Voeg dan een irritant persoon toe die de hele tijd lacht en een beetje plagerig doet. Voeg daar iemand bij die veel en luid praat. Voel je je al ongemakkelijk? Zo kan het voor een medium aanvoelen als hij contact maakt met de energie van anderen.

Als je zintuigen heel gevoelig zijn, hoeven andere mensen niet eens opdringerig te zijn om wel zo aan te voelen. Je moet daarom je eigen grenzen stellen en proberen in een omgeving te verkeren waarin je je op je gemak voelt. Er zijn mensen die het niet erg vinden als anderen inbreuk maken op hun persoonlijke ruimte. Volgens mij zijn dat vaak mensen die geneigd zijn inbreuk te maken op andermans ruimte. Zelf probeer ik drukke omgevingen te vermijden, zoals concerten of drukke winkeldagen, omdat mijn zintuigen dan overbelast raken. Ik hou meer van kleinschaligheid, van rustiger plekken. Mijn man is een ruimtevaartingenieur. Ik kan de feestjes van zijn werk prima aan omdat ingenieurs meestal redelijk ontspannen mensen zijn. Die kan ik hebben. Maar een voetbalwedstrijd van school is voor mij te veel van het goede. Begrijp me niet verkeerd: ik ben dol op jonge mensen, maar ik ben gewoon te gevoelig voor een stadion vol opzwepende, hormonale puberenergie.

Het werd Ariel een keer te veel in een pretpark. Ik vond een rustig hoekje om met haar te gaan zitten en haar tot rust te laten komen. We hebben toen gepraat over hoe ze zich voelde en dat was een heel bijzonder moment tussen moeder en dochter. Ik begreep zo goed hoe ze zich voelde. Aangezien we al een tijdje in het pretpark waren, stelde ik voor dat we naar het hotel zouden teruggaan om daar uit te rusten. Ariel wilde voor we weggingen perse nog naar een eeuwenoud huis dat in het park stond. Ze had zich hier erg op verheugd, dus ik stemde toe. Ariel ging naar de ene kant van het huis, en ik naar de andere kant. Op een gegeven moment kwam Ariel de hoek om rennen met een enorme glimlach op haar gezicht. ‘Mam! Je moet naar deze kant van het huis komen! Daar is de meeste activiteit!’

Ariel en ik zijn allebei dol op oude huizen. We vinden het enig om de zielen te zien die in de gebouwen wonen en de tijdsperiode waarin ze leefden te kunnen proeven. In mijn gezin is dat heel normaal; het is verre van saai. Ik ben trots op de gaven van mijn kinderen en ik vind het een eer die met hen te kunnen delen en hen op hun levenspad te helpen. Als je erachter probeert te komen of jouw kind een medium is of contact heeft gehad met de andere kant, luister dan naar een paar voorbeelden die ik bij mijn eigen kinderen gebruik. Ik weet uit eigen ervaring wat voor soort dingen ik te horen zal krijgen van iemand die paranormaal begaafd is, en ik weet welke vragen je kunt verwachten van onervaren en jonge mediums. Want dat ben ik immers zelf ook geweest. De criteria die ik gebruik om de vermogens van een kind te bepalen, zijn de volgende: 1. Zegt je kind wel eens dat het druk is in een kamer terwijl er niet veel mensen aanwezig zijn, of wordt je kind snel zenuwachtig in een bepaalde omgeving?

Gevoelige kinderen voelen de energie om zich heen wel, maar kunnen er soms niets van zien. Soms heeft een medium niet het vermogen om dingen echt te zien en dat kan nogal verwarrend zijn als je wel dingen van de andere kant hoort, voelt of zelfs ruikt of proeft. Dit komt vooral voor bij jonge mediums bij wie die vermogens nog niet goed ontwikkeld zijn. 2. Wil je kind liever niet in de buurt zijn van veel mensen omdat dat hem soms te veel is?

Net als volwassenen zuigen gevoelige kinderen de energie van mensen in hun buurt op. Als er te veel mensen zijn, kan dat een overweldigend effect hebben. 3. Vertelt je kind dat het verschijningen ziet? Praat het over ‘dingen zien’?

Als je kind in staat is persoonlijke details te geven over een familielid of goede vriend van je die is overleden voordat je kind geboren werd, is dat een duidelijk teken dat je kind de andere kant kan zien. Natuurlijk moet je jezelf wel afvragen of het geen informatie is waar je zelf in aanwezigheid van het kind over praat, zodat het die eenvoudigweg heeft opgepikt en nu herhaalt. Je moet er zeker van zijn dat je kind dingen vertelt die het niet op een andere manier kan hebben opgepikt.

Zo werd Ariel toen ze tweeënhalf was een keer midden in de nacht wakker. Ze riep om Joe en mij. We gingen naar haar toe en vroegen wat er aan de hand was. Ariel antwoordde: ‘Er was hier een man en die zei dat hij een sjenie was.’

Joe vond dat wel interessant en vroeg: ‘Bedoel je ‘genie'?’

Ik vroeg Joe wie hij dacht dat Ariel had bezocht. Hij antwoordde dat zijn vader altijd over zichzelf zei dat hij een genie was. Aangezien Joe's vader drie maanden voor ik Joe had ontmoet was overleden, wist ik niet zo veel van hem. Hij was een erg slimme man — hij was aan MIT afgestudeerd in de chemische technologie — maar ik wist nauwelijks iets van zijn persoonlijkheid. Ariel had niet kunnen weten dat haar opa zichzelf zo noemde. Joe was aangedaan en geamuseerd door het bericht.

Het unieke karakter van het bericht zei me dat Ariel echt contact had gehad met haar opa, en dus hebben we met haar gepraat over wat er gebeurd was. Verwerp de ontmoetingen van je kind niet. Jonge mensen zijn open, ze hebben geen barrières en zijn dus toegankelijker voor de andere kant.

4. Is je kind in staat gedetailleerd te beschrijven wat het ziet? Het zou bijvoorbeeld fysieke kenmerken moeten kunnen beschrijven of objecten die een bijzonderde betekenis hadden voor de persoon in kwestie.

Of het zou misschien zelfs een naam kunnen weten. Dergelijke informatie zou vrij makkelijk moeten bovenkomen, zonder dat het kind er al te lang over hoeft na te denken. Zo vertelde mijn zesjarige me bijvoorbeeld dat mijn overgrootmoeder dol was geweest op haar badkamer met roze tegels en roosjes. Mijn overgrootmoeder Ruth is overleden toen ik dertien was, dus ik moest oma Jenee bellen om dit na te vragen. Ze bevestigde dat mijn dochter de badkamer in het huis waar ze meer dan vijftig jaar geleden hadden gewoond, correct had beschreven.

Ik heb ook de eerste reading van mijn jongste dochter meegemaakt. Ze was net vier geworden. Mijn vader was acht maanden daarvoor overleden. Op een dag sprong ze bij me op bed en liet me een tekening zien die ze had gemaakt. Er stonden twee mensen op.

‘Van wie heb je een tekening gemaakt, Marie?’

‘Van jou, mama! En van opa Mike! Jullie zijn samen aan het dansen.’

Daar was ik niet helemaal op voorbereid. ‘Liefje, opa is dood.’

‘Niet waar, mama. Hij is er nog steeds. Dat zegt hij ook tegen mij.’

Ik besefte dat ze, net zoals ik toen ik zes was en opa Johnson had gezien, dacht dat opa Mike nog leefde. Natuurlijk leven ze op een bepaalde manier ook nog, maar kinderen weten het verschil nog niet tussen spiritueel levend zijn en levend zijn op aarde. Later begon Marie zomaar opeens te zeggen: ‘Cha cha cha, mama.’

Daar schrok ik van. Waarom zeg je dat, Marie?’

Ze begon door de kamer te dansen en herhaalde dat zinnetje steeds opnieuw. ‘Vanwege opa Mike, daarom.’

Natuurlijk. Wat dom van me. Wat had ik anders verwacht? Die uitdrukking gebruikte mijn vader altijd. Ik ben zo blij dat ik drie kleine herinneringen aan mijn vader heb. Zelfs als je kinderen niet helderziend zijn, kun je de mensen die hen voorgingen terugzien in de gezichten en karakters van je eigen kinderen.

Nog een voorbeeld. Het was precies een week na de eerste sterfdag van mijn vader en ik was nogal triest. Ik wilde niet dat mijn kinderen last hadden van mijn verdriet, en af en toe had ik een paar rustige momenten om aan hem terug te denken. Ik dacht dat ik er aardig in slaagde die momenten voor mezelf te houden. Op een gegeven moment zat ik aan de keukentafel toen Bridgett, mijn middelste dochter, opeens achter me kwam staan. Ze leunde naar me toe om een geheimpje in mijn oor te fluisteren. ‘Mama, opa Mike zegt dat hij het niet leuk vindt als je verdrietig bent en ik moet je van hem zeggen dat hij van je houdt.’

Ik was verbijsterd. Ik had met geen woord gerept over mijn vader. Het betekende zo veel voor me. Als een van mijn dochters blijk geeft van haar vermogen het onzichtbare te zien, krijg ik een proeve van mijn eigen medicijn.

5. Beschrijft je kind gebeurtenissen voordat die echt gebeuren? Kan hij of zij voelen waar iets is zonder de gebruikelijke aanwijzingen? Als je in staat bent gebeurtenissen te voorspellen of locaties kunt aanwijzen, is dat een duidelijk teken dat je aanleg voor helderziendheid hebt. Marie doet dit vrij vaak. Het is moeilijk het niet te merken, en het is ook zo leuk. Ariel doet het ook. Joe en ik zouden een keer naar Tucson gaan, wat zo'n twee uur rijden is. Mijn kinderen zijn er nog nooit geweest. We zouden daar met vrienden uit eten gaan. Ariel kwam voor we weggingen naar ons toe. ‘Kijk eens naar de tekening die ik heb gemaakt.’

Ze had met een viltstift op een whiteboard een grote tekening gemaakt van een exotische bloem met lange en heel dunne bloemblaadjes. Ze zei dat het een Italiaanse bloem was. Joe en ik zeiden dat we de tekening heel mooi vonden en vertrokken. We ontmoetten onze tafelgenoten bij hen thuis en gingen vervolgens met z'n allen naar een Italiaans restaurant. We liepen naar binnen en daar aan de muur hing een heel groot schilderij van een exotische bloem met lange en heel dunne bloemblaadjes. Joe en ik keken elkaar verbaasd aan. Het schilderij leek exact op de tekening van Ariel. Dat ze de bloem Italiaans had genoemd, was helemaal treffend. Zelfs de lengte van de stengel was precies hetzelfde. Het was een beetje eng, maar daar hou ik wel van.

Als voorbeeld voor ouders met heel jonge paranormaal begaafde kinderen, zal ik iets vertellen over mijn vierjarige dochter Bridgett. Het gaat hier niet om een voorspelling, het is gewoon een voorbeeld van weten dat er iets is zonder dat je je ogen gebruikt om het te zien. Het heeft te maken met het fysiek kunnen lokaliseren van objecten. Bridgett kan goed verborgen dingen zien. We waren tijdens een vakantie een keer met het hele gezin in een fastfood restaurant en we stonden bij de balie te wachten op onze bestelling die we in onze hotelkamer zouden opeten. De balie stak zo'n dertig centimeter boven Bridgett uit en ze kon er dus niet overheen kijken. Maar Bridgett stak haar arm recht omhoog en zei: ‘Mama, mama, mag ik een snoepje?’

Voordat ik haar kon vragen hoe ze wist dat er snoepjes op de balie stonden, stelden drie aardige maar verbijsterde vrouwen die achter ons stonden haar die vraag al. Zonder te antwoorden keek Bridgett om, pakte een doos die naast de balie stond, duwde die naar de balie toe en ging erop staan. Ze gluurde over de rand van de balie, zag het schaaltje met snoepjes, stapte weer omlaag en zei: ‘Nou, er staat daar toch een schaal snoepjes?’

Ik had de voorkant van de balie eens goed bekeken. Die was helemaal massief; er zat geen glas in waar je doorheen kon kijken. Toen we wegliepen vroeg ik haar hoe ze had geweten dat er snoepjes op de balie stonden zonder dat ze die met haar eigen ogen had gezien. Bridgett zei: ‘Dat weet ik niet. Ik weet dat soort dingen gewoon.’

Een maand voor dit voorval was mijn moeder op de kinderen komen passen terwijl wij naar de speelgoedwinkel gingen voor een verjaardagscadeautje. In de winkel deed ik iets wat ik anders nooit doe: ik kocht een lolly die ik boven op het cadeautje plakte. Toen we de oprit kwamen oprijden, kwam Bridgett op ons afrennen en terwijl ik uit de auto stapte, riep ze: ‘Mama, ik wil de lolly.’

‘Ik heb geen lolly voor je gekocht.’

‘Maar ik weet dat jullie een lolly in de auto hebben.’ Ze had gelijk, maar hoe wist ze dat? Joe zat nog in de auto en verder wist niemand van die lolly.

‘Hoe wist je dat ik een lolly in de auto heb?’

Bridgett vond het maar een domme vraag; ze wilde gewoon de lolly hebben. ‘Dat weet ik niet. Dat weet ik gewoon.’

Dit kind is een snoep-, voedsel-en drankdetector: je kunt niets voor haar verborgen houden. Er zijn te veel voorbeelden om hier te noemen, maar ik denk dat je wel een goede indruk hebt gekregen van wat ik bedoel.

Een leerachterstand of een gave?

Omdat ik zoveel e-mails krijg over kinderen met gedragsproblemen of ADHD, wil ik daar graag iets over zeggen. Ik ken ouders die de symptomen van hun kind verkeerd hebben geïnterpreteerd en de verkeerde conclusie hebben getrokken. Het is een zeer controversieel onderwerp en er zijn geen pasklare antwoorden.

Kinderen met ADHD zijn snel afgeleid en druk. Ze hebben moeite zich te concentreren en daar lijden hun cijfers vaak onder. Hun hersenen staan in een te hoge versnelling. Dat betekent echter niet dat de beelden in hun hoofd van de andere kant afkomstig zijn. Er bestaat geen echt verband tussen paranormale gaven en veelvoorkomende problemen als ADHD of depressie. Maar ik denk evenmin dat kinderen met dergelijke problemen minder kans hebben op paranormale begaafdheid dan andere kinderen. Het is belangrijk dat je als ouder niets uitsluit; je moet niet te snel een conclusie trekken. Ik ken een kind dat het vaak over zelfmoord had.

Zijn familie dacht daardoor dat hij contact had met overleden mensen. Maar door wat ik via zijn familie over hem hoorde, had ik niet het idee dat deze jongen echt aanleg voor helderziendheid had. Ik weet niet precies waarom, maar ik vroeg wat voor werk zijn ouders deden. Zijn moeder bleek politieberichten door te geven. Als ouders zo'n soort baan hebben, moeten ze nog voorzichtiger zijn met wat hun kind beweert. Als een kind met informatie op de proppen komt die het thuis kan hebben opgepikt, kijk dan nog eens verder. Een kind dat echt paranormaal begaafd is, zou meer moeten kunnen zien dan akelige, sombere sterfgevallen. Zo'n kind zou ook contact moeten kunnen maken met overleden vrienden of familieleden, mensen met positieve energie. Dit sluit natuurlijk niet uit dat helderziende kinderen ook te maken kunnen krijgen met duistere situaties, maar dat zou niet het enige moeten zijn wat een kind ziet. Het hoeft niet direct te maken te hebben met helderziendheid. Er kan ook sprake zijn van een chemische onbalans of een depressie, van angsten of gewoonweg de behoefte aan aandacht. Ik adviseer dan ook een kind in zo'n geval door een arts te laten onderzoeken om een van die mogelijkheden uit te sluiten en hem daar eventueel voor te behandelen. Je moet niets uitsluiten.

HOOFDSTUK 6

HORMONEN EN HELDERHEID BIJ TIENERS

Mijn moeder en mijn stiefvader gingen op mijn twaalfde uit elkaar. Mijn hele wereld stond op z'n kop. Twaalfjarigen zijn toch al vaak labiel en een scheiding vergroot die onzekerheid alleen maar. Maar voor ouders van pubers die paranormaal begaafd zijn, kan de puberteit nog eens extra zwaar zijn.

Tieners zijn sowieso overgeleverd aan hun hormonen. Hun emoties lopen hoog op en alles wordt uitvergroot. Voeg daar dan nog een verhoogde sensitiviteit aan toe, en het vermogen om letterlijk te horen wat anderen van je vinden, en voilà: ellende gegarandeerd. Ik zal eerlijk bekennen dat ik als tiener alcohol dronk om mezelf een beetje in evenwicht te houden. Dit is zeker niet bedoeld als een aanmoediging om drank als uitvlucht te gebruiken; het was geen juiste keuze. Een begripvolle vader of moeder en contact met andere helderzienden zouden veel beter zijn geweest. Ik kreeg echter geen steun en dat heeft in mijn jeugd een hoop uitgemaakt.

Alcohol was voor mij een manier om de stemmen van de andere kant enigszins te verstommen. Als ik een biertje in mijn hand had, keek niemand ervan op als ik hardop lachte om een gesprek met mezelf. Het was natuurlijk geen echt gesprek met mezelf, want ik was nooit echt alleen.

Gelukkig luisterde ik wel de avond dat mijn gidsen me iets kenbaar maakten wat op dat moment niet meer leek dan een doodgewoon interieuradvies. Ik was zeventien en woonde bij mijn vriendin Susie. Ik kende haar al vanaf mijn tweede, toen zij vier was; we woonden in dezelfde straat. We waren hartsvriendinnen en elkaars medeplichtigen. Toen we klein waren, zijn we een keer een halve dag bezig geweest om de stoep in de buurt te beschilderen zodat de wereld wat mooier zou worden. Toen onze moeders onze stadstentoonstelling ontdekten, waren we de andere helft van de dag echter bezig de stoep weer schoon te maken. Susie en ik snapten niet waarom onze moeders niet zagen hoe mooi ons werk was Shari, de moeder van Susie, was een soort tweede moeder voor me. Ze wist hoe mijn leven thuis was geweest. Ik vond het heel fijn dat ze me in huis nam toen ik als puber zo in de war was.

Ik was op mijn kamer bezig me voor te bereiden op het weekend, toen ik een stem hoorde die zei dat ik mijn bed moest verschuiven. Mijn bed stond aan de zuidkant van de kamer, onder het raam. Zonder er echt over na te denken, verschoof ik mijn bed naar de oostkant. Je moet weten dat ik niet echt het type ben dat vaak van inrichting verandert. Meestal verzin ik hoe ik iets wil hebben en dan laat ik het zo. Ook nu stond ik niet echt stil bij wat ik net had gedaan en ik ging snel verder met waar ik mee bezig was geweest. Veel later, uren nadat ik mijn bed had verschoven, begon ik aan een standaard weekendavond: ik zou samen met mijn vriendin Barb naar een schoolfeestje gaan. We kwamen uiteindelijk pas rond een uur ’s nachts terug. Barb en ik waren doodop en we gingen naar mijn kamer waar we (letterlijk) bewusteloos neervielen.

Ik werd midden in de nacht uit mijn slaap gerukt door een vreselijk luide klap. Toen ik mijn ogen opendeed, zag ik in mijn slaapkamer een stel verblindende koplampen, betonbrokken en de voorkant van een vrachtwagen! Er lag beton op mijn bed en de hele kamer was gevuld met stof. Ik stootte Barb aan in een poging haar wakker te maken. Ze sliep zo vast dat het lawaai niet tot haar was doorgedrongen. Ik klom uit bed en zag dat er een vrouw in de vrachtwagen zat. Haar gezicht bloedde en lag helemaal in de kreukels. Ze probeerde haar voertuig in zijn achteruit te krijgen zodat ze de kamer kon uitrijden. We hoorden later dat de vrouw totaal lazarus was geweest (niet echt verrassend). Ze was flauwgevallen en had haar vrachtwagen dwars door drie rijen verkeer gereden, door de vangrail tussen de rijstroken, en had vervolgens ons achterhek omvergereden. Ze kwam mijn slaapkamer binnenzetten na door een betonnen muur en mijn raam te zijn gereden.

Ik was eerst ontzettend kwaad en wilde dat ze zou boeten voor haar daad; ze had me wel kunnen doodrijden! Uiteindelijk kalmeerde ik een beetje en ik besefte wat een geluk ik had gehad dat ik nog in leven was. Ik bedacht dat als ik niet een paar uur daarvoor mijn bed had verschoven, de vrachtwagen beslist zowel Barb als mij gedood zou hebben, terwijl de vrachtwagen mijn hoofd nu op dertig centimeter na had gemist. Als de vrachtwagen op elke andere plek mijn kamer was binnengekomen, was ik niet gespaard.

Ik wist dat ik weer gered was door een hogere macht. Ik werd beschermd. Net als die keer dat ik op mijn elfde ontsnapt was aan die ontvoerders, had ik duidelijk een stem gehoord en daarnaar geluisterd.

Ik krijg veel vragen van ouders met kinderen in de pubertijd. Hun kinderen hebben enge visioenen of krijgen informatie door waarvan ze weten dat die afkomstig is van een bron buiten henzelf. Voor die pubers zijn begripvolle ouders heel erg belangrijk. Allereerst dien je de tiener te geloven. Aanvaard wat hij ziet of hoort. Dit schept vertrouwen en dat is belangrijk als je een open, eerlijk en ontspannen dialoog wil aangaan. Praat dan over wat hij ziet en/of hoort en bespreek samen wat het zou kunnen betekenen. Met behulp van een paar van de eerder besproken tips, kun je nagaan of je kind paranormaal begaafd is. Je wil een gave natuurlijk niet verwarren met iets wat te maken heeft met de geestelijke gezondheid van je kind.

Ik hoorde kortgeleden over een tienermeisje met visioenen en voorgevoelens over mensen die gewond raakten of doodgingen. Haar visioenen waren heel gedetailleerd en wat ze zag, gebeurde later ook. Deze uitgebreide details en het feit dat haar voorgevoelens uitkwamen, bevestigden dat ze paranormaal begaafd was. Dat haar visioenen later werkelijkheid werden, kon geen toeval zijn. Deze mate van bewijs geeft heel duidelijk aan dat iemand paranormaal begaafd is; veel duidelijker kan het niet. Wat kinderen vooral moeten weten, is dat de verantwoordelijkheid voor het redden van de wereld niet op hun schouders rust. Een visioen krijgen dat er iets ergs gaat gebeuren, betekent niet dat je ook verantwoordelijk bent voor het voorkomen ervan. Soms is het de bedoeling dat er iets slechts gebeurt en moet je dat dus niet willen veranderen. Dit betekent ook weer niet dat je er nooit iets aan kunt doen. Jonge helderzienden, let op: soms krijgen we de mogelijkheid in te grijpen en iemands leven te verlengen. Stel je voor dat je een visioen hebt dat je vader een auto-ongeluk krijgt, een rood shirt aanheeft en zijn golfclubs draagt. Je wordt de volgende ochtend wakker en je ziet dat je vader met zijn golfclubs de deur uit loopt, in een rood shirt. Hou hem dan tegen. Leg je droom uit en vraag hem even te wachten of misschien zelfs zijn plannen voor die dag te veranderen. Er zou sprake kunnen zijn van een interventie van de andere kant.

Maar als je in je visioen bijvoorbeeld ziet dat er in Tibet een brug gaat instorten, kun je daar waarschijnlijk niets aan doen. Vraag een hogere macht om alsjeblieft een troostende aanwezigheid te zijn voor de mensen op die brug die positieve energie nodig hebben. Laat een visioen niet al te dichtbij komen zodat je er fysiek schade van ondervindt.

De autoriteiten luisteren vaak niet naar jonge helderzienden. Als ouders van een paranormaal begaafd kind kun je proberen de politie op de hoogte te brengen van een visioen als dat uitzonderlijk gedetailleerd of opvallend is. Leg dan uit dat je kind ‘een droom’ heeft gehad (dat is een meer geaccepteerde term dan ‘visioen'). Probeer uit te leggen dat je kind iets zag gebeuren en dat het zich een stuk beter zou voelen als de agent dat in elk geval zou natrekken.

Veel politieagenten hebben zelf kinderen en willen een kind meestal graag geruststellen. Wie weet: misschien helpt het visioen van jouw kind wel iemand, en als dat niet zo is dan heeft je kind toch die informatie kunnen delen en alleen al daardoor voelt het zich beter. Visioenen die niet gedeeld worden, stapelen zich op in het systeem en dat kan tot stress leiden. Moedig het kind altijd aan zijn visioenen te uiten. Misschien dat het helpt om te weten dat zelfs doorgewinterde forensische paragnosten die gedetailleerde informatie hebben over terreuraanslagen en moorden, door politie en justitie vaak worden genegeerd. Die weten niet goed hoe ze legitieme helderzienden kunnen onderscheiden van mensen die onnodig beslag leggen op kostbare tijd. Vertel je kind dat hij het niet persoonlijk moet opvatten als zijn informatie wordt genegeerd. Dat overkomt de allerbesten. Ik wil niet zeggen dat alle rechtshandhavingsinstanties doof zijn voor paragnosten, maar vele zijn dat wel.

Tieners moeten hun gidsen vragen hen niet met meer op te zadelen dan ze aankunnen. We krijgen wat we kunnen dragen en soms een beetje meer. Als het te veel wordt, moeten we onze gidsen vragen de zaken waaraan we blootgesteld worden te verminderen en wat van de druk weg te nemen die zo op onze schouders rust. Om nog even mijn verhaal af te maken over dat meisje met haar visioenen: het beste advies dat ik haar ouders kon geven was om na te gaan of de moorden en verwondingen die ze zag op een of andere manier voorkomen konden worden. Wist ze bijvoorbeeld om wie het ging in haar visioenen? Kreeg ze specifieke namen of adressen door? Met dat soort informatie kun je naar de politie gaan. Dat is nog geen garantie dat die er iets mee doet, maar het meisje zou dan in elk geval weer kunnen slapen, in de wetenschap dat ze haar informatie had doorgegeven.

Natuurlijk moeten we nooit vergeten discreet te zijn. Deel alleen informatie met anderen als die heel specifiek is. Als helderzienden moeten we ervoor waken dat we onze informatie niet alleen vertellen opdat we ons zelf beter voelen. Het belang van de ontvanger staat voorop, niet ons eigen belang. Als het niet in het belang van de ontvanger is om het te weten, vraag je gidsen dan om je te ontlasten. Schrijf het op in je dagboek en laat het dan los.

Neem alleen contact op met autoriteiten als je beschikt over verifieerbare informatie; als die kan helpen bij het voorkomen of veroordelen van iets of iemand. Al het andere heeft geen waarde voor ze. Als je niet genoeg exacte gegevens hebt om het tijdstip van een moord te bepalen of de identiteit van de betrokkene(n) te achterhalen, is de informatie niet volledig genoeg om er iets mee te doen.

Als je de politie lastigvalt met elk klein voorgevoel dat je hebt, zullen ze niet meer naar je luisteren. Dan gaan ze je zien als een getikte paragnost en dat is niet goed voor je geloofwaardigheid. Terwijl je die deur naar de autoriteiten juist wil openhouden voor het geval je daadwerkelijk kunt helpen bij het oplossen van een misdaad. Onthou dat niet elke helderziende behulpzaam hoeft te willen zijn bij het oplossen van misdaden. En daar is niets mis mee. Dat moet je alleen doen als je graag met gerechtelijke zaken te maken wil hebben. Als je bij zulke gevallen wil helpen, gaat dat niet vanzelf, maar het is zeker mogelijk je gave daarop af te stemmen. En soms moet je de informatie die je krijgt loslaten en een hogere macht vragen zich over de persoon in kwestie te ontfermen. Wij zijn ook maar mensen en we kunnen geen bergen verzetten voor anderen.

Helderzienden in de puberteit moeten ervoor zorgen dat ze hun gidsen goed instrueren. Ik vraag mijn gidsen bijvoorbeeld om me niet in contact te laten komen met negatieve of kwaadaardige energie. Gidsen passen zich graag en makkelijk aan en hebben het beste met je voor. Ouders kunnen hun eigen gidsen vragen over hun kinderen te waken; dat doe ik ook. Ik weet dat mijn kinderen worden begeleid en beschermd, dat mijn gidsen van hen houden, net als hun eigen gidsen.

Een manier om tot rust te komen, is je hart te visualiseren als een stralend wit licht dat steeds groter wordt, tot je helemaal vol bent van dat licht en het via elke porie naar buiten schijnt. Dat witte licht kan je bescherming en troost bieden. Deze oefening kan heel goed helpen: ik gebruik hem zelf ook. Een andere goede oefening is iemand aan de andere kant te visualiseren met wie je je verbonden voelt. Vraag die persoon een emmer vast te houden en doe al jouw problemen in die emmer zodat de ander die kan meenemen. Dierbaren aan de andere kant vinden het fijn ons van onze zorgen te ontlasten. Deze oefening versterkt bovendien de wisselwerking tussen overleden mensen en mensen die nog hier zijn. Tieners die hun krachten willen aanscherpen kunnen oefenen op welwillende vrienden en familieleden. Daarbij moeten ze echter niet uit het oog verliezen dat niet alle berichten iets belangrijks hoeven te betekenen. Soms verwacht de zitter (degene die ‘gelezen’ wordt) niet dat er een serieus onderwerp bovenkomt en zal hij geen serieuze informatie prijsgeven. Het duurde bij mij een tijdje voor ik doorhad dat als ik iets ontdekte wat de ander wilde verbergen, hij of zij daarover loog.

Dit was een moeilijke en ontmoedigende les voor me, omdat ik er zo zeker van was dat ik gelijk had terwijl die persoon het ontkende. Ik stel hoge eisen aan mezelf. Nadat ik een paar keer via een derde partij bevestiging kreeg dat ik gelijk had, besefte ik pas wat er gaande was. Soms kreeg ik dan via de echtgenoot of een vriend van de zitter door dat mijn informatie wel klopte.

Nu laat ik me door ontkenningen niet meer uit het veld slaan; niet als ik zeker weet dat mijn informatie klopt. Ik zie in die ontkenning dan juist een manier om uit te vinden wat er achter mijn informatie schuilt. En dan laat ik het gaan. Als iemand er niet klaar voor is bepaalde privé-dingen te delen, is dat prima, maar ga niet naar een helderziende als je iets te verbergen hebt!

Soms krijgen wij als mediums beelden te zien die het noodzakelijk maken om een soort ‘hints’

te spelen met de andere kant, en soms interpreteren we iets wat we zien verkeerd. Daarom is het ook zo belangrijk om voor je client te beschrijven wat je ziet; dat is een zuiverdere manier om een bericht door te geven. Als je als helderziende zelf een verklaring gaat zoeken voor de informatie die je doorkrijgt, is dat minder effectief. Je moet de informatie niet besmetten met je eigen vooroordelen of principes.

Tieners doen er goed aan te onthouden dat ze zichzelf niet moeten vergelijken met de paragnosten die ze in films zien. Toen ik klein was vroeg ik me soms af of ik wel helderziend was. Ik keek naar helderzienden op tv en zocht naar een overeenkomst, maar ik herkende mezelf niet in het personage op het scherm. Ik weet dat de ontdekking en aanvaarding van mijn gave zijn vertraagd omdat ik geen rolmodellen had. Bij deze wil ik iedereen laten weten dat er genoeg mensen in pakken en met universitaire diploma's rondlopen die paranormaal begaafd of medium zijn. Het maakt niet uit of je arm of rijk bent. Het gaat om artsen, moeders, caissières, leraren, makelaars, muzikanten, kinderen enzovoort, die ogenschijnlijk niet op elkaar lijken maar wel iets gemeen hebben, namelijk dat ze met de doden kunnen communiceren en dingen kunnen zien die nog niet gebeurd zijn.

Als je in de puberteit bent en helderziend bent, maar die gave niet wil ontwikkelen, is dat prima. De andere kant wil niet meer geven dan iemand kan dragen. Het kost wel wat moeite om de andere kant de rug toe te keren, maar het is mogelijk. Als je dat doelbewust besluit en de berichten vervolgens negeert, zouden ze gaandeweg steeds vager en zachter moeten worden. Ik denk echter niet dat je dan niet meer begaafd bent. Je blijft helderziend; het is alleen een latente gave geworden. Als je je afkeert van je gave kun je onderhuids een ongemakkelijk gevoel houden, alsof er iets ontbreekt in je leven waarvan je de oorzaak niet precies weet.

Het belangrijkste wat ik kan zeggen tegen kinderen die paranormaal begaafd zijn, is iets wat ik zelf zo graag had willen horen: ‘Ik begrijp wat je doormaakt, je bent niet alleen en ooit zul je dit allemaal beter begrijpen.’

HOOFDSTUK 7

EMPATHIE

Ik heb me vaak afgevraagd waarom ik me lichamelijk zo ongemakkelijk voelde toen de geest van mijn overgrootvader in 1978 aan me verscheen. Nu ik volwassen ben, weet ik hoe dat kwam. Het kwam niet doordat ik iemand zag wiens begrafenis ik net nog had bijgewoond. Het was echt een lichamelijk gevoel van ziek zijn. Andere paragnosten zullen dit vast herkennen. Als je heel gevoelig bent en naast een ziek iemand staat, voel je diens ziekte. Mijn overgrootvader was net overleden aan kanker en ik voelde de energie van zijn ziekte. Telkens als ik communiceer met een geest die is overleden aan kanker, krijg ik weer precies datzelfde gevoel als ik 26 jaar geleden bij mijn overgrootvader had. Nu ik ouder ben, kan ik mezelf beter afstemmen op dat gevoel en voel ik vaak dat de ziel is weggeteerd of verziekt. Als ik te maken heb met iemand die kanker heeft overleefd, kan ik die ziekte zelf ook voelen. Als je de omstandigheden rond iemands dood ziet, kan dat voor zijn dierbaren een bewijs zijn van de aanwezigheid van de overledene en dat kan helpen bij het aanvaarden van zijn dood.

Heb je wel eens gemerkt dat je bij sommige mensen meteen een goed gevoel krijgt, terwijl je van iemand anders net zo makkelijk de kriebels krijgt? Sommige mensen zijn goed en sommige zijn slecht; de meeste zitten er ergens tussenin. We zijn geneigd onze eerste indruk van iemand te gebruiken om te bepalen in hoeverre we hem vertrouwen. Ik heb gemerkt dat de eerste indruk het meest accuraat is. Stel nooit achteraf een sterk gevoel bij, maar vertrouw op je intuïtie.

Helderziendheid is niet nieuw. Veel mensen gebruiken ‘hun zesde zintuig’ regelmatig. In het dagelijkse leven hebben we het vaak over ‘ik heb het gevoel dat’ of ‘iets zegt me dat'. En denk eens aan de rechters, de artsen, de moeders en vaders enzovoort, die dagelijks gebruikmaken van hun zesde zintuig.

Maar niet iedereen luistert even goed naar zijn intuïtie. Mensen die dat wel doen, lijken feilloos door het leven te gaan; alles gaat bij hen altijd goed. Ik denk dat deze mensen in zekere zin gezegend zijn, en dat dat deels komt doordat ze bereid zijn te luisteren naar hun intuïtie. Daardoor worden ze geholpen bij het maken van keuzes en weten ze wie of wat ze moeten vermijden.

Sommige mensen kiezen ervoor niet naar hun intuïtie te luisteren en dus nemen ze een omweg met alle bijbehorende valkuilen. En anderen vertrouwen niet genoeg op zichzelf om hun eigen intuïtie te geloven. Dat is jammer. De stem die je begeleidt weet wat het beste voor je is. Luister ernaar.

Er bestaan ook mensen die de levens van anderen redden door naar hun gidsen te luisteren. Ik heb het dan over artsen en verplegers die hun intuïtie en hun empathie gebruiken bij het genezen van zieken en het geven van de best mogelijke zorg aan hun patiënten. Dat kan inhouden dat ze een niet voor de hand liggend onderzoek bij iemand doen, gewoon omdat ze het gevoel hebben dat dat beter is. Of ze houden een patiënt een extra nacht in het ziekenhuis voor het geval dat. Er is geen echt logische reden voor zo'n beslissing; niets meer dan een sterk voorgevoel. Natuurlijk worden de meeste medische beslissingen genomen op basis van gedegen informatie en ervaring. Ik zeg niet dat een medische opleiding niet belangrijk is. Natuurlijk wel. Ik zeg alleen dat er bij het werk in de medische sector vaak sprake is van een spirituele bijdrage.

Als je toevallig werkzaam bent op dit gebied, vergeet dan alsjeblieft niet tijd voor jezelf te nemen. Wanneer je het ziekenhuis verlaat, zuiver jezelf dan van zielen die zich op de aarde richten. Mensen die vreselijke pijnen hebben doorstaan, ernstig ziek zijn geweest of plotseling zijn overleden, verkeren na hun dood vaak in een shocktoestand. Soms willen deze geesten zich verbinden aan mensen bij wie ze zich op hun gemak voelen, vooral in ziekenhuizen. Sommige geesten hebben niet eens door dat ze dood zijn; ze denken dat ze gewoon een poosje bij hun arts, verpleger of geliefde zijn.

Ook al denk je niet dat er geesten in jouw omgeving zijn, het kan geen kwaad om te zeggen: ‘Ga naar het licht: daar staan je dierbaren op je te wachten.’ Dit voorkomt dat ze in jouw buurt blijven hangen en je belasten.

Vergeet ook niet dat je jezelf niet te veel verwijten moet maken, bijvoorbeeld dat je niet genoeg hebt gedaan om te voorkomen dat je patiënt overleed. Zoals ik al zei: soms is het niet aan ons.

Ook bij justitie en politie werken veel mensen die luisteren naar hun ingevingen en hun intuïtie. Mensen die op dit terrein werkzaam zijn, zijn geneigd hun werk mee naar huis te nemen, omdat ze de hele tijd in de buurt van misdadigers en giftige entiteiten verkeren. Zij moeten zich realiseren dat alle negatieve energie die ze opnemen hun gezondheid kan schaden. Ook zij moeten tijd vrijmaken voor zichzelf en zich richten op vrolijke, positieve dingen.

Dat geldt natuurlijk voor iedereen die de spanningen van het leven te veel op zich laadt. Voor iedereen met een stressvolle, zware baan waar nooit een eind aan lijkt te komen (ja, dat geldt ook voor het moederschap) is het belangrijk voor zichzelf te zorgen.

HOOFDSTUK 8

EEN MOEILIJK LEVEN, EEN VREDIG AFSCHEID

Een van mijn meest memorabele ervaringen met de andere kant, vond plaats in mei 2000 toen ik in Washington D.C. was voor een conferentie. Ik ging helemaal op in de vele prachtige monumenten en ik genoot van alle bezienswaardigheden. Ik ben altijd al geïnteresseerd geweest in de geschiedenis van de Verenigde Staten en ik wilde vooral het herdenkingsmonument voor Vietnam veteranen bezoeken. En dus gingen Joe en ik daar samen naartoe. We liepen langs de lange, zwarte marmeren muur en namen die in ons op. Na een tijdje gingen we op een bankje zitten dat uitkeek over de Reflecting Pool en ik vertelde Joe wat ik zag. Ik zag twee verschijningen van Amerikaanse soldaten aan de rand van het meer. De ene soldaat zat op zijn hurken, de andere stond rechtop. De geknielde soldaat was het dichtst bij me, niet meer dan zes meter van me vandaan; zijn geweer lag naast hem op de grond.

Ik wees naar de soldaat en begon de plek waar hij zich bevond aan mijn man te beschrijven. En toen keek de soldaat opeens om: hij had door dat ik het over hem had. De geest die op de aarde was gericht kwam naar me toe en zwaaide met zijn hand voor mijn gezicht. Hij was maar een paar centimeter van me verwijderd. Ik sprak hem aan: ‘Ja, ik kan je zien.’

Zodra ik die woorden had gesproken liet de soldaat — die ik Serge zal noemen omdat hij sergeant was — me zien wat hij in Vietnam had meegemaakt. Die ervaring achtervolgde hem nog steeds.

Hij liet me de beelden zien en het leek alsof ik thuis naar een film zat te kijken. Ik zag een rieten hut met een vrouw. Serge zat op een heuveltje achter een boom of een bosje en keek neer op de vrouw. De vrouw hoorde bij de Vietcong. Ze was bezig Amerikaanse soldaten in de val te lokken opdat ze gedood konden worden. Serge moest een granaat in haar hut gooien en een einde maken aan ‘de vijand'.

Serge was een goede soldaat. Hij wilde zijn land helpen de oorlog te winnen en dat hield in dat hij bevelen moest opvolgen. Het doden van de vijand kwam voor hem neer op het redden van zijn vrienden en kameraden, die anders zeker zouden worden gedood. De granaat vloog door de lucht in de richting van de hut, toen Serge het gehuil van een baby hoorde. De baby moest van de Vietcong-vrouw zijn. De hut, de vrouw en de baby werden opgeblazen. Serge had zichzelf niet meer in de hand. Hij was — zoals een goede Amerikaan betaamt ten strijde getrokken, maar kinderen: dat ging hem te ver. Dit was iets wat hij zichzelf nooit zou vergeven. Serge was zo kapot ervan dat hij tijdens een gevecht in de vuurlinie ging staan. Hij kon niet leven met het idee dat hij verantwoordelijk was voor de dood van een onschuldig kind. Hij vond dat zijn leven nu niets meer waard was, dat hij dan nu op z'n minst zijn leven kon geven om een paar van zijn maatjes te redden. Het lukte Serge om te worden neergeschoten.

Mijn gidsen vertelden me dat ik die woorden waarnaar hij zo verlangde, moest uitspreken. Ik keek hem aan, probeerde zelf wat tot rust te komen en zei: ‘Ik vergeef je, we vergeven het je allemaal. We weten dat je die baby niet wilde doden.’

Serges jonge gezicht dat verwrongen was van de pijn, ontspande zich opeens en zijn huid kreeg een gouden gloed. Ik had Serge kunnen geven wat hij zelf niet had kunnen doen: ik had hem vergiffenis geschonken. Serge glimlachte en stapte achteruit. Op dat moment kwamen er wazige figuren tevoorschijn: zijn familie, zijn vrienden en medesoldaten die al lange tijd op hem hadden gewacht om hem ‘mee naar huis te nemen'.

Hoewel Serge soldaat was, was hij ook een gevoelige jonge man met een hoop vragen over goed en kwaad. Ik vertel zijn verhaal hier niet opdat anderen over hem kunnen oordelen: het gaat hier niet om oorlog of het doden van iemand. Ik deel dit verhaal met jullie omdat ik hoop dat het mensen helpt zichzelf hun fouten te vergeven. Weet dat je die smart meeneemt als je sterft. Vergiffenis schenken is niet altijd makkelijk, maar het is zo ontzettend belangrijk. Serge gaf me zijn rang en zijn volledige naam. Mijn man en ik zochten hem op in het boek met slachtoffers dat bij het monument ligt. Daar stond hij in. En voor het geval je je dat afvraagt: hij had geen gewone naam als Smith of Jones. Ik zal zijn naam uit respect voor zijn nog levende familieleden hier echter niet noemen.

Ik vind het belangrijk Serges verhaal te delen met mensen die familie, vrienden of andere dierbaren in een oorlog hebben verloren. Ik wil dat mensen beseffen dat als ze praten met de geesten van overledenen of als ze herdenkingsmonumenten bezoeken, degenen aan de andere kant hun woorden horen.

En veel van de jonge mannen die ten oorlog trokken, dragen een zware last met zich mee. Het is belangrijk dat we inzien dat veel soldaten een hoge prijs hebben betaald voor onze vrijheid en dat ze dat uit liefde voor ons hebben gedaan. Dit was een van mijn meest ongelooflijke ervaringen en ik ben dankbaar dat ik dat moment heb kunnen delen met een heel bijzondere ziel.

Er zijn veel geesten van soldaten bij dat monument in Washington D.C. De meesten zijn daar niet vanuit een schuldgevoel. Eigenlijk zijn ze daar omdat ze trots zijn dat ze voor hun land gestorven zijn en — in hun ogen — voor de veiligheid van hun families. De soldaten aan de andere kant vinden het fijn dat mensen hun eer komen bewijzen en ze genieten er vooral van als hun nog levende maatjes naar het monument komen. Er zijn soldaten bij die nauwelijks kunnen geloven dat dat monument voor hen is opgericht, zo bescheiden zijn ze. Ik heb veel geesten zien rondlopen in de omgeving van het Vietnam Monument en langs de Reflecting Pool. Ze zijn in onze nabijheid en maken nog steeds deel uit van ons leven. Ik zal mijn ontmoeting met Serge op die warme dag in mei nooit vergeten. Ik wilde dit hoofdstuk eigenlijk beperken tot mijn ervaring met Serge. Maar ik vertelde Joe dat het toch nog niet af voelde en dat ik zou afwachten om te zien welke gebeurtenis het hoofdstuk zou completeren.

Zes maanden nadat ik voor het eerst aan dit hoofdstuk had gewerkt, werd er geschiedenis geschreven toen Amerika op 11 september 2001 werd aangevallen. Negentien Arabische terroristen kaapten vier burgerluchtvaartvliegtuigen: het hele land lag overhoop. We huilden allemaal terwijl we keken hoe mensen bij Ground Zero wanhopig op zoek waren naar vermiste familieleden en vrienden. En dit waren geen gewone tranen. We vormden een gezamenlijk front en we huilden voor mensen die we nog nooit hadden ontmoet. Het collectieve verdriet en de reikwijdte van ons verlies waren overweldigend. Ik toon mijn emoties doorgaans niet erg snel. Mijn beste vriendin zegt dat ik wat gevoelens betreft op een man lijk: ik vind het niet fijn om te huilen en toon liever geen heftige emoties. Ik kan heel erg om mensen geven, maar ik hou mijn gevoelens liever voor mezelf. Ik herinner me dat ik op het randje van de bank zat, mijn ogen gekluisterd aan het scherm, en staarde naar de nasleep van de dramatische gebeurtenissen bij het World Trade Center en het Pentagon. Ik kon mentaal niet bevatten dat een groep terroristen de president en duizenden anderen had proberen te vermoorden. Toen het Amerikaanse volkslied bij het wisselen van de wacht op Buckingham Palace werd gespeeld, zwol mijn hart van trots. Dat onze vrienden in het buitenland ons gevoel van verdriet deelden, raakte me heel erg. Mensen vragen me vaak of niet iedereen diep vanbinnen iets goeds in zich heeft. Mijn antwoord daarop is ‘nee'. Ik geloof dat elk kind vanbinnen goed is en dat die goedheid alleen maar naar buiten hoeft te worden gelokt. Ik weet dat er uitzonderingen bestaan, maar ik heb het over de meerderheid. Bij volwassenen ligt dat anders. Ergens tussen onze kindertijd en volwassenheid, kunnen we ons geweten kwijtraken als we niet opletten. Osama bin Laden beangstigt me echt, want hij is gek. Ik denk dat we niet eens met zo iemand in discussie kunnen treden. Hij komt van heel ergens anders, van een plek die we nooit zullen begrijpen. Wat een prachtig verschil zou hij in deze wereld hebben gemaakt als hij al dat geld en die wilskracht in iets positiefs had gestoken. Ik wil tegen de familieleden en vrienden die door deze laffe terreurdaad geliefden hebben verloren, zeggen dat de slachtoffers niet alleen waren toen ze stierven. Hun familieleden aan de andere kant stonden klaar toen ze geroepen werden en ze namen degenen die op het punt stonden deel van hen uit te maken in bescherming. Aan die andere kant stonden hun moeders, hun vaders, hun grootouders en anderen, en zij namen hen liefdevol en snel op en samen gingen ze naar huis. In sommige gevallen was het mogelijk in te grijpen. Daarom zijn sommige mensen gered, zoals degenen die die dag te laat op hun werk kwamen omdat ze in de file stonden of een andere vertraging hadden opgelopen. Toen ik de torens zag instorten, kreeg ik een visioen. Ik zag een vrouw. Ze was gekleed in een colbertje en een rok en zat op de grond ineengedoken onder een bureau. Ze was bang en bad terwijl het gebouw om haar heen instortte. Ik werd boos dat ze zo moest sterven. En op dat moment zag ik een heel sterk en vriendelijk, goudwit licht door het plafond boven haar naar beneden komen en toen het lager kwam en over haar heen viel, nam het de vorm van een hand aan. Door dat snelle en liefdevolle gebaar verdween haar angst; ze wist dat ze niet meer alleen was.

Er zijn paragnosten die niet over zoiets zullen schrijven, omdat het op het randje van religie ligt. Ik geef daar niet om. De hand droeg geen religieus symbool en predikte niet. Het was de hand van een god en zijn enige bedoeling was zijn barmhartigheid te tonen. De hand van deze hogere macht gaf mensen beschutting en beschermde andere tegen een wisse dood. Dezelfde hand voerde degenen die naar huis werden geroepen snel mee. We begrijpen misschien niet waarom sommige mensen stierven en andere het overleefden, maar dat betekent niet dat er geen sprake is van een soort plan. Ik weet dat ik niet de enige was die de televisie in wilde springen om de politie en brandweer van New York te helpen bij het doorzoeken van de puinhopen. In die puinhopen lagen onze broeders en zusters. We zullen nooit meer dezelfden zijn. De terroristen probeerden Amerika te verslaan en hebben daarin gefaald. Ze slaagden er echter wel in de rest van ons samen te brengen, zoals nooit tevoren.

God zegene de moedige mensen van vlucht 93 die tegen de terroristen in opstand kwamen en ontelbaar veel levens hebben gered. Al word ik honderd, hun optreden zal me altijd tot tranen weten te bewegen. Ik heb groot ontzag voor hen. Bedankt, piloten, stewardessen, brandweerlieden, politieagenten en al die anderen die die dag het leven lieten. Bedankt dat jullie deze wereld met jullie aanwezigheid hebben opgeluisterd. We hebben ontzag voor jullie moed en voor de zwaarte van wat jullie moesten doormaken. Daar zijn geen woorden voor.

De aanvallen hebben Amerika in meerdere opzichten veranderd. En sommige daarvan zijn een geluk bij een ongeluk. Veel mensen hebben bijvoorbeeld hun baan verloren en vragen zich nu af of ze niet een baan zouden moeten zoeken op een ander terrein, een terrein waar ze meer voldoening uit zouden halen. Familieleden van mij hebben ook te maken gehad met die ontslagen. Het is ongelooflijk te zien dat mensen die ooit met een succesvolle carrière in het bedrijfsleven bezig waren, nu overwegen brandweerman te worden omdat ze de leegte in bun ziel willen opvullen.

Mensen zijn zich door 11 september gaan afvragen wat echt belangrijk is in het leven en hoe ze een verschil kunnen maken. Die dag heeft mensen aan het denken gezet. Ze beseften opeens dat ze de kans hadden gekregen de koers van hun leven te veranderen. Dat het daar nooit te laat voor is. Wat mij betreft is het ergste wat je met je leven kunt doen het verkwisten.

Kinderen hebben zoveel dromen en er zijn zoveel dingen die hun plezier en vreugde brengen. Volwassenen maken zich daarentegen soms zo druk over het betalen van de rekeningen, dat ze vergeten dat er meer is in het leven. Soms vergeten we dat we alles kunnen worden wat we willen zijn, en dat onze leeftijd daarbij geen rol zou moeten spelen. Kun je je voorstellen dat er geen mensen zouden bestaan die bereid zijn hun nek uit te steken om veranderingen in deze wereld teweeg te brengen? Dat er geen mensen bestonden die in vreugde geloven? Dan zouden we geen plekken zoals Disneyland hebben, dan zouden er geen praatprogramma's op tv zijn over spiritualiteit en persoonlijke blijdschap. Wat is mijn voornaamste advies voor mensen die op zoek zijn naar een levensvervulling? Bewandel je eigen pad en zorg ervoor dat je later met trots op je leven terug kunt kijken en kunt zeggen: ‘Dat heb ik gedaan.’ Als je een goed idee krijgt, negeer dat dan niet. Durf te geven om wat voor jou belangrijk is en wees sterk genoeg om voet bij stuk te houden als je met tegenslagen te maken krijgt.

Als ik naar mijn eigen leven kijk, ben ik zo tevreden en voel ik me zo gezegend dat ik doe wat ik doe. Ik word altijd kritisch benaderd en mensen vragen me continu: ‘Geloof je echt dat mensen na hun dood voortbestaan?’

Ik antwoord dan altijd: ‘O ja. Ik ben een van de weinigen in deze wereld die zeker weten dat dat zo is.’

Vaak krijg ik dingen te horen als: ‘Ik ben een scepticus, ik geloof niet in een hiernamaals.’ Ik antwoord dan dat sceptici het na hun dood helemaal zeker zullen weten. Dat is echt waar!

Ik heb het soms moeilijk, maar ik vind die tegenstand niet erg. Het is een kleine prijs voor het gezegende leven dat ik heb.

HOOFDSTUK 9

DE KLEINE DINGEN

Ik heb dit hoofdstuk toegevoegd omdat ik graag een paar kleine dingen van het leven met jullie wil delen, dingen die we vaak als vanzelfsprekend beschouwen. Deze dingen blijven ons namelijk het meest bij als we een dierbaar iemand hebben verloren. Het zijn vaak de kleine dingen die ons op een heel doordringende manier met de andere kant in contact brengen. Als een medium in staat is de naam te geven van een overleden dierbare is dat natuurlijk goed, maar emotionele details zijn persoonlijker en bevestigen de verbinding met iemand aan de andere kant pas echt.

Ik ben na ontelbaar veel readings in gaan zien dat de kleine dingen belangrijk zijn. Wat voor de een onbetekenend kan lijken, kan voor de ander een onschatbaar en geruststellend detail zijn. Mijn cliënten willen jullie met de volgende readings graag deelgenoot maken van hun gevoelens over hun ontmoeting met mensen die hen dierbaar waren. Elke reading is me bijgebleven en heeft me iets geleerd over wat het betekent om een medium te zijn. Soms kan de cliënt op het moment van de reading zelf niets met de informatie die ik hem geef en vindt hij die eerder verwarrend. Meestal krijg ik na een paar weken een telefoontje of een kaart van de cliënt met een verhaal dat nieuw licht werpt op datgene wat daarvoor zo vreemd klonk. Een of andere nieuwe ervaring of ontdekking heeft de informatie die ik gaf dan opeens relevant gemaakt.

In andere gevallen is een reading zo intens dat een cliënt even wat tijd nodig heeft om alle informatie te verwerken. Ik heb voornamen en tweede namen gegeven, achternamen, steden, automerken, lievelingseten, en ga zo maar door. Bij al mijn pogingen om de meest indrukwekkende informatie door te geven, merkte ik dat de kleine dingen het belangrijkst zijn. Een van de vele lessen die het hiernamaals me heeft geleerd, is dat kleine dingen krachtig genoeg zijn om zelfs de sterkste muren van ongeloof af te breken.

Hand in hand met de andere kant

Zo heb ik een keer een reading gedaan voor een prachtig, bruisend zestienjarig meisje dat ik Lisa zal noemen. Lisa had kort daarvoor haar beste vriendin — ik noem haar Kim — in een afschuwelijk auto ongeluk verloren, en ze kon de dood van haar vriendin niet goed verwerken. Kim kwam bij me door en gaf heel veel berichten door waarmee Lisa iets kon. Ze had het onder andere over een flipperautomaat waarop ze vaak samen hadden gespeeld en ze vertelde Lisa over een zogenaamde vriend(in) die niet het beste met haar voorhad. Lisa wilde zeker zijn van mijn vermogens en noemde dus allerlei namen en vroeg me toen iets over die mensen te zeggen. Ik vond het niet erg dat ze me wilde uitproberen. Ik ontvang het liefst weinig informatie van een cliënt omdat de informatie die ik geef dan des te meer indruk maakt. En ik hou wel van een uitdaging, zolang die niet voortkomt uit woede. Ik gaf accurate informatie over de mensen die Lisa noemde, maar Kim had niet het idee dat Lisa ten volle besefte wat er gebeurde. Kim gaf toen iets aan me door wat bedoeld was om Lisa's aandacht te trekken. Ik wendde me tot Lisa en zei: We is nummer elf? Ik krijg een sportshirtje te zien met nummer elf achterop.’

Lisa zei eerst even niets. ‘Dat ben ik. Ik ben nummer elf in het basketbalteam van de school.’

En zo werden twee goede vriendinnen die alles samen hadden gedaan tot de dood hen scheidde, herenigd. Ik legde Lisa uit dat ik die informatie van Kim had gekregen opdat ze Lisa's volledige aandacht zou krijgen en dus ook goed zou luisteren naar de informatie die ze te horen kreeg. Kim let nog steeds op Lisa en houdt nog steeds van haar. Lisa twijfelt er niet aan dat Kim die middag bij ons was en ze vervolgt haar leven nu met haar.

Mam

Ik heb veel cliënten die een ouder hebben verloren. Afscheid nemen van je ouders is heel moeilijk. Ofwel je was gezegend dat je een goede relatie met hen had en dan mis je ze, of ze waren er nooit voor je en dan heb je een verbinding nodig om hun dood een plekje te kunnen geven. Het is volkomen begrijpelijk dat beide kanten van het verhaal even pijnlijk kunnen zijn en dat het goed is dit soort dingen te verwerken.

Rick is een potige man en ik voelde me meteen aangetrokken tot zijn zorgzame, goedmoedige aard. Hij stond op een dag vrolijk maar wat onzeker voor mijn deur. Toen we gingen zitten voor zijn een uur durende reading, vertelde hij me dat zijn moeder pas was overleden. Hij vond het moeilijk met zijn verdriet om te gaan. Hij was vrachtwagenchauffeur en op het moment van haar overlijden zat hij op de snelweg in Nebraska. Ik zei: ‘Je moeder zorgt ervoor dat mijn hoofd zowel vanbinnen als vanbuiten pijn doet. Kun je daar wat mee? Misschien heeft ze bijvoorbeeld een aneurysma gehad en heeft ze toen ze viel haar hoofd gestoten of zoiets?’

‘Ja, ze kreeg een hartaanval in de badkamer en is met haar hoofd tegen de wasbak gevallen,’ antwoordde hij.

‘Ze wil niet dat haar man de schuld krijgt; ze staat erop dat het niet zijn schuld is.’ Rick vertelde me dat een paar familieleden zijn vader de schuld gaven.

‘Ik zie de hele tijd een roulettetafel.’ (Ik hoopte dat hij dit niet verkeerd zou opvatten. Soms komt er in een reading iets naar voren wat schokkend kan zijn voor een cliënt — een affaire of een gokverslaving — en vooral als het om iemands moeder gaat, kan dat schokkend zijn.) ‘Wilde ze naar Las Vegas of is ze daar kortgeleden nog geweest?’

Hij was stomverbaasd. ‘Ja!’ Rick vertelde me dat zijn moeder op de dag dat ze overleed uit Las Vegas was teruggekomen. Ze had haar koffer neergezet, was naar de badkamer gelopen, kreeg een hartaanval en stierf. Ricks vader bevond zich op dat moment op zijn werk en toen hij thuiskwam dacht hij dat er niemand thuis was. Hij deed de deur naar de slaapkamer open en zag dat de lichten uit waren, maar dat zijn vrouw niet in bed lag. Hij liep naar de keuken om iets te eten te maken en besloot televisie te kijken tot ze thuiskwam. Hij had niet doorgehad dat zijn vrouw op de badkamervloer lag en niet in staat was geweest om om hulp te roepen. Rick had het hierdoor moeilijk met het overlijden van zijn moeder. Zij zorgde er nu vanaf de andere kant voor dat de zaak werd opgehelderd en verloste haar gezin op die manier van de schuld die op hun schouders drukte.

‘Rick, had je moeder een ronde tafel waar een fruitschaal op stond?’

‘Ja, die heb ik nu.’

‘Je moeder zit daar nog steeds aan. Ze zegt dat dat jullie dagelijkse tijd samen is.’

Hij kreeg tranen in zijn ogen. Ricks moeder noemde toen een vrouw die Susan heette; ze wilde dat Rick zou weten dat zij en Susan samen waren. Vervolgens vroeg ik Rick Susans moeder te bellen (als ze openstond voor berichten van de andere kant) en te vertellen dat alles goed was met haar dochter, dat ze bij zijn moeder was.

Rick wist op dat moment nog niet hoe belangrijk dit bericht was, maar hij was blij dat de naam Susan viel. Toen hij wegging, zei hij dat er een grote last van zijn schouders was afgevallen.

Hij belde me de volgende dag en vertelde dat hij Susans moeder die in Florida woonde had gesproken. Hij had haar verteld over zijn reading bij mij en had doorgegeven dat Susan bij zijn moeder was en heel gelukkig was. Susans moeder was gaan huilen en zei dat ze al de hele week aan haar Susie had lopen denken: de volgende dag was haar sterfdag. Ze zei dat ze veel tegen Susan praatte omdat ze haar zo miste en dat ze had gehoopt dat Susan haar kon horen. Susan gaf zeker antwoord op die vraag!

Door Ricks telefoontje wist Susans moeder nu zeker dat haar dochter nog bij haar was en Rick belde haar niet zomaar op de dag voor Susans sterfdag. Rick en zijn moeder zijn verbonden in dit leven en in het hiernamaals. En dat geldt ook voor Susan en haar moeder. De band tussen moeder en kind kan nooit worden verbroken.

Ik geloof

Bij een groepssessie weet ik nooit helemaal wat me te wachten staat. Soms hebben de deelnemers veel gemeen en is voor iedereen duidelijk dat er een groepsthema speelt. Aan de andere kant krijg ik soms te maken met een deelnemer die niet zeker weet of hij daar wel aanwezig wil zijn, maar die heeft toegestemd dat hij de groep in elk geval zal observeren. Zonder uitzondering wordt die observant er altijd in betrokken op het moment dat een bezoeker van de andere kant erop staat een bericht aan diegene door te geven. Een geval dat me is bijgebleven is George: een aantrekkelijke, goed verzorgde man die net grijs begon te worden. Toen ik kennis met hem maakte, glimlachte George en zei: ‘Ik moet je wel vertellen dat ik er sceptisch tegenover sta.’

‘Dat is prima,’ zei ik. ‘Iedereen moet deze ervaring met open ogen aangaan. Je moet de informatie niet forceren en niet te veel willen dat het klopt.’

Hij verzekerde me dat hij dat niet zou doen. Het duurde niet lang voordat Georges bezoeker zich kenbaar maakte. Ik vertelde George dat zijn grootvader doorkwam. Hij vroeg welke van de twee. ‘Je grootvader laat me New York zien, dus of hij kwam uit New York of die stad was belangrijk voor hem.’

George dacht even na en zei toen: ‘Ik denk het niet.’

Ik herhaalde mijn advies dat hij niets moest forceren.

‘O, wacht even, mijn grootvader is via Ellis Island dit land binnengekomen.’

Ik beschreef zijn opa en noemde diens voorkeur voor bretels. Daar kon hij wel wat mee. Ik gaf hem nog meer informatie over zijn familie en weidde nog verder uit over zijn opa en beëindigde toen zijn reading.

‘Alles wat je zei klopte exact, behalve dat mijn grootvader zou hebben gedamd; hij damde nooit.’

Ik legde uit dat ik alleen maar doorgeef wat ik doorkrijg en dat het misschien later duidelijk zou worden. Twee weken later kreeg ik een telefoontje van Georges verloofde, die dezelfde groepssessie had bijgewoond. Ze vertelde me dat ze waren gaan winkelen en een dambord in een etalage hadden zien staan.

Ze had George naar het dambord zien staren en had hem gevraag waar hij aan dacht. George had haar aangekeken en gezegd: ‘Mijn opa nam me als klein jongetje altijd mee naar het park en dan gaf hij me vijftien cent om iets te gaan doen zodat hij kon dammen.’

George was verbluft dat hij dit deel van zijn jeugd was vergeten. Zowel de reading als het dambord in de winkel had deze herinnering opgeroepen. Ik twijfel er niet aan dat Georges grootvader een rol speelde bij het verbinden van de puzzelstukjes. Zijn grootvader slaagde erin George te overtuigen dat hij altijd bij hem was, is, en zal zijn. George stuurde me later een lief kaartje met de tekst: ‘Ik geloof.’ Dankjewel, George. Dat betekent meer dan je denkt.

Een gelukkige afloop

Soms vinden mensen het leuk een familie-uitje te maken van mijn groepssessies. Zoals Barbara: een opvallende, jonge vrouw die samen met haar zus Jen en haar tante naar een van mijn groepssessies kwam. Ik werd tijdens die sessie afgeleid door Barbara's (overleden) grootvader die erop stond dat ik beelden aan zijn meisjes doorgaf. Ik vertelde Barbara, haar zus en haar tante dat haar opa het had over de verhaaltjes voor het slapen gaan. ‘Hij zegt dat hij sprookjes aan je voorlas en hij toont me een kasteel op een heuvel met een kronkelende weg die omhoog gaat naar het kasteel.’

Ze waren alle drie totaal ontdaan. Barbara vertelde me dat ze op weg naar mij aan haar opa had moeten denken, aan hoe hij haar altijd voorlas toen ze klein was. Ze had haar tante, die met haar meereed, verteld dat ze hoopte dat haar opa zou doorkomen en het zou hebben over de verhaaltjes die hij vroeger voor het slapen gaan aan haar en Jen had voorgelezen. Zij en haar tante haalden liefdevolle herinneringen op aan vroeger en stelden vast dat de verhaaltjes voor het slapen gaan hen ervan zouden overtuigen dat opa er was. Barbara's zus, Jen, die niet bij hen in de auto had gezeten, was de scepticus van het drietal, maar ook haar mond viel open. Ze zei dat ze haar opa onderweg had gevraagd over de verhaaltjes voor het slapen gaan te vertellen, die hij vroeger altijd voorlas. Ze had specifiek om Assepoester gevraagd. Jen was ontroerd en wist dat haar opa die dag bij haar was, met het sprookjesboek. De drie vrouwen hadden allemaal een liefdevolle connectie met opa en ze wisten allemaal dat hij naar hen had geluisterd toen ze op weg naar mij waren.

Witte lelie

Ik heb net als de meeste mensen een sociaal leven, maar ik merk dat werk en plezier in het weekend vaak door elkaar lopen. Het was een zonnige zaterdagmiddag en ik was samen met een paar vriendinnen voor de verandering aan het genieten van een lunch buiten de deur. We gingen naderhand nog een cocktail drinken in Champions. Ik krijg maar zelden de kans om dit te doen, dus ik was er helemaal klaar voor om lekker naar de jukebox te luisteren en te genieten. Stacey, mijn beste vriendin, was druk in gesprek met de barkeeper, maar kwam opeens op een holletje naar ons terug.

‘Allison! Dat arme kind, je moet met haar praten. Ze heeft echt jouw input nodig.’

Ik was redelijk ontspannen en zei: ‘Goed dan, zeg maar dat ze hierheen moet komen. Ik praat wel even met haar.’

De barkeeper kwam naar me toe. ‘Hallo, ik ben Kim. Ik hoop dat ik je niet stoor.’

Ik stelde haar gerust en we praatten even over een gezondheidskwestie waar ze mee zat. En toen zei Kim: ‘Ik vraag me echt af hoe het is met een vriendin van me die is overleden. Ik hoop dat ze bij me is.’

Ik wist zeker dat ik goed zat en zei: ‘O, ja hoor, ze is bij je. Ze toont me een witte lelie (in het Engels ook wel paaslelie genaamd). Ze refereert dus aan april. Is ze overleden in april?

Was ze jarig in april?’

(Hieruit blijkt hoe belangrijk het is dat ik goed vertel wat ik zie. Dit is een belangrijk advies dat mensen met aanleg voor helderziendheid ter harte moeten nemen: beschrijf alles wat je ziet; het zal je helpen je cliënt beter te lezen. De informatie die we doorkrijgen, betekent niet altijd wat wij denken dat ze betekent. Soms kan je cliënt helpen bij dit zogenaamde hints-spelletje met het hiernamaals. Mediums zijn niet meer dan boodschappers en soms hebben we de persoon die tegenover ons zit nodig om de boodschap volledig te begrijpen.)

‘Mijn moeder heet April,’ antwoordde Kim. Haar vriendin had het niet over de maand april, maar gaf me juist de naam ‘April’ door. Ik wendde me weer tot Kim en vertelde: ‘Je vriendin refereert nu aan ‘mei’ door M-E-I te spellen.’

Kim begon te lachen en zei dat haar tweede naam ‘Mei’ was. ‘Ik ben naar mijn peetmoeder vernoemd.’ Dat waren de enige namen en/of maanden die ik haar gaf. We praatten nog eventjes en toen ging ze gerustgesteld weer aan het werk.

Overeenstemming

Ik kreeg op een dag de mogelijkheid een informele reading te geven aan een geweldig echtpaar. Mijn man en ik waren samen met Carol en Randy uit eten en op een gegeven moment keek Randy, mijn lievelingsscepticus, me aan en vroeg: ‘Wat is mijn geluksgetal?’

Ik vuurde een zes terug.

‘Ze heeft gelijk: het is inderdaad zes! Ik heb een keer met een spel meegedaan en ik won met het getal zes. Sindsdien is dat mijn geluksgetal.’

We moesten allemaal lachen; ze zagen al helemaal voor zich hoe ze me mee naar Las Vegas zouden nemen. Toen vroeg Carol me: ‘He, Allison, als een vriend van me verliefd wordt, wat is dan de naam van de vrouw op wie hij verliefd wordt?’

‘Ann.’

Haar mond viel open van verbazing en ze vertelde dat ze net een vriend van Randy had gekoppeld aan een collega van haar. En haar naam? Anna.

Ik hoorde later dat het stel dat elkaar net had leren kennen een zeer heftig eerste afspraakje had gehad. Wat leuk! Nadien had Randy altijd wel een vraag voor me, maar hij twijfelde nooit meer aan mijn vermogens.

Randy is in november 2002 plotseling overleden: hij kreeg een ernstige hartaanval. Ik heb nu de mogelijkheid om van de andere kant berichten te krijgen van mijn lievelingsscepticus.

Een vallende ster

Ik geniet ervan als ik mensen kan vertellen op welke tekens van een overledene ze moeten letten om te weten dat die persoon aanwezig is. De meeste mensen kunnen geen geesten zien en ik weet dus hoe belangrijk dat soort tekens zijn. Het is een uitstekende manier om zelf te merken dat iemand bij je is. Zo heb ik een keer een reading gedaan voor de weduwe van een piloot die bij een vliegtuigongeluk was omgekomen. Een paar weken erna verwees ze haar schoonzus naar me door voor een reading. Er gebeurden tijdens die reading twee heel bijzondere dingen. Een daarvan gebeurde toen Chris, de zus van de overleden piloot, vroeg of ik haar iets kon vertellen over de vraag die hij haar bij hun laatste gesprek had gesteld.

Ik zei dat hij haar had gevraagd of ze de peetmoeder van zijn kind wilde worden. Chris bleef stilzitten en vroeg me te herhalen wat ik net had gezegd. Dat deed ik. Dat was inderdaad de laatste vraag die haar broer haar had gesteld. Ik zat precies goed. Doordat ik tijdens en na mijn studie heb gewerkt bij de Human Energy Systems onderzoeksgroep aan de universiteit van Arizona, ben ik gewend geraakt aan het beantwoorden van dit soort vragen. Soms kun je je eigen verwachtingen overtreffen als je tot het uiterste gaat.

Het tweede geschenk dat Chris van haar broer kreeg, was een teken. Hij zei dat ze als ze een vallende ster zag, zou weten dat hij bij haar was. Chris stuurde me later een e-mail. Ze kon het nog nauwelijks geloven. Ze vertelde dat ze niet had geweten wat ze daarvan moest denken, toen ik haar had gezegd dat het teken een vallende ster was. Ze had nog nooit een vallende ster gezien en ze kon zich niet voorstellen dat ze er ooit een zou zien.

Ze vertelde me vervolgens wat er tijdens Thanksgiving was gebeurd. Chris zat in de woonkamer met haar nichtje en petekind te spelen. Het kleine meisje was met een toverstokje aan het spelen en aan het uiteinde daarvan zat een ster. Ze keek haar tante aan en wilde het stokje naar haar toe gooien. ‘Tante Chris,’ riep ze, ‘kijk eens naar de vallende ster.’

Chris dacht meteen aan wat haar broer had gezegd: ‘Als je een vallende ster ziet, denk dan aan mij. Dat betekent dat ik er ben.’

Ik vond dit heel symbolisch, omdat haar broer haar via zijn dochter een bericht had gestuurd, via zijn kind, dat deel van hem uitmaakt, iemand die Chris nog steeds kan vasthouden. Ze weet dat haar broer die dag bij zijn familie was en dat hij altijd in de buurt zal zijn.

Neem eens de tijd om te bedenken welke kleine dingen het belangrijkst voor je zijn. Wat koester je het meest in de mensen van wie je houdt? Als je ooit moet worden herinnerd aan het feit dat er leven is na de dood, lees dit hoofdstuk dan nog eens en weet dat onze wereld zich niet beperkt tot de dingen die we aan de oppervlakte zien.

HOOFDSTUK 10

BEGAAFD

Mensen vragen me voortdurend hoe het is om overleden mensen te zien. Ik heb besloten dit onderwerp in mijn boek aan de orde te stellen, zodat anderen mijn leven en dat van andere helderzienden beter leren begrijpen. Laat me allereerst zeggen dat paranormale begaafdheid en mediumschap echte gaven zijn. Die gaven zijn onlosmakelijk met mij verbonden en al zou ik het kunnen, dan nog zou ik dit vermogen niet willen opgeven. Ik probeer er juist van te genieten. Zo draag ik bij groepssessies soms een T-shirt met de tekst: I SEE DEAD PEOPLE. Mijn clienten waarderen die humor wel. Maar het is niet altijd makkelijk om helderziend te zijn. Net als alles heeft het zijn voor-en nadelen. Ik heb een hekel aan de stereotypen die ermee worden geassocieerd, het beeld dat veel mensen van een helderziende hebben: een rare snoeshaan met kroeshaar en klauwen en die wierook brandt. Ik ervaar het mediumschap als een zegening en een uitdaging.

Stel je voor dat alles wat je ooit meemaakte in je leven met een loep zou worden bekeken. De meeste mensen zullen nooit weten hoe het voelt om een antichrist te worden genoemd of te worden beoordeeld voordat iemand je überhaupt heeft ontmoet. En dan is er nog de veronderstelling dat mensen zoals ik altijd klaar zouden moeten staan om te helpen of te vermaken.

Net als ieder ander met een willekeurig beroep, willen we het niet altijd over ons werk hebben of om advies worden gevraagd als we ergens plezier aan het maken zijn. We vinden het heerlijk een avond uit te gaan en gewoon een van de gasten te zijn, net als ieder ander. Ik geniet van de keren dat ik een van de velen ben en niet opval. Heb je hulp nodig? Bel me dan maandag maar.

Wat betreft mijn roeping: zelfs toen ik jong was, vroeg ik me af wat er nou helemaal zo geweldig was aan datgene waardoor ik werd aangetrokken. Ik wist niet precies wat het was, maar ik kon het zien, voelen en horen. Ik heb gelezen dat andere mediums in hun jeugd vergelijkbare ervaringen hebben gehad. Het is een troost dat er tenminste een paar andere mensen zijn die weten wat ik doormaak.

Geen echte rolmodellen

Na de scheiding van mijn ouders zag ik mijn vader elke zaterdag. Hij haalde me op en we gingen samen naar de film en uit eten. Ik genoot van onze tijd samen. Ik weet zeker dat ik alle films heb gezien die zijn uitgekomen in de periode van halverwege de jaren zeventig tot eind jaren tachtig. Ik was altijd al nieuwsgierig naar geesten en was dol op films die over de andere kant gingen.

Helaas herkende ik mezelf niet in de helderzienden in het merendeel van de films. Ze waren te raar of te New Age (dat bedoel ik niet beledigend naar New Age-mensen, ik kon er alleen niks mee). Ik zag niemand die op mij leek. Liepen er meer kinderen rond die helderziend waren, of was het zoals een rijbewijs en moest je een bepaalde leeftijd hebben om het te zijn? Wat ik nodig had, was meer informatie over de andere kant. Films over paranormaal begaafde jongeren waren schaars. Soms ging een film over kinderen die een geest konden zien, maar dan waren die kinderen nooit zelf helderziend. Ze bevonden zich in een uitzonderlijke situatie en hadden te maken met een geest die in het verleden onrechtvaardig behandeld was. Nadat die geest uiteindelijk met dat probleem in het reine was gekomen, hielden de geestverschijningen ook op. Als je het op die manier bekeek, leek het kunnen zien van geesten inderdaad eerder een kwestie van mazzel dan een gave.

Mijn lievelingsfilm over spoken werd op een zondagavond uitgezonden door Disney Channel. De film ging over een glazen pop die op zolder lag, over de geest van een klein meisje die iets moest verwerken, en een stel gewone kinderen die erachter probeerden te komen wat er gebeurd was met het kleine meisje dat lang geleden was gestorven. Ze probeerden haar te helpen met haar verwerkingsproces door met haar te communiceren en haar dood te onderzoeken. De kinderen konden het overleden meisje zien en horen, en voor mij was dat heel logisch.

Het beste aan de film was dat de kinderen die de geest van het meisje konden zien, gewone kinderen waren en niet werden geportretteerd als gek of vreemd. De film was een beetje eng en dat maakte het contact met de andere kant voor mij spannender. Ik vond het geweldig. En ik werd bovendien blootgesteld aan scenario's die ooit heel gewoon voor mij zouden zijn. Mijn geest kreeg brandstof om met de andere kant in contact te treden. Ik werd tijdens mijn jeugd steevast aangetrokken tot de gedachtewereld van misdadigers. Hoewel ik pas later, eenmaal volwassen, besefte wat er aan de hand was geweest, keek ik op televisie naar alles en iedereen die ook maar iets te maken had met waargebeurde moorden. Ik kreeg dan informatie door over onopgeloste zaken: beelden van de dader, wapens, namen van mensen of plaatsen, en motieven. Ik kwam er pas later achter dat ik aanleg had voor het maken van profielschetsen van misdadigers. Mijn specialiteit is toegang krijgen tot de gedachten van anderen, uitvinden wat hun motief is, wat hun gevoel daarbij of gebrek aan gevoel inhoudt, en wat zij uiteindelijk met die drijfveren hebben gedaan.

Mijn gave

De notie van het onbekende is een makkelijk doelwit voor mensen die geloven dat we na onze dood voer voor de wormen zijn. Als je dat gelooft, hoef je niets te doen aan spiritueel zelfonderzoek of zelfreflectie. Dat kan namelijk pijnlijk zijn. Ook maken mensen die zo denken zich vaak niet zoveel zorgen over de gevolgen van de manier waarop ze andere mensen behandelen. Zo was ik een keer bij een programma waar een zeer bekende idioot (ik zal geen namen noemen) tegen me zei: ‘Nou, ik geloof wel dat er geesten zijn, maar ik kan ze toch zeker niet horen of met ze praten!’

Mijn antwoord was: ‘Ja, nogal logisch! Jij bent ook geen medium.’

Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen? Als iedereen geesten kon horen en zien, zouden we allemaal mediums zijn. Voor mij is het niet anders dan een aangeboren ander talent. Hoeveel zanglessen ik ook volg, ik zal nooit als Celine Dion klinken, echt in de verste verte niet. Hoe hard ik ook studeer, ik zal nooit het denkvermogen van Albert Einstein kunnen evenaren. Hoezeer sommige mensen het ook proberen, ze zullen nooit geesten zien of met ze kunnen praten. En daar is niets mis mee; dat maakt deze wereld juist zo bijzonder. Ik zou zo graag willen dat mensen ons beter leren begrijpen en daarom zal ik hier een paar misvattingen over ons bespreken. Een medium kan soms koud of afstandelijk overkomen. Veel mediums trekken zich tijdens een reading emotioneel terug, om er zeker van te zijn dat ze alle informatie van de andere kant kunnen overbrengen en hun cliënt kunnen helpen bij het verwerkingsproces. Ik vind het vaak een hele opgave me niet te laten meeslepen door de emoties van een reading. Maar ik weet dat het toelaten van emoties slecht is voor mijn concentratie, wat de helderheid van de verbinding met de andere kant negatief kan bemvloeden.

Een andere vaakgehoorde misvatting is dat mediums arrogant zijn. Op het moment dat mediums in de gaten krijgen hoe vaak ze gelijk hebben, weten ze precies wanneer ze de spijker op de kop slaan en dus voelen ze zich zeker van hun zaak. Aangezien de rest van de wereld vraagtekens bij hen zet, leren mediums al snel dat ze volledig achter hun informatie moeten staan, of hun mond moeten houden. Veel mensen vergissen zich in mediums die in hun eigen accuratesse geloven en vinden hen arrogant, terwijl die mediums juist eerst en vooral in zichzelf moeten geloven, willen ze het sowieso volhouden. Jongere mediums moeten zich zeker voelen over de informatie die ze geven, maar ook waardering hebben voor het feit dat hun cliënten hun persoonlijke leven met hen delen. Mediums zijn gewoon boodschappers, geen mensen die wonderen verrichten. Hun voor naamste doelstelling moet zijn anderen te helpen en te adviseren, het gaat niet om indruk maken.

Ik vind steun bij mijn gezin, bij de mensen die ik heb geholpen bij hun verwerkingsproces, bij andere paranormaal begaafden, bij mijn gidsen en bij mijn eigen gevoel voor humor. Als je helderziend bent en daar niet voor durft uit te komen, laat me je dan zeggen dat je je gave kunt proberen te negeren, maar dat het veel natuurlijker voelt als je die aanvaardt. Vergeet niet dat je helderziendheid niet op school kunt leren en dat je het ook niet kunt kopen: het is een gave. Iedereen heeft in het leven zijn eigen ding waar hij aanleg voor heeft; zo heb ik aanleg voor het praten met overleden mensen. En ik vind dat bovendien ook leuk. Mensen die overleden zijn hebben geen last van allerlei complexen die levende mensen wel dwarszitten en ik merk dat ik het vaak makkelijker vind om met mensen van de andere kant te praten.

Als ik me voorbereid op een privé-reading weet ik dat de andere kant om me heen heftig in beweging is op het moment dat mijn handen heel snel heel koud worden. Ik beschrijf dit als hand in hand met de andere kant. Het heeft even geduurd, maar ik ben er nu aan gewend. Ik steek mijn handen dan gewoon naar mijn man uit en die warmt ze voor me op. (Hij heeft meerdere talenten.)

Het is heel fijn als je een mentor of een helderziende vindt met wie je goed kunt opschieten. Ik heb het geluk gehad dat ik Catherine als mentor heb: een helderziende/medium/astroloog. Zij is heel erg goed in het uitoefenen van haar gave. In haar vond ik de lerares die niet voldeed aan het stereotype van paranormaal begaafden, en zij zorgde ervoor dat ik mijn gave accepteerde en ernaar ging leven. Niet alle helderzienden zijn vrouwen die er eng uitzien en in kristallen bollen staren, in griezelige trances raken en alleen maar biologische producten eten.

De meesten van ons zijn best normaal. Zo ben ik dol op Dr. Pepper: ik kan hele emmers van die frisdrank op. Sommige mensen die wat spiritueler zijn aangelegd, zeggen me dat dat niet bevorderlijk is voor mijn helderziendheid. Ik heb eerlijk gezegd wel eens geprobeerd de geesten te verjagen door een hele hoop frisdrank te nuttigen. En ik kan je verzekeren dat dat bij mij niet werkte.

Behalve dat ik liters Dr. Pepper drink, hou ik van mantelpakjes, snacks, luide muziek, en enge films (omdat ze niet echt zijn). Ik zit niet de hele dag te mediteren. Dat zou overigens best goed voor me kunnen zijn, maar ik ben er gewoon te ongeduldig voor. Ik doe meestal een vijf minuten durende turbo-meditatie waarin ik mijn gidsen vraag de informatie van de andere kant helder en duidelijk door te geven, waarbij ik nog eens bevestig dat het belang van de cliënt altijd vooropstaat. Ik wilde aanvankelijk openbare aanklager worden en heb daar ook een opleiding voor gevolgd. Ik heb stage gelopen bij de afdeling moordzaken bij het kantoor van de openbare aanklager in de stad waar ik woonde. Ik probeerde mijn gave te negeren en wilde het minst betreden pad nemen, zodat ik de strijd met anderen om wederzijds respect niet hoefde aan te gaan. Ik verborg mijn gave en leidde een parallel leven waar andere zaken aan de orde kwamen. Maar mijn gave maakt onlosmakelijk deel van mij uit en ik moest er gehoor aan geven. Mijn gidsen probeerden me te vertellen dat ik een ander pad moest bewandelen, dat ik geen advocaat zou worden. Maar ik weigerde naar ze te luisteren. Ik vertel dit aan lezers die het gevoel hebben dat het leven hen een richting op duwt terwijl ze eigenlijk ergens anders heen willen. Ik stopte mijn vingers in mijn oren en probeerde door een deuntje te neuriën mijn gidsen te overstemmen. Ik sprong door alle hoepels heen en deed alle examens, want ik ging potverdorie toch rechten studeren! Een halfjaar lang werden er meer wegblokkades voor me opgeworpen dan ik aankon. Uiteindelijk keek ik mijn man aan en zei: ‘Ik denk niet dat het de bedoeling is dat ik rechten ga studeren.’ Joe had zich al afgevraagd hoe lang het zou duren voor ik tot die slotsom kwam. Ik heb me erbij neergelegd dat er niet veel vraag is naar helderziende openbare aanklagers. Er zijn te veel politieke spelletjes en ik val te zeer uit de toon. Dus geef ik gehoor aan mijn roeping, neem zo veel mogelijk uitdagingen aan en verg het uiterste van mijn gave.

Ik ben maar een mens

Een van de nadelen van helderziend zijn, is dat er van je wordt verwacht dat je alles, echt alles weet. De meeste mensen hebben geen idee hoe het lezen van energie werkt. Kun je je voorstellen hoe het is door het leven te gaan als een zogenaamde allesweter? Als je afwasmachine kapotgaat, krijg je te horen: ‘Had je dat niet zien aankomen?’ Als je kind uitglijdt en valt, zegt men: ‘Waarom wist je dat niet van tevoren, je bent toch helderziend?’

Ten eerste kan het veel energie kosten om het volume harder te zetten, dus we letten niet altijd even goed op. We zijn druk bezig met leven en we zijn en blijven mensen. Helderzienden zien trouwens ook niet alles. Ja, we hebben een zesde zintuig, maar onze andere vijf zintuigen zijn toch ook niet volmaakt, dus waarom krijgt ons zesde zintuig niet dezelfde speelruimte?

Paragnosten kunnen ten prooi vallen aan alle gewone menselijke zwakheden. Ieder mens heeft wel eens meegemaakt dat zijn ogen hem voor de gek houden, als hij denkt dat hij een bekende ziet en er vervolgens achter komt dat het toch niet de persoon in kwestie is. Of soms versta je iemand niet helemaal goed. Je denkt wel eens dat iemand je naam roept om erachter te komen dat het gewoon een stem was op de televisie beneden. Of je vergeet waar je iets hebt neergelegd.

Soms houden onze zintuigen ons voor de gek. Mensen halen geuren vaak door elkaar of denken ten onrechte dat er een bepaald ingrediënt zit in het recept van een kennis. Dit kan bij je zesde zintuig ook gebeuren. Zo zag ik in een visioen een cliënt naast een TE KOOP-bord staan. Ik vroeg of haar huis te koop stond. Ze zei van niet. Maar ik zag haar daar steeds weer naast dat bord staan. Uiteindelijk vroeg ik haar: ‘Overweeg je makelaar te worden en je beroep te maken van de huizenverkoop?’ Ze antwoordde dat ze al een tijdje rondliep met die gedachte.

‘Ik krijg heel duidelijk door dat dat de weg is die je moet bewandelen,’ zei ik haar. Als een visioen steeds terugkomt, wil de andere kant daarmee iets belangrijks benadrukken, zoals een belangrijke keuze in iemands leven. In dit visioen zag mijn cliënt er heel gelukkig uit en het leek goed met haar te gaan: dat vatte ik op als een teken van succes. Als helderziende moet je voorzichtig zijn met het ontcijferen van wat je ziet; je kunt het makkelijk fout hebben. En de enige manier om het te leren is met vallen en opstaan. Als je eenmaal het gevoel hebt ervaren van bijvoorbeeld een hartaanval, zul je dat de volgende keer herkennen. Mediums moeten de verschillende manieren van overlijden en de verschillende emoties die daarbij horen ervaren om een referentiekader op te bouwen dat ze bij een goede reading kunnen inzetten. Dat vergt veel oefening.

Ik gaf een keer een reading aan een vrouw van in de twintig die me vroeg iets over haar gezondheid te vertellen. Ik keek haar aan en zei dat ik een probleem voelde bij haar spieren en gewrichten. Ik kreeg carpaal tunnel syndroom door als mogelijke oorzaak van de spierverzwakking in haar handen. Ik zei dat ik niet het idee had dat de heftige effecten daarvan zich op korte termijn zouden manifesteren. Ze vertelde me dat ze multiple sclerose had. Ik vroeg haar of de ziekte in remissie was. Dat bleek inderdaad zo te zijn. Ik had nog nooit eerder iemand met multiple sclerose gelezen en ik wist dus niet met welk gevoel dat gepaard ging. Ik had gelijk wat haar symptomen betreft, maar was niet in staat geweest de ziekte te herkennen. Ik wist dat haar aandoening op dat moment niet heel ernstig was en dat het nog wel even zou duren voordat het echt zwaar zou worden. Nu kan ik dat gevoel wel herkennen. Mijn eigen levenservaring versterkt mijn vermogen om iemand te lezen, omdat ik door herhaling beter leer aanvoelen wat ik doorkrijg. Het komt ook wel voor dat mediums iets gewoon weten, zonder zich te hoeven concentreren, of dat ze worden overweldigd door een geest die erg aandringt en heel graag hun aandacht wil trekken. Soms blijft een geest een naam in mijn oor roepen tot ik zijn bericht doorgeef: dan is de behoefte om door te komen sterker dan de etiquette. We krijgen door wat we doorkrijgen en dat is afhankelijk van de sterkte en de helderheid van de energie aan de andere kant, van ons vermogen om dat bericht op te vangen en van de bereidwilligheid van de persoon aan wie we het bericht doorgeven.

Soms wil de nabestaande die verdriet heeft graag een bepaald woord horen. Zelfs als deze persoon zeer specifieke informatie krijgt, kan hij toch teleurgesteld of geïrriteerd zijn omdat de reading niet volgens zijn verwachting verloopt, maar volgens de agenda van zijn dierbare aan de andere kant.

Bekijk het eens vanuit het standpunt van die geest aan de andere kant. Stel je voor dat je echt heel graag met iemand wil praten en je hebt tien jaar moeten wachten om die mogelijkheid te krijgen. Je hebt maar een halfuur om die persoon alles te vertellen wat je hem wil vertellen. je wil een leegte opvullen en je wil dat de ander beseft dat je bij hem bent in zijn leven op aarde. Dit is misschien je enige kans om de persoon om wie je geeft te vertellen wat je voelt. Wat zou er dan belangrijk zijn? Wat zou jij dan zeggen? Dat je van hem houdt, dat het je spijt? Noem je zijn naam en de namen van mensen die bij hem zijn, of noem je herinneringen en objecten die een bepaalde gevoelswaarde hebben?

Je zou je waarschijnlijk niet bezighouden met een codewoord, want je zou het te druk hebben met het uiten van je emoties, of het nou om liefde, blijdschap of spijt gaat. Je zou het hart van die persoon willen raken. Dus als je het geluk hebt dat je in contact komt met iemand om wie je geeft, luister dan naar diens boodschap. Sta hem toe je te raken en zet je eigen agenda even opzij.

‘Helderziend’ is een vies woord

Ik was een keer te gast bij een programma waar het publiek werd gevraagd aan te geven of het wel of niet geloofde dat mediums met de doden kunnen communiceren. De presentator zei: ‘Wie denkt dat mediums de boel belazeren en wie is onnozel en makkelijk te misleiden?’

Ik kon nauwelijks geloven dat hij zo'n sturende vraag stelde en zijn publiek zo duidelijk een bepaalde kant op duwde. Ik bleef kalm wachten tot ik mijn reading zou geven, toen het camerateam het onderwerp van het programma belachelijk begon te maken. Ze maakten spookgeluiden en kwamen niet meer bij. Ik sloot me ervoor af en besloot dat ik niet al te veel moeite zou doen voor deze reading.

De ‘proefpersoon’ bleek toch een scepticus te zijn en stelde zich nauwelijks voor me open. Het leek alsof ze alleen maar was gekomen om te bewijzen dat ik geen gelijk had. De twee namen die haar vader me van de andere kant gaf, bleken te kloppen, maar ze had niet erg veel op met die familieleden en dus maakte het weinig indruk op haar. Ze hield er geen rekening mee dat die mensen heel belangrijk waren voor haar vader. Ik noemde ook een heel belangrijk en uniek object dat iets te maken had met haar vaders dood, maar op dat moment kregen we te horen dat onze tijd erop zat.

Nou ja, dacht ik, het is tenminste voorbij. Ik had de nacht ervoor amper vier uur geslapen omdat ik om vijf uur ’s ochtends het vliegtuig had moeten halen. Ik had dus wel zin in een middagdutje.

Elke keer dat het woord ‘helderziend’ bij dit programma werd genoemd, ging dat gepaard met spot en minachting, alsof het een vies woord was. Als iemand toegaf dat hij in mediums geloofde, werd hij belachelijk gemaakt en meteen met de grond gelijk gemaakt. Dit soort reacties zie je echter niet alleen bij dit specifieke programma. Dat komt deels doordat er mensen zijn die zich voordoen als paragnost en op die manier anderen geld uit de zak proberen te kloppen. Vergeet niet dat er in elke beroepsgroep leugenaars en fraudeurs rondlopen. Als je naar een helderziende wil gaan, doe je er goed aan een vriend of vriendin te vragen iemand aan te raden, of naar referenties te vragen om te voorkomen dat je wordt opgelicht.

Ik heb als medium genoeg negatieve reacties gekregen en ik stelde het dan ook niet op prijs dat ik belachelijk werd gemaakt door mensen die ik nauwelijks kende. Maar deze ervaring had uiteindelijk toch nog iets goeds: ik begon me af te vragen waarom ik een bekende helderziende wilde zijn. Ik had een waardevolle les geleerd: ik zou me niet door vijandige ongelovigen van mijn levenspad laten duwen.

Hoe word je een scepticus?

Als een scepticus het woord ‘helderziend’ hoort neemt hij meestal meteen een defensieve houding aan. Het woord is besmet, maar ik heb geleerd me niet te schamen voor mijn gave. Dingen kunnen zien die anderen niet kunnen of willen zien, is juist heel bijzonder. Er is niets mis met een sceptische houding. Sceptici kiezen geen partij. Ze weten niet of het nu het een of het ander is en ze zijn niet makkelijk te overtuigen. Als ze gedetailleerde, specifieke informatie krijgen, kunnen ze erin gaan geloven. En als ze niet horen wat ze willen horen, blijven ze wel twijfelen aan een leven na de dood, maar ze sluiten die mogelijkheid niet helemaal uit. Ik begrijp dat wel en respecteer dat ook. Ze hebben niet alleen het recht op hun eigen mening, het is ook slim er gezonde twijfel op na te houden. Boze sceptici: dat is een heel ander verhaal. Dat zijn mensen die hun kwaadheid over het verlies van een dierbare projecteren op kwesties die met het onbekende te maken hebben. Ze kampen vaak met verlatingsangst. Een boze scepticus kan ook iemand zijn die zich qua intelligentie superieur voelt aan de rest van de samenleving. Hij denkt dat alle andere mensen dom of goedgelovig zijn. Hij is ook geneigd emoties als een teken van zwakte te zien.

Boze sceptici richten hun woede op mediums en denken dat ze op die manier minder intelligente mensen tegen onze invloed beschermen. Ze hebben de neiging hard te praten om het antwoord van het medium op hun vraag te overstemmen; een vraag die trouwens toch eerder een uitspraak dan een vraag was. En ze gebruiken vaak belachelijke argumenten om de andere kant te ontkrachten: ‘Ik praat tegen mijn overleden tante, maar ze praat niet terug.’ Het komt nooit in hen op dat ze misschien wel zo gesloten zijn dat ze niet in staat zijn overleden mensen te horen. Bovendien ontbreekt het hen duidelijk aan zogenaamde medium-energie'. Niet iedereen kan overledenen horen. Boze sceptici zijn ook geneigd argumenten te gebruiken als: mediums zijn te algemeen. Oké, soms overlijden mensen aan hartaanvallen en sommigen van hen heten Michael, net als mijn vader. Zou een medium de geest van een dierbare niet moeten erkennen omdat zijn dood niet uniek genoeg was of omdat zijn naam te gewoon is? Mediums erkennen iedereen die doorkomt en het zou dom zijn als ze een geest zouden negeren omdat die niet voldoet aan de eisen van de scepticus. De algemene gegevens moeten ook worden doorgegeven; die zijn onlosmakelijk verbonden met die geest. Dat neemt niet weg dat er ook persoonlijke en specifieke informatie moet bovenkomen.

Ik ben erachter gekomen dat ik mijn hele leven zou kunnen wijden aan pogingen het deze moeilijke mensen naar de zin te maken, maar dat zou zonde zijn van mijn tijd en energie. Bovendien gaat het om een klein groepje mensen. Ik heb lange tijd het idee gehad dat ik boze sceptici persoonlijk van een weerwoord moest voorzien, in een poging hen te laten begrijpen dat mediums niets anders doen dan het uitoefenen van een heel natuurlijk menselijk vermogen: ze verbinden. Tegenwoordig negeer ik dit soort mensen gewoon. Als een boze scepticus het spirituele aspect van het hiernamaals en onze wetenschappelijke aanpak van het hiernamaals niet wil erkennen, is dat zijn probleem. Als iemand zijn stem verheft en rood aanloopt als hij het heeft over het hiernamaals, zou hij zich eens moeten afvragen waarom hij zo boos is en of hij geen hulp nodig heeft bij het oplossen van een aantal kwesties. Waar zijn boze sceptici nou eigenlijk bang voor? Dat de meeste mensen wel in een hiernamaals geloven en dat dit hen dwingt de keuzes in hun leven te aanvaarden? Dat degenen die ze verloren hebben getuige zijn van hun woorden en daden? Boze sceptici zijn niet anders dan mensen die er vroeger op aandrongen dat de wereld plat was: ze zijn bang voor wat ze zouden kunnen aantreffen als ze het onbekende onderzoeken. Nu het duidelijk is wat het verschil is tussen een gezonde en een ongezonde scepticus: moge iedereen gezond blijven!

Grenzen

Iedereen moet grenzen stellen in het leven. Dat is heel belangrijk. Hier heb je een voorbeeld van een grens waarvan ik het gevoel had dat ik het aan mezelf verplicht was die te stellen. Jonge mediums moeten goed bij zichzelf nagaan wanneer ze zich goed voelen bij hun gave. Zij mogen ook grenzen stellen en hebben net zoveel recht als ieder ander op een beleefde behandeling.

Ik zou willen dat ik een kwartje kreeg voor elke keer dat iemand me aankijkt en zegt: ‘Ik ben een scepticus, maar vertel eens: hoeveel kinderen heb ik?’ of: ‘Waar denk ik nu aan?’ Alsof ik besta om anderen te vermaken.

Ik ben niet bereid loterijnummers aan sceptici te geven of hen tijdens feestjes te vermaken. Sceptici moeten niet vergeten dat mediums ook een ]even hebben en dat ze het verdienen met respect te worden behandeld. Het is helemaal niet nodig hen te beledigen, vooral niet op feestjes of andere sociale bijeenkomsten. Ik respecteer dat een scepticus niet in de andere kant gelooft, dat is zijn overtuiging. Ik zie graag dat zij dan ook respect hebben voor de mijne.

Aan de andere kant komt het ook vaak voor dat een scepticus na een reading waardering voor de andere kant heeft gekregen, en zelfs een nieuwe kijk op het leven na de dood. Ik heb gemerkt dat voormalige sceptici soms het vurigste geloven in geesten en het idee van een eeuwig bestaan. Mensen hebben meestal wel een idee van wat ze moeten horen om te worden overtuigd dat een geest met een levend iemand aan het communiceren is. Als iemand heeft gehoord wat hij hoopte te horen, lijkt het alsof er een last van zijn schouders valt. Iedereen die daar getuige van is, kan dat ook voelen. Iemand die een opmerkelijke reading heeft gehad, voelt bij zichzelf ook vaak een hernieuwd gevoel van spiritualiteit. Deze mensen horen neezeggers vaak gewoon niet meer. Ze zijn verbonden geweest met de andere kant en die band wordt niet makkelijk verbroken. Ik gebruik mijn gave voor mensen die echt de behoefte voelen om iets een plekje te geven, mensen die graag weer contact willen leggen met iemand van wie ze houden en eventuele onafgewerkte zaken willen verwerken. Sommige mensen hebben behoefte aan raad of willen weten wat iemand motiveert. Op die manier krijgen ze een duidelijker beeld van de persoon of de situatie waarmee ze te maken hebben en dat stelt hen in staat een betere keuze te maken bij het probleem waar ze voor staan.

Ik ben meer dan bereid specifieke dingen te vertellen en boeiende informatie van de andere kant door te geven, maar ik denk niet dat mediums het aan de rest van de wereld verplicht zijn te bewijzen dat we bestaan. Ik geloof in een hogere macht en deze hogere macht heeft ons niet gecreëerd om ons alleen maar weer te laten sterven. We houden nooit op te bestaan. We zijn spirituele wezens en in staat te communiceren met de zielen van onze dierbaren, zelfs voorbij de fysieke dood.

Legitieme paragnosten moeten met veel stigma's leren leven. Zo bestaan er bijvoorbeeld veel oplichters die legitieme mediums een slechte naam geven. Dat vind ik natuurlijk heel frustrerend. Het is gewoon fout. Een cliënt vroeg me een keer of ik haar geld in rekening ging brengen voor het aansteken van kaarsen ter verdrijving van de kwade geesten. Ik had hier nog nooit van gehoord en vroeg haar wat ze bedoelde. Ze vertelde dat ze een keer bij een helderziende was geweest die kaarsen van tien tot vijftig dollar had. De helderziende had gezegd dat die de kwade geesten konden verdrijven die de problemen in het leven van deze cliënt veroorzaakten.

Als je ooit naar een helderziende gaat die je iets probeert te verkopen door je te vertellen dat je anders een nare toekomst te wachten staat, draai je dan om en vertrek. Een helderziende kan je aanraden salie te branden als je huis negatief aanvoelt of als je een aanwezigheid voelt die niet prettig is, maar hij zou op geen enkele manier moeten profiteren van een sprietje salie dat nog geen vijftig cent kost. Als je meer achtergrondinformatie wil en vraagt wat je zou kunnen lezen, kan een helderziende je de titel van een boek aanraden. Vermijd paragnosten die zeggen dat je naar de hel zult gaan of nooit liefde zal vinden, of dat er iets anders vreselijks zal gebeuren als je geen honderd dollar kostende kaars of iets dergelijks aansteekt.

Goede helderzienden willen niet dat een cliënt afhankelijk van hen is voor elke stap die ze in hun leven zetten. Zij willen dat hun cliënten het op eigen kracht klaarspelen en het beste van hun leven maken en vooral — het allerbelangrijkst — dat ze gelukkig zijn. Dus onthou alsjeblieft dat je niet alle helderzienden op een hoop veegt. Als je naar een helderziende gaat voor een reading en hij of zij zegt dat je oma bij je is, sluit je daar dan niet voor af. Vraag het medium je over je oma te vertellen. Je hoeft geen details over haar te geven. Laat het medium maar met die details komen.

Als de reading is afgelopen, is het prima om in te gaan op dingen die je te horen hebt gekregen. Onthou goed dat een legitiem medium er geen enkel probleem mee zou moeten hebben persoonlijke details te geven over de overleden persoon. Dat is juist wat ons mediums maakt!

Wij kunnen met de doden communiceren.

Als het medium je specifieke details heeft gegeven zonder dat jij eerst aanwijzingen daartoe hebt gegeven, doe dan ook niet moeilijk over de algemene gegevens die waarschijnlijk ook in de reading aan de orde komen, zoals ziektes of hartaanvallen. Als je de bijzonderheden wil, accepteer de algemeenheden dan ook. Een goed medium zou in elk geval in staat moeten zijn je gerust te stellen.

Als een medium je heel uitzonderlijke persoonlijke details geeft, sta jezelf dan toe daardoor geraakt te worden, hoe sceptisch je er ook tegenover staat. Als je dat niet doet, doe je jezelf en de persoon van wie je houdt tekort. Als je weet dat je emotionele blokkades hebt, accepteer dan dat je er nog niet klaar voor bent te worden overtuigd. Timing is belangrijk en sommige mensen zijn er gewoon nog niet klaar voor om in contact te komen met het hiernamaals. Maak je geen zorgen, daar is niks mis mee. Ik weet dat een heleboel sceptici zullen zeggen dat helderzienden niets met hen te maken willen hebben omdat ze hun tekortkomingen aan het licht kunnen brengen. Dit is zo bezijden de waarheid. Sceptici hebben juist vaak een smerige en afstotelijke energie. Het maakt niet uit welke informatie een helderziende doorgeeft; dit soort sceptici zal alles ontkennen en blijven ontkennen. Voor paranormaal begaafden voelt contact met zo iemand alsof je met je hoofd tegen een muur beukt. We willen onze tijd en energie niet aan een dergelijk persoon verspillen.

Als je naar een reading gaat, laat je dan ook niet te makkelijk overtuigen. Zorg ervoor dat je niet krampachtig gaat proberen de informatie die het medium je geeft te laten kloppen. Wees objectief. Het enige wat ik vraag, is dat je openstaat voor het ontvangen van boodschappen en dat je onthoudt dat jij niet degene bent die de agenda bepaalt, maar dat de andere kant bepaalt wat je te horen zult krijgen. Dat betekent niet dat je niet de informatie zult krijgen waarnaar je op zoek bent: het betekent dat de andere kant je een heleboel informatie zal geven. Luister dus goed.

Als ik een cliënt lees, probeer ik de informatie die ik doorkrijg niet te redigeren. Als de informatie alleen maar bedoeld is om pijn te doen, stel ik me wel eens terughoudend op. Maar dat gebeurt zelden. Het is niet zo dat de geesten de cliënt pijn willen doen, maar ze kunnen bijvoorbeeld een bericht hebben dat aan een ander familielid moet worden doorgegeven, waarvoor ze nu hun kans grijpen om dat te doen. Het kan zijn dat een geest zich schaamt voor iets wat hij tijdens zijn leven heeft gedaan en dat nu, na zijn dood, wil vertellen. Dat kan problemen opleveren. Ik heb een keer een reading gedaan waarbij ontrouw aan het licht kwam en dat ging gepaard met excuses die aan een ander familielid moesten worden doorgegeven. Ik vertelde dit aan mijn cliënt, die niets wist van die verhouding en zoals te verwachten viel, raakte ze nogal van streek. Mijn informatie werd later bevestigd door haar vader. Daardoor wist ik nu wel dat mijn informatie inderdaad klopte, maar tegen welke prijs? Die cliënt heeft nu informatie over iemand van wie ze houdt die op z'n zachtst gezegd niet echt fijn is. De excuses losten voor niemand iets op en hebben er juist voor gezorgd dat een jonge vrouw nu op een andere manier aan haar grootvader terugdenkt.

Ik ga sinds die reading anders om met de informatie die ik doorkrijg. Ik beoordeel nu eerst of die zinvol kan zijn en niet alleen pijn veroorzaakt bij mijn cliënt. De derde partij voor wie de informatie bedoeld is, is niet mijn eerste zorg. Mijn eerste zorg is mijn cliënt. Dit is de enige situatie waarin ik moedwillig informatie achterhoud, en nogmaals: dat komt niet vaak voor. Dit geval heeft ertoe geleid dat ik voor mezelf een soort ethische code heb opgesteld. Soms is het gewoon een kwestie van gezond verstand. Mediums horen er hoge morele normen op na te houden. Ze dragen tenslotte een grote verantwoordelijkheid. Cliënten die me iets vragen over hun echtgenoten of geliefden zijn niet altijd blij met mijn voorspelling over hun relatie, maar ik ben altijd duidelijk en ik geef alle informatie door die ik krijg. Natuurlijk wens ik iedereen een gelukkig liefdesleven toe. Maar helaas kan ik cliënten niet altijd vertellen dat hun relatie eeuwig zal duren. Onthou dat begaafde mensen je advies kunnen geven over je relatie, maar meestal komt het erop neer dat je voorgevoel wordt bevestigd.

Ik wil graag nog iets toevoegen voor mensen die hebben ontdekt dat ze aanleg voor helderziendheid hebben, maar nog niet zeker weten wat ze daarmee moeten. Ook al heb je een bijzondere gave, dat betekent niet automatisch dat je er ook je werk van moet maken. Niet iedereen met helderziende gaven is een goede raadgever. Het is prima als je een ander beroep hebt en je zesde zintuig aanwendt om op dat gebied succesvol te zijn. Je kunt er ook voor kiezen gewoon een heel spiritueel ingesteld mens te zijn en je gave aanwenden om evenwichtig te worden. Kijk voor oplossingen verder dan de vaste kaders, want dat is waar het bij het zesde zintuig sowieso om draait.

Ethiek

Ik heb geleerd mijn gave te accepteren en weet dat ik die niet voor niets heb gekregen. Ik ben me absoluut bewust van de bijzonderheid van mijn vermogen, maar ik weet ook dat elke gave verantwoordelijkheid met zich meebrengt. Ik moet voorzichtig zijn en goed nadenken. Als ik in een restaurant ben en een oudere vrouw zie zitten met de geest van haar man naast zich, kan ik niet gewoon naar haar toe lopen en haar dat vertellen. Ik heb voor mezelf bepaald dat tenzij de omstandigheden ernaar zijn en mij gevraagd word om mijn inbreng, ik geen informatie geef aan mensen die ik niet ken. Ik moet voorzichtig zijn met het delen van mijn informatie. Ik wil geen inbreuk maken op iemands leven, vooral niet met iets wat hen emotioneel zal raken. Dit doe ik uit respect voor de overtuigingen van iemand anders.

Ik stel hoge eisen aan mezelf, maar ik probeer niet uit het oog te verliezen dat iedereen wel eens een fout maakt. Ik ben maar een mens en wil niet opbranden door het onmogelijke van mezelf te verwachten. En ik ben geen medium die uit is op wat ik ‘Kleenex-punten’ noem. Ik ken mediums die heel goed onoprecht kunnen meehuilen met hun cliënten. Je zou je niet beter moeten voelen over jezelf als je mensen aan het huilen krijgt. Je kunt een bericht op een andere, minder onaangename en gevoeligere manier formuleren. Een voorbeeld daarvan. Als een zoon doorkomt en aan zijn moeder wil overbrengen dat hij van haar houdt is dat niet echt verrassend, dus is mijn reactie dan: ‘Je zoon zegt dat hij van je houdt. Hij erkent de band tussen moeder en zoon.’ Ik heb dat bericht op een vriendelijke manier doorgegeven en ben niet uit op iets dramatisch. Dat is beter dan zeggen: ‘Je zoon laat weten dat niemand ooit zo van hem zal houden als jij hebt gedaan en het spijt hem dat hij je heeft gekwetst. Jullie leven samen zou prachtig zijn geweest.’

Soms moet het medium een gevoel dat wordt overgebracht interpreteren, en die interpretatie kan een rol spelen bij de manier waarop dat bericht wordt doorgegeven: dramatisch, bedachtzaam of boos. De ene persoon zal de voorkeur geven aan een dramatische reading, terwijl iemand anders daar aanstoot aan kan nemen. Als je iemand vraagt een helderziende aan te raden, vraag dat aan een persoon van wie jij het idee hebt dat die dat goed kan inschatten.

Het is ook fijn als het klikt tussen jou en het medium dat je kiest. Zorg dus dat je die persoon bijvoorbeeld even telefonisch spreekt (als dat mogelijk is) en vraag wat je van een reading kunt verwachten. Als je een goed gevoel krijgt bij die persoon, is de kans op een teleurstellende reading kleiner. En onthou dat je het medium niet meteen al allerlei persoonlijke informatie geeft. Laat hem of haar eerst maar komen met specifieke details over jou. Dat zal je reading indrukwekkender en veel betekenender maken. Nadat ik de boodschappen van de andere kant heb doorgegeven, neem ik de reading altijd nog even door. Dan sta ik stil bij opvallende voorwerpen die genoemd zijn of bij herinneringen die de overledene gebruikte om zijn aanwezigheid te bevestigen. Het is belangrijk dat de cliënt de boodschap van zijn dierbare te horen krijgt, maar die boodschap zal beter aankomen als de cliënt later nog kan terugdenken aan de details die naar voren kwamen en zich de momenten van bevestiging kan herinneren. Ik blijf niet eindeloos stilstaan bij het verdriet dat naar voren kan komen. Tranen zijn heel gewoon bij een reading; ik geef liever de momenten van geluk extra aandacht.

Bij mijn familie doe ik het wel eens heel anders; daar hoeven deze regels niet altijd op te gaan. Als ik weet dat een familielid een hartaanval gaat krijgen moet ik hem dat vertellen, ook al staat hij niet open voor wat ik doe. Mijn familie moet genoegen nemen met mij en mijn gave. Als ik de boodschappen doorgeef, voldoe ik aan mijn verplichtingen tegenover hen en mijn roeping.

Zo kwam Joe's overleden vader ‘s nachts een keer bij me door. Hij liep naast ons bed heen en weer en de vloer kraakte helemaal. (Wat een stereotiep spookbeeld: een krakende vloer!) Tot mijn vreugde kon Joe zijn vaders heen en weer geloop ook horen; ik was nu eens niet de enige die de signalen opmerkte. We lagen twintig minuten lang samen te luisteren naar zijn vader die naast ons bed ijsbeerde. Ik trok het dekbed over mijn hoofd en probeerde hem te negeren.

‘Wat wil hij?’ vroeg Joe.

‘Dat wil ik niet weten. Ik ben moe.’

‘Allison, kom op nou, vraag het hem dan,’ zei Joe.

‘Hij zegt dat je broer naar de dokter moet gaan, maar ik ga hem dat niet vertellen. Hij luistert toch niet.’

De volgende avond — Joe en ik stonden weer op het punt te gaan slapen — ging onze alarminstallatie opeens af Joe controleerde alles en dacht dat hij het probleem had opgelost, hoewel we niet hadden ontdekt hoe het alarm was afgegaan. We gingen naar bed. Omstreeks half twee ‘s nachts ging het alarm weer af.

‘Vraag je gidsen eens wat er mis is met het alarm,’ zei Joe. Dat deed ik en het antwoord luidde: ‘Het gele draadje zit los.’

Ik gaf dit door aan Joe en ik zei dat het geen zin had om op te staan omdat het beveiligingsbedrijf nu toch al onderweg was. Ik vertelde dat het Joe's vader was die het alarm deed afgaan. Hij gaf daarmee aan dat hij gealarmeerd was over de gezondheid van zijn zoon. De volgende ochtend kwam er iemand van het beveiligingsbedrijf langs. Ik vroeg hem of de alarminstallatie een gele draad bevatte en zo ja, wat die draad precies deed. Hij antwoordde dat het systeem inderdaad een gele draad bevatte en dat die verbonden was met het bedieningspaneel.

Dit zei me natuurlijk niets. De reparateur ging naar de eerste verdieping en klom in de slaapkamer op een stoel. Het alarmkastje met alle draden zit namelijk helemaal boven in mijn kledingkast. Hij deed de deur open en scheen met zijn zaklamp op het kastje.

‘Dat is wel raar, zeg,’ zei hij. ‘De gele draad zit los. Bij de installatie van deze kastjes maken ze de draden altijd goed vast.’ Ik zag aan zijn gezicht dat de reparateur opeens besefte dat de gele draad waarnaar ik hem had gevraagd los zat. Ik vroeg me af of hij dacht dat ik dat expres had gedaan om hem hierheen te lokken. Ik vond het wel leuk om hem in het ongewisse te laten. Hij had de waarheid waarschijnlijk nog vreemder gevonden. Ik belde Joe en vertelde hem dat het gele draadje inderdaad loszat. Joe besloot dat hij de volgende ochtend zijn broer zou bellen. Joe was zenuwachtig. Het enige waar we op konden hopen was dat zijn broer enigszins zou openstaan voor deze informatie en naar de dokter zou gaan. Joe's broer werkt bij een ingenieursbedrijf en is nogal rationeel ingesteld. Joe belde zijn broer op zijn werk. Zodra zijn broer de telefoon oppakte, ging het brandalarm op zijn werk af. Joe stond perplex. Zijn broer maakte een opmerking over hoe raar het was dat het brandalarm was afgegaan en dat hij hem zou moeten terugbellen omdat hij hem niet kon verstaan boven al het lawaai uit. Joe's vader ging echt tot het uiterste om zijn boodschap door te geven. Joe was erg aangedaan door dit alles. Hij bracht de boodschap uiteindelijk over aan zijn broer, maar helaas raakte mijn koppige zwager niet overtuigd en hij ging niet naar de dokter. Hij wacht liever af en ziet wel wat er gebeurt.

HOOFDSTUK 11

WIL JE HET ECHT WETEN?

Een lastig aspect van het mediumschap is dat mensen soms de boodschapper de schuld geven. Als een cliënt iets te horen krijgt wat hem niet aanstaat, reageert hij zich soms af op het medium. Soms is het makkelijker een helderziende niet te geloven dan een moeilijke keuze onder ogen te zien. Dit is vooral het geval bij echtparen die willen dat ik ze vertel wat ze graag willen horen.

‘Wil je echt alles weten?’ vraag ik altijd voor ik gevoelige informatie aan iemand doorgeef. Veel mensen willen dat helemaal niet en dat respecteer ik ook. Ik vraag hun altijd of ze even stil willen staan bij de impact die mijn informatie kan hebben. Zo hoor ik vaak achteraf dat ik bij een relatie de vinger op de zere plek heb gelegd, een punt waaraan de echtelieden zullen moeten werken als ze niet uit elkaar willen gaan. Soms is de relatie niet meer te repareren omdat een van de twee partijen zich al heeft gedistantieerd. Vaak is er sprake van ontrouw en vertel ik in welke maand een verhouding weer zal beginnen of beëindigd zal worden. Ik weet meestal wel dat mijn informatie klopt en omdat het niet altijd goed nieuws is, leef ik mee met mijn cliënt. Ik heb echter ook besloten dat ik sommige huwelijksvragen niet beantwoord. Als iemand me vraagt of hij er verkeerd aan heeft gedaan met iemand te trouwen, of iemand anders misschien eerder de grote liefde van zijn partner is, geef ik daar geen antwoord op. Ik zal tegen niemand zeggen dat zijn huwelijk geen lang leven beschoren is. Ik wil liever geen problemen veroorzaken, ook niet als iemand zelf om die informatie vraagt. De meeste echtparen die vragen hebben over hun huwelijk weten zelf heel goed wat er speelt. Ik vertel mijn cliënten altijd dat ze het leven moeten leiden dat ze willen leiden en dat mijn informatie daarbij alleen een extra middel is.

Een van de dingen die je moet afleren als je mensen adviseert, is het idee dat je iemands problemen altijd moet oplossen. Als helderzienden moeten we zelf onze grenzen aangeven zodat het gewicht van alle problemen in deze wereld niet op onze schouders rust. Help de mensen die je kunt helpen, maar respecteer anderen ook en laat hun keuzes in het leven maken. Voor degenen onder jullie die filantropisch zijn ingesteld en de wereld willen redden: ik heb ontzag voor jullie, maar kijk alsjeblief goed uit wat je doet en zorg dat je er niet zelf aan onderdoor gaat.

Leef!

Ik zat in juli 2001 een keer naar Oprah te kijken (ja, ik kijk naar Oprah!). Het ging over een man die zo'n twintig jaar geleden bijna omgekomen was bij een vliegtuigongeluk. Hij had besloten dat als hij het zou overleven, hij ten volle van zijn leven zou genieten en zijn best zou doen om een verschil te maken. Hij had het op het nippertje gered en wilde zich aan die belofte houden.

Wat een inspirerende man! Hij had een lijst gemaakt met honderd dingen die hij voor zijn dood wilde doen en had er tot nu toe zo'n zeventig van gedaan. Ik heb voor mezelf ook zo'n lijst gemaakt en zou die met jullie willen delen. En ik zou er bij jullie op willen aandringen dat je zelf ook zo'n lijst opstelt. Je bent trouwens op dit moment een doelstelling uit de toptien van mijn lijst aan het lezen: ik wilde een boek schrijven!

Een bijna-doodervaring is voor veel mensen de aanzet om ten volle van hun leven te genieten. Bespaar jezelf die bijna-doodervaring, en leer van andermans ervaringen. Leef!

Het leven is net als de bliksem: het is er even, voor je het weet is het weg. Geniet ervan en laat anderen genieten van jouw gaven. Wees een mentor voor kinderen, zet je in voor een of ander goed doel, in een verpleeghuis voor terminale patiënten bijvoorbeeld, of geef je op voor orgaandonatie: dat is gratis! Neem maar van mij aan dat je aan de andere kant je nieren niet nodig hebt en er is niets waardevoller dan iemand anders een nieuwe kans op leven geven. Wat je ook kiest, kies iets waar jij om geeft, iets wat echt te maken heeft met je allerdiepste kern.

Ik maak altijd contact met het kind in mij, zodat de kleine dingen die het leven mooi maken me niet ontgaan. Weet je nog dat je je toen je klein was over zwerfdieren wilde ontfermen en dat je niet begreep waarom je ouders niet stonden te trappelen bij het idee een huisdier op te nemen dat jou echt nodig had? Je was blij dat je een zwerfhond of -kat tegenkwam. Op een of andere manier vatte je dat op als een cadeau, speciaal voor jou bedoeld. Opgroeien zou niet synoniem moeten zijn met opgeven. Waarom zouden we anders zo naar kinderen kijken, verrukt over hun onschuld en hun hele natuurlijke manier van het leven ontdekken? Dat doen we omdat we in dat gedrag ergens iets van onszelf herkennen en het gemis voelen. Kinderen zijn van nature menslievend, terwijl de meeste volwassenen daar moeite voor moeten doen. Hoe je het ook bekijkt, het is een inspirerende karaktertrek. Weet je nog dat je vroeger niet snapte waarom er mensen op deze wereld waren die honger leden? Ik kan me herinneren dat mijn moeder me vertelde dat er heel veel mensen waren die honger hadden en dat die blij zouden zijn met het restant van mijn avondeten. Met een kinderlijke oprechtheid stelde ik voor dat we een envelop zouden pakken en mijn eten daarin zouden doen.

Ik heb aan die kinderlijke suggestie nu een volwassen draai gegeven. Elk jaar als het kerst of Thanksgiving is, schrijf ik een cheque uit zodat de daklozenopvang een feestmaaltijd kan bereiden. Ik kan geen einde maken aan alle honger in de wereld, maar ik kan de feestdagen voor sommige mensen wel wat beter maken en hun het gevoel geven dat ze ertoe doen. Er zijn mensen die denken dat ze als ze de honger in de wereld niet kunnen beëindigen, maar beter niets kunnen doen. Het is immers makkelijker een probleem te vergeten dan het onder ogen zien en er iets mee doen. Je moet dat deel van jezelf aanspreken dat durfde te geloven dat je anderen kon helpen. Je kunt nog steeds een positieve rimpeling in de wereld teweegbrengen. Als je geen moeite meer doet om je aan anderen te verbinden, raak je geïsoleerd en word je egocentrisch. Volwassen worden betekent dat je de mogelijkheid krijgt doelstellingen te verwezenlijken in de wereld van volwassenen, maar ergens halverwege lijken we eenzame kittens en daklozen opeens niet meer te zien. Het is makkelijker je ervoor af te sluiten dan mee te voelen met mensen en dieren die hulpbehoevend zijn.

Ik zeg daarmee niet dat je een dierenopvang van je huis moet maken. Ik zeg alleen dat je niet moet vergeten om je heen te kijken en degenen te zien die hulp nodig hebben, dat je bedenkt wat je voor ze zou kunnen doen.

Over bedelaars gesproken: ik geef liever geen geld aan mensen op straat, maar ik wil mijn medeleven wel tonen door hun bijvoorbeeld iets te eten te geven. Meer dan eens heb ik een bedelaar in de buurt van een wegrestaurant om geld zien vragen. Ik koop dan een extra broodje of zoiets en geef dat dan. Dat heeft me in het verleden twee soorten reacties opgeleverd: de persoon heeft honger en waardeert het gebaar en het voedsel echt, of de persoon is een oplichter die het schuldgevoel van mensen bespeelt. Liefdadigheid is voedsel voor de ziel, maar wees niet naïef. Je hoeft de wereld niet te redden, maar heb oog voor de complexe schoonheid ervan. Er zijn veel manieren waarop je een verschil kunt maken, maar die beginnen allemaal met je openstellen. Soms voel ik me bijna egoïstisch als ik aan liefdadigheid doe omdat ik er zo ontzettend blij van word. De mensen die ik heb geholpen, geven mij een spirituele opkikker. Positieve energie voedt zichzelf en betaalt zichzelf terug.

Ik heb dit hoofdstuk geschreven voor mensen die zich leeg voelen, die op zoek zijn naar een doel of zich gewoon wat beter willen voelen. Het kan nooit kwaad om de inventaris van je ziel op te maken. Ben je tevreden? Heb je alles bereikt in je leven waarvan je zei dat je het wilde bereiken? Waar geef je om? Heb je een verschil gemaakt in het leven van iemand anders?

Kijk in de spiegel en leer degene die je bent geworden kennen. Tevreden zijn, betekent dat je aan het eind van je leven nergens spijt van hoeft te hebben.

Een andere kant

Mensen vragen me wel eens of je echt naar de hel kunt gaan. Het is me twee keer overkomen — in vergelijkbare situaties — dat ik contact had met een geest, maar dat het me niet lukte om die geest met de cliënt te laten communiceren. In een van die gevallen keek ik mijn cliënt aan en beschreef een paar donkere kenmerken van haar vader. Behalve dat hij alcoholist was en zijn gezin vaak sloeg, ging hij ook vreemd en gaf hij zich over aan afwijkend seksueel gedrag, zoals prostitutiebezoek.

Als je dat soort informatie doorgeeft, kan het vervelend zijn om de pijn van je cliënt te voelen. Ze bevestigde mijn informatie en was niet van slag. Ik legde haar uit dat haar vader ervoor had gekozen om zich van het licht af te keren en dat dit op geen enkele manier iets met haar te maken had. Ik denk dat mensen hun eigen hel kunnen creëren en die mee kunnen nemen als ze ervoor kiezen geen afstand te doen van hun donkere spirituele eigenschappen. Boosaardige mensen kunnen goede kinderen krijgen en vice versa. Zorg ervoor dat je niet je hele leven blijft boeten voor de keuzes die je familieleden hebben gemaakt. Als mensen naar jou kijken zien ze niet je familie, ze zien jou. De cliënt over wie ik net vertelde, wier vader zich van het licht had afgekeerd, is een van de meest evenwichtige, aardige en liefdevolle vrouwen die ik ooit heb ontmoet. Ze is een uitzonderlijke moeder en een lieve vriendin voor veel mensen in haar omgeving. Het is in dit soort situaties ook wel eens gebeurd dat de cliënt in kwestie al na een kwartier van de bank opsprong en zei: ‘Ik moest alleen weten dat hij is waar hij hoort te zijn!’ en vervolgens vertrok.

Het is niet aan ons helderzienden om anderen te vertellen hoe ze hun leven moeten leiden; we proberen mensen alleen meer inzicht te geven in hun toekomst zodat ze het beste kunnen maken van hun kostbare tijd op aarde. Ik moet toegeven dat het moeilijk is te zien dat mensen terugvallen in patronen waar ze niet gelukkig van worden. Het enige wat we kunnen doen is advies geven en engelen naar hen sturen die hen kunnen begeleiden. De wilskracht van de menselijke geest kan alle begeleiding die gestuurd wordt overstemmen, dus luister goed naar wat je hoort als je jouw waarheid aanvoelt.

HOOFDSTUK 12

ALS JE NOOIT STERFT

Een opgeluchte glimlach op het gezicht van iemand die je net geholpen hebt bij de verwerking van de dood van een dierbare, valt niet in woorden uit te drukken. Toen mijn schoolvriendin Domini op haar eenendertigste overleed, zat ik opeens zelf aan die kant van de tafel.

Ik kende Domini al vanaf mijn veertiende; we hebben elkaar in de derde klas van de middelbare school ontmoet. Ik kan me nog herinneren dat we elkaar voor het eerst zagen bij de bushalte bij school. Domini turnde; ze zag er vrouwelijk uit maar kon indien nodig zeker haar mannetje staan. Ze had net zo’n innemende glimlach als Julia Roberts: een en al tanden. Ze was aardig en open en we raakten aan de praat. En we werden al snel vriendinnen.

Hoewel Domini levendig en mooi was, had ze een gekwetste kinderziel. Haar jeugd was niet makkelijk geweest en ze wilde er zo graag bij horen en geliefd worden. Op een feestje was ze altijd het stralende middelpunt. Ze kreeg in juli 2000 te horen dat ze een kwaadaardige melanoom had en ze overleed op 2 april 2001. Het was moeilijk om mijn vriendin te zien lijden.

Soms is het moeilijk helderziend te zijn, omdat je weet dat er iets vreselijks gaat gebeuren wat je niet kunt tegenhouden; je kan alleen maar toekijken hoe je voorspelling bewaarheid wordt. Ik liep al langer met het idee rond dat Domini rond haar dertigste aan kanker zou overlijden. Op mijn negentiende vertelde ik haar dat ik zag dat haar leven over ongeveer tien jaar afgelopen zou zijn en dat dat door kanker zou komen. En ik was niet de enige die haar vroege dood voorvoelde.

Tijdens onze middelbareschooltijd maakte ik iets mee met Domini wat me altijd zal bijblijven. We waren hartsvriendinnen en we gingen samen naar de film Beaches, met Bette Midler. Terwijl het verhaal zich op het scherm ontvouwde, wendde Domini zich tot mij. We waren bij de passage waarin Bette Midlers personage met haar beste vriendin (Barbara Hershey) in gesprek is. Hershey legt Midler uit dat ze kanker heeft en zal sterven. Ze wil dat Midler na haar dood voor haar dochter zal zorgen.

‘Ali?’ (Dom was de enige die me ‘Ali’ noemde.) ‘Als er iets met mij zou gebeuren en ik dood zou gaan, zou je dat dan voor mij doen? Zou je voor mijn kind zorgen en haar alles over mij vertellen?’

Ik probeerde de sfeer wat te verlichten en zei: ‘Nou, niet alles.’

Maar ik zag dat ze het meende en ik stelde haar gerust. ‘Domini! Ja, natuurlijk zou ik dat doen.’ ‘Beloof je dat?’

‘Ja !’

Domini leek opgelucht. Ze wist dat ik me altijd aan mijn woord hou. Onze levens leken op veel manieren op die van de hoofdrolspeelsters. Een paar jaar nadat ik deze belofte had gedaan, kregen Domini en haar man Dominic een prachtig klein meisje: Marissa. Ik had als twintiger echter geen contact meer met Dom; ik was getrouwd, had een eigen gezin en we gingen ieder onze eigen weg.

Ik dacht vaak aan haar en vroeg me af hoe het ging met haar kleine roodharige meisje, de baby die ik geprobeerd had een luier om te doen, wat uiteindelijk was gelukt, maar wel achterstevoren. De peuter die van mij alleen maar Happy Meals van McDonald's kreeg omdat ik niet wist wat je een klein kind te eten moest geven. Ik had geen enkele ervaring met kinderen, maar ik deed mijn best omdat ik Domini met haar baby'tje wilde helpen. Ik wilde Marissa leren kennen en dat Marissa mij zou leren kennen. Er gingen zes jaar voorbij en in 2000 besloot ik weer contact met haar op te nemen. Ik was haar uit het oog verloren en zocht haar naam op internet. Uiteindelijk vond ik haar via Dominic, van wie ze inmiddels was gescheiden. Dat ik zo'n haast had haar te vinden, was geen toeval. Mijn gidsen stuurden me niet zomaar naar haar toe. Ik vertelde Domini dat ik stage liep bij het kantoor van de plaatselijke openbare aanklager en ze antwoordde dat ze daar in de buurt werkte. De maanden daarna hingen Domini en ik urenlang met elkaar aan de telefoon; het was alsof er geen zes jaar voorbij waren gegaan.

Ze was opnieuw getrouwd en had in maart een tweede dochtertje gekregen. Ik bood aan wat eten langs te brengen (ze woonde ongeveer een uur bij ons vandaan). Ik wilde haar nieuwe baby zien en dus laadden Joe en ik onze kinderen in de auto voor een avondje met Domini en haar nieuwe gezin.

Ik had Marissa sinds haar derde niet meer gezien. Ze was nog steeds hetzelfde pientere meisje dat ik destijds had meegenomen naar McDonald's. De avond leek veel te snel voorbij te gaan. We bogen ons over plakboeken vol foto's van vroeger en praatten uren achtereen, en toen was het tijd om te gaan. De week daarna was Doms telefoon afgesloten. Ik hoorde vier lange maanden niets van haar.

Domini kreeg in de zomer van 2000 te horen dat ze kanker had. Ze belde me om me dat te vertellen. Kort daarop bezweek ze aan de ziekte. En te weten dat we jaren daarvoor samen naar een film hadden gekeken die ons een glimp van onze toekomst had gegeven. We huilden samen en we lachten samen en later, toen het daar tijd voor was, namen we afscheid van elkaar. Ik denk dat Domini toen ze die film zag al wist dat haar tijd op aarde kort zou zijn. Ze had zo vaak gezegd dat ze wist dat ze niet oud zou worden. En ze had gelijk gehad.

Tot onze volgende ontmoeting

Ik hou niet van afscheid nemen omdat het zo definitief is. Ik zeg liever: ‘Tot onze volgende ontmoeting.’ Domini heeft een paar maanden tegen de kanker gestreden. Ik maakte gebruik van de tijd die ik nog met haar had en zorgde dat elk moment ertoe deed. Stacey, die tijdens Domini's ziekte een goede vriendin van me werd, hielp me een aantal van Domini's laatste wensen te vervullen. Verwerking is belangrijk voor de mensen die doodgaan, maar ook voor degenen die achterblijven. Laat je niet emotioneel verlammen door de verdrietige omstandigheden. Als je het geluk hebt dat je deze waardevolle tijd nog samen krijgt, beschouw dat dan als een zegening. Vraag de persoon van wie je houdt wat hij of zij nog zou willen doen of zien in de tijd die hem nog rest. Ik weet dat veel mensen daar alles voor over zouden hebben.

Domini had altijd een leuk flatje gewild, maar schoonmaken en inrichten waren niet haar sterkste kanten. Stacey en ik maakten tijdens haar afwezigheid haar hele flat schoon. We zetten en hingen allerlei nieuwe, vrolijke, fleurige spulletjes neer. We brandden kaarsjes en wierook tot we niets meer roken. En wat vond Domini haar flat prachtig! Ze genoot van de bloemengeur en was helemaal verrukt van alle tierlantijntjes die ze overal vond. Domini wilde ook heel graag kreeft eten. Ze had niet altijd de mogelijkheid gehad te genieten van de eenvoudige dingen in het leven. Nu benutte ze haar tijd om precies dat te doen. Een kreeft was makkelijk te regelen. We namen haar mee uit eten en praatten over de tijd dat we zestien waren.

Als je jong bent, kun je je niet echt voorstellen dat je ooit dood zal gaan. Je denkt niet aan wat je als laatste maaltijd zou willen eten of wat je zou zeggen tegen degenen die je op het punt staat achter te laten. Als je jong bent, heb je alle tijd van de wereld en sta je onbevreesd in het leven. Ook besef je vaak niet dat de keuzes die je als tiener maakt de rest van je leven kunnen beïnvloeden.

We klonken tijdens dat etentje als drie wijze vrouwen die al een zwaar leven achter de rug hadden. Toen we zestien waren, dachten we dat we alles al wisten, alles al hadden gedaan en op een dag alles zouden hebben. Nu waren we het erover eens dat jong zijn zowel een zegen als een vloek is. Je hoeft je nergens zorgen om te maken, maar het ontbreekt je ook aan inzicht terwijl je dat juist nodig hebt. We lachten en huilden over vroeger en brachten Dom naar huis zodat ze kon uitrusten. Een paar weken voor Domini's eenendertigste verjaardag hielden we ter ere van haar een net-als-vroeger-feestje, zodat ze nog wat tijd kon doorbrengen met een aantal vrienden van toen. Wat is het waardevol om die dingen te kunnen zeggen die nog gezegd moeten worden, als de mensen van wie je houdt er nog zijn. Dat is echt meer waard dan je denkt.

Mijn gidsen gaven me de datum van 22 maart door. Stacey en ik noteerden die dag in onze agenda's. Mijn gidsen zeiden dat er op die dag iets heel belangrijks zou gebeuren in het leven van Domini. Ik wist dat ze die dag niet zou sterven en bereidde me dus voor op wat er dan wel zou gebeuren.

22 maart kwam en ging. Stacey en ik snapten niet waar mijn gidsen op gedoeld hadden. De volgende dag kreeg ik een telefoontje van Dominic, de ex-man van Domini. Hij vertelde dat Domini de avond ervoor een toeval had gehad en was opgenomen in een verpleeghuis voor terminale patiënten. Ze had er alles aan gedaan om te vermijden daar terecht te komen. Hoewel ze hulp nodig had, wilde ze liever thuis lijden. Ze wist dat ze, als ze eenmaal naar zo'n verpleeghuis ging, er nooit meer uit zou komen. En natuurlijk klopte haar gevoel. Het was 2 april, twee uur ‘s middags. Mijn gidsen vertelden me dat ik naar Domini toe moest gaan. Ze lieten me zelfs zien hoe ik moest rijden. Ik had een paar afspraken voor readings en zoals altijd was ik druk aan het rondrennen in een poging allerlei dingen tegelijkertijd te doen. Ik keek omstreeks kwart over vier op de klok en vanaf dat moment werden mijn ogen elke minuut weer naar die klok getrokken.

‘Wat is er?’ vroeg ik mijn gidsen. ‘Judge Judy is bijna afgelopen, wat zou dat?’ Ik vertrok naar een afspraak en kwam later vermoeid thuis. Alles leek in slowmotion te gebeuren. Ik liep via de garage het huis in. Ik keek op en zag mijn man op me af komen lopen. Ik schudde mijn hoofd, maar zei: ‘Domini is overleden, hè?’

Joe antwoordde: ‘Ja, ze is vanmiddag om tien voor drie overleden.’

Soms denk ik dat ik mijn gidsen niet verdien. Ik had zo veel aan mijn hoofd dat ik hun tekens compleet negeerde. Ze hadden geprobeerd me nog een laatste keer afscheid te laten nemen van mijn vriendin en ik had daar geen aandacht aan besteed. Ze probeerden me duidelijk te maken dat ze stervende was en ik was te druk met mijn eigen dingen en negeerde hun boodschap.

De volgende dag, een dag na Domini s overlijden, kreeg ik informatie van de andere kant door dat er een ring in een witte doos zat die voor Domini s dochter Marissa was bestemd. Domini had zich nadat ze gehoord had dat ze kanker had, niet echt beziggehouden met alle details en had er niet voor gezorgd dat Marissa die ring zou krijgen. Maar het was heel belangrijk voor haar. Domini was de eeuwige optimist en ze had gedacht dat ze de kanker wel zou verslaan. Een van de manieren waarop ze het sterven dacht te kunnen vermijden, was door niet de onafgewerkte zaken af te ronden. Dat zie je wel vaker bij mensen die stervende zijn. Ze denken dat ze niet dood kunnen gaan als ze nog geen afscheid hebben genomen. Helaas zit het niet zo in elkaar. Ik kreeg te horen dat de witte doos onder een matras lag of door een matras aan het zicht werd onttrokken. Ik zag een matras en een hand die een hoek ervan optilde en wees. Ik had geprobeerd dit beeld te interpreteren. Het was duidelijk dat Dominic onder Domini's matras moest kijken, dus ik belde hem om dat te vertellen.

Ik vond het vreselijk om hem te bellen, omdat hij op Domini’s ziekbed voor haar had gezorgd en hij met zijn eigen verdriet worstelde. Ik was erbij geweest toen ze elkaar dertien jaar geleden hadden ontmoet. Hoewel ze het niet altijd even goed konden vinden, was Dominic altijd van haar blijven houden en omdat ze zoveel gemeen hadden bleef ze in zijn gedachten. Behalve dat ze dezelfde naam hadden, waren ze ook op dezelfde dag jarig. Als je je afvraagt waarom Dominic voor Domini zorgde in plaats van haar nieuwe echtgenoot, moet je weten dat die laatste er meteen vandoor was gegaan toen ze ziek werd. Blijkbaar was ze toen niet meer zo leuk. Hij had een paar maanden voor haar dood om een scheiding verzocht. Gelukkig voor hem was die nog niet uitgesproken en zo kon hij dus nog profiteren van haar overlijden. Ik heb maar een woord voor hem: karma. Dominic belde me later die dag terug. Hij had de doos met de ring gevonden, tussen de matras en het nachtkastje. Ik vroeg of de doos wit was. ‘Want als die niet wit is, klopt het niet.’ (Ik ben soms wat veeleisend wat betreft mijn gave. Bovendien was mijn vriendin net overleden en ik wilde er zeker van zijn dat ik haar goed ontving.)

‘Ja, Allison, hij is wit, precies zoals je zei.’

Dominic leek zich beter te voelen nu hij wist dat Domini met ons in contact stond. Ze had een teken gestuurd naar degenen die van haar hielden, om ons te laten weten dat het goed met haar ging. En belangrijker nog, ze gaf haar ring aan haar dochtertje Marissa en dat was een liefdevol gebaar vanaf de andere kant.

De meeste mensen denken dat een medium beter dan een gemiddeld persoon met de dood van een vriend kan omgaan. Maar op Domini's dood reageerde ik net als ieder ander: ik had veel verdriet. Het voelde alsof ik me had laten overvallen. Ik heb mensen die net overleden zijn altijd bij hun eigen begrafenis kunnen zien en dat was steeds een soort troost voor me geweest. Bij Domini's begrafenis was dat echter niet het geval. Terwijl ik naar haar kinderen keek die op de begraafplaats aan het spelen waren, zich totaal niet bewust van wat er gebeurd was, voelde het alsof iemand me keihard op mijn borst sloeg. De kinderen leken in slowmotion rond te rennen en hun gelach beangstigde me. Ik stond naast Domini’s grafkist en voelde daarin het fysieke gewicht van haar lichaam en van de kanker. Ik voelde me beroerd en probeerde me te herinneren hoe ze was geweest voordat de kanker haar lichaam had overgenomen.

Ik denk vaak aan Domini. Ik herinner me hoe haar ziekte aanvoelde en denk vaak terug aan de laatste keer dat we samen waren. Ik had toen niet weg willen gaan omdat ik wist dat het de laatste keer was dat ik haar in dit leven zou zien. Haar lichaam was door de kanker nog slechts een schaduw van haar vroegere fysieke zelf. Toen ik haar vasthield, was ik bang dat ze zou breken, zo fragiel was ze. Afscheid nemen als je weet dat het voor het laatst is, is niet te vergelijken met welk ander verdriet dan ook. Ik weet dat Domini nu geen pijn meer heeft; ze is weer haar oude levendige zelf. Maar toch, hoewel ik weet dat ze op een betere plaats is, mis ik haar energie, zoals ik die kende in deze wereld.

En ik voel me schuldig. Domini had een jaar voor haar overlijden een baby gekregen. Ik had haar vlak na de geboorte gezien en haar toen verteld dat er iets lichamelijk mis was. Ze verzekerde me dat het door de bevalling kwam. Ik zei dat het daar niet door kwam. Ik drong aan en stond erop dat ze een dokter zou raadplegen. Daar stemde ze uiteindelijk wat onwillig mee in, maar zei toen weer dat ze net naar de dokter was geweest en dat die had gezegd dat alles goed was.

En dat is waar het voor mij lastig wordt. Ik weet dat ik haar levensloop niet kon veranderen, maar ik weet ook dat ik voor andere mensen wel heb kunnen ingrijpen en vind eigenlijk dat ik dat dus ook voor haar had moeten kunnen doen. Maar zo mocht het niet zijn. Domini had tijdens haar zwangerschap veel pijn gehad. Haar arts dacht dat die pijn door de zwangerschap werd veroorzaakt. Tegen de tijd dat de kanker gevonden werd, was het al te laat en kon ze niet meer worden geopereerd. Zo moet ik ook leren dat je jezelf niet de schuld moet geven als je iemand verliest van wie je houdt. Soms is het niet aan ons. Domini’s twee jongste kinderen zullen zich haar niet goed kunnen herinneren, hoewel ik zeker weet dat ze regelmatig bezoek zullen krijgen van hun moeder. Die kans zal Domini niet aan zich voorbij laten gaan.

Ik probeer te bedenken dat overal een reden voor is, maar ik ben ook maar een mens en het doet me veel verdriet als iemands leven zo kort is. Ook heb ik geleerd dat het goed is om te rouwen. Huilen en je afvragen waarom, is een gezonde manier om je verdriet te verwerken. Ik moedig mensen aan met hun dierbaren aan de andere kant te praten. Ze luisteren en zullen hoe dan ook antwoorden.

Als iemand vroegtijdig komt te overlijden, is het heel belangrijk dat de achterblijvers worden getroost omdat hun wond zo rauw is. De nabestaanden moeten doorgaan met hun leven, maar blijven met veel onbeantwoorde vragen zitten. En een van de belangrijkste vragen is:

‘Waarom heb je me verlaten?’

Het antwoord kan een tegengif voor de pijn zijn, maar het kan ook bijdragen aan het gevoel van verlies. Weten dat we verbonden kunnen blijven, zelfs na de dood, kan bemoedigend zijn, net als de wetenschap dat er een reden is voor elk begin en elk eind. Onthou alsjeblieft dat de personen van wie je hield gewoon eerder moesten gaan. Ze zullen je begroeten als jouw tijd gekomen is en dat zal de meest bijzondere reünie zijn die je je maar kunt voorstellen.

Onze dierbaren die overgaan naar de andere kant maken nog steeds deel uit van ons leven. Ze kunnen als extra energie fungeren als je die nodig hebt. Als je kracht nodig hebt, roep dan bijvoorbeeld je overleden opa aan en vraag hem om kracht en raad. Als je geduldig moet zijn, zou je je moeder kunnen vragen je rust te geven. Ik weet dat wanneer ik het even niet meer zie zitten, Domini de vuurstoot van blije energie is die me opbeurt. Sta je dierbaren toe deel van je leven uit te maken en laat hen een inspiratie voor je zijn. Ik heb een keer een reading gedaan voor een aardige, hoffelijke man. Ik vroeg hem of hij een broer had die als kind was overleden.

Hij zei van niet.

‘Dat is raar,’ zei ik, ‘want de energie is de energie van een broer.’

‘O,’ zei hij. ‘Ik had een neef die op zijn twaalfde is overleden. We waren bijna even oud, we waren als broers voor elkaar. We zijn samen opgegroeid. Hij heette Martin.’

‘Had hij beenbeugels?’

‘Ja, die had hij,’ antwoordde de man.

Martin gaf aan dat hij zich zorgen maakte over zijn ouders. Hij was bang dat zijn dood een wig tussen hen had gedreven en hij gaf veel details over het verdriet dat ze nog steeds hadden. Hij wilde dat ze vrede zouden hebben met zijn overlijden. Ik legde Martin uit dat zijn ouders hier niet open voor zouden staan. Martin bleef twee namen aan me herhalen: Robert en Bobby. Ik wendde me tot Martins oom en vroeg: We zijn Robert en Bobby voor Martin? Hij blijft die namen steeds herhalen.’

‘Mijn neefs voornaam is niet ‘Martin', maar ‘Robert'. Hij heette Robert Martin. Bobby is de naam van zijn vader.’

Martin maakte zich vreselijke zorgen over zijn vaders welzijn en had veel nostalgische herinneringen die hij met zijn oom wilde delen. Martins oom wilde zijn boodschappen aan diens vader vertellen. Hij hoopte dat Bobby bereid zou zijn te luisteren. Sommige mensen zijn er niet klaar voor boodschappen van de andere kant te horen en sommige mensen zijn er niet klaar voor boodschappen van de andere kant door te geven. Dat is jammer, want als beide personen aan weerszijden bereid zijn een ontmoeting te hebben, dan is dat een prachtige mogelijkheid voor herstel en voor verwerking van iemands dood. Het is gezond om open te staan voor de mogelijkheden die het leven biedt.

Blijven huisdieren ook leven?

Niet zo lang geleden kreeg ik te maken met een persoonlijk dilemma. Mijn oude kat Sinbad was ziek en hij zag er niet goed uit. Ik beschouw mezelf als een medelevend iemand en ik heb in mijn leven altijd geprobeerd de juiste keuzes te maken. Sinbad was ziek en ging fysiek achteruit. Maar ik had hem al elf jaar! Mijn moeder had hem gevonden nadat hij door coyotes aan stukken was gescheurd en ze had hem erbovenop geholpen. Hij was destijds jong, maar wel een volgroeide kater en we wisten dus niet zeker hoe oud hij was. Waarschijnlijk ergens tussen de dertien en zestien jaar.

Sinbad had een aanval van coyotes overleefd. Waarom zou ik nu de aanleiding moeten zijn voor zijn dood? Ik kon voelen dat Sinbad leed, maar ik wilde hem de dagen die hem nog restten niet afnemen. Ik wist dat ik, als ik naar de dierenarts zou gaan, niet met hem in mijn armen naar buiten zou komen. Hij vond het heerlijk om in het gras in de voortuin te liggen en lag daar vaak uren te zonnen. Ik heb dagelijks te maken met de andere kant en ik weet dat het een vriendelijke en vreedzame plek is, maar ik hield ook van mijn kat en wilde hem nog niet verliezen. Wat zou hij willen dat ik deed?

Ik was zo bang een verkeerde keuze te maken. Hij was onderdeel van ons gezin. Het was vrijdagavond en ik besloot mijn gidsen om raad te vragen. Een beslissing als deze kon ik niet alleen maken. Er zijn mensen die het belang van huisdieren niet onderkennen. Zo ben ik niet. Sinbad was belangrijk voor me. Ik vroeg mijn gidsen wat ik moest doen en ik kreeg wat reacties terug, maar niets wereldschokkends. Dat irriteerde me en ik zei: ‘Jullie maken het mogelijk dat ik andere mensen duidelijke antwoorden op hun vragen geef. Ik kan boodschappen doorgeven en andere mensen geruststellen, waarom kan ik dat dan niet bij mezelf? Ik heb iets bijzonders nodig, iets magisch.’

Een jong medium dat de andere kant uitfoetert; dat is wat moois! Na uren van zelfreflectie viel ik uiteindelijk in een onrustige slaap. Die nacht kreeg ik precies waar ik om had gevraagd en het antwoord kwam in de vorm van een prachtige droom (en ik droom niet vaak). Op dat moment had ik niet eens door dat het een droom was, zo echt leek het. Mijn vriendin Domini leefde weer en we waren in haar flat. Ik was mijn plakboeken aan het bekijken en het viel me op dat de flat opgeruimder was dan normaal. Domini kwam op me af lopen. Ze leek jonger dan ik, hoewel ik wist dat ze twee jaar ouder was; ik was in onze vriendenclub altijd de jongste geweest. Domini had haar blonde haar in een pluizige paardenstaart naar achteren getrokken. Haar kinderlijke blauwe ogen vertoonden gouden lichtjes en ze zag er prachtig uit. Toen kwam Dominic binnen. Hij liep langs haar en hun schouders raakten elkaar, maar geen van beiden vertrok een spier. Dominic liep door de flat naar een andere kamer en deed de deur dicht. Ondertussen zat Domini in de woonkamer met een baby te spelen, maar ik wist niet wiens baby dat was. Ik was moe en besloot naar huis te gaan en dus raapte ik mijn plakboeken op en liep naar de deur. Domini zei: ‘Ali! Wacht!’ Ze gebaarde dat ik moest terugkomen. Ik liep naar haar toe en legde mijn boeken op tafel. Domini begon in een van de plakboeken te bladeren en zo nu en dan keek ze me aan en glimlachte blij. Ik zei haar dat ik moest gaan en liep naar buiten, maar ik was nu niet in de hal maar in de wachtkamer bij de dierenarts. Ik draaide me om en wilde Domini vragen wat er aan de hand was. Ze glimlachte en knikte me zachtjes toe.

Op dat moment schrok ik wakker en ging rechtop zitten. Mijn eerste reactie was Domini te bellen en haar te vertellen dat ik over haar had gedroomd, maar toen herinnerde ik me dat ze drie maanden geleden was overleden. Ik had mijn gidsen om een ongelooflijk teken gevraagd en het teken dat ik kreeg had meerdere speciale betekenissen voor me. Van de vele voor mij relevante details in mijn droom, waren er twee boodschappen die echt opvielen.

Allereerst liet Domini me weten dat ze nog steeds bij Dominic was. Voordat ze overleed, had Domini me verteld dat ze zeker wist dat ze vanaf de andere kant contact met me zou kunnen maken. Ze vond het een troostende gedachte dat ze de mensen van wie ze hield nog zou kunnen bereiken.

Door me de wachtkamer van de dierenarts te laten zien, liet Domini me weten dat het goed zou komen met Sinbad en dat de dierenarts voor hem de meest barmhartige keuze was. Ik wist dat Domini me liet weten dat ze voor hem zou zorgen. Kort na mijn droom brachten we Sinbad naar de dierenarts om hem te laten inslapen. De dierenarts zei dat hij darmkanker had en dat ze niets voor hem konden doen. We hielden genoeg van hem om hem te laten gaan. Hoewel ik had geweten dat Sinbad dat jaar zou doodgaan, deed het niet minder pijn.

Opvallend genoeg was onze nieuwe kat van Domini afkomstig. Toen ze steeds zieker was geworden, had ze niet meer kunnen zorgen voor de kittens die ze had en dus had ik er eentje meegenomen voor de kinderen. We noemden hem Caesar. We hebben hem nog steeds en mijn gezin behandelt hem als een kleine koning. Hij is een genot om te hebben. Ik vind het heerlijk dat Caesar net als Domini zo vol leven is. Het enige aan hem waar ik niet zo dol op ben, is zijn neiging midden in de nacht boven op mijn hoofd te springen en met zijn klauwtjes door mijn haar te kroelen. Daar kan ik niet aan wennen. Maar ik vind het zo passend dat we een van Domini's katten hebben. Ik weet zeker dat zij aan de andere kant voor Sinbad zorgt, ook al is hij misschien wat te zachtmoedig vergeleken bij haar onstuimige energie.

Dieren spelen in readings vaak een belangrijke rol. Ze maken deel uit van ons leven en veel mensen beschouwen hun huisdieren als gezinsleden. Hoewel ik wist dat katten en honden overgingen, wist ik niet dat vogels uit het hiernamaals konden doorkomen, totdat ik bij een reading een keer een heel klein gezinslid tegenkwam. De cliënt in kwestie was een energieke, grappige vrouw die recentelijk iemand verloren had, maar ze zei niet wie. Ik was pas een minuut bezig toen ik al een duidelijk beeld doorkreeg van een vrouw met geverfd haar die een Hawaïaanse wijde jurk droeg en zo'n bijbehorende bloemenslinger omhad. Ik moest moeite doen niet te glimlachen, omdat de vrouw echt heel grappig was. Ik vertelde mijn cliënt dat de vrouw een moederfiguur was en ik vroeg of ze van plan was naar Hawaï te gaan of daarvandaan kwam. Haar adem stokte in haar keel. ‘Ik zou met mijn schoonmoeder naar Hawaï gaan, maar ze overleed vlak voor onze vakantie.’ Het was duidelijk dat ze geraakt was door het feit dat haar schoonmoeder een verwijzing maakte naar de reis waar ze zo naar hadden uitgekeken.

Toen zag ik iets wat ik nog niet eerder had gezien. Er zat een vogel op de uitgestoken vinger van haar schoonmoeder. Ze was duidelijk dol op de vogel, dus ik vroeg: ‘Had ze een vogel? Want ze laat me een vogel zien die op haar vinger zit.’

‘Ja,’ antwoordde ze. ‘Ze had twee vogels: Ike en Tina. Tina ging dood rond dezelfde tijd dat mijn schoonmoeder overleed.’

Ik had naast katten, honden en paarden nog nooit een ander huisdier gezien, maar nu had ik een vogel gezien. Voor mijn cliënt was het een extra bevestiging, waardoor ze zich echt verbonden voelde met haar schoonmoeder aan de andere kant.

HOOFDSTUK 13

EEN KEER IN JE LEVEN

Toen ik Diane vroeg of ik haar reading in dit boek mocht gebruiken, vond ze dat een eer. Maar eerlijk gezegd ben ik degene die zich vereerd voelt dat ik zo'n veerkrachtige, charmante vrouw heb leren kennen. Diane hoopt dat haar verhaal een troost kan zijn voor andere mensen die iets vergelijkbaars hebben meegemaakt. Ook kan dit hoofdstuk mensen die nog nooit een reading hebben gehad een idee geven van hoe dat gaat. Dianes verhaal is een voorbeeld van wat er kan gebeuren als je bij de andere kant op bezoek gaat. Diane was een vrolijke, vrijgevochten jonge vrouw die gemakkelijk contact legde. Jim was een levendige, aardige, jonge vent die er aantrekkelijk uitzag. Ze ontmoetten elkaar in 1968

op de middelbare school. Zij was vijftien, hij zeventien. Toen Jim in dienst ging verloren ze elkaar uit het oog, maar ze ontmoetten elkaar een paar jaar later opnieuw en trouwden toen binnen een maand. Ze waren gelukkig samen en genoten van hun nieuwe gezinnetje. Halverwege de jaren zeventig, ze waren vijf jaar en twee maanden getrouwd, kwam er opeens een einde aan hun huwelijksgeluk.

We spoelen snel door naar 2001, het jaar waarin ik haar ontmoette. Diane kwam naar een groepssessie in de hoop iets te horen van een zeker persoon aan de andere kant. Ik stapte op haar af, omhelsde haar en iedereen ging zitten zodat we met de sessie konden beginnen. Toen Diane aan de beurt was, vroeg ze me of ik iemand bij haar zag. Ik vertelde dat ik een man zag die zo op het eerste gezicht uit de jaren zeventig leek te komen: hij had een snor maar geen baard. Hij zei iets over zijn haar dat op een of andere manier belangrijk voor hem was. Het was aan de zijkanten korter geknipt dan aan de achterkant. Hij droeg een strakke spijkerbroek en had een lekker kontje. Hij was zeer aantrekkelijk, lang en dun met brede schouders, en hij had een verblindende glimlach. Hij liet me een akoestische gitaar zien.

Diane zei: ‘Dat is Jim, mijn man. Hij had een snor maar geen baard, want het lukte hem niet om die te laten groeien.’ Diane leek dat wel grappig te vinden. Ik zei: ‘Hij overleed door een hoofdwond die iemand hem had toegebracht.’ Diane bevestigde dit en voegde eraan toe dat Jim in de jaren zeventig was overleden.

‘Hij laat me de hele tijd een met rook gevulde ruimte zien, iets als een café.’ Diane vertelde dat Jim zijn moordenaars inderdaad in een café had ontmoet.

‘Hij vertelt me ook dat er een vrouw bij zijn dood betrokken was. Hij zegt dat hij niet meteen dood was. Hij zegt ook dat de betrokkenen voor een minder zwaar misdrijf zijn veroordeeld, maar dat ze nog steeds de prijs betalen voor wat ze hem hebben aangedaan.’ Diane vertelde dat er inderdaad een vrouw betrokken was geweest bij zijn dood, dat de verantwoordelijken een minder zware straf hadden gekregen en dat Jim niet meteen was overleden.

Jim zei me toen dat ik tegen Diane moest zeggen dat het hem speet. Diane zei dat ze het begreep en dat hij geen spijt hoefde te hebben. Ik zei haar dat Jim altijd al had geweten dat ze slim was en dat Jim me vertelde dat hij van tevoren had geweten dat zijn tijd gekomen was. Diane antwoordde dat Jim inderdaad altijd had gezegd dat hij dacht dat hij voor zijn dertigste zou overlijden en dat hij zesentwintig was toen hij stierf. Het is niet ongewoon dat mensen aanvoelen wanneer hun leven ten einde zal komen. Toen Diane voor dit boek werd geïnterviewd, onthulde ze de gebeurtenissen die tot Jims dood hadden geleid. Ik wil daar hier iets meer over vertellen omdat ik het belangrijk vind dat jonge mensen inzien dat ze voorzichtig moeten zijn anderen hun vertrouwen te schenken. Mensen kunnen opeens een andere toon aanslaan. Ik hoop dat Jims verhaal mensen bewuster maakt van hun persoonlijke veiligheid.

Diane vond het fijn haar verhaal te kunnen delen; het helpt haar als ze kan praten over wat er met haar man is gebeurd. Na een egoïstische en gewelddadige actie blijven er altijd dierbaren achter. De overlevenden moeten de dood van degene die ze verloren hebben een plekje kunnen geven en die persoon kunnen gedenken. Dit is mijn manier om Jim te eren, omdat hij een goed mens was. Jim is nu weg en er komt een dag dat zijn moordenaars zich zullen moeten verantwoorden voor wat ze hebben gedaan. Hoewel ik in een liefdevolle God geloof, geloof ik ook in een rechtvaardige God. De daden van criminele individuen worden nooit vergeten.

Jim kende de mensen door wie hij is vermoord niet erg goed, maar hij vertrouwde hen omdat dat nu eenmaal in zijn aard lag. Mensen die een ander nooit kwaad zouden doen, gaan ervan uit dat iedereen het menselijk leven evenzeer waardeert. Helaas gaat dat niet altijd op.

Jim stapte in de auto bij een vrouw en twee mannen die hij die avond voor het eerst in een café had ontmoet. Ze zouden gaan kijken of een gemeenschappelijke kennis thuis was. Dat bleek niet het geval. Ze waren op weg terug naar het caf toen de passagiers ruzie kregen. De chauffeur bracht de auto in de buurt van het café tot stilstand en remde daarbij zo hard dat een echtpaar dat vlakbij woonde er wakker van werd. De getuigen zagen Jim en de chauffeur uit de auto stappen. De chauffeur gaf Jim een karatetrap tegen zijn hoofd waardoor Jim op de grond viel. De vrouw mengde zich toen in de ruzie en schopte met haar plateauzolen herhaaldelijk tegen Jims hoofd.

Een tweede mannelijke aanvaller stapte uit de auto en begon Jim ook te schoppen. Vervolgens hield hij zich vast aan het spatbord van de auto en sprong boven op Jims al bloedende hoofd. De oorspronkelijke eerste aanvaller trok de tweede aanvaller toen van Jim af en ze gingen er in de auto vandoor. Een van de omwonenden die de aanval hadden gezien, rende naar Jim toe om hem te helpen en hield hem vast in afwachting van de ambulance. Het enige wat Jim tegen de vrouw zei was: ‘Waar is mijn vrouw?’

Jim kwam in het ziekenhuis weer bij kennis, waar hij zijn aanvallers wist te identificeren (ze werden gearresteerd). Jim vroeg Diane haar moeder te bellen omdat hij haar wilde spreken. Jim kon het erg goed vinden met Dianes moeder en beschouwde haar als zijn eigen moeder. Toen hij haar aan de lijn kreeg, zei hij zwakjes: ‘Mam, ik kom naar huis.’

Wat hij daar ook mee bedoelde, hij overleed twee weken later. Diane was ervan overtuigd dat Jim wist dat hij het niet zou overleven.

Toen ik Diane voor dit boek interviewde, vertelde ze me dat Jim zich via een droom aan haar had geopenbaard, drie dagen voor we elkaar ontmoetten. Soms is het voor geesten makkelijker ons via een droom te bereiken omdat onze verdedigingslinie tijdens onze slaap wat minder sterk is.

Bij onze groepssessie had ik tegen Diane gezegd dat Jim eerder — in een droom — bij haar was geweest en dat was voor haar een bevestiging van zijn aanwezigheid. In haar droom had Jim zijn armen om haar heen geslagen, haar vastgehouden en gezegd: ‘Hier heb ik lang op gewacht.’

Om Dianes interpretatie van deze uitspraak te verduidelijken zal ik er een kleine uitleg aan vooraf laten gaan. Diane had voor mijn reading contact opgenomen met een televisieprogramma waar een medium te gast zou zijn. Ze wilde er graag naartoe omdat ze op die manier hoopte dat ze de dood van haar man kon afsluiten. Haar kinderen hadden de berichten op het antwoordapparaat afgeluisterd en hadden blijkbaar het bericht gewist met de instructies voor hoe ze zich kon opgeven. Diane was teleurgesteld geweest dat deze mogelijkheid nu aan haar voorbijging. Een collega van haar had haar toen over mijn groepssessies verteld, en de rest weet je al. Diane had het idee dat Jim meerdere malen had geprobeerd haar naar een derde partij te leiden (een medium) om te bevestigen dat hij bij haar was. Ze zei dat ze het gevoel had dat ze een medium moest bezoeken. Ze legde Jims opmerking als volgt uit: hij had lang gewacht op het moment dat zij bevestiging kreeg van zijn aanwezigheid en zijn dood een plekje kon geven.

Ik had Diane tijdens haar reading een bericht van Jim doorgegeven. Ze heeft me pas veel later, toen ze voor dit boek werd geïnterviewd, verteld wat die boodschap betekende. Ik had haar verteld dat Jim zei dat er een donkerharige man was die hij niet vertrouwde. Jim zei me haar te vertellen: ‘Hij is niet veranderd, dus laat je niets wijsmaken.’

Diane zei dat die opmerking voor haar het ontegenzeggelijke bewijs had geleverd dat Jim bij haar was. Ze vertelde dat haar man een aardige vent was die werkelijk iedereen vertrouwde, met uitzondering van een familielid. Jim vertrouwde die man echt voor geen cent. Dat gevoel was zelfs zo sterk dat hij niet wilde dat het familielid bij hen thuis kwam. Dit bewuste familielid kwam nadat Jim was overvallen ook naar het ziekenhuis. Zodra hij de kamer had verlaten, had Jim Dianes shirt vastgepakt, haar naar zich toegetrokken en in haar oor gefluisterd: ‘Vertrouw hem niet, hij is niet veranderd, dus laat je niets wijsmaken.’

Jim had mij de woorden gegeven die voor Diane zo ongelooflijk veel betekenden. Er waren maar drie mensen die van dit voorval afwisten: Jim, Diane en haar moeder. Diane had het tot nu toe nog nooit aan iemand anders verteld.

Jim benadrukte toen hij doorkwam duidelijk dat het belangrijk voor hem was een dochter te erkennen, en dus vroeg ik Diane of ze een dochter had. Ze twijfelde even en zei toen dat Jim een stiefdochter had. Dit antwoord stond Jim niet aan en hij liet via mij weten dat hij Angie als zijn dochter beschouwde. Ik gaf dit aan Diane door en ze glimlachte. Ze zei dat Jim altijd boos werd als mensen zeiden dat Angie zijn stiefdochter was, dat hij hen dan terechtwees. Zelfs na zijn dood waren zijn gevoelens daarover niet veranderd. Ik vertelde Diane dat ze Angie moest vertellen dat Jim had gezegd dat hij met zijn kleinkinderen speelde. (Diane vertelde dit na de reading aan Angie. Angie zei dat dat haar niet verbaasde, dat haar kleintjes vaak lol hadden over iets wat er ogenschijnlijk niet was.) Diane vertelde me verder nog dat ze zes kleinkinderen had maar werd al snel door Jim terechtgewezen. ‘Nee, niet jij, wij hebben zes kleinkinderen.’

Jims liefde voor zijn stiefdochter ging heel ver. Toen hij nog in leven was geweest, had hij Diane verteld dat hij niet in staat zou zijn geweest zo'n mooi kind als Angie te verwekken, en dat iemand anders haar daarom in deze wereld had moeten brengen opdat hij haar kon opvoeden. Angie was één toen Jim in haar leven kwam.

Jims geest heeft me een hoop geleerd. Aan het begin van onze reading had hij me een akoestische gitaar laten zien. Zijn vader speelde akoestische gitaar en Jim zat vaak bij hem als hij zijn muziek opnam. Jims zoon speelde in zijn tienerjaren ook gitaar. De gitaar had dus meerdere betekenissen en gaf de band aan tussen grootvader, vader en kleinzoon. Het was ook fijn te zien dat Jim en zijn vader aan de andere kant samen waren.

Vooral voor jonge mensen is het moeilijk om iemand te verliezen die hen zeer dierbaar is. We zouden allemaal graag willen denken dat een geest die ons komt opzoeken de levenden troost biedt, maar dit is helaas niet altijd het geval. Als een levende rouwt om het verlies van iemand die hem dierbaar was, wil de geest graag in de buurt zijn om hem tot steun te zijn.

Dit kan op een lastige paradox uitdraaien. Als de energie van zo'n geest bij ons in de buurt is, voelen we die energie. We verlangen naar de persoon die we missen en we hebben niet door dat die juist op dat moment bij ons is, tijd met ons doorbrengt en onze pijn voelt. Bij het voelen van al die pijn, zal de geest nog harder zijn best doen om troostende energie door te geven en dat kan bij de persoon die verdriet heeft tot verschillende reacties leiden: beelden die door zijn hoofd flitsen, het horen van een liedje, het voelen van een koude luchtstroom, de indruk dat hij wordt aangeraakt.

Soms leidt dit ertoe dat de levende persoon juist meer gaat verlangen naar de persoon die is overleden en dan doet het dus meer pijn. Ik denk niet dat geesten beseffen dat hun aanwezigheid de pijn van het verlies kan verergeren. Iets soortgelijks kan gebeuren als een geest bij een dierbare in de buurt wil zijn; dan kan de levende juist denken dat hij zomaar zonder aanleiding aan de overledene denkt.

Onze reactie in zo'n geval is heel voorstelbaar: ‘Ik heb al een tijdje niet aan die persoon gedacht, ik vraag me af waarom ik nu opeens aan hem denk.’ Wat er in werkelijkheid gebeurt, is dat de energie die ons komt opzoeken ervoor gezorgd heeft dat we terugdenken aan gevoelens en herinneringen die met die overledene te maken hebben. Als je openstaat voor het idee dat onze dierbaren ook na hun dood nog bij ons zijn, kunnen we de relatie die we met ze hebben nadat ze lichamelijk zijn gestorven beter begrijpen. Als je dit niet helemaal kunt bevatten, weet dan in elk geval dat jij en je dierbaren weer samen zullen zijn als jouw tijd gekomen is en jij naar de andere kant wordt uitgenodigd. Je moet niet te veel haast hebben met deze reünie. We zijn hier om te leren en te genieten van het leven, maar voor elk van ons geldt dat die dag komt.

Die dag was Jim de enige geest die ik voor Diane doorkreeg; hij was de bezoeker op wie ze gehoopt had. En voor mij is Jim een van mijn favorieten aan de andere kant geworden. Hij heeft het hart van de kerstman, het vertrouwen van een kind en de humor van een vriend die je een hart onder de riem steekt als je het even niet meer ziet zitten. Ik kan hem met mijn beschrijving geen recht doen, sommige mensen zijn gewoon niet in woorden te vatten. Toen Jim zijn energie begon terug te nemen, was het laatste dat hij tegen Diane zei: ‘We zullen altijd samen zijn en op de dag dat jouw tijd gekomen is om hierheen te komen, zal ik je opwachten.’

Jim toonde me zijn hand die hij liefdevol had uitgestoken naar Diane, alsof hij haar van het ene leven naar het andere wilde helpen (maar niet op korte termijn, hoor). Diane zei dat ze het nu kon afsluiten en was tevreden. Ze zei dat ze na haar reading een intens kalm, vredig en goed gevoel had. Diane is een van de redenen waarom ik dit werk blijf doen.

HOOFDSTUK 14

EEN BABYJONGETJE

Toen Domini te horen kreeg dat ze stervende was, nam ze contact op met een aantal vrienden van vroeger en een van hen was Stacey. Ik ken Stacey al dertien jaar, via Domini. We gingen op de middelbare school veel met elkaar om, maar we waren nooit echt dikke vrienden geworden.

Domini was zich een keer bij Stacey thuis aan het voorbereiden op een feest dat ik ter ere van haar had georganiseerd. Dom kon op dat feest nog een keer voor haar overlijden tijd doorbrengen met het vriendenclubje van vroeger. Domini zette ons enigszins voor het blok toen ik belde en ze de telefoon aan Stacey gaf en ons dwong met elkaar te praten. We kwamen erachter dat Stacey en ik maar een paar kilometer van elkaar vandaan woonden en dat we dezelfde sarcastische humor hadden. Opvallend genoeg konden Stacey en ik het meteen met elkaar vinden en we spraken een datum af zodat onze kinderen met elkaar konden spelen.

Stacey was zwanger van haar tweede. Ze had al besloten dat ze hem Trevor zou noemen en net als elke opgewonden moeder wilde ze graag de echo's van haar zoontje aan me laten zien. Ze gaf me de foto's en ik bewonderde de kleine verschijning.

‘Domini heeft me verteld wat je doet. Is alles goed met hem?’ vroeg Stacey. Ik aarzelde even en liet mijn hand toen over de echo gaan; mijn hand stopte onder bij zijn buik. ‘Er is niets mis met hem, behalve hier,’ zei ik en wees naar zijn nieren. Stacey antwoordde: ‘0 ja, de dokter zei dat zijn ene nier groter is dan de andere, maar dat schijnt normaal te zijn bij jongens en schijnt in de baarmoeder wel over te gaan.’

Ik wist niet zeker of ik haar een eerlijk antwoord moest geven. Moest ik een zwangere vrouw van wie ik hoopte dat ze een vriendin van me zou worden bezorgd maken, of moest ik liegen en Stacey er zelf, later in haar zwangerschap, achter laten komen. Maar ze drong aan. ‘Vertel het me nou maar.’

‘Hij heeft een ernstig nierprobleem, maar er is iets aan te doen. Er bestaat een medische ingreep die ze in utero kunnen doen.’

Stacey antwoordde: ‘Je bedoelt dat ze dan bij me naar binnen moeten? Ze hebben gezegd dat ze voor zijn geboorte niets zouden doen en dat het zich in de baarmoeder zou herstellen.’

De informatie die ik haar had gegeven verontrustte haar duidelijk en dat was ook wel begrijpelijk. Ze vroeg wat ik nog meer zag. Ik vertelde haar dat de artsen na Trevors geboorte nog een andere ingreep zouden moeten uitvoeren, maar dat dat een redelijk gebruikelijke operatie was en dat alles goed zou komen met hem.

Stacey was ongerust genoeg om een vroegtijdige controle bij Trevor te laten uitvoeren, maar ze had echt het gevoel dat alles goed zou komen en dat de arts haar zou zeggen dat het nierprobleem al was opgelost. Helaas was dat niet het geval. De verpleegster riep Staceys arts erbij om haar toestand nader te bekijken. Stacey kreeg te horen dat de nieren en de blaas van haar baby opgezwollen waren. De onderzoeken wezen uit dat er misschien wel sprake was van nierfalen en dat hij weinig vruchtwater had. Ze werd doorverwezen naar een specialist en kreeg te horen dat het er niet goed uitzag. Stacey belde me in tranen op. ‘Je had gelijk, er is iets mis.’

Dit was een van die gevallen waar ik het het liefst bij het verkeerde eind had gehad. De arts bleef maar zeggen: ‘Het spijt me, Stacey.’ Stacey vroeg hem of er een kans was dat Trevor het zou halen. De arts antwoordde: ‘Ik wil even met een collega overleggen; daarna kom ik bij je terug.’

De artsen wilden het vruchtwater nog een keer onderzoeken en ditmaal was de uitslag nog slechter. Stacey hoopte dat ik haar kon troosten, maar het enige wat ik kon zeggen was:

‘Hij redt het wel, Stacey. Dit is een van de moeilijkste ervaringen die je in dit leven zult doormaken, maar ik weet dat Trevor geboren zal worden en dat alles goed zal komen.’

Ik was bang dat ik overkwam als een neerbuigende, botte betweter, maar ik wist dat ik gelijk had.

Ik vertelde haar vervolgens over haar grootvader aan de andere kant die aan het ‘prutsen’ was (een uitdrukking die hij volgens haar vaak gebruikte) en op zijn eigen manier voor Trevor probeerde in te grijpen. Haar grootvader gaf me details. Een daarvan was dat zijn koekoeksklok niet meer werd opgewonden en dat hij graag wilde dat Stacey dat zou doen. Ik vertelde haar dat het de bruine klok was met de grote, zwarte esdoornbladeren erop. Stacey zei dat ze precies wist over welke klok ik het had. Dit was belangrijke informatie om door te geven, omdat het iets persoonlijks bevestigde tussen Stacey en haar grootvader. Hij wilde ook dat ze zou weten dat ze er niet alleen voor stond en dat hij vanaf de andere kant zijn uiterste best deed. Ik bleef aan de telefoon met haar, luisterde naar haar hartverscheurende gesnik en voelde me machteloos dat ik behalve er voor haar zijn niets voor haar kon doen.

Binnen een week stelde Staceys nieuwe specialist, Dr. Foley, een nieuwe behandeling voor die in Engeland werd toegepast. Het hield in dat ze via de buik van de ongeboren baby een bypass in zijn blaas zouden aanbrengen voor de doorvoer van urine en de productie van vruchtwater, wat noodzakelijk was om hem in leven te houden tot hij geboren kon worden. De operatie zou de dag voor Thanksgiving plaatsvinden en Stacey maakte zich zorgen.

Alles ging goed, totdat de bypass brak. Dr. Foley had dat een keer eerder meegemaakt en er was geen back-up bypass. De ingreep mislukte. Toen Stacey de hoop had opgegeven dat ze haar baby ooit levend zou zien, keek Dr. Foley haar vol medeleven aan en zei: ‘Laat mij je hoop zijn.’

Die Thanksgiving had Stacey weinig om zich dankbaar voor te voelen. Ze belde me overstuur op; ze was bang dat Trevor niet eens het eind van het weekend zou halen. Zijn vruchtwaterpeil was gevaarlijk laag en als het opraakte zou hij niet meer kunnen ademen. Ik probeerde haar te troosten. ‘Het komt goed met hem. Het is misschien een rustige baby, maar hij is ook taai.’

Stacey wilde me graag geloven, maar hoe kon ze optimistisch zijn onder deze omstandigheden? Op maandag deden haar artsen nog een echo. Stacey had zich erop voorbereid dat ze te horen zou krijgen dat er geen verandering was opgetreden of misschien zelfs dat hij het niet had overleefd. Ze had zich niet voorbereid op wat er toen gebeurde. Haar arts wees opgewonden naar de toename in het vruchtwater; dat had nu een normaal peil bereikt. Hij had een keer eerder gehoord dat dat gebeurd was, maar dat had hij gelezen in een medisch handboek. Trevor was een wonder. Maar Stacey stond zichzelf nog niet toe te veel hoop te koesteren.

Ik had contact met Trevor terwijl hij in de baarmoeder zat. Ik wist hoe hij zich voelde, hoe hij eruit zou zien, wat voor karakter hij had; en als hij met pure wilskracht op deze wereld kon komen, dan zou ik daarvoor zorgen. Ik deed een hoop gewetensonderzoek bij mezelf en stelde mijn gidsen veel vragen over het leven en over de dingen die er echt toe doen. Al die tijd bleven ze me verzekeren dat de baby zou komen en dat er krachten waren van de andere kant die hem daarbij hielpen.

Op 18 februari 2001 werd mijn petekind geboren: Trevor Jon (naar Stacey's grootvader) Michael (naar Dr. Michael Foley, die Stacey's eeuwige dank heeft omdat hij haar baby heeft gered). Ik was bij Trevors geboorte. Ik wilde er perse zijn om meteen te weten of alles goed met hem was. Deze wurm woog bijna acht pond terwijl hij vier weken te vroeg geboren werd!

Ik had Stacey voor zijn geboorte verteld dat hij lichte ogen zou hebben, net als zijzelf, in plaats van donkerbruine zoals haar man en haar dochter. Hij zou het golvende haar van zijn vader hebben en de bouw van een lijnverdediger, en hij zou de rustigste en gelukkigste baby zijn die ze ooit had gezien. Hij ziet er precies zo uit en is exact zoals ik hem voor zijn geboorte had gezien. Ik kende hem al lang voor onze formele kennismaking. Trevor moest na zijn geboorte wel meteen een nieroperatie ondergaan. Stacey bleef er rustig onder omdat ik haar vier maanden daarvoor al had verteld dat dit zou gebeuren. Toen ze dat zei, wist ik dat ik de juiste keuze had gemaakt toen ik haar had verteld over de medische ingrepen die Trevor zou moeten ondergaan.

Ik vertelde Stacey ook dat Trevor na een halfjaar van bepaalde medicatie zou worden afgehaald en dat gebeurde ook. Ze vroeg me over een operatie die Trevor na een jaar zou moeten ondergaan en ik vertelde haar dat deze operatie tussen zijn zesde en negende maand inderdaad nodig zou zijn, maar dat het allemaal in orde zou komen. De artsen waren ervan overtuigd dat hij ouder zou moeten zijn dan de leeftijd die ik aangaf. Welnu, mijn veerkrachtige kleine mannetje onderging die operatie toen hij negen maanden oud was en de artsen zeiden dat het goed was dat ze die operatie toen deden. Als ze met de operatie hadden gewacht, waren er complicaties ontstaan. Ik wil benadrukken dat er voor Trevor werd gezorgd door krachten die buiten mij lagen. Ik probeerde met mijn voorspellingen voor Stacey te zorgen. Stacey maakt nu regelmatig gebruik van haar eigen intuïtie en dringt aan als ze antwoorden van Trevors artsen wil hebben. Dat ze nu op haar eigen instinct vertrouwt, is goed voor haar zoon en voor zijn toekomst. Intuïtie is zo belangrijk als het om gezondheidskwesties gaat. Als je niet tevreden bent met wat je arts je adviseert, ga dan naar een andere arts voor een second opinion. Je zult je dokter daarmee echt niet kwetsen. Trevor heeft me nu al een paar waardevolle lessen geleerd. Allereerst dat geloof en vertrouwen niet te onderschatten krachten zijn. Hou je goed vast aan de jouwe. Een andere les is dat inmenging van de andere kant een van de manieren is waarop onze liefde blijft voortbestaan, zelfs nadat we naar de andere kant zijn overgegaan. Onderschat eeuwige liefde niet. Deze ervaring deedme ook beseffen dat een crisis mensen nader tot elkaar brengen, maar hen ook uit elkaar kan trekken. Stacey is nu mijn beste vriendin en als we terugdenken aan haar zwangerschap van Trevor zullen we nooit vergeten dat we toendertijd niet zomaar bij elkaar zijn gebracht.

Ik heb een keer een reading gedaan voor een jonge vrouw die haar man was verloren en zij bleef de pijn van dit verlies bij zich dragen. Het grootste deel van die sessie gaf ik haar allerlei details en berichten over hem en van hem. Mijn cliënt vroeg of ze kinderen kon krijgen; ze had te horen gekregen dat dat waarschijnlijk niet zou lukken. Ik vertelde haar dat er inderdaad sprake was van littekens, maar dat ze zwanger kon worden en binnen twee jaar een kind zou krijgen. Ik ben blij hier te kunnen vertellen dat ze een jaar later een meisjestweeling kreeg.

Een ander significant medisch moment had te maken met de persoon die het dichtst bij me staat. Ik zat op een ochtend aan de ontbijttafel toen Joe's overleden grootvader doorkwam en zei dat Joe naar de dokter moest gaan en naar zijn hart moest laten kijken, en dat hij dat zou begrijpen omdat hartkwalen in zijn familie voorkwamen. Ik vertelde dit aan Joe en hij weet dat als ik iets doorgeef, het ook belangrijk is.

Hij maakte een afspraak met de dokter, die een hele batterij onderzoeken deed, waaronder een aantal bloedonderzoeken. Hieruit bleek dat zijn triglyceriden en cholesterol extreem hoog waren. Ik had hem al eerder gezegd dat ik bezorgd was dat hij rond zijn veertigste zou overlijden. De arts bevestigde dat hij geluk had dat hij hier nu was achtergekomen, dat Joe anders rond zijn veertigste een hartaanval zou hebben gekregen. Vreemd genoeg is mijn man niet te zwaar en zijn ouders zijn geen van beiden aan een hartkwaal overleden. Ik ben God om meerdere redenen dankbaar voor mijn gave, maar ik ben vooral heel erg dankbaar dat mijn man er zal zijn om onze dochters te zien opgroeien. Er zijn veel gevallen waarbij ik mensen verteld heb dat ze een röntgenfoto van hun borst moesten laten maken of een ander medisch onderzoek moesten laten doen, en dan bleek later dat ze een zeldzame vorm van tuberculose hadden of er werd een vroegtijdig stadium van borstkanker aangetoond. Ik beschouw dit als een mogelijkheid om in te grijpen bij mensen die raad van de andere kant nodig hebben.

Soms loop ik tegen een geval aan waar ingrijpen niet tot de mogelijkheden behoort. Het kost me veel moeite daar vrede mee te hebben. Als je er eenmaal aan gewend bent dat je een positieve inbreng kunt hebben in het leven van iemand anders, is het moeilijk te aanvaarden dat je niet iedereen kunt helpen. Soms hoort het bij iemands levenspad dat hij gewond raakt of vroegtijdig overlijdt. Waarom? Omdat een zekere tegenspoed ons eraan herinnert dat we niet mogen vergeten dat het leven heel waardevol is. Wat eigenlijk nog bijzonderder is, is dat er soms wel van de andere kant wordt ingegrepen en dat gebeden af en toe wel worden verhoord.

HOOFDSTUK 15

HOUDEN VAN EEN MEDIUM

Door Joe, Allisons echtgenoot

Allison vroeg me of ik iets toe te voegen had aan haar boek. Daar overviel ze me mee. Dit is haar project. Ik ben juist de niet-helderziende van het gezin. Ik ben nota bene een ruimtevaartingenieur! Ik heb nog nooit een spook gezien. Ik heb er een keer eentje gehoord, maar ik heb er nog nooit een gezien. Hoe dan ook, ik voelde me vereerd en nam haar aanbod aan. En toen stond ik er alleen voor.

Waar moet ik beginnen? Zal ik over onze eerste ontmoeting vertellen? Of zal ik vertellen over het moment dat ik te horen kreeg dat mijn vrouw een helderziend medium is? Over onze dagelijkse beslommeringen? Wie onze discussies meestal wint? Of ze continu mijn gedachten leest? Dit zijn vragen die me vaak worden gesteld en ik denk dat ze het allemaal waard zijn om even aandacht aan te besteden. De dingen die ik het interessantst vind, zijn dingen die Allison je niet zelf zal vertellen. Toen ik Allison voor het eerst zag was het alsof ervan boven een licht op haar neerscheen. Ze werd omringd door potentiële vriendjes, maar het was duidelijk dat ze geen belangstelling voor hen had. Ondanks een uiterst klungelige introductie lukte het ons op een of ander niveau contact te maken. Ik zag haar vervolgens een paar weken niet, maar toen gingen we steeds vaker uit en nog voor het jaar om was, waren we verloofd. Op dat moment wist ik nog niet dat ze een helderziend medium was, hoewel het wel altijd leek alsof ze wist wat ik dacht. Dat verbaasde me destijds natuurlijk niet omdat de meeste vrouwen lijken te weten wat een man denkt.

Een van de eerste keren dat ze me ontegenzeglijk een glimp liet zien van haar vermogens, was de keer dat ik haar naar San Francisco meenam waar ik om haar hand zou vragen. We gingen daar naar het museum van ‘Ripley's Believe it or Not'. We deden daar een spel waarbij een van de twee mensen probeert te raden wat de ander denkt. Het spel is zo opgezet dat de twee mensen door een wand van elkaar gescheiden zijn. Aan beide kanten van de wand zit een paneel met knoppen voorzien van een bepaalde vorm: een cirkel, een ster of een vierkant. Een van de twee personen drukt op een knop. Vervolgens probeert de ander op dezelfde knop te drukken, zonder dat hij de medespeler kan zien. Als je goed hebt gegokt, gaat er een stel lichten aan en als je het fout hebt, krijg je een afschuwelijk geluid te horen.

Allison koos vijf keer achtereen dezelfde knop die ik had ingedrukt. Ik snapte het niet. De kans dat dat zou gebeuren was 1 op de 3125. Ik dacht dat de machine misschien kapot was en controleerde dat dus. Hij was niet kapot. Ik vroeg haar de knoppen weer in te drukken in de volgorde waarop ze dat daarvoor ook had gedaan. Ze had het elke keer goed. Ik had op dat moment op mijn knieën moeten vallen en haar ten huwelijk moeten vragen!

Maar ze vertelde me nog steeds niet over haar helderziende gave. Het was niet voldoende dat ze altijd wist waarom iemand iets deed of dat ze altijd kon raden hoe een verhaal zou aflopen. Ik wist dat ze heel goed kon autorijden, alsof ze altijd van tevoren wist waar een opening in het verkeer zou komen. Maar die dingen waren op zichzelf te subtiel om op te vallen en bovendien was ik verliefd en dus vond ik alles wat ze deed bijzonder. Vlak voor ik ten volle besefte wat ze allemaal kon, gebeurde er iets raars. We stonden op een middag bij de autowasserette te wachten toen Allison naar de auto voor ons keek en opeens begon te lachen. ‘Zou het niet grappig zijn als de auto voor ons helemaal onder het zeepsop zat en dat de machine dan kapot zou gaan en het er niet af kon spoelen?’

Vreemd genoeg was dat precies wat er gebeurde. De man voor ons wachtte even, stapte toen uit de auto en keek met een heel grappige uitdrukking op zijn gezicht om zich heen. En toen reed hij weg, waarschijnlijk om een klacht in te dienen bij de leiding. Ik wist op dat moment niet goed of Allison de toekomst kon zien of daadwerkelijk in staat was dingen te laten gebeuren. Maar de reikwijdte van haar gave zou binnenkort worden onthuld en veel van mijn vragen zouden worden beantwoord, hoewel dat alleen maar nieuwe vragen zou oproepen.

Op een dag waren Allisons voelsprieten gevoeliger dan anders. Ze zag allerlei geesten in en om het huis en voelde zich daar niet helemaal prettig bij. Ik vroeg haar wat er aan de hand was.

‘Alsof jij dat niet weet,’ snauwde ze me toe. Nou ja zeg, natuurlijk wist ik dat niet. Ik kon ze niet zien. Ik vroeg het haar nog een paar keer en uiteindelijk vertelde ze me toen wat ze zag. Nadat ze besefte dat ik — hoewel ik geen geesten kon zien — haar vermogen om dat wel te kunnen niet veroordeelde, werd ze overladen door berichten van overleden familieleden van me.

Mijn vader was een van de eersten die doorkwam. Hij was tweeënhalve maand voor ik Allison ontmoette overleden. Ik miste hem en wenste lange tijd dat hij en Allison elkaar hadden ontmoet. Ze vertelde me over de tekentafel waaraan ik als klein jongetje mijn modelvliegtuigjes bouwde, terwijl mijn vader over mijn schouder meekeek. Ze beschreef de modellen die ik maakte en boven mijn bed hing nauwkeurig, ze beschreef zelfs hoe mijn kamer er toen had uitgezien. Ze wist dingen die ze zonder een helderziende gave niet had kunnen weten. Het bleek een prachtige manier te zijn om mij kennis te laten maken met haar vermogens. Ik denk dat ze ook opgelucht was dat ze zich nu helemaal voor mij kon openstellen.

Het dagelijkse leven met Allison is minder moeilijk dan je zou denken. Maar het is wel anders. Sommige mensen zijn dol op de volgende uitdrukking: ‘Vergeving vragen is makkelijker dan toestemming vragen.’ Nou, die aanpak werkt dus niet bij Allison. Ze voelt zich dan verraden, omdat ze meteen weet dat je tegen haar gelogen hebt. Ik heb al vroeg in ons huwelijk geleerd dat ik niet om de zaken heen moet draaien. De kleine onenigheden zijn vaak snel vergeten als je ze bespreekt voordat het te laat is. Allison heeft wat ze ‘een levendige herinnering’ noemt, ze kan zich namelijk echt alles herinneren. Veel echtgenoten beweren dat hun vrouw dat kan en misschien is dat ook wel zo, maar Allison herinnert zich zelfs nog de kleren, de mensen, het eten, de cadeaus en de sfeer van elke verjaardag, feestdag en andere bijzondere momenten van de afgelopen tien jaar. Ik hoef me ook nooit zorgen te maken dat ik haar in het winkelcentrum of pretpark zal kwijtraken. Ze lijkt altijd precies te weten waar ik ben. Als ik met andere mensen ergens heen ga, vergeet ik soms dat zij me niet zo makkelijk kunnen terugvinden.

Ik denk dat twee mensen die echt verliefd zijn op elkaar, ook op elkaar zijn afgestemd. Wij geven echter een nieuwe betekenis aan de uitdrukking: ‘Denk jij wat ik denk?’ De meeste getrouwde stellen voelen een sterke band. Stel je dat gevoel voor, maar dan met een toename van 20dB (dat is ingenieurstaal voor honderd maal sterker). Allison gebruikt deze onzichtbare band ter verbetering van ons leven. Zo belt ze me vaak als ik aan haar denk. Of ze zegt dat ik wat extra geld moet meenemen als ik even naar de winkel ga. Ik snap dan nooit waarom, tot ik bij de winkel kom en zie dat de pinautomaat defect is. Ik ben inmiddels gewend geraakt aan dit soort dingen.

We hebben samen menig avondje doorgebracht waarop zij berichten van overleden mensen aan me doorgaf. Die boodschappen zijn meestal afkomstig van familieleden, maar sommige komen van beroemde mensen. De geesten komen vaak door met iets waarmee ze hun identiteit bewijzen. Zo zei mijn opa bijvoorbeeld dat hij vooral de Boston clam chowder miste. We belden mijn moeder en zij bevestigde dat die soep inderdaad zijn absolute lievelingsgerecht was geweest.

Zo heb ik ook een keer naar Albert Einstein gevraagd en toen kwam ze via een omweg bij de Duitse universiteit waar hij heeft gestudeerd. Ik heb ook berichten gekregen die te maken hebben met dingen die nog gaan gebeuren, en bij een aantal daarvan weet ik nog niet of ze ook zullen gebeuren.

Er staan in dit boek veel voorbeelden van de geweldige dingen die Allison doet. Maar dat is maar een deel van haar. Ze is ook een echtgenote, een moeder en een vriendin. Net als bijna iedereen, is Allison moe na een lange dag werken. Ze vindt het dan fijn om tot rust te komen door naar stupide televisieprogramma's te kijken, zoals spelletjes en comedy's. Maar soms zet ze een wetenschappelijk programma op over forensische detectives waar ze de larve van een of ander insect uit de neus van een lijk halen dat in vergaande staat van ontbinding is om op die manier hun zaak tegen de dader op te bouwen. Ik vraag haar dan of ze dat nou echt ontspannend vindt, maar ik krijg meestal geen antwoord omdat ze zo in het programma opgaat.

Ik ben een wetenschapper in hart en ziel en ik wil een verklaring hebben voor wat ze kan. Ik heb haar gewoontes bestudeerd en heb zelf eigen testjes uitgevoerd. Ik hoop dat ik op een dag een verklaring vind voor hoe ze het doet. Maar ik denk niet dat de vraag: ‘W aarom zij?’ nog in dit leven zal worden beantwoord.

HOOFDSTUK 16

DE WETENSCHAP EN DE ANDERE KANT

Begin 2001 zat ik naar het programma Dateline te kijken dat ging over dr. Gary Schwartz en John Edward. Het programma onderzocht John Edwards helderziende vermogens en dr. Schwartz vertelde over zijn onderzoek naar het voortbestaan van menselijke energie na de dood. Mijn gidsen vertelden me dat ik moest meedoen aan dr. Schwartz’ onderzoek en contact met hem moest opnemen. Mijn gidsen sturen me nooit de verkeerde kant op, maar ik wist helemaal niets over wat het is om een onderzoeksmedium te zijn. Het idee van een fusie tussen de wetenschap en de andere kant stond me wel aan, maar kon ik daar iets aan bijdragen?

Dr. Schwartz is het hoofd van het Human Energy Systems Laboratory aan de universiteit van Arizona in Tucson. Hij staat wereldwijd bekend om zijn wetenschappelijke onderzoek naar het leven na de dood. Het duurde ongeveer een maand voor ik een afspraak kreeg met deze drukbezette man. Als je als helderziende van Gary hoopt te horen dat je bijzonder bent, vergeet het maar. Gary ziet je als studieobject, hij hemelt je niet op. Ik hou daar wel van. Hij is een wetenschapper, geen groupie. Ik omschrijf mezelf wel eens ironisch als Gary’s laboratorium ratje.

Ik begon steeds meer uit te zien naar onze afspraak. Een derde, objectieve, wetenschappelijke partij zou mijn gave bevestigen. Ik was echter niet op zoek naar schouderklopjes, eerder naar een proeve van bekwaamheid. Dat ik een fout zou maken of zelfs niet zou slagen in een test, maakte me niet uit. Ik wilde er gewoon voor mezelf achter komen of ik aan mijn eigen hoge verwachtingen kon voldoen en ik wilde graag feedback krijgen van een academicus die ervaring heeft met het spirituele. Na een maand wachten brak dan eindelijk de dag aan dat ik naar Tucson ging en dr. Schwartz ontmoette. Vanwege zijn academische prestaties voelde het niet goed om hem niet als dr. Schwartz aan te spreken; hij had toch niet voor niets al die jaren hard gewerkt voor een doctorstitel. Gary vond ‘dr. Schwartz’ echter te formeel en stond erop dat ik hem met zijn voornaam aansprak. Behalve bescheiden, leek Gary ook warm en aardig. Toen we gingen zitten zei Gary dat mijn timing opvallend was omdat hij net twee dagen geleden iemand had verloren die hem dierbaar was. Terwijl hij praatte, zag ik een mannelijke geest naast hem staan.

Super, dacht ik, wat als hij op dit moment nou even niet van een familielid wil horen? Soms zijn degenen aan de andere kant namelijk wat ongeduldig. De mannelijke geest haalde een moersleutel tevoorschijn en begon ermee op Gary's hoofd te tikken. Het was zo grappig dat ik mijn lachen nauwelijks kon inhouden. Ik probeerde goed te luisteren naar Gary's wijze woorden, maar ik kon me uiteindelijk echt niet meer concentreren.

‘Gary, er is een man bij je, je oom of je achteroom. Hij is geen wetenschapper zoals jij. Hij heeft een moersleutel in zijn hand en daarmee tikt hij plagend op je hoofd. Hij heeft iets met machines. Hij werkt met gereedschap en hij is goed in het repareren van dingen. Het is een heel nuchter iemand.’

Gary antwoordde: ‘Ja, dat is prima. Daar hebben we het nog wel over nadat ik je heb onderzocht.’

Ik ademde diep in en we vervolgden ons gesprek. Gary wilde graag testen of ik berichten of details kon overbrengen van die recentelijk overleden persoon over wie hij me net had verteld. Verder vertelde hij me niets: geen leeftijd, niet of het een man of een vrouw betrof, geen enkele bijzonderheid.

Na een korte pauze zei ik: ‘Ik zie een oude vrouw. Ze is klein, heeft wit haar en ze heeft een klein hondje bij zich.’ Ik was zelf niet zo tevreden hiermee want er gaan veel oude mensen dood die ook hondjes hebben. Ik denk dat ik liever had willen zeggen dat het een kind met een neusring was of een man met een paars stippeltjesshirt aan, iets ongewoons. Maar je bent of man of vrouw en er zijn veel menselijke algemeenheden. Het zijn de details die een persoon maken tot wie hij is, en juist die maken een reading indrukwekkend. Dr. Schwartz zweeg even en zei toen: ‘Ga door.’

Ik was echt zenuwachtig. Dr. Schwartz heeft op Harvard gestudeerd en lesgegeven aan Harvard en Yale.

Hij is een zeer gerespecteerde wetenschapper en ik wilde zijn verwachtingen overtreffen. Hij werkt bovendien samen met een paar van de bekendste mediums ter wereld en ik wilde een blijvende indruk op hem maken. En ik wist dat dat niet makkelijk zou zijn. Ik kreeg een beeld door, maar dat leek zo onbetekenend dat ik er liever niets over wilde zeggen. Blijkbaar verraadde mijn gezichtsuitdrukking me, want dr. Schwartz moedigde me aan.

‘Vertel maar gewoon wat je doorkrijgt. Het is niet erg als je het fout hebt.’

‘Ik zie een krantenjongen die kranten verkoopt op een straathoek in New York. Hij houdt een krant omhoog zodat ik die kan zien. De persoon aan de andere kant zegt: ‘Ik loop niet alleen.’

Dr. Schwartz schreef dit op.

‘Bloemen zijn heel belangrijk voor je vriendin,’ voegde ik hieraan toe. Dr. Schwartz reageerde niet.

Ik ging door en tijdens de rest van de sessie gaf ik nog veel meer persoonlijke details. Toen we klaar waren zei dr. Schwartz: ‘Ik zal je vertellen wat je informatie betekent.’

Ik kon nauwelijks wachten. Misschien zat ik wel helemaal fout dat het een oude vrouw was, misschien had ik nog wel honderd andere dingen verkeerd. Wat zenuwslopend! Het was nu niet het juiste moment om het bij het verkeerde eind te hebben. Hij begon met me te vertellen dat de persoon die net was overleden Susy Smith heette en dat ze inderdaad oud was. Ze was negenentachtig, bijna negentig geworden. Ze was een collega en goede vriendin van hem. Ze was klein, had wit haar en was ooit verslaggever geweest bij een krant in New York. En inderdaad, ze had een klein hondje waar ze veel van hield en dat al een hele tijd dood was.

De uitspraak ‘Ik loop niet alleen’ betekende ook wat voor Gary. Susy had voor haar dood verklaard dat ze hoopte dat ze aan de andere kant weer zou kunnen lopen. Ze had voor haar overlijden in een rolstoel gezeten. Susy liet Gary weten dat ze weer heel was. En hoewel ze zelf geen kinderen had gekregen, was ze altijd dol op kinderen geweest. Ik had beschreven dat ze naast een jongen stond. Susy zorgde nu voor kinderen; ze was als een moeder voor hen. Ze liet Gary weten dat ze zich aan de andere kant te midden van kinderen bevond. De verwijzing naar bloemen klopte helemaal, omdat Susy vroeger verschillende soorten bloemen schilderde. Er waren veel meer details die voor Gary betekenden dat ze springlevend was aan de andere kant. Gary vertelde me vervolgens wat over de mannelijke geest die naast hem had gestaan, de geest waar ik hem eerder over had verteld. Hij zei dat hij een oom had gehad die hem toen hij klein was vaak plaagde. Die oom had een ijzerwarenwinkel gehad en was goed met mechanische dingen. Blijkbaar plaagt Gary's oom hem vanaf de andere kant nog steeds. Het is voor ons mediums erg fijn bevestigd te worden; het stelt ons in staat een persoonlijk moment te delen met degene die we lezen. Ik voel me gezegend dat ik kleurrijke geesten ontmoet die berichten doorgeven aan mensen die hen nog steeds missen.

In apri12001 werd ik aan een andere test onderworpen. Dr. Schwartz had een vraag voor zijn overleden vriendin Susy. Hij wilde dat Susy zijn vraag zou horen en haar antwoord zou terugsturen via een van de mediums die aan het onderzoek meededen. We kregen niet te horen wat de vraag was en we werden allemaal onafhankelijk van elkaar getest. Dr. Schwartz vroeg of ik het antwoord wist. (Wat een druk, zeg!) Ik bleef steeds iets doorkrijgen over dat Susy wat wilde nalaten aan dr. Schwartz. Ik zag keer op keer een scene uit The Wizard of Oz waar Dorothy haar hondje Toto in een klein mandje bij zich draagt. Ik beschreef dit en dr. Schwartz vroeg me wat ik hem nog meer kon vertellen over wat ik zag.

Dr. Schwartz was aan het praten met de notuliste over de dingen die moesten worden opgeschreven toen ik fluisterde: ‘Haar hond.’

Zijn oren spitsten zich: ‘Wat zei je?’

‘Haar hond. Wie heeft haar hond? Ze wil dat jij haar hond krijgt, ze zegt dat niemand zo van haar hond zal houden als jij.’

Ik ging door en aan het einde van de sessie kreeg ik te horen dat dr. Schwartz Susy had gevraagd: ‘Wie wil je dat er voor je hond zorgt?’ Dat is wat ik een paranormale superscore zou willen noemen. Goal!

Mensen vragen me wel eens wat ik van Gary vind. Onze relatie heeft meerdere aspecten. Hij is een indrukwekkend man en een vooruitstrevend wetenschapper. Ik waardeer zijn vooruitziende blik, zijn humor en zijn kracht. Je begrijpt het al: ik heb veel bewondering voor hem.

Ik heb als onderzoeksmedium voor Gary mijn gave kunnen verfijnen. Toen ik Gary ontmoette, had ik ongepolijste vermogens en het ontbrak me aan een referentiekader dat me kon helpen de grenzen van mijn vermogens op te zoeken. Door de onderzoeken en de uitdagingen waaraan Gary me onderwierp, durf ik nu meer in mijn readings. Er is een groot verschil tussen het ontvangen van de naam van een overleden familielid, en het ontvangen van een antwoord op een specifieke vraag die gesteld is aan de andere kant, zonder dat jij als medium weet hoe die vraag luidt. Ik moest echt werken aan mijn concentratievermogen om zoiets moeilijks te kunnen doen.

Een van de redenen hiervoor is dat een vraag voor de overledene die via een onderzoeksmedium wordt gesteld, kan worden opgevat als een eis aan de overledene. Zo'n reading is niet noodzakelijkerwijs op gevoel gebaseerd, maar op wetenschap. Een overleden wetenschapper als Susy wil wel meewerken, maar iemand anders wil dat misschien niet. En mediums zijn uiteindelijk gewoon secretaresses voor de overledenen; we geven alleen maar door wat de overledene zegt.

Wetenschappelijke readings zijn anders omdat je als medium niet in staat bent een emotionele band op te bouwen met de geest aan de andere kant via hun emotionele band met jouw cliënt. Als ik een reading geef voel ik wat de geest voor mijn cliënt voelt. Ik krijg herinneringen door en beelden van objecten die iets voor hen betekenen. Doordat beide energieën aanwezig zijn (de overleden dierbare en de cliënt) is het voor een medium makkelijker om een fysieke connectie tussen de twee partijen te creëren. Als ik voor het onderzoekscentrum werk, heb ik vaak niet eens een ‘proefpersoon’ die zich in dezelfde situatie als ik bevindt. Ik weet niet of de proefpersoon een man of vrouw is, ik weet niet hoe oud hij of zij is; ik kan me nergens op richten. Ik ontvang informatie van de andere kant en geef die door aan de onderzoeksleiding die het op haar beurt weer doorgeeft aan de proefpersoon die de informatie uiteindelijk beoordeelt. Hoewel het voor het resultaat niet lijkt uit te maken of de proefpersoon nu aanwezig is of niet, voel ik me wat leeg als de proefpersoon niet bij me in de buurt is. Zonder te weten of ik geslaagd ben in het overbruggen van een kloof, mis ik de persoonlijke band die ontstaat als ik een reading geef aan een cliënt. Dat is echter niets vergeleken bij de bijdrage die ik lever aan de wetenschap. Ik hoop dat ik met dit onderzoek toekomstige mediums help. Het is een unieke ervaring om een onderzoeksmedium te zijn. We leren op onze informatie te vertrouwen, hoe vreemd die ook mag lijken, en we moeten die informatie ook delen zodat alles kan worden gedocumenteerd. Ook leer je onder moeilijke omstandigheden te werken, en op afroep.

Onderzoeksmediums hebben de neiging vrij direct te zijn wat betreft de informatie die ze geven en soms is het goed om er even aan te worden herinnerd dat je niet ongevoelig moet worden. Zo zeg ik bij elke reading tegen mezelf dat eerlijkheid en gevoeligheid tegenover mijn cliënt het allerbelangrijkste zijn. Ik ben sterker geworden door deze onderzoekservaring en heb veel grote levenslessen geleerd. Het is voor mij belangrijk dat ik de kans krijg mijn vermogens te onderzoeken. Ik word er niet alleen zelfverzekerder door, maar ik krijg zo ook de mogelijkheid mijn gave bij te schaven. Dit doe ik door goed te letten op de informatie die ik doorkrijg, op hoe ik die doorkrijg, en op hoe dat voelt. Ik sta ook open voor de informatie die ik krijg. Zo heb ik bijvoorbeeld geleerd dat degenen aan de andere kant hun berichten alleen kunnen doorgeven door begrippen te gebruiken waarmee ik bekend ben, zoals namen, beelden en plaatsen. Met andere woorden: ik moet de berichten begrijpen voor ik ze kan doorgeven. Mijn eigen levenservaring gaat dus hand in hand met de ontwikkeling van mijn gave.

Aangezien ik ervaring heb op het gebied van rechtshandhaving, vooral met moordzaken, kan ik als ik een moordslachtoffer doorkrijg ook makkelijker uitspraken en rechtbankgegevens over de dader(s) ontvangen. Ook bezit ik de handigheid dat ik de gedachten van een dader kan lezen. Zo is de medische kennis van John Edward opvallend. Hij is erg goed in het bepalen van de doodsoorzaak en hij is vaak in staat om een medische diagnose te geven. Zo hebben mediums ieder hun eigen specialisme. We hebben onze eigen sterke punten en eigen aanpak die onze gave versterken. En die diversiteit is goed. Ik moest een tijdje geleden voor zaken naar Tucson en besloot met Gary af te spreken om bij te praten. We zouden elkaar in een Mexicaans restaurant treffen. De gedimde verlichting in het restaurant was prettig voor het oog en ik genoot van het boeiende gezelschap. Ik zat samen met Joe, Gary en mijn vriendin Catherine in een nis, klaar voor een lekker pittig gerecht.

Nadat we hadden besteld zei Gary dat hij een uitdaging voor me had. Ik wil benadrukken dat dit geen onderzoekstest was, maar gewoon een informele uitdaging. Gary vertelde me dat Susy, zijn vriendin aan de andere kant, misschien een kind bezocht. Dit kind beweerde in elk geval dat het Susy zag en hoorde. Zijn vraag aan mij was: ‘Wie is het kind en wat kun je me over de moeder van het kind vertellen?’

Ik ging achteroverzitten en liet de vraag op me inwerken. ‘Ik zie een kind in een ziekenhuis; ze heeft geen haar meer.’ Ik gaf Gary een naam en op een letter na was die naam correct. Ik voegde andere bijzonderheden toe en liefdevolle berichten die met het kind te maken hadden.

Gary vertelde ons het volgende: ‘Het kind heeft kanker, maar ik zal moeten nagaan of het inderdaad last heeft van haaruitval.’ (Dat bleek inderdaad het geval.) Vervolgens zei Gary: ‘Waar zoekt Susy het kind op?’

‘Als het kind in bed ligt.’ Gary zei dat dat klopte.

Het kind over wie ik spreek is een speelse, felle, lichte energie. Ze is helderziend en is haar gave aan het ontdekken. Dat is deels waarom Susy haar had uitgekozen om zich vanaf de andere kant mee te verbinden. Ze is niet alleen toegankelijk, maar ook een prettig persoon om bij te zijn.

Gary vroeg me vervolgens: ‘En de moeder?’

‘Ik heb het idee dat haar moeder helderziend is en op tv is geweest,’ antwoordde ik. Susy liet me toen een beeld zien van Stevie Nicks, de zangeres van Fleetwood Mac. Ik keek Gary aan en vroeg: ‘Laurie Campbell. Is het Laurie Campbell?’ ‘Is dat een vraag of een uitspraak?’ vroeg Gary.

‘Een uitspraak.’ Ik had Laurie Campbell nog nooit ontmoet, niet persoonlijk of anderszins. Maar om de een of andere reden moest ik altijd aan Stevie Nicks denken als ik Lauries naam in het onderzoekscentrum hoorde. Ik weet dat Susy voor die visuele vergelijking had gezorgd zodat ik het verband tussen de twee kon leggen. Gary snapte niet helemaal waarom ik bij Laurie aan Stevie Nicks moest denken (hij kent Fleetwood Mac niet), maar hij zei dat het inderdaad om Laurie Campbell ging. Ik wist voor deze uitdagende vraag niets persoonlijks over Laurie, behalve dat ze een betrouwbaar onderzoeksmedium was. Susy maakte gebruik van de enige informatie die ik over Laurie had opgeslagen.

Gelukkig was dat alles wat Gary nodig had voor zijn antwoord. Later, toen ik Laurie Campbell een keer ontmoette, heb ik haar verteld over die associatie met Stevie Nicks. Laurie vertelde dat ze voor Susy's overlijden met haar had gesproken en dat Laurie haar in dat gesprek had verteld dat ze soortgelijke jurken als Stevie Nicks droeg en dat zij en Stevie Nicks ook andere persoonlijke overeenkomsten hadden.

Mijn informatie werd door Laurie herkend en dat was voor mij wederom een bewijs dat wat voor de een niets betekent, belangrijk kan zijn voor de ander. Susy heeft tijdens haar leven op deze aarde veel tijd en energie gestoken in een poging aan te tonen dat er leven is na de dood. En dat doet ze aan de andere kant nog steeds. Susy blijft haar best doen om te bewijzen dat de menselijke energie na de dood blijft voortbestaan.

‘Je maakt een grapje’

Ik heb veel readings gedaan uit naam van de wetenschap. En een daarvan zorgde ervoor dat de doorgaans ernstige professor Schwartz gierend van het lachen aan de telefoon zat. Voor degenen die Gary niet kennen: dat past totaal niet bij hem. Gary belde me op een afgesproken tijdstip voor een testreading van het onderzoekscentrum. De test was opgezet als een telefonische vergadering tussen Gary, de zitter en ik. Het gesprek werd opgenomen en later uitgetikt. Zowel Laurie Campbell als ik deden (onafhankelijk van elkaar) mee aan deze test. De reading verliep als volgt: er werd gevraagd wat ik doorkreeg over de proefpersoon, als ik sowieso iets doorkreeg. Ik kreeg een spervuur aan informatie door en ik zette alles keurig op een rij voor de zitter. Deze mocht pas met mij praten nadat ik helemaal klaar was met het ontvangen van informatie.

Ik kan niet veel vertellen over de persoonlijke aspecten van deze reading omdat deze persoon beroemd is en op zijn privacy is gesteld. Ik wist dat hij belangrijk was omdat zijn overleden vader me vertelde dat zijn zoon het gewicht van de wereld op zijn schouders draagt. Wat een verantwoordelijkheid! Dus gaf ik de proefpersoon vervolgens advies over wat hij kon doen om gezond te blijven. Ik gaf berichten aan hem door van mensen die hem dierbaar waren. Ik deed alles precies zoals ik bij ieder ander zou doen: ik gaf informatie door over doodsoorzaken en persoonlijke bijzonderheden over gestorven familieleden; en ik vond het fijn om die verbinding te kunnen leggen.

Toen we klaar waren, vroeg Gary me: ‘Weet je voor wie je zojuist een reading hebt gedaan?’

Ik zei dat ik dat niet wist.

‘Allison, je hebt zojuist een reading gedaan voor Deepak Chopra!’

Dr. Chopra gaf later aan dat mijn informatie voor zo'n tachtig procent klopte. De meeste mensen weten vast wel wie Deepak Chopra is. Voor degenen die dat niet weten: hij is een zeer beroemd schrijver en een groot spiritueel man. Het was zo grappig dat ik net een man geadviseerd had die niet alleen zelf wijs is, maar ook met andere wijzen in verbinding staat. Deepak Chopra heeft meerdere zeer populaire zelfhulpboeken geschreven. Deze man geeft raad aan wereldleiders, beroemdheden, leden van koninklijke huizen, en ga zo maar door. En nu gaf ik hem advies!

Ik zei hem dat ik het een eer vond dat ik een reading voor hem had kunnen doen. Het voelde erg goed om iets terug te kunnen doen voor een man die gewend is zelf zoveel aan anderen te geven. Sommige mensen geven, sommige mensen nemen, en de meesten zitten daar ergens tussenin. Als iemand vooral geeft, kan hij zichzelf uitputten. Als iemand vooral neemt, put hij anderen uit. De energie moet teruggegeven worden om weer in evenwicht te komen. Ik hoopte dat ik hem iets waardevols had gegeven. Ik sprak even met Deepak, met op de achtergrond het gelach van Gary, en toen was het onderzoek afgelopen. Die reading zal ik nooit vergeten.

De eerste aflevering

Tijdens het schrijven van dit boek kreeg ik de mogelijkheid auditie te doen voor een zogenaamde televisie-pilot, een eerste aflevering van een nieuwe serie. De producenten van het programma wilden graag een proeve van mijn bekwaamheid hebben en dat zou telefonisch gebeuren. Ik zou een reading doen voor Brian, een van de directeuren. Ik geef het liefst readings rechtstreeks aan iemand zelf en was dus best zenuwachtig. De ochtend van het gesprek kwam en ik bereidde me voor op de telefonische groepsreading. Mijn eerste observatie ging over iets dramatisch dat verband hield met Brians zus. Iemand aan de andere kant die haar dierbaar was, liet me een auto zien die belangrijk voor haar was. Ik verklaarde dat de persoon was overleden doordat hij niet meer had kunnen ademen. Hier kon Brian wel wat mee en dat gaf hij ook aan, dus ik ging verder en gaf nog wat meer persoonlijke gegevens door voor Brians zus. Zo kon ik haar dingen vertellen die voor haar zouden bevestigen dat haar overleden vriend(in) aanwezig was. Ik vertelde Brian ook dat zijn zus met de liefde van haar leven zou trouwen. Dat vond hij raar want zijn zus had op dat moment een verre van perfecte relatie. Een maand na deze reading woonde zijn zus een schoolreünie bij waar ze een klasgenoot van vroeger ontmoette. Ze hadden een paar afspraakjes en zouden in oktober 2002 gaan trouwen. Vervolgens kwam Brians grootvader door. Hij had het over een accordeon. Brian vertelde dat zowel zijn grootmoeder als zijn broer accordeon speelden. Dit object sprak me wel aan, omdat het geen alledaags huishoudelijk voorwerp is. En iets bijzonders maakt bij een reading altijd meer indruk. Het goede aan dit groepsgesprek was dat de momenten waarop Brian met stomheid geslagen was, zijn collega Debbie begon te lachen en de sfeer op die manier wat luchtig hield.

Toen ik had opgehangen vroeg mijn man hoe het was gegaan. Het was een prima reading geweest en ik was tevreden. Ik zei Joe dat ze me nog een keer om een reading zouden vragen, voor een andere directeur. En ja hoor, ik werd de week erna gevraagd een reading voor Karen te doen. Karen werkt samen met Kelsey Grammer en is de adjunct directeur Televisieontwikkeling bij Grammnet. 0 nee, niet nog een telefonische reading! Maar zou ik deze mogelijkheid voorbij laten gaan? Echt niet!

Karen belde me een week later. Ze maakte een vrolijke, prettige indruk. Ik kreeg verbinding met een vriend van haar aan de andere kant. Hij beschreef het stadje waar ze waren opgegroeid en het interieur en het uiterlijk van het huis waar ze als klein meisje had gewoond en waar ze vaak samen hadden gespeeld. Haar vriend liet me ook een ouderwetse schommel zien die aan een boom in de tuin hing. De reading verliep goed, maar ik had niet het gevoel dat ik mijn bijnaam: ‘de wake-up call uit het heelal’ waarmaakte, wat natuurlijk alleen maar een grapje is. Ik ben gewend dat ik informatie geef die mensen versteld doet staan. Soms ben ik zelf mijn grootste criticus. Maar toen ik bijna klaar was met de reading, kreeg ik opeens Bugs Bunny en ‘WB’ te zien. Ik vroeg haar of ze voor Warner Brothers had gewerkt. Ze was geschokt. Ja!’ zei ze. ‘Ik heb er niet alleen gewerkt, maar ik heb er morgen ook een afspraak.’ Dat was de eerste keer sinds haar vertrek dat ze weer bij dat bedrijf kwam. Die timing speelde een belangrijke rol in haar reading.

Vervolgens vroeg ik haar of ze binnenkort een reis naar Europa zou gaan maken of dat ze die misschien net had gemaakt. Dit bevestigde ze ook. Ze was met de voorbereidingen bezig voor een Europese reis. Ik kon verbinding maken met mijn cliënt en Karen was zeer ingenomen met haar reading.

Ze vroegen me naar Los Angeles te komen voor een auditie. Ze hadden in eerste instantie meer dan honderd helderziende kandidaten beoordeeld en ik was een van de achttien die werden uitgenodigd om bij Paramount auditie te komen doen voor de camera's. Het ging om vijf verschillende rollen.

Ik was de eerste die op moest. Ik deed readings voor drie verschillende mensen en dat ging goed. Ik vond het geweldig om in de Paramount Studio's te zijn, zo'n historische plek. De andere audities zouden in de twee dagen erna plaatsvinden en ik ging wat toeristendingen bezichtigen met mijn nieuwe vrienden. We hadden het veel en vaak over de enorme druk van showbusiness.

Die middag kregen twee vrouwen met wie ik het erg goed kon vinden te horen dat ze naar huis konden. We hadden nog een laatste avond samen. We besloten lekker uit eten te gaan met z'n vijven. Mijn gezelschap bestond onder meer uit Penny Thornton, oftewel ‘de Hertogin', zij is zes jaar lang de astroloog en adviseur van prinses Diana geweest; Ulrich Bold, een evolutionaire astroloog; Freya, die gespecialiseerd is in runes; en Joann, een medium net als ik. Het was een geweldige avond en we bleven als een stel kinderen op een pyjamafeest tot laat op. Maar aangezien we allemaal volwassen waren en de volgende ochtend weer vroeg op moesten staan, breiden we er uiteindelijk maar een eind aan. Ik heb tijdens die reis naar Los Angeles een stel bijzondere vrienden ontmoet en daar zal ik eeuwig dankbaar voor zijn.

Toen het stof was neergedaald, hoorde ik bij de vijf laatste kandidaten. Het filmen van de pilot was een onvergetelijke ervaring. Ik vond het heerlijk om samen te werken met andere mensen uit mijn vakgebied die gaven hadden waarvan ik geen weet had. Van iedere persoon op die set heb ik iets over mezelf geleerd.

DANKWOORD

Joe, jij bent de man die altijd mijn hand vasthield bij alle ‘enge’ dingen die gebeurden. Ik zal eeuwig van je houden. Dankjewel dat je me begrijpt.

Mijn dochters, door jullie begrijp ik waarom ouders die een kind verliezen het nooit kunnen loslaten. Ik zal altijd bij jullie zijn.

Mam, dankjewel voor een paar van mijn allermooiste jeugdherinneringen. Ik hou van je. Pap, ik hou van je. Dankjewel dat je me hebt leren lachen als de zaken tegenzitten. Opa Joe, hoewel je je aan de andere kant bevindt, zijn we met elkaar verbonden. Je bent een van de meest eerbiedwaardige mannen die ooit hebben bestaan. Oom Joe en tante Linda, ik ben jullie dankbaar dat jullie me altijd het gevoel hebben gegeven dat ik hier thuishoor.

Oma Jenee, bedankt dat je mijn gave deelt. Je hebt me mede gemaakt tot wie ik ben. Ik hou van je.

Mary Frances, je geeft me troost en moed. Ik ben dankbaar dat je deel uitmaakt van mijn leven.

Jim, dankjewel dat je bij ons bent en ons raad geeft. Wendy, dankjewel dat je mijn klankbord bent. Je bent een goede vriendin.

Stacey, dankjewel voor je vriendschap en voor de vele keren dat je me aan het lachen hebt gemaakt. Als ik er niet meer uitkwam, gaf jij me jouw kracht. Je bent als familie voor me. Christina, je bent uniek en je zult altijd mijn vriendin zijn. Ik ben dankbaar dat je mij als ‘Allison’ kende en voor de vele lachwekkende momenten die we samen hebben meegemaakt.

Christy, jij bent de vriendin die me hielp bij het schrijven van dit boek. Door jou besefte ik hoe slecht ik had opgelet tijdens de lessen Engels op de universiteit. Jouw bijdrage is onmetelijk. Dankjewel! Je bent een bijzondere vrouw.

Trevor, ik hield al van je voordat je geboren werd.

Dr. Gary Schwartz, je bent een ongelooflijk intelligente man en moedig genoeg om een pionier te zijn in je vakgebied. Ik bewonder je vooruitziende blik. Ik ben dankbaar dat je mij op deze reis hebt willen vergezellen.

Kelsey, nog nooit heb ik zo'n krachtige persoonlijkheid ontmoet. Toen je naast me stond, duwde je me echt fysiek omver. Je bent een bijzondere man met veel prachtige gaven. Susy, je bent een geweldige lerares. Ik hoop dat je altijd naast me zult lopen. Kleine Michael, onthou dat je altijd deel van ons zal zijn. Ik hou van je!

Mijn broer Michael, je bent alles voor me.

Shari, je hebt me helpen grootbrengen. Dankjewel. Op je gezondheid!

Domini, ik mis je. Vergeet niet me regelmatig op te zoeken. Laurie Campbell, het medium naar wie andere mediums toe gaan. Ik ben je dankbaar dat je de lat zo hoog hebt gelegd en dat je mijn vriendin bent. Je vader is heel trots op je!

Charlie en Susie Shaughnessy, dank jullie wel voor jullie waardevolle, wijze woorden. Jullie zijn twee heel bijzondere mensen. Als ik jullie ooit een dienst kan bewijzen, geef maar een gil. Jerry Conser, je hebt me niet alleen geholpen bij het schrijven van dit boek, je was de enige persoon die wist dat er iets met me was toen ik nog klein was. Je bent een bijzonder man en ik ben je dankbaar.

Glenn Gordon Caron, niemand kan het beter dan jij. Het is onmogelijk om jouw gave in een woord te vatten. Zo goed ben je. Ik zal je nooit genoeg kunnen bedanken voor hoe je mij hebt weergegeven.

Gary Hart, dankjewel dat je je me herinnerde. Je zult altijd in mijn herinnering zijn. Patricia, je blijft een raadsel! Ik ben je dankbaar voor het feit dat je altijd jezelf blijft.

‘Chef', ik zal eeuwig naar je opkijken. Een juridisch genie en aantrekkelijk; hoe heb je dat voor elkaar gekregen? (Haha.)

Patty, jij bent de vrouw die ik altijd heb willen zijn. Je bent zo goed in het opsluiten van boeven. Je bent een van mijn beste vriendinnen. Ik ben je dankbaar dat je zo'n non-conformist bent. Connie, je bent geweldig en moet niet worden onderschat. Dankjewel voor je adviezen.

Dr. Julie Beischel, je bent een bijzonder wetenschapper die niet bang is voor de mogelijkheden. Dankjewel.

Bert Sass, ik ben je dankbaar dat je me serieus nam. Jim Manley, ga door met het breken van die glazen plafonds.

Vermiste kinderen, we zullen de zoektocht naar jullie nooit stoppen. Nooit. Maggie, Carol, Susan, Sylvia, Maddy, Rami, Suzy en Barb, jullie zijn allemaal bijzonder. Grammnet, bedankt voor al jullie inspanningen. Steve Stark, alles wat ik over jou zeg, valt in het niets bij wat jij kunt.

Chris Maul, jij zult een van de besten in het vak worden. Julie Mondimore, gefeliciteerd met je zoontje. Hij is gezegend met een moeder als jij. Paramount, bedankt dat jullie zo goed zijn!

Jennifer Solari, je vader is terecht trots op zijn kleine meid. NBC, van alle zenders wilde ik jullie het allerliefst. Bedankt voor jullie eersteklas werk!

Cathryn Boxberger, je bent een heel veelzijdige vrouw. Ik ben je dankbaar dat je zo buitengewoon bent.

Jeff Zucker, ik beschouw het als een eer dat ik jou en je gave ken. Kevin Riley, ik ben je dankbaar voor je erkenning en voor het feit dat je zo'n geweldige visionaire man bent.

Chris Conti, rijd voorzichtig! Dankjewel dat je de ware ‘Allison’ zag. Je bent een geweldig man.

Simon & Schuster, ik ben jullie dankbaar dat jullie het zozeer de moeite waard vonden. Nancy Hancock, je bent niet alleen een fenomenale vrouw; je bent degene die mij ontdekte. Ellen Silberman: Genie! Ik ben je dankbaar voor je wonderen. Ik wil alle mensen die in mijn boek genoemd worden in het bijzonder bedanken. Jullie hebben me geholpen in mijn ontwikkeling.

Mijn gidsen: Ik ben jullie dankbaar dat jullie me altijd de juiste weg hebben gewezen en dat jullie mijn ondeugende humor begrijpen.

OVER DE AUTEUR

Allison DuBois’ unieke verhaal, waarop het populaire NBC-programma Medium is geïnspireerd, begon tijdens haar laatste jaar aan de universiteit van Arizona tijdens haar stage bij het kantoor van de openbare aanklager aldaar. Vrij snel daarna legden onderzoekers bij de universiteit van Arizona door middel van een aantal tests haar vermogens vast en Allison scoorde bijzonder hoog wat betreft accuratesse en de mate waarin ze specifieke dingen kon noemen. Deze validatie overtuigde Allison ervan een professioneel medium en profiler te worden in plaats van een openbare aanklager. Allison heeft tijdens haar nog korte carrière meer dan 1200 persoonlijke readings gegeven. Met haar readings helpt ze mensen bij het verlichten van de pijn die de dood van een dierbaar iemand met zich mee kan brengen. Ze moedigt het gebruik van wetenschappelijke methodes aan bij het onderzoek naar het hiernamaals. Allison heeft de afgelopen vier jaar meegewerkt aan een reeks onderzoeken aan de universiteit van Arizona. Als lid van het Veritas Research Program Mediums Committee speelt ze een actieve rol in het bestuur en de uitvoering van dit onderzoek. Allison is ook lid van de Medium Advisory Board for the Forever Family Foundation.

Allison wijdt haar tijd aan strafzaken van vermiste en vermoorde mensen voor verschillende instanties in heel Amerika. Ze wordt door politie, justitie en door betrokken families ingeschakeld bij de zoektocht naar vermiste en vermoorde mensen. Allison assisteert het parket bij het selecteren van jury's. Voor haar zijn dit allemaal manieren om de wereld iets terug te geven voor haar eigen gave.

Allison is als adviseur nauw betrokken bij het televisieprogramma Medium.

Content

Allison Dubois
Kus ze niet vaarwel

VOORWOORD

INLEIDING

HOOFDSTUK 1 MIJN MANIER

HOOFDSTUK 2 EEN KLEIN MEISJE ONTMOET DE ANDERE KANT

HOOFDSTUK 3 EEN ENGEL OP MIJN SCHOUDER

HOOFDSTUK 4 VERMIST

HOOFDSTUK 5 KLEUTERMEDIUMS

HOOFDSTUK 6 HORMONEN EN HELDERHEID BIJ TIENERS

HOOFDSTUK 7 EMPATHIE

HOOFDSTUK 8 EEN MOEILIJK LEVEN, EEN VREDIG AFSCHEID

HOOFDSTUK 9 DE KLEINE DINGEN

HOOFDSTUK 10 BEGAAFD

HOOFDSTUK 11 WIL JE HET ECHT WETEN?

HOOFDSTUK 12 ALS JE NOOIT STERFT

HOOFDSTUK 13 EEN KEER IN JE LEVEN

HOOFDSTUK 14 EEN BABYJONGETJE

HOOFDSTUK 15 HOUDEN VAN EEN MEDIUM

HOOFDSTUK 16 DE WETENSCHAP EN DE ANDERE KANT

DANKWOORD

OVER DE AUTEUR