Бугаев А. Ф

Эниология вечности, или Новый «Дао дэ цзи»

Предисловие

В настоящее время появилось много т. н. «духовной» литературы, призывающей человека к очищению, гармонизации, слиянию с Богом. Такая литература нацелена на простого обывателя, не обременённого ни логическим складом мышления, ни научным мировоззрением. Вся она написана с позиций вибраций (знаний) сердечного энергоцентра, т. е. с позиций Любви, сострадания, милосердия. Но с позиций опорно-двигательного центра, с его проявлениями Силы, Мощи, и с позиций ментального центра с функцией Понимания, Познания, картина Мира будет видеться несколько иначе. Поэтому желательно дополнить такую литературу книгой, где будут показаны основания к этим призывам, раскрыта структура Мира, механизм его изменений, в частности, эволюция планеты, человечества, человека, их роли в этом мире. Такой книгой является «Эниология Вечности», которая хотя и не Истина в последней инстанции, а лишь попытка приблизиться к ней, но всё же будет полезна широкому кругу читателей.

Глава 1. Онтология. Картина Мира

Вся воспринимаемая человеком информация (ученые насчитывают уже 55 параметров) записывается на его дорожку памяти как на киноленту, и сохраняется до конца жизни. Но пробивается наверх, в аналитический ум, и выше — в сознание — лишь малая ее часть и раскрывается через ведущую систему органов чувств: в виде образов, красочных картин, музыкальных мелодий, архитектурных композиций, в виде ритмической и не ритмической речи. У меня информация, идущая из Космоса, «выливается» в виде стихов, и в виде научных положений, пропущенных через соответствующую парадигму и модели, подкрепленных эмпирическим фактажом человечества. В этом разделе будет дано сжатое изложение моего видения Мира и пути эволюции человека.

Итак, что такое этот видимый мир: он иллюзия или реальность? Какова его топология? Как возникают наблюдаемые устойчивые объемные объекты — атомы, планеты, человек? Каково их внутреннее строение, структура: она едина у всех, или у каждого своя? Какой вид движения создает эти объемные устойчивые системы, каков закон, определяющий направленность их развития? Чем обусловлена фундаментальная роль вращения в мире, золоточисленных пропорций, пятилучевой структуры живого? Что такое жизнь и смерть, что есть Бог? И т. д. Почти у каждого рано или поздно возникают эти или подобные вопросы, ответы на которые человек ищет или в обыденной жизни, или в книгах, науке, религии, контактерских голосах и т. п.

У меня эти вопросы возникли и начали умножаться после «озарения» — раскрытия 6-й чакры (ментальной) в 1979 году, когда я работал в Якутии, в Заполярье. Пошли стихи, возник интерес к науке. За 29 лет научный поиск расширился от проблем геологии до космологии и места человека в мире, что нашло свое отражение в моей последней монографии «Глобальная экология: экосистема «планета-человечество» и ее будущее».

Прошло 2,5 тысячи лет с тех пор, как Лао-цзы пытался передать людям свое понимание Вечности (Дао) и строения Мира. После него многие Учителя Человечества вновь и вновь делали попытку передать другим свое понимание Реальности и отношение к ней — Будда, Иисус, Магомет… Пытались это сделать и до них, стараются понять Мир и сейчас — ученые, поэты, пророки, простые люди. Зачем? Для чего?

Читают люди Лао-цзы,

Суть постигая слов старинных.

Читают Библию — и лбы

В церквях о камень бьют невинный.

Все ищут Истину. Зачем?

К чему нам мудрость книг замшелых,

Коль не впечатаем затем

Всё это в поведете тела?

Пустопорожние плывем

В потоке Жизни пузырем…

Качают волны, гонит ветер.

Кольнет несчастье — мы орём.

А смерть готовит свои сети!

Нет якоря, чтоб нас связал

С Творцом, таящимся в глубинах.

Тогда б буйком встречали вал,

Танцуя танец жизни длинной.

Попробуем обобщить ту суть, которую хотели передать нам, простым людям, древние и современные Учителя.

Прежде всего они хотели передать нам знание о триаде Мира: 1) Наличие особой, Божественной среды, которую обозначали разными словами, терминами (этикетками) — Атман, Абсолют, Дао, Бог, Небытие, Пустота, Эфир, Вакуум, Первичный Энергетический Океан (ПЭО), Квантовая Реальность и т. д. Эта среда заполняет собой всё и есть всегда. Это есть Вечность и Бесконечность. 2) Спонтанное возникновение в этой Среде генерирующих центров (сокращенно геценов), Творцов, задающих алгоритм и программу возмущения, переконструирования той области Божественной среды, в которой возникает творящий импульс возбуждения, в новое, возбуждённое, возмущённое состояние — в Творение. 3) Наличие дискретных (обособленных) объектов («вещей», или «цзин») на периферии каждого слоя возбуждённого состояния. Т. е., область Творения как целое распадается на бесчисленное множество мелких возмущений Среды, создавая основу для новой, вторичной, вещественной среды. Рассмотрим эту триаду и ее взаимопереходы детальней, для чего перейдем на современный инженерно-технический (научный) язык. Я воспользуюсь своим докладом, прочитанным в Каире на 4-й конференции «Финслеровы расширения теории относительности» (Египет, 2–8 ноября 2008 г.)

«АНИЗОТРОПИЯ ВСЕЛЕННОЙ И ТОПОЛОГИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ РЕАЛЬНОСТИ».

Разнородность, разнообразие объектов наблюдаемого мира и основанная на нём анизотропность пространства-времени — это фундаментальный эмпирический факт этой реальности.

Современная физика и космология, основанные на теории относительности Эйнштейна с ее основным постулатом об однородности и изотропности пространства-времени наблюдаемой реальности, не занимаются топологией (структурой) реальности — Вселенной и ее частей: «чего нельзя ожидать от общей теории относительности, это описания топологии четырехмерного мира, его геометрического строения как целого» [Архангельская, с. 171]. В то же время структура объекта и его генезис определяют все свойства объекта. Поэтому, не зная структуру, мы не знаем объект.

Рассмотрим структуру (топологию) Мира. Итак, в первом приближении, с позиций Наблюдателя можно принять, что весь Мир находится в двух состояниях: проявленном — Бытие и не проявленном — Небытие. Какова их структура и как они переходят друг в друга? Примем постулат: Мир — это непрерывная разнородная по свойствам среда, области которой переходят из одного своего состояния в противоположное. Детализируя это в качестве аксиоматики физики, имеем: 1) среду: а) она непрерывная, сплошная (т. е. это континуум); б) она бесконечно разнородная по своим свойствам в каждой своей точке; 2) движение, т. е. взаимопереходы состояний среды и изменение свойств точек среды; 3) закон изменения свойств среды и перехода состояний среды (ее областей): от одного состояния/свойства к противоположному. В математике такой переход описывается гиперболой: X*Y = const. А это и есть закон единства и борьбы противоположностей, зафиксированный в диалектике. Далее. Так как на эти взаимопереходы влияет вся среда в целом, то возврат происходит не к тождественно старому состоянию/свойству, а со сдвигом в параметрах, к некоторому обновлению. Это создает не круговое движение, а спиралевидное, вихревое, что отражает второй закон диалектики — отрицание отрицания, а представлено лентой Мёбиуса (перекрученной восьмеркой).

Из принятого постулата вытекает вся геометрия Мира и наблюдаемые закономерности и свойства, а именно:

— волны и частицы, изменчивость и устойчивость, хаос и порядок;

— дискретность и континуальность, разнообразие и единство;

— полярность свойств, переход из одного состояния в противоположное;

— иерархичность, слоистость, блоковость, структурированность;

— цикличность, периодичность, фрактальность, со-литонность;

— нелинейность, ускоряемость, рост, расширение, дифференцируемость;

— золоточисленные пропорции, пятилучевая симметрия всего живого, икосаэдро-додекаэдрическая структура в объеме;

— вращение, синхронизация, резонанс. И т. д.

Рассмотрим логику взаимопереходов состояний/свойств. Выделим отдельную «кипящую», т. е. возбужденную, точку среды с присущим ей импульсом возбуждения. Назовем ее генерирующим центром или сокращенно геценом. Во-первых, импульс возбуждения от гецена распространяется и воздействует на соседние точки среды (такие же гецены), возбуждая их, усиливая/ослабляя их возбуждение и вызывая отклик, идущий обратно к первому гецену. Возникает сдвоенный (прямой и обратный) процесс, движение которого, в силу своей нетождественности, неоднородности процессов импульса и отклика, будет спиралевидным, вращательным и ускоренным, а точнее, — двухспиралевидным, поливихревым (рис. 1).

Рис. 1. Модель «импульса-отклика»

Во-вторых, соседние точки среды, такие же гецены, возбуждаясь, передают импульс дальше, соседним точкам. При линейном, векторном, воздействии на соседнюю точку получим сдвоенный, вращающийся луч, каждая спираль которого воспринимается как квант, фотон. Заметим, что невозмущенная среда воспринимается как абсолютная темнота, а возбужденная — как свет. Фундаментальность такой топологии пространства подтверждается эмпирикой природы.

Процесс ускоренно разрастается, расширяется, захватывая соседние точки среды. Формируется возбужденное вращающееся пространство, возникает время (порядок изменений). Какова структура этого возбужденного пространства среды, т. е. топоструктура, и этого процесса, т. е. топовремя?

Каждая точка (как микросфера) окружена в объеме 12-ю ближними точками, а в плане, в разрезе — 5-ю точками-сферами с 6-й в центре. Это наглядно видно, если вылепить все эти точки-шарики из пластилина и соединить их друг с другом. При плоскостном срезе получим пятилучевую звезду воздействий (векторов) и пятигранник связей между ними, известную пентаграмму. Рисуя объемное воздействие гецена на соседние точки в виде линий связи, мы получаем геометрическую фигуру в виде икосаэдра с 12-ю вершинами. Либо получим ромбододэ-каэдр с 12-ю гранями (рис. 2). Фигурой, дополнительной к икосаэдру, будет додекаэдр с 20-ю вершинами, но с 12-ю гранями. Т. о., код топопространства будет 1-3-5-7-13-20.

Рассмотрим структуру топовремени. Т. к. процесс перемещения импульса/отклика между точками среды воспринимается человеком как волна, то структура волны и есть структура времени. В волне с полным периодом 2п можно выделить две полуволны и 6 характерных, узловых точек: 1) начало волны; 2) максимум полуволны; 3) конец полуволны (спад максимума до нуля); 4) начало второй полуволны; 5) минимум полуволны; 6) конец второй полуволны. Шесть точек, нетождественных по свойствам и находящихся в своих пространствах, в объеме связываются в геометрическую фигуру в виде октаэдра (спаренные основаниями две четырехгранные пирамиды с равными сторонами) (рис. 3).

В плоскости шесть точек связываются в виде гексаграммы, шестиугольника, пчелиных сот. В народной культуре это представляется как «Цветок Жизни» (рис. 4).

Октаэдр, в пределе, — это диконусоид (спаренные основанием два конуса). Но если учитывать разворачивание только одной волны импульса без отклика, то будем иметь только один конус. Моделирование реликтового космического фонового излучения, сделанного на основе экспериментальных данных немецкими учеными, дает эту структуру в виде рога (рис. 5).

«В 2005 году международный журнал Chaos, Solitons & Fractals (2005, V. 26, № 3) опубликовал статью Алексея Стахова и Бориса Розина The Golden Shofar. Эта статья посвящена теории функции 2-го порядка, основанной на Золотом сечении. Функция вытекает естественным образом из симметричных гиперболических функций Фибоначчи… Полученная криволинейная поверхность напоминает по своей форме рог или воронку с загибающимся вверх узким концом… (рис. 6–7, - А. Б.). По предложению Бориса Розина эта поверхность была названа «Золотой шофар» на том основании, что в переводе с иврита «шофар» означает «сила, мощь», а также «рог, в который трубят в Судный день». В 2004 году в весьма авторитетном международном журнале Classical Quantum Gravity опубликована сенсационная статья в области космологии. Статья называется Hyperbolic Universes with a Horned Topology and the CMB Anisotropy («Гиперболическая Вселенная с конической (рогоподобной) топологией и анизотропия реликта»). (Авторы Ralf Aurich, Sven Lusting, Frank Steiner, Holger Then).. Анализ свежих астрофизических данных, и особенно данных по космическому микроволновому фону (реликтовое излучение), которые являются своего рода «снимком» Вселенной, которой было всего 380 тысяч лет от роду, позволил вывести уравнения, определяющие кривизну и топологию Вселенной в больших масштабах. И эти уравнения привели к сенсационному заключению, что Вселенная может иметь форму рога или горна (рис. 5, - А. Б.). выкладки математика Франка Штайнера из германского Университета Ульма и его коллег основаны на авторитетных экспериментальных данных, полученных в 2003 году знаменитым зондом WMAP (NASA,s Wilkinson Microwave Anisotropy Prode).

Сравнивая рис. 2. 9 и 2. 10 (рис. 5–6, - А. Б.), нетрудно заметить удивительную схожесть поверхности «Золотой шофар», полученной путем математических исследований, с формой Вселенной, основанной на экспериментальных данных… Из этой необычной аналогии… Стахов и Розин сделали очень важный вывод: Золотое сечение и связанные с ним числа Фибоначчи отображают гармонию вселенной как единение частей в целом» [Стахов, с. 180–182].

Как видим, гиперболический закон изменения свойств среды, принятый вначале в качестве аксиомы, подтверждается эмпирически. Топовремя имеет структуру, в первом приближении, в виде октаэдра, что характеризует замкнуто-цикличный процесс (ЗЦП) и представимо четным кодом 2-4-6-12.

Импульс от гецена не только распространяется на соседние точки/гецены. Сам импульс гецена меняется, ведь импульс — это изменение свойств точки среды в свою противоположность. Рассмотрим структуру процесса изменений любого из свойств, присущих гецену. Назовем его хронопроцессом и получим присущее ему хронопространство и хроновремя. Для построения геометрической фигуры, олицетворяющей структуру хронопространства и хроновремени, выделим гецен как источник импульса изменений в виде позиции 1. Начальное и конечное состояния перехода какого-либо свойства, задающего направление, вектор, обозначим позициями 2 и 3. И выделим промежуточное, связующее начало и конец, состояние этого перехода как позицию 4. Имеем три точки неоднородных состояний перехода и сам гецен. Четыре точки в объеме однозначно связываются в виде тетраэдра (трехгранная пирамида при равенстве связей). Это логическое обоснование триады и тетрады.

Тетраэдр — это грубый каркас перехода свойств, его скелет, отражающий статику. Для учета динамики нужно к каждой позиции добавить еще по одной позиции (кроме самого гецена, естественно): взять каждую противоположность и связующее звено в виде «ядра» и «оболочки» (периферии). Получим три взаимодополняющие пары. Имеем 7 точек, которые в объеме связываются в виде пен-татетраэдра — фигуры из пяти тетраэдров с общим ребром в качестве оси вращения и симметрии (гецен играет роль центра).

Эта фигура (рис. 8) представляет собой структурно-функциональную модель (СФМ) любой системы в рамках разрабатываемого автором системно-структурного моделирования. К этой модели ученые-практики приходят интуитивно, анализируя свой материал. В качестве примера ниже приведен рисунок из книги А. А. Кадочникова [Кадочников, с. 32], на котором изображена структура рукопашного боя (рис. 9), где идея — это гецен (позиция № 1, рис. 8), а сам процесс рукопашного боя — «результат» (позиция № 7).

Фигура (рис. 8) абсолютно неизвестная в математике до моих работ [Бугаев]. Плоскостной ее вариант есть в математике — это пятигранник (в магии — пентаграмма), а объемного варианта нет. Этот пентатетраэдр элементарно получается путем вращения тетраэдра вокруг ребра до полного совмещения с самим собой. Всего 5 оборотов. Кроме того, его можно элементарно вычленить из модели икосаэдра, слепленной из шаров. При любом рассмотрении этой модели сверху видны 5 шариков, расположенных вокруг 6-го, возвышающегося в центре, С учетом центрального (невидимого) шарика, который окружают эти 5 шариков, имеем пентатетраэдр. Именно такое строение и формирует 5-ти лучевую симметрию материального мира и единство т. н. «живого» и «мертвого» вещества. Т. е., доказывает, что в Мире нет «мертвой» материи — только «живая», созданная поливихревым движением из генерирующего центра (гецена), который в религии именуется Богом (правильнее — Творцом).

Любая направленность рождает отклик, реакцию, анти-направленность. Поэтому на гецене по этой направленности (вектору) формируется не один, а два пентатет-раэдра переходов — вперед-назад, вверх и вниз, и т. д. Между ними в плоскости перпендикулярной оси вращения формируется переходная рубашка связей из 10-ти тетраэдров в виде пентагон-декаэдрической призмы. В целом при изменении импульса возникает силовая решетка связей в виде икосаэдра (рис. 10).

Заметим, что два пентатетраэдра формируются ещё и потому, что начальное свойство в гецене — как бы нейтральное, нулевое, и переходит в плюс и минус противоположность, тем самым создавая ось вращения и расслаивание среды, проявляясь в математике в виде плюс и минус решений уравнений. Направленность переходов рождает стрелу времени и ось вращения, т. к. спиралевидные потоки переходов неоднородны, неравновесны, с запаздыванием друг относительно друга, что также наблюдается в природе и проявляется в эффекте голограммы.

Что мы имеем? Хронопространство и хроновремя совмещены и описываются структурным рядом: тетраэдр — пентатетраэдр — икосаэдр, и кодом 1-3-5-7-13. Здесь заложено обоснование триадности, пятилуче-вости живого, семиуровневости в переходах и иерархиях.

Естественно, что реальный объемный объект формируется топопроцессом и хронопроцессом, совмещая два кода, две структуры — додекаэдра и икосаэдра (в идеальном случае). Что и наблюдаем на примере Земли: структура ее глубинных планетарных разломов имеет икосаэдро-додекаэдрический рисунок (рис. 11), открытый Гончаровым Н. М., Макаровым В. А., Морозовым В. С. [Земля…]. Соответственно, атом, галактика, Вселенная, человек и т. д. должны иметь в идеале эту же структуру.

Недавно физики, отринув примитивизм пустого искривленного пространства Эйнштейна, на основании данных о распределении т. н. «реликтового излучения» пришли к выводу, что Вселенная имеет форму додекаэдра [Прохоров]. Т. е. подтвердили высказывание Платона.

Какую топологию имеет Небытие? По сути — никакую. Чистое, т. е. невозбужденное, Небытие не имеет четко выраженной структуры. Оно характеризуется абсолютной связностью, или в терминах раздела квантовой физики, изучающей квантовую реальность — абсолютной «запутанностью» (несепарабельностью).

Если с геометрией, топологией Бытия всё ясно и понятно, то перейдем к его физике, т. е. к движению. Какой вид движения создает устойчивые объемные объекты? Мы видели, что и при топопроцессе, и при хронопроцессе имеем сдвоенное спиралевидное движение волн от импульса к отклику и обратно, т. е. поливихрь. Или если взять терминологию И. П. Шмелева, — это дуплекс-сфера со всеми вытекающими оттуда золоточисленными про-

Принимая поливихрь как инструмент физики, как оператор, можно назвать его финслериан — в честь математика начала 20-го века Финслера. При этом не надо специально вымучивать с помощью математики, как Шипов [Шипов], торсионные поля как особый вид полей. Любое поле есть торсионное и иным оно быть не может. Весь наблюдаемый мир, вся материальная Вселенная является гигантским сдвоенным солитонно пульсирующим торсионом, т. е. поливихрем. Именно поэтому Вселенная связана в единое целое не только на уровне квантовой реальности, но и на уровне материальной реальности. Она расширяется, вращается, имеет выбросы и иерархию. Философия и физика не заметили двухспиралевидность движения. Но только оно создает устойчивые объемные объекты. Недавно и физика установила вращение Вселенной: «Как сообщил журнал «Nature» (1982, т. 298, с. 451), наблюдения звёзд — источников радиоволн дали один весьма странный результат: оказалось, что электромагнитное излучение, исходящее от звёзд, расположенных в одной половине небосвода, поляризовано по кругу влево, а излучение звёзд, расположенных в другой половине небосвода, поляризовано по кругу вправо. Это противоречило классической модели однородной изотропной Вселенной и заставило автора открытия предположить, что причина различной поляризации кроется в том, что… Вселенная вращается. При этом удалось оценить и скорость вращения: она оказалась равной 10-13 радиана в год. Иначе говоря, Вселенная делает один полный оборот за 6*10^13 лет, и центробежные силы, порождаемые этим движением, как раз и не позволяют ей перестать расширяться» [Полищук, с. 16]. Но какова скорость вращения Вселенной в км/сек? Т. к. «физика установила, что электроны движутся вокруг центра своего притяжения (ядра атома — А. Б.) со скоростью 270 тыс. км/сек», то Н. А. Полищук, связав эти два факта, делает вывод, что «скорость движения электронов вокруг ядер атомов обусловлена скоростью вращения вещества (планет, звёзд, галактик — А. Б.) вокруг центра масс Вселенной», которая, т. о., будет тоже равна 270 тыс. км/сек [Полищук, с. 19, 33]. Любопытно, но у людей, совершивших попытку самоубийства (и возвращенных к жизни), длительность индивидуальной минуты замедляется до 22–27 секунд, что по формуле релятивистского замедления времени дает расчетную скорость в 280–270 тыс. км/сек (1;/ = 60 сек, 1=22 или 27 сек).

Итак, показана структура реальности при первом поверхностном приближении. Пристальней вглядываясь в реальность, мы увидим, что каждая точка Реальности (ее гецен) разворачивает свой поток возмущений среды в виде поливихря или дуплекс-сферы в любом направлении, как вперед, так и назад, как вверх, так и вниз, создавая многомерность! Т. е. имеем сдвоенные поливихри или дуплекс-сферы (+ и —), на которые накладываются соседние, либо проникая солитонно сквозь них, не реагируя друг на друга. Т. о., каждый объект представляет собой сдвоенные универсумы или дуплекс-универсумы. Каждый универсум в системе не застывший, статичный, а динамичный, взаи-моперетекающий, взаимопроникающий, рождающий многомерность миров, множество измерений. Схлопывание происходит ускоренно через гецен, который, как отверстие в ванне с водой, создает закручивание, завихрение идущих к нему потоков изменений, воспринимаемых Наблюдателем как волны.

Что полезного можно извлечь из этого доклада?

Каждая точка Реальности обладает бесчисленным набором изменений и, соответственно, создает бесчисленное множество пульсирующих дуплекс-поливихрей, вселенных. Это отразилось в законе Гюйгенса-Френеля: каждая точка фронта волны создает (излучает) новую волну. Каждый человек, каждый объект создает свои вселенные, центры которых сонастраиваются в единые ядра, единые пакеты волн. Более того, всю Среду можно представить как бесконечное множество сфер, каждая из которых пульсирует от своей точки-гецена до сферы неопределённо конечного радиуса (своего вещественного тела). Возбужденных, вращающихся, пересекающихся, накладывающихся друг на друга, солитонно протекающих друг сквозь друга. Танец ЖИЗНИ…

Волновой Мир Бога

Этот МИР даёт всё, что желаешь:

Хочешь тело — вселяйся, расти!

Все желанья твои исполняет,

Пусть со сдвигом, с задержкой в пути.

«Всё, что хочешь, тебе Я здесь дам,

Человек, все желанья исполню!

Хочешь знанья — науку создам!

Хочешь золота — копи наполню!

Хочешь: мир благодатный, любовь,

Уваженье, довольство и счастье!

А обман пожелаешь — изволь!

И в придачу — насилие власти.

Хочешь — бойню, где ты убиваешь?

Хочешь — жизнь, где убьют уж тебя?

Хочешь — Власть, что тебя обдирает,

А в ответ ты скулишь, как щеня?»

Всё, что хочешь, дает этот МИР:

Хочешь — Богом ты будь, хочешь — Буддой!

Бизнесменом, бродягой, Иудой.

Выбор твой, осознай лишь то, сир!

Итак.

1. Среда. Божественную Среду (Дао) можно представить в виде бесконечного, целостного Океана, который сам никуда не перемещается, не движется, но в котором в разных его местах происходит постоянное бурление, кипение, преобразование свойств, качеств этой среды. Места Среды без бурления, спокойные, выглядят как абсолютная темнота, а места с бурлением — как свет. Всплывает образ ночной равнины, на которой светятся множество огоньков, костров-вселенных. Или образ кипящей манной каши… И. П. Шмелев с позиций своей дуплекс-сферы представляет эту среду как потоковое состояние с бесконечной скоростью перемещения, будто она и обеспечивает связность, цельность этой среды. Но куда перемещаться среде, если она заполняет всё? Что перемещается? Ответов нет и быть не может в рамках человеческой логики при принятии бесконечности среды. Вот поэтому опыты квантовой физики характеризуют эту среду несепарабельностью или запутанностью (абсолютной связностью) и единственным параметром — матрицей плотности. Физики называют эту среду Квантовой Реальностью. «Основной вывод, к которому приходит квантовая теория, можно кратко сформулировать следующим образом: материя, то есть вещество и все известные физические поля, не является основой окружающего мира, а составляет лишь незначительную часть совокупной Квантовой Реальности… Материальный мир с его законами сохранения — лишь небольшая часть совокупной Квантовой Реальности, и, соответственно, сфера применения законов сохранения материи, с точки зрения квантовой теории, ограничена классической реальностью. По сути, признание этого факта означает крушение основы мировоззрения большинства из нас. Поэтому многие не готовы принять эти выводы квантовой теории» [Доронин, с. 12, 31,101]. Отметим, что материя — это возбуждённое состояние этой среды, сформированное вращением, двухспиралевидными вращающимися потоками волн изменения свойств среды, исходящих из гецена. Именно вращение (торсион) обусловливает постоянство, устойчивость, появление законов сохранения привычного мира. Причем законы сохранения, и связанные с ними фундаментальные константы — это условности нашего разума, настроенного на Вещественный уровень Бытия, где они более или менее выполняются, тогда как в Реальности вращение дополняется расширением, ростом, т. е сменой параметров, их несохранением Как только разрушается вращение, разрушается привычный мир и происходит погружение в Квантовую Реальность, в Дао. Действуя оттуда, можно создавать новую реальность. В среде Квантовой Реальности есть движение, но иное: не перемещение, а изменение ее свойств. Божественная среда обладает абсолютно всеми качествами, свойствами, альтернативами. Поэтому в Мире возможно абсолютно всё, что только может себе представить человек. И потому потуги большинства ученых ограничить явления Мира их привычными представлениями зашоренного Разума вызывают лишь жалость.

2. Творец (гецен Вселенной). Как возникает материальная реальность, материальный мир? В любой точке среды может возникать импульс возбуждения, источник генерирования волн этой субстанции со всевозможными параметрами. Импульс (точнее, волны, идущие от центра возбуждения во всех направлениях) вызывает в окружающей среде отклик — потоки волн возбужденной среды, направленные обратно, к точке импульса. Множество импульсов данного домена Квантовой Реальности сонастраиваются друг на друга, резонируют с общим пакетом частот и создают единого, общего гецена (Творца), творящего свою вселенную в среде Квантовой Реальности.

Импульс из данного генерирующего центра преобразует среду по тому алгоритму, что описан выше. При этом происходит не только изменение свойств, присущих гецену, но и воздействие данного импульса на соседние точки среды, т. е. перемещение волн изменений.

3. Творение. Изменение свойств и перемещение волн изменений создают в Среде соответствующие пространство и время — топо и хроно, как об этом сказано выше. Сдвоенные потоки, идущие от гецена и обратно к гецену, в силу неоднородности свойств Среды и, соответственно, разной скорости движения, начинают вращаться. Потоки становятся вращающимися, двухспиралевидными. Возникающее двухспиралевидное движение вокруг гецена создаёт возбуждённое состояние Среды, создаёт объём. В среде Дао формируется двуединая волновая система (поливихрь) «импульс-отклик», состоящая из двух сферических вращающихся в противофазе потоков волн разных параметров, пронизывающих друг друга, создающих сетевую структуру наложенных и пересеченных волн, соответствующую объемную интерференционную картину. Эти голографические волновые структуры и являются т н. материей — объектами осознаваемого мира.

Возникшая волновая система имеет, во-первых, форму расширяющейся сферы (в идеале, при отсутствии воздействия других структур), в центре которой находится гецен. Во-вторых, она вращается в силу разнородности своих параметров (в т. ч. и по скоростям). В-третьих, она пульсирует в силу сдвига в параметрах импульса за счет притока в него волн отклика с другими параметрами. Сдвиг параметров создает набор волновых систем «импульс-отклик» с разнородными параметрами на одном и том же гецене (реализации гипотезы о множественности миров и принципа суперпозиции состояний квантовой физики). Этот набор пульсаций вкладывается друг в друга как матрешки-фракталы (сдвиг по амплитуде), создавая иерархичность и параллельные миры (Шаданакар Д. Андреева) [Андреев], и как солитоны (сдвиг по фазе), создавая иномерные миры, практически не реагирующие друг на друга.

Каждый впрыск в гецен, каждая новая пульсация создает новый цикл развития (разуплотнения, дифференциации и т. п.). Параметры цикла определяются тройственным воздействием; а) параметрами данной фазы импульса; б) параметрами данной фазы отклика; в) параметрами предыдущего, унаследованного цикла, на фундаменте которого формируется новый цикл.

Каждая волновая система (поливихрь) создает свои волновые отображения (закон Гюйгенса-Френеля: каждая точка фронта волны создает новую волну) в различных диапазонах параметров, подобно тому, как на кочерыжке капусты формируются капустные листья, образующие кочан. Эти отображения и являются сознанием первичной системы («оригинала»). В этом срезе можно говорить о системе «оригинал-отображение (сознание)». Более того, любая отраженная волна является сознанием первичной волны!

Каждая поливихревая система и любой ее элемент (узел пересечения потоков волн) имеет в стационарном аспекте пятилучевую симметрию в плане, икосаэдро-додекаэдрическую решетку связей в объеме и золоточисленные пропорции в силу своего поливихревого вращения, вызванного столкновением двух противопотоков волн от гецена и от среды. К тому же, это столкновение создает эффект голограммы.

На периферии слоев поливихря бегущие волны от гецена (радиальные потоки) замыкаются в кольца (торцевые потоки), превращаются в стоячие волны, создавая пену материи, вещество, которое подчиняется тем же законам поливихревой системы. Замыкание бегущих волн в кольца и формирование из них всего спектра вещественного ряда возможно лишь при целочисленных параметрах волн [Пирс], что создает дискретность, обособленность, повторяемость свойств (что и определяет появление законов сохранения), твердость, массивность объектов вещественного уровня организации материи. Исчезновение бегущих волн или их размыкание приводит к разрушению вещественного объекта (феномен смерти) или переводу его на другой уровень, другой диапазон (что объясняет феномен филиппинских целителей). Т. о., любая волновая система имеет как бегущее тело, так и стоячую, вещественную «кожу» (оболочку, рубашку). Другими словами, любой вещественный объект пронизывается полевым объектом и является симбиозом вещественного тела и полевого тела («души», энергоинформационного каркаса).

Насколько это соответствует знаниям Древних? Обратимся к даосизму — ветви китайской философии, изучающей Дао, и к исследователям основного труда о Дао — «Дао дэ цзин» Лао-цзы (сокращенно ДДЦ). Как считает известный российский исследователь ДДЦ проф. А. Е. Лукьянов, структура изменений свойств Дао отражена не только в смысловой сути текста, но и в самой форме изложения текста, которая к настоящему времени была утеряна, но восстановлена А. Е. Лукьяновым. Вот что он пишет: «Можно подойти к ДДЦ и с другой стороны, известной нам по «И цзин» (см. [Лукьянов, 1993]). Согласно такому подходу, иероглифы ДДЦ — это отпечатки (смысловые копии) узоров (вэнь) Неба и Земли, а текстовые цепочки иероглифов — линии (цзин), сплетенные Человеком в двойную спираль Дао. Текст ДДЦ изоморфно повторяет космологическую систему Поднебесной и приобретает форму замкнутого в спираль объема. Книга-цзин ДДЦ получается не плоскостной, какой мы привыкли ее видеть в современных изданиях, а объемно-спиральной, с перевитыми текстовыми цепочками. Это объясняет причину смешения текстовых чжанов ДДЦ в книжном варианте. Иллюстрацию можно дать чисто геометрическую. Если сложную объемную спираль спроецировать на неподвижную плоскость (и делать это многократно из разных точек), то ее горизонтальные и вертикальные линии пересекутся, и вряд ли можно будет узнать, что с чем связано на самом деле. А если всю плоскость разрезать на прямоугольники (страницы), наложить их друг на друга и скрепить в виде европейской книги, то исчезнет даже и рисунок проекции. Видимо, такой вариант ДДЦ мы и имеем на сегодняшний день. Поэтому для прочтения ДДЦ в его подлинном виде в будущем предстоит еще проделать необычайно трудную обратную операцию: разложить текст на одной плоскости, поднять его из двухмерного измерения в трехмерное объемное и воссоздать по эталону спирали Дао связный, гармоничный порядок иероглифов-узоров. При этом нужно будет очистить текстовую основу ДДЦ от поверхностных наслоений.

Трудность прочтения ДДЦ связана также и с особенностями космической спирали Дао. Она постоянно пульсирует под действием вселенско-космических ритмов инь и ян, ее элементы сходятся к центру и расходятся от него. Каждый их полный спиральный пространственно-временной цикл завершается рождением телесно-духовно-идеального эмбриона Дао. Разрастаясь по качественным уровням космоса (Небо имеет теоморфную сущность, Центр — антропоморфную, Земля — зооморфную), этот эмбрион принимает различные Тео-антропо-зооморфные облики. Последние несут живой смысл Дао, который генетически закладывается в каждый отдельный элементи во всю их органическую совокупность. Стоит только нарушить спиральный космический ход элементов, как целостный облик Дао тут же пропадает, и остается только разрозненное множество его фрагментов.

Точно так же пульсирует и текст ДДЦ, нанизанный узорами иероглифов на архетипический аналог космической спирали. Его двойная спираль иероглифов образует каркас инь-ян, в канале которого рождаются и движутся диалектические смыслы Дао. Каждый полный спиральный цикл иероглифического чтения сопрягается с порядком космических циклов и порождает в сознании читающего свой светосмысловой образ Дао. При чтении текст «поет и танцует», вторя ритму космического Дао. Это самое настоящее эстетическое и гносеологическое чудо и тайна Дао, возможная исключительно при наличии полной биспирали иероглифов ДДЦ. Последняя относительно смыслового образа Дао выполняет роль генетического кода, по которому этот образ зачинается внутри смыслового лона и вынашивается, как ребенок (цзы)… Текст ДДЦ сам за себя говорит, что он не собрание мертвых знаков, а живое существо или, во всяком случае, живая копия космического Дао, сплетенная биспиралью иероглифов-узоров… Он читается не враз постранично, а по Дао, «исполняющему свои танец и песню» в каждый из пяти (выделено мною — А. Б.) периодов циклического круговорота космоса… Аналогичным образом читается в ДДЦ и биография живого Дао. Оно зарождается во вселенской пустоте, сворачивается в спиральную воронку (или сферу) генетического лона, наливается этой же пустотой, содержащей телесно-духовно-идеальную сущность (§ 21). Эта последняя разгоняется спиралью у син в вихревой поток, и из него в каждом цикле рождается Дао-ребенок (§ 4, 20, 25, 55). Дао-пустота превращает самое себя в живой организм и живое плодоносящее существо — Дао-ребенка. Эмбрион Дао генетически кодирует в себе информацию своего происхождения и остается в центре материнско-от-цовского лона. Человек возвращается в него из хаотической Поднебесной и сращивается с Дао-ребенком, проходя затем с ним цикл вечно повторяющегося гармоничного космогенеза Дао. При этом человек вырастает в космос Дао, запечатлевая всю его спиральную генетику и отпечатывая на себе его танцующий и поющий эмбрионально-детский срединный образ» [Лукьянов, с. 10–13].

Проанализируем этот цитируемый текст с позиций поливихревой концепции. В целом А. Е. Лукьянов верно подошел к разгадке ДДЦ и структуре Дао и его творения — Дэ и Цзин. Но в некоторых частностях он ошибается, не может отойти от расхожих трафаретов классической науки, и не совсем точно понимает суть ДДЦ, точнее, суть самого Дао.

Во-первых, Дао не зарождается во вселенской пустоте — из пустоты нечему рождаться! Пустоты как таковой в Мире не существует. Дао является вселенской средой, НЕЧТО, из которого появляется всё наблюдаемое. Рождается не Дао, а Дэ — гецен или Творец, «эмбрион-ребенок», который и создает, формирует Творение в виде мириады вещей — Цзин. Поэтому Лао-цзы и поставил триаду Дао-Дэ-Цзин в заголовок своего произведения.

Во-вторых, А. Е. Лукьянов, хотя и упоминает о «биспирали иероглифов ДДЦ» и о «двойной спирали Дао» (опять у него неточность, ибо Дао не имеет спирали — это характеристика дэ и цзин), но не осознает важность, необходимость и всеобщность именно двухспиралевидного движения в возбужденном, поливихревом состоянии объема Творения (мириады вещей — цзин). Эта ошибка характерна как для всего философского, так и эзотерического знания — везде говорится об одной спирали. Эту двухспи-ралевидность не подчеркивает и И. П. Шмелев, хотя именно она и приводит к золоточисленным пропорциям в природе. Именно двухспиралевидность, двуединство потоков инь и ян, сплетаясь и разворачиваясь, создают пятиричную в плане и семиричную в объеме решетку своих узлов пересечений, которые выступают как элементы структурной решетки поливихря. В целом они создают 16-тилучевую решетку потоков от гецена до точки их замыкания, закукливания. Эта точка (№ 7, «структура» или «результат», в структурно-функциональной модели системы, рис. 8) есть точка рождения вещества (стоячей волны из бегущих волн поля материи). На первом уровне иерархии возникают кварки, на последних — атомы и молекулы. Если брать по параметру частоты, то поток инь соответствует низкочастотному потоку (НЧП), а поток ян соответствует высокочастотному потоку (ВЧП). Взаимодействуя, они рождают среднечастотный поток (СЧП).

В-третьих, говоря о пентаде (у син) разворачивания Дэ и о функциональности ее секторов, как ранние исследователи ДДЦ, так и сам Лукьянов, недооценивают эту функциональность, сводят ее к последовательности Дерево-Огонь-Земля-Металл-Вода. Т. е., рассматривают ее на обыденном, планетарном, а не космическом уровне. На самом деле эти пять секторов в ДДЦ отражают 5 секторов Бытия. Внутри Планетно-Звездного цикла поливихря это: 1) Флюидный; 2) Минерально-Кристаллический; 3) Растительный; 4) Животный и 5) Гуманоидный. Осью выступает Атомарно-молекулярный уровень Бытия. Для Звездно-Галактического цикла вселенского поливихря это будут свои сектора со своими параметрами. Внутри цикла и от цикла к циклу скорость эволюции (разворачивания) ускоряется по экспоненциально-гиперболической зависимости. По этому же закону уменьшается время существования каждого цикла. В частности, т. н. цикл Майя, равный 5125 годам, это такой же сектор бытия, но более мелкий. Вступая в новый такой цикл в 2012 году, мы должны ускорять, повышать свои частоты, чтобы соответствовать этому циклу и не подвергаться разрушению. Поток изменений идет из Гецена Вселенной через гецен галактики и гецен планетно-звездной системы.

В-четвертых, совсем не раскрыта радиальная иерархия потока поливихря, его строение от гецена к периферии. Ибо эта же (5 + 1) симметрия вращения поливихря формирует его 5 + 1 слоистую структуру, т. е. 5 + 1 структурный уровень организации материи (СУОМ), а именно, включая гецен, как нулевой уровень:

0 — СУОМ гецена — собственно гецен, где множество дуалов Абсолюта, сталкиваясь, теряют линейно-плоскостной характер движения (Асахара Сёко видел эти плоские волны, погружаясь в состоянии самадхи в нирвану), переходя на спиралевидный. В его гуманоидном секторе начинают формироваться «Я-изначальное» человека (на основе СЧП). Вот почему «команда» Творца («Орла» по К. Кастанеде) становится «командой» человека, и наоборот, при развитии обратной связи. СУОМ ге-цена — это, по сути, еще плоский слой Абсолюта, вовлекаемый в спиралевидное движение, формирующее вихрь.

I — СУОМ «перводуха» и «первоформы» (ядро Вселенной) — первая искривленная оболочка вокруг ге-цена, состоящая из высокочастотного подуровня («перво-духа») и низкочастотного («первоформа»), это Бог и Люцифер христианства.

II — Монадный — первый уровень фазового резонанса потоков от гецена, «первоформы» и «перводуха», рождающий устойчивый, целостный, объемный структурный слой, состоящий из ядер матриц всех индивидов (перворожденных) Вселенной. По-видимому, его можно описать псевдоевклидовой геометрией и сферой постоянного радиуса (гиперполе И. П. Шмелева). В его гуманоидном секторе формируется и существует «Я-монада» человека.

III — Казуально-Духовный (КД) — состоит из двух подуровней: казуального (тварного) и духовного. Казуальный подуровень формируется из низкочастотных структур и полей, обладает в целом левосторонним, расширительным движением (разряженное состояние) и располагается вокруг монадной сферы. Несет в себе программу формирования тварной матрицы поливихря. Духовный подуровень образуется из высокочастотных структур и полей, обладает в целом правосторонним, сжимающим, цементирующим эффектом движения и располагается вокруг монадной сферы. Это «ядро» 1-ой противоположности (как казуальный подуровень есть «ядро» 2-ой противоположности) несет в себе программу духовной матрицы индивида (любого, не только человека). В целом казуально-духовный СУОМ создает третью оболочку вокруг гецена.

IV — Эфирно-Ментальный (ЭМ) — создает четвертую оболочку вокруг гецена и также распадается на два подуровня: эфирный и ментальный. Эфирный подуровень аналогичен казуальному, но менее низкочастотен, ментальный подуровень аналогичен духовному, но менее высокочастотен. (Это «оболочки» 1 — ой и 2-ой противоположностей). В целом частотность растет внутри ВЧП от гецена к вещественному СУОМ и падает внутри НЧП. В этих подуровнях завершается формирование тварной и духовной программ, выступающих в виде эфирно-тварной матрицы и ментально-духовной матрицы формирования индивида.

V — Вещественный — уровень вторичного фазового резонанса НЧП, ВЧП и СЧП (уровень стоячих волн), периферия поливихря, его третья устойчивая сфера бытия пульсирующего радиуса. Характеризуется наибольшей устойчивостью, жесткостью связей, инерциальностью и малыми скоростями перемещения объектов. В нем выделяются два подуровня — барион-лептонный (БЛ) и электромагнитный (ЭМ), в которых формируется соматическая матрица (геном) индивида, формирующая вещественное тело (ВТ) индивида с участием эфирно-тварной, ментально-духовной и астральной (психической) матриц.

VI — Астральный (осевой) — поперечная ко всем остальным, все расширяющаяся полоса среднечастотных структур и колебаний, пересекающая оболочки и сферы от гецена к Вещественному СУОМ, формирующаяся на стыке взаимодействия НЧП и ВЧП как промежуточная среда между ними, третий подвихрь («человеческая полоса» К. Кастанеды). Несет генокод развития астральной (психической) матрицы. Формирует «душу» индивида.

Каждому уровню СУОМ соответствует свой периферийный уровень вещества: первому и второму — уровень кварков, третьему и четвертому — уровень нейтрино, пятому — уровень протонно-электронный, т. е. атомарный.

Глава 2. Космос и Земля

2.1. Космос

Т. к. Человечество живет на планете, то его развитие тесно связано с ней и определяется направленностью развития планеты. Что ученые пишут о Космосе и планетах?

В астрофизике накоплен колоссальный фактический материал о звездах, звездных скоплениях, галактиках и скоплениях галактик. Основные выявленные эмпирические закономерности следующие.

— Звезды рождаются группами, не одновременно, процесс звездообразования продолжается и в настоящее время. Все планетно-звездные системы вращаются.

— Очагами звездообразования являются звездные ассоциации — нестационарные быстро распадающиеся системы.

— Уже начальные стадии развития звезд характеризуются вспышечной активностью, которая всё усиливается по мере эволюции звезды.

— Звездные подсистемы развиваются независимо друг от друга.

— Компоненты кратных групп и скоплений галактик возникают совместно и являются нестационарными системами.

— Ядра галактик содержат тела незвездной природы и очень активны: взрывы, выбросы, истечения газов.

— Явления нестационарности, активности нарастают при переходе от звезд, звездных групп, ассоциаций к галактикам, их скоплениям и сверхскоплениям.

— Наше Местное сверхскопление галактик с центром в созвездии Девы диаметром около 100 млн. св. лет и толщиной около 60 млн. св. лет, на окраине которого находится наша Местная группа галактик, стремительно расширяется, а входящие в него группы и скопления галактик удаляются друг от друга. (По сути, оно и является нашей Вселенной как замкнутой самостоятельной системой).

— Млечный Путь движется с огромной скоростью (500 км/с) одновременно в двух противоположных направлениях: к созвездию Водолея и к созвездию Льва! Т. е., он и вращается и расширяется.

— Существует крупномасштабный поток галактик: «Оказалось, что не только наша Местная группа галактик и ближайшие к ней небольшие группы, но и всё Местное сверхскопление галактик, включая гигантское скопление в созвездии Девы, движется с большой скоростью относительно микроволнового фона. в сторону следующего по удаленности сверхскопления, расположенного в созвездии Гидра и Центавра. (которое) само движется относительно реликтового фона со скоростью даже большей, чем скорость Местной группы, и потому не подходит на роль Великого аттрактора. Кроме того, было обнаружено, что и другие сверхскопления, находящиеся в объеме сотни световых лет, также движутся с высокой скоростью относительно реликтового фона примерно в том же направлении» [Янчилин, с. 170–171].

— Выбросы из ядер галактик формируют спутники галактик, свидетельством чего служат шлейфы из газа и звезд от ядер к спутникам (примером служит галактика М51 — Водоворот);

— Млечный Путь и Туманность Андромеды вращаются почти в одной и той же плоскости, но в противоположных направлениях. И это также свидетельствует об их совместном происхождении и единстве как системы. А также подтверждает их поливихревую природу!

— Парадокс Хаббла. «В ближайшей окрестности нашей Галактики, в объеме с радиусом в 20 Мпк, никакой однородности в распределении вещества нет. В мире галактик это свойство наблюдается лишь в масштабах 300 миллионов световых лет и более… Как при таких условиях здесь возможен регулярный космологический поток расширения с линейной зависимостью скорости от расстояния?. Остаётся лишь спросить: а имеет ли открытие Хаббла какое-либо отношение к космологии?. Но что поразительней всего, для этих глобальных космологических масштабов постоянная Хаббла имеет практически то же самое численное значение, что и в локальном объёме до расстояний всего в 10–20 Мпк. общая картина расширения выглядит так, как если бы глобальный космологический поток и в самом деле начинался прямо вблизи нас и, простираясь далее чуть не до горизонта мира, сохранял всюду свою кинематическую идентичность. Как же это может быть? Такова загадка, существующая в космологии со времён Хаббла» [Янчилин, с. 124].

— Крупномасштабная структура Метагалактики напоминает рыбацкую ячеистую сеть, в узлах которой находятся галактики и их скопления, а внутри ячеек — пустота. Выявлено свыше 50 таких узлов (гигантских сверхскоплений галактик).

Перейдем к гипотезам формирования планет и звезд. Можно выделить 6 гипотез формирования Солнечной системы.

— Солнце и планеты возникли одновременно из общей пылегазовой туманности (Кант, Лаплас, Вейцзек-кер, Койпер, Юри, В. Г. Фесенков).

— Планеты образовались из остатков туманности после возникновения Солнца (Си, Альвен, О. Ю. Шмидт, Эджворт, С. М. Айвазян).

— Планеты сформировались в результате выброса газообразной массы из Солнца (Лейбниц, Бюффон, Муль-тон-Чемберлин, Джинс, Джеффрис, В. Г. Фесенков). Солнце при этом, конечно, формировалось из пыли и газа.

— Солнце и планеты возникли в результате разуплотнения дозвездного сверхплотного материала (В. А. Ам-барцумян и его школа, В. Л. Янчилин).

— Солнце и планеты возникли из вакуумных зародышей путем постоянного превращения вакуумной энергии в вещество, что предполагает рост планет и Солнца. Солнечная система сформировалась путем захвата прото-Солнцем случайно возникающих в разное время зародышей планет (И. О. Ярковский, В. Ф. Блинов).

— Планетно-звездные системы являются единой генетической группой, возникают и растут закономерно из вакуумной материи в узлах расширяющейся икосаэдро-додекаэдрической решетки поливихря своей галактики (А. Ф. Бугаёв).

Шесть гипотез есть проявление 3-х концепций: 1) генезис из готового вещества: пыли и газа; 2) генезис из готового сверхплотного вещества; 3) генезис вещества из вакуума (случайно — В. Ф. Блинов, или закономерно — А. Ф. Бугаёв).

Модель Вселенной

Физики уже давно пришли к выводу, что только теория вакуума даст предпосылки к построению единой теории, объясняющей основные закономерности микро- и макромира. Субстрат вакуума может иметь три основных состояния: а) свободное (слабо возбужденное), б) поляризованное (сильно возбужденное) и в) вакуумный конденсат (вырожденное). Помимо этого, вакуум в физике разделяется на "виртуальный" и "реальный". Первому можно соотнести свободное и поляризованное состояние, а второму (реальному) — вакуумный конденсат (электромагнитное поле с виртуальными частицами). Именно вакуумный конденсат является нулевым уровнем вещественной структуры Метагалактики. Он имеет полевую структуру, характеризующуюся непрерывностью и связностью, возникающую после перестройки виртуального, более глубокого уровня вакуума, происходящей в результате рождения из него Вселенной. Виртуальный вакуум характеризуется иным, дискретным и многосвязным, состоянием флуктуа-ций своего субстрата, почти абсолютно замкнутых и независимых друг от друга. Это определяет сверхбыструю непрерывную динамику флуктуаций. Характеристики флуктуаций виртуального вакуума (назовем их "план-кеоны" вслед за К. П. Станюковичем, а по М. А. Маркову — это "фридмоны") определяются предельными для вещественного СУОМ планковскими фундаментальными величинами (чему и обязано название "планкеон") и строятся из констант в, С, п.

С позиций виртуального вакуума, насыщенного планкеонами (т. е. с позиций Абсолюта с зародышами Вселенных), наш вещественный мир с его средней плотностью в Метагалактике 10-29 г/см^3 представляется сверхразряженным состоянием, мыльным пузырем в сверхплотной среде планкеонов. Объемный вид планкеонов как элементов суперпространства вакуума представляется ученым в виде тетраэдров, а их динамика характеризуется сдвигом и поворотом. То есть, пространство Абсолюта состоит сплошь (без пустот!) из тетраэдрических планкеонов, и оно меняется все целиком, сдвигаясь и проворачиваясь практически мгновенно (за t=10-43 сек), рождая вибрации (волны), «гуляющие» во всех направлениях в Абсолюте. Вот причина вечных вибраций Абсолюта! Рассмотрим динамику вакуума, используя метод "от обратного".

Пусть уже существует Вселенная, которая взрыво-образно, квантовано непрерывно расширяет свой контур от точки на уровне первого структурного уровня организации материи (СУОМ) до точки на Вещественном СУОМ ("Большой взрыв") и до современных размеров (спустя 1820 млрд. лет). Все выбросы ее вещества превращаются, в конце концов, в электромагнитное поле, т. е. вновь возвращаются в вакуум. Таким образом, замкнутый контур стоячих волн вещества размыкается, скачком переходя в бегущие волны поля, а контур Вселенной в целом становится все шире. Виртуальный вакуум, точнее "домен", на базе которого возникла наша Вселенная, находится в своем "свободном", слабо возбужденном состоянии. Его верхняя граница, на которой находится Вещественный мир Вселенной, при этом характеризуется состоянием вакуумного конденсата, т. е. волновой пленкой своих колебаний, подобно пленке масла на поверхности океана.

Планкеоны вакуума, поглощая электромагнитное излучение Вещественного СУОМ, сами до поры остаются почти идеально замкнутыми, не возбужденными энергетическими тетраэдрами. Вселенная, достигнув критического предела в раскрытии своего вещественного контура, скачком переходит в бегущие волны поля, исчезает для внешнего наблюдения ("Большой закат"), что является критической каплей для планкеонов данного домена. Растворение структур — это утрата информации, ибо структурность — синоним информации. Но так как этот вечный пульсационный процесс порождает одни и те же ряды структур, но со сдвигом в их параметрах, то кажется, что информация о предыдущем цикле творения не теряется, раз возникают те же структуры. Для раскрытия каждого планкеона, его сильного возбуждения, требуется положительная энергия в 10^20 эрг. Возбуждение охватывает всю доменную область вакуума, при этом каждый планкеон выбрасывает энергию, на семь порядков превышающую энергию возбуждения, т. е. 10^27 эрг [Станюкович]. Это возбуждение распространяется вглубь на все уровни вакуума и разрушает данный домен — основу данной Вселенной. Таким образом, вакуум из свободного состояния переходит в поляризованное, родоначальное состояние, в котором вновь формируется новый "зародыш" (вихревая система). В нем со временем на уровне "реального" вакуума будет возникать холодное первичное, сверхплотное, дозвездное, кварковое протовещество, которое будет служить ядром будущей новой Вселенной. Назовем это ядро "гравим". Но вначале в зародыше формируется эволюционная программа развития (ЭПР) Вселенной. Точка встречи двух потоков — низкочастотного (НЧП) и высокочастотного (ВЧП), — т. н. Центральная точка, Лайя-центр, Первичный центр эзотеристов (в нашей терминологии — гецен), преобразует возвратно-поступательные прямолинейные вибрации Абсолюта в двухспиралевидное вихревое движение, создавая свои "отображения" (т. е. те же точки-вихри), обладающие голограммным эффектом.

Происходит смена в характере колебательных движений субстанции в данном домене: прямолинейное движение преобразуется в вихревое со спиралевидными волнами, которые на периферии замыкаются в стоячие, движущиеся по кругу. Смена состояния среды воспринимается как появление материи в ее двух модификациях: в виде поля и в виде вещества. Материя — не субстанция Абсолюта (Небытия), состоящая из планкеонов. Материя — это узор, паттерн волн этой субстанции. Голографические структуры из бегущих волн — это поле, а вещество — это стоячие, замкнутые вихреобразные колебания субстанции Абсолюта. И в силу этой вихреобразности она может описываться рядом таких категорий, как "пространство", "время", "структура", "организация", "информация" и т. д.

Таким образом, существует лишь субстанция Абсолюта, колеблющаяся в трех состояниях, в трех режимах: 1) аматерии — прямолинейные возвратно-поступательные колебания во всех спектрах и направлениях частот, не создающие форм, структур; 2) материи — двухспиралевидные, вихревые колебания в определенных секторах частот и фаз, наложенные друг на друга, создающие "формы", "структуры", уровни организации типа "дух-душа-вещественное тело"; и анархеоса — переходного, хаотического состояния. Весь Проявленный мир (т. е. материальный) и его объекты — это лишь комбинации узоров колебаний, комбинации вихрей. Классическая физика не изучает субстанцию Абсолюта, она имеет дело лишь с набором ее колебаний. И каждый субъект/объект — лишь узор этих колебаний. Элементарный узор каждого СУОМ воспринимается как его первоначальный субстрат. Так что прав был Бергсон, говоря, что материя — это движение. Его недостаток — в отсутствии конкретизации, отсутствии классификации движения и указания, каков тип движения именуется "материей".

В общем, то, что здесь выведено чисто логически, без "видения", эзотеристам было известно давно: «В не-проявленном состоянии космическая субстанция не утрачивает полностью движения, а находится в Вечной Вибрации, которая в проявленном состоянии изменяется в Спиральное Движение» — писала еще Блаватская. Но умолчала, что это именно двухспиралевидное движение, и не раскрыла его структуру.

Но вернемся к нашему гравиму Он занимает весь объем домена и характеризуется свойствами частицы, являясь целостным однородным структурным образованием с икосаэдро-додекаэдрической силовой решеткой. Так как переход гравима с уровня вакуумного конденсата на Вещественный СУОМ происходит скачком и квантовано, то его проход сквозь планковские барьеры Вещественного СУОМ представляется как рождение из точки (Большой взрыв). Эта точка-гравим не рождается сразу в виде элементарных частиц, чтобы потом слипаться (по "стандартной модели" физиков), а начинает и далее разбухать, члениться, дифференцироваться и выбрасывать отпочковавшиеся части, т. е. вести себя как любой естественный организм Вещественного СУОМ. Возникают кварки-квазары, служащие ядрами будущих галактик, возникает вещество. Образуется эволюционный ряд от квазаров до галактик типа нашей, Млечного Пути [Воронцов-Веньяминов]. Вселенная — это почти бесконечная цепь взаимосвязанных явлений и событий. Свойственные этому процессу динамичность, нестационарность, взрывообразность, эмпирически отмеченные многими исследователями, — все это вытекает из динамики вихревой системы. Из нее же ясно, что Вселенные каждого сектора частот должны рождаться минимум парами ("Вселенная — Анти-Вселенная"), подобно парам "частица — античастица" вакуума. Такие диадные "майораты" должны отделяться друг от друга пограничными зонами Лейденфроста, что должно проявляться в метагалактических виртуальных эффектах, подобно эффектам между вакуумными диадами, отмеченным в справочных изданиях [Физика космоса].

Из модели конуса вытекает, что взаимосвязи между объектами будут характеризоваться гиперболическими (между двумя полярными элементами), параболическими (между тремя элементами) и экспоненциально-степенными зависимостями. В этом разгадка их повсеместного распространения, смущающая не решивших ее физиков. Кстати, общеизвестная формула Е = mc^2, выведенная за 15 лет до Эйнштейна Хевисайдом в 1890 году, а Газенорлем — в 1903 году (Фаррелл, с. 277), формально имеет параболический вид: y = ах^2, где константой является именно масса (m), а не скорость (с). "Масса" есть интегральная характеристика размеров вихревой системы, в идеале — функция радиуса (R) замкнутого контура. Больше R, больше m при одной и той же плотности р.

Пару слов о множественности миров. В физике гипотеза множественности миров связана с именами Хью Эвереста III, Джона А. Уилера и Нила Грэхелема. Гипотеза постулирует, что Вселенная расщепляется в каждое мгновение на бесконечное число вселенных. Благодаря этому множественному ветвлению актуально реализуются, хотя и в разных вселенных, все возможности, предусмотренные математическим аппаратом квантовой теории. Тогда Реальность есть бесконечность этих вселенных, существующих во всеобъемлющем суперпространстве. Поскольку отдельные вселенные не сообщаются между собой, не может быть никаких противоречий.

Один и тот же объект включает в себя множество (хоть и не бесконечное) других объектов того же ранга, уровня, "мощности", сформированных разными секторами частот вещественного СУОМ и разными секторами разных СУОМ. То есть "система объектов данного рода" (по Ю. А. Урманцеву), включающая "объект-систему", может находиться в одном и том же объеме, а не только в разных объемах. Современная физика это могла бы вывести уже из теории солитонов или из опытов с ЛСД, когда по С. Гроффу, "любое число взаимопроникающих Вселенных различных порядков может быть увидено в холо-графическом сосуществовании".

Концепция многомерности единичного объекта, множественности его состояний по всем параметрам: субстрату, процессам, структуре, функциям и т. д., объясняет феномен НЛО и некоторые экстрасенсорные свойства ("барабашки", вселение "бесов" и т. п.). Земля — многомерный мир по всем координатам. Эта многомерность по оси "у" осознана Д. Андреевым как Шаданакар, включая же и ось 'У (т. е. всю сферу многомерности), ее можно назвать Геюм. Описание в виде Геюма — это выявление следов (миров, слоев) Земли из других Вселенных, т. е. Земель, расположенных в пространствах других Вселенных, находящихся в таком же объеме Абсолюта, что и наша Земля. Систему множества Вселенных одного среза (измерения), распределенную в одном и том же "домене" Абсолюта, назовем Универсумом. Систему множества Универсумов в бесконечном срезе Абсолюта назовем Материальным миром (ММ). Систему множества переходов от Абсолюта к Вселенным (Универсуму) назовем Хаосом. Общую систему из Абсолюта, Хаоса и Материального мира будем называть Мир.

2.2. Растущая Земля: из планет в звезды

2.2.1. Как возникают планеты и звезды?

Является ли планета живой самоорганизующейся системой, аналогичной биологическому организму или это мертвое тело, «снеговик», слепленный из пыли, газа, комет силами гравитации и электромагнетизма, строительная площадка для биосферы и человечества? Пока что в геологии (как и в космологии) господствует старая парадигма об образовании Земли (и других планет) путем слипания рассеянного газа и пыли (старый вариант) или комет и метеоритов (новый вариант) за счет гравитации с формированием железного ядра (как снеговик!). Это обусловливает неизменность радиуса, массы и объема планеты за весь период ее существования, который принят в 4. 5 млрд. лет, неизменность химических элементов и отрицание возможности их возникновения и трансмутации на планете, неизменность характера протекания геологических процессов. Жизнь планеты — породообразование, землетрясения, вулканизм, магматизм, перемещение материков — объясняется механически, за счет гравитации, тепловой конвекции, контракции (сжимающих сил остывающей планеты). Однако, как показал анализ Мауленова, все крупные эпохальные открытия в геологии — спрединг, гелиевое дыхание Земли, крупные газовые и нефтяные месторождения — сделаны вопреки старой парадигме! Тем не менее, альтернативная парадигма, объясняющая всё это, встречается в штыки. Суть ее заключается в том, что планеты и звезды составляют единый закономерный эволюционный ряд, начинающийся с вакуумного зародыша, где происходит превращение поля в вещество. Зародыш проходит путь от кометы до малых планет, планет земного типа, больших планет, которые потом переходят в разряд звезд главной последовательности на диаграмме «спектр-светимость» Герцшпрунга-Рессела. Этой концепции уже больше 100 лет, и она прекрасно подтверждается обширным эмпирическим материалом. Последней весомой работой из 1.5 тысяч публикаций на эту тему является монография В. Ф. Блинова «Растущая Земля: из планет в звезды» [Блинов]. Есть и другие революционные работы — французских гидрологов о возрасте планеты, низводящие цифру в 4.5 млрд. лет до 30 млн. лет [Чащихин].

Вихревая модель рождения Вселенной из вакуума является "рамой" для построения теории звездно-планетных систем (ТЗПС). Эскиз ее сводится к следующему. В пространстве расширяющего гравима и его превращения в ряд: квазары — ядра будущих галактик — ядра звездных систем — массивные звезды, продолжают существовать остаточные, затухающие колебания субстрата домена. Эти колебания в узлах пучностей волн создают условия для появления зародышей вторичных вещественных объектов: метеоритов, комет — планет — звезд типа Солнце. Если узлы пучностей колебаний первого рода формируют крупномасштабную ячеистую структуру Метагалактики, то вторичные узлы пучностей колебаний домена создают планетно-звездную сеть. В этих узлах-зародышах происходит переход вакуумного поля в вещество, о чем писал еще 100 лет назад И. О. Ярковский, т. е. переход бегущих волн открытого электромагнитного поля вакуума в замкнутый контур, в стоячие волны. Физики уже моделируют аналогичным образом элементарные частицы. Вещество (замкнутый контур) в этих узлах сразу же начинает расширяться, размыкать контур как за счет поглощения излученного вещества среды Вещественного СУОМ, так и из самого вакуума. Поскольку кривизна контура воспринимается как масса, то это выглядит не только как увеличение расстояний между зародышами, но и как увеличение их массы, рост тел. Каждый зародыш, создавая уже свои колебания, создает и свою, вторичную, сеть микро-зародышей (спутников или вторичных планет), ячейка которой имеет вначале тетраэдрическую форму. Закон "элементарной ячейки", выведенный для геологического уровня, — это отражение всеобщего закона.

Попытка осмыслить устройство реального мира на основе представления о трех основных состояниях материи была предпринята в конце ХIХ в. нашим соотечественником И. О. Ярковским. В работе Ярковского прослеживается смысловое подобие с известным выражением Е = mc^2, на основе которого построена современная атомная энергетика. Он предполагает, что энергия создает массу, что энергия эфира преобразуется в вещество планеты. Что противоречило тогдашним устоям физики. Ведь, по Канту, Солнце и планеты образовались из газа, пыли и метеоритов, т. е. из готового вещества, предварительно сотворенного или образовавшегося где-то за пределами Солнечной системы.

Впоследствии гипотеза Канта неоднократно модернизировалась, дополнялась многими исследователями (П. Лаплас, Г. Юри, Д. Койпер, К. Ф. Вейцзеккер, О. Ю. Шмидт, В. С. Сафронов, Э. В. Соботович и др.). Однако все модернизированные гипотезы основывались на тех же принципиальных предпосылках, принятых Кантом, которые во всем согласовывались с представлениями И. Ньютона. Главными предпосылками в данном случае является существование пустоты и готового вещества. Одинаковые предпосылки неизбежно приводили к аналогичным результатам: планеты формировались из готового вещества почти в законченном виде. Незначительные отличия модернизированных гипотез формирования планет Солнечной системы от гипотезы Канта и друг от друга позволяют условно называть их кантовскими. Гипотеза Канта-Лапласа оказала большое влияние на развитие всего естествознания. Ее исходные предпосылки легко можно обнаружить в самых модернистских космогонических концепциях. Однако с точки зрения теории познания предпосылки для гипотезы происхождения Солнечной системы, принятые Кантом, являются некорректными. Некорректные предпосылки, естественно, не могли способствовать созданию приемлемой гипотезы или теории происхождения Солнечной системы. Именно неудовлетворенность многими положениями кантовских гипотез была причиной их многократной модификации и многовариантности. Некорректность кантовских гипотез, множество их вариантов создали негативную познавательную ситуацию как в науках о Земле, так и в космогонии.

Геологам давно известно, что из недр Земли идет тепловой поток. Температура горных пород увеличивается с глубиной. Поэтому обоснованно считается, что недра Земли горячие. Для Луны и малых планет, у которых массы малы по сравнению с Землей, длительное время (почти до средины ХХ в.) существовал иной подход. Считалось, что все малые планеты и спутники являются остывшими холодными телами. К остывшим небесным телам относили даже такую массивную планету как Юпитер, в основном, из-за того, что эта планета расположена далеко от Солнца.

Представления о холодных малых небесных телах изменились только после обнаружения Н. А. Козыревым признаков вулканической деятельности на Луне, что свидетельствовало о её горячих недрах. К. А. Куликов и В. Б. Гуревич оценили температуру лунных недр величиной 1100 °C и отметили существование лунотрясений. Представление о горячих недрах малых спутников подтвердилось также после запуска к этим небесным телам искусственных летательных аппаратов. Так, с помощью космических аппаратов достоверно установлено, что на спутнике Юпитера Ио действуют вулканы, а другие малые спутники этой планеты тектонически активны. Что же касается Юпитера, то путем измерений его излучения было установлено, что он излучает больше энергии, чем получает ее от Солнца. Но почему малые спутники планет в Солнечной системе не остыли за 4.5 млрд. лет, прошедших после их образования? Этот феномен остается неразрешимой загадкой в рамках кантовских гипотез о возникновении Солнечной системы. В то же время горячие недра растущих небесных тел — это их естественное состояние.

И чем больше накапливается наблюдательного материала, эмпирических данных, тем больше возникает не-решаемых проблем.

Одна из таких космогонических проблем возникла из-за того, что невозможно было объяснить зонной плавкой оболочечное строение Земли и ее химический состав. В этой связи и В. А. Рудник, и Э. В. Соботович предложили идею дифференциации исходного вещества Земли еще на стадии существования протопланетного облака и его конденсации в прото-Землю в порядке расположения слоев, выявленных в современном земном шаре. Но такая схема не учитывает того факта, что Земля — двойная система. Исходное протопланетное облако, если бы оно существовало, вращалось бы вокруг общего центра масс современных Луны и Земли. Никакого разделения на слои для Луны и Земли в таком гипотетическом прото-облаке произойти не могло. Поэтому для образования слоистого строения планет необходимо искать совершенно иные механизмы.

Факт молодости и процветания Галактики вызвал к жизни совершенно естественное представление о постоянном образовании звездных систем. Однако, несмотря на огромное число звезд в Галактике (-10^11), никто не наблюдал рождения звездных систем. Это означает, что небесные тела появляются каким-то иным путем, они возникают "ненаблюдаемым" способом, а именно тем, который естественно следует из концепции растущей Земли.

При анализе сведений о Солнечной системе невозможно пройти мимо пояса астероидов, расположенного между орбитами Марса и Юпитера. Согласно легенде, пояс астероидов возник при разрушении гипотетической планеты Фаэтон. Общая масса тел, составляющих пояс, приблизительно равна массе Марса. Совершенно очевидно, что такая сильно разреженная масса вещества, обращающегося вокруг Солнца, не сконденсировалась и никогда не сконденсируется в планету. В этой связи возникает вопрос: могло ли вещество протопланетного облака, еще более разреженное, сконденсироваться в планеты и спутники планет, намного меньшие Марса? Конечно, нет.

Абсурдность идеи образования планет путем конденсации проявляется буквально на каждом шагу. В этой связи нельзя не вспомнить появление вполне реального мнения о том, что звезды не образуются из газа и пыли, а пыль и газ являются продуктом разрушения звезд. По этому поводу К. П. Станюкович писал: "В настоящее время еще не вполне ясно происхождение как газовых туманностей, так и межзвездной газовой среды. Весьма возможно, как показывают исследования В. А. Воронцова-Вельяминова, что поставщиками межзвездной материи являются сами звезды".

Кантовские гипотезы, недостоверные в принципе, являются составной частью геологической парадигмы, они оказывали и оказывают негативное влияние на всю познавательную ситуацию в геологии. По сути дела, науки о Земле, опираясь на эмпирические сведения, не имеют надежного теоретического фундамента. Это обстоятельство делает всю познавательную ситуацию в геологии негативной. Вывод, сделанный И. П. Шараповым после тщательного анализа основных представлений наук о Земле: «Мировая геологическая наука пришла сейчас в состояние стагнации, выход из которой откроет только научная революция» [Шарапов, с. 28]. Таков результат функционирования в геологии недостоверных кантовских гипотез.

Геология, однако, имеет существенное преимущество по сравнению с другими науками, так как она изучает реальные структуры и процессы на обширном естественном полигоне, именуемом Землей.

2.2.2. Главная геологическая закономерность

Земля — очень сложная термодинамическая система, состоящая из ряда геосфер (оболочек), в которых постоянно протекают физико-химические процессы и ядерные реакции, преобразующие вещество Земного шара. Наиболее изучена самая верхняя оболочка Земли, называемая земной корой. Земная кора отделяется от нижележащей мантии границей Мохоровичича. Толщина (мощность) земной коры составляет 10–15 км в океанах и до 80 км на материках. Основной особенностью земной коры является ее латеральная структурно-возрастная неоднородность (анизотропия). По этому признаку и по мощности кора Земли естественно разделена на континентальную кору и океаническую. Материковая кора состоит из трех условных слоев: осадочного, "гранитного" и "базальтового". В океанической коре "гранитный" слой, как правило, отсутствует. Кора океанов двухслойная.

Систематическое изучение земной коры началось на материках. Сведения о земной коре, вначале разрозненные, уже к концу ХІХ в. были объединены геосинклинальной теорией. Дальнейшее накопление сведений о земной коре континентов и их осмысление осуществлялось на основании геологических карт, которые к середине ХХ в. отразили всю поверхность Земного шара. Именно на геологических картах континентов была обнаружена латеральная возрастная и структурная неоднородность земной коры. Карты содержат огромную информацию о мощности коры, ее строении, породном и элементном составе, возрасте, слоистости, расположении структур в разрезе и по латерали.

Большое значение геологическим картам придавал Н. С. Шатский, отметив, что геологическая карта «… есть важнейшее эмпирическое обобщение в геологической науке». Карты не содержат индивидуальных мнений, они являются результатом работы огромной армии исследователей. Поэтому карты дают достоверную и устойчивую во времени информацию. В подтверждение своей мысли Н. С. Шатский сравнивал современные карты и созданные 100 лет назад. Современные карты оказывались лишь уточненными, но не содержали принципиальных изменений.

На картах континентов учеными были выделены сравнительно древние участки коры, так называемые щиты, в составе которых были обнаружены самые древние площади — архейские ядра щитов. Щиты континентов, в свою очередь, являются составными частями обширных зон континентов — платформ. При всем этом была обнаружена тенденция охвата ядер щитов структурами самих щитов и затем платформами с явным уменьшением возраста пород и минералов от ядер щитов по направлению к океанам. Такая картина расположения структурно-возрастных зон материковой коры закономерно привела многих ученых к мысли о растянутом во времени становлении коры континентов, к длительному ее формированию путем увеличения площадей континентов.

В разработке идеи разрастания материков принимали участие многие исследователи. Среди них Н. С. Шатский, В. И. Попов, Е. В. Павловский, В. Г. Бондарчук, Дж. Вильсон, Н. П. Семененко и др. Эту идею развивали М. С. Марков, Б. Г. Лутц, Н. П. Васильковский, А. М. Гудвин, Л. П. Свириденко и др. Согласно концепции разрастания материков земная кора континентов возникла в результате преобразования первичной симатической (лунной) коры, образовавшейся в догеологическое время. Понятие о первичной коре лунного типа, естественно, связывалось с некорректными кантовскими гипотезами образования Земного шара.

Первые участки необратимого преобразования первичной коры, в ходе протекания геосинклинальных процессов, появились на месте современных ядер архейских щитов. Затем процесс преобразования постепенно охватывал все новые площади. Преобразование коры в межъядерных зонах спаяло структуры щитов; затем к щитам поэтапно причленялись участки современных платформ, а к последним — площади геосинклинальных областей в порядке их современного возрастного деления.

Становление континентальной коры сопровождалось протеканием тектоно-магматических и термохимических процессов, характерных для геосинклинальных циклов. Поскольку геосинклинали закладывались в разное время и на различных участках, в том числе на площадях с преобразованной сиалической корой, то сочленения возрастных зон коры оказались самыми разнообразными: постепенное причленение молодых структур к старым; вклинивание молодых структур разного возраста в древние поля преобразованной коры; отторжение ранее консолидированных участков, так называемых срединных массивов. Одновременно на фоне хаотического расположения возрастных зон, в пределах платформ и подвижных геосинклинальных областей прослеживается тенденция омоложения участков коры с удалением их от ядер щитов и по мере приближения к океанам. Эта тенденция связана с миграцией геосинклиналей от центральных частей платформ к их периферии, т. е. к океанам, что хорошо согласуется с самой идеей разрастания материков и с представлением о необратимом характере развития земной коры.

При анализе становления континентальной коры была выявлена очень важная закономерность: образование структурно-возрастных зон континентальной коры происходило ускоренными темпами. Эта закономерность прослеживается при тщательном рассмотрении тектонических карт континентов. Н. С. Шатский ускоренный процесс становления материковой коры отобразил графиком (рис. 13), на котором рост платформ (составных частей континентов) представлен восходящей кривой. При анализе зависимости Шатского Р. К. Клиге аппроксимировал ее фанеройский участок квадратической функцией времени. Подтверждая эту зависимость, В. Е. Хаин с соавторами привел численные данные о глобальных скоростях роста площадей континентов, которые в байкальскую, каледонскую и киммерийскую фазу складчатости составляли соответственно 0. 05, 0.1 и 0.2 км^2/год. Эти цифры подтверждают ускоренный латеральный рост континентов.

Процесс формирования континентов, ускорявшийся во времени, предопределил характер и направленность сопряженных с ним геологических явлений и породил целый ряд следствий, тоже прогрессирующих во времени. Геология располагает многочисленными свидетельствами прогрессирующего развития основных геологических процессов, коррелирующих с ускорявшимся ростом континентов. Однако ни закономерность Шатского, ни коррелирующаяся с ней информация об ускорении геологического развития, ни сама идея разрастания континентов не могли быть адекватно поняты и оценены в рамках ортодоксальной геологической парадигмы, так как они противоречили кантовским гипотезам. Эти кажущиеся противоречия стали роковыми для концепции разрастания материков по первичной коре лунного типа. Процесс банкротства концепции разрастания материков по первичной коре ускорили исследования океанов.

Рассматривая длительный, необратимый процесс становления континентальной коры, Н. П. Васильковский назвал этот глобальный процесс главной геологической закономерностью. Она действительно главная, так как освещает и характеризует основную проблему геологии — образование земной коры на временном интервале в первые миллиарды лет земной истории. С главной геологической закономерностью связаны все сопутствующие и последующие тектоно-магматические и геологические процессы, в том числе генезис полезных ископаемых.

Главная геологическая закономерность — это эмпирическое обобщение зафиксированных на континентах геологических процессов, демонстрирующих становление земной коры путем поэтапного разрастания континентов. Казалось бы, эмпирическая основа представлений о росте площадей континентальной коры неоспорима, идея должна была бы укреплять свои позиции со временем, распространиться на образование коры океанических секторов Земли. Однако этого не произошло по причине деструктивного влияния некорректных кантовских гипотез образования Земли.

Как ранее отмечалось, Земля, по Канту, образовалась сразу в полном объеме с последующим возникновением на всей поверхности первичной симатической коры лунного типа. Поэтому полагали, что первичная кора начала преобразовываться на месте расположения современных континентов. И процесс преобразования дошел лишь до границы океан-континент. Поскольку достоверных сведений о структуре и возрасте коры в океанах до середины ХХ в. не было, то считалось, что процесс преобразования лунной коры на океанические просторы еще не распространился, что коровый слой океанов должен быть представлен первичной, очень древней корой лунного типа. Каково же было удивление ученых, когда исследованиями дна океанов (сейсмозондирование, бурение, изучение осадочного чехла, драгирование, магнитометрия, подводные аппараты) было установлено, что кора океанов — относительно молодое образование! Ее возраст нигде не превышал 200–220 млн. лет.

Идея разрастания материков по первичной коре могла функционировать, пока не было сведений о возрасте океанической коры. Когда же появились достоверные данные о молодом возрасте океанических областей, который не соответствовал теоретическим положениям, концепция разрастания материков оказалась в логическом тупике. Ее эмпирическая основа — постепенное становление материковой коры в ходе развития планеты — осталась без надлежащего теоретического объяснения. Эта слабая сторона концепции стала причиной того, что при изучении океанического ложа в 60-х годах ХХ в. возник интерес к другим представлениям о процессах в коре и литосфере. Появилась тектоника плит (плейттектоника), а концепция разрастания материков потеряла былую популярность.

Трагедия идеи разрастания материков по первичной коре усугубилась тем, что первичной коры нигде обнаружено не было. В то же время первичная (лунная) кора — умозрительное представление кантовских гипотез — являлась важной предпосылкой идеи разрастания материков. Отсутствие первичной коры подорвало здоровую эмпирическую основу концепции, и она лишилась поддержки большинства ученых.

Идеей разрастания материков по первичной коре не удалось решить проблему становления всей земной коры. Но тот вклад, который она внесла в решение проблемы земного корообразования, навсегда останется достоянием геологической науки. Основной вывод идеи о постепенном и длительном становлении наблюдаемой материковой коры является эмпирическим обобщением и не может игнорироваться при дальнейшем изучении Земли. Порожденная процессом корообразования структурно-возрастная зональность материковой коры, акселерация образования корового слоя должны стать фундаментом для теории формирования всей земной коры (океанической и континентальной). На этот прочный фундамент опирается концепция растущей Земли.

Идея разрастания континентов при росте Земли возрождается с новой силой. Она не только возрождается, но и усиливает свои позиции объяснением многих загадочных явлений. Так, на древних платформах широко распространены авлакогены — структуры растяжения в сиалической коре, выполненные мощными толщами осадков. На Земле постоянных размеров остается непонятным, почему сиалическая кора должна была растягиваться без эквивалентных зон складчатости — компенсации растяжения. На увеличивающейся Земле авлакогены — нормальное явление, обеспечивающее увеличение площади континентов, их разрастание вширь, по латерали. При этом происходит всплывание легкой сиалической коры.

Как правило, основанием древних авлакогенов служит сиаль, что объясняется медленным растяжением коры в авлакогенах. Более быстрое растяжение коры приводит к ее разрывам и обнажению подкоровых симатических пород. Таковы впадины внутриконтинентальных и краевых морей: Каспийская, Черноморская, Охотоморская и др. Богатый материал, проливающий свет на генезис Каспийской и Черноморской впадин, как структур растяжения земной коры, собран и тщательно проанализирован Э. И. Алихановым и Д. А. Туголесовым с соавторами.

Падение интереса к идее разрастания континентов и недооценка главной геологической закономерности — это поучительный пример того, как не следует поступать при решении фундаментальных научных проблем. Дело в том, что после концепции разрастания материков, внимание геологов и геофизиков было обращено к новой глобальной тектонике, или тектонике плит. Такой поворот событий в научном сообществе означал полное игнорирование эмпирических сведений, составляющих основу идеи разрастания материков и главной геологической закономерности, и безудержное признание кантовских гипотез, на которых основывалась плейттектоника.

Однако в теории познания любая гипотеза — это весьма зыбкий, ненадежный элемент знания. Отсюда вытекает требование: предпочтение в научных исследованиях следует отдавать экспериментам и эмпирическим сведениям, а не гипотезам. Однако справедливое требование теории познания выполнено не было. Вместо того, чтобы подвергнуть критике гипотезу Канта-Лапласа, многие члены научного сообщества предпочли принять тектонику плит, а фактически — оправдать некорректные кантовские гипотезы, что усугубило негативную познавательную ситуацию в геологии и привело к стагнации, по образному выражению И. П. Шарапова, "мировую геологическую науку".

2.2.3. Особенности становления океанической коры

Латеральная структурно-возрастная зональность, присущая материковой коре, оказалась неотъемлемой характеристикой корового слоя океанов. Эволюционирующие во времени (растущие) системы обязательно оставляют зримые следы прошедшего развития. Например, на срезе древесного ствола можно проследить историю постепенного увеличения его площади по толщине и количеству годовых колец. Картина наращивания площадей на древесном стволе является аналогией разрастания и материковой, и океанической коры. Только на океанских просторах эта аналогия проявляется более наглядно. Наглядность разрастания (спрединга) океанического дна обязана существованию в океанах срединно-океанических хребтов (СОХ), причудливо опоясывающих планету.

Срединно-окенические хребты — это протяженные поднятия океанической коры, как правило, с рифтовой долиной в осевой части хребта. В результате комплексного и всестороннего изучения этих структур были получены неопровержимые свидетельства их образования в результате выдавливания вязкого вещества верхней мантии к земной поверхности и последующего раздвигания его в стороны новыми порциями внедряющихся мантийных пород. Этот процесс увеличения площадей океанической коры получил название спрединга океанического дна. По причине постоянного наращивания площадей в обе стороны от срединно-океанических хребтов, эти хребты С. У. Кэри назвал камбийными (по аналогии с древесным слоем камбия, обеспечивающим рост годовых колец).

Как только были открыты процессы разрастания океанического дна в срединно-океаническиххребтах, возникла «тектоника плит» — идея дрейфа океанической коры от хребтов по направлению к материкам с последующим "нырянием" огромных коровых плит под континенты. Идея дрейфа океанических плит восходит к гипотезе А. Вегенера, согласно которой от праконтинента Пангея откололись Северная и Южная Америки и начали двигаться на запад, формируя, таким образом, Атлантический океан.

Но гипотеза Вегенера оказалась нереальной, так как каменные материки не могут двигаться по такому же каменному основанию. По этой причине плейттектоника — тоже нереальная умозрительная гипотеза. Совершенно не случайно известные геологи С. Кэри и М. Гораи назвали субдукцию — процесс "ныряния" плит под континенты, определяющий все построения теории тектоники плит, — мифом, выступив на конференциях в Москве и в Сиднее.

О «тектонике плит» весьма негативно высказывались видные отечественные ученые.

Так, академик Смирнов В. И. писал: "… рассуждения о том, что все разнообразие магматических пород и эндогенных рудных месторождений возможно объяснить по способу заталкивания океанических плит под континенты относятся к категории мифических. Они не должны уводить нас в сторону от анализа реальных историко-гео-логических условий развития как магматизма, так и металлогении" [Смирнов, с. 25]. «Тектонику плит» критиковали многие, заслуженно упрекая ее в механистичности, в метафизичности, в использовании мифического представления о субдукции, в немыслимых конвективных движениях в мантии, во многих других грехах и заблуждениях, но ее главное заблуждение оставалось за пределами критики. Оно заключается в том, что в основе тектоники плит лежит ложная в целом геологическая парадигма с главным некорректным ее элементом — кантовскими гипотезами образования Земли и неизменностью её размеров, её радиуса. Поэтому закономерно А. М. Мауленов оценил «тектонику плит» как". еще один тупик теоретической мысли в геологии".

Разрастание океанического дна в стороны от срединно-океанических хребтов — это реальная схема, которая использована «тектоникой плит». Она подтверждается рядом признаков: расположением полос магнитных аномалий, увеличением мощности осадков с удалением от хребта, увеличением возраста пород, подстилающих осадки при удалении от оси хребта. И все это коррелируется с возрастом чередующихся магнитных аномалий. Но вторая часть «тектоники плит» — субдукция, т. е. ныряние плит в магму, — ничем не подтверждается. Это стало очевидным после создания геологических карт океанического ложа, на которых четко прослеживались зоны океанической коры различных возрастов, и после результатов глубоководного бурения с кораблей в местах предполагаемой субдукции.

Карты — это уже не предположения «тектоники плит», согласно которой возрастные зоны коры должны иметь симметрию относительно осей хребтов и уходить под континенты в строгом порядке: сначала древние участки площадей коры, а затем меньшего возраста. На картах океанического ложа во многих случаях положения «тектоники плит» не выполняются. В некоторых желобах (Курило-Камчатский, Алеутский) молодые участки коры оказались ближе к желобу, а старые — дальше от него. Такая картина означает, что желоб не является местом погружения океанической плиты. В данном случае желоб явно выполняет роль одностороннего рифта, выталкивающего мантийное вещество и наращивающего площадь океанического дна. Такое явление названо Ю. В. Чудиновым эдукцией, оно противоречит «тектонике плит» и свидетельствует о фиктивности субдукции.

На картах нанесены участки новообразованной коры, совершенно не связанные со срединно-океаническими хребтами. Такие участки коры возникают путем растяжения океанического дна, получившего название рассеянного спрединга. Рассеянный спрединг характерен для краевых морей, в которых отсутствуют срединно-океанические хребты. Довольно много участков рассеянного спрединга обнаружено в Индийском океане. Разновидностью процессов, увеличивающих площади океанов, являются плюмажи и их подземные аналоги — астенолиты.

Генерация новых площадей океанической коры происходит не только вкрест простирания срединных хребтов, но и по простиранию, путем их растяжения. Неизбежность растяжения срединных хребтов теоретически была показана С. У. Кэри и Ю. В. Чудиновым. Продольное растяжение срединных хребтов наглядно проявляется на примере Африки и Антарктиды, от которых удаляются хребты, опоясывающие эти континенты. При удалении от этих континентов срединные хребты неизбежно увеличивают свою длину. Наблюдаемые признаки продольного растяжения срединно-океанических хребтов, которые противоречат «тектонике плит» и игнорируются ее адвокатами, приведены в работе И. А. Соловьевой.

Изучение мест генерации новой океанической коры показало, что спрединг — это появление новых площадей латеральных структур океанической коры, которых раньше не существовало. Выяснилось также, что разрастание площадей земной коры может происходить не по первичной (лунной) коре, а в ходе появления новой планетной поверхности, которой раньше не было, т. е. кора на планете может возникать в ходе увеличения радиуса и поверхности планеты при ее росте. Поскольку субдукция — мифическое понятие, то вся океаническая кора появилась на Земном шаре относительно недавно, ее возраст не превышает 200–220 млн. лет. Открытие спрединга океанической коры принципиально изменяет понимание разрастания континентов. Континенты разрастались аналогично океанам, при этом кора континентов наращивалась преимущественно путем рассеянного спрединга, т. е. путем локальных медленных растяжений в геосинклиналях и авлакогенах, с последующей глубокой переработкой вновь образованных участков коры.

До изучения океанического ложа континентальное и океаническое корообразование рассматривалось как два отдельных, не связанных между собой, процесса. Такое неестественное положение дел никак не объяснялось: почему в океанах наблюдается спрединг, а на континентах — авлакогены и геосинклинали? Обнаружение спрединга в океанах позволило понять явление корообразования на Земле как единый процесс переработки самого внешнего, латерально наращивающегося слоя пород. Для понимания становления океанической и континентальной коры актуальными оказались исследования А. Г. Коссовской и В. Д. Шутова. По их данным океаническая кора, вновь образованная в результате различных форм спрединга, постепенно в ходе времени преобразуется в континентальную кору. С увеличением возраста океанической коры ее породный, минеральный и химический состав приобретает все большее сходство с корой континентов: увеличивается ее мощность с 6 до 15 км, степень серпентизации, накапливаются калий и уран, уменьшается содержание кальция. Процесс преобразования океанической коры в континентальную, получивший название континентализации океанической коры, продолжается и на континентах (северо-восток Азии, Карибский регион, шельф юго-востока Азии и др.). Поскольку континентальная кора появилась в результате переработки симы в сиаль, то совершенно очевидно, что для коры океанического типа континентализация означает начальный этап переработки симатической коры в сиалическую (континентальную). Таким образом, и на континентах, и в океанах переработка земной коры подчиняется одному и тому же процессу, протекающему на разных стадиях развития планеты: кора континентов формировалась на Земле малых размеров, а океанический спрединг и последующая континентализация — на выросшей планете. Картина расположения структурно-возрастных зон океанической коры в плане во многом определяется процессом спрединга в срединно-океанических хребтах, поэтому преобладает последовательное причленение старых участков коры к молодым. Наряду с этим существуют несогласные причленения, вклинивание молодых площадей коры в древние ее поля. Таким образом, картина сочленения участков океанической коры различных возрастов оказывается мозаичной. Если же учесть сочленения океанической коры с континентальной, то эта мозаичность площадей становится наглядным примером латеральной структурно-возрастной неоднородности всей земной коры, не согласующейся с требованиями тектоники плит. Трудность согласования «тектоники плит» с множеством геологических структур, процессов и явлений, хорошо была известна создателям теории тектоники плит. В этой связи один из разработчиков новой глобальной тектоники К. Ле Пишон, зная о существовании идеи расширяющейся Земли, не стал развивать эту идею, а отдал предпочтение плейттектонике. Это решение Ле Пишон мотивировал тем, что Земля не может расширяться, и разрастание океанического дна необходимо объяснять на планете постоянных размеров. С этой целью было введено представление о субдукции. Таким образом, появление «тектоники плит» не связано с ее достоверностью и простотой объяснения геологических структур, явлений и процессов. В данном случае действовал другой фактор: полное соответствие ортодоксальной парадигме, тогда как концепция расширения земного шара противоречила этой парадигме.

Решение Ле Пишона не было ни оптимальным, ни верным, так как критерий истинности геологических представлений оказался ориентированным на некорректную парадигму. И в этом нет парадокса, если вспомнить Томаса Куна, который подметил очень важную закономерную связь в развитии науки: представления, не соответствующие признанной парадигме, отвергаются научным сообществом. В этом заключается основная причина того, что геологические исследования преимущественно стали проводиться в рамках «тектоники плит», а не по сценарию идеи расширяющейся Земли. И хотя концепция расширения Земли появилась намного раньше плейттектоники и продолжала непрерывно совершенствоваться, она всегда оказывалась на заднем плане из-за расхождения с ортодоксальными представлениями. Так в реальной обстановке негативно проявлялся социальный аспект науки: всеми доступными средствами защищалась и продолжает защищаться функционирующая парадигма.

2.2.4. Земная кора свидетельствует…

Поскольку наращивание площадей океанической коры происходит непрерывно во времени и наблюдается непосредственно в наше время (с подводных глубоководных аппаратов), то в океанах существует весь набор возрастов океанической коры: от современного возраста до наиболее старого, триасового. Процесс становления земной коры полностью запечатлен на геологических картах. При этом на континентах также имеется кора юрского и триасового возрастов, так что существует тенденция непрерывного во времени покрытия корой всей поверхности планетного шара. Ход становления земной коры позволяет воспроизвести всю историю эволюции Земного шара. В начале корообразования поверхность прото-Земли равнялась площади ядер щитов, затем земная поверхность еще увеличилась и составила площадь, равную щитам. После этого латеральное разрастание континентальной коры привело к формированию платформ, и их площади прибавились к общей поверхности прото-Земли.

Процесс увеличения прото-Земли на ранних стадиях медленно ускорялся. Также медленно и синхронно с увеличением поверхности, радиуса и объема шла переработка и становление корового слоя. При медленном увеличении прото-Земли ее кора непрерывно растягивалась без разрывов и без обнажения подстилающих симатических пород. Когда же скорость растяжения коры достигла критических значений, образовались разрывы корового слоя и началась океаническая стадия развития планеты.

Формирование земной коры — ключевая проблема учения о Земле. В прошлом этот процесс "выводился" из кантовских гипотез образования Земли. Привязка проблемы к кантовским гипотезам стала причиной того, что главная геологическая закономерность не использовалась в полной мере и оставалась необъясненной в пределах ортодоксальных представлений. В концепции растущей Земли главная геологическая закономерность не только исчерпывающе объясняется, но является исходным эмпирическим материалом для формулировки самой идеи роста Земли. Обнаруженная сначала на материках главная геологическая закономерность более отчетливо проявилась в океанических областях Земли, демонстрируя тем самым грандиозную картину развития Земли и единый способ образования земной коры (океанической и континентальной).

Главная геологическая закономерность — это эмпирическое обобщение, выявленное независимо от каких-либо теоретических установок. Она отражена на геологических картах и объективно существует, запечатлена в каменной летописи на лике Земли. Геологические теории, претендующие на достоверность, обязаны объяснять главную геологическую закономерность как эмпирический факт фундаментального значения. И если теория не в состоянии объяснить главную геологическую закономерность, то это свидетельствует о полной непригодности такой теории.

Главная геологическая закономерность позволила количественно оценить параметры разрастания океанических областей, а по ним и параметры увеличения планеты. Эти оценки подробно описаны в работе [Осипишин], там же приведены результаты подсчетов площадей океанической коры, а также аналитические и графические зависимости, соответствующие подсчетам площадей по геологическим картам океанов. Ниже приведены рисунки (рис. 14 и рис. 15), демонстрирующие закономерность разрастания океанической коры. Эта закономерность стала предметом открытия возрастного состава площадей океанической коры (заявка в Госкомизобретений СССР за № 11760, 1988 г.).

Для получения аналитических зависимостей следует учесть, что земная кора состоит из множества разновозрастных участков от катархея до современности. Площадь каждого участка — ΔАT Поэтому сумма площадей всех участков равна площади поверхности Земли А_0, т. е.

(1)

Восходящая кривая на рис. 14 свидетельствует о явном ускоренном и непрерывном формировании океанической коры. Плавность кривой характерна лишь для Земли в целом. Если построить аналогичные графические зависимости для каждого океана в отдельности, то вместо плавной кривой мы получим ряд бесформенных ломаных линий. Такой вид составляющих восходящей кривой на рис. 14 свидетельствует о том, что в океанах остается весь набор возрастов генерируемой коры без мифической субдукции. Если бы субдукция существовала, то не было бы полного (непрерывного) набора возрастов океанической коры и кривая (рис. 14) не была бы плавной. Ускорение становления океанической коры согласуется с ускоренным становлением коры континентов по зависимости Н. С. Шатского (рис. 13). В этой связи можно полагать, что восходящие кривые (рис. 13 и рис. 14) являются разными участками одной и той же кривой.

Следует отметить, что в данные полученные Ро-новым с соавторами определения объемов океанских осадков не вошли площади земной коры краевых морей, и потому общая площадь коры оказалась заниженной на 5.3 %. В этой связи данные А. Б. Ронова (крестики на рис. 14 и 15) на графике располагаются несколько выше данных Н. Я. Осипишина и В. Ф. Блинова (кружочки).

По внешнему виду кривая на рис. 14 похожа на экспоненту. Чтобы выяснить характер этой кривой, были вычислены значения логарифмов (А/А_0) и нанесены на график (рис. 15). Значения ln(А/А_0) группировались возле прямой линии, уравнение которой

(2)

где k — тангенс угла наклона прямой с размерностью обратного времени 1/год; Т — время в годах; А_0 — поверхность Земного шара; А — текущее значение площади земной коры, соответствующее возрасту Т.

Уравнение (2) подтверждает предположение о том, что восходящая кривая на рис. 14 есть экспонента, так как после потенцирования выражения (2), оно приобретает вид

(3)

где е — основание натуральных логарифмов. Величина к может быть определена приближенно по рис. 14. Более точно значение к определялось по методу наименьших квадратов с учетом различных хронологических шкал. Среднее значение этого коэффициента равно 6.1х10-9 1/год. Получение математической зависимости (3) способствует более глубокому пониманию процесса становления земной коры и эволюции нашей планеты. Производная от экспоненты (4)

(4) A' = — kA_0eT

характеризует два аспекта главной геологической закономерности. Первый состоит в том, что выражение (4) — это распределение океанической коры по возрастам, или глобальная площадная скорость спрединга для различных эпох мезокайнозоя. Вглубь эпох скорость генерации коры уменьшается по экспоненте. Современная скорость спрединга получается, если в выражении (4) положить Т = 0. При принятом значении k скорость прироста океанической коры составляет 3.12 км^2/год. Для начала меловой эпохи скорость спрединга уменьшается до 1.3 км^2/год, а величины разрастания континентальной коры, приведенные ранее, равны еще меньшим величинам, тоже уменьшающимся к началу геологических эпох.

В связи с тем, что на континентах широко распространены участки докембрийской коры, высказывалось мнение о расширении Земли исключительно в мезокайнозойское время, а до этого, образовавшись по сценарию кантовских гипотез, Земля была, якобы, неизменных размеров. Однако такое мнение ошибочно из-за того, что современная масса Земли не может уместиться в тот небольшой объем, который соответствует, например, площади щитов вместе с платформами при приемлемом значении плотности. Модель расширяющейся Земли с начальным радиусом 3000 км рассмотрел И. А. Майданович. Плотность такой глобулы оказалась равной 50 г/см^3. Но таких плотностей не наблюдается среди известных планет. Поэтому единственно правильным решением для Земного шара, который увеличивается в размерах, является представление И. О. Ярковского о непрерывном приросте массы Земли. Увеличение массы Земли — это та основная причина, которая вызывала разрастание материков и обеспечивает расширение ложа океанов.

Идея Ярковскго не согласуется с ортодоксальными взглядами, но она не противоречит реальности, и поэтому, после Ярковского, ее развивали многие исследователи. Среди них О. С. Хильгенберг, И. В. Кириллов, В. Б. Нейман, С. У. Кэри, В. И. Гусаров, Н. Я. Осипишин, В. П. Иванкин, В. Ф. Блинов и др. Идея Ярковского очень просто объясняет ведущий процесс растяжения земной коры.

Дело в том, что объем с большей плотностью массы увеличивается быстрее такого же объема с меньшей плотностью. В недрах Земли более плотные породы находятся в мантии и ядре, объем которых увеличивается быстрее объема самых верхних оболочек, от чего создается избыток внутреннего давления. Более быстрое увеличение объема глубоких недр Земли (ядра и мантии) вызывает растяжение верхних оболочек Земного шара и способствует выдавливанию из недр вязких пород. С этим явлением связаны излияние магм, наличие плюмажей, извержения вулканов, выдавливание к поверхности астенолитов.

Увеличение массы Земли и других небесных тел И. О. Ярковский связывал с природой гравитации и поглощением телами эфира (материи из вакуума). Ярковский не располагал количественными данными. У многочисленных последователей Ярковского — сторонников концепции роста Земли — до самого последнего времени не было замкнутой теории этой концепции, удовлетворительно объясняющей гравитационный механизм увеличения массы Земли. Но после публикации работ В. Ф. Блинова, содержащих описание кинетической теории гравитации, концепция роста Земного шара приобрела законченный вид и предстала не как гипотеза, а как эмпирическое обобщение геологических сведений о Земном шаре, полностью объясненное теоретически. Графическое изображение распределения океанической коры по возрастам (рис. 14) отражает не только характер становления земной коры, но также ход увеличения объема планеты.

2.2.5. Следствия роста Земли

Рост Земли запечатлен не только в земной коре, он повлиял на многие явления и геологические процессы, продуцируя изменение климата планеты, его потепление. Все происходящие изменения на Земле являются не только следствиями ее роста, но также свидетельствами, подтверждающими прогрессирующее развитие планеты по пути её превращения в звезду. Так, ускоренное развитие Земли тесно связано с эволюцией живых организмов. Биологами твердо установлено, что живые организмы зависят от среды обитания, от состояния и эволюции этой среды. В свете известного положения о единстве среды и жизни, развитие жизни на Земле строго согласовано с ростом Земного шара. В начальный период роста малой прото-Земли на ней не было условий для развития жизни очень длительный период. И только начиная с кембрия, когда поступление энергии от центральной звезды достигло уровня, достаточного для поддержания на поверхности положительных температур, эволюция жизни ускорилась и впоследствии продолжала ускоряться до настоящего времени.

Палеонтология рисует нам такую картину: жизнь на Земле прозябала миллиарды лет, и развилась до современных форм за последние 500 млн. лет.

На растущей Земле жизнь не могла развиваться иначе, чем по сценарию, написанному палеонтологией. Эволюция жизни на Земле — это мощное подтверждение справедливости идеи её роста. Но одновременно она является и следствием увеличения энергетического потенциала

Земли во времени. Приведем мнение Н. Н. Цвелева, который проанализировал развитие палеофлоры на расширяющейся Земле: "На наш взгляд, общий ход эволюции наземных растений в целом и их отдельных групп настолько хорошо согласуется с гипотезой "расширяющейся Земли", что это может служить даже дополнительным доводом в пользу этой гипотезы" [Цвелев, с. 34]. Сведения о развитии животного мира и расселении живых существ на различных континентах также хорошо согласуются с обитанием живых организмов на растущей Земле.

Н. Н. Цвелев назвал идею расширения Земного шара гипотезой. Но это не столько реальная оценка сущности концепции, сколько дань времени написания статьи. В настоящее время идея растущей Земли — уже не гипотеза, а эмпирическое обобщение, полностью объясненное теоретически. Иначе классифицировать идею растущей Земли нельзя, особенно, после анализа распределения палеоклиматических поясов (зон) на картах.

Л. И. Ивашевский, касаясь вопросов развития Земли, писал: "К числу таких общих законов, определяющих специфическую особенность историко-геологиче-ского процесса, относится закон необратимости развития земной коры и Земли в целом. Как общая закономерность выступает ускорение геологического развития Земли, которое может быть выражено количественно коэффициентом ускорения развития" [Ивашевский, с. 28]. Это очень ценное признание, сделанное независимо от идеи растущей Земли, однако причин ускоренного развития планеты Л. И. Ивашевский не называет. Да и как их можно назвать, если кантовские гипотезы ориентируют на противоположные заключения?

Одна из установок кантовских гипотез — второе начало термодинамики — предписывает Земле непрекращающуюся потерю энергии, но если бы остывание Земли оказалось реальным, то никакого ускорения геологического развития планеты не было бы. Если бы работал механизм постоянного охлаждения планеты, наблюдалось бы не ускорение, а затухание геологических процессов со временем. Открытие акселерации геологических процессов во времени оказалось неожиданным для устоявшихся взглядов, ориентированных на остывание Земли; значение акселерации не осмыслено до сих пор и этому препятствуют кантовские гипотезы и инерция мышления. Это ещё раз подчеркивает не-диалектичность мышления ученых, забвение ими всеобщего закона единства и борьбы противоположностей, который требует одну силу, процесс (энтропию) дополнять противостоящим ему процессом (негэнтропией). Между тем информация об ускоряющемся развитии Земли всё в большем объеме поступает из различных разделов геологии. Обобщая эту информацию, Д. В. Рундквист писал: "Выявлена отчетливо необратимая эволюция — возникновение в ходе истории все большей дифференциации вещества, все большей специализации возникающих горных пород, руд, формаций, блоков литосферы, усложнение систем минералообразования" [Рундквист, с. 4]. Уточняя характер необратимости геологических явлений, Д. В. Рундквист там же отметил: "При анализе сходных минеральных образований, различных по времени формирования, намечается та же закономерность, что и в живой природе — все большее ускорение процессов во времени. Наиболее четко это проявляется при изучении крупных структур литосферы — складчатых поясов и, как следствие, распространяется на все слагающие их образования: комплексы, формации, породы, минералы". Идею акселерации геологических явлений подтверждают исследования процессов осадконакопления и скоростей прогибания геосинклиналей (рис. 16).

Очень важное значение в формировании взглядов об ускорении геологического развития планеты имели количественные подсчеты объемов различных геологических формаций, изучение развития явлений в геосинклиналях и рифтогенеза, определения емкости океанических впадин, связанных с объемом воды на Земле, оценка объемов пород разных возрастов. Количественные оценки геологических процессов подтвердили ранее высказывавшиеся мнения об усилении во времени тектонической активности Земли. Достаточно определенно это было сделано в отношении вулканизма Е. Ф. Малеевым с привлечением геосинклиналей: "Таким образом, направленность тектоно-магматических процессов приводит к акселерации вулканической деятельности, выражающейся в увеличении выноса вулканических продуктов за более короткие отрезки времени" [Малеев, с. 137]. Эту же мысль подтвердил А. Б. Ронов с соавторами: "Таким образом, в мировом масштабе в течение неогея, т. е. позднего докембрия и фанерозоя, наблюдалось общее возрастание интенсивности вулканизма" [Ронов, с. 11]. Несколько позже В. Е. Хаин с соавторами не только подтвердил этот вывод, но распространил его на все тектонические явления: "Тектоническая активность Земли не ослабевает, а напротив, возрастает от раннего докембрия ко всё более молодым эпохам неогея " [Хаин, с. 35].

Возрастание тектонической активности планеты вытекает из главной геологической закономерности, которую характеризует ускоренное становление земной коры. И если бы тектоническая активность планеты не была обнаружена геологическими наблюдениями, она была бы предсказана на основе главной геологической закономерности. Точно так же могла бы быть предсказана акселерация во времени минерагенеза, рудообразования, осадконакопления, выделения воды и нефти из недр и др. Но ускорение этих процессов было обнаружено методами, независимыми от главной геологической закономерности. В свете сказанного понятнее и закономернее становится заключение Б. М. Михайлова о характере фанерозойского гипергенеза: "В условиях докембрийского гипергенеза не могли формироваться (и не формировались) мощные коры химического выветривания, аналогичные известным, в отложениях более молодых эпох истории" [Михайлов, с. 24]. И далее, с. 25: "В последующей истории Земли наблюдается пульсационно-прогрессивный рост роли гипергенеза в рудообразовании. Максимум этого процесса достиг в новейшую стадию его развития. Олигоцен-четвертичные континентальные отложения, накопившиеся за последние 30 млн. лет, содержат более половины мировых запасов руд алюминия, железа, марганца, силикатных руд, никеля и кобальта, россыпей золота, платины и многих других полезных ископаемых".

Проблема ускорения геологических процессов не ограничивается приведенными примерами. Об акселерации тектоно-магматических циклов писал Г. П. Полуар-шинов, отмечая в качестве пионеров этого представления Г. Штилле и С. Бубнова, а также более поздние исследования Н. Ф. Булаховского (1966 г.) и Ю. М. Шувалова (1980 г.). Постепенное усиление активности Земли и сокращение интервалов между орогеническими фазами отмечали З. А. Сваричевская и Ю. П. Селивестров. Сведений об акселерации геологического развития накопилось так много, что они стали уже достоянием учебников.

Так, Е. В. Владимирская с соавторами отмечали: "Сопутствующие расчеты, выполненные Дж. Гиллюли для фанерозоя и Л. И. Салопом для докембрия, показывают, что в ходе геологической истории возрастает скорость геосинклинального прогибания" [Владимирская, с. 400]. А на с. 40 находим: "Направленность геологического развития, как мы видели, не носит линейного характера. Намечается акселерация этого процесса…".

Ускорение геологических процессов неизбежно должно существовать на растущей Земле с ее непрерывным увеличением размеров, массы и внутренней энергии. Эти глобальные процессы, а также главная геологическая закономерность доминируют над остальными геологическими процессами, и их акселерацию во времени можно было бы с самого начала рассматривать как следствие роста Земного шара. Но тогда акселерация геологических процессов воспринималась бы как навязывание теоретических положений природе. Поскольку же акселерация геологических процессов, в виде всеобъемлющих глобальных признаков, была обнаружена в результате анализа большого объема эмпирических сведений и вопреки прогнозам адвокатов второго начала термодинамики, она выступает, наряду с главной геологической закономерностью, как эмпирическая основа растущей Земли.

Ввиду того, что представление о растущей Земле было получено методом индукции из эмпирических сведений, эту идею-концепцию следует расценивать как обобщение эмпирических данных. Таким образом, с накоплением достоверных сведений гипотетическое прошлое идеи растущей Земли стало достоянием истории. Концепция превратилась в индуктивную теорию развития Земли, не содержащую теоретических (умозрительных) предпосылок и полностью основанную на эмпирических сведениях. Теория в концепции растущей Земли играет роль цемента, скрепляющего эмпирические сведения в единую систему представлений о мире.

2.2.6. Земля среди небесных тел

Поскольку Земля является рядовым космическим телом, обладающим гравитационным полем, которое обеспечивает ее рост, то, очевидно, что должен быть конечный результат такого роста. Сведения о Солнечной системе и Галактике дают основание считать, что, в конечном счете, Земля может вырасти (если не произойдет катастрофических событий) в массивную звезду с массой, не превышающей 50 масс Солнца (М_0). Ограничение роста масс небесных тел вызывается естественными причинами: в Галактике не существует звезд с массой, превышающей 50 М_0. В процессе роста Земля проходила стадии развития кометы или астероида, затем наступила лунная стадия развития, а после этого Земля прошла стадию развития Марса и приближается к венерианской стадии эволюции. Венерианская стадия роста характеризуется не столько величиной массы, сколько условиями на поверхности планеты. Дальнейшее увеличение массы Земли приведет к разогреву недр и увеличению температуры на ее поверхности. Затем наступит стадия развития Сатурна и Юпитера, которая перейдет в звездную стадию эволюции: Земля превратится в коричневый карлик.

Звездная стадия эволюции отображена на диаграмме Герцшпрунга-Рессела (рис. 17), составленной первоначально исключительно для звезд.

Поскольку координаты (абсолютная звездная величина-светимость) однозначно связаны математической зависимостью, то рис. 17 называют также диаграммой спектр-светимость. Основная масса звезд (85 %) располагается на диаграмме в относительно узкой полосе, называемой главной последовательностью. Вверху главной последовательности размещаются белые и голубые гиганты — звезды большой массы и большой светимости. Спектральные классы этих звезд О, А, В. Вдоль последовательности (сверху вниз) светимости и массы звезд уменьшаются. В правом нижнем углу диаграммы располагаются звезды с малыми массами (М^ > 0,8 М_0 и малой светимостью, их относят к спектральным классам К и М. Эти звезды получили название красных карликов. Они составляют многочисленную семью. Этот факт противоречит гипотезе Канта, так как при конденсации газа и пыли должны были гораздо чаще формироваться массивные звезды, а не звезды малых масс. При росте же небесных тел планет и малых звезд должно быть очень много.

В правом верхнем углу диаграммы на рис. 17 расположены звезды-гиганты, их немного в Галактике, но благодаря большой светимости, они легко обнаруживаются. Из-за красного цвета и большой светимости эти звезды называют красными гигантами.

После составления диаграммы спектр-светимость стало ясно, что расположение на ней звезд, в том числе главной последовательности, обусловлено эволюцией звездного населения Галактики. Однако распределение звезд не соответствовало ортодоксальным взглядам: согласно им звезды должны были располагаться по всей площади диаграммы, а фактически они сформировали узкую ленту главной последовательности. В концепции роста планеты и звезды представляют единый эволюционный ряд. Планеты типа Юпитера превращаются в коричневые карликовые звезды. Наращивая массу, объем, светимость, интенсивность излучения небесные тела проходят стадии желтых, белых и голубых звезд, пока не достигают массы в 50 масс Солнца, после чего взрываются, т. е. превращаются в красных гигантов. После сброса оболочки такой звезды на месте красного гиганта обнаруживается белый карлик. Причины ограничения верхнего предела масс звезд относительно просты. Дело в том, что приток массы к звезде пропорционален ее массе (М^), а потеря массы путем излучения происходит гораздо быстрее, она пропорциональна М^3,9, поэтому в период накопления массы неизбежно наступает момент, когда потери сравниваются с поступлениями, и звезда прекращает дальнейший рост. При этом необходимо еще учесть, что в массивных звездах возникают нестационарные процессы, сопряженные со звездным ветром, увеличивающим потери массы массивной звезды.

На рис. 17 стандартная диаграмма Герцшпрунга-Рессела дополнена кривой линией, которая указывает направление эволюции небесных тел. Сплошной участок кривой отражает постепенное изменение характеристик звезд, а штриховой участок — спонтанные переходы. Лента главной последовательности образуется как результат постепенного изменения параметров звезд. На рис. 17 диаграмма дополнена также планетной стадией развития небесных тел. Планетная стадия развития небесных тел выходит за пределы обычной диаграммы, так как планеты — не светящиеся тела. Эволюция Земли отражается самым нижним участком кривой, предваряющей главную последовательность для звезд.

Представляет интерес тот факт, что эволюция Земли, определяемая главной геологической закономерностью, вначале никак не связывалась с эволюцией звездного населения Галактики. И если бы в действительности не существовал рост небесных тел, то искусственным приемом едва ли удалось бы состыковать эволюцию планеты Земля с эволюцией звезд. Поскольку же эволюция небесных тел определяется единой общей причиной — круговоротом материи в природе, и управляется гравитационными воздействиями, то состыковка эволюции двух типов небесных тел оказалась естественной операцией. Главная геологическая закономерность нашла свое продолжение в главной последовательности диаграммы Герцшпрунга-Рессела для звезд.

При состыковке главной геологической закономерности и главной последовательности для звезд совершенно по-иному видится формирование звездных систем, в том числе Солнечной системы. Это подтверждается таким примером. Когда Солнце достигнет своей максимальной массы и взорвется, планетная система Сатурна, к тому времени тоже подросшая, будет выброшена за пределы сферы влияния взорвавшегося Солнца. Но система Сатурна — это уже почти готовая звездная система. Так могут быть выброшены в открытый космос Уран и Юпитер со своими спутниками. Аналогичным путем могут "размножаться" другие звездные системы. Таким же образом формировалась и наша Солнечная система в недрах созвездия Ориона.

Каждые сто лет радиус Земли увеличивается на ~2 м. В масштабе жизни человека рост Земного шара происходит очень медленно, и потому длительное время не был обнаружен. Однако изменения размеров и других характеристик планеты оказываются существенными на длительных промежутках времени и эти изменения приобретают принципиальное значение в вопросах генезиса и эволюции Земли как небесного тела. Так, если не произойдет непредвиденных (катастрофических) изменений, наша планета превратится в звезду. На пути роста зародыша в звезду происходит не только увеличение его пространственных параметров, но вообще всех параметров: увеличение теплового потока из недр наружу; усложнение химических элементов от самых простых в ядре до самых сложных в земной коре (так, радиоактивные элементы обнаруживаются только в верхних частях земной коры); дифференциация вещества (пород и минералов) во времени и в пространстве; ускорение и разнообразие геологических процессов и т. д. И это характеризует не только Землю, но и другие планеты. На звездах происходит обратный процесс дифференциации и свертывания разнообразия.

Полученная формула А=А_0е-кт позволила рассчитать скорость прироста океанической коры — 3.12 км^2/год, скорость увеличения радиуса Земли — 1.95 см/год, период удвоения массы Земли, равный 76 млн. лет. При таких темпах переход Земли в состояние Солнца предполагается через 1.1 млрд. лет.

Всё это верно для рассмотренного, уже прошедшего, геологического этапа развития. Однако, закономерности, выявленные синергетикой, показывают, что в конце любого цикла, на последнем этапе его развития, происходит переход с экспоненциальной зависимости на гиперболическую. Этот режим перехода назван «режимом с обострением». Т. е., происходит резкое ускорение процесса. «Принято думать, что процессы бурного роста, такие, как возрастание населения Земли, «экономическое чудо» или увеличение потока научной информации, происходят по экспоненте. На самом деле это один из мифов классической науки. Фундаментальный закон роста населения Земли (имеющий гиперболический характер — А. Б.) вынуждает пересмотреть привычные представления о таких процессах. Большинство процессов лавинообразного роста происходят не по экспоненте, а гораздо быстрее, в режиме с обострением, когда рассматриваемые величины хотя бы часть времени изменяются по закону неограниченного возрастания за конечное время» [Князева, с. 93]. А значит, переход Земли в состояние Юпитера и Солнца произойдет в тысячи раз быстрее, чем это прогнозируется по классической экспоненте. В этом ошибка, недопонимание В. Ф. Блинова (хотя он и мой друг) и тех, кто будет основываться в своих работах на его предсказаниях. Такой быстрый переход (в пределах 1–2 тыс. лет) приведёт к совсем другим последствиям для Человечества. Современный экологический кризис, неустойчивость климата, таяние льдов на Земле, как и резкое увеличение процессов на других планетах, — всё это подтверждает вывод синергетики о том, что мы стоим на пороге превращения в состояние Юпитера. Как будет показано ниже, на основе анализа состояния ноосферы Земли, у нас осталось чуть больше тысячи лет. И нужно отбросить старые мифы и догмы, и готовиться к такому переходу.

Очень важной проблемой для будущего развития цивилизации являются изменения климата на Земле, которые могут существенно сказываться на состоянии флоры, фауны и экологии в целом. Ортодоксальный подход к изучению земного климата и прогнозы по его изменению совершенно не учитывает динамику развития небесных тел. Обычно считают, что Земля и Солнце будут существовать практически неизменными еще несколько миллиардов лет. Отсюда следует, что единственными, значимыми факторами изменения климата Земли являются антропогенные воздействия, в частности, увеличение доли СО_2 в атмосфере и связанное с этим потепление климата (парниковый эффект). В свете же идеи роста небесных тел проблема изменений климата выглядит совершенно иначе, причем прогнозы на будущие его изменения менее благоприятны.

Реальные изменения земного климата определяются многими факторами. Два из них являются основными. Первый фактор — это внутреннее разогревание земных недр и рост теплового потока к поверхности, что неизбежно приведет к повышению температуры на поверхности планеты. Второй фактор — это увеличение светимости Солнца, однозначно связанное с его массой. Светимость Солнца пропорциональна М_03,9, поэтому небольшое увеличение массы Солнца вызовет существенное увеличение его светимости. Оба фактора слагаются и могут относительно быстро повысить температуру земной поверхности. Как видим, оба фактора действуют независимо от антропогенных воздействий. Поэтому современное потепление климата — это не столько действие парникового эффекта, сколько влияние прогрессирующего роста небесных тел. Потепление климата на Земле все равно будет происходить даже в том случае, когда на Земле уже не будет никакой цивилизации. Как сказано, будет «новая Земля и новое Небо».

2.2.7. Заключение

Данная глава составлена с учетом доклада В. Ф. Блинова, предоставленного и прочитанного им на Четвертой международной научной конференции «Финслеровы обобщения теории относительности. Анизотропия Вселенной», Каир, Египет, 2–8 ноября 2008 года, и его книги «Растущая Земля: из планет в звезды». Выводы, сделанные В. Ф. Блиновым, а особенно в синергетике, важны, и их необходимо учитывать во всех сферах деятельности людей. Если же не учитывать, а блуждать в построениях, созданных по рецептам кантовских гипотез, то это может дорого стоить человечеству и может создать угрозу гибели земной цивилизации. Так, известно, что мероприятия по уменьшению действия парникового эффекта очень дорогие. Но они не принесут желаемого результата, так как потепление климата зависит от многих факторов, в том числе и от роста небесных тел. Огромные расходы на работы по уменьшению влияния парникового эффекта окажутся неоправданными.

Очевидно, что решать проблему условий обитания людей на Земле необходимо иными способами. В данном случае могла бы пригодиться идея К. Э. Циолковского о завоевании космического пространства и расселении земной цивилизации на планетах и спутниках планет Солнечной системы. Средства для осуществления этого грандиозного мероприятия можно было бы взять из тех отчислений, которые намечается израсходовать на уменьшение влияния парникового эффекта. А также из огромных средств, затрачиваемых на гонку вооружений.

Разумеется, что в настоящее время земной разум не готов приступить к интенсивному освоению космоса. Для того чтобы приступить к осуществлению идей К. Э. Циолковского, требуется осознать необходимость их осуществления, признав сначала реальность роста небесных тел. Тогда лишь встает проблема расселения гуманоидов с планет, которые начинают становиться звездами, на ближайшие планеты. И такое осознавание необходимо совершить как можно скорее. Иначе можно опоздать: ведь климат становится все теплее, а надежда на решение проблемы изменения климата Земли путем устранения парникового эффекта напрасна. Земному разуму не остается иного выбора, как поскорее признать рост небесных тел и приступить к разработке проекта освоения планет и спутников планет Солнечной системы. Как это сделали гуманоиды с Солнца, когда у них «запахло жареным» 70–50 тыс. лет назад, и они впервые появились на Земле в виде кроманьонцев, людей белой расы. Свидетельств на эту тему больше, чем достаточно. На Земле тогда было три первичных, земных, центра антропогенеза: 1) африканский; 2) южноазиатский (архипелаг или микроконтинет Лемурия); 3) тихоокеанский (архипелаг или микроконтинет Му). На эти три центра развития и расселения земных людей наложился четвертый, арктический, центр расселения белой (солнечной) расы, создав весь спектр этносов и цивилизаций Земли.

Резюме. Вихревая модель рождения Вселенной из вакуума является "рамой" для построения теории звездно-планетных систем (ТЗПС). Эскиз ее сводится к следующему. В пространстве расширяющего гравима и его превращения в ряд: квазары — ядра будущих галактик — ядра звездных систем — массивные звезды, продолжают существовать остаточные, затухающие колебания субстрата домена. Эти колебания в узлах пучностей волн обусловливают появление зародышей вторичных вещественных объектов: комет — планет — звезд типа Солнце. Если узлы пучностей колебаний первого рода формируют крупномасштабную ячеистую структуру Метагалактики, то вторичные узлы пучностей колебаний домена формируют планетно-звездную сеть. В этих узлах-зародышах происходит переход вакуумного поля в вещество, о чем писал еще сто лет назад И. О. Ярковский, т. е. переход бегущих волн открытого электромагнитного поля вакуума в замкнутый контур, в стоячие волны, в состояние вещества. Физики уже моделируют аналогичным образом элементарные частицы. Вещество (замкнутый контур) в этих узлах сразу же начинает расширяться, размыкать контур как за счет поглощения излученного вещества среды Вещественного СУОМ, так и за счет поглощения энергии из самого вакуума. Поскольку кривизна контура воспринимается как масса, то это выглядит не только как увеличение расстояний между зародышами, но и как увеличение их массы, т. е. рост тел. Каждый зародыш, создавая свои колебания, создает и свою, вторичную, сеть микрозародышей (спутников или вторичных планет), ячейка которой имеет вначале тетраэдрическую форму. Закон "элементарной ячейки", выведенный для геологического уровня, — это отражение всеобщего закона.

Одно из гнезд ячейки нашей Местной звездной системы занято нашей Солнечной системой. Оно состоит на данный момент из пяти первичных зародышей — двух, уже достигших звездной стадии развития (Солнце и Юпитер), и трех, стоящих на планетной стадии (Сатурн, Уран, Нептун), — и из сотни зародышей второго порядка (планеты земной группы, спутники первичных зародышей) и третьего порядка (спутники планет второго порядка). Четвертый и пятый порядки будут включать в себя астероиды и кометы. Кстати, такой порядок рождения зародышей объясняет и характерное для космоса существование двух-, трех- и n-кратных звезд в планетно-звездной системе. Просто наша Солнечная система очень молода (~ 5 млрд. относительно 20 млрд. лет Вселенной) и у нее все еще впереди за счет "вспыхивания" Юпитера в недалеком будущем: уже сейчас он излучает энергии больше, чем поглощает от Солнца.

Таким образом, звезды типа Солнца, планеты, их спутники генетически связаны и рождаются не одновременно, а поочередно, диадно, т. е. парами, образуя закономерную планетно-звездную сеть. Никакие гипотезы "захвата", "выброса", "взрыва сверхновой" и т. п. этих закономерностей не объясняют и, тем более, не выводятся из существующих теорий. Официальная парадигма геологии постулирует образование Земли (и планет): 1) механическим способом, путем аккреции (слипания!) из готового вещества (либо газо-пылевого, либо кометно-метеоритного); 2) утверждает практическую неизменность массы, радиуса и объема Земли после ее образования, неизменность характера протекания геологических процессов в разные эпохи; 3) отрицает рождение и трансмутацию химических элементов на планетарной стадии развития материи. Эта парадигма не могла ни объяснить открытия ХХ в. в геологии, ни предсказать новые. Лишь вакуумная концепция суперпозиционных колебаний субстрата домена Абсолюта и рождения вещества из вакуумного электромагнитного поля с последующими квантованными раскрытиями его контура может служить основой конструирования теории звездно-планетных систем. Она постулирует повсеместность и закономерность рождения звездно-планетных систем (ЗПС), а не оставляет это на волю случая.

Планетная стадия с полным геологическим, биологическим и социальным развитием типа земной — это поворотная точка в восходящем развитии ЗПС, после чего наступает нисходящая (звездная), приводящая к взрывам и разрушению ЗПС. То, что Земля находится сейчас на своем последнем этапе планетарно-геологического развития, доказывается тем, что "исчерпываются точечные группы симметрии в минеральном мире. Продолжительность каждого этапа (тектонического — А. Б.) на 50 млн. лет короче предыдущего, а последний этап не сокращается на эту величину. В результате дальнейшее уменьшение продолжительности невозможно. В истории культуры традиционно считалось, что человечество находится либо на повороте истории, либо в ее конце. Иначе говоря, современная эпоха оказывается поворотным пунктом геологической и, видимо, биологической истории Земли" [Смирнов, 1971, с. 96, 97].

На планетной стадии идет возникновение всего спектра химических элементов путем их трансмутаций вплоть до трансурановых (на звездной начинает преобладать их разрушение); всего спектра геологических элементов — минералов, пород, формаций, парагенераций, — "вырисовывается трансмутационная картина эволюции вещества нашей планеты с последовательным полным преобразованием простого исходного вещества в более сложные по элементарному и минеральному составу конечные продукты" [Колясников, с. 26].

С учетом сказанного и дуальной структуры вихревой системы, можно предположить следующую схему субстратного строения Земли:

1) генерирующий центр — вакуумный узел пучностей, формирующих поливихрь Земли;

2) два "ядрышка" (по одному на каждый моновихрь) — нейтрон-протонная плазма;

3) внутреннее ядро вокруг "ядрышек" — Н, с примесью Не, Li, ВеH;

4) слой "Р" — Н-Не;

5) внешнее ядро — Не с примесью LiH, ВеН, ВН;

6) слой Д-мантии — гидриды Li, Ве, В, Mg, Al;

7) слой С-мантии — смесь гидридов Ве, В, Na и металлов, насыщенных водородом, — Mg, Al, К, Са, Ti, Sc;

8) слой В-мантии — преобладание Mg, Al, Са, Be в форме силикатов с примесью окислов и карбидов металла, углерода в форме графита, алмаза, метана, простейших углеводородов, платиноидов;

9) верхняя мантия (слой "А") и земная кора — силикаты и окислы с примесью радиоактивных и, в частности, трансурановых элементов, обеспечивающих местный разогрев; нефть, вода.

Трансмутационное развитие вещества планет сопровождается ускорением тектонических процессов, ростом их интенсивности и объема, увеличением эруптивных (взрывных) процессов. Так как Человечество (и отдельный человек) входит в систему "Земля" как один из ее элементов, то ускорение ее развития приводит к ускоренному развитию Человечества, что мы и наблюдаем в последнее столетие. Наблюдаемый феномен экстрасенсорства — это способ адаптации человека к этому процессу, к переходу на новый галактический цикл в 5125 лет по календарю майя.

Резюмируя вышеизложенное, сформулируем основные положения ТЗПС:

1) необходимо различать в эволюции звезд обычного класса допланетную, планетную и звездную стадии;

2) планеты — самоорганизующиеся системы (подобно биологическим организмам), "генерирующие центры" которых ("оригиналы") находятся на Вакуумном СУОМ в планетарном секторе Бытия, растущие путем трансмутации вакуумных элементов и квантов энергии (квэнов) в элементы и квэны Вещественного СУОМ и переходящие в свои противоположности — звезды;

3) параметры планет, планетных систем, процессов, происходящих на них, растут во времени вначале по экспоненте (типа А = А_0е-кт), причем развитие Земли и ее элементов идет неравномерно-ускоренно (с гиперболическим ускорением экспоненты в конце цикла), пульсационно: с чередованием сжатий и расширений на фоне общего расширения (по схеме: два шага вперед, один шаг назад, а точнее, по схеме Эллиотта). В каждую тектоно-магматическую эпоху рождались и господствовали определенные элементы, породы, формации и т. п. по схеме: впрыск — основная стадия — затухание;

4) химический состав планет распределяется по периодическому закону от наиболее легких и устойчивых частиц и атомов в ядре (нейтрон-протонная плазма, Не, 1л) до наиболее тяжелых и неустойчивых (радиоактивных) элементов в приповерхностной части земной коры;

5) общий ход развития геологических систем идет от "генерирующих" (первородных) систем к "отображенным" (вторичным), подчиняясь законам периодичности, ускорения, симметрии и т. д.;

6) геосферы наращиваются послойно в процессе дифференциации и трансмутации. Механизм наращивания — вулканизм, переработки — седиментогенез. Снизу вверх и от прошлого к настоящему. Акцент в геологической истории переносится с ведущей роли ядерно-физических реакций и процессов на физико-химические, затем на химико-биологические и, наконец, на социально-технические;

7) так как звезды удаляются от центра галактики, то галактический год должен удлиняться для звездной системы от ее рождения до состояния "здесь и сейчас". Меняются и все фундаментальные константы;

8) так как развитие ведет к сдвигу симметрии в сторону асимметрии, то географическая полярная и тектоническая асимметрия планет есть показатель их структурной сложности. То же относится и к появлению гранитного слоя как проявлению самодвижения гидросферы, атмосферы и биосферы;

9_ фигура Земли, как и любой планеты, есть производная, в первую очередь, двух сил — гравитационной и термодинамической — и меняется от клиновидной (тетраэдрической) в первые эпохи рождения до современной шаровидной. Скорость вращения, как и сила тяжести, увеличивается к настоящему времени. Вихри атмосферы, гидросферы (перед этим вихри в мантии) вызывают зарождение щитов и спиралевидное формирование материков;

10) в основу каждой формы развития материи (ФРМ) должен быть положен закон элементарной ячейки. Количество элементарных ячеек в ФРМ не менее трех. В каждом макрообъекте существует минимум три ФРМ;

11) таким образом, развитие звездно-планетных систем происходит гнездообразно, иерархически, квантовано, взрывообразно, периодично, экспоненциально ускоренно, дифференцированно, подчиняясь ЭПР, сформированной в ее гецене. Видимое отображение гецена Солнечной системы на данном этапе ее развития — Солнце!

Глава 3. Социум и планета

3.1. Зачем планете Человечество? Антрогенез. Формирование социума

Любая поливихревая система в своем нормальном развитии проходит два полуцикла: 1) восходящий (эволюция) — от Гецена к Вещественному СУОМ, в сторону роста, расширения и перехода от эфиризации к овеществлению, и 2) нисходящий, отраженный (инволюция) — от Вещественного СУОМ к Гецену (Творцу), в сторону сбрасывания слоев, «тел», уровней. Это путь увеличения эфиризации. Между ними лежит переходная зона дифференциации Вещественного СУОМ (периферии вихря) и реинкарнации циклов для живых существ (в т. ч. и человека). 2-й полуцикл (инволюция) может носить или плавный, растянутый характер (в виде трансформации), или резкий, катастрофичный, взрывной характер. Выбор перехода определяется внутренними условиями системы.

Практически среди всех философов и ученых распространено мнение, что человечество само направляет свое развитие. Это вытекает из представления о планете как мертвом теле. Но это совсем не так. Планета как более мощная самоорганизующаяся система, куда человечество включено как один из ее элементов, определяет эволюцию человечества, направление его развития. Человечество не является самостоятельной системой. Да, оно управляется уже несколько тысячелетий закулисным «мировым правительством». Но это правительство само является инструментом ноосферы, где ведущим звеном на сегодня (на 75–80 %) является демоносфера, питаемая энергией людей. Но и ноосфера — это продукт планеты. Ноосфера в лице демоносферы передает энергию людей планете для ее роста. Ведь для роста планетам нужна «пища», энергия, волны. На начальной стадии они берут ее из своего Планетного сектора бытия. Затем маховик поливихря раскручивается, включается Растительный сектор бытия, на планете начинают появляться первые водоросли… Процесс пошел, как говорил М. Горбачев, разваливая Союз. Затем включается Животный сектор бытия — возникают первые представители животного мира. Возникает живое вещество, которое формирует земную кору. Возникает биосфера как система из живого и «неживого» вещества. Кстати, именно В. И. Вернадский первым рассматривал биосферу так, как истинный системщик, правда, стихийно, неосознанно. Задолго до Берталанфи и прочих современных системщиков, типа Ю. А. Урманцева, для которых система — это «множество различных элементов», и которые не осознают, что эти элементы должны быть разнородны до полярности как живое и «неживое» вещество! Как пишет академик Б. С. Соколов: «Среди огромного наследия Владимира Ивановича едва ли не центральное место занимает его концепция биосферы. О ней говорят многие, но, я бы сказал, что говорят. не по Вернадскому. Очень часто представления о биосфере сводят к понятию, ну, если не о живой пленке планеты, то все-таки к той области жизни, которая охватывает земную поверхность, которая проникает в толщу коры и распространяется за пределы Земли до ближайшего космоса включительно… И очень часто понятие биосферы сводят только к этому. Верно ли это? Это абсолютно неверно… концепция биосферы Владимира Ивановича включала не только этот компонент. Другим, не менее значительным, компонентом биосферной концепции Вернадского, а этим он отличается от всех других, является абиотическая составляющая. единство биотического и абиотического в понятии биосферы» [Соколов, с. 8–9]. Вот именно этого единства в системе разнородных до полярности элементов, объединенных единым генерирующим центром, с единой программой развития, и не хватает современным системщикам. Если рассматривать человечество как систему, как создавшее свою сферу обитания — антропосферу, то в такой системе следует выделять не только социум и связанную с ним ноосферу, но и внешнюю среду его обитания — пространство литосферы, атмосферы, гидросферы и биосферы, т. е. ландшафт. Т. о., антропосфера — это социум + ландшафт (вещественный аспект) + ноосфера + сумма ЭИК ландшафта (энергоинформационный аспект), детально рассмотренный в работе Д. Андреева «Роза Мира». Антропосферу в эволюционном плане можно рассматривать, с одной стороны, как единое целое, а с другой стороны, как ряд ступенек, этапов существования самостоятельных популяций людей — неандертальцев, кроманьонцев, человека разумного и т. п., выполняющих свою самостоятельную миссию на планете. Причем в силу свойств цикла каждый последующий этап короче предыдущего, но интенсивнее его, более структурированный и сложный (разумный).

Вернемся вновь к планетам. На расширение нужна энергия. Наступает момент, когда планете не хватает энергии для роста. Она использует энергию Гуманоидного сектора бытия. На планете появляются первые люди, точнее, их ЭИК, «души», которые вселяются в подходящий биологический материал (типа обезьян) и начинают их преобразовывать, трансформировать в соответствии со своей матрицей. Как любой поливихревой циклический процесс этот процесс идет стадийно (с разрывами между стадиями) и экспоненциально, с ускорением. Начинает формироваться антропосфера и связанная с ней ноосфера. С помощью культуры (внутренний аспект) и цивилизации (внешний аспект) — этого двуединого инструмента преобразования окружающей человека среды — человек своей социальной деятельностью преобразует биосферу и геосферу, «накачивает» планету своей энергией. Энергия социума во всё возрастающем количестве и темпе переходит (через ноосферу) в энергию планеты, увеличивая ее геодинамическую активность и светимость. Выбросы социальной энергии четко коррелируются с выбросами геодинамической активности (землетрясениями, наводнениями, ураганами, извержениями вулканов). Энергия социума расходуется в трех направлениях: 1) внутри общества на создание вещей и поддержание его структуры; 2) вовне, в космос и 3) вовне, внутрь планеты.

Именно планета, а не люди, спровоцировала современный экологический кризис, заставила человека двигаться в этом направлении. Как конкретно действует планета на человека и социум для перевода энергии от них к себе? Пока человечество слабо организовано (в небольшие, обособленные стаи), оно находится в гармонии с окружающей средой, не выходя за пределы экологических законов биосферы; будучи малочисленно и технически слабо вооружено, оно выделяет немного энергии, незаконсервированная (в предметах труда) часть которой поступает в фонд планеты. Планета посредством наложенного на людей морфогенетического поля (МГП), о котором пишут Р. Шелдрейк и другие авторы, или, что то же самое, коллективного бессознательного К. Юнга, воздействует на поведение людей, вкладывает в их головы соответствующие идеи, образы, подталкивает к увеличению активности, ко всё большей соорганизации в крупные сообщества. Этот процесс идет нелинейно, экспоненциально, что обусловлено его поливихревой природой. Процесс антропогенеза, с одной стороны, идет дискретно-линейно, ветвисто, каждая линия короткая, но внутри нее возникает следующая линия развития, идущая дальше предыдущей. С другой стороны, все эти переходы и линии создают единую общую линию развития со все большим наращиванием качеств, мощности, но с уменьшением срока действия каждой последующей линии развития.

В соответствии со структурной схемой антропогенеза и графиком социальной эволюции антропогенеза, имеем резкое ускорение социализации человечества. А также жесткую привязку антропогенеза как к активным геодинамическим зонам планеты (в Африке и Азии), так и к оледенениям в северном полушарии Земли, возникающим после геодинамических перестроек в геосфере. Планета через оледенения (стрессы), а также через всё усиливающиеся вспышки вулканизма и соответствующее уменьшение кислорода в атмосфере, что подстегивало эволюцию популяций, закаляла, чеканила человечество, формировала его генофонд и мемофонд.

Этот природно-культурный импульс имел 3 этапа проявления: 1) формирование австралопитеков, а затем архантропов — начальный, медленно скользящий, длившийся 2.5 млн. лет; 2) формирование палеотропов (неандертальцев), длившийся 400 тыс. лет; 3) формирование кроманьонцев с их новыми, солнечными душами, длившийся с 70 тыс. лет назад до 12 тысяч лет назад, когда произошла очередная перестройка в геодинамическом режиме планеты (так называемый Потоп). Этот импульс формировал соответствующее отношение к природной среде: уважение, гармонизацию, контактирование с природными силами. Для этой цели выделялись наиболее способные в этом отношении из коллектива (шаманы, жрецы). Возникает устойчивая идеология (язычество), мифология, обрядовая магия. Рост численности населения и расширяющаяся сфера умерших душ формировала культ предков: поклонение основателям рода, героям, что требовало ответственных за этот культ. А всё расширяющаяся социальная деятельность внутри коллектива требует регламентации, разрешающих и запрещающих правил.

Рост численности коллективов и расширение производственных функций приводит к росту и разделению профессий — к профессионализму, к стратификации общества. Период присваивания и добывания даров природы неизбежно должен был смениться периодом преобразования самой природы, ее элементов. Период изменений, приручений начался, как известно, с дерева и камня (эпоха палеолита), но затем наступил черед растений — их пытаются выращивать, культивировать — сначала для получения ткани для шитья одежды, затем и для еды. Но это уже требует постоянного места обитания и постоянного жилища. Такая матричная перестройка в сознании и в поведении кроманьонца началась примерно 26–25 тысяч лет назад. В этот период, согласно новейшим археологическим открытиям [Адовазио], началось окультуривание растений, появилось огородничество и ткачество, что изменило быт и поведение людей, и положило начало усиленному развитию левого полушария большого мозга, отвечающего за логическое мышление. Появление, кроме собирательства, охоты, рыбной ловли, ещё и огородничества и ткачества усилило процесс социальной дифференциации. Но вслед за приручением растений (и расширения ассортимента) возникла устойчивая идея (в среде охотников) о приручении животных. Сначала этот процесс шел спонтанно, был нацелен на тех, кто всегда «крутился» вокруг добычи (шакалы, собаки). Когда возник результат — прирученные собаки, этот процесс пошел направленно и всё большими темпами (овцы, коровы, быки, свиньи, козы, лошади). Приручение животных создало свою сферу деятельности, отличающуюся от других. Родоплеменной строй усложняется, формируется этносфера Земли. Численность населения перед Потопом стремительно растет. Но нравы патриархальные, бессмысленных убийств и кровавых жертв нет — достаточно почитать этнографические описания народов Африки до прихода туда арабов и европейцев.

Но т. к. Человечество не является самостоятельной системой, а включено в более общую систему — планету, то планета подталкивает социум к получению нужной ей энергии. Направленность его развития определяется направленностью развития планеты. Энергия человечества лишь частично закрепляется, овеществляется в продуктах его социальной деятельности. Большая ее часть (энергия мыслей, эмоций, чувств) переводится в энергию слоев планеты — либо верхних, божественных, топологически совпадающих с ионосферой, либо нижних, демонических, топологически совпадающих с мантией планеты, — в зависимости от направленности излучения людей. Этот процесс перевода энергии людей резко усилился в эпоху голоцена, после последней геодинамической перестройки планеты, приведшей к межледниковому периоду в Северном полушарии и увеличению оледенения Антарктиды. Это новое геодинамическое состояние планеты стимулировало развитие левого полушария мозга у людей, а также появление нового образования — государства, энергетически связанного с демоническими слоями планеты. Государства стали, во-первых, переводить низкочастотную энергию (отрицательные эмоции) в нижние слои; во-вторых, постоянно наращивать величину этого перевода за счет увеличения количества войн с соседями и масштаба войн, увеличения насилия по отношению к подданным; в-третьих, они стали «расползаться» по планете как чума, истребляя несогласных принять эту форму правления (как индейцев Северной Америки) или загоняя их в пустыни и джунгли. Энергия жертв насилия, умерших уходила в нижние миры. Этап государств характеризуется, в первую очередь, появлением глубинного импульса в социальном поле. Это означало, что поливихрь антропосферы начал разрастаться не только по поверхности планеты, но начал уходить вглубь планеты, формируя в ней особые фазовые состояния (пространства, измерения) и, в частности, расширяя демоносферу как часть ноосферы Земли. Структура государственного импульса на сегодня следующая: импульс от подземного мира к 60 %, отклик от людей к 36 %, государственная религия к 4 %, иное — 0.3 %. Эгрегоры возникших государств целиком нацелены на связь с нижними мирами и перекачку энергии от людей к ним.

Механизм возникновения государства аналогичен механизму возникновения жемчужины в моллюске: в него попадает инородное тело (песчинка) и моллюск, не способный его удалить, начинает обволакивать его, консервировать. Песчинка тоже воздействует на эти слои, преобразуя их, растворяясь в них. Возникает нечто третье — жемчужина. Аналогично, для возникновения государства нужны следующие условия: 1) обособленная территория с достаточно высокой плотностью населения (сам моллюск); 2) появление на ней инородного тела — пришлого племени, рода, отряда; 3) этот пришлый контингент должен быть лучше соорганизован, сплочен и технически (технологически) вооружен (песчинка), чем коренное население, чтобы его не уничтожили; 4) срок пребывания этого пришлого тела должен быть длительным; 5) у него должен быть другой менталитет (мемофонд), возможно, и другой расовый вид (генофонд), чтобы ощущалась эта инородность, чуждость; 6) агрессивный, захватнический характер прихода. Все это создает условия для обособления пришлого населения от коренного и причину для захвата власти. Первое протогосударство и, соответственно, демон государственности (уицраор) возникло в Атлантиде, размещавшейся в районе Карибского моря и Центральной Америки, примерно 21 тысячу лет назад. Второе протогосударство (и уицраор) возникло в Арктиде (Гиперборее) примерно 17 тысяч лет назад как оппозиция первому. В результате геодинамической перестройки Земли (Потопа), на которую повлияло противостояние эгрегоров и уицраоров Атлантиды и Гипербореи, эти государственные образования были разрушены, но уицраоры не были уничтожены, а лишь подавлены. Новые государства начали возникать после Потопа, спустя несколько тысячелетий в активных геодинамических зонах Земли, наиболее густо заселенных, в первую очередь в Средиземноморье. Ибо, что нёс государственный импульс в морфогенетическое поле человечества? Он нёс новые идеи: 1) насилия, постоянного подавления других, присвоения части чужого производимого продукта; 2) главенства мужчин, наследование собственности в семье по мужской линии; 3) изменение системы власти; 4) изменение структуры мозга, развитие левого полушария, логического мышления, умения планировать Будущее, конструировать его! Именно вторичное появление государственного импульса стало причиной появление рубежа в развитии антропосферы, он, а не появление земледелия, осуществил неолитическую революцию.

Почему государства возникли в это время, и что послужило толчком? Кто был пришлым элементом в государствах Шумера и Египта, и откуда он пришел туда? Еще 7–8 тыс. лет назад значительная часть Черного и Средиземного морей была сушей, а сами эти моря были рифтовыми впадинами типа Красного моря. Эта территория была заселена протобореалами (европеоидами), пришедшими с Арктиды и здесь смешавшимися с местным негроидным населением (мигрантами из африканского центра антропогенеза). Но именно в период между 8 и 7 тысячелетиями материковые ледники Европы и Америки окончательно растаяли, причем довольно быстро. Произошел прорыв океанических вод сначала в Средиземноморье, а затем и в Черное море (это случилось ~7,5 тыс. лет назад по находкам домов под водой, на 100 метровой отметке ниже нынешнего уровня моря). Сотни километров густо населенных равнин были быстро затоплены и народ «рванул» во все стороны спасаться. Произошел очередной Потоп, тот библейский, от которого население, пришедшее в Месопотамию, начало новый отсчет времени (5509 лет до н. э.). Сами шумеры свою прародину (Аратта) указывали достаточно далеко на север от Месопотамии. Волны переселенцев растекались во все стороны, пока не попадали на благодатные земли или не упирались в океан (на Аравийском полуострове) или в пустыни Сахары (в Египте).

Именно крупные речные долины, плотно заселенные, плюс появление в них этнически инородных племен с высокой (машинной) технологией и знаниями, нацеленных на захват этой территории и хорошо соорганизованных, спаянных общим делом — все это послужило основой появления государств (как и появления новых уицраоров, инициированных старыми). При этом на территории Индии, Ближнего Востока и Египта столкнулись две различные идеологии. Остатки государственных образований Атлантиды и Гипербореи затеяли между собой войну, вплоть до использования атомного оружия, и самоуничтожения. Местным династиям приходилось после них начинать чуть ли не с нуля в области технологий и индустрии (с каменного и медного веков).

Государство имеет три основных функции:

1) «людоедство», т. е. выдавливание отрицательной (низкочастотной) энергии из своих граждан;

2) оборона от других государств или нападение на соседей;

3) «оболванивание» народа для управления им. С появлением государства общество автоматически разделяется на «народ» и «власть имущих».

Итак, в последней фазе развития антропосферы (после Потопа) планета перестройкой своего геодинамического поля воздействовала на морфогенетическое поле (МГП) человечества, формируя в нем государственно-ци-вилизационный процесс (ГЦП), носителем которого стала белая раса (европеоиды), а острием его — иудеи. Следствием ГЦП стало усиленное развитие левополушарного мозга и связанного с ним логического мышления, появление письменности, пробуждение других участков мозга, «спящих» при функционировании только звуковой речи и ответственных за планирование, конструирование будущего. Появились идеи господства, власти, насилия, а также наследования детей и собственности не по женской, а по мужской линии. Возник патриархат. Ибо родоплеменной процесс (РПП), существовавший до ГЦП и формировавший роды, племена, этносы, с его матриархатом, не был нацелен на рост отрицательной составляющей социальной энергии, нужной для подпитки демонических миров планеты, связанных с ее нижними слоями. Кроманьонец жил в согласии с природным окружением, подчинялся экологическим законам существования и размножения. Для этого у него должно было доминировать правое полушарие большого мозга, отвечающее за целостность, образность, системность видения реальности. Чтобы вырвать его из этого состояния равновесия, стрелка эволюции должна была перевестись на развитие левого полушария большого мозга. А для него характерно кусочно-линейное, плоскостное видение мира, категоричность, агрессивность, желание господства, жесткое планирование событий и т. п. При этом из двух энергетических волн, формирующих тело человека, усилилась та волна, что проходит через левую ногу, правую половину туловища и правую руку, левую сторону головы (левый мозг), формируя «правшей». Возникшая асимметрия мозга и связанные с этим психофизические свойства стали проявляться у всё большего числа людей на планете, распространяясь от активных геодинамических зон и регионов в целом (Ближний Восток, Средиземноморье). В дальнейшем возник письменный манифест этого революционного процесса (Библия) с его идеями господства человека над планетой (биосферой), выхода его из-под власти экологических законов («плодись и размножайся») в силу того, что человек — венец эволюции (т. е. ее конец).

Т. о., возникшие примерно 10–12 тыс. лет назад изменения в геодинамическом поле планеты (а оно является фундаментом коллективного бессознательного человечества) в результате горообразований, регрессий суши (Потоп), конца оледенения и других причин, действовали на нервную систему кроманьонцев (в первую очередь на тех, кто находился в активных геодинамических зонах) и рождали у них идеи господства, агрессивности и планирования. Кроманьонец стал перерождаться в Homo sapiens sapiens за счет смены образа жизни и менталитета. Кто не поддавался этому процессу, тот либо уничтожался, либо оттеснялся на неосвоенные территории. Войны как таковые зародились в эту эпоху, как способ жизнедеятельности новых общественных организмов — государств, нацеленных на агрессию. Идея господства воплощалась в приручении диких зверей (процесс доместификации), окультуривания растений, возделывания земли (земледелие), во владении водным пространством (мореходство). Как любой процесс в поливихревой системе, он шел ускоренно, экспоненциально: приручался ветер, пар, атомная энергия.

После Потопа этот процесс в северном полушарии планеты пошел ускоренно на территории действия левого торсиона планеты (Европа, Ближний Восток) и замедленно на территории действия правого торсиона планеты (Азия, Китай). Война — способ жизни государств, ибо государства питаются насилием. Отрицательные энергии (эмоции) питают нижние миры, топологически расположенные в недрах планеты (но в своих фазовых пространствах). От них планета берет энергию на расширение (помимо энергии из Космоса). Рост нижних миров приводит к энергетическому росту планеты и увеличению ее минеральной массы. Поэтому ГЦП и возник в предверии будущего расширения планеты, т. к. провоцировал идеи господства, насилия, агрессии — над человеком, биосферой, планетой, выжимая из людей через войны, рабство угнетение, налоги и т. п. все большее количество отрицательной энергии (эмоции страха, безысходности, секса, обладания и т. д.). При этом разрушительная мощь и энергетическая активность этого процесса выросла от начала его появления к концу 20-го века на 6–7 порядков, т. е. в миллионы раз! Этому способствовало и появление мировых религий. Иудаизм целиком и изначально был нацелен на связь с нижним миром и был проводником ГЦП. Христианство, хотя и декларировало нацеленность на положительный аспект Творца (т. е. Бога), объективно способствовало усилению нижних миров, их консолидации, усилению их потенциала, т. к. его основной задачей стала борьба с демоническими силами. Примерно в том же направлении действовала и мусульманская религия. Наука, став такой же мировой «религией» общества, действовала в том же направлении и с еще большей разрушительной силой через свои техногенные «плоды».

ГЦП стал создавать единую человеческую популяцию, единый социум с единой ноосферой. В этом ему помогали, кроме продолжающегося РПП, и два другие, такие же ранние процессы, как культурно-религиозный (КРП) и технологический или научно-технический (НТП), которые подчинил себе ГЦП. Современная глобализация, Интернет, терроризм, мировые религии и т. п. — следствия этих трех основных процессов. Именно ГЦП стал основным фактором смещения социальной энергии к отрицательному (низкочастотному) полюсу и перевода ее в нижние слои Земли. Ибо для образования государства необходима связь с демоническим миром и кровавые жертвы. По-видимому, впервые на это обратил внимание историк Валентинов. Именно с появлением государств и наций увеличилось количество и усилилась мощность войн, насилия, разрушения. Этот фундаментальный факт стал настолько привычным, что даже не отмечается в науке.

К настоящему времени человечество действительно стало геологической силой — фактором, преобразующим лик Земли наряду с землетрясениями, вулканизмом и т. п. Объем лавы и пепла, который выносится из глубин Земли на поверхность, составляет в среднем 16 км^3, а объем полезных ископаемых и вмещающих пород, извлеченных из недр Земли человечеством, уже достиг 60 км^3 в год. Т. е. в 4 раза превысил вулканическую деятельность.

Т. о., человечество (Гуманоидный сектор бытия) является основным и решающим фактором окончательного перевода планет в состояние звезды. Человечество дает планете дополнительную энергию для ее перехода из состояния планеты в состояние звезды.

Как следствие, звезда типа Солнца, бывшая раньше планетой, имела биосферу и антропосферу. У гуманоидов существует несколько путей дальнейшего существования после гибели своих белковых, на углеродно-кислородной основе, тел. Первый, Астральный, — остаться на Внутренней стороне бытия в виде своих энергоинформационных каркасов (ЭИК), т. е. в виде «душ». Второй, Звездный, — создать плазменно-вещественное тело из материала звезды и развиваться вместе с ней, в ее теле. Третий, Реинкарнационный, — вернуться в виде душ на чужую, подготовленную биосферой, планету и вселяться в подходящие биологические тела, развивая их. При этом на ментальном и эмоциональном уровнях (в мемофонде) увеличивается разнородность человеческого общества на такой планете, где к тому же возникает и автохтонное человечество, при одном и том же биологическом генофонде. Четвертый, Технический, — построить корабли и в своих телах колонизировать подходящие планеты. Возможны все четыре пути, но самый массовый — это реинкарнационный, достигающий 95 %. Эти пути стояли перед цивилизациями Ориона, Сириуса, Плеяд, Солнца и других планет, ставших звездами, души и тела обитателей которых прибывали в свое время на Землю.

Структурный узел, где возникла Солнечная система, находясь в сети созвездия Ориона, естественно, имел тот же самый код развития, что и вся наша Вселенная, и подчинялся ритмодинамике своего «родителя» — Ориона. Первоначальная точка узла сформировала 2 зародыша — праЮпитер и праСолнце. Они увеличивались в объеме, массе, светимости и формировали вокруг себя путем выброса вторичную сеть планет, множились и планеты первичной сети. При этом на планетах формируются 2 основных вида разумной жизни — кремниевый (на основе Si) и углеродный или белковый (на основе С_12) с использованием широко распространенного окислителя (к примеру О_2). У каждого вида свои ритмы и циклы существования, свой метаболизм, но много и сходного.

Солнце, как и Юпитер, уже прошло свой планетарный цикл развития и вошло недавно (по геологическим меркам) в звездный цикл. Возможно, что Юпитер вначале обгонял Солнце в этом процессе (вспомним мифы греков), но потом почему-то затормозил в своем развитии. Ускоренное развитие планет осуществляется белковой жизнью (вся земная кора — это результат жизнедеятельности биосферы Земли). Этап перехода планеты в звезду требует еще большей активности биосферы, что осуществляется появлением на планете особо разумной формы жизни — гуманоидной (человека) с ее активностью и техногенностью, которая за короткий срок (десятки тысяч лет и менее) добивается тех же результатов в преобразовании планеты, как и биосфера за миллиарды и миллионы лет. Соответственно, геологическая активность планеты растет пропорционально социальной активности гуманоида (человека для Земли).

Можно предположить, что поток душ с Солнца, хлынув на Землю ~70–50 тысяч лет назад, породил здесь кроманьонцев-европеоидов, т. н. «человека разумного», с их прославлением Солнца (РА), и потеснил неандертальцев — автохтонное население Земли с примесью пришлых душ. Естественно, что менталитет пришельцев отличался от менталитета коренного населения Земли при одном и том же генофонде (биологические тела были в основном местными), сформированном в трех центрах земного антропогенеза — южноафриканского, южноазиатского и тихоокеанского. Эти три центра стали основой для формирования черной, желтой и красной рас. Наложение на них четвертой, пришлой, белой расы, т. е. кроманьонцев, идущей с севера на юг, навстречу африканскому и южноазиатскому потокам, и создало всю палитру современных подрас и этносов. И хотя первые, единичные, находки человека разумного (узнанного по отпечатку пятки) датируются 117 тысяч лет назад, но именно массовое появление кроманьонцев фиксируется в 50 тысяч лет назад. Следовательно, Солнце перешло в состояние нынешнего Юпитера не более чем 50 тысяч лет назад. До того, (предположительно, на основе мифов) наша планетная система входила в состав звездной системы Ориона. Нестабильность, взрывообразность Космоса, разлет планетно-звездных систем — уже общепризнанный факт в астрономии.

Итак, основная масса солнечных душ (92 %) переселилась в то время на планеты Солнечной системы — Юпитер (~ 7 %), Фаэтон (~ 3 %) и Земля (~ 90 % от общего числа). Лишь единицы (сотые доли процентов) ушли в другие созвездия.

Дополним в свете этой гипотезы схему антропогенеза на Земле. В ней можно выделить 3 этапа развития. Первый этап (~3–2,5 млн. лет — 400 тыс. лет назад) характеризует первородное, автохтонное человечество, чьи матрицы возникли вместе с планетой Земля в районе Южной Африки, Южной Азии и Тихого океана, и проходили свое послеутробное, примитивное развитие, самостоятельно, без инопланетных подселений.

Второй этап развития (~400-70 тыс. лет назад) уже носит следы инопланетного внедрения, нашедшего отражения в мифах и археологических находках. В этот период идут вселения с Ориона (~2 %), с Майя (~2 %), с Солнца (<0.4 %). В целом объем этих инопланетных вселений и посещений пока очень мал (не > 4.4 %). Но пришельцы повышают степень культуры, цивилизационности и техногенности коренного населения Земли, увеличивают противоречия между первобытными сообществами вплоть до появления войн. Этот взрыв энергетичности белковой жизни на Земле привел планету к очередному геолого-тектоническому циклу ее расширения и преобразования: увеличилась площадь океанов и их глубина, часть суши исчезла (Лемурия, Му), часть возникла вновь (Анды, Альпы, Гималаи).

Третий этап звездно-планетной эволюции человечества (~70 тыс. лет назад — 21-й век н. э.) начался взрывом Солнца и превращением его в звезду. На Землю «повалил» основной поток душ с Солнца (он включал не только аборигенов Солнца, но и души с Сириуса, Ориона, Лиры и других звезд, проходивших на Солнце свое развитие), который начал формировать белого человека (индоевропейцев, протобореалов, или проторусов), человека пятой расы. Именно этот поток создал условия для резкого возрастания численности людского населения Земли и поклонение Солнцу как светилу. Именно с этим потоком душ можно связать появление религиозных ритуалов, магии, мифов, сказок, т. е. появление человека разумного современного типа. Человек с солнечной высокочастотной матрицей (АР-РА) стал господствовать на Земле, уничтожать людей со старой, допотопной (низкочастотной) матрицей, растворять ее представителей в своей среде. Центром расселения индоевропейцев была Арктида.

На этом этапе усилился приток душ с других созвездий, даже других галактик и других Вселенных. Тем самым разнообразился психический генофонд человечества при сравнительном однообразии его вещественного (белкового) генетического кода, сформированного 150–200 тыс. лет назад неандертальцами. Но именно различие психоматриц и их разновременность вселения в совокупности с разнообразием территорий проживания обусловливало формирование разных этносов на Земле. Воспоминание о своей звездной прародине отражается либо в мифологии, либо в преданиях прилета (как у догонов).

Песня солнечных душ

Мы благородны, как древние Ваны.

Все мы не терпим лжи и обмана.

Пусть наше имя сегодня «Иваны» —

Все мы потомки древнего клана!

Раньше мы жили на Солнце прекрасном.

Только планета вдруг стала опасной.

Стала горячей, стала расти.

Всем нам пришлось оттуда уйти!

Тогда мы на Землю спустились на суднах.

Местным казались Богами мы, чудом.

Только тускнела память полудой —

Стали «виманы» птицей Гарудой.

С полюса мы расселились на Юг.

Смешанность браков конфликты куют.

Всё разнородней пошло населенье,

Всё многочисленней сёл поселенья.

Мы растворялись в местном народе:

В желтом и красном, в черных уродцах.

Не было нашим машинам замены.

Только сумели отдать свои гены,

Глаза голубые, белую кожу!

Стали мы править, создали царства:

Китай и Ямато, Шумер и Египет…

Остались легенды, клинопись в плитках…

Остались в узорах, в одежде убранства.

На смену нам новый вал душ накатил:

Плеяды славян исторгли — их пыл

Дал новый толчок многолетней Игре!

Да только Земля, как и Солнце, взорваться

Уж скоро готова. Куда нам вновь, братцы?

Иль выйдем в Астрал и заляжем на дне?

В индоевропейском древе языков высокочастотный слог АР, как и его симметричное отзеркаливание РА, стал основным, закрепился в самоназвании этноса, в топонимике расселения арийцев, даже в их смешанных (с представителями негроидной и желтой рас), европоидных контактах. Но и антипод АР-РА, низкочастотные слоги УР-РУ, трассируют пути расселения арийцев-русов, из Арктиды в Средиземье (Палестина: Иерихон, Иерусалим, Причерноморье: Каменная могила).

Во вторую фазу 3-го этапа на Землю пошел плотный поток аборигенов из Плеяд (~20 %), формируя славянский пласт на арийском субстрате. Частотность снизилась, это отразилось в языке, ведущими слогами стали ОСЛ-СЛО (ослены-словены), НЕВ-ВЕН (невры-венеды). Это отразилось и в менталитете. Если арийцев-русов с их высокочастотностью (звук А), мощью (звук У), резкостью, жесткостью (звук Р) характеризует целеустремленность, дисциплинированность, имперские замашки (особенно для выходцев с Ориона), то словены (славяне) более мягки, расхлябаны, лиричны, что видно на примере современных украинцев. Однако смешение арийских и славянских матриц (менталитетов) породило множество переходных форм (к примеру, анты). Ядро этноса формирует преобладающая матрица.

На сегодня славянский мир включает ~20 % арийских матриц и ~75 % славянских (плеядинских) матриц. При этом северные славяне (Новгородская земля) содержали в себе до 95 % плеядинских душ, южные (Приднепровье) — до 70 %, а западные — не > 50 %, что согласуется с выводом О. Н. Трубачева, что расселение славян шло с юго-запада, с нижнего Дуная (Паннонии) и Карпат. Естественно, что центр (прародина) при этом обеднялся, а периферия — насыщалась. Что касается современных украинцев, то они сохранили в себе ~ 30 % арийских душ с Солнца и ~ 65 % с Плеяд (Стожары, Волосыни), невзирая на все миграции и переселения народов.

Современная Россия (Московская Русь) более пестра в этом отношении: с Солнца (арии) ~ 10 %, с Плеяд ~ 30 %, с Ориона (3-я и 4-я генерация) ~ 35 %, с Юпитера ~ 1,5 %, с Фаэтона ~ 3 %, с Полярной ~ 2 %, с других звезд ~ 18 %, с Земли (первичная земноидная матрица) ~ 0,5 %. Преобладание орионских душ с их организаторским, «имперским» эффектом может объяснить факт (кроме всех прочих причин, выдвигаемых историками) почему именно Московская, а не Киевская Русь (Литва) стала главенствовать и трансформировала, «перемолола» татаро-монгольское нашествие. При этом отметим, что первичные монголы Чингисхана были белыми, индоевропейцами (как отмечал сам Л. Гумилев), их этнос включал в себя ~ 35 % арийских душ и ~ 60–65 % орионских душ (2-я и 3-я генерация из Ориона на Землю). Это обусловило их цементирующую, организаторскую роль среди тюркского населения и, во-вторых, терпимую стыковку с населением Московской Руси. Подчеркнем, что носители солнечных и, особенно, орионских душ всегда выступают лидерами, организаторами с положительным (светоносным) аспектом, в то время как носители душ с Лиры и, особенно, с Дзета Сети выступают такими же организаторами, но с отрицательным, разрушительным аспектом (так называемые «серые»).

Естественно, что основная волна космической матричной колонизации Земли шла со звезд нашей Галактики (Млечный Путь) и в первую очередь с ближайших — Ориона, Сириуса, Солнца, Плеяд. Однако за этой волной пошла и волна колонизации с другой основной галактики нашей Вселенной — с Туманности Андромеды, несущей иную, дополнительную ритмодинамику. Эта волна была немногочисленна (~ 2 %) и она формировала германский этнос. Сначала этих душ было немного, им было неуютно (по духу) среди арийско-славянского субстрата. Но их число росло, они были решительней и жестче, чем даже русы, они ощущали свою инаковость, инородность, и потому огнем и мечом расширяли свое жизненное пространство, истребляли, изгоняли мягкие славянские души, теснили их. Им были близки по духу греки, выходцы с Юпитера, антиподы Солнца. На их сходство указывает и отзеркаливание слогов ГЕР-ГРЕ. Приток греко-германских душ вскоре прекратился, но заряд остался, и жесткая конфронтация со славянским этносом продолжалась и постоянно усиливалась. При этом в ход шли любые способы — использование веры как орудия, заимствование арийской атрибутики, сманивание перебежчиков из верхушки в свой стан и т. д.

Современные немцы имеют ~ 15 % душ с Ориона (четвертая генерация), ~ 35 % душ с Туманности Андромеды, ~ 5 % душ с Фаэтона, ~ 5 % с Сириуса, 0. 1 % — с Юпитера и ~ 40 % — с других звезд. С Плеяд и Солнца -0%, т. е. настоящих арийских душ среди них нет.

Средневековые англы, саксы, франки имели в основном арийский пласт душ и лишь ~ 2 % плеядинских душ. При этом англы имели ~ 80 % солнечных матриц, саксы ~ 50 % и франки не более 30 %.

Подытожим результаты экспертной эниологической оценки проблемы. На сегодня общее число населяющих Землю людей на ~ 30 % имеет первородные, земные души и на ~ 70 % — инопланетные, «пришлые» души. Причем рост пришлых душ шел ускоренно: к концу второго этапа антропогенеза (4-я раса оккультизма) их число не превышало 10 %, а сегодня — 70 % от общей численности населения Земли. Если принять эти 70 % за 100 %, то их участие в формировании рас будет следующим: к концу первого этапа (3-й расы) — 5.6 %; к концу второго этапа (4-й расы) — 4.4 %; к концу 1-й фазы третьего этапа (5-й расы, т. е. 40–20 тыс. лет назад)31.2 %; к концу 2-й фазы третьего этапа (20 тыс. лет назад — 2 тысячи лет назад) — 52.6 %; и к концу 3-й фазы третьего этапа (начало н. э. — 21-й век н. э.) — 6.2 %. Т. е. максимальный всплеск панспермии душ приходится на формирование 5 расы (90 %) с тенденцией к затуханию. Т. е. человек 6 расы будет формироваться из сплава местных душ путем их совершенствования («дети индиго»).

Если взять не временной, а пространственный аспект этого процесса, то получим следующее: с Солнца на Землю пришло ~ 45 % всех космических душ, с других звезд нашей галактики — 48 %, с планет нашей Солнечной системы — 2.3 % (1.7 % с Фаэтона и 0.5 % с Юпитера), с галактики Туманность Андромеды, 2.1 %, с других звезд нашей Вселенной — 2.5 %, с других Вселенных нашего Универсума — 0.3 %.

В рассмотрение были включены для нашей Галактики созвездия и звезды Ориона, Лиры, Сириуса, Дзета Сети, Плеяды, Полярная, Лебедя, Тельца, Центавра. При этом оказалось, что в формировании 3-й расы принимали участие души с Лиры и Ориона, а при формировании 4-й расы к ним присоединились души с Майи. В формировании 5-й расы участвует весь набор исследуемых звезд и, в первую очередь, наше Солнце после своего превращения в звезду. Наибольшее число волн миграций имеет Орион — и напрямую и через Солнце.

Сделаем пояснение относительно эниологической диагностики, с помощью которой получены выше приведенные количественные данные. Единственным универсальным прибором для человека является сам человек. «Человек — мера вещей» — говорили древние греки. Они просто констатировали очевидную истину! Все нынешние механические приборы, которые создала современная наука, лишь удлиняют или усиливают наши способности, систему из пяти органов чувств, дробя и детализируя их в виде параметров, которые потом упорядочиваются с помощью рассудочного (плоско-линейного) мышления. Но наши 5 внешних органов чувств нацелены на внешний, вещественный, дискретный мир. Они не нацелены на полевую составляющую мира, на его энергоинформационный аспект. На него нацелена только интуиция — внутренний орган чувств. А он в науке нынешней не задействован на получение числовых величин [Гришунин]. Интуиция отражает волновое строение мира, и ответ, приходящий изнутри, с подсознания, возникает в результате наступления волнового резонанса — слияния волнового каркаса человека и объекта. Т. о., хотя существует два метода познания объектов Мира — через ощущения (ощупывание) и через интуицию, второй метод в науке используется слабо. Почему? Потому что в науке пока что господствует дискретная, атомарная картина мира, оформленная в виде ньютоно-картезианской парадигмы (НКП), в которой нет места полю, волнам, сознанию, интуиции. Ученый, занимающийся полем и желающий получать волновые характеристики (те, на которые еще нет приборов), должен уметь сам настраиваться на свой объект исследования (ОИ). Точность настройки на ОИ определяет точность полученной информации, что обусловлено степенью раскрытости его энергоинформационного каркаса (ЭИК) и в первую очередь его энергоцентров (чакр). При 100 % раскрытости всех чакр будем иметь 100 % достоверную информацию по заданному вопросу. Каждая чакра дает свой вид информации в силу присущей ей частотности. Боевые искусства раскрывают нижние чакры, страдания и переживания — среднюю, коаны и размышления — верхние. Выключение внутреннего монолога и погружение в безмолвие помогает сознанию достигать своей монады и Я-изначального (части Творца, гецена вселенной). Т. о., дело лишь в настройке исследователя на свой ОИ и степени раскрытости оператора волновой природе мира. Естественно, что у разных исследователей цифры могут «плясать», но порядок цифр должен совпадать. К сожалению, большинство ученых не способно к эниологической оценке своего ОИ, хотя к этому и призывает квантовая физика.

Лишь единицы типа Н. Теслы были способны к этому. Усиление связи с Творцом автоматически увеличивает способность к такой диагностике и увеличивает творческий потенциал ученых. Если продиагностировать ученых 1920-х веков, то величина творческого потенциала (не интеллекта) в среднем составляет 40–50 %, достигая 100 % у Н. Теслы и 20 % у А. Эйнштейна.

Эниологическая способность диагностики без приборов свойственна т. н. «детям индиго», названных так Нэнси Энн Тэпп за темно-синий цвет их ауры.

Итак, в чем суть экспертно-эниологического метода диагностирования ОИ? Эксперт сам выступает в качестве универсального прибора, т. к. является частью этого единого волнового мира. Существующий материальный мир — это волновой мир. Все объекты этого мира — волновые структуры, имеющие 3 составляющие: 1) центр структуры, генерирующий волны (гецен), задающий их двухспиралевидное движение и программу их разворачивания (развития); 2) ядерная (полевая) — голографический узор бегущих волн от гецена и к гецену; 3) периферическая (вещественное тело) — кристаллоподобный узор застывания бегущих волн и их превращения в стоячие волны вещества. Эксперт входит в резонанс с ОИ по выбранной теме и получает отклик в заранее заданной форме — в виде числа, образа, картины, двигательной реакции организма. Для достижения резонанса нужно: 1) выбрать ОИ; 2) задать, какие его параметры будут определяться; 3) выбрать эталон измерения и единицу измерения; 4) войти самому в «измененное состояние сознания» (раскрыть свою волновую структуру и охватить ею ОИ) и настроиться на ОИ через его образ, имя, какие-либо свойства; 5) иметь указатель («стрелку прибора»), сигнализирующий о вхождении в резонанс и дающий отметку на выбранной масштабной шкале параметра. Критерием правильности полученных цифр служит их соответствие ранее накопленному человеческому знанию. Процент ошибки при 100 % раскрыто-сти внутренней волновой структуры (энергоканалов) эксперта не превышает 3–5 %. Цифры в таблицах этой и следующих глав получены автором именно таким способом. Верить или не верить им — дело читателя.

Это что касается получения числовой информации по теме. Качественная сторона, т. е. концептуальная модель главы опирается на волновую концепцию Мира, поливихревое строение устойчиво существующих объёмных объектов этого Мира с их основным законом волновых систем — стремления к росту и расширению по всем параметрам, если нет ограничений; на эмпирические данные по росту и расширению Земли и вытекающим отсюда следствиям. При рассмотрении общества основной упор сделан на его энергоинформационной составляющей.

Особо можно остановиться на судьбе фаэтонских душ. После взрыва Фаетона и разлета на астероиды, основная масса населяющих его гуманоидов перешла на Землю, но в другое измерение, породив т. н. античеловечество, или «игв» (по Д. Андрееву). Малая их часть долго существовала в Астрале, но затем вселилась в тела евреев, вытеснив их прежние души с помощью созданной Моисеем скинии — ретранслятора душ. В результате возник новый этнос — иудеи, ничего общего (по менталитету) не имеющий с прежними евреями и «чуждый» всему остальному населению Земли. Генетическая память о разрушении Фаэтона сформировала разрушительный аспект в менталитете иудеев — они стали вирусами смерти для любого другого государства. Что касается кода еврейской культуры, то он зародился всего лишь 6 тысяч лет назад и окончательно сложился 3.7–3.5 тысяч лет назад под влиянием Моисея и колена левитов (представителей игв).

Канон (код) украинской культуры начал зарождаться 50 тысяч лет назад. Окончательно сложился 40 тысяч лет назад. Претерпел изменения на 20–25 % 10 тысяч лет назад (после Потопа) под влиянием славянизации, и ещё раз примерно на столько же — тысячу лет назад под влиянием христианизации. Начал разрушаться 70–50 лет назад. На сегодня от него осталось на Украине не более 15 %.

Таблица 1. Соотношения душ с планет Солнечной системы и других звезд Вселенной, вселённых на Земле

Канон (код) русской культуры также зародился 50 тысяч лет назад и устойчиво сложился 40 тысяч лет назад. До Потопа он был идентичен украинскому коду. Это был единый индоевропейский (протоарийский) код для всей белой расы, центром расселения которой была Гиперборея (Арктида), души обитателей которой пришли с Солнца. Различия между украинским и русским канонами появились после Потопа (до 15 %), за счет славянского пласта душ (идущих с Плеяд), накатывающих с юго-запада на север и северо-восток. После крещения Киевской Руси (X век) и нашествия татар (XIII век) различие между русской и украинской культурами к сегодняшнему дню увеличилось до 40 %. Разрушение кода русской культуры началось 50–70 лет назад при советской власти, особенно при Н. С. Хрущеве. На сегодня от старого кода осталось не более 10 %.

Что касается языка, то русский язык больше, чем украинский, отошел от древнего арийско-славянского пласта, более осовременился, стал более технизированным. Коренные различия между языками начали образовываться после формирования современных национальных эгрегоров, т. е. с ХШ-Х1У веков.

Т. о., гуманоиды возникают на заключительной стадии превращения планеты в звезду, помогая неосознанно («рубя сук, на котором сидят») этому переходу. В процессе этого перехода белковая жизнь трансформируется и исчезает, сгорая в пламени новой звезды. Куда деваются «души» (энергоинформационные каркасы (ЭИК) или психоматрицы)? Часть, трансформируясь, остается на звезде в виде плазменных шаров, часть остается в Астрале, продолжая там развитие уже без вещественного тела. Но большая их часть оседает на подходящих планетах своего или чужого созвездия для завершения своей гуманоидной истории (для душ с Солнца это, соответственно, 92 %). Эти души вселяются при зачатии в подходящий биологический субстрат — человекообразных обезьян или зародыши гуманоидов, если они уже есть. Так возникают пассионарии, так возникает новое, ибо психоматрицы пришельцев и аборигенов будут неизбежно отличаться. Так формируются новые этносы. Т. о., к первородному человечеству на планете подключаются более опытные души-наставники с близких созвездий и в первую очередь со своей звезды, начавшей звездный цикл.

Сегодня человечество активно готовит переход планеты в состояние Юпитера, находясь на пике государственно-цивилизационного процесса (ГЦП) и своего техногенного развития. Тому подтверждение — все усиливающий в планетарном масштабе экологический кризис, все возрастающее количество войн и их масштаб, связанное с ними насилие, все увеличивающийся рост болезней и т. д. Процесс идет экспоненциально-гиперболически и, по всей видимости, в конце 22 века перейдет в катастрофическую фазу расширения, гибельную для большинства населения. Мечта некоторых о «золотом миллиарде» осуществится с размахом. Так не пора ли задуматься о дальнейшей своей судьбе и о выборе своего пути?

Ещё бегает люд по Земле,

Суетится в заботах и планах.

Только в планах Земли — устремленье к звезде,

В её планах — зажечь океаны!

Через тысячу лет.

Через тысячу лет — нас не будет!

Через тысячу лет — здесь «Юпитер»!

И куда ты уйдёшь через тысячу лет,

Делай выбор сейчас в шуме буден!

Вот такие дела-то, мой брат:

Мир кружится быстрей и быстрее.

И гармония сфер, превращаясь в набат,

Порождает стихи-суховеи…

3.2. Параметризация ноосферы

Как и любой процесс, в поливихревой модели ноосфера должна сепарироваться по своим параметрам на три области — две противоположные и одну срединную, связующую. В терминах разрушения и созидания, добра и зла, света и тьмы, или в параметрах частоты, амплитуды, температуры и т. п. в ноосфере можно выделить божественную сферу (пневматосферу, по П. Флоренскому), демоническую сферу и психосферу (область обычных человеческих душ). Пневматосфере соответствует высокочастотная часть ноосферы, топологически соотнесённая с верхними слоями атмосферы, ионосферы, холодом, с высоко духовными устремлениями людей. Демоносфере соответствует низкочастотная часть ноосферы, коррелирующаяся с нижними слоями земной коры, с огнем, с низменными страстями людей. Психосфере соответствует наземная часть планеты, где помещается и «ноосфера» ландшафта. Т. о., основываясь на поливихревой модели, и положениях Д. Андреева, ноосферу для анализа можно разделить на три области:1) психосферу, 2) демоносферу и 3) пневматосферу (от гр. «пневма» — дух).

Как рассматривал ноосферу В. И. Вернадский? На основе глубокого эмпирического изучения биосферы он сделал вывод, что биосфера стала подвергаться сильному воздействию со стороны человечества. В ней начали происходить необратимые изменения, и человечество, которое он считал частью биосферы, становится единой популяцией и мощной силой по изменению биосферы и планеты в целом. Для обозначения этапа такого перехода биосферы в новое состояние Вернадский В. И. стал использовать (с 30-х годов) термин «ноосфера», изобретенный французским математиком и философом Э. Леруа. Но такое использование чужого термина было ошибкой и породило неувязки. Ведь Леруа совместно с Тейяр де Шар-деном создали термин не для обозначения очередного этапа в развитии биосферы (вещественный аспект), а для обозначения сферы разума, создаваемой человечеством (энергоинформационный аспект). «Вокруг Земли, центра наших усилий, души образуют некий огненный пласт материи, погруженный в Бога» — пишет Тейяр де Шарден в 1926-27 годах в своей «Божественной среде», — аспект, более детально изученный и раскрытый Д. Андреевым. Но и сам В. И. Вернадский был двойственен: с одной стороны он говорил о планетарной роли научной мысли, а для нее нужен носитель — планетарное ментальное поле, а с другой — был нацелен в исследованиях на вещество, субстрат, что приземляло его и его последователей.

Ни Леруа, ни Тейяр де Шарден не включали человечество как вид в состав биосферы, как это делал В. И. Вернадский и другие ученые Для последних человечество продолжало развитие биосферы. К этому их подталкивал феномен цефализации, открытый Д. Д. Даном. А т. к. человечество к середине 20-го века действительно стало единой популяцией, заселило весь Земной шар и приобрело невиданную ранее мощь, сравнимую с геологическими факторами, то естественно, что этот этап биосферы с человеком следовало выделить особо, дать ему название, и говорить о переходе старого состояния биосферы в новое. Но В. И. Вернадский не выделял человечество в особую сферу — в антропосферу.

Табл.2. Напряженность Земли во времени (в кромах)

Для анализа ноосферы примем основным параметром, характеризующим ноосферу, ее напряженность (N11). В качестве единицы измерения примем напряженность ноосферы данного измерения Земли, имевшую место 50 тысяч лет назад, когда началось массовое появление кроманьонцев. Назовем эту единицу «кром» в честь кроманьонца и его бога Крома. Перейдем к анализу полученной автором экспертно-эниологическим способом таблицы 2. Напряженность ноосферы определялась с 5-ти млн. лет назад и до 5-го тысячелетия новой эры. Анализируя эту таблицу, отметим следующее.

Ноосфера Земли начинала возникать ~3 млн. лет назад и закончит свое существование к началу 4-го тысячелетия нашего времени.

Рост напряженности нелинейный, ускоренный, с перерывами (упадками) на границе 13–10 тыс. лет назад и конец 21-22-го веков.

Демоносфера растет быстрей пневматосферы и доминирует. Но только до конца 22-го века. С начала 23-го века она резко уменьшается и ее влияние на поведение людей стремительно падает. Также исчезают производные от демоносферы структуры на вещественном уровне типа государств.

13 тысяч лет назад (до Потопа) и Гренландия, и Арктида были заселены достаточно плотно. То же ожидается и к концу 3-го тысячелетия.

В результате второго перерыва в развитии ноосферы сильно пострадают Ближний Восток, Западная Европа, Северная Африка, Северная и Центральная Америка.

К концу 4-го тысячелетия Земля в этом измерении перейдет в состояние Юпитера, а к концу 5-го тысячелетия вспыхнет звездой типа Солнца.

Другие измерения на Земле стали возникать в промежутке между 30–20 тыс. лет назад (точнее 26 тыс. лет назад), в эпоху граветта, когда кроманьонцы начали окультуривать растения, изобрели прядение и ткачество, в результате чего значительно возросла роль женщины и возник матриархат. В настоящее время на Земле существуют 23 измерения, солитонно вложенные друг в друга. Если принять наше измерение (Шаданакар по Д. Андрееву) за № 1, то еще 5 измерений имеют гуманоидов (№№ 3, 7, 10, 12, 20). Ведущее — 7-е. У всех имеется пневматосфера и у двух (№ 10 и № 12) — демоносфера. Такую Землю со всеми измерениями назовем Геюм. На всех 23-х измерениях Геюма существуют биосферы, но в таком развитом виде, как у нас, существуют лишь в гуманоидных измерениях. Связь (влияние) между измерениями в среднем составляет 1,5 %, хотя между нашим и № 7 достигает 4 %. К настоящему времени на гецене нашей Вселенной создано 154 измерения, составляющие в целом наш Универсум.

Глава 4. Миссия Христа и «детей индиго» как социо-экологический фактор

4.1. Миссия Христа

Кто из людей больше всех способствовал усилению современного экологического кризиса? Всем известный Иисус Иосифович Христос! Именно его миссия, а особенно его учение, созданное на основе его речей, сформировали ведущую мировую религию с агрессивным иудео-христианским мировоззрением, приведшим человечество к современному политическому устройству мира, к состоянию глобализма и экологическому кризису потребительской цивилизации. Зададим сакраментальный вопрос: «Кому это было выгодно?». Кто стоял за Христом, какие силы? А силы были немалые, коль импульс, заданный ими, длится уже более 2000 лет.

Для выполнения своей миссии, для того, чтобы его распяли (и именно на Пасху) и исполнились пророчества, Христос действовал неэтическими методами: вызывал озлобление фарисеев; создавал провокации (действия в Храме); манипулировал мнением Синедриона (его созыв ночью на квартире у Каифы, что было недопустимо правилами); подставил Иуду и обрёк его душу на тысячелетние поругания. Т. е. действовал как настоящий иезуит: использовал все методы для провокации еврейского общества (к этому мнению склоняется все больше исследователей Библии) и, в конечном счете, для разрушения еврейского государства и рассеяния евреев по всему миру, чтобы они, как семена одуванчика, дали соответствующие всходы. Какие именно всходы? Захват финансовой власти, сосредоточение в руках евреев банковско-ростовщического капитала, создание соответствующей политической системы власти (т. н. «демократии»). Евреи являются носителями, острием государственно-цивилизационного процесса (ГЦП), порожденного Демоническим миром планеты.

Уйдя в Тонкий мир, Христос оттуда воздействовал на подходящего для этих целей человека (Савла), чтобы тот создал единую государственную, а, в конечном счете, и мировую, религию. Ибо его ученики, апостолы, создали лишь мелкие секты, замкнутые общины, не помышляя о мировом распространении учения Христа. Христос (и силы, стоящие за ним) вливали в преображенного Савла (теперь уже Павла), а затем и пап, энергию, идеи, фанатизм для первых мучеников. Христианская религия рождалась в крови и на крови. А куда уходит энергия крови? Только в Демонический мир для питания его существ. Последовавшие затем религиозные войны, раскол церкви, охота на «ведьм», сжигание еретиков — всё это инициировалось христианским эгрегором, ядром которого есть Христос. Он действительно принес «меч» на Землю, как и обещал. Да и чему тут удивляться и сомневаться, если его первым соратником в Том мире стал разбойник с креста!

Т. о., что получается? Христос «работал» фактически на взращивание Демонического мира планеты, на усиление поляризации между этим миром и Ангелическим, чтобы быстрее, сильнее был социальный взрыв. Церковь сегодня выполняет завет Христа, ибо основная цель церкви — это борьба с Демоническим миром. А любая борьба взращивает противника, заставляет его наращивать свой потенциал. Куда уходит энергия элемента в замкнутой планетной системе? На усиление самой системы, т. е. планеты, на ее рост и расширение. Т. е. Христос нес планетарную, а значит космическую, миссию. Т. о., за Христом стояли, толкали его минимум три силы: 1) Ангелический мир (пневматосфера), нацеливающий его на рождение нового, космического человечества (отсюда «Новая Земля и Новое Небо»); 2) Демонический мир, нацеливающий его на «спасение» евреев и будущую поляризацию; и 3) сама планета, нацеленная через Демонический мир получить энергию социума для своего очередного этапа расширения и перехода в будущем в состояние звезды. Как следствие, заметим, что на звездах, в частности на Солнце, был свой «провокатор» типа Христа, катализатор этого перехода.

Именно потому, что за Христом стояли такие мощные энергетические силы, его импульс, нацеленный в будущее, длится уже 2000 лет, не иссякает. Что касается человечества, этот импульс, будущий взрыв, расширение планеты, толкает его к переориентации приоритетов, ценностей. В экономике — это переход от планетных ресурсов к ресурсам Космоса, в культуре — от нацеленности на внешний мир к нацеленности на внутренний мир, на Творца и далее, за него, в Бесконечность. Этот импульс Христа провоцирует рождение нового, космического человечества, которому будет не нужна планета и органическое антропоморфное тело с его потребностями. Роль

Христа в истории человечества можно оценить лишь сегодня и с позиций Будущего. Он — не Спаситель, а РАЗРУШИТЕЛЬ планетного человечества. Но он же и Родитель, инициатор нового космического человечества в его плазменно-эфирной форме.

Следовательно, Христос, как никто из пророков, сыграл важную роль в развитии экосистемы «планета-человечество» и подведению ее к к очередному взрывному рубежу. Правда, возможно, что при этом из семи миллиардов людей в живых останется лишь несколько сот миллионов, а энергия остальных уйдет на этот Переход. Очень большие «щепки» полетят от «леса» людей.

4.2. Миссия «детей Индиго»

«Дети Индиго» — это дети (и выросшие из них взрослые), которые обладают новыми, необычными психоэнергетическими характеристиками и моделями поведения в обществе. Термин впервые применила американская ясновидящая Нэнси Энн Тэпп в своей книге «Как цвет помогает лучше понять твою жизнь», вышедшей в 1982 году. Она диагностировала приход новых детей на Землю в начале 70-х годов 20-го века по темно-синему цвету их ауры, ранее не наблюдаемого. С позиций физики это означает, что средняя частота их ЭИКЧ выросла вдвое по сравнению с частотой обычного человека. Т. е. Земля переместилась в новое, более высокочастотное энергоинформационное пространство.

Основные психофизические характеристики «детей Индиго»:

1. У них есть изначальное, врожденное знание об устройстве Вселенной, отличающееся от того знания, что дают в школах.

2. У них есть врожденное чувство истины, искренности, они не приемлют ложь и открыто высказывают свое несогласие с неправдой, которой пропитано современное общество. Отсюда их многие конфликты с представителями старого общества.

3. В силу своей высокой осознанности, уникальности, индивидуальности они воспринимают обычных людей как зомби, как бессознательных роботов, запрограммированных государством и социумом, управляемых с помощью страха и навязанных трафаретов поведения.

4. У них другая физиология: новая группа крови, измененная ДНК, очень высокий иммунитет, одинаковая развитость обоих полушарий большого мозга.

5. Они творчески и технологически одарены, обладают повышенными экстрасенсорными способностями.

6. Они зачастую обучаются «в ночных школах иных миров».

Сегодня приходят новые генерации «детей индиго», т. н. «кристалльные», которые превосходят по своим параметрам старые «выпуски». Откуда они приходят? Некоторые из них заявляют, что пришли из других звездных систем. Проведя диагностику этой проблемы, можно сказать следующее: на сегодня (04. 08. 2008 г.) из 100 % «детей индиго» 8 % пришло из других звездных систем, а остальные 92 % пришли из различных уровней планеты Земля (брамфатуры Шаданакара по Д. Андрееву). Часть их (4–5 %) пришла из нижних уровней, остальные — из верхних. Т. е. мы имеем мощную инкарнацию душ с верхних миров Шаданакара для преобразования современного социума землян.

Какое на сегодня число «детей Индиго», или, точнее, людей 6-й расы на Земле? Некоторые ученые предполагают, что их число уже достигло 100 миллионов человек [Поляков]. Это находит подтверждение у генетиков: «По состоянию на середину 1990-х годов примерно один процент населения мира имел измененную структуру ДНК» [Белимов, с. 391]. А измененная ДНК отмечается у «детей индиго», как сказано выше. Не все рождающиеся ныне дети — «Индиго». Но их число непрерывно растет.

Какова цель этого «космического десанта» на Землю данного измерения? «Дети Индиго имеют уникальную задачу. Они в буквальном смысле слова являются людьми из будущего, воплотившимися на нашей планете, которая корнями держится за прошлое» [Кэрролл, с. 167]. Как считает д. т. н., профессор С. П. Поляков, они составят основу будущей цивилизации на Земле. Т. о., их основная цель — изменение общества, а значит и планеты. Они ощущают себя Иными, Другими, Детьми Бога, более взрослыми, сознательными, свободными, чем обычные люди. Обычным людям в той или иной мере свойственны ложь, обман, лицемерие, зависть, жадность, лень, безответственность и т. п. Это параметры современного социополя планеты (пока ещё), а люди «вморожены» в него, подчиняются ему. «Новые» люди взламывают это социополе, разрушают его, перекодируют его. Естественно, что возникают конфликты, напряжение, бурное высвобождение социальной энергии, которая переходит на новый уровень. В этой связи: «в Мюнхенском институте рациональной психологии с 1965 года велись наблюдения за функциями человеческого мозга. Исследователи пришли к выводу, что» мозг людей в ускоренном темпе меняется так сильно, что через пятьдесят лет мы будем иметь другие тела, которые на основе других мозговых структур будут иначе думать, иначе ощущать и иначе действовать». К подобным заключениям приходят и исследователи во Франкфуртском институте Макса Планка: «Мозг самоорганизуется заново и по-другому обрабатывает поступающие сигналы»» [Белимов, с. 391]. Отметим, что предтечи «Индиго» были всегда на рубеже переломных эпох — пример Христа, Будды. Но тогда их были единицы: тысячные и сотые доли процентов от населения планеты. Сегодня процесс пошел ускоренно, со взлетом на гиперболическую кривую. Кое-кто считает, что 4–5 % их уже будет достаточно для достижения необратимого эффекта.

Отношение «детей Индиго» к религии. Все они четко осознают, что Бог есть, но они не воспринимают его как некую антропоморфную личность, как большинство людей, скорей как вселенский источник энергии, творящий (генерирующий) видимый и невидимый мир. Они отличают Бога как Творца от Высшего, или Космического, Разума как всеобщего эгрегора Вселенной. Христос для них — один из представителей этого Разума на планете Земля. К самой церкви любого толка как социальной организации они относятся скорей отрицательно, чем положительно, в силу отрицательных качеств у большинства ее членов: стяжательства, лицемерия, догматизма, нетерпимости. Соответственно и церковь (особенно Православная) относится к ним отрицательно. Православная церковь вообще считает «детей Индиго» тоталитарной сектой типа сатанистов. Это однозначно характеризует лицо церкви, ее подверженность влиянию Демонического мира (до 70 %). Так что раскол в обществе уже намечен, неприятие «новых людей» нарастает, что чревато еще большим взрывом социальной энергии.

Т. о., как миссия Христа, так, тем более, и миссия «детей Индиго» имеет планетарный характер и воздействует на экосистему «планета-человечество» в плане перевода ее в новое эволюционное состояние.

Суммируем. Планета, как более общая и более мощная самоорганизующаяся система, определяет развитие человечества. Она использует его деятельность для аккумулирования энергии и перенаправления ее в недра планеты для роста своих оболочек и превращения в состояние звезды. Для этой цели на Земле в заключительный этап ее развития в среде человечества возник государственно-цивилизационный процесс (ГЦП) как инструмент соорганизации населения планеты в этнонации и выжимания из них отрицательной, низкочастотной, энергетической составляющей, идущей в недра Земли (положительная, высокочастотная или духовная энергетическая составляющая уходит в Небо). Волны возникающих наций, этносов, цивилизаций все более обедняются в духовном и моральном аспектах. Возникновение науки, экологического кризиса, глобализации — это все следствия планетарного перехода, очередной скачок которого ожидается в конце 21-го — начале 22-го века. Это заставляет нас, людей, по-иному взглянуть на Мир, начать изменять свои социальные, общественные отношения, изменять себя — внутренний мир, нервную структуру и т. п. Следует перейти от индивидуальной замкнутости, закрытости к осознанию и прочувствованию себя членом единого планетарного и социального организма. Осознать, что ты — во всём! Кто не совершенствуется, тот вымирает!

Всё усиливающийся в планетарном масштабе экологический кризис — свидетельство давно предсказанного пророками перехода планеты в состояние звезды («новая земля и новое небо»). Причину, механизм этого перехода раскрывает волновая парадигма и поливихревая модель системы. Человечество активно готовит данное измерение Земли (Шаданакар) к новому расширению, росту объема и к переходу в состояние типа Юпитера, которое произойдет в конце 3-го, начале 4-го тысячелетия новой эры. Очередной этап перехода (точка бифуркации) ожидается в конце 21-го века. Он будет продолжаться с катастрофическими последствиями для биосферы и людей до конца 22-го века, как это происходило раньше, в эпохи геодинамических перестроек Земли, когда вымирало до % живой массы биосферы. Затем наступит тысячелетний период затишья перед окончательной «Бурей», которая сметет человечество с лица планеты. Земля из планеты перейдет в состояние звезды, став мини-звездой как Юпитер — он сейчас излучает энергии больше, чем получает от Солнца. Возможно, что к тому времени будут готовы в своем развитии для колонизации планеты Венера и Марс, и планеты, созданные Юпитером. Так, специалисты NASA, анализируя фотоснимки Марса за период 1997–2005 годов, с удивлением обнаружили резкое усиление геодинамической активности на планете: марсотрясения, оползни, таяние ледников. И всё это не за столетия, а за 8 лет!

Глава 5. Личность и социум

Человек постоянно находится в поиске. Перед ним рано или поздно возникают основные вопросы: «что это?», «зачем?», «каким образом?». Сфера общения с другими, т. е. моральная сфера, — это главная для человека как такового. Ведь человек не может жить один! Он не выживет как человек (феномен «Маугли»). Ему нужно общество людей. Следовательно, он должен контактировать, общаться, сотрудничать с другими для своего нормального существования. Исходя из взаимодействия полярных волновых потоков (противоположностей), выделяются 3 стратегии общения, основанные: а) на обмане, насилии, страхе; б) на свободе, любви, творчестве; и в) смешанная, так называемого «разумного эгоизма».

А какие цели может ставить перед собой человек? Бытовые цели — это поправить здоровье, сохранить молодость, раскрыть свои творческие способности, достичь богатства, власти, успеха и т. п. Если подняться на более высокий уровень целей, то можно выделить: 1) растворение своей структуры в Абсолюте — цель буддизма («нирванизация»); 2) сохранение своей структуры с преобразованием её в такой вид, который сможет существовать в любом секторе Бытия — цель тольтекских магов, описанная К. Кастанедой; 3) просто быть человеком, находясь в Гуманоидном секторе Бытия; 4) находясь в этом секторе, переходить в другие области (по горизонтали) и яруса (по вертикали) сектора.

Новое время выдвигает новую цель — формирование из множества точечных, сосредоточенных сознаний людей нового, общего сверхсознания человечества, т. е. усиление его психосферы. Возможно, Интернет — это формирующийся материальный (овеществленный) носитель этого сверхсознания. При этом должна формироваться и новая человеческая мораль, мораль «разумного эгоизма».

Стратегию насилия отразил библейский принцип «око за око, зуб за зуб» (Израиль, как и США, пожинает сейчас его плоды). Стратегию ненасилия сформулировал Иисус Христос в заповеди «возлюби ближнего, как самого себя». В чистом виде этой стратегии придерживаются немногие. Но если концепция насилия приводит к вендетте, росту насилия, болезням, то концепция любви, наоборот, — к уменьшению насилия, гармонии, здоровью. Тогда почему же большинство людей на планете склоняется к первой концепции? Причин несколько. Во-первых, наличие поля Зла, влияние демонических сил на человечество Земли. Как прозорливо пишет С. Алексеев в своей книге «Удар Молнии»: «Грядет эпоха власти над сознанием человечества. Отрабатываются модели, принципы, возможности психотронного оружия, готовятся религиозные войны, сталкивают лбами православие и ислам». Для отражения воздействия на сознание нужна ментальная гимнастика, т. е. динамические медитации, эффективность которых зависит и от знания энергетической структуры человека. Во-вторых, степень осознания у людей, их воля, составляет в среднем несколько процентов, а разрушать, катиться вниз легче, чем созидать, устремляться вверх. К примеру, когда однажды весь Нью-Йорк остался на целую ночь без света, электричества, то толпы обычных людей, воодушевленные безнаказанностью, грабили магазины, убивали, насиловали [Васютин, с. 61]. Легче ответить ударом на удар, бранью — на брань, вместо того, чтобы уклониться, понять другого, смолчать, простить — ведь для этого надо создать, выработать или усилить у себя механизм анализа событий, этакого «сторожевого пса». И, в-третьих, мы сами, своим поведением даем повод для воздействия на себя, либо насилия над собой. Последнее особо касается молодых девушек, которые своим видом или поведением провоцируют это. Да и обыватель, к примеру, стоящий в дождливую погоду на остановке, будет ругаться вслед машинам, обдающим его грязью, и стоять на месте, пока после пятой машины не отойдет в безопасное место.

Концепция ненасилия — это идеал, а идеал никогда не реализуется, и не может реализоваться. Практика достижения коммунизма это показала. Поэтому концепция ненасилия на практике реализуется концепцией разумного эгоизма (или «гармоничного развития»). Человек при этом руководствуется ситуационной логикой.

В чем же суть концепции «разумного эгоизма» с позиций волновой механики?

Правило «поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой», подталкивает человека к осознанному выбору стратегии общения: действуешь агрессивно — получаешь в ответ агрессию, хочешь любви и уважения от других — уважаешь их первым. Агрессия разрушает здоровье, любовь — укрепляет. Выбор за тобой!

Если выбрал гармоничное, бесконфликтное общение, то, чтобы избежать конфликта с другим, надо понять Другого. Ведь каждый действует, исходя из своей позиции. И в соответствии с ней он всегда прав! Каждый имеет свою правду. Пойми его правду и согласуй со своей правдой. Только с позиций полевой, волновой парадигмы можно «войти» в Другого (с позиций атомизма, ньютоно-картезианской парадигмы это невозможно). И сделать это можно через свою раскрытость, через свое «мягкое» (во все стороны) излучение из себя на Другого, т. е. через любовь. «Жесткое» (концентрированное) излучение выступает как насилие, заставляет энергоинформационный каркас человека сжиматься, отталкивать, не пускать в себя. А значит, не возникнет сравнение и понимание. Поэтому внутренние мотивы поведения Другого останутся тебе неизвестны. Отсюда следует правило: «Пойми себя и измени себя — сгармонизируй себя!». Себя изменить, сгармонизировать проще, легче, быстрее, чем многих, окружающих «Я», которые могут (и будут!) упорно сопротивляться этому изменению, посчитав его насилием. «Лучше Тьма своя, родная, чем чужой, заёмный Свет» — сказал поэт Оби-Нётими.

Как работает механизм изменения себя? Во-первых, нужно перестать стесняться себя, перестать бороться с собой. «Битва внутри себя — это одно из самых нежелательных состояний», — отмечает Дон Хуан. Нужно воссоздать внутри себя естественную, гармоничную, т. е. пятилучевую структуру потоков. Во-вторых, создать и поместить внутри себя идеал, эталон себя — каким ты хочешь быть, — чтобы была разница потенциалов, направленность движения. В-третьих, заиметь мощный мотив, желание меняться, двигаться к идеалу. И, наконец, совершенствовать свой анализатор сигналов, переходник между «акцией — реакцией», т. е. функцию контроля событий.

В процессе общения человек неизбежно делает ошибки и получает удары со стороны («пощечины»). Как надо реагировать на эту обратную связь со стороны общества? Если ты, как разумный эгоист (а мы, люди, абсолютно все эгоисты и другими по природе быть не можем!), выбрал стратегию гармоничного развития, то ты должен быть благодарен за эти уроки, «удары по щеке», за указания неправильности твоих действий. И чтобы показать обществу («Другому»), что ты осознал и принял урок, ты подставляешь для удара вторую «щеку», т. е. благодаришь за грубое слово, поступок и т. п. Естественно, что ты не держишь на него зла, прощаешь его за грубую форму урока. Как правило, второго удара не следует. Наоборот, человек своим поведением показывает, что он тоже «понял»: извиняется, уступает и т. п. Отсюда и вытекает второе знаменитое требование Христа: «Если тебя ударили по одной щеке, подставь другую». Но при этом ты должен быть дружелюбен и уверен в себе, в своей силе. Иначе тебе «сядут на шею», сделают рабом, ты сформируешь насильника. Это правило не призывает к покорности перед явным агрессором, но должно заставить задуматься: что ты сделал ошибочного, чем спровоцировал Другого к агрессии, войне; где ты был слаб и т. д. «Удар по щеке» — это знак внешней среды, что в тебе что-то не так, что-то делаешь ошибочно, неправильно, не в гармонии со средой (или собой). Трудности, препятствия, удары — это знаки изменяющейся среды, указания на смену направления движения, или смену его организованности. Благодаря этим знакам ты выбираешь стратегии либо «единства противоположностей», либо «борьбы противоположностей».

Любое действие рождает воз-действие, которое может как усиливать действие (со-действие), ослаблять его (противо-действие), так и «не замечать» его (ноль-действие). Закон Ньютона «действие равно противодействию» — это частный случай, характерный для «неживых» систем. Любое действие характеризуется: 1) направлением (вектор); 2) точкой приложения (адрес); 3) программой действия (смысл); 4) интенсивностью действия, равного произведению частоты, плотности и объема действия.

Противодействие стремится уничтожить результат, т. е. следствие действия. Поэтому: 1) действие должно вызывать содействие, т. е. быть любовью — созидательным, структурирующим, «мягким» излучением, направленным на благо адресата (ненависть — разрушительное излучение — вызывает противодействие); 2) действие должно быть повторено минимум троекратно для впечатывания в материал, создание результата (максимум — семикратно); 3) каждое последующее действие должно быть сдвинуто по фазе, и на квант — по каждому из его параметров, чтобы проходить сквозь предыдущее действие, не ослабляясь при столкновении с ним. Если же не выполнять всего этого, то возникают сбои, нарушения в смысле, адресе, направленности, интенсивности действия независимо от того, динамическую (энергетическую) или организационную (информационную) сторону движения мы рассматриваем. Эффективность действия будет снижаться. Отсюда требование: «Действуя — изменяйся!»

Каждый момент жизни требует выбора не только стратегии, но и тактики общения. Если бы у человека не было свободы выбора («люфта»), то он поступал бы как робот, животное. Но свобода выбора не есть константа. Её рост обусловлен ростом планирования (упреждения будущего воздействия) и осознания, т. е. увеличения мощности и интенсивности «точки сборки внимания» (ТСВ), находящейся у большинства людей в районе лопаток (эмоциональный блок), и лишь у малого числа — над головой. ТСВ выступает в качестве анализатора событий, советчика, своеобразного ангела-хранителя. Она есть проекция «Я-из-начального» наружу, во внешний мир. Поэтому следующая рекомендация: «Осознавай себя каждое мгновение», т. е. усиливай своего ангела-хранителя, создавай дубляж своих действий в своей памяти, осуществляй пересмотр событий своей жизни. Нет памяти событий — нет сравнения, анализа, идет повторение одних и тех же ошибок! Доктор В. В. Вергун полагает это требование первым фундаментальным законом существования и формулирует его как «Непрерывное восприятие образа жизни», и считает, что его невыполнение приводит к болезням [Вергун].

Это правило должно подкрепляться другим: «Не сожалей о сделанном выборе». Мы совершаем ежедневно множество выборов. Иногда они мучительны и даже определяют жизнь и смерть наших близких. Но сделав выбор, надо забыть о нем, не сожалеть, не возвращаться в памяти к нему, не переживать его вновь. Ибо изменить уже ничего нельзя, а болезнь (а возможно, и смерть) от таких сожалений заполучить можно. Разумный эгоист не должен разрушать свой организм (в противном случае он будет глупым эгоистом). Максимум пользы себе и минимум вреда окружающим — вот его кредо.

Любая болезнь вызвана нашим образом мышления и укладом жизни: «Каков ты, такова и твоя болезнь». Только глубокое и мощное сознание в необходимости изменения себя, гармонизации, дают возможность избавиться от болезни. Но, зачастую, мы не меняемся и продолжаем расходовать на болезнь свои ресурсы, иногда подпитывая их внешней энергией экстрасенсов. Когда ресурсы истощаются, наступает агония и смерть. Доводить себя до этого или измениться — это наш выбор. Кто не меняется, тот вымирает! Человек всегда заболевает, если он неадекватен окружающей среде, и умирает, если это продолжается достаточно долго. Адекватность, т. е. соответствие твоего мировоззрения окружающей реальности, и гармонизация — основа здоровья.

Удары и болезни возникают и в том случае, если человек сам поворачивает к себе отрицательную сторону бытия, несущую разрушение. Но человек ведь сам Архитектор своей судьбы, творец своей волновой структуры. Он сам, своим вниманием (импульсом) поворачивает к себе стороны бытия: положительную, несущую созидание, здоровье, успех, или отрицательную, несущую разрушение, болезни. Нет объективного, т. е. независимого от тебя мира. Мир — это сумма субъективностей. В Мире возможно абсолютно всё! Каждая его часть — живая (т. е. волновая); она реагирует на действие. И т. к. каждый человек — творец своей судьбы, то ты и только ты отвечаешь за свои поступки, за свою судьбу! И никто другой — жена, друг, правительство, машина, что окатила тебя грязью… Никто не может навредить человеку, если в нем нет этой аналогичной вибрации, если он не позволит этого. Воздействие идет извне (и то лишь потому, что в тебе есть аналогичная вибрация), но принять его или пропустить, не замечая, — твой выбор. Поэтому стать оптимистом или пессимистом и поворачивать к себе положительную или отрицательную стороны бытия — это твое решение, а не «соседа».

Т. к. неадекватность реальности приводит к болезни, то, соответственно, любой обман, ложь рано или поздно приводят к болезни («Бог шельму метит») или возвратятся ответным ударом: как аукнется, так и откликнется. Это факт волновой механики. Так ли важно для тебя, что обман ударит и другого? Что дороже — твое здоровье или состояние другого? Пока что большинство действует по принципу: «Вырви, Боже, мне один глаз, но соседу — два». Но Бог точно вырвет у тебя «глаз», но вот займется ли он соседом — не известно (сосед-то не просил об этом!). Отсюда для разумного эгоиста вытекает заповедь «Не лги!» Обман же в наше время принимает прямо-таки фантастические размеры и формы [Партной, Бузина].

Сегодня, в наш век морального безумия и невежества, можно услышать: «Я не выбирал родителей; могли меня и не рожать; за что я должен им быть благодарен и почитать их». Однако из волновой парадигмы и поливихревой модели системы четко следует, что каждый выбирает место, время рождения, своих родителей, еще находясь в Тонком Мире в виде своего ЭИКЧ, по принципу «подобное влечет к подобному». И, раз ты выбрал таких родителей, а они тебя вырастили и сделали человеком, а не «Маугли» (процесс очеловечивания, социализации завершается к пяти годам жизни в обществе людей), поставили тебя на ноги, чтобы ты мог самостоятельно действовать в этом вещественном мире, ты обязан быть им благодарен за это, почитать их, заботиться о них в старости, как они заботились о тебе в младости, т. е. отдать им свой долг.

Но здесь возникает проблема «родителей и детей». Зачастую родители не ангелы, психологически невежественны и своим поведением и словами внедряют в мягкую, восприимчивую душу ребенка программы, ведущие в дальнейшем к его неудачам, болезням, нищете. Осознав этот факт, человеку следует: 1) простить действия своих родителей, не держать на них зла («ибо не ведали они, что творят»); 2) растворить в себе негативные программы, вложенные родителями (события, слова их, свое намерение в тот момент по их поводу), которые приводили к срывам, болезням, с помощью сеансов НЛП (нейролингвистиче-ского программирования) или других сходных техник; 3) отвергать в дальнейшем все программы поведения, не соответствующие твоему эталону, твоей миссии в жизни (как это сделал Ошо в отношении своих родителей). Есть и другие причины конфликта между родителями и детьми (движение хиппи и т. п.). В любом случае, должна выполняться заповедь: «Чти предков. Почитай своих родителей, но освободись от их опеки. Будь самостоятельным».

Освободившись от опеки родителей, семьи, государства, религии, не поддавайся манипуляциям, расхожим мнениям, социальным штампам. Все «сетки», штампы, законы — это абстракции, идеализации разума, а не сама реальность. Идеальных систем, людей нет и быть не может. Все мы разные, «полосатые», изменчивые в этом изменчивом, бушующем водовороте жизни. Отсюда пожелание «спонтанности действий, непредсказуемости» (хотя бы частичной) поведения (что создает налёт новизны, тайны). Считайся с общественной моралью и нормами настолько, насколько можно, «чтобы не дразнить гусей». Будь самим собой. Как следствие этого, пересматривай свои ценности — вплоть до базовых, для согласования с меняющейся жизнью. Главная переоценка — это своего места в жизни, своей сверхзадачи. Жить в норме и жить в сверхзадаче (сверхнорме, т. е. на «потенциале» сил) — это разные вещи, разные состояния. Для своего выживания на планете сегодня надо переходить в состояние суперчеловека. Как пишет академик Ю. Фомин: «Человечество ожидают серьезные события в ХХI в. — начале XXII в., сопряженные с тяжелыми жертвами. Для того чтобы эти события произошли с наименьшим ущербом для общества, необходимо готовиться к грядущим катаклизмам. Мы должны готовить своих детей к новым условиям жизни. Ведь именно им придется участвовать в формировании нового биологического вида и новых общественных структур. Процесс перерождения человека (в суперчеловека — А. Б.) уже начался и протекает с нарастающим ускорением… Спасение человека — в развитии личности» [Фомин, с. 52–55].

Разумный эгоист на добро всегда отвечает добром. Но он же и не делает людям добра без их согласия, чтобы не получить в ответ «зла». Как отмечает Ю. Сливинский в своем переложении «Дао Дэ Цзин»:

«Разве делая людям без спроса добро,

Мы не можем им зло причинить ненароком?».

Т. е. соблюдать заповедь «не просят — не вмешивайся», ибо благими намерениями людей вымощена дорога в Ад. Стремление к свободе заставляет человека отвергать любые чужие, даже разумные, советы: «Я — сам!».

Но если человек осознал необходимость помощи, сам просит об этом, то помоги, если сможешь. Т. о., «не просят — не вмешивайся, просят — помоги».

Итак, ты сам, а не Бог, формируешь события своей жизни, свое счастье. Структурно-функциональная модель (СФМ) формирования событий включает внешнюю среду, цель, субъект действия, объект воздействия, инструмент, материал, результат и технологию действия. Остановимся лишь на этом последнем элементе СФМ — технологии:

— действуй в интересах Сверхзадачи и текущей цели, в соответствующей упаковке;

— создавай только положительный вариант развития событий;

— не суетясь, плавно наращивай мощь до предела;

— доводи дело до конца, до «результата», сколько бы раз не сбивали с ног;

— контролируй события, гибко меняй план по ходу дела;

— помогай другим, если просят, благодари за помощь, если помогают;

— очищай и настраивай на цель тело, душу, дух, т. е. концентрируй на ней двигательную, эмоциональную и ментальную энергию;

— наращивай свою волю и осознание, усиливай связь внимания с Я-изначальным и Я-монадой;

— снижай энергоинформационный шум («внутренний монолог»), выключая его приемом «внимание назад (за спину)»;

— снижай свои энергопотери путем «стирания личной истории».

Итак, концепция «разумного эгоиста» заключается в следующем.

Кредо: максимум пользы для себя, минимум вреда окружающим.

Принцип: ты сам творишь свою судьбу.

Постулат: всё взаимосвязано. Действие вызывает воздействие. Гнев возвращается болезнью. Мысль материализуется.

Мораль (тактика поведения):

1. Ставь цели — это источник движения;

2. Осознай себя как многомерное целое;

3. Осознай свою связь с Я-изначальным, Творцом и Миром;

4. Гармонизация себя;

5. Осознавай каждое мгновение жизни;

6. Будь оптимистом, излучай любовь и силу;

7. Не сожалей о сделанном;

8. Действуя — изменяйся: будь непредсказуемым;

9. С друзьями — искренен, с врагами — хитёр;

10. Препятствия («удары по щеке») — знак несоответствия среде: изменись сам или измени среду;

11. Пойми Другого, помогай ему, если просит;

12. Не сори: мыслью, чувством, действием;

13. Чти родителей, но будь собой;

14. Будь милосерден; не убивай без нужды;

15. Помни о своей смерти: ты смертен и смертен внезапно;

16. Достойная жизнь — достойная смерть;

17. Ты не побеждён, пока не признаешь себя побеждённым.

Глава 6. Хроно-топоструктура человека

Когда человек знает свое устройство, он может управлять им. Вещественный каркас человека (ВКЧ), т. е. его биология, анатомия, изучены медициной достаточно полно. Но энергоинформационный каркас человека (ЭИКЧ) медицина практически не знает. В нём следует выделять хроно- и топоструктуру [Бугаев].

Каждый объект на своем СУОМ формируется шестью потоками: тремя прямыми (НЧП, ВЧП и СЧП), идущими от гецена, и тремя отраженными (обратными), идущими к гецену от периферии и слоев объекта.

В соответствии с этими потоками в хронострук-туре ЭИКЧ выделяются следующие структурные элементы (рис. 18):

Я-изначальное — частотно-голограммный многомерный аспект в секторе гуманоидного бытия гецена Вселенной/Универсума, дающий начало данному индивиду в его реинкарнационных циклах.

Я-перводух — первая высокочастотная составляющая ЭКЧ, излучаемая из Я-изначального.

Я-первоформа — первая низкочастотная составляющая ЭКЧ, излучаемая из Я- изначального.

Я-монада — первичная объемная самостоятельная составляющая ЭКЧ, синтезируемая излучениями из Я-изна-чального, Я-перводуха и Я-первоформы. Я-монада топологически проецируется на Вещественное Тело (ВТ) в область сердца.

Духовное Тело (ДТ) — первая высокочастотная правосторонне вращающаяся вибрационная оболочка, создаваемая монадой вокруг себя, несущая генокод развития духа человека. Обладает сжимающим («волевым»), центростремительным эффектом. Топологически проецируется на ВТ в область брахмапуры (на две пяди выше темени).

Тварное (казуальное) Тело (ТТ) — первая низкочастотная оболочка, левосторонне вращающаяся, порождаемая монадой, несущая генокод развития эфирного тела (ЭТ). Обладает расширительным, центробежным эффектом. Нижний фокус ее топологически проецируется на ВТ между бедрами.

Ментальное Тело (МТ) — вторая высокочастотная правосторонне вращающаяся оболочка вокруг монады (поверх ДТ), индуцируемая ДТ; в ней разворачивается (дифференцируется) и закрепляется духовная программа, так что можно говорить о ментально-духовной матрице человека. Обладает сжимающим, центростремительным эффектом. Нижний фокус ее проецируется на ВТ в область головы (аджна).

Эфирное Тело (ЭТ) — вторая низкочастотная левосторонне вращающаяся вибрационная оболочка вокруг монады, индуцированная ТТ, несущая программу развития инстинктов и рефлексов ВТ. Вместе с тварной программой составляет эфирно-тварную матрицу человека. Нижний фокус ЭТ топологически проецируется на ВТ в область пупка (свадхистана).

Астральное Тело (АТ) — третья, среднечастотная оболочка вокруг монады, формируемая излучениями из ментально-духовного комплекса (МДК) и эфирно-тварного комплекса (ЭТК) и сдвинутая по фазе на 90° по отношению к ним. Это т. н. «душа» человека. Наращивается в реинкарнационных циклах, способствует устойчивости и гармонизации ЭКЧ. Имеет вид гантелей и топологически проецируется на ВТ в область сердца и легких, формируя вместе с ЭТ руки человека. В силу своего строения в виде крылышек (да), циркуляция потоков сменяет одни эмоции на противоположные. При гармонизации они вкладываются друг в друга как символ трипольских инь и ян.

Вещественное Тело (ВТ) — это вторая объемная самостоятельная составляющая ЭИКЧ (первой была монада), синтезируемая потоками с Вещественного СУОМ по программе генокода ВТ, с учетом вибраций от остальных тел, особенно ЭТ. Вокруг ВТ формируются барион-лептонная (БЛО) и электромагнитная (ЭМО) оболочки, составляющие в совокупности с ВТ вещественный комплекс (ВК).

В элементы ЭИКЧ следует включать и его оси: хроноэнергетические оси (ХЭО), создаваемые хрональными радиальными потоками из гецена-монады и формирующие чакры ЭИКЧ, и топоэнергетические оси (ТЭО), создаваемые пространственными потоками энергии эфирно-вещественного комплекса (ЭВК) в каждой чакре. Движение энергии вдоль ТЭО формирует в каждой чакре шесть энерговекторов (или 3 луча) — вверх-вниз вдоль позвоночника, влево-вправо, прямо-назад. Вдоль позвоночника проходит главная ТЭО, соединяя все чакры в единый дуальный энергопоток (НЧП, идущий снизу вверх, и ВЧП, идущий сверху вниз). Движение хронопотока по ХЭО формирует от двух (минимум) до пяти (максимум) хроноле-пестков чакры при ее полном раскрытии (100 % прямого потока из Я-изначального). Хронолепестки и пространственные векторы чакры нужно различать при диагностике.

Можно выделить еще следующие специфические элементы СУОМ и ЭКЧ, в том числе: барьеры, зеркала, блокады и дыры. Барьер — узкая переходная горизонтальная зона между уровнями и подуровнями, формируемая промежуточными бесструктурными потоками, работающая как полупроводник, частично рассеивающая вертикально-радиальные потоки, частично их отражающая, если они не достигли критического порога. Зеркало — аналогичная, но вертикальная, переходная зона между секторами. Существование промежуточных неструктурированных слоев-границ обусловлено самой природой (механизмом) структурирования. Ибо любая структура — это кольцо, замкнутый контур волн. А замкнуться волна (и тем самым создать устойчивое стационарное состояние) может лишь при строго определенных, дискретных, целочисленных, значениях частот волн. Это закон волновой механики [Пирс]. Поэтому барьеры и зеркала состоят из образований с не дискретным спектром частот, слабоустойчивых, короткоживущих. Это «мусор» созидания. Блокада — насыщенность сектора или уровня отжившими, застывшими структурами (ксенолиты), затрудняющими свободное перетекание энергий внутри объема секторов или уровней (т. е. внутри «тел» ЭИКЧ). Барьеры, зеркала, блокады аналогичны сопротивлению проводника в физике. Узел — место пересечения потоков. Дыра — место поглощения потоков и формирования провалов между ними.

Особый элемент СУОМ — его структурный паттерн («форма»), то особое строение СУОМ в целом (или его объекта), которое и определяет его симметрию, способ существования, движение энергии и т. д. Это как структура лабиринта, где барьеры, зеркала, блокады, узлы и дыры играют роль ловушек. Это проявление ЭФР — эволюционной формы развития объекта.

Что еще входит в хроноструктуру поливихря? Это структура всех его временных состояний «Я»: от зарождения на гецене до состояния «Я-сейчас» и далее, до состояния «Я-в будущем» (Яn+1). Естественно, что это структура самого вихря: в горизонтальном срезе — улитки, спирали, в вертикальном срезе (и объеме) — вид спиралевидного конуса. Это его «нить судьбы».

Для индивида в состоянии «Я-сейчас» реальностью представляется лишь верхний слой вихревой реальности, той самой, что поддерживает существование вещественного тела, и на который он нацелен своими рецепторами. Все другие слои реальности для него уже как бы не существуют. Аналогия со взрослым человеком: все его состояния — когда он родился, год, два, пять, десять лет назад и т. д. — уже прошли, не существуют, растворились, осели в «Я-сейчас». Это так и не так. Они трансформировались в другие состояния его органов, но следы, отражения, слепки остались на «тонких» СУОМ и они воздействуют на индивида в его положении «сейчас». Но и на них можно воздействовать через «тонкие тела», СУОМ, где они хранятся, меняя их (а значит, меняя и «Я-сейчас» по закону резонанса). То есть, не только прошлое формирует будущее, но, и наоборот, будущее воздействует на прошлое.

На энергетическом плане существуют все прошлые жизни индивида, запечатленные в вихревой хроно-структуре. К ним можно пробиться сквозь барьеры и зеркала переходов. Их воздействие тянется, утончаясь или обрываясь, к состоянию «Я-сейчас». Они составляют спиралевидную хрононить «Я-целостного». Если учесть, что каждый индивид, как элемент Универсума, существует во всех вселенных этого Универсума, где формируются такие же хрононити «Я-целостного», то в целом они сплетают прядь «Я-многомерного», создавая многомерный узор жизни индивида («поле судьбы»). Хрононити «Я-целостного» из других вселенных влияют друг на друга как «тени», как «скрытые переменные» в физике (воздействие в среднем составляет 1–4 %). Но в периоды структурных перестроек в ЭИКЧ их влияние может увеличиться на порядок. Путями перехода в иные миры служат дыры, энергетические провалы типа Бермудского треугольника, Пермской зоны и т. п. Фактов хватает…

О вреде аномальных зон

Я шагнул за порог — скорей на работу!

Как внезапно: туман. Я упал на песок!!!

Где я??! — Бьётся молотом мысль в висок! —

Песок до горизонта — солнце шлёт вотум!

Солнце в полнеба — пышет огнём:

На Земле ведь такого нет!?? Это Марс?

Иль Сахара? Иль в созвездье ином?

Где я??! Кто ответит за этот бред?!!

Шпарит, жарит — я как вареный рак.

В любую сторону — беспредельность пустыни!!!

В горле спеклось, как в горне шлак.

Силы убывают, воды нет в помине.

Нет больше сил… будет ли ночь?

Я доживу ль до прохлады??!

Неба огнемёт поливает влёт

Тело, что шагает. Губы шепчут: «Гады…»

Отличить пришельцев можно по монадам: монады из других вселенных отличаются по форме от монад нашей Вселенной. Вокруг «нити судьбы» налипают сходные по звучанию «нити», формируя социальное тело человека и его «поле судьбы». Хроновозраст индивида, имеющего монаду, равен хроновозрасту своей вселенной, что для нас, на одном только Вещественном СУОМ, составляет 18–20 млрд. лет!

Вернемся к хроноструктуре ЭИКЧ. Остановимся на таком аспекте потоков. Волна НЧП и ВЧП, идущяя от гецена (это волна эволюции), создав Вещественный СУОМ и тело на нем как свой крайний предел, отражается от него, как от зеркала, и идет назад к гецену. Это волна инволюции, внутрь. При таком зеркальном отражении НЧП превращается в ВЧП_1, а ВЧП — в НЧП_1, т. е. частотность меняется на противоположную (как и свойства). Это аналогично тому, как большое число, помещенное в знаменатель (числитель 1 играет роль зеркала), превращается в очень малое, а малая дробь, помещенная под знаменатель, становится большим числом. То есть, на дуале прямых потоков возникает дуал отраженных потоков (конвергентный поток с его дополняющими друг друга потоками), который как сообщающиеся сосуды гонит кровь-энергию от гецена (Орла) к вещественному телу и обратно. Их отражением в ВТ человека служат две кровеносные системы — артериальная и венозная.

Два дуала прямой и обратной связи преобразуют первичные «тела» и комплексы вплоть до монады и гецена. СУОМ, «тела», монады, сам гецен (т. е. Творец) постоянно меняются под этим воздействием, трансформируются. То есть, не только Бог меняет человека, но и человек меняет Бога. И это понимание (немыслимое для прежних веков) уже проникает в литературу. Этот процесс дискретно-непрерывно идет до тех пор, пока ВТ не начнет развеществляться, «таять», а вслед за ними и остальные «тела» (ибо ВТ держит их вместе как оплетка жилы электропроводов), пополняя энергией монаду, пока она не останется без оболочек («тел»). Множество таких циклов будет совершено, пока существует «Я-изначальное», пока оно (его частота, волна) не распрямится, не уйдет в Абсолют (нирвану, к «Большому закату», «век» Брамы) — их каждый проходит по-своему, со своей скоростью!

Таким образом, изменяя себя, свою монаду, мы меняем и монаду Человечества. В целом же изменение может охватить всю гуманоидную монаду, и весь гуманоидный сектор бытия. Кстати, сама гуманоидная монада также дифференцируется на пять своих монад: монада демонов, монада игв (античеловечества), монада человечества, монада даймонов и монада суров (солнечных людей или богов) — по вертикали. По горизонтали это расслоение создает родственные виды, к примеру, люди, эльфы, гномы и т. п.

Каждый из миров, создаваемых этими универсальными монадами, лежит в своем спектре частот и может быть или полностью развит на планете носителе, либо вообще отсутствовать. Частотность, «тонкость» увеличивается от мира демонов к миру суров. На Земле присутствуют все пять универсальных монад и все пять миров: мир демонов топологически проецируется на ядро и мантию Земли (низкочастотный «жаркий» спектр), мир игв — на верхние и нижние слои литосферы, миры дай-монов— на верхние слои атмосферы и прилегающее космическое пространство (холод — характеристика мира богов, как жар — мира демонов. Абсолют же характеризуется абсолютным нулем температур и абсолютной темнотой). Между мирами существует, хоть и слабое, встречное движение: боги, деградировав, спускаются вниз (если это не специальная миссия) — теряя частотность, наполняясь желаниями; демоны, игвы, люди поднимаются вверх — после соответствующей трансформации. И те, и другие могут «застревать» в мире людей, как срединном. Все пять монадных состояний образуют эволюционную форму развития (ЭФР). Каждый мир сдвинут по фазе и незаметен друг для друга. Так, по Д. Андрееву монада Лермонтова была демонической и, прожив в «шкуре» человека, перешла в монаду даймонов. Пушкин, с его монадой «даймон», пожив в мире людей, вновь вернулся в свою среду, мир даймонов. Почти 70 % человеческого населения Земли на сегодня — пришельцы, чьи монады не принадлежат к ячейке «первомонады Человека», начавшей путь с рождения планеты Земли.

Таким образом, на первичную хроно-топострук-туру ЭИКЧ, формируемую его монадой, накладываются тона и обертона, другие частоты и гармоники от невероятно сложной, многомерной окружающей среды, где вещественная, социальная, составляющая лишь одна ее часть (хотя и значительная, достигающая ~ 50 %).

В топоструктуру энергококона человека входят энергоблоки разного ранга (образованные энерговолнами разных частот), их энергоцентры или чакры, узлы их пересечений, различные энерготела, энергетические топооси (ТЭО), «точка сборки внимания» (по К. Кастанеде). Сюда же входит — как и в хроноструктуру, участок гецена Вселенной (Творца) в виде «Я-изначального», который может проявляться в любой из чакр, и «Я-монада». Сколько же чакр вписывается в размер энергококона? Согласно «видящим» тольтекских магов и «ясновидящим» Запада и Востока энергококон человека (не аура!) в среднем равен 2,5 м в высоту и 2 м в ширину на уровне плеч, сужаясь вверх и вниз. Поместим физическое (вещественное) тело внутрь энергококона, совместив позвоночник с вертикальной ТЭО. По этой оси проходят дуальные (синусоидные + косинусоидные) потоки волн различной частотности, создающие энергоблоки разного ранга (к примеру, известные Ида и Пингала). Подобрав масштаб, чтобы в энергоблоки вкладывались известные чакры, допустив, что основные чакры или дантяны состоят из сдвоенных энергоблоков, получаем картину, отраженную на рис. 18. Причем из этой модели вытекает много интересных следствий. Во-первых, легко объясняется появление рук и ног, привязанных к сдвоенным энергоблокам (1-й и 2-й дантяны), за счет эффекта выброса, разбрызгивания энергии из них (эффект спаренных шестеренок); и приуроченности органов почти всех чувств (слуха, зрения, обоняния, вкуса) к голове — за счет эффекта втягивания в третьем, верхнем дантяне (чакра Аджна, или ментальная). То есть, на уровне ви-шудхи (горла) существует энергетическая инверсионная плоскость в энергококоне, зеркально отражающая процессы. Во-вторых, выделяются две новых чакры — нулевая, или тварная (основной энергоблок) на уровне бедер, и восьмая, или духовная (тоже основной энергоблок) на расстоянии ~50–70 см над головой. Точнее, зародыши этой чакры, ведь ее надо создать, наполнить энергией: у большинства ее пока еще нет. И в-третьих, внизу выделяются еще два основных (сдвоенных) энергоблока, которые можно связать с растительной и животной матрицей человека, ведь человек в эмбрионе проходит весь путь развития органического мира. Эти 2 нижних энергоблока находятся в латентном состоянии и не используются человеком.

Те, кто избрал Путь Света, путь превращения в богов, формируют у себя выше восьмой чакры (брахма-пуры, или космической) по вертикальной ТЭО еще 4 основных чакры — планетарную, звездную, галактическую и вселенскую [Марсиниок]. При этом, учитывая неизбежное формирование между ними и промежуточных, одинарных чакр, происходит формирование энергокаркаса космического человека, т. е. эфироплазмоида (рис. 18). Ибо космический человек, существующий в открытом Космосе, меж звезд, и питаясь их энергией, не будет иметь вещественного белкового тела, а будет иметь энергетическое тело в виде шаровой молнии определенного размера. Частотность при этом сдвигается еще больше в сторону повышения, т. е. более высокой частоты, чем у обычного органического человека, у которого частотность повышается от ног к голове. При этом снизу вверх идет низкочастотный поток (НЧП), теряющий кверху свою низкочастотность, а сверху вниз идет высокочастотный поток (ВЧП), теряющий при движении вниз свою вы-сокочастотность (вспомните из Библии сошествие богов вниз, к людям, а затем еще ниже, превращение их в демонов. Правда, в ней не упомянут и обратный процесс — из демонов в мир людей, а оттуда — в мир богов. Этот путь намного труднее первого. Все известные боги — это бывшие люди)

Итак, в энергококоне человека выделяются две разнородные части: 1) собственно человеческая часть (гума-ноидная), формируемая положительными чакрами от 0 до 8, — поэтому отдельные видящие и рисуют энергококон до бедер, или копчика (см. [Покровская]) и латентная растительно-животная часть, формируемая четырьмя отрицательными чакрами (двумя основными и двумя промежуточными). Но стоит ли их активизировать? Под влиянием планетарного движения энергий и типа мышления в ЭИКЧ может формироваться либо западный тип движения энергий (сверху вниз), либо восточный (снизу вверх) [Рогожкин, с. 105–109].

Собственно человеческая часть топоструктуры при наложении на нее хроноструктуры распадается на 3 сектора: 1) низкочастотный, в котором выделяется Тварное тело — ТТ (привязка к нулевой чакре) и Эфирное Тело — ЭТ (привязка к чакре 2+, т. е. Свадхистане); 2) среднеча-стотный — это именно та «человеческая полоса» энергий К. Кастанеды, в которой находится «точка сборки внимания» — на задней стороне кокона, в районе лопаток, — в котором выделяется Астральное (или Эмоциональное) Тело (АТ) — привязка к чакре 4+, Анахате); 3) высокочастотный, в котором тоже выделяются Ментальное Тело (чакра 6+, Аджна) и Духовное Тело (чакра 8+, Брахма-пура). Последнее у большинства людей пока еще слабо выражено, с ним связано понятие «дух». В энергокаркасе любого существа Вселенной, будь это демон, игва, человек, даймон, бог, или растение, животное и т. д. — существует такое трехчленное деление. Но соотношение частоты и размеры областей у каждого свои.

Кроме названных энерготел, можно выделить связанные с Вещественным телом две оболочки — электромагнитное «тело» (ЭМТ) и Барион-лептонное тело (Б-ЛТ), составляющие с ним Вещественный энергокомплекс (ВЭК). Можно выделить и более крупные энергоблоки: третьего порядка (по три дуала); четвертого (по шесть) и пятого (по двенадцать дуалов).

Более низкочастотные тела облегают высокочастотные тела. По этому признаку ЭИКЧ представляет собой сфероидный частотный спектр, где в центре «Я-из-начальное», далее монада, Духовное тело, Ментальное тело, Астральное тело, Эфирное тело и, наконец, на периферии Тварное тело. Соответственно и цвета тел идут от ультрафиолетового в центре до инфракрасного на периферии. То же касается и звуковой гаммы. Знаменитое «ОМ» характеризует срединный элемент, Астральное тело и чакру Анахату (эмоциональную) наряду с звуками «Е», «Э». Эфиро-тварный энергокомплекс рождает низкочастотные звуки «ХУ», «Ы», «Ю». Ментально-духовный энергокомплекс производит высокочастотные звуки «А», «И», «Я». Буква, даже слово «Я» [Нивиньски] представляет Духовное тело, «дух» человека, поэтому для себя его надо всегда представлять с большой буквы, Солнцем, источником энергии, а не принижать его, как делается в школьном воспитании («Я» — последняя буква в алфавите»). Принижая «Я», вы уничтожаете себя, не чувствуете себя сувереном, господином. Оно должно излучать — во все стороны, как Солнце! А излучение — это сила, уверенность, свет, дружелюбие, оптимизм, любовь.

Такой же сферический семичастотный спектр характеризует и каждую чакру. То есть, в центре ее вибрирует частица «Я-изначального», а на периферии — отображение Тварного тела при полной раскрытости чакры.

Энергоцентры выделяются не только по вертикальной ТЭО (топооси). По боковым и передне-задним ТЭО (влево-вправо, вперед-назад) на уровне каждой вертикальной чакры тоже существуют боковые и переднее-задние энергоцентры, создавая объемно-сферическую сеть чакр ЭИКЧ, которая представляется в виде «биологически активных точек» (БАТ) тела, или точек акупунктуры. В нижней части тела (до Вишудхи) боковым чакрам соответствуют более «грубые» колебания, аналогичные электрическому току в цепи, создавая руки-ноги и проявляясь в сочленении суставов, затухая по амплитуде от центра к периферии. Передне-задним чакрам в этой части вещественного тела соответствуют более «тонкие» колебания, аналогичные магнитному полю, возникающему вокруг электрического, поэтому они и не проявляются на вещественном уровне. Когда-нибудь будет создана голографи-ческая, объемная, звуковая модель структуры энергокаркаса человека, где все это будет четко видно.

Как уже упоминалось выше, здоровье, т. е. отсутствие болезни, — это отсутствие нарушений в структуре «тела» и комплексов человека и гармонизация их взаимодействия.

В соответствии со структурно-функциональной моделью (СФМ) качество и продолжительность функционирования любой системы (здоровье и долголетие) будут определяться 8-ю факторами (7 факторов внутренних и 1 фактор внешний):

1 — поступление и вывод из системы (массы, энергии, информации.);

2 — степень совершенства исходных структур системы;

3 — деструктурирующие факторы;

4 — элемент, контролирующий состояние системы;

5 — трансформации и мутации исходных структур;

6 — наличие программы самоуничтожения и программы длительности жизни;

7 — степень гармонизации функционирования системы;

8 — гармонизация существования в более общей системе.

Из СФМ факторов воздействия на систему четко видно, что: 1) если мы уберем или ослабим деструктури-рующие факторы (зашлакованность, дискомфортность, уменьшение числа лидирующих и числа молодых клеток, ухудшение регуляции) воздействия на человека; 2) сотрем заложенную в нём эволюцией вида программу смерти (самоуничтожения и длительности жизни); 3) сгармонизируем его исходную структуру; 4) поступление ресурсов и их преобразование будет находиться в соответствии с ритмами внешней среды, то человек как система может функционировать неограниченно долго. Точнее, продолжительность его жизни будет определяться временем существования более общей системы (планеты, звезды, Вселенной). При этом правильное мировоззрение является основой для здоровья человека.

Глава 7. Время вызова. Путь воина

Архетип Воина. Наступило время Перемен, время Вызова для людей. Но время Вызова наступает не только для отдельных людей, но и для целых стран. И в первую очередь это касается стран Славянского мира. Правда, большинство жителей славянских стран, особенно России и Украины, забыли, что они являются носителями солнечных душ; что их сердца, как сердце Данко у М. Горького, должны освещать путь в новое Будущее. Но свет Солнца начинает разгораться у части из них, о чём свидетельствуют книги Р. Злотникова [Злотников]. Страна держится на циркуляции Силы, на настоящих мужчинах. Как только они исчезают, со всех сторон слетаются «вороны» и начинают терзать остальной люд. Страна превращается в хаос, бардак, кошмар и лишь «Воины — единственная опора народа, гарант безопасности и жизни. Воины должны быть цветом нации, носителями высших идей, иначе нация обречена» [Басов, ч. 2-я, с. 18].

Во времена Перемен каждый ясней ощущает в себе свой архетип. Одним из них есть архетип Воина. Воин — это тот, кто не сможет убежать от опасности, бросить на произвол других людей. Он будет сражаться, бороться до конца с любой опасностью. Именно это является внутренней сутью Воина.

Любой человек может быть Воином, если он с рождения имеет Дух Воина, или очень хочет стать Воином и действует целенаправленно. "Каждый человек не приходит в мир готовый, в окончательно выкристаллизованной форме. В своей жизни, — какая бы она не была, — он потом непрерывно развивается, непрерывно формирует собственную индивидуальность" (В. Г. Белинский).

Воин способен отвечать за свои слова, эмоции, поступки. Он отвечает за процесс изменений своей жизни, встает на путь познания себя, самоусовершенствования. Он отсекает всё лишнее, некрасивое в динамике своего «Я». Изменения — абсолютный закон Мира. Но любой абсолют проявляется через триаду, троицу, триединство сил. В данном случае через проявление трёх стратегий: 1) тобой управляют, манипулируют; 2) ты сам собой управляешь, игнорируя внешнее воздействие; 3) ты проводишь свою линию, учитывая внешнее воздействие. Третья стратегия самая гармоничная и самая эффективная. Так почему же не быть ответственным за изменения своей жизни, не направлять внешнее воздействие в нужную для себя сторону, не управлять своим Будущим, стать тем, кем ты хочешь? Поступать так, как ты считаешь нужным, пока это никому не мешает. При возникновении препятствия оглянуться и сделать выводы: преодолевать сопротивление или нет. Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет! Поэтому не делай другому то, что не хочешь делать себе.

Путь Воина — это путь Силы и Сострадания. И этот путь, Путь Рыцаря, Жизнь расцвечивает цветами благородства, привлекательностью в глазах других людей, в первую очередь в глазах женщин. «Я глубоко убежден, — пишет исследователь Пути Воина А. Р. Басов, — что для настоящего мужчины нет более полноценного и достойного Пути в жизни, чем Путь Рыцаря. Если в душе мужчины не живут рыцарские идеалы, он теряет мужество и благородство, его жизнь теряет красоту. Мелкотравчатая модель жизни лавочников и лакеев, вся её примитивная психология не могут быть приняты сердцем мужчины» [Басов, ч.2-я, с. 10].

Намерения Воина должны подкрепляться действием, в зачёт идет лишь конечный результат, а не слова. Воин осознает свои возможности и ограничения. Первое, что делает человек, став на Путь Воина — переоценивает себя, своею жизнь, окружающую среду, задавая вопросы: «Кто Я, зачем Я здесь, что Я хочу?» и т. д., стремясь к полному познанию себя. Ибо непонимание — причина многих конфликтов и неудач.

Каждый человек может сам вершить свою судьбу, но не каждый это делает. Пока человек пуст внутри, его жизнь бесцельна. Большинство предпочитает плыть по течению, склоняться перед чужой волей. Быть Воином — значит нести ответственность за свои действия, поведение. Усиливать свой дух и свою волю в достижении цели. Истинный Воин не может потерпеть поражение — он может лишь перегруппироваться для нового движения к цели. Даже смерть не может остановить Воина, если цель запредельна. В этом случае смерть лишь остановка на Пути, вынуждающая к перестройке личности, чтобы в новой жизни, после реинкарнации, достичь Цели.

Истинный Воин не агрессивен. Он член эгрегора Воинов и не подчинен демоносфере, как большинство людей, порабощенных демоническим миром ноосферы, вызывающим агрессию у подчиненным ему людям. Воин восстанавливает гармонию, равновесие, даже побеждая кого-то. Он бесстрашен, отважен, но он не ищет битвы, конфликта. Он нивелирует агрессивный «импульс», его поведение является «откликом» на этот импульс. Функция

Воина — быть Защитником. Эта функция дремлет почти в каждом человеке. И когда возникает толчок, Зов — в результате болезни, стресса, во сне, — человек может «проснуться» и ощутить в себе Дух Воина, стать на Путь Воина, сделав Выбор. Став на Путь, он должен расстаться с иллюзиями, запретами, обрести единство с Миром, устремиться в Неизведанное. Воин действует обдуманно, конкретно, гармонично. Он не спасает весь мир — он гармонизирует ту часть мира, тот участок, куда привела его Судьба. Действия по спасению различны: устранение источника агрессии, устранение последствий агрессии, обучение для изменения мировоззрения, чтобы не возникал источник агрессии, не возникали страх и паника.

В первую очередь Воин готовит себя морально к сражению. Он творчески подходит к любой ситуации на основе своей морали, чтобы действовать эффективно. Воин оценивает себя как сторонний наблюдатель. Обычный человек оценивает себя глазами и мнением окружающих, и потому стремится произвести на них наилучшее впечатление. Во вторую очередь Воин учится сражаться морально и физически, всеми видами оружия и без него. Совершенный удар состоит на 10 % из силы мышц и на 90 % — из внутренней энергии. Главные составляющие аскетической практики для очищения энергоинформационного каркаса человека (ЭИКЧ) — это холод, голод, уединение. При этом успокаивается ум, усмиряются плотские желания, усиливаются способности к концентрации и самосозерцанию, к выходу в Астрал, т. е. сознательному, управляемому отделению ЭИКЧ от физического тела. Каждый воин уникален и неповторим. Воин не подвержен опасности, если он знает себя и знает противника. Поэтому он постоянно повышает свою информированность. Физическое и психическое здоровье Воина напрямую связано с эффективностью выполнения своей функции. Помогая другим, Воин тем самым помогает себе, ведь, сделав доброе дело, человек испытывает удовлетворение от сделанного, что сказывается на его здоровье.

Архетип Воина включен в набор общих архетипов, составляющих системы: Мать-Земля (Великая Богиня), Небо, Мировое Древо, Бездна (Хаос), Стихия (Огонь, Воздух, Вода, Земля), Кристалл, Дерево, Животное, Человек — элементы космогонической системы; Ребёнок, Мать/Отец, Девушка, Парень, Старуха, Старик — элементы семейно-родовой системы; Пахарь, Ремесленник, Купец (Целитель, Учитель), Воин, Судья, Государь (Вождь), Жрец — элементы организационно-деятельностной системы. Связи между ними отражает структурно-функциональная модель (СФМ) системы (рис. 8).

Воин — вне пола, возраста, класса. Это не биологическая, а социальная категория. Социальная функция Воина — быть Защитником, Гармонизатором. Противоположность ему — Бандит, социальная функция которого заключается в совершения насилия, разрушения.

Задействовать в себе архетип Воина — это Выбор человека. Задействовав его, вы получаете доступ к соответствующим энергиям, перестраиваетесь, накапливаете нужные знания. Как пишет психоаналитик Роберт Моор: «Человек, правильным образом подошедший к архетипу воина, черпает оттуда огромное количество ресурсов, позволяющих ему жить полноценной жизнью и служить своим товарищам. Когда подключается воин, мы чувствуем прилив крови и всплеск адреналина, учащенное сердцебиение и предчувствуем, что должно случиться что-то очень важное. Мы чувствуем, что готовы действовать, ринуться вперед, чтобы столкнуться с жизнью лоб в лоб. Наши повседневные заботы отходят на второй план, и мы впадаем в своего рода экстаз, который позволяет нам видеть и самих себя, и окружающий мир необычайно отчетливо и ясно. Затаенный гнев превращается в энергичную отвагу. Мы соприкасаемся с великим таинством жизни и смерти и испытываем странное наслаждение посреди боли» [Кухулин, с. 19]. «Есть упоение в бою» — сказал Поэт. Для Воина желательны (если позволяет его физическое тело) занятия боевыми искусствами и достижение высшего мастерства в них, а также знание структуры и законов Мира. Совершенствуя тело, совершенствуешь душу.

Воин опирается на триаду: Реальность, Сознание и Разум. С помощью Сознания он держит в «узде» свой Разум (информационную часть своего организма) и оценивает, контролирует Реальность (физическую и энергетическую части своего организма). Воин принимает любую реальность, какая бы она не была невероятной. К настоящему времени все внимание людей, их органы чувств нацелены на Вещественную Реальность. Человек видит не «ревущие потоки вселенской энергии», а твердые, отграниченные, вещественные структуры, сложенные из атомов — закольцованной энергии, стоячих волн материи, в которые превращаются бегущие волны полевого уровня. Обычный человек уже не видит, не ощущает эти бегущие потоки, не чувствует сущностей Астрального мира. Он не ощущает своей связи со своим Я-изначальным и Творцом (генерирующим центром Вселенной). Однако, с увеличением текучести, пластичности вещественного уровня, с приближением планеты к состоянию звезды, человеку необходимо перенацеливать часть своего внимания на полевый мир, на сущности Астрального мира для своего успешного выживания. Человечеству нужно в корне менять свое старое, ограниченное мировоззрение. Для Воина

Мир — это бесконечная паутина энергетических потоков во всех направлениях, это мерцание бесконечного числа движущихся «светлячков» разного размера и форм в беспредельной темноте Божественной Среды. Он осознаёт Круговорот Жизни: возникновение живого объекта из беспредельности Божественной Среды, его эволюционное разворачивание, усложнение, а затем последующее развоплощение, растворение в этой Среде, в этой Нирване, что является целью буддизма. Но Воин не стремится всеми силами в Нирвану, ему хватает дел, заданных ему Жизнью. Именно Жизнь, кстати, является самым лучшим доказательством наличия Бога, как центра соорганизации Жизни.

Отражение Реальности через ум (полевая составляющая) и мозг (вещественная составляющая) человека в виде системы слов и мыслеобразов составляет Разум человека. Разум подобен облакам над водным простором океана. Поэтому не следует подменять понятия «мозг», «ум» и «разум», воспринимая их как синонимы. Язык человека всегда точно отражает реальность, о чем впоследствии отдельные умники забывают. Разум (тональ Кастанеды) начинает со временем управлять человеком, как всадник конем. При этом реагирование на Реальность замедляется за счет появления такого передаточного звена, как разум. Если к тому же разум не упорядочен, бестолков, неадекватно отражает Реальность, то возникают сбои, ошибки, стрессы и т. п. Вот поэтому Воин стремится отключать свой разум в бою, в конкретном поединке, реагируя лишь на реальные действия противника. Всевозможные правила, запреты, мораль находятся в сфере разума (менталитета).

Объективность, честность с самим собой — необходимые черты Воина. Он признает свою неправоту, если ошибся. У Воина есть ограничения и видение своих недостатков. Но он признает это и работает над их устранением. Он изменяется в соответствии со своими желаниями. Но желания Воина должны соответствовать его задаче, иначе он превратится в Бандита. Говорят: «От любви до ненависти — один шаг». Но истинная Любовь не может превратиться в Ненависть, истинный Воин не может превратиться в Бандита.

Воин и мораль. Как совместить физическое противостояние врагу, даже его уничтожение, убийство с моральными принципами «не убий!», «любви к ближнему» и т. д.? Можно ли убивать? Совмещаются ли убийство и любовь? На полевом уровне, в Астральном мире, нет разрушения индивидуальных монад, нет смерти, есть лишь трансформация форм. На вещественном уровне, с его дискретностью, жесткостью связей, симбиозом вещественных и полевых структур для дальнейшей эволюции и развития необходимо разъединение такого симбиоза, т. е. необходимо явление, называемое смертью. Как на поле крестьянин безжалостно удаляет сорняки, чтобы они не мешали развиваться окультуренным растениям, так и для социума необходима периодическая «прополка» подлецов, негодяев, бандитов, чтобы они не отравляли общество, как шлаки — организм. Этим и занимаются Воины, они как фагоциты в крови. Но Воин всегда ответственен, ибо у любого поступка всегда есть мера, цена. Поэтому Воин всегда вынужден быть настороже, сверяться со своим внутренним моральным стержнем, совестью перед свершением серьёзного действия, лишающего жизни других людей. Зато потом он не мучается угрызениями совести, решая, правильно ли он поступил, устранив одного или десяток преступников. Социальная функция Воина — противостоять Бандитам, какое бы обличье они не носили. Социум подобен организму, который поддерживает свое здоровье, очищая себя от вредоносных бактерий. Такова жизнь, структура Мира и от этого никуда не деться. Жизнь есть единство и борьба противоположностей. И коль кто-то олицетворяет собой зло и разрушение, является их носителями, то появляется кто-то, кто выступает против этого, становится носителем Справедливости, Равновесия мировых сил. Воин не боится проливать кровь. Убийство, смерть — неотъемлемый элемент жизни, никакие заповеди его не отменят. Но Воин не уничтожает без веской причины, ибо, убивая просто так, он разрушает себя, свою душу.

Воин должен быть безупречным, потому что за ним пристально наблюдают в обществе. И заслужить уважение в обществе Воин может только безупречным выполнением своих функций. А это требует от него самопожертвования, вкладывания всех сил. Воин изучает обстоятельства своей жизни, анализирует свое окружение, чтобы потом принимать более взвешенные решения, не подвергая себя глупому риску, сделав соответствующий выбор. Воин живёт тактически в своем стратегическом пространстве. Он извлекает уроки из своих ошибок (ошибка — шаг вперед), благодарит жизнь за них, превращает их в успех будущего предприятия. Можно считать, что ошибки — это приправы к блюду Жизни, делающие его вкусным, интересным, захватывающим, вызывающим энергию для их преодоления.

Воин перешагивает через свой страх, преодолевает его. Он встречает его лицом к лицу, не убегает от него. «Не быть в плену у страха — это еще важнее, чем уметь постоять за себя в драке» [Смоук, с. 39]. Воин доверяет своей личной силе. Воин — мастер разрешения нестандартных ситуаций. То, что для других стресс, кошмар, ужас, для Воина — норма, обычная ситуация. Пребывание в Астрале накладывает свой отпечаток на Воина. Он не страшится встречи с «нечистой силой», привидениями, не страшится смерти на вещественном уровне. Главное — не бояться ничего, не показывать свой страх. Страх — это опускание своего ЭИК на нижний уровень, его опустошение, чем сразу воспользуются соответствующие сущности Астрального мира.

Солдат не всегда Воин, их различие в состоянии духа. Воин всегда имеет честь. Честь — это честность, верность, соблюдение моральных устоев, принятых в его сословии, классе. Честь Воина — это соответствие своему архетипу, своей социальной функции «Защитника». Честь обязывает говорить правду, не лгать. Правда делает человека свободным, устраняет недомолвки. Она же и структурирует события его жизни.

Воин и вера, религия. Воин верит в Творца и Божественную Среду, которую часто называют «пустотой», ибо в ней нет «оформленных» объектов, форм, структур. Божественность, или, по-иному, «энергетичность», благодать этой Среды, пронизывает весь Мир, все его структуры. Цель Воина при работе над собой — не только ощутить её ток, но и усилить интенсивность потока в своей энергетической структуре за счет раскрытия энергоканалов, уменьшения сопротивления этому потоку, научиться управлять этим потоком, создавать из него новые формы и структуры. Закон Ома работает и здесь: меньше сопротивление (Я), больше сила тока (I). Применительно к своему организму это означает, в частности, ускорение регенерации тканей и органов, заживление ран, умение переходить с сознательного на бессознательный уровень в схватке и т. п.

Воин чувствует всеобщую связь вещей и процессов, невзирая на их индивидуальность и кажущуюся обособленность. Он — сознательный синтоист. Синто — путь Жизни, осознание, что всё — живое, весь Мир — живой! Если Воину что-то нужно для поддержания существования (срубить живое дерево, убить животное для пропитания), то, выполняя действие, он благодарит объект и среду за то, что они позволили ему это сделать. Так делали раньше, к примеру, все охотники. Этим Воин восстанавливает равновесие Мира. Отдача, как правило, всегда больше прямого действия, ибо идет с периферии круга/сферы к центру. Даже уничтожая своего противника, который ввергает часть мира в хаос, Воин просит у него прощения за это: «Извини, ничего личного, это Равновесие». В этом заключается моральное оправдание, обоснование устранения подлецов, бандитов, мародеров. Общество очищает себя руками Воина.

Состояние равновесия очень хрупкое. Достаточно малого действия на ключевой элемент системы, чтобы вывести ее из равновесного состояния и направить в нужном направлении. «Волшебство состоит в приложении воли на ключевую точку» — говорил Дон Хуан.

Воин не имеет чувства вины, не раскаивается за содеяное, хотя и не застрахован от неудач. Во-первых, он осознаёт свои действия и их последствия, готов отвечать за них. Во-вторых, он знает, что чувство вины используется в обществе, чтобы получить власть над виноватым. Воин ценит свою свободу, он никому не отдает власть над собой. Чувство вины возникает в результате рассогласованности между внутренним критерием или заданным моральным шаблоном и результатом действия. Христианская религия для управления человеком вызывает в нём постоянное чувство вины понятием «первородного греха». А если священникам напоминают, что Христос снял его, взяв этот грех на себя, искупив его своей казнью, то они, изворачиваясь, пытаются вызвать у человека чувство долга, обязанности, благодарности Христу за это, якобы, деяние. А значит, принудить жертвовать церкви, как заместителю Христа, за это действие. Все религии созданы людьми, а не Богом, для целей людей, служителей этой религии!

Настоящее — время действий, время пожинать их плоды. Но бывает, что «плоды» действий растягиваются на несколько реинкарнационных жизней. Действие по Канону, автоматически, не способствует мышлению, осмыслению поступков, расширению сознания. Канон был функционально эффективным, когда он создавался, и пока не менялись его исходные условия, как в математической задаче. Но как только условия меняются, эпоха меняется, должен меняться и сам канон, появляться новый Канон, более гибкий, более полный. В железном веке Кали-юги изменения происходят намного быстрее, чем в «золотом веке». И здесь нужно держаться не канона, а чутко реагировать на ситуации, и интуитивно предугадывать события. Сознательно «работать» с Будущим на опережение — гармонизировать, уклоняться от неприятных событий или ликвидировать их в зародыше. Поэтому должна быть гибкость в планах, спонтанность в действиях (при необходимости), легкость реагирования на неприятные события. Постоянное творчество — суть Воина, это проявление действия закона Постоянных Изменений, присущего Миру. Воин должен всегда видеть новую перспективу, глядя на «привычное». Миру присуще «бешенство новизны», как выражается мой друг Антон, т. е. постоянное стремление к Новизне. Новизна — синоним слова «изменение». Ритуалы, обычаи, праздники нужно рано или поздно менять, обновлять, следуя новому ходу жизни, а не цепляться за них. Воин избавляется от монотонности, чтобы быть недоступным для врага, быть непредсказуемым.

Основная вера Воина — это вера в Творца, себя («Я — частица Бога!»). Ему не нужна созданная кем-то религия, не нужны посредники между ним и Богом, ибо Бог — это его внутренний, глубинный центр генерирования энергии и задания программы структурирования энергоинформационного каркаса Воина (ЭИКЧ). Раз Бог — это его Я-изначальное, глубинное, то тогда, действительно, Я — частица Бога! Тогда не нужны Тора, Библия, Коран и прочие т. н. «священные» книги. Откровения для одного не могут являться откровениями для другого. Каждый получает собственное откровение, свою весть от глубинного источника. Внешние же откровения, в зависимости от источника и уровня воздействия, всегда имеют свою выгоду, а не твою! Откровения извне всегда призывают тебя изменить мир вокруг. Откровение изнутри всегда призывает изменить самого себя, а не мир вокруг тебя, в этом их разница. Поэтому у каждого Воина — свой индивидуальный Путь! Истинный дзэн прав, говоря: «Встретил Будду, убей Будду!», т. е. переработай все его наставления под себя, под свою индивидуальность, ничего не принимай на веру. «Верь, не веря» — говорил Дон Хуан.

Воин, энергия и магия. Сначала дух, потом тело, т. е., сначала процесс, движение (дуновение, дух), потом его результат, застывание процесса в виде формы, отливки, тела. Поэтому сначала должна быть энергетическая практика, закалка духа, а следом физическая тренировка, закалка тела, и наоборот. У настоящего Учителя это совмещено, идет одновременно. Энергетическая практика накопления силы подразумевает расширение своих энергетических каналов, раскрытие и усиление потока, скорости вращения в чакрах (вихрях ЭИКЧ), умение управлять энергопотоками Мира (вибрациями, колебаниями Божественной Среды). Сила — это направленный, концентрированный поток. Чем больше скорость, плотность, частотность и когерентность у потока, созданного Воином, тем больше его сила. Плюс характеристики точки приложения силы: площадь точки и важность самой точки в системе. В целом это определяет полученный результат.

Магия — это взаимодействие с энергопотоками и энергоструктурами, умение ими управлять. На Вещественном уровне свободной энергии очень мало: её нужно черпать из полевого мира (Астрального). Однако между полевым и вещественным уровнями существует барьер, полупроводниковая зона непостоянной величины. По сути, это граница между подсознанием и сознанием. Это барьер 1-го рода. Внутри полевого мира существуют свои границы. Основная — это граница между Астральным миром и Монадической зоной (энергетическим ядром Вселенной, генерирующим центром любой системы). Это барьер 2-го рода для движения радиальных энергопотоков. Существуют барьеры для торцевых потоков, перпендикулярных к первым. В человеке это барьеры между Ментальным и Эмоциональным Блоками (между 6-й и 4-й чакрами), между Эмоциональным и Опорно-двигательным блоками (4-я и 2-я чакры). Это барьеры внутри ЭИКЧ или «нити судьбы» человека. Но есть барьеры между ЭИКЧ и его социальным телом («полем судьбы»), и между последним и Астральным миром в целом. Ослабление барьеров, гармонизация между потоками укрепляет, усиливает Воина. Раньше барьер 1-го рода был иной: до появления кроманьонца он составлял 15 % (как и для всего животного мира Земли) и был фоновым; после появления кроманьонца и до Потопа (13 тыс. лет назад) он составил 4550 %; сразу после Потопа (10-8 тыс. лет назад) он возрос до 90 % непроницаемости. На сегодня, к началу 21-го века, барьер 1-го рода в среднем для обычного человека составляет 98 %, т. е. обычный человек черпает энергии из Астрала не более 2 %. Поэтому сегодня магия не работает у людей — нет свободной энергии, она вся практически связана в атомах и молекулах вещества, заорганизована. Чтобы добыть крохи свободной энергии, йоги и прочие прилагают колоссальные усилия, а эффект мизерный. Воздействие идет только на ментальном и эмоциональном уровнях полевого мира.

Основной заряд энергии средний человек получает с рождением от своего «Я-изначального» (частицы Творца). Этот заряд составляет 80 % от всей энергии, приобретаемой в течение всей своей жизни. Остальные 20 % расходуемой энергии человек получает из окружающего мира, а именно: 1) из пищи — 3 %; 2) от окружающей природы — 7 %; 3) от общения с людьми — 7 %; 4) из Космоса, от звезд — 0. 3 %; 5) от мира духов (Астрального мира) — 0. 2 %; 6) от поля предков — 2 %; 7) дополнительная подпитка из «Я-изначального» — 0. 5 %. Заряд жизненной силы определяет продолжительность жизни человека.

У тренированного Воина-мага («ведьмака», «характерника») соотношение энергий в жизненном заряде (и его величине) иное. Возьмем, к примеру, К. Кастанеду и Хуана Матуса, его учителя. У Кастанеды: 1) заряд при рождении составил от общего, наработанного заряда — 40 %; 2) из пищи — 3 %; 3) от окружающей природы (стихиалей Земли) — 10 %; 4) от общения — 10 %; 5) из Космоса — 3 %; 6) от мира духов — 14 %; 7) от предков — 15 %; 8) подпитка от «Я-изначального» — 5 %.

У Хуана Матуса: 1) заряд при рождении — 15 %; 2) из пищи — 4 %; 3) от окружающей природы — 15 %; 4) от общения с людьми — 5 %; 5) из Космоса — 10 %; 6) от мира духов — 18 %; 7) от предков — 20 %; 8) от «Я-изначального» в течение жизни — 13 %. Т. е. у Хуана Матуса заряд энергии, полученной с рождением, составил лишь 1/7 часть от общей, накопленной им с помощью тренировок, энергии.

Видим, что стабилен вклад энергии только от пищи (она дает нам не столько энергию, сколько строительный материал нашим клеткам) — 3–4 %, всё остальное меняется значительно. Чем более Воин тренирован, тем больше к полученному при рождении заряду энергии он добавляет энергии из других источников. Вся энергия структурирована, сгруппирована. Неструктурированную энергию Абсолюта как обычный человек, так и маги, не могут брать. У Дона Хуана она составляет всего лишь 0.1 % от всей его энергии, а у Кастанеды и того меньше — 0.001 %. Как видим, связь с Абсолютом, с Квантовой Реальностью, которая формируется через нашу спонтанность, нарушение привычного Порядка (вещественного или полевого), используется людьми слабо. Но именно неструктурированная энергия оттуда и позволяет создавать здесь материальные вещи. Свободная, неструктурированная энергия возникает при разрыве связей, разрушении структуры. Наши социальные связи, закостенев, превращаясь в привычку, сковывают человека, уменьшают его энергетичность. Для оживления себя, увеличения своей активности, энергичности необходимо избавляться от лишних, либо отживших социальных связей, от догм в разуме — информационной составляющей ума.

Воин за счет энергетической зарядки, медитаций, сновидений может снять или уменьшить барьеры, расширить свои энергоканалы и увеличить свой заряд жизненной силы, впитывая энергию как извне, так и изнутри себя. Тогда он способен чувствовать потоки энергии от объектов, которые его окружают, их качество (намерения) и реагировать на них должным образом, упреждая события.

Находясь в движении, становясь сам потоком, выбрасывая мысли из головы (приведя ум в состояние покоя, зеркала), прерывая процесс своего мышления и «словомешалки» (внутреннего диалога), поднимая своего «сторожевого пса» — сознание — над головой, чтобы как лампой освещать свои действия, Воин становится неуязвимым для мира.

Вселенная является волновым миром. Волна — это вибрация, которая на уровне вещества проявляется звуком (словом) и музыкой (мелодией). Разные звуки и их комбинации, разная речь и музыка действуют на человека как положительно, так и разрушительно, как лечат, так и калечат. Связывая произносимый звук, слово с глубинной энергией, мы придаём им силу, которая реализует программу действия, смысл слова. Ярким доказательством этого послужили эксперименты Масару Эмото и его последователей в разных странах с водой. Кристаллы, полученные из облученной словом или музыкой воды, имели прекрасный или уродливый облик в зависимости от смысла слов и вида музыки [Эмото]. Поэтому проклятия, мат не так безопасны, как принято считать. Особенно, когда они насыщены энергией, эмоциями. И лишь наличие барьеров, о которых сказано выше, не позволяет проклятиям сбыться в полной мере.

Энергетические упражнения, музыка, танец, барабан, пение, речитатив, стихи, жесты, звуки — всё это гармонизирует, возбуждает или подавляет энергетику человека. К примеру, низкочастотный звук «ху» связан с нижними чакрами, раскрывает их, почему и используется в боевых искусствах Востока; высокочастотные звуки «а, и, я» — с верхними чакрами, среднечастотный звук «ом» помогает раскрытию сердечной чакры, а с помощью звуков «аум, аоум» можно вовлекать в действие все основные чакры. Использование звука «р» в криках «ура, барра» при атаках создает режущий, рвущий эффект воздействия на энергетику неприятеля. Точно так же звуки «ки, киай» создают резкий, точечный удар типа ультразвука по энергоцентрам противника, работают как копьё. Сравни рычание «р-р-р» у сильных животных. «Ки-ай» напоминает визжание у слабых животных.

Так же работают динамические жесты, наполненные силой, т. е. потоком энергии. Так, жест рукой в виде креста (крещение) режет энергетику объекта на части, разрушает целостность. Его можно использовать для удаления отрицательной энергетики. В этом его практический смысл в христианстве. Волнообразные движения рук из стороны в сторону растягивают «разрубленные» после крещения энергетические части и рассеивают их в пространстве. Динамический жест в виде фонтана, цветка, дерева привлекает энергию к объекту и гармонизирует его энергетику. Очерчивание круга создает энергетическую границу. Естественно, что каждый жест сопровождается мыслеобразом и словесной программой (командой, установкой, заговором).

Воин и пища. С одной стороны, пища дает нам энергию и строительный материал для клеток. С другой стороны, при переваривании пищи возникают отходы, которые засоряют энергоканалы и органы тела. Необходимо сбалансированное, умеренное питание. Как правило, городской человек, не занимающийся физическим трудом, переедает минимум в 2 раза больше нормы, и даже свою норму пищи он после 40 лет усваивает наполовину. Кроме того, сформировавшееся «общественное мнение» и внедренные им привычки относительно потребления алкоголя, табака (не говоря о наркотиках), полуфабрикатов, заменителей и т. д. вызывают отрицательные, деформирующие изменения в энергетической структуре человека в виде закупорки энергоканалов, снижения скоростей прохождения сигналов и т. п. Умеренная диета с учетом группы крови, овощи, фрукты, зеленый чай, хорошая вода в достаточном количестве — благоприятны для тела человека, его энергетики и психики. Умеренный пост и голодание, проводимые регулярно, способствуют периодическому очищению органов на вещественном и энергетическом (полевом) уровнях, легкому преодолению энергобарьеров и вхождению в транс. Пища, дополненная физическими упражнениями или физической работой, дает максимально положительный эффект для жизнедеятельности человека. Обжорство, пьянство быстро сведут человека в могилу. Истинный Воин не может себе такое непотребство позволить.

Воин и образ жизни. Распорядок дня Воина должен быть, по возможности, гибким, наименее предсказуемым. Воин не должен быть рабом своих привычек, правил. Он учитывает размещение энергопотоков (геомантика или фэн-шуй), действие стихиалей Земли и оптимально использует их. Свобода для Воина — это возможность постижения Реальности в максимально возможном объеме, достижение полного осознания её. Воин постоянно пересматривает свой тональ, т. е. разум, информационную составляющую своего ЭИКЧ, «перетряхивает» его. На 40–50 % наш разум (менталитет) определяет наше поведение, а значит, и видение мира. Человек через разум воспринимает мир таким, каким он видит его глазами. Ведь глаза — это вынесенный на периферию мозг и связанный с ним ум. Человек видит то, что ему проецирует разум через ум. Мы видим отражение мира, но не сам первичный мир, облака над водой, но не саму воду, «карту, а не территорию». Мы все пленники нашего Разума, его догм, жертвы собственных сценариев. А волновой мир подтверждает эти наши сценарии — «на, человече, то, что ты хочешь!». Процесс восприятия происходит вне области ясного осознания. Воин должен видеть мир не искаженным восприятием разума, видеть его всем телом, а не глазами, как обычно. В отношении разума следует различать степень насыщенности его правильными идеями и установками, а в отношении сознания — степень очищенности линзы (камеры) сознания от разума. Разум — это система болтанки в уме в виде слов и образов. Т. е. это пена, след реагирования ума на действия Реальности. Пену при приготовлении пищи мы убираем, а более ядовитую пену разума почему-то оставляем. Камера («кастрюля!») сознания у большинства забита этой пеной, разумом, и сквозь неё человек искаженно воспринимает Реальность. Астральный (полевый) мир он полностью отсекает, а на вещественном уровне руководствуется старым хламом внушенных ему обществом идей, которые на 50 % неверно отражают Мир.

Как 6-я чакра есть проявление деятельности ума, так и 4-я чакра связана с эмоциосферой, аналогом ума. Эмоциосфера человека насыщена пережитыми им эмоциями. У одних их след исчезает через 1–2 года, у других они сохраняются до конца жизни. А т. к. отрицательные эмоции сохраняются в 10 раз (!) сильнее, чем положительные, то эмоциосфера людей, как правило, заполнена сплошь отрицательными эмоциями, и они, как кислота, разъедают психику человека. Воину это надо? Поэтомуон старается избавляться от отрицательных эмоций, но оставляет яркие положительные эмоции, дарящие ему энергию.

Воин и смерть. Воин уважительно относится к смерти и советуется с ней, когда находится в затруднении. Он благодарен ей за воздействие, за толчки в спину на пути к его Цели. Обычный человек не осознает смерть, для него она находится где-то в стороне, придет «когда-то». Воин понимает и чувствует, что смерть всегда с ним, она внутри его, часть его, которая ждет его ошибки или конца срока контракта на проживание здесь, на Земле. Контракт кончается, и симбиоз тела и ЭИКЧ рассыпается, разрывается. В Астрале происходит частичное обновление ЭИКЧ, наблюдаемое как полет к «Орлу», описанное Кастанедой, а затем новое рождение на вещественном уровне, новый симбиоз обновленного ЭИКЧ (души) с новым телом. Сон, являясь малым умиранием, не приводит к разрыву этой симбиотической связи, а лишь к ее растягиванию. Она воспринимается как «серебряный шнур», связывающий астральное тело с физическим (вещественным) телом. Каждый раз во сне человеку приоткрывается дверь в Астрал. Насколько эта возможность безопасного путешествия в Астрал используется — дело каждого. Обычный человек топчется вокруг своего физического тела своим астральным телом и редко отправляется на исследование пространства и обитателей Астрала. Но Воин использует эту постоянную возможность для обучения, настройки и закалки своего астрального тела, для усиления сознания, снятия страха смерти, осознания бессмертия. В этом ему может помочь техника направленного воображения, предложенная К. Юнгом, — воображать себя путешествующим в Астрале и рассказывать увиденное ментально. И, зачастую, люди действительно «выпадали» в Астрал!

Выбор имени, инициация. Имя Воина должно соответствовать его назначению и отражать его индивидуальность. Правильное имя укрепляет дух Воина, позволяет ему чувствовать себя более уверенно, могущественнее, мудрее. Как правило, данное родителями при рождении ребенка имя, отражает его внутреннюю сущность. Если этого нет, принимается при инициации новое имя, или прозвище, кличка. Но не следует преувеличивать влияние имени. Как говорил Миямото Мусаси, «есть состояние приверженности чему-либо и состояние опутанности чем-либо. Первое есть сила, второе — слабость. Вам нужно понять разницу».

Существует система градаций на пути к мастерству. Но начинается Путь с Выбора, с желания стать Воином или ощущения себя Воином, с понимания принять на себя обязательство, социальную функцию Воина. Далее идет преодоление градаций, уровней мастерства за счет длительных тренировок, закалки духа, прохождения реальных ситуаций, связанных с риском, зачастую смертельным. Идет оттачивание контроля, осознавания, гибкости в поведении, наращивание мощи. Начальной градацией является этап инициации. В древние времена это обряд означал символическую смерть, точнее переживание своей возможной смерти за счет создания критической ситуации для испытуемого. По завершении обряда происходило возрождение и укрепление духа, его закалка, подобно превращению железа в сталь. Что-то аналогичное совершает тренер рукопашного боя А. Кочергин, когда предлагает своим ученикам самим разрезать свою ногу ножом, а затем самому иголкой зашить рану! Действие не для изнеженных людей начала 21-го века. В древности обряд инициации посвящал подростка в ранг воина, мужчины. Как наш вещественный мир, так и Астральный мир подбрасывают Воину испытания. В современной литературе уже звучат утверждения, что демоны такие же слуги Господа, как и ангелы. Они одинаково служат ему, но выполняют разные функции. Демоны, «нечистая сила» испытывают человека на прочность, дают закалку его характеру, подобную тому, как огонь и вода закаляют сталь [Злотников].

Воин и поведение. Суть истинного Воина — благородство. Благородство — это состояние Духа, а не «крови». Зародыш благородства изначально существует почти в каждом человеке, от рождения. Поэтому каждый имеет шанс стать благородным, но не каждый пользуется этим шансом. Быть благородным — значит иметь коэффициент моральной деформации (коэффициент зла) равным нулю. В наше время это присуще лишь 5 % населения. Основная масса населения соответствует общему психополю эпохи: эпоха способствует благородству — и основная масса населения тянется за благородными, подражая им, если нет — основная масса людей подражает негодяям. Коэффициент моральной деформации основной массы населения сегодня составляет от 10 % до 70 %. Людям, как и любому биологическому объекту, свойственно следовать за лидером, подражать ему. Если лидер благороден, осенен Божьей благодатью, большинство инстинктивно стремится к благородным поступкам. Если лидер — подлец, остальные подражают его «морали». Благородный человек воспроизводит вокруг себя благородство, не только своим психополем, но в первую очередь своим примером, образцом поведения. Благородство — это проявление в себе Божественной сущности, своего «Я-изначального». Это проявление может высветляться или затемняться в течение всей жизни. Воин постоянно работает над усилением такого проявления своего «Я-изначального». Иногда перед человеком встает выбор — поступиться своим благородством, но получить материальную выгоду, или остаться благородным, честным человеком. Воин не поступается своим благородством, он не торгует им. Раньше было благородное сословие как образец для подражания. Затем оно выродилось и практически исчезло. Нынче каждый должен самостоятельно взращивать в себе благородство, что тяжело на фоне общей подлости, двуличия. Тем приятнее будет плод тяжелого труда. Воин хранит в себе ценности: благородство, верность слову, языку, уважение обычаев, ценность жизни, стремление к новизне, разнообразию, веру в Творца.

Если аккумулировать всё вышеизложенное, то получим 7 аксиом Воина (вписывающихся в структурно-функциональную модель системы, рис. 8):

1 — связь с Творцом и осознавание своих действий;

2 — совершенствуй и защищай себя;

3 — помогай другим;

4 — управляй собой и обстоятельствами вокруг;

5 — радуйся Жизни;

6 — защищай близких и всех, кто просит о помощи;

7 — твори Красоту;

8 — благодари окружающий тебя мир.

Кодекс воина

Честь выше твоей жизни! Лучше смерть, чем рабство, и бегство, чем безропотная смерть. Но сама ЖИЗНЬ выше всякой чести.

Смерть может настигнуть в любом месте, в любом обличье.

Не теряй здравый смысл и осторожность. Не действуй с наскоку. Разумная оценка обстановки и изворотливость.

Всегда ощущай связь с Творцом — это источник твоей энергии, любви, справедливости. Будь в команде Творца. Чувствуй себя всегда членом этой команды. Команда Творца — вся Вселенная! Подключайся к ее полю, к её энергии.

Умей использовать свою подготовку в решающий момент.

Убивай, лишь защищаясь, или если борешься за справедливость. Убивая без причины, ты разрушаешь себя, свою душу.

Сначала оцени, с кем (чем) имеешь дело. Не будь самоуверенным.

Успевай замечать все вокруг себя с первого взгляда.

Доверяй, не доверяя. До конца надейся только на Творца.

Атакуй вначале самое главное звено — лидера. Нет зачинщика — нет проблемы.

Не паникуй. Безвыходных ситуаций не бывает. Любая трудность — это испытание, вызов.

Воин не побеждён, пока не признал себя побеждённым.

Бери инициативу в свои руки. Иди вперед. Будь готов на все, чтобы достичь цели.

Имей запасной козырь в руке. Не пренебрегай и малостью.

В критических ситуациях сначала действуй, потом думай.

Не подавай повода для обид. Смягчай ситуацию, пока возможно.

Если тебе объявили конфликт и его не избежать:

— из "жертвы" стань "охотником";

— в первую очередь уничтожь лидера;

— не будь жалостлив, уменьшай число противников при каждой возможности.

При равенстве сил и возможностей всегда победит тот, у кого сильнее дух, кто идет на правое дело. Это твоя броня. Поэтому никогда не нападай первым.

При встрече с коварством применяй хитрость и ум.

Говори сдержанно, даже если речи других тебе не нравятся.

Не торопись обвинять. Осмотрись. Не отворяй уши клевете.

Человек становится тем, о чем он думает, к чему стремится.

Если ты не защищаешь своего будущего, ты не имеешь на него шансов.

Внешний враг — это отражение твоего внутреннего Эго.

Желание, вера и твердость в исполнении — шаги формирования характера. Труд и регулярность — основа его усиления.

Главный твой враг — твоя лень, потакание себе, жалость к себе.

Ответственность за каждый свой шаг не перекладывай на других.

Получить необходимые навыки во всех сферах жизни.

Доброжелательно относиться к людям.

Умение владеть оружием и защитить себя + навыки биоэнергетики и развитие экстрасенсорных способностей + умение общения и управления людьми + навыки основных ремесел + цель и воля — вот что помогает выжить человеку в любой ситуации, в любом из миров.

Умение разбираться в людях и ситуациях, замечательная координация и быстрая реакция, холодная голова, твердая рука и способность владеть любым оружием — вот признаки Воина. Для победы нужно быть не только правым, но и сильным, и умелым.

Человек сам создает сценарий своей жизни, поэтому каждый находится в своем окружении.

Всё внутри нас: Творец, Учитель, Враг. И с каждым Воин должен найти связь и найти взаимопонимание. Каждый дает своё: Творец — Силу (энергию), Учитель — Знание, Враг — выдержку, закалку, испытание. А в результате Воин получает Умение.

Страстное желание рано или поздно приводит к цели, откроет любые двери.

Светлые мысли приносят человеку везенье, а темные — беду.

Чем больше пользуешься мастерством, тем оно сильнее, чем меньше — тем слабее.

Чтобы оценить обстановку, следует задавать вопросы, включающие: «Где, Кто, Зачем, Когда, Для кого, Откуда, Как, Чем»?

Этапы саморазвития: "Глубоко изучай; вникай, вопрошая; тщательно продумывай; отчетливо осознавай; искренне следуй".

Осознай свое жизненное предназначение и следуй ему. Умей обозначить главную цель своей жизни.

Мы приходим в эту жизнь действовать, а не плакать и прятаться от неё.

Видимый враг не так страшен, как наша собственная внутренняя слабость.

Нельзя избежать опасности, убегая от нее. Бегство может быть только тактическим маневром, отступлением, но не избавлением.

Успех дела — достоверная информация, профессиональный исполнитель и благоприятные условия.

Нет непредвиденных обстоятельств — есть лишь неумение их прогнозировать.

Не принимай решение, не рассмотрев все варианты. Но в экстренных случаях действуй по наитию. Всегда учитывай личность противника.

Принципы самоорганизации: 1) не бояться дерзать и верить что «всё по плечу»; 2) собрать людей и увлечь идеей, сделать их единомышленниками; 3) созрел — не тяни, действуй; 4) взялся за дело — становись профессионалом: а) изучи опыт других, б) усвой технику управления; 5) доводи начатое до конца.

"Предупрежден — значит вооружен". Натренирован — значит достигнешь.

Совершенствовать себя можно лишь тогда, когда знаешь, что надо улучшать.

"Мудрый ищет всё в себе, безрассудный — в других" (Конфуций).

Путь к цели дели на этапы: а) это облегчает контроль, б) дает чувство удовлетворения при выполнении одного из них, в) конкретизирует сам "путь", средства и методы его преодоления, г) позволяет изменять отдельные этапы в зависимости от внешних условий.

Постоянно смотри на себя со стороны. Осознавай себя, свои действия.

Завышай свои стратегические планы, но занижай свои тактические достижения.

Творец помогает праведному делу. Но не жди прихода Мессии — действуй сам! Если ты не поможешь себе сам — никто из людей не захочет помогать тебе.

Чувство собственного достоинства — уважай себя, сохраняй внутреннюю матрицу. Ты — частица Бога!

Для уменьшения препятствий гармонизируй окружающую среду.

Чем более верно ты поступаешь, тем ты сильнее и непобедимей.

Каждый день находи момент входить в "высокие" состояния, переживать катарсис, усиливать связь с Творцом.

Всё вокруг — живое. Помни об этом.

Осознай, что эволюция мира протекает через тебя лично, что ты — наконечник эволюции, ее опора. Она выбирает нас, но создаем ее мы.

Уметь видеть, как ты уже попал в цель — еще до самого "выстрела", т. е. действия.

Отовсюду бери приемы, техники и примеряй их к себе.

Помощь другому — всегда помощь себе. Учи Другого, чтобы повторить изученное, или научиться этому самому.

Выигрывает не тот, кто играет по правилам. Выигрывает тот, кто в нужный момент отказывается от этих правил, навязывает игре свои правила, а если надо — отказывается вообще от всех правил, действует непредсказуемо, не нарушая свои моральные устои.

Заключение

На сегодня многие ученые ощущают необходимость нового мировоззрения, смены научной парадигмы. В России она выступает под маской «ноосферизма». Почему ученых не устраивает старое мировоззрение? Потому что степень здоровья и успешность выживания человека в этом мире напрямую зависит от адекватного отражения этой Реальности, нашего знания о ней. Однако ~ 50 % общетеоретических научных положений не соответствуют этой Реальности, т. е. ложны! Поэтому, о каком гармоническом обществе и здоровье его можно говорить?

Какими должны быть основные положения нового мировоззрения?

Т. н. «материальный мир», состоящий из «поля» и «вещества», — это часть Квантовой Реальности. Материя — это возбуждённое, вихревое состояние среды этой Реальности, соорганизованное в виде множества поливихрей.

Поливихрь формируется двухспиралевидным движением волн изменений среды, исходящих из генерирующего центра (гецена), которое создаёт пятилучевую симметрию в плане, икосаэдро-додекаэдрическую решетку силовых потоков (в идеале) в объёме, и золоточисленные пропорции.

Изменения — абсолютный закон Реальности.

Любая точка/область ее среды изменяет свои свойства/состояния через промежуточный ряд на противоположные. Т. е. процесс изменений подчиняется гиперболической зависимости: X*Y = const.

Любой процесс в поливихре протекает экспоненциально, с гиперболическим обострением в конце, т. е. взрывообразно.

Основные свойства поливихря: вращение, рост, расширение, усложнение, солитонность, фрак-тальность, голограммность и т. д.

В общем виде поливихревая система — это симбиоз полевой структуры из бегущих волн изменений среды (т. н. «душа») и вещественной структуры из стоячих волн (т. н. «тела»), возникающих на периферии поливихря, и генерируемых единым источником (геценом), задающим программу структурирования.

Гецены поливихрей сонастраиваются своими частотами друг на друга, образуют единое ядро, общий гецен, и формируют единую многомерную поливихревую систему — вселенную. Гецен вселенной, задающий программу структурирования двухспиралевидным движением (система «импульс-отклик»), есть Бог с его творением «по образу и подобию». Вселенных неопределённое множество.

Поливихри интерферируют друг с другом своими полевыми структурами, солитонно либо сосуществуют друг в друге, либо проникают друг сквозь друга.

Нет «Большого Взрыва», есть «Большой Рост» из единого гецена Вселенной.

В волновом материальном мире всё — живое! Разница между объектами лишь в скоростях реагирования, частотности, сложности структур и т. п.

Планеты и звезды составляют единый генетический ряд. Планеты растут от клетки-зародыша (гецена) на Полевом уровне, проходят ряд планетных стадий, переходят в состояние звезды и развиваются по звездному коду до красного гиганта в 50 масс Солнца (М_0), после чего взрываются, оставляя ядро — белый карлик. Соответственно, Солнце раньше было планетой. Рост Земли подтверждается геологическими данными.

Все химические элементы возникают на планетах трансмутационным путем. На звездах они только разрушаются.

Гуманоиды на планетах появляются в заключительный период развития планеты, перед переходом её в состояние звезды. Гуманоиды отдают часть своей социальной энергии на этот переход через ноосферу планеты. Для ускоренного перевода энергии и увеличения ее количества и мощности в социуме возникает государственно-цивилизационный процесс. В момент взрывообразного расширения планеты часть гуманоидов успевает перебраться на другие, молодые планеты, обогащая и внося разнообразие в местную антропосферу и антропогенез.

Солнце «исторгло» своих гуманоидов на Землю ~ 50 тыс. лет назад в телах (на кораблях) и в виде душ, которые сформировали здесь кроманьонцев (белую расу). Они смешались с коренным населением Земли, возникшем в трех автохтонных центрах антропогенеза: 1) южноафриканском; 2) южноазиатском (Лемурия); 3) тихоокеанском (Му), передав им свои технологии и сформировав этнос-феру Земли.

Прилёты и вселения душ были и из других звездных систем и галактик.

Продвигаясь в своем эволюционном развитии, впервые попав с энергетического уровня на Вещественный СУОМ, в свои физические тела, люди через свои души умели чувствовать и понимать не только других людей, но и «язык», чувства зверей, птиц, растений, всех живых существ и стихиалей планеты, и даже существ Астрального мира, т. н. «духов». Но затем, по мере увеличения своих реинкарнационных циклов, увеличения эгоизма, т. е. «закукливания» внимания на себя, люди начали терять эту способность понимать и чувствовать других существ, в т. ч. и себе подобных. Да, на энергетическом уровне каждый связан с любым элементом Вселенной. Но на вещественном уровне, в силу возникновения торцевого движения на периферии поливихря, замыкания в кольцо, любой вещественный объект обособлен, дискретен, имеет четкие границы. По мере усиления внимания чувств на внешний вещественный мир, энергетическая связь с Творцом и Астральным миром ослабевает до минимума.

Т. е. барьер между «веществом» и «полем» начал расти. Когда это случилось на Земле? Когда на Земле появился кроманьонец, т. е. когда пошли массовые инопланетные вселения с Солнца и других планетно-звездных систем. Естественный барьер между сознанием и подсознанием (т. е. между веществом и полем), который до того составлял на Земле у живых существ 15 %, вырос до 50 %, а перед Потопом достиг 90 % у большинства. Христианство, инквизиция, книгопечатание, наука довели этот барьер до 95–98 %. Мы не умеем сегодня управлять своим подсознанием, не умеем управлять энергиями напрямую. Магия практически умерла к сегодняшнему дню. Но она возродится, как только барьер вновь уменьшится до своего фонового состояния в 15 %. Но если это произойдет (к концу 22-го века), и большинство людей почувствует в себе эти способности, но морально не будут подготовлены к этому, то сразу же наступит хаос, борьба, передел сфер влияния. Магия станет оружием. Вероятность такого развития событий начинает обыгрываться в литературе.

Человечество должно расширить свое мировоззрение для расширения своих возможностей. Оно должно расширить методологические и теоретические основания своей науки, убрать барьер между «живым» и «неживым», понять, что всё — живое! Должно очистить свои религии от догм и отжившего морального мусора, снять запрет на магию, взращивать экстрасенсорные способности у людей, чтобы каждый извлекал бога из себя, озарялся, просветлялся им.

ОТЧЕ Мой, внутри меня,

Рад Тебе безмерно я!

Ты создал меня в сём Мире,

Так веди меня сквозь вирий —

Будь поводырем, мой Бог!

Ты наполни Силой тело,

Благодать дай, Волю,

Смелость И Здоровье, о, мой Бог!

Дай Успех, Богатство, Счастье,

Направленье к Светлой масти,

Оптимистом быть чтоб смог!

А в ответ прими Любовь

И Внимания покров!

Опыт мой прими, итог,

Чтоб менялся, ты, мой Бог,

И давал мне импульс новый,

Чтобы жил и жил я снова!

Чтобы каждый был активен, а не надеялся на внешнего Бога, ангелов, святых, правительство и т. д. Люди — маленькие звезды! Они — светящиеся существа за счет своего генерирующего свет центра — «Я-изначального». И они имеют возможность выбора (Свобода Воли): 1) усиливать свечение своих душ за счет Творчества, устремления к Свету, создавать на земле Рай; 2) ослаблять, затемнять свое свечение душ за счет стремления к Тьме, к Разрушению, создавая свой Ад на Земле, помогая в этом демоническому миру. Умерев, каждый попадает в свой Рай или Ад, которые они создали на вещественном уровне. Так работает волновой закон Воздаяния (Справедливости) — каждый получает своё!

Истина — в служении другим, т. е. в передаче потока энергии от Творца другим людям и существам. Мы созданы служением и для Служения! Исполнить долг — в этом величие Человека. Т. е. вращать колесо Кармы. Это не негатив, как в буддизме, это понимание истины Жизни. Каждый находится на своем уровне развития и понимания. Приведем сравнение. Из бесконечного океана начинает подниматься остров, который растёт ввысь, превращаясь в гору. У его подножия начинают появляться растения, выше — появляться животные, осваивающие разные уровни горы. Ближе к вершине возникают гуманоиды, в частности, люди. Часть их начинает со временем карабкаться к самой вершине. Вершина олицетворяет понимание сути Мира, смысла жизни. А что дальше, за достижением вершины? Кто быстро (за одну-две жизни) скатывается в океан и растворяется в нём, обретя т. н. нирвану. Кто задерживается на вершине и пытается учить, просвещать подползающих к ней, или основную массу людей, становится Учителем, Гуру. Но как только они начинают учить серую массу, толпу, как этих Пророков начинают побивать камнями, распинать на кресте и т. д. Ибо большинству не нужно это знание о Переходе, они довольны своим существованием на своем уровне, даже если внешне они негодуют. Они еще не наигрались властью, богатством, сексом и т. п. Каждому овощу — свой срок; да «не мечите бисер перед свиньями» — он им не нужен! Кто-то из «просветлённых» вновь возвращается в социум, чтобы жить в нём уже полной жизнью, радуясь всем проявлениям Жизни (как, к примеру, Ходжа Насреддин), без всякого морализаторства! Каждый делает свой Выбор.

Мир несправедлив к тебе? Только потому, что ты несправедлив к Миру: ты его не уважаешь, не выполняешь его правила Игры, не любишь его. Измени отношение — изменится мир, его отношение к тебе. Мир — это волновая среда, и, соответственно, как аукнется, так и откликнется — замечено давно. От того, что это прописная истина, это не значит, что она перестаёт работать. Воздействие может быть отсрочено, но не отменено. Мир справедлив. Поэтому основа всех отношений — это уважение. Уважать — это признавать Право и Свободу другого.

Я — вечный странник, кочующий по Землям.

Я — Человека Дух, нуждающийся в теле,

Живущий на планетах юных.

Древних Планет не существуют — сбросят бремя

Планетной жизни, звездою устремляясь к Цели.

«А в чём же цель звезды планетной?» — спросишь ты.

Светя всё ярче, взрываясь и дробясь,

В покой уйти Небытия. — «Но это цель и человека, и моя!»

Да, цель — одна у всех: стремленье к Пустоте,

Откуда вышли все: планета, атом, смерд и князь…

Но каждый Путь свой торит маеты!

Я облачился в тело в созвездье Ориона.

Затем на Солнце-планету занесло меня.

Взорвалось Солнце — но ждала Земля!

Теперь и ей подходит срок, — куда умчусь вновь я?

Список литературы

Адовазио Дж. М., Соффер О., Хайлэнд Д. С. Одежда палеолитических «Венер»: реалии и гипотезы // Археология, этнография и антропология Евразии, № 1, 2000, с. 37–47.

Адовазио Дж. М., Соффер О., Хиланд Д. С. и др. Производство изделий из недолговечных материалов в Долни Вестонице 1: новый взгляд на природу и происхождение граветта // Археология, этнография и антропология Евразии, № 2 (6), 2001, с. 48–63.

Ажажа В. Г. Иная жизнь. — М.: Голос, 1998. — 622 с.

Айвазян С. М. Формирование Земли. Роль периодического закона Менделеева в формировании Земли и синхрогенез элементов. — Ереван: Айастан. 1976. - 360 с.

Алиханов Э. Н. Геология Каспийского моря. — Баку: Изд-во "ЭЛМ", 1978.-200 с.

Андреев Д. Роза Мира. — М.: Иной мир, 1992. — 576 с.

Архангельская И. В., Розенталь И. Л., Чернин А. Д. Космология и физический вакуум. — М.: КомКнига, 2006. - 216 с.

Астральные битвы / Авт. — сост. А. М. Черницький. — Мн.: Сов-ремен. Литератор, 1999. - 448 с. (Путь воина).

Ацюковский А. А. Общая эфиродинамика: моделирование вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. — М.: Энергоатомиздат, 1990. - 277 с.

Басов А. Р. Самурай. Часть первая. Восхождение. — Ульяновск, 2004.-304 с.

Басов А. Р. Самурай. Часть вторая. Дух Воина. Философия воли. — Ульяновск, 2004. - 320 с.

Белгородский М. И. Эниологические идеи Циолковского и их подтверждение. // Феномены природы и экология человека. Казань, 1994, с. 102–104.

Белимов Г. С. Дети индиго в России. Вундеркинды третьего тысячелетия. — М.: Вече, 2008. - 416 с.

Бембель Р. М., Мегеря В. М., Бембель С. Р. Геосолитоны: фундаментальная система Земли, концепция разведки и разработки месторождений углеводородов. — Тюмень: Изд-во "Вектор Бук", 2003.-344 с.

Бетелев Н. П. Концепция растущей Земли и некоторые проблемы тектоники, петрологии и нефтяной геологии // Известия вузов. Геология и разведка. 2007. № 1. С. 40–44. Блинов В. Ф. Земля растет — на этом настаивают многие // Еженедельник "2000" от 16. 02. 2007 г.

Блинов. В. Ф. Растущая Земля: из планет в звезды. — М.: Едито-риалУРСС, 2003.-273 с.

Блинов В. Ф. Физика материи. — М.: Изд-во ЛКИ, 2007. - 408 с.

Блинов В. Ф. Расширение Земли или новая глобальная тектоника? // Геофизический сборник АН УССР. 1977. № 80. С. 76–85.

Бондарчук В. Г. Движение и структура тектоносферы. — Киев: Наукова думка, 1970. - 190 с.

Бугаев А. Ф. Введение в Единую теорию Мира. — М.: Белые альвы, 1998.-320 с.

Бугаев А. Ф. Эниология человека. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Профит Стайл; КСП+, 2006. — 320 с.

Бугаев А. Ф. Финслериан и новая физика // «Эниология», 2007, № 3–4 (27–28), с. 122–130.

Бугаев А. Ф. Структура акта творения: как физика природы создает геометрию мира // Збірник наукових праць Інституту проблем моделювання в енергетиці ім. Г. Є. Пухова НАНУ, вип. 44, К., 2007, с. 143–151.

Бузина Олесь. Вурдалак Тарас Шевченко, или Поддельный Кобзарь. — К.: Арий, 2009. - 288 с.: ил.

Бунин В. А., Дидык Ю. К., Огжевальский З. Современные взгляды на соотношения вакуума с полем и веществом // Вопросы превращений в природе. Ереван: Айастан, 1971. С. 75–92.

Бьон Ю. Путь мастера Ю: как стать хозяином своей судьбы. — М.: АСТ: Астрель, 2007. - 207 с.

Валеев Р. Н. Авлакогены Восточно-Европейской платформы. — М.: Недра, 1978.- 152 с.

Васильковский Н. П. Направленность развития земной коры в области перехода от Азиатского материка к Тихому океану // Геология дальневосточной окраины Азии. Владивосток, 1971. С. 120–136.

Васютин А. М. Карнеги по-русски, или Азбука разумного эгоиста. — М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. - 320 с.

Вейнмарн А. Б., Миланновский Е. Е. Фаменский рифтогенез на примере Казахстана и некоторых других регионов Евразии. Статья 2 // Бюлл. МОИП. Отд. геол. Т. 65. Вып 6. С. 9–23.

Верба М. Л., Дараган-Сущева Л. А. Павленкин А. Д. Рифтогенные структуры Западно-Арктического шельфа по данным КМПВ // Советская геология. 1990. № 12. С. 36–47.

Вергун В. В. Хлеб на ладошке, или Возвращение к жизни — СПб: Весь, 2003. - 288 с.

Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. — М.: Наука, 1989. — 261 с. Вернадский В. И. Научная мысль как планетарное явление. — М.: Наука, 1991.-271 с.

Вернадский В. И. Философские мысли натуралиста. — М.: Наука, 1988.-520 с.

Вернадский В. И. Труды по геохимии. — М.: Наука, 1994. - 496 с. Вернадский В. И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. — М.: Наука, 2001. - 376 с.

Владимирская Е. В., Кагарманов А. Х., Спасский Н. Я. Историческая геология с основами палеонтологии. — Л.: Недра, 1985. - 423 с.

Воронцов-Веньяминов Б. А. Внегалактическая астрономия. 2-е изд. — М.: Наука, 1978. — 479 с.

Гинзбург В. Л., Фролов В. П. Вакуум в неоднородном гравитационном поле и возбуждение равномерно ускоренного детектора// УФН. 1987. Т. 153. Вып. 4. С. 633–674.

Гораи М. Эволюция расширяющейся Земли. Пер. с японского. — М.: Недра, 1987.- 112 с.

Гончаров Н., Макаров В. А., Морозов В. С. Земля в лучах кристалла // "Техника — молодежи", 1981, № 1; 1982, № 1.

Гончаров Н., Макаров В. А., Морозов В. С. Силовой каркас Земли и организация природоохранных мероприятий // Природоохранные мероприятия в ландшафтах. М.: МГО, 1982, с. 113–124.

Горбылев А. М. Путь невидимых. Подлинная история Нин-дзюцу. — Мн.: Харвест, 1998. - 496 с.

Грам А. Быть самураем. Древние рыцарские кодексы в современной жизни. — СПб.: Крылов, 2007. - 253 с.

Гриб А. Л. Проблемы неинвариантности вакуума в квантовой теории поля. — М.: Атомиздат, 1978. - 28 с.

Гришунин С. И. Возможна ли современная наука без интуиции: Модели творческой интуиции в контексте науки, философии и прогнозирования. Изд. 2-е, испр. — М.: ЛКИ, 2008. - 160 с.

Грофф С. За пределами мозга. — М.: Соцветие, 1992. — 336 с.

Гульницкий Л. В., Гульницкая Т. В. Физическая сущность физико-математического формализма теории относительности и квантовой механики // Математика и физика. Т. 2. Алма-Ата: Мин. высш. и среднего образов. Каз. ССР, 1966. С. 22–55.

Доронин С. И. Квантовая магия. — СПб.: Весь, 2007. - 336 с.

Драновский Я. А. Спрединг и субдукция: миф или реальность? // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1987. Т. 62. Вып. 6. С. 36–51.

Жарко А. Путь Воина. Самоучитель для начинающих. — СПб.: Крылов, 2007. - 224 с.

Железный А. И. Наша планета станет звездой! // Еженедельник "2000" от 22. 09. 2006 г. Блок "Аспекты".

Железный А. И. И все-таки Земля растет! // Еженедельник "2000" от 26. 01. 2007 г. Блок "Аспекты".

Земля — большой кристалл? — М.: Захаров, 2005. - 224 с.

Злотников Р. Путь князя. Быть Воином. — М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008.-400 с.

Злотников Р. В. Время Вызова. Нужны князья, а не тати. — М.: АЛЬФА КНИГА, 2008. - 382 с.

Ивашевский Л. И. Философские вопросы геологии. — Новосибирск: Наука, 1975. - 205 с.

Кадочников А. А. Психологическая подготовка к рукопашному бою. — Ростов н/Д: Феникс, 2008. - 347 с.

Казанский В. И. Металлогения раннего докембрия. Рудные месторождения. (Итоги науки и техники). — М.: ВИНИТИ, 1983. - 94 с.

Кастанеда К. Учение дона Хуана, в 9 кн. — К.: София, 1992-93 г. г

Китайское искусство войны. Постижение стратегии. Сост. и ред. Т. Клири. — СПб.: Евразия, 2000. - 256 с.

Клиге Р. К. Уровень океана в геологическом прошлом. — М.: Наука, 1980.- 110 с.

Клири Т. Японское искусство войны. Постижение стратегии. — СПб.: Евразия, 2000. - 256 с.

Клири Т. Кодекс самурая: современный перевод «Бусидо Сё-синсю» Тайра Сигэсукэ. — М.: АСТ: Астрель, 2005. - 122 с.

Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Синергетическое расширение антропного принципа // Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. М.: Прогресс-Традиция, 2000, с. 80–106.

Коваль С. Н, Холин Ю. Е. Дух воина. — Рн/Д: Феникс, 2006. - 448 с.

Козырев Н. А. Спектральные доказательства существования вулканических процессов на Луне // Новое о Луне. Изд-во АН СССР. М. — Л.: 1963.

Колясников Ю. А. Проблемы магматизма и эволюция вещества Земли. — Магадан, 1988. - 78 с.

Коссовская А. Г., Шутов В. Д. "Эмбриональная" континентали-зация океанической коры // Морская геол., седиментология, осадочная петрография и геология океана. 26 сессия МГК. Докл. сов. геологов. Л.: Недра, 1980. С. 48–55.

Кочергин А. Мужик с топором. — СПб.: «Крылов», 2007. - 320 с.

Кудашов В. И. Психофизическая саморегуляция в воинских искусствах. — М.: Профит Стайл, ЧИТРА, 2003. - 208 с.

Куликов К. А., Гуревич В. Б. Новый облик старой Луны. — М.: Наука, 1974. - 150 с.

Кун Т. структура научных революций. — М.: Прогресс, 1977. - 300 с.

Кухулин Керр. Путь воина: Духовное руководство по освобождению сознания от страха и обретению контроля над собой. — М.: РИПОЛ классик, 2004. - 192 с.

Кэри С. У. В поисках закономерностей развития Земли и Вселенной. История догм в науках о Земле. Пер. с англ. — М.: Наука, 1987.-316 с.

Кэрролл Ли, Тоубер Джен. Дети «Индиго». — К.: София, 2005. - 288 с.

Лукьянов А. Е. Лао-цзы и Конфуций: Философия Дао. — М.: Восточная литература, 2001. - 384 с.

Лутц Б. Г. Верхняя мантия Земли и формирование коры континентов // Вестник АН СССР. 1973. № 10. С. 24–36.

Майданович И. А. Модель плотностной эволюции расширяющейся Земли // Тектоника и стратиграфия. Вып. 22. Киев: Наукова думка, 1982. С. 20–29.

Малеев Е. Ф. Глобальная тектоника и эволюция вулканизма // Бюлл. вулканич. станций. № 5. 1978. С. 131–138.

Малиновский Ю. Д., Нейман В. Б. Место зонной плавки в эволюции вещества Земли // Вопросы превращений в природе. Ереван: Айастан, 1972. С. 163–158.

Марков М. С. Как растут континенты // Природа. 1982. № 6. С. 54–61.

Марсиниак Б. Приносящие рассвет. Учение Плеяд. — К.: София, 1999.—288 с.

Марсиниак Б. Путь силы: Мудрость Плеяд для мира в хаосе. — М.: София, 2007. -304 с.

Маслов А. А. Путь воина. Секреты боевых искусств Японии. — Рн/Д: Феникс, 2004. - 432 с.

Мауленов А. М. Логические основы геологии. — М.: Наука, 1987. -320 с.

Мент Бойе Лафайет де. КОДЕКС ЯПОНСКИХ САМУРАЕВ; Классическая тактика и приемы для достижения успеха. — СПб.: ДИЛЯ, 2006. - 240 с.

Милановский Е. Е. Рифтовые зоны континентов. — М.: Недра, 1976.-276 с.

Милановский Е. Е. Рифтогенез в истории Земли. — М.: Недра, 1983.-280 с.

Михайлов Б. М. Принципиальные различия минерагенеза докембрия и фанерозоя // Литология и осадочная геология докембрия. Тез. докл. V Всесоюзн. совещ. Алма-Ата: Наука, 1981. С. 24–25.

Мицуги Саотомэ. Айкидо и гармония в природе. — К.: София, 1998.-304 с.

Книга Самурая: Юдзан Дайдодзи. Будосёсинсю. Ямамото Цунэ-томо. Хагакурэ. Такуан Сохо Письма мастера дзэн мастеру фехтования. Миямото Мусаси. Книга пяти колец. Предания о Такуане. Вечерние беседы в храме Токайдзи. Юкио Мисима. Хагакурэ Нюмон Джек Сьюард. Харакири. — СПб.: Евразия, 2007. - 616 с.

Мостепаненко А. М., Мостепаненко В. М. Концепция вакуума в физике и философии // Природа. 1985. № 5. С. 88–95.

Мостепаненко В. М., Соколов И. Ю. О силах Казимира между телами сложной формы//ДАН СССР. 1988. Т. 298. № 5. С. 13801393.

Мусаси М. КНИГА ПЯТИ КОЛЕЦ: Точное истолкование классической книги Миямото Мусаси о стратегии / Пер. с япон. Стивена Ф. Кауфмана. — СПб.: ДИЛЯ, 2006. - 128 с.

Мясников В. П., Тимошкина Е. П. Модель эволюции внутреннего строения Земли на этапе конвективного остывания // ДАН СССР. 1989. Т. 304. № 1. С. 65–68.

Нивиньски Т. Я. — Мн.: Попурри, 2001. — 272 с.

Нитобэ Инадзо. Бусидо. Душа Японии. Классическое эссе о самурайской этике. — М.: София, 2004. - 208 с.

Осипишин Н. Я., Блинов В. Ф. Возрастная зональность океанической коры и ее связь с расширением Земли // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1987. № 4. С. 18–29.

Павловский Е. В. О некоторых общих закономерностях развития земной коры // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1953. № 5. С. 82–89.

Партной Ф. FIASKO. Исповедь трейдера с Уолл-Стрит. — М., 2001.

Подольный Р. Г. Нечто по имени ничто. — М.: Знание, 1983. - 191 с.

Покровская Л. В. Ученики вечности. — СПб.: Лань, 1999. - 192 с.

Полищук Н. А. Тайна времени. Хронотерапия хронических болезней. — К.: РЕФЕРАТ, 2004. - 64 с.

Поляков С. П. Наближається індиго цивілізація // Трибуна, № 34, 2005, с. 18–19.

Попов В. И. Ядерная теория развития земной коры. — Труды Ташкентского ун-та. Вып. 177. 1960. - 170 с.

ПирсД. Р. Почти все о волнах. — М.: Мир, 1976. - 176 с. Проблемы расширения и пульсаций Земли. — М.: Наука, 1984. -192 с.

Прохоров М. д. ф-м. н. Вселенная как додекаэдр. // Вокруг света, 2006, № 04 (2787), с. 26–32.

Путь воина. — М.: Серебряные нити, 2002. - 224 с.

Рати Оскар, Вестбрук Адель. СЕКРЕТЫ САМУРАЕВ. Боевые искусства феодальной Японии. — Рн/Д: Феникс, 2000. - 544 с.

Ретеюм А. Ю. Новая парадигма в науках о Земле // Изв. РАН.

Сер. географ. 2006. № 2. С. 138–140.

Рогожкин В. Ю. Эниология. — М.: Пантори, 2000. - 528 с.

Ронов А. Б., Хаин В. Е., Балуховский А. Н. Количественные закономерности распространения осадков в океанах // Литология и полезн. ископаемые. 1986. № 2. С. 3–16.

Ронов А. Б., Хаин В. Е., Балуховский А. Н. Сравнительная оценка интенсивности вулканизма на континентах и в океанах // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1979. № 5. С. 5–12.

Ротер Стив. Итак, я — Бог. Что дальше? Вопросы и ответы. — М.: София, 2009.-384 с.

Рудник В. А., Соботович Э. В. Ранняя история Земли. — М.: Недра, 1984.-349 с.

Рундквист Д. В. Общие закономерности развития геологических процессов // Минералы, горн. породы и месторожд. полезн. ископаем. Тез. докл. к VI съезду Всесоюзн. минерал. об-ва. Л.: Наука, 1982. С. 4–7.

Смирнов В. И. Проблемы геотектоники и эндогенного минера-лообразования. // Вестн. МГУ. Сер. геол. 1977. № 5. С. 14–26.

Смирнов Л. С., Колобзаров О. В. Симметрия, эволюция и будущее в геологии. // Симметрия в природе. Л., 1971, с. 91–97.

Смородинский Я. Что знают, и что пытаются узнать об элементарных частицах // Наука и жизнь. 1968. № 4. С. 56–61.

Смоук Стивен. Игра Света. Детектив о поисках Бога. — М.:София, 2006. - 240 с.

Соботович Э. В. Изотопная космохимия. — М.: Атомиздат, 1974. -208 с.

Соловьева И. А. О поперечных нарушениях срединно-океаниче-ских хребтов // Геотектоника. 1981. № 6. С. 15–31.

Соколов Б. С. Вступительное слово на симпозиуме «В. И. Вернадский и современность» // В. И. Вернадский и современность. М.: Наука, 1986, 7-10.

Станюкович К. П., Лапчинский В. Г. Систематика элементарных частиц // О систематике элементарных частиц. М.: Ато-миздат, 1969. С. 72–158.

Стахов А., Слученкова А., Щербаков И. Код да Винчи и ряды Фибоначчи. — СПб.: Питер, 2007. - 320 с.

Степанов С. С. Философия Карлоса Кастанеды. Путь Воина: школа игры в бисер: начало. — М.: Беловодье, 2008. - 384 с.

Строцци-Хеклер Р. В поисках духа воина. — М.: АСТ: Астрель, 2006.-396 с.

Сунь-цзы. Искусство войны. Стратегия и тактика победителя. — М.: Эксмо; СПб.: Terra Fantбstica, 2003. - 800 с.

Тейяр де Шарден П. Феномен человека: сб. очерков и эссе. — М.: АСТ, 2002. -553 с.

Требунский А. В., Требунская О. Н. Матрица жизни. Исцеляющая истина. — СПб.: Питер, 2001. - 176 с.

Туголесов Д. А., Горшков А. С., Мейснер Л. Б. и др. Тектоника мезокайнозойских отложений Черноморской впадины. — М.: Недра, 1983.-215 с.

У-цзин. Семь военных канонов Древнего Китая. — СПб.: Евразия, 2001. - 448 с.

Фаррелл Д. Черное солнце Третьего рейха: Битва за «оружие возмездия». — М.: Эксмо, 2008. - 464 с.

Физика космоса (маленькая энциклопедия). — М.: Сов. энцикл., 1976.-655 с.

Фомин Ю. Человечество в XXI веке. — М., 2001.

Хаин В. Е., Левин Л. Я., Тулиани Л. И. Некоторые количественные параметры структуры Земли // Геотектоника. 1982. № 6. С. 25–37.

Хореев В. Круги на воде: Окинавское Кобудо в современной жизни. — Рн/Д: Феникс, 2001. - 512 с.

Цвелев Н. Н. Некоторые вопросы эволюции растительного мира и гипотеза "расширяющейся" Земли // Бюлл. МОИП. Отд. биол. Т. 74. Вып. 4. 1969. С. 27–36.

Чащихин У. Вопросы хронологии. — М.: МДЦО, 2001. - 112 с.

Чудинов Ю. В. Расширение Земли как альтернатива новой глобальной тектоники // Геотектоника. 1976. № 4. С. 26–36.

Шарапов И. П. Проблемы метанауки и их отражение // Тр. Свердл. горн. ин-та. Вып. 115 (4). 1974. С. 117–129.

Шарапов И. П. Логический анализ некоторых проблем геологии. — М.: Недра, 1977.- 144 с.

Шатский Н. С. Геология. Современная геология. Избр. Труды. Т. 4. — М.: Изд-во АН СССР, 1965. С. 7–38.

Шатский Н. С. Гипотеза Вегенера и геосинклинали. Избр. тр. Т. 2. — М.: Изд-во АН СССР, 1964. С. 601–605.

Шевелев И. Ш., Марутаев М. А., Шмелев И. П. Золотое сечение: три взгляда на природу гармонии. — М.: Стройиздат, 1990. - 343 с.

Шипов Г. И. Теория физического вакуума: Теория, эксперименты и технологии. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Наука, 1997. - 450 с.

Шлахтер В. В. Человек — оружие. Курс профессиональной подготовки бойца. — СПб.: РЕСПЕКС, 2002. - 160 с.

Шлахтер В. Боевая машина. Наука побеждать. — М.: АСТ; СПб.: ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК, 2008. - 280 с.

Шлахтер В. Путь героя. Книга действия для боевой машины. — М.: АСТ: АСТ МОСКВА; СПб.: Прайм-Еврознак, 2009. - 255 с.

Шмелев И. П. Канон. Ритм, пропорция, гармония // Архитектура СССР, 1979, № 2, с. 36–40.

Щеглов В. П. Астрономия и дрейф континентов // Ежегодник "Наука и человечество". М.: Знание, 1974. С. 84–99.

Щерба Г. Н. Тектоника и металлогения. — Алма-Ата: Наука, 1988.- 176 с.

Эмото М. Тайная жизнь воды. — Мн.: Попурри, 2006. - 160 с.

Якушин Л. М. Проблема энергетических источников геодинамических процессов // Геология, геофиз. и разработка месторождений полезн. ископаемых. 2001. № 12. С. 12–15.

Ярковский И. О. Всемирное тяготение как следствие образования весомой материи внутри небесных тел. — М.: 1889. - 388 с. (СПБ: 1912. 269 с.).

Expanding Earth Symposium. Sydney, 1981. S. W Carey (ed.). -Tasmania, 1983. 424 p.

Geological World Atlas. Gen. coordinators G. ChoubertandA. Faure-Muret. -Published by UNESCO, 1983.

Le Pichon X. Sea floor spreading and continental drift. J. Geophys. Res., 1968. V. 73. № 12. P. 3661–3698.

Reigberg Ch., Schwitzer P., Massman F. H., Muller H. D. Distance variation between laser ranging stations derived from LAGEOS tracking data. - Adv. Space Res., 1986. V. 6. № 9. P. 53–57.

Content

Бугаев А. Ф
Эниология вечности, или Новый «Дао дэ цзи»

Предисловие

Глава 1. Онтология. Картина Мира

Глава 2. Космос и Земля

2.1. Космос

2.2. Растущая Земля: из планет в звезды

2.2.1. Как возникают планеты и звезды?

2.2.2. Главная геологическая закономерность

2.2.3. Особенности становления океанической коры

2.2.4. Земная кора свидетельствует…

2.2.5. Следствия роста Земли

2.2.6. Земля среди небесных тел

2.2.7. Заключение

Глава 3. Социум и планета

3.1. Зачем планете Человечество? Антрогенез. Формирование социума

3.2. Параметризация ноосферы

Глава 4. Миссия Христа и «детей индиго» как социо-экологический фактор

4.1. Миссия Христа

4.2. Миссия «детей Индиго»

Глава 5. Личность и социум

Глава 6. Хроно-топоструктура человека

Глава 7. Время вызова. Путь воина

Заключение

Список литературы