Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Газета "Своими Именами" №36 от 06.09.2011

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ПОД КОЛПАКОМ ДО ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ

Кремлевские реформы и нацпроекты неизлечимы

Подсчитали - прослезились: все реформы и нацпроекты оборачиваются воровством и разрухой - таковы результаты проверок Счетной палаты Российской Федерации.

Под большое сомнение поставлена успешность реализации приоритетных национальных проектов, так разрекламированных Д. Медведевым перед назначением в президенты.

Великий проект «Доступное жилье», по оценке счетного ведомства, существует только на бумаге, при этом вокруг него уже выстроились «сомнительные» схемы, «откатки», «пилилки» и «живопырки».

Очень проблемным считается проект, связанный с оптимизацией системы здравоохранения в России. Хотя куда проще - не воруй в министерстве и не доверяй кураторам типа Д. Медведева, ничего не понимающего, но курирующего национальные проекты.

«Мыльные» приоритетные проекты, в большой степени обеспечившие Д. Медведеву и партии власти успех на прошлых парламентских и президентских выборах, сегодня надувают, как лягушку через соломинку, и пытаются сделать оружием многоразового действия. Новый «мыльный план» утвержден, рассчитан до 2015 года. «Документ» учитывает приоритетные задачи нацпроектов в сфере образования, здравоохранения, жилищной политики. Это очередной бред В. Путина и пустые обещания по ликвидации очередей в детсады и проведение новой модернизации всей системы дошкольного образования. Старая система Путина, как выясняется, попала точно в цель согласно плану: прикончила не только детские сады, но всю систему образования от дошкольного воспитания до академического. По результатам ЕГЭ РФ как не поступали в высшие зарубежные институты, так и не поступают, весь пар ушел в гудок и коррупцию. Бредни программы «Жилье» для молодых семей это не проработанная на уровне правительства болтовня В. Путина. Оптимизм Д. Медведева и В. Путина, несущих несусветную чушь, раздражает всех жителей России. В связи с ростом безработицы и падением зарплат ситуация в России всё более ухудшается.

Д. Медведеву и В. Путину не надо скромничать. Истинным нацпроектом давно стали коррупция и воровство. Когда говорят “нацпроект”, это означает, что поднимается новый проект по воровству национального масштаба.

Впрочем, у нашей “сверхдержавы” в области воровства масштаб уже перерос глобальные рамки. Кто у нас нацпроекты провозглашает и проводит зимние олимпиады в субтропиках? Тот, кто на зарплату живет? Основная часть чиновников России - члены парии власти, губернаторы-«варяги» тоже члены и назначенцы «Единой России».

По Самарской области в рамках сопровождения национальных проектов выявлено 325 преступлений. По приоритетным нац-проектам выявлено 71 преступление. 14 - «Образование», 32 - развитие АПК, 15 - доступное и комфортное жилье гражданам России. Всё проходит официально по «аукционной» стоимости, но становится ясно: приобрести соответствующие товары можно в разы дешевле. При полном попустительстве губернатора Самарской области одни чиновники помогают другим, рука руку моет. Итог: 167,7 млн. рублей - сумма причиненного материального ущерба. Помимо преступлений по нацпроектам были выявлены 20 преступлений в реализации федеральной целевой программы, 139 - в реализации областной и 109 - в рамках текущего бюджетного финансирования. Губернатору-«варягу» в Самарской области место не на руководящей должности, а на нарах за бесхозяйственность и развал региона. Члены партии власти занимаются чем угодно, но не порученным им делом.

Пустые путинские обещания остались пустым звуком во время прошлой предвыборной кампании, и обещание работать на перспективу до 2020 года - пустая болтовня.

Лозунги и мыльные речи:«Мы шли на парламентские и президентские выборы с определенным набором тезисов, сутью которых является повышение благосостояния граждан», - привели к росту коррупции в правительстве и Кремле, безработице, развалу промышленного производства и сельского хозяйства.

Призывы В. Путина не откладывать хорошую жизнь на далекую перспективу, «как это было в советские временна, когда все ждали прихода коммунизма», привели к разгулу коррупции на всех уровнях административного управления. Вертикаль коррупции имени В. Путина убивает наше государство, а назначенцы-президенты - не от мира сего, ведут страну в пропасть Сколково, к продаже территории страны и делают из России «нанопроект» без настоящего и будущего.

Особая роль мыльной «Единой России» в работе всего государственного аппарата, которая должна создавать стабильность в экономике, в целом свелась к коррупции, кумовству, отсутствию компетентности и воровству в социальной сфере.

На посту премьер-министра В. Путин занимался больше саморекламой. В частности, председатель правительства однажды сказал: «Повышение МРОТ почти в два раза - это большой шаг, это существенно», - и ничего не сказал - во сколько раз выросла инфляция, сжирающая и МРОТ, и вообще любую зарплату, не говоря о пенсиях и стипендиях. Стипендии отличникам молча снижают на 1000 рублей, а повышение на 15 рублей делают величайшей заслугой правительства. Начиная с 2007 года национальные проекты остаются территорией нерешенных проблем и невыполненных задач. По нацпроекту «Современное здравоохранение» поступает неукомплектованное медицинское оборудование. Чтобы оно заработало, нужно за границей докупить необходимые комплектующие, а на это у местных властей денег в бюджете не предусмотрено.

Недостатки национального проекта в сельском хозяйстве:«Кредиты дают не всем. Самые бедные владельцы личных подсобных хозяйств опять остаются за бортом. Многим сельчанам кредиты недоступны из-за недосягаемого потолка залоговой базы. Нечего людям закладывать!».

Больше всего критики - в адрес национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России». При этом предлагаются и пути решения «квартирного вопроса». «Погибающие леспромхозы готовы сегодня дать дешевое, экологически чистое жилье. Для этого им нужно техническое переоснащение. Выгода обоюдная - дома есть, рабочие места есть, налоги есть. Да и лес под присмотром».

То, что наблюдалось на старте нацпроектов, честно говоря, вспоминать не хочется, сопливыми историями СМИ „зарекламировали“ Д. Медведева, а реализацию национальных проектов, как всегда, оставили на «авось забудут».

Национальные проекты в сферах здравоохранения, образования, жилищного и аграрного комплексов, которые стартовали уже с начала 2006 года, нельзя назвать тщательно проработанными. Нацпроекты обернулись пустыми обещаниями и социальными потрясениями, которыми сопровождалась монетизация льгот в начале 2005-го. Разовые подачки правительства и решения срочно издать нормативно-правовые акты, необходимые для осуществления в 2006 году дополнительных денежных выплат учителям, участковым терапевтам и педиатрам, медсестрам и врачам семейной практики, не являются плановой работой. Отсутствие готовности к старту аграрного и жилищного проектов, привели к неразберихе и авральным решениям кабинета министров, который должен был в срочном порядке подготовить и внести в Госдуму проект федерального закона о распространении на сельскохозяйственные потребительские кооперативы действия системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог). Федеральная целевая программа «Жилище» на 2006-2010 годы, включающая в себя мероприятия по реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России», с начала до конца была кошмаром. Назначив контролерами реализации четырех национальных проектов самых высокопоставленных государственных чиновников, В. Путин предпочел не снимать груз ответственности и с руководителей регионов. Все вместе под руководством В. Путина планы с успехом провалили. Согласно предложенной схеме контроля, губернаторы должны лично регулярно отчитываться перед полпредами, которые в свою очередь будут подавать доклады в совет по национальным проектам при главе государства. Такой подход вызван неоднократно уже высказывавшимися федеральными чиновниками опасениями, что многомиллиардные вливания, предусмотренные нац-проектами, будут попросту съедены бюджетами регионов. В Кремле и правительстве знали, что в ряде областей и республик, прикрываясь огромными деньгами из центра, урежут собственные социально значимые программы. Напомним, что именно такая схема использовалась в начале 2005 года при повышении зарплат сотрудникам бюджетной сферы: рост доходов произошел лишь на бумаге. Министры образования и здравоохранения не раз уже обращались с трибун всевозможных съездов к губернаторам с настоятельной просьбой не снимать существующие в субъектах федерации надбавки врачам и учителям. При этом только на сознательность губернаторов федеральные власти не надеются, сами такие. Министр образования и науки А. Фурсенко разваливает образование страны, его бестолковые действия вызывают массовое недовольство невыполненными обещаниями и несуразными действиями.

Вранье и урезание областных надбавок коснулось всех медиков, участвовавших в эксперименте бестолкового правительства. Пилотные проекты и пустопорожний «План Путина», включенные в предвыборную программу партии власти, не решили проблем занятости, не повысили размер оплаты и ничего не сделали для достойной жизни работников на производстве.

Что оказалось на деле?

Всей своей политикой «Единая Россия» подтверждает, что является партией бюрократов и толстосумов, которая обслуживает интересы своего класса. К началу каждой избирательной кампании партия власти кричит, что она чего-то добилась, на самом деле это просто жульнический ход.

Министерство здравоохранения и социального развития РФ Т. Голиковой издало приказ о новых санитарных правилах, а Министерство юстиции РФ зарегистрировало его как соответствующее всем правовым нормам. По этому приказу должны коренным образом улучшиться показатели условий труда в горнорудной и металлургической промышленности. Нет, в цехах и на шахтах не исчезнут ни жара, ни пыль, ни вредные примеси в воздухе. Наоборот, они, по данным Росстата, только увеличиваются. В 1997 году в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам, трудилось 17% работников, а в 2010-м их число достигло 29%. Зато теперь изменится система учета: в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ о новых санитарных правилах те условия труда, которые прежде относились к классу 3.1, теперь переводятся во второй класс. Еще в 1974 году в нашей стране была принята классификация, в соответствии с которой условия труда разбиты на несколько классов: оптимальные (первый), допустимые (второй) и вредные (третий). Второй класс, к которому министерские чиновники сейчас относят условия труда металлургов и горняков, считается “условно безопасным”.

Своим решением Минздравсоцразвития отменило и пыль горных пород, и жар металлургических цехов.

Слишком дорогой будет цена, которую заплатят горняки и металлурги за лицемерное улучшение “условий” их труда. Почти 30% работников горно-металлургической отрасли, занятых в условиях труда соответствующего санитарного класса, лишатся повышенного размера оплаты труда за работу во вредных условиях. У металлургов это почти четверть заработка, а у горняков - больше половины. Эту часть трудящихся министерство лишает и дополнительного оплачиваемого отпуска, продолжительность которого в настоящее время составляет от 7 до 14 дней. Кроме того, треть металлургов и горняков может лишиться льготных пенсий за вредность. Вот это и есть тот способ, которым “Единая Россия” выполняет свои предвыборные обещания.

“ЕдРо” обещало избирателям повышение оплаты труда. Что сделано?

Росстат уверяет, что средние (среднеарифметические) показатели заработной платы в России постоянно растут. В 2007 году средняя номинальная начисленная заработная плата в стране равнялась 13 593 рублям 40 копейкам. В мае 2011 года она достигла 22 520 рублей.

За последний 41 месяц ваше материальное благосостояние выросло на 66%? Дело в том, что номинальная начисленная зарплата - это мираж. По сравнению с маем прошлого года цифра в платежной ведомости у среднего россиянина выросла на 12,5%. Но Росстат тут же уточняет: реальная заработная плата увеличилась только на... 2,6%.

“ЕдРо” обещало избирателям, что “опережающими темпами будет расти оплата труда работников бюджетной сферы. Заработная плата ученого, учителя, врача, работника культуры обеспечит ему и его семье достойную жизнь”.

Голосами депутатов “Единой России” вскоре после парламентских выборов 2007 года был принят закон, который не позволял повышать заработную плату работникам бюджетной сферы, в том числе индексировать ее в связи с инфляцией. Сегодня заработная плата работников образования составляет примерно 70% средней зарплаты в экономике страны. “ЕдРо” обещало избирателям: “Уже в 2008 году минимальный размер оплаты труда в России достигнет прожиточного минимума”. Прожиточный минимум, на который нельзя прожить.

Что сделано?

Эксперты подсчитали, во что должно обойтись приобретение установленной голосами ЕР той части прожиточного минимума, которая составляет “продовольственную корзину”. В магазинах торговой сети “Пятерочка” покупка “порога выживания” обошлась в июне в 3756 рублей, в “Ашане” - 4003 рубля, в “Перекрестке” - в 4311 рублей, в магазинах “Континент” эта “корзиночка” обошлась покупателю в 4564 рубля. Если к этой сумме прибавить единый месячный проездной билет на московский транспорт, то посаженный в прокрустово ложе прожиточного минимума горожанин заплатить за квартиру, электричество и коммунальные услуги уже не сможет. В столице этот минимум ограничен 8656 рублями. В среднем по Российской Федерации установленный “медведями” “паек” на 25% скромнее – всего-навсего 6473 рубля.

Так выполнила “Единая Россия” свои предвыборные обязательства, взятые в 2007 году, или предъявляет избирателям обычный для нее подлог?

Все другие ее обещания – такие же ложь и лицемерие.

Путин заявил, что российская экономика выросла на 4% в прошлом году и сможет достигнуть докризисного уровня к 2012 году. Он пообещал, что Россия, шестая экономика в мире, войдет в пятерку сильнейших к 2020 году. Премьер резко критиковал финансовую политику США, где законодатели пытаются справиться с дефицитом бюджета. «Мы видим, что у наших друзей в США не все в порядке», - отметил премьер. «А что касается того, что у США все хорошо – то посмотрите на их долг, но они станок включили – и раскидывают на всю долларовую зону, а долларовая зона - это весь мир», – объяснял Путин.

Многие уверены, что Медведев пытается освободиться от влияния премьера, но для этого ему придется уволить премьер-министра, а в такое развитие ситуации никто не верит. По крайней мере, Медведеву придется не допускать Путина к федеральным телеканалам, так как он уже давно стал мыльной телезвездой. Это его единственный шанс выиграть «битву за Кремль». Телевидение постоянно восхваляет силу Путина, ругая руководителей заводов во время поездок по стране или показывая атлетические достижения премьера. Его показывают за рулем гоночной машины и показывающим приемы черного пояса по дзюдо детям из детского садика. Рядом с мальчишками премьер-министр, ростом в 170 см, выглядел впечатляюще, настоящий Гулливер. Мальчики даже позволили ему перед телекамерами поговорить с ними, а на улице, если бы его не знали, обязательно накостыляли бы за заумные речи.

Согласно опросам, рейтинг поддержки лидеров остается на высоком уровне. Но «мыльная» сила Путина начинает угасать, наверное, мыло кончилось. Для многих его появления на телевидении выглядят отчаянными и даже жалкими, а выступление Мед-ведева в пиджаке с наращенными плечами и разговорами о спорте комичны. После трех лет президентства у Медведева не появилось больше полномочий в силовой сфере: руководство армии, секретных служб и высшие чиновники были назначены В. Путиным.

В армии воровство, скандалы, срыв программы вооружения, генштаб в г… видел своего министра обороны. СВР не вылезает из скандалов, руководитель СВР разведчик, как из г… пуля, куда ни кинь взгляд, везде развал, путинское кумовство, некомпетентность.

Даже в нынешний предвыборный период не происходит изменений в работе В. Путина в лучшую сторону. Самоуверенные речи, «воздушные замки» планов на будущее, явные попытки создать образ гаранта улучшения качества жизни.

Путин пообещал остановить демографический спад, помогая молодым семьям и улучшая систему здравоохранения. В то же время он признает, что у почти 30% российских больниц нет отопления, а у 9% нет даже системы канализации. Премьер пообещал увеличить расходы на образование и армию, финансирование сельского хозяйства. Путин также сообщил, что рыболовство останется бесплатным, хотя не отменены планы правительства начать выдачу лицензий и остаётся в неприкосновенности коррупция Росрыболовства.

К 2015 году Россия будет не в состоянии покрыть недостаток средств в пенсионном фонде, даже если цены на нефть останутся на безубыточном уровне в $115 за баррель.

Проведение зимних Олимпийских игр в Сочи в 2014 году и чемпионата мира по футболу в 2018 создадут дополнительную бюджетную нагрузку. России придется брать кредиты. Между тем, правительство РФ уже не знает, где найти сотни миллиардов рублей для компенсации потерь от объявленного президентом снижения ставок страховых взносов. В. Путин, выступая перед участниками съезда Российского аграрного движения, заявил, что «выпадающие доходы бюджета в результате составят сотни миллиардов рублей».

До президентских выборов в России осталось всего ничего, и я решил проанализировать обещания правящего тандема, которые были розданы в течение предвыборного 2011 года, и посмотреть, кто из двух больше старается, чтобы завоевать народную любовь.

Часть обещаний Медведев огласил в ежегодном бюджетном послании, в основном они носят социальную направленность: повысить пенсии и зарплату учителям и врачам, обеспечить ветеранов жильем. Большинство тезисов В. Путина это «общая программа с президентом Медведевым, здесь нет никаких отличий в позициях», часть обещаний действительно звучат из уст то одного, то другого.

Тандем упорно сохраняет интригу - кто же выставит свою кандидатуру на выборах. Судя и по количеству обещаний, и по их материальной стоимости, к грядущему президентству более настойчиво готовится В. Путин. По подсчетам, предвыборные заявления Медведева обойдутся бюджету в 6,73 трлн. руб., а гораздо более щедрые обещания Путина – в 12,36 трлн.

Самым дорогим обещанием Путина в 2011 г. стала программа дорожного строительства (8,4 трлн. руб.), а Медведева – модернизация авиастроения - на 5 трлн. Оба проекта носят долгосрочный характер и рассчитаны аж до 2020 г.

Сегодня авиация падает по два самолета на день, если так будет продолжаться до выборов, Медведев покончит с авиацией досрочно.

В России всегда было две беды, дураки и дороги, а когда обе беды в одном проекте, я даже не знаю что можно сказать.

В течение ближайших трех лет больше всего трат придется на выборный 2012 год – 2,63 трлн. руб., в текущем году на выполнение обещаний потребуется 2,18 трлн., а в 2013 – 2,57 трлн. руб. Премьер больше всего готов потратить в предвыборный год – 1,5 трлн. руб. против 672 млрд. у действующего президента, а Медведев делает ставку на 2013 г. – 1,32 трлн. против 1,24 трлн. у Путина. Кроме того, премьер не ограничивается обещаниями очередных раздач различным социальным группам, но и ставит перед страной и собой очередные «мыльные цели»: к 2012 г. полностью восстановить объемы ВВП и преодолеть кризис, а через десять лет – войти в пятерку крупнейших экономик мира и увеличить ВВП на душу населения с сегодняшних $19 700 до $35 000 и выше на человека. Не бережет себя ВВП - куда ещё выше: работы нет, зарплаты нет, проще «сдохнуть», чем лечиться. Если судить по опросам общественного мнения, население не спешит верить дуумвирату: рейтинги и Медведева, и Путина падают, как и уровень жизни в стране. Уровень одобрения деятельности президента за год упал с 74% до 49%, а премьера – с 74% до 51% (интересно, насколько эти цифры соответствуют действительности?).

Предвыборные обещания «Единой России»

Предвыборные обещания партии «Единая Россия» на думских выборах-2003:

После победы на выборах в декабре 2003 г. сразу, в 2004 г. начнутся:

- программа модернизации энергетического комплекса;

- массовое строительство индивидуального жилья;

- программа развития новой транспортной сети России;

- технологическая революция в российском сельском хозяйстве;

- быстрый рост доходов всех категорий граждан.

В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас.

В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России.

В 2006 г. у каждого будет работа по профессии.

К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, дос-тойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода.

К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «Меккой» России.

К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие...

К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики.

Что имеем сейчас?..

Услуги ЖКХ дорожают из года в год, безработица растет, жизнь дорожает, народ нищает, смертность превышает рождаемость, приобрести жилье вообще нереально...

Обещания - это самая грязная технология партии власти. Избирателя кормят завтраками, завтра получишь столько-то денег и ничего не дают после выборов, он оказывается в ситуации обманутого и больше не верит партии власти.

В свое время Медведев был назначен «опекуном» нацпроектов. «Социальный» кандидат Медведев оказался «ближе» народу, нежели «силовой» Иванов и на выборах весной 2008-го стал новым президентом Российской Федерации. Все предрекали, что сразу же после выборов начнется сворачивание нацпроектов как отслужившей свое программы, но было бы наивно полагать, что Кремль может пойти на столь очевидную глупость и продемонстрирует, что национальные проекты – это не реальная забота об улучшении жизни страны, а всего лишь предвыборная акция президентских политтехнологов.

Совсем топорно в Кремле не работают, византийские обещания и хорошая иллюстрация «отложенных решений», чтобы не пороть горячку, и позволяют демонстративно снимать клоунские колпаки с президента и премьера, создавая видимость работы для народа и страны в целом.

Нацпроекты были затеяны ради избрания Д. Медведева президентом страны.

Эту оценку подтверждает изменение в подходах к реализации, когда регионам предложено не только отвечать за исполнение поручений по нацпроектам, но и софинансировать их. Как минимум – в части проектов «Здравоохранение» и «Сельское хозяйство».

Нацпроекты вызывали и вызывают немало вопросов, да и злоупотреблений вокруг нацпроектов набралось столько, что они перешли в разряд криминальных. Получа-ется, что тандем свое «отпиарил», а вы «крутитесь, как хотите – ваши проблемы»!

Можно разрешить проблему злоупотреблений, разделяя министерство, меняя одного, двух или трех руководителей? Конечно, нет! Имели место отставки тех, кто был замечен в особо крупных нарушениях. Впослед-ствии они оказывались... советниками президента РФ!

Проблема носит системный характер, только отставка В. Путина и Д. Медведева стронет государственную систему в сторону оздоровления.

Нужно посмотреть, достаточно ли тщательно проверялись нацпроекты и куда ушли народные деньги. Но причастность к злоупотреблениям по нацпроектам президента и премьер-министра очевидна.

Н.П. ЗУБКОВ, кандидат от народа для народа

Подготовленные Н.П. Зубковым документы о коррупции В. Путина и Д. Медведева, с ходатайством о введении визовых ограничений и аресте счетов названных лиц после их отставки, Европейским судом приняты к рассмотрению.

Легитимность тандема поставлена под вопрос.

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

«ЕдРо» и «ПРАВОЕ ДЕЛО» пересолили

У известного русского писателя А.П. Че-хова есть юмористический рассказ «Пересолил», где землемер Глеб Смирнов со страху до смерти напугал своего кучера, деревенского мужика Клима.

Нечто подобное на днях случилось с партиями-партнерами по выборам в Государственную Думу РФ – «ЕдРо» и «Правое дело».

Чрезмерные политические амбиции и претензии на власть лидера «Правого дела» Михаила Прохорова до смерти напугали правящую партию. Так напугали, что неизвестные лица единовременно повсеместно по ночам в российских городах тайно начали сотнями демонтировать баннеры с рекламными портретами М. Прохорова.

- Не приведи, господи, захочет в президенты, а вдруг ещё и выберут. Выдвинули на свою голову.

Незамедлительно среагировал и М. Прохоров. (Судьба Ходорковского и Березовского его совсем не устраивает.) На пресс-конференции в Москве он заявил, что готов стать (не более чем) премьер-министром правительства, но и то на определенных условиях. Он пояснил:«Программу у нас определяет президент… Если программа, которую «Правое дело» предложит, будет разделена большим количеством людей и человеком, который будет президентом (!) в марте, тогда такую возможность можно рассматривать».

Другими словами, М. Прохоров успокоил власть, что в президенты он не нацелен, и его бояться не стоит. Его предыдущие намерения - «Эту систему надо ломать. И мы будем делать это» - похоже, зависли в воздухе. Нового реформатора России из него не получится. Хотя рост подходящий.

История в рассказе А.П. Чехова «Пересолил» заканчивается примирением:

- Клим! Клим!

- Клим!.. - ответило эхо.

От мысли, что ему всю ночь придется просидеть в темном лесу на холоде и слышать только волков, эхо да фырканье то-щей кобылки, землемера стало ко-робить вдоль спи-ны, словно холодным терпугом.

- Климушка! - закричал он. -

Голубчик! Где ты, Климушка?

Часа два кричал землемер, и только после того, как он охрип и помирился с мы-слью о ночевке в лесу, слабый ветерок донес до него чей-то стон.

- Клим! Это ты, голубчик? Поедем!

- У-у… убьешь!

- Да я пошутил, голубчик! Накажи меня господь, пошутил! Какие у меня револьверы! Это я от страха врал! Сделай милость, поедем! Мерзну!

Клим, сообразив, вероятно, что настоящий разбойник давно бы уж исчез с лошадью и телегой, вышел из лесу и нерешительно подошел к своему пассажиру.

- Ну, чего, дура, испугался? Я... я пошутил, а ты испугался... Садись!

- Бог с тобой, барин, - проворчал Клим, влезая в телегу. - Если б знал, и за сто целковых не повез бы. Чуть я не помер от страха...Владимир Гарматюк, г. Вологда

Лучше отдай свою жену

По заявлению китайских властей, сейчас в Поднебесной намного больше мужчин, чем женщин, и разрыв продолжает увеличиваться. Однако точное количество представителей обоих полов китайская статистика подсчитать не может – в Пекине постоянно выходят противоречивые данные. Это неудивительно. Население страны в 2010 г. достигло огромной цифры – 1 млрд. 341 млн. человек – и многие эксперты считают, что она серьезно занижена.

По разным данным, сейчас в Китае мужчин больше, чем женщин, примерно на 50–100 млн. человек. А если посчитать только молодежь, то разрыв выглядит еще более впечатляющим – среди населения моложе 20 лет на 100 девочек приходится 126 мальчиков. В некоторых провинциях среди детей моложе четырех лет на 100 девочек – 140 мальчиков. Все это вызывает серьезные опасения у китайского руководства.

Придет время – и многим мальчикам просто не удастся создать семью. Главный вопрос, который встанет перед пекинским руководством, – чем занять миллионы молодых, полных сил, неженатых мужчин? Ситуацию усугубляет и экономическое положение страны. В последние годы крестьяне теряют свою землю. Сейчас в Китае уже более 50 млн. сельчан остались без земли. Они не имеют никаких социальных гарантий: пенсий, пособий, медицинского обслуживания. Для поисков другой работы у них нет необходимой квалификации. Все это вызывает нарастание социальной напряженности в обществе. Некоторые эксперты видят выход в увеличении китайской армии. Но любая большая армия долго без дела сидеть не может – ей необходима война.

Впрочем, недавно нашелся еще один выход из создавшейся ситуации. По сообщениям информагентств, на заседании министров торговли АСЕАН российская делегация предложила странам Юго-Восточной Азии использовать наши земли для выращивания урожая. Как заявил заместитель министра экономического развития Андрей Слепнев: «Мы сегодня предложили компаниям региона войти на российский рынок; закрепиться там и производить продукты питания для собственного потребления». Так что, возможно, скоро китайские мужчины найдут себе работу в России. По мнению экспертов, при всех недостатках такой политики она гораздо лучше, чем война. “Аргументы.ру”

Боятся

Московское правительство решило отложить реформирование государственных унитарных предприятий – Дирекций единого заказчика, или попросту ДЕЗ. Намеченная было приватизация и распродажа этих организаций откладывается. Кто в итоге будет поддерживать наше ЖКХ и сколько это будет нам стоить выясняла корреспондент радио «Вести ФМ» Инесса Алексеева.

Алексеева: ДЕЗ планировали акционировать еще до конца 2010-го. Позже сроки перенесли на год. При этом до 2014-го столичные власти намеревались сохранить 100 процентов акций новых АО в собственности города, а потом начать их продажу.

Теперь же ДЕЗ вычеркнуты из планов приватизации на ближайшие годы. Город-ские власти объясняют: не надо торопиться и, что называется, «наступать на те же грабли» — ведь преобразования в жилищной сфере привели отнюдь не к тем результатам, на которые все рассчитывали. ДЕЗ разорены, а частные управляющие компании, мягко говоря, не всегда работают эффективно. По мнению сопредседателя Союза потребителей России Анатолия Голова, как раньше, так и теперь не хватает четких договорных отношений.

Голов: Нам с вами — потребителям — нужны нормальные, чёткие, ясные договорные отношения и четкие и ясные правила, по которым те, кто нас обслуживает, будут отвечать перед нами, а не перед городом. А город должен выступать в роли арбитра в тех случаях, когда мы предъявляем претензии к тому, кто нас обслуживает. Пока не будет нормальных договорных отношений и не будет у нас возможности сменить плохую управляющую компанию на хорошую, ситуация в жилищной сфере не изменится.

Алексеева: В ближайшее время столичные власти должны принять решение — что делать с ДЕЗ — развивать либо все-таки реформировать. И если реформировать, то как? Гендиректор консультативной компании «Жилкомаудит» Ирина Маликова полагает, что власти города сейчас, скорее всего, все же выбирают варианты приватизации, а их несколько.

Маликова: На сегодня есть приватизация, когда идет акционирование, т.е. меняется организационно-правовая форма предприятия, а зависимость остается. А есть приватизация другим способом, когда имущество не передается в АО, которым будет в дальнейшем ГУП, а арендуется. Здесь больше возможности конкурировать у частных компаний. Я назвала только два, а есть еще варианты, как можно реструктурировать работу ДЕЗ.

Алексеева: Ситуация осложняется тем, что в Москве многие ДЕЗ сейчас — просто банкроты и приватизировать их окажется сложно при наличии огромных долгов. Бюджет города их вряд ли возьмется гасить, предполагает член комитета Госдумы по строительству и земельным отношениям Галина Хованская. Однако, по ее словам, нередки случаи, когда ДЕЗ отказываются передавать полномочия частным управляющим компаниям, блокируя их выход на рынок.

Хованская: У меня есть жалобы на этот счет, когда решение было принято общим собранием, принято было сознательно, была выбрана управляющая организация с хорошей репутацией. И им всячески препятствуют не передают документы ДЕЗ и т.д. Такие примеры у меня по Москве, к сожалению, есть.

Алексеева: Однако далеко не все москвичи согласны отдавать ЖКХ в частные руки, предпочитая, чтобы их дома продолжали обслуживать государственные предприятия. Это не всегда гарантирует качество и низкие цены, но, как считается, обеспечивает защиту от произвола. На ГУП можно пожаловаться в вышестоящий департамент, а на коммерсантов — только в суд. И это нередко оказывается определяющим в выборе того, кто будет обслуживать наш дом. Вести ФМ

На краю пропасти

Европа и евро находятся на краю пропасти, предупредил один из инициаторов создания европейского общего рынка, бывший председатель Еврокомиссии 86-летний Жак Делор.

В эксклюзивном интервью бельгийской газете Le Soir и швейцарской Le Temps Делор высказал мнение, что франко-германский саммит не принес реальных решений для вывода еврозоны из кризиса.

«Откроем глаза: евро и Европа находятся на краю пропасти. И чтобы не упасть, выбор, как мне представляется, прост: либо государства-члены соглашаются с более тесным экономическим сотрудничеством, что я всегда требовал, либо они передают дополнительные полномочия Союзу (Евросоюзу). Второй вариант был отвергнут большинством из 27 членов, остается первый», - заявил Делор.

По его словам, отказ от более тесного экономического взаимодействия чреват распадом сообщества.

Президент Франции Николя Саркози и канцлер Германии Ангела Меркель провели встречу, по итогам которой предложили создать подобие правительства еврозоны и назначить его главой председателя Европейского совета Хермана ван Ромпея. Вместе с тем, согласно сообщениям европейских СМИ, Саркози и Меркель не считают целесообразным немедленный выпуск еврооблигаций в качестве антикризисного инструмента.

Лидеры стран - ”локомотивов” зоны евро высказались также в поддержку введения дополнительных налогов на финансовые транзакции. Александр Шишло, РИА «Новости»

Дома надёжнее

Президент Венесуэлы Уго Чавес приказал центральному банку страны репатриировать резервы золота на $11 млрд., хранящиеся в финансовых учреждениях развитых стран (включая Банк Англии), на фоне роста цен на драгметалл до рекордных уровней и ослабления американского доллара, сооб-щает агентство Bloomberg.

Венесуэла, которая держит 211 тонн из своих 365 тонн золотых запасов в американских, европейских, канадских и швейцарских финансовых учреждениях, возвратит слитки в хранилище центрального банка, заявил У. Чавес накануне. «Мы держали 99 тонн золота в Банке Англии с 1980 года. Я согласен с тем, чтобы вернуть его домой, - заявил президент. - Это — правильное решение». Золото Венесуэлы также хранится в JPMorgan Chase & Co., Barclays Pl, Standard Chartered Plc и Bank of Nova Scotia, сказал У. Чавес.

Президент Венесуэлы надеется диверсифицировать валютные резервы страны, отдалившись от американских и европейских банков и вложив средства в развивающиеся рынки, такие, как Бразилия, Китай, Индия, Россия и Южная Африка, сказал в среду президент центрального банка Нельсон Мерентес.

Резервы Венесуэлы достигли $28,6 млрд. 16 августа. Министр финансов страны Хорхе Хиордани сказал, что слабеющий американский доллар, почти случившийся дефолт США и европейский кризис госдолга угрожают сбережениям страны, которые будут в большей безопасности дома и в «союзнических» странах.

В хранилищах центрального банка уже есть золото приблизительно на $7 млрд. Из ликвидных резервов страны, которые составляют около $6,3 млрд., согласно отчету правительства, 59% держатся в Швейцарии, 18% - в Великобритании и 11,3% - в США.

Правительство может репатриировать резервы на фоне опасений рис-ков их замораживания в случае международных санкций в отношении Венесуэлы, полагает стратег Nomura Securities в Нью-Йорке Борис Сегура. При этом репатриация и диверсификация могут сделать состав резервов менее прозрачным, что ухудшит положение страны как заемщика, полагает он.

Уго Чавес также заявил, что готовит декрет о национализации золотой промышленности, чтобы остановить незаконную добычу и посвятить производство созданию резервов. «Финмаркет»

Жажда мести

В Лондоне ожидается суд над 18-летней участницей уличных погромов Челси Айвз.

Ещё пару недель назад она была молодежным послом предстоящей Олимпиады, но лишилась этого звания после того, как отправилась бросать камни в полицейских и грабить салоны сотовой связи. Одним из наказаний, которое ожидает Челси и многих других погромщиков, должна стать принудительная уборка разгромленных ими же районов. Из Лондона передает корреспондент «Вестей ФМ» Пётр Гарин.

Челси Айвз могла быть лицом олимпийского Лондона, а оказалась его позором. Перспективная спортсменка входила в число 8 тысяч волонтеров-послов Олимпиады, которым предстояло встречать и приветствовать гостей Летних игр 2012 года. В этом качестве активистка Челси успела выступить в палате общин британского парламента, встречалась с главой британского олимпийского комитета и мэром Лондона.

Однако на прошлой неделе девушку сдала в полицию собственная мать, когда увидела по телевизору, как её дочь, вооружившись дорожным знаком, крушит полицейский автомобиль, а затем, по свидетельствам очевидцев, разбив витрину магазина мобильных телефонов, Челси кричала, что это лучший день в её жизни. По данным следствия, ущерб, который учинила «олимпийская активистка», превысил 5 тысяч фунтов стерлингов. Девушку обвиняют в краже со взломом и нарушении общественного порядка с применением насилия.

Любопытно, что в бессмысленных и беспощадных погромах, прокатившихся по Лондону, участвовали самые разные слои населения — наравне с предводителями уличных банд погромы поддержали дети миллионеров, школьные работники и даже одна балерина. Премьер Дэвид Кэмерон ранее заявил, что все, кто будет признан виновным в беспорядках, могут лишиться всех социальных льгот и пособий. А вице-премьер Ник Клегг предложил экипировать вандалов метлами и спецодеждой и отправить наводить порядок в разгромленных ими же районах. «Осужденным погромщикам предстоит взглянуть в глаза тем, кто пострадал от их действий», - заявил Клегг.

Тем временем глава британского МВД Тереза Мэй озабочена тем, что у полицейских все ещё недостаточно полномочий на случай возможного повторения беспорядков. «Полицию ругают, если она действует слишком жёстко, но ругают и за недостаток жесткости, - отметила министр. — А когда события развиваются так же стремительно, как на прошлой неделе, мы должны быть уверены, что у нас есть все ресурсы, чтобы не допустить худшего». По её мнению, полномочия полиции могут быть расширены за счет предоставления права устанавливать комендантский час и определять специальные зоны пропускного режима. Вести

БЕДНОСТЬ КАК УГРОЗА

Социальная политика России изжила себя — она воспроизводит бедность, пришли к выводу эксперты, по заданию правительства работающие над «Стратегией-2020». Нужно бороться с люмпенизацией населения и растить новый класс — креативных профессионалов.

Правительственные эксперты, корректирующие стратегию развития России до 2020 г., представили промежуточный доклад. Он уже рассмотрен на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова, а в конце августа должно пройти совещание у председателя правительства Владимира Путина. Шувалов поручил министрам экономразвития Эльвире Набиуллиной, финансов Алек-сею Кудрину, образования и науки Андрею Фурсенко, здравоохранения и соцразвития Татьяне Голиковой при участии Банка России выработать позиции по докладу.

Подумать министрам есть над чем: эксперты фактически признали социальную и экономическую политику правительства несостоятельной.

Доклад экспертов называется «Новая модель роста — новая социальная политика» и предлагает осуществить маневр за счет высокого качества человеческого капитала, а не только за счет природных ресурсов и большого внутреннего рынка. Такой маневр подразумевает изменение системы экономических стимулов, изменение макропараметров, но главное — обновление социальной политики.

Новая социальная политика должна поддерживать не только незащищенные группы населения, но и те, что способны к инновациям, т.е. средний, или, как его называют эксперты, креативный, класс, доходы и социальные установки которого позволяют выбирать модели трудового поведения и потребления. Это не означает отказа от борьбы с бедностью — нужно сохранять социальную стабильность.

Люмпенизация населения

Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума снизилась с 29% в 2000 г. до 13,1% в 2010 г., но социальная острота проблемы сохраняется. Концентрация детей в бедных семьях ведет к падению качества человеческого потенциала страны, предупреждают эксперты. Минимальная зарплата заметно выросла, но примерно у трети работников зарплата менее 1,5 прожиточного минимума, а у каждого пятого — ниже прожиточного минимума.

Еще один повод для тревоги — среди бедных трудоспособного возраста растет доля экономически неактивного населения. «Началось воспроизводство бедных с одновременным формированием у них особой субкультуры бедности», — говорится в докладе. В 2009 г. 6,3 млн. мужчин трудоспособного возраста не выражали желания работать; в 2000 г. таких было 5,9 млн. Это означает рост числа получателей социальной помощи и люмпенизацию населения, предостерегают эксперты. Носителей субкультуры бедности в России 5 млн. человек — без учета бомжей и нелегальных мигрантов; в крупных городах она формирует городское дно, прежде отсутствовавшее в российском обществе в таком виде и масштабе.

Дать волю креативному классу

Новая модель роста должна быть ориентирована на постиндустриальную экономику — сервисные отрасли, связанные с развитием человеческого капитала: образование, медицину, информтехнологии, медиа, дизайн, «экономику впечатлений». В развитых и развивающихся странах возникает креативный класс — люди творческого труда, создающие инновации в ходе своей обычной работы. Именно эти люди будут обеспечивать решающие конкурентные преимущества в соревновании экономик XXI в., указывают эксперты.

Новая социальная политика должна опираться на самодеятельность профессиональных сообществ. Инженеры, учёные, учителя, врачи, юристы выступают гарантом качества социальных и государственных услуг, профессионального уровня производства. В этом десятилетии правительство должно передать профессиональным сообществам контрольно-надзорные полномочия и оценки качества, дать им шанс участвовать в выработке и оценке политики.

В России отсталая организация среды - урбанистика, экология, транспорт, информпространство, медицина, социальная по-мощь, ЖКХ; нужны города, удобные для жизни. Среда должна способствовать проявлению инициативы у людей, а не убивать её.

Страны будут конкурировать за людей больше, чем за природные или финансовые ресурсы, учат эксперты, сейчас Россия неосмотрительно растрачивает себя, будучи поставщиком идей и мозгов.

Успешное развитие человеческого капитала несовместимо с унификацией и уравнительностью. Невозможно решать проблемы местных сообществ из центра, поэтому надо усиливать региональные и местные власти.

Чтобы изменить социальную политику, нужны деньги, признают эксперты: потребуется увеличение бюджетных расходов на 4% ВВП к 2020 г. Но чтобы сохранить макроэкономическую стабильность, можно на 2% ВВП сократить другие статьи расходов. Поэтому наращивание затрат может вылиться в 2% ВВП.

На пенсию в 63 года

Экономические преобразования без пенсионной реформы бессмысленны, уверены эксперты, а в России пенсионная система остается, несмотря на постоянно идущую реформу, слегка модифицированной советской. Начавший формироваться после 2002 г. накопительный компонент все еще слабо развит.

Сейчас пенсионная система не приспособлена для удовлетворения потребностей среднего класса, он выполняет фактически роль донора — администрируемая государством пенсионная система охватывает работников с доходами ниже 463 000 руб. в год. В программах добровольного пенсионного обеспечения на индивидуальной, не корпоративной основе участвовал 1% трудоспособного населения, говорится в докладе.

Кажется, будто средний класс сам накопит себе на пенсию, но в большинстве своём он не располагает финансовыми ресурсами для этого. Даже в относительно благополучные экономические периоды в среднедоходных социальных группах доля домохозяйств, имеющих сбережения, составляла 30-40% (для всего населения — 20%).

Необходима комплексная пенсионная система для групп с разными доходами, с опорой на накопительный сегмент, советуют эксперты. Солидарная пенсионная система должна распространяться на средний класс. Для этого предлагается повысить порог зарплаты для отчислений в пенсионную систему до 720 000 руб. в год. Пенсионные взносы, которые сейчас вводятся для зарплат выше предельно установленного уровня, должны направляться в накопительную часть и учитываться на пенсионном счете работника. Программа софинансирования пенсий должна быть сохранена и расширена. Надо создать квазидобровольные корпоративные пенсии и ввести стимулы для дополнительных индивидуальных пенсионных накоплений, рекомендовано в докладе.

Тарифы взносов в пенсионную систему надо снижать с 26 до 20%, а персонифицированный взнос на страховую и накопительную части пенсии — с 16 до 14%.

Около трети работников небюджетных секторов, имеющих право на досрочное назначение пенсии по старости, трудятся в нормальных условиях, пишут стратеги. Список профессий, имеющих право на досрочную пенсию, надо сокращать.

От повышения пенсионного возраста никуда не деться, констатируют эксперты, это главный ответ на демографический вызов старения населения. Уже сейчас на 1000 работников приходится почти 600 пенсионеров. Высока (около трети) и растет доля работающих пенсионеров. Получает-ся, что реальной утраты трудоспособности с достижением общеустановленного и досрочного пенсионного возраста не происходит. Эксперты предлагают формулу: повышение пенсионного возраста до 63 лет для обоих полов к 2030 г. (для женщин — на 6 месяцев за год, для мужчин — на 3 месяца за год) и соответствующее повышение нормативного стажа работы.

Пенсионную реформу надо проводить комплексно, пишут эксперты: нельзя повышать только тарифы и не налаживать работу института негосударственного пенсионного накопления.

Сопротивление элит

Заинтересованные группы будут сопротивляться изменениям, предупреждают эксперты, но это можно игнорировать, потому что вовлекаются широкие социальные группы.

Увеличение расходов на 2% ВВП требует обсуждения, оно неизбежно вызовет в правительстве вопросы, считает высокопоставленный чиновник Минфина. Хотя в целом он считает доклад экспертов хорошим. «Правительство с уважением относится к колоссальному труду экспертов, там есть много разумных идей, но очевидно, что вряд ли они будут воплощаться буквально», — говорит один из высокопоставленных чиновников правительства. Другой назвал доклад впечатляющим срезом претензий активных людей: «Очевидно, новому правительству с ним придется считаться, потому что возмущение бедных людей чревато социальной нестабильностью, а возмущение среднего класса гораздо опаснее — оно может остановить экономический рост и развитие страны».*

Социальная политика обеспечивает рейтинги нынешнему тандему и вряд ли его представители смогут кардинально сменить курс, говорит политолог, гендиректор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко, всем понятно, что социальные реформы неизбежны, неясен формат. Следующий президент будет вынужден заниматься непопулярными преобразованиями, продолжает Минченко, и Путин демонстрирует внутреннюю готовность к переменам: он уже совершил несколько нестандартных поступков, например создал Общероссийский народный фронт и Агентство стратегических инициатив.

«Ведомости»

* А у страны есть экономический рост и развитие? Из правительства какой страны этот чиновник? (Прим. ред.)

РЕЙТИНГИ

Политики, анархисты и домохозяйки объединились против ведущих рейтинговых агентств - Standard & Poor’s, Moody’s и Fitch. Их называют преступниками, разрушающими экономику, и авторами нового глобального кризиса. Методы «тройки» непрозрачны и, возможно, небезупречны, признают инвесторы, но без них уже не обойтись: банки не могут позволить себе глобальную независимую экспертизу, а государственные проекты в этой индустрии скомпрометированы изначально.

«Пожалуй, в истории не было такого момента, что почти каждая домохозяйка знала о снижении кредитного рейтинга», - описывает начало кризисной недели председатель совета директоров МДМ-банка, бывший глава Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) Олег Вьюгин. «Люди, конечно, успели подготовиться за выходные, поэтому в понедельник все либо хеджировались, либо распродавали бумаги. Другого варианта не было. Естественно, все готовились, но никто до конца не верил, что Standard & Poor’s пойдет на это», - вторит Вьюгину трейдер управляющей компании «Фарос» Михаил Алифиренко. «В тот день мы даже не смотрели статистику, как обычно делаем, а лишь читали заголовки о масштабах падения. Было ощущение, что снова наступает 2008 год», - соглашается аналитик FxPro Александр Купцикевич.

Все трое вспоминают понедельник, 8 августа: фондовые рынки мира в тот день рухнули на 3-8%, нефть подешевела на 6% и почти пробила $100 за баррель, рубль уценился к бивалютной корзине на 55 копеек. Обвал вызвало беспрецедентное решение Standard & Poor’s о понижении суверенного рейтинга США на одну ступень с максимального ААА.

«Если мы начнем продумывать последствия, кто и как на нас посмотрит, будут ли недовольные, тогда наша оценка будет необъективной, рейтинги – только регистрация того, что происходит», - отвечает всем глава представительства Standard & Poor’s в России Алексей Новиков.

Методы Дикого Запада

В самом простом изложении, кредитный рейтинг – оценка способности компании, региона или страны погашать свои долги. У рейтингов буквенные обозначения А, В, С: чем выше рейтинг, тем меньше риски дефолта. Инвестиционно привлекательными бумагами считаются те, рейтинг которых выше ВВВ-. Всё, что ниже, - спекулятивные бумаги.

Все началось с освоения Дикого Запада: в 60-е годы XIX века, когда в железнодорожную инфраструктуру США вкладывались огромные деньги, кредиторы осознали свое полное неведение о делах тех, кому одалживали.

Главными инвесторами в освоение Запада были восточные штаты и европейцы, а многие компании-строители — однодневками или жуликами. До начала строительства они получали правительственные субсидии из расчета от $16 тысяч до $48 тысяч на каждую милю будущего пути, который определяли сами компании. В результате железные дороги оказались очень извилистыми. Всю эту информацию собрал Генри Пур, брат которого владел одной из первых железных дорог, и опубликовал в 1860 году в справочнике “История железных дорог и каналов в США” в виде независимых финансовых отчетов. Спустя несколько лет он создал Poor’s Railway Manual Company, из которой позже вырос бизнес Standard & Poor’s.

Позже, с развитием фондового рынка и рынка облигаций, спрос на стороннюю оценку компаний привел к возникновению независимых оценщиков кредитного риска, которые, по сути, должны были ответить рынку, вернет заемщик долг или не вернет. В 1900 году появилось руководство от John Moody & Company “по промышленным и прочим ценным бумагам”, которое предоставило статистику по акциям и облигациям финансовых институтов, правительственных агентств, добывающей, обрабатывающей и пищевой промышленности. Через несколько лет кроме простой информации о собственности и капитализации компаний, агентство предложило инвесторам анализ рисков вложения в те или иные бумаги. В 1913 году появляется Fitch Publishing Company, которая публиковала финансовую статистику. Одним из основных подписчиков была Нью-Йоркская фондовая биржа.

“Рейтинги были востребованы исключительно рынком, государство не имеет к этому никакого отношения”, - объясняет Новиков.

Однако государство в той же степени, что и рынок, способствовало тому, чтобы этими тремя агентствами рынок рейтингов и ограничился. Для того чтобы получить кредит в Центробанке, банки должны были предоставить в залог бумаги, у которых был высокий рейтинг от Standard & Poor’s, Moody’s или Fitch. “Если банк покупает в свой портфель облигации ААА, ему не нужно обеспечивать эти вложения собственным капиталом. Если же он вкладывается в бумаги с рейтингом ниже, то каждый доллар или рубль таких инвестиций должен быть обеспечен капиталом в определенной пропорции. Чем ниже рейтинг, тем выше эта пропорция”, - объясняет профессор экономики Российской экономической школы Константин Стырин.

Таким образом Standard & Poor’s, Moody’s и Fitch заняли более 90% рынка рейтинговых услуг.

Критериев, которыми руководствуются агентства, много, и для каждой отрасли они свои. Так, определяя рейтинг страны, кредитные аналитики изучают финансовые риски – долговую нагрузку, бюджетные показатели, смотрят на макроэкономическую статистику – инфляцию, темпы роста экономики, экспорт и импорт, запрашивают мнения специалистов по основным отраслям, изучают бизнес-среду и финансовую стратегию государства. Кроме того, критерии предписывают систему сопоставления рейтинга одной страны с другой. “Нынешний рейтинг „АА+“ США соответствует рейтингу „АА+“ Бельгии, и мы должны гарантировать, что риск по бельгийским и американским обязательствам один и тот же, а если у Франции рейтинг „ААА“, значит, у нее этот риск меньше”, - объясняет Новиков.

Цена рейтинга

В начале мая 2010 года жизнь в Греции была парализована: в стране не ходили автобусы, не летали самолеты, стояли паромы и корабли, большинство магазинов были закрыты. В стране проходила всеобщая забастовка — на улицы вышли не только водители, работники железной дороги и авиадиспетчеры, но и врачи, учителя и чиновники.

За два дня демонстраций погибли три человека - это были первые жертвы митингов в Греции за последние 20 лет.

Греки протестовали против решения властей резко заморозить зарплаты бюджетникам, резко сократить социальные расходы и повысить пенсионный возраст - это были условия для получения 110 млрд. евро от Евросоюза и МВФ. Без этих денег власти не смогли бы оплатить текущие расходы страны, а занять на рынке Афины уже не могли - слишком высокой была цена: рейтинг кредитоспособности страны падал, риски по греческим гособлигациям росли и инвесторы хотели получить более высокое вознаграждение за покупку рисковой бумаги. Если в декабре 2009 года у Греции был инвестиционный рейтинг “А-”, то уже к маю 2010 года опустился до “ВВ+”, в результате за пять месяцев доходность десятилетних греческих облигаций увеличилась более, чем вдвое - с 5% годовых до более чем 12% годовых. “Если рейтинг падает с очень высокого уровня до просто высокого, занимать будет незначительно дороже. Резко увеличивается стоимость заимствований для страны, рейтинг которой в середине шкалы. Тем, у кого падает с „СС“ до „С“ - уже всё равно, мертвым не больно”, - говорит старший аналитик дирекции анализа долговых инструментов “Уралсиб Кэпитал” Антон Табах.

Снижение кредитного рейтинга страны бьет по компаниям и людям. Для корпораций - два главных последствия. Во-первых, рейтинг компании, находящейся в той или иной стране, не может быть выше суверенного рейтинга, поэтому компаниям автоматически становится дороже занимать на рынке. Но для корпорации гораздо страшнее, если ее рейтинг падает ниже того уровня, который был прописан в условиях размещения бумаг, - облигация немедленно предъявляется к оплате.“Дефолт и реструктуризация случаются естественным путем”, - объясняет Табах.

Газета.Ru

ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА

ВОПРЕКИ ПОЛИТИКАМ

ОАО «Мотор Сич» - это единственный производитель авиационных двигателей на Украине, один из крупнейших еще со времен СССР. Сегодня является наиболее успешным среди производителей СНГ. Достаточно сказать, что около 90% средних и тяжелых вертолетов и более 60% самолетов стран Содружества оборудованы двигателями компании.

«Это будут летательные аппараты на совершенно новых принципах — без газовых баллонов, крыльев или воздушных винтов. На высоких скоростях они будут перемещаться в любых направлениях независимо от погоды, воздушных ям и нисходящих потоков», – так романтично описывал летательные аппараты будущего Никола Тесла в 1908 г., а незадолго до этого, в 1907 году, началась история легендарного предприятия «Мотор Сич», которое своими достижениями в области двигателестроения уже на протяжении более ста лет делает «сказку былью». Судьба летательных аппаратов в двадцатом веке сложилась не так романтично, как воображал Тесла, и отказаться от крыльев и воздушных винтов оказалось не под силу авиатехнической мысли. Однако благодаря достижениям «Мотор Сич» мечта Теслы кажется не такой уж фантастической. Сегодня в странах СССР и многих других странах мира летают бескрылые вертолёты, оснащённые современными и мощными газотурбинными двигателями, а самолёты с передовыми турбореактивными двигателями за считанные часы и в любую погоду преодолевают тысячекилометровые расстояния.

Предприятие по праву можно считать живой легендой. Его спасли от двух вражеских оккупаций: фашистской оккупации Украины 1941-1943 годов и не менее разрушительной приватизационной оккупации начала девяностых. Иначе не назовёшь те условия, в которых «погибли» десятки уникальных предприятий и производств различных сфер и отраслей промышленности.

«Мотор Сич» не только выжил, но и благодаря разумной экономической политике руководства сохранил все активы – основные фонды, а также рабочие места и уникальные конструкторские кадры. Сегодня предприятие динамично развивается, возводит новые цеха, заключает многомиллионные контракты, ищет пути выхода из сложных ситуаций, ведь, как и в девяностые, практически никакой солидной поддержки государства нет. Правда, справедливости ради нужно отметить, что недавно на Украине был принят новый налоговый кодекс, в соответствии с которым компании аэрокосмической отрасли освобождаются от налога на прибыль сроком на 10 лет, однако, сразу возникает вопрос: что мешало сделать этот шаг годами ранее, когда отрасль переживала тяжелый кризис? Ведь если взять европейских производителей серьезной промышленной техники и оборудования, то они десятилетиями развиваются в условиях предоставления им налоговых льгот и дешевых кредитов. Однако же достигнутый в непростых экономических условиях успех предприятия не удивителен, потому что слово «Сич» означает «крепость». И крепость, как и подобает, держит оборону.

Предприятие расположено в легендарном городе на Днепре – Запорожье. Город с богатой историей. У обывателя, вероятно, возникнет лишь одна ассоциация - автомобиль «Запорожец». Но кроме Запо-рожского автозавода в городе десятки крупнейших предприятий СССР, в частности, завод листовых сталей, коксохимический, алюминиевый, ферросплавов, завод инструментальных сталей. В довоенные годы Запорожье стал одним из центров тяжелой промышленности и электроэнергетики СССР. Одним словом, Родина запорожских казаков в тридцатые годы переквалифицировалась в Родину украинской советской промышленности. Чего стоит легендарная «Днепрогэс», которая обеспечивает запорожские заводы водой и электроэнергией. Гигантская бетонная подкова плотины сдерживает тысячи тонн воды, словно у самого неба, если смотреть на нее снизу. Напротив плотины остров Хортица - заповедник с многовековой историей. Все это сливается в единый пейзаж великого Запорожья. И в этих краях увидел свет моторостроительный комплекс «Мотор Сич», на счету которого десятки вошедших в историю авиастроения моделей и модификаций двигателей для разных целей и задач авиации.

Думаю, каждому доводилось слышать о большегрузных самолетах «Руслан» (АН-124) и мировом гиганте авиации – АН-225 «Мрия», который многие вспомнят по фильму-катастрофе «2012». Так вот, двигатели для этих здоровяков разрабатывались и выпускаются в цехах «Мотор Сич». А в период Великой Отечественной войны завод-герой производил сотни двигателей для нужд авиации Красной Армии, и это был очень весомый вклад в Великую Победу. По состоянию на 2010 г. ОАО «Мотор Сич» производит и сопровождает в эксплуатации 55 типов и модификаций двигателей для 61-го вида самолетов и вертолетов.

В лихие девяностые предприятие не было разобрано по кирпичам. Это прямая заслуга председателя правления ОАО «Мотор Сич» Вячеслава Богуслаева, который не только не позволил «эффективным менеджерам» завладеть активами в смутные дни и опустошить их, но и успешно продолжил развивать производство, несмотря на все на которые была щедра эпоха демократических перемен.

Как можно объяснить этот феномен на фоне российского двигателестроения, которое значительно сдало свои некогда мощные позиции в мировом авиапроме? Видимо, всё дело в том, что Вячеслав Александрович посвятил всю свою жизнь авиационной промышленности и накопил потрясающий опыт, пройдя путь от слесаря-сборщика до руководителя одного из лучших моторостроительных заводов СССР и мира. Это не по плечу нашим современным управленцам, которые не всегда имеют полное представление о предприятии, которым они руководят. А ведь это сложнейшая структура со множеством цехов и подразделений, включая конструкторское бюро, где изобретаются, разрабатываются и совершенствуются механизмы двигателей, а далее в цехах происходит сборка и многочисленные испытания на стендах и в условиях барокамеры. И кстати, на этот счёт Богуслаев напоминает «специалистам» в области авиастроения, что только у нас, ещё со времён СССР двигатели тестируются в барокамере, в которой искусственно создаётся давление гораздо большее, чем атмосферное. Это позволяет максимально тщательно выявить любые возможные недостатки и устранить их. Даже в США, лидере современной гражданской авиации, не тестируют двигатели в барокамере. Хочется задать вопрос российским «гуру» авиации из «ОАК», зачем, например, на готовящийся к разработке лайнер МС-21 планируется ставить американские двигатели «Pratt&

Whitney»? Если есть возможность значительно сэкономить в средствах, но никак не в качестве, сотрудничая с «Мотор Сич»?

В 2010 году рентабельность продукции «Мотор Сич» составила более 30%, что примерно в два раза выше аналогичного показателя мировых производителей. Чем это объяснить? Во-первых, тем, что «Мотор Сич» – единственный в СНГ, кто в своей структуре сохранил все необходимые предприятия и цеха, включая конструкторское бюро «Прог-ресс» имени академика Ивченко. Соответст-венно, при производстве двигателей нет необходимости искать подрядчиков для выполнения различных работ, а это значительно повышает эффективность производства и, конечно же, снижает издержки. Во-вторых, за счет экономии на масштабах производства компания активно инвестирует средства в расширение и модернизацию производства. Вы не увидите в цехах «Мотор Сич» ни одного станка семидесятых-восьмидесятых годов. А благодаря социальной политике руководства предприятия есть возможность дополнительной надбавки к заработной плате в виде льготных услуг в сфере медицины, помощи в приобретении жилья, дешёвого питания, оздоровительного отдыха.

Наблюдая за достижениями «Мотор Сич», становится очевидным, что у нас в России прогресс авиапромышленности сводится к методичному распиливанию выделяемых средств под предлогом неведомых программ развития до 2020 или 2030 года. А вот в «Мотор Сич» не видят смысла в написании бесполезных программ развития до следующего тысячелетия. Там работа идёт постоянно. Даже по субботам в некоторых цехах не останавливается производство, потому что каждый упущенный час времени – это недополученный рубль прибыли – единственного источника финансирования предприятия. К сожалению, государство не уделяет должного внимания аэрокосмической отрасли. И невидимая рука рынка так и норовит мертвой хваткой придушить остатки авиационной промышленности Украины.

А вот Богуслаев и компания являются весьма необычными капиталистами, истинными «шумпетеровскими» капиталистами, которые внедряют передовые идеи в своих разработках, содержат и берегут все непрофильные активы. У предприятия на балансе собственная поликлиника, современная, с новейшим медицинским оборудованием и палатами, которые больше напоминают гостиничные апартаменты. Поликлиника уникальна тем, что в ней помимо лечения сотрудников ведется активная научно-исследовательская деятельность и на её кафедрах были разработаны искусственные суставы, которые производятся на высокоточном оборудовании цехов предприятия. Опытные хирурги больницы делают сложнейшие операции по замене суставов, как сотрудникам, так и всем желающим, кто приобретёт страховку поликлиники. На многих ли предприятиях вы увидите подобные чудеса медицины? Помимо поликлиники на балансе предприятия числятся детские сады для детей работников, летняя база отдыха на Днепре, санаторий в Крыму, спортивный комплекс, собственный комбинат питания, благодаря которому на предприятии дешёвое и качественное питание, по-украински домашнее и вкусное. И после этого становится понятно, почему на предприятии весьма незначительная текучесть кадров. Коллектив «Мотор Сич» – как большая община. Такова политика руководства - здесь сплетена трудовая жизнь, общественная и даже личная. Многие встречают здесь свою судьбу, далее дружат семьями, а летняя база отдыха «Меридиан» значительно способствует повышению рождаемости в семьях работников.

Анализируя деятельность Богуслаева, понятие “эффективный собственник” обретает здравый смысл. В частности, когда видишь, как предприятие-«крепость» с более чем двадцатитысячным персоналом-«войском» гордо отстаивает интересы Украины на мировом рынке двигателестроения. С сожалением приходится отметить, что таких управленцев, как Богуслаев, в странах СНГ единицы. На многих крупных предприятиях попросту отсутствует какая-либо концепция развития и основной целью является максимизация прибыли владельцев. Многие предприятия напоминают затонувший теплохлод «Булгария», износ которого был несовместим с жизнью. Варварская эксплуатация основных фондов не только препятствует модернизации промышленности, но и несёт в себе угрозу для жизни людей. Это особенно актуально в сфере транспортной промышленности.

Многим промышленникам не помешало бы взять уроки грамотной экономической политики у Богуслаева, для которого прибыль является прежде всего инструментом развития, а не эксплуатации активов и рабочей силы в ущерб экономике и жизни людей.

Другая проблема - это государственная политика, вектор которой направлен на евроинтеграцию, вместо того чтобы возрождать кооперационные связи некогда единой и мощной советской авиационной промышленности, в которую входили российские и украинские предприятия. Собственно деловые связи остались, и сотрудничество продолжается несмотря на гибель СССР. Однако в условиях дезинтеграции возникает масса проблем - это налоги, пошлины, в конце концов, политика верхов. Руководству Украины давно пора понять, что Европе, безусловно, нужны украинские рынки сбыта, но никак не сильный конкурент на рынке высокотехнологической продукции. А конкурентоспособность – это не вопрос в данном случае! Двигатели ОАО «Мотор Сич» проходят все процедуры международной сертификации, соответствуют всем современным техническим требованиям и даже превосходят их по многим параметрам.

Как считает Вячеслав Богуслаев, важным шагом будет вступление Украины в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана. И с этим невозможно поспорить. Богуслаев прекрасно понимает, что «Мотор Сич» уникален и может стать ядром экономической интеграции Украины и России, если покончить с грязной политической игрой, затеянной в личных интересах элитарных кругов наших стран.

Дмитрий ЗАВОРОТНЫЙ, http://igpr.ru

ТУПИК ИЛИ МОГИЛА?

Словосочетание «стратегия-31» (далее С-31) знакомо всем, кто следит за политическими новостями. С июля 2009 года каждое 31 число «несистемная» оппозиция (т.е. организации, не зарегистрированные как партии и не представленные в органах власти) выходят на демонстрации в поддержку 31 статьи Конституции РФ, гарантирующей свободу собраний. Участвуют в С-31 в основном активисты левацких и леволиберальных движений. Акции С-31 проходят во многих городах России и даже за рубежом, но по большей части это немногочисленные (даже одиночные) пикеты, реже митинги.

Самое интересное происходит в Петербурге и в Москве. В обеих столицах оппозиционеры пытаются провести несанкционированные собрания (в Петербурге – у Гостиного двора, в Москве – на Триумфальной площади). Обе площадки, разумеется, заблаговременно блокирует полиция, оппозиционеров частью вытесняют, частью задерживают (впрочем, и теснят, и хватают ВСЕХ, не спрашивая о политических пристрастиях). Большинство задержанных выпускают в тот же вечер, реже им присуждают «сутки»; известен лишь один случай, когда после демонстрации С-31 человека посадили на два с половиной года («дело Мохнаткина»).

От раза к разу сценарий акций не претерпевает существенных изменений. Вопрос: куда ведёт несистемную оппозицию С-31 - в тупик или прямиком к могиле.

Впрочем, обо всём по порядку.

Идея С-31 в её нынешнем виде принадлежит лидеру бывших нацболов Эдуарду Лимонову. К лету 2009 года все совместные проекты несистемной оппозиции угасли: «Марши несогласных» уже давно не собирали многотысячные толпы, коалиция «Другая Россия» и «Национальная ассамблея» существовали чисто номинально. Недавние союзники обнаружили, что за исключением лозунга «Россия без Путина!» у них довольно-таки мало общего. Поскольку смещение Путина в ближайшей исторической перспективе не представлялось возможным, дальнейшее существование «несистемных» объединений теряло всякий смысл. Слишком разные, чтобы не сказать – противоположные установки были у участников «безпутинских» союзов.

Это, разумеется, не устраивало Ли-монова с его неуёмной страстью быть идейным вдохновителем, отцом-основателем, руководителем и объединителем. Во что бы то ни стало сидеть в президиуме вместе с вождями таких же мини-партий – а лучше во главе его. Эта его страсть швыряла нацболов то в союз с ультранационалистами (1996 год), то в объединение с советскими реставраторами (1997-1999), то к либералам, в которых они ешё недавно швыряли помидоры. Плодом этой страсти является и С-31. Формально С-31 посвящена борьбе за свободу собраний. На первый взгляд – вполне общедемократическое требование, вокруг которого могут объединиться все, от либералов и советских реставраторов до анархистов и ультраправых. Общедемокра-тический характер С-31 подчёркивается демонстративным, многократно оглашённым отказом от любой «партийной» символики. Но при этом Лимонов неустанно напоминает: изобретатель С-31 – это я, отец Эдуард.

Такая вот диалектика, товарищи.

Возможно, я предубеждён против Лимонова. Возможно, он искренне надеялся создать протестную субкультуру – с волшебными цифрами «31» в качестве символа и этаким оппозиционным Хеллоуином, разгульным праздником непослушания каждое 31 число. Однако традиция не рождается по щучьему велению. Внедрить её в народ – потруднее, чем в современной РФ создать политическую партию. И тридцать первая статья Конституции – не самый удачный выбор знамени. Средневзвешенному гражданину, который на митинги попадает раз в три года, если не реже, «проблема» свободы собраний малоинтересна. Проблемы, волнующие аполитичных граждан (точнее – не участвующих в околополитической «движухе»), периодически прорываются то очередным Пикалёвым, то новой Кущёвкой, то ещё какой-нибудь Манежкой, Сагрой или Кондопогой.

Если же взять средневзвешенного политически озабоченного индивидуума, то для него более важной, чем 31 статья Консти-туции, покажется проблема 282-й статьи Уголовного кодекса. Сейчас любого можно упечь за решётку за негативное высказывание о социальной группе «неверные менты» или «продажные бюрократы». «Антиэкстре-мистские» статьи российского УК фактически отменяют в стране гражданские свободы – свободу слова, свободу создавать общественные объединения. А если кому-то очень хочется побороться именно за свободу собраний, то уместнее было бы потребовать убрать с митинговых площадей полицейские оцепления, рамки и барьеры, прекратить оскорбительные досмотры тех, кто идёт на демонстрацию…

Однако для Лимонова и его коллег по С-31 высшим достижением гражданского общества, судя по всему, является митинг на Триумфальной площади – 31 числа, с восемнадцати до двадцати-ноль-ноль. Причём непременно несанкционированный. Те, кто следит за перипетиями С-31, помнят сакраментальную фразу «Тащите деда на митинг!». В октябре 2010 года московское руководство сделало хитрый ход – нежданно-негаданно санкционировало собрание на Триумфальной. Эффектное «месилово и винтилово» оказалось под угрозой срыва. Но «защитники Конституции» нашли выход из положения. Они кинули клич «Не ходите в загон!» и решили собраться не внутри, а снаружи площадки, отгороженной для проведения митинга. 31 октября Лимонова, как всегда, задержали, однако отнесли не в автозак, а в «загон», где митинговали его «умеренные» коллеги. Чем он был до глубины души возмущён.

Честно говоря, после октябрьского конфуза С-31 можно было с чистой совестью отправлять на свалку. «Стратеги» показали, что главное и единственное назначение их кампании – провокация столкновений с полицией. Точнее, «столкновений» в кавычках. Тем, кто забыл уличные баталии начала девяностых и даже «марши несогласных» 2007 года, я напомню о событиях на Манежной площади 11 декабря 2010 г. Вот там действительно было серьёзное, без дураков, противостояние. А то, что происходит на Триумфальной по тридцать первым числам, напоминает ролевую игру.

Собственно, ничем иным С-31 и быть не могла. Пара сотен оппозиционеров не могут «перестоять» умелых и дисциплинированных, а главное – защищённых действующим законом бойцов карательных органов. Одержать физическую победу для сторонников С-31 технически невозможно. Добиться поставленной сверхзадачи – права стоять и ходить где вздумается и сколь угодно долго – нереально. Силы не то что неравны, а даже несопоставимы. Поэтому «стратегам» остаётся одно – раз за разом красиво сдаваться полицаям. Удивительно, но такое положение дел устраивает всех. Журналисты получают возможность сделать скандальные репортажи, ГУВД выполняет план по административным правонарушениям, а сами герои дня наслаждаются иллюзией собственной значимости и опасности для режима. Несколько дней после акций С-31 в оппозиционных СМИ и блогах кипят страсти. А если кому-то присудят несколько суток ареста, то последействие акции растягивается ещё на неделю-другую.

А ведь на самом деле С-31 – это путь деградации «несистемной» оппозиции. Сейчас объясню почему. В начале «нулевых» в русский политический словарь вошла аббревиатура АПД. Акция прямого действия. Так национал-большевики, а потом и другие радикалы называли разные рискованные мероприятия – вывешивания транспарантов на высотных зданиях, мирные «захваты» административных учреждений, «продуктовые атаки» против важных персон и т.п. Как человек, немного знающий эту кухню изнутри, ответственно заявляю: подготовка и проведение АПД были делом непростым и требовали от участников разнообразных талантов и умений. Тут и разведка, и проникновение на объект (скрытное или с правдоподобной легендой), и оповещение журналистов, и много чего ещё. Немаловажной составляющей была подготовка грамотного и хлёсткого пресс-релиза, объясняющего, почему некое учреждение оказалось неожиданно заблокировано, а вот этот господин получил в своё «высокопоставленное лицо» помидор… Так радикалы при минимуме затраченных ресурсов доносили свою политическую позицию до общества. При этом они зарабатывали дополнительные очки благодаря остроумию и смелости исполнения. Не зря тактику АПД взяли на вооружение прокремлёвские молодёжные организации.

А вот С-31 – прямая противоположность АПД. Для того чтобы прийти на Триумфаль-ную площадь, крикнуть «Россия без Пу-тина!» и упасть в объятия крестьянских парней в серой форме, не требуется ни хитрости, ни смелости, ни навыков конспирации. Не требуется также понимания политического смысла мероприятия и умения объяснить свою позицию. Поэтому личный состав несистемной оппозиции меняется к худшему. На смену решительным и убеждённым «городским партизанам» приходят городские сумасшедшие – шумные, но бестолковые. Они не боятся предстать терпилами и шутами гороховыми, их не смущает отсутствие реальных целей и перспективы. Они получают удовольствие от повторения бессмысленных действий – главное, чтобы было весело и позитивно. А «партизаны» уходят: кто-то вообще оставляет политику, кто-то подаётся в ультраправые или левацкие полубандитские группировки, а кто-то примыкает к «системным» партиям. Там, конечно, тоже имеется своя «шиза», но она, по крайней мере, знает своё место и не пытается рулить. И там нет риска попасть за решётку (не на сутки, а на годы) после очередной уличной клоунады.

Нет, сами вожди С-31 – далеко не шизофреники, и они-то наверняка понимают бесперспективность своей затеи. Вот только прекратить собираться по тридцать первым числам на любимых площадях они уже не могут: это означало бы безоговорочное поражение. А потому вопрос – могилой или тупиком является для несистемной оппозиции С-31 – остаётся открытым. Ясно одно: ничего хорошего «Стратегия» своим адептам не сулит.

Впрочем, глядя на леволиберальную братию, скажу так: немного и потеряем.

Владимир ТИТОВ

ГИЕНА

Если хищный зверь болеет, стареет, получает ранение и не способен самостоятельно охотиться, то иногда он ползёт к своему заклятому врагу – человеку и к его жилью. Его могут там застрелить, но есть и шанс выжить, питаясь отбросами в мусорных баках и эксплуатируя жалость человеческую.

За последние несколько недель мировой финансовый кризис поверг в нокаут рахитичные остатки украинской экономики. Цены на сталь, главный экспортный товар Украины, в последние годы хоть и не достигали фантастически высокого уровня середины 2008 года, но были до недавнего времени скандально высоки. Украина, где уже давно треть полей не обрабатывается, где зачастую вновь пашут на лошадях, а руины бывших заводов заросли кустарником, до недавнего времени напоминала, как это ни странно, нефтедобывающую страну, пусть и не слишком богатую. Вроде промышленности и сельского хозяйства нет, но есть какие-то деньги для функционирования администрации, сил безопасности, пропаганды и даже на выплату пенсий и на примитивное образование. Если средств не хватало, их лихо одалживали в России и на Западе, хорошо понимая, что отдавать долги придётся после выборов совсем другому правительству: после нас хоть потоп!

Особенностью производства стали на Украине являлось то, что в технологический процесс было заложено ещё со времён СССР вдувание в домны природного газа, хотя за рубежом вместо него используют угольную пыль – это экономнее, но сложнее в технологическом отношении. Пока Россия давала газ по многократно заниженной цене, а цены на сталь росли, Украина кичилась своим «экономическим ростом» - сталь давала львиную долю экспорта.

Приблизительно та же ситуация и с химической промышленностью, второй по значению экспортной отраслью республики. Она тоже представляет собой лишь завуалированный реэкспорт российского газа. Газ получают дешёвый, а аммиачные удобрения и другие продукты гонят за рубеж по мировым ценам, в то время как иностранным конкурентам приходится платить за сырьё сполна.

На чудовищные сверхприбыли от завуалированного реэкспорта газа делались фантастические вещи. Строились 5-этажные дачи и дворцы, супермаркеты и просто будки, обогреваемые ворованным газом, нелегальным образом врезаясь в газопроводы. Мы здесь, на месте, знаем, как на селе и в «дачных коттеджах» скидываются на взятки контролёрам. Украинские экономисты потом притворно удивляются: «Куда девается четверть поставляемого на Украину газа?».

В последние годы лафа не то чтобы закончилась, но уменьшилась. Несмотря на договор по Черноморскому флоту, согласно которому Россия взялась платить дань Украине на поддержание её независимости в форме скидки на газ в размере приблизительно 4 миллиардов долларов в год (!), цены на газ стали приближены к мировым. Они меньше лишь на десятки процентов, но уже не в разы, как раньше. И тут ещё и цены на сталь рухнули…

Украинский режим взвыл. Цены на газ и его завуалированный реэкспорт - это не проблемы украинской экономики, это вся украинская экономика, ибо ничего больше у нас нет. Украине, как самостоятельному государству, нужно сегодня немедленное понижение цен на газ, иначе не получится реэкспорт - и конец, кранты. Нечем будет платить СБУ, содержать многочисленные ОМОНы и войска МВД, не на что будет охранять тюрьмы. Не на что будет содержать огромную и разветвлённую машину украинской пропаганды, далеко превзошедшую по затратам времена СССР.

Более того, свои сверхприбыли прошлых лет украинская элита вложила в супермаркеты, созданные по образу и подобию итальянских и испанских почти без теплоизоляции, но обогреваемые почти дармовым «газом, используемым для бытовых нужд». Теперь придётся их закрывать?

Цитаты по поводу цен на газ, выборочно.

Янукович:

Я считаю, в наших интересах, Украины и Российской Федерации, найти решение компромиссное, и мы к этому будем стремиться.

Азаров:

Газовые контракты, заключенные Россией и Украиной в 2009 году, являются неравноправными и подрывают основы долгосрочного сотрудничества между сторонами.

Я не хочу запутывать читателя цифрами, пунктами договоров, всякого рода «форматами переговоров». Надо понять главную мысль, которую Янукович пытался донести до Медведева, приехав к нему в Сочи: «Или даёте вопреки действующим договорам совсем дешёвый газ, или нам конец. И если у нас начнутся массовые беспорядки, то и вам придётся худо».

Официальная украинская пропаганда утверждает, что наша республика хотела бы строить отношения с Россией аналогично отношениям Канады с США.

Канада не создавала на своей территории баз Аль-Каиды. Мы все на Украине знаем, что, несмотря на категорические опровержения Киева, в конце 90-х существовали тренировочные лагеря чеченских боевиков в Крыму. Крым – не сибирская тайга, скрыть такое там было невозможно.

Госбезопасность Канады не пытает граждан США, подвешивая их на дыбе, ломая им рёбра. Мы помним про камеры пыток СБУ и знаем, что делали с российскими революционерами в рамках одесского пыточного дела.

Канада не продавала выкраденные атомные бомбы Ирану. Украина тайно продала США для ознакомления с секретами производства советские атомные бомбы. То ли две штуки, как меня проинформировала мой друг, близкий к дипломатическим кругам известный французский корреспондент, то ли под две сотни, как то утверждал лидер украинских коммунистов Симоненко.

Канада не поставляла зенитное оружие талибам и не тренировала их, как сбивать в Афганистане американские вертолёты. Мы все на Украине знаем, почему малограмотному грузинскому воинству удалось сбивать российские самолёты в ходе осетино-грузинской войны, кто наводил ракеты на цель и кто нажимал на спусковые кнопки.

Можно ли при всём том помогать братскому многонациональному народу Украины? Можно и нужно, но только в формате, в котором работают западные неправительственные организации в развивающихся странах, например, в Центральной Америке, где я был, причём некоторые из этих стран недружественны по отношению к Западу. Помощь должна оказываться самым отсталым, обездоленным слоям и регионам либо напрямую россиянами, либо специально нанятыми ими работниками.

Почему бы России не оплатить на Украине ремонт сельских Домов культуры, аналогично тому, как я видел это в Сальвадоре? С обязательным, как и там, панно: это наша, российская помощь!

Почему бы не оплатить умершим сельским старушкам гробы, чтобы их могли похоронить в них, а не в целлофановых мешках? Оплатить с полтонны угля для печки и канистру керосина для ещё живущих. Открыть в забытых богом и людьми сёлах «российские медпункты», где бы, например, бесплатно выводили вшей, глистов, лечили туберкулёз, дистрофию и сифилис. Выдавать живущим впроголодь слоям населения в глубокой провинции по мешку муки, на которых бы писалось «гуманитарная помощь жителям Украины от братской России». На Западной Украине, где особенно катастрофическая ситуация, раздавать российскую гуманитарную помощь, во избежание спекуляций про «москалей», могли бы нанятые на работу чернокожие беженцы из Африки, которым Украина сегодня тысячами раздаёт гражданство и вид на жительство. Это было бы для Украины хорошим уроком толерантности и было бы хорошо воспринято на Западе.

Что касается украинского режима, то пусть в качестве предварительного условия начала каких-либо разговоров о газе на уровне правительств Украина даст отчёт: кто именно, где и как пытал российских граждан, тренировал ваххабитов, торговал атомными секретами и сбивал российские самолёты. Все секретные документы МИДа и СБУ – на стол! Не навешивание на уши дипломатической лапши, а исповедь и публичное покаяние.

Украина сегодня похожа на раненую гиену. Болит перекушенная лапа, в смердящей ране завелись паразиты, в гнилых зубах застряли остатки человеческого мяса, но она приползла в деревню на сытную помойку, так как хочет жить. Вся генетика её, данная в 1991 году её создателями и родителями, подсказывает, что людей, которые проживают в деревне, надо рвать на части и жрать. Но сделать это нет сил, и гиена юлит и призывает к жалости.

Надо ли помогать раненой гиене выжить?

Александр СИВОВ

КОМПЛЕКС

История

Религия – от латинского, «набожность».

Атеизм – от греческого, «безбожие».

Т.е. религия признаёт некоего бога как сверхъестественную силу; атеизм отрицает такового. Отсюда и «ноги растут»: религия объясняет природу и человека мифами; атеизм – фактами. У обоих есть вера: у религии – в иллюзию; у атеизма – в науку. Между ними всегда велась идейная борьба, порой с физическими эксцессами: клерикалы сжигали атеистов на кострах; атеисты громили клерикалов. Атеизм в древности был редкостью; в средневековье его не было – было свободомыслие, которое церковники называли «ересью» и жестоко наказывали «еретиков». В поздние века, когда зарождался капитализм, обществу понадобилась – для технического прогресса – наука. Это исторический факт, а не выдумка атеистов. К XIX веку накопилось достаточно научных фактов, доказывающих ложность религии. В 1880 г. в Брюсселе состоялся 1-й конгресс атеистов, создавший «Всемирный союз свободомыслящих». Он отвергал религию как убожество.

«Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества.

Религия – это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира… дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа» (К. Маркс).

Современность

Капитализм, наряду с техническим прогрессом, принёс людям небывалое обострение социальных противоречий; кроме того, совершенно поработил дух человека. Для оправдания своих пороков ему нужна религия. Например, он объясняет их тем, что… люди забыли бога(?!). Т.е. отвлекает людей от истинных причин, переводя их направленность от политики и социальных протестов к религии –«…под покровом религии… проповедует ложь и безнравственность как истину и добродетель» (В. Белинский).

Но ход общественного прогресса свидетельствует: несмотря на вековую религиозную традицию, СЕКУЛЯРИЗАЦИЯ (нерелигиозность) охватывает всё большие и большие слои населения мира. Т.е. на Земле создаются предпосылки для атеистического мировоззрения в МИРОВОМ масштабе. Тем самым создаётся сходство действий религии и атеизма в борьбе за социальные права.

Коммунисты должны обратить на этот процесс самое пристальное внимание, не забывая в то же время своей, коммунистической, идейности: поддержание веры человека не в сверхъестественные, а в собственные силы.

Алексей ГОЛЕНКОВ, Александр СПИРИЧЕВ

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

САЛЬВАДОР КАК ЛАБОРАТОРИЯ «ВОЙНЫ МАЛОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ» – 2

Противостояние партизан и правительственных войск, подготовленных американскими советниками, не имеет ничего общего с голливудскими боевиками. Это не соревнование бицепсов или «стволов», а скорее война умов.

Операция 23 октября 1984 г. по уничтожению вертолёта в регионе Перкина стала классикой, которую изучают спецслужбы всего мира. Подробности.

В этом регионе, откуда транслировалось партизанское радио «Венсеремос», преобладала ERP, одна из пяти партизанских организаций. В отличие от провьетнамской FPL, которая насмерть стояла на Гуазапе и Синкере, мёртвой хваткой изматывая врага в тяжёлых боях за контроль территории, изюминкой ERP всегда было проведение продуманных операций с максимальным психологически эффектом.

С противником начали сложную игру с использованием дезинформации. Его заставили поверить, что партизанское руководство в определённое время будет инспектировать передатчик радио «Венсеремос».

Правительственные силы заглотнули наживку. На операцию с целью захвата командования партизанской бригады с одновременным уничтожением радио «Венсе-ремос» вылетел лично полковник Доминго Монтеросса, ранее руководивший батальоном «Атлакатль», организовавшем бойню в Эль Мозоте. В заданное время и в заданном месте «гостей» ждали - захваченный Монтероссой якобы передатчик был заминирован тяжелым фугасом. Остатки вертолёта, на котором он прилетел, находятся сегодня в музее Перкина.

Затем сразу начался второй этап операции – наготове были фотографы, корреспонденты, комментарии. Весь мир сразу узнал: «Сальвадорская военная верхушка, попадаясь в простейшие ловушки, настолько глупа и беспомощна в военном отношении, что дальнейшее продолжение её финансирования Конгрессом США является бессмысленной тратой средств».

Антиповстанческая стратегия США, ко-торой они обучают своих союзников, имеет множество различных аспектов. О «профилактике».

США отнюдь не в восторге по поводу многих феодальных маразмов, которые стремится увековечить олигархия Центральной Америки, и готовы в ряде случаев, как это было, например, в восставшем Сальвадоре, даже профинансировать выкуп земли и передачу её, в той или иной форме, крестьянам. Однако местные землевладельцы зачастую не хотят перевода своей собственности в форму акций и банковских счетов.

В связи с тем, что часть католического духовенства, связанная с «теологией освобождения», оказывает поддержку партизанам, а протестанты в меньшей степени подвержены революционной пропаганде, США по-ощряют деятельность в регионе протестантских проповедников. По некоторым оценкам, в настоящее время до половины населения Гватемалы перешло из католической веры в протестантизм.

Американцы полагают, что подобная профилактика в сочетании с правильным проведением того, что они называют «экономическими реформами», а также массированной экономической помощью, может стабилизировать политическую ситуацию в стране и предохранить режимы от развёртывания революционной войны.

В борьбе с партизанами, с точки зрения американцев, допустимо, хотя это категорически опровергается официально, применение в ряде случаев пыток, умеренное использование «эскадронов смерти» и некоторые «эксцессы», которые не должны, с их точки зрения, переходить в массовую бойню, лишь озлобляющую местное население. В случае слишком грубых нарушений прав человека Конгресс США может заблокировать военную и экономическую помощь соответствующим странам. Более того, после стабилизации обстановки США стараются отмежеваться от своих бывших помощников, запятнавших себя репрессиями и иногда даже могут «сдать» их «международным судам».

Об отставном майоре сальвадорской армии Роберто д’Обюссоне. Он был руководителем сальвадорских «эскадронов смерти» и открыто заявлял: чтобы восстановить мир в Сальвадоре, надо убить 200-300 тысяч человек. Роберт Вайт, посол США в Сальвадоре в 1980-1981 годах, на слушаниях в Конгрессе США в 1986 году заявил: «Имеется достаточно свидетельств», что Обюссон спланировал и отдал приказ на убийство архиепископа Сальвадора Оскара Ромеро, и охарактеризовал его как «патологического убийцу». Среди политзаключённых он был известен как «Боб с паяльной лампой», в связи с предпочтением именно этого инструмента для пыток.

Но Обюссон не довольствовался ролью простого мясника, а имел далеко идущие политические амбиции. Он создал крайне правую партию ARENA (Национальный республиканский альянс), которая два десятилетия массовыми подтасовками «выигрывала выборы» и находилась у власти, избирался в парламент, метил в президентское кресло. В 1992 году, незадолго до мирных соглашений, он в возрасте 48 лет умер от рака гортани. Как передало тогда партизанское радио «Венсе-ремос», «это была кара свыше».

О бойне в селе Эль Мозоте 11 декабря 1981 года. Незадолго до неё партизаны предупредили население об ожидаемой атаке правительственных войск и посоветовали эвакуироваться, однако местный лидер получил заверение от армейского руководства, что жители могут не беспокоиться. Дело в том, что большинство из них, в отличие от католического большинства населения региона, были протестантами и в значительной степени не оказывали никакой поддержки партизанам. В связи с этим Эль Мозоте рассматривалось населением соседних сёл как самое безопасное место и, хотя в обычное время там проживало лишь 20 семей, к приходу правительственных войск село было полно беженцев.

После полудня 10 декабря подразделения батальона быстрого реагирования «Атла-катль», незадолго до этого подготовленного американскими советниками, под руководством тогда ещё подполковника Д. Монтерос-сы спокойно вошли в село, собрали жителей на площади и отдали приказ не покидать своих домов. Следующим утром, 11 декабря, жителей снова собрали и разделили на две группы – отдельно мужчин с подростками, отдельно женщин с малолетними детьми, которых заперли в нескольких близлежащих домах. Мужчин и подростков расстреливали группами с восьми утра до полудня. После полудня от второй группы отделили молодых женщин и девочек (начиная от 9 лет), их вначале изнасиловали, затем также расстреляли. После этого от оставшихся женщин отделили малолетних детей, которых заперли в церкви, и женщин тоже расстреляли, в третью очередь, в юго-восточной части села. В четвёртую очередь, уже с наступлением ночи, дошла очередь и до малолетних детей и младенцев – их убивали непосредственно в сельской церкви. Всего было перебито более 800 человек, из них более 420 детей.

На следующих день этот батальон совместно с другими армейскими подразделениями повторил то же самое в селах Ранчерия и Лос Терилос, расположенных к северу от Эль Мозоте. Ещё через день, 13 декабря, бойня имела место в сёлах Жокоте Амарильо и Серо Пандо к югу от Эль Мозоте.

Партизанское радио «Венсеремос» распространило информацию о бойне в Эль Мозоте. Но даже после того, как корреспонденты «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост», прибыв на место, побеседовали с двумя уцелевшими очевидцами событий, власти Саль-вадора и США опровергли это как пропаганду, заявив, что имел место обычный бой.

Эксгумация жертв началась при участии аргентинских экспертов только после заклю-чения мирных соглашений в 1992 году. В братской могиле, расположенной в пристройке возле церкви, в которой убивали детей, на участке 3х5 метров из 146 останков 140 принадлежали детям, от новорождённых до 12 лет, среди взрослых были старухи и женщина, беременная на последних неделях.

Произошло то, чегоо американцы боялись больше всего – организованная их подопечными бессмысленная в военном отношении садистская бойня мирного населения, не имевшего отношения к партизанам. Амери-канское общественное мнение исключительно чувствительно к подобным вещам. При этом весь мир знал, что партизаны FMLN хорошо обращаются с военнопленными правительственных сил и лечат раненых. Широкое разглашение факта бойни в Эль Мозоте могло поставить под вопрос всю политику Рональда Рейгана в Центральной Америке, которую и без того очень жёстко критиковали в Конгрессе.

Но более интересно другое. Официаль-ная советская пропаганда тоже молчала об этой трагедии, хотя тогда СССР находился в очень плохих отношениях с США. Очевидно, у СССР было больше доверия к голосу американской дипломатии, чем к информации, которую, без сомнения, предоставила нам кубинская разведка.

СССР мог организовать широкое распространение информации по каналам ТАСС и силами огромного советского представительства в ООН информацией об Эль Мозоте с показом видеоматериалов и свидетельств очевидцев бить, непрерывно бить в эту тогда самую болезненную для США точку. Это могло нанести страшный удар не только по политике Р. Рейгана, но и по нему самому, вплоть до провала его переизбрания на второй срок.

Где было наше «всезнающее» КГБ? Что делал хвалёный МИД? Где была машина контрпропаганды ЦК? Куда смотрело ГРУ?

Мне приходится много сталкиваться со стилем работы Запада, и я скептически отношусь как к его эффективности, так и к компетенции тех, кого они к нам присылают. Однако у Запада есть один большой плюс – он чутко и быстро реагирует на самые неожиданные возможности, которые иногда сами плывут в руки, что мы сегодня и видим на примере Ливии, которую наказывают в том числе её давнюю помощь сандинистам и сальвадорским партизанам.

Про «руку Москвы» и кубинскую помощь – краеугольный камень тогдашней американской пропаганды. Пабло Альваренга, местный координатор подполья FPL, крупнейшей повстанческой организации Сальвадора, в чьи функции входили политико-организационные и политико-религиозные контакты в районе Синкеры, рассказывал мне:

- То, что СССР предал коммунистическое движение, нам не было известно. Возможно, эта информация и была у наших руководителей, но к нам, в горы, она не доходила. Мы что-то слышали по телевизору по поводу падения берлинской стены, но к нам это имело отдалённое отношение, у нас были свои проблемы.

А.С.: Неужели вы не слышали, что бывшего руководителя Германской Демократической Республики Эрика Хонеккера, который после аннексии этого государства в качестве политического беженца оказался в Москве, выдали в Германию для суда?

- Мы ничего не слышали, но, возможно, наше руководство знало это.

А.С.: Но вы не могли не заметить прекращения финансирования и поставок оружия! Западные аналитики говорят, что вам оказывали помощь или поставляли оружие следующие страны: Куба, Вьетнам, Ливия, Северная Корея, Эфиопия. К 1991 году на Кубе и во Вьетнаме мы спровоцировали жестокий экономический кризис, руководство Эфиопии свергли, а само государство расчленили.

- Я слышал, что нам помогает Куба, но я с этой помощью никогда не сталкивался, ни в какой форме. Что касается остальных стран, то я об их помощи даже и не слышал. Оружие мы добывали себе сами, многие наши товарищи внедрялись в ряды армии, носили военную форму, ездили на военных машинах, они подсказывали нам, где можно его захватить. Часть оружия добывали в бою. Что касается финансирования, то у нас в регионе были свои богатеи и помещики, их мы успешно доили вплоть до мирных соглашений 1992 года, так что сбоя в финансировании мы тоже не заметили.

Пабло Альваренга был, говоря языком нынешних российских СМИ, «руководителем террористов» в регионе Синкеры, в его руках были жизнь, смерть и деньги местных богатеев. Сегодня он занимается в поле крестьянским трудом в своих стоптанных башмаках, что приносит, судя по убранству его дома, гроши. У него жена, дети, внуки, уважение народа и его всегда приглашают в школу на встречи с молодёжью. Он и похож, как две капли воды, на наших сельских ветеранов, которых предала всё та же российская власть.

Американская стратегия войны малой интенсивности не ставит целью тотальную победу, но предполагает вытеснение партизан из густонаселённых районов и нанесение им ряда локальных поражений с последующим принуждением к заключению мирных соглашений, которые выглядят приблизительно следующим образом:

- полная амнистия как для партизан, так и для нарушавших права человека членов правительственных сил;

- прекращение действий «эскадронов смерти», которые удивительно чётко это соблюдают;

- демобилизация партизан, изъятие и публичное уничтожение представителями ООН их оружия;

- роспуск специальных карательных правительственных военизированных подразделений;

- преобразование бывшей партизанской организации в легальную политическую партию;

- финансирование, частично за счёт ООН, образовательных и социальных программ для бывших партизан, причём распределением средств занимаются их бывшие партизанские руководители;

- земельная реформа, финансирование которой США готовы в значительной мере взять на себя;

- «интеграция» некоторых бывших партизан на низшие должности в армии и полиции;

- награждение лидера или лидеров, подписавших «мирные соглашения», престижными наградами вплоть до Нобелевской премии мира. Наиболее податливые могут получить созданные под них международные институты и фонды «мира».

Конечные результаты американской стратегии ведения «войны малой интенсивности» неоднозначны. Исходы мирных соглашений во Вьетнаме, Лаосе, Таиланде, Юж-ной Африке, Зимбабве, Анголе, Сальвадоре, Гватемале, Непале и других странах оказались совершенно различны.

Александр СИВОВ

НАБАТ ПАСКУДСТВА

Ещё раз о том, что социопатономия – не психиатрия

Вновь и вновь приходится нам анализировать ФАКТЫ КРАЙНИХ И ОЧЕВИДНЫХ ФОРМ СОЦИОПАТОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕГРАДАЦИИ ЛИЧНОСТИ, ПРОХОДЯЩИЕ, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ВНЕ И ПОМИМО КЛИНИКО-ПСИХИАТРИЧЕСКОГО ДИАГНОЗА. Вы все ещё боитесь карательной психиатрии?! Впору бояться её отсутствия!

Не контрольный ли это выстрел в уже пробитую социопатологическим поражением голову? Не проверка ли социально мертвого «быдляка» на реакцию и рефлекс жизни? Приведу лишь несколько случаев для анализа…

Вот первый: Ринат Низамов 4.11.2009 в «Комсомольской правде» издевательски описал духовную катастрофу в городе «золотого кольца» - одном из самых русских городов – Коломне: «Опустошай прилавки, консервы сунув в плавки!»

В материале дословно сказано: «Комсомолка» не раз писала о сумасшедших акциях столичных магазинов. Пару лет назад, зимой, прямо посреди улицы москвичам предлагали окунуться голышом в ледяную воду - ради скидки на дешевый «мобильник». И народ тут же сбрасывал с себя последнее.

А недавно из-за уцененных ноутбуков любители халявы устроили такую давку, что пострадавших пришлось по больницам развозить на каретах «Скорой».

Но устроители акции, которая на днях была в супермаркете подмосковной Коломны, по идиотизму переплюнули всех: они предложили горожанам... раздеться до нижнего белья и получить взамен... еду! И что вы думаете? Участников акции «Голым приходи - все выноси» пришло так много, что охранники еле сдерживали толпу.

- Участники должны были набрать столько продуктов, сколько могли бы унести, - рассказывают корреспонденту «КП» очевидцы, снимавшие происходящее на видео. - Народ словно одичал и вернулся к первобытной жизни! Многие скидывали свои шмотки у входа в магазин и бросались к прилавкам, напихивая колбасу, консервы, шоколадки в трусы...

Некоторые горожане, между тем, подбирали «гардеробчик» заранее (объявления о предстоящей акции задолго расклеили по городу). Другие пришли «за товаром» в обыденном: «семейниках» в горошек.

- Но больше всего шокировали пенсионерки, которые тоже не постеснялись и разделись! - до сих пор не могут прийти в себя от увиденного очевидцы.

Таким образом к супермаркету в этот день сбежалась чуть ли не половина Коломны. Одни пришли затариться халявными продуктами. Другие – поглазеть на оголившихся земляков…»

Взрослые особи, за шоколадку раздевающиеся под вспышки фотокамер, - это уже не люди и даже не животные. Это испорченные, выбракованные жизнью её БЫВШИЕ, уже утратившие функциональность выживания биологические оболочки.

Страшно? Да. Но реальность вокруг кипит историями и пострашнее. Попро-буйте что-либо доказать или опровергнуть в области политики, экономики, культуры человеку, который готов перед всей страной предстать в трусах ради банки консервов… Но прочитайте историю ниже по тексту и задумайтесь: ДОПУСТИМЫ ЛИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВА, УЧАСТИЕ В ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ И ВООБЩЕ ПРИЗНАНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ за людьми, официально, с точки зрения медицинской психиатрии, признаваемыми здоровыми, если в голове у них ТАКОЕ?

Головы весьма значительной части наших сограждан представляют из себя костяные сосуды с абсолютно прогнившими и зловонными помоями лишенного всякой гигиены психопитания.

Это можно сказать и об убийце целой семьи в Туле. Оказалось, что ни профессиональная деятельность риелтора Марии Шкарупы, ни религиозные взгляды ее пожилой матери Валентины ни при чем. Пятеро человек, в том числе трое маленьких детей, жестоко забиты «на бытовой почве».

«По подозрению в совершении убийства задержан 19-летний местный житель, ранее знакомый с семьей убитых. Еще в 2008 году он познакомился с матерью убитых детей Марией Шкарупой, когда она пригласила его домой отремонтировать компьютер. В дальнейшем он продолжал время от времени оказывать и другие услуги этой семье. Задержанный на допросе уже признался в убийствах, подробно рассказал следователям о том, как совершил каждое из них, как затем принял меры к сокрытию следов преступления. Он также указал места, куда вынес похищенные у убитой семьи вещи. Следствие считает основным мотивом преступления корысть подозреваемого, о чем говорит большое количество похищенных ценных вещей», – говорится в официальной информации Следственного комитета при прокуратуре.

Подозреваемого зовут Иван Иванченко. Сообщается о нем немногое. В июле он вернулся после срочной службы в армии. Вместе со старшим братом работает в крупном торговом центре. В семье есть еще сестра. Мать воспитывала детей в одиночку.

В свою очередь в ГУМВД Тульской области утверждают, что задержанный был так называемым гражданским мужем Марии Шкарупы, а убийство совершил, когда женщина решила с ним расстаться из-за разницы в возрасте. Впрочем, украденные из квартиры ценности и электроника в мотив вдруг случившегося любовного помрачения как-то не вписываются. Да и в последний вечер, 24 июля, когда пришедшего к Шкарупам Иванченко напоили чаем, никаких скандалов не было.

Видимо, компьютеры юный знаток техники ценил куда больше, нежели человеческие жизни. Как показывает подозреваемый, детей он убил спящими. Стало быть, речь идет даже не об устранении возможных свидетелей, а о расправе над беспомощными (да еще прекрасно знакомыми убийце) малышами. Бессмысленная, нечеловеческая и не укладывающаяся в голове жестокость.

Страшно представить, что подобные выродки – не редчайший случай психического отклонения, не отморозки или наемники из банды, не опустившиеся маргиналы или одержимые террористы. Ведь бандиты, террористы и сумасшедшие бывают даже в самом благополучном и здоровом обществе. Но эта новая разновидность – свидетельство тяжелейшей социальной болезни. Потому что они – наши знакомые и соседи, живущие вроде бы самой обычной жизнью. А значит, и порождены этой самой жизнью, в которой деньги давно преподносятся как мерило успеха и человеческой состоятельности, а «виртуальная реальность», компьютерная и телевизионная наполнена смертью, насилием, кровью.

Про личность убийцы пока практически ничего не известно. Но характерную подробность приводят тульские журналисты: он якобы с большим интересом следил за расследованием дела по телевизору. И был очень удивлен, когда его пришли арестовывать, потому что никак этого не ожидал. Ну да, жизнь – не компьютерные стрелялки, где даже проиграв, можно начать сначала, при этом и ты сам, и все твои жертвы окажутся целы и невредимы…

В том, что случившееся в Туле – событие по нынешним временам почти обычное, убедиться, к несчастью, несложно. Достаточно, например, зайти на сайт Следственного комитета и посмотреть сводку криминальных новостей. Вот, скажем, заголовки лишь некоторых из них от 3 августа:«В городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа возбуждено уголовное дело по факту убийства женщины, отсеченная голова которой обнаружена в строящемся гараже»; «В Москве направлено в суд уголовное дело об убийстве 6-летней девочки»; «В Карелии местный житель осужден за убийство брата-инвалида»;

«В Санкт-Петербурге перед судом предстанут двое национал-социалистов по обвинению в жестоком убийстве своего несовершеннолетнего товарища»; «В Челябинской области завершено расследование уголовного дела в отношении 20-летней жительницы Пластовского района, обвиняемой в причинении смерти своей 11-месячной дочери».

Многие криминальные истории приводят в шок. На террасе детского садика в Комсомольске-на-Амуре сработало взрывное устройство, спрятанное в подарочную коробку. Пятилетняя девочка, поднявшая красивую коробочку, получила тяжелую травму рук и глаз. Уголовное дело возбудили по статье «терроризм». Но преступник оказался хуже террориста. Те действуют, пусть с ужасными, но все же целями: отомстить, запугать, шантажировать власти. А великовозрастный 27-летний подонок решил просто похулиганить, без всякой цели. Какую извращенную психику нужно иметь, чтобы «просто так» подбросить красиво упакованную взрывчатку малышам?

2 августа в Красноярске по подозрению в разбойном нападении и изнасиловании задержан 14-летний подросток. Через открытое окно он проник в квартиру, расположенную на первом этаже, и, угрожая ножом, забрал два сотовых телефона и золотые часы, принадлежащие 30-летней хозяйке квартиры, после чего изнасиловал ее. Через несколько часов подозреваемый вставил в один из сотовых телефонов SIM-карту, по которой и удалось установить его местонахождение.

Этот мальчик, едва достигший возраста уголовной ответственности, также является типичным продуктом нашего времени, тех самых двух постсоветских десятилетий. Помнится, в сентябре 1991-го, в эйфории «победы над ГКЧП» тогдашние антисоветчики говорили, что настоящая демократия настанет в нашей стране через 10 лет: именно тогда окончит, по их словам, школу первое «свободное поколение» тех, кто не побывал ни в октябрятах, ни в пионерах. Подбросивший бомбу в детский сад – по возрасту представитель того самого «первого свободного поколения». А 19-летний тульский убийца пятерых человек в 1991-м не то что в школу еще не ходил – на свет не появился!

Сегодня, через 20 лет, во взрослую жизнь вошли уже два «свободных поколения» – без октябрят, пионеров и комсомольцев, без заводских спортивных секций (да и самих заводов) и общедоступных пионерских лагерей. Зато с демократическим якобы бесцензурным телевидением, повальной компьютеризацией школ на фоне деградирующей системы образования и с многократно выросшим количеством церквей и мечетей.

Однако нравственное разложение за-тронуло не только молодежь. Вот еще примеры повседневности. 40-летняя жительница Ростовской области посадила на цепь собственного отца, чтобы не мельтешил перед глазами и не надоедал. Четыре дня семидесятилетний старик просидел на улице прикованным к дереву, плакал и молил о помощи. Но дочь смилостивилась только на алюминиевою миску и бутылку воды. Четверо внуков, живущие в доме, не обращали никакого внимания на страдания деда.

47-летняя москвичка «заказала» собственного 20-летнего сына. Сын не отдавал ей деньги за оформленный на женщину кредит на покупку ноутбука. Тогда мать тоже взяла в банке кредит, чтобы заплатить из него наемному убийце задаток в 5 тысяч евро…

В этой истории все современно: от компьютера, опять-таки оказавшегося дороже человеческой жизни и родственных отношений, до кредита на убийство, которое обычные обыватели, а не представители бандитского и уголовного мира заказывают легко, словно пиццу на дом.

В четверг тульского убийцу привезли к дому ее жертв на улице Кутузова для следственного эксперимента. От десятков местных жителей, столпившихся по свидетельству очевидцев во дворе, его защищал ОМОН.

Но у очевидцев – ОЧЕВИДЦЕВ ВСЕГО ЗДЕСЬ ПЕРЕЧИСЛЕННОГО – все ли в порядке с головами? И каким ОМОНом защитим мы себя от себя же, социопатологически разлагающихся страшными темпами, с мозгами, стремительно превращающимися в труху и гниль?!

С.В. ВЯЗОВ, доцент кафедры социопатологий ЕврАПИ

ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ

Россия бандитская. Продолжение (начало см. «СИ», №22, 2011 г.)

В скором времени по телевизору покажут обыкновенное чудо. РЕН-ТВ планирует выпустить в эфир документальный сериал о становлении и развитии оргпреступности на территории бывшего СССР. Там есть уникальные кадры, на которых фигурирует ныне здравствующий бывший тракторист Сергей Тимофеев. Он же – руководитель солнцевской ОПГ по кличке Сильвестр, взорванный в Москве 13 сентября 1994 года и похороненный на Хованском кладбище.

На надгробном памятнике высечены годы рождения и смерти (1955–1994). И вдруг – сенсация? Откуда она взялась? Как рассказали «АН» авторы сериала, Сергей Тимофеев попал в поле зрения израильских телевизионщиков, когда те снимали демонстрацию протеста у одной из тюрем строго режима в пригороде Тель-Авива. Митингующие возмущались суровым обвинением одному из заключенных, бывшему гражданину СССР и криминальному авторитету. Когда во время монтажа внимательно просматривали отснятые кадры, чтобы понять, кто выступает в защиту осужденного, вдруг увидели знакомое лицо покойного Тимофеева.

Дальше интереснее… Ещё при жизни Тимофеев был настолько дружен с израильским бизнесменом Григорием Лернером (он же Цви Бен-Арье, в 2006 г. осужден в Израиле на шесть лет за мошенничество, использование поддельных документов, плюс еще 27 месяцев за нарушение условий досрочного освобождения), что Сильвестр женился на бывшей супруге Лернера Ольге Жлобинской (она же Илона Рубин-штейн), получив ее фамилию и израильское гражданство.

Но это было давно. Еще до взрыва.

А после того как в рядах демонстрантов «засветился» человек, похожий на Тимофеева, израильские телевизионщики решили навестить вдову авторитета и расспросить о её нынешнем безутешном житье-бытье. Следуя исконной российской традиции «о мертвых либо хорошо, либо ничего», Ольга рассказала им о том, каким замечательным человеком был Сергей Тимофеев при жизни. И о том, что она изредка коротает время в саду своего дома, ухаживая там за различными растениями, что и продемонстрировала перед камерой. Во время съемок оператор засек, что на заднем плане в конце сада дважды прошел человек, которого в студии при укрупнении кадра опознали как Сильвестра…

Слухи о том, что он инсценировал свою гибель, а сам скрылся в одной из теплых стран, появились сразу после похорон. Но были жестко пресечены данными судебно-медицинской экспертизы, которая изучала челюсти, оставшиеся в сгоревшей машине, и пришла к однозначному выводу – это зубы Сергея Тимофеева.

– А вы показывали эти съемки для опознания российским оперативникам? – спросил я у киношников.

– Нет. Они и желания особого не выразили. Просто заявили сразу, что не может быть, чтобы Тимофеев оказался живым, потому что этого не может быть никогда. И все…

– Что говорят их израильские коллеги?

– Что у них нет никаких данных о противоправной деятельности человека, попавшего в объектив. А запросов из России о розыске криминального авторитета Сильвестра им не поступало…

Самое интересное в этой истории то, что еще полгода назад один отставной полковник из бывшего ГУБОПа МВД РФ сказал мне в приватной беседе, что Тимофеев жив. И отмахнулся на мое бормотание насчет экспертизы, зубов и толстых книжек, написанных про деятельность Сильвестра. При подготовке этого текста я обратился за разъяснениями к этому офицеру.

– Тогда, в 1994-м, у него было очень опасное положение, – рассказал полковник. – Он дважды был инициатором криминальных войн против горских ОПГ в Москве. Прежде всего – чеченских. Начать первую ему не разрешили воры в законе на сходняке. Напомню, что сам Тимофеев вором не был, но авторитетом пользовался. А о дате начала второй войны стало известно СМИ, и все враги из списка Сильвестра успели попрятаться. Затаили на него обиду. Мало того, началась жесткая борьба с ОПГ, что тоже его не радовало.

Солнцевские и так были на слуху. Тогда он увлекся реорганизацией более мелкой бригады из солнцевского сообщества – ореховской. В ней первым делом воспитывались киллеры и взрывники. Очевидно для того, чтобы убрать в первую очередь наиболее опасных противников. А во вторую, чтобы подготовить свой уход, – сколько можно серьезному человеку в бандитов играть...

По совету своего собеседника я поговорил с одним из известных в узких кругах зубных протезистов, оказывающих квалифицированную помощь «братве»: «…Кому челюсть прострелят на разборках или битой попадут. Всякое бывает, приходилось и копии челюстей и протезов делать. Кому? Откуда я знаю?..»

– Тимофеев ушел из-под удара. Оперативники и не ищут его потому, что вообще лишней работы не ищут. А главное, если какие-то претензии к нему есть, все сроки давности истекли. Как говорится, «умер-шмумер, лишь бы был здоров!».

Олег УТИЦИН, «Аргументы Недели», 1 июня 2011

ПРОПАГАНДИСТСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КЛАССИФИКАЦИЯ АНТИСТАЛИНИЗМА

Две проблемы заставляют меня заняться этим вопросом. Во-первых, в нашей среде порой наблюдается излишне эмоциональное отношение к антисталинистам, доходящее до попыток доказать им что-либо. Это технологически неверный подход, приводящий к стрессам и даже к серьезным сердечно-сосудистым заболеваниям. Доказать что-либо этой публике чаще всего невозможно, потому что в большинстве случаев они тупы, при этом считают себя настолько практичными, что истина их либо вообще не интересует, либо они не верят в ее существование. Во-вторых, мы, потомки тех, кто победил Гитлера, покорил атом и космос, заведомо умнее тех, кто придумал прихватизацию. Вот почему непростая научная задача классификации видов лежит на нас.

Ниже будет использоваться технология классификации, базирующаяся на двух постулатах. Первый из них предполагает, что виды антисталинизма сложились независимо от нашего сознания и косвенно отражают некие экономические процессы, происходящие в современном обществе. Второй постулат предполагает принципиальную возможность познания и классификации этих видов. Более того, хотя аналогии не являются доказательством, но их применение позволяет быстрее составить базовое представление о предмете исследования. В нашем случае допускаются аналогии между антисталинистами и представителями фауны в диапазоне от насекомых до мосек и далее до мартышек. Ограниченность площади газетной страницы не допускает широкое использование аналогий. Вот почему, коллеги, вы должны продолжить эту линию самостоятельно.

Первым простейшим видом антисталинистов являются оралы. Среди остальных видов они выделяются тем, что орут, не вдаваясь в смысл выкрикиваемого и в аргументы противников. Некоторые исследователи предполагают, что этот вид политтехнологии занесен к нам из-за границы вместе со СПИДом и колорадским жуком. Однако это не так. Прародителями оралов являются мужики-горлопаны, известные ещё из истории Новгородской республики. Именно там впервые был применен способ широкого одурманивания народа с помощью истошных криков о демократии без законодательного закрепления основ этой демократии и без ответственности власти перед народом.

Впоследствии эта технология прочно укоренилась в зоне местечковой оседлости России, куда из Западной Европы выжимались малые народы и где уровень производственной технологии существенно отставал от среднероссийского. Дефицит витаминов и культурного общения ограничивал умственное развитие обитателей этих зон. В результате указанные обитатели вынужденно избегали работы в общественном производстве и в науке, целиком посвящая себя средствам массового оболванивания (СМО). При этом было бы ошибкой смешивать выходцев из этих зон с представителями тех же национальностей, долго проживших в центральной части России и с необходимостью усвоивших традиции трудолюбия и изобретательности. Таким образом, мы отрицаем национальный характер происхождения оралов, подчеркивая их историческое производственное происхождение.

Однако сразу же возникает вопрос о первичной диагностике орала. Длительные истошные крики накладывают свой отпечаток на внешность орала. Как правило, это короткая раздувшаяся шея, бегающий истеричный взгляд и рыхлый живот. Такие признаки обычно выдают опытного орала с большим стажем. По возможности попытайтесь отыскать эти признаки на Моте Ганопольском и на Коле Сванидзе. Юные начинающие оралы с телевидения могут не полностью воспроизводить указанные признаки. Вот почему при контакте с подозреваемым на это заболевание попытайтесь определить, какую верхнюю ноту способен воспроизвести пациент. Представьтесь руководителем оркестра гомосеков, подведите его к фортепьяно и пройдитесь по октавам. Если пациент воспроизводит звуки двух высших октав, то либо это талантливый орал, либо у него имеются хорошие задатки стать таковым.

Психологически орал склонен к мании величия, заимствованию чужих идей и использованию их, как своих. Среди отечественных патентов на восстановление мужских половых качеств без применения лекарственных средств известен один способ, который был бы полезен при изучении орала. Более того, изобретатели успешно проверили его на себе. После того, как соавторы вырастили двоих детей и приобрели некоторый достаток, глава семьи полюбил посещать рестораны в обществе собственной жены. Там он вел себя вполне прилично: выпивал, закусывал, расплачивался, оставляя нормальные чаевые. Однако перед уходом он забирал со стола табличку-трафарет «Вас обслуживает…». Дома он менял в ней фамилию официанта на данные своей жены и вешал на ковер над семейной постелью. Его жена поначалу возмущалась, но затем, осознав свою выгоду, присоединилась к этой операции, перехватила инициативу и даже порой проявляла чудеса изобретательности в процессе прихватизации таблички. Патент был выписан на двоих.

Учитывая опыт этой семейной пары, уместно задаться вопросом, как была приобретена табличка «Историк», которая появляется синхронно с образом г-на Сванидзе на экране телевизора. Принимала ли участие женщина в процессе её прихватизации или г-н Сванидзе работал совместно с г-ном Роем Медведевым? Научный интерес к этому вопросу связан с тем, что по внешности и по манере поведения для г-на Сванидзе больше подошла бы табличка «Светский львёнок». Она духовно породнила бы Колю с Ксюшей Собчак, которая могла бы сообщить родственнику, где растут такие таблички, и, возможно, проявив наследственную склонность, оказала бы посильное содействие в её прихватизации. А Р. Медведев трижды в день объявлял бы им «кушать подано». Разумеется, гипотеза «светский львёнок» требует проверки. Сомнения в её достоверности были бы гораздо меньше, если бы мы жили в условиях монополии гетеросексуальности, а школьный курс литературы вместо историко-маразматических и матерных писаний г-на Солженицына был бы насыщен литературной классикой.

Подсвечники – это второй низший вид антисталинистов. Указанное название связано с тем, что его сторонники настойчиво намекают, будто стояли со свечой у постелей крупных политиков, давали им и их женщинам советы, в связи с чем имеют право на особое толкование исторических событий. Когда-то это был главный вид одурманивания народа. Тот, кто читал «Манифест коммунистической партии», наверняка заметил, что первые антикоммунисты не утруждали себя анализом коммунистических идей, а сразу же несли что-то об общности жен, за что и получили отпор со стороны Маркса и Энгельса. С приходом «демократии» и сопровождающих её проституции в промышленных масштабах, бордельной работорговли и педофилии данное направление антикоммунизма и антисталинизма стало ослабевать. Тем не менее, ещё остались специалисты этого профиля, среди которых наиболее известны Л. Васильева и Э. Радзинский.

Следует признать, что подсвечники позднего периода имеют серьезные основания обижаться на Сталина. Это связано с послевоенным указом, приписываемым Сталину. Данный указ включал два пункта:

1. Запрещается приближаться со своим подсвечником к чужой постели и мешать советами тем, кто там расположился.

2. Разрешается по престольным праздникам подглядывать в замочную скважину.

Как нетрудно понять, первый пункт этого указа был направлен на повышение рождаемости в послевоенном СССР. Второй же пункт являлся данью человеческому любопытству и вовсе не отражал пресловутый принцип всеобщего стукачества, поглотивший современные «цивилизованные» страны. Тем не менее представители подсвечников продолжают нападать на оба пункта этого указа, приписывая первому из них признак «отсутствия секса» в СССР.

Мы не можем согласиться с такой постановкой вопроса. История не сохранила имена тех отчаянных папарацци, которые посмели бы открыто нарушить сталинский указ. Это предполагает, что достоверность информации, предлагаемой подсвечниками, крайне сомнительна, что в свою очередь снижает общественный интерес к их мемуарным потугам и приносит подсвечникам серьёзные убытки. В этом и состоит основная причина их ненависти к Сталину.

Диагностика подсвечника имеет свои особенности. Казалось бы, из рекламных побуждений он должен открыто носить бронзовое свидетельство своего мировоззрения. Однако другие виды антисталинистов уронили общий уровень российской технологии ниже уровня бронзового века, а потому достать хороший подсвечник стало невыполнимой задачей. Тем не менее, выход был найден. Современные подсвечники, как правило, носят с собой китайские светодиодные фонарики, которые начнёт выпускать концерн Роснано после того как сожрёт ещё 10 млрд. долларов казённых ассигнований.

Рассмотренные выше две группы антисталинистов не представляют серьёзной опасности для человечества и для науки. Более того, в соответствии с русской христианской традицией допускается легкое сочувствие убогим. Однако физический контакт нежелателен. Вас могут укусить, а последующие профилактические уколы весьма болезненны.

Третья группа уже представляет высокую опасность как для человечества, так и для науки, ибо её антисталинизм имеет прямое производственное происхождение. Имя этой группы откатники. Отдельные специалисты именуют их «эффективными менеджерами», но это неудачный термин. Никакой эффективности ожидать от этой банды не следует. Наоборот, прихватизация этой клички была преднамеренно направлена на то, чтобы скрыть их тупость и вороватость. Рассмотрим этот тезис на простейшем модельном примере.

Представьте себе, что вы, Иванов И.И., являясь величайшим учёным современности, получили Нобелевскую премию в области естественных наук. При этом вы гениальны настолько, что вам даже не пришлось менять свою фамилию на Рабинович или брать Рабиновича в соавторы. Вам повезло как никому другому, потому что именно в этот момент Путин, Медведев и телевизор громко и с надрывом заговорили о необходимости диверсификации и инноваций. Бог не обидел вас не только специальными знаниями, но также житейской изворотливостью и предприимчивостью. Воспользовавшись криками перечисленных персон, вы смогли урвать 1 млрд. рублей на реализацию своего открытия.

Современная технология реализации открытий предполагает последовательность, продиктованную специализацией, исторически развившейся в процессе общественного разделения труда. С учетом этого вы должны завершить фундаментальные исследования, передать их результаты в прикладную отрасль соответствующей науки, затем следует конструкторская разработка, согласование вашего устройства с имеющейся технологией, передача разработанной документации на завод, способный реализовать ваше открытие в серийном варианте, и, наконец, продажа. Всего вам предстоит пройти шесть ступеней.

При тех деньгах, что вам достались, это может показаться достаточно легкой дистанцией. Однако попридержите свой оптимизм. Перед каждой ступенью вас встретит откатник и потребует свой «откат» в размере 40% от предполагаемых ассигнований. Как человек изворотливый, вы воспользуетесь слухами о том, что крупные учёные не вполне адекватны в бытовых и прикладных вопросах. Вы обратитесь за помощью к Путину, Медведеву и телевизору. Первый объяснит вам, что работать придётся с тем человеческим материалом, который имеется. Второй пообещает издать в ближайшее время новый указ, который затруднит эту обираловку. Наконец третий перестанет приглашать вас на шоу, посвящённые научно-техническому прогрессу.

Вам повезло ещё раз. Политическая конъюнктура подкинула вам Арни Шварценеггера, который говорил неподалеку о пользе науки для России и США. Вам как еще не затухшей знаменитости тоже удалось вставить своё слово в дискуссию. К сожалению, в тот момент, когда старина Арни узнал об откате в 40%, у него выпала квадратная нижняя челюсть и он стал бесполезен для вашего бизнеса. Двигаться далее пришлось в одиночку. Делать это следовало быстро, поскольку телевизор уже перестал говорить о научно-техническом прогрессе, целиком сосредоточившись на слухах об облысении Филиппа Киркорова. Остальные ваши покровители тоже нашли альтернативные темы для пиара. Но перед дальнейшим продвижением вы прикинули, какую часть от выданного вам миллиарда удастся вложить в дело. Она составила (1-0,4)6 = 0,047, то есть 47 млн. рублей, или по 7,8 млн. на этап. Это очень негусто.

Но вы не отступили перед обстоятельствами. Воспользовавшись своей ещё не иссякшей известностью, вы заглянули к «лучшему в мире министру финансов» Кудрину:

- Дай денег на науку, Лёха, - сказали вы с надрывом.

- Денег нет и не будет, - жестко ответил Кудрин. – Все нефтяные деньги будут работать в метрополии на Западе, где кризис, где необходимо проводить перевооружение промышленности, где высокая надежность и отдача.

Всё-таки крохоборы эти «цивилизованные»! За такую финансовую политику могли бы увешать его грудь и спину медалями и две почетные грамоты повесить на задницу, а они всего лишь раскошелились на кличку «лучший министр финансов». И вот учёному Иванову приходится возвращаться в исходное положение, где он впервые встретил человека, известившего его об откате в 40%. Вы попытались слегка поторговаться, разбить свой миллиард на шесть частей и отсчитывать 40% с каждой из них, подменив тем самым сложные проценты простыми, но откатник непреклонен:

- Ты пойми, Ваня, - сказал он, - лично мне хватило бы и 10%, но выше и ниже сидят другие люди, которые тоже хотят кушать. А это уже система, и бороться с ней неразумно. Ты можешь попасть под закон об экстремизме или тебе пришьют покушение на Чубайса. Зачем тебе всё это, Ваня?

Как настоящий ученый вы не привыкли верить на слово никому. А вдруг это не система, а отдельное отклонение от генеральной демократической линии? Вдруг очередной указ Медведева исправит положение? Вот почему вы проверили по доступным базам данных уровень достатка откатников вышестоящих и нижестоящих по отношению к вашему знакомому. Нет, он не обманывал вас. Общий откат делится строго по чину, а это и означает, что вы имеете дело с системой. Ради научно-технического прогресса её можно было бы нейтрализовать, приняв закон об ответственности власти перед народом, но откатники слышать об этом не хотят. Наоборот, они урезали избирательные права народа почти до нуля, хотя и обещают вернуть народу эти и другие конституционные права, если он будет себя хорошо вести. А уж закон о праве на референдум практически свели к нулю и никаких обещаний по этому поводу не дают. Так что серьёзных надежд на уход от сырьевой направленности российского хозяйства вы не испытываете. А вся эта шумиха по поводу проекта «Сколково» стала представляться вам всего лишь рекламным роликом, под звуки которого откатники в лучшем случае будут пилить сырьевое «бабло», а в худшем случае выдавят из «Сколково» ещё сохранившиеся остатки высоких технологий.

Как нетрудно понять, именно этот откатный материальный интерес заставляет откатника клеветать на Сталина. При этом, как показала практика, откатник пренебрегает элементарной логикой. Так, утверждая, что Сталин делил своё время между питьём крови невинных младенцев и расстрелами их родителей, откатники в своих теориях совсем не выделяют для него рабочее время на индустриализацию, коллективизацию, войну с фашизмом и резким подъемом научно-технического уровня СССР. Сами того не желая, они поднимают его образ до фантастических высот. Ведь при всей любви откатника к своему народу, той самой любви, от которой он отвлекается лишь на короткие операции оформления отката, народ этот вымирает по миллиону в год, а производство деградирует в сырьевом направлении. А у Сталина народ, наука и производство прибывали без всяких усилий. Усвоив сталинские идеи, народ делал всё сам.

И это было бы ещё терпимо, но отрицание роли Сталина в Великой Отечественной войне способно завести откатника в криминальный тупик. Представьте что будет, если эту «теорию» расширить на так назывемые «сталинские репрессии». Получится, что Сталин и к ним не имел отношения. Это народ воспользовался своим правом на самооборону и, как во время войны, вырезал своих врагов, стремившихся «сократить» его естественным для них образом. Далее народ вспомнит, что подобное его право записано во всех конституциях мира, и начнёт читать современную Конституцию РФ. Найдутся даже такие, которые вспомнят, что в сталинские времена изучать Конституцию СССР было обязанностью каждого школьника. А самые грамотные подведут народ к необходимости принятия закона об ответственности власти перед народом. Как минимум, придётся возвращать народу избирательные права и свободу слова. Вот к каким последствиям могут привести несбалансированные псевдотеории откатника.

Можно, конечно, допустить, что хорошим откатникам достался плохой народ, но это не восстанавливает логическую стройность антисталинской модели. Такое допущение не согласуется с взрывающимися ядерными реакторами, авариями на ГЭС, потопленными пароходами и подводными лодками, ужасающими пожарами, которые некому тушить, наводнениями, взявшимися неизвестно откуда, и многим другим. И здесь мы приходим к основному диагностическому признаку откатника, то есть полному отсутствию даже простейшей двухзвенной линейной логики в его построениях.

Этот небезобидный недостаток отражается не только на уровне общественного производства, но и приводит к серьёзным международным осложнениям. Так, стремление откатника лизать американскую задницу не противоречит простейшей логике. В случае демонстрации энтузиазма старший американский брат не наложит арест на средства, добытые в процессе отката, и даже ещё раз пообещает принять откатника в ВТО. Но желание лизать польскую задницу в вопросе о Катыни объяснить какой-либо логикой невозможно. Здесь просматривается явная патология. И её признаки таковы:

1) держать ворованные деньги в Польше не может даже умалишенный, соответственно, опасаться их конфискации не следует;

2) от сокращения экономических отношений между Россией и Польшей больше пострадает Польша, поскольку эти отношения составляют больший процент в бюджете Польши, чем в бюджете России;

3) отказ от выяснения судьбы 70 000 советских военнопленных, убитых поляками в 1920 году, это плевок в лицо нашему народу и формальное провозглашение его расовой неполноценности;

4) пережевывание геббельсовской версии событий в Катыни и снабжение её дополнительными фальшивыми «документами» является не только пропагандой фашизма, но и насаждением этого фашизма в России, что хорошо подпадает под УК РФ;

5) если участники этой совместной катынской операции являются поклонниками творческого наследия доктора Геббельса, то почему бы им не посвятить свой досуг обсуждению его версии начала Второй мировой войны, согласно которой коварные поляки напали на бедную германскую радиостанцию Гляйвиц;

6) если же вы формально отрицаете свою любовь к Геббельсу, то следует вспомнить, что Вторую мировую войну начала группа, собравшаяся в 1938 году в Мюнхене и подарившая Гитлеру промышленный и военный потенциал Чехословакии с тем, чтобы он начал «поход на Восток», одаривая подельников военными заказами и территориями. В указанную группу входили и представители Польши.

Этот список можно было бы продолжить, но перечисленного уже достаточно, чтобы заподозрить откатника в специфической патологии лизания чужой задницы. Именно это привело к конфликту с Белоруссией. Хозяйственная часть этого конфликта свелась к тому, что наши откатники не захотели прокладывать дополнительные газопроводы по территории Белоруссии, а выбрали два морских варианта. Это не только существенно дороже технически, но и предполагает серьёзные экономические уступки Финляндии за право прокладки трубопровода в её экономической морской зоне. Естественно, белорусский батька тоже имел национальный материальный интерес, но затраты на удовлетворение этого интереса были существенно меньше, чем затраты по морским вариантам. А политически батька был абсолютно надёжен, поскольку до этого ни на словах, ни на деле не гадил России.

И всё же наши откатники предпочли еще раз плюнуть в батьку, а заодно и в свой народ, поскольку их не интересовал оптимальный вариант строительства, а интересовал оптимальный вариант «отката». Внешне это выглядело как патология, а потому батька и подставил задницу для облизывания. Почему-то оказалось, что он ошибся, и на него даже обиделись…

Ещё один диагностический признак откатника связан с его малограмотностью. Нет, с дипломами там всё в порядке. Некоторые дипломы добросовестно получены по окончании кулинарного вуза или техникума, другие куплены в подземном переходе, но комплектация откатников дипломами практически полная. Однако это не привело к умению читать. Как указывалось выше, предшественники подсвечников так и не осилили «Манифест коммунистической партии». Современные откатники осилили его первую фразу, где говорилось, что «призрак бродит по Европе - призрак коммунизма». На этом откатники приостановили своё образование и обратились за консультацией к «цивилизованным». Те тоже не читали «Манифест», но, преследуя узкие коммерческие цели, посоветовали нашим откатникам уничтожить всю промышленность и тем самым уничтожить рабочий класс, о котором ходили слухи, что он является могильщиком капитализма.

Этот план был принят к исполнению с демократическим энтузиазмом, в чём и проявилась малограмотность «откатника». Если бы он лучше изучал марксизм, то узнал бы, что противоречия не отменяются, а преодолеваются или отмирают. Противоречие – это основа всякого развития. Если вы «отменили» одно противоречие, то на смену ему обязательно приходит другое.

Это особенно ярко проявляется в производственной практике. Так, в рамках рекламы проекта «Сколково» новая звезда нашей экономической науки Витя Вексельберг сделал открытие, согласно которому у нас низкая производительность труда. В частности, в автомобилестроении мы отстаем от «цивилизованных» в три раза. Во-первых, Витя, не в три, а в десять раз, потому что следует учитывать не только производственных рабочих, но также откатников, посредников и гопстопников, крутящихся вокруг автомобилестроения. А во-вторых, для ликвидации производственного отставания надо всего лишь внедрить гибкое проектирование и робототехнику. Наукой они были лет сорок тому назад, так что начинать можно сразу с проектирования и пройти всего четыре ступени. При этом от одного миллиарда долларов после откатных вычетов у вас останется (1-0,4)4=0,13, или 130 миллионов. Если вы сохранили проектные организации и производственную базу машиностроения, то этого хватит. А если не сохранили, то следует изучать опыт индустриализации, проводившейся под руководством товарища Сталина. Флаг тебе в руки, Витя!

Жаль, конечно, что Витя не воспользуется моим советом, а будет по-прежнему заниматься финансовыми спекуляциями и сырьевым бизнесом. Понять его несложно, ведь там всего лишь одна ступень отката, а потому и прибыль максимальная.

Влияние откатников проявляется и в общей идеологии. Нетрудно понять, что оралы и подсвечники возникли на деньги и при идейной поддержке «откатника». Однако постоянно снижающаяся эффективность оралов и подсвечников заставляет откатника брать инициативу на себя. Вот почему в средствах массового оболванивания резко возрос удельный вес идиотов. Старики еще помнят, что когда-то на телевидении жил всего один «выпускник кулинарного техникума». После тяжелого трудового дня люди радостно приветствовали этого «выпускника». Они считали, что содержать одного убогого идиота не накладно, а вот им, способным на труд и на творческий подвиг, всегда найдётся почётное сытное место в этом мире, созданном согласно идеям и расчетам великого Сталина. Однако в новейшие демократические времена идиот пошел косяком на каждом телеканале, а все остальные должны были вымирать, и процесс этот был назван естественным. Ну а наш «выпускник кулинарного техникума» защитил диссертацию и теперь пишет научные программы, обучая всех остальных правилам жизни и правилам «отката». Он уже внедрил ЕГЭ и обязательное изучение в школе матерных писаний Иудушки Солженицына-Головлева…

А. СВОБОДИН

ОБ ОБЩЕСТВЕННОЙ НАГРУЗКЕ АМЕРИКАНСКИХ ПАРТКОМОВЦЕВ

Одной из самых гнусных сфер общественной деятельности было так называемое просвещение общества. Под этим подразумевалось, что советские тоталитаристы в свободное от работы время (общественная обязанность!) преступно вешали лапшу на уши простых советских граждан, объясняя им, что в царстве свободы и демократии якобы не у всех есть работа, что там не все могут себе позволить купить один из 100 сортов колбасы, которые там есть в каждом магазине, и даже (о ужас!) что там якобы не всем дают бесплатное жильё по много-много метров на каждого члена семьи. Некоторые советские агитаторы даже осмеливались произносить слова «кредитное рабство», но это уже было явно за гранью добра и зла.

После 1991 года, когда Советская власть была, наконец, свергнута, все убедились, насколько омерзительно подло лгали эти пропагандисты, а об общественных обязанностях все и забыли. Ну разве что некоторые маньяки вроде меня продолжают объяснять народу, что же на самом деле скрывается за фасадом капитализма. Но вот что страшно – общественные пропагандисты появились в США! Они постоянно несут народу правду о том, что кризис вот-вот закончится, что скоро, совсем скоро экономика пойдёт на подъём и потерпеть осталось всего ничего. При этом никто не заставляет их это говорить, они это делают совершенно добровольно.

В частности, один из руководителей ФРС, президент Федерального резервного банка Нью-Йорка Уильям Дадли, продолжив выступления главы этой организации Бернанке и его заместительницы Йеллен, сказал народу своё веское слово. Начал он, правда, за упокой, сообщив, что последние разочаровывающие данные по экономике США означают, что риски ухудшения экономической конъюнктуры в Соединённых Штатах Америки усилились. Дальше он пояснил, что высокие цены на энергоносители и сырьевые товары вынуждают американские семьи плотнее “затягивать пояса“, а возобновившееся снижение цен на жилую недвижимость может ещё больше ослабить потребительскую активность. В свою очередь, замедление роста потребительских расходов может ограничить возможности бизнеса по созданию новых рабочих мест и капиталовложениям. Кроме того, “агрессивное сокращение государственных расходов или повышение налогов“ чреваты дополнительными рисками для экономического роста, отметил Дадли.

Это последнее особенно пикантно в связи с тем, что всё руководство ФРС пытается убедить общество, Белый дом и самих себя, что тезис Милтона Фридмана о том, что постоянная эмиссия рано или поздно вызывает рост потребительских расходов, сегодня соответствует действительности. Я много раз объяснял, что даже если Фридман был прав в том контексте, который он имел в виду (то есть более или менее равновесную экономику), что, вообще говоря, не очевидно, то уж сегодня в ситуации экономики неравновесной этот тезис точно места не имеет. Но, судя по всему, вера в правоту Фридмана у сегодняшних руководителей ФРС имеет примерно ту же природу, что у советских пропагандистов вера в построение коммунизма в одной отдельно взятой стране. Впрочем, может, и убедят.

Но вернёмся к речи Дадли, тем более что, начав за упокой, он, что естественно для пропагандиста, начал переходить к теме «за здравие». Глава ФРБ Нью-Йорка указал, что вышеперечисленные проблемы остаются лишь факторами риска, а не наиболее вероятными исходами, сам же он ожидает, что экономика США во второй половине 2011 г. ускорится по сравнению с первым полугодием, хотя темпы экономического восстановления останутся “болезненно медленными для многих безработных и частично занятых работников“. В этой связи Дадли заметил, что даже если в американской экономике будут ежемесячно создаваться по 300 тыс. новых рабочих мест в течение последующих 1,5 лет, рынок труда всё равно не сможет вернуться к докризисному состоянию к концу 2012 года.

Отмечу, что последний месяц в США было создано всего 54 000 рабочих мест и пока что-то не видно, чтобы их количество увеличивалось, скорее оно от месяца к месяцу уменьшается. Более того, уменьшаются и показатели каждого конкретного месяца по мере того, как статистика уточняется. В общем, налицо типичный случай выполнения человеком общественной обязанности по обману граждан, а именно, внедрению в них мысли, что «всё будет хорошо».

Если бы так говорил только Дадли или даже только руководство ФРС, то можно было бы заподозрить корпоративный умысел. Но вот выступил и руководитель США - аналог, так сказать, Генерального секретаря ЦК КПСС (дети, это был такой “очень большой” начальник), который, в общем, начал продвигать те же самые тезисы.

В частности, президент США Обама сказал, что люди должны терпеливее ждать восстановления экономики, при этом положение может улучшить подготовка кадров для обрабатывающей промышленности. Однако, по словам главы Белого дома, даже на это необходимо время, поскольку, «рецессия экономики не происходит внезапно, но и не заканчивается быстро». По словам Обамы, ожидается, что 500 тыс. американских студентов пройдут специальное обучение для работы на производствах обрабатывающей промышленности. “Если вы нанимающая компания, вы знаете, что те, кто прошел подобное обучение, имеют навыки, которые нужны в вашей работе“, - отметил американский президент.

Отметим, что в другом своём выступлении в последние дни Обама сказал, что его администрация предпринимает ряд шагов для улучшения экономической ситуации, а США медленно, но верно идут к экономическому росту. В то же время американский президент признал, что на этом пути “ещё многое предстоит сделать“. “Наша задача - не паниковать, не реагировать на это бурно и неадекватно, а убедиться в том, что у нас есть план и намеченный путь вперед“, - заявил он.

При этом, по мнению экспертов, Обама вновь должен был прибегнуть к подобной риторике, так как, согласно недавно проведённому опросу, меры, принимаемые нынешней администрацией США по оздоровлению экономики, вызывают неодобрение у большинства населения Соединённых Штатов. Меня, если честно, удивляет, как такой поборник демократии, как Обама, может выступать против основополагающего принципа демократии – сменяемости руководителей в зависимости от мнения избирателей. Но оставим это на его совести.

Должен сказать, что как человек, имеющий некоторый опыт проживания при Советской власти, я вижу, что разница между Дадли, Бернанке и Обамой примерно такая же, как между пропагандистом райкома партии, обкома и ЦК КПСС. То есть по речи Обамы опытный человек может понять, что халявы в ближайшее время точно не будет, что нужно приобретать рабочие профессии и что лёгкой жизни ожидать не стоит. А народ (ну то есть по мнению радетелей свободы и демократии, «быдло») может эту речь понять в том смысле, что нужно просто получить новую профессию и сразу наступит «щастье», а уж сомневаться в дальнейшем экономическом росте просто глупо.

Я считаю, что народ это не быдло и обманывать его неправильно, поэтому говорю открыто и честно: кризис только начинается, спад в США продлится ещё много лет и рабочие профессии, конечно, могут помочь, но средний уровень жизни в стране всё равно упадет очень сильно - раза в два как минимум.

* * *

Снова и снова всплывают забытые перестроечные штампы, клеветнические измышления и просто передёргивание фактов. И это небезобидно. Это лишь видимость, что стрелы мечут в поверженный СССР. Метят в Россию.

Самая главная, фундаментальная ложь – то, что СССР проиграл экономическое соревнование Западу. Социализм проиграл капитализму. Плановое хозяйство – свободному рынку. Но соревнование предусматривает определённые правила. Равенство условий и стартовых позиций. Как определить победителя в беге, если один участник забега бежит по гаревой дорожке в майке и трусах, обутый в кроссовки, а другой по снежной целине, в шубе и валенках, да ещё стартовал тогда, когда его соперник пробежал уже половину дистанции? Поставьте бегунов в равные условия, тогда и увидите, кто победит. Но ожидать от критиков СССР или России подобного здравомыслия невозможно. Есть у них в голове некоторые предубеждения, которые не позволяют критически осмыслить действительность. Все мы находимся в плену мифов и предубеждений, но надо находить в себе силы эту зависимость преодолевать.

Одним таким массовым мифом перестроечного времени, активно внедряемым в сознание, был миф о том, что СССР отстал от ФРГ в послевоенном развитии. Разрушены были Россия и Германия одинаково дотла, а вот смотри ты – какая богатая ФРГ и какой бедный СССР! Поскольку эти сравнения делала наша творческая интеллигенция, то сравнивали обычно колбасу, баб и туалеты. И еще автомобили. Жрать, ср...ть и ... И стеклянные бусы от заморского бога. Даже фильм об этом сняли, с Гостюхиным и Филиппенко. Сосед мой бывший, старше лет на двадцать, попал под действие этого мифа. Сам, без посторонней помощи. Долго работал в Группе советских войск в Германии и имел возможность сравнить, что видел и что не видел, но экстраполировал. И сокрушался: «Уж как эту бедную Германию бомбили–бомбили, паровым катком прошлись, а вот – возродилась, не то, что мы».

Что бомбили – это правда. Со звериной жестокостью. Безжалостно, по-англосакски. Но как ни бомбили союзники немцев, «вбомбить в каменный век» Германию они не смогли. Несмотря на потери, она осталась богатой страной с высокоразвитой инфраструктурой, огромным промышленным потенциалом, наукой и культурой мирового уровня. А самое главное, Германия получила тот приз, ради которого затевала Первую мировую войну – страны Запада пустили её к своему столу и дали стул, миску и ложку. Теперь Германия, несмотря на поражение, получала свой кусок мирового пирога и пользовалась всеми выгодами политики «неоколониализма».

Так что вовсе не очевидно, что социализм проиграл капитализму, а плановое хозяйство – рынку. Это вопрос, который ждёт своих непредвзятых исследователей, свободных от слепящей ненависти ко всему советскому и русскому. И надо всегда помнить, что Россия холодная страна. Суровы условия жизни в ней. Непросто русским было выстоять в мировой схватке не на жизнь, а насмерть, которая случилась в начале ХХ века. И «Проект СССР» позволил выжить всем, а не только сильным и наглым за счёт остальных, слабых или совестливых. Он сохранил народ и страну.

ИСТОРИЯ

АВГУСТ-91. ДОЛГ ЧЕСТИ

И вновь пришел август – предосенняя пора, пора созревания плодов, сбора урожая, подведения итогов. В том числе и в общественной жизни. К этому побуждает также круглая дата: двадцатилетие с момента последней попытки предупредить народ о надвинувшейся тогда катастрофе – гибели великой державы Советский Союз. 19 августа 1991 года группа руководителей страны выступила с заявлением о вплотную подступившей к порогу Отечества беде и объявила о создании Государственного Комитета чрезвычайного положения в СССР (ГКЧП).

На советскую эпоху, её ключевые события выливается сегодня много лжи и грязи. Достается и членам ГКЧП. Прежде всего им приписывается путч, то есть заговор с целью захвата власти и устранения тогдашнего (первого и последнего) Президента СССР М.С. Горбачева. Но был ли путч на самом деле, если власть они не захватывали хотя бы потому, что она была у них? Члены Комитета и «примкнувшие к ним» занимали почти все основные государственные посты, в том числе и самые высшие: Председателя Верховного Совета СССР (А.И. Лукьянов), премьер-министра (В.С. Павлов), вице-президента (Г.И. Янаев), первого заместителя председателя Совета обороны СССР (О.Д. Бак-ланов), председателя КГБ (В.А. Крючков), министра обороны (Д.Т. Язов), министра внутренних дел (Б.К. Пуго). Отбирать власть у самих себя? – Нереально. Позднее даже предвзятое следствие над гэкачепистами вынуждено было снять эту часть обвинения.

Что касается другой части обвинения – устранение М.С. Горбачева, - то здесь тоже концы с концами не сходятся. Скажем, зачем «заговорщикам» накануне «путча» слать делегацию к своей «жертве» на дачу в крымский Форос? Чтобы просить у неё разрешения на её же арест? – Вряд ли. Или затем, чтобы арестовать М.С. Горбачева и изолировать его от внешнего мира? Впоследствии чета Горбачевых, а также «демократы» усиленно проталкивали эту версию.

Однако и свидетели, и охрана показали, что изоляции не было, что президент мог в любое время покинуть Форос или позвонить по телефону. Да и супруга Президента проговорилась в приступе словоизвержения, что «если бы президентской охране был дан сигнал, то вся «делегация» была бы немедленно арестована» («Комсомольская правда», 20.12.1991 г.). И это действительно так, ибо по уставу во время несения службы высшим начальником является охраняемая персона. Тем более президент – «высшая власть, главнокомандующий, никто без его согласия не вправе распоряжаться его личной охраной» (Г.Х. Шахназаров. «Цена свободы». М., 1993, с.273-274). К тому же, как утверждает А.И. Лукьянов, «соотношение числа лиц, приехавших из Москвы, с численностью форосской охраны президента было по крайней мере один к ста» (А. Лукьянов. «Переворот мнимый и настоящий». М., 1993, с.19). У приехавших просто бы не хватило сил ни для изоляции президента, ни для его ареста. Следовательно, делегация ехала в Форос не для таких целей. К этому убеждению присоединяется в своем прокурорском расследовании и В.И. Илюхин, подтверждая тот факт, что Горбачёв в Форосе не был изолирован. «Так называемое блокирование Фороса скорее всего напоминает опереточную бутафорию или плохо разыгранный спектакль» (В. Илюхин. «Обвиняется президент». М., 1992, с.50).

Таким образом, изоляции Горбачева в Форосе не было. И вновь вопрос: а что было? Было самоустранение президента СССР от прямого исполнения своих обязанностей в критической для страны ситуации.

Знал ли Горбачев о чрезвычайной ситуации в стране? Вопрос на первый взгляд кажется риторическим. Конечно, знал, глава государства не мог не знать уже в силу своего официального положения. Но не ограничимся самоочевидностью и всмотримся пристальнее в события этого года, который в целом прошел под знаком борьбы вокруг вопроса: быть Союзу или не быть.

17 марта 1991 г. согласно постановлению Съезда Народных депутатов СССР от 24.12.1990 г. состоялся народный референдум, на котором подавляющее большинство (76,4%) проголосовало за сохранение Союза Советских Социалистических Республик. «В соответствии со статьей 29 закона о референдуме, - подчёркивает В.И. Илюхин, - его решение имело обязательную силу на всей территории страны и могло быть отменено или изменено только путём другого референдума» (В. Илюхин. «Обвиняется Ельцин». М., 1999, с.10). Сам факт необходимости референдума по такому животрепещущему вопросу уже свидетельствовал о критическом положении в стране. Действительно, предшествующий год был парадом суверенитетов республик, что и породило необходимость в обновлении Конституции СССР. Состоявшийся референдум определил легитимные границы и основное направление такой работы в соответствии с волеизъявлением народа. Коротко это волеизъявление можно определить так: единое союзное государство обновленного социализма. Народ не хотел лишаться ни союзного государства, ни общественного строя.

Как же выполнялась эта воля народа его «слугами»? Никак. Более того, активизировался процесс подготовки такого проекта союзного договора, который с каждым обсуждением на даче в Ново-Огарёво все больше и больше ограничивал полномочия центра, сплачивавшего республики в единое государство. По признанию Ельцина, проект предполагал не союзное государство, а союз государств. Постепенно в названии проекта договора исчезло и слово «социалистический», что фактически предполагало смену социального строя. Тем самым участники подготовки проекта последовательно, шаг за шагом отходили от решения референдума. «Работу по подготовке договора, коллизии вокруг него М.С. Горбачев старался держать в тайне. Этот документ он не доверял и мне, - пишет руководитель аппарата президента СССР В.И. Болдин. – Только Ревенко, Шахназаров и еще два-три человека «колдовали» над его статьями. Подобная таинственность порождала различные слухи, будоражила умы членов правительства, депутатов, общественные организации. Но Горбачеву было что держать в секрете. Содержание договора, все больше расходящегося с волей народа, выраженной на референдуме, превосходило самые мрачные предсказания» (В.И. Болдин. «Крушение пъедестала». М., 1995, с.404). Так втайне от широкой общественности, от народа готовился документ, фактически разваливающий СССР.

Самые мрачные предсказания стали сбываться после того, как М.С. Горбачев 29 июля 1991 года при встрече с Б.Н. Ельциным и Н.А. Назарбаевым на новоогарёвской даче назначили конкретную дату подписания договора – 20 августа 1991 г. (См. Джек Ф. Метлок. «Смерть империи. Взгляд американского посла на распад Советского Союза». М., 2003, с.490). Это означало, что втайне от народа подготовленный проект должен был стать подписанным Договором 20 августа и предстать перед народом как уже свершившийся факт. Договор, изменяющий государственное устройство вопреки воле народа, Конституцию СССР, законодательство, процедурные нормы, и стал бы той чертой, переступив которую свершилось прямое предательство страны, что и произошло. Но позднее.

Между тем, пока «новоогаревцы» пытались поделить власть, ситуация в стране ухудшалась. Экономический, социальный, управленческий кризис становился системным, бесконтрольным. Применение кардинальных мер по выходу из кризиса превращалось в насущную необходимость. Тем более что такие средства уже использовались. «Нелишне, наверное, напомнить, — отмечает В.С. Павлов, — что решением президента СССР в июне 1991 года чрезвычайные меры уже были введены в большинстве отраслей тяжелой промышленности» (Валентин Павлов «Август изнутри. Горбачевпутч». М., 1993, с.68).

Идея чрезвычайщины буквально носилась в воздухе. Именно об этом говорил и сам М.С. Горбачев на расширенном заседании Кабинета Министров СССР 3 августа 1991 г. накануне своего отъезда в Форос.

Требовались уже не отдельные меры, а последовательная деловая программа. Но претворению её в жизнь мешало предстоящее подписание договора, ибо оно в корне меняло политическую ситуацию, усиливая и так уже большую неразбериху в обществе.

Перед Горбачевым явно обозначилась жгучая дилемма, возникшая не без его участия: либо чрезвычайные меры по выходу из кризиса, либо подписание договора. В первом случае пришлось бы признать, что перестройка зашла в тупик и превратилась, по выражению А. Зиновьева, в катастройку. Тогда ответственность за кризисное положение страны целиком падала на М.С. Горбачева и его ближайших сподвижников – «архитекторов перестройки» А.Н. Яковлева, Э.А. Шеварднадзе и других. А во втором случае страну пришлось бы разрушить, ибо проект договора предполагал скорее конфедеративное, чем федеративное государственное устройство. Новое образование, по меткому определению С. Кургиняна, представляло «распадающийся конгломерат». Ответственность за подобное разрушение также отчасти падала на Горбачева с «архитекторами», но только отчасти, а в основном – на подписантов договора, на сепаратистски настроенную элиту союзных республик, на «демократов». Однако демократы на то и «демократы», чтобы не руководствоваться волей народа, а манипулировать ею. Президент СССР предпочёл второй путь, о чём свидетельствует его согласие подписать договор в уже установленный срок.

15 августа в газете «Московские новости» в порядке «утечки информации» начинает печататься проект Договора «О Союзе Суверенных государств». Горбачёв взбешен (см.: Валентин Павлов. Указ. соч., с.99). 16 августа в средствах массовой информации проект публикуется полностью. Тайное становится явным. Сам факт публикации делал невозможным подписание 20 августа: требовались дополнительные процедуры обсуждения проекта уже с широкой общественностью, проведение референдумов и т.п., иначе договор терял свою легитимность. Иными словами, вновь требовалось обратиться к народу, воля которого была уже известна. Заговор Горбачёва, Ельцина и «демократической» верхушки был поставлен под угрозу срыва.

Казалось бы, теперь президенту надо было активно включаться в работу и налаживать жизнь в стране. Тем более, что критическое положение сложилось в сельском хозяйстве, резко увеличились долги государства, что сразу же отразилось на уменьшении его золотого запаса, произошла разбалансировка всей производственной системы, породив экономический хаос в стране, снизилась производительность труда. Пора было, засучив рукава, браться за реальное дело, отложив разборки в борьбе за власть в сторону. Требовалось активное включение президента СССР в дела страны.

Но Горбачев работать не привык. По ряду характеристик близко знавших его людей, это был политик, любивший краснобайствовать, красоваться перед публикой, фонтанировать идеями, тут же забывая про них и выдвигая новые. Для него от «ускорения» до «перестройки» было только шаг шагнуть, да и то по словесной дороге. «Величайший парадокс – правильные и нужные идеи, необходимые преобразования, благородные цели он каждый раз превращал в фарс и очередное бедствие для страны, для её народов», - отметил В.С. Павлов (Указ. соч., с.7). В 91-м году от Горбачёва особых дел уже не ждали.

И все же после появления проекта нового договора в печати у руководителей в основном исполнительной ветви власти возникла пусть и небольшая, но все-таки надежда, что Горбачев наконец-то обратит внимание на реальное положение дел в стране. С предложениями принятия неотложных мер 18 августа в Форос прибыла делегация высокопоставленных сотрудников государственного аппарата. Они говорили о том, что страна находится на краю бездны, что промедление смерти подобно, что отделываться успокоительным словоблудием больше нельзя. Они не требовали чего-то того, что выходит за рамки закона. Они требовали от гаранта Конституции СССР исполнения его служебных обязанностей. Но рожденный ползать летать не может. Форосский уж, даже вознесённый судьбой высоко в горы, на вершины власти, и там искал щель, куда бы спрятаться. Нашёл, заполз, забился в щель, пожелав отъезжавшим: «Черт с вами, делайте, что хотите, но моё мнение доложите» (Н. Гарифуллина. Тот, кто не предал. О. Шенин «Страницы жизни и борьбы». М., 1995, с.110). И мнение Горбачева было так же уклончиво-отсылочным: быстрее провести сессию Верховного Совета СССР (там же). Кто бы возражал! И сессия Верховного Совета СССР была созвана 26 августа, поскольку раньше в силу процессуальных норм она начаться не могла. Первое же заседание Президиума Верховного Совета состоялось уже 21 августа (см. А.И. Лукьянов. Указ. соч., с.24-26). А вот состоялась бы сессия высшего органа власти СССР, если бы договор о разрушении государства был подписан 20 августа, ещё большой вопрос. И если бы состоялась, то походила бы на похоронный процесс, что мы и увидели в конце 91 года.

Последние надежды остановить сползание в бездну рухнули. Делегация возвращалась из Фороса озабоченной. Водитель машины, доставлявший делегацию из аэропорта в Форос и обратно, позднее на допросе отметил, что настроение пассажиров резко изменилось: «К Горбачеву ехали, о погоде рассуждали, обратно едут злые, раздражённые, перебрасываются короткими фразами» (В. Степанков, Е. Лисов «Кремлёвский заговор. Версия следствия». М., 1992, с.18). Слабый признак надежды остановить крушение страны исчез. Перед руководителями страны во весь рост поднялась проблема: либо брать всю полноту ответственности на себя, как это им диктовал их служебный долг, и если не предотвратить крах державы, то хотя бы приостановить сползание к нему, либо отсидеться по своим щелям, как это сделал М.С. Горбачев. В отличие от «лидера» государства, они выбрали первый путь. По свидетельству В.С. Павлова, само название «ГКЧП» было привезено из Фороса (Указ. соч., с.119).

После возвращения делегации в Москву вечером того же дня был образован Государственный комитет чрезвычайного положения в СССР. Беря полноту власти, а значит, и взваливая на себя ответственность, члены вновь образованного Комитета понимали, что, применяя чрезвычайные меры, они не могут допустить пролития крови. «Мы были готовы отдать свои жизни, – писал В.С. Павлов, - но не имели никакого права распоряжаться жизнями других» (Указ. соч., с.70). И они четко определили рамки своего выступления. С одной стороны, нужно было предотвратить подписание 20 августа договора, подготовленного втайне новоогаревской братией, чтобы в дальнейшем обсудить его и с учетом общественного мнения доработать и принять в соответствии со всеми законодательно установленными процедурами. С другой же стороны, применяя жесткие, порой суровые меры, нельзя было допустить никакого кровопролития. Пульсирующая кровь жизнетворна, пролитая кровь смертоносна.

А кровопролитие было вполне возможно. За время катастройки появились соответствующие социальные силы. Одну из них Горбачев описывал так: «Случись путч (? – В.Г.) полтора-два года назад, он, пожалуй, мог бы удастся. Ныне же общество совершенно изменилось. Те, кому пять лет назад было 13-15 лет, стали восемнадцати-двадцатилетними. Они выросли в другой атмосфере. И они же стали самыми отважными защитниками демократии» (М.С. Горбачев. «Августовский путч. Причины и следствия». М., 1991, с.19) Иными словами, подросла юная перестроечная сила в атмосфере сладких слов «свобода»,. «независимость», «антитоталитаризм» и опьяняющая себя ощущением исторической значимости своего протеста. Причём Горбачевым, Ельциным и иже с ними учитывалась психологическая черта того этапа становления человека, когда молодые люди, вступая во взрослую жизнь, стараются ярко проявить себя, самоутвердиться, заявить о себе как о значимых личностях. Подобный период переживают все поколения. Только раньше энергия молодости направлялась на позитивные, созидательные цели: защиту Родины, великие стройки, освоение необжитых пространств, прокладывание новых путей, постижение неведомого. Теперь предполагалось ее использовать в разрушении страны. Конечно, ломать – не строить. Как в песенке мультяшной героини – «хорошими делами прославиться нельзя». Строительство баррикад тоже рождает иллюзию созидания, а главное, вызывает эйфорию героизма. И не только молодежь заражается ею, но и порой известные артисты, отбросившие свои музыкальные инструменты и схватившиеся за оружие. Вроде бы и артист серьезный, и автомат в руках настоящий, а сценка в целом – бутафорская, да и символ «защитника Белого дома» получился шутовской. «Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник»…

Однако не только «буйство глаз и половодье чувств» молодежи использовали разрушители. За время перестройки возник и новый социальный класс. В 89-м году уже 80% накоплений сосредоточилось у пятой части населения (см. В.С. Павлов. «Упущен ли шанс?» М., 1995, с.221). Этот слой и поставлял людей, готовых пойти на слом существовавшей державы. «Как свидетельствуют материалы «дела ГКЧП», - отмечает в своей книге А.И. Лукьянов, - 19-20 августа в Москве не было ни одного более или менее крупного государственного предприятия, которое бы бастовало. Но зато забастовала биржа. Это она бросила деньги на оборону Белого дома, выделила боевую дружину из ста брокеров и, вооружившись огромным стометровым полотнищем российского флага, двинулась на Краснопресненскую набережную к парламенту. Финансисты, оптовики, маклеры шли стройными рядами. Ведь им было что терять. Над их бизнесом, над их коммерцией нависала какая-то, пусть неясная, угроза» (А. Лукьянов. Указ. соч., с.115).

«Демократы» во главе с Ельциным и при пассивной поддержке президента Горбачева всеми способами пытались возбудить и активизировать именно эти разрушительные силы. Организовывалась оборона Белого дома от несуществующей угрозы нападения. Вводились танки по согласованию Грачева – ельцинского «лучшего» министра обороны – со своим будущим шефом. Всячески раздувалась психоидеологическая истерия в отечественных и зарубежных СМИ. Восхваляемый культ рубля и доллара утверждался новой идеологией, внося сумятицу в умы людей.

В таких условиях и стремился ГКЧП не допустить намеченного на 20 августа разрушения державы, удержать ситуацию без пролития крови и предупредить народ о вплотную подступившей беде. Комитету удалось буквально пройти по лезвию ножа, выполнив эти задачи.

Впоследствии ельцинисты (особенно Е. Гайдар) пытались поставить себе в заслугу предотвращение в стране гражданской войны. Это еще одна большая ложь, когда чужая заслуга присваивается себе. Ложь, можно сказать, объёмом в несколько млечей или сванов по шкале Владимира Бушина. Гражданскую войну и связанное с ней большое кровопролитие не допустил именно ГКЧП, хотя члены его понимали, что обязательно будут оклеветаны. Но для них исполнение долга, служебного и человеческого, было самым главным. Они служили государству, народу, который не хотел терять социалистический строй, своему делу жизни. В отличие от «лидера» Горбачева, предавшего всех.

Нет высшего мужества, чем в обреченной ситуации взять ответственность на себя. Для этого нужна крепкая вера в правоту своего поступка, четкое понимание стоявшей с грибоедовских времен дилеммы «служить или прислуживать». Служат народу, делу высокой идеи, Родине, а прислуживают «хозяину» из корыстных побуждений. Первое возвышает человека до личности, второе обезличивает его до холопа.

ГКЧП провёл несколько заседаний, принял предупреждающие общество об опасности документы и через три дня был распущен Указом вице-президента СССР

Г.И. Янаева. «Что касается конституционности действий ГКЧП, - подчеркивает В.С. Павлов, - то все действия до малейших деталей соответствовали законам СССР. Это на допросе, кстати, подтвердил и сам Горбачёв» (В.С. Павлов «Август изнутри. Горбачёв путч». с.68).

Члены ГКЧП выполнили свою задачу, предотвратив подписание договора, дали возможность опомниться обществу и разобраться, куда их ведут новые витии и какая катастрофа ждет страну. В условиях предательства «гаранта» Конституции и развернувшейся информационной истерии они не должны были стать дополнительным её источником, аккумулирующим на себе вспыхнувшую негативную энергию. Они сами распустили свой комитет.

Но не сложили руки. Они многое могли рассказать и еще многое сделать для предотвращения катастрофы. Несмотря на закрытое расследование, протоколы допросов свидетельствуют об их достойном поведении и в тюрьме. Потому-то их боялась «демократическая элита», которая, использовав предательство Горбачева, запрятала их в «Матросскую тишину», распустила компартию и, в конечном счёте, развалила страну, укрывшись в Беловежской пуще.

Предательство не спасло и Горбачева как политика. Уже через несколько дней после возвращения из Фороса он был представлен стране в качестве «политического трупа», сдававшего у всех на глазах соратников, партию, власть, страну, обрекая её граждан на нищету и вымирание. Он на глазах у всех из президента превращался в холопствующего субъекта.

Спустя двадцать лет мы уже в реальности, а не в предупреждающем прогнозе видим, что натворили новая власть и новый социальный строй: сотня миллиардеров и полстраны живущих в нищете, резкое снижение уровня культуры и развал образовательной и здравоохранительной систем, преступность, беспризорщина и вымирание народа. Даже по официальной статистике за двадцать лет мы потеряли свыше 15 миллионов человек, не восполняемых рождаемостью. Независимые исследователи на основе миграционных процессов вычислили, что указанное выше число на самом деле составляет 30-35 миллионов человек, то есть по крайней мере в 2 раза больше официального (Андрей Пшеницын «Секрет матрицы». «Советская Россия», 20 мая 2010 г.). Потери равны военным. Только нежелающий видеть или холуйствующий тип побоится назвать существующий общественный строй геноцидным.

Так победили или проиграли гэкачеписты? Ни то и ни другое. Они не победили, потому что потеряли власть, их посадили в тюрьму и подвергли массированному информационному и нравственному террору. Но они и не проиграли, потому что выполнили свой служебный долг. Причем в чрезвычайных условиях. А выполнение служебного долга в чрезвычайной ситуации и есть героизм.

История продолжается. Она не может быть непредсказуемой, ибо в фундаменте её лежат факты и созидательная деятельность людей. Истину нельзя строить на лжи, это всё равно, что возводить дом на песке. Свет правды рано или поздно пробьётся сквозь все казематы, как бы её ни пытались там замуровать.

Хочется закончить статью поэтическими строками генерала Советской Армии, «красного директора» одного из ведущих оборонных заводов СССР Ж. Зинченко. В них отражены чувства целого поколения людей, родившихся в середине прошлого столетия и проживших большую часть жизни в советское время. Эти чувства – боль за утрату великой Родины, вина за ее гибель и, конечно, благодарность тем людям, кто пытался отстоять Отечество в тяжелую годину смуты.

ПРИСЯГА

Я присягал Советскому Союзу,

Народу клятву верности давал,

Но в годы смуты, может, только музой

Врагов судил за Родины развал.

Война с фашизмом массовой отвагой

Отметила российскую судьбу,

Лишь единицы предали Присягу,

А все шли в бой за каждую избу…

Случилось так, что в девяносто первом

Стране Присягу выполнить не смог,

У многих офицеров сдали нервы –

Предательством нас взяли всех врасплох…

Варенников, Бакланов, Генералов…

Плеханов, Стародубцев, Болдин, Павлов…

Присягу не забыли в этот час,

Не все их поддержали генералы,

Не все Присяги вспомнили наказ.

И раскололись Армия и Службы,

Народ в обмане был словно слепой…

Поэтому у пьяни легче гуж был –

Пьянь взяла власть… И сразу же в запой.

И сытились они добром народным,

Всю нефть сожрал их ненасытный рот,

И крали транши из валютных фондов,

Народ морили – миллион душ в год…

И хоть мы все зависимы от власти,

Но я понять такое не смогу:

Я видел тех, кто с неподдельной страстью

В услужье шёл к заклятому врагу.

Я, красный офицер, солдатам белым,

Что полегли, Присягу не предав,

Честь отдаю за их святую веру –

У них российский тоже был Устав.

Я присягал Советскому Союзу,

Народу клятву верности давал…

На мне пятно лежит тяжелым грузом –

Ведь за народ свой в трудный час не встал.

Валерий ГОЛОБОКОВ

ДОКУМЕНТЫ

Ко всему населению

9 декабря (26 ноября) 1917 г.

В то время, как представители рабочих, солдатских и крестьянских Советов открыли переговоры с целью обеспечить достойный мир измученной стране, враги народа — империалисты, помещики, банкиры, их союзники, казачьи генералы предприняли последнюю попытку сорвать дело мира, вырвать власть из рук Советов, землю из рук крестьян и заставить солдат, матросов и казаков истекать кровью за барыши русских и союзных империалистов. Каледин на Дону, Дутов на Урале подняли знамя восстания. Кадетская буржуазия дает им необходимые средства для борьбы против народа, родзянко, милюковы, гучковы, коноваловы хотят вернуть себе власть и при помощи калединых, корниловых и дутовых превращают трудовое казачество в орудие для своих преступных целей. Каледин ввел на Дону военное положение, препятствуя доставке хлеба на фронт, и собирает силы, угрожая Екатеринославу, Харькову и Москве. К нему на помощь прибыл бежавший из заключения Корнилов, тот самый, который в июле ввел смертную казнь и шёл походом на революционный Петроград. В Оренбурге Дутов арестовал Исполнительный и Военно-революционный комитет, разоружил солдат и пытается овладеть Челябинском, чтобы отрезать сибирский хлеб, направляемый на фронт и в города. Караулов^1 громит чеченцев и ингушей на Кавказе.

Политическим штабом этого восстания является центральный комитет кадетской партии. Буржуазия предоставляет десятки миллионов контрреволюционным генералам на дело мятежа против народа и его власти. Буржуазная Центральная рада Украинской республики, ведущая борьбу против украинских Советов, помогает Калединым стягивать войска на Дон, мешает Советской власти направить необходимые военные силы по земле братского украинского народа для подавления калединского мятежа. Кадеты, злейшие враги народа, подготовлявшие вместе с капиталистами всех стран нынешнюю мировую бойню, надеются изнутри Учредительного собрания прийти на помощь своим генералам калединым, корниловым, дутовым, чтобы вместе с ними задушить народ.

Рабочие, солдаты, крестьяне, революция в опасности! Нужно народное дело довести до конца. Нужно смести прочь преступных врагов народа. Нужно, чтобы контрреволюционные заговорщики — казачьи генералы, их кадетские вдохновители почувствовали железную руку революционного народа. Совет народных комиссаров распорядился двинуть необходимые войска против врагов народа. Контрреволюционное восстание будет подавлено, и виновники понесут кару, отвечающую тяжести их преступления.

Совет народных комиссаров постановляет:

1. Все те области на Урале, Дону и других местах, где обнаружатся контрреволюционные отряды, объявляются на осадном положении.

2. Местный революционный гарнизон обязан действовать со всей решительностью против врагов народа, не дожидаясь никаких указаний сверху.

3. Какие бы то ни было переговоры с вождями контрреволюционного восстания или попытки посредничества безусловно воспрещаются.

4. Какое бы то ни было содействие контрреволюционерам со стороны местного населения или железнодорожного персонала будет караться по всей тяжести революционных законов.

5. Вожди заговора объявляются вне закона.

6. Всякий трудовой казак, который сбросит с себя иго калединых, корниловых и дутовых, будет встречен братски и найдет необходимую поддержку со стороны Советской власти.

Совет Народных Комиссаров

1Казачий есаул А.М. Караулов до революции 1917 г. был членом IV Государственной думы. В 1917 г. был назначен комиссаром Временного правительства на Тереке и избран терским атаманом. Один из организаторов и руководителей контрреволюционного казачьего буржуазно-националистического блока, боровшегося против пролетарской революции на Тереке. В конце декабря 1917 г. был убит солдатами на станции Прохладной.

Из приказа №17 Московского центрального штаба Красной гвардии о формировании Московского революционного отряда против Каледина

28 (15) декабря 1917 г.

Всем районным и подрайонным штабам.

Выслать в Центральный штаб для отправки московского революционного отряда на юг против Каледина [к] 2 часам дня 16-го с.м.

От Даниловского района ...... 20—25 чел., не более

« Замоскворецкого » …....... 100—105 » « »

« Лефортовского » ................. 80—85 » « »

« Рогожского » ....................... 80—85 » « »

« Пресненского » ................... 30—35 » « »

« Сущевско-Марьинского »... 40—45 » « »

« Симоновского » .................. 25—30 » « »

« Сокольнического » ............ 70—75 » « »

« Хамовнического » ............. 50—55 » « »

« Дорогомиловского » ......... 10—15 » « ».

Все отряды должны быть вооружены обязательно 3-линейными винтовками и [иметь] по 60 штук патронов при каждом. Ответственность за вооружение каждого района возлагается на начальника районного штаба.

Списки отъезжающих красногвардейцев представить сегодня 15[-го] с.м., в Центральный штаб Красной гвардии.

Люди должны быть здоровыми. Больных и не достигших 18-летнего возраста не присылать.

Красногвардейцы должны иметь при себе ложки и кружки. Желательно, чтобы каждый десяток был снабжен одним большим чайником.

Начальник Центрального штаба Красной гвардии

Приказ Московского штаба Красной гвардии о вербовке добровольцев на борьбу с Калединым

Декабрь 1917 г.

Немедленно приступить по районным штабам к записи добровольцев, желающих ехать на юг для борьбы с Калединым. Записавшиеся по возможности должны быть знакомы с боевым опытом и военной тактикой, не моложе 18 лет. Все списки записавшихся добровольцев должны быть представлены к 10 декабря 1917 г. к 8 часам вечера в Центральный штаб Красной гвардии, в Комиссию по организации добровольческого отряда.

Начальник Штаба Красной гвардии

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

ПАМЯТИ ПОЭТА

«Время приходит и уходит. То, что было вчера, того уже не будет впервые сегодня» - так начинал я свою статью, в которой обратился к одному не очень известному поэтическому творению поэта и публициста Евгения Нефёдова. Каждый живёт в своём времени. И Е. Нефёдов жил с нами, в нашем и своём времени. И вот - его время ушло, ушло вместе с ним. Год назад перестало биться его сердце, сердце истинного патриота своего отечества, поэтического мыслителя, философа, обобщавшего своё время в поэтических образах, в ярких афористических построениях рифмованных литературных форм. Его газетная рубрика «Евгений о неких» всегда была свежа, политически заострена, художественно отточена. Почти любое значимое событие, происходившее в нашей стране, тотчас получало отзвук в его творчестве. Можно с уверенностью утверждать, что ни он, ни «событие» не могли пройти мимо друг друга. Между ними была неразрывная связь. Следя за его публикациями на протяжении ряда лет, его лично я узнал только в последний год его жизни. Завершающим аккордом личного знакомства с ним стала наша встреча в редакции газеты «Завтра», когда я принёс на его суд статью об одном из его стихотворений. В ней я попытался сопоставить точки зрения двух людей, разведённых почти на целое столетие, на исторически повторяющееся в мире явление - так называемые финансово-политические кризисы, показать видения политически полярных людей на одну и ту же закономерность. Здесь мы воочию видим, как в таком жанре, как, если можно так сказать, поэтическая публицистика, отразились идеологически абсолютно противоположные подходы в осмыслении происходящего. И как здесь не вспомнить напрочь оболганное современными так называемыми демократами: два мира – две идеологии. И вот они – в наличии. Но хотя капиталистическая идеология в нашей стране на сегодняшний день «государственн» победила, я утверждаю: ещё не только не вечер, но даже не полдень. Вслед за другим нашим гением я говорю: будет и на нашей улице праздник, обязательно будет. Так говорит логика развития мира. Обсуждая возможность публикации этой статьи,

Е. Нефёдов посетовал на то, что ему несколько неудобно по его служебному положению помещать её в «его» газете, но что он обязательно что-нибудь придумает. На этом мы и расстались. Как выяснилось – навсегда.

Пусть эта моя статья станет моей данью его памяти.

Обращаясь к прошлому и нынешнему столетиям

Вчера... Сегодня… А завтра?

Время приходит и уходит. То, что было вчера, того уже не будет впервые сегодня; то, что есть сегодня – не станет новым событием завтрашнего дня. Но знаки прошедшего времени остаются. Остаются в виде вещей, в образе исторических событий, в дошедших до нас осязаемых шедеврах творческого наследия ушедших из жизни людей. Остаются научные знания, которые передаются из поколения в поколение и на основе которых человечество «идёт в даль», в своё будущее; остаётся техническая мысль как залог будущего материального развития человечества, и достижения техники, которые служат нам сегодня и которые послужат основой для будущих достижений уже других людей, что будут жить после нас. Остаются и произведения искусства – результат интеллектуальной и художественной деятельности каждого отдельного человека, красноречивые свидетельства мук и радостей процесса творчества - в виде их материально осязаемых творений: музыка, литература, живопись, архитектура. Они, пришедшие к нам из далёкого или недалёкого прошлого, присутствуют в дне сегодняшнем реально, не виртуально, и не как вехи истории, не как нечто безвозвратно ушедшее, а как невыразимое духовно-осязаемое сегодняшнее, ежедневно присутствующее. Именно такие «вехи» живут среди нас и вместе с нами. Конечно, в данном случае стоит говорить только о таких произведениях художественного творчества людей, в которых живёт настоящая и плодотворная человеческая мысль, живое человеческое чувство, в которых бьётся пульс своего дня, своей национальной культуры, в которых отражается не какой-то суррогат бытия, некое подобие обывательско-мещанского существования («Высоко в горы вполз Уж и лёг там, в сыром ущелье, свернувшись в узел и глядя в море (…) Ну что же – небо? – пустое место… Как мне там ползать?.. Мне здесь прекрасно…тепло и сыро (…). Рождённый ползать – летать не может! (…) И он свернулся в клубок на камне, гордясь собою» - А.М. Горький «Песнь о соколе»), а истинная человеческая жизнь с её высокими помыслами, с горней мечтой о счастье полёта в свободном «пространстве неба» (А.С. Хомяков), «о страсти к небу» (Песнь о Соколе»). И снова М. Горький: «Я славно пожил!.. Я знаю счастье!.. Я храбро бился!.. Я видел небо… Ты не увидишь его так близко… Эх ты, бедняга!»…

Наряду с этим в мире существуют и литературные произведения более приземленного, чтобы не сказать упрощённого, характера, достаточно лапидарно и с фотографической точностью отражающие сиюминутные явления окружающей поэта жизни. К числу таковых относятся творения немецкого поэта, прозаика, сатирика, публициста Курта Тухольского «Обострённая страсть, разящая ирония. Прикрываясь своими многочисленными псевдонимами, он владел и легким пером, и умением глубокого изложения, обладал способностью добывать интересные и нужные сведения, владеть информацией и выявлять подчас скрытую соль материала», - сказано в немецкой Brockhaus-Enzyklopеdie.

А в «Советском энциклопедическом словаре» (1985) о нём говорится следующее: «В своих стихотворных и прозаических произведениях, таких как «Улыбка Монны Лизы» (1929), «Германия, Германия превыше всего» (1929), «Учись смеяться не плача» (1931) К. Тухольский «обличал военщину, бюрократизм, шовинистическое мещанство, фашизм». И его слово имело своё зеркальное отображение в современной ему жизни, имело, я бы сказал, образную «телесную» оболочку в интеллектуальной жизни Германии и в то же время отражало мировую по отношению к сегодняшнему дню восьмидесятилетнюю даль. Немецкие композиторы Ганс Эйслер и Курт Вайль писали на его стихи свои злободневные песни, исполнявшиеся известным певцом-антифашистом и актёром Эрнстом Бушем. В известной степени, можно сказать, он продолжил сатирические традиции Генриха Гейне в Германии

Стихотворение, приводимое ниже, создано в далёком от нас 1930 году в тогдашней дофашистской Германии (поэт жил в эмиграции с 1933 года) и представляет собой некий литературный по форме сколок с экономической ситуации в «послевоенной и предвоенной» Европе. Своей достаточно острой сатирой оно как бы прямо списано с нашего времени, с наших дней: те же окружающие нас материальные реалии (наряду, я бы сказал, с виртуаль-реалиями), те же видимые нами сегодня общественные взаимоотношения, те же человеческие жизненные проблемы, как почти у каждого из нас и как почти у всех. И примерно те же выводы. Не побоюсь сказать, что и в дальнейшем всё это будет повторяться и повторяться, может быть, несколько варьируясь в отдельных частностях. Человечество будет переживать за своё настоящее, будет с ностальгией вспоминать прошедшее, будет мечтать о безоблачном будущем, а это стихотворение К. Тухольского тоже, может быть, будет злободневным во всех тех временах, покуда будут существовать в человеческом общежитии деньги и денежные отношения.

Итак:

Gedicht des tages – стихотворение на злобу дня

Wenn die Bоеrsekurse fallen,

Regt sich Kummer fast bei allen,

Aber manche bluehen auf:

Uhr Rezept heisst Leerverkauf.

Начало в моём непрофессионально-переводческом изложении выглядит примерно так.

Курсы биржи станут ниже,

Затрясёт не только биржи.

Но цветут иные. Даже -

Счастье им: ведь – распродажа!

Признаюсь без сожаления: я – не поэт, не сподобил Господь. И я нисколько не претендую на благосклонность Прекрасной дамы. Ну и пусть: suum quique (лат.) – каждому своё. Поэтому даже с удовольствием перехожу на хоть и низкую, но более близкую моей натуре, а, кроме того, для экономии печатного места, краткую прозу. Из тех же соображений из немецкого текста я оставил только несколько строк: начало, немного в середине и конец, а остальное передаю своими словами в моём неуклюжем русском переводе. Так сказать, вольная интерпретация.

Итак, далее «по Тухольскому».

Самые нахальные торгуют тем, чего у них нет, а если происходит обвал – они всё равно, как у нас сейчас говорят, «в шоколаде». Ещё более радикально происходит всё в финансовом мире с ценными бумагами:

Wenn Papier den Wert frisiert,

Wird die Wirkung potenziert.

(Еслиразницасильнее-

Бьёт по людям всё больнее.)

А когда кризис докатывается до банков - тут не до смеха вкладчикам этих заведений. Хуже только тем, кто завязан на жилищную ипотеку – некоторых просто-напросто выгоняют из домов. У крупных банков и проблемы крупнее:

Triffst hingegen grosse Banken

Kommt die ganze Welt ins Wanken.

(Если *грохнется* банкир,

затрясёт уже весь мир).

И всё равно, даже если «закачается» вся система финансовых пирамид, выгода - у богачей, а расплата за разорение падает на нас с вами. Это - во всём мире, даже в Америке. И так всё катится постоянно по кругу, но как-то всё в одном и том же направлении и с одним и тем же результатом (пояснения нужны?).

Некоторые выводы. Стихотворение немецкого автора прошлого века – сугубо, если можно так высказаться, бытово-материально (почти материалистическое), но носящее явственный оттенок виртуальной сущности взаимоотношений между людьми: Boersen (биржи), Banken, Kredite (оба без перевода), Derivaten (биржевые колебания стоимости валют), Hypothek aufs Haus (жилищная ипотека), Wertpapiere (государственные обязательства), Verluste (разорение), Profite (выгода) и так далее, что в конце концов приводит к логическому, тоже исторически обоснованному материалистическому концу:

...ist der Ausweg laengst bedacht

Dann wird bisschen Krieg gemacht.

...и, как следствие, – она,

То есть, попросту: война.)

Итак, мысль поэта в обобщённом виде можно изложить политически-прозаично: что и как для некоей устойчивости экономической жизни мирового сообщества ни устраивай, сколько ни занимай в долг, сколько ни вешай на шею народа расплату за кредиты, как ни старайся сохранить свой доход, свою выгоду за счёт государства, а значит, и всего населения, то есть - как ни крути, а без войны не обойтись. Теперь, с высоты нашего знания исторического процесса прошлого века, имеем право констатировать – так оно и случилось. И именно фашизм Германии, из которой поэт эмигрировал во Францию, как когда-то Генрих Гейне, развязал Вторую мировую войну, создав, к тому же, глобальный военный кризис как результат нравственного мирового кризиса и как следствие кризиса политического. И это всё наряду с так называемым финансовым кризисом. Сплошной материализм в политике - «материализм» не как философское понятие, а как понимание банальной мещанско-обывательской «выгоды».

Но время имеет свои незримые границы. И вот уже в наши дни, как принято сейчас говорить - виртуально, сошлись эти два несоединимых берега: «вчера» и «сегодня». Оно, время, протянуло своеобразный пространственно-интеллектуальный мостик между тридцатыми годами прошлого столетия и началом нашего, ХXI века. И мостик этот соединил уже не виртуальные, а реальные знаки жизни каждого поколения людей, их обоюдные взаимоотношения, их осознание существующего жизненного порядка. Вот и в наше время на знаковое слово «кризис» откликнулся соответствующим стихотворением уже наш поэт Евгений Нефёдов. Но отклик Нефёдова на явление под названием «кризис» имеет совершенно другое, глубинное смысловое содержание, нежели у Тухольского. Попробуем проследить

* * *

«А был ли кризис?» - так начинается опус Е. Нефёдова. Ничего себе начало разговора о некоем устойчивом, общепризнанном и общераспространённом знаковом понятии современности. И, чтобы дальше “не вводить нас во искушение“, автор в формате «вопрос – ответ», в этом же стихе даёт ясное и недвусмысленное разрешение его:

Да он у нас, куда ни повернёте,

Не то что «был» - а постоянно есть!

А вот далее сакральное понятие этого термина не ограничивается у поэта трактовкой слова только как характеристикой бытовой стороны жизни, как это происходит у Тухольского, а раскрывается у него в обобщённо-философском плане. И это стихотворение действительно не приземленное «Gedicht des Tages», а настоящее интеллектуально-философское обобщение во времени и в пространстве. Проанализируем.

«Есть кризис власти» - ну, что ж, можно начать и с политики. В конце концов, всему есть начало. Тем более что политика – это тоже одна из сторон как общественной, т.е. человеческого сообщества в целом, так и любой отдельно взятой человеческой жизни. Итак – кризис власти. Действительно, чехарда с заменой, подменой, подставой (и т.д. по списку) во властных структурах нынешнего российского общества вызывает стойкие ассоциации с цирковой клоунадой. Если это не нанайская борьба, то что это такое и как это называть по-другому? В астрономии есть некоторые так называемые «переменные звёзды», а именно: «тесные двойные звёзды (с перетеканием вещества от одного компонента к другому)». Так в Энциклопе-дическом словаре. На то он и словарь, чтобы давать чёткое определение и термину, и понятию. А теперь, даже если об этом не очень долго ассоциативно думать, - во всём этом есть что-то до боли знакомое... Не находите? Как-то становится несколько неуютно от роя мыслей на эту тему. Чур-чур меня!.. Но далее поэт говорит, что ««тандем» что-то выправляет». Как говорится - не знаю, не пробовал. Слышал, что «управляет»… А вот как? – не могу сказать, некомпетентен. Может быть, это только я такой? Однако и сам поэт признаётся, что «результат граничит с пустотой», а «от утрат, лишений и крушений кружится у народа голова». Так где, кто и что «выправляет»? Подскажите. Ау! Лично мне при словосочетании «тандем» и «народ» сразу приходит на ум классическое: «Что ему Гекуба?» - что ему, «тандему», до народа, до его болей, до его забот?.. Каждый из них обеспечил свой род до седьмого колена. Это не Иосиф Виссарионович Сталин с парой подшитых валенок и видавшей виды шинелью в личном гардеробе…

Итак - первые шестнадцать строк, начало есть. Но важно и как продолжить. А продолжается разговор о кадрах, о тех же «кадрах» питерского розлива, о которых шла речь в предыдущих строках. Следовательно, тема не исчерпана. Автор просто освещает этот же вопрос, но в несколько иной плоскости, «плоскости» взаимоотношений и «чего-то» метафизического: «дружба дружбой – а что-то и покрепче их роднит». Я, по правде сказать, довольно-таки далёк от политики, от большой политики. Так, по мелочам. И моя политическая философия, как когда-то обозначил нечто подобное В.В. Маяковский, – это «мелкая философия на глубоких водах». Поэтому определять «что-то», что «покрепче их роднит», просто не берусь, а, памятуя о некоей сентенции Ньютона, гипотезы я тоже не измышляю.

«Есть кризис жанра...» Беря за основу вознесённое в современном мировом обществе на недосягаемую для простого человека высоту слово «рынок», автор говорит не о торгово-спекулятивном значении его, а показывает через этот «рынок» абсолютно ненормальные для нормальных жителей нашего чрезвычайно тесного «шарика» (а тем более – новые и, по существу, неприемлемые для нашего государства и нашего общинного сознания) «базарно-рыночные» взаимоотношения людей, или, как говорили раньше, надстройку над современным базисом в бывшем социалистическом обществе, где теперь почти каждый «человек человеку» не «друг, товарищ и брат» и не добрый бескорыстный помощник, как Серый волк царевичу из известной русской народной сказки, а как самый настоящий хищный волчище, да ещё с большой мировой разбойничьей дороги. И самое главное, в этих восьми строках - не обрыдлое упоминание двух, не к ночи будь помянуты, проклинаемых честными советскими людьми подонков, а констатация того факта, что в какие-то неполные двадцать лет в значительной части русского народа (а также нерусских народов, некогда входивших в когорту общности под названием «советский народ») произошла немыслимая ранее трансформация сознания от «человечности» к бесчеловечности, от «братства» к необъяснимому для нормального человека безразличию к тому, к тем, кто рядом (Об этом поэт упомянет ещё раз и в последнем восьмистишии). «Пещерное сознание». Два слова, но какие! Только настоящий Поэт может так кратко и ёмко обозначить понятие-характеристику такого или подобного явления жизни.

«Есть кризис...» Каждая последующая катастрофа начинается с этих слов. И каждый из них раскрывает новую грань того состояния общества, в котором мы пока вынуждены жить. Так, например, следующие два четверостишья – обращение к ещё одному из важных для любого народа мира чувству и ощущению своего самосознания всех и каждого в своём собственном государстве, к патриотизму. А он, как провозглашает автор, является основой для «созидательных идей». Идеи же – производное человека, его личное интеллектуальное богатство, результат его общественной деятельности на благо и себе, и обществу, в котором он живёт, а в конечном итоге, достояние всего мира на все последующие века. Но странное дело, замечает автор (моя инверсия авторского текста, не нарушающая его смысл), именно в русском обществе и есть как раз кризис созидательных идей. А он не может не проявиться, потому что для выхода их нет у нас, у русских, общественных возможностей. Об этом поэт заявляет «во весь голос», и голос этот звучит набатно: «От имени великого народа мы вправе слово взять в родной стране». Но, «бдительные броды», не шейте и мне никакого «разжиганья». В данный момент я выступаю с цитатой из поэтического произведения, с которым лично я, как русский человек и патриот своей Родины – России, полностью согласен: ведь 16-тысячный тираж газеты на почти 140 миллионов жителей – это даже не литературная нанотехнология, а ещё на несколько порядков ниже…

«Есть кризис чести…» А вот в этой строке я не согласен с автором. Нет-нет, вы меня неправильно поняли! Я согласен с ним, что действительно есть кризис чести. Даже больше. Я утверждаю, что этот кризис наступил нам на горло значительно раньше, нежели «демократическая напасть» последнего двадцатилетия. Истоки кризиса и перерождения общества «опробованного социализма» находятся в глубинных залежах теоретического марксизма. Винить в этом историю неправильно и бессмысленно. Никто не может предугадать что-либо далее для него возможного. История предсказуема только для прошлого и настоящего. Если бы это было не так, не было бы и будущего. «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся…» Это - поэт Фёдор Иванович Тютчев, литератор, человек, выражавший свою мысль поэтическим словом, художественными образами. Мысль философа, выраженная не поэтическим, а научным словом, имеет ту же природу своего существования и несёт такую же смысловую нагрузку. Мысли двух гениев ХХ века – Ленина и Сталина, воплощенные в дела, дали нам нашу социалистическую Родину. Но после двух таких гениев мир ещё не родил следующего гения, который в постоянно изменяющихся исторических условиях мог бы обосновать и явить миру идеологическую парадигму воспитания морали и нравственности общества и человека на данный ему ближайший исторический период в социалистической системе координат. Такова логика развития мира. Именно это в итоге привело к «кризису чести» как внутри сообществ, так и их членов по отдельности. В этом я полностью согласен с автором. Но я не согласен в том, что кто-то имеет какое-то право, что кому-то «разрешено», что кому-то «можно продавать заводы, углероды, эрмитажи». Я не согласен, потому что это «мой» завод, построенный моими родителями, потому что добыли «мой» углерод (поэт наверняка подразумевал «углеводород», но вмешались законы стихотворной ритмики, поэтому извинительно), потому что мои родственники по принадлежности к «моему» государству построили «мой» Эрмитаж, мои талантливые соотечественники собрали произведения искусства, находящиеся в этом Эрмитаже, и я, как член нашего «сообщества», против того, чтобы какие-то ненавидимые мною торгаши и спекулянты продавали на сторону их, творцов - т.е. и «мои»! - живописные полотна. А вот в чём я солидарен с автором, так это с тем, что «...интеллект Отчизны на продажу постыдно безоглядно продавать». Здесь мы с автором в одном строю. И именно здесь, как и он, я тоже вижу «кризис чести».

«Кризис нравов». Ну что сказать? Каково общество, таковы и нравы. Один из гениев сказал: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». Мы с вами находимся в этой же среде, в этом же обществе, ежедневно встречаемся с его «блудом и грязью», с его пороками, с его «непотребным грехом». Следовательно, нам самим, лично каждому из нас надо быть просто-напросто честно стойкими. И бороться со злом соразмерно со своими возможностями, исходя из твёрдого духовного правила: лучше жить стоя, чем умереть на коленях. А вот обращаться к «святым отцам»? – рука не поднимается. Религия – одна из форм идеологии. И надо смотреть, на чью мельницу льет воду эта идеология. Известно, что современная религия всех толков и направлений враждебна идее и практике социализма. Думаю, из этого и надо исходить при определении своего отношения к ней. А в нашей жизни, в проходящей в данный момент перманентной идеологической битве с Западом церковь занимает явно капиталистическую сторону, т.е. именно ту, на которой обосновались, утвердились и укрепились наши власть и имущество имущие. Спрашивается, сможет ли церковь стать «двойной ханжой», выступая против ханжей «одинарных», держащих во время храмовых служб свечи в правой руке? Думаю, это вопрос риторический.

«Кризис правды». Вот уж действительно беда, да ещё какая! Ведь почти всё, что мы слышим из «ящика» и вообще из наших-ненаших СМД (средств массовой дебилизации), всё это по части правды – «на уровне фола». Постоянно муссируются «сведения»(!) о ««звёздах» всей попсы и футбола», о способах «загребания «бабла»», о куршевелях - да мало ли о чём подобном! – но только не о том, что нужно абсолютному большинству людей. Это – если смотреть с практически-бытовой точки зрения. А если применить к этому понятию диалектический метод, то мы увидим, всё имеет свои исторические корни. Октябрь 17-го дал нам курс - «куда плыть в житейском океане». И дали были ясными, и пристань брезжилась, хоть и неясно. Безусловно, «океан» - не столбовая житейская дорога, но кто из честных людей может сказать, что она исторически была кривая? История – в том числе и наша родная история – всегда идёт прямолинейно, блуждают только наши мысли вокруг её прямого пути. А на любом пути, тем более в России, «всегда в наличии» два «Д» - дураки и дороги. Но если второе преодолимо и, в конце концов, искоренимо по определению, то первое – наибольшая опасность, так как названные «дураки» всегда, за немногим исключением, перерождаются в подлецов. И вот тут-то и приходит настоящая беда, потому что там, где правят бал подлецы, – там правды просто быть не может. В этом святая истина. Спасает только Герой или Гений. Приходится лишний раз признаваться, что гении пачками не рождаются. Это – «штучный товар». Вот и в нашем Российском мире. Два минуса (-,-) не составляют ни одного плюса (+), ни одного равенства (=); как говорится (у Фонвизина), - «нулижды нуль…». Как же можно говорить о том, что кто-то там что-то «выправляет»? Наоборот. Мы ощущаем «нефёдовский» «молох» как «серый морок, что давит нашу Родину». И вот здесь уже уместен свой особый знак равенства: да, это – «кризис жизни. Вот и все дела».

Ну что ж, настало время обратиться к первоисточнику.

«А был ли кризис?..» Может быть его

И не было, как мальчика, который

Не то и впрямь ушёл в романе в прорубь,

Не то лишь померещился всего?..

Так был ли кризис? Что отвечу здесь?

Как говорится: «Ну, вы, блин, даёте!»

Да он у нас, куда ни повернёте,

Не то что «был», а постоянно есть!

Есть кризис власти. С «перестройки» той,

С «ряформ» убогих он себя являет.

Сейчас «тандем» чего-то выправляет,

Но результат граничит с пустотой.

Хотя звучат нехилые слова

И много принимается решений,

Но от утрат, лишений и крушений

Кружится у народа голова.

Есть, кризис кадров. Питерский бомонд

Одну колоду столько лет тасует,

То сбросит карту, то, глядишь, пасует,

То вновь её вернёт в козырный фонд.

Я понимаю, что любой хранит

Былые связи, круг совместной службы.

Но кажется всё чаще: дружба дружбой –

А что-то и покрепче их роднит...

Есть кризис жанра. Что ни говорят,

Как «рыночные блага» ни возносят,

Тот рынок нас в такую жуть отбросил,

Где человеку человек - не брат.

Пещерное сознанье обрело

Такой размах, таким прошлось ударом,

Что со времён чубайсов и гайдаров

Не меркнет его свинское мурло.

Есть кризис созидательных идей –

Что в общем-то давно уже не странно,

Поскольку на вещающих экранах

У нас в России – русских нет людей.

И никакого «разжиганья» мне в ответ

Не шейте, бдительные броды.

От имени великого народа

Мы вправе слово взять в родной стране!

Есть кризис чести. Можно продавать

Заводы, углероды, эрмитажи...

Но интеллект Отчизны на продажу

Постыдно безоглядно отдавать.

Ужель учёным так нельзя платить,

Как «звёздам» всей попсы или футбола?!

Легко дарить компьютеры по школам –

Но славу школы тем не возродить.

Есть кризис нравов. Страсти разогрев

И отвязав лукавую «свободу»,

Преступно не пресечь чужую «моду»

На блуд и грязь, на непотребный грех.

Отцы святые, где же гневный глас

И порицанье дьявольских напастей?

Или боитесь вы прогневать власти –

Или ханжи не склонны слушать вас?

Есть кризис правды. Вот она,

Беда, что всех опасней,

ибо всех туманней:

Куда плывём в житейском океане,

Причалить устремляемся куда?

Об этом неизвестно никому,

По курсу нависает серый морок,

Что давит нашу Родину, как молох...

И мы внимать обязаны ему?!?

Есть кризис жизни. Вот и все дела.

Уже лет двадцать. Вот и вся недолга.

Нет чувства братства, нет понятья долга –

Есть жажда загребания «бабла».

И с кондачка проблем не порешать.

Историю давно мы не листали.

О кризисе - наивно вопрошать.

Ответы дал ещё товарищ Сталин...

Не правда ли – как непохожа сущность ключевого слова в стихотворении Тухоль-ского на таковую же Нефёдова. У первого – своеобразная проза жизни: «всюду деньги, деньги, деньги, всюду деньги, господа...» - так и хочется запеть, читая это стихотворение. Читая Нефёдова – ни о каком желании петь или плясать не может быть даже речи. Нет речи, по существу, и о финансово-денежных проблемах. О таком кризисе «наивно вопрошать», - говорит автор, не потому что нет чего-то подобного в жизни, а потому что не это главное для «нормального» homo sapiens. Его волнуют вопросы кризиса чести, кризиса «чувства братства», кризиса «понятия долга», кризиса морали в обществе – т.е. всё то, что волнует не презренное меньшинство жирного сообщества «золотого миллиарда», а абсолютное большинство граждан нашего государства. И в этом коренное отличие сегодняшнего автора от его коллеги по жанру восемьдесят лет тому назад. Произведение Евг. Нефёдова глубоко этично по своей духовной направленности. Но это не этика, скажем, индийской отрешённости от мира, быта, общества и не этика пиратского спекулятивно-потребительского капитализма. Автору свойственно сугубо материалистическое видение мира на основах высоких морально-нравственных человеческих взаимоотношений, где основой служат стремление к генерированию «созидательных идей», честность и открытость в нравственных взаимоотношениях между людьми, где нет места для проявления «непотребного греха», «грязи и блуда», а есть место для «чувства братства» и «понятья долга». Но он в своём стихотворении ещё и общественный трибун: впереди у нас – «серый морок» - «И мы внимать обязаны ему?!?». Нет, это не риторический возглас, это призыв! На этом я ставлю «точку», потому что русский человек в подобных ситуациях не рефлексует и ему ничего не надо объяснять. Это доказал семнадцатый год.

Москва, 13 мая 2010 г.

* * *

Вот такую статью принёс я Евгению Нефёдову, написанную мною как эхо на его поэтический всплеск. И вот такой поэт-мыслитель, ещё один настоящий патриот настоящей России в прошлом году покинул наш русский мир. А это стихотворение он оставил нам и будущим поколениям как веху нашей сегодняшней жизни, как матрицу для осмысления окружающего нас капиталистического зловония, как завещание провидца: «Люди, будьте бдительны!» Мир праху его!

Игорь ИВАХИН, Москва, июль 2011 г.

ОДИН СОН ИВАНА ДЕНИСОВИЧА

Нельзя думать и не надо даже думать о том, что настанет время, когда будет легче.

Мы продолжаем то, что мы уже наделали.

В.С. Черномырдин

- Так, Иван Денисович… Видите микротрещинки на всех четырёх тормозных шлангах?

- Нет.

- Это неважно, главное, что я их вижу. 4 по 250, это 1000, плюс замена 4 по 250, получается 2000. В двух ШРУСах смазка закончилась.

- Ну и что? Они же не стучат.

- Не стучат, так застучат. 2 по 2500 это 5000. Плюс работа по замене 2 по 1000 – это 2000. Ещё 1000 за то, что заехали на подъемник и за диагностику. Две, пять, две, одна – итого десять. Наш магазин запчастей на втором этаже. Сегодня на ремонт нельзя. К нам теперь большая очередь. Запись на конец следующего месяца…

Можете получить справочку об исправности авто и без «ремонта». Платите в кассу 10 000 – получите справку. Поедете в другой сервис - везде будет одна такса. Если «налом», то можно и 5000, всё равно 5000 уходит в налоги. Закон про техосмотр новый вышел - «Мели, Емеля, твоя неделя». Не хотите платить - дело ваше. Только без нашей справки не получите страховку.

- Но я сорок лет за рулем и ни разу… - начал было Иван Денисович.

- А я тут первый месяц, и ни один ещё мимо денег не проскочил.

Пяти тысяч не было. Иван Денисович, почесав затылок, вышел на улицу, сел в свой авто и только успел тронуться с места, как его взмахом жезла остановил приветливый инспектор дорожной полиции. С иголочки новенькая черная полицейская форма придавала строгость приветливому лицу стража порядка.

- Будьте любезны, Ваши документы.

- У меня закончился срок талона техосмотра, – честно признался Иван Денисович.

- Не беспокойтесь, наш президент и правительство о вас позаботились - талон техосмотра отменен! Он теперь вам и нам совершенно не нужен. Страховочку, пожалуйста.

- Нет страховочки.

- Ай-яй-яй… Нарушаете закон, Иван Денисович, – сказал вежливый полицейский. - За это положен по протокольчику штрафчик 1000 рублей. Без протокола «налом» будет 500.

Иван Денисович достал последние 500 рублей и дальними дворами, по-партизански, объезжая улыбчивые полицейские засады, стал пробираться к дому.

Выстрел петарды прервал кошмарный сон Ивана Денисовича. В растрепанных чувствах, в холодном поту, в тапочках не на ту ногу, с пером во взъерошенных волосах дрожащей рукой Иван Денисович оторвал листок календаря. На следующей страничке красным цветом значилось: 1 января 2012 года! С Новым годом! С новым счастьем!

Чтобы не сбылся кошмарный сон, Иван Денисович трижды повторил заклятие: «Куда ночь, туда и сон, куда ночь, туда и сон», и трижды сплюнул через левое плечо - дьяволу на хвост.

Во всеобщей городской тишине зимнего пасмурного дня после новогодней ночи, где-то в подгулявшей компании знакомый хриплый надрывный голос, раздирая душу, пел цыганскую песню:

Где-то кони пляшут в такт,

Нехотя и плавно.

Вдоль дороги всё не так,

А в конце – подавно.

И ни церковь, ни кабак –

Ничего не свято!

Нет, ребята, всё не так,

Всё не так, ребята…

Владимир ГАРМАТЮК, Вологда

P.S. «Многие готовы поставить знак равенства между пожаром и пожарной командой» (Уинстон Черчилль).

Многие готовы поставить знак равенства между «законами» и «Соловьем-разбойником», который с кистенем на большой дороге выворачивает у прохожих карманы.

Ситуацией с «отменой техосмотра» воспользовались думские депутаты-ловкачи, которые множат поборы и делят финансовые потоки из одного кармана в два новых, ещё более алчных и прожорливых. Раньше «драли» по закону одни, а хотят добавить и других. – автосервис и страховщиков.

«Ничего не следует делать из-за денег». VII век до н.э. Периандр из Коринфа, один из семи древнегреческих мудрецов. Ничего не следует делать - ни одного закона не следует принимать, руководствуясь корыстью. Чтобы, на словах желая лучшего, делами не делать худшее.

ИНФОРМАЦИЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

...Россия имеет сейчас население численностью около 139 млн. человек и занимает по этому показателю 9-е место в мире. К 2025 году она сместится на 12-е место /128 млн. человек/, а к 2050 году - на 16-е /109 млн. человек/. Такой прогноз содержится в последнем отчете Бюро переписи США. Комментируя эти цифры, американские специалисты указывают, что в РФ, а также в Японии сохраняется “стабильно низкий уровень рождаемости”. “В России статистика усугубляется сравнительно высоким уровнем смертности”, - добавляют они. Сейчас в первую десятку входят /в порядке убывания по числу граждан/ Китай, Индия, США, Индонезия, Бразилия, Пакистан, Нигерия, Бангладеш, Россия и Япония. Андрей Шитов

* * *

...президент Румынии Траян Бэсеску выразил недоумение по поводу реакции России на его высказывание, что в 1941 году он мог бы направить солдат для участия в агрессии против СССР. “Не понимаю в чем обида, ведь Советского Союза больше нет. Мы имеем отношения с Российской Федерацией, а когда заходит дискуссия о СССР - то это о чем-то, что уже в прошлом. Своим заявлением я выразил позицию Румынии, чей парламент, как и Госдума РФ, осудили пакт Молотова-Риббентропа“, - сказал Бэсеску, комментируя позицию МИД России, который выразил возмущение заявлением, которое оправдывает агрессию гитлеровской Германии против СССР. Валерий Демидецкий

* * *

...резкое негодование покупателей вызвала новая для Великобритании практика многочисленных производителей продуктов сокращать их вес и размеры, сохраняя при этом без изменения цены на указанные товары. Лондонский еженедельник “Санди таймс” приводит жалобы целой группы покупателей, которые в течение десятилетий неизменно покупают шоколадные яйца одной из самых известных британских кондитерских компаний. “Раньше яйцо едва помещалось целиком в рот, а сейчас и два поместятся одновременно”, - заметил один из них.

Сыры, ягоды, овощи, мясо, рыба, молочные и хлебобулочные изделия, сладости - все подвержено тотальному процессу потери веса. “Мы не хотим шокировать покупателей ростом цен, а заметить уменьшение объема труднее, нежели цифры на ценниках”, - заметил представитель одной из пищевых компаний. Тем не менее, разобравшиеся в ситуации британские покупатели негодуют. Ны-нешний тяжелый экономический кризис заставил миллионы человек тщательнее считать имеющиеся в их кошельках и карманах деньги. Сейчас люди также стали более внимательно читать ин-формацию о весе каждой упаковки с продуктами. Виталий Макарчев

* * *

...Николя Саркози был потрясен гибелью в Афганистане шестерых французских военнослужащих в день, когда Франция отмечала Национальный праздник - 14 июля. Супруга президента Карла Бруни-Саркози приняла в этот день в летней средиземноморской резиденции Форт-де-Брегансон 10 жен французских моряков, несущих службу на авианосце “Шарль де Голль”, который находится в настоящее время у берегов Ливии. Она рассказала, что созданный ею Фонд борьбы с неграмотностью вносит посильный вклад в дело помощи людям, возможности которых ограничены из-за недостатка образования. Юрий Ульяновский

* * *

...новый премьер-министр Португалии Педру Пассуш-Коэлью дебютировал в качестве главы правительства на проходящем в Брюсселе двухдневном саммите ЕС. Но не только это событие привлекло внимание его соотечественников. Новостью стало и то, что в бельгийскую столицу премьер слетал не первым, а экономклассом. Пассуш-Коэлью охотно прокомментировал перелет, совершенный в обществе рядовых авиапассажиров. “Речь идет о примере”, - заявил он, имея в виду необходимость экономить государственные деньги.

“Так будет всегда в ходе моих поездок по Европе”, - провозгласил премьер о путешествии экономклассом. Он также подтвердил, что его примеру последуют все министры. Андрей Поляков

От редакции. Так и нет ясности: догнали мы Португалию или еще нет? О том, что обещавший догнать летает экономклассом, тоже не слышно!

* * *

...Латвия намерена потребовать от НАТО компенсацию, если Россия разместит в Балтийском море десантно-командные вертолетоносцы “Мистраль”, приобретенные недавно у Франции. Об этом заявил в интервью местной газете “Телеграф” министр обороны этой балтийской республики Артис Пабрикс. Министр обороны Франции Жерар Лонге в ответ заявил, что понимает озабоченность правительства балтийской республики, и заверил своего коллегу Артиса Пабрикса, что на продаваемых России кораблях не будут использованы новые технологии. Мария Иванова

* * *

...депутаты Европарламента надеются, что российские коллеги выступят против законопроекта сенатора Александра Тор-шина, который позволит блокировать решения Европейского суда по правам человека /ЕСПЧ/. “Инициатива Торшина противоречит основным принципам Европейской конвенции по правам человека”, - подчеркнули европарламентарии. В Страсбурге также приветствовали перенос рассмотрения этого законопроекта в Госдуме на осень. Исполняющий обязанности спикера Совета Федерации Александр Торшин 20 июня внес в Госдуму законопроект, по которому Конституционный суд РФ будет решать, возможно ли применять в России то или иное решение ЕСПЧ.

* * *

...вообще-то Каракас на самом деле не совсем Каракас. Кто не верит, может посмотреть в энциклопедии. Полное название венесуэльской столицы - Сантьяго де Леон де Каракас.Сергей Середа

* * *

...в государственной больнице южнокорейского города Конджу /провинция Чхунчхон-Намдо/ успешно работает клиника “Save brain”, где занимаются реабилитацией людей, попавших в зависимость от интернета. Самый распространенный симптом для таких людей - это то, что они теряют социальные навыки и постепенно перестают общаться с другими людьми. Первый в стране смертный случай, связанный с чрезмерным пристрастием к онлайновым компьютерным играм, был зарегистрирован здесь еще в 2002 году и с тех пор, как утверждает газета “Кориа геральд”, РК прочно удерживает лидирующие в мире позиции по этому печальному показателю. Самым громким случаем стала гибель в прошлом году трехмесячной девочки, молодые родители которой заигрались в онлайновые игры и забыли про свое чадо. И это далеко не последний подобный случай со смертельным исходом.

Накопив определенный опыт, врачи этой клиники, название которой переводится как “Спасем мозг”, отмечают патологию серого вещества, к которой приводит просиживание дни и ночи напролет перед компьютерным монитором. “У интернет-зависимых мы отмечаем множество аномалий в префронтальной части коры головного мозга”, - рассказал Ли Чэ Вон. Для лечения своих пациентов в этой клинике применяют три метода: лекарственный, без лекарств и реабилитацию. “Для восстановления функций головного мозга пока нет ничего более эффективного, чем применение специальных препаратов”, - считает этот специалист. Владимир Кутахов

* * *

...еще один гражданин России приговорен в Китае к смертной казни с отсрочкой на 2 года за провоз наркотиков в крупных размерах. Об этом сообщил заведующий консульским отделом посольства России в Пекине Леонид Игнатенко. Таким образом, общее число россиян, осужденных в Китае по делам, связанным с наркотрафиком, достигло шести.

В Китае обнаружение у подозреваемого 50 и более граммов сильнодействующего наркотика является достаточным основанием для вынесения смертного приговора. Андрей Кириллов

* * *

...ряд медицинских учреждений на юге Вьетнама начали прием пациентов и лечение через Интернет. Автором проекта выступил Департамент здравоохранения южного вьетнамского мегаполиса Хо-шимина. Новая система позволяет провинциальным больницам и госпиталям в любой момент получить в онлайн-режиме помощь высококвалифицированных специалистов из ведущих медицинских центров Хоши-мина. Благодаря интернету находящиеся на расстоянии сотен километров врачи при помощи веб-камер могут провести осмотр пациентов, а также дать рекомендации по необходимым лекарствам и проконсультировать своих региональных коллег относительно методов лечения тех или иных заболеваний, специалистов по которым зачастую не бывает в провинциальных медучреждениях. Юрий Денисович

* * *

...американский штат Миссисипи седьмой год подряд занимает первое место в рейтинге штатов по числу жителей, страдающих от избыточного веса (34,5%). В целом, отмечается в докладе, американская нация продолжает толстеть. За прошедший год доля людей, страдающих от избыточного веса, выросла в 16 штатах и не сократилась ни в одном. Исследование показало, что от этого в 12 штатах страдают более 30% жителей. По мнению экспертов, большое значение имеют расовая принадлежность и социальное положение людей. Среди набравших лишний вес гораздо больше афро- и латиноамериканцев, а также людей с низким уровнем образования и доходов.

Избыточный вес является одной из самых больших проблем, с которыми когда-либо сталкивались США. Александра Бекренева

* * *

...для голландских полицейских разработан новый, более строгий кодекс поведения. Как стало известно газете “Недер-ландс дахблад”, стражам порядка запретят носить любую религиозную атрибутику: будь-то нательные кресты, звезды Давида или полумесяцы. Женщинам-полицейским нельзя будет надевать хиджабы - головные платки мусульманок. “Полиция призвана служить всем гражданам, и очевидная демонстрация религиозной принадлежности ее представителей здесь нежелательна”, - гласят новые правила. Кроме того, полицейских обяжут избавиться от “ненужного пирсинга” и прикрыть крупные татуировки, которые, как полагают разработчики, могут напугать или смутить людей. Первоначально новые правила планировалось ввести в качестве государственного закона. Однако это вызвало жесткое сопротивление со стороны полицейских профсоюзов, которые требовали обеспечить гибкость применения правил для того, чтобы “оставить какое-то место для выражения собственной индивидуальности людей”. Таким образом, правовой статус правил был снижен до уровня кодекса норм поведения. Мария Федорова

* * *

...Украина готова передать России в аренду крымский полигон для подготовки летчиков палубной авиации. Об этом сообщил министр обороны страны Михаил Ежель на встрече с начальником Генерального штаба вооруженных сил РФ, первым заместителем министра обороны генералом армии Николаем Макаровым. По информации пресс-службы украинского ведомства, соответствующее предложение поступило от минобороны РФ. Виталий Матарыкин

* * *

...для обеспечения безопасности на Олимпиаде-2012 Скотленд-Ярд берет на вооружение антитеррористические технологии, отработанные в Северной Ирландии. Об этом сообщил помощник комиссара лондонской полиции Крис Эллисон. Он рассказал, что столичная полиция приступила к тренировкам и прочесывает уже готовые олимпийские объекты в целях полного “ознакомления с местностью” и получения информации о расположении там оборудования, мебели, деталей интерьера и т.д. Это, по словам Эллисона, очень пригодится полиции в том случае, если на будущей Олимпиаде действительно возникнет необходимость в ее услугах. Сергей Хаботин

* * *

...с реакторами-размножителями на быстрых нейтронах Токио во многом связывал свои планы энергетической безопасности и независимости. Пока в стране имеется только одна экспериментальная установка такого типа - “Мондзю”, расположенная в атомном центре Цуруга в префектуре Фукуи на побережье Японского моря. Этот реактор мощностью 280 МВт был введен в строй в 1994 году, однако в 1995 году он был остановлен и законсервирован из-за пожара, вызванного утечкой натрия. Из-за мелких неполадок новый запуск “Мондзю” постоянно откладывался, и вновь работать он начал только в 2010 году. Однако вновь произошла авария - при замене топливных стержней в реактор упала деталь подъемного крана весом 3,3 тонны. Она была извлечена, и реактор собирались вновь запустить в течение года. Авария на АЭС “Фукусима-1” бросила тень на эти планы. Василий Головнин

* * *

...в рамках визита в Бишкек начальник управления администрации президента РФ по межрегиональным культурным связям с зарубежными странами Сергей Винокуров также принял участие в “круглом столе” “Победа, добытая единством: к 70-летию начала Великой Отечественной войны”, который был организован по инициативе бишкекского представительства Фонда развития “Институт Евразийских Исследований”. В своей речи Винокуров особо отметил, что народ Киргизии внес значительный вклад в победу в Великой Отечественной войне. По его словам, каждый шестой житель республики в 1941-1945 годах ушел воевать на фронт. “В республике за годы войны были возведены 30 новых крупных заводов, но особенно поражают подлинный интернационализм и патриотизм всех народов бывшего СССР”, - сказал он. Касаясь вопроса о перспективах киргизско-российского партнерства, Винокуров подчеркнул, что только стратегическое сотрудничество двух государств в дальнейшем может стать гарантией “счастливого будущего детей”. “Мы должны сохранить то, за что боролись наши пред

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарища А.Ю. Фёдорова за помощь политузникам. Редакция

* * *

...события в России за последние 20 лет без всякой двойственности показывают, что нынешняя паразитирующая государственная бюрократически-чиновничья машина убивает экономику страны и словно мясорубка истребляет население. Катастрофические цифры гибели от «оптимизации» в России свидетельствуют сами за себя.

Причем, все это подтверждают, видят, не согласны, но разрушение продолжается.

Почему так происходит? Где «корень зла», что питает и что лежит в основе разрушения и самоистребления? Страх и животный эгоизм людей – вот настоящая причина. «Суть человека постигает тот, кто сущность пса в себе убьет» (Саади).

Всё, что делается, - делается руками исполнителей. Люди сами себе – судьи, палачи и разрушители. Нашими руками производится разрушение и созидание, истребление и спасение - других рук нет и не будет. Страх и эгоизм сегодня правят и одерживают победу. Значит, с этими чертами личности и нужно бороться. Владимир Гарматюк, Вологда

* * *

…всё правление оборотней, ставших «буржуазными демократами» - Горбачёва, Ельцина, Путина, Медведева и Ко, – можно назвать одним словом: преступление! Преступление против России, против российского народа и всего человечества! За преступлением последует наказание!В. Горячев

* * *

…теперь «новые русские» решили спрятаться от будущего гневы народа. И где? В Лондоне! Идиоты. Клинические. Да теперь Лондон – цель №1 для наших ракет и патриотов. А тут ещё историческая память подсказывает, что «англичанка гадит». Эти 300-400 тысяч «нью рашен» надеются отсидеться на острове, забывая, что они теперь – самая сладкая мишень. 70 лет назад, когда «шарик» ещё был большой, Иосиф Виссарионович сумел достать Троцкого на другом краю планеты. Теперь расстояния сократились, да и желающих повторить дело Сталина будет гораздо больше. Ещё герой Янковского в фильме «Паспорт» говорил: «Ну, сука! Шарик маленький, я тебя везде достану!».

Смотрите внимательно… Федотыч

* * *

...Morgan Stanley ухудшил прогноз роста мирового ВВП на 2011-2012 годы, сославшись на «недостаточные» действия европейских властей в борьбе против долгового кризиса в регионе, ослабление доверия потребителей к экономике, а также возможное ужесточение бюджетной политики в развитых странах.

Эксперты банка ухудшили прогноз роста мирового ВВП в текущем году с 4,2% до 3,9%, в 2012 году — с 4,5% до 3,8%, сообщает «Интерфакс». По мнению Morgan Stanley, США и Европа «опасно близки к спаду в экономике». «Недавние политические просчеты, в особенности замедленный и недейственный ответ Европы на кризис суверенного долга, а также драматические события, связанные с повышением потолка госдолга США, оказали отрицательное влияние на финансовые рынки, а также подорвали доверие бизнеса и потребителей к экономике», — отмечают аналитики банка.

Прогноз роста экономики G10 на 2011 и 2012 годы ухудшен до 1,5% с 1,9% и 2,4% соответственно. «Вести.Ru»

* * *

…открываем «Российскую газету», мне поступает бесплатно, интересно, листают ли её президент и премьер. Видимо, просматривают первые два листа. На второй странице позирует президент, на третьей – премьер Путин. Остальные забиты рекламой в основном типа секса, во второй половине 2010 года почти в каждом тираже рекламировалась водка. Вот и думаешь, то ли эта газета правительственная, то ли бульварная. Интересно, сколько на лапу за такие рекламы берёт её главный редактор?

По телеящику смотреть нечего. Букваль-но на всех каналах показывают престарелую б… А. Пугачёву и придурка М. Галкина. Ни стыда, ни совести у них нет. И это нам впаривают «образцы», с которых мы должны брать примеры. Пугачёва выходит замуж пятый раз. А неофициально сосчитать, пальцев на руках и ногах не хватит.

Мне очень жаль «бедных» телеведущих и музыкантов, которые вдарились в рекламу. Это и А. Шарапова, и Л. Якубович, и И. Крутой. Сколько же миллиончиков отхватили за это?

Неоднократно по НТВ показывают материал на тему «История всероссийского обмана. Выход есть». «Выход есть», - глаголит Алексей Егоров. Но это не выход, выход, конечно, есть, если данному производителю той или иной продукции за несоблюдение ГОСТа, за обман вмандирить, скажем, лет 15-20 и объявить об этом во всех СМИ, и сразу же найдётся выход для всех.

Премьер В. Путин отчитался перед думцами-баранами о работе правительства и лично своей. Вывод можно сделать только один: «Всё хорошо, прекрасная маркиза!» А. Литвинов

* * *

…недавно прохожу по Патриаршим, подходит пожилая семейная пара: «Мы не москвичи, где тут музей Булгакова?».

– Ни у кого больше не спрашивайте, - говорю, - никто не знает, кроме меня (и показала им направление к этому музею).

– А кто он такой? – «Что же сказать?», - думаю, и тут же им, без паузы:

– Ну конечно же, американский шпион!, а они: «Да-а-а!?!» - удивились.

Неполноценные люди: приехали в Москву и сразу им понадобился именно Булгаков, ничего больше не надо (а как, наверное, удивились и в музее, когда услышали от них КТО этот Булгаков!)… Серпента Гомосукина, зоркоокая нимфа

* * *

…Белоруссия по количеству авто на душу населения опережает на только Украину, но и… Польшу, Чехию, а также Словакию – с показателем, приближающимся к 300 машинам на тысячу человек. То есть в частном пользовании у белорусов автомобилей почти вдвое больше, чем у украинцев (у нас сейчас – 155-160 на 1 тыс. чел.). Юрий Лукашин, «2000», Киев

* * *

…по каналу «Культура» дряхлая мразь в «картинках» «цветной жизни» обливала ядовитым враньём Советскую власть, послевоенную страну времён Сталина, издевалась над скудной жизнью народа, только что вышедшего из страшной войны. Только самая гнусная тварь могла над этим издеваться. Тем более что советская страна при Сталине смогла первой из воевавших стран отменить продовольственные карточки. А я помню то трудное время добрым и жизнерадостным. И.Н. Ларин, Москва

* * *

...в Омске родители дали новорожденной имя Медмия, назвав ее в честь президента России Дмитрия Медведева, первого, по их мнению, «по-настоящему либерального демократического» президента страны, сообщает сайт «Омскпресс».

«Медведев первый по-настоящему либеральный демократический президент России. Мы долго думали, как назвать нашу дочку. Был бы сын, дали бы ему имя Дмитрий. В конце концов, попробовали сократить “Медведев Дмитрий Анатольевич” до аббревиатуры и получилось очень красивое женское имя», — сказали родители. Газета.Ru

* * *

…суперакция компании «Кока-кола» для экстремалов: «После каждой седьмой бутылочки вам крышечка!». Отрывной календарь на 2011 г.

* * *

…во всей России нашёлся один человек, который решил в законном порядке оспорить сдачу Китаю российских земель. Этим человеком оказался Александр Аладин, житель Самары, никогда не бывавший на Дальнем Востоке, и, что интересно, член партии «Единая Россия». Он обратился с иском в Конституционный суд, с запросами в МИД и Госдуму, чтобы проверить конституционность сдачи островов и добиться отмены соответствующего соглашения.

МИД ответил Аладину очень вежливо, описав историю того, как строилась российско-китайская граница. И только в одном месте «чуть-чуть» уклонился от истины, что Тарабанов и Большой Уссурийский якобы были заняты СССР в 20-30-е годы. Про Новокиевские протоколы 1886 года и пограничный столб Е в МИДе удивительным образом забыли.

Ответ Конституционного суда оказался просто потрясающим: «Конституционный суд Российской Федерации правомочен проверять конституционность лишь не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации по запросам органов и лиц, к которым граждане не отнесены». Не могут, оказывается, граждане России оспорить факт отъёма у России её территории. В связи со столь замечательным положением вещей принять иск Аладина КС отказался.

Не менее великолепный ответ дал комитет по международным делам Госдумы на предложение Аладина отменить соглашение с КНР: «Обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» прекращение международных договоров Российской Федерации «осуществляется в соответствии с условиями самого договора». В Дополнительном соглашении между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о российско-китайской государственной границе на её восточной части такого условия не содержится». То есть отменить сдачу островов невозможно в принципе, никогда, ни при каких обстоятельствах!

Попытался Аладин сослаться на статью 8 Декларации о государственном суверенитете России, принятой 12 июня 1990 года (в честь неё мы, кстати, отмечаем наш главный государственный праздник): «Территория РСФСР не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путём референдума». Но и по этому поводу получил он «достойный ответ», на этот раз от помощника председателя Совета Федерации. Оказывается, Конституция РФ ту декларацию отменила.

И сам председатель СФ ответил Аладину. Он написал:«Можно с уверенностью утверждать, что при сохранении у отдельных учёных и экспертов различных оценок истории территориального размежевания, так называемая территориальная проблема больше никогда не будет омрачать практические двусторонние российско-китайские отношения». Вере Сергея Миронова в чистоту помыслов «стратегического партнёра» можно лишь искренне позавидовать.

Вот на том эпопея Александра Аладина и закончилась. Александр Храмчихин

* * *

…жуткая поляризация, прямо как закон всемирного тяготения, остановочно действует именно в России: с одной стороны – такие истончённые, что им и названия-то нет (депутат Госдумы Оксана Дмитриева, публицисты Бушин и Мухин, актриса Доронина… ну и ещё парочка-другая полугениев-сверхчеловеков – и всё!), а с другой – сонмище таких одноклеточных, что любят только деньги, водку и иногда баб! А этой депутаткой восхищаюсь до захлёба, и не в малахольной Думе ей гнить, а давно надо просить Оксану взять правительство или сразу всю страну: Дмитриева на сегодняшний день единственная, кто глядит вглубь всех вопросов, стоящих перед Россией, - тех же, кого я именую «истончёнными», объединяет одно понятие, давно забытое и не понимаемое ныне никем, оно называется «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД СВОИМ ВРЕМЕНЕМ», вот и всё (остальное, как в 18-й раз не устаю повторять, додумывайте сами!)… Джекки, сердобольная гестаповка

* * *

...специальная правительственная комиссия в Японии обсудит идею создания столицы-дублера, которая займет место Токио в случае террористической атаки или стихийного бедствия.

Как сообщают японские СМИ, члены комиссии решат, куда и какие административные функции Токио можно перенести.

Город-дублер должен находиться на достаточном расстоянии, чтобы одна и та же катастрофа не могла одновременно разрушить оба центра. В качестве варианта такой «резервной» столицы рассматривается Осака, крупнейший экономический центр запада Японии.

Геологи предупреждают, что после сильнейшего землетрясения и цунами на северо-востоке Японии 11 марта сейсмоопасность Токио значительно возросла. Радио «Маяк»

* * *

…дорогие россияне и россиянки, травитесь наркотой, давите всех на скутерах, тоните в протухлых водоёмах и поглощайте протухлое дерьмо пусть и под названием «колбаса брауншвейгская» и т.п. – короче, выделывайте и вытворяйте что вам ни заблагорассудится… - только чтобы вы не схватили колы, не побежали проломить в кремлёвской стене брешь, не ворвались через неё и не задали тамошним обитателям вопросов «по существу» - ради неделания вами этого и чудесно пухнущей нашей личной кубышки мы всё перетерпим (ваша же собственная смерть и потом «чёрное небо с чёрным солнцем» для ваших матерей – это ерунда!)… Ваши балабосы, обсевшие и выгрызающие вашу Балабосию

* * *

...ведущий программы Follow The Money, которая выходит на телеканале Fox Business Руперта Мердока, прокомментировал слова премьер-министра России о «паразитизме Америки».

Выступая на встрече с участниками форума «Селигер-2011», Владимир Путин заявил следующее: «Они живут не по средствам и перекладывают часть груза своих проблем на всю мировую экономику, в известной степени паразитируют на мировой экономике и на своем монопольном долларовом положении».

Ведущий Follow The Money заявил: Путину стоило бы радоваться, что в России, как и в США, теперь капитализм. Как было сказано в передаче, именно благодаря капитализму Путин «стал миллиардером».

Ранее журнал Foreign Policy опубликовал материал под заголовком «Как Путин только что назвал Соединенные Штаты?». В нем отмечается, что Россия является крупным держателем американских казначейских ценных бумаг. И именно РФ пострадает, если в США случится дефолт.Infox.ru

Content

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №36 от 06.09.2011

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ПОД КОЛПАКОМ ДО ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

БЕДНОСТЬ КАК УГРОЗА

РЕЙТИНГИ

ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА

ВОПРЕКИ ПОЛИТИКАМ

ТУПИК ИЛИ МОГИЛА?

ГИЕНА

КОМПЛЕКС

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

САЛЬВАДОР КАК ЛАБОРАТОРИЯ «ВОЙНЫ МАЛОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ» – 2

НАБАТ ПАСКУДСТВА

ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ

ПРОПАГАНДИСТСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КЛАССИФИКАЦИЯ АНТИСТАЛИНИЗМА

ОБ ОБЩЕСТВЕННОЙ НАГРУЗКЕ АМЕРИКАНСКИХ ПАРТКОМОВЦЕВ

ИСТОРИЯ

АВГУСТ-91. ДОЛГ ЧЕСТИ

ДОКУМЕНТЫ

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

ПАМЯТИ ПОЭТА

ОДИН СОН ИВАНА ДЕНИСОВИЧА

ИНФОРМАЦИЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...