Даниэль Одье

Интервью с Уильямом Берроузом

Работа

Уильям Берроуз родился 5 февраля 1914 года в городе Сент-Луис. Это писатель с мировым признанием, автор многочисленных книг: «Голый завтрак», «Джанки», «Голубой», «Нова Экспресс», «Интерзона», «Дикиемальчики», «Билет, который лопнул», «Мягкая машина», «Порт святых» и т.д. Берроуз за свою писательскую карьеру сменил несколько мест жительства: Нью-Йорк, Мехико, Танжер, Париж, Лондон и Лоренс, что в штате Канзас, где и умер 2 августа 1997 года.

Он любил кошек.

Из дневника шестилетнего ученика американской школы в Танжере: «В 8.30 я встаю, завтракаю и иду на работу».

На вопрос, что это за работа, он ответил просто: «Ну конечно же, школа».

Конец частной жизни. От Эдема к Уотергейту.

В журнале «Энкаунтер», когда-то финансированном ЦРУ, однажды вышла статья Георга Штайнера «Ночные слова». В ней Штайнер, рассуждая о моих текстах и о произведениях других писателей, где содержатся откровенные сексуальные сцены, восклицает: «Во имя неприкосновенности частной жизни, прекратите!»

О чем он? Какая неприкосновенность частной жизни? А как же спальня Мартина Лютера Кинга, которую власти нашпиговали жучками? Или обыск в кабинете личного психиатра Эллсберга [1]? Думаете, это исключительные случаи? Кто захочет первым бросить камень?

Мы разрушаем понятие частной жизни, которую рьяно пытается монополизировать администрация Никсона. Не станет частной жизни — не станет стыда, и мы вернемся в райские кущи, где Бог не пасет нас, словно штатный сыскарь с магнитофоном. Книги и фильмы откровенного содержания — первый шаг в верном направлении. Стыд и страх — это оружие в лапах Никсона, средство политического контроля. Поэтому власти и стараются сохранить понятие частной жизни.

Считается, будто устное слово предшествует слову письменному. По-моему, все наоборот. В начале было Слово, и слово было Бог — и слово стало плотью… человеческой плотью… воплощением письма. Животные разговаривают, но писать не умеют. Вот старая мудрая крыса, она все знает о ловушках и ядах, однако не может опубликовать в научно-популярном журнале статью «Смертельные уловки людей». Не может печатным текстом изложить ни тактику, ни стратегию групповой борьбы с собаками и хорьками. Не может предупредить о стальной стружке, забитой в норку умником-домовладельцем. Устное слово вряд ли преодолело бы уровень животной коммуникации, не будь на свете слова письменного. Письменное слово — прерогатива человеческой речи.

У меня есть теория, вкратце она выглядит так: письменное слово — это некий вирус, породивший слово устное. Организм носителя не распознал его, потому что успел вступить с ним в симбиотическую связь. В наши дни такая связь разрушается — по причинам, которые я изложу позже.

Приведу несколько цитат из сборника «Механизмы вирусной инфекции», изданного Уилсоном Смитом, ученым, который не просто занимается сбором и сортировкой данных, но и задумывается над их значением пытаясь выявить цель деятельности вирусного организма. В главе «Адаптационные способности вирусов и их сопротивляемость имунитету носителя» Г. Белявин подробно излагает свои мысли по поводу биологических целей различных видов вирусов: «Все вирусы — клеточные паразиты и для продолжения жизненной активности им необходимо внедряться в клеточную систему организма-носителя. Как ни парадоксально многие виды вирусов в конечном итоге разрушают организм на котором паразитируют».

Так может быть, вирус — это бомба с часовым механизмом которую оставили на нашей планете чтобы взорвать потом с безопасного расстояния? Программа уничтожения? Доживет ли хоть кто-нибудь дл того дня, когда вирус эволюционирует и достигнет окончательной цели симбиотического существования?

«Если взглянуть надело сточки зрения вируса то идеальной можно назвать ситуацию, когда вирус развивается в клетках носителя, не нарушая естественного метаболизма. Предполагается, что все вирусы постепенно идут именно к такому идеалу».

Можно ли назвать злом вирус, который не спеша продвигается по пути симбиоза?

«Если бы вирус стремился достичь обоюдного равновесия с клетками носителя, последний вряд ли опознал бы постороннее присутствие как вирус».

Вот я и думаю: вдруг слово — точно такой вирус? Доктор Курт Унру фон Штайнплатц выдвинул интересную теорию касательно происхождения и истории вируса слова. Он утверждает, будто слово вначале было вирусом, вызвавшим в организме хозяина «биологическую мутацию», которая передалась потомству на генетическом уровне. Есть теория, предполагающая, что обезьяны не разговаривают из-за строения гортани. По утверждению фон Штайнплатца, подобная мутация изменила гортань. Как нарочно! Многие особи, возможно, погибли от инфекции, однако определенное количество самок уцелело, дабы произвести на свет «вундеркиндов». У самцов организм жестче и сильней, а потому вирус в нем приобретал наиболее страшную форму, вызывая смерть от удушья и перелома хребта.

Вирус раздражал сексуальные центры мозга, и у жертв инфекции наступало сексуальное безумие. Самцы оплодотворяли самок в предсмертных конвульсиях, передавая измененные гены будущему потомству. Ach, Junge [2], что за сцена: с обезьян шерсть лезет, пот льется ручьями, самки ноют и пускают слюни над телами самцов, словно коровы, больные ящуром. Стоит тяжелый запах. Мускусный, сладковатый, с оттенком ржавого железа — запах запретного плода…

Создание Адама, райские кущи, обморок Адама, когда Бог создал Еву из его ребра, запретный плод (вот он, первый информационный скандал: познание всякой мерзости) — все это идеально вписывается в теорию дока фон Штайнплатца.

Данный миф белой расы рождает предположение: вирус слова приобрел особенно зловещую, смертельную форму в организме белого человека. Причина? Скорее всего радиация. Опыты, проведенные на животных и насекомых, показали: доброкачественных изменений радиация не вызывает. Но те опыты ставились на существах автономных. А как насчет вирусов? Может, проводятся какие-то сверхсекретные эксперименты? Вдруг у вирусов радиация вызывает именно доброкачественные мутации? Вирус-мутант мог бы запросто нарушить древний завет всех вирусов — стремиться к симбиозу, обоюдному равновесию с организмом носителя.

Заработали «жучки» Уотергейта, испытана атомная бомба, и вирус беспокойно зашевелился у нас в белых глотках. Когда-то он убивал и может вновь взяться за старое, пройтись, подобно лесному пожару, по городам.

«Это — начало конца. — Так отреагировал научный пресс-секретарь одного из основных посольств Вашингтона, узнав, что лабораторным путем синтезирована часть гена. — Теперь любая страна может сотворить вирус, от которого не будет лекарства. Достаточно небольшой лаборатории в маленькой стране, где имеется опытный биохимик, способный создать вирус».

Соответственно любая крупная страна справится с задачей куда быстрее и эффективнее.

Я развиваю теорию о том, что в электронной революции вирус — это миниатюрный набор слов и образов. Такие наборы могут передаваться подобно инфекции следующим образом: допустим, в райском саду установлены три магнитофона. Первый магнитофон — это Адам, второй — Ева и третий — Бог, который после взрыва атомной бомбы в Хиросиме превратился в Уродливого Американца. Или, если вернуться к доисторической теме, первый магнитофон — это самец обезьяны, безнадежно охваченный сексуальным безумием, удушаемый вирусом. Второй — самка, которая, оседлав самца, воркует с ним. Третий прибор — СМЕРТЬ.

Фон Штайнплатц утверждает, что вирус биологической мутации (В-23) содержится в слове. Однако выделить его из слова опасней, чем высвободить энергию атома. В слове содержатся вся ненависть, боль, страх и похоть.

Итак, три магнитофона. Создадим простой словесный вирус, нацеленный на нашего политического конкурента. На первый магнитофон запишем речи и беседы, аккуратно монтируя в запись запинки, ошибки в произношении, слова-паразиты — худшее, что можно собрать. В спальне конкурента установим «жучки» и запишем его любовные игрища на второй магнитофон.. Можно повысить градус, записав эротические звуки, издаваемые объектом, связь с которым недопустима или неприемлема (или и то, и другое). Скажем, несовершеннолетней дочкой сенатора. На третью пленку запишем фразы ненависти и неодобрения.

Все три записи разрежем на короткие равновеликие сегменты, перемешаем, склеим и проиграем для сенатора и электората. Процесс может оказаться трудоемким и потребует кучи оборудования, однако основной принцип в том, чтобы совместить сексуальные записи и послания ненависти, неодобрения. Установившиеся ассоциативные линии активируются каждый раз, как начинают работать речевые центры сенатора, то есть постоянно (помоги, Господь, этому несчастному ублюдку, если беда вдруг постигнет его пасть). Итак, папаша болтает, дочь-подросток постанывает, в то время как техасские рейнджеры и добропорядочные дамы, ходящие в церковь, орут на политика из динамиков третьего магнитофона: «ВЫ ЧТО ДЕЛАЕТЕ ПЕРЕД ЧЕСТНЫМ НАРОДОМ!»

Несовершеннолетняя дочь — деталь изощренная. В основном требуются запись сексуального характера на втором магнитофоне и крики неодобрения на третьем. Заполучив такую простую формулу, любая сволочь из ЦРУ станет Богом — то есть магнитофоном номер три. Обратите внимание, какой упор делали на сексуальный аспект во время Уотергейта. Вспомните «жучки» в доме Мартина Лютера Кинга: их ставили не где-нибудь, а в спальне. Убийственная техника. Оппонент как минимум теряет мужество и решительность. Итог: суть Уотергейтского скандала не в том, что «жучки» установили, но в том, как компроматом распорядились.

Данная формула работает в замкнутой цепи. Если аудио- и видеозаписи откровенного содержания получат широкое распространение, приживутся, выйдут в народ, магнитофон номер три утратит силу и власть. Вот почему администрация Никсона так стремится запретить порнографию и вновь установить цензуру на кино и книги — хотят сохранить мощь магнитофона номер три.

Вышесказанное приводит нас к теме СЕКСА. Как сказал покойный Джон О’Хара [3]: «Рад, что вы пришли ко мне, а не к шарлатану на верхнем этаже». Психиатры, священники — как бы они себя там ни называли, все хотят закрыть эту тему, сохранив магнитофон номер три в действии.

Мы эту тему раскроем.

Эй, свингеры, снимайте свои развлечения на кино- и фотокамеры, записывайте на магнитофоны. Потом отберите по-настоящему вкусные вещи — те, в которых виден настоящий оргазм.

Знаете, Райх [4] изобрел оргазмометр: электроды подсоединяются к пенису, и машинка замеряет степень оргазма. Пошел оргазм не очень заряженный, подрезанный третьим магнитофоном (вот, вот он вмешался) — шкала угрожающе падает вниз. Ага, пошел оргазм очень приятный — шкала взлетает. Отберите самые лучшие кадры и записи, покажите соседям. Кому как не соседям такое показывать! Круто заряженные снимки оргазмов склейте и прокрутите со скоростью двадцать четыре кадра в секунду.

Пробуйте замедление, ускорение. Устройте эксперимент с оргоновым накопителем. Это коробочка, обшитая железом; размер и форма значения не имеют. Ваш отважный репортер в возрасте тридцати семи лет достиг самопроизвольного оргазма — без рук! — с оргоновым накопителем, собранным в апельсиновой роще городка Фарр, что в штате Техас. Фишка в маленьком аккумуляторе направленного действия. Вот чем должны заниматься в подвальной мастерской полнокровные мальчики и девочки. Потенциал оргонового аккумулятора усиливает намагниченное железо, которое создает мощное электромагнитное поле.

Можно собрать маленькие аккумуляторы в виде лучевых пистолетов.

И вот Макги, молниеносно стреляющий из двух стволов, разрядился в штаны. Пистолет падает у него из рук. Не успел сверхбыстрый стрелок, не успел.

Для небольшого направленного аккумулятора понадобятся шесть мощных магнитов. Из квадратных листов намагниченного железа соберите коробку, в торце которой просверлите отверстие и введите в него железную трубку. Далее: покройте коробку материалом органического происхождения: резиной, кожей, тканью. Наведите трубку на свои половые органы и на половые органы друзей, соседей; вещь полезна как для молодых, так и для старых, называется она СЕКС. Она же напрямую связана с ЖИЗНЬЮ. Так забудем же о святом Павле, отринем Библейский пояс. Велим третьему магнитофону прикрыть свой срам, а то вонь стоит от Эдема до Уотергейта.

Я уже говорил: суть Уотергейта в том, как распоряжаются компроматом. Но как именно?

Воспроизводят записи на натуре. Для объекта слежки (если это — конкретный индивидуум) — из проезжающих мимо машин, при посредстве агентов, пересекавшихся с объектом на улице. Проигрывают записи для соседей. Наконец, в подземках, ресторанах, аэропортах и прочих общественных местах. Воспроизведение, показ является основным ингредиентом.

Я сам экспериментировал с уличными записями и воспроизведениями. Поразительно: для достижения эффекта не нужны ни эротические, ни фальсифицированные записи. Достаточно воспроизвести обычную запись на натуре способом, который я сейчас опишу. Разумеется, компромат сексуального содержания силен, так же как и фальсифицированные материалы, но определенная сила слова высвобождается простым воспроизведением. Не пожалейте времени, убедитесь.

Я часто замечал: простейшие действия — запись на магнитофон, фотосъемка объекта, воспроизведение записи, дальнейшая фотосъемка — приводят к несчастным случаям, пожарам и, чаще всего, к переездам. Объект движется, меняет местонахождение. Мы поставили опыт с Центром сайентологии над объектом в доме 37 по Фицрой-стрит. Несколько месяцев назад объект переехал в дом 68 на Тотнем-Корт-роуд, но и там недавно была проведена аналогичная операция.

Рассмотрим, к примеру, действия против бара «Мокка», расположенного по адресу: дом 29 по Фритт-стрит, в центре Лондона. Начало операции — четверг, 3 августа 1972 года. Причина — вопиющая и беспричинная грубость плюс ядовитый чизкейк. Приближаемся к бару, записываем, фотографируем. Стоим снаружи, так чтобы меня было видно. Владельцы внутри, суетятся. Ужасный старикан, его кучерявая женушка и сынок с вечно раскрытым ртом, ворчливый продавец. Они у меня в руках и знают об этом.

— У вас, ребята, дурная репутация, вы притягиваете неприятности. Выходите и притяните еще. Разбейте мне камеру, и я вызову полицию. На общественной улице я имею право делать, что душе угодно.

Дойди дело до рукоприкладства, я бы так объяснился перед фараоном: мол, записывал улицу, делал документалку о Сохо. Это же первый в Лондоне эспрессо-бар! Я владельцам услугу оказываю. Если хозяева не дебилы, то промолчат об истинной ситуации. Не станут гоношиться, типа: «Какая документалка! Он нам кофе-машину взорвать хочет! Устроит потасовку, пожар на кухне, неприятностей от санинспекции не оберешься».

Да. Они были у меня в руках и прекрасно знали об этом. Я глянул через витрину и улыбнулся старикану-владельцу, будто задумал приятный сюрприз. Запись воспроизвел позже, дополнив ее большим количеством фотографий. А до этого решил прогуляться по уличному рынку на Брюэр-стрит, где записал игру в наперсток. Угадай, где шарик — ты же все видел…

Воспроизведение таки состоялось и не один раз. С кофейней было покончено. Хозяин все сокращал и сокращал время работы. Тридцатого октября 1972-го бар «Мокка» закрылся, а точку прибрала к рукам закусочная «У Куина».

Как сюда вписывается трехмагнитофонная теория? Магнитофон номер раз — это бар «Мокка» в своем первозданном состоянии. Второй магнитофон — мои записи окрестностей бара; они дают доступ. В райских кущах в роли второго магнитофона выступила Ева. Таким образом, запись, сделанная в кофейне, есть частица кофейни (помните: Еву создали из ребра Адама). Но, выполненная однажды, запись обретает самостоятельность и выходит из-под контроля хозяев кофейни. Третий магнитофон — воспроизведение. Адам выражает стыд, когда ему показывают его же непотребное поведение посредством магнитофона номер три, то есть Бога.

Представляя владельцам кофейни запись, в которую внесены определенные изменения, я становлюсь местным Богом. Влияю на них. Они на меня — нет.

Представьте, например, что объекты национальной безопасности — ваша спальня и уборная — нашпигованы «жучками» и скрытыми инфракрасными камерами. Получаемые изображения и записи дают доступ. Вы не испытываете стыда, испражняясь или вступая в интимную связь, но стыдитесь, стоит запись испражнения или секса показать неодобрительно настроенной аудитории. Стыд порождается воспроизведением, критикой.

Рассмотрим политику как область применения «жучков». В эру телевидения политики предоставляют нам огромное количество материала. Однако он не дает доступа. Оратор непосредственно перед нами не присутствует. Как следствие, требуются записи интимного характера или характера просто частного. Вот почему Уотергейтский скандал потребовал взлома.

Кандидат в президенты — это вам не кофейня, его так просто не подловить. Он может сам понаделать сколько угодно компрометирующих записей оппонентов. Таким образом, игра усложняется и обретает соревновательный характер, поскольку запись осуществляют обе конкурирующие стороны. В ход идет техника куда более продвинутая, о которой обществу еще пред-. стоит узнать.

Основную операцию по аудиозаписи, фотосъемке и воспроизведению может осуществить любой, кто имеет в наличии магнитофон и камеру. Количество играющих не ограничено. Подобными несложными действиями миллионы людей смогут нейтрализовать систему контроля, насаждаемую теми, кто стоит за Уотергейтом и Никсоном. Как и все системы диктата, эта зависит от монополии на информацию. Если третьим магнитофоном сможет стать кто угодно, тогда третий магнитофон теряет силу и власть. Богу полагается быть единственным.

Уильям Берроуз

Лондон,

1973 г.

«Navigare necesse es. Vivare no es necesse»

Это латинское выражение: «Плыть необходимо, жить нет необходимости» вдохновляло средневековых мореплавателей, перед которыми в пятнадцатом веке открывались неизведанные морские просторы. Сегодня — уже перед нами — лежат неизведанные просторы космоса. Откроются ли они перед молодежью?

Приведу цитату из «Лондон экспресс» от 30 декабря 1968 года:

«Если вы сильны и здоровы и вам нет двадцати пяти, если обладаете молниеносными рефлексами, не боитесь ничего — ни в небе, ни на земле — и ваш аппетит к приключениям неуемен, то даже не думайте записываться в астронавты».

В астронавты берут «хладнокровных папаш», которых держат на привязи страховочных тросов и кислородных шлангов «дражайшие половины». Доктор Пейн из Центра космических исследований в Хьюстоне говорит: «Эта битва увенчалась победой не хиппи, а простаков, умеющих работать с логарифмической линейкой и не стесняющихся время от времени помолиться Боженьке».

А где большое космическое приключение? Неужели эти обыватели полетят в немыслимые, неописуемо загадочные дали? Чтобы странствовать во вселенной, надо бросить на Земле словесный багаж, всякий мусор типа: помолиться, о стране поговорить, о мамочке, о любви, о партии родимой… Учитесь жить без религии, без страны, без друзей. Ведь астронавту жить предстоит одному в тишине. Любой, кто молится в космосе, тот не в космосе.

Новый безбрежный океан закрыт для молодых. Однако есть и другие дороги. Если освободишься от прежних привычек, ты уже в космосе. Для достижения подобной свободы существуют различные методы и приемы, но их скрывают, держат в тайне. В «Работе» я рассматриваю подобные техники открытия.

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

Эта книга изначально задумывалась как серия спонтанных интервью. Однако по мере того, как мсье Одье задавал вопросы, я понял, что на многие из них уже дал ответы в различных своих книгах, статьях и зарисовках.

Таким образом, не желая пересказывать или суммировать определенные моменты, я просто вводил такие отрывки в тексты ответов. В результате получилось интервью с иллюстрациями, словно фильм с врезками, затемнениями и обратными кадрами.

Часть первая. Путешествие сквозь время-пространство.

ВОПРОС: Книги, вышедшие после «Билета, который лопнул», нельзя назвать романами или повестями. Ломка формы повествования заметна уже в «Голом завтраке», но куда, к какой цели она ведет?

ОТВЕТ: Трудно сказать. Думаю, роман как форма себя исчерпал. Надо смотреть в будущее, а в нем люди наверняка перестанут читать или читать будут только иллюстрированные книги, журналы или некие сокращенные формы читального материала. Чтобы выжить в конкуренции с телевидением и фотожурналами, писателям надо развивать определенные техники, которые позволят текстам завлечь читателя.

В.: В чем принципиальное, эволюционное различие «Нова Экспресс» и «Голого завтрака»? Что разделяет эти две книги?

О.: Несомненно, ключевой момент эволюции — во введении мозаичного метода, который перерос потом в метод «нарезки». В «Нова Экспресс» я отошел от принятой формы романа еще больше, чем в «Голом завтраке», однако, по-моему, «Нова Экспресс» — не совсем удачная книга.

В.: Вы писали: «Письмо отстает от живописи на полсотни лет». Как можно заполнить брешь?

О.: Это не я писал, а Брайон Гайсин, художник и писатель. Отчего такая брешь? Оттого, что художник может потрогать, разобрать, если надо, свои творения, как не способен на то писатель, который по сей день не понимает природы слова. Он имеет дело с абстракциями, извлеченными из источника слов. Тактильность творений живописи привела шестьдесят лет назад к созданию техники монтажа. Надеюсь, распространение метода «нарезки» приведет к более конкретным вербальным экспериментам, которые закроют брешь, открыв при этом совершенно новое измерение в письме. Подобные приемы помогают писателю понять суть слова, позволяя тактильно общаться со своим детищем. Может быть, создадут точную науку о словах и покажут, как те или иные словосочетания воздействуют на нервную систему человека.

В.: Как долго вы пользовались техникой «нарезки», прежде чем перешли к использованию магнитофона? Что было самого интересного в прежних техниках?

О.: Распространение «нарезки» началось с появлением магнитофонов, а затеял все Брайон Гайсин. Простейший пример работы с магнитофоном по методу «нарезки» — записать что-нибудь на пленку, разрезать на сегменты и начать склеивать кусочки в случайном порядке. Оригинальная запись, конечно же, стирается. Получаются очень занятные сочетания фраз; какие-то с точки зрения литературы интересны, какие-то — нет. Но самое любопытное то, что случайных фраз не бывает, они все что-то да значат и часто относятся к какому-либо событию в будущем. Я «нарезал» много записей, и позже их содержание встречалось мне в газетах, книгах или в самой жизни. Приведу пример, самый простой: я «нарезал» текст, написанный Полом Гетти для журнала «Тайм эндтайд», вышла фраза: «Дурное дело судиться с отцом». Три года спустя родной сын подал на него в суд. Может быть, все события заранее записаны где-то — на бумаге ли, на пленке… и когда делаешь «нарезку», будущее по капле перетекает в настоящее. На множестве примеров я убедился: метод «нарезки» — основной ключ к пониманию природы и функции слов.

В.: Для вас магнитофон — это средство, при помощи которого вы ломаете барьеры, окружающие сознание. Как вы додумались его использовать? В чем его преимущество перед техникой «нарезки»?

О.: Ну, думаю, все дело во влиянии Брайона Гайсина, он твердил, что техника «нарезки» весьма выиграет, если применить ее к работе с магнитофоном. Оно и понятно, можно всякое вытворять: хочешь эффект единовременности — пожалуйста; хочешь эхо — получай; надо ускорить воспроизведение, замедлить его, проиграть три дорожки одновременно и проч., и проч. — без проблем. На бумаге подобного не напечатаешь. Эффекта единовременное™ на листе с текстом не добиться — разве что выстроить рядом колонки с параллельными текстами, да и то читателю придется сначала прочесть одну колонку, а затем другую. Мы привыкли читать слева направо и эту привычку сломать нелегко.

В.: Пользуясь микшированием или монтажом, вы следуете канатами, проложенными текстом, или сами адаптируете под микс то, что желаете сказать?

О.: Следую каналами, которые возникают в результате перестановки элементов текста. Это самая важная функция метода «нарезки». Я могу взять страницу текста, порезать ее — и понять, как можно по-новому написать обычное повествование, не имеющее никакого отношения к предыдущей «нарезке», или использовать из нее одно-два предложения.

Подобная операция вовсе не бессознательна, она очень даже определенна. Простейший способ — взять страницу печатного текста, разрезать ее пополам вдоль и поперек, на четыре части, затем переставить их местами. Таков простейший метод для желающих понять суть перестановки слов на странице. Это сознательное действие, в нем нет ничего от автоматического письма, и его не следует считать бессознательной процедурой.

Вы не видите результата заранее просто потому, что человеческий разум имеет ограничения: средний человек не может продумать наперед больше пяти ходов в шахматах. Возможно, обладатель фотографической памяти сможет «нарезать» текст в уме, то есть представить, как это слово будет смотреться здесь, а это — там… Недавно я закончил сценарий для фильма о жизни Голландца Шульца [5] — совершенно прямолинейный текст. Тем не менее в ходе работы я «нарезал» каждую страницу, и мне в голову пришло столько идей! Все они потом использовались в повествовании. Сценарий абсолютно линеен, совершенно понятен среднему читателю, это не экспериментальное повествование.

В.: Кто-нибудь предсказывал приход метода «нарезки» в кино?

О.: «Нарезка» в кинематографе существует очень давно. Фильмы в окончательном своем виде рождаются на монтажном столе. Монтажер — как художник, он может прикоснуться к своему детищу, порезать его на куски и сложить части в нужной последовательности. Например, в линейном тексте нужно прописать сцену безумия или воспроизвести сумятицу в голове вспоминающего прошлое… Автор, конечно, может обыграть сцену сознательно и художественно. Я действую так: набираю текст и прогоняю его через серию «нарезок». На мой взгляд, это помогает воссоздать безумие более реалистично. Вы держите его в руках, лепите, как если бы оно было вещественным, осязаемым. Создав несколько «нарезок», я выбираю те, которые кажутся наиболее успешными. Склейка кусков — сознательна, однако есть фактор случайности в том, как рабочий материал собирается, сортируется, обретает нужную форму.

В.: Насколько вы контролируете то, что входит в ваш монтаж?

О.: Ну, то, что в монтаж идет — оно контролируется, а то, что выходит — уже нет. То бишь я сознательно беру лист с текстом, режу его и собираю «нарезку». Просто помогаю ей снова обрести повествовательную форму.

В.: В дороге — на корабле, на поезде — вы тоже работаете?

О.: Я пробовал писать в поездах, но только в купе со столиком. Морем почти не путешествую… Как-то пытался смонтировать текст из впечатлений от того, что видел в окно купе, и описал свой опыт в интервью «Paris Review». Набивал текст об увиденном на станциях и фотографировал. Эксперимент, ничего более…

В.: Заполучив сырой материал — из жизни, — вы всегда пытаетесь проецировать его на иное время-пространство?

О.: Только так и поступаю. К примеру, прочитал что-то в газете, увидел на улице, нашел новый типаж, столкнулся на улице с новым персонажем — и трансформирую его, меняю окружающую обстановку.

В.: Помимо магнитофона, вы пользуетесь фотографиями или звуковыми фильмами? Как осуществляется «нарезка» в данном случае?

О.: Я экспериментировал со звукозаписью и видеосъемкой — порой одновременно — и наработал много необычного материала, однако результаты какие-то неубедительные. Они любопытны, но для писательского дела мало пригодны… Кино — огромное поле деятельности, и я много чего предлагал, не раз высказывал идеи по поводу новых эффектов. Например, включаете телевизор, гасите звук, запускаете произвольную звуковую запись, и она вроде бы даже подходит к картинке. Покажите кадры, на которых люди бегут по Пиккадилли за автобусом, наложив на них звуки пулеметной стрельбы. Зрители решат, будто на экране Петроград 1917-го. Видеоряд во многом определяется звукорядом, проверьте сами. Я, например, записал куски звукового сопровождения одного из популярных приключенческих сериалов, затем пустил их с записью другого сериала. При просмотре зрители об этом даже не догадались. Напротив, мне не удалось убедить их в том, что звук и картинка на экране — из разных программ. Можно записать речь одного политика и пустить ее с изображением другого. Разницы никто не заметит, ведь ее, по сути, нет.

В.: Какова роль точек пересечения в создании текстов из «нарезок»? Как организуются «эпизоды», «ритм»?

О.: Точки пересечения, само собой, очень важны. При «нарезке» они получаются там, где новый материал неким точным образом пересекается с тем, что уже есть, отсюда и пляшете. Что касается самоорганизации эпизодов и ритма — ее нет. «Нарезка» дает новый материал, но не говорит, как с ним обращаться.

В.: Вы не думали улучшить технику работы с магнитофоном, скажем, с помощью компьютера?

О.: Да, на компьютере подобное можно проделать. Один мой друг — Иен Соммервиль, программист, утверждает, что это реально, только очень сложно. Атак, компьютер, безусловно, выполнит «нарезку» любой степени сложности из того, что в него загрузить.

В.: Сами вы экспериментов не проводили?

О.: В некоторой степени проводил. Мистер Брайон Гайсин загрузил в компьютер кое-что из своих пермутированных стихов. Пять слов, если не ошибаюсь, выливаются в шестьдесят четыре страницы. Машина выдает все возможные комбинации.

В.: Что вы обычно записываете?

О.: В последнее время я ничего не записывал, слишком был занят линейными текстами. Но обычно собирал все подряд: звуки улицы, музыку, вечеринки, беседы…

В.: Что такого должно быть в музыке, которую вы используете?

О.: Музыка сама по себе невероятно важна. Весь мусульманский мир практически управляется посредством ее: в определенное время звучит определенная мелодия; музыкальная ассоциация — одна из мощнейших. Джон Кейдж и Эрл Браун в музыке продвинули метод «нарезки» куда дальше, чем я — в писательстве.

В.: У вас есть музыкальные предпочтения?

О.: Во многих моих записях, сделанных на улицах Марокко, звучит музыка. Ничего особенного в этом не вижу; просто записываешь музыку, которую хочешь слышать.

В.: Вам не кажется, что предубеждения по отношению к методу «нарезки» связаны со страхом по-настоящему проникнуть во время и пространство?

О.: Очень даже может быть. Слово — наряду со зрительными образами — один мощнейших инструментов контроля; это хорошо известно издателям газет, ведь в газетах есть и слова, и образы… Если начать их нарезать и склеивать в произвольном порядке, система контроля падет. Страх и предосудительность насаждаются диктатом, точно как Церковь внушала мирянам предубеждения против еретиков. Враждебное отношение к еретикам продиктовано церковниками, которые стремились удержать власть. «Нарезка» подрывает основу любого истеблишмента, и потому власти стараются культивировать среди публики боязнь, неприятие и высмеивание подобного метода творчества.

В.: Является ли способность «ясно видеть предмет перед собой» путем побега из окружающей нас тюрьмы образов?

О.: Определенно, да. Такой способностью обладают очень немногие, и подобных людей с каждым днем становится все меньше и меньше. Это происходит по одной причине: непрестанный поток образов отупляет. Вспомните: сотню лет назад образов было куда меньше; люди жили проще, в основном на фермах, и образы различали ясно, отчетливо. Непрерывная бомбардировка образами — реклама на борту грузовиков и легковушек, на экранах телевизоров и страницах газет — притупляет восприятие, перед глазами встает неисчезающая пелена, сквозь которую ничего не увидеть.

В.: Вы упомянули простые, ясные, отчетливые образы. Что вы подразумеваете под словом «ясно»?

О.: То, что между людьми и образом ничего нет. Фермер ясно видит свою корову. Дело не в привычности, а в том, что нечто, расположенное между вами и образом, не может быть увидено ясно. Я же говорю: непрерывный поток образов туманом окутывает все на свете. Мы будто бредем в дыму, не видя ни черта.

Фермер вовсе не отождествляет себя с коровой неким мистическим способом, однако ему известно, если с коровой что-то неладно. Он знает, как эту корову использовать в хозяйстве, как она вписывается в окружающую среду.

В.: Является ли то, что вы называете «призывом к сопротивлению», главнейшим элементом монтажа? Почему?

О.: Что ж, я бы сказал, это очень важная часть монтажа, потому как именно она разрушает главные инструменты диктата — слово и образ — и в какой-то мере нейтрализует их.

В.: Ваши книги исключительно понятны и прозрачны, но вы упомянули, будто хотите стать еще яснее. Согласуется ли поиск ясности с еще большими исследованиями бесконечных возможностей, предлагаемых вашими литературными методами?

О.: Говоря о ясности, обычно имеют в виду сюжет, связность, начало, середину и конец, логичность. Однако события и мысли людей не следуют по логической цепочке. Писателю, который надеется приблизиться к тому, что в действительности творится в голове и в теле персонажа, не следует ограничивать себя такой деспотичной структурой, как «логика». Джойса обвиняют в неясности, однако он показывал всего лишь один уровень мозговой активности: поток сознания. Думаю, возможно сконструировать многоуровневые события и прописать персонажей, которых читатель поймет всем своим существом.

В.: Вы утверждаете, что магнитофонные записи и кинематографические техники могут изменить или подделать реальность? Каким образом?

О.: Считается, будто прошлое существует неизменяемо. Однако в наших силах переделать его по собственной воле. Идет беседа. Двое сидят под деревом, отполированном спинами тех, кто сидел до и после того, как время протоптало дорожку через поле белых цветочков. Если разговор не записан, он существует лишь в памяти двух исполнителей. Предположим, я записал разговор, изменил звукоряд, а затем пленку прослушали участники беседы. Если подделка искусная и правдоподобная (Да… «В» вполне мог сказать это), то исполнители запомнят мою версию своей беседы.

Допустим, вы засняли себя, идущего утром за сигаретами и газетой. Отмотайте пленку назад, вспомните все, что случилось — вот оно, картинка на экране, бормотание на звуковой дорожке… А теперь я заставлю вас вспомнить то, чего на самом деле не было, вклею в картинку кое-что от себя. Мимо проехал грузовик — вот он, его слышно, я его вклеил, и он о себе напоминает. Всегда нужен задел. Ну вот, грузовик промчался мимо и что в этом особенного? Ничего, хотя на самом-то деле он проехал по той улице год назад, и логично предположить, что тот же грузовик собьет женщину где-то в Париже тремя годами позже.

— Н’тересно, померла старая корова, нет? — изумленно говорил водитель, когда его уводили санитары. Вы все поймете, как только на сцене появится грузовик с неисправными тормозами, мчащийся по Канал-стрит и управляемый Лари по кличке Грузовоз потом кровища теннисные туфли по всей улице и нога безвольно дергается в конвульсиях или скажем я введу придурка который спросит у вас который час вы говорите забавно как я все позабыл. Стоит ввести в историю маленького человечка, как он возьмет и пырнет стилетом французского консула, когда проделана дыра в ткани реальности и сомнения уничтожат все реальные факты истории, которая утыкана ретроактивными вставками, и любые файлы и записи подлежат немедленному уничтожению по приказу Департамента неотложной чистки документы подделки по своей природе и рано или поздно это становится ясно.

В.: В какой степени эта «новая мифология», эта новая структура ассоциаций и образов способна повлиять на бдительность читателя, заставить его двигаться во времени и пространстве?

О.: Все зависит от самого читателя, от того, насколько он открыт для новых ощущений, насколько способен выйти за рамки собственной системы координат. Да, большинство читателей уделяют лишь небольшую долю внимания читаемому — впрочем, как и любому другому занятию — из-за маниакальной одержимости всевозможными посторонними делами. Однако есть и те, кто способен читать с большим вниманием.

В.: Ваши герои попадают в водоворот адских событий, их засасывает трясина книги. Есть ли у них надежда на спасение?

О.: Я отказываюсь признавать религиозные коннотации слова «спасение», это не итог всему… Мне вовсе не кажется, будто отчаяние — основное чувство, которое применимо к моим героям или же к книгам, в которых они фигурируют. Вообще-то они во многом напоминают героев плутовского романа. Дело в том, кто как толкует эти самые «адские события». Для кого-то необычные происшествия приемлемы, для кого-то — нет. Обитателей маленьких городков малейшее изменение до ужаса пугает. Жители городов крупных к изменениям относятся гораздо спокойней: если начавшиеся беспорядки не прекращаются, их станут принимать как нечто само собой разумеющееся. Да уже принимают.

В.: В ваших книгах присутствуют свободные люди?

О.: Ни в одной книге нет свободного человека, поскольку все персонажи — творения автора. Я бы даже сказал, нет ни одного свободного человека на нашей планете в наше с вами время, ибо свободный человек существует во плоти. Плоть уже подчиняет вас различным физическим нуждам.

О.: Вы часто пользуетесь тишиной как средством устрашения, «вирусом», по вашим собственным словам, который ломает ваших героев, низводит их до нуля. Что же представляет собой тишина?

О.: По-моему, тишина не является инструментом запугивания. Наоборот. Тишина страшит одержимых манией говорения. Знаете, есть камеры сенсорной депривации, камеры глубокого погружения; к примеру, такая существует в Университете Оклахомы. Как-то туда поместили морпехов, и они сломались через десять минут, не выдержали тишины и уединения из-за внутренних противоречий, облеченных в слова. Однако Джеральд Херд принял дозу ЛСД и продержался в камере три часа. Лично я не вижу ничего удручающего в тишине, для меня слишком тихо не бывает. Тишина — это средство устрашения буйных говорунов…

В.: Ваш интерес к цивилизации майя как-то связан с расширением сознания, которое вы пытаетесь привить своему читателю?

ДИКТАТ

О.: Древние майя обладали одним из самых точных когда-либо существовавших герметических календарей, который позволял контролировать мысли и чувства населения. Изучение этой образцовой системы проливает свет на современные методы диктата. Знание календаря было прерогативой жреческой касты, сохранявшей за собой власть при минимуме полицейской и военной силы.

Жрецы начинали с очень точного календаря, делившего год на триста шестьдесят пять дней: восемнадцать месяцев по двадцать дней. В конце цикла имелся последний пятидневный период — дни Хааб, — считавшийся несчастливым, да так оно и оказалось. Точный календарь помогал жрецам удерживать власть: майя полностью зависели от урожая маиса и пользовались подсечно-огневым земледелием. Кустарник выкорчевывали, а потом поджигали. Освободившуюся территорию засаживали маисом при помощи специальных палок. У майя не было ни плуга, ни упряжной скотины. Впрочем, плуг на их земле совершенно бесполезен: верхний слой почвы в тех местах тонок, в шести дюймах под поверхностью залегает известняковый слой, поэтому подсечно-огневое земледелие используется до сих пор и требует безошибочного расчета времени: нужно успеть до сезона дождей. Ошибка в расчетах на несколько суток стоит годового урожая.

В дополнение к годичному календарю, который регулировал сельскохозяйственную деятельность, имелся сакральный альманах — в двести шестьдесят дней. Этот церемониальный календарь управлял тринадцатью празднествами по двадцать дней каждое. В течение года он обращался подобно колесу: праздники каждый год случались в разные дни, но всегда в точной последовательности. Они включали в себя религиозные обряды, музыку, пиры, иногда — человеческие жертвы. Одно это позволяло предсказывать будущее или реконструировать прошлое с невероятной точностью, поскольку жрецы могли определить, каким воздействиям в тот или иной день подвергалось население, изолированное непроходимыми горами и джунглями от внешнего мира и от завоевателей, которые вторглись в Мезоамерику.

Есть основания полагать, что существовал и третий — тайный — календарь, в точной последовательности определявший последовательность воздействий на население под прикрытием празднеств. Примерно так фокусник использует отвлекающие маневры, иначе секреты трюков станут очевидны зрителям. Существовало множество способов манипуляции настроением народа; простейший — это негипнотическое внушение. Если вкратце, то оно заключается во внедрении в автономную нервную систему вербальных или визуальных внушений, в то время как внимание субъекта направлено на что-либо иное, в данном случае на явную сторону празднеств.

(Негипнотическое внушение нельзя путать с подпороговым, нацеленным на подсознание.) Таким образом, жрецы рассчитывали, что именно увидят и услышат люди в определенный день и заодно — что следует в этот день им внушить.

Вспомните понятие реактивного ума, введенное Роном Хаббардом, основателем сайентологии. Хаббард описывает РУ как древний инструмент контроля, предназначенный для притупления или ограничения потенциала созидающих и разрушающих действий. Сама формулировка Хаббарда, а именно точное определение РУ, хранится в секрете, поскольку вызывает болезни или депрессию, потому я ограничусь только основными моментами, не вдаваясь в подробности: РУ состоит из косвенных, последовательных и противоречивых суждений, задающих схемы поведения на автоматическом уровне — такие же автоматические и непроизвольные, как схемы метаболические, регулирующие частоту сердцебиения, пищеварение, химический состав крови, колебания мозговых волн. Управляющий центр вегетативной нервной системы — это гипоталамус, расположенный в задней части мозга. Он, несомненно, представляет собой неврологическую точку пересечения, куда и внедрен РУ. Таким образом, РУ можно определить как искусственно созданный опасный механизм управления, привитый естественному центру регуляции. По Хаббарду, РУ чрезвычайно древнее образование, предшествующее современным языкам и тем не менее во всех современных языках присутствующее. Относится он, соответственно, к системе символов.

Если бы не епископ Ланда [6], можно было бы представить — по аналогии, — из чего состоит эта система символов, поскольку системы контроля в основе своей одинаковы. Епископ же Ланда собрал все рукописи майя, сложил в шестифутовую гору и подпалил. До наших дней дошли всего три майяских кодекса, чудом уцелевших в этом варварском аутодафе.

Хаббард логично утверждает: команды РУ действенны, потому как затрагивают актуальные цели, нужды и состояние субъекта. Косвенная команда — это команда, которой человек должен подчиняться в силу самого факта рождения: «пребывать в человеческом теле». Из этого базового предположения логически следует команда: «добывать пропитание, искать убежище и сексуальное удовлетворение», «сосуществовать и взаимодействовать с окружающими человеческими телами». Противоречивые команды — это две команды, поступившие одновременно и противоречащие друг другу. «СМИРРНА!» — солдат автоматически вытягивается по струнке. «ВОЛЬНО!» — солдат автоматически расслабляется. Представьте: в казарму входит капитан и одной половиной лица командует: «СМИРРНА!», а другой: «ВОЛЬНО!». (Такое вполне возможно, если использовать монтажную технику.) Попытка выполнить обе, явно противоречащие друг другу, команды, имеющие силу приказа на автоматическом уровне, дезориентирует субъект. В результате: гнев, апатия, страх или коллапс. Другой пример: я приказываю «сесть»; если объект выполняет команду быстро, то получает награду; если же медленно, следует наказание — сильный удар током. Как только объект привыкает к исполнению, я добавляю вторую команду — «встать» и приучаю к ней субъект тем же способом. Потом отдаю оба приказа одновременно. Вполне может произойти полный коллапс — когда собакам Павлова непрерывно, одну задругой, давали противоречивые команды, нервная система животных не успевала на них реагировать.

Цель подобных команд с точки зрения системы контроля — ограничение. Все устройства управления используют подобные команды. Дабы они возымели эффект, необходимо, чтобы субъект исполнял обе команды автоматически, и они должны затрагивать реальные цели. «СМИРРНА!», «ВОЛЬНО!», «СЕСТЬ!», «ВСТАТЬ!» — это произвольные команды, тонко связанные с любой основной целью объекта («СМИРРНА!», разумеется, связана с желанием быть хорошим солдатом или по крайней мере не попасть на «губу»).

Вот еще пара противоречивых команд: «создать хорошее впечатление» и «создать дурное впечатление». Они связаны с основополагающими установками. Всякий хочет создать о себе благоприятное впечатление, ведь от этого зависит самоуважение, существование, сексуальное удовлетворение. Почему же человек, отчаянно стараясь создать о себе хорошее впечатление, оставляет для себя возможным создать впечатление дурное? Да потому, что эта установка заложена в нем и управляет им на автоматическом уровне. Она саморазрушительна, она угрожает существованию человека, и он противится ей. Он может осознавать ее или осознавать частично, однако противостоять напрямую — никак. Негативная установка заставляет реагировать.

Реактивный ум включает в себя установки, столь омерзительные объекту, что тот маниакально старается действовать вопреки им, хотя именно этим их и поддерживает. Негативные установки внедряются страхом. Представим пару противоречивых команд, которые, несомненно, в определенной форме использовали майяские жрецы: «восстать» и «безропотно подчиниться». Каждый раз, когда народ собирался с силами и восставал, установка «подчиниться» у каждого индивидуума активировалась, заставляя бунтовать еще яростней, тем самым укрепляя силу установки на подчинение. Человек начинает трястись, заикаться и падает перед представителем власти, хотя и презирает его на сознательном уровне. Никакие упражнения на развитие так называемой силы воли не переломят автоматической реакции.

Нарушить установку «подчиниться» невозможно — она имплантирована в мозг и страшные угрозы обеспечивают ее исполнение. Майяские тайные книги, очевидно, содержали в себе «богопротивные» иллюстрации. Уцелевшие кодексы доказывают это. Есть изображения людей, которые обращаются в многоножек, крабов, растения. Епископ Ланда настолько испугался увиденного, что реактивный ум заставил миссионера совершить пресловутый акт вандализма. Под влиянием того же РУ его, можно сказать, современные последователи вопят о цензуре и требуют книгосожжения Епископ не понимал простой вещи: если открыто взглянуть страху в лицо, он потеряет силу. Поэтому майяские жрецы старательно укрывали священные книги от простого народа.

РУ мистера Хаббарда состоит из трехсот пунктов и включает в себя как парные команды, так и визуальные репрезентации. РУ — это модель системы контроля, возможно, аналогичная майяской: в течение церемониального месяца в двадцать дней четыре пункта повторялись или представлялись двадцать раз в первый день, еще четыре пункта — двадцать раз во второй день… И так далее по всем восьмидесяти пунктам в течение двадцатидневного месяца. В следующие двадцать дней нового месяца по сакральному альманаху прогонялись еще восемьдесят пунктов, пока все пункты не заканчивались. Потом все повторялось в той же последовательности, составляя тайный календарь.

Таким образом, жрецы могли предсказывать будущее или воссоздавать прошлое, вычисляя, какие команды будут использоваться или использовались в любой день. Правящая каста, словно шулеры, играла краплеными картами. Времени на расчеты требовалось прилично, и в основном жрецы интересовались именно прошлым, а не будущим. Есть вычисления, уходящие в прошлое на четыреста миллионов лет. Этим жрецы, наверное, пытались доказать, якобы календари существовали всегда и всегда будут существовать. (Все системы контроля претендуют на то, что они будто бы отражают неизменные законы вселенной.) Вычисления жрецов, должно быть, выглядели так:

год, месяц, день 365-дневного календаря, ведущего отсчет от 5 Ахау 8 Кумху;

мифическая дата начала времен;

год, месяц и день сакрального альманаха или церемониального календаря;

год, месяц и день сакрального альманаха.

Современные исследователи цивилизации майя преуспели в расшифровке 365-дневного календаря. В отсутствие перекрестных ссылок (именно они помогли расшифровать надписи на Розеттском камне) многие письмена остаются нерасшифрованными. Если интерпретировать их как ориентированные на контроль, можно утверждать, что все надписи относятся к датам событий, церемоний, внушений, картин и планетарных позиций, календарно взаимосвязанных. Всякий диктат зависит от точной датировки. Любой визуальный или вербальный раздражитель может быть в какой-то день совершенно безвредным, а в другой — напротив, разрушительным. К примеру: команды «произвести шикарное впечатление» и «произвести ужасное впечатление» не возымеют на человека никакого эффекта, если он ни с кем не соперничает. Но если тот же человек добивается лейтенантских лычек или желает податься в служки к попу, его наверняка измочалят те же самые противоречивые команды, приведенные в действие.

Этот, казалось бы, вечный календарь герметического контроля развалился еще до того, как на Юкатан вторглись ацтеки, задолго до прибытия испанцев. Всякая система контроля работает по принципу кнута и пряника. Когда доля кнута превышает долю пряника, и если пряников у господ не осталось, случаются мятежи. Катализатором могли стать и голод, и непосильный труд на строительстве храмов и стел. Вполне возможно, что какой-нибудь забытый Боливар раскрыл содержание священных книг. Как бы там ни было, народ восстал, жрецов убили, храмы и стелы разрушили как символы рабства.

Теперь переведем майяский календарь диктата в современные термины. СМИ: газеты, журналы, телевидение, радио — образуют церемониальный календарь, воздействию которого подвержены все граждане. «Жрецы» мудро скрываются за потоками противоречивых данных и громогласно объявляют о собственном несуществовании.

Как и жрецы майя, сегодняшние правители могут реконструировать прошлое и предсказывать будущее на основе результатов статистики, через манипуляцию СМИ. Именно ежедневные выпуски новостей, замороженные в моргах газет, позволяют детально реконструировать прошлое. Как предсказываются «случайные» события будущего? Начнем с огромного количества контролируемых и предсказуемых характеристик СМИ:

1. План. Формат газет и журналов предсказуем. Телепрограммы, транслируемые до и после новостных выпусков, также определяются заранее.

2. Новости первого плана и новости, на которых не акцентируют внимание. Десять лет назад новости об арестах наркоманов и наркодилеров печатались в пару строк мелким шрифтом на последней странице. Сегодня это — новости для первой полосы.

3. Редакторские статьи и письма редактору. Публикуемые письма, само собой, отбираются согласно заранее продуманной политике.

4. Реклама. Современный церемониальный календарь почти так же предсказуем, как и майяский. А как насчет календаря тайного? Реклама, редакторская статья, газетные истории могут содержать любое число реактивных команд. Подобные команды скрыты в плане и расположении пунктов. Противоречивые команды — неотъемлемая часть современной промышленной среды: стой! иди! жди! ступай туда! входи! оставайся снаружи! будь мужиком! будь женщиной! будь белым! будь черным! живи! сдохни! будь собой! будь кем-то другим! будь человеком-животным! будь сверхчеловеком! да! нет! восстань! покорись! ВЕРНО! НЕВЕРНО! произведи шикарное впечатление! произведи ужасное впечатление! сядь! встань! сними шляпу! надень шляпу! создай! разрушь! живи сейчас! живи завтра! живи прошлым! подчиняйся закону! нарушь закон! проявляй амбиции! будь скромен! прими! отвергни! планируй будущее! плыви по течению! решай за себя! слушай других! говори! МОЛЧАТЬ! экономь! сори деньгами! ускоряйся! не спеши! сюда! туда! вправо! влево! присутствуй! отсутствуй! открой! закрой! Вход. Выход. ВКЛ. ВЫКЛ. и проч., и проч. Без конца, без начала. Все это создает неисчерпаемый запас потенциальных новостей, которые возникают именно в результате неконтролируемых автоматических реакций. Диктаторы знают, какие команды задействованы, и знают, к чему это ведет. Противоречивое внушение — основная формула ежедневной прессы: «Принимайте наркотики!», «Наркотики — ЗЛО». Газеты распространяют насилие, секс, наркотики, а затем выступают со старыми добрыми ВЕРНО НЕВЕРНО СЕМЬЯ ЦЕРКОВЬ И СТРАНА.

Система износилась.

Современный календарь диктата ломается. Доля кнута превышает долю пряника, и так называемое либеральное общество и молодежь более не довольствуются мелкими подачками. По всему миру начинается бунт. У современных диктаторов, однако, есть то, чего не было у майяских жрецов: огромнейший арсенал оружия, равного которому повстанцы никогда не приобретут. Дубины и пики сделать может любой, но танки, самолеты, тяжелая артиллерия, боевые корабли и ядерное оружие — прерогатива властей предержащих. По мере того как психологическое давление ослабевает, современный диктат все больше и больше полагается на грубую силу (насколько либеральное наше «либеральное общество»?). И все же преимущество использования оружия не так сильно, каким кажется. Оно требует наличия солдат и полиции, а этих стражей нужно постоянно держать под контролем действий. Диктаторам приходится полагаться на людей глупее себя и использовать их как грубые силовые инструменты подавления недовольства масс.

Существуют методы стирания реактивного ума и достижения свободы от прошлых программировании, а заодно выработки иммунитета против программировании в будущем. Сайентологические процедуры позволяют этого добиться. Стирание реактивного ума осуществляется посредством Е-метра, очень чувствительного реактивного тестера, разработанного Хаббардом. Если Е-метр регистрирует какой-либо реактивный пункт, значит, реактивный ум субъекта еще действует. Когда же прибор перестает этот пункт регистрировать, значит, реакции больше не наблюдается. Чтобы отключить весь реактивный ум и успешно завершить стирание, процедуру следует повторить сотни раз. Но стирание произойдет. Метод работает. Могу подтвердить, сам пробовал. Нужно время: по крайней мере два месяца по восемь часов в день, дабы понять, как Е-метр работает и научиться с ним обращаться. Это дорогое удовольствие, три тысячи долларов только за обучение процедуре стирания. Реконструкция системы символов, которая лежит в основе реактивного ума, откроет путь более быстрому и точному стиранию.

Проведенные недавно опыты выявили возможность массовой дезориентации. В первом эксперименте добровольцев подсоединяли к энцефалографу. Когда на экране прибора обозначались альфа-волны, свидетельствующие о расслаблении мозга и тела, субъект просили поддерживать подобное состояние как можно дольше. После нескольких сеансов испытуемый мог вызвать альфа-состояние по желанию. Второй опыт — более исчерпывающий и убедительный. По сообщению газеты «Геральд трибюн», выпуск от 31 января 1969-го, «американские ученые доказали, что животные могут научиться контролировать такие автоматические реакции, как частота сердцебиения, давление крови или секреция желез, возникающие в ответ на вознаграждение или наказание. По утверждению доктора Н.Е. Миллера, психолога, результаты опытов опровергают традиционный постулат о том, что невозможен контроль вегетативной нервной системы, отвечающей за пульс, пищеварение и работу прочих внутренних органов. Доктор Миллер и его коллеги смогли научить животных повышать или понижать количество выделяемой слюны, повышать или понижать кровяное давление, регулировать работу пищеварительной системы, активность желудка и мочевыделения, а также произвольно входить в альфа-состояние. Верная реакция поощрялась электростимуляцией так называемых зон вознаграждения в мозгу. За девяносто минут крыс научили повышать частоту сердцебиения на двадцать процентов. Повторные проверки, по словам доктора Миллера, показали, что животные запоминают обретенные способности».

Каким образом этот эксперимент отличается от того, в котором Павлов продемонстрировал работу условного рефлекса?

Вот цитата из журнала «Ньюсуик», выпуск от 10 февраля 1969-го: «До сих пор психологи полагали, что вегетативная нервная система может быть натренирована только путем расширения знаний. Откровенно фашистские высказывания Хаббарда… (Китай — это прямая угроза миру, сайентология защищает дом, семью и церковь, моральные ценности… (никакого свинга)… национальные границы, понятия ВЕРНО и НЕВЕРНО) против злых свободомыслящих психиатров вряд ли могу рекомендовать его учение воинствующим студентам. Если сайентология хочет добиться доверия и поддержки молодежи, ей, попросту говоря, пора определиться, на чьей она стороне. На чьей вы стороне, Хаббард, на чьей?».

В.: Вы писали: «Я — магнитофон… и даже не притворяюсь, будто придумываю «историю», сюжет или связность». Такое возможно?

О.: Отвечу так: когда я говорил подобное, мне это уже в некоторой степени удалось. Историю, сюжет или связность не следует навязывать искусственно, но компоновка материала необходима, потому что нельзя просто так сбросить на читателя груду всяких заметок, мыслей, предположений в надежде, будто он все это станет читать.

В.: «Слова — по крайней мере такие, какими мы их знаем, — скрывают от нас нефизический опыт». Если уничтожить барьеры, возведенные Аристотелем, Декартом и иже с ними, явится ли этот «нефизический опыт» параллельным, то есть взаимосвязанным с опытом физическим? Может быть, существует некий физический опыт, переживаемый на разных уровнях?

О.: Да, абсолютно. Тот самый «физический опыт» — это опыт, который человек переживает посредством физических чувств. Люди видят и слышат призраков, ощущают различные излучения, чье-то присутствие…

В.: По-вашему, классическая философская школа оказала пагубное влияние на человечество?

О.: Ну, как отмечает Коржибски [7], основатель общей семантики, это направление философской мысли полностью устарело. Аристотелева логика, закон исключенного третьего, «или… или…» — одна из величайших ошибок западного мышления, потому как это более не верно. Подобное мышление не соответствует современным представлениям о физической вселенной.

В.: Почему же от него не отказываются?

О.: Существуют определенные формулы, слова, которые намертво замкнут цивилизацию на тысячу лет. Еще один момент — Аристотелевы «сущности», индивидуальное «бытие»: «Это есть стул». Чем бы это ни было, оно не есть стул, не есть слово «стул», не ярлык. Отождествление ярлыка с вещью приводит к вербальным конфликтам: говоря о ярлыках, вы верите, будто имеете дело с самими вещами. Да, согласен, учение Аристотеля, Декарта и прочих классиков философии чрезвычайно ограничено, не соответствует современному видению физической вселенной. Страшнее всего то, что этому учению до сих пор следует весь мир науки, который ожесточенно воспротивился теории общей семантики Коржибски, сводившейся к очевидному предположению: вещи не есть подменяющие их ярлыки. К примеру, рассуждая о демократии, коммунизме и фашизме, которые не обозначают четко очерченных направлений или конкретных предметов, вы на самом деле оперируете ярлыками, то есть говорите ни о чем.

В.: Способны ли еще люди, засевшие, как вы говорите, на «помойке слов», чувствовать жестокость ваших слов? Или же необходимо физическое насилие, дабы вытряхнуть человечество с этой помойки?

О.: В общем-то если человек действительно привязан к словам, то он, читая мои книги, не испытает ничего, кроме автоматического отвращения. Возможно, существует необходимость физического насилия, которое и без того происходит повсеместно. Альтернативы я не вижу, поскольку истеблишмент ни за что не изменит своих позиций.

В.: По-вашему, любые меры, включая физическое насилие, изменят людей, привязанных к словам?

О.: Насилие может их устранить. Люди, полностью зависящие от слов, вроде судей и политиков, не пожелают меняться. Само собой, если привязанные к словам не хотят эволюционировать, а развитие все же происходит, то такие индивиды в конце концов исчезают — в результате акта насилия или какой-нибудь катастрофы.

В.: Какое место занимает в вашей работе юмор?

О.: Ну, я бы не назвал свои работы юмористическими, но юмора в них предостаточно.

В.: Ваше описание ада предполагает существование его противоположности, выдвигаемые вами обвинения подразумевают возможность искупления; это можно воспринять как возможный путь человечества к выходу. Говорят, вы большой моралист. Что вы сами об этом думаете?

О.: Моралист я даже очень большой. В сложившейся обстановке много чего нужно делать, но все сидят сложа руки — вот в чем беда. Не знаю, есть ли какая-то возможность действовать, учитывая тупость и дурные намерения властей предержащих. Приходится лезть на стену, чтобы просто указать на это, однако можно ведь облегчить положение. При наличии современных техник все предельно просто. А всего-навсего надо избавиться от трех основных стереотипов, и первый — это нация. Чертите на клочке земли круг и говорите: это граница нашей нации. Затем приходится создать полицию, таможню, армию, а потом возникают стычки с людьми по ту сторону линии. Такова сущность нации, и любая ее форма приведет к тем же результатам. Все усилия ООН приводят лишь к увеличению числа проклятых наций. Далее, второй стереотип: семья. Нации — всего-навсего продолжение семьи. Третий стереотип: собственно метод рождения и репродукции (с этим, наверное, справятся технологии будущего).

В.: А вы довольно далеко смотрите в плане изменений.

О.: Да, приходится быть очень дальновидным — существуют способы избавиться от стереотипа семьи, и китайцы, конечно, уже идут по этому пути. Они единственные, кто подсуетился. Россияне вроде собирались действовать, да так и не собрались. По-прежнему хранят традиции буржуазной семьи.

В.: Что вы имели в виду, написав: «Используя слова и образы определенным способом, можно добиться тишины»?

О.: Пожалуй, в этом я был чересчур оптимистичен. Сомневаюсь, что проблему слов можно решить при помощи самих слов.

В.: Райт Моррис назвал «Голый завтрак» кровоизлиянием воображения. Вы принимаете это за комплимент?

О.: Если честно, я вообще не знаю, как это принимать.

В.: Мне кажется, имеется в виду фатальное кровотечение.

О.: Кровопотеря не обязательно ведет к смерти. Так что, я бы не принял это замечание как комплимент. О чем вы подумали? О кровоизлиянии в мозг? Будто у кого-то в голове оторвался тромб? Нет, я вовсе не принимаю это за комплимент.

В.: Кто такой Райт Моррис?

О.: Понятия не имею, ни разу о нем не слышал.

В.: Вы отходите от концепции послевоенного американского романа, последователи которой даже не знают, что значит воображение. Американские писатели полагают, будто читателю интересны только факты, в самом прямом смысле этого слова. Ваши книги читает вся страна, и они описывают вселенную одновременно и фантастичную, и реальную.

О.: Ну, в принципе так и есть. В настоящее время романы больше похожи на репортажи, и в них авторы пытаются точно описать быт людей. Только это уже не писательство, а именно журнализм. Думаю, писатель должен переработать фактическую информацию, прежде чем выгружать ее в чистом виде на читателя.

В.: Что, по-вашему, отвечает за привязанность американских писателей к материальной действительности?

О.: Хм, ну что ж, в 1930-х выходили романы о социальном сознании, и традиция до сих пор сильна. Идея в том, что роман должен иметь дело с реальностью, с людьми, с конкретными проблемами — в частности, социальными (того или иного рода). Подобные романы, в сущности, не так далеки от творчества Золя. Традиция относительно стара и присуща не только американским писателям.

В.: Как вы относитесь к движению битников, с которым себя ассоциируете? В чем его литературная ценность?

О.: С битниками я себя никоим образом не ассоциирую, как не ассоциирую с их творчеством свои идеи и стиль. У меня среди битников есть близкие друзья: Джек Керуак, Аллен Гинзберг и Грегори Корсо. Мы дружим много лет, но не сходимся ни в мировоззрении, ни в литературной деятельности. Мы поразительно разные. Дело тут в общности противоположностей, а не творческих принципов или взглядов на жизнь. Что до литературного значения битничества, то, думаю, оно не столь очевидно, как его общественное значение… Битничество преобразило мир, населив его битниками. Движение битников смело социальные барьеры и стало международным феноменом огромной важности. Битники отправляются куда-нибудь, скажем, в Северную Африку, и выходят на контакт с арабами на уровне куда более фундаментальном, нежели белые поселенцы, до сих пор мыслящие понятиями Лоуренса Аравийского [8]. Битничество — важный социальный феномен, я бы даже сказал, мировой социальный феномен.

В.: Вы упомянули некий фундаментальный уровень. Означает ли это, что всех объединяет нечто подобное?

О.: Ну, в какой-то мере… Битники говорят с арабами о наркотиках — то есть о кайфе, — что очень важно. В чем заключается общение вообще? Как правило, на контакт выходят по поводу фундаментальных вещей: секса, привычек, наркотиков. Битники ведутся еще и на поп-музыку, стиль одежды, образ жизни; это повлияло на молодежь всего мира, не только на Западе, но и на Востоке.

В.: То есть европейским поселенцам не хватает непредвзятости, точно?

О.: Да. Потомки поселенцев увязли в девятнадцатом веке. «Эти люди по-своему очаровательны, но нам их до конца не понять», — говорят они и упоминают о своеобразии арабов, о том, как отличается их образ мышления. Они смотрят на арабов снаружи, словно наблюдатели, с предубеждениями по поводу арабского образа мысли. Битники на подобном фольклоре не замыкаются — они считают, будто в основе своей арабский менталитет не отличается от их менталитета, и сразу выходят на прямой контакт. Старые поселенцы сами создают пропасть, просто полагая, что она существует.

В.: Что вы думаете о Мейлере? О Беллоу? О Капоте?

О.: Вопрос очень трудный… О литературных коллегах говорить надо очень аккуратно. Я сам не большой читатель, к несчастью; если что и читаю, то научную фантастику, поэтому объективно судить не могу. Работа Мейлера «Нагие и мертвые» мне нравится, замечательный роман; удовольствие доставил «Человек без опор» Беллоу. Ранние работы Капоте показывают его невероятный талант, чего не могу сказать о «Хладнокровном убийстве», которое, как мне кажется, мог написать любой штатный редактор журнала «Нью-Йоркер».

В.: Американские писатели, как и прочие, похоже, особенно заинтересованы в том, чтобы друг друга осуждать, поддерживать или порицать. Каждый ведет себя так, будто он один ведает истину. Как вы к этому относитесь?

О.: Ну, обычное дело, писатели постоянно объединяются в группировки. Дальше всего это зашло во Франции, где сюрреалисты нападали на остальных писателей. Бретон всю жизнь писал оскорбительные письма другим… как по мне, литературные распри — ужасная трата времени. Я в этом не участвую.

В.: Среди традиционных, «классических» писателей кому-нибудь удалось сбежать из плена слов?

О.: «Побег из плена слов»? Звучит двусмысленно. Думаю, среди традиционных писателей встречались такие, которым удалось совершить нечто невероятное посредством слов, иногда выходящих за грань себя. Мой любимый писатель-Джозеф Конрад, совершенно точно принадлежащий к классической школе. Он написал несколько замечательных книг в соавторстве с Фордом Мэдоксом Фордом, но их сегодня редко читают. Я бы назвал «Наследники» и «Роман», в них есть моменты, когда кажется, будто автор сбегает от слов или поднимается над ними во вполне традиционном, линейном повествовании.

В.: «Поминки по Финнегану» часто воспринимаются Как впечатляющий литературный тупик. Ваше мнение?

О.: По-моему, «Поминки по Финнегану» представляют собой ловушку, в которую угодит экспериментальная литература, если станет чисто экспериментальной. Я бы зашел так же далеко с любым экспериментом, но потом бы вернулся; то есть взялся бы вновь за линейное повествование, применяя полученный опыт. Зайдете с экспериментом слишком далеко — назад не вернетесь, останетесь в полной изоляции, как тот антрополог, потративший двадцать лет на решение загадки батата: появилось ли растение в Новом Свете из Индонезии или же, наоборот, попало в Индонезию из Нового Света. Двадцать лет, представляете! При этом ученый строчил кляузы на оппонентов в специализированные издания. Только, знаете, я забыл уже, к какому выводу он пришел.

В.: Беккет? Жене?

О.: Беккетом и Жене я восхищаюсь. Они оба писатели невероятные. Жене, конечно, не является и даже не притворяется вербальным новатором. Соблюдает классические традиции. Еще один писатель, который, соблюдая те же традиции, определенно сбегает из плена слов, чтобы достичь того, чего при помощи слов достичь немыслимо.

В.: Некоторые писатели прикипают к политике, надеются отыскать в ней лекарство для нашей цивилизации. Как выдумаете, подобная деятельность ограничивает творческие способности или раскрывает их пределы?

О.: Чрезмерная привязанность к политическим целям определенно ограничивает творческие способности; писатель становится полемистом. Я лично с сомнением отношусь к политике: она предполагает существование «нации», понятия, против которого я выступаю. Политика — это тупик. Думаю, есть авторы, черпающие в политике вдохновение и добивающиеся неплохих результатов: Мальро [9], например. Плоды его трудов, можно сказать, взошли на политической почве, «Судьба человека» — прекрасный роман.

В.: Литературная техника Раймона Русселя [10] — это попытка сцепить писателя с системой; ваша же — наоборот, освободить. В чем важность техники для писателя?

О.: Ну, с ней можно ставить интересные эксперименты, плодотворные или же нет. И то, что выглядит интересным экспериментом, окажется не вполне читабельным. Плавали, знаем. Я много чего написал интересного с точки зрения экспериментаторства, однако не все можно было читать.

В.: Вам нужен читатель?

О.: Писатель изначально вовлечен в сотворение персонажей, характеров, и читатели тут необходимы: вдруг кто-то из них да примет на себя личину моего персонажа. Читатель — сосуд, на который писатель ставит метки. Часто нашему брату задают вопрос: «Окажись вы на необитаемом острове и знай, что вас не станут читать, вы бы все равно писали?»

Уверенно отвечаю: да, писал бы, просто чтобы создавать персонажей. Мои герои для меня реальны настолько же, насколько реальны так называемые реальные люди. Вот одна из причин, по которой я не чувствую одиночества. У меня большая компания.

Часть вторая. Узники Земли выходят.

В.: Мы говорили о словах и образах, держащих человека в плену, которые являются логическим продуктом гигантской машины уничтожения. Следующий шаг — определить местонахождение различных деталей этой машины и, для начала, ее происхождение. Как вы это видите?

О.: Образ и слово — это инструменты диктата, используемые прессой, журналами вроде «Тайм», «Лайф», «Ньюсуик» и их британскими аналогами. Разумеется, инструмент можно использовать, и не зная о его происхождении, однако для того, чтобы понять его механизм, нам надо для начала изучить сам инструмент, то есть действительную природу слова и образа.

Те, кто использует слово и образ как инструменты диктата, тормозят исследования в этом направлении. Поэтому мы не знаем, что есть слово или образ. Изучение иероглифического письма показывает: слово — это образ… Написанное слово есть образ. Однако между иероглифическим и слоговым письмом существует значительная разница. Если я покажу табличку со словом «РОЗА», вам придется про себя повторить слово «РОЗА». Но если я покажу изображение самой розы, вам ничего не придется произносить, вы определите знак молча. Слоговый язык заставляет говорить, пользуясь речевыми шаблонами. Иероглифическое письмо этого не требует.

Желающим выяснить связь между словом и образом необходимо изучить упрощенную иероглифическую письменность. Занятия помогут сломать автоматическую вербальную реакцию на сами слова. Ведь именно автоматическая реакция позволяет диктаторам использовать слово для контроля над мыслями масс.

В.: Какова роль власти — в любых ее проявлениях — в механизме разрушения?

О.: Использование власти ради власти и есть механизм разрушения. Может показаться, что в истории примеров тому немало, и отчасти так оно и есть. Разница в уровне власти.

Старомодная власть, когда генералиссимус у себя в кабинете может застрелить провинциального губернатора, своими же целями себя и ограничивает, но она хотя бы наделена инстинктом самосохранения. Сравнивать ее с безумием современного диктата — все равно что сравнивать бородавку с раковой опухолью. Умеренности или проявления инстинкта самосохранения от диктата можно ожидать с тем же успехом, что и от вируса бешенства, который умирает вместе с носителем. Сейчас перед нами — власть, используемая исключительно в разрушительных целях. Современные диктаторы нацелены на истребление, знают они о том или нет.

В.: А как насчет денег, собственности?

О.: Укоренившееся в сознании масс желание власти и/или денег — это, наверное, самый сильный фактор, стоящий на пути человека к свободе. Новые открытия подавляются, потому что они представляют угрозу таким кровным интересам.

Официальная медицина не поощряет исследования Райха, которые затрагивают использование оргоновой энергии. Она же не дает развиваться дианетике и сайентологии. Она же не дает принимать ударные дозы витамина Е в целях профилактики сердечных заболеваний или витамина А для лечения простуды. (Я сам применял это простейшее средство тридцать лет — работает! Все, кому я советовал данный способ, подтверждают: такое лекарство либо прекращает болезнь, либо облегчает ее течение. Как только в горле начнет першить, примите 500,000 единиц витамина А. Только витамина А, витамин С бесполезен в борьбе с простудой. Я даже думал запатентовать метод, но меня предупредили, что ничего не выйдет: Американская ассоциация медиков выступает против самолечения — против действенного самолечения!) Официальная медицина запрещает использование апоморфина в лечении алкоголизма, наркомании или просто нарушений метаболизма. Официальная медицина кровно заинтересована в существовании болезней и пытается утаить любое открытие, могущее их искоренить.

Всевозможные жилищные организации кровно заинтересованы в дефиците жилья. Они подрывают всякие попытки обеспечить людей качественным дешевым жильем. Пример: действия против домов Ластрона. Некто Ластрон придумал сборные дома из эмалированной стали с изоляционной прослойкой. Такие дома не боялись термитов, времени и коррозии. Прошла бы тысяча лет, а они бы стояли. Ластрон собирался продавать свои дома по пять тысяч долларов за единицу, но изготовил всего лишь несколько сотен домов. Коалиция жилищных организаций перекрыла поставки необходимых материалов и Ластрон обанкротился.

Еще пример — автомобиль Такера. Такер сконструировал автомобиль, настолько превосходящий любой другой, присутствующий на рынке, что крупным автомобилестроительным компаниям пришлось бы сменить образ деятельности. Поскольку их автомобили уже продавались, дешевле было заткнуть Такера… не давать ему материалов! Такер потерял двадцать миллионов долларов и чуть не угодил за решетку, а его автомобиль так и не попал на рынок.

Еще пример: компания «Дюпон» и прочие производители синтетических волокон и тканей не допускают развития производства натурального волокна из рами, китайской крапивы.

А где веловертолеты, на которых мы уже сегодня могли бы летать?

Где дома из алюминия?

Полиция кровно заинтересована в разгуле преступности, отдел по борьбе с наркотиками — в процветании наркобизнеса. Политики заинтересованы в существовании наций, военные — в войнах. Кровный интерес, действуя в частном порядке, через важнейшие или официальные каналы, тормозит и блокирует любые открытия, угрожающие сфере его монополии. Холодная война — лишь повод, которым как США, так и Советский Союз пользуются, желая скрыть и монополизировать исследования, ограничив официальный поток информации. Все важные исследования сегодня строго засекречены, пока кто-нибудь не проболтается. Возьмем, к примеру, инфразвук. Вот отрывок из статьи Фрэнка Дорси «Секрет Иисуса Навина», напечатанной в «Санди таймс» 6 апреля 1967 года:

«Мир не испытывает недостатка в смертельном оружии, однако группа ученых в Марселе ведет разработки излучателя, который станет принципиально новым средством убийства. Проект стартовал три года назад, когда лаборатория электроакустических исследований переехала в новое здание — сотрудники стали жаловаться на головные боли и тошноту. Начались поиски причины. Ею посчитали электромагнитные волны и устранили их. Точно так же поступили с ультразвуковыми колебаниями. Не помогло. Тогда один из лаборантов применил старый прибор для обнаружения инфразвуковых колебаний — то есть колебаний с частотой меньше десяти в секунду, то есть менее десяти герц (человеческое ухо регистрирует колебания в частотном диапазоне от шестнадцати до двадцати тысяч герц), — применявшийся во время Первой мировой войны для удаленного обнаружения артиллерии и железнодорожных составов. Источник неприятностей быстро нашелся — гигантский вентилятор на фабрике поблизости. Частоту вращения вентиляторных лопастей изменили, и команда ученых под руководством профессора Владимира Гавро решила заняться изучением свойств инфразвука».

Как известно, звук — это последовательность волн, попеременное сжатие и расширение воздуха. Быстрые колебания, даже очень высокой мощности, либо проходят сквозь твердые предметы, либо отражаются от них, причиняя относительно небольшой ущерб. Однако медленные колебания — ниже уровня слышимости — создают в твердом теле подобие маятниковой активности, которая быстро становится невыносимой. Для исследования феномена ученые соорудили гигантский свисток, подсоединенный к баллону со сжатым воздухом. Открыли вентиль, и…

Профессор Гавро рассказывает:

«К счастью, вентиль быстро перекрыли. Потом еще несколько часов нам всем было плохо. Внутренние органы — да и все тело — вибрировали. Сотрудники соседних лабораторий испытали то же воздействие и сильно на нас разозлились».

Первый сигнал был слышен в диапазоне колебаний свыше ста девяносто герц, а акустическая мощность составила сто ватт (мощность судейского свистка — один ватт). Ученые стали работать над понижением частоты, однако при этом внимательно следили, чтобы мощность не увеличивалась. Затем соорудили свисток диаметром пять футов: он испускал низкий, но слышимый звук с частотой тридцать семь герц. При включении прибора на полную мощность — примерно две тысячи ватт — здание рухнет, как рухнули стены Иерихона при звуках труб Иисуса Навина. При заданном же давлении воздуха он вызвал лишь трещины в потолке.

Ученые выяснили, что наиболее опасная для человека частота — семь герц. При этой частоте на самой малой мощности человек слышит смутное звучание и испытывает общий дискомфорт. При частоте три с половиной герц ничего не слышно, но имеют место любопытные побочные эффекты: окружающие звуки, вроде шипения поступающего в трубу воздуха, приобретают пульсирующий характер — три с половиной пульса в секунду. Создается эффект ритмичного завывания. Ученые от экспериментов пострадали, а некоторые скрытые повреждения останутся у них на всю жизнь.

«Инфразвук воздействует не только на органы слуха, — отмечает профессор Гавро, — но и на внутренние органы в целом. Создается некое подобие резонанса, возникает своеобразное внутреннее трение, которое переходит в болезненную чувствительность — настолько сильную, что потом еще несколько часов кажется, будто любой низкий звук эхом отдается во всем теле».

В процессе создания оружия ученые решили вернуться к форме полицейского свистка. Предполагается, что прибор диаметром восемнадцать футов установят на грузовик, а воздух станут подавать посредством вентилятора, лопасти которого вращает небольшой самолетный двигатель. Подобное оружие будет иметь акустическую мощность десять тысяч ватт, и перед ним ничто не устоит. Прибор смертелен для человека на расстоянии в пять миль. Но есть загвоздка: оружие опасно как для врагов, так и для самих операторов. Ученые предпринимают попытки сфокусировать звук. Испробованы разнообразные глушители, однако разумнее всего оказалось создание встречной звуковой волны на определенной частоте, которая защищает оператора, гася частоту идущего в его сторону звука.

Есть, конечно, и более простые способы защиты. Например, активировать оружие с безопасного расстояния.

Это краткое изложение опубликованной в «Санди таймс» статьи об опытах с инфразвуком, проведенных профессором Владимиром Гавро.

Более подробная статья появилась в американском еженедельнике «Нэшнл Инквайрер» (том 42, № 27 от 10 марта 1968 года). Профессор Гавро запатентовал свое изобретение; теперь Патентное ведомство Франции за два франка продаст любому и схемы, и полное описание прибора. Несомненно, совершенно секретные проекты исследуют военный потенциал инфразвука. Поскольку сублетальный инфразвук парализует умственную деятельность (как выразился сам профессор Гавро: «Я не мог сложить два и два»)… Что ж, попробуйте сложить два и два: ясное дело, инфразвук — идеальное оружие борьбы с диссидентствующими элементами общества.

Остается надеяться, что увлеченные натуры приобретут схемы и проведут свои эксперименты. Все необходимые для сборки устройства материалы доступны и недороги. Возможно, инфразвук в определенном диапазоне имеет терапевтические свойства, а диапазон, близкий к инфразвуковому, может быть успешно задействован в поп-музыке.

Еще один ученый, открыто заявивший о своем открытии — Вильгельм Райх, — окончил свои дни в федеральной тюрьме. Вам наверняка известно о его экспериментах, открытиях и теориях, поэтому не стану вдаваться в подробности. Книги Райха до сих пор можно купить, несмотря на книгосожжение, которым, по примеру своих фашистских прототипов, занимаются эти свиньи, сторонники закона о контроле над производством пищевых продуктов и медикаментов.

Я бы обратил внимание на эксперименты Райха с СОИ — смертельным оргоновым излучением. СОИ возникает при помещении любого радиоактивного вещества в оргоновый накопитель. В опытах Райх использовал очень небольшие количества таких веществ, и тем не менее эффект описывался как «удар по голове кузнечным молотом». Один испытуемый едва не погиб. Даже самое слабое излучение вызывает сумятицу чувств, депрессию, страх, тревогу. Как и в случае с инфразвуком, сила излучения колеблется от едва заметной до смертельной.

Эксперименты с СОИ полностью описаны в сборнике Вильгельма Райха «Избранные сочинения», в главе «Физика оргона». Любой, у кого имеются часы с радиевым циферблатом, может повторить опыт. Похоже, при регулярном облучении небольшими дозами СОИ у испытуемых вырабатывается иммунитет. Фактически эксперименты проводились для обнаружения способа иммунизации против радиоактивного излучения. Но, как известно, книги и рукописи Райха были сожжены, эксперименты объявлены вне закона, а самого ученого посадили в тюрьму. Лишнее доказательство того, что официальные власти проводят сверхсекретные опыты с СОИ. Любые методы, позволяющие выявить возможность иммунизации против лучевой болезни, определенно заслуживают самого широкого и открытого исследования.

Рон Хаббард, основатель дианетики и сайентологии, также подвергся гонениям, и сейчас вообще отказывается публиковать результаты своих исследований. Существуют некоторые указания на то, что достижения дианетики используются в ЦРУ и других государственных службах. Понятно, почему Хаббард изменил линию поведения.

Именно благодаря его заслугам общество стало тайным оружием, которым не брезгают воспользоваться ни США, ни СССР в жутком фарсе под названием «холодная война». Обычный гипноз не может заставить человека поступиться моральными принципами. Наркоболевой гипноз может. Субъект накачивают наркотиком до бессознательного состояния и избивают, не оставляя следов (телефонным справочником, плотной подушкой), и делают ему внушения. Субъект ничего не заподозрит, подчинится и выполнит любое действие, как бы оно ни разнилось с его моральными принципами. Даже с собой покончит.

Официальные власти утаили открытия Райха и Хаббарда, а сами взялись проводить секретные опыты в том же направлении.

Недавно в журнале «Эсквайр» появилась статья бывшего агента ЦРУ, в которой упоминается такой случай: человек нес в газетную редакцию фотографии из залива Кочинос [11]. Его выследил агент ЦРУ и позвонил по «особому номеру» в Вашингтон. До редакции человек не добрался — его переехал фургон из прачечной… Не так уж и легко переехать кого-то посреди города, ведь когда переходишь улицу, то смотришь по сторонам. Я бы предположил, что человека столкнули под колеса фургона лазерным лучом. Лазером выводят спутники на орбиту, так почему нельзя столкнуть человека с тротуара? Не в лучшие руки попало открытие.

Девять лет назад в Амстердаме один голландский химик сообщил мне о новом синтетическом наркотике, гораздо сильнее ЛСД, который ученые даже не решаются испробовать на человеке, опасаясь повреждения головного мозга. Говорят, что наркотиком завладели «официальные учреждения» Америки. Возможно, это тот самый «несмертельный нервный газ», что применили во Вьетнаме. Недавно человек, принимающий участие в исследованиях лазера на флоте США, сказал мне, что мысль можно передавать на расстояние. Несколько лет назад в Норвегии обнаружили, что электромагнитные поля активируют спектр речевых сигналов в головном мозге. Голоса в голове! «Черный ящик», генератор положительных ионов, который позволяет человеку работать продуктивно, не испытывая никакой усталости, используется армией США. Десять лет его существование держали в секрете. Вы его в свободной продаже видели?

Важные исследования, могущие освободить человеческий дух, захвачены мелкими умишками во имя так называемой национальной безопасности. На кой она? Холодная война — это ключевой фактор, поддерживающий истеблишмент на Западе и в России. По всем признакам это — сделка, заключенная из-под полы. Сверхсекретные разработки не потому сверхсекретные, что о них могут прознать русские. Русские о них уже знают и, наверное, даже обогнали Запад. Сверхсекретные разработки потому и сверхсекретные, что власти скрывают от молодежи мира их истинное предназначение.

В.: В «Голом завтраке» вы упоминаете странное животное — лемура. Что оно символизирует?

О.: Когда-то наверняка проводилось множество экспериментов над гуманоидами: некоторые получались слишком большими, другие — слишком маленькими, третьи не могли ужиться друг с другом… Вполне возможно, что лемур — результат одного из таких опытов. Пятьсот миллионов лет назад на Земле обитали лемуроподобные существа, вымершие потому, как не обладали достаточной агрессивностью. Занятную теорию выдвинул Роберт Ардри в очень интересной книге «Африканское происхождение»: человек возник на равнинах Африки и выжил благодаря инстинкту убийцы. Автор называет человека «агрессивной южной обезьяной» и говорит: «Не в Азии и не в невинности явились на свет наши предки. Домом их стали исполненные опасности холмы африканской саванны».

В.: Верители вы прогнозам, которые утверждают, что будущее станет лучше, если развивать автоматизацию и технологии вообще?

О.: Решительно нет. Все зависит от того, кто технологии развивает, ведь технологии — инструмент нейтральный. С теми, кто сегодня у власти, я пока ничего обнадеживающего в этом плане не вижу. Чем сильнее развиты технологии, тем больше угрозы они представляют.

В.: Можно ли избежать «Нова заговора»?

О.: Думаю, в настоящее время все очень даже сбалансировано.

В.: В своих книгах вы делите людей на разные категории: сторонники фактического подхода, сторонники размытого подхода, дивизионисты и проч. Что они собой представляют?

О.: Это все было в «Голом завтраке», вышло довольно размыто и приблизительно, но все же попытка объяснения имела место. Сейчас я бы не стал пользоваться этими категориями.

В.: Как сегодня происходит истребление сопротивленцев в печах Нова?

О.: У машины много способов работы с неугодными. С такими, как, например, Вильгельм Райх. По характеру он не был приспособлен к самозащите; не имел чувства юмора и вообще не понимал, против кого или против чего действует. Для начала его объявили параноиком, потом заставили совершать ошибки, игнорировать федеральные запреты и повестки в суд. В конце концов его отправили за решетку, где он и умер. Есть множество других примеров… Законы о наркотиках — повод для расширения власти и штата полиции, для установления полицейского государства посредством управляемой прессы. Законы о наркотиках — способ очернить неугодных полицейскому государству. Заголовок на первой странице: такой-то уличен в наркотических делах. Определенные материалы — мастика, мыло, кулинарные приправы — направляют в лабораторию судмедэкспертизы. Проходит две недели, и на последней странице газеты появляется коротенькое сообщение: никаких обвинений такому-то не предъявлено. А между тем бедняга уже потерял работу, его в семи аэропортах раздевали и проверяли, и каждый досмотр широко освещался в прессе. Никогда еще принцип Маккарти «виновен в силу косвенных улик» не применялся столь грязно, как в нынешней британской прессе.

Вот типичная выдержка из газетной статьи: «Таможня обыскала еще две поп-группы. На таможне аэропорта города Сидней тщательной проверке подверглись багаж и машина двух британских поп-групп. У Эрика Бёрдона [12] изъяли книгу Кеннета Энгера [13] «История эротизма» и антологию «Олимпия», содержащую рассказы Генри Миллера и других авторов».

Существует множество способов, посредством которых пресса может лишить покоя и вывести из строя неугодного машине.

В.: В чем, по-вашему, причина стремления к интеллектуальному единообразию, которое ожесточенно внедряют в обществах, где правят деньги?

О.: Интеллектуальное единообразие становится более и более необходимым по мере того, как раскрываются недостатки и противоречия существующей общественной организации. Сегодня любое открыто выраженное разумное мнение считается нарушением закона. Только попробуйте обмолвиться о наркотиках — вас немедленно обвинят в пропаганде наркомании. Вы преступник. Посмейте в открытую предположить, будто в обществе что-то коренным образом не так, и вас сейчас же запишут в анархисты. Власти не могут позволить вольнодумства, поскольку противоречия слишком очевидны. Присутствует ли подобное в других обществах? Да, конечно же. В Советском Союзе и в Китае в определенной степени наблюдается то же самое. Вопрос только в направленности кровных интересов. Отхождения от них власти не терпят.

В.: Машина, создание которой нам обещают в будущем, спасет человечество. Как вы смотрите на такое вот спасение?

О.: Начнем с того, что я вообще не представляю, как такое может быть. Кто-то должен управлять машиной, и все зависит от намерений и ума оператора. Винер [14] предупреждал: машина думает в тысячи раз быстрее людей и запросто может ввергнуть хозяев в хаос еще до того, как они раскроют ее планы. Скармливаешь ей команду: «Победить во вьетнамской войне любой ценой», она и принимается задело, только никто не знает, чем это завершится. Не представляю, как машины, механизмы, компьютеры, находящиеся в руках власть имущих, могут спасти планету.

В.: Много говорится о том, что цензура необходима для нашей же безопасности, мол, не всем и не все можно показывать. Что вы об этом думаете?

О.: Цензуру — в любой форме — следует уничтожить. Ни разу не слышал, чтобы так называемые грязные книги спровоцировали кого-то на преступление серьезнее мастурбации. Однако есть такой тип письма, который действительно провоцирует людей на совершение преступлений, и это — мировая пресса. Восемнадцатилетний Роберт Бенджамин Смит из города Меса в Калифорнии 12 ноября на территории местного колледжа убил четырех женщин и юную девушку. Обвиняемый заявил о своей невиновности, якобы он безумен. В. полиции Смит рассказал сержанту Рэю Гомезу, что «убийство он задумал, узнав из новостей о бойне в Чикаго и в Остине, штат Техас».

Ознакомьтесь со сводками происшествий, обратите внимание, как часто преступления совершаются после прочтения статьи в газете. Человек, покушавшийся на Руди Дучке [15], решился на это, прочитав об убийстве Мартина Лютера Кинга.

Глупо запрещать какие-либо литературные произведения, потому что они якобы провоцируют людей на насилие — особенно если учесть, сколько убийц вдохновляется газетными статьями.

Телевидение практически такое же зло: по «ящику» идут новости о беспорядках в мире. А так как в новостях события не придуманы, то следующие за ними фильмы и сериалы причиняют не меньше вреда: недавно поступило четыре или пять сообщений о юношах, повесившихся после просмотра вестерна. Никто не устраивает бойни, начитавшись Агаты Кристи — на подобное решаются под воздействием газетных статей. В Дании, между прочим, насколько я понял, отменили всякую цензуру. И ничего. Статистика — пусть и неуверенно — показывает: число изнасилований и избиений сократилось. Посредством цензуры власти предержащие пытаются скрыть только то, что если цензуру отменить, ничего не случится.

В.: В Бостоне состоялся суд над «Голым завтраком». В вашу защиту выступили Норман Мейлер и Аллен Гинзберг. Вы сами присутствовали на процессе? Какое впечатление у вас осталось?

О.: Нет, меня там не было. Вызывали, но я отказался ехать. А общее впечатление — сплошной фарс. Защита доказывала, будто «Голый завтрак» имеет огромное общественное значение, однако, по-моему, это к делу не относится и не затрагивает основного вопроса о праве цензуры в целом, о праве государства осуществлять какую бы то ни было цензуру. Уверен, будь я там, пользы бы не принес.

В.: Как думаете, что имеется в виду, когда какое-либо произведение называют порнографией?

О.: Думаю, что абсолютно ничего в виду не имеется. Впрочем, сами критики полагают точно так же. Истинное значение слова теряется, юридическое определение термина размыто. Сегодня порнографией не считают только то, что спасительно влияет на социум — правда, никто не знает, в чем это «спасительное влияние» заключается. А эти странные решения суда «об использовании порнографии с целью наживы»? Разумеется, любой издатель заинтересован в получении прибыли от своей продукции. «Порнография» — одно из тех «двуствольных» слов уничижительного характера, у которых нет абсолютно точного значения.

В.: Как думаете, обходит ли цензуру настоящая порнография?

О.: О да! Провести удается кучу всего. И куда же без вопроса о порнографическом насилии, которое, возможно, воздействует на человека дурней, чем обычная сексуальная порнография, хотя я сам не верю в цензуру ни в кино, ни в театре, ни в литературе. Да, определенно, провести удается уйму всего, немного это замаскировав.

В.: Есть ли политический способ освобождения мира? Поможет ли полная смена идеологии, если, например, заменить капитализм социализмом?

О.: По мне, так решительно нет. Шило на мыло, стереотипы остаются все те же. Что случится, если правительство возьмет под контроль так называемые средства производства? Ничего, предприятия на Западе уже практически находятся во владении государства. Да, у предприятия может быть конкретный хозяин, но государство диктует ему, сколько платить рабочим, сколько рабочих он может нанять… Хозяин превращается в управляющего. И этот управляющий немногим отличается от руководителей советских предприятий. Практически разницы вообще нет.

В.: Анархисты, наверное, единственные, кто предлагает решение ситуации в будущем. Вы верите в их путь к спасению?

О.: Я даже толком не знаю, что они собой представляют, но все равно скажу: не верю, будто половинчатые меры приведут к спасению. Пока не устранить само понятие нации, понятие семьи, мы ни к чему не придем. ООН решения не предложит, потому как проблема заключена уже в самом названии этого учреждения: «Организация Объединенных Наций». Анархисты говорят: долой законы, но законы — это результат существования наций. Анархисты не смотрят в корень проблемы, не видят основного стереотипа — нации. Оставляют ее жить, предлагая уничтожить законы. Лечат симптомы, не замечая самой болезни.

В.: Изменятся ли общественные структуры, если избавиться от денег?

О.: В 1959-м в «Уходящих минутах» я писал: «Я ослаб я еле могу дотащиться домой милая доллар рухнул». «Уходящие минуты», первый эксперименте методом «нарезки», оказались пророческой книгой. Видите ли, с деньгами не все ладно: их требуется больше и больше, а покупать удается все меньше и меньше. Деньги — как джанк. Доза, от которой вставило в понедельник, в пятницу уже не действует. Нам грозит международная инфляция, подобная той, что постигла Германию в конце Первой мировой. Толстосумы отчаянно копят золото, алмазы, антиквариат, картины, редкие книги, марки, еду, спиртное, лекарства, инструменты, оружие.

Потомок одной известной банкирской династии раскрыл мне фамильный секрет. Когда молодой банкир достигает определенной степени ответственности и сознательности, его проводят в комнату, увешанную портретами предков; посредине стоит великолепный золоченый унитаз. Сюда наследник приходит каждый день и испражняется в окружении портретов до тех пор, пока не понимает: деньги — это говно. Чем же питается денежная машина, что она превращает в дерьмо — в деньги? Молодость, непосредственность, жизнь, красоту, но главное — творческий дух. Она глотает качество, испражняясь количеством. Раньше денежная машина питалась умеренно из богатой кладовой, а съеденное ею успевало восстанавливаться. Теперь машина ест гораздо быстрей, и ресурсы восстанавливаться не успевают. Вот почему деньги дешевеют. Люди тратят их на съедаемое машиной. Однако чем больше машина жрет, тем меньше остается. Получается, деньги всегда покупают меньше.

Процесс расширяется в геометрической прогрессии. Если Запад первым не начнет ядерную войну, вся денежная система развалится на части из-за неумеренного, безудержного поглощения жизни, искусства, цвета, красоты ради производства большего количества говна, покупающего все меньше и меньше жизни, искусства, цвета, красоты, потому что покупать становится почти нечего. Машина все пожирает. Настанет время, когда деньги не смогут купить ничего, потому как ничего не останется. Деньги самоуничтожатся.

В.: Столпы хиппи и битников вроде Гинзберга хотят преобразить мир посредством любви и ненасилия. Вы разделяете их интересы?

О.: Решительно нет. Власть имущие добровольно не устранятся, а цветы копам дарить бесполезно. Подобный образ мышления поощряется истеблишментом — еще бы, нет ничего лучше любви и ненасилия! Лучше сбросьте цветочный горшок с верхнего этажа копу на голову — вот как им нужно цветы дарить.

В.: Вы верите, что разоружение принесет мир?

О.: Нет. Такого не будет по одной простой причине: пока существует оружие, разоружения не будет. Абсурдная трата денежных средств на вооружение — это в первую очередь отросток основного стереотипа, нации. Пока ее не искоренили, пока не избавились от биологической семьи, ни о каком разоружении речи идти не может… Будут только всякие комитеты и бредовая болтовня.

В.: Что выдумаете о смертной казни?

О.: Варварский обычай. Он, само собой, должен быть повсеместно искоренен.

В.: Добро и зло существуют?

О.: Не в абсолютной форме. Добро и зло каждый оценивает по-своему, исходя из собственных нужд и особенностей организма. То, что угрожает человеку или биологическому виду в целом, считается злом с точки зрения такого человека или вида. Наивно говорить о каких-то абсолютных понятиях; все рассматривается с позиции условий существования конкретного человека, биологического вида или социума.

В.: Что вы думаете о системе уголовных наказаний?

О.: Абсурд, пережиток Средневековья. Общество намеренно создает преступников и сплавляет их в огромные концентрационные лагеря. Диктат не контролирует так называемые криминальные элементы, многие из которых считаются психопатами. Стоит зачислить таких в ряды преступников, и неприятностей они уже не доставят. Их на всю жизнь вовлекают в игру в полицейских и бандитов. Сейчас власти расширяют пределы концентрационного лагеря, создавая новые законы. Если их привести в действие, то в концлагере окажутся почти все, а остальным придется за ними приглядывать.

Власти зашли в тупик. Им придется либо признать, что все это — фарс, в котором законы ничего не значат, либо изменить законодательство, либо эти законы исполнять. Однако ничего из перечисленного власти не сделают, потому как боятся. Признаться в том, что законодательство-фарс, они не могут. Изменить законодательство им страшно. А вот исполнение этих законов, разумеется, опаснее всего: ведь в Америке тридцать, а то и сорок миллионов человек окажутся за решеткой. Сколько сил и средств уйдет, пока всех арестуют, осудят и посадят! Страна превратится в застенок — горстка охранников и основная масса преступников. Молодежь сядет на нары, и где тогда окажется национальная оборона? Случись война, из кого набирать армию?

Власти тянут, стараясь выиграть время, как поступает и Англия. Никаких существенных изменений никто проводить не станет. Все говорят, мол, здесь подобного случиться не может: во Франции случилось, но Англия — дело другое. Запад тупо пытается заставить работать систему, которая в принципе неработоспособна.

В.: Скандинавские страны часто приводят в пример как страны, добившиеся успеха.

О.: Все просто: скандинавские страны маленькие. В Дании, например, живет четыре миллиона человек, там не существует этнических и культурных различий. В Дании не совершишь преступления, об этом моментально узнают, поэтому и проблемы преступности нет. Нет у них и трущоб, нет дна общества; награбленное негде сбывать. В Дании преступность невозможна. Конечно, система уголовного наказания там имеется, и весьма хорошо продуманная — для работы с людьми, которые преступления все-таки совершают (убийства, к примеру). Так же дело обстоит и в Швеции. В этих небольших странах с однородным населением легко контролировать факторы криминала. Там нет бедности, просто не позволено быть бедным. Люди не особенно счастливы, но о них, несомненно, хорошо заботятся.

В.: Есть ли где-нибудь вообще счастливые люди?

О.: Определенно нищие испанцы счастливей сытых шведов.

В.: Так ведь Испания — отличный пример диктаторского государства, где власти подавляют все. Там существуют религиозные запреты практически на любой случай жизни…

О.: Да, на любой случай жизни. В Испании чего только не случается, проблемы на любой вкус. Но, видите ли, нищета не позволяет людям сидеть на месте. Лица испанцев сияют счастьем — пройдитесь по улицам их городов и сами увидите. В Швеции такого нет.

В.: «Конфликтов создавать надо столько, сколько получится, а имеющиеся — усиливать». Можно ли этими словами определить политику?

О.: Похоже, кто-то написал книгу о том, что войны необходимы для поддержания современного общества. Война востребована как психологически, так и экономически. Само понятие общества зиждется на враждебности соседей. Если бы не существовало фактора враждебности, если бы не было войн, конфликтов интересов, и если бы политики не создавали этих трений, границы рухнули бы, и не стало бы никаких наций. Стало бы некем управлять.

В.: Что бы случилось в государстве «нормальных» людей?

О.: Слова «нормальный» я не принимаю. Просто не пойму, что оно значит.

В.: Нормальные люди — обыватели, нетерпимые к людям необычайным.

О.: Это была бы не страна, а сущий кошмар, и такое вполне может случиться. С сегодняшним перенаселением все больше рождается нормальных людей, то есть обыкновенных тупых сволочей. Перенаселение — само по себе проблема, которая возникает из понятия нации: необходимо набирать армию, необходимо огромное количество людей, готовых производить и потреблять товары. Из-за перенаселения страдает качество человека как биологического вида — снижается катастрофически. Люди становятся все тупей и некомпетентней, да и самих их становится больше.

В.: Как вам современная Америка?

О.: На официальном уровне — кошмар. Трудно поверить, что люди, ответственные за внешнюю и внутреннюю политику Америки, настолько глупы и злонамеренны. Со стороны огромного среднего класса — подчинение; вереде молодежи, интеллектуалов и профессионалов бунтарство достигло невиданного уровня. По-моему, нет другой страны, где бунтарство распространилось бы так широко или имело бы столь высокие шансы вызвать коренные изменения.

В Америке, похоже, больше всего событий происходит в сфере политики и искусства. Цензуры практически нет. И, конечно же, любой гость из Старого Света — разумеется, после стольких лет, проведенных в Европе и в Африке, я смотрю на Америку глазами гостя — поразится уровню комфорта и сервиса. Центральное отопление. Хорошая и недорогая еда — прямо к порогу, в любое время дня и ночи. В Америке еда самая лучшая и дешевая. Во всяком случае, дешевле, чем в Лондоне, Париже или Риме. Я только вернулся из Америки и могу сказать: за три года со времени моего предыдущего визита страна изменилась до неузнаваемости.”Она вполне может стать надеждой мира. Впрочем, Америка по-прежнему является рассадником таких зол, как наркотики, истерия, расизм, косная религиозная мораль, протестантская капиталистическая этика и назойливая миссионерская политика. Эти беды распространились повсеместно, обращая планету в придаток ада.

В.: Вы представляете, каким образом без радикальных перемен в правительстве Америка сможет преодолеть проблемы, вызванные внешней политикой и интеграцией?

О.: Нет. В Америке нет политиков, которые признали бы дефективность системы. Власти считают, что прорехи можно залатать на скорую руку, без проверки исходных условий, а потому никто не замечает, что система попросту не работает. Если латать прорехи тяп-ляп — а так и случится, — то ситуация только ухудшится. Единственно возможное коренное преобразование в правительстве — это военный переворот, переход к ультраправому фашизму. Подобное вполне вероятно. Маркс, конечно, не о том мечтал, но промышленные государства становятся фашистскими, а непромышленные — социалистическими. Коммунизм может наступить в Южной Америке, однако в США наступит вряд ли.

В.: Вам не кажется, что вьетнамский вопрос — из характерных для США проблем, с которыми страна сталкивается периодически?

О.: Очевидно, так и есть: сначала была Корея, теперь Вьетнам. Уладят Вьетнам — начнется что-нибудь еще. Сама идея подавить коммунизм во всем мире раз за разом будет приводить к таким вот бессмысленным предприятиям. Любому правому правительству стоит только сказать, что они борются с коммунизмом, и США тут как тут — придут на помощь.

В.: Ваше отношение к Вьетнаму?

О.: Я, как правило, не встреваю туда, где замешана политика. Стоит ситуации достигнуть уровня правительственного/военного вмешательства, и она становится неразрешимой. Если память не изменяет, французы провоевали в Индокитае несколько лет, прежде чем поняли, что проиграют в любом случае… потеряют своих профессиональных военных. То же самое они осознали в Алжире. Примените формулу типа Национализм-Армия Полиция-Неприятности к любому племени на уровне каменного века… вооружите аборигенов атомными бомбами вместо каменных топоров, и все — пиздец, господа…

Некоторые считают, что единственный способ разобраться с бардаком — взорвать все к чертям и отстроить заново. Подобное повторялось уже не единожды. Современный человек как вид существует от силы пятьсот лет, а известная нам история человечества — десять тысяч лет. За это время от каменных топоров мы перешли к ядерным бомбам; ранее это могло иметь место неоднократно. Ситуация, в которой мы оказались, выглядит очень знакомой.

Если мир не хочет взлететь на воздух, Америке необходимо убраться из Вьетнама, прежде чем мы узнаем о «…стычках американских и китайских войск в Ханое», о том, что «…Джонсон выступил с исключительно резкой речью», а «…Косыгин грубо предупредил…». И конечно же, все нации, обладающие ядерным арсеналом, должны его уничтожить… ну, и ядерных физиков туда же. Но это повлечет за собой проблему ликвидации ядерного потенциала, которая, если мне будет позволено высказаться, вряд ли вообще начнется. Оружие создают, чтобы им воспользоваться. Рано или поздно его все же применят, поскольку стереотипы сами по себе — на своих условиях — не разрушаются. То есть не разрушаются на политико-военных условиях.

В.: Возможно ли уничтожение полицейского механизма?

О.: Думаю, да. Этот механизм в данный момент занял оборонительную позицию, и если повсеместно оказать достаточно сильное сопротивление, уничтожить полицейскую систему представляется возможным. Но только вместе с понятием нации. В будущем на территории Южной и Центральной Америки, в Африке поднимутся партизанские отряды борцов за освобождение, которые провозгласят: «Мы сокрушим механизм полиции. Уничтожим все его записи и головной орган, имя которому — консервативная пресса».

В.: Урановый Вилли пытается оживить человечество: «Узники Земли, выходите!» — восклицает он. Найдутся ли еще такие Урановые Вилли, способные сокрушить стены узилища?

О.: По-моему, с этой бедой неплохо справляются: во Франции, в Стокгольме, в Германии, да и в Америке… по всему миру. Похоже, призыв к повсеместному сопротивлению действительно расходится на коротких волнах по планете.

В.: Как вы относитесь к студенческим беспорядкам и насилию?

О.: Их надо устраивать почаще, и чтобы насилия было побольше. Молодежь Запада обманывали, продавали и предавали. Молодым людям следует разобрать правительство по кирпичикам, чтобы не сгореть в ядерном огне. Атомная война неизбежна, пока у руля стоят нынешние диктаторы.

Молодежь — единственная угроза властям. Власти это понимают и повсеместно пытаются задавить молодежь. Сегодня быть молодым практически означает быть преступником. Началась война не на жизнь, а на смерть, в которой противник будет использовать самые грязные тактики. Единственная страна, могущая рассчитывать на поддержку молодежи, — это красный Китай. Вот почему правительство Штатов запретило поездки в эту страну: молодежь Америки не должна видеть и осознавать необходимость правительственной поддержки. На Западе истеблишмент не одаривает молодых ничем, кроме злобных намерений.

Пусть, пусть раскроют свои истинные цели — посмотрим, что будет.

Студенческое движение распространилось по всему миру. Еще никогда в подобных масштабах правительствам вызов не бросали. Однако поводы, могущие спровоцировать студентов на бунт, незначительны: увольнение какого-нибудь либерального преподавателя, нежелание изменить систему экзаменов или выполнить другие плевые требования. Главная причина беспорядков — это проведение сверхсекретных исследований. Всякое знание, результат всякого исследования принадлежит вам. «Сверхсекретный» — значит противопоставленный вам, направленный и используемый против молодежи. Мировая монополия на знания и открытия, нацеленные на подавление революции — вот истинный повод для бунтов. Предательство выходит далеко за рамки обычного консервативного нежелания выполнять требования по расширению свобод молодежи.

Настало время требовать своего. Если уж совсем просто: власти мошенничают. Кто агрессор в игре в наперсток — лох, который требует деньги назад, или мошенник?

Цитирую недавнюю статью из журнала «Мэй-фэр», «Начинается пожар» [16]:

«Нелегкой выдалась весна 1969-го. Под предлогом борьбы с наркоторговлей все государства Запада вводят усиленный полицейский режим. Точное программирование мыслей, чувств и мнимые чувственные впечатления, вменяемые посредством технологий, описанных в Бюллетене 2332, позволяют полицейским режимам поддерживать демократический фасад, за которым всякого, кто встает против машины диктата, во весь голос объявляют преступниками, извращенцами и наркоманами.

В больших городах армии подпольщиков снабжают полицию ложной информацией по телефону и в письмах. Легавые с оружием наготове вламываются на вечеринку к сенатору… очень особую вечеринку. «Поступила информация, что здесь гулянка с наркотой. А ну, парни, обыщите-ка это местечко! Вы, народ не рыпайтесь, а то схлопочете пулю в брюхо!»

Мы снабжаем полицию информацией о ложных преступлениях и несуществующих бунтах, сбиваем копов со следа, а сами бьем по слабым местам. Группы лжеполицейских рыщут по городу и избивают граждан. Бригады псевдоремонтников раскурочивают асфальт на улицах, дырявят водопроводные магистрали, обрубают линии электропередачи. Инфразвуковые излучатели воздействуют на системы охраны и сигнализации. Наша цель — полный хаос.

В Мехико, в Южной и Центральной Америке образуются партизанские отряды борцов за освобождение Соединенных Штатов. В Африке — от Танжера до Тимбукту — сходные формирования готовятся освободить Восточную Европу и Великобританию. Несмотря на то, что отряды действуют несогласованно, задачи у них одинаковые… Мы намерены сокрушить полицию по всему миру. Мы уничтожим полицейскую машину и все ее архивы. Расправимся с ее основным органом, имя которому — консервативная пресса. Сотрем догматические вербальные системы. Институт семьи, раковой опухолью разросшийся в организмах племен, стран и наций. Ударим его в самый корень. Не желаем более слушать о семьях, матерях, отцах, копах, священниках, странах и партиях. Довольно засирать нам мозги. Хватит!»

В.: Что вы думаете об убийстве Роберта Кеннеди?

О.: По-моему, покушение организовали ультраправые и сейчас пользуются ситуацией, проталкивая закон о запрете на ношение оружия. Короче, разоружают нацию, готовясь к военному перевороту и установлению фашистского режима. Так и произойдет, если Америка ввяжется в войну с Китаем. Существует множество способов организации убийств. Убийцы часто слышат голоса, приказывающие убить. Всегда ли эти голоса воображаемы? Направленные микрофоны могут их проецировать. Сверхсекретные исследования лазерных технологий ищут способ передачи мыслей на расстояние. Эксперименты норвежских ученых показывают: есть возможность при помощи магнитофонных техник активировать спектр речевых сигналов в головном мозге. В следующем отрывке как раз рассматривается подобная возможность…

ВОТ ТЕБЕ И 23

Я работаю в психушке 23. Истории болезней всех пациентов засекречены как 23: если кто способен написать письмо с угрозами или направить незаряженный пистолет на гомосека стоило его побудить то это определенно не 23-й… …это убийца настоящий убийца на него можно положиться а вот тихий читает Библию никого не трогает взгляд отсутствующий… отсутствующий далекий но в то же время бунтарский и в глаза ему смотреть никто не хотел потому он оставался незамеченным пока однажды в 10.23 консул вышел из машины а тут к нему подошел вроде как попрошайка с Библией в руке а в другой руке предмет который будучи извлеченным из спины консула после того как несколько раз пронзил печень и брюшную полость оказался восьмидюймовым кухонным ножом. Нанося удары убийца приговаривал: «Нож — творение Божие».

Схваченный и доставленный в полицию превосходящими силами телохранителей консула убийца признался будто состоит в движении Репеллентов экстремистской секте члены которой не признают гашиш и получают кайф главным образом от недостатка витаминов похожий препарат можно получить на его частоте в лучшем виде. «Ты меня слышишь Гомер? Ну конечно слышишь. Вот что надо сделать Гомер. Мы защитим тебя Гомер. Выполнишь приказ, и летающая тарелка заберет тебя».

Бывает теряешь психа не можешь настроиться на его частоту как следует и бежишь наперегонки с копами выслеживаешь беглеца пока он не слил кому-то дела департамента маловероятно ведь мы прибыли первыми холодные и тяжелые как полицейская дубинка в зимнюю ночь искали сбежавшего психа с которым в последний раз контактировали через оргоновый аккумулятор экран его погас случаи вроде этого подковерная борьба отделов или несанкционированное использование живого материала система прогнила может статься Департамент этнологии применил его для ритуального убийства мы люди бывалые такое случается…

«Джо чтоб я сдох никто в отделе не знает что за чушь ты мелешь». — Все отделы содрогаются от холодной ненависти бухгалтера на допросе знающего что его отчетность в полном порядке. Пришлось учесть возможность того что психа перехватили и направили на убийство одного из наших же седовласых отцов например Сладкого Босса. На корпоративной вечеринке мистер Блэнкслип из бухгалтерии смешал себе «Особого затемнения» и услышал тихий холодный голос этого человека надлежит ликвидировать во имя спасения Агнца Божьего от Зверя 666 боец особого эскадрона твоя задача ясна товарищ работенка непыльная нефтяная компания «Тотал» всегда позаботится о своих ты что сынок я тебя не брошу. Бог? Ну не совсем простой мужик на задании как и ты пересекся с отвратительным Сладким Боссом после трех мартини сообщает свои коллегам как он нас называет мол мы все простые мужички вроде него противно слушать и если кто из сотрудников явится на работу в неначищенных ботинках он сам перестанет полировать обувку и принимая почетного иностранного гостя извинится перед ним и скажет мол «таковы корпоративные правила» пока виновник сам не просечет в чем дело и не придет наконец в офис в сияющих словно обсидиановые зеркала туфлях тогда же босс тягуче улыбнется скажет «Рад видеть» или оставит на столе небольшую сумму денег и сам же ее стянет.

— Эй Гримзи!

— Слушаю сэр.

— Вы не видели случайно у меня на столе пятнадцать шиллингов? Думал вы нашли да отнесли в кассу? Нет? Тут на столе лежали…

— Нет не видел сэр.

— Ну ладно не важно… Спокойной ночи Гримзи…

— Спокойной ночи сэр.

— А… Гримзи…

— Да сэр.

— Если вам аванс нужен спрашивайте не стесняйтесь.

Была у него привычка неожиданно наведываться к сотрудникам никому не позволялось иметь замков на дверях даже в уборных и Сладкий Босс в любое время запросто распахивает дверь и с улыбкой возникает на пороге.

— Дневник ведем по ночам? Ну ну интересно будет почитать.

Ясно что ВВ — Внешнее Влияние — действует. Все секции машины издырявлены и засорены теми кого председатель партии определил как «паразиты-коммуняки которые не убоявшись бога саботируют важные проекты».

Надо найти все утерянные контакты хотя как было сказано это может оказаться войной департаментов/косяком который случается когда работаешь с корявой организацией никогда не знаешь наверняка попал ли псих под ВВ до тех пор пока ущерб не обнаружен. Стоит понять что субъект обработан друг мой уже поздно.

— Убери от меня свои грязные руки ты старая жопа.

как-то на пустой улице привратник за углом «мусор»… страшно истекал кровью его отнесли в вестибюль где он описал нападавшего «одет в светло синий костюм перепачканный спереди яичницей и воняет отвратительно луком и дешевым спиртным».

Нападавший исчез.

— И его снова задействовали естественно только наряд сменили.

Начальник кивнул:

— Старый псих с памфлетами. Пытаешься прошмыгнуть мимо него…

Из-за ВВ мог завалиться весь департамент поскольку мы довели до совершенства и продемонстрировали в действии Группу 23 Индонезия массово спровоцированная компьютеризированными технологиями в нормальном населении утечка на данной стадии просто невозможна сделает нереальным существование самого департамента погруженный в эти мысли он удивился когда его довольно грубо остановил жандарм.

— Послушайте я из министерства внутренних дел. — Он внимательно взглянул на агента — А вот с формой облажались.

Огляделся в поисках настоящего копа и умер, не приходя в сознание. Убийца, описанный полицией как «брат копа по профессии» сказал что замминистра сделал угрожающее движение и он выстрелил в целях самообороны. День тихий американец ел яичницу в забегаловке и тут из-за стойки целеустремленной походкой вышел повар-филиппинец…

«Новенький… желает угодить?» — решил тихий американец. Тепло улыбнулся.

— Подогрей-ка мне яйца Жожо.

холодные яйца холодный кофе холодный американец на полу.

— Здрасьте вам сеньор нравится моя деревня да?

— Ну еще бы мы с мамой любим Мехико. Пивка с нами не выпьете?

— Двумя гринго больше или меньше для мачо я был груб.

В голове мелькнула мысль забыла в ресторане что-то и жуткий юнец в черной кожанке выбежал за ней желая вернуть предмет дать ему на чай еще чего она для этого слишком богата но вот в руке у него блеснуло взрывом гранаты обрывки норковой шубки разметало на пятьдесят ярдов.

Надо же новый привратник не узнал вот и не пускает в клуб а тот вытащил бутылку с бензином облил его и поджег.

Никогда не знаешь когда ущерб нанесен потому что надежный тип опоздал а экран оргонового аккумулятора погас в зимнюю ночь обычно оказывается экран погас и весь департамент вне закона мистер Блэнкслип смешал себе затемнения Агнца Божьего от Зверя 666 пересекся с отвратительным департаментом этнологии коллеги как он зовет нас знаете случается с мужичками вроде него слушать противно как он говорит прямо сквозь плоть меня Сладкий Босс после трех мартини.

— Мы все простые мужички неряха понял?

граната… в предбаннике у консульства новый привратник не впускает светло синий костюм запачканный спереди облил бензином я был груб с жандармом.

— Не желаете пива?

Приходя в сознание убийцы следуют за прохожим и всем братьям полицейского шведский консул тихо ест яичницу в забегаловке…

Освальды и Руби лишь таблички выпавшие из карманов люди бомбы с часовым механизмом взрываются по приказу компьютеров. Всякая точность потеряна. Случайные убийцы и придурки наводняют улицы анархия а все из-за психа удравшего.

И кто вы думаете из агентов первым оказался на корте для гольфа? Совершенно случайно тот самый чужак здесь? В конце концов я 23…

В.: Так, может, человек предпочитает стены тюрьмы новым горизонтам?

О.: Вряд ли. Подобным образом мыслит лишь тот, кого совершенно задавила государственная машина. То есть большинство поверит всему сказанному, примет установки сверху. Однако власти не давят достаточно сильно и сопротивления не задушат. Сейчас истеблишменту как никогда угрожает опасность.

В.: Является ли пытка «Распредщита» в «Голом завтраке» нормальным процессом по созданию «цивилизации»?

О.: Это нормальный процесс оболванивания людей: даются установки сверху, в которые приказано верить.

В.: В своих книгах вы часто говорите о необходимости «стать собой». Что такое поиск себя?

О.: Это поиск личности, скрытой в человеке, не ассоциируемой с навязанным мнением о себе.

НЕ ДУМАЙ

Я вернулся с прогулки по саду. Шесть часов, в моем отделении все принимают душ. Прохожу мимо юношей в шортах и банных халатах: в руках они несут полотенца. Сам я не сильно потею. Сажусь в комнате, открываю окно и закуриваю. На полу двое — прислуга, они обычно готовят и подают к столу — занимаются географией с дочкой. Повсюду расстелены карты, и я наблюдаю за процессом сквозь пелену табачного дыма. Присутствие чужих людей меня нисколько не трогает.

Центр где-то в Австрии; сейчас середина лета, на улице жарко и душно. Я здесь уже почти месяц, приехал учиться новому способу мыслить. Ни тебе уроков, ни преподавателей, ни книг, ни учебников. Работать не надо. Я практически ничего и не делаю. Первый шаг — перестать делать все, что ты «должен». Притворись, что думаешь как положено. Время от времени все выполняют это сайентологическое упражнение. Оно разжимает хватку навязанного образа мысли, расширяя границы бездумного состояния.

К примеру, вспомни запланированное на сегодня — написать письма, позвонить тому-то и тому-то, отнести вещи в прачечную, пригласить мастера для ремонта батареи. Вспомни это все по порядку еще раз, и еще раз, и еще раз — и так раз десять. А теперь мысленно выполни эту череду воображаемых действий. Дальше: задумайся о чем-нибудь совершенно ненужном. Скопируй образ мышления человека, чей менталитет отличается от твоего.

(Например, мысленно дай интервью или выступи перед воображаемой публикой. Сфантазируй еще что-нибудь. Сымитируй чуждый образ мышления: Голландца Шульца, рэкетира-рецидивиста. Мысли, как они, как менеджер отеля или как бедный марокканский крестьянин.)

В конце концов думать не придется вообще. А затем?

В этом отделении — студенты вроде меня. Мой сосед по комнате сейчас в душе. Помещение длинное узкое будто коридор потолок высокий нечищеный мраморный камин туалетные принадлежности на полке две узкие кровати два шкафа эмалированная плита отключена на лето. На плите горшок с каучуковым деревцем.

Сижу в потертом кожаном кресле у окна; вместо стекол местами плотная полиэтиленовая пленка, как в теплице. Над раковиной висит зеркало для бритья. Дверь выходит на веранду, за которой начинается сад, где мы ужинаем под решетками, увитыми лозой. Ужин в семь. Сегодня: фруктовый суп, мясо, салат, пиво, пудинг или шарлотка.

После ужина пойду гулять в сад кормить рыб в пруду или останусь сидеть в гостиной уставленной кожаными диванами бронзовыми статуями старые экземпляры «Иллюстрейтед Лондон Ньюс» и иллюстрированные журналы на немецком и итальянском. О соседе по комнате ничего не скажу: он напоминает смутную фигуру под тонким пологом. Мы почти не видимся: пока я в комнате, его нет. Знаю одно: он — студент, как и я, не из обслуги, обслуга хотя бы выполняет минимальные задания. Это носильщики диспетчеры и проч. то есть передают сообщения и переносят коробки с места на место. Обслуга студентов презирает здороваются глядя в сторону и мрачно бормоча.

Распоряжения здесь отдает только один человек — молодая особа, живущая в шато над садом. Бывает, она спускается сюда и велит кому-то из персонала найти другого слугу или приказывает что-то садовнику. Тот сегодня днем жаловался мне: «хозяйка требует чтобы я зарылся в землю и пророс». Сад не очень ухоженный, запущенный.

Еду нам готовит толстуха средних лет, а подает к столу ее муж (носит ледерхозен и курит глиняную трубку). Он же прибирается в комнатах — без особого рвения, но жить можно. На завтрак кофе с булочками, на обед суп рыба фрукты; вечером суп, десерт. Пиво подают только на ужин, днем сидр.

Новый способ мышления не имеет ничего общего с мышлением логическим. Это не подсознательное мышление существа, предки которого вышли однажды из воды. Оно в точности определяется тем, чем оно не является. Незнание того что есть и есть незнание которого мы не знаем. Как кинопленка поток мыслей кажется бесконечным, хотя мысли текут останавливаются меняются и снова продолжают течь. На долю мгновения поток прекращается образует лакуну. Именно в ней теплится новый образ мышления — между мыслями.

Слуги сидят на полу и тычут пальцами в карты. Я смотрю на них и совершенно не думаю о том, что вижу. Мой разум движется от одной пустой фактической остановки к другой — нет ярлыков, нет вопросов. Окружающие объекты тела и разумы других просто присутствуют, я движусь меж них без усилий и замечаний. Здесь делать нечего: не надо отвечать на письма оплачивать счета достигать целей преодолевать преграды. Безнаказанность. Никто не рассуждает, выстраивая мысли в строгом порядке, как того требуют структура или окружающая среда. Новый образ мышления — это мышление как если бы не надо было думать о повседневных делах как если бы не надо было ничего делать как если бы не надо было ни о чем беспокоиться как если бы не надо было строить планы. Для достижения подобного состояния не требуется никаких особых упражнений. Думай как думал бы если бы не надо было думать о том, как перестать думать. Мы учимся останавливать слова видеть их осязать их передвигать их использовать их как предметы.

Прислуга ушла готовить обед. Я скидываю ботинки и встаю. Снимаю рубашку стаскиваю штаны и трусы нагишом сажусь в кресло и спиной ощущаю прохладу кожи там где ее коснулся дневной бриз. У всех студентов более или менее одинаковый курс обучения.

Вдалеке за рекой сквозь знойное марево вижу кирпичное здание. Это Академия. Первоначально учебную программу разрабатывали, полагая, что препятствий не будет. Просчитались. Ни одно учебное заведение где адептов учат бороться с паразитизмом истеблишмента не душили так яростно. Академическое обучение децентрализовали, укрыли в подполье. Теперь мы изучаем карате и айкидо в школах, разбросанных по большим городам мира, сайентологию — в сайентологических центрах. Прочие курсы преподаются в сети институтов и недолговечных фондах.

Обучение постоянно прерывают. Три месяца карате и сайентологии поглощают все мое время, и как раз перед началом углубленного курса сайентологии меня перебросили в Каир для интенсивного изучения египетских иероглифов. Каирский центр теперь ликвидирован правительством. Дальше — курс оружейной подготовки, спонсируемый правым миллиардером из Восточного Техаса. Учимся пользоваться всеми видами оружия — от арбалета до лазерного пистолета; посещаем семинары по африканской черной магии, субсидированные Лондонским институтом этнологии, которому вечно не хватает средств; добровольно участвуем в опытах по долговременной сенсорной депривации, задуманных американским флотом (потом их расследовал Конгресс США, подозревая «промывку мозгов»). Дальше — занятия парашютизмом в Северной Дакоте, подводное плавание, но стоило привыкнуть дышать с аквалангом, как нас перебросили на Цейлон, и я принимаюсь осваивать йогу в Северной Индии.

Норвегия, обработка СОИ. Методика основана на теории Вильгельма Райха, изложенной в «Избранных сочинениях», опубликованных «Нун-дей Пресс оф Нью-Йорк» стр. 351 «Физика оргона». В простейшем виде оргоновый аккумулятор Райха представляет собой ящик из дерева или другого органического материала, обшитый листовым железом. Мощность прибора можно повысить, наложив дополнительные слои органического материала и листового железа. (Известны стослойные накопители.)

В 1950-м Райх обнаружил, что даже небольшое количество радиоактивного материала, помещенного в оргоновый аккумулятор, способно вызвать эффект, который он сам назвал СОИ — смертельное оргоновое излучение. Обработка СОИ может резко подорвать здоровье и даже убить, однако постепенная обработка в умеренных дозах дарует общий иммунитет. Привожу цитату из «Физики оргона»: «Эксперименты проводились с целью найти противоядие от радиоактивного заражения».

Опыты оказались намного опасней, чем предполагал Райх. Испытуемые сообщали о следующих симптомах: солоноватый вкус, переходящий в горечь и кислоту на языке, острый конъюнктивит, тошнота, пульсирующая боль во лбу и в висках, озноб, жар. В некоторых случаях появлялись пятна на коже. СОИ также «било по слабым местам человека». Те, кто, например, страдал хроническими заболеваниями печени, получали желтуху и проч., и проч. Однако СОИ на самом деле обнаруживало скрытую болезнь и уничтожало ее.

«После прекращения облучения испытуемые не просто начинали чувствовать себя лучше, уровень здоровья и активности даже повышался. У нас сложилось отчетливое мнение, что вырабатывается некий иммунитет к СОИ. Таким образом, получено чрезвычайно мощное средство защиты от лучевой болезни. Однако иммунизирующие свойства СОИ доступны лишь при точной и умеренной дозировке облучения».

Один из ученых, работавших с СОИ, едва не погиб от передозировки.

19 февраля 1951 г., 12.30.

Протокол эксперимента, испытуемый — N***, доктор медицины.

«Я поместил голову внутрь накопителя и тут же ощутил, будто меня ударили кувалдой по голове. Возникшее чувство страха усилилось до такой степени, что перешло в настоящую предсмертную агонию. Сознание я сохранял лишь наполовину, голова кружилась, зрение затуманилось. Пульс замедлился, сорок пять-сорок восемь ударов в минуту. Дыхание давалось с огромным трудом. Казалось, прекрати я дышать и умру.

Преступному человеконенавистнику или политику, желающему избавиться от конкурента, достаточно оставить вблизи жертвы активированное устройство СОИ… Защиты от излучения нет, оно пройдет через сколь угодно толстый слой свинцовых кирпичей фартуков или масок. Границы интенсивности и экстенсивности излучения СОИ по сравнению с теми же параметрами атомной энергии — как бесконечность по сравнению с песчинкой…»

Помните, даже наручные часы с радиевым циферблатом, помещенные в оргоновый аккумулятор, могут вызвать ощутимые симптомы поражения СОИ. В экспериментах Райх использовал очень малое количество радия. Ясно, что горстка радиоактивного материала, помещенного в тысячеслойный аккумулятор, вызовет катастрофу, последствия которой трудно даже вообразить.

«С другой стороны, умеренное облучение, возможно, дарует способ массовой иммунизации против лучевой болезни».

Центр построен целиком из стекла и стали, сияет в лучах северного солнца. Так и представляются сумасшедшие ученые, которые, безумно сверкая синими глазами, чокаются с коллегами бокалами сжиженного воздуха, выпустив наконец последнее оружие из полярной установки. Директор выглядит как призрак Хам маршельда [17]. Мертвей его голоса я в жизни не слышал.

— То, что власти… э… насильно прекратили научную деятельность доктора Райха и изъяли его книги из печати, подтверждает, как они э… намерены использовать СОИ против… э… диссидентов. Вы, несомненно, оцените… э… целесообразность приобретения иммунитета… — Он нажал на кнопку зуммера. — Доктор Андерсон облучит вас.

Доктор Андерсон глядит на меня.

— Здравствуйте, молодой человек, — говорит он и проводит по длинному белому коридору в залитую солнечным светом комнату со стеклянной стеной, выходящей на неизменный фьорд. У окна стоят кушетка и стол светлого дерева, на котором красуется желтый горшок с водяными гиацинтами. В комнате пахнет озоном и цветами. Доктор Андерсон указывает мне на стул, стоящий напротив предмета, напоминающего забинтованный бюст.

— Мы называем ее Медуза. Ну разве не прелесть? — Повозившись с ручками настройки над головой прибора, доктор встает сбоку от меня. Тут из правого плеча Медузы показывается некий предмет и бьет меня прямо в сердце. Я умираю: дыхание сердце мозг останавливаются. Пытаюсь сказать сейчас умру гортань и язык не слушаются. Очухиваюсь на кушетке. Доктор замеряет пульс, прикладывает к губам палец и говорит:

— Что ж, трусишка, жить будешь.

Поднимаюсь с кушетки.

— Как себя чувствуешь?

— Превосходно, будто плыву.

Выглядываю в окно: фьорд, какой только на открытках изображать, взрывается у меня в мозгу зеленым, розовым и синим.

— Тебе сейчас не помешает сауна.

Затри недели меня облучили девять раз. К концу курса я едва чувствую удар, и директор сообщает мне: я теперь неуязвим для радиации.

— Пока рано говорить, насколько полезен эффект… вполне возможно, что процесс старения остановлен или по крайней мере замедлен. Строго говоря, вы теперь в некотором смысле неуязвимы для смерти.

А я отвечаю:

— Кто бы мог подумать.

Дальше идут курсы по вирусологии, лингвистике и общей семантике, изучение техники заказного убийства, боевая импровизация с подручными средствами, методы ведения уличных боев. Каждая из дисциплин предполагает определенный образ жизни, но за нами следят, и это заставляет нас постоянно перемещаться с места на место, перемешивает людей в группах. Смысл тренировок — применить почерпнутое из одного курса в процессе изучения другого, не цепляясь за определенные способы действия. Порой пересекаюсь с другими адептами, однако чаще всего я один.

Никого из студентов я прежде не видел. Адепты в них угадываются сразу: взгляд изучающий, далекий, отстраненный и напряженный. Я могу определить, какой курс прошел человек по тому, как он говорит спасибо (сайентология), держит центр тяжести (айкидо), носит одежду (иероглифическое письмо), разглядывает огнетушители, кухонные ножи и велосипедные насосы (боевая импровизация с подручными средствами). (Помните лучи самопальных лазеров, инфразвуковые излучатели, которые заставляют срабатывать системы охраны и сигнализации на мили вокруг, проектор и СОИ-пистолеты, сигнальные окошки, в которых приветливые и злобные лица сменяли друг друга со скоростью 24 кадра в секунду, катапульты и пескодувы, устройства для производства взрывчатки из угольной пыли и древесной стружки.)

Входит сосед с полотенцем на бедрах. Я прежде его не видел, но знаю имя: Харпер. Его тело — как форма, залитая светом. Форма, которая скоро опустеет. Думаю, он на последнем этапе обучения. Все курсы — игрушки в игре за выживание. Охотник должен охотиться, чтобы жить. Саблезубые тигры угрожают охотнику. Фабрики и атомные бомбы — это артефакты и игрушки в игре за выживание. Если нация хочет выжить, она должна производить. Китай и Советский Союз угрожают нашим мирным городам. Человеческий мозг — это тоже артефакт.

«Сент-Луисская академия разместилась в просторном кирпичном особняке на речном утесе. Подобные голубой пыли сумерки опустились на речную долину из конного экипажа вышел начинающий адепт Билл Харпер прохладным воскресным свежие южные ветра давным-давно».

В дальнем невозможном далеке академия, которой никогда не было и быть не могло. Мозг не позволил бы такому случиться, или все случилось бы тысячи лет назад. Мозг не позволит тебе догадаться, как легко решаются проблемы, ведь стоит проблемам разрешиться, он превращается в бесполезный артефакт.

Что есть проблема? Рон Хаббард определяет проблему, как постулат против постулата, намерение против намерения. Мозг имеет встроенный механизм, не дающий решать проблемы, и механизм этот — Слово. Мозг лишь производит артефакты для выживания, которые создают еще больше проблем.

На последнем курсе мы убили Слово, и Мозг превратился в ненужный артефакт с самоограничивающим вербальным механизмом. Он сделан не из металла, не из кремня. Не оставит следов, разве что известняковую форму пустой коробки.

В.: Вы писали: «Меня не двое, я один». Каковы последствия подобного объединения?

О.: Я говорил о непригодных формулах и самая непригодная из них это, наверное, концепция дуалистической вселенной. Вряд ли где-то во вселенной обитают личности, наделенные двумя волями. Пара понятий создает неприятности. Дуализм лежит в основе нашей планеты: добро и зло, коммунизм и фашизм, мужчина и женщина и проч., и проч. Пока вы опираетесь на подобную формулу, проблемы не закончатся. Мир населен группами людей — у всех разные условия существования, разные требования к жизни, поэтому они никогда не объединятся. Не сойдутся и не начнут любить друг друга — у них интересы разные, ничего не получится. Взять мужчину и женщину: они никогда не соединятся по той же причине.

В.: Какова роль интеллекта в поисках себя?

О.: Интеллект — это способность приспосабливаться к новым ситуациям и условиям, решать проблемы. В обшем-то полезный инструмент, который в итоге можно будет отложить в сторону. Мозг человека — артефакт, а ненужные артефакты мы выбрасываем.

В.: Ценность науки?

О.: Науки? Не знаю, что имеете в виду вы, но обычно под наукой подразумевают следующее: общий метод оценки информации согласно экспериментальным данным, и как таковой он, очевидно, ценен.

В.: «Истины нет. Все дозволено», — говорит Хасан ибн Саббах [18]. Это и есть принцип свободы?

О.: Согласен. Если ничто не истинно, то дозволено все. То есть если осознать, что все — иллюзия, то любая иллюзия становится дозволенной. До тех пор, пока нечто остается истинным, реальным, вещи автоматически становятся под запрет.

В.: Любовь — это выход?

О.: Вовсе так не думаю. По мне, любовь — это вирус. Афера, задуманная женским полом, и она не может содержать решения проблем.

В.: Как вы относитесь к человеческим существам?

О.: У них есть потенциал к развитию, но они не осознают его, пока не избавятся от факторов и личностей, которые подавляют и сдерживают развитие человечества, отталкивают прочь от эволюции, отчего люди тупеют все больше и больше. Против самих людей я ничего не имею, однако им еще предстоит сделать первый шаг к развитию.

Современный человек, наверное, появился с возникновением речи. В начале было слово, однако следующим шагом будет восхождение над уровнем слова. Слово — это изживший себя артефакт. Если биологический вид не избавляется от встроенного устаревшего артефакта, он обречен на гибель. Динозавры выживали благодаря своим крупным размерам, однако величина их и погубила. Современной формой человек, вполне вероятно, обязан употреблению слов, но если он от этого устаревшего артефакта не избавится, то от него же и погибнет.

В.: Вы говорите о необходимости разрушить сами понятия разделенных стран и наций? Как подобное можно претворить в жизнь?

О.: В данный момент все мы узники концлагерей под названием нации и вынуждены подчиняться законам, с которыми не согласны, платить разорительные налоги на поддержание тюрем, в которые сами же заключены. С каждым днем все неубедительней выглядит отговорка, что существующий режим приносит выгоды и пользуется поддержкой населения. Правительство Америки даже не потрудилось поставить своих граждан в известность о существовании атомной бомбы и еще меньше озаботилось тем, чтобы спросить их, стоит ли использовать подобное оружие массового уничтожения? Таким образом, одно из самых разрушительных по своим результатам решений принималось кучкой некомпетентных, глупых злодеев. Как же атаковать концепцию нации?

1. Объединение единомышленников в коммуны, сообщества, существующие внутри нации, но отдельно от нее. Черные мусульмане движутся в этом направлении, как и хиппи. Подобным образом можно организовать всевозможные коммуны: мужские, экстрасенсорные, коммуны здорового образа жизни, коммуны карате и дзюдо, коммуны дельтапланеристов, йогов, последователей Райха, коммуны молчания и коммуны сенсорной депривации. Данные сообщества постепенно станут интернациональными и уничтожат границы. Так на практике применяются принципы академии.

2. В 1961-м герр доктор Унруфон Штайнплац выдвинул теорию наборов власти или одновременных правительств. Набор власти — это установка (простая или сложная), которая создает видимость власти, а видимость власти уже власть. Простейшая форма набора — полицейская будка. Применяется в развивающихся странах для сбора денег с туристов.

Представьте себе туманный вечер где-нибудь в Мексике. Трое парней вскладчину приобрели будку Унру и обустраивают базу, придавая местечку обжитый вид. С минуту на минуту должна проехать машина.

— А вот и первый наш клиент.

Поперек дороги натягивается цепь, в глаза туристам бьет свет фонарика.

— Выходите из машины, сеньоры. Проверка документов.

Двое американцев едут в Акапулько. Водитель у них — за переводчика.

— Он говорит, у вас паспорт не в порядке. Passport muy malo [19]. Платите штраф, сотня мексиканских долларов.

— Глупости! Переведите: я ни цента платить не стану.

— Он говорит: не заплатите — на полгода в тюрьму сядете.

Рядом с будкой — дворик, окруженный железной оградой, которая заперта на висячий замок. Внутрь заманили местных калек, прокаженных и душевнобольных, пообещав им еды и пойла.

— Привет, Джонни, мы тебя внутри трахнем.

— Немедленно уведомите американского консула.

— Добрый вечер, Родригез. Так получилось, что я проходил мимо…

— Вот ваш консул, мистер.

Консул близоруко смотрит на него.

— Ну, госдепартамент не дает советов американским гражданам, однако, случается, мы размышляем вслух. Да, американцы всюду страдают, но с этим ничего не поделаешь. Вздумаете устроить скандал, дело дойдет до вышестоящих инстанций, и платить придется больше. Вы же тем временем на месяцы застрянете в тюрьме. До вас тут один за решеткой спятил. Между нами: легче откупиться… ох, простите.

Он выходит и что-то с кем-то обсуждает у будки; один из копов присматривает за туристами, мурлыча под нос «Кукарачу», и пощелкивает застежкой на кобуре. Консул возвращается.

— Оказывается, все гораздо серьезнее. В машине обнаружился кокаин. Водитель говорит, вы ему приказали спрятать наркотик. По мексиканским законам вам полагается до десяти лет, а пока дойдет до суда, минует еще пара годиков. — Консул смотрит на туристов. — Сколько вы, парни, сможете дать?.. Шесть сотен дорожными чеками? Не знаю, может, и хватит. Ставьте подписи.

Действуя на базе в Касабланке, герр доктор наладил выпуск полицейских будок, оснащенных комплектами формы, пистолетов и официальных бланков. Он пошел дальше и придумал наборы власти более сложной конструкции: снимал в крупных городах невзрачные здания, устраивал в них суды и тюрьмы. Агенты арестовывают объект, доставляют его в «обезьянник» (где жертве позволено увидеться с консулом и поговорить с адвокатом), судят, штрафуют, сажают в тюрьму или же казнят.

За пять миллионов долларов можно приобрести небольшую страну с армией, полицией и таможней в ассортименте. За двадцать три миллиарда — набор-люкс, в комплекте со старомодной атомной бомбой и космической программой. Эти наборы подточили основы Запада, уничтожая концепцию власти, словно бесконечный поток неуловимых фальшивых банкнот, разрушающий денежную систему.

(Мимоходом заметим, что нашему доктору такта недоставало. В интервью редактору одного дамского журнала по поводу «женского вопроса» он ответил запальчиво:

«Отрезать бабам голофы! Безголовую курицу можно кормить через трубочку и точно так же надо поступать с женщинами. Исполняя свою истинную роль — вынашивая сильных малтшыкоф, они осознают свою простую суть, nicht war [20]? И к вам, как к женщине доброй воли, обращаюсь: позвольте поставить на вас опыт».)

В четырехтомном трактате по природе, эволюции и финальным стадиями развития Вируса власти доктор предсказывает: американская моральная болезнь искалечит Запад на интеллектуальном, художественном и техническом уровнях посредством геноцида всех, кто смеет подняться над средним уровнем развития. Первым делом возьмутся за индустрию развлечений и художников, поскольку эти члены общества труднее всего поддаются диктату. Позже гонения обрушатся на ученых и инженерно-техническую интеллигенцию. Богатеев оберут до нитки те самые официальные лица, которых назначили защищать привилегированные позиции имущих слоев населения.

Унру предсказывает: в Южной Америке и Африке вспыхнут партизанские войны, спонсируемые беглыми миллионерами. Эти движения привлекут молодежь Америки и Европы; беглые ученые и инженеры обучат партизан небывалым тактикам и умениям; лишенный научного и технического потенциала Запад пойдет крестовыми походами на Южную Америку и Африку, где столкнется с повстанцами на их территории, повторив тем самым ошибку, совершенную во Вьетнаме; Запад будет окончательно разгромлен к концу XXIX века; партизаны уничтожат все до единого следы старой экономики, основанной на массовом производстве и потребительстве; взлетит уровень человеческого развития во всех областях. По словам доктора, для победы необходимо помнить следующее: «Сопротивляющийся силе силой порождает то, чему сопротивляется. История показывает: при насильственном свержении власти образуется правительственная система, во многом схожая с предыдущей. С другой стороны, если не сопротивляться порабощающей силе, она задавит. Для свершения революции, способной вызвать коренные изменения, необходимы три тактических метода: 1. Подрыв. 2. Атака. 3. Исчезновение (отводите глаза, игнорируйте, забудьте). Все три тактики используются поочередно».

Так Унру создал концепцию Союза Моего Личного Дела, ассоциации коммун единомышленников.

— Члены СМЛД для выживания должны маскироваться. Например, один СМЛД захватывает жилое здание, затем соседний дом и весь квартал. Все — от шефа ипотечной конторы до привратника — СМЛД-шники, хотя ведь с виду нормальные тупые люди. Или же СМЛД-шник становится шерифом маленького городка, и под его начало переходят тюрьма и банк. Никаких бород, никаких длинных волос, обычный не хипповский городок. Новые концепции появляются только после освобождения от власти вражеских установок. Однако подобное освобождение затруднительно в пределах концентрационного лагеря… 1. Подрыв: сотня парней записывает на портативные магнитофоны звуки уличных боев, крепят магнитофоны на себе под габардиновыми пальто и при большом скоплении народа включают воспроизведение: крики, полицейские свистки, звон стекла, удары палок, шипение слезоточивого газа. 2. В создавшейся сумятице производится атака. 3. СМЛД-шники отступают на базу. Пока суд да дело, изучают китайский… Осуществляют новый подрыв… Атакуют… Исчезают, отводя от себя взгляды. Их игнорируют, забывают.

В.: Вы описали Америку, как кошмарный сон. Поясните?

О.: Америка не столько кошмарный сон, сколько отсутствие сна вообще. Лишение сна Америки — это определенно шаг в сторону уничтожения сна в принципе. Сон — спонтанное событие, а значит, не поддается диктату. Исследования, проведенные доктором Гроссом в Нью-Йоркской больнице «Маунт-Синай», показывают: у мужчин сон сопряжен с возникновением эрекции. Антисонная кампания нацелена в первую очередь против мужского начала. Она и против секса, и против мужчин.

Любое развитие, любая система мысли должны иметь под собой почву для роста, особенно такая программа роста, в которой людей-растений пестуют мертвые руки. Почва антисонной кампании, подготовленная на стыке веков, готова принять в себя семена, которые с течением времени дадут ужасные всходы. Неизбежность Первой, Второй и Третьей мировой войны очевидна, если вспомнить основную формулу национализма.

Сопутствующий рост коммунизма служит предлогом для установления более строгих мер контроля, в то время как сами коммунисты вынуждены применять аналогичные меры, претворяя тем самым в жизнь основной план. Взглянем на вехи антисонной кампании.

Законы об «исключении китайцев». Китайцы своей невозмутимостью обязаны родному языку, который делает возможными периоды внутреннего молчания и неуправляемость мысли, что явно противоречит программе антисонников, желающих управлять мыслями всех и каждого. Я уже говорил, в чем разница между иероглифическим и слоговым письмом. (Если я покажу табличку со словом «РОЗА», вы невольно проговорите его. Если же показать иероглиф, обозначающий розу, проговаривать его не придется, и в голове будет царить тишина.) Понятно, что две образцовые системы контроля — майяская и египетская — основывались на иероглифическом письме, однако зиждились на неграмотности контролируемых. Теперь инструментом диктата служит всеобщая грамотность и сопутствующий контроль слова и образа. Ключевой момент машины диктата на Западе — стремление сделать язык максимально безобразным, отделить слова от объектов и наблюдаемых процессов.

Кабинет районного инспектора ветхое помещение вечерние тени в глаза спокойные серые как старая мудрая крыса через стол передает отпечатанную страницу.

Отношения между человеческими существами сексуализируют конгруэнтную доступность амбивалентно оплодотворяя отверстия в перспективе чувств готовится вопрос о дополняющих скрытых конфигурациях обоюдно изголодавшихся по направлению или вектору заданному распознаваемым человеческим воспоминанием о столь приблизительных усилиях отчаянной вялости общества пассивном отрицании со скрытого согласия почтенных знающих по существу укомплектованных привычными человеческими техниками переплетающих восстановления необходимых соответствий взаимовыводимых из дополнительной интернализации сообщающихся единым потоком обоюдной аналогичной метафоры с безжалостно успешной диаграммой преступно узнаваемые расположения злословить или трансформировать пульсирующее многообразие противоречий неотъемлемой части лингвистических обязательств непропорционально бичующих корявые коллоквиализмы окаймленные грубыми грамматическими ошибками прорывающимися из-под обязательного внутреннего согласования недавней производной презрения или насилие над провинциальными младенческими гениталиями сексуализирует ожесточение в виде диаграммы контрапунктной лингвистически связанной сложности отличий усиливающая преступные смеси сопутствующей банальной приватизации концентратов неуместной истерии вызванной дезинформированными перспективами пассивного отрицания оппозиционно переплетающего отчаянно узнаваемого недавно заказанного бичующего жестоко неграмотных человеческих существ октевешет или преобразует оплодотворит отверстия потенциалов обмена авторитетно осведомленными выражениями социального согласия невзирая на взаимодополняющие структурированные конфигурации неумолимо расположения взаимозависимость обязательного и четкого взаимного согласия недавно зависящего от переданной лингвистической согласованности подобных договорных аналогичных неизменно младенческих смесей плодотворно доступных человеческих соотношений и связи между людьми интернализованное согласование неизменно изголодавшееся по направлению или вектору от неуместной близкой производной ожесточенности латентно дезинформированной зависимой недоступности передаваемых социальных интернализации непременного насилия младенческих смесей бичующих несоразмерно прорывающуюся грубость невзирая на противовес резко расположений взаимозависимость недавно заказанная узнаваемая общественно структурированная обоюдно дезинформированная неизменно зависимая множественность непохожести перспектив сопутствующих банальных неуместных концентратов в отверстиях корявых промежутков прямолинейно недоступных.

Эти перлы собраны из журнала, совершенно очевидно субсидируемого ЦРУ. Если функция слова заключается в продолжении наших чувств, призванном дать нам увидеть мир глазами писателя, тогда это — ровная слепая проза. Она ничего не видит, и ничего не видит читатель. Ни единого образа в этой бетономешалке словесного клейстера. В качестве примера возьмем перевод стихотворений Рембо, выпущенный издательством «Пингвин», выберем образы и расположим их в конгруэнтном порядке внутри этой бесцветной вампирской прозы которая за неимением собственного цвета крадет его у читателей столь договорных доступных лингвистически структурированных смесей синими вечерами пойду я по тропе во сне и будет холодить земля мне ноги изголодавшиеся по направлению и вектору из единого начала исходящего ожесточения пять вечера в «Зеленой таверне» большая кружка пива пена обращенная в золото лучами заходящего солнца перспектива неграмотных человеческих существ оклевещет и преобразует оплодотворит потенциал отверстий Страж гребет по сияющим небесам и из пылающего невода роняет метеоры и обязательное обоюдное латентное согласие если социальное бичевание резко совпадающее из пульсирующих мангровых зарослей испещренных озерками и водяные змеи диаграмматично контрапунктные …щий отчаянно нищету образа вре… в бронзе от презренного или разоренного согласия содействующих конфигураций… будто стая голубей дрожание жалюзи и желтое синее пробуждение сексуализирует зависимую доступность осведомленные жуткие развалины на дне бурых провалов где гигантские змеи пожранные вшами падают с искривленных деревьев с черной вонью связанное пригородное отверстие возобновления младенческих гениталий содействующие интернализованные противоречия синие волны золотая поющая рыбка пена тени цветы злословят или преображают банальную приватизацию концентратов недавно поднятых из лиловых туманов сквозь стену краснеющего неба двусторонне вялый согласованно недоступный черный холодный пруд где ребенок присев на корточки полный грусти пускает лодочку хрупкую как бабочка в мае между изголодавшимися слившимися ожесточениями заявленными прямыми производными от обоюдных обязательств плевали кровью сопутствующей неуместной истерии у подножия темных стен избивая тощих псов интернализованный вектор дезинформированной смеси легкий дождь над городом лунный свет часы бьют полночь концентраты непохожести с отверстиями горьких перспектив дорога без звука белеет под пустой луной небольшая выгребная яма грязной крови интернализованный младенческий диаграмматически обязательный пронзительный крик на залитой мглой площади кровавый плевок сливаясь жалят как соль детских слез сексуализуя взаимозависимость недавно связанную с неподвижной лодкой в пепельных водах согласованно младенческие дезинформированные перспективы северный ветер над крушением гибнет власть справедливость исчезает двусторонне вялый плодотворно человек есть братья смуглые незнакомцы если мы начали прорываться из-под неизменно банальной приватизации концентратов белокурых солдат из чахлой поросли чащоба долы горизонт омываются красным в бурю преступно пульсирующие оппозиционные колоннады под голубым светом железнодорожных станций ветер с неба сбросил полотна льда на пруды вектор недавно сообщенный вопросу об интернализованном направлении в четыре часа летним утром сон любви ветер влетает шелестит под кроватью авторитетно такая по договоренности доступная человеческая согласованность задается чувствую вопросом затем им придется иметь дело с хитрой крысой призрачный блуждающий огонек загорается как выстрела после вечерней молитвы конфигурации интернализованной слаженности.

Синева Сахары где тысяча духов уныния пляшет в воздухе подобно цветкам пламени вялые оппозиционно разоренные недоступные шакалы завывают в пустыне тимьяна резко дезинформированные смеси внесли вопрос о разоренном согласии льет дождь интернализованное согласование восход поднимается как стая голубей мягко над городом колыхание жалюзи в четыре часа и желтое синее пробуждение концентрирует сон любви в отверстиях летней доступности тощие псы интернализованные цветы огня.

Что бы они ни делали можно сделать лучше. Берем «Краткий оксфордский словарь» смешиваем свои концентраты лингвистического вируса пламя взвейся и гори наш котел кипи вари все кругом — одни враги разом дополнение верни:

Полемическая элита ударила по банальному лимитрофному жульничеству бессильно перемалывающему испускающую миазмы жидкую грязь покоящуюся Миннесота сгусток крови сплетающий абразивно аффрикативный инкуб интерпозиционная незавершенная похотливая инвеститура выведенная из эксплуатации реализованная неотшлифованная анастрофа загущенный дезинформированный патологоанатом эпидемическая извилистость палатограммы эсхатологический мракобес ловец разочарованный грузчик подкаблучник стервятник анахроничный прологист согласный никогда пузырящийся под несудоходным умляутом неразделимо разотмеренные общественные промежутки взаимно абляционный неумело мечущийся оппозиционный вирусоноситель просительно ухудшающийся дурак оскорбленная катоптрическая зилла разграбленное согласие подсудного юстициара щетинистый констебль спаивающий отверстия оппозиции непреднамеренный залогодержатель анахроничная истерия вектора его сердце дезинформированная пульпа непреложная недовольная ехидна сталкивается с неминуемой потерей голоса паукообразный троглодит разбрасывает недействующие миазмы оскорбленная инвеститура прямолинейная добавка отлипание ударило по лимитрофной элите непреложный контагонист анахроничный под каблучник троглодит сексуализирует ухудшающиеся близости перемешивающая абразивная иннокупация конгруэнтно дизинтернализованные необходимости слабо информированная пульпа экстраполирующая диаграмматическую центробежную сообразительность немой палатограммы прообраз эсхатолога подкаблучно оскорбленная инвеститутра никогда пузырящаяся под несудоходными миазмами бессильное злословие непреложная истерия такая добавка неизбежное отлипание непреложный лимитрофный инкуб пузырящаяся подкаблучно пульпа аблативная палатограмма просительно уплотненное прилипание миазменные незавершенные похотливые метания ухудшающийся контагонист ловец умлаут прообраз полемического эсхатолога voici le temps des assassins [21] жмурки количество играющих не ограничено… слепая проза но она имеет направление и цель. Одна цель — это защитить замаскированный тезис от позора фактографической проверки. Если сказать: «Англия — это остров», то можно привести факты в доказательство своей правоты, буде кто вздумает сомневаться. Если начнутся нападки в статьях на издательство «Олимпия-пресс» якобы оно сексуализирует конгруэнтную доступность к своему сердцу пульпы оплодотворенной отверстиями перспективы во имя неприкосновенности частной жизни то этот тезис помещается авторами вне реальности факта поскольку употребленные слова не относятся ни к чему что может быть проверено. Употребленные слова не относятся ни к чему. Употребленным словам не к чему относиться.

Законы об «исключении китайцев» перекрыли гигантский поток, создав тем самым плодородную почву для будущих конфликтов. Программа требует целой серии подобных конфликтов, дабы заострить необходимость непрерывного усиления мер контроля.

Законы о подоходном налоге: они выгодны тем, кто уже богат. Чем вы богаче, тем легче минимизировать налоги. В результате богачи закрывают доступ к состоятельности. Тем самым они желают удостовериться, что тот, кто способен использовать богатство в целях свержения власти денег и монополии, этого богатства не получит. Нет более непроницаемой завесы, чем завеса, скрывающая мир толстосумов, за нее нет хода тем, кто не посвятил себя интересам денег.

Паспортный и таможенный контроли после Первой мировой: основная формула, от которой зависит план установления диктата — односторонняя коммуникация. Каждый должен получать сообщения от машины диктата. Всякая система контроля насаждает одностороннюю коммуникацию. У вас что-то не так с паспортом или визой? Потеряли валютную декларацию? Вы, как заведенный, тысячи раз будете повторять таможенникам заранее подготовленное объяснение. Таким образом диктат создает призрачных следователей, которые внедряются к вам в мозг, нарушая вашу внутреннюю свободу.

Закон Гаррисона о наркотиках, безусловно, стал важнейшей вехой в осуществлении плана бессонников.

В.: По-вашему, лучше все уничтожить?

О.: Тотальное и скорейшее уничтожение существующих институтов власти — единственная альтернатива ядерной войне. Ядерный конфликт гораздо разрушительнее! Как только анархия достигнет определенного уровня, атомную войну, которой столь жаждут власти, развязать не получится.

Американские власти совершенно точно хотят ядерной войны. Сбросить бомбочку на Нью-Йорк — и столько проблем решится одним махом! Ведь именно в крупных городах сосредоточена оппозиция диктату. Думаю, власти готовы пойти на риск ядерного конфликта, однако, если система развалится, они ничего не успеют. Из двух вариантов я выбираю разрушение существующей системы социума, иначе ядерной войны не избежать.

Часть третья. Новая лягушка.

В.: Важна ли роль сексуальности в ваших работах?

В.: Вы разделяете понятия «эротический», «сексуальный» и «порнографический»?

О.: Все три слова несут в себе скрытые значения. «Порнография» — двусмысленно и само по себе имеет отрицательную окраску. Учитывая смешение значений этих слов, я не могу проводить различий. Различие между эротизмом и сексуальностью — это, по-моему, еще один пример дилеммы, свойственной западному типу мышления: или секс, или любовь… Налицо, полагаю, обычная словесная неразбериха.

В.: В вашей работе эротика превратилась в гигантский механизм, который сам себя уничтожает. Ведет ли ваш эротизм к чему-то другому, имеет ли он иное значение или же это — символ разрушения?

О.: Отвечу вопросом… Наших знаний недостаточно для знания; мы не знаем, что есть эротизм, мы не знаем, что есть секс, мы не знаем, почему он доставляет нам удовольствие. Причина, по которой мы этих вещей не знаем, такова: данная область знаний слишком крепко заряжена, и никто туда сунуться не желает… Научные исследования? Да как можно?! С таким пуританским настроем ни о какой объективности мечтать не приходится. Если б мы хоть немного понимали эротизм — знали бы, что есть секс и почему он доставляет нам удовольствие (его природа, очевидно, электромагнитная, как доказал Вильгельм Райх, сумевший даже замерить заряд оргазма) — и к чему это все ведет, то мы, возможно, пришли бы к пониманию чего-то фундаментального.

В.: Каких авторов «эротической» или же «порнографической» прозы вы считаете для себя важными?

О.: И снова я отказываюсь принимать слова «эротический» или «порнографический». Могу только высказаться об авторах, более или менее откровенно писавших о сексе. Это, конечно, Жене. Де Сад важен, но, по мне, утомителен. Ну и Джойс, Миллер, Д.Г. Лоуренс — они стали первооткрывателями в этой области литературы, разрушили преграды, и теперь публиковать можно практически что угодно.

В.: Между вашими работами и работами Иеронима Босха существует очевидная параллель, однако картины Босха никто не назовет порнографическими. Самые отъявленные ханжи, «уважаемые» члены общества, не задумываясь, восхищаются его работами, но в ужасе отшатываются от любой страницы «Голого завтрака». Откуда такой дисбаланс в суждениях?

О.: Причин несколько. Во-первых, уважаемые члены общества просто не видят того, что происходит на полотнах Босха, а ведь то же самое я описал в «Голом завтраке». Не видят и все тут. Во-вторых, Босх творил давно. Уважаемый член общества может преспокойно смотреть на фаллические скульптуры в музее, ведь они древние. Генри Миллер, если не ошибаюсь, упоминал об этом в одной из статей. Мышление уважаемого члена общества самым иррациональным образом раздваивается: если нечто овеяно древностью, выставляется в музее и знаменито — то с ним все хорошо. Ну и не стоит забывать: между литературой и живописью существует разница.

В.: В ваших работах описывается сексуальный ритуал, который часто ведет к человеческим жертвам. Подавляет ли цивилизация обряды, замешанные на крови и сексе?

О.: В общем, да. Цивилизация не смогла уничтожить все подобные обряды и поэтому подавляет их, если они совершаются в открытую. Ацтеки проводили подобные ритуалы публично, мы — нет, зато преуспели в уничтожении целых рас: американские поселенцы расправились с индейцами, буры истребили бушменов, австралийские поселенцы вытеснили аборигенов. Широко распространенное истребление рас не имеет религиозного подтекста, но в плане человеческих потерь это — явление более опустошающее, чем человеческие жертвоприношения. С другой стороны, я никоим образом не высказываюсь за возрождение бессмысленных и отвратительных обрядов; сегодня никто не воспримет их всерьез. Они — прах мертвых богов.

В.: В ваших работах секс часто представляется как массовое прелюбодеяние, в котором участвуют все живые существа, даже инопланетяне. В чем значение и значимость подобного видения?

О.: Что касается значимости, то я бы не решился ничего говорить. Просто воспринимаю секс как широко распространенный способ взаимосвязи живой и неживой материи.

В.: В «Мягкой машине» Карла покрывают желатином и помещают в матрицу женской формы, где тело мужчины постепенно становится женским. Можно ли применить эту трансформацию к современному человеку?

О.: Наука приблизилась к тому, чтобы изменять человеческое тело как угодно. Врачи заменяют органы, словно износившиеся части автомобиля. Следующий шаг, разумеется, — пересадка головного мозга. Предполагается, будто эго — или то, что мы называем эго, Я или Ты — находится где-то в центральной части мозга. Таким образом, недолго осталось до пересадки эго в новое тело. Богачи смогут покупать себе новые, молодые тела. Многое из описанного в моих книгах, то, что казалось вымыслом при написании, теперь выглядит вполне возможным.

В.: В ваших книгах оргазм часто сопряжен со смертью через повешение. Какая связь между оргазмом и смертью?

О.: Какой-то невразумительный вопрос. Многие сталкиваются со свидетельствами реинкарнации. Возможно, связь в том, что человек умирает во время оргазма, то есть в момент зачатия. Фрейд называл оргазм «lа petite mort», «маленькая смерть». В некоторых случаях наступает состояние бессознательности, близкое к одному из проявлений смерти. Разумеется, оргазм может наступить и во время смерти: при повешении, при отравлении цианидом или при судорогах определенного рода. Оргазм в состоянии убить сердечника. Кончить — хуже, чем пробежать вверх шесть лестничных пролетов. Сколько мужиков скопытилось в объятиях любовниц! Как пишут в полицейских протоколах: «Обнаружен мертвым в квартире такой-то…» Я знал нескольких жертв подобных обстоятельств, но имен называть не стану. Подобные происшествия — из разряда несчастных случаев, постигающих человека «при чистке оружия»…

В.: В «Мягкой машине» пару персонажей разрезают пополам и соединяют разноименные половинки, образуя новые личности. В чем символизм такого союза?

О.: Собственно, тело человека и состоит из двух половинок — из половинок, отличных друг от друга. Левая половина тела отличается от правой и вовсе не потому, что вы правой рукой пользуетесь активней. Правое полушарие мозга практически не работает, если вы правша. Правая половина лица значительно отличается от левой. Недавно составили портреты людей из половинок и их зеркальных отражений: правую «сшили» с правой, левую — с левой. В итоге «совершенно левое» лицо довольно-таки отличалось от «совершенно правого». Точно так можно взять двух человек, разрезать каждого надвое, а потом сшить половинки: правую половину одного с левой другого и наоборот. Особенного символизма нет. Я всего лишь рассматривал возможность, которую нам со временем предоставит медицина. Хирурги очень даже неплохо научились управляться с нашими телами.

В.: Повешение у вас — это тоже своего рода алхимия, позволяющая передавать мысли в другое тело в момент эякуляции. Что здесь имеется в виду?

О.: Наверное, перенос эго в другое тело в момент эякуляции. Такую возможность я более полно рассмотрел в «Мягкой машине». Сегодня подобная практика устарела, операцию можно проделать хирургическим путем: пересадить мозг — мозг Херста — из одной черепной коробки в другую. Об этом, собственно, Херст и мечтал. Вспомните, как не хотят умирать старики… все это может быть интерпретировано как примитивная попытка перенести свое эго в новое тело.

В.: Какова роль садизма в ваших работах?

О.: Может, у меня и репутация садиста, сам я не заморачиваюсь на пытках с сексуальным подтекстом. Мне лично избиение, жажда быть избитым кажутся страшно утомительными, скучными и неприятными.

В.: Половые акты у вас, похоже, подчиняются точным физическим законам, после серии контактов высвобождаются определенные механизмы. Порой ласкаются даже оголенные нервы. Получается, секс у ваших героев — это набор чисто механических рефлексов?

О. Тело человека представляет собой единый сложный механизм, но это не означает, будто вы — это ваше тело. Оно не может двигаться само по себе, оно сделано практически из того же материала, что и стол. Ведь не станет же стол двигаться сам по себе? Тело — сложная машина под управлением необученного пилота. Все дело в том, как в сексуальном плане стимулировать машину плоти — прямым воздействием электрического тока на нервные центры и проч., и проч. — то есть также, как управлять другими механизмами. Нам почти ничего не известно о сексуальном аспекте поведения машин — просто потому, что исследований на эту тему не проводится. Точнее, проводить их не позволяется. Одна из самых важных задач монополии кровных интересов — надо стимулировать сексуальное влечение и сделать секс как можно более труднодоступным. Люди озабочены сексом, ищут его, беспокоятся и не создают никаких проблем.

В.: Вы несколько раз упоминаете о связи между сексом и цветом. Это вас интересует? Почему?

О.: Я пытаюсь хотя бы приблизительно понять, как работает секс. То, что связь между цветом и сексом существует, сомнению не подлежит. Цветные картинки возбуждают сильнее черно-белых. С появлением фотоаппаратов «полароид» цветное фото стало доступно всем. Повсюду люди фотографируют себя обнаженными. Не без риска, конечно… Знаю некоторых людей, которые на этой почве двинулись. Опасно соваться на толком не изученную территорию.

В.: В ваших книгах очень мало женщин. К примеру, Мэри в «Мягкой машине» пожирает гениталии Джонни, которого она сама же и повесила… Или страдающая запором американская домохозяйка, которая боится, будто кухонный комбайн заберется к ней под юбку, пока она стоит у стиральной машины. Как вы сами относитесь к женщинам?

О.: Персонаж повести Конрада «Победа», мистер Джонс, один из великих женоненавистников, заявляет: «Женщины — это совершенное проклятие». Думаю, они — одна из основных ошибок, породившая дуалистическую картину вселенной. Женщины более не требуются для воспроизводства, как следует из статьи Уолтера Салливана в «Нью-Йорктаймс», озаглавленной «Оксфордские ученые вырастили лягушку из единственной клетки». Приведу отрывок.

«Оксфорд, Англия, 8 октября. Экспериментаторы из Оксфордского университета подтвердили достоверность опытов, в которых лягушки выращивались из единственной клетки, взятой из организма другой лягушки.

Эксперименты в области вегетативного размножения касаются одной из фундаментальных биологических проблем — каким образом активировать генетический материал, содержащийся в любой клетке живого организма.

Лягушек вырастили из клеток эпителия кишечника, доказав тем самым, что даже в ядре таких специализированных клеток содержится вся необходимая информация для создания нового живого существа. Обыкновенно такая информация латентна, однако ученые Оксфордского университета сумели ее активировать.

Аргументы скептиков:

До сих ученые полагали, будто в специализированных клетках генетическая информация, не относящаяся к их прямой функции, уничтожается. Противники экспериментов утверждали, якобы лягушки, выращенные в стенах Оксфордского университета, произведены на свет из неспециализированных клеток, случайно попавших на стенки кишечника.

Однако доктор Джон Гурден, под началом которого проводился эксперимент, заявил, что головастиков можно вырастить из тридцати процентов клеток эпителия кишечника. Следовательно, ошибочно мнение о том, будто головастиков вырастили из редко встречающихся неспециализированных клеток. Только из одного-двух процентов отобранных клеток удалось вырастить полноценных, способных к воспроизводству лягушек; клеточное ядро весьма чувствительно к любому вмешательству и легко повреждается в ходе проведения опыта.

Эксперименты стали сенсацией. В теории — если не на практике — они подразумевают реальность массового производства идентичных двойников людей, наделенных исключительными способностям и красотой.

Доктор Гурден всеми силами открещивается от подобных домыслов, поскольку цель его экспериментов — выявить механизм контроля генетической информации.

Ядро клетки эпителия кишечника человека содержит все необходимые генетические данные, но задействована лишь небольшая часть этой информации, а именно информация о том, что это клетка эпителия кишечника, которой предстоит определенным образом развиться и выполнять заданные биохимические функции.

Доктор Гурден и его коллеги извлекли ядро из клетки кишечника головастика и внедрили его в клетку икринки, ядро которой было уничтожено. Что-то в цитоплазме икринки сообщает ядру клетки эпителия: «Все, теперь ты не ядро клетки эпителия кишечника; теперь ты — ядро икринки. За работу!» В результате, если все проходит нормально, рождается новая лягушка».

В.: Если верить Антонену Арто [22], сексуальность — это то, что мешает сближению мужчин и женщин. Ваше мнение?

О.: Мне такое сближение неинтересно. Сексуальность — не барьер; антисексуальная ориентация общества — происки женского пола. Женщинам выгодно сдерживать сексуальность; они цепляются за мужиков, навязываются им, тем самым запрещая любые другие действия. Антисексуальность — это кровный интерес женского пола.

В.: В ваших книгах между людьми, объединяющимися на почве секса, эмоций нет.

О.: Не сказал бы. В книге, которую я пишу Сейчас, эмоций очень много. То, что мы называем любовью, — это обман, придуманный женским полом, и сексуальные отношения между мужчинами любовью не назовешь. Это скорее узнавание.

В.: Что символизируют агенты-лесбиянки, которые высасывают спинномозговую жидкость, а на их лица пересажены пенисы?

О.: А, так это элемент научной фантастики.

В.: Почему упоминание авторов, которых считают «порнографическими», так пугает некоторых читателей?

О.: Ну, это просто боязнь сексуальности. Подобный страх бережно взращивается воспитанием и обучением, которые контролируются женщинами. Боязнь сексуальности мешает людям узнать о ней побольше, тем более что такое знание поставит под угрозу кровные интересы.

В.: Вы утверждаете, что семья — одно из принципиальных препятствий на пути человеческого прогресса. Почему?

О.: Во-первых, детей воспитывают женщины. Во-вторых, всякий идиотизм — неврозы там разные, — от которого страдают родители, передается детям. Похоже, родители считают себя вправе заражать детей опасными формами идиотизма, потому как их самих идиотизмом заразили папа с мамой. Весь человеческий род с самого раннего детства искалечен семьей. Более того, нации и страны — лишь расширенная версия семьи. Стереотип нации, страны, расширенной версии биологической семьи сдерживает развитие человека. Мы так и останемся куковать на месте, пока не избавимся от этой страшной глупости.

Есть много способов освободиться и простейший из них — забирать детей у родителей и выращивать в детских садах. Подобное часто предлагается, но тут опять-таки встает вопрос выбора образования и окружения.

Брайон Гайсин предложил следующее: платить детям за то, что они ходят в школу. И чем дальше ребенок продвигается в обучении, тем больше он получает. Это с раннего возраста начнет разрушать экономическую привязанность к родителям, и, скажем, когда юноша завершит образование, он сможет начать собственное дело, без опоры на родителей. Дети больше никак не привязаны к родителям, только экономически, а эти узы надо рвать.

В.: Было несколько попыток разрушить институт семьи, но ни одна из них не принесла плодов. Почему?

О.: Ни одну из попыток не довели до конца. Китай, думаю, ближе всех подобрался к финалу, жаль только, нет возможности лично взглянуть, что у них там творится. Россия собиралась, да так и не собралась. Как была у них буржуазная семья, так, наверное, и осталась. Женщины, само собой, кровно заинтересованы в сохранении семьи. Скажи при них, мол, семью надо уничтожить — пена изо рта пойдет.

В.: Чем заменить семью?

О.: Ничем. Ни-чем. Я вообще не вижу никакой нужды в семье. Искусственное оплодотворение вполне реально: выбираем доноров, выбираем женщин, оплодотворяем, помещаем маток в роддом — нечего им шататься по улицам, всякое может случиться. Очень важно, чтобы в момент рождения ребенка не было никакого шума, полная тишина, все должны молчать. Любое слово, произнесенное в этот болезненный момент, отпечатывается в мозгу новорожденного навсегда. Рон Хаббард, основатель сайентологии,говорит: в период бессознательности произносить какое-либо слово — чистое преступление; слово калечит, отпечатывается в организме и если его позднее произнести, рестимулировать, человек вновь переживет боль. Далее новорожденный передается на воспитание в детсад… Все, и не надо семьи.

В.: Как думаете, сможем ли мы добиться или уже добились того, чтобы воспроизводить живых существ нетрадиционным методом? Вы бы сами хотели подобного?

О.: Думаю, для современной техники такое вполне возможно. Да, мне хотелось бы подобного, потому как это положило бы начало концу института семьи. Однако исследования в данной области запрещены и запрещены, разумеется, из-за вмешательства кровных интересов женского пола. Когда бы можно было искусственно создавать живых существ, их бы производили сразу в сознательном возрасте, исключая период младенчества. Да, я охотно соглашусь на такое.

В.: Есть ли связь между наркотиками и гомосексуальностью?

О.: Я лично таковой не вижу. В смысле, все организмы — и человеческие, и животные — поддаются действию наркотиков, так что связи между наркотиками и гомосексуальностью или гетеросексуальностью, похоже, нет.

В.: Влияют ли наркотики на сексуальное восприятие?

О.: Смотря что принимать. Некоторые галлюциногены обладают определенными свойствами афродизиаков, расширяют сознание, в том числе и во время полового акта. Опиаты, конечно, абсолютно антисексуальны. Все эти сообщения в прессе о наркоманах-насильниках (у них просто не бывает эрекции, и секс им не нужен; героин-шик сексуально бессилен, словно немощный старикан) — это просто бред. Определенным возбуждающим свойством обладают кокаин и бензидрин. Вещества расслабляющего толка — алкоголь, барбитураты, транквилизаторы — подавляют сексуальные импульсы.

В.: Эй-Джей зовет на помощь телохранителей, когда ему надо отбиться от американок в течке. Как вы относитесь к американкам?

О.: По-моему, это худший тип женщин, потому как им позволили зайти слишком далеко. Корни этой беды — в обычаях Старого Юга, в традициях времен покорения Дикого Запада; тогда женщин было мало, их боготворили. Концепция превосходства белой расы тоже влияет. И то, и другое до сих пор определяет отношение современного американского общества к женщине. Юг проиграл Гражданскую войну, однако его принципы по-прежнему играют главенствующую роль в поведении американцев. Они живут в матриархальной стране, где доминирует белая раса. По-моему, между матриархатом и концепцией превосходства белой расы есть связь.

В.: Теория оргона доктора Вильгельма Райха неоднократно упоминается в ваших работах. Насколько она для вас значима?

О.: Открытие Райха просто потрясающе. Возможно, сам доктор Райх преувеличивал его важность, но оно все же требует тщательного изучения. И то, что Управление по контролю продуктов питания и медикаментов так рьяно подавило эти исследования, показывает: они действительно важны. О важности открытия можно точно судить потому, сколько усилий власти прилагают к его сокрытию. Теория оргона Райха — пример того, как усиленно скрывают важное научное открытие… Лечение наркозависимости при помощи апоморфина — другой пример.

Часть четвертая. Академия 23.

В.: Как вы думаете, создание центра практического и теоретического изучения сексуальности поможет понять ее законы?

О.: Несомненно. Понадобится совсем немного лет, и серьезный прорыв свершится… до сих пор глубоких исследований на эту тему не проводилось. Был какой-то проект в Сент-Луисе, штат Миссури, испытуемых (от восемнадцати до восьмидесяти лет) снимали на цветную фотопленку в процессе занятий сексом. Только фотографий этих никто не видел, разве что сами ученые. Насколько мне известно, так ничего и не выяснили.

В.: Является ли сильное сопротивление эротизму — как в жизни, так и в искусстве — проявлением контроля над сознанием?

О.: Да, конечно. Это очень важная составляющая диктата. Власти теряют контроль над эротизмом, и теряют основательно, однако настроены восстановить его.

В.: Как вы себе представляете отношения между мужчиной и женщиной в будущем?

О.: В «Мягкой машине» я предложил абсолютное разделение полов; мужчины воспитывают мальчиков, женщины — девочек. Лучше, если оба пола будут контактировать друг с другом как можно реже.

В.: Получается, когда процесс достигнет автоматического уровня, женщины больше не понадобятся?

О.: Да, если допустить, что появятся матки в колбах, то от женщин вообще ничего нужно не будет…

ИНСТИТУТ УГЛУБЛЕННОГО ИЗУЧЕНИЯ

СЕКСУАЛЬНОСТИ

БЮЛЛЕТЕНЬ №18

Цель института… э… изучить… э… проявления сексуальности, с постановкой тех же задач и проведением экспериментов, которые привели к поразительным результатам в… э… области естественных наук. Существующая система воспитания поразительно неэффективна: в долгом периоде младенчества ребенок подвержен всевозможным физическим и психическим заболеваниям, а также нездоровому влиянию окружения. Наша цель — к определенному возрасту воспитать в детях определенный иммунитет к этим неблагоприятным воздействиям, которые не поддаются нашему непосредственному контролю. Одновременно с этим необходимо уничтожить институт семьи. Семья, без преувеличений, причиняет ребенку ужасные травмы, создает напряжение, столь характерное для нынешней жизни. Сколько талантливых граждан проводит всю жизнь в напрасном протесте против сложившихся условий! Неоднократно предлагалось отдавать детей на воспитание государству, однако государство — лишь увеличенная версия племени, а племя — увеличенная версия семьи. Передача детей из частной семьи на воспитание семье государственной не имеет ничего общего с нашей целью: дети выйдут в жизнь в тех же смирительных рубашках догматических вербальных формулировок, какие сейчас накладывает на них биологическая семья. Перспективное решение проблемы предложил Брайон Гайсин: дети должны получать деньги за посещение школы. И чем дальше они продвигаются по учебе, тем большая сумма им причитается. Так подрастающее поколение достигнет финансовой независимости от родителей. Мы решим проблему семьи и создадим все предпосылки для объективного подхода к изучению сексуальности как феномена. Антисексуально настроенные монополии препятствуют нам, потому как успешное изучение сексуальности может привести к пониманию механизмов освобождения от программирования на ранних стадиях развития. Доктор просил испытуемых носить прозрачное полиэтиленовое белье, дабы видеть, имеют ли их сны открыто сексуальный характер. Проверялось, до какой степени содержание сновидений может быть задано включением через очень короткие интервалы определенных слов или образов. Поскольку результаты этих экспериментов всем нам хорошо известны, достаточно сказать, что эксперименты проводились в отношении основных и… э… предсказуемых факторов… Возьмем, к примеру, рассмотрим опыты, не оправдавшие ожиданий. Наука, чистая наука. Учишься принимать это дело таким, какое оно есть.

— Как там парочка в бассейне погружения №187?

— Не смотрите, босс, это слишком ужасно. Они сливаются и пожирают друг друга изнутри.

— Selbstverstandlich [23], — отрезал герр доктор. — Што, по-тфоему, должно было произойти, тупая американская сфинья?

Тут в лаборатории начинается страшная потасовка. Баки с питательными веществами, колбы, аквариумы переворачиваются, отвратительные личинки шлепаются на пол, вопящие ученые, поскальзываясь, носятся друг за другом со скальпелями и медицинскими пилами.

— Был приказ, и я свою работу сделал, мне еще семью кормить.

— Што за идиот!

— Воняет хуже нужника, доктор.

— Бегите, парни, спасайтесь. Они живые. — Лаборанта засосали эротогенные нечистоты.

Проект загублен. Кто руководитель? Понимаете, к чему я?.. Попади такое знание в плохие руки, беды не оберешься!

В.: Мы уже рассматривали разрушительную силу власти. Давайте поговорим о наркотиках. Они тоже инструмент власти?

О.: Мне кажется, наркотики — это один из идеальных инструментов власти. Так называемая проблема наркотиков — только предлог, вялый и все больше теряющий убедительность. Он нужен полиции для расширения зоны контроля, особенно над теми территориями, где существует или нарождается оппозиция. В странах Запада оппозицию составляют люди в возрасте от восемнадцати до двадцати пяти лет. Издавайте побольше законов о запрете наркотиков, публикуйте все плохие новости о них, и добрая часть диссидентов станет преступниками на законных основаниях.

Если верить статье в журнале «Лайф» (24 июля 1967 г.), американские власти насчитали около десяти миллионов граждан, хоть раз пробовавших марихуану; число постоянных курильщиков травки быстро растет. Все десять миллионов в тюрьму не засадишь — иначе раскроются подлинные мотивы властей. Меньше всего они желают раскрывать свои истинные намерения, однако могут удерживать молодежь в постоянном страхе полицейских обысков и прочих акций, направлять восставших в ложное русло, оканчивающееся тупиком наркозависимости и преступности. Никогда власти так не боялись, потому и реагируют истерическим гневом, будто истинный паразит. Реакционное правительство, не задумываясь, объявляет преступником всякого, кто выступает за легализацию марихуаны или же разъясняет людям, что марихуана и героин самим законом определяются как разные наркотики. Вот вам пример.

Сообщение агентства «Юнайтед Пресс Интернэшнл», Женева, 3 августа.

«Медики объявили Мика Джаггера вне закона за пропаганду свободы употребления наркотиков.

Доктор Пол Кэмпбелл, канадский врач, объявляет «преступниками» всех, кто пропагандирует употребление ЛСД. Доктор Кэмпбелл критически отозвался о британском певце Мике Джаггере, лидере группы «Роллинг стоунз» за то, что он якобы высказался за свободу употребления наркотиков.

Канадский врач выступил с обращением к ассамблее по проблеме наркотиков Группы морального перевооружения в ее штаб-квартире в Ко».

В.: Думаю, следует разграничить наркотики и галлюциногены. Как их можно классифицировать в смысле воздействия на психику?

О.: Приведу цитату из обращения к Американскому обществу психиатров 1961 года:

«К сожалению, слова «наркотик» человек западного психотипа боится и не одобряет, словно какую-то пошлость».

Наркотик, конечно — это общий термин, обозначающий определенные химические вещества. Алкоголь — седативный наркотик, схожий по действию с барбитуратами; хотя благодаря чисто вербальным ассоциациям, мы не считаем алкоголь наркотиком, потому что это — наш национальный наркотик.

Американский департамент по борьбе с наркотиками под наркотиками понимает целый ряд веществ, действующих на психику по-разному. Морфий используют как противоядие при отравлении кокаином; каннабис — галлюциноген, который ни по химическим свойствам, ни по воздействию на психику не похож ни на морфий, ни на кокаин. Тем не менее кокаин,каннабис и морфий определяются как наркотические вещества. Термин, несомненно, бьет по психике, однако подобное вольное употребление слова лишает его значение необходимой точности. Для начала я хотел бы провести четкие различия между галлюциногенами и седативами, между препаратами, вызывающими зависимость и не вызывающими.

Что есть зависимость? Это состояние, вызываемое употреблением опиума и его производных. Все. Морфинист или героинщик представляют собой образец или зеркало зависимости. Наркоман действует на героине: без героина он беспомощен как рыба, выброшенная на берег. Однако нужен месяц ежедневных инъекций или внюхиваний героина, чтобы клиент сел плотно, то есть до конца жизни. Даже если наркоман вылечился и несколько лет подряд не употребляет наркотик, он может сорваться после одной или двух доз… Как у алкоголика, у него формируется пожизненная тяга к зелью.

Исследователи до сих пор не выяснили, как именно формируется зависимость от героина. Доктор Избелл из нарколечебницы в Лексингтоне, штат Кентукки, где проходят курс лечения большинство наркозависимых в США, предположил, что морфий воздействует на клеточные рецепторы, изменяя молекулярную структуру определенной группы клеток тела. Если действие морфия до сих пор толком не понято, то алкоголь и барбитураты совершенно определенно являются седативными веществами и воздействуют на переднюю часть мозга, постоянно требуя увеличения дозы. По сути, все седативы действуют расслабляюще, выключая определенные функции нервной системы и снижая внимание к окружающему миру или процессам внутри тела. Трудно назвать эти наркотики вызывающими привыкание. Настоящую зависимость, возможно, вызывают лишь опиаты. Симптомы, следующие за отказом от барбитуратов — скорее, механическая реакция на обширное расслабление передней части мозга, нежели биологическая потребность в наркотике.

Что есть галлюциногены? Это вещества, расширяющие сознание и обостряющие внимание к процессам в окружающем мире и внутри тела. Однако я предпочитаю термин «галлюциноген», а не «расширяющий сознание наркотик», хотя бы потому, что «галлюциноген» короче. Вообще галлюцинации встречаются в жизни редко, и потому им нет точного определения. Под действием ЛСД, мескалина, марихуаны у человека обостряется восприятие цветов, звуков, запахов. Эффект галлюциногенов заключается в феномене расширения сознания, что может быть приятно или же наоборот — зависит от объекта внимания. Цвета и звуки обретают небывалую остроту; эффект сохраняется и после того, как действие наркотика завершилось. Под мескалином я впервые пережил видение картины и обнаружил позже, что воспринимаю ее так же и без наркотиков. Те же самые озарения, проникновение в музыку, красоту предмета, которая обычно игнорируются, продолжаются. Мощный расширитель сознания расширяет его навсегда. Мескалин проводит человека в неизведанные глубины психики, куда потом можно вернуться без химии.

Опишу простой эксперимент, который поможет более точно определить различие между галлюциногенами и седативами. Насколько мне известно, он не проводился в лабораторных условиях, но вот суть: введите в организм расширяющий сознание наркотик, сочетая его воздействие с набором стимуляторов: музыки, картин, вкусов, запахов… все должно быть четко распределено во времени и записано, чтобы стимуляторы сменяли друг друга в точной последовательности.

Спустя несколько дней, когда действие наркотика завершится, подвергните субъект воздействию теми же стимуляторами в точно такой же последовательности. В какой степени повторится галлюциногенный опыт?

Каждый, кто употреблял расширяющие сознание наркотики, знает: если снова подвергнуться воздействию раздражителей, присутствовавших при употреблении галлюциногена, то ощущения повторятся. Впоследствии их можно воспроизвести и без наркотиков — посредством воздействия ассоциативных раздражителей в точной последовательности.

Повторим тот же опыт, только с морфием. Введите в организм испытуемого дозу морфия и воздействуйте на его органы чувств рядом раздражителей. Когда проявятся симптомы абстиненции, воздействуйте на испытуемого тем же набором раздражителей. Наступило ли облегчение ломки? Напротив, ассоциативные раздражители только вызывают и усиливают потребность в дозе. То же самое справедливо и для алкоголя. Раздражители, ассоциируемые с употреблением алкоголя, реактивируют тягу к спиртному, а это чревато срывом.

Употребление седативов ведет к привыканию. Употребление галлюциногенов — к раскрытию полезных аспектов расширения сознания и без посредства химического агента. Если хорошо знать механизм воздействия галлюциногена, то можно без химии воспроизвести любой опыт, даруемый химическим препаратом. Недавно один кембриджский стоматолог вырвал пациенту зуб без анестезии — под музыку, которую клиент слушал в наушниках. Расширение сознания можно вызвать даже при помощи мерцания, то есть ритмической пульсации света, попадающего на сетчатку глаза с частотой от десяти до двадцати пяти вспышек в секунду. (Цитирую из «Живого мозга» Грея Уолтерса: «Ритмическая световая пульсация, вероятно, разрушает некие физиологические барьеры между различными зонами мозга. Это значит, что раздражитель в виде мерцания, воздействующий на зону зрительного восприятия коры головного мозга, устраняет границы — световые волны проникают в другие области».)

Именно таким влиянием раздражителей на зоны мозга — возникновение способности слышать цвета, видеть звуки и даже запахи — характеризуется воздействие расширителей сознания. При помощи мерцания Грей Уолтере сумел воспроизвести множество связанных с расширением сознания феноменов:

«Испытуемые сообщали о световых вспышках, подобных кометам, совершенно неземных оттенках цвета — цвета не видимого, но воспринимаемого ментально».

Литература по ЛСД и мескалину пестрит такими вот прискорбно туманными описаниями визуального восприятия.

Дальнейшие эксперименты с пороговыми дозами мескалина в сочетании с мерцанием, производимым под большими дозами и повторяемым позднее, помогли бы найти нехимический метод расширения сознания и обострения внимания. Существует множество расширяющих сознание наркотиков, и ученые еще только начинают исследовать их химию. Я сам перепробовал много галлюциногенов: ЛСД, мескалин, яге, кава-кава, диметил-траптамин и еще несколько растительных препаратов, состав которых мне неизвестен. Каждый из них воздействует на различные зоны психики; некоторые вещества вызывают приятные ощущения, некоторые — нет. Передозировка может вызвать ощущение кошмара в связи с обостренным восприятием неприятных или опасных симптомов. Хотелось бы упомянуть один наркотик, не стимулирующий переднюю часть мозга, как кокаин, не расслабляющий, подобно морфию и барбитуратам. Это не транквилизатор, не стимулятор, не галлюциноген… Он действует как полезный стабилизатор при употреблении расширяющих сознание наркотиков.

Это апоморфин.

Цитирую из «Страх и его лечение» доктора Джона Дента из Лондона:

«Апоморфин получают путем кипячения морфия с соляной кислотой, однако физиологический эффект полученного вещества радикально отличается от эффекта первоначальной составляющей. Воздействие апоморфина на гипоталамус нормализует метаболизм и регулирует сыворотку крови».

В сочетании с расширяющими сознание наркотиками апоморфин стабилизирует восприятие и снижает возбуждение. Я на себе и на других проверил: доза апоморфина облегчает возбуждение, сопутствующее принятию расширителей сознания. К тому же он не оказывает седативного действия и не вызывает привыкания. Ни одного случая апо-морфиновой зависимости не зафиксировано; тем не менее из-за чисто вербальных ассоциаций препарат подпадает под действие закона Гаррисона о наркотиках, и в США его прописывают очень редко. Апоморфин — препарат уникальный, так как регулирует метаболизм, не прекращая процесса расширения сознания.

В заключение: седативные препараты ведут к снижению внимания и постоянно требуют увеличения дозы. Галлюциногены, напротив, обостряют внимание, и подобное состояние может остаться с человеком навсегда. Печально, что самый безопасный из галлюциногенов — каннабис подлежит жесточайшим санкциям, ведь он, несомненно, может стать подспорьем для художников, так как активирует цепочки ассоциаций, в нормальном состоянии недоступные. Если бы не каннабис, многих сцен в «Голом завтраке» я бы не написал. Опиаты, наоборот, притупляют телесные ощущения и внимание к происходящему, а потому служат лишь помехой для художника. Каннабис же проводит его в такие зоны психики, куда он сможет вернуться потом и без нее. Я уже несколько лет не употребляю каннабис, потому как нашел нехимический способ воспроизведения галлюциногенного опыта: мерцание, музыка в наушниках, работа по методу «нарезки», мышление ассоциативными блоками, не словами. Художник может отказаться от травки, прекратить употребление галлюциногенов, стоит ему познать области, открываемые этими наркотиками. Каннабис в больших дозах вызывает возбуждение, которое легко снимается посредством апоморфина. Наверняка травка и прочие галлюциногены являются ключом к творческому процессу, и систематическое изучение этих препаратов откроет нехимический способ расширения сознания.

В.: Можно ли сказать, что галлюциногены на самом деле причиняют ущерб не столько здоровью, как нас пытаются убедить, сколько системе «алкогольных» наций Запада?

О.: Как я обозначил в предыдущем вопросе, официальное сопротивление наркотикам двусмысленно: да, они позиционируются как угроза властям, но представляют ли они реальную угрозу государству? Как опасен человек, галлюцинирующий под ЛСД? Он вял, да, но государству больше не нужны рабочие руки, даже наоборот. Материальны ли его галлюцинации? Полагаю, официальная оппозиция наркотикам — обман; вся политика Департамента по борьбе с наркотиками (равно как и политика других стран, к примеру, Англии, раболепно следующей дурному примеру Америки, или политика новоиспеченных банановых республик) направлена на распространение наркотиков, на увеличение числа дурацких законов о запрете на их употребление.

Сегодняшнюю молодежь намеренно заводят в тупики, которые парламент или конгресс затем объявляют преступными. Элементарным ходом, словно в шахматах, они помещают потенциальную оппозицию в концентрационный лагерь криминала, ослабляя посредством убийственных препаратов вроде метедрина (производителям бензедрина в любой его форме нет прощения), вводя в болезненное состояние мнимой любви и единения с миром и принятия всего под ЛСД, подсаживая на героин, который, будучи незаконным, отнимает у наркомана все время и делает диссидента совершенно безопасным. Наркотики — отличное средство государственного диктата, его не раскрыть путем легализации, потому что власти будут сдерживать ее всеми силами.

Советский Союз, похоже, смотрит на вещи более реалистично. Там запрещают употребление каннабиса вовсе не потому, что оно якобы вредит здоровью, а потому, что мешает индустриализации страны.

И физический, и общественный вред употребления наркотиков извращается дезинформацией, которую регулярно сообщает пресса… Страшная, глупая ложь. Говорят, будто морфинисты умирают в считанные годы. Абсурд. Они могут жить до девяноста лет, я лично знал одного. Общее состояние здоровья у них отменное. Героин более разрушительно действует на организм, но даже он не убивает мгновенно. Надо лишь соблюдать умеренную дозировку и не смешивать его с кокаином.

Пресса утверждает, что каннабис якобы вызывает привыкание. Не вызывает. Еще ни разу не было отмечено случаев, когда марихуана бы вредила организму. В странах, где травка широко распространена, люди курят ее постоянно, и проблемы со здоровьем возникают, только лишь свойственные табакокурению — если смешивать травку с табаком. В то же время кокаин, метедрин и все виды бензедрина губительны для здоровья больше, чем алкоголь.

Проблема наркотиков замаскирована, и ее не было бы вовсе, если б все уладили с самого начала. К примеру, в Соединенных Штатах, где наркоман — преступник по определению, где один за другим принимаются законы, объявляющие тяжким преступлением торговлю, хранение или употребление опиатов, каннабиса, барбитуратов, бензедрина, ЛСД и новых наркотиков, которые постоянно добавляются в список запрещенных веществ. Беспрестанные антинаркотические вопли в прессе создают обратный эффект: людям становится интересно, они хотят попробовать наркотики сами. Отсюда — больше наркоманов, больше воплей, соответствующих законов и молодых заключенных. Наконец уже сами сенаторы горестно вопрошают: «Так ли необходимо сажать добрую часть нашей молодежи в тюрьму? Неужели иначе невозможно противостоять проблеме наркотиков?»

Департамент по борьбе с наркотиками прямо заявляет: «Да, наркоман — преступник, и обращаться с ним следует соответственно; тюрьма — лучшее средство лечения зависимости». Эксперты говорят, что законы должны отражать общественное неодобрение. В Техасе за косяк это самое общественное неодобрение, отраженное в глазах ортодоксального христианина, отправит вас за решетку на пятнадцать лет. Любая серьезная попытка запустить всю мешанину законов в действие повлечет за собой компьютеризированное вторжение в частную жизнь, непрерывный полицейский террор, активирует полицейскую машину, которая отправит население всей страны вращаться по орбите нарушения, ареста, заключения, суда, защиты, испытательного срока и досрочного освобождения. Стоит приказать машине любыми средствами привести законы в исполнение, и она сметет нас в катастрофическую эпоху полицейского государства.

Каннабис — безобиднейший из галлюциногенов. Множество людей в Африке и на Ближнем Востоке курят марихуану всю жизнь без каких-либо видимых последствий для здоровья. Что касается легализации ее в странах Запада, то я молчу: докторам позволено выписывать в качестве лекарства героин и кокаин, так почему не выписывать в тех же целях травку? Более сильные галлюциногены — мескалин, ЛСД, псилоцибин, яхе — на самом деле представляют большую угрозу. Очень часто в результате приема «безопасной» дозы ЛСД наступает паника или же смерть. Помню, путешествовал вдоль реки Путумайо и в городе Макоа свалился с лихорадкой. Тогда же услышал историю о человеке из Кали, усердном студенте, который верил в телепатию и, начитавшись Лорки, решил попробовать «вино души», Ваnnisteria caapi, или, как его называют местные, яхе. Местный знахарь сварганил дозу, как себе самому, и дал попробовать невезучему страннику: с криком страшной боли тот умчался в джунгли. Его нашли на прогалине, где он бился в конвульсиях. Знахарю обвинений не предъявили — горожанин получил то, за чем пришел. А льстивый злобный старикашка через несколько лет отравил и меня. Однако я, памятуя о судьбе предшественника, запасся шестью капсулами нембутала и двадцатью таблетками кодеина. Предусмотрительности, наверное, я и обязан жизнью, хотя даже так несколько часов кряду провалялся у хижины колдуна, в эзотерических тисках боли и страха. Шаман за сорок лет практики приобрел высокую сопротивляемость зелью, однако привычная ему доза новичка может прикончить.

Если забыть о выносливости, остается индивидуальность реакции; доза, которую выдержит один, может убить другого. Продолжительное употребление ЛСД порой приводит к безумной нездоровой благожелательности — старый торчок, улыбаясь вам в лицо, видит ваши мысли насквозь, любит и принимает вас целиком, от и до. Тем не менее эти наркотики представляют определенную опасность и могут вызвать неблагоприятные изменения психики.

С умом их принимать могли бы в академиях, где молодежь учили бы достигать высокого состояния духа… словно мастера дзен, чьи стрелы пронзают камень… словно мастера карате, голыми руками крушащие стопки кирпичей… чтобы они возвысились… стали невесомы… в космосе. Пришло время космических путешествий, пора смотреть за пределы нашего радиоактивного шарика, насквозь разъеденного копами. Взгляните за пределы животного тела. Запомните: достигаемое посредством химии обретается и без нее; наркотики не нужны для достижения высот, они нужны лишь в качестве ускорителя на определенных этапах учебы. Учащиеся получат базовый курс безнаркотических дисциплин, как то: йога, карате, сенсорная депривация, стробоскопическое мерцание, постоянное использование магнитофонов для ломки вербальных ассоциативных линий. Техника, ныне используемая для контроля мысли, может быть задействована с обратной целью — для освобождения. Компьютеризированные магнитофоны и сверхчувствительные ларингофоны помогут глубоко проникнуть в природу человеческой речи и сделать слово полезным для нас инструментом. Тогда оно перестанет быть средством контроля в руках дезинформированной и дезинформирующей прессы.

Сейчас вербальные техники обрабатываются компьютерами и дают более продвинутые средства контроля и манипуляции общественным мнением. Началась «пропагандистская война». ЦРУ не тратит деньги понапрасну, оно тратит их на управление общественным мнением — это чисто техническая операция, рассчитанная на долгие годы. Сначала определенный сегмент населения обрабатывается так, чтобы реагировать на слова, а не на то, что они обозначают. Пролистайте финансируемое разведкой периодическое издание и увидите там набор безобразных частей речи. Если я произнесу слово «стул», вы ведь стул себе и представите. Но если я произнесу: «сопутствующее безразличие с амбивалентным самодовольством недекларируемого тоталитаризма», вы не увидите ничего. Это чистой воды словесное программирование, обработка читателя, от которого требуется реагировать именно на слова. Реагировать предсказуемым образом, не обращая внимания на факты.

Цель академий — научить студентов противостоять контролю, обращать в первую очередь внимание на факты и только потом формулировать какие-либо вербальные структуры. Начальная безнаркотическая подготовка по обострению внимания займет по меньшей мере два года. Предполагается воздержание от всех наркотиков, включая алкоголь, потому как телесное здоровье необходимо для умственного спокойствия. Получив базовый курс науки, студенты подготовятся к наркотическим путешествиям в те зоны психики, куда при нынешнем объеме наших знаний другими способами отправиться невозможно.

Предложенная программа по сути своей — это очистка организма от страха и внутреннего контроля, освобождение мысли и энергии для того, чтобы молодое поколение подготовилось к путешествиям в космос. С такими перспективами молодежь вряд ли захочет пробовать разрушительные наркотики. Помните, джанк держит вас в наркоманском теле на Земле, где аптеки открыты круглые сутки. С джанквалангом в космос не полетишь.

Остается проблема тех, кто плотно сидит. Они нуждаются в лечении, никак не в тюрьме и не в молитвах. Я часто упоминал апоморфиновое лечение, как самое быстрое и эффективное. Различные производные апоморфина могли бы вполне стать чудесным средством очищения организма. Есть такой наркотик — ломотил, убивает тягу к опиатам, не вызывая привыкания. Эксперименты на его основе определенно могли бы подарить больным безболезненное лечение. Закрепит эффект лечения сам больной, если найдет достойную замену наркотику и поймет, что с наркотиком он этим заниматься не сможет. Академическое образование описанного мною типа подарит молодежи нечто намного лучше наркотиков, поместит их проблему в разряд незначительных.

В.: Судя по вашему последнему ответу, можно подумать, что законы, запрещающие наркотики, опасней самих наркотиков. Вы сами так думаете?

О.: Категорически да. Что произойдет, если придерживаться буквы антинаркотического закона? Что станет, если буквально исполнять все законы?

Исполнить закон буквально: …Все законы в Соединенных Штатах Америки:… Арестовать всякого нарушителя, отошедшего хоть на шаг от буквы закона:… Арестовать всякого нарушителя независимо от его расы, цвета кожи, вероисповедания или общественного положения…

— Полиция вещей заставила нас. Джо заработал.

Гари Бауэре, 52 года. Владел и управлял собственным отелем. Отличный бизнесмен, все бумаги в полном порядке. День выдался жаркий июньский денек в Сент-Луисе ничем от других таких не отличавшийся завтрак в кафетерии «Уолдорф» бекон яйца кофе он уже собирался заказать еще кофе как к нему подсели трое узкоплечих гнилозубых агента из отдела по борьбе с финансовыми преступлениями и посмотрели на него холодными желто-серыми глазами.

Брэд и Грег осторожные гомосеки носили короткие стрижки работали в государственной конторе о ничего тайного сфера образования квартирка в Джорджтауне обставленная со вкусом прожили вместе пятнадцать лет и отношения между ними были уже большей частью платонические и когда они ездили в отпуск в Танжер оба к поведению друг дружки относились тактично правда никаких связей с местными разумеется и никаких походов в гей-бары так они решили еще давным-давно чтобы сохранить ответственную работу конкретно этой ночью они хорошо поговорили после трех мартини и говяжьего рагу приготовленного Гретом тот готовил а Брэд убирал со стола мыл посуду хотя время от времени парочка менялась обязанностями они много говорили о своих отношениях и подумали надо реалистично взглянуть на вещи и тщательно расписать совместную жизнь по дням и по часам «нашим дням и часам» говорили они согласно заранее обговоренному плану дабы исключить межличностное трение в течение рабочего года когда терпение истощалось под воздействием запрета на местный товар той ночью после ужина Брэд не успел еще толком набраться но пролистывая журнал с голыми мужиками воскликнул:

— Это же я!

— Бог мой а это я!

И они укрылись в мнимой неприкосновенности спальни.

Джонни Вентворт клевый марихуаншик работал в рекламном агентстве. Квартиру обшил звуконепроницаемым материалом обзавелся музычкой и стройной моделью чтобы в люди выходить не рисковал выступать за легализацию травки просто курил ее работал и жил себе на квартирке. Но вот однажды ночью прямо посередине косяка.

— Привет, Гарри. Меня звать Джо. — Агент показал жетон. — Да Гарри мы работаем на чокнутое американское правительство. Кофе не желаешь Гарри? — Агент обнажил мертвые серые зубы. — Я Джо Роджерс из налоговой инспекции рад знакомству не стану перечислять других приятных людей пойманных за укрывание доходов… мебель ты продал втихую без проводки по бухгалтерии бара который закрыл после войны… игра в покер в «У Марти»… а тебе фартит в карты да Гарри?., день на скачках… продолжается не один год. — Агент шлепнул по столику записной книжкой, и улыбочка его исчезла. — За последние тридцать лет, Гарри, больше десяти тысяч неучтенных долларов упали тебе в карман. — Агенты хладнокровно швырнули в Гарри Бауэрса своими счетами за кофе.

Прожектора ударили им в глаза взрывом серебристого света.

— Вы что делаете перед честным народом?

Дверь распахнулась под ударом плеч шестерых агентов-защитников футбольной команды университета Нотр-Дам вломившихся в его клевую квартирку сверкая значками и ордерами на обыск. Один из них поднял косяк.

— Да тебе торчок лет двадцать светит.

Принудительное проведение в жизнь мер вдохновило салоны. Штаты принялись соревноваться между собой и с Вашингтоном — кто примет самые строгие законы… мускатный орех… одуванчики… незаконное выращивание трав… неклассифицированные наркотики… наказания с обратной силой… постоянные испытательные сроки для рецидивистов.

Испытательные сроки компьютеризированы и испытуемых власти постоянно наблюдают через телевизионные экраны установленные в местах разрешенных для посещения. Два похода в недозволенное место и машина выплевывает соответствующий ордер.

— Даже думать не смейте пропустить стаканчик пива экраны повсюду куда бы вы ни отправились если мыслите как достойные честные люди экраны наши вдоль всего наичестнейшего пути. Изучите лабиринт и оставайтесь в пределах видимости.

Активность полиции большей частью нацелена на борьбу с наркотиками неуплатой налогов сквернословием и сексуальными преступлениями ни один гражданин в здравом уме даже близко не подойдет к полицейскому участку преступления против личности и частной собственности расцвели в практически полной безнаказанности при этом многие старые преступники выросли из рядов стукачей добившись высоких должностей в полиции. Согбенный бременем налогов, установленных обнаглевшими бандитами, и опрашиваемый на каждом углу полицией гражданин вполз к себе в разграбленную квартиру.

Программа освоения космоса забыта. Национальная безопасность заброшена в угоду «великой американской задаче».

— Что делать, если нападет враг? — вопросил сенатор Брэдли. — Девяносто процентов наших юношей в возрасте от восемнадцати до двадцати пяти сейчас в тюрьмах. Остальные десять подались на службу в полицию.

Пресса обвинила его в том, что он «всей душой болеет и ратует за педиков, бандитов и наркоманов».

Перегруженная машина начинает давать сбои. Ошибки повсюду, будто зараза. Невинный домовладелец дрожит от страха, понимая, что теперь его сахарный песок может по итогам экспертизы запросто сойти за чистейший гаррик. Граждан, пришедших платить штраф за неправильную парковку, швыряют в камеру смертников — взбесившаяся машина выплевывает направо и налево законы, ордеры и приговоры. Количество задержанных угрожающе растет: десять миллионов… двадцать… все сорок.

Америка — тончайшая оболочка вокруг готового взорваться ядра угрюмых узников. Сенатор Брэдли в последний раз подает голос:

— Храни нас Господь!

Американская болезнь морали распространилась и на другие страны. Страх перед полицией сгущается тучами над землей. В 1959-м я писал: «Инфекция в виде проблемы наркотрафика — будто Тифозная Мэри, скоро перекинется и на Великобританию»… «Нова Экспресс»… Джонатан Кейп, страница 60… В тот же год доктор Дент повстречался с американским врачом из Американского департамента по борьбе с наркотиками. Наркодоктор сказал: «Предчувствую, что вы, англичане, лет через десять столкнетесь с нашей проблемой наркотиков».

Лондон, 1969-й: собак, натасканных на поиск травки, теперь учат вынюхивать ЛСД, кокаин, героин, опиум, антидепрессанты и «пурпурные сердечки» амфетамины. Собаки в аэропортах обнюхивают туристов, в банках — чеки ширинки стариков в «Ист-Индия-клаб» зубами раскрывают сумки туристов в Фортнуме полисмены-кинологи опечатывают кварталы с обоих концов и гражданин вынужденный стоять распахнув полы пальто пока шавка его с головы до пят не обнюхает возвращается в неотапливаемое жилье (все отключено по приказу властей), а в кабинете проктолога женщина-полицейский желает знать, откуда у врача анальный шприц. Судмедэксперт уныло гундосит: «От имени сотрудников криминалистаческой лаборатории заявляю, что нам осточертели груды пепла, мусора, корзин, одежды, штор, ковров, мешков для пыли от пылесосов и пробирок с водой из сливных бачков. Склад этим дерьмом забит под завязку, и разгребаться придется годами».

Мрачное бормотание переходит в открытый бунт. Разъяренная толпа штурмует министерство внутренних дел с воплями: «СМЕРТЬ ПОЛИЦЕЙСКИМ ШАВКАМ!»

В Гайд-парке у женщины-полицейской с поводка сорвали шесть собак и, облив бензином, подожгли под радостные вопли толпы. Бригады разрушителей атакуют американскую машину диктата. В Южной Америке и Африке партизанские отряды призывают преступников вступить в их ряды во имя освобождения.

— Мы сметем полицейскую машину повсюду. Уничтожим все записи. Уничтожим головной орган полицейского механизма, имя которому — консервативная пресса.

И они принесут новый порядок.

В.: Наркотики вреднее, чем алкоголь?

О.: Алкоголь успокаивает передние доли головного мозга, снимает возбуждение и недовольство и, таким образом, является фактором сохранения статус-кво в странах Запада. Из всех наркотиков общего пользования спиртное причиняет невероятный ущерб физическому и умственному здоровью индивидуума и общества. Сколько преступлений ежедневно совершается людьми в нетрезвом состоянии, преступлений, причина которым — опьянение, преступлений, которых не совершишь на трезвую голову! Драки, убийства, автомобильные аварии. Каким ужасным, глупым, тупым становится поведение пьяного! Сколько человек опустилось по вине алкоголя! Сколько на него тратится денег и времени! Сколько способностей и сил он губит! Сколько болезней он вызывает: цирроз печени, отказ почек, алкоголизм, синдром Корсакова [24], язва желудка. Просто не понимаю, как можно выступать против легализации травки и в то же время позволять торговлю спиртным?

В.: Зависимость — это тюрьма. Можно ли сравнить власть наркотиков с властью созданных нашей цивилизацией образов и мифов? Что хуже?

О.: Не следует так вольно употреблять слово «зависимость», особенно в отношении образов, мифов и проч., и проч. Зависимость подразумевает острую форму физического и умственного дискомфорта в состоянии абстиненции. Ближайшей параллелью, наверное, может послужить зависимость от правоты, необходимости всегда быть правым. Такие люди — имя им легион — переживают резкий дискомфорт, если их лишить чувства правоты. Будучи неправыми, они становятся ничем и не могут настроиться на нормальный метаболизм, то есть осознать, что правый и неправый — понятия относительные и значение имеют только относительно позиции и цели. Помню, один французский фашист сказал: «Je ne comprends pas ces degeneres de la drogue comme William Burroughs. — (В то время я не сидел на наркотиках.) — Moi, j’ai une seule drogue. C’est l’indignation» [25]. C’est la pire… [26] Это худший наркотик из всех.

В.: Как получилось, что вы стали принимать наркотики?

О.: Зависимость — это болезнь непосредственного контакта. Я общался с зависимыми, и, поскольку морфий был для меня тогда доступен, я сам стал время от времени его принимать. Так и подсел.

В.: Помогли ли кому-нибудь соскочить традиционные методы лечения? Вы сами ими пользовались?

О.: Мало кому из наркоманов помогли традиционные методы соскока. Физиологическая потребность в наркотике остается в теле как головка цепня. Я сам все перепробовал: медленный отказ, быстрый отказ от наркотика, лечение сном, кортизоном, антигистаминами. Ничего не помогло.

В.: Чем для вас стало открытие апоморфина?

О.: Это поворотный пункт между жизнью и смертью. Без апоморфина я бы не излечился. Не написал бы «Голый завтрак».

АНТИДЖАНК

Наркотическая зависимость — это болезнь, и полиции она касается не более чем туберкулез или отравление радием. Американский департамент по борьбе с наркотиками существует только за счет отношения к наркомании как к преступлению и настаивает на наказании зависимых, а не на лечении. Нам говорят: законы против наркотиков должны отражать общественное неприятие наркомании, то есть провоцировать его. Недавно власти попытались организовать лечебницу в Хобокене, но местные жители забросали центр камнями, крича: «Вы обкололись?», «Свою иглу принесли?», «Не надо нам здесь преступников и преступниц!»

Когда в 1920-х я учился в средней школе, никаких других наркотиков, кроме алкоголя, не знали. В 1940-х я пристрастился к героину, но наркомании среди подростков тогда не существовало. Сегодня растущее число наркоманов среди молодежи привело к ужесточению мер контроля, что, в свою очередь, дало плачевные результаты.

Зависимость — это болезнь прямого контакта. Строгие меры Американского департамента по борьбе с наркотиками, громогласные заявления о том, что наркомания — дело полиции, не медиков, только помогли заразе распространиться среди молодых людей.

В 1920-30-х героин доставался легче. Продавали его толкачи, большую часть их клиентуры составляли кидалы, воры, сутенеры и шлюхи — дно общества. Это был мир ветхих улочек и меблированных комнатушек, от которого ученики средних школ оставались невероятно далеки. Морфий несложно было купить по рецепту, и многие мошенники этим пользовались. Но когда Американский департамент по борьбе с наркотиками яростно принялся арестовывать в массовом порядке и осуждать на непропорционально долгие сроки всех, кто хранил наркотики, многие старые наркоманы и толкачи попали в каталажку… А некоторые просто с отвращением вышли из игры; даже мафия сообразила, что есть более легкие пути делать деньги.

В результате выросло новое поколение толкачей и потребителей, обратившее взор на молодежь. Подобное развитие событий легко предугадал бы любой здравомыслящий человек. Намеренно ли Американский департамент по борьбе с наркотиками заразил наркозависимостью молодежь? Вопрос о том, преднамеренны ли действия агентов, интересен также, как и то, сколько ангелов танцует на конце иглы. По плодам их узнаете их, а плоды Американского департамента по борьбе с наркотиками страшны.

Можно было бы по-английски изолировать наркоманию от здорового общества. В Англии доктор выписывает наркоману любое количество героина, но не раньше, чем убеждается, что перед ним действительно наркозависимый пациент. А раз героин продается по аптечной цене, то зависимый не пойдет на черный рынок. Хотя может продать пару доз за границу, например, в США. Недавно давление от американских источников легло и на плечи Англии; поговаривают, мол, систему надо менять. Английские доктора изменениям противятся, ведь тогда полиция станет диктовать список разрешенных и запрещенных к продаже препаратов.

Подобное право — это кровный интерес Американского департамента по борьбе с наркотиками. Врач может потерять лицензию, если начнет выдавать рецепты наркозависимым. Под предлогом поиска наркотиков полиция может обыскивать любого человека, любое здание и помещение в нем. Департамент постоянно пропихивает все более строгие законы и меры пресечения; многие из насильственно принятых законов очень опасны для нашей так называемой свободы. В Луизиане и Калифорнии быть наркоманом — преступление. Арест за употребление, не считая наказания за прочие доказанные злодеяния, создает прецедент, после которого диктату ничего не стоит распространиться и на прочие категории «преступников», включая недовольных существующей политикой государства. Определить оппозицию как правонарушителей — простой и легкий путь, так фашисты захватывают власть и становятся большинством.

В декабре 1964-го я вернулся в Штаты, и меня три часа продержали на таможне, пока агенты из отдела по борьбе с наркотиками читали мои дневники, заметки и письма. Не обнаружив наркотиков, они заявили, якобы я должен уплатить штраф и сесть в тюрьму, из-за того, что не встал на учет в их департаменте при отбытии из страны, а по возвращении не поставил в известность офицеров таможни о своем прошлом наркомана. Закон же требует постановки на учет только тех наркоманов, которые осуждены федеральными, городскими властями или властями штата за нарушение закона Гаррисона о наркотиках или закона о марихуане 1937 года. Меня в США арестовывали дважды — семнадцать и двадцать лет назад — и ни разу не осудили. В любом случае закон делает преступника из того, кто однажды попался на употреблении.

Что же предлагает лечебный центр в Лексингтоне, штат Кентукки? Десятидневный курс с отказом от наркотика, на метадоне, который ведет к стопроцентному рецидиву при первой же возможности — это признают сами доктора. Глава исследовательского отдела Лексингтонского центра — доктор Избелл. Доктор Дент, основатель Английского общества по исследованию природы зависимости, так и не сумел заинтересовать его в лечении апоморфином, посредством которого сам вот уже сорок лет успешно избавляет людей от зависимости. Доктор Избелл разговаривал с пациентами доктора Дента, после чего высказал Денту мнение: апоморфин «слишком опасен». Для кого?! В самом Лексингтоне пытаются выяснить, возникает ли зависимость у собак, которым удалили кору головного мозга! Да, доктор, возникает, спросили бы раньше — я бы сказал, и не пришлось бы животных мучить.

Лечение в Лексингтоне теперь составляет шесть месяцев заключения плюс начальный десятидневный курс на заменителе наркотика. Главы министерства здравоохранения утверждают, что увеличение срока содержания наркомана в клинике необходимо, так как наркозависимый «не желает» лечиться. Ну конечно, он не «хочет» лечиться, ведь наркотик захватывает именно центр «хотения» в мозгу. Но стоит начать лечение апоморфином, как потребность в морфии пропадет, и пациент «захочет» лечиться, «захочет» воздерживаться от наркотиков. Лечение апоморфином длится от восьми до десяти дней, по истечении которых бывший наркоман может противостоять рецидиву, поскольку препарат активировал у него в мозгу центр сопротивляемости.

Если уж официальные агентства, откровенно говоря, не сумели решить проблему, то неофициальные справились немногим лучше. Недавно, как грибы после дождя, повылазили лечебные центры, где лечат молитвой. Вдохновительный и квазирелигиозный подход к лечению метаболического недуга столь же логичен, как молитва против малярии. С недавнего времени врачам разрешили прописывать наркозависимым метадон в качестве противоядия от героина. Метадон убивает тягу к героину, но в течение последующих пяти лет наркоман лелеет надежду снизить дозу метадона — опиата, который сильней морфия и точно так же вызывает привыкание. Утверждение, будто человек излечивается от героиновой зависимости при помощи метадона, равнозначно заявлению, что человек избавляется от тяги к виски, перейдя на джин. Доза метадона действует сильней, чем то же количество разбодяженного героина.

Джанк — это общее определение вызывающих зависимость препаратов и производных опиума, включая синтетику. Есть и не вызывающие привыкания препараты на основе опиума. Папаверин, содержащийся в сыром опиуме, не вызывает привыкания. Апоморфин, приготовляемый на основе морфия, не вызывает привыкания. Однако оба в Америке определяются как наркотики и подпадают под закон Гаррисона.

Любая форма джанка вызывает привыкание. Не важно, колитесь вы, нюхаете или принимаете орально. Результат всегда один — зависимость. Наркоман живет джанком. Словно ныряльщик, которому под водой без кислорода никак, он зависит от поставки наркотика. Стоит ей оборваться, как наступает агония ломки: глаза горят и слезятся, возникает лихорадка, бросает то в жар, то в холод, желудок и ноги сводит судорогами, прошибает понос, бессонница, человек впадает в прострацию, а в некоторых случаях сосудистая недостаточность или шок приводят к смерти. Синдром абстиненции легко отличить от набора похожих симптомов иного происхождения: он моментально проходит, стоит ввести в организм достаточную дозу опиатов. Ломка достигает своего пика на четвертый день и тянется, постепенно исчезая, от трех до шести недель. Последующие стадии синдрома абстиненции отмечаются глубокой депрессией.

Время, за которое зависимость возникает, для каждого свое — все дело в индивидуальной восприимчивости и силе употребляемого препарата. Обычно наркоман, принимающий по грану морфия в день внутривенно в течение месяца, испытывает значительный дискомфорт, стоит инъекциям прекратиться. За четыре или шесть месяцев возникает полная зависимость. В общем, в зависимость впадают те, у кого есть доступ к джанку. В Иране, где опиум продавался открыто в лавках, насчитывалось три миллиона наркозависимых. Нет такого понятия, как предзависимая личность, как нет личности предмалярийной — все это бред психиатров. (Девять из десяти психиатров вообще надо разжаловать до коновалов, а их книги сжечь.) Если совсем просто, то большая часть людей получает от джанка кайф. Попробовав раз, они захотят его снова и снова, и снова… болезнь зависимого — сам джанк. Постучитесь в любую дверь, не важно к кому. Так вот, если вмазывать ему этого «божьего дара» по полграна каждый день в течение полугода, и перед вами — так называемая зависимая личность… старый нарк, продающий рождественские открытки на Северной Кларк-стрит, Священником звали его, потухшие рыбьи глаза, смотрящие на то, чего остальные не видят. На джанк.

Целиком наркозависимую личность можно определить так: зависимый нуждается в зелье. Он на все пойдет, чтобы раздобыть его. Как и вы — ради воды, если будете испытывать сильную жажду. Понимаете, джанк — это личность. Серый замшелый человек ничем другим, кроме как джанком, быть не может меблированные комнаты на зачуханной улице комната на верхнем этаже ступеньки скрипят Священник тащится вверх вдоль перил ванная пожелтевшая панельная обшивка толчок протекает позади умывальной раковины теперь у себя в комнате соображает серая тень на дальней стене вот что было мной мистер. Я употреблял джанк пятнадцать лет, десятки раз пробовал лечиться. Даже в Лексингтоне лежал. Выйдя оттуда, на следующий день надел костюм взял под мышку «Уолл-стрит джорнал» и тут же за болеутоляющим.

— Это жене, она… э…

— Понимаю, сэр. Может, вам двухунцевую дозу?

— Да, конечно, надо бы.

Я пробовал резкий отказ и затяжной отказ, кортизон, транквилизаторы, антигистамины и лечение сном. И каждый раз срывался при первой возможности. Почему наркоманы добровольно лечатся, а потом срываются? На глубоком биологическом уровне наркоман хочет излечиться, потому что джанк смертелен, и тело это прекрасно знает. Я психологически до конца не исправился, пока не попробовал апоморфин. Точно знаю: апоморфин — единственное средство, способное стереть «зависимую личность», моего старого друга Опиумного Джонса. В Танжере, в 1957 году, мы особенно сблизились, вмазываясь каждый час по пятнадцать гран метадона в день, что равно тридцати гранам морфия. Неслабо, поверьте. Я не менял одежды. Джонс любит, когда шмотки выдержаны в запахе тела в спертом воздухе меблированной комнаты: и шляпа на столе, и пальто на спинке стула источают амбре — вы в гостях у Джонса. Я не мылся. Старик Джонс не любит соприкасаться с водой. Я сутками лежал на кровати, глядя на мысок своего ботинка, и общался с Джонсом. Но однажды заметил: Джонс не настоящий друг наши интересы разнятся. Тогда я сел на самолет и полетел в Лондон где познакомился с доктором Ден-том огонь в камине шотландский терьер чашка чая. Доктор рассказал об апоморфине и я на следующий день лег к нему в частную лечебницу. Обклеенная розовыми обоями комната на последнем этаже четырехэтажного здания каких много на Кромвель-роуд. За мной присматривали дневная сиделка и ночная. Днем и ночью мне кололи по одной двадцатой грана апоморфина каждые два часа. Доктор Дент сказал: если надо, мне дадут морфий, но доза составит одну двенадцатую от привычной, и на следующий день ее снова урежут.

У каждого наркомана есть особенный симптом абстиненции, тот, который бьет сильней всего. У меня — переживание медленной, болезненной смерти мистера Джонса. В Лексингтоне старожилы рассказывали о своих особых симптомах:

— Как только начнет ломать, так меня блеват и кидат.

— А у меня кожа холодным огнем горит, аж на стенку лезу.

— А я чихаю.

— Меня будто зашивают в серый труп мистера Джонса. Никого и ничего больше не надо, только бы оживить мистера Джонса.

Третий день чашка чая на рассвете тихое чудо апоморфина я учусь жить без Джонса, читаю газеты пишу письма, раньше бывало за месяц письма сочинить не мог а тут пишу их уже на третий день и готовлюсь к разговору с доктором Дентом который вовсе не Джонс. Апоморфин позаботился о моем особом симптоме. На седьмой день мне ввели последние восемь гран апоморфина. Еще через три дня я выписался. Вернулся в Танжер, где к тому времени джанк снова стал доступен, но мне уже не требовалось напрягать волю, что бы этим ни называли. Я просто его не хотел. Апоморфин позволил спокойно взглянуть на серую цепочку дней, проведенных на джанке, взглянуть на мистера Джонса в задрипанном черном костюме и фетровой шляпе стоящего в спертом воздухе меблированной комнаты его серую плоть и погасшие подводные глаза. Так я сварил его в соляной кислоте. Иначе никак нельзя было очистить его слой за слоем от серой спертости меблирашки.

Апоморфин готовится путем кипячения морфия с соляной кислотой, однако воздействует на организм иначе. Морфин успокаивает передние доли головного мозга, апоморфин стимулирует задние, а заодно рвотные центры. Одна двенадцатая грана препарата вывернет вас наизнанку через пару минут после инъекции. Годами это средство использовалось для промывания желудка при отравлении.

Вначале, сорок лет назад, пациентами доктора Дента стали алкоголики. Больному возле койки на тумбочку ставили бутылку виски и предлагали выпить, но при условии, что каждая порция будет сопровождаться уколом апоморфина. Через несколько дней у пациента вырабатывалось стойкое отвращение к алкоголю, и он просил убрать бутылку из палаты. Поначалу доктор Дент решил, будто дело в приобретенном отвращении, однако некоторые из больных, добровольно отказавшихся от спиртного после уколов, не испытывали рвотных позывов. Доктор Дент сделал вывод: апоморфин стимулирует задние доли головного мозга, регулируя метаболизм, и тело отвыкает от седативных препаратов. Получалось, апоморфин — это регулятор метаболизма, и он же — единственный известный наркотик, приводящий метаболизм в норму. Суть лечения апоморфином вовсе не в выработке отвращения.

Если программу грамотно представить, многие наркоманы добровольно пожелают принять в ней участие и тем самым обеспечат ей успех, давая постоянно растущее число подтверждений эффективности апоморфиновой терапии. Узнав, что по желанию им в клинике будет выдаваться джанк, они в еще большем количестве пожелают пройти курс лечения. Через месяц пациента можно выпускать из лечебницы, прописав апоморфин для орального применения на случай рецидива. Апоморфин не формирует зависимости, еще ни разу не было зарегистрировано случаев привыкания к нему.

Апоморфин — как хороший полицейский, делает дело и уходит. Если наркоману просто снижают дозу, он осознает, что все еще употребляет наркотик и страшится дня, когда будет сделан последний укол. Принимая же апоморфин, пациент осознает, что излечивается без морфия.

По-моему, так называемая психотерапия в любой своей форме строго противопоказана наркозависимым. Наркоман не должен рассказывать о своем опыте, обсуждать его с врачом, поскольку это провоцирует рецидив. Вопрос типа: «Почему вы начали принимать наркотики?» задавать вообще нельзя. Он так же эффективен в лечении болезни, как если больного малярией спрашивать, чего ради он поперся в зараженную малярией зону.

Апоморфин оказался эффективным влечении любого вида зависимости и хронических отравлений. В США — тысячи зависимых от барбитуратов, привыкание к которым лечится гораздо сложнее и дольше, чем привыкание к героину. Отказ от барбитуратов должен происходить медленно, постепенно и под присмотром специалиста, иначе у больного начинаются конвульсии, и он может нанести себе серьезные увечья. Если зависимого от барбитуратов лечить апоморфином, барбитураты можно исключить сразу же — ни конвульсий, ни других симптомов не наблюдается. Отказ от барбитуратов обычно вызывает бессонницу: пройдут недели, прежде чем цикл сна нормализуется. При лечении апоморфином больные спят нормально. Зависимые от амфетаминов, лишившись наркотика, напротив, проваливаются в глубокий сон, их невозможно добудиться к трапезе. Если лечить амфетаминзависимых при помощи апоморфина, сон тоже нормализуется. Тут мы снова приходим к выводу об уникальности апоморфинового лечения. Апоморфин нормализует метаболизм, и применять препарат можно не только при лечении наркозависимости.

Доктор Фельдман из Швейцарии отметил, что апоморфином можно лечить от избытка холестерина в крови. Доктор Ксавье Кур из Парижа считает апоморфин универсальным средством и прописывает его при страхе, унынии, нервозности, бессоннице — короче, во всех случаях, когда обычно назначают транквилизаторы и барбитураты. Определенно, как лекарство апоморфин совершенно безопасен, поскольку совсем не вызывает привыкания. Принимая апоморфин для лечения острого нарушения эмоционального состояния, вы не уходите от проблемы. Вы встречаете ее лицом к лицу. Апоморфин нормализует метаболизм, который всегда нарушается при эмоциональном расстройстве. Вы разбираетесь с проблемой спокойно и рассудительно.

В Америке апоморфин включен в список наркотических веществ в одном ряду с морфием и героином — касательно его назначения и применения действуют те же санкции. Нив Англии, ни во Франции апоморфин наркотиком не считается. Чтобы купить его, нужен рецепт, но ведь рецептов врач выписывает сколько угодно. Сам собой напрашивается вывод: в США власти намеренно вводят медиков в заблуждение и критически занижают ценность апоморфинового лечения.

Ни одной вариации апоморфина не производилось, его формула не синтезировалась, хотя синтез и вариации могли бы исключить побочные эффекты в виде тошноты и увеличили бы эффективность существующего препарата в десять, а то и в пятьдесят раз. Производные апоморфина могли бы выдернуть нас с планеты под названием страх. А поскольку на страхе зиждутся все монополистические и иерархические системы, неудивительно, что синтез формулы апоморфина встречает такое сильное — и печально предсказуемое — сопротивление определенных кругов.

В.: Как вы узнали об этом противоядии?

О.: Мой врач в Палм-Бич посоветовал одного доктора в Англии, а тот перенаправил к доктору Денту.

В.: Вы проходили лечение апоморфином несколько раз?

О.: Да. Оно не исключает возможности рецидива, просто снижает ее. Рецидив же при традиционном лечении практически неизбежен.

Апоморфин предотвращает рецидив. Если пациент успел вмазаться пару раз, то своевременное повторное лечение апоморфином поможет.

В.: Отчего же такое эффективное средство не получило широкого применения?

О.: Этому препятствуют Американская ассоциация медиков и Американский департамент по борьбе с наркотиками. После публикации моей статьи я получил множество писем от алкоголиков и наркоманов, которые нуждались в лечении, хотели его пройти. Я ответил на письма и сейчас процитирую отзывы:

«По моей просьбе наш семейный врач попытался разузнать об этом препарате и его применении в США. К сожалению, безрезультатно».

«Я собирался провести исследование по результатам лечения пациентов доктора Дента, но, к сожалению, это стало невозможным в силу различных причин».

«Похоже, Американская ассоциация медиков боится этого препарата».

Короче говоря, люди, которые в этом лечении отчаянно нуждаются, не могут его получить.

В.: Вы предприняли множество попыток популяризировать лечение апоморфином. Как это восприняли те, кто действительно обладает полномочиями прописать его нуждающимся?

О.: Я общался с сотрудниками службы пробации и врачами, которые занимаются лечением и реабилитацией наркозависимых. Во всех случаях результаты оказались негативными: на людей начинали давить, а некоторые даже лишились работы. Доктор Избелл, заведующий Центром по борьбе с наркоманией при правительстве США, заявил, якобы лечение апоморфином «слишком опасно». Опасно для кого, если не секрет? Для тех, кто желает, чтобы наркомания, не поддаваясь традиционным методам лечения, оставалась «неразрешимой проблемой».

В.: Может быть, пресса способна привлечь внимание к апоморфину, ведь средства массовой информации всегда рады скандалам?

О.: Нет, пресса работает заодно с департаментом по борьбе с наркотиками и, напротив, усугубляет проблему. Для нее это — плодородная тема, от которой грех отказываться. Ведь что продает пресса? Насилие, секс и наркотики. Это для них выгодно, повышает тираж. То есть эффективные меры по борьбе с проблемой наркотиков для них не выгодны.

В.: Что говорят исследователи-фармацевты по поводу апоморфина?

О.: Исследователи-фармацевты проводят исследования под диктовку кровных интересов, управляющих Американским департаментом по борьбе с наркотиками. Миллиарды тратятся на создание производных бензедрина, транквилизаторов сомнительной ценности, и ни цента — на препарат, который обладает неограниченным потенциалом не только влечении наркомании, но и в борьбе с самой проблемой страха.

В.: Если апоморфин получит широкое применение, он принесет фармацевтическим компаниям колоссальный доход. Почему же они в этом не заинтересованы?

О.: Доход они получат с продажи любого препарата. Помните, что фармацевтические компании кровно заинтересованы в существовании болезней. Препараты, способные болезни искоренить, для них «опасны».

В.: Получается, все дело в деньгах?

О.: В деньгах и власти. Я уже говорил, что наркотики — одно из самых эффективных средств предупреждения бунта со стороны людей возрастной группы от восемнадцати до двадцати пяти лет.

В.: Получает ли государство свою долю прибыли с наркотиков? Может, поэтому апоморфин и скрывают?

О.: Косвенно получает. Наркотрафик дает работу тысячам агентов и предоставляет повод для бесчисленных конфискаций.

В.: Можно ли использовать апоморфин для лечения других болезней, кроме наркомании?

О.: Да, разумеется. Доктор Ксавье Кур из Франции утверждает, что апоморфин — это одно из наиболее эффективных средств лечения бессонницы, уныния, нервозности, страха — в общем, тех недугов, для лечения которых обычно прописывают транквилизаторы. Апоморфин не вызывает никакого привыкания. Никто не станет употреблять его, пока действительно не нуждается в нем. Апоморфин делает свое дело и уходит.

В.: Грозит ли наркозависимость охватить всю планету?

О.: Она охватывает страны Запада, где прежде считалась редкостью. А вот в Китае ее победили. В странах вроде Индии и Персии, употребляющих опиум уже сотни, если не тысячи лет, она остановилась.

В.: Каков физиологический эффект мескалина?

О.: Мескалин опасен: вызывает тошноту и острые приступы страха вкупе с умственными расстройствами.

В.: Как вы считаете, помогут ли определенные виды галлюциногенов широким массам людей увидеть фундаментальные проблемы?

О.: Нет. В странах, где травка легализована или по крайней мере ее употребление не преследуется законом, нет никаких признаков осознания населением фундаментальных проблем. Даже если у нас травку легализуют, не произойдет ничего особенного.

В.: Видите ли вы истину под приходом? Кажутся ли вам устремления людей глупыми? Раскрывается ли комическая тщета власти и собственности?

О.: Наркотики раскрывают какие-то основные истины и показывают тщетность человеческих устремлений. Однако эти озарения непостоянны и во многих случаях искажаются.

В.: В «Письмах Яхе» вы описываете приключения, которые в поисках яхе занесли вас в Путумайо, в верховьях Амазонки. Насколько важно это открытие?

О.: Яхе — один из интереснейших галлюциногенов, но исследован очень мало.

В.: Часто ли вы писали под действием наркотиков? Каких результатов достигли? Отличаются ли они от результатов работы по методу «нарезки»?

О.: Глупо выделять написанное под действием наркотиков в отдельную категорию. Писатель пишет — плохо, хорошо ли, успешно ли, проваль-но… Я довольно много написал, покурив травки; в частности, многие сцены «Голого завтрака».

Иногда писателю под кайфом кажется, будто он сочинил блестящие строки, но стоит дурману развеяться, и автор видит перед собой претенциозную чушь. То же самое справедливо для любого вида письма. Мне и без наркотиков доводилось сочинять нечто, что поначалу казалось чудом, однако при прочтении на следующий день пассаж отправлялся в мусорную корзину. Какие-то отрывки, написанные под планом, выдерживали повторное прочтение, какие-то — нет. Рвота и потеря координации, вызываемые мескалином, мешают письму. Тем не менее по окончании действия наркотика мне удалось описать те области психики, куда мескалин открыл мне дорогу. Амфетамин и кокаин для авторства бесполезны, не остается ничего ценного. Будучи пьяным, я и строчки не мог написать. Приняв морфий, можно эффективно редактировать, печатать и организовывать материал, да только внимательность снижается и творческий потенциал тускнеет. Под действием опиатов я написал «Джанки», а не прекрати я их принимать, других книг не родилось бы.

В.: Что вы думаете о текстах, в которых авторы пытаются описывать свои наркотические видения?

О.: По большей части они скучны. Автор забывает, что он автор, и думает, будто его описания интересны сами по себе, а на деле это не всегда так.

В.: Может ли магнитофонная техника заменить употребление наркотиков, сломав барьеры сознания и расширив поле восприятия?

О.: Да. Эксперименты с магнитофонами, описанные в «невидимом поколении», действительно дают подъем, расширяя поле восприятия…

НЕВИДИМОЕ ПОКОЛЕНИЕ

то что мы видим в значительной степени определяется тем что мы слышим это утверждение можно проверить с помощью простого эксперимента отключите звуковую дорожку вашего телевизора и замените ее произвольной звуковой дорожкой предварительно записанной на ваш магнитофон уличные шумы музыка разговор записи других телепередач вы обнаружите что произвольная звуковая дорожка кажется уместной и даже определяет вашу интерпретацию кинодорожки на экране люди бегут за автобусом на пиккадилли под звуковую дорожку пулеметного огня напоминает петроград 1917 года можно продлить эксперимент использовав записанный материал более или менее соответствующий кинодорожке к примеру возьмите политическую речь по телевизору отключите звуковую дорожку и замените ее другой речью которую вы записали заранее вряд ли уловите разницу почти никакой запишите звуковую дорожку одного опасного человека из дядюшкиной шпионской постановки заведите ее вместо другого и посмотрите смогут ли ваши друзья уловить разницу все это делается с помощью магнитофонов рассмотрим эту машину и то что она может делать она может записывать и воспроизводить активируя прошедшее время с помощью четкой ассоциации запись можно воспроизводить любое количество раз вы можете изучать и анализировать каждую паузу и модуляцию записанного разговора почему такой-сякой сказал именно то или это именно здесь воспроизведите записи такого-сякого и вы узнаете на что намекает вам такой-сякой вы можете смонтировать записанный разговор сохранив материал который является язвительным остроумным и уместным вы можете смонтировать записанный разговор сохранив замечания которые являются скучными однообразными и глупыми магнитофон может воспроизводить ускоренно замедленно или в обратную сторону всему этому можно научиться запишите фразу и ускорьте ее теперь попробуйте сымитировать свой ускоренный голос воспроизведите фразу задом наперед и научитесь брать только что произнесенные вами слова назад подобные упражнения избавят вас от старых ассоциативных преград попробуйте ручное движение ленты такое звучание достигается при выборе текста записанного с целью получения наилучших результатов текста произнесенного громким отчетливым голосом и трении ленты о головку в обе стороны такого же звучания можно добиться на кассетном магнитофоне филипс при воспроизведении записи и включении выключении микрофона с короткими интервалами что производит эффект заикания возьмите любой текст ускорьте его замедлите прокрутите задом наперед подвигайте вручную и вы услышите слова которых не было в оригинальной записи новые слова изобретенные машиной разумеется разные люди будут сканировать разные слова но кое-какие из слов несомненно останутся и любой сможет услышать те слова которых не было в оригинальной записи но которые во многих случаях имеют отношение к оригинальному тексту как будто сами слова подвергались допросу и были вынуждены раскрыть свой тайный смысл интересно записать эти слова в буквальном смысле изобретенные самой машиной можно продолжить этот эксперимент используя в качестве оригинальной записи материал который не содержит слов шумы животных к примеру запишите кормушку жующих с чавканьем свиней лай собак пойдите в зоопарк и запишите рев гориллы Гая больших кошачьих рычащих над своим мясом козлов и обезьян теперь прокрутите животных задом наперед ускоренно замедленно и подвигайте животных вручную и проверьте не возникнут ли какие-нибудь отчетливые слова выясните что животные хотят сказать выясните как реагируют животные на воспроизведение записи подвергнутой обработке простейший вариант нарезки записи с помощью одной машины можно выполнить следующим образом напишите любой текст перемотайте на начало теперь отмотайте вперед произвольный интервал остановите машину и запишите короткий текст перемотайте вперед остановите запишите там где вы уже записывали поверх оригинального текста слова стираются и заменяются новыми словами продолжайте это несколько раз производя произвольные наложения вы заметите что произвольные вставки во многих случаях уместны и ваша нарезанная запись приобретает неожиданный смысл нарезанные записи могут рассмешить до слез двадцать лет назад я слышал запись под названием пьяный радиокомментатор сделанную джерри нью-маном из нью-йорка нарезавшим передачи последних известий по прошествии стольких лет я не смогу припомнить слов но точно помню что хохотал пока не свалился со стула пол боулз называет магнитофон маленькой божественной игрушкой быть может его последняя игрушка растворяясь в холодном весеннем воздухе задает бесцветный вопрос

число играющих не ограничено

да число играющих не ограничено любой имеющий магнитофон управляет звуковой дорожкой может творить события и оказывать на них влияние описанные здесь магнитофонные эксперименты покажут как это влияние можно распространить и привести в нужное соотношение с четкими действиями это невидимое поколение он похож на администратора рекламного агентства студента американского туриста не важно каково ваше прикрытие раз оно вас прикрывает и развязывает вам руки вам нужен кассетный магнитофон филипс портативная машина для уличных записи и воспроизведения для записи ее можно спрятать под пиджак похожа на транзисторный приемник для прослушивания воспроизведение на улицах продемонстрирует влияние вашей звуковой дорожки в действии конечно труднее всего обнаружить именно воспроизведение уличных записей люди не замечают вчерашних голосов фантомных выбоин во времени автомобильных катастроф прошедшего времени воспроизводимых в настоящем визг тормозов громкий сигнал отсутствующего гудка могут послужить причиной новой катастрофы старые здания все еще охвачены старыми пожарами все еще рушатся или возьмите с собой на улицу предварительно записанную звуковую дорожку все что захотите выплеснуть в возвышенный покой две минуты воспроизводите две минуты записывайте микшируя ваше сообщение с улицей направьте ваше сообщение прямиком в достойные уши есть переносчики намного лучше прочих вы знаете таких губы шевелятся неустанно бормоча разносят мое сообщение по всему Лондону в нашей желтой субмарине работая с уличным воспроизведением вы увидите как ваше воспроизведение отыщет подходящую ситуацию к примеру я воспроизвожу кое-что из моего последнего слова датча шульца записи на улице пять тревога пожар и строго по сигналу мимо едет пожарная машина вы научитесь подавать сигналы научитесь насаждать идеи и события проанализировав записанные разговоры вы научитесь выводить разговор на нужный вам предмет физиологическое освобождение происходящее когда отрезаются словесные линии управляемой ассоциации прибавит вам расторопности при достижении ваших целей что бы вы ни делали вы будете делать это лучше запишите своего начальника и своих коллег проанализируйте их ассоциативные ходы научитесь имитировать их голоса ах вы станете популярнейшим человеком в конторе но с вами будет трудно конкурировать обычная процедура с помощью скрытых микрофонов запишите их телесные звуки дыхательные ритмы работу послеобеденных кишечников биение сердец теперь навяжите им свои собственные телесные звуки и превратитесь в звучащее слово и бьющееся сердце этой организации превратитесь в эту организацию невидимые братья вторгаются в настоящее время чем больше людей мы сможем охватить работая с магнитофоном тем больше появится возможностей для полезных экспериментов и дополнений почему бы не устраивать магнитофонные вечеринки каждый гость приходит со своим магнитофоном и на кассеты с тем что он намерен сказать записывает то что говорят ему другие магнитофоны верх невоспитанности не записывать когда другой магнитофон обращается прямо к вам а прямо ничего сказать нельзя сначала вы должны все записать даже самые наглые ленточные черви прямо никогда не говорят как прошла вечеринка включите воспроизведение что было за завтраком включите воспроизведение взгляд стариковский необманутый непроницаемый уже десять лет он не произносит прямого слова и когда вы слышите как прошла вечеринка и что было за завтраком вы начнете видеть ясно и отчетливо между вами и тем что вы видели или чаще всего не видели была серая пелена этой серой пеленой были предварительно записанные слова машины контроля как только пелена спадет вы начнете видеть яснее и отчетливей чем те за пеленой это невидимое поколение это расторопное поколение руки работают и уходят смотрите какие интересные результаты когда несколько сотен магнитофонов оказываются на политическом митинге или марше свободы предположим вы записываете мерзейших брюзгливых южных законников несколько сотен магнитофонов на все лады изрыгают их речи и жуют их как больная афтозом корова и вот вы становитесь обладателем звука который мог бы лишить привлекательности любую местность несколько сотен магнитофонов вторящие чтецам могли бы придать публичным поэтическим чтениям непредсказуемую волшебную силу а вообразите что могли бы сотворить со стадионом ши пятьдесят тысяч вооруженных магнитофонами битловских фанатов несколько сотен людей записывающих и воспроизводящих на улице это славный хеппенинг на свежем воздухе член парламента от консерваторов говорил о растущей угрозе со стороны организованных групп распущенных юнцов с магнитофонами воспроизводящими I звуки уличного движения которые приводят в замешательство автомобилистов доносящими оскорбления записанные в каком-нибудь подпольном клубе низкого пошиба до мэй-фер и пиккадилли это растущая угроза общественному порядку вынесите на улицу тысячу молодых магнитофонов в записями бунта его отзвуки становятся все громче и громче запомните это технический процесс операция за операцией вот эксперимент который может провести любой имеющий две машины соединенные проводом для записи с одной машины непосредственно на другую поскольку эксперимент может вызвать заметную эротическую реакцию в качестве партнера интереснее выбрать того с кем вы состоите в интимных отношениях мы имеем два объекта б. и дж. б. записывает на магнитофон дж. записывает на магнитофон 2 теперь чередуем две голосовые дорожки магнитофон 1 воспроизводит две секунды магнитофон 2 записывает магнитофон 2 воспроизводит две секунды магнитофон 1 записывает чередуя голос б. с голосом дж. для достижения хоть какой-то степени точности следует ленты разрезать ножницами и чередовать склеенные куски это длительный процесс но его можно существенно ускорить если вы имеете доступ в монтажную и пользуетесь кинолентой которая намного шире и проще в обращении можно продолжить этот эксперимент сняв звуковой фильм о б. и звуковой фильм о дж. а затем склеив звукоббразную дорожку с чередованием двадцать четыре раза в секунду как я уже упоминал при подборе партнера для таких экспериментов рекомендуется соблюдать некоторую осторожность поскольку результаты могут оказаться довольно неожиданными б. обнаруживает что говорит и думает в точности как дж. дж. видит образ б. в своем лице в чьем лице б. и дж. постоянно чувствуют друг друга избавившись от незримого и навязчивого присутствия они действительно превращаются друг в друга видите ли будучи записан на звукоббразную дорожку дж. ретроактивно б. стал дж. эксперименты со склеенной лентой могут привести к взрывоопасным взаимоотношениям разумеется должным образом доводимым до в высшей степени эффективного взаимодействия вы увидите какое преимущество получит дж. если он проводил подобные эксперименты при полном неведении б. а сметливый читатель догадается что принцип склеенной ленты может найти широкое применение предположим вы некий зануда в сером фланелевом костюме вы хотите преподнести хозяину новую концепцию рекламного дела это творческая реклама так вот прежде чем предстать перед хозяином вы записываете хозяйский голос склеиваете его с собственным голосом разъясняющим вашу новую концепцию и запускаете все это через конторскую систему кондиционирования воздуха склейте себя с вашими любимыми поп-певцами склейте себя с радиокомментаторами премьер-министрами президентами зачем на этом останавливаться; зачем вообще на чем-то останавливаться каждый склеивает себя с каждым да ребята это я там возле бетономешалки следующий шаг а я предупреждаю что он обойдется недешево это программируемые магнитофоны полностью программируемую машину можно установить на запись и воспроизведение с выбранными интервалами на перемотку и новое включение после выбранной паузы при непрерывной автоматической работе предположим у вас есть три программируемые машины магнитофон 1 запрограммирован на воспроизведение в течение пяти секунд пока магнитофон 2 записывает магнитофон 2 воспроизводит три секунды в течение которых магнитофон 1 записывает теперь допустим вы спорите с дружком или подружкой припоминая сказанное в прошлый раз и обдумывая что говорить дальше все это тянется и тянется без конца и вы попросту не в силах заткнуться поставьте все ваши доводы и жалобы на магнитофон 1 и нареките магнитофон 1 вашим именем когда магнитофоны предоставят благоприятную возможность на магнитофон 2 поставьте все что было или могло быть сказано им или ею теперь заставьте машины говорить магнитофон 1 воспроизводит пять секунд магнитофон 2 записывает магнитофон 2 воспроизводит три секунды магнитофон 1 записывает проделайте это в течение пятнадцати минут получаса теперь поменяйте интервалы переведя интервал который вы использовали на магнитофоне 1 на магнитофон 2 переключатель интервалов имеет не меньшее значение чем контекст послушайте обе машины микшируя записи с помощью магнитофона 3 можно ввести фактор несообразного реагирования поэтому попросту поставьте на магнитофон 3 любую запись старый анекдот старую мелодию что-нибудь с улицы телевизора радио и запрограммируйте магнитофон 3 в довод магнитофон 1 вчера ночью я прождал тебя до двух часов магнитофон 3 хотелось бы знать кто насыпал песку в шпинат несообразное реагирование может оказаться эффективным при прерывании навязчивых ассоциативных дорожек все ассоциативные дорожки навязчивы выбросьте все это из головы прямиком в машины перестаньте разговаривать перестаньте жаловаться перестаньте спорить пусть машины говорят жалуются и спорят магнитофон это овеществленная часть человеческой нервной системы с помощью магнитофона вы можете больше узнать о нервной системе и добиться большего контроля над собственными реакциями чем смогли бы выяснить просидев двадцать лет в позе лотоса или теряя время на кушетке психоаналитика послушайте свои записи настоящего времени и вы начнете понимать кто вы такой и что вы здесь делаете смикшируйте вчерашний день с сегодняшним и услышите завтрашний ваше будущее рождается в старых записях вы это программируемый магнитофон устанавливаемый на запись и воспроизведение

кто вас программирует

кто решает какие записи воспроизводить в настоящее время

кто воспроизводит ваши прежние унижения и крушения ваших надежд содержа вас в предварительно записанном настоящем времени

вам не обязательно слушать этот звук вы можете запрограммировать свое собственное воспроизведение вы сами в состоянии решать какие записи хотите воспроизводить в настоящее время изучите свои ассоциативные ходы и выясните какие обстоятельства в каких предварительных записях запрограммированы на воспроизведение изымите эти старые записи из программы все это делается с помощью магнитофонов с помощью программируемых магнитофонов можно делать многие вещи театральные спектакли программируются с произвольными интервалами что делает каждый спектакль непредсказуемым и уникальным при любой степени зрительского участия публичные чтения концерты программируемые магнитофоны разумеется необходимы на каждой вечеринке и ни один современный хозяин не стал бы докучать гостям заурядной вечеринкой настоящего времени в современном доме каждая комната начинена жучками магнитофоны воспроизводят и записывают через скрытые микрофоны а в коридорах и комнатах фантомными голосами бормочут громкоговорители слово зримо как дымка магнитофоны перебрасываются репликами в садах как лающие собаки звуковая дорожка приводит студию на съемочную площадку вы можете изменить облик города вынеся на улицы собственную звуковую дорожку вот некоторые эксперименты записывая звуковую дорожку во время киносъемки на натуре найдите район с шиферными крышами и краснокирпичными дымовыми трубами прохладная серая звуковая дорожка туманные горны далекие паровозные гудки квакающие лягушки музыка на площадке для гольфа прохладные голубые записи на I булыжной рыночной площади с синими ставнями все грустные старые комедианты стоят там в синем сумраке шорох тьмы и провод когда несколько тысяч человек работающих с магнитофонами и снимающих на пленку последующие события отбирают свои лучшие звуковые дорожки и лучший отснятый киноматериал и склеивают все это вы увидите кое-что интересное теперь представьте себе какой вред может быть нанесен и уже наносится когда запись и воспроизведение умело выполняются таким образом что попавшие под их влияние люди понятия не имеют о происходящем мыслями эмоциями и мнимым воздействием на органы чувств можно с большой степенью точности манипулировать и управлять например для наведения порядка во время бунтов и демонстраций в Индонезии применяют старые антисемитские записи против китайцев держи лавку наживайся и никогда не церемонься с пьяными оболтусами хорошо знакомыми предположим вы хотите взбаламутить округу пойдите туда и запишите мерзейший глупейший диалог самую неблагозвучную звуковую дорожку какую только сможете отыскать а потом то и дело ее воспроизводите что послужит причиной нового мерзкого дурацкого диалога записываемого и воспроизводимого без остановки всегда подбирайте самый мерзкий материал возможности не ограничены вы хотите спровоцировать бунт вынесите свои машины с записями бунта на улицу пошевеливайтесь быть может вам удастся улизнуть от бунтовщиков мы называем это серфингом скольжением на прибойной волне погрешность недопустима помню бедного старика бернса раскусили на персидском базаре записи бунта были спрятаны у него под джеллабой и с него содрали шкуру живьем чувствительное лишенное кожи существо корчилось в лучах полуденного солнца а нам все стало ясно а вам все стало ясно

описанные здесь технические приемы и эксперименты использовались и используются агентствами как официальными так и неофициальными при полнейшем вашем неведении и с большим ущербом для вас число играющих не ограничено Витгенштейн говорил ни одно предложение не может выступать в качестве доказательства единственное что не записано предварительно в предварительно записанном ряду так это сама предварительная запись то есть любая запись в которой действует фактор случайности любая уличная запись вы можете заранее записать свое будущее вы можете слышать и видеть то что хотите слышать и видеть описанные здесь эксперименты разъяснил и продемонстрировал мне Иен Соммервиль из Лондона данную статью я пишу в качестве его призрака оглянитесь вокруг взгляните на машину контроля запрограммированную на подбор мерзейших глупейших самых пошлых и низменных звуков для записи и воспроизведения которое вызывает еще более мерзкие глупые более пошлые и низменные звуки для последующей записи и воспроизведения неминуемой деградации впереди тупик впереди мерзкое пошлое воспроизведение завтра завтра и завтра чем занимаются газеты кроме подбора мерзейших звуков для воспроизведения в общем если вам попадется нечто мерзкое значит это новость а если и этого недостаточно я приведу цитату из редакционной статьи в газете нью-йоркдейли ньюс мы в состоянии расправиться с Китаем а если вмешается россия мы можем расправиться и с этой страной самый лучший коммунист это мертвый коммунист потом давайте расправимся с эксплуататором кастро чего мы ждем давайте немедленно бомбить китай давайте на века останемся вооруженными до зубов этот мерзкий и пошлый ослиный крик выпускается для массового воспроизведения хотите распространить истерию запишите и воспроизведите самые идиотские истерические реакции марихуана марихуана ну да она опасней кокаина она превращает человека в маньяка-убийцу сказал он тоном не терпящим возражений взгляд его похолодел при мысли о вампирах которые высасывают богатства наживаясь на подлом сбыте травы и без всякого преувеличения раздуваются от человеческой крови ему в голову пришли мрачные мысли и он стиснул челюсти толкачей надо толкать на электрический стул разденьте ублюдков догола ну ладно показывай руки или выражаясь страшными словами гарри дж. анслингера законы должны отражать общественное неприятие наркомана трудно найти отражение более мерзкое чем общественное неприятие холодные презрительные взгляды добропорядочных американских женщин поджатые губы и благодарю покорно из уст лавочника рычащие копы тусклые смертоносные взгляды ниггеров отражающие общественное неприятие сраные гомики да пристрелите же их кто-нибудь с другой стороны подобрав для записи и воспроизведения спокойные здравые реакции вы будете распространять спокойствие и здравый смысл делается ли это очевидно нет прервать неумолимое падение по спирали мерзких мерзейших записи и воспроизведения можно лишь с помощью контрзаписи и воспроизведения в качестве первого шага следует изолировать и отрезать ассоциативные линии машины контроля носите с собой магнитофон и записывайте все мерзейшие глупейшие вещи перемешивайте свои мерзкие записи ускоряйте их замедляйте воспроизводите задом наперед двигайте ленту вручную вы услышите единый мерзкий голос и увидите что единый мерзкий злой дух состоит из мерзких старых предварительных записей чем чаще вы будете прокручивать записи и резать их на части тем меньшей властью они будут обладать развейте предварительные записи в воздухе в разреженном воздухе [27].

Как замечено в «невидимом поколении», техника по управлению мыслями и созданию событий доступна каждому, был бы переносной магнитофон или машина для перевозки нескольких магнитофонов. В основе техники лежит внушение в состоянии бодрствования, впервые опробованное доктором Джоном Дентом.

Процесс негипнотического внушения по доктору Денту выглядит так: пациент получает задание прочесть вслух текст для воображаемого слушателя. В это время за спиной пациента доктор внушает ему нечто по предварительному соглашению (уровень громкости голоса у врача и пациента должны совпадать). Например: «Вы можете спать. Вы больше не станете принимать алкоголь…» и проч., и проч. Пациент не слышит внушения, поскольку сосредоточен на том, что читает, и потому внушение напрямую воздействует на его подсознательный или реактивный ум. Не стоит путать эту процедуру с подпороговым внушением, которое воздействует на подсознательном уровне зрения или слуха: даже если пациент сосредоточится изо всех сил на источнике внушения, сознательно он ничего не услышит и не увидит. Негипнотическое внушение предполагает звуки и образы, которые воздействуют на подсознание до тех пор, пока внимание пациента сфокусировано на чем-то ином. Если же направить внимание пациента на источник внушения, то субъект моментально все увидит и услышит.

Именно негипнотическое внушение используется при воспроизведении заготовленных магнитофонных записей на улицах, вечеринках, в барах, на вокзалах, в аэропортах, парках, подземке, политических митингах, в театрах во время антракта… Люди не слышат внушений, поскольку их внимание направлено на другое: на переход улицы, прибытие поезда, объявление о посадке на рейс, речь оратора, просмотр телепередачи, разговор с друзьями. Уровень громкости внушения соответствует уровню шума на улице, уровню громкости речи и проч., и проч., а грамотно составленная запись с внушением на пленке даже включает собственно звуки улицы и тому подобное, что соответствует местности, на которой внушение производится.

Любая запись с внушением работает гораздо эффективней, если содержит противоречивые команды. Например: «Оставайся здесь оставайся там, стой иди, сделай сейчас отложи на потом, поверни направо поверни налево, выходи не выходи, не спеши прибавь скорости, разрешено воспрещено, быть правым ошибаться, присутствовать отсутствовать в будущем прошлом, спешить медлить и проч., и проч.»

Эти команды сыплются на человека отовсюду. Если, например, ваша запись с внушением содержит фразы типа: «Смотри на свет впереди. СТОЙ… останься здесь… будь там…» и проигрывается для людей, остановившихся на красном свете светофора, им придется подчиниться вашему внушению.

Последующая противоречивая команда на бессознательном уровне создает момент замешательства, в который действует ваше внушение. Записи, содержащие противоречивые команды, намного эффективней. Оскорбления с врезанными противоречивыми командами действуют особенно сильно.

Результат достигается постоянным проигрыванием заготовленной записи. Полезны любые трюки с магнитофонной пленкой: эхокамера — для вокзалов и терминалов в аэропортах, накладка, ускорение, замедление, колебания и проч., и проч. Хороший результат — дело настойчивости и экспериментирования. Для наиболее широкой зоны воздействия врежьте в запись звуки автомобиля, популярных мелодий, шум улицы. Некоторые внушения можно делать только на ходу. Если оператор проигрывает запись оскорблений, ему лучше двигаться быстро и бессистемно.

В.: Для вас наркотики — самая важная медицинская проблема современности; вы постоянно делает ударение на ее ужасах. «Все, что можно сделать посредством химии, можно сделать и без нее».

О.: Для расширения сознания нехимическими методами я уже описал несколько методик работы с магнитофоном. Добавить что-нибудь по этому вопросу? Я бы назвал статью мистера Брайона Гайсина о Машине снов, а также статью «Улица писцов», об использовании иероглифов, и статью об использовании проекций, озаглавленную «Как быть Хамфри Богартом» (последние две — моего авторства).

Машина мечты, созданная Брайоном Гайсином и Иеном Соммервилем, представляет собой цилиндр в мелких дырочках, который вращается вокруг источника света, создавая тем самым стробоскопическое «мерцание», попадающее на смеженные глазные веки испытуемого. «Мерцание» при определенной частоте радикально изменяет альфа- (или сканирующие) ритмы мозга, что подтверждается электроэнцефалограммами. Субъекты наблюдают ослепительный свет неземной яркости и цветов, из которого складываются множественные сложные узоры. Если мерцание совпадает с альфа-ритмами, испытуемый видит бесконечное число цветных узоров, занимающих поле зрения на все триста шестьдесят градусов, галлюцинации, рождающие созвездия образов. Из многомерной мозаики возникают геометрические конструкции невероятной сложности, обращаясь в живые огненные шары, мандалы, разбивающиеся на самостоятельные картинки, или запоминающиеся сцены, словно в ярких сновидениях.

Наши предки в хаотичном скоплении звезд видели созвездия в формах различных существ. Эксперименты показали, что человек способен увидеть образ там, где его объективно быть не может, например, в скоплении белых точек на экране. Форму задает разум. Альфа-ритмы при тринадцати колебаниях в секунду — наша скорость сканирования, которая варьируется в зависимости от индивидуальных особенностей, возраста и даже культуры. Наиболее сильны они, когда мозг бездействует; альфа-ритмы ищут упорядоченный слуховой образ со скоростью звука, а визуальный образ — со скоростью света. Ритмические звуки, фильмы и телепередачи задают ритм нашим, индивидуальным, словно отпечатки пальцев, мозговым колебаниям. Вполне возможно, электроэнцефалограммы целого поколения телезрителей окажутся одинаковы.

Общество, основанное на устной речи, движется медленно, со скоростью звука, и способно функционировать в темноте. В начале было слово, и слово обрело плоть во тьме, но с появлением письменной речи стал необходим свет, дабы видеть слово написанное, образ, ставший иной формой распространения, ограниченной скоростью света. Единственное, чего нельзя изъять из картины, — это свет, остальное может быть радикально преобразовано или убрано.

Изменение есть функция числа, и сегодня, в эпоху электроники, единственная наша постоянная — сто восемьдесят шесть тысяч миль в секунду, скорость света, которой поток электрических частиц не может достичь, не говоря уж о том, чтобы превзойти. Слово, в свою очередь, наиболее медленно, когда его произносят: тысяча сто четырнадцать футов в секунду; скорость звука достигает максимума, будучи видимой или спроецированной в виде образа на скорость света. Однако наши альфа- или сканирующие ритмы слабее всего в процессе смотрения, когда мозг целенаправленно думает, изучает рисунок, и медленней всего во время чтения, дешифровки последовательности наделенных значением символов.

«Мерцание» — это пороговый эксперимент индуцированного опыта, произведенного посредством изменения скорости света, дабы включить наши альфа-ритмы на максимум. «Мерцание» позволяет увидеть ослепительное множество образов, отношения и связи которых меняются непрерывно-в сравнении с этим «коллажи» и «сборки» так называемого современного искусства чрезвычайно слабы и неэффективны. Историю искусства больше не творят. История искусства, как перечисление индивидуальных образов, закончилась с направленным представлением света в качестве основного инструмента создания образов, бесконечно разнообразных, сложных и всепобеждающих. Комета есть Свет.

ЭЛЕКТРОННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1970-1971 гг.

В статье «Невидимое поколение», впервые опубликованной в «Интернэшнл тайме» и «Лос-Анджелес Фри Пресс» в 1966-м, я рассматривал потенциал тысяч людей, которые вооружены портативными или стационарными магнитофонами, что передают информацию подобно сигнальным барабанам: итак, со всех балконов звучит спародированная президентская речь, которая влетает и вылетает из раскрытых окон, проходит сквозь стены, мечется над двориками. Она повторяется в лае собак, в бормотании бомжей, звуках музыки и уличного шума, несется по продуваемым ветром улицам, над парками и футбольными стадионами. Иллюзия — это оружие революции. Специфика использования заготовленной магнитофонной записи, смонтированной по методу «нарезки» и воспроизведенной на улицах:

Распространение слухов:

Если десять операторов в час пик воспроизведут тщательно подготовленную магнитофоную запись, то ее содержание распространится очень быстро. Люди не поймут, откуда им стала известна информация, но они ее услышат — это факт.

Дискредитация оппонентов:

Запишите речь Уоллеса, вклейте в запись запинки кашель шмыганье икание фырканье крики боли страха рыдания апоплексическое захлебывание плач шумное глотание слюней чавканье идиотские звуки совокупления и животных и воспроизведите это на улицах в подземках на парковках или политических митингах.

Наступательное оружие для эскалации гражданских конфликтов:

Никакой мистики. Звуки, характерные для бунта, могут спровоцировать действительный бунт в напряженной обстановке. Воспроизведите полицейские свистки — и полиция явится, воспроизведите звуки стрельбы — и они достанут оружие.

— БОЖЕ МОЙ! НАС УБИВАЮТ!

Гвардеец позже рассказывал: «Раздался выстрел, и мой товарищ с окровавленным лицом осел наземь (оказалось, что в него попали из рогатки). Ну я и решил: началось!» КРОВАВАЯ СРЕДА. ИЗУМЛЕННАЯ АМЕРИКА НАСЧИТАЛА ДВАДЦАТЬ ТРИ УБИТЫХ, ТРИДЦАТЬ ДВА РАНЕНЫХ, ИЗ НИХ ШЕСТЬ — КРИТИЧЕСКИ.

Все как обычно: протестующие мирно вышли на демонстрацию, полиция и национальная гвардия сдерживают их. В толпу затесались десять операторов, у которых под одеждой магнитофоны, управляемые кнопками на лацканах пальто. У них запись бунтов в Чикаго, Париже, Мехико, Кенте, Огайо. Если звук воспроизводимых записей соответствует по уровню громкости уличным звукам, источник не обнаружат. Полиция схватывается с демонстрантами. Операторы сходятся в одной точке. Воспроизведите запись бунта в Чикаго, переходите к следующей стычке, запишите звуки, воспроизведите, продолжайте двигаться. Обстановка накаляется. Вот один коп осел наземь со стонами. Хор визжащих свиней и пародийных стонов.

Можно ли использовать магнитофонную запись спокойнейших полицейских и демонстрантов, дабы погасить уличную стычку? Вполне! Однако начать стычку много легче, чем ее погасить. Примите к сведению: магнитофонная «нарезка» — это оружие. Операторы выполняют ее на ходу: записывают звуки в Чикаго, Париже, Мехико, Кенте и Огайо беспорядочно, вперемешку с окружающими звуками — вот она, «нарезка».

Магнитофонная «нарезка» в качестве дальнобойного оружия, смешивающего и сводящего на нет ассоциативные линии, составленные СМИ:

Контроль, осуществляемый СМИ, зависит от ассоциативных линий. Если их обрезать, ассоциативные связи оборвутся.

Вчера президент Джонсон вломился в шикарные апартаменты, взял трех горничных на прицел в двадцати шести милях к северу от Сайгона.

Можно порезать поток информации и, переиначив его, воспроизвести с магнитофона на улице. Что такое поток ежедневной прессы? Он стартует в утренних газетах, читаемых миллионами людей, которые видят одни и те же слова, рыгая жуя ругаясь хихикая разнообразно на них реагируя. Оправдание действий мистера Каллахана по запрещению крикетного тура по Южной Африке испортили полковнику завтрак. Все реагируют — так или иначе — на газетный мир незримых событий, которые становятся неотъемлемой частью вашей жизни. Процесс можно подвергнуть бесконечной и случайной перекройке. Какой знак вы видите на станции Грин-парк, отрываясь от номера «Пипл»? Кто звонил, когда вы читали свое письмо в «Таймс»? Что вы читали, когда жена разбила тарелку на кухне? Нереальный мир газет существует, потому как его события действительно происходят. Сосредоточьтесь на миллионах людей, одновременно смотрящих «Джесси Джеймса» [28] или «Виргинца» [29]. Международный поток еженедельных новостных журналов всегда продуман на неделю вперед. Вы не замечали, что появление чьей-либо фотографии на обложке «Тайм» — поцелуй смерти. Мадам Нху [30] присутствовала при убийстве мужа и падении правительства. Фервурд [31] появился на обложке — и демон-глист отдал приказ убить его посредством вестника смерти. Библию везде таскал с собой, вредных привычек не имел, ну вы таких знаете. В общем, надежда и опора; читайте в последнем выпуске.

Так смешивайте же новости, телепередачи, биржевые сводки, рекламу и воспроизводите получившийся поток на улице.

Только подпольная пресса может эффективно противостоять растущей власти и самым современным технологиям, используемым прессой официальной, которая желает фальсифицировать, преднамеренно исказить, представить глупыми или просто изъять из обихода информацию, книги, открытия, считающиеся опасными для властей.

Подпольная пресса справилась бы с задачей гораздо лучше, если б использовала технику «нарезки». Например, можно заготовить «нарезку» самой реакционной речи и окружить ее наистрашнейшими картинами. Приправить самыми мерзкими звуками, издаваемыми людьми или животными, и воспроизвести на публике. Приготовьте выпуск-«нарезку» из стенограммы каждой новости по радио и ТВ. Затем обнародуйте результат прежде, чем на прилавках появится утренний выпуск газеты. Забавно видеть заголовок из того, что варилось у вас в голове. Подпольная пресса таким же образом могла бы создать и уникальную рекламную службу. Смешать рекламу одного продукта — слоганы, джинглы — с рекламой других, добавить популярных мелодий и таким образом «слить» продажи. Те, кто сомневается в эффективности этих методик, могут и сами попробовать — дальнейшего убеждения не потребуется. Подобные техники уже давно используют зарубежные спецслужбы и ЦРУ. Десять лет назад они систематически записывали уличные звуки во всех районах Парижа. Помню работника «Голоса Америки» в Танжере и комнату, полную магнитофонов: из-за стены доносились странные звуки. Человек держался замкнуто, коротко здоровался при встрече в коридоре. В его комнату никого не пускали, даже уборщиц. Конечно, есть множество всяких технических наворотов типа дистанционных микрофонов направленного действия. Призыв к молитве муэдзина, смешанный с поросячьим хрюканьем, не стоит того, чтобы шататься по рыночной площади с переносным магнитофоном.

Статья в журнале «Нью Сайентист» от 4 июля 1970 года, страница 470, озаглавлена «Электронное искусство некоммуникации». Автор Ричард К. Френч подробно расписывает техническую сторону дела.

В 1968-м я вместе с Иеном Соммервилем и Энтони Балчем записал собственный голос на кинопленку (ее проще «нарезать»), разбил на своеобразные кадры длительностью в одну двадцать четвертую секунды, затем изменил порядок их следования. Оригинальный посыл утратился, но зато появились новые слова. Я даже узнал собственный голос, сохранился и тон. Дружелюбие, враждебность, эротизм, сарказм, уныние, отчаяние — все сохранится и будет слышно в «нарезке».

Я тогда не знал, что пользуюсь техникой, которая существовала еще в 1881 году… Вот цитата из статьи Френча:

«Техника смешения для шифровки речи датируется 1881 годом, уже тогда люди желали сделать переговоры по телефону или радио непонятными для третьей стороны».

Части сообщения перемешиваются при передаче и обретают прежний порядок на том конце провода. Существует много методик подобной шифровки, действующих по разным принципам…

«Во время войны использовали шифратор, работающий по принципу временного деления. Запись сигнала режется на кусочки длиной в пять тысячных сантиметра. Сегменты разбиваются на группы или фреймы, образуя новый порядок. Представьте, будто речь, записанную на магнитную пленку, поделили на отрезки по две сотых сантиметра длиной каждый и собрали заново в другом порядке. Это вполне реально и позволяет услышать, что получится, если слова и звуки перемешать подобным образом».

Я проделал такой опыт в 1968-м, и это — продолжение метода «нарезки». Простейшая «нарезка» осуществляется так: лист с текстом разрезается на четыре части, потом первая часть совмещается с четвертой, а вторая часть с третьей. При желании продолжайте делить текст на кусочки помельче, составляя новые и новые связи.

Изначальная цель шифровщиков — сделать речь непонятной без соответствующего кода. Подобный метод можно использовать и для установки контроля над мыслями в массовом порядке. Дешифратором может служить человеческое тело и его нервная система. Простой вирус вроде герпеса мог бы повысить дешифрующую способность и заставить прочесть себя. Наркотики наподобие ЛСД и dim-N также способны выступить в роли дешифрующих устройств. Более того, СМИ могут заставить миллионы людей воспринимать зашифрованные версии новостных блоков. Когда нервная система читает зашифрованные сообщения, человеку кажется, будто он сам нашел ключ, что на деле так и есть.

Все карты в этой колоде крапленые. В большинстве случаев человек не заподозрит внешний источник информации. Среднестатистический читатель газет воспримет зашифрованное сообщение некритично, предполагая, будто оно отражает его собственное мнение, составленное им самим независимо ни от кого. Впрочем, субъект может заметить или заподозрить чуждое происхождение голосов, которые буквально вылупляются из ничего у него в голове. В таком случае налицо классический синдром параноидальной шизофрении. Субъект слышит голоса. Слышать голоса можно заставить кого угодно. Подвергнуть человека обработке зашифрованными сообщениями нетрудно. Это можно осуществить при помощи записи уличных шумов, записей изнутри машины, сфабрикованных радио- и телепередач, которые следует проигрывать в квартире субъекта, или же в барах и ресторанах, которые он часто посещает. Если человек еще не разговаривает сам с собой, ничего — скоро начнет. Нашпигуйте его апартаменты «жучками». Вот он уже и чокнулся, слышит свой голос по радио, по телевизору или в беседах незнакомцев поблизости. Видите, как все просто! Запомните: зашифрованное сообщение малопонятно, но в любом случае субъект воспринимает тон. Враждебные крики белых, расшифрованные негром, вызывают в его памяти пережитые запугивания или унижения. Если пойти дальше, то можно использовать голоса знакомых и таким образом настроить человека против друзей — достаточно воспроизвести сообщения враждебного содержания, произнесенные его приятелями. Это активирует все внутренние несогласия. Если субъект воспринимает дружелюбное сообщение, произнесенное голосом врага, он, вероятно, станет дружелюбно относиться к врагу.

На субъект воздействовали дружелюбными, ободряющими голосами — и вот он уже работает на ЦРУ, КГБ или еще на кого. У секретных служб появился агент, которому не надо платить и который ничего не выболтает, потому что ничего не знает. Он полностью под контролем. Если же субъект не подчиняется, надо его «пролечить» враждебными голосами. Нет, им управляют вовсе не Боги не супертехники из космоса. Обычные техники, пользующиеся общедоступным оборудованием и методикой — освоить ее способен любой, кто в состоянии купить и управляться с соответствующими приборами.

Чтобы понять, как техника шифрования воздействует в масштабах СМИ, вообразите, будто новостной журнал вроде «Тайм» подготовил выпуск за неделю до публикации. Наполнил его новостями, основываясь на предсказаниях и следуя определенной линии, не пытаясь при этом совершить невозможного. В каждой статье наши ребята предстают героями, а коммунисты проигрывают и попадают в катастрофы. И так весь выпуск — сплошные предвзятые предсказания грядущих событий. А теперь представьте, как все это расходится через СМИ.

То же самое, только в меньших масштабах, способны проделать и вы. Потребуется минимум оборудования: шифровальное устройство, телевизор, радио, две видеокамеры, любительская радиостанция, элементарная фотомастерская, простейший реквизит и актеры. Для начала делаете «нарезку» из новостей и выдаете их по радио и на улицах, проигрывая с магнитофона. На видеокамеру снимаете выпуск новостей. Картинки берите из старого отснятого материала. Мехико сойдет для новостей об уличных боях в Сайгоне и наоборот. Разницы не заметят. Тасуйте сообщения о пожарах, землетрясениях, авиакатастрофах. Например, на севере Барселоны разбился самолет, сто двенадцать погибших; еще один самолет разбился в Торонто — сто восемь погибших. Поменяйте картинки местами и таким образом совместите сфабрикованные новости с настоящими репортажами.

У вас есть преимущество перед противником: ему свои манипуляции приходится скрывать, а вам — нет. Рекламируйте свою деятельность, объявите во всеуслышание, что пишете новости наперед, пытаясь с помощью доступной техники заставить события произойти. Вы становитесь НОВОСТЯМИ. А также и телеведущим, если сумеете сыграть роль. Хотите распространить «нарезки» из видео как можно шире? Затопите СМИ полной иллюзией.

Фиктивные ежедневные СМИ задним числом аннулировали землетрясение в Сан-Франциско и взрыв в Галифаксе [32], представив их журналистской уткой, и изголодавшееся сомнение, освобожденное от оболочки закона, расширившись, уничтожило все факты истории.

Ричард Френч завершает статью следующим пассажем:

«Применение современных микроэлектронных интегральных схем приведет к снижению цены на голосовые шифровальные устройства и сделает их доступными для массового потребителя. Коды и шифры интересуют многих, и шифровальные аппараты вызовут такой же интерес…»

Общеизвестно, что эффект речи достигается в случае ее сознательного восприятия. Казалось бы, факт, но ранние эксперименты с подпороговыми образами показали: это не так. Можно было бы организовать ряд опытов с технологиями речевой шифровки. Рассмотрим, к примеру, эксперимент, в котором говорящий слышит эхо своего голоса. Довольно скоро он вынужден умолкнуть. А что, если бы говорящий слышал свою речь в «нарезке»? Насколько субъект понял бы «нарезанную» речь? В какой мере язык выступает в качестве дешифровщика (особенно язык западный, работающий на условиях дилеммы «или… или…»)? Насколько тон говорящего позволяет слушателю дешифровать сообщение?

Во многих случаях «нарезанные» записи можно использовать для развлечения. По сути, развлечения — это самая перспективная сфера их применения. Представьте фестиваль поп-музыки, запланированный на 24, 25, 26 и 27 числа 1970 года в Экклсден-Коммонс, Пэтчинг, близ Уортинга, что в Суссексе. На месте проведения расположены: парковка для автомобилей, палаточный лагерь, сцена; поблизости — лес и деревенька с телефонными будками и кинотеатром. Определенное число магнитофонов — чем больше, тем лучше — размещается в лесу и деревеньке, образуя этакую звуковую сетку, которая накроет всю площадь фестиваля. В магнитофонах — пленки с заранее приготовленными записями: музыка, новости, «нарезки» с других фестивалей. Все время какие-то магнитофоны проигрывают записи, какие-то записывают. Записываются, само собой, крики толпы и воспроизводимое остальными проигрывателями. Толпа, таким образом, слышит еще и саму себя в записи. Воспроизведение, перемотка и запись могут управляться электроникой, а могут и вручную — самими операторами. Эффект окажется во много раз сильней благодаря заядлым тусовщикам, которые приносят свои магнитофоны — они тоже записывают и воспроизводят запись на ходу. Можно пойти дальше, использовать проекционные экраны и видеокамеры. Некоторые видеоматериалы надо заранее «нарезать»: фильмы сексуального содержания, записи с других фестивалей, «нарезка» из прямых репортажей с мест различных событий и кадры с толпой. Конечно, следует «врезать» и запись самого фестиваля. Снимайте празднество на камеру и вставляйте в «нарезку» фокусников, жонглеров, заклинателей змей, дрессировщиков, певцов и музыкантов. Запись, смонтированную позже в качественный материал, используйте потом на другом концерте.

Конечно же, с оборудованием придется повозиться. Эффект от события усилится, если фанаты принесут с собой портативные магнитофоны и станут записывать, воспроизводя позже, выступление кумиров прямо на концерте.

Можно таким образом включить в концерт любое сообщение, которое вы хотите передать толпе, любую музыку, беседу — фанаты и тусовщики с их магнитофонами унесут частичку его с собой.

Исследовательский проект: выяснить, насколько полно зашифрованные сообщения считываются субъектами. В простейшем виде это выглядит так: человеку дают прослушать «нарезку», содержащую простые команды. Равносильно ли зашифрованное в «нарезке» сообщение постгипнотическому внушению? Воспринимается ли суть послания? Какие препараты усиливают способность вычленять суть? Разнится ли способность к этому у отдельных людей? Эффективней ли «нарезка», составленная из сообщения, начитанного самим испытуемым? Легче ли воспринимается суть сообщения, начитанного определенными людьми? Увеличивается ли потенциал «нарезки», если составить ее из видеозаписи, сочетающей слова и образы?

Используем, к примеру, видео-«нарезку», содержащую универсальную для всех эмоциональную начинку. Скажем, послание страха. Для этого набираем все доступные записи, на которых наш субъект показан испуганным, мешаем их с вызывающими страх словами и образами, угрозами и проч., и проч. Разыгранная комбинация подействует угнетающе в любом случае, однако давайте посмотрим, подействует ли «нарезка» эффективней. Давление крови, пульс и колебания мозговых волн субъекта постоянно записывают, выражение лица фотографируют, снимают на видеокамеру — подопытный видит себя на экране. «Нарезка» составляется двумя способами, один из которых — собрать ее из случайных кусочков; в таком случае в «нарезке» будут встречаться последовательные отрывки, содержащие внятные слова и картинки. «Нарезки», выполненные разными способами, включают попеременно, с разными интервалами, а давление крови, пульс и колебания мозговых волн покажут оператору, какой вариант действует сильней. Помните: субъект видит собственное лицо на экране. Как сказал Любопытный Том, нет ничего страшней, чем видеть ужас на собственном лице. Если субъект испугается чересчур сильно, прокрутим для него записи с посланием мира и безопасности.

Возьмемся за пленку сексуального содержания: половой акт в исполнении идеальных объектов (один — идеальный для испытуемого партнер, второй — идеальный образ его самого). Если просто показать запись субъекту, он легко возбудится. Теперь «нарежем» ее. «Нарезка» подействует через пару секунд, и что дальше? Реально ли вызвать у человека самопроизвольный оргазм? Воздействовать на другие функции организма? Установите скрытый микрофон в туалете и запишите все пуки и сраки, а потом перемешайте их с голосом строгой нянечки, приказывающей какать, и вот уже юный либерал наложил в штаны прямо на помосте под звездно-полосатым знаменем. Могут ли записи смеха, шмыганья носом, икоты, кашля вызвать смех, насморк, икоту или кашель?

Может ли — и до какой степени — «нарезка» спровоцировать физический недуг? Снимите на цветную кинопленку со звуковой дорожкой простуженного человека и его же в здоровом состоянии. Смешайте «простудную» запись со «здоровой»; спроецируйте простудную картинку на картинку «здоровую». Используем фразы для реактивного ума, выделенные Роном Хаббардом, которые способные сами по себе вызвать недуг: «быть мной, быть тобой, остаться здесь, остаться там, быть телом, быть телами, оставаться в настоящем, оставаться в прошлом». Мешаем все и показываем субъекту. Поразит ли его вирус простуды? Даже если и поразит, нельзя утверждать, будто мы сами создали вирус. Просто активировали. В организме человека, как известно, таится множество вирусов вскрытом состоянии. Тот же способ активации можно опробовать на герпесе или на гепатите, памятуя, что мы вовсе не создаем вирус в лабораторных условиях. Хотя вполне могли бы. Может быть, вирус — это всего лишь микроскопический набор звуков и образов? Он обладает единственным образом — тем, который может вам навязать: пожелтевшие белки глаз при гепатите, язвы при оспе и проч., и проч., навязанные вам насильно. То же самое справедливо для «нарезанных» слов и образов, их смысл — в слове и образе, расшифровываемых субъектом против воли. Все карты в этой колоде крапленые. Перед вами не обязательно вирус. Для создания вируса в лабораторных условиях, возможно, понадобятся видео- и звукооператоры, а заодно и биохимик. Приведу цитату об искусственном гене из «Интернэшнл Пэрис Трибюн»: «Доктор Хар Гобинд Корана синтезировал часть гена».

«Это — начало конца. — Так отреагировал атташе по науке одного из посольств в Вашингтоне, узнав, что лабораторным путем синтезирована часть гена. — Теперь любая страна может сотворить вирус, от которого не будет лекарства. Достаточно небольшой лаборатории в маленькой стране, где имеется опытный биохимик, способный создать вирус. Если подобное осуществимо, то кто-нибудь обязательно этим займется».

Можно создать смертельный вирус, несущий сообщение о смерти, по сути — запись смерти. Несомненно, технические детали сложны, и понадобится целая команда видео- и звукооператоров вместе с биохимиками.

Возникает вопрос: реально ли использовать «нарезку» для распространения полезной и приятной информации? Возможно. С другой стороны, подобные зашифрованные записи действуют словно вирус, вызывающий в человеке некие процессы против его воли. Тут было бы кстати выяснить, как можно изменить старый рисунок сканирования — для того, чтобы субъект освободил собственный спонтанный рисунок.

Журнал «Нью Сайентист» от 2 июля 1970 года. Существующая теория памяти утверждает: основному объему памяти предшествует семисекундная «кратковременная память»: удар по голове стирает именно семисекундный промежуток памяти о предшествующих событиях, поскольку уничтожает содержимое буфера. Дедал [33] предполагает, что чувство настоящего охватывает именно этот период: поступающие от органов чувств данные записываются на бесконечную временную петлю, обеспечивая мозгу семь секунд для сканирования, прежде чем поступившая информация стирается. За это время мозг отбирает наиболее значимые моменты. Странное чувство дежа-вю, когда кажется, будто «сейчас» случалось ранее, на самом деле всего лишь кратковременная ошибка в стирании — нам просто попадается уже сохраненная информация, вышедшая на второй круг. Время, ползущее или летящее, должно быть, отражает скорость записи.

Простой эксперимент показывает процесс стирания в действии. Сделав обычную запись звуков улицы, воспроизведите ее и гарантированно услышите то, чего не запомнили. Забытое прозвучит чисто и ясно, незапомнившаяся фраза — отчетливо, громко. Не факт, конечно, что вы ее во второй раз запомните. Она сотрется в процессе сканирования автоматически, согласно рисунку. Значит, в памяти сохраняется лишь выборка из огромного потока данных. Пешеход не запоминает ни знаков, ни прохожих — они для него перестают существовать. Дабы сделать процесс запоминания сознательным, попробуйте следующее.

Гуляя по улице, снимайте на камеру все подряд, стараясь, чтобы фокус камеры совпадал с фокусом глаз. Цель — сделать камеру вашими глазами, а пленку — памятью. Снимайте улицу с разных позиций, углов. Улица оператора — это улица, видимая оператором. Она выглядит иной, если взглянуть на нее под широким углом; многие детали для оператора отсутствуют. Выполните сканирование в произвольном порядке — то есть снимайте сначала одну сторону улицы, затем другую, согласно заготовленному плану. Таким образом, вы ломаете автоматический рисунок сканирования. Сканируйте цвета: зеленый, голубой, красный и проч., и проч., насколько это позволяет ваша камера. Так, посредством заготовленного произвольного порядка сканирования ломается автоматический процесс. Пусть это осуществят несколько операторов, затем составьте «нарезку» из отснятого материала. Подобная техника научит субъект видеть предметы под более широким углом и стирать или игнорировать информацию по желанию.

Техника легко проверяется на контрольных испытуемых. Сложного оборудования не потребуется. Я показал, как метод с максимальной эффективностью работает при установлении обратной связи с внутренними физиологическими и психическими реакциями испытуемого, то есть при видеосъемке субъекта, в то время как он видит и слышит запись. Начать можно с двух магнитофонов. Простейший инструмент для «нарезки» — ножницы и монтажное оборудование. Приготовьте «нарезку» из слов, склеивая куски в различном порядке, проверьте потом, как она действует на ваших друзей, на вас самих. Следующий шаг — звуковой фильм. Разумеется, от опытов с отдельными субъектами можно перейти к опытам в масштабе групповом: изготовить записи страха, стычек и проч., и проч. Возможности неограниченны, я предложил несколько простейших вариантов действий.

«Вирус характеризуется и ограничивается обязательным клеточным паразитизмом. Для размножения он должен паразитировать на живых клетках. Инфекционный цикл состоит из внедрения в организм носителя, внутриклеточного размножения и выхода за пределы носителя, дабы внедриться в организм другого носителя и начать новый цикл». Это цитата из сборника «Механизм вирусной инфекции», подготовленного к печати доктором Уилсоном Смитом. В природных условиях вирус — не самый приспосабливающийся организм. Некоторые вирусы уничтожили себя, поскольку вызывали стопроцентную смертность носителей. Каждый вид вирусов жестко запрограммирован на поражение определенных живых тканей. Если вирус не достигает поставленной цели, то не переселяется в нового носителя. Случается, конечно, что вирус мутирует — к примеру, вирус гриппа оказался в этом плане очень способным. В общем, налицо повторение одного и того же метода вторжения, и если вирусную атаку блокировать каким-либо средством вроде интерферона, она захлебнется. В целом, вирус — организм неразумный. Можно, конечно, придумать за него несколько различных методов вторжения. Например, испытуемого одновременно атакуют два вируса: один, дружественный, говорит, мол, все в порядке, все хорошо; второй вирус несет боль и страх. Так они используют старый метод внедрения, то есть играют в хорошего и злого полицейского.

Мы уже рассматривали возможность активации или даже создания вируса при помощи небольшого набора звуков и образов. И если вирус понять, в лабораторных условиях станет реально им командовать. Дабы пленка возымела действие, понадобится настоящий вирус. Что же такое вирус? Да, иногда возникают новые разновидности, только откуда? Давайте разберемся. Спроектируем нужные симптомы для нашего вируса и подготовим «нарезку». Вклеим туда запись легковнушаемых субъектов, которые демонстрируют нужные нам симптомы, и продолжим съемку и последующую «нарезку» до тех пор, пока вирус не «родится», то есть не будет способен воспроизводить себя в организме носителя и передаваться новому. Возможно, в лабораторных условиях мы сможем даже выдрессировать его, натаскать на выполнение полезной функции. Представьте, что вывели вирус секса, который поражает задние доли головного мозга, раздражая сексуальные центры. Инфицированный горит желанием, забывая обо всем прочем. Обнаженные безумцы носятся по паркам, мочатся, испражняются, эякулируют и вопят. Итак, вирус может быть зловещим, вирус способен отменить все механизмы регулировки и сдерживания, привести к истощению, конвульсиям и смерти.

Теперь то же самое попробуем проделать с видеопленкой. Организуем фестиваль сексуальных записей: сто тысяч людей приносят личные хроники — аудио и видео — половых актов, которые мы нарезаем, склеиваем и проецируем результат на большие экраны для толпы; порой «нарезка» замедляется на пару секунд, затем снова начинается мешанина, потом опять замедление — и снова мешанина. В конце концов все срывают с себя одежду. Даже копы. «АЙДА ПОБУДЕМ ГРАЖДАНСКИМИ!» Возникнут беспорядки, ноте, кто уцелеет, оправятся от безумия.

Или, скажем, собирается группа единомышленников и обменивается сексуальными записями. Видите: процесс теперь контролируется. Сам факт того, что это кто-то может сделать, уже выступает в качестве сдерживающего фактора.

Вот мистер Харт, который хочет заразить всех своим образом, обратить людей в себя. Он составляет «нарезку» из собственных изображений и сливает ее на головы остальным в поисках подходящих сосудов. Если никто ничего не прочухает, он с легкостью создаст табун двойников. Впрочем, на это каждый способен. Так «нарезайте» же свои сексуальные слова и ищите подходящих партнеров.

Если желаете, «нарежьте» себя целиком — все свои избитые шутки, чавканье, чиханье, пуканье, бурчанье в желудке. Только поторапливайтесь, потому что этим уже все занялись, все «нарезали» себя и слили результат на окружающих. Все население земли превратилось в одну большую коричневую массу. Нарезка — демократический путь к полной клеточной репрезентации. Нарезка — американский образ жизни.

Я предположил, что из небольшого набора образов и звуков можно вывести в лабораторных условиях послушный вирус. Сам по себе он не будет биологически активным, зато сможет активировать реальные вирусы в организме чувствительных субъектов. Тщательно подготовленная «желтушная» пленка способна активировать или создать вирус гепатита в печени, особенно если печень уже поражена. В результате оператор получит возможность управлять вирусной революцией в клетках. Поскольку СОИ действует в первую очередь на тех, чей организм уже ослаблен, выплеск его заряда мог бы совпасть с вирусной атакой. Для усиления восприимчивости к воздействию вирусов хорошо бы использовать и команды для реактивного ума.

Заметьте: «нарезанная» речь обладает многими характеристиками вируса. Субъект воспринимает ее и начинает дешифровывать против собственной воли. Вирус должен напоминать о своем присутствии, будь то ломота в теле при простуде или конвульсии при бешенстве — вирус постоянно напоминает о своем нежелательном присутствии, мол, ВОТ ОН Я!

Точно так поступают «нарезанные» слова и образ. Их наборы дешифруются насильно, вызывая в уме определенные слова и картинки; повторяющийся процесс раздражает определенные участки тела и нервной системы. Раздражаемые таким образом клетки с течением времени породят вирус биологический. Появится новый, биологически активный вирус, способный передаваться. Носитель такого вируса будет стремиться передать его как можно большему числу людей. Может ли этот вирус быть добрым и прекрасным? Возможно ли заразить спокойной и приятной разумностью? Вирус должен паразитировать на клетках носителя, иначе не выживет; вирус размножается репликацией, используя клеточный материал носителя, и во многих случаях губит пораженный им субъект. Вирус проникает в организм обманным путем и удерживается там силой. Незваный гость, который вам неприятен, не может быть прекрасен или полезен. Более того, он бесконечно повторяется, копирует себя слово за словом, снимок за снимком.

Вспомните жизненный цикл вируса: захват клетки или активация внутри нее, репликация, вторжение в остальные клетки, побег из организма носителя и внедрение в организм нового носителя. Заражение происходит по-всякому, и носители вируса, словно инфекционные дробовики, за один «выстрел» поражают множество целей: кашляют, чихают, плюются и пукают при первой возможности. Кал, мочу, сопли, коросту, пропитанное потом белье следует собрать и выделить из этого инфекционный материал — его легко оставить влюдном месте, распылить через динамики в метро, сбрасывать из окон или вываливать из самолетов на бреющем полете… Используй все разнообразие векторов… вши, блохи, клопы и небольшие эскадрильи комаров и кусачих мух, наполненных твоей кровью…

Никакой красоты в этом не вижу.

Есть лишь один полезный вирус, который покровительствует малоизвестному виду австралийских мышей. С другой стороны, если вирус не наносит вреда организму, в его существовании убедиться невозможно. Подобное случается, когда вирус принимает латентную форму. Существует предположение, будто желтая раса образовалась в результате инфекции похожей на желтуху, что вызвало постоянную мутацию — не обязательно вредную для здоровья, но передавшуюся потомкам на генетическом уровне. То же самое можно сказать и о слове: возможно, слово — это вирус, который навсегда поселился в организме носителя. Однако в настоящее время неизвестно ни одного вируса, действующего подобным образом, а потому вопрос о доброкачественном вирусе остается открытым. Разумней всего сосредоточиться на общей иммунизации.

Рон Хаббард, основатель сайентологии, утверждает: определенные слова и словосочетания способны вызвать физический недуг и/или умственное расстройство. Я сам не лишен писательского дара, но ни строчки не смогу написать ничего такого, что вызвало бы у кого-то болезненное состояние. Если утверждение Хаббарда справедливо, его легко проверить опытным путем. Оно основывается на теории энграмм. Энграмма — это слово, образ или звук, записанный в память испытуемого в период боли и бессознательности. Подобный материал может носить и конструктивный окрас. Например, фраза: «Думаю, он поправится» — это положительная энграмма, союзник. Однако, если верить Хаббарду, даже дружественные энграммы опасны не менее, чем записи враждебные. При их воспроизведении у испытуемого реактивируется операционная боль, может возникнуть мигрень, депрессия, страх, напряжение. Теорию энграмм легко проверить опытным путем. Наберите десять добровольцев и обработайте их болевыми раздражителями в сочетании с определенными словами и образами. Можете разыграть небольшие сценки типа:

— Быстрей, сестра, мы теряем негритенка. — ревет хирург-южанин, и на хрупкие черные плечи ложатся мясистые белые руки. — Да, он поправится, он выкарабкается.

— Будь моя воля, эти звери дохли б на операционном столе.

— Хорошо, что на это не ваша воля! Вы — врач. Ваш долг медика — спасать человеческие жизни.

И так далее.

Игра в хорошего и плохого колов. Дружественная энграмма ничто без энграммы боли, точно так же, как и добрый коп, обнимающий тебя за плечи и шепчущий на ушко медовым голосом, — не добрый, если тебя не мутузит его злой коллега. Могут ли слова хирурга, произнесенные над пациентом, пребывающим в наркозном небытии, всплыть во время гипнотической или сайентологической процедуры? Насколько неприятно действует на человека подобная энграмма? Сильнее ли эффект от «нарезанного» материала — дружественного и болевого? «Нарезанная» энграмма-картинка наверняка перенесет испытуемого в ту самую операционную. Хаббард объяснил свое понимание того, что он называет реактивным умом — получилось нечто похожее на подсознание в психоанализе Фрейда, встроенный механизм саморазрушения, который состоит из набора вполне обычных фраз. По утверждению Хаббарда, человек, прочитавший или услышавший эти фразы, заболевает, а значит, опубликовать их невозможно. Уж не о волшебных ли словах толкует Хаббард? О магических заклинаниях? Если так, то можно сотворить оружие, «нарезав» команды для реактивного ума вместе с прочим образно-фразовым материалом. Вот заклинание, обращающее человека в свинью. Быть животным: одинокая свинья хрюкает, срет, визжит и пускает слюни над помоями. Быть животными: хор из тысячи свиней. Нарежьте это вместе с полицейскими видеозаписями и воспроизведите; посмотрите, как отреагирует на это реактивный ум?

Еще одна команда. Быть телом, телом привлекательным — только задайте параметры. С этим пойдет симфония прекрасного тела, стройное биение сердца, довольное урчание желудка. Быть телами: аудио- и видеозаписи мерзких дряхлых тел, пораженных болезнями, пускающих газы, испражняющихся, стонущих и умирающих. Сделать все: человек в захламленной пыльной квартире, в окружении неоплаченных счетов и писем, на которые не написал ответа. Но вот он вскакивает и начинает мыть посуду, писать ответы. Ничего не делать: человек падает в кресло, вскакивает, падает, вскакивает… В конце концов он падает и пускает слюни как идиот, глядя на беспорядок в квартире. Записи для реактивного ума можно так же эффективно использовать с записями болезней. Воспроизведите испытуемому запись прошедшей хвори, говоря при этом: быть тобой, быть мной, останься здесь, останься там, будь телом, будь телами, останься внутри, останься снаружи, останься в настоящем, останься в прошлом, присутствуй, отсутствуй. Насколько эффективны подобные фразы в «нарезанном» виде? Что же касается утверждений Хаббарда относительно реактивного ума, то ответы мы можем получить, лишь проведя соответствующие исследования.

РУ — это артефакт, созданный для массового отупления и ограничения, который, вероятно, с этой целью имплантирован широким массам населения, что в принципе легко осуществимое помощью современной электроники и техник, описанных в данном трактате. РУ состоит из команд, на первый взгляд безвредных, а по сути — неизбежных… Будь телом… но они тем не менее могут вызвать самые ужасные последствия.

Вот несколько примеров экранных эффектов, рассчитанных на РУ…

В кинотеатре гаснет свет; с левой стороны экрана зажигается яркий огонек. Экран озаряется светом

Будь никем… На экране тень лестницы и солдата, испепеленных взрывом в Хиросиме

Будь всеми… Толпа выходит на улицу, начинаются стычки,паника

Будь мной… Привлекательные девушка и парень указывают на себя

Будь тобой… Они указывают на зрителей в зале…

Страшные ведьмы и старики, прокаженные, пускающие слюни идиоты указывают на себя и на зрителей, хором произнося…

Будь мной

Будь тобой

Команда № 5… Быть мной

Команда №6… Быть другими

На экране полицейский из отдела по борьбе с наркотиками обращается к школьникам. Перед ним на столе разложены шприцы, трубки для курения травки, образцы героина, гашиша и ЛСД.

Полицейский: «Пять раз выкурить трубочку может быть приятно…»

На экране — молодые торчки… «Я впервые стал собой»

Еще счастливые торчки… быть мной… № 5…

Полицейский: «А ВОТ ШЕСТОЙ РАЗ СКОРЕЙ ВСЕГО СНЕСЕТ ВАМ ГОЛОВУ»

В кадре человек — засунул себе в рот ствол дробовика и спускает курок…

Полицейский: «Как один мой знакомый пятнадцатилетний паренек, вы можете окончить свои дни, захлебываясь слюнями… Быть другими № 6…

Быть животным… Одинокий бойскаут…

Быть животными: Он присоединяется к остальным бойскаутам, играет, смеется, кричит

Быть животным… Отвратительное зверское поведение человека… склоки, жуткие сцены жратвы и секса

Быть животными… Коров, овец и свиней ведут на бойню Быть телом Быть телами

Прекрасное тело… совокупляющаяся парочка… Пленка отматывается к началу, семисекундный сюжет запускается снова и снова на протяжении нескольких минут… «нарезка» на разных скоростях… Зрители должны осознать, что быть телом значит быть телами… Тело существует, чтобы быть другими телами

Быть телом… Вид и звук смерти… «нарезка» последних слов

Быть телами… Вид кладбищ…

Сделать сейчас… Страстные объятия парочки

Сделать сейчас… Камера смертников… Смертника играет тот же актер, который исполнял роль любовника — он вопит и брыкается, тюремщики волокут его по коридору. Сцены секса перемежаются с тем, как приговоренного тащат на казнь. Парочка в постели достигает оргазма, в то время как смертника вешают, поджаривают на электрическом стуле, запирают в газовой камере, стреляют ему в затылок из пистолета.

Сделать это позже… Любовники разжимают объятия… Один из них хочет поесть, а потом сходить на шоу или еще куда… Надевают шляпы…

Сделать это позже… Начальник тюрьмы приходит в камеру смертников и говорит приговоренному: казнь отсрочена

Сделать это сейчас… В Пентагоне заседают люди с мрачными лицами… Разрабатывается стратегия… Что ж, ВРЕМЯ ПРИШЛО… Эту сцену «нарезать» вместе с сексуальными кадрами и записью того, как человека ведут на казнь… Финал — оргазм, казнь, ядерный взрыв… Приговоренный к смерти любовник в роли чудом уцелевшего чудовищно обожженного…

Сделать это позже… Разочарованный генерал кладет трубку и сообщает, что президент начал переговоры с руководителями Советского Союза и Китая… Смертник получает еще одну отсрочку приговора

Быть животным… Лемминг жадно поедает лишайник…

Быть животными… Масса леммингов, истерический писк… Гора утопших леммингов перед домиком на берегу финского озера, где хозяин методично занимается сексом с подружкой в различных позах. Пара просыпается, почуяв вонь дохлых зверьков.

Быть животным… Малыша сажают на горшок

Быть животными… Беззащитного малявку, какающего на горшке, сжирают крысы

Не двигаться… Повешенный. К нему подходит доктор со стетоскопом

Лежать… Тело снимают с веревки… голый труп на столе у доктора… покойника засыпают негашеной известью

Встать… Эрегированный фаллос

Лежать… Белый сжигает негру гениталии при помощи паяльной лампы… Огни в кинотеатре гаснут слева на экране зажигается паяльная лампа

Присутствовать

Отсутствовать

Присутствовать… Мальчик мастурбирует, глядя на изображения полового акта… появляется лицо белого, который сжигает черные гениталии паяльной лампой

Отсутствовать… Эротические фантазии мальчика… Негр шлепается замертво, гениталии его сожжены, а кишки вываливаются наружу

Присутствовать… Мальчик наблюдает стриптиз, ему нравится, он восхищен… Мужчина стоит на эшафоте с петлей на шее

Присутствовать… Эротические фантазии мальчика… «Смерть наступила в…»

Присутствовать… Мальчик свистит вслед девчонке на улице… Тело мужчины извивается на электрическом стуле, волоски на ногах вспыхивают синим пламенем

Отсутствовать… Мальчик видит себя в постели с девчонкой… Мужчина обмякает на стуле из-под колпака струится дым слюна капает на грудь…

В кинотеатре зажигаются огни. В небе над Хиросимой летит самолет… Мальчик исчезает

Присутствовать… Самолет, летчик, американский флаг…

Отсутствовать… На экране бабахает атомная бомба свет в кинотеатре гаснет

Обыватели спешат по своим делам, отдыхают… метро, улицы, автобусы, поезда, аэропорты, железнодорожные станции, залы ожидания, дома, квартиры, рестораны, кабинеты, фабрики… работа, обед, игры, испражнения, секс

Звучит хор — фразы, предназначенные для РУ

Стоять

Лежать

Лифты, аэропорты, ступеньки, лестницы Оставаться внутри Оставаться снаружи

Уличные знаки, дверь, таблички, люди в очередях у ресторанов и театров Быть мной Быть другими

Таможенники проверяют паспорта, мужчина показывает документы в банке чтобы обналичить чек

Присутствовать

Отсутствовать

Люди смотрят фильмы, читают, сидят перед «ящиками»…

«Нарезка» из этих образов и звуков крутится несколько минут подряд по семисекундной петле.

Врезаем страшные картинки

Стоять

Лежать

Лифты, аэропорты, ступеньки, лестницы, виселицы, кастрация Оставаться внутри Оставаться снаружи

Таблички на дверях, операционные… доктор бросает в бачок окровавленные миндалины, аденоиды, аппендикс

Присутствовать

Отсутствовать

Люди смотрят фильм… эфирная маска, эфирное головокружение… треугольники, сферы, прямоугольники, пирамиды, призмы, спирали уходят и приходят в строгой последовательности появилась спираль, две, три… спираль пропала, пропали две спирали, три

Уходящая спираль прямо по центру, две уходящие спирали справа и слева, три спирали слева справа и по центру пропадают, четыре спирали слева справа по центру и сзади пропадают

Появляется спираль, две, три, четыре спирали… спирали света… закручиваются, закручиваются, все быстрей и быстрей, ребенок, пожираемый крысами, виселицы, электрические стулья в действии, кастрации…

РУ можно врезать в виде самых обычных сцен, укутывая планету дымом страха…

РУ — это встроенная полицейская сила, вооруженная страшными угрозами. Не хочешь быть милым бойскаутом? Ладно, будешь скотиной отправишься на бойню там тебя повесят на крюк.

Вот ностальгическая реконструкция древних методов майя: инакомыслящих рабочих пытают до смерти в темнице под пирамидой… Юноше дают мощный галлюциноген и возбудитель… Раздевают и сдирают кожу… Темные боги боли восстают из незапамятной грязи времен… Птица Хааб верещит и смотрит на процесс голубым глазом. Прочие — крабы от пояса и выше, клацают в экстазе клешнями, пляшут, подражая освежеванному. Писцы вырезают иероглифы… Вот юношу помещают в медную форму в виде многоножки и бережно опускают ее на ложе из раскаленных углей… Жрецы золотыми когтями выковыряют мягкое мясцо из скорлупы… Какого-то юношу сажают на муравейник, обмазав жертве глаза и гениталии медом… Других придавливают и волокут по деревянным корытам, наполненным обсидиановыми черепками… Жрецы мастера боли страха и смерти… Работать верно… Подчиняться жрецам… Работать неверно? Само присутствие жрецов и парочка простецких слов…

Жрецы создали и проповедовали учение о герметическом космосе, которым сами же управляли, сотворив из себя богов, безоговорочных правителей вселенной рабочих. Они стали Болью и Страхом, Смертью и Временем. Сделав сопротивление себе невозможным, они не сумели его предвидеть и подготовиться. Есть свидетельства того, что их система диктата рухнула еще до прибытия Белого Бога. Перевернутые и разбитые стелы — молчаливое свидетельство революции рабочих. Как все случилось? История восстаний показывает: обычно бунт возглавляет перебежчик из правящего клана. Испанское правление в Южной Америке свергли испанские же революционеры. Французов из Алжира вышибли алжирцы, получившие образование во Франции. Возможно, и жрецов сверг один из них.

Жрецы — боги в храме. Они двигаются медленно, их лица обезображены возрастом и болезнью. В их мертвой жилистой плоти поселились черви-паразиты. Жрецы вычисляют даты по священным книгам. «Четыреста миллионов лет назад в этот день случилось страшное бедствие…»

Сквозь портики внутрь сыплются известняковые черепа. Юный бог кукурузы ведет рабочих на штурм храма. Оттуда вытаскивают жрецов. Повстанцы устраивают пожар в подлеске, бросают жрецов в огонь, вслед за ними летят священные книги. Время деформируется, выгибается. Древние боги восстают из незапамятных глубин времени, врываются в небо… Мистер Харт смотрит на разбитые стелы… «Как это случилось?»

Его диктат должен быть абсолютным и всеобъемлющим, ведь перед угрозой извне система уязвима даже больше, чем перед внутренним врагом…

Вот епископ Ланда сжигает священные книги. Чтобы понять, что же происходит, представьте такое: на Землю вторглись дикари из космоса… «Подгоните сюда бульдозеры, надо расчистить это дерьмо…» Формулы всех естественных наук, книги, картины — все сгребают в одну кучу и запаливают. Конец. Культуры, можно сказать, не существовало…

Акт вандализма, устроенный епископом Ланда, пережили только три кодекса майя, да и те опалены по краям. До сих пор неизвестно, что уцелело — эквивалент сонетов Шекспира, Мона Лиза или остатки каталога «Сире». Целая цивилизация исчезла в дыму…

Прибывшие испанцы застали майяских аристократов нежащимися в гамаках. «Что ж, — сказали конкистадоры, — покажем им». Захватили пятерых рабочих, связали и раздели, кастрировали на пеньке и бросили окровавленные, хнычущие тела в кучу…

— А теперь слушайте и запоминайте: навалите нам гору золота, да живо! Так сказал Белый Бог!

Представьте человеческий голос в качестве оружия. Можно ли одним голосом воспроизвести эффекты, создаваемые при помощи магнитофона? Чревовещанию научиться достаточно просто. Произносить слова и фразы задом наперед гораздо сложнее. Я слышал, как люди подобным образом синхронно следовали за обычной речью. Трюк приводит говорящего в чрезвычайное замешательство, особенно если провернуть фокус при большом скоплении народа, на политической встрече. Реально ли вообще зашифровать речь?

Новый язык может стать биологическим оружием массового поражения. Фактически такой язык уже существует. Китайский соответствует многоуровневой структуре опыта; его система письма, основанная на иероглифической письменности, намного ближе к объектам и областям, которые описывает. Невозмутимость китайцев — это заслуга языка, созданного для сохранения разумности. Я заметил: китайцы, где бы они ни оказались, сохраняют и устную, и письменную родную речь, тогда как прочие эмигранты теряют их в течение двух поколений.

Цель данного проекта — создать язык, в котором было бы невозможно сформулировать определенные искажения, свойственные всем существующим языкам Запада. В предложенном языке они не породят наследия.

«БЫТЬ» идентификационности». Ты есть животное. Ты есть тело. Дальше: чем бы ты ни был, ты не есть «животное» и не есть «тело», потому что это — вербальные ярлыки. БЫТЬ идентификационности всегда несет в себе именно такой смысл и никакой больше, предписывает неизменность состояния. «Оставаться таким». Всякое наименование предполагает БЫТЬ идентификационности. Данный концепт необязателен для иероглифического языка, вроде египетского, и часто опускается. Нет нужды говорить, что солнце ЕСТЬ на небе; «солнце на небе» — все, хватит. Все формы глагола «быть» можно опускать в любом языке; последователи Коржибски так и поступили с английским языком, исключая глагол «быть» из английской речи, однако трудно подчистить ее путем произвольного исключения концепта, который по сей день остается в силе.

Определенный артикль «ТНЕ». Он наделяет значением единственности и исключительности: THE God (тот самый, единственный Бог), THE universe (та самая, единственная вселенная), THE way (тот самый, единственный путь), THE right (тот самый, единственно правый), THE wrong (тот самый, единственно неправый). Если отыщется иная вселенная или иной путь, определенный артикль уйдет, уступив место неопределенному «А», что значит ОДИН ИЗ.

Концепция «или… или…». Правый или неправый, физический или умственный, правдивый или лживый — вся эта концепция уйдет, уступив место сопоставлению «и». Подобное существует в пиктографических языках, где два понятия буквально стоят бок о бок. Подобные искажения, свойственные английскому языку и прочим языкам алфавитного типа, наделяют команды для реактивного ума всеобъемлющей силой. Возьмем БЫТЬ идентификационности. Когда я говорю: быть мной, быть тобой, быть собой, быть другими — чем бы меня ни называли и чем бы я ни назывался сам — я не являюсь вербальным ярлыком «я сам». Я не могу быть и не есть этот ярлык. Слово «БЫТЬ» (BE) в английском языке содержит, подобно вирусу, закодированное вредоносное послание, категорический приказ сохранять определенное состояние. Быть телом, не быть ничем иным, оставаться телом. Быть животным, не быть ничем иным, оставаться животным. Если рассмотреть отношения Я и Тела как отношение рулевого с кораблем, то заметна страшная сила реактивного ума — видно, как он командует телом. Если же сказать рулевому: будь судном, кто станет управлять кораблем?

БЫТЬ идентификационности, приписывающее жесткий и постоянный статус, во многом усилилось благодаря таможенному и паспортному контролю, установленным после Первой мировой войны. Кем бы ты ни был, ты даже не вербальный ярлык, указанный в паспорте, а просто слово, вроде «я». Надо быть готовым в любой момент доказывать, что ты являешься тем, чем не являешься. Большое количество силы реактивного ума зависит от искажения, свойственного категорическому определенному артиклю ТНЕ. ТНЕ now (то самое, единственное настоящее), THE past (то самое, единственное прошлое), ТНЕ time (то самое, единственное время), THE space (то самое, единственное пространство), THE energy (та самая, единственная энергия), THE matter (та самая, единственная материя), THE universe (та самая, единственная вселенная). Определенный артикль ТНЕ наделяет значением того самого, единственного и никакого иного. ЕДИНСТВЕННАЯ вселенная запирает вас в ТОМ САМОМ, отрицая возможность существования иной вселенной. Если же иная вселенная существует, то ТА САМАЯ вселенная становится ОДНОЙ ИЗ. В предлагаемом языке определенный артикль будет стерт и заменен неопределенным. Многие из команд РУ на самом деле являются командами противоречивыми, а противоречивые команды черпают силы в Аристотелевой логике («или… или…»). Сделать все, не делать ничего, владеть всем, не владеть ничем, сделать это целиком, не сделать ничего из этого, стоять, лежать, оставаться внутри, оставаться снаружи, присутствовать, отсутствовать. По сути, команды для РУ — суждения в категории «или… или…», Сделать все или ничего, обладать всем или ничем, присутствовать или отсутствовать. «Или… или…» сложно формулировать в письменном языке, где обе альтернативы представлены в виде пиктограмм и полностью исключаются из языка разговорного. Реактивный ум сводится к трем простым словам: «быть ТЕМ САМЫМ».^ есть быть тем, чем мы не являемся, вербальными формулировками.

Я часто называл слово и образ вирусами или говорил, что они действуют на манер вирусов, и это не просто аллегорическое сравнение. Фальсификации, искажения в слоговых языках Запада действительно представляют собой вирусные механизмы. Вирусным механизмом является БЫТЬ идентификационности. Если вывод о цели делать, исходя из поведения, то цель вируса — ВЫЖИТЬ. Выжить любой ценой — но расплачивается носитель. Быть животным, быть телом. Быть телом животного, уязвимым для вируса. Быть животными, быть телами. Увеличить количество тел животных, чтобы вирус передавался от одного к другому. Присутствовать в виде тела животного, отсутствовать в виде антитела, могущего оказать сопротивление вторжению в орагнизм.

Категоричное «ТОТ САМЫЙ» — тоже вирусный механизм, запирающий тебя во вселенной вируса. «ИЛИ… ИЛИ…» — еще одна формула вируса. Есть ИЛИ ты, ИЛИ вирус. «ИЛИ… ИЛИ…» — вот формула конфликта, определяемая как архетип вирусного механизма. Предложенный язык будет тоновым как китайский, письменность — по возможности состоять из одних иероглифов, но не слишком сложных или громоздких. Новый язык даст его носителю возможность молчать; в молчании человек воспринимает безмолвные символы образы письменного, пиктографического или символического языков.

Я описал здесь несколько видов оружия и тактик военных игр. Оружие, которое может изменять сознание, ставит военные игры под вопрос. Все игры жестоки и все они сводятся к одному — к войне. Это старая армейская игра, не знающая конца.

Рон Хаббард говорит, что сайентология — игра, в которой все побеждают. Нет таких игр, где все побеждают, на то они и игры — чтобы выявить победителей и проигравших… Версальский договор… Гитлер пляшет оккупационную джигу…

Казнь военных преступников в Нюрнберге… Таково правило этой игры — не должно быть окончательной победы, иначе конец военной игре. Тем не менее всякий игрок должен верить в окончательную победу и стремится к ней изо всех сил. Страх окончательного поражения не оставляет игроку иного выбора. Существующие технологии беспрестанно создают оружие — одно эффективней другого; наконец, появляется атомная бомба, способная поставить точку в игре: уничтожение игроков. А теперь представим себе чудо. Глупые игроки решают спасти игру и усаживаются за большой круглый стол с целью разработать план деактивации и последующего уничтожения атомного оружия. Только зачем себя ограничивать? Обычные бомбы тоже чрезмерно разрушительны, если их больше ни у кого нет, так? Отведем-ка стрелки истории назад, к 1917 году:

«Пылает огонь родных очагов,

И сердца ваши страждут…

Длинный тянется след…

К Штатов бойне гражданской…» [34]

«Выпустил на волю он молнию клинка» [35]. В те дни его молния стоила не так дорого. Сколько денег сэкономим, если вернуться к кремнёвым ружьям, фитильным запалам, саблям, кирасам, пикам, лукам и стрелам, копьям, каменным топорам и дубинам! Но зачем себя ограничивать? Давайте отрастим клыки и когти, ядовитые жала, шипы, перья, клювы, хоботки, железы, выделяющие отравляющие вещества. И айда биться по колено в навозе!

Вот, собственно, к чему ведет эта революция. Конец игры. Следующая? Нет и не будет никаких следующих игр. НЕТ КОНЦА ВОЕННОЙ ИГРЕ.

УЛИЦА ПИСЦОВ

Основные бюллетени Академии, сформулированные в 1899 г.:

«Совместное обучение — не есть обучение. Академии не практикуют совместного обучения».

«Не допускается побудка студентов посредством резких звуков. Побудка осуществляется негромкой музыкой или старостами отделений».

«Студент, изучающий большое количество несвязанных предметов, не получает полезных знаний ни по одному из них. Одновременно допускается изучение лишь одного предмета — до тех пор, пока учащийся не овладеет им полностью, как теоретически, так и практически. К изучению предмета следует приступать только после приобретения учащимся всех необходимых навыков и полного овладения таковыми. Первый и основной инструмент студента — его собственное тело. На начальном этапе учащийся проходит всестороннюю физическую подготовку, поскольку умение контролировать тело дает власть над разумом».

«Все студенты изучают иероглифическую письменность, занятия по которой начинаются немедленно с началом учебы. Студенты учатся читать и писать иероглифами, транслитерировать их. Цель данных занятий — отвратить от автоматических вербальных реакций. Студент учится смотреть, прежде чем говорить. Когда же учащийся использует слова, а не слова — его, он может с легкостью овладеть любым предметом».

Выдержки из дневника студента:

«17 сентября, 1969-го. В половине седьмого утра меня разбудил паровозный свисток. Для побудки здесь используют разные звуковые эффекты. Мы встали умылись оделись и пошли в спортзал где полчаса занимались карате. Инструктор не переходит к следующему упражнению пока мы не усвоим предыдущее а поскольку некоторые учатся быстрей наша группа поделена на подгруппы. После завтрака — получасовые занятия по чтению потом мы направляемся в класс. В нашей группе шесть человек. Инструктор выдал каждому копию следующего бюллетеня:

«Бюллетень «Улица писцов». Вы приступаете к изучению письменности, основанной на упрощенной египетской иероглифике. Цель — приучить вас думать картинками без слов, а потом транслитерировать образы посредством произвольных словесных формулировок. Гласные звуки вводятся в произвольном порядке, для формирования произносимых слов, составляющих разговорный язык, который вам также предстоит выучить. В 1959-м Брайон Гайсин сказал: «Я нашел способ стирать слова». Этот способ состоит в замене слов в предложениях произвольными символами на печатной машинке (%$:…7) и последующей перестановке этих символов.

Если развивать постулат Брайона Гайсина, следует учитывать грамматику и структуру. Возьмем, к примеру, следующее предложение: «Вы (множественное число) назовите ваши имена этому писцу». Рассмотрим, при каком количестве возможных перестановок в английском предложении смысл сохраняется идеальным образом::::: «Назовите ваши имена писцу этому вы», «Вы этому назовите писцу ваши имена», «Вы назовите писцу этому имена ваши», «ваши писцу назовите этому вы имена» и проч., и проч. Теперь рассмотрим это же предложение, записанное упрощенными иероглифами:

Предложение в пиктографическом языке — это утверждение о событиях, следующих определенному порядку во времени. Порядок слов фиксирован, поскольку смысл в пиктографическом языке зависит от расположения членов предложения. Перестановка членов этого предложения никак не меняет его смысла. Вы просто не получите нового значения. Местоимение «вы» здесь — суффиксное местоимение и не может встать перед глаголом. Существительное «имя» следует за местоимением, а за ним — притяжательное местоимение «ваши». Указательное местоимение «этот» всегда должно следовать за существительным. Если переставить местами члены этого предложения и дать его прочесть кому-то, читающему иероглифы, тот решит, что перед ним набор слов. Порядок и есть значение. Теперь вообразите, будто некто изобрел пиктографическое письмо, способное породить описанные при его помощи события (так называемые «заповедные скрижали»). Очевидно, действовать оно будет по тому же принципу: любое изменение порядка слов разрушит послание; события не случатся или случатся, но как-то иначе.

Пошел он на угол тот в 4.00

= = + : 16.00

Любая перестановка символов местами изменит смысл, что помешает ему отправиться на определенный угол в 4 часа пополудни. «Он пошел» дает ему выбор. «Тот» угол означает, что до угла он был где-то еще. «4.00» должно завершать предложение, дабы обозначить его прибытие на угол в означенное время.

Египетская и майяская системы диктата строились на том, что иероглифы умели читать только представители правящей элиты. Возникает предположение: современная система диктата, которую мы намерены свергнуть, основана на том же принципе: лишь самопровозглашенная элита имеет доступ к «заповедным скрижалям». Управляющие фразы, размещенные в журналах, газетах и текстах популярных песен, соотносятся с тайным пиктографическим письмом. По этой самой причине в новом языке важен точный порядок слов. Намерение системы — отдалить, насколько возможно, слово и обозначаемый им объект, отвлечь внимание людей от «заповедных скрижалей».

Заметьте: грамматика вируса имеет тот же неизменяемый порядок. Вот цикл деятельности вируса гриппа: выделение во внешнюю среду (А-АПЧХИ!):::потенциальный носитель:::прикрепление вируса к стенкам клеток:::прикрепление вируса к прочим клеткам:::репликация вируса внутри клетки:::репликация внутри прочих клеток:::выход за пределы клеток:::выход за пределы организма носителя в поисках нового потенциального носителя. Стоит чуть изменить порядок действий, и цель потеряна: заражения не произойдет. Рон Хаббард дал отличное определение передачи: причина, дистанция, эффект, с намерением, внимание и репликация. Полностью это звучит так:

«Передача — это приведенное в действие намерение передать в точку получения импульс или частицу из исходной точки с намерением донести до точки получения копию сообщения, исходящего из исходной точки». Из данного определения следует, что вирус способен передать, а точнее — реплицировать то, что исходило из исходной точки, с точностью, превосходящей точность человеческой речи. Эта точность зависит от жесткого неизменяемого порядка программирования на клеточном уровне. На последнем курсе вы изучите язык вируса.

Чтобы вытравить из нервной системы все последствия вербальных формулировок и основанных на них заблуждений, надо представить слова в виде иероглифов и изменить порядок их следования. Однако данный способ не сработает, пока вы с предельной точностью не ознакомитесь с пиктографическим языком. А сейчас снова взгляните на знакомое предложение

Прочтите его несколько раз, пока иероглифы не начнут идентифицироваться со словами, затем закройте слоговое письмо чем-нибудь. Теперь вы можете читать, не проговаривая слов про себя. Не придется даже читать предложение строго слева направо, вы начнете воспринимать его как единое целое — начало и конец предложения видны единовременно. Выучив пиктографический язык, вы сможете читать намного быстрее. Целые страницы можно будет проглатывать в считанные секунды…»

Нам велели прочесть бюллетень несколько раз, пока все не уверились, что уяснили его содержание с абсолютной точностью. Инструктор объяснил, что любые непонятные слова обязательно надо проверить по словарю. Далее инструктор вручил каждому из нас по копии алфавита.

«Носите его с собой и учите каждый раз, когда выдастся свободный момент. Лучше всего осваивать материал тридцать раз, каждый раз заучивая его на протяжении одной минуты, чем полчаса корпеть над последовательным заучиванием материала. Память не измеряется приложенным усилием. Первым делом вы заучите иероглифы, содержащие команды для тренировок, которыми займетесь сегодня днем: «Встать. Пройти к стулу. Сесть. Снять туфли. Снять носки. Встать. Снять рубашку. Повесить ее на спинку стула. Снять брюки. Сложить их на стуле. Снять трусы. Положить сверху на брюки. Сесть. Надеть носки. Надеть туфли. Встать. Перейти к тому стулу. Сесть».

Инструктор записал предложения иероглифами на доске, привел их транслитерацию, которую оставил на тридцать секунд. Затем каждому из нас велели прописать предложение в иероглифах и транслитерировать его. Инструктор беспрестанно гонял нас по всем предложениям. Тренировка длилась четыре часа с пятнадцатиминутным перерывом. В конце занятия каждому из нас выдали рубашку, пару брюк, туфли, носки и исподнее — каждый предмет имел обозначение в виде иероглифа: моя рубашка, мои брюки и проч., и проч. Нам было велено явиться на занятия в этих одеждах после обеда, когда завершится урок чтения. По возвращении в класс нам выдали новый бюллетень:

«Бюллетень «Надел чистую рубашку и вышел».::: Сейчас вы научитесь одеваться и раздеваться. Вы наверняка полагаете, будто умеете делать и то, и другое. Это не так. В письмах лорда Честерфилда упоминается человек, который убил себя из-за того, что не мог ни встать ни одеться ни раздеться ни умыться-побриться. Убила его не монотонность действий, а неспособность выполнять их в совершенстве. Если не выполнять какое-либо действие идеальным образом, оно каждый раз причиняет все большую боль. Этот человек не выполнял действия идеальным образом, потому как не присутствовал при них, полагая их незначительными и размышляя о чем-то ином. Если не думать о выполняемом действии, верно исполнить его не удастся. Вот почему вы столь неумело возитесь с носками и шнурками туфель. Вот почему оставляете рубашку наполовину застегнутой, бросаясь искать галстук и запонки. Вот почему вы выходите в коридор за почтой, успев надеть лишь одну туфлю. Одеваясь, выполняйте цикл действия полностью. Если вы начали застегивать рубашку, застегивайте ее до конца.

Только что вы занимались карате, выполняли незнакомые и поначалу болезненные движения. Скоро вы начнете выполнять эти упражнения с легкостью и даже найдете их приятными. Изучая нечто новое, вы осознаете необходимость концентрации на выполняемом действии. Однако есть действия, вроде одевания, которые производятся каждый день, кажутся незначительными и во многих случаях выполняются неряшливо; кажется, будто вы освоили их досконально, и потому они становятся монотонными, причиняют боль. Люди, способные сохранять координацию при очень сложных действиях, теряют равновесие, надевая брюки, режутся во время бритья и роняют шляпы, задевая головой крышу такси. Настоящее для них становится невыносимым. Если выполнять действия правильно, не затрачивая на них чрезмерной энергии, не делая лишних движений, то боли не ощущаешь. Положите на стол несколько предметов разного веса и поднимите каждый по очереди. Заметьте, насколько приходится прибавлять сил по мере того, как увеличивается поднимаемый вес. Выделяйте на определенное действие строго необходимое количество энергии. Брюки тяжелее рубашки, а значит, не надо прилагать для поднятия рубашки усилия, требуемые для поднятия брюк. Действуя от противного, вы применяете произвольную силу, не принимая в расчет сам предмет. Не стоит поднимать брюки с тем же усилием, с каким вы поднимаете рубашку — в таком случае брюки упадут.

Вы уже завершили курс обучения в академии сайентологии и понимаете, что эти упражнения — продолжение освоенных вами практик, направленных на установление контакта с объектами окружающего мира, на управление ими — а заодно собственными движениями и телом».

Мы прочитали бюллетень; инструктор проверил, как все поняли его содержание, и велел выстроить вдоль одной стены шесть стульев, а самим сесть на другие шесть стульев лицом к пустой стене. Затем стал отдавать нам команды, транслитерируя иероглифы, которые появлялись на экране телевизора.

«Студент 1, встань. Подойди к тому стулу. Сядь на тот стул. Сними туфли. Сними носки. Встань. Сними рубашку. Повесь рубашку на спинку стула. Сними брюки. Надень нижнее белье. Надень рубашку. Надень брюки. Сядь. Надень носки. Надень туфли. Встань. Отойди к тому стулу. Сядь. Студент 2…» и так далее по порядку.

Команды, которые мы не заучили в иероглифах, давались в слоговом письме: «Не гонитесь за скоростью, следите за точностью. Не растягивайте движений, не комкайте их. Полностью завершайте цикл действия. Почувствуйте каждый предмет. Сделайте его своим. Идентифицируйте его с символом. Пусть он делает то, чего вы от него хотите».

Раздевшись и одевшись по нескольку раз, мы получили новое распоряжение: повторить весь цикл действий, не дожидаясь команд, без пауз. Неделя прошла в раздевании и одевании; постепенно мы добавляли все новые предметы одежды: пиджаки, галстуки, шляпы, шарфы, пальто, свитера, заучивая при этом иероглиф с транслитерацией для каждого из предметов и для каждого действия. Спустя неделю одежда надевалась и снималась будто сама по себе. Я научился выполнять простые действия с невероятной ловкостью и быстротой. Упражнения усложнялись: мы складывали одежду и убирали ее в шкафы и на полки. Опустошали мешки для прачечных, составляли список белья, которое нужно выстирать, складывали одежду обратно в мешки, снова опустошали их и составляли новые списки. Мы расправляли и заправляли постель. Упаковывали и распаковывали чемоданы. Выполняли разнообразные многосоставные действия с паспортами, ключами, наручными часами, портфелями, билетами и чемоданами. По мере того как выполняемые действия усложнялись, мы прописывали в иероглифах и транслитерации к ним строгую последовательность. Имитировали поход в ресторан, где одни студенты играли роль официантов, другие — посетителей и кассиров. Мы учились платить, отсчитывать сдачу. В качестве дополнительной нагрузки студенты, изображавшие официантов и кассиров, пытались обсчитать студентов-посетителей. «Не позволяйте себя обманывать или обсчитывать. Общее поражение складывается из мелких поражений на всей протяженности жизни».

Спустя два месяца мы уже мыслим исключительно иероглифами и по мере надобности транслитерируем их. Слова я теперь употребляю только по отношению к тем объектам и действиям, которые они обозначают и которыми я овладел. Мы готовы к более сложным испытаниям, готовы научиться прописывать в иероглифах действия на весь день и выполнять их с точностью. Мы научимся обманывать врагов: поддерживать с ними банальную «дружескую» беседу, мысля тем временем враждебными иероглифами и сообщая их противникам».

КАК СТАТЬ ХАМФРИ БОГАРТОМ

Место действия — просмотровый зал перед экраном в глубоких кожаных креслах сидят двенадцать человек спокойные и бесстрастные.

Справа от экрана за пультом сидит Би-Джей. Ему видны и сцена и экран.

— Это самая крутая вещь в мире шоу-бизнеса после сотворения Евы из Адамова ребра у нас под носом круче волшебного фонаря.

Юноша выносит на сцену стул и садится перед экраном лицом к зрителям. Ему налицо проецируется черно-белое изображение лица Джесси Джеймса точно совпадающее с чертами лица парня.

— Видите? Картинка, спроецированная на плоть, и есть плоть. Добавим задник.

На экране появляется реконструкция интерьера фермерского домика в Миссури 1882 года на стене — пыльная картина: смерть Стоунволла Джексона [36].

— То что вы сейчас видели спроецировано с двух кинопроекторов — один нацелен на лицо Джей-Джею второй — на задник… стоп-кадр это простейшее применение.

Стоунволл Джексон, Даниэль Бун [37] и Даниэль Вебстер [38] сменяют Джесси Джеймса на сцене.

— Говоря о сотворении себя по образу и подобию великих американцев… А теперь цветной фильм в звуке.

На сцену выносит стул второй юноша и садится. Оба актера одного роста и телосложения в одинаковых белых костюмах. Один брюнет второй блондин.

— Я Джо, — представляется блондин.

— Я Джон, — говорит брюнет.

Налицо Джо проецируется цветное изображение лица Джона.

— Я Джон, — говорит Джо.

Теперь цветное изображение лица Джо проецируется на лицо Джона.

— А я Джо, — говорит Джон.

— То что вы сейчас видите и слышите — результат предварительной съемки и монтажа. Сами актеры молчат.

Джо и Джон медленно меняются местами.

— Посмотрите как проектор легко переносит картинки с места на место. Стоп-кадры точно накладываются на лица. Если проектор медленно разворачивается влево то и голова развернется влево. А теперь меняемся местами.

На этот раз актеры пересаживаются быстрей.

— Я Джо

— А я Джон

— Быстрее быстрей меняемся меняемся

— Я Джо я Джон Быстрее быстрей

— ЯДжояДжон

Юноши встают и кланяются с проекциями на лицах.

— Кто может отличить который из них Джо а который — Джон? Если вам на лицо наложить проекцию чужого лица и оно заговорит вы начнете отождествлять себя с этой личностью. Давайте посмотрим на что актеры способны без проекций.

Юноши садятся бок о бок.

— Я Джон, — представляется Джо голосом Джона.

— А я Джо, — представляется Джон голосом Джо.

— Обратите внимание, в лице Джона виден Джо и в лице Джо виден Джон. Приготовились парни начали.

На Джо накладывается проекция поп-певца в полный рост актер встает и исполняет рок-н-ролльную песню.

Джон присоединяется к Джо на него тоже накладывается проекция — другого певца — они поют дуэтом меняясь лицами партиями и движениями.

— Забавно правда?

Один из зрителей вынимает сигару изо рта и держит так что сразу видно: сигара очень дорогая.

— Пожалуй даже слишком забавно Би-Джей.

— Крутится-вертится волшебный фонарь где остановится поди угадай.

Проектор гаснет.

— Теперь взгляните на что они способны без проекций.

Парни исполняют песни в совершенстве копируя манеру поп-звезд.

— Заметили фишку? Проекционная дорожка синхронизирована со звуком. Можете побыть любимой поп-звездой. Можете стать любимым актером живым или мертвым.

Джо и Джон сидят за столиком в кафе на заднем плане фон: восточный базар. Джон — потрепанный утративший веру католик из романа Грэма Грина выполняющий опасную миссию в успех которой сам не верит. Джо — молодой американский моряк с бледно-серыми глазами. Никто не знает что будет дальше даже Джо и Джон до тех пор пока действие не начинает разворачиваться.

— Полевой эксперимент…

Старший мужчина смотрит на площадь вспыхивают кадры: машины почерневшие тела.

— Если испытания прошли с частичным успехом…

Он с отсутствующим видом касается кольца с цианидом у себя на пальце. Моряк будто смотрит на что-то далекое и случившееся очень давно.

— Успех никогда не бывает полным.

— Вы не просто наблюдаете а участвуете в действии. Это революция в индустрии порнофильмов. Разделся — и прыг на экран…

Минздрав предупреждает: «Проецирование порнофильмов на плоть чревато еще неизвестными науке венерическими заболеваниями. Настоятельно рекомендуется отложить эксперименты с обнаженными проекциями в полный рост пока не станут известны результаты менее опасных экспериментов».

Метод проекций — идеальный способ изучить иностранный язык. Из огромного набора картинок можно выбрать любого преподавателя и пейзаж по вкусу. Вот вы в Латинском квартале болтаете по-французски как на родном языке. Расслабьтесь и слушайте речь вашей обучающей проекции-оболочки. Скоро начнете понимать что именно говорит ваша «оболочка», научитесь говорить самостоятельно. Вы сами распознаете нужный момент. По сути, проекции стали экспресс-методом обучения любому занятию: можно стать профессиональным оратором, коммивояжером, мошенником, соблазнителем, гипнотизером, актером, йогином, эквилибристом. Доступна любая вербальная и лицевая адаптация — только купите проекционный набор. Хотите выглядеть моложе? Покупайте Набор юности. Хотите достоинства? Покупайте Набор величавости. Выглядеть счастливым? Покупайте Улыбочный набор. Соблазнительно? Покупайте Набор совратителя. Хотите вводить в заблуждение? Обзаведитесь «нарезочным» набором в котором выражения лица меняются со скоростью двадцать четыре мордашки в секунду. Хотите святости? Покупайте Набор святоши. Таинственно? Покупайте Набор человека-загадки. Стать храбрым? Покупайте Набор отваги. Обезопасить противника? Покупайте Злобно-уродско-тупой набор и засветите гаду. Хотите чтобы враг заболел? В наличии имеются наборы для любых болячек. Убить соперника? Покупайте Набор смерти. В ходу все калибры пистолетов-проекторов — от восьмимиллиметровых бьющих в упор до лазеров действующих с большого расстояния.

При помощи такого оборудования шпионы создавали себе личину для прикрытия. Любой желающий измениться может воспользоваться Набором для создания новой личности.

Спроецированные поп-группы повылазили как грибы после дождя собирая фанатов сначала их были сотни потом счет шел на тысячи. Они разъезжали по миру на грузовиках возя с собой полевые кухни нарушая все правила иммиграционного и таможенного контроля. Никто не хотел спорить со странствующими певцами. Вот неполный список их подвигов: «Лебеди-эпилептики» оставили за собой след из подносов и бокалов взлетающих в воздух неуправляемых дерущихся толп разбитых витрин магазинов.

«Красавчики» выступили с жутким номером «Вот он я». Видно сынишка Красавчика Брэдли спрятался за диваном или под столом и выскочил с криком «Вот он я» чем подал идею папочке. Участники группы выскакивают на пустую сцену на них проецируются детские личики кричащие «Вот он я». Сами звезды стреляют в зрителей из проекционных пистолетов. Тысячи фанов посходили с ума надели подгузники и выбежали на улицу испражняясь на ходу с криками:

— ВОТ ОН Я! ВОТ ОН Я! ВОТ ОН Я!

Минздрав выпустил предупреждение в котором убедительными фразами описал «вред причиняемый умственному психическому и физическому здоровью ужасной практикой когда взрослые говорят или — что хуже — поют детскими голосами».

«Роллинг боунз» убили тысячи фанатов прямо на местах исполнив «Good Little Bad Little You» [39] чередуя милые и злобные интонации со скоростью двадцать четыре раза в секунду.

Поначалу проекции записывались с участием профессиональных актеров но ничего не сравнится с настоящими выражениями: настоящим счастьем или болью отраженной на настоящих мертвых лицах. Загруженные под завязку всяким оборудованием фургоны-студии наводняют улицы готовые спроецировать новую личность на первого встречного.

Тело юного террориста казненного во Вьетнаме расстрельной бригадой еще не успело остыть как его тут же облепил миллион гомосеков впитавших в себя его смерть. Это на несколько дней продлит им молодость а потом им потребуется БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ. Совсем как у ацтеков стоило людям почуять запах крови как их уже ничто не могло остановить словно саранча они набрасывались на других открыто убивая их ради картинок и потроша. Представитель Советского Союза выступил на ассамблее ООН с докладом о «злобных вампирах сосущих кровь и молодость из мира через кинопроекторы».

Старый миллионер устроил у своего смертного одра целую киностудию чтобы записать последнюю волю а наследники должны сидеть тихо и смирно поскольку лик умирающего патриарха каждую годовщину проецируется им на лица так что никто из детей не забудет откуда ему деньги достались. Президенты компаний проецируют себя на лица работников. Политики населяют своими проекциями целые страны. Не угадаешь когда с другого конца города какой-нибудь хитрюга проецирует на тебя свой образ. Битва проекций идет не на жизнь и на смерть, и конец у нее может быть только один — одно лицо: мистер Кто?

Впервые в шоу-бизнесе проекции применили Брайон Гайсин и Иен Соммервиль в январе 1962 года в Американском центре на рю Драгон в Париже. Зрители не верили своим глазам. Они думали, что видят заготовленную запись. В представлении использовался диапроектор.

Результат даст только цветной проектор. Важно, чтобы проекция точно ложилась налицо. Со стоп-кадрами это просто, движущиеся картинки требуют более тщательной подготовки.

В.: Вы упоминали, что «академическая серия» поможет решить проблему отчужденности молодежи и многие другие проблемы. Поясните, пожалуйста.

О.: Первые академии были основаны в сентябре 1899 года: одна на нагорье к северу от Санта-Фе, вторая — близ Сент-Луиса, третья — на берегах Гудзона неподалеку от Нью-Йорка. Поскольку обучение включало подготовку по таким дисциплинам, как йога, карате, айкидо и дзен, приглашались инструкторы из стран Востока, а также студенты, желавшие изучить западные техники. Целью академий было выделение наиболее функциональных аспектов восточных и западных методов обучения. Выпускники академий, вернувшись к своей повседневной деятельности, продемонстрировали высокую эффективность работы. Число подобных учебных заведений стало расти. Примеру Америки последовали и другие страны, начался обмен студентами и преподавателями. Межнациональные границы пали. К концу 1920-х годов академии распространились по всему миру, определяя направление исследований, образования, действий полиции и политиков. Академии обустраивались в красивейших городах, вписываясь в местный пейзаж. Академия в Марракеше окружала огромный внутренний двор с садами озерами фонтанами и колоннадами. Несколько заведений скрывались в джунглях Амазонки утонченные конструкции из бревен и расщепленных бамбуковых стеблей мостиков оплетенных лианами подвесными лестницами. Местоположение определяло программу тренировок: в Амазонской академии физическое развитие студентов достигалось регулярными лодочными походами, рыбалкой, охотой и фермерскими занятиями. Восточные академии располагались в прекрасных храмах и монастырях одна из них разместилась в восстановленном Самарканде. В греческой академии собрали античные статуи из музеев всего мира. В Мехико майяские руины эхом отозвались на звуки древнего языка, овладеть которым требовалось от всех студентов (майя — очень даже живой язык, и в отдаленных деревеньках Юкатана разговаривают исключительно на нем). Упор постоянно делался на обмен культурами, языками и методами.

Сент-Луисская академия разместилась в просторном кирпичном особняке на речном утесе. Подобные голубой пыли сумерки опустились на речную долину из конного экипажа вышел начинающий адепт Билл Харпер прохладным воскресным свежие южные ветра давным-давно комната с розовыми обоями медные умывальники мальчик-индеец поднялся с бронзовой кровати и представился.

— Я Джонни Буфео из Учиалли. Хочу продолжить обучение медицине, ведь я сын шамана. Отец готовил всякие снадобья, но только некоторые из них лечили. Он умел вызывать дождь, общаться с животными и даже убивать больных врагов. Грязными морщинистыми руками он нагонял страх на пациентов и мне не раз приходилось извиняться перед посетителями: «Простите, но шаман слюнявый пьяница». Он умер много лет назад. Американские врачи могли многому у него научиться. Я здесь, чтобы учить и учиться. Здесь ты станешь сильней и крепче. Потом отправишься в комнату тишины учиться покидать тело путешествовать в любое место мира. Ну пошли ми-истер Уильям?

Соседи по комнате каждый месяц менялись. Таковы принципы обучения — нет застоя нет привыкания. Многие западные студенты решили посещать восточные дисциплины дабы изучить восточные языки и местные техники. Некоторых каждые три месяца перебрасывали из одной академии в другую учителя тоже перемещались из Марракеша в Норвегию из Миссури в Самарканд. Продвинутые инструкторы и студенты специализированных академий возвращались на начальные курсы освежить память на занятиях по физподготовке и передать опыт начинающим. Еженедельно академии обменивались отчетами о проведенных исследованиях экспериментах и новых методах обучения. С пришествием магнитофонов и кинокамер начался постоянный обмен видео- и аудиопленками. Из академии в академию кочевали студенты с камерами и магнитофонами им даже выделили особые спальни. В то время как в разных заведениях курсы обучения разнились, имелись и обязательные для всех дисциплины: карате, дзюдо, айкидо, дзен, дыхательные упражнения — для достижения идеального здоровья и контроля над телом; упражнения в молчании проводились в камерах сенсорной депривации и специальных бассейнах; преподавалась упрощенная иероглифическая грамота и умение мыслить в молчании символами. Базовый курс длился четыре года, после чего выпускник мог продолжить обучение в любой из специализированных академий. На медицинском отделении студенты в дополнение к стандартным западным практикам обучались всем видам массажа, остеопатии, лечебной физкультуры и различным диетам. Они изучали искусство ведовства и исцеления верой, осваивали лечебные растения практикуясь в выделении активных компонентов и их применении.

Первые академии были основаны в то время, когда героин, кокаин и морфий свободно продавали в аптеках. Проведенные в США опросы выявили двести тысяч наркозависимых, многие из которых стали наркоманами, употребляя патентованные препараты. Большей частью зависимые оказались людьми среднего и пожилого возраста, которые страдали различными хроническими заболеваниями. По рекомендации специалистов академии опиаты за исключением кодеина стали выдавать только по рецепту. Когда же синтезировали новокаин, кокаин исчез из фармацевтики. Людям с подтвержденной зависимостью дозволялось принимать поддерживающие дозы опиума или морфия в то время как героин выдавался исключительно для облегчения острой боли. Начались поиски эффективного лекарства от зависимости особенно для молодежи. Использовался апоморфин и в 1930-х синтезировали его формулу и создали ряд производных. Регулирующие свойства апоморфина привели к его применению в качестве профилактики — для укрепления здоровья, а не лечения болезней.

«Все достигаемое при помощи химии получается и иным способом… при отказе от наркотиков не учитывается определенная частота». Академический бюллетень от 19 июня 1922 года.

Частота опиатов оказалась особым видом ультразвуковых волн. Они способны формировать зависимость как морфий но ее можно погасить в течение нескольких месяцев посредством безболезненного лечения. Поскольку в академиях начинающим студентам запрещается принимать какие-либо наркотики включая алкоголь и табак а все юноши мечтали окончить академию после изобретения лекарства оказалось легко создать условия исключавшие наркозависимость среди новичков. То что эффект от укола морфием можно воспроизвести создав колебания определенной частоты в свою очередь навело на мысль о терапии звуком.

Академии обучали полицейских и только выпускники академии могли служить в полиции. Кадетам вменялось прежде всего предотвращать преступления — не доводить людей до тюрьмы. Нельзя допускать чтобы человек с наклонностями убийцы стал владельцем бара. Во избежание жестокого обращения и недосмотра следует отбирать детей у семейных пар не желающих заниматься воспитанием малышей. Жестокость по отношению к детям привлекала особе внимание и каждый патрульный немедленно узнавал если на вверенной ему территории нарушался закон. Защита детей стала временным мероприятием и предварила разрушение концепта семьи и передачу воспитания детей с самого рождения специальным центрам при академиях. Такие центры уже существовали и занимались сиротами.

Признак здоровой преуспевающей страны — это небольшой штат полиции и малое количество законов. Но эти законы действуют а полиция работает результативно. Была упразднена вся система законодательства и составлен унифицированный кодекс охватывающий преступления против личности и собственности. Так называемые нарушения, включающие сексуальное поведение, наркотики и азартные игры, из уголовного кодекса были изъяты.

САБ — Система академической безопасности — занималась устранением нездоровых влияний могущих повредить деятельности академий. САБ не удалось предотвратить Первой мировой войны, зато она смогла удержать США от участия в ней. В послевоенный период САБ не допустила введение сухого закона и проникновения мафии на территорию США.

«Эту паразитическую организацию надлежит истребить на корню»

САБ сократила степень влияния средств массовой информации запретив все описания преступлений и катастроф

«Пресса несет ответственность за ужасные события которые сама же и описывает… Рекомендуем прекратить функционирование ежедневной прессы»

Открытия совершаемые академиями описывались в бюллетенях и новости о них разносились по всему миру. Академии ничего не скрывали.

«Общеизвестно что важное открытие можно использовать и во вред. Если не скрывать разрушительного потенциала открытия уменьшается вероятность что некто осмелится использовать его против человечества. Мы подробно описали разрушительный потенциал инфразвука в наших бюллетенях и такая политика открытости — лучшая гарантия против деструктивного применения знаний. Если же кто-то посмеет использовать наше изобретение с дурными намерениями об этом сразу же всем станет известно».

Второй мировой войны удалось избежать благодаря вмешательству академий во Франции, Германии и Великобритании а впоследствии и предотвратить создание атомного оружия.

«Нельзя допустить радиоактивного заражения планеты». Академический бюллетень от 4 августа 1945 года.

Лингвистический институт провел исследования человеческой речи дабы выяснить что же такое слова; использовались сверхчувствительные ларингофоны записывающие речь человека говорящего про себя. Особое внимание уделялось испытуемым-шизофреникам поскольку для данного состояния характерны непроизвольные движения голосового аппарата создающие «голоса». Они были записаны а после воспроизведены для пациентов в виде «нарезки» замедленные и ускоренные. В результате наблюдалось значительное улучшение состояния пациентов. Их также обучали сохранению тишины отчего у некоторых начиналась истерика «голоса» начинали истерически вопить их становилось легче записывать

«НЕ ПОСМЕЕТЕ! НЕ ПОСМЕЕТЕ! НЕ ПОСМЕЕТЕ!» — вопили они.

Пациентам вводили кураре который парализовал речевой аппарат а самого больного подключали к искусственным легким. Тишина приносила полное избавление от болезни.

«Принудительные речевые цепочки по сути своей это вирусы слова которые поселяются в центральной нервной системе и манипулируют центрами речи и мышцами глотки и голосовыми связками».

Был изучен особый стиль шизофренической речи. Оказалось что разговоры во сне и особенно в полудреме имеют туже природу и являются особым языком действующим и в организме «нормальных» индивидуумов. Лингвистический институт принял решение выделить этот язык для изучения. Студенты оставляли у кроватей на ночь включенные магнитофоны поскольку сказанное во сне забывается. Язык полудремы не имеет ориентиров по которым его можно вспомнить как будто обитатель психики говорит на незнакомом языке — незнакомом не в смысле слов а в смысле референтов, конструкций и синтаксиса.

Лингвистический институт проводил продвинутые курсы обретения тишины в пустынях Сахара и Гоби, в горах Тибета и Южной Америки. Тишина — средство при помощи которого студенты учатся медленно дышать пока не обретают способность оставаться в таком состоянии часами полностью успокоив мышцы гортани и голосовые связки. Ученые обнаружили что молчание создает колебания воздуха подобно инфразвуку отчего слова вибрируют и отделяются от тела. Это открытие использовалось на последних курсах — резонирующая волна медленно растущая в шее и позвоночном столбе проникает глубоко во внутренние органы. Все тело вибрирует и слова — уже видимые — повисают в воздухе дымкой. Студенты чувствуют будто из них вышло некое паразитическое существо. После крещения тишиной они способны свободно пребывать в тихой среде и в то же время использовать слова с абсолютной точностью.

При зарождении авиации академии обучали пилотов а когда стали возможны космические полеты взялись за подготовку и в этом направлении. Целью космической программы академий стало вовсе не путешествие человека привязанного кислородным шлангом к женам и матерям.

«Мы не собираемся с непомерными затратами отправить в космос обычного человека. Любому из выпускников академии больше известно о космосе и о путешествиях в межпланетном пространстве после часового пребывания в невесомой тишине нежели целой ораве болтающихся на орбите астронавтов которые в космосе не мечтают. Космос — мечта. Космос — иллюзия. Зачем вы с вашими ужасными вербальными предрассудками притащили на Луну телефонную станцию?»

Астронавты набирались из неженатых поскольку они умели существовать в полном одиночестве и ни от кого не зависели в то время как брак подразумевает зависимость.

«Чтобы странствовать во вселенной, надо бросить на Земле словесный багаж, всякий мусор типа: помолиться, о стране поговорить, о мамочке, о любви, о партии родимой… Учитесь жить без религии, без страны, без друзей. Научитесь видеть вещи ясно, без предрассудков».

Теперь сравните возможности которые дают академии с тем что мы имеем сегодня. Исследования способные освободить человеческий дух монополизированы идиотами во имя «национальной безопасности». На кой она? Что дает?

Одна академия могла бы подарить надежду зараженным радиацией улицам разбитым в ходе стычек и всей зараженной перенаселенной неуправляемой планете. Дадут л и власти такую надежду? Прошлый опыт подтверждает обратное вас всех уже продали. Если хотите жить в мире где открытий и ресурсов хватает на всех будьте готовы бороться за него. На улицах сражаться за этот мир.

Уильям С. Берроуз

15 октября 1968 г.

Лондон

Примечания

1

Эллсберг, Даниэль (р. 1931 г.) — бывший сотрудник министерства обороны США, который в 1971 году предал огласке секретные материалы Пентагона о войне во Вьетнаме. — Здесь и далее звездочками отмечены примечания переводчика, арабскими цифрами — примечания автора.

2

Ах, юноша! (нем.)

3

О’Хара, Джон (1905—1970 гг.) — американский писатель, автор романа «Свидание в Самарре».

4

Райх, Вильгельм (1897О’Хара, Джон (1905—1970 гг.) — американский писатель, автор романа «Свидание в Самарре».1957 гг.) — австрийский и американский психоаналитик, ввел термин «оргон» для обозначения некой изначальной сексуальной энергии, наполняющей нашу вселенную, и которую можно накапливать, используя после в терапевтических целях. Термин образован по образцу слова «гормон» от «оргазм» (или «орган»).

5

Американский гангстер, настоящее имя — Артур Флегенхаймер (1902—1935 гг.).

6

Де Ланда, Диего (1524—1579 гг.) — епископ Юкатана, учредитель системы образования, а также инквизиции на Юкатане, создал латинский алфавит для языка юкатека.

7

Коржибски, Альфред (1879—1950 гг.) — польский философ, основатель общей семантики.

8

Лоуренс, Томас Эдвард (1888—1935 гг.) — британский археолог, писатель; участвовал в боевых действиях между арабскими племенами и турками. Считается военным героем как в Великобритании, так и в ряде арабских стран Ближнего Востока.

9

Мальро, Андре (1901—1976 гг.) — французский писатель и культуролог.

10

Руссель, Раймон (1877—1933 гг.) — французский писатель-сюрреалист; в своих произведениях часто рассматривал возможность соединения органической материи с механизмами, поэтому его книги определяются как научно-фантастические, приключенческие.

11

Залив Кочинос (залив Свиней) — место высадки американских и кубинских войск в апреле 1961 года, организованной ЦРУ для свержения правительства Фиделя Кастро.

12

Бёрдон, Эрик (р. 1941 г.) — британский певец и поэт-песенник, известен прежде всего как вокалист группы «Энималз».

13

Энгер, Кеннет (р. 1927 г.) — один из главных представителей американского киноавангарда 50—60-х.

14

Винер, Норберт( 1894—1964 гг.) — выдающийся американский математик и философ, основоположник кибернетики и теории искусственного интеллекта.

15

Дучке. Рудольф (1940—1979 гг.) — немецкий социологи политик марксистского толка, лидер западногерманского и западноберлинского студенческого движения 1960-х. В 1968-м чудом пережил покушение: 11 апреля Йозеф Бахман трижды выстрелил в Дучке.

16

Материал представляет собой слегка отредактированную цитату из «Эвергрин Ревю», № 67, июнь 1969 г. (оригинальное название «Мы с мамой хотели бы знать», «Му Mother and I Would Like to Know»).

17

Хаммаршельд, Даг (1905—1965 гг.) — Генеральный секретарь ООН (1953—1961 гг.).

18

Ибн Саббах, Хасан (1051—1124 гг.) — религиозно-политический деятель, организовал секту хашишинов. По некоторым источникам, постулат: «Истины нет. Все дозволено» является последними словами его преемника, Рашида ад-Дина Синана.

19

Хреновый паспорт (исп.).

20

Не так ли? (нем.)

21

Настало время асассинов (фр.).

22

Арто, Алтонен (1896—1948 гг.) — французский писатель, драматург, поэт, актер театра и кино, художник и киносценарист, теоретик театра; разработал собственную театральную концепцию, называемую «театр жестокости».

23

Само собой (нем.).

24

Синдром Корсакова — болезнь, при которой человек не запоминает текущие события (фиксационная амнезия), более или менее сохраняя воспоминания о прошлом.

25

«Не понимаю выродков-наркоманов вроде Уильяма Берроуза. …Пробовал я однажды наркотики, и это возмутительно!» (фр.).

26

Это хуже (фр.).

27

У. Берроуз, «Билет, который лопнул» (пер. Т. Покидаевой).

28

«Джесси Джеймс» — классический вестерн о знаменитом американском преступнике, которого называли «Робин Гудом Дикого Запада».

29

«Виргинец» — фильм-вестерн и сериал по мотивам одноименного романа Оуэна Уистера.

30

Невестка первого президента Южного Вьетнама Нго Дин Диема (вышла замуж за его младшего брата Нго Дин Нху).

31

Фервурд, Хендрик (1902—1966 гг.) — премьер-министр ЮАР, идеолог апартеида.

32

Канадский город, в гавани которого в 1917 году взорвалось груженное взрывчаткой французское военное судно «Монблан». Порт и значительная часть города оказались разрушены. Две тысячи человек погибли.

33

Персонаж книги Дэвиса Джонса «Изобретения Дедала», составленной на основе статей в «Нью Сайентист» о самых нелепых и остроумных технических идеях и изобретениях.

34

Аллюзия на британскую патриотическую песню времен Первой мировой войны «Кеер the Home Fires Burning» (1915 г.) композитора Айвора Новелло.

35

Аллюзия на «Боевой гимн Республики» Джулли Вард Хоу (1819—1910 гг.), одну из самых популярных песен времен Гражданской войны в США.

36

Джексон, Томас Джонатан (1824—1863 гг.) — генерал армии Конфедеративных Штатов Америки, получивший прозвище «Стоунволл» (англ., «каменная стена»).

37

Бун, Даниэль (1734—1820 гг.) — легендарный американский охотник-первопроходец.

38

Вебстер, Даниэль (1782—1852 гг.) — известный американский государственный деятель времен Гражданской войны.

39

Песня американского композитора и актера Клиффа Эдвардса (1885—1971 гг.).

Content

Даниэль Одье
Интервью с Уильямом Берроузом

Работа

Конец частной жизни. От Эдема к Уотергейту.

«Navigare necesse es. Vivare no es necesse»

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

Часть первая. Путешествие сквозь время-пространство.

Часть вторая. Узники Земли выходят.

Часть третья. Новая лягушка.

Часть четвертая. Академия 23.

Примечания