V. BEĻKOViČS S. KLEINENBERGS A. JABLOKOVS

OKEĀNA MĪKLA

OKEĀNA MĪKLA

V. BEĻKOViČS S. KLEINENBERGS A. JABLOKOVS

.

LEĢENDAS UN ĪSTENĪBA

.

peldētājās stāsts, telemaha sprādze un d1tirambi

1943. gads… Viņpus okeāna pie Eiropas krastiem sprāgst mīnas, liesmo torpedētie kuģi. Baidīdamies no sabiedroto karaspēka desantiem, vācieši nocietina Francijas piekrasti. Bet šeit, Floridas krastā, tropiskā jūra rāmi veļ savus liegos, siltos viļņus, bezrūpīgi spīd saule, tālē slīd burenieki… Jauna sieviete elegantā peldkostīmā droši iebrien ūdenī, mazliet nogaida, līdz nāk vilnis, tad metas tajā. Vieglām, skaistām kustībām viņa peld pāri krasta bangām atklātā jūrā. Bet pēkšņi sievietei kļūst nelabi, un viņa sāk slīkt.

Par to, kas notika tālāk, sieviete pastāstīja vēlāk žurnāla slejās. Pēdējais, ko viņa atcerējusies, pirms zaudējusi samaņu, bijis spēcīgs grūdiens no apakšas. Viņa atguvusies krastā. Kāds bija izglābis viņu no drošas nāves, palīdzējis noturēties virs ūdens un izkļūt malā. Ar pūlēm viņa pacēlusi galvu un paraudzījusies visapkārt. Pludmale bijusi tukša, tikai no tālienes pie viņas skrējis kāds vīrietis. Viņa paskatījusies uz jūru. Tuvu krastam viļņos pazibējis spīdīgs sāns, augsta, slaida spura . . . Delfīns! Un līdzās, šķiet, vēl viens!

kas izglāba arionu?

Vīrietis piesteidzies klāt, palīdzējis viņai piecelties un aiziet paēnā, Viņš bija redzējis, ka Samaņu zaudē

jušo sievieti uz krastu stūmis delfīns, bet otrs tai pašā laikā riņķojis apkārt, it kā apsargājot abus.

Reiz Poseidons — galvenais jūras dievs — ielūkojās Amfitrīdas tumšajās acīs, un viņa savaldzināja to. Poseidons nosauca Amfitrīdu par savu līgavu, bet viņa bija gražīga un paslēpās jūras dibenā vienā no vistumšākajām alām. Viņu meklēt Poseidons izsūtīja savus uzticīgos palīgus — delfīnus. Tie atveda jūras dievam viņa līgavu. Pateikdamies saviem palīgiem, Poseidons iededza pie debesīm jaunu zvaigznāju un nosauca to par Delfīnu.

Pirmais mirstīgais, kas sadraudzējās ar delfīniem, bija Telemahs — Odiseja dēls. Kad Telemahs vēl bija mazs, reiz, draiskodamics uz kuģa klāja, viņš iekrita jūrā un sāka slīkt. Piesteidzies delfīns izgrūda viņu ūdens virspusē, bet pēc tam nogādāja krastā. Par godu dēla glābējam Odisejs iegravēja delfīna attēlu savā gredzenā un vienmēr nēsāja apmetni, ko rotāja delfīn- veida sprādze. Tā pirms divdesmit gadsimtiem rakstīja Plutarhs grāmatā «Par dzīvnieku spējām».

6. gadsimtā pirms mūsu ēras Grieķijā ar savu lielisko balsi bija tālu pazīstams dziedonis Arions. Viņa balsij tiešām piemita maģisks spēks. Kad Arions dziedāja par varoņdarbiem, karavīri k]uva neuzvarami; kad dziedāja par mīlestību, —pat veciem vīriem sirdis sāka pukstēt straujāk.

Visi laikam ir dzirdējuši izteicienu «dziedāt ditiram- bus», kas tagad nozīmē — dziedāt kādam slavas dziesmas. Kā liecina vēsture, tieši Arions piešķīra ditiram- biem šo nozīmi. Līdz tam par ditirambiem sauca ugunīgas deju dziesmas. Reiz slavenais dziedonis devās uz Sicīlijas salu. Tur sacensībās viņš uzvarēja visus antīkās pasaules dziedoņus un muzikantus. Saņēmis vērtīgas, balvas un bagātīgas veltes, ar kādu grieķu kuģi Arions brauca uz Korintu.

— Iemetīsim viņu jūrā, bet dārgumus sadalīsim paši savā starpā! — nolēma kuģa komanda.

Uzzinājis par sazvērestību, Arions lūdza, lai ņem visas dāvanas, bet viņu pašu atstāj dzīvu. Taču sazvērnieki zināja, ka neizbēgs no soda, ja Arionam izdosies nokļūt Korintā. Tāpēc dziedonim lika izvēlēties, vai nu izdarīt pašnāvību, ja viņš grib, lai to apglabātu dzimtajā Korintas zemē, vai arī nekavējoties mesties jūrā. Izvēlējies pēdējo, Arions lūdza vēl beidzamo reizi atļaut viņam dziedāt.

Togā un ar liru rokās Arions nostājās kuģa pīķī un sāka dziedāt tā, kā laikam nebija dziedājis nekad savā mūžā. Dieviem domātā himna aizskanēja tālu pāri jūrai. Nenodziedājis līdz galam, Arions ielēca jūrā un pazuda dzelmē. Ceļa vēja dzīts, kuģis ātri izgaisa aiz apvāršņa.

Taču Arions neaizgāja bojā. Ar delfīna palīdzību viņam izdevās nokļūt līdz krastam. Tad dziedonis devās uz Korintu un, aizgājis pie valdnieka Periandra, pastāstīja viņam notikušo. Periandrs nenoticēja dziedonim un līdz kuģa pienākšanai lika viņu turēt ieslodzījumā. Bet sacēlās vētra, un kuģis ceļā dažas dienas aizkavējās.

Tiklīdz jūrnieki ieradās Korintā, Periandrs ataicināja viņus uz pili un, paslēpis Arionu blakus istabā, lika pastāstīt par dziedoni. Pirāti atbildēja, ka atstājuši to Ta- rentā «sveiku un veselu».

Tad parādījās Arions, tērpies tai pašā togā, kurā komandas vīri to redzēja pēdējo reizi, kad viņš ielēca jūras dzelmē. Pārsteigtie pirāti tūlīt atzinās savā noziegumā.

Pēc 150 gadiem Herodots, kas no Ariona pēctečiem bija dzirdējis par šo notikumu, aprakstīja to. Sešus gadsimtus vēlāk cits grieķu vēsturnieks Pauzanijs Teinarona templī, kas atrodas Ariona dzimtenē Lesbas salā, bija redzējis bronzā izlietu cilvēka figūru jāšus uz delfīna. Drīz pēc Ariona izglābšanās dažās Grieķijas un Itālijas pilsētās parādījās monētas, uz kurām bija attēlots cilvēks jāšus uz delfīna.

draudzība ar «strupdeguņiem»

Karijā, netālu no Miletas, Jasas pilsētā dzīvoja zēns vārdā Dionisijs. Reiz, nākdams no skolas gar jūras līci, viņš nolēma izpeldēties. Kāds delfīns panira viņam apakšā un sāka vizināt pa jūru uz savas muguras. Sākumā Dionisijs ļoti nobijās, bet, redzēdams, ka delfīns dodas uz krastu, nomierinājās. Nākošajā dienā atkārtojās tas pats, un tā tas turpinājās diendienā. Daudzi

Jasas iedzīvotāji, neticēdami nostāstiem, bariem nāca uz jūras krastu, kur Visu acu priekšā delfīns atkal vizināja Dionisiju pa jūru.

Tas viss noticis Maķedonijas Aleksandra valdīšanas laikā. Grieķijā līdzīgi gadījumi novēroti vismaz vēl četras reizes.

Lūk. ko stāsta ievērojamais romiešu dabas vēsturnieks Plīnijs, kas gājis bojā 79. gadā Vezuva izvirduma laikā. Netālu no tagadējās Neapoles atrodas nelielais Lukrīna ezers, kuru ar jūru savieno šaura atteka. Šī ezera tuvumā atradies Baiju kūrorts. Kāds turienes zēns bijis sadraudzējies ar delfīnu, kas šad tad iepeldējis ezerā. Jebkurā laikā dienā vai naktī zēns varējis iznākt ezera krastā un pasaukt savu mīluli vārdā: «Simo! Simo!» (latīņu valodā tas nozīmē strupdegti- nis) — delfīns nekavējoties atpeldējis, lai parotaļātos ar viņu. Drīz delfīns sācis pārvadāt zēnu pāri jūras šaurumam uz skolu. Tā tas turpinājies dažus gadus, līdz zēns pēkšņi saslimis un nomiris. Plīnijs raksta, ka delfīns vēl ilgi pēc tam arvien peldējis uz to vietu, kur abi ar zēnu agrāk parasti spēlējušies. Beidzot arī delfīns nomiris, nespēdams panest šķiršanos no sava drauga. So notikumu Plīnijs dzirdējis «no Mecenāta, Fabiāna un Flavija Alf i ja». Turklāt viņš piebilst, ka «tas esot zināms _vēl daudziem citiem cilvēkiem».

Kādu citu nostāstu aprakstījis Plīnija Vecākā brāļadēls, kuru mēs pazīstam kā Plīniju Jaunāko. Lūk, fragments no viņa vēstules: «Āfrikā, Vidusjūras piekrastē, ir neliels romiešu ciemats Hippona. Tas atrodas pie ūdeņiem bagātas lagūnas, no kuras ūdens paisuma un bēguma laikā pa estuāram līdzīgu šauru atteku ieplūst jūrā un atplūst atpakaļ. Gan maziem, gan lieliem šeit patika pavadīt laiku, makšķerējot zivis, vizinoties ar laivām vai vienkārši peldoties. Sevišķi labprāt te spēlējās bērni, kas bieži sacentās, kurš varēs aizpeldēt tālāk jūrā. Reiz šādu sacensību laikā kāds tālu aizpeldējis zēns ieraudzīja sev blakus delfīnu. Sākumā tas turējās līdzās, tad panira zēnam apakšā un beidzot iznira aizmugurē. Piepeldējis zēnam cieši klāt, delfīns pacēla viņu uz savas muguras un, puikam par šausmām, devās atklātā jūrā, bet tad pagriezās atpakaļ un laimīgi nogādāja zēnu malā.

Nākamajā dienā bērni atkal rotaļājās krastmalā. Viņi devās ūdenī un sāka peldēt jūrā. Viņu vidū bija arī mūsu varonis. Drīz vien ieradās delfīns.

It kā aicinādams, lai zēns seko viņam, delfīns lēkāja, nira ūdenī un visādi locījās. Neskaitāmas reizes tas pats atkārtojās arī turpmākajās dienās. Hippo ciema bērni pārvarēja bailes un sāka rotaļāties ar delfīnu. Delfīns nekļūdīgi atrada savu draugu citu bērnu pulkā. Viņiem abiem patika peldēt kopā, cieši blakus, jautra bērnu bara un otra delfīna pavadībā. Tas turējās nostāk un neļāva tik familiāri apieties ar sevi: viņš tikai pavadīja pirmo delfīnu, kad tas rotaļājās ar zēniem.»

Tālāk Plīnijs Jaunākais raksta, ka pēc tādām rotaļām delfīns kopā ar bērniem piepeldējis pie paša krasta, pat nolicies smiltīs un sildījies saulē. Pēc tam viņš atkal atgriezies jūrā.

maoru teiksmas

Sensenis, daudzas daudzas paaudzes pirms, balto cilvēku ierašanās Jaunzēlandē, notika šāds gadījums. Kara flotilē, kurā ietilpa dažas kanu laiviņas un kas devās cīņā pret kādu svešu cilti, sastrīdējās vecais un jaunais virsaitis. Jaunais bija stiprāks. Viņš pavēlēja sagrābt vecā virsaiša dēlu, piecgadīgo Tiveiru, un pārmest pāri laivas malai. Pat ne ar visniecīgāko kustību vecais virsaitis neļāva nojaust savu pārdzīvojumu. Apkārtējie nezināja par viņa seno draudzību ar tanivbu — apbrīnojamu radījumu, kas mīt okeānā. Un vecais Virsaitis, sasprindzinājis visu savu gribu, bez vārdiem sauca to palīgā. Neviens, izņemot viņu pašu, nepama- nīja, ka pēkšņi blakus slīkstošajam puisēnam iznira kaut kas milzīgs. Sis radījums pārbiedēja zēnu, tomēr nemetās viņam virsū un neaprija, bet gan nogādāja krastā. Tur zēnu atrada kādas kaimiņu cilts sieva …

Citās maoru teiksmās, kas sakopotas Jaunzēlandes žurnālista A. Alpersa grāmatā, minēti vēl trīs gadījumi, kad delfīni ne tikai izglābuši slīkstošos, bet arī kļuvuši par viņu draugiem. Kāda teiksma stāsta, ka maoru virsaiša dēlam bijis pieradināts delfīns, kas klausījis tā pavēlēm, vizinājis viņu un viņa draugus pa jūru;

«mŪsu draugi no rietumiem…»

Darbības vieta — Mikronēzija, Gilberta arhipelāgs, Butaritari atols, darbības laiks — pirms dažiem gadu desmitiem.

Ievērojams koloniālās administrācijas ierēdnis Arturs Grimbls, kas daudzus gadus nostrādājis Gilberta salās, bija ieradies Kūmas ciemā, lai… satiktos ar delfīniem, kas bija uzaicināti ciema svētkos. Būda, kurā dzīvoja cilts virsaitis — «delfīnu izsaucējs», kas šo tradicionālo pienākumu bija mantojis no iepriekšējām paaudzēm, atradās ciema centrā, netālu no lagūnas. Sirmais virsaitis iznāca krastmalā, lai sagaidītu augsto viesi.

Arturs Grimbls tūlīt apjautājās, kad virsaitis varēšot izsaukt no jūras delfīnus. Tas atbildēja, ka, pirmkārt, lai izsauktu delfīnus, «viņa garam miegā jāatstāj miesa un jāaizlido uz delfīnu mitekļiem pie rietumu apvāršņa un jāuzaicina tie uz dejām un svinībām Kūmas ciemā; otrkārt, viņš lūdzot cienījamo viesi nedēvēt viņa jūras draugus citādi kā — «mūsu draugi no rietumiem». Jebkurš cits nosaukums esot tabu.

Virsaitis devās uz savu būdu un cieši aizvēra durvis. Ciems it kā izmira: nevienas skaņas, ne kustības. Lielos svētkus gaida visi un gatavojas tiem visdziļākajā klusumā. Sievietes un bērni vij puķu un zaļumu vītnes, vīrieši darina rotājumus no gliemežvākiem. Saule jau pāri zenītam, palmu ēnas kļūst platākas. Klusums. Tveice. Dzidrais gaiss tikko manāmi virmo virs sakarsušajām smiltīm.

Pēkšņi durvis plaši atvērās un uz sliekšņa parādījās virsaitis.' Pāri atolam un pāri okeānam aizskanēja spalgs vibrējošs sauciens: «Tereik! Tereik! (Ierodieties! Ierodieties!) Mūsu draugi no rietumiem!»

Ziedu vītnēm rotāti, savās labākajās drānās tērpušies, iedzīvotāji baros kopā ar bērniem trauksmaini metās uz okeāna krastu. Ūdenī līdz krūtīm iebriduši, cilvēki klusēdami stāvēja un gaidīja.

Pēkšņi… netālu no viņiem otrpus rifa mirdzošajās ūdens šļakatās parādījās lēkājoši tumši ķermeņi. Ļaudis pārņēma .nevaldāms prieks; visapkārt kliedza un spiedza.

Delfīni, kas milzīgā ātrumā bija tuvojušies atolam, pēkšņi nozuda pie rifa. Arturs Grimbls nodomāja, ka tie vairs nenāks atpakaļ. Bet tajā pašā brīdī virsaitis noliecās pie viņa un čukstus teica: «Mūsu draugu valdnieks ieradies no rietumiem apsveikt mani.» Tiešām, dzidrajā ūdenī dažus metrus no virsaiša vispirms parādījās liels, izplūdis plankums, tad arvien skaidrāk iezīmējās milzīga delfīna ķermeņa apveids. Delfīns lēni piepeldēja pie virsaiša un palika nekustīgi guļam viņam pie kājām. Pārējie delfīni kā transā devās pakaļ savam vadonim.

Cilvēki lēnām atkāpās seklumā, aicinot delfīnus viņiem sekot. Kad kļuva tik sekls, ka dzīvnieki jau atradās smiltīs, ciema iedzīvotāji sadalījās nelielos pulciņos — daži cilvēki pie katra delfīna. Maigi glāstīdami dzīvniekus, viņi pacēla tos uz rokām un iznesa krastā pie paisuma līnijas. Delfīni neizrādīja ne mazākā satraukuma. Sievietes, bērni, vīrieši — visi, neprātīga prieka pārņemti, raudāja, spiedza, lēkāja ap nekustīgi gulošajiem delfīniem un rotāja tos ar ziedu vītnēm.

pelorusa džeks

Palūkojieties kartē: Vidusjūra un Melnā jūra, Flori- das piekraste un Jaunzēlande, Mikronēzija. Taču, lai ziņas nākušas no kurienes nākdamas, tās visas ir apbrīnojami līdzīgas. Sakrīt pat detaļas. Un visur delfīni palīdz cilvēkiem, parasti bērniem, noturēties virs ūdens, nogādā tos krastā, kļūst par viņu draugiem …

Vai tās ir pasakas un teikas, kas varētu interesēt vienīgi etnogrāfus?

Līdz 1956. gadam tā arī domāja… Bet, pirms stāstam par to, kas notika 1956. gadā, domās pārcelsimies atkal uz 1888. gada Jaunzēlandi, uz Kuka šaurumu starp Ziemeļu un Dienvidu salām.

Reizi nedēļā starp Velingtonu un Nelsonu kursēja neliels pasta kuģis. Izbraucis cauri Kuka šaurumam, kas šķir Ziemeļu un Dienvidu salas, kuģītis piestāja pie Dirvila salas. Tas bija visīsākais ceļš no Kuka šauruma uz Tasmana jūras līci, kuri piekrastē atrodas Nelsona — osta Dienvidu salas ziemeļdaļā.

— Skatieties, skatieties! Balta zivs! — atskanēja sardzes matroža sauciens. Kuģa nelielā komanda saskrēja uz klāja. Patiesi, kuģim tuvojās kāds dīvains gaišpelēks apmēram 3,5—4 metrus garš radījums. Viegli panācis kuģi, dzīvnieks peldēja tam blakus, gan aizsteidzoties nedaudz priekšā, gan mazliet atpaliekot. Bet, līdzko kuģis pabrauca garām Dirvila salai, nepazīstamais radījums nozuda jūrā,

Ar lielu interesi jūrnieki gaidīja atpakaļbraucienu. Un ne jau velti. Tiklīdz kuģis tuvojās Dirvila salai, pie borta atkal parādījās jūrnieku dīvainais paziņa. Tagad viņiem izdevās apskatīt to daudz labāk: apaļa galva, pilnīgi gluds ķermenis ar lielām krūšu spurām un vienu augstu muguras spuru. Taču tā bija nevis zivs, bet delfīns.

Tas rotaļājās, te piepeldēdams kuģim cieši klāt, te attālinādamies no tā. Palicis iepakaļ, viņš atkal viegli panāca kuģi, laiku pa laikam izšaudamies no ūdens un ar lielu troksni ienirdams atpakaļ. Uz klāja sanākušie jūrnieki ilgi ar labpatiku vēroja viņa drošos lēcienus un veiklos manevrus.

Izbraucis cauri nelielajam Pelorusa jūras šaurumam, kuģis nonāca Kuka šaurumā. Tad delfīns atkal nozuda.

Pēc nedēļas, tiklīdz pie apvāršņa parādījās Dirvila sala un piekrastes bangu josla, kas iezīmēja ieeju Pelorusa šaurumā, visi no sardzes brīvie jūrnieki izbira uz klāja — vai būs viņu paziņa?

«Pelorusa Džeks! Pelorusa Džeks!» līksmi sauca mastā uzrāpies kuģapuika. Drīz arī pārējie jūrnieki ieraudzīja pazīstamo gaišo siluetu un izdzirda ne visai skaļo elšanu.

Tā delfīnam palika iesauka «Pelorusa Džeks», «Džeks no Pelorusa jūras šauruma». No tā laika, tikko pasta kuģītis iebrauca Dirvila salas ūdeņos, pie borta tūlīt parādījās Pelorusa Džeks. Viņš pavadīja kuģi līdz izejai uz Tasmana jūras līci.

Gadi ritēja, kuģis sāka parvadāt pastu starp Veling- tonu un Nelsonu divas reizes nedēļā, atklāja arī regulāru pasažieru satiksmi. Un katru kuģi, kas parādījās Dirvila salas tuvumā, pavadīja Džeks.

Kad bija pagājuši divpadsmit gadi kopš Džeka pirmās parādīšanās, jau vairāk nekā pieci tvaikoņi uzturēja regulāru satiksmi Nelsonas pilsētas un Dirvila salas rajonā. Visu šo kuģu komandas labi pazina un mīlēja Džeku.

Nostāsti par dīvaino delfīnu izplatījās visā pasaulē. Anglijas, Vācijas, Amerikas muzeji piedāvāja milzīgas naudas summas par šā dzīvnieka skeletu un ādu. Džeka draugi un cienītāji sāka nopietni domāt par to, kā pasargāt delfīnu no draudošajām briesmām.

Pa to laiku Džeka slava augtin auga. Jaunzēlandes vietējos laikrakstos īpašā slejā delfīna apciemojumi tika aprakstīti tik svinīgi, it kā runa būtu par kādu titulētu personu. Tūristu bari no Velingtonas, Sidnejas, Melburnas, pat no tālās Amerikas un Anglijas devās uz nelielo vientuļo salu Kuka šaurumā, lai paši savām acīm pārliecinātos, ka visi nostāsti par Džeku nav izdoma. Nebija neviena skeptiķa, kas pēc tikšanās ar Džeku paliktu vienaldzīgs. Tie, kuriem bija laimējies redzēt Džeku tuvumā, pārsteigti stāstīja par delfīna labsirdīgo, plato acu cilvēcisko izteiksmi.

Sevišķi efektīga bija Džeka parādīšanās naktīs. Kuka šauruma ūdeņi vasarās bieži fluorescē: vieglajās viļņu šūpās luminiscējošo organismu miriādes uzliesmo gaišzilā krāsā. Odenī iegremdēta roka atgādina gaišzilu lāpu, bet aiz kuģiem vasaras naktīs stiepjas ilgi nedziestoša gaismas svītra. Šādās naktīs Džeka parādīšanās pie kuģa sāniem bija sevišķi neparasta. Kā mirdzoša raķete viņš izšāvās pie pašas kuģa malas, uzšķiezdams gaisā veselu spietu šļakatu, kas šķita izkausēta metāla lāses. Tad tas atkal nozuda jūras dzīlēs. Sevišķu apbrīnu izraisīja viņa lēcieni luminiscējošā ūdenī. Un Džeks, it kā zinādams to, atkal un atkal lēca laukā no ūdens, galīgi savaldzinot pārsteigtos skatītājus. Viņu vidū reiz bija arī slavenais amerikāņu rakstnieks Marks Tvens.

Ja jūras šaurumā vienlaikus parādījās divi kuģi, kas tajā laikā gadījās samērā reti, tad Džeks vispirms devās pie tuvākā; bet, ja otrs kuģis bija ātrāks, viņš katrā ziņā pārgāja pie tā. Delfīns it kā centās palepoties ar savu ātrumu un spēku.

Zvejnieki, kas savās nelielajās laivās zvejoja Tas- mana jūras līcī, dažreiz redzēja Džeku, kas bieži vien piepeldēja pavisam klāt pie viņu laivām. Tā reiz izdevās izmērīt Džeku — delfīns bija tikpat garš ciķ laiva — 3 metrus 60 centimetrus garš.

Vienīgi kuģim «Pingvīns» Džeks netuvojās. Sis kuģis bija kļuvis par izņēmumu pēc kāda traģiska gadījuma. Tajā dienā delfīns, kā parasti, draudzīgi sagaidīja «Pingvīnu», kas bija iebraucis «viņa ūdeņos». Delfīns piepeldēja tuvu kuģa sāniem. Uz klāja neviens nebija pamanījis, ka kāds pasažieris jau satvēris šauteni. Avīzēs nekas netika minēts par to, ko kuģa komanda izdarīja ar šo cilvēku, bet apskaužams gan viņš nav …

Pēc šī slepkavības mēģinājuma plaši sabiedrības slāņi pieprasīja, lai valdība veiktu pasākumus, kas pasargātu viņu nacionālo retumu no barbariem. Sakarā ar to 1904. gada 26. septembrī pirmo reizi pasaulē par delfīniem tika publicēts valdības rīkojums, ko bija parakstījis Jaunzēlandes gubernators. Tajā bija teikts, ka «piecu gadu laikā no šī rīkojuma publicēšanas laikrakstos katrs, kurš Kuka šauruma ūdeņos, līčos un tuvumā esošajos esluāros uzdrošināsies padelt roku pret zivi vai dzīvnieku, kas pazīstams ar vārdu Pelēkais delfīns, tiks pasludināts ārpus likuma» un ka «ikvienu, kas šo rīkojumu pārkāps, sodīs ar naudas sodu piecu līdz simt mārciņu sterliņu apmērā».

Sis gubernatora rīkojums turpmāk tika pagarināts vēl divas reizes. Bet 1911. gadā Pelorusa Džeks pēc divdesmit divu gadu ilgas draudzības ar kuģiem un jūrniekiem gāja bojā Dirvila salas tuvumā.

opo

Pienāca 1956. gads. Vēl bija dzīvi daudzi, kas kādreiz bija priecājušies par Pelorusa Džeka lēcieniem naksnīgajā Kuka šaurumā. Un atkal Jaunzēlandes laikrakstus pārplūdināja ziņojumi, kuru varonis bija delfīns. Netālu no mazā Opononi ciema Jaunzēlandes Ziemeļu salas rietumu piekrastē pie vietējo zvejnieku laivām bieži vien piepeldēja jauns afalīnu sugas delfīns. Kā zināms, šīs sugas delfīni dzīvo arī Melnajā jūrā un biežāk par citiem sastopami piekrastē. Un arī biežāk par citiem delfīniem nokļūst okeanārijos.

Jaunais delfīns, ziņkārības dzīts, peldēja ap zvejnieku

laivām, it sevišķi, kad iedarbināja to piekarināmos motorus. Delfīns ātri sadraudzējās ar zvejniekiem, atjāva pakasīt sevi ar airi un slotu un beidzot ļāva pieskarties ar roku.

Jaunzēlandes laikraksti bija pilni ar ziņām par jauno brīnumu — Opononi ciema pieradināto delfīnu, kas pats atpeld no jūras uz pludmali, spēlējas ar cilvēkiem, vizina uz muguras bērnus.' Kādreizējais tukšais ciems, attālās Oklendas iedzīvotāju svētdienas atpūtas vieta, kļuva par izdaudzinātu tūrisma centru. Opononi ciemu dažudien apmeklēja līdz divi tūkstoši cilvēku!

Kļuva zināmi Opo paradumi (par Opo delfīnu iesauca, kad uzzināja, ka tā ir jauna mātīte): tikko tā kaut kur līcī izdzirda piekarināmā motora tarkšķus, tā tūlīt pārtrauca rotaļas ar peldētājiem un traucās pie laivas. Opo sevišķi sadraudzējās ar šejienes fermeri maoru Pivaju Toju, kas savā laivā bieži devās jūrā. Viņš un viņa draugs bija pirmie cilvēki, kuriem Opo ļāva pieskarties sev ar rokām. Pivaja Toja motora tarkšķus tā labi atšķīra starp daudziem citiem.

Uzreiz Opo neizdevās pieradināt, taču jau no paša sākuma tā atļāva cilvēkiem rotaļāties ar sevi. No pirmās tikšanās ar cilvēkiem līdz Opononi pludmales regulārai apmeklēšanai pagāja daži mēneši. Opo sāka pierast pie jauniem draugiem. Drīz tā atrada sev draudzeni — trīspadsmit gadus veco Džilu Beikeri, kāda Opononi iedzīvotāja meitu. Viņu māja atradās pašā jūras krastā. Opo vispār deva priekšroku bērnu sabiedrībai un mīļuprāt spēlējās tieši ar bērniem, ļaujot tiem visādi ar sevi izrīkoties, ko viņa nekad neatļāva pieaugušajiem.

Vēlāk Džila vēstulē, kas ir publicēta A. Alpersa krājumā, pastāstīja par to, kā delfīns sadraudzējies ar viņu. Sākumā, kā raksta Džila, Opo ne visai patika roku pieskārieni, bet, sapratusi,'ka Džila nedara viņai nekā ļauna, Opo atļāva tai apkampt sevi, sēdināt sev uz muguras mazus bērnus. Draudzība ar Džilu iedrošināja Opo, tā sāka arvien vairāk uzticēties pārējiem cilvēkiem. Bez bailēm tā izpeldēja seklumā, šaudīdamās cilvēku tuvumā.

Reizēm Opo uz dažām stundām pazuda, acīmredzot tā devās meklēt barību. Interesanti, ka viņa nekad neņēma zivis, ko viņai piedāvāja vietējie zvejnieki. Opo zivis ķēra tepat netālu selgā, trīs četrus kilometrus no pludmales. Tur viņu šad tad bija redzējuši zvejnieki.

Opo slava auga. Auga arī viesnīcu, kafejnīcu, kempingu īpašnieku ienākumi. Šīs iestādes kā sēnes pēc lietus bija savairojušās Opononi apkārtnē. Katru dienu Opo ieradās pludmalē, labprāt rotajājās ar peldētājiem. Sevišķi tai patika-spēlēt bumbu. Balansēdama uz degungala lielu krāsainu bumbu, Opo pēkšņi pasvieda to gaisā un, pirms vel bumba skāra ūdeni, ar spēcīgu astes vēzienu pameta to atkal augšup. Dažreiz viņa centās nogremdēt bumbu ūdenī, jocīgi ar krūti uzguldamās tai virsū. Reiz starpbrīdī skolēni, sadevušies rokās, izveidoja apli, kura vidū tūdaļ parādījās Opo. Peldot aplī, tā atsita un uzķēra no bērniem bumbu.

Opo patika spēlēties ar tukšām pudelēm, ar kurām tā prata veikli balansēt, noturēdama uz degungala, pamezdama uz augšu un atkal uzķerdama. To Opo darīja gan ar pudelēm, ko viņai deva skatītāji, gan arī ar tām, ko pati sameklēja līča dibenā.

Dažreiz Opo kļuva ārkārtīgi draiskulīga — tā ņēmās kūleņot un lēkāt, izšaudamās augstu gaisā un ar plunkšķi atkrizdama atpakaļ ūdenī. Bet šādas rotaļas notika tikai tur, kur tuvumā nebija ne mazu bērnu, ne peldētāju. Liekas, viņa itin labi saprata, ka nejauši var aizskart cilvēku.

Gadījās arī nepatīkami brīži. Reiz Opo neuzmanības dēļ pienāca pārāk tuvu motorlaivas pakaļgalam ar iedarbinātu dzenskrūvi. Tā aizķēra delfīnu, un ūdeni sārtoja asinis. Pēc tam Opo nerādījās gandrīz veselu diennakti, bet tad atkal ieradās un uzjautrinājās peldētāju vidu. Viņas galvā bija redzamas divas nelielas brūces.

Opononi iedzīvotāji organizēja delfīna aizsardzības komiteju. Iebraucot ciemā, ceļa-malā varēja redzēt lielu plakātu: «Esiet sveicināti Opononi ciemā, bet nemēģiniet šaut uz mūsu delfīnu». Valstī sākās kustība par to, lai izdotu speciālu likumu, kas aizsargātu Opo, tāpat kā tas bija pirms četrdesmit gadiem ar Pelorusa Džeku. Tāds likums tika pieņemts un stājās spēkā 1956. gada 8. marta pusnaktī. Bet otrā dienā Opo atrada beigtu nelielā piekrastes klinšu spraugā.

Līdz pat šai dienai Opo nāves cēlonis nav noskaidrots.

Likuma pieņemšanai par Opo aizsardzību ir kāds dīvains sakars ar tās bojā eju. Tā A. Alperss domā, ka Opo nogalinājuši malu zvejnieki, kas piekrastes klintīs zvejo zivis ar spridzināšanu. Iespējams, ka sākumā sprādziens Opo tikai stipri apdullinājis un tā zaudējusi samaņu. Spēcīgais paisums un bēgums nobeidzis to galīgi.

Tā beidzas šī īsa, bet spilgta daudzu cilvēku un delfīna draudzība. Opo no Opononi liek mums noticēt Plinija 'stāstu un maoru teiksmu patiesīgumam. Sakarā ar šiem notikumiem zinātniekiem tika uzdoti daudzi jautājumi, uz kuriem mēs pacentīsimies atbildēt nākošajās mūsu grāmatas nodaļās.

strupdeguņi

Ne jau gadījums vien saveda kopā cilvēku un delfīnu. Kopējs bija arī kas cits: kā delfīni, tā cilvēki ķer zivis. Bet ne vienmēr cilvēkiem izdodas sazvejot zivis pietiekamā daudzumā. Ja pat mūsdienās, izmantojot lielisku tehniku un visasprātīgākos zvejas paņēmienus, zvejnieks bieži paliek tukšā, tad laikam mūsu tālajiem senčiem zivis bija sevišķi vēlams un vērtīgs loms.

Sen … pirms divtūkstoš gadiem … Dienvidfrancijas piekraste Ronas upes grīvas tuvumā. Lieli zivju bari ar paisumu tuvojas krastiem, nonāk upes grīvā, bet ar bēgumu tiek aizrauti atpakaļ jūrā. Izlikt tīklus šķērsām zivju ceļam nav iespējams: spēcīgā straume un milzīgais ūdens spiediens pārrauj visus aizsprostus.

Bet paskatieties, ko dara šie cilvēki, kas skraida gar krastu, rībina klabekļus un cik jaudas kliedz: «Strupde- guņi! Strupdeguņi!» — tālu aizskan saucieni. Vai tiešām atjautīgie gaili — franču senči — aicina pie sevis viesos delfīnus? Jus gandriz esat uzminējuši. Tiesa, ne jau viesos, bet uz kopīgu zveju. Palūkojieties vien — tur tālumā jau saskatāmi delfīni; tagad "tie izvietojas plašā lokā un, it kā sastingdami uz vietas, cenšas pārvarēt spēcīgo bēguma straumi. Te viens, te otrs, te vairāki delfīni reizē ienirst ūdenī, lec ārā no tā, trokšņojot un šķiežot šļakatas šaudās uz visām pusēm. Bet zvejnieki steidzas pie laivām, brauc pie delfīniem un met tīklus. Ūdenī redzams vesels lēvenis zivju. Tās šaudās starp krastu un delfīniem un, nespēdamas izkļūt atklātā jūrā, nonāk zvejnieku tiklos.

Zveja beigusies. Jautrie, labi paēdušie delfīni mierīgi rotaļājas seklumā pie zvejnieku laivām. Tie piepeld pavisam klāt laivām, it kā gribēdami ieskatīties tajās un novērtēt lomu. Apmierināti arī. zvejnieki: bez delfīnu palīdzības tiem nekad neizdotos sazvejot tik daudz zivju! «Strupdeguņi» ir lieliski palīgi.

Bet Grieķijas piekrastē tajā pašā laikā ar delfīnu palīdzību zivis zvejoja pavisam citādi. Tumšajās vasaras naktīs zvejnieki sakūra krastā lielus ugunskurus, un zivis, gaismas vilinātas, nāca uz krastu. Tad no slēptuvēm parādījās delfini: kopīgi dzenot zivis uz krastu, viņi neļava tām izvairīties no zvejnieku aizsprostiem un žebērkļiem. Sāda zveja bija sevišķi izplatīta piekrastē Atēnu tuvumā. Sādu kopīgu zveju jūras piekrastē sīki aprakstījis grieķu vēsturnieks Apians, bet gailu zvejnieku un delfīnu draudzību — Plīnijs.

Arī tagad delfīni labprāt nāk talkā zvejniekiem, taču visapbrīnojamākais ir tas, ka viņi it kā saprot, cik svarīgi cilvēkiem saķert pēc iespējas vairāk zivju.

Kāpēc cilvēki, kas kopš paaudžu paaudzēm dzīvo Baltās jūras piekrastē, un Tālo Austrumu zvejnieki mīlīgi sauc baltvali par savu draudziņu? Protams, par palīdzību zvejā. Mūsu ziemeļu un Tālo Austrumu zvejnieki labi zina, ka zivju bari jūt paniskas bailes no neveiklajiem, milzīgajiem baltvaļiem. Vecie zvejnieki zina, kad un kurā vietā krastam tuvojas baltvaļi. Tāpēc, izliekot tīklus, vienmēr cenšas to ievērot.

Skaidrs ir tas, ka delfīni ar kaut ko stipri atšķiras no visiem pārējiem zīdītājiem, ja jau viņi tik ļoti tiecas pēc cilvēka!

.

ARTISTI UN EKSPERIMENTĒTĀJI

.

maza tase — vesels okeāns

Jūsu priekšā neparasts piecstāvu nams. Betons, metāls un stikls. Nama vairākus stāvus apjož galerijas. Tā abos spārnos — logu rindas. So neparasto celtni ik gadus apmeklē vairāki miljoni cilvēku.

Tas ir slavenais Marīnlenda pkeanārijs Floridā. Tur relatīvi brīvos apstākļos dzīvo okeāna iemītnieki — vaļi, delfīni, roņi, jūras bruņurupuči, zivis — apmēram pieci tūkstoši dažādu sugu. Lai visu to varētu apskatīt «dabā», būtu vajadzīgi vairāki gadi. Tāpēc cilvēki steidzas šurp, lai iepazītos ar jūras dzīļu apdzīvotājiem.

Okeanārija iemītniekus var vērot no baseina augšas. Un var arī «nolaisties» zem ūdens. Tad ir jānoiet segtajās galerijās un jāskatās baseinā pa iluminatoru. Šādas «acis» ir gar visu baseinu no augšas līdz apakšai, t. i., sešu metru dziļumā.

Jūras iemītnieki… Lūk, gar pašu iluminatoru aiz- zib bars spilgtu tropisko zivtiņu, kas mazliet atgādina papagaiļus. Tad kaut kur no zilganas dūmakas nesteidzīgi izpeld diezgan pretīgs radījums — jūras līdaka! Tā ir indīga un viltīga zivs. Nirēju un zemūdens mednieku stāstos ir daudz aizraujošu sīkumu gan par izdomātu, gan patiesu tikšanos ar šo zivi. Par maskēšanos, pēkšņu uzbrukumu, par šā plēsoņas briesmīgajiem indes zobiem.

Visu to, ko var redzēt okeanārijā, nav nemaz iespējams uzskaitīt. Tad vajadzētu uzrakstīt veselu grāmatu. Marīnlenda okeanārijā divos lielos baseinos — Vaļusta- dionā un Jūras arēnā — dzīvo va|i. Līdz šim vaļu dzīve bija neizdibināma mīkla, bet tagad okeanārijā tā skatāma kā uz delnas.

Kā tas iespējams, ka vaļu mazuļi piedzimstot neaizrijas ar ūdeni? Kā mātei izdodas ūdenī pabarot tos ar pienu? Un, beidzot, vai vaļi vispār guļ vai arī visu mūžu peld bez atelpas? Tādu jautājumu bija daudz, un uz dažiem no tiem okeanārijs palīdzēja rast atbildi.

ūdens arēnas zvaigznes

Pastāstīsim par delfīniem, kas apdzīvo milzīgo Jūras arēnas baseinu. Tā garums ir 36, platums 18 un dziļums 4,5 metri. Tajā mīt Zipi, Smailijs, Pepe un Pīts. Tie ir Klusā okeāna baltsānu delfīni. Viņi visi ir cirka zvaigznes un piedalās izrādēs, kas notiek šajā baseinā. Tiesa, tie ir diezgan neparasti artisti — katrs no tiem sver 180 kilogramu un ir gandrīz 2 metrus garš. Arī apetīte ir tīri apskaužama — katrs apēd 30 kilogramu zivju dienā!

Rit parastā izrāde. Trīs tūkstoši skatītāju nekustīgi sēž tribīnēs. Delfīni laiski peld ūdeni. Bet tad uz tiltiņa uzkāpj treneris, un pēkšņi viss pārvēršas. Svilpiens, rokas mājiens — ūdeni ielido bumba, un sākas aizrautīga spēle — kaut kas vidējs starp futbolu un beisbolu. Delfīni pa īstam aizrāvušies ar spēli, bumba lido šurpu turpu. Rodas ilūzija, it kā tiešām spēlētu divas komandas: garas un īsas piespēles, caurgājieni, veikli apveša- nas paņēmieni, pēkšņas serves — visi sporta spēles elementi. Līdzjutēji pauž savu sajūsmu ar uzmundrinošiem saucieniem, svilpieniem un ovāciju vētru.

Tik īstiem sportistiem un artistiem, kādi ir delfīni, skatītājs neeksistē, viņi spēlē sava prieka pēc. Tos nemulsina cilvēku trokšņošana. Šķiet, tie pilnīgi nodevušies spēlei. Un tomēr pirmais puslaiks beidzies. Bumba ir pie trenera, bet delfīni atpūšas pēc temperamentīgās spēles.

Tagad tos nomaina liels peleks delfīns un, signālam atskanot, sāk… dziedāt. Viņu pavada trompete un stabule. Dzied mūžsenais «klusuma valstības» iemītnieks. Nevar teikt, ka delfīna balss būtu tīra un spēcīga, toties absolūtā dzirde viņam ir nenoliedzami!

Pa to laiku delfīni ir atpūtušies un sāk spēlēt basketbolu. Uztvēris partnera šķērsam pāri laukumam mesto bumbu, Pepe traucas pie vairoga, balansēdams bumbu uz degungala. Metiens! Bumba grozā. Jūras arēnas spēlētāju tehnika ir atdarināšanas vērta.

Atkal solo priekšnesums. Virs baseina uz augsta un gara kronšteina tiek uzkārta ripa. Treneris noliecas pie tās, un ripa pārvēršas liesmojošā aplī. Skatītāju uzmanību saista šie neizprotamie sagatavošanās darbi. Atskan komanda, baseinā pazib kaut kāda ēna, un pēkšņi virs ūdens parādās Zipi. Kā bulta, izlidodama cauri ugunīgajam mērķim, viņa bez mazākā šļaksta nozūd zem ūdens.

Nu nāk delfīni cits pakaļ citam, un katrs rāda, ko spēj. Svilpiens — un delfīns stāvus izšaujas no ūdens un uzmanīgi paņem zivi no trenera rokām. Svilpiens un . . . Beidzot skatītāji var apskatīt savus mīluļus visā godībā — no degungala līdz astei. Par delfīnu cirku varētu ilgi stāstīt. Artisti tur trenerim padod dažādus priekšmetus, sākot ar speciāli nomestām hantelēm līdz pārsteigto skatītāju fotoaparātiem, kas tiem nejauši iekrituši ūdenī. Uz maza plosta delfīni vizina divus baltus terjerus un piedalās daudzos citos priekšnesumos. Arī izrādes programma bieži mainās.

Dažreiz priekšnesumi neiekļaujas izrādes ietvaros. Reiz kāds no visaizrautīgākajiem apmeklētājiem sajūsmā apsēdās uz baseina malas un sāka dedzīgi kaut ko skaidrot blakus sēdošajam draugam. Delfīns Nellija klusi piepeldēja pie sava talanta cienītāja un zibenīgi izrāva viņam kabatlakatiņu, kura stūris bija mazliet izlīdis ārā. Visiem skatītājiem par neaprakstāmu prieku kādas piecas minūtes Nellija jautri kūleņoja un spēlējās ar kabatlakatiņu, bet pēc tam atdeva to īpašniekam.

Tomēr visam pienāk beigas, beidzas arī delfīnu priekšnesumi. Saspiedušies ciešā bariņā, viņi ienirst ūdenī un paliek tur nekustīgi guļam. Rokas mājiens. Milzīgs melns ķermenis trakā ātrumā traucas zem ūdens, un pēkšņi četri delfīni uzšaujas gaisā sešu metru augstumā … Izrāde beigusies!

Va|u stadionā delfīni — grindi jeb melnvaļi, kas ir tik lieli, ka publikai tos rāda kā vaļus. 1957. gada februārī pirmā šeit uz dzīvi apmetās Bublese. Viņa ir 520 centimetru gara un apmēram 1 tonnu smaga. Tad nāca klāt mazulis Butons, kas bija 270 centimetru garš un 320 kilogramu smags. Bet 1959. gadā ieradās «tētis» Bimbo. Viņš svēra 1200 kilogramu un bija 510 centimetru garš. No okeāna baseinā viņu atgādāja uz gumijas matrača. Kalpotājiem nācās kārtīgi papūlēties, lai šo dzīvo kalnu no matrača ieveltu ūdenī. Sākumā viņš nejutās visai iepriecināts par šādu pārmaiņu un, acīmredzot protestēdams, nostājās uz galvas: atspiedās ar galvu pret baseina dibenu, bet asti izcēla virs ūdens. Lai ieelpotu gaisu, tas ik pēc 20 sekundēm iznira virspusē. Jaunā iemītnieka dīvainā izturēšanās sākumā ļoti pārsteidza Bublesi un Butonu. Bet jau pēc dažām stundām viss iegāja savās sliedēs, un abi delfīni bez bailēm peldēja ap «tēti», bakstīdami to ar saviem platajiem purniem.

Sie milži dzīvo draudzīgi un piedalās izrādēs. Viņi prot trāpīt ar bumbu mērķī, augstu lec laukā no ūdens, lai pārmestos pāri nostieptai tauvai vai arī paķertu zivi no trenera rokām. Bublese uzjautrina skatītājus, uzliekot galvā septiņdesmitā lieluma cepuri un piekrītoši m?iiot dresētājam, kad tas uzslavē viņu un citus baseina iemītniekus.

vai CEĻŠ uz slavu ir ērkšķiem klāts?

Dzīvnieku dresēšana ir smags darbs. Lai sagatavotu kādu priekšnesumu ar lāčiem, tīģeriem, lauvām, zirgiem vai pat ar pērtiķiem, daudzus gadus neatlaidīgi un sasprindzināti jāstrādā. Ar delfīnu dresūru ir citādi. He- senes profesors Hofers un Cīrihes profesors Hedigers uzskata, ka delfīnus ir daudz vieglāk apmācīt nekā citus dzīvniekus. Piemēram, suņa apmācīšanai vajag pusotra gada, zirga — sešus gadus, bet delfīnu var apmācīt pusgada laikā.

Tāpat domā arī daži autoritatīvi amerikāņu speciālisti. Okeanārijos gūtā darba pieredze liecina, ka attiecībā uz delfīniem nevar izmantot tādu to spēju un potenciālo dotību mērauklu, ar kādu parasti vērtē citus dzīvniekus. Noskaidrojās, ka delfīnu apmācīšanas ātrums zināmā mērā atkarīgs no paša dresētāja mākas, no tā, cik ātri viņam izdodas nodibināt ar tiem kontaktu un izvēlēties pareizu metodi, lai atklātu to spējas.

Delfīnu dresūrā nav pieļaujama sodīšana. Pēc soda dzīvnieks noslēdzas sevī un neliekas par treneri vairs ne zinis. Delfīns visu laiku centīsies ieturēt zināmu distanci un izvairīsies no jebkādas sakares ar dresētāju. Jānotiek kaut kam ārkārtējam, lai delfīns aizmirstu pārestību.

Tādē| dresūras pamatā ir pamudinājums — gan barība, gan glāsti. Apmācot delfīnus, jātiecas pēc dažādības. Nedrīkst neskaitāmas reizes atkārtot tikai vienu triku, lai to «nostiprinātu», kā dara, dresējot citus dzīvniekus. Parasti izpilda trīs līdz piecus paņēmienus, kas ātri seko cits citam. Ja šādas rotaļas laikā, kas -notiek trenera uzraudzībā, delfīns izdara kādu jaunu, vēl nebijušu darbību, seko atlīdzība. Kaut cik savādi tas arī būtu, lielākoties ar to pietiek, lai pilnīgi apgūtu jauno triku. Atkārtot to vairs nav grūti, un pēc neilga laika šo numuru var droši rādīt publikai.

Delfīnu raksturīga īpašība ir tā, ka tie klausa ne tikai sava dresētāja pavēlēm, bet viegli rod kontaktu ar citiem cilvēkiem, ja vien viņi prot pareizi tos izrīkot. Tā, Andrju Kovens, Marīnlenda okeanārija dresētājs, iemācīja kādam zēnam Čarlzam komandas, kuras pats izmantoja, strādājot ar delfīniem Eldžiju un Splešu.

Lai liktu Splešam izšļākt no aizvērtas mutes ūdens strūklu, Andrju pats spļāva no mutes laukā ūdeni un sita ar plaukstu pie baseina malas. Splešs zibeņātri izpildīja šo numuru, un Andrju atlīdzināja viņa pūles ar zivs gabaliņu. Pēc diviem trim mēģinājumiem Carlzs- apguva šo paņēmienu, un Splešs sāka viņam klausīt.

Ļoti ātri Čarlzs apguva arī citus delfīnu apmācīšanas paņēmienus — svilpienu un rokas mājienu. Pēc viņa komandas delfīni, it kā sasveicinoties, pastiepa zēnam pretī savu spuru, lēca laukā no ūdens, kūleņoja

gaisā, ķēra pasviesto bumbu. Katru reizi zēns svilpa, māja ar roku un par atlīdzību sniedza zivs gabaliņu.

Doktors F. Dž. Vuds parādīja triku, kuru viņš nekad nebija mācījis Splešam un kurš nekad netika arī demonstrēts izrādēs. Ja uz baseina malas uzlika dūrē savilktu roku, tad Splešs piepeldēja klāt, satvēra to ar savām stingrajām lūpām un žokļu galiem. Pamazām viņš arvien dziļāk un dziļāk «ierija» roku, viegli saspiežot to ar zobiem. Beidzot roku vajadzēja izraut no delfīna mutes, un tad Splešs, ar vienu aci glūnēdams un aprauti rūkdams, sāniski aizpeldēja prom. Viņa rūkšana atgādināja cilvēka smieklus.

Šādas Spleša izdarības diezgan spilgti raksturo delfīniem piemītošo ziņkārību, sabiedriskumu, draiskumu un spēju kontrolēt savu rīcību, kas stipri atvieglo dresūru un savstarpējo kontaktu. ,,

Delfīni ir tik stipri, ka viņiem būtu tīrais nieks smagi sakropļot vai pat nogalināt cilvēku, tieši tāpat, kā viņi saplosa gabalos haizivis. Tomēr delfīni nekad neuzbrūk cilvēkiem. Jums jau pazīstamā Bublese «medīja» reiz baseinā peldētāju-nirēju. Viņa ne Soli neatkāpās no tā un peldēja tam visur līdz, uzmanīgi tvēra ar lūpām gumijas pleznu galus, trinās ar galvu gar viņa kājām, vārdu sakot, visādi centās pievērst sev uzmanību. Nekādas agresijas nebija.

Tiesa, reiz melnvalis nolēma parotaļāties ar nirēju un draudzīgi iebelza tam sānos. Tas puisim maksāja divas salauztas ribas, bet pats delfīns acīmredzot bija ārkārtīgi izbrīnījies, redzēdams savu draugu steidzīgi aizmūkam.

Kādu citu reizi delfīnam nodarīja pāri — pēkšņi izrāva no mutes garneli. Aiz pārsteiguma viņš uz brīdi apjuka, it kā nebūtu gaidījis no cilvēkiem tādu nekrietnību. Sadusmojies delfīns devās virsū pāridarītājam. Tas bija tik draudīgi un iespaidīgi, ka visi metās prom, kur kurais. Visi, izņemot vienu, kurš saprata, ka no delfīna ūdenī nevar izmukt. Viņš lika lietā liliputu zemes iedzīvotāju paņēmienu, proti, tikko delfīns bija klāt, viņš droši sāka bakstīt tam ar koku. Tā diezgan ātri tika saderēts miers.

Toreiz viss beidzās laimīgi, bet drīz vien cilvēki redzēja, ar ko tas varēja beigties.

Bublese bija noķērusi zivtiņu un vēl nebija paspējusi to norit. Sai brīdī garām peldēja liels jūras bruņurupucis, kas izstiepa savu čūskveida kaklu un nolaupīja Bublesei medījumu. Jau nakamajā mirklī biezās bruņurupuča bruņas nokrakšķēja delfīna varenajos žok- Jos. Uzskatāma mācība!

Delfīni allaž ir sabiedriski un pat visai labvēlīgi noskaņoti pret cilvēkiem. Ļoti bieži viņu uzvedība atgādina draiskus bērnu jokus. Tā reiz Marīnlenda dresētājs Kens Berdžess uzņēmās apmācīt trīs jaunus, nesen noķertus delfīnus. Stāvēdams līdz krūlim ūdenī, viņš centās piespiest tos ūdenī izpeldēt cauri aplim, kuram otrā pusē ēsmai turēja zivi. Parasti delfīns nekādā gadījumā nav iedabūjams šaurā telpā, līdz dažu stundu laikā nav to sīki jo sīki izpētījis. Tāpēc iemācīt delfīniem peldēt cauri aplim ir diezgan grūti.

Beidzot viens no delfīniem metās pie apļa. Tieši tas arī bija vajadzīgs Kenam. Taču pa to laiku otrs delfīns pielavījās dresētājam no mugurpuses un izķēra zivi, bet trešais metās viņam zem kājām un notrieca viņu zemē. Treniņu sākumā šie joki ilgu laiku atkārtojās, un Kenam bija jāstrādā nepārtrauktā sasprindzinājumā. Ja kaut viens no delfīniem būtu bijis naidīgi noskaņots, tad tas bez lielām pūlēm sakropļotu cilvēku, kas iedrošinājies viņu mācīt. Tomēr viss atgādināja nevaldāmi jautru spēli, bez mazākā ļaunuma.

tolva

Fiziologs Dins Klaids bija kaislīgs akvalangists. 1956. gada pavasarī viņš kopā ar biedriem iegremdējās Karaību jurā pie Sentomasa salas. Ūdens šķita tik dzidrs, ka visi priekšmeti bija skaidri saskatāmi 30 metru attālumā. Akvalangisti peldēja apmēram 9 metru dziļumā. Pēkšņi uz redzamības robežas pavīdēja kaut kādas ēnas, kas ātri tuvojās. Tie bija dažāda lieluma dzīvnieki, un sākumā Klaids nodomāja, ka viņu gaida nepatīkama tikšanās ar haizivīm. Tomēr viņš tūlīt pārliecinājās, ka ir kļūdījies — tas bija delfīnu bars. Likās, viņus bija ļoti ieinteresējuši neparastie atnācēji, ar kuriem jūrā ne visai bieži gadās sastapties. Sevišķi ziņkāri bija jaunie dzīvnieki, kas peldēja tik tuvu līdzās Klaidam, ka viņš varēja tiem pieskarties un pat paplikšķināt pa sānu ar roku. Tas neizbaidīja delfīnus, un tic mierīgi turpināja peldēt līdzās. Apmēram pēc 20 minūtēm delfīnu bars pazuda tikpat piepeši, kā parādījās.

Delfīni bieži cenšas rast kontaktu ar peldētājiem. Bet ne vienmēr tas norit bez pārpratumiem. Ieraudzījis sev blakus pēkšņi iznirstam milzu ķermeni, cilvēks vienkārši nobīstas. Ja viņam ir pietiekami stipri nervi un viņš nezaudē samaņu, tad parasti cenšas pēc iespējas ātrāk aizsniegt krastu. Un tad tik sākas «sirdi plosoši» stāsti par to, kā delfīns gribējis viņu noslīcināt, sagriezt gabalos ar savu muguras spuru, «asu kā bārdas nazis», līdz nāvei nokutināt un tamlīdzīgi. Detaļas ir atkarīgas no stāstītāja iztēles un temperamenta. Tikai okeāna un to iemītnieku nepazīšana, bailes no jūras dzīlēm var kļūt par pamatu šādām anekdotēm.

Noķertie delfīni izturas ļoti mierīgi, nespirinās un neraujas ārā kā zivis vai haizivis. Viņi nekož, lai gan žokļi ir asu zobu pilni. Bez pretošanās ļaujas pārnest sevi uz rokām vai nestuvēs no vienas vietas uz citu.

Kādu Floridas okeanārija darbinieku ieinteresēja ziņojumi par delfīniem, kas bija glābuši slicējus, un viņš izdarīja diezgan pārliecinošu eksperimentu. Proti, viņš uzsēja'baseinā peldošam delfīnam uz muguras maisu ar smiltīm. Skaidrs, ka maiss traucēja delfīnu, tomēr viņš peldēja bez redzamām grūtībām. Krava svēra 12 kilogramu, bet cilvēks ūdenī praktiski sver ļoti maz, tāpēc delfīns bez pūlēm atbalsta un izgrūž virspusē peldētāju.

Sabiedriskums, apķērība un daudzas citas lieliskas delfīnu īpašības uzvedināja uz domām Džonu Lilliju izdarīt interesantu eksperimentu. Kā zināms, ja cilvēkus izolē no -sev līdzīgo sabiedrības, viņu izturēšanās krasi mainās. Palielinās tieksme mācīties un darit visu, kas palīdzētu izrauties no ikdienas vienmuļības. Un viss atkal mainās pēc izolācijas izbeigšanās un kontakta atjaunošanās ar sev līdzīgajiem. Džons Lillijs nolēma pārbaudīt, kā tādos gadījumos izturēsies delfīns Elvars.

Delfīnu ievietoja atsevišķā baseinā, lai tam nebūtu saskares ar citiem delfīniem. Tam apkārt bija citas bioloģiskas sugas būtnes — cilvēki. Tos delfīns redzēja ik dienas. Pa zemūdens skaļruņiem viņš visu laiku dzirdēja, kas notika laboratorijā. Tā tas turpinājās diendienā.

Sākumā Elvars nebija sevišķi laipns. Tikko kāds iegāja ūdenī, tas allaž centās aizpeldēt uz attālāku kaktu. Delfīns laiku pa laikam aicinoši svilpa. Tad klausījās un gaidīja atbildi. Bet atbildes nebija, un pamazām Elvars sāka interesēties par savu apkārtni.

Ļoti ātri viņš aprada ar daudzajiem baseinā esošajiem priekšmetiem — ar bumbām, virvēm, apļiem, hantelēm. Stundām ilgi spēlējās ar tiem un it sevišķi ar mazu suku, kuru visur vilka sev līdz un bieži mēdza gar to berzēties. Delfīns- labprāt nodibināja kontaktu ar cilvēkiem, kad tie nāca pie baseina, trinās pie viņu kājām, kodīja ar lūpām un vispār visādi pievērsa tiem uzmanību. Viņš drīz vien aptvēra, ka baseina plastmasas apšuvums nevar kaitēt viņa ādai, tādēļ atpūšoties nolikās baseina dibenā.

Viņš kļuva aizvien, aktīvāks. Laiskums un apātija pazuda bez vēsts. Agrāk viņu diezgan ātri varēja noķert, lai apskatītu un izmērītu, tagad tā jau bija problēma. Viņš iemācījās izslīdēt starp kājām, veikt gaisā sarežģītus salto un kūleņus. Viņa rotaļas kļuva tik temperamentīgas, ka tālu visapkārt, pa visu laboratoriju, viņš izmētāja ne tikai savas rotaļlietas, bet izšļakstīja arī ūdeni.

Tad ieradās Tolva. Elvars tūlīt pameta cilvēkus. Tie viņam vairs neeksistēja. Viņš ļoti ātri iemācīja savai draudzenei visas rotaļas. Elvars un Tolva — neviena cita vairs nebija visā pasaulē. Viņu rotaļas bija tik draiskas un straujas, ka šad un tad viens no viņiem kā lode izlidoja no baseina un ar blīkšķi nokrita uz laboratorijas galda. Arvien biežāk baseinā vajadzēja papildināt ūdens krājumus. Visus aparātus laboratorijā nācās nosegt ar pārvalkiem. Delfīni bija vienās skrambās un ievainojumos.

Baseinā ierīkoja šķērssienu. No pirmās finiera šķērssienas pāri palika tikai skangali. Sienu vairākkārt atjaunoja. Beidzot ielika pamatīgu starpsienu. Delfīni bija šķirti. Ritēja diena pēc dienas, taču cilvēki vienalga viņiem vairs neeksistēja. Delfīni peldēja gar starpsienu un sasvilpās. Cilvēkiem tie adresēja tikai sašutuma pilnas skaņas un prasīja ēdienu.

Galu gala izdarīja tā: eksperimentos delfīni piedalījās katrs atsevišķi, bet visu pārējo laiku" pavadīja kopā. Elvars apžēlojās un mēģinājumos atkal kļuva rotaļīgs, labsirdīgs un laipns. Bet Tolva tā arī palika par mežonīgu, nepieradinātu mātīti.

Visvieglāk pieradināt jaunus dzīvniekus. Nepieradināts delfins, nokļuvis mazā baseinā, lielākoties atsakās no kontakta ar cilvēkiem. Lai viņš justos daudzmaz apmierināts, vajadzīgs baseins, kas butu desmit reižu lielāks par viņu pašu. Tad pieradināt delfīnu vairs nav grūti. Vispirms jāpārvar viņa bailes. Parasti delfins ātri pārliecinās, ka cilvēka āda ir gluda un saskare ar to nesagādā sāpes. Pieredzējušais delfīnu ķērājs Baskini domā, ka tuvināšanās procesā tas ir pirmais solis. Adas glaudīšana un paplikšķināšana acīmredzot delfīniem izraisa patīkamu sajūtu. Parasti baseinā delfīni paši cenšas izlūgties, lai tos noglaudītu, kā arī bieži beržas gar sukain un virvēm.

Džons Lillijs izmanto delfīna glaudīšanu kā pamudinājumu. Šis paņēmiens ir zināmā mērā līdzīgs atlīdzībai ar barību. Lai barība izraisītu dzīvniekiem pozitīvas reakcijas, tiem jābūt izsalkušiem. Gluži tāpat ir ar ādas sajūtām. Novērots, ka sākumā delfīnam glāsti patīk, bet pēc kāda laika tie viņam apnīk, viņš cenšas aizpeldēt prom vai sāk pat rūkt pretī, iestājas pārsātinājums. Reiz kads pieradināts delfīns, kas jau labu laiku bija nodzīvojis okeanārijā, kļuva ļoti agresīvs pret daudzajiem apmeklētājiem, kas nepārtraukti viņu glaudīja," raustīja aiz spuras, grūda ūdenī. Beidzot viņš pat kļuva nikns, nepārprotami rādot, lai liek viņam mieru.

Dzīvnieka glaudīšanai parasti seko pamudinājums ar barību. Glaudot delfīnu, viņam dod zivi, un viņš ļoti ātri sāk atsaukties uz savu iesauku vai signālu.

Reiz profesors Vintrops Kellogs sastapās ar neparedzētām grūtībām. Viņš saņēma mēģinājumiem divus delfīnus — Betiju un Albertu. Alberts bija jauns tēviņš, un to izdevās ļoti ātri pieradināt. Bet Betija, veca mātīte, negribēja stāties nekādos sakaros ar cilvēku. Viņa atteicās ņemt barību no rokām un visādi izvairījās no

cilvēkiem. Tādēļ viņu bija grūti izmantot mēģinājumos. Tomēr, atteikdamās no barības, Betija nekļuva vājāka, bet bija enerģijas un spēka pārpilnā.

Sākumā to nebija iespējams izskaidrot, bet tad izdevās noskatīties, ka Alberts viņu baro! Tas bija diezgan labsirdīgs delfīns, kurš ātri vien sāka ņemt barību no cilvēka rokām. Barošanas reizēs, paņēmis zivi, viņš ienira ūdenī kopā ar Betiju, un pēc kāda laika viņa iznira no ūdens ar zivi mutē.

pērtiķis vai delfīns?

Ilgu laiku mūsu pērtiķveidīgie radinieki tika uzskatīti par vissaprātīgākajiem radījumiem starp dzīvniekiem. Nav šaubu, šajos maldos diezgan liela nozīme bija ārējai līdzībai ar cilvēku, kaut kādām līdzīgām pazīmēm izturēšanās un emociju izpausmes ziņā.

Pētījumu materiāli, kas līdz ar zinātnes attīstību arvien papildinās, pēc garīgās attīstības aizvien vairāk attālina pērtiķi no cilvēka. Profesors A. Portmans ir izstrādājis «garīgo spēju» skalu. Viņa pētījumi rāda, ka pirmajā vietā ir cilvēks (215 punktu), otrajā — delfīns (190), trešajā — zilonis. Bet pērtiķis ir tikai ceturtajā vietā! …

Smadzeņu atsevišķo daļu struktūra un komplicētības pakāpe ir labs garīgās attīstības rādītājs. Rievu un kroku skaits un lielums smadzeņu garozā ļauj noteikt to īpašnieka vietu dzīvnieku valstī.

Vēl 30. gados Lendvorsijs rakstīja par delfīna apbrīnojami komplicētajām smadzenēm, bet toreiz viņa atklājums neizpelnijās sevišķu ievērību. Pagaja vairāk nekā 20 gadu. Daudzas pārsteidzošas delfīnu izturēšanās īpatnības un apmācīšanas vieglums lika meklēt izskaidrojumu rūpīgā smadzeņu izpētē.

Doktors Krīgers dabūja okeanārijā bojā gājuša delfīna smadzeņu preparātus. Smadzenes bija milzīgas, to garoza neskaitāmu kroku, rievu un rieviņu izvagota. Delfīnam salīdzinājuma ar cilvēku smadzeņu absolūtais svars bija par 350 gramiem lielāks, tieši par tik lielāks, cik sver visas šimpanzes smadzenes. Relatīvi delfīnam smadzeņu svara attiecība pret ķermeņa svaru ir tikai nedaudz zemāka nekā cilvēkam.

Nervu šūnas delfīna smadzeņu garozā un redzes uzkalnā (talamā) ir tikpat blīvi izvietotas kā cilvēka smadzenēs. Lielāks ir arī nervu šūnu rievu un kroku skaits smadzeņu garozā. Delfīniem, tāpat kā cilvēkam, ir seši smadzeņu slāņi, bet specifisko un nespecifisko kodolu tajos par vienu vai diviem vairāk. Balstoties uz to, viens no ievērojamākajiem smadzeņu pētīšanas speciālistiem doktors Pillerijs secina, ka delfīniem ir lieliski attīstītas smadzenes, līdzīgas mūsu smadzenēm un dažā ziņā pat pārākas par tām. Par delfīnu smadzeņu augsto attīstību liecina jau iepriekš minētā Bāze- les zooloģiskā institūta profesora A. Portmana pētījumi. Viņš salīdzināja cilvēka un delfīna smadzeņu un smadzenīšu attīstību. Iegūtie dati bija ļoti līdzīgi, toties citiem pētījamiem dzīvniekiem tie bija krietni vien zemāki.

Kā zināms, noteikti smadzeņu centri regulē tādu vai citādu organisma funkciju. Ievadot šajos smadzeņu centros mikroelektrodu un pieslēdzot tam vāju elektriskās strāvas avotu, var izraisīt dažādas reakcijas. Daži smadzeņu centri izraisa patīkamas — pozitīvas, citi nepatīkamas — negatīvas sajūtas. Tā mākslīgi var radīt labpatikas, izsalkuma, slāpju, niknuma un citas sajūtas.

Lai pērtiķiem un delfīniem izraisītu balss reakcijas, šādu smadzeņu elektrostimulāciju izmantoja arī Džons Lillijs. Tas ir ļoti efektīvs līdzeklis. Iedarbojoties uz zināmiem centriem, īsā laikā varēja mežonīgu, agresīvi noskaņotu pērtiķi pārvērst par rāmu, mīlīgu un pilnīgi pieradinātu būtni. Iedarbojoties uz citiem centriem, varēja pieradinātu un cilvēku vidū ilgi dzīvojušu pērtiķi pārvērst par satracinātu bestiju, kas koda itin visiem.

Ar šīs metodes palīdzību bija viegli iemācīt pērti- ķim nospiest slēdzi, tādējādi savienojot kontaktus un radot savās smadzenēs patīkamas sajūtas. Tomēr, kad slēdzi nomainīja mikrofons un kad jebkura skaņa mikrofonā, saslēdzot elektrisko ķēdi, izraisīja pērtiķim tās pašas patīkamās sajūtas, — tas nekā nespēja to aptvert. Pat simtiem mēģinājumu ik dienas sešu mēnešu laikā nevarēja viņam to iemācīt. Katrs no trim pērtiķiem, kas piedalījās mēģinājumā, viegli iemācījās nospiest slēdzi ar kāju, roku vai mēli, bet neparko nevarēja iemācīties šai nolūkā izdot skaņu.

Delfīns līdzīgā eksperimentā izturējās pavisam citādi. Lūk, kā to apraksta Lillijs: «Pārbīdījis elektrodus vēl par vienu, diviem milimetriem … es izdzirdu, ka delfīns izdod tik daudz skaņu kā vēl nekad agrāk. Atskanēja svilpieni, dūcieni, šņirkstoņa, riešana, beidzot skaņas, kas atgādināja pūļa kliedzienus stadionā. Es nodomāju, ka nu ir pienācis laiks pamēģināt, vai elektrods nav sasniedzis to smadzeņu centru, kas izraisa pozitīvas reakcijas.

Vai dzīvnieks iemācīsies nospiest slēdzi, lai radītu kairinājumu savās smadzenēs? Es ātri uzrīkoju slēdzi, kuru delfīns varētu nospiest ar purnu. Ja viņš to bīdītu uz augšu, tad kontakts saslēgtos un elektrods izraisītu veselu kairinājumu sēriju. Montējot slēdzi, es ievēroju, ka delfīns uzmanīgi vēro, kā es darbojos.

Tikko es beidzu montēšanu un pierīkoju slēdža iedarbināšanai vajadzīgos stieņus, tā delfīns sāka tos nospiest. Kamēr pievienoju slēdzi pārējai aparatūrai, viņš jau bija iemācījies kā nākas nospiest stieņus un ieslēgt strāvu, lai izraisītu kairinājumu.

Man kļuva mazliet neomulīgi: delfīna rīcībā bija vērojama nesalīdzināmi lielāka mērķtiecība nekā pērtiķiem. Man vienmēr bija tāda sajūta, ka, pirms pērtiķis iemācīsies rīkoties ar slēdzi, viņš ne vienreiz vien ieslēgs kontaktu tīri nejauši. Tā arī bija. Pat vēlāk, kad pērtiķis jau bija visu apguvis, viņš bieži aizmirsa, kas jādara.

Delfīnam šāda nejauša rakstura rīcība nekad netika novērota, likās, it kā viņš zinātu, ka slēdzis, ko es montēju, var izraisīt patīkamu kairinājumu. Sis kairinājums viņam bija pazīstams, viņš redzēja, kā es nospiedu slēdzi. Jau pirmajā mēģinājumā delfīns apguva slēdža darbību un iemācījās ar to rīkoties.»

Tikpat ātri šo paņēmienu apguva arī otrs delfīns. Tika konstatēta milzīga atšķirība delfīna un pērtiķa apmācīšanā — pirmajam vienu vai otru paņēmienu var parādīt, pērtiķim jebkura rādīšana ir velta.

Bet delfīni ir ne tikai ātri apmācāmi. Reiz kāds no tiem pats veica eksperimentu. Lillijs lika delfīnam

izdot noteikta ilguma un noteiktas frekvences skaņas un pastiprināja tās ar elcktrostimulāciju. Dzīvnieka elpekiis pie katras skaņas pavērās un tā malas viegli vibrēja. Pēkšņi eksperimentētājs konstatēja, ka viņš nedzird nevienu skaņu, lai gan elpekiis turpi- naja paplašinaties un sašaurināties kā parasti. Delfīns izdeva tik augstas frekvences skaņas, ka cilvēka ausis vairs nespeja tas uztvert.

Lillijs pārtrauca elektrostimulāciju. Sekoja vēl dažas «nedzirdamas» elpek|a kustības, un zinātnieks atkal izdzirda skaņas un saka tās pastiprināt. Visos turpmākajos eksperimentos delfīns raidīja tikai tādas skaņas, kuras spej uztvert cilvēks.

ka jūs sauc?

— Ivans Petrovičs Kuzņecovs?

Viss ir skaidrs: Ivans Pētera dēls no Kuzņecovu ģimenes. Bet ko lai dara ar vaļu nosaukumiem — afa- līna, melnvalis, baltvalis, zilais valis, finvals, kašalots un vēl daudziem citiem? Pavisam vaļiem ir ap septiņdesmit nosaukumu. Dažādi nosaukumi — dažādi arī paši vaļi. Un kas ir delfīni? Vaļi vai kas cits? Pamēģināsim tikt par šo jautājumu skaidrībā.

Sāksim ar vēsturi. Zviedrijā 1707. gada maijā nelielajā Roshultes ciemā draudzes mācītāja Linneja ģimenē piedzima dēls, kuru nosauca par Kārli. Zēns auga, kaislīgi aizrāvās ar augu vākšanu tuvākajā apkārtnē un nemaz netaisījās kļūt par mācītāju. Viņam izdevās iestāties Lundas universitātē, pēc tam pāriet uz Upsa- las universitāti. Tur viņš ieguva medicīnisku izglītību, un 1735. gadā par disertāciju «Jauna intermitējošo drudžu hipotēze» viņam piešķīra medicīnas doktora grādu. Tomēr viņa bērnu dienu jūsma par dabu nezuda, un viņš ar lielu aizrautību pievērsās botānikai un zooloģijai. Savam laikam viņa zināšanas šajās nozarēs bija ļoti plašas. 1732. gadā Upsalas karaliskā biedrība uzdeva viņam doties pusgadu ilgā ekspedīcijā uz Lapu- zemi, lai vāktu augu kolekcijas.

Tajā laikā cilvēcei maz pamazām sāka atvērties acis uz apkārtējo pasauli. Tika aprakstīti simtiem jaunu augu un dzīvnieku. Krājās veseli hipotēžu kalni, faktu pasaule likās tikpat bezgalīga kā okeāns. So faktu haosu vajadzēja sistematizēt. Bet to spēja. tikai… ģēnijs.

Cilvēcei jau vairākkārt ir gadījies sastapties ar līdzīgu nepieciešamību. Viskritiskākajā brīdī uzradās tāds cilvēks un «nolika visas lietas savās vietās». Darvins, Mendeļejevs, F.inšteins — lūk, nepilns šādu slavenību zvaigznājs. Bioloģijā ceļu uz nākotni izcirta Kārlis Linnejs.

1730. gadā viņš spēra pirmo soli: parādījās darbs «Augu klases un ģintis», bet pēc pieciem gadiem divpadsmit lappusēs tika izklāstīta «Dabas sistēma». Tā bija zooloģijas un botānikas ābece. Linnejs pats vairākkārt to papildināja un pilnveidoja, tomēr principi, kas likti šīs zinātnes pamatā, saglabājušies līdz mūsu dienām.

Linnejs sadalīja dzīvniekus klasēs: zivis, amfībijas, putni un zīdītāji. Viņš pareizi novērtēja un ieveda zinātnē pēdējo — augstāko klasi, pamatodamies uz to, ka zīdītājiem ir dziedzeri, kas pēcnācēju barošanai izdala pienu. Šai klasē Linnejs ierindoja arī cilvēku. Tajos laikos tā bija liela pārdrošība.

Kā? Cilvēks — garīga būtne, radības kronis — un pēkšņi kopā ar zvēriem?

Jā, Linnejs ierindoja cilvēku kopā ar pērtiķiem vienā kārtā, kuru viņš nosauca- par primātu kārtu. Nevajag aizmirst, ka tas notika vairāk nekā simts gadu pirms Čarlza Darvina «Sugu izcelšanās» klajā nākšanas!

Tikai par vienu dzīvnieku kārtu Linnejam vajadzēja ilgi domāt. Kur, kādā klasē to ierindot? Tā ir vaļu vai, pareizāk sakot, vaļveidīgo kārta. Pēc ķermeņa formas tie atgādina zivis. Zivs ķermenis ir saspiests vai nu no sāniem, vai arī no augšas, bet vaļiem ķermenis ir ieapaļš. Tiem priekšā uz krūtīm ir spuru pāris, tāpat kā zivīm. Aizmugurē arī spura — aste. Tikai zivīm tā ir vertikāla, bet vaļiem — horizontāla. Vaļiem dzīves veids ir tāds pats kā zivīm. Tie piedzimst, dzīvo un nomirst ūdenī. Vai tiešām šie dzīvnieki neiekļaujas viņa harmoniskajā sistēmā, kas aptver visu dzīvnieku pasaules daudzveidību un bagātību?

Laikam vaļi tomēr ir zivis. Lielas bezzvīņu zivis. Linnejs jau ķērās pie spalvas, lai ierakstītu vaļus zivju klasē, kad pēkšņi viņam atnesa vēstuli.

Jā! So vēstuli viņš jau sen gaidīja. Tā bija no pazīstama vaļu medību kuģa kapteiņa. Daudzus gadus jau viņš vago okeāna plašumus, medījot jūras milzeņus. Un, lūk, viņš raksta, ka nogalinātajiem vaļiem dažreiz tek piens. Jā, jā! Tieši piens, biezs, mazliet iedzeltens.

Šaubas izgaisa. Vaļi ierindojami augstākajā klasē.

Vaļveidīgo kārta, par kuru stāstīts šai grāmatā, iedalās divās lielās apakškārtās — bezzobu jeb bārdainajos un zobainajos vaļos. Savukārt bezzobu vaļi aptver gludo, rievaino un pelēko vaļu dzimtas, zobainie vaļi — kašalotu, knābjpurnu, īsto un upju delfīnu dzimtas. Tāda sistēma dod iespēju skaidri atšķirt katru sugu no citām ne tikai pēc tās piederības pie apakškārtas, dzimtas, ģints, bet arī tādēļ, ka tās zinātniskais nosaukums sastāv no diviem vārdiem, pirmais no kuriem attiecas uz ģinti, otrais — uz sugu. Piemēram, baltvalis saucas «Delphinapterus leucas», kas nozīmē: balts delfīns bez muguras spuras. Vai tā nav lieliska vizītkarte?

milži un punduri

Cilvēks var kļūdīties. Tas zināms jau sen, un tomēr kļūdas un maldi laiku pa laikam atkārtojas. Ne vienmēr ceļš uz patiesību ir taisns. Sajā grāmatā aprakstītie notikumi nav izņēmums. Arī tie ir bijuši par pamatu daudziem maldīgiem uzskatiem. Jā, un nav arī teikts, ka kļūdu vairs nebūs.

Tā vaļus ilgi jauca ar zivīm. Un kaut gan cilvēku vairumam patlaban tā liekas ābeces patiesība, tomēr daudzi vēl mūsu dienās domā tāpat. Pārāk liela ir ārējā līdzība. Kā vieni, tā otri dzīvo ūdenī, un redzēt tos savām acīm laimējies tikai nedaudziem. Un tomēr dēvēt vali par zivi ir tikpat aplami, kā nosaukt Sauli par Mēnesi.

Pajautājiet bez iepriekšējas izvēles saviem desmit paziņām — kādus vislielākos dzīvniekus viņi zina, kas jebkad dzīvojuši uz Zemes? Pavisam droši, ka deviņi no viņiem, ne mirkli nedomādami, atbildēs: vislielākie ir bijuši aizvēsturiskie, tagad pilnīgi izmirušie dzīvnieki, tādi kā dinozauri, diplodoki un citi milzeņi.

Par tiem mums stāsta ārkārtīgi lielie ģindeņi — laimīgie un retie paleontologu atradumi.

Vai atbilde pareiza? Katrā ziņā likumsakarīga. Patiesi, pagātnes milži dziji iespiedušies mūsu atmiņā. Mēs uzzinām par tiem no bērnu grāmatām, bet, būdami jau pieauguši un lasīdami fantastiskus sacerējumus, atkal sastopamies ar tiem uz citām planētām. Briesmoņi piecstāvu nama augstumā; kājas kā kolonas; zeme, kas vaid no viņu skrējiena; milzu koki, ko tie savā ceļā lauž kā sērkociņus, — tas ir vairāk nekā pietiekami, lai uz visu mūžu savaldzinātu iztēli. . .

Un tomēr deviņi cilvēki no desmitiem kļūdās. Vislielākie Zemes dzīvnieki, īsti rekordisti, sveiki un veseli dzīvo mūsu dienās. Tie ir daži vaļveidīgo kārtas pārstāvji.

Desmitstāvu māja 33 metru augstumā — lūk, tik garš ir arī jūras milža, zilā vaJa ķermenis. Viņš sver 150 tonnu. Lūdzu, izvēlieties jebkuru atsvaru: 3 dinozaurus vai 50 ziloņus, vai 40 autobusus, vai 5 dzelzceļa cisternas. Beidzot, ja cita atsvara nav, var palūgt uz svaru kausa nostāties 2 tūkstošiem cilvēku. Neviļus nāk prātā rindas no P. Jeršova pasakas «Zirdziņš kuprainītis»:

Lūk, jau priekšā klaju mana, Tur pie jūras — okeāna; Jūrai pāri šķērsām zvilst Diva dzīva valis-zivs. Viņa sāni savandīti. Sētas mieti ribās dzīti, Astes galā sili šalc, Mugurvidū ciemats stalts; Ar uz lūpas zemnieciņi, Dej starp acīm puisēniņi, Bet starp ūsām birztiņā Sēņo jautras meitiņas.

Kādreiz senos laikos cilvēki naivi uzskatīja, ka triju vaļu muguras var noturēt Zemi, P. Jeršovs uz viena vaļa muguras droši novieto veselu ciemu ar visiem mežiem un laukiem, bet mēs loti pieticīgi salīdzinām vali ar desmitstāvu māju. Un tomēr visi salīdzinājumi nobāl, kad tuvumā redzi milzu vali.

No tāda vaļa iegūst apmēram 50 tonnu tauku vien. Pat ar automašīnu, kuras celtspēja ir 1,5 tonnas, nevar aizvest vaļa mēli, jo tā sver 3 tonnas! Sirds sver tikpat, cik labs zirgs, — 600—700 kilogramu. Bet asiņu tādarn valim ir apmēram 10 tonnu. Mēģiniet iedomāties, kā izskatās asinsvads, kura diametrs ir 1,5 metri. Cilvēks brīvi ielien tādā asinsvadā.

Jūs zināt, ka mūsu kauli stiprības ziņā pielīdzināmi dzelzsbetonam. Izrādās, ka tā ir stiprības robeža dabā. Un tomēr «dzelzsbetona» kauli ir trausli, tie lūst. Jau iepriekš minēto senos laikos dzīvojušo milzu dzīvnieku kauli pārsteidz ar savu resnumu. Un tas nav nekas sevišķs — šiem kauliem bija jāiztur ļoti liela slodze. Skriešana, lēkšana, straujas kustības piecdesmittonnīgam milzenim ir gandrīz pašnāvība. Vai uz Zemes varētu dzīvot vēl lielāki dzīvnieki? Diez vai šādi nabaga radījumi spētu aktīvi kustēties. To kauliem būtu jākļūst vēl resnākiem. Bet, lai kustētos, būtu vajadzīga nesalīdzināmi lielāka muskuļu masa. Un rezultātā šis dzīvais kalns aizietu bojā no bada, nekustīga dzīves veida un ienaidniekiem.

Bet kā tomēr dzīvo 150 tonnu smagie vaļi?

Tāpēc, ka viņiem ir sešas «brīvības pakāpes». Tieši tās palīdzēja jūrā attīstīties milzu vaļiem. Odenī valis zaudē savu svaru, un tas tuvojas ūdens īpatnējam svaram. Milzīgie skeleta kauli kļuvuši poraini, piesūkušies ar taukiem, un to īpatnējais svars stipri samazinājies. Par to, cik ātri peld vaļi, jūs jau lasījāt un zināt, ka šos milžus nevar nosaukt par mazkustīgiem dzīvniekiem. Visas savas dzīves laikā valis nepārtraukti pārvietojas.

Bet ne tikai «faktiskais bezsvars» ir dažu vaļu gigantisko apmēru cēlonis. Dzīves apstākļi okeānā krasi atšķiras no apstākļiem uz sauszemes. - Okeānā nav strauju temperatūras svārstību: uz sauszemes temperatūra var mainīties pat par 100° (piemēram, no — 70° līdz +30°), bet okeānā temperatūras svārstību amplitūda ir apmēram 30° un pat mazāk. Okeānā.ir vairāk barības, un turklāt milzu vaļiem praktiski nav ienaidnieku. Audz vien vesels!

150 tonnu — tas vaļiem jau ir pasaules rekords. Parasti zilie vaļi ir mazāki — 110—120 tonnu smagi. Mazāks ir arī ķermeņa garums — 30—31 metrs. Sakarā ar intensīvu medīšanu vaļi nespēj izaugt lieli, un to ķermeņa garums ir samazinājies līdz 24 metriem. Finvalam jeb siļķu valim ķermeņa garums sasniedz 25, pat 27 metrus, bet, tāpat kā zilajam valim, pastāvīgu medību rezultāta tam ķermeņa garums samazinājies vidēji par 6 metriem. Citu sugu vaļi ir mazāki — 1 līdz 20 metru gari. ■

Vienu metru garš valis? Kas tad tas par vali? Droši vien kāds nīkulis!

Nē, vienkārši neliels valis. Trīsdesmit reižu īsāks un trīstūkstoš reižu vieglāks par zilo vali. Arī starp sauszemes dzīvniekiem gadās tādas pārsteidzošas atšķirības. Pat vēl lielākas. Piemēram, zilonis un cirslītis. Pēdējais sver tikai 5 gramus un ir vieglāks par ziloni sešsimttūkstoš reižu! Starp cirslīti un ziloni ir 200 reižu lielāka atšķirība nekā starp vaļiem. Tiesa, cirslītis un zilonis ir ļoti attāli radinieki: zilonis pieder snuķaino, bet cirslītis kukaiņēdāju kārtai. Visi vaļi ir apvienoti vienā vaļveidīgo kārtā. Par pundurvaļiem mēs vēl pastāstīsim, bet tagad ielūkosimies milzīgajā vaļa mutē.

bārdas griesti

Jūsu priekšā 24 kvādrātmetrus liela istaba. Grīdas vietā — mīksta mēle, no griestiem nokarājas … ūsas. Plātņu rindas pa kreisi, plātņu rindas pa labi. Tās sākas pie ieejas un paralēli cita citai sedz augšžokļa «griestus». Pirmās plātnes īsas un šauras, pakāpeniski tās kļūst platākas un garākas, kaut kur «griestu» vidū sasniedzot 4,5 metrus garumā un nokarājoties uz leju gandrīz par veselu metru. Dziļāk mutē tās atkal kļūst mazākas un bieži izbeidzas ar trīssimt deviņdesmit piekto plātni. Tik daudz plātņu mutei katrā pusē ir Grenlandes valim, un dažreiz to svars sasniedz divas tonnas.

Sās neparastās ūsas jeb tā saukto vaļa bārdu veido elastīga ragviela. Tās dēļ vaļiem nodarīja lielu postu — tos sāka iznīcināt milzīgā daudzumā. Karstā ūdenī sasildīta, bārda kļūst mīksta, un no tās var ne tikai izgriezt dažāda biezuma un garuma plāksnītes, bet pat štancēt dažādus izstrādājumus.

Sākumā no vaļa bārdas gatavoja lokus. Tad ar to sāka apsist nartu slieces, lai neliptu klāt sniegs. Spirālē saritinātus, vaļu bārdas gabalus paslēpa gaļas un tauku lodītēs, sasaldēja tās un izmētāja visur. Zvēriem, kuri tās norija, šis nāvējošais ierocis saplosīja iekšas. Tā rīkojās eskimosi, korjaki.

Vēlāk vaļu mednieki sāka daudz plašāk izmantot vaļa bārdu. No tās izgatavoja atsperes un matatsperes pulksteņiem, spieķus, rokturus, spiningu kātus, etvijas, čemodānus, kariešu un mīksto mēbeļu atsperes. Bet arī tas vēl nav viss. No šīm plānajām plātnītēm izgatavoja vēdekļus, lietussargu spieķus, bandāžas, korsetes, parūkas, sukas, sietus, pat makšķeru auklas… Tā tas bija pirms nepilniem simts gadiem. Vaļa bārda bija cenā, un vaļiem draudēja iznīcināšana. Tos paglāba plastmasas parādīšanās un aizvien plašāka metāla izmantošana.

Kā vaļi paši izmanto savu kādreiz tik dārgo bārdu? Plātņu nokarenā daļa no vissmalkākajiem ragvielas pavedieniem it kā veido bārkstis. Dažādu sugu bezzobu vaļiem tās atšķiras garuma, resnuma un biezuma ziņā. Sīs bārkstis noder par sietu, filtru, caur kuru valis izkāš okeāna ūdeni un tādā veidā barojas. Par vaļu ēdienu karti pastāstīsim nedaudz vēlāk, bet tagad iepazīsimies ar interesantu ēšanas paņēmienu bez dakšiņas, karotes un pat bez rokām un zobiem.

Valis «tralē» okeānu. Parasti viņš peld uz sāniem ar atvērtu muti, izlaizdams caur to simtiem tonnu ūdens. Beidzot mute aizveras, un 3 tonnas smags virzulis — mēle — izspiež uzņemto ūdeni caur bārdas plātņu sietu. Visu, kas paliek sietā, var rīt nost.

pusdienas no trīsdesmit pieciem ēdieniem

Tā ir apskaužama dažādība. Bet kā ar garšu? Saka, ka par gaumi nestrīdas. Tiesa, ārsts Alēns Bombārs, nokļuvis «aiz borta uz paša vēlēšanos», pārgāja uz vaļu ēdienu karti. Spriežot pēc viņa aprakstiem, dzīvot varēja. Vismaz remdināt izsalkumu. Pieradums, pareizāk sakot, apstākļi arī daudz ko nozīmē .. .

Ja atceramies, ka miljards cilvēku uz Zemes cieš badu, kļūst skaidrs, ka okeāna milzīgo barības krājumu izmantošana kļūst par vienu no svarīgākajām problēmām. Pagaidām tikai fantasti un jūras iemītnieki ievāc bagātu ražu okeāna plašumos. Bet mūsu zvejnieki no okeāna virsmas nosmalsta tikai «krējumu». Visumā tās ir zivis, nedaudz molusku, niecīgs daudzums aļģu. Garšīgi ir aļģu, mazo vēzīšu-kriļu konservi, bet tos ražo maz. Droši vien nepietiktu pat viena vaļa pabarošanai.

Planktons, zivis, moluski — galvenā vaļu barība Katrs no šiem trim nosaukumiem slēpj sevī desmit līdz trīsdesmit organismu nosaukumu, citiem vārdiem sakot, ēdienu. Šķiet, gluži diētiska šī barība nav. Brokastīs, pusdienās, vakariņās (iespējams, ka vaļiem ir arī launags) var būt vieni un tie paši ēdieni. Planktons pirmajam ēdienam, planktons otrajam un trešajam. Pusdienās un vakariņās tas pats!

Planktons — dzīvnieku un augu organismi, kas nav lielāki par dažiem centimetriem, bet dažreiz pat mazāki par milimetru. Tie ir vēžveidīgie, moluski, zarndobu- mainie, vienšūņi, ūdensaugi un daudzi citi. Tā ir bezzobu vaļu galvenā barība, lai gan viņu ēdienkartē var būt arī zivis. Tā peld ūdenī, un straume to aiznes no vienas vietas uz citu ļoti nevienmērīgi. Dažreiz barības ir ļoti daudz, vaļi to uziet un paliek tur «ganīties». Bet šādi sakopojumi nav sastopami jebkurā okeāna vietā. Tāpēc migrācijas laikā vaļiem diezgan bieži nākas badoties.

Vislielākais dzīvnieks pasaulē pārtiek no vissīkākajiem organismiem, kuru svars nesasniedz pat gramu! Vai varat iedomāties ziloni, kas pārtiek no odiem? Bet starp ziloni un odu ir daudz mazāka* atšķirība nekā starp vali un planktonu veidojošu organismu — valis ir simt miljonu reižu lielāks par to. Bet, ja planktona organisms sver tikai grama tūkstošo daļu, tad šī attiecība pieaug vēl par vienu tūkstoti! Cik planktona organismu tad valim jānoēd? Pagaidām vēl nav atradies tāds entuziasts, kas būtu ar mieru saskaitīt, cik planktona organismu ir vaļa kuņģī. Bet kuņģa satura svars gan dažreiz ir noteikts.

Un tad bijusi darīšana ar iespaidīgiem skaitļiem. Zilā vaļa kuņģa saturs sver vairāk nekā tonnu, viens otrs zinātnieks minējis pat divas tonnasršo svaru pārrēķinot planktona organismos, iegūstam milzīgu skaitli — 1,5 milj.—2 mljrd. Pirmajā gadījumā valis apēd vienas planktona pilsētas iedzīvotājus, otrā gadījumā — vaļa ēdienkartē iekļuvusi vesela planktona civilizācija.

Cik daudz jānopūlas valim, lai varētu aprīt 2 tonnas planktona? Labi, ja viņš pārtiek no kliju kolonijām. Tie ir samērā lieli vēzīši, to garums sasniedz 5 centimetrus. 1 kubikmetrā ūdens var būt apmēram 70 kilogramu kriļu. Tad valim jāizkāš tikai 29 tonnas ūdens. Bet ja šādu koloniju nav? Ko tad? Maksimāli vienā kubikmetrā ūdens ir 3—5 grami planktona. Tātad, lai varētu apēst tikai vienu tonnu planktona, valim jāizkāš vairāk nekā 14—17 tūkst, tonnu ūdens. Stundā viņam jāiesūknē un jāizsūknē tūkstoš tonnu ūdens.

Tādā darbā jau var pārstiepties. Un izejas ir tikai divas: badošanās — tā nav patīkama, racionalizācija — lūdzu! Valis izmanto hidrodinamikas likumu. Uzgājis planktona «plankumu», viņš sāk peldēt tam apkārt koncentriskos riņķos, pakāpeniski tos sašaurinot un palielinot dziļumu. Tādējādi izveidojas piltuve, kurā tiek iesūkts planktons. Pēc tādiem sagatavošanās darbiem valis pagriežas uz sāniem un ievelk piltuvi savā milzīgajā rīklē. Diezgan asprātīga izeja. Zināmā mērā piltuve atgādina separatoru, kas atdala krējumu no piena.

jūras vienradzis

Nē, tas nav ne lielgabals, ne mītiska būtne. Tas ir mūsu laikabiedrs — zobainais valis. To sauc arī par narvalu jeb «Monodon monoceros». Droši vien lasītājs atceras, ka bezzobu vaļiem nav ne miņas no zobiem. Tie sāk veidoties embrijam mātes miesās, bet tad pazūd bez vēsts. Bet zobainajiem vaļiem nav ne miņas no ūsām, toties ir zobi.

Tomēr būtu netaisni atstāt lasītāju neziņā. Tiesa, visiem zobainajiem ir zobi, bet nemaz nav obligāti, lai zobainajam valim būtu pilna mute zobu.

Piemēram, kašalotam zobi ir tikai apakšžoklī, to tur apmēram četrdesmit līdz piecdesmit, bet augšžoklī zobi paslēpti smaganās. Vispār zīdītājiem ir priekšzobi, ilkņi un dzerokli. Vieni no tiem vajadzīgi nokošanai, citi sakošļāšanai. Delfīniem visi zobi ir vienveidīgi. Tie atgādina smaganās iespraustus mietiņus. Parastajam delfīnam šādu mietiņu skaits mutē var sasniegt divsimt astoņdesmit! Bet dažiem knābjpurna vaļiem ir tikai četri zobi, no kuriem divi dažreiz pat neiznāk, šie zobi neatgādina vis mietiņus, bet gan trīsstūrveida platnītes. Apbrīnojama dažādība — divi simti astoņdesmit un četri! Bet arī tā vēl nav robeža.

Apakšžoklī nav neviena zoba, bet augšžoklī tikai viens. Toties kāds! Divus metrus garš, spirālē sagriezts un uz priekšu izvirzīts triecējzobs! Tādēļ arī narvalu — arktisko jūru iemītnieku, sauc par vienradzi. Kādēļ valim vajadzīgs šis dīvainais veidojums, kas aug tikai tēviņiem? Dabas untums, ierocis turnīru cīņām ar citiem tēviņiem, lai iegūtu mātīti, vai arī ledus uzlaušanai noderīgs rīks, kā domā daži?

Tātad zobainie vaļi ir ļoti dažādi: sastopamas gan bezzobainas narvalu mātītes, gan zvēri, kuru rīklē ir vairāk nekā divsimt zobu.

Tāda dažādība, ievērojot visu zobaino vaļu puslīdz vienādo barošanos ir zivīm un galvkāju moluskiem, liecina, ka zobi vajadzīgi tikai medījuma satveršanai. Sakošļāt nav vajadzības — galvenais ir satvert un noturēt. Ar vienlīdz labām sekmēm to var veikt gan ar simt zobiem, gan arī bez neviena zoba.

Tiesa, arī šeit ir izņēmumi. Izrādās, ka dažiem upju delfīniem zobi ir diferencēti. Priekšpusē ir parastie mietiņi, bet zobu rindas galā — dzerokļi ar plakanu košļāšanai piemērotu augšdaļu. Upju delfīni ēd ne tikai zivis, bet arī kukaiņus, augus un augļus, kas iekrīt ūdenī no mangrovju zariem tropisko upju grīvās. Tādējādi upju delfīniem un estuāros dzīvojošiem delfīniem ir diezgan vispusīga ēdienu karte.

Delfīni pārtiek no zivīm, dažreiz pat no krietni lielām. Ar zobiem tie pietur zivis mutē un ar nelielās cietās mēles palīdzību iebīda tās rīklē. Interesanti tas, ka zobaino vaļu rīkle ir pārdalīta vertikāli. Tas nozīmē, ka barībai jāvirzās gar deguna eju. Rīkles sieniņas šai vietā ir ļoti elastīgas un viegli izplešas. Bez tam rīklē ir daudz dziedzeru, kas bagātīgi izdala gļotas, kuras «ieeļļo» barību, lai tā bez kavēšanās izietu cauri «šaurajai vietai».

Bet ne visi vaļi barojas ar zivīm. Kašalots pārtiek no galvkāju moluskiem, kalmariem un astoņkājiem. Apbruņoti ar gariem taustekļiem, kuru galos atrodas piesūcekņi, šie spēcīgie un veiklie moluski prot aizstāvēties. Viņi var būt milzīgi. Piemēram, astoņkāji garumā sasniedz 5—6 metrus, to taustekļi ir garāki par 2 metriem. Bieži sastopami 10—12 metrus gari un vēl lielāki kal- mari.

Dažreiz astoņkāji un kalmari uzsāk ar kašalotu niknu cīņu. Tā ir cīņa uz dzīvību un nāvi. Astoņkājis un kalmars laiž darbā visus savus astoņus vai desmit garos, spēcīgos taustekļus — rokas. Tās apvijas ap kašalota galvu tik cieši, ka ilgu laiku vēl redzamas piesūcekņu pēdas. Ja molusks ir ļoti liels, tad milzeņu cīņa ieilgst. Kaša- lots iznirst virspusē, kā kroni turēdams uz galvas molusku, un sit to pret ūdeni. Sai cīņā vienmēr uzvar valis. Gadās, protams, ka moluskam izdodas aizmukt, atstājot ienaidnieka mutē dažus taustekļus.

Bet starp zobainajiem vaļiem ir viens briesmīgs plēsoņa. Angļi to sauc par «vali slepkavnieku». Tas ir zoben- valis. Viņš pārtiek ne tikai no lielām zivīm, bet arī no siltasiņu dzīvniekiem: roņiem, jūras lauvām, kotikiem, delfīniem u. c. Ir zināms, ka zobenvaļi dažreiz uzbrūk valzirgiem, baltvaļiem un lielajiem rievainajiem vaļiem.

Vecos laikos kāds vaļu mednieks novērojis zoben- vaļus tuvumā. Kuģis medīja baltvaļus. Daži baltvaļi peldēja un nira atklātā ūdenī starp ledusgabaliem. Pēkšņi,'kā pēc komandas, tic sastinga un daži pat sagriezās uz sāniem. Viss noskaidrojās, kad netālu no sastingušajiem baltvaļiem virs ūdens pēkšņi parādījās zobenvaļu augstās muguras spuras. Zobenvaļi peldēja gluži līdzās baltvaļiem un likās nemaz neievēroja tos. Bet, lūk, vienam baltvalim neizturēja nervi un tas laidās prom. Tūlīt pat zobenvaļi metās paka], un pēc mirkļa jau viss bija beidzies — virs ūdens palika tikai asiņaini tauku traipi kā dzelmē notikušās drāmas mēmi liecinieki. Zobenvaļi aizpeldēja prom, bet pārējie baltvaļi palika sveiki un veseli.

Vaļu medību kuģu flotilēs zobenvaļi ir diezgan bieži ciemiņi. Nereti gadās tā: kad nogalināto vali aiz astes pievelk pie kuģa un ar īpašas slīpnes palīdzību velk augšā uz zivju apstrādes klāja, valim atveras mute, un zobenvaļi zibeņātri izrauj lielo un gardo vaļa mēli. To viņi izdara apbrīnojami ātri un veikli. Jāatzīmē, ka šādos gadījumos plēsoņām tiešām netrūkst apķērības.

Pazīstamais angļu pētnieks kapteinis Roberts Skots, kas traģiski gāja bojā Antarktikā, savā dienasgrāmatā, kas saglabājusies līdz mūsu dienām, apraksta kādu interesantu gadījumu ar zobenvaļiem. Kuģa izkraušanas laikā uz neliela ledusgabala atradušies ekspedīcijas suņi un petrolejas kannas. Netālu no ledusgabala parādījušies daži zobenvaļi. Tic peldējuši, laiku pa laikam pabāzdami galvas no ūdens un ar interesi aplūkodami priekšmetus, kas atradās uz ledusgabala. Zobenvaļi peldējuši tik tuvu ledusgabalam, ka suņi jau kļuvuši nemierīgi, bet Skots aizsūtījis uz turieni ekspedīcijas fotogrāfu, lai dabūtu zobenvaļa «portretu» tuvskatā. Pa to laiku vaļi kaut kur pazuduši. Pēkšņi ledusgabals stipri sazvēlies uz sāniem, pacēlies uz augšu un sašķēlies. Brīnumainā kārtā fotogrāfs, suņi un kannas noturējušies uz ledusgabala un neieslīdējuši ūdenī. Un tūlīt pat izniruši zobenvaļi, un šķitis, ka tie ar izbrīnu raudzījušies uz ledusgabalu — kā tas viss varējis noturēties? Ledusgabala «iemītniekus» nācies steidzīgi evakuēt uz drošāku vietu. Skaidrs, ka tieši tādā veidā zobenvaļi sagūsta uz ledusgabaliem gulošos roņus. Kā redzat, daži zobenvaļi jau ir kolektīvs, kas darbojas organizēti un visai asprātīgi. Tie ir ļoti rijīgi. Kādreiz zobenvaļa kuņģī atrastas četrpadsmit roņu un trīspadsmit delfīnu atliekas!

Okeanārijā zobenvaļi izturas ļoti savādi. Kad vienu no tiem nejauši noķēra piekrastē kādas japāņu kokzāģētavas šaurajā kanālā, kur tas bija iemaldījies, un ievietoja okeanārijā, tad sākumā, zinādami dzīvnieka ļauno dabu, cilvēki neiedrošinājās tam pat tuvoties. Bet patiesībā tas bija jauks un gluži rāms radījums, kas vēlāk ņēma zivis tieši no rokām.

Vaļa kuņģa saturs bieži vien palīdz izdarīt zinātnisku atklājumu. Tādā veidā, piemēram, tika aprakstītas dažas jaunas astoņkāju un kalmaru sugas, kas līdz tam nebija pazīstamas. Ļoti bieži vali norij priekšmetus, kas nepavisam neder viņiem par barību. Delfīniem kuņģi bieži atrod kuģa izdedžus, putnu spalvas, kaut gan tie nekad nemedī putnus. Atrasti saldo ķiršu kauliņi ar visu tutiņu. Reiz Jaltā no delfīna kuņģa izņēma pat nelielu rožu pušķi. Protams, rozes vairs nebija svaigas, un jādomā, tās bija novītušas pirms nokļūšanas delfīna vederā.

HIPOTĒZES KĻŪST ĪSTENĪBA

ĀTRUMA NOSLĒPUMS

.

kurs ir čempions?

Vējš aprima tikpat ātri, kā bija sacēlies. Jūra nedaudz nomierinājās, un klusumā, kas pēc tam iestājās, bija dzirdami ūdens šļaksti pret laivu. Pēkšņi pavisam tuvu atskanēja varens un īss: «P-puff!» Tas izklausījās kā dobjš šāviens. Dažus metrus no mums gaišzilajā ūdenī traucās uz priekšu gluds, spožs, melns ķermenis.

Gandrīz līdzās vietai, kur tas nozuda, uzšāvās gaisā smalku šļakatu strūkla. Atkal atskanēja eksplozīvais «puff», no ūdens iznira plata, melna mugura, gaisā pavīdēja spuras slaidais loks, un otrs delfīns pazuda zem ūdens. Tas viss ilga pāris sekundes. Un gandrīz tūlīt pa labi un pa kreisi iznira vēl daži delfīni.

Mēs aizmirsām zveju. Delfīni bija tik nesteidzīgi, bet tomēr strauji un graciozi, viņi tik brīvi traucās pa dzidro ūdeni, ka mēs kā apburti nevarējām novērst no tiem skatienu. Viņi ieradās no jūras, kārtējo reizi uzņēma svaigu gaisu un atkal uz ilgāku laiku nozuda. Tā bija lieliska deja ar sarežģītām figūrām, pagriezieniem, lēcieniem.

Jā, delfīni jau kopš seniem laikiem tiek uzskatīti par ātriem peldētājiem. Cik ātri tad viņi peld?

Senie jūras braucēji un zvejnieki diez vai domāja par šo jautājumu. Viņiem bija pilnīgi skaidrs, ka delfīni un vaļi peld daudz ātrāk par viņu kuģiem. Bet, kopš saka nodarboties ar vaļu medībām, šis jautājums ieguya noteiktu praktisku nozīmi — vaļus vajadzēja panākt.

Izrādās, ka tādi milži kā kašalots nopeld 6—8 kilometrus stundā. Tāds ir viņu normālais ātrums, tādā tempā tie var kustēties ļoti ilgi. Bet viņiem vajadzīgs arī lielāks ātrums, lai, piemēram, panāktu zivju barus vai arī izbēgtu vajātājiem. Ar kādu ātrumu kašalots seko zivīm vai kalmariem, mēs nezinām, bet harpunēts kašalots spēj nopeldēt 18—22 kilometrus stundā. Turklāt viņš velk sev līdzi simtiem metru harpūnu tauvas, kas ir piestiprināta kuģim. Kaut gan kuģis, darbinot savas mašīnas, parasti palīdz dzīvniekam, jo citādi tauva pārtrūktu kā diegs, tomēr kašalota ātrums šādos gadījumos noteikti ir samazināts.

Viegli ievainots valis dažas stundas var no visa spēka vilkt tauvu. Viņš šaudās pa jūru, kamēr viņam izdodas atbrīvoties vai arī kamēr viņš galīgi zaudē spēkus. Tas liecina, ka viņš var pārvietoties ar ātrumu, kas nav mazāks par 20 kilometriem stundā.

Citi milži — Grenlandes vaļi, kas pieder pie bezzobu vaļiem, visumā nav no ātrajiem, un nopeldēt 4—8 kilometrus stundā tiem ir pierasta lieta. Viņu dzīves veids un apmēri padarījuši nevajadzīgus lielos pārvietošanās ātrumus ūdenī. Pirms cilvēka viņiem jūrā nebija ienaidnieku, tātad nebija arī vajadzības meklēt glābiņu bēgot. Viņiem nevajadzēja arī dzīties pēc medījuma, jo tie augu un dzīvnieku organismi, kas ir viņu pamatba- rība — fito- un zooplanktons, pārvietojas tik lēni, ka, salīdzinot ar vali, vienkārši stāv uz vietas. Jā, Grenlandes vaļi nav iemācījušies ātri peldēt, un jāsaka, ka tas viņiem ir dārgi maksājis, jo patlaban šo unikālo dzīvnieku okeānā palicis pavisam nedaudz.

Mazākajiem bezzobu vaļiem — rievainajiem vaļiem, kas barojas ne tikai ar mazkustīgo planktonu, bet arī ar ašo zivtiņu bariem, jāpārvietojas ātrāk. Mazā vaļa ātrums — 18—27 kilometri stundā un pat vairāk.

Milzīgie zilie vaļi desmit minūšu ilgā izrāvienā spēj attīstīt 36 kilometru ātrumu stundā. Vairāk nekā 2 stundas tie spēj peldēt ar 26 kilometrus lielu ātrumu stundā.

Amerikāņu zoologs Gilmors daudz pētījis pelēkos vaļus, kuri atšķiras no rievainajiem ar veselu rindu interesantu pazīmju un ir izdalīti speciālā sistemātikas klasē. Šos vaļus iznīcināja tik nežēlīgi, ka to medības tika aizliegtas.

No kuģa, no helikoptera un no krasta Gilmors un viņa palīgi vēroja pelēkos vaļus. Viņi konstatēja, ka migrācijas laikā pelēkie vaļi spēj peldēt 20 stundu dienā, veicot apmēram 150 kilometru, tātad vidējais ātrums stundā 7,5 kilometri. Viens pelēkais valis ar savu izturēšanos krasi atšķīrās no pārējiem. Kādreiz kuģa dzenskrūve viņam bija nocirtuši astes spuras lēverus.

Tas padarīja to par lēngaitas vali. Tomēr viņš palika dzīvs un bija pat normāli nobarojies. Viņu vēroja kādas 70 dienas. Pa šo laiku viņš bija nopeldējis apmēram 5000 kilometru, no Sandjego līdz Aļaskai, dienā veicot 80—90 kilometru.

Bet tagad apskatīsim milzu kašalota jaunākos brāļus — delfīnus. Tie ir paši ātrākie no visiem vaļveidīga- jiem. Sākumā bija zināms, ka tie stundām var peldēt, veicot 12 mezglus (ap 22 kilometri) stundā. Vēlāk uzzināja, ka viņi divas stundas spēj peldēt blakus ātrgaitas kuterim, kura ātrums ir 27 kilometri stundā. Bet otrā pasaules kara laikā novērots, ka delfīni apsteidza torpēdkuterus, kas traucās ar 40 kilometru ātrumu stundā. Jā, ir gan delfīni apkaunojuši floti!

Bet visdīvainākais bija tas, ka delfīniem it kā nemaz nevajadzētu šaudīties pa jūru tādā trakā ātrumā …

greja paradokss

Profesors Grejs bija ievērojams speciālists dzīvnieku pārvietošanās jautājumos. Kā pārvietojas čūska un bruņurupucis, kā liek kājas zirgs rikšojot un auļojot — vispār vissmalkākā kustibu biomehānika bija viņa sirdslieta. 1936. gadā viņš pamanīja nelielu delfīnu baru, kas ātri panāca un aizsteidzās priekšā kuģim, ar kuru viņš brauca. Profesors bija ārkārtīgi pārsteigts. Kuģis bija viens no ātrākajiem un veica 17 mezglus stundā. Kamēr delfīni peldēja garām kuģim, Grejs uzņēma laiku un pēc tam ātri aprēķināja galvā — iznāca 10 metru sekundē. Tātad 36 kilometri stundā.

Tad profesors kļuva domīgs. Ar tādu ātrumu var lidot pa gaisu un skriet pa zemi, bet ūdenī… Odens taču 800 reižu blīvāks nekā gaiss! Pamēģini noskriet simt metru ūdenī līdz jostas vietai — vislabākais rezultāts būs apmēram 100, bet varbūt 200 sekunžu. Bet delfīns nopeldēja simt metru desmit sekundēs! Bija par ko brīnīties …

Tālākie aprēķini deva negaidītus rezultātus. Lai peldētu ar tādu ātrumu, delfīnam ir vajadzīga 10 reižu lielāka piepūle nekā sauszemes dzīvniekiem, kas pārvietojas tikpat ātri. Bet delfīnam muskuļu svars ir apmēram tāds pats kā sauszemes zīditājiem. Varbūt katrs viņa muskulis ir 10 reižu spēcīgāks nekā sauszemes dzīvniekiem? Nebūt nē, muskuļu spēks, pārrēķinot to uz 1 kilogramu muskuļu svara, visiem zīdītājiem ir apmēram vienāds.

Jā, bija skaidrs, ka delfīnu jaudai vajadzētu būt lielākai. Tāpēc šķita dīvaini, ka tas delfīnus nebūt neuztrauca, un tie turpināja peldēt ar to pašu ātrumu, lai gan tiem nebija uz to nekādu teorētisku tiesību. Tā radās Greja paradokss, kas pastāvēja divdesmit trīs gadus.

Ja jau pastāvēja tik ilgi, tad ļausim tam dzīvot vēl dažas minūtes.

sesas

brīvības pakapes

Pagaidām tā vēl ir neparasta pašsajūta. Reti kādam cilvēkam tā pazīstama. Bet vaļi izjūt to pastāvīgi. Iedomājieties sevi it kā karājamies gaisā — kad vienādi viegli var kustēties uz priekšu un atpakaļ, pa kreisi un pa labi.

Kurš gan nav lasījis mūsu kosmonautu grāmatas, kur aprakstīts bezsvara stāvoklis! Vaļiem tas ir gluži parasts. Tiesa, kosmonautam bezsvara stāvoklis nav tāds kā valim. Kosmiskajā lidojumā Zemes pievilkšanas spēks ir vājināts, bet valim šo spēku neitralizē izspiestā ūdens svara pretdarbība. Gravitācijas spēks spiež ķermeni uz leju, bet ūdens ceļ uz augšu. Rezultātā rodas lielisks bezsvara stāvoklis. Odenī valis ir it kā gaisā pakārts. Sādā stāvoklī atrodas katrs, kas prot peldēt ar akvalangu.

Iepriekš aprakstītais stāvoklis atvieglo valim pārvietošanos ūdenī jebkurā no sešiem virzieniem.

Visiem vaļiem — lieliem un maziem, zobainiem un bezzobu, gludiem un rievainiem — ķermenim ir pludlīniju forma. Tāpēc valis, pārvietojoties ūdeni, sastop vismazāko pretestību. No šī cigāra vai torpēdas augšup slejas divas krūšu un viena muguras spura. Krūšu spuras ir priekšējās ekstremitātes, tapat kā visiem zīdītājiem, kaut gan vājiem tās noder kā par dzijuma un pagrieziena stūrēm, tā par savdabīgām bremzēm. Muguras spuru tādām sugām kā baltvalis var veidot tikko redzama ādas kroka vai arī spura var būt vairāk nekā pusotra metra augsta — kā zobenvalim, kas, taisnību sakot, tā arī nosaukts šī zobena dēļ.

Kādēļ vaļiem vajadzīga muguras spura? Kāpēc dažām sugām tās nav, bet citām tā sasniedz milzu apmērus? Tādi un līdzīgi jautājumi rodas, kad apskata visu muguras spuru formas, izmēru un izvietojuma dažādību. Patlaban jau var diezgan noteikti runāt par to, ka muguras spura ir stabilizācijas orgāns, kas palīdz vaļveidīgajiem peldot saglabāt izvēlēto stāvokli un neļauj piepeši apgāzties uz sāniem utt.

Ari krūšu spuras pēc izmēriem un formas ir ārkārtīgi daudzveidīgas. Septiņus metrus garajam melnvalim tās ir samērā mazas, tikai 40—50 centimetru, bet 15 metru garajam kuprainajam valim tās ir 5 metrus garas.

Kustības orgānus, zīdītājiem tik parastās priekšējās un pakaļējās ekstremitātes, vaļveidīgajiem aizstāj spēcīgā astes spura. Vaļa astei piemīt patiesi varens spēks.

Reiz Ziemeļos Cjošas līcī mēs bijām liecinieki šī spēka izpausmei uz sauszemes. Zvejnieki izmestajos tīklos nejauši bija noķēruši prāvu ziemeļu delfīnu — balt- vali. Sis dzīvnieks svēra apmēram tonnu, un tomēr to izdevās uzvilkt uz zvejas kuģīša klāja. Nokjuvls tik neparastos apstākļos, valis sāka ar asti dauzīt klāju. Visi zvejnieki izbīlī atlēca nost, nezinādami, kā lai tiek ar to galā. No spēcīgajiem astes sitieniem baltvalis, kas bija gulējis uz vēdera, sagriezās uz sāniem un šai brīdī ar asti aizķēra mastu. Divdesmit centimetru resnais masts salūza kā sērkociņš.

Vaļu mednieku praksē zināmi daudzi gadījumi, kas liecina par vaļu astes ārkārtīgo spēku. Tajos senajos laikos, kad vaļu medībās devās ar laivām un kā ieroci izmantoja rokas harpūnas, par vaļu mednieku meistarību sprieda pēc viņu prasmes piebraukt valim klāt tā, lai nenokļūtu zem tā astes. Pretējā gadījumā bojā eja bija neizbēgama. Vaļu astes zvēliens ne tikai pārvērta skaidās laivas, salauza mastus un uzgāza vaļu medniekiem veselus ūdens kalnus, bet arī iedragāja kuģu sānus, salauza un salieca dzenskrūves. Tas nav nekāds brīnums. Zilā vaļa «dzinēja» jauda pārsniedz 500 zirgspēku.

Kā ūdenī kustas zivs, to zina katrs: tā virza savu asti no vienas puses uz otru; turklāt astes vertikālais stāvoklis nodrošina airēšanai līdzīgu darbību. Bet kāds ir vaļa astes darbības mehānisms? Par to ilgu laiku izteica dažādus minējumus. Vali taču nevar tik viegli apskatīt kā zivi. Lieta tā, ka vaļa astes lēveri atšķirībā no zivs astes ir horizontāli, un, ja tie darbotos tāpat kā zivij, virzes kustība būtu gaužām neievērojama. Tika izvirzītas asprātīgas matemātiskas teorijas, kas izskaidroja, kā darbojas vaļa aste, bet tas maz ko grozīja, jo tās visas bija tālu no īstenības. Delfīnu piesēja tā, ka tas varēja kustināt tikai asti, un visas kustības pierakstīja. Tomēr tās ļoti maz atgādināja peldēšanu dabiskos apstākļos un deva nepareizu priekšstatu.

Un tikai pēc tam, kad delfīni sāka dzīvot lielos okea- nārijos, izdevās dabā novērot, kā strādā vaļa «dzinējs». Pat iegremdējoties ūdenī ar masku, varēja redzēt, ka delfīns asti kustina nevis no vienas puses uz otru kā zivs, bet gan no augšas uz leju. So procesu varēja sīkāk iepazīt pēc kinolentēm, kas bija uzņemtas zem ūdens. Izrādījās, ka vaļa astes kustībai ir komplicēta trajektorija. Kustoties no augšas uz leju, tā atvirzās no viduslīnijas vispirms pa labi, ķermeņa viduslīnijā tuvojas centram, tad virzās mazliet pa kreisi uz leju, pašā apakšā atkal dodas pa labi, iet augšup uz centru, šķērso to un aizvirzās pa kreisi. Citiem vārdiem sakot, vaļa aste kustas tā, kā mēs rakstām astoņnieku, tikai valirn tas iznāk krietni plakanāks.

Sī vaļa astes kustības īpatnība, kas no pirmā acu uzmetiena šķiet it kā nenozīmīga, radīja apvērsumu tehnikā. Sīkāk par šo apvērsumu pastāstīsim mazliet vēlāk.

pusmetru bieza ada

Visiem zīdītājiem ir vienāda ādas uzbūve. Virspusē ir plāna kārtiņa tā saucamās epidermas. Ja to ieskrambā, parādās asinis. Tad nāk pamatāda — derma. Tā ir ādas visstiprākā daļa. Tieši no dermas izgatavo apavus, cimdus, portfeļus. Bet zem tās ir tauku kārta, kam seko ķermeņa muskuļi.

Ada ir ļoti īpatnējs kārtains pīrāgs, kurā katra kārta — pīrāgs pīrāgā. Katrai no tām ir daudz uzdevumu. Plānā virskārta — epiderma — ir kā cieši noslēgti vārti, caur kuriem organismā cenšas iekļūt tūkstošiem mikrobu. Tikai drusku paveriet tos — un organismā sāksies iekaisuma process. Lai āda būtu mīksta un elastīga, epidermā tās ieeļļošanai ir speciāli tauku dziedzeri. Lai organisms nepārkarstu, pastāv atdzesēšanas sistēma — sviedru dziedzeri. Tikai 1 grama izdalāmo sviedru iztvaikošanai tiek patērēts 580 kilokalo- riju siltuma. Vairumam zīdītāju ir arī apsildīšanas sistēma — kupla un silta kažokāda. Bet tas vēl nav viss. Ragi, nagi, smaržas dziedzeri — to visu ražo ādas virskārta — epiderma.

Dermai jau ir pieticīgāks uzdevums — tā ir ādas virskārtas balsts, tās pamats. Derma ir stingra, elastīga, un tajā ir daudz asinsvadu. Pa tiem barības vielas nonāk augošajā epidermas kārtā un arī dermā. No dermas mikroskopisko šķiedru izplešanās un saraušanās pakāpes ir atkarīgs ādas ārējais izskats — tā ir grumbaina vai gluda. Mikroskopiskās šķiedras nosaka arī ādas ļenganumu vai elastīgumu. Piemēram, dažu Āfrikas cilšu iedzīvotājiem āda ir tik stingra un elastīga, ka pat visasākie dzeloņi neatstāj tajā pēdas.

Un tagad par ādas apakšējo — tauku kārtu. Vispirms tajā ir barības vielu rezerves. Ja organisms uzņem pārāk daudz barības vielu, tās nogulsnējas, palielinot tauku kārtas biezumu. Bet, ja barības vielu ir maz, tad organisms no ādas apakšējā slāņa kā no noliktavas ņem tauku krājumus. Adas tauku kartai ir ne tikai šāda barības rezervju funkcija, bet tā ir arī labs amortizators un, pateicoties savai elastībai, aizsargā iekšējos orgānus no bojājumiem.

Tāda vispārējos vilcienos ir tā apvalka uzbūve, kas pārklāj un aizsargā zīdītāju ķermeni no daudziem nelabvēlīgiem ārējās vides Faktoriem — no mikrobiem, spožajiem, svelmainajiem saules stariem, no lietus un karstuma; āda pirmā izjūt ārējās vides iedarbību — temperatūras maiņu, vēju, lietus lāses un nekavējoši informē par to smadzenes. Sim nolūkam ādā ir ļoti daudz sajūtu novadītāju — receptoru.

Vaļiem ādas uzbūve ir gluži tāda pati. Taču vaļi nedzīvo uz sauszemes, bet ūdenī, tāpēc arī viņu āda tikai principā ir līdzīga mūsu ādai. Pirmkārt, to neklāj apmatojums. Tā ir absolūti gluda un spīdīga.

Tikai dažu sugu bezzobu vaļiem un dažiem jaun- piedzimušiem zobainajiem vaļiem šur tur uz purna saglabājas nedaudz saru — vibrisu. Bezzobu vaļiem tic saglabājas visu mūžu, bet zobaino vaļu mazuļiem drīz izkrīt.

Turklāt vaļu ādā nemaz nav tauku un sviedru dziedzeru.

Visas šīs neparastās atšķirības viegli izskaidrojamas. Pastāvīgi uzturoties ūdenī, apmatojums vairs nevarētu sildīt dzīvnieku — kāds gan siltums no slapja kažoka! Tauku dziedzeriem nav jāizdala smēreļļa — ūdenī grūti pārkaitēt ādu tiktāl, lai tā sāktu sprēgāt. Arī sviedru dziedzeriem nav darba, jo, lai cik daudz ari sviedru izdalītos, tie tomēr nevarēs piedalīties liekā siltuma novadīšanā. Te izpaužas zināma dabas raciona- litāte. Viss, kas ir lieks un nepiemērots jaunajiem apstākļiem, — visi šie orgāni un struktūras vai nu iegūst citu veidu, vai ari vispār izzūd. Visu to nosaka pastāvīgā vaļu ādas atdzišana. Katrs, kam nācies ilgstoši peldēt-, zina, ka pat siltās Melnās jūras ūdenī cilvēks pēc stundas sāk salt, bet pēc desmit stundām var tiktāl atdzist, ka pat zaudē samaņu. Tieši tādēļ saraujas ādas asinsvadi, kontrahējas ādas muskuli — parādās «zosāda». Organisms visiem spēkiem cenšas saglabāt siltumu.

Vaļa ādai ir gandrīz tāda pati temperatūra kā ūdenim. Citādi tas arī nevar būt. Odens divdesmit septiņas reizes intensīvāk uzņem sevī siltumu nekā gaiss. Tādēļ vaļiem, kam ir konstanta ķermeņa temperatūra, vienīgais glābiņš — siltuma izolācija. Pastāvīga atdzišana un barības vielu nelielais daudzums barībā novedis pie pakāpeniskas apmatojuma un tauku dziedzeru izzušanas.

Sauszemes dzīvniekiem no kopsvara 7—10% sastāda āda, vaļiem tās ir 4—6 reizes vairāk. Tātad 100 tonnu smaga milzeņa āda sver 40 tonnu. Ar ko izskaidrojams tik liels ādas svars? Izrādās, ka vaļa āda ir apmēram 1,5 metrus bieza vai vēl biezāka, turklāt 40 centimetru no tās veido tauku kārta.

Vaļa tauki kļūst par savdabīgu «kažoku», kas it kā aizstāj sauszemes dzīvnieku apmatojumu. Tauku kārta ir labs izolators, kas pasargā muskuļus no. ārējās vides zeinās temperatūras. Tomēr šāds kažoks var arī pievilt.

Doktors Gouns ir aprēķinājis, ka gadījumā, ja valis pārvietotos ar 10 mezglu lielu ātrumu stundā, tad šim nolūkam nepieciešamā muskuļu enerģija pakāpeniski ik pēc 10 minūtēm ķermeņa temperatūru paaugstinātu par 3°. Ja valis no šīs temperatūras neatbrīvotos, tad to jau pēc 15 minūtēm ķertu siltuma dūriens.

Siltuma regulēšanai valim ir īpašs «mehānisms». Atdzisušajā dermā un tauku virskārtā aukstuma ietekmē sašaurinājušies asinsvadi visā milzīgajā vaļa ādas virsmā uzņem sevī karstas asinis un lieko siltumu tūlīt atdod ūdenim. Sis mehānisms valim palīdz uzturēt ķermeņa temperatūru normas robežās.

Apbrīnas vērta ir ādas virskārtas — epidermas — attīstība. Mums tā viegli ievainojama. Valim epiderma ir dažus centimetrus bieza. Pat vismazākajiem vaļiem — ātrgaitas delfīniem, par kuriem jau esam stāstījuši, epiderma ir 7 milimetrus bieza, 7000 mikronu! Bet cilvēkam tikai 300 mikronu. Lūk, kāda neparasta āda!

Sajā biezajā epidermā nav kaulu veidojumu, muskuļu, skrimšļu. Negribot rodas jautājums — uz ko balstās šī varenā konstrukcija? Kāpēc tā nav noplēšama gabaliem? Un vispār — kam vajadzīga tik dīvaina «būve»? Mikroskops palīdz te šo to atšifrēt. Vispirms izrādās, ka vissīkākās šūnas, kas veido visu epidermu, ir izvietojušās nevis haotiski, bet gan pareizās rindas, lokveidā, zināmā mērā atgādinot arkas. Bet pie dermas esošo epidermas apakškārtu caururbj tūkstoši mazu caurumiņu. Sajās porās no dermas iesniedzas tievi izaugumiņi, kas sastāv no blīvām un elastīgām saistaudu šķiedrām, vissīkākajiem asinsvadiem un nerviem. Jūs zināt, kā galdnieki ar tapām salaiž mēbeļu detaļas? F.pidermu un dermu savieno tūkstošiem šādu «tapu». Izveidojas stiprs jo stiprs divu audu savienojums — tie ir tiešām «sametināti» savā starpā. Tā panākta izturība. Bet, kāpēc valim āda ir bieza, uzzināsiet vēlāk. Pagaidām pastāstīsim par mazu eksperimentu.

Profesors fon Hafners, kārtojot otrajā pasaules karā cietušā Drēzdenes muzeja kolekcijas, atrada burku bez etiķetes ar pusizžuvušu paraugu. Pētījumi rādīja, ka tā acīmredzot ir ārkārtīgi bieza āda. Arī tās struktūra bija ļoti neparasta. Muzeja vecās inventāra grāmatas palīdzēja noskaidrot, ka tas tiešām bija gabals no Stel- lera jūras govs ādas. Šī govs bija izmirusi jau pirms divsimt gadiem.

Kaut gan jūras govs nepieder vaļveidīgo, bet gan sirēnu dzimtai, tomēr tai ādas uzbūve apbrīnojamā kārtā bija tāda pati kā vaļiem. Profesors Hafners ar šo ādas gabalu (vienu no nedaudzajām līdz mūsdienām nonākušajām liecībām par to, ka uz Zemes kādreiz dzīvojuši šie neparastie dzīvnieki) veica daudz dažādu eksperimentu. Sevišķi interesants ir viens mēģinājums. Atceraties, ka vaļa epidermā šūnu izvietojums ļoti atgādina izliektas arkas? Izrādījās, ka šādi izvietotas šūnas darbojas apmēram tāpat kā atsperes. Izmēģinājumi pierādīja, ka šis ādas gabals ir tikpat elastīgs kā vislabāko šķirņu aviācijas gumija. Neko teikt, interesanta āda!

Lasītājam droši vien ļoti gribas uzzināt, kāds tam visam sakars ar Greja paradoksu?

Par to mazliet tālāk.

okeanarija mikroskops

Tieši tā, mēs neesam pārteikušies. Patiesi, tikai okeanārijs ir devis iespēju it kā palielinātā un tuvinātā veidā novērot vaļus. Līdz šim visu viņu dzīvi slēpa ūdens.

Doktors Franks Esapjans vēroja delfīnu dzīvi ūdenī Marīnlenda okeanārijā. Foto- un kinoaparāts palīdzēja viņam fiksēt novērojumus. Un, lūk, attīstot negatīvus, viņš atklāja diezgan dīvainas lietas.

Jūs atceraties, ka vaļu āda ir pilnīgi gluda, bet te fotouzņēmumā skaidri bija redzamas šķērskroku rindas. Esapjans izskatīja ierakstus dienasgrāmatā un konstatēja, ka visi delfīni, uz kuru ķermeņa fotouzņēmumā bija saskatāmas šīs krokas, pārvietojās milzīgā ātruma un fotografēšanas brīdī strauji mainīja kustības virzienu — pagriezās sānis, izrāvās uz augšu un tamlīdzīgi. Tie bija fiksēti fotolentē tajā brīdī, kad apkārtējā ūdens pretestība sakarā ar delfīna ātruma strauju pieaugumu sasniedza maksimumu. Esapjans izteica savus pieņēmumus par šo kroku izcelšanos un nosauca tās par «ātruma krokām». Tas bija 1955. gadā. Tajā laikā ar šā zinātnieka darbu bija pazīstami tikai speciālisti, un viņa skaidrojumu uz dažiem gadiem … aizmirsa — līdz tam laikam, kamēr par Greja paradoksu ieinteresējās raķešu konstruktors Maksis Krāmers.

Maksis Krāmers bija bēdīgi slavenā Vernera fon Brauna līdzgaitnieks. Tā paša fon Brauna, kas radīja «lidojošo nāvi» — raķeti Fau-2. Pēc otrā pasaules kara viņi abi atrada patvērumu Hantsvillas pilsētā Amerikā, Alabamas štatā. Raķetes nāca modē, un speciālisti bija zelta vērti.

Kāds sakars ir starp delfīnu un raķeti? Kādēļ pēkšņi raķešu speciālists ņēmās pētīt delfīnu pārvietošanās īpatnības ūdenī?

Odenī! Tieši ūdens ir galvenais! Ja ātrums pārsniedz dažus kilometrus sekundē, tad atmosfēras apakšējos slāņos gaiss ir tik blīvs, ka raķetei jāpārvar gandrīz tikpat liela pretestība, kā delfīniem pārvietojoties ūdenī parastajā ātrumā. Vai delfīnu ātruma noslēpumu nevarētu atklāt un izmantot raķešu būvē?

Eksperimenti, eksperimenti un atkal eksperimenti. Delfīna modelis no metāla ar visu proporciju precīzu atveidojumu, tā pati ideālā pludlīniju forma, un tomēr modelis pārvietojas divreiz lēnāk par delfīnu! Tātad svarīgākais tomēr nav pludlīniju forma.

Un atkal eksperimenti. Kurš gan nepazīst aerodinamisko cauruli? Tajā modelē gaisa plūsmas iedarbību uz lidmašīnas ķermeni. Ir arī hidrodinamiskās caurules. Tajās ievieto delfīna modeli un vēro, kā ūdens plūsma iedarbojas uz delfīna ķermeni. Ko darīs ūdens straume? Vai tā mierīgi plūdīs apkārt delfīna ķermenim vai arī, kā pie visiem lidmašīnu un kuģu modeļiem, kaut kur pēkšņi atrausies nost? Vai šī straume būs lamināra, mierīga, vai arī veidos turbulcntās, virpuļplūsmas? Varbūt te meklējams delfīna noslēpums? Jo turbulentās plūsmas ir posts un sodība ātrumam. Tiklīdz ātrumu palielina no 8 līdz 16 kilometriem, tā sakarā ar gaisa strāvojuma turbulenci pretestība kustībai pieaugs proporcionāli ātruma kvadrātam, proti, 4 reizes, bet, ja ātrumu palielina līdz 32 kilometriem stundā, tad pretestība palielināsies 16 reizes. Lūk, ko nozīmē ķermeņa kustības radītais ūdens straumes virpuļojums. Lūk, kur tiek patērēts kuģu dzinējspēks, dodot tikai niecīgu ātruma pieaugumu. Bet kā tad ir ar mūsu delfīnu?

Straumes ātrums hidrodinamiskajā caurulē pieaug. Lai varētu tam izsekot, ūdenim pielej nedaudz tintes. Tās pilieni ūdenī izveido simtiem vissmalkāko pavedienu, kas cieši apvijas delfīna ķermenim. Straume ir lamināra! Ātrums pieaug — 25, 30, 40 kilometru stundā — straume ir lamināra! Ūdens krāc — ātrums sasniedz 45 kilometrus stundā. Un tikai tad parādās pirmie turbulentie virpuļi. Bet tas taču bija tikai delfīna modelis! Kā būs ar dzīvo delfīnu — to redzēsim tuvākā nākotnē…

Tātad, jūs būsiet ievērojuši — Greja paradokss vairs neeksistē. Tagad delfīns drīkst kustēties tādā ātrumā, kādu viņam piešķīrusi daba. Izrādās, ka noslēpums meklējams delfīna ādā! Tieši šis biezais, elastīgais ārējais apvalks kavē ūdens plūsmas atraušanos no delfīna ķermeņa. Pateicoties ādai, ūdens bez turbulentiem virpuļiem aiztrauc garām delfīnam. Atcerieties Franka Esapjana «ātruma krokas» — tās rodas ādā kritiskajos momentos, kad ātrums pieaug tiktāl, ka ūdens straume no laminārās ik brīdi var pārvērsties turbulentajā. Tad āda sāk viļņoties vienā ritmā ar straumes perturbāciju. Sis skrejvilnis apslāpē turbulentās plūsmas un palīdz pastāvīgi uzturēt lamināro plūsmu.

mīkstie apvalki

Tiešām, kāpēc gan cilvēks nevarētu izmantot delfīna noslēpumu? Ja arī ne raķešu būvē, tad vismaz kustībai ūdenī. Tā .tika izgatavots mīksts «delfīna» apvalks tērauda torpēdai. To veidoja vairākas gumijas kārtas, starp kurām iepildīja silikona šķīdumu. Plūzdams pa šaurām caurulītēm no vienas kārtais starptelpas otrā, šķīdums torpēdas apvalku padarīja elastīgu. Protams, tā nebija delfīna āda. Diez vai to pat var nosaukt par kaut ko aptuveni līdzīgu oriģinālam. Un tomēr nelielajai torpēdai ar šādu apšuvumu kustības ātrums palielinājās, jo tās ūdens berzes pretestība samazinājās par 60%.

Tā viens no delfīnu noslēpumiem sāka kalpot cilvēkam. Inženieri aplēš un eksperimentē. Izrādās, ka mīkstos apvalkus varēs izmantot ne tikai kuģu būvē. Iedomājieties tūkstoš kilometru garos naftas vadus. Varenas sūkņu stacijas dzen pa tiem naftu. Tās patērē daudz enerģijas, lai pārvarētu virpuļus, turbulentās plūsmas, kas izveidojas caurulēs. Ja tās no iekšpuses izklātu ar elastīgu apvalku, uz naftas straumes laminarizācijas rēķina samazinot pretestību, tad atbrīvotos daudz enerģētiskas jaudas. Tas ir tikai viens piemērs, kādas iespējas paver mīkstie apvalki.

Torpēda ar mīksto apvalku kļuva ātrāka, «mīkstajiem» kuteriem un laivām paātrinājās arī gaita. Bet vai nav iespējams padarīt «mīkstu» arī lielu okeāna tvaikoni vai zemūdeni? Izrādījās, ka ieguvums nav visai liels, jo ūdens straumes pretestība samazinās maz, toties ievērojami pieaug kuģa svars un izmaksa. Tas nav izdevīgi. Ko nu? Vai atkal «noslēpums»?

Makša Krāmera iegūtie rezultāti bija tik interesanti, ka solīja īstu apvērsumu tehnikā. Tādēļ vairākās valstīs ķērās pie viņa secinājumu pārbaudes. Un kaut ne uzreiz, tomēr pamazām noskaidrojās principiālā atšķirība starp «delfīna noslēpumu» un viņa modeli. Atceraties «skrejvilni» uz delfīna ādas? Tā ir pirmā atšķirība, un tās ir pirmās grūtības.

Elastīguma modelēšana vien dod visai niecīgu efektu. Tā var palielināt ātrumu mazajām torpēdām un kuteriem, bet, tiklīdz virsma kļūst lielāka, tā elastīgums vairs «neiedarbojas». Delfīna āda nav pasīvs amortizators, tajā ir daudz nervu galu — reccptoru, kas uztver visas ūdens spiediena izmaiņas un informē par tām centrālo nervu sistēmu. Pārstrādājot šo informāciju, centrālā nervu sistēma raida impulsus — komandas muskuļiem, kas saraujas un izveido ādā «skrejvilni». Tas it kā uzņem sevī ūdens straume radušos perturbāciju un novada to uz delfīna ķermeņa ādu. Tā maina savu formu, pielāgodamās virpuļiem, un tādējādi neļauj tiem izveidoties. Delfīna āda ir ne vien «mīksts», bet arī «aktīvs» apvalks. Tehnikā šo parādību sauc par apslāpē- šanu. izveidot šādu «aktīvu» apslāpētāju mākslīgajā «mīkstajā apvalkā» pašlaik vēl ir ļoti grūti — apvalks iznāktu pārāk masīvs un komplicēts.

Daudzos izmēģinājumos ar delfīniem izpētīta arī otrā atšķirība. Delfīnam nav piemērojami parastie hidrodinamikā lietojamie aprēķini — viņa paša ķermenis reizē ir korpuss un dzinējs, jo peldot ķermenis visu laiku līdz ar «stes spuru atrodas kustībā. Tā ir principiāla atšķirība starp delfīnu un mūsdienu kuģi, kura nekustīgo korpusu uz priekšu bīda dzenskrūve, ūdens sūknis, propelleris vai arī gāzu strūklas.

spilvens zem ūdens

Iepriekš aprakstītās grūtības, protams, ir lielas, tomēr inženieri neatlaidīgi turpina meklēt to pārvarēšanas iespējas. Jau tagad zemūdenēm tiek projektēti gumijas daudzkameru apvalki. Gumijas kamerās pa īpašu sadales ierīci gaisu icsūknēs un izsūknēs ar tādu aprēķinu, lai radītu «skrejvilni». Tas jau ir «mīkstā» un «aktīvā» apvalka variants.

Kāds cits projekts ieteic likvidēt turbulentās plūsmas, atsūknējot ūdens robežslāni (ūdeni, kas tieši piekļaujas kuģa korpusam). Ievērojamais amerikāņu speciālists Čarlzs Momsens uzskata, ka tāds atrisinājums palidzēs laminarizēt straumi un palielinās kuģa ātrumu 1,5 reizes.

Arī citi projekti ieteic likvidēt turbulentos virpuļus ūdens robežslānī. Sajā nolūkā ūdens robežslānī pare-

Delfīnu rekords augstlēkšana - 6 metri. Ar. Brumelam te būtu ko apskausti

Marīnlenda okeanāriju ik gadus apmeklē vairāki miljoni cilvēku.

Pilnīga medicīniskā apskate līdz ar kardiogrammas uzņemšanu un tikai pēc tam — uz baseinu.

Noķertajam delfīnam veltī vislielāko uzmanību un rūpes.

Jau drīz pēc sagūstīšanas delfīni sak ņemt zivis no rokām.

Marīnlenda llinija jaunajan Iemītniekam šajā saulainajā rītā ne maz nenāk miegs

Sekmīgas dresūras ķīla — kontakts no paša sākuma.

Delfīnus ārste ari ar antibiotikām.

Šim «mazulim» tik, ja to baro

rokas.

Kvartets izpilda Marīnlenda himnu.

Basketbola «izlases» komandas treniņš.

Melnais zobcnvalK ir apķērīgs un paklausīgs.

Zippi — baltsānu delfins — precīzo lēcienu re kordists.

Pat degošs aplis neatbaida ūdens arēnas zvaigznes.

Cepure pat degungalam ir par mazu.

dzēts ievadīt šķīdumu ar lielu molekulārsvaru. Tas 2,5 reizes samazina berzes pretestību un par V3 palielina kuģa ātrumu, jo polimēros berzes spēku darbība pakļaujas citiem likumiem.

Izstrādāti projekti zemūdeņu būvei uz gaisa spilvena. Izklausās diezgan dīvaini, vai ne? Zem ūdens uz gaisa spilvena! Lūk, kā tas izskatās. Laivas priekšgalā ir daudz mazu kanālu, kuros tiek iesūknēts ap korpusu plūstošais ūdens. Aiz tiem atrodas citi kanāli, pa kuriem ūdens robežslānī tiek izpūsti sīki emulsijas — gaisa un ūdens maisījuma — pūslīši. Laivas korpuss virzās uz priekšu šajā emulsijas slānī, un berzi, kas rodas, tai slīdot pa ūdeni, nomaina berze, kas rodas, laivai šūpojoties uz gaisa pūslīšiem kā uz maziem gultņiem. Un ir zināms, ka šūpošanās berzes pārvarēšanai nepieciešama mazāka piepūle — tātad ātrumam jāpalielinās.

Tie pagaidām ir tikai projekti. To realizēšana saistīta ar lielām tehniskām grūtībām. Zinātnieki neatlaidīgi turpina meklēt iespējas, kā palielināt zemūdens kuģu ātrumu. Tieši zemūdens, jo ar virsūdens kuģiem viss ir daudz vienkāršāk. Jums visiem zināmi kuģi ar zemūdens spārniem; jau sastopami kuģi uz gaisa un uz gāzes spilveniem. To kustības ātrums tuvojas 100 un vairāk kilometriem stundā. Tā, angļu sacīkšu braucējs D. Kempbels laivā ar reaktīvo dzinēju uzstādījis pasaules ātruma rekordu — 418 kilometru stundā, bet pavisam nesen Rietumaustrālijā Damblanga ezerā viņam izdevās palielināt ātrumu līdz 440 kilometriem stundā. Vēl pirms divdesmit gadiem ar tādu ātrumu lidoja lidmašīnas.

Virsūdens ātrumi strauji aug, bet zemūdens ātrumi palielinās lēni. To turpmākā pieaugumā, neapšaubāmi, liela nozīme būs vaļveidīgo noslēpumiem. «Mīkstie» un «aktīvie» apvalki — tas ir tikai pirmais solis šai darbā.

nafta tauku vietā

Mēs jau stāstījām par va]a ādas uzbūvi, un jūs atceraties, ka no liela va|a iegūst desmitiem tonnu tauku. Ne velti vaļu mednieki saka, ka valis — «tā ir muca ar taukiem». Tā, lūk, pavisam nesen «valis» kļuva par naftas cisternu. Tas notika tā. Bet vispirms nedaudz vēstures.

Vai ir vērts būvēt dažus kilometrus garu kuģi? Tas nemaz nav aplams jautājums. Jo pāri okeānam ir izdevīgāk pārvadāt kravas ar vienu lielu kuģi nekā ar desmit maziem. Mazāka ir komanda, mazāk tiek patērēts kurināmā, taču kravas tiek pārvadāts daudz vairāk. Bet vai var uzbūvēt šādu kuģi? Izrādās, ka var, tikai braukt tas laikam nevarēs. Sādā milzeni būs tik daudz metāla, ka tā svars pārsniegs kuģa tonnāžu. Tas bus ārkārtīgi liels metāla gabals, tāpēc, pec Arhirneda likuma, tam butu jānoiet dibenā.

Tāpēc būvē tikai optimālu izmēru kuģus — 100—200 metru garus ar 30—50 tūkstoš tonnu lielu tonnāžu. Tie ir lielie okeāna tvaikoņi. Bet atcerēsimies vaļa sešas brīvības pakāpes. Kā butu, ja tās izmantotu kuģim, kuram visa slodzes daļa atrodas zem ūdens. Virs ūdens paceļas tikai virsbūve ar dzīvojamām telpām. Tādas konstrukcijas kuģim nenāktos papildus nostiprināt korpusu, lai tas vētras laikā nesabruktu no sava paša smaguma. To izdarīs ūdens, izgrūzdams kuģi virspusē un padarīdams to vieglu kā spalviņu.

Si vilinošā ideja ir īstenota. Japānā uzbūvēts tank- kuģis ar 125 tūkstošus tonnu lielu tonnāžu, un pašlaik būvē otru gigantu ar 175 tūkstošus tonnu lielu tonnāžu. Tas ir ne vairāk un ne mazāk kā 58 tūkstoši dzelzceļa cisternu, 1000 smagsvara vilcienu! Tā vaļa sešas brīvības pakāpes izmantotas milzeņa tankkuģa būvei.

Pavisam nesen tehnika aizguvuši vēl vienu «vaļu principu». Balstoties uz to, uzbūvēts neparastas formas okeāna tvaikonis. Visiem pazīstamo aso, uz priekšu izvirzīto priekšgalu, kas šķeļ ūdeni, kuģim atvieto ovāls, strups priekšvadnis. Pēc savas formas tas ļoti atgādina bezzobu vaļa galvu. No augšas skatoties, kuģis zināmā mērā atgādina galošu.

Tomēr jurā šī galoša uzvedās lieliski. Tās ātrums bija lielāks nekā parastajiem šis klases tvaikoņiem, turklāt tā mazāk šūpojās viļņos. Tiešām kuģis bija projektēts pēc vaļa ķermeņa proporcijām, un tas bija tūlīt jūtams.

Nu ir laiks atgriezties pie astoņnieka, kuru ūdenī izzīmē vaļa aste. Parasti kuģa dzenskrūve ir no metāla, bet šeit mīksta aste. Tas ir labāk vai sliktāk? Izrādījās, ka labāk, jo atkarībā no peldēšanas apstākļiem — no ātra vai lēna peldējuma, pa straumi vai pret straumi — valis maina astes lēveru slīpumu. Tas ļauj viņam izvēlēties savai «dzenskrūvei» visizdevīgāko darba režīmu. Mēģināja izgatavot mikstas dzenskrūves modeli — to pagatavoja no neilona. Kuģim ar šādu dzenskrūvi bija labas navigācijas īpašības. Starp ledusgabaliem tas tik ātri nezaudēja gaitu kā kuģis ar parastu metāla dzenskrūvi. Šāds kuģis bija arī ātrāks, braucot pret viļņiem un pret straumi.

Pagaidām tie ir tikai pirmie panākumi, tāpat kā ar «mīkstajiem» apvalkiem. Jāpanak, lai mīkstā dzenskrūve atkarībā no darba apstākļiem «aktīvi» mainītu lāpstiņu slīpumu, kā to dara valis.

ka atrast ceļu okeana?

«Savādi, cik maz mūsu iztēli nodarbina pasaule zem jūras virsmas; savādi, ka iztēle lidinās un nekad nepeld. Domās mēs labprāt gremdējamies stihijā, kuras apakšējos slāņos nedzīvo zīdītāji un augšējos vispār nav iespējama nekāda dzīvība, bet pat sapņos ļoti reti sevi iedomājamies zemūdens valstībā, kur mīt mūsu radagabali … mūsu tuvākie radinieki, kā piemēram, balt- valis, tāds miļš, gludens un patīkams (spriežot pēc viņa muļķīgā purna); tas ir vismilzīgākais radinieks, kāds vien iespējams; tas piedzimst, pēc kaut kā tiecas un, nopeldējis visu mūžu, nomirst. Un nevienam gar viņu nav nekādas daļas.

Bet ja nu mēs domās sekotu viņam līdzi ūdens stihijā, kas ir viņa pasaule; ja domas paraudzltos no dziļumiem augšup un cauri mainīgajam, dzidrajam ūdens slānim ieraudzītu zilās debesis, sauli, mēnesi, ziemeļblāzmu, dienu un nakti; ja domās paceltos virspusē cauri savandītajam ledus tuksnesim un apgāztajiem aisbergiem, šiem stalaktitiem līdzīgajiem kalniem, kas nokarājas'no debesīm un ir astoņas reizes lielāki par mūsējiem; ja, sakuļot ūdeni putās, izlauztos žilbinošajā dienas gaismā un uz mirkli sajustu svelmainos saules starus un ieelpotu gaisu; ja varētu izjust visu šo pārdzīvojumu gammu un domās aptvert kaut vienu dienu no nesaprātīgā va|a dzīves, tad mūsu prāts varbūt nemaz nespētu to visu saprast.» Tā rakstīja Rokvels Kents.

Okeāns. Ūdens apakšā, ūdens priekšā un aizmugurē, pa kreisi un pa labi — visur ūdens un ūdens. Nav tam ne gala, ne malas. Okeāns ir milzīgs.

Trīs ceturtdaļas mūsu planētas virsmas klāj šī vislielākā «baltā plankuma» ūdeņi. Pētījumi, ko veikuši tūkstošiem zinātnieku, ilgstošie braucieni, kuros devušies simtiem kuģu, tikai mazliet pavēruši noslēpumaino plīvuru. Tūkstošiem okeāna noslēpumu vēl gaida savus atklājējus. Nezināmas zemūdens straumes, kalnu zemes, gigantiskie zemes garozas lūzumi, milzīgie derīgo izrakteņu krājumi, jaunas augu un dzīvnieku sugas, miljoni un miljardi kilovatu enerģijas, ko slēpj sevī paisums un bēgums, milzīgas barības plantācijas bada cietējai cilvēcei, beidzot atmosfēras skābeklis — tas viss ir okeānā.

Kuģis peld pa jūru. Stūrmanis nosprauž kursu milzīgajā zilajā kartē. Kompass rāda debess puses, lote mērī nobraukto ceļu, sekstants un radiopelengators palīdz noteikt, kur patlaban atrodas kuģis, radiolokators brīdina par briesmām. Kuģis pienāk un aiziet precīzi pēc saraksta. Bet gadās arī tā, ka nelīdz pat vispilnīgākā navigācijas iekārta — grafiks izjūk … Dažreiz kuģi neatgriežas gala ostā, pazūd bez vēsts. Okeāns glabā savus noslēpumus …

maksa par aizmaršibu

Senie jūras braucēji daudz zināja par jūru. Kaut kas no šīm zināšanām ir nonācis arī līdz mums. Vēl šodien daudzās vietās zvejnieki turpina izmantot senču pieredzi un, pieliekot pie auss ūdenī iegremdētu airi, klausās jūras skaņās. Ar šo skaņu palīdzību viņi uzzina par zivju tuvošanos, uzmeklē labākās zvejas vietas.

Burinieku flotes vaļu medniekiem bija labi pazīstamas «vaļu balsis». Ziemeļu delfīnu — baltvali — viņi uzskatīja par vismuzikālāko vali un salīdzināja tā skaņas ar putnu troļļiem un flautas spēli. Sajās skaņās vislabāk bija klausīties, braucot ar laivu. Pagāja daži gadu desmiti, burinieku floti nomainīja tvaikoņi, un seno vaļu mednieku stāstus sāka uzskatīt par parastām anekdotēm.

Pa to laiku kara flote savā rīcībā jau bija ieguvusi zemūdens ausis — hidrofonus. Tas notika pirmajā pasaules karā, kad pārāk skandalozi sāka uzvesties vācu zemūdenes. Hidrofoni palīdzēja saklausīt dzenskrūvju troksni. Tiesa gan, ne vienmēr savlaicīgi.

Kāpēc zvejnieki izmantoja airi; bet karavīri ūdenī iegremdēja mikrofonu? Tas tāpēc, ka skaņas no ūdens gandrīz nemaz nenokļūst gaisā, tāpat kā no -gaisa ūdenī. 99% skaņas enerģijas zūd, plūstot cauri gaisa • un ūdens robežslānim. Dzirdamību var uzlabot, pabāžot galvu zem ūdens, tomēr … liidrofons ir labāks.

Pirmie hidrofoni bija mazjutīgi. Lai tie varētu pildīt savu uzdevumu, nācās nokopēt roņa auss formu. Hidro- fons, kas pēc savas formas atgādina roņa ausi, sāka ziņot par zemūdeņu tuvošanos. Par citām jūras skaņām tas ziņoja maz, un tajās sevišķi neieklausījās. Galvenais bija zemūdenes.

Kad sākās otrais pasaules karš, šie skaņu uztveres līdzekli kļuva daudz pilnīgāki. Pagāja gandrīz trīsdesmit gadu! Un tad sākās brīnumi.

Hidrofonus uzstādīja dažos Amerikas piekrastes sektoros, izveidojot stipri sazarotu pretzemūdeņu aizsardzības tīklu. Visu ziemu bija klusums, bet, sākoties pavasarim, bija sadzirdamas neizprotamas un aizdomīgas skaņas. Sākumā domāja, ka tas ir «ienaidnieks», bet, tā kā «ienaidnieks» izturējās diezgan savādi — nedevās uzbrukumā un trokšņoja tikai rīta un vakarā stundās, trauksmi atcēla. Pēc padoma griezās pie biologiem. Izrādījās, ka šīs skaņas radīja vēžveidīgie un zivis, kam bija sācies nārsta periods.

iNe mazums pārpratumu bija ari uz kuģiem. Sardzes kuģu un zemūdeņu hidroakustiķi arī sāka ieverot neizprotamās skaņas. Tās lielākoties atradās uz dzirdamības robežas. Bet reiz skaņas sāka strauji pastiprināties. Šaubu vairs nebija! Tuvojās jaunas konstrukcijas zemūdene. Izziņoja kaujas trauksmi un sagatavoja dziļum- bumbas. Tomēr nekāda torpēdu uzbrukuma nebija,, un

«zemūdene» nozuda tikpat ātri, kā parādījusies. Lūk, izraksts no amerikāņu zemūdenes «Hermit» sardzes žurnāla: «08.10. Fiksējam neparastas skaņas … šai pei- lējumā periskopā nekas nav redzams.» Līdzīgas ziņas pienāca arī no citiem kuģiem. Tādu trauksmju bija daudz, un ne jau tūlīt akustiķi aptvēra, ka šķietamo trauksmju cēlonis ir vaļi.

Skaņu bagātība jūrā lika mainīt konstrukciju akustiskajām mīnām un torpēdām, kas sprāgst no kuģa radītā trokšņa. Mīnu un torpēdu hidroakustiskos aparātus apgādāja ar speciāliem filtriem.

Tā tika atkal celtas gaismā un papildinātas seno jūrās braucēju eināšanas par jūras skaņām.

mūžiga migla

Karavīru maldi lika padomāt par jūras skaņu nopietnu pētīšanu. Dzima jauna zinātne — jūras bioakus- tika.

Izrādījās, ka skaņas izdod ne tikai dzīvas būtnes — vēžveidīgie, moluski, zivis un vaļveidīgie, bet skan arī pats ūdens. Straumes, paisums un bēgums, viļņi, ledus — tie ir visdažādāko skaņu avoti, sākot ar mums vēl nedzirdamām infraskaņām, kuru svārstību frekvence ir 1—20 herci sekundē, cauri visam dzirdamo skaņu diapazonam līdz nedzirdamām ultraskaņām (frekvence — 15—20 kiloherci). «Klusuma pasaule» izrādījās skaņu pārbagāta!

Redz:e, dzirde, oža, tauste, garša. Tie ir pieci svarīgākie jutekļi, kas sniedz mums informāciju par apkārtējo pasauli. Vispirms redze, kas dod 85% no visām zināšanām par pasauli, tad seko dzirde un visi pārējie. Tiesa, tumsā mūsu redze ir bezpalīdzīga. Pirmajā vietā izvirzās dzirde, un tai palīgā nāk mūsu diezgan vājā oža.

Bet sauszemes dzīvnieku lielajam vairumam vislabāk attīstīta dzirde un oža. Skaņas un smaržas tiem ir svarīgākie informācijas avoti. Izņēmums ir tikai stāvo un augsto kalnu, tāpat bezgalīgo līdzenumu dzīvnieki un daži putni.

Ūdens masas. Ar katru metru dziļāk ūdenī gaismas daudzums samazinās, mainās tās spektrālais sastāvs, un tikai zilļganraji Stari nonāk 200—o0"0 metru dziļumā:

Seit Valda mūžīga krēsla, bet dziļāk par četrsimt metriem ir īsta nakts. Vissīkākie dzīvie organismi — filo- un zooplanktons, ūdenī suspendētās smilšu un dūņu daļiņas — tas viss traucē redzamību. Pat kristāldzidrā ūdenī dziļāk par 50—60 metriem nekas nav saskatāms. Te dzīve norit miglā — gaišzilā, zaļā vai rožainā. Ja peldot izmantotu tikai redzi, tad ātrums būtu tāds kā bruņurupucim. Jo citādi var iekļūt nelaimē.

Haizivis sāk izmantot redzi tikai pēdējos desmit metros, kad tās «notēmē» uz medījumu pirms- pēdējā lēciena. Līdz šim brīdim redze ir lieka, un tas nekļūdīgi atrod medījumu pēc nojautas. Vairums jūras iemītnieku rīkojas tāpat-, jo viņi ir tuvredzīgi.

Jūrā par galveno kļūst dzirde. Skaņa traucas ūdenī ar pusotra kilometra ātrumu sekundē, atduras pret šķērsli un jau kā atbalss nāk atpakaļ. Ir pagājusi tikai viena sekunde, bet ceļš jau zināms 700 metru uz priekšu. Un, kaut arī dziļumā nenokļūst gaisma un kaut arī ūdens ir zaļš no planktona, — skaņa droši lauž sev ceļu uz priekšu. Atbalss atgriežas un ziņo: «akmens», «krasts», «dibens», «zivis», «aļģes»…

Ir fiziskās, augu, derīgo izrakteņu, jūras straumju un dažādas citas kartes. Katra no tām sniedz milzum daudz ziņu, jo tajā atspoguļojas simtu cilvēku darbs, pieredze, zināšanas. Bet kā būtu, ja sastādītu akustisko jūras karti un ar pieņemtiem apzīmējumiem tajā uzrādītu dotā jūras sektora iemītniekus un visas to izdotās skaņas. Kartē atspoguļotos akustiskais reljefs: skaņu aktivitātes augstienes un iegruvumi, jūras iemītnieku radītā pastiprinātā trokšņa kalnāji un klusuma ielejas. Zvejniekam tā norādītu zvejas vietas dažādos gada un diennakts laikos, jūrniekam palīdzētu orientēties. Šādu karšu vēl nav, bet tās ir ļoti vajadzīgas un tās noteikti būs.

Mēs vēl maz zinām par jūras skaņām. Tāpēc tās jāpētī, jo patlaban tās ir ne tik daudz informatīvas, cik provokatoriskas. Kas tie par sprakstiem? Kas tos rada? Ko tie nozīmē? Pagaidām uz šādiem jautājumiem ne Vienmēr iespējams atbildēt. Šim nolūkam vajadzīga akustiskā karte.

degunam par visu jāatbild

«Skaņu juceklis» — tā amerikāņi dēvē jūras organismu radīto kakofoniju piekrastes joslā. Pat izlaiž skaņuplates ar šādiem ierakstiem. Kā tad rodas šīs skaņas?

Vispopulārākie jūras iemītnieku mūzikas instrumenti ir rīve un sitamie instrumenti. Zivīm zobi atrodas rīklē, un, tiem rīvējoties, rodas daudz skaņu. Peldpūsli zivis izmanto kā bungas, tikai vālītes te aizstāj īpaši muskuļi. Saraujoties ar neiedomājamu ātrumu — līdz 350 reizēm sekundē, tie spēj radīt atsevišķus tarkšķus un veselas tarkšķu kaskādes. Ja peldpūslis ir divdaļīgs, tad ar to var pīkstēt un tarkšķināt, dzenot gaisu no vienas daļas otrā. Vēžveidīgie klabina spīles, bet moluski — gliemežvākus.

Un ko lai dara vaļi? Tiem nav rīves, arī peldpūslis nav paredzēts. Mēs zinām, ka valis ir zīdītājs. Bet visi zīdītāji izmanto balss saites. Sašaurinot vai paplašinot spraugu, caur kuru gaiss iekļūst rīklē vai mutē, dzīvnieki rada visdažādākās skaņas. Tomēr vaļiem ari balss saišu nav!

Vēl senie grieķi lauzīja galvu: «Valis izdod skaņas. Bet kā?» Uz šo jautājumu divi tūkstoši gadu nebija atbildes.

Tiešām, zobainajiem vaļiem, pie kuriem pieder arī delfīni, mute un deguns ir šķirti uz mūžu. Mute palikusi, kur bijusi, bet deguns ar vienu nāsi aizvirzījies uz galvvidu — Uz galvas visaugstāko punktu. Delfīnam iznirstot virs ūdens, parādās viņa galvvidus, viņš iz- fclpo, ieelpo — un atkal nozūd ūdertī. Ērti? Un kā vēl! Nevienam taču nav patīkami, ja plaušās iekļūst ūdens. Bet delfīnam ūdens ir visapkārt. Lūk, tāpēc arī vajadzēja pielāgoties.

Bet tas vēl nav viss. Deguns un mute ne tikai «devušies katrs Uz savu pusi», bet arī barības un gaisa vadi nekur nekrustojas. Tas pats uzgāmuris — skrimslis, kas, rijot barību, mums noslēdz ieeju plaušās, zobainajiem vaļiem ir izveidojies par garu cauruli. Tā pārdala rīkli no apakšas uz augšu un cieši savienojas ar degunu. Tāpēc, ēdot ūdenī, tas nevar iekļūt plaušās.

Odens nevar iekļūt arī caur degunu — to noslēdz

speciāls vārstulis. Jo dzi|āk nirst valis un jo lielāks ir ūdens spiediens, jo ciešāk noslēdzas vārstulis.

Aiz vārstu|a deguna dobumā ir daži musku|irmai- siņi. Sākumā domāja, ka tie veido vēl vienu aizsargu pret ūdens iekļūšanu. Ja, ātri ieelpojot, sīkas ūdens šļakatas iekļūst ieelpojamā gaisā, tad tās paliek šajās muskuju kabatiņās. Tomēr šis uzskats neapstiprinājās.

Ja caur cieši sakniebtām lūpām no mutes spēcīgi izpūš gaisu, rodas pīkstieni. Jo stingrāk sakniebj lūpas un pūš gaisu, jo smalkāks ir pīkstiens. Apmēram tāpat rīkojas arī zobainie vaļi. Ieelpojot muskuļu maisi deguna dobuma sieniņās piepildās ar gaisu; izelpa un ieelpa ilgst 7—10 sekundes. Vārstulis noslēdzas. Voslē- dzas arī ieejas musku]u maisiņos. Valis ienirst, ūdens spiediens pieaug. Uz katriem 10 metriem nāk klāt 1 atmosfēra. So spiedienu vaļa organismā izjūt katra šūna. Arī deguna maisiņos gaisa spiediens ir tāds pats. 20 metru dziļumā — 2 atmosfēras, 5D metru dziļumā — 5 atmosfēras un tā tālāk. Bet galvaskausa kaulu ieslēgtajā šaurajā deguna kanālā spiediens mainās maz. Gaisa spiediens muskuļu maisiņos un pašā deguna kanālā ir dažāds. Tikko valis atslābinās maisiņu muskuļus, tā gaiss tūlīt ieplūdīs šai spraugā. Būs dzirdama skaņa. Savādie maisiņi degunā ir aizstājuši balss saites. Skaņu vairums zobainajiem vaļiem rodas tādā veidā! Tikai nedaudzas skaņas rada pagarinātie uzgā- mura skrimšļi un deguna vārstulis, tam atveroties.

sarūsējušas viras čīkstoņa

Reiz Viljams Sevills izdzirda okeanārijā čīkstošas skaņas. Viņš pikti pagriezās, lai redzētu, kas traucē svinīgo klusumu eksperimenta laikā. Cikstiens atskanēja atkal. Tagad vairs šaubu nebija. Skaņa nāca no skaļruņa, kas bija savienots ar hidrofonu. Sarūsējusi vira čīkstēja zem ūdens!

Tā sākās iepazīšanās ar daždažādām delfīnu izdotām skaņām. Vislabāk pazīstamas skaņas, ko izdod okeanārijā dzīvojošās delfīnu sugas: afalīnas, melnvaļi, parastie delfīni, stenellas, baltvaļi u. c. So dzīvnieku skaņu arsenālā ir čīkstoņa, šņirkstoņa, riešana, ņaudēšana, šmaukstināšana, smilkstoņa, klabināšana, sprak- stoņa, čivināšana, blīkšķi, pīkstēšana, rēkoņa, sasvilp- šan^s. TTn tas vēl nebūt nav pilnīgs uzskaitījums.

Cilvēks parasti izmanto vidējas frekvences skaņas — no 800 līdz 5000—8000 herciem. Tikai retos gadījumos mūsu runā skaņu frekvence ir zemāka vai augstāka.

Delfīniem signālu diapazons ir daudz plašāks. Viņi izmanto skaņas no 150—170 līdz 200 000 herciem. Visas delfīnu izdotās skaņas, kas ir augstākas par 15000— 20 000 herciem, mēs nedzirdam, jo tās ir ultraskaņas.

I<ā liecina delfīnu dzirdes uztveres robežu pētījumi, delfīnu signālos ir ultrafrekvences skaņas, tomēr paši delfīni uz signāliem, kuru frekvence augstāka par 80 000—120 000 hercu, reaģē vāji. Kāds tam iemesls? Vai nu ultraskaņu ģeneratora «mākslīgās» skaņas viņus neinteresē, vai arī tiešām viņi tās vairs neuztver? Pagaidām tas nav noskaidrots.

Ja ultrafrekvences skaņām delfīni nepievērsa nekādas uzmanības, tad zemfrekvences skaņas no 400 līdz 1000 herciem acīmredzot tiem izraisīja bailes. Šajos Vintropa Kelloga eksperimentos ar delfīniem zemfrekvences skaņas metāla baseinā izraisīja delfīniem nepatīkamu kairināiumu, un tie devās uzbrukumā skaņas avotam. Iespējams, ka vainīga bija varenā atbalss, ko radīja baseina metāla sienas, jo citos baseinos nekas tamlīdzīgs netika novērots. Šajos pašos eksperimentos delfīnam Albertam tika noteikta augstākā dzirdes robeža — 60 kilohercu. Varbūt tas izskaidrojams ar del* fīna individuālajām īpatnībām?

Iepriekš visu laiku stāstīts par zobainajiem vaļiem. Bet kā ir ar b.ezzobu vaļiem? Tiem nav tik komplicēta deguna un balsene ir tāda pati kā pārējiem zīdītājiem. Bezzobu va]iem nav vis viena nāss kā zobainajiem, bet divas. Viņu izdoto skaņu noklausīšanās arī nedeva sevišķus rezultātus. Skala sēkšana, zemfrekvences vaidi 1 kiloherca robežās, rēkoņa — lūk, arī viss. Tāpēc secināja, ka šie va]i vispār ir mēmi.

Bet tad notikumi guva negaidītu pavērsienu. 1961- gadā akustiskās stacijas Klusā un Atlantijas okeāna piekrastē pēkšņi sāka reģistrēt neizprotamas skaņas. Frekvence 20 herci. Mūsu dzirdamības zemākā robeža. Signālu jauda no 1 līdz 25 vatiem. Skaņas ilga 10( 15, 20 minūtes, pēc tam izzuda. Atskanēja no jauna un atkal izzuda. Un tā visu pavasari. Vasarā izzuda pavisam. Rudenī atskanēja no jauna. Uzsāka skaņu peilē- šanu. Dīvaini — skaņas nestāvēja uz vietas, bet pārvietojās ar 3—4 mezglu ātrumu stundā. Speciāla lidmašīna sāka regulāri pārbaudīt skanošo okeāna sektoru 300 jūdžu platībā. Viss velti. Tikai reiz izdevās ieraudzīt iznirušu vali. Tieši šai brīdī no zemes ziņoja, ka signāli mitējušies.

Šoreiz ātri atteicās no domām, ka tās ir zemūdenes radītas skaņas. Arvien vēl palika mīkla, kuram dzīvniekam tās piederēja. Fiziķu aprēķini rādīja, ka, spriežot pēc jaudas, tas droši vien ir kāds ļoti liels dzīvnieks. Valis pilnīgi atbilda viņu aprēķiniem. Bet Vaļiem tik zemas frekvences skaņas nebija konstatētas.

Signāli atskanēja tikai pavasari un rudenī, šai laikā gar stacijām gāja vaļu bari. Viņu izdotās skaņas bija labi dzirdamas un sen zināmas. Jaunās skaņas nebija līdzīgas nevienai no tām.

Iedegās karsti strīdi. Vieni domāja, ka tas ir kaša- lots — zobainais valis, citi teica, ka tie ir bezzobu vaļi. Un tad viens no vaļveidigo skaņu pētīšanas pionieriem, doktors Viljams Sevills, minēja diezgan pārliecinošus argumentus par labu pieņēmumam, ka skaņu avots ir bezzobu valis — finvals. Tieši šajā laikā finvali parādās pie krasta, arī skanēšanas un klusuma cikli pilnīgi sakrīt ar finvala iegremdēšanās un izniršanas ritmiem: Patiesi, «lielais mēmais» bija sācis runāt!

Kādēļ gan šie vaļi izdo'd tik dīvainas skaņas?

trīs uzdevumi

Reiz no Kaņinas pussalas augstā krasta mēs vērojām, kā zvejnieki uzmeta tīklu delfīnu — baltvaļu baram. Lielie, baltie dzīvnieki šaudījās no viena tīkla gala uz otru, meklējot izeju. Viens baltvalis atdalījās no pārējiem un aizpeldēja gandrīz līdz pašam krastam. Sai vietā tīkls bija noslīdējis zemāk, un te apmēram metra dziļumā izveidojās šaura eja. Baltvalis lēnām piepeldēja ,tai klāt un pēkšņi kā bulta ienira tajā. Pēc dažām sekundēm viņa mugura parādījās blakus tīkla pludiņiem un atkal nozuda/' Tūlīt arī izbeidzās baltvaļu paniskā šaudīšanās no viena tīkla gala uz otru. Kā pēc komandas tie ienira ūdenī. Jau pēc brīža viņu ķermeņi pazibēja seklumā — vienīgajā glābējā izejā. Pagāja tikai dažas sekundes, un tīklā vairs nebija neviena delfīna. Nejauši izkluvušais baltvalis parādīja ceļu visiem pārē* jlem? Bet kā?

— Viltīgs dzīvnieks, — saka zvejnieki. — Tikko viens izsprūk, tā i nemanīsi, ka pārējie būs prom.

So delfīnu īpatnību labi zina gan Krievijas ziemeļu piekrastes iedzīvotāji — pomori, gan Melnās jūras delfīnu zvejnieki.

Džons Lillijs savā grāmatā «Cilvēks un delfīns» min tādu gadījumu. Delfīnu ielaida laboratorijas baseinā. Pirms tam tas ilgi bija bijis par izmēģinājumu dzīvnieku. Acīmredzot delfīns bija savainots, jo, nokļuvis dziļā ūdenī, sāka slīkt. Baseinā bija uzstādīti hidrofoni, un laboratorijā varēja dzirdēt katru delfīna izdoto skaņu. Slīkstošais raidīja īsu «briesmu signālu». Pie viņa tūlīt piepeldēja divi citi, satvēra pie sāniem un izgrūda virspusē, lai tas ieelpotu gaisu. Tad visi trīs iegremdējās ūdenī un sāka sasvilpties. Pēc tam «glābēji» mainīja taktiku. Viņi vairākas reizes peldēja zem delfīna, skardami tā jutīgo vēderu ar savām muguras spurām. Reaģējot uz pieskārienu, ievainotajam delfīnam sāka kustēties krūšu spuras, un viņš uznira virspusē. Tā turpinājās diezgan ilgi. Lillijs ar izbrīnu vēroja šo neparasto rīcību.

Nelielu jūras šaurumu pārdalīja-, zemē ierokot garas alumīnija caurules." Atstarpes starp "caurulēm — 1 metrs. Zoga galā stāvēja pētniecības kuģis, kas gaidīja pelēkos vaļus. Vajadzēja pierakstīt šo dzīvnieku izdotās skaņas. Pēkšņi parādījās delfīnu grupa. Tie sa- svilpās un brīžiem klakšķināja. Tad svilpieni mitējās un atskanēja intensīva klakšķināšana un čīkstēšana. Delfīni pagriezās uz krastu, bet viens devās pie alumīnija caurulēm. Laiku pa laikam viņš svilpoja un klakšķināja. Aizpeldējis līdz caurulēm, viņš strauji pagriezās un devās atpakaļ pie bara. Pēc ļoti intensīvas sasvilpšanās viss bars ātri peldēja uz alumīnija caurulēm un laimīgi tika tām garām.

Visas šīs pazīmes rāda, ka delfīni aktīvi izmanto signalizāciju. Dažāda, ilguma, intensitātes un. ftekven- ces svilpieni tiem noder par sazināšanās līdzekli un informācijas pārraidītāju.

Iepriekš minētajā piemērā delfīni pēkšņi pārstāja sasvilpties un sāka klakšķināt un čīkstēt. Bija sācis darboties delfīnu hidrojokators. Viņi atklāja šķērsli. Alumīnija caurules bija izveidojušas «skaņu žogu». To uzstādīja speciāli — gaidīja, lai lielais, pelēkais valis pienāktu tuvāk kuģim, uz kura atradās skaņu ierakstu aparatūra. Delfīnu izlūks noskaidroja apstākļus, atgriezās pie bara, ar svilpieniem «paziņoja» novērošanas rezultātus, un delfīni šķērsli pārvarēja.

Hidrolokācija — vaļveidigo raidīto skaņu otrs svarīgākais uzdevums. Ar skaņu signalizācijas palīdzību tie pamana šķēršļus, atrod ceļu vissarežģītākajā mākslīgi radītajā labirintā, nosaka, kur atrodas krasts un kāds ir okeāna dibena reljefs. No visdažādākajām vaļ- veidīgo raidītajām skaņām īpaši izceļas ilgstoši impulsi ar mainīgu frekvenci, kas vaļiem vajadzīgi navigācijai, tāpat kā spēcīgs lokators uz kuģa, un īsi impulsi ar pastāvīgu frekvenci, kurus tie izmanto medībām vai arī peldēšanai sarežģītos laboratorijas labirintos. Ar šīm skaņām vaļi it kā aptausta tuvumā esošos priekšmetus.

Hidrolokators palīdz vaļiem izvairīties no briesmām un atrast barību. Pēc amerikāņu speciālistu domām, tas ir daudzkārt pārāks par hidrolokatoriem, kurus uzstāda mūsdienu atomu zemūdenēs.

prožektors piere

Apskatiet jebkuru zobainā vaļa attēlu. Cik savāda ir viņa galva! Zokji — izstiepti tālu uz priekšu kā knābis. Galvaskausa kauli atvirzīti atpakaļ. Tīri kā kauss ar garu rokturi. Uz priekšu izstieptos žokļus klāj tauku spilvens. Tas ir pieres izcilnis. Dažām sugām, piemēram, parastajam delfīnam, tas ir mazs, bet melnvalim tik liels, ka sniedzas pāri augšžokļa galam.

Pašam galvaskausam ir ne vien neparasta forma, bet tas ir arī asimetrisks. Tā labā puse ir lielāka par kreiso.

Akadēmiķis V. Šuleikins izvirzīja matemātisku hipotēzi, kas izskaidro šo asimetriju. No tās izriet, ka peldot delfīnam it kā jāieskrūvējas ūdenī. Sai brīdī viņa ķermeni klāj polarizēts elipsveida vilnis. Ja galva būtu simetriska, tad delfīnam būtu jāgriežas kā skrūvei. Interesanta hipotēze!

Bet tas vēl nav viss. Izrādās, ka uz galvaskausa priekšējās sieniņas kauliem balstās ne tikai tauku spilvena aizmugures daļa, bet arī deguna kanāla gaisa maisi. Arī tie, tāpat kā galvaskauss, ir nedaudz asimetriski.

Sīs grāmatas autoriem radusies doma, ka gadījumā, ja vaļiem skaņas rastos šajos gaisa maisos, tad tās vienā pusē atdurtos pret galvaskausa kauliem, bet otrā pusē — pret tauku spilvenu. Bet varbūt izliektie galvaskausa kauli ir tads savdabīgs reflektors, kas atgrūž skaņu un raida to uz priekšu cauri tauku spilvenam? Sī hipotēze nav gluži bez pamata. Dažādi organisma audi dažādi vada skaņu, it sevišķi augstfrekvences. Un kauli tiešām labi atstaro skaņu. Bet kā uz to reaģē tauku spilvens*? Akustikā skaņu koncentrēšanai kūlī izmanto speciālas vielas ar laušanas koeficientu, kas nav vienāds ar vienu. Skaņu lēcas. Vaļu pieres izciļņa tauku refrakcijas koeficients arī nav vienāds ar vienu un ir tuvs hloroforma, tetrahloroglekļa, bromoforma un citu vielu, ko izmanto akustiskajās lēcās, refrakcijas koeficientam.

Tātad vaļa pieres izcilnis arī ir kā lēca, kas koriģē skaņas. Tomēr ir viens būtisks «bet». Pastav tā saucama starpfāze — gaisa un muskuļu, muskuļu un tauku, tauku un ādas, ādas un ūdens robeža. Odens un gaisa starpfāzē zūd 99% skaņas enerģijas. Bet te ir vairakas šādas robežas. Varbūt jaukā hipotēze — reflektors, ģenerators, lēca — ir tikai fantāzijas auglis?

Noskaidrojās, ka pieres izcilnis un āda ir augstākā mērā skaņas caurlaidigi un pēc savām akustiskajām īpašībām maz atšķiras no ūdens. Vaļa galva var darboties kā «skaņu prožektors»!

Turpmāk šo hipotēzi apstiprināja paši vaļi. Izrādījās, ka kašalotam, knābjpurna valim, inijai un plata- nistai kaulu reflektors ir sevišķi smalki attīstīts. Kaša- lots un knābjpurna valis nirst ļoti dziļi un medī tur galvkāju moluskus, bet inija un platanista ir duļķaino upju iemītnieki. Pat redze tiem attīstīta vāji, un tic pārvietojas tikai ar hidrolokatora palīdzību.

Kuģa sirēnas kauciens. Liekas, tas atskan no visām pusēm. Tāds skanējuma efekts rodas ārpus dzirdamības robežas. Skaņas stiprums tik ļoti pārsniedz mūsu dzirdes jutīgumu, ka mums zūd orientēšanās spējas. Vaļi pārtiek no zivīm un galvkaju moluskiem — ātriem un veikliem dzīvnieciņiem. Kā tad viņi tos noķer?

Varbūt, pamanījis tuvumā medījumu, valis ar pilnu jaudu ieslēdz savu «prožektoru», un apdullinātais kal- mars uz laiku zaudē orientāciju? Signālu stiprums vaļiem var palielināties vai samazināties piecsimt reižu. Ja nu prožektors uz brīdi pārvēršas skaņu «lielgabalā»?

Gandrīz vienlaicīgi ar mums «skaņu lēcas» ideju atklāja ari amerikāņu zinātnieki. Hidrolokācijas eksperimentus viņi veica ar pieradinātu delfīnu, kam acis aizklāja ar gumijas piesūcekņiem, lai no orientēšanās līdzekļiem pilnīgi izslēgtu redzi. Sāds «akls» delfīns, paklausot komandai, izpildīja diezgan komplicētus uzdevumus. Viņš lavierēja pa sarežģīto, no kārtīm veidoto labirintu, neaizķerdams nevienu kārti, un nekļūdīgi atrada priekšmetus, kas bez trokšņa tika iegremdēti ūdenī. Delfīna hidrolokators darbojās nevainojami. Doktors Kenifs Norriss nolēma eksperimentu padarīt komplicētāku. Viņš aplika afalīnas pieres izcilni ar porolonu, kas ir labs skaņu izolators. Tas galīgi satracināja delfīnu, un viņš plosījās tik ilgi, kamēr atbrīvojās no poro- lona.

Sis eksperiments pārliecināja amerikāņu zinātniekus, ka nepieciešami vēl rūpīgāki pētījumi. Atklājās, ka tiešām pieres izcilnī skaņas tiek fokusētas. Visintensīvākie signāli tiek raidīti tieši uz priekšu 15—30 grādu leņķī. Delfīni ar aizklātām acīm nekļūdīgi uzmeklēja priekšmetus, kas atradās priekšā un mazliet augstāk par purnu, bet absolūti neievēroja tos, kas atradās uz leju no galvas.

Tagad kļuva saprotama gan pieres izciļņa nozīme un vaļu galvas asimetriskā uzbūve, gan viņu ieradums peldot kustināt galvu no vienas puses uz otru. Asimetriskais reflektors nedaudz novirza sānis akustisko staru. Kustinot galvu, delfīns palielina platību, kuru pārbauda viņa lokators.

Parasti delfīni pārtiek no sīka medījuma. Tādēļ kļūst saprotams, kāpēc viņi izmanto augstas frekvences skaņas. Ūdenī skaņām ar 10 kilohercu frekvenci ir 15 centimetru, skaņām ar 30 kilohercu frekvenci — 5 centimetrus, skaņām ar 100 kilohercu frekvenci — 1,5 centimetrus garš vilnis. Izvēlies nu tādu frekvenci, lai vilnis nepalaistu garām medījumu!

Lasītājs atceras, ka nesen tika atklātas bežzobu va|u izdotās zemfrekvences skaņas. Tām viļņa garums ir 75 metri! Vai tās var izmantot lokācijai? Protams, jo tās ir daudz ērtākas par ultraskaņām. Bezzobu vaļi taču barībai izmanto lielus zivju barus un milzīgas planktonu plantācijas. Bez tam infraskaņas izplatās daudz lielākos attālumos un zaudē mazāk no savas jaudas nekā ultraskaņas. Lai lokalizētu raidītāja vietu, jāuztver atbalss un laika starpība starp signāla noraidīšanu un tā atgriešanos. Tādēļ skaņu uztvērējiem jāatrodas pusviļņa attālumā citam no cita. Bet bezzobu valim atstatums starp ausīm ir tikai 1 metrs, bet nevis 37,5 metri. Ja vaļi tiešām izmanto lokācijai šīs zemfrekvences skaņas, tad mūsdienu tehnikai gan derētu no tiem pamācīties!

instinkta spēks

Vaļiem ir lielisks lokators, un tomēr laiku pa laikam tie nokļūst uz sēkļa. Desmitiem, dažreiz pat simtiem vaļu bieži paliek uz sēkļa. Parasti tos atrod pārāk vēlu, kad jau ir iestājusies agonija un palīdzēt tiem vairs nav iespējams.

Parasti tas atgadās līčos, kur paisuma līmenis ir augsts. Tad melnvaļi, zobenvaļi un melnie zobenvaļi pirms bēguma nespēj aizpeldēt prom. Jaunzēlandes vietējie iedzīvotāji un baltie kolonisti 19. gadsimtā paisuma un bēguma laikā devās vaļu medībās.

Daži rievainie vaļi medī krastu tuvumā spēcīgā vēirā, dažreiz tos krastā izmet arī straumes — parasti uz zemes strēlēm, kas tālu iestiepjas jūrā, ja jura stipri viļņojas un ūdens līmenis strauji mainās.

Orkneju, Fareru, Setlandes salu piekrastē jūras dibens ir nolaidens, to sedz smilšaina un mīksta grunts. So salu tuvumā novēroti vairāki gadījumi, kad vaļi nokļuvuši uz sēkļa. Doktoru Van Hillu ieinteresēja šie gadījumi. Viņš ar speciālu kuģi, uz kura bija uzstādīts

hidrolokators, devās pētniecības braucienā un veica daudz interesantu novērojumu. No mīkstas grunts kuģa hidrolokators saņem vāju atbalsi. Lokācija ir vairāk vai mazāk neprecīza arī tādēļ, ka krasta tuvumā ūdeni vienmēr ir vairāk gaisa pūslīšu un dispersu daļiņu, kas atbalsi padara neskaidru. Signāls it kā izplūst, kļūst neskaidrs.

Profesors Melress ir veicis eholokācijas eksperimentus ar sikspārņiem. Tie labi uztvēra vertikāli novietotu stiklu un lidojot meta ap to līkumu. Ja stikla plāksnes slīpuma leņķi samazināja, sikspārņi vairs neievēroja stiklu un reizēm pat atsitās pret to. Doktors Digrafs aizstāja stiklu ar slīpi novietotu spoguli. Sikspārņi arī to «neredzēja», jo viņu raidītie signāli atbalsojās no slīpās virsmas sāņus no dzīvnieka. Viņi nedzirdēja signālu atgriežamies.

Kad valis, vajādams zivju baru, tuvojas krastam, viņa uzmanību galvenokārt saista medības. Odenī vaļa lokators seko zivīm, un tā stars slīd pāri dobumainajam, ieslīpajam dibenam. Turklāt smilšains vai dūņains dibens dod vāju atbalsi. Ja tādā jūras dibenā ir akmeņi un klintis, tad lokators tos skaidri uztver, bet dibens starp tiem tiek uzskatīts par brīvu eju.

Pa lielākai daļai vaļi nokļūst uz sēkļa tieši medību karstumā. Par to liecina viņu pārpildītie kuņģi. Pamanījis, ka atrodas uz sēkļa, tālu prom no dziļajiem un mierīgajiem ūdeņiem, valis krīt izmisumā un raida briesmu signālu. Biedri steidzas palīgā un arī nonāk lamatās.

Visbiežāk tas atgadās ar okeānā dzīvojošo sugu vaļiem, kas mīt tālu no krastiem. Kašalots var nokļūt uz sēkļa, ja dziļums nepārsniedz apmēram 2—3 metrus. Piekrastes vaļi šādā ķezā iekuļas reti. Viņi stāvus nirst ūdenī, un viņu lokatora stars ir vērsts tieši pret dibenu. Lokators darbojas kā eholots.

Akmeņi, smiltis, koraļļi, paisuma duļķes — tas viss rada atbalsi. Seklos ūdeņos labāk izmantot mazākas intensitātes skaņas. To rāda Van IIi 11a eksperimenti un aprēķini. Novērots, ka bieži tā rīkojas afalīna — duļķainā ūdeni, salīdzinot ar skaidru, tās signālu intensitāte samazinās.

Delfīniem lokatora stars parasti virzās horizontālā plaknē. Tas ir vertikāls tikai tad, kad delfīns ienirst vai noliec galvu. Konstatēts, ka cilvēks sliktāk uztver vertikāli plūstošu skaņu. Ja vaļi, tāpat kā cilvēks, vāji atšķir vertikālā virzienā plūstošu skaņu vai tās atbalsi, tad, uztverot vāju atbalsi no dobumainā slīpā jūras dibena, tiem lokatora kļūda palielinās.

Daudzi uzskata, ka vaļu nokļūšanu uz sēkļa veicina vējš, kas saviļņo piekrastes ūdeņus, saduļķojot tos un pavairojot tajos gaisa pūslīšu skaitu. Pūslīši un duļķes traucē lokatora darbību un noslāpē jau tā pavājināto atbalsi. Citi zinātnieki domā, ka iemesls meklējams citur, un proti, — akla instinkta vadīti, vaļi seko savam barvedim, kura neuzmanība pazudina visu baru. Vēl citi saka, ka vaļi izmetas uz sēkļiem un zemes strēlēm tur, kur senos laikos ir bijuši jūras šaurumi.

Doktora Van Hilla izvirzītā hipotēze par okeāna vaļu lokatora kļūmēm ir vispārliecinošākā.

pagajušo laiku hronika

Skaņas, skaņas un atkal skaņas. Bet kur tad pārējie jutekļi? Varbūt ūdenī tic nav vajadzīgi?

Nē. Tie ir ļoti vajadzīgi. Gan tauste, gan garša, gan oža. Ar ožu gan tā pagrūtāk. Tā izmantojama tikai gaisā. Ūdenī to pilnīgi aizstāj garša.

Tātad četras jutekļu sistēmas. Dzirde — telerecep- tors, redze un tauste — jutekļi, kas darbojas nelielā attālumā vai tiešā tuvumā. Garša — receptors ar ilgstošu iedarbibu.

Tiešām, cilvēki, dzīvas būtnes dzird, redz un sajūt tikai to, kas notiek šobrīd. Parasti viņi paši ir šo notikumu dalībnieki. Izņēmums ir astronomija, kur ir dari*, šana ar gaismu, kas jau paspējusi nogurt tūkstošgadu skrējienā!

Oža ziņo par notikumiem, kas atgadījušies pirms kāda laika. Par pēdām, par rezultātiem. Starp ožas sajūtām gaisā un garšas sajūtu ūdenī ir zināma līdzība. Kā vienā, tā otrā gadījumā tiek uztvertas kaut kādas vielas mikroskopiskas daļiņas. Lai nejauktu garšas sajūtas, kuras parasti iedomājamies kā kaut ko saldu, skābu, rūgtu vai sāļu, ar ožas sajūtām ūdenī, pēdējās sauksim par hemorecepciju — ķīmisko vielu uztveri. Tām nebūt nav jābūt saldām vai skābām. Tās ir dažādas.

Gaismas mērvienība — luksi un stilbi, skaņas — herci un decibeli. Ar tausti sākas grūtības. Var runāt par gludumu, šķautnainību, grubuļainību, plūksnainību. Bet tie visi ir pārāk aprakstoši, ar redzi saistīti kritēriji. Taustei nav precīzas fiziskas mērvienības. Pagaidām šādas mērvienības nav ari hemorecepcijai.

Suns atšķir tūkstošiem smaržu. Pat cilvēka oža momentā reaģē uz smaku, ko rada niecīgs daudzums (divdesmit piecas desmit miljarddaļas miligrama!) metil- merkaptana. Lai ar spektrālās analīzes visjutīgāko metodi konstatētu tā pēdas, vajadzīgs 250 reižu lielāks daudzums. Angļa Eimura pētījumi ļauj izdalīt septiņas pamatsmaržas: kampara, muskusa, puķu, piparmētru, ētera, asās un puvuma smaržas. To kombinācija dod jebkuru no pazīstamajām smaržām. Monkrifs un Ei- murs izstrādājuši šo smaržu uztveres teoriju. Konstruējuši sešsimt pētījamo vielu stereoķīmiskos modeļus, viņi konstatēja, ka šīs vielas pēc savas struktūras savukārt iedalāmas septiņos tipos. Ap simt vielām bija kampara smarža, un to molekulām bija forma, kas labi atbilda kausveida iedobumam. Puķu smaržvielu molekulu stereoķīmiskie modeļi atbilda atslēgas cauruma formas iedobumam. Vielu molekulas ar muskusa smaržu atbilda iedobumiem, kas atgādināja apaļu tasi ar plakanu dibenu. Vielu molekulas ar ētera smaržu iegūlās iedobumos, kuriem bija garenvirzienā izstiepta plakan- dibena kausa forma. Kāpēc tādi dīvaini salīdzinājumil Izrādās, ka degunā ožas epitēlija šūnu matiņiem ir līdzīgas formas iedobumi.

Tā pēc 2000 gadiem apstiprinājās dzejnieka un filozofa Tita Lukrēcija Kara drošā hipotēze. Viņš uzskatīja, ka degunā ir ļoti sīkas dažāda izmēra un formas poras un ka smaržojošās vielas sastāv no dažādas formas korpuskulām. Smaržas sajūta rodas brīdī, kad mikroskopiskās korpuskulas nokļūst attiecīgajās deguna porās. Pavisam vienkārši. Tiesa, lai to pierādītu, vajadzēja izmantot visus mūsdienu zinātnes sasniegumus. Spraigi pētījumi ilga desmit gadu!

Ar puvuma smaku un asām smaržām ir citādi. Konstatēts, ka asi smaržojošu vielu molekulām ir pozitīvs lādiņš, puvuma vielām — negatīvs. Nervu gala apvalks ir polarizēts, tā ārpusē — vienas zīmes lādiņš, iekš

pusē — otras. Uzlādēta molekula depolarizē nervu gala apvalku — notiek izlādēšanās. Informācija pieņemta!

Jauka teorija. Daudzkārt pārbaudīta. Saprotama. Bet tā ir tikai jautājuma viena puse — ar ožas sajūtām saistītie ķīmiskie procesi. Tie neizskaidro, kāpēc tauriņu tēviņi daudzu kilometru attālumā «sajūt» mātīti. Kā liecina pavisam vienkārši aprēķini, pat ja visu tauriņu mātīti pārvērstu molekulās, tad 1 kubikmetrā gaisa tēviņu ce|ā būtu mazāk par vienu molekulu. Un tāda iespēja, ka tieši šī molekula no miljardiem citu iekļūs ožas šūniņu iedobumā, ir maz ticama. Pat teorētiski.

Tieši pamatojoties uz šādiem piemēriem, kas neiekļaujas ķīmiskās teorijas rāmjos, turpina likumīgi eksistēt fiziskā ožas teorija. Vielu molekulas izstaro un absorbē 1 —100 mikronu garus viļņus. Mūsu ķermenis arī izstaro un absorbē 4—40 mikronu garus viļņus. Diapazons ir vienāds. Ir arī citas hipotēzes un minējumi.

Par garšu ir zināms vēl mazāk. Mēs stāstījām par ožu ar nolūku, jo uztveres mehānismos šeit var būt daudz kopīga. Bet pagaidām tie ir minējumi, hipotēzes.

kad mēle ir labaka par degunu

Okeāns. Sāļums — 35 promiles. 35 grami vārāmās un glaubersāls, zelta, sudraba, dzelzs, mangāna, niķeļa, volframa un daudzu citu sāļu 1 litrā ūdens. Sāļš un rūgts ūdens. Salds nav nekad, arī skābs ne. Garšo, cik vien gribi. Tiesa, atkarībā no gaumes.

Kuprainais lasis nārsto upēs desmitiem un simtiem kilometru tālu no jūras. Ikru graudiņi dodas pa straumi uz leju, no tiem izšķiļas zivju mazuļi. Tie aizpeld okeānā. Paies daži gadi, pirms tie izaugs un dos pēcnācējus.

Un, lūk, zivis dodas uz to pašu upi, uz to pašu pieteku, kur viņas pašas nākušas pasaulē. Kā to lai izskaidro? Vai tas būtu instinkta spēks? Bet tas taču nav izskaidrojums.

Vienā akvārijā dzīvoja karūsas. Otrā — izsalkusi vēdzele. Tās akvārijā ielēja karoti ūdens no ūdensvada.

Nekādas reakcijas. Tad iesmēla karoti ūdens no akvārija ar karūsām un ielēja vēdzeles akvārijā. Vēdzele sakustināja spuras un sāka šaudīties pa akvāriju. Katrreiz viņa aizkavējās vietā, kur tika ieliets ūdens. Kas bija noticis un iztraucējis miegaino vēdzeli? Vai viņa «sajuta» garšīgo kumosu? Varbūt ne vienu vien, bet pat vairākus? Kā tad lai konstatē tās niecīgās izmaiņas akvārija ūdenī, ko radīja viena karote ūdens no karūsu akvārija. Kāds mēraparāts būtu vajadzīgs?

Asinis ūdenī. Pēc 5 minūtēm parādīsies haizivis. Kā viņas to uzzinājušas? Visoptimistiskākie aprēķini rāda, ka ar ķīmiskās uztveres palīdzību tās varēs uzzināt par asinīm tikai pēc 20, 30 minūtēm.

Tūkstošiem pagaidām neizskaidrojamu gadījumu. Ūdenī ir smaržas un pastāv arī hemorecepcija — smaržu uztvere.

Valis ir anosmatiķis. Tas skaidri izpaužas pat viņa smadzeņu uzbūvē — ožas iecirkņi ir gandrīz pilnīgi izzuduši. Nav ožas? Bet tā valim, kā redzams, nav arī vajadzīga. Ja gaisu ieelpo tikai 7—10 sekunžu laikā un tūlīt pēc tam uz dažām minūtēm atkal ienirst ūdenī, — oža ir slikts palīgs. Bet kā ir ar hemorecep- ciju? Nez kādēļ par to neviens nav domājis.

Grāmatas autori atceras, ka pirms desmit gadiem kāds Maskavas universitātes students sāka pētīt vaļu morfoloģiju. Daži smīnēja — vai tas ir kas interesants mūsdienās? Izrādījās, ka ir interesants. Uzreiz tika atklāta viena otra noslēpumaina parādība. It īpaši studentu ieinteresēja līdz šim nepazīstamie vēdera dziedzeri. Tie atvērās tieši ūdenī. Tātad tieši ūdenī izdalījās arī to sekrēts. Tikpat neparastus dziedzerus konstatēja arī taisnajā zarnā. Atklājās, ka va|iem ir lielas nieres, kas sā|o ūdeni pārstrādā saldūdenī, un ļoti mazs mīzal- pūslis, kas bieži iztukšojas.

Pamazām no sīkām deta|ām veidojās viengabalaina aina. Aiz peldoša vaļa jūrā stiepjas aste, ko veido dažādi izdalījumi. Tā var saglabāties ilgi, jo ūdens ir mazāk kustīgs nekā gaiss un sajaukšanās procesi noris lēnāk. Kam vajadzīga šī informācija? Kas to «lasa»? Daba taču nekad neko nedara bez nolūka.

Jauni meklējumi noveda pie galīga secinājuma — vaļiem ir labi attīstīta hemorecepcija. Zobainajiem vaļiem uztveres orgāns atrodas neskaitāmas bedrītes pie mēles saknes.

Šī hipotēze tika publicēta. Tā saistīja ievērojamā amerikāņu vaļu speciālista, Vašingtonas Smitsona institūta toreizējā direktora, profesora Remingtona Kel- loga uzmanību. Taču vēl bija vajadzīgi eksperimenti. Okeanārija nebija. Tad publicēto rakstu nosūtīja uz Marīnlenda okeanāriju doktoram Starretam ar lūgumu veikt pavisam vienkāršu eksperimentu. Doktors Starrets pabaroja afalīnu ar zivīm, kuras iekrāsoja ar nekaitīgo metilenzilo. Pēc kāda laika pie delfīna vēdera varēja skaidri saskatīt zilus mākonīšus, kas parādījās ik pēc 15—20 minūtēm. Viena hipotēzes tēze apstiprinājās.

Dž. Lillija institūtā Virdžīnijas salās bija palicis tikai viens delfīns — Lizija. Tā laiski peldēja šurpu turpu lielajā baseinā, laiku pa laikam raidīdama lokā- cijas tarkšķu sērijas. Tas bija caurteces baseins, un Karaību jūras viļņi nepārtraukti atjaunoja tā ūdeņus. Vientuļais delfīns ilgi kavējās pie slūžām, caur kurām ieplūda svaigs jūras ūdens. Tā mute bija atvērta. Tā tas turpinājās stundām.

Pēkšņi retos tarkšķus laboratorijas skaļruņos nomainīja svilpienu sērija. Lillijs palūkojās pa laboratorijas logu. Delfīns lielā uzbudinājumā šaudījās pa baseinu. No skaļruņa atskanēja enerģiski svilpieni. Netikdams gudrs par tik strauju garastāvokļa maiņu, Lillijs iznāca jūras krastā. Viņš ieraudzīja netālu no krasta ūdenī rotaļājamies dažus delfīnus. Tie peldēja garām Sento- masa salai.

Sākumā Lillijs nekā nevarēja saprast. Akustisko sakaru kanāls nesavienoja baseinu ar jūru, un Lizija nevarēja dzirdēt savus ciltsbrāļus. Tad Lillijs atcerējās delfīna dīvaino izturēšanos. Tā pastāvīgo kavēšanos pie slūžām. Atvērto muti . . . Jau agrāk bieži nācās novērot, ka delfīniem patīk peldēt ar nedaudz atvērtu muti. Kad Marīnlenda okeanārija baseinos nomainīja ūdeni, delfīni parasti pulcējās pie svaigā jūras ūdens. To mutes bija atvērtas. Ja nu viņi ieelpoja atklātās juras smaržas? Vai arī brīvības vilinošās dvesmas?

Tā ideja par to, ka vaļi ūdenī saož smaržas, guva jaunu apstiprinājumu četrus gadus pēc savas rašanās.

«tas vel smiltis rakstīts»

Pašā purna galā bezzobu vaļiem ir neliels iedobums. Tas ir noslēpumainais Jakobsona orgāns, kas tiek uzskatīts par ožas orgānu. Bet vaļi ir anosmatiķi, tātad tas ir tikai rudiments — orgāns, kas zaudējis savas funkcijas. Tā domāja vēl pavisam nesen. Hemorecepcijas teorija palīdzēja arī šeit.

Vaļu medību flotile «Padomju Krievija» medīja vaļus Antarktikā. Kopā ar vaļu medniekiem strādāja arī neliels zinātnieku kolektīvs. To vidū — A. Cornijs, jauns hidrotehniķis, kas bija novērojis interesantu bezzobu vaļu īpatnību.

Ūdens sāļums okeānā nav pastāvīgs. Tas mainās par promiles simtdaļām vai desmitdaļām. Ja ar līnijām savienotu vietas, kur ūdens sāļums ir vienāds, tad okeāna kartē parādītos dīvainas līkloču līnijas, kas atgādinātu vienāda augstuma apzīmējumus topogrāfiskajās kartēs. Bezzobu vaļu iemīļots ēdiens ir planktons. Tā sablīvējumiem jeb «plankumiem», kā tos sauc vaļu mednieki, nav gadījuma rakstura — šādi «plankumi» izveidojas tikai tur, kur to attīstībai ir optimāls ūdens sāļums. Zinātnieki to uzzināja samērā nesen, jo jūras ūdens ķīmiskā analīze ir darbietilpīgs process. •

Salīdzinājis planktona «plankumu» izvietojumu un bezzobu vaļu kustības virzienus, A. Cornijs nācis pie interesanta secinājuma. Izrādās, vaļi lieliski zina, kāda sāļuma ūdeņos meklējams planktons. Viņi peld tieši perpendikulāri dažāda sāļuma līnijām, nonākot pie ūdeņiem ar optimālu sāļumu, pagriežas un, «biezputru» meklējot, šos ūdeņus izvago krustām šķērsām. Kaut ko racionālāku pat grūti izdomāt!

Valim precīzi līdz promiles simtdaļai un desmitda- fhi jājūt ūdens sāļuma izmaiņas. Citādi jāpaliek neēdušam. Neapšaubāmi, hemorecepcija viņam labi palīdz!

Jums būs jāpiekrīt, ka hemoreceptors tīri labi noderētu cilvēkam, kas pētī jūras dzīles. Tas ne tikai pastāstītu par jūras iemītnieku «smaržām», par straumju «aromātiem», par jauniem signalizācijas veidiem dzīvnieku vidū. «Smaržas» ūdenī — tā ir pagājušo notikumu sīka hronika, bet viss okeāns — viena milzīga grāmata.

«Ne gala, ne malas.» «Tas vēl smiltīs rakstīts …»

Cik pareizi šie izteicieni bija vēl pirms dažiem gadiem! Bet tagad? Jau konstruēti aparāti kuģu un zemūdeņu ūdenī atstāto pēdu noteikšanai. Šie aparāti nav nekas cits kā hemorecentori!

Va]i piedzimst, dzīvo un nomirst okeānā. Viņi ir lieli ceļotāji. Ik padus pavasarī un rudenī milzīgi vaļu bari no tropiskajām jūrām migrē uz polārajām. Viņi nenoklīst no ce]a, nemaldās apkārt. Gadu no gada pēc sava vaļu grafika viņi nopeld tūkstošiem jūdžu un apmeklē vienas un tās pašas vietas. Vētras okeānā un magnētiskās vētras, viesuli un straumes nevar novirzīt tos no ce]a. Vai viņiem ir kompass un kartes? Mēs nezinām. Varbūt hidrolokators un hemorecepcija ir vaļu vienīgie navigācijas līdzekli. Varbūt viņi orientē'as pēc akustiskās un sāļuma kartes… Kā šīs kartes fiksētas viņu smadzenēs?

Bet varbūt vaļi orientējas pēc saules, mēness, zvaigznēm, pēc polarizētas gaismas, pēc elektrostatiskiem un magnētiskiem laukiem?

Zinātnieku meklējumi, neveiksmes un atklājumi vēl ir priekšā.

Daudzie novērojumi par sarežģīto signalizāciju starp valveidīgajiem, to augsti attīstītā nervu sistēma, draudzīgā izturēšanās pret cilvēkiem, kontakta nodibināšanas un dresūras ātrums — tas viss mudināja pētniekus ķerties pie jauniem eksperimentiem. Tiem vajadzēja palīdzēt noskaidrot divu dažādu bioloģisku sugu — cilvēka un delfīna — savstarpējās sazināšanās iespējas.

Grūts uzdevums. Bet kosmosa apgūšana taču dienas kārtībā izvirza lidojumu uz Saules sistēmas planētām. Varbūt kādā rītā pamodušies mēs uzzināsim, ka uz Zemes ir ieradušās saprātīgas būtnes no kosmosa.

Kā vienā, tā otrā gadījumā nepieciešams nodibināt pastāvīgu un saprātīgu kontaktu ar citas bioloģiskas sugas pārstāvjiem — vienalga, vai tas būtu atnācējs no kosmosa vai arī delfīns.

Protams, citu planētu saprātīgās būtnes tikai nosacīti var salīdzināt ar delfīniem. Citu planētu civilizācijas pārstāvjiem jābūt augsti attīstītām būtnēm.

delfīnu balsis

.

patents svešā mēlē

Delfīni, bez šaubām, ir attīstītāki par daudziem citiem dzīvniekiem. Iespējams, ka tiem savstarpējās sazināšanās līdzekli ir sarežģītāki nekā citām sugām. Cik lielā mērā delfīnu sazināšanās līdzekli un attīstības līmenis ir līdzīgs mūsējam? Vai mēs spēsim rast pareizu atbildi uz šo jautājumu?

Lai nodibinātu kontaktu ar delfīniem, viena no galvenajām grūtībām ir tā, ka delfīni dzīvo ūdenī un visus savus signālus raida ūdenī. Tādēļ, mēģinot nodibināt ar tiem kontaktu, jānodrošina sakaru kanāls «ūdens — gaiss». Savos mēģinājumos Džons Lillijs izmantoja hidrofonu, pastiprinātāju un skaļruņu sistēmu. Tā deva viņam iespēju, atrodoties laboratorijā, dzirdēt visu, kas notiek baseinā. Savukārt delfīni dzirdēja visu, kas notiek laboratorijā.

Taču uzreiz radās vēl citas grūtības. Delfīnu skaņu frekvences diapazons stipri pārsniedz mūsu dzirdes iespējas. Profesors Vintrops Kellogs, izpētījis delfīnu izdotās skaņas, secināja, ka visi viņu signāli ir viens «neiedomājams troksnis». Katrā signālā ir bezgala daudz visdažādāko frekvenču komponentu. Un tomēr signāli atšķiras cits no cita, jo katrā no tiem visspēcīgākas ir tikai noteiktas frekvences skaņas.

Daudzos delfīnu signālos visintensīvākās ir tādas skaņas, kādas mēs varam sadzirdēt. Tādēļ zinātnieki ilgu laiku mierināja sevi ar domu, ka cilvēks tomēr uztver delfīnu signālu lielāko daļu. Tas ir visai vājš mierinājums, jo zinātnieku uzdevums ir atrast atslēgu signālu jēgas atšifrēšanai. Nav taču zināms, kura signālu daļa — dzirdamā vai ultraskaņas, satur informāciju. Lai to izpētītu, vajadzīga speciāla aparatūra, kas dotu iespēju precīzi reģistrēt un analizēt katru signālu. Tas saistīts ar ievērojamām tehniskām grūtībām, kaut gan patlaban tās ir pārvaramai.

Nodibinājis ar delfīniem drošu sakaru kanālu, Lillijs uzsāka eksperimentus — viņš sāka mācīt delfīniem vārdus. Visu eksperimentu norisi nepārtraukti ierakstīja magnetofona lentē. Vienā celiņā skanēja delfīnu balsis, otrajā Lillijs pierakstīja savus novērojumus. Daudzkārtīga šo ierakstu noklausīšanās nedeva rezultātus — delfīnu svilpieni, čīkstieni, klabināšana ne mazākā mērā neatgādināja vārdus, kurus delfīni visu laiku dzirdēja no cilvēkiem.

Palīgā nāca gadījums. Viens no mēģinājuma ierakstiem aiz pārskatīšanās tika atskaņots stipri palēninātā tempā. Cilvēka runa pārvērtās stieptās, mazsaprotamās zemas tonalitātes skaņās. Toties delfīnu izdotās skaņas kļuva uztveramākas un skaidrākas. Izrādījās, ka delfīni atdarina cilvēka izteiktos vārdus, pārveidojot tos pēc sava prāta. Bet nelaime tā, ka delfīnu «runas» tempi ir ārkārtīgi paātrināti un bez speciālas asprātīgas aparatūras nav iespējams kaut ko saprast.

Pa vienu ierakstu kanālu Lillijs bija ierunājis magnetofonā savus novērojumus, lai sekretārs tos vēlāk varētu ierakstīt izmēģinājuma protokolā. Tur bija arī vārdi «trīssimt trīsdesmit trīs pēdas». Pa otro — delfīnu kanālu — šie vārdi atnāca atpaka). Gluži tāpat delfīni no eksperimentētāja frāzēm bija kopējuši acīmredzot vieglāk izrunājamus burtu savienojumus — «trr» un citus.

Izrādījās, ka delfīniem patīk cilvēka smiekli. Tā kā viņi pastāvīgi dzirdēja visu, kas notika laboratorijā, tad pēc tam, kad pa cilvēku kanālu baseinā atskanēja smiekli, pa delfīnu kanālu atpaka) nāca to atdarinājums — eksplozīvi, pulsējoši «ha-ha-ha». Lai cik savādi tas arī būtu, sevišķi bieži šāda imitācija sekoja sieviešu smiekliem.

No atsevišķu vārdu atdarināšanas līdz apzinīgai un saturīgai valodai ir milzīga distance. Jo sevišķi tādēļ, ka pati pieeja šā jautājuma risināšanai var būt nepareiza. Ja delfīniem ir saprāts, tad, kā to pareizi raksta Lillijs, viņi noteikti brīnīsies, kāpēc zemes radījumi runā tik zemā frekvencē un tik lēni, ka tos nevar saprast? Mūsu sazināšanās veids delfīniem var būt pilnīgi nepieņemams vienkārši tāpēc, ka tiem balss aparāta uzbūve ir pavisam citāda nekā mums.

Un tomēr no mūsu viedokļa tik mazperspektīvo eksperimentu laikā gadījās ļoti savāds notikums. Bebija un Lizija sākumā dzīvoja vienā baseinā. Lizija bija slima un atteicās ēst, tāpēc ārstēšanās nolūkos viņu pārvietoja uz atsevišķu baseinu. Vispār bija skaidrs, ka viņa kuru katru brīdi var nobeigties, un tas visus ļoti sarūgtināja. Darbinieki bija stipri noguruši, jo bija jau diezgan vēls. Kāds ieteicās, ka Lillijs vēl var nokavēt vakariņas — «pulkstenis jau seši». No baseina sakaru kanāla tūlīt atskanēja signāls — nūjas piesitiens kro- keta bumbiņai: «Uzmanību!» Un pēkšņi Lizija pirmoreiz teica dažus vārdus. Sākumā Lillijam likās, ka tie skanēja šādi: «Tās ir lamatas.» Pēc tam, kad šo ierakstu klausījās citi, domas dalījās. Dažiem likās, ka

skaidri dzirdams: «Pulkstenis jau seši.» Ang|u valodā

abi teikumi pēc sava skanējuma ir ļoti līdzīgi.

Seit atkal izpaudās kārtējās kontakta nodibināšanas grūtības. Mums trūkst objektīvu kritēriju, lai vārdus varētu precīzi izprast. Mūsu dzirde pakalpīgi uztver labi pazīstamas fonēmas, un par pazīstamām lietām mēs varam runāt pat stiprā troksnī, kad aparāti neuztvers nekā, izņemot troksni. Bet, tikko sāks runāt par kaut ko mazpazīstamu, daudzi vārdi nebūs dzirdami vismazākajā troksnī. Pat sarunāšanās var kļūt neiespējama, jo trokšņa dē| sarunu biedri nesapratīs cits citu. Tāpēc ir gluži dabiski, ka, atšifrējot delfīnu valodu, cilvēki nevilšus var piedēvēt delfīniem sev parastās skaņu kopas no pašu valodas.

redzama valoda

Uz aparāta ekrāna parādās pētījamo skaņu gaismas raksts — «redzamā valoda». Salīdzināt redzes attēlus jau ir daudz vieglāk. Šāda tipa aparātus nesen sāka lietot dažādos pētījumos.

Ņujorkas štatā Greitnekas pilsētā atrodas firma «Sperry Gyroscope». Tās darbinieki Balandis un Rends konstruējuši sarežģītu elektroniski optisku sistēmu spek- trālo tēlu atšifrēšanai. Tas ir sceptrons — speciāli delfīniem konstruēts aparāts.

Sarežģīts jebkuras frekvences skaņu spektrs ar kvarca šķiedru matrices palīdzību pārvēršas uz ekrāna gaismas rakstā. Kvarca pavedieni ir tie, pa kuriem izplūst gaisma. Tiem ir dažāds, toties stingri noteikts garums. Tādē] katrai kvarca šķiedrai svārstību frekvence ir dažāda. Kvarca šķiedras vienā matrices galā ir piestiprinātas, bet otrā galā tās ir brīvas. Ja tādu kvarca matrici nostiprina elektromehāniskā ierīcē, kas akustiskos signālus pārveido mehāniskos, tad šķiedras sāk vibrēt katram signālam raksturīgā veidā. Tā kā katru šķiedru caurstrāvo gaisma, šī vibrācija pārvēršas noteiktā gaismas rakstā, ko veido nepiestiprinātie šķiedru gali. Skaņa ir uzzīmēta!

Iegūto gaismas rakstu uzfotografē uz stikla plates un ievieto atmiņas iekārtā. Tādējādi skaņa ir ne vien uzzīmēta, bet %rī saglabāta mašīnas «atmiņā». Tā kā dažādi signāli dod dažādu rakstu, tad ar jutīgo fotoelementu palīdzību tos var nepārtraukti salīdzināt ar mašīnas «atmiņā» fiksētajiem rakstiem un apstrādāt kārtējo informāciju elektronu skaitļojamā mašīnā.

Pirmie izmēģinājumi ar sceptronu tika veikti V'uds- hollas okeanografijas institūtā. Vispirms analizēja delfīna «briesmu signālus», kas ir ļoti intensīvi. Sie signāli sākas 10 kilohercu frekvencē, pazeminās līdz 5 un atkal pieaug līdz 10 kiloherciem. Viss signāls ilgst tikai '/io sekundes un sastāv no vairākiem tādiem frekvenču kāpinājumiem un kritumiem. Lai cilvēks šīs skaņas varētu saprast, tās četrreiz palēnināja, samazinot atskaņojuma ātrumu magnetofonā.

divi ceļi

Tātad delfīnus sākuši pētīt fiziķi un elektroniķi. Sceptrons palīdz objektīvi atšķirt skaņas, bet kādam citam nolūkam to varētu izmantot? Izrādās, ka to var izmantot par delfīnu skolotāju. Atsevišķus vārdus vai pat teikumus, ko izrunā cilvēks, var tāpat pārvērst gaismas rakstā un saglabāt mašīnas atmiņā. Pēc tam, neskaitāmas reizes atkārtojot, to var mēģināt «iedzīt galvā» delfīniem. Speciāli sceptrona bloki analizē tās skaņas, kas nāk atpakaļ no delfīniem. Ja delfīns pareizi izrunā apgūstamos vārdus, tad elektronu «smadzenes» dod rīkojumu un speciāla ierīce centīgajam «skolniekam» izsniedz kādu zivteli.

Džons Lillijs ieteica šādu piebarošanu aizstāt ar delfīnu smadzeņu elektrostimulāciju: smadzeņu «labsajūtas» centros ievadīt elektrodus un par pareizi izrunātiem vārdiem delfīnu atalgot ar elektriskiem impulsiem, kas izraisīs tam labpatikas sajūtu. Tā ir veca metode, tikai papildināta ar jauniem elektronikas līdzekļiem.

Freds Mincs uzskata, ka daudz plašākas perspektīvas pavērtu delfīnu «valodas» atšifrēšana. Par to, vai šāda valoda ir iespējama, pastāstīsim mazliet vēlāk, bet tagad pavērosim, kādā virzienā tiek veikti pētījumi.

Sceptrona «atmiņā» pamazām sakrājas dažādi delfīnu signāli. Ar statistisko metožu palīdzību tos apstrādā elektronu skaitļojamā mašīna un salīdzina ar «iegaumētajiem» signāliem. Lai izprastu šo signālu jēgu, los salīdzina ar dzīvnieka izturēšanos. Tas ir pētījumu pirmais posms.

Otrajā posmā visus tos signālus, kurus ir apguvusi sceptrona «atmiņa», var noraidīt atpakaļ uz baseinu un noskaidrot, kā tie ietekmē dzīvniekus. Kā delfīns reaģē uz pirmo, otro, trešo signālu? Vai dzīvnieku izturēšanās izmainās? Vai delfīniem var «pateikt priekšā», ka zivis ir parādījušās, ka jāsāk rotaļas utt.

Ja šie eksperimenti būs sekmīgi, tad gluži reāla kļūst iespēja radīt «delfīnu vārdnīcu». Ja tas tiks izdarīts, tad turpmāk pētījumos sceptronu varēs izmantot kā tulku. Mašīnas «atmiņā» iespiedušies delfīnu un cilvēka «vārdi — signāli» kļūs par starpniekiem delfīnu un cilvēku sazināšanās procesā. Atskanot noteiktiem cilvēka vārdiem, sceptrons sameklēs ekvivalentus delfīnu vārdus un pārraidīs tos ūdenī. Gluži tāpat ari delfīnu signāli tiks pārraidīti cilvēkam saprotamu vārdu veidā.

«nekas nav jauns zem saules»

Šādiem vārdiem fiziķis B. Meisners nobeidz savu rakstu «Amerikas Akustikas Biedrības Žurnāla» 1962. gada februāra numurā. Un zināma taisnība viņam bija.

Divus mēnešus agrāk šajā pašā žurnālā bija publicēts interesants inženiera Dreijera raksts par «Delfīnu izdoto skaņu lingvistisko saturu». Četras stundas viņš reģistrēja astoņu afalīnu un viena baltsānu delfīna izdotās skaņas. Sie delfīni brīvi peldēja baseinā, ēda zivis un rotaļājās. Sajā laikā aparāts pierakstīja tūkstoš simt delfīnu svilpienu. Dreijeram izdevās izdalīt no tiem astoņpadsmit dažāda tipa skaņas, no tām visbiežāk atkārtojās divpadsmit.

Viņam nebija sceptrona,. tāpēc viņš palēnināja skaņas četras reizes un analizēja tās pēc dzirdes. Skaņu frekvence bija no 4 līdz 15 kiloherciem, to ilgums — no X U sekundes līdz 3 sekundēm. Izdalītos skaņu tipus atzīmēja uz papīra taisnu, izliektu, horizontālu vai slīpu līniju veidā.rTo garums bija atkarīgs no skaņu ilguma, izliekums un slīpuma leņķis — no skaņu frekvences izmaiņām. Skaņas lika uzzīmētas, kaut ari ne tik precīzi, kā to dara sceptrons.

Nedaudz agrak Džons Lillijs ar Alisi Milleri bija «uzzīmējuši» delfīna «briesmu» signālu un signālu «uzmanību!». Tā pamazām, neatkarīgi no delfīnu gribas viņu izdotās skaņas tika pierakstītas. Tiesa, šoreiz Drei- jers nemēģināja izdibināt iegūto simbolu jēgu. Viņš tikai pievērsa uzmanību tam, ka signāli ir atšķirīgi, tiem ir dažāda frekvence un tomēr to vidū ir astoņpadsmit vienāda tipa skaņu.

Viņš konstruēja šo signālu atkārtošanās biežuma grafiku — radās slīpa taisne. Viņš izanalizēja arī skaņu atkārtošanās biežumu cilvēku runā, konstruēja otru grafiku un salīdzināja ar pirmo. So grafiku līnijas sakrita. Bet cilvēki taču runāja! Tātad delfīni arī runāja?

Nē, tas vēl neliecina, ka delfīniem ir valoda, tomēr tas lieku reizi pierāda, ka delfīnu raidītie signāli var sniegt informāciju.

Tātad Meisneram bijusi taisnība. Vēl 1912. gadā viņš izstrādāja jaunu principu telegrāfa sakariem. Toreiz un arī tagad lietojamā Morzes ābece izmanto tikai signāla ilgumu — punkts, domuzīme, punkts. Meisners ieteica izmantot signāla frekvenču modulāciju un signāla ilgumu. Alfabēta burtiem no «a» līdz «i» atbilstošās skaņas tiktu raidītas 200—500 hercu diapazonā, pārējās — 500—1200 hercu diapazonā. Ar šādiem modulētu frekvenču signāliem skaņas var pārraidīt daudz ātrāk nekā ar Morzes ābeci, jo tajā katrs skaņas apzīmējums sastāv no vairākiem signāliem, turpretī Meis- nera sistēmā — tikai no viena. Un tomēr Meisnera telegrāfs tika aizmirsts. Ja salīdzina Meisnera ābeces rakstus ar Dreijera uzzīmētajām delfīnu skaņām, tie ir ļoti līdzīgi. Tā nu iznāk, ka delfīni ir vienīgās būtnes, kas izmanto sakaru uzturēšanai zem ūdens Meisneram izdoto patentu. Tie šo metodi izmantoja laikam vairākus tūkstošus gadu, pirms to izgudroja cilvēks.

svilpienu valoda

Cilvēka balss ir vesela modulētu frekvenču sērija, bet gadījumu vairumā intonācijas maiņa raksturīga nevis vienam vārdam, bet veselam teikumam. Ilgajā attīstības gaitā cilvēce izveidojusi dažus tūkstošus valodu un dialektu. Atonālās valodas (angļu, krievu, vācu un citas) atšķiras no tonālajām (ķiniešu, hausa un citām) ar to, ka pēdējām skaņas stiprums maina leksisko nozīmi, ko ierobežo fonēmas vai morfēmas. Pie tonālajām valodām pieder tādas Dienvidāzijas valodas kā ķīniešu, birmiešu, Indoķīnas pussalas tautu, siamiešu u. c., Āfrikas valodas — Sudānas un bantu nēģeru, bušmeņu — hotentotu. Meksikas indiāņu valodas — miksteku, masa- teku, amusgo, čatinu, činanteku, kikateku, otomi, tlapa- neku, triku, sapoteku, navahu, apaču u. c.

Tādēļ, kā raksta Dreijers, mūsu valodas prakse pamato tonālo izmaiņu lietošanu leksiskās jēgas izteikšanai. Delfīnu sazināšanās līdzekļus var palīdzēt izprast pētījumi par atsevišķu skaņu toņu lietojumu cilvēku valodā. Patlaban Meksikā ir aprakstītas trīs tādas valodas — tlapaneku, masateku, sapoteku.

Sajās valodās svilpienu sērija paplašina galveno leksiski tonālo struktūru. So svilpienu valodu radījusi sociāla nepieciešamība, un to lieto tikai attiecībā uz zināmu iedzīvotāju daļu.

Masateku valodā, piemēram, to lieto vīrieši un jaunekļi, sarunājoties ar vīriešiem, un tikai retumis sarunās ar sievietēm. Sievietes saprot šo valodu, bet pašas nekad to neizmanto.

Delfīni nav vientuļi savos sazināšanās līdzekļos. Kanāriju salu vidū vairāk nekā 1300 metru virs jūras līmeņa paceļas Gomēras sala. To apdzīvo berberi. Salas oficiālā valoda ir spāņu, un iedzīvotājiem jārunā šajā valodā. Bet viņu pašu valoda ir… svilpienu valoda. Si valoda saglabājusies no salas pamatiedzīvotājiem gvančiem, kurus līdz 15. gadsimta beigām kolonizatori bija gandrīz pilnīgi iznīcinājuši.

Reiz šai salā katoļu mācītājs bija spiests pārtraukt dievkalpojumu un izraidīt no baznīcas vietējos iedzīvotājus, jo viņi svilpoja lūgšanas savā valodā.

Sīs neparastās valodas dzīvotspēja izskaidrojama ar salas dabas apstākļiem. Salu šķērso daudzas kalnu grēdas, bet telefona sakaru nav. Ar svilpienu palīdzību iedzīvotāji var sarunājies septiņu, bet daži virtuozi pat četrpadsmit kilometru attālumā. Kāpēc jākāpelē pa kalniem, ja var nosvilpt: «Cikos iet autobuss uz Sanse- bastjanu?» un saņemt atbildi «Pulksten septiņos.»

Visapbrīnojamākais ir tas, ka berberi nebūt nav iz-

Amazones lilija — džungļu iemītniece.

Upju delfīni — duļķaino udeņu iemītnieki — ir žilbinoši balti.

Melnvalis — veiklības tin spēka iemiesojums.

Šī seja ir ļoti vēlīga.

Delfīns ar aizsegtām nekļūdīgi atrod visu i.iarri vajadzīgo.

Delfīnu «sabiedrība» slēpj sevī vēl daudz neatminētu mīklu.

Plankumainā stenella, reta tropisko delfīnu suga, diezgan labi jūtas ari Marinlenda okeanarija.

Sešdesmit kilometru stundā tas vēl nebūt nav delfīnu vislielakais ātrums.

Iespējams, ka nākotnē peldaparāti atgādinās šo baltsānu delfīnu.

vai ar tevi, cilvēk, ir vērts sarunāties?

Ce]š uz savstarpēju kontaktu ir līkumots un grūts!

«Stāvēt var ne tikai cilvēki…»

Pirmais daudzsološais kontakts.

Gangas delfīnam, kas piedzimst akls, hidrolokatora uzbūve ir ļoti komplicēta.

Pat ārēji delfīnu smadzenes pārsteidz ar saviem apmēriem un attīstību.

Lūk, daži no baltvaļa plaušu bronhiolu un alveolu tūkstošiem.

Zobenvaļu muguras spuru jūrnieki bieži notur par zemūdens periskopu.

Kara laikā tos bieži uzskatīja par torpēdām.

ņēmums. Pavisam nesen kādā turku ciema netālu no Melnās jūras atklaja gluži tādu pašu iedzīvotāju sazināšanās līdzekli. Konstatēts, ka 20. gadsimta sākumā tādu svilpienu valodu izmantojuši gani Pireneju kalnos. Nesen kļuvis zināms, ka svilpienu valodā sarunājas arī Indijas ziemeļu rajonu kalnieši. Patiesi, tas ir telefons tūkstošiem cilvēku.

Pirms ķerties pie delfīnu sazināšanās līdzekļu atšifrēšanas, būtu jātiek skaidrībā par cilvēku svilpienu valodu. Varbūt tas atvieglotu mūsu uzdevumu?

*

bērna valoda

Jūs droši vien esat dzirdējuši par «linkosu». Tā ir universāla kosmosa valoda, kuru izgudrojis dāņu matemātiķis Hanss Frīdentāls. Viņš vadījies no tā, ka visām saprātīgām būtnēm Visumā jālieto universāli matemātikas likumi un vienota matemātiska loģika. Sim apgalvojumam ir sava jēga, kaut arī tīri «matemātiska».

Patiesi, «linkoss» var būt efektīvs domu apmaiņas līdzeklis ar tādām domājošām būtnēm, kas pašas izmanto matemātiku. Tie varētu būt citas augsti civilizētas planētas iedzīvotāji. Bet rietumu presē plaši izreklamētie mēģinājumi iemācīt delfīniem «linkosu» un tādā veidā izdibināt viņu garīgās spējas ir naivi līdz absurdam. Lai izmantotu matemātikas likumus, savstarpēji sazinoties, vispirms jāpierāda, ka delfīni tos lieto. Pie tam tieši tā, kā to dara Hanss Frīdentāls!

Delfīnu sakaru līdzekļu atšifrēšana turpinās. Jau ir izanalizētas nebrīvē dzīvojošu, pieradinātu, kā arī tikko noķertu delfīnu izdotās skaņas rotaļu, peldēšanas un ēšanas laikā. Izpētītas arī brīvē dzīvojošu delfīnu izdotās skaņas. Dažādām sugām atzīmēti vairāki desmiti visbiežāk sastopamo signālu. Tas ir daudz vairāk nekā pērtiķiem, kam pagaidām zināmi tikai kādi trīsdesmit, četrdesmit signāli.

Zinātnieki Dreijers un doktors Evanss ir salīdzinājuši dažādu sugu delfīnu — afalīnas, melnvaļa un citu — izdotās skaņas. Konstatēts, ka piecus signālus izmanto visi šie dzīvnieki. Pārējās skaņas bija atšķirīgas.

Jaunās afalīnas bija daudz pļāpīgākas par vecākajām, viņu signāli bija daudzveidīgāki nekā pieaugušajām afalīnām un zināmā mērā atgādināja «bērna čalas». Tāpat kā cilvēkbērni, tās citādi reaģēja uz situācijas maiņu baseinā, piemēram, ieraugot beigtu delfīna mazuli, pieaugušās raidīja citādus signālus nekā jaunās.

Patlaban šajos pētījumos izmanto sceptronu, un pēc kāda laika mēs uzzināsim rezultātus.

Amerikāņu zoologs doktors Morfijs uzaicināja japāņu dresētāju Tirogasi apmācīt delfīnus tikai ar svilpienu palīdzību. Drīz Tirogasi izdevās pieradināt divus delfīnus atpeldēt pie viņa uz svilpienu, lai ar tiem varētu pavizināties.

Dzirdot noteiktas frekvences signālus, delfīni ar cilvēku uz muguras peldēja ātrāk, lēnāk vai arī meta to nost. Sevišķi interesanti tas, ka delfīni ne tikai iemācījās ātri saprast dresētāja signālus, bet arī paši iemācījās pūst speciālas konstrukcijas svilpi.

Kā ziņo laikraksts «Volksstimme», Morfijs un Tirogasi cer tādējādi iemācīt delfīnus runāt. Viņi domā, ka jau pēc gada varēs sākt «sarunas» ar delfīniem.

Ļausim drusku vaļu fantāzijai. Iedomāsimieš, ka ■varēsim sazināties ar delfīniem. Protams, tas būs jauns pakāpiens cilvēces attīstībā. Jauns daudzu iemeslu dēļ. Par dažiem no tiem jau ir rakstīts šīs nodaļas sākumā. Mēs atminēsim visapslēptākās okeāna mīklas. Bet okeāns ir milzīga neizpētītu bagātību krātuve. Delfīni varēs pastāstīt cilvēkiem par nezināmām augu un dzīvnieku sugām, par derīgo izrakteņu krājumiem, par pilsētām un galerām, kas atrodas jūras dibenā,- par dziļjūru iemītnieku parašām un dzīves veidu, par nezināmām zemūdens straumēm un daudz ko citu.

Zinātne par jūru būs izdarījusi milzīgu lēcienu uz priekšu. Iespējams, ka pašos pamatos mainīsies zvejniecības un okeanoloģisko pētījumu metodes, jūras ģeoloģija un arheoloģija gūs vēl neredzētas iespējas.

Delfīni glābj cilvēkus jūr ā. Varbūt tad viņi organizēs pastāvīgu palīdzības dienestu avarējušiem kuģiem?

Nepazīstamas valodas atšifrēšana. Kāds ir tās šifrs? Vai katra skaņa ir fonēma, vārds vai vesela glezna? Tas ir ļoti sarežģīts uzdevums, un to atrisināt patlaban neatlaidīgi cenšas liels zinātnieku pulks: biologi, mtemātiķi, fiziķi, valodnieki.

VAĻI LIEK PADOMĀT

Tā bija smaga diena. Pret vakaru visi jau bija galīgi nomocījušies, bet par kaut kādu atelpu nevarēja pat domāt. Viss sākās ar to, ka viena no baseinā dzīvojošām delfīnu mātītēm turējās savrup no pārējiem delfīniem. Viņa izturējās dīvaini jau kādus divus mēnešus. Peldēja uzmanīgi, no kādreizējā rotaļīguma un jautrības vairs nebija ne vēsts. Tagad zināmā atstatumā no Betijas peldēja viņas draudzenes, gan tuvodamās, gan atkal attālinādamās. Tās uzmanīgi vēroja savrup peldošo Betiju.

Tā tas turpinājās apmēram stundu, tad Betijas vēders vairākkārt konvulsīvi sarāvās un parādījās mazs delfīnēns. Visus akvārija iemītniekus pārņēma liels satraukums. Arī mūs. Tās taču bija pirmās dzemdības nebrīvē!

Mazuli ar māti vel saistīja nabas saite. Tad ari tā notrūka pie paša delfīnēna vēdera. Asiņu gandrīz nebija. Māte pagriezās pret savu lolojumu un ar purnu sāka bīdīt to uz augšu, tuvāk dzīvinošajam gaisam. Viņai palīdzēja draudzenes, jaunpiedzimuša «krustmamiņas». Ritēja sekundes, mazulis lēnām tuvojās ūdens virsmai. Pēc kādām 10 sekundēm mazu]a elpeklis paradījas virs ūdens. Viņš ieelpoja pirmoreiz savā mūžā.

dzemdību nami okeānā

.

pirmais elpas vilciens

Mums kļuva vieglāk ap sirdi. Viss noritēja lieliski, kā iepriekš sagatavota izrāde!…

Māte un mazulis bija vēl diezgan vārgi. «Krustmāmiņas» aprūpēja tos cik spēdamas un ne soli neatkāpās no tiem. Apmēram pēc stundas mazajam valim radās ēstgriba, un viņš ar purnu sāka bakstīt Betijas sānus. Tā pagriezās mazliet uz sāniem un piebīdīja mazulim zīdekli. Parasti tas ir paslēpts ādas krokā, bet tagad bija piebriedis un izvirzījies uz āru. Mazulis sameklēja to diezgan ātri un satvēra ar savām cietajām lūpām. Pēc kādām 10 sekundēm viņš palaida zīdekli vajā un iznira paelpot. Tad atkal ienira un no jauna pieplaka pie zīdekļa. Un tā vairākas reizes.

Liekas, ka līdz ar ēšanu nāca arī spēks, — viņš mun- drāk un drošāk turējās ūdenī. Tagad mazulis sāka uzņemt barību regulāri ik pēc 26 minūtēm. Kā pēc pulksteņa. 16 stundās kopš piedzimšanas viņš jau paspējis paēst divdesmit divas reizes. Apskaužama apetīte!

Māte nenolaiž ne acu no mazuļa, viņi visu laiku sasvelpjas. Delfīnēns peld tai cieši līdzās, tuvu spurām. «Krustmāmiņas» arī neguļ. Jā, tas nav tik vienkārši piedzimt zem ūdens. Uzreiz jāmāk peldēt. Nav ne alas, ne ligzdas, kur varētu atpūsties un pieņemties spēkā.

Betija tā kā būtu aizsnaudusies. Guļ tuvu ūdens virsmai. Spuras tikko jūtami kustas. Mazliet pavēzē asti — elpeklis jau ārā — izelpa, ieelpa, un atkal neliels ūdens slānis šķir to no gaisa.

Mazais iekārtojies gulēšanai mātes astes pavēnī. Guļ arī «krustmāmiņas», bet viņu miegs ir ļoti tramīgs. Gan viena, gan otra reizēm paskatās, kā klājas «nedēļniecei». Nekāda īsta gulēšana jau neiznāk. Arī mēs neguļam. Miegs pazudis kā nebijis. Cenšamies neko nepalaist garām. Līdz šim taču neviens cilvēks visu to nebija redzējis!

Tā bija grūta diena, tāpat art nakts. Tad nāca dienas, līdzīgas cita citai. Māmiņas un «krustmāmiņu» aprūpēts, mazais auga un pieņēmās spēkā. Pēc divām nedēļām viņš jau mēģināja tikt vaļā no apnicīgās aizgādības. Dažreiz viņam to atļāva. Tad viņš meta baseina lokus un pat mēģināja medīt zivis. Tās veikli aizmuka no viņa. Pēc 5—7 mēnešiem lai piesargās! Pagaidām jāiztiek ar pienu. Māte savu mazuli baros ar pienu veselu gadu, varbūt pat pusotra. Jāizaug un jākļūst spēcīgam. Bet nekā labāka par mātes pienu šimbrīžam neatradīsi.

Arī pārējie vaļi baro mazuļus ar pienu apmēram gadu. Kuprainais valis — desmit mēnešu, zilais valis un finvals — septiņus mēnešus. Tas jau ari nav nemaz tik ilgi. Bizons savus mazuļus baro divus gadus, kamielis — lidz astoņpadsmit mēnešiem, degunradzis — četrpadsmit mēnešu, zilonis — tris gadus.

Vaļi vairojas tāpat kā visi zīdītāji. Apaugļošanās ir iekšēja. Grūtniecības periods vaļu mātītēm ir garāks nekā cilvēkiem — apmēram 10—11 mēnešu, kašalotu mātītei pat 16 mēnešu. Parasti dzimst tikai viens mazulis. Dvīņi ir ārkārtīgs retums. Kašalotu mātītes ir krietni mazākas par tēviņiem. Kašalots dzīvo kā austrumu valdnieks. Viņa «harēmā» mīt desmit, piecpadsmit, bet kādreiz vēl vairāk mātīšu. Citām vaļu sugām «harēmu» nav, tēviņi vienmēr turas baros, izņemot pārošanās periodu.

Jaunpiedzimušie tieši no mātes miesām nonāk ūdenī. Kaut gan vaļiem dzemdības parasti notiek vissiltākajā gadalaikā, tomēr ziemeļu vaļiem tas ir diezgan atbildīgs brīdis. Tiešām, iedomājieties, ka, piemēram, baltvaļa vai narvala mazulis no mātes vēdera, kur ir vismaz 37—38° virs nulles, tūlīt nokļūst ūdenī, kurā peld ledusgabali.

Bezzobu vaļi un kašaloti dzemdibu periodā pulcējas tropu joslā. Tur, siltajos tropiskajos ūdeņos, mātītes okeānā uzmeklē vismierīgākās, visklusākās vietiņas. Mūsu Melnās jūras delfīnu mātītes dzemdību laikā arī sameklē rāmas vietas tālu no krasta, kur nepūš brīzes, jo citādi mazais valīlis varētu aizrīties ar ūdeni. Viņš piedzimst ar sakļautām spurām, jo mātes vēderā dzīves telpa tomēr visai ierobežota. Muguras spura ir salocīta kā papīra lapa un cieši piekļaujas mugurai, bet astes lēveri sagriezti spirālē.

zemūdens fontāni

Visu vaļu mazuļi zīž pienu ūdenī, netālu no tā virsmas. «Zīž pienu» — tas ir pierasts teiciens, bet šoreiz ne visai piemērots. Lai zīstu, vajadzīgi mīksti vaigi, jo gaiss jāvelk uz iekšu. Bet kur lai valis tādus vaigus ņem? Turklāt zīšana ir ilgstoša nodarbība, valim taču ik pa brīdim jānirst laukā, lai ieelpotu gaisu. Vaļu mātīšu piena dziedzeri nav domāti zīšanai. Tie ir cisterna, kurā no daudziem vadiem satek piens. So cisternu ietver musku|u saišķi, un, tikko valītis satver zīdekli un piegrūž mātei ar degunu, zīdekļa muskuļi saraujas un mazuļa mutē ielīst piena strūkla. Sī strūkla darbojas apmēram 15—20 sekunžu, tad seko pārtraukums, lai ieelpotu gaisu un piepildītu cisternu. Tad no strūklakas atkal plūst piens. Vienā barošanas reizē dažreiz pat 9 reizes. Nav slikti izdomāts — minimālā laika sprīdī maksimāls piena daudzums!

Mazuļi ēd savas 30 reizes dienā, pēc 6 mēnešiem ēšanas reižu skaits samazinās līdz 7, — nāk klāt citi darbi.

Piena dziedzera tilpums seivalam ir apmēram 1 kubikmetrs, bet, kad vaļu mātītes sāk barot mazuļus ar pienu, dziedzera tilpums palielinās gandrīz līdz 4,5 kubikmetriem. Tā jau ir vesela rūpnīca! Tās ražot- spēja — apmēram 600 litru diennaktī. Afalīnām — 12—20 litru.

So «bērnu» barību tikai nosacīti var saukt par pienu. Tajā ir apmēram 40—50% tauku, cilvēka piena — 2%, kaķa — 4%, govs — 3—5%, suņa — 9%, ziemeļbrieža pienā — 17% tauku. Vaļu pienā ir daudz proteīna, kas veicina mazuļu augšanu, bet pamaz cukura — tikai 1-2%.

Ēdot šādu barību, var krietni uzbaroties un paaugties. Valīši tā arī dara. Viņi piedzimst jau diezgan lieli — zilā vaļa mazulis ir 7,5 metrus garš, apmēram 2 tonnas smags, finvala — 6 metrus garš, 1,6 tonnas smags, kuprainā vaļa — 4,8, kašalota — 4,2 metrus garš. Mazuļu garums sasniedz vienu trešdaļu, bet dažreiz pat pusi no mātes garuma. Tie aug ne dienām, bet stundām. Zilā vaļa mazulis pusgada laika izaug 15 metru garš — tas nozīmē 4,5 centimetri un 100—200 kilogramu dienā. Un tas savukārt ir 2 milimetri un 4—8 kilogrami stundā! Nedēļas laikā vaļu mazulis ir jau attīstījies tā, kā kucēns 9, sivēns 14, degunradzis 34, kumeļš un teļš 60 dienās. Lieliski tempi. Nedrīkst aizmirst, ka tas ir vislielākais zīdītājs uz Zemes!

Tā dzīvo šie mazie milzeņi okeāna «dzemdību namos». Māte pašaizliedzīgi un droši sargā savu lolojumu no visādām likstām. Mātes instinkts vaļiem ir ļoti spēcīgs. Ja mazuli trāpa harpūna, mātē nekad viņu nepamet, nebēg projām.

izkapts uz muguras

Augstu augstu pavasarīgajās debesīs mirdz aeros- tata sudrabotie sāni. Raugoties no apakšas, tas izskatās apbrīnojami viegls, graciozs, lieliski pieskaņots neizmērojami plašajai gaisa telpai. Bet, lūk, šo pašu ae- rostatu cieši piesien pie zemes ar trosi, un neizbēgama vilšanās nomaina mūsu sajūsmu — kur palikusi nevainojami skaistā forma, līniju vieglums un graciozitāte! Viss vienās krokās, milzīgs un neveikls, vienkārši riebīgs …

Apmēram tāda pati sajuta pārņem, salīdzinot vaļu un delfīnu ķermeņus, kad tie atrodas ūdenī, «savā elementā», un kad nedzīvi uzvilkti uz klāja uzšķēršanai un apstrādei. Cik viegls un graciozs valis šķiet ūdenī, tik neveikls un ārkārtīgi neglīts viņš ir krastā. Tas pats ir arī ar delfīniem. Slaidie delfīnu ķermeņi, kas strauji pašaujas garām akvalangistam vai nirējam maskā (mēs to varam noskatīties lieliskajās 2. Kusto filmās «Klusuma valstībā» un «Pasaule bez saules»), nav salīdzināmi ar to ķermeņiem, kad tie nokļuvuši uz kuģa klāja.

Ko gan varētu teikt par cilvēku, ja viņa galva būtu tik liela kā vieglās automašīnas ritenis? Bet tieši šādas proporcijas raksturīgas kašalotam, kura galva ir 5, bet ķermenis 15 metru garš. Ja bezzobu un zobainajiem vaļiem sarīkotu skaistuma konkursu, tad pirmo vietu droši vien iegūtu mūsu parastie delfīni — Melnās jūras afa- līna un baltsānu delfīns. Viņu galva sevišķi neizceļas, krūšu spurām ir straujām kustībām atbilstošas līdzenas kontūras, nelielā astes spura turas uz stingras un muskuļainas pamatnes.

Reiz eksāmenā kādam studentam biologam jautāja, cik valim ir spuru.

—  Trīs! — minēja neparastā jautājuma samulsinātais students.

—  Jūs gandrīz pareizi esat uzminējis vienu atbildes daļu, — teica profesors, — vaļiem ir no trim līdz sešām spurām. Vienmēr ir divas krūšu spuras un viena astes spura, parasti attīstās muguras spura un ļoti reti uz vēdera divas papildspuras.

Studenta pārsteigums nebija nejaušība. Tikai ļoti nedaudzi zina, cik dažādas var būt vaļu spuras. Vislielākās, 5—6 metrus garas, krūšu spuras (apmēram '/.i no ķermeņa garuma) ir kuprainajam valim, kuru šo spuru dēļ sauc par «rievaino garroku» vali. Ja tā priekšējo spuru caurskatītu ar rentgena stariem vai arī atbrīvotu to no ādas un muskuļiem, tad būtu redzami tie paši pieci pirksti ar locītavām, kādi ir visiem zīdītājiem, tie paši delnas un plaukstas pamata kauli. Tad sekotu elkoņa un spieķa kauli, pleca kauls un lāpstiņas. Citiem vārdiem sakot, tie paši kauli kā jebkuram zīdītājam, arī cilvēkam. Tikai valim visi šie kauli ir īsāki. Krūšu spuras vaļiem un delfīniem var būt vai nu garas un šauras, vai platas un ieapaļas, bet ziemeļu baltvalim ieapaļās krūšu spuras ir ieliektas tādā veidā, ka, ievirzot tās šķērsām delfīna kustības virzienam, spuras kļūst par ļoti efektīvām bremzēm. Patiesi, baltvaļa kustībām ir raksturīgs nevis straujums, bet gan veiklums un izveicība. Lai bremzes spuras platība būtu vēl lielāka un bremze būtu vēl «drošāka», dažiem baltvaļiem «delnas» uzbūvē notiek interesantas izmaiņas — blakus ceturtajam vai piektajam pirkstam izaug sestais papild- pirksts.

Tātad krūšu spuras ir dziļuma un pagriezienu «stūres» un «bremzes», bet kam vajadzīga muguras spura? Kāpēc šī spura neattīstās baltvalim, upju delfīniem, dažām jūras cūkām, kāpēc tā ir ļoti maza zilajam valim un kašalotam, turpretī zobenvalim sasniedz vairāk nekā 1,5 metru augstumu? Līdz pat šim laikam uz šo jautājumu mēs nevaram dot noteiktu atbildi. Vērojumi liecina, ka visu sugu vaļi, kam nav muguras spuru vai arī tās ir nelielas, pārvietojas samērā lēni, toties, tverot medījumu, šie vaļi var viegli pagriezties uz sāniem. Visu ātrgaitas sugu vaļiem ir augstas muguras spuras. Bet zobenvalis, kuram ir visaugstākā muguras spura, nebūt nav no ātrākajiem delfīniem. Acīmredzot muguras spura visu sugu vaļiem, ātri pārvietojoties, noder par stabilizatoru, bet zobenvalim tā attīstīta tādēļ, ka tas vienīgais ķer ne tikai vientuļus sīkus jūras dzīvniekus, bet uzbrūk arī lieliem dzīvniekiem un izrauj tiem milzīgus gabalus. Tādu pēkšņu lēcienu laikā ķermeni noturēt stabilā stāvoklī ir ļoti svarīgi.

— Skat, atkal taureni izpletis, — teica harpunētājs, rādot kaut kur tālumā. Tālskata lēkājošajā redzeslaukā mēs uz bridi ieraudzījām kaut ko pavisam neticamu: divus vairākus metrus lielus milzu taureņa spārnus. Pēc mirkļa uz ūdens palika tikai virmojoši loki.

— Tagad gaidi nu! — turpināja mūsu sarunu biedrs un sapīcis vēroja apvārsni. Tā mēs pirmoreiz iepazināmies ar šo vaļu «taureni» — vertikāli uz augšu saceltajiem astes spuras lēveriem, kuri parādās virs ūdens, valim gatavojoties ienirt lielā dziļumā.

Ieapaļie, platie kašalotu vai kuprainā vaļa astes lēveri, kuru vēziena diametrs sasniedz vairākus metrus, patiesi ļoti atgādina milzu taureņus, kas lidinās virs jūras. Citu sugu vaļiem spuras ir šaurākas, asām malām. Vaļu astes atšķiras arī pēc iedobuma formas un lieluma starp labo un kreiso spuru. Pieredzējis vaļu mednieks no dažu kilometru attāluma pēc astes formas precīzi nosaka vaļa sugu.

Aste —- galvenais vaļu kustību orgāns, no astes lēveru formas un lieluma atkarīgas vaļu kustību īpatnības. Katrai šo dzīvnieku sugai raksturīgs citāds astes lēveru veidojums.

Ne muguras, ne arī astes spurās vaļiem nav atrodami nekādi skeleta elementi (vienīgi cauri astes stumbra centram iet mugurkauls), un tās attīstās no blīviem saistaudiem.

Bet tagad par pēdējām — vēdera spurām. Varbūt vienam no desmitiem tūkstošiem kašalotu, bet varbūt vēl retāk vēdera galā dažreiz ir divi nelieli izaugumi — spuras. Tās sastopamas arī citu sugu vaļveidīgajiem. Jau tas vien; ka vēdera spuras vaļiem ir reti, pierāda, ka šiem veidojumiem nav nekādas noteiktas funkcijas, un to parādīšanās nerunā pretī organisma normālai attīstības gaitai. Tas ir viens no piemēriem, kad evolūcijas procesā atkal parādās sen izzuduši veidojumi. Vaļu senčiem taču bija labi attīstītas pakaļējās ekstremitātes, bet, pārejot uz dzīvi ūdenī, tās bija vajadzīgas arvien mazāk un beidzot izzuda pavisam. Sīki izpētot kašalotu pakaļējās ekstremitātes, konstatēts, ka tām ir skelets, kurā var izšķirt gan augšstilba, gan lielakau- lus, bet dažreiz pat pirkstu falangas.

Sīs atavisma izpausmes ļauj mazliet ieskatīties dzīvo organismu noslēpumos: katrā organismā kaut kā saglabājas, bet dažreiz arī izpaužas spēja it kā «atcerēties» talo senču attīstības īpatnības. Ka tas iespējams un kādēļ — uz to mūsdienu zinātne vēl nespēj atbildēt.

mati acu vietā

Kad vienam no mums nācās pirmoreiz izmērīt nogalinātu vali un vajadzēja noteikt attālumu no «degungala līdz acij», tad rievainā vaļa galvā nebija iespējams atrast acis. Ar laiku gan mēs ietrenējāmies, bet vēl līdz šim nevaram aizmirst šo pirmo ilgstošo meklēšanu.

Acis vaļiem samērā nelielas. Lielajam rievainajam valim tās ir motocikla priekšējo lukturu lielumā, bet acs sprauga vēl mazāka — apmēram 10 centimetru gara. Tātad, ja mums acis aizņem ] h—'/8 no visas sejas, tad vaļiem tās aizņem '/30 —'Ao, citiem vārdiem sakot, to relatīvais lielums ir 4—5 reizes mazāks. Tomēr dažiem delfīniem ir lielas, izteiksmīgas acis. Delfīnu acu izteiksmi tikai reti izdodas uztvert fotogrāfijā, tomēr kādā no plaši pazīstamajiem Esapjana uzņēmumiem, kas publicēti mūsu grāmatā, jūs to varat redzēt.

Lielas un mazas acis — tas vēl nav viss. Izrādās, ir arī pilnīgi akli delfīni. Tādi ir upju delfīni, piemēram, Gangas platanista. Lai kā jūs meklētu viņas acis, tās neatradīsiet — acis sedz āda.

Kā tad tā? Akli delfīni? Jā, akli. Un, lūk, kāpēc:, tropiskās upes nav līdzīgas mūsu Volgai, Donai, Ņevai un nes sev līdzi milzum daudz suspendētu daļiņu, ciniķu, māla. Odens atgādina šķidru krējumu, tikai tā krāsa brūngandzeltena. Iegremdējot ūdenī roku, nav iespējams saskatīt pirkstus, lai gan tos sedz tikai dažus centimetrus biezs ūdens slānis. Tādā ūdenī acis ir tikai apgrūtinājums. Tās pastāvīgi jāsargā no bojājumiem. Tāpēc acis paslēptas zem ādas.

Jau iepriekš stāstījām par vaļu apbrīnojami precīzo hidrolokatoru, kas aizstāj acis. Bet tas «skata» tālumā esošus priekšmetus. Kā lai uzzina, kas notiek šai «krējumā» tepat tavā degungalā? Dabai izdomas nekad netrūkst, arī šeit tā atradusi izeju: upju delfīnu purnu un galvu klāj reti sariņi. Tie uztver visniecīgākās vibrācijas ap dzīvnieka ķermeni un precīzi signalizē par visu — vai tuvumā nepeld zivis, uz kuru pusi plūst upes straume un droši vien par daudz ko citu, mums pagaidām nezināmu.

Bet kā ir ar citiem vaļiem, kas mīt tīrajos jūras ūdeņos? Kāpēc viņiem acis ir kļuvušas tik mazas?

Vai atceraties «mūžīgo miglu»? Te meklējama atbilde — redzes orgānam ūdenī nav lielas nozīmes.

Vai esat kādreiz padomājuši par to, ko redz dažādi zvēri un putni? Kāds ir viņu redzeslauks? Pirms kādiem desmit gadiem'šāda doma ienāca prātā plaši pazīstamajam holandiešu vaļu pētniekam Slaiperam. Viņš konstatēja, ka vaļiem, tāpat kā zivju vairumam, nav vienota redzeslauka, viņu labā un kreisā acs darbojas patstāvīgi, sniedzot atsevišķus attēlus gan no labās, gan no kreisās puses. Turklāt valis neredz neko, kas notiek viņam priekšā. Tur ir «nedzīvā» zona. Pat tālumā labais un kreisais redzeslauks nekrustojas, jo vaļiem nav citiem zīdītājiem tik parastās telpiskās redzes, visus priekšmetus tie redz it kā uzzīmētus uz papīra lapas, pilnīgi plakanus.

Starp citu, varbūt delfīniem tas arī nav gluži tā. Varbūt, lai gūtu vienotu redzeslauku, viņi peldot šūpo galvu gan pa labi, gan pa kreisi. Tādējādi gan ar labo, gan ar kreiso aci tiek saskatīts viss, kas atrodas priekšā, un smadzenēs šie attēli acīmredzot apvienojas, veidojot telpisku ainu. Bet tas ir tikai minējums.

Nekustīgs upes spogulis. Straumē tikko manāmi līgojas niedres. Bet miers dabā vienmēr ir mānīgs, aiz tā slēpjas nepārtraukta cīņa par eksistenci. Sīs cīņas rezultātā dzīvi paliek stiprie, dzīves apstākļiem piemērotie. Niedrāja paēnā nekustīgi sastingusi līdaka. Tas ir slēpnis. Garām pašaujas bariņš zivju mazuļu. Tas nav nekāds medījums, to var arī palaist garām. Bet, lūk, tuvojas raudiņa. Straujš lēciens uz priekšu — un atkal viss ir mierīgs, it kā šis nelielās traģēdijas vispār nebūtu bijis.

Vai jūs zināt, kas deva līdakai signālu mesties uz priekšu? Līdaka ir tuvredzīga, bet priekšā, apmēram 20—30 centimetru attālumā, viss iegūst asas, ļoti reljefas, telpiskas kontūras. Tiklīdz kāds attiecīga lieluma kustīgs priekšmets nokļūst «fokusā», tā automātiski seko spēcīgs lēciens tieši vajadzīgajā attālumā — un 90 gadījumos no 100 medījums nokļūst plēsoņas rīklē.

Lielie vaļi barojas citādi, tie nemedī atsevišķus eksemplārus, bet veselu dzīvu organismu kopu, ko acīmredzot ne visai satrauc tāda milzeņa tuvošanās. Varbūt tāpat, kā mūs nesatrauc mākoņa tuvošanās, lai gan skaidri redzam, ka tas slīd arvien tuvāk. Vaļi atver savu milzīgo rīkli un kādu laiku tā peld, «tralējot» okeānu; pēc tam mute aizveras un, pakustinot mēli, viss ūdens tiek izspiests caur vaļa bārdas plātņu biezo suku. Viss, kas aizķēries bārdā, nonāk barības vadā. Bet visu dienu peldēt ar atvērtu muti ir nogurdinoši. Un jūrā ne vienmēr ir tik daudz barības, lai varētu sekmīgi tralēt.

Vai atceraties hemoreceptoru? Ar tā palīdzību atrodot planktona «plankumu», precīzi jāizraugās labas tralēšanas vietas. Skaidri jāzina, vai ir vērts taisīt vaļā muti, griezties uz sāniem un sākt tralēšanu. Un te atkal valim palīdz vibrisas.

Zilajam valim, kas barojas tikai ar maziem planktona vēzīšiem, vibrisas uz galvas izvietotas daudzmaz vienmērīgi, un, vaļa galvai nokļūstot planktona biezumos, tās precīzi informē par «barības lauka» blīvumu. Bet dažām rievaino vaļu sugām, kuru ēdienu kartē bieži sastopamas bara zivis, — finvaliem un it sevišķi seivaļiem — vibrisas galvenokārt sakopotas pašā apakšžokļa priekšpusē. Tieši šī vieta informē smadzenes par nepieciešamību atvērt vai aizvērt muti — sariņi uztver ne tikai tiešus pieskārienus, bet arī vājus ūdens strāvojumus, ko neizbēgami rada zivju bari. Par pašā «degungalā» notiekošo vaļiem ziņo vibrisas.

trīspadsmit kuņģu

Nevienam citam zīdītājam un, jādomā, nevienam dzīvniekam vispār nav tādu atšķirību kuņģa uzbūvē kā vaļveidīgajiem. Visiem vaļiem ir ļoti komplicēts kuņģis. Tas sastāv no milzīgi liela pirmā nodalījuma, ko klāj pārragojies epitēlijs. Šis nodalījums kalpo kā saimniecības soma, kurā atrodas visa norītā barība un kur tā sākotnēji tiek apstrādāta ar kuņģa sulu. Tikai pēc tam, kļuvusi daudz mīkstāka, barība virzās tālāk.

Bet tad sākas visādas dīvainības. Dažiem vaļiem kuņģī ir divi atsevišķi nodalījumi, un katrā no tiem izdalās īpašas kvalitātes kuņģa sula; citiem — veseli četri, kā, piemēram, baltvalim. Daži no šiem nodalījumiem ir ļoti mazi, ne lielāki par pilnu iepirkumu tīkliņu. Tomēr rekords kuņģa nodalījumu skaita ziņā pieder knābjpurnu dzimtas zobainajiem vaļiem. Līdz pat pēdējam laikam nebija īsti zināms, cik nodalījumu ir to kuņģī. Vieni minēja deviņus nodalījumus, citi apzvērēja, ka paši savām acīm esot redzējuši desmit un pat vienpadsmit, bet mums vaļu medībās izdevies redzēt kuņģi ar veseliem trīspadsmit nodalījumiem! Dīvainākais ir tas — jo vairāk kuņģī nodalījumu, jo īsāks zarnu trakts. Knābjpurniem zarnu trakts pārsniedz ķermeņa garumu tikai piecas līdz septiņas reizes, turpretī kaša- lotam — piecpadsmit līdz septiņdesmit reizes. Kāpēc tas ir tā, kādi apstākļi ietekmē tik daudzu nodalījumu izveidošanos un zarnu trakta saīsināšanos, pagaidām nav zināms.

Jūs droši vien domājat, kāda gan jēga nodarboties ar tādām nevajadzīgām un dīvainām problēmām? Bet cilvēks jau tāpēc ir kļuvis par cilvēku, ka viņš domā par lietām, kas nav saistītas tikai ar kuņģa piepildīšanu un pajumtes nodrošināšanu. Vaļu kuņģa pētījumi neapšaubāmi novedīs zinātniekus pie svarīgiem atklājumiem, saistītiem ar vienu no interesantākajām un svarīgākajām bioloģijas problēmām — ar orgānu attīstību un pārveidošanos evolūcijas procesā.

Dažas orgānu veidošanās īpatnības dzīvnieku valsts evolūcijas procesā mums zināmas. Bet līdz vispusīgi pamatotai teorijai, kas ļautu apzinīgi iejaukties jebkuras dzīvnieku sugas attīstības gaitā un īsā laikā radīt izskata un īpašību ziņā vajadzīgus dzīvniekus, vēl ļoti tālu. Te ir plašs darba lauks tiem, kas grib izmēģināt savus spēkus zinātnē, plašas iespējas drošām hipotēzēm un eksperimentiem.

kāpēc

siļķei vēders ir balts?

Savāds jautājums… Droši vien tāpēc, ka visām zivīm un ne tikai zivīm, bet arī putniem bieži vien ve- ders ir balts.

Pareizi un tomēr ne visai pareizi. Dabā nav nevajadzīgu īpašību, ko katra nākama paaudze mantotu no iepriekšējās tikai nejaušības dēļ. Katra īpatnība, katra īpašība — tas ir daudzu miljonu gadu stingras dabiskās atlases rezultāts. Tādēļ katra īpašība ir pielāgota vai, kā mēs vēl sakām, adaptīva. Bet kāds sakars siļķes baltajam vēderam ar vaļiem? Izrādās, vistiešākais. Vaļu vidū ir diezgan daudz sugu, kuru pārstāvjiem ir tāds pats krāsojums kā siļķei: apakšpuse balta, augšpuse tumša, ar vienmērīgu toņu pārēju uz sāniem.

Visi šie dzīvnieki, paši to nenojauzdami, ir «krāsoti» pēc «pretēnas» principa. Apskatīsim zīmējumā, kā krīt ēna uz zivs vai vaļa ķermeni, ja apgaismojums nāk no augšas (bet ūdenī apgaismojums vienmēr nāk no augšas). Ja zivs krāsojums ir vienmērīgs, tad uz vēdera ēnas sabiezē, un tā visa ūdenī kļūst skaidri redzama. Bet, ja ķermeņa augšpuse ir tumša un apakšpuse balta, tad notiek brīnums — zivs pazūd mūsu acu priekšā bez kādas maskēšanās, pat pavisam tuvu to grūti ieraudzīt.

Tas, kas ir peldējis Melnajā jūrā ar masku vai arī mēģinājis medīt veiklās kefalcs ar zemūdens šauteni, labi zina, cik pēkšņi parādās zivju bars. Šķiet, nupat vēl uzmanīgi raudzījies šai virzienā un desmitiem metru attālumā nebija ne mazāko liela zivju bara pazīmju. Bet burtiski pēc sekundes pa labi un pa kreisi, zem tevis un aiz tevis uzliesmo sudrabaini zibeņi. Zivju bars! Ievērojiet — mēs ieraugām zivis tikai tad, kad tās sāk kustēties un uz gaišā vēdera no augšas krīt gaisma. Nekustīgu zivi ļoti grūti pamanīt kā no sāniem, tā no augšas (tumšā ķermeņa augšdaļa saplūst ar ūdens vai jūras dibena tumšo fonu) un pat no apakšas.

Da_ba lieliski izmantojusi vēl vienus optiskus maldus. Ūdens virsma, vērojot to no apakšas, šķiet pien- balta. Uz šā fona pilnīgi pazūd ne tikai siļķes šaurais vēderiņš, bet arī varen platais vaļa vēders.

Vai milzīgajam valim, tāpat kā mazajai siļķei, ir izdevīgi būt ūdenī nemanāmam? Acīmredzot jā, tikai šādas maskēšanās mērķi ir dažādi. Siļķe maskējas, lai nekļūtu par baribu kādam plēsoņam, valis maskējas, lai varētu nemanīts piezagties zivju baram.

Kā mēs zinām, ka vaļu ādas krāsa ir saistīta ar nepieciešamību nemanot piepeldēt pie zivju bara? Atbilde pavisam vienkārša: visiem lielajiem vaļiem, kuru kuņģos regulāri atrodamas zivis, — finvalam, seivalam, mazajam rievainajam valim — ir «pretēnas» krāsojums. Bet zilajam valim, kas zivis ēd reti, ir vienmērīgs krāsojums. Viņš droši vien jau pa gabalu redzams ūdenī, bet viņam arī nav jāslēpjas no planktona «plankumiem».

Krāsojuma «pretēnas» princips paslēpj dzīvnieku viendabīgajā vidē. Taču šis princips nav vienīgais. Tūlīt mēs iepazīsimies ar citu interesantu principu, kuru varētu nosaukt par «sadalīšanu daļās».

Iedomājieties, ka visi vaļi un delfīni ir sapulcējušies uz karnevālu. Kas par tērpu dažādību! Daļa no tiem mums jau pazīstama — tumša virspuse, gaiša apakšpuse, — tāda ir to vaļu uniforma, kas grib pēc iespējas labāk paslēpties ūdenī. Bet lielākajai daļai ir spilgti tērpi. Spilgti melni un balti plankumi, svītras, sarežģīti raksti. Vieniem (baltspuru jūras cūka) uz spoži melnās muguras koķeti mirdz žilbinoši baltā muguras spura, citiem astes spura kā fantastiski izkrāsots taurenis klāta melnbaltiem rakstiem (ziemeļu vaļveidīgais delfīns), vēl citiem — komplicēti bultveida vai ovāli balti plankumi uz melna fona vai melni uz balta fona. Šķiet, ka mākslinieks speciāli centies izkrāsot delfīnus, lai tie nebūtu līdzīgi cits citam.

Bet šādu domino tērpos ģērbušos kavalieru un dāmu vidū ir arī delfīni ar pavisam citādu krāsojumu. Lūk, baltvalis — neviena tumša traipiņa, žilbinoši balts kā līgavas plīvurs. Cienīgi aizpeld garām vecie baltvaļi, mazliet iedzelteni, it kā tikko no milzu ziloņkaula izdrāzti. Blakus baltvalim mazais suzu, Amazones īnija — arī pilnīgi balta. Kā melni kaķēni draiskojas kustīgās bezspuru jūras cūkas. Neviena gaiša plankumiņa uz ķermeņa virsmas. Cienīgi aizpeld kašalots, viss pelēks, līdzīgs tankam, bet tālumā jau aizņirb pelēkais valis,— kur vēders, kur mugura — pa gabalu nekas nav saskatāms — visur vienmērīgi pelēcīgi plankumi.

Tādu vaļu un delfīnu karnevālu mēs reiz sarīkojām laboratorijā, izkārdami pie sienām un izlikdami uz galdiem visu zināmo vaļveidīgo attēlus, kurus bijām ņēmuši no mūsu pašu un citu zemju zinātnieku grāmatām.

Sākām domāt par to, kāpēc visus vaļus un delfīnus var iedalīt trīs lielās grupās: ar «pretēnas» krāsojumu, ar vienmērīgu krāsojumu un ar spilgtiem plankumiem. Salikām attēlus kaudzītēs un sākām gudrot, kas tad galu galā katrai dzīvnieku grupai ir vienojošs. Un, lūk; «pretēnas» krāsojums ir vaļiem, kas pārtiek no zivīm augšējos, gaišajos ūdens slāņos. Tas arī saprotams — gaismas daudz, bet pie zivju bara jāpiepeld pēc iespējas ne- manāmāk.

Vienmērīgs, vienlaidus krāsojums ir tiem vaļiem un delfīniem, kas līdzīgi kašalotam medī lielā dziļumā, kur gaisma nekad neiekļūst, vai ari tādiem kā pelēkajam valim, kas pārtiek no grunts organismiem un kuram nav jābēg; beidzot, šāds krāsojums var būt delfīniem, kas līdzīgi Amazones īnijai dzīvo tik duļķainā ūdenī, ka krāsojums nav saskatāms pat tuvumā.

Tiesa, tāds izskaidrojums nav piemērojams mūsu baltvalim, tāpat arī melnajai bezspuru cūkai. Bet šiem dzīvniekiem tāds krāsojums ir acīmredzot cita iemesla dēļ: baltvalis biedē, pārsteidz zivis, sašķeļ milzīgus zivju barus nelielās, atsevišķās haotiskās grupiņās un aprij tās. Ne velti Tālo Austrumu zvejnieki, lai zivju bari dotos lamatu virzienā, ūdenī izkar garas, baltas drānas strēmeles, kas atgādina baltvaļus. Tikko zivju bars ierauga tādu strēmeli, tā tūlīt metas pretējā virzienā, bet tieši tur to gaida lamatas!

Bet visnoslēpumainākā bija vaļu grupa ar raibu krāsojumu. Mēs tos kombinējām gan šā, gan tā, tomēr nevarējām atrast nekā kopīga. Un pēkšņi kaut kā aptvērām: tie visi taču ir bara dzīvnieki, varbūt viņiem šie spilgtie krāsu plankumi palīdz orientēties bara vidū? Pie tā arī palikām. Pagaidām. Mēs taču zinām, ka arī dažiem sauszemes dzīvniekiem ir tādas spilgtas signalizācijas zīmes kā, piemēram, balts «spogulītis» zem brieža astes. Mežā grūti saskatīt skrejošu briedi, viņa brūnganpelēkā krāsa saplūst ar koku stumbru krāsu. Bet, lūk, priekšā skrejošā mātīte paceļ savu īso, plato astīti, un mazulis droši metas viņai pakaļ — jau pa gabalu redzams māmiņas «spogulītis».

Bet kā ar maskēšanās aizsargkrāsu? Zivju bari taču arī var viegli pamanīt tādus spilgtas krāsas delfīnus un jau laikus manīties projām? Nekas tamlīdzīgs. Tikai uz papīra lapas labi saskatāms delfīnu spilgtais krāsojums, ūdenī ieraudzīt tādu delfīnu nemaz nav tik vienkārši: te vesels mudžeklis spilgtu melnu un baltu plankumu un svītru, bet ķermeņa kontūru nav. «Kontūru dzēšana» — lūk, viens no lieliskiem maskēšanās paņēmieniem. Atcerieties izlūku un lidmašīnu maskēšanās ietērpus vai lielu ēku maskējumu pilsētās kara laikā: uz lielas ēkas uzzīmē dažādus milzīgus kvadrātus un līnijas — no augšas šāda ēka vairs nav saskatāma.

Tomēr katrai sugai paliek kāda īpatnēja pazīme, labi saskatāma jau pa gabalu gan no aizmugures, gan no sāniem, gan no priekšpuses. Tā ir kā sugas pase — kāds aplītis pie acs, bultiņa pie krūšu spuras vai arī plankums uz astes. Sie nelielie plankumi nenotušē ķermeņa kontūras, tie noder kā pazīšanas zīme savējiem, tādiem pašiem delfīniem.

Tā vienkāršs jautājums «Kāpēc siļķei vēders ir balts?» palīdzēja izprast tādas vaļa bioloģijas īpatnības, par kurām mēs agrāk nekā nezinājām.

suzu džungļos

Vairākas nedēļas konkistadoru vienības lauzās cauri džungļiem Orinoko upes augštecē. Savā iztēlē viņi jau redzēja bagātas pilsētas, dārgas mantas, bet visapkārt bija tikai džungļi — klusi un krēslaini, pilni dīvainu skaņu. Sevišķi baigi tie bija naktīs. Vienība, kurā bija vairāki simti cilvēku, dila ar katru dienu: cilvēki gāja bojā no nezināmām slimībām, neatgriezās uz priekšu izsūtītās nelielās izlūku grupas. Briesmas draudēja no visām pusēņi. Bet drosmīgie karavīri, slavas un bagātības kārdināti, neatlaidīgi virzījās uz priekšu. Grūti bija ar ēdienu — ne jau vienmēr izdevās nomedīt nepazīstamus, kaut arī neiebiedētus dzīvniekus. Nolēma būvēt laivas un braukt ar tām lejup pa kādu no daudzajām upēm, kas bieži gadījās ceļā. Upe aizvedīs viņus līdz jūrai, bet pie jūras ir cilvēki. Džungļos palikt nevar.

Tikai daži desmiti no visiem nonāca pie jūras. Vēl mazāk — pavisam nedaudzi — atgriezās Eiropā, dzimtenē. Viņu stāsti par svešās, krēslainās zemes dabu satrauca visus tā laika dabas zinātniekus. Un kā nu ne—- konkistadori bija redzējuši 10 metru garas čūskas, putnus zirga lielumā, zivis, kas aprija dzīvus cilvēkus, un vistrakākais — delfīnus, kas dzīvoja mežā! Vairums šo stāstu tika uzskatīts vienkārši par izdomātiem. Tos galīgi aizmirsa uz veseliem . .. simt gadiem.

19. gadsimtā ne mazums dabas pētnieku apmeklēja Amazones baseinu — pasaulē vislielāko teritoriju, ko klāj tropiskais mūža mežs, un daudzi no viņiem starp citiem brīnumiem minēja arī to, ka Amazones upē un tās daudzajās pietekās vairāku tūkstošu kilometru attālumā no jūras dzīvo īsti delfīni. Sai lielu bioloģisku atklājumu laikmetā tādas ziņas sevišķi nesaistīja zinātnieku uzmanību, un par delfīniem vēlreiz aizmirsa, šoreiz jau līdz mūsdienām.

Bet, kad biologi nopietni sāka pētīt dažādas vaļu un delfīnu sugas, tad atklājās interesanti fakti. Izrādījās, ka trijās pasaules lielākajās upēs — Amazonē, Gangā un Jancziczjanā dzīvo delfīni, kas nekad savā mūžā ne- izpeld jūrā: upe ir viņu dzimtene, te viņi dzimuši, te viņi iegūst sev barību. So triju upju delfīnus apvienoja upju delfīnu dzimtā. Bet 1918. gads deva vēl vienu atklājumu zooloģijā: delfīnus atrada Duntina ezerā, apmēram 800 kilometru no Jancziczjanas grīvas. Ezers nav savienots ar upi, tātad delfīni dzīvo šeit jau vairākus tūkstošus gadu. Diemžēl, mēs līdz pat šim laikam nekā nezinām par šiem apbrīnojamiem delfīniem un diez vai kaut ko uzzināsim par tiem tuvākajā laikā.

Apmēram pirms desmit gadiem kāds zinātnieks mēģināja tuvāk iepazīties ar Duntina ezera iemītniekiem. Apbruņojies ar vismodernākajiem zemūdens sporta piederumiem — pleznām, masku, hidrotērpu un, protams, arī ar fotoaparātu ūdensnecaurlaidīgā kamerā, laimīgais kādu laiku dzīvoja ezera krastā, pētīdams delfīnu parašas un izmēģinādams iespējas piepeldēt tiem tuvāk klāt un labāk nofotografēt tos diezgan duļķainajā ūdenī. Visi vietējie iedzīvotāji uzskata šos delfīnus gandrīz par svētiem un nekad nemedī tos. Gluži otrādi, stāsta, ka tos pat piebaro, tādēļ delfīni nebaidās no cilvēkiem un labi viņus pazīst.

Kādu dienu zinātnieks, par kuru mēs tikko stāstījām, sagatavojās nofotografēt delfīnu, kas visu laiku grozījās viņam blakus, kad pēkšņi otrs delfīns novilka zinātniekam no kājas gumijas pleznu. Apjukušais un manevrēšanas iespejas zaudējušais fotogrāfs bija spiests atkāpties, tā ari neieguvis neviena uzņēmuma!

Un, lūk, vēl viens fakts, taisnību sakot, nevis fakts, bet vesels zooģeogrāfisks atklājums, kas tieši sasaucas ar konkistadoru stāstiem.

Palūkojieties Dienvidamerikas kartē! Amazones milzīgais zaļais plankums rietumos atrodas cieši klāt An- diem, bet ziemeļos to ierobežo ne visai augstie Gvajānas plakankalni. Starp šo plato un Andu kalnu atzarojumiem ir apmēram 500 kilometru plata, zaļa josla. Paņemiet lupu un ciešāk ielūkojieties šai zemes nostūrī. Šeit, Orinoko un Amazones lielākās pietekas Rionegro augštecē, norisinājās notikumi, par kuriem tagad pastāstīsim.

Tas notika pavisam nesen, pirms kādiem pieciem gadiem. Amerikāņu zoologu grupa pētīja tropu meža dzīvi. Viņu nometne atradās sausā saliņā nepārredzamu mitru džungļu vidū. Sākās lietus periods. Upes izkāpa no krastiem, netikdamas galā ar straumēm, kas nāca no debesīm. Tur, kur agrāk džungļos bija nelieli purvi, tagad bija izveidojušies veseli ezeri. Kur vēl pirms divām ~ nedēļām gāja mednieks, tagad varēja tikt uz priekšu tikai ar laivu.

Reiz, kad zoologi bija devušies kādā tālā ekspedīcijā, dziļi džungļos viņi sastapa veselu baru … delfīnu. Biezajā mežā tie tīri omulīgi šaudījās ūdenī starp koku stumbriem apmēram 1,5 metru dziļumā. Likās, it kā visu mūžu niršana starp kokiem ir bijusi viņu vienīgā nodarbošanās. Zoologus pārsteidza ari tas, ka delfīni devās pilnīgi pretējā virzienā no Rionegro. Pēc tam vēl daudzas reizes zinātnieki novēroja šādus nelielus delfīnu barus un secināja, ka delfīni spēj virzīties applūdinātajos džungļos simtiem kilometru, nokļūstot no Amazones pietekām trešās lielākās Dienvidamerikas upes — Orinoko baseinā.

Tādējādi apstiprinājumu guva konkistadoru nostāsti par džungļos dzīvojošiem delfīniem un tika pierādīts, ka upju delfīnu areāls (izplatības apgabals) Dienvidamerikā ir gandrīz par 2000 kilometriem plašāks, nekā uzskatīja līdz šim, bet Venecuēlas un Kolumbijas dzīvnieku sarakstus papildināja jauna zīdītāju suga — Amazones īnija jeb suzu.

delfīni himalajos,

vaļi jeņiseja

Nevaldāma un strauja uz Bengālijas jūras līci plūst lielākā Āzijas upe — Ganga. Ietekot jūrā, tā sazarojas attekās, un, vērojot no krasta šo ūdens klaju, grūti ticēt, ka tavā priekšā ir upe. Otrs krasts gandrīz nav saskatāms. Katras attekas platums apmēram 5 kilometri, un tādu atteku, neskaitot pašu upes gultni, ir vairāk nekā desmit. Bet pati upe nav šaurāka par 10 kilometriem!

Milzīga ūdens valstība ar saviem likumiem, dabu, parašām. Un viens no šīs valstības valdniekiem — delfīni. Deltā, kas garumā un platumā stiepjas simtiem kilometru tālu, mīt vairāku sugu delfīni. So sugu vairums nepieder īsto upju delfīnu dzimtai, tās ir tā dēvētās es- tuārās formas. Bet visu vairāk nekā 1000 kilometru plato Gangas un Bramaputras lejteci apdzīvo īstie upju delfīni — Gangas platanista. Vai atceraties stāstu par delfīniem, tieši par platanistu, kurai vibrisas atvieto acis?

1963.—1964. gadā viens no šīs grāmatas autoriem kā padomju zoologu ekspedīcijas dalībnieks apmeklēja Gangas deltu. Kādā ekskursijā viņam palaimējās redzēt upju delfīnu baru. Apmēram 100 metru no krasta, tieši pie nelielā kutera borta kafijas krāsas ūdenī pēkšņi uzvirmoja koncentriski loki, kas ātri zuda spēcīgajā straumē, tajos paņirbēja nelielu, veiklu delfīnu tumšpelēkās muguras. Pēc brīža, manīgi aizsteidzies kuterim priekšā, delfīnu bars iznira labu gabalu tālāk, un, lūk, jau atkal saulē pamirdzēja to spīdīgās muguras…

Pēc dažām nedēļām maršruts atkal aizveda ekspedīciju pie Gangas, netālu no Hardvaras pilsētas Hima- laju priekškalnēs, Gangas iztekas tuvumā. Ūdens dzidrs, pat 20 metru dziļumā redzamas lielas, par 0,5 metriem garākas zivis, kas mierīgi tuvojas, lai saņemtu barību no mūku un svētceļnieku rokām. Viss dzīvais ir svēts. Svēta ir arī pati upe, kas baro simtiem miljonu ielejas iedzīvotāju. Varbūt tieši tāpēc mēs līdz šim tik maz zinām par tās dzīvnieku valsti.

Līdz šim visās zooloģijas rokasgrāmatās un speciālajā literatūrā nekad nebija minēts, ka pasaules visaugstāko kalnu valstī — Nepālā — būtu sastopami delfīni.

Bet tagad ir nopietns pamats beidzot precizēt delfīnu dislokāciju. Mūsu inženieri, kas palīdz Nepālai projektēt un celt aizsprostu vienā no Gangas pietekām, ne vienreiz vien ir redzējuši delfīnus Nepālas upēs, vairākus tūkstošus metru virs jūras līmeņa. Seit, tāpat kā Gangas lejtecē, platanista mierīgi sadzīvo ar citiem Indijas upju valdniekiem — krokodiliem. Cik daudz vērti pēc visa tā ir skeptiķu apgalvojumi, ka zooģeogrāfisko atklājumu laiks jau sen beidzies?

Bet nu atgriezīsimies no tropu zemēm Padomju Savienībā. Ne mazums interesanta un līdz šim nezināma var pastāstīt par mūsu jūru iemītniekiem — vaļiem un delfīniem. Vai jūs zināt, ka Ņevā un pat Ladogas ezerā dažreiz var sastapt delfīnus? Reizēm delfīni iepeld tādās upēs kā Riona, Bziba, Kodora, kas ietek Alelnajā jūrā. Bet Ziemeļu un Tālo Austrumu delfīns — baltvalis vasarā bieži apciemo Ziemeļu Dvinu, Pečoru, Obu, Jeņiseju, Ļenu, Anadiru un Amūru. Turklāt baltvalis augšup pa upi dažkārt dodas ļoti tālu. Pečorā, piemēram, 900 kilometru no upes grīvas, Obā — 1500 kilometru, bet Jukonā (Ziemeļamerikā) baltvalis sastapts pat 2000 kilometru attālumā no jūras!

Tātad vaļveidīgie mīt Pasaules okeānā — no Ziemeļpola līdz Dienvidpolam, visus ekvatoriālos ūdeņus ieskaitot. Viņu vidū ir sugas, kas dzīvo tikai noteiktās vietās. Tā, Grenlandes valis, narvals, baltvalis dzīvo tikai arktiskajos ūdeņos. Mūsu Melnās jūras delfīns — afalīna acīmredzot mīl siltumu un apdzīvo ekvatoriālos un mērenās joslas ūdeņus. Ja mēs gribētu šā delfīna izplatības zonu atzīmēt uz globusa, tad tā apjoztu zemeslodi abpus ekvatoram, aizvirzoties no tā ziemeļu un dienvidu virzienā par 45°, un tikai līdz ar silto Golfa straumi sasniegtu 65° ziemeļu platuma. Dažas sugas sastopamas vienīgi Klusajā okeānā, piemēram, pelēkie vaļi, vaļveidīgais delfīns. Vaļveidīgo vidū ir arī kosmopolīti — dzīvnieki, kas izplatīti visur.

Samērā nesen, 1950. gada septembrī, daži pie Jeņise- jas dzīvojošie cilvēki varēja vērot… finvalu, kas devās augšup pa straumi. Nopeldējis daudzus simtus kilometru, tas aizgāja bojā, uzdurdamies uz milzīga nogrimuša koka zara. Dzīvnieka garums bija gandrīz 15 metru. Pēc profesora A. Tomiļina domām, tas bija vaļu mazulis, kas tikai nesen beidzis baroties ar pienu. Kas viņu ievilināja lielās S.ibīrijas upes ūdeņos? Kas viņam lika no Barenca jūras cauri peldošiem ledusgabal'iem klātajai Karas jūrai doties uz Jeņiseju? Uz šiem jautājumiem pagaidām nav iespējams atbildēt.

No milzīgajiem bezzobu vājiem klaidoņa gars piemīt arī mazajam rievainajam valim. 1880. gadā viens tāds klaidonis no Atlantijas okeāna cauri Dardaneļicm un Bosforam laimīgi nokļuva pat Melnajā jūrā. Vēl šodien tā ģindenis redzams Tbilisi muzejā.

klubs ar nosaukumu «paplikšķini vali»

Ar katru gadu zinātnieki uzzina arvien vairāk apbrīnojama par vaļu parašām, par viņu pielāgošanos savdabīgajam dzīves veidam ūdenī.

Antarktikā bezzobu vaļi bieži iepeld nelielos lāsme- ņos, kas izveidojas starp ledus gabaliem, un uzturas tur kādu mēnesi, dažreiz pat ilgāk. Reizēm nelielā 1ās- menī sablīvējas loti daudz vaļu. Lai ieelpotu gaisu, tie iznirst pavisam tuvu ledusgabala malai. Sai brīdī, atrodoties uz ledusgabala, va)a muguru var paplikšķināt ar roku. Anglijā pat nodibināts klubs ar nosaukumu «Paplikšķini vali». Tajā uzņem personas, kam izdevies to izdarīt. Ievērojami angļu zinātnieki lepojas, ja var saukties par šā kluba biedriem.

Sājos lāsmeņos no kūstošā ledus sakrājas saldūdens. Barības vaļiem šeit nav. Kas viņus tomēr vilina uz šejieni? Uzskata, ka tas esot vāju kūrorts vai, pareizāk sakot, vaļu pirtis. Dzīvojot okeānos un jūrās, vaļi apaug. Ne jau ar mežu, kā Jeršova pasakā. Un tomēr vaļu apaugšana nebūt nav pasaciņa!

Jūrā apaug kuģu dibeni, apaug visu ostas celtņu un ierīču zemūdens daļas. Kuģus laiku pa laikam nākas pat notīrīt, jo apaugšana padara tos smagākus un samazina ātrumu. Vaļi apaug ar jūras vēžveidīgajiem: bala- nusiem, vaļu utīm utt. Tie piesūcas vaļa ķermenim un ceļo kopā ar to. Ja valis ir ļoti apaudzis, rodas nieze un ādas iekaisums. Vaļu utis, balanusi u. c. nepanes saldūdeni un tajā pēc kāda laika iet bojā. Tieši tas vilina vājus lāsmeņos, kur kūstošais ledus ir pārvērtis jūras ūdeni par saldūdeni. Bet Čukču pussalā pelēkie vaļi pat iepeld upju līčos. Tur viņi atbrīvojas no saviem nziiui cīgajiem pavadoņiem. Vai tā nav īsta pirts? liku ne karsta, bet ledaina. Kas par to, galvenais taču rezultāts.

ar ko slimo vaļi

Vispirms, vai vaļi vispār slimo? Un, ja slimo, tad ar ko? Zobainajiem vaļiem, sevišķi kašalotiem, ļoti bieži atrod kariozus, izpuvušus zobus. Dažreiz zobs ir caurs. Skaties uz tādu zobu un domā — zobārsta nav, tātad nav neviena, kas varētu palīdzēt. Valim sāpes jāpacieš, kamēr zobs sapūst galīgi.

Mūsu Melnās jūras delfīniem nierēs atrasti akmeņi, dažreiz liels akmens galīgi aizsprosto mīzalvadu. Bezzobu vaļiem konstatēti audzēji, dažreiz pat ļaundabīgi, tātad vēzis.

Daudz nepatikšanu vaļiem sagādā parazīti. Par ek- soparazītiem un par to, kā vaļi tiek no tiem vaļā, mēs jau stāstījām, bet ir vesela rinda endoparazītu — hcl- mintu, ko tautā vienkārši sauc par cērmēm. Lūk, cērmju vaļiem ir ļoti daudz. Tās ieperinās visos orgānos: kuņģī, zarnās, aknās, nierēs, plaušās, sirdī. Ir tādas cērmes, kas dzīvo ausīs un iekļūst pat vaļu smadzenēs. Vaļiem ir ļoti dažādas cērmes. Plaušās sastopamas ļoti garas un tievas, diegam līdzīgas cērmes. Tās aizsprosto bronhus un, saārdot plaušu audus, nokļūst plaušās. Vaļiem ir arī lenteņi un citi milzīgi tārpi. Vaļu cērmju pētīšana ir sākta tikai pēdējā laikā. Nupat atklātas daudzas jaunas, vēl nezināmas parazītu sugas, un droši var apgalvot, ka daudz jaunatklājumu šai jomā mūs gaida nākotnē.

par ko stasta gadskartas?

Kurš gan nezina koku gadskārtas? Pēc tām var noteikt koka vecumu, kā arī to, kādi laika apstākļi, kāda saules intensitāte un kāds mitrums ir bijis pirms simt gadiem. Pēc tām var arī orientēties: šaurākās gadskārtas ir pavērstas pret ziemeļiem, platākās — pret dienvidiem. Tās daudz ko var pastāstīt.

Gadskārtas izveidojas tādēļ, ka regulāri mainās koka augšanas ātrums. Koks aug pavasarī un vasarā, bet ziemā un rudenī augšanā iestājas pārtraukums. Cik reižu tas atkārtojas, tik gadskārtu ir kokam.

Arī dzīvnieki aug nevienmērīgi. Gan ātrāk, gan lēnāk — atkarībā no tā, cik daudz ir barības, ūdens un saules. Dzīvnieks met veco spalvu, ataug jauna. Varbūt arī tā veidojas gadskārtas? Piemēram, kaut vai kaulos.

Zinātnieki ņēma kaula šķērsgriezumu, nopulēja to. Tas kļuva caurspīdīgs — nu to apskatīja mikroskopā. Un tavu brīnumu! Varēja saskatīt gadskārtas! Tās nevarēja tik viegli ieraudzīt kā kokam, tās nebija atrodamas visās kaula daļās, bet tomēr atrast tās varēja. Ar precizitāti līdz pusgadam var noteikt, cik gadu dzīvnieks ir nodzīvojis. Un tas ir ļoti svarīgi.

Piemēram, cik ilgi dzīvo vaļi? I<āds ir tikko noķerta vaļa vecums? Kā liecina nostāsti, vaļi dzīvo ilgi — 200 un pat 300 gadu. Vai tas tā ir?

Ak vai! Tā ir tikai leģenda. Vaļa dzimšanas apliecība ir zobi un bārda; zobu audos ik gadu nogulsnējas divi slāņi, tie saskatāmi arī bārdas šķērsgriezumā. Patiesībā lielie vaļi, tādi kā zilais valis, dzīvo apmēram 40 gadu. Tāds ir arī kašalota maksimālais vecums. Delfīni, arī mūsu Melnās jūras delfīni, dzīvo 25—30 gadus. Varbūt, ka arī tā nav nekāda robeža, vienkārši zinātniekiem nav laimējies iegūt vecākus dzīvniekus. Varbūt tie kļuvuši tik gudri, ka neļaujas noķerties, un mēs nekad neuzzināsim, cik ilgi patiesībā dzīvo šie milzeņi.

Un tomēr vaļi nedzīvo tik ilgi, kā uzskatīja līdz šim. Tas jāievēro, jo pārāk intensīvas vaļu medības saīsina dzīvnieku mūžu, un gadu no gada to paliek aizvien mazāk.

radu raksti

Vai vaļiem ir savi radu raksti? Vai dzīvniekiem tie vispār ir? Protams, ne jau tādi radu raksti, ar kuriem kādreiz dižojās bajāru un muižnieku ģimenes — ar savas dzimtas senumu un visu paaudžu «dižciltību». Nē, mūs interesē daudz nopietnākas lietas. Mūs interesē tālie senči, no kuriem ir cēlušies tie vai citi dzīvnieki.

Kā lai meklē šos senčus? Palīgā nāk trīs zinātnes. Vispirms anatomija, kas dod iespēju konstatēt līdzību vai atšķirību dzīvnieku uzbūvē. Tad zinātne par dīgļa attīstību, tā saucamā embrioloģija, ar kuras palīdzību tiek konstatēts kopīgais starp dažiem dzīvniekiem dīgļa attīstības stadijā. Un beidzot paleontoloģija — zinātne par seno, izmirušo dzīvnieku fosilijām. Mūsdienu zinātne dzīvnieku radniecību var noteikt arī ar citām metodēm, bet par tām pastāstīsim vēlāk.

Tātad jau kopš Kārļa Linneja laikiem ir stingri noteikts, ka zivīm nav nekāda sakara ar vaļu izcelšanos. Lai gan dzīves veids ir līdzīgs, vaļiem nav nekā kopīga ar zivīm. Valis pieder pie zīdītājiem, tātad starp zīdītājiem arī jāmeklē tā senči.

Un paleontologi tos atrada. Kairas apkārtnē senos eocena nogulumos uzgāja galvaskausu ar tādiem izstieptiem žokļiem kā mūsdienu vaļiem. Žokļos bija zobi, kas atgādināja seno (kreodonto) plēsoņu zobus. Tādēļ nolēma, ka šis dzīvnieks cēlies no šiem plēsoņām. Turpmākajos izrakumos nāca klāt arvien jauni atradumi: galvaskausi, kauli, skeleta daļas.

Dzīvniekus, kuriem piederēja šīs atliekas, sadalīja atsevišķās dzimtās un visus apvienoja pirmatnējo vaļu apakškārtā, kurai tika- dots latīnisks nosaukums — arheoceti. Tas nozīmē — senie vaļi. Paleontologi uzskatīja, un daži uzskata arī vēl tagad, ka no šiem senajiem vaļiem cēlušies mūsdienu vaļi. Tad nu var domāt, ka vaļu senči būtu kreodontie plēsoņas.

Kad uz Zemes radušies vaļi? Neskaitīsim gadu miljardus, bet iedomāsimies, ka visa zīdītāju attīstības gaita ilgusi 24 stundas (vienu diennakti) — no pulksten divpadsmitiem naktī līdz pulksten divpadsmitiem nākošajā naktī. Pieņemsim, ka mūsdienas ir pulksten divpadsmitos, nosacītās diennakts beigās. Ja iedomāsimies zīdītāju attīstību tieši tādā veidā, tad senie vaļi varētu būt radušies ap pusdienas laiku, bet pirmie cilvēki •— mūsu senči — tikai ap pulksten desmitiem vakarā. Tagad jūs redzat, cik daudz vecāki par mums vaļi.

dzīvo senču vidū

Mūsu vaļi nepavisam nav līdzīgi saviem fosilajiem senčiem. Tie ir tik atšķirīgi,^ka pat zoologi sāka šaubīties, vai paleontologu secinājumi ir pareizi. Ļoti iespējams, ka arheoceti nemaz nav mūsu vaļu senči, bet tikai kāda no izmirušajām vaļu apakškārtām, turpretī divas pārējās — zobaino un bezzobu vaļu apakškārtas dzīvo vēl tagad. Tomēr kas tad ir vaļu senči?

Doktors Slaipers, ievērojams holandiešu anatoms, uzskata, ka vaļi cēlušies no seniem kukaiņēdājiem zīdītājiem. Slaipers dedzīgi aizstāvēja savu viedokli. Viens no slavenākajiem padomju speciālistiem jūras zīdītāju parazitologs doktors S. Delamurē, salīdzinājis Melnās jūras delfīnu cērmju sugas ar caunu un sabuļu cērmēm, atzina, ka šiem dzvniekiem ir vienādi parazīti. Tas liek domāt, ka zobainajiem vaļiem un plēsīgajiem dzīvniekiem varētu būt kopīga izcelšanās. Tātad plēsīgos dzīvniekus atkal uzskata par iespējamiem vaļu senčiem. Kam taisnība: paleontologiem, anatomiem vai parazitologiem? Un otrs jautājums — kāpēc nav saglabājušās pārejas formas? Kāpēc paleontoloģijai trūkst šādu materiālu?

Pēc ievērojamā amerikāņu paleontologa Remingtona Kelloga domām, ļoti iespējams, ka pirmie vaļi dzīvojuši saldūdens baseinos. Tāpēc pārejas formas nav saglabājušās, jo seno laiku saldūdeņi pretstatā jūras ūdeņiem nav atstājuši zemē nekādus nogulumus.

radniecība mēģenē

Bioķīmijai attīstoties, sāka pārbaudīt dažādu ķīmisku reakciju iedarbību uz dzīvniekiem. Noskaidrojās, ka tā saucamā asiņu olbaltuma precipitācijas reakcija katrai dzīvnieku grupai ir atšķirīga. Pie tam šīs reakcijas tips ir iedzimts un visai konservatīvs. Tādā veidā eksperimenti mēģenē palīdz noteikt radniecību starp dzīvniekiem, kas ir tuvi pēc savas izcelšanās.

Salīdzinot, kāda ir šī reakcija dažādām vaļu sugām un dažādiem sauszemes dzīvniekiem, ieguva pārsteidzošus, pilnīgi negaidītus rezultātus. Izrādījās, ka bioķīmija tuvina vaļus … nagaiņiem. Liekas, kas gan varētu būt kopīgs valim ar vērsi. Un tomēr ignorēt šos datus nevar.

Bezzobu un zobainie vaļi krasi atšķiras savā starpā. Tās nav tikai anatomiskas dabas atšķirības. Viņi ir dažādi arī pēc dzīves veida, pēc formu skaita un daudzveidības. Bezzobu vaļu sugu ir ļoti maz, visumā tās ir diezgan līdzīgas. Tie visi ir milzīgi dzīvnieki, kas samērā lēni pārvietojas un nenirst lielā dziļumā. Zobaino vaļu vidū sastopam daudz vairāk formu, un tās ir daudzveidīgākas. Arī dzīvnieku lielums var būt ļoti dažāds: sākot ar milzīgajiem 18 metru garajiem kašalo- tiem un beidzot ar mazajiem upju delfīniem, kuri ir tikai 0,5 metrus gari. Daži zobainie vaļi peld ar tādu ātrumu, ka viņiem netiek līdz pat modernie ātrgaitas kuģi, bet kašaloti un daži citi vaļi nirst milzīgā dziļumā.

Zobainajiem vaļiem ir eholokācijas spējas, bezzobu vaļiem to nav. Un beidzot, kā liecina raksti par paleontoloģiju, zobainie vaļi ir radušies agrāk par bezzobu vaļiem. Ar vārdu sakot, šīs vaļu apakškārtas pilnīgi atšķiras savā starpā. Sīs atšķirības kļūst jo spilgtākas, jo tuvāk iepazīstas ar šiem apbrīnojamiem dzīvniekiem.

Rūpīgi izanalizējuši gan mūsu pētījumu datus, gan visus zinātnes uzkrātos materiālus, mēs izteicām hipotēzi, saskaņā ar kuru vaļi ir cēlušies nevis no viena celma, bet no diviem: no viena — zobainie un no otra — bezzobu vaļi.

Ļoti iespējams, ka zobainie vaļi cēlušies no kaut kādiem senajiem plēsīgajiem. Bet bezzobu? Šeit nāk palīgā eksperimenti mēģenē. Varbūt tiešām bezzobu vaļi un sirēnu dzimtas dzīvnieki, pie kuriem pieder arī Stel- lera jūras govs (vai atceraties?), cēlušies no viena celma ar nagaiņiem. Stellera jūras govij bija tāda pati aste kā vaļiem, bet priekšējām pleznām bija nelieli nagi. Bezzobu vaļu bārdas plātnes veido ragviela, citiem vārdiem sakot, tā pati viela, kas veido nagaiņu nagus un ragus.

Vai mums ir taisnība? To rādīs tupmākie pētījumi. Bet patlaban? Patlaban mēs varam teikt tikai to, ka vaļu izcelšanās un radu raksti ir tāda pati mīkla kā daudzas citas, kuras vaļi uzdod cilvēkam.

cik viņu ir?

Vai mums ir zināmas visas vaļu sugas? Pilnīgi droši var apgalvot, ka ne. Klusajā okeānā noteikti mīt vēl nezināmas delfīnu sugas. Jau 20. gadsimtā aprakstīts ne mazums jaunu vaļu un delfīnu sugu. Bet dažas no tām, un ne jau pārāk sīkas, atklātas tikai nesen. Tā, 50. gados Japānas tuvumā atrada vēl nezināmas sugas vaļ- veidīgos, kas bija dažus metrus gari. Pie Ziemeļamerikas krastiem 1958. gadā arī tika atklāta jauna delfīnu suga.

Visinteresantākais ir tas, ka starp bezzobu vaļiem, kurus tik intensīvi medī turpat simt gadu, pēkšņi sāka parādīties jaunas "sugas. Piemēram, zilo va]u — pigmeju bari.

Zilie milzeņi — vislielākie vaļi, to garums sasniedz 33 metrus. Šo gigantu vidū sāka parādīties tādi vaļu bari, kuros pieauguši dzīvnieki tikko sasniedza 19 metru. Kas tad tas? Deģenerēšanās sakarā ar pārāk intensīvu medīšanu? Vai arī kāda zilo vaļu varietāte? Pagaidām uz šiem jautājumiem atbildēt nevaram, jo zilie «liliputi» atklāti pavisam nesen.

Ja nu mēs nezinām, cik ir vaļu sugu, tad jo mazāk var zināt, cik vaļu ir okeānā. Cik vaļu nogalināts, to gan mēs varam pateikt.

Mūsu ievērojamais vaļu medību speciālists B. Zen- kovičs savācis visai interesantus datus. Izrādās, ka pēdējos simt gados iznīcināti 1969 638 vaļi — galvenokārt finvali un kašaloti. Vai nebūtu tā kā par daudz?

Pēc dažu zinātnieku aprēķiniem, patlaban Antarktikā ir palicis tikai ap 33 000 finvalu, ap 50 000 seivalu un pavisam tikai daži tūkstoši zilo vaļu. Ievērojot šos skaitļus, var droši apgalvot, ka diez vai visā Pasaules okeānā pašlaik dzīvo vairāk par 200 000 bezzobu vaļu. Daudzas vaļu sugas izzūd burtiski mūsu acu priekšā. Vēl nesen vaļu medībās Antarktikas ūdeņos zilais valis bija galvenais medījums. Tagad šo lomu uzņēmies mazāk vērtīgais seivals, bet zilo vali nomedīt izdodas reti. Pēdējos gados izzuduši Austrālijas, Jaunzēlandes un Meksikas kupraino vaļu bari. Tādu piemēru ir daudz. Vai nebūtu laiks izbeigt vaļu iznīcināšanu? Protams, tas jādara visām valstīm reizē uz savstarpējas vienošanās pamata. Bet pagaidām Starptautiskajai komisijai vaļu medību regulēšanas jautājumos steidzoši vajadzētu aizliegt zilo un kupraino vaļu medības.

Cilvēcei ir pietiekami daudz zināšanu, lai organizētu racionālu vaļveidīgo rūpniecisko sugu izmantošanu. Par to liecina lielisks pelēkā vaļa rezervju atjaunošanas mēģinājums. Pelēkā vaļa medības ir pilnīgi aizliegtas, un šo aizliegumu ievēro kā mūsu vaļu mednieki, tā arī amerikāņi visos rajonos, kur sastopama šī vaļu suga — no Čukču pussalas līdz Kalifornijai.

OKEĀNA INTELIĢENTI

.

«vaļi avantūristi»

Nojauta nebija vīlusi kapteini Mortonu: tiešām šis reiss bija ļoti neveiksmīgs. Tikko kuģis izbrauca noBil- bao. tā sāka pūst stiprs ziemeļu vējš, bangas sabojāja stūres iekārtu, un nācās krietni papūlēties, kamēr izdevās to saiabot.

«Un tagad vēl šis nolādētais pārtrūkušais kabelis! Trīs dienas ceļam ārā un pārbaudām, bet nekādi nevaram atrast notrūkušo galu! Nāksies telegrafēt kompānijas pārvaldniekam un lūgt izsūtīt vēl vienu remont- kuģi. Vieni mēs šeit acīmredzot netiksim galā.» tā domāja kapteinis, vērodams matrožu grupu, kas bocmaņa vadībā strādāja uz klāja.

No okeāna kā melna čūska rēgojās laukā kabelis, kurš savienoja Riodežaneiro ar Friu zemesragu un kura notrūkušo galu tagad velti mēģināja atrast kuģa «North- man» komanda.

Pēkšņi kuģis strauji padevās uz priekšu. Savilkās un iečīkstējās trices, ar kurām vilka kabeli. Savādi — kabelis, ko lidz šim varēja viegli izcelt, tagad nekustējās ne nov vietas, it kā būtu aiz kaut kā aizķēries. Kapteinis Morfons savā ziņojumā rakstīja:

«Jūra bija vētraina, un kabeļa galu izvilka ceturt- daļjūdzes attālumā no pārtrūkšanas vietas. Mērijumi rādīja, ka dziļums ir 60—130 mclru. Kabeli velkot laukā, bija jūtama pārdabiska pretestība, likās, ka tas ir aizķēries aiz klints. Pēc kāda laika virs ūdens parādījās kabelī sapinies milzīgs valis. To cieši turēja divreiz apkārt aptinies un aiz krūšu spurām aizķēries kabelis. Vaļa

ķermenis bija haizivju un citu plēsoņu apgrauzts un jau sācis trūdēt: ceļot augšā, apakšžoklis atdalījās un ieslīdēja atpakaļ ūdenī… Jādomā, ka valis uzbrucis kabelim un dārgi samaksājis par savu pārdrošību. Cīnoties par brīvību, viņš sapinies arvien vairāk; kabelis iegriezies tā mīkstajos sānos. Agonijā valis kabeli pārrāvis.»

Tas notika 1884. gadā, un !4. augustā par šo gadījumu pastāstīja Londonas laikraksts «Times» nelielā ziņojumā ar virsrakstu «Valis avantūrists».

Gāja gadi… Un līdz ar jūru un okeānu dibenā guldīto zemūdens telegrāfa kabeļu tīkla attīstību te vienā, te otrā vietā atkārtojās gandrīz tādi paši notikumi kā iepriekš aprakstītais. Vispirms izgāja no ierindas kabelis; to labojot, tika konstatēts, ka tas ir vai nu saplēsts, vai arī tajā palikušas vareno zobu pēdas, vai visbeidzot tā žņaugos atrada milzu va|u atliekas.

Ziņojumus, kas laiku pa laikam parādījās laikrakstos, ātri aizmirsa, uz tajos aprakstītajiem notikumiem raudzījās kā uz kārtējo dabas brīnumu: zinātnieki uzskatīja, ka tos izdomājuši jūrnieki, kas mīl visādus neparastus nostāstus. Sie gadījumi vairāk interesēja telegrāfa kompāniju īpašniekus nekā zinātniekus, inženierus un biologus. Ziņojumi par šādiem dīvainiem atgadījumiem parādījās tikai tehniskajos žurnālos.

ģeologa atklajums

Bet, lūk, pirms 15 gadiem pazīstamais amerikāņu ģeologs Bruks Hizens (mēs izmantojam gadījumu pateikties par laipnību — viņš bija nodevis mūsu rīcibā dažādus oriģinālmateriālus par šo jautājumu) pirmoreiz mēģināja salīdzināt visus kabeļu pārtrūkša- nas un bojājumu gadījumus, kad vainīgi bija vaļi. Sai nolūkā viņš izskatīja amerikāņu telegrāfa kompāniju arhīvus, kuros vairāku desmitu gadu laikā tika atzīmēti šādi gadījumi un kur par katru no tiem bija saglabājušies sīki protokoli un atskaites. Hizens izskatīja materiālus tikai par '/e no visiem pasaulē ekspluatējamiem zemūdens kabeļiem. Tagad okeāna dibenā ir kabeļi apmēram 1 miljona kilometru garumā. Tie savieno Ziemeļameriku ar Eiropu, Angliju ar Franciju, Franciju ar

Spāniju, Āfriku un Itāliju; Dienvid- un Ziemeļameriku savieno ļoti daudzi zemūdens kabeļi; vairākus desmitus gadu darbojas kabeļi, kas guldīti okeāna dibenā pie Indijas krastiem, Persijas jūras līča ūdeņos; tūkstošiem kilometru gari kabeļi iegremdēti Austrālijas un Āfrikas ūdeņos. Tātad Hizena rīcībā bija dati, kas aptvēra apmēram 150000—170000 kilometru zemūdens komunikāciju.

Un šajos 150 000 kilometru 16 reižu atrada bojājumus, ko bija nodarījuši kašaloti. Parasti kašaloti sabojā kabeli tajās vietās, kur tas okeāna dibenā veido cilpas, tā tas parasti ir vecu labojumu vietās. Visbiežāk vaļi aizķeras kabelī ar apakšžokli, ar krūšu un astes spurām. Līdz šim sapinušies kašaloti atrasti tādās vietās, kur tie parasti barojas. Pēc Hizena uzskatiem, vienīgā iespēja ir tāda, ka dzīvs kašalots pats sapinas kabeļa vijumos, nevis viļņi un zemūdens straumes tajos iepin viņa liķi, kā to kādu laiku domāja biologi.

dzīvie kabeļi

Acīmredzot kašalots kaut kādu iemeslu dēļ uzturas okeāna dibenā. Pamanījis kabeli, viņš metas tam virsū un cenšas pārraut, plēš to arvien niknāk un niknāk, līdz beidzot sapinas tajā. Nespēdams uzpeldēt virspusē un ieelpot svaigu gaisu, kašalots iet bojā. Ar ko viņš ir paradis cīnīties tādā dziļumā, ja, daudz nedomādams, uzbrūk resnam metāla kabelim? Pret ko vērsts 50—60 tonnu liels spēks, kas vajadzīgs kabeļa pārraušanai?

I. Akimuškina interesantajā grāmatā «Jūras primāti» minēti gadījumi, kad kašalotu kuņģos atrasti kal- maru taustekļu «gabaliņi cilvēka lielumā», resni «kā sālīta speķa mucas». Kāds 8 metrus garš taustekļa gabals bijis tik liels kā «kuģa masts», kāds cits 14 metrus garš taustekļa gabals bijis 75 centimetrus diametrā. «Ja stāstītāji pārspīlējuši savu reto atradumu izmērus tikai divas reizes,» secina minētās grāmatas autors, «tad kalmari, kuriem piederējuši nozaudētie taustekļi, bijuši 100 metru gari.»

Vislielākais kalmars, kādu līdz šim zoologi atraduši, ir bijis «tikai» 18 metrus garš. Spriežot pēc zīmēm.

kādas uz kašalotu ķermeņiem atstājuši kalmaru piesūcekņi, kalmaru garums sasniedz apmēram 45 metrus. Tie ir cienījami pretinieki pat vislielākajiem kašalotiem. Kašalots, kam ir bagāta pieredze «dzīvo kabeļu» iznīcināšanā, acīmredzot domā, ka pārraut jūras dibenā esošo telegrāfa kabeli ir tīrais nieks.

Pēc skrambām un rētām milzīgo kašalotu galvās un sānos, pēc salauztiem žokļiem var noskārst, cik briesmīgi cīniņi notiek jūras dzīlēs.

ka ienirt labi dziļi?

Tagad var droši teikt, ka kašaloti nirst ļoti dziļi — pat dziļāk par 1000 metriem. Tā, 1955. gadā pie Dienvidamerikas krastiem izcēla kabelī sapinušos kašalotu no 1200 metru dziļuma. 1951. gada augustā, labojot bojāto kabeli, kas savieno Lisabonu (Portugāle) un Ma- Iāgu (Spānija), atrada beigtu vali 2200 metru dziļumā! Bet arī šāds dziļums acīmredzot nav robeža.

Kašaloti un gardegunainie delfīni, vertikāli ienirstot ūdenī, spēj aizturēt elpu apmēram 1,5 stundas. Alfrēds Bērziņš no Vladivoslokas, kas pētī kašalotu bioloģiju, pastāstīja mums kādu interesantu gadījumu. Reiz Bēringa jūrā uz vaļu medību bāzes kuģa klāja izcēla kašalotu ar dīvainu pampumu uz apakšējā žokļa. Izrādījās, ka šis pampums ir kara lidmašīnas riteņa riepa! Droši vien pirms dažiem gadiem kašalots bija pakampis šo riepu, lai to norītu. Kumoss tomēr nav bijis pa spēkam, bet noņemt riepu no apakšžokļa dzīvnieks nav varējis. Sis gadījums ir vēl viens pierādījums tam, ka kašaloti nirst līdz pašam okeāna dibenam.

kādēļ kašalots palika dzīvs?

Vienkārši aprēķini rāda — ja 10 metru dziļumā ūdens spiediens tikai par 1 atmosfēru lielāks nekā gaisa spiediens, tad 100 metru dziļumā ūdens spiediens palielinās līdz 10 atmosfērām, bet 1000 metru dziļumā — līdz 100 atmosfērām. Iedomājieties, ka uz sērkociņa kārbiņas novietota «Volga», — apmēram tādu spiedienu 100 metru dzijumā izjūt katrs kašalota ķermeņa virsmas centimetrs.

Bet kašalotam ķermeņa virsma ir milzīga (no viņa ādas var izgatavot dažus tūkstošus lielisku pazoļu), un ūdens spiediens uz visu ķermeni lielā dzijumā sasniedz fantastiskus apmērus: vairāk nekā 500 000 tonnu! Tas ir apmēram 200 vilcienu sastāvu. Visas pasaules svaru bumbu laikam nepietiktu, lai līdzsvarotu šādu spiedienu, protams, ja būtu tādi svari. Bet kašaloti nirst vēl daudz lielākā dzijumā.

Šķiet, šādam spiedienam būtu jāsašķaida kašalota ķermenis kā olas čaumala pat tad, ja to sargātu visstiprākās tērauda bruņas. Acimredzot te ir kāds noslēpums.

mazliet fizikas

Paskatīsimies, kas notiek ar dobu trauku, ja to iegremdē ūdenī. Tāds milzīgs dobs trauks ir gan zemūdene, gan batiskafs, gan batisfēra. Lai izturētu milzigo ūdens spiedienu dziļumā, visus iegremdējamos aparātus taisa ieapajus ar vairākus centimetrus biezām sieniņām. Tikai ļoti biezas bruņas var izturēt spiedienu lielā dziļumā. Zemūdenes nevar iegremdēties dziļāk par dažiem simtiem metru, pretējā gadījumā tām draud saspiešana.

Tātad dobu trauku var aizsargāt pret ūdens spiedienu tikai ļoti izturī-gas sieniņas.

Spiediens izpaužas tikai uz robežas starp divām vidēm ar dažādu spiedienu. Lai to labāk saprastu, atcerēsimies, ka mēs nemaz nejūtam gaisa spiedienu, kaut gan dzīvojam milziga gaisa okeāna dibenā un uz katru mūsu ķermeņa virsmas centimetru ir 1 kilogramu liels gaisa spiediens. Sim spiedienam pretī darbojas visa mūsu organisma šķidruma spiediens, tātad arī asinsspiediens, kas veseliem cilvēkiem parasti atbilst atmosfēras spiedienam — 700—800 milimetriem dzīvsudraba stabiņa.

Zemes virsū uz vidēja auguma cilvēka ķermeni iedarbojas… apmēram 1,5 tonnas liels gaisa spiediens. Iedomājieties tikai: uz katru no mums nepārtraukti iedarbojas tāds gaisa spiediens, kas ir vienāds ar viena liela pasažieru autobusa svaru! Parasti mēs nemaz nejūtam šo spiedienu, bet tas tūlīt liek sevi sajust, tiklīdz izsūknējam gaisu no kāda ķermeņa dobuma.

Dažās vecās fizikas mācību grāmatās ievietots attēls, kurā divi zirgu četrjūgi no visa spēka velk katrs uz savu pusi metāla puslodes, no kurām izsūknēts gaiss. Tas ir ta saucamais eksperiments ar Magdeburgas puslodēm: gaisa spiediena iedarbība uz pusložu virsmu ir tik liela, ka pat astoņi zirgi nespēj to pārvarēt. Bet, ja mēs tikai mazdrusciņ pagriezīsim nelielu ventili un puslodēs ieplūdīs gaiss, tās tūlīt atdalīsies viena no otras. Spiediens, kas turēja tās cieši kopā, izzudīs, jo izzudīs spiedienu starpība.

Kuru no iepriekš aprakstītajiem modeļiem atgādina <ašalots, kas nirst okeāna dzīlēs? Nevienu no tiem! Ka- salota ķermenī, tāpat kā jebkura zīdītāja un arī cilvēka (ermenī, ir 85—90% šķidruma. Praktiski šķidrums nav saspiežams. Tātad kašalotam nav jābaidās no liela jdens spiediena, jo tā ķermenis it kā veido daļiņu no ās vides, kurā viņš peld un, tēlaini runājot, saplūst ar o? Jā, tā tas arī būtu, ja kašalota plaušās un elpošanas :eļos, tāpat kā visiem zīdītājiem, nebūtu gaisa.

Iegremdējoties ūdenī, ar gaisu piepildītās plaušas iaraujas tikmēr, kamēr gaisa spiediens tajās līdzsvarojas ir ārējo hidrostatisko spiedienu. Un kaut arī gaisa til- lums plaušās 1—2 kilometru dziļumā samazinās simtkārt, vaļa organismam tas nekaitē, jo tā krūšu kurvis ir oti īss (tikai trīs ribu pāri ir savienoti ar krūšu kaulu, )ārējie 7—9 ribu pāri ir brīvi), bet plaušas atrodas laudz dziļāk, praktiski ārpus nelielā krūšu kurvja.

ar ko valis atgadina ķenguru?

Kāpēc gaiss no plaušām vienkārši netiek izspiests iz āru, ja plaušas ar deguna atveri savieno traheja? Tur jau ir tas joks, ka šī eja nav vis vienkārša caurule, >et gan caurule ar «burvju» aizbīdņiem. Lai izprastu, kā ie darbojas, jāiepazīstas ar kašalotu anatomiju.

Ārējā elpošanas atvere jeb elpeklis pāriet sarežģītā ;aisa maisiņu sistēmā, kas atrodas virs galvaskausa (par gaisa maisiņiem jau stāstīts iepriekšējās nodaļās), un tad —kaulu caurulēs, kas šķērso galvaskausu un at- •veras rīklē, tieši pretī balsenei. Sos deguna kanākis no virspuses noslēdz vārstuļi — biezas ādas krokas. Ūdens no ārpuses nevar iekļūt deguna kanālos, bet ūdenī gaiss nevar izkļūt no tiem laukā, jo tad tam būtu jāpārvar milzīgs ūdens spiediens. Jo dziļāk valis iegremdējas ūdenī, jo ciešāk noslēdzas viņa deguna kanāli.

Bet varbūt gaiss var izkļūt laukā pa muti? Arī ne, jo tur, kur citiem zīdītājiem ir mīksts un plašs rīkles dobums ar septiņām atverēm (mute, barības vads, eista- hija kanāli, balsene un divas iekšējās deguna atveres), zobainajiem vaļiem un kašalotiem ir tikai divas: viena — mutes dobums, otra — barības vads.

Kašalota rīkli no augšas līdz apakšai pārdala izturīga caurule — neiedomājami izstiepta balsene. Sīs «elpojamās caurules» augšējā daļa savienojas ar deguna atverēm. Tātad elpot caur muti kašalots nevar. Un ūdenī tam nemaz nenākas elpot caur muti, toties norīt medījumu jebkurā dziļumā var, nemaz neriskējot aizrīties ar ūdeni.

Lielisks atrisinājums! Interesanti, ka gluži tāda pati balsene un rīkle ir jaunpiedzimušiem ķengurēniem. To lūpas pieaug pie mātes pupiem, un mazulis vairākas nedēļas karājas pie pupa mātes somā. Pienam, kas plūst caur muti, jānokļūst kuņģī, bet gaisam, kas nāk caur degunu, noteikti jānokļūst plaušās. Un, lūk, kašalotam gluži tāpat šķirts barības un gaisa vads, tāda pati gara balsene, kas pārdala rīkli šķērsvir- zienā.

tūkstoš atslēdziņu

Valim rīkli ar plaušām savieno milzīga caurule — traheja, kas sastāv no desmitiem izturīgu, kustīgi savā starpā savienotu skrimšļa gredzenu, kuri veido stipru, elastīgu cauruli. Kas neļauj gaisam izkļūt no plaušām? Lai turpinātu iepazīšanos ar vaļa elpošanas sistēmu, nepieciešams apbruņoties … ar mikroskopu.

Zobainā vaļa plaušu preparātā redzamas daudzas apaļas atveres, kas šur tur savienojas savā starpā. Sīs atveres veido plaušu anatomiskās struktūras «elementāro vienību» — alveolu — šķērsgriezums. Alveolas ir gan cilvēku, gan visu dzīvnieku plaušās, kuri ieelpo un izelpo gaisu. Šķērsgriezumā alveolas izskatās kā lieli vai mazi apļi, kaut gan patiesībā tās ir dobas bumbiņas, kas savā starpā savienotas kā vīnogu ķekari.

Katru alveolu ar lielākiem gaisa kanāliem savieno smalka caurulīte — bronhiola. Tūlīt aiz alveolām, ap bronhiolām redzami musku|šķiedru kūliši. Tie ir gredzenveida muskuli, kas saraujoties gaisam noslēdz ce|u no alveolām uz bronhiolām. Šie muskuli, kas katrai alveolai ir kā maza atstēdziņa, valim ienirstot lielā dziļumā, neļauj gaisam izplūst no plaušām.

Gaisa noslēgšanas sistēma alveolās ir pati pilnība. Izrādās, ka gredzenveida muskuļi atrodas ne tikai pie alveolām, bet ir arī sīkajos gaisa vadu atzarojumos, kas it kā veido «vīnogu ķekara» pamatu. Kopumā rodas vārstu sistēma, kas atdala liela spiediena zonu (alveolās) no samērā zema spiediena zonas (lielajos bronhos, ko norobežo ārkārtīgi izturīgie skrimšļa gredzeni). Sī vārstu sistēma apbrīnojami atgādina ventiļu sistēmu, kuru lieto tehnikā spiediena reducēšanai, savienojot trauku, kurā ir liels spiediens, ar trauku, kurā ir mazs spiediens. Starp diviem blakus ventiļiem spiediena starpība vairs nav sevišķi liela. Tas nodrošina katra ventiļa nevainojamu darbību, kaut gan starp gala sektoriem spiediena starpība var būt ļoti liela.

Ārējā elpojamā atvere noslēgta. Noslēgts elpošanas ceļš rīklē. Muskuļi noslēguši visas alveolas. Gaiss atrodas plaušās un bagātina asinis ar skābekli. Odens spiediens lielā dziļumā nemaz nav bīstams kašalotam, tāpat kā tas nav bīstams cilvēka organismam. Mēģinājumi rāda, ka sauszemes mugurkaulnieku organisma šūnas un audi iztur spiedienu, kas ir līdzīgs ūdens spiedienam 2000—3000 metru dziļumā.

Ja uz vaļa organismu jebkādā dziļumā neiedarbojas hidrostatiskais spiediens, tad runāt par to. ka dzīvniekam nirt okeāna dzīlēs ir bīstami, būtu tikpat neloģiski, kā baidīties par gumijas bumbu, kas piepildīta ar ūdeni un nogremdēta jūras dibenā. Gluži tāpat nesašķīst ziepju burbuļi, kuriem jāiztur vairākus kilogramus liels gaisa spiediens.

no kurienes rodas enerģija?

Spēja nirt lielā dziļumā — tā ir viena no vaļa īpašībām, kas liecina, ka valis ir piemērojies dzivei jūrā. Tikpat svarīgi valim ir mācēt aizturēt elpu, kad tas medī dziļumā. Aizturēt elpu — tas nozīmē mācēt uzkrāt enerģiju, kas nepieciešama muskuļu, dziedzeru darbibai un visai tai lielajai sarežģītajai konstrukcijai, ko sauc par dzīvu organismu.

Lasot grāmatu, klausoties radio, sēžot skolas solā, mēs elpojam vienmērīgi un mierīgi. Bet, tikko paskrienam dažus soļus, izpildām dažus vingrojumus, tā elpošana tūlīt paātrinās un padziļinās. Sakarā ar paaugstinātu enerģijas patēriņu jāpalielina organisma apgāde ar šis enerģijas avotiem — ar skābekli, kas atrodas gaisā, un ar barības vielām, ko uzkrāj organisms, pārstrādājot uzņemto barību. Protams, šajā procesā radusies ogļskābā gāze un ūdens elpojot daļēji tiek izvadīti no organisma caur plaušām. Tā ir vēl viena svarīga elpošanas funkcija.

Vaļiem viss notiek otrādi. Nirstot dziļumā un meklējot barību, tie nevar elpot intensīvi. Sai laikā no plaušām nevar izvadīt ārā vielu maiņas produktus, kas uzkrājas organismā lielā daudzumā.

Tomēr, neraugoties uz visām šīm grūtībām, vaļi ienirst ūdenī ne uz 2—3 minūtēm kā cilvēks, bet uz 20—30 minūtēm, dažreiz pat uz veselu stundu. Reizumis lielie vaļi zem ūdens pavada apmēram 1,5 stundas!

Svaigā gaisā ir apmēram 21% skābekļa. Gaisā, ko izelpo cilvēks, skābekļa ir apmēram 4 reizes mazāk. Tātad mēs izmantojam tikai '/s no mūsu plaušās esošā skābekļa.

Gaisā, kuru pēc niršanas izelpo vaļi, gandrīz nemaz nav skābekļa. Dabai kā labai, taupīgai saimniecei viss ir stingrā uzskaitē: gaisā ir daudz skābekļa — elpojot var neievērot taupību. Atrodoties zem ūdens, gaisu ieelpot nevar — gribot negribot jāmeklē iespējas pilnīgāk izmantot ieelpoto skābekli.

Mēs stāstījām, ka, iegremdējoties ūdenī, plaušās esošais gaiss tiek stipri saspiests. Spiedienam plaušās paaugstinoties, palielinās arī skābekļa spiediens alveolās, kā rezultātā liela daļa skābekļa no alveolām pāriet asinis. Un, lūk, kārtējais dabas paradokss: jo augstāks ir ūdens spiediens, tas ir, jo dziļāk valis ienirst ūdenī, jo pilnīgāk tiek izmantots plaušās esošais skābeklis un jo lielāku enerģijas daudzumu dod plaušās uzkrātais gaiss.

Jo dziļāk valis ienirst, jo ilgāk viņš var uzturēties zem ūdens. Ja gribi labi ilgi uzturēties zem ūdens — nirsti pēc iespējas dziļāk. Tā prasa daba.

melnie muskuļi

Lai cik pilnīgi valis izmantotu plaušās esošā skābekļa krājumus, aprēķini rāda, ka tā pietiktu samērā neilgam laikam. Acīmredzot valim vēl ir citas enerģētiskās rezerves. Bet kur tās ir?

Tas, kurš ir ēdis meža pīles vai citu medījumu, laikam atceras, cik tam melni muskuļi. Muskuļu krāsa ir atkarīga vispirms no hemoglobīna daudzuma tajos. Asinīs esošais hemoglobīns saista un uzkrāj skābekli. Nodarbinātais muskulis pēc vajadzības izmanto saistīlā skābekļa molekulas. Jo vairāk organismā ir hemoglobīna un jo vairāk tas spēj saistīt gaisa skābekļa, jo lielākas ir dzīvnieka enerģētiskās rezerves. Pīlēm, tāpat kā vaļiem, uz ilgāku laiku jāaiztur elpa, un to organisms miljonu gadu ilgā evolūcijas procesā apmēram tāpat pielāgojies tam kā vaļi. Vaļiem, sevišķi zobainajiem, pie kuriem pieder arī kašalots, muskuļos ir tik daudz hemoglobīna, ka tie izskatās gluži melni. Protams, vaļu hemoglobīns atšķiras no citu dzīvnieku hemoglobīna ar to, ka tas spēj saistīt un uzkrāt nesalīdzināmi vairāk skābekļa.

Interesanti vērot kašalotu pēc ilgākas ieniršanas. Tas kā korķis izlido no jūras un savas 10—20 reizes dziļi ieelpo un izelpo. Kašalots no plaušām izvada tur sakrājušos vielu maiņas produktus: ogļskābo gāzi un ūdens tvaikus. Ieelpojot viņš bagātina asinis un visus muskuļus ar jaunām skābekļa rezervēm. Tik intensīvas elpošanas laikā caur plaušām izplūst vairāki desmiti tūkstošu litru gaisa, jo liels valis vienā ieelpā ievelk plaušās apmēram 8000—10000 litru gaisa. Ieelpotajā gaisā esošā skābekļa lielākā daļa pāriet vaļa asinis un tiek iznēsāta pa visu organismu, lai barotu visas brīvās hemoglobīna un mioglobīna molekulas.

zinātnieki secina

Daudzu novērojumu dati ļauj zinātniekiem secināt, ka vaļiem ir vēl viens enerģijas avots — bezskābekļa jeb anaerobā elpošana. Jā. Elpošana var būt dažāda. Elpošanas process vienmēr ir saistīts ar nepārtrauktu organisko vielu patēriņu. Zīdītājiem galvenais enerģijas avots ir ogļhidrāti — ciete, glikoze, glikogens, ko organisms iegūst no uzņemtās barības. Enerģija rodas, šiem ogļhidrātiem sašķeļoties un veidojot vienkāršus savienojumus, rodoties tā saucamajām makroerģiskajām saistībām starp molekulām. Visvairāk enerģijas rodas apskābļošanās procesā: no vienas glikozes grammole- kulas izdalās 674 000 kaloriju un, protams, arī ogļskābā gāze un ūdens.

Apskābjošanās process ir ļoti sarežģīts un sastāv no vairākām fāzēm. Pirmā fāze var noritēt arī bez skābekļa. Taja rodas pienskābe un uz katru glikozes gram- molekulu, kas iesaistās reakcijā, izdalās 32000 kaloriju. Protams, 32 000 kaloriju ir ļoti maz salīdzinājumā ar to enerģiju, kas uzkrāta glikozes molekulā, toties šīs kalorijas var iegūt bez skābekļa — valim nevajag uznirt virspusē un ieelpot plaušās jaunu gaisa devu.

Dziļumā, aizturot elpu, agri vai vēlu jāpienāk brīdim, kad skābek]a krājumi muskuļos, asinis un plaušās ir izsīkuši un muskuļos ir iespējama tikai bezskābekļa elpošana. Daudzi fakti šo hipotēzi apstiprina.

Zinātnieki mēģināja noteikt pienskābes saturu asinīs tikko no ūdens iznirušiem roņiem, pīlēm, krokodiliem — tiem visiem pienskābes daudzums asinīs bija stipri paaugstināts. Tātad dziļumā, aizturot elpu, tiem tiešām pārsvarā ir anaerobie procesi.

kas aizstāj skābekli

Kā anaerobie procesi, kas dod 20 reižu mazāk enerģijas, var aizstāt apskābļošanos? No kurienes vaļa organisms saņem tik ārkārtīgi daudz ogļhidrātu, ka spēj nodrošināt «kurināmo» anaerobai elpošanai? Vaļa enerģētiskās apgādes noslēpums meklējams viņa paša bioloģiskajās īpatnībās. Kašalots nirst okeāna dzīlēs nejau sava prieka pēc un ne tādēļ, lai sapītos zemūdens kabeļos vai uzstādītu rekordu dziļumniršanā. Valis jūras dziļumā meklē barību — zivis, kalmarus, kurus viņš saķer un aprij turpat uz vietas.

Visa barība tūlīt nokļūst vaļa kuņģī, kur tā ārkārtīgi ātri tiek pārstrādāta. Mums ir nācies uzšķērst nogalinātus kašalotus tūlīt pēc to uzniršanas, un mēs vienmēr kuņģī esam atraduši jau pa pusei sagremotas zivju un kalmaru atliekas. Speciāli pētījumi liecina, ka kuņģa sulas un fermentu iedarbības spēks vaļa kuņģī ir neiedomājami liels. Lai pilnīgi izšķīdinātu lielu zivi, pietiek iegremdēt to kašalota kuņģa sulā uz 20—30 minūtēm!

Tātad norītu zivi vai kalmaru jau pēc dažām minūtēm sāk pārstrādāt kuņģa sula, un zarnu trakta sieniņas var nekavējoties uzsūkt barības šķīdumu. Asins plūsma barības vielas piegādā visiem muskuļiem, visiem orgāniem. Kaut arī sirds pukst daudz lēnāk, tomēr asins plūsma ir bagāta ar glikozi, glikogenu un citām barības vielām — enerģētisko kurināmo, kas tik nepieciešams organismam, kuram trūkst skābekļa.

Kaut arī ogļhidrāti neoksidējas pilnīgi un daļējās oksidēšanās rezultātā rodas diezgan maz enerģijas, tomēr kuņģa un zarnu trakts dod ārkārtīgi daudz enerģijas.

Tā ēšana jūras dzīlēs aizstāj elpošanu, un krietna kalmara porcija var aizstāt svaiga gaisa malku. Tātad, jo vairāk kašalots pratīs sameklēt ūdenī barības, jo ilgāk viņš varēs palikt zem ūdens, neatjaunojot gaisa krājumus. Jo dziļāk valis nirs un jo sekmīgākas būs medības, jo ilgāk tas varēs uzkavēties zem ūdens.

ceļš

uz ūdens dzīlēm

Cilvēki vienmēr ir sapņojuši lidot kā putni un peldēt kā zivis. Sie sapņi piepildās mūsu acu priekšā. «•tlomo sapiens» reiz kļūs arī par «llomo sapiens aquaticus». Bet pagaidām cilvēks vēl tikai mācās patstāvīgi iegremdēties dziji ūdenī. Priekšā daudzas jaunas hipotēzes un jauni problēmu risinājumi.

Tas, kurš domā, ka mēs esam pirmie, kas iedomājās nirt ūdenī ar gaisa caurulēm un maskam, kļūdas. Jau pirms daudziem tūkstošiem gadu mūsu senči_ spēja diezgan ilgu laiku uzturēties zem ūdens. Šo hipotēzi apstiprina daudzi pierādījumi.

Briedis, kas mierīgi dzer ūdeni no dzijas upes, pēkšņi sajūt briesmas. Bet no kurienes? Visapkārt kluss, ne mazākā trokšņa. Un tas atkal noliecas pie ūdens. Tad atskan klusi šļaksti, ūdens saviļņojas un no tā iznirst puskails karavīrs ar loku rokā. Mirklis — un smagi ievainots briedis uz krasta raustās agonijā, bet no upes otras puses veiklo ciltsbrāli sveic mednieki. Ka gan citādi — zem ūdens pārpeldēt pāri upei, uzmanīgi ieelpojot gaisu caur niedres caurulīti, to katrs nevar, te vajadzīga gan drosme, gan veiklība, gan neparasts fizisks spēks!

Var jau būt, ka viss norisinājās citādi un pirmais ūdenslīdējs nenogalināja vis briedi, bet noķēra pīli vai arī tikai paslēpās ūdenī, glābdamies no briesmām. Tomēr skaidrs ir tas, ka uzturēšanās zem ūdens nelielā dziļumā pazīstama jau sen. Ne jau velti līdz mūsu dienām saglabājušos asīriešu karavīru attēlos redzam, kā tie zem ūdens pāriet pāri dziļai upei un virs ūdens redzamas tikai tievas caurulītes elpošanai…

Pamēģināsim paši kļūt par seno laiku ūdenslīdējiem. Taču šādu eksperimentu nav ieteicams veikt vienatnē. Divatā vai trijatā ir omulīgāk un arī drošāk. Tātad upes, ezera krastā vai vēl labāk — vannā! No čemurziežu dzimtas auga plūškoka stumbra var iegūt garu dobu caurulīti vai arī — mūsdienīgāk — šim nolūkam izmantot plastmasas caurulīti. Ņemsim 0,5 metrus garu caurulīti. Mēģināsim iegremdēties ūdenī un elpot caur to.

Tavu brīnumu — uz sauszemes viss likās ļoti vienkārši, bet zem ūdens nekas neiznāk — vai nu caurulīte slīd laukā no mutes, vai arī pēc tam, kad esi pāris reizes ieelpojis gaisu, gribas iznirt virspusē, vai arī kaut kāds smagums spiež krūtis un neļauj brīvi elpot.

Tas viss bija sagaidāms. Pieņemsim, ka bijām iegremdējušies ūdenī tikai 0,5 metru dziļumā. Liktos, tik neliela dziļuma elpošanai nevajadzetu but apgrūtinātai.

Aprēķināsim, kāds spiediens jāiztur mūsu krūšu kurvim tik nelielā dziļumā. Vismaz 15 kilogramu! Bet tagad nogulsimies uz dīvāna, uzliksim uz krūtīm vienu pudu smagu svaru bumbu un mēģināsim elpot. Ļoti grūti. Bet dziļums tikai 0,5 metri! Turpinot aprēķinus, redzam, ka jau 1 metra dziļumā, lai paplašinātu krūšu kurvja tilpumu, jāpārvar 60 kilogramu liels hidrostatiskais spiediens. Praktiski diez vai kāds no jums būs spējīgs to izdarīt. Nav nemaz jāskaidro, ka 1,5—2,0 metru dziļumā pat visstiprākais cilvēks nespēs elpot ar ūdens virspusē izvadītu caurulīti: spiediens uz krūšu kurvi būs pārāk liels un neļaus nevienu reizi ievilkt elpu.

Bet kāpēc tomēr, kad 0,5 metru dziļumā mums izdevās dažas reizes ieelpot gaisu, tik neatvairāmi gribējās iznirt no ūdens, gribējās ieelpot svaigu gaisu? Mierīgi ieelpojot, ar katru elpas vilcienu plaušās nokļūst apmēram 500 kubikcentimetru svaiga gaisa (ļoti dziļi ieelpojot — ap 3500 kubikcentimetru, bet trenētiem sportistiem līdz 6000 kubikcentimetru). Pieņemsim, ka zem ūdens visdziļākais elpas vilciens pēc sava tilpuma līdzināsies normālai elpošanai ūdens virspusē. Pamēģināsim izsekot, kā ieelpojam un izelpojam ar caurulītes palīdzību.

Ar caurulītes palīdzību mēs ieelpojam 0,5 litrus svaiga gaisa, tikpat daudz izelpojam nederīga gaisa, atkal ieelpojam svaigu gaisu … Stop! Nederīgais gaiss no mūsu caurulītes vēl nav pilnīgi izplūdis, bet mēs jau sākam ieelpot svaigu gaisu. Tātad jau otrajā ieelpā mūsu plaušās līdz ar svaigu gaisu nokļūst arī zināms daudzums izmantotā gaisa — tik, cik tā ir bijis pašā caurulītē, mutes dobumā un trahejā. Ja caurulītes diametrs ir 2 centimetri, bet garums 50 centimetru, tad pavisam mūsu gaisa vadu sistēmā ir bijis ne mazāk par 200 kubikcentimetriem nederīga gaisa, kuru mēs katrreiz ieelpojot un izelpojot dzenājam uz priekšu un atpakaļ.

Ja caurulītes garums ir 110—120 centimetri un ieelpa nav visai dziļa, tad mūsu plaušās vairs nemaz neiekļūst svaigs gaiss un mums draud nosmakšana. Šo mēģinājumu pavisam vienkārši var izdarīt ari bez ūdens: pamēģiniet elpot caur caurulīti, kuras tilpums ir lielāks par 3000 kubikcentimetriem, piemēram, caur gumijas cauruli, kuras diametrs nepārsniedz 1 centimetru un garums ir lielāks par 3 metriem. Jau pēc trim četriem elpas vilcieniem jums nāksies pārtraukt eksperimentu.

UN KESONA SLIMĪBA…

Tātad šāda veida sakari ar ūdens virspusi nespēj palīdzēt ūdenslīdējam jau 1,5—2,0 metru dziļumā. Kur meklējama izeja? Ar ko līdzsvarot ūdens spiedienu uz krūšu kurvi, lai varētu elpot ar pilnu krūti? Atrisinājums bija vienkāršs — plaušās ievadāmā gaisa spiedienam jābūt vienādam ar apkārtējā ūdens spiedienu. 10 metru dziļumā plaušās ievadāmā gaisa spiedienam jāsasniedz 1 atmosfēra, 50 metru dziļumā — 5 atmosfēras. Tā, 1943. gadā tika izveidots akvalangs — «ūdens plaušas». Sis aparāts zemūdens valstības apgūšanā izraisīja veselu apvērsumu. Līdz akvalanga izgudrošanai ūdenslīdējiem svaigu gaisu attiecīgajā spiedienā piegādāja pa speciālu elastīgu gumijas cauruli. Ja tā saliecās, pārlūza vai sapinās — iestājās katastrofa, kas nereti beidzās ar nāvi. Ne jau velti ūdenslīdēja profesija līdz otrajam pasaules karam skaitījās par vienu no visbīstamākajām.

Ievērojiet, ka cilvēki elpošanas problēmu atrisinājuši citādi nekā to darījusi daba, radīdama vaļus. Vaļi, uzņēmuši vienu skābekļa devu, ienirst ūdenī un nejūt vajadzību ne pēc elpošanas, ne pēc sakariem ar virspusi. Tā tiem ir liela priekšrocība, kas pilnīgi noskaidrojās tikai tad, kad ūdenslīdējus sāka vajāt briesmīgs ienaidnieks — kesona slimība. Tā šo slimību nosauca tādēļ, ka pirmoreiz ar to iepazinās pēc vairākiem nelaimes gadījumiem, kas notika, ceļot tiltus, kuru zemūdens daļas tika būvētas speciālās ūdens kamerās — ar saspiestu gaisu pildītos kesonos. Atri paceļoties virspusē, ūdenslīdējiem sāka sāpēt viss ķermenis, dažreiz iestājās paralīze, un nereti cilvēki mira briesmīgās mokās.

Reiz par godu kāda liela tilta balsta būves nobeigšanai sarīkoja banketu tieši kesonā, kur gaisa spiediens bija 2 atmosfēras. Uzlūgtie viesi jau pēc pirmā tosta nevarēja vien beigt brīnīties, kāpēc šampanietis nemaz neputo. Bet vajadzēja redzēt šos nelaimīgos, kad viņi pacēlās virs ūdens! Sampānietis, ko viņi bija dzēruši 2 atmosfēru spiedienā, sāka kuņģī izplesties, vīns un putas strūklām plūda laukā pa muti un degunu. Drīz atklāja arī kesona slimības cēloni: lielā spiedienā cilvēka organismā izšķīdinātais slāpeklis, spiedienam strauji samazinoties, atkal pārvēršas gāzē, tūkstoš pūslīšu veidā iekļūst cilvēka asinsvados un aizsprosto tos. Ja tāds pūslītis nokļūst asinsvados, kas baro galvas smadzenes, — cilvēks acumirklī iet bojā. Smadzenes pat dažas minūtes nevar iztikt bez nepārtrauktas asiņu piegādes. Vienīgais līdzeklis pret kesona slimību —• strauja spiediena palielināšana. Slāpeklis atkal izšķīst audos, un pēc tam spiedienu lēnām pazemina. Ūdenslīdēji par dažu minūšu ilgu uzturēšanos lielā dziļumā samaksā ar vairākām dekompresijas stundām (dekompresija — spiediena pazemināšana).

Bet kā tad ar vaļiem? Tie taču ļoti ātri uznirst virspusē. Sākumā domāja, ka vaļu asinīs ir speciālas baktērijas, kas absorbē slāpekli, neļaujot tam aizsprostot asinsvadus. Presē pat parādījās raksti par šim «slā- pekļēdējām» baktērijām. Taču izrādījās, ka tā ir kļūda, nekādu baktēriju nav, un tās ari nav vajadzīgas. Valis, uzņēmis nelielu slāpekļa devu, kas ir pilnīgi nekaitīga un nevar pārsātināt organismu, ienirst ūdenī. Pat strauji uzpeldot virspusē, tā asinsvados nenokļūst slāpekļa pūslīši — emboli, jo vaļa organismā nav brīvā slāpekļa.

reibums zem ūdens

Vai nu 30. gados vēl nebija īsta priekšstata par vaļu elpošanas fizioloģiju, vai arī, kas jau ir daudz ticamāk, vienkārši ūdenslīdēja profesijas attīstību nesalīdzināja ar vaļu dzīvi, bet embolijas jeb kesona slimības likvidēšanā zinātnieki gājuši citu ceļu. Slāpeklis traucē, tātad mēģināsim vispār no tā atteikties. Lai cilvēks neelpo gaisu, bet tīru skābekli. Pirmie mēģinājumi izrādījās veiksmīgi. Nelielā dziļumā cilvēks diezgan ilgi — desmitiem minūšu — varēja bez kādām nepatīkamām sekām elpot skābekli. Bet prieks bija priekšlaicīgs.

Tika konstatēts, ka skābeklis nav bīstams tikai nelielā dziļumā, ne dziļāk par 10—15 metriem. Kad mēģināja nolaisties dziļāk, skābekļa spiediens plaušās palielinājās, un radās skābekļa reibums, ne mazāk bīstama slimība kā embolija: cilvēks vairs nespēja kontrolēt savu rīcību un tiecās darīt kaut ko tādu, kas apdraudētu viņa dzīvību.

Jauni meklējumi un jauna ideja: saspiesto gaisu ak- valangos aizstāj ar skābekļa un inertās gāzes — hēlija — maisījumu. Hēlijs tik labi nešķīst cilvēka audos kā slāpeklis, tātad arī embolijas briesmas samazinās. Turklāt skābeklis nodrošina elpošanu. Likās, nu beidzot dziļums būs uzvarēts. Nē, atkal šķērslis. Šoreiz vēl neskaidrāks — dziļuma reibums: dažus akvalangistus jau 70 metru dziļumā, dažus — 100 metru dziļumā pārņem dīvaina viegluma un apkārtējās pasaules nerealitātes sajūta, cilvēks ir it kā pusnesamaņā. Tikko paceļas dažus metrus augstāk, šī sajūta izzūd. Šīs parādības cēloņi vēl līdz šim nav noskaidroti.

Un vēl viens pārsteigums — lielā dziļumā skābeklis atkal kļūst par indi. Un atkal atrasta izeja — ja normālai elpošanai pavisam nelielā dziļumā vajadzīgi 20% skābekļa, tad apmēram 100—150 metru dziļumā pietiek jau ar 5%, spiedienam palielinoties, — ar vēl mazāku skābekļa daudzumu. So noslēpumu pirmais atklāja Hanss Kēlers, kas 1962. gadā mīkstā skafandrā nolaidās vairāk nekā 300 metru dziļumā, tādējādi apgāzdams visus biologu un mediķu aprēķinus. Viņš izmantoja cita sastāva gāzu maisījumu.

pēc padoma pie vaļiem

Lai nu kā, bet cilvēkam vēl tālu līdz vaļu niršanas rekordiem, un mēs esam pārliecināti, ka diez vai viņš tos kādreiz sasniegs, ja negriezīsies pēc palīdzības pie pašiem vaļiem, pareizāk sakot, pie dabas, kas radījusi tik apbrīnojamus nirējus.

Ko mēs zinām par vaļu niršanas īpatnībām? Zinām, ka vaļi pirms niršanas ilgi un aktīvi ieelpo skābekli, maksimāli nodrošinot muskuļus ar enerģētiskām rezervēm.

Zinām, ka valis ienirst, uzņēmis vienreizēju skābekļa devu. Tas pasargā viņa organismu no kesona slimības un dod iespēju ātri ienirt un uznirt, nebaidoties aizsprostot asinsvadus ar gāzes pūslīšiem. Lai papildinātu enerģētiskos krājumus, valis, uzturoties zem ūdens, daudz ēd un izmanto bezskābekļa procesus, kas gan dod mazāk enerģijas, toties uztur viņu pie dzīvības. Valim ienirstot, strauji samazinās tā sirdspukstu skaits un sašaurinās daži asinsvadi, kas apgādā ar asinīm ādas virsmu.

Bet vai šo un arī citu vaļa īpatnību zināšana var palīdzēt cilvēkam nokļūt zemūdens valstībā? Jā, var! Iedomājieties sevi jūras krastā apmēram pēc desmit, piecpadsmit gadiem. Pie ūdens pienāk kāds cilvēks un, norijis dažas tabletes un uzdzēris kaut ko no glāzes, sāk vienmērīgi elpot. Uz muguras viņam nav akva- langa, tikai seju sedz maska. Pēc dažām minūtēm viņš ienirst jūrā. Paiet 5, 10, 15 minūtes — viņš vēl arvien nerādās. Beidzot, kad jūsu pacietība jau ir galā un jūs sākat domāt, vai nebūtu kāds jāsauc palīgā, lai izvilktu slīkoni, cilvēks izkāpj no viļņiem un noliekas atpūsties smiltīs.

Fantāzija? Šodien — jā, bet rīt vairs ne! Tiešām, ir pilnīgi iespējams atklāt vielas, kas palīdzētu mūsu audiem uzņemt no gaisa lielāku daudzumu skābekļa nekā parasti. Radīt īpašas barības vielas, kas ļautu papildus izmantot bezskābekļa elpošanas enerģētiskos krājumus, — arī pilnīgi reāla iespēja.

Bet tad sākas negaidīti brīnumi. Daba sagatavojusi mums pārsteigumu. Austrālijas profesionālo nirēju — pērļu zvejnieku — asinīs angļu fiziologs P. Solanders konstatējis paaugstinātu pienskābes daudzumu. Tas liecina, .ka ari cilvēkam, kurš bieži nirst ūdenī, sāk pārsvaru gūt enerģijas iegūšanas bezskābekļa procesi. Tātad mums nemaz nav radikāli jāpārveido cilvēka organisms, vienkārši jāmēģina pilnīgāk izmantot tās īpatnības, kas mūsos vēl ir saglabājušās no senčiem. Ne jau tikai kašalotam vai delfīnam, iegremdējoties ūdenī, sirdsdarbība palēninās 2—3 reizes. Arī cilvēkam sirdsdarbība automātiski palēninās. Mums tikai jāiegremdējas ūdenī un jāaiztur elpa.

izcelsmes noslēpums

Vai jums nešķiet pārāk dīvaini, ka cilvēka un ūdens dzīvnieka bioloģijā ir daudz līdzīga? Tas likās savādi arī pazīstamajam angļu zinātniekam profesoram Aliste- ram Hārdijam.

Ko mēs zinām par cilvēka pirmajiem soļiem uz Zemes? Skaidrs, ka cilvēks cēlies no pērtiķveidīgiem senčiem. Bet kāds bija šo senču dzīves veids? Kur tie dzīvoja? Neskatoties uz daudziem jauniem atklājumiem, tas vēl nav īsti zināms. Atklājums seko atklājumam, bet iegūtie dati arvien attiecas vai nu uz pilnīgi izveidojušos cilvēku, vai arī uz cilvēkveidīgo pērtiķi. Bet varbūt notika tā.

Pastāvīgās niknās cīņas ar kaimiņos dzīvojošajiem pērtiķu bariem vienu lielu klejotāju pērtiķu grupu piespieda doties līdz pašai mežmalai, netālu no kuras pletās plaša piekrastes lagūna. Sākumā bikli, vēlāk arvien drošāk un drošāk pērtiķi nāca laukā no meža un, meklējot barību, arvien vairāk tuvojās ūdenim. Te, pilnīgi negaidot, viņi atrada daudz barības — seklajā, siltajā ūdenī bija daudz molusku, kurus smalkajās smiltīs nemaz nebija tik grūti atrast. Peļķēs un akmeņu starpās varēja noķert nelielus, bet dažreiz arī lielus jūras vēžus, krabjus, neuzmanīgas zivis. Paisuma un bēguma joslā smiltīs bija atrodami daži tārpi, kas nemaz nebija tik negaršīgi.

Bet, kad gliemju-un krabju krājumi seklumā izbeidzās, pērtiķiem nācās doties jūrā, aizvien tālāk un tālāk no krasta: sākumā līdz ceļiem ūdenī, vēlāk jau līdz krūtīm un beidzot, lai varētu pavirzīties vēl dziļāk, tie bija spiesti izslieties visā augumā. To vajadzēja darīt arī tad, kad, pieliekušies un pacēluši kādu gliemežnīcu; viņi gribēja to apēst. Stāvēdami kājās un paceldami virs ūdens priekšējās ķepas, viņi varēja pārgrauzt gliemežnīcu un apēst gliemezi. Pamazām, daudzu paaudžu laikā, pastāvīga nepieciešamība bieži izslieties kļuva par paradumu, organismā notika attiecīgas pārmaiņas. Nepieciešamība uzmeklēt un atvērt gliemežnīcas iemācīja pērtiķus lietot primitīvus darba rīkus. Iespējams, ka viens no pirmajiem darba rīkiem bija akmens, ar kuru lic pāršķēla gliemežnīcas, vai arī asas akmens šķembas, ar kurām atvēra lielo gliemežnīcu vākus. Darba rīku izmantošana attīstīja pirkstu veiklību, spēku un jutīgumu. Tie spēja uztvert jebkuru gliemežnīcu un krabju kustību duļķainajā ūdenī vai dūņās.

Tāds dzīves veids, kad pērtiķi lielu daļu no sava laika pavadīja ūdenī, bija par cēloni daudzām citām izmaiņām. No ķermeņa nozuda apmatojums, tas saglabājās tikai uz galvas, jo labi aizsargāja no tropiskās saules svelmainajiem stariem. Būdami pa pusei pērtiķi, pa pusei cilvēki, šie radījumi iemācījās labi peldēt, ilgstoši nirt ar aizturētu elpu. Reta un īsa apmatojuma atliekas palika tikai tur, kur tās pēc iespējas mazāk traucēja peldēšanas laikā. Arī bērni acīmredzot piedzima turpat netālu no ūdens un jau ar pirmajām dzīvības dienām nokļuva ūdenī. Tieši no tiem laikiem zīdaiņiem ir saglabājusies peldēt spēja, kas izzūd, tiklīdz mazais cilvēciņš iemācās staigāt.

Pirms dažiem miljoniem gadu pa daļai ūdenī dzīvojošie pērtiķu bari bija plaši izplatīti tropu un subtropu joslā. Reiz iemācījušies turēties ūdenī vertikālā stāvoklī, šie radījumi konstatēja, ka tā ir ērtāk pārvietoties arī uz sauszemes.

Radījumi, kas iegāja ūdenī, vēl nebija cilvēki, bet tie, kas iznāca no ūdens, vairs nebija pērtiķi. No tiem laikiem mums, šo pa pusei ūdenī dzīvojošu būtņu senčiem, ir saglabājusies spēja, atrodoties ūdenī, palēnināt sirdsdarbību, spēja attīstīt anaerobo elpošanu, lai elpas ilgstošas aizturēšanas laikā nodrošinātu organismu ar vajadzīgo enerģiju. Iespējams, ka no tā laika cilvēka organismā saglabājušās vēl citas, pagaidām neizpētītas īpatnības.

Seklos, ar skābekli bagātos ūdens baseinos visas organisko vielu atliekās ļoti ātri noārdās. Tieši tāpēc no šī cilvēces attīstības posma nav saglabājušās nekādas pēdas.

Viss, ko mēs šeit pastāstījām par cilvēka izcelšanos, ir tikai hipotēze, nekā cita, izņemot loģisku konstrukciju un netiešu pierādījumu par cilvēka sakariem ar ūdens vidi, mums pagaidām nav.

vecmāmiņa vienpadsmitajā auguma

Vispirms uzzināsim, no kurienes radusies šī vecmāmiņa vienpadsmitajā augumā.

Delfīni dzīvo baros, tas ir labi zināms. Labi zināms arī tas, ka tie sasniedz dzimumbriedumu trešajā, bet kādreiz arī otrajā dzīvības gadā. Šiem dzīvniekiem var piedzimt mazulis reizi gadā vai arī reizi divos gados. Beidzot, mūža ilgums delfīniem ir ap 20—25 gadiem un tikai retos gadījumos sasniedz 30—35 gadus.

Bet tagad katrs var aprēķināt — ja delfīnu mātīte ir nodzīvojusi 20 gadu, tad šai laikā ir piedzimuši 8—10 mazuļi. Tas nozīmē, ka vienā delfīnu barā vienlaicīgi var būt vecmāmiņas vienpadsmitajā augumā un visas turpmākās desmit paaudzes.

Šis neparastais stāvoklis no visiem zīdītājiem raksturīgs tikai vaļveidīgajiem. Tā nozīmi mēs sākam izprast tikai tagad, kad ir kļuvušas zināmas šo dzīvnieku «neizskaidrojamās» psihiskās spējas un atklāts, ka to smadzeņu uzbūve ir sarežģīta. Pirms runājam par iespējām, kādas dod šis neparastais apvienojums, jāpakavējas pie dažām delfīnu «sadzīves» īpatnībām un jāatbild uz jautājumu, kas tad īsti ir delfīnu bars.

Līdz pat pēdējam laikam uz šo jautājumu nebija atbildes. Un tiešām, kā lai izseko delfīniem dabā, kā lai daudzu mēnešu laikā gadu no gada novēro vienus un tos pašus dzīvniekus? Tagad mēs varam droši atbildēt uz šo jautājumu, ja salīdzinām vairākus, no pirmā acu uzmetiena dažādus faktus.

Pirmkārt, okeanārijos dzimušie delfīni paliek kopā ar māti ne tikai, kamēr tā baro tos ar pienu, bet daudz ilgāk. Reiz delfīnu mātīte, kas pali bija dzimusi nebrīvē, dzemdēja. Bet arī pēc tam, kad viņa pati bija kļuvusi par «māmiņu», viņas attiecības ar māti palika joprojām ļoti «sirsnīgas». Rotaļās, «sarunās», treniņos māte un meita pat pēc vairākiem gadiem vairāk simpatizēja viena otrai nekā pārējiem delfīniem.

Otrkārt, mēs labu laiku esam lidojuši un vērojuši delfīnus Ziemeļu un Tālo Austrumu jūrās. Kad zem mums mierīgi ganījās vai arī noteiktā virzienā peldēja delfinu bars, bija redzams, ka liela bara vidū ir nelielas grupas, kas sastāv no trijiem, pieciem, septiņiem delfīniem. No augšas varēja labi saskatīt, ka parasti tādā grupā ir viens liels, vecs baltvalis (gluži balts), viens gaišpelēks dzīvnieks (dzimis pagājušajā vai aiz- pagājušajā gadā) un jaunpiedzimušais (viens vai divi). Citos jūras sektoros šai pašā laikā tika novēroti lieli delfīnu bari, kas sastāvēja tikai no pieaugušajiem tēviņiem. Šo novērojumu rezultātā pamazām noskaidrojās, <a mātītes ar saviem dažāda vecuma bērniem turas <opā vienā bara. Delfīnu tēviņi, sasnieguši dzimumbrie- :lumu, aiziet no bara un izveido patstāvīgas grupas Vajadzēja noskaidrot, cik tiešas saites ir šais jaunizveidotajos baros, vai veco un jauno mātīšu apvienībai nav gadījuma raksturs. Kā tas bieži notiek zinātnē, atbilde jz šiem jautājumiem nāca gluži nejauši.

Treškārt, 1958. gadā sekmīgu baltvaļu medību laikā Dhotskas jūrā Tuguras līcī pie Santaru salām pētījām noķertos dzīvniekus. Jāpiezīmē, ka baltvaļu medības Dhotskas jūras piekrastē ir ļoti īpatnējas. Tur paisuma in bēguma laikā jūras līmeņa svārstības sasniedz 10—13 netru. Bēguma laikā uz dažām stundām vairāku kilo- netru platībā atklājas jūras dibens un iur, kur pirms livām stundām mierīgi brauca kuģis, var skriet, pat ne- •aslapinot kājas. Dažreiz bēgums pārsteidz kādu kuģi ādā vietā. Izeja tikai viena — jāgaida nākošais pai- ums, bet, lai ūdenim aizplūstot, kuģis nesazveltos uz «āniem, to no visām pusēm atbalsta ar speciālām baļķu tutēm, kas vienmēr tiek sagādātas šādām vajadzī- >ām.

Baltvaļu medības dibinās uz šīm ūdens līmeņa svār- tībām. Uzmetuši līcī baltvaļu baram milzīgu tīklu, vejnieki gaida, kad aizplūdīs ūdens, tad «pa sauszemi» uvojas dzīvniekiem un nogalina tos.

Todien baltvaļus sagūstīja pret vakaru. Visus dzīv- iekus līdz tumsai neizdevās apstrādat un, paklausot iūsu lūgumam, līdz nākošajam paisumam atstāja dzī- us dažus lielus tēviņus, kuru astes bija cieši saistītas avā starpā ar stipru virvi. Mēs izmērījām dzīvniekus n uz milzīgajām astes spurām rūpīgi atzīmējām katra zīvnieka numuru. No rīta izrādījās, ka neizprotamā ārtā tiem visiem izdevies atbrīvoties no virvēm un ar akts paisumu aiziet jūrā. Zvejniekus tas sevišķi neap- ēdināja, jo medības arī tāpat bija labas, bet mēs, taisnību sakot, pat priecājāmies, ka dzīvnieki atkal ir brīvībā.

Pēc gada saņēmām vēstuli no Klusā okeāna jūras zivsaimniecības institūta, kas atrodas Vladivostokā. Vēstules autors rakstīja, ka apmēram tai pašā rajonā, kurā mēs pagājušajā gadā strādājām, tēviņu barā notverti trīs baltvaļi ar numuriem uz astēm. Zvejnieki bija ļoti izbrīnījušies un lūdza paskaidrot, kas tā par jūras kanceleju, kas sākusi numurēt vaļus. Šī tikšanās ar tiem pašiem trim tēviņiem, kurus mēs pirms gada bijām izmērījuši, numurējuši un kuri bija izsprukuši brīvībā, apstiprināja kādu ļoti svarīgu tēzi: veselu gadu šie dzīvnieki bija turējušies kopā. Tātad tēviņu baru sastāvs ir nemainīgs.

Ceturtkārt, pētījot ķermeņa uzbūvi turpat iegūtajiem baltvaļiem, mums izdevās novērot kādu dīvainību. Kā zināms, vaļu un delfīnu spuras ir pārveidotas formas parastā piecpirkstu ekstremitāte, kuras kauli ļoti līdzīgi cilvēka rokai. Taču šī «roka» pārvērtusies par «airi», tās uzbūve nodrošina šim «airim» stabilu pamatni: pirksti pagarināti, plati izplesti un savā starpā savienoti nekustīgi, tāpat kā visi plaukstas un visas priekšējās ekstremitātes savienojumi. Spura var pagriezties tikai pleca locītavā.

Tēlaini izsakoties, šādā gadījumā daudzi sīkie pirkstu un plaukstas pamata kauli kļūst it kā nevajadzīgi un nav svarīgi, cik to ir — pieci, desmit vai piecpadsmit. Un tiešām, dažreiz visi sīkie kauli izveido vienu vai divus lielākus kaulus, turklāt tā, ka tos pat ir grūti norobežot. Citos gadījumos sīkie kauli ir labi saskatāmi, un var skaidri izšķirt, kuram pirkstam pieder katrs no tiem. Vaļa spuras uzbūves izpēte deva iespēju konstatēt vairāk nekā četrdesmit dažādu šā orgāna uzbūves tipu. Nejauši salīdzinājām delfīnu spuras struktūru vienā barā. Atklājās, ka spuras uzbūve visiem dzīvniekiem ir vai nu vienāda, vai arī ļoti līdzīga. Sevišķi līdzīga, praktiski gandrīz tāda pati spuras uzbūve bija tiem dzīvniekiem, kas atradās seklumā (tātad arī pirms bēguma peldēja ciešās grupās).

Apkopojot šo novērojumu rezultātus, var secināt, ka spuras uzbūve acīmredzot ir iedzimts faktors, tāpat kā mums iedzimta ir deguna forma, acu krāsa vai nagu orma. Visiem bara dzīvniekiem spuras uzbūves īpatnī- >as ir līdzīgas, jo bars ir ģenētiska, radniecīga apvie- īība, ko saista kopēja izcelšanās. Sevišķi līdzīgas spu- as ir mātei un tās mazuļiem.

Sie novērojumi apstiprināja mūsu hipotēzes, kas bija adušās, izdarot novērojumus no lidmašīnas: delfīnu ara pamatā ir ģimene. Tai ir divas principiālas )atnības: ģimenes galva visu laiku ir nevis tēvs, bet īāte; ģimene saglabājas daudzu paaudžu dzīves laikā.

Cilvēku sabiedrībā vienā laikā dzīvo ne vairāk par •im paaudzēm. Pavisam citādi ir delfīnu barā. Ikviens ara loceklis var izmantot senču pieredzi līdz desmita- im augumam. Ar to delfīni atšķiras no citiem zīdītā- em. Iespējams, ka tieši šajā apstāklī meklējams dauzu neizprotamu parādību atrisinājums, piemēram, ru- ājot par delfīnu izturēšanos un viņu nervu sistēmas ruktūru.

Pagaidām vēl nav zināms, ko spēj delfīnu smadze- ;s, kas ir daudz komplicētākas nekā jebkuram citam '.īvniekam. Var teikt tikai to, ka delfīni tiešām ir okeana inteliģenti.

visnesavtīgākie

draugi

Grāmatā «Dzīvnieku saprāts» Plutarhs gandrīz -ms 2000 gadiem raksta, ka «delfīni ir vienīgie dzīvāki, kas mīl cilvēku tāpat, kā paši sevi». «Delfīni», tur- la ģeniālais domātājs, «ir vienīgās būtnes, kas seko :ajam filozofijas principam: draudzība, negaidot atal- jumu.»

Lai kā tas arī būtu, šodien arvien skaidrākas mums ist tās patiesības, kuras labi izprata dižie Grieķijas baszinātnieki un filozofi: delfīni dzīvnieku valstī ie- ti īpašu stāvokli. Tāpēc arī cilvēku attieksmēm pret m jābūt pavisam citādām.

Tas nepieciešams tādēļ, lai mūsu pēcteči nenosauktu is par barbariem, tas nepieciešams zinātnes interesēs, lfīnu medības, kas vēl līdz šim laikam dažās valstīs autas, ir barbarisms. Tās nekavējoties jāpārtrauc, lfīnu medības dod gaļu, kas izmantojama tikai zvēru

barībai kažokzvēru audzēšanas saimniecībās, tehniskos taukus, no kuriem iegūst augstvērtīgas ziedes un emulsijas, lielisku ādu, asinis albumīna (olbaltuma) ražošanai, dažus medicīniskus preparātus. Faktiski vaļus medī tikai ādas, tauku un gaļas dēļ. Sīs medības dod niecīgus ienākumus salīdzinājumā ar zivju rūpniecības ienākumiem.

Grūti izteikt, cik smagi ir redzēt bezpalīdzīgas, neizpratnē ieplestas delfīna acis, kad tas mirst no lodes vai asa šķēpa dūriena. Tieši šis deliīns varēja kļūt par tavu draugu, varēja pastāstīt tik daudz interesanta.

SATURS

LEĢENDAS UN ĪSTENĪBA ………………………………………………………… 6

Kas izglāba Arionu?………………………………………………………………. 7

Peldētājas stāsts, Telemaha sprādze un diti-

rambi ……………………………………………………………………….. 7

Draudzība ar «strupdeguņiem» …. 9

Maoru teiksmas ………………………………………………………. 11

«Mūsu draugi no rietumiem…» …. 12

Pelorusa Džeks…………………………………………………………. 13

Opo ………………………………………………………………………… 16

Strupdeguņi …………………………………………………………….. 19

ARTISTI UN EKSPERIMENTĒTĀJI……………………………………………………… 22

Mtazā tasē — vesels okeāns……………………………………… 23

Odens arēnas zvaigznes ……………………………………………. 24

Vai ce]š uz slavu ir ērkšķiem klāts? … 26

Tolva ………………………………………………………………………. 29

Pērtiķis vai delfīns? ………………………………………………….. 33

Kā jūs sauc?……………………………………………………………… 36

Milži un punduri……………………………………………………….. 38

Bārdas griesti…………………………………………………………… 4 i

Pusdienas no trīsdesmit pieciem ēdieniem 42

Jūras vienradzis ……………………………………………………….. 44

HIPOTĒZES KĻOST ĪSTENĪBA …………………………………………………… 50

Ātruma noslēpums …………………………………………………………….. 51

Kurš ir čempions?……………………………………………………… 51

Greja paradokss ………………………………………………………. 53

Sešas brīvības pakāpes………………………………………………. 5t

Pusmetru bieza āda …………………………………………………. 57

Okeanārija mikroskops ……………………………………………… 60

Mīkstie apvalki ………………………………………………………… 63

Spilvens zem ūdens ………………………………………………….. 64

Nafta tauku vietā……………………………………………………… 65

Kā atrast ceļu okeānā?………………………………………………. 67

Maksa par aizmāršību……………………………………………….. 68

Mūžīgā migla…………………………………………………………… 70

Degunam par visu jāatbild ………………………………………… 72

Sarūsējušas viras čikstoņa…………………………………………. 73

Trīs uzdevumi …………………………………………….. 75

Prožektors pierē ………………………………………………………. 77

Instinkta spēks …………………………………………………………. 80

Pagājušo laiku hronika ……………………………………………… 82

Kad mēle ir labāka par degunu……………………………. 84

«Tas vēl smiltīs rakstīts»…………………………………………… 87

Delfīnu balsis……………………………………………………………………… 89

Patents svešā mēlē ………………………………….. 89

Redzamā valoda ………………………………………………………. 92

Divi celi …………………………………………………………………… 93

«Nekas nav jauns zem saules»…………………………………… 94

Svilpienu valoda ………………………………………………………. 95

Bērna valoda …………………………………………….. 97

VAĻI LIEK PADOMĀT…………………………………………………………………….. 100

Dzemdību nami okeānā………………………………………………… 101

Pirmais elpas vilciens………………………………………………. 101

Zemūdens fontāni …………………………………….. 103

Izkapts uz muguras ………………………………………………… 105

Mati acu vietā………………………………………………………… 108

Trīspadsmit kuņģu…………………………………………………… 110

Kāpēc siļķei vēders ir balts?……………………………………… 111

Suzu džungļos ………………………………………………………… 115

Delfīni Himalajos, vaļi Jeņisejā . . . . 118

Klubs ar nosaukumu «Paplikšķini vali» . . 120

Ar ko slimo vaļi……………………………………………………….. 121

Par ko stāsta gadskārtas?………………………………………… 121

Radu raksti ……………………………………………………………. 122

Dzīvo senču vidū……………………………………………………… 123

Radniecība mēģenē ……………………………………………….. 124

Cik viņu ir? …………………………………………………………….. 125

OKEĀNA INTELIĢENTI …………………………………………………………………. 128

«Vaļi avantūristi»……………………………………………………. 129

Ģeologa atklājums………………………………………………….. 130

Dzīvie kabeļi ………………………………………………………….. 131

- Kā ienirt labi dziļi?…………………………………………………… 132

Kādēļ kašalots palika dzīvs?……………………………………… 132

Mazliet fizikas…………………………….

Ar ko valis atgādina ķenguru? . Tūkstoš atslēdziņu …. No kurienes rodas enerģija?

Melnie muskuļi…………………………..

Zinātnieki secina …. Kas aizstāj skābekli

Ceļš uz ūdens dzīlēm

Un Kesona slimiba………………………

Reibums zem ūdens ….

Pēc padoma pie va|iem

Izcelsmes noslēpums

Vecmāmiņa vienpadsmitajā augumā

Visnesavtīgākie draugi

V. Be|kovlfs, S. Kleinenbergs, A. Jablokovs OKEĀNA MIKLA

Redaktore S. Cepurnicce. Māksi, redaktors G. Krutojs. Tehn. redaktore M. Andersone. Korektore /. Ozola. Nodota salikšanai 1958. g. 29. februāri. Parakstīta lespieSanai 1968. g. 30. jūlijā. Tipogr. papīrs Nr. 2, papīra formāts 81X108Vai. 5,38 fiz. iespiedi.; 9.04 uzsk. iespiedi.; 9,10 izdevn. i. Metiens 30 000 eks. Maksā 12 kap. Izdevniecība «Zinātne» Rigā, Turgeņeva Ielā 19. Iespiesta Latvijas PSR Ministru Padomes Preses komitejas Poligrāfiskās rūpniecības pārvaldes 6. tipogrāfijā Rīgā, Gorkija ielā 6. Pašūt. Nr. 441. 596.5

Publicēts saskaņā ar Latvijas PSR ZA Redakciju un Izdevumu padomes 1967. gada 23. marta lēmumu.

Izdevniecība «Zinātne» gata- vo izdošanai arī vēl citu grāmatu par delfīniem — ieverojainā angļu fantasta, zinātnieka Artūra Klarka darbu «Delfīnu sala».

«Vai tiešām delfīni ir tik saprātīgi, ka es tos attēloju? Ta ir viena 110 saistošākajām problēmām, uz kuru cenšas dot atbildi mūsdienu zinātne. Tomēr nav šaubu, ka delfīni patiesi ir ļoti gudri, ka tiem ir kaut kāda valoda un apbrīnojama skaņu lokācijas sistēma, kas dod iespēju ūdenī izvairīties no visādiem šķeršļiem un ķert zivis…»

Stāsta fantastiskais sižets par zēna Džonija piedzīvojumiem būtība balstās uz reāliem faktiem un paša autora izmēģinājumu datiem.

42 kap.

V. BEĻKOVIČS S. KLEINENBERGS A. JABLOKOVS

IZDEVNIECĪBA «ZINĀTNE» RIGA 1968

Content

V. BEĻKOViČS S. KLEINENBERGS A. JABLOKOVS OKEĀNA MĪKLA

LEĢENDAS UN ĪSTENĪBA

peldētājās stāsts, telemaha sprādze un d1tirambi

«mŪsu draugi no rietumiem…»

pelorusa džeks

opo

ARTISTI UN EKSPERIMENTĒTĀJI

maza tase — vesels okeāns

ūdens arēnas zvaigznes

vai CEĻŠ uz slavu ir ērkšķiem klāts?

tolva

pērtiķis vai delfīns?

milži un punduri

bārdas griesti

pusdienas no trīsdesmit pieciem ēdieniem

jūras vienradzis

HIPOTĒZES KĻŪST ĪSTENĪBA ĀTRUMA NOSLĒPUMS

kurs ir čempions?

greja paradokss

sesas brīvības pakapes

pusmetru bieza ada

okeanarija mikroskops

mīkstie apvalki

spilvens zem ūdens

nafta tauku vietā

mūžiga migla

sarūsējušas viras čīkstoņa

trīs uzdevumi

prožektors piere

instinkta spēks

pagajušo laiku hronika

kad mēle ir labaka par degunu

«tas vel smiltis rakstīts»

Zinātnieku meklējumi, neveiksmes un atklājumi vēl ir priekšā.

delfīnu balsis

patents svešā mēlē

redzama valoda

divi ceļi

«nekas nav jauns zem saules»

svilpienu valoda

bērna valoda

VAĻI LIEK PADOMĀT

dzemdību nami okeānā

pirmais elpas vilciens

zemūdens fontāni

mati acu vietā

trīspadsmit kuņģu

kāpēc siļķei vēders ir balts?

suzu džungļos

delfīni himalajos, vaļi jeņiseja

klubs ar nosaukumu «paplikšķini vali»

ar ko slimo vaļi

par ko stasta gadskartas?

radu raksti

dzīvo senču vidū

radniecība mēģenē

cik viņu ir?

OKEĀNA INTELIĢENTI

«vaļi avantūristi»

ģeologa atklajums

dzīvie kabeļi

ka ienirt labi dziļi?

kādēļ kašalots palika dzīvs?

mazliet fizikas

ar ko valis atgadina ķenguru?

tūkstoš atslēdziņu

no kurienes rodas enerģija?

melnie muskuļi

zinātnieki secina

kas aizstāj skābekli

ceļš uz ūdens dzīlēm

UN KESONA SLIMĪBA…

reibums zem ūdens

pēc padoma pie vaļiem

izcelsmes noslēpums

vecmāmiņa vienpadsmitajā auguma

visnesavtīgākie draugi

SATURS