Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Газета "Своими Именами" №50 от 13.12.2011

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

«ЗАХВАТИ КРЕМЛЬ!» – РОССИЙСКИЕ ВЫБОРЫ ПРОВОЦИРУЮТ ВОЗМУЩЕНИЕ НАРОДА РОССИИ

Объяснение Бори Грызлова о падении популярности «Единой России» звучит смешно и неубедительно. Оппозиция «так угрожала нашим избирателям, что в результате явка была несколько ниже», сказал один из лидеров путинской партии жуликов и воров. Пусть не обижаются остальные жулики и воры - они порядочнее этих политических проституток.

Несмотря на вбросы, карусели, манипуляции, несмотря на предпринятые против соперников кибератаки, путинская «Единая Россия» понесла заметные потери на парламентских выборах в России. Миллионы граждан больше не доверяют Кремлю и лилипутам-правителям. Российские избиратели наказали Путина. Даже по тому, что выкатил Чуров, партия «Единая Россия» получила на выборах в Государственную Думу только половину от общего количества голосов. То есть на 15% меньше, чем четыре года назад. Имевшееся в предыдущей Думе большинство в две трети голосов теперь потеряно. Тем не менее, электронные новшества не позволили «Единой России» победить, скажем, во Владивостоке.

В редакцию приморской газеты попали настоящие цифры по двум избирательным участкам во Владивостоке, на которых в рамках эксперимента были установлены новые электронные системы – КОИБы. Они еще будут проверяться, но возможно, что электронные новшества не позволили использовать такую технологию подтасовки результатов, как вброс бюллетеней. На этих двух участках с огромным отрывом от конкурентов победу одержали коммунисты, а единороссы заняли последнюю, четвертую, строчку:

КПРФ – 355 и 318 голосов;

«Справедливая Россия» – 190 и 247 голосов;

ЛДПР – 138 и 218 голосов;

«Единая Россия» – 135 и 205 голосов соответственно.

Это цифры показывают реальный, без подтасовок, рейтинг партий во Владивостоке. На других участках, где действовала привычная система, партия власти заняла первое место, но с гораздо худшим результатом, чем рассчитывала. При этом другие партии серьезно упрочили свои позиции.

Главной пародии на президента России Д. Медведеву нужно хорошо подумать о своем месте шута в российской истории. Она может оказаться к нему беспощадной за ту роль, которую он сыграл в циничной частной сделке вокруг кресла президента. Да и сейчас с Димой обошлись, как с предметом мебели.

Сколько бы хорошего он ни собирался сделать, в исторической перспективе ему грозит тяжкое обвинение в том, что его правление было фальшивкой, позволившей Вове Путину сохранять власть лишних 4 года.

Сейчас, спустя всего два месяца после добровольного отказа Медведева баллотироваться на второй срок, поражает, насколько быстро исчезают приметы его шутовского президентства. Экономическая модернизация и политическая либерализация, которые были главными и определяющими темами правления Медведева, сейчас практически не упоминаются.

Парламентскую предвыборную кампанию Медведев и «Единая Россия» вели на основе платформы стабильности, а не перемен. Ни они, ни Вова Путин – их кандидат в президенты – так и не предложили для страны и народа внятного плана. Медведев прекратил кампанию по борьбе с коррупцией, отказавшись поддержать предложение об информировании общества о расходах чиновников, и смолчал, когда советника президента обвинили во взятках.

Президент-шут позволил политическим проституткам, прикрывающим собственную некомпетентность вредной для интересов России популистской болтовней, погубить всю внешнеполитическую программу модернизационных альянсов с Западом. Сдохли, не родившись на свет, новейшие международные проекты и программы, модернизация автомобилей классики АвтоВАЗа и ИЖавто, разваливает производство подписанный Медведевым и Обамой договор по медицине...

Сейчас международные эксперты расходятся в вопросе о том, каким может оказаться политическое будущее Медведева - как у Каддафи или как у Шеварнадзе?

Медведев никогда не сможет стать влиятельным премьер-министром, иметь значительные полномочия как в области формирования собственного правительства, так и в области проведения смелой программы реформ. Шут на это неспособен, надо понимать, досконально знать, как строить и что строить в первую очередь. Это не пустая болтовня, это опыт работы и наличие необходимых знаний, которых у Медведева нет.

Медведев – политический труп, от которого власти следует как можно быстрее избавиться и пригласить на должность премьер-министра компетентного экономиста. Медведев - это карлик-зомби. Чудаковатый и трагичный. В истории России о нём никаких упоминаний не будет. Дел никаких нет. Короткая строчка в учебнике на тему пожаров и потёмкинских деревень, построенных под присмотром видеокамер.

5 декабря Москва стала свидетельницей самых мощных протестов народа России против В. Путина с момента его прихода к власти 12 лет тому назад. На площади в центре столицы собралось от 5000 до 7000 человек. Они заполнили ее от края до края, залезая на столбы под дождем, перекрывая движение транспорта на окружающих площадь улицах и хором требуя арестовать Путина. Народные массы были возмущены ходом и результатами состоявшихся выборов. В отличие от менее масштабных демонстраций, проходящих время от времени в Москве, в этом протесте приняли участие самые разные люди – от бабушек до молодежи с фаерами. Это было протестное и неравнодушное российское поколение, образованная и успешная молодежь, студенты ВУЗов, чей гнев вылился на улицы столицы. Народное недовольство в преддверии выборов на протяжении нескольких месяцев свидетельствовало о возможности политического шторма.

Когда Путин в сентябре объявил, что в следующем году вернется на третий президентский срок, он спровоцировал появление в интернете многочисленных пародий на премьера, в которых его изображали в виде постаревшего диктатора. В ноябре это массовое недовольство нашло первый публичный выход, когда Путина освистали на стадионе зрители поединка по боевым единоборствам. Среди причин состоявшихся в понедельник протестов называют заявления о массовых фальсификациях на выборах. Но это лишь малая часть тех обид и недовольств, о которых кричали манифестанты на площади Москвы и на демонстрации в родном городе Путина, Ленинграде.

Чтобы понять масштабы враждебного отношения к власти Путина, а также причины такой высокой явки на митинг, необходимо взглянуть на московский пригород. Обычный тусклый городок, который видел мало изменений в плане благоустройства после прихода к власти «Единой России» несколько лет тому назад. Местное население бесконечно жалуется на коррупцию городских властей, но публичных всплесков недовольства там не было никогда – вплоть до полуночи четверга, за несколько дней до выборов. В этот день двое мужчин срезали висячий замок, выбрались на крышу высотного жилого дома и вывесили на одной из его стен гигантский плакат. Такого там не случалось ни разу. Плакат своими метровыми буквами призывал население: «Голосуйте за партию жуликов и воров». Каждый россиянин понимает, что речь идет о «Единой России», которая безуспешно пытается стряхнуть с себя эту кличку. Повесившие транспарант подписали его: «Искренне ваш, мэр-алкоголик». Самое удивительное заключается не в остроумии данных людей, а в том, что они никогда не состояли ни в каких политических партиях и движениях.

К вечеру субботы накануне выборов транспарант сняли. Вместо того, чтобы платить 400 долларов за новый транспарант, мужчины развесили на всех домах в округе плакаты с критикой в адрес «Единой России». В условиях общей политической покорности в стране это зрелище казалось весьма необычным: двое взрослых мужчин, не боясь ареста и унижений, бегают посреди ночи с плакатами сугубо из политических побуждений.

Выступая на площади со сцены, ораторы пытались привлечь внимание к этому новому явлению. «В Фейсбуке и Твиттере революцию не делают и конституцию не защищают - её делают на улицах». Толпа в ответ начала скандировать: «Россия без Путина!».

Когда митинг закончился, демонстранты решили маршем пойти на Кремль. Полиции пришлось применить дубинки, чтобы оттеснить толпу назад. Около 300 участников марша было арестовано.

Итак, партия власти «выиграла» только половину голосов в воскресных выборах. Однако ее оппоненты заявляют, что даже эти небогатые показатели были преувеличены путём масштабных фальсификаций. Теперь страну охватывают протесты.

Большей частью аресты произошли на тротуарах Тверской – одной из самых дорогих торговых улиц столицы. Полиция задержала 200 человек в Санкт-Петербурге и еще несколько десятков в других городах. Телеканал «Дождь» сообщил, что протесты прошли в 50 городах России.

В Москве полиция обеспечила охрану проправительственным демонстрантам, бившим в барабаны и скандировавшим «Россия, Россия». Многие митингующие выглядели, как старшеклассники, собранные в группы. Они совершенно не были знакомы с расположением улиц и станций метро в центре Москвы. С одной такой группой я ехал в метро. Проправительственные протесты очевидно оплачены, у старшего группы была радиостанция и бейджик-пропуск, ему по мобильному телефону с помощью СМС указали станцию, где выходить из метро. Один из членов группы спросили старшего – «Маяковская» это площадь или парк? Тот ответил, что не знает, никогда не был. На «Маяковской» они встали под охрану полиции, следом стали подъезжать СМИ с видеокамерами, через полицейский заслон их пропускали по пропускам.

* * *

Международные контакты, которыми всегда хвалился Медведев, оказались не слишком прочными – за границей тоже не очень лестно отзываются о выборах, заявляя, что они не были «ни свободными, ни честными».

Ответ последовал от пресс-секретаря Министерства иностранных дел России, назвавшего комментарии главу Госдепа США Х. Клинтон «неприемлемыми». После того, как она призвала к расследованию обвинений в фальсификациях, один из лидеров партии воров назвал призыв Клинтон «одной из самых черных страниц в российско-американских отношениях».

Сенатор-республиканец Д. Маккейн, которому вообще плевать на «тандем», был еще менее дипломатичен. После новостей о ночных арестах вблизи Кремля сенатор отправил премьеру Путину твит-сообщение: «Дорогой Влад, Арабская весна приближается к твоему району». Он прав, актуальным лозунгом в России скоро будет: «ЗАХВАТИ КРЕМЛЬ!».

Политическая нестабильность в России обязательно будет иметь и экономические последствия. Представитель министерства финансов РФ объявил о повышении официальной оценки уровня оттока капитала из России. Он сказал, что в этом году отток составит 85 млрд. долларов США и это только то, о чём он может говорить и что он знает, на самом деле цифры в разы превышают объявленные.

Комментируя резкие заявления из России, представители США отметили, что Москва не посылала Вашингтону никаких соответствующих официальных заявлений или уведомлений. То есть Кремль, как моська, тявкает, а реальных представлений не делает. Точно так же, как реальных дел нет ни в экономике, ни в производстве, не говоря о науке, образовании, медицине и прочем.

США подтверждают без оглядки на Кремль: «Поступали достоверные сообщения о том, что имели место подтасовки и нарушения прав, зафиксированное международными наблюдателями, которые находились на месте событий, для того чтобы осуществлять объективную оценку выборов и процесса их проведения. Мы считаем, что любому правительству, любому демократическому правительству необходимо разбираться в таких нарушениях».

Первая после выборов конференция состоялась 6 декабря в Вашингтоне в Фонде Наследие. Американские эксперты обсудили результаты голосования на выборах в Государственную Думу России и общую ситуацию в стране. Выборы в России продемонстрировали «закат эпохи Путина», Россия сейчас «стоит на распутье» – таков общий тезис выступлений экспертов.

«Трудно сказать, почему так упал рейтинг Путина – вопреки или благодаря так широко пропагандируемому культу «карлика мачо» с голым торсом, но очевидно, что у многих граждан России настроение поменялось от обожания до раздражения».

Вспомнили нашумевший случай с освистыванием Путина, оценивая его как «маленький сигнал большой проблемы». Именно этот случай впервые показал, подчеркнул один из экспертов, уязвимость позиций власти в России.

В его интервью «Голосу Америки» было сказано, что выборы стали сюрпризом для всех, включая и политиков в США. Очевидно, сказал он, что у нас есть много общего с Россией, но мне кажется, пришло время, когда мы должны пересмотреть политику “перезагрузки”. Россия не может двигаться вперед и строить будущее, к которому она стремится и которого хочет, на основе коррупции, на базе репрессий и украденных выборов – поддельных выборов. Мы в США также должны посмотреть правде в глаза.

Проплаченые карликовые движения: «Наши», «Сталь», «Молодая гвардия» и другие молодежные прокремлевские организации, многие из которых специально приехали из других городов накануне выборов, маршировали с барабанами и кричали «Россия – Путин! Медведев – Победа!». Полиция охраняла участников акции, среди которых были несовершеннолетние. Активисты «Наших» отворачивались от камер и отказывались давать комментарии.

Один из ребят в зеленых накидках (движение «Сталь») сообщил «Голосу Америки», что на площади намечается «рекламная акция».

После кремлевского бреда начались задержания. Во время задержаний протестующие скандировали «Позор!» и «Стыдно быть ментом!», прокремлевская молодежь отвечала им лозунгами: «Народ, Медведев, Путин!».

Оппозиционеры отобрали у «Наших» флаг с портретом Медведева и начали поджигать, их схватил ОМОН. Группа анархистов перекрыла Садовое кольцо в районе Баррикадной и двинулась к Триумфальной площади, крича: «Государство – враг народа!», но не дошла, т.к. их атаковала полиция. После со стороны Садового кольца подошли люди с замотанными лицами, предположительно футбольные фанаты, и кинули несколько дымовых шашек в толпу марширующих с барабанами.

К вечеру 6 декабря в московских ОВД находилось более 500 человек, задержанных на акциях протеста. Большинство из них оформляли по статье 20.2 КОАП («Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»), некоторым давали статью 19.3 («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции»).

А в это время пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков «разъяснял журналистам, что“Популярность Путина и популярность партии - два совершенно разных понятия»:

«Несмотря на падение поддержки партии “Единая Россия” на прошедших парламентских выборах, у ее лидера Владимира Путина нет повода беспокоиться о своих шансах на предстоящих в 2012 году выборах президента.

Путин никогда не был связан напрямую с партией, поэтому он рассматривался как независимый политик, а не как член партии. Поэтому это две разные вещи, но, безусловно, люди ожидают обновления.

Безусловно, люди ожидают Путина в версии номер два. Очевидно, что и партии необходимо будет пройти период обновления, и Путину, как кандидату в президенты на следующий президентский срок в этой стране, нужно будет донести новые идеи, предложения, образовать новые союзы.

Би-би-си:Как вы считаете, не жалеет ли Владимир Путин о том, что он снова решил быть на авансцене большой политики еще шесть лет? Может быть, настало время для него уйти со сцены?

Д.П.: Нет, наоборот – у него есть внутренний резерв для улучшения положения дел, резерв для увеличения прилагаемых усилий, расширения применения своего таланта, своего потенциала для улучшения ситуации в стране. Ему кажется, он твердо уверен, что по-прежнему оказываемая ему поддержка в этой стране является лучшим доказательством того, что он на верном пути».

В публичном пространстве лидеры “Единой России” излучают уверенность в том, что В. Путин без труда одержит победу еще в первом туре, если его не сметут революционно настроенные массы народа, недовольного его блудливой политикой.

“Наш кандидат известен - это Путин, наш лидер, и мы будем делать все, что в наших силах, чтобы наш кандидат одержал победу в первом туре, - пообещал руководитель центрального исполкома “Единой России”. - Дело в том, что наш кандидат за десять лет управления страной совершил очень много важных и серьезных поступков”.

По его словам, за десять лет очень легко растерять доверие, но сегодня доверие к Путину находится на очень высоком уровне.

Однако результаты “Единой России” красноречиво показывают разочарование граждан страны итогами более чем десятилетнего правления В. Путина, убеждены эксперты.

“У “Единой России” был один главный мотор, одна главная идея. Это В. Путин. Больше ничего в ее идеологическом запасе не было. И вот выяснилось, что этот буксир больше не работает и никаким волшебным действием больше не обладает”, одним словом - шут в премьерской мантии и свора некомпетентных питерских жуликов.

Единственный ресурс, который остается в распоряжении правящих кругов, - административное давление, принуждение к «правильному» голосованию. При этом в содержательной части предвыборной кампании Кремлю едва ли удастся изобрести что-то новое. Они-то и раньше особенно не изощрялись, а сейчас и подавно - новых кадров нет, а старые это образец коррупционера Володина.

Кремль будет эксплуатировать тему борьбы с наркоманией, алкоголизмом, снова будут бороться с пропагандой гомосексуализма и педофилии, но каких-то свежих идей нет, основной упор будет делаться на жесткое давление по всей вертикали власти и фальсификации.

Складывающаяся ситуация открывает интересные перспективы для оппозиционных сил, говорят многие эксперты, при этом соглашаясь в том, что шансов воспользоваться этими перспективами у оппозиционеров крайне мало, потому что отсутствует объединение сил.

Сейчас, по мнению Чурова, в снижении политической активности россиян виновата плохая погода. Плохому танцору Чурову и его заместителю Ивлеву мешает не погода...

* * *

В одном из рублевских агентств по подбору персонала отмечают, что 2011 год станет едва ли не худшим за десятилетие: из-за осеннего оттока клиентов по итогам года падение оборотов компании может составить 50%.

Дело тут только в чемоданных настроениях. По наблюдениям местных, сейчас уезжают семьи бизнесменов среднего уровня и менеджеры крупного звена.

Почему уезжают? “Я думаю, назрело, а тут кризис подтолкнул: летом этого года, когда рынки трясло... И вот они начали потихоньку сваливать. А мотивируют это так: задолбала эта страна уже, надоело всё”, - делится директор агентства по подбору персонала “На Рублевке”.

Похоже, что это не утечка мозгов, а утечка вслед за мозгами тех, кто разбогател в 1990-е и поселился на Рублевке. «Они стареют, дети разъезжаются за границу - у всех людей, у которых есть дома на Рублевке, есть возможность купить дом в Англии и Швейцарии. Как правило, дети, которые учились за границей, назад не возвращаются. Но уезжая за границу, люди продолжают зарабатывать деньги здесь, но стараются на всякий пожарный вывезти семью или создать базу, иметь надежные тылы на Западе».

Такого в России не было с 1917 года, но Путин полон оптимизма!

Согласно статистическим исследованиям и наблюдениям аналитиков, сегодня Россия переживает сильнейшую волну эмиграции с 1917 года. За последние 10 лет страну покинули более 1,25 миллиона граждан, ежегодно уезжают 150 тысяч человек. Аналитики предостерегают, что в последние три года исход достиг опасного размаха. “Вымывается интеллектуальный потенциал страны: уезжают самые активные, умные и мобильные”.

Но, Кремль спокойно относится к исходу талантливых людей, так как это ослабляет оппозицию.

На самом деле “средний класс” тревожит “сохранение загнивающего состояния, в котором оказывается Россия”: отсутствие политических перспектив, нарастающий административный произвол, зависимость суда, бюрократический произвол, коррупция.

Клоунские заявления Путина: «Все наши зарубежные партнеры должны понять: Россия - демократическая страна, это надежный партнер, предсказуемый партнер, с ней можно и нужно договариваться, но ей ничего нельзя навязать извне», - вызывают хохот и свист против коррумпированной бюрократии.

* * *

Политический карлик Путин пообещал россиянам стабильность, слово, которое он повторял очень часто на протяжении своей речи на съезде партии воров. Отвечая на критику, что он ужесточил контроль за счет демократии, Путин настаивал на том, что России нужна «стабильная политическая система», чтобы гарантировать «стабильное развитие» на ближайшие десятилетия. «Это крайне важная задача, учитывая ее историю политических переворотов и революций», - сказал он. Уверен, что Путин дрожит мелкой дрожью, видя, как за недели валятся режимы, стоявшие десятилетиями, и не чета мыльной партии власти.

Путин пообещал своим согражданам, что поддерживая стабильный курс, они построят «сильную, богатую, благополучную Россию». Оно и видно, все уже разбогатели, только заводы стоят или работают в одну смену вместо трех. В попытке удовлетворить всех, он пообещал облегчить ведение бизнеса, улучшить систему образования и здравоохранения, поднять налоги на богатых и укрепить военную отрасль.

«В ближайшие пять-десять лет мы должны вывести на новый уровень и наши вооруженные силы, на качественно новый уровень. (Наверное, служивым будут выдавать консервированный горох для устрашения врага. – Н.З.) Конечно, это требует больших финансовых затрат… но мы обязаны это сделать, если хотим защитить достоинство страны», - сказал он.

Путин не предложил практически ничего нового, чтобы Россия действительно модернизировала свою экономику и продвигалась вперёд по пути развития. Понятно: никаких перемен, больше того, очевидна направленность на барахтанье и действия наобум, и всё ради «стабильности».

Любые реформы, которые будут направлены на усиление общественного участия в политических процессах и на поощрение инициативы, будут справедливо рассматриваться как серьезный риск для политической монополии, которую установил Вова Путин.

Власть сконцентрирована наверху, в конечном счете, есть только один выход: сделать так, чтобы подполковника постигла судьба полковника.

Надо сделать всё для того, чтобы новый президент (не Путин) получил возможность заниматься публичной политикой, ездить в агитационные поездки по регионам, больше общаться с прессой, расширял свою публичную деятельность и сосредоточился на организационной стороне революционных преобразований.

Наш план практически реализован, дело – за народом России. В составе нового правительства на 90 процентов будут те люди, которых мы хотели там видеть, и часть из тех, кто не участвует в питерской коррупции, а работает на народное благо.

Н.П. ЗУБКОВ, вице-президент Фонда содействия ФСБ и МВД России

У НАШИХ БУДЕТ БОЛЬШЕ

Число уголовных дел, возбужденных в отношении Юлии Тимошенко, достигло десяти. Об этом заявил первый заместитель генпрокурора Украины Ренат Кузьмин, сообщивший, что его ведомство расследует только три из них.

В частности, Тимошенко вменяется в вину организация в 2003 году передачи взятки судьям Верховного суда Украины. Кроме того, ее обвиняют в превышении власти и даже избиении сотрудника СИЗО. «В качестве народного депутата Украины Тимошенко с группой депутатов в 2003 году ворвалась в здание киевского СИЗО №13. И не только препятствовала нормальной работе учреждения, угрожала сотрудникам СИЗО, а одному из них, офицеру, лично сама причинила телесные повреждения», – сооб-щил Кузьмин.

Третье обвинение касается нецелевого использования 200 млн. евро, полученных от продажи квот парниковых газов в рамках Киотского протокола. С этим делом объединено и дело о приобретении по завышенным ценам автомобилей «Опель Комбо» под видом карет скорой помощи.

Еще шесть дел против Тимошенко расследует Государственная налоговая служба.

«В Государственной налоговой службе расследуется шесть уголовных дел по обвинению Тимошенко: в уклонении налога с физического лица в 1997–1999 годах; в организации сокрытия валютной выручки, разворовывании бюджетных средств путем незаконного возмещения налога на добавленную стоимость и так далее. Все – экономической направленности на несколько десятков миллионов», – сказал Кузьмин в интервью «КП на Украине».

Наконец, десятое дело ведет Служба безопасности Украины, подозревающая экс-премьера в покушении на растрату бюджетных средств в сумме $405 миллионов. «Это когда долги ее компании перед министерством обороны РФ они с Лазаренко пытались переложить на плечи государства», – подытожил Кузьмин.

Между тем в среду генпрокуратура сообщила, что данные дела объединены в одно производство. «Учитывая, что преступления совершены одним лицом, 6 декабря 2011 года генеральной прокуратурой Украины подследственность всех отмеченных преступлений определена за следователями Службы безопасности Украины. Главным следственным управлением Службы безопасности Украины дела объединены в одно производство и создана совместная следственная группа», – отмечается в сообщении ведомства.

Напомним, ранее генпрокуратура также грозилась возбудить уголовное дело о причастности Юлии Тимошенко к заказному убийству бизнесмена Евгения Щербаня в 1996 году. Однако дальше угроз дело пока не зашло.

Кузьмин также опроверг появившиеся в СМИ ранее данные о плохих условиях содержания экс-премьера. «Это ложь. Циничная и наглая. Юлия Тимошенко содержится в камере площадью 22 кв. м, где есть всё: кондиционер, душ, горячая вода, туалет, плазменный телевизор, ортопедические матрацы на кровати, мебель европейского качества, холодильник. Не все гостиницы Украины могут предоставить клиентам такие условия», – подчеркнул он.

Оценить условия содержания в украинских тюрьмах вскоре, возможно, сможет и бывший президент страны Виктор Ющенко. Во всяком случае, в генпрокуратуре уже предупредили, что могут привлечь к уголовной ответственности бывшего главу государства в случае, если выяснится, что никакого покушения на его жизнь в 2004 году не было. «Если будет достоверно установлено, что никакого покушения на жизнь Виктора Андреевича не было, если будут весомые доказательства того, что это все придумано, в этом случае будет поставлен вопрос об уголовной ответственности. Но это возможно только в случае, если мы достоверно установим, что отравления не было. Поэтому и нужна кровь для повторного анализа», — заявил Кузьмин.

Кузьмин отметил, что хотя с момента возможного отравления Ющенко прошло много лет, «диоксин в таком количестве, как у него нашли в 2004 году, из организма никуда не денется, не испарится».

Вместе с тем он добавил, что если в ближайшее время Ющенко не передаст кровь для экспертизы, то «после проведения определенных следственных действий мы будем решать вопрос о прекращении этого уголовного дела». «К тому же не надо забывать, что официально в правоохранительные органы Виктор Ющенко по поводу своего отравления не обращался. Данное дело возбудили на основании информации, опубликованной в СМИ одним из руководителей предвыборного штаба Ющенко», — подчеркнул зампрокурора.

Взгляд

БЫЛОЕ И ДУМЫ

ПРИШЛА ДЕМОКРАТИЯ

Зверьё у власти

Страх и трепет. Ливия стала огромной областью руин - морали, этики и политики. Резолюция ООН №1973 была приговором к смерти. Она, в действительности, звучала так: «Убить Каддафи!». Только слепые или демоны не хотят этого видеть.

Ужасающий председатель ПНС Мустафа Абдель-Джалил заявил, что он будет основываться на исламе и шариате, что Запад обычно порицает, и он получил поддержку от своих хозяев. Можно ли было ждать иного? Общностью ливийского общества, за исключением разобщённых племен, является религия.

Теперь ливийцы смотрят друг на друга молча. Как фарфоровые собачки. Все подозревают всех. Встречаются только в мечетях. Общество в полном упадке, особенно в районах, где были сторонники Муаммара Каддафи и которые изменники захватили. Зверьё, наконец, на месте. Чтобы убивать и грабить.

Сирт и Бани-Валид. Жители изгнаны из своих домов, их вещи украдены, магазины разграблены. Кто компенсирует? ПНС? НАТО? Соединенные Штаты? Франция? Англия? Завтра, как обычно, начнутся гневные обиженные крики: «Они не любят нас!». А вы, сделав их нищими, их любите?

Царит атмосфера страха. Ливия являлась единственной африканской страной, которая никогда не использовала МВФ, не клянчила деньги, продукты питания, медикаменты. 70 000 человек были убиты во имя смены режима. Допустимо ли это?

Но пока есть жизнь, всегда есть надежда. ПНС не может принести мир в Ливию. Запад ведь хотел именно его, верно? Таким образом, в то время как ливийцы продолжают убивать друг друга, Запад будут участвовать в своей любимой игре: хищническое разграбление. Наложат руки на богатства Ливии. Ливийцы очень быстро поймут злостный обман.

На сегодняшний день оружие практически молчит, по информации нашего корреспондента на месте.

Долой узурпаторов

ПНС не является законным образованием и не пользуется поддержкой, поэтому он боится столкнуться с «невидимым врагом». Это их собственные слова, сказанные в связи с избранием Абдель Рахим аль-Киба премьер-министром переходного правительства Ливии вместо Махмуд Джебриля, который ушёл в отставку.

Грабёж, похоже, стал любимым занятием ПНС и его сообщников. Как известно, идёт кража ценностей Ливии (золото, серебро, предметы искусства и т.д.) изменниками из ПНС и Бенгази (имеется ввиду недавнее ограбление знаменитого музея Бенгази. – А.С.). Это для них просто мера предосторожности на случай быстрого возвращения прежней власти.

Сейчас в тайне готовится документ, где эти бандиты обещают амнистию всем, за исключением Сейфа аль-Ислама. Мы должны отбросить нелепую идею, что Муаммар Каддафи якобы жив. Речь идёт не о том, чтобы следовать версиям ведущих западных СМИ. Просто этим оскорбляется его память в тот момент, когда борьба продолжается. Противостоя туарегам и племени Варфалла, ПНС не имеет никаких шансов удержаться, разве что НАТО будет повторно вовлечена в войну. Это бесспорно. Согласно секретным опросам общественного мнения, если бы в Ливии действительно была подлинная демократия, Сейф аль-Ислам победил бы на президентских выборах, набрав до 70% голосов.

О юмористическом журнале Шарли Небдо (Charlie Hebdo) (здание которого было сожжено неизвестными лицами за надругательство над исламом. – А.С.). Почему он всегда атакует мусульман и ислам? Там нет ни слова о тысячах погибших в Ливии, ничего о реальных фактах, на которые должны реагировать общество, одни только глупости. Впрочем, сам поджог, я, конечно, осуждаю.

Несмотря на демонстративные победные фанфары ПНС и Запада, радости там мало. Напряжённость есть не только внутри разнородной коалиции, сформировавшейся исключительно против Каддафи, но и между Западом и изменниками. ПНС полагает, что помощь в свержении Муаммара Каддафи не должна быть связана с денежной компенсацией Западу, но последний считает, что такой подход - святотатство. Запад навязал ПНС своего ставленника, нового премьер-министра, и начал угрожать членам ПНС. Хуже того, миссия США по изъятию оружия не принесла желаемых результатов. Царит отсутствие безопасности, ужас перед целенаправленными убийствами. В Триполи во всю работают снайперы.

В то время как ПНС продолжает творить свои жуткие дела, каждый день приближает его падение. 42 года напряжённой созидательной работы Муамара Каддафи пошли прахом, ПНС стоит перед страной, вернувшейся в средневековые времена.

Общеизвестно, что избрание на пост президента США Барака Обамы явилось надеждой для всего мира. Сегодня иллюзии потеряны. Увы, узурпатор Нобелевской премии мира стал сегодня поджигателем войны. Международные организации, которые выступают за справедливость, свободу, мир, с 23 октября 2011 года начали сбор подписей за лишение Обамы Нобелевской премии мира. Мы должны защитить эту награду и помочь Нобелевскому комитету остаться вне коррупции. Мы призываем всех подписать данную петицию - http://www.lecnpi.org/ action-justice-et-paix/.

Катар через руководителя спецназа полковника Хамада бен Абдалла бен аль-Мери набрал наёмников из Судана, Катара, Палестины (да, палестинцы есть в Ливии) и Иордании. Именно они и взяли Триполи. На деле именно наёмники контролируют те районы в Триполи, которые пока находятся под контролем ПНС. Они ждут, чтобы им заплатили, прежде чем они удерут. Но ПНС хочет, чтобы они остались, предлагая дать им ливийское гражданство и желая сделать их основой своей «армии»...

Сирт защищали под руководством Каддафи и 400 женщин. В определённый момент им дали приказ раствориться среди населения, чтобы возобновить сопротивление там, где это будет нужно. Они дали о себе знать, заявив, что готовы снова взять в руки оружие. Его приказ таков: «Уничтожение всей инфраструктуры, которая может быть использована оккупантами». После разрушения на 70% итальянского нефтеперерабатывающего завода, мы услышим крики и плач ПНС. Произойдет ещё многое, но нельзя пока раскрывать планы «зелёных» и законного Сопротивления.

На подхвате у Запада

Запад в действительности только разглагольствуют о Сирии, это скорее арабские страны пылают ненавистью против неё. Так называемая Лига арабских государств хочет направить наблюдателей в Сирию, но разговаривать там не с правительством, а с оппозицией. Есть и Турция, которая угрожает блокировать поставки электроэнергии в Сирию. Эти слабаки ничего не сделали после убийства Израилем сторонников мира, направлявшихся в Газу. Они выбрали свой лагерь, в то время как вчера 19 сирийских солдат погибли. Оппозиция очень «мирная». Очень «демократичные» монархии правят бал, не желая собирать саммит Лиги по требованию Дамаска.

Но что за муха укусила иорданского короля-клоуна Абдуллу II? Он только наполовину араб, его мать британка Антуанетта Авриль Гардинер и он, вероятно, агент британской разведки Mи-6. Он унаследовал власть только потому, что отец назначил его с нарушением законов, согласно которым истинным наследником должен был бы стать его брат Хасан. Так лучше бы он молчал как рыба, вместо того чтобы разглагольствовать о Сирии.

Может ли араб быть против араба? Да, когда у него есть гены западных хищников и предателей арабских лидеров. Бедные иорданцы! С этой королевской породой – горе вам. На Би-би-си, в его истинном доме в Англии, он заявил:

«Если бы я был на его месте (сирийского лидера), я бы оставил власть.

Если Башару близки интересы своей страны, то он должен уйти в отставку и создать условия для нового этапа сирийской политической жизни».

Я вполне могу себе представить восстание в его собственной стране, а не те небольшие волнения, которые там были в феврале-марте. Этот идиот полезен Западу для дестабилизации Ближнего и Среднего Востока и Ирана. Но последний ему не по зубам - слишком крупный кусок.

Единственный совет, который я могу дать этому предателю, так это отречься от престола, установить демократию и дать своему народу возможность говорить свободно. То же относится к Катару и к Арабским Эмиратам.

Французский позор

Об обстоятельствах ареста Сейф аль-Ислама. Переодевшись в пастуха, он знал, что на него идёт охота. Чтобы выйти из окружения, вместе с охранниками он придумал, хитрость. Некто Ахмед должен был найти человека, который мог бы сопроводить их до Нигера. Увы, он предал.

Как вы знаете, пресловутый ПНС пока так и не переехал в Триполи, столицу Ливии.

25 ноября 2011 г. в Париже было запланировано почтить память Муаммара Каддафи в здании Биржи труда. Наш маленький царёк (Николя Саркози) попросту приказал запретить акцию. Сотни людей, которые пришли туда, увидели двери закрытыми. Они связались с нами и сказали, что они в гневе. Они добавили, что там было множество агентов политической полиции. Дирекция этого помещения уступила давлению властей. Это позор для нашей так называемой демократии. Так в реальности выглядит Франция, страна, которая кичится своей свободой слова. Напомню по этому поводу слова правящего ею сегодня человека-флюгера (Н. Саркози): «Мы не можем радоваться смерти человека».

Что Париж ищет в Дамаске? Для Сирии написан тот же сценарий, что и для Ливии, и снова Париж впереди всех. Но отнюдь не для поддержки Башара аль-Асада, который открывается для плюрализма и проведения выборов под наблюдением международных наблюдателей. Вызывает удивление воинственное отношение и вмешательство Парижа, который контактирует в Сирии только с Сирийским национальным советом (СНС). После того, что они сделали с Ливией, это безумие. Они тоже хотят поставить в Сирии у власти картонных шутов? Похоже, что да, потому что СНС под эгидой Вашингтона не более, чем маленькая клика. А члены Лиги арабских государств - просто клоуны. Что же касается Парижа, то ему лучше позаботиться о проблемах евро, безработицы, короче, обо всём том, что волнует французов.

Николя Саркози с головокружительной скоростью мчится к своей политической смерти. Во время своего пятилетнего пребывания у власти он ломает, разрушает и убивает во Франции всё. Это факт. Сегодня, подобно Коту в сапогах, он пробегает, обутый в эти колдовские сапоги, тысячи километров, чтобы отрицать, мистифицировать, обаять подобно лукавому зубодёру. Но для чего? Надо быть мазохистом, чтобы вновь поверить ему. Нет, он плохой фокусник, он скорее рецидивист.

Аллен ЖЮЛЬ, перевод с французского А. Сивова

ВЫБОРЫ

ГЛАВНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ – ЛИПОВЫЙ ПРОТОКОЛ

Митинг на Триумфальной площади под лозунгом «Выборы без оппозиции – преступление!» разогнала полиция. Около ста участников несанкционированной акции оказались в отделениях полиции.

За несколько часов до заявленного начала митинга площадь была оцеплена полицией и окружена спецтехникой. В 18 часов протестующие стали собираться на углу Триумфальной площади со стороны Тверской-Ямской у подземного перехода.

Полицейские постепенно выдавливали толпу в сторону Брестской улицы, в мегафон требовали освободить пешеходную часть и «не мешать проходу граждан». Вскоре после этого начались задержания: нескольких человек под крики «Позор!» на руках понесли в автозак.

Через некоторое время задерживать стали всех, у кого не было журналистского удостоверения. Не представившись, полковник полиции подходил к людям, которые стояли ближе всех к полицейскому кордону, с вопросом: «У тебя есть документ? Нет? Тогда пройдём». Так был задержан активист «Солидарности» Олег Козловский.

«К нам в автозак стали насильно запихивать девушку, перед этим били Авдюшенкова. Мы стали колотить в дверь, она слетела с петель. Началась потасовка, били и парней и девушек. Перед этим выключили свет, чтобы не было видно», – написал он в Твиттере через несколько минут.

«Сегодня люди вышли сюда требовать, чтобы им дали возможность проголосовать хоть за кого-нибудь, – рассказала “Голосу Америки” студентка МГУ Злата Онуфриева. – Мне кажется, то, что происходит сейчас, это не выборы».

«По поводу выборов, по-моему, уже все ясно. Из того, что пишут в социальных сетях о ситуации на участках, видно, что эти выборы фальсифицируют еще хуже, чем предыдущие. Я хотел сходить проголосовать, но решил, что лучше вообще не мараться. На площадь вышел по привычке: надо же хоть что-то сделать. Эта акция окончится ничем: еще не известны результаты выборов, и люди пока не знают, что их обманули – они все же привыкли слушать, что говорят СМИ. Так что сегодня все обойдется задержанием привычной кучки активистов», – предположил оппозиционер Кирилл Штифонов.

Полиция четыре раза выдавливала людей с площади на Брестскую улицу. Зажатые полицейскими цепочками и забором люди скандировали «Россия без Путина!», «Ваши выборы – фарс!» и «Революция!». Когда в толпе журналистов и митингующих появился Эдуард Лимонов с охраной, задерживать его бросился целый полк «оперативников».

Еще раньше был задержан лидер движения «Мы» Роман Доброхотов, который имел при себе удостоверение журналиста.

Когда акция на Триумфальной окончилась, 25 человек перекрыли две полосы на проезжей части и прошли маршем до станции метро «Белорусская» с лозунгом «Ваши выборы – фарс!». Всем участникам удалось избежать задержания.

Националистам не удалось возмутиться результатам выборов

Между тем, националистам не удалось провести акцию на площади Революции. Сразу по окончании выборов в Госдуму они планировали собраться у выхода из метро «Театральная» и заявить, что считают состоявшиеся выборы нечестными. Никто не успел достать плакатов или начать скандировать: полиция действовала очень оперативно, хватая и унося в автозаки всех, кто был похож на ультраправых. Задержаны были более 50 человек, среди них оказались лидер движения «Русские» Дмитрий Дёмушкин и организатор «Русских маршей» Владимир Тор.

В это время напротив Большого театра была установлена сцена с портретом Дмитрия Медведева. Там активисты «Наших» и других молодёжных прокремлёвских движений собрались, чтобы услышать оглашение предварительных результатов выборов. Они размахивали флагами «Мой голос за Медведева», а в колонках играла музыка. Активисты движения «Наши» были одеты в белые накидки, движения «Сталь» – в синие. Молодежь колоннами подходила к рамкам металлоискателя и попадала внутрь. Корреспондента «Голоса Америки» на митинг не пустили. «Это закрытый концерт, - сказал сотрудник полиции из оцепления. – Вы пресса? Какая пресса? А зачем Америке про это писать? Нет, только согласованной прессе можно, по специальным бейджикам», - был дан ответ служителя порядка.

Мне всё же удалось попасть за оцепление, встав в одну колонну с молодыми сторонниками Медведева и Путина. Кроме молодёжи в разноцветных накидках в толпе курсировали люди крепкого телосложения в кожаных куртках и следили за порядком. «Видишь вон того? Следи за ним», – сообщил один из них другому.

Анна, активистка «Наших», специально приехала из Владимира, чтобы поддержать «Единую Россию» в Москве.

«Сейчас активисты движений “Наши”, “Сталь”, “Все дома” будут объявлять результаты экзит-полов, которые они провели после того, как сами проголосовали. Главной акцией, которую мы сегодня провели в Москве, было само голосование. На ВВЦ ребята собрались и дружным строем, взяв открепительные, проголосовали за “Единую Россию”», – рассказала она «Голосу Америки».

Другие активисты оказались более стеснительными: на просьбу дать комментарий трое подростков, стоявших в очереди, спрятали лица и молча отошли. Толпа встретила ликованием известие о том, что партия «Единая Россия», согласно экзит-полам, заняла первое место. Оглашение результатов длилось меньше получаса. После этого участники акции, свернув красно-белые флаги, строем двинулись в метро. На площади, где час назад задерживали националистов, они скандировали лозунги. Полиция не вмешивалась

Вбросы и карусели

Самое распространенное вчерашнее нарушение — вброс бюллетеней - солидарны руководитель избирательного штаба «Справедливой России» Олег Михеев и лидер молодых коммунистов Юрий Афонин. Вброс фиксировали наблюдатели всех партий. В Башкирии, Москве, Кемеровской, Волгоградской, Ростовской, Рязанской областях, Краснодарском крае. Так, на участке №1744 в московских Хамовниках вброс 200 бюллетеней зафиксировала полиция и представители ОБСЕ.

«Как только наблюдатели фиксировали вброс в пользу единороссов, организовывался псевдовброс, например из шести бюллетеней за КПРФ, — это отвлекает от фальсификаций и создает как бы баланс: нарушали все», - утверждает Афонин.

Следующая по популярности технология — так называемые «карусели», когда людей с открепительными талонами возят с участка на участок, и они голосуют несколько раз. Наблюдатели «Яблока» рассказывают, что на московский участок №15 приехало 50 машин, в которых оказалось около 400 человек.

Журналисты изданий «Газета.ru», «Лента.ru» и «Новой газеты» внедрились в группу, которая должна была совместить вброс и карусель: путешествуя с открепительными с участка на участок в Хорошево-Мневниках, на каждом вбрасывать по десять бюллетеней за «Единую Россию». Журналисты помешали это сделать.

Вместе надёжней

Голосовали и целыми трудовыми коллективами. В Москве, например, работники Гормоста, Мосгортранса, в Волгограде — МУП «Тепловые сети».

В Оренбурге проголосовали два офицера и 40 солдат, у которых на руках предположительно было более 200 паспортов, рассказывает лидер оренбургских эсеров Сергей Петров.

В Новосибирской области, по данным политолога Дмитрия Пучкина, было взято рекордное количество открепительных — около 50 000 (для сравнения: в Москве —

58 000). В основном их использовали руководители предприятий для массового голосования своих сотрудников.

Так, на участок №1874 с открепительными организованно прибыло около 600 сотрудников компаний депутата горсовета Алексея Джулая, на что пожаловались в облизбирком наблюдатели от КПРФ. «Доставка людей на избирательный участок и голосование по открепительным связаны с тем, что сотрудники работали в выходной день», — сообщил Джулай. Необходимость проголосовать за конкретную политическую силу Джулай не подтвердил.

Рабочим стало воскресенье и для Челябинского тракторного завода. По данным «Яблока», тех, кто проголосовал, отпускали домой, а те, кто не взял открепительное удостоверение, отрабатывали полный день.

Съёмка издалека

Работа наблюдателей была стеснена. Им не разрешали передвигаться по участку, запрещали съёмку, разбивали видеокамеры, не включали в список лиц, присутствующих при составлении протоколов; были случаи, когда наблюдателей от партий просто не пускали на участок, ссылаясь на то, что наблюдатели уже пришли.

Так, наблюдателям от КПРФ в Свердловской области на участках №1503 и 1516 заранее сказали, что копию протоколов им не дадут. Особо отличилась Тульская область, рассказывает Афонин: члены избирательных комиссий от КПРФ не смогли утром выйти из дома, поскольку замочные скважины и входные двери их квартир были залиты клеем.

Избирком Московской области направил в нижестоящие комиссии циркуляр по работе с наблюдателями. От одной партии может присутствовать только один наблюдатель. Он может вести фото-и видеосъёмку, но только с одного места, определенного комиссией и обозначенного табличкой. Снимать могут только журналисты и наблюдатели. Избирателям, кандидатам, их доверенным лицам и даже членам избирательной комиссии вести съемку процесса голосования и подсчета голосов запрещается.

Есть ли нарушения

На 16.00 получено 68 жалоб и обращений, связанных с возможными нарушениями, из них 45 — от политических партий, сообщил замглавы Центризбиркома Леонид Ивлев. По его словам, чаще всего (20 обращений) жаловались на неправомерные действия избирательных комиссий. Жалоб на удаление с участков журналистов, наблюдателей и членов избирательных комиссий с совещательным голосом не поступало.

Не поступало «вопиющих» сигналов и на «горячую линию» при Центризбиркоме. Всего было 1700 сообщений, передает «РИА Новости». Чаще всего — 62% случаев — граждане обращались за информацией и разъяснениями. На административный ресурс пожаловались всего трижды.

Статистика «горячей линии» отличается от данных, которые приводят оппозиция и независимая ассоциация «Голос», признает исполнительный директор Фонда свободных выборов Игорь Богданов. Он объясняет это разной методикой работы: «горячая линия» только принимает обращения от граждан, в то время как наблюдатели «Голоса» целенаправленно ищут нарушения, а «кто ищет, тот всегда находит».

Оппозиция тоже не везде «находит». Афонин считает, что есть и положительные отличия этих выборов: например, даже в таком специфическом регионе, как Башкирия, выборы проходят более «интеллигентно», чем в 2007 г., милиция «ведет себя порядочнее», прислушивается к жалобам оппозиции.

Главная технология, которая даст прибавку голосов «Единой России», не вбросы и карусели, а рисовка протоколов о 90% явки и о 90% за партию без подсчёта реальных бюллетеней — просто путем занесения в протокол цифр из «образцов заполнения протокола», спущенных в комиссии из местных администраций, считает политолог Михаил Тульский. По его данным, именно так организуется подсчет в национальных республиках, Белгородской, Кемеровской, Пензенской, Саратовской и других областях. Анастасия Гринева, Сергей Дружинин

ВЫБОРЫ-2011, ИЛИ КАК «КУЮТ ПОБЕДУ» ЕДИНОЙ РОССИИ

На календаре уже 6 декабря, и только сейчас я пишу о том, от чего по неопытности отходил сутки. Я был наблюдателем на выборах в Государственную думу 4 декабря 2011 года.

Вкратце о себе: 1989 г.р., женат, в партиях не состою, студент 5 курса вечернего ф-та МИФИ, работаю в крупной частной компании ИТ-специалистом, до 4.12.2011 ни разу не ходил на выборы из принципа.

В этом году решил, что нужно поучаствовать - и не только отдать свой голос, но и сделать всё возможное, чтобы не допустить фальсификации. Скажу сразу - не вышло.

Я работал наблюдателем от партии КПРФ на участке 1356 (г. Москва, район Лефортово). Примерный состав комиссии:

от ЕР: Председатель, зам. председателя, секретарь, ещё около 6-7 членов УИК с правом решающего голоса, наблюдатель;

от КПРФ: 1 член УИК с решающим голосов, 1 член с совещательным голосом, наблюдатель;

беспартийные (или не удалось выяснить): около 4-5 человек как с решающим, так и с совещательными голосами.

На участок я пришел в 7.35. В этот момент опечатывались урны. Урны опечатывали члены УИК от КПРФ и ЕР. Визуально в урнах ничего лишнего не было. В течение дня голосование шло практически без каких-либо происшествий, члены комиссии пытались порой ограничить перемещения наблюдателя и члена УИК с совещательным голосом (от КПРФ), но эти вопросы были решены путем устных переговоров и пояснения прав.

В 16.04 на участок пришли два пенсионера, которые заявили, что “забыли паспорта на даче” и просили разрешение им проголосовать. Мной было высказано, что это недопустимо, но УИК на общем голосовании приняла решение разрешить им проголосовать. Мной была подана жалоба на это решение, она была зарегистрирована в установленном порядке, мне на руки была выдана копия решения комиссии. Этим решением комиссия расписалась в своём незнании или нежеланием выполнять закон “О выборах”.

До конца голосование всё остальное протекало в спокойном режиме. При пересчете данных по книгам всё тоже было спокойно.

Дальше начался подсчет голосов из урн (переносных и стационарных).

По результатам подсчета по моему недосмотру данные заносились не в итоговый протокол, а на простой лист бумаги карандашом, после чего председатель УИК Иванова О.М., зампредеседателя УИК Белова Е.С. и секретарь УИК Меньшова Е.Н. удалились в отдельное помещение для “ввода голосов в компьютер”.

Результаты пересчета голосов, который происходил в моем присутствии:

КПРФ - 346 голосов - 29%

ЕР - 324 голоса - 27%

СР - 130 голосов - 11%

ЛДПР - 160 голосов - 13%

Яблоко - к сожалению не помню точных результатов, но между 120 и 140 голосами - примерно 10%

Патриоты России - 7 голосов - 0,6%

Правое дело - 27 голосов - 2%

Также были испорченные бюллетени - примерно 35 штук. - примерно 3%

Всего выдано бюллетеней (на участке и для голосования на дому): 1215

За время “ввода данных в компьютер” (около 25 минут) пачки бюллетеней были разложены по стопкам на упаковочной бумаге, но упакованы не были. Как только председатель комиссии появилась с итоговым протоколом в помещении для голосования, ею было негромко дано указание остальным членам комиссии: “Быстро упаковываем бюллетени и везем всё в ТИК”. Результаты итогового протокола, которые были предъявлены мне:

ЕР - 429 голосов - 35%

КПРФ - 346 голосов - 29%

СР - 130 голосов - 11%

ЛДПР - 110 голосов - 9%

Яблоко - 96 голосов - 8%

Правое дело - 27 голосов - 2%

Патриоты России - 7 голосов - 0,6%

Мной было заявлено о фальсификации и требование повторного подсчета бюллетеней за “Единую Россию”. Члены комиссии засуетились, и председатель стала звонить в ТИК “для уточнения”, что делать. Я начал писать жалобу, а другие члены комиссии - обвинять меня в трате их времени. Параллельно с этим зампредседателя УИК Белова Е.С. и секретарь УИК Меньшова Е.Н. вынесли пачки бюллетеней из помещения для голосования. Никто из членов комиссии, в том числе от КПРФ, не стремились помешать им это сделать. После “консультации с ТИКом” (примерно через 5 минут) председатель приняла решение “разрешить пересчитать пачку бюллетеней за ЕР”. К сожалению, из-за моей неопытности я не проанализировал все данные, которые были указаны в итоговом протоколе УИК, и поздно понял, за счет каких партий были подменены голоса. По результатам повторного подсчета количество голосов в пачке “за ЕР”, естественно, совпали с данными в протоколе.

А вот данные результатов выборов с официального сайта Московской городской избирательной комиссии:

ЕР: 589 голосов - 49%

КПРФ: 346 голосов - 29%

ЛДПР: 80 голосов - 7%

СР: 77 голосов - 7%

Яблоко: 31 голос – 3

Патриоты России: 7 голосов - 0,6%

Правое дело: 5 голосов - 0,4%

Итого: реальное количество голосов изменилось:

ЕР: с 324 до 589. Увеличилось на 82%

КПРФ с 346 до 346. Изменилось на 0%

ЛДПР с 160 до 80. Уменьшилось на 50%

СР с 130 до 77. Уменьшилось на 33%

Яблоко с примерно 120 до 31. Уменьшилось примерно на 74%

Патриоты России с 27 до 7. Уменьшилось примерно на 74%

Правое дело с 7 до 5. Уменьшилось примерно на 29%.

kabanchik, http://kabanchik-no-lj.livejournal.com/

РЕЖИМУ КОНЕЦ?

В этой небольшой заметке я лишь вкратце изложу то, о чем пишу в своих статьях и книгах последние несколько лет. Но если пару-тройку лет назад эти соображения были академической теорией, то сейчас они становятся драматической русской реальностью.

Моя магистральная идея проста и прозрачна: Россия стремительно втягивается в революционную волну. Чтобы показать, как это происходит, использую для анализа ситуации знаменитое ленинское определение революционной ситуации: низы не хотят жить по старому, а верхи не могут по-старому управлять.

Ощущение, что подавляющее большинство нашего общества не желает жить, как прежде, буквально разлито в социальном пространстве и хорошо ощущается каждым нормальным человеком. А вот что говорит на сей счет социология: запрос на стабильность, который превалировал последнее десятилетие, сменился запросом на перемены. И главное в этом запросе – желание сменить действующую власть, которую люди единодушно считают несправедливой и неэффективной. Подобное отношение выражается в устойчивом падении рейтингов «Единой России», Путина и Медведева. Это падение ускоряется, его невозможно остановить или хотя бы замедлить. Другими словами, власть стремительно теряет свою моральную легитимность, то есть право называться в глазах общества законной властью.

В этом смысле «победа» «Единой России» на парламентских выборах станет для нее пирровой. Учитывая, КАКИМИ методами эта победа достигнута, и КАК пройдут (если пройдут) президентские выборы, мы вскоре увидим, что раздражение против власти превращается в устойчивую всеобщую ненависть. Впрочем, ненависти в России уже и так хватает: в этом году число людей «желающих взять в руки оружие и перестрелять всех, из-за кого жизнь в стране такова, какова она есть», впервые превысило, и значительно, число настроенных «вегетариански». Причем под «виноватыми» – и это тоже очень важно – наши соотечественники подразумевают именно власть и всех, имеющих к ней отношение.

А на какое еще отношение вправе рассчитывать те, кто считают нас быдлом и соответствующим образом ведёт себя с нами?

С уверенностью могу утверждать: для «Единой России» это не только последние выборы, на которых она победит, для нее это вообще последние выборы. И дело отнюдь не в том, что в Кремле уже сейчас ломают голову, чем бы заменить тотально скомпрометировавшую себя «партию жуликов и воров».

Дело в абсолютной неспособности государственной машины произвести хоть что-нибудь позитивное и устойчивое кроме казнокрадства, лжи, глупости и насилия. Государство в России рассыпается столь стремительно, что мы уже имеем дело с фикцией, а не с верховной инстанцией, способной выдвигать масштабные общенациональные цели и добиваться их реализации. (Мимоходом отмечу: все меньше шансов, что объекты сочинской олимпиады будут построены полностью и в срок. А ведь это главный имиджевый проект Кремля.)

Далее мне придется сослаться на многочисленные доверительные беседы с людьми, которые относятся к верхней прослойке российской элиты, к тому слою, который англосаксы называют «сливки сливок». В последнее время эти люди (некоторые из них и есть сама власть) стали необычно откровенными. Они прямо говорят: режиму конец и его уже больше ничего не спасёт.

Особенно пикантно подобное заявление прозвучало в устах человека, входящего в ближайшее окружение не-буду-говорить-кого. А слышали бы вы, дорогие читатели, как этот без лести преданный чиновник отзывался о своем богоподобном патроне, как называл его слабаком, неспособным держать удар, как награждал нелестными эпитетами, многие из которых в приличном обществе вслух не произносятся.

Еще одна новая и крайне забавная черта поведения этих людей, заматеревших на ниве беззаветного служения Отчизне, проявляется в том, что, искательно заглядывая в глаза собеседнику, они начинают рассказывать, что в душе – патриоты, принадлежащие к «здоровому крылу», а во власть пошли исключительно дабы помешать негодяям и казнокрадам.

Лично для меня подобные откровения отнюдь не новость, нечто подобное и с похожим интонированием я уже слышал на рубеже 1990-1991 гг. точно в тех же кабинетах на Старой площади. Тогда это выглядело трагедией, сейчас – фарсом. Весьма показательно, что и кремлевская интеллектуальная обслуга внутри самое себя дискутирует, в каком же году советской эпохи находится путинская Россия – в 1989 или уже в 1990?

Не только сам факт, но и содержание подобной дискуссии весьма красноречиво указывает на сроки грядущих больших перемен. Несколько дней тому назад известный (и весьма осторожный) социолог Лев Гудков публично заявил, что запас прочности Путина не превышает двух лет. Ту же цифру называли мне и самые откровенные собеседники, добавляя, правда, что события развиваются слишком быстро, значительно быстрее, чем казалось всего лишь два месяца тому назад. Думаю, в качестве срока, когда в России должны произойти большие, очень большие перемены, разумнее взять диапазон в пределах от полутора до трех лет.

Я специально подчеркиваю модальность: не «могут», а «должны». Перемены не просто назрели, они неизбежны и исторически неотвратимы.

Валерий СОЛОВЕЙ

ПОЛИТИКА

УЧАСТОК №6

После того, как окончился этот кошмар, находясь больше суток без сна и в постоянном напряжении, в моей голове ритмично пульсировала только одна фраза “это п…ц”, повторяемая с бешеной частотой, но обо всем по порядку. Может, я чересчур подробно описываю всё, но мне хочется, чтобы вы “прожили” этот день со мной.

Итак, где-то за месяц до выборов депутатов Госдумы в интернете мне попалась реклама Яблока “Поучаствуй в контроле за выборами”. Я из любопытства заполнил форму, и вскоре пришло приглашение на семинар, где мне выдали много полезной информации и рассказали, что творится на выборах в РФ периода путинского правления. Посещая тренинг, я еще не был уверен, что реально хочу целый воскресный день провести на участке, занимаясь по сути низкоквалифицированной тяжелой физической работой. Однако, наслушавшись этих ужастиков и не вполне доверяя им, я в полной мере решил один день жизни посвятить этому увлекательному и познавательному мероприятию - контролировать важнейший из институтов демократии - выборы депутатов законодательного собрания РФ.

Поскольку я привык к каждому делу относиться основательно, то посетил один и тот же тренинг, рассчитанный на два часа интенсивной информационной накачки, два раза. Ведущая семинара рассказывала случаи, от которых волосы вставали дыбом и я, конечно же, делил её слова на 4, всецело полагая, что у страха глаза велики, и она нас просто накачивает негативом.

Сразу скажу, что не являюсь ни членом партии Яблоко, ни активным почитателем Явлинского и вообще склонялся к варианту нах-наха.

На втором семинаре к нам присоединился Григорий Алексеевич, и много и активно общался с будущими наблюдателями, отвечал на вопросы. Я задал один вопрос из двух частей: были ли у него предварительные договоренности с Путиным и Сурковым о вариантах поведения фракции Яблоко в будущей Думе (я был уверен, что пройдёт) и вторая часть - если Путин выиграет президентские выборы в марте и предложит Думе кандидатуру Медведева в качестве нового премьер-министра, поддержит ли его будущая фракция Яблоко. На оба ответа я получил убедительный и резко отрицательный ответ, поэтому решил в этот раз голосовать за Яблоко. Кроме того, мне понравилось, как он отозвался о Навальном.

Я выбрал себе участок №6 (тихие арбатские переулки), потому что я там прописан и потому что с прошлых выборов в Мосгордуму мне не верилось, что у нас большинство по району голосовало за Едро, и я решил это проверить. Однако выяснилось, что наблюдатель от Яблока на нашем участке уже есть, а двух наблюдателей от одной партии на одном участке одновременно быть не может. Но мне предложили стать членом избиркома по этому же участку с правом совещательного голоса от Яблока, что допускает закон ФЗ-51. Подумав, я согласился.

И вот 4.12.2011 я встал в 6.00, душ, зубная щетка, белая рубашка, костюм, 3-дневная небритость (думал к месту), пустынная Варшавка, свинцовое предрассветное небо, низко висящие лохмотья туч, мокрый шуршащий асфальт, подруливаю на Большой Афанасьевский. Ехал из Подмосковья, успел проснуться и прогнать в голове сценарий сегодняшнего дня. Как говорила яблочная ведущая семинара, “главное - создать благоприятные отношения с комиссией и быстро наладить контакт с другими наблюдателями, чтобы сообща писать жалобы и вообще помогать друг другу”.

Прихожу в наш участок №6. Первый этаж школы 1233 от входа после металлоискателя сразу налево. В этой же школе по коридору направо до конца и на второй этаж - участок №9. Потом познакомился с ребятами и оттуда. Сразу скажу, что им было много сложнее и тяжелее, чем нам, и избирателей там было много больше и председатель УИК (участковой избирательной комиссии) беспределил.

На дверях нашего участка висит документация: знакомлюсь со списком будущих визави. В целом милые люди, немного нерешительны, практически не знающие закон о выборах 51-ФЗ, но незлобивые и я сразу настроился на миролюбивый лад. Участок наш мне понравился сразу. По закону я имел право его осмотреть, и мне тут же бросилось в глаза, что он очень удобен и для избирателей, и для комиссии, и для наблюдателей. Всё на виду, все друг друга видят, урны хорошо обозреваются, при этом в меру просторно и чисто. Комната с сейфом удобно расположена и сейф на виду из-за зеркала на противоположной стене.

Мы слегка в цейтноте и я дружелюбно поторапливаю комиссию успеть сделать все до открытия участка (8.00). У меня в руках пошаговая памятка с семинара, а они вообще не помнят, что им делать. Гасим неиспользованные открепительные, актируем, сразу вносим эти данные в увеличенную копию итогового протокола (для тех, кто не в курсе, такая увеличенная копия висит на каждом участке и заполняется по мере поступления данных, так что все могут видеть, что там записано), осматриваем и пломбируем урны (стационарные и переносные). Пока осматриваем списки избирателей и бюллетени, уже подтягиваются первые избиратели с открепительными, а мы еще не открылись. Я немного нервничаю и указываю на недоработки комиссии. Неоткрытие участка вовремя является нарушением, но жалобу составлять никто не стал, все видят, что люди работают и пытаются сделать, как лучше.

Председатель Колбас Валентин Михайлович, коротко стриженый немногословный пенсионер, не лишенный хороших манер и импозантности, сразу вызвал к себе расположение. Он не провоцировал нарушения, не дергал других членов УИК, был вежлив и временами, казалось, как-то отстранялся от всего происходящего. Практически ни разу не сделал замечания наблюдателям (хотя некоторые и заслуживали), не пытался никого удалять и был просто образцом либерального председателя избирательной комиссии, о чём я вечером ему при всех и сказал. Сразу и во всем соглашался, когда ему указывали на его обязанности в соответствии с ФЗ-51 и незамедлительно их исполнял или распоряжался, чтобы другие члены УИК все делали в соответствии с ФЗ-51.

Людей прибывало, в основном, по открепительным. Меня это насторожило, и я пошел поглядеть, откуда они берутся. У входа стояла милая барышня со списком и командовала какими-то людьми в зеленых рабочих куртках.

После моих настойчивых расспросов, откуда эти люди и почему их сюда привезли, кто оплачивал это (оплата проезда или аренда автобуса из фондов любой партии было бы нарушением) и т.д., она сказала, что у них в компании 40 монтажников хотели проголосовать по открепительным на вашем участке, поулыбалась и исчезла. Впрочем, замечу, что поток открепительных удостоверений иссяк, и стало больше приходить местных жителей. Временами даже были маленькие очереди.

Какие-то подозрительные люди трутся у участка. Опасаюсь вброса. Эх мнительный стал. Слежу пристально. Вот пришла девочка, которая голосует первый раз в жизни. Председатель дарит ей коробку конфет и мы все дружно аплодируем. Лицемерная улыбка тогда показалось искренней.

Наш участковый Сергей прогуливается по фойе школы и еще не знает, что ему здесь с нами предстоит торчать до 8 утра. На участок приходили и стар и млад: все ощущали ответственность за страну и чувствовали приближение перемен.

После обеда пришел Владимир Винокур. К его маме Анне Юльевне, у которой я не раз бывал в гостях, мы отправили выездную комиссию для голосования на дому. К нам заходил несколько раз в течение дня и потом присутствовал при начале подсчета иностранный наблюдатель от Литвы Юстас Палецкис. Эх, Юстас-Юстас, если б ты только знал, как не вовремя ты ушел с участка, думая, что всё идеально.

Впервые голосующих на нашем участке было много. Так потихонечку и прошел весь день. За всё время было задокументировано лишь одно нарушение: УИК не включил по заранее полученному заявлению иногороднего избирателя в дополнительный список избирателей. Это девочка из Питера, которая мне понравилась своей настойчивостью и решительностью проголосовать. Если б она только знала, что тут будет с голосами проголосовавших сознательных граждан.

Ну вот и 19.45. Я снимаю на минутку с себя бремя члена УИК и становлюсь простым избирателем. Голосую за 10 минут до закрытия участка. И вот участок закрывается. Дальнейшая процедура расписана как по нотам. Пересчитываются и гасятся неиспользованные бюллетени. При этом все оглашаемые громко и вслух председателем цифры количества неиспользованных бюллетеней тут же заносятся в увеличенную форму протокола на стене. Погашенные неиспользованные бюллетени упаковываются, описываются и пломбируются. Все в соответствии с 51-ФЗ, тут я четко слежу и после каждого действия громко зачитываю, что мы должны делать дальше. Никто не возражает, все преисполнены важностью момента и слегка волнуются. Затем выверяем все списки избирателей в книгах. Кто и сколько бюллетеней получил. Сколько открепительных сдано и т.д. Все цифры заносим в увеличенную форму протокола. Книги заполняем по всем правилам: на каждой странице внизу суммарная информация по странице с подписью, в конце книги - сводная с подписями председателя и секретаря УИК. Проверяем контрольные соотношения - о чудо, всё сошлось. После этого списки избирателей убираются в сейф и опечатываются. Доступ к ним теперь запрещен до окончания подведения итогов.

Затем вскрываем урны. Сначала переносные. Считаем и отодвигаем. Затем стационарные. Высыпаем на стол бюллетени. Сортируем все вместе. Обзор для всех наблюдателей отличный. После сортировки каждую пачку по очереди пересчитываем путем перекладывания бюллетеня по одному с полным обзором всеми присутствующими. После оглашения громко председателем вносим окончательные цифры по голосованию в увеличенную форму протокола. Это еще далеко не конец, но я в душе ликую. Наконец мы, избиратели, поставили зарвавшихся едросов на место. По нашему участку они даже не вторые, а лишь третьи с результатом 18,9%, пропустили вперед и Яблоко, и КПРФ. Председатель ведет себя спокойно и делает все по закону. Бюллетени по партийным спискам упаковываются в индивидуальные упаковки. Опечатываются и подписываются с указанием партии и количества бюллетеней.

Тут бы и сказочке конец, но это было только начало. На часах 1.20, все формальности соблюдены, теперь по закону председатель должен провести итоговое заседание, рассмотреть поступившие жалобы и утвердить итоговый протокол голосования по нашему участку. Я уже немного расслабился, ибо мне казалось, что основное дело сделано. Председатель действительно бойко командует о составлении протоколов в 2-х экземплярах, как положено. Комиссия их дружно подписывает, я прошу, чтобы мне выдали заверенную копию протокола, председатель говорит: “Конечно, сейчас немедленно сделаем”, и выходит из помещения для голосования с двумя протоколами. Забегая вперед, скажу, что больше я его не видел. Но в этот момент мне кажется, что дело в шляпе, и я расслабляюсь минут 15 на стуле, т.к. почти весь день провёл на ногах. Бюллетени на столе в опечатанных конвертах, увеличенная копия протокола на стене, списки избирателей опе-чатаны в сейфе.

Спустя время поступают тревожные новости. В соседней 9 комиссии после подведения итогов у Едра всего 208 голосов, а это 19%, и председатель, свалив все бюллетени в мешок и не подписывая протоколов, сбежала вместе с замом и секретарем с участка в неизвестном направлении.

Я начинаю нервничать. Составляю копию протокола сам. По закону мне достаточно, чтобы её заверил зампредседателя или секретарь комиссии, с печатью и номером по реестру. Тут выясняется, что председатель спрятал печать. Первая мысль - запер в сейф (потом не подтвердилась). Кроме того, ни заместитель председателя, ни секретарь не хотят подписывать мне копию протокола, который они подписали буквально полчаса назад все вместе и который стащил председатель. Это, безусловно, нарушение ФЗ-51, предписывающий немедленную выдачу копии протокола после подведения и итогов и по первому требованию наблюдателей.

У меня возникают самые плохие подозрения, и я прошу обычных членов УИК подписать протокол, взывая к их гражданской совести (хотя юридически он все равно не действителен без печати). Подписали всего двое. Остальные сказали, что, мол, да, это такой же протокол, согласны, но подпись ставить не будем, пускай председатель ставит. В итоге копию подписали члены избирательной комиссии с правом решающего голоса Скоробогатов Владимир Владимирович и Литов Александр Алексеевич, они не пошли на поводу у остальных членов УИК, выполнив свой долг до конца.

Председателя тем временем нет, и я ему периодически звоню на мобильный. Он поднимает трубку, говорит, что занят и придет скоро, но не знает когда. Я звоню не только ему, звоню в штаб Яблока, замучил там всех, звоню на горячую линию ЦИК (туда невозможно дозвониться) в ТИК Арбат, говорю, мол, председатель пропал - все говорят: у нас его нет, не знаем где он. Время уже 3 часа ночи, наблюдатели постепенно расходятся, меня переполняет злоба. Колбас продолжает по телефону врать, что сейчас принесет копии протоколов, на мои напоминания, что он нарушает все мыслимые нормы 51-ФЗ, вешает трубку. Зампредседателя - назначенец от Единой России Андреев Федор Александрович предлагает взять бюллетени и пойти в ТИК. Я говорю, что пока мы не проведем итоговое заседание комиссии со всеми вытекающими по закону действиями, я не дам выносить отсюда протоколы. Нервы на пределе, я ему хамлю и угрожаю, что если он будет пытаться незаконно это сделать, один из нас отправится в КПЗ, другой в больницу. В висках отдает пульс. За моей спиной стоит наш полицейский, и я чувствую, что он на моей стороне. Когда немного поостыли, полицейский задал сакральный вопрос: “Неужели об этом никто не узнает?”. Я даже не улыбнулся. Трясу перед зампредседателя выдержками из законов “Об основных гарантиях прав избирателей” и “О выборах в Госдуму”, говорящие, что в отсутствие председателя зам выполняет все его функции, и тут понимаю, что никаких гарантий прав ни один закон не дает. В три часа собираются уходить последние наблюдатели, и перед их уходом я заполняю последнюю коллективную жалобу, агитирую всех оставшихся подписать и передаю её зампреду УИК. Её принимают, ставят дату, время, подпись. Последние наблюдатели ломаются и уходят. Я твердо решил идти до конца. Если 697 человек пришло сегодня и проголосовало у нас, я не имею права дать преступникам украсть их голоса. Я не уйду.

К 4 утра я обзвонил всё, что отвечало и не отвечало. Прокуратуру всех районов города, ЦИК, Генпрокуратуру, ТИК и несколько раз Колбаса. Везде одно и то же. Никто не отвечает. Яблочные юристы выбились из сил и к 6 утра перестали отвечать тоже. На часах уже 7 утра, а вопрос так и не решается. Но правда на моей стороне, я не отчаиваюсь, я просто их ненавижу, как ненавижу открытое лицемерие и несправедливость. Точка кипения уже близка, я уже не могу разговаривать спокойно, меня всего переворачивает от того, что я вижу и слышу вокруг. Но я еще надеюсь на благополучное разрешение ситуации. Боюсь, что если отойду в туалет, эти твари сбегут с бюллетенями со стола. Тут приезжает какой-то водитель с ключами от сейфа и спокойно идет к нему, думая забрать всё, что там лежит, я бросаюсь ему наперерез, выгоняю его из помещения и запрещаю прикасаться к сейфу. Он передает ключи Андрееву, мы открываем сейф и видим, что печати там нет. Опечатанную часть со списками не трогаем. Время тянется ужасно медленно. Я жду 8 утра, чтобы опять звонить в прокуратуру, хотя надежды мало.

В помещении школы никого. Из 9-го участка все давно разошлись. После бегства председателя с документами, списками и бюллетенями там ничего не осталось, даже близко напоминающего законную процедуру. Наблюдатели пошли в ТИК, но их там не пустили. Наблюдатели с остальных семи участков Арбата сообщили, что нигде, никто не получил копии протоколов, а председатели сбегали иногда даже через черный ход.

Ближе к восьми приходят учительницы младших классов, и мы снимаем информационные материалы со стен.

В 8 с небольшим мне перезванивает штаб Яблока и сообщает, что они дозвонились до дежурного прокурора, и он обещал применить меры прокурорского воздействия на ТИК. Случилось всё наоборот. В течение 10 минут к нам на участок приехали еще полицейские и зашли в помещение. К этому времени бюллетени сложили в сейф от греха подальше. Они направились туда, я бросился к сейфу, но путь мне перегородил полиционер со словами: “Он [Андреев Ф.А.] будет делать, что надо, а мы будем следить, чтобы ты ему не мешал” Я включаю видеокамеру и начинаю им перечислять пункты из 51-ФЗ, которые они нарушают, и заключаю, что они подпадают под статью 141 УК РФ. Андреев отходит от сейфа, и тут я замечаю, что на самом деле не включил камеру, он выходит, с кем-то советуется, и опять с милицией штурмует сейф. Тут я уже включил камеру. Просматривая видеозапись, я немею от подобного произвола.

Думаю, что это еще не конец. Люди же не просто так голосовали, мама моя не просто так голосовала, чтобы эти гады украли её голос, я прыгаю в машину и еду в ТИК. Свой район я знаю лучше их и приезжаю раньше. Застаю приход зампреда УИК с документами в ТИК

Прорвавшись наверх, застаю старую знакомую преступницу Вялых И.М. с подельницей. Она уже больше десяти лет отвечает в Управе Арбата за сомнительные мероприятия подобного рода и по праву снискала районную славу.

В конце этого замечательного диалога вижу удивительную картину - увеличенную форму сводного протокола.

По этому протоколу по участку №6 у Яблоко 4 голоса вместо 134, а у Единой России - 515 вместо 128.

Это не просто скверно, это п…ц. П…ц и, как мразь и преступник, вор голосов и фальсификатор Колбас В.М. лицемерно раздает шоколадки 18 летним избирателям.

Это п…ц. Меня выпроводили из ТИК Арбат. Еще одну жалобу, как мне предложили, я писать не стал. Думал, умру от стыда. На улице начинался дождь, щеки горят. На автопилоте доехал до дома. Выхожу из машины и чувствую, что слезы обжигает щеки. А я думал, что уже забыл, как это бывает. Как безумно стыдно, что я не справился, не справился с той ответственностью, которую возложили на меня 697 избирателей нашего участка. Владимир Натанович, извините, я не смог спасти ваш голос, попросите прощения у Анны Юльевны, я и её голос не уберёг. Мама, ты тоже прости. И все 697 избирателей участка №6 простите меня. Ваши голоса украдены, а у меня комок в горле не проходит. Ваши голоса украли Вялых И.М., Колбас В.М., Андреев Ф.А., Прохоренко Т.А.

Хочу лишь добавить, что по соседнему участку №9 в ТИКе вместо реальных 208 голосов за Едро было 888.

С болью и горечью,

Дмитрий ФИНИКОВ, член УИК №6 с правом совещательного голоса от партии Яблоко

P.S. Написал заявления в ЦИК и в прокуратуру на отмену итогов и возбуждение дела против Колбаса. Прошу откликнуться всех наблюдателей по участку №6 и членов комиссии, кто присутствовал при подсчете голосов и подведении итогов. Хочу, заручившись вашей поддержкой, подать заявление против главной преступницы Вялых И.М. о фальсификации протоколов. Особенно прошу откликнуться наблюдателей от Единой России (нормальный парень был) и КПРФ (милая девушка).

ЛОМАТЬ ИЛИ КРЕПИТЬ?

На сайте КПРФ мы можем ознакомиться с партийной характеристикой списка кандидатов от КПРФ на выборах в Государственную Думу РФ. Материал-анализ носит название: «Депутаты от КПРФ – становой хребет Государственной Думы». Поначалу, признаюсь, даже оторопь берёт от таких утверждений. Ведь Государственная Дума – это обычный буржуазный парламент, то есть орган буржуазной власти, который, по теории, должен создавать видимость демократии и при этом осуществлять функции диктатуры буржуазии. В конце концов, сами лидеры КПРФ не раз говорили, что это – антинародная, единороссовская Дума.

Но это первое впечатление. Далее, вчитываясь в анализ и более того – самостоятельно взявшись за ручку, мы приходим к выводу, что всё встает на свои места. Может быть, неосознанно, по Фрейду, а может быть, и сознательно товарищи из КПРФ глаголят истину.

Прежде всего нужно отметить мощный передовой отряд действующих думцев. На выборы идут практически все действующие депутаты КРПФ (53 депутата из 57). Да плюс пять бывших депутатов, да еще, почти как в современном футболе, команда на старте укрепилась игроками из параллельного дивизиона – действующий депутат от «Единой России» господин Лебедь А.И. возглавил Хакасскую региональную группу КПРФ (о том, что личный друг Путина, генерал-полковник ФСБ господин В.Черкесов вошёл в первую десятку зюгановского списка мы уже писали).

Думских депутатов подкрепляет многочисленная команда профессиональных парламентариев (на освобождённой основе) региональных парламентов – аж 72 бойца. Окружают всю эту массу атакующих форвардов помощники депутатов ЗАКСов и Дум (тоже на освобождённой основе). Таких без малого аж целая боевая сотня (97). Если к ним добавить два с половиной десятка работников аппаратов парламентов разного уровня, а также служащих Госуправления и местного самоуправления, то получается, что в сумме почти 250 кандидатов в депутаты от КПРФ так или иначе на хлеб себе зарабатывают доходами от парламентской деятельности. Да сто двадцать депутатов разных уровней, работающих пока без освобождения от основной работы, но мечтающих об освобождении. К ним можно добавить ещё 18 освобождённых партийных работников из числа кандидатов, которые также тесно связаны с парламентскими плодами деятельности партии вполне материальными нитями, поскольку за каждый полученный на выборах голос, в соответствии с законом, госбюджет ежегодно перечисляет партии сумму в 20 руб., проиндексированную на показатель инфляции с 2005 г. по настоящее время (порядка 250–300 млн. рублей – на 2011 год).

А где же, спрашивается, представители трудящихся слоёв населения, ведь среди депутатско-аппаратной части списка их, естественно, нет?

Дойдём и до рабочих, но пока нужно рассмотреть ударные подразделения партийного авангарда. К таким, безусловно, следует отнести прежде всего директорско-председательский корпус численностью более 70 кандидатов, да плюс 17 замов, да еще следующий за ними маломощный отряд индивидуальных предпринимателей (7 единиц), а также колонна специалистов и служащих разных отраслей деятельности (42 спеца).

А где же рабочие?

Будут, будут, но потом. А пока справедливо отметим наличие в списках солидной прослойки представителей науки (15) и образования (52), здравоохранения (7), работников культуры (11), юристов (8) и других категорий пролетариев умственного труда.

А рабочие? Лидеры профсоюзной борьбы?

Совсем скоро будут, но перед ними по численности идут пенсионеры всех видов обеспечения (более 40), а также около трёх десятков безработных и временно неработающих лиц.

Вот такая общая картина, которую можно охарактеризовать словами – основу списка КПРФ составляют неработающие депутаты и обслуживающий их персонал, а также рвущиеся в депутаты уже неработающие пенсионеры и временно неработающие граждане.

Рабочих промышленного производства, как докладывают в этом материале сами представители КПРФ, набралось на всю Россию аж 20 достойных на 594 кандидатов.

Не будем спорить с товарищами, которые к представителям рабочих материального производства причислили и уборщицу территории из Перми, и реставратора роялей из Ижевска, но всё же заметим, что этого представительства явно недостаточно для партии, продолжающей утверждать, что она является главным защитником трудящихся классов в стране. В этом же агитационном материале про «становой хребет» пропагандисты КПРФ пишут: «КПРФ была, есть и остаётся партией рабочего класса. Несмотря на их сегодняшнюю аполитичность, доля рабочих среди наших избирателей неуклонно растёт». Относительно динамики роста объёмных показателей позволим себе усомниться (это, в том числе, покажут выборы), а вот относительно аполитичности и качественных характеристик рабочего класса, отметим следующее: руководители КПРФ наотрез отказались принять в свои списки представителей борющихся классовых профсоюзов, в том числе представителей «Форда» (т. Этманов), профсоюза «Единство» АвтоВАЗа (Золотарёв), «Защиты» (Маленцов) и других. Они весьма отрицательно отозвались о попытке рабочих самостоятельно преодолеть аполитичность, создать и зарегистрировать партию Российский Объединённый Трудовой Фронт (РОТ ФРОНТ), назвав эту работу «кремлёвским проектом». Зато включили в свои списки (правда, тоже на заведомо непроходные места) шесть представителей руководства ФНПРовских профсоюзов, ни один из которых не был замечен на баррикадах классовых битв, неизвестен трудящимся России как организатор хоть какой-нибудь забастовки или какого-либо трудового спора, принёсшего положительный опыт, достойный распространения и применения в будущем.

Интересно отметить такой сугубо материальный аспект: средний годовой доход кандидатов КПРФ из первой десятки составляет более 3 миллионов 800 тысяч рублей, средний доход ФНПРовских кандидатов-профсоюзников составил 817 тысяч рублей в год, а вот средний доход промышленных рабочих, включённых в списки КПРФ, выражается цифрой более скромной и близкой к реальной жизни - 384 тысячи рублей в год (при среднем заработке по стране около 264 тыс. руб. в год). Как видим, в списках кандидатов с шансами на проход товарищи у КПРФ построены весьма близко к признаку пропорциональности их доходов.

Нелишне заметить, что в списках КПРФ без каких-либо политических объяснений присутствуют крупные собственники, имеющие доходы, не снившиеся не то, что отдельным рабочим, но и целым трудовым коллективам. Так, господин Муравленко С.В. (номер один в Белгороде) получил в 2010 г. доход почти в 430 млн. руб., господин Александр Куликов (второй в Нижегородской группе) – почти 400 млн. руб., Игорь Чунчель (Хакасская группа)– 88 млн. руб., Андрей Тычинкин (Башкирия) – 31 млн. руб., Сергей Собко (Кемерово) – 12,5 млн. руб. и так далее. И почти все они, безусловно, располагаются на местах с хорошими и даже железными шансами на проход. Да что говорить! Даже лидер комсомольцев Юрий Афонин в 2010 г. нащёлкал более 11 млн. руб., что превышает суммарный заработок всех 20 рабочих материального производства из списка КПРФ за тот же период.

Дополнительную информацию для размышления, конечно, мог бы дать анализ деклараций о доходах и имуществе кандидатов, но это тема для отдельного детального разбора. Пока же отметим, что типовыми источниками доходов, указанными в декларациях коммунистических кандидатов, являются следующие: доходы от ценных бумаг - дивиденды, проценты, предпринимательская деятельность, продажа собственности. А вот относительно других, необъяснимых с точки зрения нормального человека явлений, вопрос руководителям КПРФ хотелось бы задать. Скажем, зачем госпоже Тирон Г.В. (3-е место по Ленинградской области) понадобилось 43 земельных участка общей площадью 24 квадратных километра? Или, аналогично, зачем госпоже Арутюновой Н.Н. из Краснодарского края нужен 21 земельный участок?

Мог бы этими вопросами заинтересоваться председатель ЦКРК, честь и совесть не только партии, но и всего русского лада товарищ В.С. Никитин, но он сам включен в эту систему уже 15 лет. И сегодня его доходы за 2010 г. в два с лишним раза превышают выплаты из думской кассы (4 млн. 631 тыс. руб. - действительно лад). Вопросы эти – «зачем?» – конечно, риторические, потому как ответы вообще-то известны – «чтобы было». И это самое «было» как раз и подтверждает ту мысль, которую пропагандисты КПРФ вынесли в название своего материала – депутаты от КПРФ действительно являются становым хребтом Думы. Они никогда не озадачатся ленинской мыслью – разогнать эту Думу к чёртовой матери. Они не то, что не поведут организованных трудящихся на штурм этой Думы, они не пустят трудящихся даже просто в коридоры этого заведения. Они оберегают и будут оберегать эту Думу в любом состоянии: обороняли и тогда, когда их было 220 человек (почти половина), будут защищать и тогда, когда их останется 12, 10 и менее процентов. Эта деятельность их кормит, за такую защиту народа они получают и хорошую зарплату, и пенсию, и финансирование партии. Они выполняют важнейшую функцию – внушают иллюзию присутствия в стране действительного народовластия. Они действительно являются хребтом этой власти.

Вот только рабочему классу укреплять этот хребет смысла никакого нет. Этот хребет надо ломать к чёртовой матери, как говорил дедушка Ленин.

Т. ВИКТОРОВ, политолог, http://www.com-piter.ru/3410.htm

P.S. Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, - вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках. В.И. Ленин (ПСС, т. 33, с. 46).

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

КОРПОРАЦИЯ УЗУРПАТОРОВ

Обозреватель Forbes Илья Жегулев и корреспондент газеты «Ведомости» Людмила Романова рассказывают, как небольшой временный проект под выборы превратился в корпорацию по добыче власти и опору для пресловутой «вертикали». Сейчас уже никого не удивишь послушностью единороссов. Forbes опубликовал главу о том, как Кремль укрощал последних строптивых. (Жегулев И., Романова Л. «Операция «Единая Россия», М.: «Эксмо», 2011, 304 стр.)

Вполне бытовую картину наблюдал один из авторов в кабинете Владислава Суркова во время закрытого брифинга. Пока хозяин встречи объяснял журналистам тонкости политического будущего России, на зеленом сукне его стола для совещаний, где при желании можно было бы сыграть в мини-гольф, появился самый обыкновенный рыжий таракан. Он ловко лавировал между блокнотами и стаканами с остро отточенными карандашами, но тут был замечен девушками, не выносящими насекомых. Поднявшийся визг стих лишь после того, как Сурков бесстрастно смахнул паразита со стола, куда-то за плинтус кремлевского паркета, в политическое небытие. Примерно так же главный архитектор партии власти мог бы, наверное, поступить с карьерой любого рядового «единоросса».

Хмурым февральским утром 2002 года в сверкающем фойе пансионата «Бор» было тесно и накурено, почти как в тамбуре утренней электрички. В школе подготовки кадров для «Единой России» шла вторая неделя учебы: ежедневно с 9 утра до 11 ночи студенты — кандидаты в руководители партячеек — слушали лекции министров и отдувались на семинарах. Но в то утро «студенческие» ряды разбавили действующие депутаты Госдумы. В годовщину отмены крепостного права к «медведям» приехал представитель их «главного помещика» — Владислав Сурков. Хороших новостей для собравшихся у него не было.

— Больному перед смертью всегда становится немного легче, — с ходу озадачил он собравшихся своей трактовкой кажущейся политической стабильности. — Нельзя же все время находиться на искусственном дыхании, под капельницей! Надо быть умными, чтобы выжить. Самое главное — активизировать мыслительный процесс.

Казалось, по залу распространяется настойчивый скрип — то ли извилин, то ли стиснутых от обиды зубов. Ведь здесь сидели люди, уже успевшие привыкнуть к мысли, что они в чем-то великие, а с ними вот так, без почтения... Дальше — больше.

— Интеллектуальная жизнь партии — на нуле, — громил Сурков собравшихся. — Хоть бы какие-нибудь интересные высказывания. Хотя бы «хотели, как лучше, получилось, как всегда». А ведь ничего...

«Единороссы» привыкли прерывать речи своих вождей бурными и продолжительными аплодисментами, но сейчас им было не до этого.

— Слушай, а чего он их носами по столу возит? — перешептывались на галерке студенты.

— Наверное, хочет из них людей сделать, — слышалось в ответ.

— ...Ходоки-агитаторы, — ругался Сурков.

— Не получится, — заключили «студенты».

Сурков тем временем решил взбодрить приунывшую аудиторию и сменил гнев на милость:

— Впрочем, если вы будете спать, коллеги, ничего страшного не произойдет. Мы будем рассматривать вашу партию как прицепной вагон, а кочегарить будем сами.

По большому счету именно так и получилось. Ни Путину, ни Суркову не удалось превратить номенклатуру в партию креатива. Несмотря на амбиции отдельных партбоссов, систему ручного управления из Кремля никто не отменял ни для самой «Единой России», ни для ее фракции в Госдуме. Да и как еще управлять тремя сотнями депутатов, не объединенных ни общей идеологией, ни общими бизнес-интересами, ни даже общими врагами, искусственно собранными в одну фракцию, пожалуй, с единственной целью — обеспечить правильное голосование? К тому же далеко не все «единороссы» оказались готовы сразу поверить словам нового думского спикера Бориса Грызлова, сообщившего, что «парламент — не место для дискуссий». В 2004 году многие пытались отстаивать интересы делегировавших их в парламент компаний и самый обыкновенный здравый смысл, а карательная система еще не заработала в полную силу.

Для удобства управления огромная фракция была разбита на 4 группы, которые возглавили Владимир Пехтин, Владимир Катренко, Вячеслав Володин и Олег Морозов. Последняя была наименее организованной — сюда стекались одномандатники и «перебежчики» из других партий. Сам Морозов жаловался коллегам-депутатам, что у него собрались «диссиденты и инакомыслящие». К Морозову попали как раз большинство лоббистов и тех, кто имел свою голову на плечах. Таким в Думе было сложно.

Рабочий день начинался так: депутаты приходят за полчаса до пленарного заседания и получают «раздаточные материалы». Главный из них — таблица вопросов, вынесенных в повестке дня на голосование. В последней графе было уже заранее отмечено, как рекомендовано голосовать — «за», «против» или «воздержаться». То есть обсуждать ничего не требовалось.

«Непыльная работа. И хорошо оплачиваемая. Тем, кто голосовал правильно, полагалась ежемесячная премия», — рассказывает бывший депутат-единоросс. Кроме официальной зарплаты в 90 000 рублей доплачивали еще около $3000 ежемесячно в конверте от «социально ответственных» предпринимателей — компаний, делегировавших своих представителей в Думу. «Неплохие деньги для человека, у которого нет своего предприятия. Но за малейшую провинность могли вычесть 50% надбавки, могли вообще денег не дать. И все было построено на таких вещах», — говорит депутат.

Депутатский состав был действительно разношерстный. Несмотря на арест Михаила Ходорковского, в Госдуму по спискам «Единой России» прошли 3 представителя ЮКОСа. Одним из них, попавшим в подгруппу «неблагонадежных» депутатов, был руководитель молодежных проектов «Открытой России» (гуманитарный фонд ЮКОСа) Анатолий Ермолин. От «Единой России» он был так же далек, как Мельбурн от Москвы, но весной 2003 года Ермолина вызвал к себе ответственный за налаживание связей с органами государственной власти в ЮКОСе Василий Шахновский и сообщил, что компания хотела бы рекомендовать его Кремлю в качестве кандидата в депутаты. «Для меня это было полной неожиданностью, но все равно приятно, — рассказывает Ермолин. — Как будто я это заслужил». Новоиспеченный кандидат в депутаты пообещал достойно представлять компанию в Думе.

Уже летом Ермолину позвонили: «Надо сходить в Кремль к Владиславу Юрьевичу». Процедуру знакомства с Сурковым не минует ни один депутат от «Единой России», даже если он лоббист и за него ручаются ответственные люди. Но собеседование в Кремле — это не проверка на прочность, а вполне формальная процедура знакомства с начальством. В назначенный час Ермолин шел по пустынным коридорам Кремля. Пусто было и в приемной у Суркова, в очереди никто не толкался. «Зашел, поговорили минут 10–15, видимо, ему нужно было получить общее впечатление. Вот, мол, вас рекомендуют, как вы сами? — Я — нормально. И практически на этом все закончилось», — рассказывает Ермолин. По его мнению, у Суркова было уже принято решение, к тому же существовали договоренности, поэтому большого интереса к будущему депутату он не проявил.

Как работает связь партии и власти? В администрации президента есть специальный департамент по работе с парламентом и партиями. Его представители не выпускают депутатов из-под своей опеки. Они знают, что готовится и обсуждается в комитетах и комиссиях, они не пропускают заседания президиума фракции, которые проходят каждый понедельник. Свой аппарат есть и у спецпредставителя президента в Госдуме. С 2004 года им был Александр Косопкин. Широкой общественности он стал известен в 2009 году, когда потерял жизнь, пытаясь подстрелить занесенных в Красную книгу архаров. Тогда же он был «правой рукой» Владислава Суркова в нижней палате парламента. Именно с ним, а не с Грызловым встречались депутаты-единороссы, как только вопросы выходили за рамки полномочий старших по их подгруппам. В Госдуме Косопкин должен был подмечать малейшие проявления беспорядка, вольнодумства и вовремя их предотвращать.

Одну из таких превентивных спецопераций ощутил на себе Ермолин. Не все «единороссы» строго выполняли рекомендации по голосованию. Вольности позволяли себе Александр Агеев из Волгограда, Лиана Пепеляева из Новосибирска, Анатолий Ермолин и еще человек 15, в том числе лоббисты других крупных компаний. Это были не бунтари, штурмующие баррикады. Просто когда они были категорически не согласны с тем, как предлагал голосовать Кремль, они нажимали кнопку «воздержался» вместо кнопки «за».

Внутри парламента с депутатами никто не спорил и не отчитывал их, и когда летом 2004 года их вызвали в Кремль, они шли туда с ощущением гордости. «Это же почетно, вас вызывают в Кремль. Ни у кого не было и задней мысли, что сейчас нам будут вставлять по полной», — говорит Ермолин. Депутаты перешли Красную площадь, и вот уже знакомые кремлевские коридоры и переговорная Суркова. Депутаты расселись, обмениваясь шуточками. Появился Сурков. Нахмуренный, он прошел через весь кабинет на свое место, не пожав никому руки. «У нас к вам большие претензии», — начал чиновник. Затем он объяснил суть проблемы — депутаты голосуют не так, как надо. В качестве показательной жертвы для битья он выбрал самого молодого 27-летнего депутата Агеева.

— Ты кто такой, ты как кнопки жмешь? Тебе что, непонятно что ли: что написано в табличке — так и должен нажимать. Вы тут думаете, что вы депутаты Государственной Думы? — Сурков обвел взглядом присутствовавших. — Каждый из вас лично мне обязан! Я за каждого из вас просил, поручался. Будете делать то, что я вам скажу, — пересказывает Ермолин.

Депутаты притихли, вжав головы в плечи. Впервые с ними так разговаривали. Пепеляева попробовала несмело вступиться:

– Владислав Юрьевич, а если закон, за который нам предлагают проголосовать, — не профессиональный? Если не только мы как депутаты подставляемся, голосуя за этот закон, но и фракция, партия?

— Не ваше дело! — рявкнул Сурков. — Голосуйте, как вам написано. Без вас разберемся, как надо законы писать. Ваша задача — правильно на кнопки нажимать.

Для пущей убедительности Сурков припугнул: «Кто не понял, посмотрите и объясните своим руководителям, что сейчас происходит с ЮКОСом».

На этой фразе встал уже Косопкин и дружески начал увещевать:

— Мужики, неужели вы не понимаете, мы здесь все повязаны…

По словам Ермолина, операция была проведена в классическом корпоративном стиле: «Взяли одного парня помоложе. При всех грубо отодрали. С переходом на «ты», но без мата. Мол, мальчишка, не зарывайся».

Встреча прошла в июле, а в октябре Ермолин не удержался и рассказал о том, как песочат депутатов, в письме в Конституционный суд. По его словам, последней каплей стало то, как его из Кремля заставляли комментировать теракт в Беслане. Ермолин дал интервью «Эхо Москвы», где обрушился с критикой на организаторов штурма школы за непрофессионализм. На следующий день ему позвонили из аппарата администрации президента, похвалили за интересное интервью и посоветовали прокомментировать еще и Первому каналу. Ермолин с удовольствием согласился, и его попросили принять факс. В бумажке черным по белому были написаны тезисы интервью. «Первое — повышать бдительность, второе — кто за переговоры с террористами, тот предатель». Ермолин удивился и перезвонил.

— Погодите. Вы меня как эксперта приглашаете или как говорящую голову? По первому вопросу могу рассказать гораздо более компетентно, чем здесь написано. По второму вопросу я не буду говорить. Потому что я категорически против. Считаю, что переговоры нужно вести всегда, хотя бы из тактических соображений.

На том конце возникла пауза.

– Мы вам перезвоним.

Через час перезвонили и попросили все-таки определиться с интервью.

— Давайте, я все скажу, но это говорить не буду.

— Анатолий Александрович, надо сказать. — Голос на том конце трубки стал жестче.

— А что это вы меня гвоздями прибиваете?

— А мы всех сейчас прибиваем, сейчас время такое.

— Я остаюсь при своем мнении.

В итоге к Ермолину приехала съемочная группа: осветитель и оператор — без корреспондента. Поставили свет и нажали запись. Ермолин приготовился к интервью:

— Ну, спрашивайте.

Оператор удивленно выглянул из-за камеры.

— Чего спрашивать-то? Вы сами должны все знать.

Ермолин плюнул и рассказал на камеру все, что считал нужным. На следующий день ему опять позвонили и начали отчитывать.

— Все-таки вы не сказали, как мы просили.

Для депутата это стало последней каплей: «Я понял, что меня сейчас будут либо ломать, либо нужно самому повести себя таким образом, чтобы ко мне больше не приходили с подобными просьбами». В итоге Конституционный суд дал ответ, что вопрос взаимоотношений депутатов с Сурковым не в его компетенции, а Генеральная прокуратура посоветовала обращаться в суд, если Ермолин считает, что ему нанесен моральный ущерб. Об истории узнали СМИ, Ермолина моментально отчислили из партии.

Последний его разговор в Кремле прошел уже с Косопкиным. Тот попытался начать разговор по-свойски:

— Анатолий, ну что ж ты, в таких структурах, в такой компании работал, не понимаешь, что это было обычное производственное совещание. Что ты из этого делаешь?

— Вы серьезно считаете, что крупная корпорация, производство и Госдума — это примерно одно и то же? А разделение властей?

— Я смотрю, у вас решение обдуманное, — откашлявшись, сразу перешел на «вы» Косопкин.

Уже на выходе он медленно подошел к Ермолину и, глядя в глаза, спросил:

— А у вас дети есть?

Ермолин вздрогнул.

— А вы не знаете?

Так в Кремле и понимали депутатов «Единой России». Они — маленькие винтики производственной машины, члены крупной корпорации, без права на личное мнение. В следующий созыв Ермолин уже не прошел, поменяв «медведей» на СПС. Зато Лиана Пепеляева в новой Думе стала одним из самых сильных лоббистов, обогнав в рейтинге лоббистов Forbes даже своего начальника Олега Морозова.

ВЗГЛЯД С УКРАИНЫ: КАКАЯ РОССИЯ НАМ НУЖНА?

Из Москвы нас привыкли учить, как нам думать на Украине, что читать, за какие партии голосовать. Всё это с насмешливым, высокомерным видом: мол, мы лучше знаем, сидя на своём диване, что вам нужно на Украине.

Когда я был на исконной русской земле, волею судьбы оставшейся после 1944 года под польской оккупацией (Белостокщина и Польское Полесье), я был несколько смущён темами, которые представляли исключительную актуальность для оставшихся там русских людей и сохранивших, в той или иной степени, русский язык.

Сожаление, что в 1920 году Красная Армия не сумела захватить Варшаву. Сравнение аграрной политики при Гомулко и Гереке (руководители Польши 60-х и 70-х годов). Углублённые экскурсы в историю взаимоотношений Королевства Польского и Великого княжества Литовского. Факт, что Писудский был и умер (вопреки утверждениям) протестантом, а не католиком. И, конечно, «операция Висла» в 1947 году, ставшая Голгофой нашего народа.

Что об этих столь важных для русского народа темах говорят сегодня московские СМИ? Им плевать, у них свои, чисто московские темы, а отнюдь не общерусские.

Изгибы московской политической мысли, в частности, в патриотическом лагере, нам, на Украине и в других республиках, малопонятны. Например, мы в Одессе, а также в соседнем с нами Кишиневе очень сожалеем о вынужденном отъезде и зачастую изгнании евреев, многие из которых боролись против расчленения нашей Родины украинскими и молдавскими националистами. В частности, огромную роль в создании и выживании Приднестровья сыграли именно еврейские политические активисты.

Какая Россия нужна нам, русским, прорусским, пророссийским политическим активистам на Украине? В чисто политическом, а не шкурном, денежном отношении? Слышу ответ: патриотическая власть, сильная Россия! Но в Москве никто почему-то не предполагает, что наши интересы на Украине могут в корне отличаться от того, что нам приписывают московские горе-аналитики, пишущие про нас и за нас, сидя на уютных московских диванах.

Перечислю возможные сценарии развития ситуации в России и последствия, которые они могут вызвать на Украине.

Сценарий первый, самый благоприятный для нас - радикальная революция в России. Полиция распущена, ФСБ разбежалась. В Москве жёсткая власть, но не сталинского, а наоборот, троцкистского типа, ориентированная на экспорт революции в духе Северной Кореи образца 1950-х, Северного Вьетнама 50-х – 70-х и Кубы времён молодого Фиделя. Москва объявлена на осадном положении, всё население старше 14 лет день и ночь роет противоатомные убежища: за восстановление границ нашей Родины мы за ценой не постоим! Поддержка восстаний, мятежей, террористов и партизан во всех антирусских республиках, включая Прибалтику, а также и за пределами границ СССР, на это идёт весь пресловутый «стабилизационный фонд». Украинская власть частично разбегается, частично в страхе клянётся: мы так долго ждали этот день, долой всякую независимость Украины!

Сценарий второй – гражданская война в России. Взорваны газопроводы, летят под откос железнодорожные эшелоны с нефтью, украинские гастарбайтеры из России (важнейший источник валюты на Украине) вернулись домой голодные, злые и заражённые революционной пропагандой. Прекращение, в силу сложившихся обстоятельств, всякой российской экономической, политической и организационной поддержки украинскому режиму. Этот вариант тоже открывает для нас множество интереснейших перспектив.

Сценарий третий, которым в России сегодня чуть ли не детей пугают, – распад России. Подчеркиваю, не контролируемый властвующей элитой распад, как это было в случае СССР, а никем не контролируемый хаос. Для нас, русской оппозиции на Украине, это открывает почти те же преимущества, что и в предыдущем варианте.

Сценарий четвёртый – конфедерация. Этим словом во времена горбачёвщины нас любили кормить «демократические» СМИ, созданные под патронажем, в частности, Собчака и его команды: не волнуйтесь, дорогие, если не будет СССР в его нынешнем виде, то мы создадим вместо него некую конфедерацию. Так пусть Россия станет членом конфедерации, которую нам так расхваливали Собчак и его помощники, но… с Китаем. Китайский юань как общая валюта. Законы, принятые по образцу и подобию китайских, собственность олигархии национализована, рыночный социализм. В рамках конфедерации Эрэфия сможет и сохранить на своей территории русский язык как государственный, и как-то законодательно ограничить бесконтрольную миграцию китайцев. Для нас в этом сценарии важно то, что, во-первых, внешняя политика России будет контролироваться Пекином, совершенно не заинтересованным в дальнейшем поддержании существования проамериканской Украины как независимого государства, а продажа российского газа переориентируется с Западной Европы на Китай, лишив Украину чудовищных поборов на транзит (4 млрд. долларов в год). Всё это – смерть для Украины.

Пятый сценарий – Россия ведёт себя по отношению к Украине как эталонное западное рыночное государство. Та же политика, что и, скажем, к Турции. «Мы вам газ – вы нам деньги за него, а также выплату по долгам – всё точно, в полном объёме и в срок. Транзит газа мы будем осуществлять через Белоруссию и Польшу, которые требуют оплату вдвое меньше и при этом его не воруют. А скидку на газ в пользу вашей олигархии в обмен на пустопорожние декларации о славянском единстве - не дадим. В остальном что хотите, то у себя делайте, нам плевать». Как это ни странно, это тоже весьма неплохой на нас вариант. Хаос и беспорядки при этом сценарии на Украине гарантированы, и их можно обратить себе на пользу.

Но самым провальным для нас вариантом является сохранение в России нынешней «демократической» власти собчаковских питомцев, два десятилетия назад создавших Украину как независимое государство и с тех пор лелеющих и поддерживающих её в политическом, экономическом и организационном отношении. Вплоть до внесения изменений по требованию украинской стороны в традиционную лексику русского (!) языка и словари, изданные в России. Вплоть до увольнения корреспондентов российских телеканалов на Украине, на которых Киев пожаловался Москве. Некоторые телодвижения при этом рассчитаны исключительно на внутреннюю пропаганду, на предвыборный пиар про якобы сильную Россию, показывающую мускулы. Пресловутый «план Путина» по отношению к Украине – это запрограммированная окончательная смерть для всех пророссийских и прорусских политических сил.

Меня могут спросить: а понравятся ли «дорогим россиянам» те благоприятные нам сценарии, которые я описал выше? Согласятся ли они так жить? По вкусу ли это москвичам? Не останутся ли они при этом без столь любимых ими джинсов, сникерсов, ночных клубов, телесериалов, отдыха в Анталье?

Отвечаю. Москвичей волновало, когда собчаковские демократы радостно начали создавать на Украине, которую они называли «родиной застоя», так называемое «национальное возрождение», РУХ? Они возмущались антирусскими и атиеврейскими шабашами в Кишиневе в 1989-1992 гг.? А тем, что сто тысяч жителей Курган-Тюбинской области, которые пытались бежать от гражданской войны через территорию Афганистана, «паншерская гиена» Ахмад Шах Масуд захватил в заложники и несколько лет держал в афганском аду, «дорогие россияне» интересовались?

Вот и нас мало волнуют проблемы московского обывателя, московские дрязги, да они и не всегда нам понятны. Какой-то мелкий для нас эпизод с захватом театра на Дубровке («москвичи – живучие, как кошки, и больницы там хорошие, так что их бабы там без проблем новых москвичей нарожают») московскими СМИ был раздут как новость мирового масштаба.

Я изложил то, что важно для нас здесь, на Украине. Вам, «дорогим россиянам», решать самим, каким путём идти. А мы вас «заценим», посмотрим и только потом, если вы нам в своём новом обличье понравитесь, может быть, пойдём за вами. Главный принцип политики гласит так: слово только тогда приобретает вес, когда сказавший его готов лично пролить за него свою собственную кровь. Без этого все слова и заявления – лишь легковесный дым.

Александр СИВОВ

ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО… И СТАНЕШЬ ОЛИГАРХОМ

Перечитывая произведения почитаемых святых: епископа Игнатия (Брянчанинова), Тихона Задонского, епископа Феофана Затворника (Вышинского), неожиданно для себя сделал открытие. Оказывается, формула «Возлюби ближнего своего, как самого себя» лежит в основе социальной дифференциации общества! Нет деления на богатых и бедных, отсутствует эксплуатация рабочего люда при классовом строе, как утверждали К. Маркс и Ф. Энгельс. И зря волновался президент Д.А. Медведев на ярославском Международном политическом форуме, говоря о возрождении «экстремистского учения о классовой борьбе». На форуме работала даже секция «Богатые и бедные - где справедливость?», участникам которой предстояло выработать практические рекомендации. Не знаю, что они изобрели, но, по моему мнению, рекомендация может быть только одна: «Читайте святых Русской православной церкви!». Как проникновенно, торжественно звучат слова: «Что свойственно любви к ближнему? Искать не своих выгод, но душевной и телесной пользы любимого. Кто любит ближнего, как самого себя, у того нет ничего излишнего перед ближним. Кто любит ближнего, тот исполняет свою любовь к Богу, потому что Бог его милосердие переносит на Самого Себя» - вот заветы святого Василия Великого, архиепископа Кесарии Каппадокийской.

Нет противостояния богатых и бедных, а есть антагонизм «любящих ближнего своего» и не обладающих таким свойством. Перелистывая страницы сочинений Отцов церкви, сравнивая тексты святых православия и наиболее значимых иереев РПЦ, убедился в великом значении такого размежевания людей.

Попытаемся сопоставить социалистическое прошлое России и либерально-демократическую действительность наших дней. При коммунистическом режиме часто приходилось наблюдать и слушать выступления секретарей партийных комитетов разного уровня, в том числе Б.Н. Ельцина. Поражало их внешнее сходство. Это были мрачные, чем-то озабоченные люди. Казалось, что их снедает какая-то внутренняя тревога. Теперь-то я понимаю, что это было мучительное раздвоение сознания. С одной стороны, исполнение служебного долга, верность марксистской идеологии, интернациональной солидарности трудящихся всех стран. С другой - долг христианина, а мы, русские - самый православный народ в мире. «Совершенство христианина - в совершенстве любви к ближнему», - подчёркивает епископ Игнатий (Брянчанинов).

А сегодня? Включаешь телевизор – улыбки и смех с экрана. Петросян с супругой разыгрывают скетчи, «чёртом» скачет на сцене Н. Бабкина, зрители захлебываются от хохота. Мудро и проникновенно улыбаются на предвыборном съезде партии «Единая Россия» В.В. Путин и Д.А. Медведев, переназначая друг друга на высшие должности в государстве. Ярким примером христианина является М. Прохоров, регулярно вывозящий два десятка «близких к телу своему» на французский горный курорт.

Конечно, никакого сравнения! Мрачное, хмурое, терзаемое внутренними тревогами тоталитарное прошлое и искрящаяся смехом и юмором демократическая действительность.

Но в чём причина озабоченности режиссера и артиста Ф. Бондарчука, говорившего на съезде «Единой России» о нарастании в стране недовольства и возмущения резкой поляризацией населения? По мнению Медведева, высказанному на ярославском форуме - у нас 10% богатых, а остальные 90% бедные. Об этом же неустанно шумит оппозиция.

Ларчик открывается просто! «Все мы имеем нужду в милости, но не все достойны милости, потому что она, хотя и милость, но ищет достойного», - писал Иоанн Златоуст. «Блажен человек, который другого человека почитает как бы богом после Бога». «Что может сравниться с любовью? Ничто. Это корень, источник и мать всех благ. Это - добродетель, сопряженная с удовольствием и приносящая одну непрерывную радость искренне усвоившим её». Поэтому богатых немного, только 10%. Так как своей любовью к ближнему они удостоились, в свою очередь, любви Бога.

И напротив: «Не могут приобрести любви к людям те, которые любят весь мир (читай коммунисты)», - уточняет преподобный Исаак Сирин. «Как огонь сжигает терние, так и человеколюбие раздражает людей бесчеловечных и жестоких, потому что оно служит обличением их нечестия». Прав Иоанн Златоуст, 90% россиян - это быдло, погрязшее в себялюбии, самодовольстве, самоудовлетворении низменных потребностей и поэтому не заслужившее любви Бога.

Многие скептики усомнятся в данных цифрах. Им недостаточно авторитета президента РФ?! Но разве дело любить ближнего своего - легкое дело? Епископ Феофан Затворник вразумляет: «Коренная, неточная заповедь: люби. Малое слово, а выражает всеобъемлющее дело. Легко сказать - люби, но нелегко достигнуть должной меры любви». «Обрати все внимание на стяжание любви к ближнему твоему», - настаивает святой Игнатий.

И действительно, такой подвиг под силу единицам. Например, В.В. Путин. Сколько усилий предпринимает, чтобы крепче и сильнее любить ближних. Овладел боевым единоборством, лихо мчится на лыжах с гор, спускается в глубины морские, увлекается подводной археологией, дружит с байкерами, на «Ладе-Калине» опробовал великий сибирский путь. Кладезь талантов. И все для них - своих ближних! И Бог не обделил Путина вниманием. Английские газеты «Гардиан» и «Обсервер» еще три года назад назвали ВВП самым богатым человеком Европы, оценив его состояние в 40 млрд. долларов.

В тесноте человеческого общения у 140 млн. россиян возникает закономерный вопрос - «Кто они, ближние твои?». И опять мои рекомендации: «Читайте Отцов церкви, святых православия».

«Всякого человека, кто и каков бы он ни был, например, родителям - детей и детям родителей, мужу - жену и жене - мужа, должно любить». «Мужья, любите своих жен, как Христос возлюбил Церковь» (Еф. 5,25). «Не любящий брата пребывает в смерти», - пишет апостол. «Нет такого другого свидетельства и признания веры и любви ко Христу, как попечение о братьях и забота об их спасении» (Иоанн Златоуст). «Все, что бы ты ни делал для брата, восходит к Владыке твоему, и Он, как бы Сам получив от тебя благодеяние, вознаграждает тебя за это» (Иоанн Златоуст). «Но если мы действительно друзья, если поистине друг о друге печемся, во всем друг другу да помогаем, это дружба во благо, она помогает нам не отойти в геенну», - проникновенно заботится о ближних Платон, митрополит Московский.

Таким образом, ближние - это жена, дети, братья, друзья! О сестрах указания нет. Вероятно, они «отрезанный ломоть».

Вот теперь все встало на свои места. А то злые россиянские языки судачили о засилии в 90-е годы свердловско-оренбургской мафии, а сегодня сплетничают о «питерских».

Но Ельцина, Черномырдина, Петрова, За-верюху связывала хорошая, добротная дружба, как и сегодня Путина, Медведева, Бортникова и т.д. Как говорил Дон Карлеоне, герой романа М. Пьюза «Крестный отец»: «Дружба, только дружба, ничего более». В свете наставлений Отцов церкви для меня лично прояснилось отношение кремлевской власти к М. Ходорковскому. Ясно, «что он не друг и не брат, и не родственник, а заклятый враг» (В. Высоцкий), тем более снедаемый завистью. «Другой страсти, более пагубной, чем зависть, и не зарождается в душах человеческих. ...Как ржавчина изъедает железо, так зависть - душу, в которой она живет. ... Зависть есть самый непреодолимый род вражды. ...Диавол радуется нашей гибели; сам пал от зависти и нас низлагает с собою с той же страстью», - предостерегает святитель Василий Великий.

Есть ли предел любви к «ближнему своему»? Нет! Отцы церкви категоричны. «Если брат придет к тебе и откроет свои помышления, то остерегись, не перескажи кому-либо». Иоанн Златоуст доходчиво разъясняет: «Прощая ближним, не будем думать, что мы благодетельствуем или что проявляем к ним большую милость; мы оказываем благодеяния себе и извлекаем большую пользу. Если же мы не прощаем их, мы не причиняем им особенного вреда, но себе готовим страшное наказание в геенне».

Так вот почему разваливаются дела, заведенные ретивыми судейскими против министров, губернаторов, префектов, мэров, чиновников, уличённых в коррупции, мошенничестве, «откатах», «распилах» бюджетных денег! Логика проста: спасём их – не пострадаем сами. Ай да отцы, ай да святые православия! Насколько Вы милостивы и благостны!!! «Разбойникам, убийцам, блудникам, мытарям и всяким грешникам кающимся открываются двери Божия милосердия (Тихон Задонский). То-то земля русская вновь полнится, как до революции, храмами и часовнями, отреставрированными или отстроенными стараниями «истинных христиан» - олигархов.

Чтение священных книг позволило выяснить суть многих трагичных и необъяснимых событий последних лет. Ю.И. Мухин написал великолепную книгу о Катыни, но мне непонятно, почему и в чём каялись перед поляками Горбачев и Ельцин, просят прощения Путин и Медведев? Утопили орбитальную станцию «Мир», и американцам прямо в руки попало 12 тонн секретной, бесценной советской аппаратуры. Отказались от двух баз радиоразведки за рубежом - на Кубе и во Вьетнаме и т.д. всё в пользу США!

Святой Феофан Затворник вразумил меня, умом скудного. «Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящих вас и молитесь за обижающих вас и гоняющих вас» (Мф.5.44).«Настоящая же христианская любовь проверяется отношением к недругам. Не только какая-нибудь легкая и случайная неприятность не должна погашать нашей любви к другим, но даже напасть и гонение, бедствия и лишения, причиняемые намеренной враждебностью. Мы должны не только благословлять этих людей, но еще благотворить им и молиться за них».

Только прочитав произведения святых Русской православной церкви понял, что шайка либероидов и демократов, разоривших Советский Союз, уничтоживших советскую власть - «истинные христиане», нестерпимой любовью к ближним своим и врагам нашим сколотившие миллиардные состояния и оседлавшие шею народную. Остался один вопрос, не дающий покоя? Каким образом в КПСС, богоборческой, атеистической партии оказалось столь много «истинных православных христиан»?

В поисках истины начинаю снова читать любимых авторов. Вот епископ Игнатий наставляет: «Истина есть Господь наш Иисус Христос. Кроме Христа, не понимаю и не знаю другой Истины».

Цитировал:

Сочинения Епископа Игнатия (Брянчанинова). «Аскетические опыты». СПб., 1905.

Сочинения Епископа Феофана Затворника. «Путь ко спасению. Краткий очерк аскетики». M., 1899.

«Святитель Тихон Задонский и его учение о спасении». Загорск, 1981.

«Нравственное учение святого отца нашего Исаака Сирина». СПб., 1874.

Платон, митрополит Московский. «Дух, или избранные мысли». М., 1804.

«Творение иже во святых отца нашего Василия Великого, Архиепископа Кесарии Каппадокийской». Сергиев Посад, 1900.

«Творения иже во святых отца нашего Иоанна Златоуста, Архиепископа Константинопольского». СПб., 1895.

Б.К. КУЧКИН

ФАКУЛЬТЕТ ИДЕЛОЛОГИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ

ВРАГИ

«В мае 1981 г., – как писал Рой Медведев, – на склонах Днепра в Киеве был торжественно открыт громадный мемориальный комплекс по истории Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. На большом митинге, посвящённом открытию комплекса, выступил специально прибывший по этому поводу в Киев Л.И. Брежнев.

Наиболее заметной частью комплекса стала высоченная статуя Родины-матери. У подножия этого сверкающего колосса, выполненного из сверхдорогой стали, лишённого каких-либо национальных признаков и закрывающего собой силуэт Киево-Печёрской лавры, расположился Украинский государственный музей Великой Отечественной войны. Особое внимание посетителей музея привлекли укреплённые на куполе мраморные доски, на которых, по примеру Георгиевского зала в Кремле, были высечены золотом имена 11 613 воинов и 201 труженика тыла, удостоенных звания Героя Советского Союза и Героя Социалистического труда во время войны…

Где-то в конце списка героев значилось и имя Верховного Главнокомандующего Сталина, которому это почётное звание было присвоено только в 1945 г. На мраморных плитах были выбиты имена трёх трижды Героев Советского Союза, в том числе знаменитых лётчиков А.И. Покрышкина и И.Н. Кожедуба.

Возглавляли же список героев два четырежды Героя Советского Союза – маршал Г.К. Жуков и Л.И. Брежнев, который, согласно алфавиту, находился в самом начале списка и имя которого было выбито самыми большими буквами, хотя во время войны Брежнев не имел звания Героя».

Я обратил внимание на количество Героев Советского Союза и Героев Социалистического труда, получивших это звание за годы войны. Во-первых, Украина 1225 дней и ночей находилась в оккупации, т.е. здесь хозяйничали немцы, полностью Украина была освобождена только 28 октября 1944 г. И это подтолкнуло меня заглянуть в Большую Советскую энциклопедию, т.26. В нём на стр. 548 сказано: «Украинский народ внёс достойный вклад в совместную борьбу народов СССР против немецко-фашистских захватчиков и японских милитаристов. 4,5 млн. воинов-украинцев сражались на всех фронтах Великой Отечественной войны, около 2,5 млн. из них было награждено орденами и медалями. Свыше 2 тыс. воинов удостоено звания Героя Советского Союза…», а о людях трудового фронта (тыла), получивших звание Героев Социалистического труда, ничего не сказано, да и понятно, немцы его не присуждали. Видимо, в ходе сбора материала для музея Великой Отечественной войны взяли данные в масштабах всего СССР, война-то была для всех одна, это ныне на Украине националисты считают героями украинцев, которым это почётное звание присудили после выхода Украины из СССР. Смешно сказать, в этой связи здесь лётчиков-космонавтов украинской национальности, слетавших в космос в годы Советской власти, не упоминают, а лётчика-космонавта украинца, слетавшего в космос во время «незалэжности» Украины, считают «первым» летчиком-космонавтом, а время Советской власти – это время оккупации Украины. Такая вот дурь в головах мужей государственного уровня. А о том, что украинцы Хрущев, Брежнев, Горбачёв (мать украинка) руководили СССР около 36 лет, – молчат!

Что касается иронии Роя Медведева по поводу четырёх Золотых звёзд Л.И. Брежнева, я бы сказал, что люди простили бы ему пристрастие к наградам, подаркам и целованиям, если бы его время вернулось и мы все, как при нём, жили вместе и безбедно, среди нас было много евреев, но не было миллионеров и миллиардеров, которые взорвали наш Союз Советских Социалистических Республик изнутри. Брежнев руководил половиной мира, а урод Горбачёв со товарищи низвели союзные республики до уровня африканских стран!

Есть такая книга: «Брежнев, правитель золотого века», М., 2002, её автор Сергей Семаков. В книге ни слова лести, скорее наоборот. Вот отдельные места из неё: «В 1930 году, рассказывала вдова Брежнева Виктория Петровна, Лёню пригласили на работу в Свердловск в земельное управление, до осени там работал, а потом он с товарищами поехал в Москву поступать в Институт сельскохозяйственного машиностроения, поступили. А мне куда деваться, на что жить, где жить? Я Галю оставила своей маме в Белгороде, но всё равно видим, в Москве не прожить. Тогда Лёня написал в Днепродзержинск: можно ли устроить перевод в местный институт? Там жили его родители, они бы нам помогли с жильём, да и вообще во всём. Разрешили перевод и в 1931 году приехали в Днепродзержинск. У Лёни нет работы, а факультет вечерний, надо обязательно работать на заводе. И он поступает в теплосиловой цех кочегаром.

Работали там в три смены. Получалось так: когда утром идёт на работу, то вечером – в институт, а если вечером работает – утром учится. Бывало, придёт, одни зубы белые: кочегар есть кочегар. Ванны не было, воду на плите нагревали, кочегара отмывали, в студента превращали!»

Украина в это время, как и вся страна, была в лесах новостроек. В 1927 г. начали строить Днепрогэс, а первый агрегат пущен уже в мае 1932 г. В 1939 г. была достигнута проектная мощность. На берегах Днепра вступили в строй один за другим новые порты и заводы. В Харькове в 1930 г. начали строить тракторный завод, турбинный завод и т.д. Всех такого размаха строек, начатых в первой пятилетке (1928–1932 гг.), здесь не перечтешь.

7 января 1933 г. состоялся объединённый пленум ЦК и ЦКК ВКП(б), на котором Сталин выступил с докладом: «Итоги первой пятилетки». В частности он сказал: «Каковы итоги первой пятилетки в четыре года в области промышленности? Добились ли мы победы в этой области? Да, добились. И не только добились, а сделали больше, чем могли ожидать самые горячие головы в нашей партии. Этого не отрицают теперь даже враги…

– У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.

– У нас не было серьёзной и современной промышленности. У нас она есть теперь.

– У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.

– У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.

– У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.

– В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.

– В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест» и т.д.

В массе население страны были неграмотные крестьяне, и в тех условиях всё население независимо от возраста село за парты, был объявлен «ликбез», а из таких, как Брежнев, были подготовлены инженеры-командиры производства. Была внедрена в жизнь система вечернего и заочного получения образования без отрыва от производства. Расходы на учёбу специалиста брало на себя государство. Не знаю, какой порядок сейчас, а я, например, получил образование подобно Брежневу. В 1960 г. демобилизовался с флота, куда был призван из колхоза с семью классами образования. На флоте служил в плавсоставе на крейсере «Адмирал Нахимов» пять лет. В Николаеве. Поступил на Черноморский судостроительный завод учеником столяра в 24 года, не отходя от верстака тут же на заводе закончил вечернюю школу рабочей молодёжи и два института, стал главным специалистом этого завода, который строил: авианосцы, тяжёлые ракетные крейсеры, суда для изучения космоса и мирового океана, транспортные сухогрузы и траулеры для ловли рыбы.

В городе был и есть Кораблестроительный институт, а на заводе была вечерняя школа-десятилетка, техникум и учебный комбинат для подготовки кадров рабочего профиля, да ещё ПТУ, и всё равно рабочих рук не хватало. Сегодня завод стоит с того дня 1991 г., когда Украина вышла из состава СССР.

Однако вернёмся к биографии Брежнева. Когда грянула война, он уже был секретарем Днепропетровского обкома партии, курировал оборонную промышленность. Семью отправил в тыл, а сам - на фронт и все четыре года без отлучки в Действующей армии в составе Южного фронта. Осенью и зимой 1942–1943 гг. на Кавказе шли ожесточённые и затяжные бои, и он в них участвовал, даже получил медаль «За оборону Кавказа». Весной 1943 г. Брежнев уже начальник политотдела 18-й армии. Участвовал в десантной операции на «Малой земле», с боями прошёл по Правобережной Украине, затем через Венгрию и Польшу вошел в Чехословакию, там и встретил День Победы. В ноябре 1944 г. повышен в звании: генерал-майор, 12-го мая 1945 г. повышен в должности, стал начальником политотдела 4-го Украинского фронта, под знаменем которого 24-го июня 1945 г., чеканя шаг, прошёл в строю Парада Победы в Москве. Клочок земли под Новороссийском площадью в 30 кв. км, захваченный в ходе десантной операции, наши войска удерживали 225 дней и ночей, и только ночью корабли, преодолевая минные поля, бомбардировку сверху и артиллерийский обстрел дальнобойной артиллерии немцев, пополняли десантников живой силой, боеприпасами и продовольствием. Брежнев был среди «малоземельцев».

О семье в эвакуации рассказывала Виктория Петровна: «Поселили нас, несколько семей, в одной комнате. Мне досталась солдатская железная кровать… На этой кровати всей семьёй спали – я, Галя и Юрочка, они валетом, а я рядом. На второй кровати - жена Якова Ильича (брата) с ребёнком. У противоположенной стены ещё две кровати стояли – жена генерала Грушевского с дочкой спали и её мама с мальчиком. И все в одной комнате - четыре семьи и ещё мама Лёни».

Таким образом, участие Брежнева в открытии мемориального комплекса в Киеве по истории Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. не должно вызывать домыслов, Украина - его родина, он защищал и освобождал её от немецких захватчиков с оружием в руках, а потом восстанавливал её промышленность из руин.

В 1941 г. наступление немцев развивалось стремительно. Обойдя Одессу, немцы уже 17 августа 1941 г. были в Николаеве, а 19 сентября пал Киев. В этой обстановке принимались меры по эвакуации крупных промышленных предприятий и специалистов (инженеров и рабочих). Это вовсе не значило, что демонтировались здания цехов, нет, снимали с фундаментов технологическое оборудование и грузили в вагоны, а вывозили материалы складов, продовольствие и т.д. Южный фронт не пятился, а подчас бежал по степной Украине, в течение трёх месяцев немцы захватили её всю, и в той панике войска и беженцы отступали вместе на восток. Тем не менее, как указано в том же томе энциклопедии, с Украины было эвакуировано 550 крупных предприятий. О том, как это происходило, рассказал бывший Председатель Совета Министров СССР Алексей Николаевич Косыгин в статье «В едином строю защитников Отчизны» (журнал «Коммунист», №7 за 1980 г.), подготовленной к 35-летию Победы над Германией. Послушаем его: «Внезапность вероломного нападения гитлеровской Германии на нашу страну дала ей временное преимущество. С первого дня войны перед советским народом встала сложнейшая задача – перебазировать в тыл с прифронтовых и угрожающих районов миллионы людей и огромное количество промышленных предприятий, оборудования, материальных и культурных ценностей. Во второй половине 1941 г. (Германия напала 22-го июня 1941 г.) в тыл в предельно сжатые сроки было вывезено более 10 млн. чел., в том числе из Ленинграда сначала 600 тыс. человек, а потом по льду Ладожского озера - ещё полмиллиона человек.

В тыл было перенаправлено 1523 крупных промышленных предприятия (на Урал – 667, в Западную Сибирь - 224, в Восточную Сибирь – 78, в Среднюю Азию и Казахстан – 308, в Поволжье – 226). Только из Ленинграда было вывезено – 100 крупных предприятий, а из Москвы и Московской области были вывезены все заводы оборонной промышленности. На Восток были эвакуированы все предприятия танковой, авиационной и мотостроительной промышленности и промышленности боеприпасов, вооружения, 94 металлургических, 150 машиностроительных заводов, 40 заводов электротехнической промышленности.

Восстановление предприятий в тылу происходило в тяжёлых зимних условиях… За три недели в Челябинске в здании, не имевшем крыши, было смонтировано 5 800 металлообрабатывающих станков и большое количество другого оборудования, прибывшего с ленинградского Кировского завода. Уже в октябре 1941 г. тяжёлые танки кировцев были отгружены фронту и участвовали в разгроме фашистских войск под Москвой. Полтора-два месяца – таков был в среднем срок, за который переброшенные на восток предприятия вступали в строй. Если до войны на строительство крупных доменных печей уходило два-три года, то в военное время пятая и шестая доменные печи на Магнитогорском металлургическом комбинате были построены и введены в строй за шесть месяцев».

Косыгин привел из военного времени два любопытных эпизода: «152-миллиметровая гаубица была сконструирована и изготовлена в 1943 г. за 18 дней, а массовый выпуск её был освоен за полтора месяца».

Вот второй эпизод – из практики восстановления моста: «Один из крупнейших мостов через Днепр у Киева был восстановлен за 13 дней».

«В годы войны – читаем мы в т.22 на стр. 231 БСЭ, – в РСФСР было построено и восстановлено 7 800 предприятий, и республика, её заводы 80% выпускали военную продукцию, в том числе 40% её давал Урал», т.е. Россия в годы войны одна выстояла против всего военного арсенала Германии и её союзниц – стран Европы!

В этой связи самое время напомнить приказ Сталина №227 от 28-го июля 1942 г., известный более как приказ «Ни шагу назад!»: «…После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей, у нас стало меньше территории, стало быть, стало меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 млн. населения, более 80 млн. пудов хлеба в год и более 10 млн. тонн металла в год…».

В этих условиях Донбасс освободили только в последних числах сентября 1943 г., а 25 октября 1943 г. был освобождён Днепропетровск, 28 марта 1944 г. освободили Николаев, 10 апреля была освобождена Одесса и только 22 октября Красная Армия полностью освободила Украину. Все её промышленные центры и порты, шахты, рудники были взорваны и лежали в руинах искорёженного металла и камня.

Далее Косыгин пишет: «…Приведу, как пример, восстановление Донбасса, который был узловым фактором возрождения промышленности на Украине. Разрушения, причинённые Донбассу фашистами, были огромны. Надшахтные сооружения взорваны, а шахты затоплены. Для восстановления этого важнейшего угольного бассейна в первую очередь направлялись специалисты и рабочие, а также дефицитные материалы и оборудование. Создавались условия для труда и быта шахтёров, и к концу войны Донбасс вновь занял первое место по добыче угля». Как видим, Россия направляла в Донбасс специалистов (инженеров) и рабочих. И не только, а всё, что необходимо. Читаем Брежнева:«Шло жаркое лето 1946 г. В тот год партия направила меня в Запорожье… На XI пленуме Запорожского областного комитета КП(б)У меня избрали первым секретарём обкома партии. Это было 30 августа 1946 года. Страшная засуха погубила урожай, разорённая страна не могла оказать заметной помощи, население голодало. Область относительно небольшая, около миллиона человек, в основном селяне, но промышленность в Запорожье была военная.

Весной 1947 г. во время сева, – продолжает Брежнев, – помню, возвращался из Бердянска… Заехал в Пологовский район. Беседуя с секретарём райкома Шерстюком, спросил, как идёт сев, что с техникой, а он, смотрю, как-то мнётся.

- Ты что, Александр Саввич? Говори прямо, что у тебя?

- У меня порядок… Вы радио слышали утром?

- Нет, а что?

- В «Правде», понимаете, в передовой разделали нас. За низкий темп восстановления «Запорожстали». Формулировки очень резкие.

Помолчали.

- Так, говорю. – Значит, будет звонить Сталин. Надо ехать.

Ночью мне действительно позвонил И.В. Сталин, и разговор был серьёзный. То, что мы успели добиться, что ещё недавно считалось успехом, обернулось вдруг едва ли не поражением. Изменились обстоятельства – не у нас в области, а в стране и в мире. Сроки ввода комплекса, который должен был производить стальной лист, нам перенесли на ближайшую осень, темпы строительства предписали форсировать. Я уже говорил, что связано было это с «холодной войной».

А вот впоминает жена Брежнева.

«Когда в его обширном хозяйстве возникали затруднения, он неделями «ходил» сосредоточенный, окаменевший какой-то. А при удачах оттаивал, улыбался. И когда первый прокатный лист дали, впервые за год отоспался – лёг и до утра, без телефонных звонков спал, как младенец. И даже во сне улыбался… вскоре вызвали Лёню в Москву. Оказывается, в соседней, Днепропетровской области, где промышленность, и особенно оборонная, была до войны ещё мощнее, чем в Запорожье, разрушения даже страшнее, чем в Запорожье, восстановление идёт медленно. «Не тянет», как у нас говорят, секретарь обкома, а Брежнев показал, что он «тянет»… его и решили перевести в Днепропетровск. Так в ноябре 1947 года мы переехали. Со мной разговор короткий – плащ на руки бросил, взял портфель и: «Я поехал, а ты собирайся. Подготовлю жильё, приедешь».

Судостроительные заводы в Николаеве восстановили заново, всё, что можно было взорвать, взорвали, а остальное погрузили на платформы и увезли в Германию. Кировский, Невский, Балтийский заводы прислали станки, из «Электросила» и «Динамо» из Ленинграда и Москвы слали электродвигатели, металл шёл с Урала, котлы - из Таганрога, лебёдки - из Хабаровска.

Но прежде людям нужен был хлеб и кров над головой. Немцы, отступая, взрывали и грабили не только заводы, шахты, рудники, производственные здания в городах, но и разрушали сёла на Украине. Откроем стр. 548 т. 26 БСЭ:«Немецко-фашистские захватчики нанесли огромный ущерб Украине: разрушили и сожгли 714 городов и посёлков, свыше 28 тыс. сел, лишив жилья около 10 млн. человек, разрушили и разграбили более 16 тыс. промышленных предприятий, свыше 200 тыс. зданий производственного назначения, 27 910 колхозов, 872 совхоза, 1 300 МТС, 32 930 школ, техникумов и вузов».

В советское время скрывалось, что во время оккупации Украины колхозы немцы сохранили, они по-прежнему сеяли хлеб и занимались животноводством, но под другим названием, а отступая, естественно, всё забрали с собой. И семена на первую посевную на Украине, как и в Белоруссии и республиках Прибалтики, дала Россия.

А вот самой России помочь было некому. И снова обратимся к БСЭ, на стр. 231 т. 22 читаем: «В период оккупации ряда областей гитлеровцы полностью или частично разрушили 12150 промышленных предприятий, 13 тыс. км железных дорог, разорили и разграбили свыше 52 800 колхозов, 860 совхозов, 1330 МТС, уничтожили и вывезли в Германию 46 тыс. тракторов, 18 тыс. комбайнов и более 16 млн. голов скота, сожгли и разрушили 2 977 тыс. зданий (лишив крова более 11 млн. чел), 17 300 школ, 6 700 больниц, 208 театров и музеев».

Я не нашёл сведений о том, сколько погибло русских на войне, однако в том же томе БСЭ сказано, что «за героизм, проявленный на поле боя, орденами и медалями было награждено свыше 2 373 тыс. воинов из РСФСР. Из них 11 тыс. Героев Советского Союза – русских воинов более 7 тыс. чел. (данные на 1945 г.). На плечи русского народа легла основная тяжесть борьбы с фашистской Германией и её союзниками».

Из вышеприведённого ясно, что Россия подняла Украину из послевоенной разрухи и кормила её до нового урожая 1947 года. В поисках причин голода 1946–1947 годов в стране я нашел ответ на стр. 166 книги Владимира Кожинова «Россия, век XX, 1939–1964», М., 2001, «Алгоритм». «Урожай 1945 г. составил 47,3 млн. т – из которых к тому же для потребления осталось всего 30,4 млн. т, а 16,9 млн. т. было выделено в запасной фонд. Это значит, что на душу населения (170,5 млн. чел. к 1946 году) в среднем 178 кг на год, т.е. 488 г на день». Колхозник на один трудодень получал 200 г. зерна – это был его дневной заработок, эту цифру я пронес через всю жизнь, находясь в те годы в колхозе. Виной неурожая была грозная засуха.

Война с гитлеровской Германией закончилась 9 мая 1945 г., но на Западной Украине и в Прибалтике боевые действия велись ещё 10 лет. Там против установления Советской власти с оружием в руках боролись на Украине бандеровцы, в Прибалтике – «лесные братья». «С 1945 по 1955 гг. бандеровцы убили 55 тыс. советских граждан, в том числе 2 622 активиста и партработника, 582 председателя сельсовета, 1 930 учителей и врачей, более 25 тыс. военнослужащих, пограничников и милиционеров», стр. 277, «Убийство Сталина и Берии», М., 2002 г. Ю.И. Мухин. На самом деле жертв было больше, особенно среди евреев и поляков, которых украинские националисты вырезали целыми семьями. Сегодня, в эпоху гласности, газеты Украины называют сотни тысяч погибших. Украинцы мстили им за 500-летнее рабство в условиях Речи Посполитой, но русских-то за что они ненавидят, уничтожая всё – книги, школы, вузы? Даже на переменах учителям разговаривать меж собой на русском запрещено!

В Николаевском пединституте, носившем имя В.Г. Белинского, упразднили факультет русского языка и русской литературы, а сам пединститут переименовали в университет им. Сухомлинского. Из 59 городских общеобразовательных школ в 47-ми обучение перевели на украинский язык, а в садиках 100%, хотя Николаев, основанный в 1789 г. Г.А. Потёмкиным, разговаривает на русском языке!

В той мясорубке, а газеты полны фактов, когда украинцы своим жертвам выкалывали глаза, отрезали груди и вспарывали женщинам животы, отрезали ноги и руки, на глазах детей рубили на куски родителей, живьём бросали в колодцы, распиливали заживо на пилораме, разрывали надвое, привязав за ноги к вершинам деревьев, младенцев по четыре привязывали вокруг стволов колючей проволокой к деревьям аллеи, а между ними натягивали транспарант: «Это наш путь к независимой Украине». Эта фотография обошла многие газеты. «Гасла наша бандерiвська маэ бути страшною», «Хай кровi по колiна, аби вiльна Украiна». Эти лозунги были у бандеровцев призывом к тому, что они творили до 1955 года. А вот вам лозунг сегодняшнего времени: «Пришло наше время, и Днепр станет красным от крови жидов и москалей» (29 ноября 2008 г., г. Запорожье, из выступления Василия Тымчины, главы Конгресса украинских националистов в Запорожской области), см. «2000», №49 (393) за 7 ноября 2008 г.

Вернёмся на берега Днепра в музей Истории Великой Отечественной войны: «Как рассказала корреспонденту «2000» заведующая сектором мемориального комплекса «Национальный музей Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» Валентина Смирнова, по состоянию на лето 1942 г. во вспомогательной полиции на оккупированной территории Украины одновременно служили 150 тыс. полицаев. В УПА же (Украинская повстанческая армия. – Ю.Н.), по данным историков, максимальная численность бойцов была на конец 1943 г., начало 1944 года около 40 тыс. бойцов, всего же через вооруженные формирования освободительного движения на Западной Украине во второй мировой войне прошли не более 100 тысяч человек, только в центральных областях Украины за время оккупации уничтожили около 300 сёл», см. еженедельник «2000», №41(289) за 14.10.06 г. И в этом же номере в статье «Палачи Хатыни – кто они?» газета рассказала, что эту деревню вместе с жителями (149 человек, в том числе 75 детей) сожгли украинские полицаи 118-го полицейского батальона под командованием начальника штаба этого батальона Григория Никитовича Васюры. Вскрылось это в ходе рассмотрения трибуналом Белорусского военного округа уголовного дела по обвинению Мелешко в измене Родине, это произошло в 1986 г. Полностью эта история опубликована в книге писателя Василия Владимировича Зданюка «Я штурмовал дворец Амина. Армия без грифа «секретно»», изданной в Минске.

Можно понять украинцев, когда они с приходом гитлеровцев развязали себе руки и начали мстить евреям и полякам за многовековое унижение, когда за то, чтобы зайти в церковь помолиться, украинец должен был заплатить еврею, державшему церковь в аренде, взятой им у поляка! Но за что жгли белорусов, своих же украинцев и русских резали, которые принесли им новую, свободную от эксплуататоров жизнь, вытащили их из нищеты? Народный депутат Верховной Рады Мартынюк, уроженец Западной Украины, рассказал в газете «Коммунист», №95 от 4.12.09 г. о жизни своих земляков до 1939 г.: «Хозяйства, в которых не было коров – 70%, а 45% было безлошадных. На всей Западной Украине было 21 промышленное предприятие с численностью работающих свыше 1000 человек». И вот эта масса населения Западной Украины, не знавшая своего алфавита, с оружием в руках десять лет убивала русских и украинцев по национальности: врачей, учителей, медсестёр, направленных к ним из центральной Украины. Среди тех, кого называют бандеровцами, родился и вырос Леонид Макарович Кравчук, он был у них связным (наводчиком), будучи комсомольцем, косвенно участвовал в братоубийстве, а потом, скрыв этот «пунктик» своей биографии, медленно и долго лез по партийной лестнице и достиг кресла секретаря Компартии Украины по идеологии и, почуяв «гул истории», объединился с предателями Родины Ельциным и Шушкевичем – это они взорвали СССР изнутри. Известно, что Шушкевич в когорте государственных преступников был пуделем, Ельцин мстил Горбачёву и разрушением СССР лишил его поста президента, а что толкнуло Кравчука, у которого, как он пишет в биографии, дед имел «кланик Земли и жил бидно…», а мать была активисткой в установлении власти, отец погиб на фронте (вопрос - по какую сторону фронта?), а сын из связников бандеровцев пробрался в президенты Украины и вторично вступил на путь измены Родине, а став им, заявил: «Мы будем строить страну для бедных и богатых!»

Известно, что Горбачев и его супруга встали на путь борьбы с Советской властью, ещё живя в Ставропольском крае (см. его выступление на семинаре в американском университете в Стамбуле (газета «Патриот», №30, июль 2000 г.), но господин Кравчук, ты-то из бедной семьи, вступил в 16 лет в комсомол и, будучи комсомольцем, одновременно выполнял задания бандеровцев-головорезов, передавая им сведения из своего села (ходил к ним в лес) о нахождении в нем военнослужащих внутренних войск НКВД, сопровождающих обозы с арестованными бандитами, а «лесовики», получив информацию, нападали на обоз и убивали охрану. Именно так был убит мой дядя Пётр Иванович и его земляк Николай Кузьмич на вашей, Леонид Макарович, родине. Им было по 20 лет, у них выкололи глаза, отрезали генеталии и распороли им животы. Чекисты вычислили и поймали наводчика, но, как пишет Аркадий Юрьев в «Спецназе России», №7, июль 2001 г., «…власти проявили совершенно излишний гуманизм… не поставили к стенке, пожалев из-за нежного возраста юного бандеровского связного Лёню Кравчука…», а он в августе 1991 г., будучи к тому времени уже президентом Украины, опять встал на путь измены Родине. Вместе со своими подельниками Ельциным, – президентом России, Шушкевичем – председателем Верховного Совета Белоруссии и при молчаливом согласии Горбачёва – президента СССР в тайне от народа, проголосовавшего на референдуме 17-го марта 1991 г. за сохранение СССР, 8-го декабря 1991 г., собрались в приграничном с Польшей (чтобы можно было сбежать) местечке Беловежская Пуща в Белоруссии, за пьяным застольем решили аннулировать договор от 30 декабря 1922 г. об образовании СССР, подписанный по поручению Съездов советов делегациями Украины, РСФСР, Белоруссии и Закавказскими республиками (ЗСФСР – Грузия, Азербайджан и Армения), подписав Соглашение…(!!!) Этих мерзавцев никто не уполномочивал. Совершив государственный переворот, они обманным способом протащили («узаконили») свои действия задним числом. В любой стране мира их действия квалифицировались бы нарушением Конституции и государственным переворотом и с этих позиций всё, что совершено в 1991 г. по расчленению СССР, незаконно! Их по законам того времени надо было расстрелять.

Во время Великой Отечественной войны, в 1944 г., в Николаевской области два пионера Витя Хоменко и Шура Кобер, партизанами были посланы с важной информацией через линию фронта к нашим наступающим войскам. Немцы их поймали и повесили, а предателя, 16-летнего комсомольца – бандеровского связного Лёню Кравчука, чекисты пожалели.

Не вдаваясь в географические подробности, Сталин в 1939 году присоединил к Украине Закарпатье, а в 1944 - Галичину, Северную Буковину, т.е. всю Западную Украину, в ответ его имя проклинают. Ленин в 1917–1918 отдал Украине земли России, на которых расположены Харьковская, Донецкая, Луганская, Сумская, Днепропетровская, Запорожская, Николаевская, Одесская, Херсонская области, а бандеровцы-украинцы сносят его памятники, молотом разбивают памятник Ленину в центре Киева и меняют названные его именем улицы. Хрущёв в год 300-летия воссоединения Украины с Россией (1954) отдал Крым (бывший в составе России) Украине, а помните, как завопил Кучма, когда Россия начала восстанавливать в Керченском проливе косу, соединяя её с островком «Тузла», дошел до ООН – пролив наш!!!

Этот же Кучма, будучи 10 лет президентом Украины, вёл двойную государственную политику (в Москве увещевал Черномырдина – подельника Ельцина по государственному перевороту в России в 1993 г., в результате которого из танковых пушек и крупнокалиберных пулемётов был расстрелян Съезд народных депутатов РСФСР и его Верховный Совет, а в результате - тысячи убитых и искалеченных, в том числе женщин и детей). Вёл переговоры об отпуске газа Украине по 50 долларов за 1000 кубов как братскому народу и в это же время заигрывал с НАТО и в тайне от народа 23 мая 2002 г. подписал военную доктрину о вступлении в эту военную организацию, взявшую Россию в клещи со всех сторон! Он нагло об этом пишет в своих мемуарах: «Европа – это НАТО, а НАТО – это Европа. Но отношение к НАТО у меня весьма и весьма почтительное. Сильных можно не любить, но уважать приходится. Я даже не могу сказать, когда оно сформировалось окончательно. Рубеж, составляющий советскую настороженность, позади. Я преодолел его, можно сказать, незаметно для самого себя. Сейчас НАТО в моём сознании – это естественная положительная данность. Структура уникальная. В течение 50 лет своего существования она ни разу не применяла силу – и, однако же, никому не позволяла усомниться, что, если потребуется, «вдарит» так, что мало не покажется». Источник: мемуары Кучмы «После майдана 2005-2006 гг. Записки президента». И это пишет лауреат Ленинской премии, с расчётом женившийся на дочери руководителя завода «Южмаш» – производителя ракет СС-20 «Сатана» в советское время, и только эти «способности» вывели его в люди! В истории Украины известны факты, как, например, Гетман Дорошенко, преследуя цель удержаться у власти, приводил на свой народ татар, а Кучма - НАТО!

Сталин скончался 5-го марта 1953 года. После него сменилось пять генсеков. Четверо из них украинцы, а президент Украины Ющенко ввел в государственную политику термины: «Россия оккупантка», «Советская власть «оккупировала» Украину» и развил запущенный Кучмой термин «голодомор», целью которого был «геноцид» украинской нации, – в коридорах школ устраивали символические могилы! Это же до какого помешательства надо было дожить президентам Кравчуку, Кучме и Ющенко, чтобы кормилицу Россию выставить врагом Украины!

Ю.А. НОВОСЁЛОВ, Николаев

УХОЖУ В ПАРТИЗАНЫ

Загляните-ка в мой партбилет,

Вы по взносам легко поймёте:

Хорошо заколачивал дед

На советской своей работе.

Над крутым чертежом корпел,

И за месяц, совсем не шишка,

Двести сорок рублей имел,

Если ж премия – триста с лишком.

И по делу и добр, и строг,

Сам из касты рабочей, кстати,

Наш директор пахал – дай бог,

За пятьсот пятьдесят, представьте.

И станочник, коль он мастак,

А не пьяница-неумеха,

Обгонял иногда – да как!

Самого начальника цеха.

Можно было прожить на мрот,

И хватало в Союзе денег,

И министр получал семьсот,

И семьсот имел академик.

Жизнь местами была не рай,

Но мой друг подтвердит закадычный –

Три копейки стоил трамвай,

А тринадцать – батон обычный.

И к тому ж не припомнить никак,

Чтобы где-то молчком, воровато,

Умудрялся хозяин-дурак

Не платить работягам зарплату.

И всего-то лет двадцать назад

Не водилось ни в зиму, ни в осень

Ни чубайсов, ни хакамад,

Никаких абрамовичей вовсе…

Вот опять без зарплаты завод.

У буржуев свирепые планы.

И лежит-голодает народ…

Ну а я ухожу в партизаны.

Юрий ДЕГТЯРЁВ

ИСТОРИЯ

ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ УЧЁНЫЙ М.В. ЛОМОНОСОВ

В ноябре 2011 года исполнилось 300 лет со дня рождения великого русского учёного Михаила Васильевича Ломоносова, о котором В.Г. Белинский писал:

«...на берегах Ледовитого моря, подобно северному сиянию, блеснул Ломоносов. Ослепительно и прекрасно было это явление! Оно доказало собой, что человек есть человек во всяком состоянии и во всяком климате, что гений умеет торжествовать над всеми препятствиями, какие ни противопоставляет ему враждебная судьба, что, наконец, русский способен ко всякому великому и прекрасному».

Родился Михаил Васильевич Ломоносов 19 ноября по новому стилю 1711 года в деревне, расположенной в нескольких километрах от города Холмогоры, в крестьянской семье.

Ломоносов учится читать, «вратами учёности» для него делаются книги: «Грамматика» Смотрицкого, «Арифметика» Магницкого, «Стихотворная Псалтырь» Симеона Полоцкого.

Жажда знаний гонит его в Москву, дорогой он нагнал обоз с рыбой и с ним прибыл в Москву, тогда ему было 19 лет и в Москве у него не было ни родных, ни знакомых. Об этом периоде жизни М.В. Ломоносова учебник «Отечественная история для народных училищ» (Санкт-Петербург, 1895) пишет:

«Первую ночь он должен был провести в санях под открытым небом. На другой день в обоз пришёл какой-то земляк, который, узнав, зачем приехал парень в Москву, взял его к себе и обещался определить его в школу в Заиконоспасском монастыре. При помощи знакомых дело было устроено». Он поступает в Славяно-греко-латинскую академию, где было восемь классов, в первых четырёх учили читать и писать по-латински, славянскому языку, пению по нотам и началам арифметики. В пятом и шестом классах изучали красноречие и стихи латинских поэтов Горация, Вергилия, Овидия. В седьмом классе изучали естественные науки, физику, а в последнем классе – богословие.

«С жаром принялся Ломоносов за учение; через полгода он уже был переведён в следующий класс и так в течение пяти лет он прошёл весь курс наук и выучился латинскому и греческому языкам» («Отечественная история для народных училищ», Санкт-Петербург, 1895). Но московская школа не удовлетворила Ломоносова, он отпросился в Киев, где нашёл большое количество интересных для него книг, затем вернулся в Москву.

В 1735 году из Петербурга пришёл указ, повелевавший отобрать двадцать учеников «в науках достойных» и отправить их в столицу для учёбы в Академии наук. Отобрали двенадцать лучших учеников, среди которых был и Ломоносов, и в 1736 году они прибыли в Петербург.

В Петербурге Ломоносов проучился не больше года и, как лучший ученик, в составе группы из трёх человек был отправлен за границу для учёбы у немецких профессоров.

При этом первые два с половиной года русские студенты учились в Марбурге у знаменитого в то время учёного Христиана Вольфа, про которого говорили, что он знает всё на свете. И действительно, Вольф вёл занятия по философии и логике, механике и оптике, математике и архитектуре.

В Марбурге Ломоносов женился, родилась дочь Екатерина-Елизавета, а затем сын, но через два месяца он умер.

Бывали времена, когда Ломоносову не хватало средств на пропитание. Будучи в Германии, в одном из писем в Россию он жаловался:«Нахожусь болен, и при том не только лекарство, но и дневной пищи себе купить на что не имею, и денег достать взаймы не могу».

После более двух с половиной лет учёбы в Марбурге русские студенты переехали во Фрейберг.

Во Фрейберге руководить учёбой русских студентов стал профессор Генкель, который обладал тяжёлым характером и отличался мелочным деспотизмом. Гордостью Генкеля была его химическая лаборатория, она служила учебной, производственной и экспериментальной базой. Ломоносов оценил значение экспериментальной базы для исследовательской работы и по возвращении в Россию упорно добивался постройки химической лаборатории при Академии наук.

Учёба и пребывание Ломоносова во Фрейберге принесли свои научные результаты: он посылает в Академию две новые диссертации, одну по физике, другую по химии.

Мало того, в конце 1739 года Ломоносов направляет в Российское собрание при Академии наук знаменитое «Письмо о правилах Российского стихотворства». Но Ломоносов не ограничился теорией, а направил патриотическую «Оду на взятие Хотина».

Много лет спустя В.Г. Белинский писал, что с «Оды на взятие Хотина» «по справедливости должно считать начало русской литературы».

В мае 1741 года Ломоносов отплывает в Россию.

В этот период русской истории на престоле находилась Анна Иоанновна, про которую В.О. Ключевский («Курс русской истории», М., 1910) пишет:

«Не доверяя русским, Анна поставила на страже своей безопасности кучу иноземцев, навезённых из Митавы и из разных немецких углов... При разгульном дворе, то и дело увеселяемом блестящими празднествами… вся эта стая кормилась досыта и веселилась до упада на доимочные деньги, выколачиваемые из народа... Недаром двор при Анне обходился впятеро-вшестеро дороже... чем при Петре I, хотя государственные доходы не возрастали... скорее убавлялись».

После переворота 25 ноября 1741-го года, приведшего на престол Елизавету Петровну, положение при дворе изменилось, но в Академии наук по-прежнему денег на содержание учёных отпускалось мало, выплаты задерживались. Хотя существовал президент Академии, но ею управлял советник Канцелярии Иоганн Шумахер, и при нём рядом с талантливыми учёными, нашедшими в России вторую родину, Академию наводнили стяжатели-иностранцы, а в числе академиков не было ни одного русского.

Шумахер тормозил подготовку русских национальных научных кадров, создавал тяжёлые условия для неугодных ему академиков. К моменту возвращения Ломоносова в Россию наиболее известные иностранные учёные ушли из Академии, в июне 1741 года выехал из Петербурга в Берлин и знаменитый Леонард Эйлер.

Первой работой Ломоносова стало описание камней и минералов, хранящихся в музее Академии, Кунсткамере; он начинает читать лекции студентам академического университета, при этом было объявлено, что он «физическую географию публично толковать будет», а желающим «наставления давать намерен» в химии, горном деле, а «також обучать в стихотворстве и штиле российского языка», пишет диссертацию «Физико-химические размышления о соответствии серебра и ртути», создаёт две похвальные оды.

Негладко шла личная жизнь великого учёного: М.В. Ломоносов продолжал испытывать нужду, и только через два года после возвращения из-за границы смог перевезти в Россию свою семью.

В январе 1742 года М.В. Ломоносову было присвоено младшее учёное звание –адъюнкта Академии по физическому классу. Тем временем напряжение в Академии росло, работавшие там русские и даже некоторые иностранные учёные, возмущённые самоуправством Шумахера, подали на него жалобу в Сенат, где писали: «Академия в такое несостояние приведена, что никакого плода России не приносит».

Была образована следственная комиссия, которая сначала взяла Шумахера под стражу, а затем его оправдали и приговорили жалобщиков к различным наказаниям. Ломоносова комиссия обвиняла в прерывании заседаний конференции непристойными выходками, в оскорблениях членов её, в бесчинствах в Географическом департаменте.

25 июля 1745 года последовал Высочайший указ о назначении Ломоносова профессором: с этого времени он стал полноправным членом Академии, первым русским академиком, и в качестве такового первый раз принял участие в заседании конференции 12 августа.

В 1746 году состоялось назначение первого русского президента Академии, им стал граф К.Г. Разумовский, это изменило положение Ломоносова, так как принятый новый устав открыл русским вход в Академию, где Ломоносов получил кафедру химии и ввёл популярный курс экспериментальной физики. В том же году он напечатал риторический трактат – первое научное сочинение, появившееся на русском языке.

Положение Ломоносова стало улучшаться, когда в нём приняли участие «люди сильные»: Иван Иванович Шувалов, граф Воронцов и другие лица, имевшие большую силу при императрице Елизавете Петровне, они довели до императрицы сведения об его учёных трудах, и она пожаловала Ломоносову усадьбу и деревню недалеко от Ораниенбаума.

Когда в 1762 году воцарилась Екатерина II, иностранцы, противники Ломоносова, начали на него новое наступление, считая, что положение его как «человека Елизаветы» должно пошатнуться. Враги оклеветали Ломоносова, и императрица даже подписала указ об отставке его от службы в Академии наук, но, благодаря заступничеству графа Григория Орлова, изменила своё мнение, отозвала из Сената указ об отставке и пожаловала Ломоносову чин статского советника, равнявшийся генеральскому.

Период с конца 1750 года по начало 1760 годов стал временем, когда особенно ярко проявился государственный уклон в деятельности Ломоносова. В 1760 году М.В. Ломоносов написал статью о необходимости преобразования Академии, где рекомендовал не допускать властвовать над наукой людей малоучёных, не давать власти чужестранцам, недоброжелательным к учёным россиянам, и т.д., а летом 1764 года Ломоносов написал «Краткую историю о поведении Академической канцелярии в рассуждении учёных людей и дел с начала сего корпуса до нынешнего времени».

В этот период появляются: записка «О сохранении и размножении Российского народа», «Общая система Российской минералогии», проект нового устава Академии наук.

Но к началу 1765 года обстановка в Академии наук, по свидетельству Ломоносова, сложилась такая, что ему там «места нет». В Академии по-прежнему было засилье чиновников, которые не имели ничего общего с наукой и тормозили прогресс отечественной науки и просвещения. К тому же тяжёлая болезнь подрывала силы Ломоносова, но когда болезнь несколько отступала, он с ещё большей энергией обращался к исследовательской и научно-организационной работе:

– заканчивает «Краткое описание разных путешествий по северным морям и показание возможного проходу Сибирским океаном в Восточную Индию»;

– готовит диссертацию «О переменах тягости по земному глобусу»;

– составляет планы новых работ – «Российская минералогия» и «Система всей физики»;

– приступает к написанию диссертации «Испытание причины северного сияния и других подобных явлений» и др.

Он руководит Географическим департаментом несмотря на стремление некоторых академических деятелей отстранить его. Обращается в Академию наук с предложением отправить в разные районы страны две экспедиции для сбора сведений, необходимых при работе над новым «Российским атласом», составляет проект организации государственной коллегии для научной помощи развитию земледелия – «Мнение об учреждении государственной коллегии земского домостройства».

При его непосредственном участии в широких масштабах ведутся мозаичные работы как в Усть-Рудице, так и в мозаичной мастерской, расположенной на приусадебном участке на набережной реки Мойки.

Ломоносов знал, что умирает. «Я не тужу о смерти: пожил, потерпел и знаю, что обо мне дети отечества пожалеют», – записал он. Но его тревожила судьба дела. Он видел, что национальные начала русской науки снова поставлены под угрозу благодаря созданию при Екатерине II приоритетных условий для работы в России не отечественным, а иностранным учёным.

Скончался Михаил Васильевич Ломоносов 4 апреля 1765 года в собственном доме на реке Мойке и был похоронен на Лазаревском кладбище Александро-Невской лавры.

* * *

Химия занимала много места в жизни учёного. Вернувшись из-за границы, Ломоносов представил работу «Элементы математической химии». До Ломоносова химия не считалась наукой, а относилась скорее к категории искусств. В науке, по мнению Ломоносова, теория и практика неразрывно связаны, особое значение он придавал, как бы теперь сказали, эксперименту: «Один опыт я ставлю выше, чем тысячу мыслей, порождённых только воображением».

До появления Ломоносова никто не проявлял интереса к организации химической лаборатории в Академии наук; его предшественники ничего не сделали для химической науки и лишь формально значились химиками.

Семилетняя борьба Ломоносова за создание первой в России научной химической лаборатории, начатая им в 1741 году, окончилась его победой. Лаборатория была построена на Васильевском острове, рядом с домом Ломоносова в 1748 году.

При работе с растворами М.В. Ломоносов изучал их поверхностное натяжение. Он отвёл в лабораторном журнале специальный раздел для записей, посвящённых поднятию разных растворов и жидкостей в капиллярных трубках одной ёмкости при одном и том же «градусе теплоты» и их сравнению в отношении времени и высоты подъёма.

Исследуя растворение солей в воде, М.В. Ломоносов впервые установил, что этот процесс сопровождается тепловым эффектом. Он заметил также, что растворы кипят при более высокой температуре, а замерзают при более низкой температуре, чем чистый растворитель, и установил качественную связь между концентрацией раствора и температурой его замерзания. Количественная связь между этими двумя параметрами была найдена лишь в 1878 году – через 130 лет после работ русского учёного. М.В. Ломоносов впервые исследовал влияние температуры на растворимость солей и провёл измерение плотности растворов при различных температурах

В знаменитом «Слове о пользе химии» Ломоносов раскрывает важную роль в общественном прогрессе химии, физики и металлургии. Он указывает на большое практическое значение химии. Практическую часть химии, то, что относится «к наукам экономическим, фармации, металлургии, стекольному делу и т.д.», Ломоносов предлагает отнести «в особый курс технической химии», опять-таки опередив своё время.

В химических работах Ломоносова важную роль играет атомистика, которая служит краеугольным камнем его научного мышления. Ломоносов является одним из основателей механической теории теплоты и кинетической теории газов.

Выполнение Ломоносовым различных физико-химических исследований привело к созданию новой на-учной дисциплины – физической хи-мии, которую он стал преподавать нескольким студентам Академического университета. Как и во многих других случаях, созданием этого курса М.В. Ломоносов опе-редил своё время более чем на столетие. Значение но-вой научной дисциплины учёные осознали лишь к концу XIX века.

В 1752-м году Ломоносов пишет И.И. Шувалову «Письмо о пользе стекла», начинающееся словами:

Неправо о вещах те думают, Шувалов,

Которые Стекло чтут ниже минералов,

Приманчивым путём блистающих в глаза:

Не меньше пользы в нём,

не меньше в нём краса.

В конце «Письма» говорится:

Во зрительных трубах Стекло являет нам,

Колико дал творец

пространство небесам.

Толь много солнцев в них

пылающих сияет,

Недвижных сколько звезд

нам ясна ночь являет.

Потребовалось три года упорной работы в лаборатории, прежде чем удалось получить стекло самых разных цветов и оттенков. Ломоносов разработал теорию трёх цветов. Он считал, что белый свет состоит из трёх основных цветов – красного, желтого и голубого.

Результатом опытов по цветам и краскам явилось «Слово о происхождении света, новую теорию о цветах представляющее» – речь, произнесенная Ломоносовым на русском языке в публичном собрании Академии наук 1 июля 1756 года, впервые опубликованная на русском языке отдельной брошюрой в Санкт-Петербурге в 1757 году.

Говоря о М.В. Ломоносове и его теории «трёх цветов», вспомним, что современная теория цветной фотографии, цветного телевидения основана на «теории трёх цветов» – это красный, зелёный и синий. Теория «трёхцветного зрения» (её основой как раз и стала теория зрительного восприятия) явилась отправной точкой для практических опытов по созданию цветной фотографии.

В лаборатории Ломоносова была создана и первая мозаичная картина «Мадонна», составленная из четырёх тысяч стеклянных кусочков, а в самой лаборатории уже не хватало места для новых произведений, здесь было создано много замечательных мозаичных картин и портретов, за работы в области мозаичного искусства Болонская Академия наук (Италия) в 1764 году избрала М.В.Ломоносова своим почётным членом.

Атомно-молекулярной теорией, или, как её называли в то время, корпускулярной теорией, М.В. Ломоносов заинтересовался ещё в студенческие годы. Главные труды Ломоносова, в которых изложена его корпускулярная теория: «Элементы математической химии» (1741), «276 заметок по физике и корпускулярной философии» (1741-1743), «Опыт теории о нечувствительных частицах тел и вообще о причинах частных качеств» (1743-1744), «Физические размышления о причинах теплоты и холода» (1744), «Опыт теории упругости воздуха» (1748).

Ломоносов высказал мысль о существовании абсолютного нуля, т.е. температуры, при которой полностью прекращается тепловое движение частиц материи.

М.В. Ломоносов формулирует то, что позднее было названо первым законом термодинамики: более нагретое тело не может нагреть другое тело выше той температуры, которой обладает само.

В химической лаборатории М.В.Ломоносов обосновал в 1748-м году закон сохранения массы вещества, который в наше время называется законом Ломоносова-Лавуазье, и звучит так: «Вес всех веществ, вступающих в реакцию, равен весу всех продуктов реакции». Этот закон был им экспериментально подтверждён в 1756 году на примере обжигания металлов в запаянных сосудах. Хотя Лавуазье начал свои исследования через 17 лет после Ломоносова, его опыты излагаются в каждом учебнике химии, об опытах же Ломоносова никто не знает, и даже русские химики не находят нужным упоминать о них; а между тем, Ломоносов был несомненно предшественником Лавуазье.

Универсальный характер научной деятельности Ломоносова подчёркивает факт открытия им атмосферы Венеры в 1761 году; по результатам наблюдений он писал:«По сим примечаниям планета Венера окружена знатно таковой (лишь бы не большею), какова обливается около нашего шара земного».

Ломоносова заинтересовали работы по электричеству. Осенью 1753 года Ломоносов на публичном собрании Академии наук произносит речь: «Слово о явлениях воздушных, от электрической силы происходящих».

Свои гениальные мысли о единой природе электричества и света учёный высказал в одном из наиболее значительных трудов – «Слове о происхождении света», опубликованном в 1756 году. Эйлер так оценивал достижения Ломоносова: «Я всегда изумлялся Вашему счастливому дарованию, выдающемуся в различных научных областях. Вы объясняете явления природы с исключительным успехом при помощи теории, и я с великой радостью усмотрел из Ваших писем, доставивших мне большое удовольствие, что замечательные заслуги Ваши встречают всё большее признание и по достоинству награждены августейшей императрицей…»

Девизом учёного был: «По возможности пытаться исследовать всё, что может быть измерено, взвешено и определено при помощи практической математики».

Ломоносов выработал свою научную методологию. Он считал, что, прежде чем создать на основе эксперимента научную теорию, следует разработать гипотезу, то есть научное предположение. От опыта через гипотезу к установлению строгой научной теории – таков был творческий метод Ломоносова. Он писал:«Я не признаю никакого измышления и никакой гипотезы, какой бы вероятной она ни казалась, без точных доказательств».

В своих трудах Ломоносов неоднократно подчёркивал огромную роль географической науки в жизни общества. В 1754 году, изучая верхние слои атмосферы, Ломоносов изобрёл небольшой аппарат для подъёма на значительную высоту метеорологических приборов. Свой аппарат он назвал «аэродинамической машиной». Это был прообраз современного вертолёта. Кроме того, он изобрёл аппарат для определения силы ветра – анемометр. Ломоносов поставил вопрос об организации службы погоды, широкой сети метеорологических станций и обсерваторий, оснащённых нужными приборами. Замечательные идеи Ломоносова по этим проблемам начали осуществляться только в XX веке. И здесь великий русский учёный обгонял своё время.

Учёного-помора не могла не волновать проблема освоения Северного морского пути. Образ «Колумба российского» он воспел в своих поэтических произведениях. Во многих научных сочинениях: «Рассуждение о большой точности морского пути», «Рассуждение о происхождении ледяных гор в северных морях» и др. учёный касается вопросов северных полярных морей. Опираясь на собственные труды, Ломоносов доказывает возможность Северного морского пути, возможность «проходу Сибирским океаном в Восточную Индию» и предлагает проект экспедиции по этому маршруту. Начальником экспедиции был назначен командор В.Я. Чичагов.

Ряд смелых мыслей великого учёного нашёл своё подтверждение через два столетия. В 1762-м году Ломоносов предсказал наличие в центре Арктического бассейна островов, влияющих на направление морских течений. В результате многолетних работ советскими учёными был обнаружен и исследован подводный хребет, поднимающийся со дна океана на 2,53 км примерно на том месте, где указал Ломоносов. В 1948-м году этот хребет был назван именем М.В. Ломоносова.

М.В. Ломоносов писал: «Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном».

Но Ломоносов был не только универсальным учёным-энциклопедистом, он был идеологом народного просвещения, что позволило А.С. Пушкину сказать:«Ломоносов был великий человек. Между Петром I и Екатериною II он один является самобытным сподвижником просвещения».

В 1754 году Михаил Васильевич Ломоносов составил особую записку «О исправлении Академии», в которой с горечью писал о том, что в Академии ничего не делается для подготовки русских учёных, что вся учебная работа развалена, а за последние семь лет «ни один школьник в достойные студенты не доучился».

Ломоносов приходит к мысли о создании самостоятельного и независимого от Академии университета, двери которого были бы открыты для учащихся всей страны.

План создания университета в течение долгого времени обсуждался М.В. Ломоносовым с И.И. Шуваловым: «При университете необходимо должна быть гимназия, без которой университет, как пашня без семян».

«Проект регламента Московских гимназий» был закончен Ломоносовым в период между подписанием «Указа об учреждении в Москве университета и двух гимназий» (25 января по новому стилю, в Татьянин день) и торжественным открытием университета (26 апреля). Императорским указом И.И. Шувалов был назначен куратором университета, что на многие годы в исторической литературе сделало его создателем МГУ.

М.В. Ломоносов всеми силами отстаивает права низших сословий на образование, возражая на раздававшиеся вокруг него голоса: «куда с учёными людьми?».

Он отвечает, что учёные люди нужны «для Сибири, для горных дел, фабрик, сохранения народа, архитектуры, правосудия, исправления нравов, купечества, единства чистые веры, земледельства и предзнания погод, военного дела, хода севером и сообщения с ориентом».

В результате при университете были открыты две гимназии – «благородная» для дворян и «разночинная», создана типография и начала печататься первая московская газета «Московские ведомости». Здесь же стали издаваться научные, литературные и учебные книги, а одним из первых вышло «Собрание сочинений Ломоносова».

Недаром Александр Сергеевич Пушкин назвал Михаила Васильевича Ломоносова первым нашим университетом.

Михаил Васильевич Ломоносов был крупнейшим и первым истинно русским историком, его исторические взгляды формировались в острой борьбе против норманнской теории, отрицавшей самостоятельное развитие русской государственности. Выдвинутая Ломоносовым теория славяно-чудского происхождения Древней Руси была принята и подтверждена позднейшей историографией.

М.В. Ломоносов выделял в русской истории периоды становления, роста, упадка и нового, более высокого подъёма и делил историю на шесть периодов. Особый интерес, в свете теории славяно-чудского происхождения Древней Руси, представляет первая часть «Древней Российской истории», под названием «О России прежде Рурика», состоящая из десяти глав.

Оценивая вклад М.В. Ломоносова в историю, не надо забывать, что его «Древняя Российская история» долгое время оставалась единственным учебником русской истории.

Велики заслуги Ломоносова в деле развития русского литературного языка. Недаром Радищев называл Ломоносова «насадителем» русского слова. Второго такого в российской науке не было – большой учёный, он стал одним из ведущих литераторов своего времени, доказав, что человек может заниматься наукой и одновременно искусством, физикой, химией и литературой.

М.В. Ломоносовым была разработана «теория трёх штилей» – стилистическая система русского языка. Ломоносов выделял три «штиля»:

– высокий штиль – торжественный, величавый; жанры: ода, героические поэмы, трагедии, ораторская речь;

– средний штиль – элегии, драмы, сатиры, эклоги, дружеские сочинения;

– низкий штиль – комедии, письма, песни, басни.

Ломоносов первым понял опасность засорения русского языка, в том числе и языка научных статей, импортными словами. Он писал: «Принуждён я был искать слов для наименования некоторых физических инструментов, действий и натуральных вещей, которые, хотя сперва покажутся несколько странны, однако, надеюсь, что они со временем через употребление знакомее будут». Благодаря его деятельности по созданию русской научной терминологии достижения науки становились доступными большому кругу русского общества. Б.Н. Меншуткин писал про Ломоносова: «Он положил начало нашему точному научному языку, без которого теперь никто не может обходиться».

В январе 1757 года выходит из печати «Российская грамматика» Ломоносова, которая выдержала несколько изданий и была переведена на немецкий язык. В «Российской грамматике» Ломоносов так пишет о русском языке:

«Карл Пятый, римский император, говаривал, что ишпанским языком с Богом, французским – с друзьями, немецким – с неприятелями, итальянским – с женским полом говорить прилично. Но если бы он российскому языку был искусен, то, конечно, к тому присовокупил бы, что им со всеми оными говорить пристойно, ибо нашёл бы в нём великолепие ишпанского, живость французского, крепость немецкого, нежность итальянского, сверх того богатство и сильную в изображениях краткость греческого и латинского языка».

Но Ломоносов был не только теоретиком нового направления развития русского языка, но родоначальником русской поэзии, хотя он и писал: «Стихотворство – моя утеха, физика – мое упражнение». Именно это «стихотворство» дало возможность Н.В. Гоголю сказать: «Ломоносов стоит впереди наших поэтов, как вступление впереди книги».

Поэтическое наследие Ломоносова включает в себя торжественные оды, философские оды-размышления. Вершиной поэтического творчества Ломоносова являются оды, писавшиеся «на случай» – в связи с заметными событиями в жизни государства, например, к восшествию на престол императриц Елизаветы и Екатерины II. Ломоносов использовал торжественные поводы для создания ярких и величественных картин мироздания.

Оды проникнуты патриотическим пафосом, размышлениями о будущем России. Особенность поэтического мировоззрения Ломоносова подметил впоследствии Гоголь: «Сила восторга превратила натуралиста в поэта».

Позже Белинский назвал Ломоносова «основателем русской поэзии и первым поэтом России».

Особым явлением русской поэзии стали натурфилософские оды Ломоносова, где размышления о Боге сочетаются с рассуждениями и гипотезами научного характера – о процессах, происходящих на поверхности Солнца, о множественности обитаемых миров, об электрической природе северных сияний («Утреннее размышление о Божием величестве», «Вечернее размышление о Божием величестве при случае великого северного сияния»).

В одах Ломоносовым рассмотрены философские вопросы мироздания. Его перу принадлежат бессмертные строки, цитируемые в популярных научных телевизионных программах:

Открылась бездна звёзд полна;

Звездам числа нет, бездне дна.

В ноябре 1761 года Ломоносов писал И.И. Шувалову: «Разбирая свои сочинения, нашёл я старые записки моих мыслей, простирающихся к приращению общей пользы…», где высказаны следующие соображения:

«1. О размножении и сохранении российского народа.

2. О истреблении праздности.

3. О исправлении нравов и о большем народа просвещении.

4. О исправлении земледелия.

5. О исправлении и размножении ремесленных дел и художеств.

6. О лучших пользах купечества.

7. О лучшей государственной экономии.

8. О сохранении военного искусства во время долговременного мира».

Одно перечисление этих проблем даёт представление о широте общественных интересов великого учёного.

После изложения этой программы работ Ломоносов говорит о мерах, необходимых для осуществления первого пункта: «Начало сего полагаю самым главным делом: сохранением и размножением российского народа, в чём состоит величество, могущество и богатство всего государства, а не в обширности, тщетной без обитателей».

Написанное почти 250 лет назад «Рассуждение о размножении и сохранении российского народа» имеет своими основными положениями:

- снижение смертности, особенно детской;

- недопущение убийства матерями своих незаконнорождённых детей, для чего М.В. Ломоносов предлагал учредить специальные дома для «зазорных» детей;

- развитие медицины для борьбы с болезнями и смертностью новорождённых детей;

- необходимость разработки мер по возвращении на родину уехавших из России людей.

Таким образом, первым пунктом в формулировке национальной идеи, фактически сформулированной Д.И. Менделеевым, должен быть пункт от М.В. Ломоносова:

«Размножение и сохранение русского народа», ибо без принятия необходимых срочных мер в наше время по снижению смертности и увеличению рождаемости государство Российское останется просто «без обитателей» и станет лёгкой добычей для различного рода «друзей» по «антитеррористической» коалиции и борцов за «общечеловеческие» ценности.

Сохранившийся трактат «О размножении и сохранении российского народа» обнаруживает всю широту понимания Ломоносовым общественных вопросов. Он доказывает, что для увеличения количества рождающихся («для обильнейшего плодородия родящих») необходимо:

– устранить браки между лицами несоответствующих лет;

– отменить «насильное» супружество, брак по принуждению;

– отменить закон, запрещающий жениться более трёх раз;

– отменить пострижение молодых овдовевших священников и дьяконов в монахи;

– мирянам запретить принятие монашества: женщинам до 45, мужчинам – до 50 лет.

Для сохранения рождённых необходимо:

– учредить «богадельные домы» для приёма внебрачных детей;

– бороться с болезнями новорожденных;

– устранить вредный обычай крестить младенцев в холодной воде;

– бороться с невоздержностью русского народа и всеми мерами содействовать более разумному образу жизни, не отзывающемуся слишком вредно на человеческом здоровье;

– бороться с болезнями путем организации надлежащей медицинской помощи;

– бороться, по возможности, с причинами смерти от моровой язвы, пожара, потопления, замерзания и т.д. (И.К. Сухоплюев «Взгляды Ломоносова на политику народонаселения»).

Наконец, в психологической науке стали появляться работы, подчеркивающие его несгибаемую веру в научное знание, в важность развития культуры, его «поморская упрямка» в реализации своих планов.

Память о великом русском учёном-энциклопедисте сохранилась в виде географических названий: кратер Ломоносова на Луне, мыс Ломоносова, горный хребет, горы и ледник, плато в Гренландии, бухта в море Лаптева, подводный хребет, горный хребет в Антарктиде, течение в Атлантическом океане, село и город его имени, гавань и отмель на Балтийском море.

По всей стране сооружён целый ряд памятников великому учёному, первым из которых стал памятник Ломоносову, построенный ещё в конце XVIII века Петром Ивановичем Челищевым, совершившим путешествие на Север России в 1791 году.

Ежегодно Академия наук присуждает две Большие золотые медали имени М.В. Ломоносова – одна российскому и одна – зарубежному учёному за выдающиеся достижения в области естественных и гуманитарных наук.

Яркую характеристику личности Ломоносова дал А.С. Пушкин:

«Соединяя необыкновенную силу воли с необыкновенною силою понятия, Ломоносов обнял все отрасли просвещения. Жажда науки была сильнейшею страстию сей души, исполненной страстей. Историк, ритор, механик, химик, минералог, художник и стихотворец, он всё испытал и всё проник».

И вот наступил юбилейный год родоначальника наук русских – Михаила Васильевича Ломоносова.

С какими новыми достижениями пришла наука российская к юбилею М.В. Ломоносова?

С одной стороны, говорится о необходимости «модернизации», «инновационного» развития, с другой стороны, расходы на науку и образование в России устойчиво снижаются. Так, ассигнования на науку гражданского назначения снизятся с 0,5% ВВП в 2011 году до 0,36% ВВП в 2013 году. При этом основные конкуренты наращивают расходы на науку высокими темпами. Стоит отметить, что в СССР на науку выделялось около 3,5% ВВП, да и сам ВВП был продуктом индустриальной державы.

Понятно, что наука, не подкреплённая образованием, не имеет шансов на выживание.

Недаром телевизионный опрос по случаю «Дня науки», который уместнее назвать «Днём памяти науки», дал следующие результаты:

– наука возрождается – 341 голос;

– распродаётся – 6188 голосов;

– эмигрирует – 976 голосов.

В этом плане характерным является отношение демократических властей Санкт-Петербурга к памятному месту: потомки Шумахера, получив деньги на восстановление химической лаборатории М.В. Ломоносова, ничего не сделали для этого.

Перефразируя знаменитое выражение, можно сказать: у русской науки друзей нет. Есть два врага: партия и правительство в лице Министерства образования и науки и Президиум Российской Академии наук.

И только чрезвычайные меры могли бы превратить празднование 300-летнего юбилея первого великого русского учёного Михаила Васильевича Ломоносова не в год памяти русской науки, а в год начала её возрождения.

И только тогда сбудутся пожелания и надежды универсального русского гения:

...О вы, которых ожидает

Отечество от недр своих

И видеть таковых желает,

Каких зовет от стран чужих.

О, ваши дни благословенны!

Дерзайте ныне ободренны

Раченьем вашим показать,

Что может собственных Платонов

И быстрых разумом Невтонов

Российская земля рождать.

В.И. БОЯРИНЦЕВ, доктор физико-математических наук, профессор, член Союза писателей России

P.S. Подробнее о жизни и деятельности великого русского учёного-энциклопедиста и о современном состоянии разгромленных демократическим режимом образовании и науки можно прочитать в работах автора: «Великий М.В. Ломоносов: так начиналась русская наука» («Псковское возрождение», 2011); «Михайло Ломоносов» («Книжный мир», М., 2011).

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

УШЁЛ… НО ОСТАЛСЯ

Ушёл из жизни несокрушимый патриот нашего Отечества, отменный знаток истории, писатель Сергей Николаевич Семанов.

А накануне мы с ним разговаривали по телефону… Так сказать, пытались осмыслить очередные новости с кремлёвского Олимпа. Нет, не жаловался на здоровье. Только о событиях текущих дней.

Он — ленинградец. В своё время закончил Ленинградский университет и уже в Москве аспирантуру Института истории Академии наук. Возглавлял знаменитую серию «ЖЗЛ» в издательстве «Молодая гвардия». В 1976 году – знаменитый, тиражом в 6 миллионов журнал «Человек и закон», где на высоте была русская публицистика.

Моя встреча с ним лично состоялась в 1983 году при весьма любопытных обстоятельствах. Меня и генерала-фронтовика Б. Никольского партийная организация секции прозы объединила в так называемую «общественную комиссию по делу С. Семанова». Как себя вести в сложившейся ситуации, было ясно с первых же до истерики яростных нападок на Сергея Николаевича. В бой пошли одни «богоизбранники» вроде А. Борщаговского. Мол, нам, истинным коммунистам, позорно сидеть в одном зале с этим отщепенцем, никакого ему прощения быть не может, гнать его из партии немедленно!

Что же такого преступного натворил С. Семанов? Он покупал нелегально издававшийся православный журнал «Вече».

Вышла говорить. О чём? О том, что зачем же тратить столько ярости? Так ведь он, Семанов, давно раскаялся. Что, его теперь четвертовать? Он же не бросил свой партбилет и не уехал за границу, как бывает… И мы же, вроде, гуманисты. А он почти три года не имеет работы, а у него трое детей.

На меня набросились. Эти же, «борщаговские», и что особо удручило — зло, не выбирая выражений, известный лётчик-фронтовик. Мол, тоже ещё нашёлся адвокат-защитник! Мол, нас жалкими словами не проймёшь!

Но тут взял слово секретарь Союза Феликс Кузнецов и сказал:

— Не «нашёлся». Не надо оскорблять. Лилия Ивановна — представитель общественной комиссии.

А следом вышел Борис Сергеевич Никольский, бывший начальник политотдела, комиссар, за боевые отличия при форсировании Днепра и участие в схватке с фашистами на плацдарме удостоен звания Героя Советского Союза. После войны он окончил Ленинградский университет и Академию Генерального штаба. Не надо растолковывать, как он защищал «отверженного» С.Н. Семанова и почему.

Одним словом, мы «вырвали из рук» осатаневших как бы экстракоммунистов замордованного человека. И хотя в райкоме, как выяснилось, нашему парторгу А. Жукову был дан приказ: «Из партии исключить!» — этого не произошло. Не «ультракоммунисты» победили, подняв руки за «просто выговор».

А в конце восьмидесятых выявилось, что все эти пенившиеся от ненависти «борщаговские» — обыкновенные лицемеры-прохвосты. Они-то и принялись охаивать и партию, и Советскую власть, а потом, собрав манатки, умчались кто в США, кто в Израиль… Сам «несгибаемый ленинец» А. Борщаговский упокоился в американской земле. Да будет она ему пухом…

А Сергей Семанов, не поддаваясь унынию, писал и писал, работал с документами. И книги его обречены жить, а значит, и он сам не уйдёт из памяти поколений. Он автор книг «Макаров», «Брусилов», «Андропов», «Иосиф Сталин, жизнь и наследие» и многих других. В чём-то с ним можно и должно не соглашаться, но работы основательны, насыщены малоизвестными материалами — это несомненно. А исследование «Русско-еврейские разборки вчера и сегодня» — это «книга на все времена», хотя издана в 2004 году. Он твёрдо верил, что «Пробуждение народа наступает». Он был оптимист, вооружённый фактами. За что ему большое спасибо.

Предлагаю отрывок из «Разборок…» потому, что, в отличие от множества только восхищающихся остроумием известных писателей Ильфа и Петрова, разглядел в весельчаке-прохиндее Остапе Бендере грядущего зловещего архипрохиндея с садистскими наклонностями, а именно Рыжую Бестию. Подивимся же глубине анализа и нетленности правдивого, страстного слова талантливого русского коммуниста Сергея Николаевича Семанова.

«…Обратимся к шифровкам, касающимся главного героя дилогии — Остапа Бендера. Через все тридцать листов печатного текста (объём обоих романов) проходит как рефрен: «Мой папа был сын турецкоподданного», или просто — «сын турецкого подданного». Полное имя его якобы «Остап-Сулейман-Ибрагим-Берта-Мария-Бендер-бей, отец которого был турецкоподданный», неоднократно обыгрывается – «потомок янычар» и т.п. Паниковский даже величает его «Остап Ибрагимович».

К чему этот настойчивый намёк? По языку, манерам и поведению на подлинного турка Бендер всё же не похож. Портрет его, воспроизводимый неоднократно, тоже мало что проясняет: «Атлет с точёным, словно выбитым на монете лицом, голова его с высоким лбом и иссиня-чёрными кудрями», «длинный, благородный нос», «красавец с черкесским лицом» и пр. Опять же не похоже на облик турка, а упоминание «черкеса» говорит лишь о ярко-восточном типе внешности (как и «иссиня-чёрные волосы»), черкесы (адыги) к тюркским народам не принадлежат, входят в кавказскую семью. Бендер любит рассказывать «еврейские анекдоты», но это ничего не значит: в 20-х и 30-х годах в России такое сделалось повальной модой…

…В поведении Бендера бросается в глаза любопытная черта его натуры, которая на первый взгляд может показаться противоречивой. С одной стороны, он профессиональный шантажист и вымогатель, причём никакими средствами не брезгающий: чего стоит одна угроза донести на Воробьянинова в ГПУ или женитьба на провинциальной вдове, чтобы обокрасть её и, опозоренную, навсегда бросить. Культурный уровень Бендера самый низкий, вкусы убоги, интересы сугубо корыстны — всё это очевидно и бесспорно. Но не так просто обстоит тут дело.

Иногда Бендер вдруг совершает поступки, которые кажутся широкими и даже щедрыми. Так, он мог бы и в одиночку отыскать бриллианты в стульях, какой уж помощник ему, проходимцу, нерасторопный дворянин, вышвырнутый из родового имения? Бендер оставляет Воробьянинова при себе, причём вовсе не из великодушия, он сам цинично объясняет: «Без него не так смешно жить». Бендер дарит жулику-неудачнику Балаганову пятьдесят тысяч рублей — в те годы, когда инженер получал около ста рублей в месяц, это была сказочная сумма. Он привёз Козлевичу запасные части к прохудившейся машине, сожалея, что в советских условиях он не может купить ему обещанной иномарки, причём сожаление это явно невыдуманное.

Именно эти обстоятельства позволили некоторым поклонникам Остапа Бендера выдать ему чуть ли не восторженные характеристики. К. Симонов расценил его как «разностороннего и весёлого жулика, не лишённого добродушия и даже своего рода принципов товарищества». Конечно, «разносторонний жулик» — это очень своеобразная похвала, но гораздо важнее тут другое, противопоставление Бендеру других героев дилогии: «злобного тупицы» Воробьянинова, «злодея» Корейко, «мелкой спекулянтки» Грицацуевой. Эти суровые характеристики никак не вытекают из текста дилогии, ибо Воробьянинов по природе своей ничуть не злобен, Корейко всё же «злодеем» не является, а Грицацуева ничем не «спекулирует». Цель у К. Симонова проста — возвысить Бендера за счёт других героев. В том же ключе высказался и Эренбург: «Милый плут» — ударение здесь явно делается на первом слове.

Если внимательно присмотреться к широким вроде бы жестам Бендера, то отсюда последует неожиданный для многих вывод: мелкий жулик очень властолюбив, он страсть как обожает рабскую покорность и поклонение себе. Да, странно вроде бы для хохмача-афериста, но это именно так.

Вот несчастный Воробьянинов. До революции он был предводителем дворянства своего уезда. Современному читателю приходится пояснить, что выборная должность эта (в уезде ли, в губернии) была почётной, и только: обычно на неё избирались родовитые лица дворянского сословия, к тому же не бедные — звание требовало немалых расходов. И вот Воробьянинов — подручный одесского жулика. В музее мебели, обнаружив стулья, Бендер кричит бывшему предводителю: «Молитесь на меня!», — а вскоре повторяет это приказание ещё три (!) раза подряд.

После неудачи на мебельном аукционе он свирепо избивает этого пожилого уже человека, причём Воробьянинову приходится терпеть, он даже «стоял, сложив руки по швам». Рукоприкладствует Бендер неоднократно: вот он «восторженно (!) пнул Воробьянинова ногой в ляжку», а вот «ударил Воробьянинова медной ладонью по шее». Неудивительно, что бедняга постоянно унижается перед своим повелителем: «угодливо спросил» он, «робко спросил» и т.п. И вот соавторы не без удовлетворения подмечают развитие отношений между своими героями: «Ипполит Матвеевич постепенно становился подхалимом. Когда он смотрел на Остапа, глаза его приобретали голубой жандармский оттенок». «Жандармский» — это от преданности служения, надо полагать.

Бендер терпит около себя этого надломленного жизнью человека только потому, что обожает помыкать людьми. В конце погони за стульями, в преддверии близкого успеха, в подпитом состоянии он издевается над зависимым от него Воробьяниновым: «Знаете, Киса, я, кажется, ничего вам не дам… Это баловство. А возьму я вас в секретари. А? Сорок рублей в месяц. Харчи мои, четыре выходных дня… А? Спецодежда там, чаевые, соцстрах… А?» Три пренебрежительно-барских «А?» — это очень характеристично. Бендер действительно предлагает бывшему дворянину прекрасные условия, но зачем матерому гешефтмахеру такой неловкий слуга, зачем ему вообще «секретарь»? Да потому, что сокровенная мечта всякого обнаглевшего выскочки — «чтоб служили у него на посылках» люди самого высокого звания (пусть в прошлом!). Унижая их, они испытывают наслаждение, ради которого никаких денег беречь не станут.

Перебрал тут человечек, которого авторы почтительно именуют «великим комбинатором» и даже «командором». Униженный раб взбунтовался и ночью исподтишка пытался зарезать мучителя.

Гораздо проще, но по тому же порядку строятся отношения Бендера с Балагановым. С первой же их беседы Бендер слушал Балаганова, «небрежно глядя перед собой», а потом с деловитостью барышника заявил: «Даром питать я вас не намерен». Рыжий простофиля «хотел было пошутить, но, подняв глаза на Остапа, сразу осёкся», более того — «почувствовал вдруг неожиданное желание вытянуть руки по швам». Ничего себе «товарищество»!

Старого жулика и бродягу Паниковского Бендер сразу же берёт в том же качестве: «Встаньте на колени». Ужасно нравится поклонение «потомку янычар»! Вот другому жулику, Берлаге, он командует «голосом Николая I»: «На колени!» Тут уже глаза «командора» «сверкали грозным (!) весельем», не шутка. Бендер ужасно любит стращать людей, стоящих ниже его. Вот неудачник Востриков: увидел его, и «великий испуг поразил сердце отца Фёдора». Когда Паниковский вздумал возражать, Бендер ударил его «каучуковым кулаком» так, что старик заплакал. Неудивительно, что он, как и Воробьянинов, «льстиво заглядывал в глаза» своему хозяину. Также не постеснялся Бендер ударить и другого старика — бывшего камергера Митрича: за какое-то лыко в строку тот «молча ткнул его в грудь».

Зато Остап Бендер очень мил и покладист с людьми, которых он по-своему уважает. Ильф и Петров подробно описали группу столичных писателей и журналистов, которые в 1930 году ездили в комфортабельном поезде на открытие Турксиба. Сцены эти тем более интересны, что соавторы невольно создали самопародию. Получилось так, что темноватый гешефтмахер Бендер оказался… ну, совершенно таким же, как и тогдашняя литературная элита!

Любимец авторов «горячий» журналист Лавуазьян восторженно объявляет «сыну турецкоподданного»: «Вы — профессионал пера!» И неудивительно, что обитатели литературного поезда собирались по вечерам не у кого-нибудь, а именно у Остапа Бендера, и профессиональный вымогатель не только чувствовал себя легко и свободно, но и вёл с гостями беседы на равных.

Свой рассказ о судьбе Вечного жида в Гражданскую войну он запродал корреспонденту американской сионистской газеты (был такой в весёлом поезде) за большую по тем временам сумму сорок долларов. Более того: Бендер подарил (уже за двадцать пять советских рублей) одному столичному журналисту состряпанный им самоучитель по написанию парадных статей. Как видно, самозваный корреспондент «Черноморской правды» ни в чём не уступал своим «коллегам», даже поучал иных! Хорошенькую же оценку выдали Ильф и Петров своим собратьям по перу!

Через весь «Золотой телёнок» проходит образ города Рио-де-Жанейро, весьма мало известный тогда в России. … «Я хочу уехать… очень далеко, в Рио-де-Жанейро…Я с детства хочу в Рио-де-Жанейро… Рио-де-Жанейро — хрустальная мечта моего детства».

Мечта эта — исключительно для себя. Когда простофиля Балаганов заикнулся, что «тоже хочет в белых штанах», Бендер «строго» (строго!) указал, чтобы тот не смел прикасаться к его мечте «своими грязными лапами». Профану с шутовской кличкой Балаганов, которому пришпилено имя великого русского поэта, нет места на земле обетованной. Впрочем, став миллионером, «строгий» Бендер подобрел, он уже примеривается захватить с собой в Рио-де-Жанейро Балаганова… «в качестве обезьяны». Примечательная подробность, если перевести шифрованный язык на обычный: на землю обетованную Балаганову возможен доступ только в качестве животного.

Сама же страна, где приходится томиться Бендеру, вызывает у него одни лишь огорчения. Его постоянные вздохи проходят через весь роман: «Нет, это не Рио-де-Жанейро…». Порой эти вздохи переходят в трагический стон: «Я хочу отсюда уехать. А у нас… боже, боже! В какой холодной стране мы живём!» Очень характерен тут эпитет «холодная» и связка-противопоставление — тёплое море, белые штаны… И вот размечтавшись как-то перед своей прислугой, Бендер нарисовал картину искомого рая: «Пальмы, девушки, голубые экспрессы, синее море, белый пароход, и, главное, слава и власть, которую дают деньги».

Присмотримся, сердцевина этого рая есть всё же «слава и власть», а не что-нибудь другое. О «славе», о которой мечтал Бендер, в дилогии нет никакого намёка, очевидно, то дело далёкого будущего. Зато «власть» — о, об этом в изобилии: «руки по швам», льстивые взгляды, подобострастие, коленопреклонение, требование «молиться» на него, а в иных случаях — «медная ладонь» или «каучуковый кулак». По воле авторов не удалось герою добраться до своего рая, а если бы вдруг? Как поступал бы он с людьми (разумеется, не близкими ему), получи он «славу и власть», и не важно где. В Рио, Черноморске-Одессе или Москве? Как он обращался бы с теми, кто от него зависел?..

Страна, из которой мечтает вырваться Бендер, тоже довольно подробно показана в романах Ильфа и Петрова. Прямых оценок они избегали, но если собрать все многочисленные намёки и иносказания, то картина окажется довольно полной и развёрнутой. Уже в начале первого романа появляется рассказ, как в неком уездном русском городе был поставлен бюстик (так и сказано: «бюстик») поэту Жуковскому. Приводится точная дата открытия памятника, высеченные на нём слова: «Поэзия есть Бог в святых местах земли», а затем сообщается анекдот, как сзади «бюстика» каждую ночь появлялось некое «краткое ругательство»… Так происходило уже несколько десятилетий, но ни царская полиция, ни советская милиция, говорится в романе, не смогли ничего с этим поделать. Дикость и хамство обитателей русского уездного города приобретают прямо-таки мистический смысл: память чистейшего поэта глумливо оскорбляется (вот тебе и «святые места земли»!), но никто не в силах усмирить эту тёмную стихию – ни царь, ни Советы…

(Заметим в скобках: выяснилось, что уездный город с карикатурно описанным бытом и «бюстиком» Жуковского — это древний Белёв (основан в 1147 году), центр Белёвского княжества, просуществовавшего до середины XVI века. Местные краеведы, чтущие память Жуковского, были изумлены и смущены, узнав, что пошлый анекдот про «краткое ругательство» относится к их родному Белёву.)

Из героев русской классической литературы в дилогии упоминаются братья Карамазовы — в качестве авторов идиотской телеграммы: «Грузите апельсины бочках». Упоминается ещё и Тарас Бульба, даже дважды. Как-то Бендеру приснился сон, где этот, по оценке Гоголя, «рыцарь» торгует открытками с видами Днепрогэса; характерно, что торгует он не чем иным, как искусственным озером на месте бывшей столицы Запорожской Сечи… В другом месте дилогии Бендер обращается к жулику Паниковскому с хрестоматийными словами Тараса: «А ну поворотись-ка, сынку!»

Военная история страны представлена следующим образом. Слуга в доме инженера Брунса носит примечательное имя Багратион. Суворова Бендер вспоминает в связи с разграблением городов: «Даю вам двадцать рублей и три дня на разграбление города! Я — как Суворов!.. Грабьте город, Киса!»

Вот, пожалуйста, архитектура: Ярославский вокзал в Москве отмечен «псевдорусскими гребешками и геральдическими курочками», в Дарьяльском ущелье описывается замок царицы Тамары, «похожий на лошадиный зуб». В городе Арбатове Бендер «со снисходительным любопытством» взирает на «облезлое кавказское (?) золото церковных куполов», а по поводу церкви, превращённой в картофелехранилище, роняет: «Храм Спаса на картошке». В Черноморске (Одессе) описывается католический костёл: «Он врезался в небо, колючий и острый, как рыбья кость. Он застревал в горле». В среднеазиатском городе «тёмно-синие, жёлтые и голубые изразцы мечетей блестели жидким (?) стеклянным светом».

Вот живопись: художник-халтурщик носит примечательное имя — Феофан Мухин, т.е. имя гения древнерусской живописи нарочито сопряжено тут с «мушиной» фамилией». О картине Александра Иванова «Явление Христа народу» замечается: она «покосилась набок, потерявши при этом большую часть своей поучительности». Как-то на дороге жуликами разыгрывается шутовская пантомима на сюжет известной картины «Три богатыря». Илью Муромца изображает Бендер, Паниковский — Алёшу Поповича, Балаганов — Добрыню. Бендер командует: «Приложите ладони ко лбам и всматривайтесь вперёд».

Наконец, русская природа рисуется в таких образах: дорожная пыль, «словно порошок для клопов»; «в траве кричала мелкая птичья сволочь» - жаворонки, что ли?.. А вот как живописуется морская стихия: «белая пена прибоя, словно подол нижней юбки, выбившейся из-под платья неряшливой дамочки», подчёркнутые слова особенно характерны для описания того, что раньше именовалось как «струя светлей лазури». Кавказские горы рисуются через восприятие Бендера: «Слишком много шику. Дикая красота. Воображение идиота. Никчёмная вещь». О Кавказе у нас написано много, но такого, кажется, не говорилось. Развесистый, тенистый карагач представлен в виде «гигантского глобуса на деревянной ножке».

Понятно, что все эти глумливо-однообразные хохмы, сведённые в плотный ряд, не очень-то приятно читать. Но только таким вот безоценочным перечнем можно воссоздать объективную картину, как в представлении главного героя дилогии выглядит наша история, культура и сама природа.

Теперь рассмотрим, как освещается Ильфом и Петровым тема народа. На первый взгляд это может показаться неожиданным, ибо герои там — проходимцы разных мастей, репортёрско-художественная богема, мелкие служащие и средние администраторы, прислуга и т.п. Но народ? Вроде бы не мелькнуло среди персонажей ни одного рабочего или крестьянина. Нет, народ тоже отображён, только по обыкновению в зашифрованном виде. Это известный образ огромной коммунальной квартиры, именуемой в «Золотом телёнке» «Вороньей слободкой».

Изображаются люди, стиснутые, как кильки, в ветхом домишке. Несчастное это обстоятельство вызывает у соавторов взрывы хохота. Им забавно наблюдать, как множество людей теснится в общей кухне, как перегружен и загажен один-единственный туалет, как вокруг царят грубость, бедность и разруха. Ильф и Петров настойчиво внушают читателям, что тупые мещане, снующие в тесном пространстве, заслуживают только глумливой иронии и ничего иного.

Кого же поселили авторы в этом своём смешном аду? Вот они: «отставной дворник», одинокая старушка, «бывший князь, а ныне трудящийся Востока» с глумливо переиначенной грузинской фамилией, бывший «камергер двора его величества», некая Дуня (видимо, работница, но авторы это почётное тогда звание не решаются употребить), мелкая торговка да «русский интеллигент» с уничижительным именем Лоханкин. Как видно, «бывший дворник» уравнен с «бывшим камергером», а «бывший князь» назван трудящимся — ясно, что все они живут не от доходов с имений и не от чаевых. Значит, кормятся они своим трудом, не иначе. За что же к ним такое авторское презрение? За то, что их обидела и озлобила судьба?

Обратимся к русской литературной традиции. Любители обличать всякого рода «свинцовые мерзости жизни», от Щедрина до Горького, описали, и в охотку, многие язвы старой российской действительности. Однако среди всех этих язв, реальных или преувеличенных, а порой и пристрастных, не показана жизнь людей в стеснённой конуре со множеством семей, нет в русской литературе ничего подобного «Вороньей слободке». Значит, не имелось чего-либо такого, а то бы уж… Значит, Ильф и Петров изобразили некое совершенно новое общественное явление, возникшее только в их время? Бесспорно, так, но почему же они списывают людские беды исключительно на счёт самих этих людей?

Ведь не родились же они в этой самой «Вороньей слободке», когда-то все имели свой угол, семью, родной дом. И не только «камергер Митрич» («так ему и надо»), но и несчастная старуха, так смешно ползающая по антресолям, и работница Дуня, и «русский интеллигент» — все они ведь не с Луны свалились, а откуда-то произошли, выросли где-то у себя на родине. Как же они дошли до жизни такой? Какой смерч сорвал их всех с места, закружил, завертел и, перемешав, сбросил, как мусор, в переполненную коммуналку?

Задуматься бы тут над объектом осмеяния, и тогда направленность ядовитых стрел должна бы несколько измениться. Впрочем, требовать этого от Ильфа и Петрова было бы напрасно: жизненная неустроенность всех этих несчастных только раздражает авторов — пропадите вы все пропадом, и чем скорее, тем лучше. Не случайно, что сюжет с «Вороньей слободкой» заканчивается сценой грандиозного пожара, достойного гибели Трои, — этакая испепеляющая молния обрушивается на несчастный тот мир.

…Следует сделать вывод: там, где Ильф и Петров выступают как непринуждённые юмористы или беспристрастные сатирики, стиль их лёгок, юмор здоров, а обличения справедливы. Вот, например, обезумевшее стадо поклонников шахмат, разве оно не достойно осмеяния? Заменим шахматы рекламными «клипами», сериалом «Санта-Барбара», Аллой Пугачёвой — ничего не изменится, останется тот же массовый идиотизм, которым так легко пользоваться в корыстных целях разного рода «комбинаторам», даже не «великим».

Но получается совсем иное, когда писатели от сатиры переходят к глумлению, юмор подменяется «хохмами», а литературный русский язык — жаргоном одесской барахолки. Так возникают на страницах дилогии высокомерие, презрительность и пошлость. Природу всего этого мы и пытались показать».

Лилия БЕЛЯЕВА

ВЫСТАВКА НА МАНХЭТТЕНЕ

Выставка агитационных плакатов “Окна ТАСС”, регулярно выходивших во время Великой Отечественной войны, открылась в галерее современного искусства Эндрю Эдлина на Манхэттене. Экспозиция, получившая название “Умри, нацистский ублюдок!” состоит из 16 плакатов, находящихся в руках частных коллекционеров. С них на посетителей галереи смотрят правители и главные идеологи стран “оси” - Гитлер, Геббельс и Муссолини, нарисованные мастерами жанра графики - Павлом Соколовым-Скаля, Владимиром Лебедевым, Петром Саркисяном и легендарным творческим коллективом Кукрыниксов. Изображения на плакатах дополнены острыми, как штыки, стихами Самуила Маршака, Константина Симонова, Алексея Машинистова, Василия Лебедева-Кумача, Осипа Брика, а также сводками с фронта и даже цитатой из приказа И.В. Сталина. В запасниках галереи находятся еще около 15 “Окон ТАСС”, которые вместе с экспонированными работами выставляются на продажу. Кураторы выставки подчеркивают, что все постеры находятся в отличном состоянии, поскольку до настоящего времени не экспонировались, а, следовательно, и не подвергались воздействию внешних факторов.

Как сообщил владелец галереи Эндрю Эдлин, советские агитплакаты пользуются довольно большой популярностью у коллекционеров. Так, один из представленных на выставке постеров, изображающий фашистского солдата в виде обезьяны с автоматом, был продан за 15 тыс. долларов. Владелец галереи подчеркнул, что выставка послужит на пользу жителям Нью-Йорка, не слишком хорошо знакомым с историей Второй мировой войны. “Они забывают, что, если бы не Красная Армия и русский народ, война сложилась бы совсем по-другому”, - сказал Эдлин.

Один из организаторов выставки - эксперт Колумбийского университета Ксения Вытулева - напомнила, что не так давно в Чикаго с огромным успехом прошла масштабная выставка, на которой были представлены 157 плакатов “Окна ТАСС”. По мнению эксперта, несправедливо забытые работы советских художников являются открытием для американских ценителей современного искусства. “Ни в одном агитационном плакате мира мы не найдем 25 оттенков красок на лицах людей”, - отметила Ксения Вытулева. По ее словам, этого удалось добиться благодаря “уникальной технологии трафарета, который после наложения был закрашен художниками вручную”. “Фактически, перед нами абсолютно уникальный дизайн. Каждый из них никогда не повторялся”, - добавила она.

Советские агитплакаты не первый год выставляются в США. Во время войны выставки “Окон ТАСС” проходили в нью-йоркском музее Метрополитен, Музее современного искусства, а также в библиотеках, кинотеатрах и учебных заведениях. Кроме того, фотографии постеров публиковались в газетах и журналах.

“Окна ТАСС” приобрели столь широкую популярность как в Советском Союзе, так и за рубежом, что главный нацистский идеолог - министр пропаганды Германии Йозеф Геббельс - приговорил к смертной казни всех, кто принимал участие в их выпуске. “Окна ТАСС” создавались вручную в мастерской на Кузнецком мосту. Срок изготовления плакатов составлял всего несколько часов, а их тираж доходил до полутора тысяч, что позволяло мгновенно реагировать на все важные политические события. Первый плакат “Окон ТАСС” был выпущен 27 июня 1941 года, в дальнейшем они стали выходить практически ежедневно. Выставка на Манхэттене продлится до 7 января 2012 года. ИТАР-ТАСС является информационным спонсором мероприятия.

Олег ЗЕЛЕНИН, ИТАР-ТАСС

ЭКРАННОЕ КОСНОЯЗЫЧИЕ

Только слепому не видно, а глухому не слышно повседневное безграмотно-небрежное манкирование элементарными правилами русского языка и устной русской речи. Причём исходит это от работников журналистского цеха, а особенно – от электронных СМИ. Абсолютная безответственность в публичном употреблении весьма сомнительных речевых оборотов, необоснованно заимствованных дешёвых словесных блёсток (прямо по А.С. Пушкину – «…для того, чтоб только слышали его»), ежедневно и ежечасно генерируют новые и новые импульсы коверкания, вульгаризации, захламления нашего родниково-чистого, уникального, неповторимого русского языка – подлинной жемчужины мировой цивилизации и культуры.

Каждый раз, когда вздрагиваешь от скрежета неуклюжей разговорной речи телевизионных ведущих, числящихся матёрыми профессионалами, невольно и с бессильным отчаянием задаёшь обращённый к экрану вопрос: ну где же тебя учили, с какого дерева ты слез и давно ли держал в руках хотя бы букварь?! В этих вопросах совсем немного гиперболизации, а возмущение тем сильнее, чем больше видишь у этих субъектов претензий на некую клановую – «высокоинтеллектуальную»! – исключительность, элитарность особо посвящённых, замкнутость своего «круга».

Участникам телепередач, приглашённым, как говорится, с улицы, простительны стилистические ошибки, риторические погрешности, но с дикторов, ведущих телепрограмм, конферансье и других профессиональных служителей слова спрос особый – и впятеро, и вдесятеро. Люди старших поколений знают, какой жесточайший, разносторонний отбор проходили кандидаты на эти должности в советские десятилетия. Они были символами Советской страны, знаком качества русского языка и русской речи, образцами внешнего облика культурного советского человека, показателями культуры Советского народа. Балашов, Кириллов, Шилова, несравненная Анна Шатилова, которая, хотя и очень редко, но всё же появляется иногда на телеэкране, – у них бы поучились приличным манерам, взяли уроки правильной русской речи! Но – увы! – очень редкие новостные и иные «дежурные» программы, да и авторские передачи обходятся без досадных «блох» и даже таких эпатирующих ляпов, от которых просто скулы сводит.

Ну скажите, сколько классов и коридоров надо окончить для понимания простой истины: географические названия «Бородино», «Домодедово» и им подобные склоняются по падежам? Разве не очевидно, что употребление их исключительно в неизменной форме именительного падежа лишает язык гибкости и изящества, делает неуклюжим, малоуправляемым и тусклым? Оно сказывается и на усвоении информации, потому что такие «ухабы» сразу выбивают сознание из колеи, и пока возвращается привычное равновесие, дикторская скороговорка, да ещё при отсутствии интонационных пауз и естественных интервалов, далеко опережает восприятие сказанного. К сожалению, подобные «перлы» проникают также в титры кинолент, и перед нами довольно часто мелькают, например, «Трое из Простоквашино». Создатели этого популярного фильма наверняка читали в школьные годы лермонтовскую строку «Недаром помнит вся Россия про день Бородина», где поэт имел в виду конечно же не чью-то фамилию, а всем известное в истории село, они не могли не посмотреть и фильм своего же собрата «Дело было в Пенькове». Возможно, хотя бы в оглавлении встречали заголовок пушкинской «Истории села Горюхина» – подобных авторитетных примеров, если уж недостаточно ссылок на учебники, можно привести много.

На протяжении нескольких лет телевизионные «говорящие головы» были бесплатными распространителями слова-паразита «как бы», которое вставлялось едва ли не в каждое предложение, назойливо прицепляясь к глаголам: «я как бы работаю», «я как бы считаю», «я как бы ответил», «я как бы учусь», «я как бы готовился», «я как бы не слышала» и т.д. При этом с виду вполне грамотные люди не замечали, что привязка «как бы» изменяет смысл сказанного – делает его либо сомнительным, либо обратным, противоположным желаемому. Повальное распространение этого слова-вируса во многом обязано телевизионным каналам и чрезвычайно низкой филологической грамотности их самоуверенных функционеров.

Но постепенно эта словесная «инфекция» пошла на спад, а ей на смену не замедлили появиться другие – и опять тон здесь задают экранные завсегдатаи и «креативная» интеллигенция. Вот, к примеру, в построении самых простых предложений подлежащее постоянно зачем-то «усиливается» совершенно ненужным местоимением: «Государство, оно не должно вмешиваться в ценообразование», «Иванов, он человек талантливый…», «Организация, она необходима в каждом серьёзном деле». Иногда создаётся впечатление, что уже нормальная форма построения фразы, когда подлежащее употребляется без дублирующего местоимения, становится исключением. Но это совершенно никого не волнует.

Очень часто весьма странно согласуется существительное с характеризующим его прилагательным по признаку рода – мужского, женского, среднего.. Так, женщину за прилавком почему-то называют продавцом (а не продавщицей); многие женщины определяют свой род занятий терминами мужского рода там, где лингвистически узаконено вполне женское наименование: я – поэт (а не поэтесса), я – учитель (а не учительница), она – выдающийся художник (а не художница). Вот только что прозвучало в местных теленовостях ещё несуразнее: «уполномоченный по правам человека Татьяна Марголина…». Интересно поразмыслить и над формально правильным словосочетанием «она – известный учёный в области языкознания», хотя в данном случае в словарно-справочной литературе женский род не предусмотрен.

Подобных примеров слишком «раскованного» и «вольного» обращения с нашим главным духовным богатством, объединяющим и скрепляющим всех, кто чувствует себя русским, поистине неисчислимое количество – и все они подобно коррозии разъедают и деформируют наш несравненный русский язык – нетленное и неповторимое достояние мировой цивилизации.

Странно выглядит то, что электронные СМИ напрочь игнорируют и замалчивают эту «скучную» филологическую тематику, не считают нужным преподавать – хотя бы личным примером – уроки совершенствования устной речи, при этом совершенно разгильдяйски подходят к подбору кадров телеведущих – без учёта уровня их владения правильным, филологически выверенным литературным языком – противоположно тому, как это было в советские годы их деятельности.

А ведь регулярные беседы о русском языке и родной речи с такими крупнейшими филологами, как, например, Лев Иванович Скворцов – один из соавторов известного Словаря русского языка С.И. Ожегова и автора многих собственных словарей, а также другие видные учёные, были бы интересны самым широким кругам русской и русскоязычной интеллигенции, потому что сегодня великий русский язык просто целенаправленно уничтожают на корню и никакого противодействия этой агрессии нет.

В.М. КОВАЛЁВ

ЗОЛОТАРИ

В России раньше цену знали

И человекам, и вещам,

Золотарями называли

Служителей отхожих ям

И, так сказать, добро людское

Текло подальше от людей,

Не прорывалось к ним рекою,

Не наполняло площадей

А нынче время непростое,

Чему угодно путь открыт,

И всё такое золотое

С подмостков и страниц смердит.

Коли поверхностно послушать –

Всё о душе, хоть невпопад,

Но, к сожалению, о душах

И душегубы говорят.

О, золотарь, с пером иль кистью,

Почто обожествляешь срам?

И из своих отхожих истин

Пытаешься построить храм?

В бездумьи голос возвышаешь

На чистоту, на веру, крест

Страну Святую превращаешь

В подобие отхожих мест.

Золотари у власти ныне,

Опять к свершениям зовут.

Глаголют вроде о святыне,

Да ароматы выдают.

Иеромонах Роман (Матюшин)

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

…в Национальном музее Стокгольма проходит выставка русских художников “Передвижники - новаторы русской живописи”. Она включает около 100 работ, хорошо знакомых практически каждому россиянину еще по школьным учебникам и многочисленным репродукциям. Картины взяты из двух собраний: Третьяковской галереи в Москве и Русского музея в Санкт-Петербурге.

Национальный музей очень благодарен российским коллегам за предоставленные полотна: ведь любому собранию живописи нелегко долгие месяцы - а выставка в Стокгольме продлится до 22 января следующего года - жить без настоящих жемчужин, которые украшают стены его залов. Имена художников в представлении не нуждаются - они уже давно навеки вписаны в историю русского искусства: Репин, Перов, Крамской, Суриков, Саврасов, Васнецов, Левитан, Поленов, Шишкин, Ярошенко, Маковский, Серов, Куинджи, Рябушкин, Нестеров, Пукирев, Прянишников...

При входе на выставку в центре первого зала посетителей встречает полотно Ильи Репина “Бурлаки на Волге”, которое как бы задает тон всей выставке. Зритель сразу понимает, что ему предстоит увидеть произведения искусства высочайшего класса. Вот лишь некоторые из них: “Запорожцы пишут письмо турецкому султану” и “Не ждали” Репина, его портреты Толстого, Третьякова, Стасова, “Взятие снежного городка” Василия Сурикова, “Владимирка” и “Березовая роща” Исаака Левитана, “Московский дворик”, “Заросший пруд” Василия Поленова, “Витязь на распутье” Виктора Васнецова, “Лунная ночь на Днепре” Архипа Куинджи, “Вид на Кремль” Алексея Саврасова, портреты княгини и князя Юсуповых, Римского-Корсакова, Левитана кисти Валентина Серова.

По словам организаторов, далеко не все картины было легко получить. Например, Третьяковка долго не хотела расставаться - даже на непродолжительное время - с репинской “Не ждали”. Кураторам стоило немалого труда убедить российских коллег, что без этого полотна выставка будет неполной. Ирина Дергачева

От редакции.Шведам можно только позавидовать…

* * *

…администрация Обамы готова письменно заверить Москву, что американская система ПРО не направлена против России, но давать юридически обязывающие гарантии не будет. Об этом заявила, выступая на конференции по ПРО в Атлантическом совете, заместитель госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Эллен Тошер. Александр Пахомов

* * *

…Пентагон планирует с помощью программ модернизации сохранить в строю старые стратегические бомбардировщики Б-52 до 2040 года. Модернизации подвергнутся 76 самолетов, которые эксплуатируются уже в течение пятидесяти лет. Александр Пахомов

* * *

…минобороны США к концу 2014 года должно сократить должности 103 генералов и адмиралов. Главная причина будущих увольнений - финансовая. В ближайшие 10 лет в рамках усилий по сокращению дефицита госбюджета страны Пентагон должен будет уменьшить свои расходы на 350 млрд. долларов. По мнению экспертов, сокращение должностей ряда высших офицеров, на содержание которых минобороны тратит значительные средства, позволит американской армии стать более экономной и при этом не потерять в боеспособности. Владимир Калинин

* * *

…Индия разместит танки Т-72 производства СССР вдоль участка демаркационной линии с Китаем в Гималаях и границы с Пакистаном. Об этом газете “Хиндустан таймс” сообщил военный источник. Александр Антипин

* * *

…сверхбогатые немцы, многие из которых в Швейцарии скрывали свои капиталы от отечественного налогового ведомства, в 2013 году лишаются этой возможности. Через два года в силу вступает двустороннее соглашение о налогообложении банковских вкладов. Согласно документу, швейцарские банки будут сами собирать налоги в размере 26% со своих немецких клиентов и в анонимной форме предавать их финансовым органам ФРГ. По данным еженедельника “Шпигель”, министерство финансов Германии в виде налогов с капиталов ожидает поступления из Швейцарии суммы в размере 10 млрд. евро. Игорь Деев

* * *

…в немецком отделении швейцарского банка “Юлиус Бэр” /Julius Baer/ во Франкфурте-на-Майне следователи обнаружили счета на имя экс-главы нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского и его родственников на сумму от 15 до 20 млн. евро, сообщили немецкие СМИ. Как пишет газета “Зюддойче цайтунг”, счета бывшего совладельца НК ЮКОС были обнаружены в ходе обыска в филиале “Юлиус Бэр” во Франкфурте-на-Майне, поводом для которого послужила проверка данных о нарушителях налогового законодательства среди вкладчиков банка в городе Мюнстер.

Согласно информации, полученной изданием от органов юстиции федеральной земли Гессен, еще несколько месяцев назад против Ходорковского было возбуждено уголовное дело по подозрению в отмывании денежных средств. Адвокат Ходорковского отказался комментировать эту информацию.

* * *

…подавляющее большинство жителей Южной Кореи, а точнее - почти девять из каждых десяти опрошенных граждан, заявили, что не доверяют политикам. Владимир Кутахов

* * *

…нью-йоркское метро занимает по загруженности четвертое место в мире - после токийского, московского и сеульского. Его общая протяженность составляет более 1,3 тыс. км. Александра Бекренева

* * *

…президент Ирана Махмуд Ахмадинежад в ходе встреч с руководителями дружественных Ирану государств нередко преподносит им в подарок наноскопы иранского производства. Это современнейшие электронные приборы, технологией производства которых располагают лишь шесть стран. Они позволяют получать двухмерные и трехмерные изображения наноструктур, антител, протеинов и молекул ДНК. Обладателями иранских наноскопов стали, в частности, президент Венесуэлы Уго Чавес и бывший президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва, а также эмир Катара шейх Хамад бен Халифа Аль Тани и президент Азербайджана Ильхам Алиев.

В одном из своих выступлений Ахмадинежад заявил, что Запад опасается иранской ядерной бомбы, к обладанию которой Иран вовсе не стремится. На самом деле “иранская бомба” - это достижения страны в космических исследованиях, нанотехнологиях, биотехнологиях, агротехнологиях, фармацевтике и других областях передовой научной мысли, сказал он. Именно эти достижения, по мнению президента Ирана, больше всего страшат недругов Исламской Республики. Константин Казеев

* * *

…американский политик-республиканец Митт Ромни, борющийся за выдвижение кандидатом своей партии на президентских выборах 2012 года, выразил уверенность, что “нынешний век должен быть американским веком”. “Бог создал нашу страну не для того, чтобы мы были нацией, следующей за другими, - напыщенно провозгласил он. - Судьба Америки - не в том, чтобы быть одной из нескольких равно сбалансированных мировых держав. Америка должна лидировать в мире, или это станет делать кто-то другой”. Накануне политик, считающийся сейчас одним из фаворитов предвыборной гонки среди республиканцев, объявил состав внешнеполитической команды своих советников. Россией в ней занимаются сотрудник Американского предпринимательского института в Вашингтоне Леон Арон и преподаватель Флетчеровской школы международных исследований в Университете Тафтса Уильям Мартел. Андрей Шитов

* * *

…в сентябре произошла смена руководства Национального уголовного розыска Венесуэлы, направленная на то, чтобы “избавиться от полицейских методов работы, доставшихся в наследство от прежних времен”. Как заявил в этой связи министр внутренних дел и юстиции Тарек Эль Аиссами, сотрудники угрозыска и Национальной боливарианской полиции должны идти в авангарде работы по преобразованию действующей полицейской модели.

…Из-за нехватки полицейских власти прибегают к помощи народной милиции, которая действует на добровольной основе. Сергей Середа

* * *

…настоящую войну объявил глава радикальной экологической организации “Си шеперд” Пол Уотсон японским китобоям. Свою операцию по спасению морских “колоссов” он назвал “Божественный ветер”, по-японски “камикадзе”. По словам Уотсона, “японские китобои получат незабываемые впечатления”. Здесь следует напомнить, что в своей борьбе за сохранение морской природы активисты-экологи используют любые методы, включая забрасывание китобоев бутылками с химикалиями, захват судна, а также таран. В прошлом сезоне, например, защитники китов в знак протеста протаранили китобойное судно, нанеся ему серьезные повреждения. При этом шхуна экологов затонула. Сам Пол Уотсон, гражданин Канады, после инцидента был объявлен в международный розыск по заявлению японских властей. “Сто добровольцев будут охранять воды Антарктиды, при этом каждый из нас будет готов отдать жизнь в случае необходимости, - подчеркнул Пол Уотсон. - Китобоям придется убить нас, чтобы продолжить свой варварский промысел”.

“Си шеперд” плавают под черным флагом, похожим на пиратский, ее активисты заявляют, что готовы любыми методами мешать тем, кто, по их мнению, наносит ущерб природе мирового океана.

В мире с 1986 года действует мораторий на отстрел китов. Однако Япония продолжает на них охоту в ограниченных масштабах, прикрываясь многовековыми традициями и научным интересом. Исландия и Норвегия вообще не подчиняются мораторию и ведут отлов китов на коммерческой основе. Дмитрий Решетилов

* * *

…нынешняя администрация США возглавляет глобальные усилия по развертыванию “теневого” Интернета и систем мобильной телефонной связи, которыми диссиденты смогут пользоваться для подрыва репрессивных правительств, пытающихся заставить их замолчать. “Нью-Йорк таймс”

* * *

…Китай в 2013 году запустит исследовательский аппарат “Чанъэ-3” к Луне с целью мягкой посадки на ее поверхности, сообщило информационное агентство Синьхуа. “Миссией “Чанъэ-3” будет посадка на Луне и проведение большого числа экспериментов”, - заявил представитель Государственного управления оборонной науки, техники и промышленности КНР, в ведении которого находятся национальные космические исследования. Андрей Кириллов

* * *

…Иранским ученым удалось создать новый тип противоракового препарата с использованием ядов змей и скорпионов. Об этом пишет агентство Фарс. “После нескольких лет исследований и изучения сочетания ядов змей и скорпионов в Иране было изобретено лекарство против рака”, - заявил Аббас Заре, директор департамента изучения ядов животных НИИ вакцин и сывороток “Рази”.

В последние годы Иран добился значительных успехов в науке и технике, особенно в медицинской и лекарственной отраслях.

* * *

…пейзажи вдоль дорог в окрестностях города Мачала - столицы юго-западной эквадорской провинции Эль-Оро - разнообразием не балуют: банановые плантации подступают к самым обочинам. Повсюду виднеются набирающие вес зеленые гроздья плодов, укутанные для защиты от насекомых и птиц в полиэтиленовую пленку. Так выращивают бананы на экспорт. “А ведь каждая третья гроздь отправится в Россию”, - ловлю себя на мысли, вспомнив состоявшийся накануне разговор с префектом провинции Эль-Оро Монтгомери Санчесом. “Российский рынок для нас наиважнейший!” - не уставал повторять префект.

По всему массиву “бананового леса” проложены линии специальной подвесной дороги, чем-то похожей на ту, что используют для буксировки лыжников в горах. Только высотой от земли банановая трасса всего метра полтора. Дороги эти проложены так, что от любой точки плантации до них не более пятидесяти метров. Сборщики подносят тяжелые гроздья, каждая весом за тридцать килограммов, к подвесной дороге, цепляют к крюкам и формируют своеобразные “банановые поезда”, которые вручную буксируют к пункту обработки. Там гроздья несколько раз моют, рассекают на связки, сортируют в зависимости от размера. Места среза обрабатывают специальным составом, чтобы фрукты не загнили, пока будут дозревать. Ведь собирают их совсем зелеными. Так зелеными и укладывают в коробки и отправляют в ближайший морской порт Пуэрто-Боливар. “Уже сейчас в России бананы - самый доступный тропический фрукт”, - со знанием дела сообщил префект Монтгомери Санчес. Игорь Варламов

* * *

…экспозиция “Герой двух наций”, посвященная Джозефу Байерли - солдату, воевавшему в Красной Армии в годы Второй мировой войны, открылась в Музее стратегической авиации и космоса в городе Эшлэнд /штат Небраска/. В 1944 году во время операции союзников в Нормандии сержант-десантник Байерли попал в плен к фашистам. Семь месяцев он провел в германских тюрьмах и концлагерях. Лишь третий его побег увенчался успехом. Тогда и произошел удивительный случай: американский солдат наткнулся на советский танковый батальон. Русские солдаты не только радушно встретили американца, но и приняли его в свои боевые ряды. После месяца боев Байерли был ранен и направлен в госпиталь. Оттуда с помощью маршала Жукова попал в американское посольство в Москве, а затем - через Одессу - на родину. Владимир Кикило…в Национальном музее Стокгольма проходит выставка русских художников “Передвижники - новаторы русской живописи”. Она включает около 100 работ, хорошо знакомых практически каждому россиянину еще по школьным учебникам и многочисленным репродукциям. Картины взяты из двух собраний: Третьяковской галереи в Москве и Русского музея в Санкт-Петербурге.

Национальный музей очень благодарен российским коллегам за предоставленные полотна: ведь любому собранию живописи нелегко долгие месяцы - а выставка в Стокгольме продлится до 22 января следующего года - жить без настоящих жемчужин, которые украшают стены его залов. Имена художников в представлении не нуждаются - они уже давно навеки вписаны в историю русского искусства: Репин, Перов, Крамской, Суриков, Саврасов, Васнецов, Левитан, Поленов, Шишкин, Ярошенко, Маковский, Серов, Куинджи, Рябушкин, Нестеров, Пукирев, Прянишников...

При входе на выставку в центре первого зала посетителей встречает полотно Ильи Репина “Бурлаки на Волге”, которое как бы задает тон всей выставке. Зритель сразу понимает, что ему предстоит увидеть произведения искусства высочайшего класса. Вот лишь некоторые из них: “Запорожцы пишут письмо турецкому султану” и “Не ждали” Репина, его портреты Толстого, Третьякова, Стасова, “Взятие снежного городка” Василия Сурикова, “Владимирка” и “Березовая роща” Исаака Левитана, “Московский дворик”, “Заросший пруд” Василия Поленова, “Витязь на распутье” Виктора Васнецова, “Лунная ночь на Днепре” Архипа Куинджи, “Вид на Кремль” Алексея Саврасова, портреты княгини и князя Юсуповых, Римского-Корсакова, Левитана кисти Валентина Серова.

По словам организаторов, далеко не все картины было легко получить. Например, Третьяковка долго не хотела расставаться - даже на непродолжительное время - с репинской “Не ждали”. Кураторам стоило немалого труда убедить российских коллег, что без этого полотна выставка будет неполной. Ирина Дергачева

От редакции. Шведам можно только позавидовать…

* * *

…администрация Обамы готова письменно заверить Москву, что американская система ПРО не направлена против России, но давать юридически обязывающие гарантии не будет. Об этом заявила, выступая на конференции по ПРО в Атлантическом совете, заместитель госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Эллен Тошер. Александр Пахомов

* * *

…Пентагон планирует с помощью программ модернизации сохранить в строю старые стратегические бомбардировщики Б-52 до 2040 года. Модернизации подвергнутся 76 самолетов, которые эксплуатируются уже в течение пятидесяти лет. Александр Пахомов

* * *

…минобороны США к концу 2014 года должно сократить должности 103 генералов и адмиралов. Главная причина будущих увольнений - финансовая. В ближайшие 10 лет в рамках усилий по сокращению дефицита госбюджета страны Пентагон должен будет уменьшить свои расходы на 350 млрд. долларов. По мнению экспертов, сокращение должностей ряда высших офицеров, на содержание которых минобороны тратит значительные средства, позволит американской армии стать более экономной и при этом не потерять в боеспособности. Владимир Калинин

* * *

…Индия разместит танки Т-72 производства СССР вдоль участка демаркационной линии с Китаем в Гималаях и границы с Пакистаном. Об этом газете “Хиндустан таймс” сообщил военный источник. Александр Антипин

* * *

…сверхбогатые немцы, многие из которых в Швейцарии скрывали свои капиталы от отечественного налогового ведомства, в 2013 году лишаются этой возможности. Через два года в силу вступает двустороннее соглашение о налогообложении банковских вкладов. Согласно документу, швейцарские банки будут сами собирать налоги в размере 26% со своих немецких клиентов и в анонимной форме предавать их финансовым органам ФРГ. По данным еженедельника “Шпигель”, министерство финансов Германии в виде налогов с капиталов ожидает поступления из Швейцарии суммы в размере 10 млрд. евро. Игорь Деев

* * *

…в немецком отделении швейцарского банка “Юлиус Бэр” /Julius Baer/ во Франкфурте-на-Майне следователи обнаружили счета на имя экс-главы нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского и его родственников на сумму от 15 до 20 млн. евро, сообщили немецкие СМИ. Как пишет газета “Зюддойче цайтунг”, счета бывшего совладельца НК ЮКОС были обнаружены в ходе обыска в филиале “Юлиус Бэр” во Франкфурте-на-Майне, поводом для которого послужила проверка данных о нарушителях налогового законодательства среди вкладчиков банка в городе Мюнстер.

Согласно информации, полученной изданием от органов юстиции федеральной земли Гессен, еще несколько месяцев назад против Ходорковского было возбуждено уголовное дело по подозрению в отмывании денежных средств. Адвокат Ходорковского отказался комментировать эту информацию.

* * *

…подавляющее большинство жителей Южной Кореи, а точнее - почти девять из каждых десяти опрошенных граждан, заявили, что не доверяют политикам. Владимир Кутахов

* * *

…нью-йоркское метро занимает по загруженности четвертое место в мире - после токийского, московского и сеульского. Его общая протяженность составляет более 1,3 тыс. км. Александра Бекренева

* * *

…президент Ирана Махмуд Ахмадинежад в ходе встреч с руководителями дружественных Ирану государств нередко преподносит им в подарок наноскопы иранского производства. Это современнейшие электронные приборы, технологией производства которых располагают лишь шесть стран. Они позволяют получать двухмерные и трехмерные изображения наноструктур, антител, протеинов и молекул ДНК. Обладателями иранских наноскопов стали, в частности, президент Венесуэлы Уго Чавес и бывший президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва, а также эмир Катара шейх Хамад бен Халифа Аль Тани и президент Азербайджана Ильхам Алиев.

В одном из своих выступлений Ахмадинежад заявил, что Запад опасается иранской ядерной бомбы, к обладанию которой Иран вовсе не стремится. На самом деле “иранская бомба” - это достижения страны в космических исследованиях, нанотехнологиях, биотехнологиях, агротехнологиях, фармацевтике и других областях передовой научной мысли, сказал он. Именно эти достижения, по мнению президента Ирана, больше всего страшат недругов Исламской Республики. Константин Казеев

* * *

…американский политик-республиканец Митт Ромни, борющийся за выдвижение кандидатом своей партии на президентских выборах 2012 года, выразил уверенность, что “нынешний век должен быть американским веком”. “Бог создал нашу страну не для того, чтобы мы были нацией, следующей за другими, - напыщенно провозгласил он. - Судьба Америки - не в том, чтобы быть одной из нескольких равно сбалансированных мировых держав. Америка должна лидировать в мире, или это станет делать кто-то другой”. Накануне политик, считающийся сейчас одним из фаворитов предвыборной гонки среди республиканцев, объявил состав внешнеполитической команды своих советников. Россией в ней занимаются сотрудник Американского предпринимательского института в Вашингтоне Леон Арон и преподаватель Флетчеровской школы международных исследований в Университете Тафтса Уильям Мартел. Андрей Шитов

* * *

…в сентябре произошла смена руководства Национального уголовного розыска Венесуэлы, направленная на то, чтобы “избавиться от полицейских методов работы, доставшихся в наследство от прежних времен”. Как заявил в этой связи министр внутренних дел и юстиции Тарек Эль Аиссами, сотрудники угрозыска и Национальной боливарианской полиции должны идти в авангарде работы по преобразованию действующей полицейской модели.

…Из-за нехватки полицейских власти прибегают к помощи народной милиции, которая действует на добровольной основе. Сергей Середа

* * *

…настоящую войну объявил глава радикальной экологической организации “Си шеперд” Пол Уотсон японским китобоям. Свою операцию по спасению морских “колоссов” он назвал “Божественный ветер”, по-японски “камикадзе”. По словам Уотсона, “японские китобои получат незабываемые впечатления”. Здесь следует напомнить, что в своей борьбе за сохранение морской природы активисты-экологи используют любые методы, включая забрасывание китобоев бутылками с химикалиями, захват судна, а также таран. В прошлом сезоне, например, защитники китов в знак протеста протаранили китобойное судно, нанеся ему серьезные повреждения. При этом шхуна экологов затонула. Сам Пол Уотсон, гражданин Канады, после инцидента был объявлен в международный розыск по заявлению японских властей. “Сто добровольцев будут охранять воды Антарктиды, при этом каждый из нас будет готов отдать жизнь в случае необходимости, - подчеркнул Пол Уотсон. - Китобоям придется убить нас, чтобы продолжить свой варварский промысел”.

“Си шеперд” плавают под черным флагом, похожим на пиратский, ее активисты заявляют, что готовы любыми методами мешать тем, кто, по их мнению, наносит ущерб природе мирового океана.

В мире с 1986 года действует мораторий на отстрел китов. Однако Япония продолжает на них охоту в ограниченных масштабах, прикрываясь многовековыми традициями и научным интересом. Исландия и Норвегия вообще не подчиняются мораторию и ведут отлов китов на коммерческой основе. Дмитрий Решетилов

* * *

…нынешняя администрация США возглавляет глобальные усилия по развертыванию “теневого” Интернета и систем мобильной телефонной связи, которыми диссиденты смогут пользоваться для подрыва репрессивных правительств, пытающихся заставить их замолчать. “Нью-Йорк таймс”

* * *

…Китай в 2013 году запустит исследовательский аппарат “Чанъэ-3” к Луне с целью мягкой посадки на ее поверхности, сообщило информационное агентство Синьхуа. “Миссией “Чанъэ-3” будет посадка на Луне и проведение большого числа экспериментов”, - заявил представитель Государственного управления оборонной науки, техники и промышленности КНР, в ведении которого находятся национальные космические исследования. Андрей Кириллов

* * *

…Иранским ученым удалось создать новый тип противоракового препарата с использованием ядов змей и скорпионов. Об этом пишет агентство Фарс. “После нескольких лет исследований и изучения сочетания ядов змей и скорпионов в Иране было изобретено лекарство против рака”, - заявил Аббас Заре, директор департамента изучения ядов животных НИИ вакцин и сывороток “Рази”.

В последние годы Иран добился значительных успехов в науке и технике, особенно в медицинской и лекарственной отраслях.

* * *

…пейзажи вдоль дорог в окрестностях города Мачала - столицы юго-западной эквадорской провинции Эль-Оро - разнообразием не балуют: банановые плантации подступают к самым обочинам. Повсюду виднеются набирающие вес зеленые гроздья плодов, укутанные для защиты от насекомых и птиц в полиэтиленовую пленку. Так выращивают бананы на экспорт. “А ведь каждая третья гроздь отправится в Россию”, - ловлю себя на мысли, вспомнив состоявшийся накануне разговор с префектом провинции Эль-Оро Монтгомери Санчесом. “Российский рынок для нас наиважнейший!” - не уставал повторять префект.

По всему массиву “бананового леса” проложены линии специальной подвесной дороги, чем-то похожей на ту, что используют для буксировки лыжников в горах. Только высотой от земли банановая трасса всего метра полтора. Дороги эти проложены так, что от любой точки плантации до них не более пятидесяти метров. Сборщики подносят тяжелые гроздья, каждая весом за тридцать килограммов, к подвесной дороге, цепляют к крюкам и формируют своеобразные “банановые поезда”, которые вручную буксируют к пункту обработки. Там гроздья несколько раз моют, рассекают на связки, сортируют в зависимости от размера. Места среза обрабатывают специальным составом, чтобы фрукты не загнили, пока будут дозревать. Ведь собирают их совсем зелеными. Так зелеными и укладывают в коробки и отправляют в ближайший морской порт Пуэрто-Боливар. “Уже сейчас в России бананы - самый доступный тропический фрукт”, - со знанием дела сообщил префект Монтгомери Санчес. Игорь Варламов

* * *

…экспозиция “Герой двух наций”, посвященная Джозефу Байерли - солдату, воевавшему в Красной Армии в годы Второй мировой войны, открылась в Музее стратегической авиации и космоса в городе Эшлэнд /штат Небраска/. В 1944 году во время операции союзников в Нормандии сержант-десантник Байерли попал в плен к фашистам. Семь месяцев он провел в германских тюрьмах и концлагерях. Лишь третий его побег увенчался успехом. Тогда и произошел удивительный случай: американский солдат наткнулся на советский танковый батальон. Русские солдаты не только радушно встретили американца, но и приняли его в свои боевые ряды. После месяца боев Байерли был ранен и направлен в госпиталь. Оттуда с помощью маршала Жукова попал в американское посольство в Москве, а затем - через Одессу - на родину. Владимир Кикило

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарищей С.Г. Крюкова, А.А. Иванова за помощь политузникам, читателей из Петровска, А.М. Александрович и Т.Г. Хомякову - за помощь газете. Редакция

* * *

…в сети распространилась аудиозапись «Мэр Нефтекамска случайно рассказал всю правду о ЕР». На ней человек с голосом, похожим на голос мэра Нефтекамска (Башкирия) Владимира Громова, говорит, что пока «Единая Россия» находится возле денежного мешка, надо отдавать на неё голоса: «Раз уж так получилось, хотим мы или не хотим, надо голосовать за партию, за которой стоит правительство». Алексей Горбачёв, Дарья Мазаева

* * *

…всегда с удовольствием читаю Вашу газету и публикации Ю.И. Мухина, которые являются своего рода шедевром железной логики с не менее железной аргументацией. Но вот, прочитав в Вашей газете первую часть его очерка “Народные заседатели”, не мог удержаться от восхищения её правдивостью и убедительностью. Всё так и именно так: суд был народный, а не как ныне - “федеральный”, и действительно объективно служил правосудию и справедливости! С нетерпением жду второй части этого очерка и, если можно, передайте ему, пожалуйста, моё большое спасибо и пожелание дальнейших творческих успехов.Зимин, бывший народный заседатель

* * *

…сайт «Угличской газеты» (Ярославская область) публикует данные (14 ноября): у КПРФ - 93% сторонников (цифра всё время растёт), у «Единой России» - 1%. Эта газета – орган власти района, «Единой России». Либеральная «Новая Газета» 13 ноября провела опрос, который дал: КПРФ – 44%, «Единая Россия» - 9%. А.Н. Самарин, Л.Г. Антипенко, Л.К. Фионова

* * *

…на хоккейной площадке в Челябинске после матча с ЦСКА капитан местного клуба «Трактор» прямо на льду принялся читать некий текст про губернатора, выборы и ЕР. Люди на трибунах не захотели его слушать и освистали. Артём Буслаев

* * *

…всегда правящая партия, большинство ждёт от оппозиции, что она будет вести себя спокойно и не будет раскачивать лодку. Но это благие пожелания: оппозиция для того и существует, чтобы правящая сила крепче держала штурвал и могла бы доказывать обществу правильность выбранных путей. В.В. Путин

* * *

...немолодая дама, ведущая телепередачи «Жить здорово», обзывая нравственность советских времён «ханжеством», растлевает детей, посвящая их в подробности секса. На своих шоу она в качестве поощрения наиболее «продвинутым» дарит презервативы... И.Н. Ларин, Москва

* * *

…НАТО полагало, что после 42 лет пребывания Муаммара Каддафи у власти в Ливии всё вращается вокруг него и что его убийство будет означать конец всему. Но они не хотят понять, что Ливия является страной племён и, следовательно, всё решается их лидерами. В общем они знали это, но им просто хотелось убить Каддафи.

Нелигитимный и навязанный силой ПНС это знает. Муаммар Каддафи был в Ливии скорее министром иностранных дел и лидером революции. Он не принимал никаких решений без консультаций с лидерами племен. Нарушая «устав» Джамахирии, ПНС оказался перед лицом серьёзных проблем и реалий, которые он не может преодолеть.

Обратите внимание на фотографию - Бернар-Анри Леви (советник Саркози) в компании изменников в Бенгази. За ними надпись на английском языке: «Нет больше племенной системы, мы все являемся одним большим племенем». Это лишь их демагогия. На деле в «освобождённой» Ливии идёт фактическая охота на членов племён, не имеющих отношения к племенам востока страны, а также на чернокожих. НАТО назначило премьер-министром Абдель Рахим аль-Киба без консультации с лидерами племен на основании того, что он уроженец региона Триполи. Что за дилетантизм!

В Сирте террорист-смертник взорвал себя среди собрания боевиков ПНС, в результате чего были убитые и раненые. Он был членом крупнейшего племени в Ливии Варфалла (полтора миллиона ливийцев). Это только начало.

Имело место множество сражений по всей Ливии между различными фракциями изменников, а также и между сторонниками Джамахирии и изменниками. Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

* * *

...депутат – человек неопределённых занятий с определённым заработком. Отрывной календарь на 2011 г.

* * *

...попали как-то «Сергей Силлавин и его друзья» в приличное общество. Слили в свою миску пиво из оставленных кружек и уже собрались пить, как вспомнили о закуске.

- А давайте на закуску травить анекдоты о Ленине, - предложил находчивый Сережа.

- Давайте, - воскликнула его подружка Вика.

Однако для анекдотов тоже требуется некоторый интеллект и подготовка, а их под рукой не было. Условились, что к следующему посещению приличного общества подготовятся лучше. Только больше их туда не приглашали. Пришлось выкладывать накопленное на слушателей «Маяка». А.В. Свободин

* * *

…в Мурманске разгорелся нешуточный скандал. Юная мурманчанка Наташа, поблагодарившая в соцсети “ВКонтакте” президента Дмитрия Медведева “от всего Мурманска”, оказалась под шквальным огнем критических и уничижительных комментариев от других пользователей соцсети.

Причиной бурной реакции оказались ее виртуальный подарок и запись на “стене” аккаунта президента “ВКонтакте”: “С наступающим вас! Восхищаюсь вашей деятельностью и хочу сказать спасибо за все то, что вы делаете и во что вы верите! С благодарностью от всего Мурманска, мы вас любим...”.

Одновременно на мурманском сайте блогеров также муссируется эта тема. Я сама видела, как мурманчане выставляют из квартир агитаторов за ЕдРо, обзывая их и ускоряя горе-агитаторов с лестниц.

Одновременно мурманчане “оттяну-лись” и в блоге президента “ВКонтакте”. Е. Васильева, Мурманск

* * *

...всё кончено. С этого момента вернуться уже нельзя. Единственное, что может произойти, это полный и окончательный развал всего, что мы знаем, и человечество начнёт с нуля. И если вы думаете, что этот коллапс пройдёт без большой и жаркой войны, то вы глубоко заблуждаетесь.Анна Бернхардт, глава Barnhardt Capital Management, Inc

* * *

…в селе Бутка Талицкого района Свердловской области состоялось историческое событие: кандидат в депутаты в Государственную Думу от КПРФ Павел Дорохин торжественно вручил партбилет Станиславу Глебову – двоюродному брату бывшего президента РФ Бориса Ельцина.

Чтобы понять значимость момента, следует вспомнить, как 20 лет назад Ельцин бросил на стол партбилет КПСС и принялся строить «новое государство». За время его правления развалился не только Союз, но и родная деревня — Бутка.

Когда-то бывшая районным центром с населением в 15 тысяч человек, совхозами-миллионниками, собственной ковровой фабрикой и маслозаводом, сегодня деревня в полном упадке, а число жителей едва достигает 6 тысяч.

Так что отношение к бывшему президенту у земляков, мягко говоря, не лучшее: за время «ельцинской эпохи» здесь не только не появилось ни одного нового производства, но и рухнули те, что были. Когда одну из улиц Бутка решили назвать в честь Ельцина, возмущенные жители собрались чуть ли не на референдум, чтобы заблокировать это решение путем народной демократии. Но власть всё равно поступила по-своему. В непримиримой оппозиции новой власти оставался и Станислав Фёдорович, совестливый человек и активный общественник.

- Всю Россию пропил, а семью — опозорил, - говорит он о родственнике. Пресс-служба Свердловского обкома КПРФ

* * *

…в Европейском фонде финансовой стабильности изначально лежало 440 миллиардов евро. Однако после финансирования спасательных программ Греции, Ирландии и Португалии в антикризисной копилке ЕС осталось лишь 250 миллиардов. Министры финансов стран еврозоны договорились увеличить эту сумму в несколько раз, но до 1 триллиона она вряд ли дойдет, заявил председатель Еврогруппы Жан-Клод Юнкер. И здесь уже может потребоваться помощь МВФ.

Впрочем, на встрече звучали и конкретные цифры. Европейский антикризисный фонд теперь сможет обеспечивать гарантиями 20–30% новых гособлигаций проблемных стран и привлекать инвестиции от иностранных государств.

Казначеи еврозоны также одобрили выделение шестого кредитного транша для Греции на 8 миллиардов евро, который «висел» в воздухе с сентября из-за политического кризиса в стране. НТВ

* * *

…существует такая легенда: «Мы с тобой, Митя, - говорил Дунаевский Шостаковичу, - самые популярные композиторы». «Да, Дуня, - отвечал Шостакович. – С той лишь разницей, что все знают моё имя, но никто не знает ни одной моей ноты. Так же, как все знают твои мелодии, но никто не знает, кому они принадлежат». Юрий Безелянский

* * *

...случаи неправедного суда далеко не единичны. Был признан виновным в экстремизме главный редактор газеты “Дуэль”. Осуждены на длительные сроки члены оппозиционных партий, неугодные олигархи и т.д. Такое состояние правосудия в РФ делает граждан беззащитными перед произволом некомпетентных, безграмотных, равнодушных к страданиям безвинных жертв следователей и судей. Попрано гарантированное Конституцией РФ право граждан на судебную защиту. В таких условиях в стране не может осуществляться эффективная политическая и предпринимательская деятельность.

Как ответ на сложившуюся систему политикам и партиям в предстоящей выборной кампании 2011-2012 годов предлагается включить в число обсуждаемых тему судебной незащищенности граждан. К числу разрушенных отраслей (промышленности, сельского хозяйства, образования, медицины) добавилось правосудие. Как возможные шаги к предотвращению подобных ошибок следует рассмотреть: суровую персональную ответственность работников следствия и судей за осуждение в нарушение принципа презумпции невиновности; предложить обществу до установления действенного контроля квалификации следователей и судей мораторий на осуждение лиц, обвиненных в преступлениях, не имеющих материальную форму, а лишь оценки экспертов; проводить суды по подобным делам только с участием присяжных; предусмотреть внесудебный контроль общественности за осужденными по соответствующим статьям. О. Федоров

* * *

…в западных банках огромные очереди - клиенты снимают деньги со своих счетов миллиардами. Россия - на очереди.

Правительство России не готово к тому, что ситуация в мировой экономике будет меняться в худшую сторону.

Кабинет министров рассматривает сценарии возможного ухудшения ситуации, но у правительства нет инструмента кроме нефти и газа для защиты бюджета и экономики страны в наступающей второй волне кризиса.

Бюджет России связан с рисковой зоной, зависит от внешнеэкономической конъюнктуры, скоро произойдет снижение мировой экономики, снижение спроса, будет и снижение экспорта нефти и газа и поступлений в бюджет. Поэтому правительство России в панике и серьезно озабочено формированием несбыточного бюджета предвыборных обещаний и финансовой политики на 2012 год. В России рухнет банковский сектор, производства нет, налоги и ЖКХ вырастут в разы, сырьевая экономика не способна поддерживать государство. Прислал Н.П. Зубков

* * *

...общая стоимость военного присутствия Великобритании в Ливии оценивается в 300 млн. фунтов стерлингов ($471 млн.). Об этом сообщил британский министр обороны Лиам Фокс.

Как передает MIGnews, в дополнение к расходам в 160 млн. фунтов стерлингов на военные операции минобороны потратит примерно 140 млн. фунтов на то, чтобы восполнить на складах использованные в Ливии боеприпасы.

Фокс добавил также, что все расходы будут покрываться за счет резервов казначейства, а не из основного бюджета министерства. Росбалт

Content

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №50 от 13.12.2011

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

«ЗАХВАТИ КРЕМЛЬ!» – РОССИЙСКИЕ ВЫБОРЫ ПРОВОЦИРУЮТ ВОЗМУЩЕНИЕ НАРОДА РОССИИ

У НАШИХ БУДЕТ БОЛЬШЕ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

ПРИШЛА ДЕМОКРАТИЯ

ВЫБОРЫ

РЕЖИМУ КОНЕЦ?

ПОЛИТИКА

УЧАСТОК №6

ЛОМАТЬ ИЛИ КРЕПИТЬ?

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

КОРПОРАЦИЯ УЗУРПАТОРОВ

ВЗГЛЯД С УКРАИНЫ: КАКАЯ РОССИЯ НАМ НУЖНА?

ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО… И СТАНЕШЬ ОЛИГАРХОМ

ФАКУЛЬТЕТ ИДЕЛОЛОГИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ

ВРАГИ

УХОЖУ В ПАРТИЗАНЫ

ИСТОРИЯ

ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ УЧЁНЫЙ М.В. ЛОМОНОСОВ

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

УШЁЛ… НО ОСТАЛСЯ

ВЫСТАВКА НА МАНХЭТТЕНЕ

ЭКРАННОЕ КОСНОЯЗЫЧИЕ

ЗОЛОТАРИ

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...