ВЕРТОЛЁТ 1998 01

Слово к читателю

Перед Вами. Уважаемый читатель, первый номер журнала «Вертолет». Сегодня мы впервые вступаем с Вами в диалог. Именно с этого момента начинается счет наших удач и поражений Мы еще не до конца представляем, каким он будет, наш журнал, но уже точно знаем, какие задачи можно решать с его помощью.

Авиация всегда была гордостью России, мы всегда ревностно следим за ее достижениями и переживаем ее неудачи. Сегодня, в очень непростой для большинства предприятий военно-промышленного комплекса период, даже небольшие подвижки и скромные успехи авиастроителей радуют всех, кто причастен к созданию летательных аппаратов военного или многоцелевого назначения. Ведь именно достижения авиации и космонавтики определяют уровень развития техники и технологии государства. Россия является вторым государством в мире по числу производимых вертолетов, а современные военные и гражданские машины достойно представляют нашу державу на международных авиасалонах. В России и странах СНГ сегодня эксплуатируются тысячи вертолетов, и. несмотря ни на что, рынок вертолетных работ постоянно расширяется и постепенно будет заполняться. Кто на нем будет работать в XXI веке, какие вертолеты будут эксплуатироваться? Наверняка это будет техника, которая сможет предоставить максимальное количество услуг и при этом не отпугнет потребителя своей стоимостью. Очень бы хотелось, чтобы это были наши, отечественные вертолеты.

При создании журнала мы решали, прежде всего, на какого читателя он должен быть рассчитан. Сегодня на прилавках магазинов можно увидеть множество прекрасно оформленных изданий, посвященных военной и гражданской авиационной технике, публикующих статьи по вертолетной тематике. Но, на наш взгляд, это в основном парадные, «заказные» материалы Сегодня в России нет журнала по вертолетной тематике, отражающего весь комплекс проблем, возникающих при создании и эксплуатации вертолетов, знакомящего специалистов с ситуацией на вертолетном рынке и рынке авиаработ. Дело в том. что при всей схожести с самолетом по назначению вертолет является специфическим летательным аппаратом со своими особенностями в конструкции, технологии, аэродинамике Не зря он почти на полвека позже пришел в серийную эксплуатацию

В публикациях представленного журнала мы хотели бы предложить читателю самую разную информацию: научно-популярные статьи и экономические прогнозы, вести с выставок и авиасалонов и т.д., которые должны носить прикладной характер и быть доступны широкому кругу специалистов, занимающихся проблемами создания и эксплуатации авиационной техники.

Создавая журнал, мы стремились быть достаточно объективными и независимыми от некоторых политических проблем и подводных течений, существующих в российском вертолетостроении. Мы очень рассчитываем на творческую помощь специалистов наших ведущих вертолетных фирм, отраслевых институтов и организаций занимающихся эксплуатацией.

Итак, Вы открыли первый номер журнала «Вертолет».

Очень хочется, чтобы Вы в нем не разочаровались.

Михайлов С. А.

СОБЫТИЕ

50-лет фирме «МИЛЬ»

М.Л. Миль

12 декабря 1997 г. исполнилось 50 лет старейшей в России вертолетостроительной фирме н крупнейшему в мире разработчику винтокрылой техники – Московскому вертолетному заводу (МВЗ) имени Михаила Леонтьевича Миля.

Генеральный конструктор МВЗ Михаил Леонтьевич Миль всегда утверждал, что именно Россия «специально создана для вертолетов». Ни одно другое государство мира так не нуждается в этом уникальном вертикально взлетающем транспортном, технологическом и боевом средстве, как Россия с ее бескрайними необжитыми просторами, пересеченной и труднодоступной местностью, тяжелым и разнообразным климатом, протяженной границей и неспокойными соседями. Еще в XVIII, XIX веках многие россияне пытались создать пригодную для практической эксплуатации винтокрылую машину и внесли значительный вклад в развитие этого вида летательных аппаратов. Первый же советский вертолет ЦАГИ 1-ЭА превзошел по своим показателям все достигнутые ранее результаты. В начале 40-х годов было даже создано первое в СССР специализированное вертолетное ОКБ под руководством И.П. Братухина, ставшее прямым предшественником МВЗ им. M.Л. Миля. Братухин спроектировал ряд сравнительно удачных аппаратов, однако время для организации правильно поставленной вертолетной промышленности тогда еще не наступило, и его ОКБ прекратило свою деятельность.

Реальные условия для серийного производства вертолетов в Советском Союзе появились только после окончания Великой Отечественной войны. Начальник лаборатории ЦАГИ (Центральный аэрогидродинамический институт им. Н. Е. Жуковского) доктор технических наук М. Л. Миль обратился к руководству авиационной промышленности с предложением построить легкий одновинтовой геликоптер. Еще будучи студентом Миль заинтересовался винтокрылой техникой, принимал участие в испытаниях первого советского автожира КАСКР, а по окончании в 1931 г. Новочеркасского авиационного института поступил в ЦАГИ, где приобрел огромный опыт проектирования и расчета винтокрылых машин, непосредственно руководил созданием экспериментального автожира А-12 и боевого автожира А-15. В 1940 г. он стал заместителем главного конструктора первого в мире завода винтокрылых летательных аппаратов (завод №290) в Подмосковье. В самом начале Великой Отечественной войны Миль отправился на фронт в составе эскадрильи, укомплектованной боевыми автожирами – артиллерийскими корректировщиками А-7-За. Вернувшись по окончании войны на завод, он добился возобновления в ЦАГИ исследований по винтокрылой тематике. Уже тогда Миль считался одним их самых крупных специалистов в этой области. Разработанный им в 1946 г. проект геликоптера был выбран среди многочисленных других предлагаемых разработок и 12 декабря 1947 г. последовало постановление Совета Министров СССР о создании ОКБ под руководством М.Л. Миля.

M.Н. Тищенко

М.В. Вайнберг

Г.А. Синельщиков

Сначала небольшая группа вертолетостроителей располагалась в помещении вертикальной аэродинамической трубы ЦАГИ, но вскоре получила более удобную базу на территории крупного серийного авиационного завода №82 в подмосковном Тушино. Однако и здесь ОКБ задержалось ненадолго. После успешного завершения испытаний своего первенца вертолета Ми-1, коллектив Миля получил в 1951 г. в полное распоряжение небольшой опытный авиационный завод №3, располагавшийся в Сокольниках. Завод №3 имел давнюю историю. В 1900 г. занимаемую им площадь приобрел известный московский промышленник и городской деятель С. И. Лямин. организовавший здесь лесной склад. Вскоре склад лесоматериалов арендовали московские купцы В.К. Шапошников и М.В. Челноков (городской голова Москвы и крупный политический деятель) и преобразовали его в 1907 г. в хорошо оснащенный деревообделочный завод. В годы советской власти завод стал мебельным, а в начале войны перешел из ведомства Наркомлеса в Наркомат авиационной промышленности. На нем строились планеры и деревянные агрегаты боевых самолетов, а в конце войны разместилось ОКБ Братухина. В январе 1946 г. завод стал первым предприятием советской авиационной промышленности, целиком специализирующимся па разработке и выпуске вертолетной техники.

В 1953 г. завод №3 получил новый номер №329, а после «рассекречивания» в 1967 г. стал именоваться Московским вертолетным заводом. После смерти Миля в 1970 г. предприятию было присвоено имя его создателя и первого генерального конструктора. В Сокольниках заводское ОКБ располагается и по сей день, удобно разместившись в новом просторном здании, построенном в конце 70-х годов на территории бывших мастерских и подсобных помещений завода №3. Опытное же производство и экспериментальные лаборатории МВЗ перебрались еще в начале 60-х годов в новый комплекс, возведенный в Подмосковье на станции Панки Казанской железной дороги. Третья составная часть фирмы – летно-испытательная база – в 50-е годы размещалась на аэродроме Захарково в Тушино, затем долгие годы арендовала площади на аэродроме Люберцы под Москвой. Собственной территорией летно-испытательная база МВЗ им. Миля обзавелась только в последние годы на знаменитом подмосковном аэродроме Чкаловская. Кроме того, в советские годы МВЗ обладал филиалами в Казани. Ростове-на-Дону и Феодосии, которые сегодня стали самостоятельными авиационными фирмами.

Построенный в 1948 г. первенец фирмы – легкий трехместный Ми-1 вышел победителем в сравнительных испытаниях с вертолетами других советских фирм и первым поступил в серийное производство и практическую эксплуатацию, положив начало отечественному вертолетостроению и вертолетной авиации. Он серийно строился до 1965 г. на заводах №3 в Москве. №387 в Казани. №47 в Оренбурге, №168 в Ростове-на-Дону и польском заводе WSK Свидник. Всего было построено 2694 вертолета Ми-1. Машина имела свыше полутора десятков модификаций и успешно использовалась в качестве связного, учебного, разведывательного. санитарного и сельскохозяйственного вертолета, сыграв большую роль в становлении винтокрылой авиации не только в СССР, но и во многих других странах. В частности. с приобретения лицензии на производство Ми-1 зародилось вертолетостроение Польши. С тех пор сотрудники МВЗ им. Миля поддерживают тесные творческие контакты с польскими коллегами.

Эффективное применение американских вертолетов в Корее заставило правительство Советского Союза серьезно заняться проблемами организации производства винтокрылой техники. После совещания в Кремле под руководством И. В. Сталина в сентябре 1951 г. фирма Миля получила срочное правительственное задание – создать транспортный многоместный вертолет, превосходящий Мн-I по взлетной массе более чем в три раза. Работа велась по 12-16 часов в сутки. Коллектив под руководством Миля справился с заданием всего за год. В 1952 г. Мн-4 поднялся в воздух, а в следующем году уже был запушен в серийное производство, не дожидаясь официального окончания летных испытаний. На Ми-4 были отработаны многочисленные новые и уникальные области использования винтокрылых аппаратов, включая воздушный монтаж, перевозку пассажиров и техники, тушение пожаров, борьбу с подводными лодками противника, траление и установку мин, огневую поддержку наземных войск и многое другое.

Вертолет строился 14 лет (на заводах №292 в Саратове, №387 в Казани и китайском заводе в Харбине построено 5438 машин), имел около 40 модификаций, широко применявшихся как в вооруженных силах, так и в народном хозяйстве, и на протяжении нескольких десятилетий составлял основу винтокрылой авиации СССР и ряда других стран. Ми-4 поставлялся в 34 страны мира. С приобретения лицензии на Ми-4 началось вертолетостроение в Китае.

Огромный опыт, полученный при создании и доводке Ми-4, позволил конструкторам фирмы Миля приступить в начале 50-х годов к разработке нового вертолета невиданных ранее размеров, впервые в СССР оснащенного газотурбинной силовой установкой. Построенный в 1957 году вертолет Ми-6 в несколько раз превосходил по грузоподъемности все ранее созданные винтокрылые машины. С тех пор МВЗ является непревзойденным лидером в области разработки тяжелых и сверхтяжелых винтокрылых летательных аппаратов, а вертолеты марки Ми сохраняют абсолютное мировое первенство по грузоподъемности. Воздушный гигант Ми-6 был и одним из самых скоростных вертолетов мира. За установленный на нем в 1961 г. рекорд скорости (320 км/ч) фирма Миля удостоилась международного приза имени И.И. Сикорского. МВЗ им. Миля является одним из крупнейших в мире держателей рекордов их на счету винтокрылых машин «Ми» около полутора сотен. Ми-6 строились серийно с 1959 по 1980 г. на московском заводе №23 и ростовском заводе №168. Всего было построено 926 воздушных гигантов. Они поставлялись почти в дюжину иностранных государств, где эффективно эксплуатировались в военных и гражданских целях. На базе Ми-6 было создано 18 модификаций, в том числе ракетно-вертолетные комплексы. пожарные вертолеты, воздушные командные пункты и т.д. Пожарный Мн-6 участвовал в 1966 г. в тушении пожаров на юге Франции.

Применение Ми-6 в качестве летающих кранов позволило резко сократить сроки монтажно-строительных работ и дало значительный экономический эффект. На базе его динамической системы в 1960 г. был создан специализированный вертолет-кран Ми-10. а затем и «коротконогая» модификация Мн-10К, обеспечившая воздушный монтаж наивысшего технологического качества. Всего на Ростовском вертолетном заводе было выпущено 55 Ми-10 и Ми-10К. Ми-10 имел несколько модификаций. В 1965 г. М.Л. Миль прибыл в Париж, где его вертолеты Ми-6. Ми-8 и Ми-10 впервые успешно демонстрировались на авиационном салоне в Ле-Бурже. Авиастроители всего мира официально признали создателя вертолетов «Ми» лидером мирового вертолетостроения. Воздушные богатыри Миля и сегодня находятся в эксплуатации в российских Вооруженных Силах и гражданских авиакомпаниях.

Одновременно с воздушными гигантами фирма Миля создала в конце 50-х годов свой самый маленький и самый уникальный вертолет В-7. Это был единственный в мире винтокрылый летательный аппарат с турбореактивными двигателями на концах лопастей, предназначавшийся для экспериментальных исследований путей повышения грузоподъемности вертолетов. Аппарат испытывался с 1959 по 1965 г. и остался в нескольких опытных экземплярах. В-7 был единственной машиной, не доведенной Милем до серийного производства.

Как правило, все винтокрылые машины, созданные на других советских авиастроительных фирмах, строились в резко ограниченном числе экземпляров (Як-24 – 38 штук. Ка-10 – 9 штук. Ка-15 – 354 штуки. Ка-18 – III штук) либо остались только в опытных моделях (вертолеты Б-5 – Б-11, Як-100, Ка-8 н Ка-22). Поэтому именно вертолетам Миля Ми-1, Ми-4, Ми-6 и Ми-10 суждено было стать той базой, на которой в 50 – 60-е годы сформировалась и окрепла вертолетная авиация СССР. Мощная взаимосвязанная система опытно-конструкторских и серийных предприятий, научно-экспериментальных лабораторий, эксплуатирующих организаций и учебных заведений разного уровня делали для этого все возможное. «Милевские» машины были представлены во всем диапазоне принятой в то время классификации вертолетов. Тем не менее возглавляемый Милем коллектив не остановился на достигнутом и в конце 50-х годов по собственной инициативе приступил к разработке новых вертолетов. Это были машины «второго поколения» с газотурбинными двигателями, предназначавшиеся для замены ранее созданных Ми-1 и Ми-4. Так, в 1961 г. были построены новые легкий многоцелевой Мн-2 и транспортный Мн-8. Они поступили в 1965 г. в серийное производство и спустя некоторое время заменили своих предшественников в военных эскадрильях и подразделениях гражданской авиации. Ми-8 и Ми-2 до сих пор являются основой винтокрылой авиации России и ряда других стран. Общая доля «милевских» машин в вертолетном парке СССР никогда не опускалась ниже 95 %. Вертолетные части сухопутных войск. ВВС и погранвойск СССР всегда укомплектовывались только вертолетами «Ми».

Вертолеты фирмы Миля составляли также не менее половины вертолетного парка военно-морской авиации.

Легкий многоцелевой Ми-2 более четверти века не сходил с производства польского завода в Свиднике. Польские вертолетостроители построили свыше 5430 машин Ми-2, создали на его базе полтора десятка модификаций. В настоящее время его сменил в серийном производстве новый многоцелевой вертолет W-3, также созданный в 1979 г. при поддержке инженеров МВЗ им. Миля. Сегодня специалистами МВЗ совместно с польскими коллегами рассматривается возможность глубокой модернизации большого парка находящихся в эксплуатации вертолетов Ми-2. В планах также есть и проведение дальнейшей модификации W-3.

«Рабочая лошадка» Ми-8 стала легендой и своего рода визитной карточкой советского, а затем и российского вертолетостроения. Оснащенный более мощными двигателями Ми-8/Ми-17 до сих пор производится крупными сериями на Казанском вертолетном заводе и на заводе в Улан-Удэ. Он считается мировым рекордсменом по числу модификаций и вариантов – их насчитывается свыше сотни! Вертолет Ми-8 получил широчайшее распространение в отечественной военной и гражданской авиации, став поистине массовой машиной. Трудно представить себе отрасль боевого или гражданского применения, где бы не использовались эти вертолеты. Кульминацией боевого применения Ми-8 в советских ВВС стала война в Афганистане, где неприхотливые и удивительно живучие многоцелевые винтокрылые летательные аппараты вынесли основную тяжесть боевой работы.

В истории мирового вертолетостроения по общему числу построенных машин (около 11 тысяч) грандиозная программа массового строительства Ми-8/Ми-17 не имеет аналогов среди аппаратов своего класса. По количеству выпущенных Ми-8/Ми-17 уступают только легким американским вертолетам тина Белл «Ирокез/Хью», но по суммарному весу выпущенной конструкции, а также суммарному тоннажу полезной грузоподъемности программа Ми-8/Ми-17 не знает себе равных в истории мирового вертолетостроения.

Столь же уникальными стали Ми-8/Ми-17 по распространенности в мире. В настоящее время практически не осталось уже страны, в которой не эксплуатировалась бы знаменитая «рабочая лошадка», сконструированная на фирме Миля. Бывший советский монополист авиационного экспорта, фирма «Авиаэкспорт» временами получала от продаж Ми-8 до половины всей годовой выручки. Еще больше расширилась география распространения вертолета после развала Советского Союза и Варшавского Договора за счет распродажи бывшего военного имущества этих стран и последующих перепродаж, военных захватов, лизинга и т.п. Проследить судьбы многих Ми-8/Ми-17 теперь не представляется возможным. Они неожиданно появляются в самых отдаленных уголках нашей планеты. Вертолет Ми-8/Ми-17 может считаться таким же символом успеха российского машиностроения и экспортных усилий, как легендарный автомат Калашникова. Вероятно, еще несколько десятилетий вертолет Ми-8 и его более поздние модификации будут оставаться в числе самых эксплуатируемых винтокрылых машин на земном шаре. Для поддержания авторитета своей продукции и завоевания новых рынков сбыта вертолетостроители МВЗ им. Миля совместно со своими коллегами из Казани и Улан-Удэ постоянно продолжают совершенствовать свою продукцию, проводя работу но сертификации, ежегодно представляя все новые и новые модификации высоконадежной, живучей и экономичной винтокрылой машины.

Знаменательным в истории МВЗ им. Миля был 1967 г. В этом году впервые поднялся в воздух базовый противолодочный вертолет-амфибия Ми-14 первая винтокрылая амфибия в СССР. Казанский вертолетный завод выпустил более 270 вертолетов подобного типа в нескольких вариантах. В настоящее время успешно проводится комплексная программа конверсии этих машин в различные типы вертолетов гражданского назначения. Кроме того, в 1967 г. завершилась успехом многолетняя работа фирмы по созданию сверхтяжелого вертолета В-12, не имеющего аналогов по настоящее время. На этом двухвинтовом воздушном гиганте в 1969 г. был поднят груз весом 40 тонн. Рекорд не превзойден до сих пор и вряд ли будет побит в обозримом будущем. В 1971 г. В-12 с успехом демонстрировался на авиасалоне в Ле-Бурже. К сожалению, по причинам политико- экономического характера правительственное постановление о запуске В-12 в серию не было выполнено. Вертолет так и остался в двух опытных экземплярах.

Последним вертолетом, построенным фирмой «Миль» при жизни M. Jl. Миля, стал транспортно-боевой Ми-24. Он совершил первый полет в 1969 г. и представлял собой результат многолетних заводских исследований по вооруженным и боевым вертолетам. Вслед за первой моделью последовал ряд модернизаций и модификаций, отличавшихся более мощным и совершенным вооружением. Вертолет Ми-24 строился свыше 20 лет и помимо советских ВВС поставлялся еще более чем в 20 государств мира (экспортные модификации носят названия Ми-25 и Ми-35). Винтокрылый штурмовик Миля эффективно использовался более чем в трех десятках войн и вооруженных инцидентов, т.е. на сегодняшний день этот «ветеран» военных конфликтов является машиной с самым большим боевым опытом среди военных вертолетов мира. С 1969 г. но настоящее время Арсеньевский машиностроительный и Ростовский вертолетный заводы построили почти 2600 Ми-24 в более чем десяти модификациях и вариантах.

Вертолеты Ми-24 в настоящее время являются одними из основных летательных аппаратов армейской авиации России и ряда других государств. В связи с этим МВЗ им. Миля совместно с Ростовским и Арсеньевским серийными заводами разработали программу глубокой модернизации существующего парка вертолетов Ми-24.

После смерти Миля в 1970 г. фирму возглавил крупный ученый, ведущий специалист в области аэродинамики вертолетов Марат Николаевич Тищенко (ныне действительный член Российской Академии наук, профессор). Под его руководством в 1977 г. был создан тяжелый транспортный вертолет нового поколения Ми-26. Он предназначался для замены Ми-6 и имел аналогичные размеры, но отличался более высокими абсолютными и удельными характеристиками, в том числе грузоподъемностью и производительностью. Они были достигнуты благодаря разработке и освоению па фирме принципиально новых методов оптимального проектирования и расчета. Машин, аналогичных Ми-26, ни одна другая фирма не выпускает. Вертолет серийно строится с 1979 г. в Ростове (построено свыше 280 машин) и успешно эксплуатируется как в России, так и за рубежом. В настоящее время специалистами МВЗ совместно с ростовскими коллегами разрабатывается ряд программ модернизации и модификации вертолета.

Вслед за постройкой Ми-26 коллектив МВЗ им. Миля под руководством М. Н. Тищенко приступил к созданию нового специализированного боевого вертолета Ми-28, оснащенного новейшим прицельно-пилотажно-навигационным комплексом и мощным противотанковым вооружением. Вертолет первый раз поднялся в воздух в 1982 г., но последующие политические события в СССР затянули его испытания и доводку. Особенно много сил и внимания программе создания «летающего танка» Ми-28 уделял генеральный конструктор генеральный директор Марк Владимирович Вайнберг, возглавлявший фирму «Миль» с 1992 по 1997 г. Его усилия не пропали даром. Два года назад модернизированный Ми-28А убедительно доказал свои выдающиеся боевые и летные качества на соревнованиях в Швеции. В настоящее время фирма проводит летные испытания «ночной» модификации Ми-28Н с принципиально новым интегрированным комплексом бортового радиоэлектронного оборудования. Доведенная и отработанная конструкция динамической системы Ми-28 открывает большие перспективы при использовании ее для создания вертолетов нового назначения, таких как воздушная машина пехоты (проект Ми-40) или пассажирская модель (проект Ми-58).

Другой важной программой, разрабатываемой в настоящее время на МВЗ им. Миля, является производство и модернизация легкого многоцелевого вертолета Ми-34, осуществившего свой первый полет в 1986 г. Созданием этого аппарата «милевцы» ликвидировали многолетнее отставание российского вертолетостроения в области легкой техники. В 1995 г. вертолет прошел сертификацию. К сожалению, освоение Ми-34 пришлось как раз на самые сложные годы перехода от планово-командной системы хозяйствования к рыночной экономике и задержало выпуск первой серии. Однако в настоящее время, фирмой «Миль» совместно с российскими деловыми кругами и серийными заводами найдена новая перспективная форма кооперации производства Ми-34, в результате которой не только обеспечивается загрузка рабочих мест на серийном Арсеньевском заводе, но и МВЗ получает свою долю дохода, необходимую для продолжения оиытно-конструкторских и научно-исследовательских работ. Первые партии Ми-34 уже поставлены заказчикам и имеется значительное количество заказов на покупку вертолетов в России, а также в Австралии, Латинской Америке и Юго-Восточной Азии. Полученный доход идет на финансирование программ модернизации Ми-34 и создания на его основе новых моделей вертолетов.

Опираясь на опыт проектирования. испытаний, доводки и внедрения Ми-34. МВЗ готовится к реализации широкомасштабных программ по выпуску новых вертолетов, надеясь благодаря этому не только преодолеть сегодняшние финансовые трудности, но и продолжить продвижение своей продукции на мировой рынок. При этом возможны различные пути дальнейшего развития фирмы, не исключающие преобразование опытного заводского производства в серийное и слияние с мощными отечественными и зарубежными корпорациями и промышленными группами. Большие надежды возлагаются на программу создания вертолета среднего класса Ми-38, разрабатываемую с 1992 г. совместно с крупнейшей европейской вертолетостроительной корпорацией «Еврокоптер». Программа рассматривается как крупнейшая в российско-европейском сотрудничестве в области авиастроения. Она включена в перечень работ, координируемых Российско-Французской комиссией по сотрудничеству, возглавляемой премьер-министрами обеих стран. В совокупности с новейшими достижениями отечественной вертолетной промышленности передовое иностранное оборудование обеспечит российскому вертолету высокое технико-экономическое совершенство и конкурентоспособность на мировом рынке.

Кроме того, заводским ОКБ подготовлен ряд проектов перспективных винтокрылых аппаратов (Ми-30, Ми-46, Ми-54 и др.), способных заполнить бреши, образовавшиеся в парке российских вертолетов в связи с прекращением производства и снятием с эксплуатации таких машин как Ми-2, Ми-4, Ми-6 и Ми-10. Сегодня вместо них используются новые вертолеты Ми-17, Ми-26 и Ми-38, что не всегда экономически оправданно.

За полвека своего существования МВЗ создал полтора десятка базовых моделей вертолетов, каждая из которых имела многочисленные модификации и модернизации. Почти все машины поступили в серийное производство. Общее число построенных вертолетов «Ми» достигло почти 30 тысяч, т.е. 95 % от национального производства винтокрылых машин. Таких результатов не достигла ни одна фирма в мире. Невозможно найти такой сферы гражданского и военного применения, в которой не использовались бы аппараты «Ми». На вертолетах фирмы «Миль» произошло становление всей российской вертолетной промышленности и винтокрылой авиации, и в настоящее время, в тяжелейших экономических условиях МВЗ им. Миля продолжает исправно разрабатывать новую винтокрылую технику.

Генеральный директор МВЗ им. М. Л. Миля Г.А. Синельщиков

Безопасность полетов в гражданской авиации

Р.А. Теймуразов, заместитель председателя Межгосударственного авиационного номитета, член-корреспондент Международной академии информатизации

В.Е. Овчаров, заместитель начальника управления Межгосударственного авиационного комитета, н.т.н., летчик-испытатель 1-го класса

Вертолеты отечественного производства и разработки уже давно являются неотъемлемой частью российской гражданской авиации и выполняют самые разнообразные народнохозяйственные работы. Это перевозка людей и грузов, монтаж и установка различных конструкций, перемещаемых на внешней подвеске, разведка в интересах геологических, геофизических и других экспедиций, тушение пожаров. патрулирование газопроводов, различные санитарные задания и другие важные работы.

Показатели летной эксплуатации – основного критерия эффективности проектирования, производства и испытаний – являются предметом изучения и исследования большого числа научно- исследовательских и административных организаций. К ним относится Межгосударственный авиационный комитет, в задачи которого входит расследование авиационных происшествий, проведение связанных с этим некоторых исследований, систематизация и анализ авиационной аварийности.

Авторы статьи поставили целью показать динамику некоторых статистических показателей эксплуатации наиболее распространенных в гражданской авиации вертолетов Ми-8 и Ми-2, обозначить основные причины аварийности и провести их анализ.

Прежде веет, обратим внимание на то, как изменяется годовой налет по парку вертолетов. На рис. 1 показано (в тысячах часов), как изменяется интенсивность летной работы на соответствующих типах вертолетов. Из графиков видно, что налет на парк монотонно уменьшается, однако уменьшается и темп снижения. Очевидным объяснением такого характера изменения является тот факт, что уменьшается количество «заказов» на авиационные работы в связи со снижением кредитоспособности заказчиков и ослаблением государственного финансирования таких прежде существенных форм работы, как обеспечение геологов, геофизиков, рыбопромысловой разведки и пр. Однако начало стабилизации (уменьшение отрицательной производной) показывает, что формируется новый рынок, меньшего объема работ, но со своими приоритетами. С точки зрения безопасности полетов эти социальные тенденции приводят к тому, что, с одной стороны, абсолютное число неблагоприятных авиационных событий должно снижаться, но, с другой стороны, их число снижается медленнее, чем общий налет, и поэтому удельный налет на событие может сократиться (рис. 2-4).

Рис. 2. Удельный налег на одну катастрофу (тыс. ч)

Рис. 1. Общий налет по парку вертолетов

Анализ приведенных диаграмм не показывает никакой значимой тенденции: имеют место некоторые колебания относительно уровня 30-50 тысяч часов на одно событие (инцидент) для Ми-2 и около 100 тысяч часов – для Ми-8 (очевидно, что чем выше этот показатель, тем лучше). Примерно так же обстоит дело со степенью тяжести событий. Так, если для Ми-8 число инцидентов на одно происшествие несколько уменьшилось, что означает повышение «уровня серьезности» события, то число аварий на одну катастрофу в среднем составляет около 4 и примерно стабильно (рис. 5).

Из этих примерных данных следует, что в целом структура показателей аварийности за последние годы кардинальных изменений не претерпела. Факторы, сочетание которых предопределяло аварийность в рассматриваемые годы, соотнесенные с их природой («авиатехника или человек») для вертолетов Ми-2 и Ми-8 распределились следующим образом:

• 57% для Ми-2 и 64% для Ми-8 соответственно по факторам человека;

• 43% для Мм-2 и 36% для Мм-8 соответственно по факторам авиатехники.

Pиc. 3. Налет на одно АП (тыс. ч)

Рис. 4. Налет на один инцидент (тыс. ч)

Рнс. 5.

Такое распределение факторов мало отличается от среднего по всей гражданском авиации, где это соотношение составляет 60-80% к 40-20%, или, по крайней мере, близко к нижнему пределу. Из факторов, связанных с авиационной техникой, для вертолетов наибольшее число имеют отказы двигателей и трансмиссии (по существующей статистике для Ми-2 – 26,7%, для Ми-8 – 17,3%).

По «факторам человека» без ссылок на статистику следует указать основную доминирующую причину. Это взлеты и посадки с предельной массой и вытекающие отсюда происшествия при попадании вертолета в режим вихревого кольца, в условия потери пространственной ориентировки в снежном вихре, когда возможности по «раздуванию» вихря исчерпаны предельной массой. Существенную роль играет также недостаточная профессиональная подготовленность экипажей (пилотов) к полетам по приборам.

Полеты с предельной (или даже с запредельной!) массой не являются типичной чертой нового времени. Полная или сверхнормативная загрузка вертолетов в нашей гражданской авиации имела место практически всегда и неизменно связывалась с материальной выгодой в ущерб безопасности полетов. При этом систематическое выполнение взлетов с предельным весом, конечно, оттачивало индивидуальное профессиональное мастерство, но в то же время лишало пилота каких бы то ни было запасов мощности, необходимых для компенсации не учитываемых изменений условий по ветру, температуре, давлению у земли и т.н. Наши конструкции заведомо выдерживали перегруз вертолетов, что, в частности, явилось существенным доводом, против закупки и эксплуатации вертолетов W-3 Sokol в отечественной гражданской авиации мосле катастрофы в районе Якутска, где причиной было нарушение прочности рычага поворота лопасти из-за быстрой выработки ресурса при полете с весом, превышающим максимальный на 12%. Эксплуатация отечественных вертолетов, имеющих большие запасы прочности, обнаружила проблему недостаточного запаса мощности двигателей при перегрузках вертолетов, что и приводило к возникновению сбоев при пилотировании.

Практика последних лет показала, что, как правило, попытки взлета или посадки вертолета с предельной массой заканчиваются авиационным происшествием в двух случаях. Во-первых, когда экипаж производит высокое (вне зоны влияния земли) зависание, не обеспеченное располагаемой тягой несущего винта, и попадает в режим обдувки несущего винта типа «вихревое кольцо». Во-вторых, если, попадая в зону снежного (пыльного) вихря, он по той же причине не имеет возможности выйти из зоны вверх, теряет пространственную ориентировку и сталкивается с землей.

Как правило, к 40 годам пилот гражданской авиации имеет общий налет около 10 000 часов, однако это, к сожалению, не гарантирует универсальности его профессиональной подготовки. Так, специфика производственной деятельности, состоящая. как правило, в специальных полетах, транспортно-связных полетах или полетах с грузом на внешней подвеске, требует простых метеоусловий днем. Поэтому полеты по приборам наиболее часто выполняются при специальных тренировках, при подготовке на класс и при выполнении санитарных заданий. К 40-летнему возрасту пилот, имеющий общий налет около 10 000 часов, имеет ночной налет и налет в сложных метеоусловиях от силы 200 – 400 часов. При этом надо отметить, что полеты в подобных неординарных условиях осуществляются нерегулярно. При расследовании авиационных происшествий мы имеем случаи, когда пилот, оказавшись в реальных сложных метеоусловиях, к которым он имеет формальный допуск. фактически с управлением не справляется и выполнить безопасный заход не может.

Конспективно перечисленные факторы, существенно снижающие безопасность полетов вертолетов, являются следствием бедности нашей гражданской авиации. Огромная (в недавнем прошлом) нагрузка на летный состав (санитарная норма составляла 800-900 часов налета в год), ограничения ресурса техники, высокая стоимость топлива и непродуманность организации летной работы приводили и привели к тому, что тренировочные (в том числе аэродромные) полеты, при которых оттачивается мастерство пилота в специальных условиях (приборный полет, действия в особых ситуациях, в том числе при отказах двигателей и систем) и которые фактически не могут быть заменены тренажерной подготовкой (особенно при том уровне тренажеров вертолетов, которые мы имеем, да и то в ограниченном количестве), практически не выполняются. Наращивание мастерства и опыта проходит в условиях производственных полетов, когда возникновение особой ситуации застает фактически врасплох значительное число экипажей.

На наш взгляд, проблемы в летной эксплуатации вертолетов сконцентрированы в области оптимальных решений вопросов «человеческого фактора». Решение этих проблем требует как от эксплуатанта, так и от проектанта и изготовителя полного и бескомпромиссного понимания проблемы.

Вертолеты фирмы «Камов» в Канаде

Впервые интерес к вертолету Ка-32 канадская фирма «VIН Logging Ltd» проявила в конце 1990 г., когда на фирму «Камов» прибыли президент и первый пилот «VIH Logging Ltd» для рассмотрения возможности применения машин Ка-32 для вывоза древесины из горных районов Канады.

Ознакомившись на практике с возможностями вертолетов, условиями технической эксплуатации и убедившись в эффективности и надежности машин, представители фирм подписали соглашение об использовании вертолетов в работах по вывозу леса (логгингу) в Канаде. Министерство транспорта Канады (МТК) в лице Д. Андерсона уполномочило представителей «VIH Logging Ltd» заключить договор о применении вертолета К-32. а затем и двух вертолетов Ка-32А11ВС при условии их соответствия требованиям норм летной годности, принятым в Канаде. После предоставления Министерству транспорта Канады нового руководства по летной эксплуатации (РЛЭ), соответствующего «западным» образцам, а также приняв во внимание решение фирмы «Камов» об установке в системе управления вертолета Ка-32А11ВС сдвоенных гидробустеров, маслофильтра редуктора с обводным каналом и сигнализацией, позволяющей летчику следить за состоянием фильтра, генеральный директор гражданской авиации Канады Дон Спрустон выдал разрешение на летную эксплуатацию вертолетов Ka-32A11ВС.

В 1993 году МТК приступило к тесному сотрудничеству с фирмой «Камов». Это позволило Дону Спрустону в одном из выступлений в печати отметить. что проверка безопасности применения вертолетов Ка-32А11ВС канадскими специалистами с помощью методов. принятых в Канаде, свидетельствует об их надежности.

Согласно совместному решению, принятому фирмами «Камов» и «VIH Logging Lid» и поддержанному МТК, 3 апреля 1997 года в Викторианском аэропорту острова Ванкувер приземлился самолет Ил-76М. на борту которого в Канаду был доставлен первый вертолет Ka-32A11ВС. Второй вертолет Ка-32А11ВС был также доставлен самолетом Ил-76М 7 апреля 1997 г. В это же время в г. Сидней острова Ванкувер прибыла и бригада по обслуживанию обоих вертолетов в составе тринадцати специалистов фирм «Камов» и «Аэро- Камов» во главе с главным конструктором вертолетов Ка-32. Экспедиция состояла из руководителя, старших инженеров по вертолету и его оборудованию и двух экипажей, включающих летчиков и технических специалистов.

После летного обучения пилотов фирмы «VIH Logging Ltd» 24.04.97 началась работа вертолетов Ка-32А11ВС в операциях логгинга на озере Ковнчан острова Ванкувер. Для анализа технического состояния вертолетов и поведения машин, пилотируемых канадскими летчиками (с учетом особенностей техники пилотирования), был организован сбор информации контрольно-записывающей аппаратурой обоих вертолетов, ее последующая расшифровка и компьютерный анализ.

Как отмечало руководство фирмы «VIH Logging Ltd», все прибывшие сотрудники фирм «Камов» и «АэроКамов» были увлечены применением вертолетов Ка-32А11ВС на логгинге и успешно включились во взаимодействия со специалистами «VIH Logging Ltd», начав передавать свой богатый опыт по эксплуатации вертолетов Ка-32А11ВС канадским коллегам.

Полноценная летно-техническая документация вертолетов Ка-32А11ВС, переведенная на английский язык, также оказывала большую помощь специалистам фирмы «VIН Logging Ltd» в освоении вертолетов. Обучение летно-технического персонала фирмы «VIH Logging Ltd» проходило под непосредственным контролем МТК, следившим за соответствием методов обучения канадским стандартам.

После работы на острове Ванкувер вертолеты Ка-32А11ВС перелетели на материк: один на озеро Стейв Лейк, недалеко от города Ванкувер, второй – в район фиорда Филипс Арм, расположенного в двухстах пятидесяти километрах к северу от Ванкувера. Техническое обслуживание вертолетов проводилось в горных условиях. На местах базирования машин Ка-32А11ВС размещались вертолеты Bell-206, которые обеспечивали доставку чекеровщиков (специалистов по укладке и строповке пакета древесины на подвеску вертолета) в места спиленного леса, перевозку оснастки чекеровщиков, выбор места последующих участков повалки стволов древесины и подбор площадок посадки вертолетов в случае возникновения отказов на вертолете в полете.

На местах базирования находились топливозаправщики фирмы «VIH Logging Ltd» и машины с необходимым оборудованием для летно-технической эксплуатации вертолетов.

Если площадки базирования вертолетов находились на высотах 200-400 м. то высота, с которой вывозилась спиленная древесина, находилась в пределах 300-1000 м. Древесина складировалась на площадках, расположенных на высотах 150-300 м в горах, либо стволы деревьев сбрасывались с внешней подвески вертолета в воду, где катерами группировались в плоты. Склоны гор были разнообразны, но средний угол их наклона обычно составлял 40-70 градусов.

Перевозка древесины массой 3700- 4600 кг после взятия ее вертолетом на внешнюю подвеску и подъема на режиме висения выполнялась вертолетами Ка-32А11ВС вдоль склонов гор. При этом расстояние по горизонтали было в пределах 1200-2800 м, по высоте 300-1000 м.

На рис. 1-2, представляющих карты мест работы вертолетов Ка-32А11ВС, точками показаны места выполнения логгинга.

В день вертолет Ка-32А11 ВС перевозил стволы деревьев обшей массой 500- 600 тонн. Цикл перевозки обычно состоял из 6 основных операций (табл. 1).

Таблица 1

Операция Время, с

1. Режим висения вертолета для передачи замков внешней подвески вертолета чекеровщикам 63

2. Захват стволов бревен замками вертолета с помощью чекеровщиков или без чекеровщиков системой Grapple 63

3. Подъем вертолетом связок бревен до режима висения после того, как чекеровщики удалятся от подцепленных грузов 63

4. Перемещение и снижение вертолета со связками бревен на внешней подвеске вдоль склона горы 52

5.Торможение, зависание вертолета для укладки связок бревен. Отцеп связок бревен 11

6. Подъем вертолета вверх по склону горы на новый участок для взятия очередной массы древесины 46

Всего 176

Как видно из данной таблицы, основное время цикла логгинга уходит на выполнение режима зависания над точкой захвата бревен, передачи замков внешней подвески вертолета чекеровщнками, отхода чекеровщиков от места захвата связок бревен, подъем бревен от земли на режиме висения вертолета и перехода его на режим снижения. Снижение вертолета вдоль склона горы производится при скорости полета вертолета V=80…90 км/ч с вертикальной скоростью снижения не более 14 м/с. Перед укладкой бревен на землю или на воду летчик выполняет режим торможения вертолета с перегрузкой в среднем пу =1,07 до режима зависания вертолета, после чего выполняется укладка бревен на место их складирования или сброс в воду.

Время, необходимое для осуществления одного цикла вывоза древесины, составляло, как правило, 24 мин.

Ежедневные работы по логгингу длились от 4 до 10 часов. За месяц вертолет Ка-32А 11 ВС перевозил древесину массой 15 000-18 000 тонн но схеме, представленной на рис. 3.

Производительность каждого вертолета может быть представлена на примере одного дня работы вертолета Ка-32А11ВС в районе фиорда Филипс Арм. Общая масса перевезенной вертолетом древесины исчислялась 678 835 кг, а ее объем 706 куб. м. Общее время работы вертолета па логгинге составило 8,1 ч; в час вертолет переносил 83 805 кг древесины. Вертолетом было выполнено 167 циклов, масса перевозимой за цикл древесины составила 4062 кг при максимально допустимой массе для перевозки за один цикл на внешней подвеске вертолета 5000 кг. Переход на режим взлетной мощности двигателей при поднятии массы груза, близкой к 5000 кг, на высоте 800 – 1000 м осуществлялся за 3 – 7 с.

На вертолете предусмотрена автоматическая заправка 1000 литрами топлива, обеспечивающая выполнение одного беспосадочного полета, в течение которого осуществлялось 14-17 циклов перевозки древесины. В один день вертолеты совершали от 4 до 9 беспосадочных полетов.

Характеристики шума вертолета Ка-32А11ВС по свидетельству работников лесной промышленности Канады признаны удовлетворительными, соответствующими установленным требованиям Международного стандарта «Охраны окружающей среды». Эти характеристики, полученные в процессе летных испытаний вертолета Ка-32 на рабочих режимах и траекториях полета, регламентируемых положением ICAO, не превышают величин, требуемых для вертолетов с полным полетным весом 11 000 кг (табл.2).

Ограничения по вертикальной скорости снижения вертолета, установленные в РЛЭ, обеспечивали поддержание высокой производительности вертолетов при выполнении операций по логгингу. Диапазон вертикальных скоростей для вертолета Ка-32А 11 ВС составил:

не более 3м/с на режиме вертикального снижения вертолета с режима висения до скорости горизонтальною полета 50 км/ч по указателю горизонтальной скорости полета вертолета:

не более 14 м/с на режиме вертикального снижения вертолета в диапазоне 50 – 200 км/ч по указателю горизонтальной скорости полета вертолета;

не более 8 м/с на режиме вертикального снижения вертолета в диапазоне от 200 км/ч и до максимальной разрешенной по указателю скорости полета вертолета.

Таблица 2

Взлет

93,5

100.4

Заход на посадку

96,8

101,4

Весьма важно, что тяговые характеристики соосной схемы вертолета в полной мере обеспечили высокую производительность вертолета в процессе выполнения логгинга. На рис. 4 представлены тяговые характеристики соосного вертолета Ка-32А11ВС, французского вертолета Super Puma AS-332C и американского вертолета Bell-241 В-1 в диапазоне высот Н от 0 до 1500 м. Анализ этих характеристик позволяет констатировать, что вертолет Ка-32А11ВС поднимает и перевозит груз массой до 5000кг при температуре до t=+15° С и высоте висения Н=1000м. имея при этом определенные преимущества перед аналогичными вертолетами западных фирм.

При выполнении всех требований РЛЭ методика полетов вертолетов Ka-32A11BC и горах по вывозке древесины заключалась в следующем. На выделенных склонах гор намечаются участки на вырубку стволов древесины, которую производят снизу верх по склону. чтобы начинать выборку стволов с верхних участков гор. Обычно участки спиленных стволов древесины находятся в двух или трех местах таким образом, чтобы вне зависимости от вертолета чекеровщики могли подготавливать связки бревен чекерами для приема вертолетом. который в данный момент перевозит связки леса с другого участка.

Все чекеровщики. экипажи вертолетов. шоферы машин снабжены радиостанциями. позволяющими обеспечивать полную информацию в процессе выполнения всех операций по логгингу.

При работе в сложных метеорологических условиях, когда нет возможности доставить на участки спиленного леса чекеровщиков вертолетами Bell-206, вертолет Ка-32А11ВС оборудовался подвеской канадской системы Grapple, позволяющей летчику с воздуха выбирать необходимые по массе стволы деревьев и зависать над ними для их взятия системой Grapple.

В случае аварийной ситуации при выполнении логгинга на вертолете Ка-32А! IBC летчик мог сбрасывать с вертолета систему Grapple с массой древесины.

Особенности климатических условий провинции Британская Колумбия (как на острове Ванкувер, так и на материке, то есть в местах работы вертолетов Ка-32А11ВС на логгинге), имеющих основное значение для летной эксплуатации вертолетов представляли:

температура наружного воздуха, I =20, 25°С

наличие тумана или низкой облачности в горах;

частые дожди и повышенная влажность наружного воздуха.

В условиях высокой температуры наружного воздуха на высотах Н = 800… 1000 м требовался периодический переход на взлетную мощность двигателей в течение 3,7 – 4,63 с в момент подъема связок бревен.

Вертолеты Ка-32АПВС успешно применяются на фирме «VIH Logging Ltd». Летно-технический состав этой фирмы освоил российскую технику и грамотно осуществляет ее эксплуатацию. положительно оценивая как сами вертолеты, так и техническую документацию. сопровождающую машины Ka-32A11ВС.

Летно-техническая эксплуатация вертолетов Ка-32А11ВС в Канаде на фирме «VIH Logging Ltd» находилась под надзором фирмы «Камов», федеральной авиационной службы России и Авнарегистра России (АР МАК). Летная годность вертолета Ка-32А11ВС была закреплена «Сертификатом типа» Российского Авиарегистра. Вертолеты Ка-32А11ВС соответствовали канадской конфигурации, близкой к требованиям норм летной годности Канады. Все записи по техническому обслуживанию вертолетов Ка-32А11ВС техническими специалистами России выполнялись на русском и английском языках. Представители Министерства транспорта Канады ежемесячно контролировали полноту ведения технической документации вертолетов Ка-32А11 ВС.

Карта данных российского «Сертификата типа» № 36-32А вертолета Ка-32А11ВС в полной мере определила условия и ограничения, при которых вертолет Ka-32A11ВС соответствовал требованиям российских норм летной годности НЛГ32-29. НЛГ32-33. НЛГ32-2. Держателем российского «Сертификата типа» вертолета Ка-32А11ВС является фирма «Камов».

Все требования Департамента гражданской авиации Министерства транспорта Канады фирмой «Камов» были выполнены, и вертолеты Ка-32А11ВС эксплуатировались в Канаде на фирме «VIH Logging Ltd» под российской регистрацией. на основании российского «Сертификата типа» и под ответственность со стороны гражданских авиационных властей России и Канады.

Техническое состояние каждого вертолета Ка-32А11ВС на логгинге и операции летного экипажа регистрировались и анализировались с помощью таблиц записи соответствующих операций в виде фиксации:

места работы вертолета; даты и времени работы; массы перевозимого груза в килограммах и кубометрах (за цикл и в день);

массы перевозимого груза в час; количества циклов перевозки древесины задень;

времени выполнения вертолетом одного цикла;

фамилий летчиков, пилотировавших вертолет;

данных контрольно-записывающей аппаратуры.

Внизу таблицы давался материал, обобщающий работу вертолета за один рабочий день, а затем сводный материал за месяц. Четырнадцатидневная табличная регистрация работы каждого вертолета Ка-32А11ВС была связана с принятой четырнадцатидневной сменой работы канадских специалистов фирмы «VIH Logging Ltd».

Рис.1. Карта места работы вертолетов Ka-32A11BC на острове Ванкувер

Рис.2. Карта места работы вертолета Ка-32А11ВС на материке

Рис. 3. Схема работы вертолета на логгинге:

1 – ВПП базирования вертолета; 2 – складирование бревен на горной площадке: 3 – место взятия бревен в горах; 4 – положение вертолета при складировании бревен на горной площадке

Рис. 4. Тяговые характеристики вертолетов

В процессе работы вертолетов Ka-32A11ВС у пилотов фирмы «VIH Logging Ltd» появилась просьба разместить на внешней стороне обшивки по левому борту вертолета (в поле зрения пилота) некоторые приборы, необходимые для контроля за работой двигателей вертолета Ка-32А11ВС и поднимаемой массой груза. Специалисты фирмы «Камов» изыскали технические возможности для удовлетворения этой просьбы.

Эффективная деятельность группы представителей фирмы «Камов» и «АэроКамов» в Канаде совместно с сотрудниками фирмы «VIH Logging Ltd» по летно-технической эксплуатации двух вертолетов Ка-32А11ВС позволила установить творческий контакт между российскими и канадскими специалистами и решить ряд важнейших вопросов по дальнейшему продвижению российских соосных вертолетов на зарубежные рынки.

Главный конструктор фирмы «КАМОВ» д.т.н, Ю.Г. Соковиков

Вертолеты «Ми» в АТБ аэропорта Ухта

Между Тюменским кряжем и Уральским хребтом на нолпутн до Ямала находится аэропорт Ухта, занимающий выгодное для авиаперевозок географическое положение. Республика Коми богата полезными ископаемыми, но районы эти труднодоступны н непроходимы. Все это и определило необходимость внедрения вертолетной техники и регионе.

1958 1962 гг. были годами становления вертолетной базы в Ухте. Это было время интенсивного освоения природных богатств региона, открывшего великолепные возможности для использования вертолетной техники. С 1958 года начинается эксплуатация вертолетов Ми-1 и Ми-4 на базе 233-го летного отряда под руководством опытного летчика Н.Р. Алексеева. Летчики осваивали вертолетную технику в суровых климатических условиях, поднимали машины с неподготовленных площадок, принимали участие в совершенно новых видах авиационных работ. С этого момента и начинается отсчет времени использования вертолетов фирмы «Миль» в регионе.

4 августа 1962 г. авиацноино-техническая база Управления гражданской авиации республики Коми приступила к эксплуатации вертолетов Ми-6, а с июля 1970 года – вертолетов Ми-8. Универсальность этих машин позволяла использовать их на самых разнообразных работах: при обслуживании буровых установок, для прокладки ЛЭП, при геофизических изысканиях, для перевозки людей и техники, и т.д. Несмотря на высокую стоимость обслуживания, при перевозке грузов на расстояние от 50 до 300 км вертолет Ми-8 экономичнее самолета по показателю «тонно-километры в час». С точки зрения прямых эксплуатационных расходов вертолет Ми-8 экономичен при использовании его для полетов на расстояние от 50 до 650 км.

С 1976 года начинается эксплуатация пяти вертолетов Ми-10К. Буквально чудеса монтажного искусства показывали на этих машинах знаменитые на всю страну пилоты Мальцев, Белоусов. Флягин. Рост летного мастерства и передовые технологии позволили внедрить в эксплуатацию новые методики при работе с внешней подвеской: ловитель для безлюдного монтажа, системы азимутальной ориентации груза, самозахваты.

Событием в мировой авиации был подъем опоры ЛЭП двумя вертолетами.

Переходом к новым формам организации авиационных работ стал для нас период после 1988 года. Начали снижаться объемы авиаработ в регионе. Возникла необходимость срочного пересмотра привычных форм расчетов с заказчиками. Настало время учета и расчета каждого летного часа в условиях рыночных отношений. У инженерной службы появились новые задачи: максимальное сокращение времени технического обслуживания, внедрение новых технологий выполнения регламентных работ без снижения их качества.

Наибольшее количество эксплуатирующихся у нас вертолетов – это Ми-8 производства Казанского вертолетного завода. Именно на них приходилась основная доля плановых перевозок. Каждый вертолет в течение года вырабатывал ресурс до следующего капитального ремонта, при этом средний ежемесячный налет одного вертолета Ми-8 по АТБ аэропорта Ухта составлял 75 – 85 часов. Такая ситуация сохранялась вплоть до 1985 года.

У вертолета этого типа прекрасные показатели надежности. Опыт эксплуатации вертолетов Ми-8 нашими специалистами показал, что максимальный простой машины из-за неисправностей составлял не более 20 дней в год, но были вертолеты, которые эксплуатировались без единого простоя по отказам техники. В настоящее время наработка на вертолете Ми-8 составляет более 10 000 часов. Высокий уровень подготовки специалистов наземного обслуживания позволял содержать авиатехнику в прекрасном техннчески-исправном состоянии. Обслуживание проводилось за один прием при организации двухсменной работы АТБ.

Опыт работы показывает, что оптимизация эксплуатационных затрат возможна при внедрении в техническое обслуживание метода равных трудоемкостей и метода непрерывного обслуживания. Внедрение системы непрерывного ремонта (т.е. регулярного – каждые 1000- 1500 часов проведения на подготовленных АТБ работ по восстановлению ресурса до следующего цикла) позволило бы полностью исключить необходимость капитальною ремонта. Замена агрегатов должна проводиться по фактическому техническому состоянию («проверь, испытай и исправь, если это необходимо»). При использовании системы непрерывного ремонта повышается возможность контроля за техническим состоянием отдельных агрегатов и узлов вертолета.

С 1990 года на АТБ началась эксплуатация вертолетов Ми-8МТВ. Новая машина имеет хорошие показатели надежности, но ио ресурсам двигателя и главного редуктора уступает вертолету Ми-8.

Нужно отметить также большие прямые эксплуатационные расходы из-за малых ресурсов агрегатов ТВЗ-117ВМ. Аи-9, ВР-14. Думается, что на вертолетах Ми-8МТВ и его модификациях было бы целесообразно установить агрегаты с ресурсом до 1 КВР – 1500 часов и межремонтным ресурсом не менее 1000 часов.

Вертолеты фирмы «Миль» являются незаменимыми в сложных климатических условиях нашего региона. Без их использования невозможно представить ни выполнения ряда производственных задач, ни решения многих социальных проблем. Хотелось бы верить, что наш опыт может заинтересовать как наших коллег-эксплуатационников. так и разработчиков и создателей новой вертолетной техники.

Главный инженер АТБ аэропорта Ухта З.Н. Галкин

Требования к перспективному вертолету первоначального обучения

В настоящее время в стране резко сократились как производство старых типов вертолетов, так и разработка новых. Резко сократился и парк исправных машин, а также возможности ремонта и восстановления их жизненно важных систем и агрегатов. Эти и другие причины привели к тому, что вертолет Ми-2, на котором в течение длительного времени проводилось первоначальное обучение курсантов в Сызранском высшем военном авиационном училище летчиков (СВВАУЛ), был снят с вооружения. В результате в данное время в Сызранском ВВАУЛ нет вертолета первоначального летного обучения, оно проводится на вертолетах Ми-8Т, что, безусловно, является решением не оптимальным, а вынужденным и существенно увеличивает стоимость подготовки летного состава.

Таким образом, задача создания современного вертолета первоначального обучения летного состава представляется весьма актуальной. Опираясь на накопленный за почти полвека в училище опыт обучения курсантов вертолетной авиации, специалисты СВВАУЛ попытались сформулировать наиболее существенные тактико-технические требования к такому вертолету. При этом проблема рассматривалась с точки зрения обеспечения:

– высокого уровня безопасности полетов в специфических условиях летного обучения;

– низкой себестоимости эксплуатации вертолета;

– универсальности его применения.

Как известно, уровень безопасности полетов зависит от многих конструктивных, эксплуатационных, организационных и других факторов. Одним из наиболее эффективных способов повышения уровня безопасности авиационной техники является дублирование ее наиболее важных агрегатов и систем. Г1рн этом дублирование двигателей силовой установки практически исключает такое опасное для слабо обученного пилота явление, как одновременный отказ двух двигателей. Практика эксплуатации вертолетов Ми-2, Ми-8, Ми-24, Ка-27 показывает, что подобное происходит крайне редко. В то же время отказ одного двигателя оставляет курсанту достаточно большие возможности для выполнения предпосадочного маневра и последующей посадки. Особенно упрощается техника пилотирования при посадке, если вертолет имеет достаточный запас мощности, что облегчает посадку на одном двигателе в случае отказа. Отсюда вытекает одно из основных требований к вертолету первоначального обучения: он в обязательном порядке должен быть оснащен двухдвигательной силовой установкой.

Начинающие летное обучение курсанты неизбежно совершают в полете множество ошибок. Следовательно, необходимо, чтобы вертолет «был терпим» к таким ошибкам, предоставляя широкие возможности для их исправления. С этой точки зрения также представляется целесообразным некоторая нереразмсренность вертолета но мощности. Таким образом, представляется целесообразным, чтобы силовая установка была рассчитана на несколько больший вес. чем предельный взлетный вес вертолета.

Проведенный в училище опрос показал. что, по мнению большинства экспертов, избыточная мощность должна составить от 20 до 30%. При этом многие эксперты считают, что избыточная мощность может быть реализована в виде чрезвычайных кратковременных режимов.

Экономичность летного обучения курсантов определяется, в основном, себестоимостью учебного вертолета, его эксплуатационной технологичностью, экономичностью силовой установки. Не затрагивая производственные вопросы, отмстим, что себестоимость вертолета находится в определенной зависимости от его взлетного веса. Как правило, более тяжел ый вертолет дороже более легкого. Кроме того, большая взлетная масса вертолета требует большего расхода топлива.

Эксплуатационная технологичность может быть повышена за счет упрощения комплекта оборудования и продления межремонтного ресурса основных агрегатов и систем.

Следует отметить, что первоначальное летное обучение курсантов связано с целым рядом особенностей. Так, много полетного времени расходуется на обучение курсантов технике пилотирования вертолетом на внсснии, что связано с длительной работой двигателей на режимах, близких к взлетному. Достаточный запас мощности двигателей вертолета позволил бы выполнять висение на менее нагруженных режимах работы силовой установки, тем самым увеличив ее ресурс и повысив надежность работы. В процессе первоначального летного обучения неизбежны достаточно грубые ошибки курсантов при посадке, что предъявляет определенные требования к характеристикам шасси. Наконец, целью первоначального летного обучения является подготовка курсанта к освоению полетов на боевом вертолете, поэтому приобретаемые им навыки пилотирования и управления не должны значительно отличаться от тех, которые потребуются на втором этапе.

Следует, разумеется, особо учитывать интересы производителя. Вряд ли может оказаться рентабельным производство чисто специализированного вертолета только для нужд первоначального обучения курсантов, поэтому следует рассмотреть вопрос о возможности создания на его базе легкого многоцелевого вертолета. Учитывая запас избыточной мощности двигателей, представляется целесообразным проектировать его в качестве платформы. позволяющей с минимальными затратами средств и времени переоборудовать его в легкий гражданский или боевой вертолет, которого не имеет в настоящее время наша авиация. Заложенный при проектировании избыток мощности позволит оперативно оснастить вертолет пассажирскими местами, носилками, дополнительным запасом топлива и т.д.

На основе вышеизложенного представляется возможным сформулировать наиболее важные требования к перспективному вертолету первоначального обучения летного состава.

1. Целесообразно (но не обязательно) проектировать вертолет с соблюдением всех международных требований к летательным аппаратам.

2. Вертолет должен быть одновинтовой схемы, а несущий и рулевые винты с бесшарнирной втулкой.

3. Силовая установка должна состоять из двух газотурбинных двигателей отечественного или зарубежного производства, имеющих большой ресурс работы на номинальном и взлетном режимах.

4. На вертолете следует установить левые и правые органы управления, связанные между собой и полностью дублирующие друг друга.

5. Шасси должно быть трехстоечное, неубирающееся, состоящее из самоориентирующегося переднего и двух основных тормозных колес с амортизаторами повышенной энергоемкости.

6. Кабина должна иметь хороший обзор как с левого, так и с правого кресла.

7. Следует предусмотреть систему обогрева и вентиляции кабины экипажа, аккумуляторных отсеков, обдув остекления фонаря с использованием горячего воздуха, забираемого от двигателей.

8. Необходимо предусмотреть противообледенительную систему воздухозаборников двигателей и лопастей несущего и рулевого винтов, пылезащитных устройств двигателей.

9. Навигационное оборудование должно обеспечивать выполнение полетов днем и иочыо в сложных метеорологических условиях.

10. Конструкция втулки несущего винта и трансмиссии должна обеспечивать полет вертолета на режиме самовращения несущего винта при заклинивании выводного вала главного редуктора.

11. Размещение на вертолете агрегатов, проводки управления, оборудования должно обеспечивать их качественное обслуживание.

12. Все агрегаты вертолета должны эксплуатироваться по техническому состоянию в течение всего межремонтного ресурса.

13. Вертолет необходимо оборудовать системой объективного контроля. позволяющей производить качественный анализ техники пилотирования.

14. Автопилот должен обеспечивать работу в режимах демпфирования, управления и стабилизации основных параметров полета.

15. Желательно оборудование вертолета съемным кислородным оборудованием для обеспечения работы экипажа на высотах, близких к динамическому потолку.

16. Количество топлива должно обеспечивать время работы между заправками не менее 2,5 часа с 30-минутным запасом топлива без использования подвесных баков.

17. Вертолет необходимо оборудовать СПУ с повышенным качеством слышимости, так как на первоначальном этапе обучения курсант испытывает трудности с организацией распределения внимания.

18. Для эффективного обучения курсантов вертолет должен обладать соответствующими техническими характеристиками (см. таблицу).

Разумеется, все изложенные требования отражают специфически эксплуатационные взгляды. Реальные технические решения неизбежно станут компромиссом между требованиями конструирования, технологии и эксплуатации.

Зав. кафедрой Сызрансного ВВАУЛ к. т. н. И.К. Тощигин

Взлетная масса вертолета 1800- 2800 кг

Грузоподъемность не менее 500 кг

Максимальная скорость не менее 250 км/ч

Потолок статический не менее 2500 м

Потолок динамический не менее 4500 м

Продолжительность полета не менее 2.5 ч

Дальность полета не менее 400 км

Угол крена не менее 60 0

Угол тангажа не менее 50 °

Угловая скорость вращения не менее 30 °/с

Время приемистости двигателя не более 6 с

Эксплуатационный диапазон нормальной перегрузки 0.5 – 2,5

Обзор развития систем управления

В начале развития авиации системы управления летательных аппаратов (ЛA) представляли собой простые механические устройства, соединяющие рычаги управления с управляющими поверхностями.

Однако вскоре возникли идеи об облегчении работы пилота, воплощением которых стал автопилот. Автопилот на самолете с помощью рулевых машин (РМ) перемещает рычаги управления «вместо» пилота (это называется параллельным включением РМ). При включенном автопилоте пилот может управлять самолетом только с помощью миниатюрных ручек-верньеров на пульте управления автопилота.

Системы дистанционного управления самолетов и вертолетов

С увеличением полетного веса и скорости полета стали сильно возрастать усилия, потребные для перемещения рулен самолета. Это привело к созданию гидроусилителей – устройств, с помощью которых пилот управляет машиной, перемещая только входной элемент с очень малым усилием, а усилия на рулях воспринимаются силовой частью. Для питания силовой части применяются гидросистемы с высоким давлением рабочей жидкости. В тех случаях, когда управление самолетом невозможно без гидроусилителей, требуется резервирование (обычно дублирование) гидросистем и гидроусилителей.

Аналогичный путь развития прошли и системы управления вертолетов. Усилия на рычагах управления вертолетов с полетным весом выше 3000 кг стали такими большими, что полет без гидроусилителей стал невозможен.

С появлением реактивной авиации выяснилось, что некоторые самолеты имеют недостаточное демпфирование по рысканию. Так появились демпферы автоматические системы, отклоняющие путевое управление пропорционально угловой скорости рыскания, что придаст самолету увеличенное (искусственное) демпфирование. РМ демпфера рыскания встраивается в управление как «раздвижная тяга» (это называется последовательным включением РМ). При таком включении РМ должна иметь ограниченный ход (примерно 10…20% от полного хода управления) с тем, чтобы обеспечить возможность ручного управления при отказе демпфера, а также уменьшить «рывок» управления при резком уходе РМ на упор. Демпферы рыскания впервые появились на тяжелых самолетах с гидроусилителями в системе управления. Поэтому последовательные РМ выполнялись в виде маломощных электромеханических «раздвижных тяг», воздействующих не на рули непосредственно, а на входной элемент гидроусилителя.

Вертолеты появились позже самолетов. и поэтому на них автоматизация управления происходила с учетом самолетного опыта. Выяснилось, что вертолет прежде всего нуждается в увеличении демпфирования но тангажу,++ по крену, а также и по рысканию. Первыми практически использовавшимися автоматическими системами для вертолетов (если не считать первых неудачных автопилотов с параллельными РМ) явились демпферы тангажа, крена и рыскания с параллельными РМ. Следующим шагом было создание вертолетных автопилотов с последовательными РМ, которые давали не только увеличение демпфирования вертолета по трем осям, но и стабилизацию заданных углов тангажа, крена и курса. В частности, таким явился первый серийный автопилот АП-34Б для вертолета Ми- 8.

Такой автопилот с одними только последовательными РМ имеет недостаток: пилот должен вмешиваться в управление при уходе РМ на упор и постоянно заботиться о центрировании РМ. При дальнейшем развитии вертолетных автопилотов вместе с последовательными РМ стали применяться и параллельные в виде триммерных электромеханизмов. Они перемещают рычаги управления, освобожденные нилотом, в пределах полного хода, но через загрузочную пружину и с малой скоростью (полный ход управления за 15…20 с). Это даст возможность нилоту вмешиваться в управление без каких-либо предварительных действий при необходимости изменения траектории полета, а также для парирования отказа автопилота или параллельной РМ. Последовательные РМ стали выполняться дублированными для повышения надежности и безопасности при отказе.

Параллельно развивались системы управления самолетов. На истребителях с широким диапазоном скоростей и высот полета появились демпферы не только но рысканию, но и по тангажу и крену. Возникла необходимость улучшить управляемость самолета на различных режимах полета. Поэтому демпферы стали «обрастать» дополнительными функциями: в них стали использоваться сигналы перегрузки, угла атаки и др. Эти системы стали называться «автоматами устойчивости» или «системами улучшения устойчивости» (СУУ). При применении на самолетах гидроусилителей стало необходимо создавать искусственные усилия на рычагах управления, зависящие от скорости полета, перегрузки и др. Для этого применяются специальные РМ. создающие усилия на рычагах управления.

Кроме СУУ на самолетах всегда имеются автопилоты с параллельными РМ, служащие для стабилизации режима полета, наведения при стрельбе или при заходе на посадку и т.п.

Таким образом, к настоящему времени системы управления самолетов и вертолетов перестали быть простыми механическими устройствами и превратились в сложные комплексы механических, гидравлических и электрических систем, обеспечивающих кроме ручного управления ЛA еще и выполнение функций улучшения устойчивости и управляемости, стабилизации режима полета и управления траекторным движением ЛА.

Система управления современного вертолета кроме механической проводки включает в себя гидроусилители, гидросистемы, последовательные и параллельные РМ автопилота. Еще более сложна система управления самолета, в которой, кроме того, имеются устройства для искусственного создания усилий на рычагах управления. В ряде случаев на самолете имеются также такие специфические устройства управления как система предотвращения флаттера и т.п.

Системы дистанционного управления (СДУ) для самолетов

Крайняя и все возрастающая сложность систем управления самолетов уже приводила конструкторов к мысли об их замене единой системой, в которой сложные связи между рычагами управления, датчиками и между управляющими поверхностями формировались бы электрическим путем, а исполнительными устройствами были бы электрогидравлические агрегаты управления. Уже в конце 1960-х гг. в ряде стран появились экспериментальные самолеты с такой полностью электрической системой дистанционного управления (СДУ).

Видимо, наиболее существенным фактором, ускорившим развитие СДУ, явились идеи о снижении статической устойчивости самолета. Реализация этой идеи давала существенные выгоды: уменьшались размеры стабилизатора, он становился несущим (т.е. создавал не отрицательную, как на устойчивых самолетах, а положительную подъемную силу); полетный вес самолета уменьшался приблизительно на 10%. Однако пилотировать статически неустойчивый самолет вручную. без СУУ в продольном направлении (с введением искусственного демпфирования и устойчивости по перегрузке) практически невозможно. Таким образом, СУУ должна была быть практически безотказной (с вероятностью отказа не выше, чем для обычных механических систем управления: 10-7 10-8 за один час полета.). Это при существующем уровне техники можно обеспечить лишь при четырехкратном резервировании каналов управления.

В этой связи оказалось проще и надежнее придать СУУ и более простые функции обычного ручного управления. исключив механическую проводку управления полностью.

Первыми серийными самолетами с СДУ стали истребители Су-27 в Советском Союзе и F-16 в США. На них используется 4-кратно резервированная аналоговая СДУ (на Су-27 – в канале тангажа, на F-16 в каналах тангажа, крена и рыскания).

Одновременно похожее развитие имели и системы управления для пассажирских самолетов. Еще на англо-французском самолете Concorde была применена дублированная аналоговая СДУ с резервной механической проводкой управления. В дальнейшем дублированная цифровая СДУ с механическим резервом была успешно применена на аэробусах А-320/330/340. Аналогичная по концепции СДУ применена и на российских самолетах Ил-96 и Ту-204.

СДУ с резервной механической проводкой управления были также применены на истребителях F-18 (США). SAAB JA37 Viggen (Швеция) и на военно-транспортных самолетах С-5А и С-17 (США). Пассажирский самолет последнего поколения Boeing 111 имеет цифровую многократно резервированную СДУ без резервной механической проводки управления.

Применение техники СДУ открыло новые возможности для совершенствования самолетов. Возникла так называемая концепция CCV (Control Configured Vehicles) – J1A, конфигурация которых определяется системой управления. Помимо улучшения устойчивости и управляемости стало возможным сравнительно просто вводить в СДУ дополнительные функции управления: уменьшение перегрузок при полете в турбулентной атмосфере, уменьшение нагрузок при маневре, предотвращение флаттера, предотвращение выхода на опасные режимы полета и др. Для маневренных самолетов появилась возможность непосредственного управления подъемной силой, боковой силой, благодаря чему самолет может выполнять маневры, ранее немыслимые: прямолинейный полет с различными углами тангажа и скольжения.

Применение СДУ позволило также сделать для пилота более комфортное управление: на самолетах F-16 и А-320/330/340 вместо обычных ручки управления и штурвала применена более удобная миниатюрная боковая ручка управления.

СДУ для вертолетов

Сложность системы управления вертолетом, особенно двухвинтовой схемы, побудила еще в 70-х гг. применить СДУ на экспериментальном тяжелом вертолете HLN фирмы Boeing Vertol (США). Этот специализированный двухвинтовой продольной схемы вертолет-кран должен был перевозить контейнеры весом 20 т с корабля на берег и обратно, причем требовалась очень высокая точность стабилизации вертолета в точке виссния над кораблем и простота управления при маневрировании на висении (вертолет при этом пилотирует оператор, находящийся в нижней кабине лицом назад). Все эти требования могли быть выполнены только с помощью СДУ, которая и была разработана. Была применена 4-кратно резервированная аналоговая СДУ по 4 каналам управления: продольное, поперечное, путевое и общий шаг. Вертолет HLN не был запущен в серию, однако СДУ для него была полностью отлажена и прошла летные испытания на вертолете – летающей лаборатории (JU1) СН-47 Chinook.

Затем интерес к СДУ для вертолетов возник вновь в 80-х гг. в связи с повышенными требованиями к устойчивости и управляемости боевых вертолетов. Эксперименты с СДУ проводились на вертолетах-ЛЛ во Франции, в Англии и в США. Дальнейший импульс развитие СДУ получило после объявления Армией США конкурса на легкий разведывательный вертолет LHX. В него включились две группы фирм: Sikorsky/Boeing и McDonnell Douglas/Bell. Требования, выставленные военными (Документ ADS-33), были достаточно жесткими.

Пример 1. Вертолет должен иметь различные типы управляемости на разных режимах полета: в поступательном полете отклонение ручки управления должно вызывать пропорциональную отклонению угловую скорость (тангажа или крена), а в сложных метеоусловиях должна обеспечиваться стабилизация места висения.

Пример 2. Быстрый разворот на висении: при включенной стабилизации места и высоты висения выполнить разворот на 180° за время не более 5 с при ветре не менее 10 м/с с освобожденным управлением циклическим и общим шагом. При этом должны выдерживаться точности: конечный курс ±2°, высота ±1 м, место висения – внутри круга диаметром 3 м.

Очевидно, что выполнение таких требований немыслимо без применения СДУ. Обе группы фирм предусмотрели установку СДУ на своих конкурсных вертолетах. СДУ были уже не аналоговыми, а цифровыми. Фирмы Sikorsky/Boeing разработали СДУ под названием ADOCS, в которой передача сигналов от рычагов управления на вычислители и на рулевые приводы осуществлялась по оптоволоконным линиям для большей помехозащищенности. Была применена боковая ручка управления. Система ADOCS была отработана и испытана на вертолете-ЛЛ Sikorsky UH-60. Фирмы McDonnell Douglas/Bell также разработали СДУ и испытали ее на вертолете-ЛЛ АН-64.

Другое направление развития СДУ для вертолетов открылось в связи с разработкой фирмами Bell Boeing вертолета-самолета с поворотными винтами V-22 Osprey. При испытаниях предшествовавшего ему экспериментального ЛА XV-15 выяснилось, что механическая система управления на такого рода ЛА вообще неприменима ввиду ее крайней сложности, связанной с изменением принципов управления при повороте винтов. Для V-22 была разработана цифровая СДУ.

Конкурс на вертолет LHX выиграли фирмы Sikorsky/Boeing, результатом явился разведывательно-боевой вертолет RAH-66A Comanche, запуск которого в серию отложен на начало 2000-х гг. в связи с изменением финансирования конгрессом. Опытный вертолет на настоящее время все же прошел некоторый цикл испытаний.

СДУ позволяет упростить конструкцию системы управления и связи ее с системами автоматического управления (пилотирования). Но главное – она дает возможность применения более гибких законов управления, обеспечивающих оптимальные устойчивость, управляемость и маневренность вертолета на всех режимах полета. Все это и определило ее выбор при разработке нового транспортного вертолета NH-90, совместного производства фирм Eurocoptcr (Франция и Германия), Agusta (Италия) и Fokker (Нидерланды). В частности, на NH-90 предусмотрена система подавления вибраций с помощью управления несущим винтом по высшим гармоникам через СДУ.

Канал

Висение и малые скорости

Поступательный полет

Продольный

Команда по углу тангажа/

Команда по углу тангажа/

стабилизация постулат, скорости

стабилизация воздушной скорости

Поперечный

Команда по углу крена/стабилизация

Команда по угловой скорости крена/

поступательной скорости

стабилизация угла крена

Путевой

Команда по угловой скорости рыскания/стаб. угла курса

Координированный разворот

Высота

Команда по вертикальной

Команда по вертикальной скорости/

скорости/стабилизация высоты

стабилизация высоты

Основы построения СДУ для современных самолетов и вертолетов

Дадим неполный перечень современных ЛА. имеющих СДУ:

Серийные истребители: Су-27, F-16, F-18, JA37 и их модификации.

Серийные транспортные самолеты: С-5 А. С-17.

Серийные магистральные пассажирские самолеты: А-320 330/340, Boeing 777.

Опытные истребители: F-22, Rafalle, Eurofighter, некоторые опытные Миг и Су.

Опытные вертолеты: RAH-66, NH-90, V-22, Ансат(Казанский вертолетный завод).

Опытные магистральные пассажирские самолеты: Ил-96, Ту-204.

СДУ всех упомянутых ЛА можно разделить на две группы: СДУ с резервной механической проводкой и «чистые» СДУ, без механического резерва (отметим, что СДУ с механическим резервом для вертолетов практически неприменимы). Механический резерв имеют самолеты: F-18, JA37, С-5А, С-17. А-320/330/340.Ил-96Б. Ту-204.

СДУ с механическим резервом обычно имеют небольшую кратность резервирования электрической части, например, дублирование для самолетов А-320/330/340. Иногда и в этом случае применяют 4-кратное резервирование (Ил-96).

Первоначально все СДУ были аналоговыми. в настоящее время происходит переход к цифровым системам. СДУ без механического резерва всегда имеют высокую кратность резервирования. Истребители Су-27 и F-16 имеют 4-кратно резервированные аналоговые СДУ. На NH-90 применена 4-кратно резервированная цифровая СДУ. Система дистанционного управления последней разработки для вертолетов RAH-66, V-22 и для самолета F-22 имеют во всех каналах по 3 цифровых вычислителя, каждый из которых дублирован. Для повышения надежности системы каждая половина цифрового вычислителя программируется различными группами программистов.

В качестве примера принципа реализации современной СДУ рассмотрим (рис. 1) структурную схему СДУ ADOCS (но материалам доклада на 39-м Форуме Американского вертолетного общества в 1983 г.). Система имеет 3 уровня:

– аварийный, обеспечивающий непосредственную связь ручки управления с электрогидравлическими приводами (ЭГП);

– основной: управление от ручки с формированием сигналов, обеспечивающих приемлемое управление с разложением сигналов по ЭГП («развязанное» управление) и со вводом сигналов балансировочных положений рулей;

– высший: прямые и обратные связи, обеспечивающие оптимальные законы управления. Сигналы высшего уровня подаются на основной уровень через ограничители для обеспечения безопасности полета при отказе датчиков высшего уровня.

Ведущий специалист МВЗ д.т.н. С.Ю. Есаулов

Меры снижения статической электризации

В статье раскрывается проблема статическою электричества на современных вертолетах и приводятся рекомендации по снижению уровня помех РЭО, вызываемых электростатическими разрядами. Усложнение бортового оборудования, использование электронных изделий,чувствительных к электромагнитным помехам (микросхемы, слаботочные микросборки и др.), а также широкое применение в конструкции современных вертолетов композиционных материалов требует специальных мер по защите от статического электричества.

Характерным проявлением вредного воздействия статического электричества при эксплуатации являются щелчки, шумы в наушниках, восстанавливаемые сбои в работе бортовых ЭВМ и другого оборудования, о которых свидетельствуют замечания летного состава. Причиной сильных помех радиоприему являются электростатические разряды. Для летательных аппаратов характерны два вида электростатических зарядов:

• заряды, находящиеся на металлической поверхности и создающие разность потенциалов между поверхностью и окружающей воздушной средой;

• заряды, образующиеся, находящиеся и взаимодействующие на изолированной поверхности (остекление, обтекатели антенн, лопасти винта из композиционных материалов н т.п.). В этом случае довольно большая разность потенциалов может возникнуть не только между поверхностями и окружающим воздухом, но и между двумя, даже очень близкими точками поверхности.

Процессы возникновения и удаления электростатических зарядов на ЛA достаточно хорошо изучены. Если электрически нейтральная частица коснется поверхности вертолета и отскочит от нее, она отлетит, зарядившись, а вертолет приобретет заряд противоположного знака. Значения возникших зарядов определяются характеристиками поверхностей частицы и обшивки. Чем больше разность значений работы выхода элементарных носителей заряда (электронов, ионов) в соударяющихся телах, тем больше заряды, возникающие на них после отрыва частицы от вертолета. Ток заряжения возрастает пропорционально третьей степени воздушной скорости, поэтому для вертолета принято считать.

что основным источником заряда является турбореактивный двигатель. Процесс связан с различием подвижности положительных и отрицательных носителей в ионизированных выхлопных газах. Если из выхлопной трубы двигателя вытекают частички несгоревшего топлива и контактная разность потенциалов с выхлопной трубы равна Еk, то заряд Q, который мог бы приобрести вертолет за счет указанного процесса, определяется формулой:

Q=k nt St Vt Ek Ckt t ,

где k – константа, определяемая типом и режимом работы двигателя; nt – концентрация выбрасываемых частиц; St – сечение сопла; Vt – скорость выброса частиц; Сkt – емкость между частицами и трубой выхлопа в момент отрыва частиц; t время.

В формуле нет ограничения заряда. Это связано с тем, что частицы вытекают как бы из фарадеевской клетки, в которой из-за отсутствия ноля внутри нее отсутствует коллекторный эффект.

Заряд вертолета всегда отрицательный и изменяется в зависимости от высоты полета и режима работы его двигателей.

Если покрытие стоянки обладает хорошими изоляционными свойствами, то после запуска двигателей возникает разность потенциалов в несколько киловольт и более. Техник, наблюдающий за запуском двигателей и находящийся на сыром грунте, через шлемофон. подключаемый к бортовому переговорному устройству, может получить ощутимый электростатический разряд, если вертолет не имеет надежного заземления на стоянке.

Эксперименты, проводимые на винтокрылом аппарате «Си Кинг», показали, что вертолет, зависший на высоте 18-20 м, будет иметь элсктростатнческий потенциал около 2 MB. Время заряда вертолета, емкость которого 550 пФ, составило 27 с. Ток заряда достигал 10 мкА.

Другим важным фактором заряжения вертолета является улавливание ранее существующих зарядов (индукционная зарядка). Облака могут иметь положительный или отрицательный заряд. Вертолет в полете пересекает зоны положительных зарядов, зоны отрицательных зарядов, зоны чередующихся зарядов и смешанные зоны. Эти заряды велики и могут переноситься на летательный аппарат почти целиком. Таким образом, вертолет может быть заряжен положительно или отрицательно по отношению к окружающему воздуху и находиться иод высоким напряжением (рис.1).

Кроме того, существует влияние внешних электрических полей. В незаряженной, не имеющей электрического поля атмосфере между проводящим телом и атмосферой обязательно возникает разность потенциалов. Заряд бывает значительным но величине и может являться основной причиной наиболее опасных происшествий при проведении спасательных работ с помощью бортовой лебедки.

Во всех описанных выше случаях потенциал JIA растет скачкообразно. Эти скачки являются причиной фонового шума в бортовой радиоприцельной аппаратуре. Чем выше электростатический заряд, тем выше фоновый шум, который в большинстве своем является «белым шумом».

Токи заряда повышают электростатический потенциал вертолета по отношению к окружающей среде; значение же электрической емкости остается приблизительно неизменным в процессе выполнения полета. Поскольку величина такого потенциала не может возрастать до бесконечности, появляется феномен электрического пробоя, и связанные с ним разряды вызывают возникновение электромагнитных возмущений (радиопомех). Радиопомехи в этом случае несоизмеримо больше, чем при заряде, так как сопровождаются большими токами и даже свечением. Разряды разделяются на два типа.

1. Разряды между летательным аппаратом и атмосферой. В некоторых случаях локальная напряженность электрического поля на поверхности летательного аппарата оказывается настолько высокой, что может вызывать электрические пробои. Происходит частичный разряд, и появляется ток, который стекает с J1A в атмосферу, что, в свою очередь, приводит к изменению самого заряда и потенциала вертолета. Подобный разряд, особенно для элементов конструкции с малым радиусом кривизны, часто сопровождается свечением (коронный разряд). Коронный разряд имеет характерную форму импульса Три шел я. Частотный спектр, полученный в результате анализа этого импульса методом Фурье, показывает, что коронный разряд создает помехи главным образом на низкочастотные (до 100 кГц) системы. На системах с частотой 1 – 100МГц помехи будут на порядок ниже, а для систем с очень высокой частотой (более 1 ГГц) они [фактически отсутствуют.

2. Разряды между отдельными элементами конструкции летательного аппарата. Ввиду того что конструкция вертолета не является эквипотенциальной поверхностью, заряд на поверхности обшивки располагается неравномерно. Такая неравномерность приводит к появлению сетевого разряда между элементами конструкции, который сопровождается искреннем между проводниками. Над изоляционными поверхностями он проявляется в виде линий тока между отдельными точками. Кроме того, при заряжении непроводящих участков поверхности (обтекателей антенн, остекления кабины, элементов конструкции из композиционных материалов и т.п.) накапливаемый на них электростатический заряд не может быстро стекать в окружающую атмосферу, и даже малые токи заряжения в этих условиях приводят к накоплению на диэлектрике большого заряда. При этом начинает возрастать разность потенциалов между данным участком и окружающими его металлическими частями фюзеляжа до тех пор, пока не возникнет пробой близлежащих слоев воздуха. Помехи электронному оборудованию летательного аппарата при разрядах между отдельными элементами конструкции наводятся в диапазоне частот 10 кГц – 400 МГц.

Защитой бортового оборудования от воздействия возмущений электростатического происхождения являются:

– антистатические покрытия диэлектрических поверхностей вертолета (токопроводящие эмалевые или лаковые покрытия элементов конструкции из композиционных материалов, металлическое напыление на остекление);

– металлизация элементов конструкции вертолета;

– пассивные электростатические разрядники, размещение которых должно быть тщательно спроектировано с целыо максимального удаления от антенн;

– применение полимерных антистатиков композиционных материалов со стальными волокнами диаметром 2-20 мкм при длине волокон от 3 мм и более. Высокая эффективность применения антистатиков объясняется повышением напряженности электростатического поля у поверхности волокон вследствие их малых размеров, что приводит к образованию коронных разрядов уже при достаточно малых потенциалах;

– применение радиопоглощающих композитов на основе мелкодисперсных порошков карбонильного железа, окиси магния, алюминия, графита и эпоксидной смолы. Для улучшения радиопоглощения (расширения диапазона частот эффективного радиопоглощения) применяется чередование слоев полимерных покрытии (до 20 слоев).

Благодаря своей конструкции и невысокой скорости полета, вертолет получает меньший заряд, чем самолет или ракета, поэтому на нем применяется меньше устройств защиты от статического электричества для устранения помех электронному оборудованию и вредного воздействия на экипаж. При этом зачастую даже не применяют пассивные разрядники и специальные устройства обеспечения устойчивого электрического соединения дверей и люков с корпусом вертолета.

Интерес к проблеме статического заряда вертолета возродился в связи с использованием его в качестве спасателя. Были отмечены случаи, когда член экипажа, опускаемый на тросе с помощью бортовой лебедки, подвергался поражению электрическим током. Основным источником заряда являлся, как было принято считать, двигатель, т.к. вертолет находился в «зависшем» состоянии. В ходе экспериментов на вертолете «Си Кинг» было доказано, что для уменьшения электризации за счет двигателя и умеренных атмосферных осадков достаточно установки пассивных статических разрядников на концах лопастей основного несущего винта. В то же время эта мера не является достаточной при накоплении зарядов за счет окружающего электрическою поля высокой напряженности, что имело место даже в идеальных метеорологических условиях. Поэтому при проведении спасательных работ на воде трос опускается за 10 – 15 м от объекта для выравнивания потенциала вертолета и водной поверхности, и лишь затем начинается спасательная операция.

Применяемые устройства защиты тина «зарядосъемники» и «заземление» выполняют роль отвода статического электричества с корпуса вертолета только в момент касания ВПП при посадке и при стоянке на земле. Электрические фильтры и специальные элементы, снижающие уровни помех, входят непосредственно в комплекс оборудования. На вертолете, как правило, не применяются пассивные разрядники статического электричества, шины и тросы молниезащиты. Имеющиеся триммеры лопастей несущих винтов в силу своей конструкции (острая кромка) отводят накапливаемые электростатические заряды в атмосферу, но они менее эффективны по отношению к современным пассивным разрядникам статического электричества. Широкое использование в конструкции вертолета композиционных материалов (в несущих винтах, обтекателях, лючках и т.п.) не гарантирует равномерного распределения зарядов по поверхности объекта без применения специальных конструктивных устройств и средств (антистатических покрытий и т.п.).

Следовательно, отсутствие ряда технических устройств защиты на вертолете понижает уровень защищенности бортового радио- и навигационного оборудования от электромагнитных помех и статического электричества.

Для снижения воздействия электростатических разрядов на РЭО и экипаж целесообразно провести сертификацию вертолета, а в эксплуатации поддерживать исправность технических устройств защиты от статического электричества (зарядосъемники, заземление, разрядники, антистатики, металлизация и др.).

к.т.н. Е.И. Серебряков

НОВОСТИ

Компания Sikorsky планирует выпуск среднего транспортного вертолета S-92 Helibus. Производство трех из пяти прототипов планируется завершить в Стаффорде. Сертификация S-92 намечена на 2000 год.

Компания разработала две версии вертолета: гражданскую транспортную и общего назначения. Транспортная версия имеет кабину высотой 1.8 м, рассчитанную на 19 мест, максимальную взлетную массу – 22 220 фунтов (10 069 кг). Дальность полета с крейсерской скоростью 140 узлов составляет 400 км. Параметры вертолета общего назначения таковы: 22 откидных сидения, грузовая кабина ручной системы с задней рампой, набор медицинский на 12 носилок, спасательная лебедка, противобаллистическая плита. Вертолет способен перевезти 10 000 фунтов груза на внешней подвеске. Максимальная скорость 155 узлов, дальность 480 км. На первых двух прототипах устанавливаются двигатели General Electrics CT7-6D. Па других – СТ7-8 мощностью 1750 л.с.

В проекте Helibus принимают участие 5 стран: Япония (Mitsubishi), Китай (Jingdezshen Helicopter Group/Catic), Испания (Gamesa), Бразилия (Embraer) и Тайваньская Авиационная Промышленная Корпорация.

(«Rotor amp; Wing» 12.97)

Китайская авиакомпания Hainan International Aviation Estate Co. заказала три вертолета Samsung- Bcll SB-427 у фирмы

Samsung Aerospace, являющейся партнером Bell Helicopter по разработке легкого вертолета Bell-427. Заказы, поступающие из Кореи и Китая, сделали возможным его производство по лицензии.

Фирма Samsung в следующем году намеревается продать 30 винтокрылых машин. Местная пресса сообщила, что ведутся переговоры о дополнительной поставке 10 вертолетов для компании Hainan. Канадские и корейские специалисты уже готовы провести испытания качества и безопасности SB-427. Первый полет Bell-427 был проведен в ноябре. На восьмиместный вертолет уже получено 65 заказов.

(«Rotor amp; Wing» 11.97)

Авиационная корпорация Era начала использование вертолета S-61N

Сикорского для оффшорных перевозок в Мексиканском заливе. Необходимость в вертолете возникла в связи с проведением глубоководных исследований в 200 км от побережья.

Закупленные в Boing- Helicopter, S-6IN будут сначала базироваться в Хуме. Возможность добычи здесь нефти вызвала большую активность нефтяных компаний. Сейчас освоением этого района занимается лишь небольшое количество фирм. Но со временем, когда ряд других компаний поставят в регионе свои буровые вышки, необходимость в вертолетах резко возрастет. Предполагается, что исследования продолжатся еще 5-10 лет. На сегодняшний день буровые вышки расположены на расстоянии до 100 км от берега.

По мере надобности Era планирует увеличивать поставки вертолета S-61N. Era вместе с партнером KLM-Era эксплуатирует 6 вертолетов S-61N в Северном море.

(«Rotor amp; Wing» 12.97)

На Международной Авиакосмической Выставке II.А 98 в Берлине, которая состоится 18-24 мая, главную роль будут играть российские, польские и румынские производители, хотя на нескольких крупных выставках. проводившихся в последнее время, российские производители не представляли свою продукцию. Компании IAR Brasov и PZL-Swidnik будут представлять свои вертолеты наряду с Bell Helicopter и Eurocopter, которые сейчас занимаются освоением рынка Центральной и Восточной Европы.

(«Helicopter International» январь – февраль 98)

Прошел сертификацию в Transport Canada турбовальпый двигатель РТ6В-37 производства P amp;WC, предназначенный для вертолета Agusta А-119 Koala. Первые двигатели будут поставлены в сентябре, а в конце года Koala получит сертификат.

Кроме того, P amp;WC получила также российский сертификат на турбовальный двигатель PW-206 и два двигателя для самолетов. Фирма надеется, что наличие сертификатов увеличит число покупателей на восточном рынке.

P amp;WC уже имеет дочернюю компанию в России по производству РК206, предназначенного для казанского легкого вертолета Ансат и камовского Ка-115.

(«Rotor amp; Wing» 12.97)

Презентация легкого двухместного вертолета, созданного на заводе №514 города Ржева

(Тверская область), состоялась 17 января. В этот день машина, название которой еще не утверждено, совершила свой первый полет. Окрашенный в белый, фиолетовый и розовый цвета вертолет, который рабочие между собой называют «Чиж» или «Барс», больше похож на изящную стрекозу. Он может сесть на крышу автобуса и взлететь с болотистой местности. Область применения этой машины практически не ограничена. Она может быть задействована при патрулировании, в полетах с посадкой в труднодоступных районах, для пассажирских перевозок, в работе госавгоинспекции, при оказании скорой медицинской помощи, для других служб оперативного реагирования. при «работе на водной поверхности».

Вертолет выполнен в полном соответствии с международными требованиями но безопасности полетов, обладает высоким уровнем технического дизайна. Стоимость машины оценивается примерно в 130 тыс. дол. Полный вес вертолета составляет 680 кг, а грузоподъемность – 300 кг. Дальность полета новой машины с полными баками равна 450 км, а максимальная скорость 200 км/ч. Машина оснащена 160-сильным двигателем с водяным охлаждением. Ресурс этого двигателя составляет 2 тыс. часов.

(«Сегодня», 19.01.98)

Всего за два года Eurocopter продал 100 вертолетов ЕС-135. Впервые этот вертолет появился в 1996 году в Штутгарте. Последний заказ на 9 вертолетов и два опциона были сделаны Германской пограничной охраной. Воздушный флот пограничной охраны Германии составляет 32 вертолета Alouette-II. Можно предположить, что это не последние заказы на ЕС-135. Еще пять ЕС-135 были закуплены Германской спасательной службой.

Из-за популярности ЕС-135 фирме Eurocopter пришлось увеличить темпы производства в два раза и запустить новый завод в Donauworth. Несмотря на ежегодное увеличение темпов производства на 50%, компании Eurocopter удается соблюдать сроки поставок.

Сейчас фирма стремится уменьшить стоимость эксплуатации вертолетов на 25%. Теперь технический осмотр вертолета производится каждые 800 часов налета, а не 400, как было раньше.

Базовая модификация ЕС-135 стоит 2.1 миллиона долларов. Этот вертолет рассчитан на 1 летчика и 7 пассажиров.

(«Rotor amp; Wing» 1.98)

В прошлом году концерн Eurocopter начал производить недорогой вертолет Cougar, который в первую очередь будет конкурировать с российскими машинами. Дело в том, что Россия продолжает внедряться на рынок, традиционно контролируемый западными производителями.

Особенно важными были два контракта 1997 года: один – с Колумбией на поставку Ми-17 (стоимость контракта 42 млн дол.), а второй – с Индонезией на поставку 8 вертолетов Ми-17-1 В.

Специалисты фирмы Eurocopter подсчитали, что за последние 2 года Россия продала 120 вертолетов Ми-8/Ми-17. Стоимость машин фирмы «Миль» в два раза меньше, чем стоимость вертолета Cougar.

Cougar-100 – это упрощенная версия вертолета Cougar-Mkl с фиксированным шасси и простой навигационной системой. На нем будет установлен двигатель Turbomeca Makila-lAl.

Максимальная взлетная масса машины – 9 тонн. Стоимость Cougar Mkl составит 7-9 млн дол. в зависимости от установленного оборудования.

(«Rotor amp; Wing» 1.98)

12 декабря 1997 года на заводе Bell совершил спой первый четырехминутный полет новый легкий вертолет Bell-427. Сертификация этого вертолета в Transport Canada намечена на декабрь, а в FAA (Федеральной Авиационной Администрации) – на январь 1999 года. Сейчас фирма Bell производит два вертолета для сертификационной программы. На вертолет Bell-427 уже поступило 70 заказов из разных стран. Bell-427 производят также в Корее. Основными покупателями корейской версии являются Корея и Китай.

Bell-427 имеет бесподшипниковую систему несущего винта и рулевой винт от Bell-OH-580 Kiowa Warrior, композитные лопасти, композитную втулку винта, эластомерные подшипники и двигатель PW-206D (600 л. с.).

(«Rotor amp; Wing» 1.98)

Морской Флот Индии намерен закупить Ка-31, который имеет полуубирающиеся расширенные шасси и вращающуюся антенну под фюзеляжем. Бортовой радиолокатор способен обнаружить одновременно до 20 объектов в воздухе и на земле с диапазоном действия до 100- 150 км. Прототипы Ка-31 летают с 1988 года. Если Индия закупит его, это будет первая сделка фирмы «Камов» на продажу вертолета Ка-31 с зарубежным заказчиком.

(«Helicopter International» январь – февраль 98)

Из-за экономических сложностей Малайзия отложила покупку штурмовых вертолетов Denel Rooivalk до 1999-2000 г. Контракт должен был быть подписан в конце текущего года. Но если Сингапур ускорит темпы закупок штурмовых вертолетов, ситуация может снова измениться. Малайзия также планирует закупить десантные вертолеты, чтобы заменить Sikorsky S-6I Nuri, хотя оборонный бюджет на 1998 финансовый год урезан на 90 млн дол. («Helicopter International» январь – февраль 98)

В настоящее время PZL Swidnik испытывает W-3A Sokol с автопилотом, который поддерживает четыре параметра (Sextant Avionique).

Сертификация вертолета запланирована на середину 1998 года. Согласно первоначальному замыслу вертолет W-3A должен был быть оснащен турбовальным двигателем РТ6 компании Pratt amp;Whitney, что стало причиной некоторых проблем. Для их решения PZL Swidnik попросил компанию P amp;W предоставить двигатель для летных испытаний и модифицировать его в соответствии с полученными результатами.

(«Helicopter International» январь – февраль 98)

После четырех лет, в течение которых франко- германская компания Eurocopter несла убытки, общая сумма которых составила 5,1 биллионов французских франков (867 млн дол.). поступили сообщения о небольшой чистой прибыли, полученной в 1997 году. «Существенное увеличение числа заказчиков является результатом многолетних усилий по уменьшению стоимости вертолета, что в конечном итоге сулит рост прибыли в будущем», – сказал руководитель компании господин Ж.-Ф. Бите репортерам «Defense News» на встрече 22 января 1998 г. По его словам, в этом году прибыль компании достигнет 12 %. Eurocopter является совместным предприятием германской фирмы Daimler- Benz Unit Daimler-Benz Aerospace (DASА), и французской компании Areospatiale. Компании DASA принадлежит 30% собственности концерна Eurocopter, а фирме Aerospatiale – 70 %. Господин Биге сказал, что Eurocopter уменьшил свой долг на 1 биллион франков, сократив долю своей прибыли.

(«Defense News», 2-8 февраля. 1998 года)

Лицензию на право самостоятельною выхода на внешний рынок получил завод-изготовитель боевых вертолетов «Черная акула» – авиационное объединение «Прогресс» в При морье. Руководство предприятия рассчитывает теперь добиться своевременной оплаты труда для заводчан и постепенно запустить простаивающие мощности, недозагруженные оборонным заказом. Помимо боевых вертолетов и ракетных комплексов типа «Москит» завод выпускает также гражданскую авиатехнику – легкие самолеты и вертолеты. Руководство завода рассчитывает на продвижение этой техники в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, к условиям которых она прекрасно приспособлена благодаря специфике Приморского края.

(09.02.98)

Вертолеты российского производства будут приглашены для участия в конкурсе на поставку для Оборонительных сил Финляндии. Эту позицию подтвердили 2 высокопоставленных чиновника Минобороны страны. Как сообщила в интервью газете «Хувудстадсбладет» министр обороны Финляндии Аннели Тайна. Россия является одной из стран, к которой финны обратились с этим предложением. В свою очередь, командующий Оборонительными силами генерал Густав Хэглунд в интервью газете «Похъялайнен» высказал мнение о том, что «русские вертолеты хорошие и намного дешевле западных».

Вопрос об участии российских производителей в конкурсе на поставку военных вертолетов в Финляндию возник в связи с развернутой в местных СМИ широкой дискуссией о преимуществах французских и голландских вертолетов перед американскими. На фоне этой кампании посол России в Финляндии Иван Абакумов в беседе с корреспондентом РИА «Новости» высказал обеспокоенность позицией Российской государственной компании «Росвооружение», которая, по его мнению, не проявляет достаточной активности в лоббировании своей техники, а также в вопросах организации рекламы и создания позитивного имиджа российским винтокрылым машинам.

(Корр. РИА «Новости» Леонид Лааксо, ХЕЛЬСИНКИ, 26.02.98)

В Петербурге в выставочном павильоне «ЛЕНЭКСПО» состоялась презентация вертолета бизнес-класса Ecureuil производства франко-германской фирмы Eurocopter.

Первым дилером фирмы Eurocopter в России стала петербургская авиационная компания «Руссэйр». Ее генеральный директор Сергей Михальченко планирует, что помимо организации поставок вертолетов в Россию компания сможет создать сертификационный центр послепродажного обслуживания и ремонта вертолетов Ecureuil. организовать сборку вертолетов на базе одного из машиностроительных предприятий, а также открыть центр обучения летчиков и техников для эксплуатации машин. По словам Михальченко, «Руссэйр» и Eurocopter в течение 6 лет проводили маркетинговые исследования российского рынка.

Исследования показали, что потребность одних только государственных ведомств в подобной технике составляет 200-250 вертолетов, в частности, на Северо-Западе 20 – 30 машин. Первый вертолет будет испытан в петербургских погодных условиях, а затем сдан в аренду. По данным Михальченко, если летная загрузка будет достаточной (по предварительным заявкам – 70 часов в месяц), в феврале планируется заключить соглашение с Eurocopter на лицензионную сборку вертолетов в России. Сборка вертолета на месте удешевляет машину на 30-40%.

Михальченко считает, что на первом этапе сборочный цех может быть совмещен с сервисным центром. «Реализация программы предусматривает инвестиции в наш регион со стороны Франции и Германии от 40 до 100 млн дол.», – говорит Михальченко. Основным учредителем ЗАО «Руссэйр», основанного летом 1997 года, является Специализированное авиационно-транспортное агентство, которое объединяет около 50 пилотов и инженеров авиапредприятия «Пулково».

(«Деловой Петербург», 24.12.97)

Региональные управления ФАС России будут наделены более широкими полномочиями. Об этом заявил первый заместитель директора ФАС И.Валов в ходе совещания с представителями региональных управлений (РУ). В частности, ФАС делегирует РУ ряд функций по сертификации авиапредприятий, поддержанию летной годности воздушных судов. На совещании было принято решение ввести дополнительные, более жесткие требования но сертификации с целью укрепления авиапредприятий, а также сокращения числа мелких, нерентабельных эксплуатантов. Подготовительную работу по совершенствованию системы сертификации предполагалось завершить к 1 апреля 1998 года.

(«Гудок», 27.12.97)

Создание министерства авиации России является одним из условий восстановления авиационной промышленности страны. Об этом заявил помощник президента по авиации и космонавтике Е. Шапошников. Он не исключил, что решение о создании такого ведомства будет оформлено специальным указом президента, который уже разрабатывается. Подписание указа планировалось на конец февраля – начало марта 1998 года. При этом новое министерство, как предполагается, будет заниматься всеми вопросами гражданской авиации от процесса разработки авиационной техники до ее производства и эксплуатации, а также обеспечением безопасности полетов. Помощник президента не исключил, что новому министерству будут предоставлены внешнеэкономические функции, которые сейчас выполняет АО «Авиаэкспорг», а также функции «Росвооружения» в сфере поставок боевой авиационной техники.

(«Сегодня», «Независимая газета», 31.01.97)

Вертолет Ми-8 компании «Камчатские авиалинии» с 14 пассажирами на борту упал на землю при взлете в аэропорту поселка Козыревск. В аварии погибла семнадцатилетняя девушка. Госкомиссия рассмотрела и отвергла версии о неисправности машины, перегрузке, некачественном топливе и плохих метеоусловиях. По данным Межгосударственного авиационного комитета, во время взлета вертолет попал в снежный вихрь и экипаж потерял ориентировку.

(«Коммеpcaнт-Daily», 19.02.98)

Российские вертолетостроители начали создавать структуры, объединяющие разработчиков и производителей. Принято решение об образовании холдинговой компании «Вертолеты Миль». Чуть раньше о создании холдинга объявила соперничающая с милевцами фирма «Камов». Заместитель гендиректора московского вертолетного завода (МВЗ) им. Миля А. Самусенков заявил «Интерфаксу», что на недавней встрече руководителей предприятий, занимающихся разработкой и производством вертолетов «Ми», была образована рабочая группа для проведения необходимых работ по созданию холдинга «Вертолеты Миль». Предполагается, что в его состав кроме разработчика вертолетов МВЗ войдут Улан-Удинский авиазавод, Казанский вертолетный завод и Ростовский вертолетный завод (АО «Роствертол»). Для координации их работы уже в первом полугодии 1998 года будет создан единый руководящий орган из представителей всех участников холдинга.

В феврале в Уфе прошли переговоры генерального конструктора фирмы «Камов», создателя вертолетов Ка-50 «Черная акула» С. Михеева, представителей правительства Башкирии, Кумертауского авиационного производственного объединения и ряда других авиапредприятнй. Там также решено создать холдинговую компанию по выпуску вертолетов на базе фирмы «Камов», ряда предприятий Москвы, Петербурга, вертолетного завода в Арсеньеве и Кумертауского авиапредприятия. Однако сколько-нибудь значительных заказов (и госфинансирования) сейчас нет ни у милевцев, ни у камовцев. Более того, обе фирмы сейчас остро конкурируют друг с другом. Прежде их интересы не пересекались. Камовцы специализировались на выпуске палубных машин для ВМФ. Милевцы выпускали боевые вертолеты для сухопутных войск и гражданские машины. Положение изменилось. когда милевцы создали противотанковый вертолет Ми-28, а камовцы аналогичные машины Ка-50 и Ка-52. Кроме того, камовцы разрабатывают семейство гражданских вертолетов Ка-62 и приспособили морскую машину Ка-32 для решения наземных задач. Особенно остра конкуренция между фирмами за экспортные заказы. Кроме того, на внутреннем рынке обживается европейский концерн Eurocopter: он уже стал поставщиком МЧС. а на сегодня это, пожалуй, единственный платежеспособный российский заказчик.

(«Коммерсант-Daily», 03.03.98 )

На III Форуме РосВО.

Как стало известно из выступления председателя Российского вертолетного общества М.Н. Тищенко на открытии III Форума РосВО, фирмы Boeing и Sikorsky подтвердили свое членство в вертолетном обществе России.

О своем выходе из общества заявила польская фирма Swidnik, объясняя это тяжелыми экономическими условиями и организацией в Польше собственного вертолетного общества. Не подтвердила свое членство в Российском вертолетном обществе фирма «Камов». Причиной этого послужило развитие конфликта, вызванного показанным недавно по НТВ материалом. В этом явно промилевском рекламном репортаже о вертолетах Ми-28Н были сделаны недопустимые и необоснованные замечания о камовском вертолете Ка-50. Надо отметить, что репортаж достиг обратной цели, скомпрометировав прежде всего организаторов милевской рекламной кампании.

По мнению специалистов, пожелавших остаться неизвестными, за этим конфликтом стоит некая третья сила, заинтересованная в столкновении двух столпов российского вертолетостроения. что может негативно отозваться на деятельности обеих компаний в достаточно тяжелых экономических условиях и в ситуации зависимости производства от результатов участия в конкурсах на поставку вооружения на внешнем рынке.

(Соб. инф. 23.03.98)

16 декабри 1997 i ода на террнгорни Казанского вертолетного завода был открыт памятник выдающемуся авиаконструктору Михаилу Леонтьевичу Милю. Генеральный директор КВЗ А.П. Лаврентьев не случайно обратился в совет директоров с инициативой по созданию памятника к юбилею фирмы Миля, ведь Казанский вертолетный завод является одним из предприятий, где воплощались в жизнь идеи авиаконструктора. Памятник был сооружен на средства заводчан. На многолюдном митинге, состоявшемся в 33-градусный мороз, присутствовали: глава администрации Авиастроительного района г. Казани С.Г. Ибатуллин, бывший генеральный директор КВЗ Ф.С. Аристов, генеральный директор МВЗ им. Миля Г.А. Сннслыпиков. почетные гости из Москвы.

Запорожья, Ростова-на- Дону -соратники и коллеги М. Л. Миля, продолжатели его дела. Право открытия памятника было предоставлено его дочерям – Надежде Михайловне и Елене Михайловне Миль.

Памятник М. Л. Милю (скульптор Б.Л. Рогачев, архитектор Н.П. Андреев, руководитель проекта В. Г. Баркунов)

Тенденции развития зарубежного вертолетного рынка

Прежде всего, нам хотелось бы сказать несколько слов о тон, для чего мы решили сделать обзор именно зарубежного рынка вертолетов. На наш взгляд, использование международного опыта рыночных отношений сегодня чрезвычайно важно и интересно для России, которая встала перед необходимостью подтвердить свое право называться одной из ведущих стран, производящих вертолетную технику. Успех или неудачи при осуществлении рыночных сделок являются прекрасным показателем того, какое место страна в целом или отдельная компания занимают в мировом вертолетостроении. Кроме того, сегодня возникла своеобразная ситуация передела мирового вертолетного рынка, связанного с изменением политических отношений. Если 10 – 15 лет назад сферы влияния на рынке определялись политическими настроениями общества (страны соцориентации летали на «социалистических» (советских) вертолетах, страны, ориентированные на Штаты и Западную Европу, предпочитали соответствующую технику), то сегодня картина изменилась. Так, например, Россия начинает осваивать латиноамериканский рынок, традиционно считающийся вотчиной США. Интересно, что если зарубежная пресса буквально до 1996 года вообще умалчивала о российском рынке, российских производителях как конкурентах, даже не используя данные по вертолетам в СНГ в своих прогнозах и при расчете деления рынка производителен, то в январском номере «World aircraft sales» за 1998 год говорится о некоторых признаках оживления рынка СНГ. Проявляется также озабоченность по поводу активизации фирмы «Миль» в деятельности по продвижению своих машин на Запад. В то же время нестабильность внутренней экономической ситуации, негативно повлиявшая на состояние отечественной вертолетной промышленности, тяжелое финансовое положение многих предприятии может привести к тому, что западные компании будут делать (и уже делают) попытки проникнуть на российский рынок. Совершенно очевидно, что это может ввергнуть вертолетную промышленность России в состояние коллапса.

В течение долгого времени российское (а точнее – советское)вертолетостроение существовало в условиях плановой экономики, что позволяло ему развиваться достаточно стабильно и бескризисно, не сталкиваясь со стихией рыночных отношений. Развал плановой экономики поставил компании перед необходимостью самостоятельного выхода на международный рынок, так как внутренний в силу сложности экономической ситуации практически отсутствует. В этих условиях для более успешной работы необходимо исследование опыта развитого и «зрелого» зарубежного рынка. «Анатомия человека есть ключ к анатомии обезьяны», – тонко и иронично подметил Карл Маркс. Наши отечественные вертолетостроители сегодня начинают осваивать вновь открывшееся пространство мирового рынка. Хотелось бы. чтобы это освоение проходило в цивилизованных, «человеческих» формах.

Все статистические данные, используемые в статье, приводятся по материалам журнала «Helicopter Annual» и по данным группы аналитиков Forecast International (DMS), сделавших долгосрочный прогноз на 1995 – 2005 годы.

Рынок вертолетной техники сравнительно недавнее образование. Серийное производство летательных аппаратов началось приблизительно полвека назад (так , фирма Sikorsky, крупнейший поставщик военной техники, провела испытание своего первого вертолета, запущенного позднее в серийное производство, в 1943 г.). Рынок же возникает гораздо позднее. По большому счету о нем можно говорить только тогда, когда возникает производство гражданской вертолетной техники примерно с появлением вертолетов четвертого поколения (приблизительно последние 20 – 25 лет). До этого времени вертолетостроение преимущественно выполняло заказы военных ведомств. Рыночные отношения складывались лишь при заключении экспортно-импортных сделок, но и здесь действовала. в основном, заказная система. Изготовление вертолетов на контрактной основе и по сей день является отличительной чертой практики вертолетостроения, но сегодня это уже показатель нового уровня в развитии самого рынка. Дело в том, что массовый выход на рынок продукции высокотехнологичного, наукоемкого производства требует новых форм организации проведения сделок, когда речь идет не о продаже готовой продукции, а о предложении ряда новых разработок, находящихся в различной степени готовности, «издатели которых могут приступить к серийному производству по получении заказа.

Современный рынок находится на стадии первичной дифференциации. Он представляет собой типично олигополистическое образование: число участников рынка ограничено. Состав участников рынка практически не меняется, что объясняется рядом причин. Прежде всего, вертолетостроение – это чрезвычайно дорогостоящее производство, затраты на которое столь велики, что реализация продукции только на внутреннем рынке не может их окупить. Даже емкость внутреннего рынка Соединенных Штатов, обладающих на сегодня самым большим вертолетным парком (по данным «Helicopter Annual» на 1997 г. он составляет 10 625 гражданских и 10 100 военных вертолетов), не является достаточной для фирм производителей страны. Появление в подобной ситуации новой компании, начавшей разработку или производство вертолетной техники, более чем проблематично. Это, кстати, приводит к тому, что рынок изначально развивается как международный.

Как любое международное образование, рынок чрезвычайно чутко реагирует на изменение политического климата. Здесь политика гораздо больше довлеет над экономикой, чем на внутреннем рынке. Не случайно для мировых производителей вертолетов кризисными стали именно 80-е годы – годы резкого изменения международных отношений и смены политических курсов ряда государств, и прежде всего – России. Переход от политики конфронтации к политике мирного сосуществования больно ударил по отраслям экономики, ориентированным на нужды военных ведомств. Курс на постепенное сокращение армии привел к сокращению военных заказов и к снижению экстенсивных тенденций развития производства, а значит, и рынка.

Так как мировое вертолетостроение развивалось, в основном, как производство именно военной техники, то перемены, безусловно, затронули и его. Сокращение и даже свертывание военных программ привело к уменьшению государственных инвестиций, а конверсионные процессы в экономике требовали перехода к выпуску продукции гражданского назначения. В то же время нужно было еще найти покупателя для этих гражданских вертолетов. Новый сегмент рынка оказался практически не разработан. Способность вертолета совершать вертикальный взлет и посадку, работать в режиме зависания, безусловно, могла быть выгодно использована новыми потенциальными эксплуатантами. Но сложность создания вертолетов, дороговизна обучения летного состава и служб наземного обеспечения полета, их высокая эксплуатационная себестоимость, высокая степень риска при эксплуатации были причиной использования винтокрылых летательных аппаратов исключительно в военной сфере. Армия была не только заказчиком, но и своеобразным полигоном для испытания возможностей вертолетной техники.

Образовался своего рода замкнутый круг: выпуск военной продукции должен был сократиться, а формирующийся потребитель гражданской техники не мог обеспечить спрос, достаточный для того, чтобы производство винтокрылых летательных аппаратов было запущено на полную мощность. 80-е годы стали временем стагнации производства и рынка. В это время увеличилась лишь продажа техники для полиции и неотложной медицинской помощи. Это привело к разорению ряда мелких компаний, производящих вертолеты, и к слиянию нескольких крупных компаний (McDonnell Douglas и Boeing, Aerospecial и МВВ образовали компанию Eurocopter и т.д.), направленному на выживание в условиях жесткой и все возрастающей конкуренции. Но даже произошедшая концентрация производства пока не позволяет загрузить мощности вертолетостроительных компаний более чем на 35 %. Все это позволяет предполагать, что в ближайшее время нет оснований для изменений в составе традиционных участников рынка, продолжающего оставаться олигополистическим и международным.

Стагнация производства не могла, в свою очередь, не привести к стагнации вертолетного рынка. Сравнительно недавно возникший, рынок вертолетной техники развивается в достаточно сложных и противоречивых условиях. В то же время любой кризис является своеобразным стимулом для дальнейшего развития. Своеобразным и парадоксальным способом выхода из ситуации стало развитие так называемого вторичного рынка, сектора продажи использованной техники, что является особенностью современного вертолетного рынка.

Сегодня вторичный рынок – это достаточно развитое явление. К операциям, совершаемым на нем, относятся продажа использованной вертолетной техники новым эксплуатантам, аренда сроком более чем на год и продажа военной техники гражданским структурам и частным лицам. По данным журнала «Helicopter Annual», общий объем продаж использованной техники увеличивался вплоть до недавнего времени и в 1995 году составил 396 546 тыс. дол. США. Тем не менее здесь намечаются некоторые изменения. Мы привели в качестве примера данные по 1995 году, так как именно он показал частичное снижение роста объема продаж по сравнению с предыдущими годами (9 % по сравнению с 1994 годом, тогда как в 1994 и 1993 году это увеличение составляло примерно 14 %). Это снижение можно определить сегодня как тенденцию, хотя число использованных вертолетов, выброшенных на продажу, по-прежнему растет. Не пытаясь делать какие-либо долгосрочные прогнозы, попробуем определить ряд типичных для развития этого сектора моментов.

Во-первых, совершенно очевидно, что вертолеты являются и будут оставаться достаточно хорошей формой вложения капитала, что позволяет надеяться на постепенный выход из кризиса. Во-вторых, именно здесь, на вторичном рынке формируется новый потребитель вертолетной техники, и именно наличие этого рыночного сектора дает ему возможность встать на ноги. Структуру потребительского рынка можно проследить по динамике его развития в США, так как именно эта страна располагает самым большим гражданским вертолетным парком (по данным «Helicopter Annual» за 1997 г. он составляет 10 625 машин) и самым обширным опытом использования вертолетов в гражданской сфере.

Самой большой среди эксплуатантов гражданской техники является коммерческая группа(примерно 60 % операторов), которая эксплуатирует примерно 77 %, то есть более трех четвертей парка гражданских вертолетов.

Из них только 19 % составляют новые вертолеты. К коммерческой группе принадлежит большее количество крупных пользователей, располагающих 8 и более вертолетами. Оставшаяся четверть парка распределена приблизительно таким образом: наиболее широко вертолеты используются в службах неотложной медицинской помощи и общественной безопасности; далее следует использование техники в сельском хозяйстве, на лесоразработках, при добыче нефти, газа и в строительстве буровых установок; затем применение винтокрылой техники для сбора информации (патрулирования дорог, фотографирования местности) и для обучения будущих пользователей. Лишь небольшое число сегодня составляют машины, используемые в качестве личного транспорта. Интересным является то. что [фактически все некоммерческие операторы принадлежат к мелким и средним пользователям, имеющим в распоряжении от I до 4 машин, и предпочитают покупать использованную технику. Причина этого проста до банальности: новые вертолеты остаются недоступными им из-за своей непомерно высокой цены. Выброшенные же на рынок в результате военной конверсии вертолеты продаются по вполне доступным для среднего потребителя ценам. Кроме того, использованные вертолеты при незначительной модернизации могут выполнять практически те же функции, что и новые.

На первый взгляд может показаться, что процессы, происходящие на вертолетном рынке, крайне неблагоприятны для производителей техники. Но это не совсем так. Изучение потребительского спроса на материалах вторичного рынка продаж позволяет сделать ряд наблюдений, которые дают фирмам-производителям возможность найти и освоить на рынке свою собственную нишу, что. конечно, возможно лишь при изменении стратегии производства.

Прежде всего, наметившееся в последние годы изменение соотношения военной и гражданской техники на вертолетном рынке неизбежно должно было сказаться на структуре производства. Преобладание военных вертолетов – ситуация, постепенно уходящая в прошлое. К концу тысячелетня доля гражданских вертолетов обновляемого и пополняемого мирового вертолетного парка должна составить примерно 55,2 %, а далее может увеличиться примерно до 60 %, что, безусловно, приведет к росту объема рыночных продаж. Эта ситуация очень благоприятна для производителей. К тому же некоторое снижение активности на рынке вторичных продаж позволяет сделать предположение, что выброс на рынок использованной, в том числе и военной техники не представляет собой столь большой угрозы, как это предполагалось ранее. Коммерческие эксплуатанты проявляют серьезный интерес к новой, специализированной, а не переоборудованной технике. В связи с этим вооруженные силы вынуждены поставить лишние машины на консервацию.

Таким образом, изучение и учет в производстве потребностей и специфики деятельности возможного покупателя позволило бы создать своеобразную «ловушку» и, «создав» собственного потребителя, обеспечить себе рынок сбыта. Так, например, уже сегодня существует небольшая группа коммерческих эксплуатантов, использующих вертолеты в сфере туризма для осмотра достопримечательностей и для совершения экзотических прогулок. Конечно, эта группа чрезвычайно мала и составляет менее 3 % коммерческих пользователей, но она существует, растет и. что самое главное – готова приобретать новые вертолеты.

Огромный опыт разработки техники, накопленный и отработанный при создании военных вертолетов, позволяет создавать новые, улучшенные модификации летательных аппаратов. В настоящее время к внедрению (производству) готовятся вертолеты пятого поколения, при создании которых в конструкцию изначально закладываются: а) обеспечение выполнения международных норм по надежности и безопасности полетов (выполнение требований JAR. FAR); б) выполнение международных норм по воздействию на окружающую среду (так, например, с 1999 года в силу вступят правила ICAO и FAA, предписывающие использование двухдвигательных вертолетов в определенных географических условиях); в) соблюдение международных стандартов на качество перевозочного процесса; г) снижение уровня внутреннего шума и вибраций. Все эти шаги по созданию вертолетов, обеспечивающие большую безопасность и комфортность полета, упрощение и удешевление эксплуатации, позволяют надеяться, что новые гражданские машины будут выдерживать конкуренцию с более дешевой используемой техникой.

Далее, по данным журнала «Helicopter Annual», происходит сокращение рынка тяжелых вертолетов и увеличение доли легких машин и машин среднего класса. Соотношение их выглядит примерно так: самым большим спросом пользуются легкие однодвигательные вертолеты (примерно 50 % общего парка); далее следуют машины среднего класса с газотурбинными двигателями (32 %); среднетяжелые вертолеты составляют небольшой сектор продажи (6 %) и самая незначительная часть приходится на тяжелые вертолеты с двумя газотурбинными двигателями. Восемь процентов проданных вертолетов приходится на машины с поршневыми двигателями. Самым стабильным является рынок вертолетов с одним газотурбинным двигателем, особенно это относится к вертолетам фирмы Bell Helicopter. Вероятно, примерно такое соотношение сохранится до начала нового тысячелетия, когда в связи с упомянутыми уже требованиями ICAO и FAA увеличится производство двухдвигательных вертолетов.

В последние годы гораздо большим спросом стали пользоваться легкие вертолеты индивидуального пользования. Думается, что в ближайшее время они могут найти применение, сравнимое с применением сегодня самолетов индивидуального пользования в США, но способность вертолета совершать вертикальный взлет и посадку дают ему безусловное преимущество перед самолетом. Правда, развитие парка индивидуальных машин ограничено наличием соответствующих законов, разрешающих использование вертолетов частным лицам. Легкий пассажирский вертолет может стать и идеальным решением некоторых транспортных проблем в городах с интенсивным автомобильным движением. Heavy traffic это настоящее проклятие большого города. Крупные города буквально захлебываются от потока машин, и движение становится подчас просто невозможным. Владельцы частных автомобилей вынуждены оставлять свои машины на стоянках и продолжать перемещение на общественном транспорте. Вертолет в этой ситуации может стать просто незаменимым. Кстати, освоение транспортного рынка раскрывает интересные перспективы и для отечественных вертолетостроителей, так как проблема движения в больших городах уже назрела в России. В этом плане интересным и показательным является решение мэрии Москвы о строительстве в городе около тридцати вертолетных площадок, что может быть примером современного и радикального решения транспортной проблемы мегаполиса.

Интересно, что сегодня еще не все зарубежные производители вертолетов имеют хорошо организованную маркетинговую службу. Так, например, производители машин с поршневыми двигателями не обладают такой маркетинговой поддержкой и защищенностью, как их коллеги, производящие вертолеты с газотурбинными двигателями. А между тем столь сложный рынок, каким является рынок вертолетов, не может быть успешно освоен без соответствующей высокопрофессиональной службы. Как и любой рынок наукоемкой высокотехнологичной продукции, рынок вертолетов сочетает в себе стихийно-рыночное начало с устоявшейся и продуктивной заказной, плановой системой. На рынке продаж новых вертолетов сегодня кроме техники, находящейся в серийном производстве, и ряда моделей, серийный выпуск которых прекращен, но может быть возобновлен фирмой-производителем при наличии спроса, предлагаются новые разработки, находящиеся в различной стадии готовности, на которые фирмы формируют пакет заказов. Разработка и производство вертолетов требуют колоссальных затрат, наличия высококвалифицированного персонала, вычислительных мощностей, производственной и испытательной базы. Эти затраты часто превышают возможности не только одной фирмы, но и одной страны. Отчасти именно этим обстоятельством спровоцировано слияние французской фирмы Aerospatiale и западногерманской компании МВВ в объединение Eurocopter. В условиях, когда успех производства начинается с получения фирмой соответствующего пакета заказов, совершенно необходима грамотная организация маркетинговой политики. В этом смысле интересен опыт компании Eurocopter, состоящей из двух достаточно самостоятельных производственных отделений и общего отдела, в задачу которого входит прежде всего решение вопросов маркетинга.

Рыночные отношения сегодня все больше начинают проникать и в сферу военных заказов (так. вертолет фирмы Aerospatiale был принят на вооружение корпуса береговой охраны США, оттеснив американские вертолеты). Несмотря на сложность обстановки на рынке, продолжаются разработки и внедрение новых образцов военной техники. Фирма Agusta предлагает значительно улучшенный вертолет-штурмовик А-129 International. Компания Eurocopter выпустила на рынок многофункциональные вертолеты NH-90B Eurocopter Tiger. Правда, недавнее падение вертолета Tiger в Австралии может негативно повлиять на решение отдельных европейских стран о принятии его на вооружение. Несмотря на ряд попыток по закрытию программы, в 1999 году ожидается появление вертолета Bell-Boeing V-22 (Ospry). Южноафриканская фирма Atlas aviation ищет заказчиков для боевого вертолета-штурмовика с мощным пушечным вооружением Rooivalk и делает настойчивые попытки по освоению рынка в Малайзии. Фирмы Boeing и Sikorsky выиграли конкурс и приступили к созданию легкого разведывательно-боевого вертолета LHX SCAT. В обшей сложности выпуск военной техники останется в прежних границах, и если к концу тысячелетия поставки могут уменьшиться примерно до 440 единиц в год, то в последующие пять лет они опять увеличатся до 508 единиц, что примерно соответствует поставкам 1996 года (505).

Анализ рынка заставляет сделать еще один вывод, который может показаться несколько неожиданным. Успешное развитие рынка сегодня, по мнению экспертов I1AI (Helicopter Association International), связано с развитием социальной сферы. Потенциальные покупатели вертолетов – медицинские службы, системы городского транспорта, службы охраны безопасности населения находятся сегодня в сложном финансовом положении и лишены поддержки со стороны государства. Совершенно очевидно, что при таких обстоятельствах дорогая вертолетная техника оказывается такому покупателю не по карману, и если он все же решится на подобное приобретение, то предпочтет дешевый использованный вертолет новому – более качественному, специализированному, но более дорогому.

И напоследок еще немного статистики. Сегодня в мире сложились три крупных центра вертолетостроения. Это США. объединенная Европа и Россия. В США. которые контролируют 60 % мирового рынка, производством вертолетов занимаются 11 компаний. Доля европейского рынка сегодня составляет примерно 25 %, но имеет тенденцию к сокращению.

Рис. 1 Доходы от продаж вертолетов в 1996 году.

Парк вертолетов с турбинными двигателями

Фирма

Кол-во.

Кол-во,

шт.

%

Bell

7 243

39.0

Eurocopter

4 319

23.0

Миль

3 179

17,0

Boeing (MDHC)

1 799

10,0

Sikorsky

680

4,0

Agusta

624

3,0

Kawasaki

143

0.8

Камов

115

0,6

Fairchild

103

0,6

Hiller

94

0,5

Nurtanio

93

0,5

другие

265

1,0

Всего

18 657

100,0

Ведущими фирмами, производящими вертолеты, являются фирмы Bell. Sikorsky, Boeing MDHC (США), фирмы Eurocopter (Франция – Германия), Agusta (Италия) и Westland (Англия).

В настоящее время за рубежом серийно производятся вертолеты следующих фирм: одновинтовые – фирмы Bell, Kaman, Sikorsky. Robinson, Hiller, Boeing, MDHC, Enstrom в США, фирма Westland в Великобритании, Eurocopter во Франции и Германии, фирма Agusta в Италии, Kawasaki в Японии и ряд небольших фирм в Румынии, Чехии. Словакии, Югославии, Индии, ЮАР. Чили и Бразилии; двухвинтовые продольные – фирма Boeing; двухвинтовые перекрещивающиеся фирма Kaman.

Если лидером по количеству проданных машин, видимо, будет американская фирма Bell (таблица), то безусловным лидером с точки зрения доходов от продаж является компания Sikorsky. На рис. I представлены данные по продаже вертолетов на конец 1996 г. по материалам журнала «Helicopter Annual».

Думается, что в целом спад производства, характерный для 80-х годов, уже позади, и мировые производители вертолетов могут вступать в третье тысячелетие с чувством вполне обоснованного оптимизма.

Н.А. Вернер, А.А. Хлебников, аналитическая группа ИЦ «Омега»

АВИАСАЛОН

LIMA – 97 Malaysia

В период с 2 по 7 декабря 1997 года на острове Лангнави, расположенном на северо-западе Малайзии, проходила очередная выставка аэрокосмической и морской технини LIMA – 97, которая является крупнейшей в этом регионе по числу стран- участниц.

Казанский вертолетный завод уже не первый год предлагает вниманию потенциальных покупателей Юго-Восточной Азии продукцию своего производства. Только в 1995 – 1997 годах объединение принимало участие в шести выставках и одном демонстрационном полете, во время которых были продемонстрированы летные характеристики серийного вертолета Ми-17 и перспективные разработки КВЗ, а широкая публика и военные круги Малайзии могли познакомиться с возможностями и планами завода.

Как и раньше, прошедшая выставка была частью маркетинговой программы завода по продвижению своей продукции на новые, перспективные рынки. На стенде были представлены фотопланшеты, видеореклама, распространялась печатная продукция, менеджеры маркетинговой службы завода проводили активную работу с посетителями. Продукцию завода представлял вертолет Ми-17-IB. принадлежащий ВВС Мьянмы (Бирмы), совершивший перелет в 1500 километров из столицы страны – города Янгун для участия в выставке. Было приятно отметить, что перелет прошел без единой поломки, в оговоренные сроки. а то. что при его осуществлении экипаж обошелся бортовым оборудованием, инструментом н приспособлениями (без привлечения группы поддержки, как это было у других участников), еще раз показало высокие летно-технические характеристики вертолета и его исключительную надежность и неприхотливость.

Участие вертолета ВВС Мьянмы привлекло дополнительное внимание к делегации КВЗ. Пилоты и техники, обслуживающие вертолет, стали своего рода независимыми источниками информации о заводе, на котором они проходили обучение, о Республике Татарстан, но прежде всего – о вертолетах Ми-17, на которых они за два года налетали более 5 000 часов.

На торжественном открытии выставки 2 декабря присутствовал премьер-министр Мьянмы доктор Махатир Вин Мохамад и кабинет министров в полном составе. Для участников выставки были устроены торжественный обед и вечерний прием. На следующий день премьер-министр и сопровождающие его лица посетили стоянку вертолетов и в течение длительного времени осматривали выставленные образцы. Вертолету Ми-17 было уделено достаточно внимания.

Надо сказать, что официальные лица Малайзии и других стран региона. а также многочисленные гости выставки с большим интересом знакомились с техникой предприятий из Российской Федерации. По словам премьер-министра, его обрадовало присутствие вертолета российского производства, а высокие летные и технические характеристики машины просто удивили. Как это ни странно, но несмотря на то, что в странах региона летает большое количество вертолетов, произведенных КВЗ в разные годы, в Малайзии пока еще плохо информированы об этом летательном аппарате.

Именно поэтому в кабине вертолета было установлено различное оборудование, которое показывало универсальные возможности вертолета при его использовании в военных и гражданских целях (внешняя подвеска, дополнительный топливный бак, лебедка для подъема грузов, сидения для перевозки до взвода десантников и т.д.). Гостям выставки были показаны габариты грузовой кабины, уникальной для вертолетов этого класса, для чего через грузовые створки была осуществлена закатка автомобиля.

Во время беседы все присутствующие были удивлены, насколько хорошо премьер-министр разбирается в авиационной технике. Конкретные, грамотно сформулированные вопросы показывали его реальное знание обсуждаемой проблемы. Это не случайно, так как уже более трех лет военными кругами Малайзии на повестку дня выносится вопрос о перевооружении военно-воздушных сил и об оснащении армии транспортными и боевыми вертолетами. Среди претендентов на замену парка устаревших транспортных вертолетов «Нури» (S-61) рассматриваются машины разных стран, в том числе и казанский Ми-17.

4 декабря премьер-министр посетил стенд КВЗ. где более детально ознакомился с продукцией завода и основными направлениями его деятельности. Во время встречи премьер-министру на память была подарена масштабная модель вертолета Ми-17.

Очень важными для делегации завода были дни ознакомительных демонстрационных полетов, проводимых при помощи пилотов и техников ВВС Малайзии. Это была третья серия полетов, организованных КВЗ для показа вертолета в данном регионе за последние два года. До этого были демонстрационный полет в Куала-Лумпур в 1996 году и участие в выставке TAI 97. Надо сказать, что во всех случаях совместной работы мьянмарское руководство и летно-технический состав проявляли самое заинтересованное участие в реализации проектов. Здесь, на выставке LIMA – 97, благодаря летной квалификации пилотов и прекрасной наземной подготовке вертолета техсоставом, все полеты над незнакомой местностью прошли гладко и без единого срыва графиков. Пилоты старались показать выигрышные стороны машины, продемонстрировать мощность, маневренность и надежность вертолета Ми-17. После полетов все пилоты отмечали необыкновенную простоту управления и легкость, с которой достаточно тяжелая машина реагирует на команды летчика.

В последний день выставки к руководителям делегации КВЗ обратился министр обороны Малайзии Саед Хамид Бин Саед Джафар Албара с личной просьбой об организации полета для него и группы журналистов, радио- и телекорреспондентов. Несмотря на неожиданность и незапланированность полета, делегации удалось оперативно получить разрешение на вылет, вертолет был подготовлен, и министр, заняв кресло пилота, совершил 30-минутный полет над островом. Во время полета он интересовался мнением командира о надежности и возможностях машины, о сферах применения Ми-17 в вооруженных силах Мьянмы и, похоже, был удовлетворен ответами офицера.

Интересно, что 15 декабря 1997 года ВВС Мьянмы отмечали свое 50-летие. Совместное участие в выставке России и Мьянмы еще раз подтвердило взаимовыгодное сотрудничество между двумя странами и стало своего рода подготовкой празднования полувекового юбилея военно-воздушных сил.

На выставке LIMA – 97 была представлена авиационная техника производства США, Франции, Великобритании, Италии, ЮАР. Российских вертолетчиков, конечно же, интересовали вертолеты конкурирующих фирм. Особенно запоминающимися были полеты вертолета К-VAX фирмы Kaman с корзиной для тушения пожаров, пилотажные возможности транспортного вертолета Orix (ЮАР), характеристики боевых вертолетов Apach (США) и Rooivalk (ЮАР).

Несмотря на то, что в выставке принимали участие представители разных стран и фирм-производителей вертолетов, которые являются на международном рынке непримиримыми конкурентами, в их взаимоотношениях царило дружелюбие и взаимная поддержка.

Результаты выставки LIMA – 97, как и опыт предыдущих форумов, в которых КВЗ принимало участие, показывают самый широкий интерес к продукции российских предприятий. Именно в аэрокосмической области у нашей страны есть все возможности сохранить имеющийся потенциал, не отстать от ведущих стран мира в производстве ракет, самолетов и вертолетов. Упорная работа по совершенствованию существующих образцов техники, разработка и внедрение новейших технических достижений, широкая кооперация с мировыми лидерами двигателестроения и авиационного оборудования, безусловно, принесут свои плоды. Сегодня, во время стремительного научно-технического прогресса, утратить темпы развития, остановиться в росте – значит потерять занятые позиции, уступить их более предприимчивым и более агрессивным в достижении своих целей конкурентам. Симптоматично, что н сегодня ряд предприятий, к которым, в частности, относится и Казанский вертолетный завод, не только продолжает модернизировать существующие образцы техники, но и разрабатывает новые вертолеты, соответствующие последним мировым достижениям в области вертолетостроения. Это делается в достаточно сложных условиях, за счет собственных средств, при ограничении заработной платы. Хотелось бы верить, что и государство не останется сторонним наблюдателем и окажет поддержку предприятиям, старающимся не только выжить, но и продолжить славу российской аэрокосмической промышленности.

Авиация и космонавтика не развиваются без государственной поддержки и государственного финансирования – это аксиома. Государственные мужи во всем мире прекрасно понимают, что за репутацию авиационной державы нужно платить. Российским же предприятиям, выпускающим высокотехнологичную продукцию, кроме финансовой поддержки необходимы срочные и разумные решения в области налогового и таможенного законодательства. Можно с уверенностью сказать, что если усилия предприятий найдут соответствующий отклик со стороны государства, Россия не потеряет статуса авиационной и космической державы.

Руководитель службы маркетинга КВЗ В.А. Пашко

ИСТОРИЯ

III Третий Форум Российского вертолетного общества

24-25 марта 1498 года российские вертолетчики собрались на свой очередной. третий по счету форум, чтобы обсудить основные проблемы развития вертолетов в нашей стране. Проведение форумов, или научно- технических конференций, является одним из основных видов деятельности Российского вертолетного общества. Межрегиональное обшсст пенное объединение Российское вертолетное общество (РосВО) было образовано в 1993 г. по инициативе ведущих специалистов России в области вертолетостроения, поддержанной двумя основными вертолетными ОКБ имени M.J1. Миля и Н.И. Камова и вертолетными заводами, а также научно-исследовательскими институтами авиационной промышленности и вооруженных сил и авиационными учебными институтами.

Являясь общественным объединением. Российское вертолетное общество ставит своей целью содействовать развитию научно-технических исследований в области вертолетостроения и способствовать установлению взаимовыгодных международных научно-технических связей. Для этого с периодичностью раз в два года РосВО проводит научно-технические конференции, представленные доклады издаются в виде сборника трудов, который может быть приобретен всеми желающими.

Предложения о создании Российского вертолетного общества высказывались еще много лет назад, однако это стало возможным только сейчас.

благодаря демократизации нашего общественного строя, повышению его открытости и расширению международных связей. Подобные общества уже давно существуют за рубежом. Так, например, в США Американское вертолетное общество (American Helicopter Society) было образовано еще в 1943 г. и за это время провело 55 ежегодных форумов, которые способствовали развитию американского вертолетостроения. Американское вертолетное общество не только публикует материалы этих ежегодных конференций, но и издает с 1956 г. в дополнение к ним свой ежеквартальный научно-технический журнал («Journal of the American Helicopter Society»).

Одновременно с Американским вертолетным обществом в Великобритании была образована Британская вертолетная ассоциация. Британская ассоциация также проводила конференции и издавала свой журнал, способствовавший затем объединению европейских вертолетостроителей в Европейское вертолетное общество. В рамках работы этого общества с 1975 года тоже проводятся европейские вертолетные форумы с последующей публикацией материалов. В последнее время в американских и европейских вертолетных форумах стали активно участвовать и наши вертолетчики, выступая с докладами о развитии российского вертолетостроения.

Кроме материалов американских и европейских форумов, за рубежом давно издается ряд специальных вертолетных журналов. Старейшими из них являются второй научно-технический журнал американского вертолетного общества «Vertiflite», издаваемый с 1954 г., и популярный ежемесячный журнал «Rotor amp; Wing», выходящий в США с 1957 г. Среди европейских изданий нужно отметить журналы «Rotor» , выпускаемый во Франции, и «Helicopter International», «Helicopter World» и «Defence Helicopter», издаваемые в Великобритании.

В нашей стране, к сожалению, до сих пор не было специального вертолетного журнала, поэтому издание материалов российских вертолетных форумов позволило в значительной степени удовлетворить потребность российских вертолетчиков в специальной литературе. Эту потребность также восполняют известные авиационные журналы «Авиация и космонавтика», «Вестник авиации и космонавтики», «Гражданская авиация», «Крылья Родины», «Техника воздушного флота» и «Техническая информация» ОНТИ ЦАГИ, периодически публикующие статьи по вертолетной тематике. Поэтому инициатива Казанского вертолетного завода и КГТУ им. А.Н. Туполева (Казанский авиационный институт) по созданию первого специального вертолетного журнала заслуживает одобрения.

В создании Российского вертолетного общества большая заслуга принадлежит генеральному конструктору, Герою Социалистического Труда, лауреату Ленннской премии, академику РАН М.Н. Тищенко. Он стал его президентом и возглавил работу правления общества. Кроме президента и вице-президента в состав правления входили генеральный конструктор и директор МВЗ М.В. Вайнберг, заместитель генерального конструктора фирмы «Камов» В.А. Касьяников, заведующий кафедрой проектирования вертолетов Московского авиационного института, профессор, д. т. н. 10.С. Богданов, ведущий научный сотрудник ЦНИИ-30 Министерства обороны Российской Федерации д.т.н. B.C. Платунов, начальник отдела ЦАГИ к.т.н. В.А. Леонтьев, заместитель начальника института авиационной и космической медицины МО РФ к.т.н. А.В. Чунтул и директор представительства фирмы «Boeing» Е.С. Стасюк.

До 1998 года Российским вертолетным обществом были подготовлены и успешно проведены два форума, которые стали важными событиями в жизни и работе вертолетчиков России. Первый форум был проведен 20-21 сентября 1994 г., а второй – 13-15 марта 1996 г., в их работе принимали участие около 200 специалнстов-вертолетчиков России, стран СНГ и дальнего зарубежья . Кроме того, РосВО совместно с фирмой «Камов» и МВЗ им. М.Л. Миля был подготовлен и проведен 21-й Европейский вертолетный форум в Санкт-Петербурге 29 августа-2 сентября 1995 г., в котором приняло участие более 500 специалистов-вертолетчиков из 15 стран и практически все ведущие вертолетные фирмы и заводы. Для участников Европейского вертолетного форума были проведены демонстрационные полеты вертолетов Ка-32А-1 и Ка-50 фирмы «Камов» и Ми-8АМТ. Ми-26, Ми-28 и Ми-34 МВЗ им. М.Л. Миля.

С докладами на форумах РосВО выступали специалисты Авиарегистра Межгосударственного авиационного комитета. Московского вертолетного завода им. М.Л. Миля и фирмы «Камов». Ростовского вертолетного производственного объединения «Роствертол», Казанского вертолетного завода. Центрального аэрогидродинамического института имени Н.Е. Жуковского, Летно-исследовательского института им. М.М. Громова. Военно-воздушной инженерной академии им. Н.Е. Жуковского, Государственного научно-исследовательского испытательного института авиационной и космической медицины МО РФ. Научно-исследовательского института эксплуатации и ремонта авиационной техники, ЦНИИ-30 МО РФ, Государственного научно-исследовательского института гражданской авиации. Московского авиационного института, фирм «Sikorsky Aircraft» и «Boeing Helicopter» (США). «Westland» (Великобритания), «PZl-Swidnik» (Польша), исследовательского технического института в Джорджии (США). Варшавского политехнического института и других организаций и фирм. Представленные на форумах доклады были опубликованы в сборниках трудов.

Третий Форум Российского вертолетного общества, как и предыдущие два, проводился в Москве в Академии госуправления при президенте РФ. Программа работы Форума включала пленарное заседание, состоявшееся в день открытия , и секционные заседания, проходившие 24 и 25 марта 1997 года.

Пленарное заседание форума было посвящено актуальным проблемам российского вертолетостроения. На нем выступили генеральный директор МВЗ им. Миля Г.А. Синельщиков. руководители Авиарегистра МАК. Федеральной авиационной службы. Авиации сухопутных войск, опытных и серийных вертолетных заводов. На Третьем Форуме, как и на двух первых, работали восемь секций, возглавляемых известными учеными: аэродинамика вертолета, аэроупругость и прочность, динамика полета и летные испытания, история вертолетной техники, общая аэродинамика и акустика, проектирование и конструирование вертолетов, эксплуатация вертолетов, эргономика и медико- биологические факторы при эксплуатации вертолетов.

На секционных заседаниях было заслушано более 80 докладов, представляющих большой научный и практический интерес. Перечислить все доклады и их авторов в настоящей статье невозможно, желающие смогут ознакомиться с ними в изданом сборнике трудов. Тем не менее представляется целесообразным отметить важнейшие проблемы, над которыми работают российские вертолетчики, испытывающие, как и все авиастроители, значительные трудности, связанные с ограниченным финансированием.

МВЗ им. М.Л. Миля, отметивший 12 декабря 1997 г. свое 50-летие, продолжает разработку ряда новых вертолетов и совершенствование машин, находящихся в эксплуатации. В Летно-исследовательском институте им. М.М. Громова выполнены комплексные летные испытания вертолета Ми-26, представленные в трех докладах, посвященных особенностям нагружения конструкции в диапазоне скоростей полета, определению характеристик продольной устойчивости и управляемости, а также посадок на режиме самовращеиия несущего винта. Можно ожидать, что эти исследования будут способствовать расширению эксплуатационных возможностей вертолетов Ми-26, на которых были установлены 14 мировых рекордов и которые не имеют аналогов за рубежом и более чем в два раза превосходят по грузоподъемности лучшие зарубежные вертолеты. Совместно с МВЗ в МАИ иол руководством М.Н. Тищенко осуществляется разработка легкого одно-двухместного вертолета Ми-60 МАИ. представляемого на форуме в двух докладах. Всего специалистами МВЗ было подготовлено 8 докладов.

Представители фирмы «Камов», 50-летие которой будет отмечаться в этом году, подготовили доклады о расширении эксплуатационных возможностей вертолетов Ка-32 при транспортировке древесины в горах, об опыте эксплуатации корабельных вертолетов в условиях качки, о проблемах раскрутки и остановки несущих винтов в условиях сильного ветра. о повышении отказобезопасности перспективных гражданских вертолетов и др. Неподдельный интерес у участников форума вызвали доклады о новых разработках компании: легком 4-5-местном вертолете Ка-115, демонстрировавшемся в виде макета на выставке «МАКС-97», и легких беспилотных вертолетах. Всего специалистами фирмы «Камов» было представлено 16 докладов.

Активно участвовали в работе форума вертолетчики ЛИИ, представившие 10 докладов, отражающих результаты сложных летных экспериментов и играющих важную роль в повышении безопасности эксплуатации вертолетов. В докладах ЛИИ, МАИ, ЦАГИ и ВВИА большое внимание было уделено совершенствованию методов аэродинамического расчета. что позволяет значительно увеличить коэффициент полезного действия несущих и рулевых винтов и благодаря этому повысить экономичность вертолетов и их конкурентоспособность на вертолетном рынке. Не секрет, что зарубежные вертолеты отличаются большей энерговооруженностью, чем наши, благодаря наличию разнообразных типов вертолетных ГТД различной мощности, в то время как российские всртолстостроители располагают ограниченной номенклатурой вертолетных ГТД для развития своих вертолетов. Поэтому совершенствование аэродинамических характеристик отечественных вертолетов является очень важной задачей.

Вопросы эксплуатации не только военных, но и гражданских вертолетов рассматривались в ряде докладов Научно-исследовательского института эксплуатации и ремонта авиационной техники и ЦНИИ-30 МО РФ. В докладах института авиационной и космической медицины МО РФ основное внимание было уделено медико-психологическим и социальным аспектам деятельности экипажей вертолетов, исследованиям интегрированных интерактивных систем управления полетом и другим проблемам эргономики.

Большой интерес на секции истории вертолетной техники вызвали доклады о ранних этапах развития отечественных вертолетов и об исследованиях вертикально взлетающих самолетов с воздушными винтами в МАИ и ЦАГИ. а также доклад о действиях американских вертолетов во время второй мировой войны, подготовленный известным специалистом зарубежного вертолетостроения Сергеем Сикорским.

Подготовка к третьему форуму совпала по времени с перерегистрацией и переоформлением Российского вертолетного общества как открытой общественной организации. Эта работа успешно завершена благодаря энергичным действиям правления во главе с президентом М.Н. Тищенко и исполнительным директором М.В. Салажевым. На отчетном собрании РосВО переизбрано правление, состав которого, в основном, остался прежним. К сожалению, в 1997 г. скоропостижно скончался генеральный конструктор М.В. Вайнберг, в состав правления избран зам. генерального конструктора А.Г. Самусенко. Фирма «Boeing Helicopter» поменяла своего представителя и теперь членом правления является господин Д. Дэвидсон. Можно надеяться, что деятельность РосВО будет и в дальнейшем способствовать успешному развитию отечественного вертолетостроення и достойному представлению российских вертолетов во всем мире.

Вице-президент РосВО, начальник отделения научно-технической информации ЦАГИ, д.т.н., профессор Е.И. Ружицний

КИБЕРИЯ

AH-64D Longbow 2 Симулятор вне конкуренции

Нельзя сказать, что любители компьютерных игр избалованы вертолетными симуляторами. Чтобы их перечислить, хватит пальцев одной руки. Причем не все из них обладают той степенью реализма, которой поверил бы и профессионал-авиатор.

Но… времена меняются.

В конце 1997 года компании Jane's Combat Simulations / Electronic Arts преподнесли игроманам великолепный рождественский подарок вертолетный симулятор AH-64D Longbow 2. Слухи о новинке распространились очень быстро, потому что все специализированные компьютерные издания единодушно признали Longbow 2 «симулятором года». Во всем этом ощущалась какая-то обреченность. И дело даже не в том, что первая игра серии Longbow, вышедшая два года назад, оказалась более чем успешной, обеспечив тем самым пристальный интерес к продолжению. Просто Jane's Combat Simulations в очередной раз удалось поднять планку мирового стандарта авиасимуляторов на недосягаемую высоту.

Конечно, это еще и заслуга разработчиков из фирмы Skunkworks во главе с Энди Холлисом, которые работали бок о бок с пилотами вертолетов АН-64 АрасЬ на базе Форт-Худ. Какая еще фирма может похвастаться тем, что ее игру тестировали ветераны войны в Персидском заливе?

Напомню, что появление на рынке компьютерных развлечений первого Longbow (1996 год) произвело эффект разорвавшейся бомбы. До этого лидером виртуального вертолетного парка считался аркадоподобный Comanche от компании NovaLogic. Тем не менее у симулятора Longbow потенциал оказался больше. Невероятное количество настроек и опций, отличная графика и играбельность привлекли не только знатоков, но и новичков жанра.

Пожалуй, единственным упущением оригинального Longbow было отсутствие возможности сразиться с друзьями по локальной сети и в Интернет. Longbow 2 в корне изменил ситуацию. Теперь к услугам играющих поддержка всех мыслимых и немыслимых сетевых протоколов, включая LAN, TCP/IP. прямое соединение и модем. В битве по локальной сети могут участвовать 4 человека, в Интернет – 2 человека. Игроки также получили возможность летать нарами на одной машине (один в качестве пилота, второй – оператора вооружения), участвовать в командной игре и даже совместно проходить полные боевые кампании. Практически все. что было доступно в одиночной игре, стало доступно и в многопользовательской.

Longbow 2 предлагает две новых динамически изменяемых кампании. Это означает. что от результатов прохождения миссии зависит расстановка сил в последующих вылетах. Стоит пренебречь, к примеру, подавлением артиллерийской зенитной установки, и в следующий раз вы столкнетесь с более плотным огнем. Динамические кампании – это то, что позволяет переигрывать игру неоднократно и обеспечивает полный эффекг присутствия на поле боя.

Первая кампания представляет собой широкомасштабные учебно-боевые действия на территории Национального тренировочного центра (NTC. Форт-Ирвин, Калифорния). Кампания может проходиться в двух режимах: когда условный противник располагает американским или российским вооружением. Если вы вполне освоились с техникой пилотирования грозной машины, то настает черед второй кампании – вооруженному конфликту между Ираном и… Азербайджаном. Война разгорается в районе каспийских нефтяных залежей. Это более сложный театр военных действий, где иногда могут даже возникать перебои с поставкой боеприпасов.

Кстати, в игре вы являетесь командиром звена (пары) вертолетов боевой эскадрильи, семь из восьми «Апачей» в которой управляются компьютером. Над полем боя ваш ведомый исправно выполняет приказы, тогда как остальные действуют самостоятельно и держат вас в курсе событий. В полете, если того требует ситуация, всегда можно пересесть из кабины пилота в кабину оператора вооружения. При этом вы видите голову напарника в первой кабине, а иногда (например, при попадании) он поворачивает к вам свое лицо и кричит: «Shit, we're hit sir!»

Несмотря на название симулятора, компания Jane's ввела в игру еще два типа вертолетов OH-58D Kiowa Warrior и UH-60 Blackhawk. Это позволило сделать миссии более разнообразными. Теперь не все из них требуют обязательного участия сверхсовременного «Апача», в некоторых важно действовать быстро и скрытно.

Первейшим назначением вертолета ОН- 58D Kiowa Warrior является разведка. Имея такой же, как у Longbow, многофункциональный дисплей (MFD), он способен получать информацию но наведению ракет. У вертолета высокая скорость и улучшенный обзор окружающей местности, поэтому, когда командование приказывает пробраться на вражескую территорию и корректировать нанесение удара по артиллерийским позициям врага, лучшей машины, чем OH-58D, не найти.

Третьей машиной, оказавшейся в вашем распоряжении, является основной транспортный вертолет UH-60 Blackhawk. который не имеет ни ракетного вооружения, ни электронной системы наведения, зато незаменим в десантных операциях. Каждый из трех вертолетов отличается внутренним дизайном кабины, особенностями управления и характеристиками управляемости. Вес это существенно обогащает получаемый играющим опыт.

Присвоив имя своему пилоту, вам необходимо решить, что делать дальше, потому что игра предлагает невообразимое количество опций. Нет желания проходить кампанию? Тогда выбирайте режим Instant Mission, в котором вы сразу же оказываетесь в кабине летящего вертолета над районом, где игра случайным образом генерирует воздушное и наземное противодействие.

Дотошные игроки получили возможность полностью настроить миссию «под себя». К вашим услугам Mission Planner, где вы имеете полный контроль над театром военных действий. Вы вольны выбрать время суток, погодные условия (ясная, туманная или облачная погода), боевую нагрузку, виды воздушной, наземной и артиллерийской поддержки на поле боя. тип миссии (ударная, эскортная, разведывательная, спасательная и т.д.). уровень сложности, численность наземных войск, частей ПВО и количество вертолетов обеих противоборствующих сторон (всего около 25 настроек). Опция Mission Planner была п в первой части игры, однако сейчас се интерфейс значительно улучшен и упрошен.

Новичкам рекомендуется сначала заглянуть в тренировочный центр (Training Center), где все три типа вертолетов доступны для «обкатки» в серии учебных вылетов с инструктором. Здесь можно ознакомиться с основами, начиная от навигации и заканчивая специальными маневрами. Голос инструктора сопровождает вас в течение всего полета. Когда он говорит о каком-то приборе или счетчике, то последний высвечивается на приборной панели. При этом, конечно, неплохо бы знать английский. Пройдя «курс молодого пилота» и узнав все необходимое, можно приступать к боевым вылетам против виртуального противника.

Как и все прочие продукты Jane's, игра имеет встроенную базу данных по военной технике, которая в немалом количестве встречается на поле боя. Разумеется, это не является обязательным элементом игры, но служит прекрасным дополнением, представляя собой нечто вроде Британской энциклопедии по боевому применению вертолетов.

Пора поговорить о том. что поражает воображение играющего в первую очередь. Это графика. Если вы надеетесь и в дальнейшем получать от компьютерных игр удовольствие, то я настоятельно рекомендую вам приобрести 3Dfx-карту. Как и абсолютное большинство современных игр для IBM PC. симулятор Longbow 2 создан с расчетом на максимальное использование преимуществ 3D-ускорителя.

Игра демонстрирует квинтэссенцию того, на что способна 3Dfx-карта. Дело не ограничивается простым увеличением скорости прорисовки графики. Настоящий восторг вызывают световые эффекты (особенно в ночных миссиях). Необыкновенно завораживает такое зрелище: несколько ракет Hellfire стартуют с пилона и, оставляя дымный шлейф, но высокой дуге устремляются к цели. Затем следует взрыв, озаряющий на мгновение прилегающую местность, и танк со свернутой на бок башней охватывает пламя. ЭТО надо видеть, чтобы поверить, что такое возможно!

Все игровые объекты, будь то Т-80, джип или Ми-24, прекрасно смоделированы и не имеют ничего общего с трудноузнаваемыми нагромождениями полигонов. А на ракетах Hellfire даже видно маркировку! Когда вам приходится занять место за одним из бортовых пулеметов на транспортном UH-60, то в момент высадки десанта из вертолета действительно выпрыгивают солдаты.

Наконец-то графическое исполнение достигло уровня компьютерных видеороликов. Впрочем, здесь есть один минус: иногда окружающие красоты отнимают слишком много внимания, мешая спокойно и хладнокровно выполнить задание, а иногда – вовремя уйти от пущенной с земли ракеты.

Известно, что AH-64D Longbow создан для полетов на малых высотах, с использованием рельефа местности в качестве одного из тактических преимуществ. К сожалению, одним из недостатков симулятора является неглубокая детализация земной поверхности. Растительность отсутствует напрочь. Под вами – только земля, хотя и отструктурированнная наиболее естественным образом. Хотя, если порыться в системных файлах игры, то можно найти некоторые зачатки кода для деревьев, которые почему-то не вошли в окончательную версию симулятора. Можно только надеяться, что Энди Холлис со временем выпустит к игре соответствующий патч-дополнение.

Признаюсь, я никогда не летал ни на АН-64, ни на Blackhawk, поэтому ничего не могу сказать о реалистичности поведения вертолета в воздухе. Однако мне известно, что отзывы настоящих пилотов об использованной в игре физической модели полета были самыми положительными.

Подводя итог, можно сказать, что Longbow 2 стоит на голову выше всех своих конкурентов, потому что каждый аспект игры (графика, играбельность, звук, интерфейс, реалистичность) доведен до совершенства. Впрочем, от компании под названием Jane's Combat Simulations меньшего никто и не ждал.

Влад Соседнин

Юмор

Идут по улице двое. Видят над ними завис вертолет. Один другому говорит:

– Сломался.

– Дурак ты, «сломался»! Если бы сломался, он бы давно на нас упал. Сразу же ясно – бензин кончился!

Взлетает пассажирский лайнер.

Пилот:

– Штурман – ветер?

Штурман, высовывая голову в форточку:

А-а-а-а-а-а-а!!!

Засовывая се обратно: ВСТРЕЧНЫЙ!

Советские самолеты бомбили Берлин.

Бомбили беспощадно, но осторожно: каждый летчик понимал – там Штирлиц.

На занятиях но парашютному спорту:

– Готов? Пошел!

– Готов? Пошел!

– Готов?

– Нет.

– Пошел, пошел, пошел… Готов!

Международный авиалайнер терпит аварию: жить осталось две минуты.

На борту три пассажирки хотят исповедаться, а священника нет.

Пришлось исповедаться мужьям.

Американка:

– Джон, помнишь у меня появилось новое норковое манто? Вот тогда я тебе изменила.

Француженка:

Пьер, помнишь у меня появились бриллиантовые серьги? Тогда я тебе изменила.

Русская:

– Ваня, помнишь у тебя исчезла твоя новая пыжиковая шапка?..

Два «новых русских»:

Хотелось бы мне иметь столько денег, чтобы на них можно было купить вертолет!

А зачем тебе вертолет?

Да вертолет мне не нужен, я просто хочу иметь столько денег!

Россия, январь 1998 года.

Одна старушка другой:

Ты слышала? Вчера разбился очередной самолет! Погибло 100 человек!

Вторая в ужасе:

Так это же 100 тысяч «старыми»!

Один пилот говорит другому: «Скажи парашютистам, чтобы перестали прыгать.

Мы еще не взлетели»

Рисунки Н. Рябкова

Content

ВЕРТОЛЁТ 1998 01

Слово к читателю

50-лет фирме «МИЛЬ»

Безопасность полетов в гражданской авиации

Вертолеты фирмы «Камов» в Канаде

Вертолеты «Ми» в АТБ аэропорта Ухта

Требования к перспективному вертолету первоначального обучения

Обзор развития систем управления

Меры снижения статической электризации

НОВОСТИ

Тенденции развития зарубежного вертолетного рынка

LIMA – 97 Malaysia

III Третий Форум Российского вертолетного общества

AH-64D Longbow 2 Симулятор вне конкуренции

Юмор