Завтра Газета Газета

Газета Завтра 331 (14 2000)

Александр Проханов __ ОППОЗИЦИЯ, ИСПАЧКАЙ РУКИ В ЗЕМЛЕ!

Угоревшее от выборов население с примочкой на голове смотрит, как Путин ловко мчится на лыжах. Летя вниз с горы в своей нарядной куртке, он постепенно становится красочным символом скользящей под откос России. Достигнуты все цели кампании. Выполнены все условия олигархов. Ельцин, утомленный людоедством, едет отдыхать за границу. Весь русский алюминий оказался за пазухой Березовского. Чечню пробомбили насквозь, до Америки, но Масхадов с Басаевым по телефонным звонкам из Москвы уходят от доблестных войск. В Аргунском ущелье подул ласковый сквознячок Хасавюрта. Все воры поудобнее уселись в креслах, и те из них, что получили думский мандат, из благодарности штампуют СНВ-2, продают матушку-землю тому же Березовскому и Мамуту. Олбрайт страстно прижимает Путина к своей пупырчатой холодной груди. "Русскую идею" передали в управление Грефу, который вместе со Швыдким и Львом Троцким заставят-таки играть в русских церквях музыку Гершвина. Перепелиные голоса о сильном государстве, записанные на кассету, продаются на птичьем рынке в отделе "Голоса птиц". Деньги, необходимые на строительство флота, содержание внешней разведки и исследования плазменной энергетики, все до копейки уходят за границу под хохот Немцова и Кириенко. По-прежнему в России — плохие дороги, Аяцков, туберкулез, скользкая, как костный клей, либеральная интеллигенция. Русский народ чешет в затылке, сосет лапу, берет заступ и идет долбить в земле очередной миллион могил.

А что же "товарищ оппозиция"? Опираясь на восемьдесят процентов ненавидящего власть населения, мы умудряемся устойчиво проигрывать выборы. Проигрыш становится доблестью оппозиции. Победные марши отступающих оппозиционных частей ласкают слух Волошину, который готов утвердить для нас награду "Золотой кукиш". Конечно, "управляемая демократия", позволяющая манипулировать оглупленным народом, — жуткая реальность. Доллары миллиардеров, информационные удары Доренко, трусость Примакова, тонкие яды ФСБ, омерзительное вероломство Тулеева, продажность и дурь "красных губернаторов", циничная ложь спортсменов, актрис и эстрадных педерастов — все это кнуты, с помощью которых народ гонят в стойло. Но сто миллионов ненавидящих власть людей — это ресурс победы, которым могли бы воспользоваться Ганди и Нельсон Мандела, но не можем воспользоваться мы — оппозиция. Бессильная перед фальсификацией, потерявшая большинство в Парламенте, вынужденная делать постное лицо при каждом думском голосовании, оппозиция поставлена перед необходимостью модернизировать свою деятельность. Пересмотреть принципы и методы борьбы. Сползти, наконец, с отшлифованных до блеска думских лавок и двинуть в народ, который с воем, непониманием, невнятно талдыча, подымается и снова падает под ударами лома. Полностью израсходовала себя "консервативная аппаратная модель", по которой оппозиция взаимодействовала с властью, уберегаясь от прямых столкновений, отслаивая от себя пассионарных деятелей, обедняя себя идеями, поступками, формами работы в кипящей магме протеста. "Выборы против всех" — это открытие народа, который, не имея гранатометов и партизанского подполья, истребляемый со скоростью миллион русских в год, бойкотирует убивающую его, "управляемую демократию" Гусинских и Березовских. С отвращением глядит из полуголодных нор на преданное лицо Вешнякова, на изящную цветную фигурку, скользящую по солнечной горнолыжной трассе.

Мы извлечем уроки из поражения на выборах. Изменим геометрию крыла. Зальем в баки другое топливо. Станем пикировать на захватчиков под новым углом атаки.

Александр ПРОХАНОВ

Мы предлагаем Вам самые низкие цены на Ford Focus хэтчбек в Москве 5 дв. 1 , заходите, Вы не устоите перед нашими предложениями.

ТАБЛО

l Согласно информации, полученной из США, рядом социологических агентств по заказу "Фонда наследия" независимо друг от друга был проведен сравнительный анализ выборов президента РФ по динамике изменения общественного мнения в отношении основных кандидатов (Путин, Зюганов, Явлинский). В результате указывается, что Путин не мог набрать более 41,5% голосов избирателей. Это подтверждается и данными с мест, причем американские социологи указывают, что наиболее массированный "вброс голосов" осуществлялся в областях "красного пояса". Зюганов, по тем же данным, должен был набрать от 34 до 38% голосов с неплохими шансами на победу во втором туре. Явлинский же "шел" на результат от 6 до 8%. Именно подобное развитие ситуации заставило Путина в ночь с 26 на 27 марта лично принимать решение о "запасном варианте" с максимальным включением "административного ресурса". Американские специалисты в то же время склоняются к выводу, что руководство КПРФ вряд ли станет всерьез поднимать вопрос о "фабрикации президента", поскольку реально заинтересовано в получении ряда правительственных постов по модели "примаковского" кабинета и не решится пойти на открытую конфронтацию с непредсказуемыми последствиями...

l Активный "раздел правительства" между группировками Чубайса и БАМ (Березовский-Абрамович-Мамут), в котором "олигархи" очевидно дискредитируют и ослабят себя, выгоден Путину для утверждения собственной власти и установления "диалога с Западом", передают нам из околокремлевских кругов. В этой связи первый вариант кабинета, скорее, будет формироваться не по модели "тотальной победы Чубайса" и примыкающей к нему "пропутинской" группировки ленинградских силовиков, а с "учетом интересов" Березовского и с участием некоторых представителей КПРФ. Во главе правительства на некоторое время (ориентировочно до осени) окажется нынешний "финансовый" вице-премьер М.Касьянов. В пользу такой схемы говорит и "промежуточное" положение, которое в последнее время стремится занять хорошо информированная и имеющая неплохие позиции в Госдуме группа руководителей "Альфа-банка" (Авен и Ко). Тем самым будет создан определенный ресурс для "торга" с "кураторами" группы Чубайса, заинтересованными в ускоренном переводе российской экономики под плотный контроль крупнейших финансовых групп США, прежде всего инвестиционной корпорации "Голдмен энд Закс". Одновременно Путин уже отдал указания о начале "работы с Думой" по вопросу о ратификации СНВ-2, что должно "улучшить шансы Гора и демократов" на выборах 2000 года. Одновременно Чубайс ведет активные консультации с ближайшими сотрудниками министра финансов США Ч.Саммерса с целью "разблокировать" 4,5 млрд. долл. кредита МВФ за уничтожение тяжелых российских ракет. С американской стороны дополнительно выдвигаются требования "прекратить военные действия и вывести армию из Чечни", а также согласиться на размещение "ограниченного контингента" НАТО на Кавказе и на использование натовцами военных баз в Грузии и Азербайджане...

l Эксперты СБД обращают особое внимание на то, что в случае принятия договора СНВ-2 стратегический ядерный потенциал России и его возможные изменения станут абсолютно "прозрачными" для США, что позволит американским "силовым структурам" своевременно корректировать свои планы как в отношении непосредственно военных операций, в том числе на территории РФ, так и в отношении развития собственной оборонной промышленности...

l Как сообщают источники из ЦКБ, в ближайшее время следует ожидать "очередного кризиса" в состоянии Ельцина, который после выборов 26 марта отключен от ряда наиболее эффективных методик. Отмечается растущая заинтересованность новых хозяев Кремля в устранении потенциальной опасности, исходящей от недавнего "гаранта", от имени которого уже сделан ряд публичных реабилитирующих заявлений по поводу "преемника"...

l По данным, поступающим из Чечни, главари сепаратистов через Шеварднадзе ведут усиленные переговоры с представителями Кремля в Грузии о "приостановке военных действий" и проведении мирных переговоров, настаивая на том, что очередная сессия ОБСЕ может принять решение о "приостановке членства" РФ в этой организации, после чего кредитные требования к России и режим торговли с ней будут ужесточены под предлогом "вопиющих нарушений прав человека". Одновременно через российско-грузинскую границу в конце апреля-начале мая планируется перебросить очередные партии "воинов джихада", прошедших подготовку в афганских лагерях "талибов" (общей численностью полторы-две тысячи человек), что может резко изменить соотношение сил на Северном Кавказе. Окончательные решения по этому вопросу, как утверждают информаторы, ожидаются от Путина в течение ближайшей недели...

l Как и прогнозировали наши источники, давление США заставило ОПЕК согласиться на увеличение квот добычи нефти, что привело к перелому ценовой тенденции на мировом рынке. Одной из целей этой акции в глазах американских корпораций является "лишение маневра" путинского правительства, которое к лету 2001 года окажется "на финансовой мели" и будет вынуждено включить "высшую скорость" в распродаже "естественных монополий" России (Газпром, РАО "ЕЭС", телекоммуникации, железные дороги)...

l Судебные приставы Минюста получили указание (с ведома Ю.Чайки, бывшего одним из главных действующих лиц в "скуратовской эпопее", разыгранной В.Путиным) о "замораживании" всех счетов региональных отделений Газпрома РАО "ЕЭС", телефонных станций и железных дорог. Подобная "благодарность" региональным "элитам", практически полностью поддержавшим "сильную руку" и.о.президента на выборах 26 марта, является первым шагом "кадровой революции" на местах, призванной обеспечить "управляемый передел собственности" в пользу "эффективных инвесторов", прежде всего — зарубежных...

l "Отступление" администрации Клинтона по вопросу о кандидатуре главы МВФ было вызвано совместным демаршем крупнейших германских и японских финансовых структур, потенциально способным поставить под вопрос нынешний резко завышенный курс доллара, обусловленный в первую очередь "перегревом" американского фондового рынка. Со своей стороны, Х.Келер был вынужден гарантировать "дружественный нейтралитет" деятельности американских инвестиционных корпораций в "третьем мире" и прежде всего в регионе Юго-Восточной Азии, где особенно остро сталкиваются американские и китайские интересы...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ "ДЕНЬ"

У нас: мраморная столешница по умеренным ценам 2 в большом ассортименте.

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Передача Киселева "Глас малого народа".

« Примакова сдали на базу вторполитсырья.

« Свита Путина осваивает горнолыжное дзюдо.

« Сказка Андерсена “Гадкий путёнок”.

Максим Веселов ГОЛОСА И ПОДГОЛОСКИ (По следам выборных фальсификаций)

Избирательный штаб КПРФ, как и было обещано ранее, подвел итоги президентских выборов 26 марта, опираясь на первичные данные протоколов голосования по избирательным участкам, которые были получены наблюдателями от КПРФ.

На предварительном этапе избирательной кампании было установлено 1 869 нарушений, а непосредственно в день выборов 1 855. Рекордными по количеству нарушений оказались, как всегда, Татарстан, Саратовская и Курская области. Вошел в список в 2000 году и Дагестан, где прежде подобных нарушений в таком масштабе не замечалось. В ряде мест произошла и прямая фальсификация результатов выборов, при которой данные первичных протоколов абсолютно не соответствовали данным, которые представляли территориальные избиркомы. Так, к примеру, в Кизилюртовском районе Дагестана по первичным протоколам Зюганов получил 10 712 голосов, а Путин — 7 290. После получения данных из теризбиркома данные выглядели уже совсем по-другому: за Зюганова — 4 270 голосов, за Путина — 23 664 голосов. Таким образом, только на одном избирательном участке Путину добавили лишних 16 374 голоса, зато у Зюганова “увели” 6 442 голоса. Всего же только по одному району было фальсифицировано больше 20 000 бюллетеней. Можно себе представить, каков был масштаб фальсификаций, если таких избирательных участков по стране — тысячи. Вообще же, отмечается интересная закономерность: если верить официальным данным, то наибольшей любовью населения Путин пользуется в "вольных княжествах" — суверенных республиках в составе РФ. Татария, Башкирия, Дагестан, Северная Осетия показали результаты, настолько противоречащие данным первичных протоколов и здравому смыслу, что можно только пожалеть фальсификаторов: им явно не хватило чувства меры. Впрочем, если бы с этим чувством было все в порядке, то Путин явно не победил бы в первом туре. А вполне возможно, и во втором.

Максим ВЕСЕЛОВ

“ЭТО И ЕСТЬ ДИКТАТУРА” (Из "Зеленой книги" Муаммара Каддафи)

Политическая борьба, в результате которой побеждает, например, кандидат, набравший 51 % голосов избирателей, приводит к установлению диктаторского орудия правления, облаченного в фальшивую тогу демократии, поскольку 49 % избирателей оказываются под властью орудия правления, за которое они не голосовали, но которое было им навязано, а это и есть диктатура. Политическая борьба такого рода нередко заканчивается победой того орудия правления, которое представляет меньшинство, что происходит в том случае, когда голоса распределяются между группой кандидатов, причем один из них получает голосов больше, чем каждый другой отдельно взятый. Если же подытожить голоса, поданные за остальных кандидатов, то окажется, что они составляют подавляющее большинство, однако считается, что победил первый кандидат, и победил, к тому же, законным демократическим путем! А на деле — налицо диктатура в фальшивом обличье демократии. Таково истинное лицо существующих в сегодняшнем мире политических режимов. Не ясно ли, что все они фальсифицируют подлинную демократию и являются диктаторскими режимами.

В ТОСКЕ ПО ПИНОЧЕТУ (Спецслужбы возрождают пытки?)

ВНИМАНИЮ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ

22 марта на станции метро "Беговая" был задержан Андрей Соколов, один из руководителей РевКСМ(б). Он встречался там с родными жены Татьяны, находящейся сейчас в изоляторе ФСБ "Лефортово" по делу о взрыве приёмной ФСБ на Кузнецком мосту.

О том, что произошло с ним далее, Соколов рассказал на днях, после отбытия 10 суток заключения.

Задержавшие его милиционеры по указанию человека, который позднее отрекомендовался как "Костеров, сотрудник 6-го отдела МУРа", сбили Андрея с ног, заковали в наручники и доставили в станционную комнату милиции. Там "Костеров" свалил Соколова ударами ног на пол и длительное время его избивал, в том числе резиновой палкой по голове. На следующий день А.Соколова отвезли в Кузьминский межмуниципальный (районный) суд. Игнорируя заявление об избиении, а также требования свидетелей задержания выслушать их показания, судья вынес приговор: десять суток — за то, что Соколов якобы "нецензурно оскорблял милиционеров". "Костеров" тут же подошёл к Соколову и пообещал за эти десять дней "сделать из него котлету".

Действительно, дальше Соколова подвергли настоящим пыткам. Комсомольца дважды жестоко, по нескольку часов, избивали. На голову надевали противогаз и перекрывали шланг, тыкали электрошоковой дубинкой в пах, допускали другие издевательства и унижения, снимая часть их на видеокамеру.

В чём причина таких зверств? Спецслужбы уже потерпели ряд поражений в сфабрикованных "делах о терроризме". Былой профессионализм органов — в далеком прошлом. Развалились в суде "дело Лысенко" и "дело Соколова", выпущены на свободу обвиняемые по так называемому "делу РВС". В новом громком "деле о взрыве приёмной ФСБ" изначально была очевидная странность — отсутствие у следствия вразумительной аргументации арестов девушек, не имеющих никакого отношения к взрывному делу. Может быть, будучи не в состоянии установить истину и найти доказательства для суда, теперь и “достали из архива" такое старое орудие, как пытки?

После издевательств к Андрею, по его словам, пришел следователь Московского управления ФСБ Д.В.Андреев, который прямо заявил: "Теперь придёшь ко мне и напишешь чистосердечное признание на себя, жену и ее подруг. А то сам понимаешь, что с тобой будет". А выпуская Соколова через 10 суток, его "напутствовали": "Теперь новый президент, и мы хотим ему к инаугурации сделать подарок — посадить террористов. И ты нам в этом поможешь".

В связи с происшедшим не может не настораживать то, что в последнее время околокремлёвские идеологи заговорили о желательности развития России по "пиночетовской модели". Не начинают ли растерявшие квалификацию структуры, не желающие работать в рамках существующих законов, — Уголовного, Уголовно-процессуального кодексов, Закона о содержании под стражей и т.д. — претворять “пиночетовский опыт” в жизнь?

Обращая на данные факты внимание Генпрокуратуры, призываем ее укротить подобный произвол. По фактам пыток должно быть возбуждено уголовное дело, виновные обязаны понести наказание. Иначе, не будучи пресеченными, беспричинные заключения под стражу, садистские избиения и пытки, а, возможно, и убийства могут угрожать каждому человеку, думающему хоть немного иначе, чем новая охранка.

Мы проследим за ходом событий в очередном “деле Соколова”.

РЕДАКЦИЯ “ЗАВТРА”

Сергей Кара-Мурза ПОСЛЕ ВЫБОРОВ, ПЕРЕД ВЫБОРОМ

СМЕНА ВЛАСТНОЙ БРИГАДЫ ТОГО РЕЖИМА , что установился в России после августа 1991 г., открывает новый этап в нашей жизни. В такой момент надо подвести итоги и внести в наши взгляды изменения — так, чтобы не выпасть из времени. Перечислим факты, которые почти очевидны, а затем обсудим варианты их "развития".

За 1999 г. положение России ухудшилось. Надежный показатель — скачок смертности и новый спад рождаемости, так что "потеря жизней" по сравнению с 1998 г. составила 200 тысяч. Объективное ухудшение жизни вызвало и другие симптомы — рост числа убийств и самоубийств, а также числа тяжких и особо тяжких преступлений (1,8 млн. против 1,4 млн. в 1996 г.). Не изменился в лучшую сторону и преступный тип распределения доходов. Ненормально высока в России доля дохода на собственность, на "предпринимательскую деятельность" и туманно названных "прочих" доходов по сравнению с трудовыми доходами. В советское время совокупная зарплата трудящихся составляла в сумме всех доходов населения 80%, а социальные выплаты — пенсии, стипендии, и т.д. — 12%-14%. В 1998 г. зарплата (по-старому трудовые доходы) в России составила 37% от всех доходов населения. Не 80, как в советское время, а 37! При этом и в зарплате расслоение достигло абсурдных размеров. В советское время министр энергетики СССР получал 5 средних зарплат, а теперь директор РАО "ЕЭС" (хоть Бревнов, хоть Чубайс) только оклад имеют в 400 раз больше средней зарплаты по стране.

Капитализмом тут и не пахнет. При капитализме на 1 доллар зарплаты трудящихся собственники получают не более 0,2 доллара нетрудовых доходов (и уже это много на душу собственника, потому что работников много, а хозяев мало). В США нетрудовые доходы составляют около 16% всех личных доходов граждан. В Испании столько же — 1 песета дохода на собственность и предпринимательство против 5 песет на зарплату. А в России в 1998 г. на 1 рубль зарплаты приходилось 1,22 рубля нетрудовых доходов. Государство, которое позволяет меньшинству так обдирать большинство, выпадает из всех известных экономических систем. В 1999 г. разрыв в доходах между разбогатевшей и обедневшей частями общества увеличился, причем значительно. В конце 1998 г. 10% самой богатой части населения получало в 13 раз больше доходов, чем 10% бедных, а в конце 1999 г. — в 15 раз (это по официальной статистике).

Улучшений в хозяйстве не произошло, и шага к ним не сделано. ВВП (внутренний валовой продукт) — показатель фальшивый, он отражает только движение денег. Кажущееся облегчение (выплаты зарплаты и т. д.) нам дано только благодаря повышению цен на нефть, но оно уже кончается. В натурных показателях производство стабилизируется на очень низком уровне — таком, что ни народ, ни страна выжить при нем не смогут. Если и происходят всплески ("ах, в марте производство калош возросло на треть!"), то это — как судорога у паралитика. Эти всплески — в пределах старых, разрушенных реформой производственных мощностей, которые быстро тают без капиталовложений. В 1999 г. не прекратился и отток капитала за рубеж, а значит, обескровливание хозяйства. В этом году вывоз валюты даже облегчен.

На этом фоне и прошли выборы президента.

Пришло на выборы, видимо, немногим более половины избирателей (в 67 и даже 60% верится с трудом). Если считать, что 37% избирателей-пенсионеры, а они почти все ходят на выборы, то выходит, что из активной части взрослого населения лишь около четверти решили принять участие в выборах. Пенсионеры в большинстве своем очарованы В. Путиным, но даже если принять, что голоса распределились по возрастам равномерно, то за В.Путина проголосовало чуть больше 15% дееспособного населения. Ни о какой консолидации общества говорить не приходится. Половина народа наблюдает за политическим спектаклем ("гонкой, играми и т.д.") со стороны, причем наблюдает мрачно. Она подчиняется воле "играющего меньшинства", но лишь потому, что не имеет собственного проекта. Пока что СМИ успешно разрушают всякие зародыши такого проекта, так что холодная гражданская война против большинства идет успешно, но говорить о консолидации просто нелепо. Для этого следовало бы посчитать большинство (то есть тех, кто не пошел на выборы, плюс тех, кто голосовал не за В. Путина) идиотами. Нет пока оснований для консолидации — в этом дело. Вопрос в том, появятся ли они при Путине.

КТО ГОЛОСОВАЛ ЗА ПУТИНА И ПОЧЕМУ? Каковы ожидания его избирателей? На каких струнах он играл? Вопрос непростой, ибо он сумел привлечь к себе несовместимые устремления — часть и правых, и левых, и патриотов. Но для этого надо было дать им какую-то общую надежду. Прежде всего он отсек и "уязвил" ту горбачевско-сахаровскую пену, что липнет вокруг НТВ. Ее собрали Явлинский и Титов, она локализована и вряд ли восстановится в серьезную силу. Это уже заслуга В. Путина — высветил ту несовместимость с Россией, которую Явлинский долго и ловко маскировал. Но это все же мелочь. Главное — отношение к "проекту Чубайса", к тем, кто принял эстафету от Горбачева и Сахарова и произвел грязную работу по ухудшению России. Как увидели Путина под этим углом зрения?

Ельцин около урны сказал: "Люди ждут перемен". Как это понимать? Ельцин никогда ничего не говорил зря, хотя никогда не следовало его понимать буквально. Он всегда говорил себе на пользу — то, что хотели услышать люди, "голосующие сердцем" ( а не головой). Эти его слова можно понять так: "Я нашел и привел к власти человека, который произведет перемены". В чем же люди ждут перемен, о чем речь? Речь только об одном — об отказе от проекта Гайдара — Чубайса — Коха — Кириенко. Больше не о чем и говорить. То, что этот проект выполнялся под охраной Ельцина — неважно. Оправдаться ему — дело техники (мол, если бы не я, эти чикагские мальчики вообще бы Россию до нитки раздели).

Думаю, главное, на что надеются избиратели Путина, — именно перемены. В какую же сторону?

Есть, видимо, такие, кого заботит передел или хотя бы сохранение собственности в новых, гораздо более жестких условиях. Из этого и выросла схватка Гусинского с Березовским. Таких немного, хотя они пока что и сильны. Сила их — покуда молчит "великий немой", неголосующее большинство. Подавляющее большинство избирателей Путина — жесткие противники курса реформ по "проекту Чубайса", они и ждут главных перемен. Для них перемена собственника (Березовский отнял алюминиевый завод у какого-нибудь Черного) — вообще не перемена. Если бы был "красный" политик, в которого они могли бы поверить, им бы не нужен был и Путин. Красноречиво голосование в трех регионах: Кемеровской обл., Самарской обл., Кранснодарском крае. Типичный "реформатор" Титов, к которому благоволит население его области, проиграл Путину и Зюганову, а в Кузбассе Путин уступил Тулееву.

Почему же люди, жаждущие пресечения "проекта Чубайса", проголосовали за Путина, а не за Зюганова? Многое значило, конечно, резкое неравенство возможностей — полет на истребителе дает голосов больше, чем десяток встреч со студентами. Но главное, думаю, не в этом, а в нашем общем представлении о власти. Даже если принять, что Путин и Зюганов лично равноценны, средний человек считает, что Путин, выдвинутый Ельциным и всей его бригадой, опирается на теневую систему власти, которая реально сложилась в государстве. Поэтому он обладает большим запасом прочности и может произвести важные перемены без разрушительного конфликта с этой системой власти, — по очереди сталкивая между собой "частичных" противников. Так, как смог сделать важный поворот на укрепление страны и подготовку к войне с конца 20-х годов Сталин. Он был создателем и выдвиженцем новой партии и нового аппарата власти, а постороннего эта система не приняла бы.

ЗЮГАНОВ ДЛЯ НЫНЕШНЕЙ СИСТЕМЫ ВЛАСТИ — чужой, в этом и его достоинство. Но, став президентом, он, будь и семи пядей во лбу, неизбежно был бы вынужден сразу вступить в борьбу со всей системой полупреступной теневой власти России. Его приход даже объединил бы и усилил ее. Если бы и хватило сил ее одолеть, эта борьба могла бы добить страну.

Кроме того, образ Зюганова и его "команды" стал понятен людям и не несет в себе тайны. Люди считают, что они могут прогнозировать действия этой команды в случае прихода к власти. Скорее всего, это — иллюзия, но она владеет умами. Каков же этот прогноз? Думаю, слишком многие считают, что мышление и образ действий этой команды уже не соответствуют глубине той грязи, в которую мы погрузились. В 1996 г. программа Зюганова ("вор должен сидеть в тюрьме") еще годилась, но то время упущено. Последняя надежда — на человека, который пообещал не церемониться ("будем мочить в сортире"). Образ Путина содержит неопределенность, а значит, он дает людям шанс, которого уже не ждут от КПРФ, отошедшей от большевизма. Очень важно, что на выборах не было ощущения, что Путин и КПРФ — альтернативы ("или — или"), они воспринимались как два разных, взаимодополняющих движения. Это видно и из того, как голосовал "красный пояс", хотя бы Краснодарский край.

Наконец, выборы президента — это выбор не программ, а личностей, и в этом театре очень многое зависит от режиссера, актера, освещения и т. д. Путин проявил себя как актер (и, скорее всего, режиссер) не просто незаурядный, а и совершенно новой формации. Он говорил на языке, не несущем на себе груза номенклатурной культуры — того, что в советской системе обрыдло подавляющему большинству нормальных людей. Может быть, покажется странным, но этой культурой были проникнуты все предыдущие политики, включая Кириенко, Хакамаду и даже Жириновского. Во всех них сквозит фальшь и презрение к здравому смыслу. Путин совершил почти невозможное: вынужденный "рыскать", подмигивать и правым и левым, он прошел по острию ножа, говоря в микрофон вещи разумные и не отталкивающие трудно живущего человека. Этому не может научить никакой Глеб Павловский. Думаю, большинство людей, наблюдая за политикой в последние полгода, почуяли скрытый в Путине большой потенциал ума и чувства. Думаю, ошибкой были попытки части оппозиции перед выборами принизить Путина не "программно", а лично — это лишь оттолкнуло часть читателей.

Кстати, напрасны были и попытки представить Путина как продолжателя дела Ельцина, который не внес в ход событий никаких изменений. Ведь очевидно, что война в Чечне — совершенно новый поворот, в чем-то необратимый. Разве это не разрыв с Черномырдиным и Степашиным, с Масюк и С. Ковалевым? Ошибочно думать, что такой разрыв — простое дело (даже если ФСБ и позволяет ускользнуть Басаеву с Масхадовым). Имелись ли другие направления, на которых Путин мог бы пойти на столь же очевидный разрыв (например, в хозяйстве)? Думаю, что нет, даже наивно было бы требовать. Это все равно, что ожидать в 1930 г. процесса над "группой Троцкого — Зиновьева — Бухарина — Ежова — Ягоды".

Но все это — лишь ожидания при наличии некоторых предпосылок. Большой надежды, думаю, никто и не питает, речь идет о шансе. А его теневая власть России постарается не дать. Как же ответит Путин на ожидания?

Думаю, скорее всего, он сначала постарается использовать "путь наименьшего сопротивления" — продолжить проект Чубайса с небольшими коррективми, то есть сделать то, чего требовала КПРФ. Того кредита доверия, что получил Путин, для опыта хватит. Но опыта небольшого, краткосрочного, потому что отвести ему такой же срок, как и Ельцину, люди не могут — советские башмаки уже стоптались, а новые купить не на что.

ЧТО ПОКАЖЕТ ОПЫТ — МОЖНО ПРЕДСКАЗАТЬ ЗАРАНЕЕ . На рельсах рыночной экономики и "вхождения в мировую цивилизацию" оживить хозяйство не удастся. Более того, тяжелым грузом на Россию ляжет восстановление Чечни, да и цены на нефть вот-вот обрушатся. Сделать выгодными капиталовложения в России и вчера было нельзя, а сегодня тем более. Платить полуголодным работникам еще меньше, чем сегодня (средняя зарплата 55 долларов), невозможно, качество поступающей на рынок молодой ("постсоветской") рабочей силы удручающее — чем же привлечь инвестора? Таким образом, даже в короткий срок "кредита доверия" Путин может сгореть в сваре олигархов, грызущихся за тающий кусок обглоданного пирога. Скорее всего, не сгорит.

Думаю, в рамках "проекта Чубайса" Путин может даже пойти на крайний шаг — подобный тому, что сделал Рузвельт во время Великой Депрессии в США. Созвать олигархов и сказать: "Жизнь — или кошелек!" Иными словами, заставить их отдать часть награбленного ради их же блага — на восстановление России без изменения общественного строя. Это будет последний эксперимент, потому что и он провалится. Во-первых, не дадут. А если дадут, это будет ничтожной суммой по сравнению с тем ущербом, который они нанесли хозяйству. Американский капиталист был хозяином ("хотя и не без кровопивства", как сказал бы Салтыков-Щедрин), а наши олигархи были, как волки, которые режут всю отару, чтобы унести одну овцу. А главное, наша "рыночная экономика" автоматически отсасывает деньги из производства, и дело не в траншах МВФ и не во взносах олигархов.

После этого эксперимента Путин встанет перед главным и решающим выбором: послужить прикрытием для изъятия последнего достояния страны, которая после этого будет брошена на растерзание, — или построить мосты к большинству народа с тем, чтобы демонтировать теневую власть и восстановить ячейки той системы хозяйства, которое может реально работать в данных нам природой и культурой условиях. То есть у Путина будет шанс стать руководителем страны и народа в восстановительном проекте. Это — тяжелый крест, принять его трудно, да и выскользнуть из лап "семьи" нелегко. Но можно. Во многом это зависит от нашего давления.

Если этот крест Путин не примет — для всех нас плохо, но не смертельно. Зато мы отбросим последнюю иллюзию. Выжившим уже будет не на что надеяться, кроме как на самих себя.

Наша компания предлагает изготовление упаковки для бижутерии 3 из самых современных материалов. Лучшие дизайнерские разработки - для наших клиентов.

ВОЗВРАЩЕНИЕ АЛКСНИСА

При повторном голосовании в подмосковном Одинцове депутатом Госдумы России избран Виктор Алкснис. Горячо поздравляем с победой нашего друга, известного политика, испытанного борца и патриота!

Объявления итогов выборов по Одинцовскому одномандатному округу мы ждали целую неделю. И когда были оглашены протоколы выборов, стало ясно, что событие, которое может серьезно повлиять на расстановку сил в российской политике, все-таки совершилось: депутатом Госдумы стал Виктор Имантович Алкснис.

Почему мы придаем этому событию столь большое значение? Прежде всего потому, что Виктор Алкснис — политик уникальный, необычный. Это — человек-символ, с именем которого многие из нас связывают борьбу за сохранение СССР, против заговора разрушителей, закончившегося Беловежской пущей. Кроме того, Виктор Алкснис сам по себе является в политике самодостаточной величиной, он воплощает собой тот вектор политического и идеологического развития нашей патриотики, который пока еще не реализовался, но имеет большие перспективы на будущее. Возвращение Виктора Алксниса на общероссийскую политическую сцену — это не только его личный триумф, но и победа целого направления русской оппозиции.

Сегодня мы публикуем первое интервью Виктора Алксниса после победы на выборах, данное им уже в качестве депутата Государственной думы

С ПОБЕДОЙ!

— Виктор Имантович, поздравляем вас с победой! Расскажите, пожалуйста, о том, как прошли выборы.

— Одинцовский одномандатный избирательный округ — один из самых больших в России по числу избирателей. Туда входят Одинцовский, Рузский, Ленинский районы Московской области, г.Лыткарино. Кроме того, к этому округу приписаны избиратели, живущие на Байконуре, а также граждане России, проживающие в Средней Азии и Казахстане. Раньше округ считался "демократическим" — в 1993 году по нему был избран г-н Лукин, один из основателей "Яблока", в 1995 г. — еще один кандидат от "Яблока", г-н Собакин. В декабре 1999 года выборы по Одинцовскому округу были признаны несостоявшимися, поскольку большинство избирателей проголосовали против всех. Однако сейчас в настроениях избирателей произошел перелом. По данным протокола, который был вручен мне в минувшую пятницу, за меня проголосовало 24,5 процента избирателей. За Собакина — 19,9. Наибольшее количество голосов я набрал в Подмосковье, где я живу уже девять лет и где меня хорошо знают. На выборах мы использовали тактику "от двери к двери", а кроме того, очень удачно была проведена кампания в районной прессе. Большой резонанс вызвал такой необычный ход, как публикация моих воспоминаний о событиях 10-летней давности: группа "Союз", борьба за СССР, последняя попытка сохранить великую страну. Вообще же считаю, что люди поддержали меня потому, что все то, что я говорил на протяжении последних десяти лет, созвучно нынешним настроениям в обществе. За меня проголосовал прежде всего лево-патриотический избиратель, поддержало и большинство избирателей КПРФ, несмотря на то, что руководство партии снова, уже в который раз, выставило против меня своего кандидата, у которого, кстати говоря, заведомо не было никаких шансов пройти.

На всех собраниях организации КПРФ принимали решение о том, чтобы поддержать Бенова, на кандидатуру которого указали сверху, а потом обращались к нам и говорили: не волнуйтесь, мы все равно будем голосовать за Алексниса. Это поражает. Зачем аппарату КПРФ было идти на шаги, которые заведомо не поддерживают рядовые активисты партии?

Проголосовали за меня и те, кто раньше поддерживал демократов, но сегодня разочаровались в них, начали понимать, что в действительности происходит в стране. Среди них много бывших сторонников Лукина и основного соперника на этих выборах Е.Собакина.

— Каковы ваши рабочие планы в Госдуме? В каком комитете собираетесь работать, к какой фракции примкнуть?

— Сейчас мне поступает много предложений по конкретным комитетам. Для меня представляют интерес четыре комитета: по обороне, по безопасности, по делам СНГ, по проблемам региональной политики и местного самоуправления. Таковы мои рабочие приоритеты. В какой из них войти, я решу в ближайшие дни. Ни в одну из фракций я входить пока не намерен, хочу осмотреться, все взвесить и потом принять какое-либо конкретное решение.

НАЧИНАТЬ С СИСТЕМЫ ВЛАСТИ

— Расскажите о ваших политических приоритетах.

— В моей предвыборной кампании первым пунктом значился пересмотр итогов "приватизации" по Чубайсу" в отношении неэффективно работающих предприятий. Этот пересмотр действительно необходим, без него невозможно что-то кардинально изменить.

С другой стороны, мы прекрасно понимаем, что в условиях, когда в России отсутствует жесткая вертикаль исполнительной власти, говорить о пересмотре итогов приватизации невозможно. Допустим, что случится нечто невероятное, и нынешняя власть захочет пересмотреть итоги приватизации. Как будет осуществляться это решение? Оно будет саботироваться на всех уровнях — областном, районном, поселковом, деревенском. Будет происходить саботаж, потому что в России отсутствует система власти. Эту систему предстоит создать заново. И поэтому перед тем, как приступать к пересмотру итогов приватизации, в России нужно выстраивать жесткую вертикаль власти. Чтобы каждый чиновник знал, что если он не будет исполнять распоряжений вышестоящего начальства, он будет немедленно отстранен от должности. К сожалению, сегодня глава района не подчиняется губернатору области, губернатор не подчиняется президенту. Ситуация, в которой глава государства не может снять руководителя региона, абсурдна. Это дезорганизует систему власти, ведет к анархии.

Поэтому я поддерживаю идею отмены выборов губернаторов, глав районов, поселков и т.д. Кроме того, необходимо пересмотреть, а если нужно и денонсировать договоры о разграничении полномочий, заключенные при Ельцине между федеральным центром и субъектами РФ. В интересах России — постепенная эволюция в сторону унитарной модели государственного устройства.

Возвращаясь к вопросу о собственности, еще раз хочу подчеркнуть, что пересмотреть итоги приватизации невозможно без проведения реформы государственного устройства России. Иначе мы получим замкнутый круг: у государства нет денег на оборону, социальную политику, потому что не пересмотрены итоги приватизации. А реально провести эту масштабную акцию можно только при наличии сильного государства, которого сейчас реально нет.

На мой взгляд, все должно начинаться с системы власти.

— То есть вы считаете, что выборы большинства глав регионов, которые состоятся в конце 2000-начале 2001 годов, нужно отменить?

— Пока что для этого нет юридических оснований. В ближайшие месяцы этого сделать, конечно, нельзя. Нужно пересмотреть Конституцию, внести в нее изменения, а лучше всего вынести вопрос о реформе государственного устройства на всенародный референдум.

— Как вы относитесь к идее отказа от президентской формы правления и перехода к парламентской республике?

— Отрицательно. Я выступаю против превращения России в парламентскую республику, поскольку исторические эпизоды, когда в стране принадлежала парламенту, приводили к краху государства. Я не скрывал своего негативного отношения к тому, что в 1993 году Конституция создается под какого-то одного человека. Но я также не согласен и с тем, чтобы менять Конституцию против какого-либо человека. Я вижу, что недостатки президентской модели власти очевидны, но Россия всегда была страной, где исполнительная власть имела приоритет. Так было при царях, так было при Ленине и Сталине, так будет и впредь. И хотя я сам политик парламентского толка, хотя я выдвинулся именно как парламентарий, я вижу, что злоупотребление парламентаризмом ведет только к хаосу, уничтожению государства, развалу экономики.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА. АСИММЕТРИЧНЫЕ ОТВЕТЫ

— В Верховном Совете СССР вы были самим жестким и непримиримым оппонентом внешнеполитического курса Горбачева, добились отставки Шеварднадзе с поста министра иностранных дел, предупреждали об опасности расширения НАТО на Восток. С какими внешнеполитическими инициативами вы будет выступать сегодня?

— Я считаю, что Россия должна занять жесткую позицию в отношении Запада. Мы должны осознать горькую истину, что Запад всегда будет нашим противником. Это реальный факт, и не надо делать из этого трагедии. Это борьба двух цивилизаций, построенных на разных идеалах, на разных ценностях. Поэтому неправильно говорить, что "холодная война" была противостоянием двух идеологий. На самом деле, корни противостояния одни и те же — и при Александре Невском, и при Иосифе Сталине. С тех пор ничего принципиально не изменилось.

Я считаю, что Россия должна объявить всю территорию СССР зоной своих стратегических интересов. Почему США объявляет Каспийское море зоной своих национальных интересов? Или Каспий — это внутренне море США? Россия оставила за границами РФ десятки миллионов своих соотечественников. На эту ситуацию нельзя закрывать глаза. С моей точки зрения, необходимо как можно скорее принять декларацию о том, что русский народ является разделенным народом и имеет право на воссоединение.

Россия обязана задействовать весь свой потенциал — политический, экономический, и в том числе военный, для того, чтобы защищать права своих соотечественников. В то же время я не призываю посылать танки на Ригу или на Тбилиси. Пока что у России достаточно иных возможностей для того, чтобы проводить жесткую политическую линию.

— Что вы считаете необходимым сделать на прибалтийском направлении?

— У нас есть мощные рычаги экономического воздействия на Латвию. Казалось бы, сколько можно терпеть: судят партизан, героев войны, нарушают права человека. Однако в Государственной думе давно работает лоббистская группа, которая срывает введение экономических санкций. Естественно, далеко не бескорыстно. Я знаю также, что из Латвии в Москву пришли большие деньги, направленные на то, чтобы сорвать строительство нефтяных терминалов в Усть-Луге и бухте Батарейной, несмотря на все геостратегические выгоды такого проекта. Даже литовцы построили в Клайпеде свой нефтяной терминал, а ведь они исходили только лишь из соображений экономического характера. Однако "транзитное" латвийское лобби в Москве делает все возможное для того, чтобы нефтяные потоки не были перенаправлены на российские терминалы. Я знаю, что организуются целые делегации из российских чиновников, журналистов, которых везут в Вентспилс, рассказывают о том, какое там современное оборудование, как дешево обходится транспортировка и как затратно и невыгодно России строить собственные нефтяные терминалы. А потом лица, участвующие в этих поездках, возвращаются обратно и предпочитают больше не вспоминать о национальных интересах России.

— Но есть ли в Латвии, среди латышского народа, такие силы, с которыми Россия могла бы о взаимодействовать?

— В Латвии и среди латышского населения, и руководящих структур Латвии существует достаточное количество людей, настроенных пророссийски. Однако все эти годы они были вынуждены скрывать свои взгляды, находились в подполье. Большинство представителей правящего слоя в той или иной степени были связаны с Россией — кто работал здесь, кто-то учился, здесь остались друзья, коллеги, товарищи по работе. Эти люди не воспитаны в духе ненависти к России, относятся к ней с симпатией. Однако с кем они могли сотрудничать в России? С ельцинским режимом? Что же касается Латвии, то агрессивный, пещерный национализм в этой стране исповедует лишь меньшинство населения. Другое дело, что это прослойка достаточна криклива, и она сейчас задает тон в средствах массовой информации, определяет внешнюю и внутреннюю политику. Эти люди понимают, что если дать право голоса двум третям русского населения Латвии, то власть может поменяться. А им очень не хочется делиться властью.

— Какой должна быть, по вашему мнению, наша стратегия в отношении США и НАТО?

— Я убежден в том, что невозможно идти на поводу у США и одновременно претендовать на статус великой державы. Ситуация сегодня складывается таким образом, что в ближайшее время мы станем перед выбором: или противодействие Западу, или утрата национального суверенитета. А для того, чтобы дать Западу отпор, нам вовсе не нужно будет идти на такие сверхусилия, как во время советско-американского противостояния 70-80-х годов.

Мы можем сказать американцам: если будете и дальше игнорировать наши национальные интересы, если хотите получить неприятности — так ради Бога! Мы передадим Ираку и Ливии тактические ракеты, Ирану — некоторые ядерные технологии, и посмотрим, как вы будете на это реагировать. Говорю абсолютно серьезно: если НАТО перейдет границу СССР, то у России нет другого пути, кроме выхода из договора о нераспространении ядерного оружия, поставки наступательных видов современных вооружений государствам, являющимися нашими потенциальными союзниками, и в конечном счете создания антизападной коалиции. Да, это будет дестабилизация международной обстановки. Но что делать, если нет другой возможности остановить их?

Я разговаривал как-то с одним иракским дипломатом, который сказал мне: "Какие вы, русские, счастливые — у вас есть стратегические ракеты. Если бы у нас была хотя бы одна — мы бы запустили ее по Вашингтону, и были бы счастливы, а там — будь что будет".

Так что будем реалистами: в современном мире все определяется военной мощью. Экономика — на втором месте, это средство, а не цель. К примеру, сегодня Япония — страна с высокоразвитой экономикой, однако в военном отношении мало что из себя представляет. И в международно-политическом плане также.

БУДУЩЕЕ

— Вместе с вашим соратником по РОСу С. Бабуриным вы были одним из лидеров оппозиции-93. Что вы можете сказать о политическом потенциале тех людей, которых вы знали по этому политическому периоду — Астафьеве, Константинове , других. Многие из них сейчас фактически ушли из политики. С вашей точки зрения, это обусловлено объективными причинами, или речь идет о чем-то другом?

— Действительно, эти люди незаслуженно забыты, выкинуты на обочину политической жизни. Это яркие политики, яркие личности, и я считаю, что они очень много могли бы сделать для России.

Как известно, в 1992— 1993 годах руководство оппозиции осуществлялось людьми, которые не принадлежали к КПРФ, были представителями "белой оппозиции". После октября 1993 года произошла смена флага, во главе оппозиции стала КПРФ, и в отношении тех, кто выступал самостоятельно, многое стал определять аппаратный подход. Чтобы стало понятно, что происходило тогда, приведу такую аналогию. Помните, был при Хрущеве такой термин — "неперспективная деревня". Так вот, я попал в такой список. Какой-то клерк в аппарате КПРФ поставил возле фамилии "Алкснис" галочку, и со мной стало происходить то, что происходило с "неперспективной деревней", к которой перестали подвозить хлеб, закрыли школу, амбулаторию, дожидаясь, пока люди сами уедут оттуда, и деревня прекратит свое существование. Мне не давали слова на митингах, не пускали в патриотическую печать, и даже глубоко уважаемая мной газета "Завтра", как мне кажется, особо не интересовалась моей деятельностью.

То же самое произошло и с другими лидерами, о которых вы спрашиваете. Видимо, была дана установка на политическую и информационную изоляцию, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Так что после 1993 года многих ярких людей просто заставили уйти из политики, поскольку они, скажем так, принадлежали к другому политическому полю. Хотя, наверно, было бы справедливо и правильно, если бы им оказали поддержку, помогли остаться в политике.

— Каким вам видится будущее России в ближайшие годы?

— Нам пытаются внушить, что общество не готово к мобилизационному режиму. Однако ситуация в Чечне показала, что люди не страдают пацифистко-пораженческими настроениями, они готовы поддержать самые жесткие меры во имя защиты безопасности России. Вообще же в национальном характере русских заложена поразительная способность к быстрой концентрации сил, к стремительному рывку. Особенно это проявляется тогда, когда России угрожает опасность. Вспомним легенду об Илье Муромце, который годами не слазит с печи, чешет затылок, но вдруг происходит чудо — и он встает на ноги, начинает рубить направо и налево. Я верю, что в России появятся новая общенациональная идеология, общенациональная партия, появится лидер, способный справиться с задачей исторического рывка, которая сегодня стоит перед Россией.

Сегодня страну может возродить лишь фигура такого исторического масштаба, как Ленин или Сталин. Личность лидера, вождя имеет огромное значение. Вспомним Ленина в 1917 году — он много лет не был в России, жил в Швейцарии, считался кабинетным ученым, приехал в Россию тогда, когда царя уже свергли и все политические позиции были заняты. И что же — за считанные месяцы он смог возглавить партию, зарядить всех своей энергией, своим интеллектом, своей харизмой, провести революцию, совершить радикальный переворот в истории человечества. Я верю, что фигура такого масштаба должна снова появиться в России. Это обязательно случится. Это неизбежно.

Материал подготовили Павел ВОЛКОВ, Александр РУДАКОВ

Изготавливаем наклейки 4 любых размеров.

Владимир Бушин “СЕМЬ СОРОК” и “ИНТЕРНАЦИОНАЛ”

В ВЕЛИКУЮ НОЧЬ с 26 на 27 марта, перескакивая с одного телеканала на другой, я не спал до трех часов... Какие личности, какие страсти, какие умы прошли перед нами за это время! ..

А когда лег спать, удовлетворенный исходом выборов, то всю ночь меня терзал кошмар. Снилось, будто через Кутафью башню и Троицкие ворота въезжает в Кремль на белом коне человек, жутко похожий на Григория Явлинского. Над его головой развевается червонная хоругвь со словами, шитыми золотом: "В первом туре я победил коммунистов, во втором — Путина. Явлинский знает рецепт спасения России!" А впереди в шутовских камзолах и в колпаках с бубенцами — два человека.

Один очень похож на Сванидзе, другой — на Новодворскую. Они то лихо отплясывают "семь сорок", то по очереди выкрикивают:" Дорогу нашему новому президенту, победителю коммунистов!", "Расступись народ перед верховным главнокомандующим, сокрушителем Путина!"

А за триумфатором — его дородная супруга Елена Анатольевна несет штандарт со словами: "Мы никому не отдадим нашу страну!", а за ней, закованные цепью и с вервием на вые пленных — Путина, Зюганова и всех остальных вчерашних претендентов на Кремль, включая Джабраилова. И у каждого на лбу выжжены полученные ими проценты голосов избирателей: у Жириновского — 2,72, у Титова — 1,50, у Памфиловой — 1,02, у Говорухина — 0,45, у Подберезкина — 0,14 и т. д. На Иване Великом беснуется и наяривает в колокола те же "семь сорок" Борис Немцов... Я несколько раз просыпался в холодном поту и хватал записи, сделанные этой ночью. Может, что-то напутал? Нет-нет, Явлинский так и остался со своими перманентными 5-6 процентами. Не может он въехать в Кремль, не может...

А ведь как страстно уверял: "За меня проголосует вся небандитская, вся некоммунистическая Россия!" Пожалуй, именно этот лозунг его и погубил. И то сказать, ведь у него и батюшка, и матушка были правоверными коммунистами, каждый день на сон грядущий они читали "Коммунистический манифест" и клали его под подушку, а он, сыночек-то, вон как выражается...Правда, есть слушок, что известная эсерка, а позже лютая антисоветчица Брешко-Брешковская (1844-1934),создательница "Союза возрождения России" (это вроде программы "500 дней"), каким-то образом приходится Явлинскому прабабушкой. Возможно, именно её антисоветские и коммунофобские гены взыграли в жилах потомка. Как знать! Много на свете, друг Горацио, такого, что и не снилось нашим мудрецам...Как бы то ни было, а, пожалуй, именно из-за своего упертого антикоммунизма Явлинский остался с хроническими, как язва желудка, 5-6 процентами… Не утверждаю, конечно, но не проголосовала ли за него как раз только бандитская, точнее, вся грабительская Россия? Однако от моих страшных сновидений обратимся к помянутым мудрецам.

И на РТР у Сванидзе, и на НТВ у Киселева были собраны "круглые столы" знаменитых политологов и других великих мудрецов, к сожалению, уже несколько траченых молью. На РТР — ископаемый Сатаров, непотопляемый Ципко, вездесущий Бунин, несокрушимый Кувалдин, музейный Горбачев и кто-то еще из запасников музея ельцинской эпохи. На НТВ тоже сосредоточились звезды первой гильдии: Малашенко, Кириенко, Минкин, обтерханный возвращенец из Америки Коротич, изобретательница перпетуум-мобиле для непрерывного производства статей и книг о кознях КГБ Альбац и другие замечательные личности. Потом нагрянули Хакамада, Немцов, Явлинский, Говорухин и т.д.

Вначале всё шло весьма чинно, как на последнем заседании Временного правительства, описанном Маяковским. Помните? А в Зимнем в мягких мебелях с бронзовыми выкрутами сидят министры в меди блях и пахнет гладко выбритыми...

Голос — редок. Шепотом, знаками.

— Керенский где-то?

— Он? За казаками.

И снова молча. И только под вечер:

— Где Прокопович?

— Нет Прокоповича...

Но чинная обстановка решительно изменилась, как только поступило сообщение, что Зюганов набирает 28-30 процентов, а Явлинский, знамя и надежда демократии, топчется со своей замусоленной пятеркой даже позади Тулеева. Кто -то сразу встал из-за стола и бочком, бочком...

Где Абрамович?

Нет Абрамовича...

А Сванидзе буквально перекосорылило. В его небольших, близко, как у хомяка, поставленных глазках как будто поселилась великая тоска вавилонского пленения. Он был бледен, говорил сбивчиво и время от времени делал шеей такие движения, словно хотел сбросить невидимую нам удавку. Альбац была в истерике: "Мы своими руками похоронили демократию. "Союз правых сил" обманул, предал избирателей. Вы, Кириенко, отказались от борьбы! Вы, Хакамада, легли под сильного. Из-за вас, капитулянты, многие лучшие умы демократии не пошли голосовать. Мы своими руками отдали либеральную демократию! Мы своими руками привели в Россию тоталитарный режим! И теперь своими ногами придется..."Зная, что перпетуум-мобиле надо остановить, Малашенко возопил: "Охота на ведьм может начаться завтра, если уже не началась! "Сванидзе подошел к окну и посмотрел на улицу: не стоит ли у подъезда студии "черный ворон"? Выпучив белые глаза, загромыхал Говорухин: "У меня нет претензий к Путину. Но я обвиняю народ: он по-холопски согласился с его назначением!" Кто-то жалобно вякнул: "А где же вы были в это время со своей думской трибуной?" Раздался стук в дверь. Малашенко: "Я говорил... Это уже за нами!.."

НА НТВ обстановка была несколько спокойней. Киселев выглядел бодрее, чем Сванидзе. И даже так сказал: "Что-то я не вижу здесь Зюганова? Ведь он давеча обещал прийти. А Путин вообще ни разу давеча не был на НТВ. Боятся они меня теперь как боялись и давеча, ох, боятся..."Однако Зюганов появился. И что тут началось!.. Ведь публика-то была подобрана сплошь киселеобразная. Она клокотала, пузырилась и лопалась от ненависти и презрения к 30 процентам Зюганова, а потом и от страха перед ними. Как, мол, так? В компартии всего тысяч пятьсот членов, а голосуют за её лидера раз в 12-15 больше. Где демократия? А тут еще появился на экране в своем штабе Путин и напомнил, что у коммунистов доступ к средствам массовой информации был несравнимо беднее и несколько уже, чем кое у кого. В самом деле, например, у Явлинского. Как справедливо заметил Говорухин: включишь утюг — и там Явлинский, заглянешь в унитаз — и там Григорий Алексеевич...

Дождавшись наконец сладкого момента, на Зюганова кинулся Чубайс Второй, еще более рыжий, свирепый и лихой, чем Чубайс Первый. Он возопил:

— Как вы смеете! Как они смеют за вас голосовать, если недавно одно официальное лицо официально заявило, что коммунисты уничтожили 42 миллиона человек. Это вам не Солженицын, а официальное лицо!..

Тут Второй показал себя не только еще большим демагогом, чем Первый, но, пожалуй, и превзошел его по мощи нахрапа. Не так давно в передаче "Глас народа" этот Первый встретился со Светланой Горячевой. И среди множества его клинически— юмористических аргументов против советской власти и коммунистов блеснул, например, и такой: "Перед войной у Франции была оборонительная линия Мажино, у Германии — линия Зигфрида, у Финляндии — Маннергейма...И все они, естественно, были обращены во вне — против вероятного противника. А оборонительные сооружения Советского Союза были направлены вовнутрь — против своего народа, чтобы миллионы граждан, жаждавших удрать за границу, не могли это сделать...Так что же это за страна, я вас спрашиваю, Светлана Петровна, что за власть, если строят оборонительные сооружения против своего народа, чтобы он не сбежал, допустим, в Израиль!..

"При этом он сослался на каких-то очевидцев: то ли на папу — политрука, прошедшего-де всю войну со своим политорганом, то ли на маму, верную дочь родины, подарившую ей двух Чубайсов, один другого краше. Горячева сидела напротив довольно близко. Ей надо бы встать, подойти к рыжему, и от имени советского народа врезать ему оплеуху, а потом немедленно вызвать "скорую помощь" для срочной транспортировки психа в сумасшедший дом. Действительно, ведь такой вид полоумия очень опасен для общества. Это был бы поступок настоящей коммунистки. А Светлана Петровна, сиделица парламентская, лишь плавно хлопала ушами...

И вот в умственное состязание с братцем теперь вступил Чубайс Второй. Я не помню, что ответил ему Зюганов — заспал в ту беспокойную ночь, но сам я ответил бы так:

— А кто именно это "официальное лицо? Где и когда была названа им приведенная цифра? Нельзя же, любезный мыслитель, швырять такие булыжники в историю родной страны, не указывая их происхождения. Ведь этак я при желании могу на всю страну сказать, например, так: "Одно официальное лицо в Министерстве здравоохранения недавно заявило, что почти весь клан Чубайсов — наследственные кретины (cre`tinisme — слабоумный).У отца легкая форма врожденного слабоумия — дебильность (debilis — cлабый), у матери — тяжелая форма врожденного слабоумия — имбецильность (imbecillus — немощный), у старшего сына Игоря — олигофрения (oligos — малый, phren — ум), и только у младшего сына Анатолия слабоумие приобретенное — деменция (dementia — безумие), он свихнулся на политическом поприще, когда из торговца тюльпанами на Кронверкском Ельцин вдруг сделал его вице-премьером". Тут и любой свихнется.

Что на это ответил бы Чубайс Второй? Ведь если у него было имя "официального лица", он, конечно же, сразу им козырнул бы, а у него ничего нет, кроме персональной злобы и фамильного невежества, и теперь он только корчился бы да дергался. А я еще и вот что сказал бы:

— 26 апреля вам, милок, исполнится уже 53 годочка. Многие ваши коллеги-философы до этих лет и не дожили по причине умственных перегрузок. А вы? Сколько надо иметь извилин и какого качества, чтобы до 53 лет — возраст Ленина! — не понимать, не соображать, что всегда, а уж в наше-то время особенно, официальные лица врут гораздо охотнее, легче и больше, чем неофициальные. И зачем далеко ходить за доказательством? Оно у вас под вашим чубайсовским носом — роднёхонький братец Толик. Вот уже сколько лет он — официальное лицо, притом чрезвычайно высокопоставленное. И что же? Постоянно врет, как рыжий мерин. Ему сам Явлинский однажды сказал даже так: "Анатолий Борисович, вы уникальный лжец. Вы лжете каждую секунду! "И это святая правда. А если старший брат не видит, что младший превратился в мерина, то не подтверждает ли это приведенное выше заявление товарища из Минздрава, пожелавшего остаться неизвестным.

Под конец я бы еще вот что сказал мыслителю Чубайсу:

— Что ж, допустим, зверюги-коммунисты истребили 42 миллиона, да еще война унесла 27, да естественная смертность за годы их правления составила не один миллион, да еще были два голода. Даже при такой грубой прикидке получается что-то близко к 100 миллионам. Чем же объяснить, что за время коммунистического правления население страны выросло примерно со 150 миллионов до 300, то есть в два раза? Назовите, мыслитель, еще хоть одну достаточно развитаю державу с таким темпом роста. Америка? Так ведь там за всю эту пору не было ни гражданской войны, ни страшного чужеземного нашествия, ни разрухи и голода. И все-таки известный демограф С.И. Брук пишет: "До середины 1960-х годов США имели один из самых высоких приростов населения среди развитых капиталистических стран. Затем положение существенно изменилось — США попали в группу стран с низким приростом населения... И это, несмотря на большую роль в общем приросте иммиграции!" Вот такие пироги...

ЕСТЬ ЛИ У БРАТЬЕВ ЧУБАЙСОВ среди их высоколобых единомышленников конкуренты в борьбе за первое место по мощи интеллекта? Вестимо. Как не быть!.. Однажды точили лясы на глазах всего народа Евгений Киселев и Григорий Явлинский, два туземца-долгожителя телеэкрана. И вдруг первый говорит:

— А вы знаете, коллега, какие ужасные дела творились во время Отечественной войны? Взятие городов приурочивали к советским праздникам. Киев, например, взяли 6 ноября, в канун 26-й годовщины их, видите ли, Великой Октябрьской революции.

— Да-да, — живо подхватывает второй. — И это, коллега, вело к страшным жертвам. Вот ведь и Берлин взяли 2 мая. Что им стоило! Мне папа рассказывал...

Вылили по ведру нектара на советскую историю, на Красную Армию и вихляющей походкой ПЦБ пошли дальше...Они же не имеют понятия и никогда не задумывались о масштабах, о характере Великой Отечественной войны, им это просто неинтересно. Откуда им знать, что Красная Армия освободила тогда 727 советских городов и 484 города девяти европейских стран, а также Китая и Кореи. Это в сумме 1211 городов. Да еще 55 городов дважды переходили из рук в руки, а некоторые, как Барвенково и Лозовая, пришлось освобождать трижды. Это одно из убедительнейших свидетельств такой ожесточенности войны на советско-германском фронте, какая нашим союзникам на западном фронте просто неведома: там было лишь одно крупное контрнаступление немцев — в Арденнах, где немцы во второй половине декабря 1944 года стремительно вновь заняли несколько городов , и союзникам после того, как Сталин, по слёзной мольбе Черчилля, на восемь дней раньше плана начал широкое наступление, удалось вторично отбить эти города. Приведенные цифры, кстати сказать, дают представление о том, какого объема восстановительные работы пришлось выполнить после войны немцам и какого нам. А это во многом объясняет и различие в уровнях послевоенной жизни в СССР и в ФРГ...

Так вот, если учесть, что освобождение советской земли проходило в основном с начала 1943 года, после Сталинградского побоища, и длилось два с половиной года, то нетрудно сообразить, как много за это время было радостных дней, когда гремели салюты, и нередко такие дни совпадали с нашими достаточно многочисленными советскими праздниками, как, впрочем, и с праздниками церковными, — куда от этого было деваться! Да и что плохого в том, если была реальная возможность именно в праздник порадовать родной народ освобождением очередного города. Али у Явлинского и Киселева есть доказательства, будто в том или ином случае войска получали приказ освободить город любой ценой к 8 марта или к Дню физкультурника?.. Между прочим, у вас когда день рождения, Григорий Алексеевич? Ага, нашел в справочнике: 10 апреля. Так вот, любезный, наш верховный главнокомандующий, будучи провидцем, знал еще в 1944 году, что вы родитесь через восемь лет именно в этот день и приказал сделать вам подарочек — освободить к 10 апреля Одессу-маму. И она была освобождена. Да-да, специально для вас. А на следующий год в канун вашего дня рождения 9 апреля мы взяли Кенигсберг. Между прочим, в этом я принимал личное посильное участие, за что удостоен памятной медали, на которой красуется эта дорогая для вас дата. А когда родился Киселев? Ах, да катись они к чертям, умники...

МОЖНО БЫЛО БЫ еще много поведать об этих соискателях золотой медали, но нельзя объять необъятное. А вот не менее увлекательный персонаж с такими же призовыми поползновениями: генерал Степашин! Ведь он прославился и заслужил приз не только тем, что просидел в кресле главы правительства 82 дня и З часа, и не тем лишь, что, став премьером, тотчас рванул в США и там — уж лучше бы по подобно обожаемому им Ельцину помочился принародно у статуи Свободы — каркнул во все воронье горло: "С коммунизмом в России покончено навсегда! Не будь я Степашин!" (Интересно, как он проглотил сейчас 30 коммунистических процентов? Не случился ли заворот кишок?)

Степашин знаменит еще и тем, что несколько раз, в том числе в недавней телебеседе с известным Урмасом Оттом, очень настойчиво просил не путать его с Лениным, который тоже, как и я, дескать, был главой правительства. Разница между нами в том, говорит, что антипатриот Ленин во время войны с Германией требовал поражения своего правительства, а я — патриот, я за победу своего правительства, что и доказал личным генеральским участием в первой чеченской войне, увы, не только кровавой, но и бесславной.

Справедливости ради надо заметить, что в этой клевете на Ленина генерал не одинок. Вот, скажем, известный автор исторических романов и любимец Солженицына писатель Дмитрий Балашов. Он перед президентскими выборами счёл необходимым на страницах "Завтра"(№10) помочь избранию Зюганова тем, что обрушился на "ленинское требование (от кого?) разгрома своей армии в мировой войне". И не только вождь, но и вся партия большевиков, говорит, выдвигала "требование разгрома собственной армии". Да что Степашин, что Балашов! В предвыборные дни февраля сам товарищ и.о. главнокомандующего заявил на всю страну: "Вспомните пораженчество большевиков, они желали поражения России в Первой мировой войне, рассчитывая на то, что режим падёт и они придут к власти".

Ну, во-первых, расчет их с точностью сбылся: прогнивший режим пал и большевики пришли к власти. В отличие от нынешних генералов, писателей и президентов, они, большевики-то, были не пальцем деланы, учиться у них надо, а не глумиться с высоты своего банкротства. Это, во-вторых, генерал Власов, с его умом, мог надеяться и даже рассчитывать, что если немцы разгромят Красную Армию, одержат полную победу, то в России будет установлен какой-то приемлемый русский режим во главе с ним. А Ленин-то с его умом ясно понимал, что победа Германии превратит Россию в колонию.

Поразительно, в-третьих, что никто из названных обличителей не задумался даже: мыслимое ли дело, чтобы русские люди (а большевики-то, в отличие от меньшевиков, были в основном русскими!) во главе с русским дворянином Ульяновым желали разгрома своей армии и победы Германии? Ну, конечно, в подлунном мире всё возможно, и среди дворян сволочей хватало. Но, однако же, хоть бы на миг задумались, хоть на секунду усомнились. Ведь у них же профессия такая — думать! Они же не прочь порой блеснуть афоризмом Декарта: "Cogito, ergo sum". Нет...

И вот что самое знаменательное: кто первым-то обрушился с этой клеветой на Ленина? Да, конечно же, он, несравненный и приснопамятный Лев Давидович! В августе 1915 года Ленин писал: "Троцкий запутался в трех соснах. Ему кажется, что желать поражения России — значит желать победы Германии...Чтобы помочь людям, не умеющим думать, Бернская резолюция (конференции РСДРП) пояснила: во ВСЕХ империалистических странах пролетариат должен теперь желать поражения своему правительству. Буквоед (псевдоним Д.Б.Рязанова, настоящее имя которого Давид Борисович Гольдендах. — В.Б. ) и Троцкий предпочли обойти эту истину... "Как обходят её ныне и три названных продолжателя идеи Троцкого: будто Ленин имел в виду не всех, а только одну Россию. А ведь в этом вся суть. Если пролетариат всех стран, да еще бы одновременно выступил по призыву большевиков, то война оказалась бы просто невозможна. Такую форму в тех конкретных исторических условиях приняла и оказалась возможной борьба против войны. "Но это вовсе не значит, — писал Ленин, — что надо "взрывать мосты", устраивать неудачные военные стачки и вообще помогать революционерам нанести поражение правительству."

Я не думаю, что Степашин читал "Тихий Дон". Зачем? Ельцин ему и без "Тихого Дона" генерала дал и пять раз министром назначал. Но уж писатель Балашов-то наверняка читал. Так вот там есть хорунжий Бунчук, большевик. Однажды, в октябре 1916 года, на фронте под Нарвой в офицерской землянке случился такой разговор. Бунчука, только что вернувшегося из Петрограда, спрашивают, как там дела.

— Отрадного мало, — взвешивая слова, заговорил Бунчук, — не хватает хлеба. В рабочих районах голод, недовольство, глухой протест... Русско-японская война породила революцию 1905 года, эта война завершится новой революцией. И не только революцией, но и гражданской войной.

Листницкий заговорил со сдержанной злобой.

— Меня удивляет то обстоятельство, что среди нашего офицерства есть такие вот, — жест в сторону ссутулившегося Бунчука, — субъекты... Однажды в разговоре он выразился очень туманно, но всё же достаточно ясно для того, чтобы понять, что он стоит за наше поражение в этой войне. Так я тебя понял, Бунчук?

— Я — за поражение.

— За каким же чертом вы добровольно отправились на фронт и даже дослужились до офицерского чина? — вмешался есаул Калмыков. — Как это совместить с вашими воззрениями. Удивительно! Человек против войны… хе… хе… против уничтожения этих...классовых братьев — и вдруг... хорунжий!

— Сколько вы немецких рабочих извели со своей пулеметной командой? — спросил Листницкий.

Дело, как помним, кончилось тем, что их благородие есаул Листницкий сразу после теоретической дискуссии написал донос их благородию командиру полка на неблагонадежного хорунжего... Вот такое было сложное, противоречивое, переломное время.

ОДНАКО, ПОСКОЛЬКУ ПРИЗЫВ "варварской лиры" большевиков к миру не был услышан и война разгоралась всё жарче, то Ленин выдвинул лозунг превращения войны империалистической в войну гражданскую. Ах, как ужасно! Да? Братоубийство! Вы за "гуманизм без границ"? Недавно мы получили образчик такого "гуманизма" на страницах "Нашего современника". Там Станислав Куняев приводит в своих воспоминаниях такие строки одного ныне почившего поэта об Отечественной войне:

Навеки неизбывна, дорога.

Печалит душу всякая утрата.

Не хвастайся, что убивал врага,

— Ты убивал обманутого брата...

Вот оно что. Оказывается, это брательники в 1941 году нагрянули к нам с танками, самолётами и душегубками, это несчастные жертвы обмана почти четыре года терзали и грабили нашу Родину, насиловали наших жен и сестер, убивали младших братьев. Написано это было в феврале 1988 года, в дни самого лихого разгула демократии, сбивавшего с ног и вышибавшего мозги даже у иных фронтовиков, среди которых, кстати, я лишь однажды встретил такого, который хвастался тем, что убивал. Это был Виктор Астафьев: "Я из карабина в Польше врага убил..."И тут же легко и просто рассказал, как это произошло, при каких обстоятельствах, кем был убитый, как выглядел. Сам рассказал при всем честном народе, никто его не понуждал: "Котелок у него на спине под ранцем был...Цель заметная. Под него, под котелок, я и всадил точнехонько пулю..." В спину. Со смаком: "точнехонько"... И уж вовсе не встречал я фронтовиков, которые, как уверяла Юлия Друнина, говорили бы, что на войне не страшно. А если Ахматова писала "Не страшно под пулями мертвыми лечь", то ведь это о другом.

У Толстого в "Казаках" есть такая сцена. Старый казак Ерошка, в прошлом сорви-голова, зашел к юнкеру Оленину. Сидят они вдвоем, беседуют, пьют водку, крепко уже набрались. Гость, облокотившись на руку, задремал. Вдруг послышалась веселая песня.

"Это знаешь, кто поет? — спросил старик, очнувшись. — Это Лукашка-джигит. Он чеченца убил. То-то и радуется. И чему радуется? Дурак! Дурак!

— А ты убивал людей? — спросил Оленин".

Да, служилый казак Терской линии Ерошка не мог не убивать врагов. Но вот какое действие произвел на него вопрос любопытствующего юнкера: "Старик вдруг поднялся на оба локтя и близко придвинул свое лицо к лицу Оленина.

— Черт! — закричал он на него. — Что спрашиваешь? Говорить не надо... Прощай, отец мой, и сыт, и пьян, — сказал он, вставая".

И ушел Ерошка, видимо, опасаясь новых расспросов... То, что когда-то понимал неграмотный казак, теперь не способен понять прославленный беллетрист. Как не понимают и наши телеидиоты, которые на дню сто раз допытываются у офицеров и корреспондентов в Чечне: "Сколько вчера было убито? А сколько сегодня? Пожалуйста, поточней..." И ведь им отвечают! Где, в какой войне вы видели, чтобы в ходе военных действий сообщали о своих потерях. Это прежде всего ценнейшая информация для врага.

Молодой Симонов еще до войны писал:

Когда на броневых автомобилях

Вернемся мы, изъездив полземли,

Не спрашивайте, сколько мы убили.

Спросите прежде, сколько мы спасли...

Так нет же, спрашивают, пытают, выматывают: "Сколько вчера?.. А сколько сегодня?.. Сколько у нас?.. А сколько у них?.." И никто не бросит им в лицо: "Черт!.. Что спрашиваешь!" И только генерал Трошев в воскресенье жалобно взмолился Киселеву: "Не терзайте душу". Как о хоккейных матчах… Симонов и все советские писатели в годы войны вдохновляли нашу армию и народ на борьбу за изгнание и уничтожение фашистов, за свободу и независимость Родины. И вот что читаем теперь в подаренном русской публике письме помянутого стихотворца: "Все эти эренбурги, симоновы, полевые, все они — преступники. Ты знаешь стихотворение Симонова "Убей его!" Ну, коли преступники те, кто лишь вдохновлял на борьбу, то уж сверхпреступники те, кто руководил этой борьбой, — все офицеры, генералы, маршалы и, конечно же, сами солдаты, исполнявшие преступные приказы командования по борьбе за спасение Родины. Ведь это прямая поддержка латышей, которые сейчас объявили преступником советского партизана Василия Кононова и осудили его на шесть лет.

А что до стихотворения "Убей его!", то надо знать, что оно написано в июле 42-го, после приказа Сталина 227, в те самые дни, о которых тот же Симонов тогда писал:

Опять мы отходим, товарищ.

Опять проиграли мы бой.

Кровавое солнце позора

Заходит у нас за спиной.

Так вы что, гуманисты солженицынской выпечки, хотите, чтобы в те дни русский советский поэт писал стихи "Пожалей обманутого брата!"? Нет, не случайно "Наш современник" целый год печатал Солженицына. Такое бесследно не проходит...

А что касается призыва Ленина к гражданской войне, то я вам скажу, троцкистские последыши, что, когда во время первой чеченской войны у нашей армии буквально из-под носа московские предатели уводили победу, и было это, по недавнему заявлению генерала Куликова, восемь раз, то я каждый раз молился: Господи, надоумь их повернуть свои танки и орудия против московской банды, против главного виновника этой войны, против его резиденций, его банков и офисов...Это о чем же я молился-то?

А вы, Балашов? Помнится, читал я в той же "Завтра" вашу статью, где вы писали, что у вас, кажется, десять сыновей и все они вместе с вами готовы взять оружие и пойти на войну. На какую войну — на третью отечественную, как у нас кое-кто любит говорить? Ничего подобного! Ведь никаких интересов нет. Вы готовы идти на вторую гражданскую.

Такую же готовность выражал, помнится, и Василий Белов. Так чего ж осуждать Ленина, который призывал к такой именно войне. Ведь тогда народ бедствовал не горше ли, чем теперь. Россия была полуколонией. Назову только одну цифру: перед войной 72% металлургии, насущного хлеба всей промышленности, находились в руках немцев, французов и бельгийцев. Надо ли напоминать, в чьих руках сейчас 75 % нашей алюминиевой промышленности?

Однако Ленин предупреждал: "Превращение империалистической войны в гражданскую не может быть "сделано", как нельзя "сделать" революцию, — оно вырастает из целого ряда многообразных явлений, сторон, черточек, свойств, последствий империалистической войны. И такое вырастание невозможно без ряда военных неудач и поражений тех правительств, которым наносят удары их собственные угнетенные классы". Или вы не видите, голуби, вокруг себя никаких угнетенных классов, а одни только свободные да процветающие счастливцы?

В 1918 году гражданская война выросла не из империалистической, а из сопротивления буржуазии Октябрьской революции. Недавно Б.Березовский философствовал: "Почему случилась гражданская война после революции 1917 года и нет никакой войны в текущей революции? (Так он называет ограбление народа. — В.Б. ). В 1917 году собственность отбиралась у конкретных людей. На этот раз она была отобрана у государства, безличной сущности, никто не считал эту собственность своей". Можно подумать, что армии Деникина и Колчака состояли из таких "конкретных людей", как Рябушинский или Путилов, у которых народ отобрал собственность. И не спешите радоваться, Борис Абрамович, что не началась гражданская война. Еще не вечер...

А МЕЖДУ ТЕМ шел подсчёт голосов. Накал страстей достиг предела. Вот к Евгению Киселеву препожаловал и Явлинский.

Диво дивное, оказывается, он вполне удовлетворен результатами: "Цель, которую я ставил, достигнута". Как так? Ведь клялся же, что цель — в первом туре разнести в пух коммунистов, а во втором — не оставить камня на камне от путинской крепости и стать президентом. А он опять: "Меня поддержали миллионы. Мою программу приветствуют миллионы. Я и миллионы моих избирателей не видим разницы между Зюгановым и Путиным..." Ну да, миллионы, но ведь всего 5-6 процентов. Если цель — миллионы, а не победа, то тогда надо ехать в Китай и там баллотироваться, ибо в Китае даже один процент — это, поди, миллионов десять, так что с пятью процентами Явлинский имел бы там миллионов 50-60 обожателей. Теоретически, конечно.

Право, Григорий Алексеевич самая трагическая фигура прошедших выборов. Ведь сколько он положил сил, энергии, изобретательности! Начал свою кампанию еще летом. И как оригинально! Подал в суд. Требовал, чтобы я и газета, где довелось мне оплошно выступить с критикой столь лучезарной личности, заплатили ему 350 тысяч. Неужто на избирательную кампанию не хватало? Это ж вся моя пенсия лет на сорок вперед. Ну, взял бы и ответил мне такой же статьей, Киселев прочитал бы ее по телевидению, землячок Виктюк (они оба изо Львова, иностранцы) поставил бы по ней оперу. Так нет, ему непременно засудить человека нужно, шкуру с него спустить. Вот он, истинный лик демократии!

И это при том, православные, что доход самого Явлинского за два последних года составил, как было объявлено в прессе, 2,5 миллиона рублей, его очаровательной супруги Елены Анатольевны — 502320 рублей, сына Алексея — 500 тысяч, да еще у кого-то из них лежит в сберкассе 900 тысяч. А что у меня, кроме компьютера да трех милейших собак! Уж заодно поведаю здесь, что ведь и Степашин подавал на меня в суд. Вызывает главного редактора ленинградской "Народной правды" профессора ЛГУ М.В.Попова прокурор и сокрушенно говорит.

— Что ж это такое, Михаил Васильевич? Куда это годится? У вас печатается некто Бушин. Какова его сексуальная ориентация?

Профессор в недоумении.

— Что за вопрос? Разумеется, ориентация у него твердая — марксистско-ленинская. Это однозначно.

— А не мог он хотя бы по ошибке, по слабости зрения изнасиловать генерала?

— Генерала?! — профессор в шоке. — Побойтесь Бога, товарищ прокурор...

Тогда тот подает бумагу. Это исковое заявление генерала Степашина, он просит привлечь меня к ответственности и указывает статью именно за изнасилование. Профессор Попов так и грохнулся на пол. Когда пришел в себя, прокурор взял с него подписку о невыезде и отпустил пока.

По дороге домой профессор растерянно шептал про себя: "Да как же так? Ведь Степашин был министром юстиции, и все эти кодексы, статьи должен знать наизусть, как "Отче наш". Вот такой он и генерал, как министр юстиции..."

Степашин очень осерчал на меня за то, что я назвал его генералом армии, когда он лишь генерал-полковник. Я хотел, дескать, показать его карьеризм. Ну, извините, голубчик, однако дело совсем не в карьеризме, а в ельцинской манере изготовления генералов. Ну, сопоставьте, как стали генерал-полковником вы и, допустим, Рокоссовский. Он начал службу еще в царской армии рядовым и только спустя двадцать лет, в течение коих принял участие в нескольких войнах, был дважды ранен, а в январе 1943 года, когда победно завершалась Сталинградская битва, где он сыграл выдающуюся роль командующего фронтом, в возрасте сорока шести лет получил звание генерал-полковника. А вам лишь недавно исполнилось сорок шесть, но вы уже давно в этом звании. А где ваши двадцать лет службы? Где победы, боевые ордена, раны? На сравнении вас и Рокоссовского убийственно ясно видно, что такое советский генерал-коммунист и что есть демократско-ельцинские сардельки в лампасах. Так вот я и хочу дать вам совет как фронтовик Великой Отечественной: не бегайте вы по судам, а напишите прошение президенту о добровольном отказе по моральным соображениям от своего генеральского звания. Ну, напишите, например, что клялся освободить генерала Шпигуна, но не смог. И совесть меня заела.

АЧТО ТОЛЬКО НИ ВЫТВОРЯЛ ЯВЛИНСКИЙ! Неожиданно изрек, что надо уважать родную историю; объявил, что он верующий и 19 марта, в Прощеное воскресенье, с безгрешным ликом нагрянул в Елоховский собор; в передаче "Без галстука" порадовал русских людей тем, что ужас как любит картошку, селедку и водку; запустил в предвыборный оборот родную супругу; сдал кому-то 200 граммов своей голубой крови; посетил воинскую часть и военный госпиталь, заявив там, что "Явлинский знает рецепт русского чуда!.." А еще он принял участие в передаче "Глас народа", во время которой был произведен опрос пользователей Интернета. Так 69 процентов сих пользователей (а мы знаем, кто это в нашей многонациональной стране) проголосовали за избрание президентом Григория Алексеевича. Лихо!.. Но в итоге — 5,85.

А однажды был такой случай. Кто-то спросил Явлинского, почему он препожаловал к развалинам взорванного на Каширке дома. "Да как же! — воскликнул он. — Я был уверен, что в этом доме жили мои избиратели!" Непонятно, откуда такая уверенность, но ответ, возможно, растрогал представителей его электората. Однако же остальные должны были сделать вывод, что если будут гореть или тонуть, а рядом окажется Григорий Алексеевич и кинется их спасать, то ни в коем случае нельзя признаваться, что на последних выборах голосовал за Зюганова или Путина, Говорухина или Памфилову. Отвернется, плюнет и уйдет...

Как истинный боец, Григорий Алексеевич сражался буквально до последней секунды. Когда он уже опустил бюллетень в урну, кто-то из обожателей спросил его: "Что теперь будет с Россией?" И он моментально ответил с сияющей улыбкой на лице: "Что будет? Сегодня день Григория святого. Вот это и будет!" Ах, как красиво! Конечно, это многих почитателей вдохновило...

Но, дорогой Григорий Алексеевич, простите меня за мою стариковскую несуразность, а ведь никакого Григория в этот день в святцах нет. Хоть обыщитесь. Этот день календаря знаменателен более всего, пожалуй, тем, что в 1820 году Александр I запретил деятельность ордена иезуитов во всей Российской империи. Правда, был в VI веке Григорий Двоеслов, святой. Так он же не имеет к России и к православию никакого отношения. Он был римским папой. Пусть католики его и чтят на здоровье. А нам-то какое до него дело? Или вы в католичество перешли? А если нет, то, право, негоже бороться за голоса православных с помощью римских пап и подделанных святцев. Тут, пожалуй, поневоле можно поверить Жириновскому, который уверяет, свистун, будто вы получаете зарплату в посольстве одной католической державы. Негоже...

ЧЕРЕЗ ДВА ДНЯ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ мне опять приснился очень содержательный сон...Будто опять я в Кремле, на Ивановской площади. Вижу, какая-то суета у Царь-пушки. Что такое? Подхожу. Вижу, что-то запихивают в ствол. Пригляделся: батюшки, это ревматические старушки из "Трудовой России" суют в пушку связанного, хорошо упакованного, но, как всегда что-то доказывающего Григория Алексеевича с клеймом на лбу "5,85". А на Иване Великом сам Виктор Анпилов, харизматический лидер ревматических старушек, наяривает на колоколах "Интернационал": "Вставай, проклятьем заклейменный..." Но вот Явлинского уже засунули, кто-то сыпанул пороху, другой поднес фитиль и — бабах! Всё вокруг содрогнулось. А Григорий Алексеевич полетел.

Я спросил у близлежащей старушки: "Это куда ж вы его фуганули?" "Как, куда? — ответила она. На Запад, а точнее — в Ватикан”.

Я проснулся в неплохом настроении.

В компании Mazur вы можете сделать заказ автобуса 5 большой вместимости

В. Смоленцев ТЕНЬ ЛЕБЕДЯ НАД ЧЕЧНЕЙ

ПРОШЕДШУЮ НЕДЕЛЮ МОЖНО, без всякого сомнения, назвать черной в истории чеченской войны. Под селом Жани-Ведено в засаду попала колонна пермского ОМОНа. Вышедшая ей на помощь бронегруппа также оказалась блокирована и, потеряв несколько единиц техники, отошла. Из более чем пятидесяти омоновцев и солдат комендатуры, находившихся в колонне, на сегодняшний момент известна судьба только десяти, которые к утру вышли к своим. Тела тридцати двух милиционеров были обнаружены только спустя трое суток. О судьбе остальных ничего толком неизвестно. Но наш источник в МВД сообщил, что как минимум десять человек находятся в плену. Конечно, часть милиционеров попала в плен ранеными и не способными к сопротивлению. Но по каналам Интернета уже распространяются снимки вполне здоровых, крепких людей в омоновской форме, которые, как утверждают чеченские источники, "сдались в плен без боя".

В связи со всем этим возникает целый ряд вопросов к руководству МВД и господину Рушайло лично. Всего месяц прошел после того, как на окраине Грозного точно в таких же обстоятельствах попала в засаду и была разгромлена колонна сергиевопосадского ОМОНа. Итог той бойни — тридцать шесть убитых и почти столько же раненых. Но тогда хотя бы обошлись без пленных и пропавших без вести. Все тела были отбиты. Теперь же ситуация намного более позорна и неприглядна. И можно не сомневаться, что из этой драмы чеченская пропаганда выжмет максимальный идеологический эффект.

Непонятно другое. Господин Рушайло совсем недавно клялся и божился, что ситуация с сергиевопосадским ОМОНом больше никогда не повторится, что виновные найдены и наказаны и что все выводы сделаны. И вот, спустя всего четыре недели, куцая колонна ОМОНа, без какого-либо прикрытия, выдвигается по дороге в горно-лесистой местности и заезжает в чеченскую засаду. Если это не идиотизм, то тогда что это такое?

Не менее "умно" выглядит и развитие этой драмы. На помощь попавшим в засаду омоновцам, ПО ЭТОЙ ЖЕ ДОРОГЕ (!), НА ТЕХНИКЕ (!), выкатывается поддержка и, конечно, залетает во внешний блокирующий фас засады. Несет потери, теряет технику и останавливается, фактически обрекая тех, кто остался в засаде, на смерть. Интересно, командир этой группы хоть раз в боевой устав заглядывал или нет?

А ведь там черным по белому написано, что деблокировать попавшие в засаду подразделения можно только "обходя места возможного блокирования в пешем порядке" и "ни в коем случае не выдвигаться этим же маршрутом в составе колонн".

О боеспособности МВД писалось и говорилось уже много. Мы не имеем в виду такие элитные подразделения, как “Софринская бригада” или “спецназ”, геройски воюющие в Чечне. Но все давно свыклись с тем, что самостоятельно МВД не способно решать никакие серьезные задачи. Вспомним, как почти две недели МВД безуспешно штурмовало Грозный и в итоге управление штурмом было передано командованию и частям Минобороны. Как почти десять дней штурмовали части МВД Комсомольское — и опять же так и не смогли его самостоятельно взять. Сколько говорилось и писалось о низком моральном уровне милицейских подразделений, отказах выполнения приказов, низком профессиональном уровне. И вот теперь еще эта засада.

Когда видишь в Интернете фотоснимки сдавшихся в плен омоновцев, поневоле спрашиваешь: почему двадцатилетние мальчишки-десантники стоят насмерть, предпочитая смерть позору? И почему здоровые откормленные дяди, получающие отменную, по меркам России, зарплату, неспособны выполнять свой долг и сдаются в плен? Зачем России такое МВД? Зачем России такой министр МВД?

Напомню, что на содержание одного милицейского ОМОНа в год тратится сумма, почти в полтора раза превышающая полное содержание полнокровного парашютно-десантного батальона. Мода на ОМОНы возникла в середине 90-х, когда МВД усиленно готовилось к уличным боям с оппозицией. Гражданской войны в России не случилось, но к лету 1999 года в России было сформировано более ста (!) республиканских, областных, районных и ведомственных ОМОНов, самой "боевой" работой которых является охрана футбольных матчей и погромы "кавказцев" на рынках. При этом в ВДВ России после повальных сокращений 1997-98 годов осталось менее пятидесяти боевых батальонов

Но сегодня России куда нужнее боец-десантник, чем милиционер с дубинкой. Не лучше ли вместо таких вот ОМОНов нормально укомплектовать и развернуть воздушно-десантные войска России? Это и дешевле и мудрее.

НЕ МЕНЕЕ УДРУЧАЮЩЕЕ СООБЩЕНИЕ было распространено в начале недели. Весьма неожиданно для большинства населения на телеэкране оказался начальник Генштаба Квашнин, который, как провинившийся второгодник, начал оправдываться перед грозным Путиным по поводу некоего грязного преступления, якобы совершенного в Чечне командиром танкового полка Юрием Будановым. Из сообщения генерала следовало, что Буданов арестован по подозрению в том, что 27 марта в селении Танги Урус-Мартановского района он под угрозой автомата забрал из дома Буциевых их 18-летнюю дочь. Привез ее в расположение полка, надругался над ней, а затем задушил ее.

Надо ли говорить, что уже к вечеру следующего дня история с убийством чеченки обошла все мировые агентства и стала "хитом" эфиров и сводок новостей. Западные информагентства и телеканалы охотно смаковали эту новость. И спустя пару дней самому дремучему обывателю стало ясно, что русские солдаты в Чечне — это сплошь насильники, педофилы, садисты и убийцы, как это и утверждали все эти месяцы "свободные западные журналисты" и "официальные представители Ичкерии". Ну, в общем, — палачи.

Самое удивительное, что "автором" этой новости стали не какое-то западное агентство или там пресловутый "Кавказ -центр", а государственные телеканалы, растиражировавшие и эту "новость", и последовавшее за ней самобичевание Квашнина.

А самое интересное во всей этой истории заключается в том, что почти все в ней является ничем не доказанными заявлениями всяких должностных лиц. И Квашнин, и еще целый ряд комментаторов в погонах и без, кажется, напрочь забыли о том, что виноватым человека может назвать только суд. А до него еще очень далеко. И все совсем не так однозначно, как это заявляется с экранов телевизоров.

По утверждению информированных источников, история с "изнасилованием" вообще не имела места и явилась простой "уткой СМИ" для усугубления вины Буданова. Так же, как под большим вопросом остается и "невиновность" жертвы. По некоторым данным, убитая состояла в одном из отрядов боевиков, о чем незадолго до ее задержания поступила оперативная информация. Она — снайпер, уничтожавшая солдат Буданова.

Впрочем, мы не будем забегать вперед следствия. Пусть во всем разберется суд. И если Буданов виновен, то наказание должно быть адекватным. Нас куда больше интересует другое — КТО и ПОЧЕМУ "слил" эту информацию в СМИ?

И вот здесь выплывает много странного.

На вопрос КТО — ответ был найден достаточно быстро: источником информации оказалась не кто иная, как пресс-служба Путина, распространившая эту информацию, и официозная телепрограмма "Вести", озвучившая 30 марта эту новость.

А вот на вопрос ЗАЧЕМ — найти ответ куда труднее. Зачем Путину потребовалось в и без того сложной идеологической обстановке вбрасывать в общество столь компрометирующую армию информацию? Что это: беспросветная дурость путинского окружения или весьма ловкий ход хитрого царедворца?

И последний вывод далеко не безоснователен. В истории слишком много примеров того, как поднятые армией, пришедшие на ее штыках правители потом лукаво и страшно эту армию предавали, дробили, разгоняли и даже расстреливали. Не надо далеко идти. Достаточно вспомнить, как держал в ежовых рукавицах военных Сталин, как обошелся с Жуковым и с армией Хрущев, как ненавидел и боялся армию Горбачев.

ГЕРОИЗМ АРМИИ НА ЧЕЧЕНСКОЙ ВОЙНЕ, мастерство ее генералов, военные победы сделали Путина президентом. Но выборы прошли, и вчерашние фавориты начинают угнетать своей "близостью", неотданными долгами, невыполненными обещаниями. И возникает большой соблазн поставить "кредиторов" на место, заткнуть их, заставить смириться и покориться. А чем еще можно так унизить воюющую армию, как не обвинением в насилии, бесчинствах и моральном разложении?

И каким полным позором путинским идеологам стал мерзкий ультиматум выползшего из небытия обрубка Басаева о том, что он расстреляет девятерых военнопленных, если полковник Буданов не будет ему выдан для расправы. Это значит, что путинское окружение не только убого подставилось, собственноручно опозорив, очернив армию, но и еще дало дудаевским палачам повод зверски замучить девять русских мужиков.

Да, война грязная штука, да, на войне бывает все. Но долг настоящего национального правительства противостоять грязи и мерзости войны так, чтобы ни в коем случае не пала тень на самое святое, что есть у государства, — на воюющего солдата. И только воистину "временное", умственно неполноценное правительство выворачивает перед всеми грязное белье, корчится в саморазоблачениях и мазохистских стенаниях.

Впрочем, в последние дни от военных, возвращающихся из Чечни, все чаще можно услышать самые пессимистические оценки происходящих там событий. Все чаще звучат сравнения с прошлой войной. И все больше в этих сравнениях называется совпадений. Опять по Чечне стали плодиться "базовые лагеря", где выведенные из поселков части обживают поля и пустоши, а сами поселки отдаются под контроль "местных органов власти" и становятся оплотом боевиков. Все чаще можно услышать о том, что боевые действия постепенно сворачиваются, и, как на прошлой войне, начинаются закулисные переговоры с боевиками. Что после выборов Чечня просто перестала интересовать Путина и что в воздухе явственно запахло вторым Хасавюртом, как-будто черная тень “миротворца” Лебедя опять нависла над русской победой.

С чего иначе блестящий полководец Шаманов, Герой России, народный символ офицера, защитника Родины, вдруг получает назначение на должность главного подмосковного жандарма — командующего Московским округом ВВ?

Почему вместо давно ожидаемого армией назначения на должность министра обороны Анатолия Квашнина — "автора" броска на Приштину и главного разработчика операции по усмирению Чечни, его отодвигают в тень, отчитывают на кремлевском ковре, как нашкодившего мальчишку? А безропотному исполнителю всех планов по сокращению армии Сергееву в очередной раз продлевают срок службы?

Сегодня армия с негодованием и возмущением наблюдает за тем, как высшее политическое и военное руководство чернит армию, как демонстративно бросает своих офицеров в тюрьмы и провоцирует бандитов на публичные казни пленных.

Путин, твои рейтинги и твои проценты завоеваны солдатской кровью! Не предавай армию!

В. СМОЛЕНЦЕВ

Полковник Борис Карпов КОМБРИГ ФОМЕНКО

МЫ СОБРАЛИСЬ уже возвращаться на КП бригады, когда заместитель главнокомандующего внутренними войсками генерал-лейтенант Петр Ровенский положил руку на плечо комбрига Фоменко: "Погоди-ка, Геннадий Дмитриевич. Знаешь, хочу здесь, прямо на позициях, на передовой, сделать тебе подарок. Все, что могу!". И генерал протянул полковнику Фоменко изящный нож-складничок, с гербом России, с перламутровой ручкой, в чехольчике. За такой подарок по примете надо рассчитываться какой-никакой монеткой. А Фоменко за полгода на войне и денег-то в руках не держал — вроде ни к чему они здесь. Но залез под белый маскхалат, под куртку "Снег", отыскал в каком-то кармане мелкую денежку...

Разглядывая красивый нож, тут же переключился мыслью: "Надо бы и наших друзей собровцев отметить, все-таки вместе сражались". Московские генералы не возражали. Памятный знак "За службу на Кавказе" был вручен заместителю начальника восточно-сибирского СОБРа подполковнику милиции Владимиру Вострецову.

Настроение в тот февральский день заметно поднялось: бригада выполнила задачу, в тяжелых боях выбив "духов" из Заводского района Грозного. Главное, что радовало комбрига, — потерь в последние дни не было. Даже солнышко наконец-то проглянуло сквозь дым, гарь, туман. А ведь еще пару дней тому назад все было довольно скверно...

— А правда, что был приказ воевать до последнего солдата?

Вопрос ефрейтора Анохина — комбригу в лоб. Стоим перед двумя десятками чумазых, прокопченных дембелей в развалинах дома. Оконные проемы заложены обломками этих же стен, в прорехи задувает ветер и летит крошево штукатурки, когда "духовские" пули и ВОГи попадают в косяки. Пол под костерком, разведенным тут же, в непростреливаемом закутке, почти прогорел, и его забрасывают черным крупчатым снегом, принесенным с улицы в дырявом ведре.

— Мы не последние солдаты, — комбриг, умеющий вести диалог и с министром, и с командующими, и с чеченцами, сейчас подбирает несколько правильных слов для честного ответа своим героям-окопникам. — Мы, софринцы, всегда были первыми, разве не так? А первому труднее. Приказ нам был один — выбить бандитов из Заводского района. И мы приказ выполним. Штурмовать не заставлю, но на "блоках" сидеть будете — во фланги и в тыл нам враг ударить не должен. Вы слишком много сделали, чтобы я с вами говорил грубо и неуважительно. Но если вы пойдете против закона, то и я перешагну через себя — уйдете без государственных наград, без "боевых" денег, с позором. Вот все, что могу вам сказать...

Комбриг говорил негромко, но внятно, делая паузы только во время ухающих слева и справа разрывов. Полковник Фоменко оказался перед трудной дилеммой. Его бригада ведет бои в Грозном, несет потери. Людей не хватает. Для нескольких десятков солдат и сержантов настал срок увольнения в запас. А по заведенному еще в Афгане негласному правилу дембелей в бой не посылали — берегли. Хотя сами солдаты-"старики" на этот счет были противоположного мнения: рвались на передовую, примером отваги уча молодых...

Один из офицеров попросил:

— Товарищ полковник, вы лучше присядьте вот сюда, в простенок, а то мало ли что...

Присели у костерка, сдувая парок-дымок с кружек, прихлебывали чай-душегрей, размышляли-планировали. Фоменко, со вздохом:

— Эх, ребята, что-то мы не так воюем. Хлопцы, давайте предложения...

В его батальонах практически не осталось штатных комбатов и ротных: пятеро офицеров убиты, двадцать три ранены. В ротах по тридцать-сорок человек. А сверху по станции "Kenwood" — недовольно-угрожающий голос армейского генерала:

— Почему до сих пор топчетесь на месте? На других направлениях уже к Минутке выходят!

Из-под комбриговского маскхалата заговорил второй "Kenwood", на той волне шла пикировка моджахеда с кем-то из наших:

— Вам хана будет! Аллах акбар!

-— Заткнись, у...ще! Щас пойдешь к своему аллаху!

Комбриг оставляет без внимания и генеральский рык, и волчий вой. Комбриг думает.

— Отовсюду лупят, — рассуждает вслух, — никого на флангах. Но работаем по прежней схеме: стараемся занять дом и держать его. После артподготовки — вперед. Хорошо бы взять под прицел пути их отхода — сами видите, сколько траншей нарыто. Нам "вертушкой" подбросили "Шмелей", их используйте. Наши танки уже выходят на прямую наводку, сами слышите. Как отработают по флангам — их заполнять. Хорошо бы сегодня засветло овладеть "клюшкой" и там зацепиться...

Комбриг разговаривает с батальонами, со своей и приданной артиллерией, танкистами на понятном только им жаргоне, который будет действовать лишь до конца боев в этом районе. "Клюшка" — одно из зданий, где "духи" оборудовали свой опорный пункт. Есть еще "форт", "зигзаг", "щука", "лев", "волк"... Все это — отдельные огневые точки, опорные пункты, укрепрайоны противника. Каждому — своя порция огня.

Комбриг управляет. Сакраментальное "что делать?" свербит мозг выпускника двух военных академий денно и нощно несколько недель кряду. Ему, командиру, принимать решение, от которого зависит итог боя. А в том итоге — не только достижение намеченных рубежей, не только число уничтоженных врагов. Выслушав его доклад о выполнении боевой задачи, зададут и самый страшный вопрос: "Есть ли потери?"

Уже были упреки в его адрес. Причем упрекали голословно, за глаза те, кто был в глубоком тылу. Были даже черные наветы завистников. Мол, получил Геннадий Дмитриевич Звезду Героя, и теперь ему все — хрен по деревне. Врали, что на Новый год домой укатил, оставив бригаду на зама...

Все не так, ребята. Комбриг Фоменко, едва приняв после Академии Генштаба софринскую бригаду оперативного назначения, повел ее в долгий кавказский поход. И поход тот по предгорьям Дагестана, ногайским степям и чеченским городам и аулам был отнюдь не парадным маршем. И слова министра обороны России маршала Игоря Сергеева: "Ты хороший командир, Геннадий Дмитриевич", — были не дежурной, подбадривающей фразой. И медаль "За укрепление боевого содружества", которую вручил вэвэшному комбригу генерал-полковник Виктор Казанцев, подтвердила крепость такого боевого содружества, сложившегося за месяцы новой чеченской кампании. И генерал Владимир Шаманов, с которым в одно время учились в Академии ГШ, по-товарищески обнял: "Я наслышан о твоей бригаде".

Софринцы подставляли надежное плечо армейцам там, где ощущалась слабина, где на флангах образовывались бреши. Нередко бригада, сообразно сложившейся обстановке, выходила вперед, создавая удобные плацдармы мотострелковым полкам Российской армии.

А ведь поначалу вэвэшников восприняли едва ли не как войска второго сорта, пытались "нарезать" им задачи, даже не глядя в глаза командиру. Фоменко на первом же совещании расставил все точки над i. Внятно, с достоинством и без горячности он представил свое командование, комбатов, доложил о возможностях своей бригады, поделился богатейшим опытом боевых действий на Кавказе, предложил свои подходы к планированию операций. "Он уважать себя заставил..."

А то, что полковник Фоменко прокатил маршала Сергеева на своем "динозаврике", — так, эпизод, случайность. Когда министр обороны знакомился с обстановкой на Сунженском хребте, командующий группировкой федеральных войск генерал-полковник Казанцев обронил фразу, подзывая Геннадия Дмитриевича: "Вот тот комбриг, о котором я вам говорил, товарищ министр". Несмотря на то, что высокие генералы на войне сплошь в полевом камуфляже и в простых сапогах, воинский этикет и субординация здесь соблюдаются пунктуально. И все же в тот день протокол был чуть-чуть нарушен. Когда надо было увозить министра обороны с КП, а это приличная высота, машина комбрига Фоменко оказалась самой подходящей. Армейские генералы все допытывались: "Что за чудо техники?" Софринский "динозаврик", смахивающий на гибрид крутого "хаммера" и старушки "БРДМки", оказался... дежурным тягачом, да еще переделанным из бронированной инкассаторской машины. Вход через высокую дверь, а не через узкий лючок. В салоне просторно, мягкие сиденья, как в "жигулях", хороший обзор сквозь пуленепробиваемые стекла, тепло. Армейцы добродушно улыбались, одобряя такую находку вэвэшников... Министр обороны, проехав в камуфлированном "динозаврике" с опознавательными знаками внутренних войск до вертолетной площадки, поинтересовался: "И много у тебя таких машин?" — "Эксклюзивный экземпляр, товарищ министр". Фоменко был рад не тому, что угодил министру, — боевому офицеру чужды любые проявления лести и подобострастия. Комбригу приятно было слышать из уст министра обороны добрые слова о грамотных действиях внутренних войск...

А когда придвинулись вплотную к Грозному, комбриг оставил свою уютную машину на тыловой базе и седлал уже БТР, БМП или танк-"шестьдесятдвойку". Склоны холма, на котором расположился его КП, были коварны не столько своей крутизной, сколько многослойностью чеченского "асфальта" — заледенелой тверди, покрытой скользкой грязью. Переиначивая название известного романа о войне, здесь нередко с горькой иронией говорили: "Танки идут юзом".

А их, самую грозную силу во внутренних войсках, надо было вывести на прямую наводку, подтянув как можно ближе к городским кварталам, чтобы обеспечить продвижение бригады вперед. И они, молодчаги, подошли. И ударили. И моджахеды побежали, оставляя кровавый след.

В ТЕ ДНИ В СОФРИНСКОЙ бригаде находились начальник штаба Московского округа внутренних войск генерал-лейтенант Александр Будников и заместитель командующего группировкой Особого района Грозного полковник Владимир Манюта. (23 февраля в Грозном ему были вручены генеральские погоны. Поздравляем!) Надо отдать им должное: присланные подгонять бригаду, они прекрасно понимали, что подстегивать комбрига Фоменко нет нужды. Советы и товарищеское ободрение старших начальников Геннадий Дмитриевич принимал с благодарностью. Тем более, что люди эти не рулили войсками из теплых палаток, а сидели рядом с ним на холодной броне, когда он выдвигался в боевые порядки...

Бригада усталая, потрепанная, но не разбитая, с честью выполнившая боевую задачу, построилась в каре на взгорке перед палаточным лагерем. Генерал Будников вручал отличившимся грамоты, знаки "За отличие в службе", ценные подарки. Комбриг Фоменко получил часы. Очередные, четвертые, за эту кампанию. Те, что вручил ему Казанцев, Геннадий Дмитриевич подарил комбату подполковнику Александру Беликову, другие — от администрации президента -— замначштаба бригады подполковнику Василию Атамасю. Своим боевым товарищам говорил при этом: "Все, что могу..."

Есть у него часы и от министра внутренних дел, и еще одни, роскошные и дорогие, какие дарят как дополнение к Золотой Звезде. Часы нынче — самый расхожий подарок, вещь, каждому необходимая, полезная.

И то верно: без точного хронометра командиру воюющей бригады никак нельзя. Сутки наполнены спрессованными минутами. Цена даже одного иного мгновения на войне страшно высока. А его бригада не выходила из боев неделями. Сколько смертельно опасных мгновений вместили те дни?..

"Возьми в пример себе героя" — банальный, вроде бы, затертый в бесчисленных повторениях призыв. Но вот нынешние слушатели Академии Генерального штаба полковники Владимир Афонин и Сергей Бубенчиков именно к Фоменко приехали за боевым опытом. Несколько дней ходили за ним по пятам: выезжали на боевые операции, присутствовали на совещаниях, зарисовывали схемы. Геннадий Дмитриевич стоически выдерживал визиты гостей. В бригаде кто только ни побывал: представитель правительства России в Чечне Н.Кошман и небезызвестный Беслан Гантамиров, министр культуры России В. Сидоров и священнослужители, проверяющие прокуроры и советчики-психологи. Про телевизионщиков и газетчиков и говорить не приходится — несть числа... Фоменко ровен со всеми, терпим. Всеобщее пристальное внимание вполне объяснимо. Во-первых, софринская ОБрОН — часть, известная, можно сказать, легендарная. Своего рода "фирменный знак" не только Московского округа, но и всех внутренних войск. Всегда на острие событий, всегда на передовой. А теперь и комбриг — Герой России, личность незаурядная.

Так распорядилась судьба, что принял он бригаду в очень тяжелые времена и повел ее, что называется, с марша — в бой. Потери, которые софринцы понесли в Грозном, — удар для всех тяжелый. А каково командиру, ответственному за все, за каждого солдата? Да если еще начнут за глаза, злым шепотком винить именно его. К чести софринцев, ни один из офицеров, прапорщиков и солдат не высказал упрека своему боевому комбригу. Не может быть упреков командиру, кто пресловутые тяготы и лишения несет на войне бок о бок с солдатом, как все, рискуя собственной жизнью...

Он служил на высокой должности во внутренних войсках Украины, но там не остался, когда распался Союз. Он вполне мог бы благополучно устроиться подальше от "горячих точек". Но согласился на полк в Дагестане, с понижением. Знал прекрасно, что там уже "припекает", что полк только-только формируется в боевой коллектив. Смешно сказать: выставили заставами вдоль горной чеченской границы на фронте в несколько десятков километров, вооружив, кроме стрелкового оружия... резиновыми палками. Получив сигнал о замеченном с заставы бронеобъекте противника, он приказывал своему артвооруженцу подполковнику Галееву: "Рафаэль Рахимович, хватай гранатомет и на "газоне-шестьдесят шестом" дуй на заставу". Неделю так и воевали, с единственным РПГ-7. Фоменко, инициативный и контактный, быстро наладил взаимодействие с пограничниками, не отстал от командующего тактической группировкой, пока не получил СПГ, АГСы, "Мухи", "Шмели", стереотрубы. Тогда господствующие высоты от Хасавюрта до Алмака были нашими. Бандиты в районе Зандака и других чеченских сел это хорошо знали, особо не рыпались. Полк держал границу до конца 96-го. Чем обернулось то пресловутое "хасавюртовское замирение" — теперь всем известно.

Войска ушли тогда из Грозного, чтобы ровно через четыре года сюда вернуться. Самый тяжелый для софринцев бой был 29 декабря в Старых Промыслах. Бой на всем протяжении рубежа, занимаемого бригадой, бой с утра и до темноты. Моджахеды засели в подвалах пятиэтажек, стоящих крепостной стеной на фоне домишек частного сектора. И сегодня тяжело вспоминать участникам того боя, "как мы их били, как доставалося и нам".

Бригаду, едва вышедшую из боя, как палочку-выручалочку, бросили в Алхан-Калу — там прорыв боевиков. Потом опять в Грозный. На этот раз в Заводской район. Здесь капитально окопались-ощетинились два отряда "непримиримых" — наемники-ваххабиты и чеченцы-наурцы...

Тяжелая очередь из “эзушки” шарахнула со стороны стадиона в полуметре от сетки, занавешиваюшей КП бригады. Упали на дно сырого окопа все, кто там был. "Духи" долбанули еще. Справа по фронту стояла батарея “саушек”, огонь которых корректировал майор по имени Ермек. К нему прибежал боец: "Товарищ майор, у нас "двухсотый" и два "трехсотых"! Огромный майор, в мешковатом маскхалате, похожий на белого медведя, увалисто побежал на свои позиции. Комбриг ставит задачу засечь и подавить вражью зенитную спарку. Ни танком, ни СПГ укрывшихся бандитов не достать. Работают минометчики.

А севернее, ближе к центру, работает авиация — зоркий комбриг даже считает отделившиеся от самолета бомбы: "Вон они — раз, два, три, четыре, пять, шесть..." В подтверждение правильности счета один за другим в городских кварталах ухают шесть взрывов. А кто-то сказал, что весь Грозный уже взят, что только софринцы топчутся...

Это хорошо, когда против минометов и зенитных установок противника есть наша авиация и тяжелая артиллерия. Это хорошо, что есть в бойцах и злость, и решимость сражаться. Конечно, мало приятного командиру слышать от своего солдата: "Я вперед не пойду". Это даже не трусость. Устал парень, надломился. Запас прочности у всех ведь разный...

Вечером разведчики сумели вытащить тела погибших два дня назад в этих кварталах рядового Семилетова и майора медслужбы Суховея. В горячке боя офицер кинулся спасать солдата, еще не зная, что тот убит, и сам попал в руки "духов". Смотреть страшно — с отрубленной головы майора снят скальп. Не надо теперь рассказывать, с какими нелюдями столкнулись софринцы. Не надо доказывать, что нелюдь заслуживает только смерти...

На лице комбрига, а он умеет скрывать эмоции и переживания, проступает нестерпимая душевная боль, боль, которая любого другого может свести с ума. Ему же предстоит работать. Работать с холодным умом...

НАЗАВТРА БРИГАДА выйдет в излучину мутной серо-бирюзовой Сунжи, где телевизионщики будут "допрашивать" комбрига среди чумазых, но явно повеселевших его бойцов. Репортер подведет итог интервью красивой двусмысленной фразой: "Командир привел свою бригаду в город. В город, которого нет".

Это вроде риторического "За что воюем?.."

День 23 февраля был для комбрига Фоменко поистине звездным: он, уже при золотых генеральских погонах, получал в Кремле Золотую Звезду Героя России. Бриллиантовое сверкание хрустальных люстр, мягкий ворс красных ковров под подошвами начищенных штиблет, звон изящных бокалов с шампанским, цветы... А в двадцать один ноль-ноль — фейерверк над Москвой в честь защитников Отечества, в его, генерала Геннадия Фоменко, честь...

Указ о присвоении ему высшего звания в России был подписан 11 января, а он, комбриг Фоменко, еще больше месяца провоевал в Чечне. Как-то в Грозном разговорились мы с омоновцами, приданными софринской бригаде на время проведения спецоперации. Они говорят: "А вы знаете, наш комбриг-то уже Герой?" Так и сказали:"НАШ комбриг". На войне нет лучшего признания командирских заслуг, лучшего подтверждения порядочности офицера. "Наш комбриг" — так говорили о Фоменко и в приданных софринцам подразделениях внутренних войск из Кирова, Моздока, Казачьих Лагерей.

Контактный и умеющий сказать "свое слово", комбриг Фоменко приглянулся телевизионщикам. И это хорошо, это радовало всех, кому небезразлично общественное мнение о внутренних войсках. Комбриг вполне вписался в привычный для российского обывателя ряд армейских генералов (Казанцев, Трошев, Шаманов), показываемых по телевизору каждодневно на кавказском театре военных действий.

Встретились уже в Москве. Фоменко — в новеньком генеральском кителе с золотыми погонами, на груди — Золотая Звезда. Обнялись по-братски. Поздравил его от души, порадовался за него искренне. Трудно представить, что творится в душе этого фронтовика: недавний прием в Кремле, близкая поездка к сыну — курсанту Университета МВД, ожидание встречи с женой, которая исстрадалась в бесконечной тревоге за благоверного. Звездный час комбрига Фоменко. Здравицы в его честь, пожелания новых звезд на "беспросветных" теперь, генеральских то бишь, погонах...

А еще я точно знаю, что он жутко устал, что хочет выспаться всласть. Хорошо бы сейчас поспать часиков ...надцать.

И приснится ему либо в эту же ночь, либо через месяц, либо через год серое небо над Грозным в сполохах взрывов и росчерках трассеров, заледенелая, с пятнами крови тропка от его КП к городским кварталам, шуршание о влажный туманный воздух пролетающих над головой гранат, пущенных из АГСов...

И он сам, с кружкой крутого дымного чая сидящий на патронном ящике. Кто-то из офицеров ему говорит: "Вам, товарищ полковник, костюмчик пора бы заменить, да и погоны тоже". На комбриге неизменный демисезонный "Снег", в котором прошел две войны. На правом плече полковничьи звезды заметно вытерлись — комбриг Фоменко привык быть с автоматом...

Гейдар Джемаль БАЛТИЙСКИЙ СЦЕНАРИЙ

Визит Гейдара Джемаля в Ригу, состоявшийся в конце марта, в Латвии, судя по всему, запомнят надолго. В это время небольшая прибалтийская республика готовилась к эпохальному событию — приезду генсека НАТО г-на Робертсона, который должен был объявить о принципиальном согласии на приращение блока латышской военной мощью уже к 2002 году. Латышская бюрократия заранее ликовала, предвкушая получение долгожданных гарантий на прием в северо-атлантический альянс, а русское население, составляющее половину всех жителей Латвии, было охвачено совсем другими эмоциями, и нуждалось, по крайней мере, в информационной и психологической поддержке. Для этого Русское общество Латвии пригласило посетить страну известных в России общественных и политических деятелей — В.Илюхина и Г.Джемаля. Илюхину латвийские власти отказали во въездной визе, и поэтому Гейдару Джемалю пришлось выступать перед активом Русского общества в Риге в одиночестве. Выступление произвело эффект разорвавшейся бомбы — почти в прямом смысле слова, поскольку одно из появившихся в латвийских русскоязычных газетах интервью с Джемалем было проиллюстрировано картой Латвии, над которой поднимается ядерный гриб. Так восприняла аудитория тезис о реальности третьей мировой войны и большой опасности, которую она несет для маленьких стран, которые хотят вступить в большие военные блоки. Кроме того, Гейдар Джемаль высказал ряд идей, которые должны были вдохновить русское население Латвии на активную политическую борьбу и поиск союзников среди местного латышского населения.

Вернувшись в Москву, Гейдар Джемаль передал в редакцию “Завтра” статью, обобщающую его политические впечателения от визита в Латвию.

В ИЗВЕСТНОМ СМЫСЛЕ Прибалтику можно назвать "солнечным сплетением Европы". На протяжении веков территория балтийского побережья служила местом встречи четырех начал, действовавших в европейской истории, — славянского, германского, балтского и угро-финского. Семь веков, до момента петровских завоеваний, на территории от Таллина до Клайпеды шли войны между германскими орденами, русскими княжествами, польскими и шведскими королевствами. Исторически это была вечная "горячая точка" Европы, что было продиктовано и геополитическим положением, и ролью перекрестка основных цивилизационных начал Европы.

Современная Прибалтика тоже, возможно, в ближайшее время превратится в "горячую точку", однако не в силу объективных причин, а в результате искусственного воздействия извне. Сегодня трудно представить себе какой-либо регион Европы, находящийся под таким прямым и всеобъемлющим американским контролем, как Прибалтика. Достаточно сказать о том, что президенты Литвы и Латвии — граждане США, все руководящие структуры переполнены американскими советниками, которым создан режим наибольшего благоприятствования. О том, насколько велик пиетет, который испытывают перед ними латышские власти, можно судить по одному факту: согласно латвийскому закону о языке, во всех организациях и учреждениях можно разговаривать только по-латышски, а тех, кто разговаривает по-русски, специальные инспектора могут запросто уволить. Однако это правило не распространяется на "американских латышей", прибывших из США и разговаривающих только по-английски. К ним никаких претензий власти не предъявляют.

Американская активность в Прибалтике — неслучайна. По многим признакам можно сделать вывод, что в этом регионе раскручивается американский сценарий создания еще одной "управляемой конфликтной зоны" по образцу Кавказа и Балкан. Цель конфликта — закрепление американского контроля над Европой и превентивный удар по возникающему на европейском континенте альтернативному экономическому пространству. До сих пор США пользуются тем, что экономическое благополучие любой страны напрямую связано с подчинением американскому диктату. Американцы располагают рынком, на котором можно довольно дорого продавать практически все — от нефти и современных автомобилей до дешевого ширпотреба, как это делают китайцы. Перед каждым субъектом мирового рынка США ставят дилемму: хочешь быть богатым — торгуй с Америкой, выполняй ее геополитические директивы. В противном случае США начинают экономическое и информационное удушение мятежной страны. Особое беспокойство США вызывает "проблема евро", в котором многие увидели не только потенциальную альтернативу долларовой монополии, но и интересный пример для подражания. Например, в мусульманских странах начались разговоры о создании единой исламской валюты, а в Юго-Восточной Азии — о перспективах "скрещивания" китайского юаня и японской йены и.т.д.

Создание подобного рынка в Европе в противовес американскому могло бы взорвать однополярный мир. Понимая это, американцы в Косово, как говорят многие эксперты-экономисты, "разбомбили евро". На Кавказе США планируют оседлать стратегически важное пространстве между Черным и Каспийским морями, чтобы отрезать Россию, а через нее, в перспективе, и Европу, от набирающего силу Ирана и нефтяных ресурсов Персидского залива и Каспия.

Что же касается Прибалтики, то для американского глобализма важен не столько военно-стратегический аспект этого региона, сколько его конфликтный потенциал, развертывание которого может привести к обострению противостояния между Западной Европой и Россией, в котором США готовят себе роль разводящего.

Из всех прибалтийских республик ситуация в Латвии является наиболее тяжелой. Проамериканский режим делает все возможное для того, чтобы довести накал этнического противостояния до уровня критической отметки, разжечь национальную ненависть между латышами и русскими, создать настоящую психологическую пропасть между двумя народами.

К примеру, никакими рациональными причинами невозможно объяснить, зачем Латвии строить режим апартеида, лишать русское население права голоса и гражданства и т.д. Конечно, что-то можно списать на присущие части латышей национальные комплексы, "травму 1940 года" и т.д. Однако в современных условиях совершенно понятно, что укреплять такими методами независимость Латвии — полное безумие. Адекватно понять, зачем все это делается, можно только с точки зрения логики сценария "управляемого конфликта".

ЕЩЕ ОДНА СТОРОНА ПРОБЛЕМЫ — перевод этнических противоречий в социальную плоскость. К примеру, сегодня молодым латышам внушают, что заниматься производительным трудом — не их дело, и создают для них огромное количество "рабочих мест" в госучреждениях, в управленческих структурах частного бизнеса, представляющих собой чистую синекуру. Покупая за счет такой политики лояльность латвийской молодежи, правящий режим развращает собственную национальную элиту, приучая ее к бездеятельному и паразитическому существованию. Осуществляет-ся такая политика в основном за счет русского населения, которое реально что-то делает в Латвии, производит конкретный продукт, а также за счет доходов от транзита.

Вместе с тем эти источники доходов — небезграничны, а на ближайшую перспективу вполне возможен социальный взрыв. Дело в том, что под влиянием "англоязычных" инструкторов, которые организовали современное латвийское государство, была развалена вся экономическая база республики, уничтожены радиоэлектроника, автомобилестроение и т.д. Радиозавод ВЭФ, имевший хорошие заделы в перспективных наукоемких технологиях, в микроэлектронике и вычислительной технике, Рижская автомобильная фабрика (РАФ), производившая микроавтобусы, фактически демонтированы и ничего сегодня не производят. Правящая латышская бюрократия решила, что все это не нужно Латвии, поскольку требует модернизации, капиталовложений и.т.д. Сегодня на базе ВЭФа сооружается крупнейший в Прибалтике торговый "суперцентр" — в дополнение к множеству уже имеющихся и притом — часто пустующих.

Любопытно, что либералы и их информационная обслуга в России очень любят говорить о "прибалтийском экономическом чуде", об удавшихся "экономических реформах". Однако факты свидетельствуют о другом. Стабильность латвийской валюты носит фиктивный характер, она не является реальным индикатором экономических процессов, а достигается путем огромных вливаний и затрат.

В Латвии нет инфляции, как в России, однако каждый год латышская бюрократия придумывает все новые налоги и сборы, от которых в маленькой стране с полуторамиллионным населением сложно уклониться. К примеру, латышские националисты всегда мечтали построить новую национальную библиотеку. И вот недавно в Латвии введен новый налог — наценка на оплату электроэнергии в "пользу строительства библиотеки" (?!).

При этом основная масса жителей Латвии получает примерно 50 латов (около 80 долларов), в то время как прожиточный минимум составляет 200 латов. При этом даже заурядный чиновник в провинциальной управе получает несколько сотен, если не тысячу латов.

Возможно, что если бы не доходы от транзита, то экономический коллапс наступил бы Латвии еще лет 5 тому назад. Однако стоит только экономическим связям с Россией серьезно ослабнуть — и "процветающую" Латвию ожидает голодный бунт. И если нечто подобное произойдет, то, скорей всего, правящий режим может попытаться перевести конфликт в межэтническую плоскость, что в итоге приведет к гражданской войне.

Сорвать американский сценарий может только существенная активизация русского политического фактора в Прибалтике, который сегодня находится в достаточно инертном состоянии. Во многом это связано с равнодушием политической элиты России и российских властей к положению русского населения. Большой проблемой русских в Латвии является отсутствие мощной политической силы, представлявшей их интересы. Так, Русская община Латвии откололась в свое время от Русского общества Латвии, и теперь даже на уровне общественной организации у русскоязычного населения Латвии нет единой структуры. Еще одна проблема связана с тем, что за 9 лет после августа 1991 года наиболее пассионарный и политически активный элемент русского населения покинул Латвию, и сегодня осталось лишь небольшое количество политически активных людей. Однако самая большая сложность лежит в отсутствии четко осознаваемой политической цели, вокруг которой можно было бы консолидироваться.

Понятно, что "борьба за гражданские права" или "борьба за права человека" не может быть тем лозунгом, который обеспечил бы такую консолидацию. Ведь даже не имея латвийского гражданства, с паспортом "негражданина" на руках, человек может худо-бедно существовать, а на организацию массовых депортаций русского населения у латвийского режима не хватает ресурсов. Что же касается борьбы за политические права, которых лишены русскоязычные жители Латвии, то для того, чтобы бороться за них, нужно иметь четкое представление о том, для чего эти права нужны.

Людям, конечно, обидно, что они не могут голосовать, не могут избираться в латвийский сейм. Но для многих этот вопрос не является фундаментальным, жизнеобразующим. Виной всему — серьезная политическая дезориентация, отсутствие политических стимулов к борьбе. Это характерно и для той части русского населения, которая была изначально настроена патриотически.

Сегодня ей объективно присуща ностальгия по единому советскому государству, которая также не может выкристаллизоваться сегодня в конкретную политическую платформу: момент для этого был упущен лет 10 тому назад. Кроме того, в 89-м — 91-м годах значительная часть русскоязычного населения, особенно те, кто придерживался либеральных взглядов, вообще выступали за независимость Латвии. Они рассчитывали на ответную "благодарность" от латвийских национал-демократов, но жестоко просчитались. Однако выработать сегодня собственную политическую позицию им и теперь очень сложно. Отсюда и идет принятие навязанной правящим режимом политической самоидентификации как национального меньшинства. Это, конечно же, путь в политический тупик.

На самом деле русскоязычному населению в Латвии нужна принципиально новая идеологическая платформа, нужна особая политическая сверхзадача. Глядя на вещи с объективной точки зрения, мы видим, что русскоязычное население может стать передовым отрядом сопротивления американскому глобализму в Прибалтике. И это прежде всего в интересах самих русских.

ДЛЯ ТОГО, чтобы поставить перед собой такую сверхзадачу, нужно осознать степень опасности, которая вполне реальна для всех жителей региона в случае готовящегося США "управляемого взрыва". Конечно, на основе собственных ресурсов русским будет что-то сделать очень сложно, однако хотя бы моральная, информационная поддержка России смогла бы разбудить политический энтузиазм. Ведь в принципе русское население вполне способно создать свои инструменты влияния на политическую ситуацию в стране. Вполне реально обойти латвийские законы, запрещающие "негражданам" создавать политические партии: такую партию можно зарегистрировать на "третьих лиц", можно найти русских с латвийским гражданством и т.д. А активное вмешательство русских во внутреннюю латвийскую политику могло бы стать мощным фактором влияния на ход событий в самой России. Ведь прибалтийская ситуация очень сильно влияет на внтурироссийский расклад политических сил, и активизация русских в Латвии объективно усилила бы позиции патриотических, антиамериканских сил в Москве.

Главное, чтобы русская община перестала ощущать себя "меньшинством", но попыталась, привлекая на свою сторону передовых латышей, создать большинство, которое отстранило бы от власти проамериканский режим и развернуло Латвию на рельсы евразийской интеграции, на партнерство с Россией и Белоруссией. С моей точки зрения, нужно действительно очень серьезно рассмотреть возможность взаимодействия политически активной части русскоязычного населения с левыми активистами среди этнических прибалтов, которые могут разделять позиции интернационализма и антиамериканизма. Это может быть левое крыло Демократической трудовой партии Литвы, часть латышских коммунистов, ориентирующихся на Рубикса, и т.д. На первых порах, может быть, не очень важна массовость в такого рода взаимодействии, важен сам принцип. Во вторую очередь можно привлечь к сотрудничеству тех прибалтов, которые понимают, что десять лет назад их жестоко обманули. Им обещали национальное возрождение, обещали сохранение культурной идентичности и т.д., а сегодня латышское население продолжает сокращаться, причем в три раза быстрее, чем в советский период. Молодежь почти поголовно поражена наркоманией, от культурной ауры, которой в советское время так гордилась Латвия, почти ничего не осталось. Если грамотно разъяснить им эти вещи, то, может быть, можно добиться определенных перемен в политических настроениях латышей, разрушить их наивную веру в добрые намерения и альтруизм американских "кураторов",

Возможно, в идеале в Прибалтике можно было бы создать своего рода новый "Интерфронт", который, в отличие от организации, существовавшей в конце 80-х годов, был бы не пассивно ностальгирующей по советским временам, а динамичной и революционной структурой. На стратегическом уровне такая организация должна ставить своей задачей освобождение Прибалтики от американского контроля, срыв американских сценариев по превращению этого региона в новое Косово и создание на базе нынешних балтийских республик самостоятельного геополитического центра, сотрудничающего с Российско-Белорусским союзом. Кроме того, такой центр помог бы укрепить независимость Европы от американского диктата, поскольку в самой Европе сегодня поднимается волна антиамериканизма. Беспорядки в Афинах в прошлом году, когда приезд Клинтона вызвал настоящее городское восстание, — это яркий пример таких настроений. Сегодня Европа голосует за левые силы, и в 10 из 15 европейских стран у власти находятся партии, декларировавшие социалистические лозунги. В этом проявляется стихийный протест европейцев против господства США, которое давно превратилось в ударный отряд мировой олигархии, открыто нацеленной на сворачивание укоренившихся около 200 лет назад институтов представительной демократии, ставших ненужными в контексте мирового рынка и информационного общества. Такие настроения могут стать в будущем идеологической основой для антиглобалистского и антиамериканского блока, объединяющего "левую" Европу и новую, вышедшую из зоны либерального контроля Россию. И лучшим экспериментальным полигоном для такого взаимодействия могут стать именно прибалтийские пространства.

Сегодня, как и во все времена, тактика глобализма заключается в том, чтобы разделить всех потенциальных противников "нового мирового порядка по "национальным квартирам", разжигая межнациональные конфликты и войны. Этой тактике нельзя противопоставить ничего, кроме принципа нового интернационализма, объединения передовых сил всех народов и государств в единый "мировой штаб сопротивления".

Иван Фоминых КРАСНЫЙ ЦЕНТР СИБИРИ

Голосование в регионах не всегда проходило по сценарию властей

Москва, возглавляемая Лужковым, — недавним противником Путина, а теперь его "верным союзником", проголосовала за и.о. почти наполовину. Отличился и Питер — родной город бывшего соратника Собчака, "подаривший" России слишком многих "великих людей". Только один Чубайс чего стоит... Из крупных мегаполисов лишь Омск, когда-то объявленный адмиралом Колчаком столицей России и до сих пор оставшийся неофициальной столицей Сибири, отдал кандидату патриотических сил больше голосов, чем Путину.

Для многих уже очевидно, что прошедшие 26 марта президентские выборы были фальсифицированы. По крайней мере, несколько сот тысяч голосов были отобраны у лидера Коммунистической партии Геннадия Зюганова и отданы наследнику "семьи". Вся информация о подтасовках в ходе подсчета итогов голосования и нарушений в ходе агитации тщательно собирается и анализируется. Оппозиция будет добиваться пересмотра итогов голосования.

Но даже в тяжелейших условиях информационной блокады, прямого вмешательства региональных администраций (наиболее вопиющие факты, как, например, в Нижнем Новгороде, уже стали широко известны) Геннадию Зюганову удалось победить ставленника Ельцина в трех регионах, одним из которых стала Омская область. Эта победа досталась непросто, так как коммунистам пришлось сломить яростное сопротивление областной администрации, возглавляемой губернатором Леонидом Полежаевым.

Кстати, "губернские" чиновники, открыто призывавшие голосовать за Владимира Путина, все-таки сумели повлиять на ситуацию в сельской местности, где оппозиция традиционно имела сильные позиции. Цифры говорят сами за себя. По данным Областной избирательной комиссии, всего в голосовании приняли участие более 70,8% жителей области, имеющие право голоса. Геннадий Зюганов получил (по официальным данным) 42,85% голосов, Путин — 38,11%. В то же время в сельских районах — и это вызывает особое подозрение — лидирует именно Путин — около 45%. В самом Омске — ситуация прямо противоположная: патриотические силы победили!

Весьма вероятно, что на ситуацию несколько повлияло то, что мэр города Омска Валерий Рощупкин — злейший враг губернатора Полежаева, "в пику" последнему относился к представителям левой оппозиции довольно благосклонно. Однако, похоже, что не усилия прославленного своей склонностью к крепким спиртным напиткам мэра, который в ходе кампании усиленно кокетничал и с активистами усохшего ныне "Яблока" ( в Омске Явлинский получил голосов вдвое больше, чем в среднем по стране), сделали победу Зюганова.

Ее ковали опытные кадры во главе с еще недавно баллотировавшимся на пост губернатора секретарем КПРФ Александром Кравцом. Коммунисты развернули мощную пропагандистскую работу, издавая несколько газет, главной из которых был обкомовский "Красный путь". Через эти СМИ Геннадий Зюганов и его соратники смогли донести до избирателей свою позицию, рассказать о своей экономической программе. В Омске во время предвыборной агитации проходили массовые митинги и пикеты оппозиции, распространялась агитационная литература. В области всего этого сделано не было.

Когда-то городские власти и представители оппозиции в Омске были оппонентами. Но нынешняя предвыборная кампания доказала, что борьба с режимом может объединить сильнее, чем общность программных установок и идей. Именно на основе неприятия режима и его активного сторонника — губернатора области Леонида Полежаева — объединились в Омске местные коммунисты и городская администрация.

Нынешняя избирательная кампания в Омске и области очередной раз показала, насколько зависимы избиратели от мнения региональных баронов, большинство из которых активно действовали в пользу Путина и власть предержащих. Но лишь относительно благожелательного отношения к оппозиционерам со стороны городских властей хватило, чтобы ставленник Ельцина проиграл в областном центре — там, где живет большая часть избирателей. Таким образом победа в целом осталась за представителями народно-патриотических сил и их кандидатом. Чем больше таких маленьких побед будет одерживать Коммунистическая партия, тем больше будет ее влияние и тем быстрее избиратели поймут, что альтернативы возрождению страны на основе патриотизма и социальной защиты населения — всех тех идей, которые озвучивает сегодня КПРФ — нет.

Иван ФОМИНЫХ

Омск

Кубанычбек Апас АКАЯННЫЕ ДНИ

10 лет правления Акаева привели Киргизию к катастрофе, финансовой несостоятельности, обнищанию народа

В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ Киргизия была на 4 месте в СССР по поголовью скота. Сегодня в стране из 11 миллионов овец осталось 3 миллиона. Безработица поразила все сферы экономики, потому что 70% заводов не работают. В поисках работы молодые киргизские семьи уезжают в Россию, в дальнее зарубежье. Средняя зарплата врача 450 сомов ($ 9), пенсия еле дотягивает до 400 сомов ($ 7). Внешний долг Киргизии достиг 1 млрд. 600 млн. долларов США. Сладкоголосый Акаев часто хвалился своими экономическими реформами. Сегодня дефицит платежного баланса Киргизии ниже 40 процентов, месячная инфляция 12 процентов. Сегодня Киргизия импортирует две трети продуктов питания и находится в полной энергетической зависимости от стран СНГ.

Наш народ в полной мере испытал горькую цену “суверенитета и независимости”. Киргизский чабан не виноват в том, что в один день рухнул СССР: он ничего не выиграл от его крушения. Зато Акаев и среднеазиатские ханы теперь летают в Лондон, минуя Москву, и купаются в роскоши. Киргизский же народ оказался в полной безысходности. Советская власть дала ему образование, Айтматова и чудное киргизское кино. А сегодня мы снова попали в дикий феодализм. В узких злых глазках Акаева циничная усмешка: "Вы проиграли, босяки"... Да, маленькому народу лучше быть под крышей большого российского государства. И братскому чеченскому народу желаю хорошо задуматься, чтобы не испытать геноцид в условиях мирного времени, как произошло с нашим народом под властью коррумпированных баев и манатов.

Из достоверных источников оппозиции Акаеву известно, что наши правители начали свою деятельность с хищением 3 тонн киргизского золота в 1992 году. В Бишкеке говорят о личных счетах Акаева в иностранных банках и недвижимости за границей. От известных депутатов парламента Киргизии можно услышать о якобы 600 млн. долларов США, вложенных Акаевым в иностранные банки. Сведения эти не подтверждены документально, но и не опровергаются официально из года в год. Возникает вопрос: откуда у президента с окладом в несколько сот долларов США такие деньги? Сотни тысяч граждан Кыргызстана с недоумением наблюдали на экранах телевизоров пьяного Акаева на презентации казахской столицы Астаны. Акаев проводит царские по расходам свадьбы сына и дочери с артиллерийским салютом. Почему все его дети учатся в Гарвардах? В это же время весь мир по телевизору увидел истощенных от голода детей-сирот в детском доме села Беловодское недалеко от Бишкека. Мало кто знает, что от голода гибнут киргизские детишки не только в большинстве интернатов, но и в многодетных семьях чабанов. На какие средства он проводит бесконечные праздники и референдумы? Подсчитано, например, что на проведение 1000-летия эпического героя Манаса израсходована сумма, равная годовой стоимости всех пенсий и пособий населения страны. 9 лет подряд Акаев не устает повторять, что МВФ и банки США, Европы, Японии дают Кыргызстану многомиллионные кредиты. Он ни разу не отчитался, как они были использованы и почему исчезли. Целесообразно напомнить, что в октябре 1990 г. на выборах президента Киргизской ССР столкнулись первый секретарь компартии Масалиев и председатель совмина А. Джумагулов и ученый Акаев. Победителем вышел последний. Верховный Совет Киргизии проголосовал за малоизвестного Акаева как за альтернативу действовавшей власти, которую не все тогда ценили. В 1991 году, с развалом Советского Союза и образованием суверенного Кыргызстана, Акаев организовал безальтернативные перевыборы самого себя. Народ проголосовал за него по инерции, так как не успел узнать его за четыре года руководства республикой. Когда пришло время второго президентского срока, Акаев расставил своих людей в ЦИКе и региональных участковых комиссиях.

И хотя тогда народ уже разочаровался в "лаборанте" Акаеве и большей частью проголосовал против него, ему присудили победу, приписав около 400 тысяч голосов избирателей. Другим кандидатом в президенты пришлось только возмущаться и жаловаться в газетах. Предусмотрительная обслуга Акаева затем уничтожила избирательные бюллетени, которые должны были храниться в архиве. Бескорыстность, безнаказанность и безответственность Акаева привели к разрушению государства, разворовыванию казны. Народ Кыргызстана ненавидит Акаева. Но сам он хочет вечно быть президентом страны. У киргизской оппозиции не хватает сил и средств для борьбы с диктатором, киргизским ханом. Акаев обрушил политические репрессии на недовольных его политикой. Закрыто пять оппозиционных газет, в тюремном заключении побывали ректор БГУ О. Тургуналиев. Арестован депутат Д. Усенов. Акаевские прокуроры угрожают, шантажируют народ. Спецслужбы пытаются организовать показные спектакли о поимке мифических организаторов покушения на Акаева. Акаев очень хочет быть "пострадавшим". А затем объявить “охоту на ведьм”, и террором расправиться с политическими противниками. Вот он — политический экстремизм, возведенный в ранг государственной политики.

20 февраля 2000 года в Кыргызстане прошли выборы в парламент республики. В ходе их представители администрации президента Акаева, главы администраций на местах полностью скопировали российскую модель выборов в Госдуму РФ. Но более изобретательно и творчески. Акаев позволил лояльным коммунистам набрать доминирующее количество голосов избирателей, на втором месте оказались представители проправительственного блока, затем женских организаций и пенсионеров. Не правда ли — творческий подход. За бортом оказались наиболее серьезные оппоненты Акаева. Правая рука Акаева председатель ЦИК С. Имамбаев, старый лис в избирательных делах, снял с дистанции более 200 неугодных Акаеву кандидатов в депутаты. Делалось это грубо, по приказу сверху. Вопиющие нарушения кодекса о выборах, прав человека вызвали решительное осуждение у международных наблюдателей, ОБСЕ. В послании вице-президента США Гора Акаеву прямо указывается, что в Кыргызстане попираются элементарные нормы демократии. Акаев покритиковал ЦИК и правоохранительные структуры за излишнее рвение в отстранении отдельных кандидатов в депутаты в процессе выборов. И все. Это позволяет предположить, что и выборы президента в декабре 2000 года пройдут с вопиющими нарушениями.

В НАЧАЛЕ 2000 ГОДА я сделал официальное заявление, что буду баллотироваться на пост президента Кыргызской республики. Реакция Акаева была молниеносной. 14 января сего года центральное киргизское телевидение в вечернем блоке новостей дало мне понять — не суйся. Еще один кандидат — Кулов, бывший вице-президент, губернатор, глава госбезопасности, уволен с работы.

Охранник Ельцина А. Коржаков в своей книге написал, что в 1992 году, во время визита в Кыргызстан, на берегу Иссык-Куля Борис Николаевич сыграл ложками на голове пьяного Акаева. Иссыккульские земляки говорили, что деревянных ложек в юрте не нашлось, пришлось отдать металлические. Говорят, что у Акаева потом был один большой синяк на лысине, но у него отшибло память на тот момент, ведь он был в состоянии полной анестезии. Кстати, Р. Кулов, когда был мэром г. Бишкека, в газете заявил: "А. Коржаков придумал этот эпизод, такого факта не было, я сам свидетель".

Авторитет Акаева среди политической элиты СНГ ничтожен. Курс Акаева хаотичен и непоследователен. Без уведомления членам Таможенного союза СНГ — России, Белоруссии, Казахстана, он неожиданно вступает в ВТО. Это идет вразрез с правилами Таможенного союза. Затем потихоньку выдавливает пограничные войска России из Кыргызтана. Акаев спит и видит себя политиком мирового уровня. Он постоянно предлагает себя в посредники-миротворцы в Афганистане. Афганские моджахеды с узбекскими сепаратистами решили проверить государственную мощь Акаева — и вторглись в Баткенскую область и потребовали 4 млн. долларов за захваченных японских геологов и киргизского генерала.

Пришлось Акаеву с позором удовлетворить требование ваххабитов, которые пригрозили повторить бандитский набег следующей весной. После того Акаев больше не заикается о своей миротворческой роли в Афганистане. Международная общественность еще раз убедилась в слабости и бездарности киргизского руководителя. Его поддерживает лишь казахский президент Назарбаев, выдавший свою дочь за сына Акаева.

Акаев демонстративно не обращает внимания на телеграммы российских депутатов и журналистов по поводу политических репрессий на доктора Тургуналиева, Усенова, Слащеву, Сивашову, Фомову. Он игнорирует мнения правозащитных международных организаций и даже ноту Госдепа США. За критические высказывания в киргизской печати о политическом курсе Акаева в 1995 и 1998 гг. в тюрьму был брошен и автор этих строк. Вспоминаю, как на тюремных нарах при тусклом свете электрической лампочки я слушал рассказы заключенных, что в последние пять лет в горах Кыргызстана появились большие стаи красных волков.

В Кыргызстане сегодня — волчьи времена...

Кубанычбек Апас доктор медицинских наук

Бишкек

Несомненно, модульная мебель для спальни 6 - это очень удобно и функционально, заходите и выбирайте!

ПОМОГИТЕ НЕВИНОВНЫМ!

В ночь с 18 на 19 ноября 1999 года в областном центре Восточно-Казахстанской области казахские власти захватили группу русских. Среди них — 23-летняя девушка. Этих людей привел в Восточный Казахстан и подставил под удар наемный провокатор. Всем грозит тюремный срок до 20 лет по обвинению в "насильственном захвате власти", в "призывах к насильственному захвату власти".

Жертвам провокации, организованной спецслужбами Казахстана, требуется квалифицированная адвокатская помощь. Известно, что адвокатские услуги требуют денежных средств. Мы просим вас: помогите соотечественникам! Кто сколько сможет, жертвуйте на счет Межрегиональной общественной организации "Переселенцы из Казахстана в Россию" —

АК МОСКОВСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ БАНК МОСКВЫ

Код ОКПО 29292940;

к/с 30101810500000000219 в ОПЕРУ ГУ ЦБ РФ г. Москвы;

БИК 044525219

ИНН 7221188305; ОКПО 51046989; р/с 40703810500070000027

Ассоциация переселенцев из Казахстана в Россию

Республиканское общественное славянское движение "Лад", Казахстан

Евгений Крылов ОСТРОВ РАЗЛОЖЕНИЯ

Там, где рубиновый шар солнца ныряет во тьму Тихого океана, вытянулась дугой цепь скалистых, покрытых изумрудным ковром растительности островов. Островная гряда четко разделила ледяное марево Охотского моря и вечно ревущий Тихий океан, оставив для сообщения между ними удушливо-узкие проливы. Земля Курильская — форпост Русского государства, край срединной чаши, боевой панцирь Дальнего Востока, изумрудное ожерелье России. Обильная бешеными тайфунами и густыми снегопадами зима сменяется дождливым тоскливо-туманным летом. Весна и осень представляют собой обостренные комбинации главенствующих черт сезонов года. Драматично сложилась судьба горстки россиян, волею злого рока занесенных на этот край русской земли.

Итуруп — самый большой остров в архипелаге Курильских островов. Его площадь, которая составляет 280 квадратных километров, вся покрыта густыми зарослями бамбука и рощами искривленных сильными морскими ветрами деревьев. Остров вулканического происхождения. То и дело почву сотрясают ощутимые толчки, из кратеров некоторых вулканов взлетают к небу высокие клубы дыма, пламени, вулканического пепла, гигантские валуны.

Русские заселили остров в 1946 году, после окончания Второй мировой войны. Японских жителей, не дав им собрать вещи, лихорадочно загрузили на корабли и отправили в метрополию. Поначалу все складывалось неплохо. Остров сказочно богат. Прибрежные воды кишили представителями морской флоры и фауны, недра — ценнейшими залежами титано-магнетитовой руды, слюды, серебра, серы. Осенью в устья островных рек устремляются густые косяки красной рыбы — кеты, горбуши, нерки. Баламутя хвостами хрустальную воду, рыба устремляется на нерест в родные места, чтобы, отметав икру, погибнуть. Хрипло кричат в это время раскормленные, похожие на гусей, чайки, лениво вырывают они длинными, похожими на турецкие ятаганы, костяными клювами рыбьи глаза, хрящи и другие лакомые куски. Рыболовецкий колхоз и рыбоперерабатывающий завод были когда-то завалены работой. Для них не существовало выходных и праздников. Мороженая и соленая рыба уплывали на материк, икра — неизвестно куда. Зарплата у курильчан во все времена была приличной. Рядовой рыбак за хорошую путину получал 10-15 тысяч рублей, конторский служащий — 500-600 рублей, матрос портфлота — 800-1000 рублей в месяц. Слетались люди со всего Союза, чтобы заработать и уехать обратно, домой. За три года иной курильчанин зарабатывал до 20 тысяч и спокойно отбывал на родину, наслаждаясь заработанным в поте лица комфортом и уютом. Кто жаждал сверхприбылей, шел на речку браконьерничать. Браконьерство в то время было небольшим. Официальных заработков хватало с избытком. Рыбу били ради азарта, скорее из озорства. Осенью многочисленная армада транспортных кораблей затоваривала остров всем необходимым, включая дизельное топливо, бензин, стройматериалы. Зимой курильчане ездили в отпуска, щедро швыряя деньги направо и налево, поражая воображение скромно живущих родственников размахом нужных и не очень покупок. Оставшиеся на острове отдыхали на геотермальных источниках, залечивая в целебных водах многочисленные растяжения, вывихи, ушибы, полученные на работе, по сравнению с которой труд египетских рабов показался бы детской игрой на свежем воздухе.

Реформы грянули словно гром среди ясного неба и повели себя, как бандит, вынырнувший в глухом переулке и приставивший нож к горлу зазевавшегося прохожего. Хотя начало было многообещающим. Гигантские нагромождения трескучих слов и умопомрачительные цифры денежных сумм, которые курильчане якобы получат, если все возьмут в свои руки, заворожили доверчивых островитян, словно дудочка мага, под которую танцуют змеи. Вначале заворожили, а потом отправили людей в иное измерение, находящееся далеко за гранью элементарной выживаемости. Золотая лихорадка охватила остров. Как поганки после дождя, возникали кооперативы, в уставах которых была алмазными нитями вписана программа обустраивания и благоустройства Итурупа. Согласно уставу кооперативов, остров через два-три года должен был стать оазисом благоденствия, культурным, торговым и туристическим центром, связывающим воедино Россию со странами Юго-Восточного региона и Запада. Благими намерениями дорога устлана только в ад. Хотя один пункт всех кооперативных уставов выполнялся неукоснительно и скрупулезно, правда, наполовину. Это был пункт добычи и воспроизводства рыбы. Разведением занимались только два рыборазводных завода, а вот добыча была поставлена на широкую ногу. Устья рек перегораживались несколькими стенами толстых веревочных сетей, скапливающаяся перед сетевой стеной рыба вычерпывалась гигантским сачком — каплером с помощью машинного крана. Рыбу разделывали на месте, икру-сырец увозили в наспех сколоченные сараи, где откровенно, попирая нормы и правила санитарной обработки продуктов, солили икру и закатывали в баночки. Все делалось совершенно официально, с разрешения высокого начальства.

Угар золотой лихорадки вскружил головы островитян. Нагрузившись ящиками с икрой, на которых они, о доверчивые души, даже не замазав черную маркировку "икра красная", летели в златоглавую Москву, щедро субсидируя в пунктах следования грузчиков, милиционеров, работников Аэрофлота за право доставки тяжелых ящиков долгожданным покупателям. В аэропорту Внуково их уже ждали подразделения дюжих свирепых молодцев, усиленные нарядами милиции, тут же стояли автобусы с плотными занавесками на окнах. Нагруженных тяжелыми ящиками, чемоданами и баулами идиотов из края непуганых дураков было видно за версту. Сами шли в хитро расставленные сети хладнокровных и безжалостных ловцов. Тут же происходило быстро-насильственное облегчение от груза и денег. Упорствующие и пытающиеся защитить свои права лишались всего. Ругающихся увозили в неизвестном направлении.

Но приезжавшие из икорных походов хвастали дорогими обновками, денежными суммами, покупали на материке квартиры, машины, обстановку. Неудачники жестоко высмеивались. Умные люди, уже тогда поняв, куда дует ветер, спешно продавали квартиры, набивали контейнеры рыбой и икрой, сверху заваливая деликатный товар домашней мебелью, спешно уплывали на материк. Вонь от гниющих рыбьих куч производила впечатление смерти и разложения острова.

Одномоментно произошло резкое расслоение курильчан на богатых и нищих, а также тонкого промежуточного слоя, ставшего обслугой власть и деньги имущих. Практически ничего не создавалось. Все мечтали об одном — хапнуть икры и денег за путину, а потом сбежать, и побыстрее, из этих Богом забытых мест. Стремительно ветшали деревянные жилые здания и корпуса цехов, появлялись первые перебои с деньгами и электроэнергией. А в Японию устремлялась делегация за делегацией.

После дикого мрачного Итурупа залитая светом и перечеркнутая бетонными, отлично сработанными автострадами Япония, с ее роскошными отелями и лопающимися от изобилия любых товаров магазинами, казалась наивным курильчанам землей обетованной. Зазвучали первые голоса о присоединении Южных Курил к Японии, и резко увеличилось количество безработных. Все предприятия, кроме рыбодобывающих и рыбоперерабатывающих, почили в бозе, быстро и безболезненно. Упования на добрых и щедрых японцев оказались столь же несостоятельными, сколь и упования на родное российское правительство, гоняющее в Японию официальные делегации и скромно помалкивающее о результатах поездок.

Япония, круглосуточно держащая в прибрежных водах Курил целую армаду рыбопромысловых судов, вычищала с методичностью свирепого хищника территориальные воды России от любой живности и даже растительности. Резко сократились уловы гребешка и палтуса в прилегающих водах Курил. Легкие пластиковые шхуны южного соседа растягивали многокилометровые невода-убийцы, преграждая подход к берегам островов косякам ценной красной рыбы. Быстроходные, оборудованные по последнему слову техники пиратские суда под японским флагом вносили и вносят солидную долю в годовой национальный валовый доход своей страны. На протяжении десятилетий японские рыбаки безнаказанно подходили к курильским берегам, высаживались на сушу и устраивали дикие оргии, оставляя после себя пирамиды пустых бутылок из-под виски и сакэ, а также горы пустых консервных банок. Зато у себя на родине японцы очень аккуратные и бережливые люди. Они тщательно смотрят за каждым камешком, ручейком, рыбкой. И попробуйте суньтесь в прибрежные воды Японии — мигом появится отлично вооруженное судно береговой охраны и минимум пара вертолетов. У нас же, пользуясь ситуацией, они гребут все, что плохо лежит.

Японские делегации, регулярно высаживаясь на Итурупе, аккуратно снимают на видео- и фотопленку черные, покосившиеся дома, хмурых, вечно озабоченных курильчан, разрушенные свои кладбища, попрошайничающих курильских детей и местных алкашей, которых, вопреки всему, становилось все больше и больше. Жить в чистом доме у богатого соседа бедному человеку можно только в качестве распоследнего слуги. Иной расклад попросту невозможен. Ибо человек, который не может навести порядок в собственном доме добровольно, станет наводить его в доме соседа принудительно. Японцам нужны Курилы и абсолютно не нужны курильчане. Они охотно бросают бедствующим соседям продуктовые посылки и топливо, чтобы те не передохли от голода и холода. Спешно уезжали военные с островов, пользуясь моментом, набивали икрой контейнеры. Они уезжали, бросая здания, зияющие черными провалами вместо оконных рам, ржавую технику, изгаженные участки местности, отравленные химикатами речки. Ценовые ножницы Гайдара уничтожили и без того негустые сбережения курильчан. Начиналась эпоха черного беспредела. Резко сократились поставки на острова, а потом умерла государственная торговля, частные ларьки заняли место госучреждений, регулярно вздувая цены. Основная масса островитян оказалась за бортом жизни и с ненавистью смотрела на хорошо обеспеченных соседей, работающих рыбаками, в банках, в свите очередного мэра, ритмично отъезжающего в Японию с целью усваивания бесценного опыта построения демократического общества в отдельно взятой стране.

На браконьерство уже выходили все. Это был вопрос жизни и смерти. Рыбу черпали бреднями, сетями, глушили толом и тротилом, травили хлором, выдергивали острыми зубьями железных крючьев и тройников. Щедро лилась кровь, орошая берега речек. Рыбного пирога, конечно, не хватало на всех. В ход пошли доносы, взятки, шантаж. А на речки пошли ватаги из 10-15 крепких молодцов, вооруженных дубинами, обрезами охотничьих ружей, острыми, как бритва, ножами. Начали вспыхивать кровавые стычки на территории всего острова. Пролилась первая человеческая кровь. По речкам поплыли изуродованные трупы, впрочем, не всегда, как правило, трупы закапывали в диких непроходимых местах. И концы в воду. Пропал себе человек и пропал. Отряды хорошо вооруженных омоновцев и частной охраны взяли под жесткий контроль нерестовые речки и подходы к ним. Но грабеж не прекращался ни днем, ни ночью. Подходившие к курильским берегам ржавые суда с замазанными названиями и портами приписки расплачивались с рыбаками наличными или валютой, а те ночью вычищали ловушки неводов до стерильной пустоты. Безумие уже перекинулось на изрядно опустевшие поселки. Ряд кровавых драк и убийств шквалом пронесся по острову. Залив глаза фальсифицированной водкой, начали выяснять отношения соседи. Убийства входили в моду. Омоновцы пытались задержать браконьеров на нерестилище, но те, оказавшиеся офицерами еще не до конца разогнанного гарнизона, ответили бешеной автоматной стрельбой, уложили в воду бравых омоновцев и, забрав у тех оружие, документы и уже у кого-то конфискованную икру — 4 бочки, скрылись в неизвестном направлении. Люди, прожившие вместе несколько десятков лет, принялись грабить, воровать и убивать друг друга за деньги, за бутылку водки, за просто так. Взламывались частные дома и лавки, выносилось из них все ценное. Коммерсанты громко хвастали связями с именитыми бандитами. А начальство продолжало регулярно навещать Японию, отправлять контейнеры с икрой на материк, а люди сходили с ума и продолжали умирать.

Сильное землетрясение выбило последние остатки твердой почвы из-под ног островитян. Резко возросло количество сердечно-сосудистых заболеваний. Выделенные правительством деньги на переселение островитян на материк бесследно растаяли. На материк выехать было невозможно, да и незачем. Менталитет курильчан в корне отличался от менталитета соотечественников с материка. На материке хватало своих проблем. Пылала машина старого мэра, горел гараж нового, дотла сгорел один из цехов крупнейшего в мире рыборазводного завода. Жалобно выл руководитель одного из частных предприятий, запертый в железном контейнере, по которому лупили кувалдами, коммерсанты наводили бандитов на отъезжающих коллег. В одночасье ставшие очень обеспеченными людьми, разъезжали по пыльным ухабистым курильским дорогам пьяные коммерсанты и рыбаки на подержанных иномарках. Попасть в рыбаки стало заветной мечтой каждого курильчанина. Но далеко не каждому удавалось попасть в звено либо экипаж малого рыболовецкого сейнера. Участились аварии электростанций, питающих город Курильск и окружающие поселки электроэнергией. Ревущие волны осеннего моря и океана устлали берега Итурупа японскими и российскими кораблями. Опустившиеся люди в грязной одежде, с потухшими взорами шляются теперь в пустых, покинутых, полуразрушенных общежитиях и домах, тщетно пытаясь найти хоть что-нибудь для обмена на спиртное и продукты. Пьют на Курилах люто, ящиками, быстро старятся и столь же быстро отходят в лучшие миры. Изумрудный остров, способный в одиночку накормить рыбой и икрой всю Россию, а на туризме и использовании геотермальных источников принести колоссальные доходы в российский и свой бюджеты, являющийся стратегически важным ключом к обороне дальневосточных регионов, не выдержав перманентного надругательства над своей уникальной природой, животным миром и тотального загрязнения окружающей среды, трансформировался в злобного монстра-спрута, высасывающего жизненные силы и перемалывающего в гигантской кипящей утробе судьбы русских людей, приехавших осваивать благодатный край и превратившихся в каторжников, с искалеченными судьбами и душами.

Регулярно пополняются сельские кладбища. Все больше появляется на нем могил молодых, не успевших пожить. Сносятся обветшавшие здания домов культуры, бывших ранее очагами общения людей. Черствость и равнодушие заполоняют сердца живущих на острове. Серая пелена забвения окутывает все гуще и гуще немногочисленных островитян. Дай им Господи твердости душевной и жизненных сил, чтобы превозмогли и претерпели лихие испытания, выпавшие на их долю. И чтобы в заснеженную зиму не замолчали бы электростанции, и чтобы дети были накормлены.

о. Итуруп

ЗОЛОТАЯ РЫБКА В РАЗБИТОМ КОРЫТЕ

Лариса Федоровна Лысенко проработала на побережье Белого моря более тридцати лет, изучая биологию семги, или по-научному, атлантического лосося. Мы попросили ее рассказать о сегодняшнем дне знаменитых поморских "семужьих" сел Варзуги, Кузомени и других, стоящих на самом северном краю русской земли.

Корреспондент. Может случиться, что на Терском берегу Белого моря исчезнут русские деревни, но не исчезнет семга как ценность, которая будет привлекать людей. И не только русских — если ослабнет наше государство. Что сейчас творится с нашей национальной красной рыбой? Как она живет?

Лариса ЛЫСЕНКО. Сейчас район находится в упадке, ведение промысла нарушено. Раньше промыслы подчинялись государству. Ловили, перерабатывали, отправляли через Умбу в Мурманский рыбокомбинат. Оттуда — распределялось по всей стране.

В 1991 году реку отдали в аренду колхозам. Хорошо, что в Варзуге оказался умный председатель, Калюжный, который болеет душой за реку, считая ее житницей. Будет семга — будет жизнь в селе. Не будет семги — конец жизни. К тому же до недавних пор там орудовала сильная рыбинспекция. Браконьеров было мало, гораздо меньше, чем сейчас, когда каждый во что горазд.

Корр. Вы сначала сказали— хороший председатель. А потом — каждый во что горазд. Разночтение в образе председателя получается. Что, он слаб все-таки?

Л.Л. Не слаб. Просто он — один на весь Терский берег. У председателя своя инспекция. Они проводят рейды, борются в полную силу. Но только на подконтрольной колхозу территории. А если взять шире — по всему Терскому берегу, то там браконьеры не пуганы. Прилетают на вертолетах, приплывают на судах, на лодках. Рыба за неимением денег — это валюта. Рыбу он продаст — купит одежду, обувь, хлеб с маслом.

Раньше население мало браконьерило. Потому что все имелось в магазинах. Снабжался Терский берег хорошо. Суда с продовольствием приходили два раза в год. Теперь люди поставлены в такое положение, когда если хочешь жить, то умей вертеться. Кто больше поймает, тот и прав. Происходит такой колониальный обмен. Местное население на определенную точку побережья привозит семгу, а из Архангельска на катерах — товары на обмен. Эти скупщики семги ведут себя нагло. Они хорошо оснащены. Вербуют местных. Забрасывают их вертолетом на точки. И если инспекция не успеет поймать, то вывозят хорошие капиталы в красной рыбе. Вездеходы армейские часто появляются, быстроходные суда. Варварское уничтожение стада идет.

Раньше к тем местам не было проведено дороги. Добраться было почти невозможно. Сейчас сделали дорогу. Казалось бы, благо. Но оборачивается разбоем.

К тому же, если устья семужьих рек охранять просто, то верховья практически недоступны. Раньше в истоках находились лесопункты. Теперь они пустуют. Вот в эти-то брошенные жилища и стремятся механизированные браконьеры. Устраиваются со всеми удобствами.

Как борется с этим председатель колхоза? Он ставит пост. Нанимает из Мурманска отряд ОМОНа, который и служит ему шесть месяцев, на протяжении всей путины. Таким образом он создает такие условия, что через его владения рыбу не вывезти. Проверка машин идет тщательная. Но есть морские пути — они бесконтрольны. Впору морских пограничников нанимать — так силен напор браконьеров за последнее время. Пробавляться людям трудно без семужьего подспорья. Добывают мясо зверя в лесу. Грибы, ягоды. Этим и живут.

Раньше за поимку трех голов семги давали три года тюрьмы. Сейчас только штраф берется. Это не действует. Если бы председатель колхоза не нанимал ОМОН, давно бы извели стадо.

Сам Калюжный приезжий. Одессит. Уже лет пятнадцать там правит. Поставил цель сделать село богатым, красивым. И достиг этого. Если сравнить теперешнюю Варзугу с той, какой она была до Калюжного, то перемены окажутся поразительными. У него три высших образования. Одно политическое — ВПШ. Колхоз до сих пор называется "Всходы коммунизма". И никто это название не собирается менять. Калюжный — высококлассный экономист. И к тому же кандидат биологических наук. Организовал для богатых иностранцев лицензионный лов. Устроил им благоустроенные лагеря. Доход с этого имеет немалый.

Сам внешний вид базового селения — залюбуешься. Колхозники живут в коттеджах. Получают постоянную и немалую зарплату. Директор — человек прямой. У него нет панибратства. Настоящий хозяин. Но и такой не всемогущ. Рыбное стадо сокращается, как я уже сказала, по многим причинам. Появляется искусственная семга.

Корр. Какой экзотический термин!

Л.Л. Да, искусственная семга из Норвегии пытается выдавить с рынка нашу, естественную. В Москве немногие знают, что на прилавках семга ненастоящая. Но сбывается по той же цене, как и рыба свободного выгула. Как отличить "подделку"? Она имеет такой неестественно красноватый налет. Слишком крупная, свиноподобная. По вкусовым качествам никуда не годится. Когда вы ее начинаете жарить, то из нее выходит масса жира. Потому что ее выращивают, не выпуская в море. В фьордах. Перегораживают сетками вход в горловину и бросают корм. Иногда в шторм сетчатые ограждения рвутся, искусственное стадо вырывается на волю, может скрещиваться с естественным и подрывать его качество.

И еще проблема с искусственной, норвежской семгой — болезни. Масса паразитов начинают в ней заводиться. Если они случайно зайдут в наши чистые реки, то может произойти непоправимое. Ведь у нас, к тому же, совсем другая культура лова.

С 1966 года начался концентрированный лов. Один день — пропуск стада. Другой день — наведение сетевого перекрытия от берега до берега. Благодаря этому поголовье семги увеличилось. Такие хозяйства, как у Калюжного, поддерживают нормальное разведение рыбы, нормальный отлов. А если, предположим, развалился бы этот колхоз "Всходы коммунизма", как тысячи других в стране, то люди бы уже сейчас сплошь орудовали браконьерскими, уничтожительными способами.

Корр. А что, если мы на время не станем употреблять этого слова " браконьер". Представьте себе, что вы — коренной помор. В десятом колене ваши предки жили на Терском берегу, рыбачили и никогда не назывались браконьерами. Вот, предположим, я вышел из колхоза и начал жить "свободно", как все мои предки до 1917 года. Я силен, умел, не пью водки. Зачем мне Калюжный?..

Л.Л. Вы знаете, биология семги такова, что если бы в ХХ веке на Терском берегу не образовались крупные хозяйства, подконтрольные биологичекой науке и государственной целесообразности, то эта ценная рыба была бы уничтожена. Вот на Западе — там продают реки, части побережий. Вот твой участок, вот мой. Но там и семги нет. Она ведь не треска и не палтус, которые расселяются, где есть биологические условия. А семга как бы домашняя рыба. В чужих водах не живет. Если я, например, в Варзуге выловлю всю осеннюю семгу, то ничего не получу больше. Другое стадо уже никогда не войдет в эту реку. Или резко изменится его генетическая структура. Измельчает. То есть у всей реки должен быть один хозяин. В этом как бы заложены предпосылки колхозного образа промысла.

То есть я хочу сказать, что невозможно сравнивать промысел семги на Белом море, единственной и неповторимой акватории, с ловлей рыбы где-нибудь в Шотландии. Там нет такой уникальной рыбы, как семга. Она сама диктует нам правила обращения с ней. Никакой заморский опыт тут непригоден. Я теперь, в новых условиях жизни, могу только обратиться к поморам со словами предостережения. Хоть они по судьбе и хозяева тех мест, имеют право пользоваться богатством той земли, но пусть не делают так, чтобы после них не осталось ценных пород в море. Надо брать пример с Калюжного, у которого на нерестовых реках установлены посты контроля. Пропускают какую-то часть свободно. Назначают время лова от и до.

Корр. Стоят на берегу Белого моря русские поселения. Какие они теперь? Что за дома люди строят? Каков быт, обычаи, культура общения?

Л.Л. Живут люди в обычных поморских домах. Бревенчатых, просторных. Школы нет. Больницы не стало. Клуб не работает. Животноводческие фермы разрушены. Электричество — от дизельных установок. Дорога не достроена, брошена. Мелкие торговцы на свой страх и риск по тундровому бездорожью проникают до таких сел. Что-то могут купить люди, но это ничтожный товарооборот. Открылась церковь. Появился свой священник. Население — в основном старики и старухи. Вроде бы безрадостную картину нарисовала. Немножко подслащу. На значительном отдалении от поморских сел Калюжный выстроил дивные лагеря для спортивного лова, красивые одноэтажные домики, кухни с сервисом европейского уровня, душ, ванна. Обслуживающий персонал. Это для богатых иностранцев, которые желают пожить в свое удовольствие в нашей беломорской красоте. Лорды приезжают, миллионеры. Они ловят на спиннинг. По принципу "поймал — отпустил". Какой-то процент, конечно, оставляют себе. Восторгаются чистотой нашей природы. Для них — неслыханно, чтобы можно было испить прямо из реки. Свою природу загадили, теперь нас понуждают делать то же самое, в свою "цивилизацию" тащат...

Вот, пожалуй, и все черты прогресса. Потому что ни о каком фермерстве в тех краях вопрос стоять не может. Пытались. Все рухнуло. Что фермер будет делать в северных широтах без собственных кормов? Завозить корма из южных областей? Невыгодно. Только для себя можно скот держать.

Конечно, не только лорд может купить у Калюжного лицензию на лов семги весной. Всякий, кто захочет. Приезжайте, рыбачьте.

Белое море, Терский берег

Владимир Голышев БЛАГОВЕЩЕНИЕ

29 МАРТА (7 АПРЕЛЯ ПО НОВОМУ СТИЛЮ) — один из двух "рыбных дней" Великого поста: Благовещение Пресвятой Богородицы.

В этот день на торговых площадях русских городов великое множество разнокалиберных пташек, ошалев от свободы и ветра, вспарывали трепетными грудками небесную лазурь. Всякий имущий горожанин считал за долг освободить на Благовещение хотя бы одну пернатую невольницу. Ведь Святого Духа, сошедшего в этот день на Пречистую Деву, в традиционной византийской иконе символизирует светлый голубь. Таким образом, летящая в небе синичка, выпущенная щедрой рукой горожанина, становилась живой иконой Третьей ипостаси Бога-Троицы…

На Благовещенском птичьем торгу "товары" выставляли "купцы" самой шумной и неуступчивой "гильдии" — городские мальчишки. Загодя, собираясь в небольшие ватаги, они оккупировали пригородные леса, и, распустив уловистые силки, словно ложкой, вычерпывали здешнее пернатое население. На следующий день, звонко нахваливая свой товар, они ловко сшибали себе на леденцы да на орехи законные карманные медяки. А под вечер без сожаления выпускали еще не забывших дорогу домой непроданых пленниц.

Русь деревенская к городской птичьей забаве относилась с прохладцей. Нарочно лесных птиц здесь никто не тревожил. На Благовещение выпускали лишь птиц, не улетевших осенью "по болезни" и зимовавших в избах у сердобольных людей.

А еще в канун Благовещеньева дня собирали соломенные тюфяки, служившие прошедшей зимой "одрами болезни", и торжественно их сжигали. Огню предавали также белье болящих людей и, вообще, всякую ветхую одежду и домашний скарб. При этом дымом окуривали все новоприобретенное, надеясь тем уберечься от "лихого сглаза" и "всякого чарования". Этим дымом даже "умывались", так как считалось, что он обладает целебными свойствами.

Другой "медицинский" обычай этого дня — "пережигание" соли в русской печи. Такой солью лечили не только людские недомогания, но и "скотские хвори". Достаточно было испечь из ржаной муки круто посоленные "колобашки" и покрошить их в корм.

Особое почтение оказывалость Благовещенской просфоре. Принесенная с праздничного богослужения, она с молитвою опускалась в кадку с яровым зерном, предназначенным для весеннего сева. А когда начиналась посевная, просфора в специальном мешочке прилаживалась к сеялке… В Малороссии говорят, что на небе в это время "Гаврила Благоувеститель" ведет под уздцы белого коня, запряженного в сверкающую соху. А Пресвятая Богородица идет следом и разбрасывает из золотой кошницы пригоршнями небесное жито, моля "устами безмолвными и сердцем глаголющим" Господа Сил о ниспослании благословения на будущий урожай.

Огородники на Благовещание извлекали из укромного уголка первый снятый прошедшей осенью капустный кочан. С "бережением великим", чтобы никто чужой не заметил, его опускали в подпол и, облегченно вздохнув, отправлялись к праздничной обедне. А по возвращении в кочане обязательно оказывалось несколько особых капустных семян. Если их смешать с остальными, рассада получится на диво морозостойкой.

На Благовещенье в южных русских губерниях все, за исключением малых детей и стариков, перебирались из теплой избы в холодные клети-горницы "на летнее положение"… Суровый "утренник" нет-нет да и посеребрит ресницы инеем, ветерок-проныра, просочившись сквозь неизбежные щели, исколет тысячью иголок опрометчиво выглянувшие из-под одеяла пятки. Но назад, на жаркую лежанку, путь заказан.

Сейчас эту премудрость называют "лечебным закаливанием".

И все-таки главной отличительной чертой (своеобразной "визитной карточкой") Благовещеньева дня была строжайшая заповедь недеяния. "За ради такого праздника даже грешников в аду не мучат", — говаривали знатоки.

"В Благовещеньев день птица гнезда не завивает, девица — косы не заплетает". Грехом считалась любая, даже самая ничтожная работа.

Почему кукушка подкладывает яйца в чужие гнезда? — Бог наказал! Вздумала она было на Благовещенье гнездо вить — вдруг, откуда ни возмись, суровый снегирь-богомолец… С тех пор кукушка начисто утратила интерес к "строительству", а у благочестивого снегиря с той поры вся грудка в свежей кукушачьей крови…

Обычай Благовещенского недеяния — не наивное, ничем не обоснованное суеверие — он имеет самое прямое отношение к богословскому содержанию этого замечательного праздника.

…Случилось это в Назарете в доме Иосифа Обручника. Марии явился небесный посланник — Архангел Гавриил — с радостной вестью: ей предстоит стать Матерью необыкновенного Младенца ("…Сей будет велий и Сын Вышнего наречется, и даст ему Господь престол Давида, Отца Его, и воцарится в дому Иаковля во веки, и царствию Его не будет конца"). Мария удивлена:

— Как будет это, когда я мужа не знаю?

— Дух Святый найдет на тя и сила Вышнего осенит тя…

— Я раба Господня, да будет мне по слову твоему…

Такой ответ — не нечто, само собой разумеющееся. Нормальной реакцией здесь был бы смертельный испуг, или, возможно, несказанная радость, восторг. Так или иначе, здесь подразумевается некоторая (положительная или отрицательная) активность. Такая реакция преопределена самой человеческой природой... Но Пресвятая Богородица, вопреки здравому смыслу, абсолютно пассивна. Преодолевая естественное несовершенство человеческой природы (в которой все относительно), она совершает беспримерный подвиг абсолютной покорности Богу…

Подражая в этом Пречистой Деве, русские люди старались провести этот день в тихости и покое, не прикасаясь ни к помелу, ни к ухвату, ни к штопальной игле.

А под вечер крестьянская семья в полном составе дружно отправлялась на сеновал. Все — и стар, и млад — рассаживались на пахучем сене и, задумчиво разглядывая паутину в углу, вполголоса обсуждали: хороша ли нынче погода, и каковы будут в этом году цены на овес…

Владимир ГОЛЫШЕВ

ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ

Вышел из печати новый — шестой, мартовский — номер газеты "День литературы". Событием номера, событием всей русской литературы стала, несомненно, публикация новой поэмы Юрия КУЗНЕЦОВА "Детство Христа". Русская литература вновь доказывает свое величие! В этом же номере — стихи Валентина УСТИНОВА, Александра БОБРОВА, Елены СОЙНИ, Вячеслава КУПРИЯНОВА, Николая РАЧКОВА, Вячеслава ЛОЖКО и молодого поэта Сергея ЗОЛОТАРЕВА. А предваряют этот ряд стихи русского классика Евгения БОРАТЫНСКОГО, публикуемые в честь 200-летия нашего прекрасного поэта.

В развитие темы о национальном пути России печатаются полемические статьи Владимира БОНДАРЕНКО "Ностальгия по величию" и Александра ЯСТРЕБОВА "Русские иллюзии". Публикуется остросоциальная, динамичная проза новых лидеров современной литературы Вячеслава ДЕГТЕВА и Глеба КУЗЬМИНА. Известный исторический писатель Дмитрий БАЛАШОВ печатает итоговую главу своих размышлений "Россия на рубеже третьего тысячелетия".

Как всегда, на острие литературных проблем полоса критики. В ней — открытое письмо Людмилы ДЕРБИНОЙ Виктору АСТАФЬЕВУ "Обкомовс-

кий прихвостень", с новыми данными о гибели великого русского поэта Николая Рубцова и редакционный комментарий к этим материалам. К полемике по этой теме приглашаются вологодские писатели, друзья Николая Рубцова...

Сергей ФЕДЯКИН объясняет убыточность и кризис современной прозы "смертью глагола". Лев АННИНСКИЙ разбирает творчество современных поэтов. О сложном явлении Владимира ВЫСОЦКОГО беседует с редактором известный скульптор Вячеслав КЛЫКОВ. Тут же впервые публикуется фотография клыковской скульптуры певца и актера. Как всегда в конце номера — новая пародия Евгения НЕФЕДОВА.

Подписаться на “День литературы” можно во всех отделениях связи по объединенному каталогу “Газеты и журналы России”, индекс — 26260.

Электронная версия газеты: http://zavtra.ru/ 7

Покупайте “День литературы” у всех распространителей “Завтра” и в редакции газеты.

Тел.: 245-96-26 и 246-00-54.

Газета нуждается в финансовой и технической поддержке. Кто любит русскую литературу — помогайте нам.

Главный редактор “Дня литературы”— Владимир БОНДАРЕНКО

Если Вы решили заменить стекло лобовое Мицубиси Паджеро 8 , то, безусловно, лучше всего это сделать в сервисе компании "Альтина".

Евгений Ростиков ВРЕМЯ СОЖЖЕНИЯ КНИГ

ИСК

В начале 1999 года издательством ЗАО "Православная инициатива" на Минской фабрике цветной печати огромным для современной Беларуси тиражом в 30 тысяч экземпляров был отпечатан сборник материалов под общим названием "Война по законам подлости". Фактически только через год в Советский районный суд г.Минска с исковым заявлением "О защите чести, достоинства и деловой репутации" обратились "Союз белорусских еврейских объединений и общин" (СБЕОО) и "Общественное объединение евреев-ветеранов и инвалидов войны...", которые просили признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию их организации, нарушающими конституционное право на национальную принадлежность сведения, распространенные в книге "Война по законам подлости". Таких "сведений" они обнаружили в одностраничном предисловии и в двухстраничном послесловии — десять. И среди них утверждение составителей, что "Тридцать пять миллионов русских, белорусов, украинцев оказались не по своей вине за границей, в собственном некогда государстве и подвергаются всяким унижениям и ассимиляции", а также такое заклинание-призыв: "Знайте, что у наших врагов самое главное оружие — это ложь, клевета и подкуп. Не соблазняйтесь, не поддавайтесь на провокации...". Со всем остальным, что было в этом почти 500-страничном сборнике, как бы выходило, истцы были согласны. Xотя нет, в отдельно поданном иске, который истец предлагал "рассматривать совместно с иском" еврейских общественных объединений и общин, Яков Гутман просил признать "несоответствующими действительности и порочащими мою (Гутмана, естественно. — Е.Р.) честь и достоинство как человека — еврея по национальности и сиониста по убеждению, следующие сведения, опубликованные в книге "Война по законам подлости"...

В пятьдесят означенных им "сведений" попали не только отдельные формулировки, такие, например, как "Америка захвачена врагом внутренним — иудейской кликой". "Иудеи всего мира ненавидят Советскую власть мессианской ненавистью" и "Под фразами о демократии скрывается ясно обрисованный план стремления еврейства к мировому господству", но и целые произведения, такие, как "Протоколы сионских мудрецов" и "Катехизис еврея в СССР". Потому, если две эти еврейские общественные организации требовали только отозвать книгу "из всех точек розничной и оптовой торговли" и "опубликовать в газете "Советская Белоруссия" опровержение сведений, распространенных в книге "Война по законам подлости", то истец Гутман требовал опубликовать "решение по настоящему делу", в котором, я думаю, он был заранее уверен уже в ряде не только белорусских, но и российских газет. Кроме того, "взыскать в качестве материального возмещения морального вреда с ЗАО "Православная инициатива" триста миллионов белорусских рублей, а с Минской фабрики "Цветной печати" еще тридцать ...

Истцов отнюдь не смущало, что материалы "Война по законам подлости" взяты из открытой печати, что практически все они ранее уже не раз публиковались, притом в "цивилизованных" странах. Более того, основная их часть затрагивает самые разнообразные темы: здесь и проблемы, возникающие в процессе создания Союза Беларуси и России, и расширение НАТО на Восток, и чернобыльская трагедия, и последние чеченские войны, и влияние деструктивных сект. Всего и не перечислишь. Протоиерей Александр Шаргунов с гневом рассказывает в ней о мерзавцах, организовавших в Большом Манеже выставку под названием "Юный безбожник", политолог Николай Сергеев анализирует: "Возможно ли военное вторжение в Беларусь?" Андрей Петров, показывая тех, кто пытается влиять на президента Алексадра Лукашенко, противников Союза Беларуси и России, рассказывает о так называемой системной оппозиции, о членах "Ротари-клуба" в администрации белорусского президента и других госструктурах. В книге широко представлены работы известных русских философов и публицистов, таких, например, как Иван Ильин, Олег Платонов, Сергей Кара-Мурза, в том числе и высказывания о роли еврейских олигархов писателя-еврея Эдуарда Тополя. Но нигде ни словом, ни полсловом не были упомянуты имена или дела тех, кто подал эти иски "о защите чести и деловой репутации"...

"АРТПОДГОТОВКА"

Прежде чем открылся суд, в прессе началась "массированная артподготовка" к нему, обработка в нужном ключе общественного мнения.

В популярной белорусской телепередаче "Панорама" было показано интервью с президентом СБЕОО Леонидом Левиным, который высказал свое неодобрение по поводу выхода в свет книги "Война по законам подлости". В дальнейшем ведущий этой телепередачи Юрий Казиятко, который не стал нагнетать по поводу этого "откровения" страсти, был сразу же обвинен в "неинтеллигентности" и "нецивилизованности". Дальше — больше. В одном из "интеллигентных" и "цивилизованных" изданий, где тиражируют слухи и сливают республиканскую грязь, появляется полосный материал под "оригинальным" названием "Обыкновенный фашизм. "Православная инициатива" подозревается в разжигании национальной розни". В нем, помимо обильного перечисления работ, представленных в книге, делаются и такие "научные" заключения: "Не будем говорить о бытовом антисемитизме, поскольку гораздо большую опасность представляет иная его форма — антисемитизм государственный. Столкнуться с ним в современном мире возможно только в странах Восточной Европы, поскольку Западная Европа после гитлеризма его попросту не приемлет". Этот пафосный вывод, клеймящий "нецивилизованные" страны Восточной Европы, и прежде всего, конечно же, Беларусь и Россию, был сделан за месяц до того, как в состав правительства западноевропейской Австрии вошли представители сил, в ряде серьезных вопросов близких по взглядам фашистам. А вошли потому, что их партия получила на выборах почти треть голосов избирателей. "Так что новое австрийское правительство — не случайность", — заметил даже "демократ первой волны" Гавриил Попов.

Но мы из Западной Европы вернемся к "нашим баранам" — белорусским делам. Автор "Обыкновенного фашизма", а точнее, авторша, некая Вероника Черкасова, говоря о "государственном антисемитизме” в Беларуси, замечает, что "в Гродно, в центре города на стенах, на парапете набережной Немана написаны свастики, за которыми следует знак равенства и звезда Давида. В центре Минска, на ограде строящегося метро, постоянно замазывают надписи типа "Белорус! Твой враг — жид". Думаю, и на обрывистом берегу в Гродно можно написать какой-нибудь знак. Но кто его там увидит? А в Минске смывают, а где возможно — замазывают, и не такие надписи, в том числе и такую: “Беларус — твой вораг Лукашэнка!” Но когда года полтора назад два великовозрастных оболтуса, разрисовавшие за ночь целый городок, попали за это на скамью подсудимых, не эта ли оппозиционная газета, как и десятки других газет и разных международных организаций, требовали признать этих рисовальщиков сначала безобидными "графити", а потом молодыми "политзаключенными".

Но теперь срочно нужны были факты "государственного антисемитизма", и неутомимая Вероника, выискивающая творения "граффити" в Беларуси, делает прокурорское заключение: "Если бы государство относилось к проблеме антисемитизма серьезно, оно должно было бы как-то реагировать, делать официальные заявления по предупреждению профашистских тенденций в обществе. Но государство этого не делает, что дает основания сегодня говорить об антисемитизме не как о бытовом зле, а как о социальном явлении".

Дальше — больше. Вместо того, чтобы и в этом щекотливом вопросе отдаться с потрохами цивилизованному Западу, мы тянемся к России. И потому, конечно же, здесь не обходится без "руки Москвы". Вот как подается это в "Обыкновенном фашизме": "У нас же руководства России и Беларуси традиционно не замечают все более и более ярких проявлений антисемитизма, поскольку, вероятно, боятся потерять какую-то часть антисемитски настроенного электората. Усиленная русификация Беларуси привела к тому, что приток сюда великодержавных шовинистических тенденций из России усилил местные антисемитские тенденции. А потому неудивительно и то, что основная часть тиража "Войны по законам подлости" была направлена в Россию".

Из этих сентенций так и остается неясно, кто все-таки подогревает "антисемитские тенденции" — то ли русские люди в Беларуси, то ли белорусы в России? Но книга автору статьи явно не нравится за то, что в ней "поименно названы враги белорусского народа, и среди них Павел Шеремет, Павел Якубович, Иван Пашкевич, Жанна Литвина, Игорь Кузнецов, Михаил Маринич, Александр Потупа и другие. Зато не забыты теплые слова в адрес Александра Лукашенко".

Автор статьи тут справедливо замечает завуалированную лесть в некоторых материалах, касающихся белорусского президента. Потому что его роль в объединении славянских народов и что касается рассматриваемой сегодня нами темы, не так однозначна, как трактуют некоторые восторженные авторы книги. И мы это еще постараемся показать.

Но пока вернемся к "Обыкновенному фашизму", который заканчивается такой кокетливо безобидной авторской завитушкой: “Р.S. Всем заинтересовавшимся национальностью автора статьи сообщаю, что являюсь славянкой в десятом колене, и поиски еврейских корней лишь отнимут ваше время и не принесут желаемых результатов". О том, как "славянка в десятом колене" уважает своих соплеменников, думаю, вы поняли из "Обыкновенного фашизма". Но, к счастью, эти соплеменники — не такие наивные дураки и знают, что в той же синагоге бывают не только евреи, но и шабес-гои, задача которых убирать после службы плевки и прочую грязь.

АТАКА НА ПРАВОСЛАВИЕ

И еще один момент, на который особый акцент в этой статье делала "славянка". Касался он роли в издании этой книги православной церкви. Журналистка так и писала: "Остается неясной позиция церкви, выступившей инициатором этого издания". О том, что церковь к этому изданию не имела никакого отношения, что это был "чисто коммерческий проект", во всех своих интервью говорил издатель книги Владимир Чертович. Но "славянка" продолжала давить на Церковь. "До сих пор не последовало никакой реакции со стороны митрополита Филарета, который весной 1997 года приезжал на "Яму" (памятник на месте минского гетто. — Е.Р.) и говорил проникновенные слова в память о невинно убиенных там евреях".

В дальнейшем будет сделан акцент именно на том, что вина за издание этой книги лежит на Православной церкви. А пока как из рога изобилия сыпались обличительные статьи. Они появились не только в белорусских, в том числе и государственных газетах, но и в "Комсомолке", "Известиях", "Общей газете". Многие из них, например, известинскую "Антисемитизм на экспорт. Новинка на белорусском книжном рынке", можно запросто отнести к скрытой рекламе книги. В других, как, например "Xаим + Иван = ?", автор ее Владимир Васильев, тоже, видно, "славянин в десятом колене", задавался сакраментальным вопросом: "Так есть ли в Беларуси еврейская проблема?" И тут же сообщал, что "писать у нас о еврейском вопросе и взаимоотношениях евреев со славянами — дело рискованное и неблагодарное. Напишешь хорошо о евреях — обидятся славяне, похвалишь славян — обидятся евреи, а если постараешься быть объективным, то рискуешь сильно испортить отношения как с теми, так и с другими". Но несмотря на эти опасения, собрав все свое „мужество", Васильев берет в руки книгу "Война по законам подлости" и разряжается названной мною полосной статьей "Xаим + ..." В ней он дает слово доценту института им. Шагала Евгению Рабиновичу, который справедливо замечает: "У нас в республике сейчас даже нет ни одной газеты, которую можно было бы назвать антисемитской.. Была "Славянская газета", но ее Госкомитет по печати лишил регистрации, и она была закрыта. Возможно, ЗАО "Православная инициатива" — тоже будет каким-то образом закрыта за издание этой книги". Вот так запросто некоторые "доценты" выдают свои сокровенные мысли.

Что же такое ЗАО "Православная инициатива" и почему ее надо "каким-то образом" закрыть? Созданное в 1995 году это уникальное для Беларуси акционерное общество имеет в своей деятельности несколько направлений. Первое из них — производство: выпуск икон, церковной атрибутики, утвари, в том числе пошив одеяний для священнослужителей. Второе — издательская деятельность. "Православной инициативой" выпущен ряд религиозных книг, в том числе "Детский молитвослов", "Душеспасительные беседы" и т. д. Но костью для всех врагов православия стал прекрасно изданный массовым тиражом "Закон Божий" и возникшее после этого в республике движение за изучение его в средней школе. На сегодняшний день ЗАО "Православная инициатива" и все, чем оно занимается, в том числе и оказание благотворительной помощи, восстановление и строительство православных храмов, снискало широкий авторитет и признательность у населения республики. И вдруг издание этой книги... Но почему вдруг? Послушаем генерального директора "инициативы", известного бизнесмена и общественного деятеля Владимира Чертовича, тем более ему также дается слово в статье "Xаим + ..." В ней Чертович сообщает, что “в издательстве не работают священнослужители, а выпуск книги "Война по законам подлости" — это была инициатива чисто наша, православных мирян. Так что утверждения, что это дело рук церкви, есть не более чем происки врагов наших, которые хотят подставить церковь. Я повторяю, эта книга издана не по велению церкви или каких-либо государственных органов. Это дело чисто православных мирян”.

Но у славянина в пятом или даже десятом колене, видно, полного доверия к признаниям бизнесмена нет, и потому он, как это сейчас модно, делает собственное наблюдение-расследование. Повстречав у входа в некий книжный магазин некоего “священника из Брестской области с десятком экземпляров" книги "Война по законам подлости", который "оказалось, везет эти книги своим верующим", он его прямо так в лоб и спрашивает.

— Не боитесь ли вы, что пропаганда книги может привести к антисемитским выступлениям, погромам?

— Никаких погромов от человека православного быть не может. Просто люди должны знать правду о том, что творится в мире, а в этой книге как раз вся правда и написана. А антисемитизма у нас в республике нет. Во всяком случае, на уровне церкви его быть не может — нет почвы".

Но такой ответ “священника из Брестской области” явно не устраивал “славянина в десятом или двадцатом колене”, потому его вопрос к издателю книги Владимиру Чертовичу был более конкретным:

— Вы не пытались попросить благословения для своей книги у епархии?

-— Думаю, если бы я попробовал попросить благословения у Владыки, то он бы мне дал отказ. Поэтому Владыка Митрополит узнал об этой книге, когда я ему принес ее уже в готовом виде. И конечно, мне от него досталось. Он был очень рассержен тем, что я ввязался в это дело. Но я считаю, что поступил как честный славянин и православный, — сказал Чертович и продолжил. — Когда недавно БНФ собрал свой митинг, мы ходили по заводам и предлагали всем эту книгу, чтобы побольше людей прочли ее. Мы уверены, что тот, кто прочтет эту книгу, вряд ли пошел бы на эти бэнээфовские митинги. Посмотрите, кто за ними стоит? Кто их направляет и дергает за веревочки?

— Сионисты?

— Я уверен на сто процентов! — отвечал издатель. — Люди, свои, коренные, не будут грабить свою Родину. Понимаете, они будут бороться до конца, они будут любить свою Родину. А вот если они в сердце держат свою далекую, иную родину, то они будут грабить то государство, в котором находятся.

КТО ПЫТАЕТСЯ ВБИТЬ КЛИН

Первый вице-президент СБЕОО Владимир Черницкий, слова которого также приведены в статье "Xаим + Иван=?", убежден, что "авторы книги пытаются вбить клин между властью и евреями. В 1999 году Александр Лукашенко, выступая в мемориале "Яма", заявил, что пока он президент, не допустит того, чтобы евреи на белорусской земле чувствовали себя изгоями. Мы в это верим... Сейчас не те времена. Подтверждением тому может служить Международная конференция "Еврейская цивилизация Восточной и Центральной Европы", которая 24-26 января проходила в Минске".

Но, видно, эту цивилизацию что-то в "Восточной и Центральной Европе" не устроило, потому что буквально через пару недель в той же "БДГ" появляется статья корреспондента в Варшаве Семена Букчина под названием "Кадиш над Биркенау. История одного из ужаснейших преступлений гитлеризма". Рассказывая о мероприятиях, посвященных 55-летию освобождения Освенцима, Букчин в своей статье приводит некий "голос еврейской стороны", в котором среди прочего звучат и такие слова: "Нет, не случайно немцы построили самый большой лагерь смерти в Польше. Они рассчитывали на врожденный польский антисемитизм. И не обманулись — поляки ничего не сделали, чтобы помочь евреям, спасти их. Они молчаливо наблюдали за творящейся на их глазах трагедией".

Не знаю, как отнеслись к этим словам о "врожденном польском антисемитизме" в самой Варшаве, но возмущению поляков, живущих в Беларуси, не было предела. Их мысли выразил Тадеуш Малевич из Гродно, которые вынуждена была напечатать та же "БДГ". Напомнив, что в "междувоенной Польше проживало евреев больше, чем где бы то ни было в Европе", он задавал бравому обличителю Семену несколько конкретных вопросов:

— Кто, как не поляки, передали на Запад информацию о немецком геноциде против евреев в Польше? На тот самый Запад, который эту информацию замолчал, а "еврейской стороне" (еврейской верхушке на Западе) на судьбу своих, вырезаемых немцами собратьев, было начхать.

— Кто, как не поляки, создал организацию помощи евреям "Zegota" ?

— Кто, как не поляки, помог евреям и боролся с ними плечом к плечу против немцев в восстании в еврейском гетто в Варшаве в 1943 году?

Одновременно встают другие вопросы, писал Тадеуш Малевич, и продолжал:

— Кто, как не евреи, финансировали приход Гитлера к власти в Германии?

— Сколько генералов и фельдмаршалов-евреев было в гитлеровском вермахте? Сколько офицеров-евреев получили высшую награду — Железный крест?

— Как многие евреи отблагодарили поляков в сентябре 1939 года и после, а также после окончания Второй мировой войны, став палачами польского народа? И кто из них в этом покаялся?

Не потому ли они так спешно покинули Польшу в 1968 году, а теперь оплевывают и обмазывают поляков?

... Может, пора перейти от обсуждения обвинений поляков в антисемитизме к обсуждению еврейского антиполонизма? Не является ли частью этого антиполонизма и статья Букчина," — заканчивал свой материал Тадеуш Малевич. На эти и другие вопросы гражданина Беларуси поляка по национальности Малевича можно запросто найти ответы в книге "Война по законам подлости". Это-то, видно, и вызвало такой гнев тех, кто хочет свести роль евреев в той же Второй мировой войне только к Xолокосту. Все вокруг в ней виноваты, только не они.

Не случайно где-то в начале 90-х годов в одной из белорусских газет появляется статья под многозначительным названием "Так начинался Xолокост". Начиналась она (статья, а не Xолокост) весьма показательно: "Конечно, главный виновник Xолокоста — немецкий режим и его фюрер Адольф Гитлер. Но... косвенным образом этому способствовало и тогдашнее советское руководство во главе с Иосифом Сталиным". Вот так, по-простому, писал вместе со своим напарником профессор Белорусского педагогического университета Эмануил Иоффе. "Косвенно" обвинялся в преступлении тот, под чьим руководством была спасена от фашистской чумы не только многонациональная Европа, но фактически все мировое еврейство. А поляки еще ждут благодарности за то, что, рискуя жизнью, спасли "всего" несколько тысяч евреев!

Но читаем дальше. Там приводится документ: "В период с 1939 по июль 1941 года на территорию Советского Союза прибыло бывших польских граждан 494310 человек. Из этого числа в тот же период убыло: передано немцам бывших военнопленных — 42492 чел." Это тех, что родились в западных районах, оккупированных немцами. Казалось бы, при чем здесь евреи? А вот при чем. "После заключения договора 23 августа 1939 года Сталин передал Гитлеру (читай — гестапо) сотни антифашистов-немцев и евреев на верную гибель". Да, был такой факт в истории. Но, думаю, там не разбирались: немец ты, еврей или поляк боролся с режимом, с которым Сталин на тот момент счел целесообразным нормализовать отношения, отправляйся в свою страну. Пусть на месте с тобой разбираются.

Читаем дальше: "Начиная с 10 февраля 1940 года и кончая 19-20 июня 1941 года органами НКВД были проведены четыре депортации жителей Западной Беларуси в отдаленные районы СССР. В число депортированных попали тысячи беженцев-евреев.

Но самая большая вина советского правительства и лично Сталина перед евреями Белоруссии, Украины, России, Прибалтики состояла в том, что они замалчивали факты геноцида еврейского населения на территории Польши, захваченной нацистами, о начале Xолокоста на польской земле. Если бы об этом сообщалось в средствах массовой информации СССР, то были бы спасены сотни тысяч жизней советских евреев. Евреи могли бы бежать и спастись, но остались на месте и погибли". Вот так, ни больше ни меньше. Плохо, что "тысячи беженцев-евреев" были вывезены перед войной в "отдаленные районы СССР". Но "самая большая вина советского правительства и лично Сталина", что они не сообщали в СМИ о происходящем на территории Польши (?), и потому евреи не могли заранее "бежать и спастись". Но насколько мне известно, все граждане СССР, в том числе и еврейской национальности, должны были сражаться с напавшим на их родину врагом, а "не бежать и спасаться".

Кстати, о "замалчивании". У цивилизованной Британии, как и ряда других европейских стран, руки не связывал договор "о ненападении". Более того, они находились как бы даже в состоянии войны с Германией. Но вот не так давно газета "Вашингтон пост" опубликовала пространный репортаж своих корреспондентов из Национального архива. На всех полутора миллионах страниц рассекреченных материалов британской разведки, касающихся преступлений нацизма, имеется надпись: "Совершенно секретно. Содержать под закрытыми замками". Как выяснилось, факты геноцида против советских людей, в том числе и против евреев, на Западе тщательно скрывались. Более того, они всякий раз "с официальным недоверием" встречали сообщения советской правительственной комиссии по расследованию злодеяний фашистов. И только материальные свидетельства, ставшие неопровержимыми после того, как советские войска освободили узников из Треблинки, Освенцима и других "фабрик смерти", заставили тех же англичан переменить свою позицию.

Об этом доктор исторических наук Иоффе не пишет. Ему хоть "косвенно" важно обвинить советское правительство, Сталина... Кстати, в сообщении о рассекречивании есть и такие строки, поучительные для профессора, утверждающего, что Xолокост начался в сентябре 1939 года на польской земле: "Системное массовое уничтожение по принципу крови стало государственной политикой Германии только после нападения на Советский Союз". И днем его, предполагается, было утро 18 июля 1941 года, когда в белорусском местечке Слоним состоялась массовая казнь, позволившая немецкому генералу Бах-Залевски сообщить в Берлин: "1153 еврейских грабителя были расстреляны".

Таковы факты. Но тех, кто использует любой повод для того, чтобы обвинить не только Сталина, но и целые народы, — тех же поляков, исказить историю, разжечь межнациональную рознь и еще раз всему миру заявить о своем праве судить и рядить всё и всех по своему закону и пониманию, никакие другие аргументы, кроме собственных, не интересуют. А ведь истории раздутой до вселенских масштабов книги "Война по законам подлости" предшествовала не менее, а даже более масштабная история с серией картин "Цифры на сердце" великого советского художника Михаила Савицкого.

КАК ВЫРЫВАЮТ "ЦИФРЫ ИЗ СЕРДЦА"

Будущий академик, народный художник СССР Михаил Андреевич Савицкий не входил в число тех "малых национальностей", которых, согласно секретному приказу Верховного главнокомандующего Красной Армии, "антисемита" Иосифа Сталина, вывезли из Крыма на Большую землю. Савицкий был белорус, и потому вместе с украинцами и русскими в составе Приморской армии до конца оборонял Севастополь.

Утром 5 июля 1942 года на мысе у Xерсонского маяка гитлеровцы взяли его в плен. Потом были пересыльные лагеря, где военнопленные умирали, как мухи, страшнейший лагерь Дора, где он работал на строительстве штолен, затем Бухенвальд и, наконец, Дахау, где "отработанный материал" Савицкий, вместе с тысячами других заключенных, подлежал безусловному уничтожению. Но немцы не успели это сделать.

В 1979 году Михаил Савицкий, будучи уже известным художником, заканчивает серию из 13 работ под общим названием "Цифры на сердце". Через несколько лет он допишет к ней еще 3 работы. Но уже тогда эти огромные живописные полотна станут настоящим и, пожалуй, самым сильным эмоциональным потрясением для пережившего войну человечества. В этих картинах были не только невиданная доселе художественная сила и мастерство, но и правда — правда свидетеля, обладающего уникальной памятью прошедшего все круги ада Второй мировой войны.

Но, как вскоре выяснилось, не всем эти творения художника понравились. Более того, они вызвали нескрываемую ненависть, злобу к их создателю. Но предоставим слово самому Михаилу Андреевичу.

"Среди 13 работ, которые я представил на выставке во Дворце искусств в Минске в 1980 году, была одна, названная "Летний театр". Так фашисты, юмор которых был своеобразен и циничен, называли уничтожение после экзекуции в открытых ямах трупов своих жертв. Кстати, изъятие ценностей, золота у вновь поступающих в лагерь величалось "Канада". Канада, Аляска, видимо, ассоциировались у них с золотыми россыпями.

Вернемся к "Летнему театру". На картине по обе стороны бульдозера, который сгребает в яму для сжигания тела убитых и замученных, я написал две черные фигуры. С одной стороны, это эсэсовец с автоматом, с другой — заключенный со звездой Давида на груди. По поводу этой второй фигуры разразился сильнейший скандал. По мнению некоторых горячих голов, выходило, что этой картиной я оскорбил всех евреев. Но я-то знал, что пишу. Ведь это же факт, что среди внутрилагерного начальства, тех же жестоких капо, а также в зондеркомандах, которые сжигали трупы, было много евреев. Мне говорили, что это ложь. Я стоял на своем. Тогда в один из лагерей уничтожения в Польше был спешно отправлен министр культуры. Ему показали документы, подтвердили, что да, так оно и было. Тем не менее скандал разрастался. Требовали убрать если не саму картину, то знак с груди заключенного. Я сказал: ничего убирать не буду. Я пишу то, что видел своими глазами, пишу о взаимоотношениях между людьми, а также то жестокое время, которое, как бы вам теперь ни хотелось, не было однозначным.

Против меня начался настоящий террор. Незнакомые люди неоднократно звонили домой: ночью, рано утром. Звонили с угрозами: "Ты теперь не жилец, мы тебя убьем, а работы уничтожим". И эти угрозы имели под собой основание. Потом мы с сыном обнаружили, что из тринадцати работ по крайней мере восемь были повреждены ударами рукой, кулаками. Но смелости не хватило облить их бензином, кислотой или пырнуть ножом. Кто это делал, как?..

А пока в ЦК КПСС, лично Брежневу, в разного рода общественные организации со всех концов Советского Союза от Одессы до Биробиджана летели гневные письма, телеграммы. Послал свою жалобу тогда и один белорусский художник, ныне проживающий то ли во Франции, то ли в Израиле. Не оставлена была без внимания и "мировая общественность". Писали в ООН, ЮНЕСКО, в "Нью-Йорк таймс". Без устали вещали об "антисемитской" работе "Свобода", "Голос Америки", не считая других подголосков. Со многими письмами, даже на имя Брежнева, с переводами статей меня пытались знакомить. Я расписывался, что "ознакомился", брезгуя их читать. Потому что глубоко убежден: ни в одной моей картине не было и капли лжи. Но я коснулся темы, на которую было наложено жесткое табу, — преступление сионизма против человечества, и прежде всего против своих же соплеменников.

Серию этих картин, под благовидным предлогом персональной выставки художника Савицкого, а как мне потом стало известно, по предложению Юрия Андропова, затребовали в Москву. Выставка была на Крымском валу, к ней добавили несколько моих работ с Третьяковки, но закрыли ее раньше срока. Скандал не стихал. В конце концов в мастерскую приехал Петр Машеров и сказал: "Я, вообще-то, понимаю, почему весь этот сыр-бор. Настоящая правда многим не нравится. Но у меня к тебе все-таки личная просьба — убери ты эту звезду. Так надо".

Я уважал Петра Мироновича, потому, немного поколебавшись, согласился, сказав, что выполню его просьбу. Но поставлю другой знак, знак раввина. Он сказал: ставь что хочешь, только убери звезду Давида! И я поставил вместо нее — сиреневый треугольник и желтую полоску. С такими знаками были в Бухенвальде. Не много, но были. Я видел. Евреи знают, что это за знак, но шума не подняли.

Кстати, в серии "Цифры на сердце" была и еще одна работа под названием "Отбор". Там в группе обнаженных девушек разных национальностей, которых фашисты отобрали для уничтожения, можно узнать польку, венгерку, русскую, хорошо узнаваема и еврейка. Я подходил объективно — в ряду других европейских народов страдали, гибли и евреи. Но не меньшие муки пережили и другие. Теперь, по прошествии времени, я хорошо понимаю, почему был раздут этот вселенский скандал. Я был один из немногих художников-свидетелей того, что в действительности происходило в фашистских концлагерях. Подлинных свидетелей. А это не вписывалось в концепцию Xолокоста".

Окончание следует

Обратите внимание, у нас Вы можете заказать перекидной календарь на заказ 9 , причем любого, интересующего Вас дизайна!

Леонид Селезнев МАЯКОВСКИЙ и ЭМИГРАЦИЯ

Исполнилось 70 лет со времени гибели поэта Владимира Маяковского. Что это было — самоубийство или политическое убийство — нельзя с полной уверенностью утверждать и сегодня. В пользу версии о политическом убийстве нашел весомые аргументы В.И.Скорятин (см. его книгу "Тайна гибели Владимира Маяковского", М.: "Звонница — МГ", 1998), но смерть помешала ему завершить писательское расследование.

Автор этих строк в течение последних 10 лет занимался исследованием "белых пятен" в библиографии критической и мемуарной литературы о творчестве Маяковского. Таких крупных "провалов" оказалось три: это прежде всего периодика и книги русской эмиграции; некоммунистическая и несоветская печать времен гражданской войны в России; наконец, русская национально-консервативная (так называемая "черносотенная") печать 1912-1917 гг. Результаты моих библиографических разысканий будут опубликованы в этом году в нескольких журналах. В данной же публикации я хочу хотя бы кратко охарактеризовать лишь один фрагмент русской эмиграции: как оценивали личность и творчество такого, казалось бы, "интернационалистского" (или космополитического) поэта, как Маяковский, те, кого принято называть русскими националистами.

По логике вещей можно было бы предполагать, что сугубо отрицательно. Однако все оказалось не так однолинейно. Именно в национально ориентированной печати русской эмиграции (а не в космополитических и масонских "Последних новостях", "Современных записках", "Числах" и т.п.) был поставлен наиболее точный "диагноз" того болезненного творческого кризиса, который привел Маяковского к гибели (если принимать версию самоубийства). Уже в одном из самых ранних откликов на смерть Маяковского ("Новое время", Белград, 1930, 29 апреля) русский профессор А.Л.Погодин характеризовал творческий путь Маяковского как сплошную "карамазовщину", сделку его совести с сатанинским режимом. Это раздвоение и означало постепенную деградацию и гибель поэта. Примечательно, что в русской национальной печати (будь то во Франции, Германии, Югославии, Болгарии или Маньчжурии) никогда всерьез не воспринималась версия о сугубо интимных причинах самоубийства Маяковского (в отличие от того "слезного сиропа", который проливался в "демократических", масонских органах печати эмиграции).

Такой последовательный русский националист и антисоветчик, как Иван Солоневич, будучи куда "правее" Бунина или Ходасевича, проживший 17 лет внутри репрессивно-тоталитарного режима, хорошо представлял, что значило написать и опубликовать в СССР такие вещи, как "Клоп" и "Баня". Поэтому он ставит Маяковского в ряд классиков, с Пушкиным и Лермонтовым (см. его статьи: "Нечто юбилейное"//Голос России. София, 1937. 16 февраля; "Пути, ошибки и итоги"//Наша газета. София, 1939. 19 июня). Солоневич, вероятно, увидел в Маяковском сквозь всю идеологически-интернационалистскую мишуру прежде всего национально-государственного, имперского поэта, честно служившего своему государству — и преданного этим государством...

Подобно И.Л.Солоневичу, изредка, но вспоминали о Маяковском — с пониманием его трагедии как поэта советского "в безбожном царстве иудо-коммунизма" — в изданиях русских фашистов ("Русский авангард", Шанхай, "Наш путь", Харбин; "Нация", Шанхай) и близких к ним по духу русских радикал-националистов ("Время" Б.А.Суворина, Шанхай; "Понедельник", Шанхай; "Луч Азии" атамана Г.М.Семенова, Харбин; "Россия", Нью-Йорк; "За новую Россию", "За Родину", София; "Младоросс", "Младоросская искра", "Бодрость", "Завтра", Париж; "Новое слово", Берлин"). В отличие от "западников" либерал-демократов всех оттенков с их идеалом независимой от власти, "атомизированной" творческой индивидуальности, — русские национал-социалисты и неомонархисты 30-х годов признавали возможность "государственного искусства" (разумеется, на совершенно иной, чем в СССР, национально-идеологической основе) и зависимость творческой личности от национально-соборного общественного организма. Поэтому радикал-националисты если не с сочувствием, то с пониманием относились к пафосу государственного патриотизма у Маяковского советского периода (ибо враг у них был один и тот же: западный интернациональный капитал и западная бездуховная "цивилизация") и отвергали его раннюю индивидуалистическую поэзию. (Либерально-демократическая литературная критика эмиграции, наоборот, как поэта ценила больше раннего, "футуристического" Маяковского). Так, в газете русских фашистов "Наш путь" (Харбин, 1936, 7 июня) в статье Ю.Баталова "В красных зажимах" говорилось о неудавшейся попытке "иудо-коммунистического" советского режима сделать Маяковского своим лакеем...

С политическим расчетом — положительный образ Маяковского-поэта появился в годы Второй мировой войны на страницах русских националистических газет "Новое слово" (Берлин), "Русский вестник" (Рига), а также в газетах штаба Русской освободительной армии (РОА) генерала А.А.Власова "Заря" (Берлин) и "За Родину" (Псков). Так, в номере власовской "Зари" от 14 апреля 1943 г. (день гибели поэта) почти целую страницу 3-ю занимает статья Н.Маринина "Владимир Маяковский", в которой поэт предстает как борец со сталинской бюрократией — образ идеализированный, но симптоматичный: власовской администрации на оккупированных территориях нужно было позарез привлечь на свою сторону население — с помощью таких "своих", таких советских, таких знаковых фигур, как Маяковский. В берлинском "Новом слове" (1944, 11 октября), а затем и в "Русском вестнике" (Рига), была опубликована уже не пропагандистская "агитка" (как во власовской "Заре"), а очень толковая литературоведческая статья "Владимир Маяковский" никому доселе не известного Вяч.Казанского (псевдоним попавшего в плен к немцам и затем оставшегося на Западе, в будущем известного литературоведа В.К.Завалишина). Конечно, и в ней есть дань "злобе дня" — компрометации "сталинского режима". Но выводы автора из анализа творчества поэта (статья очень большая по объему) серьезны и основательны: "Маяковский оборвал свою жизнь потому, что увидел, что является жертвой ложной идеи. (...) Трагедия Маяковского — трагедия целого поколения советских людей, слепо шедших за Лениным и убедившихся, что они обмануты его преемниками"...

Вот такой неоднозначной получается картина восприятия личности и творчества Маяковского национально мыслящей частью русской эмиграции.

Леонид СЕЛЕЗНЕВ

Современная типография вырубка 10 теперь ещё доступнее.

Вадим Кожинов ПАТОЛОГИЯ (О сочинителе по фамилии Золотоносов)

Речь пойдет об авторе, избравшем профессией изобличение будто бы господствующего в России "антисемитизма". Его многочисленные сочинения на эту тему снабжены способным произвести сильное впечатление на неподготовленных читателей "научным аппаратом" — в том числе наукообразными психологическими и даже физиологическими "обоснованиями".

Главная "мысль" Золотоносова заключается в том, что русские-де постоянно испытывают толкуемый им во фрейдистском духе патологический "страх" перед евреями, притом страх этот порождает своего рода мазохистское наслаждение. И поэтому о чем бы русские ни думали и ни говорили, они-де всегда думают и говорят о евреях, — пусть это и не обнаруживается со всей очевидностью.

Привожу характерное разглагольствование Золотоносова, относящееся ко мне лично. Оно опубликовано сравнительно давно — в №8 журнала "Новое литературное обозрение" за 1994 год (см. с.274), но журнал этот попался мне на глаза только теперь, к тому же и ныне стиль данного сочинителя не изменился.

Обращаясь к моей статье "В.И.Вернадский о самосознании России и единство древности и современности" ("Наш современник", 1992, №6), Золотоносов "обнаруживает", что "вне связи с логикой, но неизбежно Кожинов вышел на тему масонства… Поскольку "масон" означает (на арго "НС") "жидомасона", ясно, что хотел сказать Кожинов. Стоит лишь обратить внимание на навязчивость комплекса страха перед евреями и явно получаемое от этих бессмысленных рассуждений наслаждение. В противном случае, автор (то есть я. — В.К.) солидной статьи не стал бы неоправданно и резко отвлекаться от темы русского". Таким образом, начав разговор о "самосознании России", я, по уверению Золотоносова, фатально свел его к разговору о масонах — то бишь евреях.

В моей статье, о которой идет речь, из 17 занятых ею журнальных полос только одна, да и то не полностью, посвящена проблеме российского масонства. Но дело даже не в этом. На этой полосе назван целый ряд имен людей, принадлежавших так или иначе к масонству: это писатели Новиков и Херасков, архитектор Баженов, государственные деятели Сперанский и Сергей Гагарин, а также всем известные Кутузов (генерал-фельдмаршал), Карамзин, Грибоедов, Чаадаев, Иван Киреевский и сам Пушкин…

В конце концов Золотоносов с его "логикой" может объявить всех их "жидомасонами", но зачислить их в евреи, пожалуй, даже и он не решится…

А между тем, он заявляет, что, заговорив о российском масонстве, я имел в виду евреев. Поскольку у меня нет хоть какого-либо намека на это, его заявление нельзя понять иначе, как бред.

Из этого, полагаю, вполне ясно, что перед нами в точном смысле слова патологический сочинитель (а таковые, как правило, приписывают собственную патологию всем остальным), и читать его опусы имеет смысл только психиатрам.

Сошлюсь еще на книжку Золотоносова под названием "Мастер и Маргарита" как путеводитель по субкультуре русского антисемитизма (СРА)". Я уж не говорю о том, что Михаил Булгаков объявлен здесь воплощением "элементарного антисемитизма". Но Золотоносов достигает, так сказать, своего апогея, объявляя в этой книжке антисемитом и Осипа Мандельштама (с.10)!

В заключение считаю уместным сказать (хотя и не в первый раз) об удивительных, почти мистических возможностях языка. Слово как бы обладает способностью "отомстить" тому, кто пользуется им всуе. Золотоносов, определяя свое толкование булгаковского романа — "субкультура русского антисемитизма",— счел нужным дать и аббревиатуру "СРА", которая, вполне понятно, имеет в виду начинающийся этими буквами просторечный глагол.

Но Золотоносов не учел при этом, что его фамилия таит в себе иронический "двойник", о котором можно узнать не только из словаря Даля, но и, скажем, из четырехтомного "Словаря русского языка", изданного уже в наше время (правда, тут уже с пометкой "устар."). "Золотом" в русском языке называется не только благородный металл, но и некое иное вещество, имеющее отношение к действию, заявленному заголовком золотоносовской книжки ("СРА").

В результате становится очевидным, какое именно "золото" несут читателям творения сочинителя по фамилии Золотоносов.

Вадим КОЖИНОВ

Рекомендуем: мебель металлическая по отличным ценам 11 - "МДС Металл-Голд" - только лучшее.

СЛАВА СЛАВИНОЙ!

Еще во время учебы в училище она прославилась как исполнительница главной роли Шен Те в дипломном спектакле по пьесе Брехта "Добрый человек из Сезуана" (постановка Ю.Любимова).

Теперь народная артистка России отмечает свой юбилей ведущей актрисой театра "Содружество актеров Таганки", художественным руководителем которого является Николай Губенко.

Самыми впечатляющими ее работами в театре на Таганке стали роли Ниловны в спектакле "Мать", Пелагеи в спектакле "Деревянные кони" по Федору Абрамову, Дорины в спектакле "Тартюф" Мольера, Катерины Ивановны в спектакле "Преступление и наказание".

Славина была и остается символом и легендой "Таганки", московская театральная публика ходила "на Славину", как ходили когда-то "на Высоцкого". Кстати, Высоцкий, который был партнером Славиной во многих спектаклях, в анкете 1970 г. назвал ее своей любимой актрисой.

Артистический дар Славиной стихиен. Путь ее в театре — не путь самоутверждения, но путь служения.

Обостренность, надрывность ее театрального таланта на первый взгляд контрастируют с образом мягкого и скромного человека, коим является актриса Славина в повседневной жизни. Однако в этом кажущемся несоответствии как раз и сокрыта тайна театрального искусства, выстраивающего параллельное живое мироздание.

Редкий талант Славиной как декламатора, поразительные свойства ее сильного грудного голоса много раз были отмечены критикой. Говорилось, что произносимые со сцены ритмичные монологи в ее ролях поразительным образом напоминают пение.

Мы поздравляем прекрасную актрису современной России Зинаиду Славину. Знаем, что ей скоро предстоит играть одну из ведущих ролей в новом спектакле "Очень простая история", поставленном Губенко по пьесе молодого киевского драматурга М.Ладо.

Зинаида Анатольевна! Творческих вам радостей и побед!

Редакция "Завтра"

М. Ковров ЗОЛОТАЯ МАСКА ЛЬВА ДОДИНА

Санкт-петербургский театральный режиссер Лев Додин вот уже пятнадцать лет культивирует в себе и актерах страсть к правде. Жить не по лжи!

Правда оказалась путаной вещью. Получалось, что человек стремится к уничтожению других и самоуничтожению. От "Повелителя мух" Уильяма Голдинга до "Клаустрофобии" Вовы Сорокина он выстрадал эту правду. И сейчас самые сокровенные для актеров Додина истины они выражают словами ненатуралиста Вовы Сорокина. (Ненатурализм — натурализм, замешанный на ненависти, или дерьмовизм, — современное литературное течение.)

Правда оказалась выгодной. Западный зритель, на которого ориентирован театр Додина, воспринимает эти человеческие качества как свойственные именно русским, что повышает рыночную стоимость театра и режиссера, поэтому театру Додина присвоено звание "театр Европы".

В самые последние годы режиссер испытывал некоторые затруднения в связи с тем, что Европа требует от русского режиссера русских классиков, а здесь специфический талант Додина неприложим: мы прикованы к русской классике чувствам очарования, а не любопытством к чужому позору.

Особенно труден в этом смысле Платонов — писатель, в котором мы различаем черты святого. Знавший, что наша цивилизация — результат сочувствия, а не борьбы, он был даже не в состоянии представить такого человека, с которым нельзя душевно побеседовать. Задача Додина при постановке "Чевенгура" была простой: сбить с толку зрителя так, чтобы тот не услышал Платонова. С этой целью режиссер заставляет актеров показывать себя нагишом в современной подробности и плавать в ванночке. Плавают не ахти. Да и вообще, мужчинки так себе. Однако до сих пор такое насилие над душами актеров не удавалось никому. И поэтому жюри фестиваля "Золотая маска" присудило Додину главный приз за режиссуру.

Одноклеточность актеров и режиссера делает бессмысленным обсуждение "концепции" спектакля: Платонов остается Платоновым, Додин — Додиным.

Оказалось, что успех спектакля 1984 г. "Братья и сестры" был определен Федором Абрамовым и молодыми актерами, еще не изуродованными Додиным.

В настоящее время двое учеников Мастера по очереди охраняют маску, чтобы никто из другого театра не приходил ее трогать.

М. КОВРОВ

Елена Антонова ШКОЛА МУЗЫКИ

"Всем хорошим во мне я обязан ЦМШ… Это все, все, все, кого я любил, люблю и никогда не забуду" — так говорит о Центральной музыкальной школе при Московской консерватории ее ученик, известный пианист Владимир Крайнев. У истоков ЦМШ, основанной в 1935 г. по постановлению Правительства Российской Федерации для обучения особо одаренных музыке детей, стояли прославленные во всем мире музыканты и педагоги Московской консерватории, создатели знаменитых пианистических школ — К.Н. Игумнов, А.Б. Гольденвейзер, Г.Г. Нейгауз. Сейчас же эта не имеющая аналогов школа, вырастившая за свое 65-летнее существование больше по-настоящему талантливых музыкантов, чем все остальные музыкальные училища мира вместе взятые, уже тринадцатый год работает не в специально построенном для нее в военном 1944 году здании неподалеку от Консерватории, которому потребовался капитальный ремонт, а в неприспособленном для музыкальных занятий помещении на окраине Москвы, постепенно также приходящем в негодность. За все эти годы власти не смогли изыскать средств для реконструкции здания ЦМШ, так что его недостроенный остов высится печальным памятником отношения сильных мира сего к бесценному достоянию нашей культуры — юным музыкальным талантам, на которые столь щедра наша земля. И вот для привлечения внимания общественности к проблемам ЦМШ бывшие выпускники этой школы, знаменитые ныне музыканты и педагоги, в числе которых Эдуард Грач, Владимир Крайнев, Алексей Наседкин, Виктор Третьяков, Михаил Плетнев, договорились в 2000-2001 гг. провести Международный благотворительный музыкальный фестиваль "Звезды мировой музыкальной культуры — выпускники ЦМШ", весь сбор от концертов которого должен идти на реконструкцию и обустройство этой уникальной школы.

Открытие фестиваля в Большом зале Московской консерватории, где собрались многие музыканты и истинные любители музыки, получилось и торжественным, и по-хорошему теплым. С приветственным словом выступили ректор Консерватории профессор Михаил Овчинников и директор ЦМШ Сергей Усанов. Был показан документальный фильм о ЦМШ, ее педагогах и воспитанниках, снятый в старых добрых традициях еще во время Великой Отечественной войны в 1944 г. в новом, только что построенном для школы здании в Собиновском переулке. А потом состоялся грандиозный концерт. В первом отделении на сцене царил Юношеский симфонический оркестр России под руководством профессора Леонида Николаева — это восьмое чудо света, в котором вдохновенно играют ученики ЦМШ в возрасте от 14 до 18 лет. Он исполнил три фрагмента из Сюиты "Ромео и Джульетта" Сергея Прокофьева, Концерт для скрипки с оркестром Петра Чайковского, где труднейшую партию солирующей скрипки полным и глубоким звуком пропела 14-летняя ученица ЦМШ Алена Баева, класс профессора Эдуарда Грача (запомните имя этой юной скрипачки!), Концерт для фортепиано и оркестра №1 Ференца Листа, соло — лауреат VII Международного конкурса Чайковского Владимир Овчинников. Огромное это отделение закончилось выступлением белокурого первоклассника Коли Хозяинова, который вместе с оркестром трогательно сыграл на фортепиано I часть Концерта фа мажор Георга Генделя. Второе отделение было отдано камерному оркестру "Московия", где под руководством профессора Эдуарда Грача блистательно играют его ученики, в основном девушки, привлекательные и утонченные. Прозвучали Концерт для фортепиано и скрипки с оркестром №2 Йозефа Гайдна, соло в котором по-гайдновски мудро и просто исполнили профессора Алексей Наседкин и Эдуард Грач, Квартет №11 Людвига Бетховена в переложении для струнного оркестра Густава Малера и Две пьесы Андрея Эшпая, посвященные композитором оркестру "Московия" и его руководителю. Этот прекрасный вечер оставил после себя чувство уверенности и покоя: страна, где возможны такие акции, такие концерты, не может не иметь будущего, — слишком велик ее нравственный и творческий потенциал.

Елена АНТОНОВА

Современные автокресла детские цена разумна 12 в рунет.

Валерий Фатеев ШЕДЕВРЫ НАВЫНОС

Cразу же после назначения новым министром культуры господина Швыдкого, активного поборника односторонних уступок Германии в вопросе о "трофейном" искусстве, разразился новый скандал, связанный с темой вывоза культурных ценностей из России.

Недавно в российских СМИ появились сообщения о том, что между Министерством культуры России и Сенатом города Бремена (ФРГ) достигнуто соглашение об обмене найденной в Германии три года назад мозаики из Янтарной комнаты на коллекцию рисунков западно-европейских мастеров, находящуюся в посольстве ФРГ в Москве. Коллекция включает произведения Дюрера, Гойи, Тулуз-Лотрека и других художников. Обмен предполагается произвести после президентских выборов в России.

О том, как коллекция оказалась в германском посольстве, каково ее происхождение, почему ее нужно менять на похищенную гитлеровцами панель с мозаикой, в радиосообщении не говорилось ни слова.

Обратившись в Министерство культуры и походив по его кабинетам, я выяснил, что рисунки подарило посольству неизвестное частное лицо лет восемь тому назад. Даритель, пожелавший остаться неизвестным, поставил условие сохранить в тайне также и обстоятельства приобретения им графических шедевров.

В течение восьми лет немцы несколько раз пытались вывезти коллекцию в Германию, но российское правительство препятствовало этому, требуя раскрыть инкогнито и предоставить информацию относительно происхождения рисунков и обстоятельства их приобретения владельцем в частную собственность. Германская сторона наотрез отказывается выполнять эти требования.

Не исключено, что причиной многолетнего упорства немцев является криминальное происхождение коллекции, а утверждение о дарении является мифом. В таком случае рисунки должны стать объектом внимания правоохранительных органов России, и ни о каком их вывозе не может быть и речи.

Как сообщило ведомство культуры, в числе конфискованных у Германии в качестве компенсации культурного ущерба и перемещенных в СССР культурных ценностей коллекция не входит. Не включены рисунки и в список предметов культуры, запрашиваемых немцами у России для возвращения их в ФРГ.

Совершенно очевидно, что указанная договоренность вступает в явное противоречие с действующим в нашей стране мораторием на вывоз культурных ценностей. Передача шедевров Германии явилась бы нарушением установленного запрета.

Бросается в глаза неравноценность предполагаемого "обмена". Напомню, что мозаика является предметом грабежа и поэтому подлежит возврату, а не обмену, что, кстати сказать, и было обещано германской стороной в мае 1997 года сразу после ее обнаружения.

Кроме этого, ее точная копия уже выполнена мастерами-реставраторами и смонтирована в воссоздаваемой Янтарной комнате Большого дворца в Царском селе. Возвращение мозаики в интерьер комнаты уже не имеет решающего значения для всего декоративного ансамбля, так как вновь изготовленные копии мозаичных панно прекрасно к нему адаптированы.

Панель с мозаикой не является самостоятельным произведением, а лишь декоративным пятном в ансамбле. Обменивать ее на 101 рисунок, каждый из которых — законченное, вполне самостоятель-ное авторское произведение, равносильно разбазариванию культурного достояния мирового значения.

Если вывоз коллекции оказался неосуществимым в течение нескольких лет, почему через месяц он окажется возможным? Будет ли он законным и какой действующий закон позволит его осуществить?

Ни на один из поставленных вопросов нет вразумительного ответа. Скорее всего, предполагаемая акция, подаваемая СМИ как "акт доброй воли" со стороны Германии, — лишь предлог для вывоза очередной партии произведений искусства из России.

Совсем скоро нас начнут убеждать в том, что готовящаяся передача немцам Дюрера и Гойи есть не что иное, как "цивилизованное" решение "проблемы взаимного возврата культурных ценностей", отвечающее нормам международного права и национальным интересам России.

И можете быть уверенными: в случае успеха немцы вытащат на свет комод из той же Янтарной комнаты, найденный одновременно с мозаикой, и потребуют за него выложить 307 рисунков из собрания Франца Кенигса, а может быть, и золото Трои. Никакие ссылки на международное право нам тогда уже не помогут.

Прошлогодняя "миротворческая" акция НАТО с участием ФРГ в Югославии, где разрушено 12 музеев и свыше 40 христианских храмов, продемонстрировала всему миру истинное отношение немцев к Гаагским конвенциям, Пакту Рериха и Декларации ЮНЕСКО.

Валерий ФАТЕЕВ, главный специалист по охране памятников Московского городского отделения ВООПИиК

Предпусковые подогреватели двигателя, автокондиционеры и автохолодильники 13 по приемлемым ценам.

Content

Завтра Газета Газета Газета Завтра 331 (14 2000)

Александр Проханов __ ОППОЗИЦИЯ, ИСПАЧКАЙ РУКИ В ЗЕМЛЕ!

ТАБЛО

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

Максим Веселов ГОЛОСА И ПОДГОЛОСКИ (По следам выборных фальсификаций)

“ЭТО И ЕСТЬ ДИКТАТУРА” (Из "Зеленой книги" Муаммара Каддафи)

В ТОСКЕ ПО ПИНОЧЕТУ (Спецслужбы возрождают пытки?)

Сергей Кара-Мурза ПОСЛЕ ВЫБОРОВ, ПЕРЕД ВЫБОРОМ

ВОЗВРАЩЕНИЕ АЛКСНИСА

Владимир Бушин “СЕМЬ СОРОК” и “ИНТЕРНАЦИОНАЛ”

В. Смоленцев ТЕНЬ ЛЕБЕДЯ НАД ЧЕЧНЕЙ

Полковник Борис Карпов КОМБРИГ ФОМЕНКО

Гейдар Джемаль БАЛТИЙСКИЙ СЦЕНАРИЙ

Иван Фоминых КРАСНЫЙ ЦЕНТР СИБИРИ

Кубанычбек Апас АКАЯННЫЕ ДНИ

ПОМОГИТЕ НЕВИНОВНЫМ!

Евгений Крылов ОСТРОВ РАЗЛОЖЕНИЯ

ЗОЛОТАЯ РЫБКА В РАЗБИТОМ КОРЫТЕ

Владимир Голышев БЛАГОВЕЩЕНИЕ

ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ

Евгений Ростиков ВРЕМЯ СОЖЖЕНИЯ КНИГ

Леонид Селезнев МАЯКОВСКИЙ и ЭМИГРАЦИЯ

Вадим Кожинов ПАТОЛОГИЯ (О сочинителе по фамилии Золотоносов)

СЛАВА СЛАВИНОЙ!

М. Ковров ЗОЛОТАЯ МАСКА ЛЬВА ДОДИНА

Елена Антонова ШКОЛА МУЗЫКИ

Валерий Фатеев ШЕДЕВРЫ НАВЫНОС