Техника и вооружение 2002 09

@ ТЕХНИКА И ВООРУЖЕНИЕ вчера, сегодня, завтра

Научно-популярный журнал

Сентябрь 2002 г.

Евгений КЛИМОВИЧ

ЗПРК «Тунгуска» (к 20-летию принятия на вооружение)

К 20-летию принятия на вооружение

ЗПРК "Тунгуска" был принят на вооружение войск ПВО Сухопутных войск в 1982 году. Головным разработчиком комплекса было Конструкторское бюро приборостроения Министерства оборонной промышленности СССР (Главный конструктор — А.Г. Шипунов).

Зенитный пушечно-ракетный комплекс (ЗПРК) "Тунгуска" предназначен для поражения пилотируемых и беспилотных воздушных целей: вертолёты, в том числе и зависшие, самолёты тактической авиации, крылатые ракеты (КР), элементы высокоточного оружия (ВТО), дистанционно-пилотируемые летательные аппараты.

Принципиальной особенностью этого комплекса по сравнению с известным зенитным вооружением этого типа является размещение на одной боевой машине пушечного и ракетного вооружения, радиолокационных и оптических средств обнаружения и сопровождения целей и управления огнём. При этом используются общие (для обеспечения пушечной стрельбы и наведения ЗУР) средства: РЛС обнаружения, РЛС сопровождения цели, наземная система радиолокационного опознавания государственной принадлежности воздушной цели по признаку "свой-чужой", оптическое прицельное оборудование, цифровые вычислительные системы и приводы наведения.

Сложность решения этой задачи проявилась и в ходе проведения опытно-конструкторских работ по созданию этого комплекса, так как при его разработке в 1975–1977 годах, кроме технических трудностей, естественных при создании такого уникального оружия, были, если можно так выразиться, и организационные. Дело в том, что принятый на вооружение в 1975 году мобильный войсковой зенитный ракетный комплекс "Оса-АК" имел близкие к ЗПРК "Тунгуска" размеры зоны поражения воздушных целей по дальности (1,5 — 10 км), большие размеры по высоте (0,025 — 5 км) и примерно одинаковые характеристики эффективности поражения самолётов. Это, естественно, вызывало неоднозначное понимание необходимости разработки совершенно нового пушечно-ракетного комплекса, аналога которому не было в мире. Разработка ПЗРК "Тунгуска" затягивалась, был период, когда финансирование этой разработки было приостановлено.

Здесь необходимо отметить, что ускорению разработки ЗПРК "Тунгуска" способствовало появление в массовом количестве в армиях развитых стран вертолётов, вооружённых противотанковыми управляемыми ракетами (ПТУР), как основного средства борьбы с бронированными целями. Опыт боевых действий во Вьетнаме показал высокую эффективность ПТУР, применяемых с вертолётов, в борьбе с танками. В сухопутных войсках США были созданы специальные части, вооружённые вертолётами огневой поддержки, для борьбы с объектами бронетанковой техники. Существовавшие в то время отечественные средства войсковой ПВО (ЗРК "Оса", "Стрела-1", ПЗРК "Стрела-2", ЗСУ "Шилка") оказались неспособными бороться с вертолётами при соответствующей тактике их применения: использование предельно малых высот (10–15 метров), полёты с огибанием рельефа местности, атака с подскока, кратковременное "зависание" в воздухе и т. д. Единственным зенитным средством, способным вести эффективную борьбу с вертолётами огневой поддержки в любых условиях их применения, оказался зенитный пушечно — ракетный комплекс "Тунгуска".

ЗПРК "Тунгуска’’ обеспечивает обнаружение, опознавание, сопровождение и уничтожение воздушных целей в различных метеоусловиях и в любое время суток. Стрельба из зенитных автоматов ведётся с места, в движении и с коротких остановок, ракетами — с места или с коротких остановок при оптической видимости цели. Необходимо отметить, что ЗПРК "Тунгуска" может быть использован для уничтожения наземных и надводных целей на дальности до 2000 м.

На боевой машине (2С6) комплекса "Тунгуска" размещены следующие основные средства:

• пушечное вооружение, включающее два 30-мм двухствольных зенитных автомата 2А38 с системой охлаждения и боекомплект патронов к ним;

• ракетное вооружение, включающее 8 пусковых устройств с направляющими и боекомплект ЗУР 9М311 в транспортно-пусковых контейнерах;

• радиолокационная система, состоящая из РЛС обнаружения и РЛС сопровождения целей и наземного радиолокационного запросчика государственной принадлежности целей по признаку "свой- чужой";

• прицельно — оптическое оборудование с системой наведения и стабилизации;

• система автономного электроснабжения и жизнеобеспечения экипажа;

•аппаратура навигации, топопривязки и ориентирования;

•средства связи.

ЗПРК «Тунгуска». Вид сзади.

Комплекс вооружения ЗПРК «Тунгуска»: ЗУР 9М311 и 30-мм автоматы 2А38

Перечисленные средства и системы размещены на гусеничном шасси (ГМ — 352) высокой проходимости с гидропневматической подвеской, обеспечивающей высокую проходимость, хорошую маневренность, плавность хода по пересечённой местности. Максимальная скорость перемещения боевой машины — 65 км/час. Расчёт — 4 человека: командир оператор наводчик, механик — водитель.

Двухствольный зенитный автомат 2А38 калибра 30-мм обеспечивет стрельбу патронами, подаваемыми из общей ленты для двух стволов. В ЗПРК предусмотрено жидкостное охлаждение пушечных стволов: водяное или с использованием антифриза (при отрицательной температуре воздуха). Боекомплект — 1936 выстрелов. Двухствольная схема автоматики (два двухствольных зенитных автомата 2А38 с системой управления) обеспечивает общий темп стрельбы 4060–4810 выстрелов в минуту при температуре от -50 до +50 градусов по Цельсию. Живучесть автомата (без смены стволов) не менее 8000 выстрелов (при режиме стрельбы — 100 выстрелов на автомат с последующим охлаждением стволов). Начальная скорость снарядов 960–980 м/с.

ЗУР комплекса имеет массу 42 кг. ЗУР выполнена по бикалиберной схеме с отделяющимся двигателем, длина ракеты — 2563 мм, диаметр стартовой ступени — 152 мм, диаметр маршевой ступени — 76 мм. Ракета имеет однорежимную двигательную установку, состоящую из стартового двигателя с пластмассовым корпусом. Этот двигатель сообщал ракете начальную скорость до 900 м/с и отделялся примерно через 2,6 секунды после старта. После разгона ЗУР до этой скорости её маршевая ступень (масса — 18,5 кг) продолжала полёт в баллистическом режиме со средней скоростью 600 м/с. Отсутствие маршевого двигателя исключало задымление линии визирования воздушной цели, что обеспечивало надёжное и точное наведение ракеты, снижало её массу и габариты.

Боевое снаряжение ЗУР состоит из боевой части, неконтактного датчика и контактного взрывателя. Боевая часть выполнена в виде отсека большого удлинения со стержневыми поражающими элементами. Основным элементом стержневой боевой части является набор стержней квадратного или круглого сечения, уложенных по поверхности заряда. При подрыве стержни разделяются, образуя сплошное кольцо. Преимущество стержневых поражающих элементов перед обычными готовыми поражающими элементами заключается в нанесении сплошного разреза обшивки и несущих конструкций, приводящего к разрушению конструкции планера, т. е. поражению воздушной цели по типу "мгновенное разрушение цели в воздухе". Для повышения эффективности поражения воздушной цели боевая часть имеет осколочную рубашку, образующую осколочное поле. Боевая часть обеспечивает режущее действие по элементам конструкции планера цели и зажигательное — по элементам её топливной системы. Масса боевой части составляет 9 кг, длина стержней — 600 мм, диаметр — 4- мм, диаметр раскрытого стержневого кольца — около 5 м. Поверх стержней уложен слой готовых поражающих элементов кубической формы массой 2–3 г.

При прямом попадании подрыв боевой части осуществляется с помощью контактного взрывателя. При промахе до 5 метров подрыв боевой части обеспечивается по сигналу неконтактного датчика цели. Неконтактный датчик цели взводится по радиокомандам за один километр до встречи ЗУР с целью. При стрельбе по наземным целям неконтактный датчик цели перед стартом ЗУР отключается.

Ракеты поставляются в войска в транспортно — пусковых контейнерах в полностью снаряжённом виде и не требуют технического обслуживания в течение 10 лет. Масса ЗУР в транспортно — пусковом контейнере — 55 кг, что позволяет при необходимости осуществлять заряжание боевой машины вручную.

РЛС обнаружения воздушных целей обеспечивает обнаружение истребителя на дальности 16–19 км (на высоте 25 — 3500 м). РЛС обеспечивает определение дальности и автоматическую выдачу целеуказания радиолокационной станции сопровождения цели. Разрешающая способность по дальности составляет 500 м, по азимуту — 5–6 градусов, по углу места — до 15 градусов. Среднеквадратические ошибки определения координат целей составляют: 20 м по дальности, 1 градус по азимуту и 3 градуса по углу места.

ЗПРК «Тунгуска-М»

Подвижный пункт разведки и управления (ППРУ-1) «Овод-МСВ»

Командный пункт начальника ПВО полка — ППРУ-1М

РЛС сопровождения цели обеспечивает автосопровождение по трём координатам летящего на высотах 25 — 1000 м истребителя с дальностей 10–13 км (при целеуказании от РЛС обнаружения) и с 7,58 км при самостоятельном секторном (12 градусов по азимуту) поиске целей. Среднеквадратическая ошибка сопровождения цели по дальности составляет 2 метра.

Радиолокационные станции обнаружения и сопровождения обеспечивают обнаружение и сопровождение низколетящих (на высоте 15 м) вертолётов на дальности 16–17 км, а также зависших вертолётов. Аппаратура ЗПРК и средства управления обеспечивают функционирование комплекса как автономно, так и в системе управления комплексами ПВО СВ.

При автономном функционировании ЗПРК обеспечивались следующие процессы боевой работы комплекса:

• поиск цели (круговой, с использованием РЛСО, секторный с помощью РЛС сопровождения или с использованием оптического прицела);

• опознавание государственной принадлежности обнаруженных самолётов и вертолётов по признаку "свой-чужой1 ' с помощью встроенного наземного радиолокационного запросчика;

• сопровождение цели по угловым координатам по дальности (автоматическое или ручное).

В соответствии с этим аппаратура комплекса в зависимости от сочетания различных способов сопровождения цели по угловым координатам и по дальности обеспечивает реализацию следующих режимов боевой работы:

1 — потрём координатам цели, полученным от радиолокационной системы;

2 — по дальности до цели, полученной от радиолокационной системы, по угловым координатам, полученным от оптического прицела;

3 — инерционное сопровождение цели по трём координатам, полученным от вычислительной системы;

4- по угловым координатам, полученным от оптического прицела и по скорости цели, определённой командиром боевой машины.

Организационно четыре боевых машины "Тунгуска" сводились в зенитный ракетно — артиллерийский взвод зенитной ракетно-артиллерийской батареи, которая состояла из взвода ЗРК "Стрела- 1 °CВ" и взвода ЗПРК "Тунгуска", Эта батарея входила в состав зенитного дивизиона мотострелкового(танкового)полка. В качестве батарейного командирского пункта использовался пункт управления ПУ-12М, который был связан с командным пунктом командира зенитного дивизиона — начальника ПВО полка. В качестве такого пункта использовался подвижный пункт разведки и управления (ППРУ-1) "Овод — МСВ В дальнейшем комплексы "Тунгуска должны были сопрягаться с унифицированным батрейным командирским пунктом "Ранжир" (9С737).

Для обеспечения работы ЗПРК "Тунгуска" используется различное техническое оборудование, в частности, транспортно-заряжающая машина 2Ф77М(на шасси грузового автомобиля КамАЗ — 43101). Эта машина обеспечивает перевозку 8-ми ЗУР, 32 коробов с патронами для зенитных пушек; имеет подъёмный кран для погрузки и заряжания пускового устройства, машинки для снаряжения, сцепки и расцепки патронных лент; средства связи.

В состав наземного оборудования входят:

• машины ремонта и технического обслуживания (на них установлены также устройства — тренажёры для тренировки наводчиков, операторов РЛС) на шасси автомобиля Урал-43203;

• автоматизированная контрольно — испытательная подвижная станция на базе автомобиля ГАЗ — 66;

• подвижная автомобильная ремонтная мастерская (ПАРМ), размещённая в кузове фургоне автомобиля ЗиЛ -131.

В 1990 году комплекс "Тунгуска" был модернизирован и получил название "Тунгуска — М". Основные доработки включали:

• введение новых радиостанций и радиоприёмника для связи со внешними звеньями системы управления (батарейным командирским пунктом "Ранжир" и командным пунктом начальника ПВО полка — ППРУ-1М);

• замену газотурбинного двигателя агрегата электропитания на новый — с повышенным ресурсом работы (600 часов вместо 300).

Дальнейшее развитие технических решений, реализованных в комплексе "Тунгуска", осуществлено в ЗПРК "Панцирь-С", созданном тульским КБ "Приборостроение" совместно с АО "Волхов". Этот комплекс предназначен для борьбы с низколетящими самолётами, вертолётами, малоразмерными управляемыми ракетами на дальности до 12 км. Применяется также для поражения наземных легкобронированных целей и живой силы противника.

Может устанавливаться на автомобильном шасси грузоподъёмностью Ют, гусеничном шасси, на колёсном шасси с подъёмным устройством, обеспечивающим подъём вооружения и информационных средств комплекса на высоту до 25 метров. Возможна установка комплекса на патрульных катерах и кораблях ВМФ. ЗПРК "Панцирь-С1" состоит из башенной установки с размещённым на ней вооружением, приводами его наведения, радиолокационными и оптико — электронными информационными системами обнаружения и сопровождения, а также специального кузова, в котором смонтирована аппаратура управления и располагается боевой расчёт.

В состав ЗПРК "Панцирь — С" входит более мощная (по сравнению с комплексом "Тунгуска") ЗУР 57Э6. В этой ЗУР использована более мощная двигательная установка, до 20 кг увеличена масса боевой части. Длина ЗУР — 3,2 м, масса — 71 кг, при этом диаметр маршевой ступени остался прежним — 76 мм. ЗПРК "Панцирь — С" обеспечивает одновременный обстрел двух воздушных целей (в секторе 90 х 90 градусов), т е. является двухканальным по цели. Высокая помехозащищённость комплекса обеспечивается за счёт использования технических средств, работающих в широком диапазоне длин волн: дециметровом, сантиметровом, миллиметровом и инфракрасном. Аппаратура комплекса разработана в модульном исполнении, что обеспечивает возможность использования её на различных носителях и в стационарном варианте.

Дальнейшее совершенствование ЗПРК типа "Тунгуска" осуществляется в направлении обеспечения всепогодности действия ЗУР, повышения помехозащищённости радиоэлектронных средств комплекса, расширения условий боевого применения комплекса.

Основные характеристики ЗПРК "Тунгуска"

Наименование характеристики

Тунгуска

Зона поражения, км

По дальности:

Пушки

0.2-4

Ракеты

2.5-8

По высоте:

Пушки

0-5

Ракеты

0,015-3,5

Макс скорость поражаемой цели, м/с

500

Средняя скорость полета ЗУР, м/с 600

Стартовая масса ЗУР, кг

41

Масса боевой части ЗУР, кг

9

Количество ЗУР на ПУ, шт

8

Год принятия на вооружение

1982

Страна — разработчик

СССР

ЗПРК «Тунгуска — М»

На 1-й, 2-й и 4-й сгр. обложки фого А Чирягникона

Ростислав АНГЕЛЬСКИЙ

Непотерянное поколение

С благодарностью

Геннадии» Агександровичу Шеповалову — заслуженному ветерану ракетной техники

(первые послевоенные реактивные системы залпового огня)

Легендарные "катюши" — прославленные "гвардейские минометы", наряду с танком Т-34, яковлевскими и лавочкинскими истребителями давно стали одним из символов победоносного советского оружия Великой Отечественной войны. Признано несомненным превосходство этих отечественных разработок, по современной терминологии относящихся к реактивным системам залпового огня (РСЗО), над аналогичным оружием немецкой армии и вооруженных сил союзников по антигитлеровской коалиции.

Между тем, несмотря на достигнутые успехи, в ходе Великой Отечественной войны и, в особенности, по ее завершению, вопрос об оснащении Советской Армии эффективными системами реактивной артиллерии не считался в полной мере решенным.

Боевой опыт показал, что системы с реактивными снарядами М-13, принятые на вооружение Красной Армии буквально за несколько часов до начала Великой Отечественной войны, достаточно успешно применялись только для поражения площадных целей — сосредоточений живой силы и небронированной техники противника. Еще более скромными возможностями обладали относительно легкие реактивные снаряды М-8. Созданные позднее более тяжелые реактивные снаряды М-20, М-30 и М-31 обеспечивали поражение также и полевых укреплений при взламывании обороны противника, но только при массированном применении.

Наряду с несомненными достоинствами — легкостью и мобильностью пусковых систем, высокой боеготовностью и уникальной скорострельностью, "катюши" имели и серьезные недостатки — прежде всего, неудовлетворительную точность, которая при сопоставимой дальности в четыре — пять раз уступала соответствующим показателям ствольной артиллерии. В результате для поражения малоразмерной цели требовалось в десятки раз большее число пусков реактивных снарядов, чем артиллерийских выстрелов сопоставимого калибра.

Основным отличием снаряда обычной пушки от неуправляемого реактивного снаряда является то, что в процессе выстрела он разгоняется до максимальной скорости в пределах ствола орудия, при этом направление движения снаряда строго ограничено стенками ствола пушки, в меру возможностей наводчика, сориентированного на цель.

Реактивный снаряд "катюши", упорядоченно двигаясь по направляющим пусковой установки, набирал только 1/5 конечной скорости. Далее разгон продолжался в свободном полете и завершался на удалении сотни-другой метров от пусковой установки.

БМ-13-16 на шасси автомобиля ЗиС-6

Таким образом, если выстрел обычного орудия в общем подобен стрельбе из длинноствольной винтовки, то процесс пуска реактивного снаряда в части точности сопоставим с пальбой из старинного мушкетона — ружья с коротким, расширяющимся к дулу стволом, снаряжавшегося картечью и предназначавшегося для ведения огня по плотным боевым порядкам противника с предельно малой дистанции.

Проведенные исследования определили основную причину большого разброса точек попадания реактивных снарядов — технологические возмущения от работающего двигателя. В реальности сопло хоть немного, но не совпадает по расположению своего центра и направлению про дольной оси с главной продольной осью инерции ракеты. Да и центр масс снаряда не лежит точно на его продольной оси. Особенно это проявляется к концу работы двигателя, когда частично выгоревшие пороховые шашки смещаются в произвольном направлении от продольной оси реактивного снаряда. Прохождение вектора тяги на некотором расстоянии от центра масс (эту величину называют эксцентриситетом) создает возмущающий момент, стремящийся развернуть ракету, уводя ее от заданного направления. После схода оперенного реактивного снаряда с направляющих пусковой установки его развороту под действием возмущающего момента от эксцентриситета тяги препятствует только стабилизирующий момент от аэродинамических сил, равнодействующая которых (при достаточных размерах оперения) приложена позади центра масс ракеты.

Однако величина аэродинамической силы, в данном случае — стабилизирующего момента хвостового оперения, изменяется пропорционально скоростному напору, равному, как известно, произведению плотности воздуха на квадрат скорости набегающего потока. После схода ракеты с направляющих пусковой установки стабилизирующий момент составляет менее одной сотой от значения этой величины в конце разгонного участка и еще не обеспечивает эффективного противодействия возмущениям от эксцентриситета тяги работающего двигателя. Увеличение "дульной скорости" за счет удлинения направляющих ограничивается компоновочными решениями пусковой установки, как правило, размещенной на автомобильном шасси. А отклонения, полученные в начале разгонного участка, определяют весь последующий полет ракеты, придавая ему изначально неверное направление и, соответственно, больше всего влияют на точность стрельбы.

Тем не менее, еще в первые военные годы наметились определенные перспективы повышения точности реактивных снарядов. К сожалению, как раз в это время соответствующая организация промышленности оказалась практически неспособной выполнить необходимую опытно-конструкторскую работу и обеспечить внедрение усовершенствованных образцов оружия в серийное производство, хотя и располагала более чем двадцатилетним опытом работы по созданию реактивных снарядов.

Как известно, первые работы по ракетам на бездымном порохе в нашей стране были начаты в "Лаборатории для разработки изобретений Н.И. Тихонравова", организованной в Москве 1 марта 1921 г. В 1925 г. эта организация была переведена в Ленинград и в 1928 г. преобразована в "Газодинамическую лабораторию" (ГДЛ). Работы по ракетной тематике проводились и в "Группе изучения реактивного движения" (ГИРД), функционировавшей на общественных началах с 1931 г. и организационно оформленной Приказом Центрального совета Осоавиахима от 14 июля 1932 г. В целях упорядочения распределения работ и концентрации научно-исследовательских и проектных сил Приказом Реввоенсовета СССР от 21 сентября 1933 г. № 113 и Постановлением Совета труда и обороны СССР от 31 октября № 104 на базе Ленинградской ГДЛ и Московской ГИРД был создан Реактивный научно-исследоваельский институт (РНИИ), размещенный в Москве.

Первоначально РНИИ подчинялся руководимому Серго Орджоникидзе Наркомату тяжелой промышленности. В процессе преобразования структуры управления промышленности институте 1936 г. перешел в ведение выделившегося из Накромтяжпрома Наркомата оборонной промышленности (НКОП), а затем, в 1939 г., — Наркомата боеприпасов (НКБ), в свою очередь отделившегося от НКОП.

В предвоенные годы в институте, получившем литерно-цифровое обозначение НИИ-3, было создано несколько экспериментальных жидкостных ракетных двигателей (ЖРД), в том числе двигатель, примененный на первом отечественном ракетном перехватчике БИ, опытный ракетоплан, экспериментальные крылатые ракеты с ЖРД, прорабатывались реактивные торпеды и планирующие реактивные авиабомбы.

Наиболее соответствовала запросам времени разработка разнообразных пороховых реактивных снарядов (PC), первоначально предназначенных для авиации. Для сухопутных войск на шасси ЗиС была разработана и испытана самоходная пусковая установка с 24 направляющими для пуска 132-мм химических реактивных снарядов РХС-132. К началу войны на ее базе с оснащением реактивных снарядов обычными осколочно-фугасными боевыми частями были созданы наземные системы залпового огня с реактивными снарядами (PC) М-8 и М-13.

Снаряд М-13 УК

1 — взрыватель; 2 — дополнительный детонатор; 3 — корпус; 4 — разрывной заряд; 5 — дно; 6 — воспламенитель: 7 — камера; 5 — пороховой заряд; 9 — колосниковая решетка; 10 — крышка-сопло; 11 — обтекатель; 12 — картонные тарели; 13- пиросвечи; 14 — направляющий штифт; 15 — стабилизатор; 16 — номер снаряжательного завода; 17 — номер партии снаряжения; 18 — год снаряжения; 19 — шифр взрывчатого вещества; 20 — марка пиропатрона; 21 — рецептура пороха; 22 — номер партии пороха; 13 — год изготовления; 24 — номер партии порохового завода; 25 — год изготовления; 26 — баллистический индекс; 27 — номер партии снарядов по сборке; 28 — год сборки; 29 — индекс снаряда; 30 — шифр порохового завода; 31 — шифр порохового завода; 32 — номер склада, производившего сборку; 33 — номер завода-изготовителя; 34 — корпус; 35 — заглушка; 36 — пиропатрон; 37 — контакт; 38 — сердечник контакта; 39 — электрозапал; 40 — гильза; 41 — порох дымный ружейный; 42 — порох дымный ружейный; 43 — кружок фольговый; 44 — год изготовления; 45 — номер партии ракетных частей

Снаряд М-13 ДД-1

БМ-13 на шасси автомобиля «Студебекер»

Однако в дальнейшем НИИ-3 утратил ведущую роль в разработке реактивных снарядов, что в значительной мере связано с переключением основных сил института на решение других задач.

Фактический руководитель института Андрей Григорьевич Костиков обратился в правительство с проектом создания ракетного перехватчика и добился рассмотрения своего предложения И.В. Сталиным. Постановлением Государственного комитета обороны (ГОКО) № 2105от26 июля 1942 г. Костикову поручили создание самолета перехватчика, получившего наименование "302". Для выполнения задания НИИ-3 Постановлением ГОКО № 2046 от 15 июля 1942 г. преобразовали в Государственный институт реактивной техники (ГИРТ), выведя его из Наркомата боеприпасов в непосредственное подчинение правительству — Совету народных комиссаров (СНК). Костиков был назначен начальником ГИРТ, в состав которого также включили авиационные заводы № 55 и № 462.

При сосредоточении практически всех основных сил на создании самолета "302" задачи совершенствования реактивных снарядов стали решаться неудовлетворительно. Созданный коллективом ГИРТ снаряд М-20 оказался неэффективным, так как не обеспечивал должного фугасного действия из-за большого удлинения боевой части. Пришедший ему на смену более удачный М-30 был разработан без участия института группой офицеров Главного управления вооружения Гвардейских минометных частей (ГУВ ГМЧ).

Позднее ГИРТ принял участие в создании ГУВ ГМЧ реактивного снаряда М-31 с более мощным ракетным двигателем, однако важнейшие работы по улучшению кучности М-13 и М-31 осуществлялись без привлечения ГИРТ, все тем же ГУВ ГМЧ в содружестве с ЦАГИ, где работы велись под общим руководством Сергея Алексеевича Христиановича. В результате на опытных проворачиваемых реактивных снарядах К-23А и К-20 было достигнуто уменьшение площади рассеивания в 3…4 раза по сравнению с М-13 и М-31. Эти работы велись не только без всякой поддержки, но и при прямом противодействии руководства ГИРТ — в ноябре 1943 г. Костиков направил командующему Гвардейскими минометными частями генералу-лейтенанту П. А. Дегтяреву жалобу на его же подчиненных из ГУВ ГМЧ, занятых якобы бесперспективными работами. Тем не менее после успешных испытаний К-23А и К- 20 были запущены в серию как М-13УК и М-31УК.

БМ-13 на шасси автомобиля «Студебекер». Вид 3/4 сзади.

БМ-8-48 на шасси автомобиля «Студебекер».

БМ-31-12 на шасси автомобиля «Студебекер».

Помимо недостаточности сил, привлеченных к разработке реактивных снарядов, они распылялись на множество направлений. В отделе реактивных снарядов под руководством Рувима Евелича Соркина силами 60 человек одновременно велись работы по 33 объектам, включая ракетные двигатели для бетонобойных бомб, установки для глубинных бомб, стартовые ускорители для самолетов и аэросаней. Теоретические исследования практически отсутствовали. В институте работало только 8 кандидатов наук, да и имевшиеся научные кадры не использовались должным образом. Крупнейший специалист в области пороховых ракет Юрий Алексеевич Победоносцев был практически отстранен от работ, а Михаил Клавдиевич Тихонравов — загружен тривиальными аэродинамическими расчетами по пилотируемым ракетным самолетам.

Решение основной поставленной перед институтом задачи — разработки самолета "302" — затянулось и было фактически сорвано из-за отсутствия требующихся двигателей. Первый экземпляр самолета, собранный без двигателей, совершал только планирующие полеты.

В соответствии с выявившейся неспособностью выполнить важнейшее правительственное задание Костиков был отстранен от работ, а 18 февраля 1944 г. последовало Постановление ГОКО № 5201, по которому ГИРТ был преобразован в Научно-исследовательский институт реактивной авиации (НИИРА) и передан в систему Наркомата авиационной промышленности (НКАП). Во главе института был поставлен Владимир Исакович Поликовский, а его заместителем по научной части назначен Генрих Наумович Абрамович.

Для рассмотрения состояния дел в бывшем ГИРТ была создана комиссия во главе с заместителем Наркома авиапромышленности А.С. Яковлевым, которая спустя всего неделю оформила крайне неблагоприятные заключения по анализу состояния дел по всем направлениям работы.

В конце мая приказом наркома Александра Ивановича Шахурина во главе института был поставлен Петр Иванович Федоров, а техническая политика стала в основном определяться его первым заместителем по научной части, известным авиаконструктором Виктором Федоровичем Болховитиновым.

Постановлением ГОКО № 5946 от 22 мая 1944 г. были заданы основные перспективные направления работы института по жидкостным ракетным и воздушно- реактивным двигателям, непосредственно соотнесенные с созданием самолетов под эти двигатели. Кроме того, перед институтом вскоре были поставлены задачи, связанные с освоением трофейной немецкой техники. В сравнении с гигантскими жидкостными управляемыми баллистическими ракетами типа "Фау-2" и реактивными двигателями для пилотируемых самолетов работы по традиционным неуправляемым твердотопливным ракетам, и ли, как они тогда именовались, пороховым реактивным снарядам, передвинулись на периферию как поля интересов руководства, так и территории Москвы.

Необходимость выделения разработки реактивного вооружения в отдельную организацию была ясна и руководству НКАП, которое стало подыскивать подходящее место для ее размещения.

В начале июля 1944 г. приказом по Наркомату авиапромышленности для размещения конструкторского бюро Владимира Михайловича Мясищева была предоставлена территория завода № 89. При переводе оно освободило в районе поселка Владыкино, расположенного за пределами тогдашних границ Москвы, недалеко от Сельскохозяйственной выставки, территорию завода № 482, на которую тут же начала претендовать Тимирязевская сельскохозяйственная академия. Однако на этот счет у наркома Шахурина были совсем другие планы. Он обратился к Г.М. Маленкову с предложением организовать на бывшей территории завода № 482 Научно- исследовательский институт реактивного вооружения под руководством Юрия Александровича Победоносцева.

6М-13Н на шасси послевоенного ЗиС-151.

Снаряд М-31

1 — взрыватель; 2 — переходная втулка под взрыватель ГВМЗ-1; 3 — дополнительный детонатор; 4 — разрывной заряд; 5 — блок «камера-сопло» 6 — воспламенитель; 7 — провод от электрозапала; 8 — пороховая шашка; 9 — колосниковая решетка; 10 — крыло; 11 — направляющее кольцо; 12 — корпус головки; 13 — дно; 14 — тарелки; 15 — обтекатель

Убедить высшее правительственное руководство в необходимости создания еще одной самостоятельной организации не удалось. Шахурин в рамках своих полномочий приказом № 655 от 11 ноября 1944 г. передает здания, территорию, оборудования и кадры бывшего завода № 482 НИИ-1 для организации его производственной базы, а 27 декабря приказом № 699 создает на этой территории филиал № 2 НИИ-1, назначив его начальником Победоносцева.

БМ-13-СН

БМД-20 в боевом положении

1 — направляющая; 2 — приспособление для заряжания; 3 — 200-мм фугасный реактивный снаряд МД-20-Ф; 4 — контакты направляющей; 5 — ферма; 6 — подъемно-уравновешивающий механизм; 7- контрольная площадка; 8-поворотный механизм; 9-привод подъемного механизма; 10 — прицельные приспособления; 11 — сиденье с опорной стойкой; 12 — защита кабины; 13 — огнетушитель; 15 — защита бензобака; 16- крыло; 17-подрамник; 18 — розетка для освещения прицельных приспособлений; 20 — указатель поворота левый; 21 — домкрат

Однако принадлежность к Наркомату авиационной промышленности не способствовала тесному взаимодействию НИИ-1, а затем и его филиала № 2 с заводами-производителями реактивных снарядов, относившимися к другому "удельному княжеству" сталинского военно-промышленного комплекса — Наркомату боеприпасов.

Естественно, что принадлежность организации — разработчика реактивных снарядов к чужому ведомству в еще большей мере беспокоило как руководство Наркомата боеприпасов, так и заказчика — руководство Гвардейских минометных частей, командовавшее всеми вооруженными "катюшами" частями и соединениями.

В силу ряда обстоятельств в руководстве этого вида войск все основные технические вопросы решались не их "командиром", а "комиссаром", т. е. членом военного совета Гвардейских минометных частей Львом Михайловичем Гайдуковым. Инженер по образованию, до войны — работник аппарата ЦК ВКП(б), он лучше других генералов владел техническими вопросами и обладал блестящими организационными способностями. Правда, звездный час его пробил несколько позже — по окончании войны он возглавил работы по освоению трофейной немецкой техники, стоял у истоков создания отечественного "большого ракетостроения". Да и дальнейшая его судьба складывалась достаточно удачно — в шестидесятые годы он достиг поста заместителя главнокомандующего Ракетными войсками по вооружению. Прожив долгую и плодотворную жизнь, он скончался в 2000 г., немного не дожив до девяностолетнего возраста.

Возвращаясь к военному времени отметим, что 13 марта 1944 г. Гайдуков представил Г. М. Маленкову как члену Государственного комитета обороны, курировавшему разработку новых образцов оружия и военной техники, проект постановления ГОКО о расширении работ по реактивному вооружению, предусматривающий, наряду с продолжением деятельности в данном направлении НИИРА и ЦАГИ, также создание в Наркомате боеприпасов новой организации — ОКБ для отработки и промышленного освоения новых образцов реактивных снарядов и совершенствования ранее созданных, а также организацию на заводе № 733 Наркомата минометного вооружения ("Компрессор") КБ по пусковым установкам.

Несколько позже, в октябре 1944 г., исходя из старого феодального принципа "натурального хозяйства" нарком боеприпасов Борис Львович Ванников подготовил проект Постановления о создании в системе его наркомата ОКБ-3 для разработки реактивного вооружения, предусматривающий назначение его руководителем все того же Победоносцева. Однако предложения Гайдукова и Ванникова не получили поддержки, так как по сути дела предусматривали экспроприацию в пользу НКБ части НИИ-1 НКАП — как ценных кадров, так и территории.

Проблему надо было решать, опираясь на собственные силы. 16 марта 1945 г. Ванников обращается к заместителю председателя ГОКО Л.П. Берии с предложениями о создании новой проектно-конструкторской организации. Предложения по организации "Центрального конструкторского бюро по реактивным снарядам № 1" мотивировались необходимостью совершенствования М-13, М- 13ДД, М-31, М-31УК, а также общим положением в ракетной технике. К этому времени появилась пусть и не вполне точная, но очень тревожная информация, указывающая на серьезное отставание от противника в области ракетной техники. В частности, согласно одному из сообщений, "было установлено наличие у немцев образцов длиной до 14 м при диаметре до полуметра".

Разместить новое КБ предлагалось в подмосковных Люберцах, на территории бывшего предприятия Наркомата боеприпасов, к тому времени занятой Главным артиллерийским управлением (ГАУ). На первых порах, до решения вопроса о возврате этой территории, новое ЦКБ можно было поселить на территории завода № 67. Этот завод, более известный как "Мастяжарт" ("Мастерские тяжелой артиллерии"), организованный для военных нужд в 1916 г., после "конверсии" начала двадцатых годов выпускал гражданскую продукцию, но с 1934 г. вернулся к оборонной тематике, постепенно полностью переключившись на выпуск авиабомб.

Предложения наркома получили поддержку. В соответствии с Постановлением ГКО от 19 апреля 1945 г. № 8206 "Об организации в системе наркомата боеприпасов конструкторского бюро и опытного завода по реактивным снарядам" Ванников 29 апреля 1945 г. приказом № 169 разместил новую организацию — ГЦКБ-1 — в корпусе № 5 на территории завода № 67. Однако всего через десять дней завершилась война с Германией и множество мобилизованных предприятий вернулись к выпуску мирной продукции. Завод № 67 оказался перегружен заказами, переданными ему от "демобилизованных" предприятий… По согласованию с правительством Ванников разместил ГЦКБ-1 на территории завода № 775 Наркомата боеприпасов, на улице Верхней, поблизости от Белорусского вокзала столицы.

Постановлением Совнаркома от 7 января 1946 г. № 23 в порядке своего рода "послевоенной демобилизации" наименований руководящих государственных органов Наркомат боеприпасов был преобразован в Наркомат сельскохозяйственного машиностроения с передачей ему также и ряда предприятий, в действительности связанных с обеспечением колхозов и совхозов вполне мирной техникой. Переименованное таким образом ведомство вскоре, 15 марта того же года, как и все наркоматы, стало именоваться министерством.

БМД-20. Вид сзади.

8 — поворотный механизм; 9 — привод подъемно-уравновеши вающего механизма; 10- прицельные приспособления; 17- подрамник; 21 — домкрат; 22 — поворотная рама

200-мм фугасный снаряд МД-20Ф

I — взрыватель; 2 — головная часть; 3 — ракетная часть; 4 — корпус головной части; 5 — разрывной заряд; 6 — тетриловая шашка; 7- тротиловая шашка; 8 — стопорный винт; 9 — дно; 10 — свеча: 11 — держатель; 12 — воспламенитель; 13 — центрующее кольцо; 14 — камера; 15 — пороховой заряд; 16 — стабилизатор; 17 — диафрагма; 18 — сопловой блок; 19 — герметизирующая тарель сопла; 20 — упорное кольцо; 21 — ведущий штифт

После окончания боевых действий неорганизованный вывоз и освоение трофейных образцов немецкой ракетной техники и документации, равно как и активизация аналогичных отечественных разработок привели к неоправданному параллелизму в работе организаций различных министерств и ведомств. Элементарный порядок был восстановлен после выхода важнейшего для развития отечественного ракетостроения Постановления Совета Министров СССР № 1017-419 от 13 мая 1946 г. по вопросам реактивного вооружения, определившего, в соответствии с п.6, Министерство сельскохозяйственного машиностроения (МСХМ) ответственным по разработке и производству реактивных снарядов с пороховыми двигателями.

"В целях выполнения возложенных на Министерства задач…" подпунктом "б" п.9 Постановления предписывалось создать …"в Министерстве сельскохозяйственного машиностроения — Научно-исследовательский институт пороховых реактивных снарядов на базе ГЦКБ-1, Конструкторское Бюро на базе филиала № 2 НИИ- 1 Минавиапрома и Научно-исследовательский полигон реактивных снарядов на базе Софринского полигона".

Ванников 18 мая 1946 г. издает приказ № 118, по которому, в соответствии с Постановлением, ГЦКБ-1 Минсельхозмаша впредь именуется НИИ-1. Преобразование филиала № 2 НИИ-1 Минавиапрома в КБ-2 Минсельхозмаша потребовало оформления совместного приказа двух министров от 24 мая за №№ 213/123.

Обеспечение обороноспособности страны — задача сложная и многогранная. В середине июня 1946 г. партия и правительство поручили Ванникову еще более ответственную деятельность по созданию отечественного атомного оружия в должности заместителя начальника Первого главного управления при Совете Министров СССР, а Минсельхозмаш возглавил Петр Николаевич Горемыкин.

Преобразования а руководстве отрасли отразились бытовой суетой в жизни разработчиков реактивной техники. По указанию нового министра НИИ-1 и КБ-2 в октябре-ноябре 1946 г. вынуждены обменяться занимаемой территорией. НИИ-1 после этого раз и навсегда обрел пристанище на берегах Лихоборки в Ново- Владыкино, но КБ-2 уже в начале 1947. пришлось еще раз сменить дислокацию — перебраться от Белорусского вокзала в район нынешнего метро "Семеновская" на территорию завода № 67 ("Мастяжарт").

Помимо предусмотренных Постановлением 1946 г. НИИ-1 и КБ-2 в области создания пороховых реактивных снарядов фактически работали и другие организации Минсельхозмаша.

В части создания нового, послевоенного поколения реактивных снарядов для Сухопутных войск правительственные постановления предусматривали продолжение работ, начатых в конце войны в ГЦКБ- 1 и филиале № 2 НИИ-1 МАП.

Совершенствование реактивных снарядов предусматривалось в двух основных направлениях, намеченных еще в обращении Л.М. Гайдукова к Г.М. Маленкову в марте 1944 г — повышение дальности и улучшение кучности.

Разработки НИИ-1

В НИИ-1, работавшем под руководитством А.В. Саханицкого, основное внимание было уделено первому направлению — созданию нового дальнобойного реактивного снаряда с дальностью 20…25 км — вдвое большей по сравнению с М-13ДД военных лет.

Разработка этого реактивного снаряда велась под руководством Николая Алексеевича Жукова, человека с большим практическим опытом работы в оборонных отраслях промышленности. В 1932 г. в пятнадцатилетием возрасте он поступил на "Мастяжарт", а за год до начала войны перешел в ГСКБ-47. Там он продвинулся до должности начальника отдела, попутно для получения соответствующего образования обучаясь в МВТУ, которое он закончил в 1945.

Ферменная спиральная направляющая

Реактивный снаряд МД-20

Работы по ДРСП-1 (название расшифровывалось как "дальнобойный реактивный снаряд пороховой — 1", он же "Шторм- 1" или "объект 0-43") были начаты еще в 1945 г. по проекту тактико-технических требований (ТТТ) Главного артиллерийского управления (ГАУ) и были заданы тематическим планом, утвержденным приказом Министра сельхозмашиностроения № 104 от 30 июня 1947 г. Еще в мае того же года ГАУ утвердило ТТТ, в соответствии с которыми для снаряда была задана максимальная дальность 20…25 км, стартовый вес — не более 300 кг при весе взрывчатого вещества фугасной боевой части не менее 30 кг, кучность стрельбы — не хуже 1/100. Длина снаряда не должна была превышать 3,5 м, а размах оперения — 2…2,5 диаметров корпуса. Боевое применение должно было обеспечиваться в температурном диапазоне от -40 °C до +40 °C. Для использования в особо холодном (от -60 °C до +25 °C) и жарком (от -20 °C до +60 °C) климате предусматривалось оснащение снаряда специальными вариантами двигателей.

При разработке реактивного снаряда большое внимание было уделено улучшению точности стрельбы.

Как уже отмечалось, еще во время войны на усовершенствованных вариантах "катюш" М-13 УК и М-31 УК ("улучшенной кучности") для повышения точности был применен проворот реактивного снаряда вокруг продольной оси, уменьшающий влияние эксцентриситета и перекоса вектора тяги. Технологические возмущения действовали попеременно в противоположных направлениях и их суммарное воздействие усреднялось до относительно небольшой величины. Для создания закручивающего реактивного момента на М-13 УК в камере просверлили 12 небольших косонаправленных отверстий, а на М-31 УК — четыре радиальных отверстия, через которые продукты сгорания топлива поступали на Г-образные газоходы. Однако при этом часть энергетики двигателя расходовалась на проворот ракеты вокруг продольной оси, а не на ее разгон. Ценой уменьшения максимальной дальности на 10 % боковое рассеивание ракет удалось снизить в два раза. Дальнейшему уменьшению рассеивания мешала прямолинейная планочная направляющая пусковой установки, препятствовавшая провороту снаряда до момента его схода с пусковой установки. При этом из-за асимметрии контакта снаряда с направляющей в момент его схода на снаряд действовали дополнительные возмущения. Кроме того, стремясь с самого начала движения провернуться вокруг продольной оси, ракеты иногда ломали прямолинейные планочные направляющие пусковых установок.

Пришлось разработать новую пусковую установку для боевой машины БМ-13-СН ферменной конструкции с более сложными и громоздким спиральными направляющими — на ней размещалось только 10 реактивных снарядов М-13 УК вместо 16 на обычной боевой машине БМ-13. Ожидаемое улучшение точности достигалось без гарантии — в реальных условиях войсковой эксплуатации было сложно сохранить исходную форму спиральных направляющих. Кроме того, при залповой стрельбе ажурные направляющие деформировались под действием теплового и силового воздействия стартующих ракет, увеличившегося при боковом истечении струй продуктов сгорания.

При разработке ДРСП-1 был реализован более рациональный способ обеспечения проворота — шесть из семи сопел были наклонены на угол 5" к плоскости, проходящей через продольную ось, так что потери тяги не превышали 0,4 %. Это позволило обеспечить высокую скорость вращения без существенных потерь скорости, свойственных ракетам М-13 УК и М-31 УК с их специальными соплами закрутки. Пуск реактивных снарядов производился с использованием своеобразного подобия нарезного артиллерийского пушечного ствола — спиральных направляющих, закрепленных на ферменной конструкции. Для обеспечения начального проворота реактивного снаряда при движении по спиральной направляющей пусковой установки на заднем из двух центрирующих утолщений корпуса снаряда устанавливался ведущий штифт.

В начале разработки предусматривалось установить на боевой машине развитые направляющие длиной 6 м. Исходя из заданного размещения пусковой установки для 4 реактивных снарядов на шасси автомобиля ЗиС-151 длину направляющих пришлось уменьшить с 6 до 4,5 м. На стадии Государственных испытаний ГАУ потребовало обеспечить вписываемость боевой машины в габарит "0" для железнодорожной транспортировки, что привело к окончательному уменьшению длины направляющих до 3,16 м.

Как и в классическом реактивном снаряде М-13, ракетная часть ДРСП-1 состояла из стальной камеры с пороховым зарядом, соплового блока с удерживающей заряд диафрагмой и устройств, обеспечивающих воспламенение заряда — расположенных в передней части двигателя свечи с пиропатроном и воспламенителя — алюминиевого футляра с навеской дымного пороха. Время работы двигателя составляло менее 6 секунд и, несмотря на отсутствие теплозащитного покрытия, стенка камеры сгорания за это время не успевала прогреться и потерять свою прочность.

Главное многообещающее новшество было скрыто в камере двигателя ДРСП-1. Разработчикам топлива в НИИ-125 удалось изготовить работоспособный моноблочный заряд — одноканальную цилиндрическую пороховую шашку диаметром 160 мм и массой в полсотни килограммов. Для сравнения отметим, что масса шашек пороховых зарядов прежних "катюш", да и разрабатывавшихся в те же первые послевоенные годы турбореактивных снарядов М-140Ф и М-24Ф не превышала одного килограмма.

Используемый в двигателе снаряда ДРСП-1 нитроглицериновый порох НМ-2 был разработан еще в военное время и уже использовался ранее в реактивном снаряде М-8. Кроме того, аналогичный порох с незначительно измененной рецептурой (НМ-31) применялся в М-31. Основной составляющей (54 %) был колоксилин — нитроклетчатка, получаемая в результате обработки хлопковой целлюлозы азотной кислотой. В состав топливной смеси входили также взрывчатое вещество — динитротолуол (15 %), обеспечивающая формирование заряда технологическая добавка — вазелин (2 %) и стабилизатор — окись магния (2 %). Заряд формировался в трубки продавливанием шнеком пороховой массы через отверстия соответствующей формы.

От возможного продольного смещения пороховая шашка удерживалась стальной решеткой из кольцевых и радиальных элементов — диафрагмой, которая также препятствовала вылету через сопловой блок недогоревших фрагментов пороховых шашек. Постоянство поверхности горения и, соответственно, давления в камере (порядка двухсот атмосфер) обеспечивалось формой пороховых шашек, горевших как изнутри канала (его поверхность по мере работы двигателя увеличивалась), так и снаружи шашки (эта поверхность уменьшалась). В отличие от "катюш" военных лет торцы шашки были прикрыты "бронировкой" — приклеенным к пороху негорючим нитролинолиумом. Но несмотря на это, в конце процесса горения шашка, прогоревшая с торцев быстрее, чем в середи — не своей длины, смещалась и разрушалась. После этого несгоревшие мелкие фрагменты топлива без всякой пользы выбрасывались через сопловой блок, а при неблагоприятном стечении обстоятельств на небольшой интервал времени забивали одно их сопел, создавая повышенные возмущения, действующие на реактивный снаряд.

Впереди головной части размещался взрыватель ударного действия с дополнительным детонаторам — двумя тротиловыми и одной тетриловой цилиндрическими шашками, инициирующими взрыв основного заряда из тротила.

Как уже отмечалось, на первом этапе дальнобойный реактивный снаряд разрабатывался по двухкамерной схеме. Для снижения веса вместо разьемных соединений предусматривалось применением сварки в конструкции камеры двигателя и для крепления стабилизаторов. Испытания подтвердили работоспособность при заданном основном диапазоне температур и выполнение заданных показателей дальности и точности стрельбы. В июле — августе 1947 г. на Павлоградском полигоне было испытано более полусотни реактивных снарядов.

Первоначально испытывались два варианта реактивного снаряда — в калибре 210 мм при длине 3300 мм с однокамерной схемой двигателя и телескопической конструкцией заряда и вариант с диаметром 194 мм при длине 3400 мм, с двумя камерами двигателя, который и пошел в дальнейшую разработку.

Двухкамерная схема была задумана для улучшения точности. Ускоренно разгоняясь под действием тяги одновременно работающих стартовой и маршевой камер, реактивный снаряд достигал большего значения "дульной скорости", приобретаемой под контролем направляющих. Однако при отработке выяснилось, что применение стартового двигателя практически не улучшает ни дальность, ни точность стрельбы. В итоге разработчики перешли на обычную однокамерную схему.

Изменения в конструкции определялись и тем, что Заказчик — Министерство вооруженных сил изменил ТТТ, потребовав для более надежного контроля за качеством продукции заменить сварные соединения в двигателе на резьбовые, для удобства транспортировки выполнить стабилизаторы ДРСП-1 съемными и, отказавшись от использования специальных двигателей в холодных и жарких районах, расширил температурный диапазон основного варианта до ± 50’ С. Это потребовало упрочнения камеры сгорания под большее давление, возникающее при высоких температурах заряда. Применение разъемных соединений также утяжелило конструкцию, что привело к снижению дальности от ранее уже достигнутых 22,5 км до 18,5 км. С учетом утолщения стенок калибр реактивного снаряда увеличился со 194 до 200 мм.

Постановление Правительства № 5766–2160 от 27 декабря 1949 г. утвердило соответствующее изменение требований к реактивной системе.

В процессе отработки изменили конструкцию крепления порохового заряда и диафрагмы. Много неприятностей принесла задержка разработки взрывателя В-377 в НИИ-22 Минсельхозмаша. Вдобавок ГАУ очередной раз изменило требования — взрыватель должен был обеспечивать не одну, а две продолжительности задержки подрыва, и это помимо режима мгновенного срабатывания боевой части.

Еще на стадии предварительной отработки PC было проведено 411 выстрелов и около 100 огневых стендовых испытаний (ОСИ) двигателей. На заводских и государственных испытаниях число выстрелов возросло соответственно на 158 и 298, а количество ОСИ — примерно на 100 и 140. Неоднократные переделки конструкции в соответствии с изменениями требований ГАУ привели к отставанию работ на 4 месяца, так что 600 снарядов для войсковых испытаний были поставлены на полигон только в октябре 1951 г. Эти испытания успешно завершились в декабре.

По их результатам Постановлением от 22 ноября 1952 г. № 4965–1236 реактивный снаряд ДРСП-1 был принят на вооружение под названием МД-20Ф совместно с боевой машиной БМД-20, разработанной в СКВ под руководством В.П. Бармина.

Спиральные направляющие для четырех реактивных снарядов устанавливались в один ярус на ферменной конструкции на поворотной раме боевой машины БМД-20 (8УЗЗ), выполненной на шасси автомобиля ЗиС-151. Для наведения блока направляющих использовались винтовые подъемный и поворотный механизмы. Подъем блока направляющих облегчался за счет применения пружинного уравновешивающего механизма толкающего типа, снижающего усилия на рукоятках наведения по углу места до уровня, не превышающего 10 кг. Для обеспечения устойчивости при стрельбе боевая машина вывешивалась на два задних домкрата. Время перехода из походного положения в боевое не превышало 2 минут. Перезаряжение боевой машины производилось за 4…5 минут.

Помимо успешно завершившихся работ по ДРСП-1 в НИИ-1 в первые послевоенные годы проводились научно-исследовательские и экспериментальные работы и по более дальнобойным системам. Начатые в 1945 г. работы по ракете собственного проекта с дальностью 80… 100 км (ведущий конструктор — В.П. Герасимов) и ракете на базе немецкой "Рейнботте" с дальностью 160…180 км (ведущий конструктор — А.А. Голицын), так и не вышли из "бумажной" стадии. Однако проводившиеся под руководством Н.П. Мазурова проектно-конструкторские и экспериментальные исследования по теме Н-17 с целью создания неуправляемой ракеты "Нептун" (ДРСП) с дальностью 40…45 км были доведены до пуска опытных образцов. Это позволило к середине пятидесятых годов накопить научно-технический задел, достаточный для создания коллективом Мазурова в крайне сжатые сроки первых отечественных неуправляемых тактических ракет для доставки ядерного оружия "Филин" и "Марс".

Окончание следует

Алексей СТЕПАНОВ

Амфибийные машины Германии

Продолжение.

Начало см. в ТиВ» №№ 7, 8/2002 год

Паромно-мостовые машины М2

Примерно в 1960–1964 гг. ь рекламных целях в Мессинском проливе демонстрировались опытные модели плавающих автомобилей «Фольксваген» с закрытыми кузовами (рис. 30).

Несколько позднее в Германии был создан легковой плавающий автомобиль Amphi-Ranger 2800SR (рис. 31) со следующими техническими характеристиками: колесная формула — 4x4, полная масса — 2800 кг, грузоподъемность — 860 кг, мощность двигателя 99 или 74 кВт и, соответственно, удельная мощность 35,35 или 26,4 кВт/т, габаритные размеры — длина 4651 мм, ширина 1880 мм, база — 2500 мм.

Корпус автомобиля расчитан на 6 человек и выполнен из алюминиевых листов толщиной 3 мм. Днище корпуса гладкое, а форма носовой части корпуса ложкообразная. В кормовой части корпуса образована ниша для уборки гребного винта при движении по суше.

При использовании двигателя мощностью 74 кВт автомобиль развивает по шоссе максимальную скорость 120 км/ч, а по воде -15 км/ч или относительную скорость (число Фруда по водоизмещению), равную 1,12. При установке двигателя мощностью 99 кВт автомобиль может двигаться по шоссе с максимальной скоростью 140 км/ч, по воде со максимальной скоростью 17 км/ч или с относительной скоростью 1,27,т. е. со скоростью, близкой к скорости переходного к глиссированию режима. Надводный борт высотой около 500 мм, радиус циркуляции (при отключении гребного винта и включении колес) не превышает 5 м. Автомобиль может эксплуатироваться при высоте волн не более 2 м, но при установке защитного тента. Управление на воде с помощью передних управляемых колес.

Из других образцов, разработанных в конце 60-х гг. и в последующем поставленных на серию, следует отметить паромно-мостовую машину М2, которая имела пять модификаций. Производство было организовано на заводах Eisenwerke Kaiserslautern (EWK) и Kiockner-Humboldt- Deutz (KHD). Машина используется в армиях Германии, Великобритании и Сингапура.

Рис. 30. Автомобиль «Фольксваген» с закрытым кузовом в Мессинском проливе

Конструкции паромно-мостовых амфибийных машин армий многих стран, в том числе и Германии, позволяют в зависимости от конкретных условий изменять способ переправы техники. В одних случаях они используются как одиночные или сборные паромы повышенной грузоподъемности, в других случаях их конструкция позволяет собирать и наводить из них наплавные мосты различной грузоподъемности и длины с однопутным или двухпутным движением переправляющихся машин. Достигается это тем, что на крыше корпуса основной машины (рис. 32) компонуются два дополнительных жестких металлических понтона, которые перед входом в воду опускаются с помощью гидросистемы рядом с корпусом по его бортам, поворачиваясь при этом на своих нижних боковых шарнирах на 180'. В носовой части каждого понтона монтируется по одному гребному винту диаметром 600 мм. Третий гребной винт диаметром 650 мм устанавливается в нише носовой части корпуса основной машины под ее кабиной. Винт может поворачиваться в горизонтальной плоскости, подниматься в нишу корпуса и опускаться.

Над кабиной, поскольку на плаву машина движется кормой вперед, организован дополнительный пост управления, с которого члены экипажа могут выполнять все подготовительные и основные операции по использованию машины как паромномостовой. В кормовых частях основного корпуса и дополнительных понтонов (при движении по воде они являются носовыми) устанавливаются волноотражательные щитки, предотвращающие натекание носовой подпорной волны на понтоны и корпус машины. В корпусе основной машины для удаления забортной воды смонтировано несколько водооткачивающих насосов с электроприводами.

Для облегчения работы с дополнительными понтонами при их опускании и подъеме, а также для выполнения других видов погрузочно-разгрузочных работ с несамоходными грузами небольшой массы по продольной оси машины в транспортном положении размещается кран небольшой грузоподъемности.

Паромно-мостовая машина М2 выполнена по колесной формуле 4x4. Все колеса управляемые, имеют независимую подвеску. Размер шин 16.00–20.

Машина оснащена двумя дизельными 8-ми цилиндровыми V-образными двигателями Deutz Model F8L714 мощностью 131,0 кВт каждый с максимальной частотой вращения 2300 об/мин. При движении по суше удельная мощность одиночной машины без груза составляет 5,95 кВт/т.

Собственная масса машины 22000 кг. Габаритные размеры в транспортном положении при движении по суше: длина — 11315 мм, ширина — 3579 мм, общая высота — 3579 мм. База машины — 5350 мм, колея передних колес — 2130 мм, задних — 2161 мм. Дорожный просвет регулируется в пределах 0,6…0,84 м. Общая ширина машины при опущенных в воду дополнительных понтонах и развернутых аппарелях — 14160 мм.

Максимальная скорость по дорогам — 60 км/ч при запасе хода по топливу 1000 км. Диаметр поворота на суше — 25,4 м, а относительный диаметр поворота,т. е.диаметр, отнесенный к длине машины, равен 2,24.

Рис. 31. Легковой автомобиль Amphi-Ranger 2800 SR.

Рис. 32. Паромно-мостовая машина М3, которая является одной из модификаций М2

Движение по воде обеспечивается работой двух гребных винтов диаметром 600 мм с подачей мощности от одного из двигателей. При этом условная энергетическая нагруженность каждого винта составляет 231,4 кВт/м2. Другой двигатель вращает гребной винт диаметром 650 мм, используемый для управления машиной на плаву. Условная энергетическая нагруженность этого гребного винта равна 394 кВт/м2. Для управления машиной на плаву могут также использоваться и бортовые гребные винты.

Скорость движения одиночной машины по воде -14 км/ч с запасом хода по топливу 6 часов. При этом относительная скорость (число Фруда по водоизмещению) равна 0,74.

Опыт эксплуатации паромно-мостовой машины М2 позволил наметить основные направления совершенствования ее конструкции. На новой модификации машины M2D для повышения грузоподъемности до 70 т предусмотрена установка бортовых надувных мягких емкостей. А на следующей модели паромно-мостовой машины М3 (рис. 33) направление движения на суше и воде одинаково в отличие от машины М2, которая по воде движется кормой вперед. Для некоторого увеличения водоизмещения в колесных нишах размещены надувные емкости-мешки. Кроме того, четыре сьемных пролетных строения заменены тремя с одновременным увеличением длины звена в линии моста.

Следует отметить, что в начале 70-х гг. ряд немецких фирм начали разрабатывать военные амфибийные машины совместно с фирмами других стран. Это было удобно по многим соображениям и в первую очередь для легализации работ в обход сохранившихся некоторых послевоенных ограничений на проектирование и изготовление военной техники.

Так, например, германской фирмой МАН и бельгийской компанией БН был разработан бронеавтомобиль SIBMAS. Он в основном предназначался для экспорта в страны Юго-Восточной Азии и Латинской Америки. На бронеавтомобиле возможна установка башен с различными комплектами вооружения.

Первый образец был изготовлен в 1976 г. Полная его боевая масса 18,5 т. Колесная формула 6x6. Размеры: длина — 7,32 м, ширина — 2,5 м, высота по крыше корпуса — 2,24 м, дорожный просвет — 0,4 м.

Корпус машины изготовлен из стальных бронелистов, обеспечивающих защиту от пуль калибра 7,62 мм.

Отделение управления образовано в передней части корпуса, причем сидение механика-водителя, его приборы наблюдения и органы управления бронеавтомобилем расположены на продольной оси машины.

За отделением управления находятся места командира и стрелка. В варианте бронетранспортера в отделении для десанта могут располагаться 11–13 человек.

Моторно-трансмиссионное отделение скомпоновано в левой задней части корпуса. Двигатель — шестицилиндровый дизель жидкостного охлаждения с турбонаддувом мощностью 235,5 кВт (модель D2566MTFG фирмы МАН). Удельная мощность машины -12,73 кВт/т.

Трансмиссия включает 6-ти скоростную автоматическую коробку передач типа ZF. Подвеска машины независимая.

Передвижение по воде обеспечивается либо за счет вращения всех колес, либо с помощью двух гребных винтов, установленных в корме вне корпуса за колесами третьей оси. Максимальная скорость движения по спокойной глубокой воде 10 км/ч, при этом относительная скорость (число Фруда по водоизмещению) равна 0,546.

Максимальная скорость движения по шоссе — 120 км/ч при запасе хода 1000 км (емкость топливных баков 425 л).

В конце 70-х и начале 80-х гг. фирмы Краусс-Маффей и Рейнметалл совместно с американской компанией FMC разработали многоцелевую плавающую самоходную артиллерийскую установку со 105-мм гаубицей-пушкой (рис. 34) на базе американского плавающего бронетранспортера Ml 13А1 с противопульным бронированием.

Боевая масса установки — 14 т. Экипаж 7 человек. Габаритные размеры: длина — 4863 мм, ширина — 2686 мм, высота — 1828 мм, дорожный просвет — 432 мм.

Вооружение -105-мм пушка-гаубица с боекомплектом в 45 выстрелов, пулемет калибра 12,7 мм с боекомплектом в 4000 патронов.

Двигатель — многотопливный дизель жидкостного охлаждения с турбонаддувом мощностью 221 кВт фирмы Детройт дизель, обеспечивающий установке удельную мощность 15,8 кВт/т. Это позволяет иметь максимальную скорость по шоссе 61 км/ч, а при движении по воде за счет вращения гусениц, верхняя ветвь которых помещена в гидродинамический кожух, — 63 км/ч (относительная скорость в числах Фруда равна 0,36).

В 1973 г. на вооружение бундесвера была принята боевая разведывательная колесная 8x8 плавающая машина "Луке", а в середине 1978 г. была поставлена последняя БРМ из 408 заказанных бундесвером. Разработка «Лукса» на конкурентной основе началась примерно в 1965 г. В ней приняли участие фирма Даймлер-Бенц, которая вела самостоятельную разработку этой машины по техническому заданию Министерства обороны ФРГ, и объединенная группа нескольких известных автомомбильных фирм (Рейншталь-Хеншель, Крупп, МАН, Бюссинги Клокнер-Гумбольт- Дютц), образовавшая общее конструкторское бюро специально для создания этой машины.

В 1967 г. были проведены первичные испытания построенных экспериментальных образцов, которые не позволили выявить победителя конкурса. Обе машины — и фирмы Даймлер-Бенц, и объединенной группы фирм — соответствовали по большинству пунктов заданию Министерства обороны ФРГ. Поэтому оба конкурента продолжали вносить в свои машины какието улучшения, реализуя их в последующих опытных девяти образцах. В конце 1973 г. Министерство обороны ФРГ сделало свой выбор и подписало контракт с основным подрядчиком объединенной группы — фирмой Рейншталь-Хеншель.

Первый серийный образец машины "Луке", изготовленный на заводе в г. Касселе, был передан представителям бундесвера ФРГ в сентябре 1975 г.

Особенностями общей компоновки машины (рис. 35) были два поста управления машиной и выполнение всех восьми ведущих колес управляемыми. Основной механик-водитель, управляющий движением машины вперед, размещается в передней части корпуса, а второй механик-водитель, по совместительству выполняющий еще обязанности радиста, занимает второй пост управления в кормовой части машины и может при необходимости перемещать ее в обратном направлении, не разворачивая на 180’. При этом машина способна двигаться с одинаковой скоростью как вперед, так и назад.

Рис. 34. САУ со 105-мм гаубицей.

Рис. 33. Паромно-мостовая машина М3 в транспортном положении.

Поскольку все восемь ведущих колес машины выполнены управляемыми, а сама машина имеет два поста управления, возможно применять рулевое управление в трех режимах: при движении передним ходом использовать в качестве управляемых колеса двух передних мостов, при движении задним ходом с управлением от заднего поста — колеса двух задних мостов. В некоторых эксплуатационных случаях (маневрирование в стесненных условиях на малой скорости, движение на мягких несвязанных грунтах и др.) для изменения направления движения задействуются все восемь управляемых ведущих колес. При этом радиус поворота уменьшается практически вдвое и улучшается проходимость на мягких несвязанных грунтах. Последнее объясняется тем, что машина в этом режиме движения образует только две колеи на грунте.

Боевая масса машины (рис. 36) составляет 19,5 т. Экипаж — 4 человека. Посадка и высадка членов экипажа производится через люки в крыше корпуса и башни, а также через большой люк на левом борту корпуса между колесами второй и третьей осей. Габаритные размеры: длина — 7740 мм, ширина — 2980 мм, высота — 2840 мм. Дорожный просвет — 0,44 м.

Максимальная скорость движения по шоссе — 90 км/ч. Запас хода по топливу по дорогам с твердым покрытием — 800 км.

Полностью закрытый броневой корпус обеспечивает защиту экипажа и оборудования машины от пуль и осколков мин и снарядов, а лобовая проекция корпуса не пробивается 20-мм бронебойными снарядами.

Для повышения скрытности передвижения и разведывательной деятельности машина обладает звуковой и инфакрасной маскировкой, значительно снижен уровень шума выбрасываемых отработавших газов через глушитель и их температура. Совершенная система шумоглушения делает движущуюся машину практически не слышной с расстояния 50 м.

Основное вооружение машины размещено во вращающейся башне кругового вращения, расположенной непосредственно за местом механика-водителя по продольной оси машины. В двухместной башне (командир и наводчик) размещается нестабилизированная автоматическая пушка калибра 20 мм с достаточно большими углами возвышения, позволяющими вести огонь как по воздушным, так и по наземным целям, с боекомплектом в 400 снарядов. В башне установлены дальномер и перископические прицелы, обеспечивающие наблюдение и прицельную стрельбу в светлое и темное время суток, а также 12 призменных приборов наблюдения, через которые ведется наблюдение при всех закрытых люках. Вспомогательное оружие в виде пулемета калибра 7,62 мм MG3 установлено над люком командира машины. Боекомплект пулемета — 2000 патронов. Снаружи башни по ее бокам установлены шесть (по три с каждой стороны) дымовых гранатометов.

Как разведывательная машина она имеет современную навигационную систему и средства радиосвязи.

Моторно-трансмиссионное отделение расположено в средней части корпуса и изолировано от внутреннего объема корпуса специальными звуко- и теплоизолирующими перегородками с проходом по правому борту из носовой части машины в кормовую. В этом отделении установлен 10-ти цилиндровый V-образный многотопливный дизельный двигатель с турбонаддувом Даймлер-Бенц мощностью 287 кВт при использовании дизельного топлива и 220,8 кВт — при работе на бензине. Такая мощность двигателя обеспечивает машине удельную мощность в 14,7 кВт/т при работе на дизельном топливе и 11,3 кВт/т при работе на бензине. Двигатель выполнен в одном блоке с гидротрансформатором, коробкой передач и другими узлами с целью упростить и ускорить замену в полевых условиях этого блока двигателя при ремонтах машины.

Подвеска ходовой части машины имеет пружинные упругие элементы с гидравлическими амортизаторами. Размер шин колес 14.00–20.

Все колеса подсоединены к централизованной системе регулирования давления воздуха в них.

Машина обладает высокой проходимости на местности, преодолевает ров шириной до 1,9 м и вертикальную стенку высотой 0,8 м и может без подготовки преодолевать водные преграды различного типа.

Движение по воде обеспечивается работой двух четырехлопастных гребных винтов, размещенных снаружи броневого корпуса за колесами четвертой оси. Гребные винты могут поворачиваться с помощью специального электрогидравлического привода относительно вертикальной оси для создания поворачивающих моментов при изменении направления движения и торможении машины на плаву.

Максимальная скорость движения по воде составляет 10 км/ч при числе Фруда 0,545. Для исключения заливаемости верхних лобовых листов корпуса носовой подпорной волной и последующего существенного увеличения дифферента машины на нос на верхнем листе носовой части корпуса установлен волноотражающий щит с гидравлическим приводом.

Как уже отмечалось, БРМ "Луке" выпускалась серийно в течение трех лет, в 1975–1978 гг. В другие страны она не поставлялась, но машины этого типа использовались в составе германского контигента IFOR в операциях ООН и НАТО на территории Югославии.

Рис. 35. Схема общей компоновки БРМ «Луке».

Рис. 36. Первый серийный образец БРМ «Луке».

Рис. 37. БТР «фукс».

Между 1979 г. и серединой 1980 г. начались поставки многоцелевого 6x6 колесного плавающего бронетранспортера БТР "Фукс" (рис. 37) в количестве около 1000 единиц.

Разработка бронетранспортера велась совместно фирмами Даймлер-Бенц и Порше с 1973 г., а производство по кооперации было организовано рядом фирм во главе с Тиссен-Хеншель в г. Касселе. На технологической базе этого бронетранспортера планировалось производство семи других модификаций: командно-штабной, для инженерной разведки, для радиационной и химической разведок, для средств радиоэлектронной борьбы, санитарной и др.

Базовый бронетранспортер имеет три отделения: переднее отделение управления, в котором слева размещается сидение механика-водителя, а справа — сидение командира десанта (или помощника водителя). За отделением управления скомпонован изолированный моторный отсек, правее которого выполнен проход из отделения управления в десантное отделение, образованное за моторным отсеком вплоть до кормы корпуса. В десантном отделении на сидениях спиной друг другу и лицом к борту могут размещаться до 10 человек десанта. Для посадки и высадки десанта в заднем листе корпуса выполнена двухстворчатая дверь с размерами (высотах ширина) 1250х1340 мм. Для высадки и посадки десанта могут также использоваться два люка на крыше десантного отделения.

Полная боевая масса бронетранспортера достигает 16 т при собственной массе 13,8 т и грузоподъемности 2,2 т. Габаритные размеры: длина — 6830 мм, ширина — 2980 мм, высота по крыше корпуса — 2300 мм. Дорожный просвет под корпусом составляет 505 мм, под картерами мостов — 445 мм.

Корпус сварен из листов стальной брони и обеспечивает защиту от пуль калибра 7,62 мм со всех сторон, а фронтальная проекция корпуса — от пуль калибра 12,7 мм с дистанции в 300 м. Защитное стекло кабины управления пулестойкое, но может закрываться броневой крышкой.

Вооружение: пулемет калибра 7,62 мм и шесть дымовых гранатометов снаружи корпуса на левом борту. На некоторых машинах возможна установка 20-мм автоматической пушки.

В моторном отсеке размещается 8-ми цилиндровый V-образный дизельный двигатель ОМ 402 А жидкостного охлаждения с турбонаддувом и обслуживающими его системами фирмы Мерседес-Бенц. Мощность двигателя 235 кВт при частоте 2500 об/мин. При этом обеспечивается удельная мощность бронетранспортера 14,72 кВт/т. Двигатель сблокирован с автоматической 6-ти скоростной коробкой передач типа 6 НР500.

Ведущие мосты имеют зависимую подвеску. Колеса двух передних мостов — управляемые. Шины размером 14.00–20. Диаметр поворота на суше 17 м. Максимальная кратковременная скорость движения по шоссе составляет 105 км/ч, эксплуатационная максимальная скорость — 90 км/ч, минимальная — 4 км/ч. Запас хода по топливу — 800 км.

Движение по воде обеспечивается работой двух гребных винтов диаметра 480 мм, установленных снаружи корпуса за колесами третьей оси. Гребные винты могут поворачиваться независимо от поворота управляемых колес на угол в 360° с помощью электрогидравлического привода для управления бронетранспортером на плаву.

Для удаления забортной воды из корпуса предназначены три водоотливных насоса с суммарной подачей 540 л/мин, а для слива воды из корпуса на суше могут использоваться три клапана-кингстона, расположенных на днище корпуса.

Максимальная скорость движения на глубокой спокойной воде 10 км/ч. При этом число Фруда по водоизмещению 0,56.

БРМ «Луке» и БТР "Фукс» (на заднем плане) сопровождают автоколонну.

В создании модифицированных моделей бронетранспортера "Фукс" активное участие принимали американские специалисты различных фирм. Так, например, в 1988 г. американская фирма Дженерал Дайнемикс совместно с фирмой Тиссен- Хеншель разработала вариант машины "Фукс" для ведения разведки местности после воздействия на нее оружия массового поражения. Предполагалось, если испытания этой машины будут успешными, закупить ее для нужд армии США в количестве около 400 единиц. Несколько таких машин в 1989 г. проходили сравнительные испытания на различных полигонах США.

В связи с подготовкой к военным действиям в зоне Персидского залива США и Великобритания арендовали около 70 машин "Фукс" и в очень сжатые сроки установили на них специальную аппаратуру, поскольку опасались применения армией Ирака химического оружия. В начале 1993 г. в армию США для проведения полевых испытаний была передана первая группа специализированных машин ХМ93 "Фукс" NBC. Специальная аппаратура, установленная на них, была практически вся американской. Она включала датчики химической разведки, масс-спектрометр, метеодатчики и ряд других, которые размещались на выдвижной мачте, установленной в средней части корпуса. В задней части корпуса было установлено устройство для забора проб грунта.

Окончание следует

Пути повышения параметров зашиты танков и эффективности противотанковых средств

Кандидат технических наук Михаил РАСТОПШИН

К настоящему времени применительно к защите российских танков осуществлены широкомасштабные мероприятия и созданы комплексы, которые должны обеспечивать:

— снижение радиолокационной «заметности» (радиопоглощающее покрытие);

— предотвращение прицельного попадания в бронемашину противотанковых ракет второго поколения (комплекс оптоэлектронного подавления «Штора»);

— поражение подлетающих, в том числе сверху, противотанковых боеприпасов (комплекс активной защиты «Арена»);

— резкое снижение бронепробивного действия кумулятивных боеприпасов и бронебойных снарядов (комплексы навесной и встроенной динамической защиты).

В этих условиях извечная проблема «снаряд-броня» обрела новые очертания. Активная борьба с противотанковым боеприпасом начинается уже при подлёте к бронемашине и продолжается вплоть до начала непосредственного взаимодействия с бронёй танка.

Сегодня наибольший вклад в повышение параметров защиты бронеобъектов при относительной простоте конструкции вносит динамическая защита (ДЗ), которую впервые в ливанском конфликте армия Израиля использовала в 1982 г., установив её на американских танках М48АЗ, М60 и английских «Центурион». ДЗ позволила израильским танкам преодолевать насыщенную противотанковыми средствами (ПТС) оборону с потерями бронемашин на порядок меньше, чем у ливанской стороны. Неудивительно, что это событие вызвало в ведущих странах активизацию работ по оснащению бронетехники динамической защитой и по созданию тандемных боеприпасов.

Комплекс опто-электронного подавления «Штора» на танке Т-9 °C

Встроенная динамическая защита на корпусе и башне танка Т-80У

Со времени использования ДЗ в боевых условиях прошло двадцать лет, из которых десять лет «реформ» российского оборонного комплекса оказали отрицательное влияние как на развитие ДЗ, так и на развитие ПТС. Правда, нельзя списывать просчёты дореформенного времени.

В чём же состоят некоторые просчёты, допущенные на ранней стадии создания ДЗ и тандемных ПТС? Динамическая защита, по существу, представпяет собой боеприпас. А как известно, боеприпасы создавались КБ и НИИ Министерства машиностроения (ММ). Но ВНИИСтали, относящийся к МОП, проявив инициативу в разработке ДЗ, не обладал как методологией, так и кадрами, способными на должном уровне решать боеприпасные задачи. Попытки подключения предприятий ММ в помощь ВНИИСтали не могли дать положительных результатов из-за глубокой межотраслевой разобщённости и противоположности интересов руководителей министерств — ведь создание ДЗ моментально приводило к кризису отечественных кумулятивных боеприпасов.

Известно, что взрывчатое вещество (ВВ) в конструкции ДЗ играет главенствующую роль. При этом для снаряжения элементов ДЗ использовалось штатное пластичное ВВ (ПВВ), широко применяемое в инженерных войсках, выбор которого был обусловлен неспособностью разработчиков в короткие сроки синтезировать новое пластичное ВВ, отвечающее требованиям эксплуатации и функционирования ДЗ. Отсутствие результатов исследований чувствительности ПВВ в условиях конструкции ДЗ к воздействию импупьсов различной природы не способствовало созданию образца с высокими боевыми и эксплуатационными характеристиками. К неисследованным вопросам чувствительности ВВ в условиях конструкции ДЗ относится, например, воздействие осколочных потоков и различных участков кумулятивных струй и т. д.

Не лучшим образом решались вопросы по созданию ПТС с тандемными боевыми частями (БЧ). Нашим разработчикам так и не удалось разобраться в вопросе преодоления ДЗ зарубежных танков, а тут уже появилась тандемная ДЗ, первый ряд которой нейтрализует действие предзаряда (ПЗ), второй — действие основного заряда (03) тандемной БЧ.

И, наконец, отсутствие прогноза развития за рубежом унифицированных модульных кассетных самонаводящихся (СНБЭ) и самоприцеливающихся (СПБЭ) боевых элементов, которыми снаряжаются артснаряды, головные части оперативно-тактических ракет, ракет РСЗО, а также авиационные контейнеры, не способствовало, с одной стороны, совершенствованию защиты «крыши» танков и, с другой стороны, не содействовало развёртыванию работ по созданию отечественного управляемого кассетного оружия. Напомним, что СНБЭ имеет тепловую или радиолокационную ГСН, систему управления, использующую в качестве исполнительного механизма рулевые поверхности или двигатели коррекции и кумулятивную БЧ. СПБЭ (Sadarm, Skeet) — более просты по конструкции (отсутствует система управления) и дешевле по сравнению с СНБЭ (TGSM) приблизительно в 3…5 раз. СПБЭ содержит два блока: датчик цели и боевую часть на принципе «ударного ядра». Правда, у нас на вооружении имеется самоприцеливающийся кассетный элемент «Мотив», которым снаряжается снаряд 9М55К1 РСЗО «Смерч» и авиационная кассета РБК- 500.

Рассматривая возможности СПБЭ и СНБЭ нельзя не отметить уникальный отечественный комплекс активной защиты «Арена».

Рис. 1. Взаимодействие тандемной БЧ ПТУР Hellfire (AGM-114F) с тандемной ДЗ:

I — основной броневой корпус; 2 — второй ЭДЗ; 3 — метаемая пластина; 4 — демпфер; 5 — первая ДЗ; 6 — корпус ДЗ; 7 — ГСН; 8 — ПЗ; 9 — защитная перегородка; 10–03; 11 — нзрыватепьное устройство с временной задержкой между подрывами ПЗ и 03; 12 — приборный отсек; 13 — маршевый двигатель; 14 — кумулятивная струя 03; 15 — кратер.

Комплекс активной защиты «Арена» на башне танка Т-80УМ-1 «Барс»

Встроенная динамическая защита башни танка Т-90

Таким образом, представленные примеры, а также ряд весьма важных обстоятельств свидетельствуют о том, что задача повышения параметров защиты танков и эффективности ПТС уже перезрела. Для решения этой задачи требуется проведение комплекса организационных мероприятий и НИОКР, но имеющие место закономерности развития позволяют наметить основные пути повышения их эффективности.

Заслуживает внимания тандемная ДЗ. Массовые и габаритные параметры этой защиты позволяют её размещение на танке. При этом противорадиационный подбой, устанавливаемый внутри танка, может быть размещён в тандемной ДЗ в качестве демпфера для устранения взрывного влияния первого слоя ВВ на второй металлический экран и находящийся за ним второй слой ВВ.

Рассмотрим взаимодействие тандемной ДЗ с ПТУР Hellfire, оснащённой тандемной БЧ (рис. 1), где положение а) соответствует моменту контакта ракеты с корпусом ДЗ (6), когда кумулятивная струя предзаряда (8) вызывает детонацию ВВ первого элемента (5) динамической защиты (ЭДЗ). Положение б) соответствует моменту, когда часть продуктов взрыва от ВВ первого ЭДЗ (5) осуществило метание части корпуса (6), что обуславливает начало деформации корпуса ракеты и даже 03 (10). Одновременно действие продуктов взрыва ВВ первого ЭДЗ (5) локализуется демпфером (4) для предотвращения взрыва ВВ второго ЭДЗ (2). Положение в) соответствует моменту, когда через определённое время после подрыва ПЗ (8) осуществляется подрыв 03 (10) с образованием кумулятивной струи (14), которая подвергается разрушительному воздействию корпуса ДЗ (6) и других фрагментов ДЗ и ракеты. Вместе с тем, головные участки кумулятивной струи 03 (14) возбудили детонацию ВВ второго ЭДЗ (2), в результате чего метаемая пластина (3) завершает разрушение кумулятивной струи (14). Положение г) свидетельствует о том. что корпус бронецели (1) не пробит и в нём образовался кратер (15). Таким образом, анализ процесса взаимодействия БЧ ПТУР Hellfire позволил сделать вывод о неспособности данного ПТРК бороться с целями, оснащёнными тандемной ДЗ.

Что даст тандемная ДЗ? Она сведёт к нулю поражающее действие не только ПТУР Hellfire, Javelin, но и ракет Milan-2T, НОТ-2Т, имеющих большую временную задержку между подрывами ПЗ и 03. Тандемная ДЗ сделает большинство зарубежных ракет с тандемными БЧ неэффективными. Но созданию тандемной ДЗ должны предшествовать следующие мероприятия. Конечно, во-первых, надо синтезировать ВВ с характеристиками, превосходящими снаряжение штатных образцов. Во-вторых, необходимо разобраться с начальной фазой взаимодействия тандемного боеприпаса с тандемной ДЗ. Другими словами, необходимо исследовать процесс взаимодействия аналогов ПЗ зарубежных ракет с динамической защитой. Одновременно такие исследования позволят уточнить параметры ПЗ и российских ракет.

Самоприцеливающийся кассетный элемент «Мотив», которым снаряжается снаряд РСЗО «Смерч»

ПТРК «Атака» на вертолете Ми-28Н

Отечественные ПТС можно подразделить на две группы:

— специализированные образцы (ПТРК, самоходные и буксируемые противотанковые пушки, ручные противотанковые гранатомёты, инженерные противотанковые мины);

— многоцелевое оружие, способное поражать бронеобъекты (полевая артиллерия, РСЗО, штурмовая и бомбардировочная авиация).

Прежде всего, поражает значительный объём номенклатуры противотанковых средств и большой разброс их боевых возможностей. Поскольку все ПТС разрабатывались по тактико-техническим требованиям (ТТТ) 15-20-летней давности, возникает потребность в переоценке их эффективности с последующими рекомендациями — что можно оставить на вооружении, а что модернизировать? Такие рекомендации важны для обеспечения ВС РФ при ограниченном финансировании для закупки вооружений.

Считается, что противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) являются наиболее эффективными при поражении бронетанковой техники. Тем не менее необходимо ответить на ряд вопросов, определяющих их боеспособность. Удовлетворяют ли параметры ПТРК («Штурм-В», «Атака», «Штурм-С», «Конкурс-М», «Фагот-М», «Метис-М», «Инвар», «Зенит») современным требованиям по всепогодности, всесуточности боевого применения, помехозащищённости и особенно по способности преодоления ДЗ длиной 400…500 мм, а также активной защиты?

Совершенно очевидно, что штатные российские ПТУР с тандемными БЧ не способны в настоящее время преодолевать тандемную ДЗ. Поэтому конструкторам придётся решить комплекс сложнейших задач при создании ракеты, преодолевающей тандемную ДЗ. Наиболее привлекательной в этом случае является ПТУР с тандемной БЧ, у которой отстреливаемый ПЗ обладает бронепробиваемостью не менее 400 мм.

Отсутствие на вооружении российской армии ПТУР третьего поколения («выстрелил-забыл») не позволит в боевых условиях эффективно бороться с бронетехникой. Так, поединок отечественных вертолётов, на которых установлены ПТУР второго поколения («Атака», «Вихрь»), с войсковой ПВО противника завершится не в нашу пользу, так как суммарное время визуального поиска объекта поражения и управления ракетой до момента её попадания в цель значительно превышает время реакции современных средств ПВО. Министерству обороны должно быть небезразлично скорейшее перевооружение вертолётов ракетами третьего поколения.

Имеются серьёзные сомнения по параметрам эффективности противотанковой артиллерии (100-мм ПТП «Рапира», 125-мм ПТП «Спрут-Б»), которая не удовлетворяет современным требованиям, и особенно на перспективу, по могуществу поражающего действия боеприпасов.

Исторически сложилось, что в основном у нас уделялось большое внимание развитию кумулятивных и бронебойных снарядов, выстрелам гранатомётов, а также противотанковым ракетам. Всё это оружие предназначено для использования на поле боя при непосредственном контакте с бронеобъектами. А вот развитию ПТС, действующих на бронетехнику в глубине обороны противника, не уделялось достаточного внимания. Состоящие на вооружении авиации кассетные неуправляемые элементы (ПТАБ 9А733; 2.5КО), а также НАР (С-5, С-8) малоэффективны из- за низкой вероятности попадания. Не менее отрицательным свойством авиационного противотанкового вооружения является то, что оно используется в зоне действия ПВО противника. О какой эффективности можно говорить при низкой вероятности попадания и при высокой вероятности быть сбитым.

Для борьбы с бронетехникой пора в бокомплекте самолётов иметь управляемые планирующие контейнеры с управляемыми кассетными элементами. Эти контейнеры сбрасываются на больших дальностях от цели вне зоны действия ПВО. В своё время США, Великобритания, Франция, Германия, Испания и Канада уделили большое внимание созданию системы модульного контейнерного оружия класса «воздух-поверхность». Так, авиационная крылатая ракета (КР) Apach (Франция) предназначена для поражения в любое время суток стационарных противника, удалённых на расстояние до 150 км от линии фронта. КР Apach (длина — 5,1 м; общая масса — 1200 кг; масса управляемых кассетных боеприпасов — 750 кг), действующая вне зоны досягаемости средств ПВО. способна атаковать цели с высокой точностью попадания. В этой ракете помимо управляемых противотанковых боеприпасов могут использоваться лротивоаэродромные кассетные элементы и др. КР обладает высокой маневренностью и скрытностью действия. Apach, запущенная на большом удалении от цели и следующая по запрограммированной траектории, в результате воздействия ряда факторов отклоняется от заданного курса. Установленная на ней система Promethee осуществляет контроль этих отклонений и вводит корректирующие сигналы. Изображение рельефа местности регистрируется и сравнивается с программным изображением, заложенным в блок памяти компьютера навигационной системы. Таким образом, компьютер автоматически корректирует инерциальную систему при управлении полётом. На заключительном участке траектории полёта система Promethee служит для опознавания цели и для выдачи команды на разброс кассетных боеприпасов.

РСЗО «Смерч», использующая самоприцеливающиеся кассетные элементы для поражения объектов бронетехники

Не менее важно развивать кассетное управляемое оружие применительно к РСЗО. За рубежом в этом направлении постоянно осуществляется выполнение работ по комплексным программам. Новые образцы этого вооружения прошли проверку в боевых условиях поспедних военных конфликтов, после чего были выработаны рекомендации по повышению боевых характеристик РСЗО.

В 1990 г. Сухопутные войска США приняли на вооружение тактическую ракету ATACMS (Army Tactical Missile Systems), предназначенную для поражения целей в ближнем и глубоком тылу (до 150 км). Ракета создана для РСЗО MLRS. В войне в Персидском заливе было выпущено 30 ракет ATACMS, после чего наметились решения по размещению в гоповной части более эффективных СНБЭ TGSM, ВАТ (Brilliant Anti-Tank) и СПБЭ «Skeet».

Нельзя пройти мимо инженерных боеприпасов — противотанковых мин, к которым относятся противогусеничные, противоднищевые и противобортовые. Сами названия мин свидетельствуют о их направленности действия по ослабленным зонам защиты танка. В последнее время появились мины, действующие по «крыше» бронемашин. Так, в США создана противотанковая мина с большим радиусом действия WAM (Wide Area Mine), которая имеет акустические и сейсмические датчики для обнаружения цели. По сигналу этих датчиков мина с помощью порохового двигателя взлетает на определённую высоту, после чего начинается её вращение для поиска цели с дальнейшим поражением с помощью ударного ядра. Важной особенностью мин WAM является то, что они могут разбрасываться в невзведённом положении и оставаться в нём в течение необходимого периода времени, после чего взводиться по специальному сигналу. С помощью таких мин можно создавать заградительную систему, например, вдоль границы с другим государством. Эта система только при необходимости может быть приведена в действие или же уничтожена.

И, наконец, существуют инженерные боеприпасы объёмного взрыва, позволяющие обеспечить создание прохода в минных полях для их скоростного преодоления бронетанковой техникой. Это направление следует всячески совершенствовать и развивать, так как габаритно-массовые характеристики по защите днища танков практически исчерпаны.

Номенклатура отечественных противотанковых инженерных средств достаточно объёмна, и не все мины соответствуют современным требованиям. Поэтому и здесь остро стоят вопросы эффективности, надёжности, унификации и др.

В последнее десятилетие в наиболее развитых странах проводились работы как по совершенствованию бронетехники, так и по созданию противотанковых средств, действующих на большом удалении от линии фронта. Большое внимание созданию противотанковых боеприпасов повышенной точности в зарубежных странах обусловлено современной концепцией достижения максимальной эффективности обычного вооружения в условиях сокращения ядерного потенциала. При этом интенсивно развиваются авиационные ПТС, действующие без захода в зону ПВО противника. Наряду с модернизацией ПТС наблюдается создание новых систем на базе опережающих технологий. Хочется надеяться, что созданная указом Президента РФ Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» обеспечит прорыв в создании многоцелевого авиационного тактического высокоточного оружия, в том числе для поражения бронетанковой техники.

Т-54 201-го танкового полка армии ДРВ на марше. Март 1972 г.

Михаил НИКОЛЬСКИЙ

Танки Т-54, Т-55 и Т-62 в боях

* Окончание. Начало см. в "ТиВ" №№ 7, 8/2002 г.

Между тем, в 1971 г. в армии Северного Вьетнама появился второй танковый полк — 201 — й, затем третий — 203-й. Каждый полк имел два танковых и один механизированный батальон, батальон — три роты. Жесткой стандартизации вооружения не существовало: один и тот же батальон мог иметь только танки Т-54 или только танки ПТ-76, но чаще всего — и Т-54, и ПТ-76. В составе танкового батальона по штату полагалось иметь 38 боевых машин. С 1970 г. Вьетнам помимо советских Т-54 стал получать китайские Т-59 и Т-63.

Бои в Лаосе показали резко возросшую мощь коммунистов с одной стороны и — начало упадка военной силы их противников — с другой. Вьет Конг переходил от чисто партизанской тактики ведения войны к массированным атакам с применением тяжелой техники. В Ханое посчитали, что 1972 г. должен стать победным. В январе началась подготовка к решающим сражениям на Юге. В обстановке строжайшей секретности совершил 900-км марш 171-й батальон танков Т-54Б из 203-го полка. Дорога заняла два месяца, зато все танки прибыли в район Тайниня. Американская авиация не смогла обнаружить танковую колонну, хотя пролеты самолетов над батальоном отмечались более 30 раз. Позже на юг по тропе Хо Ши Мина успешно проследовали еще два танковых батальона.

Действия на юге были скоординированы с наступлением в районе демилитаризованной зоны, где главный удар предстояло наносить танкам 201- го и 202-го полков и подразделениям пяти пехотных дивизий. Разведки США и Южного Вьетнама, как и в случае с вторжением в Лаос, "отдыхали», поэтому огневой удар, нанесенный 30 марта 1972 г. по позициям южновьетнамцев вдоль демилитаризованной зоны, и последовавшие за ним атаки пехоты и танков были внезапными. Задним числом ЦРУ посчитало, что в наступлении принимало участие до 700 танков, главным образом Т-54; количество танков явно завышено. Основной удар пришелся по недавно сформированной 3-й пехотной дивизии армии Южного Вьетнама.

Т-54 201-го полка пересекают демилитаризованную зону

Дивизия была смята и, потеряв почти все тяжелое вооружение, отброшена к городу Куангчи. Задержать наступление удалось спешно переброшенным к г. Куангчи морским пехотинцам, рэйнджерам и танкистам 20-го танкового полка южновьетнамской армии, недавно перевооруженному новенькими М48. Опять же, если верить американским данным, в 20-м полку служили сплошь и рядом танковые асы: 2 апреля рота М48 без потерь со своей стороны уничтожила два Т-54 и девять ПТ-76, а всего к 20 апреля танкисты 20-го полка (без потерь со своей стороны, естественно) уничтожили не менее 50 единиц бронетехники. 20-й полк потерял все свои 42 танка М48А3 — 30 от огня артиллерии и ПТУР «Малютка», 12 машин провалились в реки. Согласно западным данным, в танковых противоборствах южновьетнамцы потерь не понесли.

Северовьетнамские части действительно понесли большие потери — к середине апреля линия фронта стабилизировалась. но не надолго: 27 апреля началось новое наступление. Танковый кулак разорвал линию фронта. Над обороняющимися частями южновьетнамцев нависла угроза окружения к северу от Куангчи. Началось планомерное отступление, местами переходящее в бегство. В передовых частях отступающих шли славные танкисты 20-го полка, ломая своими машинами хрупкие бамбуковые мостики через местные реки. 2 мая Куангчи пал. Длившееся месяц сражение закончилось: для продолжения наступления у северовьетнамцев сил уже не было. Линия фронта стабилизировалась, теперь уже надолго. Танкисты 20-го полка заявили об уничтожении в ходе этих боев более 90 танков Т-54 и ПТ-76, все свои потери они отнесли на счет слабых мостов над реками и прочих небоевых повреждений. Насколько велики были эти потери, можно судить по тому факту, что сразу после окончания сражения ядро 20-го полка (правильнее сказать — остатки) было выведено на переформирование.

Т-54А 202-го танкового полка армии ДРВ

Т-54А 21-го отдельного танкового батальона следует мимо брошенного M4IA3

Т-54Б 20-го отдельного танкового батальона в боях за г. Анлок, 14 мая 1972 г.

Захваченный южновьетнамской морской пехотой исправный Т-54А

Т-54Б, подбитый ударом с воздуха в боях за г. Анлок

Одновременно с наступлением на Куангчи наносились удары в направлении на города Контум и Плейку, расположенные вблизи границ Южного Вьетнама с Камбоджей и Лаосом, и на Анлок и Локнин, находящиеся к северу от Сайгона. Контум был взят в первую неделю мая неожиданным предрассветным ударом пехоты во взаимодействии 22 танков Т-54 и Т-59. Слабое противодействие, оказанное наступающим войскам подразделениями 22-й пехотной дивизии армии Южного Вьетнама, помимо внезапности нападения объясняется еще и удачным попаданием противотанковой ракеты «Малютка» в узел связи. Штаб дивизии лишился возможности управлять подразделениями.

Решающую роль в отражении наступления на приграничные города сыграла авиация. Так, под Контумом впервые в Индокитае были использованы вертолеты UH-1B, вооруженные ПТУР «ТОУ». Экипажи противотанковых «Ирокезов» доложили о 15 уничтоженных танках Т-54. Всего до 12 июня вертолетчики поразили ракетами 20 Т-54: 11 — ПТУР «ТОУ» и девять — 2,75-дюймовыми неуправляемыми ракетами.

Наиболее ожесточенные бои развернулись за город Анлок. Удержать город оказалось возможным исключительно благодаря авиационной поддержке. По наступающим танкам и пехоте северовьетнамцев работало все, что могло летать: от стратегических бомбардировщиков В-52 до новейших вертолетов огневой поддержки АН-1 «Хью Кобра». Авиации удалось отсечь пехоту от танков, а на улицах города Т-54 и Т-34 стали добычей гранатометов V-72 L.A.W., которыми были вооружены американские морские пехотинцы.

Из трех решительных ударов северовьетнамский армии лишь один имел успех. Делом принципа стала задача выбить противника из Куангчи. Для достижения этой цели были собраны все боеспособные войска южновьетнамской армии. После тяжелых уличных боев последователи дела «дядюшки Хо» оставили город. В конце года, потеряв огромное количество людей и техники, обе армии оказались в ситуации, имевшей место в начале года. В январе 1973 г. политики подписали соглашение о прекращении огня, что, конечно же, послужило военным сигналом к подготовке новых крупных операций. В 1974 г. количество танковых полков в армии ДРВ увеличилось до девяти — 201-й, 203-й, 204-й, 206-й, 207-й, 215-й, 273-й, 408-й и 574-й. Американская разведка оценивала суммарное количество танков в 600 машин. Командование вооруженными силами ДРВ считало, что пора переходить от операций масштаба пехотная дивизия — танковый полк к более крупным действиям: армейский корпус — танковая бригада. Первым до уровня бригады пятибатальонного состава в октябре 1973 г. был развернут 202-й танковый полк. В мае 1974 г. на пятибатальонный штат перевели 203-й танковый полк.

Лидеры ДРВ планировали провести наступление ограниченных масштабов в 1975 г., а окончательная победа в Южном Вьетнаме откладывалась на 1976 г. Исход американцев из Вьетнама ускорил падение режима Тхиеу в Сайгоне на год. Атака на Сонг- Би в начале 1975 г. неожиданно для командования армии ДРВ имела успех больший, чем предполагалось. Командование северовьетнамской армией решило форсировать события. В феврале из Ханоя на Юг в обстановке глубокой тайны отбыл начальник генерального штаба генерал Донг Ван Минь. Он стал готовить крупную войсковую операцию по вторжению на территорию Южного Вьетнама. Первоочередной целью наступления был намечен город Бан-Ми-Суот, расположенный южнее Плейку. Генералу Миню удалось обмануть сайгонскую разведку, которая до последнего момента считала, что удар будет нанесен на Плейку.

ПВО танковых полков ДРВ обеспечивали ЗСУ-57, выполненные на базе все того же Т-54

Мостоукладчик МТУ на шасси Т-54 переходит через проложенный мост. "Партизаны" армии освобождения Южного Вьетнама в инженерном отношении превосходили саму армию Южного Вьетнама'

Т-54 армии ДРВ переправляются через водную преграду на самоходных паромах

Операция «Цветок лотоса» началась в 2 часа ночи 9 марта с мощной артиллерийской подготовки. В 7.30 утра в атаку пошли танки Т-54 из 273-го полка, поддержанные пехотой 10-й дивизии армии ДРВ. Уже через час сопротивление 53-го полка правительственных войск было подавлено, остались лишь изолированные очаги обороны. Потери танкистов составили пять Т-54.

Полностью город и окрестности были освобождены 18 марта. Победителям достались богатые трофеи: большие склады снаряжения, значительное количество исправных БТР М113. Самое главное — удалось перерезать пути снабжения всего центрального плоскогорья Вьетнама. Президент Тхиеу принял решение эвакуировать войска и проправительственно настроенных жителей из Центрального нагорья. Это было начало конца Южного Вьетнама.

План предусматривал последовательное формирование и движение колонн под охраной танков и БТР. Эвакуация Плейку началась 15 марта. Военные и гражданские перемешались, весь план отхода сразу же рухнул, и под ударами подразделений армии ДРВ отступление перешло в паническое бегство. Ценой потери 320 танков, в основном М48, и нескольких сотен БТР, 60 000 отступающих (из 200 000, вышедших из Плейку и Контума) удалось вырваться из центрального района и достичь 25 марта побережья Южно-Китайского моря в районе г. Туйхоа.

Между тем, армия ДРВ нанесла серию сокрушительных ударов по всей территории Южного Вьетнама. 18 марта на юге пал город Анлок, расположенный всего в 100 км от Сайгона; к 18 марта на севере в районах городов Дананг, Куангчи и Хюэ части южновьетнамской армии были окружены и прижаты к морю. Успех вооруженных сил ДРВ побудил руководителей партии и государства принять 20 марта в Ханое план освобождения Сайгона. От наступлений с чисто тактическими задачами выбить противника из северных провинций Южного Вьетнама и с центрального плоскогорья было принято решение перейти к наступлению стратегическому. До конца марта все очаги обороны южновьетнамцев вблизи демилитаризованной зоны прекратили существование, последним, 29 марта, по ударами танкистов 574-го полка пал Дананг, 1 апреля освобожден Туйхоа, 3 апреля захвачена крупнейшая в Южном Вьетнаме военно- воздушная и военно-морская база Камрань. 7 апреля из танковых пушек обстрелян Сайгон. Последний рубеж обороны столицы проходил вблизи города Хуанлок, сражение за который продолжалось до 20 апреля, а 25-го президент Тхиеу эмигрировал на Тайвань.

Падение Сайгона было вопросом времени.

Авиабаза Тан-Сон-Нат, расположенная в предместьях Сайгона, была взята штурмом 29 апреля. Вечером того же дня танкистам 203-го танковой бригады было приказано 30 апреля взять штурмом президентский дворец (на вооружении полка кроме бронетехники советского и китайского производства находились трофейные танки М41 и М48, БТР М113). На рассвете, сметая все на своем пути, танки Т-54 из 574- го полка ворвались в город. По дороге они подстрелили четыре некстати подвернувшихся М113 — это были последние гусеничные машины, уничтоженные в ходе вьетнамской войны. В 12 ч 15 мин. танк Т-54 с бортовым номером "843» вышел к президентскому дворцу.

Танки 202-й танковой бригады перед сражением за г. Хуанлок

Т-54 с бортовым номером "843" сносит ворота президенского дворца в Сайгоне…

Камбоджа

Война в Камбодже вспыхнула с новой силой в 1977 г., когда подразделения регулярной армии Демократической республики Кампучия атаковали пограничные посты вьетнамцев.

Фактически началась война между двумя социалистическими странами. Идеологическая солидарность трудящихся отошла на второй план перед национальными, точнее националистическими, интересами. Режим Пол Пота в борьбе с Ханоем рассчитывал, очевидно, на помощь Китая. Расчет не оправдался, по крайне мере на первых порах. В конце 70-х годов закаленная в боях с американцами вьетнамская армия по праву считалась одной из сильнейших в Юго-Восточной Азии, уступая по своей боевой мощи разве что силам самообороны Японии.

В конце декабря 1978 г., в ответ на провокации красных кхмеров, границы перешли подразделения 12 дивизий армии Социалистической республики Вьетнам. Через две недели Ханой контролировал львиную часть территории соседней Кампучии. 7 января в Пномпене был свергнут режим Пол Пота и Йенг Сари, к власти пришли лояльно настроенные к Ханою политики во главе с Хенг Самрином.

В конфликте принимали участие части регулярной армии СРВ, войска официального правительства Демократической республики Кампучия, остатки формирований красных кхмеров, армия принца Сианука и отколовшийся от Сиангука Национальный фронт освобождения кхмеров. Некогда монарх Камбоджи Нородом Сианук последовательно в течение многих десятилетий вел свою войну с коммунистами из Вьетнама, с коммунистами из

Китая, с американцами. Во времена исторического материализма Сианука в нашей стране подавали как приспешника Запада, в то же время на Западе принц получил широкую известность после выхода книги «Моя война с ЦРУ». Сианук отстаивал независимость своей страны, однако желал вести народ по западному пути развития.

Режим Пол Пота с 1974 г. вооружал Пекин. Ввод ограниченного контингента вьетнамской армии в Камбоджу китайцы объявили агрессией, однако отвечать адекватными мерами не стали. Красные кхмеры в начале конфликта пытались вести «настоящую» войну. Подавляющее превосходство вьетнамской армии в боевой выучке и технической оснащенности быстро свело эти попытки на нет. В стране началась трехсторонняя партизанская война. Друг с другом воевали: с одной стороны вьетнамцы и правительственные войска, с другой — кхмеры, с третьей — армия Нородома Сианука, с четвертой — Фронт освобождения кхмеров.

Народ Камбоджи встретил вьетнамцев как освободителей — Пол Пот вошел в истории как один из самых кровавых диктаторов XX века. Затем взяли верх традиционные для кхмеров антивьетнамские настроения. Освободители превратились в оккупантов. Период относительного затишья длился недолго — уже в сухой сезон 1981–1982 гг. вьетнамцы и правительственные войска провели крупную операцию по разгрому баз красных кхмеров в горном массиве Фном-Малай. Тем не менее в стране сохранялись «освобожденные зоны», которые контролировались отрядами трех основных оппозиционных Пномпеню сил. Одну из таких зон 5-я и 309-я дивизии армии СРВ штурмовали при поддержке танков, артиллерии и авиации в течение нескольких недель. Вьетнамская армия оказалась в положении, в котором совсем недавно пребывали действовавшие в Индокитае подразделения армии США. В период сухого сезона вьетнамцы теснили противника, в период дождей — противник восстанавливал статус-кво. Пока продолжались бои, на ноги встала третья сила. Сианук, забыв о своей войне с ЦРУ, сумел убедить Запад в необходимости вмешаться в борьбу с коммунизмом в Кампучии. Главным борцом являлся, конечно же, сам принц. Армия Сианука, используя деньги и материальную помощь Запада, стала расти как на дрожжах.

Какое-то время среди вьетнамских военных господствовали «шапкозакидательские» настроения, в результате в 1983–1984 гг. регулярная армия не смогла добиться успеха, провалив ряд операций. Так, в апреле 1984 г. красные кхмеры сумели отбить натиск частей 5-й дивизии армии СРВ на укрепленный лагерь Ампил. Урок пошел на пользу — в январе 1985 г. Ампил пал после нескольких часов боя.

Т-54 вьетнамской армии во время вывода "ограниченного контингента" из Камбоджы

Т-54 камбоджийской армии, подбитый полпотовцами

Т-54, захваченный сторониками принца Сианука

Ханой старался проводить политику «кампучизации» конфликта. Численность правительственных войск к 1988 г. выросла до 40–45 000 человек, в армии был сформирован один танковый полк, вооруженный Т-54. Однако, как и в Южном Вьетнаме или в Афганистане, местные войска отличались крайне низкой боеспособностью. Основную тяжесть боев несли солдаты "ограниченного контингента". В конце 80-х годов войска Сианука стали главной угрозой правительству в Пномпене. В 1988 г., следуя заразительному примеру Горбачева, Ханой объявил о выводе из Кампучии шести дивизий: 4-й, 5-й, 307-й, 309-й, 315-й и 339-й. Вьетнамские политики оказались дальновиднее агронома перестройки: в соседней стране остался достаточно мощный воинский контингент, а поддержка дружественного режима продолжалась.

В боевых действиях правительственные войска широко использовали танки Т-54 и Т-55. Первые машины такого типа Пномпень получил из Вьетнама, однако небольшие партии танков поступали и из Советского Союза. Так, в марте 1989 г. в числе другого вооружения в Кампучию прибыли 24 танка Т-55. Боевая техника доставлялась морским путем в единственный крупный камбоджийский морской порт Кампонгсаом.

Для борьбы с бронетехникой оппозиция использовала шведские 84-мм противотанковые гранатометы «Карл Густав» и западногерманские «Амбруст». Оружие поставлялось через третьи страны. Швеция, будучи нейтральным государством, неоднократно открещивалась от поставок гранатометов кхмерам или армии Сианука.

В 1989 г. объединенные силы оппозиции развернули широкомасштабное наступление, в результате которого удалось отрезать крупный провинциальный центр Баттамбанг от столицы Кампучии. По данным на конец сентября в армии Пномпеня насчитывалось примерно 195 танков Т-54/55 и ПТ-76, 110 из которых являлись боеспособными. Наступление началось 30 сентября. Оппозиционеры уничтожили 18 танков, а семь захватили в исправном состоянии. Трофеи поделили: две машины досталось войскам Сианука, одна исправная и одна поврежденная — Национальному фронту освобождения кхмеров и четыре — красным кхмерам. Как известно, танк без экипажа воевать не может. Экипажи у сил оппозиции имелись. В частности в армии Сианука насчитывалось 30 подготовленных танкистов. А в конце 1989 г. танки оппозиции уже отражали контратаки противника.

Весной 1990 г. правительственные войска численностью до 10 000 человек нанесли мощный удар. Массированное использование на поле боя танков Т-54/55 и бронетранспортеров позволило добиться успеха. Положение, существовавшее до начала осеннего наступления оппозиции, было не только восстановлено, но и улучшено: оппозиционеров прижали к границе с Таиландом.

Наступление правительственных войск прогнозировалось, поэтому еще в начале года Пекин предпринял попытку усилить формирования красных кхмеров. В Таиланд прибыла партия китайских танков Т-59 (20–25 машин), однако Таиланд задержал переброску бронетехники в Кампучию. Кхмеры получили танки только летом 1990 г. Слишком поздно, чтобы остановить бронированный кулак Пномпеня. Двенадцать Т-59 кхмеры использовали в боях с подразделениями правительственных войск в районе Ангкора, остальные сражались западнее Баттамбанга. Экипажи боевых машин прошли подготовку в Китае.

Т-54 первых серий во время учений по противотанковой обороне. Где-то в мире…

Танки Т-54/55 (Т-59) и Т-62 на вооружении армий мира по состоянию на начало 2001 г.

Европа

Албания

Т-59 — 470

Болгария

Т-55 — 1042

Босния и Герцеговина

Т-54 — 5

Т-55 — 77

Венгрия

Т-54/55 — 569

Латвия

Т-55 — 3

Македония

Т-55 — 150

Польша

Т-55 — 806

Румыния

Т-55 — 821

Словения

Т-55 — 28

M-55S1- 27*

СНГ

Точные данные о количестве находящихся на вооружении армий СНГ танков Т-54/55 и Т-62 отсутствуют.

Финляндия

Т-55М — 70

Хорватия

Т-55 — несколько десятков

Чехия

Т-55, снимаются с вооружения

Югославия

Т-55 — 400

Северная Африка Ближний и Средний Восток

Алжир

Т-54/55 — 275

Т-62 — 300

Египет

Т-54/55 — 500

Т-62 — 580

Израиль

Т-54/55 — 200

Т-62 — 50

Ирак

Т-54/55, Т-62 — несколько сотен

Иран

Т-54/55, Т-59 — 350

Т-62 — 100

Йемен

Т-54/55, Т-62 — 1000

Ливан

Т-55 — 180

Ливия

Т-54/55 — 210(250 на хранении)

Т-62 — 280

Сирия

Т-54/55 — 2000

Т-62 — 1000

Судан

Т-54/55 — 54

Т-59 — 50

Т-62 — 24

Африка

Ангола

Т-54 — 66

Т-55 — 50

Т-62 — 18

Гвинея

Т-54/55 — 6

Замбия

Т-54/55 — 8

Т-59 — 16

Зимбабве

Т-59 — 35

Конго

Т-54/55 — 26

Т-59 — 14

Демократическая республика Конго (бывший Заир)

Т-59 — 16

Мавритания

Т-54/55 — 30

Мозамбик

Т-54/55 — 62

Нигерия

Т-54 — 24

Танзания

Т-59 — 26

Т-62 — 24

Того

Т-54/55 — 4

Уганда

Т-55 — 90

Центрально-Африканская Республика

Т-55 — 4

Эфиопия

Т-54/55 — 240

Т-62 — 75

Азия

Афганистан

Т-54/55, Т-62 — несколько сотен

Бангладеш

Т-54/55 — 31

Т-59 — 20

Вьетнам

Т-54/55 — 600

Т-59 — 100

Т-62 — 250

Индия

Т-55 — более 300

Камбоджа

Т-54/55 — 180

Китай

Т-54,Т-59 — несколько тысяч

КНДР

Т-54/55, Т-62 — 3600

Т-59 — 175

Лаос

Т-54/55 — 30

Монголия

Т-54/55, Т-62 — 600

Пакистан

Т-59 — 1200

Шри-Ланка

Т-55 — 15

Латинская Америка

Куба

Т-62 — 400

Т-54/55 — 600

Никарагуа

Т-55 — 31

Перу

Т-55 — 375

Уругвай

Т-55 — 15

* танк M-55S1 является модернизированным с помощью специалистов из Израиля вариантом танка Т-55; вооружен 105-мм пушкой L-7.

Семен ФЕДОСЕЕВ

О классификации автоматического оружия

(Продолжение. Начало в ТиВ № 10/2001, 1, 3, 5, 7, В/2002).

Вариант циклограммы работы автоматики с отдачей ствола с коротким ходом при выстреле с заднего шептала одиночного огня и использовании ускорителя наката

Выше было сказано, что при всех указанных системах автоматики возможен выбор и регулировка темпа стрельбы. Напомним, что в обычном одноствольном оружии время цикла складывается из времени выстрела и четырех несовмещаемых операций — отпирания и запирания канала ствола, досылания патрона, извлечения и выбрасывания стреляной гильзы. Такой цикл без «холостых» промежутков именуется идеальным. Таким образом, повышение темпа стрельбы достигается реализацией идеального цикла автоматики и сокращением времени каждой из несовмещаемых операций. Независимо от системы автоматики, это можно получить:

— сведением до минимума сопротивления движению подвижной системы. Для этого прибегают к «вывешиванию» подвижных деталей с минимальным трением их поверхности с поверхностями неподвижных деталей (это снижает и чувствительность к засорению), устанавливают ролики для замены трения скольжения трением качения;

— уменьшением массы подвижных частей. При этом, однако, увеличивается скорость соударения деталей, растут нагрузки и вероятность отскока затвора от казенного среза ствола — в винтовках М16А1 и А2 даже пришлось вводить ручной досылатель затвора;

— уменьшением длины хода затвора,

— введением усилителей отдачи и ускорителей наката, повышающих соответственно скорость отката подвижных деталей и начальную скорость их возврата в переднее положение (наката),

— введением пружинных буферов.

Самыми длительными являются операции досылания патрона, извлечения и выбрасывания гильзы, так как они выполняются на большей длине хода подвижной системы. Минимальное же время этих операций определяется размерами и прочностью патрона, звена (при ленточном питании) и деталей оружия. Уменьшить длину хода затвора можно, уменьшая длину патрона или подавая патрон на линию досылания под углом, как это делалось, например, в пулемета ШКАС. Безгильзовые или телескопические боеприпасы позволяют значительно повысить темп стрельбы за счет уменьшения хода подвижных деталей, исключения или совмещения операций перезаряжания — как в винтовках G11 «Хеклер унд Кох» и ACR «Штейр-Манлихер»

Разрез автоматической пушки НР-30 с автоматикой на основе отдачи ствола с коротким ходом и газовым ускорителем наката.

Разрез автоматической пушки НС-37 с автоматикой на основе отдачи ствола с коротким ходом и пружинным буфером

В пулеметах ДС-39 и ДШК использовались пружинные амортизаторы (буферы), которые не только смягчали удар затворной рамы в крайней задней точке, но и запасали часть энергии отдачи, а затем придавали подвижной системе начальное ускорение наката. Причем в ДС-39 буфер включался только при переходе к зенитной стрельбе, так что пулемет имел два темпа стрельбы. Ударный ускорительный механизм наката, разработанный Н.М. Афанасьевым в начале 1950-х годов, позволил получить высокий темп стрельбы авиационного пулемета А-12 (800-1100 выстр./мин) и пушки АМ-23 (1250–1350 выстр./мин). Поскольку в этих системах запирание канала ствола производится клиновым затвором, ускоритель воздействует на досылатель патрона. Та же схема использована в зенитных автоматах 2А7 и 2А14. В пушке НР-30 Нудельмана и Рихтера (850-1000 выстр./мин) с газовым ускорителем наката запирающего агрегата время первого выстрела (от срыва ударника с шептала одиночного огня до разбития капсюля, ускоритель не задействован) составляет около 0,055 с, а в автоматике (от срыва с автоматического шептала, ускоритель использует пороховые газы выстрела) — вдвое меньше. В германском пулемете MG42 сочетание надульника, сильной возвратно-боевой пружины и пружинного буфера, увеличивавших соответственно скорости отката и наката подвижной системы, позволило достичь темпа стрельбы 1300 выстр./мин, а наследник этой системы MG1 имел даже два сменных комплекта "затвор- буфер" для двух темпов стрельбы — до 1350 выстр./мин при легком затворе и до 950 при тяжелом.

В то же время значительное повышение темпа стрельбы повышает тепловые и механические нагрузки на ствол, импульсные нагрузки, а при прерывчатой работе системы питания приводит к демонтажу патрона внутри оружия, разрывам гильз, отрыву шляпки гильзы и т. п. (как это, например, имело место в ДС-39 при переходе на повышенный темп стрельбы). При длинных очередях возрастает расход боеприпасов при уменьшении меткости стрельбы. Поэтому в индивидуальном оружии и прибегают к кратковременному повышению темпа — на время фиксированной короткой очереди. Этому способствует описанная выше «лафетная схема» установки ствольной группы. При короткой фиксированной очереди накопление импульса отдачи происходит после нескольких выстрелов, произведенных при движении ствольной группы назад (три выстрела у G11 «Хеклер унд Кох», два у АН- 94). Увод оружия за время очереди оказывается минимальным (темп стрельбы 1800–2000 выстр./мин), повышается вероятность поражения цели с первой очереди, нагрузки же на ствол в целом уменьшаются. Длинные очереди даются с меньшим темпом, причем ствольная группа не доходит до крайней задней точки и устраняется жесткий удар, т. е. кучность и в этом случае оказывается выше, чем при «классической» системе.

Регулирование темпа стрельбы, кроме указанных ранее средств, возможно за счет регулирования работы ударного механизма (гидравлическое в автоматическом гранатомете АГ-17, электромеханическое в пистолете-пулемете IDW «Бушмен»), возвратного механизма (пулемет Максима). В пулемете Максима 1887 г. регулировка темпа стрельбы производилась гидравлической системой — изменяя ее сопротивление откату ствола, можно было увеличить или уменьшить скорость его движения. Сменный регулятор темпа IDW «Бушмен» — своеобразный наследник синхронизаторов авиационных пулеметов — состоит из электродвигателя с питанием от батареи и электронного устройства, обеспечивающего выключение шептала с заданным темпом.

В системах со свободным затвором для повышения кучности стрельбы и контролируемости стрелком длины и направления очереди нередко используются специальные замедлители, отнимающие у затвора часть кинетической энергии и снижающие темп стрельбы. Такие замедлители темпа стрельбы могут быть механическими (инерционные, как в пистолете АПС, пистолетах-пулеметах Vz.63, «Скорпион», «Кипарис», фрикционные, как в пистолете Манлихера 1901 г.), пневматическими (пистолет-пулемет «Суоми», система «Шок-Тек» для пистолетов), гидропневматическими. В автоматическом гранатомете АГ-17 роль замедлителя играет гидравлический тормоз отката. В автомате АКМ замедлитель был введен в ударный механизм — отбирая часть энергии у курка замедлитель увеличивает время tуд. м

Циклограмма работы автоматики со свободным затвором и механическим замедлителем темпа стрельбы

Разрез пистолета-пулемета Vz.63 "Рак" со свободным затвором-кожухом и механическим замедлителем темпа стрельбы.

Принципиальная схема механического замедлителя темпа стрельбы: 1 — стержень, 2 — затворная рама, 3 — пружина стержня, 4 — шептало замедлителя.

Принципиальная схема пневматического замедлителя темпа стрельбы (пистолет-пулемет "Суоми").

I — затвор. 2 — короб, 3 — диск с отверстиями, 4 — затыльник, 5 — клапан, 6 — пружина.

Кроме снижения темпа стрельбы замедлители несколько смягчают работу автоматики, снижая нагрузку на оружие. В пистолете Манлихера 1899 г. работа автоматики смягчалась за счет подтормаживания затвора трением. Отход затвора замедлялся трением о подпружиненный рычаг на рамке. Поскольку замедляющий рычаг и открытый курок имели единую пластинчатую пружину, взведение курка также заметно замедляло движение затвора. Роль амортизатора и замедлителя может играть и сам ствол (ствольный блок), которому придается некоторая свобода движения — как в автоматических пистолетах ОЦ-23 и ОЦ-33.

Длина хода подвижной системы часто предусматривается больше, чем необходимо для производства перезаряжания и взведения ударного механизма. Такой запас энергии движения позволяет обеспечить надежную работу в затрудненных условиях — при уменьшенном импульсе отдачи, загрязнении и т. п. Но это требует либо увеличения размеров оружия, либо введения буферов для смягчения удара подвижной системы в крайней задней точке.

Заметим, что при различных системах автоматики выстрел может производиться с закрытого или с открытого затвора. Выстрел с открытого затвора (заднего шептала) как с выкатом, так и без выката, широко используется в пулеметах, поскольку исключает самовоспламенение заряда патрона в нагретом после длительной стрельбы патроннике.

(Окончание следует)

Семен ФЕДОСЕЕВ

Не успевший повоевать

* Подробно о первых танках Великобритании, Франции и Германии см. "ТиВ' № 11–12/2001 г.

Вступив в Первую мировую войну на стороне Антанты в 1915 г., Италия довольно скоро осознала то, что уже стало ясно воевавшим странам — боевые и технические средства, имевшиеся в наличии, смогли лишь завести войну в позиционный тупик, но не давали выхода из него. Командование тем не менее долго оставалось уверено в близких и крупных успехах. Сражение с австро-германскими войсками на р. Изонцо близ Капоретто в октябре-ноябре 1917 г. закончилось для итальянской армии, сражавшейся на стороне Антанты, тяжелым поражением. Видимо, именно после этих событий и пошла гулять едкая шутка: "Зачем существует австрийская армия? Чтобы ее били другие европейские армии. А зачем существует итальянская армия? Чтобы и австрийцам было кого побить".

Тяжелый урок заставил высшее командование обратить больше внимание на новые технические средства борьбы. Военное руководство проявило, в частности, интерес к танкам — тем более, что в ноябре того же 1917 г. состоялся триумф британских танков под Камбрэ. Италия попыталась закупить во Франции 20 средних танков "Шнейдер" и 100 легких "Рено" FT-17. Однако в связи с тем, что к этому времени выпуск "Шнейдеров" был прекращен, а "Рено" стали остро необходимы самим французам, в Италию удалось отправить один "Шнейдер" и три "Рено" FT-17. Последний стал прототипом для собственного легкого танка "Фиат"-3000. Более тяжелый танк итальянцы создали самостоятельно, войдя благодаря этому в число первых пяти танкостроящих стран.

Заметим, что техническая база у Италии была неплохая. Да и в области боевого применения бронемашин за итальянцами был явный приоритет — бронеавтомобиль "Бианчи" действовал против турок в Триполи еще в 1913 г., а в ходе мировой войны итальянцы приняли новые бронеавтомобили марок "Ансальдо" и "Бианчи". Но в новых условиях это были лишь вспомогательные средства с ограниченными боевыми возможностями. Попытки разработки вездеходных боевых машин делались в Италии уже до этого — так, в 1915 г. высококолесный бронеавтомобиль с двумя пулеметными башнями разработал Л. Кассали. Непосредственно разработкой первого итальянского танка занялась фирма "Фиат" — кому же еще и было этим заняться, как ни самому солидному машиностроительному концерну, ведущему свое начало от акционерного автомобильного общества Fabrika Italiana Automobili Torino, основанного в 1899 г. Разработку танка "Фиат" начал еще в 1916 г., не дожидаясь выдачи военным ведомством официального задания, под явным впечатлением первых — еще пока весьма скромных — успехов британских тяжелых танков. Фирма подошла к делу весьма рационально — сначала разрабатывалось шасси, на котором предполагали выполнить танк, а в случае отсутствия заказа предложить его как тяжелый трактор. Испытания шасси прошло именно в виде трактора с деревянным навесом над платформой.

Первая мировая война была "детством" танков, но уже она выявила несколько подходов к их назначению и конструкции. "Фиат"-2000 (Fiat Tipo 2000), построенный к концу войны в количестве всего двух машин, демонстрирует один из вариантов подхода к тяжелым танкам, как к "подвижному форту", способному передвигаться по изрытому полю боя, оказывая огневую поддержку пехоте и становясь своего рода "опорой" боевого порядка как при методической атаке, так и при переходе к обороне. Соответственно от танка можно было требовать возможности кругового обстрела (или, по крайней мере, в широком секторе), достаточной защищенности и "пехотной" скорости на труднопроходимой местности. Насколько привлекательной казалась такая боевая машина, можно понять по тому, что практически в то же время на тех же основаниях по другую сторону фронта началась разработка германского тяжелого танка A7V. "Фиат"-2000, в отличие от германского "коллеги", не принял участия в боях, но его можно назвать более удачной реализацией идеи "подвижного форта".

Опытное самоходное шасси танка

Первый опытный "Фиат-2000"

"Фиат"-2000 имел "трехярусную" схему компоновки. Моторно-трансмиссионное отделение занимало пространство между днищем корпуса и полом обитаемого отделения по всей длине. Обитаемое отделение было двухярусным за счет подъема пола над двигателем. Водитель (он же командир машины) размещался по оси машины в выступающей передней рубке, для наблюдения на марше пользовался окном в изогнутом лобовом листе рубки, закрывавшимся глухой бронекрышкой, в бою — зеркальным перископическим прибором (существенная деталь, впервые появившаяся на этом танке, — попытка установить перископы на первых британских танках оказалась неудачной.). Первый демонстрационный экземпляр танка, собранный в феврале 1918 г., нес пирамидальную шестигранную башню с орудийной установкой, пулеметные установки были только намечены. Характерно, что этот экземпляр имел пеструю деформирующую окраску по образцу французского "Шнейдер". Первый "серийный" образец, публично показанный на стадионе в Риме уже 1 апреля 1919 г., заметно отличался от этого прототипа.

В центре боевого отделения во вращающейся полусферической башне стоя располагался наводчик, по периметру корпуса — пулеметчики. Из всех 10 членов экипажа более или менее удобное рабочее место имел только водитель. Для посадки и высадки экипажа служила дверь с наружными петлями в левом борту, к которой вела лесенка из скоб. Для наблюдения и стрельбы из личного оружия служили расположенные между установками вооружения прямоугольные бойницы (окошки) со сдвижными вертикальными внутренними бронезаслонками. В башне на раме монтировалась качающаяся часть 65-мм горной пушки модели 1913 г. производства Туринского Арсенала с длиной ствола 17 калибров. Ее снаряд массой 4,3 кг имел начальную скорость 345 м/с. Максимальная дальность стрельбы — 6 800 м. Придание установке больших углов возвышения было предусмотрительным, поскольку положение башни оставляло вокруг танка большую мертвую зону, и огонь из пушки приходилось вести в основном навесной. Башня устанавливалась на шаровом погоне. Амбразура башни перекрывалась изнутри соединенным с качающейся частью вертикальным щитком. Вращение башни и наведение пушки производились вручную. В корпусе по углам и посередине бортов и кормы монтировались 6,5-мм пулеметы "Фиат" модели 1914 г. с водяным охлаждением. Автоматика пулемета действовала за счет отдачи ствола с коротким ходом, питание производилось от коробчатого магазина на 50 патронов, снаряжавшегося из винтовочных обойм, боевая скорострельность — 400 выстр./мин. Вертлюжная установка пулемета крепилась на кронштейне к стенке корпуса и включала качающийся цилиндрический щиток и поворотный щиток в форме половины усеченного конуса, допускала угол горизонтального наведения 100 градусов, так что в сумме пулеметы давали почти круговой обстрел. Пулеметы снабжались гильзосборниками.

Корпус собирался клепкой из листов катанной брони толщиной от 20 (по периметру) до 15 мм (крыша) с наклоном лобового, бортовых и кормового листов, ходовая часть прикрывалась большими экранами, так что экипаж и силовая установка были неплохо защищены. Клепаная башня собиралась из четырех элементов — нижнего пояса, передней и задней половин и купола.

Под полом боевого отделения в кормовой части монтировался авиационный карбюраторный двигатель "Фиат"-12А мощностью 240 л.с. Радиатор обдувался вентилятором, засасывавшим воздух через кормовые жалюзи. Трансмиссия включала главный фрикцион, коробку передач, вращение от которой передавалось через конические шестерни на поперечные валы с бортовыми фрикционами, служащими механизмом поворота.

Ходовая часть включала на борт восемь сдвоенных опорных катков, сблокированных попарно в тележки, подвешенные к корпусу на полуэллиптических рессорах. Спереди и сзади имелись натяжные ролики ("упорные катки"), защищавшие гусеницу от перегрузки при преодолении вертикальных препятствий. Упругая подвеска была, конечно, положительной чертой машины, но небольшой динамический ход катков делал ее тряску все же весьма ощутимой. Ведущие и направляющие колеса — большого диаметра, спицованные. Ведущие колеса располагались впереди и приводились цепями Галля — выступавшие впереди цепи, как и шарниры гусеничных цепей, были весьма уязвимы. Гусеница — металлическая крупнозвенчатая. В траке, как и у большинства гусеничных машин того времени, выделялись подушка с развитым грунтозацепом и рельсы, по которым катились катки с ребордами. Длина опорной поверхности гусеницы — 2,15 м. Гусеничный обвод значительно выступал за пределы корпуса, ведущие и направляющие колеса были приподняты над поверхностью, так что достоинством танка была неплохая проходимость. Спереди и сзади на корпусе имелись буксирные серьги.

В том же 1919 г. "Фиат"-2000 доставили в Ливию, здесь танк нес двухцветную маскировочную окраску. На 1920 г. было построено всего 4 машины, официально состоявшие на вооружении до 1934 г. Попытка модернизировать танк заменой двух передних пулеметов 37-мм пушками в конических установках не дала результата.

В "Справочнике по танкам", выпущенном в Мюнхене уже в 1935 г., о танках "Фиат"-2000 говорилось, что хотя "они устарели и не удовлетворяют современным требованиям, их конструкция заслуживает внимания" прежде всего "хорошей способностью преодоления вертикальных препятствий". Не случайно для их замены разрабатывался 35-тонный четырехгусеничный танк повышенной проходимости GL-4, вооруженный 2 пушками и 4 пулеметами, но этот "горный танк" так и остался в проекте. Дальнейшее развитие дорогих тяжелых танков оказалось Италии не по силам (хотя в 1930 г. здесь вполне в духе времени предлагался "проект" сверхтанка массой 7000 т, длиной 35–40 м, с 19 пушками и скоростью 20 км/ч). Ставку сделали на легкие машины — даже средние итальянские танки находились у нижней границы своего класса.

Хотя "Фиат’’-2000 выделялся для своего времени рядом положительных черт — установка основного вооружения во вращающейся башне, высокая защищенность, хорошая проходимость, упругая подвеска — он не получил развития, оставшись интересным и неплохо выполненным примером ранних поисков танкостроителей.

Продольный разрез танка "Фиат"-2000: I — перископический прибор, 2 — крышка переднего люка, 3 — ведущее колесо, 4 — педали, 7 — поперечный вал с бортовым фрикционом, 8, 11 — продольные валы, 12 — главный фрикцион, 13 — двигатель, 14 — пол боевого отделения, 15-днище, 16 — направляющее колесо, 17- решетка радиатора, 18 — гусеница, 19 — 6,5-мм пулемет, 20, 23 — конические пулеметные установки, 21 ~ установка 65-мм пушки, 22 — вращающаяся башня

Тактико-технические характеристики танка "Фиат"-2000

Боевая масса, т 42,0

Экипаж, человек 10

Высота, м 3,8

Длина, м 7,4

Ширина, м 3,1

Клиренс, м 0,54

Толщина брони, мм:

лоб корпуса 20

борт корпуса 20

башня 20

корма 20

крыша 15

Вооружение:

Орудия 65-мм горная пушка

Пулеметы 7x6,5-мм "Фиат"

Двигатель:

марка "Фиат"-А12

тип карбюраторный

число цилиндров 6

охлаждение жидкостное

мощность, л. с 240

Запас топлива, л 600

Ширина трака, мм 450

Максимальная скорость, км/ч 6–7,5

Запас хода, км 75

Преодолеваемый подъем, град 40

Ширина преодолеваемого рва, м. 3,5

Высота стенки, м 0,9

Глубина брода, м 1,0

Толщина сваливаемого дерева, м 0,5

А. АРДАШЕВ

Огненный меч Часть 4

* Продолжение. Начало см. в ~ТиВ~ № 1,3–5,7,8/2002 г.

Испытания напалмовых баков с истребителя-бомбардировщика F-84 во Флориде. Конец 40-х гг.

Зажигательные вещества — классические и современные

Вся ужасающая мощь огнеметно- зажигательного оружия заключается в собственно зажигательных веществах (ЗВ). А уж конкретные способы их доставки к цели — дело второе, хотя тоже не маловажное.

ЗВ при горении вызывают высокую температуру и интенсивное пламя, достаточные для того, чтобы воспламенялись другие вещества или предметы. Температура горения ЗВ составляет 800-1000 °C и более (до 3500 °C); пламя очень устойчивое и охватывает весьма большие пространства. Сам зажигательный состав горит равномерно и сгорает не слишком быстро.

Классические ЗВ

В древности выбор боевых ЗВ был невелик. Их основу составляли, как правило, природные смолы, сера, даже сало, и весьма ограниченно — нефть и природные битумы. Не брезговали и сухой соломой, хворостом или деревом — в виде тех же тлеющих головень. Химия в то время была в зачаточном состоянии и больше походила на магию, чем на науку. Поэтому в течение долгих веков в этой области не происходило никакого прогресса. Да и особой необходимости в нем не было — боевые задачи вполне успешно решались с помощью существующего огненного оружия.

В раннем средневековье был изобретен и широко применялся "греческий огонь". Это уже был огромный шаг вперед — секретное зажигательное вещество не гасилось водой и даже обладало свойством самовоспламенения. О нем мы уже говорили выше, во второй статье, и точный его состав сейчас неизвестен.

Другим традиционным зажигательным веществом является пороховая мякоть (естественно, это произошло только после изобретения черного пороха), которая широко применялась в Китае в огнеметающем оружии. Позже начали применяться нефть, продукты ее перегонки.

В 19 веке для целей зажигательных использовались смеси на основе все того же черного пороха.

Современные ЗВ

XX век ознаменовался бурным развитием химии зажигательных веществ. Появились принципиально новые ЗВ, были усовершенствованы старые, классические.

В период Первой мировой войны использовались в основном следующие зажигательные вещества: термит, горючие масла (сгущенные посредством добавки эмульгированного в них мыла, иногда — парафина или канифоли), а также иногда металлический натрий, препятствующий тушению пожара водой. Применялись также желтый фосфор, смеси нефти и парафина с нитратами, хлоратами, перхлоратами, нитроклетчаткой и т. п. В рассеивающих бомбах применялась смесь красного фосфора с парафином, пакля, пропитанная смесью нефти или скипидара с сероуглеродом, и т. д. Предлагались самовоспламеняющиеся растворы желтого фосфора в CS2 или в минеральных маслах.

Во Второй мировой войне использовались и уже привычные зажигательные вещества, и вновь разработанные. В США изобрели ставший впоследствии столь знаменитым напалм, в СССР разработали самовоспламеняющуюся жидкость КС (смесь фосфора и серы) и горючие смеси № 1 и № 3, представляющие собой смесь из авиационного бензина, керосина, лигроина, загущенную маслами или специальным отверждающим порошком ОП-2, разработанным в 1939 году под руководством А.П. Ионова. Эти ЗВ в Красной Армии использовали и в качестве авиационных средств поражения, и в качестве ручного противотанкового оружия.

Состав огнеметных смесей весьма разнообразен и зависит от определенных технических и тактических условий.

В ряде случаев, в связи с климатическими особенностями театра военных действий, рецептуры огнеметных смесей могут быть разными и колеблются в соотношении того или иного компонента; так, существуют «зимние» и «летние» рецептуры с теми же компонентами, но с увеличением, либо уменьшением их в зависимости от резкого колебания температуры.

К горючим жидкостям, применяемым для огнеметов, предъявляются следующие требования:

а) жидкость должна иметь возможно больший удельный вес (иначе происходит распыление ее перед мундштуком огнемета), что отражается на дальность полета ее струи;

б) не должна гореть в воздухе слишком сильно, в противном случае она сгорает в воздухе на 70–80 % и только незначительное количество ее достигает цели;

в) должна безотказно воспламеняться.

Американцы применяли для огнеметания жидкость следующего состава: 70 % смоляного масла (удельный вес 1,044, температура воспламенения 122 °C) и 30 % сырого бензина (удельный вес 0,756, температура воспламенения 26 °C). Общий удельный вес такой жидкости 1,02. При подобном составе смеси около 30–35 % достигает цели в еще не сгоревшем виде.

В разных странах огнеметные смеси имеют различные составы. Так, например, с целью огнеметания употребляются смеси из тяжелых и легких керосиновых фракций с удельным весом 0,84-0,86, смеси смоляного масла с легким маслом, древесным спиртом, ацетоном, эфиром и альдегидами. Употребляются также тяжелое вискозное масло и каменноугольная смола, к которым примешивается более легкая воспламеняемая жидкость; в качестве последней применяли, например, бензол (удельный вес 0,756, температура воспламенения 26 °C), к которому примешивали более горючие жидкости. Короче говоря, каждая страна применяла и применяет на вооружении материалы, наиболее для нее доступные.

В соответствии с современной классификацией все современные зажигательные вещества делятся на 3 основные группы:

1. Зажигательные смеси на основе нефтепродуктов (напалмы).

2. Металлизированные зажигательные смеси на основе нефтепродуктов (пирогели).

3. Термит и термитные зажигательные составы (смеси алюминиевого порошка и железной окалины).

Особую группу зажигательных веществ составляет обычный и пластифицированный фосфор (а также его производные), который используется как дымообразующее вещество и как самовоспламеняющееся на воздухе средство.

Кроме того, в качестве зажигательных веществ могут быть использованы активные окислители: фториды галогенов, хлорная кислота и др.

Зажигательные смеси на основе нефтепродуктов подразделяются на жидкие(незагущенные) и вязкие (загущенные).

Типичным представителем загущенных смесей является напалм.

Напалм

В годы Второй мировой войны в США изобрели напалм (от англ. napalm) — студнеобразное вещество, состоящее из жидкого горючего и загустителя. Зажигательная смесь хорошо прилипает к различным поверхностям и по внешнему виду напоминают резиновый клей. Горючим здесь служит обычно бензин, керосин, а также более сложные рецептуры на их основе. Для загустителей используют натуральный каучук, полистирол, смесь алюминиевых солей различных жирных кислот.

В 1941–1942 годах американские химики разработали простой в употреблении загуститель М1, состоящий из смеси алюминиевых солей трех органических кислот: нафтеновой, пальмитиновой и олеиновой. Этот загуститель и был назван напалмом (от начальных букв слов «нафтеновая» и «пальметиновая»), Название зажигательной смеси «напалм» произошло от начала названий двух кислот (алюминиевых солей) — нафтеновой (naphthenic) (25 %) и пальмитиновой (palmitic) (кислоты кокосового масла) (50 %), входящих вместе с олеиновой кислотой (25 %) в состав загустителя М1. Американский «напалм-1», которым снаряжаются зажигательные авиабомбы, представляет собой смесь бензина (92–96 %) с 4–8% загустителя М1.

Для приготовления загущенных огнесмесей в США выпускается несколько марок загустителей, состоящих из солей органических кислот. Загуститель М2 состоит из 95 % загустителя М1 и 5 % обезвоженного силикагеля. Загуститель М4 включает 98 % двухосновного алюминиевого мыла изооктановой кислоты и 2 % вещества, предотвращающего комкование.

В настоящее время основным табельным загустителем в американских сухопутных войсках считается М4 (им заменяется более дорогой загуститель М1, который переведен в разряд запасного табельного, так как готовится из дефицитных природных компонентов).

Основным табельным загустителем ВВС США является М2, отличающийся от М4 большим содержанием силикагеля, предотвращающего комкование загустителя.

За годы войны во Вьетнаме американские специалисты на основе полистирола разработали новый высокоэффективный "напалм-В" для авиационных зажигательных бомб. Высокая стабильность "напалма-В" позволяет снаряжать им бомбы на заводе и хранить в течение длительного времени.

Напалмовые смеси легко воспламеняются и горят, создавая температуру 800-1200 °C (теплотворная способность 10 000 ккал/кг). Скорость сгорания зависит от степени загущения и типа загустителя. Более вязкий напалм горит медленнее. Плотность напалмовых смесей 0,8–0,9 г/см^3.

При смешивании напалма с металлическим натрием или некоторыми другими легкими металлами (например, магнием) образуется «супернапалм», который способен самовоспламеняться, особенно во влажных местах, если цель влажная или покрыта снегом. С помощью таких зажигательных бомб могут уничтожаться растительность, посевы, лесные массивы в местах с высокой влажностью (например, джунгли или хвойные леса — тайга).

При использовании ночью они не демаскируют огнеметчика, так как не горят на траектории полета, а воспламеняются непосредственно на цели. Супернапалм нельзя потушить водой, поскольку натрий, как и другие щелочные металлы, весьма бурно реагирует с водой, разлагая ее и самовоспламеняясь. Выделяющийся в результате реакции водород, смешиваясь с кислородом воздуха, образует гремучий газ, который взрывается от высокой температуры (1000 °C и более), возникающей при горении металла.

Напалм легко воспламеняется, но горит медленно (5-10 минут), выделяя густой едкий и токсичный черный дым.

Основные характеристики загущенных (вязких) зажигательных (напалмовых) смесей армии США

Наименование смеси

Жидкое горючее

Шифр загустителе и других добавок

Состав загустителя и содержание его в смеси с добавками, проц.

Средства применения (назначение напалма)

Напалм 1 (NP1)

Бензин

М1 (М4)

Смесь алюминиевых солей: пальмитиновых (50 %), нафтеновых (25 %), олеиновых (25 %). Загустителя содержится 4–8 (2–4%)

Авиационные зажигательные бомбы и напалмовые баки, ранцевые и механизированные (танковые) огнеметы

Напалм 2 (NP2)

Бензин

М2

Загуститель М1 (95 %), обезвоженный силикагель (5 %). Загустителя содержится 3–6%

Для снаряжения авиационных бомб

Напалм 3 (NP3)

Керосин

М1 (М4)

Состав аналогичен напалму 1 Загустителя содержится 3–4%

Зажигательные патроны

Напалм ИМ (IM)

Бензин

Смесь:

Изобутил метакрнила 50 %, стеариновая кислота 30 %, окись кальция 20 %. Загустителя содержится 10–11%

Авиационные зажигательные бомбы

РТ1

Бензин, керосин

Изобутилметакрилат в смеси с пастой «Гуп» (окись магния, уголь, нефтяной дистиллат и асфальт), магниевыми стружками, нитратом натрия — 64–67%

То же

Напалм-В

Бензин и бензол

Полистирол

Загустителя (полистирола) содержится 50%

Напалмовые баки

ТРА

Триэ-тилалю-бутилен

Полиизоминий

Загустителя содержится 6%

Зажигательные снаряды и гранаты

Зажигательные снаряды и гранаты

В первую минуту горения температура пламени может достигать 900- 1100 °C (в зависимости от вида горючего). В дальнейшем температура падает. Смесь обладает повышенной липкостью, поэтому напалм хорошо прилипает к поражаемым объектам, в том числе и к вертикальным поверхностям, обеспечивая тем самым надежность их воспламенения. Наиболее высокой прилипаемостью к различным поверхностям, даже к влажным, обладает "напалм-В". Скорость горения напалма можно регулировать добавлением асфальта, древесной муки и различных смол. Отдельные его сгустки могут гореть в течение 4–5 минут.

Военные специалисты отмечают, что вязкие смеси наиболее полно удовлетворяют специфическим требованиям огнеметания. В то же время им присущи и недостатки, одним из которых является их нестабильность. Свойства вязких смесей меняются в зависимости от времени года и температуры окружающего воздуха. Поэтому снаряженные напалмом боеприпасы могут применяться только в течение 10 суток, однако на "напалм-В" это ограничение не распространяется.

Применятся напалмы для снаряжения авиационных зажигательных бомб и баков, огнеметов, фугасов.

Вследствие большой температуры горения напалм выжигает кислород воздуха в радиусе нескольких метров от зоны горения. Также он вызывает удушье от образующихся при горении токсичных продуктов — угарного газа (окиси углерода) и др. Это обстоятельство является серьезной угрозой людям, находящимся в укрытиях в зоне горения большого количества напалма. Напалм легче воды, поэтому всплывает на ее поверхность и водою не тушится. Попадание даже грамма на кожу человека способно вызвать тяжелое поражение. Напалм оказывает сильнейшее морально-психологическое воздействие на человека, подавляя его способность к активному сопротивлению.

Пирогели

Пирогели — металлизированные зажигательные вещества на основе нефтепродуктов. Они представляют собой напалмы с добавкой порошков некоторых щелочных металлов (магния, натрия) и других веществ, которые повышают температуру горения зажигательной смеси до 1600 °C. При разрыве зажигательных бомб пирогели легко воспламеняются от взрывателей, разбрасываются по поверхности и горят со вспышками.

Пирогели представляют собой вязкие зажигательные смеси — тестообразную липкую массу серого цвета с удельным весом 1,1–1,2 кгс/см2, которая горит 2–5 минут, выделяя большое количество черного дыма, и обладающие повышенной температурой горения (1400–1600 °C). Это позволяет им создавать устойчивый очаг пожара. При их горении образуется шлак, который способен прожигать тонкий металл, обугливать живые ткани и древесину, затекать внуть боевой техники.

По своему составу пирогели аналогичны напалмам. В них добавляют порошкообразные металлы (магний, алюминий), окислители (нитрат натрия), тяжелые нефтепродукты (асфальт, мазут, соляровое масло), бензин, горючие полимеры, нитрат натрия. Металлические добавки используют в качестве порошков, гранул и стружки. Чаще всего используют полуфабрикат магниевого производства — пасту «Гул» (окись магния, уголь, нефтяной дистиллат и асфальт). В качестве загустителей вязкой основы применяют, как правило, полимеры — изобутилметакрилат, полибутадиен.

Пирогели по своим боевым свойствам превосходят напалмы, однако более сложная технология их производства ограничивает масштабы их применения. Несмотря на значительную стоимость производства, пирогели считаются перспективными зажигательными рецептурами.

Термит

Зажигательные вещества на основе термита (от греч. thermS — жар, тепло) представляют собой механическую смесь грубодиспесного алюминиевого порошка (или гранул) (25 %) и железной окалины (окиси железа) (75 %). У этих ЗВ высокая температура горения (от 2200° до 3500 °C) и они способны гореть при отсутствии кислорода воздуха за счет кислорода, который входит в состав компонентов вещества, и без пламени.

Термитные брикеты по цвету и структуре напоминают серый чугун. Например, термитный состав марки ТНЗ содержит 60 % термита, 25 % нитрита бария (это и есть источник кислорода), 10 % бакелита и 5 % порошкообразного алюминия. Для усиления действий ЗВ этой группы могут применяться термитные составы совместно с напалмовыми смесями, натрием и фосфором.

Расплавленный термит легко прожигает листы дюралюминия, тонкие листы стали и железа. При такой температуре растрескивается бетон и кирпич, горят железо и сталь. Вводя добавки (нитрат натрия, барий, серу, бор, полиэфирные смолы и т. п.) можно несколько снизить температуру его горения и одновременно увеличить размеры пламени и, соответственно, тепловой эффект.

В Советской Армии отдали предпочтение именно боевому термиту. Термитом снаряжаются, например, снаряды реактивной системы залпового огня "Град".

Термитные смеси используются ныне в зажигательных бомбах с оболочкой из магниевого сплава. При горении образуются расплавленные огненно-жидкие шлаки, которые воспламеняют магниевый сплав оболочки бомбы.

Термитные составы широко применялись в период Второй мировой войны в зажигательных бомбах и снарядах. Специалисты считают, что они не утратили своего значения и в современных условиях. Для снаряжения зажигательных боеприпасов в американской армии используются термитные составы ТН2, ТНЗ, разработанные еще до Второй мировой войны, и более новый состав ТН4 и другие, содержащие, кроме термита (50–80 %), порошкообразные алюминий, магний, серу, перекись свинца, нитрат бария, а также другие примеси. Добавки облегчают воспламенение термита, увеличивают пламя и усиливают зажигательное действие смеси. Термиты обладают чрезвычайно сильным зажигательным действием. Температура вспышки термитных составов 1300 °C, а температура горения достигает 3000 °C. Плотность спрессованного термитного состава приблизительно 3,2 г/см³. При горении термит может прожечь расплавленными шлаками металлическую поверхность, не образуя большого открытого пламени.

Зажигательное действие термитных смесей, как отмечается в военной литературе, можно усилить также совместным применением их с напалмовыми смесями, фосфором, натрием. Боеприпасы, снаряженные зажигательными смесями на основе термита, обладают локальным зажигательным действием, так как разлет осколков корпуса боеприпаса незначителен. Лучшее средство для тушения термита — сухой песок (водой тушить нельзя, так как при этом образуется гремучий газ).

Фосфор

Известны три основные модификации фосфора: белый, красный и черный.

Белый фосфор. Представляет собой твердое воскообразное, ядовитое (особенно пары) и самовоспламеняющееся на воздухе вещество. Способен самовоспламеняться, соединяясь с кислородом воздуха. Он горит (температура 800–900 °C), выделяя густой и едкий белый дым, вызывает ожоги и отравление организма. Используется для снаряжения зажигательных и дымовых снарядов, мин, авиабомб, а также для воспламенения и усиления действия напалмовых зажигательных смесей. Белый фосфор и его пары обладают ядовитыми свойствами, доза 0,1 грамма вызывает смерть.

В последнее время для снаряжения зажигательных средств армии США применяется пластифицированный белый фосфор. Он состоит из белого фосфора и бутилстирольного (синтетического) каучука. В отличие от белого фосфора пластифицированный фосфор дробится на более крупные части, что обеспечивает более длительное его действие. Кроме того, при хранении боеприпасов, снаряженных пластифицированным белым фосфором, их баллистические характеристики не изменяются.

Используемые во Вьетнаме американскими войсками напалмовые бомбы нередко содержали в огнесмеси до 30 % белого фосфора.

Красный фосфор. Аморфный красный фосфор образуется при нагревании жидкого белого фосфора в закрытом сосуде до 250–260 °C. При нагревании его выше 450 °C он приобретает кристаллическую структуру. Красный фосфор не ядовит.

Красный фосфор находит все большее применение в зажигательном оружии, Вместе с порошкообразным магнием он дает густое облако дыма и пламени (температура горения до 1200 °C). Он используется для снаряжения зажигательно-дымовых патронов, предназначенных в основном для создания очагов пожара.

Черный фосфор. Образуется при нагревании белого фосфора до 200–220 °C; по внешнему виду он похож на графит. Черный фосфор — полупроводник.

Электрон

Металлизированная зажигательная смесь. Используется для снаряжения авиабомб и артиллерийских снарядов. Представляет собой горючий сплав: 90 % магния и 10 % алюминия. Воспламеняется при 600 °C, горит ослепительно белым или голубоватым пламенем, развивая температуру 2800 °C.

Щелочные металлы (калий и натрий)

Используются для снаряжения авиабомб и артиллерийских снарядов. Придают боевым зажигательным смесям свойство самовоспламенения при попадании на влажные поверхности.

Вязкая зажигательная смесь ТРА

Для снаряжения реактивных зажигательных гранат и снарядов в американской армии применяется вязкая самовоспламеняющаяся зажигательная смесь ТРА, изготовленная на основе загущенного полиизобутиленом тиэтилалюминия.

Термобарические составы

В 1970-1980-х гг. в СССР в НИИ прикладной химии (г. Загорск, ныне Сергиев Посад) были созданы металлизированные огнесмеси с повышенными поражающими свойствами, а затем на их основе — термобарические составы. Последние поджигаются не сразу, а сначала распыляются в определенном объеме и затем подрываются. При этом в районе взрыва значительно возрастают температура (греч. Therme — тепло, жар) и давление (греч. вагоэ — тяжесть, давление), отчего подобные составы и получили свое название. Они схожи по своему действию с известными «вакуумными», а точнее, объемно-детонирующими боеприпасами, но отличаются от них тем, что распыленная смесь не мгновенно детонирует, а очень быстро сгорает.

Цирконий

Используется в качестве воспламенителя. Вырабатывает искры очень высокой температуры.

Обедненный уран

Является одним из самых тяжелых природных элементов. Его удельный вес равен 19,05 г/см3. Используется в качестве воспламенителя. Вырабатывает искры очень высокой температуры.

Широко используется в боеприпасах авиационных и танковых пушек в качестве бронебойного сердечника. Для его изготовления используется обедненный, то есть очищенный от способных к делению радиоактивных изотопов, уран-238, который фактически является отходом производства ядерного топлива. В связи с тем, что твердый уран воспламеняется уже при температуре 150–200 °C, сердечник снабдили жаростойким покрытием, защищающим его от воздействия высокой температуры, возникающей при полете из-за трения о воздух.

При встрече с броней урановый сердечник проникает в нее и теряет при этом жаростойкое покрытие. В зоне контакта урана с броней мгновенно развивается высокая температура, обусловленная как эффектом удара пули о преграду, так и теплом, которое образуется при вступлении урана в экзотермическую, то есть идущую с выделением тепла, химическую реакцию со сталью брони. Тепла в результате реакции выделяется столько, что серде-чник на своем пути расплавляет металл брони и образует в ней отверстие, во много раз превосходящее диаметр сердечника. К тому же, пробив броню, нагретый до очень высокой температуры уран сердечника вступает с воздухом заброневого пространства в реакцию окисления, обеспечивающую сильный зажигательный эффект и протекающую со взрывом, ударная волна которого способна поразить экипаж и вывести из строя бронированную машину.

При испытаниях стреловидные урановые пули длиной 102 и диаметром 2,54 миллиметра при испытаниях пробивали броню толщиной до 50 миллиметров (в 20 раз больше калибра!). Подчеркивалось, что при высокой начальной скорости боеприпасы из обедненного урана обладают кинетической энергией, обеспечивающей хорошую бронепробиваемость даже при больших углах встречи с броней. Так, при опытных стрельбах из 35-мм пушки пробивалась броневая плита толщиной 32 миллиметра, установленная под углом 60 градусов от вертикали. При полигонных испытаниях американские штурмовики А-10А при стрельбе в пикировании по танкам М60 пробивали их насквозь сверху вниз — и верхнюю броню, и днище, обеспечивая, попутно, сильнейший зажигательный эффект.

В настоящее время бронебойные снаряды с сердечником из обедненного урана применяются для весьма эффективного поражения бронетанковой техники и бетонных сооружений.

Смесительно-снаряжательная установка AN-M3AI:

1 — щит управления; 2 — воздуходувка; 3 — топливопровод подогревателя; 4 — воздухоотводное устройство; 5 — загрузочная воронка; 6 — скребок; 7 — бензиновый фильтр; 8 — смеситель; 9 — раздаточный патрубок; 10 — заборный патрубок; 11- переднее колесо прицепа; 12 — мотор нагнетательного насоса; 13 — нагнетательный насос; 14 — подогреватель.

Смесительно-снаряжательная станция М4:

1 — смеситель; 2 — компрессор; 3 — раздаточный кран готовой смеси.

Отметим средства приготовления зажигательных смесей и снаряжение ими напалмовых баков, огнеметов и других емкостей в полевых условиях, состоящие на вооружении сухопутных войск. Например, в США, — это комплекты М27 для обслуживания ранцевых огнеметов (набор принадлежностей и инструментов), смесительно-снаряжательные установки М5 и AN-M3A1, смесительно-снаряжательные станции типа М4.

Установка непрерывного действия AN-M3A1 производит до 95 литров загущенной огнесмеси в минуту. Она снабжена подогревателем, с помощью которого можно приготовить загущенную огнесмесь при температурах от -40 до +50 °C, и автоматическим дозирующим устройством, регулирующим подачу загустителя и топлива в заданных соотношениях.

На базе гусеничного бронетранспортера в армии США разработана более маневренная смесительно-снаряжательная установка ХМ45, вооруженная 12,7-мм пулеметом. Емкость ее смесителя 760 литров, а производительность такая же, как и станции М4. Установка ХМ45 предназначена для снаряжения огнеметных танков и бронетранспортеров, ранцевых огнеметов.

Совершенствование зажигательных смесей ведется по следующим направлениям: улучшение боевых характеристик смесей путем увеличения теплотворной способности, температуры и времени горения, а также повышения прилипаемости к различным, в том числе влажным и расположенным вертикально, поверхностям; разработка самовоспламеняющихся на воздухе и при соприкосновении с водой смесей; изыскание высокоэффективных и имеющих простую технологию приготовления в полевых условиях зажигательный смесей на основе авиационных топлив; исследования по определению возможности использования в качестве исходных продуктов высокоэнергетических компонентов жидких ракетных топлив; разработка новых высокотемпературных составов и улучшение рецептур пирогелей и т. п.

В некоторых направлениях уже достигнуты определенные результаты, в частности в США создан загуститель Е10, который позволяет сократить время приготовления зажигательный смесей непосредственно в боеприпасах с 18–24 часов до 5-30 минут; на основе реактивных топлив разработана зажигательная смесь, обладающая повышенной прилипаемостью, увеличенным временем горения, а также большой поджигающей и прожигающей способностями. Она содержит 94,2 % реактивного топлива JP-4, 3,8 % жирных кислот и 2 % смеси, состоящей из других продуктов. По оценке специалистов, эта смесь по своим боевым характеристикам значительно превосходит табельные рецептуры напалмов.

Кроме того, разработаны образцы составов из жидких ракетных топлив, представляющие собой загущенные с помощью волокнистых материалов смеси, способные образовывать устойчивые гели. Продукты горения таких зажигательных смесей токсичны, что, по мнению американских специалистов, может значительно затруднить ликвидацию последствий их использования, а также требует применения при этом специальных средств для защиты личного состава. Здесь возродилась идея еще времен Первой мировой войны, когда планировалось каждый фугасный снаряд сделать комбинированным, то есть фугасно-химическим (немного взрывающимся, немного отравляющим). Теперь же предлагается делать смеси зажигательно-отравляющими…

Особым направлением в создании зажигательных смесей является разработка высокоэнергетических составов, способных самовозгораться.

Кроме того, специалисты получили составы, которые позволяет изготовлют малокалиберные авиационные бомбы целиком из зажигательного состава. Разрабатываются новые зажигательные средства, которыми можно было бы снаряжать головные части ракет оперативно-тактического назначения, реактивные снаряды систем залпового огня.

К сожалению, очень скудна и труднодоступна информация по новейшим зажигательным смесям, строго засекреченным. Например, в СМИ в 2000 году промелькнула информация о новой высокоэффективной отечественной зажигательной смеси, применяемой в недавно рассекреченной тяжелой огнеметной установке ТОС-1 «Буратино». Но что это за смесь, ее состав и ТТХ — пока остается в тайне. Но ее действительно устрашающая боевая эффективность уже реально доказана на поле боя…

(Продолжение следует)

С. ФЕДОСЕЕВ

Японские «карапузики»

«92/94»

Японцы избежали почти повального в 20-30-е гг. увлечения безбашенными танкетками. Испытав в 1922–1923 гг. французскую танкетку «Сен-Шамон» М21, а в 1930–1931 гг. — английскую «Карден-Лойд» MkVI, японская армия избрала в качестве машин разведки, охранения и «подвоза оружия» малые танки. Во многом основываясь на характеристиках английского малого танка «Виккерс-Карден-Лойд», командование выработало требования к 3-тонному танку. Его прототип был построен фирмой «Исиквадзима Джидоша» в 1932 г. и имел компоновку с передним расположением моторно-трансмиссионного отделения. Отметим, что изначально танк рассматривался как бронированный «трактор боевого снабжения пехоты», поэтому толщина брони была несколько больше, чем у большинства танкеток. В соответствии с правилами обозначения по летоисчислению «от основания Империи», он был назван «2592» (нередко именуется «Тип 92» или «танкетка 92 ТК» — не следует путать с легкой «кавалерийской боевой машиной 2592»).

В 1933 г. завод «Исиквадзима» вошел в кампанию «Джидоша Косио» и прекратил выпуск танка. В том же году «Токийская компания газовых и электрических двигателей» («Токио Гасу Денки Кокйо», впоследствии «Токио Джидоша») построила модернизированный образец, принятый на вооружение под обозначением «2594» («94», «94 ТК», иногда упоминается как «Хо-кай»). Эта модель выпускалась шире. Ее производством занимались также «Мицубиси Дзюкогио» и «Кобе Сейкошо». Бронирование производилось заводом-арсеналом в г. Нагойя — тесное кооперирование частных и государственных предприятий в разработке и производстве машин было (и остается) типичным для японского танкостроения.

Корпус и башня танка собирались на клепке и болтах с пулестойкими головками. Корпус отличали большой угол наклона лобового листа и выступающая впереди справа рубка механика-водителя. Командир размещался в смещенной вправо пулеметной башне. Дабы обеспечить фуговой обстрел из башни, рубку сильно ужали по высоте.

Рубка имела три смотровых лючка с откидными вверх щитками на наружных петлях, в башне кроме таких лючков имелся кормовой люк-лаз. Посадка и высадка экипажа производились через дверь в задней стенке корпуса и круглый люк в крыше башни. Крыша рубки откидывалась на петлях вверх-вперед, и на марше механик- водитель всегда высовывался из этого верхнего люка, а башню приходилось отворачивать влево — компоновка была настолько тесной, что при повороте башни стволом пулемета вперед механик-водитель даже не мог открыть крышку своего люка. Вообще на марше для лучшей вентиляции открывалось большинство люков.

В башне крепился 6,5-мм пулемет «91», созданный на основе ручного «Тип 11» с темпом стрельбы 450–500 выстр./ мин. и оригинальной системой питания — постоянный магазин снаряжался с помощью винтовочных обойм. Пулемет с оптическим прицелом крепился в подобии карданного подвеса с двумя осями вращения, а внешняя полусферическая опора установки служила подвижным щитом. Поворот пулемета и башни осуществлялся плечевым упором. В бортах корпуса и башни имелись закрываемые изнутри отверстия для стрельбы из личного оружия.

Рядный 4-цилиндровый карбюраторный двигатель находился слева от механика-водителя. У левого борта располагался вентилятор системы охлаждения, затягивающий воздух через жалюзи радиатора в левом борту. Выхлопная труба с глушителем выводилась назад вдоль левого борта позади жалюзи. На танке возилась пусковая рукоятка двигателя. Емкость топливных баков составляла 85 л, средний расход топлива — 8 л в час. Коробка передач связывалась с выходным валом двигателя через главный фрикцион и обеспечивала четыре скорости хода вперед и одну назад. Поворот осуществлялся с помощью дифференциала. Однорядные бортовые редукторы размещались в картерах, укрепленных на бортах корпуса. Для обслуживания двигателя и трансмиссии служили люки в верхнем лобовом листе с откидными вверх крышками, для ремонта трансмиссии — круглый люк в нижнем лобовом листе с крышкой на болтах. Как и все японские танки, «94» имел множество люков и лючков, наличие болтов ускоряло съем отдельных бронедеталей. Это облегчало доступ, обслуживание и ремонт, но заметно снижало бронестойкость.

Именно на малых танках была отработана оригинальная подвеска, разработанная японским инженером-майором (в последствии — генерал-майором) Томно Хара и использованная на большинстве японских серийных танков 30-40-х гг. Опорные катки были сблокированы по два на качающихся балансирах. Балансир своей осью подвешивался на длинном плече Г — образного рычага, ось которого крепилась на борту корпуса. Короткое плечо рычага шарнирно соединялось с тягой, идущей к упругому элементу — горизонтальной винтовой пружине, заключенной в трубу, приклепанную к борту корпуса. Такая подвеска сочетала компактность с большим ходом балансиров и катков. Отрицательной чертой было отсутствие амортизаторов, которые бы гасили колебания корпуса. «92» («94») имели по четыре спицованных одинарных обрезиненных опорных катка и по два одинарных поддерживающих ролика на борт. Ведущее колесо — переднего расположения Металлическая мелкозвенчатая скелетообразная гусеница цевочного зацепления напоминала английскую «Карден-Лойд», имела два гребня, сверху прикрывалась полками. Передние и задние крылья уменьшали пылеобразование при движении танка.

Посередине лобового листа рядом с рубкой крепилась фара, у правого борта — звуковой сигнал, на кормовом листе — сигнальная фара. На бортах имелись петли для такелажных тросов. Спереди и сзади на корпусе крепились буксирные крюки с замками, причем задний — на полуэллиптической рессоре. К заднему крюку цеплялась грузовая гусеничная прицепка (по типу «Минервы») или бронированная прицепка-канистра. ЗИП возился на надгусеничных полках.

С 1937 г. танки выпускались с измененной ходовой частью: направляющее колесо увеличено в диаметре, лишено зубчатых венцов, подвешено на рычаге и опущено на землю для увеличения опорной поверхности. Ведущее колесо установлено несколько ниже. В то же время, в связи с изменением в японской армии ружейно-пулеметного калибра, танки перевооружили 7,7-мм пулеметами «97». Пулемет имел темп стрельбы 500 выстр./мин и крепившийся сверху коробчатый магазин на 30 патронов. На небольшой части танков пулемет заменили 37-мм пушкой по образцу нового «2597». Башня получила асбестовый подбой для защиты командира от перегрева и ударов. Сообщалось о планах замены двигателя на 45-сильный воздушного охлаждения.

Специальных средств связи «92» и «94» не имели, для сигнализации использовался набор цветных флажков. Боевое применение малых танков вскоре вышло за рамки планировавшегося. В 1933 г. рота из 17-ти «92» вошла в состав смешанной механизированной бригады в Маньчжурии. В феврале 1935 г. в составе сводного отряда «92» («94») приняли участие в маневрах в районе Большого Хингана. Осенью 1937 г. малые танки участвовали в боях в районе Шанхая, позже — во многих операциях в Северном Китае. Здесь они использовались не только для снабжения или разведки, но и для непосредственной поддержки пехоты. Выпуск «94» продолжался до 1938 г., боевая служба — до 1943 г.

«97»

«92» и «94» были небольшими, довольно подвижными, но очень тесными машинами. Их вооружение казалось недостаточным. К тому же японское танкостроение во второй половине ЗО'Х переходило на дизельные двигатели. «Токио Гасу Денки» на основе «94» построила два прототипа нового малого танка — с передним и задним расположением двигателя. Выбран был второй вариант. Танк получил обозначение «2597» «Те-ке» или «97» (не путать со средним «97» «Чиха»).

Танк отличали небольшая высота, рациональные углы наклона листов корпуса, цилиндрическая башня. Корпус собирался на каркасе. Бронедетали корпуса и башни по-прежнему соединялись клепкой и болтами, но частично использовалась и сварка. Рубка механика-водителя была перенесена влево и получила более выгодную полуконическую форму. Наклонные и изогнутые бронедетали повышали защищенность. Для той же цели многие смотровые лючки заменили простыми смотровыми щелями — сохранились передний и левый лючки механика- водителя с бронекрышками. Для посадки и высадки служил большой люк в крыше башни с откидной вперед-вверх крышкой. Небольшой вентиляционный люк имелся в крыше рубки.

Танк «Тип 2592» («ТК») в экспозиции музея БТВТ в Кубинке

Малый танк «Тип 2592» («ТК»)

Вооружался танк 37-мм пушкой «94» ручного унитарного заряжания, заимствованной от легкого «Ха-го», хотя на части машин ставили 7,7-мм пулемет — видимо, из-за нехватки орудий. Рамка орудийной установки в виде бронекоробки крепилась к башне болтами, люлька пушки с маской и бронекожухом противооткатных устройств устанавливалась в рамке на горизонтальных цапфах. Длина ствола пушки — 37 калибров, затвор — клиновый вертикальный. Снаряд массой 0,7 кг при начальной скорости 575 м/с на дальности 300 м пробивал по нормали броню толщиной 35 мм. Боекомплект укладывался на бортах под башней. Механизм поворота башни — с ручным приводом от маховичка. Часть танков позже перевооружили удлиненной 37-мм пушкой «97» с начальной скоростью снаряда 675 м/с.

В кормовой части корпуса устанавливался двухтактный рядный 4-цилиндровый дизельный двигатель «O.H.V.» и коробка передач, в передней — механизм поворота и бортовые редукторы. Дизель позволил повысить габаритную мощность, увеличить подвижность и — до 250 км — запас хода. Он развивал 65 л.с. при 2300 об/ мин, так что удельная мощность составляла 13,5 л.с./т (у «94» — 9,4-10,3). Расход топлива — 7 л в час. Пуск производился 12-вольтовым электростартером мощностью 6 л.с. Система питания включала два топливных бака на 59 и 32 л, система охлаждения двигателя — два вентилятора. Для доступа воздуха служили жалюзи в крыше моторного отделения. Выхлопная труба двигателя выводилась через кожух с правого борта вперед и отворачивалась вправо, глушитель прикрывался сеткой. Трансмиссия включала редуктор, коробку передач, карданный вал, проходивший по оси машины, конические шестерни, бортовые фрикционы в качестве механизма поворота, однорядные бортовые редукторы. Коробка передач с передаточными числами от 1 до 3,05 обеспечивала 4 скорости вперед и одну назад. Благодаря лючкам и съемному кормовому листу двигатель был легко доступен для обслуживания. Для обслуживания трансмиссии служил люк в верхнем лобовом листе.

Подвеска — по той же схеме, что и у «94», но со сдвоенными сплошными опорными катками и сдвоенными поддерживающими роликами. Катки и ролики обрезинены. Ведущее колесо — переднего расположения, направляющее колесо опущено на землю и служит опорным катком.

Скелетообразная металлическая мелкозвенчатая гусеница с открытым шарниром и одним гребнем заметно отличалась от «94». Ширина трака гусеницы — 200 мм, шаг трака — 76 мм, число траков в цепи — 88.

Бортовая электросеть напряжением 24

В включала 300-ваттный генератор, две 12-вольтовые батареи. Световое и звуковое оборудование было практически тем же, что и у «94». ЗИП возился на надгусеничных полках и корме. Передний буксирный крюк — без замка. Задний буксирный крюк также крепился на рессоре, хотя «снабженческой» роли «97» уже не играл, и прицепки с ним практически не использовались.

В производстве танка участвовала фирма «Икегаи Джидоша». Выпуск продолжался до 1942 г. «Те-ке» использовался в Китае, Бирме, Малайе, на Филиппинах и других тихоокеанских островах.

«97» («Те-ке») был бы неплохим разведывательным танком, если бы не примитивные приборы наблюдения и скудное оснащение средствами связи. Только часть танков оснащалась радиостанцией с поручневой антенной по периметру корпуса. Антенный вывод находился с правого борта.

Малый танк «Тип 2597» («Те-Ке») в экспозиции музея БТВТ в Кубинке

Малый танк «Тип 2597» («Те-Ке»)

Организация и боевое применение

По сочетанию подвижности, размеров, защищенности и вооружения «97» хорошо подходил для действия в разведотрядах. Обычно в такой отряд включали от роты до батальона мотопехоты, 1–2 взвода танков и 1–2 эскадрона конницы. Отряды дробились на дозоры в составе отделения пехоты или конницы и 1–2 танков. На марше малые танки могли придаваться авангарду с задачей сбить противника, препятствующего продвижению, или захватить важный рубеж. Танки при этом должны были передвигаться скачками впереди авангарда или по параллельной дороге. В сторожевом охранении 1–2 танка могли выделять в состав поста.

Однако, начиная с боев в Маньчжурии, малые танки использовались в менее маневренных действиях — для поддержки атак пехоты. Их поштучно и попарно распределяли по пехотным подразделениям для решения задач непосредственной поддержки. Против легко вооруженного противника, почти не обладающего противотанковыми средствами, такие действия приносили успех — как это было в Китае, Бирме, Малайе. Здесь в 1942 г. «94» были в составе 6-го танкового полка). Одной из важных особенностей этих машин была малая ширина, позволявшая проходить по дорогам в джунглях, недоступным другим типам машин. Это и использовали во время продвижения войск 25-й японской армии через джунгли Малайи на юг — к Сингапуру. После участия в кампаниях в Малайе и Бирме «Тип 94» были выведены из боевых подразделений. Хотя они устарели еще до того, как Япония вступила во Вторую мировую войну, их боевая служба продолжалась до 1943 г. просто потому, что не хватало машин для их замены.

Но уже в боях на р. Халхин- Гол летом 1939 г. большой урон японским танкам нанесли советские 45-мм пушки. В атаках малые «97», прозванные нашими солдатами «карапузиками», часто прикрывали с фронта основной боевой эшелон (средние или легкие танки с пехотой), выступая в роли своеобразных «бронированных застрельщиков». В результате их действия, привязанные к пехоте, оказывались медлительными, атаки велись только с фронта. Тактика, основанная, кстати, на французских взглядах начала 30-х гг., здесь приводила к большим потерям. Переход к ночным атакам ненамного исправил положение японских танкистов. Справедливости ради заметим, что в 1941–1942 гг. уже РККА пришлось использовать для непосредственной поддержки пехоты легкие — разведывательные по назначению — танки Т-40, Т-60 и Т-70.

Не менее серьезный урон несли японские малые танки в боях на островах с американскими войсками в 1943–1945 гг. Большинство «94» и «97» к 1943 г. было выведено из боевых подразделений или закопано в качестве неподвижных огневых точек («пилюльных коробок») при организации обороны на тихоокеанских островах.

«94» и «97» включались и в состав специальных морских десантных отрядов — эти танки вместо штампованной «армейской» звездочки на лобовом листе несли «флотский» якорек. В составе десантного отряда «94», например, они воевали на о. Кваджелейн в феврале 1944 г.

В боях с Советской Армией в августе-сентябре 1945 года японские танки себя почти не проявили и были захвачены в основном исправными в парках — среди трофеев оказались и «94» обеих модификаций (ведь уже первые из них попали в Маньчжурию), и «97».

Машины на базе «97»

На шасси танка «97» («Те-ке») был разработан ряд бронемашин. Самоходные 37- и 47-мм противотанковые пушки остались опытными. Зато нашли применение грузовые и специальные транспортеры — например, полубронированный «97» для прокладки кабеля.

Гусеничный БТР «2598» («Co-да») для перевозки грузов, личного состава и буксировки прицепок имел «перевернутую», по сравнению с базовым «Те-ке», компоновку — двигатель разместили впереди справа. Слева от него находилась рубка механика-водителя, а среднюю и кормовую части занимало открытое сверху десантное отделение с низкими откидными бортами и двухстворчатой кормовой дверью. На трех трубчатых продольных скобах мог натягиваться брезентовый тент. Рубка механика-водителя имела четыре смотровых лючка, с десантным отделением связывалась трубкой танкофона. На надгусеничных полках крепились ящики для ЗИП и боеприпасов. Два топливных бака вмещали 144 л. Сохранился задний буксирный крюк на рессоре. БТР «2598» был транспортной машиной и постоянного вооружения не имел.

БТР «2598» применялся в Бирме, Малайе. В целом это был довольно удачный по тем временам легкий БТР, но выпущенный в очень небольшом количестве.

В 1941 г. на шасси «97» построили БТР передовых артиллерийских наблюдателей «Тип 1» («Те-Pa»). Он весил 4,9 т, сохранил компоновку базовой машины. Увеличенный по высоте корпус вмещал до 6 человек, командир располагался позади механика-водителя в возвышающейся рубке со смотровыми лючками.

Японцы, как известно, среди первых занялись радиоуправляемыми «телетанкетками» для проделывания проходов в заграждениях. И для управления этими «танкетками» в боевых условиях на шасси «97» построили специальную радиофицированную машину. Однако до серийных образцов дело здесь доведено не было.

Бронетранспортер «Тип 2598» («Co-Да») на шасси «2597»

Проект «специального» десантного танка-планера № 3 («Ку-Ро»)

Малый танк «Тип 2597» («Те-Ке»)

Подобно ряду других воюющих стран, японцы прекратили производство малых танков в середине войны, но попытались вернуться к ним ближе к ее концу — на этот раз, надеясь оснастить ими свои воздушно-десантные части. Из различных способов доставки и десантирования японских конструкторов наиболее увлекла идея танка-планера со скидываемым крылом и хвостовым оперением — идея, воплощенная в СССР O.K. Антоновым еще 1942 г. в виде опытного планера «КТ». В Японии же в 1945 г. построили макет такого авиадесантного танка. Танк, получивший обозначение № 3 («Ку-ро»), был крайне ужат. Экипаж располагался по оси корпуса: механик-водитель (он же — пилот) в рубке, командир — в одноместной башне. В башне должна была устанавливаться автоматическая пушка. По бокам к корпусу крепились две несущие плоскости, сзади — ферма с однокилевым оперением. Дальше макета «Ку-ро» не полетел.

ТТХ японских малых танков

«2594» («ТК»)

«259/» («1е-Ке»)

Экипаж, чел.

2

2

Боевая масса.т

3,4

4,8

Длина,

3080

3680

Ширина, мм

1620

1800

Высота, мм

1620

1900

Кпиренс, мм

290

340

Ширима трака, мм

160

203

Вооружение пушка -

-

37-мм «94»

пулемет -

6,5-мм «91»

Боекомплект: выстрелов -

-

96

патронов -

1650–1980

Бронирование, мм: корпус -

1 2 лоб,8 борт, 10 корма

1 2 лоб, 1 6 борт

башня -

14-8

12

Двигатель- марка

«94»

«Икегаи»

тип

4-цилиндровый,

4-цилиндровый,

карбюраторный

дизельный

мощность

32-35 л с. при 1800 об/мин

65 л.с. при 2300 об/мин

Емкость топливных баков,л

85

91

Скорость максимальная км/ч

40

40

Запас хода, км

200

250

Преодолеваемые препятствия: угол подъема/рад.

35

35

ширина рва,м

1,4

1.6

высота стенки,м

0,51

глубина брода.м

0,4–0,6

0,8

ТТХ бронетранспортера «2598» («Со-да»)

Экипаж, чел. 2

Десант, чел. 4-6

Боевая масса, т, 5

Длина, мм 3860

Ширина, мм 1930

Высота. мм 1 570

Клиренс, мм 340

Ширина трака, мм 203

Бронирование, мм 6 лоб, 12 борт и корма

Двигатель «Икегаи» 4-цилиндровый. дизельный мощность 65 л.с. при 2300 об/мин

Емкость топливных баков, л 144

Скорость максимальная, км/ч 45

Преодолеваемые препятствия: глубина брода, м 0,78

Схемы заимствованы из справочника «Бронетехника Японии: 1935–1945» («Бронеколлекция». 1995, № 3)

Фото из коллекций М. Барятинского и С. Федосеева

Малый танк «Тип 2592»

Малый танк «Тип 2597»

ЗПРК «Тунгуска-М»

Content

Техника и вооружение 2002 09

ЗПРК «Тунгуска» (к 20-летию принятия на вооружение)

Непотерянное поколение

Амфибийные машины Германии

Паромно-мостовые машины М2

Пути повышения параметров зашиты танков и эффективности противотанковых средств

Танки Т-54, Т-55 и Т-62 в боях

Камбоджа

О классификации автоматического оружия

Не успевший повоевать

Огненный меч Часть 4

Японские «карапузики»