Итоги Итоги Журнал

Итоги № 10 (2012)

Грабли революции

/  Политика и экономика /  В России

Февральская революция, отмечающая свое 95-летие, во многих своих деталях похожа на события наших дней

Выбран ли нашей страной лимит на революции? Как ни печально, ответ окажется скорее отрицательным. Дела давно минувших дней повторяются иногда до мельчайших подробностей. Вот и февраль 1917-го имеет множество параллелей с февралем 2012 года.

От частного к общему

Наше путешествие во времени будет неполным, если сразу же не обозначить различия двух эпох. Размах митингов сегодня, конечно, не идет ни в какое сравнение с активностью наших пращуров в начале XX века. Опять же линии фронта нет, как и массового вооружения народа. Дума пока что совсем не напоминает революционный штаб. В стране нет ни перебоев с продовольствием, ни сухого закона. Напомним, что в 1917-м крепкие алкогольные напитки подавали только в ресторанах. Нынешний рубль крепнет, а госбюджет не трещит по швам. Популярность национального лидера намного выше, чем у его «коллеги» в феврале 1917-го. Хотя материя эта довольно капризная. Свою сверхпопулярность, имевшую место в 1914-м, император Николай II полностью растерял менее чем за три года, но до последнего повторял о «неколебимой уверенности в конечной победе» России. Об этой вере говорил и Владимир Путин во время предвыборного митинга своих сторонников в Лужниках.

И теперь от различий мы переходим к общему. Его, как выясняется, в этих двух историях куда больше...

Нынешние сторонники радикальных перемен вряд ли догадываются, что практически дословно повторяют требования «несогласных» образца начала XX века: «Русский народ устал ждать и не хочет более терпеть над собой бюрократических упражнений в реформах… Вопрос теперь уже не в том, быть или не быть в России политической свободе и не в том, согласятся ли ввести ее сверху. Вопрос только в том, осуществится ли свобода путем насильственным или мирным». Думается, что под этими словами сегодня подпишется любой оппозиционер, хотя цитата принадлежит авторам программы умеренно оппозиционной Конституционно-демократической партии, учрежденной в 1905 году.

Прошло 12 лет, накануне Февральской революции вопрос о мирной смене власти уже не стоял. На заседании Госдумы в феврале 1917-го депутат Александр Керенский выступал, что твой Алексей Навальный: «Как можно законными средствами бороться с теми, кто сам закон превратил в орудие издевательства над народом?» Остается только найти в стенограмме 95-летней давности: «Не забудем, не простим!» Но истины ради признаем: чего не было, того не было.

Прямые совпадения обнаруживаются при сравнении программных документов: декларации Временного правительства от 3 марта 1917 года (по старому стилю) и резолюций митингов на Болотной площади и проспекте Сахарова.

Март 1917 года: «Полная и немедленная амнистия по всем делам политическим и религиозным».

Декабрь 2011 года: «Немедленное освобождение всех политзаключенных и всех заведомо неправомерно осужденных».

Март 1917 года: «Немедленная подготовка к созыву на началах всеобщего, равного, тайного и прямого голосования Учредительного собрания, которое установит форму правления и конституцию страны».

Декабрь 2011 года: «Регистрация оппозиционных партий, принятие демократического законодательства о партиях и выборах».

От Берлина до Вашингтона

Все революции следуют строгим правилам. Одно из них обязывает оппозицию дискредитировать правящий режим посредством раскрытия фактов коррупции и злоупотреблений, а власть — обвинять оппозицию в работе на «иностранных хозяев». Что касается риторики насчет «партии жуликов и воров», то 95 лет назад она сработала как часы. После шумной кампании в прессе по поводу «распутинской партии» у Николая II в конце концов не осталось ни одного заступника, включая великих князей.

А вот все попытки «партии власти» обвинить оппозицию в измене родине успехом не увенчались. Хотя в начале XX века насчет «руки Запада» говорили больше, чем сейчас. Зловредный тот «обком», правда, был не вашингтонским, а берлинским. В предательстве подозревали всех и вся. С 1915 года ярлык «германские шпионы» был одним из самых популярных у политиков и журналистов. В частности, октябристы (один в один нынешние «единороссы») обвиняли либеральных кадетов в получении вспомоществования из-за рубежа.

В свою очередь императрица Александра Федоровна (даром, что стопроцентная немка) регулярно сообщала венценосному супругу о германских шпионах, проникнувших в Ставку. Народ тоже не безмолвствовал и распространял слухи, согласно которым в Царском Селе находился прямой провод для связи с Берлином. Наконец, хорошо известно, что немецким шпионом был объявлен лидер маленькой, но очень боевой партии Владимир Ленин. А его коллега Лев Троцкий — так и вовсе шпионом американским.

Если кого интересует переход на личности, то сегодня аналогом двух вышеупомянутых политиков можно считать Эдуарда Лимонова. На пламенного Льва Давидовича Эдуард Вениаминович еще и внешне очень похож, а партийное прозвище (Дед) имеет практически такое же, что и Владимир Ильич (Старик).

Любопытно, что «Единая Россия» увидела в недавнем походе группы оппозиционных депутатов Госдумы на прием к американскому послу явные признаки измены. Главный российский спец по выявлению пятой колонны, Владимир Жириновский, предложил предать анафеме своих непатриотичных коллег, то есть лишить их права голоса до конца созыва. Наконец, сторонники власти во время митинга на Поклонной горе приняли резолюции, где сказано, что «оранжевые» ведут страну к хаосу и к иноземному вмешательству, нарушению нашего суверенитета».

С аналогичными призывами спасти страну от революционной заразы в России выступали сто лет назад члены, как бы мы сейчас сказали, партии власти — «Союза 17 октября»: «Великая опасность... призывает всех к единению, к деятельной работе для создания сильной и авторитетной власти, которая... одна только в состоянии путем мирных реформ вывести страну из настоящего общественного хаоса и обеспечить ей внутренний мир и внешнюю безопасность».

От мздоимцев до воров

Борьба за свободу немыслима без обвинений в адрес властей в воровстве и мздоимстве. Вот как век назад, не жалея красок, описывали историю сего хронического заболевания: «От хладных финских скал до пламенной Колхиды» сенаторские ревизии и газетные разоблачения открывают обширные гнезда крупных, тучных, насосавшихся денег взяточников, а около них кружатся вереницы взяточников более мелких, более скромных, более тощих».

Надо сказать, что царское правительство было в курсе проблемы и тоже пыталось ее решать с помощью антикоррупционного законодательства. В 1911 году в Думу был внесен законопроект «О наказуемости лиходательства», а спустя несколько лет еще и об усилении наказаний за мздоимство. Предусматривалась ответственность за лиходательство-подкуп и лиходательство-вознаграждение за действие или бездействие должностного лица, связанные со злоупотреблением властью.

Слухи о темных делишках министров и даже одного из последних глав царского правительства Бориса Штюрмера регулярно просачивались в печать. Но что любопытно: подозрения эти после Февральской революции не нашли документального подтверждения. Несмотря на титанические усилия, чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства так и не смогла предъявить ни единого официального обвинения высшим должностным лицам империи. Впрочем, экс-премьера Штюрмера это не спасло. После Февральской революции он был арестован и заключен в Петропавловской крепости, а вскоре скончался от тяжелой болезни. Ничего криминального не нашли и в действиях предшественника Штюрмера на посту председателя правительства Ивана Горемыкина — самого принципиального противника вольностей. После снятия показаний он был освобожден из-под стражи. Но судьба его под стать фамилии: Горемыкин был убит 11 декабря 1917 года во время разбойного нападения на его дачу в Сочи.

От любви до ненависти

Две эпохи роднит и явное презрение к оппозиции со стороны властной элиты. Характеризуя креативный класс, путинский начштаба Станислав Говорухин процитировал ленинский перл про «говно нации». Но корни-то презрительного сарказма нужно искать вовсе не в эпистолярном наследии вождя мирового пролетариата. Более века назад британская королева Виктория упрекала российскую императрицу Александру Федоровну в том, что она не пытается завоевать любовь и уважение русского общества. Ответ царицы ярко свидетельствовал об отсутствии у нее дара предвидения: «Россия не Англия. Здесь нам нет надобности прилагать какие-либо старания для завоевания любви народа. Русский народ почитает своих царей за божество... Что же касается петербургского общества, то это величина, которой можно вполне пренебречь». Для сравнения: в 2008 году в ответ на признание в любви со стороны французского писателя Мориса Дрюона Владимир Путин сообщил: «А меня все любят».

Оппозиция что тогда, что сейчас отвечала власти взаимностью. Например, Александр Керенский был прекрасно осведомлен о слежке за собой. Осенью 1915 года с трибуны Думы он даже обратился к министру внутренних дел Алексею Хвостову с издевательской просьбой: «Мне представляется, господин министр, что от пятнадцати до двадцати человек выделены для того, чтобы заботиться о моей драгоценной персоне, поскольку они сменяют друг друга днем и ночью. Почему бы вам не посоветовать директору Департамента полиции предоставить в мое распоряжение машину с шофером? Ведь тогда он будет знать все — куда, когда и с кем я направляюсь, да и мне это пойдет во благо: не придется тратить такую уйму времени на поездки по городу и так уставать от этого». Почти цитирует Керенского супруга Навального Юлия: «Вот решили проследить за мной. Выяснили, где я покупаю молоко и во сколько забираю ребенка из детсада. Уверена, что те, кто следит, жутко бесятся и думают, «зачем мы тратим на это время».

Что же касается прозорливости, то в эпоху революционных перемен это чувство изменяет буквально всем. Когда Ленин уверял соратников, что их поколение не доживет до решающей битвы с царизмом, до Февральской революции оставалось полтора месяца.

От Кирпичникова до Финикова

Сторонники теории случайности в историческом процессе скажут, что точно предсказать наступление революционных потрясений невозможно в принципе. Это, конечно, сильно мешает властям «наводить порядок», но с наукой не поспоришь.

У фактора случайности в истории Февральской революции есть конкретное имя. Тогда орудием рока выступил старший фельдфебель учебной команды Волынского полка Тимофей Кирпичников, вошедший в историю как «первый солдат». Он поднял мятеж в своей части, состоявшей из 600 бойцов, и через считаные часы сработал принцип домино — войска Петроградского гарнизона начали повально переходить на сторону «несогласных». У нынешнего протестного движения тоже есть свой «первый солдат». На это звание претендует член московской УИК № 6 с правом совещательного голоса Дмитрий Фиников. 7 декабря прошлого года в своем интернет-блоге он популярно рассказал, как 128 голосов, поданных за «Единую Россию» на его участке, элегантно превратились в ТИК в 515 голосов. После этого усидеть дома многим политически активным гражданам, конечно, было уже невозможно и процесс, что называется, пошел. И, как обычно, волна народного протеста оказалась совершенно неожиданной и для властей, и для профессиональных революционеров. Ну прямо как в феврале 17-го.

Веб-деревенщина

/  Политика и экономика /  Главная тема

Как до российской глубинки дотянулась интернет-демократия и что из этого вышло

Когда представители власти заявляют с высоких трибун, что без демократии нет инноваций, они не лукавят. Например, путинская идея установить веб-камеры на каждом избирательном участке немало поспособствовала техническому прогрессу. Ведь и в глухом захолустье теперь есть скоростной Интернет. Другой вопрос, какое отношение эти инновации имеют к демократии. За ответом «Итоги» отправились в российскую глубинку — село Архангельское Орловской губернии.

От забора до обеда

В лихие 90-е эти места считались частью «красного пояса», где обитал упертый коммунистический электорат. Но с тех пор много воды утекло. Яркий пример: в 100 километрах от Орла, в Знаменском районе, находится деревня Мымрино — родина Геннадия Зюганова. Так там на думских выборах «Единая Россия» набрала ни много ни мало 85,33 процента. Из 184 проголосовавших на избирательном участке № 747 за партию власти было аж 157 человек! Чем не угодил односельчанам их именитый земляк, непонятно. Отчасти в этом как раз и должны были помочь разобраться веб-камеры…

Впрочем, сотрудники орловского отделения «Ростелекома» (компания ответственна за техническое оснащение избирательных участков) отзывались о мымринских краях неодобрительно. Мол, глушь непролазная. Поэтому, передохнув несколько часов в орловской гостинице, репортеры «Итогов» отправились в более близкий к цивилизации Залегощенский район. Там, как в задачке из учебника математики, из пункта А в пункт Б вышла бригада, прокладывающая интернет-кабель, а навстречу ей двигалась другая. Встретиться им предстояло в чистом русском поле.

«Вам зарплату, случайно, сокращать не собираются?» — провоцируем по дороге сотрудницу «Ростелекома». В ее глазах страх и изумление. Поясняем. Дело в том, что государство выделило на проект «веб-демократии» около 13 миллиардов рублей. А по словам замглавы Минкомсвязи Ильи Массуха, коммерческая стоимость проекта — 25—26 миллиардов рублей. Следовательно, компания терпит убытки.

«Нам сказали, что надо делать, вот и делаем», — помолчав, отвечает наша спутница. «Зато у людей будет скоростной Интернет», — еще подумав, находит железный аргумент политически подкованная девушка. Живо представляя себе, как орловские крестьяне бойко расхватывают в сельпо компьютеры и с головой уходят в Facebook, едем дальше…

Фантазии прервались вместе с дорогой. Дальше — снежная целина, которую иномаркам уже не преодолеть. Но на обочине стоит уазик с неестественно высоко поднятой подвеской и огромными колесами. (Один-ноль в пользу нашего автопрома!) Из кабины выпрыгивает мужчина с широкой улыбкой — сотрудник территориального отделения «Ростелекома». И через час снежного сафари мы оказываемся на месте. Снег где по колено, а где и по пояс. Рядком стоят шесть тракторов американского производства. Спрашиваем работяг: мол, что, отечественные тракторы не справляются? «Барахло», — отвечают перекуривающие мужики с красными от мороза лицами. («Вашингтонский обком» отыграл очко: ничья.)

Сам по себе процесс по подключению расейской глубинки ко Всемирной паутине выглядел немудряще. Сначала один из тракторов втыкал огромный лемех в орловский чернозем где-то метра на полтора. Затем его брали на буксир три-четыре других трактора и тянули вперед. «Без дополнительной тяги тут делать нечего, — говорит рабочий Сергей. — Земля промерзла на 60—70 сантиметров». «А кабель-то не замерзнет?» — задаем наивный вопрос. «Так там на глубине тепло», — смеется он.

На секунду снова погружаюсь в фантазии: землянки, окопы, война, Интернет... Происходящее действительно напоминало фильмы про войну. Особенно когда мужики пытались прогрызть траншею через довольно глубокий овраг. В гору вытянуть технику не могли даже американские движки, из-за чего приходилось цепочкой из шести тракторов спускаться сначала с одной стороны, а потом с другой. Когда траншея была готова, та же процессия двинулась обратно, но уже с кабелем на «острие».

В день, по прикидкам рабочих, одна бригада проходит километр-полтора. Всего между местным райцентром Залегощь и селом Моховое 30 километров. Две бригады, выходит, трудились около двух недель.

Во что влетела эта затея? Если взять за основу наметки Минкомсвязи, то выходит, что километр работ, по приблизительным подсчетам, обошелся в 400—750 тысяч рублей — при условии, что всего по России должны были проложить около 20 тысяч километров интернет-кабеля.

«Стоят тех усилий веб-камеры эти?» — спрашиваю рабочих. «Вы начальство, вы и думайте», — отвечают. «Какой же я вам начальник?» Молчат, натужно курят...

Когда трактора прошли дистанцию, мы решили полюбоваться кабелем. Лежит себе, черный такой, лоснится. Вспомнился случай, который произошел несколько лет назад с электрическим кабелем, соединявшим Владивосток и остров Русский. Однажды местные мужики каким-то чудом обрезали его и сдали как металлолом. Остров при этом остался без света. За орловских селян с их скоростным Интернетом стало беспокойно.

Под присмотром

Вопрос «А оно нам надо?», естественно, хотелось задать непосредственно председателю какой-нибудь избирательной комиссии. Недалеко от места прокладки магистрального кабеля как раз прячется в снегах село Архангельское. Участковая избирательная комиссия (УИК) «прописалась» в здании сельского клуба. Подъехать к нему сложно — сугробы. Зато внутри — чистота. Стол для настольного тенниса, актовый зал и комната с иконами — непосредственно сам участок. Висят две камеры. Обе под потолком. Одна, как и положено, снимает общий план, за исключением кабинок для голосования — они в поле зрения камер не попадают. Другая — урну и железный ящик с ноутбуком. Разрешение картинки — 320 на 240. Мягко говоря, не очень. Первая мысль — «карусели» сие чудо техники никак не помешает. Заходишь за угол кабинки, достаешь из-за пазухи небольшую пачку бюллетеней, складываешь вдвое и спокойно опускаешь в урну. Но здесь этот фокус вряд ли пройдет и безо всяких веб-камер. В списке избирателей в основном старики, молодежи мало — всего около 300 душ. Если зарулит в село автобус с группой «карусельщиков», это будет на виду.

«У нас на думских выборах «Единая Россия» не набрала большинство, — начинает разговор председатель УИК Елена Альшанова. — Победили коммунисты. Никаких фальсификаций не было». Если конкретно, партия власти получила 34,9 процента голосов, а КПРФ — аж 41,67 процента. По словам Елены Альшановой, жители таким образом выразили протест по поводу закрытия местной школы, которая была одна на все сельское поселение. Теперь детей и учителей (часть последних уволили) приходится возить за 25 километров в соседний поселок. «Школа была хоть и ветхая, но закрывать ее было вовсе не обязательно, — говорит она. — Нам даже ничего не объяснили. Просто повесили замок, и все». Сама Альшанова работает в местной администрации, а в УИК — от партии «Справедливая Россия». Рядом сидит член территориальной избирательной комиссии (ТИК) Ольга Викторовна. В миру — агент «Росгосстраха», живет в райцентре Залегощь, и это сразу видно: носит по-городскому длинную шубу. В ТИК — от «Единой России». «Будете итоговый протокол показывать в камеру?» — спрашиваю, показывая под потолок. Сначала Ольга Викторовна отрубила, что ничего демонстрировать в камеру не будет, а потом добавила, что председатель УИК просто озвучит результаты и повернет бланк в сторону сетевого «глаза». Ясно, что при таком низком разрешении никаких цифр видно не будет.

В общем, местная специфика центризбиркомовские директивы враз подкорректировала. Но логика в этом есть. Раз камеры трогать запрещает ЦИК, выходит, что бедным женщинам надо под потолок лезть по стремянке? Да и сами организаторы процесса в это дело не слишком верят. «Изображения с веб-камеры практически не видно, слишком мелкие цифры, даже если подносить совсем близко. На стул залезть, все равно цифр не видно», — сетовал секретарь Центризбиркома Николай Конкин еще в начале февраля.

В комнате для голосования есть еще одна дверь. Членам УИК не возбраняется, например, ходить в туалет. В соседнем помещении камер нет, и теоретически ничто не мешает проделывать там всяческие махинации. Правда, на селе все друг друга знают как облупленных. Так что качели-карусели — это городские развлечения...

...День выборов на нашем сельском участке в Архангельском начался с того, что отказала одна из двух установленных камер — снимавшая стол, за которым сидела комиссия. В «Ростелекоме» председателю УИК Елене Альшановой объяснили это плохой скоростью Интернета. Впрочем, празднику в деревне это ничуть не помешало. Из Орла пригласили ансамбль: под приятный голос, выводивший «Как упоительны в России вечера», местные жители подтягивались к избирательному участку. Самые молодые, допенсионного возраста, деловито заходили и уходили. Бабушки, забывшие очки, просили наблюдателей показать им «пятый номер» в избирательном бюллетене. А дедушки задерживались, чтобы пообщаться.

Но никто так и не обратил внимания на работающую в углу чудо-камеру. Будто там ее и не было. После обеда деревня «заснула». Результаты волеизъявления подсчитали где-то за час. Как сообщили «Итогам» в местном избиркоме, победил Владимир Путин, набрав 54,4 процента голосов.

Так есть ли толк от установленных по всей стране веб-камер и потраченных миллиардов? С точки зрения прозрачности самих выборов в общем-то толку ноль. И дело даже не в том, что можно увидеть, а чего нельзя с помощью этих девайсов. Непонятно, как та или иная запись может повлиять на результаты голосования. Здесь-то и спрятан самый главный секрет. Во-первых, получить архивированную запись с избирательных участков можно будет не сразу, а уже после официальных подведений итогов выборов. Во-вторых, суды, по словам многих юристов, вряд ли примут в качестве доказательства фальсификаций записи с веб-камер. В этом контексте армия наблюдателей, состоящая из молодых юристов, которых отправила на участки организация «За чистые выборы», по иронии судьбы просто не будет иметь юридического статуса. Напомним, получив результаты, они должны были присылать в специальный ситуационный центр в Москве ММS-сообщения с изображением данных итоговых протоколов.

И наконец о судах. По опыту думских выборов, они отказывались принимать в качестве доказательств копии протоколов, имеющихся на руках у наблюдателей. Чего уж говорить о картинке с веб-камеры?

...Перед нашим отъездом местные жители накрыли в поле «поляну». Выпивка, закуска, костер. В конце подходит один из селян и спрашивает: «Как там в Москве?» «Тесно,  отвечаю.  А тут красиво». Мужик посмотрел на лес, подумал и говорит: «Свалить бы из этой красоты. Тошно. Да поздно уже...»

Не дай бог!

/  Политика и экономика /  В России

Нынешние события сравнивают с февралем 1917 года. Снизится ли накал политических страстей после 4 марта? Или, наоборот, пожар гражданского противостояния заполыхает с новой силой? Завершится ли февраль октябрем, как 95 лет назад? Исчерпаны ли возможности для компромисса у власти и «рассерженных»? Кому отвечать на такие вопросы, как не властителям дум? На страницах «Итогов», почти как на баррикадах, сошлись два творца: Александр Проханов и Михаил Веллер.

С одной стороны

Александр Проханов: «Сейчас еще не февраль 17-го. Но все движется именно к нему»

Александр Андреевич, будет расти противостояние в обществе?

— Скорее последует сильный афронт власти. Все формы недовольства получили канал, через который готовы выплеснуться. Эта «канализация» — на Болотной, на проспекте Сахарова, в ходе шествий — приобрела форму «оранжевой революции» по классической схеме. Но есть в обществе и другие группы, которые боятся «оранжевой революции», они не хотят утратить государственность. Как это было в феврале 1917 года, когда Россия, потеряв монархию, лишилась и государства. Как было и в августе 1991-го. Кстати, обе группы не антагонистические силы, а два разных канала проявления одной драмы.

— Так это и есть гражданское противостояние, когда одна часть общества за власть, другая — против…

— Одна часть общества терпеть не может власть настолько, что ради ее ухода готова «срезать» и государство. Другая — страшится потерять страну, хотя Владимира Путина тоже может не любить. Драма этих людей (я к ним принадлежу) в том, что, противодействуя оранжистам, они косвенно поддерживают власть, которая их может не устраивать.

— То есть Россия не может существовать без Владимира Путина?

— Могла ли власть существовать без Николая II? Могла, но полгода, а потом революция, Гражданская война и потеря миллионов людей. Власть могла существовать без коммунистов? Конечно! Их скинули, а страна потеряла республики СССР, 30 миллионов русских остались за ее пределами. Все это — следствия потери власти коммунистами. Об этом писал Александр Зиновьев: «Метили в коммунизм, попали в Россию».

— Революция не пройдет?

— Революция уже идет! По классическим оранжевым лекалам — оттенки не важны. Она прошла фазу недовольства в момент выборов, доказательств народу фальсификации выборов, чтобы он почувствовал себя обобранным, потом людей вывели на улицы, теперь на очереди столкновения, кровь, жертвы, демонизация власти и атака на нее со стороны мировых СМИ.

— Как избежать конфронтационного варианта развития событий?

— Есть несколько технологий. Первая, которую пока не удалось реализовать: все стороны — власть, несистемная и системная оппозиция — договариваются о том, что выборы будут считаться легитимными при соблюдении определенных условий. Ведь спусковой крючок «оранжевой революции» — заявление о нелегитимности выборов.

Второй вариант: в ответ на оранжистский взрыв, когда они на улицы выводят 20 тысяч человек, как это было недавно на Садовом кольце, антиоранжисты выводят 50 тысяч. Этот массив людей говорит оппонентам, что народ не клюнет на оранжевый манок, а такой сигнал оранжистов всегда деморализует и дезориентирует.

Третий вариант, который может последовать сразу после 4 марта, — конкретные шаги и действия власти по прекращению этого мерзкого застоя. Власть должна запустить развитие, причем чтобы обещанное повышение тарифов и увеличение налогов не производились. Пусть изыскивают ресурсы. Это же обещал и Путин!

— И все же: противоборствующие стороны смогут остановиться?

— На переговорах обе стороны лукавят — завышенные обещания, обманы, попытка дискредитации. Но важно, что переговоры начались, потому что до недавнего времени площади были неструктурированной толпой, а сейчас есть Лига избирателей, круглые столы…

— Но у оппозиции нет харизматичного лидера. Какая тут революция!

— Я был в Египте и беседовал с представителями «Братьев-мусульман». У них тоже не было лидера, только тысячи недовольных, но этого хватило.

У «болота» есть локальные лидеры и групповой лидер — трибуна митинга. Как только ситуация накалится, внутри этой группы кто-то станет вожаком. И не забывайте: у революции есть спонсоры — политические, финансовые или информационные.

— Но протестующие не раз говорили о том, что они против революций…

— Люди на площадях Москвы в августе 1991-го тоже не хотели революции и не лезли в политику. Мальчики, которые оказались под танковыми гусеницами, убежден, не думали, что могут погибнуть, и ходили с гвоздиками в петлице. Ксения Собчак разве хочет революции? Но когда 30-тысячная толпа начинает двигаться в хорошем темпе по улицам Москвы, а на ее пути возникает ОМОН, она его атакует.

— Но и власть организует митинги, шествия. Тоже, получается, раскачивает лодку?

— Власть должна себя защищать. Хотя самой эффективной защитой была бы немедленная трансформация власти. А вместо этого — одни политтехнологии.

— Те люди, что ходят на Болотную, они провоцируют власть?

— Они ничего не делают, чтобы развязать гражданскую войну! Это самые мирные люди, святые. Разве что говорят, что выборы 4 декабря были фальшивые или «ни одного голоса Путину!». И загодя заявляют, что выборы 4 марта тоже фальшивые, хотя они тогда еще не состоялись. Потом обещают созвать учредительное собрание и поменять Конституцию — превратить Россию из президентской в парламентскую республику, создать временное правительство. Если бы я был Пиночетом, Сталиным или Обамой, я бы уже арестовал всех, кто призывает к перевороту.

— Ситуация как в феврале 1917 года, а можно ли избежать октября?

— Сейчас еще не февраль 17-го с полным распадом страны. Но все движется именно к нему. Или к августу 1991-го...

Светлана Сухова

С другой стороны

Михаил Веллер: «Пар стал уходить в свисток. Ближайшие года два после выборов будут спокойными»

Михаил Иосифович, будет ли нарастать раскол в обществе?

— С нашей традицией и нашим Центризбиркомом никто особо не рассчитывает на честность сверху. Если власть умная, она бы обеспечила себе выигрыш в два тура. Хотя гарантировать никто ничего не может — протестные настроения сильны: до 50 процентов тех, кто был на митингах за Путина, согласно неофициальным опросам, не были готовы за него голосовать.

— Путин — кандидат большинства?

— Раскол в умах произошел давно, да и политтехнологи доказывают, что хлеб не даром едят. Значительная часть населения убеждена: если не Путин, то кто? Никого иного им за 12 лет просто не позволили узнать. Они уверены, что его уход равносилен крушению страны, а несменяемость власти равносильна стабильности в государстве.

— Многие пеняют на политическую незрелость нынешней оппозиции...

— Умственная несостоятельность оппозиции заставляет меня скорбеть и изумляться. По логике вещей революционный порыв масс должен переходить в партийное строительство и программу действия. Это классика, изученная и описанная. Ничего этого не сделано. Я написал и опубликовал программу на сайте «Эха Москвы». Через 3 дня президент Медведев сообщил, что теперь регистрировать партии будет легче — это первый пункт из предложенных мной сорока четырех. И все. Зато начались распри между лидерами движения, мгновенно потеснили Алексея Навального, бывшего народным героем месяца два до этого. «Оп-позиция» оказалась достойна «По-зиции»: ее глупость симметрична гнусности власти.

— Может, дело в отсутствии у нас гражданского общества?

— Гражданское общество означает: люди решают свои вопросы без государства и имеют возможность указывать государству, что надо делать. Для этого не нужна зрелость, для этого нужны условия. Поэтому в августе 1991 года гражданское общество в России было, а в нулевые выяснилось, что его нет. Так что разговоры о том, что оно у нас не вызрело, — помесь глупости и лицемерия. Что же до лидеров, то без них никакое движение невозможно. Аморфная масса, самоорганизуясь, неизбежно структурируется, у нее оказывается авангард и арьергард. Отсутствие лидеров означает хаотичность толпы. Это недовольство по-русски: собрались, пошумели, на крыльцо вышел барин, рыкнул: «Ну чего?!!» — и молчание в ответ, разошлись по домам, а через два дня: «Чаво-чаво? А ничаво!»

— Если оппозиция так аморфна, то почему власть напрягается?

— Потому что если движение оформится, выдвинет лидера и займется реальными вещами — власть будет лететь далеко, быстро и только в один конец. Стало быть, нужно гасить пожар. Они и гасят — умело, отдадим власти должное.

— У вас есть ощущение, что власть провоцирует конфликт?

— Чувство меры в политике необходимо. Когда человеку объясняют, что он может лишиться должности, имущества, а возможно, и жизни, он начинает соображать. Сейчас кое-кто во власти стал здорово соображать, правда, не как сделать всем хорошо, а как усидеть на месте. Другое дело, пропагандистская машина перебарщивает: как работают с образом Путина, делали разве что с Муссолини — тот тоже ходил на жатву и на стройку, целовал детей, произносил речи…

— Власть способна меняться?

— Это прекрасная, гражданская, интеллигентская, наивная постановка вопроса. Власть думает только о том, как сохранить свое положение. С этой задачей она справляется и намерена делать это и дальше, а протесты будут гаситься. Когда крестьяне штурмовали баронские замки, им обещали хлеб, уменьшение оброка, барщины, они верили и расходились. Тогда зачинщиков вешали за ноги между зубцов замка. Сейчас изменились реалии, принцип — тот же. Глупость современных «крестьян» меня глубоко печалит.

— То есть только революция?

— 200 лет назад сигнальщик на флагманском корабле адмирала Нельсона «Виктори» поднял знаменитый сигнал: «Англия ждет, что каждый исполнит свой долг». Политическая зрелость народа определяется тем, насколько каждый готов исполнить свой долг — прийти на участок, проголосовать и проследить, как будут считать его голос. Политически незрелый народ полагает, что ничего не изменится, за них мыслит вождь, простите, президент, а им на шею надевают хомут, который всегда найдется, была бы шея!

— Как избежать конфронтации?

— Власть делает все, чтобы революции не было, но бояться ее — глупо и антинаучно. Противопоставление революции эволюции — удел мещан и полуобразованцев. Эволюция и революция — две стороны одного процесса, одного без другого не бывает. В России с бархатными революциями напряженка, так что кто увертывается от такой — получает наждачную.

— Итак, согласие невозможно?

— Есть два способа решения конфликта: навязывание своей воли или компромисс. Но ни одна победа не бывает навсегда. Сегодня при компромиссе больше выигрывает власть, сохраняющая свое положение. И через несколько месяцев власть начнет отыгрывать одну позицию за другой.

— Протестные митинги продолжатся после выборов?

— Власть неплохо гасила недовольство — альтернативные митинги, раскол протестного движения, встречи с его лидерами. И через многочисленные дырочки пар стал уходить в свисток. Я думаю, что после выборов эта политика продолжится и пар выйдет, потому что люди имеют обыкновение смиряться с тем, что они не могут изменить. Ближайшие года два после выборов будут спокойными, а потом, после неизбежного ухудшения положения в стране, все может пойти вразнос.

А олени лучше

/  Политика и экономика /  Что почем

600 рублей — такую сумму в расчете на одного оленя должны отстегивать компании, работающие на территории Тоджинского района Тувы. Идею инвестировать в поголовье местного скота выдвинул глава республики, и бизнесменам ничего не оставалось, кроме как его поддержать.

Уже и подсчеты провели: две работающие в районе фирмы «попали» в общей сложности примерно на 1,2 миллиона рублей в год. Зато оленеводы и их питомцы довольны. Похоже, государство своими силами уже не справляется с поддержкой этой экзотической почти для всего остального мира отраслью животноводства. Судите сами. Тувинский бюджет дает на каждого из почти 1800 имеющихся в республике оленей по 1200 рублей в год, а федеральная казна накидывает еще по 300 рублей на голову. С учетом же «добровольного» вклада бизнесменов финансирование оленей в Туве вырастет аж на 40 процентов! В масштабах страны оленьи дотации и вовсе тянут на сотни миллионов рублей.

Цифры эти, конечно, выглядят впечатляюще, да и все мы с детства знаем, что «олени лучше». Ложку дегтя в эту тундро-таежную бочку меда, однако, добавляет экономическая статистика. Она же говорит о том, что вряд ли стоит ждать от такого щедрого финансирования взрывного роста поголовья северных оленей. По данным Росстата, в 1993 году в нашей стране насчитывалось без малого 2 миллиона домашних оленей, а в 2010-м — только чуть больше 1,5 миллиона, то есть почти на четверть меньше. Цифры подтверждаются и словами главы республики Шолбана Кара-оола: «Неприспособленность образа жизни оленеводов к современным экономическим условиям, низкая конкурентоспособность отрасли привели к обострению социальных проблем». Нашей беде с недобором оленей, однако, могли бы позавидовать норвежцы. Для них вопрос перепроизводства этих животных стоит остро: стада создают серьезные трудности для автомобилистов. В декабре норвежское правительство рекомендовало саами, которые традиционно занимаются разведением оленей, как-то решить эту проблему. В противном случае придется забить порядка 60 тысяч голов. Впрочем, главное отличие российского и норвежского подходов заключается не в размере оленьих пастбищ (в России под эту категорию подпадает пятая часть страны), а в том, что скандинавы этим занимаются ради прибыли. У нас же это похоже на разведение экзотических питомцев для зоопарка: имея все необходимые условия, мы так и не смогли заполонить прилавки страны дешевой олениной.

Постное меню

/  Политика и экономика /  Что почем

11 процентов — на столько меньше россиян стало соблюдать Великий пост. Согласно опросам ВЦИОМ, эта тенденция наметилась в последние два года: количество постящихся сократилось с 26 до 15 процентов. Разумеется, все постятся по-разному: полностью или частично соблюдают пост среди женщин 14 процентов опрошенных, среди пожилых респондентов — 17 процентов, а 6 процентов отметили, что придерживаются строгих правил в еде только в Страстную неделю. Тот факт, что постящихся стало меньше, диакон Андрей Кураев объясняет следующим образом: «Многие воспринимали пост как попытку узнать свои способности, эксперимент над собой. Очевидно, что не всем оказалось под силу соблюдать ограничения. Меня не радовало ни увеличение числа людей, соблюдающих пост, так же не печалит и уменьшение их количества: это не событие в жизни Церкви, это событие в жизни каждого человека. Это полезная правда о себе, которую нужно знать». Впрочем, по приблизительным подсчетам постящихся не так уж и мало: 15 процентов нашего населения — это порядка 21 миллиона человек.

Правда, не все умеют правильно поститься, и ограничения в пище вызывают проблемы со здоровьем. «Важно определиться, с какой целью человек собирается соблюдать пост. Обычно их три: религиозные соображения, дань традиции, похудение. Из всего перечисленного себя оправдывает только первая цель, это самая сильная мотивация», — комментирует диетолог Евгений Белянушкин. Похудание — вообще не повод: постная пища часто калорийнее белковой, так что после поста могут образоваться лишние килограммы. И, кстати, «лишние» деньги. В феврале средняя стоимость продуктов из потребительской корзины в Москве на одного человека составила 3357 рублей. Если изъять из них непостные продукты, то стоимость сократится до 2555,2 рубля — чистая экономия за время, что длится пост, окажется более 800 рублей. Но главный смысл поста все-таки не в этом.

Роскошно устроились

/  Политика и экономика /  Что почем

0,3 процента  — такой может быть ставка налога на роскошь. Но только если Госдума одобрит законопроект, разработанный фракцией «Справедливая Россия». Ее депутаты внесли его на рассмотрение после того, как о необходимости принять такой закон заявил Владимир Путин.

Новый законопроект, впрочем, ничем не отличается от старого, внесенного в нижнюю палату еще в 2007 году, к работе над которым «справедливороссы» подключились в 2010-м. В качестве налоговой базы предполагается наличие в собственности дорогостоящей квартиры, яхты, самолета, вертолета и тому подобных предметов комфорта. Правда, в первоначальном варианте роскошной считалась квартира стоимостью более 15 миллионов рублей. Теперь эта планка поднята до 30 миллионов. И если в 2010 году «справедливороссы» предлагали начальную ставку в 1 процент от стоимости недвижимого имущества, то теперь она снижена до 0,3 процента.

Таким образом, владелец жилья ценой в миллион долларов будет платить 90 тысяч рублей в год. Если же стоимость превысит 50 миллионов рублей, то ставка налога на роскошь составит уже 0,6 процента — не менее 300 тысяч рублей в год. Недвижимость стоимостью более 100 миллионов предлагается облагать по ставке 1 процент, свыше 150 миллионов — 5 процентов. На катера, яхты и элитные автомобили устанавливаются ставки от 1 до 7 процентов их стоимости, если она превысит 3 миллиона.

Споры вокруг законопроекта будут жаркими. Правительство разрабатывает собственный нормативный акт, в котором предлагается считать для налогообложения не стоимость квартиры, а ее площадь. И взимать деньги начиная с 1000 квадратных метров. «Для нас главное, чтобы под этот налог не попал средний класс», — поясняет замминистра экономического развития Станислав Воскресенский. То есть налог не будет платить владелец квартиры в 174 квадратных метра на Арбате, цена которой сегодня составляет 83 миллиона рублей. Но счастливый обладатель 1000 квадратов у метро «Университет» стоимостью 260 миллионов — будет. Роскошно устроился. А вот что посчитают роскошью сами депутаты — еще большой вопрос.

Сделайте нам красиво

/  Политика и экономика /  Что почем

37 млрд руб. будет дополнительно выделено на благоустройство столицы в этом году. Это вдобавок к 24 миллиардам, уже заложенным в бюджет на эти цели. В итоге за 61 миллиард рублей в этом году коммунальщики обещают отремонтировать каждую третью улицу, обновить более 10 тысяч подъездов, около 7 тысяч дворов, заменить 5,5 тысячи лифтов, построить 130 тысяч дополнительных мест для парковки машин, возвести тысячу детских спортивных площадок и около 300 межквартальных игровых городков. «Полная реализация этих мероприятий и потребовала дополнительного финансирования», — отметил Сергей Собянин.

Объемы средств, выделяемых на благоустройство, из года в год сохраняются практически на одном уровне. В 2011 году на эти цели в общей сложности пустили также около 60 миллиардов рублей, правда, за эти деньги по некоторым позициям и сделали почти в 2,5 раза больше, чем намереваются сделать сейчас. Например, дворов обновили аж 20 тысяч, подъездов — 27,2 тысячи. Что бы это значило? Специалисты в области ЖКХ уверяют: за счет снижения объемов в этом году будут повышать качество, а это фактически служит признанием, что раньше ремонт делали некачественно, а благоустройство кое-как. Можно, конечно, предположить, что, запланировав потратить столько же, а сделать меньше, кто-то заложил в эту цепочку коррупционную составляющую, но власти города заверяют, что пришла пора навести полный порядок: с этого сезона в городе вводятся новые стандарты на благоустройство. Например, если раньше дороги полагалось ремонтировать раз в 5—6 лет, то теперь менять покрытие будут раз в 3 года, убирать дворы и поливать газоны — в два раза чаще.

Кроме того, меняется и сам подход: до сих пор ремонт подъездов и приведение в порядок дворов велись на основе так называемых дефектных ведомостей, которые составляли муниципальные чиновники по не очень внятным критериям, теперь же перечень и объем необходимых работ будут определяться самими жителями на муниципальных собраниях. Если не передерутся, отстаивая интересы своего двора, то, возможно, дело пойдет.

Рай в отдельно взятом шалаше

/  Политика и экономика /  Что почем

1 535 668 руб. готов выделить Государственный музей городской скульптуры на реставрацию монумента «Шалаш» из музейного комплекса «Шалаш Ленина» в Разливе, которая намечена на 2012 год. Речь идет не о соломенном муляже, копирующем сооружение, в котором Ленин скрывался от шпиков Временного правительства. Деньги пойдут на починку гранитного монумента работы Гергелло, установленного в 1928 году. Последний раз он реставрировался четверть века назад.

Если верить заявке с сайта госзакупок, указанные средства пойдут на очистку поверхностей гранита, перекладку верхних блоков на стелле, домастиковку мелких сколов, а также золочение сусальным золотом металлических поверхностей общей площадью 218,78 квадратного дециметра. Золочение одного квадратного метра стоит от 10 до 15 тысяч рублей. В 218 квадратных дециметрах — немногим более 2 квадратных метров, то есть потребуется сумма в 30 тысяч рублей. Впрочем, кто-то считает эту сумму завышенной, а кто-то уверен, что вождя революции обделили. Председатель ЦК общественной организации «Коммунисты Петербурга и Ленинградской области» Сергей Малинкович сетует, что в Питере было три покушения на памятники Ленину, а муляж шалаша четырежды пытались поджечь. Поэтому необходимо поставить серьезную систему сигнализации, в том числе пожарную, охватывающую и памятник, и муляж. На все это потребуется сумма вдвое больше заявленной. Очевидно, что не все жители Питера этот план одобрят. Хотя бы потому, что в «колыбели революции» есть 1317 безусловных памятников культурного наследия, находящихся в фазе разрушения.

Музы не молчат

/  Политика и экономика /  Те, которые...

Хоть и не робкого десятка Алла Борисовна Пугачева, а перекричать Владимира Вольфовича Жириновского она не смогла. Народная артистка СССР, напомним, выступила в роли секунданта Михаила Прохорова в ходе предвыборных дебатов. Понятно, что политическое шоу — не эстрада, это очень скользкая для артиста территория. Вот и окунулась примадонна в политическую грязь с головой. Невзирая на звания, заслуги и всенародную любовь. Да и сама — что уж душой кривить — жару распоясавшемуся оппоненту поддала совсем не в тургеневских словесных оборотах. Вольфыч-то ладно: он в своей стихии. А вот на Аллу Борисовну грустно было смотреть.

Но ничего не поделаешь — жизнь нынче такая. Не только примадонна, но и многочисленные ее коллеги песен уже не поют, картин не живописуют, в театрах не представляют. Не до того: ринулись на баррикады. Пишут воззвания, выступают в поддержку, шастают по митингам и флэш-мобам. Если говорить без обиняков, торгуют лицом, пиаря себя, а заодно и «того парня». В результате высокое искусство и площадная политика превратились в подобие сообщающихся сосудов, где от постоянного перетекания все перемешалось.

Сочувствующие Болотной прозаики и пииты, музыканты и актеры сетуют, что на творчество времени категорически не хватает — только успевай парировать наскоки заклятых коллег из числа доверенных лиц Владимира Путина. Тем тоже не до муз: только и делают, что отбиваются в блогосфере от товарищей по цеху.

Даже театральная публика (а это аудитория не слишком политизированная) потеряла ориентацию во времени и пространстве. Недавно в Большом давали «Мертвые души» Родиона Щедрина. Маэстро присутствовал на спектакле вместе с Майей Плисецкой и знаменитым польским композитором Кшиштофом Пендерецким. Так вот донельзя политизированные театралы приняли великого польского классика за председателя ЦИК Владимира Чурова. Надо полагать, из-за мимолетного внешнего сходства. Бедолаге публика устроила обструкцию. «Чуров, верни мертвые души!» — разносилось под золочеными сводами Большого театра.

Что ж, в стране, где все занимаются не своим делом — артисты шастают в политику, а политические деятели ведут себя как второсортные актеры, — явно не все в порядке. Ни с политикой, ни, извините, с искусством.

Интересно, доживем ли мы до того светлого дня, когда в наших очагах культуры Чурова будут принимать за Пендерецкого, Жириновского — за Депардье, а Прохорова, на худой конец, — за Джорджа Клуни.

Плюшевый Миша

/  Политика и экономика /  Те, которые...

Президент Грузии Михаил Саакашвили, отношения которого с Москвой теплыми никак не назовешь, вдруг взял да отменил визы для россиян в одностороннем порядке. Как говорил незабвенный кот Леопольд, «ребята, давайте жить дружно». В конфликтных ситуациях психологи считают такую тактику наиболее эффективной. Например, приходите вы в ЖЭК, а там вам нахамили. В ответ, конечно, можно матюгнуться и хлопнуть дверью, а можно поступить элегантнее: отвесить сердитой тетке комплимент и оставить ее с открытым ртом.

В Москве эксцентричного грузинского лидера заподозрили в двуличии. Он, дескать, лишь притворяется, что против российского народа ничего не имеет. И коварно заманивает россиян на запрещенные у нас в стране грузинские вина и воды. Дескать, холодный расчет Саакашвили таков: приехав без виз на брега Куры, россияне должны поразиться грузинскому гостеприимству, товарному изобилию, общественному порядку и семимильной поступи местных благоулучшений (одна реформа полиции чего стоит). Ну а затем — разнести по городам и весям весть о том, как мирно и радостно живется народам в солнечной Грузии под мудрым руководством Михаила Николаевича. В отличие от мыкающейся со своей независимостью гордой Абхазии, где и отдохнуть-то цивилизованно нельзя по причине коррупции и неодолимой разрухи. В итоге Саакашвили оказывается весь в белом, а российское руководство, поддержавшее абхазов и южных осетин, сами понимаете в чем.

Но в одном ли пиаре дело? Скажем, сами грузины уверены: в открытии границ ничего личного, только бизнес. Дело в том, что Тбилиси позарез нужны российские туристы и, соответственно, российские рубли. Грузинские власти немало средств и сил вложили в восстановление туристической инфраструктуры, а она, тем не менее, простаивает. Не турок же с прибалтами приглашать, у них своих морей-красот хватает. Европейцы же с американцами, несмотря на заверения в вечной дружбе, крепить ее долларом-евро не спешат. При слове «Кавказ» у пугливых западных обывателей возникает единственная ассоциация — с кем-то бородатым, вооруженным и сильно недружелюбным. Вся надежда на жизнерадостных россиян — обеспеченных, неприжимистых да еще и, чего скрывать, искренне любящих грузин.

Вопрос — чем ответит Москва? Смоленская площадь уже заявила о готовности восстановить дипотношения с Тбилиси и отменить визы. А почему бы и нет! Свергнуть Саакашвили нам не под силу, так, может, проще задушить его в объятиях?

А вам — на выход

/  Политика и экономика /  Те, которые...

Губернатор Приморья Сергей Дарькин попросился в отставку, а президент Дмитрий Медведев его просьбу тут же уважил. И началось! Каких только версий не было выдвинуто для объяснения сей метаморфозы. И впрямь: уволен губернатор-старожил, который, несмотря на обилие проколов и компромата, всегда выходил сухим из воды. Даже когда не смог обеспечить партии власти достойный результат на выборах. Тем более что Кремль никогда не был замечен в привычках менять коней на переправе — когда и ключевые выборы на носу, и многострадальный саммит АТЭС на острове Русский. И все же отставка такого тяжеловеса озадачила многих. Версии строят разные. К примеру, поговаривают, что Дарькин может всплыть в правительстве. Дескать, его предшественник Наздратенко после отставки возглавил Госкомрыболовство. Хотя надолго там не задержался. Впрочем, рискнем утверждать, что административный взлет Сергею Дарькину как раз не грозит. Во времена белых ленточек и прочих синих ведерок наличие у губернатора такого артефакта, как супруга с легальным доходом свыше миллиарда рублей в год (актриса местного драмтеатра), не способствует бурному карьерному росту.

По всей видимости, в Кремле решили купировать любые очаги общественного недовольства во взрывоопасных регионах. Одно дело, когда в Москве на Болотную выходят безобидные «рассерженные». И совсем другое, если во Владивостоке на Светланскую выедут тысячи праворульных автомобилей, где за рулем сидят не мирные трейдеры и дизайнеры, а вполне себе конкретные ребята. Которые «губера» не боятся, ибо знают как облупленного.

Россия, которую мы выбираем

/  Политика и экономика /  Главная тема

Судьба предоставляет Владимиру Путину уникальный шанс — разорвать замкнутый круг, по которому Россия блуждает уже несколько веков подряд: ледниковый период — хаос — еще большая «заморозка»

Одной загадкой стало меньше: подавляющее преимущество фаворита президентской гонки не оставило шансов его соперникам. Но одновременно возникает новый, он же порядком подзабытый старый, вопрос: Who is Mr. Putin? Впервые он прозвучал зимой 2000 года. В истории России начиналась тогда новая глава, и писать ее предстояло неизвестному на тот момент в мире автору. За прошедшие 12 лет автора изучили вроде бы вдоль и поперек. Но эпоха вновь сменилась. И дальнейшее развитие событий зависит, таким образом, от того, какого Путина выбрала 4 марта страна — того же самого или в версии 2.0? Очевидно одно — это не будет «Путин 0»: старый новый президент России предпочитает писать историю самостоятельно, а не под чью-либо диктовку.

Страшная сила

На кого должен опираться, на кого должен ориентироваться в своей политике победитель президентских выборов? По идее — на поддержавшее его на выборах большинство. И если бы демократия у нас развивалась по тем же канонам, что на своей европейской прародине, это было бы абсолютно логично. Однако особенности национальной политической культуры простых ответов не предполагают. Путинское большинство образца 2012 года, предпочитающее синицу стабильности в руке журавлю мечтаний, — не субъект, а объект исторического процесса. Ибо руководит им не запрос на перемены, а страх перед ними.

Опасения, в принципе, вполне обоснованны: смена политических эпох всегда связана с социальной турбулентностью. Большой или маленькой — это уже как бог даст. Но страх — неэффективный политический стимул. Он хорош в тактических целях для единовременного сплочения рядов. Но со временем страх начинает оказывать обратный, деморализующий эффект. Особенно если гайки перекрутить.

Примерам несть числа, но, пожалуй, наиболее образно ужасы «оранжевой революции» прорисованы в повести Рената Хайруллина «Тонька» (рекомендована к чтению руководителем православного корпуса «Наших» братом главы Росмолодежи Борисом Якеменко). События здесь начинаются 24 марта 2012-го, в момент, когда «Госдепартамент США выступил с уверенным заявлением, что выборы в России нелегитимны», и началась операция «Пламеносцы свободы». Вот, наверное, наиболее драматичный эпизод этой душераздирающей саги: «Когда бомбежки Кремля стали ежедневными и проводить совещания военного совета стало возможно только в подвалах и бункерах, когда войска НАТО и отряды предателей появились в районах, прилегающих к областной кольцевой дороге, было принято тяжелое решение об эвакуации...»

Что должен чувствовать смирный обыватель, типичный представитель путинского большинства, зачитываясь подобными апокалиптическими откровениями? Что угодно, только не прилив бодрости и энтузиазма. Кто-то, конечно, исполнится решимости предотвратить ужасный сценарий: мол, «сквозь огонь мы пройдем, если нужно». Но комсомольцев-добровольцев нынче не так много, личное давно взяло верх над общественным. То есть если враги так коварны и могучи, как их изображают, то, может, хотя бы не класть все яйца в одну корзину?

Последнее особенно характерно для предпринимательского корпуса, который от моральной поддержки оппозиции рано или поздно может перейти к ее финансированию. Поражает не только грамотная организация митингов, но и эффективность, с которой вербуются новые сторонники в социальных сетях и печатаются немереные тиражи агитационной продукции, а также скорость, с которой наполняются виртуальные кошельки, предназначенные для финансирования очередных акций. Некоторые спонсоры, вероятно, действуют из идейных соображений. Но кто-то попросту страхует риски, считаясь даже с гипотетической возможностью смены власти. Доказательством чему усилившееся бегство капитала из страны, нежелание инвестировать вдолгую, а то и вовсе замораживание всякой инвестиционной активности.

Из этого тупика нет простого выхода. Нельзя просто взять и сыграть отбой воздушной тревоги: победила, мол, дружба — и на ближайшие шесть лет забыть о реальной политике как о страшном сне. Сиюминутный страх большинства в таком случае быстро трансформируется в затяжное разочарование. Эту смену настроений прекрасно передает гребенщиковский «Поезд в огне»: «Нас учили, что жизнь — это бой. Но, по новым данным разведки, мы воевали сами с собой». Песня, как известно, родилась в годы перестройки. Но примерно то же самое случилось и в 1996-м, после президентских выборов. Когда страну перестали пугать красным реваншем, «ельцинское большинство» тоже развеялось как дым. И больше уже не появилось.

Ставка на баррель

Не факт, конечно, что история повторится вновь. Многое, безусловно, будет зависеть от внешних факторов — прежде всего от динамики развития мирового финансового кризиса, особенно в его европейском преломлении. Ничто, как известно, так не укрепляет власть в России, как высокие цены на нефть, насыщающие бюджет и бюджетников. Но в условиях недиверсифицированной экономики, обремененной массой социальных и военных обязательств, нефтяной бум становится палкой о двух концах. Чем дороже баррель, тем выше зависимость от ситуации на сырьевых биржах: страна не просто сидит на игле, но и требует с каждым годом все большей нефтедолларовой «дозы». Десять лет назад, чтобы свести бюджетные концы с концами, достаточно было 20 долларов за «бочку». Сегодня не хватит и сотни. Кстати, тот же самый путь страна проделала в последние десятилетия советской власти.

Общепризнано, что существенный — некоторые даже считают, что решающий — вклад в крушение СССР внесло резкое падение цен на нефть в середине — конце 80-х. Нефть тогда действительно серьезно подешевела: в 1980 году среднегодовая цена барреля составляла 37,4 доллара, в 1990-м — 24,5. Но если взять ситуацию в более широком историческом разрезе и сравнить 1990-й, скажем, с 1970-м, то никакого падения не было и в помине. Какое там: в течение этого временного отрезка черное золото подорожало в 10 раз (в 1970-м баррель стоил чуть более двух долларов)! Но государственные расходы росли еще быстрее. И та «доза», которая 42 года назад привела бы к неземному «кайфу», 20 лет спустя вызвала такую «ломку», от которой одна шестая часть суши не может оправиться, по существу, и по сей день.

Сегодня нефть находится в приемлемом для нас ценовом диапазоне. Но страховок никаких. А ну как обремененные непомерным госдолгом европейцы снизят потребление наших энергоносителей? Проблемы, собственно, возникнут, даже если цены просто будут стоять на месте, а не планомерно увеличиваться: это будет означать прекращение или как минимум снижение экономического роста со всеми вытекающими отсюда социально-экономическими последствиями.

Снижение же — более или менее долговременное — тождественно кризису. Коктейль из бедственного положения «низов» и разочарования среднего класса — крайне взрывоопасная смесь, сметающая «верхи». Детонация этой бомбы почти сто лет назад смела со страниц истории и с карты мира трехсотлетнюю романовскую империю.

Впрочем, как показывает недавний опыт некоторых некогда дружественных нам южных стран, рост нефтяных котировок тоже никого ни от чего не страхует. Самый надежный предохранитель от революций — устойчивая, сбалансированная политическая система. Но чтобы создать таковую, Владимиру Путину придется поступиться многими своими козырями.

Разморозка

Если называть вещи своими именами, то лучшим итогом третьего путинского срока должна стать ситуация, при которой сам Владимир Владимирович или представители его команды могли бы, к примеру, не участвовать в выборах совсем или даже проиграть их. И страна при этом не перевернулась бы вверх дном, небо не упало бы на землю и Москва-река не потекла вспять. Иными словами, чтобы возникла политическая конструкция, при которой оппозиция может взять в свои руки рычаги управления легальным путем и при этом не может ни узурпировать власть, ни ввергнуть страну в хаос. И вовсе не по причине превосходных личных качеств будущего хозяина Кремля (хотя неплохо, конечно, чтобы человек был хороший). Защита от дурака и Бонапарта должна быть заложена в «генетическом коде» системы власти.

Сегодня такая защита, к сожалению, отсутствует: Конституция страны делегирует главе государства поистине необъятные, имперские полномочия. Базис этот столь универсален, что допускает практически любую надстройку — от разудалой демократии ельцинского образца до нынешней «суверенной». И, возможно, это еще не самые крайние границы диапазона. Страхи, рожденные «оранжевой угрозой», в принципе, не так уж и нелепы: и впрямь все может случиться. Но сохранение такого статус-кво не устраняет проблемы, а лишь на время замораживает ее. Прогнозы многих экспертов, предрекающих, что после выборов буза «рассерженных горожан» плавно сойдет на нет, вполне могут оправдаться. Но причины бузы никуда не денутся, и при первом же удобном случае может рвануть с удвоенной силой.

Детали новой политической конструкции — отдельная большая тема. Вариантов решения может быть много. Но главное — принцип «нескольких ключей»: ни у одной политической силы в стране не должно быть монополии на власть. И уж тем более — монополии на истину.

По сути, сверхзадача нынешней правящей команды — сделать так, чтобы ей было комфортно в том числе и в статусе оппозиционной силы. А когда она вновь предъявит претензии на власть, ее сторонникам не пришлось бы выходить на майдан. Чтобы никому не пришло в голову говорить об «антиоранжевой революции» и вновь издавать газету «Не дай Бог!». Любой другой путь — лишь отсрочка исполнения «приговора истории», отнюдь не делающая его более мягким.

...По утверждению председателя ЦИК Владимира Чурова, первые выборы на Руси состоялись в 862 году. А избран был, как нетрудно догадаться, Рюрик — первый глава первого русского государства. Конечно, не все историки согласятся с этой смелой гипотезой, но даже если допустить, что наша демократия есть пошла именно оттуда, из гостомысловских времен, то вывод все равно печален: с тех пор власть в России ни разу не менялась в результате выборов. Лишь посредством смут, войн и революций. Судьба предоставляет победителю президентской гонки уникальный шанс — разорвать замкнутый круг, по которому вот уже несколько веков ходит страна: ледниковый период — хаос — еще более мощная «заморозка»... Миссия сложна, но вполне выполнима.

Орден Славы

/  Общество и наука /  Спецпроект

Вячеслав Зайцев — о том, кто одевал Раису Горбачеву, кому Пугачева изменила с Юдашкиным, о вкладе Людмилы Зыкиной в высокую моду, о платье в горошек для Терешковой и собственных драных носках, а также о том, что общего у советского модельера с воздушным хулиганом Матиасом Рустом

«Красный Диор» Слава Зайцев не любит, когда его называют по имени-отчеству, искрит юмором и энергией. С трудом верится, что этот неотразимый мужчина в самом расцвете сил в эти дни справляет 50-летие творческой деятельности и 30-летие своего Дома моды. Да, собственно, не грех сказать, что и мода-то у нас началась именно с Зайцева. А стало быть, это и ее — российской моды — юбилей.

— Вячеслав Михайлович, загадка века: почему в СССР, в великой державе, люди одевались хуже всех?

— Это была целенаправленная политика. Никакой индивидуальности! Когда я работал в Доме моделей на Кузнецком Мосту, мы регулярно проводили совещания, где утверждались коллекции для всей страны. У нас работало шестьдесят художников — талантливейшие ребята, с фантазией. Так всех их чесали под одну гребенку. На худсоветах толстые тетки из министерств и мужики в кальсонах, выглядывающих из-под брюк, говорили: «Никто этого носить не будет». Я возмущался, но ничего не мог поделать.

— Ну теперь-то другой коленкор. В «Орден Славы Зайцева» входят самые известные и стильные женщины страны. Кстати, Людмилу Путину и Светлану Медведеву одеваете?

— Людмила Александровна — замечательная женщина. В свое время я сделал ей костюм для поездки в Лондон. Позже, на открытии Константиновского дворца в Санкт-Петербурге, мы вместе принимали жен глав государств и правительств — я устроил для них показ моделей. Сегодня иногда по ее просьбе делаю для нее эскизы. Мне приятно, что у нас по сей день чудесные отношения.

Для Светланы Медведевой я сделал лишь несколько эскизов. Просили подкорректировать один костюм, и я сделал это с удовольствием. Но в принципе стараюсь быть подальше от суперклиентов.

— Что так?

— Как говорится, минуй нас пуще всех печалей... В общем-то я никогда ни на кого не давлю. Хотя единственный раз все же пришлось. Это была Нанули Шеварднадзе, жена тогдашнего министра иностранных дел. Дама с большим гонором, сразу начала выступать, что, мол, лучше знает, что ей нужно, что сама занимается модой. Я говорю: «Если так, то я ухожу». И ушел. В конце концов все обошлось, но стоило нервов. По этой же причине я не стал работать с Раисой Горбачевой. Наряды для нее делали мои коллеги из Дома моделей. Однажды, когда мы встретились, я спросил: «Раиса Максимовна, почему вы все время говорите, что это я вас одеваю?» Она в ответ: «Разве вам это не приятно?..»

Вот Валентина Владимировна Терешкова — очень позитивный и индивидуальный человек. Собранная, деловая, но при этом веселая и заводная. Например, она мне всегда говорит: «Почему мы с тобой до сих пор не поженились?» Я ей: «Не спеши, не спеши». Очень люблю с ней работать. Она предпочитает классику, строгие линии, не носит декольте. Как и я, любит шелковые ткани в горошек. Первое платье мы сделали именно с таким рисунком, и оно ей очень понравилось. Правда, в последнее время я приобщаю ее к более роскошным тканям и декоративным рисункам.

Я люблю работать с клиентами. Правда, не всегда все бывает гладко.

— С театральными дивами и звездами эстрады как справлялись?

— В основном все подчинялись. Вообще капризных клиентов для меня не существует — главное, уметь найти к ним подход. Например, с Татьяной Дорониной все боялись общаться, зная ее сложный характер. Я же нашел в ней замечательного, вполне дружелюбного и милого человека... Сейчас, например, буду делать костюмы для «Пиковой дамы» с участием Элины Быстрицкой в Малом театре. Так все просто в восторге от того, что это буду делать именно я, поскольку Быстрицкая со мной удивительно мила и любезна. А у нее тоже непростой характер, и она редко кого близко подпускает к себе. Я давно научился быть психологом — столько женщин в своей жизни одел, таких разных! Мне посчастливилось делать костюмы к спектаклям для Марины Ладыниной и Галины Улановой, для Марии Ивановны Бабановой и Ангелины Осиповны Степановой, для Клавдии Ивановны Шульженко и Любови Петровны Орловой и многих других уникальных женщин. Я вообще люблю работать с людьми, которые естественно живут в этих вещах как в театре, так и в жизни. В этом смысле Галина Борисовна Волчек совершенно замечательная — очень творчески подходит с созданию костюмов. Я же стараюсь работать максимально в соответствии с желаниями клиентов, все подкорректировать в процессе работы. Это основа основ.

— И все-таки Людмила Зыкина «улучшила» сделанное вами платье...

— Это было так забавно! С Людочкой я познакомился через Майю Плисецкую. Как-то я был у нее в гостях, позвонила Зыкина. Майя говорит: «У меня сейчас Славочка». Слышу из трубки: «Я хочу с ним встретиться». Я Майе сказал, что не против, но при условии: пусть Люда снимет с головы свой валик...

Когда я приехал к Людочке в высотку на Котельнической, она стояла в неглиже, без своего «чалдона» на голове, в роскошном корсете. Говорит: «Я тебя так встречаю, чтобы ты меня видел сразу». Мы с ней замечательно подружились. Первое платье я ей сделал для поездки в Канаду — лаконичное, белое с синим. Вообще без украшений, которыми она злоупотребляла. Сказал ей: «Ты сама украшение, не стоит привлекать внимание к платью». Приезжает, говорит: «Все хорошо, я платье вышила». Нашила там цветы всякие. Я был в ужасе! Но это первый и последний раз, когда она проявила такую самодеятельность. Потом я сделал для нее много красивых костюмов. Зыкина была очень светлым человеком.

— Почему Алла Пугачева изменила вам с Валентином Юдашкиным?

— Аллу Борисовну я обожаю, она удивительный человек. Я ее очень чувствую на психологическом уровне. Будучи окруженной толпой людей, она чрезвычайно одинока. Я это всегда понимал.

Помню, как-то она позвонила: «Приезжай ко мне в гости». Говорю: «Что так поздно?» Она: «Да приезжай!» Алла жила на Маяковке. Подъехал еще Валера Леонтьев, сидим, пьем-поем. Вдруг из спальни появляется тогдашний муж Аллы Евгений Болдин, кстати, классный мужик. Алла говорит: «Иди к себе, не мешай». Я был поражен.

Когда я делал костюм для фильма «Женщина, которая поет», то сказал ей: «Подними волосы, тебе это пойдет». Она посопротивлялась, но сделала это. Но когда приступили к работе, Алла стала диктовать свои условия. Мол, извини, но у меня свои поклонники, которые хотят меня видеть в другом образе. Я тоже извинился, сказал, что не смогу так работать, и ушел. Потом она появилась у меня с Сергеем Челобановым. Алла тогда снималась в каком-то телешоу, я сделал для нее костюмы. Совсем недавно она неожиданно пришла на презентацию моей книги, очень теплые слова сказала... Юдашкин? Это, конечно, смешно. Человек гибкий, гуттаперчевый. Но я к нему хорошо отношусь, просто его здорово прогибает среда, в которой он живет.

— С Майей Плисецкой почему не срослось?

— В 1970 году мы начали делать «Анну Каренину». Пьер Карден прислал ткани, я сделал эскиз. Помню, как Майя показывала пластические движения, чтобы в костюме ничего не тянуло. Щедрин сидел за фортепьяно, она танцевала на фоне окна. С ума сойти! Запомнилось на всю жизнь, у нее божественные руки.

Мои эскизы ей очень понравились, начали делать макеты. Но дальше, думаю, завертелась интрига. Художник Симон Вирсаладзе вместе с Юрием Григоровичем решили, что Зайцева не должно быть в театре. Мол, Майе не идет мой костюм. В общем, обложили со страшной силой. Майя звонит: возникли некие сложности, но мы все равно будем работать. Дошли до Фурцевой. Она стала убеждать меня, что я слишком увлекся. А я — что не люблю компромиссов. На том с Майей и расстались.

— Зато с Фурцевой подружились.

— Фурцева была замечательным человеком. Она попросила сделать ей маленькое черное платье для юбилея полета в космос Юрия Гагарина. Помню, она жутко не любила примерки. Говорила: «Нет времени. Даю пять минут».

Тогда же у нее в кабинете мы попили чайку с сушками и цековскими карамельками. Негусто, но я всегда любил приобщиться к столу, коли угощают. Ведь мое детство было голодным, хотя и счастливым. Мы с ребятами ели заячью капусту, калину, боярышник срывали в больнице около морга. Ели все, что можно съесть. Хлеб вообще был редкостью.

Наш дом в Иванове был огромным, в двадцать четыре подъезда. Мама мыла их, после войны работала прачкой. Отца с нами не было — он попал в плен, сбежал оттуда, дошел до Берлина, но его осудили как изменника родины. Мы жили очень бедно, я носил обноски. С тех пор к деньгам отношусь непросто: нет желания иметь их в большом количестве. Когда мне что-то перепадает, быстро всем раздаю. Собственно, я и зарплату своим сотрудникам порой выдаю из собственных заработков. Иногда большие суммы, которые приходят от продажи моего парфюма, приходится брать из банка. Благодаря ему я более или менее состоятельно живу.

— Внучку Марусей в честь духов назвали?

— Так совпало. Если быть точным, духи называются не женским именем, а «Ма Русь», моя Русь. Внучку же мы назвали в честь моей мамы, Марии Ивановны. С ней мне жилось очень тепло, и у меня никогда не было обиды на детство. Я всем улыбался, все во дворе мечтали затащить меня к себе и покормить. Тому, что я люблю людей, я обязан детству.

В первом классе я получил премию за песню «У дороги чибис». Нам с ребятами выдали по три метра серой фланели на школьную форму. Потом во Дворце пионеров занимался танцами и пением, ездили по деревням с концертами. В общем, жил прекрасно.

— Как же вы оказались в Ивановском химико-технологическом техникуме?

— Как сына изменника родины меня ни в какие учебные заведения не брали. Мама сказала: учись вышивать, нечего бездельничать. Я стал учиться. Сидел с девчонками у подъезда и вышивал. Надо было рисунки к вышивкам делать — потихоньку рвал цветы на газоне — петуньи, гвоздики, рисовал их. Стало получаться. Единственно, куда меня приняли, — на факультет прикладного искусства химико-технологического техникума. Проучился четыре года. Трудно было, потому что я был, как говорится, «в поле ветер, в ж... гвоздь». А с нас требовали все делать тщательно. К тому же я еще красил афиши в цирке, играл в настоящем театре: в «Анне Карениной» — Сережу, Володю Ульянова — в «Синей тетради». Словом, жил полной жизнью.

В техникуме же был первым парнем на деревне. С удовольствием танцевал — и вальс-бостон, и фокстрот, открывал все балы. Как-то до такой степени обнаглел, что спел на «аргентинском» языке песню, которую исполняла в фильме Лолита Торрес, — просто придумывал созвучные слова, чтобы похоже было.

Техникум окончил с отличием, в Московский текстильный институт поступил вне конкурса. Когда попал в музей прикладного искусства, посмотрел на русский костюм, просто обомлел! Какая богатейшая культура скрыта от глаз, а мы все такие унылые! Поэтому начал первым делом шить декоративные рубашки — из сатина, ивановского ситца. За ночь мог сшить две-три. Носил их сам. В спину шипели: стиляга!

— Но вы стилягой не были?

— Я носил оранжевые брюки — и прямые, и клеш... Ни на кого не оглядывался и по сей день так делаю. К стилягам относился нормально. Считал, что ребята молодцы — попытались уйти от стереотипов, унылости и беспросветности.

В институте познакомился с моей Маришкой, которая позже стала женой. Она была старше курсом. Талантливая, я всегда тянулся к ней. Семья у нее хорошая: папа летчик, мама балерина в театре Станиславского. Она была активисткой и оптимисткой, чудной девочкой. Наверное, можно в каком-то смысле назвать единомышленниками ребят, с которыми мы создали юмористический театр моды. Скажем, я демонстрировал пляжный костюм для девушки. На мне был застиранный халатик с розочками, лифчик восьмого размера, в руках авоська с бутылкой и воблой, на голове косынка «привет коммунальной кухне». Костюм рекламировался как модель для летнего отдыха. Мы сами придумывали номера, сами писали тексты. Дошли до Кремля, между прочим, — выступали в КДС.

С педагогами же складывались странные отношения: они никогда не знали, что мне ставить — пятерку или двойку. Тем не менее я уже с третьего курса и до пятого получал ленинскую стипендию. Из 22 рублей каждый месяц отвозил маме 11. Ездил по железной дороге. С тех пор я боюсь железных дорог — очень много неприятных воспоминаний.

— В экспериментальные мастерские Моссовнархоза угодили как обладатель красного диплома?

— У меня было распределение в Дом моделей на Кузнецком. Но декан так устроил, что я попал на подмосковную фабрику спецодежды. Приехал туда — серые стены, ощущение ущербности и неухоженности. Меня сделали худруком экспериментального цеха. Вскоре нас пригласили поучаствовать во всероссийском методическом совещании. Там я показал свои цветные телогрейки и валенки, юбки из павловопосадских платков.

— Полный триумф?

— Да... Получил выговор и был разжалован в цех ширпотреба. Позднее я на основе этой темы сделал коллекцию «Истоки», получил за нее Госпремию...

Тогда же, на совещании, ко мне подошел журналист из «Пари-Матч» и попросил об интервью. Я пригласил его домой. Позвал манекенщиц из топ-моделей, среди них — Миронову Леку, которая с 1962 года всегда была со мной. Помнится, француз тогда залез на холодильник, чтобы снять перспективу: мы жили с Маришкой и Егоркой в маленькой комнатке в полуподвале. В «Пари-Матч» появился фоторепортаж, в котором было написано: вот оно, жилище большого художника. Жутко скандальная ситуация! Ко мне сразу потянулись иностранные журналисты. Думал, все нормально: я же никаких государственных секретов не выдаю! Но вскоре вызывали в КГБ. Потом за мной следили, и я уже знаю кто. Последствия? Меня просто никуда за границу не выпускали — и все!

— Тем не менее в 27 лет вы оказались на олимпе отечественной моды: в Доме моделей на Кузнецком Мосту.

— Как говорится, я всем обязан провидению. В Дом моделей я пришел уже известным человеком, к тому же меня и лично знали: я проходил там практику.

Первые восемь лет меня не признавали. В то время я очень много рисовал. Эскизы раздавал, просто терял или выбрасывал. К счастью, кое-что сохранилось. Самое интересное, что сегодня все это абсолютно актуально. Меняй ткани, фактуру — суперкласс будет. Занимался и мехом, и головными уборами, и фурнитурой. Понятия не имел, что и как нужно делать, но делал! Приходил на фабрики, консультировался, давал какие-то идеи. Позже, в 1968 году, я стал работать с «Яблонексом», делать коллекции бижутерии, тоже абсолютно по наитию. Получились потрясающие украшения! В 1969 году на показе в Брно получил премию — кучу денег, которые у меня там же и украли. Но главное, появилась настоящая бижутерия!

В 1969 году мы должны были ехать в Японию. Меня, естественно, не пустили. Впервые поехал за границу в капстрану лишь в 1986 году.

— Почему ушли из Дома моделей?

— 8 марта 1978 года у меня был показ в Доме кино — театрализованное дефиле часа на полтора, с музыкой. Было так много народу, что пришлось в двух залах выступать. Когда все закончилось, ко мне подошли Лариса Шепитько с Элемом Климовым, сказали: «В вас погиб великий режиссер». Так и сказали. Выхожу на улицу, время — час ночи. Слякоть, грязь. Я, как всегда, со своими сумками и авоськами с аксессуарами. Машины — ни одной. Настроение жуткое после совершенно фантастического триумфа. В таком состоянии, груженный скарбом, тащусь до метро «Маяковская». Пришел домой, думаю: «На фиг мне все это нужно?» Все достало. Прежде всего то, что ни одной вещи из Дома моделей ни купить, ни достать невозможно. Мы их делали, а они просто исчезали. Куда, мы не знали. Может, раздавали? Так или иначе, я никогда не видел на людях свою одежду. Я так устал от всего этого, что ушел из официальной моды.

— Не хотелось уехать из СССР?

— Чувствовал, что это не мое, да я и языка не знаю. Русский настолько богат и объемен, что у меня даже желания учить другой язык не возникало, как и остаться за рубежом. Хотя возможности были. Скажем, когда я впервые приехал в Канаду, по-моему, в 1986 году, нас никто не встретил. Я был один мужик с восемью девочками: две руководительницы нашего банно-прачечного треста и шесть манекенщиц. Нам по 50 долларов дали — ровно на билет из одного аэропорта в другой. Могли спокойно остаться, поскольку были полностью предоставлены сами себе. Просил сотрудников «Аэрофлота» помочь — никто не откликнулся. Английского не знаю. Показываю канадцам журналы, пытаясь объяснить, кто мы такие, чтобы нам дали гостиницу. В конце концов нас поселили в какой-то отель. Хозяин дал нам комнату, потребовав одну из девочек на ночь. Я говорю: «Девочки, закрывайте все двери». Ночь провели без сна, на рассвете буквально спасались бегством: договорился с одним шофером, польским парнем, чтобы он отвез нас в аэропорт. Кагэбэшники нас встретили лишь в Ванкувере. Интересовались, почему задержались...

До нашего приезда канадцы понятия ни о чем таком не имели. И вдруг увидели рафинированную моду! Интерес к концу выставки был просто фантастический — полный аншлаг! В общем, Россия предстала в совершенно новом образе. К нам стали приходить эмигранты — канадские староверы. Красавцы ребята, девочки, счастливые тем, что приехали русские. Кагэбэшники стали запирать меня в отеле, чтобы я не мог с ними встретиться. Вообще они мне здорово кровь попортили. Помните, на Красной площади приземлился летчик Руст? Так меня и в связи с этим на Лубянку вызывали! Как-то ехал в лифте, обсуждали эту историю с коллегами, я и говорю: «Слушайте, я же жил с Рустом в одном отеле, когда был в Финляндии!» У моей сотрудницы муж работал в КГБ, она возьми и расскажи ему эту историю. Меня тут же вызвали в КГБ — интересовались, какие у нас с Рустом связи... Наверное, на меня огромное досье в КГБ находится. И это притом что я никогда в жизни ничего не сделал против России. Я действительно ее люблю! Я никогда не пытался ничего ни продать, ни предать, а тем более уехать отсюда.

Впрочем, была единственная попытка, в 1978 году. Я ушел из официальной моды, у меня умирала мама. От меня отвернулись люди, поползли слухи о том, что я собрался в Израиль. С моей-то монгольской рожей! Словом, ситуация была жуткая. И друг Майкл из Нью-Йорка привез мне невесту — хорошую девочку, архитектора. Но я ей сказал, что не могу с ней отношения продолжать, тем более уехать, поскольку у меня мама при смерти. Она спрашивает: «Что для вас дороже, мама или я?» Я говорю: «Конечно, мама». Так и расстались.

В то страшное время ко мне обратился заведующий идеологическим отделом ЦК КПСС Евгений Михайлович Тяжельников, очень серьезный и при этом милейший человек. Приглашает меня в кабинет. Я представляюсь: «Слава Зайцев». Он мне: «Какой Слава, почему Слава? Ты же Вячеслав Михайлович!» Говорю, что терпеть не могу свое имя-отчество, поскольку оно напоминает мне про Молотова, портрет которого висел у нас дома. «Вячеслав Михайлович, успокойтесь. Не надо так себя не уважать», — ответил Евгений Михайлович. Он был очень правильный человек, и по сей день таким остается. Так вот, он говорит: «Слава, будет Олимпиада, хотите поучаствовать?» Отвечаю: «С удовольствием, если легкая промышленность позволит». Он говорит: «Для нас это не преграда». Евгений Михайлович познакомил меня с Иваном Дуденковым, тогдашним министром бытового обслуживания, который предложил мне работать в Доме моды на проспекте Мира.

Пришел — четыре абсолютно пустых этажа. Три года занимался строительством. Одновременно возглавил ателье на Сретенке. Я понял, что такая работа — это мое. В этом году исполняется 30 лет, как мы работаем в системе службы быта. Я счастлив, что пришел сюда.

Да, еще Евгений Михайлович заставил меня написать книжку. Дал двух журналистов, мы выпустили «Такую изменчивую моду». Потом он помог мне получить художественную мастерскую, заставил вступить в Союз художников. Сейчас состою в театральной секции Академии художеств, стал академиком, народным художником России.

Словом, вырос с легкой руки Евгения Михайловича. Он был единственным человеком, который в меня поверил в самое тяжкое для меня время. Светлейшие люди, Инна Васильевна и Евгений Михайлович. Инночка потом стала одеваться у меня. По сей день у нас замечательные отношения.

— Скучаете по «Модному приговору»?

— Приглашение на эту программу было неожиданным. Поначалу я послал всех подальше. Но потом меня Костя Эрнст вызвал, говорит: «Слава, я делаю эту программу для тебя». Я согласился, потому что уважаю этого человека.

Когда вошел в студию, увидел Эвелину Хромченко, Арину Шарапову — людей, с которыми был дружен. С Ариной — даже очень, потому что я в каком-то смысле вывел ее на программу «Время», сделал ее образ неожиданным, одел в классический костюм.

Мне трудно было заучивать чужие слова — привык говорить своими. Я не люблю играть, тем более когда речь идет о профессиональной работе. Так что все эти тексты я скоро послал и стал нормально жить на программе. Даже плакал несколько раз, когда люди подходили к зеркалу и дурели от своей красоты. Ведь это не постановочная программа, а самая что ни на есть реальная. Там происходят фантастические преображения! Я счастлив, что попал туда. Даже получил премию как ведущий.

— Кто из звезд фэшн-индустрии произвел самое сильное впечатление?

— Пьер Карден. Мы встретились в 1965 году, когда из Парижа приехала вся его фирма, 130 человек. Накануне мне позвонила журналистка из «Пари-Матч», говорит: «Я, Славочка, знаю русский, буду вам помогать на встрече с Карденом». В парткоме Дома моделей мне говорят: «Что ты, никакой встречи, ни в коем случае!» Но ведь я мечтал о ней всю жизнь, столько раз во сне бывал в гостях у Кардена! В общем, иду на рынок у метро «Аэропорт», покупаю пальто за 18 рублей, венгерское, уцененное. Больше-то нечего было. У главного столичного модника и тусовщика Левки Збарского взял замшевый пиджак, принарядился — и пошел. В гостиницу «Киевская» явился в 10 утра. Вижу Кардена с коллегами — они возвращаются с завтрака. Набрался храбрости, тихо так его окликнул: «Пьер!» Он увидел меня: «Слава!» Схватил, сразу повел к себе, стал показывать, что привез, какие у него халаты, шарфы. Говорит по-английски, я ничего не понимаю. Понял лишь, что поведет меня днем на обед, а вечером на ужин.

Перед этим мы поехали в Оружейную палату — он взял меня с собой. Я тогда впервые побывал там и впервые увидел восходящих звезд мировой индустрии моды — всех молодых художников, давших миру космический стиль. Когда мы поднимались в апартаменты Кардена, с нами была благоухающая всеми ароматами Парижа Рози Карита... Когда я уходил от Кардена, он сказал, что хочет посмотреть мои эскизы. Говорю: «В обед привезу». Рванул домой, принес эскизы. Обедали в ресторане «София». За столом сидели Пьер Карден и Марк Боэн, потом подошел Ги Ларош. Я стал показывать эскизы, и в этот момент нас запечатлел фотограф. Чуть позже фото появилось в Women's Wear Daily вместе со статьей под заголовком «Встреча королей моды». Представляете, я, молоденький, в окружении всех этих звезд? Фантастика!

Эта историческая публикация сработала: не дала возможности окончательно меня задушить. Тем более что журналист, написавший обо мне эту статью, был очень влиятельным в мире моды. Мы с ним встретились позже, в 1988 или 1989 году на саммите пяти выдающихся художников мира в Японии. Он пригласил меня на ужин в китайский ресторан, я принес ему эскизы своей коллекции. Помню, там нужно было снимать туфли и сидеть сложа ноги, а у меня носок оказался рваным...

...С Карденом же после обеда мы разошлись — пошли отдыхать, вечером они пригласили меня на ужин в «Арагви». Я пришел с Региной Збарской — это моя любимая артистка и манекенщица, она была похожа на молодую Софи Лорен. Когда мы вошли, ее тут же подхватили и Карден, и Ги Ларош, и Марк Боэн. Она вся зарделась, бедная.

Карден стал часто приезжать в Москву — у него здесь начался бизнес. Привозил коллекции, мы с ним всегда встречались в Доме моделей на Кузнецком. Он, в свою очередь, приглашал в Париж, но меня не выпускали. Он уже кому-то и взятки давал, и черт-те что делал, но ничего не получалось. В 1970 году, когда начали делать балет «Анна Каренина», я познакомил Кардена с Майей Плисецкой. Видимо, она это забыла. И позже, в одном из интервью, назвала меня самозванцем, эдаким Хлестаковым. Но я действительно сделал это. Приезжает Карден, мы встречаемся с ним в «России». Он, бедный, потерялся в этой огромной гостинице. Было жарко, он совершенно замученный, в сильно помятом льняном костюме. Я представил ему Майю и Щедрина, зашел разговор об «Анне Карениной». Он сказал, что с удовольствием сделает для Майи ткани и пришлет их. Прислал.

Щедрин же в тот день сказал ему одну не очень деликатную вещь: «Пьер, вам не надоело делать одно и то же?» Карден ответил: «Понимаете, молодой человек, самое большое мужество в нашем деле иметь свой стиль. Ведь в мировой моде так много соблазнов, что очень легко потеряться. Чтобы этого не случилось, требуется настоящее мужество и большие усилия». Я запомнил это на всю жизнь. Эта фраза стала основой моей жизни и фэшн-индустрии.

С Карденом же мы дружим по сей день. Он совершенно уникальный человек — фантазийный, просто гениальный, его щедрость безусловна. Он первый принял во мне участие, прислал ткани — роскошную тафту, черную органзу... Первую коллекцию в Доме моделей в 1982 году я сделал из них. Сейчас ему 89 лет, но он по-прежнему активный и великолепный. Однажды иду по Парижу, смотрю — он, без машины. Я обалдел. Карден взял меня под руку, завел в свой офис, показал, что делается там.

Когда мне исполнилось 70 лет, он принимал меня у себя вместе с театром, организовал показ коллекции, ужин у себя в Maxim's устроил, мы там танцевали до двух ночи. Всех поселил в своей гостинице, больше двадцати человек. Фантастика!

— С Боэном больше не встречались?

— Он приезжал в Москву. Помню, встретил его на Красной площади, дело было зимой. В роскошном пальто и в крошечной трикотажной шапочке. А я в белой папахе — мне ее подарили в Средней Азии. Говорю: «Мне жалко вашу голову, замерзнете». И дарю папаху. Потом, в начале 90-х, мы встречались в Париже. Боэн принимал меня вместе с директором L'Oreale и одной русской княгиней. Я показывал фотографии своих работ, сделанных в Америке. Мне было очень приятно, когда директор L'Oreale сказала, что я объял в своих работах все эпохи, начиная с Джотто и до нашего времени. Для меня эта оценка остается высочайшей.

Под подозрением

/  Общество и наука /  Здоровье

Может ли обычный дезодорант спровоцировать смертельный недуг?

Кажется, ученым удалось отыскать еще одну причину онкозаболеваний. На этот раз роль убийцы предназначена скромному классу безобидных консервантов — парабенов. Во всяком случае их считали безобидными до тех пор, пока за дело не взялась исследователь гормональных механизмов рака Филиппа Дарбре из Школы биологических наук университета Ридинга в Великобритании.

В мартовском номере британского Journal of Applied Toxicology вышла ее статья об уникальном эксперименте. Филиппа Дарбре обработала в общей сложности 160 образцов тканей, взятых в 2005—2008 годах при мастэктомии у женщин со злокачественными опухолями молочной железы. Выводы исследовательницы можно назвать сенсационными. Она обнаружила, что в 99 процентах образцов наблюдались парабены — сложные эфиры парагидроксибензойной кислоты. Этот класс химических веществ широко используется в косметической и фармацевтической промышленности. Они есть в шампунях, мазях, спреях, зубной пасте и даже используются в качестве пищевых добавок. Самое важное то, что в опухолях была обнаружена именно эфирная форма парабенов. По мнению Филиппы Дарбре, это означает что когда-то они были в составе чего-то наносившегося на кожу, например, дезодорантов. Она считает, что так можно объяснить и расположение обследованных ею опухолей — 60 процентов из них обнаружены в верхнем внешнем квадранте, ближайшем к подмышкам. Филиппа Дарбре еще раз попыталась прояснить вопрос, по поводу которого специалисты спорят в течение десятилетий: могут ли парабены быть причиной рака молочной железы? Скромные консерванты попали под подозрение из-за одного существенного качества. Их действие в человеческом организме немного похоже на работу эстрогенов, про которые известно, что их избыточная продукция ведет к раку. Исследователи с 1998 года пытаются установить, так это или нет. Эксперименты на животных показали, что в их организме парабены действительно имитируют деятельность эстрогенов, но только очень слабую. Некоторые парабены были обнаружены и в растениях, например в голубике. Однако удалось доказать, что при приеме с пищей они метаболизируются и теряют эфирную структуру — их деятельность как имитаторов эстрогена становится еще слабее. Получается, что основную опасность представляют те эстрогены, которые попадают в организм в эфирной форме, в составе спреев и мазей.

Нынешнее исследование британских ученых должно было поставить точку в этом вопросе и доказать прямую связь между раком и консервантами. Однако вопросы остались, и прежде всего у самих ученых. Для чистоты эксперимента Филиппа Дарбре решила отыскать женщин, страдающих раком молочной железы, но при этом таких, кто никогда не пользовался спреями-дезодорантами. Возможно, она рассчитывала, что у этих пациенток парабенов не обнаружат. Но не тут-то было. В опухолях нашли знакомые нам консерванты. Как это объяснить? Ученые считают, что нужно искать другой источник, из которого эти вещества попадают в организм. «Тот факт, что парабены присутствуют в подавляющем большинстве образцов тканей из опухолей, заслуживает внимания и дальнейшего изучения», — говорит Дарбре.

Пока эксперты не сочли аргументы исследовательницы достаточно убедительными. Например, опытные маммологи способны в пух и прах разнести ее доводы относительно доказательства злостной роли парабенов: мол, опухоли чаще встречаются в той части молочной железы, которая ближе к подмышке и вроде бы должна подвергаться действию дезодорантов. В самом деле, парабены в качестве консервантов стали активно использоваться в парфюмерно-косметической промышленности в 70-е годы прошлого века. «Но ведь большинство опухолей находили на этом участке и 40, и 50 лет назад, когда о роликовых дезодорантах и спреях никто и не слыхал! — восклицает президент Российской ассоциации маммологов Надежда Рожкова. — Причина подобной локализации опухолей совсем в другом. Ткань молочной железы в этом сегменте медленнее всего подвергается жировой инволюции, сохраняется дольше. А там, где больше ткани, больше общее количество клеток. Соответственно, чаще происходят мутации и чаще можно найти опухоли. Это простая статистика».

То, что парабены нашли в опухолях, по мнению экспертов, тоже еще ни о чем не говорит. «Этот факт сам по себе совсем не означает, что именно они являются причиной перерождения клеток, — говорит директор НИИ канцерогенеза ГУ РОНЦ им. Н. Н. Блохина Борис Копнин. — Давно известно, что злокачественные новообразования обладают способностью накапливать определенные вещества. Классический пример — глюкоза. Опухоли называют ловушками глюкозы, есть даже методы радионуклидной диагностики — в организм пациента вводится радиофармацевтический препарат на основе глюкозы, который постепенно скапливается в новообразованиях. Но ведь никому даже в голову не придет всерьез рассматривать наличие глюкозы в организме в качестве фактора, провоцирующего рак!»

А вот то, что парабены по своей химической структуре напоминают эстрогены и, значит, могут действовать похожим образом в организме женщины, наоборот, заставляет ученых внимательнее присмотреться к выводам Филиппы Дарбре. «Влияние эстрогенов на развитие рака молочной железы хорошо известно, — говорит Борис Копнин. — Известно также, что некоторые другие вещества, такие как распространенный ранее инсектицид ДДТ, были внесены в список потенциальных канцерогенов именно на основании их эстрогенной активности». Получается, тут Филиппа Дарбре права: исследования нужно продолжать.

Впрочем, пока ученые спорят, производители косметики и парфюмерии уже сделали свои выводы. В конце концов, какая для них разница — вызывают парабены рак или не вызывают, если из-за постоянного шума в прессе по этому поводу средства, которые их содержат, хуже продаются. В последнее время яркий ярлык paraben free можно встретить то тут, то там на этикетках кремов и дезодорантов. «Чаще всего это просто маркетинговый прием, — говорит председатель правления Российской парфюмерно-косметической ассоциации кандидат биологических наук Татьяна Пучкова. — Судите сами: дезодорант уже содержит вещества, подавляющие рост бактерий или грибов, поэтому консервантов в нем может и не быть. Естественно, в таком случае нет и парабенов. Что же касается кремовой продукции, то тут без консервантов не обойтись. Сейчас использование парабенов не запрещено, но ситуация постоянно контролируется учеными-токсикологами. Стоит отметить, что для каждого из консервантов, известных под общим названием «парабены», в косметической индустрии существуют строго определенные пределы концентрации. Причем для разных категорий изделий они различны. Для детской косметики, например, пределы концентрации строже, чем для обычной. В 2011 году Европейская ассоциация парфюмерии и косметики на основании специальных исследований выпустила несколько документов по уточнению разрешенных концентраций парабенов. Однако только сам производитель решает, использовать в качестве консерванта парабен или какое-то другое вещество. Которое, кстати, на поверку может оказаться еще менее безвредным. Конечно, лучше всего было бы найти какую-нибудь альтернативу искусственным консервантам. Однако и тут потребителя могут подстерегать ловушки. Одно время вовсю рекламировался экстракт семян грейпфрута, который продвигали как натуральный консервант, однако позже выяснилось, что он содержит смесь бензетония хлорида, метилпарабена и триклозана...

Какие же выводы из всего этого должна сделать женщина, отправляющаяся в магазин за свежей порцией «товара красоты»? Во-первых, мир не перевернулся. Стирать подошвы, бродя по магазинам в поисках магического ярлычка paraben free, явно не стоит. Неизвестно еще, на что наткнешься. Да и могущественное американское ведомство Food and Drug Administration, посвятившее парабенам целую страницу на своем сайте, отмечает: в любом случае есть сомнения, что они вообще когда-нибудь будут признаны канцерогенами. Ведь они совсем не такие активные, как настоящие эстрогены. Бутилпарабен, например, действует на организм до 100 тысяч раз менее интенсивно, чем натуральный эстрадиол. Исследователи делают вывод: в тех количествах, в которых их используют в составе крема, парабены не увеличивают риск развития рака молочной железы. Хотя...

Все дело в количестве, не так ли? Даже привычные ко всему косметологи зачастую пугаются при виде килограммов разнообразных средств, которые буквально выливают на себя отдельные представительницы слабого пола, вознамерившиеся умереть без единой морщинки. Таким Филиппа Дарбре советует немного ограничить себя и дождаться окончательных результатов исследований.

Масленица, сэр!

/  Общество и наука /  Образ жизни

Русская Масленица отпела и отплясала в центре британской столицы, на Трафальгаре. Хотя «русская» сказано с натяжкой. Ведь у тех, кого принято называть «русским Лондоном», исторический адрес — весь Советский Союз. Были тут латыши и литовцы, украинцы и белорусы, казахи и россияне. Ну и англичане, конечно. Уже в четвертый раз объединить этот пестрый интернационал удается Ольге Балаклеец и ее компании Ensemble Productions при поддержке мэрии Лондона и Министерства культуры РФ. А также Валерия Сюткина, Натальи Водяновой, группы «Чайф», хора Пятницкого и других активных носителей все-таки русской культуры.

Баллада о партбилете

/  Общество и наука /  Телеграф

«…Обеспечить естественные потребности людей. Пресечь противоестественные... Деградационно-паразитические потребности (ненормальные), они подчинены: чувственному сладострастию, извращением всех видов, наркотиками, неуемной жаждой наживы, моде — и т. п.». Кто-то наверняка назовет это бредом сивой кобылы. И будет абсолютно неправ. Процитированное — часть программы Всероссийской политической партии «Курсом Правды и Единения» (КПЕ). Пока незарегистрированной. Но терпеть такую несправедливость осталось недолго: Госдума приняла в первом чтении президентский законопроект, радикально снижающий требования к созданию и деятельности партий. Если последующие чтения ничего не изменят, то с 1 января 2013 года нижний предел численности политорганизации составит 500 человек — ровно в 90 раз меньше, чем сегодня (45 000).

Численность, правда, отнюдь не единственный барьер на пути к многопартийному завтра. Например, «Другую Россию», предводимую Эдуардом Лимоновым, не зарегистрировали вовсе не из-за нехватки членов, а по причине несоответствия устава закону о партиях. И сколько ни обивали потом лимоновцы пороги судов, доказывая, что устав списали с капээрэфовского, все напрасно. У КПЕ, можно не сомневаться, все получится. Недаром ее лидер Юрий Москалев (в отличие от того же Лимонова) был приглашен на встречу президента с лидерами незарегистрированных партий. Более того: сей господин вошел в рабочую группу по доработке законопроектов о политреформе. Кому попало, понятно, такую работу не доверят. Пусть теоретическая платформа партии кажется неоднозначной, зато все в порядке с практикой: на президентских выборах КПЕ поддерживает Владимира Путина.

КПЕ — яркий пример «малых сих», которым вскоре будет дозволено развлекать заскучавшую публику. Понятно, что среди новых лицедеев будут не только верноподданные фрики. Мы наверняка увидим и ПАРНАС, и других вполне вменяемых, но далеко не лояльных. Но их участь печальна: раствориться среди карликов и клоунов. Ведь одно дело, когда рождается новая партия. И совсем другое — когда, извините за каламбур, «Яблоку» негде упасть.

Конечно, нынешняя наша «полуторапартийность» не лезет ни в какие ворота. Но вместо того чтобы плодить карликов, не пора ли подумать о формировании такой политсистемы, где не власть формирует партии, а партии — власть? В противном случае вместо надоевших лозунгов мы услышим «более другие». Например, как утверждается в программе КПЕ, «смысл жизни... в том, чтобы и мужчины, и женщины стали человеками». Святая истина.

Если в кране нет воды

/  Общество и наука /  Телеграф

Из воздуха можно делать не только деньги, но и воду. До этого додумались израильские ученые, разработавшие прибор, который постоянно всасывает в себя воздух и извлекает из него влагу. В специальном коллекторе собранная жидкость охлаждается и очищается, там же в нее добавляются минеральные вещества. В результате получается приемлемая для питья вода. В день такой аппарат способен выдать более 40 литров воды, есть модели и с более высокой производительностью. Прибор работает от электричества, но предусмотрен вариант и от солнечных батарей. Устройство разрабатывалось прежде всего для нужд армии. С его помощью любой экипаж боевой машины или отряд солдат, находясь в месте, удаленном от источника воды, сможет обеспечить себя питьем, при этом не подвергая свои жизни опасности. Но понятно, что широчайшее применение израильская разработка найдет и в мирной жизни.

Мышиный грипп

/  Общество и наука /  Телеграф

Только человечество избавилось от двух фобий — птичьего и свиного гриппа, как на горизонте показалась третья. Ученые пугают нас очередной заразой — на сей раз она таится в организме летучих мышей Sturnira lilium, облюбовавших Южную и Центральную Америку. Исследователи из центра по контролю и профилактике заболеваний США обнаружили у этих млекопитающих тип вируса, который довольно сильно отличается от уже известных, но потенциально может стать предшественником штаммов, опасных для человека. Если он соединится с более распространенными формами гриппа, то по силе воздействия явно превзойдет все другие. Одна радость — Sturnira lilium не кусают людей, но передача инфекции может произойти косвенным путем.

Любовь растопит лед

/  Общество и наука /  Телеграф

Молодожены, решившиеся соединить свои судьбы в ледяном дворце бракосочетаний, возведенном у подножия Хибин под Кировском, уверены: горячим сердцам лед не страшен,

Подкрался незаметно

/  Общество и наука /  Телеграф

Если в 2036 году наша планета избежит столкновения с астероидом Апофис, вероятность которого весь прошлый год обсуждали астрономы, то это не значит, что можно будет вздохнуть спокойно. На 2040 год ученые наметили еще один конец света — и снова угроза грядет из космоса. К нам на всех парах несется астероид 2011 AG5 диаметром не менее 140 метров — на минимальную к Земле дистанцию он подойдет 5 февраля 2040 года. Если он ударится о поверхность нашей планеты, последствия могут быть самыми страшными вплоть до гибели миллионов человек. Но пока, правда, утешают ученые, это небесное тело представляет лишь теоретическую угрозу — чтобы рассчитать точную траекторию его движения, нужны годы наблюдений, которые, к счастью, у нас есть в распоряжении. Но тем не менее шансы на то, что посланец Вселенной врежется в нашу планету, оцениваются как 1 к 625 — это довольно высокая вероятность по космическим меркам. В общем, опять нас пугают. Трудно не согласиться со старой истиной: меньше знаешь — крепче спишь.

Управляй мечтой

/  Общество и наука /  Телеграф

В случае с жителем хорватского города Дубровник, сорвавшим джекпот в 13,4 миллиона кун (2,3 миллиона долларов), даже трудно говорить о везении. Мужчина буквально выцыганил у судьбы этот выигрыш. В течение 30 лет он каждую неделю покупал лотерейный билет за 20 кун (3,5 доллара) и зачеркивал в нем один и тот же набор цифр — 2, 4, 7, 13, 17, 24, 36. В общей сложности он вложил в свою мечту около пяти с половиной тысяч долларов. Знакомые, видя такое упорство, часто крутили пальцем у виска, но вера хорвата в фортуну была непоколебимой. И надо же — наконец судьба смилостивилась над неутомимым искателем счастья! Часть денег он планирует потратить на многочисленных родственников, живущих в трудных условиях, ну и себя, конечно, забывать не намерен.

Самые обаятельные и привлекательные

/  Общество и наука /  Телеграф

Туристический портал Travelers Digest с помощью своих посетителей решил выяснить, в каком городе живут самые привлекательные мужчины. Оказалось, в Стокгольме. Посетители сайта уверяют, что шведы прекрасно владеют тонкостями этикета, хорошо одеваются и умеют ухаживать. Они даже обошли жителей Нью-Йорка, которых отметили за безупречный стиль и амбициозность. Следом идут Амстердам, Лиссабон и Буэнос-Айрес. Что интересно, в первой десятке не нашлось места парижанам, которых по старой традиции считают образчиком галантности. Впрочем, те, кто помнит детскую литературу, такому раскладу не удивятся — ведь именно на одной из крыш Стокгольма жил один весьма привлекательный мужчина в самом расцвете сил.

Левши на них не было

/  Общество и наука /  Телеграф

Не только слоны в древние времена были крупнее, но и блохи. Отпечатки гигантских насекомых обнаружили китайские палеонтологи во время раскопок во Внутренней Монголии. Блохи обитали там примерно 100 миллионов лет назад. Размер впечатляет — от 8 до 21 миллиметра. Древние блохи проживали в волосяном покрове динозавра — понятно, что им нужны были сильные хоботки и мускулистые конечности, чтобы прокусить мощные кожные покровы и удержаться в этих зарослях. Как поясняет один из соавторов работы Майкл Энгель, кровососущий аппарат у них был чрезвычайно развит. К тому же им не нужно было метаться в поисках жертвы — сидели в кронах деревьев и ждали, когда мимо пройдет подходящий динозавр. Потом динозавры вымерли, слонообразные измельчали, и жизнь заставила насекомых крутиться — они стали более мобильными и худощавыми, научились перебираться с одной жертвы на другую, перешли на разнообразное питание. О том, как дальше пойдет эволюция блох, у Дарвина ничего не говорится...

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2012/10/175427.html ].

Проблема-2018

/  Общество и наука /  Культурно выражаясь

Страсти вокруг нынешних выборов рано или поздно улягутся. А потому не грех пофантазировать о человеке, за которого Россия проголосует спустя шесть лет. Будут ли в 2018 году востребованы харизма Путина, богатство Прохорова, простоватость Зюганова или лицедейство Жириновского? Размышляет писательница Ольга Славникова

В 2018 году мне бы хотелось видеть в президентском кресле кандидата от оппозиции. Но такой оппозиции, в которой не было бы коммунистов. В моем понятии это представитель либеральной интеллигенции, и в то же время человек, способный управлять государством. Интеллигенция произносит много правильных слов — о том, как надо, как хотелось бы, но мне нужен не теоретик, а практик, человек, который мог бы решать проблемы страны не в идеальных, а в реальных обстоятельствах. С тем госаппаратом, который мы сегодня имеем, с огромной коррумпированной бюрократией, которая никуда не денется в ближайшие 6 лет. Жесткий реалист и циник, разделяющий либеральные ценности и интересы моего слоя — творческой интеллигенции. Совместить эти вещи, здоровый прагматизм и интеллигентский идеализм, боюсь, очень сложно.

Если говорить о конкретных персоналиях, то сегодня я такой фигуры не вижу ни среди кандидатов в президенты, ни вообще на политическом поле. Честно скажу: был бы в списке кандидатов Явлинский, я бы за него не голосовала. Он мне кажется слабым человеком, который испугается, если его выберут. Впрочем, то же можно сказать и о Жириновском, и о Зюганове, и о Миронове. У меня есть ощущение, что быть президентами реально хотят только двое: Путин и Прохоров. Но Прохоров, займи он президентский пост, начнет сразу тасовать кадры, устроит большую «движуху», которая пойдет во вред стране, а не на пользу. При Прохорове может стать непоправимо хуже, чем сейчас.

Так или иначе, но, думая о выборах-2018, я вынуждена говорить об идеальной фигуре, которой нет. Чего не хватает нынешним? Многого. Чтобы соответствовать должности, им недостает осознанного, глубокого, выстраданного патриотизма, который не противоречит либеральным взглядам, патриотизма не в черносотенном и не в националистическом духе. А просто желания защищать интересы своего государства и народа, как внешние, так и внутренние.

Впрочем, это проблема всего слоя интеллигентов-либералов. Они считают, что их главная задача — критиковать власть. Но если критикуешь — предлагай, как сделать по-другому. Я со многими говорила об этом и нередко слышала в ответ: «Почему я должен знать, как надо, это не моя профессия». Вот такая у нас ахиллесова пята. Делать мы не готовы, готовы только говорить и говорить. Вот поэтому интеллигенция и не представлена в политике. Самое комфортное место для нее, увы, в оппозиции. А при таком раскладе власть всегда будет одинаковой — некомфортной, «неправильной». И оппозиция при ней будет одна и та же. Это замкнутый круг нашей политики. Как говорится, за что мы боремся, на то напоремся.

К слову, в России само понятие «интеллигенция» понимается суверенно. На Западе интеллигент — это прежде всего интеллектуал, образованный человек. Для интеллектуала нормы морали — его личное дело. Для российского интеллигента это дело общее, дело того слоя, к которому он принадлежит. То же самое со словом «либерализм». В России оно имеет дополнительную смысловую окраску. Это некая «история вопроса», история жизни человека. Что делали при советской власти? Где были в августе 91-го? Тут мало одних взглядов, важна причастность.

Доживем ли мы до 2018-го года без революций — тоже вопрос. В романе «2017» я описала гипотетическую ситуацию социального взрыва, в который перерос маскарад, устроенный в годовщину 1917-го года. Насколько подобный сценарий вероятен сегодня? Надеюсь, что он невероятен. «Оранжевая революция» в стране, у которой есть ядерное оружие, и там, где его нет, — две большие разницы. На мой взгляд, в России украинский вариант не пройдет. Тем не менее опасность госпереворота на волне оппозиции, но не в интересах оппозиции, существует.

Ведь что такое массовый протест? Это мощный энергоноситель. Как только протест становится массовым, моментально находятся силы, которые этот протест присваивают, направляют в удобное для себя русло. Лидеры протеста, толпящиеся на трибунах, и есть те, кто приватизирует народное недовольство.

Да, горожан белые ленточки объединили, но люди-то они разные. Левые, националисты, прохоровцы… Все шли на Болотную со своим личным, всех что-то не устраивало. И протест каждого признали законным. Этот колоссальный энергоноситель приватизируется. И у этих приватизаторов, сами знаете, все не так уж плохо по жизни.

Мне не все в этих протестах нравится. Например, то, что свобода слова гарантирована не для всех. Из списка тех, кому эта свобода полагается, исключены, например, сторонники Путина. Я не его сторонница. Но если лишают права на позицию, начинают людей записывать в нерукопожатные — это уже за гранью приличий.

Меня часто спрашивают: а могла бы президентом России стать женщина. Отвечаю: власть — это вопрос не гендерной принадлежности, а профессиональной компетентности. Для меня не важно, мужчина или женщина будет моим кандидатом в 2018 году. Не существует такой дилеммы. Путь, который этому кандидату нужно будет пройти, половые различия нивелирует в принципе. Для меня президент — это всегда «оно».

Демократия пирога

/  Дело /  Капитал

«Настоящего бизнесмена вряд ли волнуют такие тонкости, как демократия и свобода. Но причины возвращения Путина его не могут не волновать»

Специфика любой стабильной экономики — это наличие долгосрочных связей между различными ее параметрами. Ну, например, когда все у нас было в порядке, то рост мировых цен на нефть автоматически означал повышение курса рубля, рост фондового рынка, приток иностранного спекулятивного капитала.

Если этот рост бывал достаточно длительным, как, например, в середине 2000-х годов, то приходили и инвесторы, то есть те, кто вкладывается в основной капитал. Но вот дальше начался кризис, и эти зависимости стали разрушаться. Ну действительно, хотя цены на нефть растут, но растут и риски, падает частный спрос, с курсом рубля тоже непонятки. При этом никаких более или менее стабильных соотношений не наблюдается.

Все это ставит любого эксперта и тем более заинтересованного человека в сложное положение: как предсказывать развитие событий? Здесь можно только дать свое мнение о том, какие факторы его определяют, а какие отходят на второй план.

Так вот, по моему мнению, прежде всего в условиях кризиса любой эксперт должен смотреть на политику властей. В нашем конкретном случае — денежных. У нас они принципиально отказываются от поддержки банковской системы и поддержания спроса иначе, чем через бюджет, что ведет в условиях кризиса к резкому увеличению риска работы с российской банковской системой. С учетом того что практически никто не знает реального состояния дел в каждом конкретном банке, а общая ситуация, скажем, с ликвидностью только ухудшается, все делают однозначные и неутешительные выводы...

И они таковы. Далее держать деньги в России имеет смысл только в том случае, если они приносят прибыль. Ее можно получить либо от прямого участия в продаже на экспорт сырьевых ресурсов — но этот рынок давно поделен, — либо за счет перераспределения этих денег через граждан, либо через российский фондовый рынок. Последний стал очень волатилен, а доходы граждан в условиях кризиса сокращаются — так что с прибылью тоже возникают немалые проблемы. Растет и коррупционный налог. Зачем в такой ситуации держать деньги в России?

Кроме того, основными владельцами вложенных в нашу страну денег были европейцы — а у них кризис ликвидности и грядет ужесточение банковских нормативов. Они просто вынуждены выводить деньги даже из вполне прибыльных бизнесов, чтобы спасать бизнес материнский.

Все эти процессы носят абсолютно объективный экономический характер, от политических пертурбаций они никак не зависят. Но есть и последние.

В нашей стране грядут президентские выборы и, скорее всего, на пост президента вернется Владимир Путин. Настоящего бизнесмена вряд ли волнуют такие тонкости, как демократия и свобода (разве что в отношении его собственного капитала). Но вот причины возвращения Путина его не могут не волновать.

В частности, есть гипотеза, что такой причиной стал как раз экономический кризис, одним из последствий которого почти наверняка станет сокращение бизнес-элиты. Причем значительное сокращение. Иными словами, Путин сделал некий выбор, который можно описать так: или он будет резать, или его. Не поймите превратно — речь идет о доступе к пирогу, то есть перераспределению природных богатств, не более того.

Но в стране есть довольно много групп, в том числе чиновников, которые сегодня самые богатые люди и которые понимают, что в конкуренции за доступ «к Путину» у них шансов мало. Это значит, что они должны как-то обезопасить если не свои властные позиции, то хотя бы свои нажитые честным и нечестным путем капиталы. А значит, их нужно выводить из страны, причем как можно быстрее. Это же относится и к некоторым иностранным инвесторам, которые сделали неправильные политические ставки.

Вот и получается, что некоторые базовые причины приводят к росту оттока капитала, а локальные, спекулятивные факторы вроде роста цен на нефть их не компенсируют. Разумеется, на этот счет могут быть и другие мнения, но факт, как говорится, налицо. Более того, по мере развития экономического кризиса те из перечисленных выше причин, которые связаны с кризисом, будут усиливаться, а политические, скорее всего, тоже пока не ослабнут.

А это значит, что крайне опасный для нашей экономики процесс оттока капитала будет продолжаться. А вся политика правительства 2000-х годов по привлечению иностранного капитала окончательно пойдет псу под хвост. Обидно, но не неожиданно.

Время падать

/  Дело /  Капитал /  Акции

На прошлой неделе российские биржевые индикаторы показали разную динамику: индекс ММВБ смог прибавить еще около одного процента, индекс РТС практически не изменился. Стало заметно: российские и зарубежные инвесторы перестали реагировать на положительные новости бурными покупками. Тем не менее в последнюю пятницу перед президентскими выборами никто не захотел фиксировать прибыль, это заставляет предположить: любые варианты развития событий уже заложены в текущие котировки.

Аналитики вовсю трубят о том, что на рынке должна пройти коррекция, поскольку уж больно много индикаторов об этом говорят. Поэтому вполне вероятно, что по итогам этой недели мы все-таки увидим просадку. Поводом, например, может стать плохая макроэкономическая статистика из-за океана. Это отрезвит «быков» и заставит их внимательнее присмотреться к реальным показателям мировой и американской экономики.

Купи-продай

/  Дело /  Капитал /  Купи - продай

«Акции протеста оппозиции могут оказать негативное влияние на российский рынок акций»

Андрей Алексеев, управляющий активами, Абсолют Банк:

— Эту неделю рынки рискованных активов могут провести, консолидируясь в широком диапазоне. С одной стороны, часть инвесторов уже предпочитает фиксировать позиции на текущих, достаточно высоких уровнях, учитывая неопределенность в мировой экономике, с другой — значительная ликвидность, поступающая в финансовую систему, будет удерживать рынки от серьезной коррекции. В свете последних комментариев председателя ФРС США относительно перспектив запуска QEIII будут важны данные о состоянии американского рынка труда. Отдельной темой для спекуляций на российском рынке станут итоги президентских выборов.

В случае сохранения политической стабильности индекс ММВБ может достигнуть уровня 1650 пунктов. Ожидаемые диапазоны торгов для нефти марки Brent — 120—125 долларов за баррель, по золоту — 1700—1750 долларов за унцию. Мы рекомендуем сохранять среднесрочные позиции в акциях нефтегазового сектора. Отдельного внимания заслуживают бумаги «НОВАТЭКа», несколько отставшего от рынка в последнее время. Для спекулянтов по-прежнему интересны бумаги финансового и металлургического сектора.

Владимир Брагин, директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики УК «Альфа-Капитал»:

— Российский фондовый рынок на прошлой неделе торговался в достаточно узком диапазоне, потеряв с понедельника по середину дня четверга символические 0,5 процента. Нефть, с учетом некоторой коррекции, удержалась выше 120 долларов за баррель. Рубль также немного скорректировался по отношению к бивалютной корзине. Несмотря на спокойствие рынков, новостной фон был достаточно насыщенный. Это и предоставление ЕЦБ банкам еще 530 миллиардов евро трехлетних кредитов, и выступление главы ФРС Бена Бернанке, отметившего улучшение ситуации в экономике США, что было подтверждено корректировкой оценки ВВП за IV квартал в сторону увеличения. Также нельзя обойти вниманием данные по индексу PMI Китая, который держится выше 50 пунктов уже три месяца подряд.

Кирилл Горячих, аналитик рынка ценных бумаг «Ренессанс Управление Активами»:

— Последние опросы общественного мнения предрекают уверенную победу Путина на выборах 4 марта, что стало сигналом к покупке для ряда игроков. Неопределенность относительно поставок нефти из Ирана, а также позитивные данные из США и Китая привели к тому, что котировки смеси Brent перешагнули планку в 120 долларов за баррель, что также способствовало оптимизму относительно российских акций. На мировых рынках основной новостью стали итоги аукциона LTRO-2 по предоставлению ликвидности европейским банкам. На этой неделе ожидаются важные макроэкономические данные из США и Китая. Особое внимание рынка будет приковано к итогам президентских выборов в России. Согласно публикациям в прессе в центре Москвы пройдут акции протеста оппозиции, что может оказать негативное влияние на российский рынок акций.

Фишка недели

/  Дело /  Капитал /  Фишка недели

Акционерам компании «Разгуляй» на прошлой неделе несказанно повезло с корпоративными новостями. После того как в деловых СМИ появилась информация о том, что Внешэкономбанк может купить в этом агрохолдинге крупную долю (около 17 процентов), его акции на объединенной бирже во время торгов взлетели на 27 процентов, то есть почти до 34 рублей. Такой отметки бумаги достигали последний раз в конце прошлого года, но после этого практически все время снижались из-за не самого завидного финансового положения агрохолдинга.

Темная лошадка

/  Дело /  Капитал /  Темная лошадка

Инвестиционные банкиры ценят российскую девелоперскую компанию LSR Group, считая, что посткризисное восстановление рынка жилья продолжится, а значит, и акции компании имеют неплохой потенциал роста. По мнению экспертов, показатели строительной фирмы благоволят к покупке ее бумаг — это и снижение налоговой нагрузки, и рост рентабельности, и хороший потенциал роста чистой прибыли. Сейчас глобальные депозитарные расписки российского девелопера на Лондонской фондовой бирже торгуются в районе пяти долларов, однако вполне могут стоить и в два раза дороже.

Помешала ли вашему бизнесу предвыборная кампания?

/  Дело /  Бизнес-климат

Одновременно с повышением гражданской активности в стране возникли экономические проблемы: то здесь, то там заметны признаки того, что нынешняя напряженная президентская гонка сказывается на градусе предпринимательской активности. Бизнес занял выжидательную позицию. Тревожным сигналом стал и рекордный отток капитала в январе. От +5 (нет) до –5 (да)

Нынешняя президентская предвыборная кампания нам помешала. Причем очень сильно. Несколько месяцев регионы не принимали никаких решений. Бизнес замер. Кое-где затормозилась работа даже по тем проектам, где все уже было решено. В принципе губернаторов можно понять: они были заняты выборами и им было не до биогаза.

Сергей Чернин

президент ГК Корпорации «ГазЭнергоСтрой»

Помогла! Рабочий класс, инженеры концентрируются. Они слышат много правды, много разных мнений, что-то постоянно обсуждают и понимают, что только труд является двигателем прогресса. Я еще являюсь доверенным лицом одного из кандидатов и вижу, какие процессы идут среди рабочих. Им это интересно! Тем не менее никто из них не был на Болотной: люди работали. И рабочий класс обсуждает тех, кто тратит столько времени, ходя на демонстрации. Сами они устают от тяжелого труда и в субботу-воскресенье отдыхают, набираются сил. Если говорить о работниках моей компании (а это несколько тысяч человек), то у них выработалась четкая негативная позиция по отношению к тем людям, которые ходят на митинги. Они рассуждают так: «Раз они ходят на митинги, значит, у них есть деньги, значит, они могут не работать. А откуда у них деньги?» И так далее...

Алексей Добашин

гендиректор концерна «КРОСТ»

Конечно, сотрудники в этот предвыборный период возбудились, но не настолько, чтобы это создавало какие-то производственные сложности. С точки зрения текущих проектов тоже изменений нет, бизнес развивается. Притормозить проект — значит долго им не заниматься. Я понимаю, что у некоторых бизнесменов из-за этой кампании могут быть задержки на месяц или больше, но по большому счету это мелочь. Когда у нас запускаются долгоиграющие проекты — а они действительно такие, с горизонтом реализации от года, — задержки в месяц мы бы и не обнаружили. Я не слышал ни от кого из своих коллег, что стало сложно работать. Вот когда кризис был, тогда да, многие проекты действительно останавливались, резались бюджеты, а реализация некоторых вещей перекладывалась на последующие периоды.

Сергей Андреев

генеральный директор Группы компаний ABBYY

В российском сельском хозяйстве занято более 30 процентов населения России, поэтому все политические силы стараются тем или иным образом задействовать этот потенциал в своих интересах. В связи с этим предвыборная суета неизбежно отражается на жизнедеятельности близкого мне аграрного сектора, ситуация в котором традиционно влияет на результаты выборов. Часто это приносит положительные результаты и для бизнеса.

Андрей Даниленко

председатель правления Национального союза производителей молока

Однозначно не помешала. Интересно было бы узнать, у кого возникли проблемы... Если посмотреть на статистику оттока капитала в январе, там получается колоссальная сумма, особенно при сравнении с более чем 80 миллиардами долларов за весь прошлый год. Наверно, какой-то бизнес реагирует нервно. Мой бизнес совсем отделен от власти (нет ни госзаказов, ни госклиентов, ни господрядчиков), и мы работаем чисто в коммерческом поле, а посему и не ощутили снижение спроса на нашу продукцию. Из моих знакомых бизнесменов тоже никто не пострадал. Вообще мне кажется, что в нашей стране политика бурлит и шумит именно в столицах, регионы же более пассивные и инертные. Да даже в Москве я не слышал, чтобы кто-то ощущал на себе негативное или позитивное влияние предвыборной кампании. Возможно, если речь идет о долгосрочных проектах с большими капитальными затратами, то инвесторы могли взять паузу, чтобы понять, что будет после выборов. Хотя мне кажется, результат очевиден.

Андрей Хартли

владелец фабрики «УралМин»

Очень помешала. Сейчас все встало и не двигается. Инвестиции прекратились, все до одного взяли паузу и ждут. Нет никого, кто бы сказал, что это не важно. Наши клиенты ждут, как российский народ воспримет результаты выборов, насколько он посчитает их легитимными. Но лично я об этом не сожалею, поскольку понимаю, что на самом деле все россияне сейчас активно работают над улучшением инвестиционного климата в стране. Чем честнее пройдут эти выборы, тем легче мне будет потом объяснять клиентам, что, мол, да, у нас есть проблемы, но мы стоим на правильном пути и когда-то все эти проблемы будут исправлены. Лучше сейчас принести жертву, но для того, чтобы не превратиться, не дай бог, в Нигерию. В общем, я отношусь к текущей ситуации с пониманием.

Денис Саклаков

управляющий партнер консалтинговой компании Eurasia Investment Solutions

Любые выборы, вне зависимости от того, в какой стране они проходят, оказывают влияние на бизнес и инвестиционный климат. И инвесторы, и бизнесмены с опасением относятся к возможным управленческим рискам, связанным с приходом к власти новых людей следующей после этого кадровой ротации. В воздухе действительно присутствует некая нервозность. Например, мы почувствовали определенную стагнацию в общении с рядом административных структур... Многие процессы объективно затормозились. Есть ощущение ожидания новых сигналов для определения векторов дальнейшего взаимодействия власти и бизнеса.

Ян Яновский

президент, член Совета директоров корпорации «Биоэнергия»

Избирательная кампания абсолютно не помешала нашей текущей деятельности. Я считаю, что происходящие в нашей стране события, связанные с мартовскими президентскими выборами, вполне укладываются в рамки законности и не несут угрозы обществу и бизнесу.

Гайк Симонян

генеральный директор, член совета директоров компании «Бентус Лаборатории»

Нисколько не помешала. Многие наши клиенты имеют активную жизненную позицию и принадлежат к так называемому креативному классу. Но их деловая активность в период избирательной кампании нисколько не снизилась. Сама кампания, на мой взгляд, проходила конструктивно и дала много поводов для позитивных эмоций. Наверно, это совпадение, но нельзя не отметить того факта, что и российский фондовый рынок в это время показал уверенный рост. А это всегда идет на пользу банковскому бизнесу.

Земля обетованная

/  Дело /  Капитал /  Загранштучки

Недавно агентство Bloomberg опубликовало очередной рейтинг безрисковой доходности, согласно которому фондовый рынок Израиля в последнее десятилетие обеспечил инвесторам самую высокую скорректированную на риск доходность, чем какая-либо другая развитая страна мира. Согласно подсчетам агентства, за 10 лет основной индекс Тель-Авивской фондовой биржи TA 25 Index поднялся с поправкой на волатильность на 7,6 процента, что является самым высоким показателем среди фондовых индексов 24 крупнейших развитых стран. Следует ли из этого сделать вывод, что именно на израильский фондовый рынок инвесторам стоит направить свои сбережения?

Тель-Авивская биржа действительно отличается стабильностью цен. Курс ее ключевого индекса ТА 25 с февраля 2007 года в долларовом исчислении вырос на 22 процента. Для сравнения: индекс DJIA вырос за аналогичный период на 6 процентов, российский индекс РТС снизился на 6,68.

Есть несколько основных причин стабильности бирж региона. Во-первых, Тель-Авивская биржа — это ворота в высоко востребованный в мире арабский рынок финансов и инвестиций. Его привлекательность заключается не только в богатых минеральных ресурсах, но в большей степени в весьма перспективном геополитическом положении и огромном рынке частного потребления. Вторая причина — это структура рынка, где ключевую роль играют акции успешных технологических компаний, банков, чьи финансовые показатели сравнительно стабильны.

Наконец, показатели Р/Е, капитализации к чистой прибыли индексов ТА 25 и ТА 100 сравнительно невысоки, отражая стабильный инвестиционный спрос в израильской экономике. Они равны 11 и 13,4 против 12 для аналогичного индикатора компаний европейского индекса Eurostoxx 600.

Все это делает рынок ценных бумаг достаточно привлекательным для инвесторов. Однако для того чтобы купить израильские акции, достаточно купить страновой ETF. В США торгуется iShares MSCI Israel Capped Investable Market Index Fund. В конце 2011 года более половины активов фонда приходилось на финансовый сектор и здравоохранение — 27,29 и 25,39 процента соответственно. Среди компаний основная доля приходится на Teva Pharmaceutical Ind и Israel Chemicals.

Даже если вас интересуют отдельные акции, то опять же спешить с покупкой билета в Израиль не стоит. Многие акции имеют двойной листинг и доступны в виде депозитарных расписок в США. Кроме того, брокерские комиссионные, скорее всего, на биржах США у вас окажутся ниже, чем в Израиле.

Двенадцать мгновений В. В.

/  Политика и экономика /  Профиль

2000 Под Новый, 2000-й год Владимир Путин получил от Бориса Ельцина ядерный чемоданчик и прочие символы верховной власти. А 26 марта избран президентом России. С приходом нового лидера меняется административная карта страны и порядок формирования СФ. Появляется Госсовет. Равноудаляются олигархи. Завершается активная фаза боевых действий в Чечне. Все идет штатно... И вдруг — шок: в августе тонет АПЛ «Курск»...

2001 Пора заняться домашней работой. Президент проводит налоговую реформу. В частности, ЕСН заменил страховые взносы во внебюджетные фонды, что способствовало частичному выводу зарплаты из тени... Сентябрь, чудовищный теракт в США. Первым Бушу позвонил Путин.

2002 Почти романтический период отношений с США. Подписывается СНП. Договор, избавивший Россию от навязанных прежде ограничений по составу и структуре СНВ. А дома страшные теракты. Сначала — в Каспийске, а через полгода — захват заложников на Дубровке.

2003 За рубежом друзей стало больше. Дома — курс на удвоение ВВП и одновременно растущая террористическая угроза. Взрывы в Моздоке и Москве. Арестован Михаил Ходорковский. На думских выборах «Единая Россия» получает конституционное большинство. Понятие «вертикаль власти» еще не вошло в оборот, но вертикаль уже крепчает.

2004 Теракт у станции метро «Рижская». А 1 сентября — захват школы в Беслане. Погибли 330 человек. 14 марта Путин выигрывает вторые президентские выборы и начинает монтировать вертикаль. Губернаторов отныне назначают. НАТО идет на Восток, членами альянса становятся Латвия, Литва, Эстония.

2005 Сытые годы. «Лишние» деньги складываются в Стабфонд. В сентябре президент формулирует концепцию нацпроектов: «Сегодняшние возможности России позволяют добиться более ощутимых результатов повышения благосостояния народа...»

2006 Еще одна победа: уничтожен Шамиль Басаев, а раньше Аслан Масхадов. Боевики перестали быть организованной силой. Выплачены долги Парижскому клубу. Россия председательствует в «большой восьмерке».

2007 Последний спокойный год президента Путина. Растет Стабфонд, тяжелеют кошельки граждан. Материнский капитал вызывает беби-бум. Россия заполучила зимнюю Олимпиаду-2014. Такую страну не совестно передать преемнику. Но Путин не уходит. 11 декабря Дмитрий Медведев просит его возглавить правительство в случае своей победы на президентских выборах-2008.

2008 7 мая президентом становится Дмитрий Медведев. 8 мая Путин назначен премьером. Они еще не знают, что уже осенью им придется спасать финансовую систему. Кризис, начавшийся в США, настигает Россию.

2009 «Островом стабильности» Россия не стала, но в шторме выстояла. 30 декабря Путин заявил, что активная фаза экономического кризиса преодолена — было чем погордиться перед Бараком Обамой. Но внутри страны и за рубежом все больше разговоров о российской коррупции.

2010 В ноябре Путин занимает 4-е место в рейтинге самых влиятельных людей мира по версии Forbes. По итогам первого квартала по темпам роста ВВП и промышленного производства Россия выходит на 2-е место среди стран «восьмерки», уступив Японии. Кризис закалил страну и ее премьера .

2011 В ноябре в рейтинге самых влиятельных людей мира по версии Forbes Путин поднимается на 2-е место. Главное его достижение — идея создания Евразийского союза. Хороший старт для президентской гонки. В сентябре принято решение о зеркальном обмене полномочиями: Путин пойдет в Кремль, Медведев — в Белый дом. Но думские выборы закончились скандалом. А 4 декабря становится началом эры «рассерженных горожан». Болотная, проспект Сахарова...

Кукушонок

/  Автомобили /  Звездный тест-драйв

Актер Павел Деревянко протестировал для «Итогов» Audi Q3

Этот аппарат в Москве еще редкость, но, подъезжая к месту рандеву, я точно знал: не разминемся! Автомобили с четырьмя кольцами в последние годы стали очень узнаваемыми, и такая традиция мне по нраву. Вот и припаркованная у обочины малютка Q3 показалась было уменьшенной копией ее более взрослых родственников, но это не совсем так. Стоило мне выйти из своего Audi Q5 и взглянуть на эту парочку со стороны, сомнений не осталось: младшая сестренка не лишена индивидуальности. Может, и характер у нее другой?

В защиту маленьких

По российским стандартам я автомобилист неправильный. У нас как любят: чтобы машина была как можно больше, брутальнее. Даже миниатюрные блондинки на шпильках — и те стремятся забраться в высоченное кресло Hummer. Мне же эта гигантомания несвойственна: всегда считал, что автомобиль должен соответствовать твоим нуждам. Если уж есть свободные средства, лучше выбрать отделку побогаче, опций побольше, мотор помощнее, а не переплачивать за длину и ширину. Тем более что в пробках, да и на парковке лишний вес удобства не прибавляет.

Потому свой выбор я всю жизнь сознательно ограничивал сравнительно небольшими автомобилями, самый крупный из которых — мой нынешний Q5. В принципе согласился бы и на что-то более компактное, да только на момент покупки именно «пятерка» считалась самым скромным паркетником от Audi. Случись делать выбор сейчас, возможно, приценился бы и к такому вот Q3: дизайн мне во всяком случае по душе. Знаете, я долго не мог подобрать термин, который бы точнее всего характеризовал внешность ингольштадтских кроссоверов. На языке вертится слово «средний», но уж больно негативный, серый у него оттенок. Быть может, «серединный» или «гармоничный»? Audi серии Q, независимо от последующей цифры, выглядят солидно, но не пафосно, стремительно, но не в ущерб практичности, ярко, но в то же время не крикливо, как некоторые. Получается эдакая золотая середина.

«Ку-три» все же немного выбивается из общего ряда. С первого взгляда кажется, что для настоящего «проходимца» этой машине не хватает дорожного просвета. Но загляните под днище — и вопросы отпадают сами собой: с геометрией все не так уж плохо, разбитых дорог и бордюров можно не опасаться.

Так откуда же берется это легковое ощущение? Уж не в низкой ли крыше дело? Да, по этому параметру «трешка» разительно отличается от того же Audi Q5 и производит не более внедорожное впечатление, чем какой-нибудь седан. На мой вкус, спорное решение. Между прочим, не пострадал ли от низко висящего потолка простор в салоне?

Не секрет, что я не очень похож на профессионального баскетболиста. Мне в любой технике хорошо, но за рулем Q3 рослый человек наверняка поместится. Разве что по ширине автомобиль уступает более крупным аналогам. Та же ситуация на заднем диване: места над головой и в ногах — за глаза, но вот втроем, думаю, тесновато будет.

Отделка поначалу кажется типичной для Audi: лаконичный интерьер, четкие, понятные приборы, яркий цветной дисплей, выныривающий из верхней части центральной консоли. Только материалы попроще: передняя панель сделана из аккуратного на вид, но не то чтобы премиального пластика, крыша обтянута простой тканью… Уютно, добротно, но роскошью не поражает. Хотя если приглядываться, знаки качества попадаются — например, опционные вставки из натурального алюминия. Благодаря штампованному узору в виде сот они выглядят объемно и кажутся толстыми, массивными.

Что поместится в багажник? На поверку не так уж и мало, за покупками в супермаркет съездить можно. Проем у пятой двери широкий, только поднимать сумки, конечно, придется высоко: как-никак кроссовер. Чего не хватает, так это электропривода крышки багажника: привык я к нему.

Под капот я почти не заглядываю: для этого в мире существуют специально обученные люди. Мне важно, чтобы машина хорошо ехала и не ломалась. Со своим первым автомобилем, который, правду сказать, был далеко не новым, я стал частым гостем в сервисе, так что надежность в моем личном рейтинге автомобильных достоинств стоит ближе к началу.

В общем, пачкать руки не буду, да и нет в этом особой необходимости. На тестовом Q3, говорят, установлен тот же движок, что и на моей ласточке: бензиновый, двухлитровый, с турбонаддувом, мощностью 211 «лошадей». Мне он нравится: мощный и экономичный, правда, в «трешке» его зачем-то развернули, и теперь он стоит поперек моторного отсека. Интересно, эта мелочь на что-то повлияла?

Как дома

Забираюсь в кресло водителя и привычно устраиваюсь за рулем. Привычно потому, что спортивные сиденья здесь точь-в-точь как у меня. Находиться в них очень удобно: да, посадка плотная, но спина в дальних поездках не устает. А комбинация из кожи и алькантары, которой обшиты сиденья, и красива, и приятна на ощупь.

Схожее чувство дежавю вызвала приборная панель, кнопки, опять же, на своих местах. Порадовала и знакомая аудиосистема Bose с очень качественным звуком. Все-таки зря ругают эту манию конструкторов все унифицировать. А вот круглые регуляторы температуры в салоне — что-то новое. В других Audi я подобного не встречал, к сожалению: пользоваться ими оказалось удобно.

Все, пора трогаться! Выруливаю на свободную набережную Москвы-реки, прижимаю педаль газа — для начала без фанатизма, чтобы попривыкнуть. Чего обычно ждешь от маленькой легкой машины с мощным мотором? Правильно, резкого, сочного подхвата. Но его почему-то нет. Более увесистый Q5 на попытку ускориться реагирует как-то охотнее. Ладно, попробуем надавить сильнее. Уже кое-что: машина плавно, но уверенно набирает скорость. И лишь утопив до самой железки, получаешь желаемое ускорение. Парадокс: по паспорту Audi Q3 разгоняется с места до 100 км/ч на 0,3 секунды быстрее, чем Q5, и, если устроить обеим машинам параллельный старт с места, так оно, наверное, и выйдет. Но субъективно младшая модель кажется менее резвой. В чем причина — не знаю. Может, педаль газа настроена по-другому, задемпфирована, что ли, или автомат работает не так расторопно. Он тут другой, семиступенчатый. А может, во всем виноваты экологи, требующие от автопроизводителей делать машины более экономичными? И в итоге разрекламированную мощность современные моторы выдают с неохотой.

Кстати, вот еще след вездесущих «зеленых»: чуть притормозишь на светофоре — и машина, не спрашивая разрешения, глохнет. Отпускаешь тормоз — оживает снова. Это и есть система «старт-стоп»? Выключу-ка я эту штуку: оно, может, и модно, и технологично, но в московском трафике больно нервно. Особенно в пробке. Все время отвлекаешься.

А как же обещанная легкость? Она чувствуется, только не в разгоне, а в том, как охотно «трешка» меняет направление движения. Может, это прозвучит примитивно, но я не журналист и не профессиональный водитель-испытатель, так что объясню на пальцах. При обычном, спокойном движении руль кажется легковесным — не очень, как принято говорить, информативным. Но чем быстрее проходишь поворот, тем лучше чувствуешь и дорогу, и машину — появляется какое-то взаимопонимание. Еще приятно, что низкий кузов почти не накреняется в виражах, а сцепление с асфальтом выше всяких похвал.

Мне показалось, что подвеска тут собранная, но не зубодробильная — что-то в этом роде я от автомобиля марки Audi и ожидал. Равно как и образцовой шумоизоляции.

Поберегись: буду тормозить! Надо же и этот аспект протестировать. Ничего необычного — замедляется кроссовер уверенно, эффективно, без неприятных сюрпризов.

Нагонявшись, еду обратно на парковку. Вот здесь легонький руль в радость: маневрировать очень удобно. Да и обзорность неплохая, так что на узких улочках и в пробках Q3 в своей стихии.

Что я не успел толком проверить, так это проходимость. Да и стоит ли? Ни за что не поверю, что кто-то сунется на этом «кукушонке» дальше банальной грунтовки. На этот случай придуманы другие тачки. А вот зимней слякоти и сугробов «немец» не испугается: я парковался в снежной каше и успел почувствовать, что полный привод здесь не бутафорский, а самый настоящий.

Хозяйке на заметку

Злые языки утверждают, будто с точки зрения техники Audi Q3 — тот же Volkswagen Tiguan, только чуть более мощный. Может, и так, но мне показалось, что этой крохе не стыдно носить четыре блестящих кольца на радиаторной решетке. Хотя не все ли равно, как машина называется? Я вот всегда выбирал автомобили, рассматривая три составляющие: форма, содержание и цена. С формой у Q3 все в порядке, содержание, несмотря на некоторые придирки, меня тоже не разочаровало. Теперь выясним, что почем.

Самая доступная комплектация стоит меньше 1 миллиона 300 тысяч рублей, а та, на которой довелось покататься мне, — более 1 миллиона 700 тысяч. Такой разброс — из-за более могучего двигателя, автомата, ковшеобразных сидений, спортпакета S-line и прочих «мелочей». Ну как обычно: настраиваешься на минимальную планку, потом позволяешь себе добавить пару милых пустячков — и приехали, ценник конский. А вообще мне всегда нравилось, что Audi можно собрать под себя, ограничившись действительно необходимым. Думаю, тех, кому Q3 запал в душу, цена не отпугнет. Все адекватно.

Кому бы я порекомендовал эту машину? Молодым хозяюшкам. Девушкам, у которых есть семья и маленький ребенок. Этот мини-джипчик подкупает не только стилем, но и удобством, легкостью управления, практичностью и безопасностью. На роль второй машины в семье он подойдет идеально.

Складывать и умножать

/  Автомобили /  Новости

Наших соотечественников трудно заподозрить в повальном увлечении «вагонами», не то что падких на хозтовар немцев и англичан, и все же спрос на машины в кузове универсал есть. Еще бы выбрать было из чего, особенно в бюджетном классе! Азартный междусобойчик Chevrolet Lacetti Wagon и универсального Ford Focus — дела давно минувших дней: теперь «иностранца» в пределах полумиллиона не возьмешь. Это еще полбеды: даже добавив пару сотен, можно не найти им применения. Меню не балует разнообразием: тот же Focus Wagon, Kia Cee'd SW, Opel Astra Sports Tourer да Skoda Fabia Combi, которая на размер теснее. Все! А ведь по Европам бегают мириады удобных, недорогих и, что не менее важно, симпатичных «вагончиков». Вроде Hyundai i30. В России он продается только как хетчбэк, а жаль: занимательный аппарат! Очередную его генерацию корейцы решили продемонстрировать на женевских подмостках.

Новый i30 Wagon — лучшее подтверждение тому, что хорошо продуманный универсал дизайном не испортишь. «Живой», скульптурный рельеф, тотальный дефицит прямых линий... Корейцы в своем стиле. Разумеется, «приятными выпуклостями» дело не обошлось. По запасу грузового пространства машина претендует на Гран-при: если не трогать мебель, объем багажника составляет 528 литров, что уже неплохо, а со сложенным задним диваном создатели i30 Wagon намерили все 1642 литра. Для сравнения: Astra имеет в запасе соответственно 500 и 1550 литров, Focus и того меньше — 476 и 1516.

По сравнению с прежним поколением универсал пусть ненамного, но подрос, удлинилась колесная база. Тем, кто до сих пор пребывает в шорах предубежденности насчет корейских машин, стоит иметь в виду: Hyundai давно уже и проектирует, и собирает свои ориентированные на Европу модели здесь же, в Старом Свете. i30 Wagon не исключение, это видно хотя бы по разнообразию моторов: как и родственная пятидверка нового поколения, универсал получит сразу шесть двигателей мощностью от 95 до 135 лошадиных сил — три бензиновых с непосредственным впрыском топлива и столько же дизельных. Что ни говори, европейским вагоновожатым есть где разгуляться.

Попадет ли это великолепие к российским дилерам Hyundai, пока не сообщается, а вот отмашки для западных рынков можно ждать со дня на день.

Ближе к солнцу

/  Автомобили /  Новости

Трудно поверить, что руководство Land Rover всерьез подумывает запустить этот диковинный внедорожник в серию, но это так: Range Rover Evoque с откидным верхом привезли в Женеву, на главное мотор-шоу года.

Строго говоря, идея не нова. «Обескровленные» вездеходы в свое время выпускали многие фирмы, в том числе Jeep и Mercedes-Benz, но то была скорее утилитарная техника. Со временем дело дошло до паркетников: сегмент «внедорожных кабриолетов» разведал Nissan Murano CrossCabriolet, который уже продается в США. Evoque Convertible тоже по-своему первооткрыватель: кроме британцев о потенциале люксовых прогулочных кроссоверов говорят лишь специалисты Audi, да и то осторожно. Оценит ли взыскательная публика такой прикол? Надо полагать, щупать брод в Land Rover будут долго и старательно — как бы не потонуть в гримпенских болотах вместе с этим экстравагантным парнем! Во всяком случае о конкретных планах ни слова: мол, понаблюдаем за реакцией публики, посмотрим.

Выглядит машина, согласитесь, интересно: атлетически сложенный кузов даже без кровли и «лишних» стоек не лишен гармонии. Правда, до швейцарской премьеры компания так и не предъявила свой кабриокроссовер в закрытом состоянии. Тут все может быть не так здорово: матерчатый верх надо куда-то прятать, следовательно, у Evoque появится пусть небольшой, но чуждый современным джипам нарост сзади. Впрочем, чувство когнитивного диссонанса когда-нибудь да пройдет: привыкли же мы ко всяким внедорожникам-купе!

Как это принято в автомобилях-трансформерах, салон распланирован строго на четверых. Конструкторы взяли обычный трехдверный Evoque, срезали все лишнее и, разумеется, усилили страховку на случай ДТП. Они особо подчеркивают, что кабриолет, насколько возможно, сохранил исходную жесткость кузова и не слишком прибавил в весе.

О содержимом подкапотного пространства британцы не рассказывают, зато из перечня удобств секрета не делают: помимо пафосных 21-дюймовых колес концепт может похвастать 8-дюймовым экраном Dual View, hi-end-аудиосистемой от Meridian и другими столь же недешевыми наворотами.

Именины

/  Автомобили /  Новости

Almera возвращается: на прошлой неделе «ниссановцы» немного рассеяли туман вокруг обещанной бомбы — народного седана, который пропишется на «АВТОВАЗе». И объявили, что автомобиль получит милое российскому сердцу имя.

Для своего времени Nissan Almera был хорош: относительно доступен, неприхотлив — крепкая рабочая лошадка. Даже отправив этот теперь уже хрестоматийный образец биодизайна на покой, с раскрученного бренда продолжали снимать сливки: в успехе Samsung SM3, известного под псевдонимом Almera Classic и не имеющего ничего общего со старой доброй Almera, есть и его заслуга.

Что же приготовили нам на этот раз? Неужто очередного «корейца»? Да нет, все честно: судя по первому официальному фото, «новый русский» — немного видоизмененная копия японского седана Nissan Bluebird Sylphy. Что само по себе мощный аргумент: да, конструкция не первой свежести (Bluebird Sylphy в кузове G11 выпускается с 2005 года), но это говорит лишь о том, что детских болячек быть не должно. Дизайн тоже не подкачал: солидный передок чем-то напоминает респектабельную Teana. Ну а графа «мейд ин» для наших автомобилистов всегда была приоритетной.

Тактико-технические данные российской Almera — страшная тайна, но попробуем угадать. В Nissan уверяют, что машину создавали специально для России. Однако, если внимательно приглядеться, можно заметить: на картинке изображен не оригинальный «японец», а его леворульный аналог для рынка КНР. Разница минимальна. Просто китайский вариант чуть длиннее (видимо, за счет иных бамперов), имеет другую облицовку радиатора, более замысловатые задние фонари с белыми секциями и свою собственную линейку агрегатов. Между прочим, габаритная длина 4665 миллиметров — это больше, чем у VW Jetta, которая заглядывает в D-класс!

Если в Стране восходящего солнца Bluebird Sylphy оснащается бензиновыми моторами 1,5 л/109 л. с. и 2,0 л/133 л. с., передним либо полным приводом (последний реализован за счет электродвигателя, вращающего задние колеса), обычным автоматом или вариатором, то у «китайца» свои особенности. Например, вместо 1,5-литрового моторчика ему полагается 1,6-литровый (117 л. с.), с движка 2.0 снимают на десять «лошадок» больше, да и ассортимент коробок поинтереснее: есть механика. С «ручкой» и движком 1.6, вариация которого, будем надеяться, попадет и к нам, седан ускоряется до 100 км/ч за 11,8 секунды, а если заменить механическую «пятиступку» на четырехдиапазонную АКПП — за 12,5 секунды. Потолок — 180 и 175 км/ч. Людей практичных, коих среди покупателей машин категории лоу-кост предостаточно, порадует солидный, объемом свыше 500 литров багажник и 170-миллиметровый запас под днищем.

Говорить о том, какие модификации получат билет в Тольятти, пока рано: может статься, японцы припасли для россиян что-то принципиально иное. Конец интриге должен положить Московский автосалон, который откроется в конце августа: там впервые сдернут покрывало с новинки и, возможно, огласят предварительные цены. Сборка стартует в ноябре, а первые Nissan Almera можно будет увидеть на улицах в начале 2013 года.

Евроремонт

/  Автомобили /  Новости /  Честно говоря

Похоже, мы все-таки движемся к настоящему европротоколу: глава правительства поддержал предложение втрое, до 75 тысяч рублей, повысить лимит выплат по упрощенному ОСАГО, а Российский союз автостраховщиков — внести в программу автошкол изучение особенностей оформления аварий без участия ГАИ. Такая возможность есть и сейчас, только ею мало кто пользуется из-за боязни что-то напутать в документах, а то и вовсе остаться без прав за сокрытие с места ДТП. Руководитель Московского центра борьбы с пробками Александр Шумский считает, что обучение — дело нужное, но не главное:

— Ничего не имею против того, чтобы в автошколах учили заполнять бумаги для страховой. Правда, «внести в программу обучения» — как-то слишком громко звучит, по идее все должно занимать минут десять. На то она и упрощенка, чтобы быть ясной и понятной. А вообще удивительно, что такие предложения исходят из РСА: как правило, страховщики цепляются за любую возможность отказать в выплате и придирки к документам — обычный повод. Без сомнения, цивилизованный европротокол нам просто необходим. На сегодняшний день практика такова: случись самая пустяковая авария — и все стоят, не трогаясь с места, ждут инспектора. Это удобно гаишникам и страховщикам, но совершенно ни к чему автомобилистам. ГАИ действует по принципу презумпции виновности: если ты куда-то сдвинулся, значит, виноват и хочешь что-то скрыть. Хотя по большому счету выявлять обстоятельства простых ДТП — дело страховых компаний и никого более. Второй важный момент — максимальный размер выплат по таким случаям, который сейчас составляет 25 тысяч рублей. Его планируют увеличивать, но по-хорошему это ограничение нужно ликвидировать в принципе. Кстати, недавно мы обсуждали с руководством ГАИ России эту идею, и они не были против. Естественно, страховщики заговорят о росте мошенничества, но это их проблема. Проще все отслеживать при помощи единой базы, нежели продолжать мучить целую страну, заставляя ждать гаишников по каждой мелочовке. Да и вряд ли процент мошенничества будет очень велик, зато отмена лимитов принесет гораздо больше дивидендов. ДТП без пострадавших должно выглядеть так: две машины стукнулись, водители составили схему, подписали пару документов и затем обратились в страховую. Все!

Иди и смотри

/  Hi-tech /  Бизнес

С чего начинается общественное телевидение

Не случайно в разгар предвыборных страстей на повестке дня вновь оказалась идея общественного телевидения (ОТВ). Ведь основная масса думающих граждан не хочет более существовать в черно-белом медиапространстве: либо официоз госканалов, либо андеграундный протест площадей. Зритель истосковался по в полном смысле этого слова «центральному телевидению», сплачивающему нацию верными мыслями и простыми истинами. Правда, попытка придать этой прекраснодушной идее рамки системного проекта наталкивается на множество но.

Попробуйте, например, сформулировать критерий, по которому можно четко отделить традиционное телевидение от нового — общественного. Может быть, вопрос в том, кому принадлежит инфраструктура телевещания? Государству или частному бизнесу? Однако на сегодняшний день лишь в нескольких странах Северной Европы сохранилось доминирование госсобственности на «телевизионные средства производства». Во Франции на счета France Television только половина денежных средств поступает из госбюджета. На родине общественного телевидения — в Великобритании — трансляционная сеть BBC приватизирована полностью. А в США, где ТВ-отрасль составляют не отдельные каналы, а конкурирующие телесети (NBC, CBS, ABC, Fox и т. п.), общественная структура PBS (Public Broadcasting System) насчитывает примерно 350 некоммерческих образовательных телестанций, которые могут либо принадлежать сети, либо заключать с ней договор.

В нашей большой стране, по оценке Александра Макарова, генерального директора «Триколор ТВ», едва ли наберется более двух десятков полноценных региональных телеканалов, которые способны создавать собственный контент и вещать 24 часа в сутки. В то же время отрасли досталась в наследство от СССР единая сеть теле- и радиовещания. Ее сегодня активно цифровизует и развивает госкомпания РТРС. Собственно, эту инфраструктуру и имеют в виду те, кто предлагает создавать российское ОТВ на технической базе ВГТРК. Правда, в «Триколор ТВ» уверены, что не менее перспективным является вариант создания общественного телевидения на базе спутникового оператора, у которого также есть готовая инфраструктура: оно ведь способно заглянуть в каждый уголок страны. Действительно, так ли уж необходимо уничтожать существующий канал с тем, чтобы затем кардинально менять и контент, и модель финансирования?

Принято считать, что общественное ТВ способно являть собой независимую силу только при условии, что его финансированием занимаются исключительно сами зрители, выплачивающие некий регулярный «налог на телевизор». Но сегодня такая схема характерна лишь для нескольких стран Европы, в первую очередь Германии и Италии. А вот в США, Испании, Канаде и Австралии абонентской платы вообще не существует. Основные денежные взносы делают либо государство (в США, например, весьма сложная схема формирования дотаций из бюджетов разных уровней), либо рекламодатели. Да-да, реклама не делает их ангажированными. По выражению Андрея Смирнова, председателя совета директоров «Система Масс-медиа», там сумели разорвать связь между рукой дающей и рукой, контролирующей контент. Например, канал Channel 4 в Великобритании — общественный, рассчитанный на различные сообщества британского общества, — получает отчисления от коммерческих компаний, вещающих на третьем коммерческом канале ITV, через управление независимого вещания. Финская модель финансирования предусматривает, что 15 процентов рекламных поступлений всех коммерческих каналов отчисляется общественному Yleisradio, составляя 24 процента его бюджета.

Более того, прожить на абонентскую плату телеканалам становится все труднее. Только дисциплинированные немцы выплачивают налог на телевидение более или менее аккуратно, а вот в странах Центральной и Восточной Европы недоимки порой достигают 30 процентов. Конкуренция с высокобюджетными коммерческими каналами заставляет и «общественников» раскошеливаться на все более дорогие проекты, однако повышать абонентскую плату соответствующими темпами они не в состоянии.

Никто не спорит, что ОТВ должно по максимуму использовать достижения современных технологий, не брезговать любительскими сюжетами, снятыми зрителями, а также подключать интерактивные функции. «Если это разговор с обществом, он должен быть обоюдным»,— уверен Андрей Смирнов. Пусть на канале будет свое ток-шоу, причем с региональной разбивкой, размышляет Денис Кусков, руководитель ИАА TelecomDaily, а для губернаторов сделать обязательным участие в нем хотя бы один раз в месяц, чтобы выслушать свое население. Дело это, правда, недешевое. «Интерактивные функции на телеканале можно организовать довольно просто, если он вещает в Интернете,— поясняет Михаил Фастовец, директор по развитию «Актив ТВ».— Для вещания его в кабельных цифровых сетях потребуются дополнительные затраты на приемники с функциями интерактивности». Похоже, одна надежда на РТРС, у которой внедрение федеральной платформы интерактивных функций запланировано на 2015 год.

Надо признать, что при всех усилиях, предпринимаемых по развитию общественного ТВ-контента, «первой и единственной» кнопкой для всего населения каналы ОТВ на Западе все-таки не стали. Даже бесспорный лидер BBС-1 занимает около 33 процентов зрительской аудитории. Доля же американского канала PBS и в лучшие времена редко превышала 5 процентов. Нашей «общественной кнопке» придется очень постараться, чтобы стать реальным каналом связи между обществом и властью. Для этого нужен специализированный контент. Какой именно?

Все истории внедрения общественного ТВ в разных странах развивались по-своему. И это понятно: категория общественного блага там носит вполне конкретный характер. Возьмите США: закон об общественном вещании появился как альтернатива коммерческим сетям, откровенно ориентированным на развлекательные рейтинговые программы. И до сих пор наиболее сильной стороной PBS остается учебно-познавательный контент — подавляющее большинство американских школ и колледжей используют его в своих образовательных программах. А вот в Пятой республике главной фишкой ОТВ, поддерживаемого государством, является защита национальной культуры и продвижение франкофонии. Эта парадигма коренится в 80-х годах прошлого века, когда рынок коммерческого ТВ только зарождался на континенте. В те времена при старте каналов инвестиции были настолько велики, что в стратегии окупаемости проектов закладывался дешевый американский импорт — кинофильмы, уже окупившие себя в национальных телесетях США.

Специфическая модель ОТВ сложилась в ФРГ. Эта страна после Второй мировой войны начала выстраивать свою национальную медиаиндустрию практически с нуля, и сами немцы, и американцы осознавали опасность предвзятого освещения различных сторон жизни послевоенной Германии. Результатом стало публично-правовое ТВ, функционирующее под непосредственным приглядом конституционного суда. А в Нидерландах реализована концепция равного доступа к эфиру основных политических и культурных групп. Изначально их было четыре: последователи католицизма и кальвинисты, а к ним в придачу сторонники социалистической и либеральной партий. Скажете, несъедобный винегрет? А эксперты говорят, что эта модель помогла культурной интеграции общества.

А какая сверхидея должна быть положена в основу ОТВ в России? «Сейчас очень опасное время — стирается уникальная ментальность российского народа,— уверен Андрей Смирнов.— Нам надо сплачивать общество. Для этого нам необходимо обрести общественное самосознание». О чем-то подобном говорил в начале XX века лорд Рейт, один из первых руководителей BBC,— об активе морального порядка, который с годами приносит проценты в виде счастливых семей, развитой культуры и настоящего гражданства. Так что прежде, чем делить передатчики и эфирное время, имеет смысл подумать о том, что получим на выходе. Если новый президент страны сделает это, у него есть шанс остаться в памяти потомков наряду с президентом США Линдоном Джонсоном, который, собрав в Белом доме руководителей сотен телекомпаний, убедил их войти в состав PBS.

Великая российская мечта

/  Hi-tech /  Интернет /  Люди говорят

Что такое общественное телевидение, на интуитивном уровне всем понятно. Главный вопрос в том, чтобы на этапе реализации этой красивой идеи не было подмены понятий. А что в ней самое существенное?

Для сильного государства нужны не только передовая промышленность и инновации. Нужны инновационно мыслящие люди. Но это во времена СССР существовала выстроенная система социальных институтов: октябрята, пионеры, комсомол и т. д., которая учила правилам жизни в социуме с младых ногтей. Теперь же эти институты утрачены, но общественный заказ на технологии социализации никуда не делся. Во всех развитых странах государство озабочено этим, и, пожалуй, самый яркий пример — США. Страна, которая возвела в культ коммерциализацию всего и вся, выстроила уникальную систему воспитания своих граждан в духе беззаветной преданности себе самой. Эта система прагматична, как и сама Америка, она строится вокруг великой американской мечты: каждый может быть успешен, если хорошенько постарается. Но, с точки зрения сильного государства, она невероятно конструктивна, поскольку сплачивает и цементирует общество вокруг единого идеала. Именно этого сегодня остро не хватает россиянам: старые идеалы-то разрушили, а вот новых не создали. И сегодня мы отчетливо понимаем: отстающий советский колхоз в передовую европейскую демократию одним махом не преобразовать — граждане просто не обучены тому, как жить в обновленной стране. То, что за все надо платить, — давно поняли. А вот как при этом любить Родину? Как ощущать себя частичкой единого целого не только со своими близкими, но и приезжими, где, возможно, и верования другие, и детей по-другому воспитывают? Нам как воздух нужна великая российская мечта в качестве важнейших социальных ориентиров, помогающих каждому развиваться в правильном направлении. Чтобы донести ее ценности до каждого человека, и нужна такая платформа, как общественное телевидение. Без него путь к подлинной демократии будет длинен и запутан.

Короткий мэтр

/  Искусство и культура /  Кино

Дэнни Де Вито: «Мы нашли русскую женщину в Голливуде по имени Елена... Она произнесла русскую фразу, и я ее повторил. Да, сказала она мне, очень недурственно, у тебя акцент не москвича, как будто ты из провинции»

Он вкатился в павильон студии Universal будто колобок. Дэнни Де Вито балагурит, не останавливаясь. Воистину язык без костей — еще с той юношеской поры, когда италоамериканец из Нью-Джерси освоил ценную профессию парикмахера-стилиста. Так и видишь, как ухмыляющийся коротышка в халате, манипулируя ножницами, шепчет на ушко клиентке местные сплетни. Но звезды, видать, нашептали ему иную судьбу, и, проработав цирюльником всего год, Дэнни пошел в актеры. Преуспел? Мало сказать. За роль Луи Де Палмы в сериале «Такси» он занял первое место среди 50 самых известных телеперсонажей Америки по опросу журнала TV Guide 1999 года.

Стал голливудской суперзвездой, ближайшим сподвижником Майкла Дугласа, Тима Бертона и Арнольда Шварценеггера. Любимцем миллионов зрителей. Режиссером авторских и коммерческих фильмов. Серьезным продюсером.

И вот в 67 лет взят новый рубеж! Дэнни Де Вито стал первым в истории актером, озвучившим свою роль в анимационном фильме на нескольких языках. И что особенно приятно, первым иностранным языком, которым «овладел» Де Вито, стал русский. Овладел в кавычках, разумеется: его речь — чистое звукоподражание. Но эффект получился убойно комический, в чем могут убедиться все, посмотрев трехмерный анимационный фильм «Лоракс», который выходит на днях в российских кинотеатрах.

— Дэнни, как бы вы сформулировали идею «Лоракса»?

— Хотя в фильме преобладают красный и оранжевый цвета, тема очень зеленая. Как сохранить природу? Там парнишка, живущий в городе, где все искусственное, из пластмассы и нанотехнологий, отправляется на поиск дерева. Дети в этом городе отвыкли от настоящих деревьев, они даже не знают, что это такое. Парень влюблен в свою соседку, он ей обещал отыскать дерево, и это его главный стимул. Мой герой, Лоракс, страж леса, наводит страх на уничтожителей природы, но ласков ко всем, кто ее бережет. Команда этого фильма ранее сняла «Гадкий я» — видели, наверное. Мои партнеры по озвучиванию — чудесные актеры Эд Хелмс, Зак Эфрон, Тейлор Свифт, которая недавно получила «Грэмми». Что еще вам рассказать?

— Как вам пышные усы Лоракса? Не примеряли?

— Всем усам усы. Носить такие усы — большая ответственность. Потому что каждому захочется их потрогать и подергать. А заодно и обнять их обладателя.

— Кому в голову пришла гениальная идея поручить вам русское озвучивание?

— Безумие, да?! Я находился в трейлере на съемках телесериала «В Филадельфии всегда солнечно», пребывая в образе своего героя Фрэнка, а он всегда несколько на взводе. И тут мне позвонил Крис (Крис Рено, режиссер «Лоракса». — «Итоги»). Мы с ним год уже работали над этим проектом в тесном контакте. Обсуждали в тот раз международный релиз, и уж не помню, кто первым заикнулся, чтобы мне попробовать самому сделать озвучивание на иностранных языках. Что помню, я сказал тогда Крису: давай, я начну с самого трудного. Испанский? Итальянский? Немецкий? Русский? (Издает протяжный стон.) Мы нашли русскую женщину в Голливуде, Елену, она часто делает дубляж и все такое. Она приехала ко мне домой. Мы поставили микрофон и магнитофон. Она произнесла русскую фразу, я, конечно, не вспомню, какую именно. И я ее повторил. Она сказала: неплохо для начала. Примерно час проработали. Я ее спросил: ну как, получается? Да, сказала она, очень недурственно, у тебя акцент не москвича, как будто ты из провинции. Но это хорошо, то, что надо. Потом сделал итальянский, испанский и немецкий варианты.

— Неужели все?!

— Да. Я им сказал: я сделаю все сам, если вы мне пришлете привлекательных женщин, с которыми я буду работать над дубляжом. Меня их присутствие очень вдохновляло. Когда рядом красивые женщины, я мобилизуюсь и делаю максимум того, что могу. В общем, время пролетело незаметно.

— Вы запомнили что-нибудь по-русски?

— Я не хочу проявлять неуважение к русскому языку и коверкать его. Иногда мне требовалось два-три часа, чтобы правильно произнести одну фразу. Еще одна сложность — вы обратили внимание, как я говорю? Без остановки, без точек и запятых. А мне нужно было попадать в артикуляцию Лоракса. Да еще по-русски! Нет, я не решусь воспроизвести, что я произносил.

— Я вам напомню, что вы говорите по-русски в рекламном ролике: «Я овладел великим и могучим. Выбирайте меня в марте — в кино».

— (Повторяет.) Ве-лы-кым и мо-гу-чам... А что это значит?

— Это известная фраза из классика русской литературы Тургенева. Великий и могучий — это его характеристика русского языка.

— Вот как?! Нет, я все-таки смелый парень. Все это я наговорил?! И ведь наркотики не употребляю, галлюциногены не принимаю, честное слово. Даже не верится, что я все это смог сдюжить.

— Что же вас подогревало?

— А что подогревает тех, кто штурмует Эверест? Кто переплывает Ла-Манш?

— Вы читали своим детям книжки Доктора Сьюза?

— Мы с ним всегда отлично ладили. У меня две девочки и мальчик, поэтому предмет я знаю не понаслышке. Моим личным фаворитом была книжка «Хортон», затем одна из дочерей полюбила «Зеленые яйца и окорок», а другая — «Одна рыба, две рыбы, красная рыба, синяя рыба». Я любил им читать книжки и вместе разглядывать картинки. Доктор Сьюз всегда веселый и немножко чокнутый. А я люблю чокнутых.

— Что бы вы унесли в реальный мир из мира Лоракса, будь такая возможность?

— Наверное, одну из славных безотказных зверушек, которые обитают в волшебном лесу. Я бы приспособил ее готовить еду, мыть тарелки, выносить мусор и делать другие дела по дому.

— Вы известны своими либеральными воззрениями...

— При чем здесь ярлыки — либерал, консерватор. Мы скользим по тонкому льду. Люди никак не научатся ладить друг с другом. Мы все время спотыкаемся об одни и те же препятствия. Миллионы людей в мире голодают, но при этом есть уроды, готовые взорвать планету к чертовой матери. Мы сами продолжаем угрожать будущему сотнями потенциальных Чернобылей, проклятыми атомными электростанциями. И это вместо того, чтобы сконцентрировать усилия на борьбе с невидимыми врагами, которые нас съедают изнутри. Рак, Альцгеймер, СПИД. Нужно с этим бороться, уменьшать обработку почвы химикалиями, пестицидами. Но не надо, конечно, в борьбе за жизнь доходить до маразма и заботиться, чтобы каждый сперматозоид довел дело до победного конца. Не лучше ли позаботиться об уже рожденном ребенке, которому нечего есть и который не ходит в школу. Католическая церковь и другие религиозные конфессии не на том фокусируют внимание. Они при этом богатеют, набирают мощь. А нужно, чтобы богатели люди. Помогать тем, кто реально нуждается в помощи, в большом и малом. Я не понимаю, зачем мешать работе клиник по планированию рождаемости (так в Америке называют абортарии. — «Итоги»). Они ежедневно помогают тысячам женщин. Но бетонноголовые политики забирают у этих клиник финансирование. Это же бред!

— Вы так горячо говорите о насущных проблемах. Не было мысли начать собственное ток-шоу?

— О, нет! Это не для меня!

— Как вы относитесь к предсказаниям, что в 2012 году человечество постигнет катастрофа?

— Это вы предвидения майя имеете в виду? Все пустое! У них просто бумаги не хватило. Понимаете, пергамент или что там еще, на чем они писали в древности, кончился на 2012 году. Вот и все объяснение. Многие от страха начали каяться. Я тоже могу покаяться. Прямо сейчас. (Приставляет палец к виску.) Бах! Бах! Вы этого хотите? Чтобы как в фильме Бергмана?

— Нет, конечно. Скажите, что нужно человеку, чтобы быть счастливым?

— Если про меня речь, то я счастлив. У меня есть работа. У меня две носопырки — я вдыхаю и выдыхаю. Это просто замечательно. Я люблю кино и телевидение. Меня отговаривали от участия в сериале «В Филадельфии всегда солнечно». Но почему? Чем плохо телевидение? Я согласился и теперь, спустя семь сезонов, подтверждаю: я рад, что все так вышло. Сейчас еду в Лондон, там буду играть в спектакле по Нилу Саймону «Солнечные мальчики». Снял как режиссер и продюсер независимый зловещий триллер «Ноябрьский проект». Действие происходит в заброшенной больнице. Всего трое героев. Медсестра. Наркодилер, раненный в живот и прикованный наручниками к постели. И полицейский, тоже раненный в живот. Наркодилеру удается освободиться. Как — не скажу. И он видит на доске объявлений больницы фотографию своей дочери, которая, оказывается, находилась в психиатрическом отделении этажом ниже. Он потрясен. Как она там оказалась? Стоп, больше ничего не расскажу. Но правда же упоительная история?

— Заинтриговали... Мне тут на студии сказали, что вы вчера встречались со Шварценеггером...

— Мы с ним обедали. Мы же друзья. Арнольд переживает нелегкий период в жизни. Да-да, развод. Обсуждали новые совместные проекты. Хотим снова поработать.

— Может, «Близнецы-2»?

— Не знаю, не знаю. Мы с ним в двух фильмах вместе снялись. В «Близнецах» и в «Джуниоре». А еще в «Последнем киногерое», где он главную роль играет, а я в эпизоде озвучиваю кота. Я ему это напомнил. Мы посмеялись. Я над ним все время подтруниваю. Сейчас для него паршивый момент, но он неплохо держится. Я не хотел, чтобы он стал губернатором, и ему об этом всегда открыто говорил. Во-первых, он республиканец (издает губами неприятный дребезжащий звук). Помилуйте! Во-вторых, он перестал сниматься в кино, что плохо отразилось на моих заработках. Но на него трудно сейчас влиять. Он весь в заботах, обязательствах. Мотается по свету. Политик. Скороход. Лидер.

Кстати, о лидерах, я тут вспомнил анекдот. Два друга-торговца заспорили, кто чаще по жизни бывает реальным хозяином дома — муж или жена. Поскольку один торговец лошадьми, а другой — цыплятами, они решили пройти по улице, стучаться в дома, и если выяснится, что рулит домом муж, дарить ему лошадь, а если рулит жена, то дарить ей цыпленка. В первом доме жена сказала, что она босс, и получила цыпленка, во втором то же самое. А в третьем муж сказал, что он рулит. Друзья спрашивают его: а какой масти ты хочешь лошадь? Тот говорит: вороной. А жена издалека командует: бери белую! Друзья говорят: получай цыпленка!

Лос-Анджелес

Вольер для влюбленных

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Кино

На экраны вышла мелодрама Кэмерона Кроу «Мы купили зоопарк»

Есть такие фильмы, на которые совершенно не обязательно ходить в кино. А можно, собравшись дома у экрана телевизора и прикупив попкорна, всей семьей насладиться подобного рода кинопроизведением. «Мы купили зоопарк» Кэмерона Кроу как раз кино для домашнего семейного просмотра. Это, если убрать кучи экскрементов животных, присутствующих в ленте, своего рода эффектный десерт, и есть его надо только в квартирных условиях. «Мы купили зоопарк» рассчитан на всех — от мала до велика.

Кто-то проникнется историей отца-одиночки (Мэтт Деймон), воспитывающего двоих непохожих детей. Кому-то окажется близок персонаж Колина Форда, исполнившего роль колкого 14-летнего юнца, решившего отгородиться от всего мира. А кто-то всплакнет над судьбой маленькой, рано осиротевшей девочки (Мэгги Джонс).

Все вместе они покупают огромный участок земли, на котором располагается закрытый зоопарк, давно готовый к расселению животных. И тут начинается самое веселое. Герой Деймона вместе с бойкой управительницей зверинца (Скарлетт Йоханссон) начинает приводить зоопарк в божеский вид. Отчего фильм временами походит на документалки в стиле Discovery Channel: медведи гуляют на свободе, львы рычат, обезьянки послушно сидят на плечах своих хозяев. Все это, конечно, местами трогательно, а местами смешно. К слову, для пущего веселья изначально роль Деймона должна была достаться Бену Стиллеру. Но в итоге картину решили сделать более благообразной. Что однозначно не пошло ей на пользу.

Ведь режиссер Кроу, успевший набить руку на подобного рода историях, заодно набил зрителю оскомину — его «Одиночки», «Джерри Магуайер», «Элизабеттаун» были примерно про то же, про что и «Зоопарк», — рассказывали о несчастных людях в поисках любви. В новой картине он туго затягивает аж несколько любовных узлов: персонаж Деймона после совместного разгребания обезьяньих экскрементов и ловли сбежавшего медведя влюбляется в героиню Йоханссон. Трудный подросток находит свое счастье в политкорректных объятиях девчонки, прислуживающей в «этой конторе» (Эль Фэннинг). Финал настолько предсказуем, что фильм совершенно не годится для просмотра в кинозале, где нельзя развлечь себя чашкой чая или звонком другу.

Пожалуй, самая интригующая часть связана со Скарлетт Йоханссон и Шоном Пенном, который не снимался в фильме, но словно рыцарь в сверкающих доспехах приезжал на площадку ленты «Мы купили зоопарк» и чуть ли не насильно увозил красавицу Йоханссон на мексиканские уик-энды. За развитием этого романа следил весь мир. Правда, в итоге пара разбежалась: Пенн выгнал девушку за то, что она мало читала. Но это совсем другая история. Отнюдь не в стиле Кэмерона Кроу.

Хуже татарина

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Книга

В продаже — этно-хоррор Наиля Измайлова «Убыр»

Издательство «Азбука» не оставляет героических попыток привить импортный жанр романа-ужастика к родным осинам: вслед за недавними «Пслоглавцами» Алексея Маврина читателю предлагается книга Наиля Измайлова «Убыр». В отличие от Маврина, оперировавшего образами русского коллективного бессознательного, Измайлов опирается на фольклор татарский — понятное дело, в хоррор-интерпретации.

Однажды утром четырнадцатилетний Наиль (имя и фамилия героя и автора полностью совпадают, так что, очевидно, автор предпочел укрыться под псевдонимом) обнаруживает, что после поездки на похороны деревенского родственника родители ведут себя странно. Они уходят с работы в необычное время, бродят ночью по квартире, то много едят, то, наоборот, голодают, источают странные запахи, а главное — нагнетают вокруг себя густой инфернальный ужас. Хуже того, ужас этот имеет свойство распространяться вширь: скоро Наиль понимает, что на старинном кладбище родители подцепили «убыра» — родственника русского упыря, жуткую тварь, которая вселяется в человека, заживо превращает его в кровожадного зомби и — главное — стремительно плодит себе подобных.

Спасаясь от нарастающей эпидемии убыризма, Наиль оказывается вынужден покинуть обжитой и привычный мир типовых многоэтажек на окраине Казани — мир школы, компьютерных игр и секции по боксу — и, прихватив восьмилетнюю сестренку Дилю, отправиться в глухой лес, чтобы найти и уничтожить самое средоточие зла. Там ему предстоит в полном соответствии с пропповской «Морфологией сказки» встретить волшебного помощника, пройти обряд инициации, выстоять в прямом спарринге с самой что ни на есть нечистой силой и в результате спасти себя и близких.

Поначалу роман Измайлова пугает вполне по-настоящему, недаром среди первых читательских откликов в блогах попался и такой: «Пришлось вставать среди ночи и зажигать по всей квартире свет». Действительно, образ околдованной матери, склоняющейся во мраке над постелью спящей дочки, или, скажем, описание зараженного убыризмом подростка, ватными руками запихивающего себе крест под левое веко, действуют так, что идея зажечь свет в коридоре почему-то не кажется вовсе уж вздорной. Однако по мере погружения героя в фольклорную среду страх рассеивается — то, что было жутким в городе, в лесу воспринимается едва ли не как норма. По мере рассеивания страха падает и уровень читательского интереса. Роман словно бы разламывается пополам: в первой части — страшно и здорово, во второй — скучно и муторно. Похоже, ближе к концу автор и сам устает от своего повествования — многие сюжетные линии у него обрываются, любовно разложенные перед читателем ключи не подходят ни к одной двери, а последовательность событий становится произвольной и необъяснимой. Роман теряет темп и внутреннюю логику, начинает пробуксовывать на каждой кочке, а в самом конце и вовсе становится совершенно нестрашным, уходя в разочаровывающую недосказанность и метафоричность.

Эта самая нестрашность — роковой порок для любого хоррора — следствие того, что автору не удается по-настоящему испугаться самому. В отличие от какого-нибудь Стивена Кинга, очевидно, живущего в плену собственных кошмаров и умеющего всерьез заразить ими читателя, Наиль Измайлов (кто бы ни скрывался за этим псевдонимом) — человек, очевидно, ироничный и просвещенный, не склонный верить в лесную нежить, а тем более ее бояться. И нежить отвечает ему взаимностью: татарские убыры, похоже, не особо верят в Наиля Измайлова и его читателей, а потому решительно отказываются их пугать. Как результат вместо драйвового, динамичного хоррора мы получаем интеллигентный и местами занимательный роман для подростков с богатым фольклорно-познавательным элементом. Не худший вариант, конечно, но все же не совсем то, чего хотелось.

Сумерки страсти

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Кино

В прокате «Грозовой перевал»

Как ни смейся над примитивными страстями саги «Сумерки», а ведь ей мы обязаны всплеском интереса к английской классике. Настольной книгой школьницы Беллы и ее одноклассника-вампира Эдварда был именно «Грозовой перевал» Эмили Бронте. Его называли и романтичнейшим романом, и дьявольской книгой. Действительно, таков его диапазон — он позволяет трактовать историю непреодолимой страсти в любом веке как современную, не теряя при этом ее историчности. «Грозовой перевал» идеален для кино. Его экранизировали не раз — от утраченных немых версий и классического фильма Уильяма Уайлера до жарких вариаций на тему, включая снятые великим Бунюэлем в Мексике «Бездны страсти».

Но представленный на Венецианском фестивале прошлого года «Грозовой перевал» Андреа Арнольд не оказался скучным повтором уже знакомого. Наоборот — картина вызвала гневное «бу!» критиков на просмотре и неоднозначные оценки. Разве что работа оператора Робби Райана, отмеченная многими призами, всеми признается безупречной. Андреа Арнольд, хотя ей уже пятьдесят, все еще ходит в молодых режиссерах. Она работала на ТВ, писала сценарии для сериалов. Кинокарьера ее была стремительной. В 2005 году она получила «Оскар» за короткометражку «Оса». В 2006-м ее короткометражка «Красная дорога» была отмечена в Канне призом жюри, а в родной Британии наградой киноакадемии. В 2009-м то же самое случилось с ее полнометражным дебютом «Аквариум». Сегодня Арнольд одна из заметных фигур в кино Британии. От нее ждут острых социальных наблюдений и ярких художественных решений. И то и другое есть в «Грозовом перевале».

Конечно, первым делом обращаешь внимание на то, что цыган Хитклифф стал мулатом. Арнольд искала «молодого Джими Хендрикса» и нашла на роль непрофессионалов Соломона Глейва (в детстве) и Джеймса Хаусона (в юности). Но эта краска оказывается совершенно естественной для сюжета. Мистер Эрншо, владелец фермы в суровом краю Йоркшира, привозит в дом подобранного в городе чернокожего подростка. Ошеломленным домочадцам он твердит: «Это по-христиански». Старший сын мистера Эрншо Хиндли настроен к приемышу враждебно. Дочь Кэти (в детстве — непрофессионалка Шэннон Бир, в юности — Кая Скоделарио) делает его своей тенью. А Хитклифф влюбляется с первого взгляда. Их роман лишен какой бы то ни было внешней романтики. Хитклифф почти не понимает речи своих благодетелей. Говорят герои вообще мало. Холмистые пейзажи вокруг не опоэтизированы — серое полотно небес, черная грязь болот, серый камень скал, жесткая трава пустошей. Иногда камера зарывается в траву, чтобы крупно показать жука или мотылька. И тем не менее все это пронизано страстью. Субъективная камера Робби Райана действительно творит чудеса — от простых пробегов двух подростков по полям невозможно оторвать взгляд.

Арнольд выбрала из романа только небольшую часть, сделав акцент на полудетской любви героев. Хиндли дерется, уезжает учиться, возвращается с женой, теряет ее, спивается и разоряется — на все это уходит минут десять экранного времени. Мистер Эрншо умирает, два раза кашлянув. Так же быстро сходят в сырую землю, промоченную бесконечными дождями, другие персонажи. Благополучная соседская семья Линтонов, куда Кэти пойдет замуж без любви, показана мельком из окна или из-за прикрытой двери. Потому что все это увидено глазами Хитклиффа, а они хотят видеть только Кэти. Да и вообще это взгляд не вполне человеческого существа. Возможно, так избирательно видит мир собака, на разрыв сердца привязанная к хозяину. А может — вампир, жаждущий крови.

Отпели души

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Опера

«Мертвые души» Мариинского театра на фестивале «Золотая маска»

Со школьной скамьи гнездится в мозгу твердое убеждение: фильмы, оперы, спектакли по романам классиков — всегда занудство. Между тем авторы параллельных жанров, как бабочки на свет, слетаются к классикам литературы, стремясь найти в готовых характерах нечто новое. Родион Щедрин очаровался главным прозаическим романом российской словесности еще в 1977 году, когда премьеру представлял Большой театр. Сейчас его Гоголю повезло больше: за «Мертвые души» взялся Валерий Гергиев. Его теплые отношения с живым российским классиком стали основанием для недавнего появления в Мариинке «Конька-Горбунка» и «Анны Карениной». Теперь амбициозные «Мертвые души», где вроде бы и намешано много, но все очевидно.

Режиссером был призван Василий Бархатов, который громко заявил о себе на «Братьях Карамазовых» Мариинского, но потом как-то неловко обошелся с «Летучей мышью» в Большом. В «…Карамазовых», тоже шла речь о постановке оперы современника на роман классика, так что театр знал, на что идет. К тому же сценографией «Мертвых душ» занимался Зиновий Марголин, и это, что называется, сильный аргумент за. Художественный образ спектакля смотрится отменно, и неясно, чья заслуга тут больше, режиссера или художника. Опасливые гоголевские герои шныряют по сцене в партикулярных костюмах в милую синюю клетку. Потенциальные мертвые души Коробочки в облике швей-мотористок не поднимая головы трудятся над шитьем белых тапочек.

В этой же кладовой находок чудесная пасека, где заводится разговор Чичикова (Сергей Романов) с Маниловым о мертвых душах — москвичи сразу припоминают главного до недавнего времени пчеловода всея Руси, и комизм выпевающих арии персонажей в шляпах с занавесками только усиливает ощущение абсурдности. Эпохи смешаны. Собакевич на домашней трибунке, как постаревший советский партбонза, ругает разваливших страну злодеев. У Ноздрева творится умеренный оперный разврат, гости после попойки валяются под столом со спущенными штанами. Тут же на сцене появляются мраморные античные бюсты и, оживая, вмешиваются в речитатив.

Всю эту культурную фантазию объединяет ведомый Гергиевым оркестр, выжавший из партитуры 150 процентов. Ему приходится уживаться с корявым щедринским ноу-хау: в оркестре то и дело звучат песни хора в русской народной манере — «Не белы снеги», «Пронеси ты, Боже, тучу грозовую» и прочие. В 1977 году Щедрин, видимо, следовал Глинке, чья фраза о создающем музыку народе и только аранжирующих ее композиторах стала оправдательным маяком для советской музыки. Сегодня этот лобовой прием смотрится как минимум странно, как максимум — на потеху туристам. И если бы не гергиевское умение насильно вдыхать жизнь в любую нелепицу, опера, похоже, была бы совсем лубяной.

Сейчас же игра оркестра и облик спектакля усыпляют школьное отвращение к спектаклям по мотивам классики. Между двух расставленных на сцене громадных колес чичиковской брички на экран проецируется страна Россия с ее бесконечно унылым зимним пейзажем, чем-то недостроенным и чем-то полуброшенным вдали. И, несмотря на бархатовско-марголинские шутки и находки (а может, благодаря им), несмотря на игру оркестра, вырисовывается Россия, как унылая колымага с вечными проблемами. Что ни говори, побеждает Гоголь.

«Итоги» представляют

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  "Итоги" представляют

Весенний дебют

«Осенней сонатой» по сценарию Ингмара Бергмана в театре «Современник» дебютирует на основной сцене ученица Сергея Женовача Екатерина Половцева. Молодой режиссер дважды прошла испытания на Другой сцене, прежде чем ей было оказано высочайшее доверие. В спектакле заняты Марина Неелова, Алена Бабенко, Елена Плаксина, Сергей Гирин, Александр Рапопорт. 15 и 26 марта.

Вокал универсала

Цикл «Звезды мировой оперы в Москве» в этом сезоне превратился в «Звезд Нового Света»: 7 марта на сцене Концертного зала имени Чайковского поет американский баритон Скотт Хендрикс из «Хьюстон Гранд-опера». Главная особенность гостя — пресловутая американская универсальность. На единственном концерте будет невероятное сочетание: Вагнер с Верди, Массне с Джордано, и даже русские арии — князя Елецкого из «Пиковой...» и Онегина. Помогают оркестр «Новая Россия» и дирижер Мэттью Уиллис.

Есть ли жизнь на Марсе

За скучным названием «Джон Картер» скрывается экранизация первого романа из фантастико-приключенческой «барсумской» серии Эдгара Райса Берроуза. Герой истории Картер — ветеран гражданской войны, которого некий артефакт переносит на Марс (Барсум). А там идет война между племенами, одно экзотичнее другого. Снимал фильм Эндрю Стэнтон («ВАЛЛ-И», «В поисках Немо»), потративший пять лет на создание марсианской киновселенной. В главной роли Тейлор Китч («Люди Икс: Начало. Росомаха»). Говорят, уже запускают сиквел. В прокате с 8 марта.

Фото как улика

Полицейская фотосъемка — настоящая terra incognita для большинства любителей прекрасного. Да и так ли много этого самого прекрасного можно запечатлеть на месте преступления?.. Тобиа Беццола, куратор выставки «Искусство архива. Фотографии из архивов полиции Лос-Анджелеса», которая откроется 7 марта в рамках Московской фотобиеннале, убежден: при правильном обращении снимки, сделанные полицейскими фотографами, способны превратиться в самое настоящее высокое искусство. Преступление как искусство, архив как музей и фото как улика — эти темы станут сквозными для экспозиции, стартующей в  Мультимедиа Арт Музее.

Гражданин смех

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Что в итоге

В течение последних 10—15 лет сатиры у нас не было. Все отвыкли от нее. Под политической сатирой сегодня принято понимать пародии на известных политических деятелей, на их манеру разговаривать, двигаться, любимые слова и выражения. Это не более чем шаржи, безобидные детские шутки. А многие воспринимают их как откровение: во как, смотрите, как остро. Ничего подобного!

Дело в том, что сатира, которая была почти запрещена советской цензурой, в СССР все-таки существовала. И была по-настоящему политической, хотя порой прикрывалась другими жанрами. Это было необходимо, чтобы обмануть око цензоров и донести до читателя и зрителя то, что нельзя сказать впрямую. Поэтому актеры и писатели, выступавшие в сатирическом жанре, пользовались огромным успехом. Но сам этот жанр обязывал читателя и зрителя шевелить мозгами, чтобы дойти до сути.

После того как политическая цензура была формально распущена, метод эзопова языка и чтения между строк утратил смысл. Зачем что-то скрывать, когда можно все говорить впрямую? Но сегодня цензура, хотя формально ее как бы нет, присутствует в СМИ. Какая именно — зависит от хозяина того или иного издания.

Почему же в последние годы жанр деградировал? Зритель перестал нуждаться в зарядке для мозгов, в пище для интеллекта? Если он приходит на концерт, где выступает так называемый артист-сатирик или писатель-сатирик, он непременно ждет какого-то хохота. И в итоге все сводится к тому, что прежде считалось несерьезным жанром. К обилию бытовых анекдотов, эротического юмора, нецензурных выражений. Потому что да, это можно, это разрешено. А желание быть на плаву, иметь успех и зарабатывать остается у писателей и актеров основным.

Один французский историк сказал замечательную вещь: «Когда Французская революция победила, весь французский народ умирал от хохота, получая удовольствие от блестящих, искрометных шуток Вольтера. И настолько увлекся этим, что даже не заметил, как сменилась власть». Когда идет бессмысленное накопление баек, шуток, анекдотов, можно пропустить главное в нашей жизни. И все к тому идет.

В этой ситуации проект «Гражданин поэт» стал по-настоящему серьезным прорывом. В нем задействован очень талантливый автор. Не всегда однозначный, но даровитый и образованный поэт Дима Быков, а также блестящий актер Михаил Ефремов, который все озвучивает. В этом проекте есть политическая сатира с хорошей такой издевкой, иногда злой, иногда не очень. Она заставила огромное количество людей опомниться, посмотреть вокруг и сказать: «Ого-го, ребята! Не все так весело». Оказывается, можно кусать даже самых высокопоставленных людей и их политиков. И смотрите, как это здорово.

Любопытно, что «Гражданин поэт» все-таки стал известен в основном через концерты и Cеть. Начиналось все именно с концертов. Наиболее прогрессивная часть публики, которая соскучилась по настоящей политической сатире, стала быстро заполнять залы. Идея пользовалась большим успехом не только у наших зрителей. Я знаю, что благодаря Интернету эти программы смотрит наше русскоязычное население и в Америке, и во всем мире. И получает огромное удовольствие.

Почему сейчас объявлены финальные концерты? Не знаю. Может быть, это боязнь исчерпанности, самоповтора. Но меньше всего хотелось бы думать, что был мягкий намек со стороны властей предержащих: ребята, вы немножко заигрались, давайте-ка поаккуратнее, иначе у вас будут неприятности... Не исключаю, хотя не уверен. Но как бы там ни было, не этим ли сатира и живет?

На высоте

/  Спорт /  Exclusive

Сергей Бубка: «Я часто думал над тем, куда подевались многие знаменитости после ухода из спорта. Потом понял: они просто не готовили себя к завтрашнему дню. Ждали, что все им принесут на блюдечке с голубой каемочкой. И начать все с нуля просто не смогли»

Его титулы говорят сами за себя — олимпийский чемпион, обладатель 35 мировых рекордов, единственный в истории легкой атлетики шестикратный чемпион планеты. Наконец, первый человек, прыгнувший с шестом выше шести метров. Это именно его — Сергея Бубку — бывший президент Международного олимпийского комитета (МОК) Хуан Антонио Самаранч назвал самым выдающимся спортсменом современности. Сегодня великий прыгун по-прежнему при деле: он занимает сразу несколько высоких должностей — член МОК, вице-президент Международной ассоциации легкоатлетических федераций (ИААФ), глава Олимпийского комитета Украины. Как оставаться на высоте после окончания спортивной карьеры? Об этом и был наш разговор.

— Сергей Назарович, болельщики хорошо помнят ваши выступления. А вот ушли из спорта для многих вы как-то незаметно.

— Знаете, в свое время я часто думал над тем, куда подевались многие знаменитости после ухода из спорта. Потом понял: они просто не готовили себя к завтрашнему дню. Думали, что чемпионские звания автоматически сделают их успешными и в обычной жизни. Подсознательно ждали, что все свалится с неба или им все принесут на блюдечке с голубой каемочкой. И начать снова, с нуля, просто не смогли. Я всегда старался делать выводы из чужих ошибок. Видел, какие проблемы испытывали с трудоустройством другие, и понял: свой уход нужно готовить. Расцвет моей карьеры пришелся на период перестройки. Тогда мы начали много выезжать за рубеж, и я смотрел по сторонам и учился. За границей увидел, что многие атлеты параллельно со спортом начинают заниматься бизнесом, и решил пойти по их стопам. В 1990-м создал «Клуб Сергея Бубки»: написал заявление, что отказываюсь от стипендии Госкомспорта, и ушел работать в Центр научно-технического творчества молодежи. А потом, в середине 90-х, в Международном олимпийском комитете начались реформы: по инициативе тогдашнего президента МОК Хуана Антонио Самаранча была создана комиссия спортсменов. В 1996 году меня избрали в ее состав, и это стало первым шагом на моем пути спортивного функционера. В 2000-м я участвовал в Олимпиаде в Сиднее, после чего решил закончить выступления. Благо мне было чем заняться. Начал, например, организовывать соревнования «Звезды шеста».

— Как тогдашнее спортивное руководство воспринимало эти ваши самостоятельные шаги?

— Болезненно, ведь я подавал пример другим. К тому же как раз в то время сначала Гарри Каспаров поднял вопрос, почему государство забирает наши призовые, потом начался скандал из-за отъезда Фетисова с Ларионовым в НХЛ, свой голос подали теннисисты. Я не хотел ни с кем воевать, просто пошел своей дорогой. В ответ пошел накат. Скажем, в 1990 году в Сиэтле проходили Игры доброй воли. Меня в состав сборной не включили из-за якобы полученной травмы, так и сказали: «Ты не едешь». А потом, буквально за несколько дней до старта, заявили: «Собирайся». Я начал отказываться, мол, не хочу рисковать своим именем. Нет, настаивают: собирайся. Потом-то я узнал, что американцы включили в контракт отдельный пункт: если Бубки не будет, Госкомспорт недополучит значительную сумму...

Времена были сложные. До сих пор хорошо помню путч 1991 года: я вылетал из Москвы в Японию. Когда ехал в Шереметьево, навстречу по Ленинградскому шоссе шла большая колонна танков. Машин 50—60, которые мололи асфальт в пыль. В аэропорту мы все гадали: выпустят — не выпустят. Но еще больше переживали, что будет дальше. Приземляемся в Токио, меня просят выйти из самолета первым. Оказывается, в аэропорту собралось огромное количество репортеров, которые ждали моих комментариев. Но что я им мог сказать? Сам ведь толком ничего не знал…

— С западными журналистами общались на английском? Тогда из советских спортсменов иностранными языками владели единицы.

— Английский я освоил самостоятельно. В школе мы учили язык, но после выпуска я на нем так и не заговорил. В начале карьеры думал, что это не важно, обойдусь. Но потом понял: без английского — никак. Ко мне обращались с вопросами журналисты, затевали разговор коллеги-спортсмены. А я слова сказать не мог, сидел сычом в углу. Купил самоучитель, начал заниматься с товарищем после тренировок. Поначалу стеснялся говорить, потом привык. Так и выучил.

— Вы производите впечатление открытого и очень доброжелательного человека. Почему же раньше вас считали замкнутым и даже высокомерным?

— Я всегда старался относиться к коллегам корректно. Если кто-то из спортсменов независимо от национальной принадлежности терял шесты — давал ему свои. И отношения в секторе у меня всегда были нормальными. Единственный инцидент на моей памяти произошел с россиянином Максимом Тарасовым на чемпионате мира в 1997 году. Я разминался на тренировочном поле. Подошел Максим, мы поздоровались. Но он захотел пожать мне руку, а я вежливо отказался. Сказал, давай руки пожмем на пьедестале. Знал, что он протягивал ладонь не с добрыми намерениями. Относительно таких вещей я был уже ученый. Через рукопожатие могла произойти утечка энергии, да и сглаз. Максим обиделся, потом в газетах начал рассказывать о моем высокомерии.

— Про сглаз — это вы серьезно?

— Более чем. Об этом мне рассказывали психологи, с которыми я занимался. Они же учили, как упорядочивать мысли накануне выступления, о чем думать в паузах перед прыжком. Знаете, невозможно расплескивать энергию, а потом каждый раз настраиваться заново. Спортсмен должен быть как сосуд: выдал немного эмоций и снова закрылся. С этой точки зрения работа с психологами была полезной. Хотя я тяжело поддавался их влиянию. У меня очень сильная психика, на нее воздействовать трудно.

— Еще одно расхожее мнение касательно Бубки-спортсмена: дескать, свои мировые рекорды вы наращивали по сантиметру исключительно ради призовых.

— Не буду скрывать, материальная заинтересованность присутствовала. За каждый мировой рекорд ИААФ платила и продолжает платить серьезные премиальные. Только вот до 1991 года мы этих денег практически не видели — почти все уходило в казну государства. Главная мотивация заключалась в другом: мне не хотелось быть человеком одного прыжка. Таким, как американец Боб Бимон. На Олимпиаде-68 в Мехико он прыгнул в длину на 8,90 метра и больше ничего выдающегося за всю свою карьеру не показал.

— Правда ли, что на обложке вашего юношеского тренировочного дневника была выведена фраза: «Пока у тебя есть попытка, ты не проиграл»?

— Это правда, и этот девиз помогает мне в жизни. А что касается сектора, там последняя попытка тоже частенько выручала. Самый яркий случай произошел, конечно, на Олимпиаде-88 в Сеуле. Пожалуй, единственный раз в моей жизни было так: мозг понимает, что нужно делать, а тело не слушается. Видимо, перегорел. Да еще погодные условия тяжелейшие, сильный встречный ветер. Начальную высоту я преодолел каким-то чудом, потом прыжки шли с трудом. И вот — развязка. У двух соперников в активе по 5,80, а у меня — последняя, третья попытка на 5,90. До сих пор помню, как было тяжело. Прилег я где-то в секторе и попытался расслабиться: вспомнил все, что советовали психологи. А еще — ту самую надпись на тетрадке. Она у меня буквально молотком билась в висках. Когда начал готовиться к решающей попытке, вдруг почувствовал: ветер подул в спину. Сделал первые несколько шагов и понял: это мой прыжок, ничто меня не остановит. Такое странное, удивительное чувство! Преодолел планку с огромным запасом, а когда упал на маты, произошел нервный выброс. Я орал, визжал, по-моему, даже благодарности Аллаху выкрикивал. Не знаю почему, ведь я всегда был православным.

— В последние годы прыжки с шестом оказались в некотором кризисе. Почему сейчас в этой дисциплине нет ни ярких личностей, ни высоких результатов?

— Насчет отсутствия ярких личностей — не согласен. У мужчин лидером последних лет был австралиец Стив Хукер, сейчас появился Рено Лавиллинье. Это новое имя — молодой парень, представитель серьезной французской школы прыжков с шестом. К тому же нынешний год — олимпийский, он наверняка принесет какие-то открытия. Есть у меня ощущение, что в ближайшее время должен произойти скачок результатов. У женщин — да, немного другая ситуация. Однозначного лидера там сейчас действительно нет.

— В судьбе самой яркой звезды мировых прыжков с шестом Елены Исинбаевой вы принимали активное участие. Почему у нее не вышло сотрудничество с вашим бывшим наставником Виталием Петровым?

— К тренеру, на мой взгляд, претензий быть не может. Петров — профессионал высокого класса, предан своему делу и любит учеников. К Лене относился как к дочери — вкладывал в нее все силы, все знания. Да и просто по-человечески помогал как мог: делал все, чтобы она чувствовала себя счастливой. Конечно, произошедшее ему неприятно. С другой стороны, Петров трагедии из этого не делает. Тренер и спортсмен сходятся и расходятся, так случается во всем мире. Сейчас железных занавесов, идеологических ограничений нет — и слава богу. В большей степени в той ситуации все зависело от Лены. Ей было тяжело находиться за границей, и она предпочла вернуться в прежнюю среду. К родителям, знакомой обстановке, в которой выросла, родному языку. Теперь одиночество ее, наверное, больше не тяготит.

— Это и заметно — на днях она снова установила мировой рекорд. Она советовалась с вами, когда решала, вернуться ли в Волгоград?

— Хочу сразу подчеркнуть: я никогда не вмешивался в дела Лены. Максимум, что мог себе позволить, — дать какой-то общий совет. В свое время, когда Исинбаева призналась мне, что подумывает об отъезде за рубеж, я рекомендовал ей фирму Podium из Монако. Эта фирма принадлежит моим французским друзьям, с которыми мы знакомы много-много лет. А что касается решения Лены вернуться… Я считаю, что коней на переправе не меняют, но это ее жизнь, тут мы не властны. Я могу иметь одну точку зрения, она — другую. Исинбаева взрослый человек, выдающаяся спортсменка. Если приняла такое решение, значит — так тому и быть. Лена возложила на себя дополнительную нагрузку, справиться с которой будет непросто. Нынешний год — олимпийский, в следующем пройдет чемпионат мира в Москве, после которого она собиралась завершить карьеру. В любом случае я желаю ей успеха.

— В списке ваших любимых видов спорта не так давно появился новый фаворит. Не зря же на декабрьской жеребьевке чемпионата Европы по футболу вы были одной из главных фигур.

— Футбол сейчас фаворит не только для меня, но и для всей Украины. Такое событие! Из спортивных соревнований выше чемпионата Европы стоят только Олимпиада да мировое футбольное первенство. Работы хватает, тем более что я в оргкомитете состою с первых дней нашей заявки. Недавно, например, принимал участие во встрече мэра Лондона с премьер-министром нашей страны и делегациями всех четырех городов, которым предстоит стать хозяевами чемпионата. Затем прошли переговоры с представителями ассоциации британских болельщиков — англичане будут одним из соперников сборной Украины по групповому этапу.

— Коль скоро вы стояли у истоков футбольной заявки, признайтесь: как все-таки удалось заполучить чемпионат?

— Естественно, усилий было приложено много. Главным, как и на всех выборах, стал грамотный лоббинг. Каждый из членов оргкомитета имел свою зону ответственности. Я в основном контактировал с членами исполнительного комитета УЕФА, благо с большинством из них хорошо знаком. Пытался объяснить им наши преимущества: почему именно Украина должна получить этот чемпионат, что и как мы собираемся сделать. Большую помощь оказали и наши союзники, в частности Россия. Особый вклад в продвижение украинской заявки внес Вячеслав Колосков, у которого по-прежнему огромное влияние и обширные связи в УЕФА.

— Сами собираетесь посещать матчи чемпионата?

— Знаете, у меня очень плотное расписание. Сейчас еще даже не могу сказать, буду ли в июне на Украине. Но если да — пойду обязательно. Тем более что считаю себя болельщиком и, смею надеяться, немного разбираюсь в тонкостях игры. Я ведь родился в Луганске, а футбол в этом городе всегда был хорошо развит. Местная «Заря» в 1972 году стала чемпионом СССР, и при этом команда практически полностью состояла из собственных воспитанников. В детстве мы постоянно гоняли в футбол — класс на класс, двор на двор. Играл на всех позициях, мог хоть в ворота встать. Но при этом предпочитал действовать поближе к чужой штрафной. Уже в те годы отличался высокой скоростью, мог убежать от соперника и забить. Думаю, если бы не увлекся легкой атлетикой, наверняка стал бы футболистом.

— Сейчас ваше имя для всех ассоциируется с Донецком. За «Шахтер» болеете?

— Это моя любимая команда. Вне зависимости от того, где нахожусь, стараюсь посмотреть ее матчи или, на худой конец, узнать результат. Очень рад, что в последние годы горняки вышли на высокий уровень — выиграли Кубок УЕФА, регулярно выступают в Лиге чемпионов. Я хорошо знаком со многими игроками: общаюсь с капитаном команды Дарио Срной, защитником Разваном Рацем. А с президентом и владельцем «Шахтера» Ринатом Ахметовым мы и вовсе друзья.

— Еще один вид спорта, который нынче имеет к вам непосредственное отношение, — теннис. Им профессионально занимается ваш младший сын — Сергей. Часто бываете на его матчах?

— Не очень, опять же напряженный график мешает. Недавно, например, сборная Украины проводила матч Кубка Дэвиса в Днепропетровске. Казалось бы, отличная возможность встретиться с сыном, поболеть за него. К тому же за день до матча у Сережи был день рождения… Но — как назло! — именно в эти сроки я организовывал в Донецке традиционный турнир «Звезды шеста». Так дела в очередной раз развели нас в разные стороны. За выступлениями сына в основном слежу по телевизору. На его матчах обычно присутствует супруга.

— Сын обращается к вам за консультациями?

— В его теннисной жизни я практически не участвую. У Сергея есть команда — тренеры, менеджеры, которые и занимаются его делами. С ними я иногда общаюсь на профессиональные темы, высказываю свои взгляды. С сыном же мы в основном разговариваем о бытовых, частных вещах. Мне кажется, в свои 25 лет он хочет видеть во мне не тренера, а отца. Ждет простого человеческого понимания и поддержки. Когда-то много лет назад я понял: обращаясь с детьми, нужно быть очень аккуратным. Знать границы, чтобы не зайти слишком далеко, не передавить.

— Понятно, что свои первые шаги на профессиональном поприще Сергей делал при вашей финансовой поддержке. Сегодня он экономически самодостаточен?

— Сейчас Сергей зарабатывает на себя сам. Я даже удивился, когда увидел данные по призовым: его сумма премиальных подбирается уже к 300 тысячам долларов. Хотя, если надо, мы все равно стараемся поддержать его. В основном если речь идет о дополнительных расходах — например, оплате тренера. Роль наставника в теннисе очень высока, именно от него во многом зависит конечный результат. Сейчас Сергей работает с очень хорошим специалистом, и это благоприятно сказывается на его карьере. Уровень игры сына идет по восходящей, сегодня он уже демонстрирует по-настоящему мужской теннис. И это находит отражение не только в рейтинге Сергея, но и в его восприятии коллегами. Недавно, например, он провел в Дубае совместную тренировку с Роджером Федерером. На этот сезон стоит задача пробиться в сотню лучших игроков. Сейчас идет поступательное движение, мы довольны. Другое дело, Сергей потерял немало времени в предшествующие годы. Сначала не мог найти общий язык с тренерами, потом попал в автоаварию. Представляете, в шесть часов утра возвращался с соревнований в Канаде, за рулем был официальный водитель турнира. Выезжая на автостраду, он умудрился врезаться в единственный грузовик, который в этот момент находился на дороге! Сын сидел сзади и ударился головой о переднее сиденье. Получил серьезное рассечение лба, врачи наложили 14 швов, плюс произошло смещение позвонков в шейном отделе. Естественно, эта история несколько отбросила его назад.

— О финансовой помощи сыну я спросил не случайно. Помимо высокопоставленных должностей в МОК и Международной ассоциации легкоатлетических федераций вы успеваете заниматься еще и бизнесом. Можете назвать себя состоятельным человеком?

— У каждого свое представление о состоятельности. Я, конечно, не бедствую. Но спорт принес мне только начальный капитал, остальные деньги дал бизнес. В свое время я открыл хлебобулочный завод, фирму по производству канцелярских принадлежностей, сеть магазинов и бензоколонок. Есть и новые проекты, которые только разрабатываются. В то время как остальные вывозили капитал, я, наоборот, ввозил заработанные деньги. Естественно, сейчас всю конкретную работу ведут нанятые менеджеры. Я занимаюсь только стратегическими направлениями, решением глобальных вопросов и проверкой результатов.

— Политика вас не интересует?

— Я уже занимался политикой: четыре года представлял в украинском парламенте фракцию «Партии регионов», хотя и был независимым кандидатом. За всю свою жизнь, кстати, я состоял только в одной партии — коммунистической. Вступил в нее в середине 80-х годов еще совсем молодым парнем. Конечно, не по своей воле, время тогда было такое — вступали передовики производства, деятели искусств, шахтеры, космонавты. Вот и мне сказали — давай, так надо. Но когда меня выбрали главой Олимпийского комитета страны, все политические полномочия я сложил. Отказался от них с легким сердцем, не мое это.

— С билетом члена КПСС что сделали?

— Я его не выкинул, дома вместе с другими раритетами лежит. Все-таки реликвия…

Чаша сия

/  Парадокс

Этот артефакт, как считают некоторые ученые, имеет неземное происхождение и обладает свойством исцелять любые недуги. По праву ли его называют Кубком жизни?

Житель Краснодара подполковник в отставке Игорь Подухевич бережно хранит странный раритет, который сам называет Кубком жизни. Любая жидкость, попадая в него, якобы приобретает целебные свойства. Вокруг необычного артефакта разгорелись нешуточные страсти. Что за этим стоит, разбирались «Итоги».

Внуку от деда

История этого предмета овеяна мифами. А как иначе, ведь предмет необычный, чудесный... По словам Подухевича, его двоюродный прадед физик-ядерщик Кирилл Кабанов в начале 60-х годов прошлого века в составе государственной экспедиции побывал на Подкаменной Тунгуске — месте падения предполагаемого Тунгусского метеорита. Вернулся он оттуда с трофеем — обнаруженным якобы там же, в тайге, кубком из неизвестного материала. Используя находку в качестве любимой кружки, физик дожил до ста с лишним лет. Секрет своего долголетия никому не раскрывал и лишь перед самой смертью рассказал о нем двоюродному внуку Игорю Подухевичу, передав ему необычный сосуд. Внук не очень-то поверил, что какая-то емкость может обладать необычными свойствами. Но вот в 2004 году в семье Подухевичей случилось несчастье — дочка попала в серьезное ДТП. Врачи не давали надежды на выздоровление. Домой ее отправили потому, что в больнице больше ничем помочь не могли. И тут глава семьи вспомнил про дедов кубок. Решил, что хуже не будет, и стал поить из него девочку. Случилось невозможное: переломы срослись, боли прекратились, а врачи, когда юную пациентку привезли на плановый осмотр, не поверили своим глазам. Подполковник именно тогда понял, что в его руках чудо. Присмотрелся к кубку и заметил, что вся его поверхность будто изрисована витиеватым рисунком.

Чтобы докопаться до тайны своего сокровища, он повез кубок по институтам и экспертизам. И как сам же теперь говорит, ученые удивлялись: вода, помещенная в эту емкость, меняла свои физико-химические характеристики, насыщаясь элементами, которых в обычных условиях ей получить неоткуда. И главное — лечила всех подряд. Кто-то из исследователей даже предположил, что это не что иное, как чаша Грааля, которую безуспешно ищут уже не одну сотню лет.

«В саратовской лаборатории судебной экспертизы внимательно изучили кубок, — рассказывает Подухевич. — Для исследования элементного состава материала применялся метод рентгенофлуоресцентного анализа. Вывод: на 90 процентов предмет состоит из кремния, а в качестве примесей использованы девять элементов — кальций, никель, железо, осмий, неодим, селен, бром, фосфор, кобальт».

Казалось бы, кремния на Земле предостаточно. Но в составе странного кубка, как уверяет Подухевич, не простой кремний. Если взять обычный образец земного происхождения, то подобных метаморфоз с помещенной в него водой не произойдет. «В 2009 году на кафедре органической химии и технологий Кубанского государственного университета провели мультиэлементный анализ воды, настоянной в кубке, — продолжает Подухевич. — Исходная вода представляла собой продукт бидистилляции из городской сети водоснабжения. Был сделан такой вывод: в воде из кубка увеличилось содержание меди в 25 раз, циркония — в 10 раз, молибдена — в 40 раз». В своем заключении сотрудники кафедры написали: «Данные изменения не могут быть объяснены ошибкой измерения, в то же время указать какие-либо объективные причины наблюдаемых изменений на основе имеющихся данных не представляется возможным». Дальше — больше. Сотрудник Института геологии и минералогии СО РАН кандидат геолого-минералогических наук Николай Подгорных на основании рентгеноспектрального микроанализа сделал заключение о том, что кубок имеет «внеземную природу (другое соотношение изотопов)».

Эти и прочие сенсационные материалы Подухевич выложил на своем сайте. И после этого в Краснодарский край повалили страждущие. Вскоре к Подухевичу стало трудно прорваться, люди, которым была необходима вода, отмечались по несколько суток подряд, как в советские годы за дефицитом. Чудеса посыпались как из рога изобилия: у кого-то, отведавшего воды из чаши, перестало болеть сердце, кто-то стал читать без очков, хотя еще вчера не видел дальше своего носа, у кого-то страшный кашель как рукой сняло. 60-летний мужчина избежал тяжелой операции, а женщина, которая обварилась кипятком «до костей», помазала ожог волшебной водичкой — и все зажило...

Секретная миссия

«О чудесных свойствах кубка, как и об истории его появления, мы по большому счету можем судить лишь со слов самого владельца, — комментирует Вадим Чернобров, руководитель научно-исследовательского объединения «Космопоиск». — Мы искали имя его прадеда в списках как советских НИИ, так и среди участников экспедиций на Подкаменную Тунгуску. Не нашли. Можно, конечно, предположить, что это был засекреченный специалист, как и сама экспедиция, в которой он участвовал. Надо сказать, как раз в начале 60-х годов в те края отправлялись многие специалисты — медики, биологи, почвоведы, физики, поскольку благодаря распространенной тогда гипотезе известного ученого и писателя-фантаста Александра Казанцева на Подкаменной Тунгуске произошла ядерная катастрофа инопланетного корабля. А раз так — должны были иметься его обломки».

Их на самом деле искали ученые различных специальностей. «Сергей Королев в начале 60-х отправил на предполагаемое место крушения корабля пришельцев экспедицию молодых специалистов в области ракетно-космической техники, — вспоминает дважды Герой Советского Союза летчик-космонавт Георгий Гречко. — Я был руководителем этой экспедиции. Все мы дали подписки о неразглашении сведений, которые могут быть получены в ходе поисков. Только недавно, по истечении срока давности, об этом можно стало говорить открыто. Обломков корабля, как и следов ядерного взрыва, мы тогда не нашли и сделали вывод, что никакой техногенной катастрофы, скорее всего, не было. При этом осталось множество неразрешенных вопросов, и что случилось в районе Подкаменной Тунгуски, по сей день доподлинно неизвестно. Наверное, ни одна тайна не породила такого количества разнообразных гипотез».

Действительно, в 60-е годы прошлого века в те края снаряжалось множество экспедиций. Нельзя исключить, что нам известно не обо всех. Почему бы не предположить, что и в самом деле могли быть интересные находки. Однако даже если физик Кабанов в одном из таких походов обнаружил некий раритет, без сомнения, он был обязан сдать его государству. Утаивать ценную находку он права не имел, как и передавать по наследству, — это, как ни крути, преступление.

А был ли кубок?

«Я не знаю точно, что он нашел, — разводит руками Подухевич. — Может, только материал, а кубок сделал сам». При этом, по его словам, он не знает технологии, с помощью которой такой сосуд можно изготовить. Но на сей счет у него тоже имеется экспертное заключение реставратора Емельянова, который пришел к выводу: токарная обработка на кубке отсутствует, да и не подлежит ей кремний, литье также исключено, потому что для этого потребовалась бы температура свыше трех тысяч градусов. Исходя из этого, профессор Виктор Паничкин даже выдвинул гипотезу о том, что кубок вырастили в неземных условиях подобно кристаллу. Недаром, дескать, именно кремний, на основе которого создаются современные наноматериалы, может быть основой альтернативной формы жизни. А вдруг в том мире, откуда к нам попал кубок, именно она является доминирующей? Не потому ли и вода становится живой?

Вопросов много, но для того, чтобы получить на них ответы, кубок должен пройти официальную экспертизу в учреждениях Академии наук. Мало того: если все так, как рассказывает Подухевич, его святой долг — безвозмездно передать чашу в руки ученых. Однако он ее никому не доверяет, а на экспертизу представляет лишь микроскопические фрагменты. Не потому ли, что правда может оказаться куда менее романтичной, чем предлагаемая сказка?

ТВ-рейтинги с 20 по 26 февраля

/  Телевидение

Показатели доли телеканалов рассчитываются без учета реального времени их вещания в течение анализируемых эфирных суток

Среднесуточная доля каналов (Москва)

НТВ  (15.3%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ  (12%) РОССИЯ 1  (11.2%)  ТНТ (8%)  СТС (7.6%)  РЕН ТВ (5.9%)  ТВ ЦЕНТР (4.1%)  ПЯТЫЙ КАНАЛ (3.9%)  ДОМАШНИЙ (3%)  ЗВЕЗДА (2.7%)  ТВ3 (2.6%)  РОССИЯ К (2.4%)  РОССИЯ 2 (2%)  ПЕРЕЦ (1.9%)  КАНАЛ DISNEY (1.9%)  МОСКВА 24 (1.1%)  2х2 (0.9%)  МУЗ-ТВ (0.6%)  РОССИЯ 24 (0.6%)  DISCOVERY CHANNEL (0.6%)  MTV (0.5%)  EURONEWS (0.4%)  3-Й КАНАЛ (0.4%)  ДОВЕРИЕ (0.1%)

Среднесуточная доля каналов (Санкт-Петербург)

НТВ  (14.9%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ  (12.3%) РОССИЯ 1  (11.9%)  ПЯТЫЙ КАНАЛ (9.3%)  СТС (6.2%)  ТНТ (5.7%)  РЕН ТВ (5.1%)  ИЗМЕРЯЕМОЕ ЛОКАЛЬНОЕ TB (3.6%)  ДОМАШНИЙ (3.2%)  ТВ3 (2.9%)  РОССИЯ К (2.8%)  ЗВЕЗДА (2.4%)  ТВ ЦЕНТР (1.7%)  ПЕРЕЦ (1.7%)  КАНАЛ DISNEY (1.6%)  РОССИЯ 2 (1.4%)  2х2 (1%)  РОССИЯ 24 (0.7%)  МУЗ-ТВ (0.5%)  MTV (0.3%)  EURONEWS (0.3%)

Среднесуточная доля каналов (Россия)

НТВ  (14.3%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ  (13.8%) РОССИЯ 1  (13.7%)  СТС (8%)  ТНТ (7.6%)  РЕН ТВ (5.2%)  ПЯТЫЙ КАНАЛ (4.9%)  ТВ ЦЕНТР (2.8%)  ДОМАШНИЙ (2.7%)  КАНАЛ DISNEY (2.5%)  ТВ3 (2.2%)  ПЕРЕЦ (2%)  РОССИЯ 2 (1.9%)  РОССИЯ К (1.7%)  ЗВЕЗДА (1.7%)  РОССИЯ 24 (1%)  МУЗ-ТВ (0.9%)  2х2 (0.7%)  MTV (0.5%)  EURONEWS (0.2%)

20 программ с самым высоким рейтингом (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вс•НТВ•Джуна, Моя исповедь 24,5 9,5 Вт•Первый•Пусть говорят 23,8 9,1 Ср•НТВ•Чужой район 19,6 8,0 Ср•Первый•Время 18,4 7,8 Вт•НТВ•Футбол, Лига чемпионов УЕФА, 2011/2012 18,0 7,1 Вс•НТВ•Центральное телевидение 16,6 6,9 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 17,3 6,8 Сб•НТВ•Русские сенсации, 100 граммов славы 17,3 6,8 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 18,7 6,7 Чт•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 17,0 6,7 Пн•НТВ•Кодекс чести-5 16,6 6,7 Вс•НТВ•Чистосердечное признание 16,7 6,6 Пт•НТВ•Белый человек 18,2 6,5 Чт•НТВ•Кодекс чести-4 15,8 6,5 Сб•НТВ•Путин, Россия и Запад 16,4 5,8 Ср•Первый•Московский дворик 14,9 5,8 Сб•НТВ•Максимум 15,3 5,7 Пт•Первый•Прожекторперисхилтон 17,1 5,7 Вс•НТВ•Чрезвычайное происшествие, Обзор 16,6 5,5 Вт•НТВ•Прокурорская проверка 27,3 5,4

Топ-20. Новостные и аналитические программы (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Ср•Первый•Время 18,4 7,8 Чт•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 17,0 6,7 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 18,7 6,7 Чт•Первый•Новости (12,00 сб, вс) 20,2 5,3 Вс•Россия 1•Вести недели 13,1 5,3 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 12,0 5,0 Вт•НТВ•Сегодня, Итоги 14,1 4,7 Чт•Россия 1•Вести (20,00) 10,8 4,4 Чт•Россия 1•Вести (14,00) 14,5 4,3 Чт•Первый•Вечерние новости 11,3 4,0 Сб•НТВ•Сегодня днем (13,00) 16,2 3,9 Вс•Россия 1•Местное время 15,4 3,7 Вт•НТВ•Сегодня днем (16,00) 21,1 3,6 Сб•Россия 1•Вести в субботу (20,00) 9,5 3,6 Сб•РЕН ТВ•«Неделя» с М, Максимовской 10,3 3,5 Чт•НТВ•Сегодня (10,00) 16,7 3,3 Вт•Первый•Ночные новости 11,8 3,3 Чт•Первый•Новости (15,00 сб, вс) 9,5 2,8 Сб•Россия 1•Вести в субботу (14,00) 11,1 2,7 Пн•Россия 1•Вести (11,00) 18,8 2,7

Топ-20. Кинофильмы и телесериалы (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Ср•НТВ•Чужой район 19,6 8,0 Пн•НТВ•Кодекс чести-5 16,6 6,7 Пт•НТВ•Белый человек 18,2 6,5 Чт•НТВ•Кодекс чести-4 15,8 6,5 Ср•Первый•Московский дворик 14,9 5,8 Чт•Первый•Пять невест 13,2 5,4 Сб•Россия 1•Ящик Пандоры 13,9 5,0 Вс•Россия 1•Страховой случай 14,3 4,9 Ср•СТС•Дневник доктора Зайцевой 11,9 4,8 Чт•НТВ•Ярослав 12,7 4,7 Чт•Первый•Офицеры 19,6 4,7 Вс•ТНТ•Законопослушный гражданин 11,3 4,6 Пн•ТНТ•Маска 11,7 4,6 Ср•Россия 1•Катерина, Семья 12,2 4,5 Вс•Россия 1•Приказано женить 11,8 4,5 Чт•Россия 1•Морпехи 12,9 4,4 Чт•Россия 1•Тихая застава 12,6 4,1 Ср•СТС•Детка 10,3 3,9 Чт•НТВ•Морские дьяволы, Судьбы-2 14,6 3,8 Вс•Россия 1•Семейный детектив 15,3 3,7

Топ-20. Развлекательные передачи (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вт•Первый•Пусть говорят 23,8 9,1 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 17,3 6,8 Сб•Первый•Кто хочет стать миллионером? 17,1 5,3 Пт•НТВ•Говорим и показываем 20,4 5,1 Сб•НТВ•Очная ставка 16,9 4,7 Вс•Первый•Мульт личности 11,8 4,6 Сб•Первый•Ледниковый период, Кубок профессионалов 11,5 4,6 Пт•Россия 1•Прямой эфир 14,2 4,5 Сб•Россия 1•Десять миллионов 13,3 4,4 Вс•НТВ•Дачный ответ 18,3 4,4 Пт•Первый•Две звезды 11,5 4,4 Вс•Первый•КВН-2012, Высшая лига 11,2 4,1 Пт•Первый•Поле чудес 12,6 3,9 Пн•Первый•Давай поженимся! 13,2 3,9 Сб•НТВ•Своя игра 16,0 3,9 Вс•Россия 1•Сто к одному 19,2 3,2 Вс•Первый•Пока все дома 14,0 3,2 Пн•Первый•Познер 13,4 3,0 Сб•НТВ•Квартирный вопрос 13,0 2,9 Пт•Первый•Понять, Простить 15,9 2,9

20 программ с самым высоким рейтингом (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вт•Первый•Пусть говорят 23,7 8,7 Вт•НТВ•Футбол, Лига чемпионов УЕФА, 2011/2012 21,1 7,9 Вс•Россия 1•Приказано женить 19,7 7,4 Пн•НТВ•Чужой район 19,1 7,1 Вс•НТВ•Чистосердечное признание 18,2 7,0 Вс•НТВ•Джуна, Моя исповедь 18,1 7,0 Пн•НТВ•Кодекс чести-5 22,3 6,9 Пт•Первый•Время 20,0 6,8 Сб•НТВ•Путин, Россия и Запад 19,7 6,4 Ср•НТВ•Кодекс чести-4 17,4 6,3 Пт•НТВ•Белый человек 18,4 6,3 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 17,5 6,1 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 15,2 6,0 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 16,8 5,9 Ср•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 22,7 5,8 Пн•Первый•Давай поженимся! 18,1 5,7 Вс•НТВ•Центральное телевидение 14,3 5,7 Пн•НТВ•Обзор 21,3 5,7 Чт•Россия 1•Морпехи 19,9 5,6 Вс•Россия 1•Вести недели 13,9 5,4

Топ-20. Новостные и аналитические программы (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Пт•Первый•Время 20,0 6,8 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 17,5 6,1 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 15,2 6,0 Ср•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 22,7 5,8 Вс•Россия 1•Вести недели 13,9 5,4 Чт•Россия 1•Вести (20,00) 13,8 5,1 Сб•НТВ•Сегодня днем (13,00) 20,7 4,6 Пт•Первый•Вечерние новости 17,7 4,1 Пт•Первый•Новости (15,00) 22,2 4,1 Пн•НТВ•Сегодня, Итоги 15,8 4,1 Пн•НТВ•Сегодня днем (16,00) 23,7 4,0 Сб•Россия 1•Вести в субботу (20,00) 11,7 3,9 Чт•Первый•Новости (12,00 сб, вс) 16,3 3,9 Пт•Пятый•Сейчас (15,30) 21,1 3,8 Пт•Россия 1•Вести (11,00) 27,4 3,7 Вт•Пятый•Сейчас (22,00) 9,9 3,6 Чт•Россия 1•Вести (14,00) 13,8 3,6 Вт•Пятый•Сейчас (18,30) 13,5 3,4 Вт•НТВ•Сегодня в Санкт-Петербурге 13,8 3,3 Вт•Россия 1•Местное время 8,7 3,3

Топ-20. Кинофильмы и телесериалы (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вс•Россия 1•Приказано женить 19,7 7,4 Пн•НТВ•Чужой район 19,1 7,1 Пн•НТВ•Кодекс чести-5 22,3 6,9 Ср•НТВ•Кодекс чести-4 17,4 6,3 Пт•НТВ•Белый человек 18,4 6,3 Чт•Россия 1•Морпехи 19,9 5,6 Вт•Россия 1•Катерина, Семья 14,0 5,3 Чт•Первый•Пять невест 13,7 5,2 Вс•Пятый•Убойная сила-5 13,0 5,2 Сб•Россия 1•Ящик Пандоры 15,8 5,1 Вс•Россия 1•Страховой случай 14,1 4,8 Чт•Первый•Офицеры 21,4 4,7 Пт•Россия 1•От сердца к сердцу 18,0 4,6 Пт•Пятый•След 12,4 4,4 Пн•Первый•Московский дворик 11,8 4,1 Вс•Первый•Квартирантка 17,1 4,0 Чт•НТВ•Ярослав 10,7 3,5 Пн•ТНТ•Интерны 8,9 3,3 Сб•Первый•И все-таки я люблю,,, 14,0 3,2 Пн•Пятый•Убойная сила 19,0 3,2

Топ-20. Развлекательные передачи (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вт•Первый•Пусть говорят 23,7 8,7 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 16,8 5,9 Пн•Первый•Давай поженимся! 18,1 5,7 Вт•Россия 1•Прямой эфир 16,7 5,1 Пн•Первый•Познер 23,7 5,1 Сб•НТВ•Своя игра 22,4 5,0 Сб•Первый•Ледниковый период, Кубок профессионалов 13,1 4,7 Вс•Первый•Мульт личности 11,6 4,5 Сб•Россия 1•Десять миллионов 14,7 4,5 Сб•Первый•Кто хочет стать миллионером? 14,9 4,2 Пт•Первый•Поле чудес 14,6 4,0 Вт•НТВ•Говорим и показываем 18,6 3,8 Вс•НТВ•Дачный ответ 16,8 3,8 Пт•Первый•Две звезды 10,3 3,7 Сб•НТВ•Квартирный вопрос 17,2 3,7 Вс•Первый•КВН-2012, Высшая лига 9,8 3,5 Вс•Первый•Пока все дома 16,3 3,5 Ср•Первый•Понять, Простить 26,4 3,1 Пт•Первый•Жди меня 13,7 2,7 Вт•Первый•Телеканал «Доброе утро» 25,2 2,6

20 программ с самым высоким рейтингом (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вт•Первый•Пусть говорят 26,1 9,5 Вт•Первый•Время 19,3 7,5 Пн•НТВ•Чужой район 19,3 7,5 Вс•НТВ•Джуна, Моя исповедь 20,3 7,3 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 18,7 6,8 Чт•Первый•Пять невест 18,3 6,8 Сб•Россия 1•Ящик Пандоры 19,4 6,4 Вс•Россия 1•Приказано женить 18,1 6,4 Пн•НТВ•Кодекс чести-5 19,5 6,3 Вс•Россия 1•Страховой случай 18,3 6,1 Вс•НТВ•Чистосердечное признание 16,0 6,1 Вс•НТВ•Центральное телевидение 15,6 6,1 Сб•НТВ•Русские сенсации, 100 граммов славы 15,9 6,0 Пт•НТВ•Белый человек 18,1 6,0 Пн•Россия 1•Катерина, Семья 15,9 5,8 Чт•Россия 1•Концерт ко Дню защитника Отечества 15,1 5,8 Сб•Первый•Кто хочет стать миллионером? 18,8 5,6 Ср•НТВ•Кодекс чести-4 15,4 5,6 Вс•Россия 1•Вести недели 14,5 5,6 Сб•НТВ•Максимум 15,1 5,6

Топ-20. Новостные и аналитические программы (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вт•Первый•Время 19,3 7,5 Вс•Россия 1•Вести недели 14,5 5,6 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 13,9 5,4 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 14,8 5,1 Чт•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 14,4 5,0 Чт•Россия 1•Вести (20,00) 12,3 4,5 Сб•Россия 1•Вести в субботу (20,00) 11,7 4,3 Чт•Россия 1•Вести (14,00) 16,8 4,2 Вт•НТВ•Сегодня, Итоги 14,5 3,9 Чт•Первый•Новости (12,00 сб, вс) 16,5 3,9 Пт•Первый•Вечерние новости 15,4 3,9 Сб•РЕН•«Неделя» с М, Максимовской 9,0 3,1 Вт•НТВ•Сегодня днем (16,00) 17,4 3,0 Вс•НТВ•Сегодня днем (13,00) 13,0 3,0 Сб•Россия 1•Вести в субботу (14,00) 12,7 2,9 Чт•НТВ•Сегодня (10,00) 14,7 2,8 Пн•Россия 1•Местное время 7,2 2,7 Вт•Первый•Ночные новости 11,9 2,6 Ср•Первый•Новости (9,00) 23,6 2,5 Чт•Первый•Новости (10,00 сб, вс) 13,0 2,4

Топ-20. Кинофильмы и телесериалы (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Пн•НТВ•Чужой район 19,3 7,5 Чт•Первый•Пять невест 18,3 6,8 Сб•Россия 1•Ящик Пандоры 19,4 6,4 Вс•Россия 1•Приказано женить 18,1 6,4 Пн•НТВ•Кодекс чести-5 19,5 6,3 Вс•Россия 1•Страховой случай 18,3 6,1 Пт•НТВ•Белый человек 18,1 6,0 Пн•Россия 1•Катерина, Семья 15,9 5,8 Ср•НТВ•Кодекс чести-4 15,4 5,6 Чт•Россия 1•Морпехи 18,2 5,5 Вт•Первый•Московский дворик 14,6 5,3 Чт•Первый•Офицеры 20,3 4,5 Ср•СТС•Дневник доктора Зайцевой 11,1 4,1 Пн•ТНТ•Маска 10,8 4,0 Чт•НТВ•Ярослав 12,4 3,9 Вс•ТНТ•Законопослушный гражданин 10,0 3,9 Вс•Первый•Квартирантка 16,3 3,8 Пт•Россия 1•От сердца к сердцу 16,4 3,8 Пн•СТС•Детка 10,2 3,8 Чт•Россия 1•Тихая застава 14,1 3,7

Топ-20. Развлекательные передачи (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вт•Первый•Пусть говорят 26,1 9,5 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 18,7 6,8 Сб•Первый•Кто хочет стать миллионером? 18,8 5,6 Сб•Россия 1•Десять миллионов 16,1 5,4 Пт•Первый•Поле чудес 17,3 5,3 Пн•Россия 1•Прямой эфир 16,7 5,2 Вс•Первый•Мульт личности 13,2 4,9 Сб•Первый•Ледниковый период, Кубок профессионалов 12,6 4,8 Пн•Первый•Давай поженимся! 15,4 4,8 Пт•Первый•Две звезды 13,1 4,7 Вт•НТВ•Говорим и показываем 21,0 4,7 Вс•Первый•КВН-2012, Высшая лига 12,7 4,5 Сб•НТВ•Очная ставка 14,4 3,8 Вс•Первый•Пока все дома 15,4 3,4 Вс•НТВ•Дачный ответ 14,9 3,3 Сб•Первый•Смак 16,1 2,9 Вс•Россия 1•Сто к одному 16,4 2,9 Сб•НТВ•Квартирный вопрос 14,1 2,8 Пн•Первый•Познер 15,0 2,8 Сб•Первый•В черной-черной комнате 10,5 2,7

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2012/10/175541.html ].

Content

Итоги Итоги Журнал Итоги № 10 (2012)

: Empty data received from address

: Empty data received from address