Итоги Итоги Журнал

Итоги № 13 (2012)

Конец Сети

/  Политика и экономика /  Вокруг России

Устроят ли анонимные революционеры виртуальный Конец Света

Конец Света наступит 31 марта. В этот день хакеры из группировки Anonymous обещают ни больше ни меньше отключить Интернет во всемирном масштабе. Акция, названная #OpGlobalBlackout («Глобальное отключение»), в случае успеха будет означать, что на планете появилась сила, сопоставимая с мощью ведущих держав мира со всеми их ракетами, спецслужбами, технологиями и астрономическими деньгами...

Реальная угроза

Режиссеру киноэпопеи «Звездные войны» Джорджу Лукасу впору по аналогии с эпизодом «Атака клонов» снимать не менее захватывающий земной фильм — «Атака анонимов». В последний день марта «хактивисты», как они себя называют, собираются атаковать 13 «корневых» DNS-серверов. В переводе на общедоступный язык ситуация выглядит так: злоумышленники (они же борцы за свободу информации) собираются остановить сердце Всемирной паутины. Сейчас нам, пользователям, не надо запоминать длиннющую числовую комбинацию адреса той или иной страницы в Интернете, мы просто вводим привычный буквенный код. В случае отключения DNS-серверов привычные нам символьные адреса перестанут работать, как если бы оказались отключены сами запрашиваемые сайты. Драма в современных условиях вполне сопоставимая с фантастическими сюжетами «Звездных войн».

Сами организаторы атаки объясняют свои намерения прежде всего протестом — против проектов по ограничению свободы Интернета, против «жирных котов» Уолл-стрит, против безответственных политиков, заставляющих мир «голодать из-за своих эгоистических потребностей». А еще на подвиги толкает «простое садистское веселье». В заявлении Anonymous особо подчеркивается, что целью акции является не «убийство» Интернета, а лишь «временное отключение». В общем, повеселимся...

Впрочем, власти совсем не оценили специфический юмор «хактивистов». В начале марта в Европе и Латинской Америке Интерпол провел масштабную операцию «Сорвать маску», в ходе которой арестовано 25 «анонимов» по подозрению в причастности в хакерской деятельности. Чуть ранее американская разведка прямо объявила Anonymous «явной угрозой для национальной безопасности». Как заявил руководитель Агентства национальной безопасности США генерал Кит Александер, «есть опасения, что хакерское движение «Анонимы» может устроить аварии в энергосистемах Соединенных Штатов». Правда, произнесши «Анонимы идут!», генерал Александер не последовал примеру бывшего министра обороны Джеймса Форрестола, который, согласно легенде, с криком «Русские идут!» сиганул в мае 1949 года из окна госпиталя, где пытался излечиться от алкоголизма. Глава «всемирной прослушки» даже успокаивал адресатов своего секретного доклада тем, что такие атаки будут иметь лишь ограниченный характер, и намекал, что спецслужбы тоже дремать не станут и примут меры.

В целом беспокойство разведки, госструктур и многих транснациональных корпораций понять можно. Активность Anonymous растет как на дрожжах. В марте их самой заметной жертвой стал официальный сайт Ватикана, выведенный из строя на несколько дней в качестве «возмездия за коррупцию и продажность Римско-католической церкви». 10 февраля Anonymous заблокировали сайт ЦРУ, а неделей ранее взломали сайт министерства юстиции Греции. Еще раньше они стали известны всему миру взломами сайтов Европарламента, Интерпола, финансовых корпораций Visa, PayPal, американского аналитического центра «Стратфор», портала интернет-магазина Amazon.com и проникновением в личную электронную почту экс-губернатора Аляски Сары Пейлин...

Только скупая хроника их деяний заняла бы не менее десятка страниц. Наиболее громкие из хакерских атак «Анонимов» связаны с арестом основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Прогремели и виртуальные нападения на организации, продвигающие законы об авторском праве. Например, в рамках операции «Возмездие» пострадали сайты финансовых структур, отказавших в поддержке WikiLeaks, был взломан личный сайт американского сенатора Джо Либермана, лоббировавшего закон, согласно которому Ассанжа можно было бы привлечь за шпионаж. Кстати, в ходе «Возмездия» был впервые вскрыт сайт уровня .gov (правительство) и перехвачена телеконференция ФБР и Скотленд-Ярда, обсуждавшая меры по борьбе с хакерами.

Согласно многочисленным сообщениям СМИ, не обошлось без вмешательства «Анонимов» и в России. В конце января в Сети была выложена добытая путем взлома переписка высокопоставленных функционеров Росмолодежи и движения «Наши». В частности, письма руководителя агентства Василия Якеменко и его пресс-секретаря Кристины Потупчик. В начале февраля был взломан сайт калужского регионального отделения «Единой России», на котором «Анонимы» разместили свое собственное видеообращение к «продажным чиновникам и блогерам».

Не забудем, не простим

При всем при том что последние года полтора-два Anonymous постоянно на слуху, о них по большому счету известно не намного больше, чем в 2003 году, когда они впервые заявили о себе во Всемирной сети, или в 2008-м, когда «хактивисты» приобрели публичную известность в рамках проекта «Чанология». Тогда, напомним, ожесточенной критике подверглась сайентологическая церковь за призывы убрать с YouTube рекламное интервью одного из самых известных своих приверженцев — киноактера Тома Круза, что «Анонимы» сочли посягательством на свободу Интернета.

«Мы против корпораций и правительств, которые вмешиваются в Интернет, — заявляют они. — Мы считаем, что он должен быть открытым и свободным». Любопытно, что свои акции протеста в феврале, марте и апреле 2008 года «Анонимы» проводили не столько в Интернете, сколько на улицах, у сайентологических центров по всему миру. Правда, для поддержания статуса анонимности скрывали свои лица за шарфами, черными очками и масками. Самая популярная из таких масок — изображение Гая Фокса, английского заговорщика, пытавшегося в 1605 году взорвать короля Якова I, — стала символом «Анонимов». Тогда же родился устрашающий лозунг, в различных вариациях звучащий по сей день: «Мы — анонимы. Имя нам — легион. Не забудем. Не простим. Ждите нас». Теперь ясно, откуда родом любимая митинговая фраза Алексея Навального «Не забудем, не простим». А также почему на лицах некоторых московских демонстрантов красовались маски, изображающие бледного джентльмена с тонкими черными усиками.

Кто же они, эти дети Интернета? Название Anonymous произошло от анонимности комментариев и изображений на имиджбордах — разновидность интернет-форумов, специализирующихся на публикации изображений. На некоторых из них (4chan, 711chan, Encyclopedia Dramatica и т. д.) термин «аноним» прижился в качестве обозначения для любого посетителя, который оставлял комментарий без указания его происхождения. По этой причине «Анонимы» яростно отрицают приписываемую им принадлежность к какой-либо группировке или оформленной структуре: их ничто не объединяет, кроме посещаемого ресурса и наличия домашнего компьютера.

Действительно, эксперты сходятся во мнении, что у них нет ни лидеров, ни руководства в привычном смысле этого слова. «Anonymous — это первое основанное на Интернете сверхсознание, — писал исследователь Крис Лэндерс. — Это группа в том же смысле, в каком группой является стая птиц. Они летят в одном направлении и в каждый конкретный момент могут присоединяться или покидать стаю».

Сорвать маску

В практическом же плане больше всего споров относительно «Анонимов» вызывает вопрос об их связи с хакерским движением. Габриелла Коулман, специалист по хакерским сообществам из Университета Макгилла (Квебек, Канада), например, считает такое прямолинейное отождествление совершенно неверным. По ее мнению, это прежде всего протестное политическое движение. С ней соглашается Коул Страйкер, автор книги «Эпохальная победа «Анонимов»: как армия 4chan покорила Всемирную сеть». Для реальных хакеров, рассуждает он, главное — влезть в базу данных, допустим, корпорации MasterCard, украсть информацию стоимостью в миллионы долларов и сделать по возможности так, чтобы никто об этом не узнал. «Анонимы» же сразу после взлома сайта трубят об этом на весь мир. Их задача — привлечь внимание к «проявлениям несправедливости». В этом смысле Страйкер видит в «Анонимах» одно из «самых важных и влиятельных явлений, порожденных современным Интернетом».

Впрочем, хватает среди Anonymous и интернет-пиратов, и «рассерженных горожан», и экстремистов-леваков, и просто действующих ради прикола, считает британский ученый-компьютерщик Тим Харди.

Поскольку любимым средством «хактивистов» является DDoS (распределенная атака типа «отказ в обслуживании»), которая в ряде стран квалифицируется как уголовное преступление, правоохранительные органы начали охоту за поклонниками Гая Фокса. В декабре 2010 года полиция Нидерландов арестовала 16-летнего подростка за участие в кибератаках в поддержку WikiLeaks. За эти же грехи в январе 2011 года произведено шесть арестов в Великобритании, а в июне еще три в Испании и 32 в Турции. В июле 2011-го прошла международная операция правоохранительных органов США, Великобритании и Нидерландов, в ходе которой задержано 27 подозреваемых.

Последняя мартовская операция Интерпола «Сорвать маску» занимает особое место. Дело в том, что спецслужбам впервые удалось выйти на высокопоставленного «анонима» и заставить его сдать подельников. Хакер «Сабу» — 28-летний Гектор Ксавьер Монсегур — был арестован в Нью-Йорке и пошел на сделку со следствием. Размах операции, кстати, свидетельствует о том, что слова об отсутствии четко выстроенной организации «Анонимов» — не более чем миф. Монсегур смог заложить соратников уже потому, что занимал в этой структуре высокое положение и знал множество ее членов.

Судя по всему, «Анонимы» — это типичная сетевая группировка, в которой формально отсутствуют лидеры. Но это тем не менее организация, способная проводить массовые, в том числе и разрушительные, акции. При этом их социальный состав крайне пестр. Как сказала в интервью «Итогам» г-жа Коулман, «среди «анонимов» есть люди, близкие даже к королевским кругам Европы. А есть и те, кто стоит в самом низу социальной лестницы». Столь же пестр количественный состав участников движения — в одних акциях действуют сотни человек, в других десятки и даже сотни тысяч...

Судя по возрасту, значительную часть составляют школьники и студенты. Есть откровенные маргиналы — в Калифорнии прошлой осенью взяли некоего бездомного Кристофера Дойона. Упомянутый «Сабу» происхождением из Пуэрто-Рико в качестве профессии указал: IT-консультант.

Несомненно, что ядро организации составляют программисты и очень продвинутые пользователи. Дело в том, что работа с цепочкой прокси-серверов и программой Tor, помогающими заметать следы в Сети и оставаться в буквальном смысле слова анонимами, требует определенного образования и опыта. В то же время менее продвинутый пользователь может стать участником атаки добровольно, загрузив простенькую программку LOIC — там особого умения не требуется: кликай себе — и все дела...

По мнению аналитиков, никакие операции спецслужб не способны серьезно повредить «Анонимам». Их деятельность неискоренима по самой природе социальных сетей, в которых и водятся политические активисты новой волны. Остается выяснить, настолько ли страшен черт, как его малюют. 31 марта вскрытие — то есть акция #OpGlobalBlackout — покажет.

Вашингтон

Без бумажки — человек

/  Политика и экономика /  В России

Когда «краснокожая паспортина» перестанет быть важнее его обладателя

«Дубликатом бесценного груза» величал поэт советскую «пурпурную книжицу». Эпохи проходят, но, кажется, ничего не меняется. На прошлой неделе глава Федеральной миграционной службы (ФМС) Константин Ромодановский с думской трибуны в очередной раз заявил, что его ведомство, которое и выдает россиянам паспорта, готово от них отказаться в пользу более современных пластиковых карт. Но вот незадача: по мнению Ромодановского, страна пока к этому не готова. Что же заставляет держаться за бумажный пережиток прошлого?

Пластиковая личность

Ладно бы речь шла о практически недостижимом — странах Западной Европы или Северной Америки, где о такой вещи, как внутренний паспорт, слыхом не слыхивали. Даже большинство республик бывшего СССР уже отказались от атавизма советского прошлого. И как показал мини-опрос «Итогов», об этом не жалеют. Хотя многое зависит от того, насколько далеко то или иное пластиковое удостоверение личности ушло от бумажного паспорта.

Как в Евросоюзе, так и в СНГ нет единых «пластиковых» стандартов. Большая часть европейских стран живет с обязательными ID-картами. По функционалу это тот же паспорт, но без лишних отметок в виде регистрации по месту жительства, сведений о браке и детях. Карту требуют везде, другие документы не признают, а кое-где даже штрафуют за ее отсутствие.

Большинство наших ближайших соседей перешли именно на обязательный пластиковый «паспорт». Например, так сделали в Киргизии, Казахстане, Грузии и Молдавии. В первых трех относительно недавно, в последней пластик в ходу еще с 1996 года.

«Когда мы жили в Молдавии, эта карточка ничем не отличалась от российского паспорта по своему функционалу, — рассказал «Итогам» московский журналист — выходец из этой республики. — Да, она немного удобнее, так как помещается в бумажник, но это не то, ради чего стоит тратить крупные бюджетные деньги». По сути, молдавская ID-карта не более чем упрощенный вариант того же советского паспорта. К ней прилагается лист бумаги, где есть пометки о месте жительства, военной обязанности, браке и детях. Без этой бумажки карта недействительна. Единственное новшество, которое ввели молдаване, — это пометка Votat («проголосовал») во вкладыше удостоверения, что не дает возможности принимать участие в выборах на нескольких избирательных участках.

В Казахстане пошли дальше. «Теперь уже кажется, что карточки у нас были всегда, — говорит арт-директор московского рекламного агентства «Рабочее название» Искандер Еримбетов. — Они были немного примитивные, заламинированные такие. Сейчас выпустили новые с микрочипом. Правда, проблема с регистрацией осталась. Так как мое основное место жительства в Казахстане — Алма-Ата, то пришлось запрашивать данные у чиновников из родного города Кызылорда, что было непросто».

Микрочип существенно облегчил участь казахстанцев, так как раньше при смене места жительства им нужно было заново получать удостоверение личности, простаивая в очередях. Теперь информация просто перезагружается с компьютера. Практическая польза налицо, причем не только для чиновников, которые избавлены от лишней бумажной работы, но и для самих граждан.

Да и вообще задумывался ли кто-нибудь о том, что российский внутренний паспорт не вписывается в принятые недавно законы? Например, в Закон «О персональных данных». А ведь мы показываем корочки не только по просьбе полицейского на улице. Паспорт, а то и его ксерокопию требуют во множестве организаций, включая вполне себе негосударственные. А значит, по факту ваши персональные данные доступны всем и каждому.

Сравните, например, с грузинскими ID-картами, лишенными какого бы то ни было избыточного функционала и являющимися простыми удостоверениями личности. «Нам недавно выдали взамен паспортов новые пластиковые карточки, — говорит учитель математики из Тбилиси Нугзар Рехвиашвили. — Дело-то не в самом виде документа, а в том, как их используют чиновники. Если это только для идентификации личности, то какая разница, пластик это или бумага?» В Грузии параллельно с выдачей пластиковых карт начала действовать упрощенная система выдачи заграничных паспортов. Для его получения теперь достаточно обратиться в гражданский реестр, представить биометрическую фотографию и ждать ответа. Оплата услуги производится в онлайн-режиме. После идентификации претендента, по истечении пятидневного срока со дня подачи заявки, получателю отсылается паспорт по почте или его передают через доверенное лицо.

При этом в некоторых наиболее продвинутых странах пластиковое удостоверение личности пытаются сделать универсальным ключом ко всевозможным государственным (и не только) услугам. Впереди планеты всей в этом деле Эстония, где даже голосование частично ушло в Интернет. Подобный проект готовится и в Италии, но с одним важным отличием. Получать эту карту необязательно, а удостоверить собственную личность по-прежнему можно любым документом.

Propiska

Российские власти тоже исповедуют инновационный подход. Глава ФМС Константин Ромодановский ратует не просто за замену бумажного паспорта пластиковым, а за введение универсальной электронной карты (УЭК). В нее предполагается внести буквально все данные о человеке, включая номер банковского счета и медицинскую страховку. Помимо технических сложностей, которые пока что представляются непреодолимыми, идея смущает еще и тем, что предполагает усилить контроль за гражданами. Получается, все ваши персональные данные будут записаны на одном чипе, взлом которого злоумышленниками однозначно приведет к весьма плачевным последствиям.

Принято считать, что российский внутренний паспорт — документ, удостоверяющий личность. Однако на самом деле он используется совсем для других целей. Основной его функцией был и остается контроль за передвижением жителей внутри страны. «Когда я брал в руки паспорт человека, еще советский, я сразу видел: ага, он ранее судим, потому что документ, на основании которого выдан паспорт, — справка А-28, — рассказывает полковник милиции в отставке, писатель Даниил Корецкий. — Потом я открывал штамп «прописка» и видел, прописан гражданин или нет, в моем городе или в другом. Потом я смотрел штамп «место работы». В итоге, просмотрев паспорт, я знал об этом человеке практически все. По нынешнему паспорту уже не увидишь того, что можно было увидеть раньше».

Впрочем, узнать правоохранительные органы (и не только они) могут еще очень многое. И ваше семейное положение, и наличие детей, и отношение к военной обязанности, и, конечно, место жительства — пресловутую прописку, ныне политкорректно именуемую регистрацией.

В англоязычной «Википедии» по запросу propiska выпадает лишь одна статья в духе «очевидное невероятное» о том, как в СССР государство закручивало гайки. В Европе о такой дикости не слышали уже давно. Французы, например, со стыдом вспоминают последний случай обязательной регистрации по месту жительства. Было это во время нацистской оккупации в начале 1940-х и служило для более удобной идентификации 75 тысяч евреев, депортированных потом из страны.

В современной России разрешительный характер прописки был отменен в 1993 году. Никто не может запретить вам жить там, где вы захотите. Однако реальный контроль за внутренней миграцией путем регистрации сохранился. Например, только с 1 января 2011 года по Закону «Об обязательном медицинском страховании» россияне могут получать медицинские услуги в любых поликлиниках, входящих в систему ОМС, независимо от места жительства. Однако на деле страждущему, скорее всего, откажут, если у него нет постоянной регистрации в том же районе, под предлогом того, что учреждение переполнено. Или же запишут на прием через полгода. Та же «свобода передвижения» действует и в отношении детских садов, в которые попасть детям приезжих затруднительно, так как сначала по очереди идут льготники, а потом местные с пропиской. То же самое со школами и т. д.

Сравните с Европой, где действует уведомительная система миграционного учета, а местные бюджеты рассчитываются исходя из количества налогоплательщиков, а не отметок в буклете с гербом.

В Москве ситуация осложняется еще и тем, что очень мало хозяев квартир, сдаваемых в аренду, согласны сделать даже временную регистрацию жильцам. За эту щедрость придется платить налоги. В результате приезжие вынуждены обращаться в специализированные конторы, чтобы купить себе временную регистрацию. Выходит, что внутренние мигранты, по сути, приравнены у нас к иностранным гастарбайтерам. И ситуация эта не изменится, пока в нашей жизни в прежнем виде присутствует такая, казалось бы, невинная бумажка, как внутренний паспорт. Наличие регистрационного штампа и прочих информативных отметок делает его весьма эффективным инструментом контроля. Отказ от паспорта означает революцию в законодательстве. И, судя по всему, власти пока решиться на это не могут.

Несмотря на заверения Ромодановского, это не Россия не готова к отмене паспортов, а скорее те, кто ею управляет. Судите сами: депутаты Госдумы готовятся рассмотреть поправки, призванные запретить свободную регистрацию в так называемых резиновых домах и квартирах. На первый взгляд идея благая, призванная бороться с нелегальной миграцией. Вот только стоит учесть, что услугой по прописке десятков, а то и сотен лиц в какой-нибудь подмосковной развалюхе пользуются в основном вполне себе респектабельные россияне, работающие в Москве, но лишенные возможности зарегистрироваться в реально снимаемых квартирах.

Бумага терпит

Нельзя сказать, что та же универсальная карта существенно облегчит контакты гражданина с государством. Да, у нас не будет отдельного паспорта, пенсионного удостоверения, медицинской страховки, полиса ОСАГО, проездного билета, банковской карты, водительских прав, студенческого билета и так далее. Все соберут на один носитель. И что? Ведь качество соответствующих услуг от этого не изменится.

Призывая последовать примеру Эстонии и прочих лидеров в деле создания электронного правительства, ФМС игнорирует основной тренд современной системы учета граждан — отказ от единого документа, удостоверяющего личность. Самый, пожалуй, известный пример — это использование водительских прав в США. Открыть счет в банке и получить другие услуги там можно и с помощью удостоверения Social Security ID. А если вдруг вы потеряли все документы, подтвердить свою личность можно завалявшимся дома бумажным загранпаспортом или даже чеком на оплату коммунальных услуг.

Похожая система существует в Великобритании, Германии, Франции, Австралии и других развитых странах. Что касается регистрации по месту жительства, то, например, в США достаточно обратиться в одно из госучреждений после изменения адреса, как все остальные органы уже будут иметь соответствующую информацию. В России же, как мы знаем, социальная жизнь человека полностью зависит от одного-единственного документа — паспорта. Если вы его не дай бог потеряли, прожить без него будет очень сложно. Неудивительно, что благодаря такой системе процветает кража паспортов мошенниками, использующими их, в частности, для получения кредитов в банках или оформления сделок на чужое имя.

Статус нашего внутреннего паспорта прямо указан в законодательстве: он обозначен как основной документ, что не позволяет заменять его, скажем, водительскими правами или карточкой пенсионного страхования.

В модернизации нуждается не само удостоверение личности, а все российское делопроизводство. Вот характерный пример. Немногие мужчины знают, через какой бюрократический ад приходится проходить их новоиспеченным женам, когда те меняют фамилию на мужнину. Нужно поменять внутренний паспорт, загранпаспорт, и если вдруг в нем стоит виза, то ее придется получать заново. Потом заменить банковскую карту, водительские права, ИНН (это в налоговую инспекцию), получить новое пенсионное удостоверение, постоять в очереди в паспортном столе, чтобы внести изменения в данные о регистрации и поставить штамп в новый паспорт, и обновить карточку медстрахования.

Все это — из-за архаичных систем учета. В некоторых отделениях ФМС (даже московских) картотеку все еще ведут в бумажном виде. В каждом госоргане база данных своя. Ведь в идеале достаточно было бы обратиться в ту же ФМС для получения загранпаспорта, после чего все сведения о вашей новой фамилии перенаправились бы по цепочке в остальные инстанции, а документы пришли бы по почте. Но на практике отмена паспортной системы нанесет серьезный удар по чиновничеству как классу. Ведь армию делопроизводителей пришлось бы сократить на несколько дивизий. А оно им надо?..

Занимательная ботаника

/  Политика и экономика /  Что почем

40 тыс. деревьев и около 99 тысяч кустарников высадят в Москве в этом году. И скоро, по словам главы столичного департамента природопользования Антона Кульбачевского, на каждого москвича придется более 20 квадратных метров насаждений. Для сравнения: в Нью-Йорке на одного горожанина приходится 19 «квадратов» зелени, в Париже — всего 6. Выходит, мы живем в одном из самых зеленых городов мира? Экологи считают эти цифры лукавыми. «Хитрость в том, насколько равномерно распределены зеленые зоны, — комментирует сопредседатель группы «Экозащита» Владимир Сливяк. — В европейских столицах повсюду маленькие парки. А в Москве много мест, где деревьев вовсе нет. Что толку москвичу от того, что в центре города огромный зеленый парк Горького, если рядом с его домом нет даже крохотного сквера?»

Никто не спорит: деревья в городе сажать нужно. «Правда, эффект мы ощутим не сразу, — поясняет замруководителя НПО «Экология» НИ и ПИ Генплана Москвы Александр Минин. — Чтобы молодой саженец заменил взрослое дерево, ему нужно расти лет десять». На реализацию программы по озеленению города потратят более 143 миллионов рублей. Часть средств предусмотрена как раз на то, чтобы саженцы прижились. «Допустимой считается неприживаемость 10 процентов деревьев от посаженных. В прошлые годы эта цифра приближалась к 20 процентам», — сетовал в 2011 году Кульбачевский. Цена двухметрового саженца клена или липы — порядка 4 тысяч рублей. Если из 40 тысяч не приживется хотя бы 10 процентов, то на ветер выбросят не менее 16 миллионов рублей. Вопрос только в том, сколько на самом деле высадят деревьев. Ведь не прижиться могут как раз те саженцы, которые никогда и не сажали. И деньги налогоплательщиков точно уйдут в песок...

Плюс услуги Адвоката

/  Политика и экономика /  Что почем

7 млн евро в год — такой гонорар получает главный тренер нашей сборной Дик Адвокат согласно контракту с Российским футбольным союзом (РФС). Если верить данным, опубликованным журналом France Football, это делает его самым дорогим специалистом среди всех наставников национальных команд. Не переоценен ли Адвокат? Ведь на своей предыдущей должности главного тренера сборной Бельгии он получал 800 тысяч евро в год.

В общем рейтинге самых высокооплачиваемых футбольных тренеров мира Адвокат занимает престижное 8-е место. Впереди — лучшие из лучших: Жозе Моуринью, Хосеп Гвардиола, Арсен Венгер... «В мире существуют два основных критерия оценки тренерского труда: спортивный результат команды и рост трансферной стоимости ее игроков, — говорит председатель совета Профсоюза футболистов и тренеров России Владимир Леонченко. — Моуринью и Гвардиола отвечают первому критерию, их команды постоянно выигрывают самые престижные трофеи. Венгер — второму, его «Арсенал» берет молодых футболистов, доводит до высокого уровня и затем перепродает с большой выгодой». Объективно говоря, Адвоката пока трудно отнести к разряду тренеров, успешных в этом плане. Как, впрочем, и другого специалиста, который работает в России и значится в десятке лучших. Новый наставник махачкалинского «Анжи» Гус Хиддинк с годовым доходом в 8,6 миллиона евро расположился даже выше Адвоката и занял 5-е место. Порой раздаются голоса, что не стоит платить таких денег варягам, а лучше воспитывать собственные кадры. А и вправду: сколько своих специалистов можно было бы выучить на зарплату Хиддинка? Исходя из того, что курс обучения на лицензию Pro, дающую право работать с командами отечественной Премьер-лиги, в Академии тренерского мастерства РФС стоит 460 тысяч рублей, выходит почти 710 человек. Пару талантов среди них можно было бы отыскать.

Недешево и сердито

/  Политика и экономика /  Что почем

6—8 процентов годовых — до такого уровня «при очень оптимистическом раскладе» может снизиться стоимость ипотечных кредитов через пять лет. Такой прогноз в интервью журналу Forbes дал президент, председатель правления Сбербанка Герман Греф. «Снизить ее до 2—3 процентов в ближайшие 5 лет — нереальная задача», — считает руководитель крупнейшего в России кредитного учреждения — лидера на рынке ипотечного кредитования.

Для достижения такой задачи государству придется очень расстараться. Ведь ставка кредита ниже ставки рефинансирования ЦБ, которая сегодня составляет 8 процентов, — этот скорее исключение из правил. Не говоря уже об инфляции, которая в прошлом году на 0,1 процента превысила ожидаемую через пять лет ипотечную ставку.

Но даже если прогноз Германа Оскаровича сбудется, это не станет хорошей новостью для тех россиян, кто сегодня нуждается в улучшении своих жилищных условий. Искомая крыша над головой, мягко говоря, не подешевеет.

Пока, по данным Минэкономразвития, суммарная задолженность россиян по ипотечным кредитам составляет порядка 1,5 триллиона рублей. Только в прошлом году наши сограждане оформили 521 тысячу ипотечных кредитов на общую сумму 713 миллиардов рублей. При этом средняя ставка ипотеки в России снизилась до рекордного уровня — 11,9 процента годовых. Таким образом, по прогнозам Германа Грефа, за пять лет она теоретически может снизиться в 2 раза. Соответственно, должна возрасти и доля ипотеки на рынке недвижимости. Сегодня она составляет 2,7 процента. «По этому показателю мы намного отстаем от западных стран», — считает эксперт департамента инновационного развития и корпоративного управления МЭР Екатерина Покопцева. Но рост доли ипотеки спровоцирует и рост цен на само жилье. Особенно на фоне стагнации на строительном рынке.

«Для того чтобы жилье могли приобрести 50 процентов семей, размер ежемесячного платежа по ипотеке должен опуститься вдвое: с текущих 25 тысяч до 13,6 тысячи рублей. Даже если ставку по кредиту снизить до 5 процентов, это все равно не обеспечит достижения этого целевого ориентира», — еще год назад утверждал генеральный директор Агентства по ипотечному жилищному кредитованию Александр Семеняка. Между тем количество новостроек в Москве за последние три года уменьшилось более чем на 40 процентов. Тенденция, однако.

Страх потеряли

/  Политика и экономика /  Что почем

1 млн рублей должно составлять покрытие медицинской страховки для российских туристов, выезжающих за рубеж. Причем медстрахование должно стать обязательным. С таким предложением выступило Министерство финансов РФ, а Всероссийский союз страховщиков его поддержал.

Сейчас обязательную страховку нужно приобретать для выезда в страны Шенгенского соглашения и США, иначе визу не дадут. Размер покрытия такой страховки составляет примерно 30 тысяч евро — даже немногим больше, чем упомянутый миллион рублей. Другое дело, что есть целый список стран, которым не важно, застрахован турист или нет, — это такие популярные среди россиян направления, как Египет, Таиланд. Хотя именно в этих странах наиболее часто и возникают страховые случаи — дорожные аварии, отравления. Если страхование станет обязательным, турист сможет избежать покупки полиса, но только если подпишет документ, в котором откажется от финансовых претензий к кому-либо в случае неприятностей. Предлагаемые инициативы вроде бы во благо. Однако не все так просто. «Строго говоря, миллион рублей — это тоже недостаточно. Сейчас наблюдается некоторое лукавство со стороны страховых компаний, — комментирует первый вице-президент Ассоциации туроператоров России Владимир Канторович. — В договоре фигурирует сумма 30 тысяч евро, но если внимательно прочитать, то выяснится, что эта сумма разбита надвое — 15 тысяч на лечение и 15 тысяч на медицинскую репатриацию. Но 15 тысяч не хватает ни на то, ни на другое». Конечно, многих беспокоит, что введение обязательной медстраховки ударит по кошельку туриста. Ударит, но несущественно. Если следовать установленной практике страхования — евро за сутки пребывания за рубежом, то недельный тур в тот же самый Египет подорожает соответственно всего на 7 евро. В 2011 году в Египте отдохнули около 2 миллионов россиян — при обязательном страховании они выложили бы из своего кошелька не менее 14 миллионов евро.

Расценочное мнение

/  Политика и экономика /  Что почем

185 позиций вошло в утвержденный на прошлой неделе правительством Москвы «Сборник расценок на работы по содержанию и текущему ремонту внутриквартирного оборудования...». В документе приведен перечень работ — от пробивки сифона до врезки дверного глазка. Тарифы указаны без учета стоимости расходных материалов. Можно купить их самому, а можно у ДЕЗа — только там дороже. Зато стоимость ремонта в исполнении ДЕЗов ниже рыночной. Для сравнения посчитаем, во сколько обойдется апгрейд «однушки» площадью около 40 квадратных метров в дезовском варианте и усредненном коммерческом. Для чистоты подсчета возьмем цены на все, что нужно подремонтировать в квартире, ну, скажем, через 10—15 лет ее эксплуатации. Замена четырех дверей — около 3,5 тысячи рублей. Если приглашать коммерсантов — 8 тысяч. Замена сантехники мастером ДЕЗа обойдется в 5 тысяч рублей. В коммерческом исполнении — 15 тысяч. За проводку и электрооборудование придется отдать 3 тысячи рублей жэковцам и 7 тысяч фирмачам. За отделку потолка и стен — 10 тысяч против 25. Установка двух окон ДЕЗом обойдется в 3 тысячи, фирмой — в 15—20. Итого: работа по ремонту «однушки» согласно тарифам будет стоить около 25 тысяч рублей, а в случае найма компании — 75 тысяч. Выгода очевидна. Впрочем, не все так радужно. «Проблема в том, что расценки на работы по текущему ремонту носят для ДЕЗов рекомендательный характер, — разъясняет председатель ЖСК «Братеево-2» Людмила Угрюмова. — В обязательном порядке тарифы должны соблюдать муниципальные дирекции либо коммерческие, которые получают субсидии». На практике любой коммунальщик по-прежнему берет цену с потолка. Согласно тарифам установка стиральной машины стоит 958 рублей 70 копеек. Сотрудник ДЕЗа может запросить за это две тысячи рублей, а в случае вашего несогласия перенесет срок работ на месяц-другой: «Много заказов. Ждите».

Поле чудес

/  Политика и экономика /  Те, которые...

«Средства социологического анализа не исчерпываются опросными методами, апеллирующими прежде всего к структурированным в сознании участников опросов оценкам и установкам». Занудное начало свежего отчета Левада-Центра вполне компенсируется финальной частью. Вот один из выводов исследования: «За роль... Папы Карло в нашем спектакле конкурируют В. Путин и Г. Зюганов».

Возглавляемая Львом Гудковым команда социологов и до этого не искала легких путей. Достаточно вспомнить их осенний проект: респондентам было предложено назвать цвет и зверя, с которыми у них ассоциируются ведущие российские политики. На этот раз левадовцы еще глубже погрузились в коллективное бессознательное: на вооружение взяты «образы знакомых и понятных с детства без лишних слов героев сказки Алексея Толстого «Золотой ключик».

Итак, в номинации «Папа Карло» победил Владимир Путин. Он же занял второе место в состязании за звание Карабаса-Барабаса и третье — на пьедестале Буратино. Буратино номер один — Дмитрий Медведев. Уходящий президент, кстати, победил также в конкурсах на ассоциацию с Артемоном, Мальвиной и взял «серебро» в номинации «Пьеро», отстав лишь от Явлинского. Григорий Алексеевич первенствует и в конкурсе политических двойников крысы Шушары. Сверчок — Прохоров, Тортила — Зюганов. Образы Карабаса-Барабаса, Дуремара и Арлекина с наибольшим блеском воплощает Жириновский... Короче, без ангажемента не остался никто.

Трудно сказать, в какой мере эта афиша раскрывает загадочную душу народа. Но она дает богатую пищу для размышления о состоянии российской социологии. Складывается впечатление, что такого рода проектами исследователи vox populi спасаются от скуки, которую навевает на них банальный подсчет рейтингов. Ведь на этом фронте уже который год никаких перемен. Небольшая декабрьская «ямка» в графиках, демонстрирующих уровень популярности власти, не только затянулась, но и превратилась в радующую начальственный глаз мартовскую «кочку». А ведь еще недавно даже яростные апологеты «вертикали» признавали: Россия стала другой. Так что же, на самом деле ничего не изменилось?

Существует, впрочем, и другая версия: сдвиги есть, но они не поддаются измерению стандартными инструментами официозной социологии. С этой точки зрения выход Левада-Центра за рамки рутины можно только приветствовать. Есть, правда, сомнение в правильности выбранного маршрута. Сказка, конечно, жанр благодарный. Но действительность, если чуток присмотреться, может быть не менее увлекательной.

Ленин будет жить

/  Политика и экономика /  Те, которые...

На первом курсе журфака МГУ нам рассказывали про то, каким согласно заветам Владимира Ильича должен быть настоящий советский журналист — пропагандист, агитатор и организатор. Современное российское медиапространство, похоже, продолжает революционные традиции. Перо вновь приравняли к штыку, не утихают медиавойны. На этот раз речь, правда, идет не о разборках олигархов.

Блогер, юрист и политик Алексей Навальный выступил с инициативой — противопоставить государственным или просто лояльным власти СМИ «Добрую машину пропаганды». Суть заключается в том, чтобы с помощью специальных устройств глушить сигналы центральных телеканалов и транслировать вместо их штатных программ оппозиционные передачи.

Надо сказать, что идея кибератак, несмотря на всю завиральность, далеко не нова и успешно применялась еще в XX веке в США, Польше и даже в СССР (в ответ на глушение вражеских «голосов» наши Кулибины давали прикурить государственным радиостанциям). С технической точки зрения процедура элементарная. Зная, на какой частоте идет сигнал от студии до передаточной станции, достаточно установить поблизости от передатчика видеосендер (продается в интернет-магазинах), сгенерировать более мощный телесигнал, направить на антенну и врубить собственную запись. Как минимум жители нескольких хрущевок смогут увидеть трансляцию. Правда, в Москве широко используется кабельное и спутниковое телевещание, а потому «агитмашина» вряд ли сработает. Подобными штуками баловался в 1986 году американец Джон Макдугалл по кличке Капитан Полночь, который вышел в эфир на частоте телеканала HBO. Из политических акций наиболее известен взлом польского гостелевидения четырьмя астрономами, дабы дать слово движению «Солидарность».

Весь вопрос в моральной подоплеке такого рода методов. Во-первых, эфирные атаки позволят власти квалифицировать действия их организаторов как минимум по статье «Хулиганство», а как максимум — «Экстремизм». В Штатах, кстати, имеется и уголовная статья за нарушение работы телекомпаний, и наказание по ней предусмотрено в виде штрафа в 250 тысяч долларов и/или заключение сроком до 10 лет. Во-вторых, «инновации», предложенные Навальным, наверняка развяжут руки некоторым политикам, потребующим применить к оппозиционным СМИ «асимметричные меры». Впрочем, среди любимых лозунгов Ильича был и такой: «Чем хуже — тем лучше!»

Сгинь-воскресни

/  Политика и экономика /  Те, которые...

Призрак снова бродит по Европе. На сей раз призрак «христианской революции». Лондон, полтора века назад родивший «Манифест Коммунистической партии», вновь на сносях. В Воскресение Христово — 15 апреля — скучающий в эмиграции Борис Березовский грозится опубликовать манифест Христианско-демократической революционной партии России (Партии Воскресения). Первый раз заочно осужденный бизнесмен занимался партстроительством в далеком 1999 году. Удачно. «Единая Россия» до сих пор у руля. Впрочем, тот свой первый опыт Борис Абрамович вспоминать не любит, во всем покаялся и взялся за старое исключительно с чистой совестью. Поход за христианскими ценностями, разумеется, не гарантирует блистательных перспектив его старого кремлевского проекта, но чем черт не шутит. Кстати, о черте. Начальник синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин уверен, что Березовскому по плечу «гораздо более яркая ниша». Дескать, всуе помянующий Христа оппозиционер «имеет прекрасные шансы создать партию антихриста и даже баллотироваться на этот пост».

Между тем вирус партстроительства поразил и жителей России. К примеру, из политического нафталина грозится вытащить Социал-демократическую партию Михаил Горбачев. Но у нее, как и у партии Березовского, непростое будущее. Слишком много конкурентов. «Христианских» партпроектов, по заверению того же отца Чаплина, имеется штук шесть. О левых и говорить нечего — этого добра у нас всегда в избытке. А вот насчет партии антихриста — идея свежая. Эта политическая поляна абсолютно непахана.

Уполномочен заявить

/  Политика и экономика /  В России

Дмитрий Песков: «До тех пор пока не завершатся консультации Путина и Медведева, все рассуждения о возможной структуре правительства и конкретных персоналиях — не более чем спекуляции»

Чем ближе день инаугурации избранного президента Владимира Путина, тем шире поток версий и слухов касаемо структуры нового правительства и его персонального состава. Есть ли какая-то доля правды в этих многочисленных прогнозах? На вопросы «Итогов» ответил Дмитрий Песков, пресс-секретарь председателя правительства РФ — заместитель руководителя аппарата правительства РФ.

— Дмитрий Сергеевич, некоторые СМИ, ссылаясь на вас, сообщают, что Владимир Путин намерен огласить структуру и персональный состав нового правительства еще до дня своей инаугурации. И, соответственно, до официального назначения премьером Дмитрия Медведева. Вы подтверждаете?

— Тот самый случай, когда одно известное СМИ выдало желаемое за действительное. Речь на самом деле шла о запланированном на 11 апреля ежегодном отчете председателя правительства перед Думой. Мы говорили, что это будет не просто рутинный отчет по результатам минувшего года. Последнее выступление Путина в парламенте в качестве премьер-министра и одновременно — в качестве избранного президента. Значит, Владимир Владимирович просто не может не высказаться о дальнейших перспективах. Из чего ваши коллеги сделали вывод, что разговор пойдет о составе и структуре правительства. Для меня как для чиновника это выглядит подставой. Ладно, если касалось бы только меня, но это затрагивает многих людей, включая членов правительства.

Наверное, журналисты имеют право на импровизации. Но я являюсь сторонником большей вербальной дисциплины, в том числе со стороны государственных чиновников. Нужно понимать, что если ты что-то озвучил, это становится собственностью журналиста. Надо учиться так говорить, чтобы ни одно слово невозможно было выдрать из контекста.

— Тем не менее вопрос о формировании правительства — из разряда самых информационно горячих. Накануне выборов Владимир Путин, говоря о структуре кабинета, пообещал, что она кардинально изменится. Грядет очередная административная реформа?

— Действительно, с самыми разными собеседниками и в самых разных форматах Владимир Путин неоднократно говорил о необходимости кардинальных структурных и персональных изменений в кабинете министров. Хотя я никогда не слышал, чтобы Путин или Медведев употребляли термин «административная реформа» в отношении анонсируемых перемен. Структура правительства и уж тем более его персональный состав — не догма. Это механизм, который используют и глава государства, и глава кабинета министров для достижения поставленных целей. А настройка такой машины — дело техники.

— И все-таки сегодня только ленивый не гадает о том, кто какой пост займет, а кто своего портфеля лишится. Какая-то доля правды в опубликованных прогнозах есть?

— По состоянию на сегодняшний день все, что пишут по данному вопросу, — абсолютные домыслы. Есть Медведев и есть Путин. И они заявили, что ведут консультации на предмет формирования нового правительства. Здесь вопрос структуры и вопрос кадров. Насколько я знаю, ничего по этому поводу пока официально не анонсировалось. Когда эти два человека договорятся, тогда все и будет объявлено.

Из чего нужно исходить в данном случае? Есть Путин, получивший кредит доверия, беспрецедентный для человека, более двенадцати лет находящегося на вершине власти. В свою очередь Владимир Владимирович заявил, что руководство правительством он готов доверить Дмитрию Медведеву — действующему президенту, у которого истекает срок полномочий. Вот, собственно, и вся композиция. Имеющийся безусловный кредит доверия подразумевает, что эти два человека вправе вести консультации о конфигурации правительства. До тех пор пока не завершатся консультации Путина и Медведева, все рассуждения о возможной структуре правительства и конкретных персоналиях — не более чем спекуляции.

— В связи с трагедией в Казани пошли разговоры о том, что нынешний глава МВД России будет отправлен в отставку. Тоже слухи или, как говорится, нет дыма без огня? Не стоит ли на повестке дня еще одна полицейская реформа?

— Вопрос об отставках вообще не мой вопрос. Даже не правительства. Креатура министра внутренних дел относится к компетенции президента. А президент у нас сегодня Дмитрий Медведев. Это первое.

Во-вторых, грош цена тому государству, которое спешит начать одну реформу, не завершив предыдущую. И грош цена тому государству, которое не проводит последовательную линию как во внутренней, так и во внешней политике. У нашего государства такая последовательность есть. Я думаю, что абсурдно говорить о какой-то новой полицейской реформе.

— Недавно вы заявили, что «первый срок Владимира Путина — это была реанимация страны, второй срок — реабилитация, а сейчас начнется физическое и духовное развитие страны — ее экономики и всех-всех областей». Не могли бы расшифровать эту мысль.

— В ходе избирательной кампании, особенно во время дискуссий по поводу его статей, многие критики упрекали Путина: мол, вы столько лет были у власти, что же мешало раньше реализовать все планы? Ведь имелись и огромные возможности, и широчайшие полномочия. Путин объяснял это очень просто: невозможно осуществить все сразу.

Да, у нас очень амбициозные планы, но невозможно сразу реформировать и оборонную промышленность, и армию, и полицию, и социальную сферу, и здравоохранение, и пенсии. Тем более когда речь идет о стране, которая пережила в конце 90-х годов полуклиническую смерть. Вначале необходима была реанимация. Не до креатива тогда было. Не до планов комплексного, поступательного и ускоренного роста. Полумертвое тело нуждалось в выводе из оцепенения. Причем тело, раздираемое войной. Начиная с 2000 года Путин, будучи президентом, этим и занимался.

Теперь о периоде реабилитации. Удалось ли Путину стабилизировать ситуацию к своему второму сроку? Это очевидно! Вряд ли кто-то сможет это отрицать. Да, оппоненты говорят, что, дескать, стабилизация стала возможна из-за благоприятной экономической конъюнктуры. Действительно, конъюнктура была благоприятной. Но ведь и в условиях острейшего мирового кризиса Путин продемонстрировал свою управленческую эффективность...

Сейчас появилась возможность не только задумывать, но и реализовывать такие сложные планы, как реформа армии и так далее. Понятно, что все эти реформы, несомненно, имеют глубокий политический подтекст. Но ведь именно устойчивая экономическая ситуация дает возможность планомерно проводить реформы в жизнь. Взять, например, те же пенсии: они у нас стабильно повышались даже в кризисные годы...

— Кстати, о пенсиях. Экономисты и финансисты всех мастей едва ли не хором твердят о неизбежности повышения пенсионного возраста. Что вы по этому поводу думаете?

— Не важно, что думаю я. Важно, что по этому поводу говорит Владимир Путин. А он не раз заявлял, что сейчас считает недопустимым увеличение пенсионного возраста. Данным тезисом и следует руководствоваться при обсуждении темы.

Путин, будучи опытным менеджером, всегда был последовательным приверженцем одного из главных постулатов нашей Конституции. А он гласит, что Россия является социальным государством. В этом и заключается феномен Путина. И, наверное, секрет его популярности. Причем свою приверженность социальной ориентированности государственной политики он сохраняет не только в период предвыборной кампании, но и на протяжении всего времени пребывания во власти...

— Вы также говорили, что Владимир Путин «прекрасно знает, куда он идет, что он будет делать, как он будет делать и с кем». Попадает ли в этот круг оппозиция?

— С оппозицией, которая несет конструктивные идеи, которая использует конструктивную критику, Путин всегда поддерживал диалог. Он всякий раз подтверждал свою готовность говорить с любыми оппонентами — лишь бы это не было пустой тратой времени.

— Между тем некоторые представители оппозиции уверяют, что после победы Путина на президентских выборах страну ждет закручивание гаек.

— Что вы называете закручиванием гаек? Ужесточение каких-то правил поведения и отход от идей либерализма? Это не про Путина! Хотя на Западе грешат навешиванием на него ярлыков типа «железный», «проповедник авторитаризма» и так далее. Полная глупость. Если внимательно проанализировать сказанное и сделанное Путиным, то совершенно очевидно, что он не меньший либерал, чем многие из тех, кого у нас принято так называть. Конечно, он категорически против сдачи интересов страны. Он никогда не будет с теми, кто под либерализмом понимает возможность приторговывать родиной. Путин — либерал не на словах, а на деле: и в экономике, и в иных сферах.

— Это вы о версии «Путин 2.0»?

— Да, и о ней тоже. Меняется страна, меняются настроения в обществе, меняются уровень и темпы развития нашей экономики. Меняется и окружающая нас мировая реальность, прежде всего экономическая, — к сожалению, к худшему, что обязывает руководство России постоянно быть начеку, заботиться о большем запасе прочности для страны. То есть вместо того чтобы безоглядно бросать все имеющиеся ресурсы во имя целей ускоренного развития, приходится кое-что приберегать и на черный день.

— На властный тандем «версия 2.0» распространяется? Как вам видится партнерство Путин — Медведев на будущий политический цикл?

— Я уверен, что тандем не может не меняться. Неизменны лишь его стратегические цели. Граждане России должны жить максимально хорошо и комфортно. Этот постулат остается неизменным. А тактические подходы и разного рода нюансы — материя изменчивая. Все-таки Путин и Медведев — разные люди. И у них может быть разное видение путей достижения цели. Здесь я вижу только позитив.

— Ряд политологов предрекает Путину тяжелые времена: пугают, с одной стороны, еврокризисом, а с другой — давлением оппозиции.

— Давление оппозиции — позитивное явление для любой власти, показатель здорового, политически активного, быстро меняющегося общества. То, что, собственно, у нас сейчас и происходит. Ведь политическая реформа Медведева — Путина во многом обусловлена тем, что государство адаптирует себя под темпы развития гражданского общества, которое, возможно, развивается чуть быстрее, чем само государство.

Стоит ли преувеличивать давление оппозиции и ассоциировать это с какими-то тормозящими развитие факторами? На мой взгляд, не стоит. Аналитики пишут о протестных настроениях и так далее. Понимаете, при всей относительной новизне таких настроений по накалу и масштабу их трудно сравнивать с тем, что подчас происходит на Западе. И слава богу, что такого у нас нет! Это свидетельствует о том, какова доля оппозиционно настроенных людей в нашей стране. В их присутствии нет ничего страшного, но понятно, что любое государство стремится к тому, чтобы эту долю уменьшить. И те конструктивные шаги, которые сейчас предпринимаются властью, как раз на это и нацелены. Надеюсь, что они возымеют эффект.

— Почему после выборов 2000 и 2004 годов не наблюдалось такого всплеска оппозиционных настроений, как в 2012-м?

— Почему так громко слышно оппозицию, притом что она составляет абсолютное меньшинство? Да потому что оппозиция, как у нас, так и на Западе, является наиболее крикливой частью общества. Есть ли среди них идейно убежденные критики Путина? Наверняка! И конечно же, идейные оппоненты Путина имеют некоторое количество сторонников. Подчеркну, речь идет об абсолютно нормальной части здорового общества.

Есть ли среди них те, для кого критиковать Путина и обвинять его во всех смертных грехах — это бизнес? Есть. Пытаются ли они повести за собой людей? Пытаются. Являются ли эти люди их сознательными последователями? Думаю, что нет. Скорее они являются игрушками в их руках, инструментами в достижении конкретных бизнес-целей.

Есть такие люди, чей бизнес — всегда клеймить Путина. С кем они делают этот бизнес — отдельная история. Есть ли смысл с ними общаться и что-то объяснять? Думаю, что нет...

Другое дело — информационно избалованные. Это образованные и успешные граждане, имеющие привычку отслеживать обильные потоки самой разной информации. Они много и честно работают, достигнув среднего или выше среднего уровня жизни. Естественно, у таких людей есть потребность в более активном вовлечении в жизнь страны. Но сегодняшний уровень развития нашей политической системы не совсем адекватен запросам этой части общества. И именно она в какой-то момент становится податливой на всякого рода провокационные призывы. Кто-то и из идейных соображений. А многие просто оказались игрушкой в руках бизнесменов от политики. Вот, собственно, и все...

С поправкой на политику

/  Политика и экономика /  В России

Валентина Матвиенко: «Прежняя политическая система с управленческой точки зрения была безупречной за исключением одной «малости» — отчужденности граждан от власти»

Дан старт политической реформе: Госдума приняла законопроект об упрощении регистрации партий. На очереди — введение прямых выборов губернаторов и, возможно, переформатирование Совета Федерации. О том, что поменялось в российской политике после выборов Думы и президента, и о том, чем мы до сих пор отличаемся от Запада, в интервью «Итогам» рассказывает спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко.

— Валентина Ивановна, помните, как герой известного фильма отвечал на вопрос: «А что в мире делается?» — «Стабильности нет». Где, по вашему мнению, сейчас ее больше: в Евросоюзе или в России?

— В России... На фоне Северной Африки, Ближнего Востока и финансово-экономической лихорадки в Евросоюзе мы — настоящий остров стабильности. И после всего пройденного — думских и президентских выборов, тяжелейшего мирового кризиса — могу утверждать: сегодня в России стабильная общественная, политическая и социальная ситуация. Выборы президента, прошедшие в жесткой конкурентной борьбе, в конечном итоге консолидировали общество. Но то, что происходит сейчас в Европе, не может не беспокоить. Не надо забывать: Россия — часть европейской цивилизации, почти 50 процентов нашего товарооборота приходится на страны ЕС. Да и любая дестабилизация в Евросоюзе затронет весь мир, включая Россию. Этого никому не надо. И когда сегодня ЕС переживает не самые легкие времена, российские власти делают все, чтобы помочь выправить ситуацию: и в рамках МВФ, и в рамках Евросоюза, и в рамках двустороннего сотрудничества со странами Европы.

— Это экономика. А с точки зрения политической системы?

— В России создана прочная экономическая база, которая позволила всей нашей системе оказаться устойчивой в период серьезных политических вызовов. Смотрите: в рамках антикризисных мер, принятых правительством России, мы вопреки всем экономическим теориям не только не сократили социальные расходы, но и повысили пенсии, зарплаты учителям, врачам. Правительство поддержало банковскую систему, тем самым сохранив доверие людей к банкам и избежав массовой истерии по изъятию вкладов, как это было в 1998 году. Поддержали и крупные стратегические предприятия, отдельные отрасли и рынок труда. Неудивительно, что Россия столь быстро вышла из кризиса: по итогам 2011 года рост ВВП составил 4,3 процента, по уровню безработицы мы на докризисном уровне и имеем самый низкий уровень инфляции за 20 лет.

Поэтому даже две выборные кампании подряд не пошатнули систему. Да, народ митинговал за и против. Но это нормально для выборной ситуации в любой стране. Итоги подведены, результаты совпали с ожиданием большинства населения, надо идти вперед! На повестке дня — реализация представленной Путиным обществу программы, политические реформы. Они давно назрели и осуществляются не под давлением, не из-за «топота ног».

Полагаю, что Европа, несмотря на все проблемы, тоже имеет достаточный запас прочности и найдет в себе силы преодолеть кризисные явления.

— Между тем эксперты Центра стратегических разработок в тезисах к своему новому докладу прогнозируют разрастание политического кризиса. Как вы объясните такое расхождение в оценках?

— В отличие от сотрудников ЦСР я оптимист. Их сценарий мне не кажется достаточно обоснованным. Считаю, что требования политических реформ, выставленные на Болотной площади и проспекте Сахарова, были услышаны властью, которая показала себя гибкой, умеющей прогнозировать ситуацию. Не случайно внесение президентом заранее подготовленного пакета законопроектов практически совпало по времени с требованиями митингующих. Если бы власть закрывалась от общества, уходила от диалога, все было бы хуже, сбылись бы самые мрачные прогнозы.

Это с одной стороны. С другой же стороны, протестные движения в период политических кампаний, в эпоху кризиса — закономерность. Посмотрите, какие митинги и шествия проходят по всей Европе! В них принимают участие миллионы, а не десятки тысяч. Но в Греции, Италии, Франции люди выходят с конкретными требованиями: против снижения зарплат, пенсий — понятная повестка дня. А в России? Я лично не вижу социально-экономических причин для массовых митингов. Такое впечатление, что кое-кто заинтересован в расшатывании ситуации для удовлетворения личных амбиций или в борьбе с властью.

Сегодня принято иронизировать по поводу термина «стабильность». Но стабильность не значит застой. Только в стабильной ситуации можно проводить реформы и обеспечивать динамичное экономическое и социальное развитие. А от дестабилизации кому лучше? Той группе, которая ведет жесткую борьбу за власть. Что ж, ее право добиваться власти. Но есть общепринятые пути достижения этой цели: создавайте партии, идите на выборы, заручитесь поддержкой граждан, побеждайте, и вы окажетесь во власти. А кричать на митингах «Долой!» — это не повестка дня для действительно демократического общества, для серьезного диалога. Это радикализм.

— Оппозиция намерена использовать митинги для принятия своих поправок к пакету политических реформ...

— Нельзя так категорично пытаться приватизировать право на истину в последней инстанции. Мудрость политиков, мудрость власти в том, чтобы находить взвешенные и компромиссные решения, которые бы учитывали интересы разных слоев и групп. А не требовать: «Либо так, как мы сказали, либо пойдем на митинги!» Это неконструктивный подход. Даже притом что какие-то предложения оппозиции грамотные, нужные. Успеха можно добиться только переговорами в рамках рабочих групп и парламента. Ведь сегодня оппозицию, даже несистемную, приглашают в Госдуму, с ней встречается президент, другие политические силы. Любой умный закон — это всегда результат сложной, кропотливой работы, это поиск баланса. Пусть это затасканная фраза, но лимит революций Россия действительно уже исчерпала. Надо уметь договариваться, убеждать, слышать партнера, идти на взаимные компромиссы. И власть обязана слушать все общество, а не только оппозицию.

— Пакет политических реформ оказался неполон: в нем явно не хватает проекта по новому принципу формирования Совета Федерации.

— Не все сразу! Законопроект есть. Проводя внутреннюю реформу Совета Федерации, мы уже знали, что именно это будет нашим следующим шагом. Наша рабочая группа подготовила проект, сейчас он проходит экспертную и юридическую оценку. Суть его в том, что кандидаты на пост губернатора предлагают избирателям трех возможных представителей в Совете Федерации. И вместе с ними проходят выборы. Избранный губернатор делегирует в верхнюю палату того кандидата из списка, который набрал наибольшее количество голосов. Если по какой-то причине сенатор прекратит свои полномочия, на его место заступает следующий по рейтингу.

— А если кандидатуры кончатся?..

— ...Это маловероятно. Тем не менее в таком случае губернатор может делегировать в Совет Федерации депутата регионального собрания либо одного из своих заместителей. С законодателями и того проще — все депутаты в региональные парламенты проходят выборы, поэтому представителя в СФ просто избирают из числа депутатов на заседании.

— Почему бы не избирать членов СФ напрямую?

— Потому что есть Конституция. Там черным по белому написано: Госдума избирается, а Совет Федерации формируется из представителей от исполнительной и законодательной власти. В случае прямых выборов мы не только нарушим Основной закон, но и создадим почву для коллизий. Только представьте: губернатором избрали коммуниста, а сенатором — «яблочника». Как они будут взаимодействовать? А ведь сенатор в соответствии с Конституцией РФ — представитель от исполнительного органа власти. Да и чем в случае прямых выборов Совет Федерации будет отличаться от Госдумы? Миссия у сената другая — тут и законодательная, и представительная функции. В общем, другого механизма введения элемента выборности, не нарушающего Конституции, нет. Поверьте, мы искали.

— Но закон о выборах губернаторов появится уже скоро, а как быть с сенаторами?

— Эти законы надо вводить более или менее синхронно.

— Но как, если вашего проекта еще нет в Думе? Откладывать вступление в силу закона о выборах губернаторов?

— Ни в коем случае! Примут, губернаторы начнут избираться. Мы тоже затягивать не будем, но какое-то время будет действовать существующий принцип наделения полномочиями членов Совета Федерации.

— Президент недавно предложил дополнить закон о выборах губернаторов введением залога, из-за которого, возможно, исчезнет «президентский фильтр». Вы бы какую норму оставили?

— Ко второму чтению, надеюсь, будет найдена оптимальная конструкция. Залог — не панацея. Но квалификационные требования к соискателям должны быть. Это же глава исполнительной власти региона! Должен иметь опыт хозяйственной или государственной работы. Он же не депутат, который может быть просто политиком! Я сама прошла через это, знаю, о чем говорю. Если у человека нет такого опыта, ему потребуется 2—3 года только на то, чтобы вникнуть, даже самому талантливому политику. Ведь речь идет о вопросе чувствительном, о судьбе огромных территорий. Глава региона несет ответственность за экономическое и социальное развитие, образование, здравоохранение, ЖКХ, безопасность людей и многое другое.

— Может, его чувствительность еще и в том, что он нарушает прочность вертикали?

— Просто настало время, когда люди захотели выбирать власть. Они хотят чувствовать свою причастность к власти, к ее формированию. Но тогда уже надо власть не только критиковать, но и поддерживать. Сами же выбрали! Значит, граждане обязаны осознавать свою ответственность. Прежняя политическая система с управленческой точки зрения была безупречной за исключением одной «малости» — отчужденности граждан от власти. А это одна из причин их недоверия к ней. То, что губернаторов надо выбирать, у меня сомнений нет. Но ограничители должны быть, чтобы какие-то группировки не имели возможности продвигать во власть представителей только в своих корыстных и лоббистских целях. Ведь, несмотря даже на то что население вправе отозвать губернатора, такой вариант — потеря для региона двух-трех лет. Хотелось бы избежать ошибок — цена слишком высока.

— Как считаете, старая гвардия из числа бывших губернаторов имеет шансы тряхнуть стариной?

— При всем уважении к этим людям и их опыту, шансов у них практически нет. Нынешнее время требует другой генерации руководителей: современных, молодых, в хорошем смысле дерзких, мыслящих творчески, с нестандартными подходами. Сегодня востребованы именно такие.

— Оппозиция недовольна тем, что в законопроекте не прописана обязательность получения победителем более половины голосов, а это дает шанс лидировать, получив простое большинство...

— Если кандидат не набирает 50 процентов голосов, то обязателен второй тур.

— Как быть с тем, что назначенцы сохранятся в системе власти до окончания срока их полномочий?

— Какие основания для принуждения к досрочному сложению полномочий? Если глава региона сам изъявит такое желание, можно и поддержать, но никак иначе.

— Оппозиция дала понять, что намерена идти в регионы — завоевывать региональные парламенты. Это может изменить ситуацию в палате и в политической системе в целом?

— Сначала надо победить. И потом, для Совета Федерации партийность не должна быть определяющим фактором. Недаром в проекте закона мы прописали, что на период работы сенатором человек должен приостановить членство в партии. Мы не можем быть копией Госдумы, члены Совета Федерации должны представлять интересы данного региона. Кроме того, с принятием либерального закона о политических партиях в России появится огромное количество партий всех уровней! Это настолько расцветит политическую палитру страны, что даже предсказать, как это будет выглядеть, сложно. Появится реальная конкурентная политическая среда. Мы должны учиться работать в условиях многопартийности, иных политических реалий.

— Некоторых пугает, что большое количество партий ослабит оппозиционный фланг, что и будет использовано властью.

— А какие предложения?

— Ввести, например, мажоритарную систему, отказавшись от партсписков. Пусть люди голосуют за личности, а какие партии эти личности поддержат — вторично...

— Давайте не шарахаться, каждые полгода законы не менять! Сегодня мы считаем так, завтра — иначе, послезавтра — еще вариант. Во многих странах выбирают по партийным спискам. Конечно, есть и такие, где мажоритарная система или смешанная. Но партсписки — это проверено, это действенно, это не в ущерб демократии. Если мы от них отказываемся, зачем партии создаем? Наверное, для того, чтобы участвовать в выборах и проводить своих кандидатов во власть, чтобы тем самым брать на себя ответственность.

Давайте уж определимся, чего мы хотим. Закон о партиях — суперлиберальный, я не знаю, есть ли еще такой в мире. 500 человек, жители двух домов, могут создать партию. Что в этом плохого? Пусть будет политическая конкуренция, где надо выживать, работать, бороться за голоса избирателей. Эта среда и создаст новую систему, где нужно будет бороться, предлагать людям свои программы, двигаться, а не быть членом какой-то крупной партии и только поэтому почивать на лаврах.

— На ваш взгляд, оппозиция должна сотрудничать с властью? Например, войти в правительство? Вы за коалиционный кабинет?

— Я за правительство профессионалов.

Ветеран труда

/  Общество и наука /  Спецпроект

Артем Тарасов — о деньгах под ногами, о брачном конвейере и заводе за 36 тысяч рублей, о том, чего стоят лавры первого советского миллионера и как удалось разглядеть в Викторе Вексельберге будущего олигарха, о «Коммерсанте», «Истоке» и всенародной кооперации, а также о том, где ветерану перестройки встретить счастливую старость

Вопреки общему представлению, средний класс в нашей стране начал зарождаться не в начале 2000-х вместе с хлынувшим потоком нефтедолларов, а на излете советской эпохи. Судьбоносный Закон «О кооперации в СССР» дал толчок развитию кооперативов, которые должны были восполнить недостаток рыночных отношений и одновременно сформировать новую социальную прослойку. Кто-то из прабизнесменов так и канул в Лету, кто-то поднялся и до сих пор преуспевает. Но Артему Тарасову, первому официальному советскому миллионеру, принадлежит в этой истории отдельная строка...

— Артем Михайлович, как сегодня живется советскому бизнесмену?

— С чего бы начать… Как-то раз я сидел со своим другом, и у того зазвонил мобильник. Он и говорит в трубку: мол, сижу в кафе, пью чай с Артемом Тарасовым. В ответ его знакомый удивляется: «Так ему уж должно быть лет 85!» Вот такая история. Время летит молниеносно, сменилась эпоха, сменилась страна, сменился строй, сменились отношения, приоритеты — абсолютно все. Вот кому-то и кажется, что мне уже 85, не меньше.

— Предпринимательская жилка передалась по наследству?

— Можно сказать и так. Я коренной москвич с XVIII века и немного петербуржец, а по национальности наполовину армянин. В царское время все мои родственники были либо предпринимателями-мануфактурщиками, либо владельцами доходных домов. Есть и в столице дома, построенные предками. В частности, дом на Спиридоновке возвел мой прадед. Желая увековечить память, он прямо в бетоне и написал большими буквами на латыни: дом построил Григорий Тарасов. Сейчас там Институт Африки РАН. Здание выглядит как шикарный дворец, украшенный росписями Лансере. В свое время я обращался к Лужкову с просьбой вернуть его мне: планировал там устроить музей меценатства, ведь практически все мои предки этим занимались. У меня даже есть все необходимые бумаги дореволюционной эпохи, но реституции в России нет и уже не предвидится. Что очень жаль.

Отец мой родился в 1918 году, воевал в Великую Отечественную, затем осел в Сухуми. Стал фотокорреспондентом, дружил с Коротковым, Симоновым. В Сухуми же и умер. Теперь его могила находится за границей, что меня, конечно, очень удручает.

— Сами вы когда коммерцией занялись?

— В советское время это все каралось и возбранялось. Я никогда не был в теневом бизнесе. Вся моя предприимчивость проявлялась разве что в студенческом КВН. Там я играл три года, мы были чемпионами Москвы, вторыми в Советском Союзе. Окончил я Московский горный институт, затем учился на Высших экономических курсах Госплана, в Бауманке, бизнес-школе Wharton School. В общем, много учился.

Собственно, переломным в моей жизни оказался 1987 год, когда впервые разрешили кооперативы (а закон был принят позже — в 1988-м). В Советском Союзе стало можно открывать частные предприятия и даже брать на работу людей. Денег для начала бизнеса у меня не было, зато нашелся приятель — теневой бизнесмен, который всю жизнь спекулировал на продаже видеомагнитофонов. Однажды он прибежал ко мне с круглыми глазами и говорит: «Все, сейчас будем делать деньги». Я ему: «Как? Как делать деньги?» В то время я уже был кандидатом наук, получал где-то 300 рублей в месяц, заведовал лабораторией в НИИ.

Приятель сказал, что главное — получить печать, получим ее и начнем делать деньги! «Сможешь написать устав?»— спросил он. Ну я сел и написал, мы подали документы, наш кооператив «Прогресс» зарегистрировали в Москве под номером 10. Денег не было, сами мы практически ничего не умели, все, что смогли получить, — это помещение мастерской по ремонту стиральных машин на Шаболовке, которое нам предоставил «Мосгорремэлектробытприбор» (в то время надо было быть приписанным к какой-нибудь госконторе). У них была масса помещений, и руководитель предложил нам уголок со словами, дескать, я вас туда пущу ради интереса, посмотрю, как быстро вас посадят.

— Как же стартовый капитал, бизнес-план и инвесторы?

— Да не было всего этого. В нашем «офисе» стояли столы и стулья, да еще мы где-то нашли два старехоньких компьютера фирмы «Атари». Поскольку мы не знали, чем заняться, то решили открыть брачное бюро знакомств и опубликовали об этом объявление в газете с формулировкой: «Мы гарантированно женим людей». Такой услуги в Москве тогда не было, и это вызвало ажиотажный спрос. К нам шел народ, как в Мавзолей, стояли целые очереди брачующихся. Вся Шаболовка была забита людьми, толпа была огромная — и все шли к нам, с дядями, тетями, бабушками и дедушками. Когда мы поняли, что нужно эту толпу хоть как-то оприходовать, то придумали своеобразный брачный конвейер: входил человек, его брала под руку красивая девочка и вела к кассе, по дороге приговаривая: «Мы сейчас дадим анкету, вы ее спокойно дома заполните и сходите к фотографу (давали адрес прикормленного фотографа, который нам тоже отстегивал копеечку), потом вы все это сложите в конверт и пришлете по почте. Поняли? А теперь платите». За услуги мы брали 25 рублей с человека, а уделяли ему всего лишь 25—30 секунд. Человек оплачивал, получал квитанцию и выходил через другую дверь.

За пять дней существования брачного кооператива мы пропустили через себя около 4 тысяч человек, заработав на этом почти 100 тысяч рублей. Невероятные по тем временам деньги, на дворе ведь был апрель 1987 года! А на шестой день к нам пришла комиссия Мосгорисполкома и закрыла контору.

— Кто-то настучал?

— Конечно, когда они узнали о наших оборотах, то испытали шок и обвинили в том, что мы плодим браки по расчету, ради московской прописки, и вообще занимаемся аморальной антисоветской деятельностью. С таким заходом нас и прикрыли. Вслед за исполкомом пришла прокуратура. Слава богу, что мы не успели ничего потратить из заработанного — она нас обязала всю выручку упаковывать по 25 рублей в конвертики и отсылать обратно нашим клиентам по почте.

Жаль, что пришлось прикрыть дело, ведь идея-то была хорошая. Мы планировали брать анкеты, обрабатывать их на компьютере, подбирать пары, советы давать. В общем, вплотную работать с людьми!

Как только нас закрыли и отобрали печать, мой партнер исчез. Потом мне говорили, что он украл какого-то австралийца, требовал за него выкуп и в итоге сел в тюрьму за похищение.

К моменту закрытия кооператива я уже завелся и вошел во вкус, мне было интересно, я таких денег никогда не видел, поэтому решил предпринять что-нибудь другое. В той же мастерской мы через некоторое время открыли ремонт иностранной видео- и радиоаппаратуры, кооператив «Техника». Красивых девушек заменили мастера с паяльниками. Мы умудрялись чинить зарубежную технику без родных деталей, вставляя в нее обычные советские транзисторы. Все это работало, но до того момента, как клиент вздумывал заглянуть под крышку... А там ему открывался вид на целую бороду из проводов и гигантских советских транзисторов, бог знает как упакованных, прижатых и залитых эпоксидкой. Самое смешное, что все это работало!

Правда, пошли слухи, и в итоге нас обвинили в воровстве деталей. Нам грозили закрытие и посадка ровно через четыре месяца после открытия бизнеса.

— Обороты были те же?

— Да, огромные! Ведь дело было в том, что наша мастерская оказалась чуть ли не единственной конторой в России по ремонту иностранной техники помимо официальной внешторговской. Короче говоря, выжили только чудом.

А вот дальше пошли действительно сумасшедшие заработки. Однажды ко мне приехали официальные лица из Госкомитета по вычислительной технике и сказали: «Мы тут проанализировали закон о кооперации, вам дано право делать то, чего не дано нам: вы можете выкупать компьютерные программы, интеллектуальный софт. Сделаете это и перепродадите нам? Мы покажем где».

И мы все сделали в точности, как они сказали, получив при этом бешеные деньги.

— Это и был первый миллион?

— Миллион рублей — на дворе был конец 1987 года — мы выручили, перепродав программу «Лексикон», прообраз Windows, на которой работала вся страна. За первую партию этого софта армянское предприятие перечислило 200 тысяч рублей на наш счет в банке. Программу, кстати, сделал Евгений Веселов, работавший тогда в Вычислительном центре Академии наук и получавший 130 рублей в месяц. Я переманил его к себе и стал платить 36 тысяч рублей. Он никогда в жизни не видел таких денег! Когда я приехал к нему домой — он жил с женой и ребенком в крохотной однокомнатной квартире в Строгино — и выложил пачку денег, он испытал затяжной шок. Помню, как Женя нервно ходил по квартире и не знал, куда пристроить пачки денег. Сначала в холодильник, потом передумал и запихнул на антресоли, в ванной пытался спрятать.

Была еще забавная история с другим моим программистом. Звали его Антон Чижов. Молодой, он тоже работал на государство и получал 120 рублей в месяц. Но то, что он умел вытворять с компьютерными кодами, было просто фантастикой!

Ему удалось ни много ни мало взломать саму операционную систему MS-DOS. Наш парень просто залез в нее и русифицировал! Немыслимая операция! Короче говоря, он адаптировал иностранные компьютеры под русские, при этом не забыл и себе забрать чуток славы: при загрузке компьютеров, которые проходили через его руки, появлялась надпись: «С приветом, Антон».

Когда об этом узнали в американском офисе IBM, то не на шутку взволновались и решили выяснить, кто это делает. Даже церэушников задействовали. Ведь как они думали — взломать и расшифровать систему могли только какие-то сверхсекретные институты КГБ, о которых никому ничего не известно. А на самом-то деле все это творил один человек с паяльником в руках и русской смекалкой!

И вот американские ребята вычислили мой кооператив, и к нам неожиданно приехала делегация от IBM, состоящая из людей с армейской выправкой, но при этом в штатских костюмах. Представились топ-менеджерами компании, предложили сотрудничество. Мы ужасно обрадовались и спросили, не могут ли они поставлять нам компьютеры за рубли. «Для вас сделаем что угодно, только покажите ваши секретные лаборатории», — говорят они. И мы показали наши «лаборатории» — Тошку Чижова собственной персоной с паяльником в руках. Он им в ответ: «У нас никаких секретов нет, сейчас я вам все расскажу и покажу». Часовую лекцию американцы слушали в гробовой тишине, а потом попытались отблагодарить Антона чеком на 20 тысяч долларов. А тот испугался — ведь на дворе был 88-й год и за доллары могли дать статью — и стал отказываться от подарка. Зато с мольбой в голосе попросил их… подписать его на журнал «Байт». Для него это было тогда пределом мечтаний. Американцы сначала подумали, что их разыгрывают, но потом согласились. Впоследствии Антон стал сооснователем компании, которая была продана в Силиконовой долине за 50 миллионов долларов. Такие вот таланты рождает наша земля!

— Как складывался доход от этого бизнеса? Кто на ком накручивал — вы на государстве или наоборот?

— Цену покупки для нас рассчитал Госкомитет по вычислительной технике. Там ведь тоже не дураки сидели — они покупали у нас программу за полмиллиона, а потом продавали ее по всем своим предприятиям за десятки и сотни миллионов рублей.

У нас в кооперативе появились высококлассные программисты, которые стали писать программы под заказчиков. Впоследствии они перешли работать в такие гиганты, как IBM, Microsoft. Они, конечно, были гениями своего дела.

Тогда мы уже продавали аппаратно-программные комплексы для Центра управления полетами, НПО «Энергия», Сбербанка. Проставляли в них готовые системы, адаптированные к нуждам клиентов. У нас работали порядка 1200 человек, а сам кооператив занимался 27 различными видами деятельности.

Например, одно из направлений «Техники» — импорт персональных компьютеров. Чтобы их привезти, нам по закону надо было что-то отгрузить. А что отгружать-то? Мы бегали и покупали отходы советских предприятий: торговали, например, кормовыми фосфатами химкомбината города Воскресенска. Они просто валялись, никому не нужные, и мы их стали скупать, паковать и экспортировать в Австралию, где из них извлекали мышьяк и превращали в ценные удобрения. Взамен нам ввозили компьютеры фирмы «Бюль» из Франции.

Как-то к нам пришел молодой парень, звали его Виктор Вексельберг. Говорит, что придумал станок по очистке кабелей. И мы в нашем кооперативе начали чистить кабели: доставали медную сердцевину, скручивали и продавали на Запад, а ввозили все те же компьютеры. Кооператив рос в геометрической прогрессии. В 1989 году, когда о нас узнала вся страна, на счету компании было 100 миллионов рублей.

— Хоть на этот раз побаловали себя чем-нибудь?

— Нет, как-то времени не было. Интересно было работать и видеть результат. У меня не было ни дома, ни многокомнатной квартиры, я жил в кооперативе с бабушкой на Нагорной. Правда, был интересный случай. Ко мне как-то пришел один еврей и сказал, что уезжает в Израиль с семьей, а у него был маленький домик в поселке художников в Москве. Он мне предложил его купить за 20 тысяч долларов. Я ему: «Какие доллары, это ж статья 88 УК РСФСР! У нас нет долларов!» — «Как нет? Вы же занимаетесь внешнеторговой деятельностью?!»

На самом деле у нас действительно не было валюты, импорт заменяли бартером: вывозим 100 килограммов товара, забираем компьютер. В общем, хозяин дома стал снижать цену и в итоге предложил следующую схему: я ему помогаю устроиться в Австрии, а он меняет свой дом на мою кооперативку. Я позвонил своему приятелю-бизнесмену в Австрию, и он согласился помочь. В итоге я получил дом, в котором так и не жил.

Из роскоши у меня была немолодая «копейка», купленная на оставленные отцом деньги. Зато в самом кооперативе было почти 100 «Мерседесов», больше, чем у немецкого посольства. У нас была служба в Шереметьево, первая лизинговая компания, с помощью которой мы помогали ввозить в страну иномарки.

— Таких, как вы, в Советах было много?

— Конечно, мы были элитарным кооперативом, но были уже и крупные организации, выпускавшие продукцию в промышленных масштабах. Я был избран первым вице-президентом Союза кооперативов СССР, помог некоторым известным сейчас компаниям встать на ноги.

— Кто вышел из-под вашего крыла?

— Например, газета «Коммерсантъ» создавалась не без моей помощи. Как-то раз в наш кооператив пришел Володя Яковлев, молодой парень с прекрасным воспитанием и хорошим университетским образованием. К тому же он был сыном главреда «Московских новостей» Егора Яковлева. С самого порога Володя сказал, что не хочет связываться с организацией собственного кооператива, а посему желает примкнуть к нам. Бога ради! А дальше сильно удивил меня, заявив, что хочет торговать информацией. Из его слов выходило, что это должно стать товаром будущего.

Так была образована информационно-справочная служба «Факт» — первое негосударственное информационное агентство в стране. А в декабре 1989-го в сотрудничестве с Союзом кооператоров «Факт» начал выпускать еженедельную газету «Коммерсантъ» — первое частное деловое издание.

Двумя годами позже, уже в 1991-м, я помог организовать авиакомпанию «Трансаэро», первого в стране независимого авиаперевозчика. Ко мне тогда пришли двое молодых ребят — Саша Плешаков (впоследствии он стал председателем совета директоров) и Гриша Гуртовой (был топ-менеджером). Они произвели на меня хорошее впечатление: с дипломом МАИ, работали в авиаотрасли и знали ее не понаслышке.

Пришли и предложили создать первого конкурента «Аэрофлоту». Как оказалось, Саша был сыном «генерала от авиации» Анодиной, которая дружила с тогдашним главой правительства России Иваном Силаевым. Когда я к нему пришел с идеей создания авиакомпании, он обрадовался и согласился поддержать нас через Минтранс.

Первый офис для новой компании я арендовал у биржи «Алиса» моего друга Германа Стерлигова. Тем не менее долго уживаться по соседству с ним и его сотрудниками у трансаэровцев не получилось, в итоге пришлось менять офис.

Первый полет удалось организовать через мои связи в Нью-Йорке. Я встретился с главой центра еврейской общины, и мы договорились осуществить первые перелеты по маршруту Москва — Тель-Авив. Благо для этого нашелся и первый «Боинг», и деньги. Этот еврейский центр платил нам по 400 долларов за каждого еврейского эмигранта, вылетавшего в Израиль на нашем борту.

Очень выгодное получалось дело: будучи госкомпанией, «Аэрофлот» в Израиль тогда не летал по политическим мотивам. Конечно, можно было добираться до еврейского государства окольными путями, но это было дорого и долго. А тут — прямой рейс! На заре компании у меня было 75 процентов бумаг авиаперевозчика, но в итоге я остался ни с чем. Что ж поделать, лихие 90-е. Кстати, «Русское лото» — фактически тоже моих рук дело...

— Тут-то вы и решили на всю страну официально провозгласить себя первым советским миллионером.

— Задолго до этого… История следующая. В конце января 1989 года мне в руки попал проект постановления о кооперации, который должен был выйти в феврале. Прочитав этот документ, я понял, что он может нас похоронить: власти вводили строгий лимит по зарплате, который в процентном соотношении зависел от прибыли кооператива. Более того, кооперативам практически запрещалось работать с наличными, выделялось только 100 рублей в день на канцелярию, а оставшиеся деньги должны были храниться исключительно на счете в госбанке, причем кооператорам на руки они выдаваться не могли. А ведь наш бизнес строился только на наличных (оплата портовым служащим, грузчикам, водителям и прочим), по безналу с нами бы просто никто не работал. Мы понимали: чтобы предприятие существовало, только в год нужно наличности на 10 миллионов — чтобы всем платить. И вот такой облом…

В общем, мы сели и стали думать, что делать. Долго думали и решили, что единственный шаг — выписать по еще действовавшему тогда законодательству себе зарплату, пусть и баснословную. Провели собрание, подтвердили наши оклады: три миллиона за январь получил я, еще три — мой заместитель, миллион рублей — еще один зам и 750 тысяч получила бухгалтер, которая от такой суммы с испуга чуть не повесилась. Средняя зарплата ведь в то время была около 200 рублей, министр получал 400 рублей в месяц, а мы — три миллиона! Чувствуете разницу? Мы решили, что этого хватит на поддержание и развитие компании на полгода. С учетом всех налогов и отчислений нам оставалось порядка пяти миллионов. Надо было еще это документально подтвердить: мол, мы получили все деньги в январе, а не в феврале, то есть до вступления в силу нового постановления.

Мой коллега Толя Писаренко состоял в КПСС, и мы решили провернуть это дело через партийные взносы. В итоге он пошел сдавать со своей зарплаты в 3 миллиона рублей 90 тысяч секретарю парторганизации. Когда тот увидел пачку этих денег, его столбняк хватил, но он все-таки расписался в партбилете Толи о получении взносов. Таким образом у нас появилось документальное подтверждение, что Толя сдал их с январской зарплаты, а не в феврале, уже после вступления в силу нового документа.

Естественно, после этого к нам нагрянула комиссия контрольно-ревизионного управления Минфина СССР, ревизоры горкома, райкома, местные правоохранительные органы и КГБ — все с неплановой финансовой проверкой. И пошло-поехало. Стали копаться в нашей бухгалтерии, заморозили счет в московском банке. Из-за этого бизнес встал, пошли колоссальные штрафы за срыв поставок, в том числе и международные. Мы терпели огромные убытки.

Тогда я понял, что, если не вынесу нашу историю на публику, нас просто раздавят и бизнесу придет конец. Я обратился к журналисту из «Московских новостей», и он взял у меня интервью, которое начиналось со слов: «В редакцию пришел человек и заявил открыто: смотрите на меня, я первый легальный советский миллионер…» Страна забурлила, люди, годами работавшие на предприятиях и принесшие государству большую прибыль, задумались над тем, адекватно ли оплачивается их труд.

После статьи нас пригласили выступить в программе «Взгляд». Ведущий хотел в эфире поговорить с тем, кто выплатил 90 тысяч рублей партийного взноса, то есть с Толей, однако тот наотрез отказался, в итоге я взял его билет и пошел на эфир. Меня посадили спиной к камере. Когда начались съемки, ведущий говорит: вот, мол, перед вами сидит кооператор, пусть он расскажет, как смог наворовать столько денег. И тут я поворачиваюсь лицом к зрителям и говорю: «Я Артем Тарасов!» И начал рассказывать о нашем кооперативе, о том, чем занимаются наши филиалы... Никто из продюсеров не предполагал, что так все обернется, и не был к этому готов. Я пояснил, что мы ничем не спекулируем, а продаем в том числе и программно-аппаратные комплексы, которые сделаны вручную нашими программистами, продаем в том числе и госпредприятиям.

А закончил свое выступление так: «Сегодня Минфин СССР под руководством Гостева фактически убил наш бизнес и сделал банкротом, обвиняя по статье 93 части 3 УК СССР. Я прошу сделать открытый процесс с трансляцией по телевидению. Если меня признают преступником, расстреляйте хоть на Красной площади, но если признают, что мы все заработали честно, Гостев должен немедленно уйти с поста министра с формулировкой «несоответствие должности». В лоб прямо! И это был шок, это была бомба! В редакцию посыпались десятки тысяч писем, за и против. Общественное мнение разделилось пополам.

А комиссия КРУ Минфина тем временем продолжала работать с нашими бумагами. Наконец после более чем полугодовой проверки появился акт на тридцати страницах, в котором хоть нам и вменили нарушения правил внешней торговли и хоть и не уличили в прямом воровстве, но по совокупности кооператив надо было закрывать, а дело передавалось прокуратуре.

Я обжаловал иск, потребовав компенсации убытков. В успех верилось с трудом, однако — о чудо! — нам удалось выиграть, и все иски к «Технике» автоматически переходили к Минфину, с которыми он и должен был возиться как непосредственный организатор нашего краха.

После этой кутерьмы у меня оставалось тысяч 30 рублей, и с них я начал новый кооператив «Исток». Это было в сентябре 1989 года. Будучи уже внешнеэкономической ассоциацией, мы быстро начали процветать и опять пошли в гору вплоть до госпрограммы «Урожай», которая нас и прибила.

— Откуда проистек «Исток»?

— Как только закрылась «Техника», вся команда разбежалась по собственным кооперативам. У нас остались некоторые связи, ко мне обратилось Минудобрений СССР с предложением купить доллары по 63 копейки: им нечем было платить людям зарплату, а долларовой наличности было предостаточно. «Миллиона три купите?» Недолго думая, мы пошли в банк, взяли кредит и купили. Это был конец 89-го — начало 90-го. На эти деньги открыли фирму и начали ввозить дефицитные зарубежные товары. Невообразимое время. Знаете, как можно было тогда за два месяца купить завод во Франции, начав с 500 долларов?

— Я уже понял, что деньги валялись просто под ногами. Надо было их только суметь разглядеть. Вопрос: как?

— Элементарно! Покупаешь на эти 500 долларов факс или персональный компьютер, перепродаешь его официально за 50 тысяч рублей, скажем, НПО «Энергия». Идешь с этими деньгами на алюминиевый завод, покупаешь 50 тонн отходов от алюминия по 1000 рублей за тонну и продаешь за 60 тысяч долларов за рубеж. Этот оборот занимал всего 10 дней. На эти деньги покупаешь компьютеры и продаешь госструктурам. Возвращаешься на завод и покупаешь уже 100 тысяч тонн. Три таких захода, и у тебя уже не меньше 100 миллионов рублей. Так мы делали и в «Технике», и в «Истоке». И это можно было делать везде и на всем.

Например, кубометр леса стоил 25 рублей, а его можно было продать за 1200 юаней в Китае. Это оплата шести квалифицированных рабочих на мебельной фабрике. Оплатили их труд, взяли еще кубометр за 25 рублей и ввезли обратно готовый мебельный гарнитур за 2500 рублей.

Все эти схемы работали из-за дисбаланса цен в советской экономике. Мы прекрасно понимали, что находимся в уникальном положении. Нашу страну тогда можно было сделать самой дешевой в мире, ничего не продавая по демпинговым ценам вне страны. Вот где была заложена мощная пружина для развития! Как только мы открыли бы занавес, к нам бы хлынул колоссальный иностранный капитал, и сейчас Китай с нами и рядом не стоял бы. Все это заглохло в 90-х.

— Почему?

— Когда все увидели, что можно стать богатыми очень быстро, многие захотели этого. И люди, сидевшие на местах, начали приватизировать те предприятия, на которых работали. Быстро ввели разные типы приватизации. Я помню, ко мне обращался директор радиотехнического завода на Бауманской. Предприятие — шесть корпусов, один из них 10-этажный. Укомплектовано японским оборудованием на 500 миллионов долларов! Линии по производству многослойных печатных плат, огромный завод! Директор пришел и говорит: «Помогите, пожалуйста, деньгами, хочу выкупить его акции». Сколько надо было? Мы подсчитали: выходило всего лишь 36 тысяч рублей. Все, завод был целиком приватизирован. Такая история. Люди перестали что-либо делать, главное было — успеть разложить эти миллиарды по карманам. Пошла черная приватизация. К тому моменту я уже был в эмиграции...

— Почему решили вернуться из Лондона в Москву?

— Там скучная жизнь, нет возможности заниматься экстремальным бизнесом, в итоге я тратил время, играя в казино. Русский менталитет остался! И как только ельцинская администрация, имевшая на меня зуб, ушла, я решил в 2003 году вернуться на родину.

Я не знал и до сих пор не до конца понимаю структуру общества, в которое вернулся. В общем, сколько лет отсутствуешь в России, столько надо в нее возвращаться...

— Кстати, свое состояние храните за бугром?

— Нет у меня состояния, есть вклад, доля в американском фонде. Я бы мог жить в любой стране мира, но принципиально хочу жить в России, в Адлере. От него рукой подать до города, в котором я вырос, и если Абхазия когда-нибудь восстановится, я, конечно, перееду жить туда, чтобы в конце быть похороненным рядом с могилой моего отца. Вот и вся моя история.

Хотя нет, напоследок расскажу еще один случай. В Абхазии, в 30 километрах от столицы, есть очень интересное место, которое покойный Сергей Багапш, мой приятель с детства, приказал никому, кроме меня, не продавать. Оно находится прямо на берегу моря, в эвкалиптовой роще, а в ста метрах от него бьет фонтан горячей радоновой воды.

У меня есть близкий друг, голландец, который строит лучшие в мире теплицы. Когда я ему об этом месте рассказал, он мне предложил организовать там цветочный бизнес. Выращивать круглый год розы и тюльпаны и продавать их в Сочи, заняв работой все окрестные селения. А неподалеку в рощице будет стоять мой домик... Вот это старость!

Равнее равных

/  Общество и наука /  Образование

Рейтинги школ: читать построчно или между строк?

В российских школах горячая пора — идет запись в первые классы. В этом году в Москве приемная кампания началась не 1 апреля, а гораздо раньше — 11 января. Аккурат в День дурака первый этап зачисления уже закончится. А вот, например, в Казани, Нижнем Новгороде, Чите и многих других городах и весях час «Х» только наступает. Однако если раньше на порогах престижных школ шли бои за место за партой, то сегодня — мертвая тишина. Согласно новым правилам все учебные заведения обязаны руководствоваться территориальным принципом, то есть в первую очередь зачислять детей, проживающих в ближайших районах и приписанных к данной школе. Причем подать заявление теперь можно через Интернет. Это нововведение, по мысли чиновников, сделает процесс абсолютно прозрачным: запись ведется в соответствии с очередностью регистрации заявителя на соответствующем портале. А что остается родителям? Выбора у них теперь нет, притом что качество образования в разных школах отличается на порядок. Хороша ли школа, в которую определили вашего ребенка? Чему его там научат? «Итоги» решили преподать своим читателям краткий курс чтения школьных рейтингов — построчно и между строк.

Их посчитали

Рейтинги школ сегодня пишутся и на районном уровне, и на городском, и на областном. Их не составляет только ленивый — тут вам и всевозможные эксперты, и представители общественности, и даже сетевые сообщества. Все эти «продукты мысли» верстаются по разным критериям, а потому в одном рейтинге школа N может оказаться в хвосте, а в другом — в горячей десятке. Единой же национальной системы рейтингования в России нет. Правда, в этом году агентство РИА Новости предприняло такую попытку, опубликовав рейтинг так называемых школ повышенного уровня для восьми регионов России, составленный при помощи Межрегиональной ассоциации мониторинга и статистики образования (МАМСО). Школы оценивались только по четырем критериям: возможность для индивидуального развития учащегося, условия обучения, его результаты (прежде всего ЕГЭ) и доступность учебного заведения. В «большую тридцатку» вошли школы из всех восьми регионов. Самые высокие знания выявлены у учеников в Пермском крае, самое доступное образование продемонстрировали школы Московской области.

Сразу оговоримся: участие в рейтинге для школ было сугубо добровольным, поэтому в списке представлены не все заведения заявленного типа. В Москве, например, на процедуру рейтингования согласились только 14 школ, зато в Московской и некоторых других областях на независимую оценку пошли 100 процентов продвинутых учебных заведений. В целом в исследовании приняли участие около 600 лицеев, гимназий, центров образования и школ с углубленным изучением предметов Московской, Новосибирской, Самарской, Иркутской областей, Красноярского и Пермского краев, Республики Удмуртия и Москвы. Одним словом, образовательная элита страны.

При всей прозрачности и понятности нового рейтинга у него есть один минус — он не в полной мере отражает объективное положение дел. Это признают и составители — ведь все параметры (кроме результатов ЕГЭ), на основании которых оценивались школы, были предоставлены самими участниками исследования и проверить их в сжатые сроки нет никакой возможности.

Однако даже быстро проверяемый критерий — ЕГЭ — выявил и вовсе удивительную картину. По словам исполнительного директора МАМСО Марка Аграновича, у большого количества престижных учебных заведений (а в рейтинге, напомним, принимала участие только элита) результаты ЕГЭ даже близко не соответствуют заявленному статусу школы. Так, 20 процентов заведений показали средний балл по русскому языку — 50 (из 100 возможных). Но есть еще более шокирующая цифра: по результатам исследования выяснилось, что около половины математических школ в регионах не набирают и 50 баллов ЕГЭ по профильному предмету! Так попытка составить рейтинг по простым критериям выявила признаки аферы всероссийского масштаба — система образования сознательно вводит в заблуждение «потребителей услуг», называя дышащие на ладан школы лицеями и гимназиями. Зачем? Ответ банален: стоит переименовать школу в гимназию, как бюджет учебного заведения резко вырастает. «Многие престижные школы стали прибежищем не для продвинутых детей, а для элитных родителей, — сетует Марк Агранович. — Местная элита создает себе школу, туда закачиваются ресурсы. Это значит, что все остальные учебные заведения получают гораздо меньше того, чем должны были бы. Количество такого рода заведений, кто там должен учиться и как это должно финансироваться — вот над чем надо подумать». А подумать есть над чем: «престижными школами» в нашей стране считается 12 процентов всех средних учебных заведений, обучаются в них 17 процентов от всех российских детишек. И их родители зачастую зря надеются, что их чада получат достойное образование. Но об этом они могут узнать лишь из рейтинга РИА Новости. Главное, чтобы они правильно научились трактовать его результаты.

Имеются, впрочем, и другие, не столь всеохватные рейтинги. К московскому реестру лучших школ, опубликованному на сайте столичного департамента образования, казалось бы, претензии предъявить трудно. Исследование, заказанное экспертам Московского института открытого образования, основывается на абсолютно объективных показателях: баллах по ЕГЭ и победах в олимпиадах. В топ попало 300 школ. Те, что заняли первые 85 строк, получат из городского бюджета гранты от 5 до 15 миллионов рублей. Но даже этот список нужно смотреть на просвет. Ряд опрошенных нами директоров столичных школ скептически относятся к критериям, на которых зиждется исследование. Ибо высокие баллы по ЕГЭ и победы в олимпиадах зачастую не зависят от уровня учительского корпуса. Это прежде всего заслуга одаренных детей и их родителей, не жалеющих средств на дорогих репетиторов. Если в школе есть хотя бы 2—3 такие звездочки, высокие места в рейтинге ей обеспечены

«Школы, занимающие верхние строчки, — в основном лицеи и гимназии, имеющие возможность отбирать детей. Это такой сачок, который собирает всех золотых рыбок, — разводит руками директор московской школы № 1298 Ольга Ярославская. — Поэтому ранжирование по таким критериям, как олимпиады и ЕГЭ, очень относительно». Не секрет, что в депрессивных районах города есть школы, которые вынуждены брать детей, половина из которых плохо говорит по-русски. Там вводят русский как иностранный, бьются из последних сил и при этом выполняют свою миссию. И то, что у них дети ЕГЭ сдают в принципе, это уже победа. «Рейтинги можно выставлять тогда, когда стартовые условия у всех одинаковые», — уверена Ярославская. Кстати, на основании этого списка 50 столичных школ получат статус, на который не будет распространяться территориальный принцип набора.

В разведку

Как бы ни спорили эксперты по поводу критериев и ранжирования школ, эти рейтинги все-таки дают родителям возможность сориентироваться в сложной и запутанной иерархии средних учебных заведений. Во всяком случае, если вы хотите, чтобы ваш ребенок получил хорошие, конкурентоспособные знания, можно смело выбирать школу из списка, составленного на основе результатов ЕГЭ и, что важно, побед в олимпиадах. Кроме того, учеба среди сильных, мотивированных на успех одноклассников — огромный стимул к тому, чтобы стремиться вверх. Если же вас больше волнуют индивидуальный подход к ребенку или комфортные условия обучения, можно ориентироваться на рейтинг РИА Новости. Жаль только, что там представлены далеко не все хорошие школы.

На что еще стоит обратить внимание родителям будущих первоклашек? В первую очередь на общую атмосферу в учебном заведении. Ее можно почувствовать на дне открытых дверей, да и просто потолкавшись в коридорах. Курящие и матерящиеся подростки, крики учителей, развязные барышни и агрессивные юноши — вам туда точно не надо. Нормальный, спокойный разговор между учениками и педагогом, улыбчивые лица, обсуждение интересных тем на перемене — это ваша школа.

Не менее важно изучить и программу обучения. Если в расписании слишком много предметов, стоит задуматься — потянет ли ваше чадо такие нагрузки. Что касается педагогического состава, то его со стороны оценить трудно, здесь поможет сарафанное радио. Поболтав во дворе школы с родителями учеников, вы узнаете много интересного об отношениях учителей между собой, об интригах, о профессиональном уровне директора и завуча. Ну и не забудьте заглянуть на интернет-сайт заведения. Если он неинформативен, значит, руководству школы все равно, кто к ним придет учиться. Сайт должен демонстрировать учебные и творческие достижения учеников и преподавателей, участие детей в олимпиадах и конкурсах, награды и премии, полученные школой.

К сожалению, эти показатели не поддаются измерению и в рейтингах не отражаются. Всю эту информацию папам и мамам придется добывать самим. Ответа на вопрос, какой должна быть идеальная школа, не существует, его просто никто не знает.

О чем молчат рейтинги

Все, кто так или иначе связан с образованием, сходятся в одном: в стране отсутствует внятная образовательная политика. Общество так и не решило, чего оно хочет от среднего образования, поэтому школы настолько не равны. Что делать? Есть два варианта: двигаться в сторону разнообразия образовательных услуг и поддерживать школы, которые продвигают собственные методики обучения, или, наоборот, стремиться к тому, чтобы все учебные заведения уравнять и по финансированию, и по образовательным программам.

«У нас нет общей стратегии развития, — считает директор столичного лицея № 1535 Михаил Мокринский. — Происходит такая бездна вещей, связанных с финансированием, с набором детей, с изменением образовательной политики, что в результате получается школа-гибрид, которая пытается совмещать вчерашний и завтрашний день. И она вынуждена вырабатывать свою собственную стратегию, которая помогает ей выживать и развиваться. Иногда весьма удачную». Мокринский, чей лицей лидирует в упомянутом столичном рейтинге, является сторонником поддержки таких стратегов (читай — лучших). Его точку зрения разделяют многие — ведь именно лидеры задают планку образованию, готовят элиту и вообще пашут в полную силу. Кто как не они достойны помощи и поддержки? Но, как выясняется, с этим постулатом согласны далеко не все.

«Госполитика в области образования должна быть направлена не на выявление лучших и предоставление им дополнительных средств, а на помощь слабым. Это ключевой момент социальной политики в нашей стране с сильнейшей социально-экономической дифференциацией», — уверен Марк Агранович. Пример политики поддержки слабых — как школ, так и самих учеников — являет собой Финляндия. Ее опыт особенно показателен, так как наша северная соседка демонстрирует лучшие результаты по международной оценке образовательных достижений PISA. В Суоми не существует «средних школ повышенного уровня». Идея финнов проста — в средней школе любой ребенок должен освоить гарантированный объем знаний. С теми, кто усваивает знания медленнее, занимаются дополнительно, а если надо — индивидуально. Но к контрольной все будут знать все. «В финской системе два фактора успеха, — рассказывает ведущий научный сотрудник Института развития образования ВШЭ Марина Пинская, — это высокое качество подготовки учителей и индивидуализация обучения с постоянным выделением наиболее слабых учеников и инвестированием в эти группы максимума ресурсов — кадровых, финансовых». И главное — в какую бы школу на территории страны ни попал ребенок, он не заметит разницы. Все дают одинаковую программу.

У нас картина прямо противоположная — в большинстве продвинутых школ лучших учеников тянут за счет худших. Да и московский рейтинг косвенно подталкивает к тому, чтобы уделять больше внимания детям, способным принести школе бонусы по результатам ЕГЭ и олимпиад.

Сторонников финской системы в России немало. Многие считают, что отбирать детей в первые классы по уровню способностей некорректно. По словам директора Центра образования № 548 «Царицыно» Ефима Рачевского, селекция детей в шестилетнем возрасте таит в себе риск ошибок. По его мнению, отбор в продвинутую школу возможен с 10 лет, а то и старше. В той же Финляндии равенство учеников заканчивается сразу после получения общего образования. В старших классах начинается конкуренция, и педагоги уже смотрят на тех, кто сильнее. Дело в том, что «старшая школа» готовит к университету, где учиться можно только за счет прилежания и мозгов.

Не так давно министр образования и науки Андрей Фурсенко озвучивал «Итогам» идею создания сетевых учебных заведений по всей стране, работающих по принципу сети отелей: везде одинаковые уровень требований и качество услуг. Идея заглохла, а жаль. Тем более что она имеет поддержку снизу. Так, Ольга Ярославская видит будущее в школьных кластерах: «Мы объединились с двумя митинскими школами. Идея — отработать модель кластера, где к благополучным школам присоединялась бы одна неблагополучная. Туда можно направлять опытных учителей, передавать свои ноу-хау. Но для этого у нас должны быть полномочия, которых пока нет».

Можно пойти по американскому пути. В учебные заведения, расположенные в бедных районах, целенаправленно привлекаются более сильные учителя — им повышают зарплату, двигают карьерно. Но какую бы стратегию мы ни выбрали, это должны быть планомерные действия, не предполагающие смены правил во время игры. И лишь после этого можно раздавать школам очки и баллы. А пока стоит пользоваться старыми проверенными рейтингами — людской молвой и собственной интуицией.

Архитектура сердца

/  Общество и наука /  Наука

«Со временем мы научимся выращивать из клеток человека крошечные «заплатки», которые помогут исправить проводящую систему сердца», — утверждает профессор Киотского университета Константин Агладзе

Ученые-соотечественники, когда-то уехавшие из России, сегодня возвращаются на родину, чтобы создавать исследовательские подразделения на месте тех, что пришли в упадок. Что это — прекраснодушные настроения или холодный расчет? Профессор Киотского университета Константин Агладзе, создавший новую лабораторию в Московском физико-техническом институте, считает себя в первую очередь участником эксперимента.

— Константин Игоревич, ваша специализация называется «биофизика возбудимых сред». Если честно, не очень понятно, что это такое.

— Многие ученые на Западе, услышав, чем я занимаюсь, тоже начинают расспрашивать. Почему-то считается, что биофизики должны изучать что-то на стыке биологии и молекулярной физики-химии. Мой предмет другой: исследования на системном уровне. Я начал заниматься этим еще в начале 80-х, когда на шестом курсе физтеха попал в институт биофизики в Пущине. Кстати, ставок в лаборатории, в которую я хотел попасть, не было, поэтому два года проработал в соседней, помогая разрабатывать «лучи смерти».

— Что-что, простите?

— В те годы пытались научиться убивать микроволновым излучением. Но потом я все же перешел к мирным задачам и начал изучать спиральные волны в сердце, являющиеся причиной фибрилляции — самой опасной из всех аритмий, при которой происходит несинхронное сокращение клеток миокарда. Кровь циркулирует внутри желудочков и практически не попадает в аорту. Человек может быстро погибнуть. Чтобы понять, как бороться со спиральными волнами, нужно было смоделировать этот процесс. Но компьютерное моделирование находилось тогда в зачаточном состоянии. И я стал работать с модельными системами — автоволновыми химическими реакциями. Еще до отъезда за границу я сделал несколько работ на эту тему, в том числе опубликованных в Nature и Science. Однако к тому, чтобы раскрыть секрет фибрилляции, мы приблизились нескоро. Однажды мне поступило предложение из Университета Джорджа Вашингтона заняться волнами на культуре ткани. Технологии достигли такого совершенства, что мы смогли наблюдать волны возбуждения в клетках. Ставить им флуоресцентные метки и с помощью высокочувствительных камер видеть волну.

— Каким образом?

— Флуоресцентная метка находится в клеточной мембране. Волна вызывает изменение мембранного потенциала. Меняется потенциал — возникает флуоресценция. Надо сказать, что первым показал вращающиеся волны на препарате сердца овцы еще мой старший товарищ по пущинской лаборатории Аркадий Перцов. Однако тут была проблема. Ведь сердце трехмерное, сложное по форме, с разными типами и направлениями волокон. В свое время Аркадий сделал научный трюк. Взяв живое сердце овцы, которое еще работало, он поместил в него баллончик с жидким азотом и выморозил ткани изнутри, оставив только наружный слой клеток. Так он упростил систему, сделав ее двухмерной. Однако для дальнейших экспериментов такой подход не годился. И только в начале 2000-х мы смогли сделать это по-другому: вынимали сердце у новорожденного крысенка и с помощью различных ферментов разделяли ткань миокарда на отдельные клетки. Вплоть до 3—4 дня после рождения, когда происходит окончательная дифференцировка, эти клетки сохраняют способность снова образовывать связи между собой. Нам требовалось «разобрать» сердце на клетки, чтобы затем получить его в плоском виде — распластать культуру клеток на твердой подложке. Эту систему можно было досконально изучать. Только тогда мне до конца стало ясно, что закономерности, найденные для химических сред, работают и в сердечных тканях. И мы впервые показали, что спиральную волну, которая вызывает фибрилляцию в сердце, можно «согнать» высокочастотными импульсами и потом «убить» ее. Интересно, что для химической системы я показал действие этого механизма еще в 1983 году. Но доказать, что такое же возможно и в сердечной ткани, нам удалось только в 2007-м. Хотя эмпирически врачи стали применять так называемые антитахикардические водители ритма и раньше. На сердце подавали серии импульсов высокой частоты и прекращали фибрилляцию. Однако никто не мог сказать достоверно, что в таком случае происходит. Врачи искали в сердце какие-то точки, чтобы поместить электрод в нужное место... А мы объяснили этот процесс и показали, что импульсы действуют везде.

— Недавно вы вырастили в новой российской лаборатории такие же пленки из клеток сердца. Неужели вернулись на родину, чтобы повторять уже пройденное?

— В этом не было бы никакого смысла. Приглашение зарубежных ученых — общемировая тенденция. Сейчас, например, я одновременно работаю в Японии, где в рамках программы World Premier Initiative создано пять исследовательских центров. В качестве обязательного условия предусматривается участие не менее 50 процентов иностранцев. Такие центры в свое время создавались и в Германии. Это нужно для притока новых идей.

— И как — идеи имеются?

— Создав «плоское сердце», мы упростили систему до предела. Теперь ее сложность надо управляемо повышать. Сердце состоит из волокон — клетки в них расположены в разных направлениях. В моей лаборатории в Киото мы придумали, как приблизиться к этой модели. Для этого взяли нановолокна — сначала только для того, чтобы «вытянуть» клетки на подложке в нужном направлении. Но потом оказалось, что можно обойтись и вовсе без подложки, подвесив волокна. Так мы стали работать над получением объемных моделей сердца, состоящих из клеточных культур. При этом можно было создать систему нужной сложности. У нас в руках появился своеобразный конструктор.

— Собираетесь его использовать?

— Применений может быть множество. Как работает сердце? По клеткам бежит волна возбуждения, чтобы синхронизировать сокращения. Работа миокарда должна быть скоординирована, как у двухтактного мотора: предсердие — желудочек, предсердие — желудочек... Но вот что удивительно. Ткани сердца на 95 процентов могут быть нормальными, мощными, здоровыми. Но если в нем есть так называемые эктопические источники, крошечные участки, где волны возбуждения искажаются, — скоординированная работа клеток нарушается. Мощный насос перестает работать. Возможно, со временем мы научимся выращивать из клеток человека крошечные «заплатки», которые помогут исправить проводящую систему сердца. Так можно будет подойти к проблеме сердечной недостаточности, которая до сих пор считается неразрешимой.

— Клетками животных в этом случае не обойтись...

— Я давно хотел использовать для нашей модели плюрипотентные клетки человека (стволовые клетки, происходящие из внутренней клеточной массы. — «Итоги»), если научимся это делать. Сейчас пробуем договориться о сотрудничестве с российскими исследователями. Технология, позволяющая, взяв клетки кожи, переориентировать их развитие и позже вырастить клетки сердца, уже существует. Возможно, что-то получится. Почему нам важно иметь дело с кардиомиоцитами человека? Есть особенности взаимодействия клеток, специфичные для вида. Не все ионные токи в клеточной мембране лабораторной крысы такие же, как в клетке человека. Это нужно учитывать, например, при тестировании лекарств. Если мы находим, что определенная архитектура волокон в сердце является аритмогенной, то мы даем туда антиаритмики и смотрим их эффективность. Сейчас в системах испытания лекарств существует серьезный пробел. Сначала действие препарата изучается на уровне ионных мембранных каналов, функционирования одной клетки, а потом сразу переходят к опытам на животных. Но на самом деле существует промежуточный этап — сообщество клеток. И здесь все происходит совсем не так тривиально. Никто на самом деле не знает, как потенциальное лекарство повлияет на связь между клетками и что там начнет происходить. Может, оно будет прекрасно модифицировать в нужном направлении ионный ток через мембрану, но при этом разобщит клетки при передаче импульсов. А мы это сможем увидеть. Нашу методику мы сейчас заявляем как часть проекта для «Сколково».

— Рассчитываете делать и фундаментальную, и прикладную науку в одном флаконе?

— Это неизбежная черта времени. Одна сторона позволяет нам зарабатывать на жизнь, другая — узнавать нечто новое о том, как жизнь устроена. Так случилось, что системная биология пока в значительной степени выпадает из мировой физиологической науки. Ученые, спустившиеся в понимании биологических процессов до уровня молекул, не хотят подняться хотя бы до сообщества клеток. Но даже если бы мы досконально знали сейчас всю машинерию, и то было бы сложно понять, как функционирует ансамбль клеток. Например, зная устройство каждой детали автомобиля, мы не сможем узнать заранее, как они будут взаимодействовать в механизме.

— Узнав клетку лучше, ученые вновь займутся системными исследованиями?

— Неминуемо. В конце концов, кто-то должен собрать из деталей автомобиль. Но трудностей тоже очень много. Например, существует так называемая иммортализованная культура кардиомиоцитов — выведенные методами генной инженерии, они бесконечно долго не теряют способности к размножению. Сейчас мне удалось достать такую линию в Киото по научному обмену. Однако в России их пока практически нереально получить.

— В чем проблема?

— О том же самом меня спросил президент, когда ученые, получившие мегагранты, встречались с ним. Очень трудно оформить бумаги на таможне, если это делать официально. Поэтому пока приходится возить клетки в чемодане. Из них мы и наращиваем здесь иммортализованные культуры. Но я надеюсь, что вскоре многое изменится. Знаете, я вообще думаю, что наши проекты надо рассматривать как пилотные. Мы должны набить шишек, чтобы высветить то, что в реальности не дает российским ученым возможности работать. Думаю, другие исследователи уже не раз сталкивались с подобными трудностями. Но к ним никто не прислушивался. А мы, получив значительное финансирование, попали под увеличительное стекло. В каком-то смысле на нас тоже поставили опыт.

— Можете предсказать его исход?

— Если уж мы не справимся, тогда, похоже, никто не справится. Но лаборатория у нас уже есть. И здешними моими студентами и аспирантами я доволен. Что ни говори, а ребята здесь, в России, у нас очень толковые.

Наперегонки с историей

/  Общество и наука /  Образ жизни

В легендарном Rallye Monte-Carlo Historique экипаж российско-латвийской команды Russo-Baltic Racing в составе пилота Ильи Кашина и штурмана Раймондса Штрокса одержал победу в своем классе и занял 17-е место в абсолюте (из 225 автомобилей, пришедших к финишу). Команда выступала тремя экипажами на Jaguar E-Type 1970—1971 годов выпуска. Всего же на старт вышло 306 экипажей на автомобилях не моложе 1980 года выпуска, которые были доработаны в плане безопасности. Эта гонка — проверка на выносливость не только для техники, но и для пилотов и штурманов. Общая протяженность трассы составила 1509 километров, причем часть участков пролегала в заснеженных Альпах, через легендарный горный серпантин Кол-де-Турини. Победителей чествовали в одном из знаменитых залов Монако — Salle des Etoile.

Скромненько, но со вкусом

/  Общество и наука /  Телеграф

Отечественная пишущая братия уже привыкла к тому, что каждый год по весне лучших журналистов отмечают национальной премией «Искра», учрежденной «МедиаСоюзом». За семь лет существования у «Искры» появились свои традиции. Так, у каждой церемонии есть «информационный» повод, есть заветные призы в виде газетной полосы, рассеченной искрой бриллианта, которые вручают достигшие высот мастерства журналисты, а также известные политики и деятели культуры. Нынешняя церемония была посвящена работе информагентств и проходила в пресс-центре РИА Новости. Мероприятие получилось камерным, а отсутствие внешнего лоска только подчеркнуло значимость работ, выдвинутых на соискание «Искры». Жюри отметило, что качество материалов, присылаемых на конкурс, с каждым разом становится выше, а конкуренция — сильнее. Журналисты «Итогов» были представлены в 4 номинациях из 12: Григорий Санин за «Лучшее интервью», Елена Покатаева за «Лучшую скандальную публикацию», Артем Никитин и Константин Полтев за «Аналитическую статью» и Олег Одноколенко в спецпозиции «Август 1991 года». В результате в редакцию отправились две «Искры» — в номинациях «Лучшее интервью» и «Август 1991 года». В целом список лауреатов выглядит следующим образом.

Репортаж: Марина Ахмедова, «Русский Репортер», Москва;

Лучшая статья о спорте: Юрий Голышак и Александр Кружков, «Спорт-Экспресс», Москва;

За лучшую скандальную публикацию: Михаил Романов, «Вечерний Якутск», Республика Саха (Якутия);

Специальная номинация «Неформат»: группа авторов ( Ирина Корнеева, Александр Ярошенко, Павел Дульман, Любовь Борисенко, Лариса Ионова, Олег Климов, «Российская газета»), Москва;

Аналитическая статья: Ирина Обрезаненко, «МК в Питере», Санкт-Петербург;

Журналистское расследование: Николай Варсегов, «Комсомольская правда», Москва;

Рецензия: Виталий Полозов, «Город на Цне», Тамбов;

Фельетон: Владимир Булычев, «Омская Трибуна», Омск;

Интервью: Григорий Санин, «Итоги», Москва;

Дебют: 1-е место разделили Василий Лебедев, «Эксперт», Москва, и Екатерина Черкасова, «Московский комсомолец», Москва;

Очерк: Наталья Лосева, «Московские новости», Москва;

Специальная номинация «Август 1991 года»: Олег Одноколенко, «Итоги», Москва;

Информация: культура: Людмила Щербина, «Интерфакс», Москва;

Информация: политика: Елена Глушакова, РИА Новости, Москва;

Информация: экономика: Василий Головнин, ИТАР-ТАСС, Москва;

Специальный приз «За верность профессии»: Любовь Лебедина, «Трибуна», Москва.

В фокусе

/  Общество и наука /  Телеграф

Человек, парящий над фонтаном в парижском парке Ла-Вилет, — это иллюзия или фотошоп? Китайский фотохудожник Ли Вей знаменит тем, что принципиально не пользуется компьютерными программами для обработки своих фотографий. В основе его уникальных работ — опасные трюки, которые он, как правило, выполняет сам, обладая прекрасной физической формой. Реквизитом к постановочным шоу служат невидимые провода и зеркала с секретом. На карточках совмещаются реальность и законы параллельных вселенных. Основная концепция работ китайца заключается в том, чтобы побороть гравитацию с помощью фотографии, перформанса и инсталляций. Персональные выставки художника всегда идут с аншлагом.

Пища для ума

/  Общество и наука /  Телеграф

На этой неделе на канале «ТВ Центр» стартует новый проект, созданный при поддержке правительства Москвы. Программа «Мозговой штурм» предназначена для людей мыслящих, способных подвергать факты сомнению и анализировать их. Задача передачи — не просто отразить все нюансы научной мысли, а показать вероятность различных вариантов событий и необходимость их критически оценивать. Высказывать свои взгляды будут приглашенные в студию ученые, представители творческой интеллигенции, даже альтернативные исследователи вроде знахарей и астрологов. Темы заранее выкладываются на сайте программы, что дает возможность всем желающим косвенно поучаствовать в их обсуждении: высказать свое мнение или получить ответы на вопросы. Каждый вторник рассказы о достижениях передовой российской науки, яркие дискуссии приглашают зрителя мыслить самостоятельно и не верить слепо в различные страшилки.

И места этой свадьбе было мало

/  Общество и наука /  Телеграф

Румынские дизайнеры попали в Книгу рекордов Гиннесса, создав платье для невесты, шлейф которого тянется почти на три километра. Его шили целых 100 дней.

Сквозь землю

/  Общество и наука /  Телеграф

Жизнь археологов станет проще — американские ученые создали технологию поиска с помощью спутника небольших древних поселений, погребенных под землей. В отличие от античных мегаполисов населенные пункты поскромнее не упоминаются в источниках и обнаружить их сложно. Однако создатели нового метода отметили, что даже на месте небольших поселений остаются отходы, которые накапливались столетиями. Это влияние изменяет структуру поверхности так, что у нее появляются свои спектральные особенности. Компьютерную программу обкатали на Сирии. Специалисты проанализировали современные цифровые карты и старые спутниковые фотографии и получили данные о нескольких тысячах древних поселений. Необязательно в каждый из них отправятся археологи, но уже по расположению и возрасту городов они смогут понять маршруты передвижения людей прошлого.

: Empty data received from address

Empty data received from address [ url ].

: Empty data received from address

Empty data received from address [ url ].

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2012/13/176133.html ].

Обивая порог эшафота

/  Общество и наука /  Культурно выражаясь

В Белоруссии казнены двое обвиняемых во взрыве минского метро. Общество расколото на тех, кто отстаивает право государства лишать жизни террористов, и тех, кто сомневается в достаточности представленных Фемидой доказательств их вины. Телеведущая Ольга Бакушинская уверена: есть наказания пострашнее смертной казни...

Меня поражает рост агрессии в обществе. В свое время у нас в стране ввели мораторий на смертную казнь. Шли бурные дискуссии. Большинство пришли к выводу о том, что, наверное, смертная казнь — не очень цивилизованный выход, даже если речь идет о тяжелом преступлении. Но с тех пор много воды утекло. Возможно, люди слегка озверели из-за множества терактов, которые случились за этот период. И сегодня настроение в обществе совсем другое.

Многие хотели бы вернуть смертную казнь как обычную меру наказания за терроризм, убийства, изнасилование несовершеннолетних... Если сейчас сделать опрос, люди назовут десяток преступлений, за которые можно лишать жизни. А еще лучше — применять суд Линча. Этот призыв тоже частенько приходится слышать: «Отдайте его нам!» Постепенно мы скатываемся в какое-то неандертальское состояние. В большинстве развитых стран смертная казнь уже не применяется или применяется крайне редко. Это по факту единичные случаи, даже если такая высшая мера прописана в законодательстве.

Многие сторонники убийства по закону кивают на США. Но в США смертная казнь применяется редко и не сразу. Там нет такого, как в Белоруссии: приговорили — расстреляли. Между вынесением приговора и приведением его в исполнение проходят годы, а то и десятилетия. Дело проходит много инстанций. В это время есть возможность исправить судебную ошибку, если таковая имела место. И если человек все же доходит до электрического стула, это означает, что преступление действительно ужасающее и сомнений в его виновности ни у кого не осталось. Принимая во внимание качество нашей и белорусской правоохранительных систем, можно предположить, что у нас и у них смертная казнь почти наверняка станет методом расправы. Такие примеры имели место в советское время, когда перед тем, как поймать Чикатило, расстреляли невиновного, признав его маньяком. А из могилы человека не вернешь.

Учитывая состояние следственных, правоохранительных органов и нашу коррупцию, я очень боюсь, что мы кучу народу положим на этом деле. А нужно будет не найти преступника — его не найдут.

В белорусской истории много темных мест. На них обращали внимание адвокаты подсудимых, правозащитники и просто любопытствующие, которые взяли себе за труд проштудировать доказательства следствия. В Интернете эти данные можно найти: все открыто. Я их видела. И для меня совершенно не очевидно, что именно эти люди совершили преступление. Доказательства их вины выглядят крайне неубедительно, в том числе и в глазах белорусского общества.

Удивляет и поспешность, с которой приговор был приведен в исполнение. Это наводит на неприятные мысли. Кроме того, как известно, принято решение об уничтожении вещественных доказательств по делу. Вы извините, но это громкий процесс. И уничтожение доказательств вслед за обвиняемыми очень напоминает заметание следов. Боюсь, мы не скоро узнаем, как там все было на самом деле. Но ни один режим не вечен. И когда Лукашенко уйдет из власти, уверена, выяснится много интересного. Думаю, это будет некоторый шок для многих, в том числе для тех, кто сейчас в Интернете истерически пишет: «Так и надо с террористами!»

Я изучала настрой белорусского общества — там нет никакой мстительности. К дому расстрелянного Ковалева люди несут цветы. Если бы они были уверены, что он убил 15 человек и около 300 ранил, наверное, такой массовой акции не было бы. В Белоруссии мало кто верит, что эти люди — истинные виновники теракта. Но я допускаю и такую вероятность. Тем более заключение следствия и решение суда нужно было десять раз проверить, найти более основательные доказательства, а не убивать немедленно... Хорошо, допустим, что казнить террористов надо. Но вы сперва докажите, террористы ли они. Исключите малейшие сомнения.

В качестве высшей меры меня больше устраивает пожизненное заключение без права помилования. Для психики преступника такое наказание тяжелее смерти. Но при этом всегда остается возможность исправить судебную ошибку. А таких ошибок история знает немало. И не только у нас в стране, но и в тех же США.

Говорят, что общество должно защищать своих сограждан. Да, это так. Но не бывает мифического общества, оно состоит из отдельных людей. И если общество допускает убийство невиновного, это не защита.

И, разумеется, вопрос о смертной казни не может служить критерием качества демократии. Нельзя делать выводы впрямую: есть смертная казнь — значит, тоталитаризм. Нет смертной казни — значит, демократия. Почти во всех европейских странах смертная казнь отменена. А в США она применяется, хотя это демократическая страна. И, наконец, мы, у нас с демократией плохо, нашу страну демократичной не назовешь, тем не менее у нас пока действует мораторий. Поэтому прямой связи я не вижу.

: Empty data received from address

Empty data received from address [ url ].

Станет ли Дмитрий Медведев эффективным премьером?

/  Дело /  Бизнес-климат

Как пишут СМИ, еще до инаугурации Владимира Путина состав и структура нового правительства будут оглашены. Но если о персональном составе будущего кабинета можно лишь гадать, то фамилию премьера мы знаем давно: этот пост предложен Дмитрию Медведеву. И чем ближе момент, когда его кандидатура будет утверждаться Думой, тем активнее становятся лидеры оппозиции. В частности, Сергей Миронов заявил, что его товарищи по партии не поддержат данного назначения. Судя по всему, аналогичную позицию займет и фракция КПРФ. От +5 (станет) до –5 (не станет)

Дмитрий Анатольевич вполне подготовился к должности председателя правительства еще до своего президентства, когда был первым вице-премьером и курировал приоритетные национальные проекты. Вспомним, что нацпроекты привели не только к количественным улучшениям в ряде важнейших сфер (например, к увеличению продолжительности жизни россиян, к повышению продовольственной безопасности страны), но кое-где и радикально ее переформатировали. Так, подключение к Интернету всех российских школ, включая деревенскую глубинку, сказалось и еще скажется самым серьезным образом на молодом поколении. Продуктивна и сама управленческая модель нацпроектов, в рамках которой привык работать Медведев: когда мы определяем реальные приоритеты, оцифровываем их в виде конкретных показателей, а затем достигаем поставленных целей. В этой стратегии отразилась лучшая часть советского опыта планирования экономического и социального развития страны. Если на новом посту Медведев будет применять такой же проектный подход и не позволит себе утонуть в министерской рутине, то в будущее можно смотреть с оптимизмом.

Виктор Кухарский

генеральный директор промышленно-консалтинговой группы «Развитие»

На мой взгляд, Медведев в должности премьера (так же как и в должности президента) — фигура не самостоятельная и по большей части реализует чужие решения. В этом плане для реальной власти он, конечно, будет удобной кандидатурой, тем более что к нему уже привыкли обыватели.

Андрей Хромов

руководитель компании «Аристос»

С одной стороны, все познается в сравнении, с другой — всегда есть проблема завышенных ожиданий. Если сравнивать в целом с руководителями прошлых времен, то да, Дмитрий Медведев станет эффективным премьером. Он обладает главным — широтой взглядов и умением вдаваться в детали. Он умеет сделать ситуацию понятной и видит картинку в целом, а эти качества очень ценил сам Макиавелли. О том, насколько мои ожидания будут соответствовать действительности, — можно поговорить через год.

Альберт Еганян

управляющий партнер юридической фирмы VEGAS LEX

Безусловно, Дмитрий Анатольевич здравомыслящий человек, опытный, интеллигентный и образованный. Но эффективность — это другое. Это умение экономить деньги и зарабатывать их.

Дмитрий Агарунов

основатель и генеральный директор издательства Gameland

Конечно, в политической элите получилась не самая выдающаяся рокировка, довольно незамысловатая и простецкая. История знает и куда более разумные перестановки: семья Бушей, Клинтонов. Тем не менее, я думаю, занятие Дмитрием Медведевым поста премьера — наименьшее из зол. Пожалуй, это единственной цинично-разумный выход с учетом сентябрьских перестановок. В этом плане Дмитрий Анатольевич мне даже импонирует за свой непростой поступок. За то, что ему пришлось пережить, когда он вышел, будучи действующим президентом, и фактически отказался от борьбы за власть.

Денис Саклаков

управляющий партнер Eurasia Investment Solutions

Считаю, что на этой должности нам нужен новый Косыгин, новый Столыпин. Премьер-министром такой огромной страны должен быть человек, имеющий большой опыт хозяйственной работы. Дмитрий Анатольевич как политик гармоничнее был в кресле президента.

Гайк Симонян

генеральный директор, член совета директоров компании «Бентус лаборатории»

Есть хорошая поговорка: «Один в поле не воин». Поэтому строить прогнозы и говорить о возможной эффективности премьера можно будет тогда, когда станет известна его команда.

Ян Яновский

президент, член совета директоров корпорации «Биоэнергия»

Однозначно нет. У Дмитрия Медведева нет соответствующих личностных качеств, команды и понимания того, что нужно на этой должности делать и как. Поэтому я не испытываю по этому поводу никаких иллюзий. Конечно, у Медведева как у политика безусловно есть перспективы. Я, к примеру, вижу его занимающим должность председателя Конституционного суда или какую-либо другую, связанную с юриспруденцией. Медведев также мог бы представлять Россию в ООН, поскольку на Западе его как политика более либерального толка воспринимают лучше, чем Путина.

Андрей Хартли

владелец фабрики «УралМин»

Да, Дмитрий Медведев станет эффективным премьером, поскольку у него есть соответствующий для этой должности опыт, а именно — тяжелейшая, труднейшая работа на посту президента страны. Укрепляют и учат трудности, а ведь на четыре медведевских года пришлись и грузино-югоосетинский конфликт, и мировой финансовой кризис, и падение цен на энергоносители, и, соответственно, снижение доходов бюджета. Тем не менее Дмитрий Медведев и Владимир Путин смогли удержать страну в развивающемся векторе.

Алексей Добашин

генеральный директор концерна «КРОСТ»

Карьера Дмитрия Медведева как будущего премьера выглядит достаточно туманно. Если он будет пытаться проявлять самостоятельность, то натолкнется на серьезное противостояние разных группировок и их лидеров. Причем он может оказаться жертвой этого противостояния, и это станет «уважительной» причиной его отставки. Ситуация и так достаточно сложная, хотя держится Дмитрий Анатольевич достойно и сдержанно, если не считать ситуацию с Алексеем Кудриным. В то время как его окружение порой встает в оппозицию Путину, и это может сыграть плохую роль. Для эффективности премьер-министру нужны как минимум две вещи. Первая — это умелое управление и лавирование в аппаратных играх, которое не всегда дается чересчур амбициозным политикам. И второе: долгий срок работы в должности, чему будут отчаянно противиться аппаратно-олигархические группы. В любом случае время покажет.

Идем на Восток

/  Дело /  Капитал /  Загранштучки

В поисках новых перспективных рынков, которые могут предоставить интересные возможности для инвестирования, россияне обращают свое внимание порой даже на самые экзотические торговые площадки. В частности, многие с надеждой смотрят на фондовые рынки ближневосточных и североафриканских стран.

Между тем биржи региона с начала года в лучшем случае показывают минимальный прирост, как это делает фондовый индекс Тель-Авивской биржи. В худшем — наблюдается снижение индикаторов. Например, с начала 2012-го индекс Иракской биржи снизился на 13 процентов, индекс Дамасской — на 2 процента. На Ливийской бирже после завершения гражданской войны торги только начались, объемы крайне невелики, измеряются всего лишь десятками тысяч долларов в день.

Очевидно, что нагнетание напряженности вокруг иранской и сирийской политической, и иранской ядерной проблем вызвало рост оценочных рисков, ужесточение денежно-кредитных условий, что негативно сказалось на активности инвесторов в данном регионе. Второй фактор — это общее ослабление финансового сектора мирового фондового рынка в конце прошлого и начале нынешнего года. При этом надо учитывать, что банки и финансовые компании занимают от 70 до 85 процентов всего фондового рынка Ливии, Ирака и Сирии.

Впрочем, надо отметить, что индикатор капитализации к чистой прибыли на сирийской бирже все же не является «бросовым». Несмотря на вооруженный конфликт в этой стране, он составляет порядка 5 пунктов и не показывает серьезной коррекции уже два квартала.

Вообще военные действия в регионе представляются нежелательными для ЕС и США. Их экономики испытывают необходимость в стабильном финансировании бюджета, а власти проводят политику стимулирования спроса на денежно-кредитном рынке. После принятия ряда ключевых решений как американскими законодателями, так и европейскими финансовыми органами, после публикации данных банковских стресс-тестов ФРС на финансовом рынке вырос спрос на акции банков. Возможно, в данной связи спрос наметится и на региональных биржах Ближнего Востока. Долгосрочные перспективы региональных инвестиций в этом регионе с точки зрения его геополитического положения, потенциала потребления, природных ресурсов представляются крайне благоприятными.

Наиболее удобным для россиян инвестиционным инструментом являются ETF на акции ближневосточных экономик, обращающиеся на секции Xetra Франкфуртской фондовой биржи. Так что если вы верите в то, что политическая «весна» в арабских странах сменится экономической, можно сорвать куш.

: Empty data received from address

Empty data received from address [ url ].

: Empty data received from address

Empty data received from address [ url ].

Магия с разоблачением

/  Автомобили /  Новости

Шестилитровый V12 на небольшом юрком родстере — настоящая провокация. Mercedes-Benz SL 65 AMG и раньше был не промах, но обновленный вариант, который штутгартцы припасли к апрельскому мотор-шоу в Нью-Йорке, просто бомба.

В процессе перерождения автомобиль скинул добрых 170 килограммов: поспособствовали цельноалюминиевый, как у SLS AMG, кузов, крышка багажника из углеволокна и другие инженерные ухищрения. «Тележку» тоже основательно доработали: усилили тормоза, установили активные амортизаторы последнего поколения, оптимизировали эластокинематику подвески (задняя почти полностью выполнена из крылатого металла, что снизило неподрессоренные массы), увеличили отрицательный развал всех колес и снабдили «эсэльку» продвинутым электромеханическим усилителем, который меняет настройки руля в унисон с шасси.

Мотористы AMG верны старому принципу — постепенно, по капле выжимать сок из уже известных, выдающихся движков: V12 битурбо прибавил 18 «лошадок» главным образом за счет новой выпускной системы. Результат — 630 сил, ровно тысяча ньютон-метров, уверенные четыре секунды до первой сотни и 11,8 секунды — до второй. Плюс 17-процентная экономия на горючем: немцы утверждают, что их двенадцатицилиндровый «слоненок» довольствуется 11,6 литра на сто километров пробега.

Главная же гордость переизданного SL 65 AMG — семиступенчатая коробка со сложным названием AMG Speedshift Plus 7G-Tronic, которая наконец-то заменила древний пятиступенчатый автомат. Режимы ее работы, начиная с экономичной программы и заканчивая «спорт плюсом», задаются барашком на консоли.

Электрогидравлический привод разоблачает родстер меньше чем за 20 секунд, превращая сердитый, хоть и комфортабельный спорткар в изящный инструмент для прогулок на воздухе. Красавец! С этой облицовкой, перечеркнутой двойным сияющим лезвием, и серебристой планкой по низу юбки — особенно. Внутри те же шик-блеск-красота: везде кожа да карбон, анатомические кресла отделаны наппой, а прайс-лист пестрит техническими прибамбасами и вариантами индивидуализации.

После нью-йоркской премьеры Mercedes-Benz SL 65 AMG составит компанию младшему SL 63 AMG, показанному несколькими неделями ранее, — то есть пойдет в серию. Цена полностью соответствует уровню роскоши и мощи: немцы, у которых самая быстрая «открывашка» появится в сентябре, заплатят минимум 236 тысяч евро.

Часовой механизм

/  Автомобили /  Новости

Ателье Pininfarina в представлениях не нуждается: итальянцы — известные кузовных дел мастера. Только вот работают кудесники из Камбиано все больше на заказ — «делают красиво» автопроизводителям из разных концов света. Среди клиентов есть такие гранды, как Ferrari и Maserati, хотя из-под пера итальянцев выходят и народные авто — всем известный седан Chevrolet Lacetti, например. Машин под собственным брендом компания сейчас не выпускает, разве что периодически балует посетителей автомобильных выставок диковинными концепт-карами — своего рода самореклама. Тем отраднее, что один из недавних дизайнерских концептов может стать серийным.

Речь идет о Pininfarina Cambiano: купеобразный седан с таким названием привезли в Женеву три недели назад. Аппарат вышел на диво элегантным, с эффектной низкой крышей, целиком сделанной из стекла, со смещенной назад кабиной, мускулистыми задними арками и длинным капотом. Между прочим, в отличие от модных сейчас четырехдверок с закосом под купе Cambiano действительно можно причислить к таковым. Как минимум наполовину. Авторы соригинальничали, оставив с левой стороны одну дверь, а справа предусмотрев две (заднюю мини-калитку, распахивающуюся против движения, ловко замаскировали).

В креативности Pininfarina не откажешь: крыша машины служит экраном для голографической проекции, а красующийся на передней панели хронограф можно снять и носить на руке либо превратить в настольные часы. Разумеется, деревянный пол, похожий на штурвал руль и легкомысленные кресла в серию не пойдут, как и микроскопические зеркала. Но вот силовая установка не кажется такой уж фантастической: Cambiano движется за счет четырех электромоторов, каждый из которых выдает по 96 л. с., а кратковременно, в пиковом режиме — аж по 204 л. с. Питается все это хозяйство, как и тяговая батарея, от APU — небольшой турбины, работающей на солярке или любом другом виде горючего, она играет роль генератора.

«Итальянец» не пушинка: снаряженная масса концепта — 1,7 тонны, но дружной «бригаде электриков» ноша нипочем: до 100 км/ч седан-купе выстреливает за 4,2 секунды, достигая 275 км/ч, и способен преодолеть больше 800 километров без дозаправки и дозарядки.

Точных планов относительно новинки руководство Pininfarina не раскрывает, однако в западной прессе сообщалось, что при наличии спроса концепт-кар могут выпустить ограниченным тиражом. От того, насколько большим он окажется, будет зависеть и цена машины — от 400 тысяч до миллиона евро.

Борьба за независимость

/  Автомобили /  Новости

Представители Chеvrolet рассеяли туман вокруг Trailblazer: в Бангкоке стянули покрывало с теперь уже готового к производству «первопроходца». Приятно, что результат не сильно разошелся с прошлогодним концептом: за вычетом иных противотуманок, видоизмененных зеркал и уместных при таком клиренсе подножек различий не видно. Брутальный, но не грузный «фасад», космический на фоне предшественника салон с семью посадочными местами — то, что надо!

Автомобиль сохранил несущую раму, а вот задняя подвеска теперь независимая, пятирычажная, более подходящая для передвижения по асфальту. «Джиэмовцы» говорят, что пытались сделать внедорожник более сбалансированным, комфортным и на пересеченке, и на дальних перегонах. Главной же интригой до сего момента оставалась моторная линейка: ранее анонсировали один-единственный турбодизель объемом 2,8 литра. Теперь ясно, что их будет как минимум два: четырехцилиндровый Duramax 2.5 развивает 150 л. с. и солидные 350 Н.м крутящего момента, а Duramax 2.8 — 180 л. с. и 440—470 Н.м. Откуда взялся такой диапазон? Просто если Trailblazer первого поколения шел только и исключительно с автоматической коробкой передач, то новый обзавелся механической модификацией. В связке с ручной «пятиступкой» старший дизель будет выдавать 440 «ньютонов», с шестиступенчатой АКПП — 470.

Бензиновые движки в списках не значатся, хотя «джиэмовцы» обмолвились, что для внешних по отношению к Таиланду рынков готовятся другие агрегаты — их параметры огласят позже. До наших просторов Trailblazer доберется еще не скоро, так что точку в бензиновом вопросе ставить рано.

: Empty data received from address

Empty data received from address [ url ].

Пишите индекс правильно

/  Автомобили /  Новости

Если верить французам, 4008 — это меньше, чем 4007. Такой математический парадокс подкинули нам создатели Peugeot 4008, который доберется до России уже в апреле.

Цифровой индекс намекает, что заграничный гость — результат апгрейда среднеразмерного Peugeot 4007, но это не совсем так: последний представляет собой перелицованный Mitsubishi Outlander XL, а 4008-й не что иное, как переделка маленького паркетника ASX. Новенький сантиметров на тридцать короче — к счастью, исключительно за счет купирования свесов: и расстояние между осями, и колея точь-в-точь как у 4007/XL. Можно рассчитывать, что и внутреннее пространство особо не пострадало. Получился типичный городской кроссовер: от бампера до бампера 4,34 метра, привод — полный на основе муфты, просвет далек от внедорожного, но позволяет брать бордюры. Под капотом безальтернативный 2.0 (150 л. с.), работающий на бензине, а в напарники ему можно выбрать МКПП либо вариатор.

999 тысяч рублей за компактный Peugeot на первый взгляд чересчур. «В миллионе» толпятся VW Tiguan и Skoda Yeti, Kia Sportage, Hyundai ix35 и SsangYong New Actyon, Chevrolet Captiva и Ford Kuga, а еще целая армия «японцев» — от Nissan Qashqai до Subaru XV. Глаза разбегаются! Увы, за эти деньги почти все они предлагают передний привод. С аналогичным 4008-му оснащением, то есть минимум с двумя литрами и схемой «4x4», идут разве что «Ниссаны» (885 тысяч Qashqai и 905 тысяч ХTrail), New Actyon (829 тысяч), Captiva (990 тысяч), Grand Vitara (995 тысяч) и Renault Duster — до неприличия дешевый (582 тысячи), но простенький в плане отделки и, главное, сверхдефицитный: дилеры записывают уже на 2013 год.

На фоне этой компании в пользу Peugeot 4008 сыграют симпатичный дизайн и неплохое оснащение: кроме передних подушек, ABS, ESP и системы Hill Start в базе значатся кондиционер, полный электропакет (в том числе подогрев передних сидений), музыка и честная запаска. Вариатор вместо механики приплюсует к счету еще 40 тысяч, а в средней из трех комплектаций, которую оценили в 1 миллион 99 тысяч рублей, есть уже все радости жизни — климат- и круиз-контроль, датчики света и дождя, Bluetooth, фары со светодиодами и омывателем, противотуманки. По желанию добавят стеклянную крышу и ксенон. Кстати, «француз» оказался чуть дешевле аналога с тремя бриллиантами: за Mitsubishi ASX 2.0 4WD с вариатором дилеры хотят 1 миллион 59 тысяч — правда, в случае с «японцем» можно выбрать и монопривод, и движок попроще.

Получается, с выходом на пенсию Peugeot 4007 у компании вовсе не останется крупного кроссовера. А если таковой появится (новый Outlander совсем недавно показали в Женеве, значит, клонов ждать недолго), французским математикам придется изобретать для него новое число. Повнушительнее.

ТО, но не то

/  Автомобили /  Новости /  Честно говоря

Эпопея с реформой техосмотра, похоже, далека от развязки: поправки к вступившему в силу 1 января закону продолжают поступать. Недавняя инициатива депутатов Госдумы, которая в случае одобрения ее всеми инстанциями может заработать уже летом, — вовсе упразднить ТО для тех машин, которые регулярно проходят техническое обслуживание в сертифицированных центрах. Авторы идеи подчеркивают, что аккредитацию может получить не только официальный сервис, но и другие организации, способные проводить качественный ремонт машин. Правда, как на деле будет выдаваться аккредитация и кто станет контролировать качество обслуживания в мастерских, пока не ясно. Президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин уверен: направлять автовладельцев, которые проходят регламентное обслуживание у дилеров, на какую-то дополнительную инспекцию действительно неразумно, но и полностью отказываться от талонов ТО не стоит:

— Не поддержать эту инициативу я не могу хотя бы по личным соображениям: езжу много и обслуживание в официальном сервисе прохожу регулярно, плачу за это из своего кармана. Я своим механикам доверяю. Так почему меня обязывают еще и ездить в непонятную контору ради сомнительной процедуры проверки моей машины? Более того, у автомобилей каждой марки есть свои технические особенности, которые лучше всего знают именно профильные специалисты. Думаю, для тех, кто, как и я, следит за автомобилем, в случае принятия этих поправок появится отличная альтернатива техосмотру. Чем больше способов поддерживать и контролировать исправность машины, тем людям удобнее. Другой вопрос, что полностью заменять талон техосмотра сервисной книжкой нельзя. Во-первых, для многих из нас обслуживаться в приличном сервисе слишком дорого. Согласитесь, владелец старых «Жигулей» вряд ли приедет туда, где чинят новые иномарки. Он весь ремонт сделает сам или в гараже у «дяди Васи». Нельзя забывать и о том, что фирменные техцентры есть не во всех населенных пунктах и специализируются они не на всех марках автомобилей. Так что говорить об инициативе депутатов можно только как об удобной альтернативе традиционному техосмотру, не более того.

Командный тон

/  Hi-tech /  Бизнес

Почему порой так сложно договориться со своим гаджетом

Мода на «яблочные» гаджеты подогрела интерес общественности к управлению смартфонами и планшетами голосом. Хотя Apple в этой сфере никак нельзя назвать первопроходцем: набирать номер телефона, называя его цифры, или находить нужное имя в телефонной книжке — все это было вполне возможно уже несколько лет назад. А голосовой поиск, реализованный Google, успешно работает на всех современных Android-устройствах, причем он понимает русский язык, чего не скажешь о последней модной новинке — технологии распознавания голоса Apple Siri. Сегодня речь идет о том, что разговор с гаджетом станет интереснее. Но вот намного ли?

Надо сказать, что распознавание речи — это сложнейший продукт исследовательской мысли, за которым стоят серьезные научные школы. Во всем мире около дюжины компаний с собственными голосовыми технологиями. А исходных научных школ вообще, по сути, две: одну представляет американская компания Nuance Communications, вторую — питерская команда «Центра речевых технологий» (ЦРТ). Внимание наших разработчиков традиционно было сосредоточено на проектах для госструктур, правоохранительных органов и т. п. — там, где востребованы их технологии очистки голоса от посторонних шумов, точная идентификация говорящего человека и т. д. А вот до массового рынка быстрее дошли технологии Nuance. Именно они, как рассказывает Мартин Веселка, директор по продажам Nuance Communications в Центральной и Восточной Европе, работают в гаджетах Samsung, Nokia, HTC, Motorola и других. И Apple также. « Причем она ведет себя весьма агрессивно, — отмечает Игорь Ашманов, генеральный директор «Наносемантики», — скупает менее крупные компании и практически сразу после покупки закрывает их, явно стремясь к монополизму на этом рынке».

На фоне этого глобального роста ЦРТ выглядит субтильно. Однако с точки зрения собственно механизмов распознавания голоса оба источника технологий находятся приблизительно на равных позициях. Кажется лишь, что Apple умудрилась затолкать в компактный корпус смартфона огромную вычислительную мощь, необходимую для работы голосовых алгоритмов. Но это не совсем так, поясняет Алексей Калачев, руководитель отдела продаж компании «МакЦентр»: «Голосовое управление серьезно ограничено аппаратными и программными возможностями смартфонов. Поэтому Apple использует для обработки команд мощный удаленный сервер: iPhone записывает фразу, произнесенную пользователем, и отправляет полученный файл на этот сервер, где фраза распознается и возвращается назад в iPhone в виде текстовой команды для смартфона». Решение действительно простое и к тому же позволяет голосовому движку распознавания быть независимым от конкретной платформы смартфона, будь то iOS, Android или Windows Phone 7. Одно условие — для его работы требуется подключение к Интернету по сети 3G или Wi-Fi.

Кстати, по такому же принципу работает голосовой поиск Google Voice Search на Android-гаджетах, а также слушают команды современные умные телевизоры SmartTV с доступом в Интернет. «Современные технологии облачного распознавания решают проблему качества и подключения новых языков, не затрагивая конечное пользовательское устройство»,— поясняет Виталий Свистунов, менеджер LG Electronics RUS по развитию SmartTV.

Иными словами, все, что мы говорим нашему гаджету, не только проходит через серверы Apple, Google или других вендоров, но и сохраняется там в виде голоса и текста. Желающие могут развить конспирологическую версию происходящего. Но вендорам эти записи нужны для собственных целей. Как рассказали в ЦРТ, таким образом вендоры автоматически пополняют свои речевые базы и с их помощью совершенствуют голосовые модели. Интересующиеся пользователи могли заметить, что голосовой поиск Google на русском языке сегодня работает во много раз лучше, чем два с небольшим года назад, когда компания только вывела эту услугу на рынок. Дело в том, что каждый новый голосовой запрос — это очередная тренировка, маленький шаг системы вперед. В этом плане потрясающие возможности открывает функция диктовки текстов (с автоматическим превращением голоса в документ) — она, напомним, в семействе технологий Nuance является одной из базовых. (Правда, «Войну и мир» за один сеанс нынешние системы вряд ли потянут, но с текстами SMS и прочими малыми литературными формами справляются вполне достойно.)

Если с этой точки зрения посмотреть на партнерское соглашение Google и Sprint, одного из крупнейших операторов связи США, которое предполагает предустановку в брендированных мобильных телефонах приложения Google Voice, становится понятно, что тем самым интернет-гигант получил доступ к голосовому трафику, который производят десятки миллионов абонентов Sprint, — к «речевой руде», из которой выплавляются все более совершенные голосовые модели. Это необходимо для перехода к естественному стилю общения с компьютерным устройством.

«У всех современных технологий распознавания голоса общий недостаток — необходимость строго следовать синтаксису голосовой командной строки»,— отмечает Михаил Чернышов, коммерческий директор «Вобис Компьютер». Объясниться с гаджетом до сих пор можно, лишь отчетливо произнося слова в определенной последовательности, с паузами в нужных местах. К тому же распознавать слитную речь роботу мешает зашумленность, поясняет Михаил Хитров, генеральный директор ЦРТ: «Надо объяснить ему, что есть ценная информация, а что — помехи».

Но цель оправдывает средства — речь идет о захвате сферы интернет-поиска, с которой пока ничто не может сравниться по эффективности монетизации интернет-сервисов за счет контекстной рекламы. А голосовой трафик способен не только дать информацию о предмете поиска, но и обогатить ее эмоциями — это также можно продавать рекламодателям. Компания Apple, правда, ввиду отсутствия собственного поисковика пока рассчитывает на эксперименты с речевыми образцами с помощью базы знаний Wolfram Alpha.

Но на этот же кусок поискового пирога нацелились также производители умных телевизоров с доступом в Интернет. «Пока функционал телевизоров ограничен — есть набор команд, на которые телевизор реагирует. В будущем, возможно, появится функция добавления собственных команд и т. д., — говорит Арсений Ишин, менеджер по маркетингу компании Samsung Electronics.— Управление голосом и жестами, возможность беспроводной связи между телевизором, фотокамерой, ноутбуком, планшетом — уже реальность». «Технологии, применяемые в телевизорах LG, справляются с распознаванием адресов и поисковых запросов, — добавляет Виталий Свистунов из LG Electronics. — Одновременно с просмотром телепередачи есть возможность «голосом» разместить комментарий в соцсети». Кроме того, свои технологии распознавания речи LG разрешает встраивать в приложения сторонних разработчиков: производителей игр, владельцев видеосервисов, встроенных в телевизор, и т. д.

А еще на этом поле играет компания Microsoft, у которой есть свой набор козырей: поисковик Bing с поддержкой голоса, управление жестами Kinect, а также амбиции занять центральное место в мультимедийной гостиной. Она уже заявила, что работает над новой системой распознавания голоса, нечувствительной к посторонним шумам и не требующей предварительной настройки на конкретного диктора.

Все крупнейшие IT-вендоры выстраиваются в боевые порядки для марш-броска за «голосами» пользователей. До новой технологической вершины уже рукой подать? Есть одна загвоздка: распознать произнесенный текст и понять, о чем он, — две большие разницы. Вполне возможно, что у того американского пенсионера, который подал в суд на Apple за то, что его айфон плохо понимает речи владельца, проблемы были не с качеством произношения, а с формулированием поискового запроса. Действительно, какого взаимопонимания можно ожидать от бесчувственного гаджета, если даже люди частенько не могут друг друга понять? Записать сбивчивую речь владельца в формате документа он точно сможет, а вот понять, что тот хочет получить в результате, — не факт. Есть вещи, в которых даже мощная математика оказывается бессильной. И командный стиль управления гаджетами будет доминировать до тех пор, пока свое слово не скажут поставщики интеллектуальных технологий распознавания смысла наших высказываний.

Жоржем по сердцу

/  Искусство и культура /  Кино

Деклан Доннеллан: «Думаете, это фантазия Мопассана? Оглянитесь по сторонам: огромное количество пустотелых личностей живут себе припеваючи. А талант часто становится препятствием к преуспеванию»

Деклан Доннеллан — Ирландец по рождению и темпераменту, британец по образованию и творческой прописке, человек мира по сути. Этот 58-летний театральный режиссер, как считают эксперты сценического искусства, исключительно оригинально мыслит в своих постановках. Он поставил более 30 пьес для театра Cheek by Jowl, учрежденного им в 1981 году вместе с бессменным творческим партнером Ником Ормеродом (отсюда название театра, которое означает «рядом», «бок о бок»). Кроме того, Доннеллан успешно ставил пьесы в лондонском Королевском национальном театре и в Королевском Шекспировском театре. Получил множество премий, в том числе три престижные премии Лоренса Оливье.

Летучий ирландец — свой человек в театральном мире России. В его русском резюме — «Зимняя сказка» в МДТ в Санкт-Петербурге, «Борис Годунов» во МХАТе им. М. Горького, «Три сестры» и «Двенадцатая ночь» в Театре им. А. С. Пушкина и балет «Ромео и Джульетта» в Большом. В прошлом году его постановкой шекспировской «Бури» открылся Х Международный театральный фестиваль имени А. П. Чехова. Доннеллан — лауреат премий «Золотая маска» и «Хрустальная Турандот». Он впервые попробовал себя в кинорежиссуре, сделав для американской студии Universal экранную версию «Милого друга», знаменитого произведения Ги де Мопассана. На этой неделе картина выходит в российский прокат. Корреспондент «Итогов» обратился за подробностями к Деклану Доннеллану, позвонив в Лондон.

— Что подвигло вас, прославленного и востребованного театрального режиссера, взяться за дело, доселе незнакомое. Желание попробовать себя в новом качестве?

— Я поставил оперу «Фальстаф», балет «Ромео и Джульетта». И вот настал черед делать фильм. Вообще-то, начиная с раннего детства, кино моя главная отдушина, средство расслабления. Репетиции, театр — работа, усилие, а в кинозал я всегда приходил и прихожу за удовольствием. Часто подумывал о кинорежиссуре. Останавливало понимание, что на фильм требуется уйма времени. Не только на съемку, но и на подготовку к ней. Надо было жертвовать на время театром. Очень не хотелось и не получалось. И вот наконец-то все сложилось очень удачно.

— И чем отличаются режиссура в театре и в кино?

— Оказавшись с Ником в роли дебютантов, мы решительно отбросили всякую самонадеянность. Начали все планировать до мельчайших деталей, проверять по десять раз. Для нас это крайне нехарактерно, уж поверьте. В театре никогда ничего толком не планируем, делая ставку на импровизацию. Безумное планирование продолжалось до первого дня съемок. Но когда увидели актеров в костюмах, камеру, готовую к съемке, команду, в которой каждый прекрасно знал свой маневр, то дружно решили выкинуть в мусорную корзину все планы. Да здравствует импровизация! Удивило ли меня что-либо? Да, удивило. Насколько все в кино похоже на театр (смеется). Конечно, с формальной, внешней стороны отличий много. Но целевой приоритет тот же: добиться жизненности действия и характеров.

— С практической точки зрения, вероятно, имело бы смысл скооперироваться с каким-нибудь волком кинорежиссуры. Вы же предпочли компанию такого же новичка...

— Мы с Ником работаем вместе уже тридцать лет, и наш дуэт всегда предполагал четкое разделение функций. Ник работает со средой, декорациями, костюмами. Я, и только я, работаю с актерами. У нас нет с ним конкуренции, столкновения амбиций, у нас идентичное понимание всего и вся. В ходе съемок Ник также опекал камеру, я руководил актерами.

— Почему «Милый друг»? Популярную книгу киношники захватали и во многих случаях, особенно в телеверсиях, опошлили.

— В уникальной комбинации эгоизма, мужской силы и цинизма, которые источает Жорж Дюруа, есть для меня неотразимое очарование. И я, и актер Роберт Паттинсон, которого я пригласил на эту роль, просто влюбились в нашего Жоржа. Кроме того, вещь эта в Англии не сильно захватана. У нас Мопассан не входит в обойму часто экранизируемых классиков, таких как сестры Бронте или Диккенс. Последнюю экранизацию «Милого друга» сняли в 1947 году с Джорджем Сандерсом в главной роли. Правда, в 70-е на Би-би-си сделали сериал по «Милому другу». И все равно не сравнить экранизируемость этой вещи с «Джейн Эйр» или «Большими надеждами». Согласитесь, Жорж Дюруа — очень узнаваемый и сегодня тип бездарного журналиста, готового на все, лишь бы сделать карьеру и стать частью высшего света.

— Вы считаете Дюруа бездарем?

— Нет, конечно. У него два главных таланта. Он умеет покорять женщин. И у него огромная тяга к жизни. Меня изумляют люди с таким колоссальным инстинктом выживания. Конечно, при этом Жорж готов идти по трупам.

Главное, чем эта история отличается от трафаретных мелодрам Голливуда, — это love story между Жоржем Дюруа и Жоржем Дюруа. История о том, что выгодно быть пустышкой, не иметь воображения и транслировать чужие мнения и вкусы. Дюруа пуст. И его женщины легко изобретают для себя личную и удобную им версию Жоржа. Думаете, это фантазия Мопассана? Нет же, оглянитесь по сторонам: огромное количество пустотелых личностей живут себе припеваючи. А талант очень часто становится препятствием к преуспеванию.

— Амурные похождения Дюруа имеют фоном реалии Франции конца XIX века. Они весьма похожи на сегодняшние. Эта похожесть вас, очевидно, тоже заинтересовала.

— Знаете, что изменилось с той поры? Только костюмы (смеется). То, что проделывают в «Милом друге» министр и издатель газеты, сегодня называется инсайдерским трейдингом. Они сказочно обогащаются, обладая доступом к конфиденциальной правительственной информации. Очень много аналогий с нашим временем. Массмедиа манипулируют ситуацией и вступают в тайные сговоры. Правительство нелегально вторгается в арабскую страну с целью завладеть там природными ресурсами, при этом наводя тень на плетень. Ловкачи и карьеристы умудряются пролезть на самый верх, имея при этом очень мало способностей.

— Роберт Паттинсон — актер номер один по популярности у молодежной аудитории мира после того, как сыграл влюбленного вампира в культовом сериале «Сумерки». Как вам удалось уговорить его?

— Роберт прочитал мою книгу «Актер и мишень», которая, кстати, вышла в России раньше, чем в Англии. Сказал, что ему интересно со мной поработать. Поставил жесткое условие — мы с ним один на один репетируем целый календарный месяц. Практика, абсолютно неслыханная в кино! Главное, чего я от него добивался, — глубины проникновения в образ. Роберт работал увлеченно и серьезно. Никакой звездной болезни, никаких фанатов вокруг. Скромный, вникающий в суть работяга... Я относился к нему, как и к другим актерам, с тем же набором требований. Так же как, например, к моим любимым русским актерам Александру Феклистову и Игорю Ясуловичу.

— В некоторых киноадаптациях Жорж выглядит секс-монстром, замаскированным дьяволом. Как тут не вспомнить вампира из «Сумерек»...

— Меня монстры любого типа не привлекают. Нужно, чтобы персонаж вызывал сочувствие, симпатию, даже если он антигерой. В каждом из нас сидит такой Жорж. Такие парни есть везде — в армии, в церкви, в университете, в государственных ведомствах, в бизнес-корпорациях. Каждый из нас может совершать ужасные поступки, которые совершает Жорж. Две вещи нас останавливают — смирение перед Богом и индивидуальный волевой выбор. Человек чертовски сложен в своей душевной организации. И я полагаю, что внутренняя жизнь вбирает в себя бездну драм, трагедий, нереализованных амбиций и мечтаний.

— Горькая ирония в том, что Мопассан писал про бурные любовные похождения «милого друга», страдая от сифилиса. А эпитафия на его могиле будто провожает Жоржа Дюруа: «Я жаждал многого и ни от чего не получал удовольствия».

— Увы, Мопассан сошел с ума. Я полагаю, его ужасало, что где-то в глубине он ощущал себя немножко Жоржем. Но ключевое отличие Ги от Жоржа, что Ги имел большущий талант. Правда, завистники стремились поколебать его уверенность в своих силах. Я надеюсь, он умер, зная, что он гений. Мне очень близка античная традиция, в которой Эрос и Танатос, инстинкт любви и инстинкт смерти, нерасторжимо связаны между собой. Мы только что поставили спектакль «Нельзя ее развратницей назвать» по пьесе Джона Форда. В Лондоне он имел большой успех, сейчас везем его в Нью-Йорк, и в будущем я бы очень хотел привезти его в Москву. Я упоминаю эту старинную пьесу, поскольку она тоже об этой связке — секс и смерть. Половой акт есть всегда маленькая смерть. Тень смерти неустранимо витает над плотскими утехами. Жорж видит смерть вблизи, когда умирает Форестье, и эту сцену мы сохранили. Она чрезвычайно важна.

— Жоржем движет зависть к тому же Форестье, к издателю, ко всем, кто успешнее и богаче его. Разве не так?

— Конечно! Зависть — главная темная сила, правящая миром, главное табу жизни, о котором тщательно умалчивают. У Шекспира Отелло одержим ревностью, а Яго — завистью. Признать, что ты ревнуешь, как-то легче. В зависти есть что-то грязное, неприличное, поэтому гораздо труднее признаться, что ты завидуешь. О ревности говорят много и спекулятивно, а зависть скрывают. Зависть нерасторжимо связана с эгоизмом. В душе каждого человека идет бесконечная дуэль с сидящим внутри эгоистом. Самые опасные люди в мире — те, кто отрицает в себе эгоизм и тщеславие. Самые завзятые циники и самовлюбленные эгоисты на поверку оказываются самыми большими дураками. Просто они никогда в этом не признаются. Я знаю людей, которые прожили жизнь впустую, потому что единственное, о чем они думали, — как бы заработать побольше денег. Большинство людей стремятся к успеху, чтобы заглушить в себе проклятое чувство зависти. Люди хотят иметь большой дом, дорогую машину, много денег, власть. Но чем больше человек получает, тем сильнее чувство зависти к тем, у кого благ больше.

— Вы пригласили трех известных актрис — Кристин Скотт Томас, Уму Турман и Кристину Риччи — на роли «женщин Жоржа». Чем они вас привлекли?

— Они серьезные актрисы. С Кристин Скотт Томас мы дружим лет пятнадцать. Она часто бывает на моих спектаклях. У нее всегда свой, сугубо оригинальный рисунок роли. Кристина Риччи играет свой тип героинь, ее ни с кем не спутаешь, Ума Турман — свой, она тоже очень своеобразна. Мне было важно соединить, сплавить их в единый ансамбль. Без их встречных усилий мне бы это не удалось сделать.

— После премьеры на Берлинском фестивале я прочитал несколько очень критичных рецензий. Вас они огорчили?

— Критичных? Странно, а мне показалось, что фильм критики приняли очень хорошо. Я участвовал в нескольких круглых столах с журналистами и не почувствовал никакой враждебности. Но даже если был негатив... У меня хорошая закалка в театре. Мы путешествуем по всему миру с нашими спектаклями. В среднем на гастролях я получаю тридцать рецензий за неделю. Что нам может сказать очередная рецензия? Что добавит к пониманию искусства? У меня есть круг друзей, к мнению которых я прислушиваюсь. Но я не хочу менять свои принципы только потому, что кому-то что-то в моей работе не приглянулось. Мне нравится мысль Монтеня: всякий всматривается в то, что перед ним, я же всматриваюсь в себя и имею дело только с собой. Может, это прозвучит нескромно, но я призван в этот мир, чтобы быть самим собой, а не оглядываться на чужие мнения и оценки. Когда критикуют, это почти всегда результат зависти. Если бы я читал все рецензии, я бы давно свихнулся. Я их просто перестал читать (смеется).

— Вы давно и много работаете в России. Что вас привлекает в российской культуре? Что нового от вас ждать?

— Мне доставляет громадную радость работать с русскими актерами. Они великолепны! И достойны того, чтобы мир им открылся, узнал о них. Русская труппа, с которой я поставил «Бурю», сейчас выступает с этим спектаклем в Китае. Скоро буду делать новую театральную постановку в Москве. Еще собираюсь работать над балетным спектаклем в Большом театре, с которым меня связывает творческая дружба. Мне, кстати сказать, очень хотелось бы снять кино в России.

— Могу посоветовать очень неплохого русского сценариста.

— Да? Кого же?

— Антона Чехова.

— (Смеется.) Я много о нем думал. Моя постановка «Трех сестер» сейчас идет в нашем театре Cheek by Jowl. Но для кино Чехов очень труден. У него множественный взгляд на вещи, и эту множественность он распределяет на всех своих персонажей. Так же делает и Шекспир. Для театра с его одномоментностью сценического действия это идеально. Для кино — недостаток, препятствие, через которое можно перескочить, лишь переписав оригинал, что не хочется делать. В кино надо все пропускать через одного героя, которому зритель должен сопереживать. Мои любимые фильмы — фильмы с одним героем, которого ты любишь или ненавидишь, но который всецело тебя захватывает.

— Вы как-то процитировали фразу Оскара Уайльда о том, что природа всегда следует за искусством, а не наоборот. Какой смысл вкладываете в это высказывание?

— Эта мысль — одна из многих в замечательном, но недооцененном эссе Оскара Уайльда под ужасным названием «Душа человека при социализме», из-за которого его откладывают в сторону, не удосужившись прочитать. Но это эссе очень увлекательно. Вы смотрите на пейзажную живопись, пишет Уайльд, а потом на реальную природу. И неизбежно воспринимаете природу через призму искусства. Продолжая его мысль, скажу, что мы выбираем пьесы Шекспира, а фактически они выбирают нас. И всегда поразительным образом корреспондируются с происходящим вокруг. Так же произошло с Мопассаном. Стоило нам экранизировать «Милого друга», как в Британии разразился грандиозный скандал вокруг коррупции в прессе... А знаете, какой вопрос вы мне так и не задали?

— Какой же?

— (Имитирует сладко-восторженную интонацию.) А каков Роб (Паттинсон. — «Итоги») в реальной жизни? Спасибо, что не задали! Потому что он совершенно обыкновенный парень.

Нью-Йорк

: Empty data received from address

Empty data received from address [ url ].

: Empty data received from address

Empty data received from address [ url ].

: Empty data received from address

Empty data received from address [ url ].

Сыграно и снято

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Кино

В прокате «Дирижер» Павла Лунгина

Замысел «Дирижера», что бывает крайне редко в кино, шел от музыки. Оратория «Страсти по Матфею» для солистов, хора и оркестра написана митрополитом Иларионом (Алфеевым) несколько лет назад. Сочинение это в полном смысле духовное — и по теме, и по церковному статусу автора. Причем написано оно в совершенно эксклюзивном для православия жанре «Страстей (Пассионов)», посвященных событиям Страстной недели. По словам Павла Лунгина, сам митрополит думал всего лишь о видовом фильме, в котором музыку дополняли бы фрески полуразрушенных сербских монастырей. Однако история, рассказанная в «Дирижере», драматична и основана на столкновении бытовых страстей со звучанием фрагментов оратории о Страстях Христовых.

Маститый дирижер Петров (Владас Багдонас) едет с оркестром на гастроли в Иерусалим. И накануне отъезда получает сообщение, что его сын, который уехал из дома искать себя и путешествовать по миру, умер в Израиле. Отношения отца и сына рисуются скупыми намеками, но история ясна: это столкновение двух творческих эгоизмов. Младший хотел стать свободным художником, живущим на ренту от состоявшегося в жизни отца. Старший с высоты житейского опыта хотел, чтобы сын узнал, что почем на этом свете, и научился сам себя содержать. Кто-то в этой паре должен был услышать другого, уступить, но они предпочли расстаться. И вот парень в 26 лет повесился, оставив прощальную записку.

Владас Багдонас, премьер знаменитого театра Эймунтаса Някрошюса, впервые играет главную роль в кино. За этим человеком интересно следить на экране, крупные планы его лица говорят больше, чем диалоги. В принципе именно актерская харизма Багдонаса позволяет забыть о многих огрехах в картине, увы, будто собранной второпях. Например, накрытый простыней труп, около которого стоит ошарашенный отец... предательски дышит. Разве нельзя было этот план поставить на стоп-кадр? Более глубинным нестыковкам есть производственное объяснение: этот фильм Лунгин сначала как продюсер предложил сделать театральному режиссеру Константину Богомолову. Тот начал съемки, но материал не удовлетворил продюсера.

В картине заметны и разные манеры съемки (операторы Игорь Гринякин и Александр Симонов), и разный режиссерский подход к материалу. Квазидокументальные эпизоды с подвижной легкой камерой сменяются статичными сценами, снятыми в павильоне. Во время концерта зритель видит очень скромный камерный состав хора и оркестра, в то время как за кадром звучит во всю мощь полновесный большой симфонический оркестр. Все это вместе тоже создает определенного рода полифонию. Вдобавок в сюжетных линиях есть и неудачный брак, и артистический нарциссизм, и идеальная женственность, и даже террорист-смертник — крутой наворот событий. А вот актеры в ролях второго плана превосходные — Инга Оболдина, Сергей Колтаков, Дарья Мороз, Карэн Бадалов. Да и сам Иерусалим тоже стал персонажем фильма.

Лунгин называет свой фильм «беззащитным». Это довольно точное определение.

Во-первых, это красиво...

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Ярмарка

На книжной ярмарке в Лейпциге Россия получила почетный диплом за лучший книжный дизайн

Каждый год на пять мартовских дней весь Лейпциг превращается в книжную столицу Германии, а невероятной красоты стеклянный ярмарочный комплекс на окраине города наполняется кипучей жизнью. Для самих лейпцигцев их ярмарка — одно из главных событий года: о том, насколько серьезно горожане относятся к этому мероприятию, говорит хотя бы тот факт, что аккредитации и билеты на ярмарку автоматически работают в качестве проездных на весь городской транспорт.

Как и любая крупная современная книжная ярмарка, ярмарка в Лейпциге представляет собой нечто неизмеримо большее, чем просто профессиональная тусовка издателей, писателей, литературных агентов и книготорговцев. Здесь танцуют и читают рэп (в нынешнем году одним из крупнейших проектов ярмарки стал фестиваль университетской музыки Composer in Residence), обсуждают технологические инновации и набрасывают стратегии развития книжной отрасли. А начиная с пятницы ярмарка приобретает черты бала-маскарада: немецкие подростки — любители ролевых игр и поклонники аниме — приходят сюда в самых невероятных костюмах, пугая чинных посетителей яркими париками, пышными кринолинами и экзотическим гримом.

В отличие от своей именитой соседки — ярмарки во Франкфурте, которая на правах главного книжного Вавилона планеты бодро стрекочет на всех мыслимых и немыслимых языках, Лейпцигская ярмарка изъясняется преимущественно по-немецки. В фокусе тут находится книжный рынок Германии — один из самых больших и прогрессивных в мире, но все же ограниченный национальными и языковыми барьерами. Если присутствие во Франкфурте для любого издателя — вопрос первой профессиональной необходимости, то в Лейпциг иностранцы приезжают по большей части в качестве гостей — национальных стендов здесь совсем мало. Так, Россия на сей раз была представлена единственной экспозицией, подготовленной Центром издательских программ правительства Москвы.

Впрочем, одно событие, происходящее в Лейпциге, безусловно, имеет культовый статус для мирового книжного сообщества. Речь идет о конкурсе на лучший книжный дизайн, который проходит в Лейпциге ежегодно с 1963 года и призы которого считаются самыми престижными в среде художников-полиграфистов. Нынешний год выдался для нашей страны урожайным: после долгого перерыва награда досталась художнику из России. Лауреатом стал Евгений Корнеев — его альбом «100% Иваново», выпущенный в рамках программы «Первая публикация» Благотворительного фонда Владимира Потанина, был отобран профессиональным жюри из более чем 500 книг-претендентов и принес автору почетный диплом ярмарки. Роскошное издание, подготовленное на основе материалов Ивановского музея, представляет собой фактически две книги, оригинальным дизайнерским решением объединенные в одну. Первая — уникальные музейные материалы, посвященные истории агитационных ситцев, изготавливавшихся на ивановских мануфактурах в 20—30-е годы ХХ века. Вторая — альбом образцов, никогда прежде не публиковавшихся и неизвестных зрителю. Самолеты и танки, лампочки Ильича и счастливые колхозники, футбольные мячи и серпы-молоты — в сочетании с традиционными цветами, листьями и геометрическими орнаментами... «Идея ткани, с ее бесконечно повторяющимся рисунком, с ее максимальной «близостью к телу», оказалась очень удобна для советской власти, — полагает шеф-редактор книги «100% Иваново» Ксения Велиховская. — Именно этому сюжету — взаимодействию идеологической пропаганды и мануфактурного производства — в первую очередь и посвящена наша книга». Кстати, содержание книги и ее высокий научный уровень (один из ключевых принципов проекта «Первая публикация» — участие в работе специалистов-искусствоведов и крайняя дотошность в том, что касается фактов) также удостоились высокой оценки жюри — большая честь и редкость в рамках конкурса, оценивающего книги исключительно с точки зрения красоты.

«Итоги» представляют

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  "Итоги" представляют

Струны сердца

На неделе доступны четыре из шести концертов Международного фестиваля «Виртуозы гитары» — 26, 27, 30 и 31 марта. В академических оркестрах гитары нет, однако нотного материала у нее немногим меньше, чем, скажем, у альта. К тому же московский фест уникален, он представляет все направления от европейского барокко до фолка. Будет испанская гитарная классика и фламенко, аргентинские танго Пьяццоллы и виртуозные этюды Пако де Лусии, концерты для гитар с оркестром и ставший талисманом фестиваля «Аранхуэс» Хоакино Родриго. Все соло-исполнители Концертного зала имени Чайковского — лауреаты престижных международных конкурсов. Может, этим объясняется, что на их концерты ни дешевых, ни средних по стоимости билетов уже нет.

Время есть

Действие спектакля «Подслушанное, подсмотренное, незаписанное», как и двух предыдущих импровизаций, происходит в ресторане. Только на сей раз актеры будут сочинять не на свободные темы, а на темы, заданные Евгением Гришковцом. Он и сам появится на сцене в одном из эпизодов. Присядет за столик и постановщик — Иосиф Райхельгауз. В театре «Школа современной пьесы» репетируется 12 историй, а показывать за вечер будут не больше шести. Кому понравится, смогут поужинать второй раз. Премьера 27 марта — в Международный день театра и в день рождения «Школы...».

Папы всякие важны

Фильм Нанни Моретти «У нас есть Папа!» — это неправдоподобная комедия, в которую хочется верить. Синклит кардиналов в Ватикане избирает на пост Папы Римского пожилого дядечку Мельвиля (Мишель Пикколи). А тот не находит в себе сил вынести такую ответственность. Ему нанимают циника-психоаналитика (сам Моретти). Но Мельвиль сбегает, как принцесса в «Римских каникулах», и прибивается к актерской труппе. Картина затрагивает существенные вопросы веры, но не заходит за границы пристойности. В прокате с 29 марта.

Архив рисовальщика

Большая часть графического архива Мстислава Добужинского — одного из самых ярких художников русского Серебряного века и участника легендарного объединения «Мир искусства» — была после революции вывезена во Францию и на протяжении многих лет оставалась там в частных коллекциях. Не так давно наследие Добужинского вернулось на родину, и начиная с 28 марта более 200 его графических листов можно будет увидеть в  галерее на Ленивке. Эскизы к живописным полотнам и наброски с натуры, стремительные скетчи и иллюстрации к книгам — каждая из работ Добужинского полностью оправдывает его репутацию «самого тщательного рисовальщика» своей эпохи.

Быть в курсе

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Что в итоге

Я из тех, кто сериал "Краткий курс счастливой жизни" смотрит с большим удовольствием. Плюс этого сериала в том, что напряженная модальность отношений мужчин и женщин вынесена на всенародное обсуждение. Причем сериал говорит об этом ровно так, как говорят нынешние тридцатилетние. Ведь язык очень сильно изменился в последнее время. И отношения упростились. И в Интернете лет пять-шесть назад произошла революция. Раньше, чтобы о человеке что-то узнать, нужно было приложить массу усилий. А сейчас мы живем в эпоху социальных сетей, когда достаточно зайти на страничку человека, чтобы за несколько минут узнать о нем практически все. Клик - человек на отдыхе, клик - человек в белье, клик - покажи мне, пожалуйста, себя без белья. Это страшно обесценивает отношения между мужчиной и женщиной, но тем не менее это так.

Мы все родом из СССР. А в Союзе было принято "сор из избы не выносить", потому что это было просто опасно. Если кто-то узнавал, что у человека в семье что-то не так, это сразу становилось предметом обсуждения на партсобрании или в профсоюзе. Из-за этого мы привыкли быть одними в обществе и другими в семье. И вслух обсуждать какие-то нелицеприятные вещи о том, что происходит за закрытыми дверями наших квартир, до сих пор не принято. На нашем телевидении формат демонстрации "грязного белья" пробовали многие - начиная с "Моей семьи" и заканчивая "Окнами", но самым успешным оказался Андрей Малахов со своей программой "Пусть говорят". И хотя ее очень ругают, я считаю, что это отличная психотерапия: люди видят героев его передачи и радуются, что в их семьях не так все плохо. В "Кратком курсе" нет чернухи, никто никого не убивает, разве что полицейский стреляет в мышку. Но, безусловно, это фильм для взрослых.

Есть те, кто считает, что этот сериал учит зрителя вести себя таким вот образом. Но это же глупости! Тогда надо писать коллективное письмо американскому правительству, чтобы запретили сериал Californication, в котором главный герой - человек с нездоровой психологической зависимостью от сексуальных отношений. Там все гораздо грубее и жестче, чем в "Кратком курсе". И сериал очень популярен. Разве это означает, что его поклонники обязательно начинают вести себя так же, как его герой? Конечно нет.

В американской сериальной индустрии очень много проектов, которые несут психотерапевтическую функцию - дают возможность людям взглянуть на себя со стороны. Начиная от сериалов про двух толстых, которые полюбили друг друга, заканчивая сериалами для геев. А у нас подобных проектов нет почти, поэтому каждый сериал - это событие. "Глухарь" - событие, "Краткий курс" - событие. И обязательно находятся те, кто начинает сокрушаться: сейчас зрители захотят походить на героев сериала. О ком речь? О детях? Они это не смотрят. Когда показывали сериал "Школа" той же Гай Германики и критики подняли шум по поводу того, чему может научить этот сериал наших детей, меня пригласили выступить в одной радиопередаче. И задали именно этот вопрос. Я прямо в эфире позвонила дочке и спросила, смотрит ли она "Школу". Дочь ответила: "Первую серию посмотрела, мне не понравилось, больше не смотрю". Не надо на телевидение списывать все плохое, что происходит с нами. Смешно предполагать, что дети узнают из ящика какие-то бранные слова или недостойные вещи. Все, что они хотели узнать или увидеть, они давным-давно уже нашли на улице или в Интернете. Конечно, печально, если дети, которым попадется на глаза этот сериал, будут судить о том, какой должна быть супружеская жизнь. Но почему родители настолько не заняты своими детьми, что позволяют им поздно вечером смотреть такой сериал? То есть в их семьях уже есть проблема. И телевидение в этом абсолютно не виновато.

Реальная фантастика

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Замечено "Итогами"

В течение последнего года название Государственного симфонического оркестра Республики Татарстан и имя дирижера Александра Сладковского не покидают полосы газет и журналов. Пресса говорит о «казанском чуде». Сладковский — европеец по культуре, петербуржец по выучке и москвич по прописке — пришел в ГСО в качестве варяга, но сумел найти тропинку к сердцам музыкантов. И пребывавший в летаргии и полузабвении оркестр — детище знаменитого Натана Рахлина — обрел вторую жизнь. Сегодня все более отчетливым становится новое, полновесное звучание ГСО РТ, отличительный признак советской оркестровой школы.

На прошлой неделе поклонники татарских музыкантов слушали яркую и слаженную игру оркестра в Светлановском зале Московского международного Дома музыки. Программа была построена так, чтобы показать все стороны оркестра. Говоря откровенно, каждое отделение, если его еще чуть дополнить, тянуло на отдельный концерт. В программе первого в исполнении новой звезды и казанского самородка солистки Альбины Шагимуратовой прозвучали знаменитые арии и симфонические фрагменты. Тембр и вокальная техника изумили. Но оркестр не прятался за сильным и богатым сопрано и также показал все, на что способен. В качестве симфонического эпиграфа была выбрана увертюра «Римский карнавал» Берлиоза, редко исполняемая в силу множества оркестровых изысков, которые Сладковский и его оркестр легко и будто с удовольствием преодолевали. А оркестровым фрагментом между ариями стала одна из самых сложных оркестровых интерлюдий — «Танец семи покрывал» из «Саломеи» Рихарда Штрауса.

Во втором отделении публике предложили «Фантастическую симфонию» Берлиоза.

В этом монументальном пятичастном произведении татарские музыканты предстали слаженным коллективом европейского уровня, схватывающим на лету и воплощающим сложный дирижерский замысел. Трудные сольные партии, которыми насыщена «Фантастическая», были исполнены с высочайшим мастерством. Среди солистов отличились Дмитрий Никитин (английский рожок), Андрей Шубин (гобой), Венера Порфирьева (флейта), Фагиль Гильманшин (кларнет), Ильсур Айнатуллов (фагот).

После «Фантастической», сыгранной с такой отдачей, никаких бисов, казалось бы, не должно быть. Но ничего подобного. Эффектно исполненная на бис Вторая картина («Пир Тамерлана») из оперы Александра Чайковского «Легенда о граде Ельце, Деве Марии и Тамерлане» стала еще одним убедительным аргументом в пользу амбициозных устремлений Сладковского, который стремится превратить ГСО Татарстана в высококлассный оркестр мировой высшей лиги.

Первая Ласточка

/  Спорт /  Exclusive

«Природа распорядилась так, что всю жизнь я смотрю на людей сверху вниз», — говорит прославленная баскетболистка Ульяна Семенова

Легендарная баскетболистка, признанная Российской федерацией баскетбола лучшей центровой ХХ века, Ульяна Семенова отметила 60-летний юбилей. Двукратная олимпийская чемпионка, трехкратная чемпионка мира, десятикратная чемпионка Европы, она любима и востребована в родной Латвии и за границей. С высоты своего уникального роста (2 метра 10 сантиметров) и прожитых лет она оценила спортивное прошлое в интервью «Итогам».

— Ульяна, для начала устраните, пожалуйста, противоречия по поводу вашего имени и места рождения: вроде бы вы не Ульяна и родились не в Латвии, а в Литве?

— Мои родители были староверами, при рождении меня назвали Ульяна и крестить должны были как Иулияну. Но батюшка, когда писал имя, вместо «н» написал «к» — получилась Иулияка. Родители у меня не очень грамотные, не обращали на это внимания, пока я вдруг сама не заметила ошибку. Когда мне исполнилось 16 лет, хотела поменять имя. Но все вокруг стали отговаривать: зачем, такое необычное имя! С тех пор, когда предъявляю документы, все удивляются. Недавно банковский служащий переспросил: «У вас тут правильно имя написано?»

А с местом рождения получилась такая история. Когда маме подоспело время рожать, папа повез ее в ближайший роддом — он находился в литовском Зарасае, тогда как до латвийского Даугавпилса — 25 километров. Отец не задумывался о том, в какой республике маме рожать, да это и не имело особого значения. Но интересно, что это дало о себе знать много лет спустя. Факт моего рождения стал основанием для того, чтобы тренер баскетбольной команды Литвы выступил с заявлением, что я должна выступать за них.

— Ваш феноменальный рост — это семейное?

— Родня у меня невысокая: отец — 1,76, брат — 1,78… Мама, правда, говорила, что ее двоюродный брат был ростом под 2 метра — может, я в него. Уже в первом классе я стояла первой на физкультуре. В 13 лет, когда занялась баскетболом, мой рост составлял 1,88. Кстати, выше 2,10 у меня никогда не было — в прессе преувеличивали. Помню, врач измеряла мне рост и приговаривала: «Уля, не поднимай голову, не делай 2,12, не приписывай». Я вовсе не самая высокая среди баскетболисток: слышала про девушек ростом 2,13, 2,16 и даже выше. Бытовых неудобств с таким ростом, конечно, хватало — всю жизнь по гостиницам с отвертками ездили, чтобы отвинчивать спинки кровати.

— Как вы попали в спорт? Это случайность или сработала советская система поиска талантов?

— Я в принципе была тренированная девочка, физически развитая, потому что выросла в деревне, в школу ходила пешком 5 километров, ну и, конечно, по дому приходилось родителям помогать. В школе баскетбольной секции не было, но я занималась другими видами спорта — ручным мячом, волейболом, легкой атлетикой, лыжами. В те времена тренеры ездили по республике и отбирали перспективных ребят. Муж моей сестры сыграл большую роль в том, что я попала в баскетбол: сам будучи спортсменом, он понимал, что у меня хорошие данные, и по его подсказке к нам домой приехали тренеры из Риги — уговаривать моих родителей, чтобы отпустили меня в столицу, где я могла бы серьезно тренироваться. Первый раз я, как их увидела, в лес убежала. Сложно было оторваться от маминой юбки, не могла представить себя вдали от дома. Но все-таки меня уговорили, и в 1965 году я попала в мир баскетбола. Конечно, у меня прекрасный для баскетбола рост, но, чтобы достичь результатов, одного его недостаточно. Не хотелось быть медведем на площадке, которому только дают мяч в руки, а он кладет его в корзину. Нужно было очень много работать, тренировки шли по шесть часов в день, выкладывалась изо всех сил — иногда за тренировку теряла 2,5—3 килограмма. Поначалу я жила в школе-интернате, где закончила 7-й и 8-й классы. Конечно, порой несладко приходилось. Потом переехала в семью сестры и ее мужа. А через три года мне как перспективной спортсменке дали квартиру, обустроилась с комфортом.

Я быстро начала показывать результаты и уже в 14,5 лет играла за сборную СССР среди юниоров. А в 16 вошла во взрослую сборную Союза. В общей сложности отыграла 18 лет в сборной, 22 года — в латвийской клубной команде ТТТ.

— В последней вы долгие годы были капитаном, а вот в сборной — не пришлось. Почему?

— Меня бы выбрали единогласно, но тренер Лидия Алексеева не хотела. У нее был принцип: капитаном всегда была маленькая разыгрывающая. Люда Базаревич, Надя Захарова, Ангеле Рупшене… Сборную всегда вспоминаю тепло — меня девчонки очень любили, знали, что выручу в трудную минуту. «Улечка, Ласточка, иди на площадку, палочка-выручалочка! Нам же медали нужны золотые!» Меня так называли — Ласточка. Когда играла сборная, меня никогда не выпускали на поле в основном составе. Алексеевой очень не нравилось, что все вокруг говорили: «СССР — команда Семеновой». Поэтому она меня придерживала. Но как только мы оказывались в минусе, раздавалась команда: «Уля, раздевайся!» Меня это задевало: зовут, когда надо догонять. Но когда ко мне бежали девчонки: «Ласта, Ласточка, давай!» — помогали переодеваться, я все забывала и шла на площадку. По окончании спортивного дня девчонки собирались у меня в комнате. Когда жили на сборах в Серебряном Бору, после ужина все сидели у меня: ха-ха, хи-хи… Доктор идет по комнатам, чтобы процедуры расписать, а все комнаты пустые. «Ну понятно, у Ульяши сидят…» Я была магнитом в команде — натура у меня такая, люблю, чтобы со всеми оставались хорошие отношения.

А еще я была в сборной комсоргом, но эта должность приносила лишь головную боль. Не успевала прилететь в Москву, как меня вызывали в ЦК ВЛКСМ, чтобы сообщить, какие нужно собрания провести, какие темы осветить, как разбирать съезды партии и обсуждать книги Брежнева «Целина» и «Малая земля». Все отдыхают после тренировки, а я к политинформации готовлюсь — штудирую прессу. Приезжали проверяющие — смотреть, как комсомольская работа ведется. Лучше бы вместо этого обучили иностранным языкам — мы же за границу выезжали. Но нет, этого не разрешали! Девчонки учили втихаря, чтобы хоть как-то объясняться с иностранцами. А так делали вид, что языками не владеем. Как только предстояли соревнования за границей, особенно в таких странах, как Китай, Япония, США, меня вызывали на ковер. «Ты у нас ведущий игрок. Во-первых, нам нужна только победа, ты должна команду вести за собой. А во-вторых, интервью даешь только ты. Это нельзя говорить, это — тоже…» Я переспрашиваю: «Подождите, а на каком языке я буду говорить? У меня же переводчик умный — ему лучше знать, что переводить, а что — не надо…» Переводчики-то были непростые, все в погонах. А вообще для меня давать интервью было тяжелейшей работой, лучше, наверное, камни ворочать. Помню, перед московской Олимпиадой американские телевизионщики приехали делать фильм о знаменитых советских спортсменах. Нагрянули ко мне домой. А мы не могли говорить, что мы профессиональные спортсмены и получаем за это деньги. Мы могли быть только любителями. Вот я и рассказывала: окончила спортивный институт, работаю тренером, после занятий иду тренироваться. Журналист спрашивает: «Ну а вот у вас ковры дома, телевизор цветной. Откуда?» Я отвечаю: «Могу себе позволить. Когда выигрываем чемпионат мира, Европы — нам полагается вознаграждение».

Когда Латвия стала независимой, помню, состоялась большая пресс-конференция. Журналисты давай забрасывать вопросами: «Уля, рассказывай, как тебе сейчас живется?» «Ой, — отвечаю, — сейчас я могу говорить вам все что угодно!» Журналисты смеются: «Да мы и раньше знали, что вы профессиональные спортсмены, но ты же ни разу не раскололась!»

Время было сложное не только в спорте. В 1984 году готовились-готовились к Олимпиаде, и вдруг — бойкот! Для нас это был последний шанс выиграть олимпийское «золото». Мастерство американок очень быстро росло, и больше победы они бы нам не дали. Но не суждено было случиться. Впрочем, у меня и так медалей хватает.

— С неспортивным поведением на спортивной площадке часто сталкивались?

— В тех видах спорта, где нет электронных табло, которые фиксируют результаты, — например, как в легкой атлетике, — это обычное дело! Где есть судьи на площадке, там всегда может быть ошибка, часто умышленная. Сколько было случаев! Например, на чемпионате мира в 1983 году в Сан-Паулу. На всех мировых первенствах нашими главными соперницами были американки. И весь наш основной состав в первой половине игры получил по 3—4 фола, которых и в помине не было. Помню, достала мяч, а на меня села мулатка, 10-й номер, я отдала пас, наши ушли вперед, забросили, а судья свистит — гол не засчитан — и показывает на меня — фол! У меня аж в глазах потемнело от возмущения! Только вырвались на 6—7 очков вперед! В перерыве тренер Алексеева подошла к генеральному секретарю FIBA и сказала как отрезала: «Если будете так судить, больше не будете секретарем». Он поговорил с судьями, и они стали мягче. Ведь явно было задание — засудить!

Да и на внутренних соревнованиях таких вещей хватало! Я иногда психовала, говорила судьям: «Вы подсуживаете, не даете мне играть в баскетбол. Если так — вместо меня пойдете в сборную СССР, а я больше не пойду!» Я в целом играла корректно, хотя меня старались вывести из строя самыми разными способами: и били, и щипали. Ноги отдавливали так, что ногти чернели. Мне даже заказывали обувь на размер больше, чтобы ногам меньше доставалось.

— Какие качества важны для баскетболиста? Ну, кроме высокого роста, конечно…

— Нужен талант и чтобы голова хорошо работала. Ведь решения приходится принимать за доли секунды, думать быстро. Знаете, я обратила внимание, что в сборной Америки, во всяком случае раньше, разыгрывающим игроком всегда была белая спортсменка. Потому что у темнокожих хорошая физика, они сильные, но белокожие лучше соображают. Пусть не так хорошо бросают мячи и бегают, но лучше владеют мячом в процессе розыгрыша. В женском спорте особенно важны не силовые приемы, а тактика.

— Приходилось кому-то применять хитрую тактику, чтобы попасть в сборную Союза?

— В сборной, конечно же, была острая конкуренция — стояла очередь из желающих играть в ней. Но тем, кого отобрали, работать приходилось до седьмого пота. Помню, жили в Сухуми на сборах, там даже вечером жара 30 градусов. А надо по стадиону 20 кругов пилить — и это только разминка! Тренировки по общей физподготовке мы называли «горячий цех». Терпели, потому что попадание в сборную означало и международные соревнования, и выезды за границу. Хотя это сейчас спортсмены по контрактам получают миллионы, а мы выезжали практически без денег. В Америку на 20 дней летели и получали 20 долларов. И то были рады! Я всегда любила музыку — на эти деньги покупала себе пластинки, хотя бы одну, «Битлз» например. У меня и сейчас коллекция сохранилась — пластинок шестьдесят. И, естественно, покупали журналы моды. Возвращалась — меня уже друзья-подружки ждали, знали, что привезу, будем разбирать новинки.

— Вам довольно непросто подобрать одежду. Как решали эту проблему?

— С моими параметрами одеться можно было только в Америке — там много магазинов больших размеров. Здесь в основном мне портниха шила. Ведь не все же в спортивной форме ходить, случались и приемы на высшем уровне. Например, я единственная латвийская спортсменка, которая имеет три ордена: орден Дружбы народов, орден Трудового Красного Знамени, орден Ленина. И все мне их вручали в Москве в торжественной обстановке. В независимой Латвии в 1994 году я также получила высшую награду — орден Трех Звезд. А годом ранее неожиданно пришло письмо из Америки — оформляйте бумаги на то, чтобы быть принятой в Зал славы баскетбола в Спрингфилде. Церемония была очень торжественная. Каждого из участников привозили на отдельном лимузине, затем проход по красной дорожке. Мне помог выйти из авто сопровождающий, я взяла его под руку — идем, а у меня все плывет перед глазами, и одна мысль: только бы не упасть. На фуршете стою и вдруг понимаю: природа распорядилась так, что всю жизнь я смотрю на людей сверху вниз, а тут, пожалуй, в первый раз оказалась среди мужчин, которые выше меня. Это было так необычно! Американцы, конечно, умеют организовывать торжества — это незабываемо! В 1999 году меня принимали в Зал славы женского баскетбола. Американские спортсменки не очень-то наряжаются, а я была в платье и смотрелась среди них королевой. Вышла одна баскетболистка на сцену, у нее спрашивают: «Что вам помешало стать олимпийской чемпионкой?» Она на меня показывает: «Да вот сидит тут в первом ряду Уля Семенова — вот кто мне помешал!»

В Америке меня любят. Помню, в 2002 году пригласили на очередное мероприятие, а у меня срок действия паспорта заканчивался. Подняли всех на ноги, быстро сделали новый паспорт. Прилетаю в Нью-Йорк и на контроле даю два паспорта, объясняю: вот новый, вот старый, а вот виза на 10 лет. У пограничника глаза округлились: «Зачем вам два паспорта? Я бы вас вообще без паспорта и без визы пропустил!» Для них люди, вошедшие в Зал славы, — это нечто особенное. Меня и на улицах узнавали, подходили: Semjonova, Semjonova!

— В Союзе вас так же ценили?

— У меня осталась некоторая обида на Советский Союз — за то, как пришлось завершить спортивную карьеру в сборной. Дело было в 1986 году, я готовилась к чемпионату мира в Москве. В процессе подготовки поменялся тренер сборной: Лидию Алексееву сняли и назначили Ячменева из новосибирского «Динамо». А наша ТТТ в чемпионате СССР всегда была главным конкурентом «Динамо». Мы первые, они вторые, и им никак не удавалось нас обогнать. Меня Ячменев по понятным причинам не любил. И когда его назначили, сразу сказал: «Семеновой в сборной не будет». А у меня уже билет куплен на самолет в Москву, последние сборы остались. И вдруг звонит доктор сборной и говорит: «Ульяша, такое дело, поменялся тренер. Ты в состав не попадаешь…» Я была в шоке. На тот момент в чемпионате СССР я была лучшей по очкам, лучшей по штрафным, лучшей по подбору мячей. И при таких показателях меня в сборную не взяли! Пошла сдавать билет в спорткомитет — они ничего не понимают, в глазах немой вопрос. Я отвечаю: «Звоните в Москву за объяснениями». Представитель Госкомспорта все пытался меня уговорить, две недели покоя не давал: «Уля, поезжай на сборы…» Я сказала: «Нет, спасибо. Я в сборной Союза 18 лет отыграла, а вы меня пнули». Хотя бы поблагодарили, букет цветов подарили — мне кажется, так нужно провожать игроков. Ничего подобного! Дали задание врачу меня уведомить… Мне даже сейчас это неприятно вспоминать. В общем, в тот раз поехала смотреть соревнования как зритель — наверное, впервые в жизни в такой непривычной для себя роли. Американки увидели меня, подошли поговорить, и, когда узнали, что я не буду играть, одна аж запрыгала от радости: «Все, мы — чемпионки!» Конечно, многие сочувствовали. Чешский тренер подошел: «Да, у вас в России всегда чуть что — тренер начинает выбрасывать игроков… Эх, если бы можно было, забрали бы тебя, за нас бы играла!» Я три месяца не могла прийти в себя, трясло даже. Наши тогда взяли второе место — и то с большим трудом. Американки все-таки стали первыми!

— Вы покинули сборную, но не ушли из большого спорта…

— После этого еще играла в ТТТ. А в 1987 году стала первой ласточкой — первой советской спортсменкой, которая поехала по контракту за границу. Уж не знаю, почему так сложилось. Сыграло свою роль и начало перестройки. Когда я стала всерьез высказывать желание поиграть за границей, в Госкомспорте сказали: есть одно место… В общем, по каким-то своим каналам Москва предложила мне Испанию. Как, что, чего — подробностей никто не знал. Но все вокруг меня поддерживали: «Правильно, Уля, молодец, давай!» Я подписала контракт и уехала играть за клуб «Тинторетто». С моим приходом команда добилась большого прогресса: в чемпионате Испании переместилась с 12-го места на 2-е. Это было сенсацией, все страшно радовались. У нас имелись отличные шансы стать чемпионами Испании. Не хочу приписывать себе заслуги, ведь один игрок в поле не воин, но иногда может переломить ситуацию. На меня там, можно сказать, молились. Но все закончилось в один момент. Я привыкла играть на деревянном полу, на паркете. А у испанцев — бетон, покрытый линолеумом. Сейчас от этого покрытия отказались, слишком жесткое. А тогда непривычно, конечно, было, но я старалась не обращать внимания. И вдруг заболел ахилл на левой ноге. Думала, потянула во время утреннего кросса. Но вдруг на тренировке, как сейчас помню, 2 января, прыгаю, опускаюсь — и все, голеностоп полетел, косточка отломилась. Сначала не осознала всей серьезности травмы, еще продолжала играть, потом эта косточка раздробилась на восемь частей. Эта травма заставила уйти из спорта. В аэропорту меня провожали и плакали, президент клуба говорил: «Ты всех в себя влюбила. Сколько у нас американок играло, но таких теплых отношений не было». Я и сама была расстроена, когда уезжала: эти несколько месяцев в Испании я провела как в сказке, поняла, что значит жить и тренироваться в достойных условиях. Но я уже знала, что не вернусь.

Кстати, по контракту на время работы в Испании мне полагалась приличная сумма, но Москва деньги забирала и присылала только 400 долларов. Жилье мне оплачивали, но на эти деньги жить было очень трудно — в то время пособие по безработице составляло примерно столько же. Но я же женщина, мне помимо еды нужно и духи купить, и что-то из косметики, и одежду. Поехала, называется, деньги заработать. В результате возвращалась на родину с нулем в кошельке. Правда, мне испанцы подарили видеокамеру. Но и ту Москва хотела отобрать: я имела право принимать подарки только не дороже 50 долларов, а если больше — надо было сдавать в советское посольство. Всякое бывало… Знакомые теннисисты рассказывали: собираются они ехать в Швейцарию на турнир, заранее зная сумму за выступление, а вперед уже выехали советские чиновники и деньги прибрали к рукам. За границей, когда поняли эту систему, перестали давать деньги чиновникам, говорили: «Мы сами рассчитаемся со спортсменами».

И когда я по возвращении из Испании устроила скандал из-за недополученных гонораров, мне звонили спортсмены из всех видов спорта: «Держись, мы тебя поддерживаем!» По сути, я создала прецедент. Тяжело было, думала, что не выдержу. Но, наверное, среди прочего это тоже сделало меня сильной, я хорошую закалку получила. И на площадке, и в жизни.

— Про советский спорт говорили, что в нем была важна победа любой ценой, потому и на спортсменах экспериментировали.

— Слышала об этом. Сейчас это делают еще чаще, поскольку современная медицина предоставляет массу возможностей. Но в мою бытность в баскетболе насчет допинга было строго: на чемпионатах Европы, мира и Олимпийских играх наш тренер запрещала нам даже кока-колу пить — вдруг найдут повышенный кофеин. Если голова болит — только через тренера врач давала таблетку. Нам допинг и не нужен был. Мы были на голову-две выше и сильнее остальных. Так зачем лишние проблемы? В других видах спорта — да, мы знали, что употребляют. В гребле, в легкой атлетике, в тяжелой. Некоторым ставили условия: не будешь пить допинг — в сборную не попадешь. Многие шли на это добровольно. Если кто-то говорит, что не знал, — это лукавство, такого не бывает.

— Личную жизнь тренеры контролировали — браки, рождение детей?

— Конечно, если спортсменка влюбилась, это сразу чувствуется — становится мягкая, лиричная. К одной, помню, на чемпионат Европы в Венгрию приехал ее парень. Играем на следующий день, а она полный нуль. Что касается рождения детей, то это в индивидуальных видах спорта спортсмен может планировать, а в командных — тебе найдут замену, и все. Так что каждая решала сама. У нас многие девчонки были замужем. Саша Овчинникова, например, вышла замуж за Сашу Белова. Она — под 1,90, очень симпатичная, он — 2 метра, красивая была пара. Он, к сожалению, рано ушел из жизни.

Конечно, у меня тоже были поклонники, среди них весьма состоятельные иностранцы. Но, во-первых, часто ставили вопрос о моем переезде за границу, что для меня неприемлемо. А во-вторых, я не очень была уверена, что нужна именно я, а не известная спортсменка Ульяна Семенова. Я вообще думаю: так ли уж она нужна, эта личная жизнь? Знаю многих семейных людей, у которых жизнь далеко не счастливо сложилась. Мне же судьба подарила гораздо больше. Я не одинока — не успеваю откликаться на все приглашения, которые мне поступают. Так что неудачницей в этом смысле назвать себя не могу.

— Знали, чем будете заниматься по завершении спортивной карьеры?

— Я ушла окончательно из большого спорта в 1989 году — после Испании еще подписала контракт во Франции, но через несколько месяцев поняла, что из-за травмы не могу играть, разорвала договор... Латвийское государство мне оказало помощь — сделали дорогостоящую операцию, назначили персональную пенсию. Жаловаться не приходится.

Звали в политику. Я только успевала отнекиваться: мол, не готова. В 1994 году все-таки избиралась в рижскую Думу от партии «Латвияс цельш», но меня не выбрали, и я... обрадовалась. Потом многие знакомые признавались: «Улечка, мы боялись тебя потерять, поэтому не голосовали за тебя!» Если бы меня выбрали, мне пришлось бы сильно себя ломать. Я в спорте честно играла, а политические игры — это не мое. На тренерскую работу тоже не хотела. К тому моменту устала и от баскетбола, и от спорта. Нервы были на пределе. С начала 90-х я начала заниматься социальным фондом Олимпийского комитета Латвии. Поначалу чувствовала себя странно: ведь всегда обо мне заботились, а тут вдруг я хлопочу. Сначала у меня было 30 подопечных, потом стало 50, затем 80, сейчас их 180 — бывших латвийских спортсменов, которым надо помогать. С 2000 года наш фонд платит олимпийским чемпионам 200 латов ежемесячно (около 12 тысяч рублей. — «Итоги») — это неплохо. Как-то бывшая президент страны Вайра Вике-Фрейберга сказала мне: «Нелегкая работа у тебя, Уля». Но обратной дороги у меня нет — только вперед.

— Не жалеете, что посвятили жизнь спорту?

— Нисколько. Правда, иногда мне говорят: вот в нынешних условиях ты была бы миллионершей! Ну да, была бы богатой. Но всегда есть две стороны медали. Мое богатство в душе и в моих друзьях и близких — этого никак не отнимешь. Я объездила полмира. В Италии была раз сорок, в Америке — раз двадцать пять, Париж знаю лучше, чем Старую Ригу. Лучше в Латвии куда-нибудь съезжу или отправлюсь грибы собирать — очень я это дело люблю…

Обитель зла

/  Парадокс

Скажи мне, над каким геологическим разломом ты живешь, и я скажу, кто ты

Представьте себе: если бы русские жили на той территории, где располагается Германия, то к сегодняшнему дню были бы законопослушными, повернутыми на порядке и кормили бы пол-Европы. Этот поразительный вывод можно сделать из исследования кандидата геолого-минералогических наук, одного из организаторов семинара «Система «Планета Земля» Александра Федорова. Проанализировав расположение зон геоактивности и сопоставив этот факт с историческими событиями, он выдвинул гипотезу о том, что процессы, происходящие глубоко под землей, напрямую влияют на психическое состояние людей. Более того, «сигнал снизу», так называемый фактор геонестабильности, способен определять стереотипы поведения и даже особенности национальной культуры.

Зона конфликтов

Плацдармом для обкатки новой гипотезы была выбрана Европа. Ученый обратил внимание, что наиболее значимые проявления агрессии и массовые психозы на континенте случались именно в геоактивных районах. В Европе таковых два: Средиземноморье и область Западноевропейского рифтогенеза — участка земной коры, испещренного впадинами и глубокими продольными разломами.

«В Средиземноморье геологическая активность неодинакова, она меняется от района к району, возрастает в зонах разломов, в местах с пониженной толщиной земной коры и литосферы, — рассказывает Александр Федоров. — В районах с высокой тектонической активностью расположены Греция, Сербия, Македония, Албания, Черногория, Хорватия, Босния, Турция, Италия, Испания, Португалия». Если заглянуть в недавнюю историю, то именно с событий на Балканах, расположенных в геоактивном районе, началась Первая мировая. А если копнуть в далекое прошлое, то опять же именно на этой территории возникли такие мощные государства, как Рим и Византия, влияние которых на историю человечества трудно оценить, в том числе и по степени своей жестокости.

В другой части Европы, где находится область Западноевропейского рифтогенеза, расположены Германия, Франция, Бельгия, Люксембург, Дания, южная Норвегия. С территории Дании, северной Германии, южной Норвегии и южной Швеции начинались набеги варягов-викингов. «Кроме того, в истории этой части Европы, — говорит исследователь, — известны несколько массовых психозов. Прежде всего к ним я отношу Крестовые походы. Первый начался в 1095 году из Клермона на юге Франции, где проходит так называемый Лиманский грабен — участок земной коры, испытавший погружение по тектоническому разлому. Затем был Крестовый поход бедноты из Кельна в 1096 году и Крестовый поход детей в 1212 году. Эти два события зародились в области так называемого Нижнерейнского грабена».

Если же говорить в целом, то именно из геологически активных областей Западной Европы начинались движения во имя «обретения Гроба Господня», во имя «торжества католической веры», Drang nach osten, бонапартизм.

Углубившись в тему, исследователь обратил внимание на то, что известная политологам «евразийская зона конфликтов», растянувшаяся от Британии к Индонезии, расположена в районе интенсивного межблокового разрушения земной коры и повышенной сейсмичности, в областях воздействия так называемой горячей мантии. Нагретые участки мантии ученые определяют по скорости прохождения через них сейсмических волн. Чем быстрее они идут, тем горячее мантия, тем активнее протекают геологические процессы. В областях горячей мантии расположены практически все главные горячие точки планеты: Афганистан, Пакистан, Кавказ, Балканы, Палестина, Эфиопия, Судан, Йемен, Сомали, Тибет, Бирма, Вьетнам, Индонезия, Гватемала, Никарагуа, Сальвадор. Но если существует горячая мантия, значит, в противовес ей должна существовать и холодная мантия, отличающаяся спокойной геологией и, как следствие, мирным ходом истории народов, проживающих в зоне ее влияния.

Ну и характер!

Александр Федоров отмечает, что тем народам Европы, кому довелось проживать в районах со спокойной тектоникой, присущ миролюбивый нрав. К таким исследователь относит жителей Британии, население Восточно-Европейской равнины, Австралии, части Южной и Северной Америки, равнинных районов Средней Азии. Для большей наглядности Федоров сравнил два народа, проживающих в районах с разными геологическими условиями, — англосаксов и немцев. Англичанам, как правило, присущи выносливость, умение все принимать с улыбкой, крепкие нервы. Невозмутимые, рассудительные и малоэмоциональные люди практически за всю историю Англии не поднимали серьезных восстаний. «Характер англосаксов идентичен геологии территории, на которой сформировалась их культура, — утверждает Федоров. — Англия расположена в области холодной мантии с большой толщиной земной коры — 32—38 километров».

Немцы от англосаксов отличаются повышенной возбудимостью, обладают склонностью к увлечению мистическими и «великими» идеями, любят порядок. Все эти свойства проявились во время жестоких Крестовых походов, Реформации, Крестьянской войны, в двух мировых войнах. Германия в отличие от Британии расположена в геологически активном регионе, для которого характерна пониженная толщина земной коры — 24—30 километров. Территория Германии отмечена голоценовыми вулканами и повышенной для Северной и Центральной Европы сейсмичностью. Крупные вспышки массовых психозов происходили в районе молодых областей растяжения земной коры. Одна из таких вспышек — массовая одержимость идеями фашизма, окончившаяся Второй мировой. Которая, кстати говоря, завершилась победой во многом благодаря национальному характеру жителей нашей страны, опять же, по мнению автора гипотезы, обусловленному геологией. Дело в том, что мы проживаем на той части континента, где нет современных рифтов и где температура мантии имеет переходные значения. Как следствие, мы отличаемся, с одной стороны, склонностью к «выстраданным» решениям, а с другой — отсутствием пиетета, по сравнению с немцами, перед инструкциями и субординацией. Именно такой характер и позволяет нам выходить победителями в войнах.

А что же мусульманский мир, с которым сегодня у многих ассоциируется агрессия? В исламских государствах, расположенных в геоактивных районах, проживает около 54 процентов всех мусульман мира. Это 68 процентов от территории всех исламских государств планеты. Именно по этой причине, считает Федоров, появился такой стереотип, что ислам — воинствующая религия. Чтобы развеять этот миф, достаточно посмотреть на исламские регионы, входящие в состав России, — Татарстан и Башкирию, которые считаются одними из самых стабильных. Может, это именно потому, что обе республики находятся в районах холодной мантии, в отличие от Чечни, Дагестана и Ингушетии.

Х-фактор

В своей гипотезе автор пока лишь краем касается главного — причин возникновения излишней агрессии. Он вводит такое понятие, как «неизвестный геологический фактор». Х-фактор может быть связан с колебаниями магнитного поля в зонах разломов и узлах их пересечения, особенно во время магнитных бурь. Не исключено, что на людей влияют электромагнитные импульсы и так называемые теллурические токи, возникающие при землетрясениях и извержениях вулканов. Так, не секрет, что животные ощущают признаки приближающегося бедствия на расстоянии более 240 километров. По словам Федорова, проводился и такой эксперимент: в лаборатории с помощью прессов разрушали образцы гранита, мрамора и базальта. Приборы фиксировали электромагнитные импульсы и акустическое излучение и то, как реагируют на них подопытные животные. Их возбуждение начиналось задолго до появления непосредственных импульсов. При этом в плазме крови у животных понижался уровень адреналина, что свидетельствовало о притуплении чувства опасности, но повышался норадреналин, отвечающий за тонус и реактивность нервной системы. Наличие под землей источников термической энергии, изменения структуры земной коры и еще множество явлений живой организм воспринимает как опасность, запуская механизмы биологического выживания, включающие в себя и агрессию. Увы, такова наша природа.

ТВ-рейтинги с 12 по 18 марта

/  Телевидение

Показатели доли телеканалов рассчитываются без учета реального времени их вещания в течение анализируемых эфирных суток

Среднесуточная доля каналов (Москва)

НТВ  (16.1%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ  (13.2%) РОССИЯ 1  (10.4%)  ТНТ (7.4%)  СТС (7.1%)  РЕН ТВ (5.8%)  ПЯТЫЙ КАНАЛ (4%)  ТВ ЦЕНТР (3.8%)  ДОМАШНИЙ (3.2%)  ТВ3 (2.9%)  ЗВЕЗДА (2.9%)  РОССИЯ 2 (2.5%)  РОССИЯ К (2.4%)  ПЕРЕЦ (2%)  КАНАЛ DISNEY (1.6%)  МОСКВА 24 (1%)  2X2 (0.9%)  MTV (0.6%)  МУЗ-ТВ (0.6%)  РОССИЯ 24 (0.6%)  DISCOVERY CHANNEL (0.6%)  3-Й КАНАЛ (0.5%)  EURONEWS (0.4%)  ДОВЕРИЕ (0.1%)

Среднесуточная доля каналов (Санкт-Петербург)

НТВ  (15.7%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ  (13.3%) РОССИЯ 1  (10.6%)  ПЯТЫЙ КАНАЛ (10.5%)  СТС (7.1%)  ТНТ (4.8%)  РЕН ТВ (4.3%)  ИЗМЕРЯЕМОЕ ЛОКАЛЬНОЕ TB (4.2%)  ДОМАШНИЙ (3%)  РОССИЯ К (2.9%)  ТВ3 (2.9%)  РОССИЯ 2 (1.9%)  ЗВЕЗДА (1.9%)  ТВ ЦЕНТР (1.8%)  ПЕРЕЦ (1.6%)  КАНАЛ DISNEY (1.3%)  2X2 (0.8%)  РОССИЯ 24 (0.5%)  MTV (0.5%)  МУЗ-ТВ (0.5%)  EURONEWS (0.3%)

Среднесуточная доля каналов (Россия)

НТВ  (15.4%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ  (14.9%) РОССИЯ 1  (12.1%)  СТС (7.5%)  ТНТ (7.1%)  РЕН ТВ (5.6%)  ПЯТЫЙ КАНАЛ (4.5%)  ДОМАШНИЙ (2.6%)  ТВ3 (2.4%)  ТВ ЦЕНТР (2.4%)  РОССИЯ 2 (2.2%)  КАНАЛ DISNEY (2.1%)  ПЕРЕЦ (2%)  РОССИЯ К (1.7%)  ЗВЕЗДА (1.7%)  МУЗ-ТВ (0.9%)  РОССИЯ 24 (0.9%)  MTV (0.7%)  2X2 (0.7%)  EURONEWS (0.2%)

20 программ с самым высоким рейтингом (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вт•НТВ•Ментовские войны-6 26,3 9,4 Пн•НТВ•Ментовские войны-5 25,2 9,2 Ср•Первый•Время 20,7 8,7 Ср•Первый•Пусть говорят 23,0 8,7 Пн•НТВ•Лесник 21,9 8,4 Сб•НТВ•Русские сенсации, Пороховщиковы 18,8 7,3 Пт•Первый•Личные обстоятельства 18,0 7,1 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 17,1 6,4 Сб•НТВ•Максимум 16,5 6,3 Ср•НТВ•Сегодня, Итоги 19,9 6,3 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 14,5 6,1 Пн•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 19,8 6,1 Вс•НТВ•Центральное телевидение 14,4 6,1 Вс•НТВ•Чрезвычайное происшествие 14,6 6,0 Вс•НТВ•Тайный шоу-бизнес, Лепс: клятва на крови 15,3 5,9 Вс•Первый•КВН-2012, Высшая лига 15,2 5,9 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 15,6 5,8 Вс•Россия 1•Вести недели 13,7 5,7 Сб•НТВ•Профессия — репортер, Спецвыпуск 16,3 5,7 Сб•СТС•В поисках Немо 15,5 5,6

Топ-20. Новостные и аналитические программы (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Ср•Первый•Время 20,7 8,7 Ср•НТВ•Сегодня, Итоги 19,9 6,3 Пн•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 19,8 6,1 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 14,5 6,1 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 15,6 5,8 Вс•Россия 1•Вести недели 13,7 5,7 Вс•НТВ•Сегодня днем (13,00) 18,4 4,7 Сб•Россия 1•Вести в субботу (20,00) 11,6 4,4 Пн•НТВ•Сегодня днем (16,00) 20,0 3,7 Ср•Россия 1•Местное время 9,4 3,6 Вс•Первый•Новости (12,00 сб, вс) 13,6 3,6 Ср•Первый•Новости (12,00) 19,9 3,3 Пн•Россия 1•Вести (20,00) 8,6 3,2 Вс•Россия 1•Вести (11,00) 11,9 3,1 Вс•Россия 1•Вести (14,00) 11,2 2,9 Чт•Первый•Новости (15,00) 15,2 2,9 Пн•Первый•Ночные новости 10,2 2,9 Пн•Первый•Новости (9,00) 24,5 2,7 Ср•Первый•Вечерние новости 10,6 2,7 Вт•Первый•Новости (7,30) 27,4 2,6

Топ-20. Кинофильмы и телесериалы (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вт•НТВ•Ментовские войны-6 26,3 9,4 Пн•НТВ•Ментовские войны-5 25,2 9,2 Пн•НТВ•Лесник 21,9 8,4 Пт•Первый•Личные обстоятельства 18,0 7,1 Сб•Россия 1•Непутевая невестка 14,8 5,4 Пт•Россия 1•Дыши со мной, Счастье взаймы 12,4 5,2 Вс•ТНТ•Женщина-кошка 12,0 5,0 Чт•Первый•Краткий курс счастливой жизни 12,8 4,3 Сб•СТС•Трудный ребенок 11,1 4,3 Вс•Россия 1•Любви целительная сила 10,3 3,9 Пт•НТВ•Сибиряк 16,2 3,8 Вс•СТС•Трудный ребенок-2 9,1 3,7 Вс•НТВ•Менты-10 13,3 3,6 Вс•РЕН•Хозяйка тайги 12,4 3,4 Вт•ТНТ•Интерны 9,3 3,4 Пн•СТС•Геймеры 8,2 3,4 Вт•ТНТ•Реальные пацаны 8,3 3,3 Вс•Первый•Папаши 10,4 3,0 Пн•СТС•Ангелы Чарли 8,6 3,0 Ср•СТС•Поездка в Америку 8,7 3,0

Топ-20. Развлекательные передачи (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Ср•Первый•Пусть говорят 23,0 8,7 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 17,1 6,4 Вс•Первый•КВН-2012, Высшая лига 15,2 5,9 Ср•НТВ•Говорим и показываем 23,9 5,5 Сб•НТВ•Очная ставка 19,1 5,2 Вс•Первый•Мульт личности 13,3 5,2 Ср•Первый•Давай поженимся! 16,3 5,0 Вс•Россия 1•Фактор А 13,1 4,7 Сб•Первый•Что? Где? Когда? 12,9 4,6 Сб•Первый•Ледниковый период, Кубок профессионалов 11,3 4,4 Вс•НТВ•Дачный ответ 16,8 4,3 Чт•Россия 1•Прямой эфир 12,6 3,8 Пт•Первый•Поле чудес 12,9 3,8 Вс•Россия 1•Сто к одному 18,3 3,7 Сб•НТВ•Квартирный вопрос 15,2 3,6 Сб•Первый•Кто хочет стать миллионером? 11,7 3,6 Вс•Первый•Пока все дома 12,8 3,3 Сб•НТВ•Своя игра 13,3 3,2 Чт•Первый•Телеканал «Доброе утро» 23,0 2,5 Чт•Первый•Понять, Простить 13,9 2,4

20 программ с самым высоким рейтингом (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Ср•НТВ•Ментовские войны-6 24,8 9,2 Ср•Первый•Время 22,6 9,0 Вт•Первый•Пусть говорят 21,1 7,9 Пт•100 ТВ•Футбол, Чемпионат России 18,2 7,7 Чт•НТВ•Лесник 22,4 7,6 Пт•Первый•Личные обстоятельства 18,1 7,5 Сб•Россия 1•Непутевая невестка 19,3 7,2 Ср•НТВ•Сегодня, Итоги 24,0 7,2 Пн•НТВ•Ментовские войны-5 21,7 7,0 Сб•Первый•Что? Где? Когда? 18,7 7,0 Пт•СТС•Шрек 15,2 6,5 Вс•Россия 1•Любви целительная сила 16,4 6,3 Сб•Россия 1•Вести в субботу (20,00) 16,0 6,2 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 15,8 6,1 Сб•Первый•Ледниковый период, Кубок профессионалов 15,3 6,0 Вс•Пятый•Убойная сила 15,8 5,9 Пн•Пятый•След 14,1 5,6 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 18,6 5,6 Вт•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 19,7 5,6 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 13,8 5,4

Топ-20. Новостные и аналитические программы (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Ср•Первый•Время 22,6 9,0 Ср•НТВ•Сегодня, Итоги 24,0 7,2 Сб•Россия 1•Вести в субботу (20,00) 16,0 6,2 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 15,8 6,1 Вт•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 19,7 5,6 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 18,6 5,6 Вс•Россия 1•Вести недели 12,8 4,7 Пн•Россия 1•Вести (20,00) 12,6 4,5 Ср•Пятый•Сейчас (18,30) 17,3 4,3 Сб•Первый•Новости (12,00 сб, вс) 19,5 4,3 Вт•Россия 1•Местное время 11,1 4,3 Вс•НТВ•Сегодня днем (13,00) 21,3 4,2 Вт•Россия 1•Вести (11,00) 31,2 4,0 Пт•Первый•Новости (8,00) 32,1 3,9 Вт•Пятый•Сейчас (22,00) 10,1 3,9 Чт•НТВ•Сегодня в Санкт-Петербурге 17,9 3,8 Вт•Первый•Новости (15,00) 24,2 3,8 Вс•Пятый•Главное 12,4 3,7 Сб•Первый•Новости (10,00 сб, вс) 17,3 3,4 Пт•Первый•Новости (7,30) 32,4 3,3

Топ-20. Кинофильмы и телесериалы (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Ср•НТВ•Ментовские войны-6 24,8 9,2 Чт•НТВ•Лесник 22,4 7,6 Пт•Первый•Личные обстоятельства 18,1 7,5 Сб•Россия 1•Непутевая невестка 19,3 7,2 Пн•НТВ•Ментовские войны-5 21,7 7,0 Вс•Россия 1•Любви целительная сила 16,4 6,3 Вс•Пятый•Убойная сила 15,8 5,9 Пн•Пятый•След 14,1 5,6 Чт•Россия 1•Дыши со мной, Счастье взаймы 14,1 5,1 Пт•НТВ•Сибиряк 21,1 4,9 Пн•СТС•Геймеры 12,0 4,8 Пн•Первый•Краткий курс счастливой жизни 14,5 4,5 Вс•Пятый•Детективы 16,9 4,1 Чт•СТС•Воронины 12,1 3,6 Сб•СТС•Трудный ребенок 9,1 3,6 Вс•РЕН•Хозяйка тайги 14,8 3,4 Сб•НТВ•Шоковая терапия 11,7 3,3 Вт•Пятый•Собачье сердце 13,5 3,3 Пт•СТС•Вертикальный предел 10,7 3,2 Вт•ТВ-3•Менталист 8,3 3,1

Топ-20. Развлекательные передачи (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вт•Первый•Пусть говорят 21,1 7,9 Сб•Первый•Что? Где? Когда? 18,7 7,0 Сб•Первый•Ледниковый период, Кубок профессионалов 15,3 6,0 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 13,8 5,4 Сб•НТВ•Очная ставка 18,5 5,3 Пн•Первый•Давай поженимся! 16,7 4,8 Вс•Первый•Мульт личности 11,9 4,8 Ср•НТВ•Говорим и показываем 20,8 4,6 Вс•НТВ•Дачный ответ 19,6 4,4 Вс•Россия 1•Фактор А 14,4 4,3 Пт•Первый•Поле чудес 13,0 4,3 Сб•Первый•Кто хочет стать миллионером? 13,4 4,2 Сб•Россия 1•Десять миллионов 13,2 4,1 Вт•Россия 1•Прямой эфир 13,8 4,0 Вс•НТВ•Своя игра 17,9 4,0 Вс•Первый•Пока все дома 17,2 3,7 Сб•НТВ•Квартирный вопрос 15,1 3,3 Вс•Первый•КВН-2012, Высшая лига 10,0 3,3 Пт•Первый•Телеканал «Доброе утро» 28,3 3,2 Вт•Первый•Понять, Простить 21,1 3,1

20 программ с самым высоким рейтингом (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Чт•Первый•Пусть говорят 24,4 9,3 Ср•Первый•Время 22,0 8,6 Ср•НТВ•Ментовские войны-6 24,9 8,3 Пн•НТВ•Ментовские войны-5 24,0 8,0 Чт•Первый•Личные обстоятельства 19,4 7,4 Пн•НТВ•Лесник 19,0 7,2 Сб•Россия 1•Непутевая невестка 20,9 7,1 Сб•НТВ•Русские сенсации, Пороховщиковы 18,1 6,8 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 17,5 6,2 Сб•НТВ•Максимум 16,9 6,1 Вс•НТВ•Центральное телевидение 15,6 6,0 Вс•Россия 1•Вести недели 15,5 6,0 Вс•НТВ•Чрезвычайное происшествие, Расследование 14,8 5,7 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 14,8 5,7 Пн•Первый•Давай поженимся! 17,8 5,6 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 15,7 5,6 Сб•Россия 1•Вести в субботу (20,00) 15,3 5,6 Вс•Россия 1•Любви целительная сила 16,2 5,5 Вс•Первый•КВН-2012, Высшая лига 15,0 5,5 Пт•Россия 1•Дыши со мной, Счастье взаймы 14,2 5,5

Топ-20. Новостные и аналитические программы (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Ср•Первый•Время 22,0 8,6 Вс•Россия 1•Вести недели 15,5 6,0 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 14,8 5,7 Сб•Россия 1•Вести в субботу (20,00) 15,3 5,6 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 15,7 5,6 Ср•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 16,6 5,0 Ср•НТВ•Сегодня, Итоги 18,7 4,8 Пн•Россия 1•Вести (20,00) 10,5 3,9 Ср•Первый•Вечерние новости 14,7 3,7 Пн•Россия 1•Местное время 9,2 3,6 Вс•НТВ•Сегодня днем (13,00) 13,7 3,3 Вс•НТВ•Сегодня днем (16,00) 12,1 3,2 Вс•Россия 1•Вести (14,00) 11,6 3,0 Пн•Первый•Новости (9,00) 26,6 2,9 Вс•Первый•Новости (10,00 сб, вс) 13,4 2,8 Вс•Россия 1•Вести (11,00) 11,5 2,7 Ср•Первый•Новости (7,30) 28,9 2,6 Чт•Первый•Новости (8,00) 28,6 2,6 Сб•Первый•Новости (12,00 сб, вс) 13,4 2,6 Ср•Первый•Новости (12,00) 16,9 2,5

Топ-20. Кинофильмы и телесериалы (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Ср•НТВ•Ментовские войны-6 24,9 8,3 Пн•НТВ•Ментовские войны-5 24,0 8,0 Чт•Первый•Личные обстоятельства 19,4 7,4 Пн•НТВ•Лесник 19,0 7,2 Сб•Россия 1•Непутевая невестка 20,9 7,1 Вс•Россия 1•Любви целительная сила 16,2 5,5 Пт•Россия 1•Дыши со мной, Счастье взаймы 14,2 5,5 Пн•Первый•Краткий курс счастливой жизни 13,8 4,3 Вт•СТС•Геймеры 9,9 3,8 Сб•Первый•И все-таки я люблю,,, 14,5 3,5 Ср•ТНТ•Реальные пацаны 8,9 3,4 Вс•РЕН•Хозяйка тайги 9,2 3,4 Сб•СТС•Трудный ребенок 9,0 3,4 Вс•НТВ•Менты-10 12,5 3,3 Вс•ТНТ•Женщина-кошка 8,5 3,3 Вс•СТС•Трудный ребенок-2 8,6 3,2 Пт•НТВ•Сибиряк 16,3 3,2 Ср•ТНТ•Интерны 8,5 3,2 Вс•Россия 1•Всегда говори «всегда» 11,7 3,1 Ср•Первый•Сердце Марии 13,9 2,9

Топ-20. Развлекательные передачи (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Чт•Первый•Пусть говорят 24,4 9,3 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 17,5 6,2 Пн•Первый•Давай поженимся! 17,8 5,6 Вс•Первый•КВН-2012, Высшая лига 15,0 5,5 Ср•НТВ•Говорим и показываем 22,2 5,2 Вс•Россия 1•Фактор А 14,7 5,1 Сб•НТВ•Очная ставка 18,3 5,0 Вс•Первый•Мульт личности 13,6 4,8 Пн•Россия 1•Прямой эфир 14,5 4,7 Пт•Первый•Поле чудес 15,7 4,6 Сб•Первый•Ледниковый период, Кубок профессионалов 10,6 4,0 Сб•Россия 1•Десять миллионов 13,4 3,9 Сб•Первый•Кто хочет стать миллионером? 12,6 3,8 Вс•НТВ•Дачный ответ 15,0 3,6 Вс•Первый•Пока все дома 14,7 3,5 Пн•Россия 1•Брачное агентство Н, Баскова 12,8 3,3 Вс•Россия 1•Сто к одному 15,1 3,0 Сб•НТВ•Квартирный вопрос 14,7 2,9 Сб•НТВ•Своя игра 13,0 2,9 Сб•Первый•Что? Где? Когда? 8,9 2,9

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2012/13/176263.html ].

Content

Итоги Итоги Журнал Итоги № 13 (2012)

: Empty data received from address

: Empty data received from address

: Empty data received from address

: Empty data received from address

: Empty data received from address

: Empty data received from address

: Empty data received from address

: Empty data received from address

: Empty data received from address

: Empty data received from address

: Empty data received from address