Итоги Итоги Журнал

Итоги № 16 (2012)

Кабинетная работа

/  Политика и экономика /  В России

В России могут появиться целых три правительства: президентское, премьерское и теневое

Неискушенные граждане пытаются угадать очертания и персональный состав нового кабинета министров, изучая вдоль и поперек сайт большоеправительство.рф. Пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков предлагает дождаться окончания консультаций между Путиным и Медведевым. А вот близкие к власти источники, опрошенные «Итогами», констатируют: правительство неформально разделится на большой и малый «совнаркомы».

Младшему члену правящего тандема достанется привычная работа по модернизации экономики. Новому президенту — все остальное, включая нефтегазовый и военно-промышленный комплексы, крупнейшие инфраструктурные и интеграционные проекты и частично социальную сферу. В итоге правительство окажется похожим на учебный автомобиль, у которого руль один, но две пары педалей. И «инструктор» всегда сможет притормозить или при необходимости задать новый маршрут.

Принцип двух ключей

Отчитываясь перед Госдумой в статусе премьера, Владимир Путин перечислил приоритеты своей президентской программы. В ней шесть пунктов: создание новых рабочих мест; антикризисная прививка для экономики; улучшение инвестиционного климата; решение демографической проблемы; развитие Сибири и Дальнего Востока; формирование Евразийского экономического союза. Все это должно обеспечить членство страны в клубе пяти крупнейших экономик мира.

Если вспомнить приоритеты, озвученные ранее Дмитрием Медведевым (план четырех «И»: институты, инфраструктура, инновации, инвестиции), то получается, что президентская программа Путина в рамках тандема поделена ровно пополам. Первые три пункта, касающиеся избавления экономики от нефтяной зависимости, всегда были коньком Медведева. Три других — епархией Путина, он же автор программ материнского капитала, развития инфраструктуры восточных регионов страны и создания Евразийского союза. Все это, по мнению опрошенных «Итогами» экспертов, дает основания полагать, что будущее правительство будет основано на принципе двух ключей.

Владимир Путин оставит за собой самые выигрышные в глазах избирателей и в то же время наиболее ответственные проекты. «Северный» и «Южный поток», геополитическое усиление России в Европе и Азии, сочинская Олимпиада и подъем экономики Дальнего Востока, масштабное перевооружение армии — эти «нацпроекты», несомненно, куда более понятны населению, чем планы создания международного финансового центра, не говоря уже о пенсионной реформе, модернизации здравоохранения и образования. Последние, судя по всему, станут предметом ведения нового премьера.

При этом не стоит думать, что премьерство Дмитрия Медведева окажется техническим. Как сказал «Итогам» пресс-секретарь нынешнего премьера Дмитрий Песков, будущий премьер будет свободен в выборе вариантов решения задач, стоящих перед правительством.

Впрочем, свобода маневра все же будет иметь определенные пределы. Ведь, с одной стороны, Дмитрий Медведев станет вторым в истории России экс-президентом, возглавившим правительство, что предполагает политическую функцию будущего кабинета. Но с другой — после 7 мая его непосредственным начальником окажется политик, уже дважды возглавлявший государство и также дважды — все то же правительство.

Путин был и остается и электоральным локомотивом тандема. Ради сохранения стабильности нынешней власти именно он будет зарабатывать очки в глазах избирателей. За Дмитрием Медведевым будет закреплена роль лидера обновленной команды младореформаторов.

Принцип ротации кадров

Если взглянуть на тех, кто сегодня составляет костяк «открытого правительства» (ОП), кадровые предпочтения будущего премьера становятся очевидны. Помимо главы президентской администрации Сергея Иванова, который оказался в рабочей группе по формированию ОП по должности, в первую тройку кадрового резерва входят помощник президента Аркадий Дворкович и советник главы государства Михаил Абызов.

Далее в алфавитном порядке следуют президент компании «АльфаСтрахование» Михаил Бершадский, экс-губернатор Калининградской области, а ныне председатель совета директоров ВВЦ (бывшая ВДНХ) Георгий Боос и глава аппарата правительства Антон Вайно. Затем — руководитель фонда развития «Сколково» миллиардер Виктор Вексельберг и еще целый ряд ярких представителей предпринимательской и управленческой элиты.

Говорить о том, что у Дмитрия Медведева отсутствует собственная команда, явно не приходится.

Кстати, действующие члены правительства в составе рабочей группы в меньшинстве. Среди них, например, глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, которую прочат на должность куратора всего социально-экономического блока в ранге вице-премьера. Скорее всего, останется в Белом доме еще один член рабочей группы — первый вице-премьер Игорь Шувалов. Весьма велики шансы пойти на повышение у троих замминистра, работающих над созданием ОП, — Станислава Воскресенского (Минэкономразвития), Юрия Любимова (Минюст) и Александра Новака (Минфин).

Хотя сенсации, безусловно, будут. И связаны они с номенклатурой президента: часть правительственных постов зарезервирована за людьми, выбранными лично Владимиром Путиным.

Скорее всего, сохранит вице-премьерский пост и кураторство инновационной тематики Владислав Сурков. Силовой блок вряд ли претерпит серьезные изменения. Правда, ходят упорные слухи о том, что вице-премьер Игорь Сечин займет пост директора ФСБ. Еще одна сенсация: несмотря на высокий антирейтинг, доводить до ума реформу МВД могут вновь поручить Нургалиеву — говорят, пока не нашли замены Рашиду Гумаровичу. Не просматривается пока альтернативы и главе МИДа Сергею Лаврову.

При этом большинство отраслевых министров могут поменять место работы. Благо в кадровом резерве предостаточно тех, кого принято называть крепкими хозяйственниками.

Речь идет о руководителях регионов. Это прежде всего глава Пермского края Олег Чиркунов и красноярский губернатор Лев Кузнецов. Чиркунова прочат на должность руководителя Минрегиона. Губернатора Тюменской области Владимира Якушева сватают в Минсельхоз, а челябинца Михаила Юревича — в Минпромторг.

Новоназначенному главе Московской области Сергею Шойгу, возможно, недолго придется губернаторствовать. Сергей Кужугетович — главный закоперщик идеи создания корпорации по развитию Сибири и Дальнего Востока. Поскольку это направление названо Путиным в числе приоритетных, новую мегаструктуру через какое-то время может возглавить главный спасатель страны. Правда, в этом шорт-листе присутствует и Игорь Шувалов, набивший руку на ударной стройке на острове Русский.

И наконец, среди отраслевых министров в обойме может остаться глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова. Хотя ее ведомство, по слухам, разделят.

Принцип целесообразности

По мнению лидера ЛДПР Владимира Жириновского, известного своей прозорливостью, в новом правительстве сменится примерно половина персоналий: «Должны прийти специалисты и люди с более чистой репутацией». Но если запрос на персональные перемены во власти весьма велик, то по поводу оценки работы правительства граждане проявляют здоровый оптимизм. Так, согласно мартовскому опросу ВЦИОМ деятельность нынешнего кабинета министров «скорее положительно» оценивают 66 процентов респондентов. Даже в оппозиционных Москве и Санкт-Петербурге эта цифра ненамного ниже — 58 процентов.

Но именно в этом высоком кредите доверия к исполнительной власти таится опасность. Большинство граждан, получается, не заинтересовано в серьезных преобразованиях. Особенно в социальной сфере. То, чем занималось нынешнее правительство — то есть планомерное повышение зарплаты бюджетников и пенсий при полном отсутствии структурных реформ, — это самое большинство устраивает. А это означает, что медведевские младореформаторы рискуют остаться без широкой социальной поддержки.

Балансирование мира на грани большой ближневосточной войны гарантирует высокие цены на нефть. А они позволили бы России продолжать прежнюю консервативную экономическую и социальную политику, ничего и никого через колено не ломая. Взять, к примеру, пенсионный возраст. Его повышение для президента и премьера стало бы сродни политическому харакири. Ну а если на поддержание нынешней, насквозь дырявой пенсионной системы денег в казне не хватит, что тогда?

То же самое касается и всех прочих, уже обозначенных приоритетов нового правительства. На них банально может не найтись средств. Инновации и создание новых, высокотехнологичных рабочих мест означают строительство по всей стране десятков, если не сотен клонов «Сколково». Между тем сам пилотный проект еще далек от реализации. А денег уже потребляет немерено. В 2011 году бюджет одноименного фонда составил более 20 миллиардов рублей.

Задача резко улучшить деловой климат таких затрат вроде бы не требует, зато требует политической воли и ожесточенной борьбы с коррупцией. Готова ли к этому обновляющаяся властная элита — вопрос. Вот, скажем, с «технической задачей» по приватизации госкомпаний правительству справиться не удалось. Лоббизм госкорпораций и отраслевых министерств столь силен, что громадье планов оказалось надежно заперто в долгий ящик.

Эксперты пока что настроены скептически. Ректор Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ Владимир Мау по этому поводу даже припомнил анекдот времен НЭПа: «Советская власть приняла декрет о сохранности вкладов в банках. Вопрос: «Понесут ли граждане деньги?» Ответ: «Не понесут, поскольку вы гарантируете сохранность вкладов, а не жизни вкладчиков».

Экс-министр финансов Алексей Кудрин в свою очередь напомнил, что у Дмитрия Медведева уже было немало возможностей для проведения реальных преобразований, но он ими в полной мере не воспользовался.

Кстати, сам Кудрин только что объявил о создании Комитета гражданских инициатив. По некоторой информации, эта структура займется консультированием лично Владимира Путина по актуальным политическим и экономическим вопросам.

Так что, похоже, у нас в мае появится аж три правительства: президентское, состоящее из силовиков и сырьевиков, «открытое» премьерское и теневое, наводящее мосты между властью и оппозицией...

Паркуйся кто может

/  Политика и экономика /  Что почем

50 рублей в час придется платить автомобилистам за парковку в центре Москвы. По словам главы департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры столицы Максима Ликсутова, такое решение уже принято. Деньги с водителей начнут собирать 1 января 2013 года, а оплатить стоянку можно будет через СМС или с помощью парковочных карт.

Чиновники не скрывают: смысл коммерциализации не столько пополнить городскую казну, сколько разгрузить центр, по сути это альтернатива платному въезду в историческую зону. Для начала свободную парковку отменят внутри Бульварного кольца и на некоторых проблемных улицах, а если эксперимент признают удачным, распространят и на другие районы ЦАО. Местным жителям опасаться не стоит: номера их автомобилей внесут в специальную базу и брать деньги не станут.

Допустим, вы привыкли приезжать к офису на машине. Оставляя ее на весь рабочий день, вам придется заплатить 450 рублей. В месяц набежит 9500, что сравнимо со стоимостью месячной парковки в крупнейших мегаполисах мира: жителю Парижа то же удовольствие обойдется в сумму порядка 230 евро, ньюйоркцы платят до 600 долларов, а для Лондона и 600 фунтов стерлингов не рекорд. Но и 50-рублевая такса — не оптимальная. По словам научного руководителя НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаила Блинкина, на Западе принято повышать стоимость каждого последующего часа парковки. Приехал в центр на двухчасовую рабочую встречу — заплатил 100 рублей. А если простоял все десять часов — готовь не пять сотен, а тысячу! Тут-то офисный планктон и пересядет на общественный транспорт, благо в центре полно станций метро.

В планах столичных чиновников есть одно слабое место: как бороться с неплательщиками? Контролеров и эвакуаторов на всех не хватит, а автоинспекторы могут штрафовать лишь тех, кто оставил машину в зоне действия знака «Стоянка запрещена». Так, может, для большинства автомобилистов нововведение вовсе останется незамеченным?

Марш миллионеров

/  Политика и экономика /  Что почем

1 миллион человек теперь проживает в Красноярске. Девочка Аня, родившаяся на прошлой неделе в семье инженера Владимира и сотрудника полиции Инны (на фото), изменила статус родного города. Красноярск стал четырнадцатым миллионником России. Горожане ликуют. А чего ради?

В советское время радовались понятным вещам: городам-миллионникам от государства полагались средства на метро, на строительство дорог, мостов и театров. Сейчас не полагается ничего. Но, быть может, миллион — это та точка отсчета, когда город начинает жить лучше и веселее? Эксперт Института экономики города Людмила Падилья отмечает: «Есть такое понятие, как расчет трансфертов на душу населения. Собираемые налоги стекаются в корзину Федерального казначейства. А уже потом идет обратный процесс распределения налогов для наполнения бюджетов в том или ином городе. И чем больше в нем постоянного населения, тем большее количество людей берется в расчет». Другими словами, красноярские власти могут теперь заложить в бюджет большие суммы на выполнение различных программ. Механизм можно рассмотреть на примере Москвы. Так, в августе 2011 года ее население составляло 11,5 миллиона человек, увеличившись, по данным департамента экономической политики и развития, всего за полгода на 15,2 тысячи. Возможно, эти факторы напрямую и не связаны между собой, однако в 2010 году в бюджет Москвы за счет налога на доходы физических лиц поступило 430 миллиардов рублей, а в 2011-м — уже 476,8 миллиарда. Дополнительная сумма позволит увеличить расходы на социальные программы. Другое дело, что вовсе не обязательно городу тянуться к миллионнику, чтобы получить достойный уровень жизни. Например, в США — стране, где жителей в два с лишним раза больше, чем в России, — лишь 19 городов-миллионников.

Отдохнем — увидим

/  Политика и экономика /  Что почем

956 млрд рублей  — таковы потери российской экономики от новогодних праздников в этом году согласно исследованиям, проведенным компанией ФБК. При этом убытки федерального бюджета — не менее 183 миллиардов рублей. Теперь, после принятия поправок в Трудовой кодекс, уменьшающих длительность новогодних каникул на два дня, эти потери должны сократиться.

Почти триллион каникулярных убытков рассчитан экспертами путем немудреных арифметических действий. То есть берется за аксиому тот факт, что в зимние выходные россияне ведут абсолютно праздный образ жизни. Весь годовой ВВП делится на количество рабочих дней, а затем определяется, сколько страна могла бы произвести, если бы работала 10 дней в январе. Например, в этом году объем российского валового продукта прогнозируется на уровне 58,6 триллиона рублей. Учитывая непрерывность некоторых производств, торговлю и тому подобное, мы получим общее количество условно полных рабочих дней в году. Их набегает 307. А дальше делим на них прогнозируемый ВВП. Если принять во внимание понижающий коэффициент, то получается, что во время праздничных дней экономика должна в этом году производить продукции на сумму, превышающую 95 миллиардов рублей. О том, что потери от новогодних праздников велики, говорит и сравнение уровня произведенного ВВП в январе этого года к декабрю прошлого. В этом году, если учесть сезонность, он сократился на 0,1 процента. И это был целиком результат длительного новогоднего ничегонеделания. Ведь к январю прошлого года в январе этого ВВП вырос на 3,9 процента.

Но насколько сократятся эти потери теперь, когда зимние каникулы сократят, пока сказать невозможно. Ведь общее количество выходных в году останется прежним: правительство за месяц до Нового года будет решать, к какому из майских праздников добавить сокращенные от зимних 2 дня. И все же потерь будет гораздо меньше. «В этом случае в стране вырастет вклад в экономику от так называемой неформальной занятости. Ведь эти дни граждане смогут использовать для работы на приусадебных участках», — пояснил «Итогам» директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. По его словам, сегодня доля неформальной занятости в ВВП составляет порядка 25 процентов. Отдохнем — увидим.

От суммы — до тюрьмы

/  Политика и экономика /  Что почем

3 миллиона предпринимателей были осуждены в России за последние 10 лет по статьям Уголовного кодекса, карающим за преступления экономического характера. Такие данные на встрече с президентом Дмитрием Медведевым привел вице-президент общественной организации «Деловая Россия» Андрей Назаров. Сам глава государства, усомнившись, правда, в достоверности такой статистики, назвал это катастрофой.

Катастрофа не только в количестве бизнесменов, получивших судимость, — на данный момент она не погашена у 120 тысяч предпринимателей, а 13 тысяч находятся в местах лишения свободы. Учитывая, что на конец прошлого года в стране было зарегистрировано 7,5 миллиона субъектов предпринимательской деятельности, получается, что уголовному преследованию подвергался чуть ли не каждый третий из них!

Но и это еще не все. Как говорят эксперты, большинство уголовных дел, возбужденных против представителей бизнеса, заводилось без всякого заявления потерпевшей стороны. Из чего можно сделать вывод, что иски против части предпринимателей имели заказной характер, а объективность не была соблюдена ни следствием, ни судами. А это говорит о том, что проведенная не так давно по инициативе президента либерализация российского уголовного законодательства плодов не принесла. «Все составы, которые не причиняют вреда конкретному лицу, должны быть изъяты из Уголовного кодекса, а все нарушения при конфликтах должны стать предметом гражданского процесса», — считает ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов. Впрочем, судя по всему, этот вопрос придется решать уже следующему главе государства.

Ну а пока можно подсчитать, какой убыток наносит самому государству возбуждение подобного рода уголовных дел. По словам Андрея Назарова, только благодаря такому неудержимому преследованию бизнеса со стороны правоохранительных органов казна потеряла в виде налогов 254 миллиарда рублей. Получается, что одно уголовное дело обходится бюджету в 85 тысяч рублей упущенной прибыли. Не слишком ли дорого?

Не та ориентация

/  Политика и экономика /  Что почем

21 процент — такова в действительности потребность российской экономики в специалистах с высшим образованием от общего числа выпускников школ. А вот в специалистах со средним техническим в два с лишним раза больше — 55 процентов. Еще экономике нужны выпускники ПТУ — примерно 20 процентов. Эти цифры были озвучены на Всероссийском совещании по развитию среднего профессионального образования. Выходит, экономика нуждается в том, чтобы 75 процентов выпускников шли в техникумы и ПТУ. Однако в реальности все наоборот. По данным Министерства образования и науки, примерно 70 процентов одиннадцатиклассников поступают в вузы. По этому показателю Россия обогнала развитые страны. Эксперты давно спорят, насколько следует этим гордиться. Одни считают, что высокообразованные люди поднимают общество на другой уровень развития. Другие — что это дискредитирует высшее образование. Люди с вузовскими дипломами выполняют работу, соответствующую подготовке тех же ПТУ. И все бы ничего, если бы переквалификация не стоила так дорого. Для того чтобы невостребованный экономист стал квалифицированным рабочим, предприятие тратит около миллиона рублей. По словам Сергея Рыбака, советника гендиректора Челябинского трубопрокатного завода, «на колледжи надежды мало: там учат работать на станках 30-х годов, к тому же об отборе кадров речи не идет».

Если предположить, что в течение пяти лет государство тратило на высшее образование порядка 150 тысяч рублей в год, то диплом стоит 750 тысяч рублей. Итого — наладчик обходится стране в 1,75 миллиона, тогда как если бы он учился в СУЗе — почти в два раза меньше. В этом году в стране будет 700 тысяч выпускников, и окажется, что 50 процентам из них потом придется переучиваться. А это встанет стране, родителям и работодателям в 612,5 миллиарда рублей. Такова цена неверной профориентации.

Астрахань — брал...

/  Политика и экономика /  Те, которые...

«Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь», — великому оппозиционеру Махатме Ганди, не раз прибегавшему к голодовкам, победить удалось. Проигравшего на выборах мэра Астрахани Олега Шеина власти хотя и заметили, но всерьез не восприняли.

Реакция в общем-то хрестоматийная. Даже в самой демократической стране власть не должна работать под давлением. Иначе она уже не власть. В 1981 году Маргарет Тэтчер, не дрогнув, дала умереть с голоду протестующим заключенным из Ирландской республиканской армии, ни на шаг не уступив, обретя за это качество вполне украсившее ее прозвище Железная Леди... Шеин, конечно, не Ганди, Путин — не Тэтчер, да и нравы теперь иные. И все же перенос протестных настроений из Москвы в Астрахань — процесс знаковый и по всем статьям малопредсказуемый.

Да, в самой столице протестный пыл ослабел. Зато оживилась оппозиция на местах. И она при участии московских коллег начинает отрабатывать свои технологии и вербовать сторонников.

При этом обмен опытом происходит не только между Астраханью и Москвой, он идет уже и между регионами. Перспектива вырисовывается мрачноватая. Кремль вернул выборы губернаторов, и теперь у любого потерпевшего поражение может возникнуть соблазн выразить свой протест по астраханской или иной «болотной» технологии. Иными словами, свои проспекты Сахарова могут появиться едва ли не во всех субъектах Федерации. С одной стороны, это проявление гражданского самосознания, а с другой — административный паралич страны.

Противостояние же штука коварная. Чаще всего оно заканчивается тем, что у одной из сторон сдают нервы. Либо это происходит с оппозицией, которая, рванув тельнягу на груди, идет крушить витрины и офисы. Либо власть решается на жесткие меры, чтобы продемонстрировать «твердую руку». Так, в 1919 году после протестных акций Махатмы Ганди генерал Реджинальд Дайер взял да и расстрелял около тысячи безоружных людей — дабы «преподать урок».

Спасти ситуацию могут не причитания ЦИК, а, как ни странно, лозунги, прозвучавшие в свое время на Болотной: «За честные выборы!» Выборы, в которых провластные партии и оппозиция смогут на равных состязаться с помощью политических программ, а не политических прокламаций. И где многослойный президентский фильтр будет отсеивать персон неадекватных, а не нелояльных власти.

Дайте только срок

/  Политика и экономика /  Те, которые...

Хорошо поработало правительство в отчетный период. Но поработает еще лучше. Как следует из выступления действующего премьер-министра Владимира Путина в Госдуме, через некоторое время нашу страну будет просто не узнать.

Взять, например, такой важный показатель, как инвестиционный климат: «Мы ставим задачу в ближайшие годы сделать 100 шагов в этом направлении и подняться с нынешнего 120-го места до 20-го». Двадцатую позицию, подчеркнул уважаемый докладчик, занимает сегодня такая серьезная держава, как Япония. Есть у Путина ясность и со сроками реализации амбициозной цели: «У меня есть возможность работать сейчас и следующий срок... если ситуация позволит, если я захочу».

Заглянуть в будущее будущего главу государства заставил депутат Госдумы от КПРФ Владимир Бортко, поинтересовавшийся, как тот относится к идее подкорректировать Конституцию, запрещающую ныне одному и тому же лицу занимать президентскую должность более двух сроков кряду, — вычеркнув из нее пресловутое слово «подряд». Владимир Путин отреагировал положительно. Правда, выразил уверенность, что его самого эта новация коснется «в меньшей степени»: закон, как известно, обратной силы не имеет.

Вся эта полемика дает широчайший простор для политических инсинуаций. Вот самая консервативная версия: Путин, вступающий через месяц в президентскую должность, может править, несмотря на любые правки Конституции, аж до 2024 года.

Однако политологи рисуют и смелые фантастические сценарии: после внесения конституционной поправки все сроки обнуляются, значит, Путин получает возможность простоять у руля до 2030-го (если Основной закон поправят в начинающийся президентский срок), а то и до 2036 года. Последний сценарий, конечно же, маловероятен. Однако у нас в стране наработан опыт продления политической молодости. Достаточно вспомнить успешное обнуление губернаторских сроков в 1999 и 2004 годах.

У такого варианта развития событий есть, разумеется, не только сторонники, но и ярые противники. Но главный вопрос в том, насколько сами граждане доверяют своей политической системе. Если с политическим «самочувствием» все о-кей, то им не страшен ни четвертый, ни, дай Бог здоровья Владимиру Владимировичу, десятый президентский срок. Vox populi — vox Dei. Если же доверие к власти, чего доброго, продолжит падать, то кого на кого ни меняй, Японию нам, увы, не догнать.

А напоследок я скажу

/  Политика и экономика /  Те, которые...

Политика — суровая и далекая от сантиментов сфера бытия. Но нет-нет да и случаются события, которые сами собой ложатся в стихи. Именно такой судьбоносный момент мы и переживаем в настоящее время. А герой этого времени — Дмитрий Медведев, вскоре покидающий президентский пост. Никто другой не создавал за последние месяцы, недели и дни столько информационных поводов. Вот лишь самые свежие президентские поручения: по вопросу расширения Москвы; по вопросу противодействия коррупции; по развитию конкуренции и предпринимательского климата; по кадровому обеспечению государственной службы... А если перечислить все поручения главы государства начиная с зимы, в том числе пакет законопроектов о политреформе, то Дмитрий Анатольевич идет на мировой рекорд: назвать его «хромой уткой» просто язык не поворачивается.

Это планов громадье прозой не описать — только языком поэзии! Вот у Вяземского: «И жить торопится, и чувствовать спешит!» Хотя, если цитировать дальше, аналогия получается двусмысленная: «И, чувства истощив, на сердце одиноком нам оставляет след угаснувшей мечты». Впрочем, другие цитаты еще менее оптимистичны: «Работу малую висок еще вершит, но пали руки».

Нет, без шершавого языка политкомментария тут не обойтись! Пусть это будет не столь поэтично, зато не так грустно. Итак, Дмитрий Медведев кроме конкретных дел оставляет после себя массу идей, богатое теоретическое наследство. И задача его преемника — не расплескать по пути этот политический капитал. Справится ли? Поглядим. В любом случае Дмитрий Анатольевич сказал напоследок все, что хотел сказать. И — «уж вы не обессудьте».

О Вере, Царе и Отечестве

/  Политика и экономика /  В России

Панк-шоу у алтаря, акты вандализма в храмах, скандалы вокруг собственности патриарха, жаркие дискуссии о роли и месте православия в светском государстве выплеснулись с газетных полос и телеэкранов на улицы и кухни... Таких потрясений Церковь не знавала за всю новейшую историю страны. Что за этим стоит — грязные пиар-технологии или стратегические просчеты, допущенные священноначалием РПЦ?

Об этом на страницах «Итогов» дискутируют протоиерей Всеволод Чаплин и протодиакон Андрей Кураев.

С одной стороны

Протоиерей Всеволод Чаплин: «Церковью недовольно не общество, а лишь часть элиты...»

— Отец Всеволод, почему фокус общественного интереса сконцентрирован сегодня именно на РПЦ? Речь идет не только о скандальном «панк-молебне» в ХХС, но и о вспышке антиклерикальных настроений, проявляющихся как на бытовом уровне, так и в СМИ, и о нарастающей критике в адрес патриарха.

— Это индуцируемые настроения. На самом деле они не имеют отношения к реальности основной России. Речь идет о группке в несколько тысяч человек, которые пытаются эти настроения придумать и лукаво на них поиграть.

— И какова цель?

— Очевидно, некоторые не хотят, чтобы общество менялось, чтобы в нем мощно присутствовало нравственное измерение, чтобы любой грех, личный или общественный, назывался бы своим именем и обличался.

— Кто же эти супостаты?

— Это и некоторые финансовые круги, и люди, вхожие в коридоры власти, и часть экспертной и информационной элиты. Все они очень боятся, что религиозное чувство в народе станет основной жизненной мотивацией, и в этом случае для них просто не останется работы: им уже не удастся манипулировать народом в тех или иных экономических или политических целях. Надо сказать, что они правильно беспокоятся, но их методы чрезвычайно постыдны.

— А может, в этом проявляется недовольство общества все более активным проникновением религиозных институций в светскую жизнь страны?

— Отнюдь. Подчеркну: это недовольство не общества, а лишь части элиты.

— Не вредит ли моральному авторитету Церкви ее близость к власти, отношение к которой среди граждан далеко не однозначное?

— Никакой близости к власти у РПЦ нет, это миф. Конечно, мы поддерживаем постоянный диалог с властью и взаимодействуем с ней, как и любая религиозная община в любой стране — от Соединенных Штатов Америки до Северной Кореи. При этом достаточно внимательно посмотреть на наши церковные тексты, чтобы увидеть, сколько критики власти содержится в них. Это касается и демографической политики, и социальной, и всего того вектора традиций, который был неправильно избран в девяностые годы, и многого другого.

— Считают ли в РПЦ возможным прислушиваться к голосу граждан — как верующих, так и неверующих?

— Безусловно. Мы общаемся со многими людьми достаточно тесно и интересно. Например, мне очень нравится обсуждать те или иные проблемы с такими, как господин Гозман, как господин Познер. С ними есть о чем поговорить, порой и поспорить. Но честный разговор и информационная кампания, которая сегодня подчас имеет место, это немножко разные вещи. Когда в публичном пространстве появляются такие люди, как господин Невзоров, который бросается чудовищными, причем бездоказательными и в принципе недоказуемыми обвинениями, то тут, конечно, речь идет не о диалоге, а о том, что нужно помолиться об изгнании беса.

— Оставляет ли РПЦ за патриархом право на ошибку? Ведь католики, как известно, настаивают на непогрешимости Папы Римского?

— В вопросах веры любой церковный иерарх должен прежде всего быть провозвестником учения Христова. Если он не осужден Собором, то, значит, он в вопросах веры не ошибается. В личных же делах, конечно, ошибается каждый человек. Но опять же, без того чтобы эта ошибка была осуждена Собором, ее наличие по церковным правилам не признается.

— Способна ли нынешняя критика РПЦ оказать благотворное влияние на развитие Церкви?

— При всей той скандальности и соматической приниженности сегодняшних дискуссий, как говорится, нет худа без добра. Люди толкуют Евангелие, постепенно начинают понимать, что есть огромная разница между православием и пацифизмом, православием и антропоцентризмом, православием и соглашательством с грехом, приспособленческим типом христианства, который пошел на поводу у общества потребления, отказавшегося от любых представлений о добре и зле. Люди начинают понимать, что в Церкви, как и в Царствии Божьем, не может быть равенства, что православная традиция говорит о Христе не только как о милостивом Господе, но и как о грозном судие. А он предстает в Евангелии и тем, и тем. Люди начинают понимать разницу между Христом и так называемым богом души, который покорно оправдает все, что угодно, и согласится со всем, чем угодно. И чем больше об этом будут говорить в газетах и на телеканалах, тем это понимание будет лучше.

— Известен евангельский афоризм «Богу — Богово, кесарю — кесарево». Где, на ваш взгляд, проходит грань между «боговым» и «кесаревым» в России?

— Прописанное в нашей Конституции отделение религиозных объединений от государства означает то, и только то, что религиозные объединения не являются органами власти, а государство не несет на себе религиозной функции. Абсолютно не правы те, кто пытается толковать его по-советски, утверждая, что религиозные общины не должны высказываться на темы экономики, государственного устройства, жизни общества. А государственные чиновники должны чуть ли не обязываться к тому, чтобы не посещать богослужения и не говорить на религиозные темы. Если взглянуть на практику Западной Европы и США, то там советского понимания светскости нет даже близко.

— А когда церковные иерархи агитируют, прямым или косвенным образом, за одного из кандидатов в президенты, это ли не нарушение границы между «боговым» и «кесаревым»?

— Если вы имеете в виду недавние президентские выборы в России, то никакой агитации не было. Церковные деятели не призывали голосовать за кого бы то ни было. А давать оценку действиям политиков они могут и должны.

Валерия Сычева

С другой стороны

Протодиакон Андрей Кураев: «Преуменьшать масштабы происходящего — не в интересах Церкви. Это очень серьезный кризис...»

— Отец Андрей, вы согласны с утверждением, что РПЦ сегодня подвергается целенаправленной атаке?

— Тут очень много факторов, начиная с личного. Любой человек или организация, которая будет предлагать людям моральные парадигмы, или, говоря словами одного из персонажей «Гарри Поттера», выбор между легким и правильным, обречены на то, что их постараются проигнорировать. Более того, человек всегда будет пытаться девальвировать источник такого рода предписаний. Это касается и писателей-классиков, и политиков, и ученых, и школьных учителей, да кого угодно. Так было всегда, и в этом смысле церковные проповедники не исключение.

Второе. Нынешние проблемы, как мне кажется, спровоцировал в том числе ряд серьезных просчетов со стороны церковных пиар-служб как во время выборной кампании, так и в последнее время.

Как человек церковный, думаю, что для нас важнее видеть причину происходящего в себе самих, а не где-то за океаном или в соседней галактике. Я очень люблю теорию заговора, но в данном случае, как мне кажется, она не работает.

— Так ли уж значим антиклерикальный настрой в обществе или все ограничивается Садовым кольцом?

— Когда я читаю лекции за пределами Москвы, то, если честно, нигде не получаю вопросов из той повестки дня, которая обсуждается на некоторых московских телеканалах и в Интернете. Но в приватных беседах с известными священниками я слышу, что напряжение имеется, что у людей есть огромное недоумение. Словом, информационные брызги из столицы туда все же долетают.

Считаю, что преуменьшать масштабы происходящего — не в интересах Церкви. Это очень серьезный кризис... Думаю, что он на десятилетия вперед. Происходит своего рода стигматизация сознания. Не в религиозном смысле, а в смысле современной психологии, когда в сознании возникает клишированная, устойчивая форма реакции на что-то. Чего я опасаюсь в данном случае? Когда у многих людей — не сейчас, с годами — обстоятельства жизни сложатся так, что их ангел-хранитель вложит в душу добрый совет: повернись в сторону Церкви, — этот импульс будет блокироваться этим самым клише. Мол, подожди, да они же там такие-сякие, вспомни весну 2012 года...

Я считаю, что Господь кого любит, того и наказует. Поэтому если Церковь сможет найти адекватные реакции, то мы из этого опыта выйдем обогатившимися.

— Едина ли РПЦ в отношении к происходящему?

— Конечно, в Церкви есть очень разные позиции и суждения по этому вопросу, причем на самых разных этажах церковной жизни.

— А собственно, что плохого в том, что РПЦ решила зафиксировать свой социальный и политический статус? Она уже достаточно настрадалась...

— Я же не против, чтобы Церковь могла присутствовать в самых разных сферах человеческой жизни. Церковь должна быть частью гражданского общества, ведь жизнь страны не может сводиться лишь к жизни чиновников и государства.

Церковь — один из институтов гражданского общества, и это нормальный, живой организм. Естественно, ее расспрашивают о разном, и она по-разному реагирует на различные ситуации.

Скажем, наша с вами беседа. Вполне возможно, кто-то из читателей вашего издания скажет: «Ну что такое, попы даже здесь!» Но ведь это произошло не потому, что я позвонил главному редактору и сказал: «Что-то вы давно у меня интервью не брали, срочно берите, не то я Путину или еще кому-нибудь пожалуюсь». Это произошло потому, что у людей есть запрос, есть интерес к Церкви. Надо просто адекватно на это реагировать. Но так уж получается, что мы часто «даем петуха».

И это естественно, потому что из двухтысячелетней истории нашей церковной службы мы только двадцать лет живем в условиях свободы совести, даже не диалога, а мультиполилога разных субкультур. Разные члены этого нового общества, в том числе гражданского, время от времени могут и ошибаться. И в этом смысле нам стоит признать собственную неидеальность, неопытность. Ведь у Церкви есть опыт построения монашеской жизни, молитвенной, духовной, но нет опыта жизни в информационно-прозрачном социуме.

Все это я говорю как социолог. А как религиозный человек скажу так: я верю в промысел Божий. Думаю, Господь специально решил подарить нашей Церкви опыт общественной обструкции. Человек должен пройти через разные опыты — дружбы и неудачной любви, понимания и одиночества.

Есть замечательный рекламный слоган: «Бери от жизни все!» Но только святой человек может взять от жизни все — не только радости, но и горести. Господь дает нам самые разные опыты, и Церковь должна уметь через них проходить. Понятно, что самая простая человеческая реакция в непростых ситуациях — все кругом виноваты, но не я. Но как взрослые люди и как христиане мы должны эту первую реакцию притушить и приструнить, как-то иначе, мудрее посмотреть на ситуацию, которая, несомненно, сложилась не без нашего участия.

— Где граница между «боговым» и «кесаревым» в жизни светского государства?

— Границы на самом деле достаточно ясны. Навскидку отмечу лишь главные рубежи. Первое: государство никого не должно наказывать или награждать за то или иное отношение к религии либо отсутствие такового. Второе: государство не должно вмешиваться в кадровую политику церковных организаций.

Третье. Церковь, соответственно, не должна вмешиваться в электоральное поведение общества. Тут не надо путать политику и электоральную ситуацию, это не одно и то же. И Церковь не должна вмешиваться в вопросы собственно государственного управления. Кого куда назначать, из кого формировать кабинет министров и так далее. А дальше просто надо понять, что одни и те же люди являются гражданами государства и членами Церкви. Поэтому совершенно естественно, что в самых неожиданных областях нашей жизни у людей может возникать потребность соотнести свою общественно-государственную деятельность и активность с какими-то требованиями христианской морали.

— Стоит ли Церкви отвергать «кесаревы» милости?

— Если они сопрягаются с определенными условиями их оказания, то надо. В истории Церкви такое неоднократно было. Скажем, величайшая милость — право на жизнь. Если император говорит: «Вот моя статуя, вот жертвенник, принесите мне жертву, как Богу, и будете жить» — то надо уметь отказаться.

На роду написано

/  Общество и наука /  Медицина

Почему для одних грипп — банальное недомогание, а для других — смертельная болезнь?

По расчетам экспертов, данные которых значительно отличаются от официальной статистики, каждый год в России около трех миллионов человек болеют гриппом. Для 20 тысяч из них эта инфекция становится смертельной. Почему для одних грипп — банальное недомогание, а для других — тяжелая болезнь с серьезными осложнениями? Международная группа вирусологов из исследовательских учреждений Великобритании и США вплотную приблизилась к ответу на этот вопрос.

Давно известно, кто страдает от гриппа чаще: в группе риска дети, пожилые люди и те, у кого уже есть хронические болезни. Однако нередки ситуации, когда грипп с тяжелейшими осложнениями буквально валит с ног человека средних лет, который до этого отличался отменным здоровьем. Во время свиного гриппа H1N1 в 2009—2010 годах таких случаев было особенно много. Всемирная организация здравоохранения тогда установила, что большинство заболевших гриппом испытывали симптомы средней тяжести, а тех, кто с трудом справился с болезнью и был госпитализирован, оказалось всего 5—7 процентов. Но 40 процентов из слегших с тяжелыми осложнениями составляли именно молодцы-здоровяки — у них не выявили вообще никаких факторов риска. Среди умерших от гриппа таких было практически столько же. Еще одна странность: вирус, ставший сравнительно безобидным для большинства населения Земли, кое-где выкашивал исключительно родственников — членов той или другой семьи. Многие подозревали, что во всем виновны мутации патогена. Однако все оказалось иначе.

Ученые из Института Сенгера в Великобритании и Института Рагон при Центральном госпитале Массачусетса в США решили исследовать проблему, обратившись к механизмам врожденного иммунитета. «Когда говорят об иммунной системе, то чаще всего имеют в виду адаптивный иммунитет: в ответ на попадающие в организм патогены он вырабатывает специфические к каждому из них антитела, обучаясь на них реагировать, — поясняет известный российский иммунолог академик РАН и РАМН Рэм Петров. — Однако сейчас внимание ученых привлекает другая, более древняя система иммунитета, позволяющая организму быстро отражать вторжение любого, даже совершенно незнакомого противника. Под врожденным иммунитетом подразумевается целый каскад иммунных реакций, следующих друг за другом — одни этапы включаются вслед за другими».

В поле зрения международной группы ученых, исследующих природу гриппа, попал так называемый интерферон-индуцируемый трансмембранный белок IFITM3. «Как следует из его названия, этот белок в ходе иммунного ответа начинает работать вслед за интерфероном, который дает сигнал о наличии в организме инфекции», — говорит Рэм Петров. Опыты с культурами клеток in vitro выявили у IFITM3 важную функцию. Когда чужеродный вирус проникает в клетку организма, именно этот белок не дает ему продвигаться к ядру, где он мог бы запустить механизм размножения вирусов, и тем самым останавливает развитие инфекции. Эбрахам Брасс из Института Рагон показал, что IFITM3 блокирует размножение вирусов в клеточных культурах. Впрочем, in vitro и in vivo — на самом деле два разных мира. То, что обнаружено в чашке Петри под микроскопом, совсем необязательно будет работать в живой ткани. По словам Пола Келлама из Института Сенгера, ученым в конце концов удалось выяснить, что IFITM3 действительно образует в организме решающую линию обороны против гриппа. Но до этого Келламу и Брассу пришлось провести целую серию экспериментов.

Сначала исследователи решили проверить свою гипотезу на лабораторных животных. Для этого они взяли специальную линию трансгенных мышей с «выключенным» геном IFITM3 и контрольную группу обычных мышек. Заразив обе группы безвредным низкопатогенным вирусом гриппа, стали ждать результата. Обычные мышки перенесли инфекцию неплохо. Они быстро поправились, практически не потеряв в весе. А вот трансгенным мышам пришлось совсем худо. «Отсутствие белка IFITM3 привело к скоротечной пневмонии. Нанесенный им вред очень напоминал картину, которая наблюдалась в 1918 году при заражении людей высокопатогенным вирусом «испанки», — отмечают авторы исследования. За шесть дней трансгенные мыши потеряли четверть веса, а количество вируса, обнаруженного у них в легких, оказалось в десять раз больше, чем у обычных мышек. Конечно, такие убийственные эксперименты на людях никто не стал бы ставить. Поэтому до поры до времени оставался открытым вопрос о том, каким образом поломки гена, кодирующего белок IFITM3, влияют на распространение гриппа у людей.

Выход нашелся, когда ученые решили идти от противного. В самом деле, если нельзя собрать группу людей с дефектами белка IFITM3 и проверить на них действие вируса, то почему бы не присмотреться к тем, кто уже пострадал от гриппа во время эпидемии? Исследователи выбрали 53 человека из тех, что попали в больницу с тяжелейшими симптомами свиного гриппа, и провели анализ их генома. Выяснилось, что у большинства из них ген, кодирующий белок IFITM3, был абсолютно нормальным. Однако результат исследования все равно был впечатляющим. Ведь оказалось, что небольшая группа людей, перенесших грипп очень тяжело, имела поломки этого гена: соответствующий белок был короче, чем обычный, на 21 аминокислоту, а значит, функционировал неправильно. Все дело в пропорциях. Тех, у кого нашли дефект гена, среди пострадавших от гриппа было 5,7 процента. А в среднем по популяции этот генетический дефект встречается с частотой 0,3 процента. То есть среди пострадавших было в десятки раз больше людей с поломкой гена, чем в целом по популяции. Связь удалось установить. Впрочем, исследователи изменили бы сами себе, если бы не попытались проверить эти данные.

Для этого они вновь вернулись к клеточным культурам в пробирке. На этот раз взяли сразу три разновидности клеток: те, у которых белок IFITM3 был нормальным, те, у которых он отсутствовал, и те, у которых белок был укорочен на 21 аминокислоту. Когда исследователи запустили вирус в пробирки, результат не заставил себя ждать. «Нормальные» белки IFITM3, как водится, тут же выставили линию обороны против патогена. А вот укороченные белки этого гена оказались очень плохими бойцами в борьбе с гриппом. Свою цитадель — ядро клетки — они сдали практически без боя, позволив вирусу размножаться. Результат эксперимента почти ничем не отличался от того, что проводили с клетками, лишенными важного белка. Значит, причиной тяжелейших осложнений гриппа во время эпидемии действительно мог быть укороченный IFITM3.

«Исследователи смогли вскрыть один из фундаментальных механизмов противостояния инфекции», — комментирует директор НИИ гриппа академик РАМН Олег Киселев. В медико-генетические центры, похоже, уже выстраивается очередь из пациентов. С одной стороны, о вреде и пользе прививок в последнее время не рассуждает только ленивый, с другой — вакцинацию от гриппа мы делаем в основном именно для того, чтобы избежать тяжелых осложнений. И вроде бы найдено средство выявить тех, кому прививки жизненно необходимы. Однако специалисты предупреждают: до окончательной ясности еще далеко. Вспомним цифры из эксперимента: поломки IFITM3 нашли у 5,7 процента пациентов, побежденных гриппом. Это значит, что 94,3 процента случаев тяжелых осложнений при гриппе по-прежнему остается для нас загадкой. «В сложнейшем ансамбле врожденного иммунитета исследователи пока смогли разобрать партию лишь одного инструмента, — говорит Рэм Петров. — Так же детально нужно присмотреться и к другим иммунным реакциям». Впрочем, что ни говори, а партитура уже пишется, и это совсем немало. «Сделан еще один шажок навстречу персонализированной медицине будущего», — считает проректор по научной работе Новосибирского государственного университета член-корреспондент РАН Сергей Нетесов. И теперь мы можем помечтать о том, что, когда генетический анализ станет более дешевой и доступной процедурой, врачи смогут с легкостью отобрать из всей популяции 0,3 процента тех, для кого из-за поломки гена IFITM3 грипп смертельно опасен. И защищать их от сезонной хвори всеми доступными средствами — в том числе с помощью вакцин. Такой подход теперь уже не кажется фантастикой.

Девчонок бить можно

/  Общество и наука /  Образ жизни

На Олимпийских играх в Лондоне дебютирует женский бокс. Слабый пол разыграет три комплекта медалей в разных весовых категориях, так что национальным сборным есть за что побороться. В российской команде подготовка идет полным ходом — на ринге девушки не дают спуску спарринг-партнерам, будто судьба «золота» решается здесь и сейчас. И после тренировки у каждой из них не один синяк и не два. Справляются они с ними по старинке — прикладывают к шишке что-нибудь холодное. С ворчливыми скептиками, называющими женский бокс варварством, можно поспорить. Во-первых, любое проявление силы духа даже в таких жестких единоборствах — это уже красиво. А во-вторых, женщины получили право выступать в коротеньких юбках. Так что за боксирующими девушками мужчины будут наблюдать с не меньшим азартом, чем за выступлениями какой-нибудь Шараповой на кортах Уимблдона.

Страх высоты

/  Общество и наука /  Общество

В России научились строить небоскребы — осталось научиться в них выживать

Со времен первого американского небоскреба — 10-этажного офиса страховой компании в Чикаго — высотки стали символом респектабельности. У многих они ассоциируются с заоблачным комфортом и безопасностью. На самом же деле «уникальные объекты» (к таким, согласно Градостроительному кодексу РФ, относятся строения высотой более ста метров) считаются потенциально опасными. Хотя бы потому, что любая такая высотка — это обиталище для многих сотен и даже тысяч человек. Случись пожар или теракт — смогут ли они чувствовать себя в полной безопасности? Этим вопросом столичные власти озаботились в который раз по следам недавнего пожара в московском Сити.

Крепко стоит

Задолго до пожара специалисты твердили: «Федерация» настолько совершенный проект, что если даже в Москве случится десятибалльное землетрясение, то уцелеют только эти высотки. И все якобы за счет хитроумного инженерного кунштюка — трапециевидного бетонного ядра, которое наподобие шампура удерживает на себе весь «шашлык» из стен, перекрытий и коммуникаций. Каркас периметра выполнен из 26 бетонных колонн, укрепленных на каждом этаже стальными и арматурными стержнями. Все элементы соединены поперечными балками, чтобы уберечь здание от боковых нагрузок. Получается, что гибкие стальные стержни вертикально пронизывают здание по всей высоте, соединяясь на каждом этаже с бетонными перекрытиями. Управляющий партнер комплекса «Федерация» Кирилл Маслиев уверяет, что в случае повреждения хотя бы одной из систем распределения нагрузок другие примут ее функции на себя. В общем, башни надежно защищены от сотрясения земной тверди. И это не все. Кирилл Маслиев поясняет: «Безопасность комплекса сложена из трех элементов. Это архитектурные решения, которые противодействуют излишним внешним нагрузкам, инженерные системы и непосредственно секьюрити». Похоже, проектировщики и в самом деле старались: чего стоит фасад из сверхпрочного бетона марки В90, способного выдержать удары силой до 1200 килоньютонов.

На практике же оказалось, что для проверки здания на безопасность достаточно одного фонаря и плохо закрепленного баннера. Как результат — пожар, который тушат с вертолетов несколько часов кряду. К счастью, не пострадали люди. Маслиев успокаивает: обе башни «Федерации», несмотря на случившееся, исключительно пожароустойчивы. Например, конструкции целых четыре часа могут противостоять открытому горению при температуре 649 градусов по Цельсию. Считается, что этого времени достаточно для того, чтобы всех эвакуировать из здания. К тому же, по словам нашего собеседника, в бетонном сердечнике башни предусмотрены лестничные пролеты, доступ к которым защищен водяными завесами, а также смонтированы лифтовые шахты, тоже предназначенные для эвакуации.

На практике проверить эффективность этих систем пока не пришлось. Опыта эксплуатации сверхвысотных зданий в России практически нет — по большому счету он начинается и заканчивается в Сити.

Учимся у других

Долгое время в городе насчитывалось всего несколько высоток — еще сталинской постройки. В них, с точки зрения той же противопожарной безопасности, ставка делалась на использование брандспойтов. Изначально, однако, рассматривались варианты установки под самой крышей емкостей с водой, которая должна была самотеком подаваться на горящие этажи. Но от этой идеи отказались, предложив систему нагнетания воды из магистрального водопровода при помощи помп. Сегодня, правда, в сталинках установлена другая система — пожарный водопровод. Это наилучшим образом демонстрирует, каких достижений добилась отечественная инженерная мысль в области безопасности высотных зданий. Своих ноу-хау мы практически не придумываем — все заимствуем из мировой практики. Так, например, пожарные лифты и лестничные марши, выведенные в изолированный бетонный сердечник башен Сити, подсмотрены в одном из небоскребов Дубая. Из Арабских Эмиратов была взята на вооружение и метода изолирования отдельных частей здания за счет установки между ними огнеупорных элементов. Система опускающихся переборок, управляемая из единого центра, способна заблокировать очаг возгорания в конкретном помещении, будь то президентские апартаменты, холл или подвал. Из Гонконга к нам пришла идея так называемых островов безопасности — хорошо проветриваемых и непроницаемых для угарного газа и высокой температуры помещений. Ну и, конечно, для тушения пожаров на высоте используются вертолеты. Это придумали не мы и не арабы. Такова мировая практика тушения высотных пожаров — иного не дано. Впрочем, все эти системы применяются далеко не во всех высотных зданиях.

От проекта до объекта

В теории всех обитателей небоскребов в плане безопасности защищают сразу три закона: «О техническом регулировании», «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Для возведения высотных многофункциональных зданий в Москве используются не обычные СНиПы, а стандарт по проектированию высотных зданий. Вдобавок для гигантских «уникальных объектов» действует особый режим согласований: едва ли не каждый гвоздик и кирпичик, как уверяют проектировщики, обсуждаются с Мосгосстройнадзором, а любая новация обязательно должна быть проложена кучей экспертиз.

Что они нам гарантируют? То, что никто и никогда не введет многоэтажное здание в эксплуатацию без таких опций, как внутренний и наружный противопожарные водопроводы, пожарная сигнализация, система оповещения, автоматическая система тушения огня. «В жилых домах повышенной этажности должны быть предусмотрены незадымляемые лестничные клетки для безопасной эвакуации людей, для чего должны сооружаться так называемые подпоры воздуха, то есть дымовые люки», — рассказывает директор по науке группы компаний «Городской центр экспертиз» Алексей Исаков. Лифтовые холлы требуется отделять от примыкающих помещений противопожарными перегородками, а лестничные клетки оборудовать пожарными убежищами, где можно отсидеться, дожидаясь спасателей.

Казалось бы, все предусмотрено — вплоть до того, что входы и выходы технических этажей должны быть оборудованы системой вентиляции, а в самих небоскребах должны применяться огнеупорные стекла, чтобы огонь не перекидывался с этажа на этаж. При проектировании высоток архитекторы учитывают даже ширину лестничных проемов, чтобы в случае ЧС они пропустили как можно большее количество людей. Так, если в обычных жилых домах ширина лестницы составляет 1,05 метра, то в небоскребе этот параметр увеличивается до 1,2—1,35 метра. А как на практике? По-разному. «У нас в доме не работает пульт пожарной сигнализации, система дымоудаления не функционирует, — сетует один из жильцов высотки на 5-й Парковой, — проводка противопожарной системы настолько слаба, что не потянет больше одного противопожарного датчика, а по нормам их должно быть четыре. Следовательно, система, когда надо, не сработает, электричество не отключится, мощные вентиляторы на крыше не будут вытягивать дым».

А вот 38-летний Вадим Р., проживающий в 22-этажной высотке на Минской улице, доволен: «Наш дом имеет автоматизированную систему управления. В каждой квартире есть динамик системы оповещения, раз в месяц он оживает, и несколько секунд из него звучит спокойная классическая музыка, это своего рода проверка связи. Каждый этаж оснащен системой пожаротушения, и, судя по тому что время от времени возле нее копошатся техники из обслуживающей компании, она поддерживается в рабочем состоянии, по крайней мере, хочется в это верить...»

Экономия на высоте

В плане обеспечения безопасности российские проектировщики пока делают лишь первые шаги, и это надо учитывать тем, кто мечтает купить себе жилье на уровне облаков. Кое-что у проектировщиков уже получается, и они охотно приводят соответствующие примеры. Так, в высотном комплексе «Алые паруса», что в Щукине, жильцов заставили оснастить квартиры сплинкерной системой, которая при температуре свыше 68 градусов начнет тушить очаг возгорания. Другой высотный комплекс — «Эдельвейс» на Давыдковской улице — разделили на секторы через каждые 10—15 этажей. Стены выполнили из огнеупорных материалов, а между секторами оборудовали пожарные укрытия.

Но многого сделать пока не удается. «Приходится констатировать, что темпы строительства высотных зданий в значительной степени превышают темпы развития систем безопасности этих объектов, — комментирует высокопоставленный сотрудник Центрального регионального центра МЧС. — Нарушения начинаются, как правило, уже на этапе строительства. Во многих случаях вместо предусмотренных регламентом безопасности дорогостоящих негорючих материалов используются более дешевые, но пожароопасные аналоги».

Федеральные законы не обязывают владельцев здания устанавливать противопожарные системы определенного класса. Из-за этого в высотках, как правило, действует принцип дешево, но сердито. Не всегда устанавливается даже то оборудование, которое жизненно необходимо. Так, например, для обеспечения доступа пожарных в любую квартиру на фасадах здания рекомендуется предусматривать специальные подъемные устройства. «На практике такое встречается редко», — говорит партнер S. A. Ricci Илья Шуравин. Специалисты утверждают, что в зданиях повышенной этажности, где отсутствует автоматическая система пожаротушения, лестничные клетки, коридоры и верхние этажи заполняются дымом в течение минуты. А через пять минут на лестничных клетках и в шахтах лифтов температура составит около 200 градусов по Цельсию. Однако в России система эвакуации по-прежнему строится в основном на использовании лестничных клеток, поскольку лифтами при ЧС пользоваться запрещено.

Безусловно, у высотного строительства в Москве есть будущее. Вот только жильцам, взирающим на город с высоты, хотелось бы быть уверенными, что застройщик не забудет установить в котловане дома дополнительные сваи и не сэкономит на марке бетона, а управляющая компания не развесит пожарную сигнализацию исключительно для вида. А если развесит, то пожарный инспектор это заметит и заставит исправить косяк. Увы, даже самые современные инженерные решения не гарантируют безопасности, когда вмешивается человеческий фактор. Кстати, в компании — застройщике «Федерации» так и не признаются, какой умник повесил баннер из хорошо горящей ткани рядом с мощным прожектором.

Слуга царю

/  Общество и наука /  Exclusive

«Столыпин был не жестоким, но жестким политиком. Это естественно. Ведь он ставил перед собой задачу провести реформы не где-нибудь, а в России», — рассказывает его правнук Аркадий Столыпин

Исполнилось 150 лет со дня рождения Петра Столыпина — третьего председателя совета министров Российской империи, вошедшего в историю как автор смелых реформ. Именно эти начинания, как считается, позволили России в канун Первой мировой войны выйти на первое место в мире по темпам экономического роста и на пятое по промышленному производству, укрепить обороноспособность страны, упрочить ее позиции на международной арене. С другой стороны, «столыпинский вагон» и «столыпинский галстук» стали понятиями нарицательными. Как результат — множество покушений на Столыпина и гибель от руки террориста Богрова. Так кто же он, Столыпин? Человек, искренне мечтавший построить великую Россию без великих потрясений? Или бездушный «эффективный менеджер», который на пути к цели не останавливался ни перед чем? «Итоги» получили редкую возможность поговорить с правнуком Столыпина Аркадием Дмитриевичем. Наш разговор состоялся в присутствии одного из самых авторитетных в мире специалистов по изучению наследия Столыпина, почетного профессора Колорадского университета в Денвере Мэри Элизабет Шеффер Конрой, дружившей с дочерью Столыпина Марией фон Бок.

— Аркадий Дмитриевич, по какой линии вы приходитесь родственником Петру Аркадьевичу?

— У Столыпина было шестеро детей: пять дочерей — Мария, Наталья, Елена, Ольга, Александра — и сын Аркадий. Это мой дед. Он ушел из жизни в 1990 году. Можно сказать, что фамилия Столыпин сохранилась именно благодаря ему как единственному представителю мужского рода. В свою очередь его сын Дмитрий — мой отец. Дед, на мой взгляд, был очень похож на своего великого отца — один рост, такая же фигура. А вот отец совершенно не похож на Петра Аркадьевича, может, потому, что его мать была испанкой и он в себя впитал ее гены. У меня и русские, и французские корни. Мама — француженка, она из самого центра страны, из провинции Лимузен. Назвали меня в честь деда — я ведь старший сын в семье, женат, имею троих детей. У меня есть брат Александр, он художник. Правда, то, что он делает, моему отцу не очень нравилось в творческом плане, он даже запретил ему подписывать свои творения фамилией Столыпин, и тогда тот взял себе псевдоним Психоз. Еще у нас есть сестра, она живет на юго-востоке, в Дижоне, где, как вы знаете, делают известную горчицу.

— Вы поддерживаете какую-то связь с другими родственниками?

— Почти нет, да их и не так много осталось в мире. Есть родственники в Италии, в США. Пять дочерей Петра Аркадьевича, его внучки, правнучки через брачные связи породнились с представителями знаменитых фамилий — князьями Волконскими и Щербатовыми, графами Кайзерлингами и Бобринскими, со многими другими семействами, в том числе принадлежащими к европейской аристократии.

— Каков ваш род занятий?

— Я держу прокат автомобилей фирмы «Рено».

— Это символично, поскольку именно на этой фирме после революции работало много русских белоэмигрантов.

— Это верно. Тем русским была свойственна особая черта — они могли свободно говорить на многих языках. Мой дед, например, спокойно получил во Франции место журналиста, работал в агентстве Франс Пресс. Отец тоже был журналистом, он уже давно на пенсии, сейчас ему 78 лет.

— Что вспоминают в семье о том, как Столыпины покидали охваченную огнем революции Россию?

— Я много разговаривал с сестрой моего дедушки Еленой, которая имела дом под Парижем, и она рассказывала о том, как семья после совершенного в 1911 году убийства Петра Аркадьевича жила в Петрограде, а после революции переехала в Киев, а потом в имение в Подольской губернии. В 1920 году, когда белые отступили и пришли большевики, они убили одну из дочерей Столыпина, Ольгу. Остальные дети спасались кто как мог. Александра, ставшая потом графиней Кайзерлинг, пряталась от красных в стогу сена, ее забросали соломой сверху, чтобы те не заметили. Деда фактически спас один землемер, который взял его к себе в помощники. Под именем Валентина Габриловича он разъезжал по селам и произносил речи о том, что вся земля должна принадлежать крестьянам. В результате оставшиеся в живых члены семьи перебрались на Запад с представителями польского Красного Креста. Уезжали впопыхах, совершенно не было времени собраться. Потому осталось не так много вещей, которые напоминали бы о большой семье. Чудом сохранились портрет Петра Столыпина, несколько фотографий, что-то из посуды, какие-то отдельные тарелки, вот, пожалуй, и все.

— Лично вы ощущаете себя потомком великого человека?

— Точно могу сказать: с самого детства вся моя жизнь пронизана духом, пониманием того, что я являюсь его родственником. Когда плохо себя вел, не слушался родителей, они урезонивали меня, говорили, что noblesse oblige («положение обязывает») вести себя прилично и я должен понимать, что являюсь наследником великого прадеда. Дед жил недалеко от Парижа, в маленьком городишке Люзарш, и ребенком меня часто к нему возили, практически каждую субботу. Я много слушал дедушку, жалею, что он не был принципиальным и жестким по отношению ко мне и не заставил меня выучить русский. Многие вещи понимаю, но, к сожалению, говорю очень мало (произносит по-русски). У деда сохранились только отрывочные воспоминания о его отце, ведь когда Петра Аркадьевича не стало, ему было всего 8 лет. Он вспоминал, как каждый вечер перед сном спускался в кабинет к отцу. Тот звал его Адинька, и хотя у Столыпина из-за острого ревматизма была почти парализована рука — лечили его плохо, — он делал рисунки, чтобы забавлять ребенка.

— Наверняка должна была многое помнить об отце его старшая дочь Мария. На момент смерти Петра Аркадьевича ей было 25 лет. Г-жа Конрой, знаю, вы неоднократно встречались с Марией. Какие воспоминания сохранились у нее?

— Да, действительно, с Марией, в замужестве фон Бок, жившей в Сан-Франциско, мы переписывались, я не раз гостила у нее. Она была больше всех в курсе дел своего отца. Например, ей было 20 лет, когда он стал министром внутренних дел. Она восхищалась им, вспоминала, что он был глубоко религиозным человеком, всегда ходил на православные службы, обязательно молился перед принятием серьезных решений. Был очень честным в словах: не мог одним сказать одно, а другим — другое. А еще вокруг него объединялась семья. Хоть и был очень занят, но по вечерам, как вспоминала Мария, находил время на детей, читал им, рассказывал истории, расспрашивал о том, как прошел день. Ее отец звал Матя, Матинька.

— Аркадий Дмитриевич, помнил ли ваш дед что-нибудь про взрыв в резиденции Столыпина на Аптекарском острове в Петербурге, где он, будучи совсем маленьким ребенком, серьезно пострадал?

— Почти нет, ведь ему было три года. Но он рассказывал мне со слов других, что с сестрой Наташей и молоденькой няней они находились на балконе над подъездом. Когда от взрыва бомбы балкон обрушился, мальчик оказался под обломками, его откопали раненным в голову и с переломом ноги, Наташа осталась на всю жизнь инвалидом, а няня погибла. А еще моя двоюродная бабушка вспоминала, что в момент взрыва Петр Аркадьевич сидел за письменным столом. Несмотря на две закрытые двери между кабинетом и местом взрыва, громадная бронзовая чернильница поднялась со стола в воздух и перелетела через голову Столыпина, залив его чернилами. Ничего другого в кабинете взрыв не повредил.

М. К.: Этот трагический эпизод из жизни семьи Мария в письме ко мне описала так: «Бомба лопнула, и свалился весь почти второй этаж. 15-летняя сестра Наталья и маленький брат Аркадий свалились на улицу под обломки дома. У моего маленького брата была только сломана нога, а у моей сестры были страшные ранения ног. Доктора хотели сразу ампутировать ноги. Мой отец умолил подождать один день. Наконец доктора согласились, и ноги были спасены, но, конечно, не такие, как раньше. Лежала, а потом полулежала сестра два года, но лет через пять уже ездила верхом и на балах танцевала». Наталья, в замужестве княгиня Волконская, умерла в 1949 году в Ницце в возрасте 58 лет от рака.

— Как изменилась жизнь семьи после того теракта?

А. С.: После взрыва на Аптекарском государь предложил семье премьер-министра пожить летом на Елагином острове. Рабочим кабинетом Столыпина стала малиновая гостиная императрицы. Дед вспоминал, как он заглядывал иногда в одно из окон, выходивших на широкую террасу. Петр Аркадьевич работал в этом кабинете днем почти без перерыва. Иногда и в ночные часы. За кабинетом располагалась царская столовая — комната в три окна. В ней стоял длинный стол, покрытый зеленым сукном. На этом столе маленького Аркадия учили заново ходить после перелома ноги, полученного при взрыве. На одном конце стола стоял отец, на другом — мать.

Детям запрещался доступ в царские спальни. Сестры, любившие дразнить брата Аркадия, говорили ему, что в этих покоях умер император Николай Павлович. По ночам, дескать, там бродит его призрак. Эта жуткая выдумка ему запомнилась надолго. А еще в его спальне, на втором этаже, на окнах вставили железные решетки, дабы ребенок, случись что, не грохнулся кубарем вниз, как это было при взрыве на Аптекарском. Сестры его за это дразнили и называли «елагинским пленником».

Распорядок дня на Елагине, по воспоминаниям, вообще был очень строг. Ровно в час дня в овальном зале появлялся Петр Аркадьевич со своими сотрудниками, и все садились за стол. Еда была обильная, но простая. Вино подавалось в парадных случаях, и на столе красовался лишь хрустальный графин с минеральной водой. После этого начинался прием посетителей. Деда поражали в его отце необычайная пунктуальность и точность. Он вспоминал, как полковник Голубев — адъютант принца Ольденбургского — рассказывал ему, как однажды прием назначили на вторую половину дня. Приехав, он был вынужден подождать пять минут в приемной: по какой-то причине Петр Аркадьевич задержался за завтраком. За это пятиминутное, непривычное для него опоздание прадед принес полковнику извинения. «Подумайте, — говорил потом он моему деду. — Неся на плечах все судьбы империи, председатель совета министров еще извинился за пять минут опоздания».

Раз в неделю Петр Аркадьевич отправлялся на катере в Петергоф с докладом государю. Дети сопровождали отца до пристани. Один из чиновников нес его тяжелый портфель, который был забронирован и мог служить щитом. Петергофское бдение порой затягивалось на всю ночь. Однажды, рассказывают, государь вызвал в три часа утра дежурного камердинера и попросил принести пива и сэндвичей с ветчиной и сыром — по три штуки для него и для Петра Аркадьевича. Дед говорил, что, когда им это рассказывала мать, он еще подумал, что государь скуповат: мог бы предложить и более обильное угощение. А еще дед вынес мнение, что царь был очень упрямый и очень трудоспособный.

Кстати, с царским угощением у моего деда связано одно личное воспоминание. Был в Петергофе какой-то официальный прием. Придворные лакеи разносили на подносах различные яства. Петр Аркадьевич засунул в карман большую конфету. Заметив этот жест, государь улыбнулся: «Вероятно, это вы припрятали для вашего сына. Так вот, скажите ему, чтобы он конфету не съел, но хранил ее бережно». Конфету мальчику вручили, и два дня он держался, а на третий встал утром пораньше, тихо крадучись, вышел из дворца, и в кустах съел запретную конфету. К счастью, о судьбе конфеты его так никто и не спросил.

От того времени в семье сохранилась фотография, снятая на широкой террасе Елагинского дворца. Маленький Аркадий с грозным и воинственным видом сидит на деревянной лошадке. Стоящий сзади Столыпин держит руку на его плече. Рядом сестра деда Наталья. Сидящая на земле на другом конце снимка Ольга, как я уже сказал, была убита большевиками в 1920 году.

— Считается, что покушение на Аптекарском острове морально сломило Столыпина. Так ли это?

М. К.: Как вспоминала Мария, случившееся стало для него большой моральной драмой. После того дня он сильно переживал за собственных детей, за всех убитых и искалеченных — а тогда на месте погибло 24 и было ранено более 30 человек. Столыпин считал себя косвенным виновником их страданий и смерти. Однако на людях выглядел собранным и спокойным.

А. С.: Дед вспоминал, что Петр Аркадьевич почти не знал страха. Да и в тот роковой вечер в Киевской опере, когда в него в упор выстрелил Богров, он стоял один, без охраны, прислонившись к рампе. Он относился к этому равнодушно, зная, что рано или поздно будет убит.

— С вашего позволения, давайте остановимся на этом событии. Существует версия, будто бы перед тем, как ехать в Киев, Столыпин нескольким своим приближенным жаловался на боли в сердце и говорил, что боится обратно не вернуться. Какие-нибудь сведения о состоянии его здоровья сохранились в семье?

А. С.: У него были проблемы со здоровьем, но ему, как у нас в семье принято считать, приходилось отодвигать заботы о нем, потому что большая государственная работа не давала возможности заняться лечением болезней.

М. К.: Мария с особенным чувством вспоминала лето 1911 года, когда Петр Аркадьевич впервые за многие годы проводил свой отпуск в имении Колноберже в кругу семьи. Присматриваясь к отцу в это последнее лето его жизни, она отмечала, как он устал, чувствовалось, что ему нужен полноценный отдых. Гуляли по саду, и Мария помнит, как отец, обращаясь к супруге, сказал: «Скоро уезжать, а как мне тяжело на этот раз, никогда отъезд мне не был так неприятен».

— Существуют ли в семье предположения о том, кто стоял за киевским покушением?

А. С.: Дед придерживался версии, что Богров был двойным агентом — сотрудничал с полицией и одновременно с эсерами. Удивляет в этой связи и то, что сыск не был поставлен должным образом.

М. К.: Мария рассказывала, что ее мать Ольга Борисовна не сомневалась: в этом был замешан царь, завидовавший популярности Столыпина, опасавшийся его и потому стремившийся от него избавиться. Согласитесь, странно, что охранка прозевала покушение. И потому, когда царь приехал в больницу, чтобы навестить смертельно раненного премьер-министра, Ольга Борисовна просто не пустила его к мужу. А когда Столыпина хоронили в Киево-Печерской лавре, люди якобы слышали слова царя: «Прости меня, Столыпин, прости». Если это на самом деле так, то это ужасно, но достоверно знать мы не можем. До сих пор это тайна.

— Не отдавал ли Столыпин себе отчета, что история его вхождения во власть может закончиться для него трагически?

А. С.: Дед мне говорил об этом. Есть такое ощущение, что Петр Аркадьевич все время порывался уйти из политики, но перевешивало государственное служение.

— Если бы не убийство, могла ли история России быть иной?

М. К.: В свое время я получила грант на изучение столыпинских реформ и впоследствии познакомилась с самыми разными людьми, имевшими отношение к Столыпину. Я много общалась с князем Алексеем Оболенским, который был правителем канцелярии при Столыпине в бытность его гродненским губернатором, а впоследствии чиновником особых поручений при министре внутренних дел. Я познакомилась с ним, когда ему было уже 90 лет, но он, будучи профессором Чикагского университета, преподавал английскую литературу. Оболенский отмечал решительность Столыпина, называл его рыцарем без страха и упрека. Кроме того, в Лондоне я встречалась с жившим там бароном Мейендорфом — двоюродным братом Столыпина. Из встреч с этими людьми я вынесла суждение, что, если бы не убийство, конечно, история России развивалась в другом русле. Вряд ли бы удалось избежать Первой мировой войны, как считал Солженицын. Но страна могла стать другой. Например, для меня как историка самым интересным было отношение между Столыпиным и Думой — учреждением новым, демократическим. Не все у Столыпина получалось, ему сложно было одновременно управлять такой империей и следить за работой этого учреждения. Роспуски первой и второй Думы последовали, поскольку это были малоэффективные институты. Пока кадеты сидели в своих креслах и думали, как лучше сделать для России, у Столыпина было свое видение. Он много путешествовал по Германии, встречался с крестьянами, фермерами и во многом на основании увиденного разработал аграрную реформу, целью которой было превращение крестьянина в собственника своего земельного надела. Но к началу Первой мировой войны только одна десятая часть земли в России была преобразована в частные фермы. Реформа сопровождалась, как известно, переселением людей из одной части страны в другую, люди со всем хозяйством ехали в вагонах, которые потом и нарекли столыпинскими. Некоторые историки упрекали Столыпина, мол, его реформы были жестокими. Я с этим не согласна. Петр Аркадьевич всегда пытался объяснить свою политику, и он не был жестоким, он был сильным, поскольку царь был слабым.

А. С.: Он был не жестоким, но жестким политиком. Это естественно. Ведь он ставил перед собой задачу провести реформы не где-нибудь, а в России, и ему просто приходилось быть таким.

— Как вы считаете, дана ли настоящая оценка деятельности Столыпина?

А. С.: Деятельность любого человека, который занимается реформами, трудно оценить сиюсекундно, нужно судить по последствиям. Историки, безусловно, знают и ценят это имя. Русские, живущие во Франции, с которыми мне часто доводится встречаться и общаться, говорят, что их старшие родственники могли на себе ощутить ход столыпинских реформ. Но в широком смысле имя Столыпина известно разве что по учебникам истории, в которых оно присутствует в тени других личностей той эпохи. Наследие его не очень хорошо известно. У такого политического деятеля, как Столыпин, были недруги, были те, кто не принимал его реформ, но по мере того как его творчество исследуется, появляется все больше сторонников позитивного восприятия его деятельности. Я, например, знаю, что оргкомитет по празднованию 150-летия Столыпина возглавил Владимир Путин. Мне кажется, что его мысли и то, что он стремится делать, очень часто и очень сильно перекликаются с тем, что делал мой прадед. Я узнал также о том, что специально учрежденный в 2001 году в России Фонд изучения наследия Столыпина полтора года назад выступил с инициативой установить в Москве памятник моему предку. Предлагалось сделать это на частные пожертвования. Узнавший об общественной инициативе Владимир Путин пообещал подстраховать и будто бы даже предложил министрам из его кабинета скинуться на благое дело. Мне рассказали, что к сегодняшнему дню общими усилиями было собрано пожертвований на сумму почти в 10 миллионов рублей. Памятник должны установить примерно к осени у Белого дома в Москве. Кроме того, общественность Германии недавно выступила с инициативой установки памятника на родине Столыпина — в Дрездене. Это производит очень сильное впечатление. Знаете, у нас сохранился фамильный герб, на нем девиз «Бог — моя надежда». Это сильная сторона рода Столыпиных — мы никогда не теряли надежду.

Благодарим Фонд изучения наследия П. А. Столыпина за помощь в организации интервью.

Откуда домишки?

/  Общество и наука /  Телеграф

МВД осталось без состоятельных домовладельцев... Полицейская реформа наконец-то начала приносить свои плоды — на днях главный кадровик правоохранительного министерства Владимир Кубышко заявил, что из ведомства уволились все владельцы дорогостоящей недвижимости и земельных участков. Правда, сделали это милиционеры, владеющие «островами на Днепре» и «отелями в Черногории», еще до начала переаттестации. Их якобы неофициально предупредили о невозможности стать полицейскими. В результате богатеи написали заявления об уходе по собственному желанию. Всего по этой и другим причинам из МВД ушли около 44 тысяч человек. И почему-то очень хочется услышать продолжение в таком, например, ключе: «В отношении бывших милиционеров, владеющих дорогостоящей недвижимостью, возбуждены уголовные дела». Ну или хотя бы: «Проводится проверка». Но нет, генерал Кубышко на этот счет молчит. Как говорится, с глаз долой, из сердца вон.

По большому счету дело-то вовсе не в «островах и отелях». Достаточно подъехать к любому полицейскому подразделению (лучше начать прямо с центрального офиса МВД России на Житной) и посмотреть, в какие автомобили рассаживаются после напряженного трудового дня полицейские. Женевский автосалон нервно курит! А еще наверняка у каждого из нас найдется сосед по дачному участку, который на милицейскую зарплату возвел себе Версаль.

Неужели рапортующие об антикоррупционных успехах полицейские начальники всерьез считают, что победа будет за ними? Ну переписали свою недвижимость оборотни на тещ и племянников, а чтобы замести следы, зарегистрировали на их имя какое-нибудь ООО. И чисты аки ангелы. А самое обидное, опять происходит подмена понятий: полицейским да и прочим госслужащим их начальство как бы намекает: ребята, ну перепишите ваше имущество на кого-нибудь, и вопросов нет. В ФСБ даже не намекают, а говорят открытым текстом. В частности, не так давно, рассуждая об ужесточении требований к секретным сотрудникам, председатель комитета Совета Федерации по обороне Виктор Озеров заявил: «Если действующие сотрудники ФСБ уже владеют недвижимостью за рубежом, они будут обязаны в срок, определенный руководителем, принять меры к ее отчуждению». И ни у кого даже не возникает вопроса — откуда домишки?

Налоговые декларации иных чиновников сегодня можно читать как миниатюры Жванецкого — с паузами и с выражением. Ведь все прекрасно знают, сколько стоит земля в каком-нибудь Одинцовском или Красногорском районе, приобретенная чиновниками за гроши, какова цена авто, на которых они ездят, почем часики и костюмчики, которые они носят. Знают это все, кроме, пожалуй, инициаторов антикоррупционной реформы, принимающих трехкопеечные декларации о доходах, не моргнув глазом. Как говорится, важен сам процесс!

Детям не игрушки

/  Общество и наука /  Телеграф

Полезное применение нашли портативным игровым консолям руководители Лувра. Гаджеты, созданные для развлечения детей, заменят музейные аудиогиды. Традиционные устройства, на которые записана информация об экспонатах, увы, не всегда выручают в огромных галереях  около 70 процентов туристов, впервые попадающих в Лувр, элементарно теряются. Игровые консоли помогут посетителям сориентироваться в пространстве. Этой функцией дело не ограничится. Так, помимо обычных рассказов о том или ином шедевре туристы смогут увидеть трехмерные изображения некоторых экспонатов например, Ники Самофракийской, а также проложить индивидуальный тур. Сейчас в гидах нового образца содержится информация о 700 объектах. Впрочем, скептики считают, что модернизация была затеяна с одной целью привлечь в знаменитый парижский музей больше молодежи.

Наведение мостов

/  Общество и наука /  Телеграф

На прошлой неделе завершилось начатое в сентябре 2008 года строительство вантового моста, соединившего Владивосток с островом Русский. Именно там в сентябре этого года пройдет саммит стран Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества. При строительстве уникального сооружения через пролив Босфор Восточный были побиты сразу несколько технических рекордов. Главные опоры моста, так называемые пилоны, вывели на рекордную высоту в 320 метров. Здесь же установлены и самые протяженные на сегодняшний день в мире ванты — длина одной составила 579 метров. Непосредственно длина моста — 3100 метров. Теперь несколько месяцев уйдет на окончательную доводку сооружения: необходимо правильно натянуть ванты, положить асфальт, наладить освещение. Четырехполосное автомобильное движение по мосту обещают открыть 2 июля — к очередной годовщине основания Владивостока.

Не болит голова у дятла

/  Общество и наука /  Телеграф

Почему череп дятла, без устали долбящего по дереву, не раскалывается от бешеных перегрузок? На этот вопрос ответили китайские биологи. Сравнив строение черепа и клюва большого пятнистого дятла и жаворонка, ученые получили интересные результаты. Если прочность клювов у птиц примерно одинаковая, то череп «стукача» оказался крепче более чем в 10 раз. Причина кроется в различии микроструктуры костной ткани, а именно в строении трабекул — механических распорок между костными пластинами черепа. У дятла они отличаются по форме и толщине, к тому же промежутки между ними значительно меньше. Все это делает «конструкцию» более устойчивой к деформациям. Полученные знания могут пригодиться при разработке противоударных шлемов для человека.

На опохмел

/  Общество и наука /  Телеграф

В минувшие выходные в путь по улицам Лас-Вегаса отправился автобус с жизнеутверждающим названием «Похмельный рай». Это своего рода «скорая помощь» для тех, кто не рассчитал свои силы и переусердствовал с алкоголем. Особые препараты, капельницы и комплекс витаминов помогут любому избавиться от похмельного синдрома всего за 45 минут. Не случайно новая услуга появилась именно в Лас-Вегасе в этом городе, куда ежедневно стекаются тысячи туристов со всего мира в поисках счастья и развлечений, люди расслабляются по полной программе. К тому же здесь живет и автор методики анестезиолог Джейсон Берк, разработавший способ выведения токсинов за счет усиленной гидратации организма: ведь главная проблема похмелья обезвоживание. Услуга стоит 90 долларов по американским меркам вполне себе можно позволить. А вот для наших широт, где это ноу-хау могло бы иметь неплохие перспективы, цена высоковата. В России за века выработана уйма действенных способов опохмелиться, причем совершенно бесплатных.

И родина щедро поила меня

/  Общество и наука /  Телеграф

С первыми оттепелями начинается пора сбора березового сока. В Белоруссии это похоже на настоящую страду.

Вы в своем уме?

/  Общество и наука /  Телеграф

Наша планета стремительно стареет, и вместе с этим меняется список наиболее распространенных заболеваний. В последнем отчете ВОЗ отмечается, что в мире резко растет число больных слабоумием. Сейчас таких около 35,6 миллиона человек, к 2030 году их количество увеличится почти в два раза и составит 65,7 миллиона, а к 2050 году дойдет до 115,4 миллиона. Это заболевание во многих случаях поддается лечению или хотя бы консервации на определенной стадии, но проблема в своевременной диагностике. Пока даже в развитых странах от 50 до 80 процентов случаев слабоумия остаются невыявленными, что уж говорить о более бедных странах. Пожилые люди вправе рассчитывать на медицинскую и социальную помощь от государства, нужна поддержка и тем, кто за ними ухаживает. Пока же, обращаясь к врачу с жалобами на потерю памяти и рассеянность, старики чаще всего слышат в ответ: «А что вы хотите в вашем возрасте?»

33 удовольствия

/  Общество и наука /  Телеграф

В ближайшем будущем Москва обзаведется гигантским парком развлечений, напичканным самыми современными аттракционами. Он расположится на территории в 22 гектара на пересечении МКАД и Варшавского шоссе. Площадь крытого сооружения составит 150 тысяч квадратных метров. Но это лишь часть огромного многофункционального комплекса «Галактика Парк», в который также войдут аквапарк, гостиницы, магазины, концертные площадки, музыкальный театр. Архитектурную концепцию разрабатывает британская фирма Chapman Taylor, а управлять комплексом будет американская компания Universal Park&Resorts в мире под этим брендом уже работают 4 парка. Строительство планируют начать в 2014 году, а закончить в 2018-м.

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2012/16/176853.html ].

Привести в исполнение

/  Общество и наука /  Культурно выражаясь

Отец семейства Гегам Саркисян встал на пути вооруженных бандитов и... убил троих. Следствие выясняет: не нарушил ли предприниматель пределов необходимой самообороны? Телеведущий и историк Николай Сванидзе попытался отыскать золотую середину между священным правом на жизнь и правом на ее защиту

Честно говоря, я ожидал, что у Гегама Саркисяна будет немало проблем со следствием. Так уж устроена наша правоохранительная и судебная системы. А ведь ситуация прозрачная. В дом, где находились маленькие дети, ворвались вооруженные мужчины. Угрожая оружием, стали вымогать деньги, срывать у женщин украшения, избили членов семьи, схватили маленького ребенка, обещая выстрелить в голову... Что должен делать в таких случаях глава семьи? Главная его забота — жизнь и здоровье близких. Саркисян проявил себя как настоящий мужчина: бросился на вооруженных бандитов с кухонным ножом и расправился с ними. О каком превышении необходимой обороны здесь может идти речь? Он должен ждать, пока выстрелят? Что бы ему порекомендовали люди, которые его осуждают? Как бы они сами повели себя на его месте? Я просматриваю все материалы об этом деле. Человек вел себя безупречно. Превышение необходимой обороны — это ситуации совсем другого рода. Например, у меня травматический пистолет или табельное оружие. Затевается склока, и кто-то мне дает по носу, а я в ответ достаю ствол и стреляю. На нейтральной территории. Но здесь имело место вооруженное вторжение в жилище. Дело не только в законе. В нашей ментальности не очень умещается ситуация, когда гражданин сам себя защищает. В США проникновение на территорию частного владения кого бы то ни было, кроме сил правопорядка, автоматически дает гражданину право защищаться. Нам же с детства твердили: звоните в милицию, она вас бережет. А милиция, ныне полиция, не всесильна. Представьте себе ситуацию. Папа гуляет с маленьким ребенком, подходит какой-то пьяный, начинает приставать к ребенку, папа этого хама даже не бьет, а толкает. Но человек падает, ушибается затылком о край песочницы — и последствия оказываются нешуточными. И за это какая-нибудь женщина-судья вгоняет отцу семейства такой срок, какой и за групповое изнасилование не дают. Таких случаев хватает.

К сожалению, мы не привыкли к активности со стороны гражданина, поэтому столько вопросов к тульскому предпринимателю. Если бы у нас, как в Англии или США, было прецедентное право, «случай Саркисяна» стал бы судебным прецедентом, его бы положили в основу судебной практики. У нас сила прецедента не имеет особого значения. Наше право настолько непредсказуемо, что сегодня могут вынести одно решение, а через год по аналогичному случаю кто-нибудь что-нибудь занесет в нужный кабинет — и решение примут самое неожиданное. Вне всяких прецедентов и правовой логики.

К тому же наш суд любит наказывать обе стороны просто для порядка. Одного как бандита, а другого для острастки. Мол, нечего руки распускать. Тебе дали в зубы — зови полицию. Оскорбили твою жену — зови полицию... Это монополизация права на насилие. Государство считает, что только оно главный разводящий — как кум в лагере. Только оно вправе давать правовые оценки, и больше никто. Понятие собственного достоинства гражданина на протяжении многих десятилетий у нас было низведено до нуля. Не только частную собственность, но и частные интересы упразднили. Бандит нападает с оружием? Так он же на то и бандит. А ты вроде не бандит, а почему ведешь себя по-бандитски? Почему оказываешь активное сопротивление? Знаете, это как с выборами губернаторов. Доверить людям такую важную штуку, как выборы губернаторов, — да ведь они черт знает кого выберут. Нужен президентский фильтр, потому что народ безответственный. Если когда-нибудь ситуация начнет меняться к лучшему, возникнет еще одна правовая проблема. Нам придется решать вопрос о праве на ношение оружия. Пока государство нам говорит: «Ребята, вы ж как маленькие дети: вам дай оружие — друг друга перестреляете. Дали право на ношение травматики — и то сколько случаев! Как же вам огнестрельное давать? У вас ни сознательности, ни ответственности — ничего». Но на другой чаше весов жизни невинных людей. Ведь Саркисяну на самом деле несказанно повезло: он смог с кухонным ножом одолеть троих вооруженных людей. Это чудо. Поэтому без права гражданина на ношение оружия не может быть самозащиты. В Европе к данному вопросу относятся по-разному, а вот в США личное право гражданина на ношение оружия — один из пунктов «Билля о правах». Разумеется, все должно быть под контролем. Но кто хочет убивать, и так найдет из чего. Если введут право на ношение, преступники, естественно, не станут палить из стволов, зарегистрированных на их фамилии. Они купят «серые» стволы. А законопослушный гражданин, пройдя психиатрическую экспертизу, купив ствол и зарегистрировав его на свое имя, применит его лишь в исключительном случае. Уверен, оружие в руках нормального человека способствует неагрессивному поведению и снижению адреналина. Это психологическая защита. Каждый урод с наколками будет помнить: у жертвы может оказаться пистолет в кармане. Узколобая трактовка закона о рамках необходимой самообороны — не что иное, как наследие нашего недавнего «прекрасного» прошлого. На самом деле это унижение гражданина со стороны государства. Ситуацию нужно менять.

Адвокат

/  Общество и наука /  Спецпроект

Генри Резник — о том, как Сергей Сторчак оказался без вины виноватым, а бывший глава Минатома Евгений Адамов вместо ордена схлопотал срок, как украсть и пропить пожарную вышку в исправительной колонии, как защитить и Бориса Ельцина, и ГКЧП, а Гайдара — от Жириновского, а также о том, куда же все-таки делись знаменитые желтые ботинки

Глава адвокатской палаты москвы Генри Резник оказался в юриспруденции почти случайно: буквально впрыгнул в профессию с волейбольным мячом в руках. Работал следователем, преуспевал в науке. Адвокатскую мантию примерил в 47 лет. Зато сегодня имеет полное право пошутить: «И что? У меня обыкновенная адвокатская мания величия: их много, а я один...»

— Генри Маркович, правду говорят, что хороший адвокат знает законы, а очень хороший — судью?

— Суперадвокат должен знать и то и другое.

— Значит ли это, что все очень хорошие судьи знают Резника?

— Скорее всего. Но адвокат Резник знает весьма ограниченное число судей, причем преимущественно тех, которые не рассматривают дела, где я являюсь участником. Это судьи верхних судов. Замечу также, что по определенной категории дел ко мне обращаются тогда, когда не могут ни договориться, ни откупиться.

— Дело замминистра финансов Сергея Сторчака — из этой обоймы?

— Лично мне буквально на третий час знакомства с материалами этого дела стало ясно, что оно заказное и политически мотивированное. Чуть позже догадался: дело открыто с тем, чтобы скомпрометировать вполне конкретного человека: Алексея Кудрина. Обвинение противоречило очевидным правовым фактам — Сторчак все-таки не настолько крупная фигура, чтобы развести такой костер. Кудрин же препятствовал распилу бюджета, в то время как недостатка в желающих поучаствовать в этом не наблюдалось. Ведь сколько в свое время было шуму: мол, деньги лежат без дела, кормят США, надо их срочно бросить на отечественные нужды! Кудрин — выдающийся министр, сейчас это понятно. А в деле Сергея Сторчака он проявил себя как настоящий мужчина: не сдал зама.

Напомню, в 1992 году Россия и Алжир заключили договор по урегулированию задолженности перед бывшим СССР, по которому Алжир должен был погасить часть долга товарами. Компания «Содэксим», которая была отобрана для реализации этих товаров, перечислила в бюджет 24,2 миллиона долларов. Но товаров так и не получила — Алжир отказался выполнять соглашение. В 2006 году правительства обеих стран подписали соответствующее соглашение, обязавшись урегулировать вопрос с возмещением вреда своим предпринимателям. Но государство не торопилось возвращать деньги «Содэксиму». Самое интересное, что предшественники Сторчака не отрицали наличие долга, но дальше дело не шло. Тем временем нарастали штрафные санкции: 24 миллиона долларов превратились, по подсчетам «Содэксима», аж в девяносто. Сторчак же действовал как настоящий государственник — стал бороться за каждый рубль, опустив сумму до 43,4 миллиона. Почему он это делал? Да потому что если бы «Содэксим» пошел в суд, то мог взыскать гораздо больше. Минфин оперативно подготовил поправки в закон о бюджете, включив эту сумму в его расходную часть. Осенью 2007 года СКП по рапорту ФСБ предъявил Сторчаку, председателю и члену совета директоров Межрегионального инвестиционного банка Вадиму Волкову и Игорю Круглякову, а также гендиректору «Содэксима» Виктору Захарову обвинение в сговоре, посчитав возврат денег из бюджета мошенничеством.

— На вас оказывали давление?

— Давления я никогда не ощущал. Все знают, что Резник бывает безбашенным — может и пресс-конференцию по такому поводу созвать. Но в ходе процесса были другие вещи, подтверждающие неправедность дела.

Я защищал Круглякова, которого сделали организатором этого «преступления». Он возглавлял фирму, проплатившую эти 24 миллиона за «Содэксим», что юридически на возврат долга никак не влияло. До задержания мой подзащитный лечился за границей. По прилету в Москву его тут же взяли под стражу под предлогом, что он может скрыться. Причем налицо были откровенные подлоги. Например, основанием для избрания меры пресечения называлась информация о том, что у него имеется частный самолет. Никакого самолета у Круглякова не имелось, и уточнить это можно было одним звонком: есть реестры всех частных бортов. Другой вброс — копия какого-то мелкого дела, где Кругляков фигурировал наряду с прочими в качестве подозреваемого аж 5 лет назад и которое было прекращено за отсутствием состава преступления. Всплыло оно исключительно для того, чтобы представить его преступником со стажем. Помнится, я даже заявлял ходатайство о возбуждении дела в отношении следователя, обвинив его в интеллектуальном подлоге.

Но самое психологически травмирующее: мне пришлось бороться не столько против обвинений, сколько за жизнь человека. Круглякову было выставлено врачебное заключение: «высокий риск внезапной смерти». У него сердце без кардиостимулятора-дефибриллятора не сокращалось, заряда в аппарате оставалось мало, и ему должны были еще за два месяца до ареста делать операцию. Я полгода боролся за его освобождение. Знаете, до кого достучался? До руководителей ФСИН.

А вскоре дело Сторчака было прекращено, потому что арбитражный суд признал выплату долга «Содэксиму» абсолютно законной.

— Поговаривали, что дело может быть пересмотрено...

— Это дело не может быть пересмотрено никогда. 15 января 2008 года Конституционный суд принял определение, по которому без отмены решения арбитражного суда, вынесенного в пользу предпринимателя, его нельзя привлекать к уголовной ответственности.

— Дело министра по атомной энергии Евгения Адамова тоже заказное?

— Не совсем так. Точнее, его можно назвать искусственно созданным, причем цель изначально была благой. Евгений Олегович стал жертвой роковых обстоятельств, оказавшись без вины виноватым. Точнехонько по незабвенному Виктору Степановичу: хотели как лучше, получилось как всегда.

— Но дыма-то без огня не бывает...

— Так ваш брат журналист и постарался дыму нагнать! Тема-то вкусная, все любят обличать. Я ни в коем случае не стараюсь поднять реноме своего бывшего подзащитного — мне приходилось защищать многих, в том числе откровенных мерзавцев, но тут совсем другая история.

Шел 1993 год, наши банки лопались как мыльные пузыри. Адамов, возглавлявший в те годы НИКИЭТ (Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники имени Н. А. Доллежаля), открыл счет в зарубежном банке на свое имя — с тем чтобы выделенные США деньги на научные разработки в России уж точно дошли до адресатов. Американцы в 2005 году за этот факт ухватились, обвинив его в хищении 9 миллионов долларов. Между тем было доказано, что все деньги со счета Адамова действительно напрямую шли на оплату работ, проведенных сотрудниками НИКИЭТ.

— Американцы к Евгению Олеговичу личную неприязнь испытывали?

— Адамов — физик-ядерщик с мировым именем, очень независимый человек, государственник, настоящий «красный директор». Напомню, три года, с 1998 по 2001-й, он проработал министром в шести правительствах — при Черномырдине, Кириенко, Примакове, Степашине, Путине и Касьянове. Его идеи — АЭС в Бушере, необходимость атомного сотрудничества с Китаем и прочее — действительно очень не нравились американцам.

— Тем не менее он угодил не в их Алькатрас, а в нашу «Матросскую тишину», причем совсем по другому делу.

— Но эта история напрямую связана с американской. Дело было так. Адамова заманили в Швейцарию якобы для дачи свидетельских показаний по факту ареста банковского счета дочери (около 300 тысяч долларов). Когда он туда приехал, то его арестовали по запросу американцев об экстрадиции. Уму непостижимо, как наши могли выпустить такого человека за границу без диппаспорта, гарантирующего неприкосновенность! Обладатель сверхсекретов оказался под ударом американской спецслужбы. Вся атомная стратегия страны под угрозой! Знаете, кто подписал запрос об экстрадиции Адамова? Лично госсекретарь Кондолиза Райс и глава Минюста Альберто Гонсалес.

Наше руководство, прокачав ситуацию, решило вышибать клин клином: в ответ на несостоятельное американское обвинение выставили собственное, еще более несостоятельное. Срочно реанимировали дело 2000 года, давно закрытое в отношении членкора РАН, директора Троицкого института инновационных и термоядерных исследований Вячеслава Письменного и главы «Техснабэкспорта» (ТСЭ) Ревмира Фрайштута по статье «злоупотребление полномочиями», и пристегнули к нему Адамова. Избрали меру пресечения в виде содержания под стражей, направили запрос в швейцарскую тюрьму. Полгода шли судебные разбирательства, в конце концов федеральный суд Швейцарии постановил, что Адамова по запросу американцев задержали незаконно.

Кстати, наша Генпрокуратура презентовала все так, будто российский запрос был признан более обоснованным. Ничего подобного: Адамов сам дал согласие на возвращение в Россию, самостоятельно купил билет на чартерный рейс и вернулся в Москву без всякой охраны. Но прямо у трапа на него надели наручники и препроводили в «Матросскую тишину». И тут он попросил в адвокаты Резника.

...Итак, Адамова арестовали. Что делать дальше? Обвинение-то предъявили! Понимаете, что значит репрессивная обвинительная установка для нашего суда, самого «независимого» в мире? К тому же Россия оказалась в двусмысленном положении: была развязана шумная кампания в прессе — мол, коррупционера прикрывают. Адамов попадает в тюрьму, дело передают в суд, и пошло-поехало: судья Замоскворецкого суда отправляет дело в прокуратуру, та, опротестовав, направляет его в горсуд, который все вновь возвращает в Замоскворецкий суд. Сначала дело рассматривается одним составом суда, затем судей заменяют.

Само по себе дело юридически было абсолютно нелепым. Суть в следующем: при предшественнике Адамова Викторе Михайлове был заключен кабальный договор между Россией и российско-американским СП по утилизации ядерных отходов, совершенно невыгодный России. Адамов, став министром, эту схему поломал, насолив очень многим и у нас, и в США.

Когда обанкротился один из главных американских совладельцев СП, его акции были выставлены на аукцион в Швейцарии. Россия не могла их купить напрямую, поскольку в аукционе вправе были участвовать только частные компании. Адамов обратился к Письменному, у которого был в США сходный бизнес: выручай, мол. Тот выкупил акции, став владельцем контрольного пакета. В компанию был введен представитель нашей госорганизации (ТСЭ), и если до этого Россия ни копейки со сделок через это СП не получила, то тут потекли изрядные дивиденды, и прибыль Письменный направлял на развитие своего института. Адамову ни доллара, ни рубля не перепадало. Обвинение же, которое было выдвинуто нашей прокуратурой против него и Письменного, выглядело просто непристойным: им вменялось в вину хищение акций СП путем покупки на открытом зарубежном аукционе! Более того, эти акции никогда не принадлежали российским акционерам. Просто суперконструкция — какой-то юридический бред.

Словом, Адамов в тюрьме, а ему уже под 70. Я бьюсь во все двери, добиваясь изменения меры пресечения. Как и в деле Сторчака, не столько разбиваю обвинение, сколько борюсь за жизнь подзащитного. У Адамова было два сердечных приступа. В конце концов мне с огромным трудом удалось его освободить под подписку о невыезде — до Верховного суда дошел.

Но, как оказалось, ненадолго. Замоскворецкий суд опять вернул Евгения Олеговича за решетку, осудив к пяти с половиной годам реального лишения свободы. Полагаю, Адамов был обязан таким жестким приговором самому себе.

Он гордый человек, не смог стерпеть несправедливость. Начал эпатировать: пришел на передачу на «Эхо Москвы» в наручниках, буквально за несколько дней до вынесения приговора дал интервью, в котором назвал имена людей, повинных, по его мнению, в своем преследовании. А эти люди — из ближайшего окружения президента.

По счастью, мне удалось добиться изменения меры наказания в городском суде. Как правило, адвокат не должен трубить о том, что убежден в невиновности подзащитного, — он не был ни очевидцем, ни соучастником произошедшего. Корректно говорить так: вина подзащитного не доказана. Но в случае с Адамовым с правовой точки зрения ситуация была абсолютно ясной: речь шла об отсутствии преступления.

Примерно в то же время развалилось и американское обвинение. Питсбургский судья Морис Коухилл-младший (старший, видимо, был его отец, поскольку самому судье было 82 года) написал в заключении: «Евгений О. Адамов — выдающийся специалист в области ядерной энергетики, своими действиями обеспечил реализацию договора и доведение всех средств до исполнителей». Великое все же дело — независимый суд!

— А как у нас обстоит дело с «установками сверху»? Скажем, ваш коллега Михаил Барщевский утверждает, что если процесс ангажирован, то адвокат ничего не может сделать. Это так?

— Заказное дело — конечно, кошмар для защиты. Но адвокат, зная о том, что процесс коррупционно или политически ангажирован, должен идти на него и защищать так, как если бы никаких посторонних соображений у правосудия не было. Мой опыт подсказывает: никогда нельзя опускать руки, надо бороться до конца. К тому же внешние обстоятельства могут измениться, скажем, через год, когда ты пойдешь на кассацию, в надзор.

— Бойцовскими качествами обязаны спорту?

— Я ему многим обязан, отчасти и карьерой в юриспруденции. Кстати, я хотел стать не юристом, а журналистом, но долгое время на первом месте для меня был спорт.

Приехал в Ташкент с мыслью поступать на факультет журналистики, но, как выяснилось, учиться там дозволялось лишь узбекам. В результате подал документы на юридический. Но, как говорится, женился по расчету — оказалось, по любви: право меня увлекло. Хотя, если честно, занятия посещал реже, чем заочник, поскольку прославлял Узбекистан на спортивных площадках: играл в волейбол, баскетбол, прыгал в высоту. Но на экзамены приходил вполне подготовленный.

На 4-м курсе перевелся в Алма-Ату, добился того, чего не удалось в Узбекистане: сформировать волейбольную команду «Дорожник», которая стала чемпионом всего СССР. Правда, без меня: я к тому времени уехал в Москву в аспирантуру.

В Средней Азии я всегда ощущал себя командированным, хотя, конечно, там было столько прелести! Местная еда, — плов, мампар, лагман, самса, шашлыки — все вкусное, острое, жирное! Денег куча: получаю стипендию, числюсь тренером в одном, втором месте плюс — член сборной команды республики, член молодежной сборной СССР. Желудок я там, конечно, посадил в первый же год: военное дитя как-никак. Представьте, впервые мясо я попробовал в девять лет. В 1947 году отменили карточки, мама позвала меня в столовую в цокольном помещении консерватории и спросила: «Гарик, что хочешь, котлету или пирожное?» Я сказал: «Конечно, котлету». Мы как-то с Олегом Табаковым вспоминали наше саратовское детство: не то чтобы голод был, но есть все время хотелось.

— Вы с Олегом Павловичем в детстве дружили?

— Хорошо знакомы были наши родители. Саратовская интеллигенция, знаете ли. Моя семья просто чудом избежала блокады: отца направили из Ленинграда в Саратов за месяц до войны, мне тогда было три года. В Саратове он был ректором консерватории, мама преподавала там фортепьяно. А мама Олега была известным в городе врачом.

— Как вам удалось после окончания юрфака прямиком попасть в элитное следственное управление МВД Казахстана?

— У меня была рекомендация в аспирантуру, и я готовился уезжать в Ленинград. Проблема доказывания, которой увлекся на третьем курсе, вылилась в дипломную работу. Работа была в общем-то эпигонская, но попадались какие-то свежие мысли, и она заняла призовое место на всесоюзном конкурсе студенческих работ. И тут меня неожиданно приглашает в свой кабинет глава МВД Казахстана, недавно назначенный на эту должность москвич Панков. Заводит разговор: «Генри Маркович, вы жизни не знаете, зачем вам сразу в науку? Вы возглавляете «Дорожник», еще и университетскую команду, а мы в МВД хотим сделать свое «Динамо». Так что оставайтесь у нас, поработайте на земле, понюхайте пороху, а уж потом в науку». Оставаться мне, мягко говоря, не сильно хотелось. Отвечаю: «Но я ведь не один: в команде играют и физики, и лирики». Министр тут же отвечает: «Не волнуйтесь, у нас в МВД много отделов — и опертехники, и экспертный, всех трудоустроим...» Уже потом, будучи адвокатом, я накрепко усвоил: надо тщательно продумывать каждую фразу. Тогда же министр меня просто обезоружил, и мы пришли в МВД всей нашей университетской командой.

— Физики и лирики были довольны?

— А как же! У всех были распределения в тьмутаракань, остаться в Алма-Ате они и не мечтали. Работая в МВД, мы создали вторую по рейтингу волейбольную команду в Советском Союзе: проигрывали только московским тезкам. Кстати, министр тогда поверг в ужас управление кадров: евреев уже не брали ни в МВД, ни в КГБ, ни на дипломатическую работу.

Так я стал работать в республиканском следственном управлении. С местом работы мне, конечно, очень повезло. За три года я прошел прекрасную школу, поскольку посчастливилось работать с суперпрофессионалами.

— Какие расследования особенно запомнились?

— Дело Главместснабсбыта. В качестве обвиняемых фигурировали двое расхитителей: Ваня Трунькин и Яша Кантарович. Оба воровали, но Яша — филигранно, а Ваня, широкая душа, — вагонами. Первый изобрел новый способ запутывания учета, который было чрезвычайно трудно разгадать даже при тщательных проверках. Схему Яши смог распутать лишь выдающийся эксперт-бухгалтер. Так что сели оба расхитителя.

Яша был одесский тип, веселый, с бендеровскими чертами, воровал из любви к искусству. Потом, отбывая наказание в колонии, он подбил на хищение начальника колонии. Но какое! Туда приезжали комиссии, и долгое время все имущество находили в наличии. А знаете, что было украдено? Пожарная вышка. Они ее разобрали по досточкам, продали и деньги вместе пропили. Расчет Яши был психологически точен: проверяющие не отличали пожарную вышку от сторожевых.

— Доводилось самому возглавлять следствие?

— Несколько месяцев я возглавлял следствие по отделу капитального строительства (ОКС) Алма-Атинского облисполкома.

Выяснилось, что начальник ОКСа подарил на новоселье зампредисполкома, своему куратору, мебельный гарнитур. Что же, в принципе имеет право — тогда не было конструкции «общего благоприятствования по службе». К тому же слой номенклатуры был выведен из-под карающей десницы закона: они никогда не привлекались, не осуждались.

Но фокус был в том, что начальник ОКСа утратил осторожность. В его ведомство пришло четыре гарнитура из Румынии для дома отдыха, и один из них прямиком отправился на квартиру замглавы исполкома. Приняв дело, я обнаружил этот гарнитур с сомнительной родословной. Направил на квартиру зампредисполкома оперативника под видом сантехника, который срисовал номер с задней стенки мебели. Подозрения подтвердились. Прихожу к начальнику, говорю: «Гарнитур является вещдоком, я должен его вывезти из квартиры». Шефа чуть инфаркт не хватил!

Вскоре меня вызывают к начальству, говорят, мол, Генри Маркович, передайте материалы другому следователю, а сами отправляйтесь расследовать новое дело, чрезвычайной важности: в Форте-Шевченко привлекается к ответственности Герой Соцтруда, председатель рыболовецкого совхоза. Лишь вы, мол, можете справиться.

Делать нечего, еду в Форт-Шевченко, где действительно было удивительное дело, которое расследовалось полтора года. В совхоз приезжали несколько следователей из облцентра, при этом расследовали совершенно разные эпизоды: первый — хищение водки из магазина, второй — исчезновение мяса и рыбы, третий — пропажу дров. Все документы — на казахском языке, участковый мне переводил. Я, проклиная все, за месяц отсек два последних эпизода, вернувшись к четырем ящикам водки и предъявив обвинение директрисе сельпо. Дело в том, что после обнаружения ревизорами пропажи водки из магазина эта дама, чтобы отвлечь внимание от своих махинаций, стала писать телеги во все инстанции на председателя совхоза: по мясу, по рыбе, по дровам. Она вошла в такой раж, что чувствовала себя не обвиняемой, а обличителем, пламенным борцом за правду и искренне удивилась, когда я предъявил ей обвинение.

Когда я вернулся в Алма-Ату, результаты расследования по ОКСу уже были переданы в суд. Эпизод с гарнитуром не вошел в обвинение, мебель так и осталась стоять в квартире зампредисполкома. «Что я мог поделать? — говорил мне мой сменщик. — Ты уедешь, а у меня тут семья, дети...» Если мне, холостому и любимцу министра, не могли дать никакого противозаконного указания, то ему — вполне.

— Почему любимец министра решил покинуть Казахстан и следственную работу?

— Наука тянула, да и «прыгучесть» падала. К тому же министр скоро должен был вернуться в Москву, и все мои недоброжелатели, на которых я поплевывал, наверняка бы вовсю развернулись. К тому же я почувствовал, что если сейчас не уеду, то не уеду никогда. Так что принял, как говорится, волевое решение. В 1963 году как раз был создан Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. Позже его переименовали в НИИ проблем укрепления законности и правопорядка.

Так вот, создали большой институт, поскольку в программе партии было записано, что к 1980 году мы должны покончить с преступностью: в обществе, строящем коммунизм, ее быть не должно.

Я был единственным очным аспирантом профессора, заслуженного деятеля науки Ильи Давыдовича Перлова. И просто заболел темой оценки доказательств по внутреннему убеждению. Защитил на эту тему диссертацию, опубликовал монографию. С введением суда присяжных она стала чуть ли не канонической.

Тринадцать лет я оставался в науке, занялся криминологией и социологией уголовного права. Потом возник идейный конфликт с новой дирекцией, дальше — как у Жванецкого: «Мы разошлись, причем я побежал». Точнее, побежали мы вместе, но в разные стороны: не уцелела и дирекция.

Я ушел в Институт усовершенствования работников юстиции. Директор института, мой приятель Лева Халдеев, специально для меня открыл лабораторию. Я там проработал три счастливых года, по-прежнему много преподавал, провел интересные исследования. В концепции судебной реформы 1991 года на них есть ссылки. Тем не менее почувствовал, что стал немножко закисать, и в 47 лет ушел в адвокатуру.

В 1985 году намечался «погром» московской адвокатуры. Эта расправа получила название «каратаевщина» по имени следователя Владимира Каратаева, руководившего специально созданной следственной группой.

— Был политический заказ?

— Была широкая антикоррупционная кампания плюс классовая ненависть. Все это легло на благодатную почву неприязненного отношения государства к адвокатуре. Ведь у немалого числа адвокатов было все, что тогда было можно иметь: кооперативные квартиры, дачи, машины. При этом существовала жесткая уравнительная тарифная сетка: и мэтр, работавший не покладая рук по сложному объемному делу, и вчерашний стажер, курировавший в этом деле единственный эпизод, получали по 15 рублей в сутки.

Конечно, все знали, что уравнительная директива нарушалась и адвокаты в больших делах получали деньги помимо кассы. На гребне антикоррупционной кампании были изъяты карточки около пятидесяти ведущих адвокатов Москвы, получавших деньги не по инструкции Минюста, сфабриковано несколько дел. Руководители московской областной адвокатуры пригласили меня поучаствовать в процессе, и дебют оказался удачным. Процесс сделали закрытым, причем незаконно: штамп «секретно» стоял на несекретном документе. Мне надо было его открыть, чтобы вынудить суд не фальсифицировать протокол заседания. Пришлось прибегнуть к разного рода ухищрениям: представлять себя «особой, приближенной к императору», всячески имитировать наличие диктофона. Процесс в конце концов открыли, и протокол судебного заседания лег на стол завотделом ЦК КПСС Анатолию Ивановичу Лукьянову, он атаку на адвокатуру остановил. Так что своей нынешней карьерой я во многом обязан тому, что в самом начале защитил адвокатское сообщество.

— И тут же приняли участие в знаменитом «хлопковом деле»?

— «Хлопковое дело» состояло из многих процессов, я участвовал в нескольких. В частности, защищал Худайбердыева — единственного председателя Совета министров союзной республики, посаженного на скамью подсудимых. Напомню, после смерти первого секретаря ЦК Компартии Узбекистана Рашидова развернулась мощная разоблачительная кампания, арестовали всю узбекскую верхушку. Худайбердыева, кстати, затем освободили.

В деле Минхлопкопрома я защищал директора хлопкозавода, который свою вину признавал. На скамье подсудимых тогда сидели все члены коллегии Минхлопкопрома — разные люди по характерам, биографии, жизненному пути. Я тогда в своей речи заявил: главное преступление было совершено не в Узбекистане, а в Москве, на XXV съезде КПСС, когда руководитель республики брал на себя нереальные обязательства. Когда преступность становится массовой, вовлекая самых разных людей, то виновата система, атмосфера хозяйственного абсурда, заставлявшая приписывать. Моему подзащитному дали минимальный срок: 7 лет.

Помню, на этом процессе ко мне подошел один из обвиняемых, пожилой человек, полный кавалер ордена Cлавы. Говорит: «Я послушал вашу речь. Какое последнее слово вы мне посоветуете?» Я — ему: «Скажите всего одну фразу: «Я прошел всю войну рядовым и не боялся, а сейчас боюсь: я боюсь умереть в тюрьме». Ему дали восемь лет условно — неслыханный для того времени приговор.

Судебной коллегии было предписано вынести смертный приговор узбекскому министру хлопкоочистительной промышленности Усманову. Его сделали крайним по припискам, уведя от ответственности ЦК КПСС. Министра расстреляли. Это был последний смертный приговор по экономическим преступлениям, приведенный в исполнение.

— Вы сказали, что нередко приходилось защищать и откровенных мерзавцев. Может ли адвокат отказаться от защиты?

— Адвокат, который говорит, что я не стану защищать этого человека, потому что мне отвратительно его преступление, пусть меняет профессию. Кодекс профессиональной этики гласит: мы не можем признавать вину подзащитного, пока тот сам ее не признал, и всегда отстаиваем его позицию. Да, защищать субъектов, которых общественное мнение считает заведомыми злодеями, чрезвычайно тяжко, люди нередко отождествляют защитника с обвиняемым.

Например, молодому адвокату Плиеву, защищавшему участника захвата школы в Беслане, пришлось уехать из Осетии, мы его приняли в московскую адвокатуру. Израильскому адвокату, который защищал Ивана Демьянюка, вообще кислотой в лицо плеснули. Но такова уж наша доля.

В уголовном деле право на защиту имеет каждый человек, в гражданских делах обязательных защит нет. В этой сфере я веду единственную категорию дел: о защите чести, достоинства и деловой репутации. Соответственно в таких процессах представляю людей, у которых в моих глазах действительно есть положительная репутация.

— При этом вы защищали и Бориса Ельцина, и гэкачепистов...

— В процессе ГКЧП я защищал начальника службы охраны КГБ генерала Юрия Плеханова. По всеобщему признанию, защищал добросовестно и профессионально. И это, как вы знаете, был уголовный процесс. Президента же я представлял в трех гражданских делах, самое громкое — «Коржаков против Ельцина». Коржаков — начальник Службы безопасности президента — был уволен, подал иск к Ельцину. Я правильно определил подсудность дела: его должен был рассматривать Верховный суд, потому что указ — ненормативный акт главы государства. Процесс выиграл.

— Президент к вам лично обратился?

— Мне позвонил Анатолий Чубайс с просьбой принять такое поручение. Что я при этом почувствовал? Не скрою, было, конечно, лестно. Но я просил Анатолия Борисовича напомнить Борису Николаевичу, что защищал Плеханова, и спросить, захочет ли он иметь своим представителем адвоката одного из гэкачепистов. Борис Николаевич доверенность на мое имя подписал.

Встретился я с ним лишь через два года, когда он мне присвоил звание заслуженного юриста России. Сильно подозреваю, что если бы я не участвовал в этом процессе, то не стал бы заслуженным.

— Вашими доверителями были и Чубайс, и Егор Гайдар...

— Пожалуй, самым забавным был процесс, затеянный Жириновским против Гайдара. Признали, что Егор Тимурович обидел Жириновского, назвав его фашистом. Суд постановил: Жириновский, хотя он одобрял национал-социализм, не фашист. Представляете уровень культуры нашего суда? Ведь национал-социализм — это крайняя форма фашизма!

...Но все симпатии-антипатии остаются за кадром и не должны влиять на качество профессиональной деятельности. Некоторые защиты иногда перерастают в дружбу. Так, например, произошло у меня с недавно покинувшим нас выдающимся пианистом Николаем Петровым. Он был удивительно привлекательным человеком. Время от времени я бывал на его концертах, и как-то он обратился ко мне с просьбой защитить его интересы. Петров тогда инициировал подписание открытого письма с протестом против продажи архива звукозаписей одному американскому бизнесмену, в котором не слишком лестно отозвался о покупателе. Это был очень драматический процесс — горшки вовсю бились. Мы с моим добрым товарищем Генрихом Падвой в этом процессе были по разные стороны баррикад, дошли до Верховного суда. Процесс завершился заключением мирового соглашения.

— И о сокровенном. Свои знаменитые желтые ботинки выбросили?

— Борьба жены со мной окончилась ее победой. У меня осталась только одна пара, которую я — да и то редко — лишь на отдыхе ношу. Но до сих пор не могу пройти равнодушно мимо желтых ботинок и галстуков. Наверное, солнца в жизни не хватает.

— Сын по вашей стезе не пошел. Стал православным священником.

— Мы неисправимые материалисты, подавай нам причинное объяснение, да попроще. Конечно, я могу начать отслеживать какую-то линию воспитания, вспоминать некоторые события, но считаю, что это непродуктивно. По-моему, у Глеба Успенского есть такой рассказ «Выпрямила». Так вот, Андрея духовно выпрямило: он полюбил Христа. Нас учили, что свобода — это осознанная необходимость. Но в моральной сфере свобода — это преодоленная необходимость, когда человек прерывает одну линию причинности и начинает другую. Я горжусь тем, что Андрей вырос свободным человеком. Он существует в другом измерении: чистота помыслов, свет, доброта, милосердие. Дай Бог, чтобы он не разочаровался в вере и в той Церкви, которой сейчас служит.

...Я вступил в такую полосу, что мне надо быть повышенно критичным к самому себе, потому как «новые садятся гости за уготованный им пир» (Тютчев). В профессию приходят отлично подготовленные молодые юристы. Я боюсь, что в лицо-то мне будут курить фимиам, а за спиной начнут перешептываться: мол, Резник-то уже не тот...

Два последних сложных, объемных дела — Адамова и Сторчака, как и дела «Кадыров против Орлова», «Внук Сталина против «Новой газеты», Банка Москвы, я взял уже после того, как вроде принял для себя решение с адвокатской практикой потихоньку завязывать. Но слаб человек — охота пуще неволи. Пока еще, посмотрев материалы дела, могу увидеть то, чего не видят мои молодые коллеги. Долго ли так будет, не знаю. Когда моего любимейшего актера Валентина Гафта всячески восхваляли, поздравляя с семидесятипятилетием, он сказал «Господи, голову бы не потерять». Вот и мне впору молиться, чтобы голову не потерять. Всему приходит начало и, к великому сожалению, конец.

Работать на публику

/  Дело /  Капитал

«Нельзя акционерные общества силком выгонять на биржу или загонять в ООО. Это породит новые корпоративные конфликты»

Президент внес на рассмотрение Госдумы поправки в Гражданский кодекс. Кратко их суть можно охарактеризовать следующим образом: речь идет о совершенствовании организационно-правовых форм юридических лиц. В частности, в России прекратит существование такая форма предприятий, как закрытые акционерные общества (ЗАО), а все предприятия будут разделены на публичные и непубличные. При этом декларируется, что перерегистрация существующих компаний, а также их имущественных прав не потребует существенных затрат. Придется лишь зарегистрировать вносимые в их учредительные документы изменения. Государство при этом пошлину взимать не будет. Но, судя по всему, издержки на юридические процедуры компании все-таки понесут. Потребуются расходы на услуги юристов, созыв собраний акционеров и так далее.

Сегодня в России зарегистрировано порядка 180 тысяч акционерных обществ. Для сравнения: в Германии с ее более развитой экономикой и корпоративным правом АО чуть больше тысячи. В этой правовой форме огромное количество российских компаний оказалось в результате приватизации. Большая часть акционерных обществ — это бывшие государственные привокзальные ресторанчики и магазинчики. По-настоящему акционерными обществами подавляющее большинство компаний так и не стали. Акции лишь немногих из них обращаются на бирже, и по закону такие АО раскрывают информацию о себе. А о большинстве фирм ничего не известно. И у многих вообще только один акционер. Это касается и закрытых, и открытых акционерных обществ.

В классическом варианте, например в странах с англосаксонским правом, контрольным может быть уже пакет акций в 7—8 процентов. То есть это реально публичные компании. В Германии — около 30, и тем не менее они публичны и права всех владельцев и крупных и мелких пакетов защищены. А у нас в России зачастую даже пакет в 75 процентов не гарантирует полной защиты права собственности. И одновременно чудовищным образом нарушаются права миноритарных акционеров. Им если и платят дивиденды, то мизерные. При этом в классическом варианте, как правило, 30—40 процентов чистой прибыли компании идет на выплату дивидендов. А в России — несопоставимо меньше. Большинство их вообще не платит. Это и порождает массу различных корпоративных конфликтов. Законодателю нужно нащупать баланс между интересами мажоритарных и миноритарных акционеров. Поправки в ГК имеют в том числе и такую цель. Но вернемся к организационно-правовым формам.

Основная масса предприятий в мире, процентов 80, имеют правовую форму частного предприятия (по-английски — Ltd, по-немецки — GmbH, а в России — ООО). И огромная часть акционерных обществ в России по существу является частными предприятиями. В принципе такой правовой формы вполне достаточно для осуществления эффективной хозяйственной деятельности. С этой точки зрения изменения в Гражданском кодексе необходимы. Упорядочение правовых форм и деление юридических лиц на публичные и непубличные позволят сделать инвестиционный процесс в российской экономике более прозрачным и, надеюсь, защитят права инвесторов.

Правда, в самих поправках есть положения, которые еще необходимо обсуждать. Например, слишком радикальным представляется деление фирм исключительно на публичные и непубличные. В классическом варианте существуют публичные и непубличные, то есть частные, предприятия. Но у публичных есть право как открытого выпуска акций, так и их размещения среди заранее определенного круга лиц — то есть по закрытой подписке. Такой вариант наилучшим образом соответствует интересам различных категорий акционеров.

Беспокоит же тот факт, что изменения в Гражданском кодексе собираются провести очень быстро. Мне кажется, торопиться не следует. Ведь речь идет о поправках не просто в закон, а практически в экономическую конституцию страны. Тут важно не навредить существующим хозяйствующим субъектам. Меняя Гражданский кодекс, нужно быть очень терпеливыми. Нельзя акционерные общества силком выгонять на биржу или загонять их в ООО. Это может породить новые корпоративные конфликты.

Нужно создать условия для того, чтобы хозяйствующие субъекты самостоятельно принимали соответствующие решения. Можно, например, ввести ответственность за нераскрытие информации акционерными обществами. И часть предприятий, выбирая между штрафом и дорогостоящим раскрытием информации, выберет экономически выгодные для себя решения, перейдя в другую организационную форму. Поэтому, я думаю, законодатель должен предусмотреть возможность легкого и дешевого перехода из публичной формы предприятия в частную и обратно. И обязательно необходимо предусмотреть переходный период, что позволит предприятиям адаптироваться к новым условиям.

Заграница нам поможет

/  Дело /  Капитал /  Акции

Прошедшая неделя выдалась крайне сложной для российского фондового рынка. Оба индекса — и РТС, и ММВБ — шатало из стороны в сторону без какой-то строго определенной динамики. Брожению способствовал не самый благоприятный информационный фон (плохие данные по безработице в США, китайская макростатистика), а также пробитие нефтью марки Brent психологически важного уровня в 120 долларов за баррель. Произошло это во вторник, но уже в четверг спекулянты вернули котировки черного золота за отметку в 121 доллар. Технический анализ графиков показывает, что свое локальное минимальное значение индекс РТС показал во вторник 10 апреля (1607 пунктов). По мнению биржевых аналитиков, в краткосрочной перспективе рынок остается «бычьим», однако в среднесрочном диапазоне он еще пока не вышел из нисходящего канала, сформировавшегося с середины марта. Поддержать наши биржи может хороший сезон американской корпоративной отчетности за первый квартал. По крайней мере, компания Alcoa порадовала рынок своими результатами.

Купи-продай

/  Дело /  Капитал /  Купи - продай

«Инвесторы достаточно спокойно воспринимают коррекцию нефтяных цен»

Ариэл Черный, аналитик «Allianz РОСНО Управление Активами»:

— После двухнедельной коррекции российский фондовый рынок оказался на перепутье. К падению котировки подталкивает дешевеющая на фоне негативных данных об объеме китайского экспорта и росте запасов топлива в США нефть, а также неожиданно низкое количество новых рабочих мест в американской экономике в марте.

Между тем причины, вызвавшие коррекцию, уже заложены в ценах, а поступающие новые данные пока нельзя считать поводом для дальнейшей распродажи. В США начался сезон публикации корпоративной отчетности. Открывшая его Alcoa продемонстрировала неожиданно хорошие результаты — производитель алюминия сумел получить прибыль, несмотря на снижение цены металла на мировых рынках. ФРС США опубликовала так называемую Бежевую книгу — сводный обзор деловой активности в различных отраслях экономики в региональном разрезе, согласно которому экономический рост по-прежнему продолжается, хоть и умеренными темпами. Представители ЕЦБ заявляют о готовности возобновить программу покупок облигаций, чтобы поддержать необоснованно упавшие, по их мнению, котировки испанских долговых бумаг.

Владимир Брагин, директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики УК «Альфа-Капитал»:

— Индекс ММВБ с понедельника держался в достаточно узком диапазоне 1480—1520 пунктов, так и не пробив его. Внешний новостной фон оставался смешанным. С одной стороны, не очень хорошая макростатистика по США и Китаю заставила инвесторов вновь задаться вопросом об устойчивости восстановления мировой экономики, с другой — хороший старт сезона отчетностей американских компаний указывает на то, что они довольно неплохо адаптировались к новым условиям.

Внутренних идей по-прежнему дефицит. Цена на нефть URALS скорректировалась до отметки 117 долларов за баррель, что, впрочем, не помешало курсу рубля к бивалютной корзине вернуться к 12 апреля на уровень начала прошлой недели. Похоже, что инвесторы достаточно спокойно воспринимают коррекцию нефтяных цен, что неудивительно, так как даже снижение еще на 5—10 долларов не создаст угрозы ни торговому балансу страны, ни финансовым показателям компаний.

Дмитрий Михайлов, портфельный управляющий «Ренессанс Управление Активами»:

— Сложная экономическая ситуация в Европе, США и других странах не позволяет подняться российскому рынку акций. Вслед за Испанией не очень удачно прошло размещение очередного пакета итальянских облигаций, что вызвало рост процентных ставок по большинству долговых инструментов. Кроме этого, инвесторы ждут негативных сюрпризов от корпоративной отчетности по американским и европейским компаниям за I квартал. Из-за этого более чем на два процента снизились цены на нефть и цветные металлы, на американские и европейские акции. На таком фоне 1,5-процентное снижение российских акций выглядит как относительно скромное.

Фишка недели

/  Дело /  Капитал /  Фишка недели

Конечно, акции «Кубаньэнерго» — далеко не первый эшелон российского рынка. Тем не менее движение в бумагах с такой ликвидностью порой поражает воображение. Вот и котировки «Кубаньэнерго» долгое время дрейфовали в районе 70 рублей, и вдруг за три дня цена акций компании практически удвоилась. Причиной тому послужила информация о том, что холдинг МРСК может выкупить у «Роснефти» долю «Кубаньэнерго», а это ни много ни мало почти 28 процентов. После такой новости объем торгов акциями до сей поры малоликвидной фишки вырос почти в сто раз.

Темная лошадка

/  Дело /  Капитал /  Темная лошадка

В четверг 12 апреля «Кузбассразрезуголь» опубликовал финансовые результаты за 2011 год по российским стандартам бухгалтерского учета. Аналитики брокерских домов в целом остались довольны результатами компании: ее выручка повысилась на 20 процентов (до 60,9 миллиарда рублей) год к году, показатель EBITDA — на 17 процентов, до 19,9 миллиарда. Сейчас акции «Кузбассразрезуголь» торгуются в пределах 0,3 доллара за акцию, но хорошая отчетность может стать поводом для небольшого ралли — по прогнозу экспертов — на 25 процентов. Как говорится, лишь бы конъюнктура не подвела.

Есть ли экономический смысл в расширении Москвы?

/  Дело /  Бизнес-климат

Процесс расширения Москвы набирает ход. Согласно заявлениям Дмитрия Медведева и Сергея Собянина к Москве будут присоединены в числе прочих будущий наукоград Сколково и действующий — Троицк. На новые территории планируется переселить органы государственной власти, а также разместить там шесть центров деловой и общественной активности. Добавит ли это Подмосковью инвестиционной привлекательности? Мнения самого бизнеса на сей счет, кажется, еще никто не спросил. От +5 (есть) до –5 (нет)

Если бы Москва была идеально отлаженным организмом с точки зрения экономики, городского хозяйства, безопасности, экологии — наверное, можно было бы думать о расширении. В нынешней ситуации есть явная опасность того, что застарелые проблемы не просто останутся, но и будут распространяться на новые территории. Решение экономически не обосновано, события искусственно форсируются, очевидные риски игнорируются. Простой пример: движение по выделенным полосам для общественного транспорта. Не успели полезное нововведение внедрить, как тут же выяснилось, что не все продумано — нужны корректировки. А если представить более масштабные изменения — например, переезд за Кольцевую автодорогу государственного учреждения или изменения в налогообложении в отношении частных землевладений, то начнется изрядная чехарда. Такого рода масштабные проекты, если они действительно целесообразны, нужно кропотливо готовить несколько лет.

Татьяна Баскина

генеральный директор компании BigFish

В результате расширения Москвы должна измениться моноцентричная структура города, чтобы появилось несколько центров экономического притяжения. Другие условия успешности проекта — экологическая экспертиза, создание современной, комфортной для москвичей и гостей столицы инфраструктуры. То есть необходимо учесть основные факторы, определяющие устойчивое развитие города, такие как конкурентоспособность, окружающая среда, качество жизни и эффективное управление. Вот тогда экономический смысл расширения Москвы станет очевиден.

Александр Аверьянов

руководитель проекта «Сколково» и компании «Сименс» в России и Центральной Азии

Смысл в расширении Москвы, безусловно, есть. Во-первых, произойдет перераспределение транспортных потоков, что позволит разгрузить город и хотя бы немного разрешить непростую ситуацию на дорогах, сложившуюся за последние несколько лет. Во-вторых, расширение границ столицы обеспечит перераспределение трудовых ресурсов, что также разгрузит город и обеспечит более комфортные условия для жизни москвичей. В-третьих, обновленная Москва станет более современной и экологичной, ведь в ее состав войдут новые зеленые территории.

Валерий Алешин

председатель совета директоров группы компаний CONTRUST

Фактически Москва и Московская область уже являются единым пространством для рынка труда. Ежедневно сотни тысяч человек ездят из Подмосковья на работу в Москву. Есть и обратная ситуация. Например, производство наших фильтров и офисные подразделения расположены в Балашихе, при этом многие сотрудники постоянно живут в Москве. Объединение Москвы и части области должно привести к улучшению транспортного сообщения. Удобно купить один билет в подмосковном городе на все виды транспорта (электричка, автобус, метро) и доехать по нему до центра Москвы. Однако необходимо создавать рабочие места и в области. Сегодня в подмосковном регионе можно построить производство с нуля и обеспечить население рабочими местами. Для столичного производителя такая стратегия будет эффективной, так как стоимость рабочей силы в области ниже, чем в городе. Пока ситуация иная: чем дальше от Москвы, тем меньше деловая активность.

Владимир Маслюков

генеральный директор ЗАО «МЕТТЭМ-Технологии»

Я думаю, что расширение Москвы — это как раз тот случай, когда очевидно стоит последовать поговорке: «Семь раз отмерь, один отрежь». К сожалению, эту народную мудрость позабыли. Отсутствует осмысленная, поддержанная профессиональным сообществом позиция по данной теме. Может быть, сама по себе идея расширения столицы и правильная, но ее реализация выглядит очень неубедительно. Такие крупные вопросы требуют более адекватного отношения, политической зрелости и ответственности.

Владимир Зубрилин

председатель совета директоров ГК FORUM Properties

С точки зрения компаний, которые работают в Москве, ее расширение может и приведет к какому-то росту выручки, но выгоду от этого получит в основном небольшой бизнес. Для тех компаний, которые оперируют в нескольких субъектах, большого смысла в этом нет. На мой взгляд, вообще надо решать не проблему расширения столицы, а совокупные проблемы столицы и области. Многие вопросы находятся на пересечении, и для поиска ответа на них нужен тесный контакт между губернатором и мэром.

Борис Кимсо

владелец и председатель совета директоров компании QIWI

Смысл будет, если федеральные структуры перебазируются в те части мегаполиса, которые присоединяются к Москве. Это нужно в первую очередь для того, чтобы чиновники не препятствовали нормальному движению в городе. На новых территориях проблему пробок можно решить путем постройки современных дорожных развилок.

Олег Анисимов

вице-президент банка «Тинькофф Кредитные Системы»

Я не вижу ни особого экономического смысла, ни пользы от расширения Москвы. Что касается вывода федеральных и муниципальных органов власти из центра столицы, то это действительно может серьезно разгрузить город. Такая практика существует во многих странах, только не очень понятно, почему нельзя было сделать такой «чиновничий» городок на территории Московской области, не расширяя мегаполис.

Андрей Даниленко

председатель правления Национального союза производителей молока

Смысл есть. Москва задыхается от пробок. В центре города сосредоточены все административные учреждения. Если разумно распределить их по новой территории города, то бизнес тоже за ними потянется. Это поможет снять проблему транспортного коллапса в столице. Но к ее решению надо подходить весьма осторожно и взвешенно. Нужно тщательно анализировать возможности инженерных коммуникаций, транспортной инфраструктуры. С умом развивать девелоперские проекты, чтобы сохранить малоэтажное строительство и экологию. В любом случае этот проект затянется на многие десятилетия. Наша компания будет принимать в нем участие и заниматься энергетической инфраструктурой.

Спортивный интерес

/  Дело /  Капитал /  Загранштучки

Понятие «оператор спортивных мероприятий» не имеет четкого определения. Это могут быть, к примеру, структуры, связанные с проведением не самых популярных видов спортивных соревнований и зрелищ, таких как мотоспорт (американская Dover Motorsports Inc.). И тогда на фоне спада темпов прироста потребительских доходов и ожиданий их акции могут котироваться хуже рынка. Но это могут быть и хорошо известные бренды, такие как Formula 1 или Manchester United. Для таких компаний время, когда избыток наличности на рынке соседствовал с низким уровнем инвестиционного доверия, было действительно золотым. Достаточно оценить статистику зарплат футболистов, динамику призовых в Formula 1 за последние 5 лет, чтобы оценить кратный рост притока инвестиций в этот сегмент. Напрашивается один вывод: рынок вкладывался в эти бренды, как в американские «трежериз» и драгметаллы.

Судя по информации в СМИ, крупнейшие мировые компании сферы спортивных развлечений все более активно стремятся капитализировать свой успех последних лет. Вновь заговорили о первичном размещении акций клуба Manchester United на сумму в 1 миллиард долларов, а последняя информация в данной сфере связана с подготовкой корпорацией CVC к IPO «первой Формулы». И здесь надо отметить, что раскрученные компании мира спорта совсем недешевы. Formula 1 собираются продать на рынке за 10 миллиардов при выручке всего в два. С учетом ориентировочной чистой рентабельности бизнеса Formula 1, равной 10 процентам, соотношение капитализации к чистой прибыли (PE) для данного эмитента будет равно 50 при среднем показателе для наиболее ликвидных акций США, ЕС, РФ, равном порядка 13, 11 и 5.

При такой высокой цене инвестор не получает гарантированных пониженных рисков. Основной риск в том, что длившийся около трех с половиной лет период, когда избыток ликвидности соседствовал с инвестиционным недоверием, теперь заканчивается. Улучшилась статистика финансовой устойчивости финансового сектора, корпораций и домохозяйств. При этом и избыток ликвидности, и «мягкая» денежная политика могут спровоцировать рост доходности от вложений. Оживление инвестиционной активности наверняка приведет к появлению конкурентов у «качественных» спортивных провайдеров. Та же Formula 1 ежегодно вынуждена решать сложные проблемы с привлечением команд на следующий сезон. На этом фоне крупные операторы спортмероприятий для включения в среднесрочные портфели выглядят неинтересно, зато небольшие игроки могут быть перспективными.

Начфин

/  Политика и экономика /  Профиль

Плох тот завмаг, который не мечтает стать министром обороны

Авторы фантастических романов тихо курят в сторонке. Ну кто бы из них додумался до такого сюжета: выпускник Ленинградского ордена Трудового Красного Знамени Института советской торговли имени Ф. Энгельса в одночасье становится министром обороны великой ядерной державы? Но вот кадры официальной хроники: полноватый мужчина в штатском докладывает премьер-министру России о планах создания оружия, основанного «на новых физических принципах — лучевого, волнового, генного и психофизического»... Фамилия чиновника, сидящего напротив Путина, — Сердюков. Слывущий одним из самых эффективных госменеджеров страны, для сотен тысяч военнослужащих Анатолий Эдуардович является к тому же воинским начальником. Ибо так гласят кадровые принципы руководства страны.

В начале славных дел

Анатолий Сердюков родился 8 января 1962 года в поселке городского типа Холмский (ныне это станица) в Абинском районе Краснодарского края. Фамилия у Анатолия Эдуардовича вполне себе боевая. С конца XVII века на Украине сердюками называли пехотинцев-наемников, которые содержались за счет гетманской казны. По сути, сердюки исполняли функции полиции. Нередко участвовали в подавлении крестьянских волнений, поэтому уважением у землепашцев не пользовались и в начале XVIII века были распущены.

Анатолий рано остался без родителей и с 15 лет стал работать автослесарем в гараже и учиться в вечерней школе поселка Черноморский. Там же посещал клуб технического творчества. Видимо, отсюда нынешняя страсть министра обороны к оружию будущего.

Что такое улыбка фортуны, Сердюков впервые узнал в 18 лет. В 1980 году паренек из глухой провинции поступает на престижный учетно-экономический факультет суперблатного Ленинградского института советской торговли. Потом полтора года службы в армии, и в 1985 году Анатолий Эдуардович становится ну очень уважаемым человеком. Должность завсекцией в мебельном магазине в эпоху тотального дефицита — она по сути генеральская.

Всю перестройку вплоть до развала СССР Сердюков командовал армадами сервантов и диванными группами. Сначала был заместителем, а потом и заведующим сектором гэдээровских мебельных гарнитуров магазина № 3 Ленмебельторга. Позднее торговая точка получила судьбоносное название — «Дрезден». В восточногерманском городе — побратиме Ленинграда в те же годы проходил службу по линии госбезопасности Владимир Путин... В общем, что-то уже тогда интуитивно подсказывало: нашему герою уготована непростая судьба.

Между тем в лихие 90-е годы Анатолий Эдуардович продолжал коммерческую карьеру в Петербурге. Он становится руководителем и совладельцем различных фирм и обрастает нужными связями.

Дела семейные

Предпринимательская карьера была успешна, но амбиций не удовлетворяла: Сердюков решил получить второе высшее образование без отрыва от производства. В конце 90-х наш герой поступает в очень правильное место — на юрфак СПбГУ, который оканчивает в 2001 году. Судьба вновь ему широко улыбнулась. В университете Анатолий познакомился с Юлией — единственной дочерью Виктора Зубкова, в то время руководившего питерским управлением министерства по налогам и сборам. Словом, свадьба отгремела, и Анатолий Эдуардович стал не только счастливым молодоженом, но и зятем чиновника, очень близкого к Путину.

В октябре 2000 года Анатолий Сердюков становится заместителем руководителя инспекции по работе с крупнейшими налогоплательщиками по Санкт-Петербургу, а уже в ноябре 2001 года назначается главным мытарем города трех революций. Через каких-то два с половиной года Сердюков уже в Москве — на него возложены обязанности главного налоговика страны, правда, с приставкой «и. о.». Встав во главе Федеральной налоговой службы, он, как рассказывают, первым делом отменил обеденные перерывы в инспекциях. Но политизированной публике запомнился Сердюков кое-чем другим: в 2004 году его служба предъявила «ЮКОСу» многомиллиардные иски.

Что касается ученой карьеры, то и она задалась. За несколько лет Сердюков защитил кандидатскую и докторскую диссертации и стал доцентом. Сферой своих научных интересов он не мудрствуя лукаво выбрал налоговое законодательство в современной России.

Но не ученым мужем и не суровым мытарем войдет в учебники истории Анатолий Сердюков. В феврале 2007 года указом Владимира Путина очередной «питерский» становится министром обороны России. Причем гражданским до мозга костей. Объясняя свой выбор, Путин заявил, что на должности военного министра ему понадобился «человек с опытом работы в сфере экономики и финансов». Ну а злые языки на все лады принялись обсуждать новый «семейный подряд» в российском правительстве. Ибо Виктор Зубков, тесть нашего героя, в сентябре того же 2007 года становится премьер-министром.

Истекал второй срок Владимира Путина. Младший член будущего тандема Дмитрий Медведев в должности первого вице-премьера сосредоточился на нацпроектах и подготовке к выборам. Вероятность один к миллиону, но если бы случилось так, что президентские выборы-2008 по каким-то причинам были признаны несостоявшимися, первым лицом в государстве становился премьер. Человеческий фактор — материя тонкая. Этот риск в Кремле не могли не учитывать. Деликатнейшая миссия по «охранению» второго поста в государстве была поручена Виктору Зубкову, доказавшему свою лояльность. И то, что военную реформу доверили его близкому родственнику, тоже вряд ли стало простым совпадением.

За гуманизм и дело мира

У государства впервые за долгие годы появились не просто большие, а очень большие деньги на модернизацию Вооруженных сил. Отдать триллионы рублей абы в чьи руки было невозможно. Сердюков же с ролью честного бухгалтера до сих пор справляется успешно. Министра обороны обвиняют в чем угодно, но только не в том, что армия и флот испытывают острую нехватку средств. Скорее наоборот: денег столько, что в ходе гособоронзаказа их порой не успевают осваивать. Что объясняется еще и нежеланием министра потакать аппетитам оборонки.

За годы «формирования нового облика армии» Анатолий Эдуардович натерпелся и от журналистов, и от политиков, и от офицерства, получая один нелестный эпитет за другим. Впрочем, наш герой хулу приемлет равнодушно и прет как бульдозер. Не нравится — извольте выйти вон!

Сменились практически все заместители министра обороны, главкомы видов Вооруженных сил, командующие родами войск, а также военных округов и флотов. Отправлен в отставку глава Генштаба Юрий Балуевский, зам по тылу Владимир Исаков, главком ВМФ Владимир Масорин, командующий РВСН Николай Соловцов, начальник ГРУ Валентин Корабельников, главком Сухопутных войск Владимир Болдырев... Меньше чем за полгода кадровый состав заместителей и начальников служб главы Минобороны обновился почти на две трети, а в первые три года службы Сердюкова высших должностных лиц министерства отправляли в отставку аж 44 раза. Еще один генерал — врио начальника службы расквартирования и обустройства Виктор Власов — застрелился в своем кабинете. Как говорят, после тяжелого разговора с министром.

За пятилетку реформ он отметился лишь в двух скандалах, докатившихся до СМИ. Первый связан с новым обмундированием, разработанным модельером Юдашкиным. По словам главного военного прокурора России Сергея Фридинского, «утеплитель был заменен на более дешевый». Все претензии Сердюков решительно отверг, но бойцы мерзнуть не перестали. Во время второго Анатолий Эдуардович прославился своей прямолинейностью. По сообщениям СМИ, в сентябре 2010 года министр якобы выразил свое неудовольствие руководителю учебного центра «Сельцы» Рязанского училища ВДВ с помощью трехэтажного мата. Союз десантников потребовал отправить министра в отставку. Конфликт удалось замять командующему ВДВ Владимиру Шаманову, объявившему инцидент «грязной нечистоплотной игрой»...

При этом эксперты признают: несмотря на жесткую кадровую политику, которую некоторые оппоненты Сердюкова сравнивали со сталинскими репрессиями, она была прозрачной и логичной. В большинстве случаев увольнения были связаны не с протестами против сущности реформы, а с банальным нежеланием генералов терять должности и преференции.

Сегодня из семи замов Сердюкова только два носят погоны. Это начальник Генштаба Николай Макаров и главный тыловик Дмитрий Булгаков. Еще один зам — генерал армии в запасе. Трех замов, включая первого, Сердюков привел из ФНС. И среди них — женщина. Татьяна Шевцова. Последний зам пришел из МИДа. Словом, вопрос «любят не любят» Сердюкова в бессонницу не вгонял.

Идея профессиональной армии (мечта Сергея Иванова в его бытность министром обороны) оказалась казне не по карману. Сердюков пошел другим путем. Численность ВС с 1 миллиона 134 тысяч человек в 2011 году уменьшилась до миллиона, а сегодня, по мнению экспертов, составляет чуть ли не 800 тысяч человек. Военных стало меньше, чем сотрудников МВД. Сокращен офицерский корпус — чуть ли не вдвое. Вполовину урезаны должности в центральном аппарате Минобороны и Генштабе. Ликвидирован институт прапорщиков. Список из шестидесяти пяти военных вузов к 2013 году будет сокращен до десяти.

Изменена и структура армии, сохранявшаяся в неизменном виде с 1950-х годов прошлого века. Вместо дивизий и армий созданы бригады в составе оперативных командований. Шесть военных округов реорганизованы в четыре: Южный, Западный, Центральный и Восточный.

Светлым пятном в реформах Сердюкова, безусловно, значится «гуманизация армейской жизни». До года сокращена срочная служба в армии и с трех лет до двух — на флоте. Утренний подъем перенесли с шести часов утра на семь, узаконен часовой отдых в послеобеденное время, солдатам предоставлены выходные дни. Но, несмотря на новшества, мордобой никуда не делся.

Ну а что же удалось? С 2012 года оклады в войсках повышены в три раза. Теперь старлей в Твери получает почти 46 тысяч рублей в месяц. При этом среднемесячная начисленная зарплата на гражданке в Тверской области в 2011 году составляла менее 17 тысяч. То есть при Сердюкове офицер стал богаче гражданского почти в три раза. Для сравнения: поручик царской армии получал в 1913 году 40 целковых. При этом средняя зарплата рабочего в Империи составляла около 40 рублей.

И наконец, об элите... Капитан второго ранга в Североморске, командир подводного атомного ракетоносца «к выдаче на руки» имеет 170 тысяч рублей в месяц, или 2 миллиона целковых в год. Правда, говорят, новые оклады получить не так-то и просто. По некоторым данным, после выборов ежемесячные премии офицерам сократили примерно вдвое.

Бесквартирных офицеров по планам правительства не должно было остаться к 1 января 2011 года. Но на днях выяснилось, что для решения этой проблемы нужно еще несколько лет и в четыре раза больше денег — 366 миллиардов рублей. Нехорошо получилось.

Оправдал ли Анатолий Сердюков надежды Владимира Путина как «человек с опытом работы в сфере экономики и финансов»? По мнению главного военного прокурора Сергея Фридинского, масштабы хищений в армии в последние годы стали космическими. О том, что проблема из пальца не высосана, свидетельствует недавний приказ Сердюкова об усилении контроля за доходами и имуществом подчиненных.

Но главное даже не это: от обновленной армии призывники продолжают массово косить. Лучшее подтверждение тому — очередной прожект Совета Федерации, в котором призывника под угрозой уголовной ответственности хотят обязать лично являться в военкомат за повесткой.

Впрочем, лично к Анатолию Эдуардовичу у руководства страны, как утверждают источники, претензий нет. Модернизировать гигантскую армию в одночасье невозможно даже при больших деньгах и финансовых талантах. Для этого необходимы время, терпение и... новые революционные преобразования. Например — отмена призыва. Чьими руками это будет сделано, не так важно. Появится политическая воля — и Анатолий Эдуардович молча засучит рукава. Чай, не в первой...

Благородный металл

/  Автомобили /  Тест-драйв

Opel Antara — на тест-драйве «Итогов»

«А дорог у нас нет!» — обрадовал гаишник, остановивший наш Opel Antara на въезде в Нижний Тагил. И действительно, по городу пришлось ползти с черепашьей скоростью, аккуратно объезжая каждую ямку. При желании по неровным дорогам Antara может ехать гораздо живее: приличные ходы подвески и хорошая энергоемкость позволяют особо не смотреть под колеса, однако мы на опционных девятнадцатидюймовых катках, которые при первом же приличном ударе отправятся в утиль. Тут гляди в оба.

Спецэффектные диски — лишь одна из обновок опелевского кроссовера. Еще он получил хромированные накладки на противотуманки, переоформленный бампер и особо крупную фирменную эмблему. Сзади в глаза бросаются лишь непривычные фонари. Благодаря этим штришкам Antara посвежела и на фоне многих конкурентов снова выглядит молодцом.

Внутри перемен тоже немного: преобразилась приборка, пластик стал мягче (впрочем, в «Опелях» встречаются материалы получше), а электрический ручник сменил механический. Хотелось бы поменять и мудреную консоль, которая досталась кроссоверу от предыдущей Astra, но такие радикальные реформы, очевидно, мы увидим в следующем поколении «немца». Главное же событие модельного года скрыто под капотом. У Antara новые бензиновые движки, но сенсация даже не в этом: наконец-то на российском рынке появились дизели!

Наверное, только безоглядно влюбленные в свои машины хозяева Opel Antara не сетовали на высокий расход топлива при довольно умеренной динамике. Поводов для придирок больше нет: младший мотор объемом 2,4 литра развивает 167 л. с. и в теории тратит на пару литров меньше; V-образная «шестерка» потеряла 200 кубиков, зато приобрела 22 л. с. Ну а дизели, 163- и 184-сильный, даже в городском режиме должны уложиться в десяток литров.

Очевидно, что самой ходовой будет бензиновая четырехцилиндровая версия с автоматом: солярки у нас пока побаиваются, V6 дороговат, а паркетник с механикой, как показало время, блюдо на любителя. Тандем 2.4 и нового шестиступенчатого автомата без преувеличения великолепен. Да, тянуть почти двухтонный автомобиль «четверке» тяжеловато, приходится часто загонять стрелку к красной зоне, но назвать Opel медленным значит покривить душой. Коробка сменяет ступени оперативно, без рыков и почти всегда по делу. Во многом благодаря этому в загородном цикле мы совсем чуть-чуть выбились за десять литров на сотню.

184-сильный дизель — вообще песня. АКПП скрадывает турбояму, сразу обрушивая на колеса четыре сотни ньютон-метров и позволяя машине выстреливать с места до сотни за десять секунд. А как она принимает на скорости! Увесистый Opel разгоняется с 80 до 140 км/ч за несколько мгновений, даже не переключив передачу вниз. То, что нужно в затяжных обгонах. А расход? На той же дистанции, которую бензиновая машина прошла, спалив почти целый бак, дизельная довольствовалась половиной.

Самое интересное, что кроссовер, потребляющий солярку, на ходу даже тише 2,4-литрового коллеги. Да и вообще за шумоизоляцию «Антаре» можно ставить пятерку. Дело не только в приглушенном голосе мотора: стук камешков по днищу, гул шин и шумы при работе подвески этому автомобилю практически незнакомы.

В обновленце меньше трясет, подвеска стала помягче, но при этом машина радует неплохой управляемостью: реакции быстрые и четкие. Хорошему чувству автомобиля способствует грамотно настроенный усилитель руля: на скоростной прямой баранка приятно тяжелеет, а в крутых виражах не досаждает излишним усилием, сохраняя прозрачную обратную связь. Все как у породистых премиальных кроссоверов.

По всему выходит, что Opel Antara подходит для азартной езды, единственное но — слишком уж ярко выраженная переднеприводность. Чтобы заставить машину ввинтиться в вираж, нужно сначала побороть снос, а уж затем ловить корму на выходе. Страшновато, но система стабилизации всегда начеку.

Полный привод организован таким образом, что водитель не имеет возможности влиять на его работу: все делает электроника, которая в последние годы заметно продвинулась. Взять хотя бы «скорострельность» муфты. Если на старой Antara передние колеса успевали зарыться прежде, чем задние включатся в работу, то в обновленной вся четверка трудится в унисон: момент подключения задка выявить невозможно. Благодаря этому повысилась и проходимость, которая у Antara по кроссоверным меркам очень неплохая. Еще бы юбка бампера висела повыше...

В путешествии по далеким от европейского качества дорогам Урала Opel доказал, что хорош не только для быстрого передвижения и взятия легкого бездорожья. Это еще и отличный семейный автомобиль с просторным салоном, имеющим почти мини-вэновские возможности трансформации, и удобным багажником. Спортивно-утилитарный до мозга костей, настоящий SUV!

Ручная работа

/  Автомобили /  Новости

Жесткая съемная крыша кабриолета убирается за считаные секунды легким движением рук. Причем не в багажник, а в гараж! В эпоху всевозможных сервоприводов о таком решении приходится слышать нечасто — тем более речь идет о самой инновационной модели BMW, концепте i8 Spyder. Однако никакой ошибки тут нет: жесткий двухсекционный верх действительно снимается и ставится на место вручную. Вот только делать это водителю придется нечасто. Главная изюминка баварского кабриолета как раз в том, что продуманная аэродинамика позволяет отправиться в путешествие без крыши даже в ненастье. Секрет — в большом ветровом стекле и «умном» заднем спойлере, которые направляют воздушные потоки, ветер и дождь мимо салона. Так что крыша над головой пригодится разве что жителям России, где от зимней стужи не спасет никакая аэродинамика.

Новый родстер — это вариация на тему одноименного купе, дебютировавшего в прошлом году. Помимо необязательной крыши автомобиль отличается отсутствием задних кресел (они и так годились разве что для детей) и укороченной колесной базой. В остальном спорткары идентичны. Кузов состоит из модулей: пространство для пассажиров выполнено из прочного и легкого углепластика, а механизмы смонтированы на алюминиевых подрамниках. Моторов два: спереди разместился электрический привод, сзади — бензиновый трехцилиндровый агрегат с турбонаддувом объемом 1,5 литра. Их суммарной мощности в 350 л. с. хватает, чтобы раскочегарить BMW до 100 км/ч за образцово-показательные пять секунд и набрать 250 км/ч. На одной зарядке литий-ионных батарей можно протянуть до 30 верст вообще без участия ДВС, так что i8 Concept Spyder обладает невероятной для спортивного авто экономичностью — на сто километров пробега ему требуется всего три литра горючего!

Вопрос о производстве гибридного купе i8 уже решен: оно пойдет в серию в 2014 году. Про Spyder пока такой информации нет, но, если машина удостоится должного внимания публики, появление ее на дорогах выглядит вполне реалистичным.

Дебрутализация

/  Автомобили /  Новости

«Я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал». Эти строки как нельзя лучше характеризуют дизайнеров, создававших Mercedes GL первого поколения. Рубленые формы, солидные размеры, угрюмый взгляд фар — мечта серьезных мужчин. Похоже, брутальная внешность устраивала не всех: второе поколение внедорожника выглядит куда дружелюбнее.

Насколько представленный в начале апреля GL новый автомобиль? В компании утверждают, что проектировали его чуть ли не с чистого листа, но знатоки мерседесовской техники сразу признают характерный силуэт и неизменную линию остекления. Габариты практически идентичны, а колесная база так и вовсе совпадает миллиметр в миллиметр. Судя по всему, силовая структура кузова прежняя, хоть машина и подверглась глубокой модернизации. Что действительно изменилось, так это стилистика, общее восприятие. Плавные линии на боковинах, элегантные округлые фары… Оставшись великаном, GL словно приоделся в модный вечерний костюм.

В салоне о прошлом напоминает разве что расположение органов управления с рычагом АКПП на рулевой колонке и джойстиком системы COMMAND на тоннеле. Если раньше интерьер славился минимализмом (самым заметным дизайнерским элементом были кругляшки воздуховодов), то теперь место водителя наворочено почти как кабина воздушного лайнера. Даже по фотографиям заметно, что материалы отделки стали качественнее, здесь практически не встречается пластик — сплошь кожа, алюминий да дерево. Такой подход позволил создателям автомобиля называть его ни много ни мало представительским седаном S-класса, адаптированным для бездорожья.

Внешний лоск — лишь вершина айсберга, в подкапотном пространстве сюрпризов не меньше. Поклонникам атмосферных мерседесовских «восьмерок» придется смириться: таких агрегатов на GL больше не будет, с этого момента все идут с турбонаддувом. Тем, кто умеет считать деньги, немцы настоятельно рекомендуют шестицилиндровый дизель. Этот трехлитровый мотор развивает 240 л. с. — казалось бы, для аппарата такой весовой категории не самый выдающийся показатель, но цифры говорят об обратном: разгон с 0 до 100 км/ч у Mercedes GL350 BlueTEC отнимает 8,3 секунды, а максималка ограничена отметкой 210 км/ч. С бензиновыми двигателями внедорожник еще расторопнее. Собственно, речь идет об одном моторе объемом 4,7 литра, для которого существуют две степени форсировки. В версии GL450 он развивает 362 силы, разгоняя машину до первой сотни за 6,2 секунды, а флагманский GL550 просто спорткар — заветную отметку он пересекает уже через 5,5 секунды после старта благодаря 429 «лошадкам» на борту. Компанию любому из двигателей составляет новая семиступенчатая автоматическая коробка передач.

Впрочем, такая динамика — заслуга не только мотористов: инженеры потрудились и над тем, чтобы снизить вес автомобиля. Теперь рычаги подвески, капот и крылья сделаны из алюминия, а основа панели приборов — из магния! В итоге, несмотря на возросшую мощь, аппетит у GL поумерился.

Первыми новинку оценят американцы, а до Европы и России Mercedes GL доедет лишь в начале будущего года.

Осторожно: кусается!

/  Автомобили /  Новости

В переводе с английского Viper — это гадюка, маленькая, но очень опасная змея. Запуская в 1992 году одноименный суперкар, в компании Dodge с именем угадали. Машина получилась не самой быстрой в мире, зато крайне неприятной для конкурентов: пусть не по времени прохождения круга, но по удовольствию от вождения «янки» мог поспорить с именитыми итальянскими и немецкими суперкарами, будучи много дешевле последних. И хотя успех «Вайпера» был ограниченным, машина заслуженно получила статус культовой. Увы, кризис, поразивший американский автопром в середине двухтысячных, казалось, поставил крест на разработке автомобиля очередной генерации, и в 2010 году «Вайпер» ушел со сцены. Как выяснилось, временно: в начале апреля концерн Chrysler выкатил совершенно новый Viper, вызвавший настоящий фурор на автосалоне в Нью-Йорке. Кстати, с этого момента суперкар будет продаваться не под маркой Dodge, а с эмблемой SRT. Аббревиатура расшифровывается как Street and Race Technology — до сих пор так обозначались заряженные версии серийных моделей Chrysler, Dodge и Jeep.

Что касается техники, то тут революции, к счастью, не произошло. Напротив, специалисты изучили отзывы обладателей старых машин и, сохранив лучшее, выполнили работу над ошибками. Основой конструкции служит пространственная стальная рама, на которую навешаны алюминиевые, пластиковые и композитные кузовные панели. Сердечные функции, как и раньше, выполняет атмосферный V10 с рекордным объемом 8,4 литра. Он развивает 640 л. с. и, что еще важнее, 814 Н.м крутящего момента — это больше, чем у любого другого современного мотора без турбонаддува. Силовой агрегат размещается спереди, но в пределах колесной базы, а значит, характерный силуэт с длинным капотом и коротким передним свесом никуда не делся. Через шестиступенчатую механическую коробку передач тяга идет к задним колесам, где ее распределяет самоблокирующийся дифференциал.

Выходит, по большому счету ничего не поменялось? На самом деле доработок хватает. Во-первых, «Вайперу» перетряхнули подвеску, наделив автомобиль более рафинированной управляемостью. Не секрет, что совладать с прежним суперкаром было под силу лишь опытным водителям, да и те жаловались на сварливый характер «гадюки». Во-вторых, в Chrysler учли тренд последних лет, актуальный и для Америки: в отличие от легендарного предшественника новинка может похвастаться качественным интерьером с дорогой отделкой, продуманной эргономикой и высококлассной аудиосистемой. Динамических характеристик в компании не разглашают, но и здесь стоит ждать прогресса. Раз уж мощность выросла на 40 л. с., масса снизилась на 45 килограммов (итого — 1521 кг), а коэффициент аэродинамического сопротивления упал до 0,36, прибавка в скорости прыжка «пресмыкающемуся» обеспечена.

Легенда о полном приводе

/  Автомобили /  Новости

Мало что-то изобрести, нужно еще и суметь воспользоваться плодами своих трудов. В 2004 году, когда Honda показала большой седан Legend, продававшийся в Северной Америке как Acura RL, восторгу экспертов не было предела. Машина получила уникальную для того времени систему полного привода с изменяемым вектором тяги: в повороте электроника перебрасывала большую долю крутящего момента на внешнее заднее колесо, словно вталкивая седан внутрь виража. Благодаря этому автомобиль не просто надежно управлялся на серпантинах — он пробуждал в любом, даже самом спокойном водителе гоночный азарт. Да вот досада: американцы, которые больше ценят комфорт, к передовой трансмиссии отнеслись без должного внимания, а в Европе и России, где автомобиль продавался под демократичным брендом Honda, покупатели чаще выбирали аналоги от премиальных немецких и японских марок. Зато идею изменяемого вектора тяги подхватили остальные автопроизводители — сейчас этим могут похвастаться BMW, Audi и даже Opel. Чем же ответит Honda?

Для начала о модели Legend в России, скорее всего, стоит забыть: в 2014 году на нашем рынке наконец стартуют продажи люксового бренда Acura, и новый флагманский седан, вероятно, сменит эмблему на более престижную. Судить о том, каким он будет, можно и сейчас — на днях компания рассекретила концепт RLX.

Механический полный привод ушел в прошлое, но горевать рано: ведущими остались обе оси, просто задние колеса теперь вращают... отдельные электромоторы! Третий электродвигатель разместится спереди, в помощь бензиновому V6 объемом 3,5 литра. Мощность всей установки составила 370 л. с., что сравнимо с показателями моторов V8, при этом расход горючего у гибрида будет столь низким, как если бы под капотом пряталась хиленькая «четверка». Еще одна инновация — семиступенчатая коробка с двойным сцеплением, которая свяжет бензиновый движок с передними колесами.

А как же переменный вектор тяги? От идеи не отказались, просто реализована она будет по-новому. В Acura RLX за эту функцию отвечают как раз задние моторы, причем по команде электроники они могут не только разгонять внешнее колесо, но и подтормаживать внутреннее. В этой бочке меда есть ложка дегтя: судя по всему, в базовой версии машина окажется переднеприводной. Без помощи электромоторов V6 развивает «всего» 310 л. с. — надо думать, такой вариант ориентирован на консервативных и экономных американцев. Все сомнения развеются в начале следующего года, когда будет представлена серийная версия RLX.

Что скажет купечество

/  Hi-tech /  Бизнес

Есть ли место реальной коррупции на виртуальной торговой площадке?

Интернет-сайт с информацией о закупках товаров для государственных нужд — неиссякаемый источник новостей о запросах наших чиновников: одним позарез необходим эксклюзивный лимузин, другим — мебельный гарнитур с драгоценной инкрустацией. Эффективно ли экономит деньги налогоплательщиков электронная система госзакупок? Об этом «Итогам» рассказал Дмитрий Назаров, руководитель департамента госзакупок информационного агентства «Трейд.Су».

— Дмитрий, много ли бюджетных средств осваивается в электронном виде?

— Порядка 80 процентов госзаказа размещается в форме электронного аукциона. Остальное проходит либо через конкурс (так выбирается лучший поставщик), либо через процедуру запроса котировок (для заказа на сумму до 500 тысяч рублей). Например, объем размещенного в 2011 году госзаказа в Москве составил более 600 миллиардов рублей. Из почти 75 тысяч процедур торгов 86 процентов прошло на электронных торговых площадках. Именно на них размещаются заказы на строительство, ремонт, то есть те работы, на которые уходит солидная часть расходов бюджета.

— Эффект виден?

— Не то слово! Вот пример: проводится аукцион на установку системы пожарной сигнализации на одном из московских объектов. При начальной цене 27 миллионов рублей его выигрывают за 2 миллиона 700 тысяч рублей. Снижение — 90 процентов. Почему? Просто это компания из Вологды. По строительным заказам, например, снижение стабильно в пределах 30 процентов. А по такому направлению, как энергоаудит — проверка здания на предмет источников потери тепла, снижение цены обычно составляет 85—90 процентов.

— Цифры поражают...

— Есть проблемы с установлением завышенной начальной цены. И взялись за них не так давно — ФАС и Минэкономразвития сейчас разрабатывают поправки к закону, которые будут обязывать заказчиков обосновывать начальную (максимальную) цену контрактов. Эта часть обязательно появится в законе о федеральной контрактной системе, который должен прийти на смену нынешнему Федеральному закону № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Надо сказать, что все сильно зависит от региона, где проходят торги. В одних регионах сильная конкуренция, в других — слабая.

— Самая мощная в Москве?

— Знаете, даже в Москве есть вероятность оказаться единственным участником торгов. Это случается даже в такой конкурентной среде, как проектирование. Однако сам принцип электронных аукционов стимулирует конкуренцию: в Москве все привыкли работать за одну цену, а провинция берется выполнить ту же работу за совершенно другие деньги. Действительно, почему бы работы по проектированию для Москвы не выполнить в Новосибирске? К тому же компания может из своего Новосибирска или Владивостока участвовать хоть в тридцати аукционах одновременно. И мы видим: если в начале прошлого года, когда электронные закупки только начинались, доля торгов с единственным участником составляла примерно 15 процентов, то сейчас — уже единицы процентов.

— Тем не менее, по данным московского правительства, за прошлый год в столице возбуждено 14 административных дел против компаний — участников государственных торгов…

— Давайте отделим зерна от плевел. Дела возбуждаются не против тех, кто нарушает закон со злым умыслом, а против тех, кто ошибся, например просрочил срок подписания контракта. Если такое допустил заказчик, он заплатит 50 тысяч рублей штрафа, а ФАС, которая в данном случае является контролирующим органом, заставит его выслать контракт. Если же виноват поставщик (например, у него изменились обстоятельства), то он потеряет залоговый взнос, который был уплачен до начала торгов, а это, между прочим, от 0,5 до 5 процентов от начальной (максимальной) цены контракта, кроме того, он попадет на два года в реестр недобросовестных поставщиков. Так что дела возбуждаются, скорее, против тех, кто не умеет работать. А те, кто разбирается, используют лазейки для манипуляций с положениями закона. Формально закон не нарушается, стало быть, никакая ответственность не предусмотрена.

— Что за лазейки?

— По сути, для коррумпированного заказчика осталась одна возможность ограничить конкуренцию. Закон требует прописать в аукционной документации требования к поставляемому или используемому в ходе работ товару. В любой форме. Так вот заказчик специально пишет требования таким образом, чтобы их было невозможно точно интерпретировать. Например, заявку нашего клиента на поставку картофеля отклонили на основании того, что он не указал размер клубней. Но отыскать это, как оказалось, критически важное требование в извещении заказчика было практически невозможно.

— Почему?

— Рассказываю технологию: заказчик составляет текст своего извещения, потом дописывает в случайном порядке множество требований, перемежая их всяческой дополнительной информацией. Потом распечатывает его на принтере на очень плохой бумаге, потом еще сканирует с ужасающим качеством (чтобы текст автоматически не распознавался) да еще ставит кучу печатей, чтобы никакая «распознавалка» точно не справилась. А потом выкладывает это на площадку. Но не одним файлом, а в виде 50 отдельных картинок, к тому же в каком-нибудь экзотическом графическом формате. Половина тендерных специалистов вообще заниматься этой заявкой не будет, а вторая не найдет всех требований, разбросанных по картинкам. Не ошибется только тот, кто изначально точно знает их все.

— А сколько было скандалов с поставками компьютерного оборудования с такой точной детализацией требований, под которые подходит лишь конкретный поставщик с конкретной продукцией! С этим можно бороться?

— Можно. И такая инициатива у ФАС тоже есть — обязать заказчика устанавливать требования к решаемой задаче. А если необходима техника конкретного поставщика, указывать торговую марку. Это вопрос принципиального отсутствия эквивалента заказываемого товара — если эквивалент существует, то составленное таким образом извещение можно рассматривать как ограничение конкуренции. Вы можете подать жалобу в ФАС, указать на условия, ограничивающие конкуренцию, но акцент делать не на то, что наше оборудование эквивалентно, допустим, Apple, а на то, что оно может решить задачу не хуже Apple.

— А во время самих торгов можно убрать конкурентов, например, с помощью демпинга?

— Такая лазейка есть. Как это работает? Начинается аукцион. Предложение с максимальным снижением 5 процентов подает первая компания. После этого две другие компании — подставные — начинают обрушать аукцион. Подавать свои предложения вы ведь можете хоть каждую секунду. Затем и нужны две компании, чтобы они друг друга постоянно перебивали, снижая торги: так, секунд за 15 цена может упасть на 80 процентов. Никто лучшую цену не даст, торги закончены. А у этих двух компаний есть какие-либо изъяны, например отсутствует нужный документ, то есть они заранее обречены на отклонение. Остается кто? Тот первый соучастник, предложивший наиболее выгодную цену для себя.

Но эта схема работоспособна только тогда, когда участники не понимают, что происходит: когда через 7 секунд цена рухнула, одна половина уходит в слезах, а вторая сидит в шоке. Но нужно хорошо знать регламент торгов: если через 10 минут никто других предложений не дал, торг не закончился, а началась вторая часть аукциона, в которой все желающие заявить любую цену контракта, но не ниже, чем у победителя. Вы спокойно сидите и на десятой минуте подаете свое предложение со снижением, например, 0,5 минус одна копейка. И вся схема рухнула. Контракт ваш.

— А если один участник сразу предлагает стоимость контракта в один рубль — это честный демпинг?

— Был у нас как-то аукцион на работы по очищению дна реки с начальной ценой миллион рублей. Аукцион шел до нуля, а далее все торговались за право заплатить за контракт. Просто на дне реки находился подтопленный лес ценных пород — вот за доступ к нему фирмы и платили. Если говорить о контракте «Ростелекома» на крупную информационную систему, то понятно, что речь идет о многоэтапном проекте. В таких случаях заказ должен сразу размещаться целиком, а не по частям. Это справедливо, ведь «Ростелеком» также несет коммерческие риски: выполнив работы по первому этапу за один рубль, второго он может не дождаться — мало ли как приоритеты поменяются при планировании бюджета на следующий год.

— Как в целом изменились коррупционные схемы в госзакупках по сравнению с бумажными торгами?

— Небо и земля. Мне довелось видеть, как это выглядело раньше. Например, прямо в начале аукциона вставал человек и прилюдно оглашал: на всех остальных участников торгов — по 10 процентов от суммы. И таблички никто не поднимал. А чаще сговаривались еще до начала аукциона: в коридоре открывали чемодан и раздавали наличными доли остальных участников. Были даже неофициальные тарифы откатов конкурентам. В строительстве, скажем, стабильная такса — 10 процентов от максимальной цены контракта. Так вот размещался госзаказ. Были даже компании, которые не занимались ничем, кроме подачи заявок на участие, и жили исключительно за счет этих откатов.

Электронная форма прекратила этот беспредел с помощью одной простой вещи — заявки попадают к заказчику обезличенными, то есть договориться с неаффилированными участниками практически невозможно.

— Ситуация с электронными госзакупками близка к идеальной?

— Конечно, электронный аукцион не идеальная форма закупок. Снижение цены иной раз не очень хорошо сказывается на качестве работ. Но ведь заказчики эти работы почему-то принимают! Если бы исполнитель хотя бы раз был наказан за некачественное выполнение работ, в следующий раз он бы подумал, снижать ему цену так сильно или нет. На мой взгляд, нужно ослаблять тесную взаимосвязь заказчика с самим процессом заявки на закупку. Пусть они говорят, что им нужно, а вот что именно закупать, будет решать другая независимая структура, уполномоченный орган, который в том числе будет принимать результаты работ.

Можно, кстати, проводить конкурсы с предквалификацией. В начале года государство объявляет конкурс на автомобили представительского класса, дистрибьюторы присылают свои предложения, и уполномоченный орган выбирает наиболее подходящие модели для разных целей — их и закупают в течение года. Через год снова проводится такой же конкурс.

Такой орган, конечно, будет состоять из огромного количества людей. Но они придут из тех же компаний-госзаказчиков: сметчики, экономисты и т. д.

— Предлагаете советский Госплан восстановить?

— Назовите его хоть Госпланом, но той экономии, которую бюджет получит, поскольку не будет коррупции при госзаказе, с лихвой хватит на расходы на этот аппарат. И еще много останется. К тому же такую централизованную систему госзакупок проще контролировать, чем десятки тысяч отдельных заказчиков по всей стране.

НИКАкой политики

/  Искусство и культура /  Кино

Юлий Гусман: «Не удивлюсь, если окажется, что великолепные стратеги с Первого канала сознательно не вырезали из эфира полемику Собчак и Миронова. Ксения добилась обратного эффекта: даже те, кто голосовал против Путина, не могли ее поддержать»

В кои веки показанная в эфире Первого канала церемония вручения 25-й, юбилейной кинопремии «Ника» оказалась в зоне повышенного внимания. Увы, к вящему огорчению устроителей, бурное обсуждение в прессе и Интернете вызвали не итоги голосования академиков и даже не профессиональные достоинства осчастливленных лауреатов. Гвоздь в плавное течение шоу вбила ведущая Ксения Собчак, адресовав со сцены неожиданный вопрос Чулпан Хаматовой, получившей награду за благотворительную деятельность. Разгорелся скандал, гасить который приходится отцу-основателю «Ники» Юлию Гусману...

— Что-то у вас голос подозрительно сиплый, Юлий Соломонович. Не иначе как сорвали его, крича на Ксению Анатольевну.

— Никогда не кричу на женщин. Дело в ином: дней десять перед «Никой» не живу, а существую и потом еще столько же отхожу. Мы готовим конкурс полгода, а саму торжественную церемонию месяц — день и ночь. Если рассказать об условиях, в которых работали в этом году, никто не поверит. Как думаете, когда получили в распоряжение зал, где проходило последнее награждение? Ни за что не угадаете: за несколько часов до начала! Накануне там выступала группа «Воплi Вiдоплясова», ей тоже исполнилось двадцать пять лет, а наши вопли начались на следующий день. Украинские музыканты унесли свои барабаны около полуночи, и лишь затем наша команда стала монтировать декорации, устанавливать свет и телеаппаратуру. В шесть вечера мы уже впустили публику. По сути, нет ни репетиций, ни предварительных прогонов, все шьем на живую нитку, договариваемся буквально на пальцах: первым идешь ты, потом — Владимир Познер, за ним — Максим Галкин... Импровизируем с чистого листа. При условии, что у нас двадцать одна номинация! Учтите и то, что четверть века все участники «Ники» работают бесплатно. Абсолютно! Был известный актер, который однажды спросил: «А гонорар?» Больше мы к нему не обращались. Скромные деньги получают девочки-модели, выносящие статуэтки «Ники», оркестранты да техперсонал. Все! За аренду зала надо платить, на это уходит небольшой грант Министерства культуры, в основном же пускают по дружбе. Мы были бы счастливы, если бы какая-нибудь государственная или частная структура пригрела «Нику», но с нами боятся связываться, понимая: мы ни под кого не ляжем, прогибаться в угоду хозяевам не станем. Словом, «Ника» — чистое и незамутненное народно-кинематографическое творчество без административного или финансового ресурса, построенное на завоеванном за долгие годы уважении.

— Тем любопытнее было наблюдать, как лихо отпиарилась Ксения, одним движением перетянув одеяло на себя. Все мигом забыли о Смирнове со Звягинцевым и бросились перемывать косточки Собчак.

— Разумеется, я предпочел бы услышать содержательные дискуссии о качестве церемонии, прочесть глубокую аналитическую статью, почему победили именно эти лауреаты. Но говорят о другом. Точнее, о другой. Последнюю неделю я чувствовал себя молодым Аленом Делоном, журналисты записывались в очередь, я получил миллион звонков с просьбой прокомментировать ситуацию с Собчак. В России, наверное, не осталось СМИ, которое не озаботилось бы проблемой. В общем, проснулся знаменитым... Ксения Анатольевна — замечательная ведущая. На прошлой церемонии внесла свежую, живую струю, поэтому мы пригласили ее снова. Но я ужасно не люблю, когда обижают хороших людей. Да еще, на мой взгляд, и совершенно незаслуженно...

— Полагаете, вопрос был домашней заготовкой?

— Поскольку по-прежнему очень хорошо отношусь к Ксении, хочу верить, что имела место спонтанная рефлексия, а не продуманный акт и удивительно талантливый расчет. Когда услышал, о чем она спрашивает Чулпан, чуть не обалдел, а потом страшно огорчился. И вот почему. Собчак пригласили вести «Нику», у нее есть свои телепрограммы, где она как журналист могла сто раз поинтересоваться, была ли искренна Хаматова, высказываясь в поддержку Путина. Зачем приходить на кинематографический праздник и вольно или невольно портить его? Более того, встревать с вопросом, когда на экране показывали душераздирающие кадры с больными раком детьми...

— Но первым начал Евгений Миронов, резко высказавшийся об интернет-критиках Чулпан.

— Запал Жени принять могу, а реакцию Ксении — нет. Не вовремя и не к месту. Наш зал стоя приветствовал Хаматову и Корзун, а после слов Собчак засвистел в ее адрес. Это очень показательно. Сами понимаете, киношников трудно отнести к ретроградам и консерваторам, наша аудитория либерально-демократическая... Кстати, не удивлюсь, если окажется, что великолепные стратеги с Первого канала сознательно не вырезали из эфира полемику Собчак и Миронова. Ксения добилась обратного эффекта: даже те, кто голосовал против Путина, не могли ее поддержать.

— А как, к слову, случилось ваше возвращение на Первый? В последние годы «Ника» прозябала где-то на периферии телесознания и вдруг воскресла из пепла. Никита Михалков так ослаб или вы стремительно возмужали?

— Не где-то, а на СТС, спасибо Славе Муругову, гендиректору канала, приютил в трудное время. Да, восемь лет нас не было на федеральных мейджорах, и вы знаете, кого следует благодарить — золотую птицу.

— Сорри?

— Ну, «Орла». Никита Сергеевич потратил много сил, чтобы перекрыть нам кислород.

— Почти заклевал.

— Подобное невозможно по определению, но птица очень старалась — это правда. Даже взяла в учредители скопированной с «Ники» кинопремии Первый канал и «Россию»...

— Грамотный ход.

— На мой взгляд, спорный, но не будем отвлекаться. Рассказ о моих отношениях с Михалковым может вылиться в грустную повесть, которую, к слову, сейчас и пишу. Человечество ведь должно знать, как все происходило в действительности! Что касается последних перемен, не думаю, будто дело в чьих-то физических кондициях. Конечно, я слышал намеки: ну да, церемонию покажет Константин Эрнст, а взамен главную награду за лучший фильм года получит спродюсированный им «Высоцкий». Всегда испытываю стыд за людей, так думающих. Если у меня в кабинете стоит зонтик, он необязательно украден в сельском клубе. И вы коротко стрижетесь не из желания походить на Брюса Уиллиса, а поскольку облысели, как и он. Верно? Почему-то наш народ упорно отказывается верить, что кто-то может жить честно. Да, я не с Луны свалился, а приехал из города Баку, шестнадцать лет отработал директором московского Дома кино и прекрасно знаю, как устроен мир: можно на сто ставок уборщиц оформить десять человек, а остальные деньги прикарманить. Еще вариант — сдавать помещения в аренду. Проезжаю сейчас по Васильевской и понять не могу: это (не хочу никого обидеть) Дом кино или же комбинат общественного питания с яркой рекламой разнообразных кафе и баров? Когда я пришел туда работать, мы дали слово относиться к этому месту как к храму. Храму искусств. Не больше и не меньше. Коррупцию можно победить единственным способом: начав с себя. Думаете, ко мне не подкатывались? На все подобные предложения отвечал словами классика: для графа де ла Фер слишком мало, для Атоса — слишком много...

— Не улавливаю, куда клоните, Юлий Соломонович?

— Пытаюсь объяснить, как живу. Тут одно из двух: или признаешь правила fair play и всегда им следуешь, или же вручаешь в одной номинации двенадцать призов актерам, сыгравшим в твоем фильме.

— К Михалкову мы обязательно еще вернемся, давайте с Эрнстом разберемся.

— Не знаю, как представляете себе отношения между людьми на уровне ой-ой-ой, но все выглядело следующим образом. Я много работал на Первом канале, вел программу «Тема», пытался делать передачу «Вечер с Юлием Гусманом», давно вхожу в жюри КВН. И с Костей Эрнстом у нас замечательные отношения. Не скажу, что собутыльники или дружим домами, но общаемся прекрасно. Чрезвычайно ценю Константина Львовича как профи высочайшего уровня, которому нет равных по части телевизионного инфотеймента... И вот месяца два назад на записи очередного выпуска КВН я сказал Эрнсту: «В этом году «Нике» исполняется двадцать пять».

— Подкатились, словом.

— Вот не надо пытаться подколоть меня или ущипнуть! Я взрослый мальчик и покрыт метровой броней, не пробить. Хватать собеседника за лацкан пиджака, преданно заглядывать ему в глаза и жарко дышать в ухо мне тоже ни к чему. Между делом, не акцентируя, я произнес одну фразу. Эрнст ее услышал и продолжил: «А давай покажем церемонию». Вот и весь разговор. Больше мы не встречались. Тимур Вайнштейн, который много лет продюсирует и режиссирует «Нику», вел переговоры с командой Первого канала, я не влезал в эту историю, не звонил, не напоминал, не просил. В итоге из телетрансляции вырезали пять номинаций и несколько концертных номеров. Это очень обидно. Но я понимаю: они вещатели, это их право.

— Как думаете, огорчился Эрнст, что «Высоцкий» пролетел мимо главных призов?

— Наверняка. Но я не несу ответственность за то, как проголосует киноакадемия. Чтобы было понятно: я пять раз номинировался на «Нику», но не получил ни одной. Замечательный драматург Виктор Мережко четырнадцать лет был президентом «Ники», сделал шесть подходов к снаряду, но так и не выиграл. Ну не станем мы заниматься подлогом, лишь бы остаться на Первом! Не будут нас вообще показывать, соберемся в каком-нибудь подвале, вырежем «Нику» из жести и раздадим самым достойным. Премия не потому не умирает, что подул ветер перемен, кто-то впал в немилость, а кто-то из нее выпал. Наша история родилась из любви и дружбы, таковой и останется вне зависимости от погоды за окном и внешней конъюнктуры.

— К слову, о жести. На сайте «Золотого орла» подробно расписано, из каких благородных металлов и ценных сортов мрамора сделан приз, а ваша «Ника» малость того — быстро темнеет, пятнами покрывается. Понимаю, не все золото, что блестит, но все же...

— Плохо, уважаемый, к интервью подготовились, недоработали! Иначе знали бы: последние лет семь статуэтки покрывают 18-каратным золотом. Их цвет сохранится навеки, в том числе в прямом смысле слова. Кстати, на каждую идет четыре грамма драгметалла. Себестоимость изделия — тысяча двести долларов. Деньги все из того же гранта Министерства культуры, за что ему отдельный поклон.

— Ладно, с позолотой разобрались. Вопрос посерьезнее: почему, Юлий Соломонович, Голливуду хватает одного «Оскара», а у великого русского кино два союза, две академии и две премии?

— Не по адресу обратились. «Нике» двадцать пять лет, а «Орлу» — десять. Факт первородства очевиден. Михалков всегда рассматривал премию как инструмент влияния, а для нас это праздник. К началу нулевых годов Никита прямо или косвенно прибрал к рукам основные кинематографические ресурсы страны, выстроил суверенную вертикаль по образу и подобию. Только «Ника» не хотела брать под козырек. И тогда он придумал свою премию. Назло и вопреки.

— Смотрите «вражеские» церемонии?

— Раньше — да, теперь — нет. Зачем? Вижу странное зеркало, пародию на то, что сам придумал когда-то. За эти годы я стал... мудрее, что ли? Спокойнее, сдержаннее. Помню, как на первой «Нике», проходившей в 1988 году в Доме кино, электрики в последний момент смонтировали самопальную гирлянду из прожекторов и подвесили над сценой. Без нее телевизионщики не могли вести съемку, им не хватало освещения. Я стоял и молился, чтобы эта странная конструкция не рухнула на головы выступавшим, никого не убила. Мне долго потом казалось: вот-вот что-нибудь обязательно упадет, взорвется. А сейчас это чувство прошло.

— Но Михалков сыграл на опережение, проводит церемонию в январе, «Ника» превратилась в последыш, вам приходится смотреть под ноги, чтобы не повторить шагов конкурента.

— Мы думаем иначе: «Ника» закрывает кинематографический сезон, подводит его итоги. Понятно, что фильмы ротируются те же, список номинантов схож. Мы не можем взять то, чего нет. Наша церемония приходится на конец марта — начало апреля, поскольку играем по правилам — честно и всерьез. Конкурс идет в два этапа. На первом — рассылка фильмов и анкет для голосования в 45 регионов страны, подсчет голосов, оглашение результатов на пресс-конференции. Потом — следующий круг. Весь цикл занимает не менее двух с половиной месяцев. Кстати, «Оскар» проводят немного раньше, но у них и почта работает лучше. Ума не приложу, каким образом друзья-соперники из «Орла» ухитряются по заимствованной схеме укладываться в пару недель. Может, у них иные критерии отбора и правила игры? Не знаю, хотя догадываюсь. Многие наши коллеги состоят в обеих академиях. Регламент «Ники» этому не препятствует. Как и участию в двух конкурсах. Бывает, режиссеры по принципиальным соображениям отказываются участвовать в одном из них. В этом году, например, Смирнов не дал Михалкову свою «Бабу». А Звягинцев за «Елену» получил и «Нику», и «Орла». Нормально! Российские кинематографисты не избалованы наградами, другое дело — сопровождающие действо страсти. Убрать бы ненужную конфронтацию, но сегодня об этом говорить бессмысленно, процесс зашел слишком далеко. Возможно, кто-то из наших 650 академиков и держит в уме, как голосовали на «Орле», но подковерная борьба нанайских мальчиков интересна узкой тусовке. В сухом остатке — имена лауреатов. Не поленитесь, возьмите буклет, выпущенный нами к 25-летию «Ники», посмотрите, какие люди получали награду в разные годы. Тенгиз Абуладзе, Григорий Чухрай, Иннокентий Смоктуновский, Евгений Габрилович, Олег Борисов, Михаил Ульянов, Георгий Жженов... Голова кругом идет! Это и есть настоящая история отечественного кино. Никита Михалков, кстати, тоже лауреат «Ники». И вполне заслуженно.

— Это когда было! Сегодня вам наверняка приходится разводить героев. Валентину Гафту в этом году вручили «Орла» за вклад в киноискусство. Вы ответили Олегом Басилашвили.

— Зачем противопоставлять, почему не порадоваться за обоих? И Гафт, и Басилашвили — великолепные художники и чудесные люди.

— А случался за эти десятилетия, как говорится, голяк на базе, когда номинировать было некого?

— Ни разу не сыграли на понижение. Даже в самые трудные годы обязательно находились картины и мастера, по высшему разряду заслуживающие профессиональной премии. А как иначе? Так было и так будет в российском кино. Связь времен не прервется. Недаром наш девиз: «Первые — навсегда!»

Смотри ушами!

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Театр

МТЮЗ представил «Шутов Шекспировых» в постановке Камы Гинкаса

То, как Гинкас умеет своими спектаклями обжигать, известно давно. То, что он захочет зажигать, — прямо скажем, неожиданность. Вроде седины в голову или беса в ребро. Диво дивное, какой энергией заряжено сценическое пространство, когда его заполняют многочисленные персонажи, сияющие молодыми лицами, легко подчиняющие себе гибкие тела, способные выполнить любые сальто-мортале. Глаз не оторвать от этой брызжущей сочными красками жизни картинки, заключенной Сергем Бархиным в красно-черную раму, внутри которой вращаются, словно в калейдоскопе, живописные костюмы Елены Орловой, расшитые натюрмортами из аппетитных плодов и распустившихся цветов. Но Гинкас не был бы Гинкасом, если бы счастливая карнавальная беспечность с ее грубоватыми площадными шутками не оказалась обманкой. Глянцевая красная стена в какой-то момент в лучах света вдруг станет тревожно огненной, и женщины в черном (не ведьмы ли из «Макбета»?) траурной тенью заслонят солнечный день. Этот режиссер всегда любил игры на краю бездны. Нынче мы прямо у врат преисподней.

В пьесе, которую перед нами разыгрывают, действуют Ромео, Джульетта, Гамлет, Офелия, король Лир, Ричард III, леди Анна, Макбет, Просперо, Глостер и множество других знакомых персонажей, названных просто шутами, шутами вынужденными и шутами по профессии. Я не оговорилась: это — не монтаж-коллаж, а именно пьеса, выстроенная Гинкасом по законам театральной драматургии, с завязкой и развязкой. Из трех частей, которые условно можно назвать «Юность», «Зрелость», «Старость». В общем, длиною в человеческую жизнь. На первый взгляд очень прямой ход — площадной. Но этот простейший сюжет в вихре карнавальной стихии, с легкостью перемешивающей высокое и низкое, выявляет потаенные смыслы. Персонажи не переходят, а словно прорастают друг в друга, как бы не ведая ни своего родства, ни своего будущего. Вот безмятежно чистые Ромео и Джульетта (Сергей Белов и Татьяна Рыбинец) в пылу первого чувства и не заметят уже навалившегося груза Гамлета и Офелии. А Ричард (Игорь Балалаев) оказывается покалечен в семейной драке Монтекки и Капулетти. Бесстыдство леди Анны (Ольга Демидова) таится в лицемерии Гертруды, а девочкой, видать, была Офелией, бормочет про «розмарин для памяти».

Кама Гинкас никогда не ставит спектакли на злобу дня. И «Шутов Шекспировых» задумал давно. И кто его знает, на какой площади он разыграл бы этот карнавал и какие шутки вертелись бы на языке коверных Алексея Дубровского и Сергея Лавыгина, если бы за последние месяцы мы не определились с географией. Теперь знаем, где фломастером на огрызках картона выводили «Свободу Ходорковскому!» — такой плакат через зал вместе с другими несет персонаж, похожий на Путина. И слово «карнавал» — тот, который праздник, — было у всех на устах, когда катались в разукрашенных машинах и брались за руки на Садовом кольце. А потом случается... ну, например, то, что случилось на «Нике». Где бывший Гамлет — Миронов злобно играл в мяч черепом бедного Йорика, леди Анна — Собчак посылала в монастырь несчастную Офелию — Хаматову, а Гусман изображал шута, одновременно и «вынужденного», и «по профессии». Сюжеты из жизни легко множить. Главное, не забывать, что, когда мнишь себя персонажем высокой трагедии, ветер может неожиданно раскачать колокольчики на колпаке. Они зазвонят по тебе.

«Дуй, ветер, дуй». Финал отдан двум старцам — Глостеру (Валерий Баринов) и Лиру: «В наш век слепца ведет безумец... Чтоб видеть ход вещей на свете, глаз не надо. Смотри ушами!» Игорь Ясулович играет своего короля с такой щемящей нежностью, что к его совету нельзя не прислушаться. Он и на сцену спустился с небес. Правда, по канату. Цирк, да и только.

Лирика в вине

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Книга

В продаже — новый роман Мастера Чэня «Дегустатор»

Время перед глобальной катастрофой — для потомков всегда время завораживающее. Последние месяцы, недели и минуты, когда все еще хорошо, когда длится обычная безмятежная жизнь, когда первые раскаты грома вызывают лишь веселое любопытство, а рвущий подолы ветер даже не намекает на грядущий ураган, — все эти моменты в глазах последующих поколений неизбежно наполняются особым, предзакатным очарованием. Не случайно так любят литераторы воспевать время перед Первой и Второй мировыми войнами, не зря таким надежным и уютным видится нам финал советской эпохи, таким поэтичным — период до дефолта 1998 года.

«Дегустатор» Мастера Чэня тоже рассказывает о таком солнечном пятачке на краю великой беды. Впрочем, о катастрофе, описанной в романе, сегодня вспомнит не всякий: речь у Чэня идет об осени и зиме, предшествовавших январю 2006 года — черному месяцу, когда введение новых акцизных марок разом обрушило алкогольный рынок в России, оставило без работы сотни профессионалов, а главное, уничтожило множество компаний, изданий и надежд.

Главный герой «Дегустатора» — романтический, мужественный и немного загадочный Сергей Рокотов — винный аналитик, и этим по большому счету все сказано. В романе есть и любовная линия (во время дегустационной поездки по Германии Сергей влюбляется в безупречную Алину Каменеву — главного редактора культового журнала La Mode), и детективная интрига (один из дегустаторов отравлен прямо во время дегустации в старинном замке, и Сергей устремляется на поиски убийцы). Но обе они служат не более чем приманкой, способом заставить читателя проглотить огромный массив энологической информации, составляющий подлинный предмет романа. Вино, винный рынок и его трагическое крушение — вот настоящие герои «Дегустатора», всем остальным отводится в лучшем случае роль обаятельных статистов.

Нет-нет, не стоит думать о Мастере Чэне дурно: он автор порядочный, поэтому любовная линия худо-бедно приковыляет у него к закономерной развязке, а убийца будет установлен. А длинные паузы и немотивированные лакуны в развитии обоих сюжетов не покажутся читателю особенно тягостными, ведь они будут заполнены интереснейшими подробностями винодельческой практики, сделанными с натуры портретами великих виноделов, рекомендациями по подбору вин и прочей информацией, которую потом можно будет с толком применить в утонченной светской беседе.

Мастер Чэнь (в миру — Дмитрий Косырев), в прошлом известный главным образом как создатель ретродетективов из восточной жизни, в очередной раз подтвердил свою репутацию одного из лучших в стране производителей изящного easy reading'а. Впрочем, на сей раз его роману, пожалуй, немного не хватает концентрации — сюжетных поворотов на 350 страниц могло бы быть и побольше, да и справедливости стоило бы восторжествовать в конце чуть более убедительно. Однако это уже по разряду придирок — все равно лучше Чэня в нише приятного и необременительного развлекательного чтива у нас сегодня работают немногие. Да и послевкусие его роман оставляет самое приятное — как сказал бы герой «Дегустатора» Сергей Рокотов, немного чернослива с легким дымным оттенком и тонами вишневой косточки.

В ледяном раю

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Книга

Вышла в свет книга Марины Москвиной «Гуд бай, Арктика!..»

Со времен гимназических и советских многие жанры как-то подзатерялись и были полузабыты. Меж двумя стихиями — детских книжек и высоколобой взрослой литературы — почти исчезли подростковый роман и роман воспитания (вспомнили Крапивина?). Столь же бесспорно исчезновение из издательско-читательского оборота романа путешествия. И это после беззаботного детства с Жюлем Верном на ближайшей полке. А Тур Хейердал и «Фрегат «Паллада» — тоже ведь не пустой звук. Да и советская проза охотно использовала топику путешествия в идеологически выдержанных сюжетах — взять хоть тех же «Двух капитанов».

Сегодня пафос географических открытий в литературе большая редкость. И роман, составленный из путевых заметок, если и возникает, то не у самых раскрученных авторов. Скорее у тех, кто пишет не «под премии» и не «под издателя», а сам по себе.

Вот и Марина Москвина в этом смысле сама себе баронесса. На «Букера» она претендовала книжкой «Гений безответной любви», написанной совсем в другом жанре. «Моя собака любит джаз» получила Международный диплом Г.-Х. Андерсена. Но помимо всего этого на счету у Москвиной романы о путешествиях в Гималаи, Японию, Индию и бог знает куда еще. Это, как говорится, для души. Своей и читательской.

Из всех путевых романов «Гуд бай, Арктика!..» вышел, пожалуй, самым экстремальным. Что и неудивительно. Ведь как-никак не на курорт собираются герои. Им предстоит сплавать на Шпицберген и Северо-Восточную Землю на голландской шхуне «Ноордерлихт» (Noorderlicht — «Северное сияние») под эгидой английского сообщества Cape Farewell. Главная цель плавания — посмотреть, что происходит с арктическими льдами, способны ли они отражать 80 процентов солнечных лучей (как принято считать) и оберегать землю от глобального потепления. Но, конечно, научная цель не главное. Герои словно бы вернулись к своим подростковым фантазмам и вновь пропитались романтикой морских и полярных странствий. Они почитают за счастье погладить ладонью шершавые лыжи Нансена (раритет, однако!), подвешенные к стене каюты на чугунных крюках. Героиня Москвиной признается: «Да знаете ли вы, что моя мать Люся была страстно влюблена в Тура Хейердала? Я могла бы стать его дочерью. Или дочерью Жака Ива Кусто. В него Люся тоже была влюблена. Но я родилась у нее от другого великого человека...»

Но со времен Нансена и Амундсена многое изменилось.

Когда-то исследования крайних широт были делом национальной чести. Капитан Скотт, англичанин, умирая от холода в Антарктиде, шептал перед смертью лишь одно: «Какая жалость, все напрасно, мы не первые, здесь уже побывали норвежцы!» Теперь путешествующие к полюсу на «Ноордерлихте» заняты по большому счету экстрим-туризмом. Что не мешает им рядиться в куртки-аляски с российской символикой. Так нынче выглядит национальная гордость.

Только Крайний Север и Крайний Юг всегда одни и те же.

Фотограф в Закулисье

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Выставка

В фойе «Студии театрального искусства» открылась персональная выставка Александра Иванишина

Разве театр начинается с вешалки?.. Это вообще бессмыслица, потому что театр и как явление, и как творческое пространство бесконечен. Здесь важно абсолютно все и все равновелико: фойе, сцена, зрительный зал, репетиционная, гримуборные и (простите за вырвавшуюся прозу жизни) даже буфет, в котором, если верить профессиональным лицедеям (в хорошем смысле этого слова) и их руководителям, творческая жизнь тоже бьет по голове, иногда очень сильно...

Так вот, все семь лет, с самого появления «Студии театрального искусства» (СТИ) и до текущего момента фотокорреспондент журнала «Итоги» Александр Иванишин с помощью набора современной оптики пристально следил за жизнью коллектива, который под руководством бессменного худрука Сергея Женовача исхитрился за указанный промежуток времени стать шестикратным лауреатом и тринадцатикратным номинантом национальной театральной премии «Золотая маска». Результат этого внутреннего и наружного наблюдения за труппой — масса снимков, о существовании которых не то что зрители, но и некоторые виновники торжества не догадывались. И в ознаменование семилетия театра, а по нынешним временам это уже долголетие, решено было организовать в фойе постоянно действующую фотовыставку работ Александра Иванишина (по ходу действия она будет постоянно обновляться) в качестве вещественного доказательства волшебной силы театрального искусства.

Дело оставалось за малым: составить экспозицию. И поначалу предполагалось, что фойе, которое имеет не меньше прав, чем вешалка, называться исходной точкой театра, украсят сцены из спектаклей «Записные книжки» по Чехову, «Брат Иван Федорович» по Достоевскому и т. д. Но Александр Иванишин прямой перспективе предпочел обратную и показал театр с той стороны, откуда зритель его никогда не видит — из Закулисья.

А стоило ли показывать творческую изнанку? Мнения на этот счет разные, и зрители тоже бывают разные. Одних ничего не интересует, кроме ножек молоденьких актрис, другие же не довольствуются наблюдением за предъявленным им согласно купленному билету сценическим действом и хотят знать, как это было сделано и из чего... Именно для такой публики и для специалистов, пытающихся раскрыть на будущее секрет популярности СТИ, и ходил за кулисы фотограф Иванишин.

Выставку назвали «Неровное дыхание», а попутно выяснилось (установлено с фотографической точностью), что подавляющее большинство актеров СТИ, пока они не на сцене, когда репетируют или ждут своего выхода, курят и нервничают или — очень нервничают... Поэтому возникает вопрос: так что же в театре главное — тот процесс, который происходит на сцене, или тот непубличный, который идет за кулисами и никогда не прекращается, пока бьется актерское сердце? Где оно — настоящее творчество, сладостное и мучительное?

...Нет ответа! Ну что ж, пусть театроведы сами разбираются, а мы на пару с Александром Иванишиным прогуляемся по Закулисью. Есть на что посмотреть!

Итоги представляют

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  "Итоги" представляют

Торг уместен

20 апреля в клубе «Б2» даст традиционный весенний концерт питерская группа «АукцЫон». Как известно, творчество Леонида Федорова и его музыкантов с 80-х годов является самым успешным брендом российского альтернативного рока на Западе. На концерте будут исполнены как золотые хиты советского периода, так и достаточно поздние композиции. К публике вновь выйдет двухметровый фронтмен и шоумен группы, всеобщий любимец Олег Гаркуша. Считается, что именно его склонность к «альтернативной» грамотности подарила группе фирменную букву «Ы» в названии.

Теперь ты в армии

Режиссер-дебютант Елена Бычкова сняла уездную комедию «Воин.com». Главный герой, отчисленный из института, возвращается в свой провинциальный городок, где его уже поджидает местный военком, которому парень когда-то насолил. Однако в итоге между ними завязывается дружба. Да такая крепкая, что парень решается наконец исполнить воинский долг. Но в последний момент страх перед армией побеждает. Главные роли в этом фильме исполнили Владимир Киммельман, Тимофей Трибунцев, Альберт Филозов, Ольга Аксенова и другие. В отечественном прокате с 19 апреля.

Оркестровая элита

На сцене Большого зала консерватории 18 и 19 апреля выступит один из величайших оркестров мира — Чикагский симфонический оркестр. За более чем 120 лет своей истории оркестр надежно обосновался в мировой музыкальной элите, а последние годы играет под руководством знаменитого итальянского маэстро Риккардо Мути. В России чикагцы всего лишь во второй раз, и программа у них удивительная. Прозвучат музыка Нино Роты из ностальгического «Леопарда» Лукино Висконти, опусы Дмитрия Шостаковича, Рихарда Штрауса, Сезара Франка. Оба вечера американцы представляют неведомую нам «Космическую одиссею» Дмитрия Смирнова.

В поисках опоры

Анна Яблонская погибла на взлете, написав лучший, самый точный свой текст — пьесу «Язычники», жестокую драму о кризисе веры у современного человека, о крайностях в поиске индивидуального спасения. Автора волновала зыбкость чувства, опирающегося только на веру в чудо. В Москве пьеса поставлена впервые. Режиссер спектакля Валерия Суркова. Премьера в Театр.doc 21 апреля.

Театральный парк культуры

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Что в итоге

Надо сразу сказать, что новость о назначении Олега Меньшикова художественным руководителем Театра им. М. Н. Ермоловой была встречена театральным сообществом без воодушевления. Все комментарии со знаком вопроса. Только особо трепетные увещевали задир: мол, поживем — увидим. Сам герой дня дал только одно интервью, а уступивший свое кресло Владимир Андреев и глава московского департамента культуры Сергей Капков осветили ситуацию в телеэфире. Выглядела картинка более чем благостно: неслыханная добродетель — мэтр сам (безо всяких там актерских бунтов и посланий турецкому султану) осчастливил коллектив преемником, а высокое начальство лишь скрепило гербовой печатью мирный договор.

Мы, конечно, поживем и увидим. Но кое-что можно разглядеть и сейчас. Театр Ермоловой уже не первое десятилетие влачит, увы, жалкое существование, на которое его обрек бессменный руководитель, переживший в этих стенах все бури и натиски времени. С перерывом на четыре сезона он возглавляет коллектив... с 1970 (!) года. Вопрос первый: по какому такому праву Андреев сам выбирает наследника? По принципу царь я или не царь? Да еще сообщает доверительно, что Меньшиков наш, ермоловский. Такую наживку могут проглотить только совсем беспамятные. Он действительно сыграл на этой сцене три роли, но в спектаклях Валерия Фокина, который как раз пытался на заре перестройки реформировать этот театр, привел к расколу, а затем ушел. Так что вопрос о том, какие, собственно, славные традиции собирается продолжать новый назначенец, тоже повисает в воздухе.

Когда кипели страсти прошлогодних театральных скандалов и живо обсуждалась неизбежность перемен, все сходились на необходимости открытых конкурсов, соревновании программ претендентов. Чего скрывать, ждали, что Сергей Капков, вступив в должность, установит новые правила игры в отличие от привычных подковерных. «Итоги» немедля кинулись за разъяснениями. Ан нет. Повадка та же — номенклатурная. Журналистам не привыкать. Но как же надо неуважительно относиться к работникам театра, чтобы они о перемене участи узнали из телевизора? Впрочем, это уже и не вопрос даже, хотя адресовать его можно было бы всем трем богатырям.

Так все-таки есть ли у Олега Меньшикова программа? Может быть, по секрету (у него, всем известно, амплуа Таинственного) от труппы он изложил ее Андрееву или в департаменте? Судя по практике его «Товарищества 814», поисками собственного художественного языка он не был обременен. Режиссером оказался слабеньким, хотя как артист, несомненно, вызывал интерес публики. А какой он менеджер, сказать трудно, так как, ссылаясь на отсутствие площадки, за 17 лет Меньшиков выпустил всего лишь шесть спектаклей. И это основания, чтобы отдать ему одну из самых привлекательных площадок Москвы?

Репертуарные планы туманны. Зато необходимость обновления интерьера и экстерьера уже озвучена. С артистами худрук еще не встречался, зато с дизайнером уже да. И здесь наступает пора самых щепетильных вопросов — финансовых. Откуда возьмутся деньги? И не только на ремонт. В театре очень низкие зарплаты, хотя сдается множество помещений. Когда в афишу включат спектакли «Товарищества» (это объявлено), каким образом будет делиться прибыль? Ведь за аренду теперь не надо платить. А место-то доходное. Ну и наконец, к гадалке не ходи, после столь мирной революции обязательно последуют суды. Труппу обещано сократить, а в театре никто не работает по контракту, все — на бессрочном договоре. Так что информационные поводы заговорить о ермоловском театре могут опередить премьеры.

Впрочем, на повестке дня уже новый скандал: артисты Центра драматургии и режиссуры возмущены политикой нового руководителя Михаила Угарова. Товарищ Капков, наш театральный парк культуры не даст вам времени ни для отдыха, ни для продыха.

Как сквозь Землю

/  Парадокс

Путешествуя во Вселенной, черные дыры рано или поздно столкнутся с нашей планетой. Последствия поражают...

Астрофизики из Принстонского университета (США) вместе с коллегами-математиками из немецкого Института исследований солнечной системы Макса Планка выяснили, что произойдет с Землей при столкновении с уникальными образованиями — первичными черными дырами, которые еще называют реликтовыми. Эти объекты, как предполагается, образовались при рождении Вселенной и в отличие от своих более массивных собратьев, поглощающих все и вся, никого и ничего не пожирают, а спокойненько перемещаются себе по Вселенной, правда, хаотично, не придерживаясь определенной орбиты.

Для своего исследования ученые создали сложную математическую модель, которая показала, что миниатюрная черная дыра радиусом всего 1,5 фемтометра (это лишь в два раза больше радиуса протона), но массой 10 в 15-й степени граммов (миллиард тонн), столкнувшись с Землей, неминуемо вызовет землетрясение силой 4 балла. И событие это будет далеко не рядовым. При обычном землетрясении сейсмическая волна зарождается в точечном эпицентре и затем может несколько раз обогнуть Землю со скоростью распространения ударных волн. В случае же столкновения планеты с первичной черной дырой сейсмическая волна сфероидальной формы накроет почти одномоментно всю поверхность планеты. То есть Земля без преувеличения задрожит мелкой дрожью, которая может запросто оказаться предсмертной агонией. Например, рост амплитуды колебаний на всей поверхности Земли приведет к резонансу, из-за которого земной шар лопнет в местах соединения литосферных плит от перенапряжения. Насколько реален апокалиптический сценарий?

Сразу скажем, что международной группой исследователей двигали не обычное любопытство и вовсе не стремление успокоить граждан, начитавшихся фантастических романов. Ученые ставили перед собой куда более фундаментальные задачи, а именно обнаружение этих самых первичных черных дыр, где Земля должна выступать как обычный детектор. Первичные черные дыры описаны лишь теоретически. Для них, опять же в теории, имеется множество ограничений по массе и количеству. Максимальная масса такой черной дыры составляет 10 в 15-й степени граммов. Именно такую величину в качестве объекта исследований и взяли астрофизики. Если же масса объекта больше, то он уже представляет собой обычную черную дыру, которая может сталкиваться со звездами, планетарными системами и поглощать их, вызывая взрыв. Минимальная масса первичной черной дыры — 10 в минус 5-й степени граммов. Но такие крохи за время жизни Вселенной, то есть около 14 миллиардов лет, согласно расчетам уже все испарились. Потому ученые сходятся во мнении: если первичные черные дыры и сохранились во Вселенной, то совсем в небольшом количестве. «Если бы их было много, они бы испарялись и мы видели фон мощного гамма-излучения», — поясняет старший научный сотрудник сектора теоретической астрофизики Физико-технического института имени А. Ф. Иоффе кандидат физико-математических наук Александр Иванчик. Хотя еще совсем недавно, лет десять назад, рассматривались варианты, что первичные черные дыры могут являться частью темной материи, которой в пять раз больше, чем обычной. Однако американские астрофизики утверждают, что это не так и лишь примерно восемь процентов темной материи могло приходиться на первичные черные дыры.

Какова же все-таки вероятность столкновения таких реликтовых объектов с Землей? Один из авторов исследования  — математик Франс Преториус оценивает ее как один раз на сотни тысяч лет. Впрочем, есть и другие мнения на сей счет. Например, рассматривается гипотеза, что некоторые случавшиеся на нашей планете землетрясения как раз и были вызваны столкновениями с первичными черными дырами. Однако ни доказать, ни опровергнуть этот факт ученые пока не могут, поскольку измерения сейсмической активности начали проводиться сравнительно недавно, а без данных о характере колебаний нельзя точно сказать, какое явление их вызвало. Тем более невозможно установить, были ли эти колебания сферическими и одномоментными на всей Земле.

В своей математической модели исследователи рассчитали последствия пролета сквозь Землю первичной черной дыры с огромной скоростью — от 200 до 400 километров в секунду. В этом случае весь ее путь займет по времени меньше минуты, и она полетит дальше путешествовать по Галактике. За такое короткое время она не успеет поглотить ни грамма земного вещества, а лишь вызовет сферические колебания. Однако если скорость первичной черной дыры окажется меньше, она может быть захвачена гравитационным полем Земли. Если это всего лишь одна черная дыра, ничего страшного не произойдет. Но вот несколько угодивших в планету и «запутавшихся» в ней объектов способны поменять динамику ее движения, скорость обращения вокруг Солнца и даже со временем поглотить ее. А потом, разросшись, и всю Солнечную систему. Ученые не отрицают такого варианта, как, впрочем, и того, что первичные черные дыры могут к нам прилететь вовсе не из глубин Галактики, а образовываться при высокоэнергетичных столкновениях элементарных частиц. В частности, такое может произойти на Большом адронном коллайдере. «Для образования трехмерных черных дыр у коллайдера пока не хватает энергии, но если наше пространство многомерное, то есть имеет больше трех измерений, то гипотетически могут существовать и многомерные черные дыры, для рождения которых энергии коллайдера могло бы уже хватить», — считает Александр Иванчик. Впрочем, это уже сценарий для фильма-катастрофы. Только представьте себе, как черная дыра, образовавшись в предгорьях Альп, сперва втянет в себя коллайдер, потом Швейцарию с Францией, а потом и всю Землю. Такая черная дыра может разрастись до звездных размеров и дальше существовать во Вселенной без изменений.

Не стоит забывать и о том, что в природе существуют космические лучи сверхвысоких энергий. Во время их столкновений со звездами или планетами теоретически могли бы образовываться многомерные первичные черные дыры минимальных масс. Их уникальность в том, что они образуются мгновенно и так же быстро распадаются наподобие нестабильных элементарных частиц. «Первичная черная дыра, по современным представлениям, ничем не хуже, чем другие частицы. Если хватит энергии для ее образования, она возникнет», — уверен Александр Иванчик. Но, скорее всего, такая черная дыра будет нестабильной и, образовавшись, мгновенно распадется, если только сама себя не подкормит, поглотив попавшее в зону ее влияния вещество.

Успокаивает одно: сценарий атаки реликтовой черной дыры все же маловероятен. И наша планета, и Солнце облучаются частицами сверхвысоких энергий уже в течение миллиардов лет, и, если бы вероятность образования черной дыры с последующим поглощением ею вещества была бы хоть сколь-нибудь отлична от нуля, сейчас не существовало бы ни звезд, ни планетных систем. Судя по всему, если первичные черные дыры и образуются, они живут мгновения, после чего испаряются, что и оставляет стабильным наш мир. А может, человечество просто слишком молодо по космическим меркам и потому так уверено в стабильности этого мира? Поживем — увидим...

ТВ-рейтинги со 2 по 8 апреля

/  Телевидение

Показатели доли телеканалов рассчитываются без учета реального времени их вещания в течение анализируемых эфирных суток

Среднесуточная доля каналов (Москва)

НТВ  (14.6%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ  (12.7%) РОССИЯ 1  (10.4%)  ТНТ (8.5%)  СТС (6.6%)  РЕН ТВ (5.6%)  ТВ ЦЕНТР (3.9%)  ПЯТЫЙ КАНАЛ (3.8%)  ДОМАШНИЙ (3.5%)  ТВ3 (3.2%)  ЗВЕЗДА (2.9%)  РОССИЯ 2 (2.7%)  ПЕРЕЦ (2.5%)  РОССИЯ К (2.4%)  КАНАЛ DISNEY (1.6%)  МОСКВА 24 (1.3%)  2х2 (0.9%)  MTV (0.9%)  МУЗ-ТВ (0.9%)  РОССИЯ 24 (0.5%)  3-Й КАНАЛ (0.5%)  DISCOVERY CHANNEL (0.5%)  EURONEWS (0.4%)  SONY ENTERTAINMENT TELEVISION (0.2%)

Среднесуточная доля каналов (Санкт-Петербург)

НТВ  (14.1%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ  (13.9%) РОССИЯ 1  (10.5%)  ПЯТЫЙ КАНАЛ (9.9%)  СТС (6%)  ТНТ (5.6%)  ИЗМЕРЯЕМОЕ ЛОКАЛЬНОЕ TB (4.7%)  РЕН ТВ (3.5%)  ДОМАШНИЙ (3.3%)  РОССИЯ К (3.1%)  ЗВЕЗДА (2.6%)  ТВ3 (2.2%)  ТВ ЦЕНТР (2.1%)  РОССИЯ 2 (1.9%)  ПЕРЕЦ (1.6%)  КАНАЛ DISNEY (1.3%)  2х2 (1%)  МУЗ-ТВ (0.6%)  MTV (0.5%)  РОССИЯ 24 (0.5%)  EURONEWS (0.3%)

Среднесуточная доля каналов (Россия)

ПЕРВЫЙ КАНАЛ  (14.8%) НТВ  (14.1%) РОССИЯ 1  (12.3%)  ТНТ (7.7%)  СТС (6.9%)  РЕН ТВ (5.1%)  ПЯТЫЙ КАНАЛ (4.9%)  ДОМАШНИЙ (2.9%)  ТВ ЦЕНТР (2.7%)  ТВ3 (2.4%)  ПЕРЕЦ (2.3%)  РОССИЯ 2 (2.3%)  КАНАЛ DISNEY (2.1%)  ЗВЕЗДА (1.8%)  РОССИЯ К (1.6%)  МУЗ-ТВ (1.1%)  РОССИЯ 24 (0.8%)  2х2 (0.8%)  MTV (0.7%)  EURONEWS (0.2%)

20 программ с самым высоким рейтингом (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Чт•НТВ•Братаны-2 19,2 7,4 Ср•Первый•Время 18,8 7,1 Вт•Первый•Пусть говорят 19,3 7,0 Чт•НТВ•Участковый 18,2 6,7 Вс•НТВ•Чистосердечное признание 15,7 6,4 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 16,0 6,1 Сб•Первый•Операция «Ы»,,, 16,1 6,0 Пн•ТНТ•Интерны 16,6 6,0 Вс•НТВ•Центральное телевидение 14,3 6,0 Сб•НТВ•Русские сенсации, Народ против чиновников 15,0 5,9 Пн•Первый•Отрыв 14,6 5,8 Сб•Россия 1•Диван для одинокого мужчины 14,9 5,7 Вс•Россия 1•Молодожены 14,5 5,5 Вс•НТВ•Женщины М, Евдокимова, Наша исповедь 13,8 5,5 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 14,7 5,5 Вс•ТНТ•Дом-2, Город Любви 16,9 5,4 Сб•НТВ•Максимум 13,7 5,3 Пн•НТВ•Прокурорская проверка 27,2 5,2 Чт•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 18,8 5,1 Чт•НТВ•Сегодня, Итоги 17,4 5,1

Топ-20. Новостные и аналитические программы (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Ср•Первый•Время 18,8 7,1 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 14,7 5,5 Чт•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 18,8 5,1 Чт•НТВ•Сегодня, Итоги 17,4 5,1 Вс•Россия 1•Вести недели 11,7 4,8 Сб•Первый•Вечерние новости 15,8 4,6 Сб•Россия 1•Вести в субботу (20,00) 9,9 3,8 Ср•Россия 1•Местное время 10,6 3,7 Вс•НТВ•Сегодня (10,00) 16,8 3,7 Пн•НТВ•Сегодня днем (16,00) 20,5 3,5 Вс•НТВ•Сегодня днем (13,00) 13,3 3,4 Ср•Россия 1•Вести (20,00) 9,5 3,1 Ср•Первый•Новости (8,30) 26,9 3,0 Ср•Первый•Новости (9,00) 24,7 2,9 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 6,9 2,9 Вс•Россия 1•Вести (14,00) 10,9 2,8 Сб•Первый•Новости (10,00 сб, вс) 15,2 2,8 Вс•Россия 1•Вести (11,00) 11,0 2,8 Пт•Первый•Новости (7,30) 27,6 2,7 Пн•Первый•Новости (8,00) 27,1 2,7

Топ-20. Кинофильмы и телесериалы (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Чт•НТВ•Братаны-2 19,2 7,4 Чт•НТВ•Участковый 18,2 6,7 Пн•ТНТ•Интерны 16,6 6,0 Сб•Первый•Операция «Ы»,,, 16,1 6,0 Пн•Первый•Отрыв 14,6 5,8 Сб•Россия 1•Диван для одинокого мужчины 14,9 5,7 Вс•Россия 1•Молодожены 14,5 5,5 Вс•СТС•Ученик чародея 11,8 4,8 Пт•НТВ•Следственный комитет 13,4 4,7 Вт•Россия 1•Шаповалов 12,3 4,7 Сб•Первый•Вышел ежик из тумана,,, 16,6 4,5 Пн•ТНТ•Реальные пацаны 11,4 4,4 Вс•Первый•Петровка, 38, Команда Семенова 13,8 4,3 Сб•ТНТ•Сумерки 10,4 4,1 Пт•СТС•Призрачный гонщик 10,5 3,8 Вс•Домашний•Великолепный век 9,8 3,8 Вс•РЕН ТВ•Мы из будущего 13,1 3,7 Пн•СТС•Дом с привидениями 10,5 3,6 Сб•Первый•Жила-была одна баба 14,1 3,5 Вт•СТС•Закрытая школа, Заставь себя жить 8,7 3,4

Топ-20. Развлекательные передачи (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вт•Первый•Пусть говорят 19,3 7,0 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 16,0 6,1 Вт•НТВ•Говорим и показываем 21,3 5,0 Пт•Первый•Две звезды 13,5 4,9 Ср•Первый•Давай поженимся! 16,0 4,3 Вс•НТВ•Дачный ответ 16,0 4,0 Сб•Первый•Кто хочет стать миллионером? 12,9 4,0 Вс•Россия 1•Фактор А 11,1 4,0 Сб•Первый•Что? Где? Когда? 10,2 3,9 Пт•Первый•Поле чудес 14,7 3,8 Вт•Россия 1•Прямой эфир 12,7 3,8 Сб•НТВ•Очная ставка 11,7 3,4 Вс•Первый•Минута славы, Мечты сбываются! 8,7 3,4 Сб•НТВ•Квартирный вопрос 13,7 3,2 Вс•Россия 1•Сто к одному 15,8 3,2 Вс•Первый•Пока все дома 12,1 3,0 Вс•НТВ•Своя игра 11,6 3,0 Ср•Первый•Телеканал «Доброе утро» 25,1 3,0 Сб•Первый•Закрытый показ 7,6 2,9 Сб•Россия 1•Десять миллионов 8,9 2,7

20 программ с самым высоким рейтингом (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Пн•НТВ•Братаны-2 21,9 8,7 Вт•Первый•Время 19,9 7,8 Сб•100 ТВ•Футбол, Чемпионат России 25,8 7,8 Вт•Первый•Пусть говорят 17,8 6,6 Вс•Россия 1•Молодожены 17,9 6,4 Чт•НТВ•Участковый 17,9 6,3 Вс•НТВ•Чистосердечное признание 15,7 5,7 Чт•Первый•Отрыв 15,1 5,6 Пн•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 19,9 5,5 Пт•Россия 1•Юбилейный вечер А, Зацепина 14,5 5,4 Сб•Первый•Вышел ежик из тумана,,, 19,4 5,2 Вс•НТВ•Женщины М, Евдокимова, Наша исповедь 14,2 5,2 Сб•100 ТВ•Телевизионный клуб «Зенит» 17,0 5,1 Ср•Пятый•След 13,7 5,1 Пн•Россия 1•Шаповалов 14,0 5,0 Пт•НТВ•Говорим и показываем 18,3 4,9 Сб•Первый•Жила-была одна баба 21,9 4,7 Вс•Россия 1•Вести недели 13,2 4,7 Пт•Первый•Прожекторперисхилтон 14,0 4,7 Пт•Первый•Две звезды 12,4 4,7

Топ-20. Новостные и аналитические программы (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вт•Первый•Время 19,9 7,8 Пн•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 19,9 5,5 Вс•Россия 1•Вести недели 13,2 4,7 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 12,9 4,4 Сб•НТВ•Сегодня (10,00) 19,6 4,3 Ср•Пятый•Сейчас (22,00) 12,4 4,2 Пн•Россия 1•Вести (20,00) 11,4 4,2 Пн•НТВ•Сегодня, Итоги 15,3 4,1 Пн•Россия 1•Местное время 10,5 4,1 Ср•Пятый•Сейчас (18,30) 16,1 4,1 Ср•Первый•Новости (9,00) 38,3 4,0 Пн•Первый•Новости (7,30) 36,8 3,9 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 10,5 3,9 Пт•НТВ•Сегодня днем (16,00) 21,5 3,4 Сб•Первый•Вечерние новости 11,0 3,3 Ср•Россия 1•Вести (11,00) 25,3 3,2 Ср•Первый•Новости (12,00) 25,3 3,1 Сб•НТВ•Сегодня днем (13,00) 12,1 2,9 Пн•Первый•Новости (7,00) 38,9 2,9 Чт•Первый•Новости (15,00) 18,1 2,9

Топ-20. Кинофильмы и телесериалы (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Пн•НТВ•Братаны-2 21,9 8,7 Вс•Россия 1•Молодожены 17,9 6,4 Чт•НТВ•Участковый 17,9 6,3 Чт•Первый•Отрыв 15,1 5,6 Сб•Первый•Вышел ежик из тумана,,, 19,4 5,2 Ср•Пятый•След 13,7 5,1 Пн•Россия 1•Шаповалов 14,0 5,0 Сб•Первый•Жила-была одна баба 21,9 4,7 Пт•ТНТ•Интерны (повтор) 16,8 4,6 Пт•НТВ•Следственный комитет 12,2 4,6 Пт•СТС•Воронины 11,8 4,4 Вс•СТС•Ученик чародея 12,0 4,4 Сб•Первый•Операция «Ы»,,, 13,5 4,3 Вс•Домашний•Великолепный век 11,5 4,0 Сб•Россия 1•Диван для одинокого мужчины 11,5 3,9 Пн•ТНТ•Интерны 10,4 3,8 Пн•Россия 1•Лектор 13,0 3,6 Пт•СТС•Призрачный гонщик 9,1 3,5 Ср•Пятый•Детективы 10,4 3,4 Вс•НТВ•Менты-10 14,2 3,4

Топ-20. Развлекательные передачи (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вт•Первый•Пусть говорят 17,8 6,6 Пт•НТВ•Говорим и показываем 18,3 4,9 Пт•Первый•Две звезды 12,4 4,7 Вс•НТВ•Своя игра 18,3 4,5 Сб•Первый•Что? Где? Когда? 13,0 4,4 Вс•Первый•Минута славы, Мечты сбываются! 11,4 4,0 Пн•Первый•Телеканал «Доброе утро» 43,9 4,0 Пн•Россия 1•Прямой эфир 13,5 4,0 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 11,4 3,9 Сб•Первый•Закрытый показ 11,1 3,9 Сб•НТВ•Квартирный вопрос 15,1 3,9 Вс•Первый•Пока все дома 16,6 3,9 Вс•Россия 1•Фактор А 11,4 3,8 Пт•Первый•Поле чудес 13,1 3,7 Вт•Первый•Давай поженимся! 12,6 3,5 Ср•Первый•Понять, Простить 24,0 3,5 Сб•Первый•Кто хочет стать миллионером? 11,7 3,3 Пт•Первый•Жди меня 13,2 3,1 Сб•Россия 1•Девчата 10,7 2,9 Сб•НТВ•Очная ставка 8,8 2,6

20 программ с самым высоким рейтингом (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вт•Первый•Пусть говорят 24,2 9,0 Ср•Первый•Время 21,4 8,2 Вс•НТВ•Чистосердечное признание 17,3 6,5 Пн•Первый•Отрыв 17,9 6,5 Пт•НТВ•Братаны-2 17,1 6,3 Вс•Россия 1•Молодожены 18,5 6,1 Чт•НТВ•Участковый 17,4 5,9 Сб•Первый•Операция «Ы»,,, 17,8 5,8 Сб•Россия 1•Диван для одинокого мужчины 16,9 5,6 Пн•Россия 1•Шаповалов 15,2 5,5 Вс•НТВ•Центральное телевидение 14,4 5,5 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 15,5 5,2 Пт•Первый•Поле чудес 18,5 5,2 Вс•НТВ•Женщины М, Евдокимова, Наша исповедь 14,8 5,1 Ср•Первый•Давай поженимся! 17,2 5,0 Вс•Россия 1•Вести недели 13,0 4,9 Вт•Россия 1•Прямой эфир 15,9 4,9 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 14,3 4,9 Сб•НТВ•Русские сенсации, Народ против чиновников 13,8 4,8 Чт•НТВ•Говорим и показываем 22,1 4,7

Топ-20. Новостные и аналитические программы (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Ср•Первый•Время 21,4 8,2 Вс•Россия 1•Вести недпли 13,0 4,9 Вс•НТВ•Сегодня, Итоговая программа 14,3 4,9 Пн•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 14,6 4,4 Пн•Россия 1•Местное время 10,2 3,9 Ср•Россия 1•Вести (20,00) 11,1 3,9 Сб•Первый•Вечерние новости 14,7 3,7 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 9,7 3,7 Пн•НТВ•Сегодня, Итоги 14,2 3,5 Пн•Первый•Новости (9,00) 28,9 3,4 Сб•Россия 1•Вести в субботу (20,00) 9,3 3,2 Вс•Россия 1•Вести (14,00) 12,2 2,8 Сб•НТВ•Сегодня днем (16,00) 11,7 2,8 Сб•НТВ•Сегодня днем (13,00) 13,4 2,8 Чт•Первый•Новости (8,00) 26,8 2,7 Вт•Первый•Новости (7,30) 26,7 2,5 Ср•Россия 1•Вести (17,00) 13,2 2,5 Сб•Россия 1•Вести в субботу (14,00) 11,1 2,4 Вс•НТВ•Сегодня (10,00) 12,3 2,4 Чт•Первый•Новости (8,30) 23,0 2,3

Топ-20. Кинофильмы и телесериалы (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Пн•Первый•Отрыв 17,9 6,5 Пт•НТВ•Братаны-2 17,1 6,3 Вс•Россия 1•Молодожены 18,5 6,1 Чт•НТВ•Участковый 17,4 5,9 Сб•Первый•Операция «Ы»,,, 17,8 5,8 Сб•Россия 1•Диван для одинокого мужчины 16,9 5,6 Пн•Россия 1•Шаповалов 15,2 5,5 Пт•НТВ•Следственный комитет 13,3 4,5 Пн•ТНТ•Интерны 12,2 4,5 Сб•Первый•Вышел ежик из тумана,,, 17,8 4,3 Вс•СТС•Ученик чародея 11,5 4,2 Вс•Первый•Петровка, 38, Команда Семенова 14,6 4,0 Пт•СТС•Призрачный гонщик 10,6 3,8 Вс•Домашний•Великолепный век 9,7 3,5 Вт•ТНТ•Реальные пацаны 9,2 3,5 Пн•Первый•Краткий курс счастливой жизни 11,8 3,4 Пн•Россия 1•Лектор 13,1 3,3 Сб•ТНТ•Сумерки 9,1 3,1 Сб•Первый•Жила-была одна баба 15,8 3,1 Вт•СТС•Закрытая школа, Заставь себя жить 8,3 3,1

Топ-20. Развлекательные передачи (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вт•Первый•Пусть говорят 24,2 9,0 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 15,5 5,2 Пт•Первый•Поле чудес 18,5 5,2 Ср•Первый•Давай поженимся! 17,2 5,0 Вт•Россия 1•Прямой эфир 15,9 4,9 Чт•НТВ•Говорим и показываем 22,1 4,7 Вс•Россия 1•Фактор А 14,3 4,7 Пт•Первый•Две звезды 13,4 4,7 Вс•Первый•Минута славы, Мечты сбываются! 11,3 4,1 Сб•НТВ•Очная ставка 14,3 3,7 Сб•Первый•Кто хочет стать миллионером? 13,5 3,7 Вс•НТВ•Дачный ответ 15,2 3,4 Вс•Первый•Пока все дома 15,1 3,3 Сб•Россия 1•Десять миллионов 11,8 3,1 Сб•Первый•Что? Где? Когда? 8,7 3,0 Сб•НТВ•Квартирный вопрос 14,4 2,9 Вт•Первый•Понять, Простить 17,3 2,9 Сб•Первый•Закрытый показ 8,8 2,9 Пт•Первый•Жди меня 13,7 2,8 Вс•НТВ•Своя игра 10,9 2,6

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2012/16/176944.html ].

Content

Итоги Итоги Журнал Итоги № 16 (2012)

: Empty data received from address

: Empty data received from address