Техника и вооружение 2003 12

На 1-й и 4-й стр. обложки использованы фото А. Чирятникова

ТЕХНИКА И ВООРУЖЕНИЕ вчера, сегодня, завтра

Научно-популярный журнал

Декабрь 2003 г.

Сергей Суворов

Международная выставка вооружений IDEF-2003

Международная выставка вооружений IDEF-2003 в Анкаре завершила свою работу. В шестой раз на турецкой земле разворачивали свои экспозиции компании из 30 стран мира. которые заняты производством различных видов вооружения и военной техники. В этом году i ia авиабазе турецких ВВС в пригороде Анкары, где традиционно проводится выставка, свою продукцию представили 90 турецких и 205 зарубежных компаний.

В последние годы правительство Турции развернуло несколько программ модернизации своих вооруженных сил. В соответствии с ними проводятся тендеры по определению лучших армейского боевого вертолета и основного боевого танка, итоги которых до сих пор еще не объявлены. И если в тендере на лучший танк наблюдается заметное давление западногерманской компании KMW, представившей "Леопард-2А6 EX", то в вертолетном тендере пока еще ничего не ясно. Заметное преимущество Ка-50-2 "Эрдоган" российской компании "Камов" перед конкурентами из США. Италии, Франции и Германии пока еще ничего не значит. Стоит вспомнить опыт греческого тендера по танкам, когда значительный перевес имели российский танк Т-80У и украинский Т-84, но решение было принято в пользу "Леопарда-2А6" из Германии, или случай с принятием решения о закупке Малайзией польского танка РТ-91 "Twardy", не имевшего никаких шансов на успех. А заниматься прогнозами в делах, где часто вмешивается большая политика, дело безнадежное и неблагодарное.

Однако, как показывает опыт, если хоть немного позволить потенциальному клиенту забыть о себе, этим мгновенно воспользуются конкуренты. Учитывая это, ФГУП "Рособоронэкспорт" развернуло на выставке IDEF-2003 представительную экспозицию В виде моделей, постеров, электронных презентаций, видеофильмов и рекламных проспектов демонстрировалось около 150 образцов вооружений и военной техники и 50 наименований продукции гражданского и двойного назначения.

Украинские танкостроитепи представили свою версию модернизации ганка Т-55

Центральное место в российской экспозиции занимал ряд вертолетов военного назначения марки "Камов" и "Миль": боевой Ка-50, его двух местные модификации с тандемным расположением экипажа (Ка-50-2 "Эрдган") и с расположением экипажа рядом (Ка- 52). многоцелевой Ка-60. вертолет радиолокационного дозора Ка-37 транспортно-боевой Ка-29. корабельный противолодочный Ка-28 и поисково- спасательный Ка-27ПС военно-транспортный Ми-171Ш. Среди вертолетов гражданского назначения несомненный интерес вызвали многоцелевые Ка-62, Ка-32А и его модификации, легкие вертолеты Ка-226 и Ка-1 15. различные версии транспортного Ми-17, новый многофункциональный "Ансат".

Несомненный интерес у специалистов вызвала представленная в российской экспозиции широкая гамма высокоэффективного стрелкового вооружения и боеприпасов: автоматы Калашникова "сотой" серии калибров 5.45 мм, 5,56 мм и 7,62 мм, 5,45-мм автомат Никонова АН-94, 9-мм пистолет-пулемст "Бизон-2" и "Бизон-2-01, 7,62-мм снайперские винтовки Драгунова СВД и СВДС, 12.7-мм пулемет "Корд", 30-мм автоматический гранатометный комплекс АГС-30, а также выстрелы, гранаты и патроны различного предназначения и характера поражающего действия, представленные ГУП "ФНПЦ "Прибор". Интерес у турецких военных к российскому стрелковому оружию имеется давно. Несмотря на то, что Турция входит в НАТО, во время пребывания в этой стране бросалось в глаза то, что все часовые, охраняющие важные объекты, вооружены автоматами Калашникова.

Наибольшую экспозицию на выставке представили, конечно же, турецкие компании, имевшие возможность продемонстрировать большинство своей продукции в натурных образцах. Вниманию специалистов и посетителей были предложены гусеничные боевые и специальные машины производства компании FNSS, а также многоцелевые колесные машины компании Otokar.

Значительный сегмент выставки заняли производители вооружений и военной техники из Германии, а среди них особое место занимала продукция компании KMW. которая уже смогла завоевать свою нишу на турецком рынке, и, видимо, не собирается останавливаться на достигнутом. И. несмотря на это, предлагаемая компанией техника не лишена недостатков, но агрессивная реклама заставила склонить чашу весов в ее пользу уже многих клиентов, даже тех. кто раньше традиционно ориентировался на продукцию СССР и России.

Шаг за шагом отвоевывают свои позиции на международном рынке производители оружия из Украины. В этот раз знаменитое на весь мир конструкторское бюро транспортного машиностроения (КБТМ) из Харькова представило натурный образец модернизированного танка Т-55. Модернизация осуществлена с учетом последних разработок КБТМ и позволяет приблизить показатели основных боевых свойств танка-ветерана к уровню новейших разработок западных компаний. Учитывая большое количество имеющихся в мире Т-55 и небольшие бюджеты стран, где они состоят на вооружении, вариант харьковских конструкторов может иметь определенный успех.

Еще одна новинка бронетанковой техники была представлена хорватскими танкостроителями. На IDEF-03 демонстрировался натурный образец нового танка из бывшей Югославии — "Дегман" (Degman). Машина является дальнейшим усовершенствованием некогда выпускавшегося в этой стране по советской лицензии под индексом М- 84 танка Т-72М1. В отличие от прототипа, на "Дегмане" установлены новые система управления огнем с тепловизионным прицелом, система обнаружения лазерного облучения, средства связи, системы коллективной защиты и пожаротушения, более мощный дизельный двигатель.

Тенденция многих последних выставок вооружений — заметное увеличение разделов, посвященных развитию электроники и новейших технологий. Не стала исключением и выставка IDEF. Большую экспозицию, где преобладали средства связи и управления войсками и огнем боевых машин, а также тренажеры, созданные с использованием последних достижений в области компьютерных технологий, развернул Израиль. При этом компании этой страны предлагают свою продукцию для осуществления модернизации абсолютно любой техники, будь она разработана в странах НАТО или, например, в Китае. И. надо отметить, используя разнообразные рекламные ходы, израильские компании смогли добиться определенного успеха на мировом рынке вооружений, независимо от качества и технических параметров производимой ими продукции.

Выступление пилотажной группы ВВС Турции

Большой популярностью у турецких военных пользовалась продукция завода им. Дегтярева

В ходе выставки мне удалось поработать на одном из тренажеров наводчика израильской компании Elbit systems. Впечатления самые удручающие. Мне никогда не приходилось стрелять из израильских танков, но если показанный тренажер им соответствует, то за противников Израиля можно быть спокойным — для того, чтобы навести прицельную марку на цель при имитации стрельбы с места по неподвижной цели, мне потребовалось больше минуты. Минимальные скорости наведения вооружения были настолько высоки, что для того, чтобы попасть прицельной маркой на цель при помощи пульта управления, надо иметь достаточную ловкость. Ну а если на реальных танках управление оружием осуществляется с другими скоростями, то, извините, кому такой тренажер нужен, и чему на нем можно научить?

Примеры такого рода продукции на выставках можно встретить нередко. Но, к великому сожалению, часто решения о закупке тех или иных образцов принимают люди, которые впоследствии не будут заниматься эксплуатацией или применением закупаемой ими техники и вооружения. А красивая упаковка товара в таких случаях — вещь немаловажная, поэтому трудно сейчас предполагать, чьи образцы пройдут (пролетят) на параде под "турецкий марш".

Фото С.Суворова

Турецкая компания Olokar наладила выпуск двухзвенных броне транспортеров сингапурской разработки

На IDEF-03 демонстрировался новый танк из Хорватии Дегман (Degman).

Компания FNSS активно продвигает на мировой рынок семейство бронетранспортеров, представляющих собой модернизацию американского БТР M113

Новатор русской зенитной артиллерии

Часть I

Полковник А. Лашков

Научный сотрудник Военного университета ПВО

полковник в отставке В.Голотюк

Генерал-майор А А Шихлинскии. начальник артиллерии Петроградского укрепленного района, фотография 1913 г

"Неотложная необходимость снабжения нашей армии специальными полевыми орудиями для борьбы с летательными аппаратами побуждает меня ходатайствовать… о сформировании теперь же 4-х орудийной автомобильной батареи…, вооруженной 3-дм пушками для стрельбы по летательным аппаратам. Формирование означенной батареи и командование ею считаю необходимым возложить на гвардии штабс-капитана Тарновского, так как во 1-х, предлагаемые орудия изготовляются Путиловским заводом по идее и под наблюдением штабс-капитана Тарновского и никто из офицеров не может быть в данное время в такой мере знаком с предлагаемым орудием, как гв. штабс-капитан Тарновский, и во 2-х. командование этой батареей даст ему много ценных данных для дальнейшего усовершенствования своей системы на основании боевого опыта…"

(Из доклада генерал-майора А А Шихлинского 1* в Главное артиллерийское управление в сентября 1914 г. 2*)

Эмблема первой в русской армии автомобильной батареи для стрельбы по воздушному флоту, весна 1915 г

Данная заместителем начальника Офицерской артиллерийской школы характеристика подчиненному офицеру позволяет сделать выводы, что Василий Васильевич Тарновский действительно обладал недюжинными способностями в области зенитной артиллерии и глубокой конструкторской мыслью. Наиболее полно его творческий талант в военном деле раскрылся в годы Первой мировой войны. Он выступил новатором и создателем важнейших технических средств зарождающейся воздушной обороны объектов и группировок войск на фронте. При его непосредственном участии были разработаны и усовершенствованы формы и методы ведения огня из подвижных зенитных орудий, заложены основы организационного строительства обороны крупных городов России от воздушных налетов противника. В.В, Тарновский заслуженно признан одним из основоположников методики подготовки кадрового состава зенитных подразделений Русской армии, внесшим огромный вклад в дальнейшее развитие войск воздушной (позднее — противовоздушной) обороны страны.

В предвоенные годы гвардии поручик (позднее — гвардии штабс-капитан) В.В. Тарновский состоял в постоянном составе Офицерской артиллерийской школы, располагавшейся в Царском Селе (ныне гор. Пушкин). По долгу службы он часто участвовал в проведении боевых стрельб из полевых орудий. Наибольшее предпочтение отдавалось оценке и способам стрельбы по летательным аппаратам. Тарновский был в корне не согласен с бытовавшим в то время мнением о превосходных качествах 3-дм артиллерийских орудий (обр. 1000, 1902 гг.), которые якобы могли поражать любые воздушные цели. Это утверждение закрепилось в высших военных кругах с легкой руки начальника отдела Главного артиллерийского управления генерал-майора Е.К. Смысловского, высказанное им в стенах академии Генерального штаба в 1911 г. Идеи Смысловского о том, что "вражеские аэропланы никогда не осмелятся летать над позициями наших войск, т. к. огня русской трехдюймовки вполне достаточно, чтобы сбить любого воздушного врага…" исходили из ограниченных возможностей средств воздухоплавания того времени. Этому же выводу способствовали определенные успехи в вопросах применения полевой артиллерии по летательным аппаратам в полигонных условиях на рубеже XIX–XX столетий.

Капитан ВВ. Тарновский (крайний слева) с разработчиками первой специальной зенитной 3-дм пушки, март 1915 г.

Поддерживая точку зрения Смысловского, отдельные высокопоставленные военные руководители посчитали: "…задачу противоаэропланной борьбы решенной, а мысль о создании специальных зенитных подразделений — не заслуживающей внимания". Это мнение стало доминировать даже среди русских артиллеристов, что заметно тормозило позитивный процесс развития в России зенитной артиллерии.

Между тем зарубежный опыт наглядно показывал, что без разработки специального противоаэропланного орудия в ближайшем будущем будет невозможно успешно вести борьбу с воздушным противником. Так. несмотря на то. что созданная в 1897 г. во Франции 75- мм полевая пушка была пригодная для решения всех задач 3*, в том числе для поражения воздушных целей, французские специалисты активно работали нал проектом специального автомобильного орудия для стрельбы по воздушному флоту. Разрабатываемая зенитная пушка предполагала наличие угла возвышения ствола орудия до 70 град Эта особенность заставила признать даже российских скептиков, что французский вариант начнется "наиболее совершенным орудием для поражения летательных аппаратов".

Германия в этой области ушла значительно дальше. Уже начиная с 1904 г., фирма Круппа и другие ведущие немецкие военно-промышленные концерны стали работать над проектами специального артиллерийского орудия, способного поражать движущиеся аэростаты — дирижабли. К 1907 г. научно-технические разработки германских специалистов по этому вопросу разделились на два направления. Первое предусматривало изготовление орудий, пригодных для решения задач полевой пушки с одновременной возможностью обстрела летательных аппаратов. второе — создание систем орудий, предназначенных только для стрельбы по воздушным целям. В результате было отдано предпочтение зенитному орудию на автомобильном шасси. получившему название: Kraftwagengcschutz Fleigez Abwehr Kanoncn (К. Flak).

Одновременно продолжались работы по усовершенствованию полевых орудий для борьбы с воздушными целями. Из секретного германского документа, попавшего в руки Генерального штаба русской армии, было видно, что в 1910 г. в Германии приспособили для этой цели 10-см пушку (обр. 1910 г.) с врытым в землю хоботом. Такая пушка давала угол возвышения в 40 град. Аналогичную задачу решала и 15-см пушка на щитовом лафете. Кроме того, в том же году фирма Крупна сконструировала специальную 6,5-см противоаэростатную пушку.

Змейковый аэростат наблюдения русской армии (начало XX века)

Воздушный шар с змейковым аэростатом, состоящий на вооружении русской армии (конец XIX века)

Германская автомобильная зенитная пушка, 1908 г

Не отставала от Германии и ее верная союзница — Австро-Венгрия. К весне 1910 г. она провела испытания созданного на заводе Шкода 37-мм орудия для стрельбы по аэростатам. Результаты проведенных стрельб показали, что при наибольшем угле ствола орудия снаряд поднимался на высоту до 3000 м. получаемая при этом дальность доходила до 7 км 4*.

В целом, интерес к новейшим разработкам в области зенитной артиллерии проявляли практически все ведущие страны Западной Европы и Америки, разместив на заводах Эрхардта, Круппа, Шнейдера. Шкода и Виккерса и др. 5* соответствующие заказы в данной области.

В России также велись изыскания по созданию собственного зенитного орудия. В основу проводимых работ была положена возможность уничтожения подвижных воздушных целей. К стрельбе по такому роду целей русские артиллеристы приступили еще в 1891 г.

Артиллерийское орудие, приспособленное для ведения зенитного огня

Боеприпасы к первой русской зенитной пушке

Об опытах артиллерийской стрельбы по воздушному шару 6*

"…5) Опыты под Красным Селом в 1891 г. Для стрельбы была назначена легкая батарея в восьмиорудийном составе; стрельба велась шрапнелью; заряжание производилось повзводно. Дистанция не была известна стреляющему; пристрелкою определилось, что шар удален от батареи приблизительно на 2600 метров. По указанию особо назначенного офицера шару сообщалось передвижение в направлении, почти перпендикулярном к плоскости стрельбы, причем дело было поставлено так. что при передвижении шара в одну сторону он опускался, при передвижении в другую сторону — поднимался. Наблюдающий поместился сбоку батареи в расстоянии от нее около 250 метров н оттуда посредством особой сигнализации командовал изменение прицела и трубки после каждого выстрела. Шар был поражен после 11- го выпрела, причем стрельба продолжалась 10 минут. При осмотре было обнаружено 16 рваных пробоин и 141 пулевая пробоина…"

В 1900 г в "Артиллерийском журнале" публикуются Правила стрельбы артиллерии Русской армии, н которых впервые излагались приемы и способы стрельбы по подвижным воздушным целям. На смену привязным аэростатам шла эпоха — "свободнодвижущихся". Итоги последующей русско-японской войны 1904–1905 гг. дали богатый материал по действию японской артиллерии в отношении Воздушного флота России. Если воздухоплаватели низкой результативностью огня противника могли быть удовлетворены, то артиллеристам было о чем задуматься. Появление управляемых аэростатов (дирижаблей), а затем и аэропланов, лишь усложнило эту задачу. Тем более, что разработанные ранее Правила стрельбы по привязным шарам практически оказались бесполезными для борьбы с вышеуказанными воздушными судами. Возникла необходимость действовать одновременно по двум направлениям: создавать специальное артиллерийское орудие и разрабатывать новые приемы стрельбы по подвижным воздушным целям.

Одним из первых в России конкретные рекомендации но ведению стрельбы по движущимся воздушным судам из нолевой и крепостной артиллерии 7* выдвинул в 1907 г. уже известный нам Е.К. Смысловский.

Годом раньше другой русский офицер — полковник Соколов разработал специальное приспособление к 3-дм полевому орудию для стрельбы под углом возвышения, который превышал предельный угол, допускаемый устройством артиллерийского лафета.

В 1908 т. Офицерская артиллерийская школа предложила свой взгляд на тактико-технические требования к специальному трехдюймовому орудию для стрельбы по подвижным летательным аппаратам. В них содержались указания о необходимости применения полуавтоматического затвора и осуществлении независимой линии прицела.

Позднее, в 1912 г… преподаватель этой Школы В.В. Кипарский дополнил характеристики 3-дм противоаэростатного орудия и представил их на рассмотрение Артиллерийского комитета Главного артиллерийского управления. К сожалению, консервативный дух старых артиллеристов оставил без внимания этот так необходимый для отечественной зенитной артиллерии проект. Это выглядело довольно странно, так как еще в 1909 г. сам Артиллерийский комитет на своих заседаниях открыто высказывался за то. что пока не установлен способ борьбы с аэростатами п аэропланами, полезно испытывать все средства, которые заслуживают внимания" 9*

Между тем, в среде прогрессивно мыслящих строевых артиллеристов все больше зрела уверенность — в России необходимо иметь специальное противоаэростатное орудие. В 1909 г па базе Путиловского завода этот вопрос впервые выносится на открытое обсуждение. В дискуссиях приняли участие представители Михайловской артиллерийской академии. Офицерской артиллерийской школы и "Общества Путиловских заводов" Итогом обсуждения стало решение приступить к разработке опытного образца первой отечественной противоаэростатной пушки. В качестве главного исполнителя этого проекта выступил молодой технический работник завода Ф.Ф. Лендер 10*. Годом раньше его изобретение в виде полуавтоматического клинового затвора к артиллерийским орудия м малого и среднего калибра 11* позволило значительно увеличить их скорострельность. В содержание своей работы по проектированию создаваемого орудия Лендер положил требования, предложенные в свое время Офицерской артиллерийской школой. За основу указанного проекта бралась 3-дм артиллерийская пушка (обр. 1902 г.), имевшая наиболее подходящие тактико-технические характеристики.

В Офицерской артиллерийской школе, помимо прочих вопросов, уделялось особое внимание развитию воздухоплавания, а также выработке мер по противодействию, К примеру. 12 марта 1913 г. в зале собраний Школы состоялось обсуждение доклада полковника

Гатовского "Воздушный флот в армии"- Среди участников собрания также присутствовал тридцатитрехлетний В.В. Тарновский, у которого эта тема вызывала наибольший интерес 12*.

Тем временем, специалисты Артиллерийского комитета также не сидели без дела. Результатом их труда стала выработка собственного взгляда на возможность появления в ближайшем будущем противоаэростатного орудия со специальным лафетом, снарядом и прицельными приспособлениями

Некоторый промежуточный итог развития технической мысли в этой области подвел Генеральный штаб. Среди лучших образцов были признаны полевые гаубицы. Воздушные цели, летящие на высоте до 1400 м. могли поражаться ими на дистанциях до 1200–1100 м. Особую надежду подавала также французская автомобильная пушка, о которой речь велась выше.

Но эти выводы не получили должного отклика в Главном артиллерийском управлении. Здесь основная ставка продолжала делаться на 3-дм орудия. В связи с этим в 1909 г. ГАУ в инициативном порядке приступило к разработке новых Правил стрельбы полевой артиллерии. увидевших свет уже через два года. Наиболее полно в вопросах зенитной стрельбы они были приведены в дополнение к приказанию армиям Северо-Западного фронта № 1 от 27 августа 1914 г.

"КРАТКИЕ УКАЗАНИЯ О СТРЕЛЬБЕ IIO ВОЗДУШНЫМ ЦЕЛЯМ (АЭРОПЛАНАМ II ДИРИЖАБЛЯМ) 13*

А. Стрельба из ружей.

1. Успешная стрельба возможна, если: а) Цель летит не выше 2000 м (нуля нашей винтовки может лететь вверх на две версты с лишним). б) Цель летит пряно па стреляющую часть (наступает) или от нее (отступает) без боковых движений, в) Нет бокового ветра…

2

5. При приближении (наступлении) воздушной цели следует назначить возможно больший произвольный постоянный прицел… и вести непрерывный интенсивный огонь, пока это будет возможно. Цель сама налетит на поток пуль.

При удалении (отступлении) цели соблюдается то же правило, но прицел назначается заведомо больший расстояния до цели в момент открытия огня.

Во все время стрельбы прицел не меняется…

4

5. По тем же правилам можно было бы вести стрельбу по воздушным целям из пулеметов, если какими-либо искусственными приспособлениями удалось их устанавливать так. чтобы из них было возможно стрелять под большим углом к горизонту.

Б. Стрельба из пушек.

1. Большая скорость современных воздушных целей в значительном числе случаев может сделать бесполезными предварительную пристрелку по ним. указываемую нашими правилами стрельбы, или измерение дистанции до них дальномером. так как ко времени перехода к стрельбе па поражение отысканные данные для стрельбы могут измениться весьма резко. Надежнее открывать огонь прямо на поражение.

2. Стрельба исполнима во всех случаях движения цели. При искусственном понижении хобота лафета возможно добрасывать снаряды до 1500.м в высоту. Дальность ограничивается временем горения трубки (около 5 верст)…

..Рекомендуется вести стрельбу хотя бы на самые большие дистанции (до 5 верст), когда угол высоты цели еще не валик Углом высоты называется угол между направлением на цель и горизонтом (может быть измерен ладонью вытянутой руки).

4. При наступлении цели следует назначить произвольно постоянный прицел заведомо (на глаз) меньший дистанции до цели: при отступлении — заведомо больший ее. — и вести при нем непрерывный интенсивный огонь. Цель сама налетит на выстрел….

8. Для достижения возможно больших углов возвышения весьма полезно впереди или позади линии расположения орудий (на позиции. на биваке) заранее подготовлять окопы, в которые, в случае надобности, можно было бы быстро скатить хобота орудий. Глубина окопов около 1.5–2 футов. Дно полезно уложить досками, бревнами, (фашинами или камнями. для обеспечения быстрой боковой наводки. Подобные окопы могут быть устроены и в неско льких ожидаемых направлениях стрельбы по воздушным целям: можно для этого пользоваться естественными складками местности, канавками.

Русский артиллерийский конструктор Лендер Франц Францевич

Конструктор Ф.Ф. Лендер (справа) возле артиллерийского орудия

9. Стрельбу можно вести взводной или полубатарейной шкалой, но для каждого прицела обязательно должна быть взята трубка на ход.

(И документе приведена таблица с конкретными данными на установку трубки в зависимости от скорости и направления движения и угла высоты цели).

Подлинное подписал:

Генерал-майор Смысловский.

В объяснительной записке к этим Правилам стрельбы указывалось, что: "для борьбы с подвижными воздушными целями необходимы вообще специальные орудия с большим вертикальным и горизонтальным обстрелам и с большой подвижностью. Однако пока нет таких орудий, полевые орудии должны, насколько возможно, принять на себя задачу борьбы с подвижными воздушны ми целями" 14*.

Как видно, высказываясь за необходимость создания специального зенитного орудия, ГАУ явное предпочтение продолжало отдавать полевым 3- дм артиллерийским пушкам. Этому обстоятельству есть и другое объяснение. В программе перевооружения русской артиллерии 1910 г. создание специальных противоаэростатных орудий даже не предусматривалось 15*. В результате сложилась довольно парадоксальная ситуация: все говорили о необходимости создания нового зенитного оружия, а на деле не могли прийти к единому мнению. Тем временем гвардии штабс-капитан В.В. Тарковский выступил со своим проектом создания отечественной противоаэропланной пушки на автомобильной установке. В 1912 г. он изложил ряд требований, каким должно удовлетворять данное орудие 16*. К сожалению, ученые члены Артиллерийского комитета Главного артиллерийского управления высказываний Тарковского почти не замечали. По-видимому, здесь сказывалось отсутствие у Василия Васильевича законченного высшего академического артиллерийского образования. Это обстоятельство вынудило его передать свою идею создания подвижного зенитного орудия Путиловскому заводу, где она попала на благодатную почву. В этом направлении уже активно трудился талантливый молодой инженер Франц Лендер. Слияние идей двух замечательных изобретателей привело к ошеломляющему успеху. Позднее к работе по созданию специального зенитного орудия был привлечен ряд других специалистов. в том числе: П.А. Глазков 17* (известный русский артиллерист), Тарковский. Навядовский и А. Бирюков (работник Путиловского завода).

3-дм противоаэростатная пушка обр 1914 г системы Путиловского завода

Автомобиль — зарядный ящик, состоящий на вооружении автомобильной батареи для стрельбы по воздушному флоту капитана В.В. Тарновского

Военный министр /1909-1915 гг.) генерал от кавалерии В А. Сухомлинов

Августейший генерал-инспектор артиллерии русской армии (1915–1917 гг.) великий князь Сергей Михайлович

В результате Путиловский завод в своем заявлении от 5 июля 1913 г. известил ГАУ о том, что он приступил к переконструированию 3-дм пушки (обр. 1902 г.) для стрельбы по воздушному флоту, и проект этой пушки, составленный В.В. Тарновским и Ф.Ф. Лендером. рассматривался на заседаниях Комиссии по испытанию полевой скорострельной артиллерии. Этот период службы гвардии штабс-капитана Тарковского был полон творческой и плодотворной работы. Он лично разрабатывает к орудию механизмы автоматического вертикального и горизонтального рассеивания, а также вырабатывает предложения по размещению орудий н зарядных ящиков на автомобилях.

В июне 1914 г ГАУ, видя, что развитие военной авиации идет быстрыми темпами, утвердило ранее разработанные тактико-технические требования, предъявляемые к конструкции противоаэростатной пушки и. накануне Первой мировой войны, сделало заказ Путиловскому заводу на изготовление первой партии таких орудий в количестве 12 штук 18*. В августе того же года в стенах завода началась их сборка Данное орудие в конструктивном отношении представляло собой тумбовую установку, которая могла монтироваться на различных платформах (автомобильной, железнодорожной и стационарной). Досягаемость по высоте (до 5000 м), по горизонту (до 8000 м) при практической скорострельности до 12–15 выстрелов в минуту и круговом обстреле делала зенитную пушку вполне пригодной для успешной борьбы с малоскоростными летательными аппаратами на высоте до 4000 м.

Пока шли работы по созданию первой отечественной зенитки, Россия оказалась па пороге одной из кровопролитных войн XX столетия.

Несмотря на первые успехи полевой артиллерии в борьбе с воздушным противником (к декабрю 1914 г. русскими артиллеристами было сбито 19 вражеских аэропланов и два военных дирижабля), фронт остро нуждался в мобильных зенитных средствах.

Наконец к концу 1914 г. Путнловским заводом были выпущены первые четыре пушки, установленные на 5-тонных автомобилях, изготовленных специально для них Русско-Балтийским заводом. В обычной служебной переписке его называли орудием Тарновского — Лендера. Новое орудие получило официальное наименование: "3-дюймовая противоаэростатной пушка образца 1914 года Путиловского завода на автомобильной установке". В изготовлении этих автомобилей непосредственное участие принимал Тарновский Немного ранее. 5 октября тот же года. Высочайше был утвержден штат отдельной автомобильной батареи для стрельбы по воздушному флоту (Приложение № 1). Главное управление Генерального штаба (ГУ ГШ) определило место формирования батареи г. Царское Село, при Управлении Офицерской артиллерийской школы. Главный штаб согласился с представлениями и назначил командиром батареи гвардии штабс-капитана В.В. Тарковского, а в качестве офицеров батареи штабс-капитанов Величко и Воровского. Нижних чинов — артиллеристов определял к назначению мобилизационный отдел ГУ ГШ.

Несмотря на принятые организационные меры, формирование батареи задерживалось по причине затруднений в изготовлении материальной части на Путиловском заводе. Это вынуждало В.В. Тарновского периодически бывать на заводе, выясняя причины задержки. а также г. Риге (Русско-Балтийский завод) — для проведения консультаций. Одновременно он уделяет много времени подготовке основополагающих документов для формируемой батареи и подобных подразделений. Из-под его пера выходя т. "Устав батарейного учения", "Правила стрельбы автомобильной батареи для стрельбы по воздушному флоту" и "Полевые таблицы стрельбы". Тарковский также выступает разработчиком первого проекта "Правил стрельбы по воздушным целям" для батарей, вооруженных полевыми скорострельными пушками.

В начале марта 1915 г из Петрограда в Царское Село прибыли первые четыре автомобиля с установленными на них зенитными орудиями. Об этом командир батареи рапортом доложил начальнику Офицерской артиллерийской школы (Приложение № 2). который в свою очередь донес в ГУ ГШ.

После сформирования батареи капитан (он уже в таком звании) В.В. Тарновский вступает в ее командование. Первым делом были приведены к присяге молодые солдата и проведены батарейные учения В свою очередь, несмотря на большую загруженность, Василий Васильевич успевает провести обсуждение проекта "Инструкции боевого применении автомобильной батареи для стрельбы по воздушному флоту" в Генеральном штабе, куда он был специально приглашен.

10 марта перед выступлением вновь сформированного подразделения в военный поход капитан В.В. Тарновский представился высшему военному руководству России: Августейшему генерал- инспектору артиллерии великому князю Сергею Михайловичу 19*, а также военному министру генералу от кавалерии В.А. Сухомлинову 20* в присутствии его помощника, начальника ГУ ГШ и начальника Главного штаба. При этом командир батареи преподнес военным руководителям и Государю императору Николаю II (через дворцового коменданта Царского Села) альбомы фотоснимков материальной части батареи, уставы батарейного учения и таблицы стрельбы.

В ночь с 12 на 13 марта зенитное подразделение убыло на театр военных действий.

Начинался этап боевой работы, покрывший неувядаемой славой личный состав батареи и ее командира.

Ссылки и сноски

1* Шихлинский Али-Ага-Исмаил-Ага-Оглы-Али- Ага [23.04.(5.05).1865-18.08.1943] — русский военачальник, генерал-лейтенант Окончил Тифлисский кадетский корпус, Михайловское артиллерийское училище. Офицерскую артиллерийскую школу. Участник военной кампании в Китае (1900–1901) и русско-японской войны (1904–1905). В 1907 г. командир 5-й батареи 29- й артиллерийской бригады, в 1910–1912 гг командир 1-го дивизиона 21-й артиллерийской бригады С 1912 г. старший руководитель, затем помощник начальника Офицерской артиллерийской школы. Начальник артиллерии Петроградского укрепленного района (1914–1915), инспектор артиллерии армий Западного фронта (1915–1917), командующий 10-й армией (9.09. — 11.11 1917). В Красной армии исполнял обязанности инспектора артиллерии

2* РГВИА, ф.504. оп 19. д 1

3* Смысловский Евгений Константинович [23.11(5 12). 1868-?] — русский военачальник, генерал-лейтенант. Окончил 1-й Московский кадетский корпус, Михайловское артиллерийское училище, Михайловскую артиллерийскую академию по 1-му разряду. На военной службе с сентября 1885 г. Последовательно занимал должности: командира батареи, дивизиона, артиллерийской бригады. С июля 1912 г проходил службу в Главном артиллерийском управлении (ГАУ). С 1915 г. начальник ГАУ,

4* РГВИА. ф.744, д 2189. л 3.

5* Артиллерийский журнал 1913, № 12. с.1261–1263

6* Военный сборник. 1900. № 9, с 139

7* Артиллерийский журнал 1907, № 8. с. 884–885

8* В.Ф.Лендер "Труд, равный подвигу" М.-ВИ 1982. с. 19–21

9* Артиллерийский журнал 1909 г. № 12, с.573–575.

10* Лендер Франц Францевич [12(24) 04.1881-14.09.1927] — российский конструктор в области артиллерии. На военной службе с 1918 г Окончил Петербургский технологический институт (1909) Учебу совмещал с работой в Артиллерийской конторе Путиловского завода, который являлся крупным центром научно-технической мысли страны. В 1908 г. здесь разработал механизм автоматического открывания и закрывания клинового затвора к артиллерийским орудиям малого и среднего калибра. В 1913 г. приступил к изучению проблем стрельбы по воздушным целям, а в 1914 г участвовал в конструировании 3-дм зенитного орудия (обр. 1914). которое имело независимую линию прицеливания и обладало высокими по тому времени тактико-техническими характеристиками. С сентября 1918 г. помощник начальника Управления по формированию зенитных батарей РККА, а с декабря главный конструктор Артиллерийского комитета и член Комиссии особых артиллерийских опытов. Под его руководством была создана 76-мм полковая пушка ^обр. 1927). Конструкторскую работу сочетал с исследовательской и педагогической деятельностью в Артиллерийской академии РККА, профессор.

11* Артиллерийский журнал 1909. № 10, с.1151–1153.

12* РГВИА. ф.504. оп.2, Д.1507. л.л.156. 558

13* РГВИА, ф 1345, оп.1, д.18, л.л. 19–20.

14* Артиллерийский журнал 1911, № 11, с.1361.

15* И. Джорджадзе и Б. Коломенский. "О развитии отечественной войсковой зенитной артиллерии", Военная мысль, № 2,1951, с. 51–64

16* Вестник Офицерской артиллерийской школы. № 3,1912, статья В.В. Тарновского.

17* Глазков Петр Александрович [29.01. (9.02.) 1869-?] — полковник. Окончил 1 — е военное Павловское училище (1890). Проходил службу в Свеаборгской, Севастопольской. Новогеоргиевской крепостной артиллерии. Участник русско-японской войны (1904–1905). В 1905 г в составе Новогеоргиевской крепости, командир форта № 4, с 1907 г в Варшавском укрепленном районе 1 сентября 1914 г. назначен временно командующим Варшавской крепостной артиллерией. После эвакуации войск из Варшавы формировал тяжелые артиллерийские дивизионы, затем командир дивизиона в 10-й полевой артиллерийской бригаде.

18* А.А. Агренич. Зенитная артиллерия. ВИ, М., 1960. с.13.

19* Сергей Михайлович [1869–1918) — великий князь, генерал от артиллерии (1914). Окончил Михайловское артиллерийское училище, Михайловскую артиллерийскую академию и академию Генерального штаба Службу проходил в гвардейском корпусе командиром полка, артиллерийской бригады, начальником артиллерии корпуса. Генерал-инспектор артиллерии русской армии (1905–1916), начальник Главного артиллерийского управления Под его руководством проведена большая работа по перевооружению армии артиллерией. В 1916–1917 гг. полевой генерал-инспектор артиллерии при Ставке ВГК. Один из авторов "Наставления по прорыву позиционной обороны противника", а также "Инструкции по использованию авиации в интересах артиллерии". Расстрелян большевиками в гор. Алапаевске (1918)

20* Сухомлинов Владимир Александрович [4(16).8.1848-2.02.1926] — российский государственный и военный деятель, генерал от кавалерии (1906). На военной службе с 1866 г Окончил Кавалерийское училище (1867), Академию Генштаба (1874) Участник русско-турецкой войны (1877–1878). С 1878 г. управляющий делами Академии Генштаба, с 1884 г. командир кавалерийского полка В 1886 — 97 гг начальник кавалерийской школы, с 1897 г начальник кавалерийской дивизии. В 1899–1908 гг. начальник штаба, помощник командующего войсками Киевского ВО. одновременно с 1905 г. киевский, волынский и подольский генерал- губернатор. С декабря 1908 г. начальник Генштаба В 1909–1915 гг. военный министр В июне 1915 г. снят с должности военного министра и в марте 1916 г. отдан под суд по обвинению в злоупотреблениях и измене, которое на суде не подтвердилось. После 6-мес. заключения находился под домашним арестом. После Февральской революции 1917 г, снова арестован и в сентябре 1917 г. за неподготовленность русской армии к 1-й мировой войне приговорён судом к бессрочной каторге, заменённой заключением в крепость. В 1918 г. по достижении 70-летнего возраста освобождён. Эмигрировал сначала в Финляндию, а затем в Германию. В эмиграции написал "Воспоминания" (М.;Л., 1926), в которых пытался реабилитировать себя.

Приложение № 1

ШТАТ

автомобильной батареи для стрельбы по воздушному флоту (военного времени) *

Наименование чинов

Число чинов

Годовой оклад содержания каждому за установленными вычетами

Жалованье Рубли

Столовые

Основное

Усиленное

Офицеры:

Командир батареи, капитан

1

по чинам

600

Младшие офицеры, обер-офицеры

2

—

Итого офицеров

3

Военные чиновники:

Делопроизводитель по хозяйственной части 1*

1

450

495

450

Всего военных чиновников

1

Нижние чины:

а) Строевые

Фельдфебель

1

72

108

Фейерверкеры:

Старшие взводные

2

48

72

каптенармусы

2

48

72

Младшие

9

12

18

Бомбардиры-наводчики

4

Бомбардир-наблюдатель

1

Рядовые:

7 р. 20 к.

10 р 80 к.

Дальномерщик

1

Бомбардиры-телефонисты

2

Шофферы

12

Капониры

13

6

9

Итого строевых нижних чинов

76

б) Нестроевые

Писарь младший 2*

1

12

18

Фельдшер батарейный

1

48

72

Итого нестроевых нижних чинов

2

Всего нижних чинов

78

Производится В ГОД:

На канцелярские расходы

100

1* По усиленному окладу 495 рублей в год

2* Писарь может быть в старшем разряде

Примечание:

1. Всем чипам, сверх определенного сим штатом содержания, производится и все прочее довольствие, существующими законоположениями определенное.

2. Военным чиновникам полагаются: Класс по чинопроизводству Разряд по пенсии Делопроизводитель по хоз. части IX VII

3. Все офицерские чины и военные чиновники получают денщиков и вестовых в натуре.

4. Медицинский неприкосновенный запас содержится в количестве одной фельдшерской и одной санитарных сумок.

5. Нижние чины вооружаются револьверами и кинжалами.

6. Подвижной состав батареи содержится по следующему расчету: Наименование/Число

5-ти тонные автомобили. приспособленные для перевозки орудий и стрельбы с них 4

2-х тонные автомобили — разрядные ящики 4

3-х тонные автомобили для запасных частей, бензина, инструмента и под кухню 1

Легковых пассажирских автомобилей для командования и администраторского персонала 3

Мотоциклеток 4

Итого 6

* РГВИА. ф.831, on. 1, д. 128. лл. 102–105.

РАСЧЕТ

числа чинов автомобильной батареи для стрельбы по воздушному флоту (военного времени)

Наименование

Число чинов

Офицеры:

Командир батареи

1

Младшие офицеры

2

Итого офицеров

3

Военные чиновники:

Делопроизводитель по хозяйственной части

1

Всего военных чиновников

1

Нижние чины:

а) Строевые

Фельдфебель

1

Фейерверкеры:

орудийные

А

разведчики — мотоциклисты

А

наблюдатель — дальномерщик

1

сигналисты — телефонисты

2

каптенармусы 1*

2

Рядовые

шофферы и их помощники

24

наблюдатель — дальномерщик сигналисты — телефонисты

1

2

номера при орудиях

2-4

артельщик

1

кашевар

1

денщики

— 1

для служебного расхода и запасные

5

Итого строевых нижних чинов

76

б) Нестроевые

11о расчету в самом штате

2

Всего нижних чинов

78

1* Один артиллерийский, другой — интендантский

Приложение № 2 Секретно. Спешно.

Начальнику Офицерской Артиллерийской школы 1*

5-го сего Марта в батарею прибыли с Путиловского завода 4 установленные на автомобили орудия для стрельбы по воздушному флоту. Орудия эти уже испытаны на главном артиллерийском полигоне стрельбою и испытания прошли хорошо.

Донося о сем, прошу об отдании в приказ по школе и для донесения в Главное Управление Генерального штаба:

1. батарею следует считать сформированной 5 сего Марта.

2. посадка на железную дорогу для выступления па театр военных действий может быть совершена 10 сего Марта.

3. что для погрузки батареи требуется подвижной состав состоящий: из одного классного вагона 1 или 2 класса, двух теплушек по числу 78 нижних чинов, 12 платформ по числу 12 автомобилей и одного крытого товарного вагона для мотоциклетов и клади, всего 16 вагонов и платформ.

Состав эшелона: 3 офицера. 1 классный чин. 78 нижних чинов, 12 автомобилей и 4 мотоциклета.

Капитан Тарновский

Командир Автомобильной Батареи для Стрельбы по Воздушному Флоту.

По части строевой.

6 марта 1915 года. № 149. Гор. Царское Село.

1* РГВИА, фН.М. оп.1,д 128, л л. 102–105

Вверху: вариант модернизации БМП-3 с боевым отделением — Бахча-У", предлагаемый Тульским КБП

Сергей Суворов

Новые возможности БМП-3

Входе эксплуатации БМП-3 в условиях высоких температур и влажности был выявлен ряд незначительных недостатков, которые практически сразу же устранялись. На машине дорабатывались отдельные системы и узлы. Так на БМП-3. эксплуатируемых в армии ОАЭ, появился дополнительный вентилятор обдува радиаторов, была изменена начинка влагомаслоотделителя воздушной системы, усовершенствована система выброса пыли из воздухоочистителя, усовершенствован блок крепления стабилизатора воружения, а также были проведены и другие доработки. Доработки внедрялись силами специалистов и конструкторов группы гарантийного обслуживания "Курганмашзавода" и умельцами из числа военных специалистов. Так, например, подполковником Сергеем Хариным была разработана и испытана система речевого подсказа, которая информирует механика-водителя об ошибочных действиях и подсказывает, какие необходимо сделать операции для исправления той или иной ситуации.

Бывшим заместителем главного конструктора "Курганмашзавода" В.М. Аксентьевым была разработана насадка для улучшения кучности боя из 30-мм автоматической пушки 2А72 при стрельбе очередями. В последующем мне пришлось участвовать в испытаниях этой насадки, после чего все автоматические пушки 2А72. установленные на БМП-3 в армии ОАЭ, были оборудованы такими устройствами. Кроме того, Владимир Михайлович занимался разработкой механизма заряжания выстрелов с управляемой ракетой для БМП-3. Был изготовлен опытный экземпляр, однако имевшие место недостатки этого механизма не позволили внедрить его.

Как уже указывалось, в настоящее время все БМП-3 армии ОАЭ переоснащаются новыми прицелами наводчика "СОЖ" вместо прицелов 1К13-2, разработанных в минском производственном объединении "Пеленг- под руководством В.И. Покрышкина. Испытания нового прицела в условиях пустыни и высоких температур, кроме участвовавших в них представителей завода и армии ОАЭ, легли в том числе и на мои плечи.

Проводились испытания в два Этапа на одном из полигонов в северной части ОАЭ. Северная часть ОАЭ не очень отличается разбросом температур воздуха от южных эмиратов, как в России северные районы от районов южных. Первый этап проходил в марте месяце, когда за броню БМП еще можно взяться голой рукой, а второй этап в июле месяце, когда приходилось работать в перчатках, чтобы не получить ожоги. От армии ОАЭ в испытаниях принимали участие старший лейтенант Якуб Аль Ансари и сержант-инструктор Саид Аль Абейд — оба из Бронетанковой школы. Хочется отметить, что эти два представителя Бронетанковой школы являются одними из высокоподготовленных специалистов по БМП-3 не только в своей школе, но не ошибусь, если скажу, что и в сухопутных войсках армии ОАЭ. Есть чему поучиться у этих парней и некоторым нашим специалистам. Кроме того. оба они, и Якуб, и Саид, очень добродушные люди и приятные собеседники, с которыми во все время моего пребывания в ОАЭ я поддерживал теплые дружеские отношения.

Прицел "СОЖ". как и прицел 1К13-2, устанавливался в согласовании с тепловизионным прицелом "Namut". Уже первые испытания показали значительное преимущество прицела "СОЖ" перед прицелом 1К13-2 и по эффективности огня, и по удобству работы с ним. и по надежности. Так, например, много беспокойства доставлял нам приемопередатчик лазерного дальномера 1Д16, установленный над 100-мм орудием 2А70. Не совсем удачное его расположение приводило к частому нарушению согласования оси излучения лазера приемопередатчика дальномера с линией визирования основного прицела наводчика. В результате этого постоянно приходилось проводить выверку дальномера и следить, чтобы кто-нибудь из обучаемых или инструкторов после этого случайно не сел или не наступил ногой на приемопередатчик, иначе вся работа насмарку. В прицеле "СОЖ" квантовый дальномер встроен в прицел, и выверка производится одним членом экипажа (а не тремя, как на прицеле 1К13-2) не выходя из машины. Кроме того, система охлаждения лазера, формирующего поле управления ракетой, позволяла производить, до 10 пусков ракет подряд в условиях летних темпера тур ОАЭ, в то время как прицел 1К13-2 выдерживал только 5–6 пусков ракет в аналогичных условиях. После этого прицелу необходимо было дать от 30 минут до I часа для того, чтобы остыть.

Единственным недостатком прицела, по мнению арабских специалистов, было отсутствие… автоматической системы сопровождения целей! Правда, главный конструктор прицела В.И. Покрышкин успокоил всех, сказав, что проблем с такой системой нет, но тогда прицел будет стоить значительно дороже.

После успешного окончания испытаний прицела и возвращения в Абу-Даби. Владимир Иванович пригласил меня на небольшой "фуршет", устроенный им по этому случаю. Там он мне подарил очень ценную для меня видеокассету — копию видеозаписи результатов стрельбы из БМП-3 с прицелом "СОЖ" в аравийской пустыне, которая была сделана через видеовыход тепловизионного прицела "Naifiut".

До того, как мне самому пришлось поэксплуатировать БМП-3, я не раз слышал самые различные отзывы об этой машине, в большинстве своем отрицательные и, в основном, от тех, кто живьем ее не видел. В течение трех лет я на собственном опыте смог оценить все недостатки и преимущества БМП-3. Мое мнение — машина замечательная, другой такой в мире нет, а значит, эта машина имеет право на существование и дальнейшее развитие. Подтверждением этих слов является контрастна закупку БМП-3 армиями ОАЭ. Кувейта. Кипра и Южной Кореи. А ведь решение о закупке этих машин правительство ОАЭ приняло после всесторонних конкурсных испытаний в этой стране российской БМП-3, американской М2А1 "Брэдли" и английской "Уорриор".

Здесь уместно привести еще один пример, характеризующий огневую мощь БМП-3. В марте 1997 г. на выставке IDEX-97 (International Defense Exhibition) английская БМП "Уорриор" демонстрировалась со стрельбой на полигоне Макатра. Стрельба велась с места и с ходу но установленным в иоле бронированным машинам МТ-ЛБ, привезенным из Кувейта. Вся стрельба сводилась к тому, чтобы попасть в стоящую перед МТ-ЛБ бочку с бензином, которую невооруженным глазом было не заметно. В конечном итоге, после нескольких десятков выстрелов экипаж "Уорриора" попадал в эту бочку, МТ-ЛБ вспыхивала, зрелище довольно эффектное.

Месяца через два и с очередной группой курсантов и одной БМП-3 (было всего шесть курсантов) прибыл на полигон Макатра для проведения стрельб. Все пели, подготовленные для выставки IDEX-97. оставались на своих местах. Для меня было интересно осмотреть результаты стрельбы по этим целям, что я и сделал. Все три МТ-ЛБ, по которым стрелял экипаж "Уорриора". стояли целехонькие, слегка обгоревшие снаружи, и имели в лучшем случае по 2–3 пробоины. Когда я замерил дальность до них от рубеж;! открытия огня, то оказалось, что до целей всего- то?50 м Мои курсанты меньше, чем на 2 км. из БМП-3 никогда не стреляли.

В этот раз я предложил одному из них отстрелять по одной из МТ-ЛБ. На каждого обучаемого выделялись два 100-мм осколочно-фугасных снаряда, пятнадцать снарядов различных типов к 30-мм автоматической пушке и один выстрел ЗУБК10-3 с управляемой ракетой. После того, как курсант отстрелял свои боеприпасы из автоматической пушки тремя очередями, МТ-ЛБ стала разваливаться, а два попадания 100-мм снарядов разнесли корпус этой машины в клочья После этой стрелы')!.! уже было невозможно определить, что за машина использовалась в качестве цели.

Управляемые ракеты курсанты армии ОАЭ пускают по танкам (Т-55 и Т-62, привезенным из Кувейта), установленным на дальностях от 3500 до 4000 м. Как правило, все обучаемые попадали ракетой в цель. Меня же поразило другое. Когда я осматривал цели после стрельбы, то обратил внимание на то, что башня танка Т-62 пробивается ракетой 9М117 насквозь, т.с. если я смотрел во входное отверстие на лобовой части башни танка, я мог видеть через выходное отверстие то. что находится за этой башней. Так. например, одна ракета пробила пушку Т-62, затем лобовую броню башни, а выходное отверстие было в кормовой стенке башни И это обычная ракета, даже не с тандемной боевой частью…

Идет и дальнейшее совершенствование конструкции этой машины. В марте 1999 г. на международной выставке вооружений IDEX-99 в Абу-Даби (а БМП-3 была неизменной участницей всех выставок IDEX с начала их проведения в 1993 г.) "Курганмашзавод" представил новую версию БМП-3 Некоторые зарубежные специалисты сразу окрестили эту машину "БМПМ".

Эта машина является глубокой модернизацией серийной БМП-3. но имеет значительно выше показатели огневой мощи, защищенности и подвижносги. Прежде всего, отмечу, что на машине установлен новый прицельный комплекс командира и наводчика "Весна- К". Новый прицел имеет встроенные не только лазерный (как на прицеле "СОЖ"), но н тепловизионный каналы. Вместо аналогового баллистического вычислителя установлен цифровой. Комплекс вооружения имеет механизм заряжания выстрелов с управляемой ракетой. Командир машины может использовать для ведения огня из основного вооружения БМП тепловизионный канал прицела наводчика. Все это вмест е взятое значительно увеличивает огневые возможности машины.

Подвижность машины улучшена за счет установки в нее нового многотопливного дизельного двигателя, развивающего мощность 660 л.с. Кроме того, изменена и система охлаждения двигателя, обеспечивающая его безотказную работу в условиях высоких температур.

Впервые в мире на боевой машине пехоты применена система активной защиты Система активной защиты "Арена"- способна в автоматическом режиме уничтожать любые боеприпасы, подлетающие к БМП со скоростью до "00 м/с и с любого направления

Вариант кондиционера, предлагаемого южноафриканской компанией для модернизации БМП-3

100-мм орудие-пусковая установка 2А70 (вид с казенной части)

30-мм автоматическая пушка 2А72

Впервые в отечественной практике строительства БМП на боевую машину пехоты установлен кондиционер (если не считать выставочный образец БМП-3, привезенный в ОАЭ в 1993 г… а позже проданный армии этой страны). При этом кондиционер установлен не для охлаждения аппаратуры, как это сделано на французском танке — Леклерк-Тропик". а для охлаждения воздуха в обитаемых отделениях, что повышает боеспособность экипажа в условиях высоких температур. На этой машине также установлена и автоматическая система речевого подсказа "Лариса".

На выставке вооружений ВТТВ-2001 в г. Омске была представлена БМП-3. оснащенная динамической защитой Комплект динамической защиты позволяет повысить живучесть машины в условиях массового применения противником легкого противотанкового оружия, такого как ручные противотанковые гранатометы и реактивные противотанковые гранаты.

Высокие тактико-технические показатели БМП-3 привлекают к себе внимание многих иностранных компаний, работающих в военной отрасли. Так, например, в начале 1993 г. французская компания Matra Defence предложила установить на шасси БМП-3 комплект башни SANTAL с шестью (по три с каждой стороны) зенитными ракетами Mistral, постоянно готовыми к пуску.

Компания GLS, филиал Krauss-Maffei (Германия), предложила оснастить шасси боевой машины пехоты БМП-3 башней Wildcat, вооруженной двумя 30-мм пушками с оптической системой слежения FLIR и лазерным дальномером. На крыше башни монтируется двух координатная РЛС обнаружения Siemens.

Башня Wildcat модульной конструкции, поэтому предлагается возможность установки на нее других комплектов вооружения и приборов. Конструкция может включать, например, одну 30-мм пушку и пусковую установку из четырех зенитных ракет российского производства или две 30-мм пушки и пусковую установку из двух зенитных ракет российского производства. Могут быть также установлены и другие типы зенитных ракет, например, ракеты Matra Mistral.

Дополнительно, по выбору заказчика. может быть установлена шведская трехкоординатная РЛС обнаружения фирмы Ericsson HARD 3D, которая уже находится в серийном производстве для шведского ЗРК Bofors RBS 90.

На выставке IDEX-99 две французские компании SNPE и GIAT industries предлагали свой вариант оснащения БМП-3 динамической защитой. Перечисленные проекты рассчитаны, в первую очередь, па страны Ближнего и Дальнего востока, которые уже имеют на вооружении своих армий БМП-3.

Таким образом, необходимо отметить, что БМП-3 завоевала уважение у эмиратских танкистов. Это уважение она смогла завоевать благодаря высоким техническим и боевым показателям, ремонтопригодности и надежности.

В подтверждение этого приведу такой пример из моей "эмиратской" практики. Как-то раз на территории цикла вождения Бронетанковой школы армии ОАЭ вижу сидящего и плачущего водителя-инструктора по имени Ахмед. Я подошел к нему вместе с моим переводчиком и спрашиваю его: "Ахмед, что случилось?". А он мне и отвечает: "Горе у меня. Меня переводят с инструкторов БМП-3 инструктором "Леклерка". Причиной такого расстройства являются частые поломки "Леклерков", которые невозможно устранить в условиях подразделения. За эти поломки инструкторам достается от их начальников.

Так, например, для того, чтобы заменить щетки генератора танка "Леклерк Тропик", необходимо было вынуть из танка весь силовой блок. Затем этот блок был доставлен в специальную мастерскую, где был разобран для того, чтобы добраться до генератора. После замены щеток все операции выполнялись в обратной последовательности. На все это ушло больше недели, хотя силовой блок из танка вынимается всего за 15 минут.

На БМП-3 картина несколько иная. Если что и ломается, то, как правило, все устраняется в подразделениях, а значит, начальники не ругают инструкторов.

Ряд доработок был проведен с целью повышения эффективности работы системы охлаждения в условиях жаркого климата. Но технический прогресс диктует свои условия. В связи с этим на "Курганмашзаводе", опираясь на долговременный опыт разработки и производства боевых машин пехоты и машин на их базе, учитывая современные требования к эффективности боевых машин пехоты и практику их боевого применения, была разработана комплексная программа модернизации БМП-3. Эта программа учитывает современные требования армий большинства стран к боевой эффективности и военно-техническому уровню боевых машин пехоты третьего поколения и ориентирована на повышение этих показателей. Кроме того, ее особенностью является возможность выбора заказчиками приоритетных направлений модернизации, улучшающих огневую мощь, защищенность, подвижность, эксплуатационную эффективность машины — показатели боевой эффективности машины. Эти направления могут быть реализованы как в комплексе, так и в отдельности, по выбору заказчика.

С целью повышения огневой мощи БМП предусматривается установка на нее прицельного комплекса "Весна-К" с тепловизионной камерой, встроенным лазерным дальномером и информационным каналом управления ПТУР. Прицельный комплекс оснащен автоматом сопровождения цели. Теперь при стрельбе по движущимся целям наводчику нет необходимости сопровождать прицельную марку на цели, автоматика все сделает сама.

30-мм патроны различных типов, использующихся в боекомплекте БМП-3

Выстрел ЗУОФЗб с осколочно-фугасным снарядом

Тандемная боевая часть управляемой ракеты 9М117М

Выстрел ЗУБК10-ЗМ с управляемой ракетой 9М117М

Система управления огнем (СУО) обеспечивает применение в составе комплекса вооружения новых боеприпасов. в том чисче бронебойных подкалиберных снарядов и управляемых ракет с тандемной боевой частью, способных поражать любые современные и перспективные танки на дальностях до 5000 м. В отличие от прототипа, на модернизированной машине реализовано автоматическое заряжание управляемых ракет, повысившее боевую скорострельность комплекса управляемого вооружения. Установка механизма заряжания ПТУР производится в боевом отделении с использованием места под штатную боеукладку и не требует значительных затрат по изменению конструкции боевого отделения. Раньше для обеспечения быстрого заряжания ПТУР в помощь наводчику в десантном отделении находился один из десантников, который и работал эдаким механизмом заряжания управляемых ракет.

Нижний лобовой лист БМП-ЗФ имеет больший по размерам водоотбойный щиток и не имеет устройства для самоокапывания

Повышению разведывательных возможностей экипажа машины способствует замена установки прибора наблюдении командира ТКН-ЛИ с лазерной активно-импульсной подсветкой. Новый прибор увеличивает дальность обнаружения цели, обеспечивает измерение дальности до цели и обнаружение оптико-электронных средств противника ночью на дистанции до 3000 м. а также отсутствие демаскирующего инфракрасного излучения осветителя. Прибор характеризуется эффективной работой в условиях недостаточной освещенности и высокой устойчивостью к помехам.

Значительно повышен ресурс вооружения. Так. например, ресурс 30-мм автоматической пушки повышен с 6000 до 9000 выстрелов.

Повышение защищенности машины обеспечено за счет установки дополнительных броневых экранов и комплекса активной защиты "Арена-Э". Комплекс активной защиты "Арена" обеспечивает защиту модернизированной БМП-3 от управляемых и неуправляемых противотанковых ракет и противотанковых гранат, используемых в различных комплексах, а также в составе боекомплектов вертолетов и однотипных машин.

"Арена-Э" автоматически обнаруживает. определяет траекторию полета и уничтожает подлетающие противотанковые боеприпасы различного типа действия с диапазоном скоростей от 70 до 700 м/с. Комплекс работает в автоматическом режиме, обеспечивающем после проведения самоконтроля исправности комплекса его перевод в режим боевой работы. После этого на экипаж не накладывается никакой дополнительной нагрузки, что позволяет ему полностью сосредоточиться на выполнении основной боевой задачи.

Комплекс "Арена-Э" является всепогодным и всесуточным, обнаруживает и поражает цели во всех условиях боевого применения модернизированной БМП-3, в том числе в движении, при разворотах башни. Сектор защиты по азимуту достаточен для защиты лобовой и боковых проекций. Компоновочная схема и заложенные технические решения не накладывают принципиальных ограничений на возможность расширения сектора защиты. Предложенная схема защиты, технические решения по построению аппаратуры обнаружения и управления, средств поражения позволили реализовать сверхвысокое быстродействие комплекса: время от обнаружения цели до се поражения не превышает 0,07 с. Алгоритм работы комплекса позволяет исключить его срабатывание по ложным целям, например, по целям, траектория которых не пересекает сектор защиты или по удаляющимся целям, например, снарядам, выстреливаемым из собственной пушки, и тд.

Устанавливаемые при модернизации машины дополнительные броневые экраны предназначены для повышения уровня защиты бортовых элементов конструкции корпуса. Они обеспечивают защиту от бронебойной пули калибра 12,7 мм с дистанции 150 м при обстреле под любым углом, исключают образования проломов основной брони и снижают остаточное действие кумулятивной струи при попадании кумулятивных гранат. При этом установка экранов не снижает параметры плавучести машины, сохраняя их на уровне серийных машин. Другими словами, машина способна преодолевать водные преграды без специальной подготовки при волнении до 3 баллов.

Объемные дополнительные броневые экраны конструктивно выполнены в виде навесных бортовых защитных элементов, а именно неподвижно закрепленных съемных верхних секций и откидывающихся на шарнирах нижних секций для обеспечения возможности обслуживания ходовой части.

Установка выполняется методом демонтажа крыльев и монтажа готовых комплектов экранов на корпус машины. Монтаж не требует изменения конструкции корпуса и может быть выполнен в условиях ремонтных заводов и производств с низким уровнем технологической оснащенности, персоналом со средним уровнем подготовки.

Незначительное повышение массы машины не отразилось на се высоких ходовых и мореходных качествах. Напротив, новый более мощный многотопливный дизель УТД-32 (660 л.с.), устанавливаемый вместо двигателя УТД-29, значительно повысил маневренность БМП-3.

С учетом опыта эксплуатации БМП-3 в условиях жаркого климата была разработана новая система охлаждения двигателя, обеспечивающая его эксплуатацию при температурах окружающего воздуха свыше +50 град С без каких- либо ограничений.

Установленная на модернизированную машину информационно-управляющая система шасси значительно облегчает действия механика-водителя при эксплуатации машины и снижает риск выхода из строя отдельных узлов, агрегатов и систем но причине неправильной эксплуатации. Причем система позволяет не только получить информацию о неисправности какого-то блока, но и показать его размещение в машине. Были случаи, когда некоторые механики-водители по нескольку часов искали тот или иной агрегат, чтобы произвести его замену. Улучшение подвижности в ночных условиях достигается установкой универсального прибора механика-водителя ТВК-1.

В целях обеспечения комфортных условий работы экипажа при высоких температурах воздуха, на машину предусмотрена установка кондиционера Дчя стран с жарким климатом — это особенно ценно. Так, например, при стрельбе из БМП-3 в ОАЭ бывали случаи, когда невозможно было занять свои места членам экипажа — настолько нагревались сиденья, броня, а температура воздуха внутри машины не отставала от хорошей сауны. Поэтому установку кондиционера иностранные специалисты оценили сразу. Во время демонстрации модернизированной БМП-3 на выставке IDEX-03 в Абу-Даби в марте этого года, осматривавшая машину иранская делегация забралась в БМП с включенным кондиционером и никак не хотела оттуда выходить, предложив сопровождающим продолжить рассказ там. А надо сказать, март 2003 г., по эмиратским меркам, был прохладный температура воздуха не превышала +35 град. С.

Питание кондиционера осуществляется от генератора двигателя или от вспомогательной силовой установки. От этой же установки можно использовать и СУО при выключенном двигателе машины, что позволяет экономить топливо при действиях, например, в обороне. а также повысить маскировочные свойства машины в инфракрасном диапазоне за счет снижения тепловой сигнатуры БМП. Общий вес системы кондиционирования воздуха и вспомогательной силовой установки не превышает 250 кг и нисколько не влияет на подвижность и плавучесть машины.

Другим новшеством, облегчающим работу экипажа БМП-3, является автоматическая система переключения передач при вождении машины. Эту разработку (как и кондиционер) предложил Челябинский завод "Электромашина". А монтаж указанной системы производится на месте дислокации машин в течение всего двух-трех часов.

Основной прицел наводчика БМП-3- 1К13-2

Более 600 БМП-3 находятся на вооружении армии ОАЭ

Сравнительные характеристики прицелов БМП-3

Характеристики

1К13-2

"СОЖ"

Дневной канал:

— поле зрения (град.):

5

6; 12 и 20

— увеличение (крат)

8

8 (или 14); 4 и 1

Ночной канал: дальность видения, м: — пассивный режим;

800

800

— активный режим

500

1200

Лазерный канал дальномера:

— диапазон измерения дальности, м;

500-4000

500 — 5000

— точность измерения дальности, м;

± 10

± 10

— возможность ручного ввода дальности

через баллистич. вычислитель

есть

Канал управления ракетой:

— максимальная дальность управления ракетой, м:

4000

4000

— срединное отклонение ракеты отточки прицеливания на максимальную дальность, м;

0,5

0,5

— чисто непрерывных циклов наведения ракеты с интервалом 5 с при 1 +50 град. С;

не менее 6

не менее 6

+25 град. С

не менее 6

не менее 12

Точность стабилизации линии визирования, тд.

не менее 0,5

не менее 0,25

Вес комплекта прицела, кг

115

83

Состав комплекта прицела

блок оптико-механический;

блок оптико-механический;

электронный блок; приемопередатчик дальномера; датчик угла гироскопический

электронный блок

По желанию заказчика на БМП-3 может быть установлен комплекс оптико- электронного подавления "Штора-1". Этот комплекс позволяет обеспечить эффективную защиту машины от поражения различными ПТУР с полуавтоматическими и автоматическими системами наведения. Не всегда доверяющие рекламным трюкам офицеры армии ОАЭ предложили испытать действие " Шторы-1" на практике. После окончания выставки IDEX-03 выставочный образец БМП-3, оснащенный комплексом оптико-электронного подавления, был вывезен на полигон Макатра и испытан но полной программе. Сначала арабские офицеры отстреляли всеми типами боеприпасов из этой машины при включенном комплексе, проверяя, нет ли влияния излучения осветителей "Шторы-1 " на стрельбу, особенно управляемой ракетой, а также, не будет ли сбоев работы комплекса от вибраций машины во время стрельбы. Затем самое интересное. Машину отогнали на 3000 м, включили комплекс и стреляли по ней ПТУРами с различными системами наведения. Ни одна ракета так и не достигла цели. Конечно, нашим представителям пришлось немного поволноваться. Но все обошлось. Нет, в работе комплекса они были абсолютно уверены, дело было в другом. Когда машину отогнали на уровень мишеней, в ней оставалось всего 50 л топлива. Комплекс "Штора-1" при работе потребляет большое количество электроэнергии и для обеспечения его работы должен быть запущен двигатель. Если основной генератор не будет работать, аккумуляторов машины для работы комплекса не хватит, и он автоматически выключится. А так как арабы — народ неторопливый, все делают основательно, то от момента постановки БМП на рубеж до окончания стрельб прошло значительное время, а момент остановки двигателя на расстоянии в 3 км определить было нечем. Но все обошлось, когда специалисты подъехали к БМП, ее двигатель уже заглох, выработав все топливо, но к тому времени, когда он встал, стрельба уже прекратилась.

Надо отметить, что модернизацию БМП-3 разрабатывают и предлагают не только российские предприятия, производящие саму машину и ее системы. Так. на выставке IDEX демонстрировали свои разработки предприниматели из ЮАР. Они также установили в БМП кондиционер и вспомогательную силовую установку с генератором, только общая масса этой доработки превышает 800 кг, за счет чего сильно перегружена кормовая часть машины. В результате этого заметно снизилась плавучесть машины — для того, чтобы машина не утонула на испытаниях в Персидском заливе, се пришлось уравновешивать при помощи мешков с песком. Из-за дополнительного перегруза при нахождении этой БМП на плаву, ее корпус практически скрывается под водой, а значит, даже при небольшом волнении на воде машина уже не сможет идти в воду.

Сравнительные характеристики боевых машин пехоты, состоящих на вооружении различных государств

Характеристики

БМП-3

M2A2 Bradly

Worrior

Marder-1А3

Страна-разработчик

СССР

США

Великобритания

ФРГ

Полная боевая масса, т

19

29,9

24,5

33.5

Экипаж + десант, чел.

3 + 9

3 + 6

3 + 7

3 + 6

Вооружение:

а) пушка:

— тип

АП и ОПУ

автоматич. пушка

автоматич. пушка

автоматич. пушка

— калибр, мм

30 и 100

25

30

20

— тех. скорострельн., выстр/м

300 для АП, 15 для ОПУ

100 и 200

90

800

— боекомплект, выстрелов

500 и 40

900

228

1250

— из них готовых к использованию

500 и 22

300

228

— система подачи боеприпасов

ленточная

ленточная

кассетная

ленточная

— тип питания

двойное, М3 для ОПУ

двойное

двойное

б) ПТУР:

— марка ПТУР

9М117 «Бастион»

•TOW 2*

-

«Milan-2-

— количество ПУ ПТУР. шт.

1

2

-

1

— боекомплект ПТУР, шт.

8

7

-

4

в) пулеметы:

— количество х калибр, мм

3 х 7,62

1 х 7,62

1 х 7,62

1 х 7.62

— боекомплект патронов, шт.

6000

2340

2200

5000

г) дымовые гранатометы, шт.

6

8

8

6

д) состав СУО

СТВ,ЛД,БВ, тепловизор

электрогидропривод ГН и электропривод ВН

электрогидропривод ГН и электропривод ВН

электрогидропривод ГН и ВН, тепловизор

Возможность стрельбы ПТУР с ходу

есть

нет

-

нет

Заряжание ПТУР

вручную внутри БМП

вручную снаружи БМП

вручную снаружи БМП

Тип и мощность двигателя, л. С.

дизельный, 500

дизельный, 500

дизельный. 550

дизельный, 600

Удельная мощность, л.с./т

26,3

.

22,4

17.9

Мах скорость по шоссе, км/ч

70

66

82

65

Мах скорость на плаву, км/ч

10

6.7

не плавает

не плавает

(с плавсредствами)

Мореходность, баллов

до 3

до 1

-

-

Возможность ведения огня на плаву

до 2-х баллов

нет

нет

Запас хода по шоссе, км

600

480

660

500

Ср. уд. давление на фунт, кг/см

0,61

0,68

0,67

0.92

Система активной защиты

предусматривается

нет

нет

нет

Динамическая защита

предусматривается

предусматривается

нет

нет

Год принятия на вооружение

1987

1988

1987

1989

Другой недостаток южноафриканской модернизации — это напряжение в сети питания кондиционера и вспомогательной силовой установки. Оно составляет 380В, что противоречит требованиям безопасности для машин такого класса.

Таким образом, прошедшие модернизацию БМП-3 вновь уходят в большой отрыв от своих зарубежных конкурентов. Обидно только одно, что таких машин в Российской армии практически не осталось.

Выход из десантного отделения на БМП-3

БМП-3. оснащенная комплектом динамической защиты

БМП-3 с южноафриканским кондиционером не обладает мореходными качествами, присущими этой машине. Для нормального движения по воде ее пришлось уравновешивать мешками с песком

БМП-3 с системой "Арена-3"

Вспомогательная силовая установка модернизированной на "Электромашине" БМП-3 обеспечивает питание кондиционера и комплекса вооружения без запуска основного двигателя

Высадка мотострелкового отделения из БМП-ЗФ

При входе в воду БМП-3 скорость не снижает

БМП-3, оснащенная системой комплексного оптико-электронного подавления "Штора-1", на выставке IDEX в Абу-Даби, март 2003 г.

На вкладке использованы фото С. Суворова и А. Чирягникова

Сергей Ганнн Владимир Коровин Александр Карпенко Ростислав Ангельский

Система-200

Продолжение. Начало см. ТиВ № 11/2003 г.

Авторы выражают глубокую благодарность за помощь ветерану Войск ПВО Михаилу Лазаревычу Бородулину.

Планировавшиеся летные испытания требовали изготовления большого числа ракет. Возможности опытного производства ОКБ-2 были ограничены, в особенности, в части выпуска столь крупногабаритных изделий. Поэтому уже на начальной стадии испытаний потребовалось подключить к производству В-860 серийный завод. С этой целью выпускавшие ЗУР системы С-75 столичный завод № 41 и завод № 464 в подмосковном поселке Долгопрудный приступили к подготовке производства под серию ракет для С-200. Но фактически они в их изготовлении не участвовали, так как к дальнейшем были переориентированы на производство других видов перспективной зенитной ракетной техники. Решением ВПК № 32 от 5 марта 1960 г. серийное производство ракет для С-200 было передано от московского завода № 41 ленинградскому заводу № 272 (впоследствии — "Северный завод"), в конце 1950-х гг. переключенному с выпуска вертолетов и легкомоторных самолетов разработки ОКБ А.С. Яковлева на зенитные ракеты 13Д и 20Д для системы С-75. В том же 1960 г. завод № 272 изготовил первые так называемые "изделия Ф" — ракеты В-860 для системы С-200.

По указанию Д.Ф. Устинова, с августа 1960 г. работы по ЖРД Л-2 для ракеты В-860 продолжались только в ОКБ-466, а ОКБ-165 было предписано сосредоточить усилия на разработке бортового источника питания для этой ЗУР. В результате ракета В-860 в дальнейшем оснащалась жидкостным ракетным двигателем, разработанным в ОКБ-466 под руководством Главного конструктора А.С. Мевиуса. Этот двигатель создавался на базе однорежимного двигателя "726" ОКБ А.М. Исаева с максимальной тягой 10 т. В ходе отработки конструкции двигателя и его систем было проведено 266 стендовых испытаний, из них по "этажам" — 170. Провели примерно 40 испытаний на работоспособность при температуре — 50 град. С, 18 испытаний — при температуре +50 град С.

Жидкостный ракетный двигатель с турбонасосной системой подачи компонентов топлива в камеру сгорания одноразового действия (без повторного включения) работал на компонентах. ставших уже традиционными для отечественных ЗУР. В качестве окислителя использовалась азотная кислота с добавкой четырехокиси азота, а горючего — триэтиламинксилидии (ТТ-02, "тонка"). Температура тазов в камере сгорания достигала 2500–3000 град. С. Двигатель был выполнен по "открытой" схеме — продукты сгорания газогенератора. обеспечивающего работу турбонасосного агрегата, выбрасывались через удлиненный патрубок в атмосферу. Начальный запуск турбонасосного агрегата обеспечивался пиростартером.

В начале работ по В-860 ее проектировщикам пришлось столкнуться с еще одной проблемой. Оказалось, что обеспечение достаточно продолжительного управляемого гиперзвукового полета ракеты требует наличия на ее борту значительного запаса электроэнергии. Ее потребителями стало множество громоздких п энергоемких "ящиков", составлявших систему у правления ракетой. Первопричина, как говорится, лежала на поверхности: элементной базой аппаратуры тех лет были электронные лампы и сопутствовавшие им устройства. Золотой век полупроводников, а также микросхем, печатных плат и прочих "чудес" радиоэлектроники в ракетной технике тогда еще только намечался.

Аккумуляторные батареи, способные обеспечить ракету необходимым запасом электроэнергии, были крайне тяжелы и громоздки. Наиболее отработанным к тому времени решением этой проблемы было применение автономного источника электроэнергии, состоявшего из турбины, электрогенератора и преобразователей. Работу турбины обеспечивал горячий газ. получаемый на борту ракеты, обычно за счет разложения какого- либо однокомпонентного топлива. Так, например, на первых вариантах ЗУР комплекса С-75 для этих целей использовали изопропилнитрат. Но и в этом случае масса подобного устройства с запасом однокомпонентного топлива для В-860 превосходила все мыслимые пределы. Однако следует отметить, что в первом варианте эскизного проекта планировалось применение именно такого источника электропитания.

Но в дальнейшем взоры проектировщиков обратились к более эффективному источнику энергетики — находившимся на борту ракеты компонентам топлива для двигателя, которые могли обеспечить также и работу бортового источника питания (БИП), предназначенного для выработки в полете как постоянного, так и переменного тока, а также и для поддержания высокого давления в гидравлической системе, обеспечивающей работу рулевых приводов. Отработка БИП была поручена в 1958 г. ОКБ-670 под руководством Л.Н. Душкина, а в дальнейшем продолжалась под руководством М М. Бондарюка. Доводка конструкции БИП и подготовка документации для его серийного производства велись в ОКБ-466 под руководством ведущих конструкторов М.Н. Шувалова и Ф.Е. Арановича. Конструктивно БИП состоял из газотурбопривода, гидроагрегата и двух электрогенераторов.

По мере выпуска рабочих чертежей к производству ракет и наземных средств комплекса были дополнительно подключены многие предприятия нескольких министерств. В частности, выпуск крупноразмерных антенных постов радиолокационных средств поручили горьковскому исходно артиллерийскому заводу № 92 и самолетостроительному заводу № 23 в подмосковных Филях.

Летом 1960 г. поблизости от Ленинграда, на полигоне Ржевка (Государственный научно-исследовательский полигон Главного артиллерийского управления), с первой из изготовленных пусковых установок начались бросковые испытания имитатора ракеты, то есть пуски неуправляемых массогабаритных макетов маршевой ступени с натурными ускорителями, что было необходимо для отработки пусковой установки и стартового участка полета.

Рабочий проект опытной пусковой установки, которой был присвоен фирменный для ЦКБ-34 индекс СМ-99, был создан в 1960 г. Первая опытная пусковая установка, выпущенная заводом "Большевик", имела короткую качающуюся часть, которая заканчивалась в районе передних роликовых опор ракеты. Необходимость стыковки наземного оборудования с бортовым оборудованием, пневмо- и электромагистралями ракеты потребовала существенного удлинения балки и введения носового разъема.

На этапе опытного проектирования в ЦКБ-34 в инициативном порядке велись проработки варианта пусковой установки с подкатными ходами (по типу ПУ СМ-63 комплекса С-75), но он не был реализован, с одной стороны, по причине громоздкости ходовой части и высокой трудоемкости процесса перевода ПУ из походного положения в боевое и обратно, а с другой стороны — из-за того, что даже на начальном этапе проектирования заказчиком не ставилась всерьез задача обеспечения мобильности ПУ.

На ранних этапах разработки эскизного проекта пусковой установки исследовались различные варианты газоотбойных и газоотражательных конструкций, предотвращающих эрозию грунта площадки при старте ракеты. Резинометаллические "ковры" были отвергнуты практически сразу. Для экспериментальных исследований на ленинградском заводе "Арсенал" был изготовлен газоотражатель рассекающего типа. Он был доставлен для испытаний на полигон Ржевка, но на пусковую установку так и не монтировался. Использование на ракете стартовых ускорителей с развернутыми наружу соплами явно сводило его эффективность практически к нулю.

Общая конструктивная схема напоминала пусковую установку СМ-63 комплекса С-75. Основными внешними отличиями были два мощных гидравлических цилиндра, примененные вместо использовавшегося в С-75 секторного механизма подъема стрелы с направляющими, отсутствие газоотражателя, а также подводимая к нижней поверхности передней части ракеты откидная рама с электровоздухоразъемами.

В ходе испытаний первого этапа, проводившихся на Ржевском полигоне с использованием так называемых ИРС — имитаторов ракет, было проведено окончательное согласование пусковой установки, ракеты, заряжающих машин и вспомогательного оборудования, определены реальные нагрузки, возникающие при старте ракеты.

В дальнейшем, исходя из результатов испытаний на полигоне Ржевка, в 1961 — 196.3 it. была выпущена опытная партия пусковых установок СМ-99А для проведения заводских и совместных испытаний в составе полигонного варианта системы С-200 па Балхаше. В свою очередь, технический проект серийной пусковой установки 5П72 был выполнен на базе СМ-99А позднее, в 1962 г.

А еще в 1960 г. по результатам проработки нескольких вариантов заряжающей машины был выпущен рабочий проект ее опытного образца с использованием компоновочной и кинематической схем, предложенных С.П. Ковалесом. Разработка проекта заряжающей машины велась под руководством А.И.Усгименко и А.Ф.Уткина. Опытная партия заряжающих машин для проведения заводских и совместных испытаний была изготовлена на Московском заводе "Машиностроитель" в период 1961–1962 гг. Рабочий проект серийного варианта машины появился в 1962 г.

Параллельно с проведением работ по проектированию и изготовлению новой зенитной ракетной системы велась подготовка к ее отработке и полномасштабным испытаниям, Расположенный в Казахстане, к западу от озера Балхаш, полигон "А" Министерства обороны следовало подготовить к приему и хранению новой техники. Для проведения испытаний уже в августе 1960 г, требовалось построить позицию радиотехнических средств и стартовую позицию в районе площадки "35" полигона. Ленинградский филиал ЦПИ-20 МО должен был провести проектирование полигонных позиций системы С-200.

"Исходя из характеристик системы. — вспоминает М.Л.Бородулин, — ее испытания было решено повторить в войсковой части 03080 (Сары-Шаган). Этот полигон был создан для проведения работ но противоракетной обороне. Первым его начальником был генерал-лейтенант Степан Дорохов, служивший до этого под Москвой, первым главным инженерам — Михаил Трофимчук Па площадке 35 — в центре противосамолетной обороны полигона к этому времени уже производились испытания зенитных ракетных систем "Даль" и С-75М. Расположенная примерно в 100 километрах от площадки 40 — центральной, управленческой части полигона, площадка 35 имела казармы, гостиницы, столовые и другие необходимые служебные постройки.

Начальникам центра противосамолетной обороны тогда был полковник Гуль.

Главкам Войск ПВО страны своим приказам назначил комиссию по выбору позиции, на которой должны проводиться испытания огневого комплекса системы С-200. Комиссия подобрала участок с минимальными углами укрытия, расположенный на значительном удалении от позиций систем С-75М и — "Даль". Находившиеся на полигоне А. Расплетин и Б. Нуга предложили отказаться от выбора комиссии и разместить огневой комплекс С-200 рядам с комплексам С-75М. Это приблизило позицию С-200 к милой зоне площадки 35 и тем самым позволило сократить дорожное строительство. Хотя эта позиция имела большие углы укрытия, чем выбранная комиссией, и располагалась на пологам склоне возвышенности, предложение головного разработчика системы одобрили. Соответствующие исходные данные были выданы проектировщикам инженерного оборудования позиции.

Непосредственно па средствах огневых комплексов систем работали команды, входившие в состав испытателей центра противосамолетной обороны. Анализ результатов испытаний и составление отчетов производилось вторым управлением полигона, располагавшимся на площадке 40. Управление включало ряд тематических отделов, работавших по системе в целом и ее основным средствам. Начальникам управления в то время был полковник Иван Дикий.

Для проведения испытаний огневого комплекса системы С-200 в активе испытательного центра било создано новое подразделение — четвертая команда. Первым ее начальникам был назначен подполковник Вадим Кузнецов. В основном она была укомплектована молодыми офицерами — выпускниками военных учебных заведений. Большинство из них сразу направили для освоения техники на предприятия, создававшие средства системы. Им предстояло в процессе заводских испытаний под руководствам разработчиков в совершенстве освоить новую для них технику, с тем, чтобы на совместных испытаниях и далее вести работу самостоятельно. Для проведения испытаний системы С-200 были выделены офицеры во вторим управлении, которые сначала совместно с разработчиками, а потом и самостоятельно должны били вести анализ результатов испытаний, их методическое обеспечение, а также осуществлять необходимое математическое моделирование. Большую часть этих офицеров также направили на обучение в промышленность.

Для сборки ракет системы С-200, проверки и подготовки их к пуску на площадке 7 — технической позиции полигона бича организована специапьная технологическая линии, укомплектованная офицерами, также направленными на обучение к разработчикам ракеты."

В соответствии с решением ВПК от 28 августа 1960 г. в январе следующего года на полигон "А" должны были быть поставлены основные средства стрельбового канала, КП и зенитные управляемые ракеты (ЗУР) для начала испытаний комплекса.

Первый бросковый пуск ракеты на полигоне "А" состоялся 27 июля 1960 г. Фактически летные испытания начались с использованием оборудования и ракет, крайне далеких от штатных по составу и конструктивному исполнению. На полигоне, на позиции комплекса С-75М. смонтировали так называемую "пусковую установку" — агрегат упрощенной конструкции, с которой было произведено несколько бросковых и автономных пусков. Эта "пусковая установка", спроектированная и изготовленная в ракетном ОКБ-2, а не в ответственном за "наземку" ЦКБ-34, не имела каких-либо приводов наведения по углу места и азимуту и предназначалась только для обеспечения первых пусков ракет по программе бросковых и автономных летных испытаний и измерений некоторых параметров.

В конце 1960 г. выпуск ракет опытной партии был приостановлен из-за отсутствия комплектующих. Исходя из этого, в соответствии с решением ВПК от 4 декабря 1960 г., поставка пяти ракет плана текущего года была перенесена на I квартал следующего. Одновременно была утверждена новая структура комплекса, в результате чего окончательно прекратились работы по радиолокатору уточнения обстановки, доведенные до стадии изготовления макета этой станции.

Первый полет ракеты В-860 с работающим ЖРД маршевой ступени был осуществлен 27 декабря 1960 г. при четвертом опытном пуске. Всего же до апреля 1961. по программе бросковых и автономных испытаний выполнили семь пусков с применением ракет в упрощенной комплектации. Впрочем, к этому времени технический облик штатной ракеты еще не был полностью сформирован.

Так, даже на наземных стендах не удавалось добиться надежной работы головки самонаведения. Но и в случае своевременной установки на ракете ГСН, выйти из стадии автономных пусков все равно бы не удалось из-за неготовности наземных радиоэлектронных средств. В ноябре 1960 г. опытный образец радиолокатора подсвета цели был развернут на подмосковном радиотехническом полигоне КБ-1 в Жуковском, неподалеку от аэродрома ЛИИ. Для проверки режимов совместной работы РПЦ и головки самонаведения ракеты на специальных стендах этого полигона установили также и две ГСН. Руководителем испытаний был назначен Т.Р. Брахман, перешедший на работу-в КБ-1 из ЦНИИ-108.

Ракета В-850 для комплекса С-175 (проект)

В конце 1960 г. А.А. Расплетин стал ответственным руководителем и Генеральным конструктором КБ-1. Входившее в состав КБ-1 конструкторское бюро по зенитным ракетным комплексам взамен Расплетина возглавил Б.В. Бункин, а его заместителем был назначен B.Н. Кузьмин. Ход работ постоянно контролировался руководством промышленности и командованием войск. В январе 1961 г. главком Войск ПВО C.С. Бирюзов проинспектировал КБ-1 и его испытательную базу в Жуковском.

К этому времени важнейший элемент наземных средств комплекса — радиолокатор подсвета цели еще являл собой "всадника без головы". Антенная система не была поставлена заводом № 23, переживавшим тягостные метаморфозы превращения из авиационного предприятия в ракетостроительное и переподчинение от В.М. Мясищева к В.Н. Челомею. На полигоне "А" не было ни цифровой вычислительной машины "Пламя", ни аппаратуры командного пункта. Из-за отсутствия комплектующих также срывалось изготовление опытных образцов штатных пусковых установок заводом № 232.

Но, тем не менее, выход был найден. Для обеспечения автономных испытаний ракет весной 1961 г. на полигон "А" доставили макетный образец РПЦ, выполненный на конструктивной базе антенного поста комплекса С-75М. Его антенная система имела значительно меньшие размеры, чем штатная антенна РПЦ системы С-200, а передающее устройство — пониженную мощность из-за отсутствия выходного усилителя. Аппаратная кабина была укомплектована только минимально необходимым набором приборов для проведения автономных испытаний ракет, оборудования и устройств. Монтаж макетного образца РПЦ и пусковой установки был произведен в четырех километрах от 35-й площадки полигона. Создание макетного РПЦ и его отработка на полигоне "А" позволили не только накопить экспериментальные данные для работы над опытным образцом РПЦ, но и обеспечить начальный этап испытания ракет.

А тем временем опытный образец антенного поста РПЦ был перевезен из Жуковского в Горький и 20 июля развернут на заводском полигоне завода № 92. В ходе испытаний выявилось забивание приемного канала мощным сигналом передатчика, несмотря на экран, установленный между их антеннами. Сказалось отражение излучения от подстилающей поверхности площадки вблизи РПЦ. Для устранения этого эффекта был введен дополнительный горизонтальный экран, установленный под антенной. В начале августа эшелон с опытным образцом РПЦ был отправлен на полигон. Тем же летом 1961 г. была подготовлена аппаратура и для опытных образцов других средств системы.

Первый развернутый для испытаний на полигоне "А" стрельбовой канал С-200 включал всего одну более или менее штатную пусковую установку, что все-таки позволяло вести испытания ракет, в том числе бросковые, и испытания ракет и радиотехнических средств. На первых этапах испытаний заряжание пусковой установки производилось нештатным способом, с использованием автокрана.

Несмотря на накопившееся отставание работ от плановых сроков, решением ВПК № 79 от 24 апреля 1961 г. было предписано уже н мае, используя макетный образец РПЦ, приступить к комплексным испытаниям ракет с ГСН в замкнутом контуре наведения, обеспечив в те же сроки поставку цифровой ЭВМ. Решением ВПК предусматривалось также привлечение самолетов ВВС для проведения облетов одноканального радиовзрывателя 5Е18. В ходе проведения этих опытных работ самолет, несущий контейнер с радиовзрывателем, на встречных курсах сближался с самолетом, имитирующим воздушную цель.

Предстоящие комплексные испытания с использованием ракет в полной комплектации бортовой аппаратурой, поставки комплектующих которой задерживались, вызывали серьезную озабоченность руководства ВПК. Для преодоления кризиса с обеспечением ракет головками самонаведения разработчики С-200 обратились к совсем экстравагантной идее многократного использования ГСН в ходе пусков нескольких ракет. Для ее обеспечения было принято решение о создании парашютной системы спасения ГСН. Эскизный проект такой системы спасения был представлен на заключение в декабре 1960 г. По результатам испытаний парашютной системы спасения, проведенных с макетами головной части, в августе 1961 г. был выпущен соответствующий отчет, но до реального использования головок самонаведения "секонд хенд" на ракетах дело все-таки не дошло.

К этому времени последовали и первые — оргвыводы" по ситуации, сложившейся в ходе разработки С-200. 31 авlycra 1961 г. было утверждено решение ВПК № 181 "0 ходе работ по "Системе-200", в котором с глубоким негодованием констатировалось, что работы по системе ведутся с большим отставанием от установленных сроков: не изготовлены опытные образцы РПЦ наземного оборудования стартовой позиции и средств электроснабжения, проведено лишь 15 баллистических и автономных пусков ракеты В-860, заводы № 218, № 272 Ленинградского совнархоза и рязанский завод № 463 не обеспечили необходимой подготовки производства и задержали поставку опытных образцов автопилота АП-6, ГСН и ракет В-860 в целом, что может привести к задержке испытаний системы на полигоне.

Указывая на то, что госкомитеты по радиоэлектронике, авиационной и оборонной технике не приняли необходимых мер по ликвидации допущенного отставания в разработке системы, ВПК предписывала госкомитету по авиационной технике ускорить решение вопроса об обеспечении падения отделяющихся в полете элементов первой ступени ракеты В-860 за пределами огневой позиции комплекса, обращала внимание главного конструктора электрогенератора бортового источника питания ракеты В-860 Федосеева на неудовлетворительную работу его изделия, а также ставила задачу рассмотреть возможность создания на базе мишени ВРПМ высотной мишени с имитатором цели, обеспечивающей возможность проведения испытаний системы С-200 во всем диапазоне скоростей и высот.

Следует отметить, что оргвыводы постепенно делали свое дело. В 1961–1963 гг. были изготовлены опытные образцы пусковых установок, заряжающих и транспортно-перегрузочных машин — техники стартовой и технической позиций.

К очередной годовщине Великого Октября на полигоне с использованием самолетов ту-16 провели облеты РПЦ в режиме работы радиолокатора с разрешением целей по скорости и по дальности. Там же при проведении экспериментальных работ по использованию комплексов С-75 в режиме ПРО, создатели С-200 воспользовались уникальной возможностью и попутно, сверх плана, осуществили и проводку’ оперативно-тактической баллистической ракеты Р-17 (SCUD) радиолокационными средствами системы С-200.

К этому времени, с целью сопровождения выпуска серийной продукции, внедрения доработок на выпускаемых изделиях, перестройки производства на выпуск модифицированных и новых вариантов ракет системы С-200, на заводе № 272 было создано специальное конструкторское бюро, которому впоследствии пришлось заняться и модернизацией ЗУР этой системы после того, как основные силы ОКБ-2 (переименованного в МКБ "Факел") переключились на работы по другим ракетам.

Помимо организации текущих дел по новой зенитной ракетной системе, решением ВПК также развертывались перспективные работы по совершенствованию бортовой аппаратуры и стартовых двигателей ракеты. В целях повышения надежности и помехоустойчивости была начата разработка нового, на этот раз двухканального радиовзрывателя, позднее получившего обозначение 5Е24. Предписывалось уже в начале следующего года испытать этот взрыватель в составе ракеты.

Как уже отмечалось, первоначально в ускорителях ракеты, получивших обозначение ПРД-81 (5С21), использовалось баллиститное топливо — сначала рецептуры РСТ-43, затем — РНДСИ-59. Заряд был выполнен в виде одноканальных шашек наружным диаметром 58 мм и длиной 2035 мм.

Но к началу 1960-х гг. наметился определенный прогресс и в создании новых высокоэнергетических смесевых твердых топлив, В отличие от баллиститных, новые составы допускали формирование зарядов литьем непосредственно в корпус двигателя. При этом обеспечивалось прочное скрепление топливного заряда со стенками корпуса двигателя. В результате, на протяжении большей части времени работы двигателя заряд выполнял функции теплозащитного покрытия, надежно защищающего стенки камеры от продуктов сгорания топлива.

Решением ВПК от 28 августа 1961 г. для В-860 была задана разработка стартовых двигателей, использующих смесевое топливо. Эти работы велись применительно к рецептуре ТФА-70, затем ТФА-53КД Заряд топлива представлял собой моноблок с центральным каналом в форме звезды (сначала — с восемью, а позднее — с двумя лучами). Разработчик топлива — коллектив НИИ-130 под руководством Л.И. Козлова — совместно с проектантом двигателя — КБ-2 завода № 81, возглавляемым И.И. Картуковым — должен был поставить первые двигатели ПРД-81М (армейское обозначение — 5С25) на смесевом топливе уже в октябре — ноябре 1961 г. С учетом особой чувствительности таких топливных зарядов к морозу и жаре, для первых десяти комплектов двигателей допускалось сузить диапазон допустимых эксплуатационных температур до +10 — +35 град/С.

Фактически наземная отработка стартовых двигателей 5С25 на смесевом топливе для подтверждения их пригодности к применению в заданном для системы широком диапазоне температур эксплуатации началась во второй половине 1962 г. Но, как показал дальнейший ход событий, использованное в них смесевое топливо не обладало необходимой совокупностью характеристик и, в частности, стабильностью при низких температурах. Тем не менее, в ряде пусков В-860 использовались именно такие ускорители.

Для обеспечения испытаний воздушными мишенями были выданы указания о начале переоборудования в беспилотные мишени самолетов Як-25РВМ, Tv-16M, МиГ-17М, МиГ-19М, а также об ускорении разработки запускаемой с Ту-16К специальной крылатой ракеты-мишени КРМ, создаваемой на базе боевых ракет семейства КСР-2/КСР-11 в соответствии с Постановлением от 19 июня 1959 г. № 684–312. Рассматривалась также возможность использования в качестве мишеней зенитных ракет "400" системы "Даль", стрельбовый комплекс и техническая позиция которой еще в 1950- е гг. были развернуты на 35-ой площадке полигона "А".

Однако принятые меры по ускорению испытаний не смогли обеспечить решение основной задачи — стрельбы полностью укомплектованными ракетами так и не начались. К концу августа 1961 г. число пусков достигло 15. новее они были выполнены в рамках бросковых и автономных испытаний. Задержка с переходом к испытаниям в замкнутом контуре определялась не только отставанием с вводом в строй наземных радиоэлектронных средств, но и трудностями с созданием бортовой аппаратуры ракеты. Катастрофически срывались и сроки создания бортового источника электропитания.

В свою очередь, при наземной отработке ГСН выявилась непригодность первого варианта радиопрозрачного обтекателя. Проблема не была новой — с аналогичными трудностями столкнулись за несколько лет до того при отработке К-8М — первой доведенной до серийного производства самонаводящейся отечественной ракеты класса "воздух-воздух". Прорабатывалось несколько вариантов обтекателя, отличавшихся по применяемым материалам и технологии изготовления, в том числе керамические, а также стсклопластиковые, формируемые намоткой на специальных станках по схеме "чулок", и другие. По результатам отработки выявились большие искажения радиолокационного сигнала в процессе его прохождения через обтекатель ГСН. В ситуации, приближавшейся к критической, пришлось пожертвовать максимальной дальностью полета ракеты и применить более благоприятный для работы ГСН укороченный обтекатель, использование которого несколько увеличило аэродинамическое сопротивление.

В отчете по итогам работ за 1961 г. было отмечено, что из 39 изготовленных ракет В-860 только 22 были использованы при проведении испытаний. при этом лишь 18 пусков дали положительные результаты. В качестве основной причины задержек испытаний указывалось на отсутствие автопилотов и ген. Тем не менее, летные испытания полностью укомплектованных ракет начались в 1961 т. До апреля следующего года было выполнено 22 пуска. В то же время, поставленные на полигон опытные образцы наземных средств огневого канала еще не были состыкованы в единую систему — даже столь взаимосвязанные, как пусковая установка и кабина управления стартом К-3.

Для того, чтобы как можно скорее перейти на стадию совместных испытаний, решением ВПК № 6 от 10 января 1962 г. было предусмотрено сократить число пусков по плану заводских испытаний. К решению проблем с обтекателем привлекались научный потенциал НИИ-17 и производственные возможности фабрики им. А.И.Желябова, которую загрузили изготовлением обтекателя намоткой. Предусматривалось ускорение работ по двухканальному радиовзрывателю и по ускорителям ПРД-81 М на новом топливе, а также скорейшее завершение отработки малошумных электровакуумных приборов для ГСН.

Как уже отмечалось, в соответствии с Постановлением 1959 г., дальность зоны поражения для ракет комплекса С-200 задавалась на уровне 100 км, что существенно уступало заявленным показателям американского аналога — комплекса "Найк-Геркулес". В качестве средства расширения зоны поражения отечественных ЗРК. в соответствии с решением ВПК № 136 от 12 сентября 1960 г., предусматривалось использовать возможность наведения ракет на цель на пассивном участке траектории. после окончания работы двигателя ее маршевой ступени. В связи с тем. что на ракете комплекса С-200 аппаратура задействовалась от бортового источника питания, представлявшего собой турбогенератор, работающий на тех же компонентах топлива, что и двигатель ракеты, для увеличения продолжительности работы этого генератора требовалось доработать топливную систему. Наряду с другими причинами это дало хорошее обоснование для реализации давно наметившейся необходимости увеличения запаса топлива с соответствующим утяжелением ракеты с 6 до 6,7 т и некоторым наращиванием ее длины.

Летающая мишень МиГ-17М

В 1961 г. была изготовлена первая усовершенствованная ракета, получившая наименование В-86011 (изделие "1Ф"), а в следующем году предусматривалось прекратить производство ракет В-860 в пользу нового варианта.

К этому времени основные задачи по производству ЗУР ставились уже не перед опытным производством ОКБ-2, а перед намного более мощным ленинградским заводом № 272. Неоднократно отмечавшаяся в те годы катастрофическая недопоставка ракет на полигон не была свидетельством нерасторопности ленинградцев. В основном план выпуска ракет срывался из-за задержек с поставкой автопилотов ленинградским заводом № 212 и, в особенности, вследствие того, что завод № 463 ("Красное Знамя") Рязанского совнархоза так и не освоил к этому времени производство ГСН. В результате были сорваны планы и из 1961 г… и на 1962 г.

Впрочем, и рязанский завод объективно не мог нести ответственность за срыв планов. Первопричиной было то, что в основу задуманной в ЦНИИ-108 и доводившейся уже в КБ-1 головки самонаведения ракеты были заложены не самые удачные конструктивные решения, что и предопределило большой процент брака па производстве и множество аварий в процессе летных испытаний ракеты.

Еще одним мобилизующим решением того времени стали изданные 24 марта 1962 г. приказы руководителей Госкомитетов по радиоэлектронике и авиационной технике, которыми Анатолий Георгиевич Басистов от КБ-1 и Григорий Филиппович Бондзик от ОКБ-2 были назначены ответственными руководителями испытаний по комплексу и ракете соответственно.

В начале 1962 г. на полигоне были произведены облеты средств системы С-200 истребителем МиГ-15, которые проводил летчик-испытатель летной части КБ-1 В.Г. Павлов, лет за десять до того участвовавший в легендарных испытаниях пилотируемого варианта авиационного противокорабельного самолета-снаряда КС. Целью облетов средств С-200 стала проверка работоспособности радиовзрывателя и ГСН. При этом разработчики, давая задания летчику-испытателю, стремились обеспечить минимальные расстояния между самолетом и отрабатываемыми элементами ракеты, по соображениям безопасности недопустимые при летной отработке на двух сближающихся самолетах. Радиовзрыватель и ГСН размещались на деревянной вышке, а самолет, находясь в луче радиолокатора подсвета цели, имитировал сближение ракеты с самолетом-целью. Мастер пилотажа, Павлов на сверхмалой высоте проходил буквально в нескольких метрах от вышки, при этом его самолет шел с различными углами крена, имитируя возможные сочетания угловых положений цели и ракеты в процессе их сближения.

Постановлением от 24 апреля 1962 г. № 382–176, наряду с дополнительными мероприятиями по ускорению работ, были заданы уточненные требования к основным характеристикам системы в части возможности поражения целей типа Ту-16 на дальностях 130–180 км.

В мае 1962 г. были полностью завершены автономные испытания РПЦ и проведены совместные испытания этого радиолокатора во взаимодействии со средствами стартовой позиции. Радиолокатор подсвета цели сопровождал самолет-цель и по данным, передаваемым с пето на стартовую позицию, пусковая установка разворачивалась в направлении на расчетную точку встречи ракеты с целью. ГСН подстраивалась под несущую частоту зондирующего сигнала, ее антенна ориентировалась в направлении на цель, а система слежения по скорости и дальности настраивались на соответствующие параметры цели. При достижении необходимого уровня принимаемого головкой самонаведения сигнала, она переводилась в режим автоматического сопровождения цели.

На первом этапе летных испытаний ракет с ГСН, успешно начатом 1 июня 1962 т., головка самонаведения работала в "пассажирском" режиме, отслеживая цель, но не оказывая никакого влияния на полет ракеты. При этих пусках на автономно управляемой автопилотом ракете ГСН должна была автоматически сопровождать сигнал от медленно опускавшегося на парашюте имитатора цели. Комплексный имитатор цели, забрасываемый на большую высоту метеорологической ракетой, используя собственный передатчик, переизлучал зондирующий сигнал РПЦ со сдвигом по частоте на доплеровскую составляющую, соответствующую изменению частоты отраженного сигнала при имитируемой относительной скорости приближения цели к РПЦ.

Успешные пуски ракет с ГСН-"пассажиром" позволили провести 16 июня 1962 г. первый пуск ракеты в замкнутом контуре наведения. С этого времени пуски стали проводиться, как правило, в режиме самонаведения ракеты на реальную цель. В июле-августе 1962 г. состоялись три успешных пуска. В двух из них в качестве мишени использовался комплексный имитатор цели КИЦ, при этом в одном из пусков было достигнуто прямое попадание. В третьем пуске, осуществленном 31 августа, в качестве самолета-мишени использовался Як-25РВМ.

В августе пуском двух ракет были завершены автономные испытания средств стартовой позиции.

На протяжении осени, начиная с пуска 31 августа, было проверено функционирование ГСН по контрольным целям — МиГ-19М (беспилотный вариант истребителя МиГ-19), парашютной мишени М-7 и по высотной цели — Як-25РВМ. Позднее, в декабре, автономным пуском ракеты В-860П была подтверждена совместимость оборудования стартовой позиции и РПЦ.

Но, по-прежнему, основной причиной низкого темпа испытаний системы оставалась недоведенность ГСН и обусловленные этим задержки в ее производстве. На результатах стендовых испытаний и пусков в то время часто сказывалась недостаточная виброустойчивость высокочастотного гетеродина аппаратуры ГСН, В целом, в 31 пуске, проведенном с июля 1961 г. по октябрь 1962 г., ГСН было укомплектовано только 14 ракет. Например, перед 7 ноября 1962 г. было проведено четыре пуска ракет без ГСН.

В этих условиях А.А. Расплетин принял решение об организации параллельных работ по двум направлениям. Предусматривалась, с одной стороны, доработка в КБ-1 существующей головки самонаведения и совершенствование ее серийного производства на заводе № 463, с другой — создание новой ГСН, более пригодной для крупносерийного производства.

Летающая мишень МиГ-19М

Доработка существующей ГСН 5Г22 из первоначально намеченной совокупности "лечебных" мероприятий постепенно вылилась в довольно основательное переформирование структурной схемы. В результате предстартовая подстройка аппаратуры ГСН к параметрам радиолокатора подсвета цели стала производиться перестройкой вновь спроектированного виброустойчивого генератора, работающего на промежуточной частоте, на три порядка меньшей, чем у выходного сигнала высокочастотного гетеродина.

Другая, принципиально новая головка самонаведения 5Г23 стала собираться уже не из "россыпи" множества отдельных радиоэлектронных элементов, а из четырех предварительно отлаженных блоков.

Недостатки в работе группы разработчиков ГСН в КБ-1 определили принятие новых организационных мер. В частности, в июле 1963 г. из КБ-1 ушел Высоцкий, с самого начала возглавлявший работы по ГСН.

В связи с систематическими задержками с поставкой на сборку ракет в ОКБ-2 и на завод № 272 головок самонаведения, обусловленными трудностями. возникшими при ее отработке, было проведено более полутора десятков пусков ракет В-860 в отработочном варианте с радиокомандной системой управления. В этом случае для передачи команд управления использовалась наземная станция наведения ракет РСН-75М зенитного ракетного комплекса "Волхов" (С-75М), Вместо штатной ГСН ракеты комплектовались аппаратурой ЯР-М.

Эти испытания, проведенные в дополнение к автономным пускам, позволили определить показатели управляемости ракеты, уровни реализуемых перегрузок, но возможности наземной аппаратуры управления существенно ограничивали дальность управляемого и контролируемого полета ракеты.

Примечание. На авиационных крылатых ракетах Х-20, предназначенных для оснащения стратегических самолетов-носителей Ту-95К. в качестве штатного оборудования устанавливалась аппаратура командного радиоуправления ЯР Функционирование этой аппаратуры обеспечивалось на дальностях боевого применения ракеты Х-20. которые почти на порядок превышали досягаемость ракет комплекса С-75.

Продолжение следует

Сергей Суворов

Танк Т-64

Продолжение. Начало см. ТиВ №№ 9- 11/2003 г.

С 1966 г. начались испытания опытных образцов танков "объект 437" и "объект 445", созданных на базе "объекта 434"- На первом была установлена 125-мм гладкоствольная пушка Д-85 со сферическим затвором, а на втором смонтировали 12-цилиндровый V-образный дизельный двигатель В-45 мощностью 780 л.с. Оба тапка на вооружение не поступили, но история с "объектом 445" имела очень интересное продолжение, поэтому в двух словах я на ней остановлюсь.

Менее чем через год после принятия на вооружение танка Т-64, а именно 15 августа 1967 г., вышло постановление Правительства СССР "Об оснащении Советской Армии новыми средними танками Т-64 и развитии мощностей для их производства". В соответствии с этим постановлением были про пелены изыскательские, опытно-конструкторские работы, осуществлялись испытания опытных машин, н том числе "объекта 445" и "объекта 434" — будущего Т-64А.

В связи с тем, что возможности производства двигателя 5ТДФ на Харьковском заводе транспортного машиностроения им. Малышева были ограничены, на уровне Правительства было решено текущий выпуск танков Т-64 организовать на ЗТМ в Харькове и на "Уралвагонзаводе" (УВЗ) в Нижнем Тагиле вместо танков Т-62, а в мобилизационный период Т-64 на УВЗ выпускать с двигателем В-45 (т. е. "объект 445"). Всю проектно-техническую документацию на эти машины передали в Нижний Тагил на " Уралвагонзавод".

Еще раз подчеркну, что по тем временам танк Т-64 производился по принципиально новым технологиям, а какому руководителю захочется коренным образом перестраивать производство под другие технологии, особенно если они не собственной разработки? В КБ УВЗ был "усовершенствован" проект Т-64 с учетом выявленных в процессе семилетней войсковой эксплуатации недостатков танка и имеющихся на заводе возможностей. Так появился на свет новый танк "объект 172", а затем и "объект 172М" — знаменитый Т-72 "Урал", который после серии испытаний в 1973 г. был принят на вооружение Советской Армии.

Таким образом, с 1973 г. на вооружении Советской Армии появились два типа танка: Т-64А и Т-72 с практически одинаковыми характеристиками (на танке Т-72 бронирование башни было слабее, т. к. она имела монолитную броню, а не комбинированную, как на Т-64), но, в большинстве своем, с абсолютно разными запасными частями. По мнению Д.Ф. Устинова, в то время кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС, секретаря ЦК КПСС, курирующего оборонную промышленность, принятие на вооружение танка Т-72 для отечественного танкостроения было шагом назад. Вот такая история.

С 1972 г. на машинах появилась зенитная установка с 12,7-мм пулеметом НСВ-12,7 "Утес". Она монтировалась на командирской башенке и имела дистанционный электропривод, который позволял ведение огня из пулемета, не открывая крышки люка танка — значительное новшество в отечественном танкостроении. В случае выхода из строя электропривода можно было использовать ручной, тоже дистанционный, привод и вести огонь из пулемета, опять же, не открывая крышки люка. Пулемет имел углы обстрела по вертикали от -5 град, до +70 град, и 360 град, по горизонтали. Специальная блокировка исключала ведение огня из "Утеса" при попадании в зону обстрела пушки танка и антенны радиостанции. Скорости наведения пулемета на цель при использовании электроприводов составляли 0,4+35 и 0,3+65 град/с в вертикальной и горизонтальной плоскостях соответственно. Для ведения огня с места командира танка на командирской башенке был установлен перископический прицел ПЗУ-5. Прицел имеет шкалы для прицеливания по наземным и воздушным целям и ширину поля зрения 50 град. Прицельная дальность стрельбы из него составляет 2000 м по наземным и 1500 м по воздушным целям.

Опытный средний танк "объект 172", 1970 г.

Средний танк Т-64А "объект 434", 1972 г.

Боекомплект зенитного пулемета — 300 патронов, которые снаряжаются в две ленты и укладываются в два магазина, сделанные из 3-мм листовой стали. Такие мощные коробки защищают находящиеся в них ленты с боеприпасами от повреждений осколками гранат, боеприпасов малокалиберных автоматических пушек и автоматических гранатометов, рикошетных попаданий пуль стрелкового оружия, что предотвращает задержки при стрельбе. Вес одной коробки со снаряженной лентой около 25 кг.

К слову сказать, подобную схему зенитной пулеметной установки (ЗПУ) в нашем танкостроении упорно отказывались применять на танках других конструкторски х бюро — Т-80 и Т-72 всех модификаций. Лишь только более чем 20 лет спустя абсолютно идентичная ЗПУ появилась на гордости российского танкостроения — танке Т-90. До этого времени на всех отечественных танках, кроме танков Харьковского КБМ им. АА Морозова, использовались ЗПУ, для стрельбы из которых необходимо было открывать крышку люка, по пояс вылезать из танка, подставляясь под осколки и пули, и вести огонь из пулемета. Причина такого консерватизма кроется, как мне кажется, в нежелании использования опыта "конкурирующих фирм" и амбициях некоторых руководителей КБ. Даже при одинаковом боекомплекте зенитных пулеметов на турелях используются разные по емкости и форме коробки с лентами: на Т-62М и Т-72 всех модификаций — на 60 патронов, на Т-80, Т-80Б и Т-80У — на 100 патронов, и на Т-64А и Т-64Б, Т-80УД и Т-90 — на 150 патронов. Такая вот "конкуренция". Чтобы не быть голословным, приведу один пример из жизни.

В мае 1982 г. (я в то время командовал 2-й танковой ротой 343 гв. тп 32 гв. тд, дислоцирующейся в г. Ютербоге в ГДР) мне была поставлена задача командиром полка подполковником B.C. Винниковым — с личным составом роты убыть на Вюнсдорфский полигон и обеспечить оцепление на время проведения тренировочных и показных стрельб из танков штатным снарядом. Стрельбы готовили к приезду Министра обороны Маршала Советского Союза Д.Ф.Устинова. От танкистов готовилась к показу 4-я танковая рота одного из полков 9 тд, которая к тому времени уже перевооружилась на танки Т-80Б. По случаю такого мероприятия на танковой директрисе присутствовали и представители КБ Ленинградского Кировского завода (ЛКЗ).

В силу своего профессионального любопытства я не мог удержаться оттого, чтобы досконально не осмотреть новинку и не попробовать ее на ходу. С любезного разрешения руководителя стрельбы — заместителя командира 9 та подполковника Лазарева (в последующем генерал-лейтенанта, заместителя начальника Академии бронетанковых войск им. Р.Я. Малиновского) в перерыве между тренировками я осмотрел танк Т-80Б, восхищаясь новой техникой. Но что я вижу: ЗПУ на командирской башенке сделана по старинке, без всяких электроприводов. Более того, нужен или не нужен зенитный пулемет, для вращения командирской башенки командир танка должен вращать всю конструкцию вместе с ЗПУ, а это примерно 300 кг массы, да еще пулемет НСВ-12,7 "Утес" выступает от оси вращения на полтора метра, тот еще рычаг. Танкисты знают, что это такое, особенно если башенку надо крутить на ходу и на пересеченной местности, да еще при динамике танка Т-80.

Естественно, я обратился с вопросом к представителю КБ ЛКЗ, тому, который занимался вооружением (к сожалению, не помню его фамилии): "Почему же на этом танке не поставили ЗПУ с дистанционным управлением, как на Т-64А, она уже 10 лет в эксплуатации, и я не помню особых нареканий на ее работу?". На что он мне ответил: "Я с вами, товарищ старший лейтенант, полностью солидарен. Но у нас есть такой товарищ, который называется главный конструктор вооружения. И когда мы ему представили проекты различных ЗПУ, сказали, на каких машинах они используются, представили и вариант той, которую вы только что видели, и сказали, что такой ни у кого нет, и вряд ли когда-нибудь будет, т. к. она несовершенна. Он выбрал почему-то именно ее. Лет через 10 мы вернемся к тому, что есть на танке Т-64А, но это уже будет модернизация, и за это люди будут получать Ленинские премии".

Как говорится, комментарии излишни, за исключением того, что вернулись к дистанционно управляемой ЗПУ на танке только в КБ "Уралвагонзавода" и то не через 10 лет, а почти через 20.

В КБ ЛКЗ так и не решились. И еще, нетрудно представить, сколько бы удалось избежать жертв и потерь, имей танки Т-80 и 'Г-72, штурмовавшие Грозный в 1994–1995 гг., ЗПУ, подобную той, что установлена на танках Т-64, при условии обученности экипажей, конечно.

На ходовой части Т-64А, выпускаемых с 1972 г., в качестве направляющего колеса стали использовать опорный каток. Это позволяло в случае выхода из строя направляющего колеса использовать вместо него любой опорный каток. Кроме того, в случае повреждения оси направляющего колеса, когда на нес невозможно установить вообще никакое колесо, можно развернуть передний узел подвески таким образом, что передний опорный каток становится на место направляющего колеса, натянуть гусеничную ленту и продолжить движение (это же самое можно было производить и на Т-64 в случае выхода из строя направляющего колеса). На этих машинах также стали устанавливать оборудование для самоокапывания и крепление для установки колейных минных тралов КМТ-6.

Т-64А выпуска до 1972 г после капитального ремонта оборудован сплошными резинотканевыми экранами и имеет дополнительный приварной броневой лист на лобовом наклонном листе

Т-64А выпуска до 1972 г. ХГв. ВТКУ, июнь 1977 г.

Опытный танк "объект 445"" с двигателем В-45 (вид с правого борта)

Секция колейного минного трала КМТ-6

Опытный танк "Объект 445" с двигателем В-45

Т-64А выпуска до 1972 г после капитального ремонта

На тапках Т-64А, которые строились < 1975 г., устанавливалась новая пушка Д-81ТМ (2А46-1) с теплоизоляционным кожухом и механическим подъемником. были установлены системы "Брод", позволяющие преодолевать без подготовки водные преграды глубиной до 1.8 м (при высоте танка по крыше башни 2.17 м). и — Гора" для обеспечения работы двигателя в условиях высокогорья. Доработки коснулись и механизма заряжания, в частности на нем был установлен пульт дублирования, позволяющий производить заряжание пушки любым типом снаряда в полуавтоматическом режиме при отказе автоматики. Установили новый механизм досылания, а также изменили гидравлическую систему и электрическую систему М3. Все это привело к значительному повышению надежности работы М3 в целом. Ручной гидравлический привод наведения пушки был заменен механическим с червячной парой. Внедрили и новый стабилизатор вооружения 2Э28М2. Он имел улучшенную элементную базу и был приспособлен к работе с механическим подъемником пушек типа Д-81ТМ (2А46-1).

На танках Т-64А. находящихся в серии с 1975 г… было усилено бронирование башни за счет применения корундового наполнителя.

На Т-64А также была увеличена емкость топливных баков с 1093 л до 1270 л, вследствие чего сзади на башне появился ящик для укладки ЗИП. На машинах прежних выпусков ЗИП размещался в ящиках на правой надгусеничной полке, где и установили дополнительные топливные баки, подключенные в топливную систему. При установке механиком-водителем топливо-распределительного крана на любую группу баков (заднюю или переднюю), топливо вырабатывалось в первую очередь из наружных баков.

В механизме натяжения гусеницы была применена червячная пара, которая позволяла ее эксплуатацию без обслуживания в течение всего срока эксплуатации танка.

Эксплуатационные характеристики этих машин были значительно улучшены. Так. например, пробег до очередного номерного обслуживания был увеличен с 1500 и 3000 км до 2500 и 5000 км для ТО! и Т02 соответственно. Для сравнения, на танке Т-62 ТО1 и ТО2 проводилось через 1000 и 2000 км пробега. а на танке Т-72 — через 1600–1800 и 3300–3500 км пробега соответственно. Гарантийный срок работы двигателя 5ТДФ был увеличен с 300 до 500 моточасов. а гарантийный срок всей машины составил 5000 км пробега.

В 197 5 г. в ХКБМ был создан проект опытного танка — объект 476". опытные образцы которого в количестве трех единиц были выпущены Харьковским ЗТМ. Машина создавалась с целью отработки нового двухтактного дизельного двигателя 6ТД мощностью 1000 л.с. Мне довелось увидеть эту машину в 1977 г. и даже несколько километров проехать за рычагами.

Мы возвращались из учебного центра нашего училища и шли пешком к станции Коробочкино на электричку А в это время вдоль дороги, по которой мы шли, двигалась немного необычная машина. Поравнявшись с нами, машина остановилась. С виду она была похожа на Т-64, но что-то было не так На корпус и башню были навешаны большие прямоугольные металлические блоки, как нам потом объяснили — специальные грузы весом около 3 т. для испытаний двигателя и ходовой части. т. к. на новых машинах с двигателем 6ТД планировалось увеличивать броневую защиту. Несмотря на увеличившийся вес. дополнительная мощность двигателя давала о себе знать: динамические характеристики танка значителыю улучшились. Мы с моим другом А.Ширяевым попросили попробовать прокатиться, на что механик-испытатель согласился, и мы поехали. Увлеклись так. что чуть было не опоздали на электричку, пришлось гнать на всю "катушку". прыгали на платформу прямо с танка, а электричка уже стояла возле нес. Со стороны это выглядело, наверное, очень залихватски, но нам было не до того.

Работы по повышению боевых свойств Т-64А начались уже в то время, когда машина еще не была принята на вооружение. В середине 1960-х гг. военными учеными была разработана концепция танков усиления, в основу которой было положено применение танков с ракетным вооружением. Был предложен ряд проектов, но в силу различных обстоятельств дальнейшего развития они не получили.

Одновременно в ОКБ-16 Нудельмана были начаты работы по созданию управляемого ракетного вооружения для танка с запуском ракеты через ствол пушки. Подобная система использовалась в США на легком танке "Шеридан", а также на танке М60А2, но впоследствии от нее отказались по ряду причин.

Конструкторами ОКБ-16 был создан комплекс, который мог быть использован в танке, при этом он не снижал баллистических характеристик имеющегося артиллерийского вооружения. Это был комплекс управляемого вооружения (КУВ) 9К112 "Кобра". Для испытаний комплекс был установлен на серийный танк Т-64А. Работами по экспериментальной машине в Харьковском КБМ руководил талантливый конструктор Н.А. Шомин, который с июня 1976 г. возглавил КБ после ухода из него Александра Александровича Морозова по состоянию здоровья.

На основе этих работ и во исполнение Приказа № 339 Министра оборонной промышленности СССР от 12.08.73 г. был выполнен технический проект танка Т-64А с ракетно-пушечным управляемым вооружением, получившего индекс "объект 447". Новая машина должна была иметь существенные усовершенствования в системе управления огнем, которые предусматривали установку лазерного дальномера (вместо оптического), баллистического вычислителя, автоматических датчиков входной информации для учета отклонений условий стрельбы от нормальных. Высокая унификация (95 %) с серийными Т-64А обеспечила принятие новой машины на вооружение и позволила заводу перейти на серийный выпуск новых танков.

Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР № 733–244 от 03.09.76 г. танки Т-64Б ("объект 447А") и Т-64Б1 ("объект 437А" — без элементов КУО) были приняты на вооружение Советской Армии. По сравнению с танком Т-64А боевая эффективность Т-64Б возросла в 1,6 раза. В этом же году Харьковский завод транспортного машиностроения им. Малышева приступил к серийному выпуску этих машин.

Главным отличием Т-64Б от Т-64А было значительное увеличение огневой мощи танка за счет установки комплекса управляемого вооружения 9К112 "Кобра" (по терминологии НАТО — АТ-8 "Songster") и автоматизированной системы управления огнем (СУО) 1А33. СУО 1А33 включает в себя квантовый прицел-дальномер прибор слежения (ПДПС) 1Г42 с независимой стабилизированной линией визирования в двух плоскостях, баллистический вычислитель 1В517 с автоматическими датчиками ветра, крена, угловой скорости цели и др., стабилизатор вооружения 2Э26М и блок разрешения выстрела 1Г43.

Прицел-дальномер прибор слежения 1Г42 со встроенным квантовым дальномером имеет диапазон измерения дальности от 500 до 4000 м. Увеличение прицела плавно изменяется при помощи панкратической системы в пределах от 3,9 до 9х Так как при минимальном увеличении поле зрения прицела составляет 20 град, то дополнительный призменный прибор наблюдения у наводчика убрали. При стрельбе из танка с использованием СУО время на подготовку и производство первого выстрела сократилось почти в два раза.

Значительно повышает огневую мощь танка комплекс управляемого ракетного вооружения 9К112 "Кобра". Комплекс управляемого вооружения танка Т-64Б имеет радиокомандную систему управления ракетой и предназначен для обеспечения ведения эффективного огня из пушки управляемыми ракетами по танкам противника, другим бронированным и малоразмерным целям. Комплекс позволяет поражать неподвижные и движущиеся со скоростью до 70 км/ч цели с места и с ходу на дальностях от 100 до 4000 м. в том числе и низколетящие вертолеты противника.

Ходовая часть и резинотканевый сплошной экран танка Т-64А. Такие экраны стали устанавливать на Т-64А и Т-64Б с 1980 г.

Отвал оборудования для самоокапывания, установленного в походном положении

Вид сзади на башню танка Т-64А выпуска между 1972 и 1975 гг

Коробка с лентой на 150 патронов для пулемета НСВТ-12,7-Утес-

Крышка люка наводчика танка Т-64А Хорошо виден лючок для установки воздухопитающей трубы 0ПВТ

Лобовой верхний лист корпуса Т-64А, хорошо виден дополнительный 20-мм лист, наваренный при проведении капитального ремонта

12.7-мм пулемет НСВТ-12.7 "Утес"

Уступая в быстродействии (боевая скорострельность комплекса составляет 2–3 выстрела в минуту), он имеет большую эффективную дальность стрельбы, высокое могущество действия снаряда но цели и высокую точность стрельбы. Бронепробиваемость ракеты 9М112 достигает 300 мм при угле встречи 60 град, к нормали на всей дальности стрельбы, а суммарные срединные ошибки при стрельбе с ходу по движущейся цели по вертикали и горизонтали на дальности 4000 м не превышают 50 см. Высокая эффективная дальность стрельбы с использованием комплекса управляемого вооружения позволяет вести огонь по танкам противника при отсутствии их ответного огня, не демаскируя себя при этом. т. к. выстрел из пушки управляемой ракетой не образует сильного пыле-дымового облака, какое образуется при стрельбе из танка обычными артиллерийскими боеприпасами.

При некоторой подготовке наводчиков можно значительно увеличить быстродействие комплекса управляемого вооружения за счет сокращения времени на наводку в цель, т. е. выстрел управляемой ракетой производится до наведения прицельной марки на цель, а точное наведение осуществляется в то время, когда ракета уже летит к цели. При таком способе стрельбы УР быстродействие комплекса управляемого вооружения сравнимо с быстродействием комплекса вооружения танка при стрельбе обычными боеприпасами, ч то и было подтверждено экспериментальными стрельбами.

В состав боекомплекта танка Т-6-4Б обычно включают шесть УР, но при наличии боеприпасов и при решении каких-либо специальных задач можно загрузить управляемыми ракетами и весь конвейер М3. Все они размещаются в конвейере М3 и заряжаются только с использованием механизма заряжания в автоматическом или полуавтоматическом (с использованием пульта дублирования) режимах. Это обусловлено необходимостью механической стыковки двух частей ракеты, которую и обеспечивает М3. В связи с этим в конструкцию механизма заряжания был добавлен гидропневмоаккумулятор (ГПА), который увеличивает скорость досылания элементов управляемой ракеты в два раза по сравнению со скоростью досылания элементов обычного артиллерийского выстрела, при этом цикл заряжания увеличивается на одну секунду — время, необходимое на зарядку ГПА.

В связи с увеличением расхода электроэнергии при работе аппаратуры комплекса управляемого вооружения, на танке Т-64Б был установлен более мощный стартер-генератор — СГ-18 мощностью 18 кВт вместо СГ-10, имевшего мощность 10 кВт.

С 1979 г. на танках Т-64Б стали устанавливать новую 125-мм пушку 2А46М-1 с улучшенными точностными и эксплуатационными характеристиками. Точностные характеристики орудия были улучшены за счет утолщения стенок трубы ствола, что повысило его жесткостъ, применения новой конструкции люльки пушки, незаторможенного отката до момента покидания снарядом канала ствола и симметрично расположенных по обе стороны от оси катит ствола двух тормозов отката. Труба ствола имеет резьбовое соединение с казенником, которое позволяет производить ее замену без демонтажа башни танка за время не более 3 часов. На люльке пушки имеются три люфтовыбирающих устройства, которые исключают влияние зазоров между столом и направляющими поверхностями люльки на точность стрельбы за счет его однообразного положения после наката.

Вместе с новой пушкой на Т-64Б были установлены модернизированные СУО 1АЗЗ-1, КУО 9К112-1 и новый стабилизатор вооружения 2Э42. Гидропневмоаккумулятор механизма досылания МЗ был заменен на гидроаккумулятор. Те же изменения постигли и танки Т-64Б1. кроме того, что комплекс управляемого вооружения на них отсутствовал.

Подвеска танка тоже претерпела некоторые изменения. Так, например, был увеличен угол закрутки торсионных в; шов, телескопические амортизаторы стали немного жестче, что в конечном итоге добавило плавности хода машине и уменьшило ее раскачивание на "гребенке".

С 1985 г. в войска стали поступать танки Т-64 Б (Т-64Б1) с навесной динамической защитой (НДЗ) "Контакт", состоящей из 265 металлических контейнеров с зарядом взрывчатого вещества и наклонно расположенной внутри элемента металлической пластиной. Танки Т-64 Б и Т-64Б1 с НДЗ получили обозначение Т-64БВ и Т-64БВ1 соответственно. Использование НДЗ позволяет значительно снизить эффективность воздействия по броне кумулятивных боеприпасов и боеприпасов с боевыми частями, действующими по принципу ударного ядра. Производство танков Т-64БВ прекратилось в 1987 г., т. к. на Харьковском заводе транспортного машиностроения им. Малышева приступили к серийному выпуску танков Т-80УД "Объект 478Б". Можно спорить, чем является этот танк: глубокой модернизацией Т-64 или модернизацией Т-80, однако бесспорно одно — своим рождением он обязан уникальному опыту создания и эксплуатации танков Т-64,

Продолжение следует

Самолеты-мишени, предназначенные для испытаний различных видов вооружения На заднем плане — телеуправляемая мишень Firebee-V

Анатолий Демин

Лазер на полпути к "звездным войнам"

Начало, см. ТиВ. №№ 9-11/2003 г

Уже в конце 1982 г. представители Пентагона публично предсказывали успех летным испытаниям лазерного оружия на борту ЛЛЛ. Они были совершенно уверены в том, что и ходе этих испытаний лазерным лучом будут сбиты ракеты класса "воздух-воздух", поскольку "в настоящее время отсутствуют какие-либо принципиальные трудности, препятствующие успешной работе лазеров на борту самолета-. Программой экспериментов также были предусмотрены лазерные "стрельбы" с борта ЛЛЛ по большому количеству ракет, запушенных одновременно.

Эти заявления оправдались. В мае 1983 г. над полигоном White Sands началась новая серия летных испытаний ЛЛЛ по ракетам класса "воздух-воздух" Sidewinder. Мощность установленного на борту NKC–135 ГДЛ практически не изменилась — 0,4–0.5 МВт. но результаты оказались совершенно иными. Эксперимент закончили в мае, но первая официальная информация об успехе появилась только 26 июля 1983 г. в сообщении агентства печати Associated Press из Вашингтона. Представитель ВВС США майор С. Джиаммо сообщил журналистам о том, что лучом лазера с борта ЛЛЛ были уничтожены пять ракет, которые запускались в направлении NKC-135 с борта самолета Vought А-7 и летели со скоростью 3218 км/ч. Джиаммо заявил, что "заключительное испытание явилось важной вехой в оценке технических возможностей лазерного оружия, хотя лазер ЛЛЛ нельзя считать прототипом системы оружия". Представитель ВВС отказался раскрыть какие-либо технические детали проведенного испытания, сославшись на то. что они засекречены.

Однако уже 1 августа в журнале "Aviation Week amp; Space Technology" появились любопытные дополнительные подробности проведенных испытаний. продолжавшихся две недели. Всего с борта А-7 запустили 13 ракет, из них первые восемь использовали для проверки способности лазерной системы обнаруживать и сопровождать цель. По словам официального представителя ВВС США, упомянутые пять ракет не были разрушены непосредственно лазерным лучом, однако после облучения они оказались выведенными из строя и разбились при падении на землю. 31 мая 1983 г. одна из ракет, оснащенная небольшим боезарядом. взорвалась в полете в результате облучения. Взрыв произошел после того. как установленные на ней датчики зарегистрировали нарушение полета ракеты в результате воздействия лазерного излучения.

Вскоре выяснилось, что в ясную погоду в направлении ЛЛЛ с расстояния около 17,7 км (11 миль) поочередно запустили всего 24 ракеты AIM-9, однако 11 отслеживать не стали, так как параметры их полетов не соответствовали расчетным. Лазерное облучение регистрировали специально установленные на ракетах датчики, поэтому ВВС получили полную и точную информацию о пораженных целях.

Проверка бортового газодинамического СО²-лазера ЛЛЛ Боинг NKC-135 на авиабазе Киртленд. Капитан ВВС США Р Андердаун находится между разделенными секциями камеры сгорания

Члены экипажа на борту ЛЛЛ Боинг NKC-135 за пультом управления газодинамического СО²-лазера. Пульт предназначен для управления лучом, наведения на цель и ее сопровождения, для управления газовым потоком, температурой и давлением газовой смеси

В сентябре 1983 г. состоялась последняя серия экспериментов с ЛЛЛ. проводимых совместно ВВС и ВМС США. 26 сентября 1983 г. с борта летевшей над океаном ЛЛЛ была отслежена и разрушена лазерным излучением дозвуковая беспилотная летающая мишень USN BQ.V1-34A. Мишени запускали из Тихоокеанского ракетного испытательного центра ВМС США Пойнт Мугу (шт. Калифорния), они летели над водной поверхностью на низкой высоте в зону испытаний, удаленную примерно на 32 км (максимальное удаление — до 65 км). Так имитировалась воздушная атака на корабль ВМС США. В процессе экспериментов NKC-135 базировался на авиабазе Эдвардс в Калифорнии. Анализ результатов показал, что лазерный луч прожег обшивку мишени и разрушил ответственные внутренние элементы, вызвав отказ системы управления Подробности испытаний засекретили. В результате двух других попыток мишени были повреждены, но не разрушены. Одна из этих мишеней была возвращена с целью подробной оценки повреждений.

Сообщение об успехе этих испытаний и о завершении последней серии летных испытаний ЛЛЛ появилось в конце ноября 1983 г… причем МО США сообщило, что это были заключительные из запланированных полетов, в которых ставилась задача поразить воздушные цели. Программу испытаний ЛЛЛ предполагалось продолжать еще год и завершить к концу 1984 ф.г. (сентябрь 1984 г.) Представитель ВВС США еще раз особо подчеркнул, что ЛЛЛ предназначена только для экспериментов и не является опытным образцом системы оружия. Значительно позже сообщили, что дальность действия бортового СО²-лазера не превышала 5 км. Сейчас этот "довольно примитивный- лазер находится в музее ВВС США.

Еще до завершения летных испытаний ЛЛЛ в 1983 г. появилась информация о дальнейших планах ВВС США и перспективах использования бортового лазерного оружия. В течение десятилетия. начиная с 1973 г., испытания лазера на борту ЛЛЛ являлись первоочередной задачей в программе, которую осуществляли ВВС. Решение о целесообразности дальнейшей разработки лазерного оружия для самолетов они собирались принять лишь в 1985 г.

Это было в определенной степени связано с тем, что в начале 1980-х гг. произошла переоценка наиболее перспективных для систем оружия типов лазеров. Газодинамические СО²-лазеры, с которыми начинали экспериментировать в США и проводилось много работ. в том числе и на борту ЛЛЛ. были признаны неперспективными для боевых систем оружия. Даже считавшийся в то время наиболее перспективным смесевой ГДЛ, в котором производится предварительный нагрев азота до высоких температур, а затем расширение и последующее смешение его с холодными молекулами генерирующего газа (СО²), признали малоудачным для использования в боевых системах ввиду его низкого КПД (вдвое меньшего по сравнению с химическими лазерами), недостаточной мощности и больших габаритов. Кроме того, излучение с длиной волны 10,6 мкм сильно поглощалось в атмосфере, поэтому предполагалось использовать новые, более мощные химические лазеры среднего ИК-диапазона (3–5 мкм).

Появились планы создания и проведения испытаний другой лазерной летающей лаборатории (ЛЛЛ-Н), которую предполагали также разместить на широкофюзеляжном реактивном самолете. В этом варианте, по-видимому, сначала собирались использовать цилиндрический химический DF-лазер "Sigma" с прокачкой горячей газовой смеси. Мощность — 2,2 МВт. Его в 1981 г. по заказу ВВС США изготовила фирма "Rocketdyne". В конечном итоге он был предназначен для установки на борту самолета, хотя его мощность была примерно вдвое меньше, чем у разрабатываемого лазера "Alpha". По заявлению представителей МО, он имел ценность с точки зрения отработки технологии изготовления цилиндрических лазеров. В результате проект создания ЛЛЛ второго поколения отложили, однако к нему всегда могли возвратиться снова. По новому проекту в ЛЛЛ мог быть установлен химический лазер с длиной волны намного меньше, чем у лазера "Sigma": "СО²-лазеры такого типа, который мы уже установили на самолете, хороши только на больших высотах, поэтому в настоящее время мы работаем над лазером, эффективным также на низких высотах", — заявил один из представителей ВВС США.

Оптико-механический тракт лазерной системы в ЛЛЛ NKC-135A: А) — обтекатель, Б) вторичное зеркало; В) — главное зеркало; Г) — зеркала для управления пучком; Д) — поворотное зеркало:

Е) — компоненты лазерного топлива; Ж) — сопловой блок для формирования потока, 3) — зеркала резонатора; И, — диффузор; К — выпуск отработанных газов; Л) — лазерный луч; М) — камера сгорания.

Эффект воздействия высокомощного лазерного излучения на крылатую ракету-мишень (слева) и на ракету класса 'воздух-воздух' Sidewinder (справа). Четко зафиксирован эффект попадания лазерного излучения в переднюю часть крылатой ракеты-мишени (в плоскости двигателя), в результате чего она взорвалась.

Во время полета ракеты Sidewinder луч лазера также попал в переднюю часть ракеты, по-видимому, в зоне установки неконтактного взрывателя, который преждевременно взорвался. На фотоснимке справа внизу показана титановая часть ракеты, разрушенная лазерным излучением

На рис 1 показан момент разрушения ракеты Sidewinder в эксперименте 31 мая 1983 г., воспроизведенный с видеозаписи. На рис. 2 видна хвостовая часть ракеты после взрыва. Видеозапись сделана с помощью наземного кинотеодолита в Центре оружия ВМС США (Чайна-Лейк. шт. Калифорния)

Второй основной задачей программы работ ВВС США, кроме накопления экспериментальных данных, необходимых для дальнейшей разработки более перспективных авиационных и космических систем лазерного оружия, являлось создание более мощного бортового лазера с большей дальностью действия, а также проверка его работоспособности. Одновременно директор DARPA (Управление перспективного планирования НИР МО США) Т.Купер заявил, что Министерство обороны пока еще четко не определило боевые задачи бортового лазерного оружия. Он отметил, что перспективными являются как защита высотных бомбардировщиков от ракет класса "воздух-воздух", так и поражение баллистических ракет, запускаемых с подводных лодок. Но пока еще неясно, насколько успешно эти задачи могут решить другие средства.

Продолжение следует

Алексей Степанов

Сочлененные гусеничные и колесные машины высокой проходимости

Продолжение. Начало см. "ТиВ" №№ 5,8-11/2003 г.

СДЕЛАНО В СССР

История создания отечественных двухзвенных транспортеров достаточно длинная и необычная. На рубеже 1950–1960 гг. прошлого столетия идея создания двухзвенных машин привлекла внимание в нашей стране четырех групп энтузиастов, начавших по собственной инициативе поисковые научно-исследовательские и конструкторские работы в своих организациях независимо друг от друга. Поводом для начала этих работ послужили публикации в ряде зарубежных технических журналов с описаниями конструкций двухзвенных гусеничных транспортеров и кратких, но хвалебных результатов их испытаний в различных эксплуатационных условиях.

Одна группа в составе И.А. Бескина. Х.Е. Механика, Л.В. Игнатьева и других, руководимая Г.Н. Морозовским, сформировалась в НИИ-21 Министерства Обороны СССР. Вторая группа состояла из нескольких сотрудников НАМИ IA.P. Неруш и др.) во главе с начальником лаборатории А.Г. Крестовниковым. Третья группа организовалась в СКВ Алтайского тракторного завода во главе с главным конструктором завода В.Г. Дочкиным. В состав этой группы входили зам. главного конструктора К.В. Осколков, начальник КБ Ю.С. Ястребко и др.

Четвертая группа включала сотрудников одного из отделов НИИД МОП во главе с И.С. Бер. Было еще несколько инженеров-одиночек, предлагавших свое видение технических образов двухзвенных гусеничных плавающих и неплавающих транспортеров.

Работы в НАМИ по сочлененным машинам начались в 1960-е тт. и привели к изготовлению нескольких опытных образцов с грузоподъемностями 5,10 и 20 т. Но по своему техническому исполнению они были далеки от совершенства. Вместе стем, НАМИ разработал и утвердил основные требования к отечественным сочлененным гусеничным машинам. По ним разработка сочлененных машин грузоподъемностью 10 т и более закреплялась за МОП. В дальнейшем НАМИ продолжал работы по сочлененным машинам совместно с Миасским автомобильным заводом.

В конце 1961 г. и в начале 1962 г работы по сочлененным машинам в НИИ-21 МО и НИИД МОП перешли в разряд плановых, что ускорило их развитие. Поэтому уже в 1964 т. в НИИ-21 на 38-м опытном заводе был разработан и построен макетный образец сочлененного гусеничного вездехода ДГМ-1 грузоподъемностью 16 т. Он был выполнен по полуприцепной схеме, а в конструкции для сокращения времени и средств использовалось большое количество узлов и агрегатов других машин серийного производства. Важно отметить, ч то исследования и испытания опытного образца проводились с тремя вариантами гусеничного движителя, отличавшимися конструкцией и шириной гусеничной цепи (300, 540 и 1100 мм).

Группой НИИД совместно с СКВ Курганского машиностроительного завода был спроектирован и изготовлен макетный образец (изделие 655) двухзвенного гусеничного транспортера, выполненного по прицепной схеме. Он имел грузоподъемность 2,7 т и был построен с использованием узлов и агрегатов других машин.

Макетный образец двухзвенного гусеничного транспортера ДГМ-1

Оба образца |ДГМ-1 и изд елиеб55) прошли в течение 1963–1965 гг. многочисленные лабораторные и дорожные испытания в различных регионах страны, в том числе и на Крайнем Севере. Испытания позволили установить преимущества этих машин по проходимости, управляемости, грузоподъемности и габаритам перевозимого груза по сравнению с одиночными машинами в тяжелых условиях северного бездорожья. Кроме того, это позволило подготовить и выдать ТТЗ на разработку двухзвенных гусеничных снегоболотоходных машин грузоподъемностью 10,20 и 30 т и перейти к последующим опытно-конструкторским работам на ряде заводов.

В 1963-196-1 гг. участие НИИД и Курганского машиностроительного завода в создании сочлененных машин по ряду причин было приостановлено, а точнее — прекращено.

В 1963 г. СКВ Алтайского тракторного завода и его основная промышленная тематика были переведены правительственными распоряжениями на Рубцовский машиностроительный завод (РМЗ). В декабре 1964 г. это СКВ было слито с КБ РМЗ. Начальником этого объединенного конструкторского бюро и главным конструктором РМЗ был назначен К. В. Осколков, который в дальнейшем стал одним из самых активных, настойчивых и высококвалифицированных сторонников создания в нашей стране целого семейства двухзвенных гусеничных транспортеров различного типа и назначения.

В 1968 г. под руководством Осколкова были разработаны и построены два опытных образца снего-болотоходных гусеничных двухзвенных транспортеров ДТ-ЛП, выполненных по прицепной схеме, и две опытные двухзвенные машины ДТ-Л, созданные по полуприцепной схеме. Опытные машины имели грузоподъемность Юти были схожи, соответственно, с изделием 655 и ДГМ-1, но на них устанавливались гидромеханические трансмиссии.

Положительные результаты испытаний первой серии опытных образцов привели к решению о создании специального завода для производства двухзвенных гусеничных машин. Было несколько вариантов размещения строительных площадок в различных частях страны, но в конце концов в 1976 г. остановились на г. Ишимбай (Башкирия]. Но пока создавался завод, работы по созданию двухзвенных гусеничных машин были сосредоточены на Рубцовском машиностроительном заводе на Алтае.

Первым из целого семейства двухзвенных гусеничных машин стал транспортер ДТ-10, подготовленный к производству в 1976 г. Он предназначался в основном для перевозки по дорогам и местности с низкой несущей способностью грунта минномерных (до 13,5 м) неделимых грузов общей массой до 10 г на общей платформе. Собственная масса транспортера составляла 22300 кг, а коэффициент использования собственной массы km был равен 0,45.

Конструкция транспортера должна была обеспечивать высокую опорную и профильную круглогодичную проходимость в условиях бездорожья (по заболоченной местности, снежной целине, пескам и др.), падежную эксплуатацию при температуре окружающего воздуха от — 50 до + 40 град. С и преодоление без подготовки бродов.

Габаритные размеры транспортера: длина 13694 мм, ширина 2810 мм, высота по крыше кабины 2275 мм, при этом длина первого звена с поворотно-сцепным устройством составляла 7352 мм, а длина второго звена — 6797 мм. Габаритные размеры платформы: длина 8920 мм, ширина 2800 мм. При этом коэффициент использования габаритной площади kгп равен 0,64. База (расстояние между осями крайних катков)транспортера 11585 мм, первого звена 2977 мм, второго звена 4128 мм. Колея 1850 мм, ширина гусеницы 960 мм, дорожный просвет 350 мм. Среднее удельное давление гусениц на грунт qгр = 0,22 кг/см².

Поворотно-сцепное устройство допускает поворот звеньев в поперечной вертикальной плоскости относительно друг друга без ограничений, угол поворота первого звена относительно второго в горизонтальной плоскости 38 град, в обе стороны, максимальные углы складывания звеньев в продольной вертикальной плоскости в обе стороны (к грунту и от грунта) 18 град.

Опытный двухзвенный гусеничный транспортер (изделие 655), выполненный по прицепной схеме

Двухзвенный гусеничный транспортер Д Т-ЛП, выполненный по прицепной схеме

Двухзвенный гусеничный транспортер ДТ-Л, выполненный по полуприцепной схеме

Двухзвенный гусеничный транспортер ДТ- 10П. выполненный по полуприцепной схеме

Двухзвенный гусеничный транспортер ДТ-I0

Компоновка двухзвенного гусеничного транспортера ДТ- 10П

а — первое звено; б — второе звено, 1 — отопитель; 2 — кабина; 3 — рулевая колонка: 4 — аварийный люк кабины; 5 — сиденье: 6 — двигатель; 7 — радиаторы; 8 — жалюзи; 9-эжектор; 10-воздухоочиститель; 11 — моторно-трансмиссионное отделение; 12и36- тенты: 13-откидная дверь, 14. 37 и 40-крышки люков, 15 — компрессор 16 — кузов; 17 и 46- топливные баки; 18 — гидроцилиндры; 19- поворотно-сцепное устройство, 20,21 и 31 — промежуточные опоры карданной передачи; 22,27,28 и 32 — карданные валы; 23 — редуктор с насосом гидросистемы: 24 — рама; 25 — гидромеханическая передача: 26 — опорный каток; 29 — стартер; 30 — гусеница; 33 — конический редуктор; 34 — тормоз; 35 — буксирная проушина; 38 и 39- люки; 41 — дверь; 42 — буксирный трос; 43 — механизм натяжения гусениц; 44 — запасной каток, 45 — кузов второго звена: 4 7 — корпус: 48 — водооткачивающая помпа; 49 — труба поворотно-сцепного устройства

На первом звене установлены: кабина управления с сидениями на пять человек, четырехтактный 12-ти цилиндровый многотопливный жидкостного охлаждения дизель с наддувом и обслуживающими его системами, два топливных бака на задней наружной стенке моторного отсека емкостью каждый по 250л, гидромеханическая коробка передач, коническая главная передача, бортовые редукторы с ведущими колесами, карданные передачи и сферическая опора платформы в задней части корпуса.

Мощность дизельного двигателя 522,5 кВт при 2000 об/мин обеспечивала транспортеру удельную мощность Nуд = 15,9 кВт/т и движение с максимальной скоростью не менее 37 км/ч. Удельная мощность по массе перевозимого груза Nгр =52,25 кВт/тгр. Запас хода по топливу на грунтовых дорогах среднего качества с полной нагрузкой не менее 500 км. Преодолеваемые препятствия с полной нагрузкой: максимальный угол подъема (спуска) на сухом задерненном грунте 35 град., максимальные углы крена при движении в таких же условиях 15 град., брод глубиной до 1,5 м на реках со средними скоростями течения. Относительная глубина брода kбр = 4,28. В корпусе второго звена размещаются: коническая главная передача привода ведущих колес гусеничного движителя, бортовые редукторы, три топливных бака (емкостью по 250 л каждый) в нижней части корпуса, часть узлов поворотно-сцепного устройства и направляющие опорных роликов грузовой платформы.

Каждая секция оснащена двумя гусеничными обводами с четырьмя опорными катками у первого звена и пятые опорными катками у второго звена. Опорные катки одинарные пневматические (с давлением воздуха 7 кг/см²) или заполненные эластичным наполнителем "ГК".

Подвеска катков индивидуальная с торсионными упругими элементами и пружинными упорами на передних и задних катках обеих звеньев.

Гусеницы ленточного типа, резинометаллические, секционные. Зацепление гребневое, с ведущими роликами.

Изменение направления движения обеспечивается поворотом секций относительно друг друга в горизонтальной плоскости, при этом минимальный радиус поворота на суше по оси транспортера составляет 13 м, а относительный диаметр поворота Dпов не превышает 1,89. Показатель провозоспособности kпр при движении по грунту с полной нагрузкой составляет 1,93.

Параллельно с доводкой многих узлов и агрегатов транспортера ДТ-10 шла подготовка к созданию на его базе другой сочлененной машины — плавающего гусеничного транспортера ДТ-10Г1. Последний отличается от базовой машины установкой на первом и втором звеньях герметизированных водоизмещающих корпусов с грузовыми кузовами, по одному водооткачивающему насосу в каждой секции, незначительным увеличением габаритных размеров и некоторым уменьшением собственной массы секций.

Грузоподъемность передней секции составляет 1700 кг, задней — 8300 кг. Коэффициент использования собственной массы транспортера km = 0,454, а коэффициент использования габаритной площади kгп = 0,59. Удельная мощность транспортера стала немного больше (при неизменной мощности двигателя в 522,5 кВт) и равна 16,31 кВт/т.

Максимальная скорость движения по спокойной глубокой воде за счет перематывания гусениц — не более 5 км/ч. При этом число Фруда равно Frv = 0,247.

Показатели провозоспособности kпр: на суше 1,93, на воде 0,25.

ДТ-10П послужил прототипом для создания в 1980 г. другого тяжелого плавающего двухзвенного транспортера ДТ- 30П по прицепной схеме, но грузоподъемностью 30 т.

Поливо-оросительная машина ДТ-302

Аварийно-ремонтная машина ДТ-304

Отработка двухзвенного гусеничного транспортера ДТ-30П велась в течение пяти лет на Рубцовском машиностроительном заводе, включая всевозможные полевые испытания в различных регионах страны. Но уже в ноябре 1981 г. была изготовлена первая партия ДТ-30П на Ишимбайском заводе транспортного машиностроения (ИЗТМ), строительство которого еще не было полностью завершено.

Схема общей компоновки ДТ-30П подобна схеме транспортера ДТ-10П, но в конструкцию корпусов и ходовой части в связи с увеличением грузоподъемности в три раза были внесены существенные изменения. Грузоподъемность транспортера достигла 30 т при собственной снаряженной массе 28 т. Коэффициент использования собственной массы km изменился и стал равным 0,93. Кроме того, была увеличена до 1100 мм ширина гусеничных цепей, число опорных катков возросло до шести как на первом звене, так и на втором. Это позволило обеспечить среднее давление гусениц на грунт qгр =0,294 кг/см². Габаритные размеры транспортера незначительно увеличились: длина 15700 мм, ширина 2940 мм, высота 3300 мм, дорожный просвет 350 мм. Размеры грузовых платформ; длина 4220 мм и ширина 2900 мм у переднего звена и длина 6520 мм и ширина 2900 мм у заднего звена. Коэффициент использования габаритной площади kгп = 0.64,

Удельная мощность транспортера Nуд = 9,0 кВт/т, удельная мощность по массе перевозимого груза Nгр = 17,41 кВт/т. Максимальная скорость движения с полной нагрузкой по дорогам достигает 37 км/ч, по грунту — 25 км/ч, по воде за счет вращения всех гусениц — 4 км/ч при относительной скорости (числе Фруда) Frv. =0,18.

Показатель провозоспособности на суше kпр = 5,78, на воде kпр = 0,62. Преодолеваемые препятствия: подъем 30 град., крен 15 град., высота вертикальной стенки 1,2 м. ширина преодолеваемого рва 4,0 м. При этом относительная высота стенки kh = 3,42 и относительная ширина рва В = 0,255. Радиус поворота на суше составляет 13,5-14 м. Относительный диаметр поворота Dпов = 1,72. Допустимая скорость течения на реках — не более 1,5 м/с, допустимое волнение — не более 2-х баллов. Запас хода по топливу на суше достигает 500 км, по воде — 70 км.

После 1982 г. на базе основных двухзвенных гусеничных машин ИЗТМ конструкторами завода был разработан ряд модификаций, которые представляют практический интерес для многих организаций и министерств. Эти варианты неоднократно демонстрировались на многих выставках страны в течение последних лет. Некоторые из них будут кратко рассмотрены ниже.

Поливо-оросительная машина ДТ-302 предназначена для полива местности и орошения собственного следа различными закрепляющими растворами с целью исключения запыления и загрязнения местности пылевидными отходами производства. Она может также использоваться для транспортировки и перекачки жидкостей, а также, что очень важно в настоящее время, для тушения пожаров.

Максимальная эффективная мощность дизельного двигателя машины, установленного в переднем звене за кабиной управления, 522,5 кВт. Масса машины в снаряженном состоянии составляет 32,3 т. Среднее давление гусениц на грунт — 0,3 кг/см². Максимальная скорость движения по грунту достигает 37 км/ч, по спокойной воде — 3 км/ч. Объем цистерны — 18 т. Дальность полета струи из лафетного ствола — 60 м, а угол поворота ствола относительно продольной оси машины в каждую сторону — 90 град. Ширина орошаемого коридора за машиной может регулироваться от 6 м до 20 м.

Другая модификация — аварийно-ремонтная машина ДТ-304 — используется для выполнения землеройных, грузоподъемных, сварочных работ и откачки воды из котлованов при авариях и ремонте трубопроводов, расположенных в труднодоступной местности.

Масса машины в снаряженном состоянии достигает 45 т. ДТ-304 не плавает, но может двигаться в брод с глубиной воды не более 1,5 м. Среднее давление гусениц на грунт при перемещениях по местности составляет 0,3 кг/см².

Грузовой момент гидроманипулятора, установленного на первом звене машины, составляет 265 кНм, а вылет стрелы может регулироваться в диапазоне от 2 до 8.1 м. Вместимость ковша экскаватора, установленного на втором звене машины, равна 0,63 м³. Максимальная глубина копания — 4,65 м. Производительность самовсасывающего насоса — 100 м³/ч. Максимальная эффективная мощность дизельною двигателя 522,5 кВт позволяет ДТ-304 двигаться по местности и дорогам с максимальной скоростью до 37 км/ч.

Окончание следует

Двухзвенный вездеход ДТ-30П семейства "Витязь"

Частично бронированный вариант вездехода ДТ-10П

Двухзвенный вездеход ДТ-10П семейства "Витязь"

Частично бронированный вариант вездехода ДТ-10П

Двухзвенный вездеход ДТ-10П

Фото А. Разводова и А. Чирятникова

Алексей Ардашев

Огненный меч*

Окончание. Начало в ТиВ № 11/2003 г.

ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЕ БОЕПРИПАСЫ

*См. ТиВ №№ 1,3–5,7-10,12/2002 Г. №№ 1.3–5,8- 11/2003 г

Зажигательные шашки и патроны (фальшфейеры, пирофакелы) применяются для сигнализации, сжигания секретных документов, шифров, буквопечатающих устройств, секретных узлов и механизмов военной техники, а также материалов, воспламеняющихся при высоких температурах. 15 армии США насчитывается около десятка видов таких средств, практически не отличающихся друг от друга по устройству, но имеющих различный вес. Основное их снаряжение — термиты, нитрат натрия и напалмы. Корпуса шашек и патронов изготавливаются из жести или картона, снаряжают электро- и рычажным (или терочным) воспламенителями, При горении воспламенителя поджигается переходный, а затем и основной состав, который расплавляет жестяной корпус, и горящая масса выливается па поджигаемый объект.

Диверсанты-поджигатели использовали диверсионные зажигательные мины. Применялись как штатные зажигательные шашки, так и спецсредства, замаскированные под обычные бытовые предметы.

Стандартная термитная шашка представляет брикет прессованного термита с вмонтированной в него звездкой воспламенения или с воспламенительным составом, запрессованным с основным термитным снаряжением в бумажной или картонной оболочке. К звездке или воспламенительному составу присоединяется небольшой отрезок (5–8 см) бикфордова шнура Шашка воспламеняется наложением спички на серцевину среза бикфордова шнура и последующим зажиганием ее путем трения намазкой спичечной коробки (обычная технология работы подрывника).

Термитный патрон представляет собой металлический или картонный цилиндр. заполненный термитной смесью с отдельной звездкой воспламенения или с запрессованным вместе термитным снаряжением и воспламенительным составом с коротким замедлителем (бикфордов шнур, стопин) или без него, с терочной головкой вверху.

Диверсионные зажигательные снаряды имели самую различную конструкцию и внешний вид. Изготовлялись они в виде карандашей, авторучек, папиросных коробок, даже инструмента и различных распространенных в обиходе предметов (известно применение зажигательных устройств, оформленных в виде молотка, гаечного ключа, рубанка и т. п.). Например, немецкая разведка во время Первой мировой войны, да и в последующий период между войнами широко применяла зажигательные "сигары", представлявшие собой металлическую трубку размерами с обычную сигару, снаряженную сильным зажигательным составом и химическим взрывателем. В комплект для изготовления адской машины входила свинцовая трубка, серная кислота, бертолетовая соль и сахар. Устройство активно применялось во время войны 1911–1918 гг, германскими агентами в США. Они закладывали их в бункеры грузовых пароходов, груженных боеприпасами и отправляемых в Европу. Через положенное время, после выхода судна в морс, взрыватель срабатывал, и устройство создавало сильный очаг пожара с высокой температурой пламени. В итоге эпидемия пожаров распространилась на атлантических пароходных линиях, как ветряная оспа в детских садах.

Определенное распространение получили зажигательные (огневые) фугасы, применяемые главным образом для поражения живой силы противника и усиления минно-взрывных заграждений. Они. по мнению военных специалистов, являются наиболее эффективными из самодельных и подручных средств.

Они могут изготавливаться подручным методом с использованием любых стандартных емкостей и зажигательных смесей. Подрыв и воспламенение этих фугасом осуществляется с помощью установленных в них специальных воспламенительно-разрывных патронов промышленного производства. С целью замены подручных зажигательных средств н американской армии создан противопехотный фугас ХМ54, снаряжаемый пластифицированным белым фосфором. При срабатывании взрывателя (натяжного и нажимного действия) вышибной заряд выбрасывает снаряжение фугаса на высоту около 3 м, где оно разрывается. Осколки металла и фосфор разлетаются в радиусе до 25 м. Для получения большого количества осколков фугас обматывается колючей проволокой. Огневые фугасы применяются главным образом для поражения живой силы и для усиления инженерных минно-взрывных и невзрывных заграждений.

Сверху вниз: авиационная напалмовая бомба, однофунтовая зажигательная бомба: американский 500-фунтовый напалмовый бак кассета с зажигательными бомбами

Огневые фугасы по устройству и принципу действия подразделяются на фугасы направленного и ненаправленного действия. В США разработан универсальный разрывной снаряд, который может использоваться для разрыва оболочки контейнеров емкостью 19- 208 л и поджога содержащейся в них зажигательной смеси.

Огневые фугасы широко используются на маневрах и учениях войск в качестве имитаторов атомного взрыва. Для этого в землю вкапывается бак с напалмом, под который предварительно укладывается мотками детонирующий шнур. Психологический эффект взрыва обычно превосходит все ожидания: огненный шар. вспышка и "гриб" выглядят совсем как "атомные", только без ударной волны и радиации (что хорошо нам всем известно по продукции Голливуда). Обычно войска, если они не были предупреждены заранее, бывают уверены, что на данных учениях использовались реальные тактические ядерные боеприпасы (отмечены случаи психозов и получение военнослужащими боевых психических травм).

В авиации с самого момента ее рождения широко использовались разнообразные зажигательные боеприпасы: бомбы, стрелы, кассеты, ампулы, термитные и фосфорные шары.

Тактико-технические данные зажигательных авиационных бомб ВВС США

Модель

Калибр, фунты

Вил ЗВ (вес, кг)

Вес снаряженного боеприпаса, кг

Время горения, с

Способ применения (кол-во бомб)

BUJ-68/B

1

Цериевый (0,4)

0,425

1.5-2

В кассете CBU-54/B (670)

BLU-7/B

1

Смесь цинка, бария, двуокиси свинца, бензола и полистирола (0,368)

0.400

0,5-1

В кассете CBU-53/B (670)

M126

4

TN3 (0.28)

1,600

5-8

В 750-фунтовой кассете М36(182)

M74F1

10

(1.25)

3,850

5-10

В 705-фунтовой кассете (57)

AN-M47F4

100

(19)

30.800

5-10

Одиночное или залповое бомбометание в связках М24А1

AN-M50A3 (4)

ТНЗ (0,26)

1,58

500-фунтовая кассета М32(108)

М42А1 (10)

РТ1(1.25)

3,86

750-фунтовая кассета М35 (57)

AN-M47A4 (100)

РТ1, 1M. NP (19)

30.80

-

Характеристики некоторых американских авиационных кассет с зажигательными бомбами

Тип

Калибр, фунты

Снаряженные кассеты

Вес снаряженной кассеты, кг

Тип зажигательных бомб (калибр. фунты)

Количество бомб

М32

500

AN-A50A3 4

108

280

М35

750

M74F1 10

57

313

М36

750

M126 4

182

408

Основные характеристики авиационных напалмовых бомб ВВС и авиации ВМС США

Обозначение бомбы

Калибр, фунты

Вес снаряженной бомбы, кг

Длина, мм

Диаметр, мм

Вес зажигат. вещества, кг

Зажигат. вещество

BLU-I/B

750

320-400

3300

470

280-360

Напалм

BUM/В/В

750

320-400

3300

470

280-360

Напалм

BLU-27/B

750

400

3300

470

360

Напалм-В

BLU-11/B

500

230

2790

470

200

Напалм

BLU-23/B

500

220

3020

400

Около 200

Напалм

BLU-32/B

500

270

3020

400

240

Напалм-В

BLU-10B

250

110

2235

317

Около 100

Напалм

BUJ-10A/B

250

110

2235

317

Около 100

Напалм

М126А2

750

317

3496

472

279

Напалм

Ml ЮАР

750

311

3480

470

-

Напалм

Мк112 мод 0

250

102

2260

— 385

85

Напалм

"Файерай" Мк77 мод.1

500

236

2760

475

202

Напалм

Мк77 мод. О

750

345

3505

472

303

Напалм

Мк78 мод. 2

750

345

2260

670

299

Напалм

Мк79 мод.1

1000

414

4270

498

317

Напалм

Современные зажигательные авиабомбы предназначены для создания пожаров и для непосредственного поражения огнем живой силы и боевой техники. Калибр большинства зажигательных авиабомб составляет от 1.5 до 500 кг. Зажигательные авиабомбы калибра 1.5–2,5 кг снаряжаются термитными составами, основой которых служит термит (смесь окислов железа с алюминием). При горении термита образуются шлаки с температурой 2500–3000 град. С Для изготовления корпусов термитных бомб часто используется горючий металл электрон (сплав алюминия с магнием), который сгорает вместе с термитом. Мелкие зажигательные авиабомбы сбрасываются с носителей в разовых бомбовых кассетах.

Среди средств доставки зажигательных веществ по воздуху известны две группы боеприпасов: зажигательные авиабомбы (ЗАБ) и напалмовые бомбы ЗАБ имеют обычно небольшой калибр и применяются в кассетах или связках. Первые кассеты появились еще в межвоенный период. Во Вьетнаме американская авиация впервые широко использовала кассеты. в которых было по 800 шт. двухкилограммовых зажигательных бомб. Когда кассеты раскрываются в воздухе. бомбы рассеиваются и создают массовые очаги пожаров на площади более 1000 га (10 км2!). Каждая такая бомба образует первоначальный очаг в радиусе 5 м. а бомба среднего калибра — до 50 м.

Напалмовые бомбы — это тонкостенные резервуары из листовой стали, алюминия или магний-алюминиевых сплавов, снаряженные напалмовыми смесями с добавками фосфора и натрия. Обычно они не имеют стабилизаторов и по существу это баки, которые подвешиваются снаружи самолета (от двух до шести баков). При их сбросе, при ударе о преграду (цель) срабатывают взрыватели и воспламенители зажигательных веществ.

Горящая смесь разбрасывается и образует зону интенсивного огня на площади 90x45 м (от каждой бомбы). Высота пламени достигает нескольких десятков метров. Горят сгустки напалма в течение 15 мин.

Зажигательные авиабомбы снаряжаются органическими горючими веществами (бензин, керосин, толуол), загущенными до желеобразного состояния. В качестве загустителей применяются алюминиевые соли высокомолекулярных кислот, искусственные каучуки и т. п. В отличие oj жидкого горючего, загущенная огнесмесь дробится взрывом на крупные куски, которые разбрасываются на большие расстояния и горят с температурой 1000–1200 град. С в течение нескольких минут. Огнесмесь хорошо прилипает к различным поверхностям и трудно удаляется с них. Горение огнесмеси происходит за счет кислорода воздуха, поэтому в радиусе действия зажигательной авиабомбы образуется значительное количество двуокиси углерода, оказывающее отравляющее действие на людей. Для повышения температуры горения огнесмеси до 2000–2500 град. С в нее добавляют порошки горючих металлов.

Кроме огнесмеси, в состав снаряжения бомбы входят два патрона: один с фосфором, другой с разрывным зарядом. В головную часть бомбы ввертывается контактный взрыватель мгновенного действия. При срабатывании взрывателя (при ударе о преграду) детонирует разрывной заряд, взрывом которого разрушается корпус бомбы, дробятся, перемешиваются и разбрасываются фосфор и огнесмесь. Фосфор в воздухе самовоспламеняется и поджигает куски огнесмеси.

Для снаряжения вязкими огнесмесями применяют также специальные тонкостенные контейнеры, называемые зажигательными баками. Зажигательные баки отличаются от зажигательных авиабомб тем, что они предназначены только для наружной подвески на носителях. При равном с фугасными бомбами калибре баки имеют большие геометрические размеры, но меньший вес.

Зажигательные авиабомбы и баки СССР

Зажигательная бомба, собранная из нескольких частей Воспламеняется с помощью двух небольших зажигательных бомб, прикрепленных сбоку к баку с горючей смесью

Немецкая зажигательная бомба В1 EZB интенсивного типа периода Второй мировой войны Вес 1 кг При ударе о цель детонатор бросало на боек, и результирующая вспышка воспламеняла термит-наполнитель, а тот. в свою очередь, поджигал магниевую оболочку вокруг отверстий. Небольшой заряд взрывчатки препятствовал работе пожарных, а — хвостовые стабилизаторы; b — магниевый корпус; с — отверстия: d — детонатор, е — боек: i — заряд ВВ

Британская 25-фунтовая зажигательная бомба периода Второй мировой войны. Спуск замедлялся парашютом. После удара о землю хвост откидывало взрывом, и выбрасывались семь зажигательных баков (интенсивного типа) с интервалами в течение десяти минут. Затем для дополнительного эффекта загорался термит в носовой части, а — стальные хвостовы стабилизаторы; b — стальной хвостовой конус; с — предохранительный стержень; d — ударник; е заряд ВВ; I — первый зажигательный бак; g — термит

Разновидностью зажигательных авиабомб являются фугасно-зажигательные авиабомбы, предназначенные для поражения огнем и фугасным действием различных сооружений (складов горючего и боеприпасов, нефтехранилищ и др.). Фугасно-зажигательные авиабомбы имеют прочный корпус, снаряжаются порошкообразным пиротехническим составом и термитными патронами. Пиротехнические составы, применяемые для снаряжения фугасно-зажигательных авиабомб, обладают способностью взрываться, образуя огненную сферу. Термитные патроны воспламеняются и разбрасываются продуктами взрыва, создавая отдельные очаги пожара.

Несколько позже напалмовых стали широко применяться бомбы, снаряженные фосфором и термитом. В середине 1960-х гг. в США приступили к созданию новых видов оружия, предназначенного для "подавления мятежей". Одним из них стал новый усовершенствованный вариант напалма, полученный военными химиками на военно-воздушной базе Эглин во Флориде. — напалм-Б. Смесь была достаточно жидкой, чтобы разбрасываться при взрыве на большое расстояние, и в то же время достаточно липкой, чтобы удержаться на любом предмете, которого она коснется. Одна шестифунтовая бомба (2,7 кг) могла поразить пространство, равное футбольному полю, и залить его двадцатиминутным всепожирающим пламенем с температурой до 2000 град. С. Во время войны во Вьетнаме пара американских "Фантомов" сбрасывала за один боевой вылет несколько тонн напалма, размещенного в крупногабаритных подвесных баках, накрывая огненным шквалом площадь сразу в десяток гектаров. Даже в радиусе нескольких десятков метров от очага горения в окружающем воздухе выгорал весь кислород, что приводило к удушающему эффекту — большое количество мирного населения просто задохнулось в подвалах, окопах, убежищах и укрытиях.

Бомбы калибром до 10 фунтов обычно применяются в кассетах М31, М32, М6 или типа CBU, в которых может содержаться от 38 до 670 бомб. Бомбы калибром 100 фунтов являются одновременно и осколочными. Они способны пробивать наружные топливные баки и емкости автомобилей и танков, поджигать горючее, выводить технику из строя. Зажигательные бомбы такого типа применяются, как правило, в связках.

Напалмовые (огневые) бомбы представляют собой тонкостенные сигарообразной формы контейнеры, изготовленные из стали, алюминия или алюминиевых сплавов толщиной 0,5–7 мм, снаряжаемые загущенными смесями.

Напалмовые бомбы, не имеющие стабилизаторов, называют баками. Бомбы этой группы предназначены для поражения живой силы и техники противника. В настоящее время на вооружении авиации США находятся напалмовые бомбы калибром 250-1000 фунтов. В отличие от боеприпасов первой группы, напалмовые бомбы создают объемный очаг поражения. При срабатывании взрывателя заряд взрывчатого вещества разрушает корпус боеприпаса, и зажигательная смесь в виде горящих кусков разлетается во все стороны (до 100 м и более), создавая обширную зону огня. При этом площадь поражения открыто расположенного личного состава боеприпасом калибра 750 фунтов может достигать 4000 м².

Воспламенитель AN-M23A1 представляет собой металлический цилиндр диаметром 98 мм и длиной 91 мм, закругленный с одной торцевой стороны и с резьбой на противоположной стороне для установки в запальных стаканах головной и хвостовой частей бомбы. Переходная втулка для установки взрывателя расположена в скругленном торце воспламенителя. Внутренняя полость воспламенителя заполняется белым фосфором через горловину, закрываемую пробкой, на противоположной торцевой части. Вес белого фосфора 0.57 кг. вес снаряженного воспламенителя около 1,5 кг.

Взрыватель FMU-7A/B ударного действия с электрическим взведением. Время замедления взведения изменяется от 0,3 до 1,1 с. Взрыватель устанавливается в воспламенителе на резьбе. Электрическая энергия для взведения головного и хвостового взрывателей подается по гибким кабелям из термической электрической батареи инициатора, устанавливаемого в центральной секции корпуса бомбы.

После сбрасывания бомбы с самолета взрыватели взводятся импульсами тока, которые подаются из инициатора. При ударе бомбы о землю ударный механизм срабатывает и накалы мает воспламенитель-детонатор. Последний приводит в действие основной детонатор, взрывающий воспламенитель бомбы. Самовоспламеняющийся белый фосфор в свою очередь воспламеняет напалм.

Американские специалисты, считая такие боеприпасы одним из перспективных средств поражения, совершенствуют как сами кассеты и кассетные установки, так и зажигательные элементы к ним.

При применении кассет (во Вьетнаме. например, использовались 750-фунтовые кассеты) огнесмесь разбрасывалась на площади до нескольких гектаров и горела в течение 10–15 минут. создавая сплошное море высокотемпературного огня.

Николай Митюков

Динамитная подводная лодка

Начало см. в "ТиВ" № 11/2003 г.

Аппарат для загрузки торпед в лодку, лето 1898 г.

История корабля

27 марта 1898 г. состоялось первое испытание лодки, на котором присутствовали представители флота — потенциальные покупатели. Хотя погодные условия в этот день явно не способствовали испытаниям, в итоговом рапорте преобладали восторженные отклики. Голланду предлагалось устранить ряд дефектов, выявленных комиссией, после чего можно было вернуться к повторным испытаниям.

12 ноября 1898 г. состоялись повторные испытания. В присутствии представителей флота было осуществлено пробное погружение и пуск учебной торпеды Уайтхеда. Лодка развила надводный ход 6 узлов на бензиновом и 5,5 узлов на электродвигателе, Самое длительное погружение продолжалось более 10 мин, а максимальная глубина составила 4.5 м. Но и эти испытания снова выявили многочисленные дефекты, так что представители флота крайне скептически отнеслись к зачислению корабля в списки флота. Комиссией отмечалось, что "управление очень беспорядочное… корабль не пригоден что-либо выполнить удовлетворительно…" Но на самом деле большинство ошибок при маневрировании (неустойчивость на курсе, по глубине и т. д.) объяснялось тем, что сама команда еще в достаточной степени не знала о возможностях своего корабля. Но в целом, представители флота отнеслись к субмарине благожелательно и высказали надежду вернуться к повторным испытаниям после устранения всех выявленных дефектов.

Зимой 1898–1899 гг. лодка подверглась многочисленным переделкам. В ходе них она лишилась своей "минной пушки", сэкономленное место после демонтажа которой можно было пустить на совершенствование системы выхлопа двигателя. С обеих сторон гребного вала на лодке установили дополнительные дифферентные цистерны. Добавился ряд компенсационных цистерн. Переделке подверглась и вся кормовая часть лодки вместе с винтом.

Вторые испытания лодки. Река Раритан, ноябрь-декабрь 1898 г.

Высокие гости на борту буксира — Джордж Рой- so время первых испытаний лодки, 20 апреля 1898 г.

5 июня, после повторного спуска на воду, лодка перешла в Ныо-Суффолк (Лонг- Айленд) для дальнейших тестов. Третьи по счету приемные испытания проводились в бухте Пеконик 6 ноября 1899 г. По специальному сигналу лодка погрузилась на полтора метра и прошла в этом положении около мили. После всплытия она скорректировала свою позицию и вышла в учебную торпедную атаку. Далее она прошлась на бензиновом двигателе и электромоторе, совершила несколько погружений и в итоге выпустила две учебные торпеды. Таким образом, представители фирмы продемонстрировали, что они ликвидировали все недостатки, указанные по результатам испытаний 12 ноября 1898 г. Несмотря на то, что комиссия признала лодку удачной, правительство заняло выжидательную позицию, ведь к этому времени у Соединенных Штатов еще не было в строю ни одной подводной лодки!

Сторонники подводного оружия в своих публикациях этого периода указывали на необходимость приобретения лодки, мотивируя это тем, что практически все великие флоты уже имели в своем составе подводные лодки, и что Соединенные Штаты могут оказаться на обочине этого процесса. Другая точка зрения за немедленную покупку состояла в том, что лодка не должна уйти в третьи страны.

Между тем, Голланд продолжал вносить небольшие изменения, совершенствуя конструкцию. С началом 1900 г. началась новая серия многочисленных испытаний на реке Потомак. На сей раз было решено воздействовать на общественное мнение: на испытания приглашались журналисты, конгрессмены, видные деятели, словом все те, кто хоть как-то мог бы пролоббировать идею подводного флота. И это Голланду удалось! Благодаря поддержке кептена Джона Лоу, после соответствующих слушаний в Конгрессе, 11 апреля 1900 г. Морской департамент выкупил корабль у изобретателя. Мало того, Голланду было заказано еще шесть подобных субмарин, но уже без пневматического орудия.

Совершенно неожиданно Голланд нашел поддержку в лице одного из героев прошедшей испано-американской войны. Во время слушаний в Конгрессе адмирал Дж. Дьюи заявил прямо: "Имей испанцы в Маниле пару таких лодок, я бы там не удержался!"

Лодка "Голланд" — материальная часть военно-морской академии в Аннаполисе (штат Мериленд), примерно 1901 г.

Изучение материальной части: гардемарины военно-морского училища осматривают лодку (Аннаполис, штат Мериленд, 1902 г.)

"Голланд" в сухом доке

"Голланд" только что зачислен в списки флота

Газетная передовица сенсационных маневров американского флота 25 сентября 1900 г. Заголовок гласит: "Але, "Кирсардж" Вы разорваны на атомы! Это все субмарина Голланда", ниже приводится схема маневров

24 июня с экипажем, сформированным компанией Голланда, под командованием м-ра Френка Кейбла лодка перешла из Филадельфии в Ньюпорт (Род- Айленд). Экипаж лодки формировался исключительно из добровольцев. Интересно отметить, что на первых порах на корабле постоянно выходил из строя электродвигатель, для починки которого каждый раз приходилось вызывать из Филадельфии представителей компании. Как оказалось, причиной этого стал конденсат, неизбежно присутствовавший в душных отсеках лодки. Разобравшись, в чем дело, подводники перед включением электродвигателя теперь начали его протирать и прогревать лодку, что впредь избавило от подобных проблем.

17, 19 и 20 июля лодка выходила в море в надводном положении, все проходило довольно гладко: ни бензиновый двигатель, ни электромотор нареканий не вызывали, и 28 июля лодка впервые прошла в подводном положении.

31 июля корабль отбуксировали на частную верфь Кроули, где его в последний раз перед приемкой флотом почистили и окрасили.

В середине августа новый экипаж лодки предпринял еще четыре попытки подводного плавания. Представители компании на сей раз практически не вмешивались в работу экипажа, постепенно доверяя ему весь уход за лодкой. 30 августа новый экипаж впервые прошел в подводном положении полностью самостоятельно. Интересно отметить, что в своем рапорте о приемке лодки ее первый командир лейтеншгг Гарри Г. Калдвелл отмечал: "Офицер, находящийся в рубке, не имеет возможности видеть, что делает его экипаж, а потому должен на него полностью полагаться, поскольку безопасность плавания зависит от индивидуальных действий каждого. Мне кажется, что в связи с этим люди должны получать дополнительную денежную компенсацию…"

Примечание:

Во время работы над "Голланд № 4" Голланд имел возможности ознакомиться с устройством пушки Жалинского. Поэтому на "Голланд № 6" он применил пушку собственной конструкции. Несмотря на то, что многие источники утверждают, что на лодке стояла пушка Жалинского, приводящийся патент свидетельствует, что корректней говорить "динамитная пушка Голланда".

25 сентября 1900 г. состоялись морские маневры, ставшие д\я субмарины настоящим триумфом. Первая эскадра в составе броненосцев "Кирсардж". "Индиана" и "Техас", двух канонерок и шести миноносцев пыталась атаковать берег, охраняемый броненосцем "Массачусетс", канонерками "Виксбург", "Лейден" и подводной лодкой Голланда.

Идея нападавших заключалась в том, чтобы вывести свои миноносцы в торпедную атаку на обороняющуюся эскадру. Во время совершения маневров дежурного офицера на борту флагманского "Кирсарджа" окликнул с моря лейтенант Калдвелл. Он поприветствовал коллегу и заметил: "Привет "Кирсарджу", вы разорваны на атомы. Это лодка Голланда!". Таким образом, флагман нападавших был условно потоплен.

Во вторую ночь маневров предполагалось атаковать миноносцами нападавшие корабли. На этот раз нападавшая сторона в память о неудаче предыдущей ночи попыталась извлечь определенные уроки. В самом начале успех складывался на стороне нападавших: миноносцу "Скорпион" удалось перехватить и условно уничтожить канонерку "Лейден", попытавшуюся прорвать блокаду. Но из-за того, что на эскадре из-за опасения повторного нападения подводной лодки применили светомаскировку. миноносцы в темноте долго не могли найти корабли своих оппонентов. В итоге "Скорпион" попал под условную торпеду миноносца "Гвинн", а немного спустя "Гвинн" условно утопил еще один корабль атакующих — канонерку "Игл". И, как кульминация маневров, миноносцы "Гвинн", "Морисс" и "Роджерс" атаковали флагман противника броненосец "Кирсардж". Хотя "Роджерс" был своевременно пойман прожекторами "Кирсарджа" и условно уничтожен на большой дистанции, оставшиеся два миноносца успели повторно "пустить на дно" флагман нападавших.

В эту ночь, как видно из описания событий, субмарина практически никак себя не проявила, но сам факт ее присутствия привел к поражению флота противника. После этих маневров скептиков, утверждавших, что I ювое оружие флагу не нужно, практически не осталось.

11 октября 1900 г. артиллерист О. Хилл и лейтенант Г. Калдвелл официально приступили к исполнению своих обязанностей, а на следующий день лодку ввели в списки американского флота с присвоением наименования "Голланд", в честь своего изобретателя. Позднее корабль получит стандартный д\я американцев бортовой номер SS-1 (подводная лодка № 1), но лишь условно, поскольку, когда была введена система бортовых номеров, лодка уже привлекалась лишь для вспомогательной службы.

16 октября 1900 г. лодку перевели из Ньюпорта в Аннаполис, где она использовалась для обучения кадетов Военно- морского училища, а также для переподготовки офицеров флота к службе на подводных лодках флота САСШ, строившихся уже в большом количестве. Обычно, взяв на борт четырех гардемаринов, экипаж совершал пробные погружения в Чесапикском заливе. Сейчас список этих гардемаринов поневоле внушает уважение: Честер У. Нимиц, Эрнест Дж. Кинг, Вильям Ф. Хелси и другие.

Дальнейшая служба лодки проходила довольно однообразно: каждую зиму она проводила в Аннаполисе, а каждое лето возвращалась в Ньюпорт к совместным маневрам с флотом, попутно подвергаясь всесторонним испытаниям С целью получения ценного опыта эксплуатации этого нового типа боевых кораблей. Так, с 8 по 10 января 1901 г. "Голланд" осуществил 166-мильный переход своими силами в надводном положении из Аннаполиса до Норфолка, дав неоценимый опыт в области работы бензинового двигателя на корабле столь длительный период времени.

К этому времени аккумуляторы лодки из-за длительной эксплуатации начинали сильно парить, что делало пребывание на лодке довольно опасным. Летом 1902 г. по дороге в Филадельфию лодка сделала промежуточную остановку у Бруклинской верфи, где осуществили зарядку аккумуляторов. Но даже несмотря на то, что потом в течении нескольких часов работал вентилятор, на следующий день, 30 июля, на лодке произошел несчастный случай. Утром, при попытке включить двигатель, электрик 2 класса У, Холл случайно закоротил пусковой реостат, в результате чего от проскочившей искры воспламенился водород, выделившийся из аккумуляторной батареи. В результате взрыва и последовавшего за ним пожара Холл был тяжело ранен. Он провел три месяца в больнице с раной головы и множественными ожогами. Пожар также причинил лодке ущерб, практически полностью уничтожив батарею и многие кабели. Но, к счастью, огонь удалось остановить, и большего вреда он не нанес.

После недолгого следствия, установившего полную невиновность личного состава, лодку перевели в Филадельфию, где она стала в ремонт. Интересно отметить, что обеспокоенный возможностью повторения подобного инцидента экипаж после этого постоянно старался держать открытым люк лодки и безжалостно выбросил за борт все, что могло гореть и не было нужным д\я работы. Здесь, в Филадельфии, лодку покинул ее первый командир, лейтенант Калдвелл, место которого с 25 ноября 1902 г. занял лейтенант Артур Макартур (мл.).

7 мая 1903 г. Макартур отправился к новому месту службы, сдав свои дела артиллеристу О. Хиллу. 1 ноября 1904 г. артиллерист Е. Свансон сменил на этой должности продвинутого до мичмана О. Хилла. которого вскоре перевели на другое место службы.

17 июля 1905 г. "Голланд" отбуксировали в Норфолк для очередного ремонта, но состояние его было настолько плачевным, что 24 июля 1905 г., после осмотра лодки представителями Отдела Оборудования и Имущества, было рекомендовано демонтировать с нее аккумуляторную батарею и ввести субмарину в док. В августе рабочие верфи демонтировали батарею, и она уже больше никогда не устанавливалась на лодку.

24 июня служба на "Голланде" была прекращена. Последняя запись в бортовом журнале, датированная 30 июня 1907 г., сообщает: "Все машины и механизмы разобраны, экипаж расквартирован на торпедной станции".

1915 г. Лодка-экспонат Коммерческого музея в Филадельфии

На Норфолкской верфи лодку разукомплектовали, и она оставалась там до 21 ноября 1910 г., когда ее официально исключили из списков флота. Позднее корпус передали в распоряжение Аннаполисского военно-морского училища.

Летом 1913 г. правительство приняло решение выставить корпус на аукцион. 18 июня его за 1066,5 долларов приобрела филадельфийская фирма "Генри Хитнер и Сыновья". 12 ноября буксир доставил корпус в Филадельфию на корабельное кладбище фирмы "Хитнера" за островом Петти. Интересно отметить, что уже после совершения сделки покупатель потребовал от правительства сумму в 5000 долларов в качестве гарантии, что субмарина будет действительно разобрана, а не продана в третьи страны! Но шантаж не удался, поскольку к этому времени лодка уже утратила какую-либо боевую ценность.

Долгое время полностью разукомплектованный корпус лежал там, по меткому выражению одного журналиста, "наполовину зарытый песками реки Делавер, полностью преданный забвению". Но 22 июня 1915 г. приняли решение перевезти корпус в Порт Ричмонд. На следующий день лодку изъяли из песка и доставили на место. В начале 1916 г. слегка почищенный ржавый корпус лодки вошел в состав экспозиции Коммерческого музея в Филадельфии на выставке "Вчера, сегодня и завтра", естественно. отображая собой "вчера".

Сравнительная характеристика подводных лодок Голланда

"Holland"

"Plunger"

Водоизмещение, т.: надводное

64

подводное

74

140

Длина, м

16,42

26,0

Ширина, м

3,10

3,6

Осадка, м

2,59

Машины

1 вал, 45 л.с.

1 вал, 160 л.с.

Скорость, уз.: надводная

8

14

подводная

5

8

Вооружение

1 456-мм ТА, 1 214-мм ор.

1 456-мм ТА, 1 214-мм ор.

Экипаж, чел.

6

-

Выписка из бортового журнала "Голланда"

Дата прибытия

Дата отбытия

Место нахождения

1 января 1900

13 июня 1900

Верфь военно-морского флота, Вашингтон (окр. Колумбия)

25 июня 1900

16 октября 1900

Торпедная станция, Ньюпорт (шт. Род Айленд)

22 октября 1900

8 января 1901

Военно-морское училище. Аннаполис (шт. Мериленд!

10 января 1901

22 января 1901

Верфь военно-морского флота, Норфолк (шт. Вирджиния)

23 января 1901

10 июня 1901

Военно-морское училище, Аннаполис (шт. Мериленд)

15 июня 1901

2 октября 1901

Торпедная станция, Ньюпорт (шт. Род Айленд)

3 октября 1901

24 октября 1901

Верфь военно-морского флота, Нью-Йорк

5 ноября 1901

14 июля 1902

Военно-морское училище, Аннаполис |шт. Мериленд)

18 июля 1902

31 июля 1902

Верфь военно-морского флота, Нью-Йорк

1 августа 1902

3 апреля 1903

Верфь военно-морского флота, о. Лиг (шт. Пенсильвання)

3 апреля 1903

4 августа 1903

Военно-морское училище, Аннаполис (шт. Мериленд)

4 августа 1903

8 августа 1903

"Балтимор шипбилдинг энд драйдок компани". Балтимор

8 августа 1903

б сентября 1904

Военно-морское училище. Аннаполис |шт. Мериленд)

6 сентября 1904

10 сентября 1904

'Балтимор шиибилдиш энд драйдок компани”, Балтимор

10 сентября 1904

18 июля 1905

Военно-морское училище, Аннаполис (шт. Мериленд)

20 июля 1905

1915

Верфь военно-морского флота, Норфолк |шт. Вирджиния)

Поскольку корпус все еще принадлежал фирме "Хитнера", сдача его на слом была лишь делом времени, и летом, под влиянием выставки, в прессе началась кампания по превращению "Голланда" в корабль- памятник.

5 августа 1916 г. в Нью-йоркской газете опубликовали обращение одного из членов первой команды лодки Вальтера Холла редактору "Нью-Йорк Таймс": "Масса пустого корпуса не превышает 28 тонн, а его разделение на три части делает операцию по перевозке очень простой. Цена корпуса составляет не более 350 долларов. Еще в сотню обойдется его погрузка на автомобиль в Филадельфии при стоимости перевозки порядка 90 долларов. Итого приблизительно 500 долларов! Этот старый корпус был бы прекрасным памятником для любого приморского парка".

Крик о помощи был услышан! 11 августа 1916 г. корпус выкупили доктор П.Дж. Гиббонс и его сын О.Ф. Гиббонс за 350 долларов. Новые собственники лодки объявили, '(то готовы уступить корпус любому городу, который предоставит лучший проект памятника лодке. Первым откликнулся г. Элизабет (шт. Нью-Джерси), где Дж. Голланд строил свои лодки. Городские власти еще до приобретения лодки Гиббонсами написали письма секретарю Морского департамента Дениелсу, секретарю Военного департамента Бейкеру и директору коммерческих музеев, говоря, что они желали бы разместить "Голланд" как памятник в парке Рекрейшн Пьер, неподалеку от старых судоверфей.

Но 22 августа Питер и Остин Гиббонсы пожертвовали лодку только что созданной организации "Ассоциация Музея мирных искусств Ныо-Йорка". Они лишь поставили обязательное условие, чтобы с 30 мая 1917 г. в течении года она демонстрировалась на Международной выставке в Бронксе. А вскоре Ассоциация располагала уже суммой в 500000 долларов для строительства нового здания и организации музея "Лодка Голланд".

12 октября 1916 г. в присутствии мэра Филадельфии, командира филадельфийской военно-морской базы, ряда высоких должностных лиц и 350 матросов лодку отправили из Филадельфии в Нью-Йорк. 25 мая 1917 г. "Голланд" встал на место своего последнего пребывания в Бронксе. Однако, из-за вступления CACШ в мировую войну, Всемирная выставка не открылась до июля 1918 г. Впрочем, и после первоначальной идее так и не удалось полностью воплотиться в жизнь. В результате, к 1924 г. то, что задумывалось как Всемирная выставка, было преобразовано в С'тарлайт-Парк.

Лодка составляла экспозицию парка до 1930-х гг., пока он не закрылся, и совершенно незаметно для всех "Голланд" исчез. По крайней мере, последние письменные свидетельства нахождения лодки в Бронксе относятся к 1932 г.

В 1947 г. газета "Нью-Йорк Сан" вспомнила о лодке и провела журналистское расследование. Ситуация усложнялась тем. что все свидетели событий либо уже умерли, либо их судьба затерялась в послевоенной Америке. Наконец, журналисты вышли на Луиса Герсона, представителя компании "Гарлем Метал Корпорейшн". К этому моменту он был уже президентом компании. К сожалению, документальные подтверждения его слов найти было уже невозможно: документация старше шести лет на фирме уничтожалась. Но, по словам президента, выходило, что "дедушка американского подводного флота" был приобретен у Старлайт-Парка всего за 100 долларов и погиб под ацетиленовыми горелками.

"Она уже была разделена на три части. — вспоминал Л. Герсон, — но нам все равно пришлось ее резать, чтобы загрузить на машины. Вместе с ней у Парка приобрели и орудия времен Первой мировой войны. Металл субмарины смешался с рельсами и прочим металлоломом, купленным в разных местах. Вы говорите, что это реликвия, и спрашиваете, что я чувствовал при этом. Отвечу: совершенно ничего! Я не идолопоклонник! Для меня это была лишь старая лодка из хорошего металла…" Что случилось с металлом корпуса лодки дальше? Этого уже не дано узнать.

Окончание следует.

Семен Федосеев

Китайские БМП — соблазн разнообразия

Окончание. начало в ТиВ № 11/2003

БМП YW 307

Параллельно с упомянутым БТР YW531Н создавался более тяжелый YW 551H с несколько удлиненным корпусом (выпущено около 230 машин). Масса БТР YW 534 — 14.3 т против 12.6 т у YW 531C. И на шасси этого гусеничного плавающего БТР также была разработана БМП. Носовая часть корпуса занята МТО (справа) и отделением управления (слева). Вместимость уменьшена до 10 человек. Размещение экипажа и десанта напоминает советскую БМП-1: механик-водитель сидит в передней части слева, за ним — командир (каждый имеет свой люк с откидной влево крышкой), за командиром — стрелок; в средней части — наводчик в одноместной башне, чуть смещенной влево от продольной оси. справа от башни — два стрелка лицом вперед; наконец, в кормовой части сидят еще четыре стрелка по два лицом к бортам.

На машине установлена вращающаяся башня с вынесенной установкой 25-мм автоматической пушки и спаренного с ней 7,62-мм пулемета. Темп стрельбы пушки — 500, 300 или 100 выстр./мин. Пушка снабжена дульным тормозом, может вести огонь бронебойными и осколочными снарядами. Углы наведения оружия по вертикали — от -12 до +52 град. В правом борту имеется четыре установки для оружия десанта со смотровыми блоками, в левом — три, еще одна — в кормовой двери. Перископические смотровые блоки установлены перед люком механика- водителя, в крышке люка командира смонтирован поворотный перископический блок.

Стальной сварной корпус обеспечивает защиту от пуль и осколков снарядов и мин. На башне установлено два блока по четыре дымовых гранатомета.

В МТО в одном блоке с трансмиссией установлен 4-тактный дизель воздушного охлаждения "Дейц" BF8L 423F мощностью 320 л.с. (235 кВт). Простая механическая трансмиссия обеспечивает четыре передачи переднего и одну заднего хода, механизм поворота — бортовые фрикционы и тормоза.

Ходовая часть включает на борт пять сдвоенных обрезиненных опорных катков с торсионной подвеской, поддерживающих роликов нет. Отношение длины опорной поверхности к ширине колеи 1,3 обеспечивает машине неплохую поворотливость.

Стандартным оборудованием машины являются УКВ радиостанция типа 889. унифицированная с радиостанциями основных боевых танков и обеспечивающая дальность радиосвязи до 20–25 км. и система внутренней связи Тип 803. система защиты от ОМП. На командирских машинах может ставиться КВ радиостанция Тип 892 с дальностью связи до 30–35 км.

БМП YW 307 состоит в производстве и поставляется в НОАК.

БМП YW 307 в камуфлированной окраске

Тактико-технические характеристики БМП YW 307

Боевая масса, т 15.4

Экипаж, чел 3

Десант, чел 7

Длина, м 6.15

Ширина, м 3,134

Высота по крыше корпуса, м 1.88

Полная высота, м 2,932

Клиренс 0,48.4

Вооружение:

пушка 25-м. ч автоматическая

пулеметы 1x7,62-мм

Боекомплект 400 выстрелов, 1000 патронов

Двигатель:

марка BF8L 423F "Дейц"

тип 8-цилиндровый, дизельный, воздушного охлаждения

мощность, л. с 320

удельная мощность, л.с./т 20,8

Трансмиссия простая механическая

Подвеска торсионная

гусеница металлическая, с РМШ и съемными подушками

Удельное давление, кг/см² 0,62

Максимальная скорость, км/ч 66 по суше, 6 на плаву

Запас хода по шоссе по топливу, км 500

Глубина брода, м плавает

Совершенствуя YW 534 в начале 1990-х гг… корпорация NORINCO разработала DTP Тип 90. Удлиненный корпус машины обеспечивает защиту экипажа и десанта от огня стрелкового оружия. Механик-водитель имеет люк с перископическими смотровыми блоками. Десантное отделение находится в задней части корпуса, посадка и высадка производится через большую открывающуюся вправо дверь или люки в крыше. Для вооружения десанта в каждом борту десантного отделения имеются три установки со смотровыми блоками.

В передней части корпуса справа от отделения управления, установлены дизельный двигатель BF8L413F (BF8L513Q "Дейц" воздушного охлаждения мощностью 320 л.с. (360 л.с.) и автоматическая гидромеханическая трансмиссия. Ходовая часть включает по пять обрезиненных опорных кат ков на борт с торсионной подвеской, три поддерживающих ролика, ведущее колесо — переднего расположения. Первый, второй и пятый опорные катки снабжены гидравлическими амортизаторами. Верхняя ветвь гусеницы и поддерживающие ролики прикрыты стальными экранами. Движение машины на воде — по-прежнему за счет перемотки гусениц, снабженных гидродинамическим кожухом с решетками в корме. В варианте БМП на Тип 90 может ставиться башня с автоматической пушкой калибра 23,25 или 30-мм.

Кроме БМП на том же шасси созданы БТР с 12,7-мм пулеметом, самоходные 122-мм гаубица. 130-мм РСЗО, 82- и 120-мм минометы, ПТРК, КШМ, санитарный БТР. БРЭМ. Серийное производство машин семейства предполагается осуществлять до 2005 г.

Тактико-технические характеристики БТР Тип 90

Боевая масса, т 14,5-15.0

Экипаж, чел 3

Десант, чет 7-8

Длина, м 6,7

Ширина, м 3.15

Высота по крыше корпуса, м 1,72

Клиренс, м…. 0.42

Вооружение:

пушка 25-мм автоматическая

пулеметы 1x7,62-мм

Толщина брони 12 (лоб) -10 (борт, корма) мм

Двигатель:

марка ВН8L.513С "Дейц"

тип 8-цилиндровый, дизельный, воздушного охлаждения

мощность, л. с 360

Трансмиссия автоматическая

Подвеска торсионная

гусеница металлическая, с РМШ и съемными подушками

Максимальная скорость, км/ч 67 по суше 7 на плаву

Запас хода по шоссе по топливу, км 506

Преодолеваемый подъем, град 54

Ширина рва, м 2,2

Высота стенки, м 0.7

Глубина брода, м плавает

В КНР ведутся также работы по созданию БМП нового поколения, которая могла бы эффективно взаимодействовать с новым танком Тип 98 и стать элементом оснащения создаваемых сил быстрого реагирования. Согласно китайским же оценкам, техническая оснащенность оборонной промышленности Китая отстает от передового уровня более чем на 15 лет. И туг весьма кстати оказалось расширение военно-технического сотрудничества с Россией. Среди прочих систем российского вооружения Главное управление вооружений НОАК проявило активный интерес к БМП-3- Уже ведется подготовка к лицензионному производству башни и комплекса вооружения БМП-3 с соответствующими боеприпасами. Станет ли это успехом российско-китайского военно-технического сотрудничества или создаст очередные проблемы российскому экспорту — покажет время.

Схема БМП YW 307 с вынесенной установкой 25-мм пушки и 7,62-мм пулемета

Колесная БМП WZ 551 с 25-мм пушкой и 7,62-мм пулеметом

Колесная БМП WZ 551

В Китае разработаны также образцы БМП с колесным движителем, отвечающие концепции сил быстрого реагирования. В начале 1986 г. впервые был продемонстрирован БТР WZ 551 с колесной формулой 6x6 и равномерным распределением осей, разработанный NORINCO с использованием узлов и агрегатов гражданских автомобилей высокой проходимости. Он близок по конструкции французскому VAB (6x6 — французские бронемашины, испытывавшиеся в КНР), но несколько длиннее. шире и тяжелее. Первые прототипы построены исследовательским институтом транспортных машин в Пекине. БТР WZ 551 был впервые представлен в 1986 г. вместе с гусеничными БМП NVH-1 и NFV-1, а принят на вооружение в конце 1980-х гг. Он предназначался для замены устаревшего колесного БТР WZ 523 и стал базовым шасси для ряда машин, включая БТР с комплексом вооружения, приближающим его к БМП.

Корпус машины сварен из стальных броневых листов, в передней его части находится отделение управления (место механика-водителя слева, командира — справа от него), за ним МТО, в котором размешается дизельный двигатель и механическая трансмиссия, кормовую часть занимает десантное отделение с дверью, открывающейся вправо, и люками в крыше. Десантники размещены лицом к бортам. Жалюзи воздухозаборников выполнены в крыше, а выхлопная труба с глушителем выведена вдоль верхней кромки левого борта. Отделение управления имеет лобовые и боковые окна с бронестеклами и откидными бронещитками, между ним и десантным отделением есть проход. Экипаж может пользоваться ПНВ.

На шасси WZ 551 смонтирована одноместная низкопрофильная башня с вынесенной установкой вооружения, аналогичной БМП WZ 501 А: с правой стороны лафета установлена 25-мм автоматическая пушка М242. с левой — наводимый вместе с ней 7,62-мм пулемет. Угол вертикального наведения вооружения — от -8 до +55 град., так что установка рассчитана для стрельбы как по наземным, так и по воздушным целям. В бортах десантного отделения выполнено по три установки для оружия десанта, аналогичные установкам WZ 501. БМП с французской одноместной башней "Драга" компании GIAT имеет обозначение NGV-1. В этой башне массой 1,25 т установлена 25-мм автоматическая пушка М811 GIAT и спаренный с ней 7,62-мм пулемет. Имеется также вариант с башней от WZ 501В (аналогичной башне советской БМП-1), масса такой БМП — 14.2 т.

Тактико-технические характеристики БМП WZ 551

Боевая масса, т 15,3

Экипаж, чел 3

Десант, чел 8

Длина по корпусу, м 6.65

Ширина. м 2,8

Полная высота, м 2,89

Клиренс, м 0,41

Вооружение:

пушка 25-мм автоматическая пушка

пулеметы 1x7,62-мм

Боекомплект 400 выстрелов. 1000 патронов

Толщина брони до 8 мм

Двигатель:

марка "Дейц" BF8L413F

тип 8-цилиндровый, дизельный V-образный. воздушного охлаждения

мощность, л. с 256

частот вращения, об./мин 2500

Емкость топливных баков, л 300

Удельная мощность, л.с./т 16,73

Колесная формула 6x6

Максимальная скорость, км/ч 85 по суше, 7 на плаву

Запас хода по шоссе но топливу, км 600

Преодолеваемый подъем, град 31

Допустимый крен, град 17

Ширина рва. м 1,2

Высота стенки, м 0.5

Глубина брода, м плавает

Бронирование — только противопульное. На бортах башни смонтировано по четыре дымовых гранатомета Две передние пары колес — управляемые. Машина — плавающая, движение на воде осуществляется с помощью двух гребных винтов с кольцевыми каналами, установленными в корме по бокам от двери. При движении по суше винты подняты в вертикальное положение. а при нахождении в воде поворачиваются в рабочее положение. Шины машины — боестойкие, система регулирования давления в шинах якобы позволяет преодолевать расстояние до 100 км со скоростью 40 км/ч на пробитых шинах. В оборудование машины входят ФВУ и автоматизированное ППО.

Существуют также варианты шасси с колесной формулой 4x4 и 8x8, На шасси WZ 551 созданы также БТР с 12,7-мм пулеметом, санитарный БТР (увеличено десантное отделение), самоходный ПТРК второго поколения "Красная Стрела-9" (Тип 92В, шасси модифицировано до формулы 4x4), 82- и 120-мм самоходные минометы, 122-мм самоходная гаубица, а также шасси для перспективного ЗРК, машины огневой поддержки или артиллерийские истребители танков с 90- или 105-мм низкоимпульсной пушкой.

Колесные БМП WZ 551 закупила Босния и Герцеговина — этот осколок Югославии, как и ряд мелких государств, ищет на рынке относительно дешевые варианты бронетанковой техники.

Список литературы

1. Аганов А Бронетанковая техника сухопутных войск Китая // Зарубежное военное обозрение 2000 № 11

2. Зарубежное военное обозрение 2001 № 4

3. Москва и Пекин наращивают стратегические связи // Независимое военное обозрение № 28 (343) от 1508 2003

4. ТТХ БМП зарубежных стран // Зарубежное военное обозрение 2000 № 8

5. Федосеев С.Л. Боевые машины пехоты М АСТ-Астрель, 2002

6. Foss С F. Jane s Tanks Recognition Guide HaiperCollins Publishers. 1996

7. Foss C. F. China's expanding arms industry //Jane's Delence Weekly. 1988.19 Nov 1988

8. Tracked & Wheeled Light Armoured Vehicles' — IDR. 8/1986

Content

Техника и вооружение 2003 12

Международная выставка вооружений IDEF-2003

Новатор русской зенитной артиллерии

Новые возможности БМП-3

Система-200

Танк Т-64

Лазер на полпути к "звездным войнам"

Сочлененные гусеничные и колесные машины высокой проходимости

Огненный меч*

Динамитная подводная лодка

Китайские БМП — соблазн разнообразия