Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Газета "Своими Именами" №23 от 05.06.2012

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ПОЛИЦИЯ ОСТАНЕТСЯ В РОССИИ

1917-й

В феврале 1917 года царь Николай II отрекся от престола в пользу своего брата Михаила, тот задержал свое восхождение на престол до созыва Учредительного собрания. Власть оказалась в руках Временного правительства.

У этих революционеров были враги в России, предшественники нынешних ФСБ и Управления по борьбе с экстремизмом – назывались они тогда Жандармским управлением и Охранным отделением. Но их служащие ходили в штатском, и по этой причине граждане их плохо знали. Поэтому когда Временное правительство для защиты своей власти вооружило 40 тысяч жителей Петрограда, назвав их милицией, эта милиция начала убивать не жандармов и служащих охранки, а городовых – тогдашних полицейских. Уже в первый день буржуазной революции, 28 февраля 1917 года, в Петрограде, прямо у здания Государственной Думы, в котором и заседало Временное правительство, около трех часов дня были расстреляны 14 полицейских. А всего в Петрограде за время смены власти было убито и ранено 1443 полицейских, практически каждый четвертый полицейский тогдашней столицы. Трупы полицейских складывали штабелями на льду замерзшей Невы.

Да, полицейские служили царскому режиму, но не они совершали расправы с народом. При царе расстреливали восставших рабочих и подавляли крестьянские бунты гвардейские полки и казаки, а полицейские, как и сегодня, только «охраняли правопорядок». Но убили полицейских.

Убили, потому что они носили форму и все знали, что они полицейские.

Наши дни

В наши дни не гвардейские полки и казаки, а полицейские расправляются с народом, в частности, не давая проводить митинги, избивая и арестовывая митингующих. Это преступление. А преступление запрещено под угрозой наказания статьей 149 Уголовного кодекса России. Прочтите внимательно эту статью.

«Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них …если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются …лишением свободы на срок до трех лет…».

Заметьте, в этой статье Уголовного кодекса совершенно нет условий «законности» мирного собрания. Скажем, нет того, что митинг должен быть, к примеру, разрешён Правительством Москвы, или что граждане обязаны пройти сквозь металлоискатель, или что митингующих должно быть определенное количество человек, или что собираться граждане должны только в указанное время. Не сказано, потому что единственные конституционные требования «незаконности» к митингующим, это исчерпывающий список требований статьи 31 Конституции России – «собираться мирно, без оружия». Всё, больше никаких условий незаконности в Конституции нет, и ни в одном законе этих условий не может быть, раз их нет в Конституции.

Что из этих требований не выполнили граждане 4-6 декабря 2011 года и 6-7 мая 2012 года? Собравшиеся на митинг имели оружие? Или угрожали чем-то другим гражданам? Почему вы, полиция, препятствовали их собранию, почему вы их избивали и задерживали?

Вы, полицейские, скажете, что потом судьи осудили демонстрантов по вашим протоколам. Во-первых, вы же знаете, что подло сфабриковали протоколы задержаний. Во-вторых, вы же знаете, кто у нас судьи. В-третьих, согласно статье 3 Конституции России, судьи должны быть избранными народом. Вы таких судей у нас знаете? Вот когда в России будут избранные народом судьи (и эти судьи успеют раньше народа), тогда они с вами и с этими нынешними судьями поговорят на языке закона, а не на языке нынешней судейской подлости.

Вы, полицейские, скажете, что среди митингующих были и те, кто действительно вам сопротивлялся. Но вы, полицейские, совершали преступление, предусмотренное статьей 149 УК, а граждане обязаны сопротивляться преступлениям. Прочтите внимательно статью 39 Уголовного кодекса.

«Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, <…> если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости».

Вы, полицейские, докажете хоть кому-нибудь, что, сопротивляясь вам, вооруженным бандитам в полицейской форме, безоружные демонстранты, устраняя опасность, угрожающую их правам на мирное собрание, превысили пределы крайней необходимости? Докажете?

Но вы, полицейские, скажете, что вас защитит пославшее вас на преступление начальство. Сегодня – да, защитит. Но ваше начальство больше всего боится тех, кого вы избиваете. Именно потому оно и посылает вас избивать народ. Вспомните, что ваш главный начальник на свою инаугурацию проскользнул в Кремль, как вор, как гауляйтер в оккупированном городе по пустым, очищенным вами от москвичей улицам Москвы.

Когда 6 мая вы, полицейские, в раже отличиться перед начальством, избивали на Болотной площади москвичей, на Поклонной горе проводился митинг в поддержку Путина. Было заявлено 50 тысяч человек тех, кто как бы за него голосовал, а удалось пригнать, да и то из других городов, несколько сотен.

Нет, с такой поддержкой вашего начальства народом России как бы веревочке ни виться, а конец будет.

И когда будет виден конец веревочке, ваше начальство удерёт в Лондон. А полицейские останутся в России. Искренне хотелось бы, чтобы не на льду замерзших русских рек.

Но в такие периоды власть обычно бессильна полностью контролировать ситуацию, а ваши «заслуги» перед народом становятся всё больше и больше.

Ю.И. МУХИН

ПРЕДАТЕЛЬСКАЯ МИМИКРИЯ – ДУХОВНАЯ СМЕРТЬ

Кто знамени присягал единожды,

у оного и до смерти стоять должен.

Пётр Великий

Змея и в прямом бамбуковом стволе будет извиваться.

Вьетнамская пословица

О всемогущий, скольких на спине земли мы почитаем живыми, а они мертвы,

и скольких во чреве земли мы почитаем мёртвыми, а они живы!..

Абул-Хасан Харакани, IV век н.э.

Упоминание постоянным автором нашей газеты Г. Знаменской в статье «Кто будет в дураках?» (№7, 2012 г.) проблемы идеологического, политического и иного хамелеонства стопроцентно совпало с моей жизненной позицией и легло на готовую почву крайне обострённого неприятия этого позорнейшего явления современной жизни, подобно гнили и корозии истачивающими тысячелетиями возводимого нашими пращурами, дедами и отцами огромного и светлого здания русской жизни. Поэтому на него просто невозможно не отозваться.

Это распространённое и крайне опасное для духовного здоровья нации (народа) явление приняло настолько всеобъемлющие, многоликие формы и параметры, что требует самого пристального общественного внимания и самых бескомпромиссных (даже беспощадных!) оценок – без мягкотелой снисходительности, многозначительных намёков и экивоков, приглаженности и всепрощенческой слюнявости. С ним мы встречаемся буквально на каждом шагу, но хамелеоны всех мастей настолько поднаторели в разносторонней, многообразной мимикрии, в манипулировании лицедейскими масками, физиономическими метаморфозами, настолько преуспели и приноровились ко всё оправдывающей демагогии, что выделить, вычленить их из общей людской массы – за ушко да на солнышко! – бывает очень непросто.

Проявляется эта мимикрия в очень широком диапазоне – от виноватой неловкости и раздвоенности («с одной стороны вроде бы так, а с другой – как бы и нет…»), когда внутренние колебания ещё можно отнести на счёт естественного размышления при освоении новой – нередко эпатирующей – информации, от самооправдательного утверж- дения подобной «новизны» до совершенно наглой измены стране, народу, самому себе, издевательского кощунства, воинствующего, оголтелого и непримиримого мракобесия обречённых ренегатов, осознавших пугающую необратимость совершённого ими предательства и бесповоротно прошедших точку невозврата. Известно и на тысячах примерах наблюдаемо, что погружение в предательство – это набирающее скорость падение в бездну, сожжение в адском пламени собственной души. Оно может дать материальное, животное благополучие с сытым хрюканьем, но счастье – никогда! Ибо счастье – отнюдь не синоним гедонистических ублажений, это понятие духовное, и без нравственной чистоты, без понимания и постижения высших духовных истин оно невозможно.

Давайте вспомним, на каком фоне происходили процессы раскола, перерождения, деградации сравнительно однородного в недавнем прошлом советского общества, официально, в русле государственной политики, идеологии и духовной сфере жившего одними общегосударственными интересами, одними целями, общими праздниками и надеждами (нюансы и исключения – не в счёт: они только подтверждают общую правду и направленность советской жизни).

Как тогда нашим голодным, жаждущим вниманием в течение десятилетий практически одномоментно овладевали яркие, мобилизующие литературные произведения – во многом благодаря ныне проклинаемому «железному занавесу»!.. Они были, несомненно, разного художественного достоинства, но входили – каждое по-своему – в душу огромных пластов читательских масс, учили добру, совестливости, любви к людям, межнациональному братству, упорству, справедливости, здоровому оптимизму. «Поднятая целина» М.Шолохова, «Кавалер Золотой Звезды» С. Бабаевского, «Среди долины ровныя» и «Тля» И. Шевцова, «Белая берёза» М. Бубеннова, «Журбины» В. Кочетова, «От всего сердца» Е. Мальцева, «Жатва» Г. Николаевой, «Батальон четверых» Л.Соболева, «И один в поле воин» Ю. Дольд-Михайлика, трилогия «Солдатами не рождаются» К. Симонова, «Сержант милиции» И. Лазутина, для детского и подростково-юношеского возраста – «Никогда не забудем», воспоминания детей Белоруссии об ужасах фашистской оккупации и их участии в подпольной и партизанской борьбе, «Стожары» А. Мусатова, «Земля и небо» В. Саянова, заревые, сердечные, жизнетворные и жизнеутверждающие циклы стихов и песен М. Исаковского, В. Харитонова, А. Фатьянова, М. Матусовского, неувядаемая, ни с чем не сравнимая «Книга про бойца» – бессмертная энциклопедия солдатской жизни «Василий Тёркин» А. Твардовского… Можно бесконечно продолжать этот блистательный ряд – золотую россыпь советской литературы (я сознательно перечислил только отдельные волнующие, в творческих муках выпестованные деревья этого цветущего сада послевоенного времени, когда их появление переживал лично, и эти счастливые моменты остались яркими вехами времени на всю жизнь). И ещё – что считаю существенно важным – мы жили общими жизнеутверждающими, патриотическими, душевными, призывными, глубоко лиричными песнями, возвышающими душу, просветляющими любую душевную мглу, в полной мере дающими почувствовать животворную радость бытия, любовь к родной земле и великой Родине, к родным и друзьям, мощного, в веках испытанного единения братьев и сестёр по духу. И конечно же – ту любовь к единственному человеку, без которого невозможна полноценная личная жизнь.

Если бы я писал монографию, а не статью, не преминул бы подробно и откровенно изложить своё видение наших – общих и личных – промахов и ошибок, нашего непростительного легковерия и беспечности перед свинцово-тяжёлой злобой западного мира, не прощающего нам нашей русскости, и выращенной нами же пятой колонны предателей и врагов – хуже и страшнее любых закордонных фашистов и иных супостатов.

Все мы, нормальные советские люди, с какой-то странной детской доверчивостью смотрели – и не могли тому поверить! – как страну усиленно подталкивали к пропасти недавние велеречивые ревнители коммунистического благочестия – штатные пожиратели солянок и шашлыков на любых постепенно входивших в моду «корпоративах» и «междусобойчиках», а на самом деле – жадная свора почуявших богатую и сытную поживу гиен в сопровождении скопища моментально перекрасившихся болтунов и прохвостов. И позволили на время вывихнуть нам мозги, парализовать волю к сопротивлению.

Расплодившись в высоких партийных структурах, где им было уютно – «тепло и сыро», уж как борзо они доказывали свою холуйскую бюрократическую необходимость бумажным паразитированием и мелкой опекой, копеечными придирками, по любому поводу оперируя неотразимыми цитатами из классиков максизма-ленинизма, как изводили вопросами – а что вчера произошло в Африке? А что сегодня делается в Сирии, в Гватемале?.. Как опасливо проверяли подготовленные тексты выступлений на партийных конференциях и активах, требовали заполнять ведомости уплаты членских взносов только одинаковыми чернилами. Эту своеобразную муштру, забюрократизированную до абсурда, и насаждали, имитируя некую упорядоченность и дисциплину, прежде всего те, кто сейчас над ней же и глумится: сменился уклад – сменился и внешний окрас шкуры подобных «унтеров Пришибеевых».

На рубеже и в начале 1990-х годов произошёл какой-то безумный, трудно объяснимый взрыв массовой неадекватности оценок и поведенческих стереотипов, когда огромные людские контингенты, жившие по устоявшимся нравственным законам человеколюбия (надёжно проверенного в духоподъёмных трудовых буднях, в лихолетье Великой Отечественной войны) и в целом здорового морально-нравственного климата, вдруг, утратив точку опоры, оказались низвергнутыми в омут или волчью яму всеобщего ниспровержения всего и всех и кинулись во все тяжкие творить такие художества и выкидывать такие антинравственные коленца и кульбиты, которые ещё год-два назад им же самим не могли присниться и во сне. Сработал кем-то хорошо просчитанный и профессионально срежиссированный дьявольский механизм отключения комплекса лучших духовных качеств и черт, отличающих людей от животных – стыда, совести, чести, сочувствия, сострадания, бескорыстия во взаимоотношениях, приоритета духовных ценностей над меркантильно-хватательными побуждениями. Нет никакого сомнения, что решающую роль в этом столпотворении (без)нравственного одичания сыграли захваченные, буквально оккупированные «богоизбранной» саранчой электронные СМИ. Всемогущее телевидение всеохватно и полно вошло в жизнь и быт сравнительно недавно – на отрезке жизни чуть больше одного поколения, и его возможности обыденным сознанием воспринимались в основном только как плюсы, а как показали последние два десятка лет, разрушительными его свойствами ни государственные структуры по-настоящему не озаботились, ни общественный, национальный инстинкт самосохранения не сработал. И благодушно настроенный народ оказался в столь погромной ситуации беззащитным.

В этот переломно-разломный период выявились какие-то новые свойства общественной психологии, обусловленные снятием всяких морально-нравственных запретов и открытием шлюзов дичайшей вседозволенности («разрешено всё, что не запрещено!»), чего не знала история нашей страны, возможно, с глубин тысячелетий, а может быть, и от своего изначального зарождения. Ведь с самой глубокой древности существовала власть жреческого сословия и вождей, регулировавших исполнение каждым членом общества незыблемых законов родового и племенного выживания, потом – непререкаемая власть князей, срабатывали скрепы ведического уклада крестьянских общин, христианской религии (как бы к ней ни относиться – при том, однако, что веками влияли на людские души «Слово о законе и благодати» Илариона, труды Сергия Радонежского, Иосифа Волоцкого, Нила Сорского и других деятелей РПЦ до своего позднейшего меркантильно-аморального перерождения). И в те суровые времена любые проявления безнравственности, осуждаемые людским миром, пресекались достаточно жёстко и эффективно, иначе наш славяно-русский мир просто не смог бы существовать и развиваться.

Но когда в наше время пролезшие во власть пятнистый урод (с сатанинским клеймом) и потом его вечно пьяный преемник широкими жестами не только разрешили стать негодяями всем того желающим, но и всемерно поощряли каждую очевидную гнусность, любые рукотворные разрушительные катаклизмы – и в материальной сфере, и в духовном мире – наступило массовое помешательство, когда, казалось, небо упадёт на землю от чудовищной, губительной несообразности происходящей вакханалии самоотравления развратом и погромной страстью крушить всё, что создано отцами и дедами и имеет хотя бы самые минимальные советские признаки. Из всех щелей, углов, помоек и канав выползла разномастная сволочь самцов и самок, моральных инвалидов от рождения и дегенератов, взращённых на ниве общего благополучия, от которой прямо с экрана разило таким непереносимым виртуальным зловонием, что уберечься можно было только выключением телеящика. Своими патологическими извращённо-животными радостями щедро делились с телеаудиторией и вышедшие в тираж бомжующие шлюхи, ещё недавно имевшие вполне респектабельный облик, и мутанты двузначного пола, и принявшие новую масть театрально-киношные «стрекозлы», и «продвинутые» актрисы.

Даже сейчас не по себе становится от воспоминания о ночных телепередачах «Про это» не- кой Ханги, когда, например, 82-летний ветеран великой войны сладострастно хвастал своими пододеяльными «подвигами» и жеребячьей мощью, а 36-летняя мама восторгалась успехами 17-летней дочери, у которой число обслуженных в постели беспородных кобелей перевалило за 50. Подобное происходило регулярно и долго, причём под дружное гоготанье и бурные рукоплескания собираемой в огромных залах людской биомассы. А тогдашний телеведущий Киселёв – классический беспринципный хамелеон, впоследствии разоблачённый А. Коржаковым как агент КГБ с многолетним стажем, - пространно разглагольствовал в своей программе о сексуальности Б. Ельцина – президента некогда великой России! Можно ли было представить себе что-то хотя бы отдалённо напоминающее это бесстыдство в советские годы нашей жизни?!

Карьеристы, способные в прежние времена мать родную продать за полковничью папаху или генеральские лампасы, за какую-нибудь литературную премийку, звание «заслуженного» и иные допуски к более сытной кормушке, – оказались морально готовыми к перестроечным метаморфозам со всеми их нелепостями и гнусностями. Противно было и тогда слышать, и теперь вспоминать, как многие «до того» уважаемые люди в погонах, только вчера ратовавшие за партийное товарищество, начали смачно произносить словосочетание «господа офицеры!» и развешивать в кабинетах портреты моложавого красавца с седой шевелюрой, недавно сброшенного с моста в речку при весьма тёмных ночных похождениях, хотя это холопское угодничество было совершенно излишним, ибо никто ещё таких требований к ним не предъявлял. Но уж очень хотелось новоявленным «господам» сразу попасть «в струю», хлеставшую из верховных кабинетов. Особенно омерзительно выглядели подобные верноподданнические пассажи у вчерашних работников политотделов, членов партийных комиссий и иных партийных образований и структур.

Так, например, новоиспечённый генерал Я. (полностью фамилию опускаю, так как три года назад Всевышний досрочно призвал его к себе – надеюсь, на суд…), за два десятка лет сумевший малопочтенными способами откровенного холуяжа, мелких и крупных услуг московским чинам пройти все ступени службы в политотделе и, в конце концов, возглавивший крупное управление лесных исправительно-трудовых учреждений, быстро стал господином во всём блеске, в котором считанные месяцы спустя стало трудно узнать недавнего открытого и приветливого товарища, каким мы его вроде бы знали. Он быстро вошёл во вкус нового служебного бытия – в «лампасном» ранге – и развил столь бурную деятельность на благо себя, нежно любимого, и своих жён, что прослыл одним из самых богатых людей в регионе. Воспитанный в хорошей старообрядческой уральской семье, он напрочь отбросил вековые нравственные устои и в служебной деятельности, и в личной жизни (подробностями отягощать статью и внимание читателей считаю излишним). Так, например, в практику исполнения уголовного наказания в этом управлении было введено отбывание срока без выезда из своих родных пенатов (то бишь городских апартаментов) – по известному принципу: «солдат спит – служба идёт», а художественно оформленное личное дело осуждённого хранилось в спецчасти подразделения ГУФСИН. По этим фактам было начато уголовное преследование, привлечён к ответственности непосредственный исполнитель – начальник колонии, первоначально полностью взявший вину на себя, а когда убедился, что его элементарно отдали на съедение (на уголовном сленге – «кинули»), попытался повернуть процесс на новый круг, но добился немногого: срок ему года на полтора скостили, но высшие подельники снова вышли сухими из воды. Посмел бы что-нибудь похожее допустить начальник политотдела или управления при Советской власти? Нет! Такая мысль вообще могла возникнуть лишь за пределами здравого смысла. А вот генерал ельцинско-путинской эпохи – запросто!

Второй пример такого же хамелеонства – бывший начальник ГУВД Пермской области В.И. Фёдоров (в прошлом партийный работник, секретарь горкома КПСС). После издания антиконституционного указа Ельцина №1400 1993 г., когда в Москву для всех полицейских мероприятий и ликвидации остатков Советской власти стали собирать небрезгливых и нерассуждающих держиморд, он провёл, как потом оказалось, большую работу и отправил в столицу немалый по численности ОМОН. А после расстрела Верховного Совета России тут же получил на плечи вторую звезду – стал генерал-лейтенантом и уехал на должность замминистра внутренних дел по кадрам. Некогда красный цвет его советского хамелеонства прагматично трансформировался в коричневый или чёрный.

Таких примеров бесстыдно-подлого изменничества можно приводить бесчисленное множество, если представить себе и свой круг знакомых, и знакомых своих знакомых – хотя бы в арифметической прогрессии. Но что обращает на себя внимание – они совершенно не стыдятся своей продажности, лукавой мимикрии, воровства, лицемерия, обмана. На все случаи гнусных манипуляций по ограблению и даже уничтожению трудового народа и государства ими придуман целый синонимический ряд, позволяющий вполне благозвучно именовать самые отвратительные явления, которые они насаждают, внедряют, нагнетают в нашу жизнь. Разгосударствление, реструктуризация, оптимизация, инновация, либерализация – за всем этим убого-заумным словесным частоколом скрывается, как правило, солидный хапок – «распиловка бабок». И каждый подобный хамелеон, будучи заурядным проходимцем, ничтожеством с убогоньким мирком сексуально-гастрономических запросов, произносит сии словеса с гордым видом посвящённого в высшие вельможные надземные процедуры, презрительно взирая на старомодных приверженцев чести, совести, достоинства носителей подлинной интеллигентности и культуры.

Стало уже привычным явлением, когда человек, всерьёз считающий себя политиком, может без особого нравственного самоедства менять партии – как квартиры, выбирая ту, в которой ему будет комфортнее состоять, а главное – сытно и вкусно кормиться. И это тоже превращается в некую всех устраивающую «норму», становится почти не осуждаемой действительностью.

Мимикрирующие нравственные мутанты не могли бы существовать в традиционной, ещё не до конца прогнившей трудовой среде, если бы они не встречали молчаливого попустительства, согласия со стороны окружающих – знакомых и незнакомых – людей. И не только согласия, но и поддержки, а нередко и ещё хуже – зависти к их удачливым финансовым аферам, материальной роскоши, транжирно-разгульному образу жизни. Много ли может вспомнить любой из нас примеров неподачи руки непорядочному человеку – отступнику, предателю, лихоимцу, стяжателю и т.д.? А ведь ещё несколько десятилетий назад подобный публичный поступок мог отрезвить – и уж во всяком случае существенно сказаться на репутации заслужившего его человека, причём гораздо сильнее официального наказания. Существовало даже такое определение – «нерукопожатное лицо» – ёмко и точно. И несмываемо-позорное…

Хамелеон в людском обличье должен понимать свою нравственную ущербность, хотя публично в ней способны признаться немногие. Что ж, надо в этом помогать ближним – высвечивать мимикрию, дабы не вводила она в заблуждение добропорядочных людей, не утверждала в нашей жизни двуличие и предательство. Ибо неотвратимо грядут времена, когда этот чертополох будет втираться и вклиниваться в ряды порядочных людей, которым уже надоело смотреть на лоснящиеся хари зажравшихся мимикрирующих проходимцев, особенно в самый трудный – переходный период возвращения к нормальной жизни нормального русского общества, богатого традициями высокодуховной жизни.

Ведь без такого оздоровления нашему пробудившемуся многострадальному народу, нашему традиционному русскому обществу не выжить.

В.М. КОВАЛЁВ

От редакции.Для тех, кто счастлив не знать физиономии на фото, поясняем: это генерал Власов, повешенный за измену Родине.

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Ретушируют

Россия заняла лишь 66-е место в рейтинге конкурентоспособности, рассчитываемом Всемирным экономическим форумом. Это хуже, чем было в кризис, когда Россия была на три позиции выше.

Самая конкурентоспособная страна в мире, как и в прошлом году, — Швейцария, следует из рейтинга Всемирного экономического форума. В тройку лидеров также вошли Сингапур и Швеция, сохранившие второе и третье места соответственно. Следом идет Финляндия, поднявшаяся с 7-го места, и США, опустившиеся на одну ступень, на 5-е место. До 2009 года США занимали первую строчку рейтинга: ослабление позиций связано с макроэкономическими дисбалансами и опасениями по поводу состояния финансовых рынков.

Россия ухудшила свои позиции и заняла 66 место, опустившись на три ступени по сравнению с прошлым годом. Результаты России хуже ее соседей по БРИК: лучше всех выглядит Китай, занявший 26-е место (в прошлом году 27-е), Бразилия – 53-е место против 58-го годом ранее, Индия – 56-е место с 51-го.

«Падение России отражает, что ухудшение качества институтов, эффективности рынка труда и сложности ведения бизнеса перевесили улучшение макроэкономической стабильности», — подчеркивается в докладе Всемирного экономического форума. По уровню развития институтов Россия занимает 128-е место, по эффективности рынка товаров – 128-е, по эффективности рынка труда – 65-е, по сложности ведения бизнеса – 114-е, по развитию финансового рынка – 127-е, по технологическому развитию – 68-е место, по инновационной деятельности – 71-е. Чуть лучше позиции России по макроэкономической среде – 44-я строка в рейтинге, по инфраструктуре – 48-я, по уровню высшего образования и профессиональной подготовке – 52-я.

Для развития конкурентоспособности необходимо усилить верховенство закона и защиту прав собственности, улучшить работу судебной системы, поднять уровень безопасности по всей стране, рекомендуют авторы доклада.

«Вдобавок к слабым институтам, на конкурентоспособность России негативно влияет низкая эффективность рынка товаров. Конкуренция, как внутри страны, так и на внешних рынках, подавляется самой структурой рынка, на котором доминируют несколько больших компаний, неумелой антимонопольной политикой, а также ограничениями по торговле и иностранной собственности», — подчеркивается в докладе.

Ухудшение позиций России не удивило экспертов. «Все программы, разрабатываемые для повышение конкурентоспособности, в корне ситуацию не меняют, они просто ретушируют проблемы. При этом другие страны не стоят на месте», — говорит президент «Деловой России» Александр Галушка.

«С чего вдруг наши позиции должны были улучшиться? С точки зрения инновационного потенциала, кроме громких заявлений, лампочек и планшетников, которые сложно назвать отечественными, предъявить нечего. С точки зрения структуры экспорта на мировом рынке мы тоже проигрываем», — соглашается директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. Ольга Танас, Газета.Ру

Надежды и действительность

Надежды на то, что отток капитала из страны, зафиксированный в прошлом году на уровне более 80 млрд. долларов, сменится притоком к лету этого года, не оправдался. Бегство капитала из России продолжает набирать скорость.

Минэкономразвития оценило чистый отток капитала из России за апрель — сумма составила 8 млрд. долларов. По мнению министерства, отток продолжится и в мае. Об этом сообщил замминистра экономического развития Андрей Клепач.

«Отток капитала намного сильнее, чем мы ожидали. Сейчас уже за первый квартал 35 млрд. долларов ушло из страны», — отметил Клепач. При этом он выразил надежду, что дальше Россия все-таки увидит приток.

Примерно такую же сумму насчитал и Центробанк — по предварительным данным, чистый вывоз капитала из России частным сектором в первом квартале этого года составил 35,1 млрд. долларов.

Напомним, за прошлый год из России ушло, по данным Центробанка, 84,2 млрд. долларов. Из этой суммы на возврат международных кредитов пришлось 43 млрд. долларов, остальное — классическое бегство денег из страны. Правда, в апреле 2012 года глава Банка России Сергей Игнатьев уточнил сумму оттока в минувшем году, сообщив, что она составила 80,5 млрд. долларов.

Таким образом, за год объём покинувшего страну капитала увеличился примерно в 2,5 раза — за 2010 год сумма составила 33,6 млрд. долларов.

О том, какие тенденции с притоком-оттоком капитала ждут Россию в текущем году, мнения чиновников за прошедшие пять с половиной месяцев неоднократно менялись.

В феврале этого года Минфин прогнозировал снижение оттока капитала из страны в два раза — до 40 млрд. долларов по итогам года. Такое мнение высказал министр финансов Антон Силуанов. По данным Минэкономразвития, в феврале отток частного капитала достиг 11-12 млрд. долларов, а Центробанк оценил сумму в 9 млрд. долларов. В начале года зампред ЦБ Алексей Улюкаев говорил, что к маю ЦБ ожидает возобновление чистого притока капитала. В начале мая Силуанов сообщил, что Минфин ожидает сокращения темпов оттока во втором полугодии этого года. Он добавил, что не стал бы говорить о том, что отток в этот период сменится притоком, но «темпы оттока должны снижаться».

Сейчас в Минэкономразвития ожидают, что уровень оттока за год составит примерно 25 млрд. долларов.

На отток капитала в апреле повлияло в первую очередь изменение конъюнктуры внешних рынков. На фоне возникающих договоренностей по ядерной проблеме Ирана в апреле произошло заметное снижение цен на нефть. А это существенно подрывает инвестиционную привлекательность рублёвых активов, считает начальник аналитического отдела ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Николай Подлевских.

Прогноз оттока в 25 млрд. долларов по итогам года уже значительно перекрыт суммами первого квартала и апреля. Уже утекло 35 млрд. долларов, поэтому не факт, что прогноз Минэкономразвития сбудется, отмечает управляющий директор УК БКС Владимир Солодухин.

Из страны сейчас уходит спекулятивный капитал, так как падение цены на нефть вызывает и снижение курса рубля. Поэтому инвесторы и уходят в валюту, считает начальник аналитического отдела ИК «Велес Капитал» Иван Манаенко. Он вспоминает, что в феврале при цене нефти в 125 долларов за баррель многие финансисты ожидали снижения курса доллара до 28 рублей, но этого не произошло. Более того, на фоне снижения котировок нефти доллар подскочил выше 30 рублей к середине мая.

Отток капитала, возможно, связан и с тем, что крупные сырьевые компании опасаются пересмотра итогов приватизации и ухудшения налогового режима в России, полагает Солодухин. BFM.ru

Хоть плачь, хоть смейся

Председатель совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов высоко оценил вклад бывшего главы МВД РФ Рашида Нургалиева в развитие и реформирование ведомства и призвал не «сваливать на него грехи всей системы».

«Что касается Нургалиева, на мой взгляд, этот человек сделал огромное дело для министерства внутренних дел и всей полиции. Он начал полицейскую реформу, и сваливать на одного человека грехи системы — это не самое правильное», — сказал Федотов РИА Новости.

В рамках реформы МВД РФ был принят закон «О полиции», который вступил в силу 1 марта 2011 года. В соответствии с документом, сам институт сменил название с милиции на полицию, что, по замыслу разработчиков, должно подчеркнуть профессионализм преобразованных органов внутренних дел.

В ходе реформы общий штат сотрудников МВД был сокращен на 22%, а для перехода на службу в полицию работники органов должны были пройти переаттестацию (завершилась к 1 августа 2011 года). Должностей в ходе реформы лишились многие милицейские генералы. Также, в соответствии с планом преобразований, сотрудников МВД избавят от функции проведения техосмотра автомобилей, а медвытрезвители при органах внутренних дел будут переданы в систему здравоохранения. РИА Новости

Министру Колокольцеву почет и уважуха!

Москва, 8.45, памятник героям-дружинникам у Дома Правительства Российской Федерации. В одном метре за ним спрятался автобус полиции. Напротив дверей автобуса на постаменте памятника навалена куча пустых сигаретных пачек, рядом пустые бутылки из-под пива. Скорее всего, это оставили обнаглевшие оппозиционеры, которые наверняка нецензурно ругались, пили пиво, играли на гитаре и не давали спать полиции. Или всё же полиция потягивала пиво и приговаривала: «Дай бог здоровья министру МВД за наше счастливое дежурство!»?

А может, проверяющий спал или старший офицер закуску нарезал - не знаю! Но наряд «Белого дома» - нарезался!

Случай с майором полиции И. Денисовым из Самары «секонд-хенд министр» МВД Р. Нургалиев не заметил, скажу теперь господину Колокольцеву: всё, что написано в газете, соответствует действительности. Памятник был, пиво было, здоровяки в форме были - в автобусе сидели.

Ситуация напомнила об одном случае, имевшем место в XII веке: караванщик, не успевший попасть вечером в город, спросил у охраны: «Когда впускают в город». Ему стража ответила, чтобы не спешил, а садился у костра, мол, добрые люди угощают.

Выяснилось, что правитель не платит жалаванье, а угощение охране выставляют разбойники, которые грабят проходящие караваны.

Если бы полицейские от Дома Правительства РФ подъехали к МИД Росси, где поблизости расположена захваченная рейдерами (Чечни и министерских сотрудников) международная компания «Интерэлектро», то были бы и «огненная вода» и закуска. Вот только одни разбойники угощали в XII веке, а другие – в XXI. Времена идут, воровская власть не меняется. Генпрокуратура и СК России – вы кто? Те, кому не платят, или те, кто угощает? Н.П. Зубков, вице-президент Фонда «АЛЬФА»

О российском высшем образовании

Высшее образование в России абсолютно деградировало. И вы даже не представляете насколько!

Мне, например, попадались ребята, которые недавно получили высшее электротехническое образование, но при этом не знают закон Ома. Вот сейчас у меня большая проблема найти подходящего кандидата на должность дежурного электромонтера 4 разряда. Выпускники ВУЗов почти все не годятся (о выпускниках техникумов уж и не говорю), поскольку электромонтер должен знать и законы Кирхгофа, и условия включения силовых трансформаторов на параллельную работу, и формулу мощности (активной и реактивной), и группы соединений трансформаторов (хотя бы половину), и чем отличается синхронный электродвигатель от асинхронного.

Вы представляете каких дел может натворить один некомпетентный дежурный электромонтер на ТЭЦ, особенно в кризисной, нестандартной ситуации?

Так же мне попадались выпускники университета по специальности “промышленная теплоэнергетика”, которые не понимают физическую сущность температуры:

- Эээ... раширение ...повышение пластичности...

- Ну да, все верно, но что происходит с молекулами, когда температура повышается? Как они себя ведут?

- (нет ответа)

Ну ладно, обходчикам сильно умными быть не обязательно. Но вот инженер ПТО должен знать и уравнение Клайперона-Менделеева, и цикл Ренкина, и КПД котла, тепловой баланс, энтальпию, энтропию. В общем, таких единицы.

Соответственно, наличие диплома само по себе ничего не стоит. Оно лишь внушает надежду, но никак не уверенность. Поэтому приходится устраивать импровизированные “ГОСы” прямо при приёме на предприятие.

Вот Путин периодически негодует, что студенты на государственные деньги учатся, а потом не хотят по специальности работать. Так потому и не хотят, что понимают свою полную профессиональную несостоятельность. Еще одна причина, сознательный выбор специальности - это редкость. Многие поступают на ту специальность, где можно пройти на бюджетное место, “родители посоветовали”, “маленький город, некуда больше было”.

Еще хочу отметить, что страдают от нашей системы образования прежде всего девушки. Вы не задумывались, почему в стране такой переизбыток секретарей, делопроизводителей, личных помощников, офис-менеджеров, кадровиков? Парень хотя бы может стать грузчиком, строителем, таксистом, вахтовым рабочим где-нибудь на Ямале или в Ханты-Мансийском округе. А вот куда деваться молодой женщине с фиктивным дипломом, с маленьким ребенком, зачастую еще и разведенной?

Конечно, пытливый человеческий ум всегда найдет выход. Существует два решения:

1) Прозорливый студент к третьему курсу понимает, что его не учат (и не собираются), и начинает учиться сам: ищет в Интернете интересные статьи и лекции, берет книжки в библиотеке, за собственный счет ездит на полезные ему конференции и семинары.

2) Инженеры и мастера на производстве, понимая скудность выбора, берут того, из кого “может выйти толк”, и учат прямо в цехе, отделе или лаборатории (ну, как в Средние века).

Вывод: Я полагаю, что высшее образование должно быть преимущественно частным, а сам рынок высшего образования должен быть высоко-конкурентным.+ должны быть хорошие, независимые рейтинги ВУЗов. Тогда, надеюсь, и общее качество образования повысится. Алексей Колокольцев, echo.msk.ru

P.S. В гуманитарной сфере, уверяю вас, наблюдается такая же ситуация: выпускники “иняза” порой не знают языка, PRщики - не умеют писать пресс-релизы, политологи - не знают политологии.

P.P.S. В некоторых ВУЗах есть “новые специальности”, которые иначе как кладбищем надежд не назовешь. Например, как вам такая специальность: “Социально-культурная деятельность”, в дипломе написано - “Бакалавр социально-культурной деятельности”. Куда “молодой специалист” устроится с таким образованием?!

Смотрите кто пришёл

За день до своего назначения на пост министра образования и науки Дмитрий Ливанов, экс-ректор МИСиС, дал интервью «Российской газете», которое издание опубликовало 22 мая. В нем новый глава ведомства поделился своим видением развития российского образования. По некоторым из озвученных инициатив можно сделать вывод, что в этой области грядут определенные реформы и изменения, причем понравятся они далеко не всем.

Самым громким заявлением нового министра образования можно назвать его довольно радикальное предложение вдвое сократить число бюджетных мест в вузах. По его мнению, это необходимо для повышения качества высшего образования. При этом сокращать число самих вузов не стоит, уверен глава Минобрнауки.

Освободившиеся от сокращения бюджетников средства Ливанов предлагает направить на финансирование оставшихся студентов, получающих высшее образование за счет государства. В настоящее время на обучение каждого бюджетника ежегодно выделяется около 60 тысяч рублей. По мнению Ливанова, эту сумму необходимо увеличить до 200—250 тысяч.

«Как только мы уйдем от всеобщего бесплатного высшего образования, появятся механизмы, которые помогут привлечь на предприятия ценные кадры. Если хорошее образование будет стоить дорого и человек вынужден за него платить, он сможет взять кредит, а будущий работодатель в обмен на обязательства погасит его», — считает глава Минобрнауки.

В качестве еще одной меры по повышению качества образования Дмитрий Ливанов предлагает увеличить до 10 тысяч рублей стипендии студентам технических вузов. Одновременно, как предлагает министр, нужно отнестись с большей тщательностью к отбору тех, кто в них поступает. Дело в том, что публичные высказывания нынешнего премьер-министра Дмитрия Медведева о необходимости России специалистов технического профиля привели к тому, что в 2012 году в технические вузы собираются поступать даже самые слабые троечники. Однако Ливанов считает, что «троечнику нечего делать в инженерном вузе». Мало того, он заявил, что «сегодня инженеров нам надо не так уж и много».

Помимо этого новый министр образования дал понять, что нынешняя система ЕГЭ его вполне устраивает. По мнению Ливанова, ЕГЭ обладает рядом преимуществ по сравнению с другими видами аттестации. В частности, на ЕГЭ абитуриент может оспорить полученный результат, подав апелляцию, в то время как существовавшая ранее система олимпиад сделать этого практически не позволяла.

«Эйфория может смениться разочарованием». Заместитель председателя комитета Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин рассказал в интервью, что положительно относится к назначению нового министра образования и науки, однако его первые заявления носят весьма спорный характер.

«Я возлагаю серьезные надежды на то, что министерство повернется лицом к народу. Однако первые заявления Ливанова как-то оптимизма поубавили. Это связано, в частности, с заявлением о желании сократить в два раза количество бюджетных мест в вузах, а сами вузы не трогать. Наверное, это только ректор может заявить, который рассуждает категориями, что вуз — это святое. Но как быть с тем, что есть и такие вузы, которые дают некачественное образование? Неужели Ливанова это уже не интересует?» — задается вопросом Виктор Панин.

По словам зампреда комитета Общества защиты прав потребителей, в нынешних российских условиях, когда страна нуждается в высококвалифицированных профессиональных кадрах, свертывание социальных гарантий со стороны государства в сфере образования — вещь недопустимая.

В целом же, по мнению Панина, новому министру не стоит повторять ошибок его предшественника Андрея Фурсенко, занимавшего этот пост на протяжении восьми лет: «Эйфория многих, связанная с неутверждением Фурсенко в должность министра, может смениться серьезным разочарованием. Я не желаю этого новому министру. Одна из главных проблем в деятельности Фурсенко заключалась в том, что решения на уровне министерства принимались келейно, никак не учитывались интересы граждан, не проводилось никаких серьезных консультаций с экспертным сообществом, с педагогическими коллективами, с руководителями образовательных учреждений. Ливанову я бы порекомендовал этих ошибок не допускать. Но пока, по первому сделанному заявлению, есть опасения, что все будет по-старому».

Можно сделать еще хуже. Ректоры российских вузов по-разному оценивают идеи, провозглашённые новым министром. К примеру, ректор Финансовой академии при правительстве России Михаил Эскиндаров отмечает, что, сократив количество бюджетных мест, можно рассчитывать на то, что в вузы придут более подготовленные абитуриенты.

Но может возникнуть другая проблема. По словам Эскиндарова, выпускники школ, которые собирались получить образование на бюджетных отделениях, вынуждены будут идти на платные. Однако эта форма обучения далеко не всегда дает гарантии получения качественного образования.

«На сегодняшний день некоторые вузы за 20 тысяч рублей в семестр обещают подготовить специалистов якобы с высшим образованием. Из-за этого мы рискуем получить еще худшую ситуацию, чем имеем в образовании на сегодняшний день. На самом деле я с министром не совсем согласен», — сказал ректор Финансовой академии при правительстве России в эфире «Бизнес FM». Леонид Полозов, BFM.ru

Грустно

Вот очередное сообщение из сети.

КИЕВ, 20 апреля. Минобразования Украины презентовало проект новой школьной программы по зарубежной литературе для 5—9-х классов.

Программу разбавили фэнтези, а часть классики убрали. Тем самым, Минобразования собирается осовременить курс зарубежной литературы, пишет “Сегодня”.

Теперь дети вместо “Фауста” и “Божественной комедии” будут изучать “Гарри Поттера” и “Алхимика”. Из Гете школьникам предложат лишь пару стихотворений, а из Данте всего один сонет. Часть произведений поменяли местами — например, сейчас Библию изучают в 5-м классе, а предлагается делать это в 8-м.

Нововведения уже возмутили часть учителей, и они написали письмо министру образования Украины Дмитрию Табачнику с требованием ее немедленного пересмотра. Авторы петиции говорят, что программа не учитывает возрастных особенностей учеников, нарушает логику изучения мирового литературного процесса и переводит классиков во “второй эшелон”…

А знаете, каков один из тезисов такой “реформы”? “Новая программа разгружает ученика - он должен прочитать не пять, а четыре тысячи страниц с 5 по 9 класс”. Блеск! То есть смысл реформы направлен на снижение уровня знаний. Причем это смело заявляют в пресс-службе министерства образования Украины. Не стесняясь. Зарубежным журналистам. Да... Геббельс нервно курит в аду.

Ну ладно там “Фауста” заменили на “Чайку по имени Джонатан Ливенгстон” (хотя это произведение “ново-классика” тот еще сумбур, который не то что школьник, не каждый дипломированный филолог поймет. Между прочим, эта “Чайка” - уровень третьего курса филологогического факультета, но никак не среднеобразовательной школы).

Но “Божественная комедия”?! Ведь это книга о книгах! Вспомните ее! Даже я, технарь, и то помню, что во всех трех частях Данте вводил героев известных ему произведений, начиная от античности (Одиссей) и кончая его современниками (Паоло и Франческа). “Божественная комедия” описывает мир с точки зрения западного, пусть и католического, но мировоззрения. Иные тезисы из них верны до сих пор, и их знание приветствуется в высшем обществе Запада. То есть школьник с “отсталым-классическим-советским” образованием по уровню знаний был выпускником элитной гимназии-лицея Запада. А сейчас? Сейчас ему определяют место трущобного жителя Европы. А как иначе? Ведь его будут брать исключительно как чернорабочего, которому сходить на премьеру нового “Гарри Поттера” достаточно.

Увы, то, что верно для Украины, - через пару лет придет и к нам. Я, преподаватель ВУЗа, с ужасом наблюдаю за дегенератами от нашего министерства образования, тоже любителями “сокращать”. Конкретный пример - сжатие курса информатики в два семестра вместо трех. Курсовую работу студентам приходится писать во втором семестре, причем до выполнения первой части они дорастают к 10 мая - раньше просто не успеют, а крайний срок сдачи работы - 28 мая. Что сделает большинство в такой ситуации? Тупо перепишут у старшекурсников или закажут у них, не обретя никаких навыков. Мне бы обрадоваться (а вдруг мне предложат), но какой же я тогда преподаватель? Ноль без палочки! Ведь моя цель - НАУЧИТЬ! Алексей Улитин, г. Горький

«Анализ» и «прогнозы»

От переводчика. Автор публикации – загадочный французский биржевой трейдер, известный всему миру под псевдонимом «Trader Noé»(Трейдер Ной, от библейского Ноя, который вовремя сделал свой «ноев ковчег»). В свободное от биржевой игры время он пишет свои скандально известные публикации о закулисной игре мира финансов. Интриги, хаос, тщательно скрываемый кризис, предсказание поведения рынков, отмывание наркодолларов, надвигающийся финансовый апокалипсис… И чисто профессиональные советы для тех, кто не хочет потерять свои состояния в этом хаосе.

Анализ котировок бирж может создать иллюзию, что эта система продержится ещё несколько лет. В 2008 году казалось, что всё пропало, но мы уже в середине 2012 года, а система ещё держится. Печатные станки для изготовления евро работают сегодня на полную мощность.

Если вы спросите ваше окружение, то вам ответят: «Всё хорошо, и я не чувствую в полной мере кризиса».

Греческая трагедия началась три года назад, и она ещё продолжается... Чтобы началась значительная дефляция и гиперинфляция, нужно некоторое время. Средний класс и/или те, кто считает себя богатыми, будут сметены. Франсуа Холланд собирается взять в качестве налогов деньги у тех, у кого они ещё есть, то есть у них.

Цены в европейских странах на кредиты будут прогрессировать. В Испании, Италии, Португалии, Франции. Немецкие ценные бумаги станут предметом спекуляций. Напомним, что ставки по греческим облигациям год назад были больше 1000%! Мало кто это вспоминает сегодня... Но греческий долг невелик по сравнению с другими странами. Проблемы с огромным долгом других стран могут возникать очень быстро. Напомню, что Кристиан де Сент-Этьен сравнила Грецию с лабораторией, в которой начали экспериментировать.

Когда одна или две европейские страны попадут в греческий сценарий, то кто будет финансировать их долг?

ЕЦБ может напечатать множество бумажек для покрытия убытков. Добавьте к этому усиление контроля за расходами. Для немецкого Бундесбанка всё это слишком большие риски, эта страна может добровольно выйти из еврозоны...

Если индекс французской биржи CAC 40 упадёт до 1700 (сегодня около 3200) и менее, то система погибнет? Не обязательно, так как печатный станок работает в полном объеме и виртуальный мир, представленный на фондовом рынке, может заставить всех верить, что все хорошо...

Реальный кризис может повлечь:

- усиление планов жесткой экономии;

- печатный станок через центральные банки отпечатает множество новых бумажек;

- взрыв безработицы;

- массовый крах цен на недвижимость из-за невозможности погасить кредиты на 25-30 лет, и т.д.;

- перестанут выдавать кредиты.

Когда до обывателей всё это дойдёт, они будут выстраиваться в банки снимать свои деньги. Именно поэтому сегодня переходят на безналичные расчёты, чеки и т.д., ограничивая обращение наличности. Тогда ловушка захлопнется и начнётся гиперинфляция. Держите ваши сбережения в форме золота. Будет денежная реформа, в крупных городах в этот период лучше не находиться... Не будем забывать прошлое - Веймарская республика, девальвация рубля, и т.д.

Биржи предназначены, чтобы гипнотизировать простаков. При гиперинфляции они станут бесполезными.

Когда всё обвалится, трейдеры начнут скупку всех видов сырья, включая сельхозпродукцию, причём ещё задолго до сбора урожая. Ну а если урожай станет менее стабильным из-за этой сумасшедшей погоды? Прогноз Imotus на урожай внушает пессимизм. Когда надо будет покинуть большие города и начать серьезно готовиться складировать продукты и т.д.? Чёрт его знает. Перевод с французского (в сокращении) А. Сивова, L.I.E.S.I.

НЕ СБАВЛЯЯ ТЕМПОВ

Вместо десятков миллионов тонн устаревших боеприпасов в России уже через два года должны остаться только 3 млн. тонн. Так Минобороны планирует прервать череду трагедий, связанных со взрывами на военных складах. Однако сам способ, который выбран министерством для решения этой задачи, провоцирует чрезвычайные происшествия.

Многочисленные трагические инциденты на военных складах заставляют задавать неудобные вопросы о том, как организована утилизация боеприпасов в российской армии. В частности, вопрос о том, почему до сих пор не принята федеральная программа промышленной утилизации боеприпасов и утилизация происходит не промышленным способом – разбором боеприпасов с помощью специалистов, а просто подрывом. В результате зачастую гибнут люди. И даже не офицеры – призывники*.

На 150 объектах хранения Минобороны с 1994-го по 2011 год произошло 29 пожаров с детонацией боеприпасов. Нанесенный ущерб составил более 11 млрд. рублей.

Так, в июле 2002 года в арсенале в Поволжье вспыхнул пожар, взорвались 66 вагонов с боеприпасами. В ноябре 2009 года в 31-м арсенале ВМФ в Ульяновске в результате нарушения техники безопасности возник пожар, а при ликвидации его последствий – взрыв боеприпасов, в результате которого погибли 11 человек.

В 2011 году взрывы и пожары произошли с разницей в неделю. 26 мая ЧП случилось на 99-м арсенале Минобороны близ башкирского поселка Урман. Пострадали 12 человек. 2 июня пожар, сопровождавшийся разрывами снарядов, произошел на 102-м арсенале под Ижевском, пострадали около 100 человек. Не менее показательна и недавняя трагедия на полигоне Мулино, где во время выгрузки боеприпасов, подлежащих уничтожению, произошел взрыв. Погибли военнослужащие срочной службы.

Промышленным путем

Проблема, казалось бы, вполне решаема. Федеральная программа промышленной утилизации, которая действовала с 2005-го по 2010 год, позволила утилизировать более 40 млн. штук боеприпасов, 100 млн. штук патронов к стрелковому оружию, 200 тыс. единиц ракет различного назначения.

Были созданы современные технологии и материально-техническая база промышленной утилизации опасных образцов и компонентов взрывчатых веществ, а также возвращено в хозяйственный оборот значительное количество ценного и остродефицитного вторсырья и ресурсов для производства техники и материалов гражданского назначения, новых видов вооружения и военной техники, боеприпасов и промышленных взрывчатых веществ. ЧП при таком способе утилизации, что является вполне закономерным, не зафиксировано.

Еще в ноябре прошлого года газета «Взгляд» писала о том, что в правительство представлена новая федеральная программа промышленной утилизации боеприпасов.

Однако в ожидании новой программы Минобороны, подталкиваемое сложностью и опасностью ситуации, предпочло идти своим путем. В авральном порядке был начат подрыв списанных боеприпасов на полигонах военного ведомства.

По словам замминистра обороны Дмитрия Булгакова, объясняется это тем, что на 150 объектах хранения сосредоточены несколько десятков миллионов тонн боеприпасов.

Практически все они списаны или имеют закончившиеся сроки эксплуатации и представляют серьезную проблему из-за изменения характеристик взрывчатых материалов. Дальнейшее накопление этих боеприпасов создает предпосылки к чрезвычайным ситуациям.

Боеприпасы детонируют, как это было после пожара в Ульяновске, или взрываются при простой погрузке-выгрузке личным составом, как это случилось на Мулинском полигоне. Кроме того, просроченные боеприпасы требуют значительных затрат на обеспечение безопасного хранения.

Предсказать поведение того или иного боеприпаса не берутся ни научные институты, ни заводы-изготовители. Это, собственно, и подвигло Минобороны на радикальное решение проблемы, а именно – подрыв.

По приказу министра обороны Анатолия Сердюкова на 65 полигонах была организована масштабная утилизация методом подрыва. Небезопасная с точки зрения экологии и даже человеческих жизней, зато эффективная по количеству уничтоженного**.

Только в прошлом году военные «утилизировали» 1 341 200 тонн боеприпасов. Для этого потребовалось 255 групп подрыва. К работам привлекались 12,6 тыс. военнослужащих и 1,7 тыс. единиц автомобильной техники. На арсеналах, базах и складах было разобрано 148 тыс. тонн боеприпасов.

Если бы эту работу поручили промышленности, как заметил замминистра обороны Дмитрий Булгаков, то на утилизацию такого количества боеприпасов ей потребовалось бы 19 лет.

Непрофильная работа для срочника

Однако даже в этом случае проблема далека от разрешения. Прежде всего потому, что для самого министерства процесс утилизации боеприпасов – непрофильное занятие. За годы реформ военное ведомство избавилось от большого количества специалистов, способных квалифицированно выполнить работы по разборке и подрыву списанных боеприпасов. В результате к работе с опасными объектами привлекаются солдаты срочной службы.

В самом Минобороны утверждают, что в мельчайших деталях продумали меры и режим безопасности. Расписан весь цикл утилизации, начиная с момента подхода к боеприпасу и до момента окончательного уничтожения. Были созданы классификаторы боеприпасов по группам опасности. Эти документы сегодня находятся у всех руководителей арсеналов и у офицеров, которые командуют подразделениями при утилизации.

Также была издана памятка для каждого военнослужащего срочной службы, привлекаемого к взрывным работам, но не имеющего специального образования по обращению с боеприпасами и взрывоопасными предметами.

С этими солдатами перед отбытием на полигоны проводятся инструкторско-методические занятия в соответствии с воинской специальностью каждого (подрывник, такелажник или водитель), у всех принимаются зачеты. А офицеры – командиры групп взрывных работ (сегодня это 209 человек), получившие специальное образование в инженерных училищах, изучили по второму разу курс по уничтожению боеприпасов методом подрыва.

Латунь закончилась

В Минобороны не против принятия новой федеральной программы утилизации боеприпасов. Но отмечают, что ее эффективность весьма туманна. Прежде всего в силу того, что в самом ведомстве уже видят «свет в конце туннеля». Кроме того, существует и общее снижение интереса со стороны промышленности к армейским арсеналам.

«Дело в том, что у военных остались боеприпасы, содержащие минимальное количество ценных материалов, – заявил газете «Взгляд» профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. –Их утилизация весьма затратна с точки зрения технологического процесса и при этом имеет очень низкую рентабельность. Утилизировать промышленным способом боеприпасы было выгодно в середине 90-х годов прошлого века, когда армия избавлялась от артиллерийских боеприпасов, имеющих латунные гильзы. Латунь – дорогостоящий материал. Для ее получения было достаточно отделить снаряд от гильзы, высыпать порох – и все. Латунь продавали, порох сжигали, а сам снаряд, имеющий внутри взрывчатое вещество, отправляли обратно на склад. Это считалось успешной утилизацией».

Сегодня, по словам специалиста, на военных складах лежат в основном выстрелы к гранатометам, неуправляемые ракеты, мины и патроны, которые просто невозможно быстро и безопасно разобрать.

На новом месте

Однако перед Минобороны стоит куда более сложная задача, чем просто избавление от устаревших и опасных боеприпасов. Как сообщил Дмитрий Булгаков, к 1 января 2015 года военные намерены закрыть имеющиеся 150 объектов хранения боеприпасов.

Планируется вывести все арсеналы, базы и склады за черту населенных пунктов на 35 совершенно новых объектов хранения. На них только в этом году были построены 145 современных бетонных хранилищ. В них есть системы пожаротушения, поддерживается температурно-влажностный режим. Начато строительство еще 1200 хранилищ трех типов. В них разместят 6642 вагона боеприпасов. На все это будет затрачено 90 млрд. рублей в течение трёх лет.

На 1 января 2014 года в вооруженных силах должно остаться 3 млн. тонн боеприпасов 1-й и 2-й категорий. То есть не должно остаться ни одного снаряда, не соответствующего установленным для него срокам хранения.

«Взгляд»

*Это что значит – офицеры гибнуть должны? (Здесь и далее прим. ред.)

**Вот в этом всё дело, а не в сказках про сроки эксплуатации.

ПОЛИТИКА

ВНУК СТАЛИНА ПРОТИВ ДУМЫ

Депутаты Государственной Думы

Недавно я сообщил, что внук Сталина Е.Я. Джугашвили потребовал у Главной военной прокуратуры передать Катынское дело в суд для открытого судебного разбирательства. Однако у меня не было времени сообщить, что ранее он подал заявление в Верховный Суд с требованием отменить свое постановление о Катынском деле, которое Дума приняла специально, чтобы помочь полякам выиграть дело в суде в Страсбурге. В заявлении в Верховный суд Евгений Яковлевич написал:

«Подается по основаниям статьи 18 Конституции РФ в рамках судопроизводства главы 25 ГПК РФ.

26 ноября 2010 г. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации приняла ненормативный правовой акт – Постановление №4504-5 ГД «О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации “О Катынской трагедии и её жертвах”».

Данный ненормативный правовой акт был направлен:

- Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А.;

- в Правительство Российской Федерации;

- в Общественную палату Российской Федерации;

- в Межпарламентский союз;

- в Парламентскую ассамблею Организации Договора о коллективной безопасности;

- в Межпарламентскую ассамблею государств – участников Содружества Независимых Государств;

- в Межпарламентскую Ассамблею Евразийского экономического сообщества;

- в Парламентскую ассамблею Совета Европы;

- в Парламентскую ассамблею Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе;

- в Парламентскую ассамблею Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе;

- в Европейский парламент;

- в Сейм Республики Польша;

- в «Парламентскую газету» для официального опубликования.

Вышеупомянутым ненормативным правовым актом до сведения государственных органов и граждан России, а также государственных органов и граждан других стран доведена ложная информация, умаляющая достоинство И.В. Сталина, а именно:

«Опубликованные материалы, многие годы хранившиеся в секретных архивах, не только раскрывают масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствуют, что Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей».

В своём решении от 14 февраля 2012 года по гражданскому делу №2/400-12 Тверской районный суд города Москвы, основываясь на представленных мною документах, установил, что я, Джугашвили Евгений Яковлевич, являюсь внуком Иосифа Виссарионовича Сталина. Согласно пункту 1 статьи 150 ГК РФ: «…В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя». Часть 1 статьи 23 Конституции РФ установила: «Каждый имеет право на <…> защиту своей чести и доброго имени». Поэтому я вправе обратиться в суд в защиту нарушенного права моего деда.

А оно нарушено следующим образом.

В указанном Заявлении Государственной Думы ФС РФ речь идет о Катынском преступлении – расстреле военнопленных польских офицеров в Катынском лесу.

Но уголовное дело о массовом убийстве в Катынском лесу близ Смоленска польских офицеров-военнопленных было включено в качестве эпизода в Обвинительное заключение Международного Военного Трибунала в Нюрнберге.

Персонально в этом преступлении обвинялись подсудимые Герман Геринг и Альфред Йодль.

Катынский эпизод с расстрелом польских военнопленных офицеров был подробно, с вызовом свидетелей от обеих сторон, рассмотрен Международным Военным Трибуналом в Нюрнберге на своих заседаниях 1 и 2 июля 1946 года. Не сумев доказать невиновность подзащитных в Катынском преступлении, защита просила Трибунал продлить слушание по этому эпизоду и разрешить ей представить дополнительные доказательства, но Трибунал счёл обстоятельства Катынского расстрела юридически полностью установленными и отказал защите в её просьбе.

В итоге Трибунал окончательно и без права пересмотра признал Германа Геринга и Альфреда Йодля виновными в массовом убийстве в Катынском лесу близ Смоленска в сентябре 1941 г. 11 000 пленных польских офицеров и приговорил обоих к смертной казни через повешение.

Приговор Международного Военного Трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г. вступил в законную силу 10 октября 1946 г. после его утверждения Контрольным Советом в Германии. Данный Приговор до настоящего времени не отменен и не пересмотрен.

Следовательно, содержащаяся в Постановлении Государственной Думы №4504-5 ГД информация о том, что мой дед, Сталин И.В., якобы виновен в Катынском преступлении, то есть в преступлении, квалифицированном Международным Военным Трибуналом в Нюрнберге в качестве тягчайшего военного преступления, за которое по Уставу Международного Военного Трибунала полагалась смертная казнь через повешение, является клеветой, посягающей на его конституционные права, защищенные частью 1 статьи 21: «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления».

5 февраля 2011 г. я подал в Верховный Суд РФ заявление с просьбой обязать Государственную Думу РФ устранить в полном объеме допущенное нарушение конституционного права моего деда, Сталина И.В.

Однако суд усмотрел спор о праве, неподсудный Верховному Суду и своим Определением от 10 февраля 2011 г. предложил устранить допущенное нарушение подачей искового заявления в районный суд.

В настоящее время данный спор о праве разрешен в судебном порядке согласно подсудности. Своим решением от 14 февраля 2012 года Тверской районный суд города Москвы, основываясь на архивной справке ГА РФ №12259-Т, Обвинительном заключении и Приговоре Нюрнбергского Трибунала от 1 октября 1946 г., установил:

«Иосиф Виссарионович Сталин (настоящая фамилия - Джугашвили) в период 1917-1953 гг. был советским политическим, государственным, военным и партийным деятелем. Он также был одним из руководителей СССР и в период Катынской трагедии, в сентябре 1941 года. Указанные обстоятельства судом признаются общеизвестными и в силу статьи 61 ГПК РФ не нуждаются в доказывании».

Общеизвестно так же, что, начиная с конца июля 1941 года и, тем более, в сентябре 1941 года, район Катынского леса и его окрестностей контролировался германскими оккупационными властями. Проводить в это время в данном месте массовые расстрелы польских военнопленных могли лишь немецкие, но никак не советские военнослужащие. Очевидно, что отдать немецким солдатам «прямое указание» о расстреле польских офицеров-военнопленных И.В. Сталин в сентябре 1941 г. не мог.

Таким образом, ложь Постановления Госдумы №4504-5 ГД опровергнута в судебном порядке Тверским районным судом г. Москвы.

Тверской районный суд отказал мне в иске по ст.152 ГК РФ на том основании, что: «Заявление было подготовлено и принято большинством голосов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, в котором содержалась субъективная оценка подписавшихся о деятельности Сталина И.В. и их личное восприятие его влияния, по их мнению, негативного, на ситуацию, связанную с Катынской трагедией и её жертвами.

Данное мнение основано на личной оценке депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации документов и материалов, “хранившихся в закрытом архиве Политбюро ЦК КПСС”, о чём имеется упоминание в данном Заявлении».

Государственная Дума не стала подавать апелляционную жалобу на данное решение суда, которое вступило в законную силу 27 марта 2012 года.

Исходя из:

- судебно-установленных обстоятельств, а именно, из факта лживости Постановления Государственной Думы №4504-5 ГД;

- общих принципов права, что только юридические факты и подтвержденные объективными научными методами сведения, а не личное восприятие и субъективная личная оценка могут быть положены в основание правового акта органа государственной власти, а также по основаниям статей 18, 21, 23, 49 Конституции РФ, статьи 150 ГК РФ, статьи 27 и главы 25 ГПК РФ

ПРОШУ СУД:

- обязать Государственную Думу ФС РФ отменить Постановление №4504-5 ГД от 26 ноября 2010 г., которым нарушается конституционное право моего деда, Сталина И.В., установленное статьей 21 Конституции РФ».

Верховный Суд ответил:

«г.Москва 24 апреля 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К.. изучив заявление Джугашвили Евгения Яковлевича о возложении на Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации обязанности, установил:

Джугашвили Е.Я. в заявлении, поданном в Верховный Суд Российской Федерации от его имени по доверенности Стрыгиным С.Э., просит обязать Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации отменить постановление от 26 ноября 2010 г. №4504-5 «О Заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О Катынской трагедии и её жертвах». Ссылается на то, что в данном постановлении содержится информация, умаляющая достоинство личности Сталина И.В. (его дедушки), установленное статьей 21 Конституции Российской Федерации.

В принятии заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

Требование заявителя сводится не к оспариванию ненормативного правового акта Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а к опровержению в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации содержащихся в нём сведений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Вступившим в законную силу решением Тверского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2012 г. Джугашвили Е.Я. отказано в иске к Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявление не может быть рассмотрено судами общей юрисдикции в качестве суда первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в принятии заявления Джугашвили Евгения Яковлевича о возложении на Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации обязанности отказать».

Как это прокомментировать?

Судья Толчеев мотивировал отказ тем, что якобы «требование заявителя сводится не к оспариванию ненормативного правового акта Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а к опровержению в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации содержащихся в нем сведений».

Во-первых, не соответствующие действительности сведения в данном деле являются основанием для оспаривания ненормативного правового акта, а не предметом оспаривания, поскольку Заявитель подал не иск, а заявление в рамках главы 25 ГПК РФ – в рамках судопроизводства об оспаривании решения органа государственной власти.

Поясню. Предмет судебного разбирательства – это тот спор, который судья должен разрешить. Основание – это то, чем лица, участвующие в деле, обосновывают свои требования. То есть судья неправомерно подменил предмет судебного рассмотрения основанием для этого рассмотрения.

Во-вторых, Е.Я. Джугашвили нет необходимости опровергать сведения, содержащиеся в ненормативном правовом акте Госдумы в Верховном Суде, потому что Тверской районный суд уже опроверг их. Более того, Верховный Суд и не может вторично рассматривать это обстоятельство ни в порядке статьи 152 ГК, ни в любом другом порядке, поскольку это обстоятельство, установленное Тверским судом, для Верховного суда является преюдициальным (обязательным) в силу статьи 61.2 ГПК РФ.

В-третьих, Тверской суд в своём решении установил, что в оспариваемом ненормативном акте Госдумы нет сведений, а есть личное мнение группы депутатов, и хотя это мнение противоречит общепризнанным фактам, но в силу того, что это личное субъективное мнение, оно не подлежит оспариванию в порядке статьи 152 ГК РФ.

Таким образом, Евгений Яковлевич ни в малейшей мере не заявлял «опровержение в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации содержащихся в нём сведений», и данный вывод судьи Толчеева не основан ни на законе, ни на изложенных в заявлении обстоятельствах.

Более того, если бы судья Толчеев действительно усмотрел в заявлении спор о праве в рамках статьи 152 ГПК РФ, то он обязан был, по правилам статьи 247.3 ГПК РФ, оставить заявление без движения и разъяснить заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. А в случае, если при этом нарушится подсудность, возвратить заявление с объяснением, в какой суд обратиться.

Но поскольку в заявлении отсутствует спор о праве, то судья Толчеев не мог основать своё определение на положении статьи 247, посему совершенно неправомерно основывал его на положениях статьи 134 ГПК РФ: «Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям».

Во-первых, согласно статье 38 ГПК сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик, а Джугашвили обратился в суд в порядке судопроизводства, возникающего из публичных правоотношений, а в этом судопроизводстве нет сторон. Судья Толчеев неправомерно подменил понятие «лица, участвующие в деле» понятием «стороны», чтобы применить положения статьи 134 ГПК РФ.

Во-вторых, предметом судебного рассмотрения искового производства является спор о праве, а в рамках судопроизводства об оспаривании решения органа государственной власти предметом судебного рассмотрения являются законность, полномочия действий государственного органа и нарушения этими действиями прав граждан.

В нашем случае в Тверском суде предметом судебного рассмотрения был спор о праве называть И.В. Сталина организатором расстрела польских офицеров, а в данном деле Джугашвили предметом спора заявил незаконность ненормативного акта Госдумы и отсутствие у неё полномочий на имеющиеся в оспариваемом акте утверждения, умаляющие защищенное Конституцией РФ достоинство И.В. Сталина.

Кроме этого, при рассмотрении иска внука Сталина в Тверском суде представители Евгения Яковлевича (в Тверском суде – Истца) до начала рассмотрения дела ходатайствовали об уменьшении исковых требований ниже предусмотренных статьёй 152 ГК РФ - исключением требования к Госдуме отозвать ненормативный правовой акт. Таким образом, оспаривание ненормативного правового акта Госдумы в качестве предмета спора в Тверском суде Истцом не заявлялось и Тверским судом не рассматривалось, что видно из Решения суда.

В-третьих. Основанием спора в Тверском суде было отсутствие вступившего в силу приговора суда, из которого бы следовало, что И.В. Сталин является организатором расстрела пленных польских офицеров. А в данном деле основанием спора является установление Тверским судом того, что польские офицеры были расстреляны немцами.

Таким образом, ни по каким основаниям статья 134 ГПК РФ не может служить основанием отказа Верховного Суда от рассмотрения заявления, поданного внуком Сталина.

Государственная Дума злоупотребила властью:

- внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, что запрещено под угрозой наказания статьей 292 УК РФ;

- нарушив статьи 10 и 49 Конституции РФ, превысила свои полномочия и присвоила себе функции суда - самостоятельно рассмотрела некие документы и признала И.В. Сталина виновным в организации расстрела пленных польских офицеров.

Отказ Верховного Суда рассмотреть требования Заявителя это лишение доступа к правосудию - нарушение статьи 52 Конституции РФ: «Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба».

Будем обжаловать.

Ю.И. МУХИН

ЧЕМПИОН ПО ГРЕБЛЕ

Нынешняя чиновничье-партийная власть двадцать лет в России давит демократию, как «каменная могильная плита давит зелёные ростки». Однажды, в 1991 г., «приподнятая и поставленная на ребро, партийная плита-власть, выскользнув из рук, рухнула на Россию – другой стороной, худшей противоположностью». Альтернативы нового политического устройства взамен правящей партии в 1991 году не было. Россия жаждала свободы от монополии партии, ждала демократии, но как её устроить – не знала.

Задолго до президентских выборов 4 марта 2012 года центральные СМИ начали нагнетать ситуацию, пугать население гражданской войной, предлагая выбор: «Или мы - вас, или будет хуже, чем в Африке». Обманутый, запуганный народ из предложенного - плохого и худшего, от безысходности выбрали первое. Сможет ли народ России далее выносить ограбление государственной монополии власти по схеме – «мы – вас»?

На сайте нового губернатора Вологодской области О. Кувшинникова в открытом Интернет-доступе (спасибо за эту маленькую правду) в 2012 г. выложены письма граждан. Своими обращениями к власти люди свидетельствуют о том, как напряжённо живёт народ. Ниже приведены некоторые письма жителей Вологодской области.

Это «срез общества» не самых бедных, а есть и другие - бессловесные, безголосые, в нищете. Иногда, бывая на селе, встречая их, до невозможности, до жжения стыдно смотреть им в глаза. Как они одеты! (Надо бы местной сельской властибывшую в употреблении одежду, поступающую по гуманитарным каналам, бесплатно раздавать селянам.) Люди изношены тяжелой жизнью, выглядят старше своего возраста на 10-20 лет. В деревнях ровным счётом нет ничего, а до ближайшего продуктового магазина порой несколько километров непроезжей в межсезонье дороги. И не дай Бог, если у этих людей есть дети. Ниже семь писем:

- Уважаемый…! Объясните, пожалуйста, почему врачам со стажем, решившим переехать на постоянное место жительства и работы в сельскую местность, нет никаких льгот? Я, врач общей практики, решила работать в сельской местности, и при устройстве на работу мне была обещана поддержка, подъёмные, бесплатное выделение леса для строительства, но потом всё это оказалось на уровне рассуждений, и я не могу участвовать в программе привлечения кадров на село – там могут лишь специалисты до 35 лет. Но если в районной администрации мудрые руководители, то они найдут и средства, и возможности, чтобы удержать врача, ведь на всё Новленское поселение я один врач на 3700 жителей. Так почему же чиновники не идут навстречу специалистам, хотя на всех углах трубят, что по области не хватает 500 врачей. Их и не будет с таким отношением! И большая просьба к Вам поспособствовать ускорению процесса открытия по нацпроекту Новленской амбулатории, ведь всё, что пишется в средствах массовой информации по заказу районной администрации - что амбулатория открыта и принимает пациентов – это всё ложь, первая дата открытия была 10 октября. Уже прошло полгода, и никаких подвижек в завершении работ. Либо средства ушли в чужой карман, либо районная администрация над нами просто издевается. Я уже устала бороться с чиновничьим произволом, и многие мои коллеги, видя мой печальный опыт и прежде тоже намеревавшиеся уехать в село на работу, так и оставили эту гиблую затею.

- Здравствуйте…! Пишет Вам выпускница Северо-Западной академии государственной службы, выпуск 2011 года по специальности «государственное и муниципальное управление». Честно говоря, в другой ситуации никогда бы не осмелилась обратиться, но жизнь заставляет. Свою карьеру начала с самых низов, работала в нескольких учреждениях на низкооплачиваемых должностях, после получения производственной травмы пришлось оставить только одну работу. Вот и в настоящее время тружусь в бюджетном учреждении на низкооплачиваемой должности и совсем не по специальности, даже обидно с высшим образованием работать санитаркой за 3000 рублей в месяц. Работы я вовсе не стыжусь, вот только имею на иждивении двоих несовершеннолетних детей, которых необходимо поднимать, да только осуществить это нереально. Пыталась поменять работу по специальности, куда бы ни обращалась, там с порога кричат: а кто ваш блат? Ну нет у меня хороших знакомых, которые бы помогли мне устроиться. И что мне теперь - всю жизнь так маяться? К Вам обращаются за различной помощью люди, а мне бы лишь с работой устроиться, чтоб в завтрашнем дне быть уверенной, а дальше всего своим трудом добьюсь, я не считаю себя глупее тех, у кого есть блат. Огромная просьба рассмотреть моё обращение с пониманием. Заранее благодарна.

- Что ждёт наш район в ближайшем будущем? Численность населения района уменьшается с каждым годом, производства никакого нет. Что делать молодёжи?

- Здравствуйте…! У нас возник к вам вопрос, который в данный момент очень важен в нашей жизни и не требует отлагательств. Я живу в городе Череповце уже 6 лет, всё время снимала квартиру. В 2011 году я вышла замуж, и так как у мужа тоже нет здесь своего жилья, нам приходится продолжать снимать квартиры. Доход у нас небольшой, так как я работаю воспитателем в детском саду комбинированного вида, а муж в МЧС водителем пожарного автомобиля. Общий доход в среднем составляет 17-20 тыс. руб. Сейчас я ухожу в декрет, и нас просят съехать со съёмной квартиры. Ипотеку мы взять не можем, так как ипотеки, предлагаемые сейчас, – это подписание себе пожизненного приговора. А на работе у мужа никаких программ со скидкой ипотеки не предлагается. Пробуем искать квартиру – самые дешёвые в нашем городе стоят 10 тысяч, до этого мы снимали за 6000, поэтому ещё могли себе это позволить. С нашим заработком нам просто не хватит заплатить за квартиру, одеть и прокормить нашего ребенка. У нас осталось 2 недели, и мы остаёмся на улице. В нашей стране хотят повысить рождаемость, желают видеть порядочные семьи, но что для этого делается??!! Купить квартиру могут только миллионеры, я об этом даже мечтать перестала. А у кого они есть, хотят на этом нажиться. Самое главное, никто не хочет решить этот вопрос. Отправляют встать на очередь по программе «Молодая семья». Мои знакомые стояли в такой очереди, теперь они уже не считаются таковой семьей, а очередь так и не дошла. Я, конечно, очень сомневаюсь, что Вы как-то захотите помочь простым, земным людям, но всё-таки пробую все варианты, так как надежда умирает последней! Может, есть какие-то щадящие ипотеки, либо квартиры, за которые можно платить, как за свою, пусть и подороже, живя в ней. Хочется всё-таки иметь свой уголок в этом городе, никуда не хочется уезжать. Хочется, чтоб ребёнок жил, не чувствуя недостатков, не хочу, чтоб он был общажным сорванцом и, как все дети этого уровня, превратился в хулигана-наркомана. Помогите, пожалуйста. Я думаю, мир не без добрых людей. Всех вам благ. Заранее спасибо. До свидания.

- Добрый вечер…! Я пенсионер. Моя пенсия составляет 10 000 руб. За январь я оплатил квитанции только за одно отопление в размере 5900 руб. Всё дело в том, что в эту стоимость якобы входит оплата за строительство газовой котельной, которая действует уже в течение 3 лет. Можете ли Вы помочь мне в этой ситуации разобраться с ООО «Гортеплосеть плюс», так как мы в своих действиях бессильны.

- 3дравствуйте…! Обращается к Вам молодая семья из г. Грязовца. Помогите, пожалуйста, разобраться с проблемой жилья. Дело в том, что в 2009 году наш барак, в котором мы жили, был признан аварийным. На протяжении трех лет нам приходится снимать квартиру. Мы неоднократно обращались в администрацию г. Грязовца с просьбой выделить нам жильё по программе переселения из аварийного жилья. На наши просьбы нам каждый раз отвечают: «Денег на эти цели в Грязовецком районе нет». У нас маленький ребёнок, ему 5 лет, и скитаться по съёмным квартирам больше нет сил. Наш барак находится по адресу: г. Грязовец… Помогите, пожалуйста, разобраться с нашей проблемой.

- Мой муж 2 декабря 2011 года попал в больницу с инсультом, отнялась левая половина, рука и нога. Месяц пролежал в больнице, и 30 декабря его выписали домой. В настоящее время вот уже пошёл третий месяц, как он лежит и не встаёт, левая половина тела без движения. В сентябре он ушёл с работы, где был не заключен с ним договор, работал строителем. Но пришлось уйти, так как не выдавали заработную плату. 17 января 2012 года я ездила в Сокол на ВТЭК по направлению врача-невропатолога, для того чтобы мужу назначили инвалидность. Но нам её не назначили, даже третью группу не дали. Я обратилась во ВТЭК в г. Вологде на ул. Красноармейской. И вот сегодня мне пришел ответ, что мне нужно ждать 4 месяца, а только потом проходить освидетельствование, после чего, возможно, инвалидность и назначат.

Я сама работаю продавцом в с. Устье, и моя заработная плата составляет 8-9 тысяч в месяц. У меня две дочери, одна заканчивает ВГМХА, но ей пришлось устроиться на работу в ночь на хлебокомбинат, для того чтобы как-то помочь мне. Вторая дочь днём работает санитаркой в областной детской больнице, а вечером учится в техникуме при Техническом университете, чтобы платить за комнату, которую снимает, потому что место в общежитии не дают.

Мужу каждый день необходимо питаться и принимать лекарства, нужны подгузники. А как жить? Если и детей нужно учить, и коммунальные платежи платить, а заработной платы моей на всё это не хватает. Я не могу понять, почему мужу не могут назначить инвалидность? Разве в течение этих четырех месяцев он не хочет питаться? Помогите!

Одно общее, объединяющее все письма – бедность населения. Что этим людям в ответ готовит федеральная власть? – Ещё больше их ограбить! Если, начиная с этого года, энерготарифы будут расти по 15% в год, то через шесть лет настоящие цены увеличатся в 2,3 раза. Но уже и сейчас у многих нет средств.

В конце февраля 2012 года с открытым письмом к бывшему чекисту Владимиру Путину обратились группа ветеранов КГБ СССР (генералы и полковники). От президентства В. Путина они ждут для России беды. Текст опубликован в газете «СИ» (№11) и в Интернете. Вот некоторые выдержки из нелицеприятного открытого письма:

- «За время вашего пребывания во власти количество миллиардеров в России удвоилось, а капитал их первой сотни превышает семьсот миллиардов долларов – это больше чем золотой запас и бывший стабфонд страны вместе взятые. Вы бережёте их, пугаете народ гражданской войной в случае расследования законности приватизации. Боитесь даже ввести прогрессивный налог. А они не стесняются».

«Это, за какие же заслуги? И на чём основана ваша непоколебимая уверенность, что народ вас любит, и альтернативы вам нет? ... Вы же публично заявили, что «пашете, как раб на галерах» (кстати, на галерах не пашут), и спасли страну от тяжких последствий мирового финансового кризиса. … «И самое главное – на какие идейные и материальные силы вы будете опираться? … У нынешней государственной власти стало уже нормой – на мнение общественности не реагировать. Эта форма безответственности чиновников является одной из многих бед в нашем государстве.

В силу вышеизложенного, мы очень опасаемся, что в случае избрания вас президентом, Россию ожидают новые потрясения». Есть же всё-таки в России честные офицеры, кто не «ест свой офицерский паёк втихаря», кто не довольствуется личной сытной жизнью (низкий поклон им).

Владимир Путин, выступая в Москве (сразу же после избрания на пост президента) вечером 4 марта перед толпой, прочитал стихи Сергея Есенина.

Если крикнет рать святая: «Кинь ты Русь, живи в раю!

Я скажу: «Не надо рая. Дайте родину мою».*

Вас, Владимир Владимирович не трудно в этих строках понять. Ведь вы уже и так живёте в «раю». Но какой «рай» вы сделали для граждан!

Повторю вопрос офицеров КГБ СССР: «На какие идейные и материальные силы вы будете опираться?» Что в целом доброго вы сделали для граждан России, для тех, которые не гребут для себя лично на «казённой галере», а пашут на вас и на «слуг народа на земле»?

Владимир ГАРМАТЮК, Вологда

* При цитировании этого стихотворения В. Путин допустил две ошибки. (Прим ред.)

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

ЗАЧЕМ НАМ ТАКОЙ ПРЕЗИДЕНТ?

По большому счету не имеет значения, кто возглавляет МИД России, потому что внешняя политика РФ является демонстрацией хорошей мины при плохой игре. Она, внешняя политика, страдает отсутствием грамотного управления со стороны высшего политического руководства, направленного на обеспечение долгосрочных интересов России.

МИД занимается в основном текущими комментариями к уже произошедшим событиям. Провал внешней политики хорошо иллюстрирует ситуация с отказом ориентации на Россию Украины, Киргизии, Азербайджана и создание мифа «перезагрузки» с США.

Всем понятно, кроме руководства МИД, что заявления и ноты должны звучать до того, как всё происходит, а не вдогон. Пока не будет полноценного международного проекта развития России, непонятно, что спрашивать с министра иностранных дел, как оценивать его деятельность и по каким критериям. Что является успешным направлением, а что провальным. Вот и получаются на выходе «бурановские бабушки», а вся внешняя политика государства сведена к «дрессированным медведям», косовороткам и гармошке.

Даже партнеры по СНГ вынуждают Россию поступаться своими интересами на постсоветском пространстве. Вывод простой: путинскую дипломатию ни во что не ставят недавние братские республики, и это результат сознательной сдачи интересов России перед американским давлением.

Уступки и сдача территорий везде. Когда россияне уйдут, их место займут войска НАТО. Ну и зачем нам такой президент?

* * *

Сейчас самое время Кремлю внимательно взглянуть на свои кадры, так как «специалисты» питерского уровня наносят колоссальный вред России и её авторитету.

К сожалению, внешняя политика России и деятельность МИДа не то чтобы оставляет желать лучшего - она просто катастрофическая и для страны, и для всех русских людей.

Коротко перечислим «успехи» в тех странах, в которых российская дипломатия потерпела полный крах. Начать можно с памятника русским воинам-освободителям в Таллине, история закончилась позорным провалом для российской политики и для русских людей. Знаменитого партизана Кононова «защитили» в Латвии до такой степени, что он всё-таки оказался за решёткой. Абсолютно бездарная политика в Приднестровье, где ставка делается на своих, а получается, что народ поддерживает других, такая же картина и в Южной Осетии. Откровенный провал политики в Узбекистане, Таджикистане, Грузии и Азербайджане. Взаимоотношения официальной России с русскими людьми в странах ближнего зарубежья - здесь вообще пустота, черная дыра. Нет у России никакого стратегического плана в отношении своих соотечественников, и в том числе русских, в странах ближнего зарубежья. Бросили их всех!

Кремль не смог реализовать ни одного социального проекта России, была лишь мелкая игра в виде большого пиара и копеечной помощи ветеранам. Надутые от сознания своей значимости политики партии власти вели перед телевизионными камерами разговоры о создании русских культурных центров, которые окончились ничем. За время украинской «независимости» российская внешняя политика не решила ни одного значимого вопроса в интересах людей, похоронила русскую школу и не ведет работы даже на уровне интерната для русских сирот.

Российский бизнес, который присутствует на Украине, выделял деньги на синагогу, на теннисные турниры, презентации - и ни копейки на русских людей. А их на Украине стремятся разъединить, унижают и уничтожают. Недееспособность российского МИДа - это не оскорбление его, это диагноз. Кремль и МИД РФ абсолютно не разбираются в русском деле, начисто лишены понимания - что такое русские люди, каков потенциал их общности и значение в мире.

В нынешней зарубежной российской диаспоре представлены фамилии многих выдающихся личностей мирового уровня. Такого рода людей, которые сейчас рассыпаны по всему миру, нет в Кремле. И не делается даже попыток установить взаимоотношения с ними.

К российским соотечественникам относятся как к остаточным единицам или просто беженцам. Есть обозначения и направления большой «болтологии», но отсутствует российская политика, экономика, а вопросы о российских соотечественниках вообще находятся в дальней сотне перечня. Но Россия не может восстановиться в полном объеме, если она не будет учитывать русский фактор ближнего зарубежья, если забудет о русских, живущих за пределами её территории.

Россия обязана очиститься от питерских политиков, которые относятся ко всем русским как к ненужному мусору, при этом обещая сделать подарки в виде изменений правописания русского языка, в виде предоставления свобод и прав (о чём, как всегда, забывают сразу после обещаний). Давно настало время, когда следует произвести коренные изменения во внешней политике, прежде всего относительно стран ближнего зарубежья. Для этого должна быть произведена серьезная кадровая чистка. Если таковую не проведёт Кремль, то в ближайшее время она затронет их самих.

В Кремле и МИДе на 80% нужно менять всё. МИД РФ питерского разлива всегда допускал серьезные ошибки, практически никогда не был на высоте. Политика МИД России должна способствовать объединению русских организаций, а не дробить народ, необходимо умение разбираться и понимать чего хотят люди. Это основа успеха диалога между русскими России и русскими ближнего зарубежья.

Главное, чтобы Кремль понял - продолжать такую катастрофическую политику, которая осуществлялась все эти годы, просто нельзя. Если этого не понимает президент России, ну и зачем нам такой президент?

* * *

Наши разработки не предназначены для ознакомления с ними кремлевских стратегов – по причине особенностей их мировоззрения и наличия у них политических симпатий к авторитетам из США. И при этом они отказываются признавать, что полный контроль деятельности Кремля, финансовых счетов и политических убеждений коррумпированных чиновников России является одним из значимых направлений внешней политики нынешней администрации США.

Два года назад, будучи президентом РФ, Д. Медведев проявил инициативу проведения в трехстороннем формате серии консультаций на уровне президентов России, Азербайджана и Армении. Такие консультации состоялись, президенты общались с целью поиска конкретных договорённостей по основным принципам урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Медведев даже объявил, что урегулирование конфликта является его личным внешнеполитическим проектом.

Очень уж хотелось ему показать, что Дима уже взрослый и что Россия вышла из кризиса, а годы падения закончились. Словом, показать всем основным мировым игрокам дееспособность России на международной арене, ее способность выступать стороной-посредником, страной, авторитет которой достаточен для решения самых запутанных международных глобальных и региональных конфликтов.

Сейчас очевидно, что все эти инициативы строились на неадекватной оценке экономического и внешнеполитического потенциала России, ее действительного места в сегодняшнем мире и на постсоветском пространстве. Болтуны партии власти утверждают, что если ужесточить миграционное законодательство, то Армения и Азербайджан станут сговорчивее. Двадцатилетняя история взаимоотношений России с государствами постсоветского пространства показывает, что даже при самых острых антироссийских действиях этих государств всё противодействие им со стороны России носило декларативный характер и в действительности сводилось к пиар-кампаниям партии власти при полном бездействии МИД РФ.

На постсоветском пространстве Россия стремительно теряет остатки своих позиций. Общая причина этого очевидна – утрата экономического, научного, технологического и финансового потенциалов, что делает её «тупиковым ориентиром» для наших соседей, для которых не является секретом полный развал российской экономики, отсутствие новых передовых технологий и коррупция Кремля. Создаётся впечатление, что этого в Кремле не понимают и, как следствие, принимают решения, загоняющие Россию дальше в тупик.

Но то, что не осознают в Кремле - стремительного падения авторитета и потенциала России, - отлично понимают и используют на Западе. Любое одобрение Кремля со стороны США и Европы считается показателем эффективности российской политики. Поэтому неудивительно, что при подготовке решения активизировать посредническую роль России (и в первую очередь – раздуть самомнение президента Медведева) в Кремле предпочли не замечать того факта, что цели Запада и России противоположны.

Основными целями США и НАТО на Южном Кавказе являются следующие:

1. Обеспечить поставки энергоносителей из источника, альтернативного российскому (заодно обеспечив и военно-политический контроль этого источника).

2. Получить «ключ к Ирану» путем создания на его границах пунктов постоянной дислокации воинских контингентов, аэродромной сети, точек радиоэлектронной разведки и радиоэлектронной борьбы.

Понятно поэтому, что Вашингтон и Брюссель не заинтересованы в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. Оптимальный вариант предусмотрен «Мадридскими принципами», которые позволяют провести в СБ ООН резолюцию о принуждении сторон к миру, а в районы ведения боев, на границу с Ираном, ввести международный миротворческий контингент. На базе этого нехитрого сценария основывается моральная и дипломатическая поддержка Азербайджана Соединенными Штатами и НАТО. В России ее проводит посол США М. Макфол. В рамках этого же сценария наблюдается активное развитие военно-технического сотрудничества Азербайджана и Израиля. А место и интересы России определены иначе – «виновата во всём, виновата кругом».

Основная цель России на территории Советского Союза – продвигать свои интересы, блокировать интересы иностранных держав и в особенности США и Европы. Энергетические ресурсы позволяют Азербайджану быть важным экспортером на Запад и потому представлять угрозу российским энергетическим связям и политическим отношениям с Европой. Судя по реакции Медведева и его команды, вообще неспособной работать, они настолько разочаровались в перспективе примиренческого процесса, что «сурово» пригрозили прекратить свою посредническую миссию.

Угроза могла бы рассматриваться серьезно, но даже проекты, носящие ярлык «национальный», совершенно спокойно свёртываются и уходят в небытие и полное забвение. Здесь же провалился внешнеполитический проект, и медвепутинская Россия предстала недееспособной и убогой перед русским народом и всем миром.

Последнего Кремль допустить не хотел и стал заниматься «самопиаром» и имитацией посреднической деятельности, но дальнейшее развитие событий как всегда будут определять Вашингтон и Брюссель.

Восприятие международной политики России и этого конфликта кремлёвской командой не носит целостного характера. У Кремля нет мощи и желания отстаивать позицию России на Южном Кавказе. Такое восприятие приведет к участию Тегерана в качестве одной из сторон урегулирования конфликта. Иран постоянно подчеркивает и подтверждает своими действиями, что размещение воинских контингентов нерегиональных государств является для него абсолютно неприемлемым. В отличие от России, позиция Ирана в вопросе урегулирования сформулирована предельно четко: «Иран, являясь единственной страной, имеющей общую границу с зоной конфликта, выражает обеспокоенность любой провокацией в регионе и возникновением напряженности и не допустит, чтобы подобные провокации стали поводом для появления в регионе третьих сил». Это серьёзная международная политика, а не болтовня мямликов Кремля!

Представитель Министерства иностранных дел Ирана заявил: «Рекомендации, которые мы давали различным государствам, нашим соседям и российским официальным лицам, состояли в том, что они должны, используя рассудительность и проницательность, принять во внимание не сиюминутные и краткосрочные, а свои долговременные интересы… Соседям по региону следует проявить единодушие, установить хорошие отношения друг с другом и лучше не становиться пленниками американского давления».

Проблема Кремля как раз и заключается в том, что, объявляя армяно-азербайджанское урегулирование личным проектом, команда Медведева преследовала именно краткосрочный интерес – показать свою дееспособность на международной арене и понравиться Западу. Кремль упустил из виду, что цель переговоров и дипломатии вообще не в том, чтобы понравиться иностранному партнеру и заслужить его одобрение, а в отстаивании долгосрочных геополитических интересов своей державы. Такого понимания внешней политики у Кремля нет.

Напротив, внешняя политика России в последние двадцать лет сводится к малоэффективным и затратным пиар-акциям. Можно говорить о том, что президентская команда не понимает, а потому и не определила внешнеполитические приоритеты России. Хотя к оценке этой команды можно подойти и иначе: ситуация с урегулированием армяно-азербайджанского конфликта и реакция МИД РФ на предложение Тегерана показала, что приоритеты внешней политики Кремля определены, и эти приоритеты исключительно западные.

Огромный разрыв между статусом, который Россия хотела бы иметь в мире, и тем, которым она фактически обладает, не дает Кремлю сделать стратегический выбор и оформить четкое место России на мировой арене.

Ориентация Кремля непоследовательна и лишена цели.

Кажущаяся послу США в России М. Макфолу «непоследовательность» объясняется двусмысленным положением российской политической элиты, необходимостью говорить разные вещи для «внутреннего употребления» и на международной арене.

Кремль не может признаться в том, что его внешняя политика представляет собой следование в фарватере Запада. Как не может признать и то, что российские возможности для проведения самостоятельной политики на международной арене стремительно падают. Внутри страны Кремль и элита вынуждены поощрять антизападную риторику и говорить о неуклонном росте авторитета России в мире. Разрыв с Западом смертельно опасен для Кремля и российского правящего класса, потому как разрушает созданную этим классом модель существования в «двух параллельных мирах» - извлекать прибыль в России и тратить её на Западе.

Кремль и российский правящий класс может сколько угодно упражняться в антиамериканской и антизападной «ура-патриотической» болтовне, но на обострение и, тем более – на разрыв отношений с Западом не пойдет никогда.

Результат балансирования Кремля показывает, что российские внешнеполитические приоритеты в действительности являются не результатом объективной оценки потребностей русского народа и России в области экономики, безопасности, социальной сферы, а произвольно определяются узкими коррумпированными группами лиц, сменяющими друг друга у власти.

Кремль, отвергая участие Ирана в вопросе урегулирования армяно-азербайджанского конфликта, самоустраняется от решения геополитических задач, но зато доказывает свою лояльность США и его союзникам.

Кремль является организатором и вдохновителем подобной внешней политики, он так и не научился извлекать уроки из истории. Стремление Кремля и коррумпированной элиты современной России показывать свою особую роль на международной арене Запад активно использует для решения своих геополитических задач. Стремление «понравиться», присущее нынешней российской политической элите и партии власти, Западом поощряется и используется против самой России.

Конец «перезагрузке»?

Республиканцы Ньют Гингрич и Рик Санторум отказались от борьбы за пост президента США в противостоянии с Миттом Ромни. Американский конгрессмен Рон Пол тоже заявил, что покидает президентскую гонку и перестаёт финансировать свою избирательную компанию, при этом продолжит бороться за представительство в штатах. Отказ Пола от борьбы за президентское кресло США связан с отсутствием необходимой поддержки и неутешительными прогнозами экспертов. Конгрессмены и политические аналитики не сомневаются, что у Пола нет шансов завоевать большую популярность и опередить Ромни. В конце августа национальным съездом партии в Тампе формально завершится предвыборная гонка республиканцев. Но уже известно, что её победителем стал Митт Ромни, который по прогнозам аналитиков будет следующим президентом США, несмотря на то, что по данным последних соцопросов, рейтинг главы Белого дома Б. Обамы чуть выше, чем у Ромни.

В настоящее время в поддержку Ромни имеются голоса 966 делегатов съезда, а у выбывшего Пола – 104. Для выдвижения политику нужно заручиться поддержкой 1144 делегатов. Набрать недостающие голоса Ромни не составит труда – в голосовании не приняли участия ещё несколько штатов. 26 июня в штате Юта пройдут последние праймериз, а выборы президента США состоятся 6 ноября 2012 года.

Главный противник политики В. Путина, говорящий правду в США о действиях «тандема», Джон Маккейн претендует на пост вице-президента.

Этот «тандем» США бросит перчатку Бараку Обаме в борьбе за Белый дом на выборах в ноябре. Митт Ромни, которого поддержал бывший президент США Джордж Буш-младший, и «заклятый друг» В. Путина Джон Маккейн. Кто он и каковы его шансы на победу?

Мультимиллионер, успешный губернатор Массачусетса и один из организаторов Олимпийских игр в Солт-Лейк-Сити.

Чем ближе выборы, тем агрессивнее он отзывается о политике В. Путина и «тандема». Он говорит: «Сегодня Россия, а не Иран и КНДР, является геополитическим врагом для США номер один. Она всегда поддерживает худших в мире!». Он не устает пинать по телевидению не только В. Путина, но и Б. Обаму. О последнем он говорит: «Очень плохой президент!» - за обещание Д. Медведеву стать «более гибким» по ПРО в Европе после выборов. Попытка объяснять и играть с ничего не понимающим во внешней политике (как и во внутренней) Д. Медведевым отрицательно сказалась на позиции Б. Обамы и положительно повлияла на популярность кандидата.

«Если бы я был президентом, то не сдал бы Кремлю то, что им нужно в первую очередь, я обязательно получил бы согласие на серьезные санкции против Ирана», - говорит Ромни. Он заверяет американцев, что в качестве президента Соединенных Штатов он посвятит себя американскому веку: «Я никогда, никогда не стану извиняться за Америку».

Сейчас, когда избиратели, верные традиционным христианским ценностям, переживают разочарование в вере, Ромни – мормон, имеет поддержку по всему миру, за исключением Китая.

У Митта Ромни одна супруга - с ней он познакомился еще в школе. Приятная блондинка Энн всю жизнь была домохозяйкой, полностью посвятившей себя большой семье, которая поддерживает семейные ценности и говорит: «Нет более трудной работы, чем быть матерью».

Энн Ромни, мать пятерых детей, бабушка шестнадцати, агитирует за мужа. Телевидение США ведет агитацию за Б. Обаму, но часть информационных каналов, сенаторов, политиков и крупных финансистов открыто говорят: «Сейчас Митт проигрывает Бараку, но до выборов случится ещё много чего интересного, и всё кардинально может измениться».

В 2008 г. Митт боролся чтобы стать кандидатом в президенты США от республиканцев, однако в ходе праймериз сильно уступил Джону Маккейну и выбыл из гонки, а сегодня это «тандем» США.

Надеюсь, что Митт во время выборов задаст Б. Обаме хорошую трёпку, но как любой кандидат в президенты США, он понимает, насколько важны хорошие отношения с Россией. Что касается воинственных антипутинских высказываний и насмешек в адрес «тандема», всё это лишь желание указать В. Путину его место, а нам напомнить, что политика «тандема» сделала из России - “ковыляющую к закату державу».

Конгрессмены и политические консультанты Ромни говорят, что их шеф “воспринимает внешнеполитические конфликты как нулевые переговоры”. Опыт работы переговорщиком в компании Bain Capital даёт ему преимущество над Б. Обамой, не говоря о В. Путине, которому искусственно создали образ переговорщика и супершпиона, кем на самом деле он никогда не являлся.

* * *

Основная интрига выборов президента США лежит в плоскости экономики, в 2008 году Б. Обама баллотировался с обещаниями восстановить экономику и снизить безработицу. К нему у американцев серьезные претензии, и самая главная - безработица не снижается. Большинство американцев недовольны направлением, в котором движется их экономика, они недовольны своим президентом, рейтинг одобрения которого упал ниже 40 процентов. Государственный долг, уже превышающий 14 триллионов долларов, продолжает расти, экономика не создаёт достаточно рабочих мест, уровень безработицы по-прежнему высокий, а это миллионы людей.

В России, при полной вакханалии в материалах статистического ведомства, в 2011 году в РФ в среднем было 5,02 миллиона безработных, в то время как в 2010 году - 5,63 миллиона человек. В. Путин называет это стабилизацией.

Интересно посмотреть, что говорят те политики США, которые понимают, что только радикальное реформирование и отказ от путинской системы позволят восстановить экономику. Сильная Россия сможет влиять на мировую политику и с ней будут вынуждены считаться все мировые государства-лидеры. Только ясные цели и искреннее желание послужить России позволит выбрать правильную модель экономического развития. А кремлёвский «курс на модернизацию» - словоблудие, служит только одному делу - откачке из бюджета больших денег. Потому и результаты плачевны: сырьевая экономика, рост инфляции и безработицы, развал пенсионной системы и здравоохранения, уничтожение русской культуры и образования, армейская и полицейская лжереформы и полное отсутствие реальной модернизации.

Только повышение конкурентоспособности основных отраслей может обеспечить экономический рост в ближайшие годы. При этом структура расходов федерального бюджета РФ должна быть изменена в сторону увеличения расходов на развитие, в частности, на образование.

Нет необходимости говорить, что В. Путин не является гарантом стабильности, «тандем» не способствует росту российской экономики, а провоцирует отток капитала из страны и тормозит приток иностранных инвестиций.

В настоящее время инвестиции составляют около 20% ВВП, при этом доля иностранных не достигает и 3%. Зарубежные инвесторы оценивают риски в РФ как высокие, и мне не раз говорили, что не понимают, как можно так жить - при такой криминальной обстановке и в отсутствии работающей экономики. По их мнению, России за счет притока иностранного капитала нужно нарастить инвестиции до 40% и законодательно закрыть вопросы рейдерских захватов. Я с ними согласен в том, что вместо былого рэкета у нас процветают рейдеры, в том числе и кремлевские. А вот приток иностранного капитала никак не поможет модернизации страны.

* * *

У России огромные природные запасы, но и огромное воровство в Кремле! Кремль обманывает народ, кто он России - друг или враг? Посол США ведет переговоры с партией власти в Госдуме, а та визжит от слова «революция» и по поводу встреч посла с оппозицией - кто эта воровская власть?

Все значимые открытия России в различных областях науки были сделаны или заложены во времена СССР, а сегодня даже жизнь человека в нашей стране не стоит ничего. «Созидателям» мировой истории нужен покорённый, поставленный на колени и обессиливший в борьбе русский народ. Народ, лишенный здравого мышления, ясности сознания, сломленный физически и порабощённый духовно. Это состояние, когда можно совершенно незаметно и безнаказанно осуществлять подмену основных жизненных ценностей и закладывать в отупевшее сознание нужную «созидателям» программу, основанную на принципах и идеалах, подчинённых формируемой ими системе мирового порядка.

Жалкие правители Кремля пытаются убить всё лучшее в наших людях, доказывая ничтожность русского народа и великую нужность банды питерских чиновников, утверждающих своё представление о ценностях жизни, сводящееся к количеству «баксов» в кармане и абсолютному обладанию властью, полученной с помощью жульничества.

Здравый мир охвачен идеей научно-технического прорыва, создания новых перспективных и многообещающих направлений науки, только «тандем» продолжает гнать по трубам нефтяную смесь низкого качества, проводит контракты через подставные фирмы и выкачивает прибыль из страны.

Для коррумпированной власти интересы собственной семьи и интересы государства давно стали синонимами — когда речь идёт о бизнесе и распределении бюджетных потоков. У Кремля и Генеральной прокуратуры нет времени разбираться с чьими-то делами, игорный бизнес более интересное занятие, чем отвечать на запросы и защищать интересы народа.

Но если Россия молчала вчера, это не означает, что русский народ не говорит сегодня и не освободится от «тандема» завтра.

С «тандемом» у русского народа нет будущего, следующие поколения будут лишены возможности сознательного выбора своего пути развития.

Революция жизненно необходима для избавления от «тандема» и возрождения страны! В Кремле будет настоящий хозяин, который положит все силы во имя величия России!

Н.П. ЗУБКОВ, вице-президент Фонда содействия ФСБ и МВД РФ

Р.S. Что касается будущего Америки и личного друга В. Путина уважаемого сенатора Д. Маккейна, надеюсь, что он, будучи вице-президентом США, пригласит «тандем» на экскурсию «боевой славы Президентов» в Даллас, штат Техас.

«Тандему» счастливого пути в один конец.

Возможно, будет играть красивая музыка, но «тандем» её не услышит.

КОСОВСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ

Преступлений Запада в мире уже не счесть, сейчас мировое сообщество со страхом ожидает новых войн и эскалаций напряжённости. И главный вопрос, который волнует мир — кто следующий попадёт на мушку Запада.

Тема, раскрываемая в данной статье, показывает, насколько омерзительную политику проводит Запад в отношении Сербии, установив в Косово диктатуру мафии во главе с Хашимом Тачи.

Запад всегда раскручивает тему «свободы», «прав человека» в выгодном для себя ключе, стремясь подавить неугодные ему режимы. Но то, что западные политиканы не только свергли ныне покойного лидера Сербии Слободана Милошевича, но и, поправ все этические нормы, поставили во главе края Косово главаря албанской мафии Хашима Тачи — это переходит все грани добра и зла.

Нынешняя Сербия, ведомая продажным, прозападным политиком Борисом Тадичем, переживает времена унижений и страданий. Повальные аресты патриотов и их выдача так называемому Гаагскому трибуналу, исчезновение граждан — всё это стало уделом нынешней страдающей Сербии...

Геополитические интересы Запада перевешивает тот факт, что Косово руководит личность, с которой по степени одиозности могут сравниться только африканские диктаторы-людоеды вроде Ж. Бокассы. Речь идёт о Хашиме Тачи.

Хашим Тачи — фигура зловещая. Этот садист с помощью спецслужб США и ФРГ создал так называемую Освободительную Армию Косово (ОАК), которая служила орудием для достижения целей Запада на Балканах. Но если ёщё в феврале-марте 1998 года ОАК была признана Госдепартаментом США как террористическая организация, то с сентября-октября того же года Запад начал поливать грязью Югославию.

С чего бы западная «братва» развернулась на 180 градусов и взяла под свою опеку бандитов? Видимо, принцип «все средства хороши» перевесил всё, да и Россию нужно добить...

После исчезновения СССР западные политиканы и их албанские подельники окончательно распоясались и решили уничтожить последнее в Восточной Европе государство, которое проводило в отношении России дружескую политику — Югославию. Но Слободан Милошевич не поступался своими патриотическими принципами. Тогда с помощью западных спецслужб ОАК начала террористичекую войну против законных властей Югославии, попутно занимаясь кровавым «бизнесом» — торговлей оружием, наркотиками, человеческими органами. Представители последней «профессии», видимо, получили наибольшие преференции от Запада...

1999 год принёс для Сербии начало новой, страшной эпохи. Повсеместно в Косово орудовали негодяи из ОАК. Албанская мафия поставила на поток торговлю человеческими органами. Так называемые миротворцы из НАТО являлись и являются ПРЯМЫМИ СОУЧАСТНИКАМИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, творимых в Косово. Да, Хашим Тачи, прозванный «косовским змеем», весьма вольготно себя чувствует в окружении заокеанских покровителей... Этот мерзавец-маньяк составил «чёрный прейскурант» продаваемых органов, который по сей день действует безотказно:

почка — 70 тыс. долларов;

печень — 100 тыс. долларов;

сердце — 150 тыс. долларов.

И «косовский змей» сделал циничное за-явление, что он «сожалеет о том, как продавал органы оптом в несколько раз дешевле»!!! Ну разве он не ПОДОНОК, ПО КОТОРОМУ ПЛАЧЕТ ВИСЕЛИЦА?!

Но не только у одного Тачи руки по локоть в крови. В Парламентской ассамблее Совета Европы был представлен доклад члена комиссии по соблюдению прав человека ПАСЕ швейцарца Дика Марти. В нём говорилось, что ещё в 1990-е гг. премьер-министр Косово возглавлял преступную «Дреницкую группу». Она занималась похищением людей, торговлей человеческими органами и заказными убийствами. Соответствующая информация уже тогда лежала на столе лидеров стран Запада, но они предпочли её «не заметить». Кроме того, согласно докладу Дика Марти, ещё четыре члена группы из Дреницы были названы в докладе как лица, совершавшие убийства, произвольные аресты, избиения и пытки. Это Джавит Халити, Кадри Весели, Азем Суля и Фатмир Лимай. Эта же неразлучная четверка при поддержке западных стран имела значительное влияние в правительстве Косово в последнее время. Кроме того, всплыли факты, которые взбудоражили мировое общественное мнение: Хашим Тачи организовывал похищения и налаживал контакты с клиниками в Европе и перевозку изъятых органов. По данным белградской газеты «Пресс», на торговле органами, изъятыми у живых людей, Хашим Тачи заработал не менее 4 миллионов немецких марок.

Не последнюю роль в развязывании антисербской истерии сыграла и бывший прокурор так называемого Международного трибунала по бывшей Югославии Карла дель Понте, этот Геббельс в юбке, на совести которой смерть сербских патриотов в гаагских застенках. А принцип «крышевания» сомнительных личностей ради соблюдения интересов США на Западе никто не отменял (достаточно вспомнить фразу, произнесённую президентом США в адрес никарагуанского диктатора Анастасио Сомосы: «Сомоса сукин сын, но он наш сукин сын»!).

А тут вышла на поверхность ещё более страшная правда. «Косовский змей», который встал во главе «Дреницкой группы», попал в поле зрения правоохранительных органов Сербии. Они установили, что кроме наркотиков, он ещё и оружием торговал, а также занимался контрабандой нефти, сигарет, сутенёрством. Его сестра вышла замуж за одного из королей албанского преступного мира. В борьбе со своими конкурентами он прибегал к таким методам, как убийство, насилие и запугивание. В общей сложности «Дреницкая группа» была ответственна за 10-15% всех преступлений, совершённых в Косово в 1990-е годы.

В 1997 году Тачи был заочно приговорён в Сербии к 10 годам тюрьмы, спустя год его объявили в международный розыск. Однако никто его не искал. По политическим причинам.

И в России к Тачи возикло много вопросов. Оказалось, что от рук косовских «трансплантологов» в частной клинике «Медикус» в столице Косово Приштине пострадали двое граждан России, сообщает интернет-издание «Српска.ру» со ссылкой на Следственный комитет РФ. По версии следствия, случаи нелегального изъятия и пересадки органов иностранным гражданам происходили в приштинской клинике в 2008 году.

По словам представителя СК РФ Владимира Маркина, 14 июля 2011 года главным следственным управлением ведомства было возбуждено уголовное дело по пункту «в» ст.127.1 («Торговля людьми») и пунктам «а» и «в» ст.111 («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью») УК РФ «в отношении неустановленных участников транснациональной преступной группировки, занимавшихся торговлей гражданами РФ для последующего изъятия у них органов».

Да, сейчас международную общественность возмутил садистский мафиозный режим зверя-негодяя Тачи (назвать его человеком — язык не поворачивается). Факт, тюрьма плачет о нём. Но тысячи сербов в Косово оказались в гетто — их окружают бетонные заборы с колючей проволокой. Их соорудили войска НАТО — неплохая иллюстрация к разговорам о равенстве и дружбе всех косоваров независимо от их национальности...

Константин ФЁДОРОВ

ПОЕДИНОК

ДОЛЖНА ЛИ РОССИЯ ПОМОГАТЬ АНГЛИИ И ПИРАТАМ?

Правительство РФ – ДА

Михаил Войтенко – НЕТ

Сомалийское пиратство на слуху у всех. Все думают, что уж с чем, с чем, а с пиратством всё понятно – есть злобные сомалийские пираты, есть те, кто с ними борется, и есть те, кто от них страдает. Между тем всё обстоит несколько не так или, вернее, совсем не так. Сомалийское пиратство превратилось в очередную фальшивку, в очередное мошенничество всемирного масштаба. Прежде, чем перейти к деталям, позволю себе некоторые общие рассуждения.

Любая проблема, будь она чьей-то частной или общемировой, имеет два конца. На одном конце те, для кого проблема является вопросом, требующим какого-то решения, помехой или угрозой, от которой надо избавиться. На другом конце те, для кого проблема является бизнесом. Они могут эту проблему решить, но не бесплатно, а за вознаграждение. Простейший пример – частная охрана объектов или персон от криминальных посягательств. И вот с некоторых пор человечество стало с удивительной регулярностью сталкиваться с проблемами, о которых раньше никто не задумывался и не подозревал, что они вообще существуют. То это серии странных эпидемий, на поверку таковыми не являвшимися, то угроза потепления, над которой уже в голос смеются ученые, то курение, то бесконечный список проблем третьего мира. В мире появилась целая прослойка людей, которые научились наживаться на борьбе с такого рода проблемами, или, вернее будет сказать, на раздувании из ничего проблемы и затем поддержании ее на уровне, достаточном для обеспечения финансирования борцов. Для меня сомалийское пиратство стало наглядным пособием, действующей моделью такого рода международных афер.

Сомалийское пиратство в таком виде, в каком мы его знаем, появилось в 2004 году, именно тогда они захватили первые океанские торговые суда с целью получения за них выкупа. За 2005-2006 годы сомалийские пираты захватили не менее 11 судов. В 2007 году сомалийские пираты захватили не менее 11 судов.

В 2008 году пираты захватили не менее 33 судов при среднем размере выкупов около 2 миллионов долларов.

2009 год – захвачено 24 судна, выкуплено 31 судно, средний размер выкупов 2,4 миллиона долларов.

2010 году – захвачено 31 судно, выкуплено 17 судов, средний размер выкупов 5,5 миллиона долларов, при этом следует отметить такой парадокс – начиная со второй половины 2010 года, о среднем размере выкупов мы знаем только со слов пиратов.

2011 год – захвачено (по состоянию на конец ноября) 15 судов, выкуплено 25 судов. Исключительно со слов пиратов следует, что средний размер выкупов составляет в текущем году 5,5 миллиона долларов.

К 2010 году механизм борьбы с пиратами окончательно сложился, система выкачивания денег из судоходства и мирового сообщества заработала в полную силу. Определились два центра сомалийского пиратства, один непосредственно в Сомали, другой в Лондоне. Многие наивно полагают, что слова из песни «Правь, Британия, морями» это из далекого прошлого. Британия, как правила торговым мореплаванием, так и правит. Англия была и остается финансовым, страховым и юридическим центром судоходства. В Лондоне располагаются не только главные финансовые, юридические и страховые институты судоходства, но и все главные международные морские организации, начиная с IMO (Международная морская организация, входящая в ООН).

Первыми огромные потенциальные возможности пиратства в плане получения прибыли оценили именно лондонские страховщики. Уже в 2008 году они объявили почти всю северную часть Индийского океана зоной военного риска, что резко повысило стоимость страхования. Казалось бы, это дело судовладельца, как ему страховаться, но на самом деле это совершенно не так. Без некоторых видов страхования судно просто-напросто не пустят в большинство портов мира, и если владелец откажется платить завышенную стоимость страховки из-за «военного риска», он лишится всех остальных видов страхования. Тут хитрость не в повышенной стоимости, а в сути «военного риска». Страхование от этого риска не покрывает убытки в случае захвата судна пиратами, это страхование повреждений или гибели судна в результате военных действий, а их-то как раз в зоне действий сомалийских пиратов и нет. Анекдот в том, что если пираты вдруг возьмут и потопят судно, то страховку владелец не получит, потому что военный риск подразумевает типы применявшегося оружия – мины, торпеды, снаряды, ракеты. Автоматы АК и гранатометы в этот список не входят. За что берут деньги страховщики, непонятно. Это вымогательство на уровне, который и не снился пиратам. Немного цифр – за последние 4 года пираты в среднем получали выкупов на сумму 70 миллионов долларов ежегодно. Не менее половины следующих опасными водами судов вынуждены платить завышенную стоимость страхования Лондону, в среднем не менее 8 тысяч долларов с судна. Это около 100 судов в сутки. Итого в сутки Лондон получает, ничем в отличие от пиратов не рискуя, 800 тысяч долларов прибыли, ничего при том не делая, лишь объявив опасные воды «зоной военного риска». В год Лондон имеет не менее 300 миллионов долларов чистой прибыли только на завышенной стоимости страхования.

Но ведь это далеко не все! Лондонские юристы и страховщики полностью монополизировали два очень прибыльных рынка, рынок переговорщиков (тех, кто ведет с пиратами переговоры о выкупе судов) и рынок перевозчиков выкупа, огромных сумм наличности. В среднем расходы на переговорщиков и доставку выкупа по каждому захваченному судну составляют не менее 1,5 миллиона долларов. То есть только в 2011 году Лондон получил более 37,5 миллиона долларов.

И наконец, начал в полную мощь работать еще один рынок (подробно о нем ниже, ибо именно он главный стержень данной статьи), рынок вооруженной частной охраны. В настоящее время не менее трети всех идущих опасными от пиратов водами судов имеют на борту охрану. Средняя стоимость проводки 60 тысяч долларов. В сутки рынок частной вооруженной охраны зарабатывает к настоящему времени, таким образом, около 3 миллионов долларов. По состоянию на начало ноября прошлого года 52% рынка контролировалось британскими частными охранными агентствами. Эти агентства очень быстро объединились в ассоциацию SAMI - The Security Association for the Maritime Industry, Ассоциация охранных агентств морского транспорта. Руководство SAMI уже заявило, что через пару лет на рынке останется, вместо нынешних десятков, если не сотен, компаний, лишь 7-8. Угадайте, чьи именно компании останутся на рынке? К словам руководства SAMI следует относиться очень серьезно, так как именно оно в настоящее время, совместно с ведущими международными морскими организациями, вездесущими страховщиками и юристами ООН, разрабатывает правила и требования, которые будут определять работу охранных агентств. Странным образом новые правила и требования очень выгодны для лондонских страховщиков и английских охранных агентств, но почти непреодолимы для агентств других стран. Или удивляться тут нечему?

Давайте подсчитаем, что у нас получается. Пираты имеют в год в среднем 70 миллионов долларов выкупов. Страховщики имеют в год не менее 300 миллионов. Посредники не менее 40 миллионов. Потенциально рынок частной охраны оценивается где-то в 2 миллиарда долларов в год, из них не меньше половины уже уходит в Лондон. Итого в год Лондон имеет с сомалийского пиратства не менее миллиарда доходов, ничего при этом не тратя и ничем не рискуя. Все борцы с пиратством повторяю, сидят в Лондоне. Убытки от сомалийского пиратства для мирового судоходства и мировой экономики минимальны, какая-то там «угроза» мировой экономике это миф, раздутый борцами. В числе борцов все без исключения международные морские организации, морские профсоюзы (в том числе российский РПСМ), ООН, Интерпол и огромное количество политиков и ВМС разных стран.

Каков риск попасться в плен к пиратам? Даже во времена их полнейшей безнаказанности (имеется в виду не отсутствие/присутствие военных в регионе, они пиратам особо никогда не мешали, а отсутствие вооруженной охраны на борту) пираты захватывали в год максимум 33 судна, притом что в сутки опасными водами проходит около 200 судов. Велик ли риск, считайте сами. Пираты не могут захватывать в год более 3-4 десятков океанских торговых судов, даже если им совершенно не мешать, в основе этого ограничения физические причины невозможности удерживать в плену одновременно более 20-25 судов при длительных сроках переговоров и доставки выкупа, в настоящее время более полугода.

ООН между тем вцепилась в пиратство мертвой хваткой, требуя (и получая десятки миллионов долларов ежегодно) денег на борьбу с пиратами, то есть на их уголовное преследование, на создание трибуналов и строительство тюрем. Понять утопичность, ложность этой затеи очень просто, достаточно вспомнить движение «зеленых» времен Гражданской войны и анархии в России, во многом ставшее бандитским, и поголовную амнистию этих бандитов, поголовную потому, что их было слишком много. В Сомали то же самое, и большинство пиратов это не террористы, не закоренелые преступники, а обычные обыватели, нашедшие способ прокормить себя и семью. Цифры из одного из исследований (Geopolicity Consultancy) – пират имеет в среднем в год 60-70 тысяч долларов, обычный сомалиец около 500 долларов. Если пират задерживается военными, то он этому радуется немногим меньше, чем получению выкупа, особенно если повезло попасться военным стран Запада. Тюрьма для пиратов по сравнению с обычной жизнью сомалийцев это почти рай. Впервые он знает, что гарантированно будет сытым и живым сегодня, завтра и далее, насколько повезет сидеть в тюрьме. Бороться с сомалийскими пиратами посредством их уголовного преследования это значит иметь перед собой цель посадить в тюрьмы не менее трети взрослого мужского населения Сомали. ООН ничего против не имеет. Уже имеется план строительства новых тюрем и создания мест судебного исполнения сроком до 2015 года и далее (см. данные Фонда Oceans beyond Piracy). Чем задача более безнадежна и бессмысленна, тем охотнее берется за нее ООН (при условии, конечно, что на нее выделяются деньги), которую недаром многие называют самой успешной ОПГ в истории человечества.

У политиков и военных свой интерес, о котором надо рассказывать отдельно и подробно. Вкратце их интерес - круглогодичные маневры и присутствие в районе Персидского залива.

Ну а у судоходства свой интерес, очень простой и понятный, он называется «безопасность, защита от пиратства». Судоходству всё равно, будут сажать пиратов или нет, судоходству нужна не борьба с пиратами, а защита от них. Борцы с пиратством подменили понятия и вместо защиты судоходства от пиратства объявили главной задачей борьбу с пиратством. Вот почему годы активной борьбы с пиратством стали и рекордными по количеству захваченных судов, так как мировое сообщество, направляемое ООН и международными морскими организациями, не защищало судоходство, а боролось с пиратами.

Переломным стал 2011 год. В 2010 г. я предсказывал, что судоходство пойдет своим путем и возьмет дело своей защиты в свои руки. Большого ума, впрочем, тут не требовалось, если есть рыночная экономика и частный интерес, значит, будут и решения. С середины весны прошлого года судоходство начало массированно применять частную вооруженную охрану (против применения которой выступали и выступают международные морские организации, ООН, военные и политики ряда стран), и результат превзошел все ожидания. Цифры: в период с апреля по конец ноября 2010 года захвачено 18 судов, в этот же период в 2011 году захвачено 4 судна, причем в период май – ноябрь всего лишь два. Военные отчаянно сопротивляются массированному применению частной охраны (потому что частная охрана продемонстрировала поразительную, прямо-таки сокрушительную неэффективность военных), но вынуждены признать, что около 90% всех отбитых пиратских атак приходится на суда с частной охраной, ни одно судно с частной вооруженной охраной еще не было захвачено.

Казалось бы, выход найден, и сомалийское пиратство скоро прекратит свое существование? Нет, увы, не прекратит. Никак не менее 20-25% судовладельцев слишком легкомысленны или слишком жадны (чаще второе), чтобы нанимать охрану. У пиратов была и будет добыча, другое дело, что ее стало намного труднее отыскать. Покончить с пиратством может только наведение порядка в Сомали, причем не оккупационного, а какого-то своего. Когда это будет и будет ли, неизвестно. Следовательно, пираты будут иметь добычу, хотя и меньшую, чем в былые урожайные годы, но достаточную для их дальнейшего существования и… продолжения борьбы с ними. Если вы думаете, что ООН и прочие борцы обрадовались успехам частной охраны, то вы глубоко заблуждаетесь. ООН и IMO просто-напросто «не заметили» успехов частной охраны и продолжают бороться с пиратством, откровенно фальсифицируя статистические данные и заказывая продажным think-tank (ну, тут впереди всех американцы) удивительно наглые по беспардонности лжи «исследования» (это также отдельная тема, которую не втиснуть даже в отдельную статью).

Какова роль России в борьбе с пиратством и какой она могла бы быть? Вопрос, отвечать на который неприятно. С одной стороны, РФ ничем не хуже и не лучше других, участвуя в патрулировании своими военными кораблями опасных вод. Эффективность патрулирования можно оценить простыми цифрами. Командование ВМФ РФ в прошлом году с гордостью заявило, что со времени начала патрулирования (конец 2008 года) они безопасно провели 700 или 800 судов. Да хоть полторы тысячи, да хоть две или три тысячи – эти сотни и даже тысячи могут впечатлить только тех, кто не знает о чем речь, а тех, кто знает, они разят наповал. В сутки опасными водами проходит до 200 судов, то есть за три года патрулирования военные смогли гарантировать безопасность лишь от силы пары недель. Но ведь и ВМС других стран не более эффективны! Но военные могли бы давным-давно обеспечить стопроцентную безопасность всего судоходства в регионе, если бы они ввели систему обеспечения каждого судна группой охраны из 4-6 человек челночным методом. Это должен быть международный контингент воинских сил, размещенный на 4-6 больших судах-флотелях (нечто вроде плавказарм), способный посадить/снять группы охраны на все без исключения проходящие суда без их задержки. Вместо этого в регионе постоянно присутствует не менее 40 кораблей ВМС ведущих стран мира рангом от сторожевиков до атомных крейсеров и авианосцев при убийственно низкой эффективности.

Еще в 2009 году я предлагал руководству РФ и ВМФ челночную схему действия наших военных вместо системы конвоев, приличной Второй мировой войне, но не в XXI веке. При челночной схеме, будь она принята, наши военные обеспечивали бы стопроцентно безопасной проводкой в разы больше судов, чем обеспечивают все остальные ВМС всех стран вместе взятые. А там присутствуют корабли ВМС НАТО, Европы, США, Австралии, Индии, Китая, Японии, Индонезии, Малайзии, Таиланда и Кореи. РФ могла бы после этого выступить с инициативой создания международного контингента сил охраны судоходства, и от сомалийских пиратов остались бы одни воспоминания.

При такой схеме можно было бы дать работу нашим отставникам-офицерам спецназа и морской пехоты. При высочайшем уровне подготовки и профессионализма им крайне трудно пробиться на рынок частной охраны из-за, прежде всего, действий англичан. У меня есть два знакомых агентства, укомплектованных офицерами спецназа, я им помогаю, как могу. Кто хоть раз воспользовался их услугами, тому никакие SAS и SEALS уже не нужны. Так почему им не помочь? Пусть они пользовались бы кораблями ВМФ РФ как своей базой. Это отдельный, более технический, чем публицистический, разговор, но одна из главных проблем частной охраны на сегодня это трудности со своими плавучими базами. Английским агентствам есть кому помогать, за их спиной маячат все те же неугомонные страховщики, активно внедряющиеся на рынок охраны. Нашим не помогает никто.

Однако вместо действий, которые очень положительно сказались бы на международном имидже России и, кроме того, обеспечили бы работу десяткам и сотням офицеров запаса самых грозных воинских подразделений мира, Россия выступила в ООН с «инициативой» создания международного трибунала для пиратов, тем самым немало порадовав дельцов из Лондона и ООН, которым только того и надо. Да ведь и пиратам надо того же, они боятся не борьбы с ними, а защиты от них, вот ведь в чем дело. Интересы пиратов и борцов чудесным образом совпадают, ибо бороться с пиратами путем их отлова и посадки можно до скончания века.

Англию можно не любить, даже ненавидеть, но ее нельзя не уважать – она не выставляет себя в смешном свете, как это сделала Россия со своей «инициативой», и всегда – всегда! – блюдет свои интересы. Почему вместо защиты своих интересов и своего престижа Россия предпочитает играть на руку лондонским бизнесменам на крови, - вопрос не ко мне.

«ЧУДО» ДЮНКЕРКА

В ходе мировых событий, таких как, например, мировые войны, есть моменты, тайны которых не хотят раскрывать даже спустя десятилетия. С веками они покрываются пылью и консервируются в том виде, как их трактовали ангажированные историки. К таким фактам относится эвакуация британского Экспедиционного корпуса из Дюнкерка в конце мая – начале июня 1940 года.

Многие западные историки, описывая события под Дюнкерком, сводят их лишь к операции «Динамо» - эвакуации британской экспедиционной армии. При этом действия британского командования объявляются вершиной военного искусства. Некоторые западные авторы и историки операцию «Динамо» преподносят чуть ли не как одно из решающих событий войны. В этом есть определённый смысл, но не такой, каким его хотят представить на Западе.

Несмотря на большие успехи вермахта в операции, проходившей по плану «Гельб», главная стратегическая задача – уничтожение и пленение франко-британских войск во Фландрии – не была выполнена. И в этом не заслуга англичан, а, как ни парадоксально – это личный приказ Гитлера не трогать англичан. Скорее в данном случае присутствуют не военные действия, а политическая игра. Какова цель такой игры, ясно, но это на Западе не хотят признавать до сих пор.

Безусловно, эвакуацию морем более 300 тысяч войск в условиях сильного противодействия противника можно считать значительной и удачной операцией. Её успех во многом определён мужеством и стойкостью французских и английских солдат, защищавших плацдарм от наступающих танковых дивизий немцев. И поистине героических усилий моряков, принимавших участие в спасении союзных войск. Надо признать и то, что немецко-фашистское командование своими действиями облегчало эвакуацию союзных войск из Дюнкерка.

В течение нескольких дней в период между 27 мая по 4 июня 1940 года из плотно осаждённого порта Дюнкерк было эвакуировано около 340 тысяч солдат, две трети которых были англичане. Английское правительство полагало, что будут спасены более 100 тысяч человек, ещё 190 тысяч солдат было эвакуировано из портов Нормандии и из порта Бордо. Это должно было составить костяк британской армии на островах против вторжения немцев в метрополию. Черчилль понимал, что этого мало, к тому же в Дюнкерке англичане потеряли большое количество военной техники: была потеряна вся артиллерия, более 63 тысяч автомашин, более 500 тысяч тонн военного имущества и боеприпасов. Побеждённые войска в Дюнкерке были на грани физического и морального истощения. Немцы взяли всего около 4 тысяч военнопленных, хотя могли захватить в десятки раз больше. И, тем не менее, с английской точки зрения всю операцию можно истолковать как победу.

«История Второй мировой войны 1939-1945» (Москва, 1974 г.) оценивает это событие так: «Решение остановить танки перед Дюнкерком явилось крупным оперативным просчётом немецко-фашистского командования».

Но так ли это? Вот что 30 мая 1940 года записал в дневнике Гальдер:«Утреннее совещание у главкома (фельдмаршал Герд фон Рундштедт). Он раздражён, так как просчёты, которые мы допустили по вине ОКВ, теперь начинают сказываться. Мы потеряли время, поэтому кольцо вокруг французов и англичан было замкнуто медленнее, чем это было возможно. Главное состоит в том, что вследствие остановки механизированных соединений кольцо не замкнулось на побережье, и теперь приходится лишь созерцать, как многие тысячи солдат противника у нас под носом бегут в Англию…».

Эта запись Гальдера позволяет понять «чудо» Дюнкерка. Причины, побудившие отдать этот «стоп-приказ», на Западе трактуются по-разному. Но все в основном склоняются к версии Черчилля, что этот приказ был отдан фон Рунштедтом, главкомом германской армии на западе, что неправда. Как видно из дневниковой записи, он сам был возмущён этим приказом. Черчилль ошибался – приказ отдал сам Гитлер! А вот зачем он это сделал? – ответ на этот вопрос на Западе завуалирован до сих пор.

А между тем «стоп-приказ» немецко-фашистского командования не может быть понят без учёта политических целей кампании во Франции и дальнейших замыслов правящих кругов рейха.

Германии нужно было жизненное пространство, об этом твердил учитель Гитлера, крёстный отец пангерманизма, геополитик Карл Хаусхофер, и было отражено самим Гитлером в его «Майн Кампф» (июль 1925 г.). При этом оба видели это пространство на востоке, под это разрабатывался и план «Барбаросса». Но его выполнение невозможно было без крепкого тыла, а это значило умиротворение Франции и Англии, мирным или военным путём. Франция была покорена, а вот с Англией вопрос стоял иначе.

В тот самый день, когда совершались таинственные закулисные сделки, неожиданно приведшие Черчилля к власти, 10 мая 1940 года Германия начала свой блицкриг нападением на Голландию, Бельгию и Люксенбург. Потом немецко-фашистские войска вторглись во Францию, неожиданной атакой обойдя с фланга линию Мажино через Арденнский лес, считавшийся непроходимым как французскими, так и английскими стратегами. Подобный ход событий предсказывал герцог Виндзорский, но власти предержащие его не услышали.

Британский Экспедиционный корпус вместе с французской армией был отброшен наступающими германскими войсками, начавшими брать их в клещи. Отступающие британские силы были постепенно прижаты к берегу возле Дюнкерка. 22 мая 1940 года примерно 250 немецких танков продвигались вдоль французского побережья, угрожая перекрыть британцам путь к отступлению. И вдруг всего в шести милях от города они остановились. Произошло удивительное: Гитлер лично приказал всем германским войскам оставаться на своих позициях три дня. Что ещё боле удивительно, приказ был передан по радио открытым текстом, и его перехватили британцы. Приказ гласил: «По приказу фюрера… наступление к северо-западу от Арраса останавливается на линии Ланс – Бетюн – Эр – Сент-Омер – Гравелин. Канал не пересекать».

Англичане до сих пор утверждают, что они тогда разгадали ключевой шифр немцев, что им помогло получить сведения о передвижении немецких войск. Но большой пользы это в тот момент уже не представляло. Гитлер считал, что война сможет закончиться через шесть недель: Франция была на грани поражения, и он надеялся после этого заключить мир с Англией.

«Стоп-приказ» был отменён через три дня, но даже тогда германские танки повернули на юг – против французского контрнаступления через Сомму, уменьшив давление на оборонявшихся британцев и французов. Эти три дня предоставили англичанам жизненно важное время, необходимое для создания вокруг Дюнкерка оборонительной линии, чтобы сдержать немцев на всё время проведения эвакуации.

В 1948 году военный историк полковник Бэзил Лиддел Гарт после бесед со многими из участников захвата Дюнкерка германскими генералами заключил, что Гитлер хотел предоставить британской армии возможность сохраниться. Как выяснилось, в дни, непосредственно предшествовавшие отдаче приказа остановиться, он говорил некоторым из своих генералов о том, что после падения Франции, когда Британия окажется в изоляции, с ней можно будет заключить мир. Один из генералов сообщил Гарту, что Гитлер намеревался заключить мир с Британией «на условиях, вполне приемлемых для её чести». Исходя из этих бесед, Гарт делает вывод, что «спасение британского экспедиционного корпуса в 1940 году во многом было результатом личного вмешательства Гитлера».

После разгрома своей армии и британского отступления за Ла-Манш Франция 17 июня капитулировала. Растоптав Францию и отправив Британию за Ла-Манш зализывать раны, Гитлер мог теперь обратить всё внимание на свою истинную цель – войну с Советским Союзом.

Всеми силами фюрер стремился к миру с Англией. К счастью для всего мирового сообщества, он в этом вопросе избрал неверную тактику. Во-первых, он хотел добиться «почётного мира» с нею военной угрозой, но это только озлобило английский народ, который поддержал Уинстона Черчилля, второе – в лице Черчилля Гитлер нашёл достойного противника, который лично ненавидел фюрера и ради этой ненависти пошёл на мир с большевиками, которых он тоже ненавидел, как и Гитлера, но, наверное, его больше. Гитлер недооценил способностей Черчилля и в других вопросах. Например, Черчилль всё-таки договорился о военном союзе с США, чего так боялся Гитлер.

Не добившись своих целей в Дюнкерке, Гитлер через месяц отдал приказ о начале подготовки к вторжению в Англию (операция «Морской лев» - это уже особый вопрос), но при этом добавил – «если оно сделается необходимым». Через три дня после этого, 19 июля, в речи, произнесённой в рейхстаге, которую он назвал «последним призывом к благоразумию», Гитлер призвал Британию сесть за стол переговоров. Интересно то, что он обращался к британскому народу, игнорируя Черчилля, которого он осудил как поджигателя войны: «…Я не вижу никакой причины, заставляющей нас продолжить эту войну». Три дня спустя британское правительство в резкой форме отвергло предложение Гитлера, твёрдо ориентируясь на то, что, по его мнению, должно было последовать дальше – на немецкое вторжение. Никто тогда не предполагал, что операция «Морской лев» - блеф чистейшей воды. У Гитлера не было намерения вторгаться в Англию, и, кроме того, большинство немецких генералов были против этой затеи. Фюрер скорее проявлял интерес к будущему нападению на Советский Союз и соответствующим образом оринтировал свой генералитет. Однако, хотя у него и не было особого желания покорить Англию, ему был нужен её нейтралитет. Но она отвергла сомнительную оливковую ветвь….

Из сказанного можно сделать вывод, что Дюнкерк совершил два «чуда»: первое – недальновидная политика Гитлера позволили англичанам сохранить живую силу своего экспедиционного корпуса, и второе – отвратить Англию от союза с Гитлером, а это дорогого стоило!

Вадим КУЛИНЧЕНКО, капитан 1 ранга в отставке

СКАЗКА И БЫЛЬ

Сенокос в Тимонихе

Ни коровы, ни козы, не коси, не майся.

Только с милым на печи лежи да обнимайся.

Эта частушка родилась в 60-х годах прошлого столетия, но актуальность её за прошедшие десятилетия не только не убавилась, но стала ещё злободневнее.

Россия год от года зарастает всё больше и больше дурной травой, некосью и бурьяном. А потому и родилась идея народного трудового фестиваля на родине писателя с мировым именем Василия Ивановича Белова.

Деревня Тимониха, воспетая им во многих произведениях, сегодня полностью обезлюдела, как обезлюдели и десятки соседних деревень несмотря на то, что красота этих мест сказочная, а земля способна давать обильные урожаи, сенокосные луга - поднимать такие травы, равных которым нет в мире. Недаром Вологодчина славится своим молоком, маслом и мёдом. Недаром наши предки ставили по её холмам и берегам озёр не просто избы, а настоящие крестьянские деревянные дворцы.

Этот фестиваль готовился всего две недели, практически без привлечения бюджетных средств. Однако эффективность его была очень высока.

Обращение к обыденным трудам в форме праздника вызвало в окрестных сёлах и деревнях необычайный подъём. Приятно поглядеть: дороги обкошены, усадьбы и дачные участки уже не пугают многолетней некосью, приведены в порядок заборы, фасады, огороды…

В селе Азла, что в центре этой округи, с недавних пор ставшим образцовым поселением, открылся Дом ремёсел, приведены в порядок улицы, парки, в которых установлены скамейки и качели для детишек, оборудованы места для купания в озёрах. Преобразилась и Тимониха, на которую до этих пор невозможно было глядеть без сердечной тоски. Деревня как бы прибрана. Побелена церковь, которую буквально из руин в восьмидесятых восстановил В.И. Белов.

Привезли в Тимониху и Белова с семьёй. Он, уже немощный и больной, был чрезвычайно рад увидеть свою деревню такой ухоженной. Накануне и с раннего утра здесь уже трудись добровольцы, приехавшие с разных мест Вологодчины, а также из столицы.

На сенокосный фестиваль каждое поселение выставило свои «команды» косарей и стогометателей, в деревне была развёрнута ярмарка ремёсел. Всеобщим ликованием был встречен парад косарей, которые мощной колонной двинулись в окрестности деревни.

Наравне с селянами косили траву лучший гармонист России Константин Пирожков, архитектор Владимир Сергеев из Вологды, советник губернатора Анатолий Ехалов, глава района Александр Мазуев и другие горожане.

Сергей Полукаров и Наталья Шемякина представляли Правительство Москвы. Победители и участники получили призы и грамоты. А общее собрание населения в тот день в Тимонихе горячо поддержало идею сделать этот сенокосный фестиваль ежегодным, чтобы в округе звенели не десятки, а сотни кос сразу…

В округе постоянно проживают 500 человек, летом население удваивается. И это тот ресурс, который способен привести в порядок землю своей малой родины. Было бы целесообразно объявить этот трудовой сенокосный праздник общенародным, чтобы в каждой глухой деревушке звенели косы. С помощью СМИ сделать это не так трудно. Анатолий Ехалов, г. Вологда, «Русский дом», №10, 2011 г.

Возрождение духовности

23 октября 1932 г. в деревне Тимониха Вологодской области родился современный выдающийся русский писатель и поэт, член КПСС с 1956 по 1991 гг., лауреат Государственной премии СССР по литературе 1981 г., бывший член ЦК КПСС последнего набора, депутат I Съезда народных депутатов СССР от общественной организации КПСС («красной сотни»), секретарь парторганизации Союза писателей РСФСР, член бюро Вологодского обкома КПСС и проч. Василий Иванович Белов. В настоящее время в Тимонихе проживает только одна пенсионерка – родная сестра писателя Александра Ивановна. В соседней деревне коротает свой век ещё одна пожилая женщина. Русская глубинка вымирает и пустеет. Такова суровая реальность.

Местные власти решили 10 июля 2011 г. в воскресенье, провести в тех местах праздник областного масштаба «День сенокоса» и тем самым начать возрождать прежние вековые традиции русского народа. За несколько дней до торжественного мероприятия прибыли пятеро здоровых мужиков с косами-граблями и в кратчайшие сроки наметали четыре стога сена. На праздник из Вологды на туристических автобусах приехало несколько десятков дорогих гостей из числа местных чиновников, работников культуры, телевизионщиков, журналистов и представителей передовой селигеровской-«солитеровской» молодёжи с обслуживающим персоналом: артистами, продавцами, буфетчиками, поварами и пр. Самого Василия Ивановича привезли на губернаторской машине, под руки ввели в избу, посадили у окошка. На его прослезившихся от умиления глазах пели, плясали, водили хороводы на живописном фоне стогов сена участники коллективов народного творчества Вологодчины. Затем заработали буфеты с русской кухней и напитками. Потом был организован цивилизованный фуршет на природе в сказочно красивых местах.

После отъезда всех участников этого псевдонародного театрализированного показушного шоу из избы сестры В.И. Белова пропали старинный самовар и 3 (три) иконы. Исчезли образа и из местной давно не действующей церкви. Наверное, решили в музей передать для лучшей сохранности…

Посторонних людей там не было. Так положено начало возрождению русских народных трудовых обычаев, традиций и духовности. Напоминанием о празднике остались помятая трава, следы пиршества и никому не нужные стога сена – в ближайших деревнях нет ни одной коровы. Иван Виноградов, г. Горький

P.S. Информация получена от нижегородского журналиста, чей отец родился в тех местах. Подробностей не знаю, но за достоверность ручаюсь.

ИСТОРИЯ

НАШ И ИХ ПРАЗДНИК ПОБЕДЫ

Сопротивление русских сломало хребет германских армий

У. Черчилль

9 мая наш народ отметил 67-ю годовщину Великой Победы над фашистской Германией. Наши бывшие союзники по войне, их «пятая колонна» в России убеждают себя и весь мир, что основную роль в победе над Гитлером сыграли именно они – Англия и США. Пристегнули к победе ещё и Францию, которая через месяц с небольшим сопротивления легла под немцев.

Если во времена существования Советского Союза оценка ими вклада в общую победу преувеличивалась, то после его ликвидации вклад этот был раздут до космических масштабов. Если в Англии, пережившей глобальный страх удушения в блокаде подводными лодками «Кригсмарине» в начале войны, а потом под ударами баллистических и крылатых ракет к концу войны, всё-таки сдерживаются в оценке своей роли в разгроме Германии, то в США наглейшим образом главную роль приписывают себе. Правда, и сразу после войны они не признавали наш Великий Праздник – День Победы – 9 мая и принципиально отмечали свой праздник 8 мая, когда немецкие части сдались им в плен на Восточном для них фронте, то теперь, когда не стало великого Советского Союза, они и вовсе забыли, что именно Красная Армия сломала хребет фашистской Германии.

Наглость, цинизм, лицемерие

До какого цинизма и наглости надо дойти, чтобы утверждать, что именно они сотворили победу во Второй мировой войне, если железные факты свидетельствуют: урон германских армий на советско-германском фронте по личному составу в четыре раза больше, чем на западноевропейском и средиземноморском военных театрах вместе взятых, более 73% общих потерь гитлеровская Германия понесла от ударов Красной Армии. Именно на советско-германском фронте была уничтожена основная часть военной техники вермахта:

50 тысяч (75%) общих потерь танков и штурмовых орудий, более 70 тысяч (75%) общих потерь самолётов, 167 тысяч (74%) потерь артиллерийских орудий и миномётов.

И какой наглостью надо обладать, чтобы цинично и беспринципно не пригласить представителей нашей страны на свой грандиозный праздник по случаю юбилея высадки войск в Нормандии – открытия Второго фронта? Зато наши «демократические» вожди, «полководцы-флотоводцы» в подхалимском раже перед США пригласили натовцев пройтись в парадном марше по нашей Красной площади в день 60-летия нашей Победы.

Разумеется, ни в одном из зарубежных СМИ, ни в одном высказывании руководителей западных государств и их военачальников даже не упоминается о том, что в самые тяжелейшие для нашей страны годы, когда положение СССР было критическим, никакой сколько-нибудь существенной помощи со стороны союзников не было. Наш народ вынужден был рассчитывать только на себя. Но зато о своих поставках по ленд-лизу они буквально забили мозги среднестатистическому международному обывателю.

Как и чем мы расплачивались по ленд-лизу

Само собой понятно, что зарубежные «специалисты-исследователи» как было раньше, так тем более и теперь ни слова не говорят о том, чего стоили нам эти пресловутые поставки, какую часть это составляло от общих военных поставок для фронта нашей промышленности. Однако и отечественные «либералисты», русофобы и ненавистники Сталина молчат об этом, когда клепают свою мерзопакостную ложь о войне. Они тоже твердят об этих поставках, перечисляя, сколько и каких единиц военной техники было поставлено, и захлёбываются от восторга.

А вот что сообщает в своём капитальном исследовании по вопросам военной экономики бывший сталинский нарком, авторитетнейший не только в Советском Союзе, но и за рубежом Председатель Госплана СССР академик Н.А. Вознесенский:

Доля импортных поставок по ленд-лизу составила всего лишь 4% валового производства советской промышленности, произведённого во время войны.

При этом необходимо подчеркнуть, что поставки эти осуществлялись не бесплатно, а именно по импорту, за который нужно было рассчитываться золотом только самой высокой пробы - «999».

К сожалению, до сих пор нет в открытой печати (в том числе и рассекреченной в последние годы) сколько же золота отвалил СССР за эту помощь, не говоря о том, сколько крови пролили наши солдаты и офицеры, сколько их жизней было потеряно, пока союзнички подло тянули с открытием Второго фронта едва ли не до конца войны.

«Эдинбург» и «Голубой барон»

О том, как велико было количество золота, которым Советский Союз расплачивался, можно судить хотя бы по двум «железным» фактам: драматическим и трагическим событиям, связанным с потоплением германскими подводными лодками английского крейсера «Эдинбург» и американского транспорта «Голубой барон».

Ночью 25 апреля 1942 года крейсер «Эдинбург» вышел из Мурманска в составе конвоя QP-11. На крейсер под охраной сотрудников НКВД было погружено 93 ящика с золотыми слитками. Каков был вес каждого такого ящика автору неизвестно. Могу только утверждать, что в 1955 году, будучи матросом на теплоходе «Валерий Чкалов» Дальневосточного морского пароходства, был свидетелем того, как в порту Нагаева (Магадан) ночью на теплоход грузили большое количество золота в деревянных ящиках, обшитых грубым холстом и оклеенных сургучными печатями. Погрузка шла с грузовых машин, стоящих вплотную к пирсу. Солдаты НКВД, осуществляющие погрузку, попарно, стоя лицом друг к другу с интервалом в 1 – 1,5 шага передавали эти ящики по цепочке от одной пары солдат к другой. По мнению автора, каждый из этих ящиков весил килограммов по 30, хотя по объёму они были невелики – примерно 30х30х25 см. Теплоход шёл во Владивосток в сопровождении одного из боевых кораблей Тихоокеанского флота и ночью пришвартовался в порту вблизи железнодорожной линии, на которой стоял спецвагон с одной дверью и без всяких окон. Таким же образом¸ как шла погрузка в порту Нагаева, ящики с золотом были погружены в вагон, и паровоз с вагоном тут же отошёл (тогда электропоезда по дальневосточной железнодорожной магистрали ещё не ходили).

Сколько всего золота было на «Эдинбурге» точно неизвестно, однако бывший командующий Северным флотом А.Г. Головко в своей книге «Вместе с флотом» назвал общий вес золота, отправленный ночью 25 апреля 1942 года в Англию - 10 тонн.

На скольких кораблях оно было отправлено, он не сообщает. Возможно, что только на одном «Эдинбурге». Отойдя от Мурманска на 200 миль, крейсер был серьёзно повреждён торпедой атаковавшей его немецкой подводной лодки. Несмотря на серьёзные повреждения, крейсер повернул на обратный курс к Мурманску и ещё был способен идти со скоростью 4 узла. Командир подводной лодки, израсходовав все торпеды, продолжал преследовать крейсер и по радио навёл на него три немецких эсминца. Два английских эсминца и 4 тральщика из состава конвоя пошли на спасение крейсера. Из Мурманска навстречу крейсеру срочно вышел самый мощный буксир. Вторая попавшая в крейсер торпеда (возможно, выпущенная с одного из эсминцев) ударила в борт крейсера, и он потерял ход.

Однако шансы спасти крейсер ещё остались: один из немецких эсминцев был потоплен, так что перевес в силах на стороне англичан был значительным. К тому же командующий Северным флотом приказал подготовить к вылету самолёты и направить их к крейсеру, как только дистанция до него сравняется с радиусом их действия. Командир крейсера намеревался дождаться буксира и всё-таки довести ценный груз до базы, однако адмирал, командовавший конвоем, приказал ускорить гибель крейсера одному из своих эсминцев, боясь, что «ценный груз может достаться врагу». А груз этот в любом случае немцам не достался бы, так как в их распоряжении и буксира не было, и сил для охраны было явно недостаточно. Английский «флотоводец» посчитал, видимо, что одной трети страхового фонда стоимости золота, как это было оговорено сторонами на случай гибели крейсера, англичанам вполне достаточно. Крейсер ушёл на дно на глубине 250 метров.

* * *

Хотя точное место, где лежал крейсер, было известно, но только в конце 60-х годов прошлого века появилась возможность поднять хотя бы часть золота, так как только к этому времени был разработан и освоен новый метод производства водолазных работ на глубине до 300 метров. Лишь в 1986 г. в результате двух тщательно подготовленных экспедиций английские водолазы подняли 460 золотых слитков общим весом 5479 кг. Нашей стране досталось только 158 слитков, так как наши водолазы за неимением отечественных средств и опыта работы на таких глубинах присутствовали при работе 12 английских водолазов только в качестве свидетелей и с завистью смотрели на работу своих коллег. Работы осуществляла английская фирма «Джессон Марине Рикаверз Лимитед», а у нас ещё в 1882 г. была организована водолазная школа, бывшая самой передовой в мире и достигшая расцвета в 20-е, 30-е годы прошлого века, когда она стала называться ЭПРОНом (Экспедиция подводных работ особого назначения) под руководством Ф.Э. Дзержинского. Но к 80-м годам прошлого века она значительно устарела, так как к этому времени уже давно не было И.В. Сталина, а новые «вожди», начиная с троцкиста Хрущёва, довели дело до того, что с позором провалили операцию по спасению экипажа АПЛ «Курск». Подъём лодки за громадные деньги (точной суммы никто не знает) доверили голландской фирме.

* * *

В январе 2009 года в зарубежных СМИ появилось сообщение о том, что обнаружен американский транспорт «Голубой барон», потопленный германской подводной лодкой у восточных берегов США, лежащий на глубине тоже 250 метров, как и крейсер «Эдинбург», на борту транспорта находится 10 тонн золота, платина, алмазы и бриллианты – всего, ориентировочно, на сумму 3,7 миллиарда долларов.

Эти сокровища тоже были отправлены по ленд-лизу, только не в Англию, а в США.

Новых сведений о судьбе этих сокровищ не поступало.

Можно не сомневаться, что кроме этих двух судов (крейсера и транспорта) с драгоценным грузом были и другие: не может же быть такого, что именно только на этих двух потопленных судах такой ценный груз перевозили. Так что за их грузовики и тушёнку Советский Союз рассчитался сполна. Но ни ценность золота, ни других драгоценностей, а кровь, пролитая советскими воинами, спасшими мир от «коричневой чумы», – бесценна.

Кстати, в самое тяжёлое для Советского Союза время - 1941-1942 гг., когда он нёс самые тяжёлые потери, доля от общего объёма поставок за всю войну составила лишь 16,08%. По танкам и самолётам не более одной трети от предусмотренных московским Соглашением от 1941 г., по автомобилям - одна пятая часть, а до начала 1942 г. поставки составили только 0,1% от всего количества, предусмотренного Соглашением.

Откровенные признания

Современным русофобам и ненавистникам Сталина, а также всем тем, чьи мозги затуманены «демократическими» СМИ, превратившими их в полудебилов, не мешало бы напомнить несколько высказываний руководителей стран – союзниц во Второй мировой войне о роли в ней Советского Союза во главе со Сталиным.

«Мы все здесь очень рады тому, что русские армии оказывают такое сильное, смелое и мужественное сопротивление совершенно неспровоцированному, безжалостному вторжению нацистов. Храбрость и упорство советских солдат и народа вызывают всеобщее восхищение» (У. Черчилль в письме к И.В. Сталину в июле 1941 г.). Это было написано всего лишь через месяц после начала вторжения вермахта на территорию СССР. Черчилль этому сопротивлению был чрезвычайно рад, так как хорошо понимал, что Советский Союз спасёт Англию.

«На заседании Кабинета в пятницу я поднял вопрос о том, что прошло уже 6 недель с того момента, как Германия напала на Советский Союз, но мы не сделали практически ничего, чтобы обеспечить доставку необходимых грузов через Сибирь. Честно говоря, если бы я был русским, то наверняка почуствовал бы сейчас, что американцы просто обводят меня вокруг пальца» (Ф. Рузвельт в памятной записке от 2 августа 1941 г.).

«С точки зрения большой стратегии… трудно уйти от очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств вместе взятых» (Ф. Рузвельт).

«Все наши военные операции, взятые вместе, проводятся в весьма незначительных масштабах по сравнению с гигантскими усилиями России» (У. Черчилль).

«Французы знают, что сделала для них Советская Россия, они знают, что именно Советская Россия сыграла главную роль в их освобождении» (Генерал де Голль. 2 декабря 1944 г.).

«Мы до сих пор не осознали на какой нитке висела судьба Объединённых Наций. Насколько были близки Германия и Япония к установлению Мирового господства! И мы должны признать, что американская позиция в то время не делает нам чести» (генерал Армии Джордж Маршалл - начальник штаба армий США).

«Решимость ваших армий и народа нанести поражение Гитлеру вдохновляет свободные народы всего мира» (Ф. Рузвельт в телеграмме И.В. Сталину в мае 1942 г.).

Вдохновлять, конечно, вдохновляет, однако почему сопротивление захватчикам во многих странах (в той же Франции), сдавшихся Германии, было, в сравнении с сопротивлением советского народа, весьма хилым? Об этом как-то не очень любят говорить современные писаки – «исследователи» Второй мировой войны. Не только массовых самопожертвований, как, например, около 600 случаев повторения подвига капитана Н. Гастелло, но и одиночных подвигов, как подвиг генерала Д. Карбышева, нигде в мире не было. Возможно, это потому, что после полуторамесячных боёв с частями Третьего рейха Франция сдалась на милость победителя и никакого истребления французов не произошло, так как это и не предусматривалось. Вся промышленность Франции, в общем-то мало пострадавшая, стала работать на фашистскую Германию с теми же рабочими, техниками, инженерами, что работали на французских заводах и до немецкого вторжения. Примерно то же могло быть и с Англией, если бы Гитлер захватил её. Совсем другое было бы с Советской Россией и русским народом. Поражение нашей страны означало бы полную её гибель и уничтожение основной массы русского народа. Тем, кто сомневается в этом, совет – внимательно перечитать «Майн Кампф» А. Гитлера, изданный ещё за 6 лет до нападения на нашу страну. Да не мешало бы почитать воспоминания германских полководцев.

«Речь идёт о борьбе на уничтожение. Если мы не будем так смотреть, то хотя мы разобьём врага, через 30 лет снова возникнет коммунистическая опасность. Эта война будет резко отличаться от войны на Западе. На Востоке сама жестокость – благо для будущего. Командиры должны пожертвовать многим, чтобы преодолеть свои колебания. Мы обязаны истреблять население. Это входит в нашу миссию: нам предстоит развивать технику истребления» (А. Гитлер. 30 марта 1941 г. на совещании со своими генералами).

«Представляется не только оправданным, но и необходимым, чтобы войска использовали любые методы, без каких-либо ограничений, даже против женщин и детей, если это будет способствовать нашим успехам. Любые проявления жалости являются преступлением против народа Германии. Следует иметь в виду, что человеческая жизнь в странах, которых это касается, абсолютно ничего не стоит» (Начальник Верховного Командования вермахта генерал-фельдмаршал В. Кейтель в приказе по Вооружённым Силам 16 декабря 1942 г.)

Генералу Венку, командующему самой боеспособной на Западном фронте 12-й Армией на вопрос: «Зачем его армию с Западного фронта, где дела у него идут блестяще, перебрасывают на Восток?» Гитлер ответил: «Мы боремся отныне только против Востока, а не против Запада».

Что спасло Карла Деница

Карл Дениц был одним из самых ярых сторонников Гитлера и прекрасно знал, что руководители Англии, США и Франции ненавидят Советский Союз возможно даже больше, чем он сам вместе с Гитлером, хорошо понимал, что только большая трусость за свою личную судьбу вынудила их воевать против Германии, а поэтому в своей речи при вступлении на пост Верховного Главнокомандующего после самоубийства Гитлера он говорил: «Мои товарищи! Фюрера больше нет. Верный своей великой цели - спасению европейской культуры от большевизма, он посвятил этому всю свою жизнь, а теперь геройски встретил смерть: в его лице мы потеряли одного из величайших гениев немецкой истории. Ту преданность, в которой вы поклялись фюреру, вы теперь должны перенести на меня, как на преемника, назначенного самим фюрером…».

А несколько позднее, в мае 1945 г., обращаясь к своим соратникам, сказал: «Друзья, нам должно быть ясно, что мы находимся в руках противника. Наша судьба мрачна. Что они сделают с нами, мы не знаем, но мы хорошо знаем, что должны делать сами. Политическая линия, которой мы должны следовать, очень проста. Ясно, что мы должны идти вместе с западными державами и сотрудничать с ними в оккупированных западных областях, ибо только при помощи сотрудничества с ними сможем потом надеяться, что отнимем наши земли у русских». Именно поэтому, а не по каким-то другим причинам, К. Дениц избежал высшей меры наказания на Нюрнбергском процессе, где другие его коллеги по бандитскому ремеслу были приговорены к смертной казни. Он отделался лишь 10 годами тюремного заключения, хотя вопрос о палаческих действиях некоторых командиров германских подводных лодок специально рассматривался на этом процессе и именно Дениц был признан главным виновником «хенкерских подвигов» «волков Деница» (Hen Ker - в переводе с немецкого «палач»). И это несмотря на документальное подтверждение его виновности. Например, когда командир одной из ПЛ подошёл к месту катастрофы и принял на борт часть людей, не вошедших в спасательные шлюпки (среди них были женщины и дети), Дениц резко осудил командира лодки, назвав его действия неправильными, и послал радиосообщение: «Не следует предпринимать каких-либо попыток спасать людей с тонущих судов… Действия по спасению противоречат первоначальному действию - уничтожению вражеских кораблей и команд…».

Как же представители США, Англии, Франции могли осудить на казнь авторитетнейшего среди немцев такого яростного врага советского народа, какими были они сами до войны и остались после войны, ожидая, что настанет время, когда они уничтожат Советский Союз. Если не они сами, то их потомки дождались этого. Вот что говорил президент США Дж. Буш 27 декабря 1991 г. (через 45 лет после окончания войны), когда получил сообщение Ельцина о подписании в бане Беловежской Пущи акта о развале СССР: «Советского Союза больше нет. Это победа нравственной силы наших ценностей. Каждый американец может гордиться этой победой - от миллионов мужчин и женщин, которые служили нашей стране в Вооружённых Силах, до миллионов американцев, которые поддерживали свою страну и крепили её образ в период правления 10 президентов». Вот их победа – победа Гитлера, Гиммлера, Геббельса, Кейтеля, Деница, Бормана и других представителей «нравственной силы их ценностей».

9 мая 2005 года, в День 60-летия нашей Победы, президент России, выступивший на Красной площади в Москве во время военного парада, заявил: «Мы никогда не делили Победу на своих и чужих. И всегда будем помнить помощь союзников: США, Великобритании и других государств антигитлеровской коалиции, немецких и итальянских антифашистов».

Это хорошо: помнить, конечно, надо. Но не надо забывать о цене этой помощи, обстоятельствах, заставивших союзников оказать нам эту помощь, условиях предоставления её и «своевременность», а также объём и результаты.

А насчёт того, что «мы не делим Победу на своих и чужих», не мешало бы спросить мнение живых ещё ветеранов той страшной войны: прав президент или нет? А что сказали бы те, кто погиб в годы войны или ушёл уже после Победы, такие, например, как мой отец Георгий Максимович, помощник командира эскадрона кавалерийского полка, получивший тяжелейшее ранение под Смоленском, как его старший брат Тимофей Максимович со своим сыном Петром, погибшие почти в одно время в ноябре 1941 г., как тысячи других советских воинов, павших в первые месяцы войны, когда помощь эта нужна была, как воздух.

Именно в эти самые трудные для нас 1941-1942 годы наша армия понесла основные потери, а руководители союзников тянули резину, заводя «рака за камень», всё откладывая и откладывая открытие Второго фронта. Спросили бы и других участников войны, доживших до Встречи на Эльбе, таких, как мой родной дядя по матери Иван Константинович Устюжанин – участник обороны Сталинграда, один из тех, кто в числе первых форсировал Днепр, будучи связистом в группе фронтовой разведки, награждённый Орденом Красного Знамени, медалями «За отвагу», «За взятие Берлина», «За Победу над Германией» и другими. Особенно ценил он 12 Благодарностей Верховного Главнокомандующего с факсимильными подписями Иосифа Виссарионовича Сталина.

Думаю, десятки и сотни тысяч советских солдат и офицеров не поняли бы президента, спросили бы – о какой Победе он говорит, может быть, о той, о которой говорил Дж. Буш в декабре 1991 г.?

Г. ДРОЖЖИН, капитан 1 ранга в отставке член Президиума Объединённого Совета ветеранов- подводников

ВОЙНА В КАРА-КУМАХ

Борьба Красной Армии с басмачеством в Средней Азии в 20-30-е годы прошлого века вошла яркой страницей в летопись боевой славы русской армии. Однако в связи с разрушением Советского Союза и последующим шельмованием в СМИ всего советского периода нашей истории этот героический этап как бы выпал сегодня из поля зрения. В данной публикации не ставится цель охватить всю историю борьбы с басмачами, речь пойдёт о боях частей Красной Армии с многотысячными бандами Джунаид-хана – главаря туркменских басмачей и о тех подвигах, которые совершили наши воины и которые теперь предаются забвению.

Джунаид-хан (настоящее имя Мухаммед-Курбан Сердар) в начале 1918 года произвёл государственный переворот в Хивинском ханстве, убил местного хана и в течение двух лет правил этим квазигосударственным феодальным образованием в качестве полноправного диктатора. Он выступал под исламистскими антисоветскими лозунгами, что неизбежно привело его к открытому столкновению с укрепляющейся Советской властью.

Образовавшаяся в 1920 году Хорезмская Народная Советская республика (располагалась на юго-западе современного Узбекистана) стала одним из оплотов установления Советской власти в Средней Азии. Проводившаяся большевиками политика конфискации и национализации земель, принадлежавших феодалам и религиозной знати, вызывала их бешеную злобу. Под лозунгом “Хорезм для мусульман!” они сколачивают басмаческие отрады и начинают прямой террор против членов партии большевиков, советских служащих, сельских активистов. Джунаид-хан, воспользовавшись малочисленностью красноармейских частей в регионе, совершает нападения на советские органы власти, запугивает население.

Переброска туда советских войск была связана с огромными трудностями. От Чарджоу до Хивы весь путь пришлось преодолевать пешим порядком, на лошадях или на каюках по течению Амударьи. Первое столкновение с бандами Джунаид-хана произошло у колодца Балыкчи. Басмачи не выдержали натиска и отступили в пески. Из показаний пленных было установлено, что главные басмаческие силы были сосредоточены на северной окраине пустыни Кара-Кум. Прижимаясь к Хорезмскому оазису с северо-запада, они имели постоянные базы с большими запасами воды далеко в пустыне – у колодцев Чарышли, Орта-Кую, по старому руслу Амударьи (Узбою) и в Дарвазе.

Наступая в направлении урочища Иде-Хоузе, советские отряды громили врага. Оставляя сильные заслоны, бандиты стали уходить в пески. Надо было преследовать басмачей с таким темпом, чтобы настигать их внезапно на стоянках, не позволять им разрушать водоисточники, увозить продовольствие и фураж.

28 мая 1920 года советские части при адской жаре преодолели расстояние около 50 км. Отряд шёл по раскалённому песку. Кони падали от зноя и голода. Люди едва передвигали ноги. Во второй половине дня противник был обнаружен. Напрягая последние силы, красноармейцы атаковали врага. Басмаческая банда была полностью разгромлена. Отряд захватил большие трофеи: враг не успел увести от колодца более тысячи гружёных оружием, боеприпасами и продовольствием верблюдов и около шести тысяч овец. Крупная база снабжения басмачества была отбита и передана Хорезмским властям.

Захватив эту базу, наши войска в какой-то мере могли бы восстановить силы, но не было воды. Басмачи забили колодец песком и трупами животных. Красноармейцы при помощи лопаток и перемётных сум сумели очистить колодец глубиной около 30 метров. Более суток люди пробивались к воде. Настойчивость победила. Бойцы подносили влажный песок руками ко рту и сразу оживлялись. Достали воду, и сразу пошли вперёд. 11 июня, на 19-е сутки похода, передовая походная застава колонны с боями достигла озера Кара-Ходжа Су. Басмачи разбежались по пустыне.

В январе 1924 года обстановка в Хорезме вновь обострилась. Укрывшийся в песках Джунаид-хан располагал отрядом в 3 тысячи всадников, вооружённых английскими полуавтоматическими винтовками и пулемётами. Кроме того, под его командованием находились отряды других курбашей общей численностью до 6 тысяч всадников.

Эти банды одновременно вышли из пустыни и, присоединяя к себе колеблющиеся элементы, стали захватывать кишлаки один за другим. Бывший ханский министр Садык Бакалов и вождь туркменского племени Агаджи Ишан поднимают восстание в Садываре, Питняке и Хазараспе, занимают Ханки.

19 января 1924 года крупные силы врага окружили Хиву. Находившиеся в городе 290 красноармейцев стойко отбивали атаки. В Хиве срочно формировались рабочие роты и комсомольские отряды общей численностью около 500 бойцов.

При обороне Хивы погиб доблестный красный командир венгр Анжелло. Он был тяжело ранен в схватке и захвачен басмачами в плен. Они замучили Анжелло, а затем отрезали ему голову и, насадив на кол, выставили у ворот крепости.

Зверства басмачей были безмерны. Везде, куда им удалось ворваться, они истязали людей. Отрезали головы, сдирали кожу, жгли живьём пленных красноармейцев. Более 200 человек советских служащих они истребили и покалечили в течение двух дней.

К Хиве стягивались красноармейские части. При подходе к Питняку начались ожесточённые бои с бандами ярого националиста Агаджи Ишана. После тяжелых двухдневных боёв Питняк был отбит. В Турткуле кавалерийский эскадрон под кома-ндованием политрука Суринова су-мел проскочить ба-смаческие заставы и, соединившись с рабочими отрядами в городе, сумел неожиданной атакой опрокинуть врага.

Узнав о поражении своих отрядов в Питняке, Хазараспе, Турткуле Джунаид-хан снял осаду с Хивы. Действующему западнее Куня-Ургенча 4-му Актюбинскому кавалерийскому полку была поставлена задача преследовать отходящие, основательно потрёпанные отряды Джунаид-хана. 26 февраля 1924 года полк выступил вглубь песков по следам врага на его базы Чарышли и Орта-Кую. Путь проходил по северо-западной части Кара-Кумов. Пески затрудняли движение. На барханах, маскируясь в низкорослом саксауле, басмачи устраивали засады. В последних числах февраля в пустыне ударил двадцатиградусный мороз. Встречный ветер нагнал с юга чёрные тучи, пошёл снег. Несмотря на непогоду, полк продолжал движение. У колодцев Балыклы нашим передовым отрядом было сбито басмаческое охранение. Вскоре были обнаружены главные силы противника, занявшие оборону по саксаульной роще, в барханах, крутые скаты которых были обращены в сторону наступавших.

Командир полка Хорун бросил против левого фланга басмачей два эскадрона Лотухина при поддержке нескольких пулемётов. Как только кавалеристы на полном галопе стали приближаться к отлогому склону бархана, на его вершине появилось около 500 басмачей, которые двинулись навстречу неширокой, но очень глубокой лавиной. Пулемёты пригодились нашим кавалеристам как нельзя лучше. Их огонь наносил басмачам большие потери. 3-й эскадрон, усиливая 2-й, бросился навстречу бандитам. Басмачи были смяты и, прикрываясь заслоном, стали отходить.

Более суток полк преследовал отступающего врага. Джунаид-хан бросал всё и уходил. Погоня продолжалась. Красные обозы застряли где-то в песках, пища и фураж были на исходе. Утром 3 марта задул ветер. Вскоре от налетевшей песчаной бури стало темно как ночью. Бойцы прижимались к земле, набрасывали на головы сёдла, чтобы, оказавшись засыпанными песком, сохранить хоть какое-то пространство для воздуха. Буря стихла глубокой ночью. Весь день красноармейцы пролежали, засыпаемые песчаной бурей. В темноте, ощупью люди отыскивали друг друга, помогали откапывать засыпанных. Высота нанесённого песка составляла 70 см.

Преследование продолжилось. Идя за басмачами по караванным тропам, полк наносил им удар за ударом. В конце марта отряды Джунаид-хана были рассеяны, а их главарь с 250 бандитами бежал за границу. 4 апреля от колодца Орта-Кую, считавшегося столицей Джунаид-хана, полк двинулся на Кизыл - Арват, завершив, таким образом, переход с севера на юг пустыни Кара-Кум. Около 700 километров прошли с боями красноармейцы по пескам. Этот героический подвиг представляется поистине уникальным, учитывая превосходящие силы врага и страшные трудности ведения войны в пустыне. В летопись побед русского оружия была вписана очередная славная страница.

Прошло три года после этого героического похода. Джунаид-хан, несмотря на свои чудовищные преступления и реки пролитой крови, был благополучно прощён 1-м Всетуркменским съездом Советов. Вернувшись из-за границы, главарь туркменского басмачества сидел в Кара-Кумах возле колодцев Орта-Кую, Пешка-Кудук и Чарышли. По решению этого съезда ему сохранили даже личную охрану – несколько сот отборных головорезов.

В 1927 году Джунаид-хан, поставив на ноги всю религиозную и байскую клику, собрал банду до тысячи басмачей и 19 сентября 1927 года официально объявил о своём новом (уже третьем) походе против Советской власти. Его отряд захватил район 5-го аулсовета и намеревался атаковать город Ильялы.

Для ликвидации антисоветского мятежа командующий Туркестанским военным округом К.А. Авксентьевский создал Северную и Южную группы войск. Южная группа в составе трёх полков, артиллерийского дивизиона и авиаотряда должна была не допустить отхода банды на юг к государственной границе. Северная группа в составе двух кавалерийских полков, стрелкового батальона и отделения курсантов Ташкентской военной школы выступила в новый поход в пустыню Кара-Кум.

Отряд Джунаид-хана попытался ворваться в кишлак Ходжи-Кумбез, но бедняцкая часть населения оказала ему стойкое сопротивление. На помощь дехканам выступил отряд милиции, и вылетели два самолёта. Один из них во время боевого захода потерпел аварию и вынужден был приземлиться возле кишлака. Лётчики Фоменко, Козлов и Рыльский, окружённые бандитами, бились до последнего патрона. Фоменко и Рыльского басмачи расстреляли, а Козлова сожгли вместе с самолётом.

В районе Базар-ак-Тюбе 84-й кавалерийский полк под командованием М.Н. Борисова нанёс Джунаид-хану сильное поражение и вынудил его отойти. Басмачи отступали вглубь пустыни. Северной группе войск предстояло двинуться в пески и добить врага на его новых базах. Совершив за три дня переход в 110 км, 83-й и 84-й полки увеличили темп движения и к 4-му дню вышли к горько-солёному озеру Сары-Камыш. Создав из наиболее стойких бойцов отряд в 120 человек при двух станковых пулемётах, командир 84-го кавалерийского полка повёл его на колодец Чарышли. К полудню 3 ноября бойцы определили, что враг только что ушёл к колодцам Сюзаклы. Басмачи засыпали колодцы песком. Приходилось отрывать новые. Красноармейцы поочерёдно вытаскивали по полведра грязной, пахнущей сероводородом воды, поили коней и пили сами. Преследование продолжилось. Самолёт бросил вымпел с донесением, что враг обнаружен. Напрягая последние силы, красные конники настигли басмачей. Бой был жарким. После бомбардировки с воздуха и интенсивного обстрела противника из пулемётов 1-й эскадрон Лучинского и 3-й эскадрон Марковича конной лавой обрушились на басмачей. Банда Джунаид-хана была разгромлена. Её остатки мелкими группами разбежались по барханам. На этом закончился второй героический поход частей Красной Армии в пустыню Кара-Кум.

Однако и на этом борьба с Джунаид-ханом не закончилась. В 1931 году он вновь поднимает голову. Собрав двухтысячный отряд, он предпринимает последнюю попытку свержения Советской власти в Туркмении.

Начался новый трудный поход и ожесточённые бои в Кара-Кумах. В упорном бою, продолжавшемся двое суток у колодцев Туз и Чазыл, басмачам было нанесено поражение, а через несколько дней неотступного преследования их остатки были разгромлены у колодца Дахлы. Джунаид-хан бежал за границу. На сей раз навсегда.

Однако с туркменским басмачеством было окончательно покончено лишь в 1938 году, когда Красная Армия добила последние банды. Джунаид-хан, действуя из Ирана, а потом из Афганистана, продолжал оставаться лидером басмаческого движения, руководил переходами подчинённых ему бандформирований через советскую границу, засылал своих эмиссаров в Туркмению. В 1933-1934 годах Красная Армия вновь вела в пустыне ожесточённые бои с туркменскими басмачами. Они завершились лишь с уничтожением абсолютно всех курбашей, выступавших против Советской власти. В 1938 году, будучи 81-летним стариком, умер Джунаид-хан – единственный главарь среднеазиатских басмачей, сумевший избежать справедливого возмездия. На этом с басмачеством как религиозно-политическим движением в Средней Азии было покончено окончательно.

Игорь БОЙКОВ

ИТАР-ТАСС

ЛИЦЕМЕРЫ

Дальнейшее укрепление и модернизация России отвечают всем интересам США. С таким заверением выступил первый заместитель госсекретаря США Уильям Бернс, произнесший речь в Фонде “Евразия” в Вашингтоне, в которой затронул нынешнее состояние российско-американских отношений и перспективы их развития. Стенограмму этого выступления распространила пресс-служба госдепартамента США. Как заявил Бернс, “по-прежнему глубоко в интересах США наблюдать, как продолжает подниматься сильная Россия, видеть процветающую и модернизирующуюся Россию полностью интегрированной в глобальную экономику, видеть Россию, которая уважает права своих граждан и таким образом дает им возможность реализации их выдающегося потенциала”.

Одновременно первый замглавы внешнеполитического ведомства США выразил мнение, что “Россия и другие новые независимые государства” до сих пор не прошли полностью переходный период, вызванный распадом бывшего СССР. “Реальность заключается в том, что они все еще находятся в муках постимперского, постсоветского, посткоммунистического переходного периода, на завершение которого потребуются поколения”, - считает Бернс, ранее являвшийся американским послом в Москве. По его словам, цель Вашингтона - “поддерживать усилия самих россиян, направленные на модернизацию их экономики и политических систем”. “Только россияне могут определить, каким образом будет разворачиваться политическая и экономическая модернизация их необъятной и сложной страны. Однако становится все более ясно, что растущая масса граждан - от нарождающегося городского среднего класса Москвы и Санкт-Петербурга до мыслящих лидеров и активистов в отдаленных регионах России - решительно настроены на то, чтобы сыграть свою роль”, - сказал высокопоставленный американский дипломат. С его точки зрения, массовые акции протеста, состоявшиеся зимой в России, свидетельствуют о том, что “усилившийся средний класс, требующий подотчетности и транспарентности, способен также продвигать политические и экономические перемены”. “После десятилетия роста нынешнее поколение россиян хочет, чтобы их страна была не только богатой мировой державой, но и современной нацией, в которой у них есть возможность конкурировать... на общемировом рынке, нацией, в которой в том числе они решают, как происходит управление государством и на что тратятся средства налогоплательщиков”, - заявил Бернс.

Дмитрий КИРСАНОВ

От редакции. Такое уверенное, глубокое лицемерие, что невольно возникает вопрос: между собой они так же лицемерят или всё же называют вещи своими именами.

ВЫКРУТИЛИСЬ

Политическая конкуренция на прошедших выборах президента РФ была значительно ограничена в пользу одного из кандидатов. Об этом говорится в официальном докладе мониторинговой миссии Парламентской Ассамблеи Совета Европы /ПАСЕ/. Документ был подготовлен под руководством сенатора из Нидерландов Тини Кокса. “Российские избиратели были ограничены в выборе, - отметили в ПАСЕ. - Кроме того, выборному процессу не хватало беспристрастного арбитра”. “Несмотря на то, что все кандидаты имели возможность свободно агитировать за себя при освещении президентской кампании в российских СМИ, действующий председатель правительства Владимир Путин имел преимущество, - констатировали парламентарии. - Государственные ресурсы были мобилизованы в его пользу, в частности, на региональном уровне”. “Деятельность Центризбиркома России должна быть абсолютно независимой и прозрачной”, - подчеркнули в Ассамблее. В то же время, в Страсбурге признали, что “была очевидна победа одного кандидата, который получил абсолютное большинство голосов, что позволило избежать второго тура”.

Таким образом, в Ассамблее не поставили под сомнение легитимность избрания Владимира Путина президентом РФ, что было принципиальным моментом для российской стороны. В докладе также отмечается прогресс в организации кампании и говорится, что нынешние выборы президента РФ были проведены на ином качественном уровне по сравнению с выборами в Госдуму. Как заявил накануне журналистам глава делегации РФ в ПАСЕ, председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, “доклад Кокса - вполне разумный”. “На-блюдатели выделяют с положительной стороны административные усилия по организации дня голосования, а также сам ход голосования оценивается позитивно”, - сказал он.

Диана РУДАКОВА, Владимир ШИЛОВ

От редакции.Обычная логика политических проституток: поступила команда, и точка зрения меняется на противоположную. Выборы велись неправильно, но Путин победил правильно! И Пушков, такой же, доклад одобрил. Очень «ценно» нам его мнение – он же сам продукт декабрьских фальсификаций.

ИХ ИНТЕРЕС

“Акт имени Магнитского”, направленный на борьбу с коррупцией и нарушениями прав человека в России, пользуется широкой двухпартийной поддержкой в сенате Конгресса США и, скорее всего, будет одобрен большинством американских законодателей. Об этом заявил автор документа - сенатор-демократ Бенджамин Кардин, выступая в вашингтонском Фонде Карнеги. Беседуя позже с корр. ИТАР-ТАСС, он подтвердил, что в комитете по иностранным делам в ближайшее время ожидается обсуждение “Акта имени Магнитского”, но точная дата слушаний “зависит от сенатора Джона Керри”, возглавляющего этот комитет. Что касается времени вынесения законопроекта на голосование в сенате полного состава, то данный вопрос будет решать лидер демократического большинства Гарри Рид. Кардин считает, что это может произойти до конца лета, примерно в то же время, что и голосование об отмене устаревшей поправки Джексона-Вэника, ставившей нормальные торговые отношения между двумя странами в зависимость от свободы эмиграции из СССР.

Администрация Барака Обамы призывает Конгресс отменить ее в связи со вступлением РФ во Всемирную торговую организацию /ВТО/. В противном случае американские компании не смогут пользоваться преимуществами от присоединения России к ней. Таким образом, Кардин подтвердил, что, несмотря на возражения администрации США и недовольство Москвы, он по-прежнему выступает за “увязку” отмены поправки Джексона-Вэника с принятием “Акта имени Магнитского”. По его мнению, Конгресс должен одобрить новый законопроект в защиту прав человека в России, поскольку в данной области “в последние годы произошел откат назад” и гибель Сергея Магнитского подтверждает этот вывод. Сенатор также полагает, что Конгресс США проголосует по поправке Джексона-Вэника “не раньше, чем Госдума рассмотрит пакет документов по присоединению России к ВТО”.

Законопроект, имеющий полное название “Акт о верховенстве закона и подотчетности имени Сергея Магнитского”, предусматривает санкции против сотрудников российских силовых ведомств и судей, причастных к гибели юриста фонда “Эрмитаж кэпитал менеджмент” в московском следственном изоляторе в ноябре 2009 года. В соответствии с документом им и их родственникам будет закрыт въезд на территорию США, а их счета в американских банках будут заморожены.

Иван ЛЕБЕДЕВ

А РОССИИ НЕ НУЖНО

Российско-индийское совместное предприятие “БраМос” разработало сверхзвуковую крылатую ракету дальностью в 290 км для уничтожения авианосцев. Как сообщил управляющий директор этого СП Сивитхану Пиллаи, “способность атаковать авианосцы имеет модификация ракеты “БраМос” с пикированием со сверхзвуковой скоростью на последней стадии полета”. “Эти высокоточные ракеты мы планируем поставить на вооружение индийских военно-морских сил”, - уточнил Пиллаи, говоря о проведенных 28 и 30 марта испытаниях ракет “БраМос”, оснащенных рядом новых систем.

Представитель “БраМос” Правин Патак сообщил, что стартовавшая 28 марта ракета была “запущена на полную дальность в 290 километров, а последний участок ее траектории был с крутым пикированием”. Это - одно из требований сухопутных войск, которым требуется средство уничтожения целей в горах.

Ракета “БраМос”, созданная на базе российской ракеты “Яхонт”, предназначена и для действий против морских целей. Она имеет дальность полета до 290 километров, большую сверхзвуковую скорость до 2,8 М, боевую нагрузку до 250 килограммов и характеризуется малой заметностью от радаров. Вес ракеты в базовом варианте достигает 3 тонн, она выполняет полет на высоте от 10 метров до 14 тыс. метров по переменной траектории. По оценке специалистов, аналогов такой ракеты, способной при сверхзвуковой скорости иметь такую дальность полета, в мире пока нет. По отношению к зарубежным аналогам “БраМос” имеет троекратное преимущество в скорости, по дальности в 2,5 раза и по времени реагирования в три-четыре раза.

Патак сообщил, что в конце текущего года начнутся испытания сверхзвуковых ракет “БраМос” воздушного базирования, которые на 500 килограммов будут легче базовой модели. Запуски будут проводиться со специально оборудованных многофункциональных истребителей Су-30МКИ. В настоящее время в состав сухопутных войск ВС Индии вошел второй полк, вооруженной ракетой “БраМос”. Он дислоцирован на западе страны на границе с Пакистаном. В конце 20011 года местные СМИ со ссылкой на министерство обороны сообщили о планах размещения полка “БраМос” на границе с Китаем в северном штате Аруначал-Прадеш, что позволит поражать объекты на большей части Тибетского автономного района КНР.

По сведениям печати, сейчас СП “БраМос” приступило к разработке гиперзвуковой ракеты “БраМос-2”. Она должна развивать скорость, в пять раз превышающую скорость звука, что сделает невозможным ее перехват существующими средствами обороны.

КОНТРОЛИРУЮТ ВСЕХ

Одна из спецслужб Швеции перехватывает до 80% интернет-трафика России и продает полученные данные коллегам в США. Об этом сообщил создатель организации “Викиликс” Джулиан Ассандж в интервью, опубликованном британским журналом “Нью интернэшналист” /New Internationalist/. “Мощная экспансия государственных спецслужб представляет собой проблему, - отметил Ассандж. - Они сейчас отслеживают практически весь поток интернет-трафика. Компании по всему миру продают оборудование, предназначенное для записи каждого телефонного звонка, сообщений электронной почты или смс, входящих или исходящих из страны. Это миллиарды часов телефонных переговоров, - и такая запись информации ведется постоянно”. “Для государственных разведорганизаций уже нет необходимости выбирать, что перехватывать - вы перехватываете сообщения от всех и постоянно все записываете. А затем, если однажды в будущем кто-то вас заинтересует, у вас, таким образом, уже будет полный архив всех их коммуникаций, - отметил Ассандж. - Вы поймете, кто эти люди и кто их друзья. Для этого даже не нужно агентов спецслужб - есть алгоритмы, которые прочесывают сеть, ищут в ней людей и то, как они связаны между собой. Это как тотальный государственный надзор. Индивиды мало чем могут защитить себя от массового наблюдения”.

“К примеру, - продолжил Ассандж, - FRA /служба радиоэлектронной разведки Швеции/, представляющая собой крупное шпионское агентство, перехватывает 80% российского интернет-трафика и продает его Агентству национальной безопасности США. И каждый крупный передаточный пункт телекоммуникационных данных имеет похожую организацию”.

Ассандж в настоящее время находится в Великобритании под домашним арестом и ожидает решения британского Верховного суда относительно его возможной экстрадиции в Швецию.

Роман ПОДЕРЕВЯНСКИЙ

ПОМОЩЬ ИЗ АМЕРИКИ

Группа русскоязычных врачей, проживающих в США, и их американских коллег намерена существенно расширить в России программу помощи детям, которые нуждаются в лечении. Об этом рассказал председатель совета директоров Российской американской медицинской ассоциации /Russian American Medical Association/ /РАМА/ Борис Виноградский. По его словам, программа “Детское сердце” действует уже несколько лет в Кемерово, но в ближайшее время к ней должны присоединиться еще ряд городов. В частности, в апреле пятеро входящих в РАМА врачей - хирург, нейрохирург, сердечный и сосудистый хирурги, а также нейрорадиолог - отправляются с благотворительной миссией в Ярославль. Там в одной из детских больниц они за 4 дня в сотрудничестве с местными коллегами намереваются провести как минимум 8 операций на сердце и 8-12 операций на сосудах. Кроме того, они проведут серию лекций и семинаров.

“Мы хотим создать долгосрочную программу обмена опытом, идея которой заключается в обучении российских врачей”, - сказал Виноградский. По его словам, это позволит “снизить уровень смертности после операций и сократить количество осложнений”. Как отметил представитель РАМА, в рамках программы “Детское сердце” врачи работают на благотворительной основе. Он также подчеркнул, что успех программы в Кемерово уже очевиден. По его словам, сейчас там ежегодно проводится порядка 200 кардиологических операций у детей, возраст которых зачастую не превышает нескольких месяцев. Совсем недавно эти показатели были значительно меньше.

В планах РАМА также медицинские миссии в другие города России. В частности, намечается сотрудничество с новым Федеральным научно- клиническим центром детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Димы Рогачева в Москве. Виноградский сообщил о планах встречи с руководством этого центра во время апрельской поездки. “У нас уже были переговоры в прошлом году. Насколько мы понимаем, там не хватает квалифицированных кадров - в частности, детских нейрохирургов и медсестер”, - сказал он, заверив в готовности РАМА оказать при необходимости помощь в этом направлении.

Наряду с этим в нынешнем году специалисты РАМА намечают поездку в город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, в которой, по словам Виноградского, наряду с хирургами различных направлений примут участие “акушер-гинеколог и уролог мирового уровня”. Запросы о реализации аналогичных проектов уже поступили из Томска, Уфы и ряда других российских городов.

Дмитрий ЗЛОДОРЕВ

ЭКСПОНАТ В РУССКОЙ КРОВИ

В Россию вернется реликвия Добровольческой армии - знамя Корниловского полка. Его передала в дар Государственному Эрмитажу Елизавета Шапрон дю Ларре. На церемонии в резиденции российского посла во Франции Александра Орлова присутствовали руководители Французской академии, Ассоциации “Франко-российский диалог”, Общества памяти Императорской гвардии. “Знамя бережно хранилось в нашем доме как память об участниках Ледяного похода, - сказала дарительница. - Мой муж, внук генерала Корнилова, завещал мне передать его России, когда для этого настанет время. Это время пришло”.

В первый Кубанский поход, заложивший ее боевые традиции, Добровольческая армия выступила в феврале 1918 года из Ростова-на-Дону. Поход проходил в тяжелейших условиях и был назван Ледяным. 47-летний командующий армией генерал Лавр Корнилов погиб под Екатеринодаром в апреле того же года. Знамя Корниловского полка прошло затем всю Гражданскую войну. Теперь оно пополнит знаменное собрание Государственного Эрмитажа, которое включает около 4000 знамен русской армии.

По оценкам историков, послереволюционная эмиграция во Франции, с учетом двух ее основных волн, составила 400 тыс. человек. Среди основанных эмигрантами союзов некоторые существуют и сегодня. “Любовь к России всегда жила в наших родителях, и они завещали её нам”, - сказал ИТАР-ТАСС князь Александр Трубецкой, возглавляющий Общество памяти Императорской гвардии.

Дмитрий ГОРОХОВ

ИМЕНИ КРАСНОЙ АРМИИ

В сербском городе Чачак одну из центральных улиц назвали в честь Красной Армии. В ходе торжественной церемонии табличку с новым наименованием открыли представители мэрии города и посол России в Сербии Александр Конузин. “Нам выпала возможность и честь исправить историческую несправедливость. 68 лет назад наш край от немецких оккупантов вместе с югославскими войсками освобождали и военнослужащие Красной Армии, - заявил на церемонии вице-мэр Чачака Саша Обрадович. - В ходе боев здесь погибли 464 красноармейца. Наша мэрия приняла решение увековечить этот исторический факт и память павших россиян, дав одной из улиц нашего города имя Красной Армии. Город обязуется, что улица будет достойна этого имени”.

Александр Конузин напомнил, что Чачак был освобожден советскими и югославскими войсками 3 декабря 1944 года. “Сербский народ с глубоким уважением хранит память о тех, кто помог ему обрести свободу. Никакие события, политическая конъюнктура не способны стереть следы наших исторических связей, - подчеркнул он. - В 2009 году улицам сербской столицы были возвращены имена советских военачальников маршала Толбухина, генерала Жданова, Красной Армии. С сегодняшнего дня имя Красной Армии будет носить и улица вашего города”.

Представители мэрии также вручили российскому послу денежную премию “За вклад в развитие города и связей с Россией”. Александр Конузин передал награду в фонд Красного Креста Чачака.

Станислав ВАРИВОДА

ЭТО НЕ СОЦИАЛИЗМ

В Китае на благо страны и местечковых компаний напряженно трудятся не только взрослые, но и дети. Именно работают, а не учатся, как и полагается всем детям определенного возраста. Перейдем сразу к фактам. В китайской “Венеции”, городе Сучжоу, в восточной провинции Цзянсу активно функционирует фабрика, выпускающая фотоэлектронную продукцию. Дело хорошее. Но вот с рабочей силой выходит неувязка. Как сообщила китайская газета “Хуанцю шибао”, там работают дети, самому молодому из которых 9 с половиной лет. Эту информацию газета почерпнула в огромном китайском сегменте Интернета. Блогеры активно обсуждали и осуждали хозяев фабрики, которая принадлежит некой компании “Носда” и которая получила инвестиции от одной из американских фирм, за детский труд. Они-то и потребовали от местных властей обратить на это внимание и провести надлежащее расследование.

Дети, судя по сообщениям, вынуждены работать на фабрике по 12 часов, получая в месяц за свой тяжелый труд всего несколько сот юаней, на которые в современном Китае можно только сводить концы с концами. Зарплату, оказывается, им платят не сами работодатели, а “нелегальные фирмочки, которые поставляют их на предприятие”. По словам охранника, работающего в общежитии компании, фабричные девочки и мальчики регулярно должны вставать в 6 часов утра и работать до полуночи. Попытки журналистов выяснить ситуацию в самой компании были безрезультатными.

Между тем говорят, что некоторые фирмы набирают себе детей для работы из отдаленных бедных районов страны, а нелегальные агентства привозят их оттуда в Сучжоу, получая плату в зависимости от количества доставленных ребят. Казалось бы, в Поднебесной большое количество взрослых людей, ищущих работу, – только нанимай. Ан нет, ведь детям можно платить намного меньше, чем взрослым за одну и ту же работу. Правда, работодатели в данном случае нарушают закон, но, судя по всему, надеются пустить в ход свои коррупционные связи, которые помогут избежать наказания.

О ТЮРЬМАХ ЦРУ

В польских средствах массовой информации вновь прозвучала тема предположительно существовавших в 2002-2003 гг. на территории Польши тюрем ЦРУ, в которых пытали и издевались над узниками. Расследование по этому вопросу ведется в закрытом режиме с 2008 года, и пока официального подтверждения этих фактов обнародовано не было. Интерес СМИ к этой теме был спровоцирован опубликованной в “Газете выборча” статьей о том, что бывшему главе польской разведки Збигневу Сементковскому местная прокуратура предъявила обвинения в организации на территории страны учреждения для содержания подозреваемых в причастности к терроризму узников ЦРУ. Следователи обвиняют его в превышении служебных полномочий и нарушении международного права в виде “незаконного лишения свободы” и “применения телесных наказаний”. Как информирует издание, новый шаг в расследовании стал возможным благодаря тому, что прокуратура получила от разведуправления республики полную информацию о сотрудничестве с ЦРУ в первые годы борьбы с терроризмом.

Польская прокуратура информацию газеты не подтверждает и не комментирует, ссылаясь на тайну следствия.

Как выяснили польские СМИ, обвинения, помимо Сементковского, могут быть выдвинуты также против его заместителя Анджея Дерлатки. Кроме этого, согласно неофициальной информации, прокуратура собрала все необходимые доказательства для того, чтобы начать в парламенте процедуру представления перед государственным трибуналом экс-премьера Лешека Миллера, возглавлявшего правительство страны в начале 2000-х. Анонимный источник “Газета выборча”, тем временем, утверждает, что десять лет назад поляки предоставляли американцам только аэродромы, а предполагаемая тюрьма была лишь небольшой охраняемой виллой. “Это не были какие-то казематы. Наши люди привозили узников с аэродрома и отвозили к самолетам. У них не было возможности выйти за порог дома”, - цитирует издание слова источника.

Дело предполагаемых тайных тюрем ЦРУ впервые вышло на поверхность в конце 2005 года в газете “Вашингтон пост”. Позднее международная правозащитная организация “Хьюман Райтс Вотч” сообщила, что такие тюрьмы были в Румынии и Польше.

Ирина ПОЛИНА

ЖАР-ПУШКА

Военные в США создали новое нелетальное оружие, в котором электромагнитное излучение используется для создания ощущения нестерпимого жара. Разработчики этой “жар-пушки” считают, что она может найти себе применение, в частности, при охране различных объектов и при разгоне массовых скоплений людей. Согласно пояснениям, которые дала репортерам на базе морской пехоты США в Куонтико /штат Вирджиния/ директор профильной научно-исследовательской лаборатории полковник Трейси Таффола, принцип действия у нового лучевого оружия примерно такой же, как у обычной микроволновой печи. Но в отличие от нее военное устройство использует совершенно иную частоту /95 гигагерц против примерно 1 ГГц/, которая, как заверяют специалисты, практически безвредна для людей, поскольку проникает в ткани тела не более, чем на 0,4 мм. Для пущей безопасности устройство автоматически отключается через 3 секунды после запуска.

Репортеры, участвовавшие в демонстрации новинки, на собственном опыте убедились, что этого достаточно для появления нестерпимого желания побыстрее унести ноги. Дальность действия нового устройства достигает 100 метров. Таффола утверждает, что это самое эффективное нелетальное оружие, созданное за последние 15 лет. Оно ненадолго вывозилось американцами в Афганистан, но для оперативных целей не применялось.* Больше об этом ничего не говорится, но лучевое “поджаривание” легко себе представить и в качестве орудия пытки.

Андрей ШИТОВ

*Просто так свозили, афганцам показать? (Прим. ред.)

ЧТО С НЕБА УПАЛО…

Иран приступил к “разработке” копии американского беспилотного самолета-разведчика RQ-170 Sentinel, “сбитого” над территорией страны в конце 2011 года. Как сообщило китайское агентство Синьхуа со ссылкой на представителя Корпуса “стражей исламской революции” /КСИР/ генерала Амира Али Хаджизаде, аэрокосмическое подразделение КСИР восстанавливает американский беспилотник, изучает его технические характеристики и программное обеспечение. Судя по заявлению, Иран собирается создать собственную копию этого летательного аппарата, и весь вопрос в том, достаточно ли у иранской стороны технических возможностей для решения этой сложной задачи.

Сообщение о том, что Иран сбил вторгшийся в его воздушное пространство американский разведывательный беспилотник, появилось 4 декабря 2011 года. Опубликованные фотографии самолета свидетельствовали об отсутствии у него каких-либо повреждений. По версии США, воздушный разведчик принадлежал ЦРУ и разбился из-за технических неполадок. Президент Барак Обама потребовал от Тегерана вернуть беспилотный самолет, однако Иран ответил, что летательный аппарат является его собственностью и он самостоятельно будет принимать решение относительно дальнейшего использования “трофея”.

НУЖНЫЙ ПРОГНОЗ

Не более 300 израильтян погибнут в случае гипотетической израильской военной акции в отношении Тегерана и ответного удара со стороны Ирана и его союзников. Об этом, как сообщает местное телевидение, говорится в прогнозе израильских военных, представленном на рассмотрение военно-политического кабинета Израиля. По оценке армейских аналитиков, в случае скоординированной ракетной атаки со стороны Сирии, ливанской группировки “Хезболлах”, боевиков из сектора Газа и самого Ирана на Израиль за 3 недели обрушатся тысячи ракет с различными характеристиками. Наиболее многочисленный ракетный арсенал, по данным военных, находится на сопредельных территориях, тогда как иранские баллистические ракеты с обычными боеголовками обладают “ограниченными возможностями”.

Если Израиль подвергнется массированным обстрелам со всех направлений, то его жертвами могут стать около 300 человек, сотни получат ранения, кроме того ожидается значительный материальный ущерб. По словам военных, прогноз составлен на основании реалий 2012 года с учетом состояния системы гражданской обороны, наличия комплексов противоракетной защиты и т.д. В будущем предполагаемый сценарий, естественно, может измениться. Как отмечает в связи с этим газета “Гаарец”, премьер-министр Биньямин Нетаньяху и министр обороны Эхуд Барак “верят, что иранский ответ на атаку его ядерных объектов не обязательно приведет к скоординированному удару по Израилю”. Их позиция, по словам издания, основывается на том, что “в любом случае сценарий, в котором Иран получит ядерное оружие, будет гораздо более опасным”.

Николай КЕРЖЕНЦЕВ

ЗАПРЕТЫ АКТИВИЗИРУЮТ СОПРОТИВЛЕНИЕ

В конце января правительство Перу одобрило законопроект о запрете политических партий, пропагандирующих насилие. Законопроект был направлен в первую очередь против легализации Движения за амнистию и основные права /Мовадеф/, в состав которого входят бывшие члены террористической организации “Сендеро луминосо”. В декабре прошлого года Национальный избирательный суд Перу отклонил заявку о регистрации, поданную руководством Мовадеф. В заявлении суда отказ объяснялся тем, что это политическое движение открыто заявляет о приверженности к идеологии марксизма-ленинизма-маоизма, “которая предусматривает применение актов насилия, а это противоречит конституции”.

Активисты Мовадеф выступают за объявление амнистии всем участникам кровопролитного конфликта между “Сендеро луминосо” и силами правопорядка в период 1980-2000 годов. Они считают эту меру единственной возможностью достичь “национального умиротворения”. Кроме того, они ратуют за освобождение создателя и идеолога “Сендеро луминосо” - 77-летнего Абимаэля Гусмана, который отбывает пожизненное заключение. Один из его адвокатов Мануэль Фахардо является генеральным секретарем Мовадеф. О масштабах деятельности этой организации говорит тот факт, что ей удалось собрать 90 тысяч подписей, необходимых для создания новой политической партии.

Сергей СЕРЕДА

ПЬЯНСТВО

Британский премьер Дэвид Кэмерон объявил войну пьянству и предложил принять жесткие меры в борьбе со злоупотреблением алкоголем. Об этом он заявил, выступая в больнице в городе Ньюкасл на северо-востоке Англии, где проблема алкоголизма стоит особо остро. Кэмерон назвал “скандальной” ситуацию с проблемой пьянства в Великобритании. Среди предлагаемых правительством мер - введение нижнего порога цен на спиртное, дешевле которого продавать его будет запрещено, а также учреждение в стране сети вытрезвителей.

По оценкам официальных экспертов, ущерб, который пьянство наносит британской экономике, исчисляется суммой от 17 млрд. фунтов до 22 млрд. фунтов /27-35 млрд. долларов/ в год. На северо-востоке Англии каждые 18 часов от болезней, связанных с алкоголем, умирает один человек. “Алкоголь обходится национальной системе здравоохранения почти в 3 млрд. фунтов /4,7 млрд. долларов/ в год, это 90 фунтов в расчете на каждого налогоплательщика, - отметил Дэвид Кэмерон. - Это - огромное бремя для системы здравоохранения, особенно отделений скорой помощи, которые каждый вечер в четверг, пятницу и субботу оказываются переполненными людьми, напившимися до бесчувствия”, - сказал он. Британское правительство намерено ввести минимально допустимую цену на спиртное на уровне 40-50 пенсов /около 60-80 центов или 20-25 рублей/ за стандартную единицу алкоголя. Эта мера будет означать, что дешевле продавать алкогольные напитки будет запрещено. Пинта британского эля, или поллитра пива, содержит 2,5 единицы, бокал сухого вина /около 200 грамм/ - две единицы, 100 грамм водки или виски - четыре стандартных единицы алкоголя.

Вытрезвителей в Великобритании нет, напившихся до бесчувствия людей доставляют в больницы. Поэтому во многих больницах по вечерам в конце рабочей недели дежурит полиция. Британские власти намерены учредить в стране сеть вытрезвителей, ссылаясь при этом на опыт США, где подобные учреждения доказали свою эффективность.

Алан БАДОВ

ПО СТРАНИЦАМ "ДУЭЛИ"

ЖЕРТВА НА АЛТАРЬ ДЕМОКРАТИИ

Цитадель мировой демократии США, или, как их называли еще совсем недавно, Соединенные Линчующие Штаты, как и жена Цезаря, всегда вне подозрения. Тем не менее, в истории «светоча демократии» есть немало черных страниц, о которых сами американцы предпочитали бы не вспоминать, но их обязаны помнить те народы, которые не хотят стать очередной жертвой дядюшки Сэма.

В марте 1978 г. в посольстве СССР в Кооперативной Республике Гайана появились три человека, которые от имени «Храма народов» передали адресованный советскому послу документ с несколько странным названием:

17 марта 1978 года

Его Превосходительству Послу Советского Союза

Джорджтаун, Гайана, Южная Америка

Настоятельная просьба

«Храм народов», социалистический сельскохозяйственный кооператив по советскому образцу, в составе более 1000 эмигрантов из США, живущих в Гайане, подвергается жестоким преследованиям со стороны американских реакционеров, решивших уничтожить его. Наши средства находятся под угрозой. Мы обращаемся к Советскому Союзу через Ваше Превосходительство с настоятельной просьбой помочь нам открыть специальный банковский счет для сельскохозяйственного кооператива «Храм народов» в советском банке, чтобы обеспечить сохранность наших средств и, в случае если наша организация будет уничтожена, оставить их под советским контролем...

...Одной из самых последних попыток было намерение уничтожить гайанскую коммуну путем захвата денежных средств нашей организации. Если бы такая попытка удалась, то это был бы не первый в истории Америки случай уничтожения межрасовой братской организации трудящихся и нацменьшинств. Испытав на себе злобность реакционных сил в США, мы и здесь, в отдаленном районе, не закрываем глаза на возможность того, что нас могут буквально физически уничтожить. Нам также известна возможность того, что, хотя большая часть наших средств находится в Гайане, США могут не допустить, чтобы здешнее правительство, придерживающееся социалистической линии развития, следовало своим путем...

...Именно по этой причине мы стараемся перевести наши средства, над которыми нависла опасность, в какой-нибудь банк на территории Советского Союза. Тогда мы, по меньшей мере, были бы уверены в том, что, если наша община окажется тем или иным способом уничтожена, наши заработанные честным трудом и тщательно сберегаемые средства не будут конфискованы или экспроприированы врагами народа и использованы против его интересов, а будут спасены и посвящены тому великому делу, за которое мы боремся, которому мы полностью преданы и для которого в первую очередь предназначаются эти средства, а именно делу народа и социализма...

...Мы решительно заявляем, что ни при каких обстоятельствах не возвратимся в Соединенные Штаты и не будем жить при капитализме, даже если нам будут и дальше угрожать уничтожением. Дорогие товарищи, мы нашли здесь, в Джонстауне, то, ради чего стоит жить и, если нужно, умереть!

Нельзя сказать, чтобы советские дипломаты были сильно удивлены появлению этих людей. Им уже приходилось читать в местной прессе об этом сельхозкооперативе. А первая встреча с его представителями состоялась в декабре 1977 г., когда три члена коммуны в Джонстауне впервые пришли в посольство СССР и в ходе обстоятельной беседы с советским консулом Ф.М. Тимофеевым подробно рассказали ему о своем кооперативе и причинах его появления в Гайане.

И все же сам факт появления такого обращения стал неожиданностью. Что за тучи сгустились над «Храмом народов», если его руководители решили прибегнуть к столь экстравагантному способу сохранения средств сельхозкооператива, и что или кто может угрожать его безопасности в малодоступных джунглях Гайаны?

Джим Джонс и его Храм

Чтобы ответить на эти вопросы, нам надо хотя бы вкратце познакомиться с историей создания, жизни и деятельности той организации, которая по американским документам значилась как религиозная община «Храм народов», самоопределялась как социалистический сельскохозяйственный кооператив, а по сути являлась выдающимся социальным экспериментом, у истоков которого стоял американский гражданин Джим Джонс.

Джим Джонс родился в 1931 г. в одном из провинциальных городков на Среднем Западе США. В детстве Джонсу пришлось воочию увидеть ужасающую нищету времен «великой депрессии», столкнуться с проявлениями социальной несправедливости и расизма американского общества. По собственному его признанию, большое впечатление на Джонса произвели радиорепортажи о войне в далекой России и, в частности, о Сталинградской битве. Военные сводки пробудили интерес к Советскому Союзу, юноша стал собирать информацию о жизни СССР, приобщился к чтению коммунистической литературы. К 19 годам Джим Джонс стал убежденным марксистом и активным участником борьбы за дело социализма. Подвергшись остракизму и политическому давлению уже в самом начале своей политической деятельности, - надо отметить, что Джим Джонс никогда не скрывал своих политических убеждений и открыто заявлял их в публичных выступлениях, - Джонс нашел выход в создании собственной церкви. Этому повороту способствовал ряд обстоятельств. Во-первых, какое-то время Джонс действительно был религиозным проповедником и хорошо понимал, какие возможности открывает перед ним статус лидера церкви. Во-вторых, в США всегда существовала масса церквей и всякого рода религиозных организаций, а американское государство благоволило им и даже предоставляло преимущества в налогообложении. Наконец, Джонс отдавал себе отчет, что в церковь люди пойдут более охотно, чем на политическое собрание, и, как показало будущее, действительно многие из тех, кто приходил «просто в церковь», под воздействием проповедей Джонса становились убежденными социалистами.

В середине 60-х годов в Индианаполисе Джим Джонс открыл церковь «Храм народов». С самого момента создания церковь заняла активную гражданскую позицию. В своих проповедях Джонс заявлял, что находится в состоянии «войны с системой, которая придает большую ценность вещам, чем человеку, <...> а также в состоянии войны с правительством США по вопросам гражданских прав, расовой справедливости, мира». Активность Джонса и «Храма народов», которые пропагандировали расовое равенство и интеграцию, добиваясь ликвидации расовой сегрегации, не осталась незамеченной. Джим Джонс постоянно подвергался преследованию со стороны расистов, в его адрес раздавались угрозы, совершались покушения на него самого и на его детей.

В 1965 г., спасаясь от преследования расистов, семья Джонса переехала в Калифорнию, однако гонения на «Храм народов» продолжились и там. Тем не менее, организация численно росла и продолжала свою деятельность.

«Храм народов» оказывал финансовую и организационную поддержку на выборах либерально-прогрессивным политикам, левым партиям и их лидерам. Поддерживал морально и материально тех, кто по политическим мотивам подвергался преследованию со стороны властей. Активно боролся за освобождение политзаключенных: Анджелы Дэвис, Бена Чейвиса, членов «Уилмингтонской десятки», лидера американских индейцев Д. Бэнкса и других.

«Храм народов» занимался обширной благотворительностью среди беднейших слоев населения, содержал «Международный отель», где проживало более 3 тысяч человек, уволенных за участие в демонстрациях, организовывал ежедневные бесплатные обеды, целевые пособия семьям без кормильцев. Содержал собственную клинику и физиотерапевтическое отделение для калек, клинику для лечения наркоманов, юридическую консультацию, дом для умственно отсталых детей, четыре детсада и четыре дома престарелых.

Кроме того, финансировал медицинские исследования по борьбе с раковыми и сердечными заболеваниями, субсидировал «Телеграф-хилл медикал клиник», «Американский союз борьбы за демократические свободы», «Национальную ассоциацию содействия прогрессу цветного населения», «Профсоюз фермерских рабочих» и т.д.

Со временем «Храм народов» превратился в весьма крупную организацию. В нем состояло более 20 тысяч человек, которые принимали участие во всех акциях общины и оказывали ей регулярное финансовое содействие. Община имела собственный автопарк из 13 автобусов, дома в разных городах США, содержала больницы, детские сады, дома для престарелых. Ежегодный бюджет «Храма» составлял 600 тысяч долларов, он почти полностью формировался из индивидуальных добровольных пожертвований. «Храм» не использовал средства никаких частных фондов и не получал от правительства США никаких субсидий.

Наиболее важные решения «Храм народов» обычно принимал путем голосования на открытых общих собраниях, причем бывало, что принятое решение не совпадало с мнением Джонса. Однако правом принятия чрезвычайных решений обладало также Правление в составе 50 постоянных членов.

Лидер общины Джим Джонс получал 20 тысяч долларов в год на дорожные расходы и содержание семьи. Кроме него зарплату получали еще 4 сотрудника, которые проживали в арендованных «Храмом» домах. Все остальные члены общины работали в ней в свободное от основных занятий время на общественных началах.

Вопреки портрету, нарисованному официальной американской пропагандой (где Джонс изображается лицемером в золотых перстнях и шикарных костюмах, наркоманом и психопатом), он выглядит весьма достойно. Имея собственного сына, Джонс с женой усыновил и удочерил восемь детей всех рас, жил подчеркнуто аскетично, одевался в секонд-хенде, для экономии отказывался передвигаться на самолетах, используя только автобусы, принадлежащие организации, никогда не останавливался в дорогих гостиницах и ресторанах. Он был очень принципиален: в студенческие годы ушел из парикмахерской с полуостриженной головой, когда парикмахер отказался стричь негра, в 22 года, будучи помощником пастора в церкви для белых, приглашал на службу негров, а после конфликта с церковным советом покинул ее, заявив: «Любая церковь, где я буду пастором, будет открыта для людей всех рас».

Разумеется, столь активная борьба против устоев американского общества не могла остаться безнаказанной. Джим Джонс и «Храм народов» подверглись ожесточенной травле и физическому преследованию. И постоянные клеветнические кампании в «желтой» прессе - это еще цветочки по сравнению с нападениями на дома «Храма народов», запугивание и террор против его членов. В один из автобусов организации была подложена бомба, дом собраний в Сан-Франциско был взорван и сгорел. Было избито и убито несколько членов общины, в том числе правая рука Джонса - Льюис. Предпринимались попытки подкупить людей, чтобы они свидетельствовали против «Храма народов» и Джонса, или внедрить в общину провокаторов.

Специальные службы, в первую очередь ФБР, терроризировали активистов «Храма народов», через подставных лиц возбуждали судебные преследования против участников этой организации, вели травлю в печати. Это вынудило руководство общины на политическую эмиграцию.

Исход в Джонстаун

В октябре 1974 г. небольшая группа членов общины «Храм народов» переехала в Гайану и основала в малодоступном районе страны среди джунглей сельскохозяйственную коммуну, которую назвали Джонстауном. Правительство Гайаны с радостью приняло колонистов и выделило им под поселение 4000 акров джунглей вблизи Порт-Кайтума. Первоначально было расчищено 30 акров и построен дом, где поселились первые 11 человек.

Население сельхозкооператива быстро росло и вскоре достигло тысячи человек. Около четверти составляли дети, самым старым колонистам, «папаше» Джонсону и миссис Джексон, было 106 и 103 года соответственно. Среди покинувших американский рай и отказавшихся от хваленого американского образа жизни оказались люди самых разных профессий, что позволило колонистам создать самодостаточное и очень эффективное в экономическом и социальном планах сообщество. В джунгли Гайаны перебрались 200 сельхозрабочих и животноводов, 200 строителей и рабочих, 20 инженеров, водители и механики, медицинские работники, представители других профессий. Кроме того, здесь были художники и музыканты, певцы и актеры, программисты и бухгалтеры и даже адвокаты. Всем им в коммуне нашлось занятие по душе.

Всего за несколько лет существования колония достигла потрясающих успехов, прямо посреди джунглей выросла образцовая сельскохозяйственная коммуна.

Здесь выращивали картофель, огурцы, капусту, ананасы, сахарный тростник, тыкву и многое другое. Так как среди колонистов оказалось несколько агрономов, были проведены успешные эксперименты по выращиванию новых культур в тропических условиях. Были построены свиноферма, скотный двор, птицеферма. Работали лесопилка, мебельный цех, ремонтная база.

В общине были ясли, детский сад, школа, клуб. Образование находилось на очень высоком уровне, так как квалифицированных преподавателей хватало. Библиотека коммуны составляла более 10 тысяч книг, в том числе полные собрания сочинений Маркса и Ленина!..

В Джонстауне была лучшая в регионе больница - терапевт, хирург (нейрохирург по образованию), педиатр, диетолог, штат дипломированных медсестер и фармацевт с опытом преподавательской работы. Оборудование позволяло снимать ЭКГ, делать полный перечень анализов, флюорографию, рентгенографию. Каждые полгода проводилась всеобщая диспансеризация, составлением меню в столовой ведал диетолог. Больница работала круглосуточно и бесплатно для проживающих в окрестностях индейских племен, с которыми колонисты были в дружественных отношениях. Работала коротковолновая радиостанция, которая служила для связи с общиной в Калифорнии и для пропаганды своих идей.

В коммуне не было никаких денежных отношений, но существовал «бесплатный магазин», где по требованию выдавались необходимые товары. На каждого посетителя заполнялась учетная карточка. Чистый доход коммуны составлял около четверти миллиона долларов в год.

Вместе с тем коммуна не была сектой, здесь никого не держали силой и не лишали контактов с внешним миром. Колонисты в любой момент могли вернуться в США, поехать туда по делам или чтобы навестить родственников. Правда, были случаи, когда колонистов изгоняли из коммуны за какие-либо проступки или по подозрению в шпионаже.

За время существования коммуны ее посетило более пятисот визитеров, гайанских и иностранных граждан: чиновников, журналистов, политиков, сотрудников посольств, аккредитованных в Гайане. По свидетельству советского консула Ф.М. Тимофеева, который не раз приезжал в Джонстаун, в толстенной книге отзывов все записи были положительными: «...я обратил внимание на то, что в этих записях часто встречалось слово «рай» - люди писали о возникшем у них впечатлении, будто они побывали в раю и видели счастливых, одухотворенных людей, живущих в гармонии с собой и дикой, первозданной природой».

Регулярно посещали коммуну и сотрудники посольства США в Гайане. Посольские работники выполняли требования госдепартамента о «...расследовании обвинений о задержке американских граждан против их воли...». Во время всех посещений американские чиновники имели доступ во все строения Джонстауна без ограничения и имели личные беседы без свидетелей с любым жителем по своему желанию. Отчеты посольства гласят, что они постоянно предлагали своим собеседникам покинуть колонию, обещая им свою защиту и гарантируя неприкосновенность, но все как один отвечали, что уезжать не хотят, что они не живут в страхе и очень счастливы.

Кроме того, американские власти проводили проверки на предмет ввоза в Гайану контрабандного оружия, наркотиков или других запрещенных законом вещей. В сентябре 1977 г. и январе 1978 г. таможенные службами США и Гайаны провели внезапные доскональные проверки грузов, предназначенных для Джонстауна. Ничего незаконного обнаружено не было.

Нити заговора

Однако «Храму народов» не суждена была спокойная жизнь. Самим фактом своего существования коммуна давала другим пример того, что иная жизнь возможна. А пример, как известно, дело заразительное. Американским властям удалось вытолкнуть наиболее активных членов организации за пределы страны, но даже там они продолжали представлять для Америки серьезную опасность.

Джим Джонс и его товарищи не желали быть безмолвными барашками, и в Гайане они с новой силой стали вести активную пропагандистскую кампанию, распространяя по миру информацию о своей жизни, выступая в защиту униженных и оскорбленных в самой Америке и разоблачая агрессивную политику американского государства.

Тогда Вашингтон попытался оказать дипломатический нажим на правительство Гайаны с тем, чтобы побудить его выдворить из страны жителей Джонстауна. Но власть Гайаны не поддалась на американское давление и не пошла на поводу у США.

В 1977 г. адвокат Тимоти Стоун обвинил Джима Джонса в том, что тот якобы насильственно удерживает членов общины в Гайане, применяя к ним различные методы физического и морального давления. На протяжении ряда лет этот человек тесно сотрудничал с «Храмом народов», являлся юридическим советником общины. Как впоследствии оказалось, Стоун еще со студенческих лет являлся сотрудником ЦРУ, выполнял задания в Западном Берлине. После того, как его связь с ЦРУ была раскрыта, Стоуна изгнали из Джонстауна. Тогда он организовал и возглавил «Ассоциацию обеспокоенных родственников», от лица которых продолжал клеветать на Джонса и «Храм народов».

В том же 1977 г. «Ассоциация обеспокоенных родственников» с подачи Тимоти Стоуна предприняла попытку освобождения детей из Джонстауна. Для этого они обратились в частное детективное агентство, владелец которого Мэйдзор лично возглавил группу захвата. Он же позднее и рассказал об этом рейде в прессе. Отряд наемников был переправлен в Гайану и через джунгли вышел к Джонстауну. Каково же было удивление «освободителей», когда они не обнаружили ни колючей проволоки, ни вооруженных охранников. Мало того, дети, которых им предстояло освобождать, бегали и развлекались, как ни в чем не бывало, в то время как их родители работали на полях. Двое суток самозваные рейнджеры скрытно наблюдали за жизнью поселка, но, поняв, что их используют втемную, отказались выполнять задание и вернулись в США.

22 июня 1978 г. некий Джеймс Кобб обратился в Верховный Суд США с иском против «Храма народов» и Джима Джонса. Дж. Кобб утверждал, что 14 марта было опубликовано открытое письмо с угрозой массового самоубийства членов общины, находящихся под контролем Джонса в окрестностях Джонстауна. Также он утверждал, что 18 апреля «Храм народов» в заявлении для печати сообщал о единодушном решении членов общины в Гайане умереть. Однако суд отказался рассматривать иск, так как Дж. Кобб не смог предъявить документальных подтверждений своим обвинениям, ведь ни «Храм народов», ни сам Джонс никогда не делали подобных заявлений.

Говорят, что у лжи короткие ноги. Наверное, это так, но, к сожалению, память людей еще короче, ведь удалось же впоследствии западным СМИ «убедить» мировое сообщество, что «Храм народов» - это изуверская человеконенавистническая секта.

События, которые предшествовали Джонстаунской трагедии, тогда еще могли казать случайными и не связанными между собой, но после 18 ноября 1978 г. все встало на свои места и не осталось никаких сомнений в том, что все они есть звенья одной цепи, выкованной в ЦРУ.

Михаил ВАЛЕНТИНОВ, №15, 2007 г.

(Окончание следует)

КОЕ-ЧТО

По данным исследования бывшего Командующего ВВС Балтийского флота (2001 - 2004 гг.) генерал-лейтенанта В. Н. Сокерина, в 1943 году небоевые потери истребителей ВВС РККА превышали боевые более чем в 2 раза! Всего же за годы Великой Отечественной войны только ВВС Балтфлота в результате небоевых потерь утратили 625 самолетов (из общего числа потерянных 2208 машин). И, тем не менее, на каждого из 1319 погибших балтийских летчиков пришелся один потопленный корабль условным водоизмещением 1961 тонна. Кроме того, 825 кораблей и судов было повреждено, сбито 2203 фашистских самолета и 215 уничтожено на земле.

А еще и о “прелестях” цивилизованного влияния Германии. К концу 1942 года 3 млн. военнослужащих вермахта имели насильственные сексуальные связи с российскими женщинами. Всего же в СССР в общей сложности перебывало 11 млн. чел. оккупационных войск (в т. ч. румын, венгров и пр. датчан) и от них родилось около 3 млн. детей.

Вдохновители и создатели кинодезы типа «Московской саги» и «Штрафбата» или совершенно не знают истории «этой» страны, или НАМЕРЕННО её ИСКАЖАЮТ. Ну скажите, пожалуйста, какими такими штрафбатами и заградотрядами можно было:

- заставить повторить подвиг Н. Гастелло 327 раз, подвиг А. Матросова - более 200, совершить 459 воздушных таранов;

- загнать в ВКП (б) 5,3 млн. человек (60% которых сражалось на фронте, 140 тыс. - в подполье и в партизанских отрядах, 3 млн. коммунистов отдали свои жизни за Победу);

- в комсомол загнать 5 млн. советских воинов (в т.ч. 550 тыс. девушек), а 100 тыс. - заставить бороться в подполье;

- принудить 1 млн. советских граждан сражаться в партизанских отрядах;

- из 222 тысяч девушек сделать снайперов, а из 800 тысяч - медсестер и сандружинниц?

А какие уроки извлекли «российские» кинохудожники и киноначальники из нашей Победы?

Уважаемые товарищи! Господа депутаты и сенаторы! Господа олигархи и министры! Дорогие мои соотечественники! Подумайте, пожалуйста, еще раз об итогах сверхтемповых реформ Вооруженных Сил. Ведь у нас к 1941 году были горы оружия и боевой техники, были миллионы мужчин и женщин, детей и стариков, ГОТОВЫХ УМЕРЕТЬ ЗА РОДИНУ. НЕ БЫЛО умения и готовности грамотно управлять этой колоссальной машиной. Горы трупов и миллиардные убытки в материальной сфере - цена, которую мы уже заплатили за нашу непредусмотрительность и БЕЗГРАМОТНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ.

Когда академики арбатовы и младоумники немцовы-хакамады рассуждают о негативных последствиях мобилизационной экономики СССР, а киселевы и московские «комсомольцы» дружно подпевают, то обыватель им искренне верит и также дружно начинает хаять Сталина и славить экономическую модель США. А вот что говорят факты и ... сами американцы. Ущерб от прямого уничтожения материальных ценностей СССР составил 41% всех потерь ВСЕХ СТРАН, участвовавших во Второй мировой войне.

Советский Союз потерял 30% всего национального богатства, на оккупированных территориях фашисты уничтожили около 7 млн. человек, в Германию угнали около 5 млн. человек (из них погибло 2 млн.), всего гражданского населения погибло 13 млн. человек (см. В. А. Пронько «Как оплачено, так и ценится», «Военно-исторический журнал», N4, 1997г.). К 1950 году советский народ восстановил народное хозяйство БЕЗ иностранных кредитов, к 1953 году рост национального дохода составил 161,3 млрд. рублей - темп, который до сих пор никем не превзойден, как и никем не оспорен тот факт, что СССР первым отменил карточную систему.

А вот что писал об итогах этой же Второй мировой для США американский историк Джонатан Р. Эдельман:

«В 1944 г. валовой национальный продукт США по сравнению с 1929-30 гг. вырос на 70%, в 1945г. нефти добыто в 8,6 раз больше, чем в 1939г., электроэнергии произведено больше в 6 раз, а стали в 5,5 раза» (см. подробней «Вопросы истории», N6, 1991г.).

А другой американский автор в сборнике воспоминаний участников той же войны под примечательным названием «ХОРОШАЯ ВОЙНА» (!?) писал: «Мы вышли из войны, имея в наличии невероятную технику, орудия труда, рабочую силу и деньги. Для большинства американцев война оказалась ЗАБАВОЙ... Я не говорю о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей. Однако ДЛЯ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ЭТО БЫЛО ЧЕРТОВСКИ ХОРОШЕЕ ВРЕМЯ. ...Сельское хозяйство достигло величайшего за всю историю страны расцвета ... С 1933 по 1945г. прибыль здесь выросла на 250%» (см. подробнее «Родина», N5, 1995г.).

И это все верно, Красная Армия ежесуточно уничтожала на Восточном фронте 55 самолетов, 118 артсистем, 34 танка и САУ фашистов, теряя тысячи своих солдат и офицеров, а американцы тем временем повышали урожайность кукурузы, удойность коров и привес свиней.

И во многом сии успехи экономики США оплачивались деньгами воюющего Советского Союза. Пресловутый «ленд-лиз» был отнюдь не благотворительной помощью Америки. За годы войны США поставили нам вооружения, материально-технических средств и продовольствия на 9,8 млрд. долларов, т.е. на 21,6 млрд.руб. (по очень дорогим ценам военного времени). Мы остались к 1945 году должны всего лишь 722 млн. долларов за эту «помощь» (т.е. 92% мы оплатили). Следует отметить тот немаловажный факт, мало кем сегодня внятно осмысленный, что советские граждане внесли в фонд обороны денег и ценностей на сумму 17,8 млрд. рублей. И это в обескровленный войной стране! (см. подр. «Финансовая служба Вооруженных Сил СССР в период войны», М., Воениздат, 1967).

И опять-таки, о дезинформации, сиречь откровенной лжи. Некто Клинтон, ранее исполнявший обязанности президента США, на праздновании юбилея высадки англо-американо-канадских войск в 1944г. в Нормандии натужно поблагодарил Россию «за помощь в победе Америки над Германией» (???). НО! Немецкий историк Р. Оверманс в своем труде «Немецкие военные потери во Второй мировой войне» сообщал, что общие безвозвратные потери вермахта составили 5,3 млн. чел., а в боях против западных союзников по антигитлеровской коалиции - 340 тыс. чел., «т.е. лишь 6,4% от своих общих потерь погибшими».

Млечиным и васильевым неизвестны и другие цифры. За всю войну в плен попало 72 советских генерала (в т.ч. 1 адмирал), за 1943-45 гг. 553 германских генерала и адмирала попали в плен и... 70%! из них взяты на Восточном фронте (хотя и очень стремились сдаться нашим союзникам на Западе). Стоит добавить, что 110 немецких генералов закончили свою жизнь самоубийством (см. «НВО», N22, 2005 г.).

Клинтонам, как и солженицынам это неведомо, незнакомы они с выводом другого немецкого военного историка П. Кареля о превосходстве советского военного искусства уже к середине войны. Анализируя кампанию 1944 года, он в книге «Восточный фронт» пишет: «За пять недель они прошли с боями 700 километров (т.е. 20 км за день) - темпы наступления советских войск (начав наступать 23 июня 1944г. из Белоруссии, 28 августа вышли к Висле. - В.Н.)превышали темпы продвижения танковых групп Гудериана и Гота по маршруту Брест-Смоленск-Ельня во время «блицкрига» летом 1941 года». Но мадам Сорокина вкупе с неврастеничными «знатоками» тупо с голубого экрана талдычит о военной бездарности Сталина и его маршалов.

Да! Мы научились воевать на ходу, в тяжелейших боях и ценой крови и миллионов жизней. Постоянное совершенствование всех составляющих ПВО и ПТО позволило не только эффективно уничтожать самолеты и танки противника, но и... использовать их против врага. О том, что транспортные «Юнкерсы» до середины 50-х годов успешно возили людей и грузы по необъятным просторам Сибири и Дальнего Востока, знают почти все из «сенсационных» репортажей российского ТВ. А вот что говорят военные специалисты: «За годы войны, к примеру, трофейная служба (РККА. - В.Н.) собрала 24 тыс. 612 танков и САУ, которых хватило бы для укомплектования 120 немецких танковых дивизий. 72 204 орудия, захваченных на полях сражений, могли бы составить артвооружение 300 артиллерийских дивизий (см. В. Ворсин «Трофейная служба», «НВО», N15, 2003 г.)

При этом Сталин не забывал и о материальном вознаграждении воюющих. Офицерам гвардейских частей были установлены полуторные оклады, рядовым - двойные. Повышенное денежное содержание имели воины ударных армий, ВДВ, истребительно-противотанковых частей, летно-подъемный состав ВВС, снайперы, танкисты, подводники. Платили премии за сбитые самолеты и сожженные танки, за экономию материально-технических средств. С июня 1944 г. увеличена пенсия генералам и старшим офицерам, значительно расширен круг льгот для их семей. После войны, с отменой фронтовых надбавок, были значительно повышены должностные оклады и введены оклады за воинское звание всем офицерам. Денежное содержание командира взвода более чем в 2 раза превышало среднюю заработную плату по стране (см. «ВПК», N20 (87), 8-14.06.2005 г.).

И совсем уж «зеркальной» была военно-стратегическая обстановка осенью 1945 года. В течение считанных месяцев на Дальнем Востоке была создана мощнейшая стратегическая группировка: три советских фронта, Тихоокеанский флот, Амурская флотилия и Монгольская Народно-революционная Армия. Противостоящая японская группировка имела в своем составе Квантунскую Армию в Манчжурии, 17-й фронт (корейский), 5-ю воздушную армию, а также войска Манчжоу-Го и князя Дэвана (1 млн. чел., 1155 танков, 5360 орудий, 1800 самолетов и 25 кораблей). На границе с СССР построено, оборудовано и подготовлено 17 укрепрайонов, в которых имелось свыше 8 тыс. долговременных огневых сооружений.

Советские войска действовали по двум операционным направлениям одновременно - на фронте 5 тыс. км., на глубину 200-800 км, в сложнейших физико-географических условиях. Громадные территории с горно-таежным, лесисто-болотным и пустынным ландшафтом, множеством рек и т.п. Одновременно высаживались морские десанты и выбрасывались парашютные части и спецподразделения. За 23 суток была освобождена Северная Корея, Курилы, Сахалин и Манчжурия, около 600 тыс. японцев пошли на стройки Советской Сибири. И все это с минимальными потерями в людях (8219 убитых и 22 тыс. 264 раненых) и технике. И все это благодаря приобретенному боевому мастерству солдат и офицеров и полководческому искусству советских маршалов и генералов - ЗА ДЕСЯТЬ СУТОК боевых действий.

В.С. НОВИКОВ, №32, 2005 г.

Content

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №23 от 05.06.2012

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ПОЛИЦИЯ ОСТАНЕТСЯ В РОССИИ

ПРЕДАТЕЛЬСКАЯ МИМИКРИЯ – ДУХОВНАЯ СМЕРТЬ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

НЕ СБАВЛЯЯ ТЕМПОВ

ПОЛИТИКА

ВНУК СТАЛИНА ПРОТИВ ДУМЫ

ЧЕМПИОН ПО ГРЕБЛЕ

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

ЗАЧЕМ НАМ ТАКОЙ ПРЕЗИДЕНТ?

КОСОВСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ

ПОЕДИНОК

ДОЛЖНА ЛИ РОССИЯ ПОМОГАТЬ АНГЛИИ И ПИРАТАМ?

«ЧУДО» ДЮНКЕРКА

СКАЗКА И БЫЛЬ

ИСТОРИЯ

НАШ И ИХ ПРАЗДНИК ПОБЕДЫ

ВОЙНА В КАРА-КУМАХ

ИТАР-ТАСС

ЛИЦЕМЕРЫ

ВЫКРУТИЛИСЬ

ИХ ИНТЕРЕС

А РОССИИ НЕ НУЖНО

КОНТРОЛИРУЮТ ВСЕХ

ПОМОЩЬ ИЗ АМЕРИКИ

ЭКСПОНАТ В РУССКОЙ КРОВИ

ИМЕНИ КРАСНОЙ АРМИИ

ЭТО НЕ СОЦИАЛИЗМ

О ТЮРЬМАХ ЦРУ

ЖАР-ПУШКА

ЧТО С НЕБА УПАЛО…

НУЖНЫЙ ПРОГНОЗ

ЗАПРЕТЫ АКТИВИЗИРУЮТ СОПРОТИВЛЕНИЕ

ПЬЯНСТВО

ПО СТРАНИЦАМ "ДУЭЛИ"

ЖЕРТВА НА АЛТАРЬ ДЕМОКРАТИИ

КОЕ-ЧТО