Осташкова Татьяна

Жила-была семья. Где?

Тюмень – лучший город Земли? Да, ладно! Ни тебе власти человеческой, ни порядка, ни судей нормальных, никого, кто бы за все отвечал! Никого, кто отвечал бы хоть за что-то. (Знаю-знаю, беда эта Всероссийская). Пишешь письмо начальнику департамента, сетуешь на неисполнение обязанностей его сотрудником, а в ответ получаешь письмо от этого самого сотрудника. Пишешь Главе администрации города - снова такое же письмо от того же человека, даже ошибки в тех же словах. Записываешься на прием к губернатору, две недели ждешь, а потом слышишь: «Ваш визит нецелесообразен!». Куда дальше? Суд? Судились с администрацией чудного города Тюмени два года, и вот уже почти год она отказывается выполнять решение суда. Хочу работать в администрации, там все можно!

А началось все с того, что наш дом признали ветхим. В 2006 году сформировали списки, согласно которым будут переселять жильцов, и сказали: «Ждите!». В середине 2008 нас всем семейством пригласили в департамент жилищно-коммунальной политики и вручили список документов, подлежащих предоставлению в данный орган власти. А мне, в связи с моей беременностью, сказали взять справку у гинеколога, т.к. при беременности больше 22 недель, на еще не рожденного ребенка тоже выделяются квадратные метры. Документы были собраны, предоставлены, и мы стали ждать дальше.

Через несколько месяцев нас вновь пригласили в департамент и сообщили, что в распоряжение администрации поступила квартира, подходящая нам по площади, а именно: на четырех прописанных человек и мою еще не родившуюся дочь, по 18 м2 на каждого, выделяется жилье общей площадью 94 м2 по ул. Домостроителей, 36 кв.72 г.Тюмень. Что ж, прекрасно! Расписались, что согласны. Мне рожать со дня на день, новость чудесная! Теперь надо было ждать, когда оформят все документы и пригласят нас, дабы вручить нам ключи.

Моей дочери было 1,5 месяца, когда мне позвонили и сказали, что потеряли какую-то бумажку. Я приехала. Оказывается, их юристы требуют от меня копию свидетельства о браке с первым мужем, развелась с которым я 2 года назад! Не знаю, как вы, я была в ступоре. Усомнившись в компетентности передающей информацию девушки, я отправила ее переспросить «юристов», правильно ли она их поняла. Вернувшись, она подтвердила, да, именно так, несите свидетельство о браке! Ну и что, что развелись? Ну и что, что снова замужем? Вам его давали? Давали. Несите! У меня, говорю, его отобрали, когда свидетельство о разводе вручали, уж извините! Справку о том, что такой брак был, я вам приносила, ищите, больше ничем помочь не могу. Стали искать справку. Ах, наверно, где-то потерялась! Принесите новую! Мы, конечно, можем сами запросить, но это минимум месяц. Скриплю зубами, сажусь в машину, где мой отец и моя спящая дочь ждут, едем в областное Управление ЗАГС, берем реквизиты. Едем в банк, оплачиваем, возвращаемся, очередь. Любимые тюменцы вошли в положение, пропустили без очереди, иначе моя дочь довела бы моего отца до гипертонического криза. Меня «пробивают» по базе и сообщают, что справку такую мне уже давали, но спокойно дают новую. Благодарю всех и убегаю. Вся взмыленная несу бумагу в департамент, как раз мама подъехала, идем вместе. И тут-то эти кудесники нам говорят: не положено вам, товарищи, жилье! Здесь надо выдержать паузу, чтобы ощутить хотя бы тень тех эмоций, что испытали мы. Пауза.

Выдохнули.

- У Вашего мужа, - это обратились к моей маме, - есть квартира в 57 м2, так что вы в жилье не нуждаетесь.

- Квартира моего мужа досталась моему мужу по наследству от его умерших родителей. Я какое имею к ней отношение?

- Как это? – делает большие глаза, - Он же Ваш муж!

- Сегодня муж, завтра – не муж, квартира досталась ему по наследству, так что я, мои дети и моя внучка остаемся на улице. Что за ерунду Вы говорите?

- Простите, - это я вмешиваюсь, - вы два года изучали наши документы, два года считали нам квадраты, и вдруг за сутки обнаружили, что они нам не положены?

- Да, мы не заметили.

- Выходит, Вы плохо выполняете свою работу?

- Давайте, Вы не будете меня оскорблять!

- Я лишь констатирую факт, даже не повышая голос, в отличие от Вас.

- Вам сказали, для вас сейчас жилья нет, - дальнейшая их тактика называлась «хамство».

Мама моя белела и краснела по очереди, она бы обязательно сорвалась на них, если бы отец не взял ее за руку и не вывел оттуда.

Потом начались разборки. Мы спрашиваем, в чем дело, и когда нас переселят, нам неизменно хамят и говорят, что ПОКА для нас жилья нет. Тем временем бойко переселяют остальных жильцов в новые дома, независимо от времени рождения их детей, на них тоже выделяют квадратные метры. Некоторые семьи, ранее проживавшие на одной жилплощади, получают отдельные квартиры. А мы все ждем. Я звоню каждый месяц, каждый месяц мне говорят позвонить через месяц. Наступает очередной отопительный сезон, в нашем доме отопление не включают, горячей воды нет, холодная течет тонкой струйкой, пробки выбивает, как только включишь обогреватель. Вступивший в наследство отец делает ремонт в квартире своих умерших родителей, и мы переезжаем туда. Слава Богу, больше ничем, кроме моего пиелонефрита, та осень не оказалась нам чревата. После очередного «позвоните через месяц» мы нанимаем адвоката и подаем в суд. В той квартире все же оставались какие-то вещи, мебель, висели шторы и т.д. Но коль скоро жильцов в доме, да и на всей улице, оставалось все меньше и меньше, а мы там появлялись редко, однажды наша соседка, которая тоже приезжала туда «проведать» квартиру, позвонила и сообщила, что у нас выбиты окна (кстати, у нас первый этаж). Вызвали еще тогда милицию и приехали. Краткое описание увиденного: окна выбиты в двух комнатах и кухне, т.к. не смогли открыть и выбить дверь. Все разбросано, все оставшиеся там книги, вещи, какие-то фотографии, осколки посуды. Мягкая мебель вынесена, срезаны радиаторы, сняты раковины в ванной и на кухне, через кухонное окно вынесли чугунную ванну, что было видно по с корнем вырванной раме и вывороченному куску стены, унитаз валялся прямо в прихожей, рядом с маминой замшевой туфлей из моего детства. На заботливо сохраненных родителями наших с сестрой детских альбомах следы чьих-то грязных ботинок. Щемило сердце? Нет, его разрывало на части. Приехавший следователь, когда акт обследования был составлен, и мы обменялись необходимой информацией, удивленно спросил:

- А почему вас не переселяют?

- Вот и нам интересно, почему нас не переселяют!

В упадке духа, полном недоумении и растерянности он пригласил нас проехать с ним отделение, написать заявление. Съездили, написали. Завели уголовное дело, для порядку. Это был год 2010, очередной конец очередного года. Я взяла в милиции копию акта обследования, и мы написали заявление о расторжении договора социального найма и о предоставлении нам другого жилья взамен утраченного. Нам отказали. Отказали, потому что мы включены в программу по переселению из ветхого жилья! Не потому, что у отца есть квартира, а именно потому, что мы включены в программу! А когда нас переселят по программе? Подходящего жилья нет, ждите.

Тем не менее, документы уже в суде на рассмотрении. Суд назначили на 21 апреля 2011 года. Не вдаваясь в подробности судебного процесса, скажу только о его исходе. Суд решил:

Обязать администрацию г. Тюмени расторгнуть с Велижаниной Н.А. (моя мама) договор социального найма № …, от … на квартиру № 9 в доме № 8 по ул. Самолетная г. Тюмени.

Обязать администрацию г. Тюмени предоставить жилое помещение в черте города Тюмени по договору социального найма не менее 18 кв.м. общей площади на каждого (на троих), соответствующее требованиям жилищного законодательства.

Решение от 28 апреля 2011 г.

Решение суда было предоставить жилье на маму, меня и сестру по 18 м2, каждой из нас. Отец проживал с 2001 года в другом городе, право пользования квартирой на Самолетной утратил, да и есть у него жилье. А дочери моей не положено, потому как родилась поздновато, не успели ее в списки включить!

Обе стороны решением суда остались недовольны. Мы – тем, что ребенка оставили на улице, и подаем кассационную жалобу в связи с этим. А Администрация, цитирую: «С указанным решением в части расторжения договора социального найма и предоставления жилого помещения по договору социального найма на состав семьи, состоящей из трех человек, не менее 18 кв.м. общей площади на каждого, Администрация г. Тюмени не согласна, поскольку считает, что судом были нарушены, неправильно применены и истолкованы нормы материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела». Дальше там еще много слов о том, что суд неправильно истолковал ряд статей, Положений, Порядков и законов. Концовка: «На основании вышеизложенного, …, прошу (почему-то от первого лица):

1. Решение Калининского районного суда г. Тюмени от 21.04.2011 по иску таких-то к Администрации города Тюмени о расторжении договора социального найма, предоставлении жилого помещения отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

2. Освободить Администрацию города Тюмени от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, в соответствии с пунктом 19 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 27.12.2009 № 374-ФЗ).

Представитель Администрации г. Тюмени. – Е.А. Краснова».

Не могу не упомянуть о том, что особа сия столь же неграмотная, сколько и наглая. Дабы не компрометировать саму себя, я исправила ее ошибки и расставила запятые.

В общем, представители Администрации дружно решили, что 54 кв. метра нам многовато будет, а вот равнозначное по площади помещение, это 51 кв. метр, в самый раз. Лично мне смешна их борьба за 3 квадратных метра, учитывая, что изначально-то они выделяли нам 94! А им, видно, не до шуток, время надо тянуть, ту квартиру уже «пристроили», а другую найти, лучше б, конечно, чтобы вообще ничего не искать.

Кассационное определение от 06 июня 2011 года: Решение Калининского районного суда г. Тюмени от 21 апреля 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

К новому рассмотрению были привлечены, кроме самих истцов и непосредственного ответчика (Администрация г. Тюмени), прокурор Калининского АО г. Тюмени, Правительство Тюменской области, Главное управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тюменской области, которые ранее были в числе третьих лиц.

17 августа 2011 г., Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Мамаевой Е.А..

Истцы в судебном заседании просят предоставить им жилье из расчета 4 человека, исходя из нормы 18 кв. м на каждого.

Представитель ответчика Администрации т. Тюмени Хасанова Г.А. (г-жа Краснова, видимо, исчерпала запас душевного спокойствия) в судебном заседании с заявленными требованиями истцов не согласилась, пояснила, что в настоящее время в муниципальной собственности нет жилого помещения, отвечающего всем параметрам, необходимым для переселения истцов, истцы вправе претендовать на жилое помещение общей площадью от 51 кв. м до 61 кв. м.

Представитель ответчика Правительства Тюменской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит в об удовлетворении исковых требований к Правительству Тюменской области отказать, поскольку решение о непригодности жилого дома № 9 по ул. Самолетная г. Тюмени принято 06.08.2002 г. межведомственной комиссией, созданной Администрацией г. Тюмени, в связи с чем, в соответствии со ст. 86 Жилищного кодекса РФ, обязанность по предоставлению жилого помещения относится к расходным обязательствам муниципального образования.

Представитель ответчика Главного управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тюменской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в ст.ст. 86-88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

Прокурор Калининского АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

А теперь о самом заседании. Довольно молодая особа по фамилии Хасанова заменила подуставшую Краснову в нашем деле. Хасанова хоть и уступала Красновой в воспитании и образовании, зато наглость в таких объемах я вряд ли встречала у кого-то в частном порядке. Девица явилась в суд, не удосужившись даже ознакомиться с делом. Зачем? Она запомнила цифру 51, и хватит. Она не смогла ответить ни на один вопрос судьи, чем ту заметно расстроила, так как руководствоваться хоть какими-то аргументами ответчика, принимая решение, гораздо удобней, чем их отсутствием. Судья даже пожурила Хасанову за неподготовленность, а я за ложь, так она заявила, что нам предлагалось жилье, от которого мы отказались. На мой вопрос «Зачем Вы лжете?», она ответила поворотом головы в сторону, противоположную моей.

Дальше будет диалог Хасановой и адвоката. Все время смотрела она исключительно на судью, крепко сжав кулаки на опущенных вдоль тело руках, и широко открыв глаза, очень хочется сказать, выпучив.

Адвокат: Согласны ли Вы, что эта семья нуждается в жилье?

Хасанова: Нет. Они не состоят на учете как нуждающиеся.

А.: Они бы встали, но их не ставят, потому что они включены в программу по переселению из ветхого жилья. Значит, вы должны их переселить в рамках этой программы.

Х.: Я им ничего не должна.

А.: Вы какой специализации? Юрист?

Х.: Нет, экономист.

А.: Ну, тогда, как юрист экономисту, я Вам скажу, что вы обязаны предоставить этой семье жилье в установленном порядке, а именно, по 18 м2 на человека, 18 умножаем на 4, получаем 72 метра квадратных.

Х.: Да щас! (именно ЩАС)

Непонятно, почему судья ни разу не призвала ее уважать суд, лично я бы ее ремнем да в угол.

Х.: Предоставляться будет равнозначное жилье в 51 м2. (Заученная и так нам надоевшая фраза).

А.: Вы согласны, что остальным жильцам выделялось и выделяется до сих пор по 18 квадратов на человека?

Х.: Да, но в данном случае будет 51!

А.: Согласны ли Вы, что ребенок имеет право на жилье?

Х.: Да, но в данном случае будет 51!

И так далее по списку его вопросов. Она отвечала, что со всем согласна, «но в данном случае будет 51», усиленно впиваясь зрачками в судью.

Когда пришла моя очередь задавать вопросы, среди прочих я спросила:

- Почему вы нас до сих пор не переселили? Почему за 3 года вы не смогли найти нам «подходящее» жилье?

Ответ убил всех, даже судью:

- Без комментариев, - и отвернулась к окну.

- Девушка! – не выдержала я, - Вы вообще-то в суде, а не интервью даете!

Она покраснела и повернулась к судье, которая как-то по-матерински у нее спросила:

- У Вас нет ответа?

- Нет.

В общем, примерное представление о личности «представителя Администрации г. Тюмени» я вам дала.

Итак, решение суда от 17 августа 2011 года:

«Обязать Администрацию г. Тюмени предоставить семье, состоящей из трех человек, включенных в план переселения граждан их ветхого и аварийного жилищного фонда города Тюмени на 2006 год, благоустроенное жилое помещение, не менее 51 кв.м. общей площади, состоящее из трех комнат, расположенное в черте города Тюмени.

В остальной части иска отказать».

Ну что ж, кто бы сомневался, при таком-то зрительном контакте!

Снова адвокат пишет кассационную жалобу. Но, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Калининского районного суда г. Тюмени от 17 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу истцов – без удовлетворения.

Решение суда вступило в силу 31 октября 2011 года.

Год 2012. Не дождавшись реакции на решение суда от ответчика, после январских праздников, мы получаем исполнительные листы и направляемся к судебным приставам. Пишем каждый от себя заявление о принятии к принудительному исполнению исполнительного листа об обязании Администрации г. Тюмени выполнить решение суда. Через две недели молчания со всех сторон, снова пишем заявление о принятии срочных мер по исполнению, напоминая о собственном праве обратиться в органы прокуратуры, это было 21 февраля 2012 года.

01.03.2012 судебным приставом-исполнителем Руководителю Администрации г. Тюмени было направлено требование в течение 5 рабочих дней предоставить семье жилье.

22.03.2012 из Управления федеральной службы судебных приставов пришло письмо уже нам: «В связи с тем, что ответ на требование от 01.03.2012 не поступил, 22.03.2012 судебным приставом-исполнителем Руководителю УФССП по Тюменской области направлена докладная записка о предупреждении Руководителя Администрации г. Тюмени об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ».

25.04.2012 снова письмо снова нам снова из УФССП: «Неоднократно судебным приставом-исполнителем представителю Администрации г. Тюмени вручались требования об обязательном исполнении решения суда.

Представителем Администрации г. Тюмени в адрес судебного пристава-исполнителя направлено уведомление о том, что в настоящее время Администрацией г. Тюмени проводятся мероприятия по подбору жилого помещения для обеспечения Ваших жилищных прав, а также жилищных прав Вашей семьи.

В настоящее время решается вопрос о предупреждении главы Администрации г. Тюмени Моора А.В. об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного Кодекса РФ».

Не дождавшись, когда и как этот вопрос решится, 18.06.2012 я сходила в прокуратуру и написала заявление, обидевшись на злостных представителей местной власти. Ждем-с.

Content

Осташкова Татьяна Жила-была семья. Где?