Марина Линдхолм

Анатомия игры

Игра и не игра

Скучно мне, скучно… Нам всем бывает скучно. От скуки лекарства нет, хотя люди думают, что есть. Например, роман с новой девушкой. Или вечеринка, или поездка в горы. Один роман за другим, один развод за другим, одна сумочка за другой, один бутерброд за другим…

Скучно становится тогда, когда нет игры. Но мы будем говорить не про салочки или прятки, а про взрослые игры и наши роли в них. Мы поговорим о нас самих, о том, как относимся к себе и какие баллы себе выставляем. Подумаем, не слишком ли мы занижаем собственную ценность. И вообще про жизнь.

Игра и не игра

Если вам бывает скучно и вы недовольны своей жизнью – вам сюда. Если вы хотите что-то изменить – вам сюда. Если вы пытались что-то изменить, но у вас не получилось, хотя вы все, кажется, сделали правильно – вам сюда. И даже если вам удалось изменить свою жизнь, и вы вкусили победы – вам тоже сюда!

Вам не сюда, если вы довольны всем и все у вас хорошо. Вы либо гений, и тогда ничего нового я вам не сообщу, либо у вас есть все, что нужно человеку для счастья, и тогда тем более ничего нового я не смогу вам предложить.

Но с теми, кто продолжит читать, мы пройдем анатомию игры, и я расскажу, где здесь собака зарыта и в чем секрет; я дам ответы на многие вопросы.

Почему мы злимся? Почему нам бывает скучно? Почему мы вечно недовольны тем, что имеем? Почему мы не любим своих близких? Почему рискуем? Почему проигрываем? Почему некоторые из нас выигрывают? В чем притягательность мистических учений? Почему мы стремимся узнать свое будущее? Почему мы любим делать подарки?

Вперед, нам предстоит многое узнать, и нам будет нелегко… Но ужасно весело!

Часто мы говорим: он заигрался в свой бизнес. Она играет как в театре. Люди играют в карты, в шахматы, на бирже. Играют свадьбы, играют на нервах, играют в сексе, модно говорить про ролевые игры и про игровые роли… Дети играют постоянно, если им не давать играть, они сходят с ума. Им становится скучно, и они начинают капризничать.

На самом деле Ее Величество Игра – это суть и соль жизни. Я просто перечислю наши игры. Школа, институт, семья, бизнес, карьера, любовь, секс, воспитание детей, политическая активность, война, шоу-бизнес, СМИ, медицина, религия, туризм, спиритизм, алкоголизм…

Кто-то когда-то начал все эти игры, установил правила, и мы теперь даже не задумываемся, что играем… Но играем в чужие игры и следуем чужим правилам!

По большому счету все мы либо создаем собственные игры, либо играем в чужие. В этом все дело. В глобальном смысле только в этом все дело.

Любые учебники по менеджменту, курсы успешного бизнеса, оздоровительные методики и философии – все они учат быть успешными, жить правильно и побеждать, но как бы перескакивают через один важный, основополагающий момент: вас не спрашивают, кто вы на самом деле – создатель новой игры, игрок или фигура в чужой партии. Скажите, хоть раз в вашей жизни кто-нибудь спрашивал – кто вы? Кто вы, мой читатель – тот, кто придумывает игры, или тот, кто старается встроиться, вписаться в уже существующие? И вообще, хотите ли вы, чтобы вам задавали такой вопрос? Готовы ли вы на него ответить?

Могу уверенно утверждать – все успешные бизнесмены, выдающиеся писатели, гениальные ученые, политики и гуманисты – все они относятся к тем, кто создает новые игры и внедряет эти игры в жизнь. Основная же масса людей жаждет игры, скучает и готова подхватить любое новое веяние, если оно покажется интересным.

Помните, в детстве в любом дворе обязательно был мальчик, который говорил: «А давайте играть в прятки!» – и все мы шли играть в прятки? Или он говорил: «Давайте играть в жмурки!» – и все мы играли в жмурки. Именно этот мальчик обычно придумывал, во что играть, какие правила у игры, он назначал капитанов команд, он устанавливал правила: кто и как делится на команды, сколько раз кидать мяч и что делать проигравшим. Помните такого мальчика? В школе в каждом классе тоже был такой мальчик или девочка, которые придумывали, что делать и как делать.

В официальной психологии таких детей называют неформальными лидерами. Психологи не могут объяснить, почему именно этот ребенок стал неформальным лидером. Они только могут описать разные ситуации – вот лидер делает то-то и се-то. Но почему он стал лидером? Обычно говорят о сложившейся обстановке, о силе личности, о характере….

Но что заставляет его быть лидером? Почему другие его слушаются?

Все просто. Он – Создатель игр. Создатель. Он таким родился, это его врожденное качество. Все дети играют в куклы и машинки, в стрелялки, в магазин и доктора. Но не все дети придумывают новые игры.

Часто дети копируют игры, которые они увидели в соседнем дворе, в соседнем классе. Дети удивительно восприимчивы, они легко запоминают и воспроизводят то, что увидели и услышали. Это их основная способность – повторять, воспроизводить.

И только немногие придумывают собственные игры. Например, строят ракету, чтобы лететь на Луну. Или пишут сказку, а потом устраивают театр. Или собирают банду и отбирают деньги у первоклассников. Тоже игра.

Дети-создатели игр ужасно неудобны. Они вечно задают вопросы, вечно все разбирают и ломают. Именно они рисуют маминой помадой на обоях, стригут мамину норковую шубу, выливают папин одеколон в унитаз, чтобы сделать из бутылочки лампочку. И они же изобретают порох и вечный двигатель, взламывают защитные электронные системы банков и пентагонов. Одним словом, от них только шум, гам и проблемы.

По сути, стандартная система воспитания детей – это система переделки создателей игр в простых игроков со стандартным мышлением. Все эти «ты должен понимать…» или «ты выйдешь в большую жизнь…», «учись и приучайся», «слушай и запоминай» делают наших детей более удобными и социально адаптированными, но никак не помогают им сохранить и развить способность создавать игры, а в конечном итоге – свою жизнь.

Представьте себе большой зал, где сидят, например, шахматисты. Вот пришел новый человек, который не умеет играть в шахматы. У него есть несколько вариантов действий.

Научиться играть, потом вытеснить какого-то игрока и сесть самому за шахматную доску, или найти новичка, обучить его игре и сесть играть с ним. Это первый вариант.

Можно придумать что-то новое типа кидания стульев в окно, поджога газет или выстригания снежинок, а потом увлечь – читай переманить – кого-то из шахматистов в свою команду. Это второй вариант.

Третий – выйти и найти другой зал и проделать первые два действия там.

Четвертый – построить свой зал, поставить свои тренажеры или автоматы или столы и пригласить игроков в свой мир.

В первом случае новичку придется забыть свои собственные амбиции, стать послушным и примерным, следовать чужим правилам и получать поощрения от капитана команды, если у того будет хорошее настроение.

Во втором его свяжут и поместят в тюрьму или психушку.

В третьем ему придется повторить все ранее описанное в первых двух случаях.

И только в четвертом случае он станет хозяином своей жизни и своей судьбы.

Потому что только в четвертом случае он станет создателем игры, в первых же трех – игроком или даже фигурой.

В этой книге мы подробно рассмотрим все четыре состояния, их признаки и причины их существования.

Трудно быть богом…

Если бы мне предложили стать на недельку Богом, я бы не знала, что ответить. Страшновато. Бог – Он ведь кто? Создатель. Чтобы им стать, надо что-то создать, ведь это и есть главный признак Бога. Первое, что приходит в голову в ответ на такое гипотетическое предложение – а что создавать-то? Все уже создано и придумано.

Ведь то, что мы привыкли называть законами мироздания, в определенном смысле тоже правила игры. По которым играют все люди. Можно ли выйти за рамки этих правил? Вопрос интересный, пока мы оставим его без ответа. Зато несомненно одно: в рамках этих правил – тысячи и десятки тысяч игр.

Созданы свет и тьма. Хочешь – в темное время спи, а хочешь – изобретай лампочку. Можешь играть в прятки, можешь изобрести прибор ночного видения…

Далее по списку – земля и небо. Казалось бы, немного, но это порождает кучу всяких правил! Закон притяжения, например. Заметим, закон не только физический. Сразу же появляется желание присоединиться, прилепиться или убежать, оторваться. Отсюда люблю-ненавижу, хочу быть с тобой – не хочу быть с тобой, иди ко мне – иди отсюда! Дай я тебя поцелую! Дай я тебя убью! Хочу сидеть под твоим окном! Чтоб ты провалился, уехал за три моря навсегда. Это все оттуда, из притяжения. Ведь не было этого? Нет, не было. А что было? Да ничего. Что хочешь, то и делай. Или ничего не делай.

А растения? Вот уж чудо так чудо! Каждое растение – совершенная конструкция. В них столько энергии, что они плодятся и размножаются как ни в чем не бывало даже в нашей плохой экологии. Вот это импульс они получили! Вот это сила у Создателя! Представьте себе машину, которая сама собой работает и не ломается никогда! Какой гениальный проект! Но человек и здесь кое-что может. Например, собрать из цветов букет или использовать корни-цветы-листья в косметологии или медицине…

И после всего этого вы мне говорите – стань Создателем? Да что еще можно тут создать? Трудно в наше время быть Богом.

И все же. Человек – это… это вам не кот начихал, это венец творения. Так почему бы не начать с малого, не попробовать понять на простом – и в то же время не слишком примитивном – примере правила ЛЮБОЙ игры? В конце концов, любая игра, придуманная человеком – отражение единой для всех большой игры, которая называется жизнь.

Для примера возьмем шахматы. Шахматы – это не просто фигурки на клетчатой доске. В каком-то смысле, это мы с вами. Фигурки на клетчатой доске, где вместо доски – планета, а вместо деревяшек – человечки. Правила известны.

Но только, в отличие от классических шахмат, человеческие фигурки на шахматной доске должны хотеть играть, иначе игры не будет. Тот, Кто создал эту игру, возможно, сделал это миллионы миллионов лет назад. Но Он вложил в нас такую движущую силу, что мы продолжаем играть сами по себе, а Он, возможно, давно заскучал и увлекся чем-нибудь другим.

Поэтому, если бы я была Богом сейчас, я бы сначала встретилась с моим предшественником и спросила – ну и как оно, его творение? Сильно обременяет? Стоит ли брать на себя такую ношу? Не легче ли создать что-нибудь новенькое, а эту игру закончить вничью?

Но встретиться не получится, скорее всего, потому, что наш Создатель давно соскучился с нами и умчался далеко-далеко. За новыми впечатлениями… А мы тут уж сами о себе должны побеспокоиться.

Наши роли в игре

Есть главный вопрос, на него непросто ответить. Тем более непросто, если тебе его никто не задавал. Ну, вот я задаю – кто ты? И кто я? Пешка? Какая-то другая фигура? Шахматист?

Шахматист – это тоже не создатель игры. Создатель игры – тот, кто придумал шахматы. А шахматист – это игрок. Те, кто стоит на доске – фигуры. Те, кого «съели» – сломанные фигуры.

Лично я знаю очень много сломанных фигур, тех, кого съели. Ими играли, играли и выбросили. Их использовали жестоко, над ними проводили эксперименты, их бросали на амбразуры… Это все те, кто погибал в войнах, во всех войнах всех времен и народов. Это те, кто делал революции и погибал от рук своих же товарищей. Это все, кого предали и казнили. Это все, кто «честно трудился» и получает мизерную пенсию. Это ликвидаторы аварий, которым не платят компенсации. Это брошенные дети. Это бывшие проститутки, которые не способны жить нормальной жизнью. Это алкоголики и бомжи, это инвалиды производства. Это жертвы репрессий.

Их миллионы. Миллионы сломанных фигур. Если верить в реинкарнацию и в то, что мы живем несколько жизней, сломанные фигуры несут свою трагедию и в следующей жизни, они отличаются с рождения особой покорностью, забитостью, безвольностью. Это те, кого называют «пушечным мясом», это те, кто принадлежит толпе и не способен на хоть какое-то самостоятельное суждение. Это те, кто поднимает руки и голосует как все. Это те, кто никогда, никогда, никогда не читает подобные книги.

Они не виноваты. Их сломали очень жестоко некие игроки. Их можно отремонтировать, но с большим трудом. Именно они заполняют психиатрические лечебницы, именно они живут на пособие и взывают к гуманизму общества, именно они голосуют за социализм и именно они болеют за равенство и братство.

Так они защищаются от жестокостей этого мира, потому что для них мир – это жестокость. Именно они подвержены всем мыслимым и немыслимым болезням, именно они стоят в очередь на инвалидность и дешевые продукты питания. Именно они пропагандируют экономию, скромность, убогость и серость.

Запомним – это сломанные фигуры. Люди этого типа вообще не способны к взаимодействию, у них разрушены игровые навыки или способности. Они не могут даже просто общаться. Все их внимание направлено на самих себя, их главная задача – отделиться от игры и получить что-то для себя бесплатно, даром, так сказать, за прошлые заслуги. «Подайте инвалиду второй звездной войны!» – примерно под таким девизом они и живут. Интеллектуальный потенциал почти нулевой. Творческий потенциал нулевой или даже отрицательный, социальная ценность – отрицательная. Эти люди являются обузой. Способность к адаптации нулевая.

Но большая часть людей все еще продолжают играть. Это – просто фигуры. Очень удобно использовать шахматную терминологию, разрешите мне и дальше именовать и классифицировать людей в соответствии с шахматными традициями. Итак, пешки.

Пешки

Пешки – самые малоценные фигуры. Их больше всего, у них короткий шаг, то есть они не видят дальше своего носа. Обычно это так называемые «простые люди». Это те, кого раньше называли пролетариат, гегемон… Народ, чернь, крестьяне и так далее… Они способны к простым действиям типа «копать – не копать».

Они любят смотреть сериалы, футбол, покупают пиво в больших бутылках, разводят кроликов. Это они работают на заводах, строят метро, ремонтируют дороги и вообще делают то, что им говорят.

Они мало учились, мало читали, мало знают и мало хотят. Обычно они довольны своей жизнью, главным для них является сытая жизнь и относительно спокойное существование. Они имеют достаточно простые жизненные принципы типа «ты мне – я тебе». Это, кстати говоря, их игровая философия.

Это фигуры, которые играют на вашем поле за вполне конкретные блага, желательно материальные. Их может даже не интересовать – за белых они играют или за черных. Лишь бы платили хорошо. Из них получаются хорошие наемники. Это именно они говорят – «не в свои сани не садись», «знать, где упадешь – подстелил бы соломки», «бьет – значит любит». Их суждения обычно примитивны, просты и очень тверды. Они не заморочены философией, не страдают от творческого простоя, и вообще не страдают от избытка нравственных вопросов.

Они достаточно послушны, покладисты, исполнительны. Но при удобном случае хитры, могут украсть какую-нибудь мелочь. С ними скучно, поскольку они никогда не говорят ничего нового, их ум забит банальностями и определенностями. Это те, кто говорит одно и то же на протяжении всей своей жизни. Интеллектуальный коэффициент низкий. Способность к обучению низкая. Творческий потенциал низкий. Социальная ценность удовлетворительная. Способность к адаптации низкая. Уровень ответственности низкий. Требуют постоянного контроля, который, кстати говоря, обожают. Чувство юмора специфическое, направленное на физиологию и неловкие ситуации.

В музыке это балалаечники и дворовые гитаристы, в изобразительном искусстве – любители керамических кошек и ковриков с лебедями, в еде предпочитают пироги и пельмени.

Иногда пешки проходят в Ферзи. Это правило придумано и введено в игру, чтобы удерживать пешек от массового бунта и революций, правило это дает всем в мире пешкам надежду на Чудо. Это правило нашло свое отражение в знаменитых сказках про Емелю и волшебную щуку, про золотую рыбку, про Цветик-семицветик, про скатерть-самобранку и ковер-самолет.

Такое широкое распространение Правила проходной пешки в фольклорной литературе, идеологии и прочих информационных системах говорит о его чрезвычайной популярности в среде пешек. Громадная часть рекламы построена именно на Правиле проходной пешки. Купите этот крем – и превратитесь в Принцессу! Пришлите крышечку от пива «Иванушка – дурачок» – и выиграйте квартиру в Москве! Пешки крайне внушаемы, легко поддаются массовому гипнозу и истерии. Будьте осторожны с ними!

Ладья

Это фигура классом повыше, тяжелая и прямолинейная, с довольно длинным шагом. Люди этого типа обладают пробивной силой, очень устойчивы в своих решениях, это те, про кого говорят «твердолобый». Их трудно свернуть с пути. Если они приняли какое-то решение, то будут двигаться к своей цели наперекор всему.

Беда в том, что не всегда они принимают правильные решения в силу своей ограниченности. Они бьют мощно и пробивают стены, но, чтобы их использовать, игрок должен расчистить им дорогу, создать условия, чтобы ладьи могли действовать. Сами по себе они не изобретательны, туповаты, простоваты, требуют руководства и контроля.

Обычно это младший командный состав, бригадиры на производстве, могут руководить группой до 10 человек, это водители-дальнобойщики, шахтеры, боксеры, машинисты тяжелых машин, сотрудники милиции. Женщины-ладьи становятся профсоюзными лидерами, директорами магазинов и школ, следователями и работниками прокуратуры, ревизорами и бухгалтерами.

Когда таких людей заносит в искусство, из них получаются скульпторы-монументалисты типа Веры Мухиной, в музыке эти люди играют на контрабасах и тубах, а в оркестрах – на больших барабанах. Из этих людей выходят писатели, которые пишут романы-эпопеи. Если бы знаменитый Терминатор был человеком, то мы бы отнесли его к этому же разряду. Сюда можно отнести Стойкого Оловянного Солдатика, Атлантов, которые держат небо, партийных работников с простым открытым лицом из старого советского кино, всем известного Рокки в исполнении Сильвестра Сталлоне, а также ниндзя и якудзу.

Люди-ладьи часто хорошо образованы, стабильны в жизни, не доставляют неприятностей своими выходками, предсказуемы, устойчивы и надежны. Их непросто перекупить или перевербовать. Они имеют достаточно четкие моральные принципы, обычно заложенные в раннем детстве, а не ставшие результатом собственных нравственных исканий и размышлений.

Интеллектуальный коэффициент удовлетворительный, творческий потенциал удовлетворительный, социальная ценность достаточно удовлетворительная, ответственность удовлетворительная, способность к обучению удовлетворительная, контроля не требуют, если только четко понимают свою роль в игре. Игру осознают, осознают присутствие противников, которым активно противостоят. При отсутствии противников назначают противников сами, выбирая фигуры равного статуса или ниже.

Обладают способностью взаимодействовать в игре, наблюдают за окружением, способны ожидать своего звездного часа, советов не дают, так как сконцентрированы на ожидании. Главная ценность – в способности длительно и непрерывно выполнять монотонную тяжелую работу, не теряя ударного потенциала. Хорошие партнеры для бизнеса как заместители, начальники отделов и служб.

Чувство юмора тяжеловатое, реагируют на комедии положений, падения и торты в лицо. Любят детективы и производственные сериалы

Конь

Эта фигура не такая «длинная» в своих маневрах, но крайне коварная и непредсказуемая. Люди-кони обычно часто меняют работу, друзей, стиль, увлечения. Их часто называют взбалмошными, сумасбродными. Они самые неверные друзья и супруги, самые ненадежные партнеры.

Они коварны, жуликоваты, любят комбинации, из-за них распадаются компании, именно они устраивают скандалы и разборки. Люди-кони работают журналистами, фотографами, играют на биржах, в рулетку и вообще во все, во что можно играть.

Они устраивают лотереи, из их числа вышли все знаменитые аферисты и мошенники. Они не умеют ходить прямо, устраивают козни и во всем ищут подвох. Из них получаются «злые гении», про которых расскажем ниже.

Шпионы и секретные агенты, они предают и обманывают вас в ваших ожиданиях. Могут легко дать обещание, а потом так же легко не выполнить – просто потому, что ситуация изменилась! Нарушают все мыслимые нормы человеческих отношений, а потом просто извиняются. Часто их называют обаятельными негодяями. К самым симпатичным людям-коням можно отнести Остапа Бендера, Фигаро, Труффальдино. Но гитлеры и Сталины тоже из их числа.

Часто таким людям свойственны ложь, авантюризм, из них могут выйти карточные шулеры и воры. В шахматах они играют за белых или черных, не меняя цвета. Действия коня нелегко просчитать, поскольку конь держит под ударом восемь клеток одновременно и способен запутать даже того, кто передвигает фигуры. Кони – драчуны и дебоширы.

В изобразительном искусстве кони создают странные картины из газетных обрывков, обрезков металла и кусочков старых ботинок, в музыке именно они поют фальцетами и пародируют других артистов. Из них получаются трансвеститы и прочие сексуальные курьезы.

В литературе они придерживаются литературных форм, поражающих воображение несуразностью и эпатирующих читателя.

Главное качество коней – капризность. Не женские капризы типа «хочу апельсин – не хочу апельсин, хочу селедку», а значительно серьезней, когда человек меняет свои решения из-за оторвавшейся пуговицы или из-за сломанного замочка у портфеля. Каждая мелочь может повлиять на его решения. По сути, такой человек плывет без руля и без ветрил куда попало, при этом обладая определенной силой и убойным потенциалом.

Эти люди не поддаются обучению, не имеют принципов, в игре взаимодействуют быстро и способны на серьезные поступки, но непостоянны. Не дай вам Бог иметь коня своим партнером или супругом! Он разнесет в мелкие клочья ваш бизнес и вашу жизнь.

Интеллект выше среднего, социальная ценность отрицательная, творческий потенциал направлен на создание интриг и заварушек. В целом это крайне нежелательный и нестабильный игрок. Берегитесь!

Слон

В бытовых шахматах эту фигуру еще называют офицер. Это Рыцарь прекрасной дамы, легкий всадник, благородный и утонченный. Игроки этого типа легки на подъем, реагируют быстро, проявляя незаурядные творческие таланты.

Они находят нестандартные варианты игры, не нуждаются в детальном руководстве. Обычно они одухотворены идеей, четко осознают свою принадлежность команде, знают главные принципы игры, имеют четкую мораль, основанную на высших идеалах.

Это художники, рисующие прекрасные портреты и пейзажи; если это музыканты, то пианисты и скрипачи, чей музыкальный стиль – лирические баллады и симфоническая музыка. Они обладают хорошим художественным вкусом и вообще вкусом. Выбранные ими вещи – будь то одежда, часы, духи, мебель или электроника – отличаются красотой и изяществом, они оригинальны и окрашены эстетикой и гармонией.

В личных отношениях они стабильны и осторожны, деликатны и скромны.

Игроки этого типа болезненно реагируют на столкновения с конями, поскольку тонкая творческая душа слонов сильно страдает от напористых и бесцеремонных соседей по шахматной доске.

В жизни офицеры обычно имеют яркие хобби – устраивают выставки, пишут стихи, сочиняют музыку, разводят розы или помогают бедным. Они милосердны, честны, деликатны и редко становятся источниками или причиной скандалов, предпочитая удалиться, если их несправедливо обидели. Но сами они стараются не обижать никого и никогда.

Они способны на глубокую и сильную любовь, а разрыв отношений переживают очень долго. Как правило, они однолюбы, в крайнем случае, способны любить два-три раза в течение жизни. Друзей заводят с раннего детства, и достаточно трудно обрастают новыми связями. Им доставляет удовольствие помогать своим друзьям и вообще делать подарки.

В игре хорошо взаимодействуют с другими фигурами, способны на сотрудничество в лучшем смысле этого слова, имеют развитое чувство справедливости. Не допускают, чтобы им что-то доставалось легко и даром.

Интеллект высокий, окрашенный творческой нотой, гибкий, изощренный. Способность к обучению высокая, поскольку слоны способны воспринимать новый материал на концептуальном уровне, в виде идей, а не только в виде слов и текстов. Ответственность высокая, данное ими слово имеет для слонов очень большое значение. Они всегда стараются выполнить обещанное.

Они пунктуальны, аккуратны с людьми, не теряют и не ломают вещи, обычно способны решить все проблемы, с которыми сталкиваются в повседневной жизни, и не создают особых проблем сами. Они деликатны и неприхотливы в быту, обходятся малым, но это малое должно быть хорошего качества.

Слоны охотно выбирают объект заботы и заботятся о нем с удовольствием – будь то дети, родители или близкий человек. Ценят хорошие отношения и активно их поддерживают. Избегают острых углов в отношениях, предпочитая промолчать, а не выяснять отношения. С удовольствием читают и слушают музыку. Слоны любят путешествовать и узнавать новое, однако чувствуют себя отлично и дома.

Яркие представители слонов в кино – капитан Грэй в «Алых парусах», Гарри Поттер, Тернер в «Пиратах Карибского моря», Индиана Джонс.

Эти люди – хорошие друзья и партнеры, с ними интересно и легко. Очень хороший социальный потенциал. Берегите их!

Ферзь

Самая мощная и яркая фигура в шахматах – ферзь. Это звезда, это безусловный лидер на игровом поле. Ферзь умен и силен, обладает сильной волей, точно знает, чего хочет, и умеет этого добиваться.

Обычно ферзь окружен другими фигурами, которые следует его плану. Ферзь без особого усилия способен контролировать достаточно большое игровое пространство, имеет четкий план игры, знает, как организовать фигуры и хорошо понимает возможности каждой фигуры.

Ферзь стабилен в жизни. Почти никогда не болеет, а если и болеет, то недолго и быстро восстанавливается. Ферзь хорошо различает, когда его пытаются обманывать, поскольку в целом хорошо способен различать правду и ложь, поэтому не страдает от разрушительных действий коней.

Ферзь – единственная из всех фигур, кто может контролировать коня и управлять конем, если только это не «злой гений», поскольку «злыми гениями» управлять не способен ни один нормальный человек. Ферзь редко использует всю свою силу, обычно ему достаточно просто присутствовать на игровом поле и держать под контролем другие фигуры – свои и чужие. Ферзь способен не только обнаруживать конфликты и проблемы, но и быстро их улаживать на основе здравого смысла. Кстати говоря, именно ферзь отличается фантастическим здравомыслием, сохраняя баланс между рациональным умом и романтическими настроениями.

Ферзь – изощренный идеолог, обычно его идеология проста и пропитана высшими мотивами, но без романтических «заносов», как у слона. Способен планировать и претворять в жизнь очень длинные планы – до нескольких десятков лет.

В искусстве ферзи становятся знаменитыми живописцами, композиторами, писателями, режиссерами. Это политические и научные деятели-гуманисты, это основатели оздоровительных центров и клиник, выдающиеся врачи, то есть, по сути, те, кто вносит громадный вклад в развитие культуры и науки на планете. Интеллектуальный уровень очень высокий, способность обучаться самим и обучать других очень высокая, ответственность высокая, социальная ценность очень высокая.

В личных отношениях ферзи стабильны, способны на глубокую и преданную любовь, заботятся о близких, активно улучшая их жизнь и здоровье. Вам повезло, если в вашем окружении есть пара-другая ферзей.

Король

Фигура загадочная. Что такое король? Тяжелая малоподвижная фигура без особых талантов. Единственное, что можно сказать о короле – он и есть мишень, которую стремится поразить команда противников. Его даже нельзя «съесть», настолько, наверное, он невкусный. Другими словами, это назначенная по правилам Фигура, которая является символом команды.

Короля защищают, перевозят с места на место при помощи рокировок, загораживают пешками и вообще держат в стороне от битвы. Оставшись без охраны, король может только убегать мелкими шажками от противника, пока его не накроют перекрестным огнем.

По сути, это заложник команды, лишенный свободы и права выбора по своему рождению. Помазанник божий. У короля есть центральное место в ряду фигур, красивая шапка и высокий рост. Больше никакой ценности для игры он не представляет. Повторю, его ценность назначена, просто так сказали – вот ваш король, берегите его, примерно как полковое знамя.

Примером в жизни может быть тело вождя мирового пролетариата Владимира Ленина, которое положили в Мавзолей и выставили на обозрение. Во времена социализма это тело имело ту же функцию, что и король в шахматах. Символ, назначенная фигура, на которую надо было молиться. Ленин лежал в Мавзолее – игра продолжалась – мы строили социализм в отдельно взятой стране. Сейчас мы социализм не строим, и поэтому тело перестало иметь такую ценность, хотя ничего не случилось ни с телом, ни с нами. Повторю – ценность королей в игре назначенная, условная.

Игру делает ферзь с командой, а король на игру почти не влияет. Бесполезная в хозяйстве вещь.

В жизни короли – это мифы и легенды, которые используются в крупных играх крупных игроков. Такой идеей может быть спасение детей Африки. Сама по себе идея неплохая, но под нее можно столько денег украсть… Или борьба с терроризмом. Очень хороший король, эта борьба. Можно столько всего сделать хорошего и плохого, защищая такого короля… или нападая на него. Как вы поняли из этих примеров, обычно для игры требуются два короля – белый и черный. Например, «мы за мир во всем мире» – это белый король, и мы играем за него, а «взорвем всех, потому что мы злые террористы» – это черный король, и мы играем против него.

Если один из королей исчезнет или проиграет, игра закончена. Играть станет не во что. Поэтому надо заботиться не только о своем короле, но и о чужом. Поэтому не так важно, белый это король или черный – для Игроков важны оба.

Создание королей, или врагов, или страшилок – один из элементов подготовки к игре. Причем Игроки, про которых мы поговорим чуть ниже, должны сначала создать короля, сформировать команды, получить правила, и только потом начать игру.

В настоящий момент весь мир вдруг заиграл в новую игру. Кто-то умный создал черного короля под названием «мировой кризис», соответственно, появился белый король – «нормальная экономика», и вот уже подтянулись другие игроки, ферзи в виде лидеров государств, прочая кавалерия в виде магнатов и экспертов… Скучно…

Игра как она есть

Игра как она есть

Наконец мы закончили с фигурами. Может быть, их гораздо больше, но мы прошли по основным типам. Понятно, что чем сложнее игра, тем сложнее структура команды, и тем более специфические роли играют фигуры. Но главное – не путать фигуры и игроков.

Фигуры – это участники игры, находящиеся на игровом поле, внутри игры. Фигуры не могут выйти за пределы поля. Фигуры не могут изменить правила или остановить игру. Они же фигуры. Но они тоже проявляют себя как отдельные личности, у них есть своя «фигурная» жизнь.

Фигуры стараются помочь игре в силу своей природы. Фигуры устраивают коалиции. Например, содружество пешек по борьбе с ладьями. Или конфедерация слонов по борьбе с конями. Или семинар для участников команды по повышению квалификации в процессе игры. Фигуры пытаются понять, почему их жизнь такая и больше никакая. Они создают философии, например «философия кармы».

Это попытка объяснить ситуацию с точки зрения фигуры, которая находится в игре. Фигура не может изменить игру, а играть ей тяжело. «Да что же это, блин, такое? – думает какой-нибудь конь. – Как ни пойду прямо, все выходит криво! Уж я и так стараюсь, и эдак, а все криво, буквой Г!» Конь чешет себя копытом за ухом и решает: «Наверное, у меня просто плохая карма. Надо мне еще пострадать пару-тройку партий, то есть жизней, а там, глядишь, карма-то и улучшится. Переведут, может, в ферзи!»

Ага, переведут!

Есть другие философии. Например, вульгарное объяснение ранений и проигрышей для фигур: «Ну что делать, такая судьба! Так уж на роду написано!»

Что, так и написано – быть тебе пешкой в шахматах? Да ладно!

Я предполагаю, что у моих читателей сейчас немного кружится голова от абсурдности того, что они читают. Я знаю, что это выглядит абсурдно. Самой странно!

А что же игроки? Что это такое – игроки?

О! Это очень большой секрет! Ведь фигуры не видят игроков, поскольку находятся внутри игры, а игроки – за пределами игрового поля. Фигуры даже не знают, что игроки существуют.

Фигуры думают, что это судьба с ее ударами и хитросплетениями забрасывает их на край земли. Фигуры жалуются друг другу на жизнь, на то, что она как зебра – то белая, то черная… Что наступила черная полоса, что чувствуешь себя как дурак, ничего не понимаешь, и что надо бы что-то изменить, а что – непонятно. Одна фигура думает, не развестись ли со своей женой и не приударить ли за той симпатичной пешечкой? Ну, вон та, что пошла в короткой юбочке!.. А другие фигуры приспособились ходить друг к другу в гости, пока война идет на другом конце земли. Третьи построили красивую церковь для короля и теперь ежедневно ходят туда молиться и просить короля не гневаться на их глупые поступки. Четвертые построили памятники пешкам, которые защищали их родные клеточки от вражеских слонов и геройски погибли в боях. Пятые устроили театр и играют водевильчики по субботам. Шестые научились гнать самогонку из обломков погибших пешек….

Но никто из них не знает, что они – просто фигуры, что ими играют. Что есть игроки, которые ушли покурить или вообще обедать. Но скоро они вернутся, и тогда «вдруг» начнется война или разразится кризис.

Хотя за игроками тоже кое-кто наблюдает, мы поговорим об этом позднее…

Итак, игроки. Невидимые для фигур существа, непознаваемые, вездесущие и всемогущие. Хотят – устроят войну. Хотят – перемирие. Хотят – раскидают все фигуры в пространстве и времени, хотят – соберут их на доске. Что хотят, то и делают эти игроки!

Некоторые особенно наблюдательные фигурки догадываются о существовании игроков. Но доказать не могут, поэтому помалкивают. Но все же эта информация просачивается там и сям. Игроков называют богами. Фигурки очень мало знают про богов, поэтому описывают их примерно так – непознаваемые, вездесущие, всемогущие, милосердные – надеемся! – и мудрые. О! Атеисты отрицают наличие игроков, говоря о судьбе и случае. Вот, собственно говоря, и все, что можно пока сказать об игре как таковой.

Игроки

Кто такие игроки и почему они играют в игру, а не сидят сами на игровой доске, я, честно говоря, не знаю. Но знаю зато, чем игроки отличаются от фигур. На первый взгляд выглядит это довольно абсурдно.

Во-первых, игроки совершенно не собираются рассказывать фигурам, что они – фигуры. Они вообще с фигурками не разговаривают. Они их ИСПОЛЬЗУЮТ. Игроки манипулируют фигурами. Не общаются – не значит скрывают от фигур правду. Вот вы будете скрывать правду о себе от своей кошки или, например, автомобиля? Задача кошки – мурлыкать, а автомобиль должен вас возить. Если вы начнете им рассказывать про свои планы – у вас не будет ни автомобиля, ни кошки, а будет койко-место в психушке. Поэтому вы не разговариваете ни с кошкой, ни с автомобилем как с равными себе.

Каким образом игроки манипулируют фигурами? Но вы-то знаете, как манипулировать кошкой? Открыли дверь холодильника – кошка пришла. Взяли в руку газету и помахали в воздухе – кошка ушла. Налили бензин в бак – машина завелась и поехала. Не налили – не поехала. Вы не вступаете с ними в переговоры. Вы нажимаете на кнопки и получаете результат. Если вам надо, чтобы кошка пришла и села на стул, вы понаблюдаете за кошкой и немного ее подрессируете, чтобы обнаружить и научиться использовать новую кнопку. Положили коврик на стул – кошка сидит на стуле. Убрали коврик – кошка ушла спать к соседям. Все просто.

Если игроки хотят, чтобы фигуры покупали телевизоры «Весна», они делают определенные действия, и мы покупаем эти телевизоры. Маркетинг – это и есть изучение наших с вами кнопок, а реклама – процедура гипноза и создания условного рефлекса, как у кошки на холодильник. И здесь все просто и довольно очевидно.

Второе отличие игроков от фигур в том, что игроки осознают, что они играют. Фигуры не осознают, что они часть игры. Они думают, что это их жизнь.

Игроки знают, как называется игра, когда игра началась, каковы правила, цель игры, какой в игре приз и когда игра закончится. Они управляют всеми элементами игры. Фигуры не знают названия игры, они думают, что делают что-то другое.

Кроме того, фигуры знают только небольшую часть правил, что само по себе держит их в напряжении. Фигуры не знают, какой приз разыгрывают игроки, им подсовывают фальшивые призы вроде безопасного будущего ваших детей или замедления кариеса ваших зубов. Фигуры не контролируют ни начало игры, ни окончание.

Чтобы фигуры делали то, что велено, применяется гипноз, дрессировка и сахарок, если все идет как надо. Гипноз – социальные институты и массмедиа, дрессировка – фискальные органы и полиция, сахарок – уровень жизни.

Игрокам нужны фигуры, иначе как же играть? Не забывайте, что в реальной жизни фигуры ломаются. Существует естественная усушка и утруска при использовании фигур – значит, их надо создавать и производить. Если играть хочется в сложные игры, чтобы было интересно, то фигуры должны быть обученными, иначе как же они будут создавать новые товары и услуги? А новые технологии? Кто-то должен развивать прогресс и зарабатывать деньги, поэтому игроки определенным образом заботятся о фигурах, как хороший фермер заботится о воспроизводстве поголовья овец. Или баранов.

Еще одно отличие игроков от фигур в том, что игроки не подвержены гипнозу и дрессировке, поэтому их способность понимать суть происходящего гораздо лучше. Фигуры же обработаны гипнозом и дрессировкой, поэтому, когда они получают информацию об игроках и играх, они просто ее не воспринимают. Они не верят даже тому, что видят, потому что им внушили – не верь никому! Все врут!

Это, собственно говоря, и есть главные отличия игроков от фигур: знание и способность воспринимать новое.

Великие учителя человечества

На всем протяжении истории человечества появлялись люди, которые обладали талантом или способностью не поддаваться массовому гипнозу, или обладали какими-то другими качествами ума. Но так или иначе они вдруг понимали, что на самом деле происходит на земле, и старались донести это знание до человечества.

Если несколько упрощенно рассмотреть эти явления, то все Учителя говорили примерно одно и то же.

1. Ребята, что-то тут не так! Посмотрите, сколько страданий вокруг!

2. С этим надо что-то делать!

3. Каждый должен что-то делать сам, не дожидаясь, когда за него сделает другой.

4. Надо что-то делать немедленно!

5. Я вас научу что делать, или делай как я!

6. Далее предлагался курс обучения или создавалось методическое пособие по улучшению жизни.

7. Ну, все, теперь вы знаете, как надо, а я полетел в отпуск.

По большому счету каждый из великих учителей человечества понимал, что на земле играют нечисто, что такая игра держит в статусе фигур громадное количество людей, и что эти люди обмануты и страдают от своего бессилия.

Все эти учителя предлагали перейти из фигур в игроки, однако после ухода учителей их ученики и последователи создавали идеологии, философии и социальные институты – и производили невидимую фигурам подмену.

Конечно, в каждой религии или философии существуют способы и приемы облегчения страданий и восстановления повреждений, полученных в жестоких играх земли. Например, молитва, или медитация, или правильное дыхание, или асаны, или пост, или исповедь и причастие, – все это помогает человеку обрести веру в себя, успокоиться, почувствовать радость…

Но только одно может реально помочь фигурам перестать быть фигурами – надо рассказать им об играх все, что только возможно, чтобы бывшие фигуры очнулись от гипноза и сами потом решали, к какой философии или религии обратиться.

Не заменять один гипноз на другой, а избавить вообще от всякого гипноза.

Гипноз

О! Гипноз – эта такая штука, про которую мало что известно. Чаще всего это слово вызывает ассоциации с фокусником из цирка, который умеет показывать фокусы и всякие штуки с гипнозом. Мы знаем также, что есть люди, которые легко поддаются гипнозу, а есть такие упрямцы, на которых он не действует, и все.

Чем легче человек поддается гипнозу, тем он более фигура и менее игрок.

Настоящие игроки гипнозу практически не поддаются.

Особенность гипноза как раз и заключается в том, что человек не помнит, что на него влияли. Он поет, рисует, стоит как столб с вытаращенными глазами, но совершенно не помнит, что ему так велели. Он не узнает своего повелителя.

Но это очень тяжелая и самая очевидная форма гипноза.

Более распространен мягкий гипноз, который воспринимается как обыденная жизнь. Обычные повседневные вещи, поступки, правила… Все это круто нашпиговано идеологией, философией, политикой, рекламой и замешано на образовании. Иногда трудно себе представить, как можно без всего этого жить!

Чтобы отличить гипноз от собственных желаний и стремлений, есть простой способ и простое правило. Надо спросить себя, делает ли это меня счастливее.

Собственные желания человека обычно направлены к его собственным целям, а достижение собственных целей делает человека счастливым. Навязанные желания уводят человека от его собственных целей и делают его несчастным, погружают в уныние, апатию.

Например, хочет человек пойти на футбол. Это его собственное желание. А теща просит вскопать огород. Огород нужен теще, ей кажется, что таким образом она спасает семью от голода и делает доброе дело. Бедняга зять, чтобы избежать возможного скандала, наступает на горло собственной песне и идет копать огород. Настроение у него испорчено на неделю. Ему бы сказать, что он после футбола будет веселым и отдохнувшим, в хорошем настроении пойдет на работу, совершит там трудовой подвиг и получит премию, на которую можно будет закупить картошку на всю зиму…

Но в его голове шевелятся смутные обрывки мыслей про совесть, про чувство долга, про «как потопаешь, так и полопаешь», про «без труда не вынешь и рыбку из пруда», про «делу время, потехе час», про то, что жизнь трудная и как бы чего не вышло… Ему представляется его теща с багровым от гнева лицом, и он сдается. Это ли не гипноз? Теща, которая по самое горло набита страхами и ужасами голодной смерти, которая добивается своих целей криком, у которой и цели-то какие-то странные – всех запрячь, напрячь, чтобы жизнь медом не казалась, – сама находится под гипнозом. Ее зять точно так же набит какими-то чужеродными мыслями, тяжелыми и грустными, которые не он придумал, но которые попали ему в голову неизвестно откуда и как, вместе с прочим умственным мусором…

Разве копание огорода сделало его счастливее? Нет. Потому что это не было его целью, пусть даже и сказано ему было – на благо семьи. Или он враг своей семье? Нет, конечно. Просто это не его идея, не его игра, не его цель – вырастить картошку. Возможно, он бы придумал что-то другое, менее трудоемкое, но сам, сам! В этом примере видна разница между игроком и фигурой. Теща – игрок, который, используя идею голодной смерти, манипулирует зятем, а тот находится под гипнозом и не может противостоять давлению.

Другой пример. Молодая девушка окончила школу и выбирает себе занятие на всю жизнь. Советчики забросали ее советами. Мама предлагает стать зубным техником, папа хочет, чтобы она пошла работать к нему в компанию бухгалтером, а сама она хочет быть певицей. Смотрите, сейчас у нее есть шанс сделать свой выбор – стать игроком или превратиться в фигуру в чужой игре. Чтобы стать певицей, ей надо найти возможность и обучиться пению. Это стоит денег, времени и дает очень мутные перспективы. Станет ли она звездой – неизвестно, а вот то, что у нее не будет стабильного заработка – очень вероятно.

Она должна найти спонсора или уговорить папу поддерживать ее во время учебы и в начале карьеры несколько лет. Она должна так рассказать ему о своей мечте, чтобы папа поверил и загорелся сам, чтобы у папы не включились его собственные воспоминания о неудачных попытках стать пианистом, чтобы папа поверил в нее, в себя, в возможности создать собственную игру для дочери. Наконец, она должна преодолеть мамины страхи за будущее дочери. И мама, и папа находятся в определенном смысле под гипнозом жизни и других игр. Нелегко юной девушке противостоять двум взрослым загипнотизированным родителям.

Папины страшилки выглядят так: жизнь – борьба; надо делать деньги; соловья баснями не кормят; встань на ноги, а потом делай что хочешь (интересно, как можно делать что хочешь, если уже делаешь что велят?); жить надо не для радости, а для совести; наивная дурочка, жизни не знает (то есть еще не полностью отупела и превратилась в зомби); ишь, чего захотела – песни петь; попрыгунья-стрекоза лето красное пропела; а пахать Пушкин будет?; надо смотреть правде в лицо, жизнь – борьба (а, это я уже говорил, что еще?); все певицы спят со своими продюсерами, проститутки этакие…

Это были папины мысли, теперь мамины: главное – это достаток в семье; захочет шубку, а с такой работой; а кто ее замуж возьмет, певичку-то?; ни семьи, ни ей детей, ни нам внуков – а что за жизнь без детей; пусть лучше будет как все – простым зубным техником, зато всегда при деньгах…

И никто не сказал этой бедной девочке: «Мечта у тебя? Отлично! Ты счастлива, когда поешь? Здорово! Давай подумаем и составим план, что нужно сделать, чтобы стать певицей. Так, план готов. Слушай меня, девочка моя! Иди к своей цели, чего бы это тебе ни стоило, и кто бы тебя ни останавливал. Преодолей все, ты сильная, никого не слушай, а только себя. Мы с мамой тебе поможем, поддержим, можешь на нас рассчитывать. Главное – не сворачивай! Цель можно достигнуть всегда, и неважно, сколько времени и сил это возьмет, надо просто продолжать. Вперед!»

Папины и мамины страхи знакомы всем. Все мы думаем одно и то же, потому что нас гипнотизировали одинаково! Каждая папина или мамина фраза – это гипноз, это умственный мусор, это команды, которые так или иначе попали в наши головы, чтобы сделать нас послушными и покорными ФИГУРАМИ!

Игроки думают совсем по-другому.

Игроки и фигуры

Игроки и фигуры

Я не люблю рассказывать про свои планы, но и не рассказывать тоже не могу. Хочется поделиться новой идеей! Хочется найти сторонников! Хочется обсудить новое дело, обрисовать детали…

Угадайте, что чаще всего я слышу от своих собеседников?

Нет, не крики восторга, что вот наконец-то новая идея. Нет, далеко не крики восторга. И не предложение обсудить. Нет, не это. И даже не просто слабовыраженный интерес – типа, давай расскажи…

Чаще всего я слышу рассказы о том, как и почему это все невозможно и что это есть полная ерунда. Я вообще удивляюсь, какая я глупая! Какие глупые идеи приходят мне в голову! Мои собеседники за редким исключением чаще всего начинают рассказывать мне, с какими проблемами и трудностями мне придется столкнуться, какие неразрешимые вопросы мне придется разрешать и какие неподъемные действия мне придется делать. Когда я спрашиваю: «А зачем ты мне все это говоришь? Пугаешь? Хочешь меня остановить? Хочешь, чтобы я этого не сделала?», – мне обычно отвечают: «Нет, что ты! Хочу просто тебя предупредить, чтобы тебе не было так больно, когда ты упадешь лицом об асфальт»…

То есть у них нет никакого сомнения, что я именно упаду, именно лицом и, конечно же, об асфальт. Никакого сомнения. Если я говорю, что все равно это сделаю, мне обычно говорят – ну-ну, посмотрим.

Игроки знают, чего хотят, и ищут способы этого добиться.

Фигуры ждут, когда их развлекут, то есть скажут, чего хотеть, и объяснят, как этого добиться.

Игроки не боятся играть и проиграть. В игре, как известно, возможно не только выиграть.

Фигуры не хотят проигрывать ни за что, отказываясь, таким образом, и от возможного выигрыша.

Игроки имеют собственную волю к победе, вдохновение и азарт.

Фигуры движимы чужой волей, чужим азартом. В основном им скучно, потому что своего азарта нет.

Игроки испытывают вдохновение, подъем, счастье.

Фигуры испытывают тоску, раздражение, уныние и скуку.

Игроки ищут способы, варианты, решения, маршруты, запасные ходы.

Фигуры смотрят на препятствия, проблемы, трудности и опасности.

Отсюда логические выводы.

Если вам скучно и тоскливо – не попали ли вы в чужую игру? Если вам было хорошо и весело, а потом вдруг это исчезло – не потеряли ли вы свою игру?

Игроки обладают особым состоянием ума. Это похоже на струю воды из шланга. Бьет под напором, брызги летят, шланг трясется в руках. Называется позитивное мышление, направленное вовне, поток мыслей мощный, ровный, плотный.

Фигуры же думают так, как будто вода уходит в сливное отверстие. Что налили, то и уходит. Налили воды – уходит вода, налили водки – уходит водка, налили … – оно и уходит. Понятно куда уходит – прямо в мозг!

Игроки заливают своими мыслями пространство вокруг себя, они как бы омывают своим позитивом все окружение, и оно становится чистым.

Фигуры же могут только отплевываться – ведь все течет в воронку…

Если игроки сталкиваются с проблемами, они их просто размывают своим оптимизмом, и проблемы превращаются в лужицу.

Фигуры, столкнувшись с проблемой, захлебываются.

Я так и слышу, как кто-нибудь из читателей думает про себя – да, легко сказать – позитивное мышление, когда с работы уволили, денег нет, дети сопливые, родители больные… жена злая, машина старая, друзья алкоголики, и вообще…

Нелегко. Точно знаю, что нелегко. Проблемы, которые нас окружают, так и лезут в глаза, так и дергают за рукав, так и тянут нас на дно…

Нелегко поменять направление потока, да лиха беда начало! Главное, мы теперь знаем, кто виноват и что делать! А кто знает, тот вооружен!

Главное понять, что позитивное мышление – это особенности игроков, а то, что мешает мыслить позитивно – это своего рода гипноз, команды, которые существуют у нас в уме, чтобы сделать нас послушными фигурами.

Переход из фигур в игроки

Наверное, многие хотят изменить свою жизнь к лучшему и начать новую игру

самостоятельно. Но почти невозможно просто щелкнуть пальцами и проснуться наутро совершенно другим человеком.

Для перехода из разряда фигур в разряд игроков придется пройти через переходный период. В это время придется жить свою старую жизнь как и раньше, а параллельно начинать строить новую, то есть жить две жизни одновременно, постепенно перенося все больше внимания на новую.

Это очень похоже на рождение ребенка. Прежде чем выйти в мир, ребенок девять месяцев находится в животе у мамы, но при этом он уже отдельный организм. Посмотрите, ребенок существует сам по себе, но все еще зависит от мамы. Только через девять месяцев малыш родится и пуповину отрежут. Точно так же переход в новое состояние должен созреть, переход надо подготовить.

Например, девушка работает секретаршей. Не прерывая работы, она учится на экономиста, не прерывая работы, ищет новое рабочее место, получает предложение от нового начальника, дает согласие, затем ставит в известность старого начальника и переходит на новое место.

Все мы знаем истории о том, как некто гениальный работал автомехаником, потом изобрел какое-нибудь гениальное устройство, продолжал работать механиком, но одновременно налаживал производство своего изобретения, а потом полностью переключился на производство изобретения и стал миллионером.

Для удобства обозначим жизнь в качестве фигуры этап А, жизнь в качестве игрока – этап Б. Получается так, что сначала у вас есть этап А, затем этап А и Б, затем снова А и Б, снова А и Б, затем этап Б. При переходе из А в Б вы будете ходить туда-сюда, взад-вперед, и это отнимает ужасно много сил. Вам как бы приходится тратить в два раза больше сил, потому что вы живете две жизни одновременно. В этом вся штука.

Та девушка, которая работала секретаршей, а потом стала экономистом, работала днем и училась по вечерам, то есть тратила в два раза больше сил, чем любой другой человек…

Всех людей можно разделить на 4 больших группы по отношению к игре.

1. Фигуры, которые хотят быть фигурами.

2. Фигуры, которые хотят быть игроками.

3. Игроки, которые хотят быть игроками.

4. Игроки, которые хотят быть фигурами.

Люди из первой группы говорят:

– Ну и что, что зарплата маленькая, зато сплю спокойно и совесть чиста.

– Я простой человек и горжусь этим.

– По Сеньке и шапка.

– Не в свои сани не садись.

– Без труда не вынуть и рыбку из пруда.

– Не буди лихо, пока оно тихо.

– Тише едешь – дальше будешь

– Работа не волк, в лес не убежит.

– Не знаю, не уверен.

Люди из второй группы говорят:

– Надо попробовать.

– Мне тесно на этой работе.

– Я могу больше.

– Можно я попытаюсь сделать и это тоже?

Люди из третьей группы говорят:

– Я сам знаю как надо.

– Вперед, к победе!

– Поднажмем!

– Эх, где наша не пропадала! – Ура!

– Давай-давай!

– Я это сделаю, сделал, делаю.

– Я уверен, я знаю.

Люди из четвертой группы говорят:

– Я больше не могу.

– Мне это не по силам, я устал.

– Почему опять я?

– Сколько можно?

– Все висит на мне, на моих плечах.

Когда фигура начинает переходить в разряд игрока, она может действовать четырьмя способами, а именно:

– Пытаться играть в свою игру на том же поле, где данная фигура играет.

– Пытаться играть в свою игру на чужом поле.

– Пытаться найти чужое пустое поле.

– Создать собственное поле и играть там.

Все догадались, что самый правильный и успешный последний способ.

Фигуры обычно очень завистливы. Они ужасно завидуют фигурам более высокого ранга, а особенно фигурам, которые перешли в разряд игроков. Завистливые фигуры могут критиковать, распространять сплетни, даже вредить своим бывшим коллегам по игре.

Самое опасное при переходе в новый статус – одиночество. Ведь вы уже оторвались от своего привычного окружения и не ходите в гости к пешкам, но еще не приросли в новом окружении, вас еще не зовут в гости игроки. Вы оказываетесь в изоляции.

Эта умственная, психическая, социальная изоляция и есть самое тяжелое. Вам и так не сладко, на вас лежит двойная, тройная нагрузка, вам тяжело, вы справедливо гордитесь своими успехами, а поделиться-то не с кем. Пешкам это уже не интересно, да они и завидуют вам, а игрокам это еще не интересно, поскольку вы еще не достигли их уровня.

Вас уже отторгла ваша привычная среда, но еще не приняла в себя новая.

В этом и заключается секрет потерянных друзей детства. В детстве мы были равны, сидели на одном горшке, пили из одной бутылочки, играли в одной песочнице. И вдруг наш друг Вася попер в гору, Вася учится, у него нет времени попить пивка или поиграть в картишки… Вася начинает отрываться от коллектива, зазнаваться, Вася стал гордым, ученым, ходит в костюме и галстуке, и вообще непонятный какой-то стал, мутный. А ну его, Васю!

Фигуры, которые начинают поднимать свой статус, переносят массу трудностей и тягот. У них почти никогда нет времени, они устают, они лишены простых человеческих радостей – их жизнь похожа на каторгу. Они трудятся день и ночь, они измучены… Но рано или поздно они достигают статуса Игрока и начинают свою игру на своем поле. Тогда фигуры, оставшиеся фигурами, говорят про них – повезло!

Достигнув статуса Игрока, бывшие фигуры могут начать играть в свою игру, используя уже существующие методики.

Например, обучиться на зубного врача и открыть свой кабинет, как у других. Но свой собственный кабинет. Или обучиться на адвоката и открыть свое бюро, как у других.

Здесь мы говорим об игроках, которые играют в свою игру, но по уже существующим правилам…

Обычно у игроков есть помощники. Это особый класс людей, которые уже не фигуры, но не дотягивают до игрока. Это специальные люди, назовем их секундантами.

Секунданты точно так же азартны и так же понимают смысл и суть игры, и они преданы своему игроку и игре, но не хотят или не могут играть сами, потому что видят свою миссию в помощи, ассистировании игроку. В жизни часто это жены революционеров, заместители генеральных директоров, секретари-референты, советники, консультанты, операционные медсестры, профессиональные литературные переводчики, художники-иллюстраторы, аранжировщики, ученые секретари.

Иногда фигуры все же устраивают игры, чего только не бывает в этой жизни! В зависимости от статуса фигуры и игры бывают «пешечные», «ладьевые» или «королевские». Пешки играют, например, в «засади свой огород помидорами», или, например, в игру «сколько раз можно отремонтировать телевизор, пока он не рассыплется на части». Когда грянул кризис, по центральному телевидению прошли серии передач с советами, как жить во времена кризиса.

Мне запомнился один старый дед, который говорил буквально следующее: «Как хорошо, что наступил кризис! Вот теперь молодежь, наконец, поймет, как важно было уметь выращивать помидоры! Каждый год я сажаю 200 единиц рассады, а в этом году посадил 500! И мои дети теперь мне помогают! Теперь-то они понимают, как я был прав! Все-таки хорошо, что наступил кризис!» В другой программе всерьез рассказывалось о том, что руководство города раздает бесплатно участки земли, чтобы люди могли сажать там картошку, и даже семенную картошку дают бесплатно. И показывали этих людей, которые с умными лицами рассуждали о том, как хорошо иметь много собственной картошки, и что это защитит их всех от кризиса…

Кто-то большой и очень сильный устроил игру «Кризис», а кто-то помельче – игру «Поле чудес». От калибра игрока зависит созданная им игра, и, конечно, лучше всего быть игроком калибром побольше.

Но все же высший пилотаж – это стать Создателем Игры!

Создатели игр

Создатели игр – это не шахматисты. Это те, кто придумал саму игру шахматы. Или, например, шашки.

У Создателей игр среди многих качеств есть одно удивительное – они умеют видеть то, чего другие не видят, и таким образом, каким другие не способны.

Один мой знакомый художник учил меня, что если мне захочется разглядеть и запомнить хорошенько цвет травы или неба, надо наклонить голову к плечу и посмотреть на траву или небо из этого положения. Тогда глаз отцепляется от привычного восприятия и видит все заново, свежо, ясно.

Мы все видели в фильмах, как военные наблюдатели сменяют друг друга, потому что глаз «замыливается» и перестает замечать изменения. Но в нашей жизни такое происходит постоянно. Кому-нибудь случалось искать пакет молока или сахарницу, бродить по кухне, чуть ли не шарить руками по столу – и не находить, а потом отлучиться ненадолго: в комнату, на балкон, вернуться на кухню – и увидеть и молоко, и сахарницу на положенных местах? Это никакой ни полтергейст. Просто ваши глаза «замылились», привыкли, мозг перестал различать свежее восприятие и, например, вчерашнее.

А теперь представьте, что точно так же привычно можно не замечать того, что происходит у вас под носом. Все идет тихо-мирно, без изменений, течет понемногу… Изо дня в день… Из недели в неделю… Та же квартира… Та же жена… Та же работа… Те же ботинки… Тик-так, тик-так, тик-так…

Создатели игр способны выйти из этого гипноза повседневности. Они умеют задавать вопросы.

– А что это тикает и такает?

– Какие странные ботинки!

– Почему у меня такие ботинки, а у Петрова – из крокодиловой кожи?

– А может, я тоже могу ходить в ботинках за 300 долларов?

– Как я могу заработать на такие ботинки?

И пошло, и поехало. Создатели игр не спят. Они постоянно создают образы, придумывают новые ситуации и варианты, сравнивают их друг с другом, крутят и так и эдак, рассматривают сценарии развития, они приставляют лапы курицы к телу жирафа и смотрят, что получится. В тысяче случаев получается ерунда, но в тысяче первом – какой-нибудь гиппогриф. Они разворачивают картинки и так, и сяк, они постоянно, постоянно заняты МОДЕЛИРОВАНИЕМ, СОЗДАНИЕМ, ПРОЕКТИРОВАНИЕМ, ПЛАНИРОВАНИЕМ… Они мыслят позитивно. Их главный принцип «А что, если…»

Они настолько производительны в своих действиях, что совершенно не думают об истощении ресурсов.

Они НЕИСТОЩИМЫ в своем создании. Они БЕСКОНЕЧНО КРЕАТИВНЫ.

Они не жадные ребята, эти создатели игр. Ах, не нравится вам этот клоун? Получите еще тысячу. Не годится ни один? Еще

две тысячи. Или пять. Пока не понравится.

Легче выбрать какого-нибудь клоуна и заплатить доллар, чем смотреть на их суперпроизводство.

Создатели игр не унывают никогда. А чего унывать? Вон сколько всего интересного еще не придумано, вон сколько всего забавного еще не попробовали. А вы прыгали с дерева? А лимон с горчицей ели? А шарики воздушные раскрашивали губной помадой? Нет? И вот вам предлагают еще миллион разных развлечений.

Это они, создатели игр, придумали спорт, кино, компьютеры, телефоны и прочее. Это они делают открытия в науке и пишут музыку. Это они создают бизнесы на голом камне, это они снимают мировые бестселлеры и устраивают мировые турне. Почему одни люди могут все это делать и устраивать, а другие только стонут от скуки?

Не знаю. Дело, вероятно, не в количестве рук и ног и не в физическом состоянии человека.

Однажды по шведскому телевидению я увидела документальный фильм, но включила не с начала и не сразу поняла, о чем фильм. С экрана со зрителями разговаривал странный и смешной человечек с большой головой и маленькими ручками и ножками. Я остановилась посмотреть на это странное тельце и подумала, что, наверное, сейчас покажут номера счетов, куда надо переводить пожертвования, что надо бы взять карандаш и бумагу. И вдруг человечек начал смеяться. Тогда я прислушалась: что это ему так смешно?

А он рассказывал о том, что, когда он стоит перед аудиторией и читает свои семинары, то его ассистентам приходится ставить его на стол, а то не всем слушателям видно и слышно. Я замерла и стала слушать еще внимательнее. Через пять минут я почти влюбилась в этого обаятельного, веселого и удивительно умного человека, который, оказывается, ездит по миру и читает лекции по управлению бизнесом. Потом в кадр вошла красивая молодая женщина, и он представил ее как свою жену, а потом и дети набежали, и он сказал, что ему пора идти купать детей! Его рост составлял примерно 80 сантиметров, а рук у него не было почти совсем…. Имея такое слабое тело, он, тем не менее, создал свою игру, да еще и обучал других, как создавать свои игры! Он завоевал сердце прекрасной женщины и сам заботился о своих детях!

Еще пример – газетная статья об английской девушке, которая родилась без ног, но ездит верхом в специальном седле и работает инструктором в школе верховой езды!

В Швеции есть объединение художников, которые лишены рук. Они рисуют свои картины, держа кисти и карандаши в зубах, а некоторые – пальцами стоп. Я видела их каталоги. Поверьте мне, это самые настоящие художники без всяких скидок. Перед Рождеством они продают свои открытки, а деньги направляют в благотворительные фонды! Неописуемо!

Особенно меня потрясла одна художница, которая оказалось великолепной певицей. Она лишена не только обеих рук, но и части одной ноги. Тем не менее, она гастролирует со своими вокальными программами по всему миру и записывает диски. И все ее песни – о счастье жить в этом мире!

Я привела эти примеры, чтобы доказать – создателями игр бывают люди и с крайне ограниченными физическими возможностями, а значит, все дело в духовной силе, силе духа.

К сожалению, таких людей немного, они очень заняты, их не встретишь в пивной или лежащими в больнице. Они водятся там, где все кипит и бурлит, им совершенно некогда скучать и выслушивать наши стоны о том, что жизнь не удалась.

Это именно те люди, у которых стоит учиться, даже просто копировать их повадки, впитывать их оптимизм и жажду жизни. Если вам повезло и вы знакомы с таким человеком – бросайте все и следуйте за ним, чтобы набраться от него успешности, научиться силе духа и настойчивости, это того стоит.

Один известный миллиардер написал книгу, и первыми словами в его книге были: «Когда вы будете умирать, никому не интересно будет слушать, по каким причинам ваша жизнь не удалась и прошла впустую, но всем будет интересно узнать, каким образом вы добились того, чего добились».

Создатели игр создают свои игры вопреки всему – гипнозу, нормам и правилам, привычному ходу вещей, общественному мнению, законам природы и традициям.

Одно из главных качеств создателей игр – несогласие. Они несогласны.

Они хотят изменить, улучшить, попробовать то, что другие давно посчитали невозможным.

Когда сто человек говорят – мы пытались, но ничего не получилось, создатели игр пробуют все равно и, как ни странно – у них получается!

Многие истории имеют общее: люди, добившиеся успеха, продолжали делать то, что другие бросили, потеряв надежду или поверив в то, что это невозможно.

Это похоже на историю восхождения на вершину горы. Я читала, что иногда альпинисты настолько обессиливают, что буквально в 10 метрах от вершины теряют сознание и не могут добраться до последней точки. И ничто не может заставить их пройти последние 10 метров – ни уже пройденные километры, ни крики товарищей, ни близкая победа над горой. Они бросают то, что делали так долго и упорно, и возвращаются на базу.

Создатели игр – это те, кто никогда не теряет надежды и никогда не бросает дело на полпути. Это генераторы энергии и оптимизма.

Болезнь большого прыжка

На самом деле для перехода от одного жизненного этапа к другому существует несколько методов.

Метод внезапного десантирования.

Вы просыпаетесь утром в понедельник и решаете – все, хватит жить как попало, надо начинать новую жизнь. Долой старые цепи, привычки, работу и жену! Вы собираете чемодан на скорую руку, бросая туда зубную щетку, пару белья, банку тушенки, нож, спички и выходите из дома, оставив ключи на журнальном столике и захлопнув дверь.

При себе у вас сто рублей денег, паспорт, пачка аспирина, старый проездной, фотография президента…

Ваша задача – высадиться на вражеский берег под прицельным огнем противника, окопаться, закрепиться и начать наступление, не дожидаясь обозов и огневого прикрытия танков и авиации.

Такой способ начинать новую жизнь практиковали молодые люди конца шестидесятых, когда уезжали поднимать целину и «за туманом», как поется в одной старой песне. Так уходят из дома некоторые мужья, которым надоела жизнь с нелюбимой женой. Точно так же убегают из дома подростки, которым надоела родительская опека.

Положительные стороны данного метода – высокая скорость изменения жизни, что называется, «эх, была не была!». Времени на раздумья не отводится, философия броска отражается в любимой поговорке Наполеона: «Сначала ввяжемся в драку, а потом посмотрим».

Отрицательные стороны – высокая вероятность неудачи, поскольку при захвате вражеского берега под прицельным огнем противника погибает до 90 процентов личного состава. Но если уж захват удается, это говорит о неординарных способностях десантника и о громадном везении и жизненной силе.

Честно говоря, успешных примеров подобного рода у меня нет. Я наблюдала несколько раз, как люди совершали что-то подобное, но заканчивали печально, обычно теряя очень много сил и опускаясь по шкале успешности почти до самого дна. Подобного рода броски принято называть авантюрой.

Если смоделировать подобную ситуацию, то получится примерно следующее. Вася Пупкин приходит на работу в свой автопарк и пишет заявление об увольнении по собственному желанию, забирает свои личные вещи из раздевалки, приходит домой, пишет от руки объявление типа «Конфиденциальные услуги личного характера», развешивает эти объявления на столбах в своем микрорайоне и ждет выгодных заказов на услуги дорогого киллера.

Метод тотального планирования.

Вы просыпаетесь утром в понедельник, достаете большую толстую тетрадь, карандаш, пишете на обложке «План жизни». Затем в течение примерно лет двадцати составляете подробный план перехода из состояния фигуры в новое состояние, описываете мельчайшие детали переходного периода, ходите на курсы по увеличению эффективности жизни, изучаете менеджмент, делопроизводство, бюджетирование, планирование, маркетинг… Потом вносите поправки, дополнения, тетрадь превращается в десятитомный труд, а там, глядишь, и жизнь проходит… С одной стороны вас нельзя обвинить в ничегонеделании, ведь вы заняты делом – составляете план, как это дело начать. С другой стороны, набираетесь опыта, и чем больше его набирается, тем страшнее его применить…

Положительные стороны этого метода – вероятность неудачи доведена до нуля. Ну, в самом-то деле, как можно проиграть игру, которая даже не начиналась.

Отрицательные стороны – игра никогда не начнется, и выиграть тоже невозможно.

Такой метод идеально подходит для философов, аналитиков, мыслителей и консультантов. Но в жизни совершенно неэффективен.

Метод вегетативный.

Это именно тот метод, о котором мы говорили ранее, когда ребенок сидит в животе у мамы и потихоньку подрастает, потом выбирается наружу, потом растет, а потом встает на ноги.

Именно вегетативно мы и переходим в новый статус. Работаем на старой работе и параллельно открываем новый бизнес. Живем в старой квартире и строим новый дом. Ездим на старой машине и копим деньги на новую. Ходим в старом пальто и шьем новое. Мы делаем это в повседневной жизни, но и не догадываемся, что точно так же мы создаем новые жизненные условия – параллельно… Это мое собственное открытие, которое дает ответ на почти все вопросы типа: «Как жить?». Параллельно, ничего не ломая и не отрицая. Эволюционируя, как динозавры…

Самое интересное, что большинство людей не переходит в новый статус не потому, что не хотят, а потому, что боятся большого прыжка, или десантирования, или погружаются в бесконечное планирование. Только поэтому.

У меня не получится, или Технология успеха

Есть один очень старый анекдот.

– Вы умеете играть на пианино?

– Не знаю, не пробовал.

Человек боится неудач, потому что неудача – это маленькая смерть, это всегда потеря чего-то – надежды, возможности, денег, престижа, уважения, социального положения, дружбы, свободы.

Человек стремится к успеху, потому что успех – это сила, лучшая жизнь. Успех несет с собой больше уважения, денег, свободы, дружбы, возможностей.

Чтобы избежать неудач, человек часто отказывается от каких-либо действий. Однако важно различать трусость – подсознательное желание бежать от неудач, и просто хорошее планирование, то есть желание избежать неудач на основе здравомыслия.

Попытки объяснить свою трусость и нерешительность можно назвать оправдательной философией. Нам трудно открыто сказать, что мы боимся, что мы трусим. Проще нагромоздить целую философию, найти поддержку у таких же трусишек, назвать все это народной мудростью и ничего не делать со своей жизнью.

«Трудами праведными не наживешь палаты каменные».

«Сто лет живи, сто лет учись, а дураком помрешь».

«Бьюсь как рыба об лед…»

«Уж такая моя доля».

«Все в руках божьих».

«Со свиным рылом в калашный ряд».

Но в нашей жизни есть лекарство, которое прекрасно действует против этого недуга – трусости, и которое легко достать.

Это наши успехи.

Мы все, каждый из нас, хоть раз в жизни переживали успех. Это и хорошие отметки в школе, и красивое платье, и внимание друзей, и спетая на вечеринке песенка, и вкусно приготовленный обед… Все мы знаем, что это такое.

Успех – это волшебный эликсир жизни, ценность которого невозможно переоценить. Успех, даже самый маленький, делает нас сильнее, умнее, увереннее, счастливее, это наша жизненная подпитка, наша жизненная энергия.

К сожалению, умение использовать собственный успех не каждому дано, и этот золотой запас просто уходит между пальцев. Из ложной скромности мы преуменьшаем или умаляем собственные успехи, ведь хвастаться нехорошо, надо быть проще, скромнее… Хвастаться, конечно, нехорошо, но погордиться можно и нужно, особенно если ты это заработал, заслужил.

Смотрите, что часто происходит.

– Как классно ты выглядишь сегодня!

– Ой, ну что ты! У меня и волосы грязные, и ноги кривые, и вообще этой юбке сто лет в обед… Что ты, я сегодня просто уродина!

– Купил новую машину? Поздравляю!

– А, какая там новая… Мотор барахлит, дворники не работают, да еще пришлось переплачивать за страховку… Фигня…

Человек сам отрицает собственный успех. Почему? Неудобно признаться, что молодец. Неудобно! Некомфортно, неуютно! Почему? Не привык быть успешным? Возможно, но если будешь так говорить про себя, никогда и не привыкнешь. Стараешься приуменьшить свой успех, сделать его незначительным, чтобы избежать зависти? Возможно.

Подсознательный расчет такой – если я покажу другим, какой я успешный и сколько всего у меня есть хорошего, придут и отберут, лучше притвориться, что у меня ничего нет и сам я никто. Тогда не придут, не отберут, и вообще никто меня не заметит…

У древних славян было принято называть детей какими-нибудь некрасивыми именами, типа Чернух, Грязнух, Негода, Нелюб, чтобы злые духи не позарились на ребенка и не пришли его забрать. Таким способом родители отводили опасность от ребенка. Кому он нужен, какой-то там Грязнух? А уж потом, когда дети подрастали и набирались сил, им давали настоящие имена – Любомир, Мил, Пригож, Ждан.

Так и мы делаем свои успехи бледными и невзрачными, чтобы никто не отобрал, не испортил.

Зависть – это страшное дело, зависть, по сути, – крик о собственном бессилии и бесталанности. Если человек не может чего-то сделать сам, а другой человек у него на глазах сделал это, то первый начинается злиться… по большому счету на себя, что такой непутевый. Но на себя любимого нельзя злиться всерьез, поэтому злость переходит на того, кто заставил его сравнивать себя с успешным человеком. Это и есть зависть. Многие боятся зависти, поэтому и прячут, уменьшают свои успехи, а потом привыкают и вообще перестают их ценить.

Конечно, первые маленькие успехи вызовут зависть ваших соседей, коллег, приятелей, но постепенно поднимут вас на другой уровень жизни, и вы станете просто не видны для своего окружения…

Успех не только доставляет нам удовольствие и повышает настроение, но и стирает прошлые неудачи, уменьшает их. Успех как бы нейтрализует старые неудачи, поднимает нас над суетой и скукой, приделывает крылья к спине, поднимает нас вверх.

Очень важно уметь правильно относиться к своим успехам. Есть несколько правил, как надо обращаться с успехом.

1. Успех надо уметь осознать. Часто, достигая чего-либо, мы как бы проскакиваем через эту точку и не можем оценить момент победы. Слишком заняты или устали.

2. Успех надо праздновать. Позвольте себе какое-нибудь вознаграждение – порцию мороженого, бокал вина, новую помаду или мобильный телефон…

3. Успехом надо делиться. Очень хорошо иметь кого-то близкого, кто с удовольствием выслушает вас, похвалит за успех и не позавидует черной завистью. Идеальные слушатели историй успехов – родители. Весь труд, который они вложили в своих детей, окупается в минуты, когда дети рассказывают им о своих успехах. Подойдут проверенные друзья или бывшие учителя. Найдите того, кому вы спокойно и с радостью можете рассказать о своих успехах.

4. Надо уметь выслушивать чужие истории успеха и искренне радоваться этим успехам. Станьте сами тем человеком, которому будут рассказывать о своих победах, искренне радуйтесь за другого человека, впитывайте его рассказ, набирайтесь положительной энергии, настраивайтесь на его вибрации, представляйте все подробности, переживайте все детали, чувствуйте счастье оттого, что ваш друг добился успеха.

5. Если вам рассказали про успех, перескажите эту историю другим людям, поддержите вашего друга, покажите себе и другим, что вы рады за него, утвердите чужой успех, будьте сторонником успешных людей.

6. Читайте, смотрите фильмы, узнавайте про успехи других людей. Направляйте свое внимание на положительные стороны жизни. Настраивайте свою жизнь по успешному камертону. Обдумывайте подробности и детали чужих успехов.

7. Находите результаты успешных действий в повседневной жизни, которая вас окружает.

Если с первыми шестью пунктами все более или менее понятно, то последний пункт надо бы прокомментировать. Случалось вам видеть человека, которому скучно? Всегда, везде, со всеми и по любому поводу смертельно, непроходимо скучно? Ничто его не радует, ничто не удивляет. На все он смотрит, полузакрыв глаза. Все вызывает у него зевоту и дремоту. Вы можете рассказывать ему про поездку, про свои картины или свой дом, про новый спектакль – ничто его не берет. Такой человек не видит ничего интересного вокруг себя. А ведь все вокруг нас кто-то создал, кто-то построил, кто-то придумал и воплотил, и это было успешным. Посмотрите на любую простую вещь – хоть чашку, хоть цветок, хоть самую маленькую картину – кто-то вложил в это труд, и кто-то планировал это, и создал! И все это достойно восхищения и внимания, потому что это было успешное действие!

Когда мы обращаем внимание на вещи, предметы и явления, будь то созданное природой или человеком, мы тем самым настраиваем себя на позитивную волну, на успех и создание.

Свои собственные успехи надо архивировать, записывать, выдавать самому себе сертификаты качества или делать какие-нибудь памятные знаки типа медалей, например «За самые красивые помидоры», «За вкусно испеченный пирог», «За красивых детей» или «За получение водительского удостоверения». Все эти сертификаты и медали надо развешивать на видном месте, желательно на стенах в гостиной, чтобы самому видеть это каждый день, и чтобы ваши гости видели это. Конечно, вас посчитают немного странным, но отнеситесь к этому с юмором. Когда-то считалось странным, например, носить мини-юбки, теперь же все к этому привыкли.

Ложная скромность, которая заставляет нас приуменьшать собственные победы и достижения, мешает нам также и ставить какие-то цели, мечтать о чем-то.

Какой смысл мечтать о чем-либо, если все равно не получится? Так рассуждаем мы, и, конечно же, ничего не получаем.

Если мы направляем внимание на свои успехи, то начинаем думать по-другому: «Посмотрите, сколько всего разного у меня уже получилось! Значит, я молодец, и у меня получится что-то еще!».

Разглядывание собственных медалей и дипломов повышает нашу уверенность в себе, придает нам силы и дает надежду. Если мы забываем про свои регалии, это заставляет нас забыть и про победы, они становятся нереальными и незначительными.

Посмотрите на военных – у них принято носить медали и ордена, или как минимум орденские планки на форме, потому что это поднимает боевой дух. Конечно, поднимает! В каждой мало-мальски приличной воинской части есть музей боевой славы, где подробно и наглядно описаны победы боевой части. Это тоже делается для поднятия боевого духа.

Человечество давно придумало, как поднять боевой дух. Человечество давно осознало, что исход битвы определяется боевым духом. В истории известны случаи, когда в сражении побеждали не более многочисленные армии, а более воодушевленные.

Чтобы поднять боевой дух, надо:

1. Сделать себе боевую раскраску.

2. Иметь боевое знамя.

3. Иметь красивую форму и держать ее в порядке.

4. Танцевать ритуальные танцы вокруг костра.

5. Кричать боевые кличи.

6. Маршировать бодрым шагом.

7. Вырабатывать командный голос.

8. Находиться на боевом дежурстве.

9. Иметь четко поставленные боевые задачи.

10. Знать способы решения задач.

11. Иметь сторонников и союзников.

12. Решать поставленные задачи бодро и смело.

Вот примерно так. Может быть, военные эксперты и посмеются надо мной, но я же не военный эксперт. Я просто хочу показать, что все способы поднятия боевого духа человечеству известны, хотя бы из фильмов.

Наслаждение победами и успешными действиями – такая же важная часть жизни, как работа или семья. Именно наслаждение победами, удовольствие от достигнутого делает нашу жизнь светлой и радостной.

Псевдонаучная коммунистическая идея «Нельзя останавливаться на достигнутом!» на самом деле отравляет нашу жизнь и разрушает наше счастье. Это очень вредная идея. Нам предлагают вечно стремиться к победе, не имея времени или возможности этой победой насладиться.

Мы бежим как загнанные лошади, и никогда и никуда не прибегаем, потому что не можем на достигнутом остановиться и постоять хотя бы минуту. Нам надо мчаться дальше, к новой цели. Рано или поздно усталость возьмет свое, будет все труднее бежать и достигать, – а силам взяться неоткуда. Ведь мы игнорируем собственные успехи и достижения, и пропускаем главный источник радости – наши победы.

Соратники

Часто наши соратники или друзья достаются нам из детства. Мы ходили с ними в один детский сад или школу, и вот уже мы – закадычные друзья. Так или иначе, но мы связаны с нашими друзьями теплыми отношениями, и конечно, стремимся сохранить нашу дружбу. Двигаясь по жизни, для этого приходится постоянно координировать свою скорость, приноравливаясь к скорости наших друзей.

Хорошо, если наши друзья обладают той же самой скоростью, что и мы сами. Еще лучше, если они чуть быстрее, тогда мы как бы садимся им на хвост, и они тащат нас как на буксире. Хуже, если они чуть медленнее, тогда нам приходится тащить их за собой. И совсем плохо, если наши друзья имеют совсем маленькую скорость или даже тормозят нас. Тогда нам приходится останавливаться, тратить в несколько раз больше энергии, отклоняться от маршрута…

Я ни в коем случае не против дружбы, просто сейчас мы рассматриваем вопрос, как перейти из разряда фигур в разряд игроков, и именно с этой точки зрения предлагаю посмотреть на дружбу. Наши друзья поневоле влияют на нас, поэтому очень важно иметь особый тип друзей – соратников.

Это именно те люди, с которыми можно двигаться параллельно и с одинаковой скоростью. Это именно те люди, которые достигают успеха и которые своим примером вдохновляют нас на такие же подвиги. Это те, кто создает вокруг себя позитивное пространство, кто создает правильную турбулентность.

Я сейчас подумала о том, что все до одного законы механики, физики, математики можно применить к области человеческих отношений и самой жизни.

Например, закон сложения векторов. Представьте, что каждый человек – это вектор. Если кто не помнит, вектор – это такая стрелочка, имеющая длину и направление. Все мы в некотором смысле вектора. Теперь нарисуем много разнонаправленных векторов с разными длинами, которые хаотично «двигаются».

Это и есть наша жизнь. Допустим, вы очень точно знаете свое направление, и ваша длина 5 единиц. У остальных векторов длина от 0,5 единиц до, например, 10. Вот вы двигаетесь к своей цели, и тут в вас «врезается» некто с длиной 1 единица и направлением, перпендикулярном вашему.

По закону сложения векторов направление и длина результирующего вектора изменятся, то есть вы отклоняетесь от заданного направления. Затем в вас снова кто-то «врезается», и снова, и снова. И вот вы уже говорите, что потеряли смысл жизни… Точно Да, потеряли! Именно потеряли, потому что вас потихоньку, помаленьку сбили с курса. Вас продолжают крутить и вращать, и скоро вы говорите, что у вас черная полоса, что вам не везет, что вам скучно, и что вы не знаете, чем заняться…

Беда в том, что это правда. Длина вашего вектора достаточно велика, но их, этих маленьких помех, слишком много, и они наскакивают на вас слишком часто. И по закону сложения векторов вы все складываетесь с ними и все больше и больше изменяете свое направление и длину. В какой-то момент от вас прежнего почти ничего не остается.

Тут самое время вспомнить о соратниках. Это вектор того же самого направления и почти такой же длины, что и ваш. По закону сложения векторов ОТ СЛОЖЕНИЯ ВАШЕГО ВЕКТОРА И ВЕКТОРА ВАШЕГО СОРАТНИКА ВМЕСТЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ВЕКТОР ТОГО ЖЕ НАПРАВЛЕНИЯ, С ДЛИНОЙ, РАВНОЙ ВАШИМ ДВУМ! Теперь вы с ним ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ЛЮБОГО ДРУГОГО ОДИНОЧНОГО ВЕКТОРА! И теперь вас не так-то просто столкнуть с маршрута, потому что вместе вы – очень длинный и очень сильный.

В этом секрет успеха парных или тройственных союзов – они сложились вместе и образовали гораздо бОльшую ударную силу.

Вообще геометрия во многом отражает наши отношения с людьми. Например, мы знаем, что через одну точку можно провести бесчисленное количество прямых. Это можно назвать полной свободой одного человека. А вот через две точки можно провести только одну прямую, и это есть согласие между двумя. Согласие получается только одно-единственное, а остальное – несогласие, и это почти несвобода, почти искусство. Поэтому так нелегко быть вдвоем. Взаимоотношения трех точек еще сложнее: получается плоскость, и только одна.

Все это можно применить к человеческим взаимоотношениям, но в этой главе нас интересовали вектора применительно к взаимодействию людей. При выборе соратника важно, чтобы совпало направление движения, тогда длины двух векторов сложатся в общую длину и продвинут вас к цели очень быстро.

Планирование успеха

Планирование успеха

Очень важно планировать деятельность так, чтобы вероятность успеха была максимальной. В этом секрет достижения высоких результатов.

Видели вы виндсерфинг? Это когда спортсмен ловит волну и использует силу воды для того, чтобы дольше скользить по поверхности. А случалось вам видеть дельтаплан? Спортсмен ловит ветер для того, чтобы подниматься все выше.

Так и успех, подобно воде или ветру, ведет нас все дальше и выше.

В различных философиях и учебниках по управлению много внимания уделяется тому, КАК достичь успеха, ЧТО надо делать, чтобы получить успех, а САМ успех мало рассматривается, как бы само собой подразумевается, что мы знаем об успехе все, нам бы только его достичь…

Сам успех и есть одна из составляющих успеха. Это как ряд кирпичей при постройке дома, где самый нижний ряд, самый первый успех лежит в основе следующего. Чем выше дом, тем больше рядов кирпичей надо положить, тем больше успеха надо добиться. Опытный каменщик знает точно, куда и как положить каждый кирпич, чтобы дом стоял крепко и не падал. Даже если один – ОДИН – кирпич лег криво, дом может рухнуть. Необходимо переделать и положить этот кирпич правильно.

То же самое происходит и с достижением цели. Успех за успехом, победа за победой, достижение за достижением – каждый день прибавляет нам что-то хорошее.

Очень важно планировать успех каждый день.

Неуспехи и неудачи расстраивают нас, мы чувствуем себя потерянными, глупыми, слабыми и никчемными. Мы как бы попадаем в «минус-зону» нашего самочувствия.

Создание или строительство дома происходит всякий раз на самом верху, мы строим верхний ряд кирпичей. Вот и получается, что, пережив неудачу, мы проваливаемся в подвал. Нам надо выбраться оттуда и попасть снова наверх, а это время и силы. Идеально, если мы можем просто строить и никуда не проваливаться, не тратить силы на «вылезание» из подвала.

То, о чем мы говорим сейчас, кажется очень простым и банальным, но насколько это просто, настолько это и эффективно.

Представьте, что вам надо сделать ремонт на кухне, и вы нанимаете рабочего. Один пришел в рабочей одежде, с ящиком инструментов, с хорошими отзывами и фотографиями своих законченных объектов. Второй – в спортивном костюме и старых тапочках, без инструмента, но с запахом вчерашнего застолья. Кого из них вы наймете? Надеюсь, вы выбрали первого?

При правильном выборе вы планируете успех, а при неправильном выборе вы планируете неудачу.

Допустим, захотелось сэкономить, и вы все же наняли второго, и думаете, что очень умно поступили… Но при внимательном анализе видно, что, сэкономив в деньгах, вы потеряете нервы, время и вообще часть жизни, а это и есть неуспех – ваше плохое самочувствие.

Самое важное – это хорошее самочувствие.

Кто я? Пешка? Игрок? Создатель игры?

Всего проще определить себя как пешку. Многие люди так и делают. Мы определяем себя как пешку или другую фигуру, чтобы избежать боли и не раздражать других людей. «Ой, простите, если я вас потревожил!

Извините, если я вам помешал! Ничего, что я тут помою пол? Спасибо, что разрешили мне пройти мимо вас!». Если я пешка, то я примерно знаю свой круг обязанностей. Этот круг не очень большой. Я могу легко справиться. Мои ошибки минимальны и не принесут большого вреда мне или другим людям. Я не могу сделать очень большую ошибку – старшие фигуры не дадут, остановят, поправят… Если я пешка, то старшие фигуры не ожидают от меня слишком многого, а значит, и спросят мало.

В данный момент я хочу нанять новую сотрудницу. Я вывесила объявление в Интернете, где написала, что мне нужна сотрудница от 30 лет и старше со знанием иностранного языка, опытом административной работы и бухгалтерского учета, ответственная, энергичная, дружелюбная, способная выдерживать высокий темп в работе.

За пару дней я уже получила несколько ответов.

Одна девушка написала мне письмо на прекрасном шведском, перечислила свои дипломы и места работы, умение работать с компьютером, а также программы, которые она успела изучить, описала саму себя, свои личные качества. Свое письмо она прекрасно оформила и произвела на меня очень хорошее впечатление.

Другая дама написала письмо на русском языке, но латинскими буквами, сообщила, что языков не знает, с компьютером обращается слабо, но надеется, что мы подружимся.

По всему видно, что первая – фигура высокого уровня, способная организовать сама себя, способная к обучению, с амбициями, энергичная. Даже если ее научили писать резюме, чтобы показать себя с лучшей стороны, – ничего страшного, работодатель разберется с этим. Но у нее хватило ума и энергии пройти курсы, найти возможность показать себя и занять тот уровень, который ей на сегодня доступен. Пусть этот уровень не очень высок, но можно сказать, что она начала игру «Найти хорошую работу», и это очень важно. Она пытается встроиться как фигура в уже существующие игры, но ведет себя как создатель игры.

Вторая дама не приложила никаких усилий к тому, чтобы организовать саму себя и хотя бы узнать правила поведения на рынке рабочей силы, она ведет себя как пешка и проявляет себя во всей красе. Я как работодатель не обратила на нее никакого внимания, потому что сотрудник со статусом пешки не имеет никакой ценности, такой сотрудник требует много внимания, опеки и станет обузой очень быстро, несмотря на кажущиеся проявления лояльности и дружелюбия.

Лично я часто сама себе задаю этот вопрос – кто я?

В начале жизни я определенно была как минимум игроком. Я легко играла в игры, распоряжалась фигурами, с удовольствием выигрывала и со слезами проигрывала. В детстве именно я была заводилой во дворе. Это я говорила – давайте играть в прятки, или в дочки-матери, или устроим театр, или даже раскрасим обои маминой помадой. Всякое бывало! Когда я вспоминаю свое детство, я понимаю, как нелегко было моим домашним со мной.

Я была непослушным ребенком, моя бабушка шила на заказ, а я сидела около нее и шила кукольную одежду. Потом я доставала ткань, которую принесли бабушке клиентки, и выстригала оттуда юбочку для куклы или шарфик для медведя. Бабушка ахала и исправляла ситуацию, меняла фасон и модель, придумывала, как разложить выкройку на ткани, обойдя дырку от моей юбочки… А однажды мы с девочками играли в больницу, и мне понадобились маленькие бутылочки для лекарств. Я вытряхнула мамины духи в умывальник, сполоснула бутылочки и пошла играть с девочками. Не знаю, что подумала мама, но со мной точно надо было держать ухо востро…

Потом, с течением времени, я играла во все более серьезные игры, например, поступала учиться в разные учебные заведения. Я легко поступила в один ВУЗ, там мне не понравилось, и я забрала документы через пару лет. Поступила с такой же легкостью в другой, отучилась там… Чувство победы и успеха кружило мне голову. Я всегда была быстрой, шустрой, имела хорошую память, легко сдавала экзамены, много читала, имела кучу друзей и не сомневалась, что все, что я делаю, всегда закончится только успешным результатом.

Вся моя жизнь лет до 30 была сплошной победой. И тут я решила, что пора начать свою игру по крупному. Моя креативность не давала мне спать. Я буквально лопалась от избытка идей и энергии их осуществить. В то время я работала региональным корреспондентом в одном столичном информационном агентстве. По долгу службы мне приходилось общаться с журналистами местных изданий, я варилась и крутилась в

этой веселой и интересной среде.

Мне пришло в голову открыть собственный журнал. Я нашла спонсора, который железно пообещал мне деньги на издание, и начала переговоры с двумя опытными журналистками, редакторами отделов в областной газете. Все складывалось просто отлично, они с радостью согласились уволиться из своих изданий и начать журнал, я нашла маленькое помещение под редакцию, деньги вот-вот должны были поступить на наш счет…

Помню тот черный день, когда я узнала, что денег не будет – просто спонсор передумал. Я должна была сообщить своим новоиспеченным коллегам, что я, по сути, их обманула и не могу отвечать за их работу и жизнь. Они, эти две милые женщины, ничего мне не сказали, просто посмотрели на меня с укором и вышли. Я чувствовала себя предателем и мошенницей. Именно в тот момент я поняла, что у создателя игр гораздо больше обязанностей, и что игры приносят не только призовые кубки и лавры, но и позор. Позор проигрыша – это ужасно!

Кое-как я оправилась от этой неудачи и снова затеяла маленькое издание – рекламную газетку городского масштаба. Научившись ничего никому не обещать, я все делала сама, мне удалось выпустить несколько номеров… Но и это дело заглохло из-за денег. Газета покупалась плохо, выручки не хватало даже на оплату типографских услуг. Помощи я не получила. Пришлось снова переживать неудачу, если не позор.

Затем я начинала еще несколько проектов, которые были обречены – все это происходило в мутные девяностые, когда страну лихорадило как от чумы. Постепенно мой энтузиазм сникал, таял и исчезал. Я подумала, что, вероятно, я и есть самый яркий пример неудачника. У меня ничего не получалось. Я набила столько шишек и синяков, что решила – никакой я не игрок и даже никакая не фигура. Я чувствовала себя сломанной фигурой. Меня съели как в шах-матах.

Я погрузилась в тихую жизнь, переквалифицировавшись в домохозяйку. Мой муж в этот период как раз начал зарабатывать свои первые деньги, и я с обожанием и восхищением превозносила его подвиги до небес. Я преклонялась перед ним. Я с удовольствием рассуждала о женском счастье, о роли женщины в жизни мужчины, о том, как важно гладить ему рубашки и готовить обед, и как моя женская забота помогает ему биться с драконами и добывать кусок хлеба в бурном море бизнеса.

Такая моя жизнь длилась несколько лет, я разводила цветочки и консервировала огурцы. По большому счету я не знала, чем занять свою жизнь, мне было скучно и одиноко.

Волею судьбы меня вынесло в другую страну, у меня появилась другая семья, со мной были мои дети, а жить было не на что. По привычке я обратила свой взор на нового мужа, но он был совершенно из другого теста, жил своей размеренной европейской жизнью, и, кажется, сам не ожидал, что с прибавлением семейства его финансовые возможности настолько уменьшатся.

Я попыталась найти хоть какую-то работу и нашла уборку, начала бегать по адресам, зарабатывать свои копейки, но быстро поняла, что в сорок лет так долго не протянуть, я поменяла работу, быстро обучилась на парикмахера, начала зарабатывать другие копейки, через год у меня отваливалась спина и ноги, а мой муж между тем тоже искал какие-то возможности увеличить доход.

Я отлично помню момент, когда я отчетливо поняла, что надо открывать свое дело. В то же самое время, когда я понимала, что надо начинать бизнес, в моей голове буквально одна за одной начали всплывать картины моих поражений. «Даже не пытайся, у тебя все равно ничего не получится!». «Ты уже пробовала сто раз, и что из этого вышло?».

«Неужели ты снова хочешь пережить весь этот ужас поражения и провала?». «Вспомни, что ты говорила сама себе после очередного банкротства? Никогда!». Ничего кроме уборки мы делать не умели, поэтому пришлось заниматься уборками.

Но за моей спиной были мои дети, которых надо было кормить каждый день. Я очень боялась начинать. Но не начинать я не могла. Я чувствовала себя как в тисках – с одной стороны я ДОЛЖНА была начать. С другой стороны – я НЕ МОГЛА начать. «Должна» оказалось больше, сильнее, и мы начали. В начале любого бизнеса всегда тяжело, потому что работать приходится в пять или десять раз больше, чем обычно, а результаты мизерные.

Я не буду рассказывать, как тяжело это было. Но о чем я думала? Первое – мне было жалко себя. Я часто плакала от жалости к себе, что я устаю, что у меня нет времени даже на сон, что моя маленькая дочка меня почти не видит. Я чувствовала себя такой маленькой, слабой, бессильной, мне хотелось, чтобы пришел кто-нибудь большой и сильный и сказал мне: «Не волнуйся, мой свою посуду и чисти свою картошку, я все решу и все сделаю для тебя. Ты маленькая пешка, играй на своем маленьком поле в свои маленькие игрушки, а я большой и сильный, и все решу!».

Но никто не приходил и ничего не обещал, и мне приходилось продолжать все то, что мы начали. Мы сами раздавали рекламу, обходя жилые дома, и сами принимали звонки, а потом сами ехали работать, а потом сами покупали материалы для работы, а потом выкладывали инструмент в гараж, а потом снова печатали рекламу и резали по ночам, а утром ехали на уборку и после уборки снова раздавали рекламу… И так полтора года день и ночь, и только через полтора года у нас появилось столько работы, что мы смогли нанять первого работника.

Сейчас у меня 40 человек в компании, и по-прежнему все не очень просто, но компания существует, и мне всегда есть чем накормить своих детей.

Я была и пешкой, и более высокой фигурой, и игроком, и даже создала свою собственную игру. Кто же я?

Я очень хорошо помню периоды, когда я буквально приставала к разным умным людям с вопросами – что делать? Как быть? Что главное в жизни? Ответы, которые я получала, были такими разными, что у мета постоянно возникали новые вопросы, и чем больше ответов я получала, тем больше вопросов у меня возникало вновь.

Наконец, я поняла, что мне не под силу разобраться с этим гигантским предметом – жизнь, если только я не введу какую-то простую систему классифицировать вопросы.

Вы ведь понимаете, что нельзя спрашивать у химика, как устроена стрекоза, потому что это вопрос к зоологу. И нельзя спрашивать зоолога, как построить мост, потому что это вопрос к инженеру. Совершенно точно вы не узнаете про банковские проценты у врача, а у банкира бесполезно выпытывать, что у вас болит в правом боку.

Но если вы знаете, к какой области относится вопрос, вам точно дадут правильный ответ, надо только обратиться к нужному специалисту.

В вопросах жизни, то есть жизни вообще, когда вас интересует «Как жить?», надо сначала решить, какой уровень жизни вас интересует с точки зрения игры.

Если вы относите себя к пешкам, то надо ждать ответа из жизненных правил для пешек.

Если вы ферзь или король – вам надо изучить правила для ферзя или короля.

Если вы Игрок – тогда у вас совсем другие правила.

Если же вы создатель игр – вы сами создаете себе правила.

Очень важно определить самому себе, кто вы есть на самом деле или кем хотите стать, но не менее важно определять, с кем вы имеете дело, кто есть кто среди ваших друзей, родственников, коллег, кого вы принимаете на работу и с кем вступаете в брак.

Это очень, очень важно! Определите, кто вы есть, и тогда вам сразу станет легче, и многое станет простым и понятным. Слишком много правил, слишком все сложно – но не все правила ваши! Вы отбросите очень много чужих правил, и вам станет намного проще.

Все люди братья, но разные…

В определении своего положения и положения других людей относительно нас мы натыкаемся на одну штуку, которая нас запутывает.

Все люди равны. Но все люди разные. Чувствуете? Уже непонятно. С одной стороны все люди равны. Это обычно записано в Конституции, или Декларации прав человека, или другом подобном документе. Но при этом мы сами видим, что люди очень разные.

Одна моя приятельница как-то всерьез рассказывала мне, что она очень расстраивается из-за того, что ее муж никак не может открыть свой бизнес, даже план не может написать для начала. Я, помню, сказала, что он, возможно, не умеет этого делать. На что она без запинки парировала: «Я, значит, могу, а он, видите ли, не может!».

Это очень интересная мысль. Мы уверены, что если мы что-то можем, то это натурально и естественно – и нам сносит голову, когда другие этого не могут. В лучшем случае мы начинаем высмеивать таких людей, причем часто мы высмеиваем и более способных, которым мы скрыто завидуем.

Моя восьмилетняя дочка, которая обожает смотреть всякие научные передачи и фильмы, однажды всерьез заявила, что не может дружить с одной школьной подружкой.

– Почему? – поинтересовалась я.

– Представляешь, мама, она даже не знает, что существуют газовые планеты!

Я смущенно потерла нос. Я не стала ей объяснять, что лично я понятия не имела, что существуют газовые планеты. Ну не знала я об этом!

Сама я очень раздражалась, если кто-то читает медленнее, чем я, или кто-то не может быстро сосчитать сдачу, или, например, не может запомнить имя другого человека. Меня злило, если человек поет фальшиво, медленно паркуется, любит покупать одежду на распродажах, ест только сырые овощи, не любит темное пиво, не может сориентироваться в городе, плохо слышит, плохо видит, любит слушать тяжелый рок, бегает по утрам, и так далее…

Знакомо? Ваш список наверняка не короче моего, разве что некоторые пункты отличаются… Что это такое? Откуда это раздражение?

Это отсюда. Все люди одинаковые, или все разные? Все имеют одинаковые права, но должны ли быть как я? Путаница. Мешанина. Если бы мы были равны, то выглядели одинаково и ели одинаковую еду, думали одинаково и зарабатывали примерно одинаково. Но мы разные.

Не путайте равенство людей в их правах с равенством в их возможностях. Законы о равенстве прав введены в нашем обществе с целью прекратить убийства и подавление людей, так или иначе. Это защищающие законы. Но естественно будет сказать, что все люди разные и, соответственно, у всех людей разные возможности.

Отражением этого является множество пословиц и поговорок, которые сами по себе ничего не объясняют, но имеют место быть.

Кому много дано, с того много и спросится.

По Сеньке и шапка.

По силам и крест.

Я часто встречаю талантливых людей, которые не могут себя правильно оценить. Именно талантливые люди больше всего страдают от той неразберихи с играми, о которой мы сейчас говорим. Художники, которые пишут прекрасные картины, но не продали ни одной, потому что не верят в свой талант. Музыканты, которые создают прекрасную музыку, но стесняются показать свои сочинения другим людям – вдруг музыка не очень хорошая и не понравится?

Бизнесмены, которые создают бизнесы и дают работу другим людям, но в то же время страдают от перегрузки, стесняясь переложить часть своей работы на подчиненных. Писатели, которые пишут книги и никогда не показывают свои рукописи издателям – ведь другие пишут лучше, и им стыдно выходить в свет со своей галиматьей.

А сколько талантливых игроков, которые играют блистательно, ярко и успешно, но застревают около бездарных и ленивых партнеров?

Посмотрите по сторонам. Как часто вы видите умную, образованную женщину, хорошего организатора, но убивающую свою жизнь на опеку и воспитание собственного бездарного мужа? Она бьется и тратит силы, чтобы сделать его умнее, энергичнее, талантливее, а он ни с места. Как много мужчин, которые успешно работают, достигают результатов быстро и легко, вынуждены возиться со своими капризными и глупыми женами?

Только что моя издательница трагически переживала уход своего сотрудника, которого она воспитывала и обучала, потратив на него год жизни. «Ну почему он такой глупый? Ведь он получил в руки такую замечательную профессию, стал профессионалом, мог бы прекрасно работать и, может быть, стал бы моим партнером? Почему он вдруг ушел работать чуть ли не дворником? В чем я виновата? Почему он так меня подвел?».

Да потому что очень часто мы, будучи талантливыми и активными, не осознаем статус нашего сотрудника, переоцениваем его, думаем, что у него те же самые мечты и амбиции, и что весь наш вклад в него он оценит по достоинству… Мы неправильно определили его положение относительно игры. Мы-то думали, что он король, а он оказался пешкой.

Возможны и другие варианты. Один мой знакомый, хозяин бизнеса, остро нуждался в заместителе, который бы возглавил производственный отдел. Заместитель появился, обучился ремеслу, успешно работал, а потом взял и открыл собственный бизнес в той же области. И процветает. А мой знакомый запил от горя, и говорил примерно то же самое: «Ну как он мог меня предать? Я его вырастил-выучил, а он мне такую свинью подложил!».

Просто заместитель, которого неправильно оценили при найме на работу, очень быстро осознал свое реальное положение относительно игры и перешел в свой природный статус. И никакого предательства. Просто неверная оценка человека и, как следствие, потеря ценного сотрудника и расстройство бизнеса.

Определение человека относительно игры – одно из самых важных действий в жизни. Если вы, скажем, ферзь, то и должны занять положение ферзя, а не пешки и не Игрока. Именно ваше истинное положение даст вам успех, счастье и долгую благополучную жизнь.

Неправильное определение себя в отношении игры – будь то занижение или завышение статуса – высосет из вас энергию, вы истощитесь, быстро сломаетесь и будете постоянно чувствовать, что занимаете не свое место в жизни.

Есть еще одна вещь, которую очень важно знать.

Создателей игр и игроков высокого класса крайне, чудовищно мало. Я имею в виду настоящих Создателей и настоящих игроков, а не подделки и имитации.

Сразу включайте красную лампочку в голове, если Создатели игр и Игроки стали вам попадаться очень часто. Возьму на себя смелость оценить примерное соотношение людей такого типа ко всем остальным: их приблизительно одна десятая процента от общего количества людей. Я могу ошибаться, но не слишком сильно.

Чтобы выявить настоящего Создателя игр, надо знать его главное качество: он направляет жизнь и дела в нужную сторону, а не плывет по течению.

Как это выражается статистически?

Представьте, что ваша жизнь идет сама по себе, то есть без вашего вмешательства. Сегодня повезло, завтра нет, то белая полоса, то черная. Зебра, одним словом, пятьдесят на пятьдесят. Это то, о чем принято говорить: «Да так себе, ни то, ни се, по-всякому. Как у всех, так и у меня».

Теперь возьмем Создателя игр и посмотрим, что делает он. У него, как и у всех, жизнь идет так и сяк, в соотношении 50 % светлого и 50 % мрачного. Но это изначальная ситуация. Создатель игр не трогает те 50 %, которые светлые, потому что они и так нормальные, а берется за те 50 %, что темные, мрачные, и как минимум половину из этих темных событий превращает в светлые. Таким образом, половину темной половины он превращает в позитив.

В конечном итоге соотношение позитива и негатива в его жизни составляет 75 % к 25 %. Его зебра выглядит белее, черные полоски выглядят тоньше и реже. Про таких людей говорят – везунчик, счастливчик. За что ни возьмется – все в руках горит. Ему сопутствует успех. Количество побед в его жизни превышает количество поражений, и это заметно. Это главный критерий оценки Создателя игр и Игрока высокого класса.

Неудачники и поддельные Создатели игр не имеют такого результата, но имеют кучу объяснений на все случаи жизни, почему они не достигли успеха. Приведу самые распространенные объяснения поддельных Создателей игр.

«Я чуть было не сделал это! Почти!». Как говорится, чуть-чуть не считается, а за «почти» медали не дают. Мы склонны верить, что он достиг успеха, но помешало это самое «почти», и можно считать, что он почти сделал. Как пятерка с минусом. Но, как любила говорить моя школьная учительница математики: «Пятерка с минусом – это не пятерка, а почти четверка с плюсом». Только окончательная, безоговорочная победа считается победой. Как сильно мы страдаем от этого «почти»!

В моей компании мы иногда делаем ремонт у клиентов, и бывает такое, что рабочие уверены, что они закончили объект, а клиент не принимает работу и не оплачивает счет.

– Но ведь мы сделали всю работу! Обои наклеены, потолки покрашены, двери и окна на места, – убеждают меня рабочие.

– А электророзетки поставлены криво.

– Ну, подумаешь, чуть криво. Ведь почти ровно! И все остальное почти готово!

– Я вижу, что почти все готово, но за «почти» нам денег не платят.

Я слышала, что в крупных строительных компаниях есть сотрудники, которые «доводят» объект до сдачи. Это такие специальные люди, которые органически не переносят «почти», а добиваются полного, безоговорочного соответствия стандартам.

Или другой пример. Мой знакомый рассказывал мне, как он «почти купил машину». Денег скопил, машину выбрал, но в день оплаты потратил пару тысяч на вечеринку с друзьями, и продавец остановил сделку. А так – почти купил.

Другой знакомый, который всюду и всегда опаздывает, каждый раз объясняет, что виноват транспорт, что он пришел вовремя на остановку и почти успел на автобус, который ушел из-под носа. Противные автобусы! Самое смешное, что он верит, что успел. Ну, почти. Просто что-то пошло не так.

Следующее объяснение, которое используют поддельные Создатели игр – им помешали плохие люди. У них уже все срослось и вот-вот должно было начаться, а закончиться, естественно, полным успехом, но тут, откуда ни возьмись, возник один злой дядя и все завернул. Если вы поспрашиваете такого человека о его более ранних работах, то с удивлением обнаружите, что этот злой дядя возникает регулярно в жизни вашего собеседника и постоянно портит все начинания. Но собеседник не виноват, он все сделал правильно, и успех был гарантирован. Вместо злого дяди могут возникнуть злые люди, завистники, враги, бездарности, которые погубили все.

У настоящего Создателя игр никакие злые дяди не возникают, каким-то образом они заняты чем-то очень важным для себя и не трогают Создателя игр в принципе. Возможно, настоящий Создатель игр умеет отвести им глаза – и злые дяди его просто не видят и не замечают.

Третий признак поддельного Создателя игр – он критикует чужие игры. У него почти все получилось, но ему помешали, зато он очень умный. А вот этот НН, который устроил то да се, – он сделал все по-дурацки, я бы сделал не так, а вот так. Кстати, давай я помогу тебе в твоей игре, надо тут и тут все пометать, а тут ты делаешь неправильно, точно тебе говорю. Я же тоже сделал бизнес однажды (написал музыку, пошил костюм, построил дом или защитил диплом… правда, все это было давно и не очень-то удачно, но я же это сделал), поэтому я эксперт.

Не верьте, все врет. Если бы был экспертом, то сам бы все уже давно сделал и построил, а раз не построил – значит не эксперт, что бы он про себя ни говорил.

Мне довелось однажды встретиться с одним консультантом по экономическим вопросам. Мы вели переговоры об оказании консультационных услуг моей компании, и угораздило меня спросить, а не имеет ли он сам частных долгов. Консультант смутился и сказал, что да, имеет, но это был несчастный случай, и ему страшно не повезло. Понятно, что договор мы не подписали.

Именно малое количество настоящих Создателей игр, их редкость в природе мешает Создателям игр позиционировать, определить себя как Создателя игр. Все, наверное, посмотрели смешной фильм «Ледниковый период 2», там есть одна мамонтиха, которая не верила, что она мамонтиха, потому что выросла среди сурков и никогда не встречала другого мамонта. Она всеми силами доказывала, что она сурок, пока не встретила нового друга – мамонта.

Так же и с Создателями игр. Если им повезло в начале жизни встретить другого Создателя игр и осознать себя как Создателя игр – они начинают играть в полную силу. Если же им и в голову не приходит, кто они такие, то они занимают любое из нижестоящих положений на выбор и чувствуют себя потом очень странно – как слон в посудной лавке. Повторю, что неправильно занятое или неверно осознанное положение относительно игры делает нас несчастными.

Создатель игр – это судьба

Если вдруг на более ранних страницах у вас мелькнула мысль, а не Создатель ли вы игр – поздравляю! Возможно, вы и есть – Он. У такого человека есть еще кое-какие признаки и особенности, о которых я должна сообщить моему читателю.

Настоящие Создатели игр очень активные и энергичные люди. Там, где простой человек начинает одно дело, наш Создатель успевает начать сто, и там, где у нормального человека может случиться одна неудача, наш Создатель успевает пережить все двадцать пять. Из-за высокого ритма жизни и бОльшего количества дел Создатель игр переживает больше побед, но и больше поражений в сравнении с другими людьми. О победах мы быстро забываем, а вот ушибленные места болят и напоминают о неудачах. Кажется, что Создатель игр весь покрыт шрамами, но ему не сидится на месте, и он обклеивается пластырем, перевязывает раненую голову – и вперед!

Кроме того, Создатели игр очень часто чувствуют свою отдаленность от других, свою необычность, одиночество. В силу тех же самых особенностей, которые делают его Создателем игр, такой человек скучает среди фигур, чужая размеренная жизнь кажется ему слишком медленной, фигуры с их скромными заботами – слишком примитивными, простыми. «Никто мета не понимает!» – это их девиз.

Но им хочется понимания, общения, и он ищут в своем окружении ярких людей, влюбляются в них, привязываются, быстро вбирают все, что новые друзья могут им предложить, а потом снова начинают скучать, потому что… Потому что бывшие друзья начинают повторяться, не предлагают ничего нового и интересного, а показывают старые трюки и штуки. «Наверное, что-то со мной не так, наверное, я эгоист, и, наверное, я не люблю людей. Как плохо! Как стыдно! Надо быть дружелюбнее, надо общаться!» – говорят сами себе Создатели игр и зевают, когда разговаривают со своими друзьями.

Создатели игр успевают очень много, у них много дел, занятий, хобби, они вечно заняты, и – какая досада – время от времени они достигают отличных результатов! Победы! Медали! Успехи! Вот тут и наступает их самый черный день. От побед и успехов Создатели игр летают по воздуху, они счастливы, они радуются, у них в голове лопаются воздушные шарики, им хочется петь и танцевать, пить шампанское, стрелять салютами и орать на весь мир – я это сделал!

Почему же это черный день? Потому что разделить это обычно не с кем. Какой дурак будет радоваться вашим победам? Ну, если только мама, чистая душа. Если повезет – жена. Все! Фигуры неспособны радоваться вашим успехам просто по определению, они не умеют этого делать, а как мы помним, их именно большинство. Другие Создатели игр заняты своими проектами, да и мало их, Создателей. И вы остаетесь в одиночестве со своими медалями и кубками.

Вы рассказываете, показываете свои дипломы и сертификаты, а вам сдержанно улыбаются, кивают, соглашаются выпить с вами, выслушивают ваш счастливый бред…

И вдруг у вас портится настроение. Вроде бы все хорошо, и вот оно – заветное счастье-победа. А грустно. Почему?

Потому что вам не нужны поздравления от фигур. Вам не нужны рукопожатия тех, кто сам ничего не достиг и не добился. Вам хочется, чтобы вам улыбнулся и похлопал по плечу тот, кто сам добился того же, кого вы уважаете, кто для вас авторитет и чье одобрение получить непросто. Это ваш учитель, коллега, кто-то, кто сам стал звездой и прошел все круги ада, как и вы.

Большое счастье, если у вас есть такой человек. Берегите его, цените и храните его дружбу и любовь. Это огромная редкость.

Кроме того, есть еще одна вещь, о которой необходимо знать. Фигуры нижних уровней не распознают вышестоящих фигур, а уж тем более игроков и Создателей игр. Пешки видят только себе подобных, все остальные для них – нереальны. Именно поэтому пешки никогда не высказывают одобрения фигурам высшего статуса.

Если вы сами чувствуете себя, например, слоном или ферзем, не ожидайте получить похвалу от нижестоящих фигур, они не понимают ваших побед и статуса. Отсюда происходят разговоры в среде рабочих о том, как легко быть начальником и ничего не делать, отсюда и вечная нелюбовь низших фигур к менеджерам и директорам. Работа менеджеров и директоров фигурам непонятна.

Есть еще одна особенность, которая отличает Создателей игр от «нормальных» людей, – они страшно неудобные, беспокойные и активные. Жить с ними почти невозможно, потому что они быстрее, эмоциональнее, требовательнее, чем другие.

Почти закономерность, что такие люди никогда не остаются в браке с одним партнером, если только этим партнером не окажется Секундант высокого класса или другой Создатель игр, и их игры совпадут. На этом принципе построены те редкие творческие союзы, когда один из супругов режиссер, а другой – актер, или один – композитор, а другой – исполнитель его произведений. Примером таких союзов можно назвать пары Александров – Орлова, Ростропович – Вишневская, Дали – Гала, Добронравов – Пахмутова, Синявская – Магомаев.

Лично мне довелось знать одного очень яркого человека, типичного Создателя игр, который умудрился организовать музыкальный театр в моем родном городке и выпустил около десятка спектаклей. Театр – вообще дело хлопотное и дорогое, а в маленьком городке – просто безумное, но он тащил это на себе, умудрялся находить деньги на постановки, ставил гениальные спектакли с непрофессиональными или полупрофессиональными актерами, с малым бюджетом, объединял вокруг себя уйму людей, шутил, смеялся, очаровывал и в то же время злился, впадал в депрессии, ругался, срывался… У него было много друзей и много недовольных его отношением, про него говорили, что он обаятельный негодяй и что он не ценит людей. Но он жил театром и боготворил театр, был жестоким и злым – наверное. Однако он создал свою игру и играл по своим правилам. К сожалению, он скончался, не дожив до 50 лет. Его звали Александр Обухов.

Итак, Создатель игр – это судьба. Это почти проклятие, это крест. Но в такой судьбе есть и много позитивного, если правильно распорядиться своим даром.

Уровень необходимости

Совсем недавно одна моя хорошая знакомая всерьез заговорила о том, что хочет поменять свою жизнь. Ее работа не приносит ей удовольствия, а только высасывает силы, она чувствует себя опустошенной, уставшей почти все время. «Надо что-то менять!» – заявила она.

– Расскажи мне, как ты начала свой бизнес? Может быть, я тоже начну, мне надо знать основные этапы большого пути.

Мы посмеялись: вот я и превратилась в гуру и могу давать советы. Моя знакомая продолжила:

– Ну, гуру – не гуру, а опыт у тебя есть. Расскажи о том, как начала.

– Я начала с того, что посмотрела по сторонам и нашла то, что было нужно другим людям – время. У других людей вечно нет времени, и я решила, что могу продавать им их время. Я освобожу их от уборки, и они потратят это время на себя или на детей. (К слову сказать, сейчас я бы не стала утверждать, что это самый лучший способ выбора своего бизнеса, лучше все же делать то, что очень нравится). Потом я напечатала рекламу, раздала ее и продолжаю раздавать по сей день, спустя 5 лет. Потом я начала работать, потом я наняла одного человека, потом второго, и так далее, сегодня у меня около 40 человек. Вот и все.

– А в чем секрет, что у тебя получилось? Ведь у многих не получается…

– Я просто продолжала это делать, ничего не изменяя, не останавливаясь, упорно продолжала день за днем. И я смотрела на результаты, результаты всегда улучшались, значит, я все делала правильно. И реклама, конечно. Мы не останавливались ни на один день.

– Понятно! – сказала моя подруга. – А сколько времени прошло, пока ты не почувствовала, что у тебя все получилось?

– До сих пор еще не уверена, что все получилось. Мы в пути.

Подруга воодушевилась, заговорила о своем проекте. Она тоже мечтает о чем-то таком, хочет начинать, просто она не очень точно знает, как начать.

– А ты и не начнешь, потому что есть одна штука, которая была у мета, но которой нет у тебя.

– Воля? – быстро спросила она.

– Воля у тебя есть. У тебя нет необходимости. Сейчас у тебя очень хорошая зарплата, стабильная работа, гарантии, и у тебя нет острой необходимости что-то другое начинать. У тебя есть желание, идея, настроение, но нет необходимости.

Подруга согласилась, что, действительно, необходимости нет. Можно оставить все как есть. Пожалуй, все не так уж плохо.

Когда-то давно, сразу после переезда в эту страну, я работала в парикмахерском салоне, я была четвертым мастером, хозяйка салона работала сама, с ней работали ее сын и подруга. Иногда они брали выходной, и в эти дни работала я. Дела у них всех шли довольно хорошо. Потом я открыла свою фирму и ушла из салона.

Однажды я узнала, что сын хозяйки решил отделиться и открыл свой собственный салон. Он был хорошим мастером, очень креативным, но я тогда подумала, что скоро он вернется. На новом месте или в новом деле всегда непросто вначале, даже скажем – трудно, и не у всех хватит терпения и выдержки, чтобы пройти через начальный период. У Кристофера не было особой необходимости отделяться от маминого бизнеса, у него была хорошая клиентура, и его отделение было скорее его мечтой или его таким пожеланием – а не попробовать ли что-то новенькое. Я оказалась права, и через пару месяцев он вернулся. Я спросила его, почему он вернулся, и он ответил, что все было хорошо, только не было клиентуры, все его клиенты остались в старом салоне. У него не хватило терпения дождаться, когда он обрастет клиентами на новом месте, да и необходимости, чтобы мучить себя и сидеть на голодном пайке, у него не было.

Чтобы начать новое дело или изменить свой статус в игре, нужны не только новые возможности, но и необходимость.

Необходимость – очень специальный компонент успеха. Очень часто я вижу, как люди ничего не меняют в жизни, даже если они недовольны, только потому, что уровень необходимости низкий. У них есть какая-никакая зарплата, кое-какое жилье, социальная жизнь, семья. Они могут быть недовольны своим положением, но не так сильно, чтобы все изменить или приложить усилия.

Необходимость – особое состояние, когда есть только один выход – менять ситуацию. Это как кризис. Это как умереть с голоду. Иногда мы сами доводим свою жизнь до такого уровня необходимости, что вынуждены менять ситуацию.

Обычно кризис наступает при неправильно занятом положении относительно игры. Например, если пешка занимает положение коня, то она страдает от стресса, совершает много ошибок и вынуждена уйти на нижний статус. Или если ферзь занимает положение пешки, то начинает вываливаться из игры, лезет не в свое дело, пытается руководить там, где должен просто исполнять, и также подвергается стрессам, заболевает, совершает ошибки и вынужден уйти с позором.

Если же человек недоволен своей жизнью, жалуется изо дня в день, ноет из года в год, но ничего не меняет, скорее всего, он занимает правильное положение и не доводит ситуацию до кризиса и не создает необходимости, достаточной для изменения жизни. Возможно, ему надо просто поменять саму игру, а не статус в игре, например, перейти из одной школы в другую, оставаясь учителем математики, или из одного банка в другой, оставаясь операционистом.

Застрял между статусами

Застрял между статусами

Иногда я наблюдаю ситуацию, когда человек осознает, что не хочет больше быть фигурой в чужой игре, но и не хочет начинать свою игру. Быть фигурой или даже игроком ему больше невмоготу, а создать свою игру – страшно или лень. Главная проблема в том, что обычно человек смотрит на очень крупные игры, и – естественно – ему страшно начинать. Например, девушка Юля работала маляром на некую Валю. Работать на Валю ей надоело, она отлично понимала, что сама могла бы зарабатывать больше и повести дело успешнее. Но ей было страшно брать такие крупные заказы, как Валя, у нее самой не было столько рабочих, чтобы «проглотить» такие объемы.

Решение нашлось, и довольно простое – начать свою игру, но меньшего масштаба. Например, брать небольшие заказы самостоятельно по выходным, используя одного-двух рабочих, и продолжать работать на Валю. Некоторое время Юля продолжала быть и фигурой, и игроком, и Создателем игры одновременно. Постепенно у нее пропал страх перед новым положением, и она полностью перешла на собственные заказы.

Застряв между статусами, неплохо снизить планку новой игры и дать себе время привыкнуть к новому положению.

Чаще всего люди хорошо осознают свое реальное положение и также хорошо осознают, какое положение им хотелось бы занять. Реальное положение принято называть «жизнь такова, какова она есть». Желаемое положение мы называем мечтами.

Чем больше разрыв между первым и вторым, тем больше вероятность наступления апатии. «Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом!» – это, кажется, единственная широко известная поговорка на сей счет. Больше что-то в голову не пришло.

Мечта – это, как правило, то положение в игре, которое мы хотим или должны занимать. Мы становимся счастливыми, когда мечты сбываются. И даже само стремление к мечте окрашивает нашу жизнь в розовые и голубые краски.

Статус Создателя игры, пусть даже небольшой, но своей, всегда выше, чем статус фигуры, пусть даже очень мощной и сильной. Иметь свою игру, пусть даже маленькую, для Создателя игры более естественно, чем занимать пусть и высокое положение, но в чужой игре.

Кому принадлежит моя жизнь?

Действительно, кому? Возникает ли у вас чувство, что вы принадлежите кому-то другому? У мета есть очень близкая подруга, умница и красавица, которая поделила свою жизнь на четыре части, одна – для мужа, другая – для старшего сына, третья – для младшей дочки, а четвертую она отдала… кошке. Самой себе она не оставила ничего! Я могу согласиться с мужем и детьми, но не с кошкой! Кошка эта, больная и старая, а может просто вредная по характеру, регулярно гадит в квартире, и моя несчастная подруга ежедневно убирает за ней, моет пол, стирает покрывала. Она ненавидит эту кошку, при одном взгляде на кошку у подруги портится настроение, но она продолжает убирать за ней, мыть и чистить. Я спросила ее, почему бы не отвезти кошку в лечебницу, если с ней все так плохо, на что получила ответ, что никуда кошку отвозить нельзя, потому что это мой крест.

Кому мы отдаем нашу жизнь? Кому мы жертвуем свое время и свои силы? Ради кого мы делаем то или другое?

Иногда мы проигрываем, потом начинаем новую игру. Если нас съели в прошлой партии, мы можем продолжать борьбу, не заметив, что игра поменялась. Тогда из сломанной фигуры можно превратиться в безумную фигуру.

Когда я была маленькая, на нашей улице жила тетя Валя, пожилая женщина, которая любила наводить порядок. Ее буквально начинало трясти, если она видела разбросанные вещи, грязную посуду, кучу обуви. Иногда она приходила в гости к моей бабушке, они начинали пить чай, а я сидела тихонько и слушала, о чем они говорили. Тетя Валя всегда говорила только об одном: у кого она была в гостях, и какой там был порядок или беспорядок. Она любила застыдить хозяйку, потом принималась наводить чистоту на свой вкус. Ее было не остановить. Она громко ворчала и складывала одежду, мыла посуду, расставляла обувь. Она была маньячкой, если смотреть на это с медицинской точки зрения. Возможно, когда-то давно она проиграла в большой игре, и ее съели. Может быть, ее уволили за беспорядок на рабочем месте? Или от нее ушел муж, не выдержав вида раскиданной одежды? Как бы там ни было, тетя Валя превратилась в безумную фигуру. Она продолжала играть в игру, которая давно закончилась, а тетя Валя об этом не знала.

Та моя подруга с кошкой – тоже своего рода безумная фигура. Дело в том, что ее ужасно не любила ее собственная мама, не повезло, попалась такая мама. Подруга провела все свое детство в интернате, и ей накрепко вбили в голову мысль, что она плохая и не достойна маминой любви. Ее, грубо говоря, съели в игре «Дочки-матери». Теперь она продолжает завоевывать любовь всех окружающих, в том числе и кошки, тем, что выполняет любые их капризы, лишь бы доказать, что она достойна любви. Она не живет свою жизнь сейчас, она продолжает играть ту, давнюю игру, которая уже закончилась.

Безумных фигур гораздо больше, чем можно себе представить.

Если вы любите фильмы про восставших мертвецов или оборотней, то у вас есть представление о безумных фигурах. Это про них говорят: «Вернулся с того света, чтобы отомстить». Есть хороший анекдот про партизана, который взрывал поезда спустя тридцать лет после окончания войны.

Люди, которые остро переживают свои старые обиды и смотрят на сегодняшний день с позиции своей прошлой потери – безумные фигуры. Девушка, которую бросил парень и которая стала проституткой, чтобы заразить СПИДом как можно больше мужчин; парень, которого бросила девушка и который теперь мстит всем девушкам, заводит романы и бросает их в разгар отношений; бывший кэгэбэшник, которого уволили за служебное несоответствие и который теперь следит за соседями – все это безумные фигуры. Они продолжают играть в игру, которая уже окончена.

Недавно посмотрела фильм «Старик Хоттабыч» и подумала – вот хороший пример того, как иногда глупо выглядит передача своей жизни в чужие руки. Могущественный джин, который сладким голосом говорит «Слушаю и повинуюсь» тому, кто держит в руках старый кувшин! Что может быть глупее? Мы иногда очень похожи на Хоттабыча – мы отдаем свою жизнь как старый кувшин какому-то человеку, а потом сами себе приказываем «слушаться и повиноваться». Впрочем, кому что нравится…

«Зажигалки» и «Огнетушители»

Несколько дней назад я устраивала семейный праздник. За пару недель до праздника я по телефону заказала услуги музыканта, который должен был бы провести праздник. Сейчас это называется «Ди-джей». По телефону мы договорились о цене за услуги и о времени, когда он должен быть на месте. Музыкант убедил меня, что доберется сам и будет на месте вовремя. В результате он опоздал на 2 часа, потому что заблудился… Когда он, наконец, появился, он начал объяснять, какие плохие карты ему достались, как никто из прохожих не мог ему помочь…

Потом в разгаре вечера мы заговорили о бизнесе, о месте бизнеса в жизни, о жизни с бизнесом и без. Наш музыкант рассказал мне, что он пытался начинать другой бизнес, но никогда не добился успеха.

– Я много раз начинал бизнес… У меня получалось хорошо, особенно в начале, но потом я как будто упирался в потолок, ничего не мог поделать, и приходилось бросать. Я писал песни и выступал на хороших площадках, я пишу книгу, но никак не допишу, я открыл свое дело, занимаюсь строительством… Но особенного результата не получил. Я никак не могу понять, в чем здесь секрет…

Я не стала говорить, что уже по одному случаю видно, что этот человек не очень-то организован, что он не умеет планировать, не видит самых простых препятствий в своей жизни…

– Ты говоришь, что писал книгу… и что потом? Закончил?

– Нет. Я, понимаешь, женился, и после этого все как-то заглохло. Может, я слишком стал счастливым? У меня теперь такая спокойная жизнь…

– А что говорит твоя жена про твою книгу?

– Она говорит, что не надо разбрасываться, что надо сконцентрироваться на чем-то одном, что надо зарабатывать на жизнь, а не витать в облаках…

Для меня все понятно. Она – типичный «огнетушитель».

Конечно, если бы у нашего музыканта было бы острое, сильное желание написать эту книгу, никто и ничто его бы не остановило, но, к сожалению, желание такого масштаба – большая редкость. Чаще нам нужны поддержка и помощь, чтобы дойти до конца. И если рядом с нами оказывается «зажигалка», вероятность удачи резко возрастает.

«Огнетушитель» – это очень осторожный человек. В целом, такой человек остужает, останавливает, вызывает неуверенность, сомнения в собственных силах, в собственной правоте.

«Огнетушитель» говорит:

– Не напрягайся, а то устанешь, и у тебя будет болеть голова!

– Лучше еще раз подумай – нужно ли тебе так мучиться.

– Столько людей поумнее тебя пытались это сделать, и у них не получилось. Чем ты-то лучше? Только зря потратишь силы.

– Лучше быть скромнее, чтобы не вызывать зависть.

– Я просто хочу уберечь тебя от возможных неудач.

– Летай потише и пониже, а лучше совсем не летай, тогда никакого риска…

В общем и целом слова «огнетушителей» выглядят очень разумно. Придраться совершенно не к чему. Они очень беспокоятся, причем о вас. Именно вас они хотят уберечь, именно вас они предупреждают, именно вы для них важнее всего. Но уж очень это похоже на слова одной моей пожилой знакомой. Она безумного любила своего мужа и очень его ревновала. Внезапно его поразил инсульт, он оказался в инвалидном кресле, а она на удивление расцвела и говорила всем, что абсолютно счастлива, потому что теперь он принадлежит только ей, и хотя она ухаживает за ним день и ночь, но зато ей очень спокойно, никаких тревог и сюрпризов.

– Теперь он мой! – гордо заявляла она.

Конечно, теперь он принадлежит только ей. Никакие его планы и начинания не угрожают ей, никаких сюрпризов и страданий, все стабильно: вот кресло, вот любимый человек.

«Зажигалки» же зажигают. Они подбадривают, загораются, прилагают усилия, мечтают и украшают ваше начинание. Обычно они говорят:

– У тебя получится!

– Здорово, как хорошо!

– Расскажи мне об этом побольше!

– А что ты еще сделал для этого?

– А что надо сделать для этого?

– Давай я тебе помогу!

Ну и так далее.

Самый большой секрет жизни заключается в том, что человек должен верить в то, что он делает. Если вы верите в успех, или если вы верите в победу, или вам кажется, что успех и победа возможны – вы начнете игру. Если вы не верите в успех, вы даже не начнете.

По большому счету, чтобы начать игру, надо пройти следующие шаги:

1. Родить идею самой игры, то есть что именно вы хотите сделать.

2. Оценить шансы на победу.

3. Решить, сколько усилий вам придется приложить.

4. Оценить свои силы – способны ли вы приложить эти усилия.

5. Оценить количество и объем препятствий, которые предстоит преодолеть.

6. Решить, каково соотношение усилий и препятствий.

7. По возможности обнаружить подводные камни, то есть выяснить все возможные, но неизвестные риски.

8. Оценить ваших союзников.

И так далее.

Когда мы начинаем игру, столько всего может произойти! Столько всего нам надо преодолеть! Сколько пунктов надо пройти! И на каждом – на каждом! – шагу мы можем бросить… Тяжело получить или родить саму идею, ведь идеи – это самое ценное! И они так редко приходят! А при оценке шансов на победу все мы – все! – склонны быть пессимистами, почти все мы переживали неудачи в своей жизни и видели, как другие люди переживали неудачи – удивительно ли, что мы не очень-то верим в победу и успех.

И именно на этом этапе мы начинаем делиться своими идеями и обсуждать их с близким человеком. И именно сейчас нам нужна поддержка! Ведь мы и сами готовы засомневаться и бросить. Если рядом с нами «огнетушитель», то шансов на победу практически нет.

Влияние «огнетушителя» так незаметно, так похоже на здравый подход, что это выглядит совершенно «нормальным». Нам и в голову не приходит, что именно из-за близкого нам «огнетушителя» мы киснем и вянем, хандрим и скучаем, ищем причину неудач в нас самих или окружающей жизни. При этом мы почти никогда, никогда не видим того, кто «помогает» нам проигрывать… Ведь он говорит нам такие правильные вещи. И все это так незаметно, незаметно убивает наши мечты…

Очень часто мы слышим – женился и потух. Вышла замуж и погасла. А такие надежды подавал… А была такой многообещающей! И никому не заметна тень «огнетушителя» на лице героя.

«Зажигалки» – это особый тип людей, которые, напротив, подбадривают, вселяют уверенность, оптимизм. Когда я работала над главой, мне было легко писать, что говорят «огнетушители», потому что я их слышала достаточно часто в своей жизни! А вот примеры «зажигалок» привести непросто, потому что «зажигалок» существенно меньше… Лично мне за всю жизнь попалось штук десять. Всех их я очень хорошо помню. Это были люди яркие, как правило, успешные, благополучные, с хорошим здоровьем, окруженные комфортом и удобством.

Иногда типичные или даже злостные «огнетушители», пройдя через какие-то потрясения, перестают изливать огнетушительную пену на своих собеседников, перестают критиковать и обесценивать, но «зажигалками» они никогда не становятся, конструкция не та.

«Огнетушители» имеют некоторую специализацию.

Первая группа – убийцы мечты. Они бьют по самой мечте.

Например, вы мечтаете построить дом.

– Хочу построить дом!

– Не говори ерунды! Займись лучше копанием грядок! (Интересно, чем копание грядок лучше мечты о доме?)

– Я мечтаю стать знаменитым артистом.

– Да ты с ума сошла!

Видите, какой короткий поединок? Раз – и мечта убита выстрелом в голову.

Вторая группа «огнетушителей» – аналитики. Эти не бьют на взлете, дают вашему самолету подняться в воздух и начинают зенитно-ракетный обстрел.

– Хочу построить дом.

– Да ты что? Интересно!

Вы расслабляетесь и продолжаете.

– Но мне придется накопить один миллион денег.

– Один миллион? Это очень большая сумма… Ни за что не накопишь. У тебя небольшая зарплата, а ты должна еще и откладывать. Накопить всю сумму займет сто лет.

Вроде бы все логично? Вполне. А почему бы не сказать – давай подумаем, как ты можешь зарабатывать больше? Подумаем, и что-нибудь обязательно придумаем…

Третья группа – это те, кто обесценивает ваши силы, вас самих.

– Хочу купить дом.

– Хорошо.

– Придется накопить миллион.

– Допустим.

– Надо найти новую работу или открыть собственный бизнес.

– Ой, да ты не сможешь. Знаешь, как это тяжело? (В скобках отмечу альтернативный вариант: «А что, надо попробовать. Не боги горшки обжигают, у других получается, а ты чем хуже?»).

– Но я постараюсь.

– Да ты не сможешь, это очень тяжело, недосып, стресс, ты устанешь, заболеешь…

Следующая группа – паникеры. При оценке препятствий они склонны раздувать каждое препятствие до небес, преувеличивать серьезность препятствий и опасностей. Диалог с ними вы можете легко представить и сами.

Вы понимаете, что «огнетушители» – разнообразны и коварны. Но все они имеют общую черту: от общения с ними пропадает энтузиазм и падает настроение, становится скучно, ваша мечта кажется бледной и неинтересной, даже глупой. Возможно, некоторые мечты и правда не очень-то подходят для воплощения, но если ваш друг или партнер отвергает КАЖДУЮ вашу мечту – это должно вас насторожить. Перед вами – «огнетушитель».

Применительно к теории игры роль и «зажигалок» и «огнетушителей» исключительно важна. Находите правильных партнеров и избегайте неправильных, от этого во многом зависит, добьетесь вы результата или нет.

Лень

Лень – это результат мгновенного расчета своих сил относительно результатов игры.

Каждый человек, перед тем как начать новое дело мгновенно рассчитывает результат. Иногда так мгновенно, что не успевает этот процесс даже заметить. Наш ум в большой степени работает автономно, на очень высокой скорости. Кажется, все читали или слышали о том, что средний человек использует свой мозг на 3–5 %, остальные ресурсы как бы лежат без дела. Так вот, они не лежат без дела.

Наш ум постоянно занят высокоскоростными вычислениями, которых мы не замечаем. Ведь не думаем мы о том, как дышим, какие мышцы при этом работают, какие вещества в какой момент двигаются по нашему телу. Точно также мы не думаем о том, как мы идем, как едим, и прочее.

Ум занят расчетами, анализом, моделированием. В каждую единицу времени миллион расчетов, миллион комбинаций, миллион вариантов.

Когда мы начинаем думать о той или иной игре, наш ум мгновенно начинает считать, какое количество усилий или работы нам надо проделать и каков будет результат. Энтузиазм возникает, когда расчет показывает – выигрыш будет больше затраченной энергии. Скука и лень появляются, когда результат расчетов отрицательный.

Лично я знаю массу людей, которые постоянно на все предложения отвечают скукой, ленью, ничего им не интересно, ничто их не вдохновляет. В то же время я знаю достаточно много людей, которые легко загораются, легко поднимаются с места и легко начинают новое дело. Исходя из такого наблюдения, можно сделать вывод:

Отношение к игре напрямую зависит от того, какие именно данные и каким образом обрабатывает наш ум.

Обычно данные, которые мы используем, попадают к нам из книг, получены в результате образования, от родителей, от других людей и личного опыта. Образование и личный опыт, как правило, самые надежные источники данных. Именно эти данные мы и используем в самом большой объеме. Все остальное – просто мнения, чужие умозаключения, чужие выводы, чужой опыт. Мне часто доводилось самой ходить по друзьям и подругам и спрашивать совета. «Что ты думаешь о том и о сем?» – И подруга морщила лоб, с умным видом начиная излагать свои мысли.

Я выслушивала одну подругу и перемещалась к следующей, затем к следующей, благо, подруг у меня всегда было в достатке. Все они давали мне разные советы, и каждая ссылалась на свой опыт и опыт своих подруг. В результате группового анализа ситуации у меня на руках оказывалось сто вариантов действия, этакий набор «Угадай лучший вариант!». Понятно, что часто я принимала неверные решения. К сожалению, очень часто.

В момент, когда мы готовимся или собираемся начать новую игру, и наш ум делает мгновенный анализ результата, мы используем все доступные нам данные, в том числе МНЕНИЯ, СУЖДЕНИЯ, ВЫСКАЗЫВАНИЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ, С КОТОРЫМИ МЫ ОБЩАЛИСЬ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ.

Вот некоторые примеры таких «данных».

Бизнес – это круто!

Бизнес – это тяжело!

Надо стоять на своих ногах.

Хорошо, если тебе не приходится стоять на своих ногах, а есть на кого опереться.

Работа изнашивает.

Работа доставляет радость.

Работа – не волк, в лес не убежит!

Деньги – зло!

Деньги – это свобода, и это хорошо!

Ты талантливый!

Ты бездарный!

Никто не знает, что такое талант.

Я могу!

Я не могу!

Это хорошо!

Это же самое – плохо!

И так далее.

Этот список почти бесконечный, и он состоит из миллионов высказываний. Часто в нашем уме хранятся противоположные высказывания или мнения по одному и тому же поводу, и тогда мы застреваем в своем выборе, сами того не замечая. Самое противное во всем этом, что такие противоположные высказывания или мнения нам не видны, мы их не видим. Точнее говоря, мы не всегда знаем, что в нашем уме хранятся противоречивые данные.

Если вам попался человек, которому лень, скорее всего, его ум битком забит идеями о том, что он не справится, что это трудно, что это не интересно, что это никому не нужно, что это требует много сил, что это невозможно, что некто пытался и не справился, что…. Причем все эти мысли очень твердые, плотные, с доказательствами, примерами и подтверждениями авторитетных людей. Лень – это индикатор того, что ум занят обработкой данных, которые противоречат друг другу, это как песочные часы, которые появляются на экране компьютера, когда зависает программа.

Я говорю своей подруге – приезжай ко мне в Швецию, а она мне – надо делать паспорт, надо фотографироваться, надо ехать за визой, надо покупать билет – лень… Но почему бы не сказать – всего-то и дел, что съездить за визой, купить билет и приехать? Поэтому важно, как посмотреть на дело, какие суждения использовать, когда оцениваешь количество работы.

Часто лень вызвана тем, что человек смотрит в слишком близкое будущее, в «завтра», ведь именно завтра надо встать с дивана, пойти туда, сюда, делать какие-то телодвижения… Человеку в таком случае видны только обязанности, барьеры, нагрузки. Если бы человек посмотрел немного дальше в будущее, он бы увидел результаты, удовольствия, награды и призы. К сожалению, умение видеть позитивный результат – это талант.

Умение поднять взгляд и держать его чуть выше линии горизонта – это очень непросто, потому что жизнь пригибает к земле и голову, и взгляд, и вообще пригибает. Многие вещи нас расстраивают, и взгляд сам собой опускается под ноги.

Нам лень делать то, во что мы не верим, а не верим мы тогда, когда видим только трудности и не видим результатов.

ЕЩЕ ОДИН СЕКРЕТ: РЕЗУЛЬТАТЫ ВСЕГДА НАХОДЯТСЯ ЗА ТРУДНОСТЯМИ, И ПОЭТОМУ ЧАСТИЧНО СКРЫТЫ ОТ НАС, ИМЕННО ТРУДНОСТИ ЗАСЛОНЯЮТ ОТ НАС РЕЗУЛЬТАТЫ!

Мужество – это способность поднять голову, посмотреть на трудности и держать в поле зрения результат, а не препятствия.

Оптимизм – это концентрация на победах, будущих в том числе.

Пессимизм – это концентрация на барьерах, проблемах и трудностях, будущих в том числе.

Наше настроение зависит от того, на что мы смотрим, на чем мы концентрируем свой взгляд.

Наш взгляд «прилипает» к барьерам потому, что они БЛИЖЕ К НАМ, ЧЕМ РЕЗУЛЬТАТЫ! В этом все дело.

Говорят, когда альпинисты идут к вершине, они всегда думают о вершине и только поэтому доходят. Если они начинают думать о склонах и ледниках, но забывают про вершину, они срываются или поворачивают назад.

Нелегко думать о вершине, особенно если постоянно натыкаешься на острые камни и разбиваешь коленки, за спиной тяжелый рюкзак, а ботинки промокли и натирают ноги. Нелегко думать о вершине, когда хочется есть и пить, и болит спина, и руки заледенели. Очень нелегко. Но именно в этом и секрет успешной игры – думать о вершине.

Я очень люблю за мужество и героизм людей, которые падали и поднимались. Не поднимались и падали, а именно падали, а потом поднимались. Именно в таком порядке!

Вне игры

Не все игры одинаково полезны. Есть позитивные, положительные игры, а есть разрушительные, деструктивные.

Примеры позитивных игр – строительство, сочинительство, бизнес, создание семьи, карьера, спорт, искусство, наука.

Примеры деструктивных игр – криминал, наркотики, болезни, проблемы.

Иногда мы выбираем игру, иногда нам навязывают игру, иногда мы участвуем в чужих играх, иногда кто-то присоединяется к нашей игре.

Если человека спросить: «Ты будешь играть в шахматы или шашки?» – то он поневоле выберет между этими двумя играми. Редко какой гений догадается попросить огласить весь список. Мы, как правило, играем в те игры, которым нас научили с детства, поэтому дети актеров становятся актерами, дети врачей – врачами, а дети алкоголиков, к сожалению, часто становятся алкоголиками.

Выбор игры и знание типов игр очень важны в начале жизни, и родители играют самую большую роль в этом вопросе.

Очень интересно послушать истории чемпионов. Зачастую звезды большого спорта становятся звездами благодаря тому, что их родители «отдали» будущую звезду в секцию или клуб, и ребенок тренировался все детство и юность, не подозревая, что он «вкалывает» и что он замучен тяжелой неволей. А если послушать истории таких родителей, то окажется, что и сами родители в юности тренировались много и были приучены к такому графику жизни, но по разным причинам не дошли до олимпийского золота. Очень ранняя концентрация на игре обычно приводит к успеху.

Но мы говорим о типах игр. Есть большие игры, а есть поменьше, есть длинные, а есть короткие.

Очень часто можно услышать – это было дело всей его жизни. Как такое возможно, чтобы человек всю жизнь занимался одним делом? Как ему не наскучит? Как, например, можно всю жизнь работать в школе? Или как можно писать книги всю свою жизнь? Или изучать белых китов? Наверное, это должно очень нравиться.

В ранней молодости у меня были друзья-ровесники, буквально одержимые каким-то делом. У меня была одноклассница, которая всегда говорила о кошках, рисовала кошек, читала про кошек и целовалась с кошками. Теперь она ветеринар и счастлива.

Другая моя приятельница вечно была озабочена вопросами красоты. Она только и делала, что покупала новые кремы для лица, делала разные маски, читала книги по косметологии… Теперь она написала книгу о красоте, а потом взяла и открыла косметический салон, он один из самых известных и дорогих в городе.

В шведской газете я читала историю некоего чудака, который всегда любил делать только одно – строил пан-флейты. Он их строил, играл на них, продавал их, и все улучшал и улучшал качество своих инструментов. Постепенно он стал лучшим мастером в мире, и его пан-флейты покупают ведущие музыканты во всем мире. А однажды он взял и устроил фестиваль пан-флейтистов, и это стало традицией, и теперь ежегодный фестиваль в его родном городе – одно из самых ярких музыкальных событий во всей Европе.

Не прошло и года с тех пор, как странная англичанка по имени Сюзан Бойл практически взорвала публику телевизионной программы «Идол» своим фантастическим голосом, причем в момент взрыва ей было 47 лет. После грандиозного успеха выяснилось, что она пела всегда и пыталась попасть в различные шоу на протяжении всей своей жизни, но неизменно получала отказы. Удивительно то, что она не потеряла своего намерения стать певицей. И стала!

Могу привести еще несколько примеров, но суть одна – если человек любит свое дело, имеет интерес и одержим этим, то рано или поздно он создает свою игру и достигает в ней успеха.

Миллионы людей блуждают по жизни в поисках своего места, своей роли, своей игры. Миллионы людей говорят о смысле жизни и о том, как его найти. Миллионы людей скучают, болеют, обвиняют правительства и обстоятельства в том, что жизнь не удалась, что не подвернулся случай, что жизнь жестока к ним…. Но все эти люди – все! – просто не нашли своего места в игре или не создали своей игры.

Как-то проезжая по Москве и застряв в очередной пробке, я увидела, что стою рядом с театром Дурова. В этот момент я подумала – вот еще один пример человека, который создал свою игру – театр зверей. Ведь не было же этого театра раньше? Не было. А один человек взял и создал его. И теперь такой театр есть.

Те люди, которые создали свои игры, в основном очень заняты. Они не ходят по гостям и не жалуются на жизнь, они не устраивают дискуссий на тему «как жестока и скучна эта жизнь», они заняты делом.

Ужасно секретная тайна жизни такова: бездельники обитают в своем собственном мире, там тусуются, там общаются, обмениваются своим бездельничьим опытом, а Создатели игр и Игроки обитают в совершенно другом мире, и там они иногда встречаются, общаются, обмениваются впечатлениями, и эти два мира НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ!

У бездельников практически нет шанса встретить успешного Создателя игр или Игрока, и нет шанса научиться чему-то новому. Бездельники дружат с бездельниками, слушают таких же бездельников, сочувствуют бездельникам, получают сочувствие от бездельников, удовлетворяют свое оскорбленное самолюбие и расходятся со спокойной совестью – ведь у всех одно и то же!

Ни один Создатель игр никогда не попадет в общество бездельников. Его день расписан, его маршруты проложены, его жизнь идет на другом этаже.

Конечно, можно представить, что однажды Создатель игр заблудится, и шофер привезет его не туда, но… шансов все равно нет…

Это простая очевидная мысль, но в этой простоте скрыта громадная сила, в этой простоте – ответ на многие вопросы типа «Почему мне не везет?» или «Почему я не смог…». Именно поэтому. Не «не смог», а не пробовал, потому что не умеешь. А не умеешь потому, что не научился. А не научился, потому что не встретил, потому что на разных этажах.

Именно эта причина и создает ситуацию вне игры для очень многих людей. Масса глупостей и гипноза забивают голову многим из нас, и не остается места в голове, чтобы просто предположить, что должен быть какой-то выход.

Многие из бездельников усиленно производят потоки оправданий своего безделья, только чтобы оправдать свою неудачливость и свою лень. Слышали вы когда-нибудь фразы наподобие «не повезло», «не везет», «случай не подвернулся», «я пробовал, но не получилось»? Лично мне сразу хочется оппонировать: сколько раз пробовал?

Приведу еще один животрепещущий пример из своей жизни. Чтобы загрузить нашу компанию работой, мы раздаем 100000 штук рекламных листовок в месяц. И у нас есть результат – телефоны разрываются от звонков, персонал загружен работой. Знакомые «бизнесмены», которые пробовали начать бизнес, жаловались мне, что они тоже раздавали рекламу, но у них не получилось. Я обычно вяло интересуюсь – сколько раз раздавали и сколько штук. Потому что я заранее знаю ответ: ну, раздали пару раз по тысяче штук, но не пошло, ответа не было!

Продолжу примеры оправданий: «все как у всех», «жизнь такая», «у меня стресс», «мне никто не помог», «тебе повезло, а мне нет», «я так не могу», и так далее.

Если все слова всех оправданий всех бездельников собрать и закопать, в мире наступит тишина, потому что Создатели игр и Игроки работают, а стонут и жалуются только бездельники, которые находятся вне игры.

Как играют мужчины и как играют женщины

Да простят меня милые дамы, но мужчины в целом гораздо лучше играют в игры, чем женщины. Многие из нас замечали, что папы играют со своими детьми гораздо больше и интереснее, чем мамы. На самом деле я вообще не видела в своей жизни ни одной мамы, которая бы играла с детьми во что-нибудь отвлеченное. Мужчины чаще и успешнее начинают игры, у них от природы больше игрового потенциала, они азартнее. Мужчинам в принципе надо что-то делать, а женщинам важнее чувствовать.

Мужчины начинают и выстраивают игру, отдают этому все свои силы и время, а потом очень быстро становятся трудоголиками. Я знаю многих мужчин, которые просто не представляют, чем еще они могли бы заняться, если бы у них не было работы.

Трудоголизм – это своего рода зависимость, как, например, наркомания или булимия. По большому счету это зависимость от игры, от адреналина, от интересного времени. Созданная человеком игра перерастает самого человека и захватывает его. Сначала игра была созданием человека, а потом человек становится частью им же самим созданной игры.

Это очень важный момент теории игр. Но мы рассмотрим эту тему в отдельной главе.

Когда мужчины играют, они полностью концентрируются на игре. Их главное удовольствие состоит в самом процессе делания чего-либо. Именно «делание» делает мужчин счастливыми и спокойными.

Женщины, напротив, не любят создавать игру, подсознательно или сознательно женщины уклоняются от делания, от занятости чем-то. Подспудно женщина стремится высвободить время, чтобы быть готовой помочь, поговорить, утешить. Это то главное, от чего женщины получают удовольствие – общение, чувства.

Пока мужчина занят деланием чего-либо, он совершенно не думает о чувствах. Он поглощен игрой, он не помнит ни о чем, о женщине в том числе. Он сконцентрирован на результате. Он идет к нему любой ценой, он торопится достичь, обойти, схватить!

Если женщина занята чем-либо, то она коротает время, чтобы дождаться мужчину, она готова отложить все свои дела, чтобы встретить его и начать с ним общаться.

Мужчины и женщины ПО-РАЗНОМУ играют в РАЗНЫЕ ИГРЫ, поэтому между ними так часто нет понимания.

В целом я наблюдала, что одинокие мужчины гораздо более счастливы своим положением, чем одинокие женщины, и я понимаю, почему. Когда мужчина один, ему никто не мешает заниматься его играми, которые он изобретает с легкостью. Когда женщина одна, она лишена своей главной игры – строить и поддерживать отношения. Мужчина не хочет слишком тесных отношений с женщиной, потому что это будет мешать и мешает его играм. Женщина хочет тесных отношений с мужчинами, потому что это и есть ее главная игра. Видите, какое противоречие?

Привлечь внимание мужчины можно, разделив его игру. Но тогда велик риск, что мужчина будет смотреть на женщину как на партнера по игре.

Привлечь внимание женщины можно, заговорив о чувствах. Тогда женщина немедленно почувствует себя нужной и важной и влюбится.

Посмотрите на меня, люди добрые, как практично я рассуждаю о любви! А что поделаешь? Ведь любовь – один из элементов игры под названием «жизнь».

В повседневной жизни у меня есть сотни примеров, когда женщины не понимают мужчин, а мужчины не могут объяснить женщинам, что именно с ними не так. И те, и другие страдают от одиночества. Кому нравится полное, тотальное одиночество? Никому не нравится! Мужчины придумывают такую форму жизни, как «живу один, но прихожу в гости». А женщины рвутся затащить мужчину к себе домой пирогами и борщами. А ему не нужны пироги! Ему нужны игры!

Причина неудач

Причина неудач

К сожалению, многие из нас лишь говорят о том, что хотели бы изменить свою жизнь, но никогда и ничего не изменяют. Мы рассуждаем об отсутствии таланта, об обстоятельствах, и все это правда. Но есть еще одна причина, по которой мы ничего не меняем и ничего не начинаем.

У неудач есть много причин – плохая подготовка, неправильный расчет, глупость…. Но есть одна причина, которую мы почти никогда не рассматриваем – злые люди.

С детства нас учат, что во всем виноваты мы сами, что нечего на людей кивать, лучше посмотри на себя, нас учат искать причины в самих себе. Это правильно. Но иногда жизнь сталкивает нас со злыми гениями, и мы теряемся. Мы не готовы к встрече с ними, потому что почти ничего про них не знаем.

«Остерегайся подражать Адаму, зная, сколько зла рождается от беспечности; поревнуй благочестию Иова, видя, сколько добра произрастает от старательности».

Иоанн Златоуст

Я хочу быть доброй, не хочу быть злой. Добрые люди, говорят в народе, живут дольше. К добрым тянутся друзья, добрым легче жить, они чаще смеются. Они более счастливы, у них все проще. Я хочу быть счастливой, смеяться чаще, спать крепче, иметь друзей, хочу, чтобы ко мне приходили в гости, хочу, чтобы в телефоне, кроме рабочих номеров, были номера моих друзей и подруг. Хочу, чтобы от меня не отвернулись мои дети, когда я буду старой и беспомощной. Хочу, чтобы болезни обошли меня стороной, хочу гордиться своим домом, своей работой, хочу успеха… Ничего особенного.

– А кто же этого не хочет? – спросите вы меня. – Все этого хотят. Это самое простое и очевидное, человек живет для этого…

Вроде да, хотят…. Но на работе на нас кричат начальники, нас обзывают наши же собственные подруги, в школе наши дети получают двойки, нас предают, мы предаем, нас обманывают, мы обманываем…. Каждый день мы собираемся начать новую жизнь, стать добрыми, успешными и хорошими, но именно сегодня не удалось, потому что…

Потому что мы сталкиваемся со злом, которое нас немножко побеждает именно сегодня, и мы немножко злимся, а завтра мы успокоимся и все будем делать правильно и хорошо. Если опять не столкнемся со злом…

О! Ура! Наконец-то враг найден, этот враг – зло.

Зло живет в сказках в виде Кощея Бессмертного и Змея Горыныча. Детские сказки – на самом деле не такие уж и детские. Я помню, как не любила моя трехлетняя дочка сказку про Колобка.

– Не хочу про Колобка, расскажи другую сказку! – каждый вечер просила она.

Я уж и забыла, что есть такая сказка про Колобка, я рассказывала ей про репку, про курочку Рябу, про теремок, про зайчишку, про лягушку-квакушку, про Машеньку, а она все просила не рассказывать про Колобка. Однажды я все же спросила, почему она не хочет Колобка.

– Там лисичка злая, она Колобка съест, а мне его жа-а-а-алко! – заплакала моя малышка.

Вот беда! Моя дочка впервые столкнулась со злом в чистом виде, и ее детская душа не смогла это зло вытерпеть. Мы с ней решили эту проблему по-женски хитро, мы нарисовали собственную сказку про Колобка, в которой умный Колобок не пошел к лисичке на нос, а стукнул ее в нос и укатился дальше. Дочка была счастлива. Проблема зла решена.

Если бы можно было так просто справляться со злом в повседневной жизни!

Умение смотреть на зло

Чтобы со злом что-то сделать, надо прежде всего на него посмотреть. Например, чтобы наклеить пластырь на царапину, надо эту царапину увидеть. У меня есть одна знакомая, которая падает в обморок от любой царапины. Она никогда не могла наклеить пластырь своему поцарапанному ребенку, ей приходилось обращаться к соседке по лестничной площадке. Представьте себе процессию – орущий ребенок, за ним мама в полуобморочном состоянии, вокруг них бегает соседка с пластырем в руках, завершает картину соседкин муж с очками на лбу и полотенцем в руках, потому что от возбуждения стекла его очков запотевали.

А если серьезно, то умеют смотреть на зло полицейские, которым приходится работать с криминальными элементами; врачи, которые работают с искалеченными телами, спасатели, которые вообще могут столкнуться с чем угодно, подразделения по борьбе с терроризмом, саперы, ну и другие подобные профессионалы. Но в этих случаях срабатывает определенная привычка смотреть на зло и, конечно, понимание того, что их работа связана с противостоянием злу. Они знают, что им придется стоять лицом к лицу со злом ежедневно, они внутренне готовы к этому.

Известно очень много анекдотов об особом цинизме людей таких профессий, но, скорее всего, это не цинизм, а способ оставаться человеком, не сойти с ума, контактируя с таким количеством зла в своей жизни.

Например, один больной спрашивает врача:

– Доктор, я буду жить?

– А смысл? – отвечает врач.

Гораздо сложнее нам, простым смертным, которые не выбирали себе работу, связанную с ежедневными контактами со злом. Во-первых, мы как бы не знаем, что зло существует. Посмотрите, какая у нас реакция на зло.

– Я не могу поверить, что он это сделал!

– Представить себе невозможно, что она так себя повела!

– У мета шок от услышанного!

– Он напал на меня и обидел! Я просто потрясена!

Что бы ни случилось плохого, мы испытываем в первую очередь шок.

Кричит ли на нас начальник, изменяет ли муж, обижает ли подруга, толкают ли нас в транспорте – мы испытываем эмоциональный шок. Человеку свойственно уклоняться от боли, обид, неприятностей. Но иногда мы уклоняемся так резко, что испытываем шок.

Шок – тяжелая общая реакция организма в ответ на сверхсильное, в особенности болевое, раздражение, характеризующаяся расстройством жизненно важных функций нервной и эндокринной систем, кровообращения, дыхания и обмена веществ.

В начальной его фазе больной возбужден, лицо бледное, взгляд беспокойный, мысли сбивчивые, иногда больной не ощущает тяжести своего состояния. Отмечается и двигательное возбуждение: пострадавший вскакивает, удержать его порой трудно. В дальнейшем, у больного при сохранном сознании наблюдается угнетенное состояние, полная безучастность к окружающему, отсутствие или резкое снижение реакции на боль; лицо бледное с заострившимися чертами, температура тела понижена, кожа холодная и покрыта липким потом, дыхание частое, поверхностное, жажда, иногда рвота.

Смотрите, особенно интересно, что в состоянии шока наблюдается полная безучастность к окружающему, но сознание сохранено. То есть человек в обморок не падает, сидит на стуле или стоит, все выглядит так, что человек просто слушает кого-то внимательно, просто немного побледнел. При этом человек в состоянии шока не может действовать, он безучастен. Его фактически нет, хотя он и сидит на стуле.

В состоянии шока, когда мысли сбивчивые, когда наступает двигательное и речевое возбуждение, когда вслед за этим возникает апатия, безучастность, очень легко совершить ошибку, сказать что-либо глупое, сделать какой-то неблаговидный поступок, даже подлость. После того, как шок прошел, люди приходят в себя и начинают анализировать произошедшее. Чаще всего им становится стыдно за свои слова и действия.

Моя подруга буквально сегодня рассказала мне давнюю историю, как на собрании рабочего коллектива одна сотрудница вскочила и начала громко оскорблять другую сотрудницу, близкую моей подруги. Нападающая кричала так громко и произносила такие мерзкие слова, что все буквально впали в состояние шока. Никто не поднялся и не остановил ее. Моя подруга до сих пор стыдится того, что она в числе прочих не встала и не остановила хулиганку. После этого собрания отношения моей подруги и ее приятельницы резко расстроились.

Что тут можно сказать? Когда кто-то рядом с вами начинает громко кричать, употребляя нецензурную брань, очень трудно не испытать шок. А в состоянии шока мы имеем безучастность, сбивчивость мысли, двигательное и речевое торможение или возбуждение, что суть одно и то же в смысле эффективности. Мы не можем остановить зло потому, что зло нас ШОКИРУЕТ.

Я помню, как лет 20 назад в молодежной среде было модно употреблять слово «шокирует» направо и налево в любом значении. Если девушка говорила, что парень ее шокирует, это могло означать, что она влюблена или восхищена или возбуждена или разочарована или все что угодно…

На самом деле «шокирует» означает – повергает в ступор, затормаживает мышление, вызывает состояние отрешенности, выбивает из реальности, заставляет отсутствовать, отупляет.

Итак, нас шокирует зло, мы не можем адекватно реагировать на зло, мы совершаем поведенческие ошибки, за которые нам потом стыдно. При следующем столкновении со злом мы снова испытываем шок, но на этот раз свежий шок усиливается тем, что ложится на старый шок, на тот, что уже испытан нами ранее. Получается, что в момент более позднего шока мы невольно вспоминаем предыдущий шок и переживаем их оба. Тут же включается чувство стыда, нам становится неловко за того человека, который стыд вызвал, и за нас самих одновременно. Стыд заставляет нас отворачиваться, убегать от источника стыда. И вот дело сделано – мы совершенно не можем смотреть на зло в любом его виде.

Вспомните, как мы говорим иногда – фу, она так плохо себя вела, что мне было за нее стыдно.

Этот механизм включается, если мы сами когда-то вели себя подобным образом, или можем повести, или мы были вблизи от кого-то, кто вел себя так – а мы не смогли его остановить.

Смотреть на зло – особенная способность. Любой человек ищет добра, красоты, любви, эстетики и гармонии, все мы любим прекрасное, все мы стремимся в возвышенному и мечтаем о светлом и чистом. С той же силой мы убегаем от уродства, безобразия, обид и скандалов, от несправедливости и зла.

Но в этой вселенной невозможно бесконечно надувать шарик и бесконечно вычерпывать воду из ведра. Шарик лопнет, а вода закончится.

Невозможно стремиться к чему-либо и убегать от чего-либо бесконечно. Притяжение, равновесие, закон сообщающихся сосудов, Броуновское движение, теория больших чисел и теория вероятности – все это отбросит нас на какое-то среднее положение, на позицию между тем и этим, между добром и злом. Чем больше мы поднимаем уровень воды в левом сосуде, тем сильнее будет гидродинамический удар по правому, когда вода захочет уравновеситься.

Чем сильнее мы убегаем от чего-то, тем сильнее нас отбросит и приблизит к этому чему-то. Чтобы управлять своей жизнью, надо не нарушать равновесие, а использовать его.

Чем больше вы хотите добра, тем больше зла вы должны быть способны выдержать. Чем больше зла вы способны выдержать, тем больше добра вы можете создать.

Привожу пример. Если хирург хочет вылечить сто человек больных, он должен быть способен смотреть на все возможные виды ран и опухолей без содрогания. Если он не может смотреть, не падая в обморок от шока на раны, переломы, опухоли, то он не сможет прооперировать все эти случаи.

Если вы хотите добиться идеальной чистоты в запущенном доме, вы должны быть способны смотреть на грязный унитаз со следами предыдущих посещений туалета, на пятна крови, возможно, рвоты, на пыль и грязь на полу.

Если вы хотите вырастить хороший урожай, вы должны быть способны смотреть на навоз и червей, на грязные руки и гниющие остатки растений в компостной яме.

Если вы хотите иметь хорошие отношения со всеми людьми, вы должны быть способны выносить их безумства и глупости, не поддаваясь на провокации.

Разгневанный начальник, который кричит на вас – безусловно, зло, потому что никто не может кричать ни на кого, что бы ни произошло. Но если вы хотите иметь хорошие отношения со своим кричащим начальником, вы должны быть способны вытерпеть без шока его крик и его оскорбления. Звучит безумно, но это правда, другого пути нет, потому что все начальники иногда кричат и иногда ругаются, просто потому, что они люди, а не ангелы.

Конечно, есть и другие способы служить добру, избегая зла. Например, монашество. Что происходит с монахами, которые отделяют себя от суетного мира? Они действительно отделяют себя от мира, помещая свою жизнь в искусственно созданную среду монастыря. Они убегают от зла, создавая добро в гигантских количествах, используя молитву, определенные правила поведения, дисциплину и труд. Молитва настраивает их сознание на высокий лад, правила повседневной жизни позволяют избежать конфликтов, дисциплина укрепляет их внутренний мир, труд занимает время и направляет естественную энергию жизни в мирное русло. На самом деле монашество – это разрыв отношений со злом, отсоединение от источника зла, каковым считается окружающий мир.

Это отказ от борьбы со злом, что на самом деле является очень правильной стратегией. Если бы весь мир ушел в монастыри, то и зло исчезло за очень короткий промежуток времени. Но исчезли бы также и дети, и семья, и искусство, и технический прогресс, да и многое другое…

Еще один способ служить добру – это просвещение. Чем больше человек знает о самом себе и своем разуме, тем легче ему справляться с глупостями и расстройствами. Любое обучение, которое делает человека компетентным в повседневной жизни, делает человека более устойчивым к шоку от встречи со злом.

Третий способ – создание спокойного окружения.

Если применить все это к игре, то получается, что столкновение со злом и состояние шока выбивает нас из игры. Это похоже на то, как футболист получает травму в игре и потом должен какое-то время залечивать раны. Только футболист знает и понимает, что он получил травму в игре и что ему надо вылечиться, а потом он снова вернется на поле. В нашей с вами жизни мы часто даже не понимаем, что у нас шок, и мы вылетели из игры.

Спокойное окружение

Чтобы играть в игры, надо быть спокойным, более или менее счастливым.

Игры находятся довольно высоко на шкале человеческих ценностей, и чтобы добраться к играм, надо создать покой в своем окружении.

Мы, возможно, и не в состоянии победить все зло на планете в ближайшее время, но каждый из нас способен создать вокруг себя спокойное окружение.

Спокойное окружение – это такая внешняя среда вашей жизни, где вы не подвергаетесь нападению зла ежедневно, где риск получить шок сведен до минимума. Спокойное окружение – это еще не способность смотреть на зло в высшем проявлении, но как минимум уже понимание того, что зло существует, что оно вызывает шок, приводит к замешательству, расстраивает вас и вашу жизнь, создает проблемы и вообще приносит кучу неприятностей.

Окружение – это, прежде всего, люди, с которыми мы общаемся.

Есть люди хорошие, позитивные, от общения с которыми настроение повышается, дела идут хорошо, с которыми всегда радостно и приятно. Но также есть люди плохие, которые нападают на вас, создают проблемы, которые завидуют, злословят, ворчат и которых трудно удовлетворить.

Поверить в то, что люди бывают хорошие и плохие, так же трудно, как и поверить в то, что есть Бог и Дьявол. Нас учили с детства, что все люди хорошие, просто мы не умеем им понравиться. В русском фольклоре о людях говорится, что они добрые. Так прямо и говорится, дескать, люди добрые, посмотрите на мета. В более новые времена добрые люди трансформировались в советский народ, который постоянно выражал то осуждение, то озабоченность, то поддержку – одним словом, проявлял активность. В последние времена советский народ превратился в народонаселение, о котором заботятся депутаты и иже с ними.

Возможно, люди действительно очень добрые, особенно на большом расстоянии, в мировом масштабе, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что народ состоит из отдельных личностей, которые иногда способны нападать и вообще отравлять жизнь. Их немного, около 2–3 процентов очень злобных и около 20 процентов, которые поддаются влиянию злобных в силу разных обстоятельств.

Оглянитесь вокруг и посмотрите внимательно на свое окружение. Из кого оно состоит?

Как правило, очень многие люди в нашем окружении достались нам по праву рождения: это члены наших семей – близкие и дальние родственники. Это наши собственные семьи, включая детей. Это наши коллеги и соседи. Наконец, это наши друзья. Я бы не поленилась и составила полный список своего окружения. ПОЛНЫЙ. Возможно, этот список включит более сотни имен, может быть, даже нескольких сотен. Напишите имена всех людей, с которыми вы общаетесь в течение года.

Начните с семьи, соседей, коллег, одноклассников и переходите к подругам, друзьям, их мужьям и женам. Всех приятелей и знакомых надо тоже внести в список. Не думайте ни о чем, просто составьте такой список. Возможно, это займет неделю, ничего, мы подождем. Не пытайтесь сохранить этот список в голове. При дальнейшей работе со списком нам понадобится именно бумажный список, поскольку какие-то люди у вас наверняка вызывали шок, и нам надо вынести этот шок за пределы головы, на бумагу.

Пишите подробно, а я пока расскажу пару историй.

У меня есть тетка, сестра матери. Я перестала ей звонить, хотя раньше мы общались довольно тесно. В одно прекрасное утро я вдруг заметила, что все наши телефонные разговоры постепенно превратились в ее монологи. Она подробно и обстоятельно жаловалась сначала на собственное здоровье, потом на своего мужа, потом на обеих своих дочерей, потом на рост цен, потом на колорадского жука, потом на свою мать, потом на соседей, потом на зятьев, потом… она просто изливала на меня поток своего недовольства жизнью, произнося из раза в раз одни и те же слова, одни и те же жалобы. Когда я почувствовала, что меня охватывает легкое отупение и что я перестаю понимать, о чем идет речь, я стала избегать звонить ей. Ее влияние на меня нельзя назвать очень сильным, но и полезным я бы тоже его не назвала. После наших разговоров меня охватывало чувство пустоты, апатии, тоски и безнадежности.

Моя старая подруга, с которой я не вижусь около 10 лет из-за того, что живем мы в разных странах, очень изменилась за эти годы. Раньше мы говорили о жизни с оптимизмом, она рассказывала о своих планах и надеждах, шутила, интересовалась моими планами, теперь же она говорит о болезнях, старости, муже-алкоголике, безденежье, тоске и апатии, которые охватили всю ее жизнь. Я также избегаю звонить ей, потому что поневоле заражаюсь этим унынием, тоской и несколько дней чувствую себя больной и бессильной.

Эти две женщины не воплощают в себе зло в чистом виде, но и добра тоже не несут. После общения с ними я чувствую себя усталой, разбитой, хочется лечь на диван и никогда с него не вставать.

Год назад мне довелось работать с одним реактивным молодым человеком, который возглавил подразделение в моей компании. Он так рьяно взялся за дело, что я поневоле расправила спину и распрямила плечи. Я питала громадную надежду в его отношении. Я верила, что со временем он вырастет в настоящего партнера. Однако я стала замечать, что каждый день что-то происходило. Начали теряться и ломаться инструменты, заказчики звонили и жаловались, его останавливала полиция за превышение скорости, он приезжал на работу с фингалом и головной болью, его жена устраивала ему истерику с царапаньем лица, он терял крупную сумму денег, полученную для закупки инструмента… Каждый раз, когда звонил мой телефон, и я видела его имя, я чувствовала холод в животе. Я решила уволить его. Какая тишина и покой наступили после его ухода в компании! Какая благость наступила в моей жизни! Сколько неприятных моментов и стрессов ушло из повседневности! При этом оборот компании вырос, а не упал, как боялась я. В момент освобождения от этого сотрудника я поняла, сколько проблем и неприятностей может создать один сумасшедший человек. Но у меня заняло около полугода, чтобы понять, что не вся моя жизнь есть стресс, а что только один человек делает мою жизнь невыносимой.

Не могу не рассказать о своей школьной подруге, с которой я рассталась лет пятнадцать назад. Мы дружили с первого класса, а закончили нашу дружбу, когда нам было по 30 лет. Все это время она унижала и оскорбляла меня, насмехалась над моей одеждой, сумками, обувью, мужчинами и собаками, но делала это так, что я даже не догадывалась, что она насмехается. Она давала мне советы! Она критиковала меня и мои вещи, говоря, что хочет улучшить меня.

Однажды после особенно сильной попытки улучшить меня я хлопнула дверью и ушла от нее навсегда. Какой мир и покой наступили в моей жизни! Я почти перестала плакать и терзаться сомнениями по поводу своей внешности. Я буквально превратилась в красавицу! А всего-то и надо было – удалить из моей жизни злобную подругу.

Мы с вами продолжаем составлять список всех людей из вашего окружения, и вот для чего. Когда список будет готов, мы начнем выставлять баллы каждому человеку из списка. Тем, кто поднимает вам настроение своим позитивом, кто воодушевляет вас, кто ободряет и вселяет уверенность, поставьте 5 баллов. Это «Зажигалки». Тем, кто отнимает у вас все позитивные силы, расстраивает, мешает жить своим нытьем и жалобами, поставьте-5 баллов. Это «Огнетушители».

Позитивные зажигалки 5 баллов.

Позитивные, но не зажигалки, те, кто поддерживает, но не зажигает 4 балла

Ни то, ни се, не поддерживают, но и не критикуют, не высказывают сомнений… 3 балла

Те, кто мягко сомневается, как бы про себя, как бы ноет потихоньку 2 балла

Те, кто ноет постоянно, но не нападает на вас и ваши идеи 1 балл

Те, от одного присутствия которых настроение портится 0 баллов

Те, кто ноет и жалуется на жизнь, и предлагает вам разделить эти жалобы и это нытье -1 балл

Те, кто пытается критиковать ваши планы и приводит примеры, как все неправильно -2 балла

Те, кто критикует ваши планы активно, кто начинает злиться, когда вы их не слушаете-3 балла

Огнетушители-4 и-5 баллов.

На самом деле разница между-4 и-5 только в том, насколько активно и агрессивно они на вас нападают, критикуют, останавливают.

Если вы составили список своего окружения и выставили баллы, вам может стать немного не по себе от обилия баллов со знаком минус. Наверняка вы подумаете – не может быть, я ошибаюсь! Так вот, скорее всего, вы не ошибаетесь, а наоборот, переоценили очень многих людей из своего окружения: тех, кто старается вас остановить, на самом деле гораздо больше, чем вам кажется. Я знаю, что именно вас смущает, когда вы смотрите на свой список с обилием минусов – неужели все так плохо?

Не могу поверить, что я один такой хороший, а вокруг меня одни отрицательные персонажи. Ну, может быть, вы и ошиблись в одном-двух случаях, но в целом все действительно так и есть, как оно получилось. Позитивных и активных действительно очень, очень, мало.

Мы составили этот список не для того, чтобы пойти и надавать по шапке тем, кто получил минус пять, а лишь для того, чтобы нам самим стало понятно – иногда наше плохое настроение создано именно этими людьми, а наши неудачи и ошибки в большой степени спровоцированы именно этими людьми.

Если в вашем списке много людей с минусовыми оценками, то, скорее всего, вам не удалось начать свою игру, потому что вас постоянно кусают и гасят.

Плохой хороший человек, или He суди ближнею!

Все, что написано далее, имеет прямое отношение к играм. Никто не может начать игру или участвовать в игре, если в его окружении есть плохой человек.

Мы привыкли рассматривать любые причины своих неудач, кроме одной – нам мешает плохой человек.

Если говорить серьезно, то в человеческой культуре вопрос хорошего и плохого человека поднимался постоянно. Человечество кидалось из одной крайности в другую. Религиозные философии призывали нас к равенству и милосердию. Во всех религиях в большей или меньшей степени утверждается, что все люди – создания божьи и что все мы равны перед богом, и что только бог способен определить, насколько мы хороши или плохи. Нас призывают не судить, и таким образом нас тоже не будут судить в земной повседневной жизни.

Если рассмотреть слово «судить» и посмотреть на определение этого слова: составлять, высказывать какое-нибудь мнение, суждение (толковый словарь Ожегова) – то можно сделать очень интересное наблюдение.

Нас призывают не составлять никакого мнения, никакого суждения относительно людей, с которыми нас столкнула жизнь. То есть, исходя из христианской религиозной философии, мы должны общаться с людьми, доверяя им вслепую, без оценки и суждения о них.

Если перевести этот принцип «неоценивания» в область повседневной жизни, то что получится? Мы, например, покупаем машину и пришли в автосалон. Продавец автомобилей говорит нам:

– Купите вот эту машину, но не старайтесь оценить ее качества и технические характеристики. Вы не имеете права и не должны этого делать, потому что если вы будете оценивать автомобиль, то и автомобиль будет оценивать вас, а вам это не понравится. Кроме того, только создатель автомобилей вправе оценивать автомобили, и все автомобили равны перед создателем. Значит, вы должны купить первый попавшийся автомобиль, не утруждая себя оценкой его качества.

Мне возразят – это же автомобиль, а не человек. Мы-то говорим о людях, о Человеке!

А я отвечу – конечно, человек и автомобиль невозможно сравнивать между собой, но мы говорим не о том, что из них лучше, а о главном принципе жизни – оценивать или нет то, что нас окружает!

Если вы купите автомобиль без предварительной оценки и проверки качества, то вы, скорее всего, получите очень большие проблемы в виде неожиданных поломок и отказов двигателя, а это может расстроить и даже пустить под откос всю вашу жизнь, если поломка произошла на большой скорости.

Идея о том, что нельзя судить ближнего, которую распространяло христианство на протяжении тысячелетий, была очень прогрессивной на момент возникновения христианства. Дохристианский мир был варварским миром. Жестокость и массовое истребление соседних народов было нормой жизни. Человеческая жизнь не стоила почти ничего. Люди только и занимались, что воевали и захватывали соседние территории. Захват территорий происходил по принципу: мы хорошие, а они плохие, потому что чужие. Чтобы сдерживать жестокость и просто придать человечеству хоть сколько-нибудь цивилизованный вид, христианство годилось как нельзя лучше.

Христианские идеи о ценности каждого человека перед богом были фантастически прогрессивными, они смиряли буйство и агрессивность первобытных дикарей, они просто позволяли человечеству выжить, не истребить человечество как биологический вид.

Но все изменилось с течением времени. Христианство по-прежнему сохраняет свои позиции как одна из самых могущественных религиозных философий, а мы с вами даже не замечаем, насколько христианские принципы проникли в нашу повседневную жизнь и образ мышления.

Я опросила нескольких своих подруг и приятельниц, верят ли они в то, что люди бываю хорошие и плохие. Все до одной ответили, что в глубине души они в это не верят. Они считают, что они сами недостаточно хороши, если у них возникают проблемы с общением. Каждая из них в той или иной форме высказалась, что люди в основном хорошие, и если они кажутся плохими в настоящий момент, то это потому, что сами мои респонденты не обладают достаточными положительными качествами.

Может быть, с точки зрения христианства в таком отношении к себе и к людям нет ничего плохого, но с точки зрения самого человека и количества счастья в его жизни такой подход не совсем оптимальный. При любом конфликте человек, который считает всех других людей хорошими по определению, сразу же обращает свой взгляд на себя, уходит внутрь себя. Такой человек начинает искать причину конфликта внутри себя. Безусловно, иногда причина там и находится, если человек действительно сделал что-то неправильно. Тогда причина находится, устраняется, приносятся извинения потерпевшей стороне, и жизнь продолжается. Человек обращает свое внимание наружу, на жизнь, он остается активным и энергичным. Все хорошо.

А если человек не находит причины конфликта в себе? Ну не находит, и все тут. Не виноват он в конфликте. Его оскорбили или унизили незаслуженно…. Но, исходя из принципа, что все люди хорошие и не суди ближнего, наш герой продолжает поиск причины в себе. Он продолжается пристально всматриваться в собственный внутренний мир – где же тут его вина? А вины нет! Но человек убежден, что раз его вины нет, значит, он ее просто не видит и, значит, надо еще глубже копаться внутри себя… А при закапывании вглубь себя ему становится все хуже и хуже. Ведь когда найти причину конфликта в себе он не может, копание в глубинах собственного «я» становится привычкой. Постепенно такое копание перерастает в невроз, потом депрессию, и готово! Его жизнь превратилась в кошмар.

Рассмотрим определение невроза.

Невроз – это состояние, обусловленное в большинстве случаев длительными, тяжело переживаемыми стрессовыми ситуациями, которые, срывая психологическую адаптацию, вызывают истощение нервной системы (сочетание раздражительности и повышенной утомляемости), тревогу и вегетативные нарушения (потливость, сердцебиение, нарушение работы желудка и др.).

Основные проявления невроза:

• высокая чувствительность к стрессам – на незначительное стрессовое событие люди реагируют отчаянием или агрессией;

• плаксивость;

• обидчивость, ранимость;

• тревожность;

• зацикленность на психотравмирующей ситуации;

• при попытке работать быстро утомляются – снижается память, внимание, мыслительные способности;

• чувствительность к громким звукам, яркому свету, перепадам температуры;

• расстройства сна: часто человеку трудно заснуть из-за перевозбужденности; сон поверхностный, тревожный, не приносящий облегчения; утром часто наблюдается сонливость;

Последствия неврозов:

Неврозы приводят к выраженному нарушению трудоспособности – вплоть до невозможности выполнять какую-либо работу. Кроме того, раздражительность, нетерпимость больных становится причиной конфликтов с близкими, что еще больше усугубляет ситуацию.

Тревожность.

Один из главных признаков невроза – «невозможность выйти из тупиковой ситуации».

Мы говорим именно об этом. Бывали ли у вас тупиковые ситуации, связанные с общением? Например, затяжные конфликты? Наверняка бывали. Что бы вы ни делали, что бы вы ни предпринимали, как бы усиленно вы ни искали свою вину – ситуация не улучшается, конфликт продолжается, а вам становится все хуже и хуже.

Теперь давайте выясним, что же такое депрессия.

Депрессия (от лат. depressio подавление) – психическое расстройство, как правило, возникающее после негативных событий в жизни человека, но часто развивается без какой-либо видимой причины.

При наличии депрессии должны присутствовать два основных симптома и не менее двух дополнительных. Основные симптомы:

• Подавленное настроение, не зависящее от обстоятельств;

• Ангедония – потеря интереса или удовольствия от ранее приятной деятельности;

• Выраженная утомляемость, «упадок сил».

Если наш герой хотя бы допустил мысль о том, что, возможно, в конфликте виноват не только он один, что существует другая сторона, которая привела к конфликту, что на него просто напали…. Вот бы и нашелся выход из тупиковой ситуации, вот бы и появился свет в конце тоннеля.

Но нет! В это невозможно поверить, потому что все люди хорошие, а значит надо искать причину внутри себя.

Помните такую шутку – ушел в себя и не вернулся? На самом деле таких людей очень много. Нелегко найти черную кошку в темной комнате, особенно если там ее нет! Невозможно найти решение проблемы, особенно если не использовать правильные данные для решения.

Современные психологи очень успешно лечат неврозы и депрессии, они помогают человека увидеть ситуацию по-новому, разобраться с составляющими частями проблемы…. Но доводим себя до неврозов и депрессий мы сами, вот что обидно! И часто просто по невежеству! Вот что еще более обидно!

Конечно, есть и такие люди, которые никогда и ни за что не признают себя неправыми ни в одном конфликте. Но это другая крайность, и мы рассмотрим это позднее. Пока же я обращаюсь к тем, кто всегда ищет причину конфликтов и неудач в самих себе.

Есть еще одна идея, которая приводит нас в замешательство при оценке конфликтов – высказывание о том, что о вкусах не спорят. Конечно же, все люди разные и все люди любят разные вещи. Но схожесть или различие во вкусах не делают человека плохим или хорошим.

Плохим или хорошим человека делают его намерения. Ключевое слово – намерение.

Намерение – это предположение сделать что-нибудь, желание, замысел. Намерение – это то, что человек собирается сделать, то, что он держит в голове как свое генеральное направление действий. Намерение – это как мечта, но с оттенком исполнения, это направленное на что-либо внимание с долей решимости это «что-то» сделать.

Хороший человек – тот, кто стремится улучшить жизнь, людей, вещи и действительно это делает. Хороший человек создает, обустраивает, наводит порядок, утешает, ободряет, вдохновляет, вкладывает энергию в позитивные вещи, ускоряет. Хороший человек если и начинает игры, то позитивные, если и участвует в играх других людей, то выбирает тоже позитивные игры.

Плохой человек – тот, кто стремится ухудшить жизнь, людей, вещи и делает это. Такой человек разрушает, останавливает, приводит в беспорядок, подначивает, дразнит, сомневается, уменьшает, критикует, замедляет. Игры, которые выбирает такой человек – разрушительные, негативные.

Хороший человек хочет, чтобы окружающие его люди были сильнее, успешнее, компетентнее, счастливее, бодрее. Плохой стремится к тому, чтобы окружающие стали слабее, глупее, неувереннее, меньше.

Чтобы понять, что перед вами плохой человек, надо точно знать, что такое хороший. Например, Золушка из известной сказки – яркий пример хорошего человека. Она старается всем помочь, все в ее руках горит, в смысле работает, с ней легко договориться. У нее нет больших амбиций, но все само собой идет как надо, и она выходит замуж за принца.

Другие примеры хороших людей: мать Тереза, Тимур из повести Гайдара «Тимур и его команда», Саня Григорьев из «Двух капитанов», Наташа Ростова из «Войны и мира», Дымов из Чеховской «Попрыгуньи»…

Плохих людей, к сожалению, не так уж мало…

Один из признаков плохого человека – злое намерение. Злое намерение не потрогаешь руками, не измеришь ни градусником, ни каким-либо другим прибором. Злое намерение вы чувствуете в своем животе, когда такой человек приближается. В вашем животе может возникнуть холодный комок, или вы чувствуете эмоциональный удар в грудь или голову, или вам внезапно становится тоскливо, тревожно…. Одним словом, вы чувствуете что-то отрицательное, когда встречаете такого человека. Самая большая проблема повседневной жизни – мы настолько задерганы проблемами и контактами со злыми людьми, что почти постоянно испытываем чувство тревоги, беспокойства и холодного кома в животе. Такой фон не позволяет нам распознать злых людей немедленно, они выглядят как все остальные.

По большому счету существует всего четыре типа людей.

Хорошие, которые ведут себя как хорошие.

Хорошие, которые в силу обстоятельств или воспитания ведут себя как плохие.

Плохие, которые в силу обстоятельств или воспитания пытаются вести себя как хорошие.

Плохие, которые ведут себя как плохие.

Хорошие люди имеют своей целью улучшение жизни и других людей. Эти люди – мы также называли их «зажигалки» – как правило, говорят следующее:

– У тебя все получится.

– Я в тебя верю.

– Ты справишься, я не сомневаюсь.

– Все будет хорошо.

– Давай это сделаем, даже если будет трудно, у нас получится.

– Никаких проблем!

Эти люди с удовольствием говорят, как правильно вы поступили, как они рады за вас, они побуждают действовать, учиться, развивать свои способности, они всегда отмечают удачи и не заостряют внимание на неудачах, они оптимисты, они успешны сами, они окружены друзьями, они, как правило, здоровы сами и окружены здоровыми людьми, с ними не происходят несчастья или какие-то странные случаи.

После общения с такими людьми поднимается настроение, они буквально заражают своим оптимизмом, они воодушевляют, жизнь кажется легче и веселее, проблемы рассасываются, настроение поднимается, вам хочется начать новое дело, начать ремонт, бросить курить… Вы нравитесь себе, спокойны и бодры после общения с хорошим человеком.

Иногда хорошие люди, попадая в неприятности, или подвергшись нападению плохих людей, расстраиваются и могут вести себя разрушительно, но, как правило, они очень быстро восстанавливаются, извиняются, возмещают так или иначе нанесенный ущерб и становятся сами собой.

Иногда плохие люди, не будучи совершенно плохими, предпринимают попытки исправить свое поведение, и хотя продолжают делать ошибки или не могут избавиться от дурных привычек, от разрушительной манеры поведения, но все же имеют представление о добре и зле, и их все же можно убедить не нападать, не разрушать, пусть это и не всегда легко сделать.

Чтобы описать плохого человека, придется постараться, потому что откровенно плохими являются люди только четвертого типа, которые ведут и проявляют себя как плохие, не заботятся хоть немного удерживать себя от разрушительных поступков. Эти люди аморальны, они не видят различия между хорошим и плохим, все на свете для них выкрашено одной краской. Их мораль извращена, они готовы оправдывать любые злодейства, даже гордятся этим. Они уверены, что разрушение чего-либо – единственный способ выживания, что люди совершают приличные поступки только под нажимом обстоятельств, а при определенной свободе каждый человек стал бы нападать на своих собратьев.

Мы должны научиться видеть таких людей или хотя бы научиться понимать, что такие люди существуют. И не для того, чтобы судить их или вознестись самим в своей добродетели, а исключительно для самозащиты, для самосохранения, для того, чтобы избавиться от опасного окружения.

Наше стремление лежит в рамках рациональной безопасности, а не в рамках морали и нравственности. Это важно.

Тревожность

Почему они плохие? Почему они нападают?

Если понять, почему на вас напали, то станет понятно, как с этим справиться.

Плохие, злые люди нападают на других людей исключительно из страха. Такими людьми движет страх. Они панически боятся того, что рядом с ними окажется кто-то более сильный, чем они сами. Они не могут себе представить, что на них самих могут оказать хоть какое-то влияние. Они приходят в ужас, что вокруг них могут находиться более умные, успешные, талантливые, состоятельные. Все это для них является угрозой. Они боятся, что кто-то более успешный или сильный сам нападет на них и уничтожит. Они держат круговую оборону, и это их главная цель в жизни, главное намерение – не проиграть, не дать другим приблизиться к себе, не подпускать близко, не допустить, чтобы кто-то другой был лучше и умнее, чем они сами. По большому счету такие люди – безумные сломанные фигуры.

Хороший пример – начальница, которая нападает на свою более талантливую коллегу.

Всем известны случаи, когда начальник «взвивается в воздух», когда его подчиненные добиваются успеха. В бизнес-психологии даже существует специальный раздел – как заставить начальника поступить по вашему плану. Надо сделать так, чтобы начальник подумал, что это именно он сам предложил такой вариант действий. Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы начальник почувствовал ревность по поводу ваших успехов. Я читала целые научные труды по бизнес-психологии, где предлагаются десятки вариантов, как это сделать. Например, подчиненному предлагается сказать нечто следующее:

– Вы, Петр Иванович, однажды высказали пожелание, чтобы этот проект развивался именно так. Ваше мудрое указание привело нас к улучшению результатов. Я хотел бы ознакомить вас с новыми данными, которые не могли бы появиться, если бы вы сами не предложили нам новое направление развития.

На самом деле может случиться так, что Петр Иванович ни сном, ни духом ни о чем таком не знает, и что Петр Иванович ничего такого не говорил, но он никогда в этом не признается, поскольку он жаждет быть сильнее своих подчиненных, а чужие успехи заставили бы его напасть на автора проекта, даже если бы это повредило делу.

Злые люди четвертого типа только внешне выглядят как разумные, они руководствуются логикой только в тех пределах, покуда это не создает угрожающей ситуации для них самих. Как только им ПОКАЖЕТСЯ, ПОМЕРЕЩИТСЯ, что им что-то угрожает, как они немедленно нападут на источник угрозы, не считаясь ни с чем, кроме собственной безопасности. По сути своей эти люди являются душевнобольными, а мир для них наполнен угрозой и врагами. С ними невозможно договориться, поскольку вы никогда не можете прогнозировать, как именно исказятся ваши слова в их больном мозгу. Вам даже в голову не придет, что ваши слова и предложения являются для такого человека угрожающими. В своем самом зловещем проявлении таким человеком был Иосиф Сталин, который был не просто злым гением, но и обладал неограниченной властью. Таким же человеком был Гитлер, который объявил своим личным врагом население чуть ли не половины земного шара. В стремлении уничтожить всех мыслимых и немыслимых врагов Гитлер привел к краху и собственную страну.

В поступках таких людей нет настоящей логики, а только видимость логики. Их логика извращена болезненным стремлением убить врага, пока враг сам не напал на них самих. Их цель – сделать всех такими маленькими и слабыми, как только возможно, чтобы они не представляли для них никакой опасности. Все должны быть маленькими и слабыми и активно показывать, что они маленькие и слабые. В народе это называется подхалимством и лизоблюдством.

Поскольку люди четвертого типа живут в окружении более-менее здравомыслящих людей, то им приходится придумывать хоть какие-то объяснения своим безумствам. Например, Сталину понадобилась теория усиления классовой борьбы и теория о наличии врагов народа. Для Гитлера псевдологическим объяснением своей паранойи стала теория национального превосходства, национал-социализм. Представьте, если бы тот или другой открыто заявили, что ненавидят всех, кто более успешен или более силен, чем они сами, и что их надо убить немедленно! Думаю, их путь в «психушку» был бы очень коротким. Им потребовалась специальная идеология, они умудрились промыть мозг половине планеты, чтобы только оправдать свой страх перед людьми.

Многие люди до сих пор задаются вопросом – почему этим двум злодеям удалось одурачить такое громадное количество людей? Да потому же, почему эти люди попадают в состояние невроза и депрессии – они были неспособны оценить этих людей, они не имели четких признаков злых, разрушительных людей, а еще они просто не могли поверить, что человек может быть злым! Настолько злым, настолько сумасшедшим!

Не будем обсуждать причины, по которым люди четвертого типа оказались в столь ужасном положении. Возможно, это была патология беременности матери или патология мозга…. Не в этом дело. Нам надо просто знать об их существовании и их самом сокровенном намерении, их главном побуждении в жизни.

Нелегко сознавать, что целая страна была игрушкой в руках безумного тирана.

Ни один нормальный человек не позволит управлять своей жизнью душевнобольному человеку, а если окажется, что позволил, то придется признать, что сам был не в лучшем состоянии. Гордость не позволит нам согласиться, что нами управлял умалишенный. Но если не признать это открыто, то придется придумывать логическое объяснение случившемуся. Например, создать теорию о гениальности вождя всех времен и народов, или исторической необходимости тирана во главе государства. Отсюда же и проистекает наша национальная тоска по сильной руке и «ежовых рукавицах».

К сожалению, Российская история вообще богата такими примерами.

В масштабах одной семьи сумасшедший человек разрушает жизнь только членам этой семьи. В масштабах же страны пострадавшими оказываются миллионы людей.

Я не знаю классическую психиатрию, но уверена, что любой психиатр сможет описать психическое состояние членов семьи психически больных людей как специальный тип психического заболевания. Есть же понятие «жена алкоголика»?

Конечно, не всем «повезло» встретить в своей жизни Сталина или Гитлера, повторю, они были злыми гениями. Нам с вами попадаются экземпляры помельче…

Лично мне такие люди попадались.

Например, злой человек четвертого типа – Людмила.

Когда сразу после университета я пришла работать в школу, вместе со мной начала работать заведующая учебной частью Людмила. Она была чрезвычайно надменной и капризной дамой, разговаривала с учителями, детьми и родителями исключительно сквозь зубы, бесконечно критиковала, ни разу от нее я не услышала похвалы или хотя бы чего-нибудь нейтрального. Никогда не забуду свой открытый урок. Я готовилась к нему чуть ли не месяц, мне помогали мои более опытные коллеги, тема урока была «Поэтическая лирика времен Гражданской войны», и я даже придумала использовать костюмы того времени и песни современных композиторов на стихи поэтов той эпохи. Дети сидели с открытыми ртами, в конце урока раздались аплодисменты от учителей и учеников. Я была счастлива, но недолго. Сразу же после звонка Людмила вызвала мета к себе в кабинет и буквально заверещала.

– Вы что себе позволяете? Дешевым популизмом решили отделаться? Устроили цирк в школе! Есть утвержденные методики и модели уроков, вот им и следуйте, а если каждый начнет песни петь и на гитаре играть – то школа превратится в балаган!

Она продолжала орать до тех пор, пока не довела меня до слез. Мой успех обернулся трагедией, впоследствии она на каждом педсовете припоминала мне мой открытый урок, иронизируя по поводу желторотых выскочек, которые в школе без году неделя, а уже все переиначивают на свой лад.

Весь первый год, пока она работала в школе, все мы, учителя, находились в постоянном напряжении, потому что она нападала всегда неожиданно и по поводам, которых мы и предположить не могли. Например, могла наорать на молодую учительницу за накрашенные глаза или высокие каблуки, могла войти в класс во время урока и сделать замечание, что доска грязная или что в классе слишком душно.

У меня в то время был уже ребенок, ему было два года, и иногда мне приходилось брать больничный. Каждый раз, возвращаясь на работу после больничного, я знала, что будет скандал. У нее самой детей не было, и она открыто издевалась над всеми, у кого были дети, обзывая нас клушами и тряпками. Она говорила нам, что ее не интересует, с кем мы должны оставлять своих детей, когда они болеют, но если уж мы завели себе детей, то не можем использовать детей как оправдание своей лени и безалаберности.

Сейчас я понимаю, что ее выводил из себя чужой успех, чужое благополучие, чужие радости. Обычно мы называем это завистью, и в народе точно подмечено, что незамужние бездетные женщины в годах очень часто нападают на замужних женщин с детьми. В народе также говорят, что такие злые тетьки стали злыми потому, что в свое время не вышли замуж. Я же уверена, что именно из-за своей хронической злости они и не смогли найти себе пару и родить детей.

Людмила создала в школе атмосферу страха и нервозности, она, по сути, была маленьким тиранчиком в масштабах одной школы. Каждый день кто-нибудь вылетал из ее кабинета в слезах, все мы вздрагивали и замирали при ее появлении. К счастью для нас, ее куда-то перевели, и следующий год мы радовались жизни и работали относительно спокойно.

Если бы тогда я понимала, в чем истинная причина ее криков и нападений, я бы не плакала каждый день у себя в кабинете, а воспринимала бы это более философски и менее драматично. Хотя единственный способ не иметь конфликтов с такими людьми – разрыв отношений, то есть полный, тотальный, абсолютный разрыв отношений вплоть до перехода в другую школу.

Почему мы не распознаем злых людей четвертого типа?

Это и есть вопрос вопросов. Мы действительно их не распознаем.

Во-первых, они нападают на нас неожиданно, и у нас возникает шок. А в шоке, как мы уже выяснили, человек ничего не соображает, ничего не понимает и становится буквально пеньком с глазами. Тут уж не до анализа ситуации. Тут бы доползти до дивана и забыться около телевизора.

Во-вторых, мы не знаем об их существовании. То есть не знали. Кто-нибудь когда-нибудь вам говорил об этих людях? То-то. Вместо этого нам всем говорили, что все люди братья и все равны перед богом и что бог вам судья, а также, что надо любить ближнего и подставлять вторую щеку, чтобы не увеличивать зла. Типа несопротивление злу насилием.

Достаточно давно я видела какой-то фильм, где приговоренный к расстрелу, имея возможность убежать, отказался от такой возможности, мотивируя это тем, что своей смертью он заставит своих палачей ужаснуться собственной жестокости. Они, дескать, ужаснутся и остановятся. Ну, вроде совесть у них должна проснуться.

Не дождетесь! Никогда никакая совесть у них не проснется. А рассуждения о совести, которая у них якобы есть, происходят из того, что мы-то мерим злых людей четвертого типа по себе, и что если бы мы такое делали, то у нас бы давно проснулась совесть. Мы даже представить себе не можем, насколько у них нет совести и нет никакого нравственного чувства! Это и есть третья причина, по которой мы их не видим. Мы не можем представить себе, насколько они сумасшедшие и насколько они не похожи на нас.

В-четвертых, они же не выглядят как монстры или крокодилы. Они очень похожи на нас. На них такая же одежда, как на нас, они ездят на таких же автомобилях, едят такую же еду, а не новорожденных младенцев, у них нет хвоста и копыт, от них не пахнет серой и они не изрыгают пламя…. Кроме того, добрые люди в плохом состоянии тоже ругаются и даже иногда нападают на нас, не говоря уже о людях второго и третьего типа.

В-пятых, мы просто люди и верим в лучшее, поэтому обманываем сами себя, говоря, что все будет хорошо, что все уладится само…. То есть мы не берем на себя ответственность, а вместо этого ждем.

В-шестых, есть такая вещь, как сожаление, сочувствие. Нам жалко терять людей, жалко расставаться со старыми друзьями и врагами. Вдруг мы останемся в одиночестве?

Ну и, наконец, иногда жизненные ситуации так запутаны, что просто ничего невозможно поделать…

И все же есть хороший способ, как распознать этих людей и отличать их от нормальных, но расстроенных в данный момент.

Смотрите на результаты их деятельности. Смотрите на то, что они оставляют за спиной.

Смотрите на результаты!

У людей четвертого типа несколько признаков, которые, как хвост или рога, выдают их с головой. Эти люди оставляют после себя разрушения, неудачи, несчастья, потери, расстройства и болезни. В народе для таких людей есть особое слово – бедоносцы.

Иногда про таких людей говорят – неудачник. Но неудачник – это что-то такое, что вызывает сожаление и сочувствие: каждому может не повезти, особенно если человек подвергся нападению и выбит из колеи.

Люди четвертого типа оставляют после себя незавершенные дела, что-то из серии начал и бросил, не доучился, не доделал ремонт, не завершил проект. У них не хватает настойчивости упорно делать одно и то же, чтобы завершить начатое. Они слишком заняты своей паранойей и лихорадочным отслеживанием врагов.

Если такой человек приходит работать в организацию, там немедленно начинаются штормы и бури. Количество неприятностей резко увеличивается.

Я была знакома с одним таким умником, который за 6 лет умудрился довести до катастрофы 8 компаний, куда он приходил работать. Сценарий был прост. Сначала он очаровывал руководителя, потом вживался в работу, потом устраивал конфликт, потом уходил, унося в зубах приличный кусок прибыли, потом находил новую компанию, начинал работать там, между тем предыдущая компания умирала за считанные недели, не выдержав кровопотери. То же самое происходило из раза в раз, компания за компанией рушились после его ухода. По поводу каждого конфликта у него были очень разумные объяснения, что его там незаслуженно обижали, что все они там дураки, что его не оценили по достоинству, что проект был обречен… Конечно, обречен, как только он там появлялся. Закончилась эта история его побегом сначала из города, а потом и из страны. В новой стране он попал в тюрьму, был депортирован, но я уверена, что он продолжает свой разрушительный марш по сию пору, потому что такие люди не меняются.

Еще один умник, мой бывший сотрудник, за 6 месяцев работы принес моей компании столько проблем, что мне понадобилось почти полгода, чтобы все их уладить. Когда я принимала его на работу, он рассказывал мне о том, что два или три его проекта не удалось завершить, и что он вынужден был уехать из своего города. Злые партнеры строили ему козни, отобрали у него проект, лишили прибыли и вообще разрушили его жизнь. Но он готов начать все сначала, просто тогда был такой период. Мне бы насторожиться и тихо уйти в сторону, но уж очень нужен был работник. Я подумала, что, возможно, действительно парню не повезло. Ну и что, если это были три проекта? Бывает такое стечение обстоятельств. Закончилось тем, что все клиенты, у которых он работал, звонили с жалобами, инструменты ломались, персонал его подводил, все были дураки, сволочи и козлы, а он постоянно всюду опаздывал. Нападать на меня у него не хватало смелости, все же я была его начальником, но зато он нападал на всех остальных в своем окружении, в том числе избивал жену, дрался в ресторанах, приезжал на работу с разбитыми лицом и руками…

Сначала я не могла поверить, что все так плохо, по каждому поводу он находил вполне приемлемые объяснения. Я соглашалась, что на этот раз действительно было не избежать осложнений, мы улаживали ситуацию…. Но когда количество проблем перевалило за десяток, и они начали повторяться, я насторожилась. В какой-то момент все кусочки сложились в одну цельную картину, и меня озарило, что у меня работает типичный злой человек четвертого типа, который мимикрировал под нормального человека, умел заморочить голову умными словами, философией, позитивным отношением к жизни. Но количество разрушений говорило само за себя. Я рассталась с ним с большими потерями, мы понесли убытки, а он унес в зубах изрядный кусок прибыли. И, тем не менее, я испытала гигантское облегчение.

Еще один красавчик попался моему мужу, когда муж искал бригадира в свою строительную компанию. В тот момент компания мужа вела несколько строительных проектов, и ему срочно понадобился компетентный человек, который бы вел пару-тройку объектов. Когда я увидела этого К., я была очарована. Он был таким дружелюбным и компетентным, так уверенно говорил, что справится с любой работой, предоставил такие хорошие отзывы, что сомнений не было – наш человек. Муж нанял его в тот же день. А когда начал звонить по предыдущим местам работы этого К., оказалось, что К. умудрился отовсюду уйти со скандалами; компании, где он работал раньше, очень сильно пострадали, а некоторые даже обанкротились. Через неделю мой муж уволил К., но тот сумел-таки вырвать большую компенсацию и потом еще долго звонил и вымогал дополнительные компенсации по разным поводам.

Второй признак, который также указывает на людей этого типа: они окружены тайнами и секретами. Они с большой неохотой рассказывают о себе. В анкетах они указывают не тот адрес, где прописаны, а живут не там, где указали. Имеют несколько телефонных номеров, часто и подолгу о чем-то шепчутся по телефону, у них постоянно происходят какие-то разборки и стрелки, они просят не звать их к телефону…

Третий признак таких людей: с ними и с их близкими постоянно происходят какие-то странные вещи. Кажется, весь мир сходит с ума рядом с ними. Родные болеют странными болезнями, худеют или полнеют без причины, теряют вещи, попадают в дурацкие истории на транспорте, теряют ключи, документы, их затапливают соседи, кусают собаки…

При подозрении, что вы столкнулись с человеком четвертого типа, не торопитесь навешивать ярлык. Надо посмотреть очень внимательно на все, что он делает, на результаты деятельности, на окружение.

Есть еще один момент, на который важно обратить внимание. Люди четвертого типа не метаются. Разрушительные результаты их деятельности обычно уходят далеко в прошлое. Если же человека постигла неудача в последнее время, год или месяц назад, а до этого его жизнь была нормальной, – возможно, он подвергся нападению человека четвертого типа и сам находится в шоке.

Злые гении

Для краткости будем называть людей четвертого типа злыми гениями. Почему злые – понятно, почему гении – потому что они из ряда вон выходящие по способностям к разрушению и уничтожению. На самом деле этот тип людей менее всего изучен в природе, менее всего описан, менее всего видим для наблюдателя. Человек, который кричит, бьет посуду, стреляет и взрывает бомбы, не так опасен, потому что его видно, он ярко окрашен в свой злой цвет. Вам не придет в голову дружить с тем, кто размахивает ножом у вас перед носом или с тем, кто постоянно говорит о терроризме и призывает подложить бомбу под здание школы. Вы совершенно четко определите этих людей как воплощение зла и позвоните в полицию. Вашего здравомыслия будет вполне достаточно, чтобы не «запариваться» по этому поводу. Сохранность жизни в этом случае будет зависеть только от скорости нажатия на кнопки вашего телефонного аппарата.

В случае со злыми гениями все не так просто. Они мимикрируют. Они притворяются. Они камуфлируются. Они не кидаются бомбами, они не размахивают ножом, они похожи на нас с вами.

Их непросто увидеть, но все же возможно.

Злые гении наполнены ненавистью, но в силу того, что они живут в обществе, где существует полиция и законы, они не решаются высказывать свою ненависть открыто. Они говорят о том, что стремятся сделать вам добро и добиваются справедливости, но во имя добра и справедливости они разрушают все, к чему прикасаются.

Лет пятнадцать назад, в первые годы кооперативного движения я была свидетелем, как двое моих знакомых, будучи партнерами, обсуждали судьбу их третьего партнера.

– Он нам денег должен? Должен. Не отдает? Не отдает. Давай подорвем его машину, чтобы он понял. Это для его же пользы, потому что он поймет, как нехорошо занимать и не возвращать деньги. Мы с тобой добрые, убивать его не будем. Мы же не звери. Но машину подорвем, потому что он нам должен деньги, но не отдает, и то, что он потеряет машину, будет только справедливо. Я просто хочу справедливости.

– Ты прав. Справедливость – это главное. Он должен был вернуть деньги, поэтому, если потеряет машину, то это будет справедливо.

На этом они и расстались. Как дело было дальше, что произошло с машиной того бедолаги – не знаю, но достаточно того, что я слышала.

Разве подрыв машины должника поможет кредиторам вернуть деньги? Нет, не поможет, зато это поможет внедрить страх в головы других потенциальных партнеров. Человек, которого лишили машины, скорее всего уже не сможет заработать искомую сумму и вернуть долг. Такой человек, скорее всего, отчается и опустит руки, начнет пить и скоропостижно закончит свою жизнь, не в силах перенести потерю. Он не встанет на ноги, не получит кредит, с ним покончено. Разговоры о справедливости такого плана – вранье от начала до конца. То, о чем говорили эти два «бизнесмена», называется месть. Было бы правильно помочь бедолаге заработать деньги, придумать, каким образом он мог бы выплачивать долг, не превращая жизнь в кошмар. Это было бы на пользу всем – и кредиторам, потому что они начали бы получать свои деньги, и должнику, потому что он успокоил бы свою совесть. Это и есть справедливость, это и есть благо.

Когда я училась в университете, одна моя сокурсница по имени Нина пропустила очень много лекций и получила письмо из деканата об угрозе отчисления. Все мы знали, что она болела несколько месяцев, справки были на руках, и несколько человек из нашей группы отправились вместе с Ниной в деканат оказывать ей моральную поддержку. Нас приняла заместитель декана факультета, пожилая полная дама с седыми волосами, она внимательно выслушала сбивчивые объяснения Нины, потом заявила:

– Все это мило и славно, но я забочусь только о справедливости. Мы вас отчислим, что бы вы нам ни говорили. Справки надо было предоставлять вовремя, а теперь поздно. Но поверьте, это для вашего же блага. Если у вас такое слабое здоровье, то вам же будет лучше закончить учебу сейчас, на втором курсе, пока еще вы можете сохранить ваше здоровье. Кроме того, другие студенты поймут, что правила для всех одинаковые.

С одной стороны, эта дама была права, а с другой стороны, разве это благо для Нины – быть отчисленной без шанса наверстать пропущенное? Пусть бы, по крайней мере, зам. декана не упоминала про благо и справедливость…

Если вашему ребенку в школе прописывают психотропные препараты «для его же блага» – можно не сомневаться, что там как раз и заседает злой гений в виде школьного врача. Человек, который предлагает решить ваши проблемы через наркотики и алкоголь опять же «для вашего блага» – злой гений.

Когда вы разговариваете со злым гением, вы постоянно находитесь под артиллерийским огнем его колкостей и шуток, которые злы. Если вы реагируете или обижаетесь на такие шутки, вам говорят, что это был комплимент.

Например, разговаривают две подруги.

– Сегодня чувствую себя не очень хорошо…

– Конечно, а как ты себя можешь чувствовать после вчерашнего…

При этом вам подмигивают.

– Что ты имеешь в виду – после вчерашнего?

– Ну, ты имеешь много друзей и наверняка вчера с кем-нибудь из них встречалась.

Похоже на комплимент, но на самом деле имелось в виду, что вы наверняка напились вчера до потери пульса.

Или другой диалог.

– Что-то мой дорогой сегодня не звонил…

– Наверное, сидит в ресторане с какой-нибудь красоткой и забыл про тебя!

– Что ты имеешь в виду?

– Неужели ты серьезно, это же шутка! Все знают, что это невозможно, и что он любит только тебя!

В скобках заметим, зачем же было шутить зло?

Вообще колкости, которые выдаются за шутки, на самом деле не шутки, а именно колкости. Чем бы автор колкостей не оправдывался, колкости и есть колкости, извините за тавтологию. Человек, имеющий желание уколоть, будет колоть. Если вы в ответ на колкость скажете, что вас хотели уколоть и укололи, вы получите длинный список объяснений, как глубоко вы ошиблись, и что это была обычная шутка. Вас даже призовут быть попроще, то есть не обращать внимания на колкости, а сделать вид, что вам смешно, и что вы тоже понимаете юмор.

Злой гений в разговоре с вами всегда будет направлять ваше внимание на негативные вещи, стараясь вас расстроить, подавить, шокировать.

Например, такой диалог.

– Сыну не нравится школьная еда.

– Да чему там нравиться? Вчера по телевизору сказали, что в городе Н. в школьной столовой отравились сто детей.

Бац, вы попались. Неизвестно, отравились ли те несчастные дети, но вы шокированы и начинаете нервничать. Ваше настроение резко испорчено.

Или другой пример.

– Я купила себе новые туфли на каблуке.

– Зачем? Каблук приводит к заболеваниям стопы!

Или еще пример.

– Вчера встречалась со своей подругой, мы поужинали в ресторане.

– Ну, и платила наверняка ты? Она никогда не платит за себя, а ты вечно перед ней пресмыкаешься.

……………………………………………………………

– Моя дочь очень хорошо разбирается в компьютерах.

– Разбирается-то она хорошо, только от компьютеров дети тупеют.

……………………………………………………………

– Я решила найти работу получше.

– Даже не пытайся. С твоими-то способностями тебе и эта работа за глаза…

……………………………………………………………

– Я решила начать ходить в бассейн.

– Не начинай. Там хлорированная вода и межпальцевый грибок.

……………………………………………………………

– Вчера мы с мужем ходили в гости к Ивановым.

– Да ты что? А ты знаешь, что Ивановы имеют столько долгов, что мне бы хватило год жить без работы…

Что бы вы ни сказали, эти люди переведут на плохое. Их единственная цель – нарушить ваше душевное равновесие, расстроить вас. А если вы им об этом скажете, они тут же ответят, что старались сделать как лучше, предупредить, чтобы вы не попались на все эти уловки. Такие люди дают информацию выборочно, они фильтруют всю входящую информацию, разделяя ее на «бесполезную» и «полезную». Полезная в их случае – это как раз та, которая расстраивает, влияет негативно, останавливает других людей в их начинаниях и мечтах.

Когда на вас нападают открыто, гневно, у вас, по крайней мере, есть шанс распознать это и уйти в сторону. В случае со злыми гениями шанса распознать нападение почти нет, потому что злые гении никогда не признаются, что напали на вас. Вам будут врать, что все это просто шутки, что у них такое чувство юмора, что они добавляют немного перца в повседневную жизнь, что не надо быть такими обидчивыми, что это их стиль общения, что они ничего такого не имели в виду. Вранье. Это не просто шутки, и они действительно имели в виду вас уколоть.

Сейчас, когда мы говорим об этих случаях, и вы читаете эти примеры, может показаться, что почти все люди в вашем окружении только так и разговаривают с вами.

Возможно, так оно и есть. Однако не все те, кто так разговаривает с вами, злые гении.

Очень часто люди используют образцы поведения, полученные в родительской семье, в книгах, из повседневных наблюдений, и это становится для них естественным.

Для злых гениев типична кривая улыбка.

Кривая улыбка

Когда человек шутит или намеревается вас действительно рассмешить, его лицо обращено к вам, глаза смотрят прямо, тело наклонено к вам, руки открыты, шутки не обидны, в них нет никакой двусмысленности, они не требуют комментария и направлены либо на самого рассказчика, либо на что-то нейтральное.

Злой гений улыбается криво, когда произносит свои злые шутки. Его голова склоняется к плечу, тело может быть отвернуто от вас, руки сжаты или переплетены, глаза прищурены, иногда он вообще на вас не смотрит, а смотрит вниз или в сторону.

Он не смеется вместе с вами, он смеется НАД вами, хотя и оправдывает свои шутки желанием предостеречь или открыть глаза.

Общение со злым гением часто вызывает раздражение, хотя, кажется, раздражаться нечему. Вас щиплют и колют так мелко и незаметно, что вроде бы и нет повода дать сдачи, но все же руки начинают чесаться. Вы начинаете чувствовать смутный протест, кажется, что что-то не так, но и в голову не приходить обратить внимание на собеседника – ведь он всего лишь ШУТИТ с вами.

В фильме «Иван Васильевич меняет профессию» есть эпизод, где герой говорит, что «эта роль ругательная, прошу ее ко мне не применять». Когда я начала хоть немного распознавать злых гениев или людей, которые копируют их, в своем окружении, я стала произносить именно эту фразу.

– Ваши шутки злые, прошу ко мне их не применять!

Такие люди говорят вам приятные вещи, от которых хочется отмахнуться. Они льстят, но довольно грубо, неискренне.

– О! Смотри, опять в новом платье! И когда ты только успеваешь?

Вариант:

– И где ты только берешь деньги на все это?

………………………………………………..

– Ты у нас прям красотка!

………………………………………………..

– Наши руки не для скуки! Их комплименты двусмысленны, неадекватны, от них веет такими же колкостями, как и от их шуток.

«Правда» от злых гениев

Злые гении изощренно искажают правду. Другими словами, они большие мастера врать. Это именно они придумали поговорку «Чтобы тебе поверили, надо к правде подмешать немного лжи».

Вообще область правды, которую мы поневоле затронули, очень обширна. Каждый человек имеет свою точку зрения на событие или факт. Правдой будет в большей степени то, что стремится к улучшению, к лучшему положению вещей, к красоте, гармонии, эстетике.

Всегда можно рассмотреть предметы с разных сторон. Злой гений наверняка выберет самую грязную, неудачную, темную сторону. Если предложить ему выбрать одну из ваших фотографий, то, вероятнее всего, он выберет самую неудачную. Если он будет рассказывать о каком-то человеке, то, скорее всего, расскажет о самых неприятных моментах в жизни этого человека и обойдет молчанием его сильные стороны.

Если такой человек заговорит о чужом проекте или статье, то он подчеркнет только слабые стороны и недостатки, умолчав о сильных сторонах и находках проекта.

Если злой гений должен рассказать о событии или приключении, то он остановит свое внимание на негативных событиях, промолчав про интересные и веселые моменты.

Говоря вам правду в глаза, он не постарается смягчить эту правду позитивными комментариями, он будет говорить с азартом и возбуждением о недостатке или просчете, раздувая размеры последних.

Другими словами, он не станет открыто врать, понимая, что его легко проверить и разоблачить. Но он прибавит черных красок и рассмотрит ситуацию с наименее выгодной стороны. Он отравит свой рассказ или оценку ядом своей злости, он постарается пошатнуть вашу уверенность в чем бы то ни было и разрушить ваш оптимизм. А когда вы расстроитесь и повесите голову, он торжествующе заявит, что такова жизнь, и надо смотреть на вещи трезво.

Уверения в честности

Злые гении – особая группа людей, которые настойчиво убеждают вас в своей честности.

Обычные, нормальные люди честны или нет по обстоятельствам, но им и в голову не придет говорить вам о своей честности с напором и азартном. А злые гении буквально убеждают вас в своей честности. Они вбивают вам в голову, что они честны, приводя доказательства и примеры, доказательства и примеры, доказательства и примеры. Они не остановятся, пока не убедят вас в своей честности.

Когда моей семье пришлось снимать квартиру после моего переезда за рубеж, мы встретились по объявлению с владельцем квартиры. Он назвал адрес, мы пришли минут на пять раньше и ждали его около двери. Он появился на десять минут позже срока, одетый в дорогой костюм. В одной руке держал ключи с брелоком «Мерседес», в другой папку с какими-то документами. Мы зашли в квартиру, осмотрели ее, затем он стал рассказывать нам свою историю, что сам он родом из Египта, его семья очень богата, он инженер, но сейчас на больничном, в Египте у него несколько автомобилей, и вообще он очень торопится на важную встречу.

Он сказал, что за квартиру надо внести залог в сумме три месячных оплаты, это составляло около 2000 евро, мы согласились, потому что квартира нам подходила. Мы передали ему деньги под расписку. Он обещал, что вернет нам залог, когда мы будем выезжать из квартиры. Во время нашего с ним свидания он очень настойчиво говорил нам о своей мусульманской вере, о том, что он честный человек, что он верит в бога и никогда и никого не обманул. Он повторял и повторял это, и я было насторожилась, но мой муж сказал, что, возможно, это его национальная черта, и что у выходцев из Египта принято так много и охотно говорить о своей честности и приверженности самым строгим моральным правилам. Наш квартирный хозяин был чрезвычайно красноречив.

Спустя пару-тройку месяцев он меня попросил познакомить его с моей русской подругой, поскольку хотел бы жениться на русской женщине и создать счастливую семью. Я познакомила его по Интернету со своей одинокой подругой. Он через какое-то время выехал к ней на встречу, а через день после его отъезда к нам пришла незнакомая женщина и спросила, где ее муж. Это оказалась жена нашего квартирного хозяина, совместно с которой он проживал до самого отъезда в одной квартире и даже в одной спальне. Сам квартирный хозяин говорил нам, что живет в квартире сестры. Но пришедшая женщина – его жена – сказала, что в качестве подарков для моей подруги он прихватил ее вещи: духи, косметику, туфли, белье, забрал деньги, отложенные на продукты.

Я немедленно позвонила своей подруге, но она была настолько очарована «египтянином», что не захотела со мной разговаривать.

Через еще пару месяцев нам пришлось съехать из этой квартиры, поскольку хозяин обвинил нас в нанесении тяжкого оскорбления ему и его жене – моей подруге. Они, к несчастью, успели пожениться. Мы заговорили о возвращении залога, но он находил новые и новые причины, чтобы не возвращать деньги, призвал всех своих родственников в свидетели, что мы испортили в его квартире обои и картину, которую он оставил для нас на стене, и должны все это компенсировать на всю сумму залога.

Эта история настолько вымотала нас, что я сказала мужу плюнуть на это дело и забыть про все деньги.

Когда мы немного остыли и стали восстанавливать историю по крупицам, оказалось, что квартиру, которую этот умник сдавал нам, оплачивала социальная служба. Хозяин же квартиры никогда не работал, а получал пенсию по болезни, которую сам себе же и устроил при помощи знакомого врача, что никаких богатых родственников в Египте у него не было, и что это его обычный образ действия – сдать квартиру, получить залог, затем устроить скандал, придраться к каким-то мелким нарушениям и не вернуть залог. Собственно, на это он и жил.

Но надо было видеть, с каким жаром он постоянно говорил о своей честности и порядочности! Только глухой и слепой остался бы равнодушным к его воплям!

Все время, что нам пришлось жить в его квартире, он приходил к нам с внезапными визитами, соглашался пить чай, рассказывал затейливые истории из своей египетской жизни, расспрашивал нас, не имеем ли мы планов подселить еще кого-нибудь в его квартиру, обнюхивал каждый угол, а у меня всегда было ощущение холодного кома в животе при одном упоминании его имени.

Итак, именно злые гении усиленно и настойчиво будут уверять вас в своей честности. Нормальным людям, которые не озабочены вопросами доверяя, такое не придет в голову. Как только вы почувствовали, что вас пытаются убедить поверить кому бы то ни было – насторожитесь. Возможно, к вам приблизился злой гений.

Безусловно, все мошенники, кидалы, карточные шулеры – злые гении. Они используют доверие других людей для совершения преступлений, причем делают это мастерски.

Почему Всемогущий Бог создал Дьявола?

Все мы рано или поздно задавались этим вопросом. Если Бог всемогущ, то почему он не может справиться со своим главным врагом – Дьяволом? А если может, то почему не справится? А если не может, значит, не так всемогущ, как кажется?

Я уверена, что профессора и академики богословия без труда ответят на мой глупый вопрос. Вопрос действительно глупый, потому что вся история христианства есть ответ на этот вопрос. Между небом и землей – война. Нас всех ожидает последняя битва – Армагеддон. Пока же идет тихая холодная война, ведется борьба за наши души, и вроде как мы сами должны выбрать между Богом и Дьяволом.

А что мы, собственно говоря, знаем о Дьяволе? Что он нечистый, что у него есть рога, что он «обольщает», что он каким-то образом противостоит Богу, что его надо изгонять и от него надо отрекаться. Это почти все, что лично я о нем знаю. В источниках нет прямых ссылок и указаний на его качества и характеристики, Дьявол просто определяется как противоположность Богу. В традиционной церковной жизни Дьявол является неким пугалом, который может утащить нас в ад, если мы не будем вести себя соответствующим образом.

Если сам Господь, который создавал этот мир и нас, людей, по своему плану, имеет противника-антипода, то что уж говорить про нас, людей. Наличие Дьявола в христианской мифологии является пусть непрямым, пусть косвенным, но доказательством того, что злые гении существуют, и они реальны.

Бог создал этот мир, а Дьявол как бы противостоит созданию. Бог вдохнул саму жизнь в эту вселенную, Дьявол же пытается остановить, разрушить, задержать, извратить… Своего рода злой гений.

Говорить о злых гениях ужасно непопулярно. Это почти неприлично, это своего рода дурной тон. В современном обществе принято говорить о хорошем, о благополучном, о добре и красоте, о покое и гармонии. Считается очень современным рассуждать о сотрудничестве, взаимодействии, о социальной адаптации.

Попробуйте представить себе, что кто-нибудь начнет открыто показывать пальцем на злых гениев! Начнется охота на ведьм, начнутся массовые отловы злых гениев, дискриминация людей еще и по этому признаку! В число жертв неизбежно попадут и нормальные люди, люди второго и третьего типа.

Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что это очень неприятная и тяжелая тема – обнаружение злых гениев. И также я прекрасно понимаю, что очень страшно поверить в то, что они существуют. Гораздо легче делать вид, что их нет, что они жили давно, что злые гении – это просто психически нестабильные люди, и их надо лечить. Конечно, надо!

Давайте вспомним историю Каина и Авеля. В двух словах, Каин был первым сыном Адама и Евы, которого они родили после изгнания из Рая, то есть Каин был первым рожденным человеком в отличие от своих родителей, которые были сотворены Богом и затем изгнаны. Каин позавидовал своему младшему брату Авелю и убил его. Оттуда и пошло, первый человек оказался злым гением. Именно Каин получил на лоб Господню печать, чтобы другие люди его не убили, Бог как бы защитил людей от кровопролития. Вот что написано о Каине в Википедии.

Каин в Пятикнижии – старший сын Адама. Убил своего брата Авеля из зависти за то, что жертва Авеля была принята Богом более благосклонно (Быт.4).

Имя «каин» стало нарицательным для злобного, завистливого человека, способного на подлости (необязательно на убийство) по отношению к самым близким. Причиной конфликта между Каином и Авелем стала зависть…

Злые гении – а Каин, безусловно, был первым злым гением среди людей – «завелись» в нашем мире практически в момент его создания. Допустим, христианские источники не являются полностью научными, но все же понятно, что возникли злые гении очень, очень давно, и о них было известно человечеству с незапамятных времен. В Источнике не объясняется, почему Каин был таким злым, что с ним произошло, возможно, его рождение прошло под девизом «первый блин комом», нам это не так важно. Важно то, что такое произошло, и что такое возможно, и что ЭТО существует и поныне.

В христианских источниках неоспоримо утверждается, что злые гении существуют, что они представлены во всех весовых группах – от Дьявола как самого авторитетного до Каина как простого смертного земледельца. Однако ни в Христианских источниках, ни в более поздней литературе почти ничего не говорится о точных признаках злых гениев. Повторю, что нам предлагается отрекаться от Дьявола, быть осторожными и не слушать его речей, изгонять его из своей жизни, но точных его характеристик мы не получаем!

Я попыталась добыть хоть какие-то описания Дьявола, доступные современному человеку. Например:

«Так, исходный дьявол – это форма сознания энергополя, а воплощенный дьявол – это человек (демон), подпитывающийся энергией этого поля. Самая хитрая уловка дьявола должна убедить людей в том, что он не существует. Завидуя богу (своей противоположности), дьявол пытается убедить нас в том, что мы способны творить принципиально новое, тем самым ослабляя позиции бога.

Дьявол скрыт глубоко, и только после длительных согрешений, когда психика человека, по его мнению, находится у него в руках, дьявол показывается тому воочию.

Противоестество становится естеством, извращенное наслаждение рождается во зле. Например: мазохизм, садизм, полисексуализм, шизофренический синдром, патологическая лживость, психическое уродство.

Основная трудность познания в том, что человеку, для достоверности, необходимо быть свидетелем. Но дьявол сам по себе неясен, уклончив, а, следовательно, его как бы и нет.

Поэтому человек и заявляет, что исходный дьявол – мираж. Но в этом-то и дело! Вот почему тот никогда и не будет проявлен, оставаясь «князем тьмы».

Однако дьявол хитер, и его средства воздействия естественно вплетены в жизненный процесс так плотно и искусно, что их скрытое предназначение практически незаметно. Вот почему так трудно победить дьявола».

П. Веденин, лето 1996.

Итак, кое-какая информация нам доступна, но, тем не менее, даже если мы и знаем, что существуют злые гении, считается неприемлемым указывать на них пальцем.

В человеческой культуре принято обращаться к адвокатам и судьям с исковыми заявлениями, чтобы привлечь к ответственности за конкретные проступки и преступления. Все преступления описаны в Уголовном кодексе. Никому не придет в голову судить человека за то, что он – злой гений. Люди стремятся избегать ошибок, в суде подсудимому предоставлено право защищаться при помощи адвоката.

Но в обычной жизни обычным людям надо знать, что злые гении существуют, и от них надо держаться подальше. То, что про них не говорят, лишь следствие долгого влияния христианства на человеческую культуру и жизнь.

Злые гении не изменяются и не признают свои ошибки

Одна из главных отличительных черт злых гениев – они никогда не изменяются. Что бы вы ни делали, как бы вы ни старались, какие бы психоаналитики и психологи с ними ни работали – они не изменяются. Они могут притвориться, наобещать вам сто верст до небес, золотые горы, начать новую жизнь с понедельника – но они никогда не изменяются. Они наполнены разрушительным, злым намерением, и это есть основа их жизни. Они как вампиры – никогда не откажутся от крови и никогда не станут людьми, если уместно такое сравнение.

Злые гении никогда не признают своих ошибок и никогда не возьмут ответственность на себя. Они могут притвориться под давлением силы, лицемерно раскаяться, но это будет неискреннее раскаянье, это будет театр одного актера. Причем, если они начинают играть в раскаяние, то говорят о своих ошибках легко, без тени смущения, как бы бросая вам в лицо свои извинения. Это раскаяние часто выглядит как «Ну, прости, так получилось» или «Да, я виноват, а кто не без греха?».

Чтобы оправдать свои действия и поступки, они будут долго и убедительно рассказывать о том, как обстоятельства, другие люди и непреодолимые силы вынудили их сделать то или иное действие.

Часто они признаются в какой-то незначительной части своей вины, но в главном не признаются ни за что.

Почему важно распознавать злых гениев?

Эту книгу я писала очень долго, лет двадцать пять, не меньше. Сначала у меня появилось смутное ощущение, что что-то не так. Мои первые встречи со злыми гениями закончились полными провалами с моей стороны.

Мне не повезло, и первого в своей жизни злого гения я встретила в детском саду. Это была Раиса Аркадьевна, наша воспитательница. Мы, дети, ее очень боялись. Стоило ей только посмотреть на наших мальчиков, как самые буйные из них буквально писались в штаны. Она дергала детей за носы, уши и волосы, она била нас по щекам, она могла выставить провинившегося ребенка перед всеми в одних трусах и говорила, что это очень стыдно, она устраивала нам тихие паузы, когда все мы должны были стоять в линейку, замерев как куклы. Я помню, что каждое утро я боялась идти в садик, в животе было холодно, и этот холодный ком подкатывался к горлу, но я была слишком мала, чтобы сказать об этом родителям.

Следующая встреча, которую я отчетливо могу вспомнить, произошла, когда мне было лет 12. Моя соседка и подружка, тоже двенадцатилетняя Валя, наврала своим родителям, что пошла ко мне в гости, а сама уехала в лес кататься на велосипеде с мальчиком старше нас лет на пять, что в те времена считалось делом недопустимым для девочек. Ее родители пришли ко мне, разыскивая свою дочь, а я по простоте душевной сдала ее по полной программе. Вечером следующего дня ко мне домой пришли пять или шесть малознакомых девочек, которые были гораздо старше меня, и затеяли разговор о порядочности некоторых подруг. Меня обвинили в предательстве, угрожали мне, обещали кучу проблем, а в конце самая старшая из девочек подошла вплотную и ударила меня по лицу. Я пошатнулась, она толкнула меня на землю, я упала, и она еще несколько раз ударила меня по голове и спине. Со смехом и угрозами все они удалились. Я была в таком шоке, что чувствую этот леденящий душу холод жертвы до сих пор. Та девочка, что была заводилой в этой истории, закончила свою жизнь под забором в результате сильной алкогольной интоксикации, проведя перед этим немало лет в местах лишения свободы. Как видим, она не изменилась.

Я хорошо помню, что разговор начался с кривыми улыбочками, колкими шутками, и уже в самом начале я почувствовала их злое намерение. Оно проявилось холодным комом в моем животе.

Затем таких встреч было еще несколько, и, повзрослев, я начала думать об этом. Мысли были мутными и крайне неуверенными. Мои родители считали, что надо стараться уживаться, что все люди хорошие, надо терпеть и стараться подлаживаться, приметаться, как говорила мне моя мама.

Ни разу ни от кого из своих близких я не слышала ни слова о том, что не все люди хороши, что есть злые люди, и от них надо держаться подальше. Проще говоря, такая мысль просто не приходила мне в голову.

He могу поверить… Оправдания

Мы не можем поверить в то, что слишком угрожает нам. Помните, в некоторых фильмах весь сюжет построен вокруг того, что один человек знает о чем-то страшном, например, что случится катастрофа, и пытается рассказать об этом своим собратьям, а те ему не верят, даже смеются над ним. Тогда герой фильма должен пойти и разобраться с этим страшным сам, и тогда остальные смогут увидеть разрушения и, наконец-то, ему верят!

То же самое происходит и с нами, когда мы сталкиваемся со злыми гениями. Поверить в то, что перед нами именно злой гений – так же тяжело, как поверить в конец света или что-то подобное. В зависимости от величины катастрофы или проблемы нам предстоит действовать, и чем больше катастрофа, тем больше нам надо сделать, чтобы избежать катастрофы, тем больше мы можем потерять, тем нам страшнее потерять это, тем меньше нам хочется об этом думать, тем меньше мы верим в катастрофу. Легче закрыть глаза и представить, что ничего нет, ничего не случилось, что все не так уж страшно…

Если жизнь столкнула нас со злым гением, мы склонны закрывать глаза на его присутствие, мы оправдываем его зловредные поступки примерно таким образом:

– С кем не бывает?

– Потерпи, у всех бывают тяжелые минуты.

– Не такой уж он (она) плохой (плохая), у соседей гораздо хуже.

– Я это заслужила.

– Жизнь такая тяжелая, что кому угодно голову снесет.

– Просто у него (у нее) было трудное детство.

– Это он (она) с виду такой суровый, а сердце у него доброе.

Я слышала собственными ушами, как одна мама объясняла своей восьмилетней дочке, которую только что выпорол ремнем отец за двойку в тетради:

– Ты вот плачешь, тебе обидно, а у него знаешь, как сердце болит, знаешь, как ему тебя жалко?

Правда, было это лет сто назад, и много воды утекло с тех пор, но та девочка до сих пор, наверное, недоумевает: если ее папа так страдал от жалости к ней, зачем же он порол ее ремнем?

Моя беременная подруга, которой осталась пара недель до родов, ежедневно подвергается моральному насилию со стороны своего мужа. Он контролирует, чем она занимается в течение дня, чуть ли не пишет ей ежедневно список дел, как та злая мачеха Золушке. Она же покорно отчитывается и только вздыхает, что опять получила от мужа нагоняй. Я спросила ее, почему она позволяет ему так с собой обращаться? Она ответила, что, во-первых, ей не хочется с ним ругаться, во-вторых, ей не трудно это делать, в-третьих, он очень хороший отец для ребенка, и все задания, которые она получает от него, лишь на пользу сыну. Таким образом, она оправдывает его злобные действия, преуменьшая их. По сути, она даже делает их правильными.

Жизненные правила

Жизненные правила для фигур

Наконец-то мы закончили с плохими людьми. Простите меня, мой читатель, за такое длинное описание последних. Нам важно знать о них, чтобы не подпускать к себе близко. Ведь мы рано или поздно начнем играть, не так ли?

Даже при изучении шахматных правил легко запутаться. Как называются фигуры? Как они ходят? Как они убивают друг друга? Как фигуры расположены на доске? Представляете, как простому человеку трудно изучить правила все игр, в которые он играет?

Чтобы не запутаться и не растеряться, человек идет в школу, потом в институт, потом еще лет тридцать набирается опыта и под конец жизни рождает гениальную поговорку – век живи, век учись, а дураком помрешь! Некоторые особенно преуспевшие в изучении правил радуют нас похожим высказыванием: «Я знаю, что я ничего не знаю!». И мы глубокомысленно киваем – да, да, какая глубина! Какое понимание жизни!

Все это ерунда!

Самое первое правило – число игр в этой жизни велико, но оно конечно. Допустим, игр всего пять тысяч. Или десять тысяч. Но это число конечное, можно составить список игр, если сильно захотеть.

Второе правило. У каждой игры есть Создатель.

Третье правило. У каждой игры есть правила.

Четвертое правило. Правила одной игры можно изучить и понять, какими бы сложными они ни казались.

Пятое правило. Если правила невозможно понять, значит, часть правил скрыты от нас или они намеренно запутаны.

Шестое правило. Если правила запутаны или скрыты, кому-то это выгодно.

Седьмое правило. Тот, кому выгодна сама игра, и запутал правила.

Восьмое правило. Легче найти игру с понятными правилами, чем распутывать непонятную игру.

Девятое правило. Непонятности и запутанности делают нас глупее и запутывают еще больше.

Десятое правило. Если вам что-то непонятно или вы чувствуете себя глупым – значит, вы столкнулись с непонятной или запутанной игрой.

Каждой фигуре в игре предписаны четкие правила. Фигурам обычно не объясняют все правила, чтобы не перегружать их, и чтобы фигуры не начали свою игру. Пешки знают только правила поведения на своем поле и свои ходы. Пешки не знают, как ходят высшие фигуры или в чем заключается стратегия и тактика игры. Высшие фигуры в шахматах знают побольше, но они также не знают стратегии и тактики игры.

Стратегию и тактику знают Игроки, но они не склонны сообщать фигурам о своих планах. Чем ниже фигура по статусу, тем меньше она знает. Чем больше фигура знает, тем выше ее статус. Чтобы поднять фигуру по статусу, ее надо обучить. Обратное правило действует точно так же: чтобы понизить статус фигуры, нужно отнять у нее знание, сделать ее глупее.

В нашей повседневной жизни эти законы или закономерности проявляются в виде пропаганды. Реклама – это способ заставить нас быть фигурами и играть в определенной игре. Нам сообщают правила хорошего поведения, хорошего имиджа, хорошего положения в обществе, и мы следуем этому. Часто мы действуем как пешки, которые покорно двигаются в пределах одного поля. Мы не задумываемся, почему мы так поступаем. Кто сказал и решил, что колготки «Омса» – это то, что нам нужно? Почему «Жиллет – лучше для мужчины нет?»

Кто это решил? Ведь кто-то решил, что это так?

Пару недель назад я прочитала в шведской газете, что Швеция закупила вакцину против свиного гриппа у одной компании из Великобритании аж на 18 миллиардов крон! Я, помню, сразу подумала, что вот молодцы! Та компания, которая продала вакцину, скорее всего и разработала вирус свиного гриппа или как минимум создала мировую шумиху вокруг свиного гриппа! Ну, или что-то типа того. Чтобы продать товар, надо создать спрос, а чтобы создать спрос, надо промыть пешкам мозги. Нам говорят, как хорош этот товар и как он нам нужен! Говорят, говорят, говорят, ежедневно, ежечасно, и мы, наконец, сдаемся и покупаем.

Когда-то я работала в школе, и одна старая учительница однажды поделилась опытом со мной.

– Как ты думаешь, сколько раз учитель должен повторить какое-нибудь высказывание, чтобы ВСЕ дети в классе услышали, все до единого?

– Пять – шесть?

– Семнадцать. Это научное исследование, это проверено опытным путем. Семнадцать раз!

Как вы думаете, сколько раз нам должны повторить про стиральный порошок, чтобы мы все захотели именно его? Наверное, у рекламщиков тоже есть подобные нормы.

Мы говорим о правилах для фигур. Они реально есть, эти правила, и именно эти правила заставляют нас злиться и раздражаться, когда мы чувствуем себя пешками.

Я уже говорила, что много лет живу в Швеции. Оставим за кадром вопрос, где жить лучше, просто я расскажу о некоторых правилах для пешек, которые в России настолько привычны, что невозможно поверить, что где-то их нет.

Медицинская справка для получения водительского удостоверения. Сталкивались? А в Швеции нет такой справки. Здесь я собственной рукой заполняю декларацию здоровья, подписываюсь, что все сведения достоверные, и прилагаю только справку от окулиста. И все! Никаких психиатров, наркологов и гинекологов.

При покупке и продаже автомобиля продавец и покупатель вместе заполняют отрывной талончик, прилагаемый к автомобилю, подписываются и опускают талончик в почтовый ящик. Это все! Автомобиль переходит к новому владельцу с прежними номерами, никуда ходить не надо, а свидетельство о регистрации машины на ваше имя приходит домой по почте.

Помню, меня это потрясло. Я все думала – а где контроль? А где правила? А где ограничения? А нет этих правил. Значит, в нашей стране такие правила внедрены искусственно, кому-то это выгодно. Но точно не нам с вами.

Наша прописка, наши бесконечные справки – все это правила для пешек, нас направляют по маршрутам, и мы идем, как бараны в ворота.

Этим летом мне довелось проехать на машине от Стокгольма до Милана, это порядка 2600 километров в одну сторону. Ни разу за всю дорогу меня не остановила дорожная полиция, ни разу нигде никто не проверил документов, а машина пересекла 5 границ. Удивительно! Поразительно! Я думала о том, почему в одном месте на нашей планете так, а на другом – по-другому. Наверное, все дело в том, кто именно придумал правила в этом месте, а кто именно – в другом.

Сейчас я обращаюсь к потенциальным и фактическим Создателям игр. При создании игры не копируйте чужие правила, а создавайте свои, пользуйтесь опытом, а не заготовками. Очень многие правила просто лишние! Когда кто-нибудь создает собственную игру с собственными правилами, фигуры, привыкшие к обилию правил, говорят: «Он не вписывается ни в какие рамки, он бунтарь, он анархист, он опасный, потому что не следует установленным правилам!». Я не призываю игнорировать правила. Я призываю не создавать лишних и ненужных.

Привычка следовать правилам автоматически, без понимания, указывает на низкий статус фигуры в игре. Способность понимать правила и их абсурдность или необходимость указывает на высокий статус фигуры. Способность осознавать все правила в их единстве говорит о статусе Игрока. Способность создавать собственные правила указывает на то, что вы – Создатель игр.

Препятствия

Любая игра содержит препятствия. Это может быть отсутствие денег, чужие планы, конкуренты, незнание, низкая компетентность, физические объекты, идеи, мнения и прочее.

Препятствия – это то, что неизбежно вас будет останавливать. Вы расстраиваетесь, вам плохо, у вас портится настроение, вы даже заболеваете. Что же делать, чтобы не расстраиваться и не болеть?

В знаменитом фильме «Секрет» нам дают совет не смотреть на препятствия, игнорировать. И, в общем, это правильно. Их надо игнорировать. Но не понятно, как их игнорировать, если они нас останавливают? Если бы не останавливали, то не были бы барьерами. А если они нас уже остановили, то мы не смогли их проигнорировать.

Есть хорошее решение – подкоп. Если вас остановило что-то, надо это что-то разделить на мелкие кусочки, на части, и раскидать весь барьер по частям.

Например, вам предстоит дальняя дорога. Вам страшно неудобно, вы волнуетесь и вообще не любите ездить так далеко. Разделите проблему на мелкие части. Упаковать вещи, составить список, найти бумагу и ручку, написать, собрать вещи по всему дому, сложить в кучку, найти сумку, сложить вещи туда, закрыть замок, поставить у двери, заказать такси, купить билет, приехать на вокзал и так далее.

Барьер – это своего рода девятый вал, который, кажется, накроет вас с головой. На самом деле это просто масса мелких вещей, которые собрались вместе. Разделите этот девятый вал на части, и каждая мелкая проблема вам будет по плечу. А если не по плечу, разделите на еще более мелкие части.

Часто мы пытаемся штурмовать проблему с разбега. Например, затеяла я ремонт, мой характер говорит: сегодня начала, сегодня и должна закончить. Материалы закупить, рабочих пригласить, мебель сдвинуть, потолки ширк-ширк, потом уборку сделать, и все сегодня! Готово! Но так не бывает, на все может уйти неделя, а может, и месяц. Если планировать ремонт за один день, с разбега, наскоком, то произойдет удар лицом об стеклянную дверь.

Азарт – это как раз надежда, что можно достичь результата с разбега, с наскока. Это когда хочется кричать – ура! В атаку! Азарт похож на выстрел, мы выстреливаем своей эмоцией в барьер, мы пытаемся пробиться через проблему как пуля через лист бумаги. Иногда это срабатывает, чаще нет.

На самом деле секрет преодоления барьера – это умение направить свой азарт во времени и пространстве, замедлить его и из взрыва перевести в управляемый поток. Хитро, но это так.

Лично я больше люблю взрывать. По характеру и способу преодоления барьеров я скорее пушка. Я нахожу проблему, ударяю по ней эмоцией и желанием решить это, проблема разваливается на куски, а у меня наступает пустота после взрыва. После выстрела я всегда немного контуженная. Мне надо отползти на запасные рубежи и отлежаться денек-другой. Но у меня, к счастью, есть персонал, который после взрыва входит в пролом и начинает разбор завалов, пока я набираюсь сил для нового выстрела. Это лично моя специфика, я пробовала быть усидчивой и постепенной, но мне быстро становится скучно, тошно, и я убегаю искать новые стены, чтобы их проломить. Поэтому, чтобы дополнить мои способности пробивать стены, меня окружают устойчивые и стабильные люди, которые, может быть, и не обладают такой пробивной силой, но зато умеют стабильно и планомерно разбирать завалы и двигаться к новым целям.

Есть еще один способ проходить через препятствия: не взрывать, а растворять их. Я видела и такое. Я наблюдала не раз и не два очень спокойных и уверенных в себе людей, которые не бьются головой об стены и не стреляют по стенам как пушки. Эти удивительные люди как бы нагревают стену своим теплом и покоем, и стена сама собой рассасывается, растворяется. Этот метод называется «маслом на воду». Чтобы так растворять стены и препятствия, надо быть очень добрым и очень спокойным, уверенным в себе человеком. Уверенность такого рода – истинная, спокойная уверенность, не истеричная и не крикливая, а как бы естественная.

Пример такой уверенности – воспитательница в детском саду. Она видит, как двое мальчиков пытаются поделить одну пожарную машину. Вот на лицо проблема: два ребенка в состоянии конфликта. Если бы я была воспитательницей и применила бы свой метод решения проблем, я бы пошла в магазин, купила бы еще 10 таких машин, накидала бы машины на полу, а мальчиков вызвала бы на ковер и прочитала бы им лекцию о мужской дружбе и взаимоподдержке, потом бы провела воспитательную работу с родителями, устроила бы деловую игру в группе… В общем, устроила бы пробивание стены пушкой. А наша воспитательница просто подходит и садится около этих сцепившихся мальчиков и начинает так по-доброму улыбаться, смотреть на них, гладить их по головке, да с такой любовью, что оба они бросают желанную машину и начинают танцевать вокруг воспитательницы.

Это и есть метод растворения проблемы.

Не поверите, но этот метод ужасно эффективен! Ведь очень часто проблемы у нас возникают не потому, что перед нами стоит материальная стена из кирпича и бетона, а потому что кто-то чего-то не хочет, а мы пытаемся заставить их силой сделать то, чего они не хотят делать. Чем больше заставляем, тем больше они не хотят. А мы заставляем все больше и больше, а они не хотят все больше и больше, прямо таки по закону Ньютона про действие и противодействие. Самое время перестать давить и заставлять, а начать греть и любить.

Как любить того, кто не хочет делать то, что вы заставляете делать? Как можно представить такое? Вот здесь и зарыта собака. Как можно любить того, кого хочется буквально убить? Это и есть самая большая тайна, самый большой секрет, на этом стоит вся христианская философия. В христианстве нам скажут – смиритесь! Полюбите! А как смириться? Как полюбить? Как полюбить того, кого хочется убить?

Как полюбить того, кого хочется убить?

Если вам хочется убить кого-то, значит, вас реально достали. Хорошо, если можно уйти от этого человека и не возвращаться. А если это ваш начальник или партнер по бизнесу? Тогда надо что-то с этим делать. Не убивать же его!

Скажу сразу – полюбить того, кто вы ненавидите – почти фантастика. Это похоже на вытаскивание себя самого из болота за волосы. Даже не пытайтесь. Полюбить того, кого ненавидишь – это как отталкивать и притягивать одной рукой. Ненависть – это желание удалить объект. Когда мы ненавидим, мы говорим – или скорее кричим – иди отсюда, уходи! Когда мы любим, мы говорим: иди сюда, ко мне! Это совершенно противоположные действия. Для всех, кто пытался это сделать и не преуспел, заявляю: вы и не могли бы этого сделать. Это похоже на то, как если бы вы пытались нажимать на педали «газ» и «тормоз» одновременно. Если пытаться ехать на автомобиле вперед и вместе с тем назад, получится то же самое, как если попытаться одновременно любить и ненавидеть.

С любовью все же как-то легче, все знают, что любить – это хорошо, это правильно. Надо быть хорошим человеком, любить людей, относиться ко всем с добротой…

А вот с ненавистью гораздо хуже. Во-первых, в нашем обществе ненавидеть как-то стыдно, неприлично. Во-вторых, поскольку это неприлично и стыдно, то и справляться с этим – личное дело каждого отдельного человека.

Чтобы начать любить, надо сначала избавиться от ненависти. Знакомы ли вам рецепты избавления от ненависти? Я спросила своих знакомых и друзей, как они избавляются от ненависти. Знаете, что я услышала? Надо успокоиться, и далее – список способов, от приема валерианы и прогулок по лесу до выпивки.

Если человек ненавидит кого-то, злится и кричит, окружающие начинают его успокаивать. Ему говорят – не плачь, не кричи, не волнуйся. Его затыкают, останавливают, прерывают. Ему не дают выпустить пар.

А ведь часто только и надо, что покричать вдоволь и выпустить из себя пар – и все! Ненависть уходит!

Но как это можно технически сделать? На работе? Невозможно. Дома? Невозможно. Что скажут соседи и жена? На улице?

Невозможно! В современном мире нет такого места, где можно было бы от души просто выпустить пар! Однажды я была такая злая, что думала – еще минуту, и я взорвусь! Я ехала по лесной дороге и остановилась, чтобы успокоиться. Ну, вы понимаете, я думала, что надо успокоиться, а то можно врезаться в дерево. И вдруг я поняла, что я стою в такой глуши, в таком удалении от всех, что можно не стесняться и не зажимать себя, можно покричать. Я начала сначала ругаться, потом громче ругаться, потом кричать, а потом я кричала так громко и так долго, что думала – деревья попадают, честное слово!

Постепенно ругаться и кричать мне надоело, я сначала почувствовала приятную пустоту, а потом – веселье! Мне стало смешно над самой собой, и над тем, что я стою в лесу и кричу как дура, и что я так разозлилась из-за какой-то ерунды… Настроение у мета стало отличное, я поехала дальше и совершила кучу подвигов.

А теперь скажите – если бы я не была одна в лесу, могла бы я покричать и выпустить пар? Нет, конечно. Окружающие мета люди вызвали бы психиатрическую неотложку, мне бы поставили диагноз – буйный психоз или что-то типа того.

Все мы боимся выглядеть психами, буйнопомешанными. Быть злым и показывать это окружающим – неприлично в нашем обществе. Можно быть счастливым, веселым, умеренным, несчастным, можно даже плакать. Это считается нормальным, – но только не показывать ненависть.

Если бы мы не могли плакать, когда нам грустно, или смеяться, когда нам смешно, то мы превратились бы в зомби, в березовый чурбак. Но кричать от ненависти – запрещено.

Мы сдерживаем ненависть, виним сами себя, что мы такие плохие, мы скрываем ненависть, потому что не хотим, чтобы люди вокруг видели нас такими злыми, мы зажимаем все тело, стискиваем зубы и кулаки, а потом не можем их разжать. Ненависть, не найдя выхода наружу, взрывается внутри нашего тела, и вот вам инфаркт и инсульт!

Всем пациентам кардиохирургов, да и вообще всем, кто болеет и сидит в очередях на прием врача, я бы задала один вопрос – кого вы ненавидите?

Наверняка я бы не получила ответа. Люди скрывают свою ненависть, они прячут ненависть внутри себя, да так глубоко, что и сами забывают о том дне, когда хотелось кого-то убить, задушить, заливают свои эмоции лекарствами и водкой, а потом долго лечатся от инфаркта.

Есть еще одно очень интересное наблюдение – мы часто кричим и ругаемся на самых близких нам людей – на детей и супругов, потому что «нервы не выдерживают», потому что на детей кричать безопасно, а на супруга – еще и приятно, сам виноват. Мы кричим дома, потому что нужен выход тем ненавистям, которые копятся у нас внутри. Женщины кричат чаще, чем мужчины, потому что женщины легче и чаще подвергаются нападениям, легче и чаще расстраиваются, потому что меньше отдыхают, чем мужчины.

Но даже если мы можем покричать дома, мы сдерживаем себя, мы понимаем, что это неправильно. Нам становится легче уже после первого взрыва эмоций, и мы тут же себя сдерживаем и останавливаем. Таким образом, мы никогда не опустошаем корзину с отрицательными эмоциями.

Психологи учат нас, как избегать отрицательных эмоций, как с ними справляться, как заниматься аутотренингом и йогой, чтобы успокоиться. Так вот, все это не помогает, потому что надо не заталкивать злость обратно внутрь себя, а дать ей выход, выкинуть.

Мой опыт показывает – ни один человек в мире не способен выдержать, когда на него орут или кричат. Нет таких людей. Никто не получает от этого удовольствие. Более того, если на вас кричат, то от этого крика может срезонировать ваша собственная злость, которая сидит внутри еще с прошлого раза, когда вас обидели по другому поводу. От резонанса ваша злость тоже начинает поднимать голову, и вдруг вы огрызаетесь в ответ!

Это называется – мета вывели из равновесия. Да, действительно, вас вывели из равновесия, когда на вас кричали, и вы тоже выведете из равновесия кого-нибудь другого, а тот – другого. Получается резонансное воспламенение.

Итак, кричать и злиться надо, но нельзя; хочется, но запрещено…

Вот и получился замкнутый круг. Однако люди все равно находят способы «спустить пар». Мужчины кричат на футболе, женщины плачут у подруг на кухне, дети ломают игрушки. Найдите ваш собственный способ спускать пар, например, кричите в лесу, в подвале, очень хороший способ – кричать в машине под громкую музыку.

Хорошо выпустить пар, если пойти на тренировку по боксу, побегать, порубить дрова, разломать что-нибудь, например, найти дом под слом и помочь его снести.

Помогает еще два дела – кидаться и плеваться.

Кидаться можно бумажными мячиками, скомканной газетой, подушками. Во время ссор кидайтесь подушками, газетами, шарфиками, сигаретными пачками – это безопасно для партнера, а вам дает выпустить пар.

Плеваться можно в ванной комнате, набирая в рот воду из стакана и выплевывая ее в ванну. Делайте это долго, плеваться надо азартно, с удовольствием. Не забудьте потом сполоснуть ванну!

Но ничто так не помогает избавиться от ненависти и злости, как первобытный звериный крик и рык! Мы хоть и люди и должны вести себя прилично и культурно, но есть в нас животное начало, чего уж тут стыдиться! Наше тело – биологический объект, который устроен в соответствии с законами биологического мира. Идите в лес, найдите место, где вам можно покричать, заведите себе друзей, у которых есть дача – и кричите там!

Невозможно играть в серьезные игры, не испытывая эмоциональных и психологических нагрузок. Невозможно всегда оставаться спокойным, невозможно просто игнорировать злость и ненависть, заталкивая это внутрь себя. Злиться и ненавидеть – так же естественно для человека, как и любить и радоваться. Вы имеете полное право на все свои эмоции и чувства, даже на злость. Только вы решаете, что именно вам надо почувствовать в связи с той или иной ситуацией. Прилично или неприлично быть злым – это отрыжка христианской подавляющей морали, когда из нас делали спокойных, покорных и управляемых рабов. Христианство восхваляло милосердие и любовь к ближнему, и это прекрасно, но практически запрещало и отрицало «страсти», то есть такие же человеческие эмоции. Вероятно, это нужно было для того, чтобы власть предержащие были бы защищены религиозной идеологией от народного бунта. Бунт – это массовое выражение злости и ненависти, это реакция на подавление или очень концентрированное несогласие. Бунты всегда были опасными для верховных властителей, что и понятно.

В христианстве злиться и гневаться – суть поддаваться на происки нечистого, отвергать божье в себе и грешить. Конечно, я все это излагаю очень примитивно, но нам и не надо очень глубоко копаться в этом вопросе, достаточно простых тезисов.

Так вот, мы, люди, имеем все права чувствовать то, что мы чувствуем, переживать то, что мы переживаем, и называть это именно так, как мы это называем.

Совершенно другой вопрос, что из любви к ближнему мы не должны кричать где попало и на кого попало. Это вопрос культуры. Но мы имеем право на злость, это не стыдно и не грешно, надо с уважением относиться к себе и в этом проявлении.

Злость, кстати говоря, является косвенным индикатором того, что у вас есть твердые принципы и мораль, вам нанесли сильный удар, и вы испытываете очень большое несогласие с нанесенным ударом.

Если избавиться от злости каким-то из перечисленных способов, то можно уже подумать и о любви, поскольку для любви требуется место в душе, а место это порой занято злостью.

Итак, чтобы полюбить того, кого ненавидим, надо сначала дать ненависти выход, выпустить ее из себя, и тогда в нейтральном состоянии можно будет заняться любовью.

Усталость от игры

Чувство усталости знакомо всем. Усталость бывает легкой, мимолетной, вечерней, а бывает тяжелой, постоянной, слежавшейся как старый снег. Усталость – это результат недополученных успехов и побед. Вы потратили силы на работу, в том числе ментальные, вы думали, планировали, напрягали мозг… и вдруг не получили результат. Мы чувствуем разочарование, а потом и усталость. Всем известно, что успехи и победы окрыляют, не дают спать, потому что мы чувствуем прилив энергии.

Усталость физическая – вторична, она следует за эмоциональной опустошенностью, за разочарованием и проигрышем.

Если я встречаю человека, который постоянно, хронически устал, я понимаю, что этот человек слишком долго проигрывал или слишком долго не добивался результата. Можно сказать, что у такого человека «синдром Золушки». Работаешь, работаешь, пашешь, надрываешься, а на бал едут другие, но не ты. Вот и чувствуешь разочарование и усталость, которые накапливаются и отравляют жизнь.

Нас учат в школе разным предметам, мы умеем извлекать квадратные корни, чертить геометрические фигуры, мы знаем все о климатических поясах и падежах существительных, мы умеем решать сложные примеры, но никто не учит нас не уставать.

Большинство людей ежедневно ходит на работу, а потом с работы приходит домой. Это, по сути, главное событие в жизни, так как ни на что другое не остается сил. Чтобы силы появились, надо делать то, что нравится, а не то, что приходится, а жизнь засасывает и превращает нас в роботов. Если вы устали от всего, если у вас нет сил ни на что, и «еле-еле хватает сил телевизор смотреть», захотите ли вы делать что-то дополнительное, чтобы изменить свою жизнь?

Поверите ли мне, если я скажу: чтобы изменить свою жизнь и избежать усталости, надо еще больше напрячься и устать немного больше?

Я живу не в России, но подружек на новом месте как-то не нашла, может, возраст, а может, занята на работе… Не в этом дело.

Просто я очень скучаю по моим старым подругам и звоню им часто. Я слышу от них почти всегда одно и то же:

– Я устала. Сегодня я устала еще сильнее, чем вчера. А неделю назад я была просто больная от усталости. Завтра я тоже устану. И послезавтра. И вообще я всегда усталая.

И так изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год, всегда одно и то же. Сначала я все пыталась вникнуть в их проблемы – то картошку сажала, то ремонт делала, то работать приходится больше и на новом месте, то дети маленькие, то подросли, то учатся, то болеют, то муж работает в ночную смену… Но потом я постепенно начала понимать, что не в картошке дело и не в детях, а дело в том, что им скучно! У них нет игры, нет побед, нет призов, а одни обязанности. И они очень устали.

Я поняла, что я разорюсь на телефонных переговорах, и что надо писать книгу, потому что вопрос серьезный. Надо придумать, что с этим всем делать, с этой усталостью и тоской, с этой картошкой и унынием. Давайте вспомним свою жизнь, и давайте вспомним самые счастливые моменты, когда мы радовались, когда нам было весело.

– Я иду на школьный вечер в красивом платье. Это момент победы, маленький приз за красоту и молодость. Правда, все это мне досталось даром, без особого труда, но победа и триумф от этого ценятся не меньше.

– Я купила самые модные туфли, оббегав полгорода и подняв на ноги всех своих знакомых и друзей. Теперь я пришла в них на работу и выслушиваю завистливые комментарии. Победа!

– Некто Петров пригласил меня на свидание. За Петровым бегали все девушки с нашего курса, но на свидание иду я!

– Я получила «Отлично» на экзамене у профессора Лаврикова. Никто и никогда не получал у него «Отлично», а я блестяще ответила на все вопросы билета. Победа!

– Я сдала экзамен по вождению с первого раза и за 10 минут, а в машине нас было четверо, и только я одна девушка. Победа!

Победы такого рода есть в жизни у каждого человека, и у меня, и у вас. Обычно, переживая победу, мы чувствуем себя бодрыми, веселыми, об усталости не идет и речи. Мы веселые, легкие, жизнь стелется нам под ноги красной ковровой дорожкой.

Теперь давайте вспомним одну неудачу, но только одну, чтобы не набежали мрачные воспоминания. Только одну!

– Я на выставке собак, моя собака участвует в конкурсе, и у нас есть все шансы занять первое место. Судьи совещаются, а я уже начинаю улыбаться и торжествующе поглядывать на соперников. Объявляют победителя, и это не мы! Я отлично помню, как я сдулась, словно воздушный шарик, и как мы с моей собакой сели в машину и приехали домой. Я еле доехала до дома, поскольку чувствовала смертельную усталость. Я проспала весь остаток дня, да и на следующий день чувствовала себя уставшей. Мне не хотелось ничего – ни телевизор смотреть, ни с собакой гулять, ни чай пить, ничего.

Теперь представьте, что несколько дней подряд у меня происходили бы подобные неудачи! Да я бы никогда не очнулась от усталости! К счастью, через пару дней мое настроение выровнялось, и я повеселела.

Народные поговорки «Ноги не идут», «глаза бы не глядели», «голову повесил» отражают именно эти состояния – упадок сил после поражения или проигрыша.

Человек устроен так, что ему постоянно надо чувствовать победы. Мы рождаемся для того, чтобы осваивать, покорять этот мир. Иначе почему бы нам было так весело от успехов? Потому что это и есть смысл жизни – покорять, завоевывать, добиваться, достигать, получать. Почему бизнесмены становятся трудоголиками? Потому что это кайф! У них ПОЛУЧАЕТСЯ! Я очень хорошо помню одно телеинтервью с Никитой Сергеевичем Михалковым, он говорил об удовольствии от работы, что самое большое удовольствие не тогда, когда получится, и не тогда, когда получилось, а когда получается!

Мы все подсознательно это знаем, поэтому вышиваем крестиком, выпиливаем лобзиком, плаваем брассом, поем в хоре, играем в шахматы и вообще делаем массу ненужных, казалось бы, дел. Мы хотим, чтобы у нас получалось! Мы хотим побед!

Мы рождены для успеха, мы амбициозны, мы жаждем соревнования, мы надеемся на победу, и посмотрите на молодежь! Как они бодры, веселы, как самоуверенны, как легко мечтают! Потому что это их натуральное состояние, это природное качество человека – завоевывать и покорять.

Но рано или поздно каждый человек терпит неудачу. Особенно нас подкашивают неудачи в любви, потому что любовь – это очень важно. Когда человек любит, он тратит массу энергии и получает массу энергии. Неудача в любви просто разбивает человека о камни жизни, именно поэтому неудачная любовь приводит к депрессии.

Депрессия – это та же усталость, только очень концентрированная. После такого крушения нам нужно много времени, чтобы восстановить силы.

Обычно до первого поражения или неудачи все мы более или менее веселые, оптимистичные, все мы верим в счастливую звезду, все мы мечтаем о чем-то большом и светлом, все мы ждем от жизни успехов. Затем наступает ПЕРВОЕ ПОРАЖЕНИЕ.

Когда это было? Что произошло? Кто был рядом с вами? Что вы почувствовали? Что вы решили тогда? Как долго это тянулось? Как вы изменились после этого? Как изменилась ваша жизнь?

Понимаете, о чем я? Нам надо найти этот момент и рассмотреть, чтобы потом пойти другим путем.

Именно там начинается наша хроническая усталость, потому что с каждым поражением она накапливается. Та усталость, которую мы чувствуем сегодня – это на самом деле много усталостей, которые накопились. Это результаты нескольких поражений, провалов.

Настоящие Создатели игр обычно больше подвергаются такой усталости – просто потому, что они чаще затевают игры, и вероятность проиграть у них выше, и самих проигрышей больше. Пешки и прочая маломерная авиация, налетев раз-два на барьеры, обычном на этом и успокаиваются, погружаются в свою спокойную скучную жизнь, используя оправдания типа «Где родился, там и сгодился», «По Сеньке и шапка», «Лучше синица в руке, чем журавль в небе». Знакомо, не так ли?

Именно Создатели игр поднимаются на ноги с колен и снова начинают игру, даже зная о том, что могут проиграть, но все же надеясь на победу.

Каждый решает сам, что он будет делать со своей усталостью – поддаться ли ей и вяло переживать день за днем, или преодолеть усталость и начать новую игру, надеясь на победу.

Заключение

Эта книга написана для тех, кто ищет понимания. Не понимания себя самого – ой, сложно как-то, – а понимания от другого человека, от других людей. «Никто мета не понимает» – это, к сожалению, очень распространенное восклицание. И, к сожалению, это правда! Нас мало кто понимает, потому что те, кто нас должен бы понимать, часто занят точно тем же – ищет понимания. Все это произошло и со мной, и со многими моими друзьями. Мы часто из ложной скромности и всякого умственного мусора недооцениваем сами себя и ищем другого человека, который бы выставил нам справедливую оценку, поставил бы нам высокий балл.

В этой книге я постаралась выставить нам всем самые высокие баллы, дать уверенность в себе, и напоследок – еще один маленький совет.

Если вы сомневаетесь, не слишком ли высоко себя оценили – нет, не слишком.

Скорее всего, вас слишком низко оценивали другие люди. Это встречается сплошь и рядом.

И совершенно точно, что вы достойны гораздо более высокой оценки!

На том и закончим эту книгу!

Content

Марина Линдхолм
Анатомия игры

Игра и не игра

Игра и не игра

Трудно быть богом…

Наши роли в игре

Пешки

Ладья

Конь

Слон

Ферзь

Король

Игра как она есть

Игра как она есть

Игроки

Великие учителя человечества

Гипноз

Игроки и фигуры

Игроки и фигуры

Переход из фигур в игроки

Создатели игр

Болезнь большого прыжка

У меня не получится, или Технология успеха

Соратники

Планирование успеха

Планирование успеха

Кто я? Пешка? Игрок? Создатель игры?

Все люди братья, но разные…

Создатель игр – это судьба

Уровень необходимости

Застрял между статусами

Застрял между статусами

Кому принадлежит моя жизнь?

«Зажигалки» и «Огнетушители»

Лень

Вне игры

Как играют мужчины и как играют женщины

Причина неудач

Причина неудач

Умение смотреть на зло

Спокойное окружение

Плохой хороший человек, или He суди ближнею!

Тревожность

Почему они плохие? Почему они нападают?

Почему мы не распознаем злых людей четвертого типа?

Смотрите на результаты!

Злые гении

Кривая улыбка

«Правда» от злых гениев

Уверения в честности

Почему Всемогущий Бог создал Дьявола?

Злые гении не изменяются и не признают свои ошибки

He могу поверить… Оправдания

Жизненные правила

Жизненные правила для фигур

Препятствия

Как полюбить того, кого хочется убить?

Усталость от игры

Заключение