Итоги Итоги Журнал

Итоги № 29 (2012)

Внебрачный миллион

/  Политика и экономика /  Что почем

4600 рублей — именно такую сумму, по мнению депутата Законодательного собрания Челябинской области Константина Захарова, родителям целесообразно перечислять каждый месяц на счет ребенка, чтобы застраховать свое чадо от негативных последствий их возможного развода. В случае расставания родителей ребенок по достижении 18 лет получит кругленькую сумму в миллион рублей. Если же супруги не разбегутся, деньги вернутся в семейную копилку.

Автор инициативы считает, что она послужит компенсацией отнюдь не идеальной системе взыскания алиментов. Сегодня, по примерным подсчетам экспертов, по всей стране более миллиона граждан уклоняются от их уплаты. Напомним, по законодательству РФ, один ребенок до совершеннолетия вправе получать четверть дохода родителя, два ребенка — треть, три и более — половину дохода. При этом зачастую размер выплаченных алиментов оказывается ниже тысячи рублей. По сравнению с этим минимумом сумма в 4600 рублей выглядит внушительно, однако предлагаемая схема не подразумевает, что эти деньги будут ежемесячно расходоваться одним из родителей на нужды ребенка. Они будут копиться до достижения им 18 лет. А каково будет семьям, которые и не думают распадаться? По данным на 2012 год, средняя зарплата в нашей стране — 24,4 тысячи рублей, то есть на среднестатистическую семью из работающих мужа и жены приходится около 49 тысяч. Сокращение бюджета почти на 10 процентов в связи с затратами на страхование от развода может сказаться на расходах семьи и прежде всего отразится на самом ребенке, запросы которого будут урезаны. «Ничего общего с действительным соблюдением прав маленьких граждан в этой идее нет, — комментирует адвокат по семейным делам Антон Лелявский. — Лучше продумать, каким образом улучшить исполнение решения судов по взысканию алиментов». Добавим, что контроль за пополнением «выходного пособия» может оказаться такой же утопией.

Сумма в миллион выглядит солидно. Однако хватит ее на оплату разве что двух-трех лет обучения в престижном вузе. Следует учитывать и то, что с учетом инфляции накопления могут превратиться в пшик. Как и все долгосрочные вложения, данное, рассчитанное на 18 лет, имеет множество рисков. И пока они до конца не просчитаны, лучше в это дело не ввязываться.

Большая разница

/  Политика и экономика /  Что почем

65 раз — во столько отличается зарплата директоров и рядовых сотрудников в Москве. Такие данные приводят в своем исследовании специалисты рекрутингового агентства Adecco Group Russia. В США и в Европе редки случаи, когда гендиректор получает зарплату в 30 раз больше, чем самые низкооплачиваемые сотрудники. Впрочем, московскую «большую разницу» специалисты считают нормальным явлением. Учитывая, что нижняя планка доходов стоит на уровне примерно 16 тысяч рублей, получается, что руководители компаний в месяц зарабатывают более миллиона рублей. Это в два раза больше, чем, например, в Санкт-Петербурге. Там зарплата руководителя предприятия превышает 500 тысяч в месяц. «Руководители предприятий, как правило, несут больше ответственности, чем рядовые сотрудники. Соответственно они и больше получают», — пояснил «Итогам» управляющий директор компании Manpower Феликс Кугель.

В то же время в России компаниями часто руководят сами собственники. Поскольку в развитых странах такое встречается редко, там при сравнении доходов сотрудников корпорации редко учитывают выплаты, которые она делает в пользу акционеров. Зато исследование Adecco Group Russia не берет в расчет различного рода бонусы, которые топ-менеджеры российских корпораций получают по итогам финансового года. А они также немаленькие. Например, по итогам 2011 года Дэвид Ласфарг «за исполнение обязанностей члена совета директоров» «ТНК-BP Холдинг» получил бонус в размере около полутора миллионов рублей. Директора «Роснефти» получают вознаграждение акциями компании. Но если пересчитать их по текущей стоимости, то в прошлом году бонусы потянули на сумму от 3,3 до 5,8 миллиона рублей. При этом, как отмечают аналитики, в прошлом году «тринадцатая зарплата» оказалась существенно ниже, чем год назад. Особенно в госкорпорациях. И дело тут не столько в проснувшейся совести менеджеров, сколько в пристальном внимании государства к этой проблеме. Что касается частных компаний, то там зарплатные ножницы по силам сомкнуть только кризису.

План эвакуации

/  Политика и экономика /  Что почем

8000 рублей — примерно на столько придется раскошелиться москвичам за остановку в неположенном месте. На прошлой неделе Мосгордума приняла закон, вводящий плату за эвакуацию и хранение авто начиная с первых же суток стоянки. Сам алгоритм возврата машины не изменился: по телефону справочной службы или 02 узнаем подразделение ГАИ, где выдадут постановление о штрафе и разрешение забрать автомобиль. Скорее всего, это будет улица Дурова. Оттуда едем на стоянку. Разница лишь в сумме штрафа (c 1 июля — до 3000 рублей) и в том, что за услуги эвакуатора и сторожей придется рассчитаться. Точные тарифы чиновники определят позже исходя из расходов специализированных организаций, которые будут заниматься перемещением. «Итоги» обзвонили несколько крупных контор, зарабатывающих эвакуацией. Доставить легковушку от начала Тверской до 1-й Магистральной улицы, где расположена одна из ближайших площадок, на манипуляторе (это такой эвакуатор с краном) многие согласны за 3500 рублей. Почти вдвое дешевле нынешнего монополиста — ГБУ «ГСПТС», который получает из бюджета, то есть из нашего кармана, по 6600 рублей за рейс. К счастью, новый закон пустит в этот бизнес и другие организации, отвечающие требованиям. Появятся и частные спецстоянки, прейскурант для которых тоже предстоит разработать правительству города. Кстати, оплата теперь не почасовая, а посуточная. Во что же на круг обойдется нарушение знака? Считаем: 3000 рублей штраф, 3500 за перемещение, 960 в сутки за хранение (исходя из прежнего тарифа 40 рублей в час) плюс минимум 600 рублей на такси. Итого восемь тысяч!

А что если «санитары города» возьмут и повредят машину? Как пояснил «Итогам» директор по развитию и маркетингу компании «Автолокатор» Глеб Славутский, действия таких служб должны быть полностью застрахованы: «Если обнаружатся повреждения, не отраженные в описи, составленной перед погрузкой машины на эвакуатор, ответственность лежит на городе. Всю бумажную волокиту возьмут на себя работники спецстоянки и полицейские, дальше вопрос о компенсациях будет решать компания, в которой застрахован эвакуатор». Но лучше перебдеть. «Повреждение необходимо зафиксировать, желательно сделать фотографию, и составить акт, в котором должен расписаться кто-либо из сотрудников стоянки, — советует председатель коллегии адвокатов «Вашъ Юридический Поверенный» Константин Трапаидзе. — Сохраните документы, подтверждающие нахождение автомобиля на территории именно этой организации, и чек».

Правила съема

/  Политика и экономика /  Что почем

100 тыс. квартир, по приблизительным оценкам департамента экономической политики и развития города Москвы, ежегодно сдаются в аренду в столице. И только 5 тысяч арендодателей официально регистрируют сделки и платят со своей прибыли налог. Власти больше не намерены мириться с тем, что мимо казны текут миллиарды рублей: до конца года планируется разработать механизм контроля, который позволит собирать с арендодателей налоги в полном объеме уже в первой половине 2013 года. «Мы планируем наладить контакт с управляющими компаниями, ТСЖ, участковыми и самими жильцами, которые могли бы сообщать о том, что их соседи сдают жилье в аренду, — говорит руководитель московского департамента Максим Решетников. — Таким образом, дальше укрывать доходы не получится. Человеку, который получает прибыль с ренты, придется заключать с квартиросъемщиком договор, где будет прописана сумма ежемесячной платы. Далее в подотчетный период человек пойдет с этим договором в налоговую, заполнит декларацию о доходах и заплатит с него налог в размере 13 процентов».

Решетников взял за среднюю ежемесячную стоимость арендной платы 30 тысяч рублей. С одной квартиры в год получается доход 360 тысяч рублей, налог составит 46 800. То есть 100 тысяч московских рантье за год должны заплатить в городскую казну 4 миллиарда 680 миллионов рублей. Для бюджета подспорье солидное — например, в прошлом году московское правительство выделило 5 миллиардов рублей на оснащение больниц и поликлиник кондиционерами. Впрочем, такие аргументы не утешают тех, кто жилье сдает и снимает. Для одних «обеление» рынка обернется дополнительной бумажной волокитой. Для других — вероятным повышением цены. И тех, и других вряд ли устроят доводы, будто выход из тени благодаря заключению обязательного договора поможет защитить их права.

Вышел из строя

/  Политика и экономика /  Те, которые...

На прошлой неделе Москва осталась без своего главного архитектора. Александр Кузьмин, который занимал эту должность 16 лет, написал заявление об отставке, которая была тут же удовлетворена. Удивляться стоит не тому, что чиновник добровольно покидает столь высокий пост, а тому, что он продержался в этом кресле так долго. Слухи о том, что Кузьмина сняли, возникали в последний год с завидной регулярностью. И это понятно: Кузьмин — человек из команды Лужкова, последний из могикан. На ключевых должностях не осталось уже, кажется, никого из стареньких. Почему так долго держался Александр Викторович? Как бы ни критиковали градостроительную деятельность лужковской команды, главный архитектор, во-первых, являлся профессионалом в своем деле, а во-вторых, человеком, знавшим в городе каждый дом. Члены команды Собянина таким знанием похвастаться не могли. Теперь, видимо, они решили, что досконально изучили город. И ляпы вроде тех, что выдал прилюдно один их новых столичных чиновников: «Поставим машины на Цветном бульваре — рядом с Поклонной горой», — ушли в небытие.

Кузьмина в открытую не гнали. Но он — чиновник с большим аппаратным опытом и просто сделал ход первым. Что он потерял: место хлебное или расстрельное? Говорят, через жесткий контроль главного архитектора было трудно пробиться. Правда, не уточняют почему: стоял ли насмерть против уж совсем бесстыдных проектов или ждал, чтобы «подмазали». За руку не ловили, но одиозные проекты появлялись. Есть, впрочем, еще одно обстоятельство. Сегодня принято валить вину за все уродства, что появились при Лужкове, именно на Кузьмина. И поделом. Потому что при нем должность главного архитектора перестала быть по-настоящему значимой. Его предшественники были лицами высшего эшелона власти, с правом принятия ключевых решений. В Политбюро утверждали общую концепцию развития Москвы, но рулил-то профессионал — главный архитектор. В эпоху Кузьмина крепкий хозяйственник Лужков перетянул на себя это одеяло, не будучи ни архитектором, ни градостроителем. Интеллигентный профессионал Кузьмин сопротивляться этому не смог.

Кого назначат на место Кузьмина? Говорят, что на Москву пригласят бывшего главного архитектора Северной Пальмиры. Это значит, что должность главного архитектора станет совсем уж технической. И что градостроительная политика столицы будет определяться совсем на другом уровне — федеральном. Так что человек, знающий Москву, в Москомархитектуре не обязателен. В чертежах разбирается — и то ладно.

Переезд сродни пожару

/  Политика и экономика /  Те, которые...

Будучи президентом, Дмитрий Медведев выступил инициатором ряда громких проектов, самым звучным из которых стало расширение Москвы с последующим выводом из центра всех ветвей федеральной власти. Срок подачи предложений по маршрутам передвижений истек 9 июля. Ведомства послушно отрапортовали о своих планах. Хотя, как стало известно «Итогам», планы оказались только у самого автора идеи: правительство готово отправиться в поселок Коммунарка, что в 5 километрах от МКАД. А остальные?

Менее всего, как сообщили «Итогам» источники в Госдуме, готовы к перемене мест обе палаты парламента. Из Думы в Кремль официальным письмом переслали тезисы внутрипарламентской дискуссии, сводившиеся к тому, что если и переезжать, то всем ветвям одновременно и в одно место. Хоть на фельдъегерях удастся сэкономить. Если же такого места нет, то депутаты предпочли бы остаться в границах старой Москвы. Например, в районе Поклонной горы. Там будет строиться дублер Кутузовского проспекта, близко от центра, рядом метро, недалеко до депутатского дома на улице Улофа Пальме и до Рублевки.

Депутаты не единственные, кто не желает ехать на выселки. В Кремле и на Старой площади, как стало известно «Итогам», настроения схожие: переехать, конечно, можно, но не дальше Рублевки. Уж если Владимир Путин любит работать в Ново-Огареве, то логично было бы сместиться поближе к начальнику. А на свежем воздухе, за который на слушаниях в Думе ратовал только Владимир Жириновский — единственный, кто безоговорочно поддержал идею Дмитрия Медведева, — и работается лучше. При этом в Кремле, как считают тамошние обитатели, можно оставить за администрацией президента часть помещений для официальных приемов, а остальное отдать, например, музеям. То-то порадуются! Можно даже восстановить пару церквей, снесенных при советской власти...

Словом, желающих составить компанию Дмитрию Медведеву в Коммунарке немного. Даже среди министров: в Минюсте и Минкультуры этот вопрос вообще пока не обсуждался. Нет ясности и с финансированием строительства. Правительство, конечно, предлагает строить Нью-Москву на заемные средства, которые потом придется возвращать за счет продажи или сдачи в наем освобождающихся площадей. Но риелторы на этот счет лишь тихо посмеиваются: задача со многими неизвестными. Что ж, Владимиру Путину не позавидуешь: с одной стороны, сохранить лицо коллеги по тандему, а с другой — не настроить против себя всю федеральную бюрократию.

Имя им легион

/  Политика и экономика /  Те, которые...

Забуксовавшее уголовное дело Надежды Толоконниковой и двух других участниц группы Pussy Riot в спешном порядке передали в Хамовнический суд. По слухам, сделано это было после нагоняя, который следователям устроили на самом верху. Кремлевский чиновник посетовал «Итогам»: «То, что против Pussy Riot заведено именно уголовное дело, мало у кого вызывает возражения. То, что оно не доведено до суда, — признак импотенции всей правоохранительной машины».

Теперь дело изучает судья, которому предстоит написать юридически безупречный приговор. Причем без ссылок на Лаодикийский собор. Как намекнул «Итогам» эксперт, вхожий во властные коридоры, суду «порекомендуют» вынести суровый вердикт, но повернуть дело так, чтобы подсудимых освободили прямо в зале суда. Иными словами, создать прецедент.

Рассматривается якобы и такой вариант. Назначить участницам панк-группы наказание в виде лишения свободы на тот срок, который они отсидели в СИЗО. Это позволит считать назначенное им наказание отбытым и снять наручники прямо в зале суда. Дескать, такой приговор станет уроком для тех, кто рискнет повторить сей «подвиг». Впрочем, бытует мнение, что такой приговор только подстегнет их «антиобщественную деятельность», но уже в нимбе жертв режима. Альтернатива такова: назначить условный срок заключения, но при первом же проколе упечь одну из девиц за решетку — для острастки.

Понятно, что приговор напишут какой надо. Проблема в другом: власть то и дело создает себе кумиров на свою же голову. Навальный, Яшин, Собчак. Теперь вот Pussy Riot. Имя им легион.

Постой, паровоз...

/  Политика и экономика /  Что почем

35 кв. км — такая территория, принадлежащая Украине, может перейти к России благодаря ОАО «Российские железные дороги». Дело в том, что 37-километровый участок железнодорожной трассы Москва — Адлер проходит по территории Украины, хотя дорогу эксплуатирует «РЖД». Более того, в ведении российского монополиста находится и украинская станция Зориновка. Так как там нет пограничного пункта, поезда на ней останавливаются, а местные жители, привыкшие зимой добираться до райцентра Меловое на электричке, вынуждены переходить границу, чтобы дойти до ближайшей российской станции.

Законодательство Украины не позволяет сдать дорогу и станцию в аренду «РЖД», поэтому компания и предложила отдать России «спорную» территорию. На ней помимо поселка Зориновка также расположены села Диброво и Фоминское. Возможный передел может коснуться около тысячи жителей Украины. Единственный на этом отрезке границы пограничный пункт находится в райцентре, который разделен на две части — украинское Меловое и российское Чертково. Как рассказали «Итогам» местные жители, документы у граждан там не проверяют. Другое дело — коммерческие грузы. На украинской территории расположена нефтебаза. «РЖД», похоже, смущает тот факт, что цистерны с нефтью, перед тем как попасть на погранпункт, должны идти 37 километров по Украине без всякой проверки. Да и жители Зориновки обещают «лечь на рельсы». Но их можно успокоить. В 2011 году России продала Украине более четырех с половиной миллионов тонн нефти. Если ежегодно жителям приграничных поселков выделять хотя бы несколько процентов от вырученной за нефть суммы, то валовый региональный продукт на душу местного населения поднимется аж до уровня Сингапура.

Завербовали!

/  Политика и экономика /  Вокруг России

В чем сходство и различие между российскими и американскими «агентами»

Госдума одобрила законопроект, навешивающий на множество отечественных некоммерческих организаций (НКО) ярлык «иностранный агент». При этом сторонники этой инициативы дружно кивают на американский аналог Foreign Agents Registration Act (FARA) — «Закон о регистрации иностранных агентов». «Итоги» попытались разобраться, насколько корректна такая аналогия?

Представители и принципалы

Агент в России больше, чем agent. В нашей ментальности — что-то вроде шпиона. В современном американском законодательстве — это «представитель», тот, кто выполняет конкретную работу в интересах иностранного заказчика, «принципала». НКО там, кстати, не фигурируют. Речь о лицах или структурах, официально лоббирующих интересы иностранных государств, компаний или отдельных граждан. Именно лоббирующих, а не просто получающих от иностранцев деньги для решения своих внутренних проблем. Этим и отличается их agent от нашего агента. Хотя и тут как посмотреть. «Закон о регистрации иностранных агентов» был принят Конгрессом в 1938 году, но претерпел с тех пор существенные изменения. Это был первый закон, регулирующий деятельность лоббистов-нерезидентов на территории США, но изначально заточенный на защиту внешнеполитических интересов страны. Канун войны, разгул геббельсовской пропаганды. Американец Айви Ли, нанятый немцами, строчил пропагандистские материалы, в которых программы германского перевооружения выдавались за «противодействие коммунистической угрозе», а американцев призывали не чинить им препятствий. Закон тогда потребовал, чтобы Айви Ли и ему подобные зарегистрировались в Госдепе (с 1942 года — в минюсте), пригрозив нарушителям штрафами и тюрьмой. За время Второй мировой войны закон применялся 23 раза. Весь его смысл был в нейтрализации активности внешнего врага (Германии и других стран фашистской «оси»). После войны закон практически не действовал. Даже в самый разгул маккартизма никому в голову не пришло применить FARA против Компартии США, хотя ее финансирование из Москвы никогда не было секретом.

В 1966 году закон скорректировали, переориентировав с противодействия «подрывной деятельности» на регулирование легального лоббизма. А в 2007-м в связи с реорганизацией минюста и в контексте «Патриотического акта» от 2001 года в текст были внесены значительные изменения. В частности, отдел по регистрации иностранных агентов вошел в образованный в 2006-м департамент национальной безопасности.

В разделе 22 Свода законов США FARA занимает секции с 611-й по 621-ю. В соответствии с секцией 611 термин «агент иностранного принципала» трактуется так: лицо, которое действует как агент, представитель, сотрудник или служащий, или лицо, действующее по приказу, требованию или под руководством или контролем иностранного принципала или лица, чья деятельность прямо или косвенно контролируется, финансируется или субсидируется иностранным принципалом.

К агентам также относятся лица, которые: а) вовлечены в пределах США в политическую деятельность в интересах иностранного принципала; б) действуют как советники по связям с общественностью, рекламные агенты, сотрудники информационной службы или как политические консультанты; в) запрашивают, собирают, оплачивают или распределяют взносы, ссуды или другие ценности; г) представляют интересы иностранного принципала перед агентством или правительственным чиновником. Агентами иностранного принципала не являются СМИ или ассоциации, учрежденные по законам США или штатов или управляемые и/или находящиеся в собственности граждан США.

Агент обязан вести строгую бухгалтерию и сообщать «сущность и размер взносов, доходов, денег или ценностей, которые получил в предыдущие 60 дней от каждого иностранного принципала, а также форму и время каждого платежа и лицо, его осуществившее, подробный отчет обо всех денежных взносах или других ценностях, сделанных им в течение предыдущих 60 дней в связи с выборами любого должностного лица или предварительными выборами, партийным съездом или собранием, созванным для выбора кандидатов на любую политическую должность…» и многое, многое другое.

Причем министр юстиции «в целях национальной безопасности и общественного интереса» вправе затребовать любую дополнительную информацию. А за ослушание — штраф до 10 тысяч долларов и/или лишение свободы до 5 лет.

Словом, суров закон. Но его жесткость компенсируется очень нечастым применением. В 2004 году, к примеру, в Чикаго 61-летний Халед Думейси был обвинен в незаконной деятельности в качестве незарегистрированного агента иностранного правительства, в работе на режим Саддама Хусейна и даче ложных показаний. В 2009 году суд Майами приговорил бизнесмена Франклина Дюрана к четырем годам тюрьмы, признав его нелегальным агентом Венесуэлы. В 2010-м бывшего члена Палаты представителей от штата Мичиган Марка Силджэндера обвинили в лоббировании интересов исламской благотворительной организации, подозреваемой в связях с террористами. Но ограничились внесудебным урегулированием. В 2012 году американец пакистанского происхождения Сайед Гулям Наби Фай осужден за незаконную лоббистскую деятельность в пользу иностранного государства.

Кстати, под этот же закон попала и группа российских разведчиков во главе с Анной Чапман. Поскольку доказательства их шпионской деятельности отсутствовали, всей компании предъявили обвинение в нарушении FARA и наказали классической мерой для иностранцев — высылкой из США.

По мнению многих экспертов, сохранение FARA — скорее дань традиции. «Многие его статьи давно и более детально продублированы в других законодательных актах», — сказал «Итогам» вашингтонский аналитик Николай Злобин.

В частности, президент Билл Клинтон подписал новый, более жесткий «Закон о раскрытии лоббистской деятельности» (Lobbying Disclosure Act), который вступил в силу 1 января 1996 года. В нем перечислены 19 видов деятельности, не подпадающих под понятие «лоббизм», а действие его распространилось не только на Конгресс, но и на исполнительные органы власти. За нарушения — строгое наказание. В 2002 году, например, конгрессмен Джеймс Трафикант был обвинен во взяточничестве, вымогательстве, уклонении от налогов и приговорен к 8 годам тюрьмы.

Агентурные данные

Но если чтить закон, агентом в США быть не только не стыдно, но и выгодно. Этот статус легализует левый заработок экс-политиков и общественных деятелей, подавшихся в лоббисты. Известный законодатель Боб Доул, уйдя из Конгресса, не постеснялся зарегистрироваться в качестве иностранного агента, когда власти Тайваня предложили ему за 30 тысяч долларов в месяц лоббировать предоставление торговых преференций. В 2006 году за гонорар в 320 тысяч долларов он безуспешно пытался помочь компании Dubai Ports World из ОАЭ приобрести портовые сооружения в США. Примерно тогда же сенатор пробивал американскую визу для Олега Дерипаски и своего добился, получив от олигарха солидное вознаграждение. И все это абсолютно открыто и в рамках закона.

На середину прошлого года при минюсте США зарегистрировано в качестве иностранных агентов более 1700 физических и юридических лиц. Причем наиболее активную агентурную работу ведут близкие союзники США.

Канада, Япония, Южная Корея, Великобритания и Италия имеют по десятку и более агентов. В частности, Лондон и Токио за первые шесть месяцев 2011 года потратили на лоббизм в Америке 4 и 8 миллионов долларов соответственно. Турецкие агенты только за 2008 год поимели 2268 контактов с членами Конгресса США, чтобы заблокировать принятие резолюции, признающей геноцид армян в 1915 году. И потратили более двух миллионов долларов на агитацию в среде американского истеблишмента. Речь, конечно, не о взятках, а о представительских расходах, написании справок и докладов, организации семинаров и публикаций в СМИ. Из бывших республик СССР наибольшим количеством лоббистов обзавелся Азербайджан — их у него целых семь. Одной только фирме Patton Boggs выплачено в первой половине прошлого года 280 тысяч долларов за организацию встреч и контактов в Конгрессе и правительстве США для обсуждения двусторонних отношений между странами.

Наши люди в Вашингтоне также имеются. Речь не об Анне Чапман, а о вполне солидной конторе Ketchum Inc. За размещение публикаций в американской прессе в интересах российских принципалов за первые шесть месяцев 2011 года Ketchum получил более 1,8 миллиона долларов. Эта же фирма представляет в США «Газпром», который выплатил ей за те же шесть месяцев 2,25 миллиона долларов. Вторым консультантом газового гиганта выступает вашингтонская контора Venable, LLP. Ее гонорар за такой срок составил всего 196 тысяч долларов.

...То, насколько буква нашего закона об агентах совпадет с американским, более или менее понятно. Вопрос — каким будет его дух.

Вашингтон

Нестрашный суд

/  Общество и наука /  Телеграф

Иисусу, изгонявшему торговцев из иерусалимского Храма, было куда как просто. Ну, опрокинул пяток столиков с динариями, шуганул возмущенно вопящих менял, спихнул со ступеней ивовые клетки с голубями, распахнул загон с жертвенными агнцами — и все дела. Никто с секундомером тогда не стоял, но, думаю, рослому Спасителю понадобилось на ту «спецоперацию» минут пять, максимум десять...

Явись Он сегодня и возьмись зачищать некоторые нынешние храмы — пришлось бы сильно попотеть. Я не говорю про свечной ящик или про столик с богоугодной литературой. А вот попробуй изгони из Храма автосервис, мойку, шиномонтаж или блок общепита! Тут понадобилась бы помощь всей апостольской братии, а может, и всех тех, кто ходил за Ним — сирых, убогих, прокаженных. Не считая, конечно, колонны автоэвакуаторов.

Но самое неприятное началось бы потом: на виновника беспорядка храмовое начальство наверняка подало бы в суд. А тот, наш самый независимый и гуманный, установил бы, что никакой торговли на территории храма не ведется, что все товары и услуги тут предоставляются богомольцам совершенно безвозмездно, то есть даром. Ну а те маленькие бумажки с цифирью — не торговые ценники, а суть слезные мольбы о пожертвованиях во славу Божию. А чуть позже выяснилось бы, что у храмовой территории такой статус, что там не действуют законы ни божеские, ни человеческие. Куда там Ватикану с его суверенитетом!

И повели бы Иисуса на допрос к прокуратору г. Москвы. И завели бы на Него уголовное дело. И избрали бы меру пресечения. А тов. Маркин выступил бы по этому поводу со специальным комментарием для СМИ. И вот уже к Хамовническому суду подъезжает автозак, клацают со вспышками репортеры, и в присутствие вводят Спасителя мира. Но тут разверзлись небеса, и пророкотал глас трубный: «Вста-а-ать! Суд идет!..»

Я к чему эту фантасмагорию излагаю? А к тому, что все имиджевые проблемы нашей Церкви от того, что внешняя форма ее существования не совпадает с содержанием оной. Лично я считаю, что нет ничего зазорного в том, что Церковь выступает в роли хозяйствующего субъекта. Жизнь такая, что надо крутиться. Хочешь торговать — торгуй на здоровье! Хочешь ремонтировать машины — ремонтируй! Но делай это открыто, качественно, в полном соответствии с кесаревым Налоговым кодексом. А вот фарисействовать, прятаться за юридической казуистикой — для РПЦ, с ее тысячелетней историей, просто унизительно! Ну всем уже видно невооруженным глазом, что Церковь у нас де-факто неотделима от государства. Давайте признаем сей факт де-юре и через референдум закрепим в Конституции ее новый статус. Пусть будет как в Греции! Конечно, у части гражданского общества этот шаг вызовет неприятие, но зато это будет честно.

Вернули на место

/  Общество и наука /  Телеграф

У каждого предмета искусства своя история, но не у всех она так изобилует приключениями, как у картины из коллекции короля Фридриха Великого. Полотно «Саломея с головой Иоанна Крестителя» представляет собой прижизненную копию картины Питера Пауля Рубенса. Особую ценность ему придает тот факт, что сам оригинал не сохранился. Картина украшала резиденцию короля Пруссии Сан-Суси с 1764 года, и лишь в 1942 году, в разгар войны, была передана на хранение в Райнсбергский дворец. Оттуда она исчезла. Как потом выяснилось, некий офицер Красной армии «экспроприировал» полотно в свою пользу и перевез его в СССР, где долгие годы о нем никто не слышал. Но любой предмет искусства — это товар, и рано или поздно он попадает на рынок. Вот и картина-путешественница объявилась на торгах в США. Там она была опознана, и, что самое интересное, человек, выставивший картину, согласился вернуть ее Германии. Акт реституции состоялся во дворце Сан-Суси. Всего в галерее Фридриха Великого хранилось 159 картин, о судьбе 89 из них до сих пор ничего неизвестно.

Простые вещи

/  Общество и наука /  Телеграф

В самые жаркие месяцы лета — июль и август — жители Тель-Авива могут немного охладиться на площади Рабина. С недавних пор там прописался огромный шестиметровый вентилятор, сделанный из железа и бетона. Двигатель, работающий от энергии Солнца, включается каждые полчаса и работает по две минуты. Но понятно, что забавный предмет обихода возведен здесь не ради чисто утилитарной цели — это объект современного искусства. Дизайнер Таль Тана-Чачкес часто использует для своих инсталляций простые вещи, знакомые каждому с ранних лет. Так и вентилятор «Звезда», который производили в Израиле в 60-е годы, стал для многих жителей этой страны символом родительского дома, той жизни, о которой теперь многие вспоминают с ностальгией. Простая и знакомая до боли вещь возвращает людей из царства современной техники, бездушных и небезопасных кондиционеров в уютный мир счастливого детства.

Залайкали до дыр

/  Общество и наука /  Телеграф

На помощь шопоголикам, которые сомневаются, насколько модная и востребованная перед ними вещь, пришел один из бразильских универмагов. Магазин оснастил вешалки онлайн-счетчиками «лайков» и синхронизировал их со своей официальной страницей в сети Facebook. Там выставлены фотографии всех товаров, и как только кто-то из пользователей отмечает, что вещь ему нравится, его голос отражается на счетчике. Идея оригинальная, несмотря на целый ряд издержек. По картинке можно оценить вид платья или рубашки, но не то, как вещь сидит на человеке. Кроме того, большое количество «лайков» может отпугнуть настоящих модников. Мало кому захочется приобретать наряд, о котором мечтает тысяча-другая твоих сограждан — ведь риск встретить человека в таком же прикиде в этом случае возрастает в разы.

На босу ногу

/  Общество и наука /  Телеграф

В пекинском метро открылись пункты аренды обуви. Такое решение руководство подземки приняло отнюдь не с коммерческим прицелом — тапочки выдаются совершенно бесплатно. Эта услуга призвана избавить незадачливых пассажиров от необходимости топать домой или в офис босиком. Дело в том, что столичное метро — самое многолюдное не только в Китае, но и в мире, поэтому в часы пик там возникают колоссальные давки. Влезть в вагон без потерь удается не всем — люди теряют сумки, зонты, очки и даже обувь. Летом самой частой потерей становятся шлепанцы без задников. В ответ на многочисленные обращения расстроенных граждан администрация подземки и придумала этот нетривиальный ход. Ежедневно пункты проката на станциях предлагают до 200 пар резиновых тапочек универсального размера и разных цветов. Предполагается, что сознательные пекинцы будут возвращать арендованные пары, которые после стерилизации вновь вернутся в метро.

Маменькин сынок

/  Общество и наука /  Телеграф

27-летняя горилла Ребекка из франкфуртского зоопарка — мать-героиня, это ее восьмой ребенок. Но как все малыши, он самый любимый.

На автопилоте

/  Общество и наука /  Телеграф

В Стране восходящего солнца от идеи до ее реализации путь короткий. Пока в других странах только разрабатывают систему автоматического вождения автомобилей, в Японии готовы внедрить ее в жизнь. Объявлено, что машины под управлением автопилота начнут рассекать по японским дорогам уже в начале 2020-х годов. Человеку в этом процессе отводится роль наблюдателя — ему нужно будет лишь выбрать пункт назначения и можно расслабиться. Использование системы приведет к снижению количества пробок и предотвращению ДТП. Особенно комфортным и безопасным такое движение станет для пожилых людей, которых в Японии очень много. На разработку оборудования для авто и диспетчерских центров специалисты отводят 8—10 лет.

Портал открывается!

/  Общество и наука /  Телеграф

Солнце и Землю связывают невидимые порталы. Исследователи из Университета Айовы при поддержке НАСА обнаружили некие «точки X» в магнитосфере нашей планеты. На этих участках соединяются магнитные поля Земли и Солнца, и между двумя небесными телами образуется непрерывный тоннель. Ученые посчитали, что порталы открываются и закрываются по 10 раз на дню. И если в 2008 году, когда было доказано существование таких шлюзов, астрофизики не знали, как и где их искать, то теперь научились. Даже если портал открывается на короткий срок, через него от Солнца, минуя магнитный щит Земли, добираются заряженные частицы. Если шлюзы большие, то проникновение впоследствии провоцирует нагрев атмосферы, магнитные бури, то есть ощутимо воздействует на климат нашей планеты. Теперь благодаря новым аппаратам ни одна из интервенций не пройдет незамеченной, а значит, ученые поймут, насколько магнитные порталы опасны для нашей планеты. Вдруг именно они вносят серьезную лепту в глобальное потепление?

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2012/29/180049.html ].

Неправильный мед

/  Общество и наука /  Культурно выражаясь

Обновленный российский парламент превратился не только в место для дискуссий, но и в эпицентр бурной законотворческой деятельности, от которой у общества волосы порой встают дыбом. Вице-президент «МедиаСоюза» Елена Зелинская попыталась отыскать в повышенной депутатской активности чисто биологические закономерности

Если неподготовленный наблюдатель увидит, как роятся пчелы, ему может показаться, что их движение хаотично и бесцельно. Но только если он не понимает, что на самом деле пчелы так собирают мед. Скорость и активность наших депутатов в последние месяцы напоминает роение пчел — то разлетятся по городам и весям, то стайкой присядут на цветущую лужайку, то снова соберутся в рой. Результат этих движений — огромное количество законов, которые они клепают, как стахановцы, и которые со стороны кажутся предельно бессмысленными. Предлагаю рассмотреть несколько свежих примеров...

Закон об Интернете нацелен на благородную, казалось бы, цель — пресечь распространение педофилии в Сети. Всем, кроме пчел, понятно — это толкучка у открытой двери, поскольку существует огромное количество способов легального прекращения деятельности порносайтов. А бороться с распространителями педофильского контента, не борясь c производителями, бессмысленно. Но производителей-то новый закон почему-то не касается.

Три месяца действует петербургский закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма. Я, как гетеросексуал со стажем, за этой темой пристально не следила, но, передвигаясь по Петербургу, как раньше не видела, так и сейчас не вижу ни растяжек, призывающих заняться этим увлекательным делом, ни рекламных роликов, направленных на поднятие боевого духа сексменьшинств. Для запретов гей-парадов такой закон не нужен — для этого достаточно решения городской администрации. Что изменилось с принятием закона? Сколько детей спасено от растлевающего влияния незримой пропаганды? Депутат Милонов, где ответ? Нет ответа...

Или вот еще: в депутатских мозгах возникла, как может показаться, повторим, неподготовленному наблюдателю, бредовая идея: запретить рекламу лекарств, а то человек, увидев в журнале рекламу какой-нибудь чудодейственной мази, намажет себе не то место и умрет. Такую страшную перспективу нам нарисовал депутат Нилов. Но чтобы это предотвратить, достаточно наладить систему отпуска рецептурных лекарств. В европейских странах редкое лекарство можно получить без назначения врача. И если какой-нибудь энтузиаст, насмотревшись рекламы, придет за широко разрекламированной мазью от геморроя с тайной целью протирать ею лысину, от него потребуют рецепт.

Тогда зачем нужен этот закон? Пользы он приносит чуть, а вреда массу. Ведь закроются просветительские медицинские программы, потому что они существуют как раз в рамках рынка рекламы медикаментов. Потребитель, а это не просто потребитель, это больной человек, будет лишен необходимой информации и в результате не сможет отличить даже по внешнему виду оригинальный продукт от контрафакта.

В этом же ряду любой из горячо обсуждаемых в обществе законов: и о клевете, и об «иностранных агентах». Ни один из них декларируемых целей не достигает в принципе. Напротив, приводит к вредным побочным эффектам.

Первое впечатление — что в Думе заседают люди неграмотные, непрофессиональные, отобранные по каким-то специально составленным спискам, а потому не ведают, что творят.

Большая ошибка так думать! Пчелы собирают мед. И чтобы понять, что это за мед, не нужно быть семи пядей во лбу.

Цель этих законов одна — остановить свободное распространение информации. Флажки расставляются очень верно и точно. Закон об Интернете дает возможность во внесудебном порядке закрыть любой сайт — носитель информации. Мы часто ругаем наш суд, но это тем не менее площадка, дающая человеку возможность публично защищаться.

Что такое закон о запрете рекламы лекарственных препаратов? Это удар по экономической базе независимых СМИ, которых и без того осталось немного, особенно в регионах, где они часто полностью зависят от финансирования местной администрации или аффилированного бизнеса.

Закон о клевете позволит уже в судебном порядке прикрыть любую газету, в которой было высказано неудобное кому-то предположение или описан некий факт, не вписывающийся в привычную для властей предержащих картину мира.

Часть депутатов вряд ли знает, что такое бензольное кольцо, и, возможно, пишет по-русски с ошибками. Но как у настоящего советского человека, дорвавшегося до власти, у депутата отлично работает инстинкт сохранения кресла: он прекрасно понимает, что ему на пользу, а что — во вред.

Сегодня между семиметровой волной коррупции и населением не стоит уже ничего, кроме информационной среды. Отсюда лихорадочное затыкание всех щелей, закрытие любых шлюзов, через которые может проникать информация со стороны. Попытки это остановить — тщетны. Политика запретов — недальновидна и неэффективна. С таким же успехом сегодня можно было бы начать борьбу с электричеством и перевод массового пользователя на лучину.

...Однажды британская The Times вышла с заголовком на первой полосе: «Половина английского парламента — дураки и голубые» и, естественно, тут же получила судебный иск. Парламент выиграл суд, а газету обязали опубликовать опровержение. На следующий день The Times вышла с заголовком, точно следующим предписанию суда: «Половина английского парламента — не дураки и не голубые»...

Спасти и сохранить

/  Общество и наука /  Главная тема

Министр по чрезвычайным ситуациям Владимир Пучков: «Компетентные органы разбираются, кто и где недоработал в вопросе своевременного оповещения жителей Крымска. Ответ мы обязательно получим»

Владимиру Пучкову, который совсем недавно был назначен главой МЧС, выпал трудный дебют — катастрофическое наводнение на Кубани стало серьезной проверкой для вверенных ему сил и средств. Естественно, с этого мы и начали нашу беседу.

— Владимир Андреевич, когда вы узнали о катастрофе на Кубани?

— В три часа ночи я уже был в Национальном центре управления в кризисных ситуациях (НЦУКС), а в 9.00 состоялось заседание федерального оперативного штаба, где руководители различных структур получили задачи. Силы МЧС, которые дислоцируются в Новороссийске, Геленджике, Дивноморске, Крымске, немедленно приступили к работе. Всего они спасли 872 и эвакуировали 2912 человек.

— Сколько на самом деле погибло и пострадало от наводнения? Называют разные цифры...

— Хочу обратиться с просьбой, в том числе и к интернет-сообществу, быть предельно аккуратным с этими цифрами. По нашим данным на 12 июля, погиб 171 человек, без вести пропавшими числятся еще 17 человек, пострадали — 34 650.

— Как была организована помощь людям?

— В 10 базовых городках жизнеобеспечения выдают горячую еду, ежесуточно раздается больше 20 тысяч пайков и 120 тонн бутилированной воды. Работают врачи, психологи. В зоне ЧС также зарегистрированы 2600 волонтеров, которым хочу сказать отдельное большое спасибо. Также хочу поблагодарить всех, кто участвовал в сборе гуманитарной помощи. Сейчас к месту ЧП направляются восемь гуманитарных конвоев МЧС.

В затопленных районах уже работают 246 оценочных групп, которые осуществляют подворовые обходы и готовят предложения по строительству жилья и восстановлению социальной инфраструктуры. По имеющимся оценкам, 29 тысяч человек полностью утратили имущество первой необходимости, они получат по 100 тысяч рублей от государства. 5,5 тысячи жителей утратили его частично, они получат по 50 тысяч рублей. По состоянию на 12 июля 9700 человек получили материальную помощь из федерального и регионального бюджетов.

— На каком этапе сейчас находятся спасательные работы?

— В настоящее время реализуются меры по восстановлению систем газо- и водоснабжения, энергетики и связи, нормализации жизнедеятельности населения. Это большая и серьезная работа, которую мы делаем вместе: федеральные и местные структуры, профессионалы и волонтеры.

— Как вы оцениваете работу чиновников на местах?

— Некоторые просто не знали, как реагировать. Но давайте мы проведем такой тест: выключим в комнате свет и посмотрим, как неподготовленные люди смогут выполнять свои обязанности. Поэтому обязательно поставим вопрос о том, чтобы все главы органов местного самоуправления прошли обучение по действиям во время чрезвычайных ситуаций. Что же касается Крымска, то руководители города были на местах и старались сделать все, что было в их силах. Подчеркиваю: в городе работали все оперативные и коммунальные службы, больницы, спасатели, пожарные, сотрудники органов внутренних дел. Они сделали все от них зависящее. Но произошла чрезвычайная ситуация — резкое повышение уровня воды, — и не все было возможно сделать.

— Почему же люди не получили своевременные оповещения о приближении стихии?

— Компетентные органы разбираются, кто и где недоработал в вопросе своевременного оповещения жителей Крымска. Ответ мы обязательно получим.

— А было ли это бедствие спрогнозировано? Делается ли что-то в МЧС в этом плане?

— Уже создана и внедрена современная комплексная система мониторинга и прогнозирования. В нее входят космический мониторинг, системы лабораторного контроля, лидарные системы. Созданы и системы наблюдения за состоянием потенциально опасных и критически важных для экономики страны объектов, транспортных коммуникаций. У нас расписан весь годовой цикл опасностей и угроз. Каждое время года имеет свои особенности.

— Но каждый раз зима приходит к нам нежданно...

— Казалось бы, все знают, что в России зима — это морозы, снегопады, гололед, обледенения. Тем не менее можно привести десятки примеров, когда в крупных населенных пунктах сильные снегопады приводили к дезорганизации различных служб. На лето приходится пик тяжелых дорожно-транспортных происшествий с гибелью при одной аварии пяти и более человек, а это ЧС. В настоящее время мы с применением авиации реагируем на каждое второе ДТП. Полностью прикрываем Москву и область. Отрабатывается прикрытие автотрассы Москва — Санкт-Петербург, вдоль которой круглосуточно дежурят наши авиационные подразделения. Планируем охватить патрулированием трассы, ведущие из столицы на Новороссийск и Казань, и в перспективе наша авиационная группировка совместно с регионами прикроет все автотрассы страны. Правда, надо делать поправку на то, что использование авиации в ночное время и в плохую погоду затруднено, не говоря о готовности наших медучреждений к работе в этом режиме.

А по весне у нас большое количество так называемых планово затапливаемых территорий. Там живут люди. И они знают, что каждый год с наступлением паводка их огороды и хозяйственные постройки окажутся под водой. Кое-где раз в 10, 12, 14 лет возникает природный катаклизм, и под водой оказываются жилые дома. Простой рецепт — всех переселить из этих районов. Но люди не переедут из этих мест. Во-первых, это их родина, во-вторых, на этих территориях хорошая урожайность, там заливные луга. В-третьих, это бывает не каждый год. Обеспечивать их безопасность — наша забота.

— Список сезонных опасностей будет неполным без лесных пожаров. Что ни лето, то горим. Когда-нибудь это закончится?

— Ситуация находится под жестким и постоянным контролем, проводятся планомерные профилактические мероприятия, в частности, обводнение торфяников, контроль за перемещением людей в пожароопасных регионах. Но в этом вопросе очень много шумных и непрофессиональных мнений.

— Это вы о критике в адрес вашего ведомства?

— Критика стимулирует. Мы очень внимательно относимся к отзывам людей о нашей работе. Они помогают проанализировать, насколько быстро и эффективно была оказана помощь. Это нужно для того, чтобы иметь реальную оценку нашей работы, готовности подразделений. Поэтому, например, активно работаем с блогосферой. В НЦУКСе за это отвечает целое подразделение. Выражаю благодарность блогерам за активную позицию, которая позволяет нам держать руку на пульсе и иметь достоверную информацию о происходящих событиях в реальном времени. По всем поднимаемым проблемным вопросам еженедельно на селекторных совещаниях проводим обсуждения, приглашаем соответствующих руководителей органов местного самоуправления, с тем чтобы скоординировать работу. Вот совершенно недавно обратилась ко мне женщина из поселка Октябрьский Алтайского края с жалобой на проблемы с водой. Мы приняли меры. Казалось бы, с одной стороны, этот вопрос не в компетенции МЧС, а с другой стороны, если к нам обращаются, мы обязаны реагировать.

— Сейчас идет процесс оптимизации работы министерств и ведомств. Грядут ли внутренние преобразования в МЧС? А то порой приходится слышать, что у спасателей, мол, масса избыточных функций — даже кошек успеваете с деревьев снимать.

— Наше министерство как раз и создано для того, чтобы оказывать практическую помощь — и человеку, попавшему в трудную ситуацию, и животным. Если нужно, и кошек с деревьев снимаем, и бабушек спасаем с балконов из-за захлопнувшихся дверей. Уделяем подобным случаям не меньше внимания, чем чрезвычайным ситуациям. На кого же людям рассчитывать, если не на спасательную службу? Что же касается оптимизации, в плановом порядке уже три года идет замена 15 тысяч должностей чиновников и руководителей с целью усиления реагирующих подразделений, увеличения численности пожарных, спасателей, врачей, психологов, специалистов, которые непосредственно участвуют в спасательных операциях и тушении пожаров. Работа идет трудно. Где вы видели чиновников, управленцев, готовых идти в ЧС и огонь? Но работаем, однако…

— Не планируете расширяться, создавать новые подразделения с учетом новых вызовов и угроз?

— Считаю, у нас создан совершенный, лучший в мире механизм реагирования на ЧС, пожары и другие катаклизмы. Этот механизм называется Единая государственная система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. В нее включены практически все федеральные структуры и субъекты страны. Координирует деятельность правительственная комиссия по предупреждению и ликвидации ЧС, а также органы повседневного управления на местах. Система доказала свою эффективность. И потому МЧС остается в существующих рамках. Это касается численности бюджета, технического оснащения.

— Кстати, в вашей биографии значится, что вы кандидат технических наук. Многие полагали, что сделаете ставку именно на технические инновации?

— Это очень важный вопрос. К сожалению, даже сейчас, в XXI веке, в мирное время при выполнении профессиональных задач гибнут наши сотрудники. Поэтому, чтобы избежать потерь, повысить эффективность работы пожарных и спасателей, перед министерством стоит задача технического переоснащения и перевооружения сил. По решению руководства страны в 2011 году была утверждена программа переоснащения наших подразделений. На ее реализацию министерству на ближайшие пять лет дополнительно выделено 43 миллиарда рублей. В настоящее время приобретаем вертолеты Ка-226, Ка-32, самолеты Бе-200, Ан-148. По завершении реализации программы в 2015 году 80 процентов всех технических средств и технологий будут соответствовать требованиям мирового стандарта. Могу привести в качестве конкретного примера переоснащение горноспасательных частей, два года назад влившихся в структуру МЧС. Сейчас начинается формирование Национального аэромобильного горноспасательного отряда, который будет дислоцироваться в Новокузнецке. Это современное подразделение сможет выполнять поставленные перед ним задачи в любой точке страны, а если понадобится, то и за рубежом. Для нужд горноспасателей разработали специализированный автобус. В нем есть место для спецсвязи и снаряжения. Опытная эксплуатация, правда, выявила в соответствии со спецификой работы ряд недостатков, которые будут исправлены. В частности, ребята пожаловались на неудобные сиденья. Они проводят в автобусе много времени, преодолевают расстояния в сотни километров, при этом в снаряжении, и, конечно, устают. Такой автобус необходимо оснастить анатомическими, комфортными сиденьями. Казалось бы — мелочь, но это очень важно. Мы дополнительно выделили средства на приобретение таких автобусов в современной комплектации уже в этом году. Кроме того, разработали и внедряем новую экипировку для горноспасателей.

Замечу, что в МЧС уже реализуются самые современные инновационные технологии, которых пока нет в мире. Приведу пример недавнего землетрясения в Италии, куда мы направили специализированный комплекс для оценки состояния зданий и сооружений. С его помощью была собрана серьезная информация по вопросам восстановления, капитального ремонта и реконструкции исследованных объектов. В дополнение можно привести множество примеров использования за рубежом нашей авиации — тяжелых самолетов Ил-76, оснащенных ВАП (выливными авиационными приборами. — «Итоги»), многоцелевых самолетов-амфибий Бе-200, вертолетов Ми-26, Ми-8. Центральный аэромобильный спасательный отряд прошел аттестацию по программе ИНСАРАГ и теперь под эгидой ООН прикрывает регион Европы и Африки.

— Какие международные проекты намечаются?

— Недавно подписали документы, необходимые для создания в сербском городе Ниш гуманитарного спасательного центра. Там на постоянной основе будут находиться запасы продовольствия, медикаментов, предметов первой необходимости. Будет работать авиационная группировка, которая позволит прикрыть Балканы и европейский регион, сократить время реагирования на чрезвычайные ситуации и пожары.

— Зачем нам участвовать в международных проектах, коль у нас дома все не слава богу?

— Во-первых, это требование международного права. Во-вторых, это добрая воля Российской Федерации — помогать другим странам. Например, в Сербии проводим разминирование — это специфическая, трудоемкая работа, требующая высокого профессионализма, современного оснащения, и, конечно, высокого морального духа. Кроме того, не можем же мы допустить, чтобы в центре Балкан в XXI веке оставались минные поля. Это по-человечески важная работа. В-третьих, нам тоже помогают. Давайте вспомним лесные пожары 2010 года. Тогда нам помогали более 20 стран — и техникой, и людьми. Мы бы и сами справились, но факт поддержки, взаимодействия, сострадания, наконец, стоит дорого.

— А учимся мы по-прежнему на ошибках?

— Любые чрезвычайные ситуации составляют предмет тщательного анализа и внимательного изучения специалистов, экспертов, в том числе, конечно, и законодателей. При необходимости вносим изменения в законодательство. Сегодня, например, собственник, владелец объекта самостоятельно выбирает способ защиты, в частности в области пожарной безопасности, отправляет уведомление в органы государственного пожарного надзора и сам несет ответственность за безопасность своего предприятия и людей, работающих на нем. Он может привлечь специализированную организацию для проведения независимой аудиторской проверки, просчитать риски. Но, к сожалению, не все собственники готовы нести ответственность. Можем привести массу примеров, когда из-за одного-двух нерадивых владельцев страдают их соседи. За год в стране сгорает несколько сотен крупных офисных зданий. Из-за безответственных владельцев страдают соседи по этажу, по зданию, гибнут люди, страна несет убытки. Это неправильно. Чтобы выработать современные подходы, внедряется аудит безопасности, независимая оценка рисков, когда уполномоченная организация помогает защитить людей и предприятие. Бизнесмены сами обеспечивают собственную безопасность. МЧС исключает из этой цепочки чиновников и посредников. И нам хотелось бы, чтобы эта система более энергично внедрялась. Прямо скажу — в этой области проблем много, но процесс необратим.

— У проверяющих всегда есть соблазн поживиться за счет проверяемых. Как у вас в ведомстве обстоят дела с коррупцией?

— Как таковой ее в нашей системе нет, потому что работа в МЧС, не побоюсь высокопарных слов, подразумевает самоотдачу. Конечно, у нас есть контрольно-надзорные органы, но их основная задача — профилактика и предупреждение. Но если все же в системе выявляются факты проявления коррупции, мы их выжигаем каленым железом. С нечистыми на руку людьми обходимся беспощадно. Такие люди в МЧС не выживают.

— Не могу не спросить: как обходитесь без Сергея Кужугетовича?

— И вы туда же! Никто никуда не ушел. Работаем вместе, в одной команде. Трудно, сложно, но выдержим.

Остров Крымск

/  Общество и наука /  Главная тема

Кто отнял жизнь, имущество и чувство безопасности у жителей целого города?

Главный вопрос, который интересует всех, кто в эти дни побывал в Крымске, — как ТАКОЕ могло случиться? Ответа на него нет. Как нет и конкретного виновного. Точнее, он есть, но это не какой-то отдельно взятый человек, а целая система, построенная по старому принципу: «До Бога высоко, до царя далеко».

Эсэмэска для Путина

Когда Владимир Путин прибыл в затопленный Крымск, местные начальники бодро рапортовали президенту: глупое и ленивое население было предупреждено, в том числе и через SMS-рассылку. С этой маленькой лжи и потянулась цепочка лжи большой. Проехав практически по всем затопленным населенным пунктам, корреспонденты «Итогов» не нашли ни одного человека, который бы продемонстрировал нам мобильный телефон с той самой спасительной эсэмэской. Зато 10 июля, когда все самое страшное уже было позади, на мобильные телефоны от абонента MCHS 112 пришло сообщение: «МЧС информирует! По состоянию на 18.00 10.07.2012 компенсационную выплату в размере 10000 руб получили 3.500 жителей города Крымска пострадавших от наводнения». Может быть, дело в том, что в этот день в Краснодарском крае был министр по чрезвычайным ситуациям Владимир Пучков, у которого, надо полагать, тоже есть мобильный. Впрочем, этой эсэмэской МЧС подтвердило то, что возможность предупредить всех имеющих мобильные телефоны о грядущем наводнении у властей имелась. Почему это не было сделано, мы не преминули спросить министра по чрезвычайным ситуациям Владимира Пучкова (читайте на стр. 20).

О том, как на самом деле происходило оповещение, нам рассказала сотрудник администрации практически полностью затопленного Нижнебаканского сельского поселения Татьяна Кесова: «Мне обидно слышать, что мы ничего не делали. Когда пошла вода, глава администрации, я и еще двое сотрудников на своих машинах ездили по улицам, сигналили, стучали в окна и предупреждали людей, некоторых буквально вытаскивали из домов. Когда моя «Нива» уже плыла, смытая потоком, по улице, я с одной семьей еле спаслась на чердаке».

Сирену включили только около четырех часов утра — когда пол-Крымска уже было под водой. Это обстоятельство, кстати, едва не спровоцировало вторую волну паники. «Представляете, мы сидим на крыше дома, — рассказывает Евгений с улицы Советской, — вода нас почти заливает, а тут еще и сирена завыла — мы подумали, что сейчас пойдет еще волна!..»

Как оказалось, едва начались затяжные ливневые дожди, местные метеорологи каждые три часа передавали во все службы, включая административные и спасательные, предупреждение о возможном подтоплении. Однако информация просто «принималась к сведению». Что неудивительно: подтопление населенных пунктов — дело для этих мест обычное. Так было и в 1998-м, и в 2002-м, и в 2010-м... Но никогда еще вода не приходила так быстро и не достигала масштаба цунами. А когда это стало ясно, властям было уже не до эсэмэсок.

Она утонула...

Наводнение, смывшее Крымск, стало следствием слияния двух крупных рек и десятков мелких ручейков, переполненных дождевой водой, в один бушующий поток. Вся эта масса воды устремилась с гор в долину. «Кроме совершенно запредельных значений по выпадению осадков, произошло понижение атмосферного давления, при котором подземные воды начинают подниматься, — разъясняет начальник сейсмогеодинамического мониторинга государственного научного центра «Южморгеология» Владимир Фоменко. — Это и способствовало созданию такого мощного потока». И можно было бы развести руками, мол, непредвиденный катаклизм, если бы не одно но — беда была ожидаема. Более того, с ней местным властям было высочайше велено начать борьбу еще два года тому назад.

То, что Кубань — зона подтопления, ни для кого сюрпризом не является. Каждое десятилетие здесь происходит примерно 2—3 серьезных катаклизма, сопровождающихся человеческими жертвами. А дальше все идет по привычному сценарию: много шума, громкие отставки мелких чиновников, грозные заявления из Москвы, постановления правительства и — тишина...

После наводнения 2010 года Владимир Путин (тогда еще председатель правительства РФ) поручил администрации Краснодарского края совместно с МЧС России провести обследование потенциально опасных объектов и до 1 марта 2011 года разработать региональную программу «Предотвращение возможных последствий наводнений и переселения граждан из зон потенциального затопления» на период до 2018 года по рекам Краснодарского края». Один из наших собеседников, пожелавший остаться неизвестным, заявил «Итогам», что программу разработали, но для ее реализации не было сделано ничего — вот и результат. Мы решили проверить, насколько эта информация соответствует истине.

Действительно, на сайте размещения госзакупок (zakupki.gov.ru) 31 марта 2011 года появился лот с начальной ценой контракта в 16 миллионов 127 тысяч рублей, где заказчиком выступал департамент по взаимодействию с правоохранительными органами, вопросам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и водных отношений Краснодарского края. Требовалось разработать ту самую целевую программу по предотвращению возможных последствий наводнений. Заявку на участие в конкурсе прислала лишь одна компания — ОАО ПИИ «Кубаньводпроект». Она же и выиграла конкурс. Дальнейшие упоминания о программе в открытом доступе не встречаются, однако «Итогам» удалось поговорить с одним из ее разработчиков. Как утверждает этот специалист, программа и рекомендации были подготовлены и переданы в администрацию Краснодарского края в срок. Но документ лег под сукно.

А ведь там были все расчеты — и расчистка русел рек, и устройство дамб, регулирующих работу водохранилищ, и русловыправительные работы. Только, по словам нашего собеседника, «вы не найдете в краевой администрации ни одного человека, который об этом будет с вами говорить».

Впрочем, в том, что заказчик все же получил программу, сомнений не остается. В распоряжении «Итогов» оказалась часть концепции долгосрочной краевой целевой программы, подписанной тогдашним руководителем департамента края по ГО и ЧС Виталием Соленовым. В частности, там указано, что на расчистку и спрямление русел рек из федерального бюджета в 2012 году ожидалось получить 9,7 миллиона рублей, а на укрепление пологих берегов каменной наброской — 13,2 миллиона. Однако ответ на вопрос, что конкретно по программе было сделано к июлю 2012 года, ни администрация Краснодарского края, ни департамент ГО и ЧС «Итогам» не дали. В открытом доступе для профессионального сообщества концепция так и не появилась. Академии безопасности гидротехнических сооружений, например, не довелось ознакомиться с этим документом, что удивительно.

Пикантности добавляет и тот факт, что в регионе, где насчитывается порядка 11 тысяч рек разной величины, нет официальной структуры, которая контролировала бы их состояние, вела диалог с экспертами и отвечала в том числе за реализацию программы, которая, к слову, касалась конкретно этих водоемов. Собеседники «Итогов» из научной среды сетовали, что их предостережения редко находят отклик у властей — хотя бы потому, что крайних в этом вопросе, как выяснилось, нет. А посему чиновники не спешат забивать себе голову подобными «пустяками».

Вы чье?

...В том, что это за «пустяки», побывавшие на месте событий корреспонденты «Итогов» смогли убедиться воочию. Выехав за Крымск, мы отправились по следам разрушительной волны, смывшей полгорода. По обочинам — перевернутые многотонные «КАМАЗы», раскуроченные автозаправки и заваленные сломанными деревьями придорожные дома. Потоку не хватило русла реки, и он несся по шоссе, сметая все на своем пути. Дорога поднимается в гору — повсюду смытые виноградники. Подъезжаем к размытой, но уже восстановленной дамбе в станице Неберджаевская — именно здесь несшийся по руслам двух рек поток объединился в один и ринулся на спящий Крымск. Масштаб разрушений огромен, страшно даже представить, сколько тысяч тонн воды на огромной скорости пронеслось по этим местам...

К счастью, информация о том, что убийственный поток спровоцировал сброс воды на Неберджаевском водохранилище, не подтвердилась. Ведь тогда разрушений было бы в десятки раз больше. Однако, как говорят эксперты, то, что ни одно из местных водохранилищ и дамб не прорвало, — настоящее чудо. Кубань богата на гидротехнические сооружения. В зоне деятельности Кубанского бассейнового водного управления их насчитывается аж 4405, и состояние большинства из них оставляет желать лучшего. «В Краснодарском крае расположено 2602 потенциально опасных гидротехнических сооружения, — рассказывает «Итогам» ректор Академии безопасности гидротехнических сооружений доктор технических наук Виктор Волосухин. — По стране насчитывается 37 176 таких объектов, поднадзорных Ростехнадзору. Из них на юге страны расположено 32,4 процента от общего числа». При этом, как отмечает эксперт, в Российский регистр гидротехнических сооружений на 10 июля 2012 года включены только 54 потенциально опасных гидротехнических сооружения. Средний возраст водохранилищ и дамб более чем почтенный — 56 лет, и многие из них остро нуждаются в серьезном ремонте. Впрочем, как и в случае с Неберджаевским водохранилищем, вкладывать средства в эти объекты никто не спешит. Причина проста — частным владельцам вкладывать деньги в ремонт неинтересно. «С 1991 по 2012 год подавляющая часть объектов перешла в частные руки, — продолжает Виктор Волосухин, — в государственной собственности остался в лучшем случае один процент. А дальше — череда банкротств и смена владельцев. В истории Неберджаевского водохранилища был период, когда оно примерно год стояло без владельца». И это сооружение, обеспечивающее водой Новороссийск! Что уж говорить про более мелкие водные артерии, на берегах которых практически бесконтрольная хозяйственная деятельность.

Через край

«Освоенность бассейна реки и особенно застройка пойменных участков ведут к значительному увеличению зоны затопления, так как пропускная способность реки уменьшается, а коэффициент шероховатости увеличивается, и, как следствие, происходят катастрофические подъемы уровней воды, — говорит Виктор Волосухин. — То же самое можно сказать о строительстве мостовых переходов, локальных берегоукрепительных и русловыпрямительных мероприятий, которые зачастую проводятся без гидрологического обоснования, учета руслового процесса и взаимоувязки их между собой. Кроме того, русла рек сильно захламлены, что также снижает пропускную способность русла и способствует наводнениям».

В переводе с «экспертного» это означает, что берега рек были незаконно застроены коммерческими объектами, а выделенные на расчистку рек деньги попросту украли. Но и это еще не все. По словам нашего собеседника, при обилии гидротехнических сооружений Краснодарский край испытывает катастрофический дефицит квалифицированных кадров. «Проблема в том, что у нас на местах сидят менеджеры, а не специалисты, — рассуждает он. — Судите сами. В этом году наша академия получила госзаказ на обучение 25 инженеров-гидрологов. Если мы возьмем всю Россию, хорошо, если эта цифра вырастет до 500. А теперь посчитайте, сколько лет вузы должны проработать, чтобы обеспечить хотя бы одним инженером каждый из потенциально опасных объектов».

Эксперт привел и статистику, как нельзя лучше иллюстрирующую ситуацию: если в среднем в мире риск погибнуть от наводнения составляет один на миллион, то на Кубани этот показатель выше в 32 раза.

Что дальше? Простая математика: по официальным данным, Краснодарскому краю будет выделено из Резервного фонда правительства около 3 миллиардов 800 миллионов рублей, и это не считая ведомственных и краевых отчислений. Согласитесь, сумма в сотни раз большая, чем нужно было потратить на реализацию первого этапа той самой программы, которую кубанские власти спрятали под сукно. Конечно, это не остановило бы бешеного потока, однако жертв в Крымске было бы в десять раз меньше.

При участии Екатерины Масловой

Крымск — Москва

Греющий полет

/  Общество и наука /  Общество

Климат на планете все больше напоминает микроволновку с перегоревшим пультом управления

Что-то неладное творится в небесной канцелярии. Такое ощущение, что наша планета чем-то больна. Она то корчится в лесных пожарах, то задыхается от жары, то захлебывается от наводнений и цунами. Трагедия в Крымске — лишь малое звено в бесконечной цепи «казней египетских», обрушившихся на нас в последнее десятилетие. Что творится с нашим климатом?

Бьет — значит любит?

«Я почти уверен, что жаркое лето — следствие холодных зим, — объясняет ведущий научный сотрудник Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН Александр Минин. — Климат в зоне нашего с вами проживания меняется на резко континентальный. Зимы становятся холоднее, и, как следствие, на контрасте летом становится жарче. Впрочем, такие погодные циклы уже встречались. В 1910—1930 годах период потепления сменился похолоданием, которое продолжалось с 1945 по 1975 год. И вот с 1975 года опять идет постепенное потепление».

Если внимательно изучить эти циклы, то выясняется, что процесс потепления несколько затянулся. Уже пора бы и холодать, но каждое новое лето снова и снова поражает нас аномальной жарой. К тому же, по словам заместителя директора Гидрометцентра России Дмитрия Киктева, на территории страны сейчас идут два параллельных процесса: в некоторых регионах — на севере и в центральной части России — теплеет, а в некоторых — холодает. По словам специалиста, за последние годы на несколько градусов опустились среднесуточные температуры на Урале и в Западной Сибири. Причем если похолодание идет незначительное, то потепление — очень резкое. «В некоторые дни, — комментирует Киктев, — среднесуточные температуры превышают норму на 6—10 градусов, а это очень много». Отчего же погода ведет себя так нервно?

Специалисты Гидрометцентра Николай Сидоренков и Ксения Сумерова подготовили исследование, в котором разбирались с причинами, провоцирующими жару, на примере аномального лета 2010 года. Тогда на территории столичного региона максимальная температура воздуха в отдельные дни достигала 38—39 градусов, были превышены многие суточные и абсолютные максимумы. За три летних месяца в Москве было зафиксировано 22 случая с рекордно высокой температурой. Устойчивая аномальная жара продолжалась в Московском регионе 60 дней — с 21 июня по 19 августа. Еще более длительная и жаркая погода наблюдалась в Поволжье и центрально-черноземных областях. В общей сложности очаг, охваченный аномальной жарой, имел в диаметре около тысячи километров.

Как отмечают исследователи, ту небывалую жару связывают прежде всего с глобальным потеплением климата. Однако в действительности, считают сотрудники Гидрометцентра, аномальная жара 2010 года была вызвана явлением биения колебаний. Суть его в следующем. Существуют фазы колебаний температуры солнечного года, составляющего, как известно, 365 дней и 6 часов, и фазы основных циклических колебаний температуры лунного года продолжительностью 355 суток. Их совпадение и порождает эффект биения, то есть сложение амплитуд, провоцирующее аномальные погодные явления.

Какое влияние на погоду имеют все эти вращения Солнца и Луны? Казалось бы, как Луна может воздействовать на температуру воздуха на Земле? Давно замечено, что в дни полнолуний и новолуний ясная погода случается чаще, чем в дни первой и третьей четвертей Луны. Днем при ясной погоде атмосфера разогревается солнечной радиацией, а ночью выхолаживается за счет инфракрасного излучения. Летом день, как известно, длится существенно дольше ночи, максимальна и полуденная высота Солнца над горизонтом. Поэтому летом при ясной погоде атмосфера изо дня в день разогревается солнечной радиацией, и в итоге наблюдаются аномальные скачки температуры. При облачной погоде в свою очередь значительно снижается поступление солнечной радиации в дневное время суток, но зато ночью по той же причине существенно сокращаются потери тепла.

Путем математических вычислений метеорологи определили, что в Московском регионе биения возникают с периодом примерно 35 лет.

Кстати, в климатологии давно известен Брикнеров цикл, длительность которого как раз и составляет 30—45 лет. Как определили исследователи, при сближении фаз солнечного и лунного годовых циклов колебаний температуры в 30-е, 70-е годы XX века и в первое десятилетие XXI века на европейской территории России наблюдались холодные зимы и засушливое лето. Зато в 50-е и 90-е годы прошлого века аномальные морозы и засухи отмечались довольно редко.

Аналогом для 2010 года принято считать год 1972-й, который людям среднего поколения запомнился чрезвычайно жарким летом и горевшими торфяниками. Николай Сидоренков и Ксения Сумерова утверждают, что столь же аномально жаркими были 1901 и 1938 годы. Ученые уверены, что последовательность жарких летних сезонов на европейской территории России в 1901, 1938, 1972, 2010 годах связана именно с 35-летними температурными биениями. Если верить этой теории, цикл аномально высоких температур уже должен бы пойти на спад, затихнув к 2042 году.

Все это лишний раз подтверждает, что погода на Земле определяется процессами, от людей мало зависящими. Процессы эти отнюдь не ограничены солнечно-лунными циклами. Они весьма разнообразны, а некоторые по-настоящему опасны.

Рваный зонтик

Ученые из Кемеровского госуниверситета высказали гипотезу, что причиной нынешнего пика климатических катастроф может являться процесс зарождения в нижних слоях стратосферы так называемых сухих смерчей, создающих озоновые дыры в ионосфере. Существующие модели физических процессов, проистекающих в атмосфере, по мнению исследователей, не учитывают ее статическую вязкость. От этого показателя зависит водонасыщенность облаков и туч. Принято считать, что в невозмущенной атмосфере озон распределяется равномерно. То есть «зонтик», защищающий все живое на Земле, не промокает. Роль озонового «зонта» заключается в ослаблении воздействия солнечных ультрафиолетовых лучей, опасных для фауны и флоры Земли, примерно в 6500 раз. Летом в высоких широтах планеты удельная солнечная энергия больше, чем зимой. То есть летом превалирует реакция распада озона, зато зимой преобладает реакция синтеза.

Еще в 1735 году ученый Джордж Гадлей, а в 1856 году его коллега Уильям Феррел открыли эффект глобальных циркуляций воздуха, названный позднее ячейками Гадлея и Феррела. Над зонами северных и южных пустынь верхние ветры ячеек Гадлея и Феррела дуют друг другу навстречу со скоростью до 120 метров в секунду, образуя при этом вихри — сухие смерчи с диаметром от 0,5 до 8 километров. Они работают как мощные вертикальные центрифуги, разделяя молекулярные структуры газов в соответствии с их массами. Максимум озона расположен в средних географических широтах на высоте 12—22 километров, над тропиками — на 5 километров выше, над полярными зонами — на 3 километра ниже. Озон в сухом смерче собирается узким кольцом, и через сечение атмосферного вихря беспрепятственно проникают ультрафиолетовые лучи. Достигая поверхности Земли, они способны, словно лазерные пушки, вызывать пожары в степях и лесах.

Сухие смерчи могут быть вызваны интенсивным испарением водоемов. Если, например, при 30-градусной жаре теплоемкость сухого воздуха составляет 29,13 килоджоуля, а водяного пара — 33,92 килоджоуля, то при их подъеме вверх создается эффект реактивной вытяжной трубы. В этой трубе идет постепенное охлаждение воздуха и пара, а их тепловая энергия идет на нагрев воздушных масс на периферии. Известно, что восходящие потоки вызывают нисходящие, а вращение Земли закручивает их по спирали. Следовательно, по мнению кемеровских ученых, процесс потепления климата увеличит количество сухих смерчей и расширит зону их действия. Получается лавинообразный процесс: потепление климата ведет к образованию сухих смерчей, а те в свою очередь провоцируют дальнейшее потепление. Эдакая микроволновка, потерявшая управление.

Теория хаоса

«Климатический баланс на планете к настоящему времени сменился хаосом, — считает сопредседатель группы «Экозащита!» Владимир Сливяк. — Если так пойдет и дальше, то практически невозможно будет спрогнозировать погоду на сутки вперед. В Москве, например, может начаться такая жара, что летом придется вводить сиесту, как в Испании. Или температура начнет сильно колебаться в течение дня. Утром — жара, а к вечеру температура опустится до минусовых значений». Эти прогнозы только на первый взгляд кажутся фантастическими. Похожие резкие колебания температур встречаются в некоторых наших северных регионах, где летом днем может быть жарко, как в тропиках, а вечером — промозгло и холодно, как поздней осенью. Причем такие колебания погоды могут случаться по нескольку раз на дню.

Климатологи признаются: сверстать точный долгосрочный прогноз по климату они не могут. Слишком много факторов влияет на погоду. «Не стоит преувеличивать значение какого-либо одного фактора, влияющего на погоду, в том числе и эффект биения, — отмечает Дмитрий Киктев. — Есть много непредсказуемых вещей — например, движение ветра, которое очень сильно влияет на температуру. Поэтому и возникают проблемы с достоверностью долгосрочных прогнозов. Трудно, например, сказать, каким будет следующее лето. Но с большой долей уверенности можно сказать, что тенденция потепления продолжится».

Ученые считают, что есть лишь один вариант защиты людей от разрушительной силы климата: математическое моделирование ситуаций в регионах, где наиболее вероятны смерчи или, допустим, наводнения. И если населенный пункт оказывается на пути сходящих с гор потоков — его лучше перенести и не строить разрушенную деревню на том же месте. Человек пока не обладает силой управлять природными аномалиями. Не можем же мы, в самом деле, поменять циклы Луны или Солнца. Изучать, предугадывать, приспосабливаться — вот три принципа, по которым человечеству придется жить в XXI веке.

Проголосовали бы вы за вступление России в ВТО?

/  Дело /  Бизнес-климат

На прошлой неделе Конституционный суд вынес решение: присоединение России к Марракешскому соглашению, которое учредило Всемирную торговую организацию, соответствует Основному закону страны. Следом депутаты Госдумы проголосовали за ратификацию закона о вступлении России в ВТО. Однако сомнения по поводу готовности отечественного бизнеса к конкуренции с иностранцами у законодателей все же остались. Депутаты направили правительству аж 148 рекомендаций по защите российских компаний. От +5 (проголосовал бы)до –5 (не проголосовал бы)

Ставлю среднюю оценку, так как помимо плюсов вижу много минусов от вступления России в ВТО. С другой стороны, оттягивать этот процесс, так как Россия является частью мировой экономики, нельзя никак. Я не совсем уверен, что российские товары готовы вступить в прямую конкуренцию с европейскими. Более того, я не совсем уверен, что наш аграрный сектор до конца защищен государством. Поэтому еще существуют определенные проблемы. В этой связи у меня есть опасения, что европейские компании имеют гораздо больший опыт по лоббированию своих интересов.

Вадим Дымов

основатель бренда «Дымов»

Процесс присоединения к ВТО, который продолжался без малого двадцать лет, уже оказал влияние на Россию. Мы выполнили целый ряд условий ВТО, адаптировали законодательство. Однако процесс явно затянулся. Десять лет назад присоединение могло бы дать больше с точки зрения повышения конкурентоспособности и улучшения инвестклимата. Сегодня мир движется в обратном направлении регионализации торговли, а мы за это время во многом исчерпали свои конкурентные преимущества в несырьевых отраслях.

Антон Базулев

директор по внешним связям компании НЛМК

Я бы проголосовал за. Это хорошая идея, которая в перспективе должна подстегнуть российский бизнес заботиться о конкурентоспособности. Хотя иллюзий не питаю: вероятно, после вступления в ВТО в самой России будут приниматься новые законы и подзаконные акты, но из-за специфики деятельности для экспортеров, в частности ПО, таких как Parallels, этот эффект окажется минимальным и не будет связан с полным пересмотром правил ведения их бизнеса. Что касается отрасли ИКТ, то вступление в ВТО ее практически не затронет, но мы рассчитываем на общее улучшение бизнес-климата.

Станислав Протасов

сооснователь, старший вице-президент Parallels

Теоретически вступление в ВТО — это необходимая интеграция с мировым экономическим сообществом и дополнительный стимул к модернизации и повышению эффективности производства. Это было бы так, если бы наша экономика, инфраструктура и государственная система поддержки и защиты отечественных производителей соответствовали уровню стран ВТО, с которыми нам придется конкурировать на равных. Обеспечить это не так сложно, но критически важно. К сожалению, на сегодняшний день мы совершенно не готовы к вступлению в ВТО.

Андрей Даниленко

председатель правления Национального союза производителей молока

Мы должны наконец-то стать частью мирового сообщества. Конечно, многие отрасли отрицательно относятся к возможности вступления в ВТО. Но при ближайшем рассмотрении аргументация есть только у сельхозмашинопроизводителей. Все остальные отрасли только выиграют. Мы должны научиться принимать международные правила игры, должны вступить в Кернскую группу, а для этого сегодня необходимо быть внутри ВТО.

Борис Титов

бизнес-омбудсмен

Я — за. ВТО — это объективная реальность. Если Россия хочет быть интегрирована в мировую экономику, надо вступить в ВТО. Другое дело, что правительство каждой страны, вступающей в эту организацию, просчитывает риски и создает благоприятные условия своим производителям для работы в новых условиях. И наше правительство действует так же, что абсолютно правильно.

Игорь Комаров

президент «АВТОВАЗа»

Вступление в ВТО открывает серьезные возможности для страны. Это инструмент, который можно использовать эффективно (Китай) или неэффективно (Восточная Европа за исключением Польши). Для России основные риски присоединения к организации связаны с усилением конкуренции в АПК, автомобилестроении и легкой промышленности. О дополнительной поддержке этих отраслей правительство уже объявило. Это доступ к госзаказу, упрощение процедуры кредитования, расширение экспортных возможностей, стимулирование спроса.

Артем Аветисян

председатель общероссийского предпринимательского сообщества «Клуб лидеров»

Вступать в ВТО, конечно же, стоило. Мы не можем оставаться страной-изгоем. Другой вопрос: все ли мы успели отстоять? К сожалению, я не могу быть полностью уверенным, что все интересы до конца довели. Хотя идут серьезные обещания на тему поддержки сельского хозяйства, нет уверенности, что такая помощь будет.

Михаил Эскиндаров

ректор Финансового университета при правительстве РФ

С одной стороны, как руководитель транспортной компании, которая осуществляет международные перевозки грузов, я, безусловно, приветствую вступление России в ВТО. Снижение порога выхода на определенный рынок, упрощение международных торговых и оформительских процедур, отсутствие бюрократии и наличие прозрачности в таможенных процедурах — все это может быть результатом вступления в ВТО. С другой стороны, уровень развития экономики страны и, соответственно, степень готовности России к вступлению в ВТО оставляют желать лучшего. Если не брать в расчет сырьевые отрасли, то многие другие, стратегические для России сегменты экономики подвергнутся рискам международной конкуренции.

Леонид Шляпников

генеральный директор «Совтрансавтоэкспедиции»

Я бы проголосовал за вступление России в ВТО, потому что вижу в этом массу положительных сторон. Во-первых, хороший удар получит процветающий в России протекционизм, что должно повлиять на развитие свободной конкуренции. Во-вторых, Россия теперь сможет стать площадкой для развития инновационного бизнеса и увеличить долю экспорта в другие страны. В-третьих, есть надежда, что более эффективным станет и сельское хозяйство — защититься пошлинами на ввоз уже не получится, возникнет необходимость в более высокой производительности. По оценкам специалистов, ожидаемый прирост ВВП благодаря вступлению в ВТО составит 3—4 процента.

Бонд, Бундесбонд

/  Дело /  Капитал /  Загранштучки

Кризис мировой экономики вызвал огромный интерес к такому консервативному инструменту, как гособлигации. Еще бы — ставки по бумагам периферийных стран Европы растут как на дрожжах, и вот уже доходность по десятилетним облигациям Испании 9 июля преодолела отметку 7 процентов годовых. Но в то же время Германия продает свои долги под отрицательную доходность — в тот же день, 9 июля, немцы разместили полугодовые облигации с доходностью  0,0344 процента. Кому же нужны долги с отрицательной доходностью и можно ли на них заработать?

Надо сказать, что инвесторы не в первый раз готовы не получать проценты по немецким бондам, а доплатить сами. По результатам аукциона 9 января 2012 года ставка полугодовых облигаций Германии уже опускалась до –0,0122 процента. Минусовая доходность говорит об опасениях участников рынка. Покупая немецкие бумаги, инвесторы стараются минимизировать убытки.

Есть и еще один нюанс популярности гособлигаций ФРГ: ряд инвесторов считают, что в случае распада еврозоны, держа средства в немецких облигациях, они автоматически получат немецкие марки. Собственно, спрос на бонды Германии четко отражает опасения рынка по поводу будущего евро. По мнению инвесторов, наибольшие риски лежат на временном промежутке от полугода до двух лет. Чем ниже доходность, тем выше надежность — если руководствоваться этим принципом, то для рынка японские 10-летние облигации с доходностью 0,8 процента надежнее немецких 10-летних бондов с доходностью 1,32 процента и даже надежнее американских десятилеток, у которых доходность 1,51 процента. Впрочем, рейтинговые агентства придерживаются другого мнения, помещая Японию ниже США и Германии.

Отрицательная доходность не означает, что инвестор обязательно получит убыток, конечно, за исключением ситуации, когда он намерен держать облигации до их погашения. Облигации обращаются на вторичном рынке, их можно купить дешевле и продать дороже — кстати говоря, после аукциона 6-месячные немецкие векселя показали рост своей стоимости.

Стоит ли сегодня покупать облигации Германии? На рынке госдолга ведущих стран надулся пузырь, и при инвестировании с временным горизонтом в несколько лет немецкие и азиатские акции смотрятся гораздо интереснее гособлигаций. Но если вы разделяете опасения рынка относительно еврозоны, то госбумаги ФРГ — едва ли не лучший выбор. В конце концов почему бы не рассматривать ту же отрицательную доходность немецких облигаций как небольшую премию за надежную страховку?

Бабушка русской революции

/  Политика и экономика /  Профиль

Правозащитница Людмила Алексеева верит: в России все решится в 17-м году

Как только думское большинство взялось за «иностранных агентов», главу Московской Хельсинкской группы Людмилу Алексееву, отмечающую на этой неделе свое 85-летие, как будто подменили. Обычно изысканно вежливая и учтивая, по ее собственным словам, «соглашатель по натуре, всеми силами желающая уйти от конфликтов», она превратилась в крайне эмоционального ньюсмейкера, обличающего власть. Первый раз ее сшибка с системой кончилась тем, что член КПСС тов. Алексеева Л. М. превратилась в «антиобщественный элемент», а сама партия, в обнимку с советской властью, вскоре приказала долго жить. Так как на грабли в России один раз наступать не принято, все самое интересное, похоже, впереди — конкретно в 2017 году, как пророчит Людмила Михайловна. Но обо всем по порядку.

Советский человек

Людмила Алексеева родилась в знаменательный 1927 год, когда в Стране Советов был окончательно решен вопрос с политической оппозицией и гласностью. 15-й съезд ВКП(б), прошедший в год рождения нашей героини, осудил троцкистско-зиновьевский антипартийный блок, всех несогласных с генеральной линией партии изгнали, а член Политбюро Михаил Томский доходчиво объяснил нюансы советской вертикали власти: «У нас может быть и две, и четыре партии, но только при одном условии: одна партия будет у власти, а все остальные — в тюрьме». Прелести однопартийной системы Томский вскоре испытал лично. В 1929 году он стал «правым уклонистом», в 1936 году заподозрен в «связях с оппозицией», в тюрьму идти не захотел и застрелился.

Девочка Люда, разумеется, тогда обо всех этих перипетиях отечественной политики знать не могла. Она росла во вполне благополучной московской интеллигентной семье (отец — экономист, мать изучала, а затем преподавала математику), стала октябренком, пионером и понятия не имела про то, что у людей бывают разные политические взгляды. Даже когда начались репрессии, Люда не заметила смены вех. Как вспоминает сама Алексеева: «Газеты предлагали некоторое объяснение фактам исчезновения граждан. Печатались рассказы о плохих людях, которые не хотят, чтобы наша страна успешно выполнила свою историческую миссию — освобождение рабочего класса от эксплуатации капиталистами. Эти негодяи работали сообща: англичане, американцы, немецкие фашисты, японцы, буржуазные поляки. Они поручали свои грязные дела полчищам шпионов, террористов и наемных убийц, орудовавших внутри страны. Не помню, думала ли я, что исчезнувшие соседи по дому тоже были плохими, я просто не воспринимала их отсутствие как что-то чрезвычайное».

Отец Людмилы — Михаил Славинский, работавший на поистине расстрельной должности ответработника Центросоюза (руководящий орган системы потребительской кооперации), чудом избежал репрессий. За связь с врагами народа и потерю бдительности он был уволен с работы и исключен из партии. В 1941 году отец Алексеевой ушел на фронт и в июле 1942 года при попытке 2-й ударной армии прорвать блокаду Ленинграда погиб.

Родители Люды были вечно заняты, и девочкой, в основном, занималась ее эстонская бабушка — потомок переселенцев в Крым времен Екатерины Великой. Как потом уточняла Людмила Михайловна, бабушка воспитывала ее в протестантском духе, а «ребенок, воспитание которого было предметом безраздельного внимания Анетты Мариэтты Розалии Яновны Синберг, став взрослым, никогда не смог бы быть просто винтиком в государственной машине». В общем, благодаря «тлетворному влиянию Запада» для вертикали власти Алексеева была безвозвратно потеряна еще при Сталине.

В 1945 году Людмила поступила на первый курс исторического факультета МГУ и, как она писала в воспоминаниях, «сформулировала такую простенькую теорию: в партию проникли люди, лишенные нравственных принципов, единственной их целью является личная выгода. Хорошие коммунисты, такие люди, как мои родители, никогда не рвались к власти». Еще более простую теорию в те же годы преподавал Людмиле младший брат ее отца дядя Боря: «Нет принципов. Нет социализма. Есть просто шайка паханов. Они захватили власть и удерживают ее. Вот и все. Повтори за мной: нет принципов, нет социализма, только паханы, шайка паханов». Людмила тогда не оценила глубину дядиных мыслей и в 24 года решила изнутри бороться за чистоту партийных рядов. За два года до смерти Сталина она стала членом партии, в Москве по распределению преподавала историю в ремесленном училище, читала лекции, работала агитатором. В 1959 году Алексеева поступила на должность научного редактора в редакцию археологии и этнографии в издательстве «Наука». Чего еще надо? Живи и радуйся! Но как говорит Людмила Алексеева, до 38 лет у нее была спокойная и благополучная первая половина жизни без сверхзадачи — учеба, научная карьера, семья, двое детей. После 38 лет все изменилось. Людмила Алексеева перестала бояться и смогла позволить себе роскошь, недоступную для большинства советских людей, — быть свободной.

Несоветский человек

Ограждать советское общество от враждебных элементов — это была целая наука. Глава КГБ СССР Юрий Андропов, например, постиг ее в совершенстве и предлагал ЦК КПСС целый набор мер для дальнейшего снижения числа политических преступлений: 1) укрепление морально-политического единства нашего общества; 2) рост политической сознательности советских людей; 3) правильная карательная политика советского государства.

«Правильные каратели» не упускали из виду любое антисоветское проявление и Людмилы Алексеевой. Лично Юрий Андропов в июле 1970 года докладывал вождям партии о ее дерзком поведении в столице: после процесса над правозащитником Натальей Горбаневской «Алексеева с единомышленниками встретила на улице адвоката Каллистратову, как «героя», с цветами». Конечно, слово «герой» было написано в кавычках, ведь Софья Васильевна Каллистратова осмеливалась доказывать в самых гуманных судах мира невиновность подзащитных, обвиняемых по статьям 190-1 УК РСФСР — распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, и по статье 70 УК РСФСР — антисоветская агитация и пропаганда. А по таким статьям невиновные на скамью подсудимых попасть не могли по определению. Впрочем, даже в СССР за встречу человека на улице с цветами сажать не решались, и «подрывную деятельность» нашей героини партия и правительство в итоге терпели целое десятилетие.

Правозащитником Алексеева стала в общем-то случайно: «Мои знакомые дружили с Даниэлем. Когда начался суд над ним и Синявским, я не могла не видеть, что власть с помощью судебной системы устроила расправу над ни в чем не повинными людьми. Образовалась группа поддержки, и я в нее вошла. Так и втянулась в правозащитное движение». Движение, надо сказать, весьма малочисленное. Настолько, что, когда Алексеева с товарищами подписывались под очередным обращением к властям с политическими требованиями, даже ее знакомые искренне удивлялись: «А что это вы сами на себя доносы пишете»?

Алексеева была первой машинисткой самиздатовской «Хроники текущих событий», и в 1974 году указом Президиума Верховного Совета СССР ей было объявлено предостережение — за «систематическое изготовление и распространение антисоветских произведений». Предостережение, впрочем, не подействовало. 12 мая 1976 года на пресс-конференции, созванной на квартире академика Андрея Сахарова, было объявлено о создании Московской группы содействия выполнению Хельсинкских соглашений в СССР. Как считает Алексеева — это был самый счастливый период в ее жизни. В МХГ помимо Людмилы Михайловны вошли Михаил Бернштам, Елена Боннэр, Александр Гинзбург, Петр Григоренко, Александр Корчак, Мальва Ланда, Анатолий Марченко, Виталий Рубин, Анатолий Щаранский. МХГ стала принимать от граждан СССР информацию о нарушениях гуманитарных статей Хельсинкских соглашений, составлять на этой основе свои документы и доводить их до сведения общественности и правительств 35 государств, подписавших Заключительный акт совещания в Хельсинки. В частности, Алексеева активно участвовала в составлении документа «Об условиях содержания узников совести», посещала Литву по делам преследуемых католических священников и школьников-верующих, а ее квартира стала канцелярией МХГ — старейшей отечественной правозащитной организации.

С деятельностью МХГ советская власть мирилась лишь несколько месяцев. В январе 1977 года боевой отряд партии нагрянул с обыском на квартиру Алексеевой. Изъяли самиздат и тамиздат. После обыска Людмила Михайловна была объявлена агентом базирующегося в Западной Европе антисоветского Народно-трудового союза. В тот же день обыск прошел у ее соратника Александра Гинзбурга, которому еще меньше повезло по части обнаружения на его квартире компромата.

Со времени посещения Воландом и его свитой Москвы чекисты отчего-то регулярно интересуются валютой, и почему-то непременно в сортирах. Нечто подобное приключилось и с Гинзбургом в феврале 1977 года. Вот как события описывает сама Людмила Михайловна: «Обыск производился так, что после его окончания Гинзбург в записи на протоколе назвал обыскивавших грабителями… во время обыска у Гинзбурга «нашли» иностранную валюту — 130 американских долларов и 140 немецких марок… Ее «нашли» в стенном шкафу в уборной. Корреспонденты столпились у открытой двери этого помещения, и жена Гинзбурга Арина показала им, как следователь, стоя к ней спиной и закрывая собой шкаф, вытащил оттуда доллары и марки». Похоже, как космонавты не летают без фильма «Белое солнце пустыни» на орбиту, точно так же чекисты не идут на обыск без томика «Мастера и Маргариты». «Агента» Алексееву после обыска стали каждый день вызывать на допросы. «Допрос продолжался ровно с 9 утра до 6 вечера, — вспоминает она. — Я не отвечала ни на один вопрос. В результате следователь вообще перестал меня спрашивать. Я приходила с бутербродами и книжкой. Мы сидели друг напротив друга. Он делал свои дела, а я читала. Когда кто-то входил в кабинет, я прятала книжку, а следователь задавал вопрос».

За все время правозащитной деятельности с середины 1960-х годов Алексееву так и не посадили. Она была исключена из партии и уволена с работы за профнепригодность. Потом ей ненавязчиво предложили уехать на Запад, и Алексеева вволю поиздевалась над своими гонителями: «Меня явно выпихивали из страны… лишь бы я побыстрее выехала… В моей квартире внезапно выключили телефон. Я-то уезжала, а моя пожилая мать оставалась в квартире — ей телефон был необходим. Я позвонила в ОВИР с ближайшего телефона-автомата, что висел рядом с парикмахерской: сказала, что если мой домашний телефон не включат, то я никуда не поеду… Совсем немного времени прошло, когда я вернулась домой. Мама встретила меня радостным восклицанием: «Телефон уже работает!» При обыске у меня конфисковали новенькую, нераспечатанную пишущую машинку. Я настояла, чтобы ее вернули. Иначе, говорю, не уеду!.. Я могла под предлогом «не уеду, если...» требовать все, что угодно. Помнится, муж тогда со смехом сказал: «Так хорошо жить под опекой КГБ, что даже уезжать не хочется!»

В конце февраля 1977 года в возрасте почти 50 лет Алексеева вынуждена была эмигрировать в США. Там она работала в качестве зарубежного представителя Московской Хельсинкской группы, вела программы о правах человека на радиостанциях «Свобода» и «Голос Америки». В 1984 году опубликовала первую монографию о правозащитном движении: «История инакомыслия в СССР. Новейший период». Людмила Михайловна вернулась на родину в 1993 году и продолжила участвовать в деятельности правозащитных организаций. В мае 1996 года она избрана председателем Московской Хельсинкской группы.

Постсоветский человек

Сегодня Алексеева заявляет о выходе из Совета по правам человека при президенте, протестуя против идеи первого заместителя руководителя президентской администрации Вячеслава Володина выбирать членов совета по Интернету: «Пускай Путин обойдется без нас. А мы без него обойдемся». Или: «Приставка «при президенте» с некоторых пор даже портит репутацию». Глава МХГ резко осуждает продление ареста участницам группы Pussy Riot: «Мы до сих пор живем в средневековье». Потом издевательски просит власти обеспечить полицейское сопровождение гостям, приглашенным 20 июля на ее 85-летие в соответствии с новыми правилами проведения митингов и шествий. А на днях Людмила Михайловна обещала поспособствовать внесению в «список Магнитского» депутатов Госдумы, разработавших законопроект об НКО — иностранных агентах. По словам Алексеевой, фамилии остальных депутатов, которые проголосуют за закон, будут опубликованы, и «очень скоро, когда ситуация в стране изменится, им придется за это расплачиваться».

В разговоре с «Итогами» Людмила Михайловна заметила, что «в России было и есть много бурных событий, только по сути ничего не меняется. В 1977 году ТАСС меня объявил агентом Народно-трудового союза, потом я была агентом ЦРУ, а теперь Московскую Хельсинскую группу хотят зарегистрировать в России в качестве «иностранного агента». Историю с «агентами» Алексеева воспринимает как личное оскорбление: «Сейчас меня и мою группу хотят унизить, а я просто отвечаю властям: «Не дождетесь!»

У Алексеевой безупречная репутация в диссидентском движении. А на упреки коллег в сотрудничестве с властями отвечает так: «Никакого изменения со времен советской власти не произошло. Я никогда с властями не сотрудничала. Это невозможно для меня. Я с ними взаимодействовала и исходила и исхожу из того, что, скорее всего, власти обманут. Но именно потому, что я правозащитник, а не оппозиционный деятель, я не могу себе позволить отказаться от взаимодействия с властями, так как моя функция — защита прав граждан, которые нарушают государственные чиновники. С помощью компромиссов я всегда буду взаимодействовать с властями, пока они сами не откажутся взаимодействовать со мной».

Алексеева не так давно была избита в метро «русским православным патриотом», она побывала в полиции за выход на акцию в защиту 31-й статьи Конституции, ее фотографию в фашистской фуражке вешали в молодежном лагере на Селигере на кол, но при этом она излучает не меньший оптимизм, чем все вместе взятые «Бурановские бабушки». Пять лет назад она предсказала, что «через 10—15 лет Россия станет демократической страной и правовым государством». Мы решили узнать, сохраняет ли сегодня свою актуальность прогноз «бабушки Люды» пятилетней давности. По ее словам, все остается в силе: «Меня несколько раз просили изменить свой прогноз в связи с последними событиями, но я по-прежнему упорно на нем настаиваю. Да, в России существует, если угодно, два племени людей. Они говорят на разных языках, у них разная мораль. У меня свое племя, у начальников другое. В голове у представителей этого противоположного племени что-то такое происходит, чего я решительно не понимаю. Им все, простите меня, по фигу. Но сейчас это не важно. Время перемен невозможно остановить. Что касается племени обычных людей, то оно к переменам очень даже готово. Словом, до демократии в России осталось5—10 лет, ждите году эдак в 2017-м. Конечно, это будет не идеальная демократия, такая как, скажем, в Британии, но какая-нибудь, как в Восточной Европе, будет и у нас». Что ж, как говорится, доживем — увидим.

Со скоростью кризиса

/  Дело

Евгений Ясин: «Наш кризис будет разворачиваться медленнее и намного дольше европейского — тем самым мы потеряем возможности для модернизации»

Ныне только ленивый не говорит о кризисе. Накроет ли эта волна Россию с головой или обойдет стороной, лишь слегка обдав пеной? А главное, как этому цунами противостоять? У экс-министра экономики, ныне научного руководителя НИУ «Высшая школа экономики» Евгения Ясина свой — и весьма конструктивный — взгляд на эти проблемы.

— Евгений Григорьевич, нет ли у вас как у экономиста ощущения дежавю 2008 года — надвигающегося на Россию и на Запад нового кризиса?

— Не надо все валить в одну кучу — кризис у них и возможное его проявление у нас. Запад сейчас переживает инновационную паузу. Что касается России, тут ситуация такая. Мы пережили «тучные годы», когда была быстро дорожающая нефть и мы более или менее успешно развивались. Сейчас цена на нефть пошла вниз, но не настолько, чтобы бить во все колокола. Россия в отличие от других стран сполна обеспечена минеральными ресурсами. Поэтому неправомерно ожидать, что вот уже сейчас к нам придет кризис. Во всяком случае я этого не вижу. Отзвук второй волны, который ныне наблюдается на Западе, у нас будет смягчен в том числе потому, что у России есть немалые золотовалютные резервы и небольшие долги. Минфин принял решение зарезервировать 500 миллиардов рублей для прямого финансирования антикризисных мер в будущем году. Опять же у нас не падает объем добычи энергоресурсов. Так что если в России и возникнут кризисные явления, то это станет эхом институциональных проблем, переживаемых всей российской экономикой.

Наш кризис будет разворачиваться медленнее и намного дольше. Если не будет необходимых изменений в политике, он выльется в то, что ежегодный темп роста, запланированный в четыре процента, опустится до двух. Тем самым мы потеряем возможности для модернизации. Но это будет не быстрый процесс. Думаю, он займет от семи до десяти лет. В игровых видах спорта есть такое понятие, как «отложенная смерть». Это когда в основное время не выявлен победитель и играют овертайм — дополнительное время. Если и оно не дает результата, тогда пробиваются пенальти в футболе, буллиты в хоккее, ну и так далее. Нечто похожее может произойти и в нашей экономике.

— И каков сценарий «отложенной смерти»?

— В ближайшей перспективе темпы роста в четыре и более процентов практически невозможны. Скажем даже точнее: от года до пяти лет мы еще продержимся в этих параметрах, но дальше тянуть эту лямку экономика не сможет. В первую очередь по причине убыли трудовых ресурсов. Быстро, одним махом, мы не сможем решить эту проблему. В «тучные годы», к примеру, ежегодный прирост трудовых ресурсов у нас составлял 2,2 процента. При этом рост производительности труда был порядка пяти процентов. Да, если в дальнейшем мы будем ежегодно получать такой же прирост производительности, чего добиться крайне сложно, то все равно сокращение трудовых ресурсов будет постоянно о себе напоминать. А если наши власти начнут еще и гоняться за «иностранными агентами» и так далее, то лучшего подарка тем, кто призывает наш бизнес бросать все и бежать из России, придумать сложно.

Главная проблема для нас — это столкновение традиционных отечественных форм ведения хозяйства и современных. Последние требуют высвобождения деловой активности, создания максимально благоприятных условий для развития, в том числе благоприятных условий с точки зрения доверия общества к бизнесу. На протяжении последних двух месяцев государство делает все возможное, чтобы мы не решили эту задачу. То, что делается сейчас, ведет нас в тупик.

— Все так плохо?

— Возникшие в экономике проблемы не являются такими уж смертельными. Падение фондового рынка, конечно, возможно. Но я в это не верю. Тем не менее при стагнации — а именно к ней мы и движемся — невозможно решать проблемы модернизации. А значит, и дальше будем отставать от других стран. Запад усилит акценты на продвижение инноваций в экономике. У нас же в этом плане явно неблагоприятный климат.

— Вы один из авторов «Стратегии 2020», в которой поставлен диагноз: старая модель экономического роста больше не работает. А какая, по-вашему, должна работать?

— Какие факторы работали в нулевые годы? Первое — высокие темпы роста, прежде всего за счет высоких нефтяных доходов. Это главное. Но сейчас наша власть набрала большие социальные и иные обязательства под нынешние, не столь уже высокие цены от продажи энергоресурсов. По другим экспортным показателям, например по металлургии, мы находимся в равновесии с мировым рынком, и там ожидать каких-либо прорывов весьма проблематично.

Второй фактор — рост трудовых ресурсов при сокращении населения. Это также давало свой положительный эффект. К началу нулевых годов у нас сложилась благоприятная ситуация и с деловой активностью. Потому что бизнес положительно реагировал на сигналы Владимира Путина, который обещал проводить политику равноудаленности олигархов и проведения совместной дружной работы, в ходе которой никто бы не выделялся. Ситуация в экономике стала нормализовываться. Но в 2003—2004 годах имел место отказ от этого тезиса. Достаточно вспомнить историю с одним из самых талантливых российских бизнесменов — Евгением Чичваркиным, который теперь предпочитает отсиживаться в Лондоне. Как результат бизнес сейчас напуган и не собирается особо выкладываться.

— Ну не Чичваркиным же единым...

— Еще один фактор, который некоторые эксперты считают второстепенным. Но, на мой взгляд, он достаточно существенный. Сократились сбережения населения. В абсолютных величинах сокращение, возможно, выглядит не таким уж серьезным. Но их доля в ВВП сократилась весьма значительно. И разница пошла на конечное потребление. В течение всех «тучных лет» темпы роста конечного потребления росли быстрее, чем ВВП. Но сегодня доля накопления составляет всего 20 процентов. Маловато будет. При этом мы имеем отрицательную процентную ставку по депозитам и вообще отсутствие каких бы то ни было привлекательных в реальном исчислении факторов для вложений на финансовых рынках. Кто же будет инвестировать при таких условиях? Я и так удивляюсь, что наши люди продолжают нести свои сбережения в банки... В итоге и этот фактор тоже отпал.

— И что нас спасет?

— Единственный фактор, который мы можем привести в действие, — это повышение деловой активности. Он был заложен в ту новую модель роста, которая прописана в «Стратегии 2020». Но эта модель предполагает довольно существенные изменения в стратегии, включая серьезные институциональные изменения. И не только в экономике, но и в политической сфере. Однако пока я не вижу готовности властей действовать в этом направлении.

— А может, начать с борьбы с коррупцией, наведения порядка на поле правоприменения, а уже потом строить планов громадье в экономике?

— В каком-то смысле я с вами согласен. Но ведь коррупция является следствием всех тех моментов, о которых мы говорили выше. У нас имеется сложившееся господство бюрократии, еще более укрепившееся после того, как чиновничество одержало победу над бизнесом. В этих условиях рост коррупции был неизбежен. Но если сейчас начать непримиримую борьбу с коррупцией силами тех чиновников и силовиков, которые еще совсем недавно брали взятки или были причастны к захвату тех или иных компаний, то, боюсь, это будет не самый продуктивный метод. Повторяю: коррупция — это лишь следствие, а не причина болезни. Чтобы добиться каких-то поворотных изменений, необходимо верховенство права, неукоснительное исполнение законов. Если у вас буква закона подкрепляется духом, распространяемым в среде чиновников, бизнесменов да и всего общества, то рано или поздно коррупция отступит. Но о каком изменении правосознания можно говорить, когда правительство само нарушает законы ради текущих политических задач? Так что правоприменение для подъема экономики является одним из ключевых моментов.

— Значит, есть и второй?

— Вторым, если не первым по значимости, ключевым моментом в деле подъема экономики является конкуренция, которая создает спрос на инновации и которая всегда является необходимым стимулом для бизнеса. Но конкуренция должна быть встроена в правовые рамки, чтобы она была направлена на развитие экономики, а не на воровство. Такое правосознание или правоощущение может начинаться с элементарного уровня, с понимания того, что воровать — плохо, брать откаты — отвратительно и за все за это могут крепко наказать любого, какой бы пост он ни занимал. Так что у нашей экономики, как и у наших властей, есть два козыря, которые необходимо вытащить из колоды, — право и конкуренция. Без этого ничего путного у нас не получится.

— Новое правительство способно справиться с этими вызовами?

— Думаю, да. Само по себе правительство располагает довольно сильным составом. Из того, что мы имеем, это совсем неплохой подбор. Но проблема не в министрах, а в более высоких уровнях.

— Выполнит ли нынешний кабинет министров те социальные обещания, которые были даны в ходе предвыборной кампании?

— Нет, не выполнит, поскольку это весьма масштабные обещания. Кстати, обратите внимание: глава кабинета Дмитрий Медведев на днях стал корректировать данную позицию и давать задний ход по оборонному заказу. Что касается других обещаний, то для их выполнения необходимы институциональные изменения, которые способны привести к росту доходов. Если этого не будет, то простая раздача денег ни к чему хорошему не приведет. То же повышение пенсий будет решаться посредством инфляции. Конечно, необходимо предпринимать усилия в социальной области. Но чтобы они не пропали даром, нужны институциональные преобразования — пенсионная реформа и реформа здравоохранения.

— Ряд экспертов утверждают, что нам придется пойти на девальвацию рубля. Вы согласны?

— Я не понимаю, какие есть сейчас основания для девальвации рубля. Думаю, у некоторых людей существует комплекс, подкрепленный страхом того, что возможен кризис типа1992 года. Говорю ответственно: того лихолетья уже не будет. С этим покончено. У нас сложилась рыночная экономика. И теперь обесценение или укрепление рубля происходит по законам рыночной экономики, а не потому, что в ней что-то сильно разладилось.

— Это правда, что вы призывали своих студентов выходить на протестные митинги? Вы в душе карбонарий?

— Ни к чему подобному и близко не призывал. Всему виной стала публикация в приложении к одной уважаемой газете, где мне приписывается то, чего я никогда не говорил. К тому же я просто не мог нарушить общую установку университетского руководства. А она состоит в том, что мы не допускаем вмешательства политики в нашу внутриуниверситетскую жизнь. Этим, наверное, все сказано.

Индекс пессимизма

/  Дело

В предчувствии кризиса россияне начали скупать автомобили, отказывая себе при этом в чашечке кофе с молоком

Pane e circenses — «хлеба и зрелищ» — требовали, по свидетельству римского сатирика Ювенала, плебеи от патрициев. В России, замершей в ожидании второй волны кризиса, граждане все чаще отказываются и от того и от другого. По данным исследовательского холдинга «Ромир», люди начали ограничивать себя в повседневных удовольствиях, все реже покупая в магазинах «колониальные товары» — кофе, шоколад, сладости и другие продукты не первой необходимости. Эксперты объясняют это нарастающей неуверенностью в завтрашнем дне. Ситуация примечательная: примерно такие же потребительские настроения наблюдались в преддверии кризиса 2008 года. И тоже летом.

Рубль с мелочью

Если раньше эксперты надеялись, что в потребительском секторе продолжится хоть и небольшой, но все же рост и розничная торговля останется островком стабильности в бушующем море кризиса, то результаты последних пяти месяцев особой надежды на это не оставляют. «Россияне люди грамотные. Они смотрят телевизор, слушают выступления политиков и боятся надвигающегося кризиса», — говорит один из авторов исследования, ведущий эксперт «Ромира» Игорь Березин.

Например, в мае этого года повседневные потребительские расходы наших сограждан сократились на 4 процента по сравнению с апрелем. В июне — еще на 2 процента по сравнению с маем. И если раньше такое сокращение расходов домохозяйств можно было объяснить сезонностью — многие жители городов перебираются на дачи, где их потребности в продуктах питания, одежде и тому подобном снижаются, — то теперь это невозможно.

Во-первых, само сокращение является рекордным за последние пять лет. А во-вторых, в мае впервые за все время наблюдений потребительские расходы оказались ниже, чем в январе, когда традиционно происходит спад, связанный с новогодними праздниками.

Данные, которые приводит холдинг «Ромир», основаны не на социологических опросах, а на ежемесячном обследовании структуры потребления 10 тысяч россиян, сканирующих штрихкоды всех покупаемых ими товаров. Эта информация в онлайн-режиме поступает в соответствующую базу данных, и после этого вычисляется соответствующий результат. Именно такая методика, как утверждают специалисты, позволяет достаточно точно отслеживать потребительские настроения.

Впрочем, и другие социологические службы сообщают примерно такие же результаты.

На прошлой неделе данные своего исследования опубликовал Левада-Центр. Его июньский индекс потребительских настроений упал аж на 10 процентов. И вернулся на уровень декабря 2011 года. Для его составления социологи ежемесячно опрашивают более 2000 жителей России старше 16 лет и задают им вопросы об изменении материального положения семьи за последний год, ожиданиях и планируемых крупных покупках. По данным нынешнего опроса, пессимизм проявился в оценке перспектив экономического развития страны и субъективных представлениях о текущей ситуации на рынке товаров длительного пользования.

А еще в октябре прошлого года ожидание кризиса отмечал Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Тогда, по его опросам, 43 процента респондентов были уверены, что преодолеть его удастся еще не скоро. При этом, что интересно, эксперты Boston Consulting Group, проводившие замеры потребительских настроений в разных странах мира, отмечали, что в отличие от европейцев наши сограждане как раз «любят тратить деньги». С утверждением «чем больше я трачу, тем счастливее себя чувствую» согласились 42 процента опрошенных из России — почти вдвое больше, чем в Швейцарии, Японии, Индии, Греции и США.

Теперь ситуация, похоже, стала меняться. «У нас за две недели курс национальной валюты падает на 15 процентов. Растут тарифы ЖКХ, проценты по кредитам. Естественно, что в этих условиях россияне вынуждены меньше покупать», — считает Игорь Березин. Аналитики при этом отмечают, что, хотя официальная статистика по-прежнему показывает рост доходов, богаче от этого люди не становятся.

«Реальные располагаемые денежные доходы населения в мае 2012 года по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года увеличились на 3,6 процента», — сообщает Росстат. Однако, как известно, статистики сбрасывают в одну кучу рост доходов как самых богатых россиян, так и самых бедных. Между тем в последние четыре года дифференциация в доходах между ними только выросла. И разрыв стал еще более угрожающим. Одни эксперты говорят о том, что он сегодня является 30-кратным. Другие — что едва ли не 65-кратным. Но факт заключается в том, что на покупках сейчас экономят даже состоятельные граждане.

70 процентов вполне себе состоятельных респондентов, опрошенных агентством Future Lab, стали чаще готовить дома, отказываясь от посещения ресторанов и кафе. 81 процент представителей этого класса стали меньше бывать за рубежом и так далее.

Кофе с молоком

Опасения людей по поводу кризиса хорошо видны по тому, как меняются их приоритеты при походе в магазин. Например, в первом полугодии этого года наши соотечественники стали меньше покупать кофе, кондитерские изделия, бутилированную воду. Это по данным «Ромира».

А вот Институт статистических исследований Высшей школы экономики сообщает, что помимо этого начинает сокращаться спрос на бытовые услуги, техническое обслуживание и ремонт автомобилей, ремонт бытовых изделий. Наши сограждане стали меньше покупать туристические путевки, а также тратить деньги на отдых и развлечения.

Причем, что интересно, рассчитываемый «Ромиром» индекс «Кофе с молоком» сильнее всего снизился в Москве. Если в среднем по России он похудел в мае на 8 процентов, то в столице — на все 10. «Действительно, эти продукты не являются товарами первой необходимости, и в целом если от них отказаться или сократить их потребление, то ничего страшного не случится, — говорит аналитик «Инвесткафе» Антон Сафонов. — Покупка кофе, молока, шоколада и бутилированной воды фактически является дополнительными расходами, которые возможны только при наличии свободных средств и при стабильной экономической ситуации, а также при позитивных потребительских ожиданиях».

Интересно, что данные исследований социологических служб и маркетинговых агентств мало коррелируют с данными Росстата. Тот, наоборот, сообщает о росте розничной торговли. Причем довольно приличном. В мае, например, ее оборот увеличился на 3 процента по сравнению с апрелем и на 6,8 процента по сравнению с маем прошлого года. Вопрос в том, насколько можно доверять такой статистике. Исследователи, например, обращают внимание на тот факт, что в этом году государственное статистическое ведомство вдруг резко понизило так называемый дефлятор ВВП. Для справки: в прошлом году он составлял 15,8 процента, в этом году — уже 10,1 процента. Между тем снижения инфляции более чем в половину явно не происходило.

С одной стороны, это может вызывать подозрения, что государственные службы намеренно манипулируют статистическими данными. С другой, как отмечают эксперты, в последние полгода наблюдается значительный рост продаж автомобилей. В январе они увеличились на 22 процента, в феврале — на 20, в марте — на 18, в апреле — на 14, а в мае — на 11. И вероятно, именно это позволяет говорить о том, что продажи товаров в России растут. Однако обращает на себя внимание тот факт, что этот рост замедлился в два раза. А также то, что две трети автомобилей покупается в кредит.

«Такую же картину мы наблюдали в начале 2009 года, когда соотечественники, планировавшие купить автомобиль позже, просто переставали ждать и влезали в долги, предчувствуя ухудшение своего положения», — отметил в разговоре с обозревателем «Итогов» Игорь Березин. А это, что называется, уже область психологии, которую трудно проверить цифрами.

Правда, один такой способ все же имеется. Еще совсем недавно уровень благосостояния граждан экономисты определяли только по одному показателю — уровню ВВП на душу населения. Но буквально шесть лет назад по инициативе международного аналитического центра New Economics Foundation в разных странах мира начали рассчитывать и так называемый индекс счастья. Считается, что люди хотят прожить долгую и полноценную жизнь, а задача государств сделать все возможное для обеспечения максимального благополучия своих граждан, используя все имеющиеся ресурсы и не нанося ущерб экологии. Однако и он, как считают эксперты, не позволяет определить, ожидают жители той или иной страны ухудшения своего благосостояния или нет. Достаточно сказать, что Россия в этой табели счастья занимает 122-е место. США — 105-е. Понятно, что качество жизни среднестатистического американца на порядок выше, чем среднестатистического россиянина. При этом китайцы находятся на 60-м месте индекса. А жители Гондураса — вообще на тринадцатом.

Для справки: с начала 90-х годов ВВП на душу населения в Китае вырос в четыре раза. Но он еще в два раза отстает по этому показателю от России и в шесть раз — от США.

«Нет никаких следов увеличения удовлетворенности жизнью в тех цифрах, на которые можно было бы надеяться, имея четырехкратный рост душевого потребления», — говорит профессор экономики Университета Южной Калифорнии и один из авторов «Индекса счастья» Ричард Истерлин.

Зато еще в июне, по данным Левада-Центра, характеризуя свое материальное положение, 56 процентов россиян говорили о том, что «жить трудно, но терпеть можно». Еще 13 процентов считали свое положение бедственным. И только 28 процентов наших сограждан считали, что «не все так плохо». Экономистов же пугает динамика. Чем большее количество людей считают себя «несчастными», тем ближе надвигающийся кризис.

Сливной бачок

/  Дело /  Капитал

«Кубань погубила не вода, а деньги, которые, вместо того чтобы идти на реконструкцию дамб, сливались в офшоры»

Наводнения на Кубани — это печальное стечение обстоятельств. Однако чего в них было больше — стихии или человеческого фактора, еще предстоит узнать. Давайте разберем ситуацию с точки зрения нюансов. Начнем с вопроса: «А был ли слив?» Дескать, в Неберджаевском водохранилище специально открыли шлюзы, чтобы спасти Новороссийск, принеся, таким образом, в жертву менее населенный 60-тысячный Крымск. Концентрируясь на этой мифической истории, люди дают повод местным властям торпедировать теорию «высших природных сил», тогда как слив действительно был, но совсем в другом месте.

Дело в том, что в районе Крымска два водохранилища. Расскажу о первом, ставшем столь популярным Неберджаевском. Построили его аж в 1959 году для забора воды для Новороссийска. После перестройки это сооружение представляло повышенный интерес для разных бизнесменов, так как позволяло качать деньги с жителей Новороссийска за поставку воды. И вот в 1999 году, в 40-летний юбилей Неберджаевского водохранилища, комиссия кубанского МЧС занесла его в список опасных гидротехнических сооружений из-за ужасного технического состояния. Кто бы сомневался, ведь со времен Хрущева эта дамба не подвергалась реконструкции. Как вы думаете, каковы были действия местных властей? Нормальные люди тут же бы закрыли водохранилище и начали его чинить. Но, получив акт о его опасности, в 2009 году организовывается закрытый конкурс, по итогам которого права на концессию получила некая фирма, назовем ее «Рога и Копыта». Она пообещала в течение 25 лет провести реконструкцию, но в результате не вложила ни копейки. Одновременно случился скандал с выделенными на эти же цели ВЭБом около 10 миллионов долларов, которые были просто-напросто разворованы... Но высшие силы, что называется, смилостивились: недавно водохранилище наконец-то сломалось. Его закрыли и осушили до нулевой отметки, но дожди его вновь заполнили. Там нет шлюзов и заслонок, чтобы пустить воду под давлением. Если бы это водохранилище дотянуло до июльских осадков, то жертв было бы больше. Кубань погубила не вода, а деньги, которые, вместо того чтобы идти на реконструкцию дамб, сливались через водохранилища в офшоры.

Параллельно развивается история с еще одним — Варнавинским водохранилищем. Оно расположено в 10 километрах северо-восточнее Крымска, но слегка ниже по уровню земли. Где-то 5 июля краевой гидрометцентр дал прогноз о том, что будут ливневые осадки. Но ранее он дал 18 разных прогнозов (надо же отрабатывать ежегодные вложения в 20 миллиардов бюджетных рублей), и руководство Варнавинского водохранилища не поверило в дожди. По инструкции надо было сбросить воду, а во время осадков хранилище заполнить. Но при этом погибли бы расположенные неподалеку частные плантации риса. А с этим, понятно, не пошутишь: мы все помним Кущевскую и специфику бизнеса по-кубански. Правда, 6 июля вечером, когда пошел дождь, руководство водохранилища обратилось в соответствующие службы и получило разрешение на сброс воды мощностью 180 кубометров в секунду. Представители местных властей заявили, что на затопление Крымска этот слив никак не мог повлиять. Но вот и разгадка! Волна пошла правее и вверх — так же, как вода под давлением поступает на 15-й этаж многоквартирного дома. Там она встретилась с горными потоками... Выходит, что в ситуации форс-мажора кто-то думал больше о рисе, чем о людях.

Теперь про то, как сработала система оповещения. В 1994 году был принят закон о защите граждан от чрезвычайных происшествий. А в 1995 году — государственная целевая программа оповещения, под которую выделялись огромные деньги. Согласно документам ГО и ЧС Крымска сдал систему оповещения на оценку «удовлетворительно». При этом региональное отделение МЧС действует в одной упряжке с департаментом гражданской обороны, который подчиняется муниципальным и региональным властям. Так вот, глава района должен был объявить о чрезвычайной ситуации, включить сирену — сигнал «внимание» и направить в Крымск полицейские машины с громкоговорителями. Но он ничего из этого не сделал и занимался обзвоном знакомых. На мой взгляд, первопричина произошедшего в чистом криминале. За решетку должны отправиться не только руководители дамб, но и чиновники районной власти. Ни для кого не секрет, что на ремонт советской инфраструктуры направляются миллиарды рублей и что в России разворовывается денег больше, чем доходит до ее объектов. Но здесь вопрос уже не о коррупции, а о неотвратимости наказания. Когда я был префектом Северного административного округа Москвы, то проходил подобные учения по гражданской обороне. Понимал, что в случае чего — сяду. Хочется верить, что такой урок будет преподнесен и на Кубани. Иначе следующие руководители вступят в точно такой же порочный круг, а дряхлые водохранилища так и будут угрожать жителям Крымска, словно затухший на время Везувий.

Миллионер из народа

/  Автомобили /  Новости

Тучные кроссоверы, укладывающиеся в миллион рублей, пора заносить в Красную книгу. Выбор какой-никакой есть, но стоит оставить в покое «базу» и вчитаться в прайс-лист, как получается космос: за полный привод плати, за автомат плати… Один из немногих внедорожников, которые с натяжкой можно назвать народными, — новый Mitsubishi Outlander: российские дилеры начали принимать заказы на прошлой неделе.

969 тысяч рублей в минималке — казалось бы, «чужеземец» подорожал. Не совсем так: на 20 тысяч дешевле отдавали тот же двухлитровый мотор, только с пятиступенчатой механикой. Теперь «Аут» сразу идет с вариатором CVT, левая нога отдыхает. Ведущими за эти деньги по-прежнему будут передние колеса, но переплата за «4x4» не сумасшедшая.

Спорная внешность? Да, не записной красавец: видно, японцы старались сделать кроссовер интернациональным, без выраженных особенностей, но именно такие, на первый взгляд простецкие аппараты и становятся бестселлерами. Помимо человеколюбивой трансмиссии на стороне Outlander незамысловатый, но качественный салон с приятными на ощупь материалами, внушительный багажник, улучшенная «шумка» и габариты, которые дают право зачислить его в отряд среднеразмерных внедорожников: длина машины — 4655 миллиметров, ширина — 1800 миллиметров, высота — 1680 миллиметров.

Базовая комплектация Inform — шедевр минимализма: две подушки, климат-контроль, радиоприемник и полноценная запаска. Второй уровень Invite — это более функциональная аудиосистема с поддержкой CD и MP3, подогрев передних сидений, окрашенные зеркала с повторителями и обогревом да дверные ручки в цвет кузова. Стоит ли все перечисленное восьмидесятитысячной наценки? Сомнительно. А вот за 1,1 миллиона получаем и привод на все колеса, и систему курсовой устойчивости, и ассистента, помогающего трогаться в горку.

Главный вопрос: поедет ли? Предыдущий Outlander XL с «двушкой» не был спортсменом, хотя новенький, если верить цифрам, ускоряется охотнее: переднеприводной Outlander разменивает 100 км/ч за 11,5 секунды, на семь десятых быстрее предшественника. В варианте «4х4» автомобиль скинул три десятки: ту же отметку он преодолевает через 12 секунд после старта. Спасибо скромному весу: 1415—1480 кило для машины в теле — пустяки. Перенастроенный мотор лишился нескольких лошадиных сил и ньютон-метров, зато полюбил 92-й бензин, да и расход упал.

За 2,4-литровый Outlander просят 1 миллион 309 тысяч рублей. Этот движок доступен только с четырьмя ведущими и CVT — как и младший коллега, он добавил «проходимцу» прыти (10,5 секунды до сотни), требует меньше денег на пропитание, но оказался дороговат. За ту же сумму еще недавно предлагали трехлитровый V6, который «японцу» в третьем поколении не положен в принципе.

Как ни крути, получается крепкий средний класс. В той же весовой и ценовой категории можно посмотреть, к примеру, близнецов Peugeot 4007 и Citroen C-Crosser: они тоже начинаются с двух литров и переднего привода, только за отсутствие третьей педали придется выложить 1 миллион 44 тысячи. Полноприводные версии примерно в одной цене с «Аутлендером». Еще интереснее Opel Antara и Chevrolet Captiva: за миллион с небольшим оба кроссовера оснащаются 2,4-литровой «четверкой» и трансмиссией «4х4».

Только спокойствие

/  Автомобили /  Тест-драйв

Subaru Impreza — на тест-драйве «Итогов»

Сколько-сколько? Каждый, кто впервые слышит о расценках на новый седан Subaru Impreza, думает, что ослышался. Да, за автомобиль просят 975 тысяч рублей. И да, это стоимость простейшей версии с мотором в 1,6 литра и механикой. Хотите автомат, «лошадок» побольше, кожаный салон, навигацию — готовьте... 1 миллион 324 тысячи! Чтобы выяснить, чем японский гольф-классник возразит сравнимым по цене бизнес-седанам, корреспондент «Итогов» отправился в солнечную Одессу.

С «Импрезой» новой генерации россияне косвенно знакомы: вот уже полгода у нас продается кроссовер Subaru XV, кузов которого позаимствован у хетчбэка. Отчасти поэтому пятидверку Impreza сюда не повезут, будет только седан. Со сменой поколений машина стала чуть компактнее, однако по внешности этого не скажешь: интересные дизайнерские решения с характерной крупной лепкой производят впечатление солидности и массивности. Кроме того, конструкторы потрудились над аэродинамикой, снизив уровень шума и расход топлива. Портрет получился небесспорным, но ценители фирменного стиля, коих среди покупателей Subaru большинство, останутся довольны.

Внутри — знакомый по XV интерьер, который радует непривычным для «японца» такого типоразмера качеством. Пусть до уровня премиум, как у Audi A3, Impreza пока не дотягивает, с недорогими «европейцами» она на равных. Несмотря на сужение внешних габаритов, салон стал просторнее и светлее, причем разницу почувствуют пассажиры как передних, так и задних сидений. В водительском кресле приходится сидеть полулежа: великоват шаг регулировки наклона спинки, а вот диапазон настроек руля как по высоте, так и по вылету хорош. Тянуться к баранке не приходится.

Первое и фактически единственное объяснение высокой цене — полный привод, который в Impreza ставится по умолчанию. Крутящий момент по традиции подается на задние колеса двумя способами: на автомобилях с механикой — через межосевой дифференциал, а на седанах с автоматом — посредством муфты. Первым делом удалось прокатиться на самой динамичной модели со 150-сильным мотором и МКПП. Впрочем, эпитет «динамичная» с новинкой не очень вяжется: даже топовый двухлитровый движок разгоняет 1330-килограммовую машину с ленцой. Управляемость в целом понравилась: автомобиль живо реагирует на повороты руля, в виражах пишет правильную траекторию и до последнего цепляется за дорогу. В пределе машина ведет себя нейтрально, а система стабилизации страхует водителя профессионально и вместе с тем ненавязчиво. Но лихачить не хочется, и не только из-за скромной разгонной динамики. Дело в том, что Impreza — подчеркнуто комфортная машина с отличной плавностью хода и сопутствующими кренами кузова. Картину дополняют весьма вальяжные кресла и невысокая информативность рулевого управления с электроусилителем. Вот и тандем двигателя с МКПП подсказывает, что торопиться не надо: ход у рычага немалый, избирательность могла бы быть и получше. Зато двухлитровый оппозитник радует ровной тягой, позволяя лишний раз не дергать ручку.

Если расслабиться и перестать играть в раллиста, то Impresa покорит плавностью, отсутствием вибраций, хорошей звукоизоляцией и продуманной эргономикой. Еще прекрасной обзорностью: линия стекол здесь низкая, а по размеру наружных зеркал этот седан поспорит с некоторыми внедорожниками.

Версия с 1,6-литровым мотором и вариатором показалась куда более гармоничной, чем два литра на механике. Спортивного поведения от нее не ждешь, а потому плавный разгон воспринимается как должное. Бесступенчатый автомат работает практически идеально, вскоре его перестаешь замечать. Как не обращаешь внимания и на отсутствие ручного режима: желания пощелкать ступени подрулевыми переключателями ни разу не возникло. Да и в целом создается впечатление, что перед разработчиками поставили цель построить транспортное средство, в котором водитель будет отдыхать за рулем. Им это удалось: в мегаполисе с проблемным движением Subaru Impreza сделает все, чтобы оградить пассажиров от шума и стрессов. А благодаря полному приводу — подстрахует на случай неприятных погодных явлений.

Выходит, инженеры Subaru на одной и той же платформе сумели соорудить две очень разнохарактерные модели. Если XV, несмотря на высокий центр тяжести и завидный дорожный просвет, настроен на быструю езду и провоцирует добавить газу, то Impreza подчеркнуто спокойна и комфортабельна, словно слеплена из другого, более сдобного теста.

Что касается ценника, то японцы и не гонятся за цифрами продаж, предпочитая работать с немногочисленными, но наиболее взыскательными покупателями. В самом деле, если вы подыскиваете автомобиль гольф-класса с кузовом седан и обязательно с полным приводом, да к тому же предпочитаете плавный ход спортивным повадкам, ничего иного, кроме Subaru Impreza, российский автомобильный рынок предложить вам не может. Только много ли найдется клиентов с таким необычным набором пожеланий?

Экзамен на классность

/  Автомобили /  Новости

Младшие «Мерседесы» у нас брали не слишком охотно: «понты» в народе принято измерять метражом, литражом и наличием отдельного багажника, а вовсе не звездой на облицовке. В этом A- и B-классу со старшими товарищами трудно было тягаться, притом что стоили оба карапуза вполне премиальных денег — вот и получился нишевый товар. Думается, такой расклад не навсегда: младшеклассники только что пережили смену поколений, примерив эффектные кузова и, похоже, адекватные ценники. В случае с B-классом предположение верно на все сто: в рассекреченном на днях прейскуранте этот то ли хетчбэк, то ли универсал стартует с отметки в 1 миллион 50 тысяч рублей. Заманчиво, если учесть количество «фарша»: тут и преселективная коробка 7G-DCT (никакой механики!), и активный парктроник, и кондиционер, и подогрев сидений, омывателей — все необходимое включено в счет.

Получив миллион рублей с хвостиком, продавец вручит вам ключи от Mercedes B180. Не смотрите на цифры, на самом деле под капотом 1,6-литровый двигатель, правда, достойный: 122 л. с. и 200 Н.м позволяют 1,4-тонному «немцу» раскочегариваться до сотни за 10,2 секунды, достигать 190 км/ч и сжигать около шести литров бензина на сто километров пути. Добавив 120 тысяч, можно уехать на версии B200 — тут уже 156 л. с., 8,4-секундный рывок до 100 км/ч, максималка в 220 км/ч и... в точности такой же средний расход, как у младшего братца.

В любом случае к мини-универсалу прилагаются 486-литровый багажник, очень симпатичный и оригинальный салон и запас пространства для ног задних пассажиров, сравнимый с таковым у S-класса.

Довольно простоты

/  Автомобили /  Новости

Легче — значит лучше. Таким лозунгом руководствовались специалисты молодой компании Puritalia, разрабатывая свой первый автомобиль. Представленный в июле родстер 427 получился действительно пуританским, в том смысле что любые излишества ему чужды. В век всевозможных сервоприводов, которыми облеплены не только представительские седаны, но и бескомпромиссные спорткары от Ferrari и McLaren, вряд ли найдется другая компания, которая стала бы гордится тем, что в ее родстере есть лишь один электромотор. Однако в случае с Puritalia 427 это действительно так: электропривод получили только стеклоочистители, для всего остального есть руки водителя.

К чему такая экономия? Ради снижения веса. Масса автомобиля и впрямь впечатляет: всего 1090 килограммов, притом что под капотом спрятан весомый V8 объемом 5,0 литра. Что это за мотор, авторы машины умалчивают, но есть подозрение, что его позаимствовали у Ford Mustang. Мощность двигателя составляет 445 «лошадей». Мало? Заказывайте компрессор и надуйте еще 160! Весь этот табун через шестиступенчатую механику и дифференциал повышенного трения направляется к задним колесам, по старым канонам, да и внешность отдает ретро: в качестве источника вдохновения дизайнеры выбрали американский Shelby Cobra образца 1967 года.

Основой конструкции служит каркас из алюминия с подрамниками, выполненными из стальных хромированных труб. К ним крепятся рычаги подвески, которая у всех колес независимая, а кузов соткан из композитных панелей. Динамические характеристики хранят в тайне, но при таком соотношении мощности и массы автомобиль вряд ли кому-то покажется тихоходом. Тормоза также выглядят надежно: их поставляет компания Brembo.

Цена договорная: Puritalia 427 будут изготавливать вручную по индивидуальным заказам, учитывая пожелания клиентов. Собственно, будущее компании решат именно покупатели, которых еще предстоит привлечь. Одно можно сказать наверняка: ничего подобного современная автомобильная промышленность не выпускает.

Позитрон

/  Автомобили /  Новости

У компании из Хиросимы лишь одна константа — Mazda MX-5. За два с лишним десятилетия, минувших с появления на свет этого родстера, модельный ряд не раз менялся до неузнаваемости, приходили и уходили главные дизайнеры — а очаровательный в своей лаконичности кабрик до сих пор вне времени. Классика! Японцы лишь периодически вносят декоративные поправки: вот и сейчас технику трогать не стали, ограничившись несколькими мазками к портрету.

Позитивная мордочка — главная примета 2013 модельного года: из-за разросшегося зева воздухозаборника и скорректированного обвеса Mazda смотрится дружелюбно и в то же время серьезно. В брутальных прорезях противотуманок, бравой «юбке» и 17-дюймовых катках с тоненькой резиной читается послание: «Я маленький, но честный спорткар!» Интерьерщики в свою очередь обновили ряд элементов в салоне.

Двигатель по традиции расположен спереди, привод задний, а развесовка по осям близка к идеалу. Электронно-механические переделки свелись к шлифовке шероховатостей. Во-первых, в машинах с ручной коробкой передач изменились настройки акселератора: «мозг» машины отслеживает степень и интенсивность нажатия на педаль газа по отдельности. Ускорение стало более линейным — это особенно ценно на выходе из поворота, когда надо «подбросить дровишек». Во-вторых, все без исключения родстеры получили доработанный усилитель тормозов, чтобы водителю было проще контролировать баланс машины, и систему защиты пешеходов: при наезде задняя часть капота приподнимается, минимизируя травмы головы, а новый бампер не так опасен для ног.

Праворульный родстер уже можно купить в Японии — с двухлитровым мотором, мягким или жестким складным верхом, по цене от 2 миллионов 330 тысяч иен (970 тысяч рублей). Mazda MX-5 в европейской спецификации появится осенью, но вот по части агрегатов и оснащения информации пока нет.

Града начальник

/  Политика и экономика /  Спецпроект

Гавриил Попов — о том, как страну развели на ваучеры, за какие заслуги Юрий Лужков попал в столичную мэрию, а Сергей Станкевич — в эмиграцию, о космической версии гибели пчел и тонкостях обряда сбора тибетских трав, а также о том, почему Ельцин не присоединил к России Крым и Донбасс и не объединил Москву с Подмосковьем

Профессор-экономист, он давно живет вдали от мира большой политики. Однако именно он заложил фундамент нынешней вертикали власти в Москве. И, пожалуй, не случайно нынешний мэр Сергей Собянин назначил Гавриила Попова своим советником.

— Гавриил Харитонович, верным путем идут сегодняшние московские власти? Скажем, имеет ли смысл Первопрестольной прирастать Подмосковьем?

— Я предлагал объединить Москву и область еще в 1991 году. Борис Николаевич Ельцин как бывший руководитель столицы отлично понимал плюсы такого слияния. Против восстала вся областная номенклатура. Она жировала на выделении земель. Ельцин предложил вынести вопрос об объединении на референдум в Московской области. Чиновники саботировали его проведение, а он не стал настаивать, так как сам шел на президентские выборы и нуждался в поддержке. Впрочем, была и другая причина. Из окружения Ельцина нашептывали: «Попов и так никого не слушает, а если еще и десять миллионов области присоединит...» Вопрос об объединении города и области был замят.

А я очень рассчитывал, что земельный участок наряду с жильем будет в жизни москвичей серьезной собственностью. Что появится рынок земли. Я также понимал, что в едином комплексе города и области по-новому можно будет решать и проблемы жилищного строительства, отдыха, транспорта, окружающей среды и всей жизни москвичей и ставших москвичами жителей области. Тогда не удалось...

— Как вас, успешного университетского профессора, в политику-то занесло?

— Меня в жизни не заносит. Я иду сознательно, долго обдумывая, и потому очень твердо. И путь в политику был таким.

Первый этап моей жизни начался с XX съездом партии. Я вполне искренне поверил в то, что можно усовершенствовать советскую систему. Моя основная работа, естественно, была в университете. Но я очень много работал по косыгинской реформе — на дачах, в кабинетах, в коридорах и так далее — до ее закругления. Тогда сформировались две группы ученых и работников аппарата, выступавших за реформы. Одна — вокруг Брежнева, другая — вокруг Косыгина. Друг к другу мы относились хорошо. Эти группы в ЦК часто обзывали социал-демократами. Их не допускали ни к каким должностям, но они были более влиятельными, чем весь аппарат. Но начиная, пожалуй, с 1976 года, с момента инфаркта Брежнева, после которого он практически вышел из строя, последующие годы уже были годами застоя. Медленно и довольно мучительно я все больше сознавал, что имею дело с системой, которая при всем желании развиваться в направлении эффективности не может.

Второй фактор, который влиял на мои мысли, — это многочисленные поездки за границу. В силу ряда обстоятельств я был близок к Джермену Михайловичу Гвишиани, зятю Алексея Николаевича Косыгина. Он до меня заведовал в университете межфакультетской лабораторией управления. Потом ушел в Госкомитет по науке и отвечал за все внешние научно-технические связи страны. А лаборатория осталась мне. Но он привлекал меня к поездкам, и я много ездил как эксперт СЭВа и ООН. Многие иностранные коллеги тоже сознавали тупиковость ситуации, которая складывается в мире. И я все ближе сходился с кейнсианцами, точнее — неокейнсианцами. Они исходили из того, что общество стало настолько сложным, что примитивные рыночные механизмы с его проблемами не справятся. Многое надо взять у социализма. А рынок пусть будет для потребительского сектора.

И третий фактор, который меня вбросил в политику, — это некоторые личные взаимоотношения в МГУ. Меня быстро двигали вверх. Еще студентом я был одним из лидеров комитета комсомола МГУ. А в конце концов стал деканом экономического факультета. Это по университетским понятиям большое место. Одних только профессоров человек 50. Пока во главе университета были Иван Георгиевич Петровский, а потом Рем Викторович Хохлов, я чувствовал себя уверенно. Но потом погиб в горах Рем Хохлов. Я считаю, что это была величайшая трагедия не только для университета, но и для страны, потому что именно он мог стать настоящим лидером страны в эпоху перемен.

— Думаете, случайность?

— Нет, конечно. Я не верю. Даже если считать случайностью, что он замерз на Памире. Альпинисты знают, что человека с высокогорья, с высоты шесть с лишним тысяч метров, нельзя перебрасывать сразу в кремлевскую больницу. И кровь, которую ему переливают, должна быть кровью альпинистов. Я тоже очень люблю горы. Тоже ходил, и на Эверест забирался на шесть тысяч с лишним. У Хохлова были отморожены ноги. Как говорил один хороший доктор, любой хирург с Карельского фронта, который привык смотреть на отмороженное мясо, ампутировал бы их сразу. А кремлевские врачи не решались на ампутацию. Они вообще мороженого мяса не видели. Так что Рем стал жертвой системы, об изменении которой так много думал.

После его ухода из жизни начались конфликты внутри университета. Сначала с парткомом, потом с ректоратом. Затем меня таскали по всяким инстанциям. Спасли меня тогда, думаю, Гришин с Андроповым.

— С чего вдруг?

— У меня училась девушка по фамилии Дроздова, которая вышла замуж за сына Гришина. А эта девушка была дочкой Лаврентия Павловича Берия. Во всех бумагах фигурировало, что мама ее была изнасилована Берия. Дроздов, тогдашний начальник охраны Кремля, раньше всех узнав, что Берия арестован, тут же помчался к Хрущеву и доложил: «Никита Сергеевич, я должен сделать важное заявление. Мою дочь изнасиловал Берия». Хрущев был прекрасно обо всем осведомлен, но понял, что шанс лишний раз пнуть Берия упускать нельзя. И сказал: «Немедленно пишите заявление». Тот и написал...

...А девочка росла красивая и хорошая, но ее никто не брал никуда, боялись. А я работал в это время при комиссии по косыгинской реформе. Как-то ее фактический председатель Коробов говорит: «Умная девочка, но не может в вуз поступить». Кстати, Коробов входил в трибунал, который осудил Берия. Я говорю: «Могу попробовать взять ее лаборанткой. И как наш сотрудник она сможет поступить на заочное или на вечернее в МГУ». Так и сделали. Меня потом вызывает месяца через три наш декан: «Ты что натворил, ты знаешь, что это дочь Берия!» Я говорю: «Конечно, знаю, но она же жертва. Вы же помните письмо ЦК...»

А дальше разворачивается еще более интересная история. Девушка вышла замуж за сына первого секретаря Московского горкома Гришина! Меня вызывают в ректорат уже при ректоре Логунове: «Кем у вас работает Дроздова? Машинисткой? Что это за кадровая политика, что это за издевательство над человеком! На шестом курсе! И пять лет все еще машинистка!» Отобрали у меня теперь уже Гришину и назначили ее, кажется, научным сотрудником. Но потом выяснилось, что ей надо писать диссертацию. Никто не брался ею руководить. Она поплакалась Виктору Васильевичу, своему свекру. Звонят мне из ректората и говорят: возьмешь ее в аспирантуру? Взял, и она у меня защитилась. Предполагаю, что именно Виктор Васильевич не позволил превратить мое дело в политическое: меня обвинили за административные и этические нарушения.

Вторую роль сыграл Юрий Владимирович Андропов. Как эксперт я писал немало экономических записок, предложений. В ЦК они пропадали, а в КГБ, видимо, до руководства доходили.

До конца защитить меня от системы ни Андропов, ни Гришин не могли. С декана меня сняли, выговор партийный влепили. Но расправиться по полной все же не получилось. Так что кафедра у меня осталась. И появилось время для научной работы.

Я написал книгу «Эффективное управление». Она пролежала несколько лет в издательстве «Экономика» до прихода Михаила Сергеевича Горбачева к власти. Я считал, что необходимо менять всю Систему.

Когда в СССР были объявлены альтернативные выборы, твердо решил идти в оппозицию. Думаю, самым главным моим успехом было, что я состыковал Ельцина с Сахаровым, потому что две их группировки представляли разные социальные силы. А я понимал, что никакой победы над партбюрократией и консерваторами не будет, если не объединить всех их противников.

Столкнулись две группы по вопросу о том, кто будет делегатом от Москвы в Совет национальностей. Я видел, что Андрей Дмитриевич по московскому округу не пройдет. Миллионы лимитчиков за интеллигента не проголосуют. Убедили Сахарова избираться от Академии наук. Конфликт уладился, а я по совету Сахарова встретился с Ельциным. Выяснилось, что Борис Николаевич никаких жестких идейных установок, кроме четкого желания отвергнуть советскую систему, еще не имеет.

Сахаров меня спросил: «Как вы определите его идеологию?» Говорю: «Он стихийный ницшеанец. Стихийный, потому что не учил философию и вряд ли знает Ницше».

Ельцин считал, что нужно переходить к капитализму, современному капитализму. Поехал в Америку, был шокирован их магазинами и всем прочим. Вот это и надо ввести! Сахаров же стоял на позициях общества конвергенции: надо создавать новый строй, который объединит преимущества обеих систем.

Решили дискуссию о концепции нового строя пока отложить — чтобы не раскалываться. В «Демократической России» мы объединились по принципу «кто против КПСС», приняв всех, от анархистов до истинных ленинцев. И когда тысячи москвичей вышли на улицы, партократы растерялись. На первом Съезде народных депутатов СССР была создана первая официальная оппозиция — Межрегиональная депутатская группа (МДГ). Сопредседателями стали Юрий Афанасьев, Борис Ельцин, Андрей Сахаров и я, а также депутат из Прибалтики Пальм. Там и порешили, что Ельцин будет заниматься российскими выборами, а я пойду в Моссовет. Москву я знал, потому что я здесь много работал и с горкомом партии, и с райкомами, и в совнархозе.

После года моей работы председателем Моссовета было решено усилить исполнительную власть. В день, когда Россия избрала своим президентом Бориса Николаевича, Москва выбрала мэром меня.

— Не все тогда поняли, зачем в столице вводить французскую административную систему.

— Главными были две проблемы. Во-первых, надо было укрепить власть для проведения реформ. А для непрерывного руководства нужен мэр. Во-вторых, надо было выбить власть из рук горкома и 33 райкомов. В новые органы могли прийти свежие люди, не из номенклатуры КПСС.

Ельцин принял мои предложения об особом порядке проведения реформ в Москве. Первое принципиальное разногласие было по поводу модели приватизации жилья. Верховный Совет РСФСР принял решение о том, что приватизацию жилья надо проводить по схеме: если 18 метров у вас есть — это бесплатно, а излишек надо оплачивать при приватизации. Я предложил: приватизировать все бесплатно и одним махом. Провели это решение в Москве. И Ельцину пришлось менять закон и принять эту модель для России.

Дальше я провел приватизацию торговли и сферы обслуживания. Что касается московской промышленности, то она была совершенно непригодной ни к какой приватизации. На 2/3 это военный комплекс. Оставшуюся 1/3 можно было бы отдать в частные руки, если бы существовала конкуренция. Но ее-то и не было. Линкольн в Америке, когда надо было делить земли Дикого Запада, принял единственно правильное решение — 40 акров земли каждому свободному человеку, то есть всем поровну и бесплатно. И я предлагал все акции сложить в один фонд и разделить поровну, без продаж.

— Разве ваучеры не предполагали такого?

— Ваучерная приватизация в России была самым натуральным обманом. Даже в Чехословакии выпустили пакет из 10 ваучеров, чтобы получатель мог как-то маневрировать, выбирая одну отрасль, другую. Нам говорили: вот богатства России, вот нас 147 миллионов, вот мы делим эти богатства на 147 миллионов. На самом деле — врали! В обеспечение выпущенных ваучеров пустили только 10—15 процентов собственности. И первоначально ваучер, который по Ельцину и Чубайсу должен был стоить одну «Волгу», превратился в 10 рублей.

А потом, не было нормальной аукционной приватизации. Делили по очень сложным схемам: администрация, к примеру, получает 5 процентов, директора — 10. Это был классический первый рейдерский захват собственности, оформленный через ваучеры.

— А кто, на ваш взгляд, Ельцину подсказал Гайдара?

— США. Они его готовили давно — для Горбачева. Я случайно попал на какой-то семинар в Европе, где всю гайдаровскую группу учили, а меня, видимо, по ошибке пригласили. Они считали, что Горбачев, как в Польше, пойдет на рыночные преобразования и на шоковую терапию... Я знал Егора Тимуровича еще студентом моего факультета. Он на первом курсе попал в группу по Латинской Америке, изучил модель Пиночета, стал монетаристом. Гайдар был идейный, грамотный человек. И когда Ельцин заикнулся, что давайте, мол, в правительство введем обоих — Егора Тимуровича и Гавриила Харитоновича, чтобы пробовать оба варианта, Гайдар сказал: «Или я, или он». И прав был абсолютно. Он понимал: я и он — две несовместимые концепции реформ.

— Кремль участвовал в выдвижении Лужкова к вам в заместители?

— Нет. Я всегда советовался с Ельциным, но в мои дела он никогда не вмешивался. Юрия Михайловича я знал. Во-первых, он был председателем комиссии Мосгорисполкома по созданию кооперативов, а я был председателем совета молодых директоров при ЦК комсомола. Потом при ЦК появился Совет научно-технических центров молодежи. Там я познакомился со всеми — Тарасовым, Ходорковским, Невзлиным и прочими. Лужков в Москве взаимодействовал с нами. Он занимал совершенно четкие прогрессивные позиции.

Вторая линия, которая была очень важной, — продовольственная проблема. Лужков отвечал за этот участок в Москве. Тогда на овощные базы посылали перебирать картошку всех, в том числе профессоров. Он этот «социализм» прекратил, сумев организовать все иначе.

С деловыми качествами Лужкова не поспоришь. Думаю, если бы я стоял рядом, ему и дальше было бы легче работать. Но у нас же система одинакова: как только стал шефом, сразу образуется слой подхалимов, шкурников, которые собираются греть карманы.

Я не берусь оценивать работу Лужкова как мэра, так как это делали на демократических выборах не один раз сами москвичи. Но никакая система не будет иметь будущего, если она пожирает свои кадры. И когда Лужкова сняли без аргументов, по принципу «не желаю», я его взял к себе, в Международный университет деканом. Нельзя терпеть, когда так с кадрами поступают.

...Мы не близкие друзья и люди, разные по убеждениям. А пчелы что у меня, что у него уже вторую зиму вымирают всей пасекой. Я думаю, что это дозировка солнечного облучения изменилась. Мы ее не замечаем. То есть я не специалист в этом, не могу объяснить, чтобы на совершенно разных территориях мира пчелы вдруг вымирали целыми пасеками.

— Странная судьба и у другого вашего заместителя по Моссовету.

— Вы имеете в виду Сергея Станкевича? Он талант, но не очень был готов к работе именно в городе. Гораздо больше подошел бы на пост министра иностранных дел. И потом, он еще был молод и недостаточно опытен. Я настоял, чтобы он перешел работать к Ельцину. Станкевича якобы поймали на каких-то 10 тысячах долларов. Это в городе, где он всем командовал, где каждый дом стоит несколько миллионов! Фантастика! Он уехал в Польшу. И та уже собралась его выдать нашим малютам. Пришлось мне вмешиваться... В общем, Сергея Польша не отдала. А через некоторое время его в Россию все-таки впустили, прикрыв дело.

Коррупция существовала всегда. Поэтому я к этому вопросу относился, как Петр I. Он знал, что воруют, но сопоставлял с результатами. А по большому счету в московской мэрии иметь зарплаты в тысячу долларов — это смешно! Люди принимают решения о судьбе миллиардов. Я предлагал систему — ту, к чему сам Ленин пришел в конце жизни: комиссионные должны быть, доли от сделанного, от результатов. Но тут взвыли все как резаные. Открытости начислений боялись. И налогов на них...

— В событиях 1991 года вы поддержали Ельцина?

— Полностью. По одному принципу — КПСС должна быть отстранена от власти. Но о роли демократов у меня было другое мнение. Первый вопрос: надо ли было демократической оппозиции идти во власть или оставаться оппозицией, контролируя бюрократов-реформаторов? Думаю, не надо было. Демократы не имели ни «дорожной карты», ни команды капитанов и лоцманов. Демократы превратились в «хвостистов» при номенклатуре и лишились поддержки в народных массах. Кстати, нынешняя оппозиция похожа на образцы двадцатилетней давности. Своей «дорожной карты» не выдвигают, а в лидерах — как и тогда — обиженные «бывшие» и «обойденные».

За всеми разногласиями между Ельциным и мною стояло главное: какие реформы нужны на выходе из социализма? В интересах номенклатуры и олигархов или всего народа? Мой московский подход был отвергнут Россией, и мне пришлось уйти в отставку.

Но я доволен своими двумя годами работы в Москве. Ведь в августе 1991 года судьбу путча КПСС решил народ. Не Ельцин, не депутаты, а народ. И конкретно — москвичи. Что может быть радостнее для ученого-теоретика, давно предсказавшего эту антисоциалистическую революцию? И для практика-руководителя тех, кто эту революцию совершил? У Белого дома — я хорошо помню — было в августовскую ночь несколько тысяч москвичей. Но есть старая формула: если 20 тысяч готовы стоять под пулями, то, значит, есть еще 200 тысяч, которые готовы их заменить. И еще 2 миллиона, полностью одобряющих. И я понимал, что в твердой позиции москвичей есть и мой весомый вклад. Они два года видели во главе города тех, кто не только говорил, но и делал то, что они, москвичи, считали нужным...

Когда я услышал по телефону, что Александр Музыкантский и Василий Шахновский во главе отрядов мэрии заняли ЦК КПСС и вошли в кабинет генерального секретаря, я понял, что главное дело жизни я сделал. Россия выйдет из тупика и пойдет по новому пути.

Как ни поразительно, но в вопросе, что Советский Союз надо реформировать, Ельцин был более прав, чем Горбачев. Хотя и Ельцин ошибался. Во-первых, он не брал в союз с Россией три крупные республики, которые могли остаться. И во-вторых, он оставил за пределами России почти 20 миллионов русских.

— Вы не считаете, что у Леонида Кравчука было достаточно амбиций, чтобы отделиться?

— Разговор был такой в Беловежской пуще. Кравчук сказал, что не может вернуться на Украину без независимости, его снимут там сразу. Ельцин ответил, что мы, мол, не можем бросить нашего друга. Вот и решили не бросать. Если бы Ельцин тогда забрал у него Крым и Донбасс, тот отдал бы без малейших колебаний, лишь бы получить дальше остаток Украины...

Я считал, что мы не можем сталинские границы принимать за основу деления, что мы должны заключить временный пакт. Дальше провести через год референдум на всех спорных территориях, а через 5 лет — еще один, окончательный референдум. И только после этого определиться, где проводить границы.

— Вы поддерживали федеративный договор для России?

— С этим Хасбулатов носился. Вообще я знаю Руслана с времен общежития в МГУ, мы до сих пор друзья. Он такой талант! Но он кавказец. И как всякий кавказец, прекрасно подчиняется. Но как только он становится первым, требует, чтобы ему подчинялись так же верно, как он подчинялся в свое время. Ельцин сделал его замом председателя Верховного Совета. Это было правильно. А когда он его оставил вместо себя председателем — это было уже ошибкой. Это первое. Второе: Руслан Имранович представитель одной из наиболее пострадавших наций СССР. Вот он и придумал этот федеративный договор, который совершенно неприемлем для России. Россия никогда не формировалась таким лоскутным образом. Россия завоевывала все, что в нее входило! Поэтому не надо было никаких федеративных договоров. Кто хочет уйти, пусть уходит. Хочет Чечня уйти, пусть уходит. А внутри России акционерной компании и собрания вроде ЕС не должно быть.

Я из греков, поэтому национальный вопрос всегда чувствовал обостренно. Когда Суворов вел войну с турками и был подписан Кучук-Кайнарджийский мир, по нему русские подданные из турецкого Крыма могли переселиться в Россию. Русских подданных в Крыму, конечно, никаких не было, но греческие священники нас всех за одну ночь переписали на русские фамилии. Так появился Попов.

...После 1991 года наша семья собрала деньги, и мы в нашем селе восстановили церковь, которую разрушили во время коллективизации. Там у меня много родственников. Но я не знаю греческого, хотя папа с мамой язык знали.

— Зато увлеклись поездками в тибетские монастыри.

— Не вижу противоречия. Я встречался с далай-ламой, посетовал на здоровье. Он мне сказал: поезжайте в Тибет лечиться. Поехал сначала в Лхасу. Там есть институт народной медицины. Но в нем после хунвейбинов никого из старых лам не осталось, кроме директора. Он посоветовал посетить монастыри Непала и Бутана. Много лет и много раз я ездил туда. Там очень сложные технологии. Надо собрать траву в определенный день месяца, в определенный час суток. Одни растения нужно собирать только в полнолуние, только на северном склоне, только после четырех часов облучения лунным светом. И когда заходишь в монастырь, целые залы увешаны пучками трав с записками, когда, где, в какое время собрано. А тибетская медицина, кроме трав, еще 20 видов металлов добавляет в лекарства. Вообще современная медицина лечит отдельные болезни, а тибетская — человека как целое. Европейская лечит во время болезни, а тибетская — всю жизнь. Не знаю, но раз до семидесяти пяти лет дожил, значит, какое-то действие она производит.

— А что помощник мэра Гавриил Попов советует мэру Сергею Собянину?

— Больше всего я не люблю поучать тех, кто занял мое место. Сам имел пост, права и возможности. А что приходится решать после тебя — уже дело новых лидеров. Я не знаю и не могу знать всей ситуации, не могу судить, было ли их решение полным успехом, частичным успехом или неудачей. Я не смог решить проблему города и области — это факт. Поучать тех, кто чего-то добился, — несерьезно. Поэтому я могу высказать только самые общие замечания.

Первое. Я по-прежнему считаю, что крупные проблемы надо решать сразу, а не частями. Правильнее было бы половину области отдать соседним областям. Кстати, это у них постоянно отрезали куски и присоединяли к Московской области. Включив части Московской области, соседние станут более тяжеловесными. А оставшуюся половину объединить с Москвой в один комплекс. Условно — где-то по бетонке, в радиусе 50 километров от центра города. И в этом комплексе по долгосрочному генеральному плану решать проблемы.

Второе. Нужно обсуждать увеличение Москвы с учеными, администраторами и гражданами, с тем чтобы сконцентрироваться на главном. Главное же — будущее Москвы и ее единственная перспектива — стать тем интеллектуальным центром, без которого Россия не сможет быть одним из интеллектуальных центров цивилизации XXI века. Соответственно, не будет иметь будущего как страна.

Москва получила огромные новые территории. И они должны быть использованы для того, чтобы из города лимитчиков, строителей, торговцев, чиновников и банкиров она превратилась в интеллектуальный город. Для этого нужно со всей страны начать собирать в Москву таланты. На новых городских землях давать им участки, строить для них коттеджи, предоставлять им беспроцентные ссуды — одним словом, создавать условия для жизни и работы нового интеллектуального сектора Москвы.

Главным для Москвы, как и всей России, я считаю масштабное разгосударствление. Перенос приватизации в сферы здравоохранения, образования, науки, культуры. Говорят: бесплатное станет платным. Врут! Станет, если бюрократия бесплатное отберет, а народные деньги, которые раньше у него отбирала и от своего имени финансировала то же образование, народу не вернет. При разгосударствлении деньги, которые тратит государство, должны быть розданы людям. Нужно, образно говоря, «второе издание» Чубайса. Однако без его заботы о номенклатуре и олигархах, но при его огромной энергии, четкой организованности, жесткой ориентации на конечную цель.

После того как появится экономически независимая интеллигенция, нужно децентрализовать государство. По максимуму передать — реализуя идеи Солженицына о земстве — проблемы на низшие этажи управления, избираемые демократически: домовым, квартальным, уличным и мини-микрорайонным комитетам.

В «дорожную карту» на будущее я включаю поддержку Россией начинающихся великих антибюрократических революций, движений по отстранению от лидерства мирового финансового капитала. Как? Путем ликвидации бирж в их нынешнем виде, необеспеченных акций, финансовых манипуляций и в целом заменой фиктивной экономики экономикой реальной.

ГЛОНАСС без нас

/  Hi-tech /  Бизнес

Почему наши спутники бороздят космическое пространство, а не работают на благо человека

Министерство связи обновляется. В частности, одним из замов главы ведомства стал Марк Шмулевич — ровесник своего шефа и специалист по навигационным технологиям. Его знания на профессиональном поприще сегодня востребованы как никогда, ведь сроки внедрения технологий ГЛОНАСС в индустрии общественного транспорта неоднократно сдвигались. Очередное время «Ч» — 1 января 2013 года: к этой дате все автобусы, троллейбусы и маршрутки страны должны обзавестись телематическими терминалами, передающими посредством системы ГЛОНАСС в диспетчерский центр данные о местонахождении машины, а также показания других датчиков, например, контролирующих расход топлива. «Двоечников» ждет отзыв лицензии. Неужели все так серьезно?

Что касается собственно спутниковой группировки, то к системе ГЛОНАСС вопросов нет. Более интересная ситуация с терминалами, которые должны появиться в каждом автобусе и каждой маршрутке — а их бегает по городам и весям около пяти миллионов. Они должны быть двухсистемными, то есть поддерживать две глобальные системы позиционирования: российскую ГЛОНАСС и американскую GPS. Объем поставок таких модулей на внутренний рынок в прошлом году составил, по оценкам компании «НИС ГЛОНАСС», 270 тысяч устройств, а в этом ожидается рост до 500 тысяч. Все отечественного производства. Откуда взять остальные объемы? Заграница поможет лишь частично. Так, поставлять свои чипсеты в российские проекты рвется самый крупный мировой производитель Qualcomm. А вот многочисленные китайские бренды, которые в этом году анонсировали поддержку ГЛОНАСС в своих устройствах, нацелились на российский рынок частных авто. Их интерес объясним: на западных рынках сегмент автономных устройств уже не развивается, поскольку телематические системы встраиваются в автомобили еще на заводе.

Правда, Алексей Смятских, исполнительный директор «М2М телематики», считает цифры прогноза производства сильно заниженными. «В конце прошлого года ситуация кардинально изменилась, — поясняет он, — произошло радикальное снижение цен на чипсеты ГЛОНАСС/GPS-приемников российских производителей. По всем параметрам, включая цену, они стали вровень с GPS-оборудованием». В компании уверяют, что в любой момент могут довести объемы выпуска устройств до 100 тысяч в месяц.

Но оснащением автобусов дело не заканчивается. В каждом субъекте Федерации под эгидой Ространснадзора должен функционировать диспетчерский центр, куда стекаются данные телеметрии с этих автобусов и маршруток. Нужно наладить хранение этих данных и их анализ. Собственно, ради этого все и затевалось: чтобы в случае ДТП диспетчер немедленно узнавал о происшествии, отправлял «скорую» и полицейских. И при этом наблюдал за соблюдением графиков движения, за плотностью пассажиропотока и длительностью рабочей смены водителей. Таких задач в каждом муниципалитете — огромное количество: контроль за перемещением автомобилей, убирающих мусор, развозящих по булочным свежий хлеб, доставляющих врачей к больным и т. д. Наиболее продвинутые регионы уже создают свои системы мониторинга — так, как им это удобно. Скажем, в Новокузнецке и Воронеже под контроль взят городской транспорт, в Калининграде — бригады «скорой помощи», в Рязани — и то и другое плюс машины ЖКХ, в Астрахани — ЖКХ, медицина и школьники. В Тамбове диспетчеры следят за автобусами, «скорыми» и полицейскими авто, а в Москве строится всеобъемлющая интеллектуальная транспортная система.

«Каждая новая компания привносила на отечественный рынок систем мониторинга собственные форматы, — говорит Юрий Бутич, начальник отдела стратегических исследований Ассоциации «ГЛОНАСС/ГНСС-Форум». — Сегодня мы пожинаем плоды сего многообразия: зачастую компания не может перейти к другому оператору услуг мониторинга транспорта». Проблема технической унификации, чтобы любое оборудование умело взаимодействовать с любым диспетчерским центром, стоит остро.

А есть еще федеральные программы типа системы экстренного реагирования «ЭРА ГЛОНАСС» или системы контроля за перемещениями большегрузного транспорта, которые развивались независимо. Похоже, сейчас стало понятно: имеет смысл все их свести к единому знаменателю. То есть на ГЛОНАСС/GPS-приемник нужно последовательно прикручивать всевозможные информационные услуги — от гражданских до государственных. Однако лишь в 15 регионах приняты региональные программы внедрения технологий ГЛОНАСС, еще в 50 — только обсуждаются.

Остроты ситуации добавляет недавняя «революция»: функции федерального оператора системы ГЛОНАСС, которые ранее исполняла компания «НИС ГЛОНАСС», перешли к некоммерческому партнерству, куда вошли еще и операторы связи, «Яндекс», Ассоциация «ГЛОНАСС/ГНСС-Форум». Задумка правильная — способствует усилению конкуренции в регионах и мотивирует местные власти активнее привлекать частные инвестиции. «Абсолютно верное решение — государство вложило деньги в космос и запустило социальный проект, и средства будут возвращаться обратно в форме коммерческих услуг», — комментирует Евгений Якимец, начальник отдела спецпроектов компании «Техносерв». Говорят, что главной целью партнерства станет диалог отрасли связи с властью при определении правил игры при запуске этих самых услуг. Только вот начнется этот диалог не раньше окончания летних отпусков. Успеют ли его участники о чем-то договориться до новогодних каникул? Верится с трудом.

Похоже, до наступления времени «Ч» придется местным властям, как и раньше, рассчитывать исключительно на свои силы. «Нужно ставить правильные цели и задачи, постоянно развивать диспетчерскую службу. И помнить, что система заработает, только когда к ней подключат практически весь соответствующий транспорт», — поясняет Дмитрий Рябчиков, начальник отдела транспорта и связи администрации Рязани. А это стоит денег. По оценкам специалистов компании «Единая национальная диспетчерская система России», в зависимости от требований заказчика бортовой комплект оборудования можно купить по цене от 8 до 40 тысяч рублей. А на ядро системы, то есть диспетчерский центр со всей программной начинкой мониторинга и аналитики, понадобится, как полагают в компании «М2М телематика», 30—50 миллионов рублей.

У больших городов проблем с финансированием нет. В частности, в столице, как обещает «НИС ГЛОНАСС», до конца года будут запущены все 50 запланированных диспетчерских центров. По данным Минтранса, такие центры уже появились в 100 городах. Они контролируют, по оценкам экспертов, более 25 процентов транспорта, перевозящего пассажиров и опасные грузы.

Возможен и экономвариант. Скажем, в Рязани расходы по закупке серверов и ПО взяла на себя городская автоколонна, а с финансированием «умных» остановок транспорта помог частный капитал. Правда, главные проблемы такого проекта, считает Дмитрий Рябчиков, лежат в другой плоскости: «Самое сложное — установить взаимопонимание между властью и коммерческими перевозчиками». Закона-то о транспортных услугах, регулирующих эти взаимоотношения, нет: его проект гуляет по думским кабинетам аж с 2007 года. А без него, уверен Рябчиков, обещанный кнут в виде отзыва лицензии окажется фикцией. В Думе подтверждают: да, многие законы, регулирующие транспортную отрасль, безнадежно отстали от жизни. Нет даже единой прозрачной методики установления тарифов на пассажирские перевозки.

К тому же есть в отрасли такая застарелая проблема, как сокращение парка городского транспорта. Мизерные федеральные субсидии, действовавшие ранее, в 2011-м практически исчезли, а коммерческий лизинг для регионов слишком дорог. Дополнительные проблемы создают зарегулированные технические регламенты безопасности пассажирского транспорта. Спору нет, безопасность — вещь архиважная. Вот только на фоне законодательных прорех это может обернуться и модернизацией для галочки.

Искать запоем

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Книга

В продаже — детективный роман Ю Несбё «Тараканы»

Одна из главных примет книжного лета — массированный выплеск на прилавки детективов и прочего easy reading, которое, по мнению издателей, одно только и способно скрасить человеку время отпуска. Правы они в своих суждениях или нет, но, так или иначе, выход нового романа норвежца Ю Несбё, одного из самых успешных детективщиков в мире, — всегда радость для читателя, вне зависимости от сезона. Даже если, как в данном случае, роман не совсем новый: в Норвегии «Тараканы» были опубликованы еще в 1998 году и стали второй книгой о Харри Холе — трагически надломленном, но при этом неотразимо харизматичном сыщике-алкоголике.

По сравнению с более зрелыми и совершенными вещами цикла — «Спасителем», «Снеговиком» или «Леопардом» — нынешний роман Несбё рискует показаться читателю чуть более простым и прямолинейным. Норвежский посол в Таиланде найден убитым в мотеле, где, очевидно, ждал встречи с проституткой. Дипломатический скандал, понятное дело, необходимо замять, а виновного — изобличить, и вторая половина этой задачи ложится на широкие плечи еще довольно молодого, тридцатилетнего Харри Холе, как раз пребывающего на выходе из очередного многомесячного запоя. В жарком и влажном воздухе Бангкока, напоенном запахами автомобильных выхлопов, опиума и разврата, норвежскому детективу предстоит искать убийцу, притаившегося в темном углу, подобно таракану.

Конечно же, колония норвежцев, перебравшихся в Таиланд в поисках дешевого секса, быстрой карьеры или шальных денег, окажется средоточием всех мыслимых и немыслимых пороков: педофилия, наркотики, адюльтеры, коррупция, ложь и финансовые махинации цветут здесь с истинно тропической пышностью. Однако все это покажется милыми детскими забавами, когда дело дойдет до зловещих пристрастий невидимого до поры убийцы, замершего, как это обычно бывает в романах Несбё, на тонкой грани между жестким прагматизмом и совершеннейшим безумием.

Прочерченная недрогнувшей рукой стремительная прямая ведет от интригующей завязки к драматической развязке, не закладывая по дороге изящных петель и головокружительных виражей, которые станут фирменной приметой более поздних текстов автора. Впрочем, едва ли эту особенность «Тараканов» можно счесть серьезным недостатком: все жанровые ожидания читателя выполняются в романе сполна, а обилие тонко подмеченных деталей и великолепных, ручной лепки характеров превращает детектив в произведение высокого искусства.

Главная особенность творческого метода Ю Несбё состоит в том, чтобы максимально глубоко увязать персональную судьбу героя с событиями, которые ему приходится расследовать. Вот и на сей раз Харри Холе ищет не просто убийцу норвежского дипломата, но и, как выясняется чуть позднее, убийцу девушки, по отношению к которой в охладевшем сердце Харри впервые за много лет шевельнулось романтическое чувство. Этот немного жульнический по меркам классического детектива прием работает на ура. Вместо интеллектуального интереса к разгадыванию загадки читатель очень быстро начинает испытывать живое и острое сопереживание: еще бы, ведь главный герой не просто тешит свое эго чистыми играми разума, но борется за что-то сокровенное и дорогое. Да еще и, заметим, в состоянии постоянного абстинентного синдрома, причудливым образом искажающего реальность. Эта последняя деталь, вероятно, делает романы с участием Харри Холе особенно популярными в России с ее богатейшими алкогольными традициями — не случайно же всего через неделю после выхода «Тараканы» уже прочно обосновались на верхних строчках рейтингов продаж во всех книжных магазинах столицы, и, похоже, не собираются их покидать до конца лета.

Ошибка кукловода

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Балет

Премьера «Коппелии» Ролана Пети в МАМТе

Балет Музыкального театра имени Станиславского так долго радовал новинками репертуара, что заработал право хотя б разок не оглядываться на вечность. В общем, он выбрал для последней премьеры сезона «Коппелию» Делиба не в классической постановке, что было бы обыденно, но мило, а в версии Ролана Пети, сделавшего из романтичной сказки XIX века кафешантан 1975 года.

Канва прежняя. Шалопай Франц, увидев в окне незнакомое милое личико, забывает невесту Сванильду. Пробравшаяся в дом соперницы Сванильда узнает, что та — кукла, творение мага Коппелиуса, и после веселой неразберихи все встает на свои места. Хореограф Ролан Пети снабдил старый сюжет вторичным мотивом: пожилой маг Коппелиус безнадежно влюблен в Сванильду, и сделанная им кукла похожа на нее как две капли воды: маг с ней ужинает, угощает шампанским, танцует роковой вальс «в облипку» — словом, отношения с куклой двусмысленны и попахивают фетишизмом. К тому же Пети превратил пейзан романтического балета в кокоток и военных, и вся история стала похожей на слащавый городской романс.

Эти новые правила игры объявляет оркестр под водительством Антона Гришанина, играющий увертюру в стиле шарманки. Удивляет, мягко говоря, художественное решение: в грязно-белых декорациях флиртуют бравые вояки в обсыпанных блестками штанах и кокотки, чьи нестерпимо розовые платья похожи на изукрашенный кремом советский торт. Мужчины путаются в собственных ногах, дамы клеятся, невзирая на приличия. То, что в погоне за непринужденностью танцевали они неряшливо, по слухам, не их вина, а беда постановщика Луиджи Бонино, патентованного переносчика хореографии Ролана Пети. Кстати говоря, он оставил за собой партию мага Коппелиуса, компенсировав работу постановщика собственной харизмой: в роли пластический дар 62-летнего артиста можно оценить по заслугам.

Однако знающая публика пришла смотреть не на него. В центре внимания были исполнители главных партий, дебютанты МАМТа и, как оказалось, лучшие приобретения театра в премьерный вечер. Тоненькая, как тростинка, Кристина Шапран, выловленная театром сразу после выпуска из петербургской Академии русского балета имени Вагановой, блеснула выучкой и апломбом и сделала серьезное заявление на место примы. Даже в странноватой схеме этой «Коппелии» она смогла и толково станцевать, и прилично выпутаться актерски. И все же главной приманкой был Франц — Сергей Полунин, ныне главный и самый перспективный русский экспат, хлопнувший дверью Королевского балета «Ковент-Гарден», несмотря на блестящее начало карьеры. Об этом юноше-звезде русская публика услышит еще стократ, и хвала проворству МАМТа, быстро отреагировавшего на ситуацию. Он заполучил в штат уроженца Херсона, к своим 22 годам успевшего стать главной достопримечательностью и главной надеждой балетного Лондона. Список главных наград Полунина займет абзац, а список главных партий — другой абзац. Есть забавная параллель в том, что Сергей Полунин впервые вышел на российскую сцену балованным «первым парнем» Францем, за которого пришлось сражаться невесте и хитроумному магу. Он порхал по сцене мотыльком, провоцируя самых чувствительных зрителей на сравнение аж с Барышниковым. В общем, не важно, что вместо фарфоровой «Коппелии» получилась фаянсовая. Важно, что МАМТу после потери лучших солистов, ушедших в Большой, теперь снова есть чем похвастаться.

Всегда готов

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Ждем-с!

Что сегодня волнует всех без исключения фанатов спорта — готов ли Лондон к старту летней Олимпиады? Сомнения на этот счет попытался развеять специальный корреспондент НТВ Вадим Глускер. Он уже дважды побывал в столице летних Олимпийских игр и свои выводы представил в фильме «Кольца судьбы».

Глускеру удалось выяснить, что бюджет Игр в два раза превышает заранее запланированные расходы. Не секрет, что спорт высоких достижений далеко не всегда приносит прибыль. Сегодня многие эксперты подозревают, что экономический кризис в Греции спровоцировала именно Олимпиада в Афинах: на нее в 2004 году было потрачено более 11 миллиардов долларов. Однако Глускер рассказал «Итогам»: «Англичане уверены, что затраты окупятся. Одни продажи прав на телевизионные трансляции оцениваются в несколько миллиардов долларов. На отстроенном к Олимпиаде стадионе спортивные состязания будут проходить и в дальнейшем: он должен составить конкуренцию знаменитому «Уэмбли». Вообще Олимпиада стимулирует рост инфраструктуры, ускоряя все социальные процессы в 5—6 раз. Именно поэтому за тендер на право проводить состязания идет такая борьба».

В телепроекте «Кольца судьбы» зрителям представят вероятных фаворитов будущих состязаний: английские букмекеры вовсю принимают ставки на «золото». А какое место прочат российской сборной? Пытаясь ответить на этот вопрос, автор вспоминает историю Олимпиады, начиная со времен барона де Кубертена… Его собеседниками стали знаменитые спортсмены, представители общественности, политические деятели. Глускер с пристрастием допросил председателя Международного олимпийского комитета Жака Рогге, Александра Жукова, Александра Карелина, Дмитрия Носова и Алексея Немова. Журналисту удалось взять интервью и у знаменитой скрипачки Ванессы Мэй: именно она станет первой в истории тайкой, которой доверили нести флаг родной страны на церемонии открытия Олимпиады в Сочи. Для этого она на два года отказалась от музыкальной карьеры и в обстановке абсолютной секретности тренировалась в Швейцарских Альпах, куда до недавнего времени вход журналистам был заказан. Картина, при создании которой помимо документальной съемки были использованы компьютерная графика, художественная реставрация и анимация, выйдет в эфир за несколько дней до начала состязаний — 22 июля в 13.25.

«Итоги» представляют

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  "Итоги" представляют

100 лет не срок

Пушкинский музей продолжает торжества, посвященные собственному юбилею. На сей раз в ГМИИ открывается выставка «Музей. Взгляд фотографа». На ней представлены работы самых разнообразных авторов. Столь непохожие друг на друга Светлана Пожарская, Владимир Клавихо-Телепнев, Александр Земляниченко, Екатерина Голицина, Вита Буйвид и Франциско Инфанте выразили свое отношение к такому сложному организму, как музей изобразительных искусств, через фотопортреты его посетителей, сотрудников и шедевров.

Им бы в небо...

20 июля в Зеленом театре сыграет концерт open air группировка «Ленинград». Никогда раньше «Ленинград» не давал сольных концертов под открытым небом. Музыканты либо выступали на фестивалях и в сольных программах, либо зажигали в модных клубах. Похоже, шнуровский припев «Мне бы в небо» перестает быть только метафорой. Пусть не взлететь, но попрыгать под «голубых небес навесом» ему все же не терпится. А публика оценит, насколько дееспособен «Ленинград» в стадионном формате. Обещаны как песенные премьеры, так и старые, испытанные хиты на сладкое.

Ни секунды покоя

21 и 22 июля каждый желающий сможет воочию увидеть движение времени и прочувствовать каждую секунду часа. Эту возможность дарит зрителям португало-французский художник Давид Балула. Он привозит в Центр современной культуры «Гараж» свой знаменитый перформанс «Механические часы для 60 танцоров», уже представленный в Париже и Вене. Исполняют его добровольцы, набранные из числа посетителей: выстроившись в круг, они сами имитируют ход часовых стрелок. Цель импровизированной постановки — дать представление о неумолимости бытия.

Накануне

Конец света уже близок. Землю грозит протаранить огромный астероид, уничтожающий все живое. Кто-то предпочитает провести последние дни, напиваясь в баре, кто-то — запершись в квартире. А вот герой картины «Ищу друга на конец света» мечтает встретиться со своей школьной подружкой. Додж в исполнении знаменитого комика Стива Карелла отправляется в путешествие на малую родину. Компанию ему составляет прекрасная соседка — ее сыграла британская актриса Кира Найтли. В прокате с 19 июля.

Совет совету

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Что в итоге

В настоящий момент наше общество увлеклось созданием общественных советов при разного рода ведомствах. Вот и при Министерстве культуры появилась подобная инстанция. Люди заседают, оттачивают фразы докладных записок, а начальники, как правило, спускают эти сочинения в мусоропроводы, так как воспринимают подобные сборища экспертов своего рода отвлекающим маневром. Чем бы дитя ни тешилось... Но как раз благодаря этим советам протест перестает быть бессмысленным бунтом, превращается в программную позицию и последовательность практических действий. Я в советах не состою, с новым министром культуры незнаком, однако на всякий случай тоже заготовил предложение по трансформированию сферы отечественной культуры. Поскольку у этой сферы бюджет мизерный и, уверен, ни при каких будущих реформах не увеличится, то мое предложение не требует финансовых затрат, а наоборот, скорее сэкономит некоторые суммы. Его смысл — десоветизация культурных институций путем смены их руководителей.

Наше искусство отделено от государства и по традиции противопоставлено ему. По пальцам одной руки можно пересчитать лояльные таланты. Тренд не только российской, но и всей мировой культуры последних десятилетий — критика. Очень нелицеприятная. Власти на Западе ее мучительно терпят. На Востоке — огрызаются репрессиями. Но нигде, в том числе и в России, власти не в силах остановить или оседлать процесс творчества. Публикация произведений тоже все меньше поддается контролю. Искусство самостоятельно выходит к зрителю через щели нонпрофитных фондов, коммерческих галерей, частных выставочных залов, издательств, фестивалей. Таким образом, художники, казалось бы, более не нуждаются в традиционных государственных институциях культуры. А власти, со своей стороны, все меньше нуждаются в искусстве, не считают его важным делом. Декор, обои для праздников и съездов. Прошло то время, когда эмиссары Сталина, в том числе и мой папа, гонялись за Буниными и Прокофьевыми, умоляя их вернуться в страну. Среди начальства все меньше людей, понимающих мощь и глубину, силу воздействия искусства на человека, видящих в нем средоточие духовного опыта поколения, понимающих его как диагноз и предостережение от грядущих опасностей. Это традиционно русская беда. Представьте, если бы царизм широко распространил «Бесов» Достоевского, ввел бы эту книгу в школьную программу, затем экранизировал бы с Верой Холодной, то, может быть, Россия и не соблазнилась бы большевизмом.

Художнику требуется помощь в широком распространении своих взглядов. Произведение — не газета. Его нужно долго слушать, оно рассчитано на долговременное воздействие. Для его экспонирования и сохранения обязательно необходима институция: музей, библиотека, архив. Ими сегодня руководят совсем сторонние, случайные люди, как правило, лишенные признания в художественном мире, очень часто — «сбитые летчики» из мира большой бюрократии. Пенсионеры, не болеющие интересами искусства, не готовые его защищать. В быту они, быть может, и неплохие товарищи. Случись пожар, кого они будут спасать — кошку или Рафаэля? Кошку! А нам в мире искусства нужны абсолютно беззаветные служители творчества, которые выше всего поставят задачу спасения и сохранения памятников культуры. Не любители, а любовники искусства. Научные сотрудники, пишущие книги и сочиняющие выставочные проекты. Деловые партнеры-меценаты. А у нас все институции культуры засижены маразмирующими бабушками и их необразованными внучками, над которыми властвуют бывшие партийные боссы советского разлива и вороватые бухгалтеры с сильно пьющими интендантами. Итак, господин министр, давно пора менять кадры. Начать хотя бы с малого — ввести принцип ротации для директорского корпуса. Три года управления институцией, и советский монстр автоматически сменяется следующим чудищем. Глядишь, когда-нибудь дойдет дело и до внятных людей и наши институции наконец выйдут из комы.

Гайдай шагает впереди

/  Искусство и культура /  Искусство

Цитатами из советских кинокомедий нынче торгуют оптом и в розницу

Совершенно очевидно, что нынешний год войдет в историю российского кино, как ностальгия по Гайдаю. 90-летний юбилей великого комедиографа будет отмечен «Джентльменами удачи 2» Тимура Бекмамбетова, сведения о которых скрываются, как банковская тайна, и сразу двумя «Кавказскими пленницами». Сюда же отнесем проекты, которые явно намекают на свое творческое родство с Гайдаем — типа «Василина Ивановна меняет профессию» и «Вождь разнокожих». Откуда дует ветер?

Народ против

Бум на ремейки был абсолютно ожидаем. И дело не только в гайдаевском юбилее. При том кризисе сценарных идей, который сегодня наблюдается в нашем кино, ремейк старого хита — лучший способ не только обеспечить кассу, но и заставить крутиться маховик кинопроизводства. Голливуд, кстати, уже давно превратился из «фабрики грез» в фабрику ремейков, приквелов и сиквелов — а иначе даже самая успешная кинематография в мире оказалась бы банкротом. У нас же все куда проще устроено — рынок небольшой, его прощупать можно одним проектом. Ну, или двумя. «Карнавальная ночь 2», сделанная самим Эльдаром Рязановым, в прокате большого успеха не имела, но навела на мысль о том, что пора вводить в бой покрытую неувядаемой славой старую гвардию. «Ирония судьбы. Продолжение», сделанная опытной рукой Тимура Бекмамбетова, попала в яблочко и стала одним из самых кассовых фильмов десятилетия. А вот «Служебный роман. Наше время» не смог повторить рекорда, но тут, очевидно, сказался продюсерский просчет в выборе режиссера — Сарика Андреасяна. Рязановские комедии на время оставили в покое. Зато взялись за гайдаевские. Не просто взялись, а ухватились как за спасительную соломинку. Впрочем, в преддверии будущих премьер сайт peopleschoice.ru, созданный по образцу американского «Выбора народа», провел голосование среди интернет-пользователей. Поскольку сама идея переснять любимые комедии вызывает совершенно непечатную реакцию у большинства, то вопрос был поставлен так: «На какие фильмы Леонида Гайдая не нужны современные пародии?» Больше 40 процентов ответило, что ремейки старых фильмов вообще не нужны. Из тех, кто все-таки придерживался сути вопроса, большинство (17,3 процента) забаллотировали именно «Кавказскую пленницу», считая, что копия наверняка будет хуже оригинала. И тем не менее «Пленниц» сейчас изготавливают сразу две...

Больше пленниц, хороших и разных

Сначала появилась информация о пиар-ходе компании «Курорты Северного Кавказа», маркетологи которой придумали, как взбодрить туристов, не слишком спешащих в проблемный регион. Да, надо снять искрометный фильм о красотах Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Дагестана, Адыгеи и Северной Осетии. Ну, что-то вроде «Кавказской пленницы»...

Производством занялись студия «Арт Пикчерc» и Федор Бондарчук как продюсер. Они и приняли на себя первый вал проклятий от фанатов гайдаевского шедевра. Студии пришлось оправдываться, что на сценарную основу «Кавказской пленницы» не покушались. Даже рабочее название сменили на «Лучшую девушку Кавказа». Хотя, когда на фоне живописных кавказских круч молодой человек без определенных занятий встречает свою любовь, поневоле все вспоминают классику Гайдая. «Это не ремейк и не продолжение киноленты Гайдая, а отдельная картина, в основу которой положен оригинальный сценарий Ильи Тилькина («Сталинград», «Человек у окна». — «Итоги»), — пояснил заместитель гендиректора «Курортов Северного Кавказа» Ростислав Мурзагулов. — По сути, мы используем нестандартный, новый для России подход, когда сам фильм «Кавказская пленница», снятый в 1966 году, становится одним из главных героев нашей киноленты». Из этого следует, что фильм Гайдая будет процитирован в новой картине в своем первозданном виде. Впрочем, секреты сценария не принято выдавать. Известно только, что будут по-кавказски пышные застолья и обряд похищения невесты. А Шурик станет иностранцем в исполнении Константина Крюкова. В роли «...и просто красавицы» на экране появится дебютантка Любовь Новикова. Компанию им составят немецкая актриса Юлика Вагнер и дуайен российского кинематографа Владимир Зельдин, а также Владимир Этуш, сыгравший роль товарища Саахова в классической «Кавказской пленнице». В ответ на вопросы о негативном отношении публики к переиначиванию всеми любимых картин продюсеры уверяют, что проводились фокус-группы и соцопросы, показавшие, что зрительский интерес будущей картине обеспечен. Бюджет картины является, как обычно, тайной, но, по слухам, он не будет превышать двух миллионов долларов, что реально можно отбить в прокате.

Совершенно другой подход у режиссера и продюсера Максима Воронкова (автор телевизионных «Вояжей Степаныча»), чья кинокомпания «ВСБ» уже отсняла павильонные сцены на «Мосфильме» и отправилась в Крым. Кстати, именно там снимался и фильм Гайдая. В данном случае как раз речь идет именно о ремейке, на который, как уверяет Воронков, оформлены все права, включая право на использование оригинальной музыки Александра Зацепина. Судя по всему, его авторы действительно замахнулись на Леонида нашего Иовича. Ведь попытка в точности процитировать не только типажи и костюмы, но и текст настоящей «Кавказской пленницы» означает, что авторы не боятся конкурировать с Гайдаем в харизме и таланте.

Кастинг у этого фильма реально звездный. Причем актерским составом явно хотят зацепить все возрастные категории зрителей. Шурика сыграет Дмитрий Шаракоис, известный по телевизионному шлягеру «Интерны», а студентку, спортсменку (но не комсомолку) Нину — Настя Задорожная, звезда телесериала «Клуб» и киносериала «Любовь в большом городе». Знаковую для раннего Гайдая троицу Трус — Балбес — Бывалый изобразят опытные актеры Семен Стругачев, Николай Добрынин и Сергей Степанченко. Роль товарища Саахова примерит Геннадий Хазанов. Небольшую, но важную репризную роль администратора гостиницы, приносящего Шурику тосты «в трех экземплярах» отдали «гражданину поэту» Михаилу Ефремову. О бюджете продюсеры не хотят распространяться. Однако, судя по их уверениям, что только за авторские права были выплачены немалые суммы, можно предположить, что картина получается недешевая. В зависимости от сроков производства ее намереваются выпустить в прокат либо после Нового года, к январскому юбилею Леонида Гайдая, либо на 8 Марта.

Бабушка и бабло

Надо признать, что феномен Гайдая уникален. Ведь комедия больше других киножанров подвержена старению, потому что шутки связаны с приметами времени — лексикой и модой. Не зря ведь ее принято относить к низким, масскультурным жанрам. Соавтор «Кавказской пленницы», «Операции Ы» и «Бриллиантовой руки» Яков Костюковский так определял причину успеха гайдаевских фильмов: «Комедия в принципе очень скоропортящийся продукт: она связана с конкретными обстоятельствами жизни, и очень редко бывает, чтобы она жила 40—50 лет. В общем-то это и не нужно. Главное, чтобы это были комедии с хорошим вкусом, потому что самое страшное — это дурной вкус. Очень часто на зрителя льются пошлость, безвкусица, вседозволенность — да, комедия, бесспорно, требует свободы мысли, но она требует еще и чистоты. У нас с Гайдаем был принцип — делать фильм для бабушки в Йошкар-Оле: бабушка была для нас своего рода символом зрителя, для которого мы работаем... Если будешь ориентироваться на бабушку в Йошкар-Оле, то можешь в любое время делать достойные комедии».

Леонид Гайдай, инвалид войны, серьезный, даже мрачноватый человек, явно знал какие-то сокровенные тайны относительно того, как обессмертить юмор. Когда придурковатый герой вдруг превращается в образ, цементирующий несколько поколений. Разбирая «Кавказскую пленницу» или «Ивана Васильевича» на цитаты, понимаешь, что ни одна реплика не состарилась. К каждой из них время лишь добавило новые обертоны, с новой силой раскрывая букет.

Беда наших современных комедий, после которых часто хочется протереть глаза, как от страшного сна, в том, что они давно уже делаются не для «бабушки», а для бабла. Оттого у них и сюжеты не вытанцовываются, а крутятся все вокруг того же бабла.

Но главные причины комедийной импотенции — в родовой травме всего советского кинематографа. Дело в том, что ни Гайдай, ни Рязанов, ни Данелия (последний сейчас работает над сиквелом своего хита «Кин-дза-дза») не создали своей школы, не вырастили преемников. Их индивидуальная гениальность не проросла в следующих поколениях. Поэтому нашему времени остаются только ремейки — натужные, пошловатые и несмешные.

Культуруполномоченный

/  Искусство и культура /  Культура

Денис Мацуев: «О проблемах культуры я собираюсь говорить везде, где у меня будет микрофон»

Пианист Денис Мацуев возглавил общественный совет при Министерстве культуры. При плотном графике музыканта — 200 концертов в год — Гераклов подвиг. О том, почему спасение культуры должно быть делом рук самих деятелей культуры, Денис рассказал «Итогам» буквально сидя на чемоданах — он вылетал на очередные гастроли.

— Денис, вас стоит поздравить с назначением или все же пособолезновать?..

— Сразу скажу: интервью вам даю в порядке исключения. На самом деле я никому ничего не рассказываю на этом этапе. Все только начинается, еще не было ни одного рабочего заседания совета. Любые планы условны. Поэтому прошу не пенять на недостаток конкретики. Давайте исходить из того, что это мои самые первые ощущения, наметки, интуиция.

— Ирина Прохорова, говорят, от этого поста отказалась. А почему согласились вы?

— Я человек беспартийный и аполитичный. Согласился без раздумий, но сразу предупредил членов совета, что при моих 200 концертах в год я не собираюсь сокращать свою концертную практику. Я пианист в первую очередь. Но культура находится в глубочайшем кризисе, есть моменты, о которых нужно трубить SOS. Как можно было отказаться?! Приятно, что 62 человека, которые собраны в совете, — это люди искусства, профессионалы. Непрофессионалу там, на мой взгляд, нечего делать.

— Вот вы состояли в президентском Совете по культуре и искусству: а многого ли добились? Есть ли смысл во всех этих советах?

— Совет при президенте работал весьма эффективно. Но мы прекрасно знаем, что такое многие общественные советы в нашей стране. Это профсоюзы, комитеты, которые обычно выполняют роль свадебных генералов. Посидеть, поговорить, подискутировать — на этом все заканчивается. Я согласился на должность председателя именно потому, что наш совет обещает быть другим. Он не будет свадебным генералом.

Мне кажется, сейчас наступают времена, когда мы можем повлиять на ключевые решения в области культуры. Ведь совет не чисто совещательный орган, как может показаться. Он будет, к примеру, напрямую участвовать в разработке нового закона о культуре, который совсем скоро попадет в думскую повестку дня. По каждому направлению у нас существует своя рабочая группа, всего их на сей момент шестнадцать. Причем любой из членов совета вправе собрать собственную команду для решения насущной проблемы. Входить в нее могут профессионалы, не состоящие в совете. Мы абсолютно открыты перед обществом. И о проблемах культуры я собираюсь говорить везде, где у меня будет микрофон.

— Первые инициативы Владимира Мединского были раскритикованы. После предложения вынести Ленина из Мавзолея возбудились коммунисты, а после письма министра на НТВ — возмутилась медиаэлита. Хотя в одном случае Мединский играл на стороне «белых», а в другом — «красных».

— Владимир Мединский заинтересован в погашении конфликта и исправлении ситуации. Административный ресурс у нас есть, но конфликты нам не нужны. Если мы сейчас начнем друг другу говорить «Сам дурак!» — у нас мало останется времени для дела. Мы должны спасти нашу культуру, которая висит почти на волоске. Очень многое нужно исправить. Это и концертные залы, и зарплаты в музыкальных школах. Самый больной вопрос — система образования.

— В чем проблема?

— Есть специальные школы: музыкальные, балетные, художественные, хоровые. Помимо музыкальных предметов в их программу включены общеобразовательные. И теперь эти компоненты уравниваются до какого-то класса: специальным музыкальным школам навязана общеобразовательная направленность. Мотивируется это тем, что ребенок, который не достиг 13—14-летнего возраста, якобы не вправе еще выбирать, чем он хочет заниматься в жизни. Вы представляете себе музыканта, который только в 14 лет начинает осваивать фортепиано, или балетного танцора, у которого вся база должна закладываться с младых ногтей?

— По-видимому, это один из отголосков ювенального законодательства, которое сейчас усиленно навязывают обществу?

— Владимир Спиваков активно бился за сохранение прежней системы. Вроде бы удалось ее отстоять. Но я выяснил, что на практике новые нормы уже работают. И не только в возрастном плане. В Центральную музыкальную школу, в лучшую школу мира, которую окончили все наши выдающиеся музыканты, мама уже приводит своего ребенка согласно прописке — там не существует экзаменов. Есть собеседование. И директор обязан принять ребенка, даже если у него вообще нет склонности к музыке. Так мы убьем все наши выдающиеся музыкальные традиции — хоровые, балетные, прочие. Это трагедия для страны. Специальных музыкальных школ в России всего 25—27 штук — им обязательно должен быть дан особый статус. А как живут провинциальные оркестры! Если не брать Новосибирск и Екатеринбург, они в плачевном состоянии. Несправедливо, что президентские гранты выделяются только для московских и петербургских оркестров, а провинция обделена. А на каких инструментах играют дети, вы даже не представляете. Такое ощущение, что люди, которые принимали решения, воспринимают музыку как самодеятельность, как техникумы 20-х годов. Музыкальные школы в большинстве своем относятся к Министерству образования. А должны относиться, конечно, к Министерству культуры. Ситуацию нужно срочно менять.

— Прежний министр образования заявлял, что такого числа людей с высшим образованием, как сегодня, стране не нужно…

— Согласен, звучит абсурдно. Это вопрос престижа образования, престижа высокой культуры, престижа страны. Вопрос приоритетов. Предотвратить сползание к бескультурью в наших силах. Мы должны говорить об этом чиновникам и начальникам, писать в Думу, в Белый дом, президенту. Я встречался с Владимиром Ильичом Толстым, новым советником президента по культуре. Он мне сказал, что на следующем совете, который Путин сам будет вести, первым будет поставлен вопрос именно об образовании.

— Какие еще проблемы, кроме образования, вас волнуют?

— С авторскими правами ситуация хуже некуда. В рамках совета одна из рабочих групп будет работать над законом об авторских правах и фонограммах. У нас ведь не выполняются элементарные правила. Когда я был на Украине, увидел, как все исполнители на афишах пишут: «Живой звук». Приехал в Одессу, там было написано: «Денис Мацуев, Москва, фортепиано, живой звук». А еще ниже, уже от руки: «Приедет сам».

— Вот как? Я и не знал, что среди ваших коллег водятся «ласковые маи».

— Слава тебе, Господи, у нас такого клонирования нет и не будет (смеется). У нас простые правила: ты садишься за рояль, и у тебя два часа, чтобы доказать публике, что она не зря купила билет. А в эстраде возможно все. Рабочие группы будут стараться влиять на ситуацию.

— Состав этих рабочих групп вас устраивает? Помимо того что в них профессионалы от культуры.

— Есть и еще приоритеты. У меня треть гастролей проходит по нашей стране. Я был уже в 120 российских городах, а в некоторых был 20 и 25 раз. И я бы хотел в некоторые рабочие группы добавить еще представителей филармоний, оркестров, театров, музеев, библиотек из провинции, потому что это люди, которые видят все не из Москвы или из Петербурга, а изнутри.

— Мы все о музыке. А что вы скажете о кино, о связи между кинопроизводством и прокатом?

—Думаю, тут имеет место такая же история, как и с шоу-бизнесом. Нам не дают возможности смотреть нормальное кино, в котором мы были сильны во все времена. Аудитория сидит на игле экшна. Авторское кино показывают на фестивале маленькой группе критиков, а широкая аудитория не может это увидеть. К тому же, если владельцы кинотеатров будут ориентироваться только на поколение до 25 лет, подсаживая его на попкорн, ничего хорошего не выйдет. Эта публика выходит из кинотеатра, чтобы выкинуть в урну и попкорн, и то, что она посмотрела.

— Недавно Никита Михалков предложил ввести в школьную программу 100 лучших фильмов. Утопия? Или есть резоны?

— Я думаю, это очень полезно. Это же здорово, если люди будут понимать с детства, что существует настоящая история кино, которое может не только развлекать, но и образовывать. Весь вопрос в приоритетах общества.

— А как быть с музеями? Что лежит в фондах, а что нет, уже толком неизвестно, контроль в некоторых случаях потерян. И вот уже ворованные экспонаты находят на питерских помойках. Вас это волнует?

— Конечно, надо провести инвентаризацию музейных фондов и разобраться, что есть, чего нет и кому это принадлежит. Чтобы не было, например, почвы для скандалов между Церковью и музеем.

— Еще одна больная тема — разрушение исторической Москвы.

— Это невозможно больше терпеть. Остановить произвол строительных концернов, безусловно, нужно, поскольку теряется исторический облик городов. Мы будем это обсуждать на уровне отдельной рабочей комиссии. Как, кстати, и моральные аспекты в искусстве.

— Я читал положение о совете. Там есть пункт: «Члены общественного совета имеют право знакомиться с обращениями граждан о нарушениях прав, свобод и законных интересов в сфере культуры, искусства и культурного наследия». То есть жалобы могут исходить от частных лиц и удовлетворяться?

— Давайте начнем с того, что через день после того, как я возглавил совет, мне на почту пришло 100 писем с обращениями разного характера. Включая такие: «Купите мне баян, я очень талантливый». Или: «У нас не покрашена крыша», «Меня не взяли на работу». У совета есть специальная приемная, куда стекается любая информация. Конечно, мы не собес, любой вопрос решить не сможем. Но покупка баяна талантливому ребенку — это нам по плечу.

— Насколько я знаю, вы покупали даже «Стейнвеи».

— Но не в рамках благотворительности. Я ездил на фабрику и сам выбирал рояль для наших провинциальных филармоний. Писал номер, и они его заказывали. Это было раз десять. Но я не хочу играть роль волшебника: вот пришел Мацуев, сейчас у нас все будет. А уже говорят: если он будет руководить советом так же, как он играет на рояле, нас ждет улучшение.

— Но главные вопросы, которые стоят перед культурой, как всегда, финансовые...

— Недавно Иосиф Давыдович Кобзон сказал, что мы чуть ли не на последнем месте по финансированию. Это положение существует еще с брежневских времен, когда культура уже финансировалась по остаточному принципу. Конечно, мы должны трубить об этой ситуации везде и всюду. Я во всех интервью говорю, что культура для нас наравне с нашими недрами. Как говорил Дмитрий Лихачев, культурой должны быть пропитаны все, от медсестры до президента. Этого невозможно добиться без нормального финансирования.

— А новый закон о культуре сулит в этом плане что-то революционное?

— Должно пройти хотя бы одно заседание, чтобы можно было сказать что-то определенное. Мы ведь еще не обсуждали текст. Только познакомились, больше ничего не успели. Все члены совета должны взять этот закон с собой в отпуск, но у меня нет отпуска, я буду читать его между репетициями и концертами, вникая в каждую строчку. Разрабатывал текст замминистра Григорий Петрович Ивлиев, он много лет в Госдуме был главным по культуре.

— Когда говорят о самоокупаемости культуры, это утопия?

— Конечно, утопия. Культура без поддержки умрет, она не только в нашей стране, но и во всем мире изначально убыточна. Государство либо само должно пересмотреть отношение к финансированию, либо подключить больших меценатов. Это уже происходит. Просто это должно делаться легально, в виде прозрачных схем.

— Как вы думаете, будет ли за время правления Путина принят закон о меценатстве?

— Закон о меценатстве уже лет 20 зреет в недрах нашего правительства, но по каким-то причинам не принимается. Думаю, в основном это происходит из-за непрозрачности, потому что спонсорство предполагает отчет по каждой копейке, которая дается на культуру. В Америке ни один театр, ни один оркестр не существует на государственные деньги, все за счет частных пожертвований. Но как раз поэтому во времена кризиса Америка потеряла несколько ведущих американских оркестров. Знаменитый оркестр, с которым играл Сергей Рахманинов, был на грани исчезновения, но его спасли, слава богу, опять же меценаты. Или, скажем, знаменитый оркестр в Цинциннати, с которым я много раз играл, еле выжил. Его спасла правнучка основателя компании Procter & Gamble. Ей более 100 лет, и ее возили на каждый концерт. Она всегда была большой почитательницей этого оркестра и пожертвовала на него 96 миллионов долларов. Но как пожертвовала? Она расписала каждый доллар на несколько лет вперед — на что он должен идти, каким налогом будет облагаться…

— У председателя совета есть какая-нибудь мечта, соответствующая должности?

— Например, чтобы у каждой второй семьи в доме стояло пианино.

— Это вы серьезно?

— Конечно. Именно так и было в советское время. И даже если ребенок не становился серьезным музыкантом, это его культурно обогащало. Уроки музыки убрали из общеобразовательной программы — надо их возвращать. В моем родном Иркутске учителя в музыкальной школе получают жалкие 5 тысяч рублей. И со страшной силой бегут в Китай, где получают 2 тысячи долларов. А в Китае, между прочим, 50 миллионов пианистов. Цифра угрожающая, устрашающая и даже смешная какая-то. А с другой стороны, ничего смешного в этом нет. В КНР классическая музыка и вообще культура возведены в ранг национальной идеи. Там открывается огромное количество музыкальных школ, в которых преподают русские педагоги. Если это возможно в Китае, почему невозможно у нас?

— Что для этого необходимо?

— Желание работать и политическая воля.

Сумерки капитализма

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Кино

В прокате «Космополис» Дэвида Кроненберга

Безупречно одетый благородный «сумеречный вампир», а ныне простой американский миллиардер (Роберт Паттисон) хочет подстричься. А парикмахер — на другом конце Манхэттена. Ожидая, когда подадут машину, богач брезгливо интересуется у своего охранника (Кевин Дюран), что за фигня с трафиком. Тот ему отвечает, что ждут кортеж президента. «Какого еще президента?»  — у «вампира» на лице холодное недоумение. «Соединенных Штатов». Тут подъезжает длинная белая колбаса лимузина. В нем и пройдет большая часть действия фильма «Космополис». Дэвид Кроненберг снял его по одноименному антикапиталистическому роману Дона Делилло — классика современной американской литературы, не слишком у нас известного. Книжка эта, кстати, очень оперативно вышла сейчас в русском переводе.

Фильм Кроненберга филигранно высчитан, стилистически безупречен, блистателен, остроумен, но и невыносимо занудлив при этом. И, пожалуй, без этого занудства картина нашего безумного, безумного, безумного мира, представленная на экране, не была бы полной. Несмотря на ограниченность места действия, сюжет набит событиями под завязку. Ведь дурацкий лимузин, не желающий вписываться в городские пробки, повороты и митингующие толпы, — это место встречи героя со всем миром. Финансового аналитика (Саманта Мортон) сменяет любовница, за ней следуют консультант по искусству (Жюльетт Бинош), эксперт по технической безопасности (Джей Барушель), персональный доктор и прочие важные люди. Стремительный обмен репликами в бесконечных диалогах посвящен всему на свете — соотношению доллара и юаня, оттенкам ощущений при пальпации простаты, проблемам относительности времени и т. д. Выйдя ненадолго из машины, герой либо вязнет в застольных беседах с женой (Сара Гэдон), с которой они видятся только в ресторанах и говорят о супружеском сексе как о труднодостижимом пункте слишком плотного графика жизни, либо оказывается частью рекламного перформанса художника-провокатора (Матье Амальрик), который под вспышки фоторепортеров впечатывает в лицо миллиардера свежий торт.

Роберт Паттисон со своим вампирским имиджем, конечно, прекрасно вписывается в образ пресыщенного молодого человека, потерявшего все ориентиры в жизни благодаря богатству, несоразмерному никаким его личным свойствам и талантам. Несмотря на то что он практически совсем не играет, не «хлопочет лицом», это великолепно сыгранная серьезная роль в его фильмографии. За время этой нелепой поездки и под нескончаемый поток размышлений об особенностях развитого капитализма герой теряет капитал (юань не обрушился на бирже, а поднялся) и жену (ну сколько же можно). Но зато обретает те самые чувства, которые не мог возбудить в себе ни изощренным сексом, ни столкновением с беснующимися антиглобалистами, ни покупкой шедевров абстрактного искусства оптом. Потому что его жизнь оказалась зачем-то нужна идейному маньяку-киллеру (Пол Джаматти).

В качестве рамки — на начальных и финальных титрах — для всего фильма использованы «кляксы» Джексона Поллока и «цветовые пятна» Марка Ротко — лучшее вложение денег на арт-рынке. Так и хочется назвать это произведение не фильмом, а проектом. Или даже иначе — одним из лучших образцов глянцевой публицистики. Той самой, которая пишется высокооплачиваемыми авторами, чтобы быть оцененной сливками креативного класса по той же шкале, что и эксклюзивные сумки, обувь и часы. Но прочитать эти тексты могут и все желающие.

Муза конспирологии

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Книга

Вышли в свет мемуары Даниила Гранина «Заговор»

С издательской точки зрения эта книга классика советской литературы появилась очень вовремя: спрос на мемуары, в том числе не сановных, а самых обыкновенных людей, сегодня неимоверно высок. Причина очевидна: в обществе так и не достигнут консенсус относительно недавнего и давнего прошлого. Ни одна из находящихся ныне в обращении концепций российской истории не устраивает большинство. Поэтому так велик интерес к внимательному взгляду простого, политически не ангажированного человека, умеющего схватить дух времени и запечатлеть детали. Даниил Гранин не то чтобы аполитичен, отнюдь нет, но вот этой оптикой разборчивого очевидца обладает в полной мере. К тому же он из разряда питерских долгожителей (родился в 1919-м) и еще помнит, как жили в Ленинграде в двадцатых. Именно с этого Гранин начинает повествование и дает читателю массу примечательных деталей. Пишет о том, как зарабатывали дворники, стекольщики и старьевщики, какие лакомства продавали на улицах, как спорили и как ругались, почему взрывались примусы и что такое заборные книжки, выдаваемые «в конторах жактов»...

Наблюдательность и умение схватить внутреннюю суть вещей у Гранина бесспорны. Вот так, исследуя культурный быт, ему бы и двигаться по цепи времен к современности. Но бытописательной музе он быстро изменяет с политической. Начинается предсказуемый разговор о жизни ученых под спудом советской идеологии, а также о многочисленных «ругателях», «гасильниках» и ретроградах. Впрочем, помимо общих мест Гранин дарит читателю множество забавных историй. Например, о том, что вкладывали физики в понятие «душа». Место «во главе стола» отведено сюжету, давшему название книге. История «Заговор» — это пересказ интересных, чтобы не сказать пикантных, подробностей восшествия Леонида Брежнева на советский престол. Гранину их поведал знакомый партийный функционер. По его рассказам выходит, что версия снятия Никиты Хрущева группой партийных консерваторов (Семичастный, Шелепин и другие), мягко говоря, не совсем верна. Считается, что молодой Брежнев — рубаха-парень, беззаботный и любвеобильный — служил более серьезным людям из ЦК удобной фигурой для манипулирования. Но выясняется, что еще за несколько месяцев до знаменитого снятия Хрущева «дорогой Леонид Ильич» лично вызывал рассказчика — прощупать политически и дать задание на перспективу. Вывод: за балагуром, донжуаном и автолюбителем скрывался хитрый тактик.

Сегодня тема заговоров часто табуируется как имеющая отношение к тоталитарному мышлению в духе конспирологии. Гранин игнорирует этот стереотип и, пусть на советском материале, подчеркивает роль технологий в политике. Жаль только, что времена нынешние в его книгу не попали.

Ракетконосец

/  Спорт /  Exclusive

«За нами присматривали спецслужбы тех стран, куда мы приезжали на турниры. Знакомые, работавшие директорами соревнований, признавались: они были вынуждены докладывать о нас по инстанциям», — рассказывает знаменитая теннисистка Ольга Морозова

Знаменитые травяные корты Уимблдона взяли короткую передышку — 8 июля завершился старейший и очень престижный турнир «Большого шлема», а уже 28-го здесь начнутся матчи в рамках олимпийской программы. Собеседница «Итогов» Ольга Морозова трижды играла в финале Уимблдона — в 1968 и 1970 году в миксте с Александром Метревели и в 1974 году — в одиночном разряде. Девочка из простой советской семьи пробилась в число лучших игроков планеты и на равных общалась с потомственными аристократами. А потом круто изменила свою судьбу, переехав с семьей жить на берега Темзы.

— Ольга Васильевна, как финалистку Уимблдона вас здесь считают за свою?

— Право быть членом Всеанглийского лаун-теннисного клуба дает только победа на турнире. Кроме того, для этого нужно прилагать определенные усилия: быть активной, периодически принимать участие в ветеранских соревнованиях. Я живу в часе езды от Уимблдона, у меня там другой клуб под боком. Зато я имею пожизненный пропуск на себя и на мужа. Сколько еще ни проживу, могу бесплатно посещать все турниры «Большого шлема». И места за нами закреплены очень хорошие. Например, на Уимблдоне — справа от королевской ложи, прямо напротив корта.

— Кому должна быть благодарна простая московская девочка за чудесное превращение в звезду тенниса?

— Я благодарна людям, чья помощь двигала меня вперед. Но больше всего — провидению, судьбе. Если бы не удивительное стечение обстоятельств, ничего этого бы не было. Все началось с того, что соседский Витька как-то принес во двор теннисную ракетку. Как выяснилось, он выпросил ее у одноклассницы Тани Чалко, известной в будущем теннисистки. Ракетка вызвала настоящий ажиотаж, каждый хотел ее потрогать, постучать мячом о ворота огромного гаража, стоявшего во дворе. Тщетно парень взывал к ребятне, чтобы ему вернули имущество: ракетка стала уже как бы общей. И тогда хозяин, отчаявшись заполучить свое, подал идею: зачем делить одну ракетку на всех, когда можно записаться в секцию и получить каждому свою?! Мы всей компанией так и сделали, благо корты «Динамо» располагались по соседству. Прошли просмотр и попали в группу тренера Нины Николаевны Лео. Занятия начинались 1 сентября, в назначенный день мы отправились на корты. И тут, надо же такому случиться, Витька во второй раз решил мою судьбу. «Знаешь, твоя тренерша хорошая, но чемпионов делает другая, — вдруг сказал он. — Иди к этой». И показал на Доске почета фотографию Нины Сергеевны Тепляковой. Я была девочка дисциплинированная и, если бы не эти слова, пошла бы к Лео. Теплякова, гениальная наставница, стала моим тренером и вывела меня в люди.

Родители купили мне ракетку и комплект формы — беленькие тапочки за 3.20, маечку в полоску и синий трикотажный костюм за 3.60 с литерой «Д» на груди. А юбочку я себе сама сшила. Все остальное нам потом выдавали в клубе. И никаких взносов. Была система, ориентированная на воспитание чемпионов. Всех подряд не принимали, отбирали лучших, зато они занимались бесплатно. Тогда, в 60-е годы, это был очень доступный вид спорта, у него еще не было ярлыка буржуазного. Скорее он считался спортом аристократов. В СССР им занимались люди, близкие к искусству. Теплякова дружила с Александром Цфасманом, самым модным эстрадным музыкантом 50-х, боготворила Асафа Мессерера, с которым тоже поддерживала дружеские отношения. В нашу теннисную компанию входили Наташа Хачатурян — автор знаменитого «Танца с саблями» приходился ей близким родственником, Володя Молчанов — сын другого композитора, Кирилла Молчанова, ныне известный телеведущий. Безумно артистичным человеком был Николай Озеров, который в те годы возглавлял Федерацию тенниса Москвы. В его друзьях ходили, по-моему, все театральные звезды и кинознаменитости того времени.

Николай Николаевич был большим патриотом столичного тенниса. Помню, я как раз собиралась ехать на юношеский Уимблдон, а Озеров мне вдруг заявляет: «Не знаю, как насчет Англии, но на спартакиаде школьников в Ленинграде за сборную Москвы ты должна выступить обязательно». Я не возражала: у меня тогда был роман с Виктором Рубановым, впоследствии ставшим моим мужем. Витя тоже ехал в Ленинград, у нас появилась возможность побыть вместе. Мы гуляли белыми ночами, смотрели, как разводят мосты, — это было потрясающее время. Потом, когда выиграли соревнования, Николай Николаевич приехал нас поздравить с шикарными букетами цветов. Он вообще умел создавать праздник: был большой, энергичный, с поставленным голосом. Казалось бы, что такое спартакиада школьников? А я до сих пор ее помню, и все благодаря Озерову. Потом он был тамадой на нашей с Витей свадьбе в гостинице «Советская». Вел ее вместе с Александром Метревели, и Алик все возмущался, что ему не дают развернуться.

— В советские годы спорт был возможностью выезда за рубеж. Свою первую загранпоездку помните?

— Это был как раз юношеский Уимблдон в 1965 году, мне тогда только 16 лет исполнилось. Прежде всего удивляло принятое в Британии левостороннее движение. Метревели меня первое время все подкалывал: «Морозова, опять у нас с автобусом беда!» «Что такое?» — пугалась я. «Ты что, не видишь, он не в ту сторону поехал!» — говорил Алик со страшным выражением лица. Поражали сказочные домики с чистыми палисадниками, кусты роз вокруг — прямо открыточные картинки какие-то. Англия в то время была другой, нежели сейчас.

На Уимблдоне мы всегда останавливались в одном и том же отеле, самом дешевом в этом районе. И каждый раз я встречала в холле одного и того же старика. Усатый, важный, он все время сидел в кресле с высокой спинкой и как будто нас дожидался. Потом выяснилось, что это был пансион, где никому не нужные старики доживали свой век. В течение многих лет потом, приезжая на Уимблдон, я первым делом бежала смотреть, сидит ли в холле тот старик. Если он был на своем месте, вздыхала с облегчением — все в порядке, мир не перевернулся.

Не забуду свои ощущения, когда впервые оказалась в одной раздевалке с Маргарет Корт. Это была легенда мирового тенниса, совершенно недостижимая для нас. В ее присутствии я словно бы оцепенела. Аня Дмитриева, наша известная теннисистка, а сегодня спортивный комментатор, шептала мне на ухо: «Пойди и ущипни ее. Она настоящая!» Потом я играла вместе с Корт пару… Для меня, простой советской девочки, все это было словно кино. С моим собственным участием.

— Признаюсь, я всегда полагал, что советский теннис находился в серьезном загоне. С ваших слов выясняется, что даже юниоры имели возможность выезжать за границу для участия в крупных турнирах.

— Несмотря на то что теннис в то время не являлся олимпийским видом спорта, в СССР к его развитию подходили системно. В каждой из 15 союзных республик был свой национальный чемпионат, своя сборная. Был поставлен тренировочный процесс, которым руководил главный тренер. В общем, все было нацелено на достижение максимального результата. Соревнования, которые проходили по всей стране, по сути, образовывали целый тур. Зимой, например, игралась знаменитая серия Таллин — Ленинград — Киев — Москва. Такая же система существовала и на юношеском уровне: спартакиада Москвы, всесоюзная спартакиада школьников. Была отлажена система соревнований в соответствии с различными спортивными разрядами, свои состязания проводили общества — центральный совет «Динамо», ЦС «Спартак»... Все это позволяло отбирать лучших игроков и целенаправленно работать с ними. К тому же в 60-х — начале 70-х годов советские теннисисты имели возможность выезжать за рубеж. Ситуация изменилась несколькими годами позже, когда перед нами опустился железный занавес. В связи со становлением режима апартеида в ЮАР советским теннисистам на некоторое время перекрыли выезд на соревнования за границу. Помню, после нескольких месяцев отсутствия приезжаю на тур. Девочки из других стран говорят: «Оля, как мы рады, что ты жива!» Что такое? Оказалось, наша федерация всякий раз выдумывала какие-то причины, чтобы оправдать мое отсутствие. То травма, то ангина, то какие-то проблемы с печенью…

— Уимблдон был самым значимым турниром вашей карьеры? Сначала вы выиграли здесь соревнования юниорок, потом выступали в финале микста вместе с Александром Метревели, наконец, играли в 1974 году решающий матч против американки Крис Эверт.

— На самом деле Уимблдон в моей жизни появился гораздо раньше, чем случилась первая поездка сюда в 1965-м. За несколько лет до этого юниорский турнир на кортах Всеанглийского лаун-теннисного клуба выиграла другая советская теннисистка — Галя Бакшеева. Выступала она тогда просто феноменально, к тому же была очень красивой девушкой. Когда Бакшеева вернулась в Москву, в столице проходил один из первых турниров с участием профессионалов из-за рубежа. Я на нем подавала мячи игрокам. И вот в перерыве между матчами в «Лужниках» состоялось чествование Гали. Как сейчас помню, она была в изумительном платье, с ярко накрашенными губами — вся такая красивая, заграничная. У меня прямо сердце замирало при мысли, что когда-нибудь, может быть, и я смогу быть, как она. Так я заболела Англией и Уимблдоном.

А матч с Эверт запомнился другим. Знаете, у каждого спортсмена есть свои приметы. Когда я перед игрой с Крис вошла в раздевалку, там стояли предназначенные для нас шикарные букеты. На Уимблдоне есть такая традиция — перед выходом на корт финалисток служащие клуба дарят им цветы. «Если достанется розовый, я выиграю», — вдруг загадала я, сама не знаю почему. Увы, мне вручили другой букет, а победа вместе с розовыми цветами ушла к Эверт. Впрочем, я не в претензии. Американка была объективно сильнее меня.

С приметами связана и еще одна история, относящаяся к тому турниру. Перед началом розыгрыша ко мне подошел известный теннисный дизайнер Тед Тинлинг и предложил сшить комплект платьев. Это было очень лестное предложение, Тинлинг работал только с суперзвездами. Считалось, если тебя одевает Тед, в теннисе ты себя уже реализовала. Каждую свою модель кутюрье украшал определенным цветком, индивидуальным для каждой спортсменки. Поинтересовался он и моими преференциями, а я с ходу смогла вспомнить только английское название гвоздики. Так этот цветок стал моим фирменным теннисным знаком: Тинлинг вышивал ее на всех блузках, предназначенных для меня.

К Уимблдону он мне приготовил целый комплект платьев. Модель была одна, а цвета на каждый матч разные — белое, голубое, желтое, розовое. Я же как выиграла первую встречу, так из суеверия это платье и не меняла. После второй или третьей игры обеспокоенный Тинлинг подошел ко мне, спрашивает: «Оля, что случилось с нарядами?» И очень долго не мог взять в толк мои объяснения. В свое оправдание могу сказать, что фартовое платье после каждого матча честно стирала. Хотя суеверность зачастую мешает спортсменам делать даже это. Скажем, Николай Озеров после успешной игры свою форму никогда не стирал. Можете себе представить, как он обычно пах к концу турнира (смеется).

Вообще Уимблдон всегда был очень требовательным по части формы. Игрокам разрешалось иметь в одежде не более 30 процентов небелого цвета, да и то только пастельных тонов. Была смешная история: Тед Тинлинг сшил мне розовое кружевное платье и такое же, пардон, нижнее белье. Перед выходом на центральный корт организаторы всегда проверяют форму на соответствие дресс-коду. Вдруг слышу вопрос: «А как у вас под юбкой?» «В каком смысле?» — я прямо обалдела от такой наглости. «В смысле белья», — уточняет сотрудник клуба. И тут выясняется, что вместе с трусами розового цвета у меня получается больше этих самых 30 процентов.

— Интересно узнать, как это определялось?

— На глазок. Но могу вас заверить, что этот глаз там очень хорошо поставлен (смеется). На мое счастье, один из руководителей турнира — мы были с ним неплохо знакомы — сказал: «Оля, я разрешаю тебе выйти в таком виде. Только это — в последний раз». Но так везло далеко не всем. У американки Валерии Цигенфусс оказались очень глубокий лиф и слишком открытая спина. Так ее на корт не пустили: посчитали, что платье не соответствует правилам. Пришлось ей срочно искать запасной наряд.

— Правда ли, что с Крис Эверт вы были довольно близкими подругами?

— Нас связывали очень хорошие отношения. Она гораздо чаще, чем я, доходила на турнирах до финалов и потому иногда просила меня размять ее перед матчами. Как-то раз она спрашивает: «Оля, придешь перед игрой, поможешь?» «Конечно, — соглашаюсь, — никаких проблем». Прихожу вечером, вижу — что-то происходит. Какие-то посторонние люди снуют вокруг корта, да и Крис заметно напряжена. Ладно, начали разминаться. Надо сказать, Эверт терпеть не могла, когда к ней кто-то приставал с вопросами. Перед важными матчами — особенно. И вдруг я вижу, что на корт выходит какой-то парень, а с ним — еще двое. «Ну, дела!» — удивляюсь. Но молчу, разминка-то не моя. Парень этот подходит прямиком к Эверт и начинает ее о чем-то спрашивать. Потом еще и еще. Тут уж я не стерпела, проявила характер. «Слушайте, молодой человек, — обращаюсь к нему, — дайте нам потренироваться, а потом она с вами поговорит». Парень стушевался: «Хорошо-хорошо, извините», — говорит и на скамеечку садится. Крис оборачивается, делает мне страшные глаза. «Оля, ты что? — шепчет. — Это же сын Форда, нашего президента».

У них тогда роман активно развивался. Эверт была красой и гордостью Америки, вот сын президента США и начал за ней ухаживать. Те двое мужиков сзади оказались секьюрити. А я так некстати влезла (смеется)… Но все равно у них ничего не получилось, они вскоре расстались.

Я вообще всегда была языкастая. Помню, как-то выступала на турнире в Сиэтле. Играла успешно, дошла до полуфинала и там уступила как раз Крис Эверт. У меня постоянно брали интервью, и я каждое утро с удовольствием просматривала прессу. Приятно же про себя хорошее читать, правда? Перед полуфиналом открываю газету, и настроение мгновенно падает. В статье говорится: мол, Морозова везде ходит с двумя кагэбэшниками в черных костюмах и галстуках. Перед каждым матчем ей звонят из Кремля с подробными инструкциями, что и как надо делать. Я просто обалдела… Прихожу после поражения на пресс-конференцию, меня спрашивают: почему, дескать, играла неважно? «Понимаете, какая штука, — начинаю на голубом глазу. — До этого мне каждый день звонили из Кремля и говорили, что делать. А сегодня наш сеанс общения не состоялся. То ли проблемы со связью, то ли еще что…» Смотрю, репортер, который ту статью написал, то краснеет, то бледнеет. Журналисты в зале — вповалку: все сразу поняли, что это розыгрыш. После пресс-конференции подходит директор турнира, извиняется: «Понимаешь, мы это специально сделали, чтобы подогреть интерес к твоему выступлению». «Вот и я тоже подогреваю интерес», — говорю ему в ответ.

— Заметка про двух кагэбэшников не так уж далека от правды. Не секрет, что все советские делегации сопровождались людьми из компетентных органов. Теннисисты не были исключением?

— Мы тогда выезжали за рубеж вдвоем-втроем, постороннего в малочисленную команду просто так не включишь. Поэтому в теннисе функции присматривающего обычно выполнял кто-то из тренеров или игроков. Эти люди давали соответствующую подписку и потом докладывали что и как. Я могу предположить, кто этим занимался, но не хочу называть имена — многие еще живы. Один раз, правда, с нами в Англию поехал переводчик, про которого мы точно знали, что он  откуда надо. Каждый день нам показывали, что мы находимся под колпаком. Оставишь утром ракетки в номере, а вечером находишь их переставленными. Или сложишь джемпер на стуле одним образом, а к вечеру его кто-то уже переложил. Спустя много лет выяснилось, что за нами присматривали спецслужбы тех стран, куда мы приезжали на турниры. Знакомые, работавшие директорами соревнований, признавались: они были вынуждены докладывать о нас по инстанциям. Каждый день писали в свои органы, что делали и с кем встречались советские теннисисты. Таким образом, мы находились под перекрестным контролем.

— У вас был вариант остаться за рубежом?

— Американская теннисистка Билли Джин Кинг, с которой мы дружили, уговаривала меня эмигрировать в США. Было конкретное предложение, да и я к тому времени уже понимала, что творится в стране, «Архипелаг ГУЛАГ» читала. Но мыслей остаться за границей не появлялось. Ну, скажем, была бы я не четвертой ракеткой мира, а, например, второй. Зато у мамы случился бы инфаркт, муж у меня военный — с него или погоны бы сняли, или в самый дальний гарнизон отправили. Зачем мне это?

Правда, был и еще один вариант. Как-то все через ту же Кинг поступило приглашение выступать за клуб «Филадельфия фридомс». Билли Джин там была первой ракеткой, а одним из главных спонсоров команды являлся знаменитый певец и музыкант Элтон Джон. Мы с ним, кстати, несколько раз общались в Америке на показательных матчах. Такой переход можно было организовать легально. Когда я вернулась в Союз, поговорила на эту тему с теннисными руководителями, но они отмахнулись, хотя государство могло получить от этой поездки немалую пользу: американцы предлагали мне хорошую зарплату в твердой валюте. По тогдашним советским законам львиная доля этой суммы уходила в казну, самому работнику оставляли крохи.

— Призовые деньги за победы на теннисных турнирах делились таким же образом?

— Расскажу такую историю. В 1973 году Метревели играл в финале Уимблдона против чеха Яна Кодеша. Так вот, когда Алик вернулся в Москву и пошел в Спорткомитет отчитываться за командировку, выяснилось: он должен государству еще около 15 фунтов. По старым законам помимо государственной доли из призовых денег вычитали еще и суточные. Вот Метревели после своего успеха и оказался в должниках. За выигрыш турнира тогда платили примерно 500 долларов, за выход в финал — около 300, за полуфинал — 200—250. Плюс еще какая-то мелочь набегала за пару. В итоге после вычета суточных я умудрялась что-нибудь себе купить — туфли или платье. В отличие от некоторых коллег передо мной не стояло задачи привезти пятнадцать магнитофонов, реализовать их и заработать на этом. Хотя время от времени выгодные варианты возникали, не скрою. Как-то, например, предложили доставить в Москву 250 косыночек для последующей реализации. К счастью, я выезжала за рубеж чаще, чем другие, и могла обеспечить нормальными вещами свою семью. Да и зарплату я получала более чем приличную: ставка члена сборной СССР составляла 370 рублей в месяц.

Вообще же челночный бизнес в то время был поставлен на широкую ногу. Занимались им не только спортсмены, но и артисты, музыканты — все те, кто более или менее регулярно бывал за границей. Мой друг из Большого театра рассказывал, как у них было организовано дело. Когда они приезжали на гастроли, весь город разбивался на квадраты, которые закреплялись за каждым из членов труппы. Они их прочесывали, а потом рассказывали друг другу, где что продается. Через пару дней весь театр знал, где можно выгодно ухватить ткань, а где — дамские сапожки. Осуждать за это людей, мне кажется, трудно. Для многих это была вторая работа, иначе бы они просто не выжили. У премьеров в балетной труппе зарплата была хорошей, а сколько получал в том же Большом театре массажист? 110—120 рублей в месяц.

— Правда ли, что большим вашим поклонником был министр обороны СССР Андрей Гречко?

— Гречко вообще очень любил спортсменов — Иру Роднину, Валеру Харламова… Когда я перешла из «Динамо» в ЦСКА, мы с ним часто играли в теннис в паре. Он терпеть не мог проигрывать. Однажды это все-таки случилось, так его адъютант позвонил в ЦСКА: «Что вы там натворили? Андрей Антонович в таком ужасном настроении, война может начаться!» Это была, конечно, шутка. Однако она показывает, насколько серьезно воспринимал министр обороны свои занятия теннисом.

Обычно я всегда знала, будет ли Гречко на тренировке. Если он собирался приехать, вдоль Ленинградки, начиная от стадиона «Динамо», выстраивались люди из службы охраны, следившие за ситуацией. Как-то раз еду на корты, чувствую, что-то не то. Оцепление начинается уже на Маяковке, охранники стоят чуть ли не через каждые десять метров. Приезжаю, вокруг — одни черные ЗИЛы. Выхожу на площадку, мне шепчут: «Будет момент, нужно сыграть так, чтобы Андрей Антонович предстал в наилучшем виде». До окончания нашего матча остается минут пятнадцать, вдруг в зал входит весь генералитет Вооруженных сил СССР. Трибуны на корте ЦСКА маленькие, половина сразу оказалась занята серыми мундирами и красными лампасами. Тут мы накидываем Гречко свечу, он эффектно гасит ее смэшем, в зале — буря аплодисментов. Оказалось, министр обороны предписал всем высшим офицерам сдавать обязательные физические тесты, как в Америке. И вот в этот день генералы отправились на площадки ЦСКА заниматься физкультурой, а потом пришли ему доложить. Андрей Антонович же решил на собственном примере устроить им представление, которое должно было еще больше убедить подчиненных в пользе спорта.

Надо сказать, что Гречко был очень душевным человеком. После тенниса мы с ним всегда пили чай. Тогда я, например, узнала, что есть такие конфеты — «Слива в шоколаде». Изумительно вкусные, адъютант всегда их возил с собой. А еще не было ни одного праздника 8 Марта, чтобы министр обороны, придя на стадион, не сделал пусть даже самого маленького подарка всем женщинам без исключения — включая гардеробщицу и уборщиц. Говорили, что вокруг него всегда было много женщин. Что же, это правда — Гречко любил слабый пол. Но при этом он был очень галантным, умел подать себя.

— Значительная часть вашей жизни вообще оказалась связана с армией. Муж у вас военный, сами вы выступали за ЦСКА. Даже жила ваша семья в особом доме для высокопоставленных офицеров.

— Это, кстати, тоже заслуга Гречко. Как-то одна из моих подруг, дочь генерала, рассказала, что Ирине Родниной дали квартиру в особом офицерском доме на Рылеева. «У тебя с министром хорошие отношения. Сходи к нему, попроси, он тебе тоже даст», — заметила она. Мне было очень неудобно, но Витя пригрозил: мол, убью, если не попросишь (смеется). В общем, я решилась, мотивировав это тем, что хочу съехаться с мамой. Маршал обещал что-нибудь подобрать. Возвращаюсь с очередных соревнований, меня уже из интендантского отдела разыскивают. Вызывает меня генерал, ведавший распределением ордеров. «На вас поступила разнарядка, — говорит. — А скажите, Андрей Антонович дал это указание устно или письменно?» Чувствую, хочет он дело затянуть, перевести его в бюрократическую плоскость. И тут меня осенило. «Я завтра с Гречко в теннис играю, вот и спрошу», — отвечаю. Генерала как ошпарили: «Не надо!» — и сразу все подписал. В итоге в том доме из штатских оказалось всего три человека: Роднина, я и Штирлиц — артист Вячеслав Тихонов.

— А каким ветром из самого центра Москвы вас занесло в пригород английской столицы?

— В конце 80-х я работала тренером сборной страны по теннису. Команда у нас была очень сильная — Лариса Савченко, Светлана Пархоменко, Наташа Зверева. Вот только Советский Союз начал потихоньку распадаться, а вместе с ним стала разваливаться и налаженная система подготовки, о которой я рассказывала. Да и платили тренерам копейки... В этот момент мне поступило три предложения из-за рубежа — из Великобритании, Германии и Австралии. Семейный совет решил в пользу Англии. Сказалась магия Уимблдона, да и для дочери этот вариант был наилучшим: Катя занималась теннисом, ходила в английскую спецшколу. Так я оказалась в теннисном центре в Марлоу. Правда, больше там уже не работаю. Катя два месяца назад родила, так что теперь помогаю ей нянчиться с маленькой Дашенькой. Да и готовить профессиональных игроков мне сейчас интереснее, чем юниоров.

— Вы тренировали лучших теннисисток страны, начиная со старшего поколения и заканчивая Еленой Дементьевой и Светланой Кузнецовой. Кто из них был наиболее талантлив?

— Знаете, тренер любит всех своих учеников. Для него они все таланты и умницы. Я отвечу немного по-другому: дальше всех пойти, думаю, могла Наталья Зверева. У нее были просто феноменальное чувство мяча и видение корта. Я знаю Наташу с пеленок, она в сборной СССР с 13 лет. Помню, как ее в первый раз послали в Англию — просто попробовать игру на траве. А она с ходу одержала победы в трех турнирах подряд! Увы, отец Зверевой Марат Николаевич, который и вырастил из дочки теннисистку, в решающий момент не захотел выпускать ее из рук. Просто не захотел ее никому отдавать: видимо, сыграл свою роль материальный момент. И Наташа в какой-то момент в своем развитии остановилась.

Огромный талант и потрясающее отношение к делу были у Елены Дементьевой. Меня до сих пор грызет ощущение несправедливости, что она не выиграла ни одного турнира «Большого шлема». До сих пор в глазах стоит ее полуфинал здесь, на Уимблдоне, против Серены Уильямс. У Дементьевой был матч-бол, соперница пошла к сетке. Лена в таких случаях прекрасно обводила по линии, в 99 случаях из 100 попадала точно в корт. А тут послала мяч кроссом, американка его взяла и потом переломила игру.

— Скоро на Уимблдонских кортах начнется олимпийский теннисный турнир. Кого вы видите фаворитом?

— Нынешний год получается уникальным: два самых престижных соревнования — Уимблдон и Олимпиада — проходят в одном и том же месте с интервалом в две с половиной недели. Все это время находиться на пике формы невозможно, спада просто не избежать. Поэтому лично я ожидаю на Играх массу сюрпризов. Недавно, например, мы расстраивались по поводу раннего вылета с Уимблдона Марии Шараповой. Однако эта неудача, как ни парадоксально, может оказаться ей на руку. Маша сэкономила силы, получила возможность провести целенаправленную подготовку. Совсем не удивлюсь, если золотую олимпийскую медаль выиграет именно она.

Лондон — Москва

Методом автогена

/  Спорт

Регламента, определяющего порядок назначения главного тренера сборной России по футболу, не существует в природе

Провал российской сборной на чемпионате Европы получился столь оглушительным, что ударная волна накрыла весь наш футбол. Первым из кресла вышибло президента РФС Сергея Фурсенко, потом пошло детонировать по всему футбольному союзу. Сегодня крупнейшая спортивная федерация страны лежит в руинах: руководства нет, в исполкоме царит раздрай, из-за многомиллионных долгов того и гляди нагрянут судебные исполнители. Но самое главное — сборная страны до сих пор остается без наставника. Нового главу РФС изберут в начале сентября, члены исполкома рано или поздно помирятся, дыры в бюджете залатают с помощью какого-нибудь олигарха. Вот только на поиски главного тренера времени не осталось. Ближайшая товарищеская игра национальной команды с соперниками из Кот-д'Ивуара запланирована на 15 августа, а уже 7 сентября матчем против Северной Ирландии ей предстоит открыть отборочный цикл чемпионата мира-2014.

Информация по поводу личности нового наставника поступает каждый день, при этом каждая следующая новость противоречит предыдущей. Сначала говорили, что Фурсенко перед уходом успел подписать контракт с итальянцем Роберто Манчини, тренирующим английский «Манчестер Сити». Упоминались не только срок договора и его сумма (43,8 миллиона евро за 6 лет), но и такая пикантная деталь, как вскрытый автогеном сейф экс-президента РФС. Дескать, ключи бесследно пропали вместе с владельцем кабинета, а документы все-таки нужно было иметь на руках.

Потом выяснилось, что в сейфе находился не официальный контракт, а протокол о намерениях, юридической силы не имеющий. И общественность переключилась на обсуждение списка претендентов на вакантное место, опубликованного РФС. В нем оказалось 13 очень разных фамилий, начиная с ветеранов отечественного тренерского цеха Бышовца, Семина и Непомнящего и заканчивая молодым, прогрессивным испанцем Гвардьолой, за несколько лет создавшим из «Барселоны» сильнейший клуб мира. За кадром осталась только одна маленькая, но важная деталь: кто и от чьего имени в разваленном футбольном союзе уполномочен вести переговоры с соискателями?

По идее в случае отсутствия у РФС официального руководителя все эти вопросы должен регулировать регламент, прописанный до мельчайших деталей. «Итоги» решили разобраться в процедурном вопросе, и каково же было наше удивление, когда выяснилось, что документа, определяющего порядок выбора футбольного наставника, в природе не существует. Устав РФС закрепляет эту прерогативу за президентом организации, который имеет полное право единолично утвердить приглянувшегося ему специалиста — без одобрения исполкома. А уж об обсуждении кандидатуры в профессиональном сообществе речи вообще не идет.

«Да, это вопрос доброй воли главы футбольного союза, — подтвердил «Итогам» почетный президент РФС Вячеслав Колосков. — Он может объявить конкурс на замещение должности тренера сборной с выдвижением программ соискателей, их публичным обсуждением и экспертной оценкой. А может приватно договориться с кандидатом, подписать с ним контракт и потом сообщить об этом исполкому. Так как раз и поступали Виталий Мутко и Сергей Фурсенко, возглавлявшие футбольный союз в последние годы. Один, ни с кем ни посоветовавшись, привел Гуса Хиддинка, другой — Дика Адвоката».

Столь авторитарная практика ничего хорошего отечественному футболу не сулит. Если бы, к примеру, Фурсенко успел подписать с Манчини не только протокол о намерениях, но и полноценный контракт, выбор у нового главы РФС оказался бы небогатым. Либо работать с наставником, приглашенным предшественником, либо начинать нудную и унизительную процедуру расторжения договора и выплаты внушительной неустойки. Неким противовесом, способным обуздывать волюнтаристские порывы главы РФС, по идее могло бы стать Министерство спорта. Согласно действующему законодательству о спорте назначения главных тренеров сборных команд страны проходят согласования в ведомстве господина Мутко. Однако на деле получается, что как раз футбольный союз делать это совершенно не обязан.

«Минспорт согласовывает лишь кандидатуры специалистов, работу которых он оплачивает самостоятельно и в полном объеме, — разъясняет Вячеслав Колосков. — Им дают конкретную ставку и выплачивают зарплату из бюджета министерства. В футболе ситуация другая: контракт главного тренера национальной команды обеспечивается либо деньгами самого РФС, либо из внебюджетных источников. Например, средствами кого-нибудь олигарха. К тому же, согласно уставу ФИФА, подбор и назначение наставника сборной являются прерогативой национальной федерации. В этом случае Минспорт права вето не имеет».

Ситуация выглядит странно. Получается, федеральное ведомство не обладает рычагами воздействия на аккредитованную им федерацию. И министр спорта России Виталий Мутко подтвердил это «Итогам»: «Предыдущий руководитель РФС не согласовывал с нами не только назначение тренера Адвоката, но и всю свою политику. Я никогда не бросал обвинений вослед уходящему, но все, что там наворочали за последние два с половиной года, — лично его инициатива».

Странно также и то, что Колосков и Мутко, критикующие существующий порядок вещей, в общем-то сами его и установили в бытность президентами РФС. Первый находился у руля союза с момента его основания в 1992 году до 2005 года, его на посту сменил Мутко, а потом уже пришел и Сергей Фурсенко.

Сегодня, правда, в поисках нового тренера Минспорт действует с РФС в тесной связке. Больше того, Мутко сам принимает активное участие в переговорах. Только произошло это не из-за системных реформ в управлении отечественным футболом, а просто потому, что заниматься этой работой сейчас фактически некому. После ухода Фурсенко исполняющим обязанности президента РФС стал 85-летний Никита Симонян. Вести собеседования с кандидатами и принимать стратегические решения ему даже физически очень сложно. Иными словами, ручное управление снова восторжествовало...

«Ситуация действительно сложилась необычная, можно даже сказать — близкая к критической, — констатирует министр спорта. — РФС обезглавлен, на носу — товарищеские и отборочные игры сборной, а свободных тренеров с каждым днем становится все меньше. Считаю, новый наставник у команды должен появиться к началу розыгрыша премьер-лиги (20 июля. — «Итоги»), не позже. Кто бы он ни был, человеку нужно посмотреть игроков в действии, провести хотя бы элементарную селекцию. На все это необходимо время».

В чьи руки попадет российская сборная в условиях жесткого цейтнота? Опять отдадут иностранцу? В конце прошлой недели как о деле фактически решенном говорили о назначении на пост итальянца Фабио Капелло. Хотя Виталий Мутко, комментируя «Итогам» финансовую сторону тренерского контракта, косвенно выступал за выбор в пользу отечественного специалиста: «Мне кажется, в последнее время в этом плане мы перемахнули сразу через несколько ступенек. Надо вернуть доверие к сборной, вновь наладить контакт с болельщиками. Я бы сейчас немного притормозил…»

Все это плюс фраза министра о том, что список из 13 кандидатов оказался очень широким и реальных претендентов в нем всего два-три человека, давало основания предполагать, что новым наставником сборной может оказаться, например, Валерий Газзаев. 57-летний специалист выигрывал с ЦСКА чемпионат страны и Кубок УЕФА, имеет опыт работы с национальной командой, а в последнее время трудился на посту президента владикавказской «Алании». По информации «Итогов», идея с назначением Газзаева имела немало влиятельных сторонников. Они говорили о том, что в нынешних обстоятельствах это идеальная кандидатура — хорошо знает российский футбол, опытный и не очень дорогой. А по окончании отборочного цикла, считают они, можно будет и замену ему подыскать.

Впрочем, будет ли работать со сборной Газзаев или кто другой, не столь важно. Выбор наставника опять происходит непрозрачно — без конкуренции идей, программ, без профессиональной и общественной дискуссии. Кто-то пролоббировал, кто-то с кем-то договорился — и вопрос решен. Иногда, конечно, такой метод срабатывает: угадали с человеком. Только это исключительно вопрос удачи и везения. Если в уставе РФС процедуру назначения главного тренера четко не регламентировать, она и дальше будет больше похожа на этакую русскую рулетку. С последующим вскрытием начальственного сейфа при помощи автогена…

Пленник горы

/  Парадокс

Sukhoi SuperJet 100 мог исчезнуть с экранов радаров, еще будучи целым и невредимым. Альтернативная версия крушения лайнера способна изменить все представления о правилах безопасности полетов

Что все-таки стало причиной катастрофы 9 мая российского пассажирского лайнера Sukhoi SuperJet 100? До сих пор точная причина случившегося во время демонстрационного полета в Индонезии не названа, но большинство экспертов полагают, что самолет в горах угодил в грозу, после чего командир воздушного судна, по-видимому, решил не поднимать самолет на критическую высоту, а предпочел обойти грозовое облако снизу. Он запросил разрешение на снижение и, что самое главное, получил его. Меньше чем через минуту связь с самолетом прервалась...

Специалисты полагают, что маневр снижения и резкого поворота вправо на высоте ниже уровня гор сильно повышал опасность столкновения — до горы Салак было несколько секунд лета. Однако с этим можно поспорить. Во-первых, нет доказательств, что радиосвязь оборвалась именно в момент катастрофы. Связь, как известно, часто нарушается при полете в грозовой зоне. Во-вторых, опытному пилоту и нескольких секунд достаточно, чтобы избежать столкновения. Сомнения вызывает и версия о технической неисправности. Найденный 16 мая один из двух бортовых самописцев показал, что самолет был исправен до непосредственного столкновения с горой. Система предупреждения об опасном сближении с землей TAWS была включена и работоспособна. Ответ на вопрос, почему опытнейший экипаж не среагировал на звуковые сигналы системы предупреждения, экспертами пока не найден.

Свое объяснение случившемуся предлагает психотерапевт доктор медицинских наук Борис Островский, который занимался изучением влияния геофизических процессов на сознание и поведение людей. После трагедии он сразу же обратил внимание на один странный факт — злополучная гора Салак известна как кладбище самолетов: в этом районе за последние десять лет произошло семь авиакатастроф. Их объясняли быстро изменяющимися погодными условиями гористой местности и высокой турбулентностью. Однако за тот же период ни в каком другом регионе планеты не отмечалось такой частоты падения самолетов. Островский стал разбираться...

Гора Салак — это действующий вулкан в западной части острова Ява. В 12 километрах к северу расположен город Богор, неоднократно страдавший от активности Салака и лесных пожаров, вызывавшихся извержениями. Казалось бы, при чем тут вулкан, ведь 9 мая Салак не проявлял активности. Да, извержения не было. Но основным виновником трагедии Островский считает не сам Салак, а так называемое огненное кольцо — Тихоокеанское вулканическое кольцо длиной около 40 тысяч километров, окаймляющее Тихий океан. Малайский (Индонезийский) архипелаг, включающий в себя такие крупные острова, как Ява, Суматра и другие, — как раз часть этого кольца. На территории Индонезии сосредоточено самое большое в мире количество действующих вулканов и очагов высокой сейсмичности. Далее вулканическая сеть тянется вдоль побережья Японских, Курильских островов и Камчатки. В глубинах океана расположены тектонические разломы, где сосредоточено до 90 процентов вулканов планеты и около 80 процентов очагов землетрясений. «В среднем здесь каждый час происходит землетрясение или извергается вулкан», — приводит справку Борис Островский.

Сосредоточившись на этих фактах, исследователь стал буквально как клубок раскручивать цепь событий, в число которых по трагической случайности вошла и катастрофа SuperJet 100. Буквально через несколько дней после столкновения российского лайнера с горой будто стрелка побежала по огненному кольцу, пробуждая энергию земных недр. Так, 14 мая произошло землетрясение в Перу, 17-го — у берегов Чили, 27-го вулкан Шивелуч на Камчатке изверг столб пепла на семикилометровую высоту, 31-го тряхнуло на Сахалине, 1 июня подземные толчки силой в 6,2 балла были зафиксированы на острове Новая Гвинея.

Каким же образом неактивный вулкан мог послужить причиной крушения самолета, всего лишь пролетавшего рядом с ним? Оказывается, тектоническая активность не всегда проявляется землетрясениями и извержениями вулканов. «При трении друг о друга гигантских блоков геологических пород в земной коре образуются ветвящиеся трещины и обширные карманы, которые заполняются магмой, — поясняет кандидат биологических наук Геннадий Швецов. — Поскольку магма сильно ионизирована и содержит большое количество металлов, ее подвижки вызывают магнитные возмущения, охватывающие прилегающее воздушное пространство».

Сдавливание кристаллов кварца, в изобилии присутствующего в земной коре, генерирует электрические (теллурические) токи. «Вот почему, должно быть, резко возрастает напряженность электрического поля в период сейсмической активности», — говорит Островский и вспоминает, что накануне мощного землетрясения 1966 года в Ташкенте искрились провода, самопроизвольно загорались лампы дневного света. «За пять часов до подземного удара самописцы гидрометеослужбы начали вычерчивать кривые линии, подобные тем, которые появляются перед обычной грозой», — рассказывает ученый, который лично расследовал те события.

Тогда становится понятным, откуда на пути SuperJet 100 возникло грозовое облако. Высокая напряженность магнитного поля ионизирует и заставляет светиться воздушные массы. Такие облака (иногда в виде слабо мерцающего белесого тумана) геофизики называют сейсмическими. Они часто возникают вблизи геологических разломов и активных вулканов. Как известно, у самолетов, пролетающих в электрическом поле, отказывает радиосвязь, возникают помехи в работе навигационных приборов. Вообще атмосферное электричество представляет серьезную опасность для авиации. Попадание молнии в самолет может вызвать его разрушение, воспламенение топливных баков, отказ двигателей. «Поэтому понятно решение командира SuperJet 100 обойти грозовое облако, — развивает свою мысль Островский. — Однако рискованно было обходить его снизу, ибо низколетящий самолет может стать проводником электрического заряда из облака в землю».

Но, как считает Островский, обходя видимую электрическую угрозу в виде молний, командир экипажа даже представления не имел, что настоящим врагом для него были ионизированные воздушные массы. Они являются идеальными экранами, отражающими электромагнитные пучки, которыми радары нащупывают объекты в окружающем пространстве. Поэтому самолет, летящий в электрическом поле, попросту... исчезает с экранов локаторов. Вдобавок эффект экранирования усиливают инфразвуки — низкочастотные звуковые колебания, которые возникают при тектонических процессах. В зоне их действия воздушные массы обретают различную плотность, что создает помехи для распространения радиосигналов.

Совокупность этих событий, как считает Борис Островский, и могла привести к крушению SuperJet 100. Происходило все, вероятно, так: обходя грозовое облако, самолет попал в ионизированные воздушные массы, дополненные разуплотненным воздухом, и стал невидимым для радаров аэропорта Джакарты. Поэтому, скорее всего, диспетчер с такой легкостью и разрешил командиру ставший роковым маневр. Ведь он был уверен, что самолет находится намного выше, чем на самом деле. Судил-то диспетчер не по актуальным данным, а по тем, которые у него оставались с последнего поступления сигнала радара. Но и здесь у пилота еще оставался шанс, причем немалый, спасти воздушное судно. Его предоставляла cистема предупреждения об опасном сближении с землей TAWS последнего поколения. Однако локатор на борту SuperJet, очевидно, также «ослеп», а когда появился визуальный контакт с горой, было уже поздно. Даже по следам трагедии видно, что пилот максимально задрал нос самолета, чтобы уйти вверх, но время и скорость не позволили завершить маневр.

На крушении российского лайнера трагическая летопись аэропорта Джакарты не завершается. 21 июня в индонезийской столице при заходе на посадку потерпел катастрофу самолет ВВС этой страны. 9 человек погибло, 35 — госпитализированы.

Многие назовут версию Бориса Островского фантастической. Но, быть может, стоит принять ее к рассмотрению как гипотезу? Возможно, она заставит специалистов пересмотреть многие нормы безопасности полетов в опасных с геофизических позиций районах и спасет таким образом немало человеческих жизней.

ТВ-рейтинги со 2 по 8 июля

/  Телевидение

Показатели доли телеканалов рассчитываются без учета реального времени их вещания в течение анализируемых эфирных суток

Среднесуточная доля каналов (Москва)

НТВ  (15.9%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ  (11.6%) РОССИЯ 1  (9.3%)  ТНТ (6.9%)  РЕН ТВ (5.9%)  СТС (5.6%)  ПЯТЫЙ КАНАЛ (4.8%)  ТВ ЦЕНТР (3.9%)  ДОМАШНИЙ (3.6%)  ТВ3 (3.4%)  ЗВЕЗДА (2.7%)  РОССИЯ К (2.6%)  ПЕРЕЦ (2.4%)  РОССИЯ 2 (2.2%)  КАНАЛ DISNEY (1.7%)  МОСКВА 24 (1.4%)  2х2 (1%)  MTV (1%)  МУЗ-ТВ (0.9%)  РОССИЯ 24 (0.7%)  3-Й КАНАЛ (0.6%)  EURONEWS (0.4%)  ДОВЕРИЕ (0.4%)  DISCOVERY CHANNEL (0.4%)

Среднесуточная доля каналов (Санкт-Петербург)

НТВ  (14.2%) РОССИЯ 1  (12.7%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ  (11%)  ПЯТЫЙ КАНАЛ (10.3%)  ТНТ (5.8%)  СТС (5.4%)  РЕН ТВ (3.7%)  ИЗМЕРЯЕМОЕ ЛОКАЛЬНОЕ TB (3.3%)  ДОМАШНИЙ (3.3%)  ТВ3 (2.8%)  РОССИЯ 2 (2.3%)  РОССИЯ К (2.2%)  ЗВЕЗДА (2%)  2х2 (1.9%)  ПЕРЕЦ (1.8%)  КАНАЛ DISNEY (1.6%)  ТВ ЦЕНТР (1.4%)  MTV (0.9%)  РОССИЯ 24 (0.8%)  МУЗ-ТВ (0.5%)  EURONEWS (0.3%)

Среднесуточная доля каналов (Россия)

НТВ  (15.3%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ  (12.6%) РОССИЯ 1  (12%)  ТНТ (7%)  СТС (5.9%)  РЕН ТВ (5.6%)  ПЯТЫЙ КАНАЛ (5.3%)  ДОМАШНИЙ (3%)  ТВ3 (2.7%)  ПЕРЕЦ (2.6%)  ТВ ЦЕНТР (2.5%)  КАНАЛ DISNEY (2.4%)  РОССИЯ 2 (2.1%)  ЗВЕЗДА (2%)  РОССИЯ К (1.6%)  2х2 (1.1%)  МУЗ-ТВ (1%)  РОССИЯ 24 (1%)  MTV (0.9%)  EURONEWS (0.2%)

20 программ с самым высоким рейтингом (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Ср•НТВ•ЧС — Чрезвычайная ситуация 22,7 6,5 Ср•НТВ•Москва, Три вокзала-3 22,0 6,1 Вт•Первый•Время 19,1 5,2 Вт•Первый•Пусть говорят 19,7 5,1 Вт•НТВ•Прокурорская проверка 32,0 4,7 Пн•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 22,1 4,7 Вт•Первый•Среда обитания 17,2 4,5 Вт•Первый•Зоя 15,9 4,5 Чт•Первый•Тайны века 16,8 4,4 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 16,8 4,2 Ср•Первый•Человек и закон 15,2 4,2 Сб•НТВ•Русские сенсации, Небесные тела 19,1 4,1 Сб•НТВ•Русские сенсации, Крутые туристы 19,9 4,1 Ср•НТВ•Говорим и показываем 23,5 3,9 Пн•НТВ•Обзор 21,2 3,9 Сб•НТВ•Русские сенсации, Особы приближенные к,,, 19,8 3,8 Вс•НТВ•Чрезвычайное происшествие, Расследование 18,2 3,8 Чт•НТВ•Глухарь, Продолжение 18,6 3,8 Пн•НТВ•Сегодня, Итоги 13,9 3,7 Чт•ТНТ•Универ, Новая общага 13,7 3,7

Топ-20. Новостные и аналитические программы (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вт•Первый•Время 19,1 5,2 Пн•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 22,1 4,7 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 16,8 4,2 Пн•НТВ•Сегодня, Итоги 13,9 3,7 Вт•Первый•Ночные новости 15,2 3,5 Вт•НТВ•Сегодня днем (16,00) 22,6 3,1 Сб•НТВ•Сегодня, Спецвыпуск 18,7 3,1 Вс•Россия 1•Вести недели 12,5 3,0 Пн•Россия 1•Вести (20,00) 10,6 2,8 Сб•НТВ•Сегодня днем (13,00) 16,9 2,5 Вс•НТВ•Сегодня (10,00) 21,8 2,5 Сб•Россия 1•Вести в субботу (11,00) 18,0 2,5 Сб•РЕН ТВ•Новости 24, Спецвыпуск 13,3 2,5 Пн•Россия 1•Местное время 9,5 2,5 Пн•Первый•Вечерние новости 13,7 2,5 Пн•Первый•Новости (12,00) 19,0 2,4 Сб•Россия 1•Вести в субботу, Спецвыпуск 10,4 2,2 Пн•РЕН ТВ•Новости 24 (22,30) 7,1 2,1 Пт•Первый•Новости (7,30) 30,0 2,1 Ср•Первый•Новости (15,00) 16,0 2,1

Топ-20. Кинофильмы и телесериалы (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Ср•НТВ•ЧС — Чрезвычайная ситуация 22,7 6,5 Ср•НТВ•Москва, Три вокзала-3 22,0 6,1 Вт•Первый•Зоя 15,9 4,5 Чт•НТВ•Глухарь, Продолжение 18,6 3,8 Чт•ТНТ•Универ, Новая общага 13,7 3,7 Чт•ТНТ•Зайцев+1 11,2 2,9 Вс•Россия 1•Совсем другая жизнь 12,6 2,8 Вт•НТВ•Опергруппа-2 19,9 2,6 Сб•НТВ•Важняк 17,3 2,6 Пн•Россия 1•Сердце не камень 8,6 2,6 Пн•Россия 1•Срочно в номер, На службе закона 13,1 2,5 Чт•ТНТ•Универ 10,6 2,4 Вс•ТНТ•Знамение 9,8 2,4 Ср•Пятый•Детективы 9,2 2,3 Сб•НТВ•Дорожный патруль-4 15,5 2,3 Сб•Россия 1•Последний кордон 10,8 2,3 Пт•Пятый•След 9,6 2,3 Пн•СТС•Немного не в себе 7,1 2,1 Вс•РЕН ТВ•Поле битвы — Земля 9,8 2,1 Сб•ТВ ЦЕНТР•Игрушка 12,0 2,0

Топ-20. Развлекательные передачи (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вт•Первый•Пусть говорят 19,7 5,1 Ср•НТВ•Говорим и показываем 23,5 3,9 Сб•НТВ•Ты не поверишь!» 16,2 3,5 Вт•Первый•Давай поженимся! 14,8 3,2 Вс•НТВ•Своя игра 19,4 3,2 Пн•Первый•Свобода и справедливость 9,8 2,8 Сб•НТВ•Очная ставка 15,9 2,7 Сб•Первый•Жестокие игры 11,1 2,4 Пт•Россия 1•Прямой эфир 10,1 2,3 Пт•Первый•Телеканал «Доброе утро» 28,0 2,1 Сб•Россия 1•Десять миллионов 11,1 2,1 Пт•Первый•Поле чудес 10,5 2,1 Пт•Первый•Закрытый показ 8,6 2,0 Сб•НТВ•Квартирный вопрос 14,1 2,0 Пт•Первый•Модный приговор 16,0 1,9 Пн•Россия 1•Доброе утро, Россия! 37,3 1,9 Сб•Первый•Кто хочет стать миллионером? 9,4 1,9 Сб•Первый•Смак 14,2 1,8 Вт•Первый•Понять, Простить 14,1 1,8 Пт•СТС•Хорошие шутки 7,4 1,7

20 программ с самым высоким рейтингом (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вт•Россия 1•Сердце не камень 22,2 7,3 Пн•НТВ•Москва, Три вокзала-3 21,6 6,4 Сб•Россия 1•Вести в субботу, Спецвыпуск 24,6 6,2 Вт•Пятый•След 18,8 6,1 Сб•Россия 1•Последний кордон 21,9 5,7 Пн•Первый•Время 18,3 5,7 Пн•Первый•Пусть говорят 19,5 5,5 Вс•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 24,1 5,3 Вс•НТВ•Своя игра 28,9 4,8 Вт•Пятый•Сейчас (22,00) 13,6 4,6 Вс•Россия 1•Вести недели 17,9 4,6 Вс•НТВ•Чрезвычайное происшествие, Расследование 20,2 4,6 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 16,3 4,6 Чт•Первый•Ночные новости 22,1 4,4 Пн•НТВ•ЧС — Чрезвычайная ситуация 14,0 4,4 Вс•НТВ•Чистосердечное признание 16,3 4,3 Вс•НТВ•Тайный шоу-бизнес: Т, Овсиенко: право на любовь 15,7 4,3 Пн•Пятый•Сейчас (18,30) 22,1 4,2 Пн•НТВ•Сегодня, Итоги 15,2 4,2 Вс•Россия 1•Совсем другая жизнь 18,2 4,1

Топ-20. Новостные и аналитические программы (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Сб•Россия 1•Вести в субботу, Спецвыпуск 24,6 6,2 Пн•Первый•Время 18,3 5,7 Вс•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 24,1 5,3 Вт•Пятый•Сейчас (22,00) 13,6 4,6 Вс•Россия 1•Вести недели 17,9 4,6 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 16,3 4,6 Чт•Первый•Ночные новости 22,1 4,4 Пн•Пятый•Сейчас (18,30) 22,1 4,2 Пн•НТВ•Сегодня, Итоги 15,2 4,2 Вт•Россия 1•Вести (20,00) 14,1 3,9 Ср•Россия 1•Вести (8,00) 42,7 3,7 Сб•Первый•Вечерние новости 22,9 3,6 Вт•Россия 1•Местное время 14,0 3,4 Пн•100 ТВ•Последние известия 9,3 3,0 Чт•НТВ•Сегодня днем (16,00) 27,1 2,9 Пн•НТВ•Сегодня днем (13,00) 20,6 2,9 Сб•Россия 1•Вести в субботу (20,00) 13,0 2,8 Пн•Россия 1•Вести (11,00) 26,3 2,8 Сб•НТВ•Сегодня, Спецвыпуск 14,0 2,8 Чт•НТВ•Сегодня (10,00) 35,6 2,7

Топ-20. Кинофильмы и телесериалы (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вт•Россия 1•Сердце не камень 22,2 7,3 Пн•НТВ•Москва, Три вокзала-3 21,6 6,4 Вт•Пятый•След 18,8 6,1 Сб•Россия 1•Последний кордон 21,9 5,7 Пн•НТВ•ЧС — Чрезвычайная ситуация 14,0 4,4 Вс•Россия 1•Совсем другая жизнь 18,2 4,1 Вс•НТВ•Дорожный патруль-4 21,4 3,3 Вт•Пятый•Детективы 11,7 3,2 Вс•СТС•All inclusive, или Все включено 11,4 3,2 Сб•НТВ•Важняк 17,9 3,1 Вт•Пятый•Разные судьбы 12,6 3,1 Чт•Первый•Зоя 10,7 3,1 Вт•Россия 1•Тайны следствия-4 26,0 3,0 Ср•НТВ•Агент особого назначения-2 31,7 3,0 Вт•СТС•Открытое море, Новые жертвы 9,6 3,0 Вт•СТС•Воронины 10,1 2,8 Чт•Пятый•Расследование 10,7 2,7 Вт•ТНТ•Универ, Новая общага 8,6 2,6 Ср•Пятый•Гость с Кубани 10,3 2,5 Сб•Пятый•Участок 9,5 2,5

Топ-20. Развлекательные передачи (Санкт-Петербург)

Канал • Программа Доля Рейтинг Пн•Первый•Пусть говорят 19,5 5,5 Вс•НТВ•Своя игра 28,9 4,8 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 14,2 3,8 Вт•Россия 1•Прямой эфир 10,9 3,4 Пн•Первый•Давай поженимся! 15,2 3,3 Пт•Первый•Понять, Простить 25,3 3,0 Ср•Россия 1•Доброе утро, Россия! 32,8 2,8 Вт•Первый•Телеканал «Доброе утро» 34,6 2,7 Сб•Россия 1•Десять миллионов 14,0 2,6 Вт•НТВ•Говорим и показываем 17,6 2,5 Сб•Первый•КВН-2012, Премьер-лига 13,4 2,4 Пт•Первый•Смак 19,6 2,4 Пт•НТВ•Очная ставка 20,0 2,4 Вт•Первый•Между нами, девочками 14,2 2,4 Вт•Россия 1•Люблю, не могу! 20,6 2,3 Пн•Первый•Свобода и справедливость 7,2 2,2 Вс•Первый•Пока все дома 15,0 2,1 Сб•Первый•Кто хочет стать миллионером? 9,7 2,1 Вт•Первый•Модный приговор 20,3 2,1 Сб•Первый•Жестокие игры 7,7 2,0

20 программ с самым высоким рейтингом (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Пн•Первый•Пусть говорят 23,7 7,1 Пн•Первый•Время 20,9 6,6 Вс•НТВ•Чистосердечное признание 19,6 5,4 Пн•НТВ•Москва, Три вокзала-3 16,9 5,3 Чт•НТВ•ЧС — Чрезвычайная ситуация 17,7 5,2 Вс•Россия 1•Совсем другая жизнь 20,0 4,6 Вс•НТВ•Чрезвычайное происшествие, Расследование 18,6 4,5 Вс•Россия 1•Вести недели 16,4 4,5 Ср•Россия 1•Сердце не камень 15,4 4,4 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 17,2 4,4 Сб•НТВ•Русские сенсации, Крутые туристы 19,5 4,4 Сб•НТВ•Русские сенсации, Небесные тела 17,6 4,4 Вс•НТВ•Тайный шоу-бизнес, Т, Овсиенко: право на любовь 15,7 4,3 Чт•Первый•Тайны века 16,2 4,2 Вс•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 18,1 4,2 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 14,4 4,1 Пн•НТВ•Обзор 19,9 4,1 Пн•Первый•Давай поженимся! 16,5 4,1 Вт•НТВ•Говорим и показываем 23,8 4,1 Сб•НТВ•Русские сенсации, Особы приближенные к,,, 20,0 4,0

Топ-20. Новостные и аналитические программы (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Пн•Первый•Время 20,9 6,6 Вс•Россия 1•Вести недели 16,4 4,5 Вс•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 18,1 4,2 Вс•Первый•Время, Информ,-аналитич, программа 14,4 4,1 Сб•Россия 1•Вести в субботу, Спецвыпуск 14,4 3,2 Пн•Россия 1•Вести (20,00) 11,0 3,2 Чт•НТВ•Сегодня, Итоги 13,3 3,2 Пн•Россия 1•Местное время 11,0 2,9 Сб•Россия 1•Вести в субботу (20,00) 13,1 2,9 Пн•Первый•Вечерние новости 14,2 2,8 Вт•Первый•Ночные новости 13,5 2,7 Вт•НТВ•Сегодня днем (16,00) 17,2 2,6 Сб•НТВ•Сегодня днем (13,00) 15,9 2,5 Сб•РЕН•Новости 24, Спецвыпуск 12,2 2,4 Вс•НТВ•Сегодня (10,00) 16,3 2,2 Вс•Россия 1•Вести (14,00) 12,9 2,2 Сб•НТВ•Сегодня, Спецвыпуск 12,3 2,2 Пт•Первый•Новости (7,00) 30,5 2,0 Сб•Первый•Новости (10,00 сб, вс) 15,2 2,0 Вс•Россия 1•Вести (11,00) 12,7 2,0

Топ-20. Кинофильмы и телесериалы (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Пн•НТВ•Москва, Три вокзала-3 16,9 5,3 Чт•НТВ•ЧС — Чрезвычайная ситуация 17,7 5,2 Вс•Россия 1•Совсем другая жизнь 20,0 4,6 Ср•Россия 1•Сердце не камень 15,4 4,4 Чт•Первый•Зоя 13,5 3,9 Сб•Россия 1•Последний кордон 16,6 3,9 Вс•Россия 1•Белое платье 16,5 3,7 Пн•Пятый•След 10,1 3,2 Пн•ТНТ•Универ, Новая общага 9,4 2,9 Сб•НТВ•Важняк 12,2 2,7 Пн•Россия 1•Срочно в номер, На службе закона 12,3 2,6 Ср•НТВ•Глухарь, Продолжение 15,9 2,6 Вс•НТВ•Дорожный патруль-4 14,2 2,4 Вс•Первый•Степные дети 9,6 2,4 Вс•Первый•Лапушки 10,4 2,3 Пн•НТВ•Опергруппа-2 15,5 2,3 Вс•СТС•All inclusive, или Все включено 7,6 2,2 Вс•Россия 1•В Париж! 11,8 2,2 Пн•СТС•Немного не в себе 6,8 2,1 Вт•Россия 1•Тайны следствия-4 15,6 2,1

Топ-20. Развлекательные передачи (Россия)

Канал • Программа Доля Рейтинг Пн•Первый•Пусть говорят 23,7 7,1 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 17,2 4,4 Пн•Первый•Давай поженимся! 16,5 4,1 Вт•НТВ•Говорим и показываем 23,8 4,1 Сб•Первый•Жестокие игры 12,9 3,3 Ср•Россия 1•Прямой эфир 10,5 3,1 Пт•Первый•Поле чудес 14,7 3,1 Сб•НТВ•Очная ставка 15,8 2,9 Пн•Первый•Свобода и справедливость 10,8 2,8 Вс•НТВ•Своя игра 14,9 2,6 Сб•Первый•Кто хочет стать миллионером? 11,6 2,6 Сб•Россия 1•Десять миллионов 12,2 2,4 Сб•НТВ•Квартирный вопрос 15,5 2,4 Вс•Первый•Пока все дома 14,5 2,2 Пт•Первый•Жди меня 13,4 2,2 Пт•Первый•Понять, Простить 14,9 2,1 Пт•Первый•Закрытый показ 8,4 2,1 Ср•Первый•Телеканал «Доброе утро» 28,5 2,0 Вс•НТВ•Дачный ответ 13,2 2,0 Сб•Первый•Смак 14,6 2,0

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2012/29/180185.html ].

Content

Итоги Итоги Журнал Итоги № 29 (2012)

: Empty data received from address

: Empty data received from address